陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0881民初914号
原告：王增礼，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市中鸡镇。
委托代理人：蒋宇，系陕西英培律师事务所律师。
被告：张路科，男，汉族，河北省沙河市人，现住河北省沙河市赞善办事处。
被告：沙河市悦诚汽车销售服务有限公司。住所地：河北省邢台市沙河市。
法定代表人：倪凯辉，系该公司执行董事。
被告：永安财产保险股份有限公司沙河支公司。住所地：河北省邢台市沙河市。
负责人:褚映。
委托代理人：乔耀峰，系公司员工。
原告王增礼与被告张路科、沙河市悦诚汽车销售服务有限公司（以下简称悦城汽车销售公司）、永安财产保险股份有限公司沙河支公司（以下简称永安保险沙河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王增礼及其委托代理人蒋宇到庭参加了诉讼。被告永安保险沙河支公司的委托代理人乔耀峰到庭参加了诉讼，被告张路科及被告悦诚汽车销售公司的法定代表人倪凯辉经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费7511.3元、护理费7600.5元、误工费20268元、交通费1752元、住宿费1000元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、后续治疗费6000元、拖车费3000元、车辆损失费35000元、电线杆赔偿费2000元、鉴定费1800元、诉讼费530元，共计88291.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月27日17时许，王增礼驾驶陕K6D8**号小型轿车沿矿区路由南向北相识至神木市店红一级路20KM（S301）处进入店红一级路过程中，与沿店红一级路由东向西行驶张路科驾驶的冀EH11**(冀EDF**挂)号重型半挂牵引车相撞，结果造成陕K6D8**号车驾驶员王增礼及乘员崔永会受伤及两车不同程度受损。此次事故经神木市公安局交通管理大队出具事故责任认定书，认定张路科、王增礼承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告王增礼被送往神木市大兴医院住院治疗。被告张路科驾驶的冀EH11**(冀EDF**挂)号重型半挂牵引车登记车主为被告悦诚汽车销售公司所有，并在被告永安保险沙河支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告一支未与原告协商赔偿事宜，故原告提起诉讼。
原告向本院提交了如下证据：
1、交通事故责任认定书一份。证明本次交通事故发生的经过以及原告与被告张路科承担本次事故的同等责任。
2、神木市大兴医院的诊断证明一份、病历一份、费用清单一份、医疗费票据9支。证明原告在交通事故中受伤后，在神木市大兴医院住院治疗并产生相应医疗费的事实。
3、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支、亲属关系证明一份、工作证明一份。证明原告在交通事故受伤后需后续医疗费6000元，误工期120天、护理期及营养期均为45天，护理费按168.9元计算，支出鉴定费1800元的事实。
4、原告身份证复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件各一份，被告张路科行驶证复印件、冀EH11**/冀EDF**行驶证复印件一份、冀EH11**/冀EDF**欧曼牌重型半挂交强险保险单一份以及商业险保险单复印件2份。证明原被告诉讼主体适格，冀EH11**/冀EDF**挂车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内的事实。
5、陕K6D8**号车辆维修费结算清单一份、修理费发票一支、拖车费发票2支、道路交通事故经济赔偿凭证1份，证明原告的车辆在发生交通事故后，由事故发生地拖到停车场花费拖车费1000元，由停车场拖车到神木市飞越汽车贸易有限公司修理，花费拖车费2000元，后在该修理厂修车花费35000元，发生交通事故时将神木市瓷窑塔新村电线杆撞坏赔偿2000元的事实。
6、交通费票据19支，证明原告因交通事故花费交通费1752元的事实。
被告永安保险沙河支公司辩称，在肇事车辆的行驶证、驾驶证、资格证等相关证件真实、合法、有效的情况下，被告公司同意在保险限额内按照保险合同条款约定承担合理、合法的损失，交强险赔付完毕后由商业险按照事故责任比例承担赔偿责任。被告在交强险范围内赔付崔永会人伤医疗费5000元，请求依法扣除。
被告永安保险沙河支公司未向本院提交证据，对原告提交的对原告提交的第1、2、4组无异议，对原告提交的第3组证据认为费用过高。对原告提交的第5组证据有异议，认为车辆损失应当以司法鉴定为准，拖车费按照陕西省标准应为1000元，电线杆损失共计4000元，原、被告各承担2000元。对原告提交的第6组证据有异议，认为交通费票据不能证明是原告为看病产生的交通费用。
被告张路科未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告悦诚汽车销售公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。其庭前向本院提交了书面答辩状，辩称冀EH11**(冀EDF**挂)号重型半挂牵引车的实际所有人为申建科，该车是申建科以分期付款方式从被告处购买，在没有还清车款前被告公司保留车辆所有权，所以行驶证上登记了被告公司的名字，但被告并不能在营运中获取利润，也不能支配车辆的形式和营运，故被告不应承担赔偿责任。
经庭审举证质证，本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的第1、2、4组证据，被告均无异议，本院予以采信。原告提交的第3组证据中的鉴定意见系原告申请，本院依法委托鉴定，本院予以采信。原告提交的第5组证据，有维修清单和发票相互佐证，可以证实原告的损失情况，本院予以采信。原告提交的第6组证据，部分不符合证据的形式要件，部分与原告住院期间不符，本院不予采信。
经审理查明，2017年10月27日17时许，王增礼驾驶陕K6D8**号小型轿车沿矿区路由南向北相识至神木市店红一级路20KM（S301）处进入店红一级路过程中，与沿店红一级路由东向西行驶张路科驾驶的冀EH11**(冀EDF**挂)号重型半挂牵引车相撞，结果造成陕K6D8**号车驾驶员王增礼及乘员崔永会受伤及两车不同程度受损。此次事故经神木市公安局交通管理大队出具事故责任认定书，认定张路科、王增礼承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告王增礼被送往神木市大兴医院住院治疗，经诊断为：颈部外伤、颈7椎体后缘撕脱性骨折、头部外伤、颈6椎体骨折等，原告在该院住院5天，支出医疗费7511.3元。事故发生后，经原告申请，本院依法委托陕西公正司法鉴定中心对原告的后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，经鉴定，原告王增礼后续治疗费为6000元，误工期限为120天、护理期为45日、营养期为45日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期），原告支出鉴定费1800元。原告车辆受损，经维修实际支出维修费35000元。事故中因肇事导致店塔镇瓷窑塔新村路旁电线杆受损，由原告和张路科各向瓷窑塔新村赔偿了2000元，后双方就赔偿事宜协商未果，故原告提起诉讼。
另查明，被告张路科驾驶的冀EH11**(冀EDF**挂)号重型半挂牵引车登记车主为被告悦诚汽车销售公司所有，该车在被告永安保险沙河支公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保额为100万元，保险期限为2017年4月29日至2018年4月28日，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告车上乘员崔永会也在本次事故中受伤，崔永会起诉后经双方调解，由被告永安保险沙河支公司向崔永会赔偿了35000元，其中在交强险医疗费项下向崔永会赔偿了5000元。
本院认为，被告张路科驾驶冀EH11**(冀EDF**挂)号重型半挂牵引车与原告驾驶的陕K6D8**号车相撞，致原告及车上人员崔永会受伤，两车受损,交警部门对事故的认定事实清楚，本院予以确认。被告张路科所有的冀EH57**（冀EDZ**挂）号半挂车在被告永安保险沙河支公司投保交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故对原告及其车上乘员的损失首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内按事故责任比例赔偿，再有不足部分由原告王增礼承担；被告张路科驾驶的驾驶冀EH11**(冀EDF**挂)号重型半挂牵引车投保的保额足以赔付原告的损失，故原告要求被告沙河市悦诚汽车销售服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予准许。原告王增礼的损失经本院核实为：医疗费7511.3元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费50元/天×5天=250元、护理费100元/天×45天×1人=4500元、误工费61626元÷365天×120天=20260元、营养费20元/天×45天=900元、车辆损失费35000元、施救费3000元、三者物损2000元、鉴定费1800元；原告请求的交通费、住宿费，本院酌情认定为1500元。综上，原告的损失共计人民币82721.3。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司沙河支公司于本判决生效之日起七日内在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内向原告赔偿2000元，在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告赔偿医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔偿护理费、误工费、交通住宿费26260元，在商业第三者责任险范围内按50%的责任比例向原告赔偿25730.65元（第三者财产损失共计4000元，原告按比例赔偿了2000元，该2000元不再重复按比例计算），综上永安财产保险股份有限公司沙河支公司共应向原告王增礼赔偿58990.65元，其余23730.65元由原告王增礼自己承担；
二、驳回原告王增礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告张路科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王 进
二〇一八年六月十五日
书记员 边慧鹏