重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初5740号
原告：熊绍芬，女，汉族，1976年5月18日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：王辉，重庆市万州区周家坝法律服务所工作者，特别授权。
被告：夏治林，男，汉族，1988年6月16日生，住重庆市万州区。
被告：重庆市旺茂物流有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：张乃明，男，汉族，1957年10月29日生，住重庆市万州区，公司执行董事。
委托诉讼代理人：杜江，重庆高山律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张陆虎，重庆高山律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地重庆市万州区。
负责人：张新，男，汉族，1969年5月21日生，住重庆市万州区，公司经理。
委托诉讼代理人：严萍，女，汉族，1987年4月25日生，住重庆市万州区，该公司员工。
委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。
原告熊绍芬与被告重庆市旺茂物流有限公司、夏治林、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（以下简称人保财险天城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊绍芬及其委托诉讼代理人王辉，被告夏治林，被告重庆市旺茂物流有限公司的委托诉讼代理人张陆虎，被告人保财险天城支公司的委托诉讼代理人严萍、冉燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊绍芬向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费共计773583.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月16日，夏治林驾驶渝F**中型货车，车行驶到重庆市万州区申明坝玉城大道时跨中心双实线行驶至道路左侧，将正在路面作业的保洁人员熊绍芬撞倒并碾压，发生致熊绍芬受伤的交通事故。经交警部门认定，夏治林负全部责任，熊绍芬无责任。双方协商赔偿事宜无果，现诉至法院。
被告夏治林辩称，对原告在本案中所主张的事故事实及责任认定无异议；其系事故车辆的实际所有人，车辆挂靠于被告重庆市旺茂物流有限公司；垫付原告护理费医疗费24249元、护理费5390元，请求在本案中一并处理；同意剔除非医保用药13819元，不认可鉴定费。
被告重庆市旺茂物流有限公司辩称，对原告在本案中所主张的事故事实及责任认定无异议；事故车辆实际所有人为被告夏治林，挂靠于我公司，事故发生在保险期内。
被告人保财险天城支公司辩称，对原告在本案中所主张的事故事实及责任认定无异议；渝F**中型货车在我公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、商业三者险（保险金额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告的诉讼请求意见如下：医疗费以实际产生金额为准，应剔除非医保用药13819元；住院伙食补助费以实际住院天数为准；营养费过高，请求予以调整；护理费无异议、误工费标准无异议，但原告未提供收入实际减少的证据；原告出示的证据无法证明应按照城镇标准计算，残疾赔偿金不应该按照29610元/年计算，被扶养人生活费也不能按照城镇标准计算；残疾辅助器具费用不能超过20年，安装第一年也不需要维修费；鉴定费不应由保险公司承担；交通费由法院酌情认定。此外，事故发生后为伤者垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
对当事人双方没有争议的以下事实本院予以确认：本案交通事故基本事实、重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对事故责任的认定以及事故车辆渝F**中型货车的投保保险情况；原告因本案交通事故共计产生医疗费69096.23元，其中被告人保财险天城支公司垫付10000元、被告夏治林垫付24249元、原告自行垫付34847.23元，非医保用药费用为13819元。
对双方当事人争议的问题，本院查明：原告因本案交通事故前往重庆市万州区第一人民医院住院治疗70天，出院医嘱载明：院外继续治疗，建议修养7周；注意休息，加强营养及护理，避免跌倒损伤…。受原告委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2016年11月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：熊绍芬左大腿截肢术后的伤残程度系五级伤残；左大腿截肢术后适合装配碳纤单轴气压大腿万向踝万向脚及带锁硅胶套，费用合计67800元（假肢59800元、硅胶套8000元），假肢每五年适时更换一次，每年维修费用为假肢金额的5%，硅胶套每两年适时更换一次，无维修费；因左下肢部分缺如出院后的部分护理时限（即出院后至装配并适应义肢期间）综合评定为十二个月为宜；本次交通事故外伤出院后的营养时限评定为伍个月为宜。为此，原告自行垫付鉴定费3500元。被告人保财险天城支公司向本院提交鉴定申请，本院依法委托重庆市万州司法鉴定所作司法鉴定，该所于2017年3月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：熊绍芬的假肢安装费约需40800元，硅胶套约需8000元，共计48800左右；假肢使用年限约五年，每年维修费为安装费的5%；硅胶套每两年更换一次。为此，被告人保财险天城支公司支付鉴定费1000元。
另查明，1、被告夏治林垫付原告2016年9月6日至2016年10月24日期间共计49天的护理费5390元。2、被扶养人情况：原告之父熊兴仁生于1938年2月7日，共生育子女二人。3、渝F**中型货车车辆实际所有人系被告夏治林，该车挂靠于被告重庆市旺茂物流有限公司。
以上事实有机动车交通事故责任认定书、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆挂靠合同、保险单、费用清单、收据及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本案事故作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。原告因本案交通事故受伤，被告夏治林应当承担相应赔偿责任；被告重庆市旺茂物流有限公司作为挂靠公司，应当承担连带责任。事故发生在保险期内，本案应由被告人保财险天城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告夏治林、重庆市旺茂物流有限公司承担赔偿责任。
对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、医疗费69096.23元，其中非医保用药13819元。2、住院伙食补助费3500元（70天×50元/天）。3、营养费，本院酌情支持1000元。4、护理费，住院期间2016年9月6日至2016年10月24日期间共计49天的护理费5390元，2016年10月24日至出院时21天以及院外护理费本院酌情认可100元/天的标准，结合鉴定意见书，其护理费确认为25490元（5390元+100元/天×21天+100元/天×12个月×30天/月×50%）。5、误工费，原告因伤误工系客观事实，其误工费标准本院酌情认可80元/天，误工时限计算至定残前一日为94天，其误工费确认为7520元（80元/天×94天）。6、残疾赔偿金结合原告户口性质及伤残等级确认为355320元（29610元/年×20年×60%）；被扶养人生活费结合扶养义务人、被扶养人年龄情况确认为31546.50元（21031元/年×5年×60%÷2人），该项计入残疾赔偿金；故其残疾赔偿金确认为386866.50元。7、残疾辅助器具费本院支持20年，确认为284000元（40800元/次×4次+8000元/次×20年÷2年/次+40800元×5%×20年）。8、精神抚慰金结合原告伤情确认为20000元。9、关于鉴定费，原告关于营养时限的鉴定意见本院不予采纳，相应700元鉴定费由原告自行承担，其余2800元纳入本案处理；第二次鉴定费1000元由被告人保财险天城支公司承担。10、交通费本院酌情支持800元。
以上十项损失共计801072.73元，由被告人保财险天城支公司在保险范围内赔偿原告787253.73元，由被告夏治林、重庆市旺茂物流有限公司连带赔偿原告13819元；品除被告人保财险天城支公司垫付的10000元、被告夏治林垫付的29639元后，由被告人保财险天城支公司赔偿原告771433.73元，支付被告夏治林15820元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司赔偿原告熊绍芬771433.73元元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司支付被告夏治林15820元。
上述条款于本法律文书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告熊绍芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4268元，减半收取2134元，由被告重庆市旺茂物流有限公司、夏治林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 姜晶
二〇一七年六月十六日
书记员 邓婷