四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1374号
原告自贡市联通汽车运输服务有限公司。住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人李剑，总经理。
委托代理人黄永生，四川宏宗律师事务所律师。
被告自贡市富源化工有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人刘洋，董事长。
委托代理人周正文，四川顺安律师事务所律师。
原告自贡市联通汽车运输服务有限公司诉被告自贡市富源化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案，于2016年5月19日起诉来院，本院受理后，依法由审判员刘畅适用简易程序独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行审理。原告自贡市联通汽车运输服务有限公司的委托代理人黄永生，被告自贡市富源化工有限公司的委托代理人周正文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因被告在经营中需要自贡舒坪久大盐业公司提供的工业用盐，原、被告商议决定自2015年5月至2015年6月期间，由原告负责承运被告工业盐工作。其后，原告在上述期间按照双方约定，共计为被告承运了2708.84吨工业盐。被告在原告完成工作后违背约定，以种种理由拒不支付运费。原告为维护自己合法权利，现起诉请求：判令被告向原告支付运费81254.40元并赔偿损失（自2015年6月1日起至实际付清运费时止，按年利率6%计算）。
被告辩称：原告完成的上述运输工作期间，是被告原法人股东夏凌冰在负责，被告现法定代表人刘洋自2016年1月26日经依法变更后才上任，所以不清楚这笔债务，在公司的财务账上也没有记载，要求提供相关证据证实；原告要求的损失没有法律依据，按照常理应当先票后款，原告没有提供增值税普通发票，所以被告没有付款，且付款还需凭运输回单支付。所以原告损失没有依据，不应当支持。
原告为证明其主张，提供了2组证据：1.《汽车货物运输合同》1份，证明原、被告对承运工业盐、运费计算、运费支付等事项进行约定的事实；2.运单（《放运盐发货单》）61份，证明原告共承运工业盐2708.84吨，运费81254.40元。
被告质证认为，证据1的真实性无异议；证据2运单证据是否系被告公司工作人员签字不清楚，其真实性需要进一步核实。
被告未提供证据。
综合原告举证、被告质证意见，本院审查认为：原告证据1《汽车货物运输合同》，能真实反映双方对货物运输中相关事项合意确认的事实，与本案基本事实关联，其证据效力予以确认；证据2是原告方保存的原始运单凭证，能真实反映原告每笔货物运输的基本数据，能证明本案基本事实，其证明力予以确认。
根据当事人陈述及认定的证据，本院查明事实如下：
在原告提交的61份《四川久大制盐有限责任公司放运盐发货单》（下称发货单）显示，该发货单为填空制式单据，左上部均有“收货单位：自贡市富源化工厂”(打印字体)、右上部为发货日期（打印字体）；每份表格内“品种”栏内对应有“工业盐”（打印字体）、“包装”栏对应内容是“裸盐”(打印字体)、吨位对应填有不同的数字(打印字体)；在每份表格底下部“制单人：”“收货人：”“承运人：”处均签有不同人名。发货单记载的最早日期为2015年5月19日、最晚日期为2015年6月10日。
2015年6月，原告作为承运方（乙方）与作为托运方（甲方）的被告签订《汽车货物运输合同》载明：“…一、甲方用于生产的工业盐全部交给乙方承运，起运地点舒坪久大盐业公司到富顺富源化工有限公司。二、运输费用及付款方式：乙方承运甲方的产品（工业盐）按每吨30元计算，从2015年5月到2015年6月共运输2708.48吨…总计运输金额：81254.4元…乙方凭回单甲方在一个月之内现金或转账方式支付给乙方。”合同下部“甲方：”处盖有被告公司印章，“乙方：”处有原告公司印章，尾部为“2015年6月”。此后，原告多次向被告催讨欠款未果。
另查明，本案诉争货物运输发货地到收货地约40公里左右，2至3小时即可完成一次运输任务；本案诉争发货单为5联单，《汽车货物运输合同》内所称回单，系货物运输完成收货后，经收货人签字返回发货单位的发货单（其中一联）凭证。
本院认为：运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告于2015年5月19日至2015年6月10日期间，将被告购买的工业盐从发货地运输到被告处，并按约定计算运费的事实清楚，符合运输合同法律关系特征，该运输合同关系依法自始发生法律效力并对双方具有约束力。
原告在庭审中出示的双方于2015年货物运输期间形成的发货单（回单），系原始原件，保存完整，收货人处均有签名，不难分辨系双方在上述运输货物期间实时形成，其真实性足以认定。对双方2015年6月签订的《汽车货物运输合同》的内容可以看出，合同中对原告已完成运输货物量2708.48吨，应得运费81254.40元进行了确认，并约定凭回单在一个月之内支付。该合同实质是双方完成的对运输货物工作的结算，系双方真实意思表示，是双方设立、变更、终止民事权利和民事义务的民事法律行为，依法具有法律效力。
原告最后一次货物运输发生在2015年6月10日，完成一次运输任务所需时间为2至3小时，原告运输结束即可取得当日的回单，因此，原告在最后一次运输日，即已持有全部发货单（回单）凭据。按凭回单在一个月内应当支付运费的约定，被告应当至迟在2015年7月10日前向原告支付运费。因被告迟延支付行为，造成原告资金利息损失，被告应当予以赔偿，利息酌情以所欠运费为基数，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算支付。对于被告认为原告应当先票后款等拒绝支付运费的理由，由于没有事实依据，也不符合双方约定，其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
限被告自贡市富源化工有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告自贡市联通汽车运输服务有限公司运费81254.40元及利息。利息计算方法为：自2015年7月11起，至运费付清之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费916元，由被告自贡市富源化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘 畅
二〇一六年六月二十二日
书记员 高志文
附：相关法律条款
一、《中华人民共和国民法通则》
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。