wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初431号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人赵某1，男，汉族，小学文化程度，户籍及现住址为山东省胶州市。2017年5月5日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审于住所。
辩护人王忠珣，山东海康律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）403号起诉书指控被告人赵某1犯故意伤害罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被害人苑某的委托代理人李国栋、被告人赵某1及其辩护人王忠珣到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2017年4月4日14时许，被告人赵某1在胶州市杜村镇贺家屯村赵某2家门前与苑某、赵某2发生争执后用砖头将苑某右脚掷伤，后又与赵辉共同用砖头扔进赵某2家中将赵某2掷伤。经鉴定，苑某伤情为轻伤二级，赵某2的伤情为轻微伤。
公诉机关针对其指控提供了抓获经过、发破案经过、报案记录、情况说明、现场检测报告、监控录像、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人的行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定惩处。
被告人赵某1对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1、被告人赵某1具有自首情节，如实供述犯罪事实，认罪态度较好。2、本案系邻里纠纷引发。3、被告人赵某1系初犯偶犯，无前科劣迹。4、被告人赵某1积极赔偿被害人。
经审理查明，2017年4月4日14时许，被告人赵某1在胶州市杜村镇贺家屯村赵某2家门前与苑某、赵某2发生争执后用砖头将苑某右脚掷伤，后又与赵辉共同用砖头扔进赵某2家中将赵某2掷伤。经鉴定，苑某伤情为轻伤二级，赵某2的伤情为轻微伤。
另查明，2017年5月5日，公安机关通过电话联系被告人赵某1，其于当日自行到公安机关并主动供述了的其将苑某、赵某2打伤的犯罪事实。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提交并经法庭质证的抓获经过、发破案经过、报案记录、情况说明、现场检测报告、监控录像、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本案在审理期间，被告人已对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。山东省胶州市司法局认为被告人赵某1适用社区矫正。
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人赵某1故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人犯罪后经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，量刑时予以考虑。辩护人对于以上三方面的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：
被告人赵某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内对被告人赵某1依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付增光
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一七年八月三十日
书 记 员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云06刑终220号
原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）左某某，女，1966年9月13日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，男，1946年7月18日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民。
原审被告人王某某，男，1975年8月1日出生于云南省镇雄县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月2日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
云南省镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人王某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人左某某、李某某提起附带民事诉讼一案，于2016年6月20日作出（2016）云0627刑初103号刑事附带民事判决。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人左某某、李某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，被告人王某某和左某某系邻居。2015年10月27日，左某某与王某某之妻万某某因土地纠纷在王某某家门口发生争吵并抓扯，被告人王某某遂用钢管殴打左某某，李某某前来劝阻，王某某又用钢管打伤李某某，后经人劝阻。经镇雄县人民医院检查，左某某的伤系创伤性右侧额部硬膜外血肿；头顶部及右侧颞部软组织损伤。李某某的伤系右尺骨中段骨折；右手第4掌骨骨折；右侧后枕部及头顶部头皮裂伤；右侧后枕部及头顶部软组织损伤；右前臂及右手背软组织损伤；左手第5掌骨陈旧性骨折。经镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，左某某此次损伤鉴定构成轻伤一级，李某某此次损伤鉴定构成轻伤二级。左某某受伤后住院医治31天，支付医疗费人民币12645.29元，李某某受伤后住院医治31天，支付医疗费人民币12408.43元。案发后，镇雄县公安局以古派出所民警于2015年12月1日到王某某家传唤王某某，王某某不在家，民警遂电话告知王某某到该所配合处理其致伤左某某、李某某一案，王某某遂到该所接受调查。公安机关组织其和左某某、李某某进行调解未果后，遂于次日对王某某进行刑事拘留。
原审法院根据上述查证事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、由被告人王某某赔偿左某某医疗等费人民币19695.29元。三、由被告人王某某赔偿李某某医疗等费人民币16358.43元。四、驳回附带民事诉讼原告左某某、李某某的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人左某某、李某某不服，向本院提出上诉，二上诉人认为刑事部分被告人的行为应是故意杀人（未遂），不是故意伤害，一审认定被告人自首与事实不符，采纳被告人属初犯的观点错误，被告人曾打过本村人员，被害人属弱势群体，被告人使用钢管打击头部，是故意杀人；民事部分一审判决数额与实际损失相去甚远，其权利未能得到保护，请求判决被告人赔偿其全部损失，左某某请求赔偿207304.79元，李某某请求赔偿163058.43元。
经审理查明，2015年10月27日下午，左某某与邻居万某某因相邻土地纠纷在万某某家门口发生吵闹、抓扯，万某某之夫被告人王某某见状，手持钢管将左某某头部、臂部等处打伤，邻居李某某前来劝架，被王某某用钢管打伤头部、手掌骨等处。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，左某某的伤构成轻伤一级，李某某的伤构成轻伤二级。左某某受伤后住院医治31天，支付医疗费人民币12645.29元，李某某受伤后住院医治31天，支付医疗费人民币12408.43元。案发后，镇雄县公安局以古派出所民警于2015年12月1日到王某某家传唤王某某，王某某不在家，民警遂电话告知王某某到该所配合处理其致伤左某某、李某某一案，王某某遂到该所接受调查，公安机关组织其和左某某、李某某进行调解未果后，于次日对王某某进行刑事拘留。
上述事实，有受案登记表，被害人左某某、李某某的陈述，证人杨某某、舒某某、万某某、詹某某等人的证言，辨认笔录、照片，现场勘验检查工作记录，镇雄县人民医院伤情检查记录、CT诊断报告、放射科诊断报告，镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，户口证明，抓获经过等证据在卷证实，被告人王某某对犯罪事实供认不讳。
认定犯罪事实的证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实且与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致二被害人轻伤的行为，构成故意伤害罪。应依法处罚。在案证据显示，镇雄县公安局以古派出所民警到王某某家传唤王某某，王某某不在家，民警电话告知王某某到该所配合处理其致伤左某某、李某某一案，王某某遂到该所接受调查并如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法应对其从轻处罚。原判根据本案犯罪事实及法律规定，以被告人王某某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年零六个的量刑符合法律规定。原审判决宣判后，被告人未上诉，原公诉机关未抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人针对本案刑事部分的上诉超出其上诉权限且原判并无不当，本院不予采纳。
由于被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人左某某、李某某造成一定经济损失，被告人王某某在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。原判根据二被害人提交的证据，判决被告人王某某赔偿左某某医疗费12645.29元，误工费3100元，住院伙食补助费3100元，交通费500元，鉴定费350元，合计19695.29元；赔偿李某某医疗费12408.43元、住院伙食补助费3100元，鉴定费350元，交通费500元，合计16358.43元。上诉人左某某、李某某上诉请求判决被告人赔偿其全部损失，左某某请求赔偿207304.79元，李某某请求赔偿163058.43元，经本院审查认为，二被害人受伤后住院治疗31天，住院治疗期间客观上需要人护理，原判所确定的赔偿费用中，遗漏了二被害人住院期间的护理费，对护理费根据本地经济状况应以每天100元计算。二上诉人要求赔偿后期康复费，应待其实际产生后，另行起诉。其余上诉意见均没有证据支持，本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，但民事部分的判决遗漏了被害人住院期间的护理费，本院依法对民事部分进行改判。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条、第三百一十四条之规定，判决如下：
一、撤销（2016）云0627刑初103号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项。即“由被告人王某某赔偿左某某医疗等费人民币19695.29元”。“由被告人王某某赔偿李某某医疗等费人民币16358.43元”。驳回附带民事诉讼原告人左某某、李某某的其他诉讼请求”。
二、由被告人王某某赔偿左某某医疗费等费用22795.29元（限本判决生效之日起三十日内给付）。
三、由被告人王某某赔偿李某某医疗费等费用19458.43元（限本判决生效之日起三十日内给付）。
四、驳回附带民事诉讼原告人左某某、李某某的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 张海燕
审判员 陆 瑜
审判员 吴 艳
二〇一六年八月二十四日
书记员 曹 玺
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝02民终145号
上诉人(原审原告)：李俊，女，1966年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：黄代彪，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系李俊之兄。
被上诉人（原审被告）：奉节县人民医院，住所地重庆市奉节县永安镇吴家湾康宁社区2社,组织机构代码45187436-4。
法定代表人：史克祥，院长。
委托诉讼代理人：吴林丽，女，该院职工，有特别授权。
委托诉讼代理人：向奎，重庆贞枰律师事务所律师。
上诉人李俊因与被上诉人奉节县人民医院劳动争议纠纷一案，不服奉节县人民法院（2016）渝0236民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人李俊上诉请求撤销一审判决，改判：1、确认原、被告签订的“非全日制用工劳动合同”无效；2、判令被告支付原告补偿金、年休假补偿、赔偿金143232.5元。事实和理由：1.上诉人全年每天工作5个小时，一周工作35个小时，一年工作365天，没有双休日和节假日，根据劳动合同法第48条规定应当属于全日制用工关系；2.《工资支付暂行规定》第13条规定，用人单位在日法定标准工作时间以外延长工作时间的、劳动者在休息日工作，又不能安排补休的、安排劳动者在法定休假节日工作的，应该给予补偿。
被上诉人辩称，双方形成的是非全日制劳动关系，且我方已经全额支付了劳动报酬，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原告李俊向一审法院起诉请求：1、确认原、被告签订的“非全日制用工劳动合同”为“全日制用工合同”；2、被告支付原告休息日加班、法定节假日加班和超时加班工资，经济补偿金，双倍支付赔偿金，年休假补偿、失业保险金共计143232.5元；3、诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：原告李俊系法定年龄阶段内的劳动者。2012年5月1日，原告李俊（乙方）与被告奉节县人民医院（甲方）签订《非全日制用工劳动合同书》一份，该合同第二条约定乙方同意根据甲方工作需要，担任新生儿病房岗位工作，乙方的工作任务或职责是护理新生儿，服从科室负责人安排。第三条约定工作时间为：以完成新生儿护理工作任务为工作时间，折算平均每日工作4小时，累计每周不超过二十四小时。第四条约定劳动报酬为：按小时计酬，不得低于当地政府规定的最低小时工作标准，标准为每小时9.5元。第十条约定甲方按日支付乙方工资，工资结算支付周期最长不得超过十五日。第十七条约定甲、乙双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工，甲方不向乙方支付经济补偿金。第十八条约定乙方可以与一个或者一个以上用人单位订立劳动合同，但是，不得影响本劳动合同的履行。另外，甲、乙双方特别约定，如果有突发事件或病人需要，节假日不能休假者，按实际完成任务情况记发工资，按时计酬。合同签订后，原告李俊一直在被告处工作到2015年9月15日。因被告单方解除与原告的劳动合同，原告于2015年11月16日向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出奉节劳人仲案字（2015）第878号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决书，遂起诉到法院。
一审法院认为，本案的争议焦点为原告与被告之间的用工关系是全日制用工关系还是非全日制用工关系。2008年1月1日起施行的《中国人民共和国劳动合同法》规定，非全日制用工是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。本案中原、被告自愿签订《非全日制用工劳动合同书》，合同中关于工作内容、地点、时间、劳动报酬等的约定均符合非全日制用工的形式，同时双方就合同履行过程中可能出现的特殊情况也进行了特别约定，即使存在加班情况，被告应按合同约定的小时工资标准支付报酬。该约定不违反法律法规的规定，双方均应按约定履行。因此，本案中原、被告双方建立的应为非全日制用工关系，原、被告任何一方都可以随时通知对方终止用工关系。终止用工后，用人单位不向劳动者支付经济补偿。因此，对原告主张按全日制用工关系要求被告支付经济补偿金等一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第六十九条、第七十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李俊要求被告奉节县人民医院支付休息日加班、法定节假日加班和超时加班工资、经济补偿金、双倍支付赔偿金、年休假补偿、失业保险金共计143232.5元的诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均没有提交证据。
本院认为，上诉人主张由于实际劳动时间超过了法律规定的非全日制用工的工作时间，因此成立全日制劳动关系，但缺乏法律依据，本院不予支持；对于加班工资问题，首先劳动者应当对加班的具体事实承担举证责任，上诉人并未提交充分证据予以证明自己的主张，虽然工资表上记载的工作时间超过了法定的工作时间，但是实际领取的工资标准超过了合同约定的工资标准，应当认为即使存在加班，用人单位亦支付了加班工资。因此，上诉人的上诉事实及理由不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李俊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 川
审 判 员 刘丽苹
代理审判员 熊德才
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 蒋大威
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初22787号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。
被告：马汉培，男，1980年9月14日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金29968.88元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）20978.21元、复利5027.31元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额及期限：金额70000元，期限36个月；
二、贷款发放时间：2013年10月11日；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.29%计算，罚息按固定月利率1.935%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金29968.88元、利息（含罚息）20978.21元、复利5027.31元；
六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马汉培应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金29968.88元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）20978.21元、复利5027.31元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率1.935%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告马汉培应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费605.93元（原告已预交），由被告马汉培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 梁嘉豪
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏12行终148号
上诉人（原审被告）泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府，住所地泰州医药高新区野徐镇野徐村。
法定代表人ＸＸ，镇长。
委托代理人孔祥健，江苏天滋律师事务所律师。
被上诉人朱晋林，男，1966年4月19日生，汉族，住泰州市高港区。
委托代理人杨锴鑫，上海金齐隆律师事务所律师。
上诉人泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府因违法强拆及行政赔偿一案，不服泰州市海陵区人民法院(2017)苏1202行初70号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府以在二审中经法庭开庭审理已认识到自身的过错，愿意服从一审判决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府自愿撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、社会以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府撤回上诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾金才
审判员 曹海霞
审判员 苏媛媛
二〇一七年八月二日
书记员 秦 檑
附：本案适用法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初3683号原告:周某。委托代理人:蒋梅花，江苏尚鼎律师事务所律师。委托代理人:周广发，1959年4月5日。被告:程某甲。原告周某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法由审判员陈健适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人蒋梅花、周广发，被告程某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共有财产。事实和理由：原、被告于1991年相识，1992年正月初二按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一子程某乙。婚后，双方因家庭经济及子女抚养等生活琐事发生矛盾，被告对原告时有家暴，导致夫妻感情几近破裂。后经亲友调处，2003年7月12日被告出具书面承诺，保证不动手打原告才平息矛盾。之后双方关系并未改善，2008年因无法忍受被告的暴行，原告向扬州市邗江区人民法院起诉离婚，后经审理后判决不准离婚。自2008年起诉离婚至今，双方虽在一起生活，夫妻感情并未恢复，时有芥蒂。2015年6月，被告无端突然提出原告有外遇，借机将原告的衣物丢出家门，更换门锁，阻止原告回家，被告种种行为使原告心灰意冷，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。被告程某甲辩称，原告陈述不实，我长期在外工作，婚后没有家暴，我长期在外工作，收入全部交给原告。2008年法院判决不准离婚后至今，双方一直生活在一起，期间没有发生矛盾，我和原告有夫妻感情，所以不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告在1991年经人介绍相识，1992年按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一子程某乙，现已成年。婚后夫妻感情尚可，但曾为家庭琐事发生矛盾。2008年，原告曾以夫妻感情破裂为由，向扬州市邗江区人民法院提起离婚诉讼，但未获准许。法院判决不准离婚后，双方共同居住生活至今。本院认为：原、被告之间婚姻关系合法、有效。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告程某甲离婚的诉讼请求；驳回原告周某的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费240元。审判员陈健二〇一六年十一月一日书记员王俊辰
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0112民初6114号
原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号，统一社会信用代码9144010189042033XP。
负责人：任奔滔，该支行行长。
委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。
被告：陈鸿尤，男，1970年12月30日出生，汉族，住广州市天河区，
原告中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称“中行开发区分行”）与被告陈鸿尤信用卡纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法由审判员李娜适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人童波、被告陈鸿尤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行开发区分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款本金198853.14元及按合同约定计至实际清偿日的利息和滞纳金（利息以欠款额为本金，按照每天万分之五计算，滞纳金按照最低未还款金额的百分之五按月计算，截至2017年12月4日的利息为121127.45元，截至2015年10月17日的滞纳金为31771.9元，合计351752.49元）；2、判令被告承担本次诉讼费。事实和理由：2010年3月8日原告与被告签署了一份《中银白金信用卡申请表》，被告向原告申领了一张中国银行信用卡，卡号为62×××82。根据《中银白金信用卡申请表》的约定，被告持信用卡透支消费可享有最多59天的免息期，如逾期未还清欠款，则原告自交易记账日起按规定利率在当月月结时向被告计收利息。此外，合约还约定长城卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告在还款期内没有交足最低还款额，原告按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。之后被告使用该卡进行了透支消费，但却未依约还款，原告多次催收未果。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持其全部诉讼请求。
被告陈鸿尤口头答辩称：同意偿还，对欠款额没有意见，但认为滞纳金过高，并要求利息按照中国人民银行贷款利率计算。
原告围绕诉讼请求依法提交了中银白金信用卡申请表、还款流水单和欠款明细表等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人所提供的证据材料及庭审陈述意见，认定事实如下：2010年3月8日，被告陈鸿尤向原告中行开发区分行申请办理了一张中银白金信用卡，卡号为62×××82。根据合约“利息和收费”部分第十四条：除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为59天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。第十五条：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。第十六条：乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。信用卡收费表载明滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。
之后，被告持案涉信用卡进行多次刷卡消费，但未按约进行还款，截至2017年12月4日，被告尚欠原告本金198853.14元、利息121127.45元，以及截至2015年10月17日的滞纳金31771.9元。
本院认为，被告陈鸿尤向原告中行开发区分行申请办理中银白金信用卡，双方应根据《中银白金信用卡申请表》及合约的约定履行各自的义务。被告持卡透支消费后未依约还款，已经构成根本违约，原告依法有权要求被告偿还所欠的本金198853.14元，并按合约约定支付利息和滞纳金。因此，被告应向原告支付滞纳金及利息，截至2015年10月17日的滞纳金为31771.9元，截至2017年12月4日的利息为121127.45元，自2017年12月5日起，利息应以198853.14元为基数按照每天万分之五计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告陈鸿尤于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还欠款本金198853.14元，并支付滞纳金31771.9元及利息（截至2017年12月4日的利息为121127.45元，自2017年12月5日起至还清之日止，利息以198853.14元为基数按照每天万分之五计付）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3216.6元，由被告陈鸿尤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一七年十二月八日
书记员 谢昭植
赵永花
附一：本裁判所依据法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0523民初5436号
原告：开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村。
代表人：李青山，系村委会主任。
被告:李淑萍，女，1966年5月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
本院在审理原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会与被告李淑萍民间借贷纠纷一案中，原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会于二〇一七年九月二十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会撤回起诉。
案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会负担（已交纳）。
审判员 孟凡霞
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄志诚
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初296号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
熊户宽
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生
日期
|
1974年4月28日
|
文化
程度
|
小学
公民身份号码
|
户籍所在地
|
四川省简阳市
住所地
|
四川省简阳市
前科情况
|
无
强制措施
|
2017年6月1日被简阳市公安局刑事拘留，2017年6月4日经简阳市公安局决定取保候审，2017年6月22日经简阳市人民检察院决定取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
简阳市人民检察院
|
公诉人
|
陈韬
起诉书文号
|
川简检诉刑诉〔2017〕269号
指控
事实
|
2017年3月19日20时许，被告人熊户宽饮酒后驾驶普通二轮摩托车搭乘被害人熊某某从简阳市养马镇熊家篇村到简阳市人民医院，当行至养马镇海大路华星电池公司外时，因操作不当，所驾驶车辆驶出右侧道路并翻车，造成了熊某某受伤、车辆受损的交通事故。被告人熊户宽让路人帮忙拨打了120急救电话，随车将被害人熊某某送往简阳市人民医院抢救并通知了其家属。当晚，被害人熊某某经抢救无效死亡，其家属随即报警。被告人熊户宽在简阳市人民医院等待交警处理，并在交警调查时如实供述了上述事实。经鉴定，被害人熊某某符合车祸致重型颅脑损伤死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人熊户宽承担此次事故的全部责任，被害人熊某某不承担责任。事后，被告人熊户宽与被害人熊某某近亲属达成并履行了赔偿协议，获得了谅解。
指控罪名
|
交通肇事罪
量刑建议
|
有期徒刑一年以上一年六个月以下
辩护人
|
无
辩解
意见
|
请求从轻处罚。
审理
查明
的事实
|
与指控一致。
判决
理由
|
本院认为，被告人熊户宽违反道路交通安全法的规定，在驾驶机动车的过程中，发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人熊户宽自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人熊户宽饮酒后在道路上驾驶机动车，从而发生交通事故，可酌情予以从重处罚。案发后，被告人熊户宽赔偿了被害人近亲属损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人熊户宽犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护道路交通安全，惩罚犯罪。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款
判决
结果
|
被告人熊户宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
印章
|
审 判 员 税 旭 东
二○一七年七月十八日
书 记 员 陈 叔 余
江苏省溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0481执86号
申请执行人：溧阳市人民法院。
被执行人：王德喜，男，1963年4月1日生，汉族，安徽省阜阳市人，文盲，农民，户籍地安徽省阜阳市临泉县。
王德喜罚金执行一案，本院作出的（2014）溧刑二初���第16号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王德喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。本院于2017年1月5日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令被执行人申报财产，被执行人未申报财产情况。现依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。后通过网络查控系统依法查询了被执行人银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，名下无房产、车辆。
上述事实，有协助单位协助查询的回执等证据证实。
本院认为，被执行人应履行生效法律文书确认缴纳罚金的义务，而在本次执行中未查找到被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2014）溧刑二初字第16号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张志平
审判员 宗金福
审判员 刘 原
二〇一七年六月十九日
书记员 张 宇
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初13号
原告：庄慧，女，1974年2月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告：王启金，男，1974年2月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人：庄慧（特别授权），女，1974年2月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告：高飞，男，1981年11月14日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。
被告：钟琼，女，汉族，简阳市人，住简阳市。
本院在审理原告庄慧、王启金诉被告高飞、钟琼机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告庄慧、王启金的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄慧、王启金撤回起诉。
本案案件受理费39.00元。由原告承担。
审判员 赵春来
二〇一七年一月六日
书记员 张 丽
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1584号
申请人：陈仁敏，女，1965年3月22日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：蒋明友，男，1967年2月19日出生，汉族，住重庆市大足区。
陈仁敏申请执行蒋明友借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2017）渝0111民初308号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，经本院两次“四查”“总对总”查询，从（2017）渝0111执恢697号案中转入11329元，并支付给申请人。被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人下落不明。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
陈仁敏申请执行蒋明友借款合同纠纷一案的(2017)渝0111执1584号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 欧国川
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0902民初2999号
原告：王佩芝，女，1954年9月24日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：夏立艇、应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。
被告：王召荣，男，1948年8月26出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：刘亚女，女，1949年12月13日出生，汉族，住舟山市定海区。
第三人：王江腾，男，1976年6月16日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告王佩芝与被告王召荣、刘亚女、第三人王江腾债权人代位权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内交纳案件受理费。依照在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王佩芝撤回起诉处理。
审判员 董 艳
二〇一七年八月十六日
书记员 於航燕
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民特2号
申请人:孟盛武,男,生于1962年7月5日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县元坝镇铜鼓村*组。身份证号码：5108241962********。
委托代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
申请人孟盛武申请宣告公民失踪一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人孟盛武称，申请人与被申请人系父子关系，被申请人从2004年9月至2008年4月在吉林省长春市工程技术学院读书，2007年春节回过家，在2009年1月左右与家里通过电话，之后，申请人无法与被申请人取得联系。2009年底申请人到苍溪县元坝派出所报案，仍无法找到被申请人。2014年12月16日申请人的亲戚给中央电视台“今世缘等着我”栏目发去邮件，该栏目也无法找到被申请人。在2015年、2016年2月申请人和其家属都到派出所抽血，通过“DNA”查找，仍没有被申请人的消息。故请求人民法院宣告被申请人孟国坤失踪。
经审理查明：下落不明人孟国坤，男，生于1984年10月13日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县元坝镇张王场，系申请人孟盛武之子。申请人孟盛武于2009年与孟国坤失去联系，孟国坤至今下落不明。申请人孟盛武申请宣告孟国坤失踪后，本院于2017年1月16日发出寻找孟国坤的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，孟国坤仍然下落不明。
本院认为，申请人孟盛武关于宣告孟国坤失踪的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
宣告孟国坤失踪。
本判决为终审判决。
审判员 王振建
二〇一七年四月十八日
书记员 陶 艳
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初1425号
原告：陈少元，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托代理人：王金林，重庆柳公律师事务所律师，有特别授权。
被告：蒋圣利，男，1978年8月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告：易中平，女，1976年7月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在审理原告陈少元与被告蒋圣利、易中平民间借贷纠纷一案过程中，原告袁林于2017年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈少元在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈少元提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈少元撤回起诉。
案件受理费6084元，减半收取3042元（原告已预交3042元），由原告陈少元负担。
审判员 易曙光
二〇一七年四月十九日
书记员 余剑雪
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保82号
申请人：许朝江，男，1980年4月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被申请人：安徽创联路桥工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县。
法定代表人：梁满意，该公司负责人。
申请人许朝江于2017年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽创联路桥工程有限责任公司的银行存款67000元予以冻结。担保人唐绍红以其所有500000元银行存款和车辆提供担保；担保人任正全以其所有的房屋一套提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人许朝江的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽创联路桥工程有限责任公司的银行存款67000元；
二、冻结担保人唐绍红的银行存款500000元；
三、查封担保人唐绍红所有的小型普通客车一辆、小型越野客车一辆；
四、查封担保人任正全所有的房屋一套。
案件申请费690元，由申请人许朝江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 孙家琼
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝01行辖50号
原告江碧均诉被告重庆市长寿区国土资源和房屋管理局履行法定职责一案，重庆市长寿区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，重庆市长寿区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下：
本案由重庆市北碚区人民法院管辖。
二〇一八年三月十四日
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0323民初955号
原告：李先劲（曾用名李先进），男，1973年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，现住十堰市。
被告：朱少钢，男，1978年9月18日出生，汉族，住湖北省竹山县，现住竹山县。
原告李先劲与被告朱少钢民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先劲、被告朱少钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李先劲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我借款本金100000元，并支付从2013年3月10日至还清借款之日止按月利率20‰计算利息；２、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因做生意周转，于2011年11月20日向我借款100000元，约定使用两个月，口头约定月利率20‰，但到期后被告没有偿还，于2015年又给我出具一份还款计划，后期被告支付了2013年3月10日以前的利息，其余借款及利息没有偿还，故提起诉讼。
被告朱少钢辩称，借款100000元属实，因我借款投资后，合伙人没有偿还我的资金，因此没有及时偿还原告借款，后期我先后给付原告二万多元。
本院经审理认定事实如下：被告朱少钢因与他人合伙经营钢构生意资金周转困难，2011年11月20日向原告李先劲借款100000元，约定借款期限两个月，向原告出具借条一份。借款逾期后，被告朱少钢无钱还款，于2015年6月16日向原告出具分期还款计划一份，请求在2015年7月、10月、当年年底分别还款10000元，余款70000元分两年还清。被告朱少钢于2015年后陆续支付原告人民币合计18000元，后期原告多次向被告索款无果，故诉至本院。
本院认为，借款协议是当事人双方真实意思表示，借款用途合法，协议生效后，双方应遵守诚实信用原则，严格履行各自的义务。原告李先劲按约定向被告支付了借款，被告应按约定及时偿还借款，由于被告没有按约偿还借款，原告要求被告偿还借款及逾期利息，应予支持。原告诉称在借款时口头约定按月利率20‰支付利息，被告予以否认，原告无证据证明，本院对使用期限内利息不予支持，但逾期后被告没有及时还款，应依照最高人民法院关于民间借贷的相关规定按年利率6%支付逾期利息，原告认可被告已支付人民币18000元，按相关规定应先支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告朱少钢在本判决生效后五日内偿还原告李先劲借款100000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算自2012年1月21日起至清偿之日止，被告朱少钢已支付18000元先行扣减逾期利息）。
二、驳回原告李先劲的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。
案件受理费2300元，因适用简易程序审理减半收取计1150元，由被告朱少钢负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 龚国武
二〇一八年五月二十八日
书记员 柯 涛
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初235号
被告人身份情况
|
姓名
|
黎乃民
|
性别
|
男
|
出生日期
|
1967年2月12日
|
职业
|
务工
---|---|---|---|---|---|---|---|---
民族
|
汉族
|
身份证号码
|
文化程度
|
初中
户籍所在地
|
四川省洪雅县
前科情况
|
2017年5月14日因本案盗窃行为，被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十四日。
强制措施
情 况
|
2017年5月29日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留。
公诉机 关
指控意 见
|
公诉机关
公诉人
|
成都市温江区人民检察院
检察员 王磊
起诉书文号
|
成温检公诉刑诉〔2017〕第222号
指控事实
|
2017年5月14日16时许，被告人黎乃民在成都市温江区诚心路99号“丽晶公馆”小区内监控室旁的过道处，将失主周某某停放于此的1辆白色“美利达”牌挑战者700型自行车盗走。后其将车推出小区大门外后被失主周某某等人发现并挡获。经鉴定，被盗自行车价值人民币3936元。
2017年5月31日，被告人黎乃民的家属代其赔偿失主周某某3000元人民币，取得对方的谅解。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
经审理查明的事 实
|
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗自行车已被追回并发还给被害人周某某。
判决理 由
|
本院认为，被告人黎乃民以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人黎乃民归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人黎乃民犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黎乃民的家属已代其赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。
法律依 据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
判决结 果
|
被告人黎乃民犯盗窃罪，判处罚金人民币4 000元。
（罚金已预缴。）
上诉权 利
告 知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判组 织
判决日 期
|
审 判 员 胡薇薇
二〇一七年六月十四日
书 记 员 杨 磊
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1402执496号
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城中路19号。
法定代表人常绪宝，系该局局长。
被执行人沙河营乡黄土坎村委会，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡黄土坎二道沟屯77号。
负责人王洪林，系该村委会主任。
本院在执行申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局与被执行人沙河营乡黄土坎村委会行政处罚一案中，因被执行人对在违法占地上的建筑物未自动拆除，现需予以强制执行拆除，因申请执行人暂无强制执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：
葫连国土资罚字（2013）70号行政处罚决定书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世江
二〇一六年七月二十一日
书记员 叶 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初7588号
原告陕西兴业安居物业管理有限公司，住所地榆林市高新区明珠大道国土资源局后院，统一社会信用代码91610802773847748H。
法定代表人张玉贤，该公司董事长。
委托代理人万磊，系公司职工。
被告李鑫，女，生于1985年11月1日，汉族，陕西省榆林市人，住陕西省榆林市。
原告陕西兴业安居物业管理有限公司与被告李鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理。在审理中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西兴业安居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许陕西兴业安居物业管理有限公司撤回对被告李鑫的起诉。
案件受理费50元，由原告陕西兴业安居物业管理有限公司负担。
审判员 葛美云
二〇一七年八月三十日
书记员 王 萌
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0623执961号
申请执行人银川东瑞达商贸有限公司
被执行人新矿内蒙古能源有限责任公司
申请人银川东瑞达商贸有限公司与被申请人新矿内蒙古能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）内0623民初2670号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月22日向被执行人新矿内蒙古能源有限责任公司送达执行通知书，因被执行人新矿内蒙古能源有限责任公司在执行程序中与申请人银川东瑞达商贸有限公司自愿达成和解协议，2017年11月17日申请人银川东瑞达商贸有限公司向本院递交撤回执行程序申请书，同意终结本案的执行程序，待被执行人新矿内蒙古能源有限责任公司未按照和解协议履行时按原调解书内容恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0623民初2670号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵光金
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨志浩
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第124号
原告上海麒桐房产开发经营有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人黄金都。
委托代理人黄金城。
委托代理人徐华斌，上海市朝华律师事务所律师。
被告上海静安华谊小额贷款股份有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人常清。
本院在审理上列当事人间抵押合同纠纷一案中，原告以被告已经就本案抵押合同另案主张为由，于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海麒桐房产开发经营有限公司撤回对被告上海静安华谊小额贷款股份有限公司的起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取为人民币40元，由原告负担。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0623民初1115号
原告：孙彬，男，汉族，1965年出生，住林甸县。
被告：娄长明，男，汉族，1965年出生，住林甸县（传票传唤未到庭）。
原告孙彬与被告娄长明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭、适用普通程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告孙彬到庭参加诉讼，被告娄长明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孙彬向本院提出诉讼请求：要求被告娄长明给付欠款共计105000元。事实与理由：2016年12月份，我和娄长明合伙做草炭土厂，我出资买设备和厂房花了110000元。后来我们不想合伙了，被告想继续经营，我就把设备和厂房按照110000元价格卖给了娄长明，他当时没钱给我，说一个月内给付。一个月还没到时，被告说要建水稻育苗营养土配制厂又向我借款40000元。2017年1月17日，被告娄长明给我出具了150000元的借条，当时约定一个月内还款，约定借款期内不给付利息，被告娄长明用厂房、铲车一台、输送带四台、粉碎机一台、草炭土5160平方米作为抵押物。到2017年2月17日的时候，被告也没有给付我欠款，经过我多次索要，被告在2017年5月份给付我45000元，剩下的105000元一只没有给付，所以我诉讼至法院，要求被告娄长明立即偿还上述借款。
被告未出庭也未提交答辩状。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告娄长明于2017年1月17日出具的150000元的借条一张，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院确定本案法律事实如下：2016年12月份，孙彬和娄长明协商合伙做草炭土厂，原告就出资买设备和厂房花了110000元，后双方协商解除合伙，由被告自己经营。原告就把设备和厂房按照110000元价格卖给了娄长明，娄长明当时没有钱给付孙彬，说一个月内给付此款。一个月还没到时，娄长明说要建水稻育苗营养土配制厂又向孙彬借款40000元，2017年1月17日，被告娄长明给原告出具了150000元的借条，约定一个月偿还此款。约定还款期限到期后，经孙彬多次索要，被告在2017年5月份给付45000元，剩下的105000元一只没有给付。
本院认为，原、被告基于合伙关系发生经济往来不违背相关法律规定，经双方协商解除合伙关系后所形成的债权、债务关系受法律保护。原告向被告索要此款符合法律规定，被告应当给付。故本院对原告要求被告偿还105000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第二款和第一百零八条的规定，判决如下：
被告娄长明于本判决生效之日起给付原告孙彬人民币105000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告娄长明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 李百权
审 判 员 刘春芳
人民陪审员 王海春
二〇一七年八月十七日
书 记 员 姜宏岩
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初437号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
黄德仁
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1962年5月28日
|
文化
程度
|
小学
户籍所在地
|
四川省资阳市乐至县
公民身份号码
|
住所地
|
四川省资阳市乐至县
前科
情况
|
2016年6月2日因饮酒驾驶机动车被公安机关暂扣（后被注销）驾驶证，罚款1 900元。
强制措施
|
2017年6月22日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审；2017年7月17日经本院决定被逮捕。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
成都市龙泉驿区人民检察院
|
公诉人
|
钟锐
起诉书文号
|
成龙检刑检刑诉［2017］445号
指控
事实
|
2017年6月7日20时许，被告人黄德仁饮酒后驾驶普通二轮摩托车，沿成都市龙泉驿区成环路由龙泉城区往阳光城方向行驶，当其行驶至成环路成渝高速桥路段时，被执勤民警挡获。民警发现黄德仁有醉酒驾车嫌疑，遂带其至医院抽血备检。经检验，被告人黄德仁当天血液中酒精浓度为139.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
初犯，坦白，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。
辩护人
|
辩解
意见
|
无
审理查明
的事实
|
本院审理查明事实与起诉书指控一致。
判决
理由
|
本院认为，被告人黄德仁违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人黄德仁曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人黄德仁到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人黄德仁初次犯罪，酌情从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款
判决
结果
|
被告人黄德仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2
000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2017年8月12日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
宣判日期
（印章）
|
审 判 员 胡栋梁
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张明丽
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2278号
申请执行人:石广环,男,汉族,1964年05月14日出生,住重庆市永川区。
被执行人:罗斌,男,汉族,1985年01月08日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:李丹,女,1987年02月02日出生,住重庆市大渡口区。
本院在执行申请执行人石广环与被执行人罗斌、李丹运输纠纷一案中，经查本案已裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0104执2278号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈正勇
二〇一八年三月二十八日
书记员 赵佳杰
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初249号
被告人身份情况
|
姓 名
|
高琼
|
性别
|
女
|
出生
日期
|
1981年2月10日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---|---|---
身份证号码
|
510XXXX
|
户籍
地址
|
四川省邛崃市XX镇XX组。
强制措施情 况
|
2017年3月14日因本案被邛崃市公安局刑事拘留，3月22日被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
公诉机关指控意见
|
公诉机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2017]197号
指控
事实
|
2017年3月1日22时许，被告人高琼在其租住的邛崃市卧龙镇卧龙街146号房屋内，与季某、赵某某、陈某某、黎某等人共同吸食冰毒。2017年3月3日，公安机关在邛崃市卧龙镇陈氏茶园将被告人高琼与陈某某抓获。经甲基安非他明（甲基苯丙胺）检测，被告人高琼与陈某某、季某某、赵某某、黎某尿液样本检测均呈阳性。
2017年3月3日和3月7日被告人高琼因吸毒被公安机关给予行政处罚。3月14日因本案被刑事拘留。
指控罪名
|
容留他人吸毒罪
量刑建议
|
具有坦白、认罪情节
辩解
意见
|
被告人高琼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
判决
理由
|
被告人高琼为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人高琼到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人高琼表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项。
判决
结果
|
被告人高琼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年10月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 朱 勇
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王江临
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执30号
申请执行人：湖南某某有限公司，住所地：常德经济技术开发区。
法定代表人：田某某。
被申请执行人：毛某某，男，住贵州省铜仁市河西办事处。
被申请执行人：刘某，男，住湖南省常德市鼎城区。
本院立案执行的申请执行人湖南某某有限公司与被执行人毛某某、刘某租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人湖南某某有限公司已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)湘0703执30号的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙建平
审判员 陈劲松
审判员 熊学勤
二〇一七年七月六日
书记员 陈 阳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执42741、42768号之一
申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人：裴胜红。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初49398号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人裴胜红名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人执行人裴胜红名下汽车。
二、查封期限为二年。（自2017年10月19日至2019年10月18日）
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 孟 绮
二〇一七年十月十九日
书记员 李合权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执43号
申请执行人：梁振元，男，1934年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人：梁诗雨，女，2000年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：魏金忠，男，1968年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新刑初字第555号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入55000元、执行费725元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一七年四月二十八日
书记员 者 娟
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽09刑更482号(?javascript:void(7)”\\\o”审判?)
罪犯杨再江（曾用名杨阳红），男，1988年6月15日出生，土家族，初中文化，农民，原住贵州省印江县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2010年12月30日刑满释放；又犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，于2012年11月7日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年1月29日作出（2013）融刑初字第75号刑事判决，以被告人杨再江犯盗窃罪，判处有期徒刑九年（刑期自2012年11月7日起至2021年11月6日止），并处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得68639.87元退赔给各被害人。罪犯杨再江于2013年4月入监服刑。本院于2015年8月20日作出（2015）宁刑执字第1093号刑事裁定，对罪犯杨再江减去有期徒刑七个月；又于2016年11月26日作出（2016）闽09刑更1404号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月6日止）。执行机关宁德监狱于2018年5月28日以闽宁监减（2018）438号提请减刑建议书，建议对罪犯杨再江予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨再江系累犯、盗窃再犯，其于2012年2月结伙流窜盗窃、撬门入室作案5起，盗取财物价值68639.87元，被抓获归案后拒不认罪；自前次减刑后尚能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，从2016年12月至2018年3月计获2477.6考核分、4个表扬。该犯月均消费235.64元，现缴纳罚金3000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖惩审批表、认罪悔罪书；3、刑事裁判文书及执行通知书、罪犯消费记录清单、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯杨再江服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现；但其系多次实施盗窃的累犯，在短期内连续结伙入室盗窃作案的犯罪后果严重、情节恶劣，主观恶性较深、社会危害性较大，且缴纳罚金比例过低，至今均未履行退赔义务，对其减刑应予从严掌控，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、履行财产性判项及服刑一贯表现等情况，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨再江减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2012年11月7日起至2020年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 ＸＸ桂
附：相关法律及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行初853号
原告蒋翠萍，女，1961年3月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。
法定代表人刘洁，代区长。
本院在审理原告蒋翠萍诉被告武汉市武昌区人民政府房屋征收补偿一案中，原告蒋翠萍以已达成征收补偿协议为由，于2016年12月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告蒋翠萍申请撤诉是其真实意思的表示，没有违反法律的强行性规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告蒋翠萍撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告蒋翠萍负担。
审判长 曾望庭
审判员 曾文亮
审判员 程敬华
二○一六年十二○一六年十二月九日
书记员 陈 曦
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初3870号
原告：重庆星火建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号1幢43-18，统一社会信用代码915001050548439002。
法定代表人：蔡相华，公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师。
被告：刘恒，男，1968年3月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：刘学民，男，1945年11月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：胡慕滇，女，1943年4月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院受理的原告重庆星火建筑装饰工程有限公司与被告刘恒、刘学民、胡慕滇追偿权纠纷一案，原告重庆星火建筑装饰工程有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆星火建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告重庆星火建筑装饰工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2507元及诉前财产保全申请费1620元由原告重庆星火建筑装饰工程有限公司负担。
代理审判员 肖学富
二〇一七年三月十三日
书 记 员 朱若一
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执1664号之三
申请执行人：王晓松，男，住安徽省宣城市区。
被执行人：安徽星亚车业有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：洪军，该公司总经理。
申请执行人吴王晓松与被执行人安徽星亚车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年6月14日作出的（2016）皖1802民初2280号民事调解书已发生法律效力。因被执行人安徽星亚车业有限公司未按期履行给付义务，申请执行人王晓松向本院申请强制执行要求被执行人给付借款2280000元及利息、案件受理费18259元，并承担执行费40642元。执行中，本院查明被执行人在宣城经济技术开发区建设投资有限公司有收购款，并向宣城经济技术开发区建设投资有限公司裁定予以提取，但因该收购款未最终结算，暂无法变现；除此之外本院未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。据此，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1802民初2280号民事调解书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二0一七年元月三日
书记员 刘 祯
四川省宜宾县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)宜宾拘字第37号
被拘留人：钟平，男，汉族，1982年10月20日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行（2017）川1521执恢字160号胡华与钟平借款合同
纠纷一案中，被执行人钟平拒不履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对钟平拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向宜宾市中级人民法院申请复议，复议期间不停止本决定的执行。
二〇一七年八月二十四日
淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执131号
申请执行人：朱振甫，男，1964年3月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。
法定代表人：刘海国，该公司总经理
被执行人：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
本院在执行朱振甫与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，由于本院查封的被执行人财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2018)皖0405执131号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李士良
审判员 陶 武
审判员 梁 军
二〇一八年五月二十三日
书记员 杨存鹏
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1024执176号
申请执行人：唐永，又名唐勇，男。
被执行人：合水县西华池新型水泥预制建材有限责任公司。
住所地：合水县西华池镇西华北街。
被执行人：左自强，男。
申请执行人唐永与被执行人合水县西华池新型水泥预制建材有限责任公司、左自强民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院2016年5月23日作出（2016）甘1024民初550号民事判决书已经发生法律效力，被执行人合水县西华池新型水泥预制建材有限责任公司、左自强未自动履行人民法院生效裁判文书所确定的义务，2017年3月24日申请执行人唐永申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人合水县西华池新型水泥预制建材有限责任公司因合水县棚户区改造拆迁，其公司已注销，本院依法对公司拆迁补偿款予以冻结，合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室2017年3月6日以合棚办﹝2017﹞11号文《关于申请停止执行合水县西华池新型水泥预制建材有限责任公司征迁补偿款的报告》因原公司法人胡应和与现法人左自强对该征迁补偿发生争议，胡应和已向宁县法院起诉，致签订的征迁补偿合同暂不生效，经查被执行人合水县西华池新型水泥预制建材有限责任公司、左自强暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条（四）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
执行长 齐志航
执行员 王鹏维
执行员 张文海
二〇一七年十一月十日
书记员 徐 静
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初373号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人邬某某，男，汉族，1976年1月1日出生，初中文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月6日被包头市公安局青山区分局取保候审，2016年11月8日被执行逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]321号起诉书指控被告人邬某某犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉、赵晶出庭支持公诉，被告人邬某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人邬某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人邬某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定处罚。
被告人邬某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
经审理查明：
2016年8月18日21时许，被告人邬某某醉酒后驾驶蒙BBQX**号小型汽车沿龙江道由西向东行驶至劳动路与龙江道交叉口100米处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人邬某某血中乙醇浓度为153.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：行政处罚告知笔录及决定书、证明材料、到案情况、户籍信息、查获经过、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、身份证、当事人尿样提取登记；
2、被告人的供述与辩解：被告人邬某某的供述与辩解；
3、鉴定意见：包公交酒检字（2016）第972号血中乙醇检验报告。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人邬某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邬某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邬某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，且未造成其他后果，亦可对被告人邬某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邬某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2016年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 齐海霞
二〇一六年十一月九日
书记员 唐 杰
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1322民初5871号
原告陈德荣，居民。
被告陈华超，居民。
原告陈德荣诉被告陈华超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖云独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告陈德荣、被告陈华超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告自2007年起多次从原告处购买挂历、礼品等，截止2013年2月8日，被告尚欠原告货款22000元，于当日立下欠据为凭。现原告多次索款未果，请求判决被告给付货款22000元及利息（从2015年12月31日起至判决书确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。
被告陈华超辩称：以前经过结算我欠原告22000元，给了原告一部分，现在尚欠原告2300元左右。出具欠条后我让我孩子的舅舅还过一次钱，我也去原告家里还过一次钱，我在邮局汇过一次3000元给原告。
经审理查明：被告曾多次从原告处赊购挂历、礼品等。2013年2月8日，双方进行结算，被告尚欠原告22000货款未付，由被告向原告出具欠据为凭。现因原告索款未果，遂诉至本院。
上述事实，有欠据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方之间存在事实上的买卖关系，应依法予以保护。通过原告陈述、被告答辩，结合原告提交的欠据内容，能够证明被告欠原告22000元货款未付的事实。现被告未履行付款义务，构成违约，原告要求其给付货款并支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但因双方在欠据中并未约定付款期限，欠据中的逾期违约金条款未成立，故逾期利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告辩称其已归还部分款项，尚欠原告2300元货款未付，但其未能在本院指定的举证期限内提交证据证明，故对被告的辩解理由本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈华超应于本判决生效后五日内向原告陈德荣支付货款22000元及利息（自2016年4月25日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费350元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
代理审判员 肖 云
二〇一六年五月二十四日
法官 助理 沈 洁
书 记 员 徐卫梅
书 记 员 张 翔
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初5369号
原告：六安市华盛物流有限公司，住所地六安市经济开发区二十铺。统一社会信用代码91341500575702177怕（1-1）。
法定代表人：王中华，公司经理。
委托诉讼代理人：林心平，女，1990年8月21日生，公司员工。
委托诉讼代理人：商尚，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。
被告：陈飞，男，1979年12月24日生，汉族，住六安市金安区。
被告：六安市锶源服饰有限公司，住所地六安市裕安区新安街道。统一社会信用代码91341500092489885U。
法定代表人：陈飞，公司经理。
两被告特别授权委托诉讼代理人：鲍丙辉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。
原告六安市华盛物流有限公司（以下简称华盛物流公司）与被告陈飞、六安市锶源服饰有限公司（以下简称锶源服饰公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人林心平、商尚，两被告特别授权委托诉讼代理人鲍丙辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告欠款34000元；2、判令两被告自2016年10月22日起按月利率2%计算利息至本清息止；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告与原告一直都有业务上往来，被告一为被高二的实际经营管理者，应被告一邀约，原告为被告二提供货物运输。原被告双方于2016年10月22日结算业务，两被告下欠原告运输费用为34000元，并承诺2017年5月一次付清，立下欠据一份。现因付款期限已到，原告多次向被告催要，两被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，现具状法院，望判如所请。
两被告辨称，对欠款事实及数额没有异议，但陈飞认为，欠款与自己无关。
本院经审理认定事实如下：被告陈飞系被告锶源服饰公司的法定代表人。华盛物流公司与锶源服饰公司有多年业务往来，主要为其运送服装等货物。双方没有订立书面合同，发生业务主要是通过陈飞与原告方口头联系，双方不定期进行对账、结算。2016年10月22日，原告找到被告陈飞并向其讨要欠账，经结算，被告陈飞向原告出具一张欠条，言明“今欠到华盛物流运输费三万四千元整，2017年5月付清”，落款为“六安锶源服饰有限公司陈飞”。现因被告未能按约给付欠款，原告多次催要无果，双方酿成纠纷，至原告诉讼来院。本案争议焦点为，陈飞所立欠条行为是职务行为还是个人行为;债务承担责任主体是思源服饰公司还是陈飞。
本院认为，被告陈飞系被告锶源服饰公司的法定代表人，陈飞以该公司名义从事的民事活动，依法应当认定为职务行为；原告提交的证据中，其中一张“锶源服装厂欠华盛物流运费明细表”上加盖有公司印章，由此印证案涉业务是发生在原告与被告公司之间而非发生在原告与被告个人之间。根据“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”的法律规定，原告诉请被告陈飞承担偿债责任缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。被告锶源服饰公司欠原告运费34000元，事实清楚，证据充分，原告要求其偿还，于法有据，本院予以支持。被告拖欠货款不还，构成违约，原告诉请被告承担利息损失，合情合理，本院予以支持，但原告诉请给付标准过高，本院酌情调整。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告六安市锶源服饰有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告六安市华盛物流有限公司运输费34000元。
二、被告六安市锶源服饰有限公司以应付款34000元为基数，按人民银行同期同类贷款利率支付原告利息损失，自2017年6月1日起至款付清日止。
三、驳回原告其他诉请。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0108,3156,1030,00×××26；户名：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件受理费700元，减半收取计350元，由被告六安市锶源服饰有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 袁刚锋
二〇一七年十月二十日
书记员 袁 成
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第六十一条第一款：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
第二款：法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙市���花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1155号之一
申请执行人：长沙雨花农村合作银行圭塘支行。
被执行人：黎照其，男，1965年4月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人长沙雨花农村合作银行圭塘支行与被执行人黎照其金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04484号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 杨眺宇
审判员 王高亮
二〇一六年十一月十五日
书记员 肖 晴
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0605执1811号
申请执行人：罗腊春，男，汉族，1969年12月15日出生,住四川省营山县。
被执行人：童金伟，男，汉族，1977年2月2日出生,住重庆市开县。
关于申请执行人罗腊春与被执行人童金伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民一初字第394号民事调解已发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付20000元予申请执行人并承担案件受理费500元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月26日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人住所地位于重庆市，本院委托重庆市开县人民法院调查被执行人财产线索，受托法院至今仍未回复。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，案经执行，被执行人在本院辖区内暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人在本院辖区内有可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执1811号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谭 龙
执行员 李志锋
执行员 姚莉雅
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈婉容
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初1896号之一
原告：黄敬凤。
委托代理人：吴兰英、任筱雯，浙江民理律师事务所律师。
被告：宁波北仑展通机械有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区太行山路16号西面南边1-2层。
法定代表人：吴凤飞。
被告：廖杨。
本院在审理原告黄敬凤与被告宁波北仑展通机械有限公司、廖杨民间借贷纠纷一案中，原告黄敬凤于2016年4月28日向本院提出撤回对被告宁波北仑展通机械有限公司、廖杨起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄敬凤撤回对被告宁波北仑展通机械有限公司、廖杨的起诉。
本案受理费5170元，减半收取2585元，保全费1640元，合计4225元，由原告黄敬凤负担。
审 判 员 齐 琦
二〇一五年四月二十八日
代书记员 张晓燕
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0922民初348号之一
原告：高塔哈勒，男，生于1988年11月1日。
被告：李小义，男，生于1975年5月11日。
被告甘肃省农垦建筑工程公司。
法定代表人：张家林，总经理。
原告高塔哈勒与被告李小义、甘肃省农垦建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法进行了审理。
高塔哈勒向本院提出的诉讼请求：判令被告支付拖欠的石料款6700元。事实和理由：2013年至2015年，被告在承建瓜州县桥子灌区续建配套工程期间，累计拖欠原告石料款6700元。2016年1月9日，被告李小义作为项目部负责人，为原告出具欠条一份。证实欠款的事实客观存在。经原告多次催要，被告至今分文未付。
本院经审查认为，本案的起诉状和授权委托书上“高塔哈勒”的签名非高塔哈勒本人所签，高塔哈勒也未亲自委托他人办理立案手续，预交的诉讼费也非高塔哈勒本人所交，故本案的诉讼不是高塔哈勒本人的真实意思表示，不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回高塔哈勒的起诉。
案件受理费50元，退还交费人。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李庆瑾
二〇一六年十二月六日
书记员 张向向
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执4616号之一
申请执行人：上海三一重机股份有限公司,住所地上海市临港工业园区两港大道318号，组织机构代码69579709-4。
法定代表人：俞宏福，该公司董事长。
被执行人：西昌市和宁工程机械有限公司,住所地四川省凉山彝族自治州西昌市长安西路（长安农机市场门市）,组织机构代码76234393-1。
法定代表人：李和宁，公司负责人。
被执行人：李和宁,男,汉族，1966年5月18日出生，住所地四川省西昌市。
申请执行人上海三一重机股份有限公司与被执行人西昌市和宁工程机械有限公司、李和宁债权转让纠纷一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第02239号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付9048240元及逾期期间的债务利息。本院于2016年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法查明被执行人西昌市和宁工程机械有限公司、李和宁现暂无银行存款，在昆山范围内暂无房地产登记信息、无车辆登记信息、无公积金信息。被执行人李和宁名下位于四川省西昌市XX镇XX村XX组XX幢XX楼（权证为20××79）、X幢X楼（权证为20××80）、X幢X楼、X幢X楼、X幢X楼、X幢X楼、X幢X楼，四川省西昌市XX镇XX村X组X幢X层X号、X幢X层X号、X幢X层X号、X幢X层X号、X幢X层X号、X幢X层X号、四川省西昌市XX镇XX村三组地下车库-1层房地产及上述房地产室内装修、家用电器等经本院评估拍卖后因无人竞拍而流拍，申请执行人亦未申请以物抵债。被执行人李和宁名下的上述房地产及土地使用权已被本院查封，查封期限自2015年6月10日至2018年6月9日，查封期满前30日需向本院书面申请继续查封，逾期未申请续封相关执行不能的法律风险由申请执行人自行承担。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将西昌市和宁工程机械有限公司、李和宁纳入失信被执行人名单并予以公布。
上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院院(（2015）昆商初字第02239号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 洪文林
人民陪审员 柴叶红
人民陪审员 叶卿唯
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 蒋淳纯
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执恢40号之一
申请执行人:徐绍平，女，1973年3月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
被执行人：刘学军，男，1960年8月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
本院在执行申请执行人徐绍平与被执行人刘学军民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 张云兵
二〇一六年十一月三十日
代书记员 吴 俊
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1137号
申请执行人：丁剑，男，回族，1978年9月15日出生。
被执行人：王金学，男，回族，1977年8月8日出生。
被执行人：张学平，男，回族，1971年2月8日出生
本院在执行申请人丁剑与被执行人王金学、张学平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3541号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王金学、张学平在银行（单位）的财产收入21154元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年五月三十一日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0430刑初111号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人鄢某某，男，1971年6月18日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地福建省建宁县，住建宁县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年5月23日被建宁县公安局刑事拘留，2017年5月27日被逮捕，2017年6月2日变更为取保候审，现在家候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人鄢某某犯非法制造枪支罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员艾锟洲出庭支持公诉，被告人鄢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人鄢某某曾当过炮兵，有拆卸、组装枪支的经验，欲制造一支射钉枪。年的一天，被告人鄢某某在建宁县濉溪镇“江源水都”小区内“华隆钢构”商店购买了一支能打钢钉的射钉器和一盒射钉弹。年的一天，鄢某某到建宁县妇幼保健医院对面“龙昌水电”店购买一根长约厘米，内径约厘米的无缝钢管。后又向其妹夫江某某借了电焊机，向其侄儿朱某乙借了手割机，在其家中利用电焊机将无缝钢管焊接于射钉器管口，利用切割机在射钉器上切一个卡槽,非法制造一支以射钉器为动力，以钢珠为子弹的射钉枪，枪身印有“YBYILIYL307”等字样。为提高准度，鄢某某又购买一个红外瞄准器加装在枪管上，用于狩猎打野兔。被告人将该射钉枪藏于其家附近的一个废旧猪栏内。经民警到鄢某某家中对其做思想工作，鄢某某随即承认并主动带民警到藏处取出射钉枪。经三明市公安局物证鉴定所鉴定该射钉枪是以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人鄢某某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押的射钉枪一支；证人江某某、朱某甲、胡某、朱某乙、朱某丙的证言；三明市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书；现场照片、辨认照片；扣押笔录、辨认笔录；勘验、检查、侦查实验等笔录；公安机关出具的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、扣押物品清单等书证；视听资料、电子数据；被告人鄢某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢某某违反枪支管理法规规定，没有法律上的依据，也未经国家有关主管部门的许可，私自制造枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人鄢某某主动交出枪支并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人系初犯，偶犯，有自首情节，对所犯罪行表示悔过，对其适用缓刑不致危害社会。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人鄢某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
二、随案移送的自制枪支一支，依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 谢华强
人民陪审员 钟铁琼
人民陪审员 俞书华
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 余 颖
引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0605执355号
申请执行人郝桂琴，住址白山市。
被执行人吉林省晨泰房地产开发有限公司，住址长春市宽城区。
法定代表人姚洪艳，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人郝桂琴与被执行人吉林省晨泰房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2018）吉0605民初351号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张忠刚
二〇一八年六月二十六日
书记员 牛志博
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0104民初6181号
原告吴新寿,男,1970年8月9日出生,汉族，户籍地浙江省洞头县，住杭州市江干区。
委托代理人（特别授权）楼泽丰、蒋牡丹，浙江尹天律师事务所律师。
被告曾祥柱,男,1978年1月30日出生,汉族，住江西省兴国县。
原告吴新寿为与被告曾祥柱买卖合同纠纷一案，于2016年8月11日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭审理，于2017年5月22日公开开庭进行审理，原告吴新寿及委托代理人楼泽丰、蒋牡丹，被告曾祥柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴新寿起诉称：原告长期居住在杭州五堡一区160-3号，并于此处长期从事服装配饰买卖。从2014年9月4日到2015年2月5日期间，被告分多次向原告累计购买110712元纽扣等服饰配件。期间总计支付货款18000元，尚欠货款92712元。此后原告多次向被告催要所欠货款，被告均以各种理由拖延搪塞，直到联系不上。故诉至法院，请求判令：一、曾祥柱支付吴新寿货款92712元。二、曾祥柱支付吴新寿逾期付款利息12516.12元（按年利率6%，参照逾期罚息利率标准计算，从2015年2月5日暂计算至2016年8月5日为12516.12元）。三、诉讼费由被告承担。
被告曾祥柱未答辩。
原告吴新寿为支持其诉请向本院提交的证据有：
1、送货单一百六十二份，拟证明被告2014年9月至2015年2月在原告处购买服饰纽扣的事实。
2、费用结算单一份，拟证明被告尚欠原告92712元。
3、证人证言（陈某）一份，拟证明货物清单中的货物时送至被告处，应由被告付款的事实。
被告曾祥柱未举证亦未质证，视为其放弃抗辩权，本院对原告吴新寿提交的证据予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实与原告吴新寿诉称一致。
本院认为，虽然吴新寿提交的送货单上多为案外人签名，但结合证人的证言以及吴新寿对买卖过程的陈述，根据民事证明责任盖然性规则，可以相信曾祥柱确向吴新寿购买了服饰配件，尚欠货款92712元。关于逾期付款利息，可以中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准即上浮50%计算，经计算应为10737.21元。需提醒的是，当事人应当注意积累一定的法律知识、培养一定的法律意识，在市场交易中厘清交易对方的身份、交易的法律关系，并保留相应证据，以防出现纠纷时陷入空口无凭的境地。综上，本院对原告吴新寿的部分诉请予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾祥柱支付原告吴新寿货款人民币92712元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告曾祥柱支付原告吴新寿逾期付款利息人民币10737.21元（暂算至2016年8月5日，此后以未付的上述第一项货款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告吴新寿其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2405元，由原告吴新寿负担人民币36元，被告曾祥柱负担人民币2369元；公告费人民币560元，由被告曾祥柱负担。
原告吴新寿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曾祥柱于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
被告曾祥柱于本判决生效之日起七日内径付原告吴新寿应负的公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 黄 亮
人民陪审员 童红英
人民陪审员 陈媛媛
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 叶苏卫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0624民初2198号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告李少华，男，59岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告李少华供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 于也
二〇一六年九月二十七日
书记员 田欣
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初3508-3号
原告王兵武。
被告青岛胶城建设集团有限公司。
被告青岛阳光东辉建设集团有限公司。
被告高密市晟龙地产开发有限公司。
本院受理的原告王兵武与被告青岛胶城建设集团有限公司、青岛阳光东辉建设集团有限公司租赁合同纠纷一案,原告于2016年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告高密市晟龙地产开发有限公司所有的房屋位于高密市南湖壹号小区楼号为16#-1-1103、16#-1-1203、16#-2-1501房屋三处。
需要续行保全的，申请人在期限届���10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。
查封期间，禁止转让、抵押、典当、赠与等。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王宝启
二〇一六年八月二十四日
书记员 初晓1
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0422民初1844号
原告：朱健立，男，1992年2月10日出生，汉族，广东省佛冈县人，农民，住广东省佛冈县。
被告：陈石月，女，1992年11月22日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
原告朱健立与被告陈石月同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告朱健立于2017年10月18日以与被告陈石月庭外协商达成一致协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱健立撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱健立负担。
审判员 梁志坚
二〇一七年十月三十一日
书记员 杜怡姗
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初2551号之一
原告：徐基诚，男，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。
被告：吴瀚杨，男，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省望江县鸦滩镇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：安向阳。
原告徐基诚与被原告吴瀚杨、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告徐基诚于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐基诚申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐基诚撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告徐基诚负担。
审判员 李元超
二〇一六年十一月十八日
书记员 谢 何
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1836号
罪犯黄透成，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年7月30日作出(2012)珠香法刑初字第1180号刑事判决，以被告人黄透成犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年2月17日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄透成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄透成获得嘉奖21次；2014年4月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子。2013年8月因欠产扣1分。罪犯缴纳罚金人民币1300元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄透成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有积极履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄透成减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶柳东
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 徐雪芬