重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初3462号
原告：谭正玉，女，汉族，1965年8月13日出生，重庆市大足区人,住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：王阳，系重庆索隆律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：张丽，系重庆索隆律师事务所律师（特别授权）。
被告：李昌永，男，汉族，1968年1月14日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人:李云掏，男，汉族，1993年4月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区（特别授权，系被告之子）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（统一社会信用代码91500225903802688M），住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1131号2-2、3-2、1137号。
负责人：张芒。
委托诉讼代理人：杨奎，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托诉讼代理人：张誉川，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告谭正玉诉被告李昌永、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，因鉴定扣除审限，于2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告谭正玉及其委托诉讼代理人张丽，被告李昌永委托诉讼代理人李云掏，被告人民财产保险公司特别授权代理人杨奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭正玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等各种费用共计113085.3元，并在交强险赔偿限额内向原告优先赔偿精神抚慰金；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月5日19时10分，被告李昌永驾驶小型轿车在行驶至大足区XX路200米处过人行横道线时，与过人行道的行人原告、案外人冷宇航相挂撞，致使原告、冷宇航受伤，小型轿车受损的交通事故。经过重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，被告李昌永承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往大足区医院检查救治后，住院治疗78天。后经重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定结论为原告属于十级伤残，后续医疗费4000元。误工天数180天。现双方协商未果，原告诉讼来院，请求法院判如所请。
人民财产保险公司答辩：对本次交通事故认定无异议；对事故车辆在公司投保交强险和100万元的商业责任险属实，并购买不计免赔，事故在保险期限内，保险公司愿意在交强险限额内对原告的合法损失依法承担赔偿责任。对于三者险部分待保险公司对其被保险人及其允许的驾驶人员及证照、车辆检测情况审查后，再结合驾驶行为，是否符合法律法规，是否具备商业险的合法情形和约定情形，再进行赔偿。本案被保险车辆承担全责，且有多人受伤，应当进行合理分配和预留。保险公司在交强险承担医疗费1万元，保险公司已经支付应予以扣除。超出部分应扣除非医保用药20%。医疗费以票据核实为准，原告的门诊收据不予支持，营养费500元为宜，住院伙食补助费无异议，护理费无异议，后续医疗费和伤残赔偿金任选其一，误工费原告主张标准及天数不予支持，80元/天×78天，交通费300元，被抚养生活费因未提供相应证据不应支持，残疾赔偿金标准无异议，精神抚慰金2000元，残疾器具费不予主张，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告李昌永答辩：我在此次事故中垫付各项费用共计40699元，其他同保险公司意见一样，同意扣除非医保用药20%。
本院经审理确认如下事实:2017年1月5日19时10分，被告李昌永驾驶小型轿车在行驶至大足区XX路200米处过人行横道线时，与过人行道的行人原告、案外人冷宇航相挂撞，致使原告、冷宇航受伤，小型轿车受损的交通事故。经过重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，被告李昌永承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往大足区医院检查救治后，住院治疗78天，支付医疗费33779元，后因门诊随访支付门诊医疗费1444.24元。重庆市法庭科学司法鉴定所于2017年4月18日作出渝法正【2017】医鉴字第1641号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定结论为原告属于十级伤残，后续医疗费4000元，误工天数180天。后因人民财产保险公司提出该鉴定意见书对原告的伤情进行鉴定存在瑕疵，原告再次提交一份鉴定意见书进行补正，证明原告的伤残等级为十级，因现双方协商未果，原告诉讼来院，请求法院判如所请。
另查明：原告受伤后，由人民财产公司在交强险责任范围内垫付了医疗费10000元，被告李昌永垫付30699元。被告李昌永自愿同意保险公司按照20%的比例扣除非医保用药的费用，由李昌永自行承担。经法庭询问，案外人冷宇航表示，在保险范围内先满足原告谭正玉的赔偿金额。
上述事实，有身份证、户口页、事故责任认定书、医疗费发票、病历、两份司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险代抄单等证据载卷，经开庭质证，足以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
关于本次交通事故原告谭正玉的损失金额，本院确认如下：
一、经核实，原告治疗产生的医疗费35223.24元，其中住院期间医疗费33779元，门诊医疗费1444.24元，有票据为凭，符合法律规定，本院予以确认；
二、重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法正【2017】医鉴字第1641号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告需后续医疗费4000元,故原告主张的后续医疗费4000元；符合法律规定，本院予以支持。
三、对原告主张的住院伙食补助费，原告实际住院天数为78天，住院伙食补助费78天×50元/天=3900元，符合法律规定范围，本院予以支持；
四、原告主张的营养费2000元，出院医嘱加强营养，结合原告的伤情及住院天数，本院认为符合法律规定，对原告主张的营养费2000元予以支持；
五、原告主张的护理费，78天×100元/天=7800元，符合法律规定范围，本院予以支持；
六、原告谭正玉系城镇户口，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金应当为29610元/年×20年×10%=59220元，符合法律规定，本院予以支持；
关于被抚养人生活费的问题，原告主张了被扶养人生活费5257.75元，但未向法庭陈述被扶养人的身份信息，亦未举示相关的证据予以证实，故本院不以支持；
七、对于误工费，原告举示了重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法正【2017】医鉴字第1641号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告的的误工日为180天，由于分析说明中并未详细说明存在90日误工期的必要性和重要性，故本院对该鉴定意见书对误工期限的鉴定结论不予采信。
原告虽举示了大足区XX厂的证明，拟证明原告受伤前的工作情况，但未举示劳动合同、参与社保的证明等证据，结合人民财产保险公司举示的受伤人员调查表，本院对原告的工资收入证明不予采信，本院认为，按照80元/天计算原告的误工费为宜，从受伤之日（2017年1月5日）起计算至定残前一日（2017年4月17日），共计误工费为80元/天×103天=8240元，本院予以支持；
八、原告主张的交通费1000元过高，本院酌情支持600元；
九、医疗辅助器具费400元，无医嘱，本院不予支持；
十、精神抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以支持。
十一、重庆市法医学会司法鉴定所鉴定费2100元，由于对于误工费的鉴定，本院不予采信，故关于误工费的鉴定费用应当由原告自行承担。原告支付的鉴定费计入损失，本院确认为1400元，但不属于保险责任的理赔范围。
此次交通事故需在本案中处理的的总损失为126383.24元。
关于责任的承担，本院确认如下:
一、小型轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交强险及1000000元的商业第三者责任强制保险，并投保不计免赔险，该车发生本次交通事故时是在保险期内。因此次交通事故造成原告谭正玉受伤，被告李昌永承担全部责任，被告人民财产保险公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内、医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。
原告谭正玉受伤在交强险医疗赔偿项下的医疗费35223.24元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费3900元，营养费2000元，共计45123.24元，已超出医疗费赔偿限额，被告人民财产保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿项下赔偿原告10000元。
死亡伤残赔偿项下为残疾赔偿金59220元、交通费600元、护理费7800元、误工费8240元、精神抚慰金4000元，共计79860元。未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谭正玉的金额为79860元。
综上，被告人民财产保险公司在交强险医疗险限额下赔偿的10000元，在原告谭正玉就医过程中已支付；被告人民财产保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告79860元，故在本案中，被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内还应赔偿原告79860元。
二、原告李昌永承担此次事故的全部责任，对于原告的损失超出强制保险责任限额的部分，本院认为应当由李昌永承担赔偿责任。
由于小型轿车在被告人民财产保险公司同时投保了机动车第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险，该车发生本次交通事故时是在保险期内，小型轿车投保的商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元。故人民财产保险公司应当在商业三者险的责任范围内承当赔偿责任。
本案中，超出交强险部分金额35123.24元（45123.24元-10000元）及鉴定费1400元，应当由人民财产保险公司在商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任。人民财产保险公司提出医疗费需按比例扣除20%的非医保用药费用，被告李昌永对此无异议，本院予以确认。应当由被告李昌永赔偿原告非医保用药费用25223.24×20%=5044.65元及鉴定费1400元，故应由人民财产保险公司在商业第三者责任范围内赔偿原告30078.6（35123.24元-5044.65元）元。
综上，被告人民财产保险公司应当在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告79860元+30078.6元=109938.6元；由被告李昌永赔偿原告6444.65（5044.65元+1400元）元。被告李昌永因此次事故支付30699元，扣除被告李昌永应当支付给原告的赔偿款6444.65元，余款为（30699元-6444.65元）24254.35元，应当由李昌永根据与人民财产保险公司的保险合同关系自行理赔。故由人民财产保险公司赔偿原告谭正玉各项损失85684.2元（109938.6元-24254.35元）。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效后30日内赔偿原告谭正玉因此次道路交通事故产生的各项费用85684.2元；
二、驳回原告谭正玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为479元，由原告谭正玉负担129元，被告李昌永负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 税云鸿
二〇一七年十月二十三日
书记员 李暮霞