四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1822民初313号
原告程发品，男，汉族，生于1959年4月17日，农民，荥经县人，住四川省荥经县。
委托代理人姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。
被告孔海鸥，男，汉族，生于1982年7月26日，驾驶员，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。
被告四川易晟通物流有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1700号7幢一单元16层1623号。
法定代表人王彦飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武候区老马路*号。
负责人姜晓香，该公司经理。
委托代理人（特别授权）李见英，四川华楚律师事务所律师。
被告鲜良猛，男，汉族，生于1972年8月27日，荥经县人，住四川省荥经县。
委托代理人鲜明忠，男，汉族，生于1949年5月11日，荥经县人，住四川省荥经县。系鲜良猛之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。住所地：雅安市雨城区中大街***号。
负责人黄杰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）雷兵，四川天责律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
原告程发品与被告孔海鸥、四川易晟通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月31日受理后,依法追加鲜良猛和中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称：财险雅安分公司）为被告，并依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告程发品及其委托代理人姜锦萍，被告财险成都分公司的委托代理人、被告财险雅安分公司的委托代理人、被告鲜良猛的委托代理人到庭参加了诉讼，被告孔海鸥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告四川易晟通物流有限公司经公告送达传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告程发品诉称：2016年12月24日4时许,被告孔海鸥驾驶川XX**号白色江淮牌重型厢式货车,由双流上站,沿C5京昆高速往西昌方向行驶至1969KM处(荥经县境内)时,该车车头与鲜良猛驾驶的川XX**号重型自卸货车右侧车头发生碰撞,川XX**号车车尾与站于应急车道内的原告发生碰撞,造成原告受伤,两车受损的道路交通事故。原告系川XX**号车车主,鲜良猛系原告雇请的驾驶员。该事故经四川省公安厅交警总队雅西高速公路一大队以公交认字【2016】第XXXX号道路交通事故认定书认定,被告孔海鸥承担此次事故的主要责任,鲜良猛承担次要责任,原告程发品无责任。原告受伤后,当及被送到雅安市人民医院门诊治疗后,转到荥经县中西医结合医院住院治疗,经诊断为左右肩胛骨骨折,右胸第2、3、4、6肋骨折,腰1、2左横突骨折,头皮裂伤,全身多处软组织挫伤。住院至2017年1月16日好转出院。2017年4月22日,原告的受伤程度经雅正司法鉴定中心鉴定为两个拾级伤残,同时对后续治疗所需费用进行了鉴定。两车发生交通事故尚在保险期内。为依法维护原告的合法权益,原告起诉到法院，要求判决被告财险成都分公司在交强险范围内赔偿原告1、医疗费26509元;2、误工费114天×165元/天﹦18810元;3、护理费24天×100元/天﹦2400元;4、住院期间伙食补助费24天×20元/天﹦480元；5、残疾赔偿金26205元/年×20年×12%﹦62892元;6、后续治疗费用(1)医疗费7000元;(2)误工费30天×165元/天﹦4950元;(3)护理费20天×100元/天﹦2000元;(4)住院期间伙食补助费:20天×20元/天﹦400元；小计14350元;7、精神抚慰金2000元;8、交通费56元,复印费50元。二、不足部份由被告保险公司在商业险中按80%的比例赔偿原告。三、鉴定费1300元和案件受理费由被告孔海鸥和四川易晟通物流公司共同承担。以上各项共计128847元。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求残疾赔偿金按2016年度职工平均收入水平计算，住院伙食补助费按60元/天的标准计算。
被告财险成都分公司辩称：第一交通事故的事实和责任划分无异议。由孔海鸥承担主要责任，鲜良猛承担次要责任。原告的损失应由财险成都分公司和财险雅安分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出限额部分在商业三者险范围内承担，不属于保险范围内赔偿项目由被告孔海鸥和鲜良猛自行承担。第二川XX**号车辆在我公司投了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。第三原告的各项请求标准过高，请法院依法核实。
被告财险雅安分公司辩称：被保险人程发品在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险，事故发生在保险期内。对事故责任的划分无异议。原告伤者是保险人依据《机动车强制保险条例》第3规定和商业险第6条规定，原告程发品是被保险人，不属于交通事故第三人，保险公司不应承担赔偿责任。
被告孔海鸥辩称:原告的医疗费用我垫付了14000元，请求在保险赔偿款中品跌处理。认可扣除主责范围内的部份自费药，金额为2500元。
被告鲜良猛辩称：按法律规定，该怎么承担责任就承担什么责任。
经审理查明：2016年12月24日3时57分许被告鲜良猛驾驶川XX**号重型自卸货车，经丹棱上站，沿G5京昆高速往西昌方向行驶，当行驶至1969KM处时，川XX**号车车头左侧与云XX**重型半挂牵引车／云XX**挂车车尾发生碰撞，造成川XX**号重型自卸货车左侧车头受损，云XX**挂车车尾受损，无人受伤的道路交通事故。发生交通事故后，川XX**号重型自卸货车横停于高速公路行车道，占用了小客车道、客货车道、应急车道。2016年12月24日4时许,被告孔海鸥驾驶川XX**号白色江淮牌重型厢式货车,由双流上站,沿C5京昆高速往西昌方向行驶至1969KM处时,该车车头与鲜良猛驾驶的川XX**号重型自卸货车右侧车头发生碰撞,同时川XX**号车车尾与站立于应急车道内的原告程发品发生碰撞,造成原告程发品受伤,川XX**号重型自卸货车右侧车头、川XX**号重型厢式货车不同程度受损的道路交通事故。原告系川XX**号车车主,鲜良猛系原告雇请的驾驶员。该事故经四川省公安厅交警总队雅西高速公路一大队以公交认字【2016】第XXXX号道路交通事故认定书认定,被告孔海鸥承担此次事故的主要责任,鲜良猛承担次要责任,原告程发品无责任。原告受伤后,当天被送到雅安市人民医院门诊治疗后,再转到荥经县中西医结合医院住院治疗,经诊断为：1.右肩胛骨骨折；2.右胸第2、3、4、6肋骨折；3.腰1、2右横突骨折；4.头皮裂伤；5.左肩胛骨骨折；6.全身多处软组织挫伤。原告程发品住院至2017年1月16日好转出院。出院医嘱：术后叁月、半年、壹年复查X片，根据X片检查了解恢复情况，再决定取钢板时间，休息叁月，门诊随访。原告程发品住院23天，医疗费共计26509元,其中被告孔海鸥垫付14000元。2017年4月22日,原告程发品的致残程度经雅正司法鉴定中心鉴定为2处十级。后续医疗费：共预计7000元人民币；取出内固定物期间住院及休息时限，共评定为30日，同时需1人护理20日。原告程发品支付鉴定费用1300元，复印工本费50元，交通费56元。
诉讼过程中，就原告的致残程度等级，原告与被告财险成都分公司达成协议只算1处十级,被告孔海鸥自愿承担原告医疗费中自费用药金额2500元。
川XX**号重型自卸货车施救费1000元、停车费360元。2017年1月20日，原告支付了因交通事故造成高速公路路产损失1940元。川XX**号重型自卸货车发生交通事故后保险公司确定的损失为3767元。川XX**号车在财险成都分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，川XX**号在财险雅安分公司投保了交强险和30万元的商业三者险，两车在发生交通事故时均在保险期内。
原告程发品居住在四川省荥经县龙苍沟镇经河村幸福组，城镇居民。
以上事实,有第XXXX号道路交通事故认定书、公交认字[2016]第XXXX号道路交通事故认定书、程发品的身份证、常住人口登记卡、四川易晟通物流有限公司营业执照信息、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司营业执照副本复印件、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司营业执照副本复印件、负责人身份证明2份、程发品在荥经县中西医结合医院出院证、雅安市人民医院门诊发票、荥经县中西医结合医院医疗发票、程发品在荥经县中西医结合医院的病历记录45页、用药清单11页、雅正[2017]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印工本费收据、车票、鲜良猛的机动车行驶证、川XX**号车交强险和商业保险单、川XX**号车保险投保单复印件、询问笔录、承诺书、庭审笔录等证据材料在案佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。本案中，四川省公安厅交警总队雅西高速公路一大队依法对川XX**号车与川XX**号车发生的交通事故作出的责任认定书客观、公正、责任划分得当，原、被告双方均无异议，对该事故认定书本院予以采信。根据该道路交通事故的责任认定，本院综合机动车、驾驶人、道路状况及双方的过错程度对发生交通事故所起的作用，认为被告孔海鸥承担70%的责任，被告鲜良猛承担30%的责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。孔海鸥驾驶的川XX**号车在财险成都分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，鲜良猛驾驶的川XX**号在财险雅安分公司投保了交强险和30万元的商业三者险，两车在发生交通事故时均在保险期内。事发时,原告程发品站立于应急车道内，不属川XX**号车的车上人员。因此，对被告财险雅安分公司认为原告程发品是被保险人，不属于交通事故第三人，保险公司不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。
综上，本案原告程发品因本次交通事故造成的各项损失首先应由被告财险成都分公司在交强险分项责任限额范围内按70%的比例予以赔偿，由被告财险雅安分公司在交强险分项责任限额范围内按30%的比例予以赔偿；不足部分由被告财险成都分公司和被告财险雅安分公司在商业三者险限额内按7：3的比例赔偿。
关于原告程发品的伤残等级问题，雅正[2017]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书对程发品的致残程度鉴定为2处十级。庭审中原告自愿以一处十级计算伤残赔偿金，到庭三被告均同意，因此对原告程发品的伤残等级就以一处十级为准。
关于原告程发品的后续医疗问题，原告程发品定期检查和手术取钢板必然要支出医疗费，雅正[2017]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书是在综合原告的伤情、价格上涨等因素的情况下作出的结论，故后续治疗费数额以司法鉴定意见书确定的数额7000元为宜。后续医疗产生的误工费、护理费、住院伙食补助费系新产生的费用，应计入原告的损失，故对被告财险成都分公司认为后续医疗期间将产生的误工费、护理费、住院伙食补助费己经以残疾赔偿金的形式向原告赔偿,不应重复计算的辩解意见，本院不予采纳。
诉讼中，被告财险成都分公司申请对原告医疗用药进行司法鉴定，在确定的时限内财险成都分公司未预交鉴定费，视为自动放弃，故对被告财险成都分公司提出原告的医疗费应扣除20%自费用药的意见，本院不予采纳。
关于原告在庭审中提出的施救费1000元、停车费360元的问题。因原告未提供施救费1000元、停车费360元的正规收费发票，故本院不予支持。
关于原告在庭审中提出的高速公路路产损失1940元的问题，因本案是解决后一次交通事故造成的损失，高速公路路产损失1940元是否为后一次交通事故造成，原告并未提供证据证实，故本院不予支持。
关于原告在庭审中提出的川XX**号车确定的损失为3767元的问题，因发生事故后，原告并未将该车送修理部门维修，而是以废品处理，并未实际产生修理费，故本院不予支持。
现根据查明的事实及相关法律规定，对原告程发品在本次交通事故中产生的损失作如下认定：
1、医疗费。原告的医疗费26509元，其中原告垫付12509元，被告孔海鸥垫付14000元。后续治疗费，因有鉴定意见为据，本院认可合理后续治疗费为7000元，两项共计33509元。
2、误工费。原告主张的标准过高，结合荥经县处理交通事故案件统一标准，以每天105元计算。误工天数，原告于2016年12月24日受伤，于2017年4月22日评残，其间共有119天，后续治疗需住院30天，共计误工149天。原告主张误工144天，本院予以认定，故误工费为144天×105元/天＝15120元。
3、护理费。原、被告双确定原告程发品受伤住院天数为23天，鉴定意见认为后续治疗住院需护理天数为20天，护理天数共计43天，原告主张护理费标准为100元/天，与荥经县处理交通事故案件统一标准相符，故护理费为43天×100元/天＝4300元。
4、住院伙食补助费。原告主张的标准过高，结合荥经县处理交通事故案件统一标准，以20元/天的标准确定，住院伙食补助费为20元/天×43天＝860元。
5、残疾赔偿金。因原告程发品的常住人口登记卡载明其为城镇居民，以2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元的标准计算，残疾赔偿金为28335元/年×20年×10％＝56670元。
6、精神抚慰金。原告主张2000元，被告财险成都分公司认可，本次事故致原告残疾，确给原告精神造成一定的伤害，故对原告精神抚慰金2000元的请求，本院予以支持。
7、交通费56元,复印费50元。被告财险成都分公司认可交通费，但不认可复印费。因原告到雅安评残，必然产生交通费，故对原告主张56元交通费，本院予以支持。因原告提供的复印工本费收据非正规发票，故本院不予支持。
8、鉴定费1300元，原告已实际支付，本院予以认定。
以上各项损失共计113815元，扣除鉴定费1300元，为112515元。因发生交通事故的两车均购买了交强险和商业三者险，赔偿数额低于赔偿限额，根据承担责任比例，原告程发品的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费扣除孔海鸥垫付的医疗费14000元后，由被告财险成都分公司赔偿共计64760.5元。由财险雅安分公司赔偿原告程发品医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计33754.5元。因孔海鸥在主责范围内自愿承担2500元的自费药，故被告财险成都分公司应支付孔海鸥垫付医疗费为11500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程发品医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计64760.5元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司雅安分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程发品医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计33754.5元。
三、原告程发品支出的鉴定费1300元，由孔海鸥承担910元，由程发品承担390元，被告孔海鸥承担部分在本判决生效之日起10日内支付原告。
四、由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付孔海鸥垫的医疗费11500元。
五、驳回原告程发品的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2877元及公告费600元（原告已预交），由原告程发品承担1427元，被告孔海鸥承担2050元,被告孔海鸥承担部分在本判决生效之日起10日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 张 建
审 判 员 徐为峰
人民陪审员 石华祥
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 朱 沙