广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1204刑初271号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人朱财华，男，1991年6月11日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，无业，现住肇庆市高要区。曾因犯故意伤害罪，于2006年9月30日被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑五年，2009年10月5日刑满释放；又因犯故意伤害罪，于2012年5月31日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑四年，2016年3月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人朱子强，男，1993年1月14日出生，肇庆市高要区人，汉族，中专文化，务工，现住肇庆市高要区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人朱伟源，绰号“阿于”，男，1990年5月15日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，无业，现住肇庆市高要区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人朱显韬，曾用名：朱啟韬，男，1998年10月11日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，无业，现住肇庆市高要区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人朱汝军，男，1988年5月15日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，无业，现住肇庆市高要区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月26日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人朱超明，男，1981年11月7日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务工，现住肇庆市高要区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月5日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人朱超源，男，1990年1月16日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，无业，现住肇庆市高要区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
辩护人肖冠荣，广东天量律师事务所律师。
辩护人吕雯雯，广东天量律师事务所律师。
被告人朱超钧，绰号“阿细”，男，1991年8月22日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务工，现住肇庆市高要区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
辩护人肖叶英，广东明瑛律师事务所律师。
辩护人温嘉敏，广东明瑛律师事务所律师。
被告人朱健韬，绰号“阿蒙”，男，1994年3月22日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，无业，现住肇庆市高要区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月24日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。
被告人朱国骏，男，1984年12月30日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务农，现住肇庆市高要区。曾因犯盗窃罪，于2010年8月6日被广东省高要市人民法院判处有期徒刑5年，2014年2月7日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年8月15日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人朱毅荣，绰号“奀仔”，男，1994年10月8日出生，肇庆市高要区人，汉族，中专文化，无业，现住肇庆市高要区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年8月15日到公安机关投案，同日被刑事拘留，2017年8月30日被取保候审。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2017〕260号起诉书指控被告人朱财华犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人朱子强、朱伟源、朱显韬、朱汝军、朱超明、朱超源、朱超钧、朱健韬犯寻衅滋事罪，被告人朱国骏、朱毅荣犯敲诈勒索罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人朱财华、朱子强、朱伟源、朱显韬、朱汝军、朱超明、朱健韬、朱国骏、朱毅荣，被告人朱超源及其辩护人肖冠荣某1吕雯雯律师，被告人朱超钧及其辩护人肖叶英、温嘉敏律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市高要区人民检察院指控：2016年9月期间，被告人朱财华、朱国骏、朱毅荣去到肇庆市高要区大龙包装有限公司（现更名为肇庆市亚伯兰包装有限公司），以排污问题为由向该公司勒索人民币3000元，事后每人各分得赃款人民币1000元。
2017年6月14日凌晨4时许，被告人朱财华、朱子强、朱显韬、朱伟源、朱汝军、朱超明、朱超源、朱超钧、朱健韬经密谋后，去到肇庆市亚伯兰包装有限公司门口，搬运石头堵塞该公司大门边处，被告人朱财华用石头砸烂值班室玻璃窗，被告人朱汝军用脚踢开公司大门后，九名被告人强行进入公司内，持铁铲、消防栓等物追逐、恐吓公司内工作人员，对被害人孙某1、陈某1殴打致伤，并利用消防栓、安全阀等工具损毁现场停放的车辆及部分公司财物。
经肇庆市高要区发展改革和物价局价格认证中心认定，涉案被损毁物品价值合计人民币7112元。
经肇庆市高要区公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某1损伤程度属于轻微伤，被害人陈某1的损伤程度未达轻微伤。
2017年6月14日凌晨4时许，被告人朱财华、朱子强等人逃离肇庆市亚伯兰包装有限公司后去到肇庆市高要区白土镇肇江公路边的雄记商店处，与被害人林某1发生口角，被告人朱财华、朱子强用拳头、胶凳殴打林某1。
公诉机关认为，被告人朱财华、朱国骏、朱毅荣无视国法，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人朱财华、朱子强、朱显韬、朱伟源、朱汝军、朱超明、朱超源、朱超钧、朱健韬持凶器随意殴打他人，任意损毁他人财物，致1人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案是被告人朱财华、朱子强、朱显韬、朱伟源、朱汝军、朱超明、朱超源、朱超钧、朱健韬、朱国骏、朱毅荣为共同实施寻衅滋事或敲诈勒索犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。其中被告人朱财华在犯罪集团中起组织、领导作用，是首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人朱子强、朱显韬、朱伟源、朱汝军、朱超明、朱超源、朱超钧、朱国骏在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人朱健韬、朱毅荣在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人朱财华曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，被告人朱国骏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人朱汝军、朱超明、朱国骏、朱毅荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。同时公诉机关向法庭提出相关证据，并提出量刑建议如下：被告人朱财华犯敲诈勒索罪判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金，犯寻衅滋事罪判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑，依法应实行数罪并罚；被告人朱国骏犯敲诈勒索罪判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人朱毅荣犯敲诈勒索罪判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑；被告人朱子强、朱显韬、朱伟源、朱超源、朱超钧犯寻衅滋事罪各判处七个月以上一年七个月以下有期徒刑；被告人朱汝军、朱超明犯寻衅滋事罪各判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑；被告人朱健韬犯寻衅滋事罪判处四个月以上六个月以下拘役，并适用缓刑。
被告人朱财华、朱子强、朱汝军、朱超源、朱超钧、朱健韬对公诉机关指控的罪名没有意见，但辩称自己没有打人。被告人朱伟源、朱显韬、朱超明、朱国骏、朱毅荣对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无意见。
被告人朱超源的辩护人提出辩护意见认为：1、本案应为一般的共同犯罪，不属于犯罪集团；2、被告人朱超源在本案中起次要作用，为从犯。其不是犯意的提出者，不是犯罪的组织者，还积极劝阻其他被告人殴打他人和打砸财物；3、被告人朱超源的犯罪情节轻微，未造成严重财产损失，整个过程中未殴打任何人，未打砸任何财物；4、被告人家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；5、被告人朱超源为初犯，无犯罪前科，且归案后能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。综上，建议对被告人朱超源判处七个月以下有期徒刑或拘役。
被告人朱超钧的辩护人提出辩护意见认为：1、本案为偶然性事件，并非有预谋有计划的实施犯罪行为，不属于犯罪集团；2、被告人朱超钧是在其他同案人提出犯意后一起去到现场，朱超钧只是拿石头扔了一下大门，并没有参与砸车等毁坏财物的行为，朱超钧只是在其他人冲上去打人的时候跟上去附和，被告人朱超钧在本案中只是起次要作用；3、朱超钧不是本案的策划者或主要领导者，被告人朱超钧的犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性较小；4、被告人朱超钧是初犯，且归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好；5、被告人家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人朱超钧判处七个月以下有期徒刑或拘役。
经审理查明：2016年9月期间，被告人朱财华、朱国骏、朱毅荣去到肇庆市高要区大龙包装有限公司（现更名为肇庆市亚伯兰包装有限公司），以排污问题为由向该公司勒索人民币3000元，事后每人各分得赃款人民币1000元。
2017年6月14日凌晨4时许，被告人朱财华、朱子强、朱显韬、朱伟源、朱汝军、朱超明、朱超源、朱超钧、朱健韬经密谋后，去到肇庆市亚伯兰包装有限公司门口，搬运石头堵塞该公司大门边处，被告人朱财华用石头砸烂值班室玻璃窗，被告人朱汝军用脚踢开公司大门后，九名被告人强行进入公司内，持铁铲、消防栓等物追逐、恐吓公司内工作人员，对被害人孙某1、陈某1殴打致伤，并利用消防栓、安全阀等工具损毁现场停放的车辆及部分公司财物。
经肇庆市高要区发展改革和物价局价格认证中心认定，涉案被损毁物品价值合计人民币7112元。
经肇庆市高要区公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某1损伤程度属于轻微伤，被害人陈某1的损伤程度未达轻微伤。
2017年6月14日凌晨4时许，被告人朱财华、朱子强等人逃离肇庆市亚伯兰包装有限公司后去到肇庆市高要区白土镇肇江公路边的雄记商店处，与被害人林某1发生口角，被告人朱财华、朱子强用拳头、胶凳殴打林某1。
另查明：2017年6月26日，被告人朱汝军到高要分局白土派出所投案；2017年7月5日，被告人朱超明到高要分局白土派出所投案；2017年8月15日，被告人朱毅荣某1朱国骏向公安机关投案。
2017年7月14日，被告人朱财华、朱子强、朱显韬、朱伟源、朱汝军、朱超明、朱超源、朱超钧、朱健韬的家属与被害人孙某1、陈某1等人达成和解协议，由各名被告人的家属代为赔偿各被害人的损失共计人民币24197元。各名被害人对各被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处理。
2017年8月28日，被告人朱财华、朱国骏、朱毅荣的家属与肇庆市亚伯兰包装有限公司的代表人孙某1达成和解协议，由三名被告人的家属退还三名被告人索要的3000元给孙某1。孙某1也出具了谅解书，对各被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处理。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表,证实：案件来源于高要分局白土派出所。
（2）户籍材料、刑事判决书、释放证明书，证实：被告人朱财华、朱子强、朱显韬、朱伟源、朱汝军、朱超明、朱超源、朱超钧、朱健韬、朱毅荣某1朱国骏的户籍登记情况。被告人朱财华曾因犯故意伤害罪，于2006年9月30日被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑五年，2009年10月5日刑满释放；又因犯故意伤害罪，于2012年5月31日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑四年，2016年3月5日刑满释放。被告人朱国骏曾因犯盗窃罪，于2010年8月6日被广东省高要市人民法院判处有期徒刑五年，2014年2月7日刑满释放。
（3）抓获经过，证实：2017年6月26日15时许，公安人员在肇庆市高要区金利镇伟盛物流抓获被告人朱财华；2017年7月13日，公安人员在肇庆市端州区城东一花店抓获被告人朱子强；于2017年6月23日，公安人员在德庆县抓获被告人朱显韬、朱伟源、朱超源、朱超钧、朱健韬；2017年6月26日，被告人朱汝军到肇庆市公安局高要分局白土派出所投案自首；2017年7月5日，被告人朱超明到肇庆市公安局高要分局白土派出所投案自首；2017年8月15日，被告人朱毅荣某1朱国骏向公安机关投案自首。
（4）求情谅解书、见证书、收据，证实：十一名被告人的家属和被害人自愿达成和解协议，积极了赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解。
（5）行政处罚决定书，证实：被告人朱财华伙同朱子强于肇庆市高要区白某肇江公路边的雄记商店无故殴打林某1，被肇庆市公安局高要分局各处以行政拘留五日，因被告人朱财华和朱子强于2017年7月28日涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，在逮捕期间暂未执行行政拘留。
（6）调取证据通知书、清单、核准变更登记通知书，证实：公安机关调取了亚伯兰包装有限公司相关视频监控证据光碟一张并随案移送。
（7）鉴定聘请书、价格鉴定结论书、明细表、认定协助书、鉴定意见通知书，证实：公安机关聘请物价局对被损毁物品价格认定，于2017年6月14日得出结论，为人民币7112元。鉴定意见通知相关涉案人员
（8）情况说明，证实：2017年6月14日，被告人朱财华、朱子强、朱显韬等人供述于2017年6月13日23时许，以同村兄弟发生交通事故为由，敲诈勒索了吴某勇人民币3000元。公安机关多次联系事主，但其至今未到公安机关报案。
（9）车辆行驶证、驾驶证、维修委托书、广东省增值税发票，证实：证实车辆粤Ｔ×××××所有人为孙某1，并提交车辆维修单据发票。证实车辆粤Ｅ×××××所有人为俞某1，并提交车辆结算单据发票。证实车辆H10565的红色江淮货车，还有一台是车牌为粤Ｈ×××××的蓝色江淮货车，一台是车牌为粤Ｈ×××××的白色江淮货车所有人是洗某福，并提交车辆维修单据发票。
（10）接受证据材料清单、委托书、结账单、发票，证实：公安机关接受了维修发票清单、委托书等证据。
（11）取保候审保证书、担保人复印件，证实：朱某太作为朱健韬的担保人，朱某泉作为朱毅荣的担保人。均向公安机关提交保证书。
（12）价格认定结论书，证实：涉案被毁坏的财物价值合计人民币7112元。
2、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书、检验照片、鉴定意见通知书，证实：2017年7月14日，经广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心鉴定被害人陈某1的损伤程度未达轻微伤，被害人孙某1的损伤程度属于轻微伤。
3、勘验、检查、辩认、侦查试验等笔录
（1）现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实：2017年6月14日4时35分至5时10分。公安人员对高要区白某亚伯兰包装有限公司进行勘查。制作现场图2张，照片21张。2017年8月1日10时59分至11时59分。公安人员对高要区白某亚伯兰包装有限公司进行勘查。制作现场图2张，照片11张。
（2）辨认笔录，证实：被告人朱财华指认朱超明、朱子强有份在厂内打伤人；指认朱国骏、朱毅荣就是一起向纸箱厂拿取三千元的人。
被告人朱伟源指认朱子强、朱超明就是2017年6月14日凌晨4时许伙同朱伟源和朱财华某人冲入亚伯兰包装厂参与打人和砸车的人。
被告人朱显韬指认朱子强有入厂，但不清楚其当时在厂内干了什么；指认朱超明有份打伤人。
被告人朱汝军指认朱子强有份进入厂内，并用扫把打烂货车车前挡风玻璃；指认朱超明有份进入厂内，不清楚其具体干了什么。
被告人朱超源指认朱超明就是在2017年6月14日一起参与打人砸车的人。
被告人朱健韬指认朱超明、朱子强就是于2017年6月14日一起进入厂区的人。
被告人朱国骏指认黄某就是当时与其商量拿钱事情和负责给钱的男子。
被害人孙某1指认朱财华就是在2016年中旬某一天到亚伯兰包装厂内勒索的男青年。
被害人黄某指认朱财华、朱国骏就是在2016年某一天强行向其经营的大龙纸箱厂（亚伯兰包装厂）拿取三千元的年轻人。
证人林某1指认朱子强、朱财华就是当时打他的人。
4、视听资料
光盘一张，证实：各名被告人在肇庆市亚伯兰公司寻衅滋事的视频录像。
5、证人证言
（1）证人杨某1的证言，证实：在2017年6月14日凌晨4时许，杨某1在睡觉，被隔壁房吵闹声和走廊的铁管声惊醒，杨某1看到陈某1躲在平台边上，很害怕，他说刚才被人追打，叫杨某1不要出声。杨某1从平台上面看到公司办公室门口有一伙人，大概有7人左右，对着老板孙某1殴打，有人拿着灭火器，老板孙某1躺在地上疼得大喊，后来老板的老婆冲出来护着老板，当时看到有一个人拿起一个起码六十斤重的安全阀准备砸向孙某1，孙某1老婆对那人说：“不能砸，砸下去会死人的”，然后拉起孙某1后，马上跑去车间，那伙人继续在后面追着老板和他老婆，之后不清楚车间发生了什么事情。后来那伙人从车间出来后，他们拿起安全阀和灭火器砸老板的黑色本田越野车，把汽车玻璃全砸烂，等打砸那伙人离开后，孙某1才敢跑下楼去车间，看到老板孙某1受伤很重，后来送去了医院。第二天回到厂里，看到保安室的玻璃和大门都被砸烂了，还有公司里的5台车都被砸碎烂了，地上都是被砸烂的玻璃碎片。后来知道另一个老板陈某1也受伤了，不过伤得很轻。2016年10月份左右的一天下午。当时有3个白土沿塱村的青年说:“你们厂的生产水污染了我们村的水沟”。然后，这三个人就向我们厂索要钱财，一开始说要几万元给他们。我就跟他们争执，说：“这些事应该由环保部门来管，你们不能向我索要钱财。”后来我们厂的老总孙某1就过来，先让我出去，然后孙总就跟他们商量，后来村里的干部来了，他们暂时走了。过了三天左右，那三个青年又过来我们厂里面索要钱财，当时我们厂的董事长黄某彬、老总孙某1、黄某也在厂里。当时董事长和两个老总就同意给那三个男年几千元，然后由黄某给那三个男青年几千元，他们拿了钱就没有继续来勒索我们厂了。
（2）证人施某的证言，证实：2017年6月14日4时许，当时我正在白某亚伯兰包装有限公司宿舍2楼我的房间内睡觉，突然，我和我老公就听到楼下很吵，有砸东西的声音，于是我老公就跑下楼，过了约2分钟，我就听到我老公大叫，那叫声很惨、很大，于是我就马上跑下楼，看到有一帮人围住我老公，其中一个男子拿一把铁铲打，有一个用一个安全阀铁管打，其他人就用脚踢，见此，我就跑过去拉住我老公叫他跑，并一起往车间方向跑，之后我们二人就躲在车间内，当时车间还有工人在上班，于是我就叫了一个工人帮我报警了，过了约20分钟，就没有听到外面有吵闹声了，于是我们就走回了办公室，我老公感到身体不适，全身都痛，于是送我老公去了卫生院。之后，派出所的民警就来了。
（3）证人李某的证言，证实：2017年6月14日零时许，当时我在工厂里面干完活回去正门门卫室休息，我走到门卫室的时候发现大门外面很嘈，外面大约有7、8个我不认识的年轻人，还开了几辆小车过来，因为我听不懂白话，我当时不知道他们在说什么，这个时候一个负责运货进厂的长挂车司机叫我们赶紧开门，让他的挂车开进厂，我也不太清楚到底发生了什么事情，于是我开门让挂车开进来了，过了一会儿，外面的年轻人进来了三个人，然后这三个年轻人就很凶地跟我们厂里的几个工人说:有什么好看的，赶紧回去睡觉。当时我见这个年轻人这么凶，也不敢理会他们，后来我就回保安室里面睡觉，突然间外面有大约6、7个年轻人用石头砸门卫室的玻璃窗，当时我很害怕，于是我和妻子胡某1就赶紧跑进工厂里面，找个地方躲起来了，接着6、7个年轻人走进工厂里面见人就打，还把工厂里面的车砸烂了，整个打砸过程大约是十多分钟，最后这6、7个年轻人就走了。工厂老板孙某1被他们打了,工厂里面有一台长挂车、三台货车、两台小车均被打烂了。
（4）证人胡某1的证言，证实：2017年6月14日04时许，有一辆黑色的小轿车和一辆白色的面包车开到亚伯兰包装有限公司的大门口，车里音乐放得很大声，于是我就起床开窗看外面发生了什么事（我和我老公都是住门卫室的），开了窗之后，我就看见了从一辆黑色的小轿车和一辆白色的面包车上下来7、8个男子，其中有男子拿起路边的石头就砸向我们住的门卫室的窗，两个玻璃窗都被砸碎了。回到宿舍后,我看见我放在床上的手机都被扔到宿舍外面了,电饭煲被砸碎在宿舍外的一车辆上,我们的宿舍已经被砸的乱七八糟了,我和老公就在宿舍外面一直坐着,后来就有警察和救护车到了现场。
（5）证人王某1的证言，证实：我是亚伯兰包装有限公司做生产工，2017年6月14日凌晨我下班看到有三个男青年推开我公司正门口的侧面进来，有一个男的说普通话“谁拍视频”，另外两个男说粤语，我听不懂。然后我们公司司机说没拍，然后那三人离开了，我之后下班离开，其他事不清楚了。
（6）证人黄某辉的证言，证实：大约在2017年6月14日0时许，我开了昊丰公司的长挂车运货去到高要区白土镇沿塱村亚伯兰包装有限公司，然后我在车内睡觉。大约凌晨3时许，有一群人进亚伯兰包装厂打砸。打砸过程中，有人用灭火器打烂了我所开的长挂车，前挡风玻璃被打烂了。最后这群人打砸完离开了。
（7）证人林某2的证言，证实：2017年6月13日23时许，有一个来我砖厂买砖的广西司机因与白土沿塱村一男青年的车发生交通事故，之后那个人要我们拿钱赔偿，一共给了他们3000元，其中1500元是我借给运砖车司机的，另外1500元是运砖车司机自己的。
5．被害人陈述
（1）被害人孙某1的陈述，证实：2017年6月14日凌晨4时许，我在睡觉的时候听到外面很吵，于是下楼看看怎么回事，期间我老婆也跟着下来，当我下到楼时候就看到陈某1被几名男子追着打，我当时就问他们怎么回事，我刚说完对方就有七、八个人拿着棍子打我，我就跑，他们就追着我打了，直到他们离开了公司我才出来去了市一院。我当时看到我车的前后挡风玻璃都被砸烂了，还有四个车门，车门车窗也被砸烂了，车里面的后视镜也被砸烂了。我台车被人打烂了挡风玻璃，左后三角玻璃，尾翼等处，我已经将台车拿去了维修了，维修总共花费13965元。
2016年10月上旬某一天，三个白土沿塱村的男青年来到我和黄某彬、黄某一起经营的亚伯兰包装有限公司内吵，他们三个人提出：我们厂排出来的水有污染，要找我们厂的老板赔偿。当时我和黄某彬、黄某三个人都在厂内，最后由黄某彬和黄某二个人和他们三个人谈，我有事就先离开了。到了第二天，黄某彬、黄某在厂内办公室和我提起昨天的事，当时黄某彬就说：昨天那三个人说我们厂排出来的水有污染，要给他们三个人钱，给钱后他们就不来我们厂闹事，当时我们还没有和他们谈好，他们三个说今天还来我们厂吵，一定要我们给他们钱，不给钱就搞事。我们当时决定如果他们来就由黄某彬和黄某继续跟他们谈。到了当天下午那三个男青年继续来到我们厂内要求拿钱，当时黄某彬和黄某就跟他们三个谈。过了一个小时左右，黄某彬和黄某回来跟我说：我们先自己给了他们三个人3000元，他们收钱后就离开了。之后，我们三个人就商量决定，这3000元就以接待费的理由公司支付这3000元，之后我就签了一份接待费3000元的单据，并叫黄某彬和黄某他们到财务那里要回3000元。
（2）被害人陈某1的陈述，证实：2017年6月14日凌晨4时许，我在白某亚伯兰纸箱有限公司厂内，被强行进入厂内的6至7人追，我被其中的三个人用拳头殴打。我看到现场保安室玻璃被用石头砸烂，还有五辆汽车的玻璃窗和一辆车的反光镜被石头和灭火器被砸烂。现场有孙某1和施某，孙某1还被强行进入厂内6至7人殴打。
（3）被害人黄某的陈述，证实：2016年9月份至10月份期间，具体哪一天我记不清楚了，当时我在沿塱村大龙纸箱厂上班，然后有三个青年人来到我的办公室说跟我谈一些事情，当时三个年轻人拿出一段视频给我看，视频内容是我当时经营的大龙纸箱厂有排放污水的现象，于是这三个年轻人就向我说：现在沿塱村的村民对大龙纸箱厂有意见，要给我们一些钱来摆平这个排放污水的事情，因为这个大龙纸箱厂是我和黄某彬、孙某1三个人一起经营的，所以我要跟另外这两个合伙人商量给钱的事情，接着这三个年轻人就答应了我，先给我时间回去商量。下次再过来找我。我们一共给了三千元这几个年轻人。这几个年轻人拿了三千元就没有再来过了，现在我已经没有参与经营大龙纸箱厂了。
（4）被害人黄某彬的陈述，证实：我和黄某、孙某1曾经一起在肇庆市高要区白土镇沿塱村经营大龙纸箱厂（现在我已经退股没有参与经营了），大概在2016年9月份至10月份期间，有几个当地的年轻人过来我们大龙纸箱厂，威胁我们要钱，因为当时担心这几个年轻人闹事，所以当时给了这些年轻人钱，他们以污水的事情为由，我们一共给了他们三千元。这笔钱是由黄某代公司交给他们。
（5）被害人林某1的陈述，证实：在2017年6月14日凌晨4时许，我在白某雄记商店被人殴打了，我在雄记商店吃宵夜时，看到6-7人下车进入商店，其中有个人走到我面前和我说：“什么仔”。我听不懂粤语，然后我用普通话说听不懂。之后另外一个人说:“你说什么”，之后就打我了。我的伤势不算严重，只是背部头部肿了、酸痛。
（6）被害人俞某1的陈述，证实：2017年6月14日凌晨4时许，我当时在亚伯兰纸箱厂睡觉，我醒来发现人都走了，但公司内6、7台车被不同程度打烂了。我的小车是一辆福克斯牌小车，车牌粤Ｅ×××××，车被打烂了前挡风玻璃、左边倒后镜等，修理了大约2000元。我不清楚他们为什么来闹事。
（7）被害人洗某福的陈述，证实：2017年6月14日凌晨，我自己的三台货车被别人打砸了，我当晚没有在厂内，但后来发现我的三台货车均被人打烂了挡风玻璃，于是我拿去维修了。一台是车牌为粤Ｈ×××××的红色江淮货车，还有一台是车牌为粤Ｈ×××××的蓝色江淮货车，一台是车牌为粤Ｈ×××××的白色江淮货车。
6、被告人的供述和辩解
（1）被告人朱财华的供述和辩解，证实：2017年6中旬某一天晚上，我和朱超源、朱显韬、朱子强、朱汝军、朱国骏等三十多个兄弟在沿塱村村口雄记商店坐。大约22时许，我村兄弟朱某彬（老沙）打电话讲，他在村纸箱厂外面和砖厂的人碰了车。我就和朱国骏讲我们一起去看看。然后我们三十几个兄弟就一起去到村的纸箱厂外面，我见到朱某彬就问他和谁碰了车，朱某彬就指着货车司机说是他。朱国骏一下车就过去用手打那个司机，跟着朱子强、朱显韬、朱超钧、朱超源、朱伟源等人也冲过去殴打货车司机，在纸箱厂门口将司机打倒在地，这时我和老沙就过去劝朱国骏等人不要再打了并将他们劝开。朱国骏就叫货车司机赔钱，那个货车司机拿出100元给老沙，朱国骏说100元不够，货车司机说没有钱，朱国骏就叫货车司机叫老板出来。然后我们就跟着货车司机去到沿塱村一间砖厂处找到砖厂老板（姓林）。朱国骏就叫砖厂老板和货车司机行到一边谈赔偿的事，我和朱超源、朱超钧、朱显韬、朱超明、朱子强某人就在办公室门口等。我看见货车司机去了厕所，好久都没有出来，我就叫了司机几声，司机没有应我，过了一会司机才从厕所出来。我就走过去，用右手打了司机左脸一巴掌。过了十多分钟，朱国骏回来跟我们说拿了3000元。给了老沙300元左右，吃宵夜时共花了1000元由朱国骏买单，剩下的钱在朱国骏处。大约凌晨1时许，我们约30几个兄弟在白某新新记大排档吃宵夜。到了凌晨2时许，剩下我和朱超源、朱超钧、朱伟源、朱显韬、朱汝军、朱子强、朱健韬、朱超明等9个人还在宵夜档喝酒。这时朱子强、朱健韬建议说纸箱厂经常堆放石头在厂门口处，影响车辆出入，容易发生交通事故，建议我们等下将这些石头搬到大门处塞住大门。我们就同意了朱子强和朱健韬的建议。到了凌晨3时许，我们9个人就去到纸箱厂处，我们下车后先将路边的石头搬到厂的大门处。朱健韬就先返回车上了。这时我看到朱汝军用脚踢开纸箱厂的大门，朱汝军先冲入了厂，然后朱超源、朱超钧、朱伟源、朱显韬、朱子强、朱超明也跟着冲入厂，我就捡起石头将保安室的玻璃窗砸烂了。进厂后就看见一个只穿了内裤的中年男子从办公室侧边走出来，我就冲向他叫他不要走。那个男人见到我们之后转身就跑入宿舍楼里面，我叫他开门，但是他没有开门。于是我就从楼梯处往下走，走到楼梯底处时，我看见朱显韬、朱超源、朱超钧、朱超明、朱子强、朱伟源围着另一名男子殴打，朱显韬用一把铁铲打，其他人用拳头在殴打该名男子。之后那个男人被打到办公室门口处，朱超源等人继续殴打该名男子，我想吓吓该名男子，就从地上捡起一个消防栓，举起作势要砸该名男子，有一名妇女过来拉住我，不让我砸该名男子。于是我就用这个消防栓砸向停在办公室门口处停放的一辆本田CRV后面的挡风玻璃，将后面的挡风玻璃和侧面挡风玻璃砸烂了。之后我就走出去厂大门，我在门口处等了几分钟后，朱超能等人才走出来，剩下朱汝军还在里面用一条铁水管砸车。我们叫了几声朱汝军他才出来。之后我们就开车回到雄记商店了。当时我们发现朱汝军没有和我们一起走。回到雄记商店门口，朱子强和一名外省男子发生冲突，朱子强打了该名外省男子，我也过去帮朱子强打该名外省男子。然后该名外省男子就逃走了，我们就开车回村了。
（2）被告人朱子强的供述和辩解，证实：2017年6月13日21时许，我坐我朋友的车去到雄记商店，我见到朱财华、朱汝军、朱伟源、朱显韬、朱超源、朱超钧等同村的兄弟。期间朱财华接到老沙朱某彬的电话，朱财华说朱某彬在纸箱厂门口碰车，刮花了。然后我们同村兄弟就一起去到纸箱厂处，我去到现场后见到朱国骏、朱显韬打了货车司机，然后老沙就过去拦开了司机，之后朱国骏和老沙就在与司机现场商量赔偿。后来开车进去砖厂商量，我看见朱超明来到砖厂，大约十分钟后有人说走了。后来我听讲赔了3000元，而朱国骏就拿了这3000元。这3000元有一部分给了老沙，剩下的就用来吃宵夜。然后我们就去到白某新新记吃宵夜，吃宵夜时有我和朱国骏、朱某彬、朱财华、朱显韬、朱伟源、朱汝军、朱超源、朱超钧、朱超明等人，朱健韬是后来才到的，后来又走了一部分人，吃宵夜时说起了碰车的事，纸箱厂的货车经常停在路边，然后有人说他们不停好这些车堵塞交通，我当时在现场正玩着手机，我听到现场有人说过类似要找这间厂晦气的话，接着我就上了朱超源的车，当时车上有什么人我就记不清楚了。之后我们就去到纸箱厂，我和朱超源、朱超钧、朱超明、朱汝军、朱财华、朱显韬、朱健韬、朱伟源来到纸箱厂门口下车后，看到有朱汝军、朱财华、朱健韬在现场搬石头，朱汝军和朱财华用石头砸坏了对方的侧门，朱财华又用石头砸烂了保安室的玻璃，然后在保安室的保安走出来了，我和朱财华、朱显韬、朱伟源、朱超源、朱超钧、朱超明就追那名保安上二楼楼梯，然后我们就走下来并走进了保安室隔壁的一间屋子，朱超源、朱显韬、朱财华、朱汝军、朱伟源就在屋子内打砸，我是后来才进去的，然后老板就出来了，我就指着老板骂，叫他走回去。接着朱伟源就拿着扫把打老板，然后朱财华就拿着大的物体想砸向老板，其中有一个中年妇女拦开了朱财华。后来朱汝军拿着扫把棍打砸货车的挡风玻璃，而朱显韬拿了一个电子称砸向货车，朱超明就拿着扫把站在货车前面，后来我见到朱汝军拿这一件物体走进了门口的右手边，至于砸什么我就不清楚了。在整个过程朱健韬没有进入纸箱厂打砸，之后我们就离开了现场。
（3）被告人朱显韬的供述和辩解，证实：2017年6月13日22时许，朱某彬（“老沙”）打电话给我们说，说他的车在沿塱村南大道纸箱厂处与一台运砖的货车碰了车，叫我们过去纸箱厂给他撑场。当时我和朱超钧、朱财华、朱国骏、朱显韬、朱伟源、朱汝军、朱子强某二十至三十人在白某的雄记商店聊天，于是我们就一行二、三十个人去到纸箱厂门口处。我们去到那里之后就由几个兄弟出面跟司机谈赔偿，我看见朱国骏、朱财华、朱伟源有用手殴打司机几下，司机想跑我就用手打了司机。然后我们就和司机去到砖厂谈赔偿的事，朱国骏、“老沙”和司机谈话，叫他赔钱，赔了3000元。拿了赔偿之后我们就去了白某食街吃宵夜。我们在吃宵夜时，朱财华说纸箱厂的石头挡路，他就建议我们去把石头搬开，我和朱子强、朱伟源、朱财华、朱汝军、朱超明、朱超源、朱超钧和朱健韬九个人就同意去纸箱厂将石头搬来。到了凌晨4点去到纸箱厂，然后我们九个人就去把石头搬去纸箱厂门口。然后朱汝军就把纸箱厂的门踢开，然后我们就冲进去纸箱厂，后来我听朱健韬说他没有进去，他说他在外面搬石头，我没有留意朱健韬有没有进去。我走进去纸箱厂之后就看见朱财华、朱汝军、朱超明、朱伟源等6、7个人在殴打一名男子，然后我就上去帮手殴打该名男子，我们都是用手殴打该名男子。殴打完该名男子，我和朱财华、朱汝军就开始刮花纸箱厂的车，我用灭火器砸花了一台货车，朱财华也是用灭火器砸花一台本田CRV，朱汝军就用铁棍刮花纸箱厂在场的车。然后我们就离开纸箱厂，然后我们就去到一间士多，然后在士多朱财华和朱子强还和一名外省男子发生争执。
（4）被告人朱伟源的供述和辩解，证实：2017年6月13日','2018-09-29
10:38:24',0,'web',NULL),(30773670,'1b4d52fd-1f6c-45e9-87bf-a8a400a20b21','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：100次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"武功县\",\"法院ID\":\"3074\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）陕0431执8号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"咸阳市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521043200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"1b4d52fd-1f6c-45e9-87bf-a8a400a20b21\",\"案件名称\":\"武功县养猪合作社与武功县长宁镇河道三农发展服务中心借款合同纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"武功县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行武功县养猪合作社与武功县长宁镇河道三农发展服务中心借款合同纠纷一案中，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"武功县养猪合作社与武功县长宁镇河道三农发展服务中心借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"武功县养猪合作社与武功县长宁镇河道三农发展服务中心借款合同纠纷一案执行裁定书
（2018）陕0431执8号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1b4d52fd-1f6c-45e9-87bf-a8a400a20b21\");$(\"#hidCaseName\").val(\"武功县养猪合作社与武功县长宁镇河道三农发展服务中心借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）陕0431执8号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武功县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3074\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武功县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-27\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"武功县养猪合作社,武功县长宁镇河道三农发展服务中心\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武功县养猪合作社与武功县长宁镇河道三农发展服务中心借款合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-15\\\\\",\\\\\