河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初11557号
原告尤红献，男，1969年1月13日出生，汉族，住河南省栾川县。
委托代理人马涛，河南国基律师事务所律师，一般授权。
被告郑州绿叶堂本草科技有限公司，住所地郑州高新区金梭路32号。
法定代表人赵彦斌。
被告赵彦斌，男，1975年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区，
被告李俊卿，女，1942年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告冯珊珊，女，1979年2月24日出生，汉族，住北京市海淀区。
四被告委托代理人左国贞，河南豫涛律师事务所律师，特别授权。
原告尤红献诉被告郑州绿叶堂本草科技有限公司（以下简称郑州绿叶堂公司）、赵彦斌、李俊卿、冯珊珊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马涛，被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌、李俊卿、冯珊珊委托代理人左国贞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日，被告郑州绿叶堂本草科技有限公司（下称郑州绿叶堂公司）从原告借款170万元，还款50万元，剩余120万元未还；2014年1月13日郑州绿叶堂公司从原告借款200万元，还款50万元，剩余150万元未还。两笔合计270万元被转入2014年3月14日借款合同，该借款270万元到期未归还。2014年1月29日，郑州绿叶堂公司从原告借款100万元，到期未归还。2014年2月26日，郑州绿叶堂公司从原告借款150万元，到期未归还。2014年3月3日，郑州绿叶堂公司从原告借款200万元，还款100万元，剩余100万元未归还。2014年3月18日，郑州绿叶堂公司和原告签订借款合同，将上述未还的100万元转入该借款合同之中，该借款100万元到期未归还。2014年3月12日，郑州绿叶堂公司从原告借款200万元，到期未归还。2014年4月21日，郑州绿叶堂公司和原告签订借款合同，借款820万元，将上述未还的270万元、100万元、150万元、100万元、200万元，合计820万元转入该借款合同之中，该借款820万元到期未归还。2014年4月21日，郑州绿叶堂公司从原告借款340万元，到期未归还。2014年4月30日，郑州绿叶堂公司从原告借款190万元，到期未归还。2014年6月19日，郑州绿叶堂公司从原告借款80万元，还款40万元，剩余40万元未还。2014年6月20日，郑州绿叶堂公司从原告借款20万元，该20万元未还。2014年8月1日，郑州绿叶堂公司从原告借款300万元，2014年9月1日还款100万元、2014年10月11日还款150万元，剩余50万元未还。2014年11月25日，郑州绿叶堂公司从原告借款15万元，该15万元未还。2014年12月23日，郑州绿叶堂公司从原告借款30万元，该30万元未还。2014年12月24日，郑州绿叶堂公司从原告借款35万元，该35万元未还。截止2014年12月31日，郑州绿叶堂公司未偿还原告的以上借款本金分别为820万元、340万元、190万元、40万元、20万元、50万元、15万元、35万元的借款未予归还，未归还的借款本金合计1540万元。
2015年1月1日，郑州绿叶堂公司、赵彦斌和原告签订借款合同，约定从原告借款18666325元，借期2015年1月1日至2015年4月30日，郑州绿叶堂公司、赵彦斌出具借据。2015年1月8日郑州绿叶堂公司、赵彦斌、李俊卿确认，截止2014年12月31日郑州绿叶堂公司对原告未还借款金额合计1540万元、利息3266325元，未还本息合计18666325元。该18666325元作为本金被转入2015年1月1日借款合同，到期后未归还。
2015年6月12日，郑州绿叶堂公司和原告签订借款合同，从原告借款220万元，借期2015年6月12日至2015年6月22日。该借款220万元到期未归还。
综合上述，截至2016年5月25日，郑州绿叶堂公司共欠付原告借款本金20866325.00元（其中18666325元系郑州绿叶堂公司、赵彦斌共同借款）以及相应的约定借期内利息和逾期还款的资金占用期间利息未予支付。经计算，截止2016年5月25日，未付的约定借期内利息为2266359.00元、逾期还款的资金占用期间利息为5361422.05元，利息合计7627781.05元。以上未付本、息合计：28494106.05元。
被告赵彦斌系被告郑州绿叶堂公司的法定代表人和股东，本案以被告郑州绿叶堂公司名义产生的借款被用于赵彦斌购买房屋、车辆等个人使用，赵彦斌是上述借款的实际用款人。另外，在上述借款中有18666325元系郑州绿叶堂公司、赵彦斌的共同借款。并且，赵彦斌系郑州绿叶堂公司上述借款的还款保证人。因此，赵彦斌应和郑州绿叶堂公司对上述借款本金20866325.00元及利息等全部债务承担连带清偿责任。
被告李俊卿系被告郑州绿叶堂公司的保证人，李俊卿应对郑州绿叶堂公司的上述借款本金20866325.00元及利息等全部债务承担连带清偿责任。为了保护原告的合法权益，原告依法向贵院起诉，故请求法院依法判令：1、被告郑州绿叶堂本草科技有限公司向原告偿还借款本金20866325元、借期内利息2266359.00元以及支付逾期还款的资金占用期间利息5361422.05元（其中18666325元的资金占用期间利息以本金18666325元为基数，按照借期内的月利率2%计算，从逾期还款之日(2015年5月1日)开始计算，暂计算至2016年5月25日止为4865688.72元，之后的资金占用期间利息计算至本金全部偿还完毕之日；220万元的资金占用期间利息以本220万元为基数，按照借期内的月利率2%计算，从逾期还款之日(2015年6月23日)开始计算，暂计算至2016年5月25日止为495733.33元，之后的资金占用期间利息计算至本金全部偿还完毕之日）。以上本、息合计暂计算至2016年5月25日止28494106.05元；2、被告赵彦斌、李俊卿、冯珊珊对郑州绿叶堂公司应承担的上述全部借款本、息债务承担连带清偿责任；3、本案所产生的相关诉讼费用均由四被告承担。
被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌、李俊卿、冯珊珊发表如下答辩意见：一、关于借款本金，金额不超出1500万元，具体以银行转账记录为准，因时间跨度大，会计换了好几波，财务正在对账；二、关于利息，原定利息为月息3.5分及4.5分两种模式，根据法律规定的利息，被告保留法律赋予的要求返还的权利；三、被告冯珊珊北京购置的房产与原告的资金无关，原告查封的房产系冯珊珊母亲出资购买；四、之前的账目均与被告赵彦斌无关，只不过后来看在亲戚份上，才签字担保而已；以上答辩意见，请合议庭评议时充分考虑。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：第一组证据：1、《郑州绿叶堂公司未偿还尤红献借款本金明细表》；2、刘洋2013年12月27日、），2014年1月13日银行流水单二份；3、2014年3月14日270万元的借款合同、借据；证明：2013年12月27日，被告郑州绿叶堂公司向原告借款170万元，是由原告通过刘洋浦发银行账户转入被告指定的李俊卿的郑州银行账号。被告于2014年1月7日还款50万元，剩余120万元未还；2014年1月13日郑州绿叶堂公司向原告借款200万元，是由原告通过刘洋浦发银行账户转入被告指定的李俊卿的郑州银行账号。2014年1月22日还款50万元，剩余150万元未还。2014年3月14日，绿叶堂公司和原告签订借款合同，借款270万元，将上述未还的120万元、150万元，两笔合计270万元转入该借款合同之中，并出具借据。合同约定的月利率3.5%，借期2014年3月14日至2014年4月13日。该借款270万元到期未偿还。
第二组证据：1、2014年1月29日100万元的借款合同、借据各一份；2、2014年2月26日150万元的借款合同、借据各一份；3、刘洋浦发银行的银行流水单交易记录二份；证明：郑州绿叶堂公司于2014年1月29日、2月26日分别向原告借款100万元、150万元，是由原告通过刘洋浦发银行账号转入被告指定的李俊卿郑州银行账号。该两笔借款合计250万元到期未还。
第三组证据：1、《郑州绿叶堂公司未偿还尤红献借款本金明细表》（见第一组证据1）；2、建设银行单位客户专用回单一份；3、2014年3月18日100万元的借款合同、借据二份；证明：郑州绿叶堂公司于2014年3月3日向原告借款200万元，由原告通过河南沃克房地产开发有限公司建设银行的账号向郑州绿叶堂公司账户转入200万元。该笔200万元借款于2014年3月17日归还100万元，剩余100万元未还。2014年3月18日，原告和绿叶堂公司签订借款合同，借款100万元，将上述未偿还的100万元转入该借款合同之中，绿叶堂公司于2014年3月18日出具100万元借据。合同约定的借期2014年3月18日至2014年4月17日，月利率3.5%，该借款100万元到期未偿还。
第四组证据：1、2014年3月12日200万元的借款合同、借据各一份；2、尤红献浦发银行银行流水记录单、中国建设银行客户专用回单各一份；证明：郑州绿叶堂公司于2014年3月12日向原告借款200万元，其中170万元由原告通过其浦发银行账户转入郑州绿叶堂公司指定的李俊卿账户、30万元由原告通过河南沃克房地产开发有限公司建行账户转入向绿叶堂公司账户。该200万元到期未还。
第五组证据：2014年4月21日820万元的借款合同、借据各一份；证明：2014年4月21日，原告和郑州绿叶堂公司签订借款合同，借款820万元，将第一组至第四组证据证明未偿还的270万元、100万元、150万元、100万元、200万元，合计820万元转入该借款合同之中，郑州绿叶堂公司于2014年4月21日出具820万元借据。合同约定的借期2014年4月21日至2014年5月20日，月利率3.5%，该借款820万元到期未偿还。
第六组证据：1、《郑州绿叶堂公司未偿还尤红献借款本金明细表》（见第一组证据1）；2、2014年4月21日340万元的借款合同、借据各一份；3、2014年4月30日190万元的借款合同、借据各一份；4、2014年8月1日300万元的借款合同、借据各一份；5、尤红献浦发银行银行流水单一份；6、尤红献农业银行交易记录、网上银行电子回单各一份；7、申光喜浦发银行账户跨行汇款汇出回单、银行转账流水记录各一份；8、郑州绿叶堂公司2014年借款明细表；证明：1、2014年4月21日，郑州绿叶堂公司和原告签订借款合同，约定借款340万元，月利率4.5%，借期2014年4月21日至2014年5月4日。原告通过其浦发银行账户将340万元转入绿叶堂公司指定的李俊卿账户，该借款340万元到期未偿还；2、2014年4月30日，郑州绿叶堂公司和原告签订借款合同，约定借款190万元，月利率4.5%，借期2014年4月30日至2014年5月9日。原告通过其浦发银行账户将190万元转入绿叶堂公司指定的李俊卿账户，该借款190万元到期未偿还；3、2014年6月19日，郑州绿叶堂公司向原告借款80万元，原告通过其浦发银行账户将80万元转入郑州绿叶堂公司指定的李俊卿账户，2014年6月23日还款40万元，剩余40万元未还；4、2014年6月20日，郑州绿叶堂公司向原告借款20万元，原告通过其浦发银行账户将20万元转入绿叶堂公司指定的李俊卿账户，该20万元未还。5、2014年8月1日，郑州绿叶堂公司和原告签订借款合同，从原告借款300万元，月利率4.5%，借期2014年8月1日至2014年8月10日。原告通过其农业银行账户将300万元转入郑州绿叶堂公司指定的李俊卿账户，2014年9月1日还款100万元、2014年10月11日还款150万元，剩余50万元未还；6、2014年11月25日，郑州绿叶堂公司向原告借款15万元，原告通过其申光喜的账户将15万元转入郑州绿叶堂公司指定的李俊卿账户，该15万元未还。7、2014年12月23日，郑州绿叶堂公司向原告借款30万元，原告通过其浦发银行账户将预先扣除利息后的本金29.76万元转入郑州绿叶堂公司指定的李俊卿账户，该30万元未还；8、2014年12月24日，2014年6月20日，郑州绿叶堂公司向原告借款35万元，原告通过其浦发银行账户将35万元转入绿叶堂公司指定的李俊卿账户，该35万元未还。绿叶堂公司未偿还原告的以上借款本金340万元、190万元、40万元、20万元、50万元、15万元、35万元未还，加上第五组证据证明未偿还的本金820万元，截止2014年12月31日，未偿还的借款本金合计为1540万元、利息为3266325元。
第七组证据：2015年1月1日借款合同、借据各一份；证明：2015年1月1日，郑州绿叶堂公司、赵彦斌和原告签订借款合同，向原告借款18666325元，第一组至第六组证据证明的截至2014年12月31日未偿还的借款本金1540万元、利息3266325元，合计18666325元，转入该借款合同之中，绿叶堂公司、赵彦斌于2015年1月1日出具18666325元借据。合同约定的借期2015年1月1日至2015年4月30日，月利率3%，该18666325元借款到期未偿还。
第八组证据：1、2015年6月12日220万元的借款合同、借据各一份；2、银行转款凭证一份；证明：2015年6月12日，郑州绿叶堂公司和原告签订借款合同，向原告借款220万元，月利率3%，借期2015年6月12日至2015年6月22日。原告通过尤亚珂浦发银行账户向被告指定的李俊卿账户转入44笔款项，合计220万元。该220万元到期未还。
第九组证据：1、《郑州绿叶堂公司未偿还尤红献借款本金明细表》；2、利息计算表；证明：截止2016年5月23日，郑州绿叶堂公司未偿还申请人的借款本金为20866325元，截止到2016年5月25日的利息7627781.05元（包括借款期内利息2266359.00元、逾期还款资金占用期间利息5361422.05元）未偿还。截止2016年5月25日，未偿还本、息合计28494106.05元。
第十组证据：1、投资定制协议1份；2、收款收据7份；3、2015年5月19日承诺书；4、2015年5月19日委托承诺书；5、郑州绿叶堂公司工商登记基本信息；证明：被告赵彦斌系被告郑州绿叶堂本草科技有限公司法定代表人和实际控制人，赵彦斌将案涉借款用于其个人购买房屋。
第十一组根据：赵彦斌和冯珊珊结婚登记信息材料（9页）；证明：被告赵彦斌和冯珊珊系夫妻关系。
被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌、李俊卿、冯珊珊发表如下质证意见：对原告提交的所有证据的真实性无异议。对证据一至证据八中的证明目的有异议，每《借款合同》中约定的借款月利率均超过法律规定，应按国家规定的利率上限计算利息，其他无异议；对证据九中的《借款本金明细表》无异议，但其中的利息计算表中的年利率36%部分不予认可；对证据十的证明目的不予认可；对证据十一的证明目的无异议。对被告已支付原告超出法律上限的部分利息保留依法追回的权利。
经本院审查认为，原告提交的证据一至八、十、十一客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信；证据九系原告单方面制作，且被告不予认可，故本院不予采信。
被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌、李俊卿、冯珊珊均未提交证据。
本院依据认定的证据及庭审笔录，查明以下事实：原被告之间存在多笔借贷关系，截至2014年12月31日,就被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌剩余本金及利息，原、被告于2015年1月1日重新签订《借款合同》一份，约定：被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌向原告借款壹仟捌佰陆拾陆万陆仟叁佰贰拾伍元，约定月利率3%；使用时间自2015年1月1日起至2015年4月30日止；借方必须在三方约定还款之日还清本息，逾期承担因诉讼产生的借款数额百分之四的律师代理费，及其他由此产生的一切费用；被告李俊卿做为本合同的担保人，担保时间为主债务履行期届满之日起两年，担保范围均为本金、利息、及为实现本债权而产生的借款数额百分之四的律师代理费，及为此产生的其他费用，借方若逾期未能还款，则由担保人直接承担还款责任；落款借方处有赵彦斌签字、郑州绿叶堂公司盖章，担保人处有李俊卿签字予以确认。同日被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌、李俊卿向原告出具了《借据》，载明：今借到尤红献人民币现金壹仟捌佰陆拾陆万陆仟叁佰贰拾伍元，￥：18666325元。落款借款人处有尤红献签字、郑州绿叶堂公司盖章，担保人处有李俊卿签字予以确认。
2015年6月12日,原、被告签订《借款合同》一份，约定：被告郑州绿叶堂公司向原告借款贰佰贰拾万元，约定月利率3%；使用时间自2015年6月12日起至2015年6月22日止；借方必须在三方约定还款之日还清本息，逾期承担因诉讼产生的借款数额百分之四的律师代理费，及其他由此产生的一切费用；被告李俊卿做为本合同的担保人，担保时间为主债务履行期届满之日起两年，担保范围均为本金、利息、及为实现本债权而产生的借款数额百分之四的律师代理费，及为此产生的其他费用，借方若逾期未能还款，则由担保人直接承担还款责任。落款借方处有郑州绿叶堂公司盖章、出借方处有尤红献签字、担保人处有赵彦斌签字捺印予以确认。同日被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌向原告出具了《借据》，载明：今借到尤红献人民币现金贰佰贰拾万元整，￥：2200000元。落款借款人处有郑州绿叶堂公司盖章、担保人处有赵彦斌签字捺印予以确认。
原告提交的浦发银行转账流水显示：2015年6月12日原告通过尤亚珂浦发银行（账号为76×××11）向李俊卿账户（账号为62×××38）每笔转款5万元，共转款44笔，共计220万元。
庭审中，原告称，被告于2014年12月23日支付利息2400元、2016年6月12日支付利息77000元、2016年9月10日支付利息80000元。
另查明：被告赵彦斌、冯珊珊系夫妻关系。
本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于原告与被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌、李俊卿将利息计入本金的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用若干问题的规定》第二十八条之规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超出年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超出年利率24%，当事人主张超出部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院不予支持。经审查，原、被告约定的借款利率超出法律规定，本院依据法律规定计算，截至2014年12月31日被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌剩余借款本金1540万元、利息2746934元，共计18146934元未偿还，计入后期借款本金。原告自认被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌已偿还利息157000元，故截至2016年5月26日被告郑州绿叶堂公司剩余借款本金18146934元、利息5964565元，共计24111499元未偿还。另查明该笔债务发生在被告赵彦斌、冯珊珊夫妻存续期间，应为夫妻共同债务。被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌、李俊卿、冯珊珊未提交相关证据证明其还款数额，故被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌、冯珊珊应偿还原告借款本金18146934元、利息5964565元，共计24111499元，并以18146934元为本金，按年利率24%支付原告自2016年5月27日起至债务实际清偿之日止的利息。对于原告要求被告李俊卿对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，被告李俊卿在《借款合同》中约定：担保时间为主债务履行期届满之日起两年，担保范围均为本金、利息、及为实现本债权而产生的借款数额百分之四的律师代理费，及为此产生的其他费用，借方若逾期未能还款，则由担保人直接承担还款责任。故被告李俊卿应当按照合同约定，对上述债务承担连带保证责任。
2015年6月12日，被告郑州绿叶堂公司向原告借款220万元，被告赵彦斌作为担保人。被告郑州绿叶堂公司欠原告借款本金220万元未还，有借据、银行转账流水相互印证，事实清楚，被告郑州绿叶堂公司、赵彦斌未提交相关证据证明其具体还款数额，故原告请求被告郑州绿叶堂公司偿还借款本金220万元，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定，月利率为3%，经审查超出年利率24%，不符合法律规定，依据法律规定计算，截至2016年5月26日产生利息506000元，故被告郑州绿叶堂公司应偿还原告借款本金2200000元、利息506000元，共计2706000元，并以220万元为基数，按照年利率24%支付原告自2016年5月27日起至债务实际清偿之日止的利息。对于原告要求被告赵彦斌对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，被告赵彦斌在《借款合同》中约定：担保时间为主债务履行期届满之日起两年，担保范围均为本金、利息、及为实现本债权而产生的借款数额百分之四的律师代理费，及为此产生的其他费用，借方若逾期未能还款，则由担保人直接承担还款责任。故被告赵彦斌应当按照合同约定，对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州绿叶堂本草科技有限公司、赵彦斌、冯珊珊共同偿还原告尤红献借款本金18146934元、利息5964565元，共计24111499元，并以18146934元为本金，按年利率24%支付原告自2016年5月27日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。
二、被告郑州绿叶堂本草科技有限公司应偿还原告尤红献借款本金2200000元、利息506000元，共计2706000元，并以2200000元为基数，按照年利率24%支付原告自2016年5月27日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。
三、被告李俊卿对本判决第一项债务承担连带保证责任。
四、被告赵彦斌对本判决第二项债务承担连带保证责任。
五、驳回原告尤红献的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184271元，诉讼保全费5000元，共计189271元，由原告尤红献负担11000元，由被告郑州绿叶堂本草科技有限公司、赵彦斌、李俊卿、冯珊珊共同负担178271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
审 判 员 陈晓菲
人民陪审员 张志业
二〇一七年五月十日
书 记 员 樊明杰