安徽省池州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖17刑初11号
公诉机关安徽省池州市人民检察院。
被告人凌彤，男，1971年10月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省衡阳市，住广西柳州市柳南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月12日被青阳县公安局刑事拘留，同年9月23日经青阳县人民检察院批准逮捕，同日由青阳县公安局执行逮捕，现羁押于青阳县看守所。
辩护人汪忠明，安徽安池律师事务所律师。
被告人刘远辉，男，1970年12月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广西全州县，住广西柳州市柳南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月12日被青阳县公安局刑事拘留，同年9月23日经青阳县人民检察院批准逮捕，同日由青阳县公安局执行逮捕，现羁押于青阳县看守所。
辩护人姚志军，安徽始信律师事务所律师。
被告人廖建勇，男，1971年5月16日出生，汉族，高中文化，广西省柳州市铁路公司职工，户籍地四川省安岳县，住广西柳州市柳南区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年8月12日被青阳县公安局刑事拘留，同年9月23日经青阳县人民检察院批准逮捕，同日由青阳县公安局执行逮捕，现羁押于青阳县看守所。
辩护人戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。
安徽省池州市人民检察院以池检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人凌彤犯贩卖、运输毒品罪，刘远辉犯贩卖毒品罪，廖建勇犯运输毒品罪一案，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市人民检察院指派检察员邹国平、李彪出庭支持公诉，被告人凌彤及其辩护人汪忠明，被告人刘远辉及其辩护人姚志军，被告人廖建勇及其辩护人戴晋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市人民检察院指控：一、被告人凌彤贩卖、运输毒品事实
（一）2016年4月28日，凌彤与汪某（另案处理）联系购买毒品事宜后，汪某安排吴某1（另案处理）去拿毒品，凌彤在池州市贵池区商之都SOHO公寓十楼，以每克110元的价格，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）95克，并将该毒品交给吴某1。
（二）2016年6月-8月，被告人凌彤先后四次从刘远辉处购得甲基苯丙胺，共计2116.767克。
1.2016年6月份的一天，凌彤从刘远辉处以每克90元的价格购得甲基苯丙胺500克。
2.2016年6月份的一天，凌彤从刘远辉处以每克90元的价格购得甲基苯丙胺600克。
3.2016年7月份的一天，凌彤从刘远辉处以每克90元的价格购得甲基苯丙胺500克。
4.2016年8月的一天，凌彤联系刘远辉购买甲基苯丙胺，刘远辉后将甲基苯丙胺送至凌彤出租房内，并住下。8月12日下午，廖建勇根据凌彤安排携带黑色单肩包至其出租房，并将凌彤已经分装好的甲基苯丙胺装进单肩包内，准备将该笔毒品再次运输至安徽。下午4时许，三名被告人在广西柳州市柳南区永前小区凌彤出租房内被抓获，公安机关现场在廖建勇黑色单肩包内查获甲基苯丙胺6袋，共计516.767克；在一个塑料饭盒内查获甲基苯丙胺3.148克。
二、被告人刘远辉先后四次贩卖甲基苯丙胺2116.767克给凌彤，收取好处费人民币12000元。
三、被告人廖建勇明知是毒品，仍利用其铁路客运班线列车员的身份，先后四次将凌彤前述购得的甲基苯丙胺从柳州运送至安徽，共计2116.767克。其中516.767克甲基苯丙胺在廖建勇准备运输时，被公安机关查获。
综上，被告人凌彤贩卖、运输甲基苯丙胺共计2211.767克；被告人刘远辉贩卖甲基苯丙胺共计2116.767克；被告人廖建勇共计运输甲基苯丙胺2116.767克，其中516.767克为未遂。
公诉机关针对指控提供了现场扣押的塑料包装袋、甲基苯丙胺等物证；户籍证明、抓获经过、情况说明、扣押清单等书证；林某、江某、刘某1、吴某3、徐某等证人证言；被告人汪某、吴某1、陈某1、刘某2的供述和辩解及同步录音录像；池州市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等鉴定意见；池州市公安局贵池区分局制作的辨认笔录、搜查笔录等勘验、检查笔录；视频资料。
公诉机关指控认为：被告人凌彤多次贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人刘远辉多次贩卖毒品给凌彤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人廖建勇利用其铁路客运班线列车员的身份，明知是毒品仍运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人廖建勇因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定。
被告人凌彤对指控事实无异议。凌彤的辩护人对指控罪名不持异议，提出除现场查获的毒品外，由于毒品、毒资已不存在，对指控数量存有异议；另外凌彤自愿认罪，系初犯，且有以贩养吸的情节，请求从轻处罚。
被告人刘远辉对指控的第四笔事实认为没有参与，对其余事实无异议。刘远辉的辩护人提出：1、刘远辉不是贩卖毒品给凌彤，而是帮助凌彤购买毒品；2、对指控第四笔事实持有异议，认为证据不足，指控事实不能成立；3、刘远辉患有精神病，主观恶性较小，具有坦白情节，请求从轻处罚。
被告人廖建勇对指控事实无异议。廖建勇的辩护人对指控罪名不持异议，提出：1、指控第一笔事实证据不足，不应认定；2、廖建勇在本案中系从犯，具有未遂情节；3、廖建勇认罪态度好，系初犯，请求从轻处罚。
经审理查明：一、被告人凌彤贩卖、运输毒品的事实
（一）2016年4月28日，凌彤与汪某（另案处理）联系购买毒品事宜后，汪某安排吴某1（另案处理）去拿毒品，凌彤在池州市贵池区商之都SOHO公寓十楼，以每克110元的价格，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）95克，并将该毒品交给吴某1。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）被告人凌彤供述与辩解，其在侦查阶段和审查起诉阶段均否认此节事实，庭审时对此节事实予以了认可。
（二）证人证言
1、证人汪某证言，证实：2016年4月28日，凌彤电话联系汪某贩卖毒品，汪某遂安排吴某1帮助其从凌彤处购买冰毒，吴某1后从凌彤那里拿了一袋95克冰毒回来，冰毒是按110元每克买的，数量还是按100克算的，11000元毒资汪某尚未付给凌彤。
2、证人吴某1证言，证实：2016年4月28日，吴某1帮助汪某从凌彤处购得95克冰毒，与汪某的证言相互印证。
3、证人陈某1证言，证实：2016年4月29日傍晚，警察在汪某家中查获19克冰毒。
（三）书证
1、通话记录，证实：2016年4月28日，汪某130××××8117联系凌彤132××××6152号码二次；2016年4月28日14时01分，汪某130××××8117联系吴某1158××××1234，14时28分吴某1联系汪某，15时23分汪某联系吴某1；2016年4月28日14时29分吴某1156××××0876联系凌彤132××××6152，15时57分和16时19分，凌彤联系吴某1。
2、商品净含量计量检验报告，证实：公安机关依法委托池州市计量测试所对查获的冰毒进行称重。2016年4月29日，池州市公安民警从吴某1处查获疑似冰毒14袋，净重62.9937克；从汪某新湖东苑4号楼201室查获疑似冰毒9袋，净重14.6997克。
3、池州市中级人民法院（2017）皖17刑初2号刑事判决书，证实：2016年4月28日，汪某与凌彤联系购买毒品事宜后，安排吴某1到池州市贵池区商之都SOHO公寓十楼，以每克110元的价格，从凌彤处购得甲基苯丙胺95克；2016年4月29日，汪某、陈某1在池州市贵池区新湖东苑4栋201室被抓获，公安机关现场查获甲基苯丙胺9袋，共计14.6997克；同日，吴某1在池州市贵池区清溪苑4栋410室被抓获，公安机关现场查获甲基苯丙胺14袋，共计62.9937克。
（四）勘验、检查、辨认等笔录，证实：1.在见证人的见证下，汪某通过辨认确认贩卖给自己冰毒的“广西佬”就是凌彤；2.吴某1辨认出2016年4月28日汪某安排其从广西佬处拿回95克冰毒的广西佬就是凌彤。
（五）鉴定意见
池州市公安司法鉴定中心出具的池公司鉴化字（2016）51号鉴定文书，证实：从吴某1处查获的14包（其中有两袋里有两个小包）疑似冰毒、从汪某处查获的9包疑似冰毒，均检出甲基苯丙胺成分。
（二）2016年6月-8月，被告人凌彤先后四次从刘远辉处购得甲基苯丙胺，共计2116.767克。
1、2016年6月份的一天，凌彤从刘远辉处以每克90元的价格购得甲基苯丙胺500克。
2、2016年6月份的一天，凌彤从刘远辉处以每克90元的价格购得甲基苯丙胺600克。
3、2016年7月份的一天，凌彤从刘远辉处以每克90元的价格购得甲基苯丙胺500克。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）被告人供述与辩解
1、被告人凌彤供述与辩解，证实：其与刘远辉之间有三、四次毒品交易。第一次是2016年5月份，其联系刘远辉购买冰毒，后以每克50元、60元的价格从刘远辉处购得不是500克就是700克冰毒，刘远辉将冰毒直接送到凌彤租住在柳州的出租房内；第二次大概是2016年6月份，以每克50元、60元的价格从刘远辉处购得不是500克、600克冰毒，廖建勇称毒品时由于操作不熟练，打电话给说毒品少了，其就打电话给刘远辉去出租房内，他们当面称重后数量没有少，后来刘远辉还带了10克冰毒说是自己吸；第三次是2016年7月份，其联系刘远辉购买冰毒，后以每克50元、60元的价格从刘远辉处购得不是500克、600克冰毒，刘远辉将冰毒直接送到出租房内。凌彤还供述其自己吸食毒品。
2、被告人刘远辉供述与辩解，证实：刘远辉、廖建勇、凌彤曾是同事，刘远辉手机里存有凌彤的手机号码尾号分别为2771、9467。2016年5月至7月期间，刘远辉明知凌彤贩毒，先后三次帮助凌彤从马某2、六哥处购买冰毒共计1600克，每次收取好处费4000元；刘远辉详细供述了第二次贩卖毒品给凌彤的情形：2016年6月份，我第二次在马某2那里买了600克毒品，我将毒品放在凌彤出租房里。凌彤后电话联系我，说毒品份量不对，少了。我就去了凌彤出租房，发现廖建勇正在称冰毒。我就对他说东西应该不会少，让他自己称，廖建勇当我面称重后数量是600克，之后我还让廖建勇称10克毒品给我吸食；对于购买冰毒的毒资及好处费，凌彤都是分多次通过转账到刘远辉老婆韦某银行卡账户的，韦某不知情；刘远辉还供述其自己吸食毒品。
3、被告人廖建勇供述与辩解，证实：凌彤的毒品是从刘远辉那里买的，也从别人那里拿货。2016年6月，刘远辉曾送过600克毒品到凌彤出租房内，廖建勇由于操作不熟练，把毒品称少了，后给凌彤打电话，凌彤电话让刘远辉到其出租房内，廖建勇与刘远辉见面后，二人当面称重，毒品数量是对的，随后刘远辉拿了10克冰毒用于自己吸食。
（二）证人证言
1、证人韦某证言，证实：我和刘远辉是夫妻关系。2009年我办过一张尾号为1090的工行卡，和凌彤没有之间经济往来。这张卡之前我一直在用，近半年都没有用过这张卡，卡绑定的是我自己手机号码。
2、证人邓某证言，证实：在柳州市柳南区永前路一区13栋5单元501室是我名下房子，我之前把房子出租给凌彤住，是铁路的朋友介绍来的。没有租赁协议，房费通过转账给我。
（三）书证
1、银行交易记录，证实：2016年6月至7月，凌彤多次通过自助银行现金存款的方式汇款到韦某尾号为1090的工行卡。
2、通话记录，证实：刘远辉在案发时间段与凌彤、廖建勇以及“马某2”、“六哥”的多次通联情况。
（四）辨认、检查笔录
1、辨认笔录，证实：刘远辉辨认出了廖建勇和委托其购买冰毒的人就是凌彤；廖建勇辨认出了刘远辉和让其运输冰毒的人就是凌彤。
2、检查笔录，证实：刘远辉到案后，供述其从“马某2”、“六哥”处三次购买冰毒，其手机上存有二人联系方式，“马某2”在手机上存的叫“马某2”或“马”，“六哥”在手机上存的叫“陆”。后公安机关对刘远辉扣押在案的诺基亚手机中进行检查，经刘远辉确认，依法提起到了二人的联系方式，并进行拍照取证。
4、2016年8月的一天，凌彤联系刘远辉购买甲基苯丙胺，刘远辉后将甲基苯丙胺送至凌彤出租房内，并住下。8月12日下午，廖建勇根据凌彤安排携带黑色单肩包至其出租房，并将凌彤已经分装好的甲基苯丙胺装进单肩包内，准备将该笔毒品再次运输至安徽。下午4时许，三名被告人在广西柳州市柳南区永前小区凌彤出租房内被抓获，公安机关现场在廖建勇黑色单肩包内查获甲基苯丙胺6袋，共计516.767克；在一个塑料饭盒内查获甲基苯丙胺3.148克。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）被告人供述与辩解
1、凌彤供述与辩解，证实：三名被告人被抓获当天，公安机关在出租房发现519.915克甲基苯丙胺。凌彤在审查起诉阶段承认毒品是从刘远辉处购买，黑色单肩包是廖建勇的，让廖建勇来就是为了让其将毒品带走。
2、廖建勇供述与辩解，证实：公安扣押的冰毒是凌彤的。2016年8月12日，凌彤、廖建勇被抓当天，廖建勇根据凌彤安排到其出租房内，将其事先分装好的毒品装进自己随身携带的黑色背包内。二人准备晚上一起携带冰毒坐火车走。
3、刘远辉供述与辩解，证实：公安机关在凌彤出租房内查获的毒品是凌彤从他人处购得的，当天凌彤背着装有冰毒的包准备出门到哪不清楚。塑料盒内的冰毒是凌彤给我吸的，一部分是自己从社会上购买的放进去的。
（二）书证
1、通话记录，证实：凌彤、缪某和凌彤在案发前相互通联情况。
2、廖建勇在南宁客运段南京车队工作时的考勤记录，证实：廖建勇被抓当天8月12日，本来要到火车上值乘。
3、称重记录，证实：2016年8月12日，在见证人的见证下，公安民警在抓获现场对查获的疑似白色晶体进行了称重。
4、商品净含量计量检验报告，证实：青阳县市场监督检验所接受青阳县公安局委托，对公安机关2016年8月12日在凌彤出租房内查获的白色晶体进行称重。公安机关现场在廖建勇黑色单肩包内查获的甲基苯丙胺6袋，净重516.767克；在一个塑料饭盒内发现甲基苯丙胺若干，净重3.148克。
（三）勘验、检查、辨认等笔录
1、辨认笔录，证实：刘远辉辨认出了廖建勇和委托其购买冰毒的人就是凌彤；廖建勇辨认出了刘远辉和让其运输冰毒的人就是凌彤。
2、搜查笔录、称重记录、扣押照片，证实：2016年8月12日下午16时05分，公安民警在广西柳州市柳南区永前小区凌彤租住房内将凌彤、刘远辉和廖建勇抓获，现场从凌彤处查获铁路职工工作证、在黑色单肩包内查获疑似毒品白色晶体若干和廖建勇的一张报案回执、一个装有疑似毒品白色晶体若干的塑料盒等物证，并对现场查获的疑似毒品晶体进行称重。
（四）鉴定意见
1、池州市公安司法鉴定中心出具的池公司鉴化字（2016）90号鉴定文书，证实：从凌彤出租房中黑色单肩包内查获的疑似冰毒6袋、在房间一个抽屉中的塑料饭盒内发现的疑似冰毒若干，均检出甲基苯丙胺成分。
2、池州市公安司法鉴定中心出具的池公司鉴化字（2016）91号鉴定文书，证实：公安机关对凌彤出租房中黑色单肩包内查获的疑似冰毒6袋进行定量分析，检出甲基苯丙胺含量分别为72.7%、73.2%、73%、72.6%、72.7%、72.5%。
（五）视频资料
搜查视频，证实：公安机关依法对2016年8月12日搜查凌彤位于广西柳州市出租房里的情况进行录像，并刻录成光盘。
二、被告人刘远辉先后四次贩卖甲基苯丙胺2116.767克给凌彤，收取好处费人民币12000元。
三、被告人廖建勇明知是毒品，仍利用其铁路客运班线列车员的身份，先后三次将凌彤前述购得的1600克甲基苯丙胺从柳州运送至安徽。最后一次516.767克甲基苯丙胺在廖建勇准备运输时，被公安机关当场查获。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）被告人供述与辩解
1、凌彤供述与辩解，证实：凌彤分三次从刘远辉处购得1600克甲基苯丙胺，均通过廖建勇运输到安徽。其整个作案过程为，通过刘远辉购买毒品，并安排刘将毒品放在其在柳州的出租房内，随后利用廖建勇列车员的身份，将毒品从柳州带上火车运输至安徽交给自己。
2、廖建勇供述与辩解，证实：廖建勇明知是毒品，仍利用其铁路客运班线列车员的身份，先后三次将凌彤购得的1600克毒品从柳州运送至安徽。
3、刘远辉供述与辩解，证实：刘远辉、廖建勇和凌彤曾是同事。2016年5月至7月期间，刘远辉先后三次贩卖毒品1600克给凌彤，收取好处费12000元；刘远辉详细供述了第二次贩卖毒品给凌彤的情形：2016年6月份，我第二次在马某2那里买了600克毒品，我将毒品放在凌彤出租房里。凌彤后电话联系我，说毒品分量不对，少了。我就去了凌彤出租房，发现廖建勇正在称冰毒。我就对他说东西应该不会少，让他自己称，廖建勇当我面称数量是对的，为600克，之后我还让廖建勇称10克毒品给我自己吸食。
（二）证人证言
1、证人胡某证言，证实：我和廖建勇同在K1192列车组工作。K1192列车从广西南宁发出，然后开到南京，然后从南京开回南宁，途径安徽，上班三天，然后休息三天。
2、证人陈某2证言，证实：我和廖建勇同在K1192列车组工作。K1192列车从广西南宁发出，然后开到南京，然后从南京开回南宁，途径安徽，上班三天，然后休息三天。
3、证人吴某2证言，证实：我在南宁铁路局柳州车站负责安全检查工作。对铁路列车员的安检，我们只是对他们随身携带行李进行检查，没有对他们进行人身检查。
（三）书证
1、银行交易记录，证实：2016年6月12日，凌彤通过池州市自助中心ATM机打款6000元给廖建勇；8月3日，凌彤通过池州市自助中心ATM机分2次打款15000元给廖建勇。
2、通话记录，证实：案发时间段，刘远辉与凌彤、廖建勇和凌彤的多次通联情况。
3、廖建勇在南宁客运段南京车队工作时的考勤记录，证实：廖建勇于2016年5月27日调入K1192线及考勤情况。
4、K1192、K1191列车时刻表，证实：该列车15:08从南宁出发，第二天18:29分到达南京。途径柳州、安徽东至、池州、铜陵、芜湖、马鞍山；于19:50从南京返回，于第二天23:40分到达南宁。
（四）辨认笔录，证实：刘远辉辨认出了廖建勇和委托其购买冰毒的人就是凌彤；廖建勇辨认出了刘远辉和让其运输冰毒的人就是凌彤。
本案综合类证据如下：
1、受案登记表、立案决定书，证实：本案的立案情况。
2、常住人口查询信息、证明、司法鉴定意见书，证实：凌彤、刘远辉、廖建勇的身份信息，具有完全刑事责任能力；青阳县公安局根据刘远辉妻子韦某的申请，依法委托安徽绿苑司法鉴定所对刘远辉作案期间刑事责任能力进行鉴定，经鉴定刘远辉具有完全刑事责任能力；证人马某1、邓某等证人的身份信息，具有作证能力。
3、无违法犯罪记录证明，证实：凌彤、刘远辉、廖建勇无违法犯罪记录。
4、抓获经过，证实：凌彤、刘远辉、廖建勇系被柳州市民警抓获归案后移交给青阳县公安局，非主动到案。
5、视频资料制作说明，证实：该案视频资料的来源合法。
综上，被告人凌彤贩卖、运输甲基苯丙胺共计2211.767克；被告人刘远辉贩卖甲基苯丙胺共计2116.767克；被告人廖建勇共计运输甲基苯丙胺2116.767克，其中516.767克为未遂。
本院认为：被告人凌彤多次贩卖、运输甲基苯丙胺，且贩卖、运输数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人刘远辉多次贩卖甲基苯丙胺给凌彤，且贩卖数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人廖建勇利用其铁路客运班线列车员的身份，明知是甲基苯丙胺仍帮助运输，且运输数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。凌彤与廖建勇运输毒品系共同犯罪，凌彤起主要作用，应认定为主犯；廖建勇起次要或者辅助作用，应认定为从犯。2016年8月12日，由于516.767克甲基苯丙胺被公安机关现场查获，廖建勇系犯罪未遂。对廖建勇的辩护人提出廖建勇在本案中系从犯，具有未遂情节的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人凌彤贩卖、运输甲基苯丙胺2211.767克，刘远辉贩卖甲基苯丙胺2116.767克，被告人廖建勇运输甲基苯丙胺2116.767克的证据确实、充分，被告人刘远辉及相关辩护人提出事实和数量不属实的相关辩解和辩护意见，本院不予采纳。刘远辉的辩护人提出刘远辉不是贩卖毒品给凌彤，而是帮助凌彤购买毒品，经查：刘远辉系自行联系他人并购得毒品，然后转手给凌彤赚取好处费，其行为应认定为贩卖毒品罪，对辩护人此节辩护理由本院不予采纳。凌彤、刘远辉均系吸毒人员，量刑时可酌情考虑其吸食毒品的情节；凌彤、刘远辉、廖建勇归案后认罪态度较好，均系初犯，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为严厉打击严重刑事犯罪，维护社会管理秩序，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人凌彤犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；
二、被告人刘远辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；
三、被告人廖建勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年8月12日起至2031年8月11日止）；
四、对各被告人违法所得的一切财物予以追缴，对扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张和柳
审 判 员 徐学明
审 判 员 李郑传
二〇一七年八月三十日
法官助理 王 群
书 记 员 张金虎
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期限徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十二条刑罚分为主刑和附加刑。
第三十三条主刑的种类如下：
（一）管制；
（二）拘役；
（三）有期徒刑；
（四）无期徒刑；
（五）死刑。
第三十四条附加刑的种类如下：
（一）罚金；
（二）剥夺政治权利；
（三）没收财产。
附加刑也可以独立适用。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对','2018-10-11
15:29:34',0,'web',NULL),(27125341,'52c65ff8-e071-4899-adbc-a80800ffaa2d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"474\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）内0826执676号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"巴彦淖尔市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"52c65ff8-e071-4899-adbc-a80800ffaa2d\",\"案件名称\":\"中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行申请执行李有军、王慧云、邱玉福、辛国强借款合同一审执行裁定书\",\"法院名称\":\"杭锦后旗人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"杭锦后旗\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行申请执行李有军、王慧云、邱玉福、辛国强借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513008000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行申请执行李有军、王慧云、邱玉福、辛国强借款合同一审执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行申请执行李有军、王慧云、邱玉福、辛国强借款合同一审执行裁定书
（2017）内0826执676号\");$(\"#hidDocID\").val(\"52c65ff8-e071-4899-adbc-a80800ffaa2d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行申请执行李有军、王慧云、邱玉福、辛国强借款合同一审执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）内0826执676号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭锦后旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"474\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭锦后旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-12\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行,李有军,王慧云,邱玉福,辛国强\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行申请执行李有军、王慧云、邱玉福、辛国强借款合同一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\