江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初3897号
原告：吴有玉，男，1947年9月23日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：何继康，男，住镇江市，系镇江市京口区大市口街道古城社区居民委员会推荐。
委托诉讼代理人：魏志明，男，住镇江市，系镇江市京口区大市口街道古城社区居民委员会推荐。
被告：顾春燕，女，1984年4月5日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：杨靖（被告顾春燕丈夫），住镇江市。
被告：亚太财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市环城路5号6楼。
负责人：孙兴盛，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈士康，男，该支公司职员。
原告吴有玉与被告顾春燕、亚太财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称亚太财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴有玉及其委托诉讼代理人何继康、魏志明，被告顾春燕的委托诉讼代理人杨靖，被告亚太财险镇江公司的委托诉讼代理人陈士康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴有玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失118756元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月24日19时15分，被告顾春燕驾驶车牌号为苏Ｌ×××××微型轿车沿花山路由东向西行至花山路小米山路路口直行时，与沿小米山路由南向北行驶至此直行的原告吴有玉骑行的电动车发生碰撞，致原告吴有玉受伤，两车受损。公安交警部门认定：被告顾春燕承担事故全部责任，原告吴有玉不承担事故责任。原告吴有玉受伤后经诊断为：颈6椎弓骨折等。原告吴有玉因伤共住院112天，期间的部分医疗费、护理费等费用由被告顾春燕垫付。被告亚太财险镇江公司承保了车牌号为苏Ｌ×××××车辆的交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告吴有玉因事故造成各项损失:医疗费2378元、误工费31455元、护理费17010元、住院伙食补助费10900元、营养费5214元、交通费272元、残疾赔偿金44167元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，合计118756元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告顾春燕辩称，对事故发生及责任的认定无异议。事故发生后，被告顾春燕垫付了原告吴有玉的医疗费26461.63元、救护车费用140元、护理费14320元、住院伙食补助费1360元、车辆维修费1200元、头颈胸矫形器购置费2800元。因被告顾春燕事故发生后逃逸，故对于原告吴有玉的损失超出交强险的部分，由被告顾春燕赔偿。
被告亚太财险镇江公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。因被告顾春燕事故后逃逸，对于原告的损失超出交强险的部分，被告亚太财险镇江公司不予赔偿。原告主张的损失金额过高。
本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月24日19时15分，被告顾春燕驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的微型轿车沿镇江市花山路由东向西行至花山路小米山路路口直行时，与沿小米山路由南向北行驶至此直行的原告吴有玉骑行的电动车发生碰撞，致原告吴有玉受伤、两车受损。事故发生后，被告顾春燕驾驶车辆逃逸，2015年6月24日20时，被告顾春燕至事故发生地点，向正在勘查现场的民警投案。镇江市公安局交通警察支队京口大队经分析认为：被告顾春燕驾驶机动车对路面交通动态情况观察不够，遇道路情况未采取有效措施，是造成事故的直接原因；认定被告顾春燕承担事故的全部责任，原告吴有玉不承担事故责任。
被告顾春燕为登记在其名下的车牌号为苏Ｌ×××××的微型轿车在被告亚太财险镇江公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
事发当日，原告吴有玉被送至镇江市中医院进行住院治疗，经诊断为1颈6椎弓骨折并颈5棘突骨折、多发性软组织挫伤、皮肤擦伤、左手中指末节皮肤挫伤、脑震荡伤，于同年8月28日出院，共住院66天。住院治疗期间，被告顾春燕为辅助原告吴有玉的治疗，购买头颈胸矫形器支付费用2800元；垫付此次住院产生医疗费19974.13元（含救护车费用140元）；另垫付住院期间的护理费8580元、住院期间的伙食费1360元。原告吴有玉出院当天，被告顾春燕先行预付给原告吴有玉护理费5600元，双方言明该款项在处理事故时一并结算。原告吴有玉出院后，于2015年11月3日，因颈部僵硬至江苏省人民医院进行诊治，因此自行支付医疗费100元。2015年11月16日，原告吴有玉因头颈部疼痛活动受限，被送至镇江市中医院急诊，经诊断为颈椎棘突骨折、外伤性颈椎病，并住院治疗，于同年12月31日出院，共住院44天。此次住院治疗产生医疗费6627.5元，由被告顾春燕垫付。原告吴有玉出院后多次至镇江市中医院、镇江市第四人民医院进行门诊诊疗，共计支付医疗费2454元。
本案审理过程中，原告吴有玉申请对其精神智力、伤情程度、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，本院依法委托鉴定机构对上述事项进行鉴定。后鉴定机构因原告吴有玉的伤情不构成智力和精神伤残未对其精神智力进行鉴定。2017年6月2日，南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告吴有玉颈部活动度丧失10%以上构成十级伤残；误工期限210日，护理期限120日，营养期限120日。至定残之日，原告吴有玉已满69周岁，未达70周岁。
事故发生后，被告顾春燕垫付原告吴有玉的电动车车辆维修费1200元。
另查明，原告吴有玉原系镇江市宏星空调维修清洗有限公司法定代表人，公司类型有限公司（自然人控股），经营范围：中央空调、节能电器的维修、安装；中央空调、家用空调的清洗，该公司已被注销。审理中，原告吴有玉陈述，该公司注销后，其个人从事家用空调的上门维修工作，事故发生时，正值其上门维修空调的路上。
再查明，2015年镇江市最低工资标准为1630元，2016年镇江市最低工资标准为1770元。
本院认为，原告吴有玉作为涉案交通事故的被侵权人，有权要求侵权人即被告顾春燕承担侵权责任并赔偿相关损失。机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告顾春燕对事故的发生存在过错，承担事故全部责任，其为事故中机动车在被告亚太财险镇江公司投保了交强险，故原告吴有玉的损失首先由被告亚太财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告吴有玉，被告亚太财险镇江公司均认为，因被告顾春燕于事故后有逃逸情形，对于超出交强险部分的损失应由被告顾春燕予以赔偿，对此，被告顾春燕予以认可，不违反法律规定，本院予以准许。原告吴有玉虽具有一定劳动能力，但其未能证明长期从事稳定行业且具有固定收入，故结合其具体情况，误工费可按本地职工最低工资标准计算。
综上，根据原告吴有玉的主张，结合其具体伤情，对原告的各项损失确认如下：
1.医疗费：结合医疗费票据、病历材料及原告吴有玉的主张认定为28979.63元（其中被告顾春燕垫付26601.63元，原告吴有玉自行支付2442元，诉讼中其主张2378元）；
2.住院伙食补助费：根据原告吴有玉主张的住院天数、被告顾春燕提交的票据及相关陈述认定为3560元（第一次住院期间1360元；第二次住院期间：50元/天×44天）；
3．营养费：结合原告的伤情及主张认定为3600元（30元/天×120天）；
4.护理费：结合原告的伤情、被告顾春燕的垫付情况及本地护理费收费的具体情况认定为：13580元（第一次住院期间8720元，出院后：90元/天×54天）；
5.残疾赔偿金：结合原告的伤残程度、年龄及2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准认定为44167元（40152×11年×0.1）；
6.精神损害抚慰金：根据原告的伤情程度、被告顾春燕对事故发生的过错，认定为5000元；
7.误工费：根据原告的伤情认定为11550元（2015年7月至12月：1630元/月×6个月；2016年1月：1770元/月×1个月）；
8.交通费：酌定272元；
9.辅助器具费用：2800元；
10.财产损失（电动车维修费）：1200元；
11.鉴定费2360元。
上述损失合计117068.6元，第1至3项合计36139.63元，其中10000元由被告亚太财险镇江公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿，超出部分26139.63元，由被告顾春燕予以赔偿；第4至9项合计77369元，未超出交强险伤残赔偿限额范围，由被告亚太财险镇江公司在交强险项下赔偿；第10项未超出交强险财产损失赔偿限额，由被告亚太财险镇江公司在交强险项下赔偿；第11项并非交强险赔偿项目，由被告顾春燕承担。鉴于被告顾春燕已垫付、预付了相关款项，应予以相应的抵扣。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴有玉70787元。
二、被告亚太财产保险有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内给付被告顾春燕17782元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由原告吴有玉负担476元，由被告顾春燕负担714元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 施 正 星
代理审判员 陈 艳 超
人民陪审员 刘 小 春
二〇一七年七月二十日
书 记 员 叶天娇相关法律法规：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。