广东省东莞市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初1411号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谌某，男，汉族，1970年8月10日出生，户籍地址为广西壮族自治区桂林市临桂县。
委托代理人莫沛仪，系广东林德律师事务所律师。
被告人刘同宾（曾用名刘同斌），男，1976年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省郑州市登封市。曾因犯故意伤害罪于1996年8月7日被山东省青岛市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年10月25日假释（假释考验期至2014年11月4日）。现因犯涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月14日被羁押，同年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人钟华军，系广东国锋律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2016]1260号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谌某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月16日、2017年3月7日、2017年7月18日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文、邓郁彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谌某及其委托代理人莫沛仪，被告人刘同宾及其辩护人钟华军到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，经向东莞市中级人民法院申请，本案延期审理三个月。同时，东莞市第一市区人民检察院于2016年11月24日以补充侦查为由建议本院延期审理，于2016年12月24日建议本院恢复审理；又于2017年3月24日以补充侦查为由建议本院延期审理，于2017年4月24建议本院恢复审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年9月14日18时，被告人刘同宾与被害人谌某在东莞市寮步镇富竹山村富东七巷1号便利店门口看电视，因电视声音问题发生争吵，继而相互推扯，谌某走到店铺旁边拿了一根拖把棍打了刘同宾大腿。随后，刘同宾从后面用右手勾住谌某的脖子，同时谌持拖把棍向后击打刘的头部，刘将谌推倒在地上，并抢过拖把棍殴打谌。谌某被打倒在地，后一直没有起来，随后被送往寮步医院抢救。经法医鉴定，谌某损伤为重伤二级，八级伤残。
对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料,法医学人体损伤程度鉴定书，被害人谌某的陈述,证人王某1等人的证言，户籍材料、到案经过、医院病历材料等书证，被告人刘同宾的供述和辩解等证据予以证实。
据此，公诉机关认为，被告人刘同宾无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，八级伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人谌某诉称，2015年9月14日18时许，原告人谌某与被告人刘同宾在东莞市寮步镇富竹山村富东七巷1号便利店门口看电视，后被告人觉得电视机太小声，遂走过去将电视声音调大，原告人出于好意告诉被告人声音调不大，但不料被告人出言不逊，后二人发生争执。随后，被告人将原告人打倒在地并持续殴打直至原告人昏迷不醒，后原告人被他人送入医院抢救。经法医鉴定，原告人被鉴定为重伤二级。之后原告人身体仍未恢复，经过后续一系列治疗之后，原告人经法医鉴定为伤残八级。截至目前，原告人仍因身体原因在家休整疗养。被告人故意伤害的行为给原告人及其家人造成了极大的精神损害和物质损害。基于上述事实，原告人特向法院提起诉讼，请求：一、依法追究被告人的刑事责任并从重处罚；二、依法判令被告人赔偿原告人医药费76296.08元、住院伙食补助费6900元（69天×100元/天）、护理费5750元（2500/30天×69天）、残疾赔偿金208542元（34757×20年×30%）、被抚养人生活费67624.3元（22171.9元/年×15年÷3×30%+22171.9元/年×15.5年÷3×30%）、误工费45333元（5037元/月×9个月）、营养费8000元、住宿费245元、交通费3608.5元、餐饮费804元，以上费用共计423102.88元。为支持其诉讼请求，原告人向本院提交了病历、诊断证明、出院小结、医疗收费票据、银行账户交易明细、住宿费票据、交通费票据、餐饮费票据、陪护人员误工费证明材料、广西桂林市临桂县新农合住院医药费用补偿审批凭证等证据。
在法庭上，被告人刘同宾表示不认罪，辩解称因为电视机的声音大小的问题，被害人单方先挑衅被告人，被告人没有与之争执，被害人拿棍子威胁被告人，还辱骂被告人的家人，最后还殴打被告人。被害人打被告人的头部，打到棍子都断了，然后被告人就抓过断的棍子，往被害人的背上打了两下，后被告人主动闪开了，故被告人的行为应属于正当防卫。
被告人刘同宾的辩护人发表如下辩护意见称：1、被告人在本案的行为属于防卫过当，同时被告人的犯意是临时的，被害人出言不逊，存在过错；2、被告人并不知道被害人的受伤情况，而且认为有其他人殴打被害人；3、案发后，被告人主动到厂长办公室，等待公安处理，因此其有自首情节；4、应当对被告人在三年以下量刑；5、被告人认罪态度好。
经审理查明，2015年9月14日18时，被告人刘同宾与被害人谌某在本市寮步镇富竹山村富东七巷1号便利店门口看电视，因电视声音问题发生争吵，继而相互推扯，谌某走到店铺旁边拿了一根拖把棍打了刘同宾大腿。随后，刘同宾从后面用右手勾住谌某的脖子，同时谌持拖把棍向后击打刘的头部，刘将谌推倒在地上，并抢过拖把棍殴打谌，并用脚踢踩谌的身体。谌某被打倒在地，后一直没有起来，随后被送往寮步医院抢救。经法医鉴定，谌某损伤为重伤二级，八级伤残。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：
（一）被害人陈述及辨认笔录
谌某：我被刘同宾打伤，系刘先动手掐住我的脖子。陈述称2015年9月14日18时许，我在东莞市寮步镇富竹山村富东七巷1号便利店门口处看电视，然后那名光头男子说怎么调不到声音，我说我们几个试过是调不动的，那名光头男子就埋怨我这么说他，我称这是开玩笑，对方就用眼瞪着我，我觉得对方的眼神有些害怕就回去工厂，这时光头男子就从我身后用双手掐住我脖子，我即掰开他的手指，但未果，后在挣扎的过程中我蹲下，并从地上摸到一条拖把棍，我即捡起往后面打了一下。我不知道是否有打中光头男子，但他还是松手了，然后开始对我拳打脚踢。我被打倒在地上并滚来滚去，感觉是被对方用脚踩和用脚踢。不记得被对方打了多久，我躺在地上站不起来，后工厂的主管和司机将我送去医院。
经辨认，谌某辨认出被告人刘同宾就是与其发生纠纷并且殴打其的男子。
（二）证人证言及辨认笔录
1、王某1：2015年9月14日18时许，我在便利店打电话时听到外面有两名男子在吵架，我并没有理会，几分钟后，我又听到店外有人叫不要打（我不知道谁先动手）。我往外看，见一名男子背对着“光头”，“光头”抱着该男子，该男子拿着拖把棍敲打了“光头”的头部，把拖把棍都敲断了。我不敢再看下去，两三分钟后离开店时，看见“光头”拿起断了的拖把棍准备要打那男子，我即抢夺拖把棍，后跑回店里。
经辨认，王某1辨认出被告人刘同宾就是平时称呼“光头”的那名男子。
2、昌某1：2015年9月14日17时40分左右，我跟几名同事在厂门口的士多店看电视，18时左右，我看见谌某跟刘同宾不知道什么事情争吵起来，谌某用粗口骂刘同宾，刘叫谌不要说粗口，接着就拉扯起来，后谌某走到旁边的树那里拿了一把拖把在刘同宾面前挥来挥去。还没有开始打时，我便返回工厂上班，而当我走到工厂门前时，看到谌某抱着肚子躺在路上，而刘同宾则站在距离谌某三、四米远处，他手上还有划伤的痕迹，现场地面留着谌某拿过的拖把，但拖把棍已经断了。后来厂里的主管打电话给司机将谌某送去寮步医院治疗，刘同宾就带回厂长办公室。
经辨认，昌某1辨认出被告人刘同宾；辨认出被害人谌某。
3、王某2：我在看电视时，看见刘同宾和“谌效高”（即谌某）在吵架，后有工友去劝说他们，我没在意。几分钟后，我听说有人打架，出去店外看见刘同宾和“谌效高”在树旁打架，“谌效高”持拖把殴打刘同宾的头部，刘同宾反抗用脚往“谌效高”身上踢，期间“谌效高”把拖把棍都打断了。后有工友过来劝说他们二人，而“谌效高”被拉开后就捂着肚子躺在地上，我听说“谌效高”被刘同宾踢中了肚子。
经辨认，王某2辨认出被告人刘同宾。
4、刘某1（系报案人）：当晚我准备去上班，同事老陈过来跟我说二伍（即谌某）在艺精厂门口被三名男子打。我赶去现场，看见二伍被人抬上了一辆小汽车后排座位，我叫他都没有反应。此时我发现便利店门口有一名光头男子和另一名男子，我质问对方为何要打人，对方叫我不要管。后我报警求助。
（三）书证
1、到案经过、受案登记表：证实被告人刘同宾系被动归案，无自首、立功情节。
2、户籍证明：证实被告人刘同宾作案时已满18周岁，有前科。
3、扣押决定书、扣押清单及照片：证实公安机关扣押了被告人刘同宾拖把一个（红色拖把柄，灰色拖头）。
4、寮步医院病历材料：证实被害人谌某受伤治疗的情况。
5、110报警情况登记表：证实本案由群众刘某1报案。
6、刑事判决书及释放证明：证实被告人刘同宾因犯故意伤害罪于1996年5月8日被山东省青岛市中级人民法院判处无期徒刑，2012年10月25日假释。
（四）物证
拖把。
（五）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于本市寮步镇富竹山村富东七巷1号便利店门口。
（六）鉴定意见
1、东莞市公安局司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》：证实被告人刘同宾的损伤为轻微伤。
2、东莞市公安局司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》：证实被害谌某高的损伤为重伤二级，伤残为八级。
（七）被告人供述和辩解及辨认笔录
（公安机关讯问阶段）刘同宾供述称:2015年9月14日晚上18时许，我在东莞市寮步镇富竹山村艺晶鞋厂门口对面的便利店门口看电视，看了五六分钟后觉得电视机的声音太小了，于是拿起遥控器想调声音，但调了半天都没有反应，这时有名男子说了一句话，意思是无论我在怎么调都不会大声的，我就跟对方说别那么多话，对方却跟我说我就是说你，怎样啊，然后就用粗口骂我，我就用左手推了对方右肩一下，叫他赶紧离开，对方在店铺旁边的一棵树下拿起一个拖把，用拖把棍子那头打了我左大腿一下，当他想打第二下的时候，被我用右手挡住了，我顺手用左手抓住拖把，扭身松开拖把，然后用右手勾住对方的脖子，对方双手抱着拖把棍一直在我的头上敲打了数十几下，并把我的眼镜和拖把棍给打断了，我很生气，我用力将他往后拉并将对方推倒在地上，同时抢过拖把棍，对方不停说肚子疼，他整个人趴在地上，我用拖把棍打了他后背二下，具体打了什么位置我也不清楚，之后拖把棍不知道给谁拿走了，接着对方就躺在地下，我用右脚踢了他胳膊一下叫对方不要装了，但对方一直都没有起来，没多久对方就被送进医院去了。
（检察机关审查起诉阶段）刘同宾供述基本与公安笔录一致，具体为：对方男子拿拖把不停敲打我的头部，我将该男子往后拉了几步，将他推倒在地上，当时该男子是正面躺在地上的，他就倒在地上了。在他想翻身站起来时，我用拖把棍敲打他的背部两下。接着有人过来拉住我，该男子一直躺在地上，我见他没有站起来，便上前用右脚踢了他的右边胳膊叫他起来。还称是我自己叫人报警。
在法庭上，被告人刘同宾供述其进山东青岛监狱服刑期间使用的为刘某2斌”这个名字，后转到山东枣庄滕州监狱服刑。
经辨认，刘同宾辨认出其对一名男子实施故意伤害的地方和其当时所使用的工具。
另查明，附带民事诉讼原告谌某高于2015年9月14日当天被送往东莞市寮步医院进行治疗，入院时诊断为：“1.腹部闭合伤：肝挫裂伤并出血2.失血性休克”。2015年10月20日，原告人谌敦经治疗后出院，出院小结载明的住院时间为26天，出院时诊断为：“主要诊断腹部闭合性损伤：①肝破裂伤；②十二指肠破裂伤；③胰腺挫裂伤；④结肠系膜挫裂伤；⑤横结肠挫裂伤；⑥腹膜后血肿；⑦右肾挫伤；⑧右肾上腺挫伤”、“其他诊断失血性休克失血性贫血电解质紊乱：低钾、高磷、低镁、低磷、高氯血症低蛋白血症右侧第7-9肋骨骨折并双侧胸腔少量积液腰1、2横突骨折右中叶慢性炎症”，出院时医嘱：“1、注意休息，营养饮食；2、出院后1周内返院门诊复诊，出院后3月内返院住院治疗；3、如有不适，及时就诊。”在上述住院期间，原告谌某高共花费医疗费44922.18元。另，在2015年10月26日、10月30日、11月8日、11月9日、11月21日，原告谌某高继续在寮步医院进行门诊治疗，共计花费医疗费1625.7元。在上述住院期间，由原告谌某高的女儿谌伦媛为其进行护理。2015年12月12日，原告谌某高因行结肠造瘘口周围疝修补术再次入院治疗，并于2015年12月31日出院，期间共计花费医疗费27196.48元，后经广西桂林市临桂区社会保险事业局审核，上述医疗费中原告谌某高需自费支付的金额为17161.74元。2016年2月27日，经东莞市公安司法鉴定中心鉴定，原告谌某高被鉴定为八级伤残。关于其他损失的情况，原告谌某高举证的情况：
1、原告谌某高本人误工费：关于本人的误工费，原告谌某高提供了银行账户交易明细一份，但该明细并未明确标明工资项目。
2、护理费（谌伦媛误工费）：关于谌伦媛护理原告谌某高期间的误工损失，原告谌某高提供了谌伦媛的工作单位营业执照、社保缴费明细、参保缴费证明、请假证明、银行卡对账单等，其中参保缴费证明显示谌伦媛2015年8月、9月的缴费基数为2350元/月。
3、交通费：关于原告谌某高及其亲属为处谌某高的受伤事宜花费交通费，原告人提供了交通费支出凭证若干，金额共计2609.5元。
4、住宿费：原告谌某高提供住宿登记表、送货单等单据，但上述单据均无出具单位的印章，也非正式发票。
5、伙食费：原告谌某高提供了收款收据若干，但均非正式发票。
以上事实，有原告谌某高提供的病历、诊断证明、出院小结、医疗收费票据、银行账户交易明细、住宿费票据、交通费票据、餐饮费票据、陪护人员误工费证明材料、广西桂林市临桂县新农合住院医药费用补偿审批凭证等证据予以证实，足以认定。
关于被告人刘同宾辩解称其本案的行为属于正当防卫的意见。经查：其一，证王某1平昌某1元王某2实的证言及辨认笔录可相互印证，证实被告人刘同宾及被害谌某高先是因为电视声音问题发生争吵，继而二人发生肢体接触和拉扯，最后二人发生打斗，其中证昌某1元证实看到发生打斗后谌某高抱着肚子躺在路上，证王某2实证实了被告人刘同宾有用脚往被害谌某高身上踢；其二，被害谌某高陈述称其在与被告人刘同宾发生打斗后，被告人刘同宾对其拳打脚踢，其被打倒在地上，后被告人刘同宾继续用脚对其进行踢、踩；其三，被告人刘同宾供述其在被害谌某高趴在地上之后用拖把棍打了谌的后背两下，并用右脚踢谌某高的胳膊一下叫谌不要装了；其四，病历资料及《法医学人体损伤程度鉴定书》可以证实被害谌某高的腹部及多处内脏受伤，致重伤。综上证据，虽然被告人刘同宾否认了其故意伤害被害谌某高的主要事实，但其也承认有殴打被害谌某高，且证王某1平等人的证言、被害谌某高的陈述及病历资料、鉴定书等可相互印证，足以证实被告人刘同宾故意伤害被害谌某高并致使被害谌某高重伤的犯罪事实，因此本院对被告人刘同宾的辩解意见不予采纳。
关于被告人刘同宾的辩护人的辩护意见：对第1点，同前文所述，被告人刘同宾和被害谌某高先是发生争吵，后发生拉扯，继而二人互有打斗，被告人刘同宾伤害被害谌某高的主观故意明显，因此被告人刘同宾在本案中伤害被害谌某高行为并非其为了制止正在进行的不法侵害而实施的行为，其行为不属于正当防卫，故也不属防卫过当。本院对该点意见不予采纳。对第2点，该辩解依据不足，本院不予采纳。对第3点，经查，现有证据不能证实被告人刘同宾具有自首情节，本院对该点意见不予采纳。对第4点，该意见依据不足，本院不予采纳。对第5点，经查，被告人刘同宾归案后并未如实供述其主要的犯罪事实，故本院对该点意见不予采纳。
本院认为，被告人刘同宾无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，八级伤残，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘同宾犯故意伤害罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘同宾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。
公诉机关建议对被告人刘同宾在四年至六年有期徒刑幅度内量刑，本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
被告人刘同宾的犯罪行为致使附带民事诉讼原告谌某高遭受经济损失，除应负刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告谌某高诉赔经济损失部分合法有据，本院对合法部分予以支持，并依法计算如下：
1、医疗费：根据医疗费收据及医药费用补偿审批凭证所载明的情况，原告谌某高第一次住院治疗费用44922.18元、门诊费用1625.7元以及第二次社保未报销部分17161.74元，以上费用共计63709.62元，该部分费用为原告谌某高的医疗费损失。
2、住院伙食补助费：参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》中伙食补助费的标准，本院计算此费用为：100元/天×45天=4500元。
3、护理费：由于第一次住院期间系被害谌某高的女儿谌伦媛对其护理，故该次住院的护理费以谌伦媛的误工费为标准予以计算，具体为2350元/月÷30天×26天=2036.67元；第二次住院期间的护理费，原告谌某高未提供护理人员的工资收入证明，故参照东莞市护工现有从事同级别护理的劳务报酬情况，本院计算该次护理费用为：100元/天×19天=1900元。
4、误工费：原告谌某高住院期间以及至定残日前一天（即从2015年9月14日至2016年2月26日）期间共计166天存在误工，而有关其受伤前的工资收入情况，原告谌某高未能提供其工作情况证明，其虽提供了银行交易明细，但该证据未标明工资项目，不足以证实其工资收入情况，故本院酌情按照东莞市最低工资标准对其误工损失予以计算，具体为：1510元/月÷30天×17天+1510元/月×4个月+1510元/月÷29天×26天=8249.46元。
5、营养费：原告谌某高造成重伤及八级伤残，确需补充营养，医院也有医嘱加强营养，但其诉求的8000元营养费过高，本院根据本案具体情况酌情确定该项费用为4000元。
6、交通费：2609.5元，根据原告谌某高提供的交通费支出凭证的金额予以认定。
7、住宿费、伙食费：该两项费用没有法律依据，本院不予支持。
8、残疾赔偿金、被扶养人生活费：根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，刑事附带民事诉讼赔偿范围不包括残疾赔偿金及被扶养人生活费，该赔偿请求于法无据，本院不予支持。
以上费用共计87005.25元，由被告人刘同宾承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十五条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、第七十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘同宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月14日起至2020年6月13日止）。
二、限被告人刘同宾在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告谌某高经济损失人民币87005.25元。
三、驳回附带民事诉讼原告谌某高的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈 彦
二〇一七年七月二十一日
异
书 记 员 曾展聪
王健强
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
人民法院在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
','2018-09-28
00:24:36',0,'web',NULL),(27129978,'aab866f7-cc03-41e5-ae71-de1aacea5063','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2616\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）川1703执644号\",\"法院地市\":\"达州市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书ID\":\"aab866f7-cc03-41e5-ae71-de1aacea5063\",\"案件名称\":\"张志平与达州市青山能源有限公司民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"达州市达川区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"达川区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人张志平与被执行人达州市青山能源有限公司民间借贷纠纷一案，达州市达川区人民法院作出的（2016）川1703民初1721号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人达州市青山能源有限公司未在规定期限内履行生效判决确定的法律义务。申请执行人张志平于2016年7月18日向我院申请强制执行，本院于2016年7月19日依法立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1473004800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张志平与达州市青山能源有限公司民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张志平与达州市青山能源有限公司民间借贷纠纷执行裁定书
（2016）川1703执644号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aab866f7-cc03-41e5-ae71-de1aacea5063\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张志平与达州市青山能源有限公司民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川1703执644号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"达州市达川区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2616\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"达州市达川区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"张志平,达州市青山能源有限公司\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张志平与达州市青山能源有限公司民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-05\\\\\",\\\\\