山东省东营市东营区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鲁0502刑初126号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吉某甲。
委托代理人吉其兵。
被告人施某，无业。2015年5月8日因涉嫌犯故意伤害罪被山东省滨海公安局基地分局取保候审，同年11月16日被该局刑事拘留，11月27日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。
辩护人暨诉讼代理人赵师琦，山东东胜律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人施卫华。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2016﹞72号起诉书指控被告人施某犯故意伤害罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，本院同日立案，审理期间，附带民事诉讼原告人吉某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年6月17日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人吉某甲的委托代理人吉其兵、被告人施某及其辩护人暨诉讼代理人赵师琦、附带民事诉讼被告人施卫华均到庭参加诉讼。期间延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控：吉某乙、吉某甲、杨某等人借钱给吉其兵做生意，吉其兵又将所借的钱均投资于和施卫华合伙做工程使用，后吉其兵与施卫华因事产生经济纠纷。2014年7月31日6时许，被害人吉某甲、吉某乙、房某、杨某来到胜利石油管理局胜中社区舒苑小区22号楼1单元402室施卫华的家门口找施卫华索要欠吉其兵的钱款。次日6时30分许，在施卫华家门口，被告人施某及施卫华、许某等人与被害人吉某甲、吉某乙、房某等人见面后互相撕扯殴打，在打斗过程中，被告人施某将被害人吉某甲打伤。经鉴定，被害人吉某甲的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人施某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录等证据。
附带民事诉讼原告人吉某甲诉称：被告人施某、附带民事诉讼被告人施卫华故意伤害致其受轻伤，要求施某、施卫华共同赔偿其医疗费14359.51元、交通费10423元、住院伙食补助费1200元、护理费18000元、营养费1800元、误工费18000元、精神损失费30000元、经济损失费135000元、间接损失费150000元，共计378782.51元。
被告人施某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议；针对附带民事诉讼部分，其提出吉某甲要求的赔偿数额过高，应当依法认定赔偿的标准和数额。
其辩护人暨诉讼代理人对公诉机关指控的事实和罪名亦不持异议；针对附带民事诉讼部分，提出医疗票据中涉及吉某乙的部分与本案无关，不应予以认定；东营区人民医院住院病历中载明的病人姓名为“吉其萍”，不能证明为本案中被害人吉某甲的病历；胜利油田中心医院的部门票据与本案无关，在没有治疗需要转院证明情形下南京总医院的挂号费不应予以认定；原告人主张的月工资收入情况无证据证明，护理费亦不应支持；主张的交通费亦没有证据证明。
附带民事诉讼被告人施卫华辩称，其并没有打伤吉某甲，不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2014年7月31日6时许，因吉其兵与施卫华之间存在经济纠纷，被害人吉某甲与吉某乙、房某、杨某来到胜利石油管理局胜中社区舒苑小区22号楼1单元201室施卫华的家门口找施卫华索要钱款，并持续在施卫华家门口楼道处围堵，施卫华及其家人未开门。次日6时30分许，被告人施某与施卫华、许某等人出门并与持续守候在施卫华家门口的被害人吉某甲、吉某乙、房某等人见面后互相撕扯殴打，在打斗过程中，被告人施某将被害人吉某甲打伤。经鉴定，被害人吉某甲的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
一、被害人陈述
被害人吉某甲陈述称，2014年7月30日，吉其兵给她打电话称吉天生被施卫华找的人打了，她当晚便和吉某乙赶到了东营。吉其兵称跟施卫华合伙干工程，但施卫华不给吉其兵工程款和利润。房某让她和吉某乙一起去施卫华家中要钱，好偿还欠她和吉某乙的钱，她和吉某乙便同意了。次日6时许，她和房某、吉某乙、杨某搭乘出租车到了施卫华在舒苑小区的家中，但是施卫华躲在家里不出来，她们便在施卫华家的楼道内守候了一天一夜。8月1日6时30分，她在楼道外面站着，房某在一旁小便，杨某出去找厕所没有回来，吉某乙一个人在楼道内守着。她突然听到吉某乙喊救命，便往施卫华家的楼道跑。她在舒苑小区22号楼1单元一楼楼道拐角处看到许某压在吉某乙身上，沈某在一旁打吉某乙。她正准备上楼梯，施卫华和施某冲过来，施卫华打了她左脸额头一拳，她坐在地上抓住了施某的上衣，施某就抓住她的手腕往后掰，施卫华趁机踹了她的前胸口几脚，并咬了她的左耳下方一口。房某赶到楼道后，施卫华抓住了房某的头发往下扯，用拳头打了房某后背几拳。她抓住施某的衣服不松手，施某就用拳头打了她左腮帮子一下，之后他们便僵持着直到警察赶来。
二、证人证言
1、证人吉某乙证实，她弟弟吉其兵欠她钱，她到东营找吉其兵索要欠款。2014年7月31日，她弟媳房某带着她和吉某甲、杨某一起到了胜中社区舒苑小区22号楼1单元楼下。房某去二楼敲施卫华家的门，但是一直没人开门，她们便一直在楼道里等着。期间，她劝房某回去，但是房某不走，于是她们就一直等到次日早上6时许。当时房某和吉某甲去上厕所了，她在一二楼的拐角处等着，这时201的门打开了，有一个男的说“打死她们、打死她们”，从房间内冲出来四个人，有一个老太太、一个年轻女人还有两个男人。她往楼上台阶走了两步准备拦着但接着被推倒了，老太太骑在她身上咬了她胳膊一口，她也咬了许某的胳膊一口，她大声喊救命，年轻女子便打她的脸。她看到有两名男子从她身边下楼跟房某、吉某甲打在一起，又来了一名女子将她和老太太分开了。老太太被两名女子扶着下了楼，她看到老太太还踢了吉某甲两脚，她也跟着下楼了，接着警察就来了。
2、证人施卫华证实，他之前跟吉其兵合伙在工地做外墙保温，事后因利润分配问题与吉其兵产生经济纠纷，从2015年6月份开始，吉其兵的老婆、孩子就多次到他位于舒苑小区的家中和他妻子的单位闹事。2014年7月31日6时20分，吉其兵的老婆带着三个陌生女子和一名男子到他家砸门，他没有开门。这些人在门口守候了一天，并一直砸防盗门，还不时地辱骂，他们家人一天都没敢出门。当晚22时许，他联系江苏商会秘书长劝吉其兵家人离开，但是这些人仍然没有走。次日6时许，吉其兵的家人开始在楼下叫骂。6时20分，他母亲许某感觉血压高下去买药，他开门后看到吉其兵的老婆和三名女子拦着许某不让下去，他便上前拦着对方这几个女的，许某趁机往楼下走。许某走到一、二楼拐角处时，吉其兵的老婆和两名女子动手拉扯许某，将许某打倒在地。他冲过去想把许某拉开，吉其兵的老婆和另外一名女子上来动手打他，吉其兵的老婆将他左耳咬破了，另外一名女子使劲抓他的下身，他的短袖T恤也被撕烂了。后来吉其兵的老婆拽着他的皮带将他从楼道里拽了出来，他们出来后对方就没有再动手。随后吉其兵也到了楼下，他妻子仲委茹打电话叫了仲磊过来将孩子接去上学，随后警察就到了现场。
3、证人许某证实，2014年7月31日早上，有四个女的称施卫华欠她们钱，开始堵在她家门口不让出门，将门上的“猫眼”堵上，还踹他们家的门，并扬言要杀死她的孙子、孙女。次日6时30分，她出门买降压药，刚出门就看见有四个女的站在门口，她们什么也没说就上来将她围住，并将她拉扯到一、二楼拐角处的平台上，她被拉扯着摔倒在地。她记得当时身下压着一个女的，这个女的用手拉扯她的头发，她便大声喊叫。她听见施某出来了，她感觉其他撕扯她的女人都朝施某过去了，之后她就什么也记不清了。她在医院醒来后，医生告诉她骨折了，中间的过程她都记不起来了。
4、证人沈某证实：2014年8月1日6时30分，她婆婆许某出门去买药，她上厕所时听到许某在外面喊“打人了”，之后施某和施卫华就开门出去了。她出去后看到许某和一个中年女子都躺在一、二楼之间窗户的平台上，吉其兵的老婆在楼梯口拽着施卫华的腰带，另有一名女子在楼梯口和施某扭打在一起。她准备上前去拉许某，一名女子上前拦着她，她便没有过去，过了一会警察就来了。
5、证人吉其兵证实，他之前跟施卫华一起做外墙保温工程，施卫华有一些工程款没有给他结清，他和施卫华之间都是口头协议，施卫华一直不肯见他。他姐姐吉某甲、吉某乙以及亲家母杨某到他家要债，他老婆房某便带着她们去施卫华家要。2014年7月31日18时许，他看到房某等人不在，就到施卫华家楼下劝房某她们回家，但房某她们不回去，他便走了。次日5时27分，杨某给他打电话称在施卫华家楼下被打了，他便拨打了报警电话。
三、鉴定意见
山东省滨海公安局滨南分局法医学人体损伤程度鉴定书证实，吉某甲所受损伤系轻伤二级，并附有吉某甲的伤情检验照片。
四、现场照片、出警录像截图
1、现场照片证实，公安机关对位于舒苑小区22号楼1单元楼道内的案发现场进行了现场拍照，并附有楼道门口和楼道内概貌照片。
2、伤情照片证实，公安机关对施某、施卫华、许某的衣服破损和身体受伤部位进行了拍照记录。
3、出警录像截图证实，公安机关接报警赶至现场后，施某与吉某甲、施卫华与房某之间在现场的对峙状态。
五、被告人供述与辩解
被告人施某归案后供称，2014年7月31日，房某带着吉某甲、吉某乙、杨某到施卫华位于舒苑小区22-1-201室的住处闹事，砸了一天的门，并且叫骂了一天，他们一直没有开门。2014年8月1日早上6时许，房某又开始带人砸门叫骂，他母亲许某出门买点药，房某等人拽着许某的衣服不让出去，并且辱骂许某。许某没有搭理她们继续往下走，施卫华怕许某出事就跟着出去了。过了一会，他听到楼道里传来许某的喊叫声，他出来后看到房某等人在一、二楼的拐角处动手拉扯许某，施卫华在一旁拉架，这时许某已经被对方打倒在地，有一个女的压在许某身上，还有一个女的摁着许某。房某、吉某甲见施卫华过去后就用手撕扯施卫华，其中一个女的用手抓施卫华的生殖器，施卫华一直没有还手。他冲过去把压在许某身上的女子拽开了，沈某出来后他就过去拉施卫华，但是房某和吉某甲一直不肯松手。他将吉某甲拉开后，吉某甲朝他裆部踹了一脚，开始撕扯他的上衣并咬了他的胳膊和左手大拇指，他就用力把吉某甲推开了，吉某甲的伤具体怎么造成的他不清楚，他挣脱开吉某甲就躺在了地上，但吉某甲一直拽着他的衣服不放直至警察过来。当时就他和吉某甲撕扯在一起，没有其他人参与。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源均合法有效，本院予以确认。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人施某故意伤害他人身体，致吉某甲轻伤二级。2015年5月8日上午，经山东省滨海公安局基地分局玉苑派出所电话传唤后，被告人施某主动到公安机关接受调查，并如实供述了所犯罪行。
上述量刑事实，有公诉机关提供的被告人供述与辩解、户籍信息、到案经过等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
附带民事诉讼原告人吉某甲的代理人提供了下列证据：
1、住院病案首页、入院记录、出院记录、检查报告单、出院诊断证明用以证实，“吉其萍”于2014年8月1日至2014年8月15日在东营区人民医院住院治疗14天。入院诊断为：1、外伤性头痛；2、头皮血肿；3、肺炎；4胸壁挫伤。出院诊断为：1、外伤性头痛；2、头皮血肿；3、肺炎；4、右侧第6、7根肋骨折；5、双侧胸腔积液。出院医嘱：1、建议休息两个月；2、不适随诊。
2、东营区人民医院医务科出具的证明用以证实，在该院住院治疗的“吉其萍”真实身份为“吉某甲”，身份证号码为××。
3、山东省医疗门诊收费票据6张、东营区人民医院收据1张、中国人民解放军南京军区南京总医院门诊挂号单1张用以证实，吉某甲在2014年8月1日至2014年8月15日期间支出西药费、化验费、检查费、治疗费、床位费、护理费、材料费等共计10027.21元；另于2014年8月1日在东营区人民医院急诊科门诊支出“其他费”30元、检查费920元；于2014年8月20日在东营区人民医院支出病历复印费86元；于2014年8月19日在胜利油田中心医院病案室支出工本费23元；于2014年8月27日在胜利油田中心医院支出CT费1140元、材料费3.3元；于2014年9月9日在中国人民解放军南京军区南京总医院支出诊疗费3.5元。吉其凤于2014年8月1日在东营区人民医院急诊科门诊支出“其他费”30元。
4、网络打印百度地图一宗用以证实，吉某甲在住院期间及到胜利油田中心医院、南京军区总医院、兴化第五人民医院复查的交通费用，以及到山东省滨海公安局基地分局、东营区人民检察院、东营区人民法院递交材料等产生的交通费用等。
5、江苏安丰国蟹水产品市场有限公司出具的证明3份、企业法人营业执照用以证实，吉某甲在2012年至2013年期间，每年的9月1日至12月30日被该公司临时聘任为大闸蟹交易质量检测员，月工资为6000元；该公司于2013年12月5日与赵步宽签订江苏安丰国蟹水产品市场342号营业用房租赁合同，租金10万元、合同履行保证金5万元，2014年8月份，该门市未能正常开张营业，该公司不予返还租金和合同履行保证金，业主还应交纳合同违约金3万元；该公司2014年市场内正常经营的商户年平均收入高于15万元。
6、商铺租赁合同、收据2份用以证实，赵步宽于2013年12月5日与江苏安丰国蟹水产品市场有限公司签订租赁合同，租赁342号营业用房，租赁期自2014年5月1日至2016年3月30日。租金为4万元、服务费为6万元，双方约定了违约责任等具体细则，并附有赵步宽交纳相关费用的收据。
综合分析上述证据，本院认定以下事实：被害人吉某甲自2014年8月1日至2014年8月15日在东营区人民医院住院治疗。吉某甲住院治疗期间花费医疗费共计10027.21元。出院医嘱建议休息二个月，不适随诊。吉某甲于2014年8月1日在东营区人民医院急诊科门诊支出“其他费”30元、检查费920元；于2014年8月20日在东营区人民医院支出病历复印费86元；于2014年8月19日在胜利油田中心医院病案室支出工本费23元；于2014年8月27日在胜利油田中心医院支出CT费1140元、材料费3.3元；于2014年9月9日在中国人民解放军南京军区南京总医院支出诊疗费3.5元。
本院认为，被告人施某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人施某经公安机关电话口头传唤后主动到公安机关投案，归案后如实供述了所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚。本案系民间纠纷引发，量刑时予以考虑。被害人吉某甲受他人纠集后到施卫华家门口围堵，行为不当，对引发犯罪行为具有一定责任，对被告人施某可酌情从轻处罚。
被害人对引发犯罪行为具有一定过错，对被告人施某可酌情从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人施卫华承担民事赔偿的主张，审理认为，公诉机关结合本案证据针对犯罪部分的指控并未认定施卫华为共同致害人，现有证据不足以认定施卫华实施了共同伤害行为，因此对于附带民事诉讼原告人的该项主张本院不予审理。关于附带民事诉讼原告人主张的各项经济损失：附带民事诉讼原告人主张的精神损失费，根据有关法律规定，该部分不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的间接损失费、经济损失费，虽然其提供了江苏安丰国蟹水产品市场有限公司出具的证明以及租赁合同用以证实减少了预期可能的收入和损失的房屋租赁费和违约金等费用，但是没有其他证据对相关的收入和损失予以佐证，且不能证实与本案犯罪行为的关联性，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的医疗费部分，针对被告人施某的诉讼代理人提出的相关辩解，审理认为，结合东营区人民医院出具的证明和医疗费单据，能够证实系吉某甲在东营区人民医院花费的相关治疗费，而且对吉某甲在其他医院的花费，对于合理部分亦应当予以认定，结合其提供的相关住院单据和显示的数额，其提供的“吉某乙”在东营区人民医院的治疗费用单据与本案无关，本院不予支持；其提供的在胜利油田中心医院病案室支出的工本费在吉某甲到该院检查治疗之前，无法证明与本案的关联性，本院不予支持；对于其主张的证据确实的12210.01元符合法律规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的误工费和护理费，由于附带民事诉讼原告人仅就该部分费用提供了租赁合同和相关单位出具的证明，对其具体从事相关经营和产生的损失方面缺少其他证据予以佐证，应以其住院14天和出院休息两个月共计75天，按照城镇居民人均可支配收入标准予以认定误工费，即75×86.42元=6481.5元；以住院14天按照城镇居民人均可支配收入标准予以认定护理费，即14×86.42元=1209.88元，过高部分本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费，考虑到附带民事诉讼原告人住院以及复查期间会产生一定的交通费用，由于附带民事诉讼原告人并未提供相关的证据，本院酌情予以支持400元。附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费，按照其住院14天每天30元的标准予以认定，共计支持420元。附带民事诉讼原告人主张的营养费，依照有关法律规定，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，由于被害人并未提供需要加强营养和支出营养费的依据，故本院结合其伤情和住院治疗情况，酌情予以支持200元。对附带民事诉讼原告人主张的其他费用，无事实与法律依据，本院不予支持。附带民事部分经调解不能达成一致意见，与刑事部分一并判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、第一百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人施某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年9月15日止）。
二、被告人施某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吉某甲医疗费12210.01元、误工费6481.5元、护理费1209.88元、交通费400元、住院伙食补助费420元、营养费200元，共计20921.39元。
三、驳回附带民事诉讼原告人吉某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕珊珊
人民陪审员 卞秀峰
人民陪审员 任育强
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李清霞