wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宛民初字第2239号
原告郭某某，女，1980年2月10日出生，汉族，住宛城区高庙乡大刘庄村王庄。
委托代理人韩书庆、张忠洲，河南怡和律师事务所律师。
被告王某某，男，1974年7月18日出生，汉族，住址同上。
原告郭某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月21日诉至法院，同日本院作出受理决定。现原、被告双方已和好，故原告自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判长 朱恒军
二〇一五年八月二十日
书记员 张新军
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执4号之三
申请执行人钟苑梅，女，住遂川县。
被执行人遂川金腾客运有限公司，住所地：遂川县巾石乡界溪圩镇，组织机构代码：769759956，法定代表人：刘祖俐。
申请执行人钟苑梅与被执行人遂川金腾客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）遂民二初字第384号民事判决书已经发生法律效力，被执行人遂川金腾客运有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款144716元及相应利息，本院于2016年1月4日立案执行。
在执行过程中，本院送达执行通知书后，对被执行人银行存款、房屋、车辆等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产，后裁定提取被执行人在遂川县公路运输管理所的成品油价格改革财政补贴资金147000元，但该资金目前尚未到位。本案未执行标的为144716元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第384号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李艳明
审 判 员 曾建明
代理审判员 何观华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李 芹
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初7585号之一
原告：大连仲邦维行物业服务有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室。统一社会信用代码：91210245604868257M。
法定代表人：李欲晓，董事长。
委托诉讼代理人：张继红，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：葛凤芝，女，该公司职员。
被告：叶穗生，户籍上海市。
原告大连仲邦维行物业服务有限公司与被告叶穗生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连仲邦维行物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连仲邦维行物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 郑文丹
二〇一七年十二月二十六日
书记员 于 萍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0405刑初87号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人周某某，男，1954年3月27日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，退休工人，户籍所在地及现居住地均为：湖南省衡阳市。2016年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局刑事拘留，同年4月26日被衡阳市公安局取保候审在其居所，同年6月24日被湖南省衡阳市珠晖区人民检察院决定取保候审在其居所。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕86号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员文钢担任审判长，审判员阳福明、人民陪审员叶丽娜组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派代理检察员孙晓出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月11日23时许，被告人周某某驾驶牌号为湘D719**的小轿车，行驶至珠晖区光明立交桥西侧时，被衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队巡逻民警拦下例行查验，经检测被告人周某某的血液中检出乙醇含量为142.12毫克/100毫升。
对于上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处，并建议本院对被告人周某某在拘役二个月至拘役三个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人周某某对公诉机关指控其犯危险驾驶犯罪事实不持异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年4月11日中午，被告人周某某在亲戚家中吃饭时饮用了约四两多的白酒，下午17时30分许，其又在家中喝了一两多白酒。当日晚上23时左右，周某某从衡阳市珠晖区广厦里出发，驾驶其牌号为湘D719**的小轿车送其女儿周某上班，途经光明立交桥西侧时，被衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队巡逻民警拦下例行查验，其现场呼气酒精含量测试结果为94毫克/100毫升。经鉴定检验，周某某血液中乙醇含量为142.12毫克/100毫升。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人周某某的供述与辩解、鉴定意见、现场照片、抓获经过和被告人的户籍资料等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人周某某归案后如实供述自己的危险驾驶罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。经社区娇正调查评估，被告人周某某符合社区矫正条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后一个月内缴清)。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 钢
审 判 员 阳福明
人民陪审员 叶丽娜
二〇一六年八月十九日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
......
第(二)项醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
......
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
......
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初878号
原告钟国栋。
委托代理人束丽丽，江苏维尔达律师事务所律师。
委托代理人王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
被告陈益华。
原告钟国栋与被告陈益华保证合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员邹亮公开开庭进行了审理。原告钟国栋的委托代理人王玉俊。被告陈益华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟国栋诉称：毛澄清因资金周转需要于2015年5月2日向原告借款5万元，双方约定了借款利息和借款期限。被告为上述借款提供了担保。借款到期后，毛澄清为归还借款本息。原告多次向毛澄清及被告催要，但毛澄清和被告至今未能偿还。现原告诉讼来院，要求被告立即偿还原告借款5万元，支付从2015年5月2日至实际清偿之日按银行同期贷款利率的3倍计算的利息并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈益华未到庭应诉，也未提交任何证据。
经审理查明：2015年5月2日，案外人毛澄清向原告出具借条1张，载明今借原告人民币5万元，还款期限为2015年7月30日，按银行同期贷款利息的3倍计息。被告为上述借款提供了保证担保。现原告诉讼来院，要求被告立即偿还原告借款5万元，支付从2015年5月2日至实际清偿之日按银行同期贷款利率的3倍计算的利息并由被告承担本案诉讼费用。
以上事实，由原告提供的借条及当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，案外人毛澄清向原告借款4万元的事实清楚，被告为涉案借款向原告提供保证担保，应当承担承担连带还款责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告对利息的主张，因在涉案借条上已有约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告陈益华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈益华应于本判决发生法律效力后十日内给付原告钟国栋借款本金5万元及自2015年5月2日起至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率的3倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈益华负担(此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告向其直接支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 邹亮
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 谢婉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣02刑更285号
罪犯熊墨虎，男，1961年5月17日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2015年10月28日作出(2015)朝刑初字第2001号刑事判决，认定被告人熊墨虎犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊墨虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2018年2月获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯熊墨虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊墨虎减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2015年3月31日起至2018年6月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一八年六月二十日
书记员 曹 静
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖12民终3204号
上诉人（原审被告）：胡家武，男，汉族，1969年12月12日出生，住安徽省颍上县。
委托代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：邓宏艳，安徽大森律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：李克成，该公司法律顾问。
上诉人胡家武与被上诉人安徽颍上农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00701号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2000年10月11日胡家武以购货缺少资金为由向原颍上县农村信用合作联社借款40000元，约定月利率7.3125‰，借款期12个月，月利率7.3125‰，并约定于2001年6月11日还款10000元，2001年10月11日还款30000元。合同订立的当日，颍上县农村信用合作联社按约将40000元贷款发放给胡家武。该借款到期后，胡家武没有按合同约定结算支付借款利息、归还借款本金。后经颍上县农村信用合作联社方催要，胡家武于2001年12月30日仅支付结息日止的利息4280.25元，没有返还借款本金。该借款本金40000元及2002年1月1日以后的利息后又经颍上县农村信用合作联社向胡家武多次催要未果。为此安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼。
原审法院另查明：颍上县农村信用合作联社于2014年10月21日经中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司的债权债务。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，安徽颍上农村商业银行股份有限公司与胡家武之间的借贷关系合法有效。双方均应按合同约定全面履行义务。安徽颍上农村商业银行股份有限公司向被告履行贷款40000元义务后，胡家武亦应按合同约定履行还款义务。但胡家武违约，没有按合同约定偿本付息，应承担相应的民事责任履行返还借款并承担相应的逾期利息，利息应从2002年1月1日起计算至履行完毕日止，利率按约定的7.3125‰计算。安徽颍上农村商业银行股份有限公司要求胡家武按合同约定返还借款40000元并承担借款相应逾期利息，合理正当，原审法院予以支持。因安徽颍上农村商业银行股份有限公司提供的第3、4组证据表明安徽颍上农村商业银行股份有限公司每二年内不间断向胡家武主张权利，其行为产生诉讼时效中断的效力。胡家武辩称该借款超出二年诉讼时效，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（一）项的规定，判决胡家武于判决生效之日起七日内返还安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款40000元并支付该款利息（月利率按7.3125‰计算，从2002年1月1日起至履行完毕日止）；驳回安徽颍上农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由胡家武负担。
胡家武不服上述民事判决，向本院上诉称：一审法院认定事实错误，本案已经超过诉讼时效。故请求二审法院依法撤销原审判决、改判驳回安徽颍上农村商业银行股份有限公司的全部诉讼请求，并由其承担一、二两审诉讼费用。
安徽颍上农村商业银行股份有限公司辩称：涉案借款并未超过诉讼时效，一审判决合法公正，应予维持。
在二审规定的举证期限内，各方当事人均未提交新的证据。对一审的证据，亦无新的质证意见。本院认为催款通知书系安徽颍上农村商业银行股份有限公司单方制作，仅有其公司员工签字，并无相对方或第三方见证人签字确认，同时证人陈立强和李振昌均系安徽颍上农村商业银行股份有限公司的员工，与安徽颍上农村商业银行股份有限公司存在利害关系，故对催款通知书和证人陈立强与李振昌的证言的证明效力不予认定，所以对原审法院认定涉案借款未超过诉讼时效的事实，二审法院予以纠正。
综合各方当事人诉辩意见及举证质证等情况，本案争议焦点为涉案借款是否超过诉讼时效。
本院认为：针对争议该焦点，涉案借款事实清楚，债权债务关系清晰，双方当事人对借款合同约定的还本付息期间均不持异议，安徽颍上农村商业银行股份有限公司作为涉案借款的债权人有权向债务人胡家武主张还本付息的权利，但因其所举证据不能证明其在债权到期后的两年内向胡家武主张权利，不能引起诉讼时效中止、中断的这一法律结果，故依法其丧失了胜诉权。
综上所述，胡家武的上诉理由依法成立，对其上诉请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省颍上县（2015）颍民二初字第00701号民事判决；
二、驳回安徽颍上农村商业银行股份有限公司的全部诉讼请求。
一审案件受理费400元，二审案件受理费800元，合计1200元，由被上诉人安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 浩
审 判 员 王韩利
代理审判员 程 畅
二〇一七年二月十五日
书 记 员 宁梦琦
附：(2016)皖12民终3204号民事判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0205执353号
申请执行人：温州市达安仪表设备有限公司，组织机构代码14508879－5，住所地浙江省温州市鹿城区双屿工业区纬二路。
法定代表人：郑西华，该公司总经理。
委托代理人：项勇，该公司副总经理。
被执行人：无锡迅鹏不锈钢有限公司，组织机构代码55461098－5，住所地江苏省无锡市锡山区东方钢材城科技大厦219号。
法定代表人：张鹏，该公司董事长。
申请执行人温州市达安仪表设备有限公司（以下简称达安公司）与被执行人无锡迅鹏不锈钢有限公司（以下简称迅鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0205民初3931号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，迅鹏公司于本判决生效后十日内返还达安公司货款35941.91元及利息（自2016年3月4日起至迅鹏公司实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；由迅鹏公司给付安达公司已垫付诉讼费用407元。因迅鹏公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，依据申请执行人安达公司的申请，本院于2017年2月7日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人迅鹏公司发出执行令、财产报告令、财产申报表，责令其申报财产并立即自觉履行，但迅鹏公司未予履行。
执行过程中，经通过全国执行司法查控系统、江苏执行司法查控系统查询,未查到被执行人迅鹏公司可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人迅鹏公司名下车无车辆登记信息。
经向房产管理部门查询，查得被执行人迅鹏公司名下无房产登记信息。
经向市场监督管理部门查询，查得被执行人迅鹏公司无对外投资。
执行过程中,本院前往被执行人迅鹏公司经营地，查得迅鹏公司已下落不明，无财产可供执行。因被执行人迅鹏公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年10月11日依法将迅鹏公司纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的36348.91元及相应利息未执行到位，执行费445元未收取。本院依法于2017年10月12日向申请执行人安达公司通报相关执行情况，并限安达公司在接到本通知后于2017年10月18日前向本院提供被执行人迅鹏公司其他可供执行财产的线索及确切证据，并告知其如不能按期提供被执行人其他可供执行处理的财产及线索，本院将对本案裁定终结本次执行程序。同时本院特别告知，如不同意本院终结本次执行程序，请于2016年10月18日上午9时至本院参加听证。申请执行人安达公司至今未向本院提供被执行人迅鹏公司相关可供执行的财产或财产线索，亦未到庭参加听证。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院通过各种执行措施，暂未查找到被执行人迅鹏公司有可供执行的财产，申请执行人安达公司在接到本院通知后未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索且未前来参加听证，故应认定被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初3931号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人迅鹏公司确有可供执行的财产，申请执行人安达公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 卢凤生
代理审判员 刘文彬
代理审判员 沈 静
二〇一七年十月十九日
书 记 员 钱满新
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0181民初6099号
原告：谢平，男，1976年2月12日出生，汉族，住江西省瑞金市，
被告:王财福，男，1975年11月30日出生，汉族，住福建省福清市，
原告谢平与被告王财福民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告谢平到庭参加诉讼，被告王财福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢平向本院提出诉讼请求：判令被告王财福偿还原告谢平借款18,000元及利息，利息按月利率2%自20l6年8月8日起计至款项还清之日止。事实与理由：2016年6月8日，被告王财福因投资缺乏资金向原告谢平借款2万元，双方约定利息按月利率2％计算，借款期限为两个月。当日原告通过中国工商银行支付借款2万元给被告王财福。借款期限届满后，王财福只偿还一个月利息400元及借款本金2000元，未履行其他还款义务。
被告王财福未作答辩，也未举证、质证。
因被告王财福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理。经审理查明，原告所诉的事实属实。
以上事实有谢平提供的身份证、王财福出具的借条复印件一份、谢平中国工商银行转账汇款凭证一份，本院依职权调取的王财福户籍证明及谢平的庭审陈述为证，经本院审理核实，予以确认。
本院认为，王财福向谢平借款2万元，有王财福出具的借条及谢平的庭审陈述为证，该借贷事实清楚，证据确实充分，本院确定该债务合法有效，王财福在借款期限届满后应当偿还借款。谢平自认王财福已偿还借款本金2000元和利息400元，本院予以确认，故谢平要求王财福偿还借款本金18,000元，并按约定利率自2016年8月8日起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。王财福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告王财福于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告谢平借款本金18,000元及利息，利息按月利率2%自2016年8月8日起计至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费269元，由被告王财福负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 周芽淋
审判员 何 辉
审判员 林 贵
二〇一七年二月十五日
书记员 林 欣
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1969号
申请执行人程绩维（又名程维），女，1964年5月22日出生，汉族，住重庆市綦江区
被执行人重庆市綦江古南食品厂，住所地重庆市綦江区投资人：ＸＸ清。
被执行人ＸＸ清，男，1945年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区
本院在申请执行人程绩维与被执行人重庆市綦江区古南食品厂,ＸＸ清借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初3799号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆市綦江区古南食品厂,ＸＸ清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程绩维于2017-06-14向本院申请执行。
本案在执行中查明：在扣留提取被执行人ＸＸ清每月退休金600元后，暂无可供执行财产。
本院认为，在扣留提取被执行人ＸＸ清每月退休金600元后，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0110执1969号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡耀华
审判员 李文静
审判员 谭兴旺
二〇一七年九月十八日
书记员 桂振航
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执6248号
移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。
被执行人钟文林,男,1968年6月2日出生,汉族，初中文化，户籍地：四川省成都市高新区。本院在执行钟文林开设赌场罪一案中，本案于2017年09月06日立案，执行标的为被执行人钟文林缴纳罚金3000元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0191刑初177号刑事判决书关于罚金部分内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 彤
二〇一七年十一月十日
书记员 谭志文
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0281行审239号
行政裁定书
申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市。
法定代表人：黄福祥，局长。
委托代理人：刘健，职员。
被执行人：翟宝才，男，住吉林省东丰县。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】191号行政处罚决定中罚款8万元的行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2017年11月10日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】191号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人未取得采矿许可证的情况下，擅自占用土地8366.11平方米开采泥炭4263立方米，属于非法开采和破坏耕地的行为，违反了《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第八条、第十条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第四十五条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：1、责令停止非法开采违法行为；2、限十五日内对破坏的8366.11平方米旱地进行治理，恢复原种植条件；3、罚款8万元。
经审查，本院认为：被执行人的违法行为，因涉嫌构成刑事犯罪，申请执行人于2017年4月6日将案件移送蛟河市公安局处理。2017年8月7日，本院作出（2017）吉0281刑初247号刑事判决，认定翟宝才犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳），公安机关扣押的4263立方米泥炭，依法没收，上缴国库。被执行人的违法行为已受到刑事处罚，且财产刑已执行完毕，申请执行人在此后作出本案行政处罚决定，属重复处罚行为，违法法定程序，故申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】191号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一八年七月二十四日
书记员 陆 旸
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)吉0502民初1346号
原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行。住所地：通化市东昌区建设大街****号。
法定代表人陈华，行长。
委托代理人王进遥，男，该单位职员。代理权限，一般代理。
被告付艳，女，住吉林省通化市东昌区。
原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行与被告付艳信用卡纠纷一案，本院于2016年5月16日受理。因被告信息不实，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行的起诉。
一审案件受理费701.00元，退返原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省���化市中级人民法院。
审判长 张丽娟
审判员 陈国光
审判员 刘文武
二〇一六年十月十九日
书记员 闫宏宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0402民初5077号
原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市斜西街461号，统一社会信用代码：91330402846462022D。
负责人：李萌。
委托代理人：冯浩生、徐杰，系原告法务。
被告：王建华,男,1964年1月14日出生,汉族,住杭州市余杭区。
原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行因与被告王建华信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了本案，原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行委托代理人冯浩生、徐杰到庭参加诉讼。被告王建华经本院合法传唤,无正当理由,不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行起诉称，2009年1月8日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的相关内容，并签署了名字。领用合约中约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了金穗贷记卡，被告激活后多次使用该信用卡消费及取现。截至2017年3月10日,被告共结欠原告透支本金97029.49元、利息8093.37元、滞纳金2822.91元、手续费1271.49元,合计109217.26元。经原告多次催款均未果，故诉，请求判令被告立即归还原告透支款本金97029.49元、借款利息8093.37元、滞纳金2822.91元，手续费1271.49元，合计109217.26元（利息计算至2017年3月10日，其后的利息、其他费用按双方签订的领用合约约定的标准计算）。
被告王建华未到庭应诉,也未提供答辩意见。
针对自己的主张，原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行提供以下证据：
1．申请表及领用卡合约，证明被告向原告申请透支卡的事实及相关的利息、滞纳金等费用的约定；
2．银行卡透支交易流水清单，证明被告拖欠透支款等的事实。
被告王建华未到庭质证，也未向本院提供证据。
本院认证如下：对原告提供的证据，符合证据构成要件，故本院对原告所提供的证据予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告与被告王建华之间的信用卡领用合约合法有效，双方均应按照领用合约约定履行义务。被告王建华在申请领取信用卡后进行了透支消费，事后又未按照合约约定履行还款义务已构成违约，故应当承担归还透支本息的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建华于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行透支本金97029.49元、利息8093.37元、滞纳金2822.91元，手续费1271.49元，合计109217.26元（利息暂计算至2017年3月10日，期后的利息、其他费用按双方约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，公告费460元，由被告王建华负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 赵晋安
人民陪审员 周胜英
人民陪审员 陆春红
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 吴妹英
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1125民督155号之一
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人卢一鸣，男，1966年6月4日出生，住江永县。
本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，于2017年6月23日发出（2017）湘1125民督155号支付令，限被申请人卢一鸣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人卢一鸣收到本院支付令后在规定期间内提出书面异议，异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）湘1125民督155号支付令自行失效。
本案受理费16元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 雷建宇
二〇一七年七月十四日
书记员 邓天富
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：
（一）本解释规定的不予受理申请情形的；
（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；
（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；
（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0124民初221号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾应军，朱良桥支行行长。
委托诉讼代理人：王鸽，朱良桥支行副行长。
被告：任余泉，男，汉族，1978年2月18日出生，住湖南省宁乡县。
本院在审理原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告任余泉金融借款合同纠纷一案中，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2018年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司以与被告任余泉达成还款协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费648元，减半收取324元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 彭旻璐
二〇一八年一月二十八日
书记员 钟 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执1720号之一
申请执行人江门市华翔实业有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城东庆北路30号110-1，组织机构代码证号：72476845-3。
法定代表人吴国荣。
被执行人惠州强宏达塑胶用品有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区新圩镇东风村，组织机构代码证号：57011362-1。
法定代表人雷永新，该公司董事长。
被执行人雷永新，男，1975年3月17日出生，汉族，住河南省固始县。
被执行人郑函，男，1963年9月23日出生，香港居民，住香港特别行政区，（A）。
申请执行人江门市华翔实业有限公司与被执行人惠州强宏达塑胶用品有限公司、雷永新、郑函买卖合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法民四初字第205号民事判决，被执行人惠州强宏达塑胶用品有限公司应向申请执行人江门市华翔实业有限公司支付货款人民币45000元及违约金（详见上述判决书），被执行人雷永新、郑函在1000000元的限额内，对前述债务承担连带责任；案件受理费2888元、申请（诉讼保全）费1220元由三被执行人负担。但三被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2016年8月12日立案执行。
本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
本院（2016）粤0705执1720号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李毅明
二〇一七年三月十三日
书记员 林荣钦
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1011号
罪犯杨晓剑，绰号“小剑”，男,1990年2月19日生,，汉族，初中文化，原住江苏省南通市崇川区，现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通市崇川区人民法院于2015年11月27日作出（2015）崇刑初字第00277号刑事判决，认定被告人杨晓剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。该犯不服,提出上诉,江苏省市南通市中级人民法院于2016年月2日18作出(2016)苏06刑终13号刑事裁定,驳回上诉,维持原判，刑期自2015年11月27日起至2017年11月26日止。裁定发生法律效力后，于2016年3月4日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨晓剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨晓剑减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨晓剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨晓剑确有悔改表现，2017年1月获监狱表扬。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨晓剑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓剑减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2017年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 丹
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民��字第323号
原告：济宁市兖州区新合作百意商贸有限公司，住所地：济宁市兖州区建设路18号。
法定代表人：王连臣，职务总经理。
委托代理人：郭景峰，山东正途律师事务所律师。
被告：中国铁通集团有限公司济宁分公司，住所地：济宁市龙行路来鹤小区，组织机械代码：73066102-X。
负责人：佟洪坤，职务总经理。
委托代理人：郭宏图，山东中昊律师事务所律师。
本院在审理原告济宁市兖州区新合作百意商贸有限公司与被告中国铁通集团有限公司济宁分公司相邻关系纠纷一案中，因原告济宁市兖州区新合作百意商贸有限公司向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告中国铁通集团有限公司济宁分公司的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告济宁市兖州区新合作百意商贸有限公司撤回对被告中国铁通集团有限��司济宁分公司的起诉。
案件受理费15816元减半收取7908元，由原告济宁市兖州区新合作百意商贸有限公司负担。
审 判 长 田 新
人民陪审员 肖玉金
人民陪审员 孟 燕
二〇一五年四月七日
书 记 员 高会娟
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0823民初1884号
原告高井坡。
被告计德水。
被告姜树清。
被告马立军。
被告承德市冯营子建筑安装有限责任公司
本院在审理原告高井坡与被告计德水、姜树清、马立军、承德市冯营子建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告高井坡于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高井坡的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高井坡撤回起诉。
案件受理费减半收取120.00元，由原告高井坡承担（已交纳）。
审判员 王兰婷
二〇一六年七月五日
书记员 徐立冰
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1112执925号
申请执行人沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区工业园区广园路。
法定代表人王伟耀，该公司董事长。
委托代理人江山，该公司职员。
被执行人徐磊。
被执行人李娜。
被执行人郑荣昌。
被执行人陈玉芳。
申请执行人沃得国际融资租赁有限公司与被执行人徐磊、李娜、郑荣昌、陈玉芳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）徒商初字第0009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照民事判决书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案执行。申请执行标的为79136.7元。
执行过程中，现因被执行人暂时无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审判长 段为东
审判员 王祺斌
审判员 潘光耀
二〇一六年九月二十五日
书记员 丁 琦
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执恢822号
申请执行人：常州亚明钢结构工程有限公司，住所地常州市新北区孟河镇九龙路26号，组织机构代码：758995669-7。
法定代表人：钱亚明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵志春，常州市孟河法律服务所法律工作者。
被执行人：丹阳市君豪车辆附件有限公司，住所地丹阳市界牌镇永盛路，组织机构代码：72350199-2。
法定代表人：姚明华，该公司董事长。
常州亚明钢结构工程有限公司与丹阳市君豪车辆附件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常州市新北区人民法院于2010年6月24日作出（2010）新孟商初字第43号民事调解书，据此调解书：双方一致同意工程款按500000元结算，该款由丹阳市君豪车辆附件有限公司于2010年12月31日前支付100000元，2011年6月30日前支付400000元。如被执行人有一期逾期支付，则申请执行人有权申请全额执行，并要求被执行人承担自2010年6月24日起至还清之日止的按银行贷款利率双倍计算的逾期付款利息。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，常州亚明钢结构工程有限公司向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为：500000元，本院立案号为(2017)苏1181执恢822号。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知、财产报告令、财产申报表，并传票传唤被执行人到庭履行义务。届期，被执行人均未到庭履行义务，也未申报财产。
本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行。
2017年8月10日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，得知其名下无不动产登记信息。
2017年8月9日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。
因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年12月26日，本院依法作出对执行人丹阳市君豪车辆附件有限公司法定代表人姚明华拘留十五日、罚款3000元的强制措施的决定，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。
同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结常州市新北区人民法院作出的（2010）新孟商初字第43号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 顾玉辉
审判员 邱国良
二〇一八年一月九日
书记员 黄世增
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第1810号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人许金熙，男，汉族，1978年出生，农民。
被申请执行人张俊连，女，汉族，1977年出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年4月20日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]L317、L318号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月15日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]L317、L318号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]L317、L318号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年十一月十三日
书记员 尹连群
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初2092号
原告苟亮，男生于1977年，汉族，住四川省巴中市巴州区。
委托代理人魏从文，四川巴蜀律师事务所律师。
被告康顺华，男，生于1977年，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告苟亮与被告康顺华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苟亮及其委托代理人魏从文到庭参加诉讼，被告康顺华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告苟亮诉称：2014年9月13日，被告因为承包巴中梅西购物中心元大广场工程，因资金周转困难向原告借款人民币80万元，约定2015年6月13日前还清款项。并约定若不按上诉期限及时还款，被告愿承担一切法律后果及赔偿原告所有经济损失（包括不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）.2015年5月28日，被告给原告出具还款补充协议，约定还款方式从巴中梅西实业有限公司所应支付给被告及案外人吕凤安的工程款中优先支付原告所出借款项。原告多次催促被告支付款项，被告一直推脱拒不支付。原告实属无奈，特向法院起诉，请求：1、判令被告支付原告借款本金80万元，及逾期未还款利息。2、判令被告支付原告因诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费。
被告康顺华未提供答辩。
经审理查明，2014年9月13日，被告康顺华因为承包巴中梅西购物中心元大广场工程，因资金周转困难向原告借款人民币80万元，约定2015年6月13日归还。被告康顺华给原告书立了80万元现金的借条，并给原告书立了《还款承诺书》，承诺还款方式为：从巴中梅西实业有限公司所支付给康顺华和吕凤安共同承建的巴中梅西购物中心元大广场工程的工程款中全额抵扣全额偿还给债权人，并承诺在2015年6月13日前全部偿还等内容。2014年9月13日原告给被告的账户转款48万元，本案审理中，其余的32万元为当天现金给付。借款快到期时，被告未偿还原告的借款，2015年5月29日，被告康顺华与其合伙人吕凤安及原告三人协商达成一致协议，被告给原告书立了《还款补充协议》，琪主要内容为，被告于2014年9月13日在原告处借款80万元约定还款方式从巴中梅西实业有限公司所支付给共同承建的巴中梅西购物中心元大广场工程款中康顺华的本金和利润全部抵扣偿还给苟亮，原还款时间定为2015年6月13日，若康顺华此项目中所得的利润和本金不足80万元，剩余部分于2015年6月30日抵扣，吕凤安协助抵扣工程款余款与吕凤安无关，原、被告均在协议上签字，吕凤安在协议在场人处签订。
上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证复印件，借条原件，《还款承诺书》，《还款补充协议》等证据及庭审笔录。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康顺华在原告苟亮处借款，并书立了借据，原告虽提供了部分银行转账凭证，但后来的还款补充协议进一步证实双方的借贷关系，故双方的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，被告理应偿还在原告处的借款。
关于原告主张的借款利息问题。原、被告间的借款双方没有书面约定，被告未到庭亦无法核实，故原告主张借款利息，本院不予支持，但借款逾期利息，本院酌情按年利率6%计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告康顺华在本判决生效后二十日内偿还原告苟亮的借款本金人民币80万元及其逾期利息（以本金80万元为基数，从2015年7月1日起至本金付清之日止，按年息6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元，由被告康顺华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 万 明
人民陪审员 汪 春
人民陪审员 李海清
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杜珊珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初5816号之一
原告：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路559号。
法定代表人：陈颢，该行行长。
委托代理人：吴晓，湖南云桥律师事务所律师。
委托代理人：李理，湖南云桥律师事务所律师。
被告：戴庆旦，男，1951年1月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告：戴洪文，男，1975年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告：刘佩君，女，1979年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在审理原告湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司与被告戴庆旦、戴洪文、刘佩君金融借款合同纠纷一案中，原告湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费7837元，减半收取3918.5元，由原告湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司自行负担。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年十月十日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 陈瑛珂
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0502执376号
申请执行人宜昌市鑫宜物业有限责任公司，住所地宜昌市西陵区。
法定代表人潘久阳，该公司总经理。
委托代理人姜廷英,宜昌市鑫宜物业有限责任公司办公室主任.（特别授权）
被执行人沈宇龙,男,1965年8月2日出生,汉族,住宜昌市西陵区.
申请执行人宜昌市鑫宜物业有限责任公司与被执行人沈宇龙物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初585号民事判决书责令被执行人沈宇龙支付申请执行人宜昌市鑫宜物业有限责任公司物业服务费23802元,并自2017年11月20日起至上述款项实际履行之日止按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息;被执行人沈宇龙承担案件一审案件受理费197.5元、执行费260元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人沈宇龙银行存款24259.5元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人沈宇龙自2017年12月24日起至上述款项实际履行之日止按日万分之一点七五向申请执行人宜昌市鑫宜物业有限责任公司支付迟延履行期间的债务利息
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一八年三月六日
书记员 李 晗
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0131执935号
申请执行人：赵春东，男，汉族，1987年12月23日出生，住：四川省蒲江县复兴乡。
被执行人：吕明茹，女，汉族，1968年3月12日出生，住：四川省蒲江县鹤山镇。
被执行人：韩国玉，男，汉族，1968年6月20日出生，住：四川省蒲江县鹤山镇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初331号民事判决书，于2017年8月2日立案受理申请执行人赵春东申请执行吕明茹、韩国玉民间借款纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吕明茹、韩国玉送达了执行通知书、报告财产令，责令吕明茹、韩国玉立即履行生效法律文书确定的义务，但吕明茹、韩国玉至今未履行。本院目前暂未发现吕明茹、韩国玉有可供执行的财产线索。赵春东也未能提供吕明茹、韩国玉有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 强
执行员 谢拥政
执行员 姚 瑶
二〇一七年九月六日
书记员 黄照良
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执2267号之一
申请执行人梁耀全，男，汉族，1987年4月17日出生，住江门市新会区。。
被执行人梁长钦，男，汉族，1984年12月5日出生，住江门市新会区。。
申请执行人梁耀全与被执行人梁长钦机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初777号民事判决，被执行人梁长钦应向申请执行人梁耀全赔偿9194.2元及相应利息，本案受理费98.04元由被执行人梁长钦负担。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年6月14日立案执行。
本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
本院（2017）粤0705执2267号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 曾国亮
审判员 李毅明
二〇一七年十一月二十三日
书记员 林荣钦
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执3842号
申请执行人侯美丽，女，1976年4月24日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司，住所地平度市同和街道办事处同和路中段南侧142-1号。
法定代表人孙洪辉，总经理。
本院在执行申请执行人侯美丽与被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2016年12月12日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初2202号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年十二月二十七日
书记员 毛善智
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0823刑初151号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人王胜凯，男，1984年8月10日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。因本案，2018年1月5日投案自首，同日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。2018年4月19日被本院取保候审。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2018]103号起诉书指控被告人王胜凯犯开设赌场罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员陈万争出庭支持公诉，被告人王胜凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，从2017年8月中下旬开始，被告人王胜凯租用遂溪县黄略镇高碧村锦标幼儿园北侧一间民房作为电子游戏机室，并在该处设有八座圆盘赌博游戏机组1组、台式斗地主赌博游戏机4台（黄色外壳、黑色外壳各2台）、台式斗牛赌博游戏机1台等赌博工具，吸引他人参与赌博。上述赌博机均具有退分、退币等赌博功能。赌博人员工具对应的兑换比例购买积分进行赌博；退分时，则根据对应的比例赔付现金。
2017年11月1日15时许，公安机关对被告人王胜凯开设的赌博场所进行检查时，当场抓获赌场员工王某1（另案处理）和正在赌博的王某2、李某、伍某等人，缴获了八座圆盘赌博游戏机组1组、台式斗地主赌博游戏机4台（黄色外壳、黑色外壳各2台）、台式斗牛赌博游戏机1台；赌资人民币9155元、账本4本、华为手机1台、腰包1个、钥匙3枚。
被告人王胜凯于2018年1月5日到遂溪县公安机关投案自首。
以上事实，被告人王胜凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王胜凯的供述；证人王某1、伍某、李某、王某2、王某3、王某4、陈某的证言；辨认笔录及指认照片；扣押决定书、扣押清单；现场勘验检查笔录；行政处罚材料、无犯罪记录证明书；被告人王胜凯到案经过、归案情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王胜凯无视国家法律，利用30台赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王胜凯犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王胜凯有自首情节，并当庭自愿认罪，可依法从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王胜凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的赌资人民币9155元，予以没收，上缴国库（由扣押的公安机关执行）；扣押在案的作案工具八座圆盘赌博游戏机组1组、台式斗地主赌博游戏机4台（黄色外壳、黑色外壳各2台）、台式斗牛赌博游戏机1台、账本4本、华为手机1台、予以没收，由扣押物品的公安机关按有关规定处理；扣押在案的腰包1个、钥匙3枚，由扣押物品的公安机关按有关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李哲杰
人民陪审员 卜 永
人民陪审员 苏 平
二〇一八年五月十日
书 记 员 詹力源
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4365号
罪犯汤海英，女，1976年7月16日出生，汉族，安徽省庐江县人，初中毕业，住安徽省庐江县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于二〇一五年一月五日作出(2014)湖安刑初字第603号刑事判决，以罪犯汤海英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金90000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑四个月。
经审理查明，罪犯汤海英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯汤海英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汤海英提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汤海英准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年六月二十二日书记员华郑
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执1052号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人郑跃国，男，汉族，1979年10月29日出生，住所地福建省德化县。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与郑跃国信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初15134号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人郑跃国应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行39078.63元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务
经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年三月三十日
书记员 陈嘉洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7330号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。
被告：李兴顺，男，汉族，1993年2月8日出生，住四川省珙县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告杨艳秋、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一七年十一月八日
法官助理 曹 静
书 记 员 胥永渡
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0623执955号
公诉机关：内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。
被执行人：李建辰，男，汉族。
公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院与被执行人李建辰罚金一案，本院作出的（2012）鄂前刑初字第12号刑事判决书已经发生效力。于2017年7月20日立案申请执行，要求被执行人李建辰向本院缴纳罚金。
本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月23日通过现场送达的方式向被执行人李建辰发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2017年7月25日、2017年7月31日、2017年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。
3、本院于2017年9月6日到被执行人李建辰羁押的监狱进行了执行谈话，被执行人李建辰自述目前还在服刑，现确无财产和能力可供执行（2012）鄂前刑初字第12号刑事判决书中的应交付罚金。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2012）鄂前刑初字第12号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂前刑初字第12号刑事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 伊 拉 图
审判员 ： 森 盖
审判员 ： 邵 光 金
二〇一七年十二月六日
书记员 ：布仁其木格
广东省龙川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1622民撤1号
原告李乐君，女，汉族，1968年9月30日出生，住广东省河源市源城区。
原告李乐冰，女，汉族，1971年4月28日出生，住广东省深圳市宝安区。
原告李毅敏，男，汉族，1958年4月25日出生，住广州市越秀区。
原告练运平，男，汉族，1972年1月23日出生，住广东省深圳市宝安区。
原告廖可明，男，汉族，1964年2月2日出生，住广东省河源市源城区。
原告陈志昊，男，汉族，1993年8月25日出生，住广东省河源市源城区。
原告陈婉仪，女，汉族，1954年4月26日出生，住广州市东山区。
原告陈翠仪，女，汉族，1958年6月16日出生，住广州市越秀区。
原告张寿昌，男，汉族，1965年11月20日出生，住河源市源城区。
原告赖小芬，女，汉族，1986年7月29日出生，住广东省河源市源城区。
被告黄友容，女，汉族，1951年2月7日出生，住广东省龙川县。
被告叶剑清，女，汉族，1980年4月1日出生，住址同上。
被告叶剑花，女，汉族，1979年1月25日出生，住址同上。
被告叶剑武，男，汉族，1981年4月16日出生，住址同上。
被告叶剑锋，男，汉族，1982年11月6日出生，住广东省河源市源城区。
被告叶剑彪，男，汉族，1977年11月12日出生，住广东省河源市源城区。
原告李乐君、李乐冰、李毅敏、练运平、廖可明、陈志昊、陈婉仪、陈翠仪、张寿昌、赖小芬与被告黄友容、叶剑清、叶剑花、叶剑锋、叶剑武、叶剑彪第三人撤销之诉一案，本院于2018年2月24日立案。原告李乐君、李乐冰、李毅敏、练运平、廖可明、陈志昊、陈婉仪、陈翠仪、张寿昌、赖小芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李乐君、李乐冰、李毅敏、练运平、廖可明、陈志昊、陈婉仪、陈翠仪、张寿昌、赖小芬撤回起诉处理。
审 判 长 龚红绸
人民陪审员 马文娜
人民陪审员 陈永兴
二〇一八年三月十四日
法官 助理 朱建章
书 记 员 杨 晖
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽刑更85号
罪犯廖海平，男，1976年8月30日出生，福建省宁化县人，汉族，小学文化，无业。系累犯。现在福建省闽西监狱服刑。
三明市中级人民法院于2012年9月7日作出（2012）三刑初字第36号刑事判决，认定廖海平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯提出上诉。本院于2012年12月19日作出（2012）闽刑终字第611号刑事裁定，维持原判。于2013年1月22日交付福建省闽西监狱执行。2015年5月22日本院作出（2015）闽刑执字第193号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省闽西监狱根据罪犯廖海平在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯廖海平的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2018年5月4日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖海平在无期徒刑期间，能认罪服法，遵守法律法规及监规，参加“三课”学习，成绩良好。参加生产劳动，能较好完成生产任务。2014年12月至2018年1月累计考核分6136.5分，获得表扬10次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、刑罚变更裁定书、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯廖海平减刑的异议。
本院认为，罪犯廖海平无期徒刑执行已满三年，在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳，检察机关的意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第十一条、第十条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯廖海平的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年5月15日起至2043年5月14日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林庆高
审 判 员 林标礼
审 判 员 沙 晶
二〇一八年五月十五日
法官助理 李清山
书 记 员 蔡秀婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》
第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。
被判处死刑缓期执行的罪犯减为有期徒刑后再减刑时，比照本规定第八条的规定办理。
第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑，有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0112行审393号
申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人姚宇。
被执行人施毕波。
申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2015]4-128号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人未经依法批准，于2014年4月起擅自占用未央区六村堡街道施家寨村集体土地1920平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2015]4-128号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处38400元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2015]4-128号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年六月七日
书 记 员 段博誉
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商外初字第158号
原告：宁波亚洲纸管纸箱有限公司（企业注册号：330200400026771）。住所地：宁波市北仑区宏源路***号。
法定代表人：徐新林，该公司董事长。
委托代理人：邱伟飞，该公司职员。
委托代理人：胡向琴，该公司职员。
被告：宁波市北仑悟远包装材料有限公司（企业注册号：330206000011647）。住所地：宁波市北仑小港联合区域工业区G3-2厂房。
法定代表人：郁红，该公司执行董事。
被告：宁波市北仑凯威机械有限公司（企业注册号：330206000047402）。住所地：宁波市北仑小港联合区域工业区G3-2厂房。
法定代表人：王敏凯，该公司执行董事。
原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司为与被告宁波市北仑悟远包装材料有限公司（以下简称悟远公司）、宁波市北仑凯威机械有限公司（以下简称凯威公司）承揽合同纠纷一案，于2010年8月23日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人邱伟飞、胡向琴到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。
原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司起诉称：原告与两被告于2009年3月30日签订加工承揽合同1份，约定原告为被告悟远公司加工平板，付款期限为月结30天，被告凯威公司对被告悟远公司在合同中的责任承担连带担保责任。合同还就其他权利义务做了约定。截止2010年3月31日，被告悟远公司尚欠原告加工款143413.55元未付。现原告诉至本院，要求被告悟远公司立即支付加工价款143413.55元，并承担逾期付款违约金6480元（按日万分之五的标准自2010年4月30日计算至7月30日），被告凯威公司对被告悟远公司上述款项的支付承担连带清偿责任。
原告提供了加工承揽合同1份、价额共计203413.55元的增值税专用发票3份（均由宁波市北仑区国家税务局盖章确认已认证，附销货清单12份）、发票签收单3份、送货单99份，用以证明双方存在承揽合同法律关系及被告尚欠原告加工款143413.55元的事实。
被告悟远公司、凯威公司未答辩，亦未有证据提供本院。
经审核，原告提供的加工承揽合同系原件，两被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对该份证据本院予以认定。原告提供的增值税发票经税务部门证明已认证，对该证据本院亦予认定。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、第二十一条的规定，我国境内销售货物或提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税义务人，纳税人销售货物或者应税劳务，应当向购买方开具增值税专用发票，并在发票上分别注明销售额和销项税额。因此，在未提供相关反驳证据的情况下，被告悟远公司将增值税发票进行认证的行为可表明其知晓并认可了双方间与增值税发票对应的业务的发生及金额。原告提供的发票签收单及送货单虽系原件，但无证据证明其上签收人员的身份，无法确定与本案的关联，本案中不作为定案依据。据此，本院认定事实如下：
原告与两被告于2009年3月30日签订加工承揽合同1份，约定原告为被告悟远公司加工平板，付款期限为月结30天，被告凯威公司对被告悟远公司在合同中的责任承担连带担保责任，保证期限为合同有效期届满之日起延长二年。合同还就违约责任等相关事项做了约定。后原告为被告加工了价额203413.55元的产品，但被告悟远公司只支付了部分加工款，余款143413.55元至今未付。
本院认为，原告与被告悟远公司间加工承揽法律关系合法有效。被告悟远公司作为定作方，理应按约履行支付加工款的义务，现逾期不付，应承担违约责任。原告诉请被告悟远公司支付尚欠加工款143413.55元及违约金6480元，正当合法，应予支持。被告凯威公司作为连带责任保证人，理应对被告悟远公司上述应支付款项承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权就承担保证责任范围内的款项向被告悟远公司追偿。被告悟远公司和凯威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告宁波市北仑悟远包装材料有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司加工款143413.55元及逾期付款违约金6480元；
二、被告宁波市北仑凯威机械有限公司对被告宁波市北仑悟远包装材料有限公司上述款项的支付承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权就承担保证责任范围内的款项向被告宁波市北仑悟远包装材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3298元，保全费1295元，公告费300元，合计4893元，由被告宁波市北仑悟远包装材料有限公司、宁波市北仑凯威机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈广秀
审 判 员 王凌云
审 判 员 邱小波
二〇一〇年十二月二十一日
代书记员 江南春
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0782刑初61号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人刘某1，男，1992年10月24日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月19日被牙克石市公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕，现羁押于牙克石市看守所。
辩护人王春龙，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
被告人王某1，男，1988年11月19日出生于内蒙古自治区牙克石，汉族，高中文化，现住内蒙古自治区牙克石市。2008年7月17日因犯故意伤害罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月2日被牙克石市公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于牙克石市看守所。
被告人常某，男，1993年7月11日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，小学文化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月9日被牙克石市公安局刑事拘留，同年1月27日被取保候审，同年4月18日被本院取保候审，现在居住地候审。
被告人李某1，男，1997年7月24日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，高中文化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月9日被牙克石市公安局刑事拘留，同年1月27日被取保候审，同年4月18日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)56号起诉书指控被告人刘某1、王某1、常某、李某1犯寻衅滋事罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员秦福来实行独任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘慧晶出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人王春龙、被告人王某1、常某、李某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2016年12月25日16时，在牙克石市××路市房内，由于李某2（另案）持砍刀砍伤被告人刘某1头部。当日20时许，被告人刘某1、王某1纠集常某、李某1等数人酒后到牙克石市××区市，寻找李某2报复。到达现场后，被告人王某1用手、脚将该门市大门玻璃踹碎，刘某1、王某1、李某1、常某等人进入屋内，王某1、刘某1等人与随后闻讯赶到门市的李某2等人发生冲突，在冲突过程中门室内的乒乓球发球机被破坏。经牙克石市价格认证中心价格认定，该案中被损毁的玻璃门、乒乓球发球机市场价格共7700元。
另查明，被告人刘某1、王某1、常某、李某1取得了被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，被告人基本情况，户籍信息，被告人归案情况说明，证据保全决定书，证据保全清单，收据，随案移送清单，接处警情况说明，情况说明，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，牙克石市价格认证中心价格认定结论书，监控视频，谅解书，证人胡某、王某2、刘某2、赵某、陈某、高某1、高某2、阿某、丛某、李某3、关某、吴某、朱某、李某4、马某、涂某的证言，被害人姜某、李某2的陈述，被告人刘某1、王某1、常某、李某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某1、王某1、常某、李某1任意毁损公私财物的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人刘某1的辩护人辩称被告人刘某1到案后能够如实供述自己的犯罪事实且系初犯、偶犯，同时被告人已经取得被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见于法有据，与事实相符，本院予以采纳。四被告人在犯罪过程中系共同犯罪，被告人刘某1、王某1在犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人常某、李某1在犯罪过程中起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻处罚。被告人王某1、常某、李某1能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。四被告人取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人常某、李某1犯罪情节轻微，可以免予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第三十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人常某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；
四、被告人李某1犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 秦 福 来
二〇一七年四月二十日
书记员 澈力木格
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0304执保110号
申请人自贡市中小企业融资担保有限公司。
法定代表人鲁力友。
被申请人四川省自贡东飞机床有限公司。
法定代表人邹华光。
被申请人荣县双丰机械制造有限公司。
法定代表人邹堂卫。
被申请人邹华光，男，1940年3月23日出生，汉族。
被申请人邹堂柱，男，1968年5月31日出生，汉族。
被申请人刘勇，男，1969年1月17日出生，汉族。
被申请人邹俊丽，女，1972年3月5日出生，汉族。
被申请人邹堂卫，男，1974年9月2日出生，汉族。
本院受理申请人自贡市中小企业融资担保有限公司诉被申请人四川省自贡东飞机床有限公司、荣县双丰机械制造有限公司、邹华光、邹堂柱、刘勇、邹俊丽、邹堂卫追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，要求对上述被申请人所有的价值人民币650万元的财产进行保全。本院作出（2016)川0304民初103号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定，依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人四川省自贡东飞机床有限公司、荣县双丰机械制造有限公司、邹华光、邹堂柱、刘勇、邹俊丽、邹堂卫所有的价值人民币650万元的财产或冻结其同等金额的银行存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王引
二〇一六年四月二十六日
书记员 杨梅
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3338号之一
申请执行人李绍美,女，1985年3月1日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人徐伟庆，男，1969年10月1日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人严华，女，1977年8月8日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人唐建军，男，1973年7月3日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
申请执行人李绍美与被执行人徐伟庆、严华、唐建军追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3279号民事判决书，于2016年10月11日立案执行，执行标的为代偿款人民币58000元，并支付自2015年10月24日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，诉讼费人民币625元。
本案在执行过程中查明，三被执行人去向不明；本院另案已依法对被执行人徐伟庆、严华采取悬赏执行的措施。本院依法查封了被执行人徐伟庆所有的浙Ａ×××××号汽车和被执行人唐建军所有的浙Ａ×××××号汽车各一辆（现去向不明）。经查询三被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对三被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一七年一月十二日
书 记 员 方铖
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执8003号之一
申请执行人：洛阳市富宁木业有限责任公司，住所地洛阳市洛宁县。
法定代表人：朱XX，总经理。
被执行人：晚晴亚美文化发展（北京）有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：吕X，董事长。
本院在执行申请执行人洛阳市富宁木业有限责任公司与被执行人晚晴亚美文化发展（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐寒军
审判员 王 林
审判员 兰雅丽
二〇一七年七月二十八日
书记员 宗宸毅
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1882刑初28号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人黄某，女，汉族，初中文化，广东省连州市人，住连州市。于2015年11月18日因涉嫌赌博被连州市公安局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕；2016年1月7日,被连州市公安局取保候审。
连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2016〕28号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2016年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派助理检察员冯文辉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年至2015年11月17日，被告人黄某在连州市连州镇西营路三巷1号家中，使用手机号132××××8615，通过通话、短信、微信的方式，多次收受熊某、陈某等人的非法“香港六合彩”投注进行赌博，从中牟利，共收受的投注金额达人民币52万元。2015年11月17日连州市公安局查获被告人黄某用于赌博的小米手机、三星手机各一部；台式电脑主机一台；SHARP计算机一台等一批工具。
另查明，被告人黄某供述其在收受“香港六合彩”赌博投注中，获取的非法利益人民币7000元。
上述事实，被告人黄某在法庭审理过程中并没有提出异议，且有被告人黄某的供述及辨认笔录,到案经过,抓获经过，搜查笔录，提取笔录，扣押清单,现场勘验笔录、现场图及照片，证人熊某、陈某、冯某、钟某等人的证言及辩认笔录，手机短信、信息交流内容截图及记录单,收受六合彩投注情况记录单,《行政处罚决定书》，被告人黄某户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以营利为目的，以非法收受“香港六合彩”投注的方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人黄某犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为,被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚及提出对被告人黄某的量刑意见，理由充分，予以采纳。鉴于被告人黄某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年8月23日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十五日内交纳，上缴国库）
二、追缴被告人黄某违法所得人民币7000元；其用于作案的工具小米手机、三星手机各一部；台式电脑主机一台；SHARP计算机一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐家胜
审 判 员 陶 森
人民陪审员 傅志英
二〇一六年四月十九日
书 记 员 莫 舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用和本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省雅安市雨城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1802行审3号
申请人执行人汉源县人民政府，住所地汉源县富林镇富林大道二段130号。
法定代表人郑朝彬，职务县长。
被执行人任小惠，女，汉族，生于1949年10月4日，住四川省汉源县。
申请执行人汉源县人民政府于2017年6月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月23日作出的汉府征补决字[2015]1号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。本院依法进行了审查，现已审查终结。
经查明，双方当事人因房屋征收补偿事宜未达成一致意见，申请人执行人于2015年12月23日作出汉府征补决字[2015]1号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。被执行人对该决定不服，向四川省雅安市中级人民法院提起行政诉讼。四川省雅安市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）川18行初33号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人对该判决不服，上诉至四川省高级人民法院。四川省高级人民法院于2017年3月13日作出（2016）川行终742号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，申请执行人作出的行政行为的合法性已为生效法律文书所确认，其作出的汉府征补决字[2015]1号《国有土地上房屋征收补偿决定书》符合法律规定的强制执行条件,应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人汉源县人民政府作出的汉府征补决字[2015]1号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，准予强制执行。
二、强制执行行为由汉源县人民政府组织实施。
审判长 弋晓军
审判员 廖长平
审判员 简素群
二〇一七年六月十三日
书记员 黄 洁
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0113民初19095号
原告：倪永强，男，1979年8月16日出生，山东省临朐县人，身份证号×××。
委托诉讼代理人：钟鸣，北京市京都律师事务所律师。
被告：中标建设集团股份有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘中标集团产业园，统一社会信用代码×××。
法定代表人：陈晓东，董事长。
委托诉讼代理人：唐帅男，男，1991年3月10日出生，河北省承德市宽城满族自治县×镇×村×组×号人，中标建设集团股份有限公司法务，住该公司。
原告倪永强与被告中标建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。
原告倪永强诉称，2013年10月，被告在顺义区高丽营镇的一个项目因暂缺工人，向原告提出，雇佣部分工人进行施工。2013年12月25日工人完成工作，被告就人工结算，单价为280元/天，合计83人。被告至今未付上述劳务费。
被告中标建设集团股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告中标建设集团股份有限公司住所地为北京市丰台区，故本案应由北京市丰台区人民法院管辖，申请将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。
本院经审查认为，双方均认可被告的实际经营地在北京市丰台区。按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。双方并无书面合同，倪永强起诉主张劳务费，其作为接受货币一方，倪永强的住所地为合同履行地。因此本案无论合同履行地还是被告住所地均不在本院辖区，本院对此案没有管辖权。本院决定将本案移送至北京市丰台区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
被告中标建设集团股份有限公司对管辖权提出异议的成立，本案移送北京市丰台区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张丹芳
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱珊珊
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执621号
申请人罗某某，男，汉族，住梁河县。
委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人德宏某某公司。
法定代表人周某，系该公司董事长。
关于申请人罗某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初560号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付罗某某甘蔗运输费978.81元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，罗某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为978.81元。
本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人罗某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）云3122民初560号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一七年十二月五日
书记员 李维曼
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执825号
申请执行人：安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司，住所地：无为县。组织机构代码58720879-0。
法定代表人：叶明江，董事长
被执行人：李浩波，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：丁晓月，女，汉族，无为县人，住址同上。
被执行人：孙永宏，男，汉族，无为县人，住无为县。
本院在执行申请执行人安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司与被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏民间借贷纠纷一案中，于2018年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金200万元及利息并承担案件受理费23280元、鉴定费15820.75元、执行费22633元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在该案审理中以(2017)皖0225民初3007号民事裁定，查封了被执行人李浩波名下位于北京市海淀区上河村一区2号楼10层4单元1002号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条裁定如下：
拍卖被执行人李浩波名下位于北京市海淀区上河村一区2号楼10层4单元1002号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一八年四月二十四日
书记员 王 红
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）甘2925刑初22号
公诉机关和政县人民检察院
被告人张永德，男，1992年11月20日出生，东乡族，小学文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县。2012年6���7日、2015年12月24日因盗窃分别被甘州区公安局、和政县公安局行政处罚。2016年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被和政县公安局刑事拘留，同年1月28日被取保候审，2017年6月21日被逮捕。现羁押于和政县看守所。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)17号起诉书指控被告人张永德犯盗窃罪一案，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利。在被取保候审期间，因被告人张永德脱逃，2016年6月1日，本院裁定中止审理。2017年6月21日，本院裁定恢复审理，于7月13日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员王录出庭支持公诉，被告人张永德到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月26日晚8时许，被告人张永德在本县城关镇极速网吧上网时趁���民张南平熟睡之际，盗得其一部白色苹果4S手机后逃离现场。经鉴定，被盗手机价值1200元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：书证报案材料及接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人张永德户籍证明，龙腾科技出库单，提取笔录，领条，被盗手机照片，现场辨认笔录及照片，抓获经过，凉州区公安局荣华派出所凉公（荣）行决字（2012）1416号行政处罚决定书，和政县公安局城关派出所和公（城）行罚决字（2015）193号行政处罚决定书，被告人张永德供述及辩解；和政县价格鉴证中心和价鉴字（2016）09号价格鉴定结论；视听资料等。
以上证据来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，��告人张永德无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值1200元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（二）项之规定，其行为已触犯《刑法》，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张永德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，应予支持，对其依法应当适用”处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以刑事处罚。为了保护公民的财产权利，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，拟判决如下：
被告人张永德犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一���折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年12月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔文胜
审 判 员 李永吉
人民陪审员 张学桂
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王军梅
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更133号
罪犯孟祥鹏，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2009年10月26日作出（2009）北刑初字第354号刑事判决，认定被告人孟祥鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元（已缴纳10000元）。2013年1月31日减刑一年；2014年8月15日减刑一年三个月；2016年1月28日减刑一年一个月。现已执行刑期八年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯孟祥鹏减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孟祥鹏的悔改表现，有罪犯孟祥鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孟祥鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯孟祥鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2009年3月21日起至2018年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年一月三十日
书记员 张 强
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执277号
申请执行人：谢洪伟。
被执行人：孟庆杰。
申请执行人谢洪伟诉被执行人孟庆杰买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区作出的（2016）鲁0705民初2409号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 韩 冰
二〇一七年一月十七日
书记员 刘 正
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）内0502执3305号
申请执行人陆志军，男，1975年10月15日出生，蒙古族，现住科通辽市。
被执行人杨巍增,男，1980年8月16日,满族，公务员,现住通辽市。
申请执行人陆志军申请执行杨巍增民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初4484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陆志军于2017年11月26日申请执行，本院于2017年11月27日已向被执行人杨巍增发出执行通知书、报告财产令，于2018年5月21日发布限制消费令，于2018年1月对杨巍增工资予以扣留，经调查被执行人杨巍增暂无可供执行财产。申请执行人陆志军也不能提供可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王宝玉
审判员 聂利峰
审判员 魏天成
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 华