四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）川3425民初1号
原告：王祥安，男，1967年8月18日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
原告：范仕秀，女，1965年5月5日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：林茂森，男，1976年6月28日出生，汉族，四川省会理县人，教师，住会理县。
原告王祥安、范仕秀诉被告林茂森合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告王祥安、范仕秀及诉讼代理人彭杰琳、被告林茂森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请法院确认原、被告于2015年10月17日签订的《协议》和2015年10月19日签订的《2015年“10.14”交通事故死者王明花丧葬费处理协议》有效；2、请法院判决被告支付二原告补偿款人民币40000元和王明花丧葬费27184元；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告次女王明花与被告原系夫妻，王明花与被告于2014年10月14日在会理县老街乡人民政府办理了离婚手续。王明花在考取C1驾照后受被告邀约（初次领证日期为2014年12月22日），于2015年10月14日驾驶被告所有的川WH31**号长安牌轻型普通货车，搭乘被告由云南富民驶往武定方向，当天21时27分许，王明花驾车以83KM/h的速度行驶至京昆高速公路2663KM+500M处时，在右弯下坡过程中所驾车发生侧翻，川WH31**号车顶部与道路右侧及钢制4护栏发生碰撞后，车辆前保险杠左侧及左前轮又与道路中间水泥隔离挡墙发生碰擦，造成驾驶人王明花现场死亡的交通事故。事故发生后，云南省交警支队昆武大队于2015年10月31日作出了“云公交巡昆武事字[2015]第00006号交通事故认定书”，认定川WH31**号车超载，且王明花在弯道下坡路段未按操作规范安全驾驶是造成事故的根本原因。2015年10月17日，被告与原告签订了《协议》，被告自愿补偿原告人民币40000元，约定在协议签订后2年内付清。2015年10月19日，被告委托王礼建与原告签订了《2015年“10.14”交通事故死者王明花丧葬费处理协议》，被告自愿支付27184元丧葬费给原告，以便原告方处理王明花的丧葬事宜。两份协议签订后，被告至今未履行协议约定的付款义务，王明花的遗体火化后一直还存放在殡仪馆内未安葬。两年来，原告多次要求被告履行付款义务或安葬王明花，但被告一直拖延推诿。现原告向法院提起诉讼，列出上述请求。
被告辩称，当时协议的情况，是我前妻（离婚仍一起居住）出事过世后，我重伤在医院，原告王祥安就要求我拿40000元给他们，丧葬费由我出。当时我签字是在我完全没有力气和被逼无奈的情况下，他们逼我签的字。包车的钱、丧葬费和吃住的钱都是我垫付出来的，我认为协议无效，我不应该付这个钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、常住人口登记卡、亲属关系证明表、公证书、离婚协议书，证明原告方是死者王明花的父母；
2、死亡证明、火化证、尸体处理通知书、司法鉴定意见书、交通事故认定书，证明王明花发生交通事故后的处理情况；
3、2015年10月17日《协议》、2015年10月19日《2015年“10.14”交通事故死者王明花丧葬费处理协议》，证明原、被告双方自愿达成补偿协议，并支付丧葬费。
被告林茂森为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1、驾驶证1份，证明被告具有驾驶资格；
2、车辆施救收据1份，证明1000元是被告出的；
3、会理县明花园艺鲜花店工商登信息，证明鲜花店是王明花开的，进货是王明花请被告去的；
4、云南省公安厅交警总队高速公路交巡警支队昆武大队《交通事故认定书》1份，证明王明花对该事故负全部责任。
经质证，被告对原告提交的1、2号证据无异议；对3号证据有异议，认为协议是被迫签的，丧葬费已垫付。
原告对被告提交的1号、4号证据真实性无异议，对其证明目的有异议；对2号证据无异议；对3号证据真实性有异议，核准日期是2012年，被告和王明花还是夫妻关系。
经庭审质证，对原、被告双方提交的证据中能证明本案的客观事实的，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方有异议的证据，本院根据证据的合法性、关联性、真实性予以客观的采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：
王明花与被告林茂森系夫妻，双方于2014年10月14日协议离婚。二原告系王明花父母。2015年10月14日，王明花驾驶川WH31**号车，同车搭乘被告林茂森，由富民驶往武定方向。21时27分许，王明花驾车以83km/h的速度行驶至京昆高速公路k2663+500M处时，在右弯下坡过程中所驾车发生侧翻，川WH31**号车顶部与道路右侧钢制4护栏发生碰撞后，车辆前保险杠左侧及左前轮又与道路中间水泥隔离挡墙发生碰擦，造成驾驶人王明花现场死亡，乘车人林茂森轻伤，车辆、道路设施以及所载货物部分受损的死亡道路交通事故。同年10月17日，原告王祥安与被告林茂森签订《协议》，该协议载明：本人林茂森因王明花车祸死亡，经双方协商达成一致，由林茂森一次性补偿王祥安人民币肆万元（40000元），该肆万元（40000元）在两年以内付清给王祥安。保险公司赔付给王明花的相关费用归王祥安领取。王祥安、林茂森均在协议上签字捺印。2015年10月19日，原告王祥安和被告林茂森的代理人王礼建签订《2015“10.14”交通事故死亡王明花丧葬处理协议》，该协议载明：1、王明花的丧葬费用按规定为人民币27184元，经当事双方协商，由林茂森暂行垫付；2、王明花的丧葬事宜由林茂森负责处理；3、王明花的尸体按规定需火化处理等内容。2015年10月31日，云南省公安厅交警总队高速公路交巡警支队昆武大队出具云公交巡昆武事字[2015]第00006号《交通事故认定书》，认定驾驶人王明花承担此事故的全部责任，认定乘车人林茂森无责任。被告林茂森垫付了王明花火化费、包车费等费用。现王明花的骨灰存放于会理县殡仪馆。在诉讼过程中，被告范仕秀自愿撤回对被告林茂森的起诉。
本院认为，原告王祥安与被告林茂森之间签订的《协议》，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，本院予以确认。而原告王祥安虽与王礼建于2015年10月19日签订的《2015“10.14”交通事故死亡王明花丧葬处理协议》，被告林茂森在诉讼过程中对该协议进行了追认，故该协议有效，对原、被告双方均有约束力。本案中，被告林茂森认为自己与原告王祥安签订的《协议》是受胁迫的情况下所写，除了被告自己陈述外，并未提交相关证据，而被告作为成年人，应当清楚协议签订后所承担的责任和后果，故对此辩解意见，本院不予采信。而原告要求被告支付王明花丧葬费用27184元的请求，与被告所认可的王明花丧葬处理协议的内容不符，且原告并未实际安葬王明花，故对此请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”和第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，判决如下：
一、确认原告王祥安和被告林茂森于2015年10月17日签订的《协议》和2015年10月19日签订的《2015“10.14”交通事故死亡王明花丧葬处理协议》有效；
二、由被告林茂森给付原告王祥安补偿款人民币40000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后三十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币740元，原告负担240元，被告负担500元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 甘晓岚
二〇一八年二月十日
书记员 黄 月