北京市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京01刑初22号
公诉机关北京市人民检察院第一分院。
被告人杜月，男，1990年9月28日出生，户籍所在地北京市房山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月20日被羁押，同年10月21日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人司鹏飞，北京市隆平律师事务所律师。
北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人杜月犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，向本院提起公诉。本院经审查后依法组成合议庭于2018年1月10日立案，并在立案当日向被告人杜月送达了起诉书副本，告知其在法院审理期间的诉讼权利，征求了其对回避，管辖，非法证据排除，申请证人出庭，申请重新勘验、鉴定，裁判文书上网等程序性问题的意见。被告人杜月均表示无异议。因杜月表示不委托律师辩护，本院依法通知北京市法律援助中心为杜月指派了辩护律师。本院于2018年1月15日安排律师查阅、复制了全部案卷材料。经审查全案证据，合议庭认为本案符合法定开庭条件，决定开庭审理。本院于2018年2月6日公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员潘雪晴出庭支持公诉。被告人杜月及其指定辩护人司鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第一分院指控：方鼎、陈伟（已判刑）与王庆新（已判刑）、秦某（男，殁年25岁）预谋殴斗，双方分别纠集人员、准备工具。2016年1月19日11时许，被告人杜月与方鼎、杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟（已判刑）等二十余人分别持手枪、砍刀、镐把、铁管等工具，来到北京市门头沟区潭柘寺镇南村车站108国道丁字路口处，与在此等候的秦某、王可心、董成龙、李勇、张宇等人斗殴。斗殴中，方鼎三次开枪；杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟等人持砍刀等物多次刺击秦某臀沟后部伤及下腔静脉、砍击秦的头部、右上肢、右大腿等处、切划右肩峰、背腰部、右腰部、右臀部等处，致秦某急性失血性休克死亡；杜月持铁管伙同杨圣洁等人对王可心等人乘坐的白色哈弗汽车进行打砸，造成王可心、董成龙轻伤二级，李勇、张宇轻微伤；斗殴还造成多辆汽车损坏，修复费用共计人民币8万余元。
被告人杜月于2014年12月10日14时许，在本市门头沟区潭柘寺镇南辛房村，因琐事对贺某（男，时年56岁）进行殴打，致贺某轻伤一级。
被告人杜月于2017年9月20日向公安机关投案。
公诉机关向本院移送了物证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杜月积极参加聚众斗殴犯罪，故意非法伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（三）、（四）项、第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人杜月在庭审中对公诉机关指控的聚众斗殴事实和罪名表示无异议，但对于指控的故意伤害事实，杜月辩称是其一个人与贺某互殴致贺受伤。
杜月的辩护人的辩护意见为：杜月在聚众斗殴犯罪中系从犯，且构成自首；杜月在故意伤害犯罪中认罪态度较好且已赔偿被害人经济损失取得被害人谅解。综上请求法庭对杜月从轻、减轻处罚。
经审理查明：
（一）方鼎、陈伟（已判刑）与王庆新（已判刑）、秦某（男，殁年25岁）预谋殴斗，双方分别纠集人员、准备工具。2016年1月19日11时许，被告人杜月与方鼎、杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟（已判刑）等二十余人分别持手枪、砍刀、镐把、铁管等工具，来到北京市门头沟区潭柘寺镇南村车站108国道丁字路口处，与在此等候的秦某、王可心、董成龙、李勇、张宇等人斗殴。斗殴中，方鼎三次开枪；杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟等人持砍刀等物多次刺击秦某臀沟后部伤及下腔静脉、砍击秦的头部、右上肢、右大腿等处、切划右肩峰、背腰部、右腰部、右臀部等处，致秦某急性失血性休克死亡；杜月持铁管伙同杨圣洁等人对王可心等人乘坐的白色哈弗汽车进行打砸，造成王可心、董成龙轻伤二级，李勇、张宇轻微伤；斗殴还造成多辆汽车损坏，修复费用共计人民币8万余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。
1、被告人杜月在侦查阶段供述：打架的前一天下午，其和孙惠弟、朱建丞等人在鲁新小区超市，忘了是谁接电话说有事，他们就一起去了南村工地。到了后，他们有十几个人，对方也有好几个人。其当时只知道是因为工程的事，双方有矛盾。后陈伟来了去和对方说话，又过了一会儿警车来了，他们就散了。他们全都去了幽兰山谷。方鼎和陈伟在木屋里聊天，他们都在外边呆着。过了一会儿，有人叫他们跟着又去南村工地。到了以后，他们没下车，方鼎、陈伟和对方聊天，其认出对方有一辆车是王庆新的。方鼎他们谈完了，他们又全都回到幽兰山谷。方鼎和陈伟聊天，他们在外边呆着，后来陆续散了。中途其出去过一次，回到木屋时，方鼎把枪拿出来给其，说让其先收着。其记得最后方鼎说明天还来集合，他们就散了。
第二天，其按方鼎说的时间到了幽兰山谷。到的时候有方杰、安东祥、朱建丞、雷岩、陈波、刘嘉，还有好多不认识的人。木屋的床上有一堆镐把和砍刀，方杰又抱回一捆铁棍来，都交给了其，其把铁棍扔在院子里边了。后其在院子里呆着，不知道谁说的上车，大家不约而同拿了工具，有拿刀的、有拿镐把的，其拿的铁管。其开上自己的车，回到门口时，其让安东祥开车，其坐在副驾驶，院子里边还有三个小孩，其让他们上车。他们组成车队出发，一直开向南村工地。马路上停了好多车，双方的车穿插停在一起。其前边车的人下了车。其车左前方有一辆白色SUV，他们这边的人围着这辆车拿工具打砸。对方的人好像没有下车，其跑过去也打砸SUV。砸完后其跑回来时坐的车，那三个孩子后回来的，他们开车就走了。其用铁管砸了白色SUV，砸的驾驶侧的挡风玻璃和驾驶门玻璃，把玻璃砸坏了。其本人的车也被撞了。
他们开车回了幽兰山谷，安东祥在哪下车其记不住了，其把那三个孩子放在了何各庄附近车站，自己开车回房山老家了。其在野地里蹲了一夜，后来就在房山租房躲着，一直没敢回家。事发以后，方鼎给其打了电话，让其回房山老家。当天又有人打电话说死人了，其知道后果严重就躲出去了。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：杜月从若干组（每组12张）不同男子正面免冠照片中，分别辨认出共同实施犯罪的方鼎、陈伟、孙惠弟、陈波、方杰、朱建丞、安东祥、雷岩、刘嘉。
2、同案人方鼎的供述证明：他们作案的刀是杜月准备的，也有自带的，其联系他们时让他们带上家伙。1月18日晚上，其让方杰买的钢管和镐把，方杰买回来十多根镐把、几根钢管和手套。18日晚上木屋炕上的十多把砍刀是杜月准备的，手枪是其自己买的。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：方鼎从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片（杜月）为杜月。
3、同案人陈伟的供述证明：2016年1月18日晚上在方鼎的木屋商量第二天去王庆新的工地准备和对方打架时，方鼎说明天打架怕对方人多，准备让亮子拿着枪，当时其看见小月从炕上的被子下拿出了枪，后来方鼎和小月在炕上倒腾这把枪，枪后来被拿走了，谁拿走的记不住了。枪应该是方鼎的，枪身是黑色的，长约10厘米，金属材质，应该有四发子弹。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：陈伟从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片（杜月）为杜月。
4、同案人杨圣洁的供述证明：2016年1月18日晚上在木屋其看见有刀，临走前方鼎安排杜月、方杰把分到各车的刀收回来，其看见他们俩从外面拿回十多把砍刀，但他们没把刀放屋里，可能集中放到杜月车上了。1月19日早上8点左右，其来到幽兰山谷，当时方杰、杜月和跟杜月来的两三个人在木屋。其到木屋时看到方杰和杜月往木屋抱镐把，刀已经在屋里炕上被子底下收着。
5、同案人贺艾明光的供述证明：2016年1月18日晚饭后在幽兰山谷木屋，方鼎拿出枪比划了两下，杜月拿过来看了看。后方杰让其跟他出去买了三包胶皮手套。买完手套回到木屋，方杰让其帮他把镐把从车上搬到木屋里，其看车上大概有8、9根镐把。当时屋里有方杰、杨圣洁、王猛、杜月、安东祥。其看见木屋大概有5、6把砍刀在地上，刀长四五十公分，宽有四五公分。
6、同案人宋宏亮的供述证明：2016年1月19日上午参与打架的人有其和方泽京、王猛、杜月、安东祥、杨圣洁、方杰、贺艾明光、孙惠弟、方鼎、雷岩、朱建丞、刘嘉、安东祥、陈波等人。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：宋宏亮从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片（杜月）为杜月。
7、同案人方泽京的供述证明：2016年1月19日他们去了方鼎的木屋。院里停着三四辆车，屋里有方鼎、大奎和四五个年轻人。木屋的地上有一捆镐把，10根左右。10点其再次进屋，看见杨圣洁、陈波、宋宏亮、雷岩、王猛、小月、姜德坤。杨圣洁喊了一嗓子走吧，大伙儿都站起来往外走，分别上了车走108国道去了打架现场。
8、同案人方杰的供述证明：2016年1月19日上午参加打架的有方鼎、宋宏亮、孙惠弟、方泽京、杨圣洁、贺艾明光、王猛、杜月、雷岩、安东祥等一共大约20人左右，5辆车，对方大概有20、30人，其实际看见对方也就几个人，得有7、8辆车。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：方杰从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片（杜月）为杜月。
9、同案人王猛的供述证明：他们这边参与打架的人有其和方鼎、雷岩、小月、安东祥、杨圣洁、方杰、孙惠弟等20余人。对方应该是工地上的人，大概有10余人。打架用的工具有刀、镐把、还有一把枪。去南村工地时，雷岩开一辆宝马车，其和方鼎坐，还有一辆绿色吉普、一辆帕萨特、一辆奥迪A6是小月的车，应该是小月自己开的，A6上坐着小月和小杰子。上车时没人发工具，都是自己拿的顺手的工具，有刀、镐把、铁管，镐把在屋里的地上，刀在屋里的炕上。
10、同案人刘嘉的供述证明：参加打架的其认识的有小月（大名不知道叫什么），他是房山人，有27、28岁。其走到木屋门口时，一个人给了其一根镐把，其看见王猛、方雄各拿了一把军刺。
11、同案人安东祥的供述证明：2016年1月19日临出发时，其看到他们手里拿着镐把、钢管，其就知道要去打架。杜月让其去开院子里的一辆老款奥迪，其就开着这辆奥迪车，杜月坐副驾驶，小杰子和两个不认识的人坐后排，杜月拿着铁管（铁管长1米，有平常的自来水管的粗细）。到南村其还没停好车就听到撞车的声音和枪声，其车上的人都下车了，大概也就半分钟左右，杜月他们几个就回到车上了。其开车回到木屋。到了木屋其就下了车，杜月将车开进了院里。后杜月让其开上其自己的帕萨特车，其开车拉上小杰子、杜月和后座上的两个不认识的人往门头沟方向开。其把那两个不认识的人放到何各庄公交车站。后其开车往莲石路方向走上六环，杜月指路说去房山，后改成杜月开车。杜月开车先到了一个饭馆吃饭。吃饭的过程的中杜月说要出去躲躲，其说不想跑，杜月就说各走各的。之后杜月把其放到一个公交车站，其在外边躲了一段时间就投案了。
12、证人宋某的证言证明：2016年1月19日中午，他们工地有人打架。打架的大约有20多人，有车被砸，人也应该受伤了。打人的一方都拿着镐把和刀，其中一个人还拿着手枪。
13、公安机关出具的对北京市门头沟区潭柘寺镇柘东四街路口南侧至108国道之间路段进行勘查的《现场勘验检查笔录》及照片证明：案发现场的情况以及现场提取物证、痕迹的情况。
14、北京市公安司法鉴定中心出具的（京）公司鉴（病理）字(2016)第FYA1600250-2016BL0004号《法医学尸体检验鉴定书》证明：秦某符合被他人用锐器刺击臀沟后部伤及下腔静脉，用锐器多次砍击头部、右上肢、右大腿等处，用锐器多次切划右肩峰、背腰部、右腰部、右臀部等处，致急性失血性休克死亡。
15、北京市门头沟区公安司法鉴定中心出具的京门公司鉴（临床）字(2016)第26号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明：王可心所受损伤程度属轻伤二级。
16、北京市门头沟区公安司法鉴定中心出具的京门公司鉴（临床）字(2016)第25号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明：董成龙所受损伤程度属轻伤二级。
17、北京中衡司法鉴定所出具的中衡司法鉴定所(2016)临床（门）鉴字第129号《人体损伤程度司法鉴定意见书》证明：被鉴定人张宇身体所受损伤属轻微伤。
18、北京中衡司法鉴定所出具的中衡司法鉴定所(2016)临床（门）鉴字第130号《人体损伤程度司法鉴定意见书》证明：被鉴定人李勇身体所受损伤属轻微伤。
19、北京市国宏信价格评估有限公司出具的对涉案车辆修复费用进行评估的评估结论书分别证明：一辆吉姆西萨瓦纳牌汽车修复费用为人民币12000元；一辆哈弗牌汽车修复费用为人民币32035元；一辆福特牌汽车修复费用为18000元；一辆宝马牌汽车修复费用为22900元。
20、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（痕）字(2016)第28号《枪支弹药鉴定书》证明：
送检材料：1．枪状物一支（检材一）；
2．弹状物一支（检材二）；
3．现场南侧7号位置提取射击弹壳一枚（检材三）；
4．现场西南侧2号位置提取射击弹壳一枚（检材四）；
5．现场西南侧3号位置提取射击弹壳一枚（检材五）；
6．现场北侧9号位置提取射击弹头一枚（检材六）。
鉴定意见：检材一认定为枪支。
检材二认定为1964式7．62mm手枪弹。
检材三、四和检材五为送检的枪支所发射。
检材六为送检的枪支所发射。
21、北京公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（爆）字(2016)第2号《爆炸检验报告》证明：送检枪支射击过。
22、公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押清单》证明：公安机关从现场等处起获了镐把、砍刀、弹壳、弹头、手套等涉案物品均已被依法扣押。
23、公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押清单》及《收缴危险物品收据》证明：公安机关于2016年1月23日抓获雷岩时，起获手枪一支、子弹一枚，于2016年1月24日依法收缴。
24、“110”接警服务台电话记录表证明：宋某分别于2016年1月19日12：12：25和12：19：01，两次通过电话1364xxx****报警称在潭柘寺镇南村路口有人砸车、有人开枪、有人持砍刀滋事。
25、本院(2016)京01刑初134号《刑事判决书》及北京市高级人民法院(2017)京刑终126号《刑事裁定书》证明：方鼎、陈伟等20名被告人因本案被判决的情况。
（二）被告人杜月于2014年12月10日14时许，在本市门头沟区潭柘寺镇南辛房村，因琐事对贺某（男，时年56岁）进行殴打，致贺某轻伤一级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。
1、被告人杜月在侦查阶段供述：其以前把潭柘寺南辛房村的副主任给打了，他姓贺，外号叫贺某某。其和贺某某有点矛盾，记不清什么矛盾了。那天是其想找贺聊聊，所以那天（2014年的一天，具体记不清了）下午2点多钟其去南辛房村委会边上等着贺经过，正好看见了他。贺步行向村委会走，其在其车边上站着，当贺走到其跟前时，其就把贺叫住了。其要和贺谈谈，贺不和其聊。他俩越说越急就动起手来了。其记得是贺先动的手，其还的手。他俩就拉扯起来了，然后发展到拳打脚踢，互相打。打了几下，他俩就停下了，当时其看双方也没什么事。其一想毕竟对方年纪大，其把人打了肯定是其不对。其让贺跟着去其住处聊聊，看看赔钱怎么的，贺就上了其的车，他俩就去了其住的幽兰山谷（方鼎承包地，当时其在那居住）。其让贺别报警，贺不同意，当着其面打电话报警，一会警察来了把他俩带回派出所了。后来其赔偿贺钱了，其认为这件事就处理完了。事后其手机丢了，换了一个手机号，不知道派出所找没找自己。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：杜月从12张不同男子正面免冠照片中辨认出被其打伤的贺姓男子（贺某）。
2、被害人贺某的陈述证明：其是门头沟区潭柘寺镇南辛房村副主任。2014年12月10日下午2、3点钟，南辛房村主任王某打电话说代理村书记李某找他俩谈话，让其到村委会去一趟。其刚走到小区门口，看见一辆浅色的吉普车停在小区门口，有三个不认识的小伙子看见其就问其是不是叫贺某，其说是。其中一个小伙子说“××哥找你有事”，让其上车，其不上车，他们就硬拉着其上车，在拉其上车的过程中，他们三个人就开始打其脸部，有打额头的，有打眼睛和鼻梁的，在其挣脱过程中，他们还踹其腰部和腿部。其被他们拉上车后，其也挣扎着，他们就按着其，一会儿他们开车把其拉到南辛房村山上一个叫南港的养鸡场。
到了养鸡场后，他们拉其下车要其进屋，其不进，对方一个房山的小伙子（后来民警去了才知道是房山人）拉着其，其他两人就打其脸部，还踹其腰部，一会儿那个房山的小伙子就把其拉进屋子，其一进屋看见村书记李某在屋内沙发坐着，那个房山的小伙子对其说“你和××哥好好聊聊”。其转身要离开，他们不让，其要打电话他们也不让，其就跟他们折腾，他们也没办法。其给妻子程某打电话说有人把其拉到南港养鸡场方鼎的房子这里，快把其打死了，赶紧报警。其就在屋子里等着，李某在整个过程中也不说一句话。一会儿，除了房山那个小伙子外，另外两个小伙就出了屋子。没多久，派出所民警就来了，民警把其和那个房山的小伙子带到派出所调查。因为其额头右侧流血了，派出所民警让其先到医院看伤，李某和方鼎的媳妇也来到派出所。后来方鼎媳妇和其他人带其去301医院看伤，钱是方鼎媳妇给的。
被害人贺某于2015年1月6日的陈述证明：其和打其的人达成口头协议了，姓杜的房山小孩他们一次性给其3万元人民币补偿，也向其道歉了，其不要求追究对方任何刑事责任和民事责任。赔偿金对方已经给了。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：经对一组12张不同男性正面免冠照片进行辨认，贺某指出11号照片上的人（杜月）把其拉上车，在养鸡场那里把其拉下车，拉进屋子，在整个过程中，他打其脸，也踹其了。
贺某指认被打现场照片证明：贺某指认潭柘寺镇南辛房村南港山上方鼎承包的荒地、潭柘寺镇南辛房村福海家园为其被打的现场。
3、证人李某的证言证明：其是门头沟区潭柘寺镇经管站站长，兼任南辛房村书记。2014年12月10日下午2点半左右，其打算找南辛房村主任王某和副主任贺某谈工作。其给王某打电话，让他在村委会等，同时让王某通知贺某也到村委会。没过一会儿，南辛房村村民方鼎给其打电话说杜月把贺某打了，还把人拉到南港果园去了，让其过去看看。其直接去了南港方鼎的果园，推门进屋，屋里没人，其刚坐下，杜月和另外两个小孩拉着贺某就进了屋，贺某额头流血了。他们三个人一进屋就嚷嚷，一会杜月把另外两个小孩轰出屋外，杜月还跟贺某道歉，贺某比较激动，两人就这样嚷嚷。其劝双方好好聊聊，他们都没理会。后潭柘寺派出所民警到了，了解情况后就把杜月和贺某带走了。其回到南辛房村委会办公室给王某打电话，后其去了潭柘寺派出所，民警在审查杜月，方鼎媳妇在派出所，其跟贺某说先看伤，民警也让贺某先看伤，方鼎的媳妇就带着贺某去看伤了。
4、证人赵某的证言证明：2014年12月10日下午，其丈夫方鼎打电话说杜月把南辛房的贺某打了，人在派出所，让其看看贺某伤得怎么样，带贺某去医院看伤。其去了潭柘寺派出所，当时民警在审问杜月，贺某和妻子在派出所院内，其说方鼎让其带他们看伤去，他们同意了。后其带他们去了301医院，看伤的钱是其给的。
5、证人程某的证言：2014年12月10日下午3点多钟，其在家中接贺某电话说被绑到南港方鼎租的地方被打得头破血流。其让贺报警，那边电话挂断了。其挂电话后到村委会没找到贺某，其给贺某二哥贺某2打电话让贺某2打电话报警。贺某在电话里说李某找了三个他不认识的孩子把他绑了。后来，方鼎的媳妇、王某还有两个其不认识人的带着其和贺某到301医院看伤。
6、北京市门头沟区公安司法鉴定中心出具的京门公司鉴（临床）字（2014）第79号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明：根据现有材料，贺某所受损伤主要为左眼眶外壁、左眼眶下壁及鼻骨骨折，其损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5．2．3g之规定，符合轻伤一级。
鉴定意见：贺某所受损伤程度属轻伤一级。
7、公安机关出具的《受案登记表》及《到案经过》证明：2014年12月10日15：17，贺明月报案称贺某被打。当日15时许，民警在潭柘寺镇南辛房村南港山上，在一处平房内将杜月现场抓获，口头传唤至派出所审查。
除上述证据外，公诉机关当庭还出示了以下证据证明被告人杜月到案情况以及身份情况，本院予以确认。
1、公安机关出具的户籍材料证明杜月的自然情况。
2、公安机关出具的《到案经过》证明：杜月于2017年9月20日9时许，在妻子王盼的陪同下向潭柘寺派出所投案。其称2016年1月19日11时许，在潭柘寺镇南村附近因工程施工问题发生矛盾，伙同方鼎、陈伟、王猛等人持枪、砍刀、棍棒等将秦某、董成龙等人打伤后逃跑。到案过程中，杜月没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。
3、公安机关出具的《工作记录》证明：杜月于2017年9月20日主动到潭柘寺派出所投案，供述了自己参与聚众斗殴的犯罪事实。杜月于同日被刑事拘留后，潭柘寺派出所民警告知刑侦支队侦查员，杜月还涉嫌参与了该所管辖的2014年12月10日贺某被伤害案，系该案主要犯罪嫌疑人，案发后杜月负案在逃。刑侦支队侦查员根据此情况对杜月进行审查，杜月向侦查员供述了自己确实参与了贺某被伤害案，但杜月认为案发后自己已经对贺某进行赔偿，得到贺某谅解，该案已经了结，故自己在投案时未主动供述贺某被伤害案的犯罪事实。
本院认为，被告人杜月积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处；杜月故意非法伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法亦应惩处。对杜月所犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，应依法数罪并罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人杜月犯聚众斗殴罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于杜月主动投案，到案后至庭审能够基本如实供述主要犯罪事实，构成自首，故可对其所犯聚众斗殴罪依法从轻处罚，对于辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳，但对辩护人所提杜月在聚众斗殴犯罪中系从犯的辩护意见，经查，杜月在聚众斗殴过程中，直接实施了持械打砸对方车辆等行为，系聚众斗殴犯罪积极参加者，并非仅起次要辅助作用的从犯，故对上述辩护意见，本院不予采纳；对于杜月所提是其一个人与贺某互殴致贺受伤的辩解，经查，现有证据足以证明杜月伙同其他两人对贺某进行殴打致贺轻伤，杜月的上述辩解与在案其他证据不符，故本院不予采纳。对于辩护人所提杜月在故意伤害犯罪中认罪态度较好的辩护意见，本院不予采纳，但对辩护人所提已赔偿被害人经济损失取得被害人谅解的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据杜月犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（三）、（四）项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十一条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人杜月犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑六年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2023年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 相 阳
人民陪审员 王 丽
二〇一八年三月十四日
法官 助理 刘晓英
书 记 员 张广云