浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉南民初字第27号
原告：程甲。
委托代理人：陈某某、凌某。
被告：金某某。
被告：浙江××汽车运输有限公司。住所地：浙江省平
湖市钟埭街道××假日阳光××室。
法定代表人：周某某。
委托代理人：钱某某、包某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司平湖支公司。住
所地：浙江省平湖市××街道××路西侧××号。
负责人：卢某。
委托代理人：张某。
原告程甲因与被告金某某、浙江××汽车运输有限公司
（以下简称天龙××）、中国××财产保险股份有限公司平湖
支公司（以下简称中保××）机动车交通事故责任纠纷，向本
院提起诉讼，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由代理
审判员 ＸＸ独任审判，于2012年2月13日公开开庭进行了审理
。原告程甲的委托代理人凌某，被告天龙××委托代理人钱某
某、包某某，被告中保××委托代理人张某到庭参加诉讼。被
告金某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。原告起诉称，2010年8月10日11时45分许，被告金某某驾
驶浙f×××××大型普通客车沿07省道由东某某行驶至嘉兴
市××北侧无名路口，与由北向南通过路口的原告所驾的无号
牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故
。事故发生后原告被送往武警浙江省总队医院救治，其伤情经
嘉兴志源司法鉴定所鉴定，为一个七级伤残，一个十级伤残。
该事故经交警部门认定，被告金某某负事故的主要责任，原告
负次要责任。另查明，浙f×××××号车系被告天龙××所
有，交强险投保在被告中保××处，故原告诉请法院判令被告
金某某赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计299276.20元
，由被告天龙××承担连带责任，由被告中保××在交强险限
额范围内先行赔偿原告121720元，本案诉讼费由三被告承担。
被告天龙××答辩称，原告请求的赔偿项目没有相关依
据，被告天龙××认可保险公司核定的赔偿项目。
被告中保××答辩称，对本次事故的发生及经过没有异
议，原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。具体赔偿
项目的意见在质证时阐述。鉴定费及诉讼费不属于交强险赔偿
范围内。
被告金某某未进行答辩。
针对自己的主张，原告程甲提供了如下证据：
1.嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事
故认定书》1份，证明事故发生的经过及责任的划分。
经质证，被告天龙××对该证据无异议，被告中保××
对该证据的真实性无异议，但认为认定书中原告驾驶未依法登记的电动三轮车的行为应当作为民事责任某担时的考量因素，原被告之间的责任分担应当为3：7。
2.交强险保单1份、商业险保单1份，证明涉案车辆浙f×
××××号车交强险及商业险投保在被告中保××处，事故发
生在保险期限内。
经质证，二被告对该证据均无异议。
3.武警浙江总队医院门诊病历1份、武警浙江总队医院医
学影像中心（放射）诊断报告（ct）1份，证明原告因交通事
故所受之伤就医诊疗的事实以及原告因脑积水症状医生在门诊
病历中记载需进行手术治疗的事实。
经质证，被告天龙××对该证据无异议，被告中保××
对该组证据的真实性无异议，但认为门诊病历中5月23日的诊
断中在脑积水症状旁边有“？”的标记，是不确定的，即使有
脑积水的症状，该记载也是在原告定残（2011年6月19日）之
前，既然原告已经进行了伤残评定，说明治疗已经终结，无需
后续治疗。
4.病案首页1张、出院小结2份，证明原告因交通事故治
疗的经过及住院86天的事实。
经质证，被告天龙××对该证据无异议，被告中保××
对该证据的真实性无异议，但认为根据该组证据记载原告已经
进行颅骨缺损的修补手术，且原告已经对其伤情做出了残疾等
级评定，故原告主张后续治疗费没有依据。
5.诊断证明书6张，证明原告因交通事故所受之伤医院开
具的建议休息期以及需要后续治疗费30000元左右，且因原告的病症存在药物依赖，每月需400元，原告酌情主张5年。经质证，被告天龙××认为原告的后续治疗费应当由专
门机构出具证明，被告中保××认为根据原告的就诊时间、定
残时间以及鉴定报告，原告主张后续治疗费缺乏事实依据，且
诊断证明书开具的建议休息期为8个月，同鉴定意见书记载的9
个月误工期不相符。
6.陪护证明2份，证明原告住院期间需要陪护的事实。
经质证，二被告对该证据均无异议，但中保××认为原
告的护理费应当按照2010年浙江省全省全社会在岗职工年平某
某资中私营单位的平某某资23409元／年为标准计算。
7.门诊收费收据2张、陪客床位费票据10页、理发费收条
1张，证明原告因交通事故支出的医疗费用582元。
经质证，二被告对门诊收费收据均无异议，认为陪客床
位费及理发费不属于医疗费。
8.嘉兴市康慈医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、嘉兴
志源司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票4张，证明原
告因交通事故造成一个七级伤残，一个十级伤残，休息期270
日，营养期限90日，护理期限120日／1人以及支出的鉴定费用
4105.50元。
经质证，被告天龙××对该组证据无异议，但认为根据
鉴定做出的时间与原告门诊病历记载的时间，后续治疗的建议
是在定残之前就做出的。被告中保××对鉴定意见书无异议，
但对原告主张的赔偿标准有异议，鉴定费不属于交强险赔偿范
围。9.交通费票据8页，证明原告因交通事故支出的交通费76
90元。
经质证，二被告对该组证据的真实性无异议，但认为对
交通费产生的合理性有异议，认为交通费应当以普通交通工具
为主。
10.购买电动三轮车收款收据1份、合格证1份，证明原告
的电动三轮车因交通事故已报废，该车购买价格为1720元。
经质证，被告天龙××对该组证据无异议，但认为车辆
损失的费用应当按照保险公司定损价格确定。被告中保××对
该组证据有异议，认为原告车辆损失已经经保险公司定损，车
辆合格证同本案无关联性。
11.户口簿1份、安岳县乾龙乡新立村村民委员会证明2份
，证明原告的家庭成员情况、原告父母生育子女情况以及原告
的子女由原告单独抚养的情况。
经质证，被告天龙××对该组证据无异议，但认为原告
子女应当由夫妻共同抚养。被告中保××对该证据的真实性无
异议，认为原告与其兄弟的户口在一起，抚养与被抚养关系无
法确定，且原告妻子是否出走与抚养费的计算无关，根据原告
的残疾等级，原告主张的被扶养人生活费每年不能超过3527.8
0元。
12.暂住证3份、浙江嘉宇建设有限公司凤桥分公某某明1
份，证明原告的居住情况及工作情况，原告的相关赔偿应适用
城镇标准。
经质证，被告天龙××认为根据原告提供的暂住证，事故发生前原告在城镇居住未满一年，应当适用农村标准。被告中保××对暂住证的真实性无异议，但认为2007年的暂住证与
本案无关联性，2010年的暂住证显示原告事故发生前居住在嘉
兴市南湖区东栅街道邱家桥村泥砖港22号，系农村，且至事故
前居住未满一年，2011年的暂住证是事故发生后办理的，同本
案无关联性，对浙江嘉宇建设有限公司凤桥分公某某明有异议
，认为原告应当提供劳动合同、工资收入证明及个税缴纳清单
来证明其工作及收入情况。
13.安岳县乾龙乡新立村村民委员会证明2份，证明原告
生育子女情况以及其因妻子出走由原告单独抚养子女的情况。
经质证，二被告对原告生育子女情况的证明无异议，但
认为原告妻子出走与否同计算被扶养人生活费无关联性。
针对自己的抗辩，被告天龙××提供如下证据：住院收
费收据附费用清单2份、门诊收费收据19张、一次性医疗用品
发票2张、门诊就诊卡8张、交通费发票1张，证明被告为原告
支付费用208715元以及支付原告生活费6500元。
经质证，原告对该组证据的真实性无异议，认为具体数
额请法院核定，对被告支付原告生活费6500元予以认可。被告
中保××对该证据无异议。
针对自己的抗辩，被告中保××提供如下证据：定损单1
份，证明原告的车辆经保险公司定损为680元。
经质证，原告对该证据真实性有异议，认为原告车辆因
交通事故已报废，应按照原告实际损失确定。被告天龙××对
该证据无异议，认为即使车辆已报废也应当按照使用年份折旧，不能按照购车时的价值计算。被告金某某未提供证据、也未质证。
本院认证如下：
原告提供证据1、2、3、4、6、8，证据7中的门诊收费收
据2张，证据11中安岳县乾龙乡新立村村民委员会出具的证明
原告父母生育子女情况的证明，证据12中2010年7月26日至201
1年7月26日的暂住证1份，证据13中安岳县乾龙乡新立村村民
委员会出具的证明原告与其子程丙抚养关系的证明以及被告天
龙××提供的证据鉴于某某当事人均未提出异议，且符合证据
的形式要件，本院予以认定。原告提供的证据5中6份诊断证明
书的真实性本院予以认定。证据7中的陪客床位费票据上未载
明付款人的名称，无法证明同本案的关联性，本院不予认定，
理发费的收条为手写收条形式，未开具发票，且出具收条人不
明，本院不予认定。证据9交通费发票的真实性本院予以认定
，根据原告及其必要的陪护人员就医的时间、地点等因素，本
院酌定为1000元。证据10中购车合格证同本案不具有关联性，
本院不予认定，购车收款收据的真实性本院予以认定。证据11
中户口簿的真实性本院予以认定，结合安岳县乾龙乡新立村村
民委员会出具的证明原告父母生育子女的证明以及原告与其子
程丙抚养关系的证明2份，可以证明原告被扶养人的相关情况
，本院予以认定。证据11以及证据13中安岳县乾龙乡新立村村
民委员会出具的证明原告妻子出走的证明2份的真实性本院予
以认定。证据12中原告提供的2007年9月28日至2008年9月28日
的暂住证以及2011年10月20日至2012年10月20日的暂住证同本案不具有关联性，本院不予认定，浙江嘉宇建设有限公司凤桥分公某某明没有劳动合同及工资单等原始凭据相佐证，无法确
认原告同该公司的劳动关系以及工资收入情况，对该证据本院
不予认定。被告中保××提供的定损单仅为打印件，其上既无
保险公司定损勘验人员的签章，也无双方当事人的签字确认，
对该定损单，本院不予认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2010年8月10日11时45分许，金某某驾驶浙f×××××
大型普通客车沿07省道由东某某行驶至嘉兴市××北侧无名路
口，与由北向南通过路口的程甲所驾的无号牌电动三轮车发生
碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部
门认定，金某某负事故的主要责任，程甲负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往武警浙江总队医院住院治疗，
诊断为脑疝，颅骨多发骨折，矢状窦破裂、岩窦破裂，左侧颞
顶部硬膜外血肿，左侧颞顶部枕叶脑挫裂伤，颅内积气，颅底
骨折，创伤性湿肺、气胸，两次住院共计86天，支出费用合计
208927元。2011年6月9日，受嘉兴志源司法鉴定所委托嘉兴市
康慈医院司法鉴定所出具司鉴所（2011）精鉴字第165号鉴定
意见书载明：“（被鉴定人程甲）颅脑外伤所致精神障碍-
器官性智能损害（轻度），与颅脑外伤直接相关”。2011年6
月19日，嘉兴志源司法鉴定所出具嘉志源司法鉴定所（2011）
临鉴字第265号司法鉴定意见书载明“被鉴定人程甲因车祸致
头胸部外伤，枕部头皮血肿，顶枕骨及颅底骨折，左颞顶部硬
膜外血肿，左额部硬膜下血肿，蛛网膜夏腔出血，左额颞顶部枕叶脑挫裂伤，颅脑外伤所致精神障碍-器官性智能损害（轻度），颅骨缺损修补术后，左侧液气胸，
右侧胸腔积液，两侧创伤性湿肺，属一个七级、一个十级伤残
范围；拟给予休息期270日，营养期90日，护理期120日／1人
。”支出鉴定费4105.50元
程乙（1949年5月22日出生）系原告程甲之父，唐某某（
1951年1月28日出生）系原告程甲之母，程乙与唐某某共生育
子女三人，原告程甲与其妻喻某某共生育一子程丙（1998年3
月22日出生），均为农村户籍。
浙f×××××号车的登记所有人为被告天龙××，该车
交强险投保于中保××处，事故发生在保险期限内。被告金某
某系被告天龙××的驾驶员，事故发生时其驾驶浙f××××
×号车辆系为履行职务。事故发生后，被告天龙××已支付原
告及为原告垫付款项215092元。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的
证据，参照《2010年浙江省人民生活等相关统计数据》和《20
10年浙江省全社会单位在岗职工年平某某资统计公报的标准予
以确定》。原告系农村户籍，其提供的证据无法证明事故发生
前原告长期居住于城镇且主要收入来源于城镇，故原告要求按
照城镇标准计算相关赔偿的请求本院不予支持。根据原告的就
医地点及住院天数，本院确定原告的住院伙食补助费为15元／
天×86天=1290元。根据原告的伤情及鉴定情况，原告的营养
费本院酌定为1500元。原告主张误工费和护理费，但未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的事实及护理人员的收入，根据原告的户籍情况，本院确定其误工费参照2010年浙江省农
、林、牧、渔业在岗职工年平某某资中私营单位的平某某资为
标准；护理费参照2010年浙江省在岗职工年平某某资中私营单
位的平某某资为标准计算。根据原告的伤情及鉴定情况，本院
确定其误工期限为270日，护理期限为120日，故原告的误工费
为20748元／年÷365天×270日=15347.84元，其护理费为2340
9元／年÷365天×120天=7696.11元。原告因本次交通事故造
成一个七级、一个十级伤残，其残疾赔偿金应为11303元／年
×20年×42%=94945.20元。根据原告及各被扶养人的户籍情况
，结合原告的伤残等级，原告的被扶养人生活费应为：父亲程
乙：8390元／年×18年×42%÷4人=15857.10元；母亲唐某某
：8390元／年×20年×42%÷4人=17619元；儿子程丙：8390元
／年×5年×42%÷2人=8809.50元，合计42285.60元。原告主
张后续治疗费，但其提供的诊断证明书中载明其后期“如需手
术治疗，住院费用约叁万元（具体产生费用以实际开具发票为
准）”，原告提供的证据无法明确将来确定会发生的后续治疗
费的具体金额，故该项主张本院不予支持，待实际发生后原告
可另行主张。由于交警部门道路交通事故认定书记载本次事故
造成原告车辆受损的事实，原告也未提供其他证明原告车辆因
本次事故报废的证据，结合交警部门的记载以及原被告提供的
证据，本院酌定原告的车辆损失为680元。
结合庭审查明的事实，本次事故造成原告各项物质性损
失有：1.医疗费208927元；
2.住院伙食补助费1290元；
3.营养费1500元；
4.护理费7696.11元；
5.误工费15347.84元；
6.残疾赔偿金94945.20元；
7.交通费1000元；
8.被扶养人生活费42285.60；
9.鉴定费元4105.50；
10.车辆损失费680元。
以上各项合计377777.25元。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的人身损害
赔偿纠纷。交警部门的《道路交通事故认定书》载明了本起交
通事故的基本事实，分析了事故形成的原因，明确了事故的责
任，本院予以采信。本起事故中被告金某某负事故的主要责任
，被告程甲负事故的次要责任。中保××系浙f×××××号
车辆交强险的保险人，应当先行在机动车交通事故责任强制保
险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由机动车一方按责赔偿
。本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事
故各方的过错程度，本院确定由被告金某某对原告程甲超出交
强险限额范围的损失承担80%的赔偿责任。天龙××系肇事车
辆浙f×××××号车的登记所有人，被告金某某在事故发生
时驾驶车辆系履行职务，故其民事责任应当由天龙××承担。
结合原告的伤残等级及在事故中责任的分担，对于原告的精神损害抚慰金，本院确定为16800元。故本案中原告因交通事故造成的各项损失合计为394577.
25元。其中，中保××应当在交强险限额范围内赔偿原告1206
80元（包括精神损害抚慰金）。原告其余损失273897.25元由
被告天龙××负担80%即219117.80元，因其已支付215092元，
尚需支付4025.80元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第
二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第
一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十
五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司平湖支公司赔
偿原告程甲损失120680元；
二、被告浙江××汽车运输有限公司赔偿原告程甲损失4
025.80元；
以上一、二项，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告程甲的其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履','2018-09-30
09:58:41',0,'web',NULL),(32778892,'fef70547-6340-4c87-91b3-a8d00126bc61','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"37\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）津0102刑初112号\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fef70547-6340-4c87-91b3-a8d00126bc61\",\"案件名称\":\"高某一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"天津市河东区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"河东区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1524844800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"高某一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"高某一审刑事判决书
（2018）津0102刑初112号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fef70547-6340-4c87-91b3-a8d00126bc61\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高某一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）津0102刑初112号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市河东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"37\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市河东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-04-04\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"天津市河东区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"高某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十六条\',法条内容:\' 第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
\'},{法条名称:\'第七十六条\',法条内容:\'
第七十六条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高某一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-28\\\\\",\\\\\