江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初4079号
原告：肖福玲，女，1957年10月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹宝琴，江苏高旗律师事务所实习律师。
被告：戈勇，男，1975年4月29日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：高雯，江苏苏砝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金明，江苏苏砝律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王沁文，该公司员工。
原告肖福玲与被告戈勇、洪星星、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，因原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，故本院于2016年8月16日对本案中止审理。因鉴定终结，本院��2016年10月27日对本案恢复审理。本案依法由审判员李伟独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告肖福玲及其委托诉讼代理人顾璇，被告戈勇的委托诉讼代理人高雯，被告太平洋保险南京分公司的委托诉讼代理人王沁文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖福玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费66763.8元、住院伙食补助费12100元、营养费2700元、误工费50000元、护理费25700元、交通费1987元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元、电动车维修费650元、衣物损失800元，合计242406.8元。以上费用，由被告太平洋保险南京分公司优先在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。事实和理由：2014年7月23日10时43分许，被告戈勇驾驶苏F×××××号小型客车与驾驶电动自行车的刘惠青发生碰撞，致原告严重受伤��经南京市公
安局交通管理局第一大队认定，被告戈勇负全部责任。上述车辆在被告太平洋保险南京分公司投保了交强险、商业三者险等保险。
被告戈勇辩称，对事故事实及责任认定无异议，具体意见在质证时发表。
被告太平洋保险南京分公司辩称，对事故事实及公安部门的责任认定无异议；肇事车辆投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险；太平洋保险南京分公司已在交强险范围内赔偿医疗费4777.3元；对原告的各项赔偿请求的具体意见在质证时发表。
本院经审理认定事实如下：2014年7月23日10时45分许，在南京市××区××门街，被告戈勇驾驶苏F×××××号小型客车与驾驶电动自行车的案外人刘惠青发生碰撞，致双方车损，电动自行车乘坐人原告严重受伤。经南京市公安局交通管理局第一大队认定，被告戈勇负全部责任。苏F×××××号小型客车的车主系被告洪星星，洪星星为该车在太平洋保险南京分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为30万元，并投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内。
事发当天，原告即至中国人民解放军××军区南京总医院治疗，于第二天住院，于2014年8月9日出院，住院16天。入院及出院诊断均为骶2-3椎体骨折、胸12椎体轻度压缩性骨折、两肺挫伤、全身多处软组织损伤、腰4/5椎间盘膨出、腰5/骶1椎间盘突出、腰椎退行性改变、骨盆退行性变、左膝关节轻度退行性变、右膝关节退行性变、胆囊结石、胆囊肿、双肾囊肿、××。2014年12月29日，原告至南京医科大学第二附属医院住院治疗，于2015年2月13日出院。2015年3月17��，原告再次入住南京医科大学第二附属医院，于2015年5月15日出院。
诉讼过程中，原告申请撤回对被告洪星星的起诉，并同意承担案件受理费。原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对此进行鉴定。南京医科大学司法鉴定所于2016年9月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：肖福玲损伤已达道路交通事故十级伤残；误工期限为300日，伤后护理期限为伤后90日及之后多次住院期间，伤后营养期限为伤后90日。原告为此预付了鉴定费2360元。
原告要求被告赔偿的项目、提供的证据及被告的意见如下：1、医疗费66763.8元，证据为医疗费发票、病历、出院记录、住院费用清单。被告戈勇无异议，被告太平洋保险南京分公司要求扣除15%的非医保用药。2、住院伙食补助费12100元，住院121天，每天100元，证据为出院记录。被告均只认可121天、每天18元。3、营养费2700元，主张90天，每天30元，证据为鉴定意见书。被告均只认可30天、每天15元。4、误工费50000元，主张10个月，每月5000元，证据为鉴定意见书、原告委托诉讼代理人对案外人李俊的谈话笔录、原告与案外人南京市白下区福多多家政服务中心签订的《聘用协议》、南京市白下区福多多家政服务中心出具的证明及该公司的营业执照。被告以证据不足为由不予认可。5、护理费25700元，住院121天的标准为每天150元，另外74天的标准为每天100元，证据为鉴定意见书及护工出具的收据。被告均认可60元/天，共90天。6、交通费1987元，证据为出租车费发票、收条、公交车费发票。被告均认可500元。7、残疾赔偿金74346元，被告不予认可，要求申请对参与度进行鉴定。8、精神损害抚慰金5000元。被告均不予认可。9、鉴定费2360元，证据为鉴定费发票，要求被告太平洋保险南京分公司承担。被告太平洋保险南京分公司不同意承担。10、电动自行车修理费650元，证据为发票1张。被告只认可太平洋保险南京分公司定损的500元。11、衣服损失800元。被告以没有证据为由不予认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。被告戈勇驾驶机动车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门已对事故责任作出认定，双方对此均无异议，故本院对公安机关交通管理部门的责任划分予以采纳。被告戈勇所驾驶的车辆在被告太平洋保险南京分公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故太平洋保险南京分公司应在首先在交强险限额及��围内承担赔偿责任。因戈勇负事故的全部责任，肇事车辆在被告太平洋保险南京分公司投保了商业三者险，故超出或不属于太平洋保险南京分公司交强险赔偿范围的部分，应由太平洋保险南京分公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任。不属于太平洋保险南京分公司商业三者险赔偿范围的部分，应由被告戈勇承担。
关于医疗费，证据充分，本院予以支持。关于住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院支持121天，每天30元，即3630元。关于营养费，原告主张的加强营养天数证据充分，标准合理，本院予以支持。关于误工费，有证据证明，本院予以支持。关于护理费，原告主张的护理时间195天证据充分，本院予以支持；原告主张的护理费标准证据不足，本院酌情支持住院期间每天100元，出院后每天70元，即本院支持护理费17280元。关于��通费，根据客观、合理的原则，本院酌情支持1200元。关于残疾赔偿金，证据充分，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故构成十级伤残，原告的此项主张于法有据，数额合理，本院予以支持。关于鉴定费，证据充分，因原告主张该费用由被告太平洋保险南京分公司承担，而该费用不在被告太平洋保险南京分公司的赔偿范围内，故应由原告自行承担。关于电动车修理费，被告太平洋保险南京分公司已予定损，原告无证据证明太平洋保险公司南京分公司的定损有误，故本院支持500元。关于衣物损失，无证据证明，本院不予支持。
综上，本院确认原告受伤后产生的合理损失为：医疗费66763.8元、住院伙食补助费3630元、营养费2700元、误工费50000元、护理费17280元、交通费1200元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元、电动车修理费500元，合计223779.8元。以上费用，除鉴定费2360元外，其余费用合计221419.8元，由被告太平洋保险南京分公司承担；鉴定费2360元，由原告肖福玲承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖福玲221419.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512元、鉴定费2360元，合计3872元，由原告肖福玲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南��市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1512元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 员 李伟
二〇一六年十一月八日
法官 助理 赵佳
见习书记员 李程