山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)晋09民终1664号
上诉人（原审原告）：张忠明，男，1962年5月17日出生，岢岚县人，现住岢岚县。
委托诉讼代理人：邢艳江，山西元昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘建华，男，1983年1月6日出生，岢岚县人，现住岢岚县。
被上诉人（原审被告）：白冬，男，1983年3月26日出生，岢岚县人，个体户，现住岢岚县。
上诉人张忠明因与被上诉人刘建华、白冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省岢岚县人民法院（2017）晋0929民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张忠明及其诉讼代理人邢艳江,被上诉人刘建华、白冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张忠明上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判被上诉人承担111646.37元，上诉人自己承担12324.27元。2.本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决适用法律错误，被上诉人应当在交强险限额内赔偿99322.1元，不足部分（21148.54+3500）＝24648.54元由被上诉人按比例承担其中的12324.27元，即被上诉人共应承担上诉人的各项损失计111646.37元，而非一审判决的61985.8元。
被上诉人刘建华辩称：车不是被上诉人的，被上诉人没有交纳交强险的义务，不应承担赔偿责任，上诉人的上诉理由不能成立，应维持原判。
被上诉人白冬辩称：车只是寄存在被上诉人处，��主也不是被上诉人的名字，请求维持原判。
张忠明向一审法院起诉请求：二被告赔偿原告1.医疗费16830.04元；2.住院伙食补助费1560元（60元×26天）；3.营养费2020元（20元×101天）；4.护理费8117.43元（114.33元×71天）；5.误工费26867.55元（114.33元×235天）；6.财产损失费2000元；7.伤残赔偿金54704元（27352元×20天×10%）；8.后期治疗费11258.50元（9159元+13358元）÷2；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费3500元；11.交通费579.30元，以上总计为132436.82元。交强险是国家强制性保险，是为了发生交通事故后，受害人依法得到赔偿。白冬所���的×××号小型客车，未投保交强险。本案受害人被致伤，医疗费支付16803元，已超出了交强险理赔数额，因此交强险内应当赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金54704元，财产损失2000元，共计66704元。为此被告应当赔偿原告66704元，总额132436.82元，减去66704元，剩余65732.82元，按责分担二被告承担50%即65732.82元×50%=32866.41元，总计二被告应当赔偿张忠明66704元+32866.41元=99570.41元。
一审法院认定事实，2016年8月21日22时30分许，张忠明无证驾驶普通二轮摩托车（无牌照）沿国道209线由西向东行驶至岢岚县岚漪镇龙王沟村路段时，与刘建华由东向西驾驶的×××小型客车相碰撞，致摩托车驾驶员张忠明负伤，摩托车乘车人袁某1负伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。事故发生后，张忠明当即被送往岢岚县人民医院救治，经诊断为：左侧内踝开放性粉碎性骨折，左手小指近节跖骨开放性骨折。左侧外踝骨折，左侧第八肋骨骨折，行切开复位内固定术等治疗，于2016年9月18日出院，住院26天，支付医疗费16830.04元。本次交通事故经岢岚县公安局交通警察大队事故认定书认定，张忠明与刘建华负本次事故的同等责任，乘车人袁某1无袁某2责任。张忠明的损伤经山西省五寨司法鉴定中心鉴定为：1.张忠明左踝部损伤��成（十）级伤残；2.张忠明误工期209日，护理期30-60日，营养期60-90日；3.张忠明后期治疗费用约9158-13358元。张忠明为此支出鉴定费3500元。另查明，刘建华驾驶的事故车辆×××小型普通客车登记车主是童立军，该机动车《行驶证》也载明：所有人为童立军，该《行驶证》的检验有效期至2017年6月份，该车是童立军抵押出去放到白冬处的，刘建华因有事急用车向白冬借车后发生该起交通事故。
一审法院认为，张忠明与刘建华均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成张忠明受伤的交通事故，山西省岢岚县公安��交通警察大队对本次事故的责任认定为张忠明与刘建华负事故的同等责任。一审法院对该起事故的责任认定书予以采信。根据张忠明的诉讼请求并结合相关法律及司法解释的规定，经一审法院审查核定张忠明受伤的医疗费为16830.04元，住院伙食补助费60元×26日=1560元，营养费为20元×75日=1500元，护理费为114.33元×45日=5144.8元，误工费为114.33元×209日=23894.97元，伤残赔偿金为27352元×20年×10%=54704元，后期治疗费为11258.5元，酌情给付其精神损害抚慰金5000元，鉴定费3500元，交通费579.30元，以上共计123971.61元。根据山西省岢岚县公安局交警大队的事故责任认定，张忠明损伤的各项费用123971.61元由张忠明和刘建华按责各承担一半。对于张忠明一审庭审中撤回对白冬的起诉，依法准许。对于刘建华一审庭审中提出的张忠明系农业家庭户口，应以农民标准计算其赔偿数额，因张���明虽为农业家庭户口，但近年来一直在岢岚县城内居住以打工为生，故张忠明的损伤应比照市民标准计算其赔偿数额，因此对刘建华此辩称理由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：刘建华在本判决书生效之日起十五日内赔偿张忠明医疗费、误工费、陪侍费、营养费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用61985.8元。张忠明自行负担61985.8元。案件受理费50元，张忠明与刘建华各负担25元。
本院二审期间，双方当事人未提交新的证据，二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人张忠明在一审庭审中撤回对白冬的起诉，应予准许。本案的争议焦点为：未投保交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故应如何承担赔偿责任的问题。刘建华驾驶未投保交强险的×××小型客车与张忠明无证驾驶普通二轮摩托车相撞，造成张忠明与乘车人袁某1负伤，两车不同程度受损。张忠明、刘建华对一审判决认定张忠明损伤的各项费用共计123971.61元无异议，因事故车辆未投保交通事故责任强制保险，根据有关法律规定，刘建华作为侵权人应当在交强险责任限额范围内赔偿张忠明医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等。张忠明主张刘建华在交强险限额内赔偿其损伤99322.1元的上诉理由成立，本院予以支持。张忠明主张超出交强险限额部分24648.54元，按事故责任认定书认定的同等责任比例承担，即刘建华还应承担其中的12324.27元。因张忠明的一审诉讼请求数额为99570.41元，故对超出一审诉讼请求的数额本院不予支持，刘建华应赔偿张忠明医疗费、误工费、陪侍费、营养费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计99570.41元。
综上所述，张忠明的上诉请求部分成立。本院依照《最高人
民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山西省岢岚县人民法院（2017）晋0929民初66号民事判决；
二、刘建华在本判决生效之日起十日内赔偿张忠明医疗费、误工费、陪侍费、营养费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计99570.41元。
如刘建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费993元，由上诉人张忠明负担108元，被上诉人刘建华负担885元。
本判决为终审判决。
审判长左长军
审判员刘勇
审判员王晓华
二○一七年十二月一日
书记员靳雅涵