重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初2960号
原告：张树华，男，1957年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：刘云波，男，1989年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
被告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司，住所地重庆市潼南区梓潼镇大同街167号，统一社会信用代码9150022370944563XD。
负责人：蒋才国，经理。
委托诉讼代理人：杨红建，男，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。
负责人：陈伟，经理。
委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。
原告张树华与被告刘云波、重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司（下称四通公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（下称平安保险永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树华的委托诉讼代理人苟小龙，被告刘云波、四通公司的委托诉讼代理人杨红建、平安保险永川公司的委托诉讼代理人刘俊礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树华向本院提出诉讼请求1.请求判令被告赔偿原告各种损失共计158657元；2。案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，原告张树华驾驶二轮摩托车沿潼南区金潼大道往高速路方向行驶，当车行至百事达外时，与前方由被告刘云波驾驶的渝CXXX**号小型轿车发生碰撞，致张树华受伤、两车受损的交通事故发生。案经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队认定，原告张树华与被告刘云波承担事故的同等责任。原告伤愈后诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计158657元。
被告刘云波辩称，原告所述属实，愿意依法承担赔偿责任。
被告四通公司辩称，原告所述属实，愿意依法承担赔偿责任。
被告平安保险永川公司辩称，对交通事故发生和责任认定无异议；被告刘云波驾驶的渝CXXX**号小型轿车在我司购买了交强险（122000元）和商业三者险（300000元），未购买不计免赔险，事故发生在保险期内；我司已经垫付10000元医药费；除去交强险赔偿部分的医疗费应扣除20%作为非医保用药费用由投保人承担；商业三者险赔偿限额内的损失应免赔10%。
本院经审理认定事实如下：2017年3月15日7时33分许，原告张树华驾驶无牌二轮摩托车沿潼南区金潼大道往高速路方向行驶，当车行至百事达外时，与前方由被告刘云波驾驶的渝CXXX**号小型轿车发生碰撞，致张树华受伤、两车受损的交通事故发生。案经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队认定，原告张树华与被告刘云波承担事故的同等责任。
原告张树华受伤后即入潼南区人民医院住院治疗，2017年4月8日，原告伤愈出院，其出院医嘱为出院后休息治疗3月；出院后适当患肢无负重功能锻炼；每月复查X片一次；住院期间及出院治疗期间需一人护理，加强营养；锁骨及肋骨内固定取出约需2万元；胸外科及骨科门诊随访。此次治疗原告张树华共花费医药费70271.41元。
2017年6月20日，经原告张树华委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费和护理时限进行了鉴定，其鉴定意见为1.张树华胸部损伤属十级伤残；右肩关节损伤属十级伤残2.后续医疗费需人民币三万二千元左右；3.张树华的伤后护理时限以60日评定。该次鉴定产生鉴定费2200元。
渝CXXX**号小型轿车系被告四通公司所有，被告刘云波系承包经营。四通公司为该车在被告平安保险永川公司购买了交强险和商业三者险，交强险和商业三者险的赔偿限额分别为122000元和300000元，未购买不计免赔险，事故发生在保险期内。
被告平安保险永川公司为原告张树华垫付医药费10000元。
庭审中，原、被告双方就如下事项达成了一致意见：1.各方均认可医药费为70271元；住院伙食补助费为1200元；营养费为500元；后续治疗费为25000元；伤残赔偿金为65142元；误工费为7680元；护理费为6000元；交通费为500元；精神抚慰金为1650元；鉴定费为2200元。2.交强险赔偿限额外的医药费扣除20%作为非医保用药费用由被告刘云波承担。3.商业三者险赔偿限额内的损失扣除10%由被告刘云波承担。4.原、被告双方对原告交强险赔偿限额外的损失按照各承担50%的比例进行计算。5.原告张树华自愿放弃财产损失和被抚养人生活费的主张。6.鉴定费由张树华和刘云波各承担一半。7.各方均认可依法应由四通公司承担的责任，由被告刘云波承担。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书对责任划分适当，本院予以采信，据此可以认定原告张树华与被告刘云波在此次事故中承担同等责任。本案中，原、被告双方就交强险赔偿限额外的责任承担达成了一致意见：即由原告张树华承担50%的责任，被告方承担50%的责任，该意思表示系双方真实意思表示，本院予以确认。故原告张树华的合法经济损失依法先由被告平安保险永川公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由平安保险永川公司在商业三者险赔偿限额内按照刘云波承担的责任进行赔偿，仍有不足的，由被告刘云波按照承担的责任进行赔偿。
原告的损失有：医药费为70271元；住院伙食补助费为1200元；营养费为500元；后续治疗费为25000元；伤残赔偿金为65142元；误工费为7680元；护理费为6000元；交通费为500元；精神抚慰金为1650元；鉴定费为2200元。
以上各项损失共计180143元。
上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额（10000元）中有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，原告的损失已经超出该赔偿限额，故由平安保险永川公司赔偿10000元（已支付）。死亡伤残赔偿限额（110000元）中的损失有残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，原告在该项下的损失为80972元，故由平安保险永川公司赔偿80972元。以上交强险限额内赔偿的损失共计90972元。
属交强险赔偿限额外的损失为89171元，应由事故责任人分担民事赔偿责任。如前所述，由本案原告方承担50%的责任，被告方承担50%的赔偿责任，即被告刘云波、平安保险永川公司承担44585.5（89171元×50%）元，依照商业保险合同的约定，被告刘云波承担的赔偿责任应由被告平安保险永川公司在商业三者险中赔偿。但其中鉴定费依照双方庭审中的约定，由刘云波根据责任认定自己承担，即1100（2200元×50%）元。同时按照保险合同和双方庭审中的约定，交强险赔偿限额外的医疗费应剔除部分非医保用药费用由投保人自己承担。本案交强险赔偿限额外的医疗费为60271元（70271元-10000元），被告刘云波应承担6027.1（60271元×50%×20%）元。同时按照保险合同和双方庭审中的约定，商业三者险赔偿限额内的损失免赔10%，该免赔部分由被告刘云波承担，即3745.8［（44585.5元-1100元-6027.1元）×10%］元。故平安保险永川公司在商业三者险中应该赔偿原告33712.6（44585.5元-1100元-6027.1-3745.8元）元。
如前所述，由被告刘云波承担的赔偿责任有鉴定费1100元、交强险赔偿限额外的非医保用药费用6027.1元和商业三者险赔偿限额内的免赔部分3745.8元，故被告刘云波共计承担赔偿责任10872.9（1100元+6027.1元+3745.8元）元。
综上所述，由被告平安保险永川公司依照约定赔偿原告张树华各项损失124684.6元。该款与其已经支付的10000元相抵，被告平安保险永川公司还应赔偿原告张树华114684.6元；被告刘云波赔偿原告张树华10872.9元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在交强险限额内赔偿原告张树华80972元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在商业三者险限额内赔偿原告张树华33712.6元；
三、被告刘云波在本判决发生法律效力之日起15日内，赔偿原告张树华10872.9元；
四、驳回原告张树华对被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司的诉讼请求；
五、驳回原告张树华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1193.28元，减半收取596.64元，由原告张树华承担298.32元，由被告刘云波负担298.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 夏 雪
二〇一七年九月六日
书记员 杨孟霖