广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初959号
原告：李永恒，男，1980年2月5日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
委托诉讼代理人：杜秋，女，1981年7月30日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，系原告妻子。
被告：孔令权，男，1989年2月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：陈月娥，女，1984年11月5日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
原告李永恒诉被告孔令权、陈月娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。分别于2017年4月26日、2017年6月14日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李永恒及其委托诉讼代理人杜秋，被告孔令权、被告陈月娥到庭参加诉讼。第二次开庭，原告李永恒及其委托诉讼代理人杜秋，被告孔令权到庭参加了诉讼，被告陈月娥经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因原告在诉讼过程中增加诉讼请求，故本案由简易程序转为普通程序审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月14日17时35分，原告李永恒驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车在端州区江滨堤路阅江楼西侧清真饭店前路段由西往东行驶，行至清真饭店前人行横道处左转弯横过江滨堤路过程中，遇被告孔令权驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车在该路段由东往西驶至，致使双方车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告李永恒右径骨中段完全性粉碎性骨折，右腓骨中段完全性骨折的交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第一大队出具的道路交通事故认定书确认，原告承担此事故的主责，被告承担此事故的次要责任。原告因此次交通事故受伤住院13天，且出院三个月内需在家休��，三个月后进行第二次手术，一年后进行第三次手术。因此次事故致使原告至今未能恢复正常工作。由于被告所驾驶机件不符合技术准具有安全隐患的机动车上路行驶，且其车辆没有按规定购买交通强制险，因此原告没有获得保险公司的赔偿，被告至今也没有为此事作出相应的赔付。为维护原告的合法权益，本案请求法院判令：⒈被告支付原告医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、陪人费共计人民币34806.23元（其中残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残鉴定费等各项损失待伤残鉴定结论确定）；2.精神损害赔偿金3000元；3.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告李永恒增加诉讼请求如下：被告支付原告第二次治疗费用、误工费、陪人费、营养费合计人民币4750.69元，第三次治疗费用预算5503.69元（其中包含治疗费用、误工费、陪人费、营养费）。
被告孔令权辩���：对原告起诉的数目有异议，医疗费只有清单，没有流水账。我方愿意按比例赔付，但是数目要计算清楚后再按照比例分担，精神损害赔偿金不应该支付，陪人费计算过高。增加诉讼请求部分没有异议。
被告陈月娥辩称：没有意见，与被告孔令权答辩意见一致。
原告增加诉讼请求部分的庭审，经本院传票传唤，被告陈月娥没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。
经审理查明：2017年1月14日17时54分，原告李永恒驾驶其粤Ｈ×××××号二轮摩托车在肇庆市××州区××路阅江楼西侧清真饭店前路段由西往东行驶，行至清真饭店前人行横道处左转弯横过江滨堤路过程中，遇被告孔令权驾驶被告陈月娥所有的粤Ｈ×××××号二轮摩托车在该路段由东往西驶至，致使双方车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告李永恒受伤的交通事故。肇庆市公安��交警支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告孔令权承担事故的次要责任，原告李永恒承担事故的主要责任。粤Ｈ×××××二轮摩托车的车主是被告陈月娥。原告李永恒于2017年1月14日至2017年1月27日在肇庆市高要区人民医院住院治疗13天，住院期间陪人一人。原告出院诊断为1开放性胫腓骨干骨折（右侧），医嘱建议出院一周后拆线，继续休息三个月，注意加强营养，三个月后回院拆除远端交锁钉，一年后再回院拆除余下内固定。该住院期间原告支出医疗费用32233.01元（住院费30840.10元+1000元＋门诊费127.5＋265.41）。2017年5月3日至2017年5月7日，原告在肇庆市高要区人民医院住院治疗4天，住院期间陪人一人。原告出院诊断为1右胫腓骨骨折术后，医嘱建议1出院后继续隔日伤口换药至术后两周，每月定期复诊。该住院期间原告支出医疗费5490元（住院费4490元＋1000元）。原告李永恒事故前六个月在肇庆金盈模具制造有限公司工作，工资银行结算账户显示其事故前六个月的月平均工资约为4057元。
另查明，被告孔令权于本次事故中驾驶的粤Ｈ×××××的车主是被告陈月娥，该车的注册日期为2010年3月4日。该肇事车辆未按规定投保机动车第三者责任强制保险且经交警部门证实安全技术检验不合格。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、原告单位证明、原被告双方的主体身份、车辆情况和陈述等证据证实。且均经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，交警部门于本案作出的《道路交通事故责任认定书》合法有效且原、被告对事故责任认定书没有异议，本案的道路交通事故责任认定书应当作为确定当事人赔偿责任的依据，本院对该认定书予以采信。原告李永恒与被���孔令权互相驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告李永恒受伤的交通事故，原告李永恒承担主要责任，被告孔令权承担次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》76条规定并结合本案情况，被告陈月娥未按规定参加机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故致人损害，致使原告李永恒的损失不能及时得到交强险保险的赔偿，因此本案不能单纯按事故责任分担损失，应由肇事车主被告陈月娥按照该车应当投保的最低保险责任限额先行予以赔偿，超过责任限额的部分，再由原告李永恒、被告孔令权按7:3的责任比例承担。据此，本院认定车主被告陈月娥应无条件承担强制保险的医疗费赔偿限额10000元，残疾赔偿金中原告的误工费截至2017年5月22日为16363.23元，护理费（陪人费）酌定为1360元[（13＋4）×80=1360元]，上述均属交强险部分合计为27723.23元。超出赔偿限��部分的损失再由原告李永恒、被告孔令权按责承担。根据法律并结合原告李永恒的诉讼请求，本院对原告李永恒请求的赔偿项目和数目作如下认定：一、医疗费合计为人民币8316.9元（37723.01-10000=27723.01×0.3＝8316.9元）；二、住院伙食补助费为510元[（13＋4）×100×0.3=510元]；三、营养费102元[（13＋4）×20×0.3=102元]，该三项费用合计为人民币8928.9元。关于原告李永恒主张的第三次手术预算费用，因该费用尚未实际发生，故对原告主张的该费用，本院不予支持。原告可待该治疗实际发生后再行主张。
综上，原告李永恒请求合理合法部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十三条第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈月娥自本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告李永恒支付人民币27723.23元。
二、被告孔令权对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告孔令权自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告李永恒人民币8928.9元。
四、被告陈月娥对上述第三项承担连带清偿责任。
五、驳回原告李永恒的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币803元（原告已预交），原告李永恒承担193元，被告孔令权承担144元，被告陈月娥承担466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审案件判决部份的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁小茵
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 简嘉颢
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 卢艺文