广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0804刑初9号
公诉机关湛江市坡头区人民检察院。
被告人庞尚轩,男,1988年12月24日出生于湛江市坡头区,汉族,初中文化,农民,住广东省湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年9月12日被羁押,同年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2018]8号”起诉书指控被告人庞尚轩犯贩卖毒品罪,于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员黄丽丹出庭支持公诉,被告人庞尚轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2017年7月下旬的一天中午,被告人庞尚轩在湛江市坡头区坡头镇大环村路口处,贩卖一小包毒品“冰毒”给叶某(绰号“大头”),得款人民币50元。
2017年7月下旬的一天中午,被告人庞尚轩在湛江市坡头区坡头镇大环村路口处,贩卖一小包毒品“冰毒”给刘某(绰号“大象”),得款人民币35元。
2017年8月中旬的一天中午,被告人庞尚轩在湛江市坡头区坡头镇圩婆庙的空地处,贩卖一小包毒品“冰毒”给叶某(绰号“大头”),得款人民币100元。
2017年9月12日,被告人庞尚轩因吸食毒品被公安机关抓获,并被缴获、扣押可疑毒品一小包。随后庞尚轩向公安机关如实交代公安机关尚未掌握的其上述犯罪事实。经公安机关称量,庞尚轩被缴获可疑毒品净重0.26克。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定,庞尚轩被缴获可疑毒品检出甲基苯丙胺成份。
针对上述指控,公诉机关提供了相应的证据。据以认为被告人庞尚轩无视国家法律,违反国家毒品管制法规,多次非法向他人贩卖毒品“冰毒”,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款,构成贩卖毒品罪。被告人庞尚轩具有自首情节,依法可从轻或减轻处罚。建议本院判处被告人庞尚轩二年以下有期徒刑,并处罚金。
上述事实,被告人庞尚轩在开庭审理过程中无异议,并有经过示证、质证、认证的如下证据予以证实，足以认定：被告人庞尚轩的供述和辩解、证人叶某、刘某的证言、扣押决定书和扣押清单、鉴定文书和鉴定意见通知书、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片和现场方位示意图、被告人庞尚轩的到案经过和自首说明、户籍证明和无犯罪记录证明等有关书证。
本院认为,被告人庞尚轩无视国家法律,违反国家毒品管制法规,多次非法向他人贩卖毒品“冰毒”,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人庞尚轩具有自首情节,依法可从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。本案扣押的毒品“冰毒”0.26克属违禁品,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定,判决如下：
一、被告人庞尚轩犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑二年,并处罚金五千元。罚金限在本判决生效十日内一次性向本院缴交。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月12日起至2019年9月11日止。）
二、本案扣押的毒品“冰毒”0.26克,予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 龙 志 军
二〇一八年一月十日
书记员 朱洁馨(代)
附:《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院
关于处理自首和立功若干具体问题的意见
（2010年12月22日法发［2010］60号）
为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。……