wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1322行审104号
申请人郯城县环境保护局。
被申请人郯城县实润食品有限公司。
申请人郯城县环境保护局向我院申请强制执行郯环罚字（2016）1号行政处理/行政处罚一案，本案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人郯城县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人郯城县实润食品有限公司不履行行政处罚一案于2016年1月13日作出的郯环罚字（2016）1号行政处罚决定。该决定书的内容是：1、责令停止生产；2、罚款人民币贰拾壹万元。罚款于15日内到指定银行和账户，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人郯城县环境保护局作出的郯环罚字（2016）1号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，此处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。
本院认为，申请人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政程序、法律适用方面合法。被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：
一、对郯环罚字（2015）126号行政处罚决定准予强制执行；
二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张淑苔
审判员 魏英杰
审判员 孙丽芳
二〇一六年十月十日
书记员 秦 超
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执29号
申请执行人张开会，女，1980年11月30日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被执行人青岛汇达丰铸造有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道演礼社区。组织机构代码：79753646-9。
法定代表人秦世峰，系该公司经理。
申请执行人张开会与被执行人青岛汇达丰铸造有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2016]第1219号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月3向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年1月16日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。2017年3月2日，执行法官到被执行人登记住所地调查，发现被执行人原址系向他人租赁，已停产撤离，法定代表人秦世峰下落不明。
经查询，被执行人青岛汇达丰铸造有限公司银行存款余额不足，名下没有车辆、房地产、有价证券、对外投资等登记信息。综上，被执行人青岛汇达丰铸造有限公司现无财产可供执行。
本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年六月二十五日
书记员 祝洪田
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0430执90-1号
申请执��人姚某某，男，汉族，生于1984年7月3日，干部。
被执行人罗某，男，汉族,生于1983年9月17日，干部。
姚某某与罗某借款合同纠纷一案，申请人姚某某依据已经发生法律效力的淳化县人民法院（2016）陕0430民初60号民事判决书，于2016年6月6日向本院申请强制执行。本案被执行人罗某应向申请人姚某某偿还借款50000元、案件受理费1050元及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费650元。执行过程中，被执行人罗某未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人罗某在淳化县农村信用合作联社某信用社的工资账户予以冻结，但账户余额不足以履行本案案件义务。经查，被执行人罗某下落不明、暂无其他可供执行的财产，本院穷尽执行措施后仍不能在期限内结案，现申请人姚某某表示可以对本案终结本次执行程序，待被执行人罗某有履行能力��申请恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下:
终结淳化县人民法院（2016）陕0430民初60号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚新兵
审 判 员 张艳艳
代审判员 王海军
二〇一六年九月十八日
书 记 员 赵 姗
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0305执3538号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码：693951377。
法定代表人黄敏，该单位主任。
被执行人罗成礼，男，1962年10月6日出生，汉族，住广东省廉江市石角镇中间村56号，身份证号码440822196210062236。
深圳市交通运输委员会申请执行罗成礼交通运输行政处罚一案，由于被执行人罗成礼没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：B0010608号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。
执行中，本院依法向被执行人罗成礼发出《执行通知书》，限其履行上述法律文书确定的义务，并依法对罗成礼的财产进行查证，经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，依法扣划罗成礼的银行存款人民币2165.61元上交国库（申请执行费人民币50元从该执行款中扣缴），并依法查封了罗成礼名下车牌号码为粤BL35Y1的起亚牌小型汽车（未扣押到案）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人未提出异议亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，被执行人罗成礼被控制的财产已经处分完毕，目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，案件执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人对未实现债权部分可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0305执3538号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈ＸＸ
审 判 员 李艾嘉
代理审判员 魏锦裕
二〇一六年九月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 陈斯昕
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执21号
申请执行人柳平江，男，1964年6月6日出生，汉族，户籍地山东省曲阜市。
被执行人青岛汇达丰铸造有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道演礼社区。组织机构代码：79753646-9。
法定代表人秦世峰，系该公司经理。
申请执行人柳平江与被执行人青岛汇达丰铸造有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2016]第1231号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月3向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年1月16日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。2017年3月2日，执行法官到被执行人登记住所地调查，发现被执行人原址系向他人租赁，已停产撤离，法定代表人秦世峰下落不明。
经查询，被执行人青岛汇达丰铸造有限公司银行存款余额不足，名下没有车辆、房地产、有价证券、对外投资等登记信息。综上，被执行人青岛汇达丰铸造有限公司现无财产可供执行。
本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年六月二十五日
书记员 祝洪田
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更507号
罪犯张守群，男，汉族，1973年8月14日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2015年3月9日作出（2015）相刑初字第00068号刑事判决，以被告人张守群犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人张守群不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年6月4日作出（2015）淮刑终字第00077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张守群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张守群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张守群在服刑期间确��悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张守群减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月15日起至2018年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更956号
罪犯张伟，男，1984年6月22日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年6月8日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2012）东刑初字第95号刑事判决，认定罪犯张伟犯盗窃��，判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减去有期徒刑五个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张伟能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分128分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表���等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑八个月。
（裁定减刑后，刑期至2022年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑月薇
重庆铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝8601刑初12号
公诉机关重庆铁路运输检察院。
被告人李仁军（曾用名李军），男，1966年1月1日出生于四川省万源市，汉族，初中文化程度，无职业，无户籍，住万源市太平镇石板坡1单元2楼1号。1989年8月18日因犯抢劫罪被四川省万源县人民法院判处有期徒刑五年；2007年5月21日因犯贩卖毒品罪被四川省万源市人民法院判处有期徒刑七年，于2013年8月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月10日被抓获并限制自由，同月11日被成都铁路公安局重庆公安处刑事拘留，2017年1月16日被成都铁路公安局重庆公安处执行逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆铁路运输检察院以重铁检公诉刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人李仁军犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆铁路运输检察院指派检察员刘一亮出庭支持公诉。被告人李仁军到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆铁路运输检察院指控，2016年12月2日凌晨4时许，由北京西开往重庆北的K819次列车即将到达万源火车站(系四川省辖区)时，被告人李仁军在列车14号车厢内，趁旅客程某与妻王某秀熟睡之机，窃取程某放于王某秀座位上挎包内的价值人民币1870元的白色VIVO牌X9型智能手机1部后逃离，随后程某被人叫醒得知情况追至列车15号车厢抓住李仁军并追回被盗手机，李仁军趁列车停靠万源火车站之机下车逃逸。同年12月10日，被告人李仁军被抓获归案，并如实供述上述犯罪事实。
另查明，本案案发前，被告人李仁军先曾后犯抢劫罪、犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年、七年，服刑期间户籍信息被注销，2013年8月16日刑满释放，后并向万源市公安局东城派出所申请办理户籍，现正办理当中，申报姓名：李仁军，曾用名：李军，出生日期为：1966年1月1日。
上述事实，被告人李仁军在开庭审过程中亦无异议，且有物证手机等照片，书证受案登记表、立案决定书、协查通知、归案情况说明、乘车记录、列车运行时刻证明、火车票复印件、提取笔录、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书及刑满释放证明书，证人王某秀、张某嘉、金某蛟的证言，被害人程某的陈述，价格鉴定意见书，被告人供述及其户籍地派出所对其的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李仁军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。重庆铁路运输检察院对被告人李仁军的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李仁军虽前罪犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，在刑罚执行完毕后5年内再犯后罪即本案盗窃罪，按其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，罪行较轻，应当对其判处拘役之刑罚，不构成累犯，但应考虑犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人犯罪后在较短时间内将赃物归还被害人，归案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人李仁军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月10日起至2017年4月9日止。罚金在本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 马 斌
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘子龙
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大及有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初6051号
原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码：68147493-x），住所地重庆市大足区双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，公司董事长。
委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工，特别授权。
被告：蒋旭，男，1983年10月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告重庆市丽华物业管理有限公司诉被告蒋旭物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年9月5日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆市丽华物业管理有限公司承担。
代理审判员 邓俊
二〇一六年九月五日
书 记 员 唐巧
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执732号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：程学明，男。
被执行人：杨桂钦，男。
被执行人：杨贵勇，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人程学明、杨桂钦、杨贵勇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第373号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执732号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 徐如意
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)湘0624执1075号
刘培根：
关于申请人刘正彬申请执行你生命权偿纠纷一案，2016湘06**民初878号民事判决书判决你应履行5487.3执行过程中，你已履行完毕。故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
审判员 陆梦蛟
二〇一六年十月十七日
书记员 盛哲霖
湖南省湘阴县人民法院
结案通知书
刘正彬：
关于你申请执行刘培根生命权纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是5487.3元，本院已执行到位，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
2016年10月17日
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二(商)初字第1397号
原告上海木尊商贸有限公司。法定代表人何邦建，执行董事。委托代理人张艳，上海原本律师事务所律师。委托代理人骆文思，上海原本律师事务所律师。被告王志财。委托代理人康烨，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人张立峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。第三人上海福速工贸有限公司。法定代表人陈子嬬。第三人上海大乾同实业有限公司。法定代表人王志财。第三人上海泉阔贸易有限公司。法定代表人陈子嬬。第三人上海红云人造板有限公司。法定代表人施晓燕。本院在审理原告上海木尊商贸有限公司诉被告王志财、第三人上海福速工贸有限公司、上海大乾同实业有限公司、上海泉阔贸易有限公司、上海红云人造板有限公司抵押合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院申请撤诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海木尊商贸有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告上海木尊商贸有限公司负担。
审 判 长 王 蕾
代理审判员 张 琳
人民陪审员 张山丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 曹宇佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0102刑初651号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李云华，男，1970年11月29日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，无业，住贵州省遵义县。2014年11月18日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年4月9日刑满释放。2016年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2016年3月7日被执行逮捕。现押于贵阳市公安局南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2016）623号起诉书指控被告人李云华犯盗窃罪，于2016年5月28日向本院提起公诉，本院当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉，被告人李云华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月11日16时许，被告人李云华在贵阳市油榨街乘坐603路公交车，在公交车行驶途中乘被害人杨某某不备之机，将杨某某挎包打开交盗走黑色钱包一个盗走（包内有现金人民币1700元及身份证等其他物品）。
同年2月25日下午16时许，被告人李云华被公安机关在本市蓑草路抓获，并从查获被盗赃款人民币810元及被害人身份证、银行卡等特。
案发后，涉案赃款人民币810元及被害人身份证、银行卡已发还被害人。
上述事实，被告人李云华在开庭审理过程中亦无异议且无辩解，并有抓获经过，情况说明，被害人杨某某的陈述，被告人李云华的供述，扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录，赃物、赃款照片，辨认笔录，视频截图，（2014）南刑初字第1336号刑事判决书及释放证明书，被告人李云华的户籍证明等证据在案证实，经庭审质证，认证，足以作为定案依据。
本院认为：被告人李云华以非法占有为目的，采取秘密方式，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。鉴于被告人李云华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，五年内又再犯故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李云华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2017年4月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、其余赃款人民币890元追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 任玉媛
审判员 伊 莉
审判员 鲁 迪
二〇一六年七月十九日
书记员 邹明明
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10758号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈晓东，男，汉族，1975年2月1日出生，住辽宁省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈晓东信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈晓东系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50129.81元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币50129.81元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大竹民初字第1729号
原告何现兵。
委托代理人（特别授权）尹麒栋，四川天倚律师事务所律师。
被告赵友成。
本院在审理原告何现兵与被告赵友成民间借贷纠纷一案中，原告何现兵于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何现兵撤回起诉。
案件受理费3300元，本院决定予以免收。
审 判 长 黄竹斌
审 判 员 廖淑慧
人民陪审员 蔡 奎
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 程 天
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1603执保329号
申请人沾化金龙混凝土有限公司，住所地：滨州市沾化区。
被申请人枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司地质勘探分公司，住所地：山东省枣庄市薛城区。
被申请人枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区。
被申请人枣庄矿业（集团）有限责任公司，住所地：山东省枣庄市薛城区。
申请人沾化金龙混凝土有限公司与被申请人枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司地质勘探分公司、枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司、枣庄矿业（集团）有限责任公司财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人600000元的银行存款予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被申请人枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司地质勘探分公司、枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司、枣庄矿业（集团）有限责任公司600000元的银行存款予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 张 华
二〇一六年十月十一日
书记员 郝志飞
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0523民初6062号
原告：胡科辉，女，1968年1月8日出生，汉族，住宁波市江东区。
委托诉讼代理人：程慧丰、韩梦云，浙江振源律师事务所律师。
被告：陈军祥，男，1970年7月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告胡科辉与被告陈军祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告胡科辉的委托代理人韩梦云到庭参加诉讼，被告陈军祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15万元及利息99000（自2014年1月7日起以15万元为基数，按月利率1.5%暂算至2017年8月30日，此后利息按此计算至款清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月6日，被告因资金周转需要向原告借款15万元，约定利息为1.5分，原告当日即向被告交付了借款。2016年1月6日，被告因无法归还借款，与原告协商续借，并就借款本息（利息54000元）一并向原告出具了借条一份，约定利息仍为1.5分。之后，原告多次催讨，被告均以各种理由拖延支付。
本院经审理查明：2016年1月6日，被告陈军祥出具借条一份给原告，载明向其借款204000元，利息按月息1.5分计算，另借条上载明：“初借日期：2014年元月6日，本次日期：2016年元月6日”。现原告催讨未果，故诉至本院，请求判令上述诉请。
本院认为，原告胡科辉与被告陈军祥间的民间借贷系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，具有法律约束力。被告未及时偿还借款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告出具的借条所载借款金额为204000元，原告自认实际出借款项为15万元，出借时间为2014年1月6日，另54000元为2014年1月7日至2016年1月6日的利息，该主张与借条所载内容相符，本院对该主张予以支持。故被告应当立即返还原告借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2014年1月7日起按月利率1.5%计算至款清之日止，利随本清）。综上，对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈军祥给付原告胡科辉借款15万元及利息（以15万元为基数，自2014年1月7日起按月利率1.5%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2520元（已减半），财产保全费1770元，合计诉讼费4290元，由被告陈军祥负担，限被告于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 黄银霞
二〇一七年十月十六日
书记员 顾 秀
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0106民初2691号
原告吕祖君，男，1963年5月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告沈阳市铁西区宣和宜家麻将机经销处，住所地沈阳市铁西区。
经营者孟霞。
原告吕祖君与被告沈阳市铁西区宣和宜家麻将机经销处联营合同纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，依法适用简易程序进行审理，原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款的规定，裁定如下：
准予原告吕祖君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕祖君承担。
审判员 宫 婷
二〇一八年四月十七日
书记员 孙凯英
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）豫1221执1027号
申请执行人：聂玉霞，女，1968年8月3日出生，汉族，住渑池县新文西区。
被执行人：周江水，男，1967年12月15日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：朱营芳，女，1970年7月28日出生，汉族，住渑池县。
本院在执行聂玉霞申请执行周江水、朱营芳民间借贷纠纷一案中，双方于2016年11月22日达成执行和解协议，并已履行部分执行款项，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一六年十一月二十六日
书记员 孟东阳
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执975号
申请执行人尚彩侠，女，汉族，农民。
申请执行人尚利锋，男，汉族，系尚彩侠长子。
申请执行人尚利建，男，汉族，系尚彩侠次子
以上申请执行人共同委托代理人梁新娟，女，汉族。
被执行人尚小利，男，汉族，农民
被执行人尚锋波，男，汉族，系尚小利之子。
上列当事人机动车交通事故纠纷一案，本院2016年5月17日作出的（2016）陕0502民初第791号民事判决书已发生法律效力。因尚小利、尚锋波未按生效判决履行义务，申请执行人尚彩侠、尚利锋、尚利建依法向本院申请执行，申请执行标的为357399.88元及利息、案件受理费5551元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人尚小利、尚锋波送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务；但被执行人尚小利、尚锋波未履行。执行中，经查，被执行人尚小利因该起交通事故受伤住院，且需要进行二次手术治疗，日常在家养病，无收入来源；尚锋波外出务工，且无一技之长，靠打零工补贴全家日常开支，无固定收入来源，无可供执行财产；申请执行人尚彩侠、尚利锋、尚利建书面同意终结本次执行程序。嗣后，经多方协商双方当事人之间达成执行和解，被执行人尚小利、尚锋波按和解协议现场履行。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:
本院(2016)陕0502民初791号民事判决的执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一八年四月二十五日
书记员 周华锋
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0528民初2067号
原告刘某某，男，汉族，农民。
委托代理人凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。
委托代理人杨新荣，陕西秦平律师事务所律师。
被告庞某某，女，汉族，农民。
委托代理人李佑白，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘某某与被告庞某某同居关系纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告刘某某负担。
审判员 杨福涛
二〇一六年七月二十日
书记员 杜加东
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4759号
罪犯刘梦，男，1992年8月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一三年十二月九日作出(2013)甬仑刑初字第1158号刑事判决，以罪犯刘梦犯强奸罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘梦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘梦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘梦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘梦准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年六月二十七日书记员华郑
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0403执124号之一
申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行，住所地三明市三元区。
负责人：王樟书，支行行长。
委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。
被执行人：余美珍，女，1990年10月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：林智勇，男，1989年9月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：林智强，男，1987年12月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：王连森，男，1956年12月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：林沐昆，男，1964年3月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行与被执行人余美珍、林智勇、林智强、王连森、林沐昆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人自行协商解决为由向本院撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0403执124号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年九月二十九日
书记员 林慧敏
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执215号之一
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：17051634-1。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘洪雷，该公司员工。
被执行人：王玉杰，男，1980年8月8日出生，汉族。
被执行人：梁秀兰，女，1949年2月22日出生，汉族。
被执行人：彭治广（系梁秀兰丈夫），女，1944年9月7日出生，汉族。
本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行王玉杰、梁秀兰、彭治广金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人河南登封农村商业银行股��有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月二十日
书 记 员 石君毅
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执1554号之一
申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号。
负责人任德金，该行行长。
委托代理人浦兴国，江苏正和正律师事务所律师。
被执行人苏忠波。
被执行人黄雪君。
被执行人江苏新凯奇纺织实业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇（莫城）池巷路9号2幢。
法定代表人周春杰。
被��行人苏州润百信服饰有限公司，住所地江苏省常熟市莫城长浜路201号。
法定代表人苏忠波。
中信银行股份有限公司常熟支行与苏忠波、黄雪君、江苏新凯奇纺织实业有限公司、苏州润百信服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年8月20日作出的（2015）熟商初字第00714号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、苏忠波、黄雪君共同归还中信银行股份有限公司常熟支行编号为银苏字第161423号《个人经营借款合同》项下的借款本金120万元，支付计算至2015年3月21日的利息33991.77元，罚息333.83元，并支付自2015年3月22日起至实际履行日止按《个人经营借款合同》约定计算的罚息、复利；二、苏忠波、黄雪君共同支付中信银行股份有限公司常熟支行律师费10000元；三、江苏新凯奇纺织实业有��公司、苏州润百信服饰有限公司对苏忠波、黄雪君的涉案债务承担连带清偿责任；上述第一、二项付款义务，由苏忠波、黄雪君于本判决生效之日起十日内履行；上述保证人承担保证责任后，有权向债务人苏忠波、黄雪君追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8000元，由苏忠波、黄雪君负担，江苏新凯奇纺织实业有限公司、苏州润百信服饰有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行向本院提出撤销申请强制执行的申请，明确表示自愿撤销强制申请���行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但申请执行人撤销申请执行的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2016）苏0581执1554号金融借款合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 葛晓春
代理审判员 温晓凯
二〇一六年三月十六日
书 记 员 徐庆丰
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2072民初9号
原告：中山市古镇简洁照明电器科技厂，住所地广东省中山市古镇镇海洲沙源顺成工业区**号第*层。
主要负责人：姜磊，投资人。
被告：纪现彬，男，1963年10月7日出生，汉族，住河南省新密市。
原告中山市古镇简洁照明电器科技厂与被告纪现彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中山市古镇简洁照明电器科技厂的投资人姜磊到庭参加诉讼，被告纪现彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市古镇简洁照明电器科技厂向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款67188元及利息（从起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告与被告有业务往来，原告于2014年3月1日至3月26日期间向被告供应灯饰配件价值67188元，2017年12月27日，被告签名确认欠原告货款，原告多次追讨，被告以各种理由拒不支付。
原告就其诉请提供如下证据：1.原告身份证、营业执照，证明原告的主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告主体资格；3.出货单，证明原告与被告存在交易的事实。
被告纪现彬未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告称被告纪现彬于2014年3月1日至3月26日期间向其购买导光板价值67188元。被告收取货物后经原告多次追讨至今未付货款，原告遂提出前述诉请。另查明：原告提供的出仓货中其中2014年3月26日的出仓单没有收货人签名，该出仓单金额为3755元。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告主张向被告供应了价值67188元的货物提供了出货单为证，但2014年3月26日的出货单无被告签收，原告无法证明该批货物已经送给被告，故本院对该出货单对应的货款3755元不予认定。对其余的出货单合计价值63433元的货物，有被告签名确认，被告未到庭提出异议，本院予以认定。因此，被告拖欠原告的货款应为63433元。被告未及时支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故被告应向原告支付货款63433元及逾期付款利息。原告该部分诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告纪现彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告纪现彬于本判决生效之日起七日内向原告中山市古镇简洁照明电器科技厂支付货款63433元及利息（自2017年1月4日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告中山市古镇简洁照明电器科技厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由原告中山市古镇简洁照明电器厂负担148元，被告纪现彬负担1332元（原告已预交，被告负担部分在执行中由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 黎 妙
审判员 何文璋
审判员 姚红波
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何涓霞
张杰清
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更120号
罪犯丁信强，男，1994年12月27日出生，汉族，陕西省旬阳县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明铁路运输中级法院于2015年3月12日作出（2015）昆铁中刑初字第32号刑事判决，以被告人丁信强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币35000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁信强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁信强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币35000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁信强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁信强减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月28日起至2029年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1228号之一
本院在执行过程中查明，吴朝，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将吴朝入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初10703号
原告：上海明君物业管理有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4009幢一层A区179室。
法定代表人：刘明君，总经理。
委托诉讼代理人：栾伟锋，原告员工。
被告：黄彩芳，女，1972年9月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
本院在审理原告上海明君物业管理有限公司诉被告黄彩芳物业服务合同纠纷一案中，原告上海明君物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海明君物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费49元（已减半），由原告负担。
审 判 员 周俊梅
二〇一七年八月七日
代书记员 经 君
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执743号
裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。
被执行人孙晓雨，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行孙晓雨罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执743号
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹继国
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1083民初958号
原告：张某某，男，1976年7月15日出生，汉族，无职业。
被告：刘某某，男，1966年12月21日出生，汉族，无职业。
原告张某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某某立即给付欠小型铲车工时费2250元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自有一辆小型铲车和一辆一吨翻斗车对外出租。2014年8月5日，被告刘某某因在海林市海林镇二部落村承包打水泥地面工程，与原告签订《协议》，约定租用原告的小型铲车，每天计450元，每五天结算一次工资。同年8月7日至20日期间，被告雇佣原告出人工并租用其小型铲车，计10.5天。同年8月10日至8月20日期间，被告租用原告翻斗车，计10天，每天100元。2014年8月21日，被告给原告结算工资，并为原告出具5725元工资欠条一份，约定月末前结清。2016年3月22日，被告给原告出具2250元欠条一份。被告已给付原告部分欠款，尚欠2250元。
被告刘某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告张某某提供的证据有《协议》、工资欠条、欠条各一份，被告刘某某未到庭进行质证，视为放弃相应权利，以上证据均由被告亲笔签名，内容真实，可以相互印证，本院均应予以采信。故对原告所主张的事实予以确认。
本院认为：狭义的劳务合同（雇佣合同）是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案，原告张某某与被告刘某某书面约定了劳务活动和劳务报酬，双方之间的劳务合同关系已经成立。原告已经为被告提供了劳务活动，被告应当按约定给付劳务报酬。故原告张某某要求被告刘某某给付小型铲车工时费2250元的主张，本院予以支持。被告刘某某未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘某某于本判决发生法律效力后3日内给付原告张某某小型铲车工时费2250元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 姚春华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 周家鹏
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执144号之二
申请人杨云学，男，1974年9月27日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人卢银华，男，1969年11月18日出生，汉族，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民调确字第140号民事裁定书，在执行杨云学申请执行卢银华合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2015）米易民调确字第140号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘天明
审判员 唐 川
审判员 郑从俊
二〇一六年六月十五日
书记员 徐楚蒙
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏民申1507号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴义群，男，汉族，1982年6月7日出生，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：徐赞，男，1956年2月12日出生，汉族，住江苏省东台市(江苏省东台市东台镇东关社区居民委员会推荐)。
被申请人（一审被告、二审被上诉人、）：盐城神州人力资源服务有限公司，住所地江苏省盐城市浠沧商业街11号楼301北侧。
法定代表人：袁道宽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：路琇，江苏登瀛律师事务所律师。
再审申请人吴义群因与被申请人盐城神州人力资源服务有限公司（以下简称神州公司）劳动争议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09民终17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴义群申请再审称：（一）2010年3月21日起神州公司满一年未与吴义群签订书面劳动合同，视为自用工之日起满一年的当日已经与吴义群订立无固定期限劳动合同。神州公司主张其与吴义群的劳动合同至2012年3月20日期满，而作出终止劳动合同通知书，但未能提供证据证明，故神州公司作出终止劳动合同通知书的行为违法。东台市人民法院作出（2015）东民初字第0926号民事判决确认神州公司作出终止劳动合同通知书无效并予以撤销。该判决生效后，吴义群遂提出本次诉讼，要求签订无固定期限合同，吴义群诉讼请求有事实和法律依据。（二）如神州公司不与吴义群签订无固定期限劳动合同，也应出具新的解除劳动合同通知并支付违法解除劳动合同赔偿金或者继续履行劳动合同。请求撤销一、二审判决，对本案提起再审。
本院经审查认为，（一）《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条第二款规定，劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬。本案中，吴义群作为被派遣劳动者要求与劳务派遣单位神州公司签订无固定期限劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条第二款规定。一、二审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，（二）吴义群关于神州公司如不与吴义群签订无固定期限劳动合同，也应出具新的解除劳动合同通知并支付违法解除劳动合同赔偿金或者继续履行劳动合同的再审申请理由，因超出本案诉讼请求，本院不予理涉。吴义群的申请再审理由均不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吴义群的再审申请。
审 判 长 葛晓燕
审 判 员 顾洪青
审 判 员 汤立双
法官助理 谢 鑫
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 苌璐曼
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14284号
原告苏州市吴江区震泽齐心小学，住所地苏州市吴江区震泽镇齐心村。
法定代表人余朝千，校长。
委托代理人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。
被告吴建青，男，1966年3月9日生，汉族，住苏州市吴江区。
本院在审理原告苏州市吴江区震泽齐心小学与被告吴建青劳动合同纠纷一案中，原告苏州市吴江区震泽齐心小学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取2.5元，由原告苏州市吴江区震泽齐心小学负担。
审判员 陈娴静
二〇一七年一月二十二日
书记员 吴 昊
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初1943号
原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。
负责人：赵麒麟，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，汉族，中国电信股份有限公司武隆分公司员工。
被告：向福云，男，1974年12月4日出生，汉族，住重庆市武隆区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司诉被告向福云电信服务纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司武隆分公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 段理华
二〇一八年五月三十一日
书记员 王 雪
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终1551号
原公诉机关广州市天河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭胜龙，出生地广东省大埔县，户籍地址广东省大埔县。因本案于2016年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人郭胜龙犯抢劫、强奸罪一案，于2016年7月8日作出（2016）粤0106刑初588号刑事判决。原审被告人郭胜龙不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2015年10月7日21时30分许，被告人郭胜龙尾随被害人何某进入其位于本市天河区员村元气大街三巷自编20号之三406房的出租屋内，从后面用手勒住何某的脖子，对其实施威胁，并抢得其身上现金人民币约200元。后被告人郭胜龙言语威胁何某，并用手捂住何某的嘴，试图强行与其发生性关系。期间，因何某大声叫喊，并在反抗时咬伤郭胜龙的右手手指，郭胜龙遂逃离现场。经鉴定，何某的损伤程度不构成轻微伤。
2016年1月13日，被告人郭胜龙接公安机关通知到派出所接受调查时，被抓获归案。涉案钱财未能缴回。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：被害人何某陈述、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、破案报告、情况说明、案发现场照片、伤情照片、血迹照片、现场勘验检查工作记录、法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定意见书、监控视频及截图、户籍材料、公安机关出具的审讯录像、被告人郭胜龙在侦查阶段的供述等。
原审判决认为：被告人郭胜龙以非法占有为目的，使用暴力方法入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人郭胜龙违背妇女意志，使用暴力强行与其发生性关系，其行为已经构成强奸罪。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。被告人已经着手实行强奸犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该罪可以比照既遂犯减轻处罚。被告人自愿承认强奸犯罪，可对酌情从轻处罚。追缴被告人郭胜龙的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十九条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人郭胜龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。二、追缴被告人郭胜龙的违法所得，发还被害人。
宣判后，上诉人郭胜龙提出上诉称，1、案件是其酒后实施的，其酒后想和被害人发生性关系，而临时发生抢劫，其没有预谋入户抢劫，不属入户抢劫。本案被害人无受伤，其没有携带任何作案工具，情节不严重，原判量刑过重。2、2015年1月13日，其经电话通知前往员村派出所，如实供述犯罪行为，属投案自首。
经审理查明，原审判决认定上诉人郭胜龙以非法占有为目的，使用暴力方法入户劫取他人财物，并违背妇女意志，使用暴力欲强行与其发生性关系的犯罪事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人郭胜龙的上诉意见，评判如下：1、郭胜龙尾随被害人入户，无论目的想强奸，还是抢劫，均具有入户目的的非法性，故郭胜龙在被害人户内实施抢劫的行为已构成入户抢劫。郭胜龙提出其只是想发生性关系而进入户内，没有预谋入户抢劫，不属入户抢劫的辩解不成立，本院不予采纳。2、据员村派出所出具的抓获经过和郭胜龙供述，员村派出所掌握证据后，以郭胜龙小孩夭折处理身后事宜为由，打电话让其当日到派出所，郭胜龙到派出所后，即被公安人员控制，开始询问关于抢劫一案。故郭胜龙不属自动投案，不是自首。综上，本院对上诉人郭胜龙的上诉意见均不予采纳。
本院认为，上诉人郭胜龙以非法占有为目的，使用暴力方法入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。其又违背妇女意志，使用暴力强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。依法应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨梅珍
审判员 徐 兵
审判员 庞美娟
二〇一六年九月二十日
书记员 叶绿清
黄艳菲
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0107民初20号之一
原告：毛某霞，女，汉族，住海口市龙华区。
委托代理人：王某，律师事务所律师。
委托代理人：曾某，律师事务所律师。
被告：吴某范，男，汉族，住海口市琼山区。
被告：韦某花，女，汉族，住海口市琼山区。
本院在审理原告毛某霞与被告吴某范、韦某花民间借贷纠纷一案中，因原告毛某霞不按规定的时间缴纳诉讼费，且经通知后明确表示不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 林玥希
审 判 员 钟玉静
人民陪审员 张运卫
二〇一六年一月十五日
书 记 员 郭丽娜
附：
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执509号
申请执行人乐陵义乌（国际）商贸城管理有限公司。
法定代表人林祈陶，董事长。
被执行人刘立明。
本院在执行乐陵义乌（国际）商贸城管理有限公司与刘立明为租赁合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出其他财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 李 鹏
审判员 周国勇
二〇一六年十月二十八日
书记员 梁 欣
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1292号
罪犯胡学根，男，1975年3月15日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）普中刑初字第339号刑事判决，以被告人胡学根犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡学根不服，提出上诉。本院于2015年4月17日作出（2015）云高刑终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡学根在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯胡学根的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年九月十八日
书记员 郭颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初11424号
原告：银川市兴庆区宏发恒大商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北安小区**号楼*号营业房。
经营者：陆涛，男，1990年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川高新技术开发区滋味源麻辣小龙虾馆，住所地宁夏回族自治区银川市宁安大街***号。
经营者：巨鹏龙，男，1992年5月10日出生，住宁夏回族自治区银川市。
原告银川市兴庆区宏发恒大商行与被告银川高新技术开发区滋味源麻辣小龙虾馆买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告银川市兴庆区宏发恒大商行于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
��院认为，原告以诉讼主体有误为由撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许银川市兴庆区宏发恒大商行撤诉。
案件受理费464元，减半收取计232元，由银川市兴庆区宏发恒大商行负担。
审判员 杨 瑞
二〇一七年十一月十六日
书记员 王倩茹
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第374号
申请人大石桥市长城镁业有限公司。
被执行人唐山兆宇特钢有限公司，地址唐山市丰南区钱营镇。
法定代表人张旭华。
大石桥市长城镁业有限公司申请执行唐山兆宇特钢有限公司买卖合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第908号民事判决书，已经发生法律效力。权利人大石桥市长城镁业有限公司于2015年4月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第908号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执685号之一
申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司，住所地邹平县。
法定代表人牛相坤，该总经理。
被执行人邹平科赛勒板业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人张杰，系该公司经理。
被执行人山东邹平兴达油棉有限公司，住所地邹平县。
法定代表人成卫国，系该公司经理。
被执行人邹平县苏桥油脂有限公司，住所地邹平县。
法定代表人王汝明，系该公司经理。
被执行人张杰。
被执行人张俊。
被执行人成卫国。
被执行人王汝明。
被执行人苏珍。
申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司与被执行人邹平科赛勒板业有限公司、山东邹平兴达油棉有限公司、邹平县苏桥油脂有限公司、张杰、张俊、成卫国、王汝明、苏珍小额借款合同纠纷一案，本院于2014年12月4日作出山东省邹平县人民法院（2014）邹商初字第370号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款184.3万元及利息，已执行0元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2014）邹商初字第370号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 光
审判员 张建民
审判员 张 军
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘云树
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0503行审307号
申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人许志国，大队长。
委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。
被执行人江敬平，男，1984年4月22日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408072072管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄亚飚
审 判 员 黄 婷
代理审判员 李红艳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 戴雅琳
附本案引用的条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4305号
罪犯熊超，男，1994年3月26日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，住湖南省安乡县。
湖南省长沙市中级人民法院于二○一二年六月二十九日作出(2012)长中刑未初字第0001号刑事附带民事判决，以被告人熊超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币83606.76元。判决发生法律效力后于2013年1月8日交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年一个月。服刑期至二○二二年三月十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯熊超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2015年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年11月底止，共获考核分97.3分。该犯本次执行民事赔偿款人民币1000元。共计执行民事赔偿款人民币3000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯熊超悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊超减去有期徒刑刑期一年二个月，服刑期至二○二一年一月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 熊淑兰
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
江西省贵溪市人民法院
行 政 判 决 书
(2017)赣0681行初48号
原告吴发茂，男，汉族，1968年12月10日出生，住江西省贵溪市，
原告张国华，男，汉族，1972年9月22日出生，住江西省贵溪市，
原告林员仙，女，汉族，1962年8月15日出生，住江西省贵溪市，
原告苏金兰，女，汉族，1964年1月8日出生，住江西省贵溪市，
原告刘贵生，男，汉族，1977年9月23日出生，住江西省贵溪市，
原告吴才良，男，汉族，1966年9月2日出生，住江西省贵溪市，
以上六原告共同委托代理人张合刚、刘春龙，北京市盛廷律师事务所律师。
被告贵溪市国土资源局,地址贵溪市建设大道国土大厦。
法定代表人：付新荣，局长。
委托代理人严福生，江西华星律师事务所律师。
原告吴发茂、张国华、林员仙、苏金兰、刘贵生、吴才良六人（以下简称原告）不服被告贵溪市国土资源局（以下简称被告）政府信息公开答复一案，原告于2017年5月23日向本院提起行政诉讼。本院于2017年5月23日受理后，于2017年5月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。原告吴发茂、张国华、林员仙、苏金兰、吴才良及其共同委托代理人张合刚、刘春龙、被告贵溪市国土资源局应诉人员李志龙及其委托代理人严福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告均为江西省贵溪市花园办事处村民。江西省人民政府作出的征地批复（赣国土资核[2013]168号）征收原告所在村庄的集体土地，与原告有直接利害关系。原告于2017年3月29日向被告提交了《政府信息公开申请表》，内容为：赣国土资核[2013]168号《关于贵溪市2012年度第六批次城市建设用地的批复》批准征收了贵溪市花园街道办事处花园村集体土地0.6172公顷，现申请人申请贵溪市国土资源局公开以下政府信息：征收花园村0.6172公顷集体土地而支付给花园村村民委员会土地补偿费用、安置补助费用和社会保障费用三项费用的支付凭证。2017年5月5日，被告作出《关于花园街办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》（以下称《答复》），内容为：“我局于2017年1月6日已向你方进行了相关批次土地征收信息的公开，你方于2017年3月29日向我局重新申请要求公开征收花园村0.6172公顷集体土地而支付给花园村村民委员会土地补偿费用、安置补助费用和社会保障费用三项费用的支付凭证。经查，上述材料卷宗中没有，故此无法提供”。原告认为被告作出的答复违法。为此，原告特向法院提起行政诉讼，要求判令：确认被告作出的《关于花园街办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》违法。二、判令被告限期内依原告提交的《政府信息公开申请表》提出的申请重新作出答复。
被告辩称，被告作出的答复合法有效应予以维持。针对原告的要求，被告经查，发现该要求公开的信息材料在卷宗中不存在。故此依据《政府信息公开条例》第二十一条之规定，作出的上述答复。该答复事实清楚，符合法律规定，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供了共计二组证据（均为复印件）：第一组证据：《政府信息公开申请表》一份，证明要求被告公开的征地信息内容。第二组证据：《关于花园街办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》一份，证明被告未履行法定职责行为违法。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提交的二组证据：被告对第一组、第二组证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为已经对原告的申请进行了答复且答复行为合法有效。本院对该二组证据的真实性、合法性予以确认。
经审理查明，原告吴发茂、张国华、林员仙、苏金兰、刘贵生、吴才良分别为江西省贵溪市花园办事处花园子唐组、花园姚山组、花园塘坊组、花园组、花园刘家组、花园龙背组村民。2017年3月29日，原告以政府信息公开为由，向被告申请公开征收花园村0.6172公顷集体土地而支付给花园村村民委员会土地补偿费用、安置补助费用和社会保障费用三项费用的支付凭证。同年3月29日，被告收到政府信息公开申请书后，于2017年5月5日作出《关于花园街办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》：“我局于2017年1月6日已向你方进行了相关批次土地征收信息的公开，你方于2017年3月29日向我局重新申请要求公开征收花园村0.6172公顷集体土地而支付给花园村村民委员会土地补偿费用、安置补助费用和社会保障费用三项费用的支付凭证。经查，上述材料卷宗中没有，故此无法提供”。原告收到答复后，以该《答复》行为违法为由向本院提起行政诉讼，提出如上诉讼请求。
本院认为，《政府信息公开条例》第二十四条：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。本案中，原告于2017年3月29日向被告递交了书面的《政府信息公开申请表》，被告当日收到申请后于2017年5月5日作出《答复》，不符合上述规定，属于程序违法。《政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）……；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”。《政府信息公开条例》第二十六条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅资料、提供复制件或者其他适当形式提供”。根据上述规定，行政机关在收到申请人的申请后应对申请的内容进行审查，对其应予公开的政府信息，应按照申请人要求的形式或者法律规定的方式予以提供;对不属于其公开的政府信息或该政府信息不存在的，应根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定的方式作出明确答复。对于原告提出的信息公开申请，被告既未在规定期限内答复，违反法定程序；亦未按照《政府信息公开条例》第二十一条和第二十六条的规定依法进行区分处理，故被告作出的答复违反法律规定，应予撤销。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、第（六）之规定，判决如下：
一、撤销被告贵溪市国土资源局作出的《关于花园街道办花园村吴发茂等六位村民要求政府信息公开的答复》；
二、被告贵溪市国土资源局依原告吴发茂、张国华、林员仙、苏金兰、刘贵生、吴才良提交的《政府信息公开申请表》重新作出答复。
案件受理费50元，由被告贵溪市国土资源局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 徐 松
人民陪审员 葛玲花
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一七年十月九日
书 记 员 姜莹莹
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执223号之二
申请执行人西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，系理事长。
委托代理人王严华，主任。
被执行人王云霞，女，1980年12月2日出生，汉族，村民。
被执行人王爱荣，女，1959年7月16日出生，汉族。
被执行人贾会勤，女，1983年8月26日出生，汉族，村民。
被执行人张三妮，女，1959年3月5日出生，汉族，村民。
西华县农村信用合作联社与王云霞、王爱荣、贾会勤、张三妮金融借款合同纠纷一案，西华县人民法院于2015年9月30日作出（2015）西民金初字第137号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人西华县农村信用合作联社于2016年4月13日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
本案在执行过程中，经查，被执行人张三妮名下有存款4400元，现已划拨由申请执行人领取。除此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人的财产状况或财产线索。
本院认为，由于被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产状况或财产线索，故本案目前已具备终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、本院（2015）西民金初字第137号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘红梅
审判员 刘海勇
审判员 郭耀冬
二〇一六年九月二十日
书记员 李 纲
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0523民初479号之一
原告：河北宏鸿房地产开发有限公司（以下简称宏鸿房地产公司），住所地石家庄市桥西区南长街22号。
法定代表人：陈淑霞，任执行董事。
委托诉讼代理人：张之永，河北张之永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建立，河北张之永律师事务所律师。
被告：钟奇勇（曾用名钟齐勇），农民。
被告：程方和，农民。
委托诉讼代理人：温玉山，邢台县会宁邢州法律服务所法律工作者。
本院在审理原告宏鸿房地产公司诉被告钟齐勇、程方和排除妨害纠纷一案中，原告宏鸿房地产公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钟奇勇、程方和的起诉。
本院认���，原告宏鸿房地产公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北宏鸿房地产开发有限公司撤回对被告钟奇勇、程方和的起诉。
审 判 长 郝文国
审 判 员 任联青
人民陪审员 赵彦超
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王志伟
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2072号
罪犯杨成煜，男，1970年8月27日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2014年6月6日作出(2014)德刑一初字第19号刑事判决，以被告人杨成煜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨成煜在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨成煜在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨成煜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨成煜减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月27日起至2027年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0824执506号
申请执行人：普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
负责人：陈小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓东，云南杨晓东律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人：吕海元，男，哈尼族，1976年1月20日生，系景谷县人。
普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司（以下简称百盛公司）与吕海元物业服务合同纠纷一案，景谷县人民法院于2017年6月8日作出的（2017）云0824民初622号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人百盛公司于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人吕海元给付物业管理费、垃圾清运费共计510.00元，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人百盛公司申请执行的标的510.00元已全部执行到位，且已兑现完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2017）云0824民初622号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭新云
二〇一七年十月三十一日
书记员 帅 俊
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)宝民初字第00635号
原告王某某，女，汉族，1983年8月15日出生，现住延安市宝塔区。
被告史某，男，汉族，1984年10月23日出生，现住延安市宝塔区。
原告王某某与被告史某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年1月3日确定恋爱关系，2014年2月14日登记结婚。婚后由于被告经常嗜酒没有节制，发生打骂。2014年9月25日，因喝酒问题被告殴打原告致左侧鼻骨折，报案后送往延安市人民医院住院治疗，加之双方生活习惯和性格不合，致夫妻感情破裂，故诉至法院。请求依法判令解除原、被告的夫妻关系，夫妻共同财产依法分割。
原告为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：婚姻登记证明、结婚证。证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据二：诊断证明书、出院证、住院病案。证明被告对原告实施家庭暴力的事实。
被告未到庭也未作任何辩称亦未提供证据。
经审查，原告提供的证据一客观存在、来源合法，内容真实，且能相互印证，故本院予以采信。证据二真实性予以确认，但以此不能证明双方夫妻感情破裂，故本院不予采信。
经审理查明，2014年1月，原、被告给人介绍认识。2014年2月14日，原、被告在延安市宝塔区民政局办理结婚登记手续。原告现怀有身孕。无夫妻共同财产。
本院认为，原、被告结婚时间较短，虽为家务琐事时有矛盾，但原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，且原告现怀有身孕，双方只要能够互谅互让，仍有和好共同生活的可能。原告请求与被告离婚的理由及证据不足，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告史某离婚。
案件受理费300元，原告已预交，实际由原告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 贺 瑞
代理审判员 ���梅
人民陪审员 李 亚 丽
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘 爱 玲
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初1218号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。
代表人：张国玺，行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，该行职工，住重庆市奉节县,有特别授权。
被告:蔡仁桃,男,汉族,1960年1月21日出生,农民，住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告蔡仁桃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉。
案件受理费194元，减半收取97元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。
代理审判员 艾记全
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 唐 萌
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321民初1322号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人邓桂云，该行资产管理中心员工。
被告王程伟，公民身份号码：
432522197811203311。
本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王程伟金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年6月13日向本院提出申请，请求撤回对被告王程伟的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告王程伟的起诉。
案件受理费780元，减半收取390元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 胡端梅
二〇一六年六月十六日
代理书记员 谢泽林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初3040号
原告：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区西环北路989号。
法定代表人：钱宝琳，该公司总经理。
委托代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：王茜，女，1980年7月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司与被告王茜供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司自行承担。
审判长 张 静
陪审员 张成胜
陪审员 金安灵
二〇一七年八月一日
书记员 秦立芬
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0151刑初268号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人杨阳，男，1993年5月27日出生，住重庆市铜梁区。因犯盗窃罪于2016年8月24日被本院判处有期徒刑一年三个月，2017年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月9日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留,2017年6月12日被依法执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2017〕282号起诉书指控被告人杨阳犯盗窃罪一案，于2017年7月3日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽处理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年5月4日13时许，被告人杨阳伙同他人到重庆市铜梁区东城街道办事处某某古镇二期建筑工地，翻窗进入活���板房内，使用事先准备好的锯片，盗走被害人罗某某存放在该处的4*95+1*50m㎡型铜芯线揽11.69米。经鉴定，被盗铜芯线揽价值2828.98元。被告人杨阳于2017年5月9日被重庆市铜梁区公安局抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人杨阳的行为构成了盗窃罪，其有累犯，坦白的情节，建议对被告人杨阳判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
被告人杨阳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如���：
一、被告人杨阳犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
二、责令被告人杨阳退赔被害人罗某某经济损失2828.98元。
(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨阳的刑期从2017年5月9日起至2018年1月8日止。所处罚金及责令退赔的款项限判决生效之日缴付。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贾兆强
二〇一七年七月十一日
书 记 员 黄 露
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1507号之一
申请执行人：四川韦克电缆有限公司。住所地：四川省金堂县成都-阿坝工业集中发展区内。
法定代表人：孙洪国。
被执行人：潘凤成，男，1952年3月12日出生，汉族，住四川省大邑县。
本院在执行潘凤成买卖合同纠纷一案中，于2017年1月13日将依法划拨的被执行人潘凤成的银行存款57799.75元转支于申请执行人四川韦克电缆有限公司。另经本院查询，被执行人现暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
一、此次申请执行标的为136000元，已执行到位标的57799.75元。被执行人潘凤成尚欠申请执行人四川韦克电缆有限公司78200.25元；
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 刘 益
二〇一七年六月六日
书 记 员 唐锡力
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执恢756号
申请执行人邓学文，男，1970年2月17日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县，
被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。
法定代表人夏日敏，该公司总经理。
申请执行人邓学文与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十一月十三日
书记员 王冬云
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涞民初字第382号
原告连君，男，汉族，住河北省涞源县。
委托代理人高洋，河北匡合律师事务所律师。
被告贾春海，男，汉族，教师，住河北省涞源县。
被告贾听明，男，汉族，住河北省涞源县。
被告郭某甲，男，汉族，住河北省涞源县。
法定代理人郭某乙，男，住河北省涞源县。
委托代理人郭某丙（郭某甲姐姐），汉族，住河北省涞源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司。
法定代表人王印太，职务经理。
委托代理人杨磊，该公司员工。
本院于2015年3月11日作出（2015）涞民保字第13号财产保全的裁定，现因本院判决被告贾春海、贾听明不承担原告连君各项损失的赔偿义务，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告贾听明驾驶的登记在被告贾春海名下的长城牌冀FX**小型轿车一辆的查封。
二、解除对登记在李某某名下的位于涞源县108国道商用楼（房屋所有权证号：房权证涞房字第X**号）一栋的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 张保云
审 判 员 韩志刚
代理审判员 闫 峰
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孙 岩
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0117民初4421号
原告：南京喜之郎食品有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区。
法定代表人：李永良，南京喜之郎食品有限公司董事长。
被告：南京天鹰厨具有限公司，住所地南京市鼓楼区牡丹里3号203室。
法定代表人：唐胜强，南京天鹰厨具有限公司执行董事。
本院在审理原告南京喜之郎食品有限公司与被告南京天鹰厨具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告南京喜之郎食品有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审 判 员 高传法
二〇一六年十一月十日
见习书记员 赵 晨
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保28号
申请人：朱绍金，男，1943年10月06日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：杨明山，男，1995年03月16日出生，汉族，住滕州市。
申请人朱绍金于2017年01月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨明山驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人杨明山驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王延平
二〇一七年一月十六日
书记员 李 永
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初624号
原告：昆山翔工精密机械有限公司,住江苏省昆山市周市镇迎宾东路189号，统一社会信用代码913205837584826482。
法定代表人：赵惟芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖祝娟，该公司员工。
被告：聂喜明，男，1980年8月28日出生，汉族，住河南省通许县。
委托诉讼代理人：高莹，江苏传承律师事务所律师。
原告昆山翔工精密机械有限公司与被告聂喜明劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告昆山翔工精密机械有限公司的委托代理人肖祝娟、被告聂喜明及其委托代理人高莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山翔工精密机械有限公司向本院提起诉讼请求，1、请求不执行此项：2015年与2016年高温费800元，驳回仲裁裁决书的认定；2、违法解除劳动合同的赔偿金计算方式有误，请求在执行此项时重新计算。事实和理由：1、聂喜明先生于2012年3月7日进入本公司制造部工作，由于涉及制造部门夏季高温的补贴，本公司在制造部员工的薪资中已设生产奖金就包含高温费的发放。2、聂喜明先生2015年9月至2016年8月工资，平均工资计算应为5319.3元/月。聂喜明先生提出违法解除劳动合同的金额计算有误。
被告聂喜明辩称：要求维持仲裁裁决。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。本院对原告提供的仲裁裁决书、劳动合同、工资明细及被告提供的告知书、工资明细、银行流水的真的真实性均予以确认，并在卷佐证，作为本案定案依据。
根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月6日，被告聂喜明进入原告处工作，从事焊工工作。被告最后工作至2016年9月25日。2016年9月26日，原告口头通知被告解除劳动关系，理由为：调整公司整体人员，根据平时的绩效解除一部分员工。2016年10月25日，被告申请仲裁，请求原告支付违法解除赔偿金57240元；支付2012年之2016年6、7、8、9月的高温补贴4000元。2016年12月8日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，要求原告在仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付被告2015年、2016年高温费800元，违法解除赔偿金54026元，共计人民币54826元。原告不服，遂提起该诉讼。
被告解除劳动合同前的平均工资为5402.6元/月。
上述事实由仲裁裁决书、劳动合同、工资明细、告知书、银行流水及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，用人单位违法本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照劳动合同法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，原告以“公司制造部人员结构的调整，基于个人工作绩效”的理由与被告解除劳动合同不符合法律规定，属于违法解除。根据被告的工作年限及解除劳动关系前的平均工资，根据相关法律规定，经核算，原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金54026元。
关于高温费的诉请，被告从事的系电焊工，原告未能提供证据证明已经采取措施将工作场所温度降低至33°C以下，应承担举证不能法律责任。被告对仲裁裁决金额800元无异议，且该金额在合理范围内，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
原告昆山翔工精密机械有限公司在本判决生效之日起支付被告聂喜明违法解除劳动合同赔偿金54026元、2015年、2016年高温费800元，共计人民币54826元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 王建勋
二〇一七年二月二十日
书记员 邵振华
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更385号
罪犯何超，男，1984年1月30日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于2014年6月6日作出（2014）镇刑初字第204号刑事判决，以被告人何超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月4日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币20000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何超减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月18日起至2017年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0115民初2017号之一
原告：邢非，女，1972年1月9日出生，满族，住广州市越秀区。
委托代理人：曾炜斌、梁智超，广东维永律师事务所律师。
被告：马锋，男，1963年1月31日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：曾淑莹，女，1997年8月20日出生，汉族，住广州市番禺区。
原告邢非诉被告马锋、曾淑莹确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告邢非于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以已经与被告在庭外达成和解协议为由提出撤诉申请，其撤诉申请是其真实意思的表示，其申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邢非撤诉。
案件受理费5714元，由原告邢非负担。
审判员 何彤文
二〇一七年六月十六日
书记员 廖活年
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执177号
申请执行人：任传杰，男，1967年6月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被执行人：马永银，男，汉族，1949年4月8日出生于安徽省砀山县，初中文化，农民，住砀山县。
本院依照已经发生法律效力的我院(2016)皖1321刑初69号刑事判决书，责令被执行人履行退赔义务，案件在审理过程中受害方与被告人达成车辆抵偿协议，抵偿受害人之一任传杰，并依法对该车辆进行了评估，以评估价30559.00元抵偿退赔款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释���四百九十一条的规定，裁定如下：
将被执行人马永银所有的车号皖Ｌ×××××“福克斯牌”小型汽车一辆以评估价30559.00元，交付申请执行人任传杰抵偿受害人退赔款。
申请执行人任传杰可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟凡永
二〇一七年二月二十日
书记员 高 俏
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)晋0106刑初125号
公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院
被告人宋治发，男，1963年5月30日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地太原市。案发前太原市解放南路省安装公司宿舍4号楼2单元304号。因吸毒于1997年11月20日被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年。因吸毒于2000年9月30日被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年6个月。因吸毒于2004年9月1日被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养2年。因吸毒于2006年10月23日被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养2年。因吸毒于2010年8月6日被太原市公安局杏花岭分局行政拘留15日并决定强制隔离戒毒2年。因非法持有毒品于2017年8月24日被太原市公安局迎泽分局行政拘留20日，并强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月12日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]116号起诉书指控被告人宋治发犯容留他人吸毒罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员阎永刚出庭支持公诉，被告人宋治发到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：2016年4月至2017年8月23日期间，被告人宋治发多次容留吸毒人员王某（另案处理），在其位于迎泽区解放南路省安装公司宿舍4号楼2单元304号的住所地��食毒品。经对从被告人宋治发住所地查获的毒品进行鉴定，该涉案毒品为曲马多。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人宋治发的庭前供述，证人证言，辨认笔录，书证，物证，鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人宋治发的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人宋治发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年4月至2017年8月23日期间，被告人宋治发多次容留吸毒人员王某（另案处理）在其位于迎泽区解放南路省安装公司宿舍4号楼2单元304号的住所地吸食毒品。经对从被告人宋治发住所地查获的毒品进行鉴定，该涉案���品为曲马多。
上述事实，被告人宋治发在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋治发的庭前供述，抓获经过，证人王某的证言，宋治发、王某的行政处罚决定书，户籍证明，辨认笔录（宋治波与王某相互辨认），太原市没收（收缴）毒品凭证，宋治发、王某指认作案现场照片，毒品鉴定文书，证据保全决定书、证据保全清单，涉案毒品照片，公安机关出具的情况说明，宋治发的劣迹材料，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人宋治发在二年内多次容留他人在其家中吸食毒品，侵犯社会正常管理秩序和他人身体健康权，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人宋治发有多次吸毒劣迹，酌情从重处罚。其能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚���依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人宋治发犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2018年8月11日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的土制海洛因0.99克，予以没收，由本案侦查机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董作江
人民陪审员 高红赞
人民陪审员 曾文珊
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 陈 艺
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初144号
原告:廖毅，男，1969年08月31日出生，住四川省成都市。
被告：重庆天生药业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路44号水漾年华负三层，统一社会信用代码91500232208801130P。
法定代表人：曾凡明，该公司董事长。
被告：曾凡明，男，1965年08月13日出生，住重庆市武隆区。
被告：李光岚，女，1965年10月16日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告廖毅诉被告重庆天生药业有限公司、曾凡明、李光岚公司增资纠纷一案中，因原告廖毅在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 段理华
人民陪审员 张小蓉
人民陪审员 刘华于
二〇一八年二月七日
书 记 员 王 雪
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤2071民初321号
原告：广东鼎立森新材料有限公司，住所地广东省中山市板芙镇金钟村顺景工业园工业大道旁（陈健文厂房），统一社会信用代码91442000592122879G。
法定代表人：陈金政，职务经理。
委托诉讼代理人:萧敏仪，广东凯行律师事务所律师。
委托诉讼代理人:甘露，广东凯行律师事务所律师助理。
被告：黎阳，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省华容县，
被告：文新，男，1989年8月24日出生，汉族，住湖南省华容县，
被告：汪静，女，1982年2月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
委托诉讼代理人：黎阳，系被告汪静的丈夫。
本院在审理原告广东鼎立森新材料有限公司与被告黎阳、文新、汪静买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月21日向本院提出撤回对被告文新的起诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东鼎立森新材料有限公司撤回对被告文新的起诉。
审判员 唐 群
二〇一八年三月二十一日
书记员 黄倩菁
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执82号
申请执行人：蔡梅，女，生于1974年10月29日，住四川省岳池县。
被执行人：丁小兰，生于1978年5月23日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：胡世春，男，生于1976年2月16日，汉族，住四川省岳池县。
本院在执行蔡梅与丁小兰、胡世春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丁小兰、胡世春暂无可供执行财产，申请执行人蔡梅同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人丁小兰、胡世春有可供执行的财产时，申请执行人蔡梅可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾杰
二〇一七年六月十九日
书记员 胡刚
湖北省松滋市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1087行审97号
申请执行人：松滋市食品药品监督管理局，统一社会信用代码：11421087421632321F，住所地松滋市新江口镇乐乡大道57号。
法定代表人：张维军，该局局长。
被执行人：湖北冠众药房连锁有限公司天济大药房。住所地松滋市新江口镇同兴桥村*组。
负责人：胡守蓉，女，生于1974年5月26日，汉族，松滋市人，住松滋市。
申请执行人松滋市食品药品监督管理局于2017年8月25日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人湖北冠众药房连锁有限公司天济大药房食品药品监督管理行政处罚一案于2016年11月28日作出的（松）食药监药罚（2016）261号行政处罚决定，即罚款8000元。
本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市食品药品监督管理局作出的（松）食药监药罚（2016）261号行政处罚决定的合法性进行了审查。期间，因被执行人湖北冠众药房连锁有限公司天济大药房履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市食品药品监督管理局遂于2017年9月18日向本院提交撤销上述强制执行的申请。
本院认为，申请执行人松滋市食品药品监督管理局申请强制执行的该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律规章正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。现被执行人湖北冠众药房连锁有限公司天济大药房已履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市食品药品监督管理局因此撤销强制执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结申请执行人松滋市食品药品监督管理局作出的（松）食药监药罚（2016）261号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 华
审 判 员 陈能元
人民陪审员 施克超
二〇一七年九月十九日
书 记 员 许冬梅
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1971民初3519号
原告：东莞市钱屋山庄物业管理有限公司，住所地：东莞市东城区主山乌石岗村，统一社会信用代码：91441900759202273T。
法定代表人：黄志辉，总经理。
委托代理人：袁雪祝，广东华文律师事务所律师。
被告：梁秀娟，女，1951年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
本院在审理原告东莞市钱屋山庄物业管理有限公司诉被告梁秀娟物业服务合同纠纷一案中，2018年3月13日，原告以双方就解决涉案所欠物业管理费已达成一致意见为由向本院提出申请撤回对被告梁秀娟的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告东莞市钱屋山庄物业管理有限公司撤回对被告梁秀娟的起诉。
本案诉讼费减半收取299.38元（原告已预交），由原告东莞市钱屋山庄物业管理有限公司负担。
审判员 刘 洋
二〇一八年三月十三日
书记员 杨晓琳