广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初14449号
原告：周肖莲，女，汉族，1950年4月15日出生，住广西横县，
法定代表人：李福荣，男，汉族，1951年2月12日出生，住广西横县，系原告配偶。
委托代理人：支太红，系广东聚理律师事务所律师。
委托代理人：卢扬超，系广东聚理律师事务所实习律师。
被告：陈明星，男，汉族，1966年4月8日出生，住江西省九江市武宁县，
委托代理人：孟翔，系广东尚尧律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5（仅限办公用途），统一社会信用代码：9144010408809176XL。
负责人：吴南浩。
委托代理人：杨建源，男，汉族，1985年9月8日出生，住广东省佛山市三水区，系该公司职员。
原告周肖莲诉被告陈明星、富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法适用简易程序，于同年10月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计651617元；2.被告富德保险公司在保险范围内优先赔偿原告上述损失。3.诉讼费用由各被告承担。
被告富德保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号轻型仓栅式货车在我司处投保了交强险及保险限额20万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。该车在我司投保非营运保险，若用于营业运输或出租则我司不承担赔偿责任，请查明该车事发时是否存在营运或出租等情况。2.根据责任认定，对超出交强险限额部分我司仅承担30%的赔偿责任。3.对原告的各项主张的意见具体详见附表。4.我司不承担诉讼费。
被告陈明星辩称：1.原告的鉴定意见书属无效证据，不能作为本案定案依据，且原告鉴定时间不符合法律规定，我申请重新鉴定。2.原告主张责任按60%、40%计算不合理。事故最主要原因是原告不按交通信号指示灯横过马路造成，我认为应按80%、20%比例计算。3.原告按城镇标准计算没有事实及法律依据，原告提供的证据属事发后为了获得高额赔偿而制造的虚假证据。
本院经审理查明:2017年5月2日17时15分许，陈明星驾驶粤Ｙ×××××号轻型仓栅式货车行驶至线××镇上金瓯交通灯路段时，遇周肖莲驾驶无号牌电动车违反交通信号灯从右侧往左侧横过马路，两车发生碰撞，造成车辆损坏及周肖莲受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周肖莲承担事故的主要责任，陈明星承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送到佛山市南海区第八人民医院住院治疗，5月11日转往顺德区第一人民医院住院治疗，9月21日出院。为此共产生了医疗费185097.98元，并产生了外购药品费3075元、外购生活用品费93.8元、购买奶粉费用98元。
2017年8月18日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖；评残后继续住院时间按3个月计算，医疗费约需30000元/月，出院后的治疗费建议不低于25000元/年；颅骨修补术费用为35000元。原告支付了鉴定费3500元。被告陈明星申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。
原告属农村户籍，因本次事故定残时为67周岁，事发前已在城镇地区连续工作居住满一年，事发前从事家政服务行业，平均月收入为3600元。
肇事车辆粤Ｙ×××××号轻型仓栅式货车登记权人是被告陈明星。该车向被告富德保险公司参投了交强险及保险限额为200000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告陈明星、富德保险公司各向原告垫付了费用10000元。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：第1-4项239371.98元；第5-11项584216.7元（具体详见附表）。
原告上述损失合共823588.68元，应由被告富德保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内分别赔付110000元（已扣除该被告垫付的医疗费10000元），超出部分703588.68元，原告根据责任比例40%可得赔偿数额281435.47元，该赔偿款为应由被告富德保险公司在商业第三者责任险的保险限额200000元内赔偿200000元，由被告陈明星赔偿71435.47元（已扣除该被告垫付的费用10000元）。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失310000元予原告周肖莲。
二、被告陈明星应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失71435.47元予原告周肖莲。
三、驳回原告周肖莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5158.09元（原告申请缓交），由原告周肖莲负担2139.09元，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司、陈明星分别负担2454元、565元。上述原告及被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一六年十月三十日
书记员 麦换弟
附表：
损失
项目
原告
主张
被告富德保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费（含外购药品费）
188171.98元
应扣除两被告垫付部分且应按20%提出非社保用药
188171.98元（含两被告垫付部分）
2
后续治疗费
285000元
非必然发生费用，应待实际发生再主张
35000元（原告颅骨修补属必然发生费用，本院予以支持，其他后续治疗费应待实际产生另行主张）
3
营养费
10000元
法院酌定
酌定2000元（含购买奶粉费）
4
住院伙食补助费
14200元
请法院核实原告住院天数
14200元（100元/天×两次住院共142天）
5
护理费
355820元
应核实原告住院陪护人数；出院后护理标准过高，应按70元/天计算，护理年限先酌情支持5年
77127元﹛住院期间护理费9940元（两次住院共142天×70元/天；原告主张两人护理缺乏事实依据，本院不予支持）+出院后护理依赖67187元[67187元/年（上年度佛山市在岗职工年平均工资）×2年×50%（完全护理依赖）]；由于原告属一级植物人状态，其护理期限存在不确定因素，故暂按2年期限计算，2年后产生的护理费原告可待实际发生后再另行主张﹜
6
残疾赔
偿金
489895.9元
应按农村标准计算
489895.9元(37684.3元/年×13年；被告陈明星的重新鉴定申请理据不充分，本院不予准许）
7
鉴定费
3500元
不属保险责任，不予赔偿
3500元
8
误工费
19303元
原告已达退休年龄，未提供银行流水等佐证，请法院予以核实
12600元[3600元/月（平均月收入）÷30天/月×105天（定残前一天）]
9
外购生活用品费
191.8元
对证据不予确认，由法院予以认可
93.8元
10
交通费
2961元
由法院依法认定
酌定1000元
11
精神损害抚慰金
80000元
原告承担主责，且请求数额过高，不同意赔偿
原告负主要责任，对事故的发生存在重大过错，本院对其主张不予支持
合计
1449043.68元
——
823588.68元