四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0683民初593号
原告：张志贞，女，1950年3月出生，汉族。
原告：喻春兰，女，1975年7月出生，汉族。
原告：喻洪波，男，1977年10月出生，汉族。
三原告委托诉讼代理人：江冬梅，四川贞明律师事务所律师（系特别授权）。
被告：旦真泽仁，男，1989年12月出生，藏族。
被告：若尔盖县白龙江物流有限责任公司（统一社会信用代码：9151323257278834XG），住所地若尔盖县崇尔乡八玛村。
法定代表人：东周。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司阿坝藏族羌族自治州分公司（统一社会信用代码：915132007547487529），住所地马尔康镇马江街131号。
负责人：雷云，总经理。
委托诉讼代理人：曾资鉴，四川山和律师事务所律师。
原告张志贞、喻春兰、喻洪波与被告旦真泽仁、若尔盖县白龙江物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人江冬梅,被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司委托诉讼代理人曾资鉴到庭参加诉讼，被告旦真泽仁、若尔盖县白龙江物流有限责任公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志贞、喻春兰、喻洪波向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告赔偿原告因道路交通事故致原告亲戚喻大庆死亡的各项损失共计450488.15元（其中：医疗费2578.66元，丧葬费27212.5元，死亡赔偿金28335×13年=368335元，参加事故处理人员工资3人×3次×149.11元/天=1341.99元，交通费1000元，精神损害赔偿金50000元）；２.要求被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司在保险限额范围内赔偿以上损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月5日12时许，被告旦真泽仁驾驶挂靠在被告若尔盖县白龙江物流有限责任公司名下的鄂C128**临时号牌重型半挂牵引车从绵竹市区方向经德茂路往清平方向行驶，行驶至汉旺镇滴翠路与汉雨路十字路口，与右方喻大庆驾驶的无号牌三轮摩托车搭载张志贞发生碰撞，导致两车损，喻大庆和张志贞受伤，喻大庆被送往绵竹市人民医院抢救无效死亡。被告旦真泽仁所驾驶鄂C128**临时号牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司投保了交强险，商业三者险500000元及挂车商业三者险200000元。为维护原告合法权益，请求人民法院判决如诉请。
被告旦真泽仁在收到本院送达的起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼也未提交答辩。
被告若尔盖县白龙江物流有限责任公司在收到本院送达的起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼也未提交答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司辩称，对事故发生的经过事实及公安机关事故证明均无异议。肇事车鄂C128**临时号牌重型半挂牵引车在被告公司投保交强险和商业三者险500000元、挂车200000元情况属实。该车属旦真泽仁所有，交强险由旦真泽仁投保，车辆商业三者险和挂车商业三者险由该车挂靠的若尔盖县白龙江物流有限责任公司投保。根据交通警察大队事故证明书上看出喻大庆驾驶的车辆是机动车，故在超过交强险部分应当按照各自的责任承担责任，请法庭按照驾驶员各自过错划分责任。另外，保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。原告的各项请求标准中建议对抢救费扣除15%自费药。交通费酌情给付500元。精神损害赔偿金按责任比例承担。以上意见请求法庭依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，1.三原告户籍信息及基层组织出具的亲属关系证明书、喻大庆户籍信息一份，证明三原告系适格主体；2.绵竹市公安局交通警察大队道路交通事故证明书；3.绵竹市人民医院住院病历一份，死亡记录一份，证明喻大庆受伤因抢救无效死亡；4.火化证明书一份,户籍注销证明一份；5.绵竹人民医院住院结算票据一张金额2578.66元；6.四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定意见书一份，证明被告所驾驶的鄂C128**临时号牌重型半挂牵引车严重超速；7.保险单抄件三张，保险卡两份，证明交强险由旦真泽仁投保，车辆商业险与挂车商业险由若尔盖县白龙江物流有限责任公司投保。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日11时50分许，被告旦真泽仁驾驶悬挂鄂C128**临时号牌重型半牵挂牵引车，牵引无号牌重型普通半挂车，从绵竹市区方向经德茂路往清平方向行驶，行驶至汉旺镇滴翠路与汉雨路十字路口时，与喻大庆驾驶搭乘张志贞的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致张志贞伤，喻大庆经抢救无效死亡。喻大庆之伤情为特重型颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡，喻大庆在医院抢救期间花去医疗费2578.66元。2017年11月27日，绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出事故证明，证明该事故的基本事实无法查证。
另查明，肇事车辆鄂C128**车辆为旦真泽仁所有，挂靠于若尔盖县白龙江物流有限责任公司。旦真泽仁在被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司处投保了交强险，被告若尔盖县白龙江物流有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司为鄂C128**车辆投保了商业三者险500000元及挂车商业三者险200000元且不计免赔。
还查明，喻大庆于1950年1月27日出生，公民身份号码为510602195001277553，死亡时为67周岁。本案原告张志贞系喻大庆之妻，喻洪波为其长子，喻春兰为其长女。
还查明，张志贞所花医疗费7900.65元，喻大庆医疗费为2578.66元，超出交强险医疗限额479.31元；张志贞在交强险伤残限额内赔偿1093.84元，交强险伤残限额还剩余108906.16元。
以上事实，有双方陈述、亲属关系证明，死亡证明，事故证明书、车辆鉴定意见书、保险卡凭证、保单抄件、2018川06**民初591号案查明的张志贞的损失情况等证据在卷予以证实。
诉讼中，因被告旦真泽仁、若尔盖县白龙江物流有限责任公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本案焦点：①喻大庆抢救费是否应当扣除自费药？②处理丧葬事宜的误工标准如何确认？③交通费是否应当支持？④精神抚慰金的赔偿多少适宜？⑤在公安交通警察大队未划分事故责任大小情况下，损失的赔偿比例多少适宜？
本院认为，被告旦真泽仁所驾驶的鄂C128**重型半挂牵引车在牵引无号牌挂车的情况下与喻大庆驾驶的三轮摩托车发生交通事故，系两机动车之间发生交通事故，应当按照道路交通安全法第七十六条第一款第一项的规定，由肇事车辆投保的保险公司在交强险范围内先行承担，不足部分由被告按照过错大小承担责任。本案由于被告旦真泽仁和若尔盖县白龙江物流有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司处投保了交强险和商业三者险，所以被告应当承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司承担。被告保险公司辩解的目前不清楚被告旦真泽仁车辆是否具有营运资质和是否超载等其他免责情况，可以由被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司在收集到该证据后另案向当事人主张，本案不予处理。关于自费药是否扣除，庭审中被告虽要求扣除自费药，但是并未提供证据证明所要求15%计算自费药依据和自费药明细，故对被告辩解不予采纳。关于死亡赔偿金计算，喻大庆生前居住生活在城镇，应当按照城镇居民计算，故死亡赔偿金为28335元/年×13年=368335元。关于参加丧葬事宜处理人员误工费，因三原告均为城镇人员，按照上一年度职工日平均工资计算，为3人×3天×149.11元/天=1341.99元。交通费被告保险公司认可500元，原告同意，本院不予干涉。关于责任划分，本院根据原、被告驾驶车辆的优势原则以及发生交通事故的地段，肇事车辆的车速综合判断，被告应当承担超过交强险比例70%，原告自行承担30%为宜。精神损害赔偿金计算，本院按照三原告所受精神痛苦程度，当地生活水平、交通事故中过错大小、死者年龄等综合认定为35000元较为适宜。综上，造成喻大庆死亡的损失为：1、医疗费2578.66元，2、丧葬费27212.5元，3、死亡赔偿金28335元/年×13年=368335元，4、参加丧葬处理人员误工费3人×3次×149.11元/天=1341.99元，5、交通费500元，6、精神损害赔偿金35000元。交强险中医疗限额由于张志贞案件已经花去7900.65元，故两案医疗费超过交强险医疗限额479.31元，按照被告承担70%原则为335.52元。上列2-6项共计为432409.49元，在交强险伤残限额内扣除张志贞案1093.84元后还剩108906.16元，本案在交强险伤残限额内赔偿108906.16元后不足部分被告承担70%为226452.33元。故被告应当赔偿原告各项损失为：2099.35元（交强险医疗限额余额）+335.52元（商业险内应当承担的医疗费）+108906.16元（交强险伤残死亡限额余额）+226452.33元（商业险内应当赔偿的部分）=337793.36元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司阿坝藏族羌族自治州分公司应在本判决发生法律效力之日起30日内向三原告赔偿因交通事故造成喻大庆死亡赔偿款337793.36元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费4029元，由三原告承担1007元，被告旦真泽仁、若尔盖县白龙江物流有限责任公司连带承担3022元，被告应于7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
审判员 彭军
二〇一八年四月十六日
书记员 刘杰