贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0521民初3066号
原告：谭正先，女，1975年8月15日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄琼锋，贵州省大方县瓢井法律服务所法律服务工作者。
被告：宋光会，男，1970年10月18日出生，彝族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：李林，贵州省大方县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：贵州省大方县大方镇东郊**号。
代表人：路世蕾，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘晟，公司员工。
被告：付万兴，男，1976年10月30日出生，苗族，住贵州省大方县。
原告谭正先与被告宋光会、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（人保大方公司）、付万兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告谭正先及其委托诉讼代理人黄琼锋，被告宋光会及其委托诉讼代理人李林、被告人保大方公司委托诉讼代理人潘晟、被告付万兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭正先向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费28602.58元、住院伙食补助费900元、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等费用待鉴定后予以计算。庭审中，原告将诉讼请求明确为：判令被告赔偿医疗费28642.58元、误工费38887.39元、护理费9206.88元、交通费500元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、残疾赔偿金53425.24元、长女袁睿的被扶养人生活费1920.16元、次子袁驰的被告人生活费4800.42元、后续治疗费12000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计166182.67元。事实和理由：2017年4月24日14时21分许，原告搭乘被告付万兴驾驶的贵Ｆ×××××号小轻型普通二轮摩托车沿大方县丰登大道由贵毕公路往消防队方向行驶，行至丰登××与杜鹃大道交叉路口时，与被告宋光会驾驶的正左转驶入丰登大道的贵Ｆ×××××号小轻型普通货车发生碰撞，导致原告谭正先受伤。大方县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告宋光会承担事故的主要责任，被告付万兴承担事故的次要责任，原告谭正先不承担事故责任。事后，原告谭正先被送往贵州医科大学附属医院住院治疗9天，共计产生医疗费28602.58元。因被告不支付医疗费，原告无力自行承担，后回家休养，多次协商未果。经查，被告保险公司是贵Ｆ×××××号小轻型普通货车车辆的保险人，应该在保险限额内承担责任。为维护自身合法权益，故提起诉讼。
被告宋光会辩称，原告的损失先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，再按照责任比例进行分担。原告所列的赔偿费用不符合法律规定，我方为原告垫付了6806.46元，应予以扣除。其中有2500元的医疗费是交给付万兴，有500现金是给付万兴。另外有2751元是原告在长安医院住院产生的费用，大方县人民医院的检查费是我支付的，我垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告人保大方公司辩称，我方在涉案事故中垫付了10000元的医疗费，是给宋光会的，请法院予以扣除。
被告付万兴辩称，被告宋光会交给我的2500元，我收到后，我自己加了16000元，原告给了10000元后去结账的，结账后，我将票据交给了原告，原告在贵州医科大学附属医院产生的担架费是我支付的。另外，我打出租车将原告送到贵阳去治疗花去600元交通费。原告在贵阳住院期间是我进行护理的，生活费也是我的支付的，我垫付的费用要求在本案中一并处理。
经审理本院认定事实如下：2017年4月24日14时21分许，被告宋光会驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车沿大方县大方镇杜鹃大道往丰登大道方向行驶，行至大方县大方镇丰登××与杜鹃大道交叉路口处左转驶入丰登大道时，与沿丰登大道由贵毕公路往消防队方向行驶的由被告宋万兴驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告谭正先）发生碰撞，造成被告付万兴，原告谭正先受伤，两车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队认定，被告宋光会承担此次事故的主要责任，被告付万兴承担事故的次要责任，谭正先不承担事故责任。事故发生后，谭正先被送往大方县人民医院检查，产生医疗费1371.40元，该费用系被告宋光会支付。在大方县人民医院检查后，谭正先转院到贵州医科大学附属医院住院治疗，其因交通事故所受之伤经该院诊断为：1、肱骨近端骨折；2、左侧臂丛神经损伤；3、左腋动脉损伤。在该院住院9天产生医疗费28500.58元，担架费60元。在该院产生的医疗费被告宋光会支付了2500元，原告谭正先支付了10000元，被告付万兴支付了16000元，担架费60元是付万兴支付。原告谭正先从贵州医科大学附属医院出院后，到大方长安医院进行康复治疗，产生医疗费2751元，该医疗费是被告宋光会支付，宋光会同时向被告付万兴支付了500元。被告宋光会驾驶的车在人保大方公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告人保大方公司向被告宋光会支付了10000元。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告谭正先于2017年7月12日起诉至本院，同时申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定。2017年9月4日，贵州警官职业学院司法鉴定中心出具鉴定意见，原告谭正先经治疗后遗留左肩关节功能丧失的伤残程度达十级伤残，后续医疗费用为10000-12000元之间，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。产生鉴定费1900元。另查明，原告谭正先与袁孝伦于1997年2月11日生育长子袁浪浪，于2001年2月2日生育袁睿，于2004年7月1日生育袁驰。
上述事实，有原、被告的陈述，原告谭正先提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、贵州医科大学附属医院医疗发票2张、担架费收据2张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口薄、大方县黄泥塘镇化理村村民委员会出具的关于谭正先与袁孝伦育有三子的证明，被告宋光会提交的医疗发票9张、其向付万兴打款的打款凭证一张、机动车交通事故责任强制保险单一张，被告人保大方公司提供的计算书列表一张在卷佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告谭正先因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费及后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告谭正先因本次交通事故产生的医疗费为32682.98元（大方县人民医院医疗费发票载明的1371.40元+贵州医科大学附属医院的医疗费发票载明的28500.58元+担架费60元+大方长安医院发票载明的2751元），上述医疗费其中10000元是原告谭正先自行交付，被告宋光会给付了6622.40元，付万兴给付了16060.58元，宋光会和付万兴支付的部分应在原告的赔偿总额中予以扣除。付万兴称宋光会给其的500元，其交了300元给大方长安医院，但其未能提供医疗发票予以证明，对其抗辩本院不予采纳。故宋光会支付给付万兴的500元，付万兴应返还给宋光会。原告谭正先的后续治疗费经鉴定机构鉴定为10000-12000元之间，结合本案的实际情况，本院予以酌情支持11000元。2、护理费。根据《人损解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告谭正先因本次交通事故受伤，其护理期经鉴定机构鉴定为90天，其中谭正先在贵阳住院期间是被告付万兴进行护理，其护理费应予以扣除。原告谭正先未提供证据证明护理人员的收入状况，参照贵州省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年平均工资38246元计算为9430.52元（38246元/年÷365天×90天），其中，付万兴护理9天的护理费为943.05元，应在被告付万兴赔偿原告谭正先的赔偿数额中予以扣减。3、住院伙食补助费。根据《人损解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告谭正先在贵州医科大学附属医院住院治疗9天，其主张900元（9天×100元/天）符合上述法律的规定，本院予以支持，但原告谭正先在贵州医科大学附属医院住院期间的生活费是付万兴垫付，故该项损失应计算给付万兴。4、营养费。经鉴定，原告谭正先因案涉交通事故受伤营养期为经鉴定为90日，其主张以100.00元/天计算为9000.00元，符合《人损解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，应予以支持。5、误工费。根据《人损解释》第二十条“误工费根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算”的规定，原告谭正先的误工期经评定为270天，因原告未提供证据证明其收入情况，参照2016年度贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资53874元/年计算为39852元（53874元/年÷365天×270天），原告谭正先主张38887.39元未超过法律的规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金。对于适用标准问题，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革实施意见》的规定，取消农业户口和非农业户口性质区别，统一登记为居民户口。原告主张按城镇居民计算其残疾赔偿金本院予以支持，被告宋光会要求按照农村标准计算的意见，本院不予采纳。根据《人损解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告谭正先所受之伤经鉴定机构鉴定为十级伤残，其出生于1975年8月15日，故残疾赔偿金应以20年计算，参照贵州省2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，原告主张53425.24元未超过法律的规定，本院予以支持。7、交通费。根据《人损解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告谭正先提供的交通费票据均系机打发票，不能与其就医时间等情况相吻合，对其主张本院不予支持。关于付万兴称其包车将谭正先送往贵阳接受治疗的情况，因其未提供交通费票据加以佐证，对其主张包车产生的费用本院不予支持。8、鉴定费。原告谭正先主张1900.00元，该费用属原告为确认因事故造成的损失的计算依据而支付的必要费用，有鉴定机构出具的正式发票予以佐证，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合原告的伤情，对原告的精神抚慰金本院予以酌情支持4000元。10、被扶养人生活费。根据《人损解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额”之规定，谭正先在案涉交通事故中受伤后达十级伤残，其与袁孝伦共生育袁浪浪、袁睿、袁驰，袁浪浪已经成年，袁睿生于2001年2月2日，袁驰生于2004年7月1日，谭正先因交通事故受伤定残时间为2017年9月4日，自定残之日起，袁睿距离18周岁尚欠1年零5个月，袁驰距离十八周岁尚欠4年零10个月，参照2015年贵州省城镇居民人均消费性支出16914.20元/年计算其被扶养人生活费为5285.69元{〔16914.20元/年÷12月×1年零5个月×10％÷2〕+〔16914.20元/年÷12月×4年零10个月×10％÷2〕}。综上，原告谭正先因本次交通事故造成损失为166457.82元（医疗费32628.98元+后续治疗费11000元+护理费9430.52元+住院伙食补助费900元+营养费9000元+误工费38887.39元+残疾赔偿金53425.24元+鉴定费1900元+精神抚慰金4000元+被扶养人生活费5285.69元）。
案涉交通事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告宋光会承担事故的主要责任，被告付万兴承担事故的次要责任，乘车人谭正先不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对本次交通事故造成的损失，先由被告宋光会驾驶车辆投保交强险的人保大方公司在交强险限额内承担责任，不足部分，由被告宋光会承担70%的责任，由被告付万兴承担30%的责任。原告谭正先因本次交通事故造成的损失为166457.82元，先由人保大方公司在交强险限额内赔偿原告谭正先122000元，因人保大方公司就本次交通事故已经向被告宋光会支付了10000元，故该10000元由宋光会直接支付给原告谭正先，人保大方公司直接赔付原告谭正先112000元。被告宋光会承担70%的责任为31120.47元（原告谭正先的总损失166457.82元-交强险总额122000元）×70%，扣除宋光会在本次交通事故中已垫付的医疗费6622.40元，加上人保大方公司已经支付给宋光会的10000元，宋光会应赔偿谭正先因交通事故造成的损失34498.07元（应承担的责任额31120.47元-已垫付的金额6622.40元+人保大方公司支付的10000元）。被告付万兴在本次交通事故中承担30%的责任为13337.35元（谭正先的总损失166457.82元-交强险总额122000元）×30%。付万兴在本次交通事故垫付的费用为17903.63元（医疗费16060.58元+护理费943.05元+住院伙食补助费900元），付万兴支付的费用已经超过其应赔偿的总额，对于其支付的超出部分4566.28元（付万兴垫付的费用17903.63元-其应承担的责任额13337.35元），原告谭正先应予以返还。被告宋光会转账给付万兴的500元，付万兴称已经支付了医疗费300元，但未医疗发票加以证明，故该500元应由付万兴返还给宋光会。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭正先因交通事故造成的医疗费、误工费、营养费等费用共计112000元；
二、被告宋光会于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭正先因本次交通事故造成的医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金等费用共计34498.07元；
三、原告谭正先于本判决生效之日起十日内返还被告付万兴因交通事故多垫付的费用4566.28元；
四、被告付万兴于本判决生效之日起十日内返还被告宋光会转账的500元；
五、驳回原告谭正先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由被告宋光会承担396元，由被告付万兴承担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 刘 娟
二〇一七年十月十八日
法官助理 郑薇薇
书 记 员 黄子宁