重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初669号
原告黎远碧，女，生于1949年9月28日，汉族，住开州区。
委托代理人张晓霞（特别授权）。重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。
被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会，住所地开州区长沙镇锦橙路，组织机构代码：077277678-5。
法人代表黎方福。
委托代理人谭术才、胡悦（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。
被告周邦均，男，生于1973年9月4日，汉族，住开州区。
委托代理人谭术才、胡悦（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。
原告黎远碧与被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会、被告周邦均侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会于2016年2月26日提出对原告黎远碧的伤残等级进行重新鉴定，2016年5月24日原告黎远碧申请对原告黎远碧的后续治疗费、后续住院天数、出院后护理天数进行鉴定，鉴定结束后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告黎远碧及其代理人张晓霞，被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会、被告周邦均的代理人谭术才、胡悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎远碧诉称，被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会组织修建第一居民小组生产道路，将道路承包给被告周邦均，在2014年1月1日，原告在施工工地附近移栽葡萄，被告周邦均拆房施工中的砖块掉落坎下，造成原告右脚多处粉碎性骨折，事后，经重庆三峡医院治疗，被告就将原告的医疗、护理、住院生活费均已垫付，原告治疗终结后，对伤残等级进行了鉴定，形成一个9级伤残、一个10级伤残，原、被告因赔偿问题达不成一致，为维护自己合法权益，遂起诉到法院要求二被告依法赔偿原告的损失，经被告提出伤残等级鉴定及原告对后续治疗费、后续治疗天数进行鉴定后，现原告要求二被告赔偿医疗费23101.8元、护理费10500元、住院伙食补助费4500元、第二次手术后期治疗费用12000元、营养费7500元、伤残补助金81717元、鉴定费2000元、交通费500元、精神抚慰金10000元、误工费57600元共计209418.8元。
被告开州区长沙镇锦橙社区居委会、被告周邦均辩称，本次事故中该村民小组生产道路用挖机修路已经很久，原告作为成年人，应该注意到挖机，原告未尽到保护自己的义务，自身具有重大过错。事故发生后被告替原告垫付了53023.8元，要求在本案中予以处理。被告要求的医疗费应扣除垫付费用，护理费、住院伙食补助费标准过高，后续治疗费12000元过高，营养费过高，伤残赔偿金无异议，交通费酌情处理，误工费不合理，原告已经年满67岁，且是退休职工，不应有误工费，精神抚慰金过高。
经审理查明：被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会组织修建第一居民小组生产道路，被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会将道路修建承包给被告周邦均。2014年1月1日，原告在施工工地附近移栽葡萄，被告周邦均的挖机在拆房施工过程中砖块掉落，将原告的右足砸伤，被告周邦均在组织施工时未在工地设置警示标志，也未安排安全维护人员。事发后，原告在重庆市三峡医院进行了治疗，共住院60天，共用去医疗费55101.80元，经职工医疗保险报销了32000元。2015年1月29日，原、被告三方达成协议，被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会赔偿了原告48605.16元医疗费、护理费等费用，被告周邦均赔偿了原告4418.65元，双方协议及赔偿项目未涉及到伤残赔偿金。原告治疗终结后，经重庆市万州司法鉴定中心鉴定为：黎远碧右足足弓结构破坏属九级伤残；右踝关节功能障碍属十级伤残。原、被告就后续赔偿事宜达不成一致，原告遂起诉到本院要求二被告依法赔偿，原告起诉后，被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会于2016年2月26日提出对原告黎远碧的伤残等级进行重新鉴定，经重庆市开县司法鉴定所鉴定为：黎远碧右足足弓结构破坏，构成道路交通事故九级伤残。2016年5月24日原告申请对原告的后续治疗费、后续住院天数、出院后护理天数进行鉴定，经重庆市开县司法鉴定所鉴定为：黎远碧右胫腓骨内固定物取出医疗费评估为10000元-12000元（或以实际产生医疗费为准），黎远碧内固定物取出住院时间评估为30天，出院后护理时间评估为15天。现原告要求二被告赔偿医疗费23101.8元、护理费10500元、住院伙食补助费4500元、第二次手术后期治疗费用12000元、营养费7500元、伤残补助金81717元、鉴定费2000元、交通费500元、精神抚慰金10000元、误工费57600元共计209418.8元。
另查明原告为开州区长沙镇园艺场退休职工。
上述事实，有身份信息证明、司法鉴定意见书、住院病历、住院费用清单、医疗费收据及交通费票据、鉴定费票据、当事人陈述、调解协议等证据予以佐证，可依法予以认定。
本院认为，公民的身体权、生命权依法受法律保护。本案中，被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会将第一居民小组生产道路修建承包给被告周邦均，2014年1月1日，原告在施工工地附近移栽葡萄，被告周邦均的挖机在拆房施工过程中砖块掉落，将原告的右足砸伤，被告周邦均在组织施工时未在工地设置警示标志，没有在施工时尽到安全提醒、谨慎施工的义务，应当承担本次事故的主要责任，其责任比例为90%。原告作为成年人，在施工工地附近干活，应该预见到危险，没做好自我保护，对本次事故的发生有一定的过失，原告自身应承担10%的责任。被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会作为业主，将工程承包给了被告周邦均，安全施工的责任应由被告周邦均承担，被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会不承担本案的赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院确认如下：医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告用去的医疗费为55101.80元，经职工医保报销32000元，原告纳入本案中处理的医疗费为55101.80元-32000元=23101.8元；护理费，原告本次事故住院共60天，本院参照住院地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费，认定每天100元，经重庆市开县司法鉴定所鉴定，原告内固定物取出住院时间评估为30天，出院后护理时间评估为15天，本院予以认可，本院确认原告的护理费为10500元（100元/天×105天）；住院伙食补助费，原告主张50元每天，较为合理，本院予以支持，本院确认原告住院伙食补助费为4500元（50元/天×90天）；后续治疗费，经重庆市开县司法鉴定所鉴定，原告右胫腓骨内固定物取出医疗费评估为10000元-12000元，结合原告伤情，本院确认原告的后续治疗费为12000元；营养费，原告出院病历上有加强营养的医嘱，但原告要求营养费7500元标准过高，本院酌情确定原告的营养费为2000元；伤残赔偿金，原告是城镇户口，应该按城镇标准计算残疾赔偿金，本案事故发生时即将年满65周岁，原告要求残疾赔偿金按照已年满65周岁计算，符合法律规定，本院予以支持，原告已年满60周岁，残疾赔偿金年限为80周岁-65周岁=15年，原告被评为九级伤残，本院确认原告的伤残赔偿金为81717元（27239元×15年×20%）；交通费，结合原告就医及鉴定情况，本院酌情确定原告的交通费为400元；精神损害抚慰金，原告在本次事故中的过错较小，且受到了严重伤害，已经构成了九级伤残，给原告造成了严重的精神损害，原告请求二被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但原告请求二被告赔偿10000元精神损害抚慰金，标准过高，本院酌情确定原告的精神损坏抚慰金为5000元；鉴定费，根据鉴定机构的发票，本院确定鉴定费为1900元。
上述原告损失有医疗费23101.8元、住院伙食补助费4500元、护理费10500元、后续治疗费12000元、营养费2000元、伤残赔偿金81717元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1900元，共计141118.8元。以上费用被告周邦均按90%的责任比例赔偿原告127006.92元，扣除已垫付的4418.65元后，被告周邦均还应赔偿原告122588.27元；因被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会不承担本案的赔偿责任，原告应将其已垫付的48605.16元退还给被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会，为减少当事人讼累，退回款项由被告周邦均直接支付给被告被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会。原告其余损失由原告自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、原告黎远碧受伤产生的医疗费23101.8元、住院伙食补助费4500元、护理费10500元、后续治疗费12000元、营养费2000元、伤残赔偿金81717元、精神损坏抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1900元，共计141118.8元，由被告周邦均赔偿原告127006.92元，扣除已垫付的4418.65元后，被告周邦均还应赔偿原告122588.27元（其中48605.16元直接支付给被告开州区长沙镇锦橙社区居民委员会）；其余损失由原告黎远碧自行承担。
二、驳回原告黎远碧的其他诉讼请求。
本判决第一项所确定的款项均应在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半500元，由被告周邦均承担（已由原告黎远碧垫付，被告周邦均直付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 吴伟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 骆浩