安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0181刑初63号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人周凌瑞懿，绰号“小日本”，男，l990年12月20日出生，住安徽省巢湖市。曾因犯故意伤害罪，于2011年2月25日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月2日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月19日被巢湖市公安局刑事拘留，同年6月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人刘修正，安徽银鼎律师事务所律师。
辩护人倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。
被告人周瑞，绰号“小瑞”，男，1994年7月7日出生，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月26日被巢湖市公安局刑事拘留，同年9月9日被巢湖市公安局决定取保候审，2016年1月13日被巢湖市人民检察院决定取保候审，2016年5月23日又因涉嫌犯聚众斗殴罪被巢湖市公安局刑事拘留，同年6月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。2016年8月4日被本院以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年零二个月，后在合肥义城监狱服刑。现又因犯聚众斗殴罪被羁押于巢湖市看守所。
被告人司俊，男，l994年8月2日出生，住安徽省巢湖市。曾因犯故意伤害罪，于2013年10月30日被巢湖市人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月31日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月17日被巢湖市公安局刑事拘留，同年6月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人唐伟，安徽天辰律师事务所律师。
被告人郑天寒，男，1998年1月22日出生，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月10日被巢湖市公安局刑事拘留，同年6月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人王培，安徽天辰律师事务所律师。
被告人丁明飞，绰号“小飞”，男，l990年10月10日出生，
住安徽省巢湖市。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年6月15日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月12日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月3日被巢湖市公安局刑事拘留，同年5月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人王小丽，安徽格意律师事务所律师。
被告人何春雨，绰号“阿胡”，男，l997年2月17日出生，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月3日被巢湖市公安局刑事拘留，同年5月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人钱途，男，l991年7月19日出生，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2016年5月11日被巢湖市公安局刑事拘留，同年6月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。
辩护人陈革，安徽三乐律师事务所律师。
被告人孟雨，绰号“一锤”，男，1997年11月27日出生，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月10日被巢湖市公安局刑事拘留，同年6月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人郭俊斌，安徽天辰律师事务所律师。
被告人鲁业鹏，绰号“黑三子”，男，1990年2月20日出
生，住安徽省巢湖市。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年6月15日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月3日被巢湖市公安局刑事拘留，同年6月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人刘如东，安徽天辰律师事务所律师。
被告人吴社虎，绰号“小虎”，男，l992年3月8日出生，住安徽省无为县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月22日被巢湖市公安局刑事拘留，同年6月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人陶冉，男，l993年2月22日出生，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月22日被巢湖市公安局刑事拘留，同年6月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人王启豪，绰号“小光头”，男，1998年3月3日出生，
住安徽省巢湖市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月20日被巢湖市公安局刑事拘留，同年7月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人俞林，安徽格意律师事务所律师。
被告人郑智，男，l994年12月13日出生，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月27日被巢湖市公安局刑事拘留，同年5月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人郑超，安徽金的律师事务所律师
被告人姚鹏，男，l997年7月9日出生，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月21日被巢湖市公安局刑事拘留，同年5月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人张言达，安徽福达律师事务所律师。
被告人杨争，男，l992年3月30日出生，住湖北省大冶市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月24日被巢湖市公安局刑事拘留，同年7月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告人张恒星，绰号“二胖”，男，l991年4月4日出生，，住安徽省巢湖市。曾因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2013年4月10日被巢湖市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币l万元，2014年5月18日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月10日被巢湖市公安局刑事拘留，同年6月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）65号起诉书指控被告人周凌瑞懿犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人周瑞、钱途犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人郑天寒犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，被告人丁明飞犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人司俊、何春雨、孟雨、鲁业鹏、吴社虎、陶冉、杨争、王启豪、郑智、姚鹏、张恒星犯聚众斗殴罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员周修养出庭支持公诉，被告人周凌瑞懿及其辩护人刘修正、倪修荣，被告人周瑞，被告人司俊及其辩护人唐伟，被告人郑天寒及其辩护人王培，被告人钱途及其辩护人焦纪明、陈革，被告人丁明飞及其辩护人王小丽，被告人何春雨，被告人孟雨及其辩护人郭俊斌，被告人鲁业鹏及其辩护人刘如东，被告人吴社虎，被告人陶冉，被告人杨争及其辩护人何宗兵，被告人王启豪及其辩护人俞林，被告人郑智及其辩护人郑超，被告人姚鹏及其辩护人张言达，被告人张恒星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪。
2016年4月10日左右的一天，被告人周凌瑞懿、陈子健(另
案处理)在巢湖水泥厂附近一赌场上因利益分配问题与负责维持赌场秩序的被告人周瑞等人发生矛盾。周凌瑞懿、陈子健遂于当晚邀集被告人郑天寒、孟雨、张恒星、靳郭(另案处理)、黄俊伟(另案处理)、王健楠(另案处理)、李超(另案处理)等多人携带砍刀、长矛等凶器，前往周瑞等人所在的赌场欲实施斗殴。周瑞邀集张浩宇(另案处理)等人与周凌瑞懿一方持械对峙，双方发生言语冲突，后周凌瑞懿、靳郭等人离去。次日周凌瑞懿、陈子健等人再次至周瑞等人所在赌场要求分得赌场利益未果，后周瑞与周凌瑞懿数次电话相约邀集人员聚众斗殴了结此事。期间，被告人钱途、曹国庆(另案处理)等人为周瑞一方邀集“阿山”、“阿健”(另案处理)等人乘车前往赌场，欲与周凌瑞懿等人斗殴，被周瑞一方误认为对方人员，砸坏车辆。同年4月13日晚，周凌瑞懿再次邀集陈子健、郑天寒、孟雨、姚鹏、王健楠、靳郭、祝临佳、宋伟策、黄磊(另案处理)、沐俊林(另案处理)等多人至周瑞等人所在的赌场，欲实施斗殴。因赌场大门关闭，周凌瑞懿等人持凶器将赌场大门砸坏后离去。后周瑞电话告知钱途赌场被砸，并要求钱途提供了部分斗殴所用砍刀等凶器。次日凌晨，双方在巢湖市区牡丹宾馆楼下相遇，周瑞、张浩宇等多人欲与周凌瑞懿、司俊、郑天寒、陈子健等人持械斗殴，周凌瑞懿因误认为周瑞一方持有枪支而放弃斗殴。后周瑞邀集夏超、朱毛毛、沈小龙、张玉生(均另案处理)、丁明飞、何春雨、吴社虎、鲁业鹏、陶冉、王启豪、杨争、张浩宇等多人携带砍刀、长矛与周凌瑞懿一方人员驾车在巢湖市区相互寻找对方斗殴。周瑞一方在巢湖市尚客优宾馆找到司俊、向勇后，用言语挑衅司俊、向勇。司俊、向勇遂授意郑天寒、孟雨、黄俊伟、刘庆伟(另案处理)、赵伍伏(另案处理)、沐俊林、李超、黄磊等人伙同周凌瑞懿等人，与周瑞等人斗殴。后双方驾车在巢湖市区追逐，并在巢湖市城南碧桂园小区门口相遇。周瑞、张浩宇、何春雨、丁明飞等人持械与郑天寒等人斗殴，郑天寒开枪还击，后被周瑞一方砍伤。周瑞一方的杨闯(另案处理)等人将对方遗留在现场的皖AAY7**大众轿车砸坏后逃离现场。经巢湖市公安局刑事科学技术室鉴定，郑天寒损伤程度属轻伤一级。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，皖AAY7**大众车被损坏配件价值l2396元。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，郑天寒斗殴时所持的“枪支”为射钉枪改制的单管枪，认定为枪支。
案发后，被告人司俊、郑天寒、丁明飞、何春雨、钱途、孟雨、鲁业鹏、吴社虎、陶冉、杨争、王启豪、郑智、姚鹏、张恒星被巢湖市公安局民警抓获；被告人周凌瑞懿、周瑞、杨争主动至巢湖市公安局投案。
二、聚众斗殴罪。
2015年7月，韩迎春(已判决)与刘静(另案处理)等人因赌场利益分配问题发生矛盾。2015年7月28日晚，双方相约至巢湖市西山公墓附近道路上进行聚众斗殴。韩迎春电话邀集被告人周凌瑞懿、周瑞、王辉(均已判决)、黄成刚(另案处理)等人在城北大富豪修理厂门口集合，现场分发砍刀、棒球棒等凶器后，驾车至巢湖市西山公墓路口。刘静邀集的司燕生(另案处理)等人将三辆车一字排开，拦住路口。周凌瑞懿驾驶白色起亚智跑、王辉驾驶黑色本田思铂睿轿车直接对拦在路口的白色别克轿车进行撞击，后双方都下车持械互殴，致周凌瑞懿、黄成刚受伤，车辆损坏，后双方逃离现场。
三、寻衅滋事罪。
2015年4月23日晚，被告人蔡为田(已判决)因琐事与同村人王彬发生矛盾，后蔡为田邀集周凌瑞懿等人驾车至马鞍山市含山县林头镇双井村委会蔡山咀村村民蔡太海家中，对王彬实施殴打，致王彬受伤。经安徽三康司法鉴定所鉴定，王彬系鼻部外伤致双侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，评定为轻伤二级。
四、故意伤害罪。
2016年3月14日晚，被告人丁明飞陪同郭靖前往巢湖市区
老树咖啡二楼包厢，与被害人罗浩商谈承包工程事宜。后双方发
生矛盾，丁明飞用玻璃杯砸罗浩头部，并持匕首在罗浩腹部连捅
数刀，致罗浩头部、腹部受伤。经巢湖公安局刑事科学技术室鉴
定，罗浩全身多处锐器伤，损伤程度属轻伤二级。
五、开设赌场罪。
2016年4月初至2016年4月13日，夏超、罗明珍、陈思乐(均另案处理)等人伙同被告人周瑞、曹国庆、钱途，以营利为目的在巢湖市水泥厂附近张岗村、蔡岗村、靠山王村等地开设赌场，邀集多人以“二八杠”、“牌九”的形式进行赌博，从中抽头获利。被告人钱途在赌场内以放贷形式提供赌资，维持赌场正常经营；被告人周瑞、曹国庆负责维护赌场秩序。该赌场共持续经营l0余天，被告人钱途、周瑞分别非法获利人民币5000余元。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人周凌瑞懿、周瑞、司俊、郑天寒、钱途、丁明飞、何春雨、孟雨、鲁业鹏、吴社虎、陶冉、杨争、王启豪、郑智、姚鹏、张恒星持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究各被告人的刑事责任。在第一起聚众斗殴犯罪中，被告人周凌瑞懿、周瑞系首要分子，被告入司俊、郑天寒、丁明飞、钱途、何春雨、孟雨、鲁业鹏、吴社虎、陶冉、杨争、王启豪、郑智、姚鹏、张恒星系积极参加者；在第二起聚众斗殴犯罪中，被告人周凌瑞懿系积极参加者；被告人周凌瑞懿伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周瑞、钱途伙同他人，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人郑天寒非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人丁明飞故意伤害他人身体健康，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张恒星已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞；被告人周凌瑞懿、钱途、丁明飞、郑天寒一人犯二罪；被告人周瑞判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决；被告人周凌瑞懿、司俊、张恒星被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款的规定予以处罚。公诉人在庭审中提出：被告人周凌瑞懿在第一起聚众斗殴犯罪及寻衅滋事犯罪中系自首；被告人周瑞、杨争在犯罪中系自首；被告人钱途能主动投案，在开设赌场犯罪中系自首；被告入丁明飞、何春雨、孟雨、鲁业鹏、吴社虎、陶冉、王启豪、郑智、姚鹏、张恒星归案后能坦白。并对各被告人提出量刑建议。
被告人周凌瑞懿对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。庭审中辩护人提出：1、起诉书指控的第一起聚众斗殴，被告人周凌瑞懿主动放弃了斗殴属于犯罪中止，在共同犯罪中亦不应认定为首要分子，且案发后能自首；2、起诉书指控的第二起聚众斗殴，被告人周凌瑞懿所起作用较小，且案发后能自首；3、起诉书指控的寻衅滋事，被告人周凌瑞懿的行为应认定为故意伤害罪，且案发后能自首，并得到被害人谅解，其社会危害性较小。
被告人周瑞对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
被告人司俊对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。庭审中辩护人提出：1、聚众斗殴结果的发生并非完全出于被告人司俊的授意，其不是积极参加者；2，在共同犯罪中，被告人司俊系从犯；3、被告人司俊能认罪悔过，具有坦白情节。
被告人郑天寒对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。庭审中辩护人提出：1、聚众斗殴犯罪应划分主从犯，被告人郑天寒在聚众斗殴犯罪中属从犯，应从轻或减轻处罚；2、被告人郑天寒在非法持枪犯罪中，其犯罪情节一般，社会危害性不大，应从轻处罚；3、被告人郑天寒系初犯、且认罪悔过，应从轻处罚。
被告人钱途对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。庭审中辩护人提出：1、被告人钱途的行为构成自首；2、被告人钱途的行为不构成聚众斗殴犯罪；3、被告人钱途的行为虽构成开设赌场罪，但犯罪情节较轻，应从轻处罚。
被告人丁明飞对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。庭审中辩护人提出被告人丁明飞犯罪的主观恶性较小，能认罪悔过，且得到被害人的谅解，社会危害性小，建议法庭对其从轻处罚。
被告人何春雨对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
被告人孟雨对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。庭审中辩护人提出被告人孟雨系从犯、初犯，案发后能认罪悔过，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，建议对其减轻处罚。
被告人鲁业鹏对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。庭审中辩护人提出：1、被告人鲁业鹏没有持械参与聚众斗殴，在对其量刑时应适应《刑法》第二百九十二条第一款的规定，在三年以下量刑；2、被告人鲁业鹏犯罪情节较轻属从犯，归案后能认罪悔过如实坦白，均可从轻判处。
被告人吴社虎对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
被告人陶冉对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
被告人杨争对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。庭审中辩护人提出被告人杨争犯罪情节轻微系从犯，案发后能自首，且无前科，建议法庭对其减轻处罚。
被告人王启豪对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。庭审中辩护人提出被告人王启豪在聚众斗殴犯罪中起次要作用为从犯，归案后能认罪悔过，应对其从轻处罚。
被告人郑智及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
被告人姚鹏对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。庭审中辩护人提出被告人姚鹏在共同犯罪中属从犯，部分聚众斗殴行为为犯罪中止，且被告人姚鹏归案后能认罪悔过，系初犯，无前科，可对其减轻处罚，并适应缓刑。
被告人张恒星对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：
一、关于聚众斗殴、非法持有枪支的犯罪事实。
（一）、2016年4月10日左右的一天，被告人周凌瑞懿、陈子健(另案处理)在巢湖水泥厂附近一赌场上因利益分配问题与负责维持赌场秩序的被告人周瑞等人发生矛盾。周凌瑞懿、陈子健遂于当晚邀集被告人郑天寒、孟雨、张恒星、靳郭(另案处理)、黄俊伟(另案处理)、王健楠(另案处理)、李超(另案处理)等多人携带砍刀、长矛等凶器，前往周瑞等人所在的赌场欲实施斗殴。周瑞邀集张浩宇(另案处理)等人与周凌瑞懿一方持械对峙，双方发生言语冲突，后周凌瑞懿、靳郭等人离去。次日周凌瑞懿、陈子健等人再次至周瑞等人所在赌场要求分得赌场利益未果，后周瑞与周凌瑞懿数次电话相约邀集人员聚众斗殴了结此事。期间，被告人钱途、曹国庆(另案处理)等人为周瑞一方邀集“阿山”、“阿健”(另案处理)等人乘车前往赌场，欲与周凌瑞懿等人斗殴，被周瑞一方误认为对方人员，砸坏车辆。同年4月13日晚，周凌瑞懿再次邀集陈子健、郑天寒、孟雨、姚鹏、王健楠、靳郭、祝临佳、宋伟策、黄磊(另案处理)、沐俊林(另案处理)、郑智等多人至周瑞等人所在的赌场，欲实施斗殴。因赌场大门关闭，周凌瑞懿等人持凶器将赌场大门砸坏后离去。后周瑞电话告知钱途赌场被砸，并要求钱途提供了部分斗殴所用砍刀等凶器。次日凌晨，双方在巢湖市区牡丹宾馆楼下相遇，周瑞、张浩宇等多人欲与周凌瑞懿、司俊、郑天寒、陈子健等人持械斗殴，周凌瑞懿因误认为周瑞一方持有枪支而放弃斗殴。后周瑞邀集夏超、朱毛毛、沈小龙、张玉生(均另案处理)、丁明飞、何春雨、吴社虎、鲁业鹏、陶冉、王启豪、杨争、张浩宇等多人携带砍刀、长矛与周凌瑞懿一方人员驾车在巢湖市区相互寻找对方斗殴。周瑞一方在巢湖市尚客优宾馆找到司俊、向勇后，用言语挑衅司俊、向勇。司俊等遂授意郑天寒、孟雨、黄俊伟、刘庆伟(另案处理)、赵伍伏(另案处理)、沐俊林、李超、黄磊、郑智等伙同周凌瑞懿等人，与周瑞等人斗殴。后双方驾车在巢湖市区追逐，并在巢湖市城南碧桂园小区门口相遇。周瑞、张浩宇、何春雨、丁明飞等人持械与郑天寒等人斗殴，郑天寒开枪还击，后被周瑞一方砍伤。周瑞一方的杨闯(另案处理)等人将对方遗留在现场的皖AAY7**大众轿车砸坏后逃离现场。经巢湖市公安局刑事科学技术室鉴定，郑天寒损伤程度属轻伤一级。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，皖AAY7**大众车被损坏配件价值l2396元。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，郑天寒斗殴时所持的“枪支”为射钉枪改制的单管枪，认定为枪支。
案发后，被告人司俊、郑天寒、丁明飞、何春雨、孟雨、鲁业鹏、吴社虎、陶冉、王启豪、郑智、姚鹏、张恒星被巢湖市公安局民警抓获；被告人周凌瑞懿、周瑞、钱途、杨争主动至巢湖市公安局投案。归案后，被告人周凌瑞懿、周瑞、丁明飞、何春雨、孟雨、鲁业鹏、吴社虎、陶冉、杨争、王启豪、郑智、姚鹏、张恒星能如实供述事发经过。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）、受案登记表、立案决定书，证实：2016年4月14日17时16分，群众报案称在碧桂园发生聚众斗殴案件，巢湖市公安局于当日对朱毛毛、周瑞等人聚众斗殴案立案侦查；巢湖市公安局在办理一起聚众斗殴案件中发现，郑天寒参与碧桂园聚众斗殴时持有枪支，巢湖市公安局于2016年7月12日对非法持有枪支案立案侦查。
(2)、前科情况查询证明、刑事判决书，证实：被告人周凌瑞懿曾因犯故意伤害罪，于2011年2月25被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月2日刑满释放。2015年7月1日因涉嫌寻衅滋事被安徽省含山县公安局网上追逃；被告人周瑞2015年因涉嫌聚众斗殴犯罪被巢湖市公安局刑事拘留，同年9月9日被巢湖市公安局取保候审；被告人司俊曾因犯故意伤害罪，于2013年10月30日被巢湖市人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月31日刑满释放；被告人丁明飞曾因犯寻衅滋事罪，于2010年6月15日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月12日刑满释放；被告人何春雨曾因犯故意伤害罪，于2014年10月31日被巢湖市人民法院判处有期徒刑二年，2015年11月6日刑满释放；被告人鲁业鹏曾因犯寻衅滋事罪，于2010年6月15日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年；被告人吴社虎、钱途、郑天寒、孟雨、杨争、王启豪、郑智、姚鹏无前科；被告人陶冉曾因犯抢劫罪，于2010年11月3日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2011年6月6日刑满释放；被告人张恒星因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2013年4月10日被巢湖市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元，2014年5月18日刑满释放。
（3）、到案经过及被告人钱途的讯问笔录，证实：被告人周凌瑞懿、周瑞、钱途、杨争于2016年5月18日、5月23日、5月11日、6月24日至巢湖市公安局自动投案；被告人丁明飞、鲁业鹏、何春雨于2016年5月3日被公安机关抓获归案；被告人郑天寒、孟雨、张恒星于2016年5月9日被公安机关抓获归案；被告人司俊于2016年5月16日被公安机关抓获归案；被告人吴社虎、陶冉于2016年5月22日被公安机关抓获归案；被告人姚鹏、郑智、王启豪分别于2016年4月21日、4月27日、6月20日被公安机关抓获归案。
（4）、户籍信息，证实：被告人周凌瑞懿、周瑞、司俊、郑天寒、丁明飞、何春雨、孟雨、鲁业鹏、吴社虎、陶冉、杨争、王启豪、郑智、姚鹏、张恒星、钱途的年龄、家庭住址等身份情况，上述被告人均具有刑事责任能力。
（5）、接受证据材料清单及照片，证实：2016年7月7日，巢湖市公安局依法提取汽车租赁合同一份、汽车维修结算清单一张；2016年5月23日，巢湖市公安局依法从被告人周瑞处扣押黑色电击枪一把、自制枪一把。
2、现场勘查笔录、照片，证实：聚众斗殴案发地点的现场方位、环境、照片等详情。案发现场位于巢湖市望城碧桂园小区门口。小区门口为空地，两侧均为楼房建筑，勘验人员在现场小区马路地面中央位置发现一枚弹壳。
3、辨认笔录，证实：参与聚众斗殴的人员中，被告人周瑞辨认出其同案犯沈小龙（外号“CC龙”）、张玉生、曹国庆；被告人郑天寒辨认出其同案犯郑智、刘庆伟、孟雨、王健楠（外号“小健”）、赵伍伏（外号“阿福”）、黄俊伟、司俊、夏超（外号“二歪子”）、沈小龙（外号“中垾小龙”）、张玉生（外号“二宝”）；被告人丁明飞辨认出其同案犯郑天寒、“小瑞”（即周瑞）、赵伍伏（外号“阿发”）、“何春”（即何春雨）、司俊；被告人何春雨辨认出其同案犯“小瑞”（即周瑞）、朱毛毛、丁明飞、陶冉、“阿黑”（即张浩宇）、“小光头”（即王启豪）；被告人郑智辨认出其同案犯丁明飞、周瑞、黄磊、王启豪、黄俊伟、郑天寒；被告人姚鹏辨认出其同案犯宋伟策；被告人祝临佳辨认出其同案犯宋伟策、郑天寒、靳郭、黄磊、黄俊伟、王健楠；被告人鲁业鹏辨认出其同案犯“二歪子”（即夏超）；被告人鲁业鹏辨认出其同案犯司俊、“小瑞”（即周瑞）；另案处理的被告人金澳辨认出其同案犯司俊、靳郭（外号“四子”）；同案犯王健楠辨认出其同案犯沐俊林、孟雨、张浩宇、刘庆伟、郑天寒。
4、鉴定结论。
（1）、巢湖市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实：经巢湖市公安局刑事科学技术室鉴定，郑天寒损伤程度属轻伤一级。
（2）、巢湖市价格认证监测中心价格认定结论书证实：巢湖市价格认证监测中心鉴定，皖AAY7**大众车被损坏价值为12396元。
（3）、合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书，证实：合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，2016年6月17日巢湖市公安局依法从周瑞处扣押并送检的“枪支”为射钉枪改制的单管枪，能够以火药为动力有效发射5.6mm制式小口径步枪弹，认定为枪支。
5、证人证言。
（1）、证人刘某证言，证实：2016年4月底的一天晚上9点左右，靳郭打电话给其说有点事情让其去人民路，后其到了之后看到陈子健和孟雨，他们问其是不是靳郭喊的，其说是的。之后靳郭、小新、金澳也到了，其一行五人就走到卧牛山，“小日本”开了一辆奥迪来接。上车后“小日本”说刀在后面，让大家自己拿，然后每个人就都拿了一把刀。开到水泥厂后，“小日本”下去跟别人讲了几句话之后就让大家散了。然后其接到“二宝”电话让其不要去水泥厂了，其就下车了。
(2)、证人王某某证言，证实：2016年4月中旬的晚上，其接到朋友王健楠电话后从宾馆打车去接王健楠，当时王健楠和“阿敏”以及两个其不认识的人在一起，一行五人去了“小日本”住的小区，下车后其看到不少人都在，其都不认识。旁边还放有砍刀和矛，来打架的就自己拿。每个人都拿了一把，其也拿了一把刀。后来“小日本”开车带陈子健过来，安排其等人坐出租车跟在他后面。后来其一方共5、6辆私家车，二十人左右一起到了一个赌场，门锁着，大家就用刀和矛在门上砍。后来来了几辆私家车将众人接上车就在街上转，其知道是找人。后来“小日本”和“小瑞”约好打架，但是听说后来“小日本”怂了，没有打起来，其就回宾馆睡觉了。到第二天早上5点多别人用陈子健手机打其电话让其到碧桂园打架，其到了碧桂园发现警车就走了。
(3)、证人金某证言，证实：2016年4月11日左右的晚上9点样子，其和“阿山”等朋友在魅力金座唱歌，然后“阿山”接到“四子”电话，“四子”喊“阿山”有事，接着其也接到“四子”电话，“四子”跟其说晚上有事情，等会来接其，其同意了。过了一会，“四子”和陈子健打车过来，然后就去找“小日本”。又过了一会，“小日本”开车载着“四子”、陈子健过来，把其和“阿山”接着，一起去了沃尔玛后门那里集合。其到那里，看到连带小日本的奥迪车一共三辆车，有一辆白色的凯迪拉克，还有一辆黑色的广本。白色的凯迪拉克和黑色的广本车后备箱有刀、矛等家伙，广本车子后备箱的家伙正好被他们车子的人分了，凯迪拉克车的家伙多，一个矮个子穿黑衣服的小青年下车给其一车人分了两把开山刀。其坐在后排没分到家伙，分家伙的是一个其不认识的小青年。然后小日本开车载着其、“胖子”、“四子”、“猩猩”、“阿山”共六个人开车在前面，凯迪拉克和广本跟在后面，众人一起去了水泥厂。在车上，其听他们讲要到水泥厂的一个场子去，其就知道他们要去“炸场子”了。众人在赌场的附近停下来了，过了一会，望城那边来了两辆车子。然后其这边五辆车子就停在靠近赌场的大树下面，看样子是要等哪个人出来。其在小日本奥迪车上等着并聊天的时候，陈子健过来问其这边车上可缺家伙，意思就是是否每人都有家伙，小日本说后排几个人都没有家伙。之后陈子健拿了三、四把刀发给后排几个人，其也拿了一把刀握在手里。在那里等场子里人的时候，其打了一个电话给“阿然”，把这事给阿然讲了，阿然问其去搞什么？其说是被陈子健喊去“炸场子”的，阿然叫其做个“夹子”走，然后过了两分钟，其打电话给阿然，阿然在电话那头没说话。其在电话这边说：阿然你怎么搞的，你出了事情啊，其马上去。挂了电话其就跟“小日本”讲阿然出事了，其要过去。“小日本”讲：那你先走吧，现在车子不方便出去。走前其将刀丢在小日本的车上了，然后其就一个人走到水泥厂小区门口，没打到车。其又走回来了，跟“小日本”说没有打的车。然后“小日本”把其送到北门的爱华超市。后面的事情其就不清楚了。之后还有几次打架他们打电话给其，其都没有去。这次参与炸场子的有“小日本”、陈子健、其、“胖子”、“四子”、“猩猩”、“阿山”、孟雨、王建楠，其他人其不认','2018-09-29
09:53:23',0,'web',NULL),(30712579,'3e062647-df34-45ff-b3c9-a834012a93cd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3e062647-df34-45ff-b3c9-a834012a93cd\",\"案件名称\":\"王祥文、刘利云与王慧、董龙民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）苏0922民初3582号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511452800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"滨海县人民法院\",\"法院ID\":\"986\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"盐城市\",\"法院区县\":\"滨海县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王祥文、刘利云诉被告王慧、董龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告王祥文、刘利云于2017年9月20日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王祥文、刘利云与王慧、董龙民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王祥文、刘利云与王慧、董龙民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）苏0922民初3582号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3e062647-df34-45ff-b3c9-a834012a93cd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王祥文、刘利云与王慧、董龙民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0922民初3582号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"滨海县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"986\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"滨海县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王祥文,刘利云,王慧,董龙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王祥文、刘利云与王慧、董龙民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-24\\\\\",\\\\\