江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏10刑终23号
原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖志明，个体。因吸毒于2015年3月18日被金湖县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年5月22日被高邮市公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人廖志明犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月11日作出（2015）邮刑初字第00403号刑事判决，原审被告人廖志明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。江苏省扬州市人民检察院代理检察员徐艳茹出庭履行职务，上诉人（原审被告人）廖志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2015年5月，被告人廖志明在金湖县黎城市场附近一出租屋等地，向郭某(已判刑)等人贩卖甲基苯丙胺(冰毒)4次，合计60余克。4次具体犯罪事实及予以证明的系列证据分述如下：
一、2015年5月2日，被告人廖志明在金湖县黎城市场附近一出租屋内，以人民币2000元的价格向郭某贩卖甲基苯丙胺约8克，以人民币5000元的价格向吉某贩卖甲基苯丙胺约20克。该节事实有下列证据予以证明：
1、证人郭某的证言，证明2015年“五.一”前后，由其联系廖志明，吉某联系车辆，二人去金湖向廖志明购买冰毒。到金湖廖志明的出租屋，其与吉某吸食了廖志明提供的冰毒，并分别给付廖志明2000元、5000元，廖志明即出门拿冰毒。约半小时后，其和吉某外出宵夜，期间其曾催促廖志明。后在廖志明与“刘静”租住的出租屋外，廖志明分别给其和吉某两包冰毒，其拿出随身携带的电子秤重，小包是8克多，大包是20多克，后其和吉某回高邮。
2、证人吉某的证言、指认被告人廖志明的辨认笔录、照片及录像，证明2015年5月初的晚上，其联系车辆和郭某去金湖购买冰毒。到金湖后，其和郭某被被告人廖志明带至一出租屋，其给付廖志明5000元，廖志明给其和郭某一些冰毒吸食，廖志明外出拿冰毒。其和郭某外出吃饭期间，郭某曾电话催促廖志明。后在一户人家门口，廖志明给郭某两包冰毒，郭某用随身携带的电子秤称重，分别是20克和10克，其拿取了20克。
3、证人倪某的证言，证明2015年5月2日晚，吉某电话要车去金湖，其即将该笔生意介绍给姐夫陆某。
4、证人陆某的证言及其手机通话记录、指认轮胎损坏地点的辨认笔录、照片，证明2015年5月2日晚上，其应妻弟倪某的介绍，驾驶车牌号码为苏K×××××的小轿车送吉某、郭某去金湖，期间曾发生轮胎损坏并修理。
5、高邮市公安局调取的苏K×××××小轿车的行车轨迹及监控截图，证明该车于2015年5月2日从高邮到金湖的事实。
6、高邮市公安局调取的郭某手机通话记录，证明2015年5月2日，郭某与廖志明手机联系的事实。
二、2015年5月18日，被告人廖志明在金湖县黎城市场附近一出租屋内，以人民币2300元的价格向郭某贩卖甲基苯丙胺约10克。该事实有下列证据予以证明：
1、证人郭某的证言，证明2015年5月18日晚，其乘坐李某驾驶的现代牌轿车到金湖找廖志明购买冰毒。在廖志明出租屋附近，其给廖志明2300元，并与李某随廖志明同行的男子至出租屋内共同吸食冰毒。廖志明回出租屋后，带回两小袋冰毒并放在床上的鞋盒子上，称是10克。其让李某先吸食了一点，李某吸食后称冰毒还行，并说两包冰毒没有10克，也有8、9克。
2、证人李某的证言其指认被告人廖志明的辨认笔录、照片，证明2015年5月18日晚，其驾驶苏K×××××车带郭某到金湖。在一巷子里，郭某和被告人廖志明讲话，还掏出了钱夹。其和郭某随廖志明同行的一年轻男子到一房子里吸食了冰毒。廖志明到房子里，将几包冰毒扔在床上，郭某拿起一包冰毒给其，问其有无5克，其看后说有。在回高邮的路上，郭某说以每克240元的价格买了10克冰毒。
3、高邮市公安局调取的苏K×××××小轿车的行车轨迹及监控截图，证明郭某和李某于2015年5月18日驾驶该车从高邮到金湖的事实。
4、高邮市公安局调取的郭某手机通话记录，证明2015年5月18日郭某与廖志明手机联系的事实。
三、2015年5月20日，被告人廖志明在金湖县黎城市场附近，以人民币2900元的价格向郭某贩卖甲基苯丙胺1袋，后郭某携上述11.61克甲基苯丙胺驾车行驶至高邮市经济开发区薇风大道利民花苑小区处，被高邮市公安局民警查获。该节事实有下列证据予以证明：
1、证人郭某的证言，证明2015年5月20日，其和温某、王某、华登领四人驾驶苏K×××××轿车到金湖购买冰毒。途中，其曾在高邮市马棚邮政储蓄所汇款3400元至廖志明提供的“刘静”帐户，其中500元是祝贺廖志明生日的礼金。在金湖交警大队附近，廖志明给其一只“芙蓉王”烟盒，内有塑料袋包装的冰毒。其一行回高邮后，在温某家中吸食冰毒，其和华登领驾车在利民花苑小区被公安机关查获，华登领逃跑。
2、证人温某的证言，证明2015年5月20日，其和郭某、王某、华登领驾车到金湖，在高邮市马棚储蓄所，郭某曾汇款3400元到一个人的帐户。到金湖后，郭某要求其三人下车，后接其一行回高邮，并在其马棚的家中吸食了冰毒。
3、证人王某的证言，证明2015年5月20日，其和温某、郭某及其朋友到金湖，在高邮市马棚邮政储蓄所，郭某曾汇款3千多元。途中，郭某曾打电话问对方是否备好了冰毒，并对其一行说拿到冰毒后，回高邮吸食。到金湖后，郭某要求其三人下车，后接其一行回高邮。在返回的车上，郭某向其一行出示了用塑料袋包装并放在香烟盒中的冰毒。回高邮后，其一行在马棚温某的家中吸食了冰毒。
4、高邮市公安局调取的苏K×××××轿车的行车轨迹及监控截图，证明苏K×××××轿车于2015年5月20日从高邮到金湖的事实。
5、高邮市公安局调取的郭某手机通话记录，证明2015年5月20日郭某与廖志明手机联系的事实。
6、高邮市公安局调取的郭某汇款监控截图、被告人廖志明取款录像及监控截图、郭某提供的银行账号、户名为“刘静”的邮政储蓄银行卡交易明细，证明2015年5月20日，郭某向廖志明提供的“刘静”帐户内汇款3400元，廖志明当日用该卡取款的情况。
7、高邮市公安局检查笔录、检查照片、扣押清单、扬州市公安局物证鉴定所理化检验报告，证明2015年5月20日，公安机关在高邮市利民花苑小区查获郭某，在其驾驶的苏K×××××轿车内查获可疑物品净重11.61克，从中检验出甲基苯丙胺成分。
四、2015年5月21日，被告人廖志明在金湖县长乐西路30-10A一出租屋，以人民币3000元的价格向郭某贩卖甲基苯丙胺5袋，合计重12.08克，后被公安民警查获。该节事实有下列证据予以证明：
1、证人郭某的证言，证明2015年5月21日下午，其电话联系廖志明购买3000元左右的冰毒，廖志明让其汇款。后在金湖廖志明出租屋的楼下，廖志明从楼上扔给其用塑料纸包装的5小袋冰毒。廖志明被公安机关抓获。
2、高邮市公安局制作的郭某与被告人廖志明的通话记录及录像，证明2015年5月21日下午，郭某与被告人廖志明多次电话联系商谈购买毒品事宜。
3、高邮市公安局调取的户名为“刘静”的邮政储蓄银行卡交易明细，中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单，被告人廖志明取款录像及监控截图，证明2015年5月21日，“刘静”帐户收到汇款3000元，当日廖志明用该卡取款。
4、证人梁某的证言及其提某，证明自称“刘静”的女子租住其金湖县长乐西路30-10A的房屋，被告人廖志明经常来找“刘静”。
5、高邮市公安局制作的查获毒品照片、称重照片、扬州市公安局物证鉴定所理化检验报告，证明公安机关当天查获冰毒净重12.08克，从中检验出甲基苯丙胺成分。
6、被告人廖志明的供述，证明2015年5月21日中午，郭某来电话问其能否找到冰毒，其联系后，将朋友提出先给钱的要求告知了郭某，郭某说要买3000元的冰毒。钱到帐后，其从朋友处拿了4包冰毒到其女友“刘静”租住的出租屋，后又包上一袋自己吸食的冰毒，用面巾纸袋包着，从“刘静”租住的出租屋南窗户扔给了楼下的郭某，后被警察抓获。
全案还有下列证据予以证明：
1、高邮市公安局制作的搜查笔录、扣押物品清单，证明公安机关搜查金湖县长乐西路30-10A房屋并扣押相关物品的情况。
2、高邮市公安局受案登记表、发破案经过、情况说明，证明案发及被告人归案情况。
3、行政处罚决定书、常住人口基本信息，证实被告人的劣迹及自然身份。
原审人民法院认为：被告人廖志明贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。其有吸毒违法劣迹，酌情从重处罚。被告人廖志明的第4节犯罪系在公安机关控制之下实施，其贩卖的部分毒品尚未流入社会，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人廖志明有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；公安机关扣押的毒品及邮政储蓄银行卡一张依法予以没收，手机二部发还给被告人廖志明；对被告人廖志明的非法所得依法予以追缴。
原审被告人廖志明上诉称：证人李某、郭某的证言不能采信;其未实施原审判决确认的第1、2、3起贩卖毒品的行为。
出庭检察员认为：原审判决正确，程序合法，上诉人廖志明的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原审判决认定2015年5月份期间，上诉人廖志明在江苏省金湖县黎城市场附近的出租屋、金湖县长乐西路30-10A的出租屋，4次贩卖甲基苯丙胺计60余克给郭某(已判刑)等人，最后一次贩卖甲基苯丙胺净重12.08克时被公安机关当场抓获的事实，得到了被查获的物证毒品及称重照片、证人证言及相关辨认笔录、交通工具轨迹监控视图截屏、银行监控视图截屏、银行卡交易明细、手机通话记录、房屋租赁协议、理化检验报告、搜查笔录、扣押物品清单、受案登记表、发破案经过、情况说明、行政处罚决定书、常住人口基本信息等证据证明。
检察员举证了江苏省高邮市人民法院于2015年8月10日作出的（2015）邮刑初字第00275号刑事判决书，本院于2015年10月21日作出的（2015）扬刑终字第00111号刑事裁定书，证明2015年5月20日，郭某以人民币3400元的价格，从江苏省金湖县黎城市场附近廖志明处购得毒品，后携上述11.61克甲基苯丙胺驾车在高邮市经济开发区薇风大道利民花苑小区处被高邮市公安局民警查获。江苏省高邮市人民法院以非法持有毒品罪判处郭某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。郭某不服提出上诉，本院裁定驳回上诉，维持原判。
上述系列证据均经庭审举证质证，证据来源合法，证明内容客观真实，与本案相关联，其证明效力，本院予以确认。
本院认为：上诉人廖志明违反国家有关毒品管理法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人廖志明贩卖毒品中有部分毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。
关于上诉人廖志明提出“证人李某、郭某的证言不能采信”的上诉理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，李某、郭某对案件事实的客观表述，非亲身经历难以作出，其证明的内容得到了本案其他关联证据的印证，故上诉人廖志明提出的该部分上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人廖志明提出“其未实施原审判决确认的第1、2、3三起贩卖毒品的行为”的上诉理由，经查，上诉人廖志明实施本案第1、2、3三起贩卖毒品的事实，尤其是买卖毒品双方在钱物交易的时间、地点、人物、给付的方式、乘座的交通工具及轨迹、期间发生的一些事情等细节，得到了道路监控视图截屏、银行监控视图截屏、银行卡交易明细、手机通话记录、理化检验报告、辨认笔录等证据印证，已形成完整的证据锁链，足以认定。故上诉人廖志明提出的该部分上诉理由亦不能成立，不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，程序合法。出庭检察员意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 居平
审 判 员 朱纲
代理审判员 李响
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 赖华