天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初4095号
原告：马超，男，1985年3月17日出生，汉族，个体，住宁河区。
委托诉讼代理人：白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。
被告：张颖，女，1990年5月29日出生，汉族，住宁河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：景珊珊，天津君利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。
原告马超与被告张颖、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分��司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马超的委托诉讼代理人白亚娜，被告平安天津分公司的委托诉讼代理人景珊珊到庭参加诉讼，被告张颖经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4453.12元、住院伙食补助费300元、营养费900元、误工费6492.16元、护理费1623.04元、交通费300元。2、判令被告赔偿原告拖运费、车辆损失、拆解费、评估费等，以评估结论为准；3、被告平安天津分公司在交强险内先行赔付，不足部分在三者险内承担责任，仍不足部分由被告张颖承担；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费4453.12元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费9738元（108.20元/天×90天）、护理费6492元（108.20元/天×60天）、交通费1000元、拖车费900元、拆解费4791元、评估费4737元、维修费48670元、替代性交通工具费14400元。
事实和理由：2016年9月8日10时15分许，被告张颖驾驶津Ｍ×××××号起亚牌轿车，沿宁河经济开发区五纬路由北向南行驶至与××交口处，遇原告马超驾驶津Ｎ×××××号北京牌轿车由南向北驶来，起亚牌轿车前部与北京牌轿车左侧相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告张颖承担事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在宁河区医院住院3天，诊断为颈部及头部软组织挫伤，住院3天，原告为此支付医疗费4453.12元、住院伙食补助费300元、营养费900元、误工费6492.16元、护理费1623.04元、交通费300元。原告车��受损，支付拖车费900元，车辆维修期间产生替代性交通工具费1000元，原告申请对受损车辆进行评估，以确定损失数额。被告张颖系津Ｍ×××××号起亚牌轿车登记所有人，该车在被告平安天津分公司投有交强险和商业险，事故属保险理赔范围。原告起诉要求赔偿。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2016年9月8日10时15分许，被告张颖驾驶津Ｍ×××××号起亚牌轿车，沿宁河经济开发区五纬路由北向南行驶至与××交口处，遇原告马超驾驶津Ｎ×××××号北京牌轿车沿八经路由南向北驶来，起亚牌轿车前部与北京牌轿车左侧相撞，造成原告马超及其车上乘车人李付敏、刘圆圆受伤、车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告张颖承担事故全部责任，原告无事故责任。
2、马超的驾���证和所驾驶车辆行驶证，旨在证明，马超持有C1机动车驾驶证，所驾驶津Ｎ×××××号北京牌轿车为其所有。
3、被告张颖的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告张颖持有C1机动车驾驶证，所驾驶津Ｍ×××××号起亚牌轿车为其所有，该车在被告平安天津分公司投有交强险，保险期间为2016年4月4日0时起至2017年4月3日24时止。在该公司投有30万元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2016年3月12日0时起至2017年3月11日24时止。
4、医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病案，旨在证明，原告受伤后在宁河区医院住院3天，诊断为颈部及头部软组织挫伤，出院后医生建议休假44天，住院期间1人陪护，及其营养。
5、拖运费票、拆解费票、评估费票，旨在证明，原告花拖车费900元、拆解费4791元、评估费4737元。
6、评估报告，���在证明，原告申请车辆损失评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2016年12月10日，天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估原告的车辆：1、该车推定为全损，无修复价值。2、扣除残值545元后损失为47374元。
7、汽车租赁协议，旨在证明，自2016年9月8日发生事故至评估后5天，即2016年12月15日，原告花租车费14400元，合每天150元。
8、原告的身份证，旨在证明，原告身份信息情况。
平安天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，不同意承担诉讼费、评估费、拆解费、替代性交通工具费。诊断证明中写明住院期间需一人护理，需加强营养，所以对于护理费和营养费只同意赔偿住院期间的，营养费认可每天25元，该证明信上还写明建休1个月，所以误工费同意赔偿1个月的。对拆解费不予认可，因为拆解费出具单位与评估单位不是同一家单位，拆解费明显过高，且鉴定结果为车辆推定全损，无需修复，所以鉴定部门以外的其他部门的拆解费不予认可。对评估费票真实性无异议，但不属保险赔偿范围，属于间接损失。同意按鉴定报告推定车辆全损的价格47374元赔偿。替代性交通工具费票不是正式发票，只是收据，不认可。由于原告已经主张交通费，且没有其他的证据佐证其确实产生的替代性交通工具费，认为属于间接损失，不认可赔偿。交通费无票据，不予认可。
本院认为，平安天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告张颖承担事故全部责任，原告无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。
被告张颖的津Ｍ×××××号起亚牌轿车在被告平安天津分公司投有交强险和30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出交强险部分，该公司在第三者责任险内代被告张颖承担责任，仍不足部分由被告张颖承担。
原告所花医疗费4453.12元，有票据佐证，予以认定；住院伙食补助费300元，原告住院3天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，予以确认；原告住院3天，医生建议住院期间加强营养，故原告的营养期以此计算，对原告要求计算30天不予支持，原告要求营养费按50元/天计算得当，予以确认，被告平安天津分公司认为应按每天25元计算理据不足，本院不予支持，原告的营养费为150元；原告住院3天，出院后医生建议休假44天，考虑原告软组织损伤伤情，并结合天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于肢体软组织损伤误工期15天的规定，对被告平安天津分公司同意误工期按1个月计算予以确认，对原告要求计算90天不予支持，原告要求误工费按108.20元/天计算得当，予以确认，原告的误工费为3246元；原告住院3天，医生建议住院期间1人陪护，原告的护理期以此计算，对原告要求计算60天不予支持，原告要求护理费按108.20元/天计算得当，予以确认，原告的护理费为324.60元；原告住院3天，要求交通费1000元过高，考虑原告还要处理本事故车辆损失，酌定为交通费100元，原告在事故中受伤住院，必然产生交通费损失，其主张交通费与车辆受损主张的替代性交通工具费并不矛盾，应予支持；拖车费900元、拆解费4791元、评估费4737元，有票据佐证，予以认定。拆解与评估不是同一单位属正常情况，被告平安天津分公司对此质疑没有道理，且该公司认为拆解费明显过高没有依据，对此不予支持。评估费、拆解费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告平安天津分公司在三者险内应予赔偿；车辆损失47374元，有评估报告佐证，予以确认；原告提交了安通汽车租赁合同及租车费用14400元的收据，旨在证明租车96天，每天租费150元的替代性交通工具费。因其票据不正规，且没有提交租车行营业执照及所租用车辆行驶证等信息，对其真实性不予认定，2016年9月8日发生事故当天即作出了事故认定书，而原告于2016年11月16日才向法院起诉，本院经工作，2016年12月10日评估机构作出了评估结论，推定为全损，综合考虑以上情况，本院酌定替代性交通工具费每天20元，时间为50天，其他时间为原告自行扩大的损失，不予支持，原告的替代性交通工具费为1000元。替���性交通工具费属财产损失，应予赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告马超医疗费4453.12元、住院伙食补助费300元、营养费150元，合计4903.12元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马超误工费3246元���护理费324.60元、交通费100元，合计3670.6元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告马超车辆损失2000元。以上三项共计10573.72元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告马超拖车费900元、拆解费4791元、评估费4737元、车辆损失45374元、替代性交通工具费1000元，合计56802元。
（上述赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告张颖对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息��
案件受理费150元，被告张颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通���全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承���赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具��情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责��保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。