四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0502刑初170号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人曹安军，男，1983年7月15日生于云南省威信县，汉族，小学文化，农民，住云南省威信县。因本案于2014年7月30日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人张再军，四川恒智达律师事务所律师。
被告人曹安云，男，1991年7月21日生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，住云南省威信县。因本案于2014年7月30日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人邱应娴，四川恒智达律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）328号起诉书指控被告人曹安军、曹安云犯非法持有毒品罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院审理后于2015年9月16日对该案进行判决，作出（2015）江阳刑初字第54号刑事判决书。宣判后，被告人曹安军不服，上诉至泸州市中级人民法院，泸州市中级人民法院审理后于2016年3月14日作出（2016）川05刑终2号刑事裁定书：撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第54号刑事判决书，发回本院重新审判。2016年4月8日本院立案重审，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。期间，泸州市江阳区人民检察院因发现新的证据，作出泸江检公刑变诉（2016）1号变更起诉决定书，对泸江检公刑诉（2014）328号起诉书予以变更。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人曹安军、曹安云及辩护人张再军、邱应娴到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关申请延期审理二次。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院泸江检公刑诉（2014）328号起诉书指控：2014年7月29日19时许，被告人曹安军、曹安云驾乘川Ｅ×××××号汽车途经泸州市江阳区泸渝高速泸州南站收费站时，被侦查人员抓获，侦查人员从被告人曹安军、曹安云所持挎包内查获海洛因毒品疑似物共计100.33克。经鉴定，该海洛因毒品疑似物内检出海洛因成分。
泸江检公刑变诉（2016）1号变更起诉决定书将指控的事实变更为：2014年7月29日上午，被告人曹安军、曹安云受“六哥”委托去云南省昭通市威信县帮其运输海洛因至四川省泸州市。当日9时许，被告人曹安军、曹安云伙同“六哥”到泸州市龙马潭区路佑汽车服务有限公司租赁了川Ｅ×××××号汽车后，按“六哥”安排驾驶该车于当日下午道达云南省昭通市威信县并从他人处取得“六哥”所称海洛因后驾车返回四川省泸州市。当日19时许，被告人曹安军、曹安云驾车途经四川省泸州市江阳区泸渝高速泸州南站收费站时，被侦查人员抓获，侦查人员从被告人曹安军、曹安云所持挎包内查获海洛因毒品疑似物共计100.33克。经鉴定，该海洛因毒品疑似物内检出海洛因成分。
为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人曹安军、曹安云违反国家禁毒规定，明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人曹安军对变更起诉决定书指控的事实没有异议，但提出自己不清楚携带的东西是毒品，认为自己构成的是非法持有毒品罪。被告人曹安军的辩护人提出的辩护意见是：1、侦查人员有诱供行为，由此产生的言辞证据不应采纳；2、曹安军不明知带的东西是毒品；3、“六哥”没有找到，证据不足；4、本案应当以非法持有毒品罪认定；5、初犯。
被告人曹安云对变更起诉决定书指控的事实没有异议，但辩称自己不知道携带的东西是毒品，不构成运输毒品罪。被告人曹安云的辩护人提出：1、公诉机关变更起诉违反法律规定；2、侦查人员存在诱供行为，讯问笔录缺乏真实性。
经审理查明：2014年7月29日上午，被告人曹安军受外号“六哥”的男子指使，让其从云南威信县带毒品回泸州，并承诺给予好处，曹安军遂邀约其弟弟曹安云共同运输毒品。当日上午，被告人曹安军、曹安云到泸州路佑汽车服务有限公司用曹安军的身份证、驾驶证租赁了该公司的川Ｅ×××××汽车，随即，二被告人驾车前往云南省威信县。二被告人在威信县汽车站附近取得黑色塑料袋包装的毒品后装入挎包，由被告人曹安云背在身上，随后二人驾车返回泸州。当二被告人行至泸州市江阳区泸渝高速泸州南站收费站时，公安民警对该车进行检查，被告人曹安云将挎包内的黑色塑料袋包装的毒品丢弃在后排座位上。随后，公安民警在该车后排座位上查获毒品海洛因疑似物99.86克，在被告人曹安云所背的挎包内查获毒品海洛因疑似物0.47克。经鉴定，所查获的毒品中检测出海洛因成分。
认定上述事实的证据有:
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证。证明本案来源及被告人曹安军、曹安云被采取强制措施的时间。
2、户籍证明。证明被告人曹安军、曹安云的基本身份情况和刑事责任能力。
3、检查笔录、扣押清单、毒品称重照片、毒品称重笔录。证明侦查机关于2014年7月29日在泸州市江阳区泸渝高速公路泸州南收费站，从被告人处扣押海洛因疑似物100.33克、汽车租赁合同、高速通行费发票。
4、提取笔录、物证检验报告。证明查获的毒品中检测出海洛因成分。
5、检测样本提取笔录、现场检测报告书、照片。证明被告人曹安军、曹安云尿液呈阳性。
6、高速通行费发票。证明被告人驾驶汽车往返通行情况。
7、证人陈某的证言及辨认笔录、路佑汽车服务有限公司汽车租赁合同、身份证、驾驶证、情况说明、营业执照等。证明被告人曹安军、曹安云于2014年7月29日一起到路佑汽车服务有限公司租赁川Ｅ×××××车辆的事实。
8、证人沈某的证言。证实经常都有公安民警在泸渝高速公路泸州南收费站检查过往车辆。
9、抓获经过说明。证明公安民警对川Ｅ×××××车辆进行检查时，发现被告人曹安云从其背的挎包中摸出一黑色塑料袋包装的物品扔在该车后排座位上的事实。
10、被告人曹安军、曹安云的供述。证明曹安军、曹安军从云南省威信县携带毒品驾车返回四川省泸州市，在泸州市江阳区泸渝高速泸州南站收费站被侦查人员查获的具体经过。
11、同步录音录像。证明侦查过程。
上述证据，经当庭质证，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人曹安军、曹安云违反国家毒品管理规定，运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人曹安军、曹安云犯运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹安军、曹安云系共同犯罪。被告人曹安军、曹安云辩称不知道携带的东西是毒品的辩解，与已查明事实不符，本院不予采纳。被告人曹安军的辩护人提出曹安军是初犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳，提出侦查人员有诱供行为，曹安军不明知是毒品，“六哥”没有找到，本案应当以非法持有毒品罪认定的辩护意见，与已查明事实不符，本院不予采纳。被告人曹安云的辩护人提出公诉机关变更起诉违反法律规定，经审查，该变更起诉符合相关规定；提出侦查人员存在诱供行为，讯问笔录缺乏真实性的辩护意见，与已查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹安军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元；
二、被告人曹安云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元；
三、扣押在案的含海洛因毒品100.33克依法予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹安军刑期自2014年7月30日起，至2029年7月29日止。被告人曹安军刑期自2014年7月30日起，至2029年7月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 康 泸
审判员 梅 益
审判员 李焕庭
二〇一六年十一月二日
书记员 黄 超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。