wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省通北林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑7506刑初29号
公诉机关黑龙江省通北林区人民检察院。
被告人季东旭，男，1987年9月出生，住址黑龙江省北安市。2017年7月15日，因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省通北林业地区公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，羁押于黑龙江省通北林业地区看守所。2017年12月12日，经黑龙江省通北林区人民检察院建议，本院决定对季东旭取保候审。
黑龙江省通北林区人民检察院以黑通林检诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人季东旭犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省通北林区人民检察院指派检察员王振鹏出庭支持公诉，被告人季东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月15日9时40分许，被告人季东旭驾驶一辆奥迪轿车，在黑龙江省通北重点国有林管理局健怡家园6号楼北侧自西向东倒车时，将被害人吕某某撞倒，季东旭下车查看，发现被害人倒在车下，季东旭立即向前提车，对被害人进行施救，同时让朋友拨打了120急救电话和110报警电话。报警后，季东旭一直在现场等候交警处理，并于当日被刑事拘留。被害人吕某某被紧急送往北安市第二人民医院抢救，后因伤势过重，在被转往北安市人民医院救治途中死亡。2017年7月19日，经黑龙江省北安农垦公安局刑事技术大队鉴定，吕某某系因前胸部受到较大钝性外力作用致胸肋骨折、肺破裂急性大出血死亡。2017年7月21日，黑龙江省通北林业地区公安局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定季东旭负该起交通事故的全部责任。2017年12月12日，季东旭及亲属与附带民事诉讼原告人就民事赔偿事宜达成和解意见，季东旭赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计人民币三十万元，附带民事诉讼原告人书面对季东旭表示谅解，并希望对季东旭判处缓刑。
上述事实，被告人季东旭在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、被告人季东旭的到案经过、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、季东旭的户籍证明、黑龙江省通北林业地区公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、证人张某、凌某某、欧阳某某的证言、被告人季东旭的供述和辩解、黑龙江省北安农垦公安刑事技术大队出具的法医学尸体检验鉴定意见、通北林业地区公安局交通警察大队现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季东旭违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，公诉机关指控其行为构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于案发后季东旭积极救治被害人，有悔罪表现，主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚的公诉意见合理，本院予以采纳。又鉴于被告人季东旭能主动对被害人亲属给予赔偿并取得被害人亲属谅解，悔罪表现较好，可对其从轻处罚。综上，鉴于被告人季东旭犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；经社区矫正评估，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，故可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人季东旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应
当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭兆林
审 判 员 乔 华
人民陪审员 张宝生
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 赵子叶
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初1466号
原告李贞秀，女，生于1933年1月15日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县.
委托代理人李小青，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告李治虎，男，生于1996年3月23日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告牟莉丽，女，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地：四川省汉源县。
负责人权兴福，系该公司经理。
本院在审理原告李贞秀与被告李治虎、牟莉丽、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李贞秀于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李贞秀提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李贞秀撤回起诉。
本案案件受理费366元，减半收取183元，由原告李贞秀承担。
审判员 周啟林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杜 耕
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初19306号
原告夏金冬,男,1966年12月22日出生,汉族，住江苏省昆山市
被告石小元,男,1963年8月26日出生,汉族，住昆山市。
被告顾月琴,女,1962年10月9日出生,汉族，住昆山市。
原告夏金冬与被告石小元、顾月琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，原告于2017年12月18日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉。
本院认为，审理中，原告自愿向本院申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏金冬撤回起诉。
案件受理费8516元，减半收取4258元，保全费2803元，共计7061元，由原告夏金冬负担。
审判员 狄毅琼
二〇一七年十二月二十二日
书记员 蒋 婧
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8105执134号之二
申请执行人：包树祥，男，1959年5月25日出生，蒙古族，农民。
被执行人：郭磊，男，1983年5月1日出生，汉族，无职业。
被执行人：姜臣，男，1972年1月6日出生，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人包树祥与被执行人郭磊、姜臣民间借贷纠纷一案中，郭磊应给付包树祥欠款26225.00元，姜臣对上述欠款承担连带清偿责任。在执行过程中，经查郭磊、姜臣现在确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 朱永宽
审判员 王晓虎
审判员 高 勇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王宇佳
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0923刑初278号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院��
被告人王某甲，工人。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年3月4日被阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），于2015年9月8日被广州铁路公安局惠州铁路处民警抓获，同月12日被阜宁县公安局刑事拘留，2015年9月14日被取保候审，2016年9月8日经本院决定逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2016〕245号起诉书指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员陈朝华出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2014年3月份，被告人王某甲在中国农业银行阜宁支行申领了卡号为62×××14的信用卡并透支使用。2014年5月22日至2014年6月4日期间，被告人王某甲在明知无能力还款的情况下，仍透支该信用卡人民币13411.02元，被告人王某甲透支逾期后，为逃避还款，改变联系方式，经发卡行多次催收仍不归还。
2015年9月12日，被告人王某甲被公安机关抓获后,其亲属帮助其退还本息计人民币17300元。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，指控被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，构成信用卡诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2014年3月份，被告人王某甲在中国农业银行股份有限公司阜宁县支行申领了卡号为62×××14的信用卡并透支使用。2014年5月22日至2014年6月4日期间，被告人王某甲使用该张信用卡透支人民币13411.02元。被告人王某甲透支逾期后，为逃避还款，改变联系方式，经发卡行多次催收仍不归还。
另查明，被告人王某甲分别于2015年8月5日、9月12日向发卡银行归还了696.5元、17300元，合计人民币17996.5元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中不持异议，并有证人阴某某、林某、王某乙的证言、被告人王某甲的户籍证明、案发经过说明、抓获经过、中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的报告、信用卡申请表及相关材料、信用卡交易明细、银行催收通知书、银行还款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲恶意透支信用卡，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。��告人王某甲悉数归还所透支本息，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二万元已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范红兵
代理审判员 王佳佳
人民陪审员 左学高
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 朱金帅
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六��四条的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)��告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初8140号
原告成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。
法定代表人何富蓉，总经理。
委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告刘中福，男，1964年5月29日出生，汉族，住四川省射洪县，
被告张云兰，女，1966年7月5日出生，汉族，住四川省射洪县，
本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告刘中福、张云兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 冯文旭
二〇一七年十一月二十四日
书记员 兰泽会
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0527民初597号
原告白水县保障性住房管理中心。
法定代表人赵宝林，系该中心主任。
委托代理人张海军，白水县城关法律服务所法律工作者。
被告石英梅，女，汉族，居民。
被告景宁宁，男，汉族，系石英梅之夫。
白水县保障性住房管理中心诉石英梅、景宁宁房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后由审判员孙志刚独任审理。原告白水县保障性住房管理中心委托代理人张海军、被告石英梅、景宁宁出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白水县保障性住房管理中心诉称，2014年11月二被告向原告申请了位于白水县张坡安居小区16号楼4单元403室公租住房一套，双方签订了白公租(2014)zp-752号“白水县公共租赁住房租赁合同”，并且被告从原告处领取了廉租住房补贴2400元，在申请时被告隐瞒了其另有住房事实。经有关部门调查，被告名下拥有位于白水县城关镇四马路单元楼一套。依相关规定二被告不符合公租房的申请条件，现合同也已到期。原告于2016年2月26日向被告发出了“腾退通知”，但被告却迟迟不自觉履行。原告无奈，只好诉至人民法院。请求：一、判令原、被告签订的白公租(2014)zp-752号“白水县公共租赁住房租赁合同”无效；二、责令二被告立即腾出租赁的位于白水县张坡安居小区16号楼4单元403室公租房；三、判令二被告立即清付自2016年1月1日起至腾房之日的租赁费(每月120元)，并返还二被告已领取的白水县廉租住房补贴2400．00元。
本院经审查认为，原告白水县保障性住房管理中心与被告石英梅、景宁宁签订的廉租房租赁合同从形式上看属于民事合同，但有其特殊性，原、被告之间的法律地位并不是平等的民事主体，而是存在管理与被管理、监督与被监督的关系。本案原告诉请不具有民事可诉性，依法应当驳回白水县保障性住房管理中心对石英梅、景宁宁的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下:
驳回原告白水县保障性住房管理中心对被告石英梅、景宁宁的起诉。
案件受理费100元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 孙志刚
二〇一六年五月三十日
书记员 白建莉
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0425民初129号
原告:刘广亚，男，1984年10月20日出生，汉族，住河北省大名县。
委托诉讼代理人：辛志勇，北京罗斯律师事务所律师。
被告：河北国昌房地产开发有限公司，住所地石家庄市平安北大街18号。
法定代表人：董升明。
委托诉讼代理人：唐改明，河北十力律师事务所律师。
原告刘广亚与被告河北国昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。审理中，原告刘广亚于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律��定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘广亚的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘广亚撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘广亚负担。
审判长 尤章印
审判员 李 鑫
审判员 丁 伟
二〇一七年二月四日
书记员 李 宁
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更435号
罪犯吕小林，男，1977年3月17日出生于甘肃省岷县,汉族，文盲，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
新疆生产建设兵团第六师芳草湖垦区人民法院于2014年6月10日作出(2014)芳垦刑初字第28号刑事判决，以被告人吕晓林犯强奸罪判处有期徒刑三年六个月（刑期从2014年1月14日起至2017年7月13日止）。该犯于2014年8月28日交付监狱执行。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕小林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑三个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯吕小林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区二分监区（优胜）一百一十二人中第二十七名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕小林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但根据该犯考核名次，对其报减幅度不当，应予核减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吕小林减去有期徒刑二个月。
（刑期从2014年1月14日起至2017年5月13日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十三日
书记员 张 星
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0825执390号之一
申请执行人:孙福林，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，住隆化县。
被执行人：丁强，男，1983年12月20日出生，满族，农民，住隆化县。
被执行人：肖亚光（系被告丁强之妻子），1981年11月18日出生，满族，隆化镇医院职工，住隆化县。
被执行人：孙小伟，男，1981年5月16日出生，满族，农民，住隆化县。
被执行人：孙珊珊（系被告孙小伟之妻子），1981年12月16日出生，满族，隆化县医院护士，住隆化县。
申请执行人孙福林与被执行人丁强、肖亚光、孙小伟、孙珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0825民初2052号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行义务。申请执行人孙福林于2018年2月7日向本院提出执行申请，要求被执行人履行给付义务。
本案在执行过程中，被执行人孙小伟给付申请执行人孙福林标的款20000元，被执行人肖亚光给付申请执行人孙福林借款10000元、案件受理费394元，并承担本案的申请执行费410元，其它剩余债权申请执行人同意放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院作出的（2017）冀0825民初2052号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高舒博
二〇一八年五月十五日
书记员 李雨衡
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初11325号之一
原告：程立，男，1988年2月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人：沈佳萍，浙江丰原律师事务所律师。
被告：汤利祥，男，1990年2月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被告：来则隽，女，1985年12月21日出生，汉族，住杭州市滨江区。
本院在审理原告程立诉被告汤利祥、来则隽民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告程立自愿申请撤回对被告汤利祥、来则隽的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程立撤回对被告汤利祥、来则隽的起诉。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告程立负担。
审 判 长 唐伟利
人民陪审员 周幼丽
人民陪审员 戴志庆
二〇一七年十一月八日
书 记 员 陈 怡
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1423民初1520号
原告：陶某某，女，1963年5月19日生，汉族，住山东省庆云县。
被告：杨某某，男，1955年3月3日生，汉族，住山东省庆云县。
原告陶某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因证据不足申请撤回对被告的诉讼请求，且不存在不准许撤诉的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告陶某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 郑玲玲
二〇一六年九月十九日
书记员 杨 帆
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0503民初1254号
原告：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。
法定代表人：李琪，该联社理事长。
被告：高廷楷，男，生于1969年10月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，
原告泸州市纳溪区农村信用合作联社与被告高廷楷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，原告泸州市纳溪区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告泸州市纳溪区农村信用合作联社负担。
审判员 易正平
二〇一七年六月十五日
书记员 朱 锐
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初4473号
原告史新设，男，出生于1971年2月15日，汉族。
被告王洪涛，男，出生于1984年3月30日，汉族。
被告杨海芹，女，出生于1983年6月29日，汉族。
被告王军邦，男，出生于1955年6月21日，汉族。
本院在审理原告史新设诉被告王洪涛、杨海芹、王军邦民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡伟伟
二〇一六年九月七日
书记员 赵晓明
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初9245号
原告：安徽天一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路455号
法定代表人：汪双六，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱家芳，女，该公司员工。
被告：陈骏，男，汉族，住安徽省合肥市中市区。
原告安徽天一物业管理有限公司与被告陈骏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽天一物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽天一物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽天一物业管理有限公司负担。
审判员 周玉玲
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张 宁
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初8438号
原告张金娣。
被告张庆国。
原告张金娣与被告张庆国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理，依法由代理审判员陈烨适用小额诉讼程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告张金娣到庭参加诉讼，被告张庆国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金娣诉称：2015年7月10日，其借给同事邱慧敏2万元，后来在向邱慧敏催讨过程中，邱慧敏表示款项实际是被告张庆国借的，邱慧敏是帮被告张庆国借款。2016年年底的时候，被告张庆国补写了一份借条给原告，因为本案借款实际出借日期是2015年7月10日，所以借条上落款时间是2015年7月10日。被告张庆国一直称过几天还，但是拖到现在都未归还。现原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令被告张庆国归还原告张金娣借款本金2万元。
被告张庆国未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：张庆国向张金娣出具了落款时间为“2015.7.10”的借条1份，上载明“今由由于个人张庆国需业务资金向张金娣借人民币贰万元整（20000）”，借条上载明还款日期为2017年3月12日。借条中“还款日期：2017.3.12号”下方另约定了还款日期为2017年7月4日。
以上事实，有原告提供的借条以及原告的陈述在卷为证。
本院认为：被告张庆国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。原告张金娣与被告张庆国之间的借贷关系系双方真实意思表示，借贷合同的内容符合相关法律规定，依法成立。结合被告张庆国向原告出具借条并多次约定还款日期的情形，可以证明被告张庆国已经确认收到原告借款2万元的事实。据上，原告张金娣与被告张庆国之间的借贷关系依法成立并生效，受到法律保护。被告张庆国理应归还借款，拖欠不还，显属不当，故对于原告要求被告归还借款本金2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张庆国于本判决生效后十日内归还原告张金娣借款本金2万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××61）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告张庆国负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告张金娣。原告张金娣已预交的诉讼费用，本院不再退回。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈 烨
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张肖肖
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初1199号
原告：成都市日月鑫家具有限责任公司，住所地成都市邛崃市羊安工业区。
法定代表人：王俊，董事长。
委托诉讼代理人：魏伯吹，成都明炬律师事务所律师。
被告：成都天子集团有限公司，住所地成都市蓉都大道将军碑路460号。
法定代表人：郭启凤。
本院于2017年4月13日受理原告成都市日月鑫家具有限责任公司与成都天子集团有限公司份侵害外观设计专利权纠纷一案，现原告成都市日月鑫家具有限责任公司以与被告达成和解协议为由，于2017年7月10日向本院申请撤回对成都天子集团有限公司的起诉。
本院认为，原告成都市日月鑫家具有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都市日月鑫家具有限责任公司撤回对成都天子集团有限公司的起诉。
本案案件受理费每案5800元，减半收取2900元，由原告成都市日月鑫家具有限责任公司负担。
审 判 长 代 小 晞
审 判 员 何 美 琪
人民陪审员 濮 家 蔚
二〇一七年七月十七日
书 记 员 龚正刚1
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1562号
罪犯岳林飞，男，1993年3月10日出生于云南省曲靖市，原住云南省曲靖市陆良县。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市吴中区人民法院于2015年6月17日作出（2015）吴刑二初字第0090号刑事判决，认定被告人岳林飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，追缴四被告的违法所得人民币37703元，刑期自2014年11月28日起至2017年11月27日止。判决发生法律效力后，2015年7月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至2017年7月7日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯岳林飞，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯岳林飞减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯岳林飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。岳林飞确有悔改表现，2017年2月受到监狱表扬奖励。罪犯岳林飞被判处罚金人民币八千元已履行，但追缴违法所得未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯岳林飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯岳林飞减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2017年8月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一七年七月二十八日
书记员 汤燕峰
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执239号
中铁中基第三工程局有限公司：
你单位与陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初1999号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈运来于二Ｏ一七年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令单位履行下列义务：
（1）赔偿原告陈运来各项损失69552.65元。
（2）承担迟延履行金（待算）。
（3）负担案件受理费1400元，申请执行费964.00元。
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708。
开户行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
特此通知
二〇一七年二月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 阜阳市颍泉区人民法院
执行通知书
(2017)皖1204执239号
张厚余：
你与陈运来提供劳务者受害责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初1999号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈运来向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）赔偿原告陈运来各项损失69552.65元。
（2）承担迟延履行金（待算）。
（3）负担案件受理费1400元，申请执行费964.00元。
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708。
开户行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
特此通知
二Ｏ一七年二月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)宣执字第54-5号
申请执行人：朱子芽，男，汉族，宣城人，住安徽省宣城市区。
被执行人：钱德祥，男，汉族，宣城人，住宣城市宣州区。
申请执行人朱子芽与被执行人钱德祥民间借贷纠纷一案，本院以（2009）宣执字第54-1号执行裁定书查封了被执行人钱德祥名下位于宣城市区济川办事处三里桥组商住楼（权证字号：房地权宣城字第00015219号，面积为412.41㎡）；因皖赣扩能项目改造，该房屋在拆迁范围内，2016年10月30日，钱有根（钱德祥之父）、刘成慧（钱德祥前妻）、被执行人钱德祥与宣州区济川街道办事处签订拆迁补偿、安置协议，将本院已查封的房地权宣城字第00015219号房产处置如下：钱有根得款4147元、80㎡之内安置房一套（安置地点：美都玉府）、刘成慧得款1398154元（刘成慧以该款购买了房屋）、被执行人钱德祥得款683030元、90㎡安置房一套（安置地点：美都玉府）。为保护债权人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第24条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）房地权宣城字第00015219号房屋所对应的拆迁补偿款即被执行人钱德祥与刘成慧银行存款554748元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一七年四月五日
书记员 胡枫情
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0602执1541号
申请执行人：刘涛。
被执行人：韩国治。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初315号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付8000元。
本案在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初315号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邹吉伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 王伟宁
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1573号
罪犯黄金潮，男，汉族，出生地广东省梅州市大埔县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅县区人民法院于2014年7月17日作出(2014)梅县法刑初字第118号刑事判决，以被告人黄金潮犯容留、介绍卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄金潮在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年10月14日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年2月10日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄金潮在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄金潮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。罚金5000元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄金潮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄金潮予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李斯蔚
广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1223民初29号
原告：彭某，女，1961年8月8出生，壮族，农民，住凤山县。
委托诉讼代理人：罗邦龙，广西凤山律师事务所律师。
被告：王某某，男，1980年9月13日出生，汉族，农民，住凤山县。
委托诉讼代理人：黄瑞坚，男，1967年1月13日出生，壮族，干部，住凤山县。
原告彭某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于同年3月1日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人罗邦龙、被告王某某及其委托诉讼代理人黄瑞坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某向本院提出诉讼请求：一.由被告支付原告的经济损失：医药费3858.7元、住院伙食补助费500元（100/天×5天）、误工费465.5元(93.1元/天×5天)、交通费10元，合计4834.2元;二.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月30日16时，原告在本屯的“湾里庙”收割象草时看到被告家的山羊吃了原告家的象草，因原告与其理论遭到被告殴打后感觉左前臂、臀部等处疼痛，因疼痛加重于2016年10月1日到凤山县人民医院住院治疗，当月6日出院。诊断为：左侧前臂、左臀部及左侧膝部多出软组织挫伤。住院治疗五天，共开支药费3858.7元。事后经凤山县公安局三门海镇派出所组织调解，因被告拒绝赔偿原告的经济损失，特提起本诉。
被告王某某辩称，一、本案并无充分的证据证明原告彭某身体软组织挫伤系被告王某某造成，彭某本人的询问笔录仅系单方陈述，存在多处矛盾，被告王某某不应承担赔偿责任；二、参照《广西壮族自治区机关和事业单位差旅管理办法》相关规定，原告的住院伙食补助费应为40元/天，交通费因原告无正式票据证明，应不予支持，原告无正式工作，其主张误工费每天93.1元过高。综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告彭某的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原、被告双方提交的公安机关提取彭某、王某某、王宽怀的询问笔录，被告提交的证人王某的证明、彭鸣礼的调查笔录，内容相互印证的部分本院予以确认；对被告提交的凤山县三门海镇仁安村村民委员会出具的证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，出具该证明的单位负责人及制作证明材料的人员未在该证明上签名，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月30日下午16时许，被告王某某的父亲王宽怀在赶自家饲养的山羊回家的路上，途径原告彭某家位于“湾里庙”（地名）的土地时，山羊吃了原告家所种植的象草，从而引发双方争吵，其后，被告王某某赶到现场，亦与原告彭某发生争吵，而后，被告王某某离开并将山羊赶回家中，后原告彭某向凤山县三门海镇派出所报案称其遭受被告王某某殴打致伤。当晚原告彭某到凤山县人民医院门诊治疗，开支门诊医疗费407.6元。次日入院治疗，同年10月6日出院，经诊断原告的伤情为：左侧前臂、左臂部及左侧膝部多处皮肤软组织挫伤，开支住院医疗费3451.1元。
本院认为，本案系健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告对其身体所受伤害系被告王某某侵权行为所致的事实负有举证责任，原告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告彭某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴坦骏
二〇一七年三月十七日
书记员 罗 康
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初4129号
原告重庆天祜物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村29号2-3-2号，统一社会信用代码91500109660857552J。
法定代理人袁玲，该公司总经理。
委托代理人唐小波，重庆天祜物业管理有限公司员工。
被告郑小波，男，汉族，1992年2月22日出生，住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆天祜物业管理有限公司诉被告郑小波物业服务合同纠纷一案，原告重庆天祜物业管理有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆天祜物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆天祜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天祜物业管理有限公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一八年五月二十三日
书记员 樊怡伶
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执387号
申请执行人：谢秋花，女，1972年8月17日出生，，汉族，住上蔡县。
被执行人：河南步实贸易有限公司。
法定代表人：张中英，该公司经理。
委托代理人：王占国，该公司工作人员。
本院在执行谢秋花与河南步实贸易有限公司劳动人事争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人谢秋花撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1722执387号案件的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 翟光波
审判员 李 祯
审判员 冯华彬
二〇一八年六月十一日
书记员 王 明
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初4954号
原告吴江通达房产发展有限公司。
法定代表人贾凤根，董事长。
委托代理人杨建得，该公司副总经理。
被告翁兆成。
本院在审理原告吴江通达房产发展有限公司与被告翁兆成商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告吴江通达房产发展有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江通达房产发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江通达房产发展有限公司负担。
审判员 刘颢丽
二〇一六年五月十二日
书记员 黄梦娇
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执3557号
申请执行人唐新勤，女，1971年10月29日出生，瑶族，住广东省广宁县。
委托代理人：马振江，广东本华律师事务所律师。
被执行人刘美添，男，1968年6月20日出生，汉族，住广东省海丰县。
申请执行人唐新勤与被执行人刘美添劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初5550号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人刘美添向申请人唐新勤支付工资5352.50元，迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费50元的义务。本院于2017年8月4日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨军科履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3557号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年十月二十八日
书记员 罗雁清
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执1605号之一
申请人焦作市银星制动器有限公司。
被执行人安徽新园矿山设备制造有限责任公司，地址：安徽省宿州市北杨寨，法定代表人朱金宇。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883执1605号之一裁定书，于2017年11月21日向被执行人安徽新园矿山设备制造有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽新园矿山设备制造有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽新园矿山设备制造有限责任公司在中国农业银行xxxx账户内存款人民币131450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡明伟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李淑霞
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终4030号
上诉人（原审被告）:广州市白云区美车电子厂，住所地广东省广州市白云区均禾街新科村六社工业区自编*号。
投资人:吕松林，该厂厂长。
上诉人（原审被告）:吕松林，男，1949年5月24日生，住广东省饶平县。
上诉人（原审被告）:吕理伟，男，1977年1月28日生，汉族，住广东省饶平县。
被上诉人（原审原告）:江苏东光电子有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园绿园路42号。
法定代表人:周玲燕，该公司总经理。
上诉人广州市白云区美车电子厂、吕松林、吕理伟因与被上诉人江苏东光电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院(2016)苏0282民初5813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人广州市白云区美车电子厂、吕松林、吕理伟收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市白云区美车电子厂、吕松林、吕理伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡丽娜
审 判 员 费益君
代理审判员 包梦丹
二〇一六年十二月五日
书 记 员 卢志鹄
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执903号
申请执行人：李全兴，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王荣霞，男，汉族，住齐河县。
被执行人：邵文广，男，汉族，，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初字第214号民事判决书，向被执行人王荣霞、邵文广发出执行通知书，责令被执行人王荣霞、邵文广履行生效文书确定的义务，但被执行人王荣霞、邵文广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封并锁定被执行人邵文广名下的鲁AKG8**号车辆，查封期间不得抵押、处置等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一八年六月二十二日
书记员 张加魁
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瓦民初字第2775号
原告:卫广宇。
被告:字宗宏。
被告:娄桂艳。
原告卫广宇诉被告宇宗宏、娄桂艳民间借贷纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卫广宇到庭参加诉讼,被告宇宗宏、娄桂艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫广宇诉称:2013年4月14日被告宇宗宏向我借款5万元,约定���年10月14日前一次性还清。到期后至今未还款。被告宇宗宏、娄桂艳是夫妻关系,现要求二被告共同偿还,并自提起诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息。
被告宇宗宏、娄桂艳未出庭、未答辩。
经审理查明:被告宇宗宏、娄桂艳是夫妻关系。2013年4月14日被告宇宗宏向原告借款5万元,约定同年10月14日前一次性还清。到期后至今还款,原告于2015年4月9日向本院提起诉讼。
上述事实,有原告提供的借据、二被告婚姻状况证明及原告陈述笔录在卷为凭,且经本院开庭审查。
本院认为:合法的借款关系受法律保护,被告宇宗宏借款后应按约定期限偿还借款,被告娄桂艳与字宗宏系夫妻关系,此笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间,是���妻共同债务,应由二被告共同偿还。原告要求二被告立即还款并自提起诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息,请求合法,应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:
被告宇宗宏、娄桂艳于本判决生效之日起三十日内偿还原告卫广宇借款人民币5万元,并自2015年4月9日起至本判决确定给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率承担利息。
如果当事人未按本判决指定的期间履行付款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元,由被告宇宗宏、娄桂艳承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 姜克俭
代理审判员 于 瑶
人民陪审员 高井瑜
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 尹丽葵
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1202民初210号
原告：蔡晓明，女，汉族，1955年12月15日出生，住咸宁市咸安区。
被告：汪丽萍，女，汉族，1967年7月25日出生，住咸宁市咸安区。
被告：陈锐，男，汉族，1966年9月17日出生，住咸宁市咸安区。
二被告委托诉讼代理人：陈恢河，咸宁温泉法律服务所法律工作者，特别授权。
原告蔡晓明诉被告汪丽萍、陈锐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡晓明、被告陈锐及二被告共同委托代理人陈恢河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡晓明向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告人民币80000元及利息（按月息3分计算，从2017年1月1日计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月1日，被告向原告借款100000元，约定在2016年10月1日还清本息。后被告仅归还本金20000元、利息10000元，剩余借款本息经多次催讨未果。为此，原告诉至法院。
被告汪丽萍、陈锐辩称，被告汪丽萍已偿还35000元，且约定利息过高，该借款用途用于被告汪丽萍个人赌博。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：
2016年7月1日，被告汪丽萍向原告借款100000元，约定月息三分，借款用途为扩大培训班经营，归还日期在2016年10月1日前。2016年10月13日，被告汪丽萍偿还本金20000元，后又于2016年11月16日前分四次偿还利息10000元，剩余借款本息经多次催讨未果。为此，原告诉至法院。
同时查明，被告汪丽萍与被告陈锐系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告蔡晓明向被告汪丽萍提供借款，被告汪丽萍向原告蔡晓明出具借条，原告蔡晓明与被告汪丽萍之间的民间借贷关系依法成立，被告汪丽萍应当履行还本付息的义务。故对于原告要求被告汪丽萍偿还本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告主张按约定月息三分计算利息的诉讼请求，对已偿还的10000元利息依法可按月利率3%计算，对未偿还的利息依法按月利率2%计算。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，被告陈锐主张该借款用于被告汪丽萍个人赌博，因未提交相关证据予以证明，因此，本院对该抗辩主张不予支持。被告汪丽萍所负债务系被告汪丽萍与被告陈锐夫妻关系存续期间，且被告陈锐未向本院提供证据证明该债务系夫妻一方个人债务，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告汪丽萍对原告所负债务应当认定为夫妻共同债务，被告陈锐应当承担共同偿还责任。被告汪丽萍已经偿还的本金20000元应当依法扣减，被告汪丽萍应偿还利息为12860元（从2016年7月1日至2016年10月13日止的利息为10300元，2016年10月14日至2016年11月16日止的利息为2560元），被告仅偿还10000元，未超过其应承担的利息，故被告偿还利息的截止日期为2016年11月16日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告汪丽萍、陈锐于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡晓明借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，按照月利率2%，自2016年11月17日计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，由被告汪丽萍、陈锐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李福坤
二〇一七年三月十六日
书记员 高 磊
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执4299号之一
申请执行人：赵海生，男，1978年6月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被执行人：蓟州区杨津庄镇王家浅村民委员会。
法定代表人：吴朝永，村主任。
本院在执行申请执行人赵海生与被执行人蓟州区杨津庄镇王家浅村民委员会民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人蓟州区杨津庄镇王家浅村民委员会应给付申请执行人赵海生欠款591468.8元及案件受理费4857元。
在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.经查询，已冻结被执行人蓟州区杨津庄镇王家浅村民委员会在天津市××杨津庄镇人民政府农经站开设的账户存款，但其余额不足，其无可供执行的财产；
3．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索。
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁红波
审判员 张国兵
审判员 冯海鹰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李冠男
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）剑民初字第437号之三
原告：贵州苗王金藤生物医药股份有限公司。住所：剑河县工业园区。
法定代表人：雷恩，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，贵州苗王金藤生物医药股份有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：骆泳佚，贵州山一律师事务所律师。
被告：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司。住所：重庆市渝中区长江二路***号附**号*幢。
法定代表人：程洪，董事长。
委托诉讼代理人：范永清，四川蜀泸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。
原告贵州苗王金藤生物医药股份有限公司诉被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2014年11月6日立案。2016年12月16日，贵州苗王金藤生物医药股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按贵州苗王金藤生物医药股份有限公司撤诉处理。
案件受理费17600元（原告已预交8800元），减半收取8800元，由贵州苗王金藤生物医药股份有限公司负担。
审 判 长 李荣碧
审 判 员 王志恒
人民陪审员 邰 珮
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张夏雪
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕虎商初字第243号
原告庄玉全，男，1974年6月24日出生，住虎林市。
委托代理人李树春，黑龙江法昕律师事务所律师。
被告虎林市守略米业有限公司，住所地：虎林市。
法定代表人：齐守略，职务：经理。
被告齐守略，男，1955年5月2日出生，现羁押于虎林市看守所。
被告齐本艳（曾用名齐晓燕），女，1980年7月2日出生，住虎林市。
委托代理人代秀琴，黑龙江雄峰律师事务所律师。
原告庄玉全诉被告虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日、2014年8月26日两次公开开庭进行审理。原告庄玉全与被告齐本艳及其委托代理人代秀琴于第一次开庭审理时到庭参加诉讼，原告庄玉全及其委托代理人李树春与被告虎林市守略米业有限公司的法定代表人齐守略、被告齐本艳及其委托代理人代秀琴于第二次开庭审理时到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告庄玉全诉称：2013年11月16日，被告收购原告水稻63.80吨，双方协商每市斤保价金额为1.35元，总金额203,688元，后来被告分三次付款163,688元，尚欠水稻款40,000元。付款日期为春天，不误种地。现在被告总是借故推诿，以至找不到人也不接电话。原告无奈提起诉讼，要求被告连带给付水稻欠款40,000元及利息，并承担本案诉讼费。
被告虎林市守略米业有限公司、齐守略辩称：原告所诉属实，予以认可。
被告齐本艳辩称：原告起诉的欠款数额属实。但被告认为原告诉状中所述不是事实，事实真相如下，被告齐本艳于2009年10月份至今在虎林市守略米业有限公司任检斤员职务。董相海于2011年11月份至今在虎林市守略米业有限公司负责为公司收购水稻。虎林市守略米业有限公司在原告处收购的水稻，是由董相海负责化验、谈价、收购，虎林市守略米业有限公司雇车将收购原告的水稻拉到公司院内后，被告负责过秤检斤，过完秤董相海为原告书写欠条内容，被告齐本艳在该欠条上盖上虎林市守略米业有限公司公章，因收购原告的水稻是虎林市守略米业有限公司收购的，原告与虎林市守略米业有限公司之间是买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》相对性原则，虎林市守略米业有限公司应履行合同义务，给付原告尚欠的水稻款。而被告齐本艳在欠条上签名是因为其是虎林市守略米业有限公司的检斤员，是职务行为，依据《中华人民共和国民法通则》第四十二条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。”《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人的财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”的规定应由虎林市守略米业有限公司承担给付原告水稻款的义务，原告起诉要求被告承担偿还义务没有事实根据和法律依据，故被告齐本艳提出以上答辩意见，请求法院查明事实真相后依法驳回原告要求被告承担连带给付水稻款的诉讼请求，切实维护被告的合法权益不受侵害。
经审理查明：虎林市守略米业有限公司系被告齐守略于2009年3月25日投资设立的一人有限公司，注册资金500,000元。2013年11月16日，被告虎林市守略米业有限公司向原告庄玉全收购水稻63.80吨，双方约定每斤价格1.35元，欠款每超过一个月未付款每斤水稻价款加2分。加上之前卖粮的部分欠款，被告给原告出具欠据，齐本艳（齐晓燕）在欠据上欠款人处签名，并盖有虎林市守略米业有限公司的公章。总计欠款203,688元，已给付163,688元，尚欠水稻款40,000元。该欠款经原告多次索要无果，原告遂提起诉讼，要求被告连带偿还水稻欠款40,000元及按约定给付违约金（每月每斤加2分）至判决之日，并承担本案诉讼费用。
以上事实有原告提供的欠据、虎林市守略米业有限公司2012年12月31日损益表、企业基本信息全国工业产品生产许可证、被告齐本艳提供的企业法人营业执照和本院依法调取的虎林市守略米业有限公司的工商档案、账本及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告虎林市守略米业有限公司向原告庄玉全赊购水稻欠款40,000元的事实，有原告提交的欠据为证，足以认定。原告与被告虎林市守略米业有限公司之间的买卖合同关系成立且有效，被告虎林市守略米业有限公司理应依约及时给付欠款。原告关于要求被告虎林市守略米业有限公司立即偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方关于所欠水稻款每超过一个月未付每斤水稻价款加2分（相当于月利率14.81‰）的违约金约定不违反有关法律规定，本院予以支持。虎林市守略米业有限公司系齐守略一人投资创立的有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告齐守略并未提供证据证实虎林市守略米业有限公司的财产独立于自己的财产，故被告齐守略应对虎林市守略米业有限公司所欠原告水稻款及利息承担连带清偿责任。被告齐本艳系完全民事行为能力人，在欠据上“欠款人”处签字，应视为对该欠款承担共同偿还责任的认可，故对原告要求被告齐本艳共同给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告虎林市守略米业有限公司、齐本艳于本判决生效之日起三日内共同给付原告庄玉全欠款40,000元。并自2013年11月16日起按本金40,000元、月利率14.81‰计算给付违约金至判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。
二、被告齐守略对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（缓交）由被告虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 张茂礼
代理审判员 高孝朋
代理审判员 杜志芳
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王艳丽
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋11民再30号、31号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕明。
委托代理人：吕晴。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：武林香。
再审申请人吕明因与被申请人武林香租赁合同纠纷一案，不服本院（2013）吕民一终字第586号、587号民事判决，向山西省高级人民法院提出再审申请。山西省高级人民法院于2016年6月16日作出（2014）晋民申字第706号、559号民事裁定，指令本院再审。
再审期间，双方当事人就租赁合同达成新的协议，双方一致同意按新的协议履行，不再履行原生效判决。再审申请人吕明向本院提出撤回再审申请。
本院认为,再审申请人的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百零七条的规定，裁定如下：
准予再审申请人吕明撤回再审申请。
审 判 长 李 月
审 判 员 李侯虎
代理审判员 薛志海
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 鹏
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4893号
申请人翁牛特旗人口和计划生育局，住所地翁牛特旗。
法定代表人雷庆芳。
被执行人夏良明，地址翁牛特旗。
被执行人鞠连会，地址翁牛特旗。
翁牛特旗人口和计划生育局与夏良明、鞠连会行政案由一案,已经发生法律效力。由于被执行人夏良明、鞠连会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人夏良明、鞠连会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏良明、鞠连会新的财产线索，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一五年六月五日
书记员 李大伟
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0822刑初64号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人何某某，男，出生于1993年2月22日，汉族，初中文化，四川省青川县人，农民。2016年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被青川县公安局刑事拘留，同年5月4日由该局决定监视居住。
青川县人民检察院以青检公刑诉[2016]54号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青川县人民检察院指控，2016年4月23日16时36分许，被告人何某某饮用白酒后无证驾驶无号牌二轮（踏板）摩托车，行驶过程中，因操作不当与停在青川县乔庄交警中队门口停车位置的警车发生擦挂。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，被告人何某某血液乙醇浓度为292.8mg/lOOml。案发后，被告人何某某如实供述自己的犯罪事实。被告人的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处二个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，取保候审决定书、户籍证明、扣押清单、静脉血样提取照片及登记表、鉴定意见、证人袁兵、王维平的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某明知醉酒后仍无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名经庭审确认成立，本院予以采信。被告人何某某无证驾驶机动车辆，其体内乙醇浓度为292.8mg/lOOml，依法应当从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，系坦白。鉴于被告人何某某具有坦白的法定从轻情节，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币3500元（罚金限十内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王金泉
二〇一六年六月二日
书记员 徐萌桧
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民终682号
上诉人（一审起诉人）：孙朝云，男，生于1952年5月11日，汉族，四川省广安市广安区人。
委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈园园，四川虹永律师事务所律师。
上诉人孙朝云因民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初1213号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
孙朝云上诉请求：撤销四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初1213号民事裁定，指令四川省广安市广安区人民法院立案受理。事实和理由：上诉人的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，一审法院应予立案受理。
本院认为，孙朝云诉请四川宏泽房地产开发有限公司、四川天宏实业集团有限公司、广安宏通投资理财咨询有限公司返还其借款并支付利息和违约金。四川宏泽房地产开发有限公司系四川天宏实业集团有限公司的子公司，案涉借款亦由四川天宏实业集团有限公司统一安排使用。四川天宏实业集团有限公司与广安宏通投资理财咨询有限公司均因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被公安机关立案侦查。四川省遂宁市船山区人民检察院已于2016年7月11日向四川省遂宁市船山区人民法院提起公诉，四川省遂宁市船山区人民法院已立案并公开开庭审理。孙朝云起诉所涉借款属于四川天宏实业集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪的款项，其就同一事实向人民法院提起民事诉讼，一审法院裁定不予受理并无不当，本院应予维持。
综上，孙朝云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑绍刚
审 判 员 陈 萱
审 判 员 张 波
二〇一八年五月十五日
法官助理 朱亦强
书 记 员 周甜甜
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017苏13**民初6266号
原告:泗阳县八集乡双桥村村民委员会,住所地泗阳县八集乡双桥村桥西组。
法定代表人：周建中，该单位主任。
委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘瑞，江苏致强律师事务所实习律师。
被告:胡刚,男,身份信息不详。
被告:泗阳县弘达新型材料有限公司，住所地泗阳县八集乡���桥村魏来路东侧。
法定代表人：胡一鸣。
原告泗阳县八集乡双桥村村民委员会与被告胡刚、泗阳县弘达新型材料有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，起诉必须有明确的被告，属受诉法院管辖。本案原告不能提供被告胡刚准确的法律文书送达地址及户籍信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告泗阳县八集乡双桥村村民委员会的起诉。
案件受理费6620元已减半收取3310元，退还原告泗阳县八集乡双桥村村民委员会。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 刘向远
二〇一七年十一月九日
书记员 庄 妍
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2091号
原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。
负责人：刘跃辉。
委托代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。特别授权代理。
被告：云南通海三松工贸有限公司。
法定代表人:纳继松。
被告纳继松，男，1982年7月5日生，回族。
被告纳丽达，女，1982年6月8日生，回族。
被告可为江，男，1968年10月20日生，汉族。
被告纳雪松，女，1984年10月12日生，回族。
被告纳雨松，女，1990年7月13日生，回族。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告云南通海三松工贸有限公司（以下简称三松工贸）、纳继松、纳丽达、可为江、纳雪松、纳雨松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人许瑞麟，被告三松工贸的法定代表人纳继松、纳继松、纳丽达、纳雨松、纳雪松到庭参加了诉讼，被告可为江经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告云南通海三松工贸有限公司清偿原告的借款本金1488605.92元及利息29867.36元（其中罚息29765.60元，复利101.76元，利息计算至2016年7月6日）之后的利息按照借款合同的约定计算，利随本清；二、判令将被告纳继松、纳丽达、可为江用于抵押的房产拍卖或变卖后优先清偿原告的本息；三、判令被告纳继松、纳丽达、纳雪松、纳雨松对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2015年4月10日，被告三松工贸向原告申请借款150万元用于购买原材料。原告受理并同意了该笔借款申请，双方于2015年4月21日签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定：“被告三松工贸向原告借款150万元，借款期限为一年，自2015年4月21日至2016年4月20日止；借款利率采用固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为一次性还本按约还息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日计收复利。该笔借款采用抵押担保的方式，担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。”《借款合同》签订后，原告于2015年4月21日与被告纳继松、纳丽达、可为江签订了《最高额抵押合同》，三被告自愿用共有的位于XX县XX街道办XX街X号的房地产作为抵押，用于担保上述150万的借款，双方于2015年4月23日办理了房地产抵押登记手续。2015年4月21日，原告又与被告纳继松、纳丽达、纳雪松、纳雨松签订了《保证合同》，四被告自愿对上述150万元的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。上述三份合同签订后，原告于2015年4月27日向被告三松工贸一次性发放了该笔150万元的借款。然而被告三松公司并未按合同约定全面履行还款义务，经原告多次催收后，至今尚欠原告借款本金1488605.92元及利息人民币29867.36元（其中罚息29765.60元，复利101.76元，利息计算至2016年7月6日）。
被告三松工贸、纳继松、纳丽达、纳雪松、纳丽松承认原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行在本案中所主张的事实，并承认原告提出的全部诉讼请求。
被告可为江未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证权视其自己放弃。
本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南通海三松工贸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本金1488605.92元及利息29867.36元（其中罚息29765.60元、复利101.76元，利息计算至2016年7月6日）之后的利息按照借款合同的约定计算，利随本清；
二、原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行对被告纳继松、纳丽达、可为江共有的位于XX县XX街道办XX街X号房屋和土地折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；
三、由被告纳继松、纳丽达、纳雪松、纳丽松对判项一确认的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告云南通海三松工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9233元，保全费5000元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 严 肃
二〇一六年九月六日
书记员 葛晓宁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第808号
原告姚威，男，汉族，1972年8月11日出生，住上海市闵行区。
委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告上海谊欣投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
原告姚威与被告上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件需要适用公告送达程序，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。本案的举证期限延长至2015年7月25日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 蒋鸣良
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 邓红霞
二〇一五年七月五日
书 记 员 谭静贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执4307号
申请执行人代朝素，女，汉族，1972年3月5日出生，住重庆市彭水县。
被执行人龙寅，女，汉族，1986年12月27日出生，住重庆市渝中区。
本院依据重庆市渝中区人民法院已经发生法律效力的重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初5573号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在执行通知书送达之日后立即履行上述法律文书所确定的义务。
执行中，本院于2017年4月19日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务偿还申请执行人欠款34900元及其利息，但被执行人仍拒不履行。本院按照“四查”要求，未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人又提供不出其他可供执行的财产和线索，现本院依职权终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再恢复执行。据此，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0103执4307号案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 王 庆
、代理审判员徐少阳
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈盈璇
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执906号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司江西省分行营业部，地址：江西省南昌市东湖区。
负责人：徐建平，系该营业部总经理。
被执行人：江西省鑫欣实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建材大市场20栋1区1、3号，统一社会信用代码：9136010458402243X3。
法定代表人：易辉。
被执行人：易辉，男，1968年7月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：易小平，男，1966年2月10日生，汉族，住江西省宜春市上高县。
被执行人：易珑超，男，1992年3月2日生，汉族，住江西省宜春市上高县。
被执行人：李修萍，男，1951年11月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：黄建英，女，1954年11月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院于2016年12月20日作出的（2016）赣0102民初2706号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人江西省鑫欣实业发展有限公司、易辉、易小平、易珑超、李修萍、黄建英应向申请执行人中国农业银行股份有限公司江西省分行营业部偿还本金194万元及利息、诉讼费用27260元，并承担本案执行费23750元。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司江西省分行营业部与被执行人李修萍庭外达成和解协议，被执行人李修萍正按期还款，并已还款45万元。2017年11月9日，申请执行人中国农业银行股份有限公司江西省分行营业部向本院书面申请撤回执行。
本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司江西省分行营业部书面申请符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0102执906号一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 余美秀
审判员 程伟明
审判员 朱金辉
二〇一七年十月十日
书记员 魏 峥
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执414号
申请执行人：宋晓军，男，汉族，1982年1月19日出生，个体工商户，住新疆福海县。
被执行人：史作兵，男，汉族，1976年4月5日出生，农民，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人宋晓军申请执行被执行人史作兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成协议，申请执行人宋晓军向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:
终结（2017）新4323民初309号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛里别克
审判员 张 培 玉
审判员 郑 福 洋
二〇一七年十一月八日
书记员 董 庆 芬
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0591民初6478号之一
原告：台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号1幢805室，统一社会信用代码91320594570371938A。
法定代表人：林圬柴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴波，男，该公司法务。
委托诉讼代理人：陈玲，女，该公司法务。
被告：上海胜任模具科技有限公司，住所地上海市松江区浦亭路186号1322室，组织机构代码58526108-8.
法定代表人：徐治国。
被告：徐治国，男，汉族，1986年7月31日生，住江苏省射阳县。
被告:谢丽玫，女，汉族，1987年6月12日生，住广西防城港市防城区。
被告：谭家利，男，汉族，1978年11月21日生，住沈阳市沈河区。
本院在审理原告台骏国际租赁有限公司与被告上海胜任模具科技有限公司、徐治国、谢丽玫、谭家利融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告台骏国际租赁有限公司以拟向上海松江区法院起诉请求支付已到期租金及返还租赁物为由，于2017年11月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告台骏国际租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费758元，减半收取379元，由原告台骏国际租赁有限公司负担。
审 判 长 郭 路
代理审判员 陈 晨
人民陪审员 李明俊
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈 倩
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执1984号之一
申请执行人嘉兴市喆利贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区殷秀路1090号127室。
法定代表人白哲龙，该公司总经理。
委托代理人吴立新，浙江子城律师事务所律师。
委托代理人沈月芳，浙江子城律师事务所实习律师。
被执行人苏州盖特丝绸有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区白洋湾自由路15号。
法定代表人武长信，该公司总经理。
本院在执行嘉兴市喆利贸易有限公司与苏州盖特丝绸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查。查明，被执行人名下银行存款人民币35691.54元已被本院扣划并用以归还给申请人，被执行人名下无房产和车辆信息，申请执行人对上述查控情况无异议，现已经执行到位人民币35691.54元，现尚未执行到位41629.46元。（不含执行费和逾期利息等）本院已依法将被执行人苏州盖特丝绸有限公司纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述相应的财产扣划外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 殷东树
代理审判员 王 涛
代理审判员 陈 伟
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 府宇宁
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1523执148号
申请人吴广林，男，汉族，1959年12月10日出生，住新县。
被执行人吴成富，男，汉族，1972年12月11日出生，住新县。
申请人吴广林与被告吴成富借款合同纠纷一案，新县人民法院（2016）豫1523民初1195号民事判决书，判决如下：被告吴成富所借原告吴广林现金10000元及利息1000元，共计11000元，限于本判决生效后三十日内由被告一次性清偿；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元,减半收取38元，由被告承担。
本案在执行过程中，本院向被执行人吴成富发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2017)豫1523执148号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚诚
审判员 郑 磊
审判员 卞雅楠
二〇一七年七月十三日
书记员 李 艳
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第297号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人余小康，农民，家住隆昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月14日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)54号起诉书指控被告人余小康犯盗窃罪，于2012年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员贾端阳、被告人余小康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年9月9日21时30分许，被告人余小康在慈溪市崇寿镇六塘村六塘宾馆停车场发现被害人张某停放的一辆牌号为京Ｋ×××××的灰色别克SGM72轿车后备箱未上锁，遂打开后备箱，窃走后备箱内双通道震动数据采集器（型号：BVM-100）二套、粉色戴尔牌笔记本电脑一台及身份证、驾驶证、衣服等物品，总计价值人民币132800余元。案发后赃物已被民警追回，并已发还给被害人张某。
被告人余小康到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人余小康在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人周某的证言、扣押、发还物品清单及照片、现场勘验检查笔录、搜查笔录、价格鉴定报告书、手印鉴定书、抓获经过及被告人余小康的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余小康以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余小康到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余小康犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月14日起至2021年10月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 国 强
人民陪审员 华 丽 萍
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一二年二月二十七日
书 记 员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初538号
原告唐光华，男，1963年8月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告重庆市佳佳机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道新屋村，组织机构代码45047151-2。
法定代表人廖明。
本院在审理原告唐光华与被告重庆市佳佳机械制造有限公司（以下简称佳佳公司）追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐光华于2016年1月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告唐光华自愿申请撤回对被告佳佳公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐光华撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐光华负担，本院决定予以免收。
审判员 卢再祥
二〇一六年一月二十九日
书记员 侯华贞
河北省昌黎县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)冀0322民初3688号
原告：张永胜，男，1982年9月3日生，汉族，住昌黎县，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：杨立勇，河北宏业律师事务所律师。
被告：韩建海，男，40多岁，汉族，住昌黎县。
本院在审理原告张永胜诉被告韩建海民间借贷纠纷一案中，因原告张永胜经本院依法通知后未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员郑学英
二○一七年十二月十九日
代理书记员高颖
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)北新民初字第02412号
原告金雅燕，女，1976年5月21日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告李静英，女，1971年3月1日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。
原告金雅燕诉被告李静英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理。依法由审判员孙福来担任审判长、与代理审判员赵亮、人民陪审员王继阳组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告金雅燕、被告李静英到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，要求被告赔偿医疗费9259.11元、住院伙食补助费650元、护理费1339.43元、误工费1700元、交通费300元。
被告李静英辩称，对本期事故认定有异议，原告在交警大队说的事实和我的证人说的事实不符；肇事后原告自己找车去的医院，临走时原告说这现场谁也别给我破坏，别人就都不敢救我丈夫了，原告的这一行为是导致我丈夫死亡的直接原因；我本身是残疾人，没有能力赔偿原告的损失。
经审理查明，2012年11月1日17时30分，何军民驾驶二轮摩托车行至沈北新区蒲河镇新岗村高速桥东200米处时，与行人金雅燕发生交通事故，造成车损及何军民、金雅燕受伤，何军民经医院抢救无效死亡的后果。此事故经沈北新区交警大队认定：何军民负事故全部责任，金雅燕无责任。原告受伤后被送往沈阳市益民医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、头皮血肿、左肘、右臀部及右小腿软组织挫伤。住院期间一级护理4天、二级护理9天，出院医嘱休息半个月。原告在治疗期间共支出医疗费9259.11元。
另查，原告受伤前在辽宁纳诺膜科技有限公司工作，受伤前三个月平均工资1051.49元，因此次交通事故请病假13天，根据原告工资卡明细受伤当月开资200.38元，差额851.11元。被告李静英系死者何军民的妻子。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历及医药费收据等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利依法应受保护，因交通事故致使他人人身受伤的，应按其所负的事故责任承担相应的侵权责任；本案被告李静英丈夫何军民驾驶车辆与原告发生交通事故并负事故全部责任，被告李静英作为何军民的第一顺序法定继承人应当在继承遗产的范围内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。关于原告主张的医疗费9259.11元于法有据，本院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费，按住院期间每日50元计算为650元；关于原告主张的护理费，其一级护理4天按二人计算、二级护理9天按一人计算，原告主张的1339.43元不超过法定数额，本院予以支持；关于原告主张的误工费，按其实际损失851.11元确定；关于原告主张的交通费，根据其检查治疗的实际情况，本院酌定为200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告李静英在继承何军民遗产范围内赔偿原告医疗费9259.11元；
二、被告李静英在继承何军民遗产范围内赔偿原告住院伙食650元；
三、被告李静英在继承何军民遗产范围内赔偿原告护理费1339.43元；
四、被告李静英在继承何军民遗产范围内赔偿原告误工费851.11元；
五、被告李静英在继承何军民遗产范围内赔偿原告交通费200元；
上述款项，被告于本判决发生法律效力后十日内付清；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙福来
代理审判员 赵 亮
人民陪审员 王继阳
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 张 威
河北省昌黎县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)冀0322民初3692号
原告：唐有军，男，1974年9月28日生，汉族，农民，住昌黎县，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：杨立勇，河北宏业律师事务所律师。
被告：孙秋刚，男，1976年9月15日生，汉族，住昌黎县，公民身份号码×××。
本院在审理原告唐有军诉被告孙秋刚买卖合同纠纷一案中，因原告唐有军经本院依法通知后未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员郑学英
二○一七年十二月十九日
代理书记员高颖
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0729民初940号
原告温根儿，男，1953年8月1日生，汉族，灵石县翠峰镇胡家岭村村民，现住本村。
被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。
负责人李文革，经理。
委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。
原告温根儿诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月19日立案，依法进行审理。
温根儿向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告温根儿补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告温根儿经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。
本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告温根儿的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 杜香绒
代理审判员 宋建伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 乔 静
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1106号
上诉人（原审原告）：李某某，女，1975年5月9日出生，汉族，居民。
上诉人（原审被告）：牛某某，男，1975年4月8日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李晓燕，陕西西岳律师事务所律师。
上诉人李某某因与被上诉人牛某某离婚纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人李某某，被上诉人牛某某及其委托诉讼代理人李晓燕均到庭参加了诉讼。
本院在审理本案的过程中，上诉人李某某于2017年6月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李某某自愿撤回上诉是对其诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某某撤回上诉，原审判决生效。
二审案件诉讼费300元减半收取150元，由上诉人李某某负担，剩余150元退还上诉人李某某。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 同惜民
审 判 员 赵继锋
代理审判员 王军涛
二〇一七年六月二十日
书 记 员 史 翌
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执监字第00079号
申请执行人刘海军，居民。
被执行人江苏四海不锈钢制品有限公司，住所地沭阳县经济开发区海宁路58号。
法定代表人王林进，该公司总经理。
申请执行人刘海军与被执行人江苏四海不锈钢制品有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月9日作出沭劳人仲案字[2015]第37号仲裁裁决书,裁决被执行人支付申请执行人经济补偿金22500元。之后申请执行人刘海军向本院申请强制执行。
现经审查查明，被执行人在收到沭阳县劳动人事争议仲裁委员会的沭劳人仲案字[2015]第37号仲裁裁决书后，对仲裁裁决不服，在规定期限内已向本院提起诉讼。
综上，本院认为，被执行人对仲裁裁决不服，已向本院提起诉讼，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会的沭劳人仲案字[2015]第37号仲裁裁决书未发生法律效力，不能作为强制执行的依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（3）项之规定，裁定如下：
对沭阳县劳动人事争议仲裁委员作出的沭劳人仲案字[2015]第37号仲裁裁决书不予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 曙
审判员 高允宽
审判员 仲 超
二〇一五年五月二十一日
书记员 宋全兴
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏05刑终89号
原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，捕前系长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司驾驶员。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年6月4日被取保候审，2015年12月14日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪一案，于2015年12月16日作出（2015）姑苏刑初字第00142号刑事判决。被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派代理检察员刘一山出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月23日7时25分许，被告人王某驾驶擅自改装且不符合安全规定的车牌号为吉C×××××的重型半挂牵引车和车牌号为吉C×××××挂重型厢式半挂车，在G2京沪高速公路（北京方向）苏州阳澄湖服务区加油站东侧倒车时，疏于观察，与周某驾驶的车牌号为苏A×××××的大型普通客车相撞，致大客车乘客孙某甲当场死亡，另一乘客孙某乙面颈部软组织挫裂伤、右侧多发肋骨骨折。经法医学鉴定，被害人孙某甲系因车祸致胸部损伤死亡；被害人孙某乙的身体损伤构成人体轻伤一级。另经事故责任认定，被告人王某负事故全部责任。
案发后，被告人王某明知他人报警而在现场等候民警到场处理，到案后如实供述了全部犯罪事实，并已赔偿了被害方少部分经济损失。
认定上述事实的证据有被告人王某的供述，证人周某、赵某、陈某的证言，被害人孙某乙的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片、交通事故车辆技术检验报告、车辆驾驶证及行驶证信息、道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告、人体损伤程度鉴定书，被害人孙某甲、孙某乙的身份信息、被告人王某的常住人口信息表，接处警信息记录及案发经过，苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏民一初字第01339、01360号民事判决书等。
原审法院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其肇事行为还致一名被害人轻伤一级，对被告人王某应酌情从重处罚。被告人王某在案发后明知他人报警而在现场等候处理，视作自动投案，其如实供述所犯罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人王某赔偿了被害方少部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人王某有期徒刑一年六个月。
上诉人王某上诉请求二审法院对其适用缓刑。
检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，鉴于上诉人王某取得了被害人孙某甲家属的谅解，建议法院可对其依法适用缓刑。
本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。
本院另查明，一审宣判后上诉人王某所在单位已将民事赔偿款人民币809482.91元全额赔付，并取得了被害人孙某甲家属的谅解，被害人家属出具了谅解书，请求对其改判缓刑，经本院依法核实，确系真实意思表示；榆树市社区矫正办公室于2015年5月15日出具了榆树矫评字（2015）第060号调查评估意见书，认为上诉人王某符合缓刑适用条件。
上述事实，有经庭审举证、质证的谅解书、资金往来结算凭证、谈话笔录及调查评估意见书等证据予以证实，上诉人及检察员均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其肇事行为还导致一名被害人轻伤一级，对上诉人王某应酌情从重处罚。上诉人王某在案发后明知他人报警而在现场等候处理，视为自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人王某请求对其适用缓刑的上诉理由，经查，上诉人王某肇事后能够积极履行救助义务，配合接受公安机关的调查；在二审期间，其所在单位积极全额赔偿被害人家属的经济损失，被害人孙某甲家属对上诉人王某表示谅解，结合本案系过失犯罪，上诉人王某具有自首情节，能够认罪、悔罪，榆树市社区矫正办公室同意对其纳入社区矫正等因素综合考虑，可对其适用缓刑，故上诉人请求适用缓刑的上诉理由本院予以采纳，检察员的出庭意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏刑初字第00142号刑事判决的主文部分，即“被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月”。
二、上诉人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 江
代理审判员 马晶星
代理审判员 李秀康
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 顾 远
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初12813号
原告董继丽，女，1971年4月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人石光平，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。
被告朱雪松，男，1973年1月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告吴和琴，女，1971年11月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告董继丽与被告朱雪松、吴和琴民间借款纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告董继丽及其委托诉讼代理人石光平到庭参加了诉讼。被告朱雪松、吴和琴经本院于2016年12月29日在《人民法院报》上公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告董继丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款200000元；并从2016年8月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告借款利息至还清借款为止；2.请求判决二被告对本案债务互负连带清偿责任。事实及理由：二被告系夫妻关系，原告与被告朱雪松系朋友关系。2014年2月，被告朱雪松因在朝天门经营服装等需要资金周转，向原告多次借款，2015年8月25日经双方结算，被告仍欠原告200000元，被告为此亲笔书写一份欠条，说明欠到原告人民币200000元，借款期限为2015年8月25日至2016年8月24日止。借款到期后，被告未按照约定归还借款本金，经原告多次催收未果。
被告朱雪松未答辩。
被告吴和琴未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告朱雪松与吴和琴系夫妻关系。原告董继丽与被告朱雪松、吴和琴系朋友关系。2014年2月，被告朱雪松因在朝天门经营服装等需要资金周转，多次向原告借款及归还借款。2015年8月25日经原告与被告朱雪松对双方的借款往来进行结算，被告仍欠原告200000元，被告为此亲笔书写一份欠条，说明欠到原告人民币200000元，借款期限为2015年8月25日至2016年8月24日止。借款到期后，被告未按照约定归还借款本金，经原告多次催收未果。2016年10月，原告起诉来院，要求二被告归还借款200000元，并从2016年8月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告借款利息至还清借款为止；请求二被告对本案债务承担连带清偿责任。
上述事实，有原告陈述，借条，打款凭证等证据，经当庭询问、质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告系朋友关系并有借款往来，2015年8月25日，被告朱雪松向原告出具的欠条，证明了原告与被告之间的借款关系，原告已经履行了出借义务，被告应当按照协议约定归还借款，被告逾期未能归还借款，被告已违约，应当承担违约责任。被告朱雪松与被告吴和琴系夫妻关系，应当对该借款承担连带归还责任。综上所述，原告与二被告签订的借款协议合法有效，二被告未能按约归还借款，已违约，应当承担违约责任。被告经本院公告传唤未到庭，应当承担未到庭应诉的后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定判决如下：
一、由被告朱雪松在本判决生效后十日内归还在原告董继丽处借款200000元；
二、由被告朱雪松自2016年8月26日起以借款本金200000元为基数，按年利息6%计算标准，向原告董继丽支付借款利息，至还清借款为止。
三、被告吴和琴对被告朱雪松的借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告朱雪松、吴和琴负担（该款已由原告垫付，被告在履行给付借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 曾文峰
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 刘思碧
二〇一七年四月七日
书 记 员 林 霞
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执1081号之一
申请执行人杜更戎，男，1970年1月14日出生，住邢台市桥东区，
被执行人潘易明，男，1991年3月1日出生，住邢台市桥东区，
本院在执行杜更戎与潘易明机动车交通事故责任纠纷一案中，邢台市中级人民法院作出的（2017）冀05民终1429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。执行中，依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆及房产登记、进行了查询。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0503执1081号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持原判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 郭连军
人民陪审员 崔赫学
人民陪审员 王亚杰
二〇一八年二月三日
书 记 员 杨硕欣
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3040号之一
申请执行人：姜慧芳，女，1947年6月24日出生，汉族。
被执行人：张昱曦，男，1976年5月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人姜慧芳与被执行人张昱曦排除妨害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初390号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，因该案涉案房屋暂不宜腾房。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年三月五日
书记员 刘 婧