贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）��0402民初842号
原告韩伟兴，男，1973年4月11日生，汉族，浙江省绍兴县人，农民，住贵州省安顺市经济技术开发区西北环城路安酒厂宿舍。
委托代理人戴昌艳，贵州朗智律师事务所律师。
委托代理人王炜，贵州朗智律师事务所实习律师。
代理权限：特别授权。
被告张天福，男，1963年6月24日生，汉族，贵州省安顺市人，驾驶员，住安顺市西秀区宁谷镇五官村打五官屯组。
委托代理人冷士兵，西秀区双堡镇法律服务所法律服务工作者。
代理权限：一般授权。
被告中国平安保险股份有限公司德阳中心支公司。住址：四川省德阳市旌阳区庐山南路***号。
负责人谭榜华，系该公司经理。
委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师。
代理权限：一般授权。
原告韩伟兴诉被告张天福、中国平安保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员吴文刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩伟兴及其委托代理人戴昌艳、王炜，被告张天福及其委托代理人冷士兵，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司委托代理人刘柳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩伟兴诉称：2015年3月25日16时30分许，被告张天福驾驶辽10-598**号拖拉机，由双堡往安顺方向行驶，行驶至007县道65公里+900（平寨关路段）时，所驾驶车与对向行驶由韩伟兴驾驶载刘瑾和金宗玉两人的贵GH52**号小型面包车发生碰撞，造成驾驶人韩伟兴、乘车人刘瑾和金宗玉三人受伤，车辆受损的道路交通事故。后经安顺市公安局交通警察支队直属一大队黔公交认字【2015】第00039号《道路交通事故认定书》认定：韩伟兴承担本次事故的主要责任，张天福承担本次事故的次要责任。对于交通强制保险，在发生交通事故后，保险公司应当不分责、不分项赔付给受害人，所以中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应当在交强险责任限额内承担全额赔偿责任，且直接支付给原告。综上所述，原告为维护自身合法权益特依法向贵院提起诉讼。诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告各项损失共计人民币195123.52元；二、请求依法判令中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在保险赔付责任限额内直接支付原告；三、诉讼费用由被告承担。
被告张天福辩称：一、本案交通事故认定张天福负次要责任，但答辩人张天福不承担赔偿责任。安顺市公安局交通警察支队直属一大队2015年4月27日出具的《道路交通事故认定书》（黔公交认字【2015】第00039号），依据的是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项、第九十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定作出的，交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是行政法律、法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此张天福认为安顺市公安局交通警察支队直属一大队2015年4月27日出具的交通事故认定书不能作为本案责任分配的唯一依据，应结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中，不是张天福驾驶辽10-598**号拖拉机与韩伟兴驾驶贵GH52**号小型面包车相撞，而是韩伟兴驾��GH5253号小型面包车从安顺往双堡方向行驶，在行驶至007县道65公里处贵GH52**号小型面包车的刹车、车方向失灵，在公路上呈S型方向高速行驶控制不下，张天福驾驶辽10-598**号拖拉机在采取紧急避让却无法避让，在007县道65公里+900米（地名平寨关路段）时立即停下，被韩伟兴驾驶的贵GH52**号小型面包车撞上致交通事故发生。交通事故发生的原因为韩伟兴的直接原因引起，张天福在本案中无侵权事实，不符合侵权责任的一般构成要件，韩伟兴在交通事故中受伤，与张天福没有因果关系，张天福不承担对韩伟兴的民事赔偿责任。二、韩伟兴的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在保险理赔限额内承担赔偿责任。张天福驾驶辽10-598**号拖拉机2015年在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投机动车交通事故责任强制保险，根据国务��《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对韩伟兴遭受的经济损失予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：一、关于事故经过及责任划分，我同意被告张天福的答辩意见。二、我方已垫付1万元的费用，应予以扣除。三、由于本案涉及交强险的赔偿，我公司均应在各分项限额内承担赔偿责任，超出部分应按责任划分承担。四、诉讼费我公司不予承担。五、原告诉请的赔偿金额过高，残疾赔偿金应按农业户口标准计算，误工费、护理费按农业户口标准按每月30天计算，三期（误工期、营养期、护理期）的天数以鉴定意见为准。住院伙食补助费应按每天30元计算。交通费以500元为宜。
经审理查明：2015年3月25日16时30分许，被告张天福驾驶辽10-598**号拖拉机，由双堡往安顺方向行驶，行驶至007县道65公里+900（地名：平寨关路段）时，所驾车与对向行驶由韩伟兴驾驶载刘璟和金宗玉两人的贵GH52**号小型面包车发生碰撞，造成驾驶人韩伟兴、乘车人刘璟和金宗玉三人受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告于2015年3月26日至2015年4月16日期间在贵阳医学院附属医院住院治疗21天，于2015年4月16日转院到贵阳医学院附属乌当医院，2015年8月21日出院，住院127天，花费医疗费114102.64元。被告张天福垫付3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付10000元。该交通事故，经安顺市公安局���通警察支队直属一大队作出黔公交认字【2015】第00039号道路交通事故认定书，认定原告韩伟兴承担本次事故的主要责任，被告张天福承担本次事故的次要责任。原告委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告韩伟兴伤残程度为十级。误工期限为160日、护理期限为90日、营养期限为90日。花费鉴定费1300元。
同时查明，被告张天福所有的辽10-598**号拖拉机在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。原告韩伟兴自2012年到安顺市西秀区安酒厂宿舍租住房屋至今，主要从事刮瓷粉等房屋装修工作。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的原告身份证、道路交通事故认定书、安顺市西秀区人民医院法医鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定发票、贵阳医学院附属医院住院病历、贵阳医学院附��乌当医院住院病历、贵阳医学院附属乌当医院发票、安顺市经济技术开发区办事处将军岩社区居民委员会、长顺县广顺镇马路村村民委员会共同出具的证明、房屋租赁协议、证人王琼、胡跃明与本案事实相符的证言，被告张天福提供的身份证、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单、司法鉴定报告，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，应予采信。原告提供的贵州医科大学附属医院住院发票复印件，无原件核对，被告不予认可，本院不予采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故的发生，原告韩伟兴承担主要责任，被告张天福承担次要责任，双方均存在过错，应承���侵权责任。因被告张天福所有的辽10-598**号拖拉机在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应由保险公司在交强险限额内赔偿。不足部分按原被告双方责任比例分担，原告韩伟兴承担主要责任即70%，被告张天福承担次要责任即30%。保险公司要求在交强险限额内分项理赔的主张，有悖于交强险及时有效地救治交通事故受害人的立法宗旨，本院不予采纳。
（一）医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的贵阳医学院附属乌当医院住院费用发票原件有病历相互印证，金额为114102.64元，予以采信；贵州医科大学附属医院住院发票复印件无原件核对，不予采纳。待原告提供该医疗费发票原件后，可另案主张权利。原告要求被告赔偿医疗费192557.41元，超出部分不予支持。
（二）住院伙食补助费。原告因此次事故受伤先后在贵阳医学院附属医院、贵阳医学院附属乌当医院住院治疗共148天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告此项费用本院参照贵州省2015年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100元/天）计算为：148天×100元/天=14800元。原告诉请要求被告支付14800元，予以支持。
（三）残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入��准，自定残之日起按二十年计算。原告因此次事故构成十级伤残，且原告自2012年起在安顺市西秀区安酒厂宿舍居住至今，经常居住地为城镇，以非农业收入为主要生活来源，该项费用应按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入22548.21元/年计算，故残疾赔偿金为（22548.21元/年×20年）×10%=45096.42元。原告诉请45096.40元，予以支持。
（四）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理费应按上一年度贵州省居民服务业从业人员平均收入28437元/年计算，护理期限为90天，故护理费为（28437元/年÷365天）×90天=7011.86元。原告主张护理费13733.51元，超��部分不予支持。
（五）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事刮瓷粉工作，其不能举证证明最近三年的平均收入状况，故参照贵州省上一年度建筑业职工平均工资42874元/年计算，误工费为42874元/年÷365天×160天=18794.08元。原告主张26321.50元，超出部分不予支持。
（六）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养期为90日，营养费应参照住院伙食补助费按100元/天计算为9000元。原告主张9000元，予以支持。
（七）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提交相关凭证加以证实，但考虑原告受伤住院148天的事实，故本院依法酌定为2000元。原告主张2000元，予以支持。
（八）鉴定费。原告主张鉴定费为1300元，有相关机构出具的正式发票进行证实，予以支持。
以上各项费用总计人民币212104.98元。此款由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险122000元限额内进行赔偿，剩余90104.98元由原告韩伟兴与被告张天福按责任比例分担，原告韩伟兴承担70%即63073.49元，被告张天福承担30%即27031.49元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩伟兴各项损失共计人民币122000元（核减被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付的10000元）。
二、被告张天福于本判决生效后十日内赔偿原告韩伟兴各项损失共计人民币27031.49元（核减被告张天福垫付的3000元）。
三、驳回原告韩伟兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4204元，减半收取人民币2102元，由原告韩伟兴负担人民币1472元，被告张天福负担人民币630元，此款原告韩伟兴已预交，由被告张天福于本判决生效后十日内直接给付原告韩伟兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴 文 刚
二〇一六年六月���三日
书记员 赵雷（代）