河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)洛龙民初字第1286号
原告：曹甲和，男，1946年6月15日生。
委托代理人：张茂锋、刘秋爽，河南博同律师事务所律师，特别授权代理。
被告：卫向阳，男，1982年8月30日生。
委托代理人：冯富春，河南成昊律师事务所律师，特别授权代理。
被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司。
负责人：安义轩，该公司总经理。
委托代理人：李磊磊，河南君友律师事务所律师，特别授权代理。
原告曹甲和诉被告卫向阳、太平财产保险有限公司洛阳分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告的委托代理人张茂锋、刘秋爽，被告卫向阳的委托代理人冯富春、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司的委托代理人李磊磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月28日9时55分，被告卫向阳驾驶豫C18V**号小客车沿S238省道由北向南行驶至113KM+747M处时，遇曹甲和驾驶大安牌电动三轮车载尚竹群、常风英两各乘客沿S238省道由南向北偏左行驶至该处，小客车左侧车身前部与电动三轮车前轮等处相撞，造成曹甲和、尚竹群、常风英三人受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告曹甲和被送往洛阳新区人民医院治疗，被诊断为双侧多发肋骨骨折并肺挫裂伤、双侧胸腔积液、右下肢皮肤挫裂伤；左下肢皮肤挫挂伤等症状；原告尚竹群被送往河南省工人龙门疗养院住院治疗，被诊断为左肘关节脱位并撕脱骨折。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的洛公交认字[2015]第7048号交通事故认定书，认定原告曹甲和负事故主要责任。被告C18V59号小客车在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。依据《道路交通安全法》、《保险法》和《侵权责任法》等的相关规定，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司应在交通事故强制险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告卫向阳承担。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求：1、依法判令被告赔偿原告曹甲和的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计11万；2、依法判令被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在交通事故强制保险限额内优先承担赔偿责任，不足部分，由被告卫向阳赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告卫向阳辩称：已给原告曹甲和垫付5437.34元。
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司辩称：在交强险限额范围内对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年4月28日9时55分，被告卫向阳驾驶豫C18V**号五菱牌小客车沿S238省道由北向南行驶至洛阳市洛龙区S238省道113KM+747M处时，遇原告曹甲和驾驶大安牌电动三轮车载尚竹群、常风英两名乘客沿该道由南向北偏左行驶至此，小客车左侧车身前部与电动三轮车前轮等处相撞，造成原告曹甲和、尚竹群、常风英三人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故发生后，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队派人赶赴现场，经勘查，认定被告卫向阳应负该事故的次要责任，原告曹甲和应负该事故的主要责任，尚竹群、常风英两人均不负该事故的责任。同时，原告受伤后被送入河南省工人龙门疗养院进行救治，花费1437.34元。当天又到洛阳新区人民医院住院20天治疗，诊断其伤为：1、双侧多发肋骨骨折并肺挫裂伤，胸腔积液。2、右下肢皮肤挫裂伤。3、左下肢皮肤擦挫伤。先后花费12472.11元，门诊花费1361.40元，计15270.85元。治疗中，被告卫向阳向原告曹甲和支付医疗费5437.34元。原告起诉时请求的医疗费只是原告住院治疗及出院后的医疗费。被告卫向阳驾驶的车辆发生交通事故时，向被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年4月1日零时起至2016年3月31日二十四时止，该事故发生在该车保险期内。原告现居住生活的地区是城镇地区。原告现年已69岁，已过退休年龄9年。现原告为追索赔偿，状诉来院。本院受理后，依据原告的鉴定申请，委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及出院后的护理期限、人数进行鉴定，该所以洛景华司鉴所（2015）临鉴字第452号司法鉴定意见书作出鉴定意见：“1、曹甲和双侧多发肋骨骨折并肺挫裂伤、胸腔积液的伤情为IX（九）级伤残；2、曹甲和出院后需1人护理，护理期限为60天”。原告并支付鉴定费1300元。针对本案案情，本院依法调解，但双方意见对立，致本案调解不能。
本院认为：被告卫向阳驾驶豫C18V**号五菱牌小客车沿S238省道由北向南行驶至洛阳市洛龙区S238省道113KM+747M处时，遇原告曹甲和驾驶大安牌电动三轮车载尚竹群、常风英沿该道路由南向北偏左行驶至此，小客车左侧车身前部与电动三轮车前轮等处相撞，造成原告曹甲和、尚竹群、常风英三人受伤，两车损坏的道路交通事故，被洛阳市公安局交通管理部门认定被告卫向阳应负该事故的次要责任，原告曹甲和应负事故的主要责任，尚竹群、常风英两人不负该事故的责任。该责任认定，双方无异议，本院予以采信。被告因该交通事故给原告造成的医疗经济损失，原、被告应依法按照事故责任比例予以赔偿承担。原告驾驶的是非机动车，被告卫向阳驾驶的是机动车，双方的赔偿责任，应按机动车与非机动车发生交通事故时的赔偿责任比例，予以赔偿。由被告卫向阳赔偿原告曹甲和的经济损失的40%，原告自己承担自已损失的60%。因该交通事故给原告曹甲和造成的经济损失有：医疗费15270.85元；误工费16920元[188天（伤时至定残前一日）×2700元/月（原告月工资）÷30天/月＝16920元]；护理费7800.55元[20天（住院天数）×28472元/年（2015年全省服务业平均工资）÷365天/年×2（二人护理）＝3120.22元；60天（鉴定出院后护理天数）×28472元/年（2015年全省服务业平均工资）÷365天/年×1（一人护理）＝4680.33元，合计：7800.55元]；住院伙食补助费600元[20天（住院天数）×30元/天（工作人员省内出差伙食补助标准）＝600元]；营养费200元[20天（住院天数）×10元/天＝200元]；邮寄费70元；残疾赔偿金53661.19元[24391.45元/年（2015年城镇居民人均可支配收入）×11年（赔偿年限）×20%（伤残程度）＝53661.19元]；鉴定费1300元；车损1115元；车损鉴定费100元；原告请求的交通费610元过高，酌定为200元；原告请求的精神抚慰金，根据其伤残程度，酌定为10000元，共计107237.59元[其中医疗费用为16070.85元（医疗费15270.85元，住院伙食补助费600元，营养费200元），伤残赔偿金78651.74元（护理费7800.55元，误工费16920元，交通费200元，邮寄费70元，残疾赔偿金53661.19元），鉴定费1300元，精神抚慰金10000元，车辆损失1115元，车辆损失鉴定费100元]。依照被告卫向阳所驾车辆向被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保的机动车交通事故责任强制保险的约定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条之规定，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司应先行赔偿原告曹甲和医疗费用10000元，伤残赔偿金78651.74元，精神抚慰金10000元，车辆损失1115元，计99766.74元，超出被告太平财产保险有限公司洛阳分公司的医疗费6070.85元，应由原、被告按照赔偿责任的比例，由被告卫向阳赔偿原告曹甲和医疗费6070.85元的40%即2428.34元，其余医疗费由原告自己承担。被告太平财产保险有限公司洛阳分公司已对原告的医疗经济损失赔偿，其他被告不再赔偿。被告卫向阳在原告治疗中垫付的医疗费，可依法向被告太平财产保险有限公司洛阳分公司申请理赔。原告居住生活在城镇地区，其赔偿标准按城镇居民的赔偿标准予以赔偿。原告虽系已退休人员，但还可以从事一定的劳动，被告应按原告的实际劳动状况，适当赔偿原告的误工费。原告请求的后期治疗费，因未发生，应在其后期治疗费实际发生后主张权利。原告请求的鉴定费，不属保险公司赔偿的范围，系被告卫向阳驾车与原告驾车发生交通事故所致，该鉴定费应由原、被告按照交通事故责任的赔偿比例分担，该二项请求，本院均不予支持。原告过多请求的赔偿数额，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，经合议庭评议，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于判决生效后十日内赔偿原告曹甲和医疗费用10000元，伤残赔偿金78651.74元，精神抚慰金10000元，财产损失1115元，计99766.74元。
二、被告卫向阳于判决生效后十日内赔偿原告曹甲和医疗费2428.34元。
三、驳回原告曹甲和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，诉讼保全费320元，伤残鉴定费1300元，车辆损失鉴定费100元，计4220元，由原告曹甲和负担2954元，被告卫向阳负担1266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式十份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王光仁
人民陪审员 李艳红
人民陪审员 刘棕波
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 牛菲洁