四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川03民终764号
上诉人（原审被告）：陈容,女,1976年8月15日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。
上诉人（原审被告）：姜金,男,1974年9月18日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：陈容,女,1976年8月15日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。
被上诉人（原审原告）：姚世罕,男,1978年10月23日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。
上诉人陈容、姜金因与被上诉人姚世罕民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年7月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。上诉人陈容、上诉人姜金的委托诉讼代理人陈容、被上诉人姚世罕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人姜金、陈容上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，姜金、陈容已经通过银行转账支付了姚世罕169000元。
被上诉人姚世罕辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人没有归还借款。
姚世罕向一审法院起诉请求：请求判令姜金、陈容无条件偿还借款216000元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年12月4日，姜金、陈容出具借条一张，向姚世罕借款216000元，约定于2015年11月3日一次性归还本金和利息。双方还签订了抵押借款合同，姜金、陈容以自有的自流井区丹桂大街怡景湾1栋4单元2层3号房（产权证号为自房权证市交字第001622**号）作为抵押，并办理了公证书。借款到期后，经姚世罕多次催收，姜金和陈容仍未归还借款。另查明，用作抵押的房产现已不属于姜金、陈容所有。一审法院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。姚世罕与姜金、陈容之间产生了借贷关系，姜金、陈容未依约归还姚世罕的借款，姚世罕有权要求姜金、陈容归还。故姚世罕的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：陈容、姜金于本判决生效之日起十日内归还姚世罕借款216000元。
本院二审期间，经上诉人姜金、陈容申请，本院向中国农业银行自贡分行调取姜金、陈容与姚世罕之间的银行交易记录。拟证明姜金、陈容已经归还姚世罕232000元。被上诉人质证认为该交易记录除利息还有姜金向姚世罕归还的其他以现金方式所借的债务，但姚世罕没有提交姜金与其有其他债权债务的证据，对其意见本院不予以采信。
本院二审查明事实：2014年12月4日，姜金、陈容向姚世罕出具的《借条》及姜金、陈容与姚世罕签订的《抵押借款合同》均约定双方借款利息按同期银行贷款利率4倍计算。姜金、陈容于2015年1月14日、2015年2月12日、2015年3月5日、2015年4月15日、2015年5月16日、2015年7月8日、2015年9月12日、2015年10月16日、2015年10月29日、2015年12月24日、2016年3月31日、2016年4月21日、2016年4月27日分别向姚世罕转账32000元、16000元、16000元、16000元、16000元、36000元、28000元、10000元、6000元、16000元、20000元、5000元、15000元，累计支付金额232000元。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。姚世罕与姜金、陈容之间产生了借贷关系，姜金、陈容未依约归还姚世罕的借款，姚世罕有权要求姜金、陈容归还。姜金、陈容向姚世罕出具的《借条》及《抵押借款合同》均明确载明借款金额为216000元，且姜金、陈容没有证据证明借款金额是200000元，故双方借款金额应认定为216000元。姜金、与姚世罕之间的银行交易记录反映姜金2015年1月14日至2016年4月27日姜金不定期的向姚世罕的银行帐户转入资金，姚世罕主张是姜金、陈容在按期支付利息（按同期银行贷款利率4倍计算）的同时也在归还其他债务，但姚世罕没有证据证明双方还存在其他债权债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零八条“借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定，应当按照实际借款的期间计算利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，姜金在2015年1月14日至2016年4月27日期间向姚世罕转入的资金在支付利息后应视为对216000元借款本金的清偿。故，姜金、陈容2015年1月14日支付2014年12月4至2015年1月14日利息5302.35元，归还本金26697.65元；2015年2月12日支付2015年1月15日至2月12日利息3369.06元、归还本金12630.94元；2015年3月5日支付2月13日至3月5日利息2252.67元、归还本金13747.33元；2015年4月15日支付2015年3月6日至4月15日利息3916.42元，归还本金12083.58元；2015年5月16日支付4月16日至5月16日利息2706.85元、归还本金13293.15元；2015年7月8日支付5月17日至7月8日利息3969.65元、归还本金32030.35元；2015年9月12日支付7月8日至9月12日利息3652.32元、归还本金24347.68元；2015年10月16日支付9月13日至10月16日利息1391.21元，归还本金8608.79元；2015年10月29日支付10月17日至10月29日利息463.58元、归还本金5536.42元；2015年12月24日支付10月30日至12月24日利息1789.26元、归还本金14210.74元；2016年3月31日支付2015年12月25日至2016年3月31日利息2492.50元、归还本金17507.50元；2016年4月21日支付2016年4月1日至4月21日利息353.44元、归还本金4646.56元；2016年4月27日支付利息87.69元，归还本金14912.31元。2014年12月4日至2016年4月27日姜金、陈容累计支付利息31747元、归还本金200253元，姜金、陈容尚欠姚世罕本金15747元。姚世罕向一审法院起诉时只请求归还本金，在二审庭审中也当庭表示未要求偿还利息，故姜金、陈容应归还姚世罕本金15747元。姜金、陈容的上诉请求部分成立，本院予以支持。
综上所述，姜金、陈容的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法院若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初731号民事判决；
二、陈容、姜金于本判决生效之日起十日内归还姚世罕借款15747元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2270元，由姜金、陈容负担1135元，姚世罕负担1135元；二审案件受理费4540元，姜金、陈容负担1540元，由姚世罕负担3000元。
本判决为终审判决。
审判长 陈品强
审判员 曾伟贤
审判员 周玉萍
二〇一七年八月二十二日
书记员 党若丹