广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初12617号
原告：丘华光，男，1955年9月21日出生，汉族，住广东省揭西县，
原告：丘玉添，男，1993年12月15日出生，汉族，住广东省揭西县，
原告：丘秋玉，女，1985年4月24日出生，汉族，住广东省揭西县，
原告：丘秋方，女，1987年5月20日出生，汉族，住广东省揭西县，
上列原告的共同委托诉讼代理人：丘玉友，即本案的共同原告。
原告：丘玉友，男，1990年10月4日出生，汉族，住广东省揭西县，
委托诉讼代理人：文庆松，广东信而立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张盛来，广东信而立律师事务所律师助理。
被告：司徒年业，男，1953年11月25日出生，香港特别行政区居民，
委托诉讼代理人：谭永优，广东海联泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张敏婷，广东海联泰达律师事务所律师。
被告：黎炳树，男，1969年8月14日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉。
原告丘华光、丘玉添、丘秋玉、丘秋方、丘玉友与被告司徒年业、黎炳树、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丘华光、丘玉添、丘秋玉、丘秋方的共同委托诉讼代理人丘玉友及丘玉友的委托诉讼代理人文庆松、张盛来，被告司徒年业的委托诉讼代理人谭永优、张敏婷，被告黎炳树到庭参加诉讼。被告人民财险东莞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
黄月梅于2016年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失892332.85元（含：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、处理事故人员误工费）；二、一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。后在诉讼过程中黄月梅死亡，其继承人丘华光、丘玉添、丘秋玉、丘秋方、丘玉友申请参加诉讼，变更第一项诉讼请求为：被告连带赔偿原告756160.6元（包括医疗费241735.52元、营养费5000元、住院伙食补助费18900元、护理费66594.86元、误工费118651.63元、残疾赔偿金753686元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费7600元、丧葬费41433元、交通费5000元、住宿费5000元、处理事故人员误工费5000元）。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2015年10月14日14时52分许，被告司徒年业驾驶粤Ｓ×××××号轻型货车（登记车主为被告黎炳树）从常平镇方向往横沥村头方向行驶，行驶至横沥镇东环路田坑村委会路口路段，在转入右转弯车道的过程中，与一辆从路口斜穿公路、由黄月梅驾驶的无号自行车发生碰撞，造成自行车驾驶人黄月梅受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队认定，司徒年业驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，黄月梅驾驶非机动车在设有人行横道的路段未在人行横道上通过公路，在横过公路时未下车推行均是造成事故发生的原因，司徒年业、黄月梅应负事故的同等责任。被告司徒年业对事故责任有异议，认为黄月梅乘坐自行车驶入非机动车车道，且自行车制动系统不符合安全要求，故应由黄月梅负事故的全部责任或主要责任。
（二）被告司徒年业与被告黎炳树之间的关系。两被告在交警部门调查时均陈述，两被告系朋友关系，由于被告司徒年业系香港居民车辆无法办理入户，故借用黎炳树的身份证登记车辆所有人，粤Ｓ×××××号轻型货车的实际支配人是被告司徒年业。交警部门在事故发生后，委托广东康怡司法鉴定中心对粤Ｓ×××××号轻型货车进行鉴定，鉴定该车制动系统、转向系统及灯光系统均符合安全技术要求。
（三）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
粤SJA9**号轻型货车
由人民财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由人民财险东莞公司承保，限额100000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
241735.52元。第一次住院医疗费226389.23元，第二次住院医疗费24468.19元（其中个人缴费13248.19元），门诊医疗费（783元、17.7元、590元、130.7元、75.6元、470元、31.1元），个人缴费合计241735.52元，双方无异议。
2.住院伙食补助费
18900元。黄月梅共住院189天，按100元/天计算。
3.营养费
4000元。黄月梅出院医嘱建议加强营养，事故造成黄月梅受伤严重，结合黄月梅的伤情及出院后继续治疗等情况，本院酌情支持营养费4000元。
4.护理费
35111.5元。1.黄月梅第一次在横沥医院住院171天由丘玉添护理，有相应的诊断证明书为证，本院予以确认。丘玉添的银行流水显示其事发前三个月的月平均工资为3299元，原告请求按3238元/月计算本院予以支持。为3238元/月÷30天/月×171天=18456.6元。2.黄月梅出院后经司法鉴定构成绝大部分护理依赖，故对原告请求黄月梅出院后的护理费本院予以支持。原告主张出院后由丘玉添护理，但丘玉添的银行流水显示其在黄月梅出院后的期间有连续的工资收入，原告主张与证据相矛盾，故对原告的主张本院不予采纳。本院酌情按东莞市最低工资标准1510元计算黄月梅出院的护理费，扣除两次住院189天，至黄月梅去世，共护理428天，绝大部分护理依赖的计算系数为70%，则出院后的护理费计算为1510元/月÷30天/月×428天×70%=15079.9元。3.黄月梅第二次在广东三九脑科医院住院18天，原告主张由丘玉添护理符合常理，本院予以确认。银行流水显示丘玉添2016年10月至12月的月平均工资为2625元，本院酌情按金额计算护理费，为2625元/月÷30天/月×18天=1575元。
5.死亡赔偿金
753686元。原告主张其事故前在城镇居住满一年以上且有固定收入，请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并提交了房屋出租合同、个体工商户营业执照、委托书、居住证明、银行流水予以佐证，本院亦向当地村委会核实了黄月梅事发前确实在当地居住并经营小卖部三年以上，故对原告请求按城镇标准计算死亡赔偿金本院予以支持。黄月梅事发时57周岁，死亡赔偿金应当计算20年，死亡赔偿金应该按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算。残疾赔偿金计算为37684.3元/年×20年=753686元。
6.丧葬费
41433元。按照2016年广东省国有单位在岗职工月平均工资计算六个月，为82866元/年÷12个月/年×6个月=41433元。
7.鉴定费
7600元。原告支付了第一次鉴定费3480元，第二次鉴定费4120元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。
8.误工费
32447.7元。原告虽提交了营业执照等证据证明其在经营小卖部，但未能提交任何经营收入的证据以及因误工减少收入的证据，鉴于此，本院酌情按东莞市职工月平均工资3489元/月计算其误工损失。误工时间按住院时间及医嘱建议的全休时间计算，共计279天（189天+全休三个月）。此项费用为3489元/月÷30天/月×279天=32447.7元。
9.精神损害抚慰金
50000元。黄月梅因本次交通事故死亡，对其家属精神造成巨大的伤害，故对原告请求精神损害抚慰金50000元本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
10.交通费
3000元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为3000元。
11.住宿费
3000元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为3000元。
12.处理事故人员误工费
1510元。原告未能举证证明误工人员的人数及工资收入情况，结合本案事故，本院酌定处理事故人员为3人,每人误工10天，按照本地区最低工资标准1510元/月计算，1510元/月÷30天/月×10天×3人=1510元。
13.备注
各方确认被告司徒年业为黄月梅垫付了医疗费43000元、被告人民财险东莞公司为黄月梅垫付了医疗费40000元。
裁判理由、结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。对于事故责任，从调取的事故录像来看，被告司徒年业在转入右转弯车道过程中未尽到安全注意义务，未按照操作规范安全、文明驾驶与黄月梅在横过公路时未下车推行均是造成事故的原因，司徒年业主张应由黄月梅负事故的主要责任依据不足，本院不予采纳。对于黎炳树应否承担案涉赔偿责任的问题，黎炳树与司徒年业均主张由于司徒年业系香港居民故借用黎炳树的身份证登记了车辆信息，并提交了相关的协议书、购买收据等予以佐证，该陈述与两人事发后在交警部门第一时间所作陈述亦一致，故对两被告的主张本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，车辆所有人在过错范围内承担赔偿责任。原告未能举证证明黎炳树作为登记车主对于事故发生存在过错，故对原告请求黎炳树承担案涉责任本院不予支持。
原告损失第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计264635.52元，由被告人民财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告损失第4-12项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计927788.2元，由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告超出交强险限额的损失合计1072423.72元，因被告司徒年业负事故的同等责任且为机动车一方，司徒年业应承担60%的赔偿责任即643454.2元，则由被告人民财险东莞公司在商业三者险限额内赔偿100000元。超出商业三者险限额的部分543454.2元由被告司徒年业赔偿。综上，扣除被告司徒年业已垫付的医疗费43000元，被告人保财险东莞公司已垫付的40000元，被告司徒年业仍需赔偿原告500454.2元，被告人保财险东莞公司仍需赔偿原告180000元。被告黎炳树在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告丘华光、丘玉添、丘秋玉、丘秋方、丘玉友180000元；
二、被告司徒年业于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告丘华光、丘玉添、丘秋玉、丘秋方、丘玉友500454.2元；
三、驳回原告丘华光、丘玉添、丘秋玉、丘秋方、丘玉友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11362元（原告已预交），由原告丘华光、丘玉添、丘秋玉、丘秋方、丘玉友负担1137元，被告司徒年业负担7520元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2705元。重新鉴定费3140元，由被告司徒年业承担。
如不服本判决，被告司徒年业可以在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟凤媚
人民陪审员 叶枝发
人民陪审员 骆红招
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 钟小敏
邬东琴
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人张某某与被执行人某某股份有限公司执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-26\\\\\",\\\\\