湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0105民初5536号
原告：刘玲。
委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘容，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告：冯雷。
被告：赵春秀。
两被告共同委托诉讼代理人：廖斌，湖南云天律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝，总经理。
委托诉讼代理人：袁许燕，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明。
委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。
原告刘玲诉被告冯雷、赵春秀、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲及其委托代理人彭云松、刘容，被告冯雷、赵春秀的委托代理人廖斌，被告平安财险湖南分公司的委托代理人袁许燕，被告平安财险深圳分公司的委托代理人左文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玲向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告刘玲各项损失344114.01元；2、令被告平安财险湖南分公司和平安财险深圳分公司对上述费用在保险范围内承担赔偿责任；3、各被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月19日2时10分许，被告冯雷驾驶湘Ａ×××××小型车沿教育街由西往北行驶至教育街铂宫大酒店路段时，遇原告刘玲蹲坐在路边人行道上，发生湘Ａ×××××小型客车前部与刘玲碰撞，原告刘玲受伤的道路交通事故。此次事故长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队认定：被告冯雷负全部责任，原告刘玲不负责任。事故发生后，原告刘玲在中南大学湘雅医院住院治疗，共住院治疗97天。经湖南文成司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，认定刘玲因本次交通事故构成九级伤残，伤休时间365日，一人护理180日，营养期120日，后续医疗费建议遵医嘱。另查，被告冯雷驾驶的湘Ａ×××××小型轿车所有人为被告赵春秀，投保单位是被告平安财险湖南分公司。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。
被告冯雷、赵春秀辩称：1、被告前期已为原告垫付了将近20万的医疗费，票据已交给了保险公司，直接向保险公司理赔。目前还未经保险公司处理的门诊费为23258.05元。原告主张的医疗费中包含被告前期垫付的1.6万元；2、被告在前期已经支付了2000元的现金给原告作为生活费，请法院在计算赔偿金额时予以抵扣；3、本案冯雷驾驶的车辆实际所有人是冯雷，赵春秀只是名义车主，目的是为登记车牌借用了赵春秀的名义而已，应由冯雷依法承担全部责任；4、冯雷为肇事车辆在平安公司投保了交强险和100万的三责险，同时购买了不计免赔。
被告平安财险湖南分公司辩称：1、涉案车辆在平安财险湖南分公司处仅投保交强险，且平安财险湖南分公司前期于2016年12月14日在医疗项目下预赔医药费1万元至被保险人赵春兰账号上，交强险医疗项目已经理赔完，超过部分应当计算至商业险部分；2、原告主张的护理费过高。护理人员的工资应参照湖南省统计局公布的2016年度城镇私营单位从业人员年平均工资35387元／年进行计算，护理期可参考住院时长，住院97天，鉴定机构护理期评定180天过长；3、原告主张的误工费无事实与法律依据，应予以驳回；4、关于残疾赔偿金，原告系农村户籍，且未提供其在城镇连续居住满一年以上，并且收入来源于城镇的证据，残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；5、原告所请求的交通费，缺乏相关证据，应予以驳回；6、原告主张的鉴定费与诉讼费不属于平安财险湖南分公司的保险理赔范围。
被告平安财险深圳分公司辩称：一、湘Ａ×××××号车辆在平安财险深圳分公司处投保了保险限额100万元的商业第三者责任保险，保险期限自2016年3月26日起至2017年3月25日止，己购买不计免赔。二、申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。三、原告主张的部分损失缺乏事实基础和法律依据，请求法院依调整或驳回：1、医疗费，建议本案医保外用药费用按20%的比例扣除；2、营养费，原告主张的营养费数额过高，请求法院在整体不超过1000元的范围内认定；3、后续治疗费，原告的后续治疗费应按实际发生的必要的费用认定；4、误工费，原告的误工期至多计算至定残日前一天，即从2016年11月19日计算至2017年7月30日，共计254天。
原告刘玲围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、湘雅医院出入院记录及票据、手术记录、宁乡县公安局大成桥派出所出具的《证明》、保险单、房屋租赁合同和居住证明、湖南省湘安保安服务有限公司出具的《证明》、工资卡银行流水等证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月19日2时10分许，被告冯雷驾驶湘Ａ×××××小型车沿教育街由西往北行驶至教育街铂宫大酒店路段时，遇原告刘玲蹲坐在路边人行道上，发生车前部与刘玲碰撞，原告刘玲受伤的道路交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福大队作出第43xxxxxxxx2号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告冯雷负全部责任，原告刘玲不负责任。
事故发生后原告被送往中南大学湘雅医院进行救治，诊断为开放性股骨干骨折、根骨骨折、寰枢椎脱位，住院97天，花费医疗费共计311472.37元，其中被告冯雷已经垫付了288774.36元。2017年7月31日湖南省文成司法鉴定中心作出了湖南省文成司鉴中心[2017]临鉴字F2第7-12号司法鉴定意见书，认定原告构成九级伤残，后期医药费用原则上按实际发生的确认，建议遵医嘱；伤后误工期为365日（含二期手术时间），伤后护理期为180日（含二期手术时间），伤后营养期为120日。本案审理过程中，被告冯雷、赵春秀与被告平安财险深圳分公司经协商达成一致，按15%的比例扣除非医保用药。被告平安财险湖南分公司为肇事车辆湘Ａ×××××小型客车交强险保险人。被告平安财险深圳分公司为肇事车辆湘Ａ×××××小型客车三责险的保险人，三责险保险限额为100万元，并购买了不计免赔条款，且该事故发生在保险期内。
另查明，原告刘玲于2015年6月就职于湖南省湘安保安服务有限责任公司，居住在员工宿舍，2016年3月离职后居住在顺捷公寓酒店，自2016年10月起通过新环境房地产经纪连锁有限公司租住于长沙xx小区。受伤前在长沙市从事服装导购员工作。
又查明，被告冯雷已垫付原告医疗费用288774.36元（其中包含在原告诉请医疗费中垫付的1.6万元），生活费2000元。被告平安财险湖南分公司在交强险医药赔偿项下预先赔付被告赵春秀1万元医药费；被告平安财险深圳分公司在三责险赔偿项下已赔付原告损失15万元。
本院认为：一、对于本案所涉机动车交通事故造成原告损失责任承担问题，根据长沙市公安局交通警察支队开福大队出具的《道路交通事故认定书》记载，被告冯雷负全部责任，原告刘玲不负责任。因该《道路交通事故认定书》作出程序合法，各方当事人对该《道路交通事故认定书》均未提出异议，可以作为责任划分的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，本院确定被告冯雷应当对本次交通事故造成原告的损失承担全部赔偿责任。现肇事车辆湘Ａ×××××在被告平安财险湖南分公司处投保了交强险，在被告平安财险深圳分公司处投保了第三者责任险，三责险保险责任限额为100万元，故被告平安财险湖南分公司、平安财险深圳分公司在保险范围内承担赔付责任。
二、本院对于原告刘玲因本次事故造成的损失作出如下认定：
1、医药费311472.37元。其中被告冯雷已垫付288774.36元，被告平安财险湖南分公司已在交强险医药项下赔偿1万元，该项费用原被告均认可，有票据在卷佐证，本院予以认可。
2、住院伙食补助费5820元。原告因伤入院97日，参照60元/天的标准计算，故原告住院伙食补助费损失为5820元。
3、营养费2500元。根据鉴定意见所载，本次交通事故确会造成原告120日的营养期。根据本案实际情况，原告受伤程度及鉴定意见，本院酌定该损失为2500元。
4、后续治疗费。根据原告受伤程度和鉴定意见，因该后续治疗费数额较大且暂未发生，鉴定结论也明确按实际发生的确认，故本院在本案中不宜处理，原告可待实际发生后另行起诉。
5、护理费17451.1元。根据司法鉴定意见书中一人护理180天的鉴定意见，参照2016年城镇私营单位居民服务业从业人员平均工资，故护理费为35387元/年÷365日×180天=17451.1元，共计17451.1元。
6、伤残赔偿金125136元。原告户籍地已规划为城镇地域，且受伤前两年已在城市务工、生活，根据司法鉴定意见书中的九级伤残的鉴定意见，参照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的伤残赔偿金损失为125136元（31284元/年×0.2×20年）。
7、精神损害抚慰金10000元。因本次交通事故造成原告九级伤残，确会给原告造成精神损害，本院酌定该精神抚慰金标准为10000元。
8、交通费1000元。原告并未提供证据证明该交通费损失，根据本案实际情况，本院酌定该损失为1000元。
9、误工费21684.5元。原告诉请误工费36000元。原告向本院提交了误工证明，未提供固定工资的流水、纳税证明等证据，不足以证明其月工资平均收入3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，因伤致残导致持续误工，本案误工时间计算至定残日前一天，为253天。参照2016年城镇居民人均可支配收入标准31284元，误工期253天，认定原告误工费为21684.5元。
上述损失共计495063.97元。
三、根据本院确认的责任承担方式，被告平安财险湖南分公司在交强险范围内承担医疗费不超过1万元，死亡伤残赔偿不超过11万元的赔偿责任。被告平安财险深圳分公司在三责险范围内承担100万元赔偿责任。
对1-3项合计319792.37元，被告平安财险湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，医保外用药由被告冯雷承担45220.9元[（311472.37元-10000元）×15%]，平安财险深圳分公司在三责险内承担264571.47元。
对5-9项合计175271.6元，由被告平安财险湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿金范围内赔偿110000元，由被告平安财险深圳分公司在三责险范围内赔偿65271.6元。
被告冯雷已经为原告垫付医药费288774.36元，其他费用2000元，共计290774.36元，其中包含被告平安财险深圳分公司已支付的150000元和被告平安财险湖南分公司已支付的10000元，其超额垫付85553.46元（290774.36元-45220.9元-150000元-10000元），应在被告平安财险深圳分公司理赔时扣除。被告平安财险湖南分公司还需在伤残项下支付110000元。被告平安财险深圳分公司还需支付94289.61元（264571.47元+65271.6元-150000元-85553.46元）。关于被告冯雷超额垫付的费用85553.46元，可以向被告平安财险深圳分公司请求返还。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告刘玲各项损失共计11万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告刘玲各项损失共计94289.61元；
三、驳回原告刘玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2021元，按简易程序减半收取1010.5元，由被告冯雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 杨嘉
二〇一八年一月九日
代理书记员 喻艳