重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0153民初4403号
原告：吴成方，女，1968年10月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：彭艳丽，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
被告：陈勇，男，1991年6月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：江志均，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道南顺城街87号五楼，统一社会信用代码9150000076267110XR。
负责人：吴刚，经理。
委托诉讼代理人：李媛，公司员工。
原告吴成方与被告陈勇、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴成方及其委托诉讼代理人彭艳丽，被告陈勇及其委托诉讼代理人江志均、被告天安公司的委托诉讼代理人李媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴成方向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因此次交通事故造成的损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、续医费、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失等共计125906.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月24日6时50分，被告陈勇驾驶渝COW6**号普通二轮摩托车由玄滩方向往荣昌城区方向行驶，行驶至事故地点处时，陈勇驾驶该车与车行方向由左往右横过公路的行人吴成方相撞，造成吴成方受伤的道路交通事故。此事故经荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定本次事故原被告承担同等责任。原告受伤后在重庆益民医院住院治疗，治疗终结后经荣昌司法鉴定所鉴定为十级伤残，续医费11000元。经核实，被告陈勇驾驶的渝C**号普通二轮摩托车行驶证登记车主为本人，投保于天安财产保险股份有限公司重庆分公司荣昌支公司。
陈勇辩称，事故的发生和责任划分无异议，但原告请求的金额过高。我方垫付了20389.60元医疗费及护理费，要求在本案中一并处理。
天安公司辩称，事故事实和责任划分无异议，不认可原告按照城镇标准计算赔偿，不认可误工费计算时间和标准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，到庭当事人对交通事故的发生没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，陈勇持E类驾驶证驾驶渝C**号普通二轮摩托车由玄滩方向往荣昌城区方向行驶，行至荣昌区荣泸路双河农业银行路段时，陈勇驾驶该车与车行方向由左往右横过公路的行人吴成方相撞，造成吴成方受伤的道路交通事故。事故发生后，吴成方被送往重庆益民医院住院治疗后于2017年4月21日好转出院，共住院28天，出院诊断：1、左侧胫骨中上段粉碎性骨折；2、头部外伤后综合症；3、左胸部挫伤；4、额部、上唇异物。出院医嘱：1、出院后全休6月，6月内患肢避免负重；2、出院后每1月来我院复查X片一次，指导患肢功能锻炼，待骨折愈合后取出内固定物；3、门诊随访。住院期间，共花费住院治疗费用21876.9元及门诊费389.6元，其中陈勇支付了20389.6元，其余由原告自行支付。出院后至2017年8月1日，原告产生门诊费用1235.25元。2017年8月1日，经吴成方申请，重庆市荣昌司法鉴定所出具渝荣鉴[2017]临鉴265号法医临床鉴定意见书，认定：1、吴成方目前左膝关节丧失功能的伤残等级属于十级；2、吴成方目前后续医疗费用约需人民币11000元（其中门诊抗炎、对症、理疗、神经营养、促进骨折愈合等综合治疗及门诊随访、检查约需人民币4000元，行内固定取出术约需人民币7000元）。原告为此支付鉴定费用1430元。
另查明，吴成方事发前租住于荣昌区昌元街道南大街XX号，并从事散装预包装食品销售工作。吴成方尚有生母罗元珍在世，罗元珍生于1935年1月24日，育有包括吴成方在内四个子女。事故车辆渝C**号普通二轮摩托车在天安公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
庭审中，被告陈勇举示的出院证明书与原告举示的出院证明书均是原件，但被告举示的该出院证明书上在出院医嘱第2条后加括号备注（在我院行内固定物取出术需总费用约6000元左右）。后被告陈勇表示同意鉴定意见书中认定的内固定取出术需7000元作为后续治疗费用，其余4000元不予认可。
以上事实，有原告举示的交通事故认定书、重庆益民医院住院病案、出院证明、医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口证明、亲属关系证明、居住证明、房屋租赁合同、房产证复印件、个体工商户营业执照、重庆市食品生产经营活动备案证，被告举示的天安公司摩托车交强险保单、重庆益民医院出院证明、驾驶证行驶证复印件、门诊医药费专用收据、收条、及原、被告双方的陈述为证，本院依法确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告陈勇驾驶车辆与原告相撞，致原告人身受损，本院对原告要求获得赔偿的诉讼请求予以依法支持。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书事实清楚，对证据及事故形成原因分析论证充分，认定原告吴成方与被告陈勇承担同等责任，本院依法予以采信。事故车辆渝C**号普通二轮摩托车在被告天安公司投保了交强险，应当首先由天安公司在保险范围内按照合同约定依法承担赔偿责任。超出部分，因行人吴成方与摩托车驾驶员陈勇承担同等责任，本院酌情确定由陈勇承担60%赔偿责任。
对原告因本交通事故造成的其余损失，本院依法确认如下：
医疗费，原告请求为23112元，被告要求其垫付的金额在本案中一并处理，本院结合医疗费票据确定为23501.75元。其中被告陈勇垫付了20389.6元。天安公司提出，原告在鉴定日之后产生的费用应当包含在鉴定的续医费中的观点，经查，原告于2017年8月1日经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定需后期医疗费11000元，故原告主张在鉴定日之后的医疗费用系重复主张，对被告天安公司的该项辩解意见，本院依法予以采信，原告鉴定日后的医疗费用，本院依法不予支持。
住院伙食补助费，原告请求为50元/天×28天=1400元，本院依法予以支持；
护理费，原告请求为28天×100元/天=2800元，原、被告双方在庭审中确认被告陈勇已经支付了1500元护理费，原告自行支付了700元护理费，剩余6天系由被告陈勇的母亲和原告吴成方的丈夫共同护理，故本院支持原告护理费总损失金额为2800元，其中被告陈勇已垫付1800元。
误工费，原告请求为211天×100元/天=21100元，原告主张的标准不违反法律规定，本院依据该标准，支持误工费计算至定残前一天即130天×100元/天=13000元。
伤残赔偿金，原告请求为29610元×20年×10%=59220元，本院依法予以支持。被告天安公司提出原告不应按城镇标准计算的辩解意见，因为提供相应证据予以证实，本院依法不予采信。
续医费，原告主张为11000元。该项费用有重庆市荣昌司法鉴定所鉴定意见书予以证实，本院依法予以支持。被告陈勇提出其举示的出院证明书上载明原告在重庆益民医院行内固定取出术约需6000元，仅同意按照鉴定意见书中载明的行内固定取出术需7000元作为后续治疗费的辩解意见，因鉴定意见书载明原告除行内固定取出术之外尚需其他后续治疗，且二被告均未对该鉴定意见书申请重新鉴定，也未提出足以推翻该鉴定意见书的证据，故对被告陈勇该项辩解意见，本院依法不予采信。
被扶养人生活费，原告请求为9954元×5年×10%÷4=1244.25元。因原告母亲罗元珍生于1935年1月24日，育有包括吴成方在内四个子女，原告该项请求不违反相关法律规定，本院对此依法予以支持，本项一并计入伤残赔偿金。
鉴定费，原告请求为1430元，其中伤残等级鉴定费770元，续医费鉴定费660元，有鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持。
精神抚慰金，原告请求为4000元，本院根据本次事故中原、被告双方责任划分及原告伤情，酌情支持为2000元。
交通费，原告请求为600元，本院酌情支持500元。
综上，各项费用总计为116096元。上述费用，应当由被告天安公司在交强险范围内按照合同约定优先承担赔偿责任，不足部分，由被告陈勇承担60%。
在交强险医疗项下原告吴成方的损失共计36561.75元（23501.75元+1400元+11000元+660元），被告天安公司应当承担交强险医疗费用赔偿限额10000元。超出交强险的26561.75元，由被告陈勇承担60%即15937.05元。在交强险伤残项下，原告吴成方的损失共计79534.25元（2800元+13000元+59220元+2000元+500元+1244.25元+770元），应当由被告天安公司在交强险伤残赔偿限额项下全部承担。综上，被告陈勇应当承担的赔偿总额为15937.05元，因其已经垫付了22189.6元（20389.6元+1800元），多支付的6252.55元（22189.6元-15937.05元），视为被告天安公司的垫付款，陈勇可另行向天安公司主张。故被告天安公司应当承担的赔偿总额为83281.7元（10000元+79534.25元-6252.55元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴成方本次交通事故损失83281.7元；
二、驳回原告吴成方的其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1409元（原告已预交），由原告吴成方负担469元，被告陈勇负担940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 周丹
二〇一七年九月二十八日
法官助理 龙飞
书 记 员 李珊