广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初1972号
原告：练秀云，女，1950年11月14日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：杨明汉，男，1989年4月26日出生，广东省湛江市吴川市人，住广东省湛江市吴川市，
被告：佛山一嗨汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路6号二座2021房。
法定代表人：吉家飞，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。
负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：谢志锋，广东合邦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海路246号4楼。
负责人：许明，总经理。
委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。
原告练秀云诉被告杨明汉、佛山一嗨汽车租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财保上海分公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司（以下简称平安财保奉贤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告练秀云诉讼请求:一、被告向原告赔偿医疗费32325元、住院伙食补助费6200元、营养费3000元、护理费9300元、交通费3000元、伤残赔偿金52758.02元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金12000元，以上费用共计120383.02元；二、本案的诉讼费由被告共同承担。
被告杨明汉未到庭应诉，未作答辩。
被告佛山一嗨汽车租赁有限公司辩称，一、本案所涉事故系被告杨汉明向答辩人的关联公司租赁粤Ｅ×××××牌号车辆期间发生。答辩人的关联公司将车辆租赁给被告杨明汉时要求其提供驾驶证，进行了仔细核对，并提示承租方应严格按照车辆的性能、操作规程及相关法律驾驶车辆，遵守交通法规，故答辩人的关联公司已在出租车辆过程中尽到审核注意义务，与本案的损害后果无因果关系，答辩人作为车辆所有人亦无任何过错。二、根据《中华人民共和国责任法》第四十九规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。三、《道路交通事故认定书》认定被告杨汉明承担事故的全部责任。粤Ｅ×××××牌号车在被告人寿财保上海分公司和在平安财保奉贤支公司投保商业险（保额5万）。1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据计算。2、住院伙食补助费，根据当地生活水平酌情认定。3、营养费，不予认可，鉴定报告及医嘱无营养期限。4、护理费，标准过高。5、交通费，应提供与就诊相对应的交通费发票。6、伤残赔偿金，应按农村标准计算，相关费用由法院认定。7、精神损害抚慰金，原告主张过高。8、鉴定费、诉讼费，答辩人不是侵权人，应由实际侵权人承担。四、综上，原告练秀云的损失应先由被告人寿财保上海分公司、平安财保奉贤支公司在保险限额内先行赔付，超出保险部分，由被告杨汉明承担。答辩人作为无过错方，不承担任何赔偿责任。
被告人寿财保上海分公司辩称，一、粤Ｅ×××××号车在我司投保了交强险，被保险人为被告佛山一嗨汽车租赁有限公司，本次事故发生在保险期间。二、答辩人同意按照保险法的规定及保险合同的约定，在交强险各分项赔偿限额内承担保险责任。其中交强险医疗费用限额为1万元，答辩人已向被保险人垫付了1万元医疗费，应当在本案予以扣减。超出医疗费1万元的部分，属于商业第三者责任险的赔偿范围。三、答辩人对原告请求的各项损失有异议，具体如下：1、护理费，医嘱住院留陪人壹人，按50元/天计算。2、交通费过高，应以实际发票为准。即使酌情认定，认可200元。3、残疾赔偿金，原告练秀云已超过退休年龄，且无证据证明其在退休之前有固定收入，应按农村标准计算。4、精神损害抚慰金过高，不超过3000元为宜。5、鉴定费和诉讼费，不属于交强险赔偿项目，即使赔偿，也应由侵权人负责。
被告平安财保奉贤支公司辩称，1、涉案的粤Ｅ×××××号车在我司投保了商业第三者责任险5万元，被告的损失应先由交强险赔付，不足部分，才由商业险赔付。原告练秀云诉请的伤残赔偿费用部分未超出11万元，因此本案涉及的残疾赔偿金、交通费、护理费等，答辩人无需赔偿。2、医疗费，应扣除非社保报销目录所含的费用，按10%扣除。3、被答辩人为十级伤残，营养费在1000元以内酌情，原告主张过高。4、被保险人未在我司投保不计免赔率险种，因此根据保险合同条款第十三条的规定，免赔率为20%。5、根据保险合同的约定，精神损害抚慰金为间接损失，商业险不予赔付。6、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿鉴定费、案件受理费等。
本院查明的事实
本院经审理查明：2017年2月22日3时20分，被告杨明汉驾驶粤Ｅ×××××小型轿车在惠东大岭镇XX路X号门前路段碰撞到行人原告练秀云，造成原告受伤的交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨明汉承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往惠东县人民医院住院治疗，住院62天，于2017年4月25日出院，花费医疗费32325元，其中被告人寿财保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元，被告杨汉明支付了5500元，其余由原告自行支付。惠东县人民医院疾病证明书出院意见：住院期间陪护壹人。建议出院后休息叁个月。2017年2月22日，原告在惠东县人民医院门诊治疗，花费医疗费548.5元，由被告杨汉明支付。被告杨汉明还向原告支付了护理费2000元。
2017年5月25日，广东中法司法鉴定所受原告练秀云委托于同年5月31日作出中法司鉴所[2017］临鉴字第05081号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、练秀云的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、练秀云腰1椎体压缩性骨折（≥1/3），评为拾级伤残。原、被告对该司法鉴定意见书均无异议。
原告练秀云为农村户籍，其提供惠东大岭镇大岭社区居民委员会出具的居住证明、租屋合同、水费发票，证明事故发生前一年跟随儿子江某居住在城镇。
事故发生时，被告杨汉明向被告佛山一嗨汽车租赁有限公司租赁粤Ｅ×××××小型轿车。粤Ｅ×××××小型轿车登记在被告佛山一嗨汽车租赁有限公司名下，该车在被告人寿财保上海分公司投保了交强险，在被告平安财保奉贤支公司投保了商业第三者责任险（5万元，未投保不计免赔）。被告平安财保奉贤支公司提交了《机动车辆保险条款（2009版）》，主张按该条款第十三条“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率。在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%”的规定，粤Ｅ×××××小型轿车未购买不计免赔，故应按20%的免陪率扣除。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告杨明汉承担事故的全部责任，原告练秀云不承担事故责任。广东中法司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原、被告均对伤残等级无异议，因鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，本院予以采信，即原告构成拾级伤残。粤Ｅ×××××小型轿车在被告人寿财保上海分公司投保了交强险，在被告平安财保奉贤支公司投保了商业第三者责任险（5万元，未投保不计免赔）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告佛山一嗨汽车租赁有限公司对本次事故的发生没有过错，故原告的损失应先由被告人寿财保上海分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，由被告平安财保奉贤支公司在商业第三者责任险40000元（扣除免赔率20%）先行赔付。
关于原告练秀云的医疗费计算数额的问题。医疗费，依医疗发票计32873.5元。其中被告人寿财保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元，被告杨汉明支付了6048.5元，其余由原告自行支付。
关于原告练秀云的住院伙食补助费、护理费计算数额的问题。原告住院共62天，住院伙食补助费为100元/天×62天=6200元。护理费为100元/天×62天=6200元，其中被告杨汉明支付了2000元。
关于原告练秀云的残疾赔偿金计算数额的问题。原告系农村户籍，事故发生前一年居住在城镇，事故发生时66周岁，残疾赔偿金参照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计，为34757.2元/年×14年×10%=48660.08元。
关于原告练秀云的交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要、住院时间，交通费酌情计1500元。原告构成拾级伤残，营养费酌情计900元。根据伤残情况，精神损害抚慰金酌情计9000元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告练秀云损失共计105333.58元（未包含鉴定费，具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告人寿财保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金48660.08元、护理费6200元、交通费1500元共65360.08元，两项合计75360.08元，扣减被告人寿财保上海分公司支付的医疗费10000元和被告杨汉明支付的护理费2000元，仍需支付63360.08元。原告的余下损失共29973.5元，扣减被告杨汉明支付的医疗费6048.5元，仍需支付23925元，由被告平安财保奉贤支公司负责赔偿。
综上，原告练秀云的诉请及被告杨明汉、人寿财保上海分公司、平安财保奉贤支公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告杨汉明、佛山一嗨汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告练秀云633**.08元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险40000元赔偿限额内赔偿原告练秀云239**元。
三、驳回原告练秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1354元（原告练秀云已预交），由原告练秀云负担169元，被告杨汉明负担337元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担848元。鉴定费1800元，由被告杨汉明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 王俏玲
二〇一七年七月二十七日
法官助理 林小英
书 记 员 陈宝怡
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
32873.5元
医疗费用赔偿限额
10000元
22873.5元
2、后续医疗费
3、营养费
900元
900元
4、住院伙食补助费
6200元
6200元
5、整容费
6、残疾赔偿金
48660.08元
死亡伤残赔偿限额
48660.08元
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"步XX与刘XX、孟XX等民间借贷纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-28\\\\\",\\\\\