广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤l323民初4139号
原告：殷世梅，女，1968年9月28日出生，汉族，河南省光山县人，户籍地河南省光山县。
委托诉讼代理人：梁利华、邓秀莲，广东江畔律师事务所律师及律师助理。
被告：杨超群，男，1972年2月15日出生，汉族，安徽省阜阳市界首市人，户籍地安徽省阜阳市界首市。
被告：铜鼓县恒谦物流有限公司，住所地江西省铜鼓县港口集镇。
法定代表人：雷四平，总经理。
委托诉讼代理人：黄如城，铜鼓县恒谦物流有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，住所地江西省宜春市高安市高安大道139号（汽运城6栋3号）。
负责人：朱学军，经理。
委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。
原告殷世梅与被告杨超群、铜鼓县恒谦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部（以下简称人民财保高安大道营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告殷世梅诉讼请求:2017年5月28日20时30分，被告杨超群驾驶赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)号重型半挂牵引车行驶至广惠高速公路东延线广州往巽寮湾方向74公里+500米处时，车辆失控碰撞中间防护栏后侧翻，致使车上货物散落碰撞对象车道由熊惠祥驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车、程某甲驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车，造成熊某甲、原告受伤及及车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队以公交认字44xxx2【2017】Bxxx号交通事故认定书认定被告杨超群负事故全部责任，驾驶员程某甲、原告不负事故责任。事故发生后，原告于2017年5月29日送往惠东县人民医院住院治疗，2017年6月8日治疗出院，共住院10天，花去住院医疗费7979.5元；2017年6月8日转至惠州中医医院住院治疗，2017年7月13日出院，共住院35天，发生医疗费用24358.38元，两次共计住院45天。2017年8月30日经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告杨超群驾驶赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)在被告人民财保高安大道营销服务部处投保了交强险、商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期限内，被告人民财保高安大道营销服务部应当在交强险、商业第三者责任险责任限额范围内先行赔付。精神损害抚慰金在交强险限额范围内先行赔付。诉讼请求：1、被告赔偿原告损失144646.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨超群未到庭参加诉讼。
被告铜鼓县恒谦物流有限公司对原告诉讼请求争议为：一、答辩人无需承担本案的赔偿责任。本案赣Ｃ×××××号车已经向被告人民财保高安大道营销服务部投保了“交强险”和责任限额150万的第三者责任保险，同时投保了不计免赔险种，保险期间自2017年3月13日至2018年3月12日，本次事故发生在保险期间内，保险限额足以赔偿原告因本次交通事故造成的损失，因此，原告的损失应全部由被告人民财保高安大道营销服务部承担，答辩人无需承担。二、本案诉讼费、司法鉴定费等相关费用应由被告保险公司全部负担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案诉讼费和鉴定费等相关费用属于必要和合理的费用，故依法应由保险公司全部负担。另外，被告人民财保高安大道营销服务部在事故发生后因没有及时向原告进行理赔，从而才导致原告向法院提起诉讼，因此，依理依法均应当由保险公司单方承担本案全部的诉讼费用及相关费用。
被告人民财保高安大道营销服务部对原告诉讼请求争议为：1、我司已经垫付医疗费12000元。2、本案应该扣除另外无责车辆的交强险无责部分。3、本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。4、保险公司在交强险限额内对本次事故的所有伤者进行赔付，如果没有起诉的，应该保留份额，余下的损失在商业险150万限额内予以赔付。5、原告诉请的损失过高，有些项目赔偿计算数额偏高，其中非医保用药部分，保险公司不承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2017年5月28日20时30分，被告杨超群驾驶赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)号重型半挂牵引车行驶至广惠高速公路东延线广州往巽寮湾方向74公里+500米处时，车辆失控碰撞中间防护栏后侧翻，致使车上货物散落碰撞对向车道由熊惠祥驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车、程某甲驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车，造成赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)号重型半挂牵引车驾驶人杨超群、粤Ｌ×××××号小型轿车驾驶人熊惠祥、乘车人熊某甲、原告殷世梅、廖某甲受伤，三车不同程度及公路设施损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队于2017年6月16日作出《道路交通事故认定书》（44xxx2【2017】Bxxx号），认定：驾驶人杨超群（被告）负事故全部责任；驾驶员程某甲、熊惠祥、乘车人熊某甲、殷世梅（原告）、廖某甲不负事故责任。
事故发生后，原告殷世梅于2017年5月29日送往惠东县人民医院住院治疗，至2017年6月8日出院，共住院10天。惠东县人民医院疾病证明书记载出院诊断：1、右桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折……5、高血压病1级、很高危；出院意见：1、出院后继续门诊治疗，定期复诊，专科随诊，骨折临床愈合后拆除石膏托，遵嘱行循序功能锻炼；2、出院后全休贰月，住院期间留陪人壹人。2017年6月8日转至惠州中医医院住院治疗，至2017年7月13日出院，共住院35天。惠州中医医院出院记录记载出院医嘱：1、出院一个月内以休息为主，避免剧烈活动，加强营养；2、持续右前臂石膏托外固定，门诊定期复查右腕部DR，根据骨折愈合情况及时拆除石膏托；3、定期复查颅脑CT/MRI，必要时神经科专科就诊；4、监测血压情况，定期专科门诊复诊。2017年8月14日、8月28日，原告到惠州中医医院门诊治疗，惠州中医医院出具的疾病证明书均记载治疗意见：……2、建议休息两周。原告住院及门诊期间发生医疗费7979.50元、11910.70元、2523.30元、265.19元、873元、47元、29.40元、195.56元、193.51元、254.91元、87.21元，共24359.28元，其中由原告支付19359.28元，被告铜鼓县恒谦物流有限公司支付5000元。
广东惠中法医临床司法鉴定所应原告殷世梅委托，对原告伤残等级进行评定，于2017年8月30日作出《司法鉴定意见书》（惠中法医司鉴所[2017]临鉴字第xxx号），鉴定意见：……2、殷世梅右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、右手舟骨骨折，致其右腕关节活动功能丧失30%以上，构成十级伤残。其余伤情不构成伤残等级。鉴定费2500元，由原告支付。
原告殷世梅系非农业家庭户口。诉讼期间，原告提供河南省光山县殷棚乡供销社出具的证明、惠州某某科技有限公司出具的工商登记信息（注册号/统一社会信用代码91xxxxxxxx9E，法定代表人曾某甲）、工作证明、中国银行交易流水明细清单（2016年9月20日—2017年8月30日）、缴费证明（单位社保号：0782—2039169，单位名称：惠州某某科技有限公司，2000年4月—2016年11月），证明原告从2014年7月起在惠州某某科技有限公司工作，从事厨工一职，每月工资约3400元；提供惠州某某电池有限公司出具的护理证明、客户对账单（户名：殷某，2016年12月04日—2017年5月29日），证明原告住院期间由亲属殷某护理，殷某在惠州某某电池有限公司工作，每月工资6500元。
被告杨超群准驾车型A2，系赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)号重型半挂牵引车的驾驶人；被告铜鼓县恒谦物流有限公司系赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)号重型半挂牵引车的登记所有人。被告杨超群系被告铜鼓县恒谦物流有限公司雇请的司机，事故发生时，被告杨超群履行职务行为。赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)号重型半挂牵引车在被告人民财保高安大道营销服务部投保交强险和商业第三者责任保险150万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本次事故同一车辆受伤的另一伤者熊某甲于2017年11月7日向本院提起诉讼（案号：【2017】粤13**民初第4137号），经核，该案原告熊某甲在交强险医疗费赔偿限额内赔偿费用为80117.16元，已取得交强险医疗费赔偿限额内赔偿款10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的费用为128563.93元。同一车辆的另一伤者廖某甲于2017年11月14日出具个人声明，经伤情较轻为由，同意涉案事故车辆的交强险和商业第三者责任保险限额优先赔偿殷世梅等人，不预留份额。同一事故的另一车辆粤Ｂ×××××号小型普通客车的驾驶员和所有人程某甲在本院发出建议提起诉讼通知书后，未在告知的期限内提起诉讼。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书，各方当事人对事故责任认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告杨超群负事故全部责任；驾驶员程某甲、熊惠祥、乘车人熊某甲、殷世梅（原告）、廖某甲不负事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告杨超群承担。被告杨超群系被告铜鼓县恒谦物流有限公司雇请的司机，事故发生时，被告杨超群履行职务行为，故被告杨超群因事故造成原告的损失，由被告铜鼓县恒谦物流有限公司承担，个人不承担赔偿责任。广东惠中法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：殷世梅右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、右手舟骨骨折，致其右腕关节活动功能丧失30%以上，构成十级伤残。其余伤情不构成伤残等级。被告杨超群具有驾驶资质，驾驶的赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)号重型半挂牵引车在被告人民财保高安大道营销服务部投保交强险和商业第三者责任保险150万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告殷世梅与熊某甲（【2017】粤13**民初第4137号案原告）的损失，应先由被告人民财保高安大道营销服务部在交强险赔偿限额内按所占份额比例予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告铜鼓县恒谦物流有限公司承担，被告人民财保高安大道营销服务部在商业第三者责任保险限额150万元范围内按所占份额比例先行赔付。
关于医疗费计算数额问题。原告殷世梅发生的医疗费共24359.28元，其中由原告支付19359.28元，被告铜鼓县恒谦物流有限公司支付5000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。依医嘱及结合原告伤情，酌定原告每天一人陪护，护理费按实际住院天数45天、本地护理标准100元／天计付，护理费为l00元／天×45天=4500元；住院伙食补助费，按实际住院天数计45天、100元／天计付，住院伙食补助费为l00元／天×45天=4500元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告殷世梅系非农业家庭户口,提供的工商登记信息、工作证明、中国银行交易流水明细清单、缴费证明资料，足于证明原告在事故发生前一年在城镇居住、生活，从2014年7月起在惠州某某科技有限公司工作，并有稳定的收入，因原告未能提供完整的银行流水、税务收入证明等材料证明月平均工资为3400元，参考2016年度国有同行业在岗职工年平均工资：(八)餐饮业42467元／年的工资标准，原告主张误工费按月平均工资3400元计，未超出该标准，对于其主张的误工费按月平均工资3400元的工资标准计付，予以支持和照准。原告出院医嘱注明休息2个月，在休息日内评残，误工费计至定残前一天（2017年8月29日），即92天（45+47＝92），误工费为3400元／月÷30天×92天=10426.67元；伤残赔偿金按2016年度全省城镇居民人均可支配收入(一般地区)37684.3元／年计，伤残赔偿金为37684.3元／年×20年×10％=75368.6元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计900元。原告构成拾级伤残，营养费酌情计900元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，以及结合原告诉请，精神损害抚慰金酌情计9000元。
根据广东省2017年度人身损害赔偿计算标准，原告熊某甲损失共计132454.55元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告熊某甲在交强险医疗费赔偿限额内未能获得赔偿（因赔偿限额10000元已赔付另案原告熊某甲）；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为48179.39元。原告殷世梅余下损失81775.16元（不含鉴定费2500元），由被告铜鼓县恒谦物流有限公司承担。扣减已赔付的款项5000元，被告铜鼓县恒谦物流有限公司仍应赔付76775.16元，被告人民财保高安大道营销服务部在商业第三者责任保险限额150万元范围内先行赔付。被告铜鼓县恒谦物流有限公司已赔付的款项，可另行向保险公司申请理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告殷世梅48179.39元。
二、被告铜鼓县恒谦物流有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告殷世梅余下损失76775.16元。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部在商业第三者责任保险限额150万元范围内对此款先行赔付。
三、驳回原告殷世梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，由原告殷世梅负担234元，被告铜鼓县恒谦物流有限公司负担860元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部负担502元。鉴定费2500元，由被告铜鼓县恒谦物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 柯新强
二〇一七年十二月十五日
法官助理 邹远青
书 记 员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人
赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
24359.28
医疗费用赔偿限额
24359.28
2、后续医疗费
3、营养费
900
900
4、住院伙食
补助费
4500
4500
5、整容费
6、残疾赔偿金
75368.6
死亡伤残赔偿限额
23352.72
52015.88
7、死亡赔偿金
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张留定与蔡惠君申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-12\\\\\",\\\\\