wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
固阳县人民法院
**民事裁定书**
(2017)内0222民初102号
原告：张福龙，男，1952年10月23日出生，汉族，退休职工，现住固阳县。
被告：武德富，男，60岁，汉族，退休职工，现住固阳县。
被告：杨俊林，男，46岁，汉族，无业，现住固阳县。
原告张福龙诉被告武德富、杨俊林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告张福龙于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张福龙撤回起诉。
代理审判员付鹏飞
二○一七年一月十九日
书记员赵瑞波
****
****
****
****
****
****
****
****
****
**附：本裁定适用的法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）甘2926民初72号
原告:李某，女，汉族，生于1983年3月21日，小学文化，农民，住东乡县河滩镇汪胡村二社*号，身份证号6229211983********。
被告：杨某某，男，汉族，生于1968年8月20日，小学文化，农民，住东乡县河滩镇汪胡村二社*号，身份证号6229261968********。
本院在审理原告李某诉被告杨某某离婚纠纷一案的过程中，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取即50元由原告负担。
审 判 长 马林祥
人民陪审员 马永祥
人民陪审员 马兴昌
二〇一八年三月五日
书 记 员 拜致博
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1523刑初246号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人王营，男，1998年2月28日出生于辽宁省朝阳县，公民身份证号码2113211998********，汉族，农民，中专文化，户籍地辽宁省朝阳县羊山镇西山村第*组****号，住山东省茌平县安居康城小区**号楼2单��****室。二〇一七年三月十五日，因犯盗窃罪被辽宁省朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元,二〇一七年五月五日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月23日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年8月29日经山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2017）230号起诉书指控被告人王营犯盗窃罪,于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院检察员赵振华出庭支持公诉。被告人王营到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年7月22日晚23时许，被告人王营在山东省茌平县信誉成和超市办公室内盗窃现金人民币24元，泰山华贵香烟一盒、妍诗美牌男士面膜两张；2017年7月23日3时左右，被告人王营在山东省茌平县安居康城小区17号楼2单元1302室盗窃其同居室胡立宏现金人民币90元，粉红色VIVOX6plus手机一部，经鉴定该手机价值为人民币1440元。
上述事实，被告人王营在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、被告人王营的前科材料、茌平县公安局的扣押发还清单等书证，被害人胡立宏等人的证言，被告人王营的供述与辩解，茌平县价格认证中心价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王营以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人王营到案后如实���述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王营被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条，第六十七条第三款，及第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王营犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2018年2月22日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院��者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 姜晴
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初5733号
原告：六安市友谊汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区解放南路22号，统一社会信用代码9134150078654712XK（1-1）。
法定代表人：关家银，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨应军，男，回族，1977年10月20日出生，住安徽省霍邱县，
被告：吴世中，男，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
原告六安市友谊汽车运输服务有限公司与被告吴世中挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市友谊汽车运输服务有限公司委托代理人杨应军到庭参加诉讼，被告吴世中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告六安市友谊汽车运输服务有限公司提出的诉讼请求：请求判决解除原、被告签订的皖Ｎ×××××车辆挂户合同，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为了运输方便，将其购买的货车挂靠在原告名下，2013年9月27日原、被告签订一份《车辆挂户协议书》，合同约定，被告每年向原告支付挂户费1200元，并且服从原告管理经营，按期支付足额车辆保险和年检，但双方合同到期后，被告未续签，为维护原告的合法权益，故要求解除与被告的挂户关系。
被告吴世中未提供书面答辩。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
一、原告营业执照、被告身份证、车辆行驶证，证明原、被告诉讼主体适格。
二、安全责任合同书、《车辆挂户协议书》，证明原、被告存在挂靠关系。
被告吴世中未提供证据。
本院对原告提供的证据予以确认。
经庭审举证及原告的当庭陈述，本院查明以下事实：2013年9月27日，原、被告双方签订了一份《车辆挂户协议书》，协议书约定：被告将其所有的皖Ｎ×××××重型自卸半挂车以原告名义入户营运，委托原告代理服务；合同期限自2013年9月27日至2016年9月27日止；原、被告就双方的相关权利和义务及违约责任均作了详细约定。合同签订后，原告按约履行了证照代办等义务，但被告在合同期限满后未续签合同也未支付车辆管理服务费，故原告诉至本院。
本院认为：原、被告之间签订的《车辆挂户协议书》合法有效，对双方当事人均有约束力；现原、被告签订的挂户协议期限届满，双方之间的权利义务终止，原告要求解除车辆挂靠经营关系，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起解除原告六安市友谊汽车运输服务有限公司与被告吴世中签订的《车辆挂户协议书》。
案件受理费80元减半收取40元，由被告吴世中负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一七年十二月一日
书记员 韩 洁
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；
（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）、法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终2990号
上诉人（原审原告）：郭世祥，男，1963年8月22日出生，汉族，无固定职业，现住河南省新县。
被上诉人（原审被告）：郭忠贵，男，1962年7月25日出生，汉族，无固定职业，现住北京市大新区。
上诉人郭世祥因与被上诉人郭忠贵劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初1960号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭世祥、被上诉人郭忠贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭世祥上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实错误。事情的真实情况是呼石化包给郭忠贵的工程价款248万元，郭忠贵转包给胡尔明、王建永的工程价款是228万元，郭忠贵付给胡尔明、王建永拆除费130万元，其中的20万元是拆除烟囱的费用。呼石化原计划将拆除烟囱的工程包给中油六建公司，因该公司要价太高，后以20万元承包给郭忠贵。拆除烟囱与拆除厂房是两个工程，拆除厂房是2013年10月份，郭忠贵通过中石油吉林化建公司签订了《承包拆除中石油呼石化公司原动力装置车间工程》，让郭世祥带人具体施工拆除。拆除烟囱是郭忠贵委托中间人胡尔明让郭世祥拆的，价格为10万元。郭世祥提供的证据能够证明王建永承包的工程130万元不包括拆除烟囱的费用，郭世祥与胡尔明的电话录音也能够说明拆除烟囱10万元的费用应该由郭忠贵承担。
被上诉人郭忠贵辩称，郭忠贵与郭世祥之间不存在劳动关系，郭忠贵受呼和浩特石化公司委托，只是代理给胡尔明办手续，中石油的工程需要内部施工单位来做，呼市石化公司把拆除整个动力车间包给了吉林化建公司，吉林化建公司没有专业拆除队，郭忠贵挂靠北京全顺宏达拆除公司，吉林化建公司和全顺达公司是合作关系，所以呼石化公司把这个活包给胡尔明干，郭忠贵出面签了一下协议，这个协议签了后，胡尔明找谁干这个活郭忠贵不清楚。胡尔明包的整个车间的拆除工程，价款都包含在协议里了，烟囱是车间的一部分。郭世祥受胡尔明的委托拆除烟囱，应当找胡尔明要工程款。
郭世祥向一审法院起诉请求：一、郭忠贵支付郭世祥拆除呼石化原动力装置车间烟囱款10万元；二、郭忠贵承担诉讼费。
一审法院认定事实：2013年10月25日，郭忠贵作为”吉林化建拆除名义具体承包人”，与胡尔明、王建永签订协议，将呼和浩特石化公司原动力装置拆除项目分包给胡尔明、王建永，胡尔明、王建永又与郭世祥约定，由郭世祥作为部分工程的直接施工人，包括动力车间的烟囱拆除工作。郭世祥认为其施工后未领取到拆除烟囱的相关费用，诉至法院。
一审法院认为，郭世祥主张郭忠贵支付其拆除烟囱的费用，应当提供相应证据。郭世祥提交的书面证据中并无郭世祥主张的内容，录音证据中对话人不是郭忠贵，证人亦未出庭，故不能证明郭忠贵单独将动力车间烟囱的拆除工程包给了郭世祥，也不能证明拆除烟囱的费用不包含在合同约定的价款内。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭世祥的诉讼请求。案件受理费1150元，由郭世祥负担。
上诉人郭世祥除坚持一审提交的证据外，向本院提交了证人证言，证明王建永承包的工程价款130万元，不包括拆除烟囱的价款；郭忠贵与郭世祥曾经因拆除烟囱费用进行过调解。被上诉人郭忠贵二审中提交了两份协议，证明拆除动力车间的工程承包给胡尔明、王建永，系整体承包，即包括拆除烟囱的工程，拆除费用共计130万元。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：郭忠贵是否应支付郭世祥拆除烟囱的费用10万元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。上诉人郭世祥提供的证据能够证明拆除烟囱的工程由其完成，但其提供的王建永的证人证言不足以证明拆除烟囱的费用应由郭忠贵承担。郭世祥提供的录音资料中与郭世祥通话的当事人是案外人胡尔明，而非本案的当事人郭忠贵，故该组证据不足以证明拆除烟囱的工程由郭忠贵单独发包给郭世祥完成。故上诉人郭世祥提供的证据不足以证明拆除烟囱10万元的费用应由郭忠贵承担。
综上所述，郭世祥的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人郭世祥承担。
本判决为终审判决。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一六年十一月十五日
书记员 呼和满都夫
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第930号
原告某某银行某支行。
负责人张某某，该支行行长。
委托代理人陈某某、李某甲，河北世纪联合律师事务所律师。
被告李某乙，女，汉族，19xx年x月x日出生，住河北省石家庄市元氏县。
被告尹某某，男，汉族，19xx年x月x日出生，住河北省石家庄市元氏县。
被告吴某某，男，汉族，19xx年x月x日出生，住河北省石家庄市元氏县。
本院在审理原告某某银行某支行与被告李某乙、尹某某、吴某某借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某乙、尹某某、吴某某的起诉。
本院认为，原告某某银行某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某某银行某支行撤回起诉。
案件受理费268元，减半收取，由原告某某银行某支行负担134元。
审 判 长 杨庆和
人民陪审员 李成学
人民陪审员 肖 楠
二０一五年十二月十五日
书 记 员 张 龙
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂民申2661号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某，男，汉族，1969年4月29日出生，住湖北省武汉市。
委托诉讼代理人：陈某，湖北谦顺律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：卓峰建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市。
法定代表人：夏某，该公司董事长。
再审申请人李某因与被申请人卓峰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终2541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下:
本案由本院提审。
审判长 周海燕
审判员 陈 川
审判员 李 承
二〇一七年十一月十四日
书记员 张 胜
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1122号
罪犯颜剑生，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2014年1月26日作出(2013)揭普法刑初
字第634号刑事判决，以被告人颜剑生犯开设赌场罪，判处有期徒刑
一年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，
数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。
宣判后，被告人颜剑生不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院
经过二审审理，于2014年4月11日作出(2014)揭中法刑一终字第17号
刑事裁定，驳回上诉，维持原判，于2014年5月12日交付监狱执行刑
罚。本院于2016年5月30日依（2016）粤19刑更第818号刑事裁定，对
其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年3月26日。执行机关广东
省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组
成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察
员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警黄杏出庭履行职务。本院于审理
期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯颜剑生在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯颜剑生减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯颜剑生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（
2016年2月1日至2017年5月31日），共获得嘉奖14次，2016年8月、
2017年4月共获得表扬2次；考核期内扣1分。原判认定该犯的罚金已
履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证
1
实。
本院认为，罪犯颜剑生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯颜剑生予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年11月
26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 许腾
二○一七年九月十九日
书 记 员 叶敏华
2
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4114号
李早霞诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十九日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3637号之一
申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。
法定代表人：王兰凤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：乔鹏，江苏同益大地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘圣楠，江苏同益大地律师事务所实习律师。
被执行人：施海东。
申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人施海东信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）苏0591民初4933号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告施海东确认尚欠原告苏州银行股份有限公司信用卡欠款本金150000元，利息（含复利）8510.56元、费用（含违约金、滞纳金、手续费）27623.01元，及自2017年3月6日起至实际清偿之日按领用合约计算的利息、复利、违约金；二、被告施海东承诺于2017年8月31日前向原告苏州银行股份有限公司一次性付清上述欠款本息及费用，另向原告苏州银行股份有限公司支付律师费8684元；三、案件受理费减半收取2098元、诉讼保全费1470元，合计3568元，由被告施海东承担，此款于2017年8月31日前向原告苏州银行股份有限公司支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年9月20日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。
2、2017年9月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、2017年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。
4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。
5、2017年9月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2018年2月9日，本院委托江苏省启东市人民法院对被执行人财产进行调查，根据江苏省启东市人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人施海东名下有位于江苏省启东市宝岛花园7幢504室房地产，本院已予以轮候查封（查封期限自2017年11月23日至2020年11月22日止），但暂无处置权。
7、2018年3月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的198385.57元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年三月九日
书 记 员 朱文峰
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4077号
王梅诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十九日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执358号之一
申请执行人：万勇，男，汉族，1974年7月13日出生，住江西省南昌市西湖区，
被执行人：刘林根，男，汉族，1957年7月12日出生，住江西省南昌市，
关于本院执行的万勇与刘林根劳务合同纠纷一案，依照已发生法律效力的（2017）赣0191民初270号民事判决书，被执行人刘林根应履行如下法律义务：向申请人返还保证金50000元；向申请人支付字2014年5月14日起至2017年3月31日止的利息11586.41元；承担诉讼费1100元，公告费600元；承担执行费849元。本院于2017年9月6日立案执行。
本案执行情况如下：
1、2017年9月8日，本院邮寄送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、查封冻结执行裁定书。
2、2017年9月11日，本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款及有价证劵。
3、2017年9月11日，本院向南昌市车辆管理局查询被执行人的车辆登记情况，根据查询反馈的结果，查到被执行人刘林根没有可供执行的车辆。
4、2017年9月11日，本院向南昌市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，根据查询反馈的结果，查到被执行人没有可供执行的房产。
5、2017年9月13日，本院对被执行人刘林根限制高消费。
6、2017年9月23日，本院通过数字法院系统12368平台公告送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、查封冻结执行裁定书。
7、2017年10月17日，案件承办人到南昌市高新技术开发区××钱岗村村委会调查被执行人刘林根的经济状况，经查，被执行人刘林根有安置房及房屋过渡费。
8、2017年10月18日，本院向南昌市高新技术开发区××钱岗村村委会送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求村委会协助提取被执行人的房屋过渡费，查封被执行人的安置房。
9、2017年12月1日，案件承办人约谈了申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对执行情况予以认可。
10、2017年12月1日，本院向申请人送达执行措施采取情况告知书，征求申请人的意见。
本案执行标的总额63286.41元，未执行标的总额63286.41元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周丽华
二〇一七年十二月七日
书记员 侯 鑫
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4120号
王浩诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十九日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0591执598号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837700981U，住所地江苏省主要负责人：张伟煜,该行行长。
委托诉讼代理人：孙雨，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金莉，江苏立泰律师事务所律师。
被执行人：柏青，男,1981年12月19日生
被执行人：ＸＸ翼，女,1984年12月6日生
申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人柏青、ＸＸ翼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出(2017)苏0591民初4040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2018年2月22日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2018年3月6日向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）苏0591执598号执行案件终结执行。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二０一八年三月十二日
书 记 员 李爱华
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川08民终853号
上诉人（原审被告）：唐明武，男，生于1967年1月16日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县五龙镇×××××××号。
上诉人（原审被告）：胡仲利，女，生于1967年9月4日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县五龙镇×××××××号，系唐明武之妻。
委托诉讼代理人：马健，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。
上诉人（原审第三人）：李永军（曾用名李彦均）,男,生于1954年2月15日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县五龙镇×××××××号。
上诉人（原审第三人）：黄志莲,女,生于1964年1月8日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县五龙镇×××××××号,系李永军之妻。
委托诉讼代理人：黄晓波，四川达权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李正猛，男，生于1965年9月4日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县五龙镇××××。
被上诉人（原审原告）：柯述英，女，生于1969年5月20日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县五龙镇××××，系李正猛之妻。
委托诉讼代理人：向明道，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。
上诉人唐明武、胡仲利、李永军、黄志莲因与被上诉人李正猛、柯述英房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院(2016)川0824民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案一审审理时存在以下问题：1、李永军的诉讼地位。案涉土地虽由唐明武、胡仲利购买，但实际由李永军建设，买卖协议也是李永军与购房户签订，李永军应是直接的利害关系人，一审将其列为第三人不当。2、请求按土地使用权最高年限办理权属登记是否应由法院受理。根据国务院《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十条的规定，土地使用权出让的年限系由“市、县人民政府土地管理部门会同城市规划和建设管理部门、房产管理部门国土拟定方案，按照国务院规定的批准权限报经批准后，由土地管理部门实施”。唐明武、胡仲利受让案涉土地系当地政府批准后出让，其确定的使用年限为20年。现购房人主张按最高使用年限登记，必然涉及政府主管部门的审批。一审审理时曾函询当地主管部门，直接判决办理最高使用年限登记是否与政府主管部门的审批权相冲突，在当地主管部门就案涉土地是否延长使用年限作出决定前，当事人的这一主张是否属人民法院受案范围？3、被上诉人主张按土地使用权最高年限办理权属登记，意在李永军等赔偿其土地使用年限20年和70年之间的出让金损失。在当事人自愿变更为损失主张时，应结合当事人签订合同时的意思表示、案涉房屋价格与同期同地段房屋比较情况等综合确定。
综上，一审法院认定事实不清，错列案件当事人的诉讼地位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省苍溪县人民法院(2016)川0824民初2962号民事判决。
二、本案发回四川省苍溪县人民法院重审。
上诉人唐明武、李永军分别预交的二审案件受理费各100元予以退回。
审判长 杨 虹
审判员 吕 晶
审判员 熊剑洪
二〇一七年十一月六日
书记员 王汇锋
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢57号之三
申请执行人：东莞市立之力洗涤用品有限公司，住所地广东省东莞市望牛墩镇杜屋村横窖工业区一号，组织机构代码：69640647-0。
法定代表人：陈果。
被执行人：佛山市南海区东成建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区小塘狮西大高村，组织机构代码68063155-0。
法定代表人：邹霞。
被执行人：黄军勇，男，汉族，1979年3月6日出生，住湖南省。
申请执行人东莞市立之力洗涤用品有限公司与被执行人佛山市南海区东成建材有限公司、黄军勇民间借贷纠纷一案，本院依法拍卖了被执行人黄军勇所有的汽车一辆，得款180960元。扣除评估费2000元，网拍辅助工作服务费2000后，余款176960元已退付予申请执行人。除外未发现被执行人有其他可供执行财产，并将被执行人佛山市南海区东成建材有限公司、黄军勇列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王国安
执行员 马少锋
执行员 蔡剑波
二〇一八年二月六日
书记员 陈敏联
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初9387号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。
被告：纪尚源，女，1982年3月30日出���，满族，户籍地北京市海淀区。
原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告纪尚源信用卡纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于艳秋到庭参加诉讼。被告纪尚源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、纪尚源向广发银行北京分行支付截至2017年1月5日的信用卡欠款本金26747.19元、利息7939.59元、违约金19002.33元，合计53689.11元；2、纪尚源按信用卡客户协议的约定支付自2017年1月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金；3、纪尚源承担本案的诉讼费用。事实和理由：纪尚源向广发银行北京分行申请办理广发银行信用卡，经广发银行北京分行核发后已成功申领并开卡使用，卡号为×××。纪尚源应严格遵守广发银行信用卡客户协议。截至2017年1月5日，纪尚源因透支产生了欠款总额共计53689.11元，故广发银行北京分行起诉至法院提出上述诉请。
被告纪尚源未作答辩。
经审理查明，纪尚源向广发银行北京分行申请办理广发银行信用卡，经广发银行北京分行核发后已成功申领并开卡使用，卡号为×××。截至2017年1月5日，纪尚源因透支产生了欠款本金26747.19元、利息7939.59元，违约金19002.33元，共计53689.11元。
《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；客户使���广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，非现金透支交易不享有免息待遇。欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。一是最低还款额待遇。客户可按照银行对账单标明的最低还款额还款。最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。客户如选择按最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；如客户选择最低还款额还款的，按前项规定执行。客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息，后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款会优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决���并更改还款顺序的权利。
另查，2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起取消“滞纳金”，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡(含公务卡)最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。
上述事实有广发银行北京分行提供的广发银行信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡交易明细、欠款构成及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。纪尚源向广发银行北京分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其���广发银行北京分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，纪尚源在申请办理信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现纪尚源未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故广发银行北京分行依照广发银行卡客户协议要求纪尚源立即偿还欠款本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，纪尚源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第��款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，纪尚源给付广发银行股份有限公司北京市分行截止至二〇一七年一月五日的信用卡欠款本金、利息、违约金共计五万三千六百八十九元一角一分。
二、自本判决生效之日起十日内，纪尚源给付广发银行股份有限公司北京市分行自二〇一七年一月六日起至给付之日止的利息、违约金（按广发银行信用卡领用合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百四十二元及公告费五百六十元，由纪尚源负担，于本判决生效后七日���交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹红卫
人民陪审员 李思宸
人民陪审员 王蒙章
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 宋海萌
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执3851号
申请执行人赵旭琴，女，1975年7月出生，汉族。
被执行人高孝怀，男，1969年11月出生，汉族。
本院在执行申请人赵旭琴与被执行人高孝怀交通事故责任纠纷一案中，于2017年7月10日依据本院作出的（2017）陕0821财保132号民事裁定书对被执行人高孝怀名下的小型普通客车予以扣押，本案保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2017）陕0821财保132号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张伟
二〇一七年十二月七日
书记员 王浩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4049号
罪犯黄国艺，男，1988年7月11日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2010年9月26日作出(2010)穗中法刑一初字第301号刑事判决，以被告人黄国艺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，于2010年12月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄国艺在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月25日作出（2013）韶中法刑执字第684号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第5785号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更717号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年9月16日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯黄国艺在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄国艺在本次考核期间（2015年11月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得5次表扬535分。裁判罚金人民币40000元，原已交14400元，本期已交25600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄国艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄国艺予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1323执3413号之一
申请执行人：李军民，男，1973年5月15日出生，汉族，住淮安市清河区。
委托代理人：石光辉，江苏中领律师事务所律师。
委托代理人：佟伏林，男，1972年8月18日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：唐善宏，男，1961年10月11日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：刘同新，男，1958年5月15日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：刘庆忠，男，1968年11月10日出生，汉族，住泗阳县。
申请执行人李军民与被执行人唐善宏、刘同新、刘庆忠民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初2632号民事判决书，于2016年11月29日立案受理。
本案在执行过程中，依法于2016年12月24日查封了被执行人刘庆忠所有的苏Ｎ×××××号车辆，于2017年2月15日查封了被执行人刘庆忠所有的位于泗阳县××室房产，且双方于2017年6月29日订立执行和解协议。现双方对于和解协议履行情况发生争议，且申请执行人的委托代理人佟伏林经本院通知拒不到庭，致案件基本情况无法核实，难以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 江 翔
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3649号
吴龙梅诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十五日
安徽省六安市金安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2010)六金行初字第10号
原告范家英，女，1945年10月生，汉族，六安人，住六安市金安区。
委托代理人杨正华，女，1964年2月生，汉族，住六安市金安区，系原告范家英长女。
被告六安市金安区人力资源和社会保障局(原六安市金安区劳动和社会保障局)，住所地六安市人民路。
法定代表人汪淦，该局局长。
委托代理人高光明，六安市金安区医保中心副主任。
第三人六安市第四人民医院，住所地六安市皋城路。
委托代理人卫先芳，该院人事科长。
我院受理的原告范家英与六安市金安区人力资源和社会保障局工伤受理认定一案，在审理过程中，原告以与被告及第三人达成合意和解为由，申请撤诉。经审查，本院认为，原告撤诉理由充分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告范家英撤回起诉。
本案受理费50元由原告范家英自愿负担。
审判长 王咏梅
审判员 袁刚锋
审判员 宋 鑫
二〇一〇年八月十日
书记员 王安东
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0581民初2240号
原告：马某，女，1980年3月18日出生，回族，住腾冲市，
被告：许某，女，1954年4月16日出生，汉族，住腾冲市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司,住所腾冲市腾越镇秀峰社区新闻一小区1号，统一社会信用代码91530522218991089R。
负责人：杨应山，系该公司总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：汪纪华，系该公司职员，代理权限特别授权。
原告马某与被告许某、中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司（以下简称人财保腾冲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某，被告许某，被告人财保腾冲支公司的委托诉讼代理人汪纪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告许某赔偿原告车辆维修费用4240元；2、判令被告人财保腾冲支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月22日08时20分，原告驾驶本田新车，无车牌号小型轿车，行驶至腾冲市华园路海关路口与被告许某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成许某受伤，两车受损的交通事故。经交警大队认定：原告马某承担主要责任，被告许某承担次要责任。后许某住院治疗三天，原告车辆经人财保腾冲支公司定损维修需10600元。原告多次与被告协商及经交警大队调解未果，只能诉至法院，原告在被告人财保腾冲分公司投保交强险、车损险等，保险公司在保险范围内承担责任，而被告许某在事故中承担次要责任，也应承担原告40%的车辆维修费用。
被告许某辩称，各人修各人的车，被告的摩托车修了1000多元，修车费各自承担；是原告来撞被告许某，许某受伤住院还受罪，原告要赔偿被告医疗费、护理费等。
被告人财保腾冲支公司辩称，原告马某驾驶的车辆在我公司投保了交强险及车损险，事故发生时在保险期内，被告许某的三轮摩托未投保交强险，其应承担交强险范围的财产损失2000元，原告后余的车辆维修费及被告许某的合理损失费我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，因该事故与我公司无关，故我公司不承担诉讼费。
原告围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书一份，欲证明2017年7月22日发生的交通事故，原告负主要责任，被告许某负次要责任。经质证，二被告无异议。被告许某围绕答辩提交了如下证据：1、云南省医疗住院收费票据及医疗保险费用结算单计六份，欲证明被告许某住院四天，合计支付1043.73元；2、购销清单及水师包药证明，欲证明在怀德仁买药968.5元及包药660元;3、证明一份，欲证明被告许某车子上的菜价值1280元及手机受损一部，价值300元；4、道路交通事故认定书，欲证明本案交通事故，被告许某负次要责任，原告负主要责任。经质证，原告及被告人财保腾冲支公司对被告许某提交的证据1、4无异议，对证据2、3不予认可。被告人财保腾冲支公司围绕其答辩提交了修理发票一份，经质证，原告及被告许某无异议。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对被告提交的证据2系非正规发票，证据3系自书损失清单证明，因原告及被告人财保腾冲支公司不予认可，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年7月22日08时20分，原告马某驾驶尚未办号牌的本田新车与被告许某驾驶的无号牌三轮摩托车在腾冲市华严路口相撞，造成许某受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定：马某承担主要责任，许某承担次要责任。原告车辆修复经保险公司定损为10660元，被告许某的三轮摩托车修复定损为745号。许某受伤后到腾冲市中医院住院治疗4天，支付门诊及住院费1046.78元，其中原告支付门诊费472.10元。马某驾驶的本田车在人财保腾冲支公司投保交强险及车损险的期限内。
本院认为，我国实行交强险制度，在道路上行驶的机动车的所有人或管理人都应当投保交强险，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人主张投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿的应予支持。被告许某的三轮摩托车未投保交强险，被告人财保腾冲支公司要求其先承担交强险限额范围内的财产损失2000元，后再按责任赔偿原告损失的主张符合法律规定，本院予以支持；故原告的损失10660元，被告许某先承担2000元，剩余的8660元按主次责任，原告自己承担80%即6928元，被告许某承担20%，原告在被告人财保腾冲支公司投保车损险，原告应承担部分由被告人财保腾冲支公司在车损险范围内赔付，被告许某应赔偿原告损失3732元（2000元+8660元×20%）。
被告许某医疗费1046.78元、住院伙食补助费400元、护理费320元、误工费320元，二被告认可，本院予以确认。被告许某主张的其他费用无依据和原告及被告人财保腾冲支公司不予认可，但考虑到其客观上确实有一定的损失，本院酌情支持600元，被告许某在本事故的损失合计为2686.78元。原告驾驶的本田车在被告人财保腾冲支公司投保的交强险期限内，被告许某的损失2686.78元由被告人财保腾冲支公司偿付。原告支付的门诊费472.10元由被告许某返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司赔付原告马某损失费6928元；
二、由被告许某赔偿原告马某损失费3732元，返还门诊费472.10元，合计由被告许某支付原告马某4204.10元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司赔付被告许某损失费2686.78元。
上述三项限于本判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某负担40元，被告许某负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 杜 青
二〇一七年九月二十一日
书记员 范如愿
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔义执他字第43号
申请执行人黄某。
被执行人贵州省兴义市某有限公司。
申请执行人黄某于2014年2月7日向本院提出申请，要求强制执行兴义市劳动人事争议仲裁委员会对申请执人与被执行人劳动合同争议仲裁纠纷一案于2013年11月13日作出的兴劳人仲案调字（2013）第57号仲裁调解书。
本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭，对兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字（2013）第57号仲裁调解书的合法性进行了审查。该调解书程序合法，适用法律正确，且该仲裁调解书已送达双方当事人并已生效。
本院认为，兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字（2013）第57号仲裁调解书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第二百三十六条第二款、第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：
对兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字（2013）第57号仲裁调解书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑代华
审判员 侯 斌
审判员 秦晓华
二〇一四年二月十七日
书记员 梁昌和
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执768号之一
申请执行人：杨志磊，男，汉族，1987年6月9日出生，新巴尔虎右旗信访局职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：富胜，男，蒙古族，1972年3月7日出生，蒙古族,新巴尔虎右旗民族幼儿园职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行杨志磊申请执行富胜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2017）内0727民初626号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款12500元。本院在执行过程中，依法冻结了本案被执行人富胜的工资款，直至扣完为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2017）内0727民初626号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年三月十四日
书记员 莎 其 拉
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执4319号之一
申请执行人：南玉兰，女，1986年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：天津浩远人才开发有限公司，住所天津市河西区苏州道2号图书大厦9层，组织机构代码74667526—6。
法定代表人：李军。
本院于2017年9月8日立案执行南玉兰与被执行人天津浩远人才开发有限公司劳动争议纠纷津西劳人仲置调字﹝2017﹞第0131号仲裁调解一案，申请执行人南玉兰要求被执行人天津浩远人才开发有限公司依生效法律文书给付人民币7421元。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、工商、车辆、不动产登记信息进行调查，本院依法轮侯冻结被执行人名下银行账户，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 朔
代理审判员 孙晓炜
代理审判员 戴世琪
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 于 凯
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1491号之一
申请人王怀民,男,1961年8月11日出生,住亭湖区。
被执行人李成英,女,1964年11月30日出生,住亭湖区。
被执行人龚成兵,男,1970年3月6日出生,住滨海县。
申请执行人王怀民与被执行人李成英、龚成兵民间借贷纠纷一案，(2015)亭民初字第01427号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行王怀民与被执行人李成英、龚成兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人王怀民与被执行人李成英、龚成兵自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼��＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1491号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单丽华
代理审判员 郑春水
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 裴 静
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3925号
田梅诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3651号
王秀兰诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十五日
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执1127号之一
申请执行人：王军，男，1975年10月6日出生，汉族。
被执行人：马国良，男，1969年5月3日出生，汉族。
被执行人：湘潭三卓贸易有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0411民初1177号民事判决书，责令被执行人马国良、湘潭三卓贸易有限公司履行义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人湘潭三卓贸易有限公司在朝川焦化有限公司的应收工程款及应返还的保证金等予以冻结，限额3万元，冻结期间停止支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡红军
二〇一八年四月二日
书记员 周 宏
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723民初5662号之一
原告：顾杰，女，汉族，1998年2月3日出生，住射阳县。
被告：刘文豪，男，汉族，1998年1月19日出生，住灌云县。
原告顾杰与被告刘文豪返还原物纠纷一案，本院于2017年9月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月26日裁定转为普通程序，并于2017年11月12日向原告顾杰送达补交案件受理费通知。原告顾杰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告顾杰撤回起诉处理。
案件受理费减半收取40元，由原告顾杰负担。
审 判 长 战传福
审 判 员 王德军
人民陪审员 徐新洁
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘静文
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更786号
罪犯李光雄，男，1992年1月24日出生，汉族，高中文化，云南省弥渡县人，现在云南省大理监狱服刑。
本院于2015年6月23日作出（2014）大中刑初字第232号刑事判决，以被告人李光雄犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，违法所得继续追缴。同案犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月14日作出（2015）云高刑终字第1228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李光雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李光雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯的罚金20000元已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李光雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李光雄减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月15日起至2019年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
审 判 员 姜 略
审 判 员 段 冲
二〇一七年十一月二日
书记员代 映 红
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更1148号
罪犯杨义勇，男，1981年9月10日出生，汉族，初中文化，云南省巍山彝族回族自治县人，现在云南省大理监狱服刑。
云南省大理市人民法院于2015年9月7日作出（2015）大刑初字第220号刑事判决，以被告人杨义勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元，违法所得继续追缴。判决生效后，该犯于2015年10月10日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨义勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨义勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分430.49分。另查明，该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨义勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨义勇减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月14日起至2018年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 阳
审 判 员 周彦彬
审 判 员 姜 略
二〇一七年十二月二十八日
书记员代 映 红
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖03民终1078号
上诉人（原审被告）：陈雷，男，1983年11月30日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
被上诉人（原审原告）：杜加兵,男,1978年1月26日出生,汉族,户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。
上诉人陈雷因与被上诉人杜加兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初5626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人陈雷未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈雷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪增余
审 判 员 朱怀甫
审 判 员 魏常树
二〇一八年六月五日
法官助理 祁克轩
书 记 员 杨 璐
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执2603号
申请执行人张某。
被执行人吕某某。
本院在执行申请执行人张某与被执行人吕某某故意伤害纠纷一案中，本案在执行过程中，经调查，被执行人吕某某在服刑期间，且无可供执行财产，本案目前暂不具备执行条件。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 付其银
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初3056号
原告:许某，女，1968年1月7日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：谭某，男，1967年9月14日出生，汉族，住广东省开平市长沙区。
原告许某与被告谭某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后,依法适用普通程序,于2018年1月11日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告办理位于广东省××市××房房屋过户手续。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，后发现被告对婚姻不忠，不履行作为丈夫与父亲的责任，夫妻长期分居，夫妻感情破裂，于2012年10月10日离婚。离婚协议约定位于开平市××路××号××幢204房归原告所有，由原告负责还清房屋按揭款150000元后，被告助原告办理过户手续，过户的费用由被告负责。现原告已还清贷款，但被告迟迟未能协助原告办理过户手续，还以该房屋的房地产权证去借款，债主因联系不上被告便上门找被告还债，多次骚扰原告与原告亲人。
被告谭某没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据来源合法，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。被告不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后因夫妻感情破裂，于2012年10月10日在开平市民政局协议离婚。原、被告签订的自愿离婚协议书约定，坐落于开平市××路××号××幢204房归原告所有，由原告负责偿还该房屋的按揭贷款150000元，还清贷款后，被告应协助原告办理过户手续，过户费用由被告负责。现原告已还清贷款，但被告没有协助原告办理该房屋的过户手续。
另查，坐落于开平市××办事处××房的产权人登记为被告谭某。
本院认为，本案是离婚后财产纠纷。原、被告于2012年10月10日签订的自愿离婚协议书，是当事人的真实意思表示，该协议对涉案房产的处理没有违反法律规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告已按协议还清涉案房屋的按揭贷款，但被告没有依约协助原告办理该房屋的权属转移登记手续，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋的过户手续理据充分，本院予以支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告谭某应在本判决生效之日起10日内协助原告许某办理坐落于开平市长沙街道办事处××路××号第××幢204房的房地产权属转移登记于原告许某名下。
本案受理费5800元，由被告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 司徒有劲
审判员 许 眉 笑
审判员 余 小 红
二〇一八年一月二十四日
书记员 伍 彩 仪
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初2175号
原告：王锐，男，汉族，住所地：山东省平原县。
委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。
被告：王曰平，男，汉族，住所地：山东省平原县。
原告王锐与被告王曰平买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告王锐于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王锐的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王锐撤诉。
案件受理费25元，由原告王锐负担。
审判员 李 斌
二〇一七年十一月三十日
书记员 白华龙
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1154号之二
申请执行人张建蓉,女，1978年9月18日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人何兴亮，男，1974年1月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初字2号民事判决书，于2016年7月27日依法立案受理了张建蓉申请强制执行何兴亮的婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人何兴亮暂无可供执行的财产，且当事人双方达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额140348.32元及利息（未含其他费用），待被执行人何兴亮在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一六年十一月八日
书记员 张 弥
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民初792号
原告：吴华，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。
被告:厦门市金臣铜艺科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海城湖里工业区76号5层01单元之一。
法定代表人：许方兴。
被告：厦门市湖里区许方兴建材店，经营地址福建省厦门市湖里区钟宅路69号红星美凯龙全球家居生活MALL（厦门五缘湾店）二楼B8155/B8162。
经营者：许方兴，1976年5月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院在审理原告吴华与被告厦门市金臣铜艺科技有限公司、厦门市湖里区许方兴建材店侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告吴华变更诉讼请求后于2017年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告吴华的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴华撤回对被告厦门市金臣铜艺科技有限公司、厦门市湖里区许方兴建材店的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴华负担。
审 判 长 王铁玲
审 判 员 陈璐璐
人民陪审员 张开顺
二〇一七年十一月三日
代书 记员 陈 鹏
附本案适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0423执91号
申请执行人赵仕良，男，1968年12月5日生，汉族，住玉溪市江川区。
被执行人蒋玉明，女，1976年10月1日生，汉族，住通海县。
被执行人王荣，男1965年10月16日生，回族，住通海县。
被执行人蒋立才，男，1973年9月10日生，汉族，住通海县。
申请执行人赵仕良与被执行人蒋玉明、王荣、蒋立才买卖合同纠纷一案，通海县人民法院于2017年1月22日作出的（2016）云0423民初1505号民事判决书，已于2017年2月10日发生法律效力。申请执行人赵仕良于2017年2月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人蒋玉明、王荣、蒋立才应连带清偿申请执行人赵仕良菜款人民币12468.4元，连带负担案件受理费60元，执行费90元。本案执行至今，被执行人蒋玉明履行了3500元，申请执行人自愿放弃656.14元，剩余款项人民币8312.26元被执行人尚未履行。现因被执行人暂无执行条件，本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 奎传达
审判员 刘 宁
审判员 林德磊
二〇一七年十二月十八日
书记员 期晓萍
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼72执138号之一
申请执行人临高县海洋与渔业局，住所地海南省临高县临城镇跃进路66号。
法定代表人符克，局长。
被执行人临高县新盈镇头咀村民委员会，住所地海南省临高县新盈镇头咀村。
法定代表人黄积富，主任。
申请执行人临高县海洋与渔业局向本院提出强制执行申请，申请本院强制执行其对被执行人临高县新盈镇头咀村民委员会作出的临海执处罚[2014]13号行政处罚决定书。本院经审查作出（2015）琼海法行审字第5号行政裁定书，于2017年6月2日以（2017）琼72执138号依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人临高县新盈镇头咀村民委员会自通知书送达之日起三日内向申请执行人支付案款7899800元及利息，负担申请执行费66899元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案执行过程中，本院已向被执行人临高县新盈镇头咀村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人临高县新盈镇头咀村民委员会报告财产；已向被执行人临高县新盈镇头咀村民委员会发出限制消费令，并已将被执行人临高县新盈镇头咀村民委员会纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，包括通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、船舶、有价证券等财产情况进行查询；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况的，本院在被执行人住所地进行了必要调查，未发现被执行人临高县新盈镇头咀村民委员会有可供执行的财产；本案自立案之日起已超过三个月。2017年11月17日,本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院裁定终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案执行过程中，本院已采取必要的执行措施、强制措施，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；自立案之日起已超过三个月，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，本案应予终结本次执行程序。终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）琼海法行审字第5号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡军
审判员 莫雄
审判员 雷鸣
二Ｏ一七年十一月二十日
书记员王晓蕾
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c132f150-ea2d-4e9b-90f0-a83b0126f368&imgId=YzEzMmYxNTAtZWEyZC00ZTliLTkwZjAtYTgzYjAxMjZmMzY4MC5qcGVn01lydyh01)
vrclr7or2efh2csvc7
案件唯一码
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0281民初3921号
原告：姜富强，男，1962年7月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。
被告：黑龙江长隆粮食物流有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市拉哈镇，统一社会信用代码×××。
法定代表人：田淑珍，职务董事长。
委托诉讼代理人：宫克正，男，1951年4月6日出生，汉族，讷河市拉哈镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：张全武，男，1965年11月7日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码×××。
原告姜富强诉被告黑龙江长隆粮食物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜富强及其委托诉讼代理人顾大全，被告委托诉讼代理人宫克正、张全武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还货款5,862,976.00元，并从2015年9月12日起按月利2分计算利息至实际给付之日止。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告返还原告货款5,714,944.00元，并从2015年10月1日起以前述本金为基数，按月利2分计算至实际给付之日止向原告支付利息。事实及理由：2015年5月13日，原、被告签订了粮食购销合同，约定原告购买被告大豆5,300.00吨，核款19,200,000.00元，原告交付了货款19,000,000.00元。后签订了补充协议，约定被告须2015年7月30日前将原告所需大豆全部交付完毕，如逾期被告需支付原告违约金3,000,000.00元，并按原告要求退还剩余购货款，利息按月息3分计算至全部实际货款结清之日。签订合同及补充协议后被告只交付了部分大豆，剩余货款经原告索要，被告至今未付。故原告诉至法院要求被告给付货款及相应利息。
被告辩称：同意并认可原告变更后的诉讼请求，但现在没有还款能力。
原告为支持其诉讼主张向本院出示了如下证据：
证据一、粮食购销合同、补充协议书、收条各一份，证实原、被告双方约定大豆吨数、价款及违约责任。
证据二、2017年10月10日双方庭前对账单一份，证实原、被告双方对诉讼请求的数额进行核对，认可未给付的货款数额为5,714,944.00元、利息起算日及利率标准。
被告黑龙江长隆粮食物流有限公司未向本院提交证据。
经质证，被告黑龙江长隆粮食物流有限公司对原告提交的证据一、二无异议,且证据来源合法,内容客观真实,与其要证明的事实具有关联性,故本院对该证据的效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2015年5月13日，原、被告签订了粮食购销合同，约定原告购买被告大豆5,300.00吨，核款19,200,000.00元，原告交付了货款19,000,000.00元。后签订了补充协议，约定被告须2015年7月30日前将原告所需大豆全部交付完毕，如逾期被告需支付原告违约金3,000,000.00元，并按原告要求退还剩余购货款，利息按月息3分计算至全部货款实际结清之日。实际上被告只交付了3,656.96吨大豆，核款13,285,056.00元。被告还返还了原告340,000.00元利息款。尚欠原告货款5,714,944.00元，被告同意自2015年10月1日起按月利2分，计算至实际给付之日的偿付利息。
本院认为：被告与原告签订了粮食购销合同及补充协议，原、被告买卖关系成立。被告应按约定向原告支付货款。故原告请求被告给付货款5,714,944.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告给付自2015年10月1日起至实际给付之日止，按月利2分支付利息的主张应视为约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定判决如下:
被告黑龙江长隆粮食物流有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告姜富强货款5,714,944.00元，并以5,714,944.00元为基数，自2017年10月1日起至实际给付之日止，按月利2分向原告支付逾期付款违约金。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51,804.61元，减半收取25,902.30元，由被告黑龙江长隆粮食物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 谢德伟
二〇一七年十月二十日
书记员 郭丽丽
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初9951号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。
法定代表人李小刚，该公司总经理。
委托代理人於有琳，女，汉族，1982年6月22日出生，系重庆洪泉物业管理有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。
被告杜冬梅，女，民族不详，1983年1月23日出生，住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告杜冬梅物业服务合同纠纷一案，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一七年十二月六日
书记员 樊怡伶
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1468号
罪犯陈海植，男，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2013年4月15日作出(2013)东中法少刑初字第2号刑事判
决，以被告人陈海植犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金
人民币6000元。宣判后，被告人陈海植不服，提出上诉。广东省高级
人民法院经过二审审理，于2013年8月5日作出(2013)粤高法少刑终字
第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因该犯在服刑期
间确有悔改表现，本院于2016年1月29日依（2016）粤19刑更185号刑
事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2023年8月9日。执
行机关广东省东莞监狱于2017年9月30日提出减刑建议，报送本院。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察
院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警徐梓豪出庭履行职
务。本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯陈海植在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈海植减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯陈海植在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年10月
1日至2017年7月31日考核期间共获得表扬5次，剩余考核分540分；无
扣分。该犯于2015年4月17日已履行完罚金刑。以上事实有罪犯服刑
期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈海植确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
1
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈海植予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年11月
9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 许腾
二○一七年十一月十七日
书 记 员 叶敏华
2
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2601民初4098号
原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行，住所地文山市开化街道沙坝社区开化中路145号。
负责人：何文红，行长。
委托诉讼代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
被告：王聪，男，1988年11月9日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。
原告中国农业银行股份有限公司文山市支行与被告王聪信用卡纠纷，本院于2017年11月14日立案，原告中国农业银行股份有限公司文山市支行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司文山市支行以王聪已主动将信用卡欠款还清为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司文山市支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司文山市支行负担。
审判员 曹春园
二〇一七年十二月十三日
书记员 李建生
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0302刑初406号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人陈明会，女，1973年6月21日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市大安区，经常居住地四川省自贡市高新区。2017年7月11日因涉嫌妨害公务罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
被告人邹利慧，女，1991年7月26日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市大安区，经常居住地四川省自贡市自流井区。2017年7月11日因涉嫌妨害公务罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
辩护人陈宇航，四川新大律师事务所律师。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2017）376号起诉书指控被告人陈明会、邹利慧犯妨害公务罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，分别于2017年12月5日、12月20日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李某、明某出庭支持公诉，被告人陈明会、邹利慧，辩护人陈宇航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人陈明会、邹利慧对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人陈宇航的辩护意见是被告人邹利慧系初犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2017年7月10日，被告人陈明会等人因涉嫌扰乱自流井区城乡管理行政执法局秩序，被民警带至自贡市公安局自流井分局五星街派出所接受调查。次日0时许，被告人陈明会在五星街派出所门口，抓住证人江某的挎包不让其离开，五星街派出所民警王垂林和辅警周某、刘某1等人见状便上前劝解和制止，被告人陈明会则对前来劝解和制止的民警用手一阵乱舞，致民警王垂林受伤。在此过程中，正在现场的被告人邹利慧（被告人陈明会的外甥女）上前打了辅警周某后背一巴掌，并在被民警带离过程中，将辅警刘某1抓伤。
上述事实，被告人陈明会、邹利慧在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，人民警察证复印件，证明，图片说明，抓获说明，病历资料，证人王垂林、周某、刘某1、江某、王某、刘某2、刘某3等人的证言，被告人陈明会、邹利慧的供述与辩解，辨认笔录及照片和视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”、第五款“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚”之规定，被告人陈明会、邹利慧暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。公诉机关的指控成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自已的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人陈明会、邹利慧到案后能如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第三十七条“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分”之规定，被告人陈明会、邹利慧犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈明会犯妨害公务罪，免予刑事处罚；
二、被告人邹利慧犯妨害公务罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林文清
人民陪审员 赖静容
人民陪审员 江明书
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 曾 春
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3848号
曹井珠诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4067号
马开玲诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十九日
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更1106号
罪犯代泽，男，1982年4月20日出生，汉族，小学文化，云南省祥云县人，现在云南省大理监狱服刑。
云南省祥云县人民法院于2016年8月29日作��（2016）云2923刑初107号刑事判决，以被告人代泽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2016年9月23日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯代泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认���
本院认为，罪犯代泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代泽减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 阳
审 判 员 周彦彬
审 判 员 姜 略
二〇一七年十二月二十八日
书记员代 映 红
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0602民督160号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路1号，组织机构代码66978507-3。
法定代表人：李力群，行长。
被申请人张海辉，男，汉族，1985年06月12日出生，现住江西省鹰潭市。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被申请人张海辉申请支付令一案,本院于2018年05月08日立案后，于2018年05月08日发出(2018)赣0602民督160号支付令,限令被申请人张海辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院发出支付令30日内无法送达给被申请人张海辉，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行于2018年5月27日向本院撤回支付令申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条、第四百三十七之规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
本院(2018)赣0602民督160号支付令自行失效。
申请费725元,由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行负担。
审判员 江云晓
二〇一八年五月二十八日
书记员 余 康
内蒙古自治区多伦县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2017)内2531刑初60号
公诉机关多伦县人民检察院。
被告人房海涛，男，1983年1月23日出生，汉族，出生于内蒙古多伦县，初中文化，无业，现住址：内蒙古多伦县。因本案于2017年10月26日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。
多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人房海涛犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉.在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某以其受到经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。经法院主持调解，附带民事诉讼原告人崔某与被告人房海涛于2017年12月4日就刑事附带民事部分达成赔偿协议并即时履行。多伦县人民检察院检察员卜远欣出庭支持公诉、被告人房海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
多伦县人民检察院指控：2017年10月20日21时25分许，被告人房海涛酒后驾驶×××号小型轿车，沿多伦县诺尔镇幸福路由东向西行驶至佳信汽车维修中心前时，与前方同向行驶的崔某驾驶的×××号小型轿车（车内乘坐刘欣）相撞，造成一起双方车辆损坏的道路交通事故。多伦县公安局道路交通事故认定书认定房海涛负该起事故的全部责任，崔某、刘欣无责任。经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对房海涛发生事故当日血液乙醇定量检测，检测结果为235.7009mg/100ml,房海涛属于醉酒。
对指控的犯罪事实公诉机关提供的证据有：多伦县公安局受案登记表、道路交通事故现场图、现场照片、指认照片，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，当事人血样（尿样）提取登记表、锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所检验报告书，多伦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人房海涛的供述，附带民事诉讼原告人崔某的陈述，被告人房海涛驾驶证信息及身份证明等证据在卷佐证，对此指控被告房海涛犯危险驾驶罪。
被告人房海涛供述所指控的犯罪事实未作辩解。
经审理查明：2017年10月20日21时25分许，被告人房海涛酒后驾驶×××号小型轿车，沿多伦县诺尔镇幸福路由东向西行驶至佳信汽车维修中心前时，与前方同向行驶的崔某驾驶的×××号小型轿车（车内乘坐刘欣）相撞，造成一起双方车辆损坏的道路交通事故。多伦县公安局道路交通事故认定书认定房海涛负该起事故的全部责任，崔某、刘欣无责任。经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对房海涛发生事故当日血液乙醇定量检测，检测结果为235.7009mg/100ml,房海涛属于醉酒。
另查明，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人崔某与被告人房海涛于2017年12月4日达成了赔偿协议，由房海涛一次性赔偿原告人崔某车辆经济损失共计12000元，并即时履行。附带民事诉讼原告人崔某对被告人房海涛的犯罪行为表示谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、多伦县公安局受案登记表，证实2017年10月20日21时25分许，房海涛酒后驾驶×××号小型轿车，沿多伦县诺尔镇幸福路由东向西行驶至佳信汽车维修中心前时，与前方同向行驶的崔某驾驶的×××号小型轿车（车内乘坐刘欣）相撞，造成一起双方车辆损坏的道路交通事故。多伦县公安局道路交通事故认定书认定房海涛负该起事故的全部责任，崔某、刘欣无责任。经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对房海涛发生事故当日血液乙醇定量检测，检测结果为235.7009mg/100ml，属于醉酒。
2、多伦县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片，证实事故发生地点位于多伦县幸福路佳信汽车维修中心前。
3、多伦县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实多伦县公安局于2017年10月20日依法将被告人房海涛持有的×××号小型普通客车扣押。
4、当事人血样（尿样）提取登记表、锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所检验报告书，证实锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所检测,房海涛血样中检出乙醇含量为235.7009mg/100ml，崔某血样中未检出乙醇含量。
5、多伦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实多伦县公安交警大队经过现场勘查、调查取证、分析研究认定，房海涛应负该起事故的全部责任，崔某、刘欣无责任。
6、被告人房海涛的供述，证实2017年10月20日，房海涛在其朋友陈德发家里吃饭，期间房海涛喝了四瓶啤酒，喝完酒后房海涛驾驶×××号小型轿车行驶到幸福路后由东向西行驶，当快要行驶到幸福小区的时候，前方有一辆黑色的轿车房海涛没有看清楚，就追尾了。撞完后对方就拨打了报警电话，过了一会儿警察就来了。
7、附带民事诉讼原告人崔某的陈述，证实2017年10月20日21时许，崔某驾驶×××号小型轿车（车内乘坐其妻子刘欣）在幸福路佳信修理店附近接上其朋友后打算去西菜园，刚刚行驶了没多远就被一辆面包车给追尾了，撞完后崔某下车发现对方司机喝酒了，于是就打电话报警了。
8、被告人房海涛驾驶证信息及身份证明，证实被告人房海涛具有驾驶肇事车辆资格、其具备完全刑事责任能力。
9、交条、收条、谅解书，证实经本院主持调解，附带民事诉讼原告人崔某与被告人房海涛于2017年12月4日达成了赔偿协议，由房海涛一次性赔偿原告人车辆经济损失共计12000元，并即时履行。附带民事诉讼原告人崔某对被告人房海涛的犯罪行为表示谅解。
以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人房海涛无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人房海涛犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。由于被告人房海涛血液乙醇含量为235.7009mg/100ml，且驾驶车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应对其从重处罚。考虑到被告人房海涛与受害人达成赔偿协议，并即时履行，取得受害人的谅解，且当庭认罪态度较好，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，依法严惩危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人房海涛犯危险驾驶罪,判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2017年12月25日止），并处罚金3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长薛姣
审判员傅智君
审判员孙志明
二○一七年十二月八日
书记员马雪菲
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执6626号
申请执行人万文贵，女，1968年9月22日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人毛运福，男，1970年6月6日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1688号0201号。
法定代表人吴音春，执行董事。
万文贵、毛运福与苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0509民初1668号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州瑞景房地产开发有限公司应于2017年6月20日前支付原告万文贵、毛运福逾期办证违约金10191.96元。二、被告苏州瑞景房地产开发有限公司应于2017年6月20日前返还原告万文贵、毛运福契税31584元及办证费800元，合计32384元。三、若被告苏州瑞景房地产开发有限公司未按约履行上述第一、二项债务，原告有权按照42575.96元的未履行部分及违约金432元一并申请执行。四、原、被告双方就案涉房屋的逾期办证违约金一次性解决，今后再无纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取432元，由原告万文贵、毛运福承担。因苏州瑞景房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人万文贵、毛运福于2017年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为43007.96元，执行费为545元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。
在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，经查，被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司目前共涉及商品房销售合同纠纷等执行案件18件，总标的440万余元，涉及金融借款合同纠纷执行案件两件，总标的1亿余元。经调查，被执行人名下没有汽车等财产，其在银行的多个账户已经由多个案件依次轮候查封，目前没有冻结到大金额存款。本院执行到位280169.09元存款，经2018年4月11日召开债权人会议，对18件商品房销售合同纠纷等执行案件进行分配，扣除评估费48682元及执行费1318元，分配比例为5.16%，本案分配到位2220元。
经调查，本院已查封其名下未出售的76个车库，因被执行人至今不能履行义务，以案件（2018）苏0509执3631号对其车库进行司法拍卖。因司法拍卖流程涉及评估、上网拍卖、扣税等流程，期限较长，短时间内无法快速变现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对法定代表人限制高消费。
本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，待被执行人名下财产处置完毕后再行参与分配。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书、谈话笔录、分配方案等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已分配，其他财产已在处置中，无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索或处置完毕的，申请人仍可向本院申请恢复执行或参与分配，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1668号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陆金东
审判员 杨小红
审判员 赵向煜
二〇一八年四月十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9664a258-8d73-4940-bdef-a8eb01015b5d&imgId=OTY2NGEyNTgtOGQ3My00OTQwLWJkZWYtYThlYjAxMDE1YjVkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 樊朵朵
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执778号之一
申请人常兰香。
被执行人苏彦海。
关于常兰香申请执行苏彦海劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2409号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行。本案执行标的为工资1434元，未受偿金额为1434元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，因暂时查找不到被执行人的可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2409号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ＸＸ光
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘 朋
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第834号
原告某某银行某支行。
负责人张某某，该支行行长。
委托代理人陈某某、李某某，河北世纪联合律师事务所律师。
被告孙某甲，男，汉族，19xx年x月x日出生，住河北省新乐市。
被告孙某乙，女，汉族，19xx年x月x日出生，住河北省新乐市。
被告骆某某，男，汉族，19xx年x月x日出生，住河北省新乐市。
本院在审理原告某某银行某支行与被告孙某甲、孙某乙、骆某某借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙某甲、孙某乙、骆某某的起诉。
本院认为，原告某某银行某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某某银行某支行撤回起诉。
案件受理费246元，减半收取，由原告某某银行某支行负担123元。
审判员 杨庆和
二〇一五年十一月三日
书记员 张 龙