广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江中法刑一初字第38号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
被告人韦永宏，男，1979年10月18日出生于广西壮族自治区贵港市，公民身份号码4525021979********，壮族，文化程度大专，无业，户籍所在地贵港市港北区解放路***号院****号，现住佛山市南海区华侨花园紫金阁*座***房。因本案于2014年11月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于台山市看守所。
辩护人李敬威、梁永豪，均系广东洲斌律师事务所律师。
被告人谭剑仪，男，1972年4月23日出生于广东省台山市，公民身份号码4407221972********，汉族，文化程度初中，原系台山市台城威之信汽车信息咨询中心经营者，户籍所在地台山市台城街道办事处城西庇厚村201号。2011年1月27日因犯贩卖毒品罪被台山市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月15日刑满释放。因本案于2014年11月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于台山市看守所。
辩护人赵剑客，系国信信扬（江门）律师事务所律师。
辩护人陈家欣，系广东雄军律师事务所律师。
广东省江门市人民检察院以江检公一刑诉（2015）36号起诉书指控被告人韦永宏犯贩卖毒品罪、被告人谭剑仪犯非法持有毒品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员黄兵出庭支持公诉，被告人韦永宏及其辩护人梁永豪，被告人谭剑仪及其辩护人赵剑客、陈家欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省江门市人民检察院指控：2014年11月18日15时许，被告人韦永宏驾驶号牌为粤Y77B**的小汽车从佛山市来到台山市台城台海路99号106卡之3“威之信”汽车信息咨询中心与被告人谭剑仪进行毒品交易。同日16时许，公安人员在“威之信”汽车信息咨询中心办公室内将被告人韦永宏、谭剑仪抓获，并当场缴获已经交易的海洛因净重508克、毒资人民币158450元；在被告人韦永宏的灰色挎包内查获净重16.3克的氯胺酮以及净重2.5克的海洛因、净重1.4克的含有海洛因的黄色烟草、净重4.2克的含有海洛因的褐色粉末；在被告人谭剑仪所有的号牌为粤JDF3**小汽车上查获净重5530克含有美沙酮的褐色液体。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、证人叶健威、朱伟坚等人的证言、被告人韦永宏、谭剑仪的供述与辩解及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人韦永宏无视国家法律，贩卖毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭剑仪无视国家法律，非法持有毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人谭剑仪曾因贩卖毒品罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内又犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，是累犯和毒品再犯，应从重处罚，提请本院依法判处。建议以贩卖毒品罪判处被告人韦永宏无期徒刑以上刑罚，并处没收财产；以非法持有毒品罪判处被告人谭剑仪十三年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
被告人韦永宏辩称毒品不是其给谭剑仪的。
被告人韦永宏的辩护人辩称：1.本案现有证据不足以认定被告人韦永宏构成贩卖毒品罪；2.本案在程序上存在重大瑕疵：（1）涉案的508克毒品，案卷材料中没有相关的称量记录，也没有被告人韦永宏、谭剑仪对毒品重量确认或不确认的签名；（2）台公（司）鉴（手）字（2014）036号手印鉴定书没有向韦永宏出示。综上，请求法院查清事实，作出公正判决。
被告人谭剑仪辩称其没有接触过毒品，也没有贩卖毒品的行为。
被告人谭剑仪的辩护人辩称：1.被告人韦永宏带来的508克海洛因与被告人谭剑仪无关，指控被告人谭剑仪非法持有海洛因508克不能成立；2.被告人谭剑仪非法持有的美沙酮液体纯度较低，且是自用，是为治疗毒瘾而购买，谭剑仪对此指控认罪态度好，请求对被告人谭剑仪从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2014年11月18日15时许，被告人韦永宏驾驶号牌为粤Y77B**的小汽车从佛山市来到台山市台城台海路99号106卡之3威之信汽车信息咨询中心与被告人谭剑仪进行毒品交易。16时许，当被告人韦永宏驾驶该车辆停靠在威之信汽车信息咨询中心门口时，被告人谭剑仪从该车辆副驾驶位置拿走装有毒品的纸质公文袋进入威之信汽车信息咨询中心办公室，被告人韦永宏紧随进入办公室，被告人谭剑仪将装有毒资的塑料袋打开给被告人韦永宏观看后交给被告人韦永宏。随后，公安人员进入威之信汽车信息咨询中心将被告人韦永宏、谭剑仪抓获，并当场从该纸质公文袋内查获一块白色固体，净重358.1克，检出海洛因成分，含量为51.7%；一包白色固体，净重149.9克，检出海洛因成分，含量为52.6%，即海洛因共净重508克；从塑料袋内缴获毒资人民币158450元；在被告人韦永宏的黑色挎包内查获净重16.3克含有氯胺酮成分的白色晶体；净重2.5克含有海洛因成分的白色块状物；净重1.4克含有海洛因成分的黄色烟草；净重4.2克含有海洛因成分的褐色粉末；在被告人谭剑仪所有的号牌为粤JDF3**小汽车上查获净重5530克含有美沙酮成分的褐色液体。
认定上述事实，有下列证据证实：
（一）物证、书证
1.公安机关出具的户籍资料证实被告人韦永宏、谭剑仪的具体身份情况以及犯罪时均已年满十八周岁。
2.公安机关出具的抓获经过证实，2014年8月，公安机关发现叶健威有贩卖毒品的重大嫌疑，经侦查，叶健威与谭剑仪在台城台海路经营威之信汽车信息咨询中心，联系密切，谭剑仪有贩卖毒品的前科，而且谭剑仪号码为1597644****的电话同有贩卖毒品嫌疑的南海电话1342087****经常联系，认为叶健威与谭剑仪有贩卖毒品的重大嫌疑，遂对二人进行秘密侦查。通过技侦手段，得知2014年11月18日15时许有人从广东省佛山市南海区携带毒品到谭剑仪位于台城台海路99号106卡之三的威之信信息咨询中心与谭剑仪进行交易，遂进行布控。当日16时50分左右，韦永宏驾驶牌号为粤Y77B**的黑色本田CR-
V小汽车到威之信汽车信息咨询中心，谭剑仪走到该车副驾驶座的位置，打开副驾驶室的车门，伸手进入到汽车内，跟着从车内拿出一个米黄色的纸质公文袋走进威之信汽车信息咨询中心办公室内。后韦永宏从驾驶室下来，挎一个单肩包进入咨询中心办公室。公安人员遂进入办公室将谭剑仪、韦永宏和叶健威三人抓获，在谭剑仪坐的位置的右边凳子上搜获一个米黄色的纸质公文袋，内有用陈年普洱茶袋装着一块用绿色牛皮纸包装，与物证袋共重385.77克可疑毒品和一包白色块状，与物证袋共重157.06克可疑毒品；在韦永宏坐的位置的左边凳子上搜获一包用彩色塑料袋包住，内用黑色塑料袋包着的人民币158450元；在办公台的抽屉内搜获一把电子称；在号牌为粤JDF3**小汽车的驾驶座的车门搜获一支用350毫升怡宝矿泉水装着的美沙酮液体，在车尾箱搜获四支用1.25升雪碧瓶装住的美沙酮液体；在韦永宏的挎包内搜出四包用透明密封袋包装的可疑毒品；在号牌为粤Y77B**的小汽车仪表台上搜获一包香烟，内有三支香烟状可疑毒品。
3.台山市公安局出具的毒品进出库登记单证实本案扣押的相关毒品已入库。
4.广东省台山市人民法院（2011）台法刑初字第72号《刑事判决书》证实，被告人谭剑仪于2011年1月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。台山市看守所出具的江公台刑释字（2011）0103号《刑满释放证明书》证实被告人谭剑仪于2011年1月27日刑满释放。
5.路面监控截图证实号牌为粤Y77B**小汽车于2014年11月18日从佛山市南海区到台山市的行驶线路情况，韦永宏一人驾驶小汽车从佛山市南海区来到台山市，副驾驶位置有一个黑色袋子。具体行驶线路为：“广东省治安卡口缉查布控系统”截图显示2014年11月18日15时27分45秒，该车辆在佛山市S361（盐南线）名雅花园段东往西出城；同日15时55分30秒该车在佛开高速九江大桥往江门方向行驶；同日16时18分08秒该车出现在新台高速路司前入口段往台山方向行驶。
6.通话记录清单证实：（1）号码为1581378****的机主是谭剑仪；号码为1802687****的机主是叶健宏；号码为1591362****的机主是叶健威；号码为1324216****的机主是周伍妹；号码为1326767****的机主是欧爱红；号码为1326648****的机主是邝秋云；号码为1312627****的机主是方树华；号码为1311960****的机主是叶晃杨；号码为1372591****、1597644****、1363045****、1382406****没有机主材料；号码为1390785****、1342087****不属于江门地区号码，无法核查机主资料和通话清单记录；号码为1591365****的机主是谭转意；号码为1361225****的机主是朱伟坚。（2）号码为1802687****、1363045****的使用人均是叶健威；号码为1312627****的使用人是何小芳，两人于2014年11月18日10时许有3次通话记录。（3）谭剑仪使用的号码为1597644****与韦永宏使用的号码为1342087****于2014年9月19日至11月18日间有多次通话记录，其中11月18日14时至16时许有2次通话记录。
7.机动车信息查询记录证实号牌为粤Y77B**黑色思威牌小汽车所有人为周宝杰；号牌为粤JDF3**蓝色丰田牌小汽车所有人为谭剑仪；号牌为粤LFM3**白色丰田牌小汽车所有人为余臻尧。
8.台山市公安局缉毒大队出具的《证明》证实，由于被告人韦永宏驾驶的号牌为粤Y77B**的小汽车没有安装行车记录仪，无法调取到韦永宏当时所驾车辆的行车路线资料予以印证。
9.台山市公安局出具的《关于建议对谭剑仪、韦永宏贩卖毒品案的涉案财物处理的函》，建议对被告人谭剑仪、韦永宏被扣押的毒资、作案工具及涉案物品依法予以没收，上缴国库。
（二）证人证言
1.证人叶健威的证言证实，其没有贩卖毒品的行为，也不吸毒，其前妻黄悄笑也没有贩卖毒品的行为，其没有叫黄拿过东西到村口给他人。台山市台城威之信汽车信息咨询中心的法人代表是谭剑仪。其于2013年6月认识谭剑仪，同年8月起经营此车行，其不知道谭剑仪有贩卖毒品的行为。其认识一名来车行租过车的李悦辉，不认识叶晃杨、何少芳，没有卖过毒品给李悦辉等人。2014年11月18日17时许，其回到威之信汽车信息咨询中心10分钟后，正与一名客人谈买卖小车事宜，一辆黑色本田CR－V小车来到该中心门口，并停在门口前面的街道边，谭剑仪叫其将他号牌为粤JDF3**小汽车开到旁边，再将黑色CR－V小车开到门口处洗车。其取了谭剑仪的小汽车钥匙后将车开到公路局门口旁，再将黑色CR－V小车开到洗车位置，然后回里面上洗手间时，已见到那名客人和谭剑仪在里面。谭剑仪没有向其介绍那名客人是何人，其也没有与那名客人说过话，其是第一次见那名客人，不知那名客人来此的真正目的。那名客人是坐在茶台近洗手间门口旁第二张木椅上，即从洗手间门口往大门口方向排列，谭剑仪坐在那名客人对面，中间隔着茶台，谭剑仪的右侧还有一张空木椅，其坐在谭剑仪左侧的电脑椅上。之后冲入多名男子向其等人出示警察证表明身份后，其和谭剑仪便被民警制服。在信息中心内其没有给过东西那名客人。其被民警制服坐在地上时，不知民警从何处搜出人民币，见一民警站在客人坐的位置左边，将那些人民币放在茶台上拍照时，其见是很多面额为100元的人民币。听民警说文件袋有毒品，见一名民警拿着一个米黄色文件袋站在谭剑仪身旁。
2.证人朱伟坚的证言证实，其没有贩卖毒品的行为，也不吸食毒品。2014年11月18日12时许，其到台山市台城台海路99号106卡谭剑仪经营的威之信汽车信息咨询中心玩，17时许，其与同在该咨询中心的“C龙”先后离开时，其见到门口有辆黑色本田小轿车刚好停在中心门口路边，没留意该车的具体情况。其驾车离开十分钟后又返回中心，见几名民警正在检查，随后民警叫其协助调查。其见民警在其见过的那辆黑色本田车上搜出一些毒品。威之信汽车信息咨询中心法人代表和老板均是谭剑仪，叶健威平时在中心帮忙打理，而谭海华负责洗车、打扫卫生等。其不清楚谭剑仪、叶健威、谭海华有否贩卖毒品或者吸食毒品。其没有与何小芳电话联系过，也没有帮叶健威送过毒品海洛因给何小芳。
3.证人黄悄笑的证言证实，其没有贩卖毒品及吸食毒品的行为，不知其前夫叶健威是否有贩卖毒品。叶健威与谭剑仪一起经营威之信汽车信息咨询中心，其不清楚两人的股份。2014年10月的一天，其没有帮叶健威送过东西到其住处村口的大树头给他人。
4.证人谭海华的证言证实，台山市台城台海路99号106卡威之信汽车信息咨询中心的法人代表和老板均是谭剑仪，经营出租车和二手车、典当、工程等业务，叶健威可能有股份，负责车行管理工作，雇请其负责洗车、打扫卫生。车行没有洗车业务，只是平时出租的车辆或回收的二手车脏了，由其负责清洗。其2014年8月28日起到车行打工，不清楚谭剑仪、叶健威有否贩卖毒品，不知谭剑仪有否吸食毒品，也没有看见叶健威吸食过毒品。同年11月18日9时，其在威之信汽车信息咨询中心上班，13时许谭剑仪回车行与人商谈业务，14时许，谭剑仪拿车匙出门口在谭的号牌为粤JDF3**锐志小汽车内取一个袋子，然后从袋中取钱出来放在电脑台上清点，钱是一卷卷的，每卷约一万元，清点几卷后，谭剑仪又在保险柜旁整理东西，其不清楚谭剑仪为何点钱。后朱伟坚、“C龙”、叶健威、余锦俊等人先后到车行。16时许，其到外面与朋友聊天，不久谭剑仪、叶健威也从办公室出到门口，好像在等人。16时50分左右，谭剑仪叫叶健威将号牌为粤JDF3**锐志小汽车开离，说有车过来洗，叶健威叫其拿水管洗车。接着见一辆号牌为粤Y的黑色本田小汽车停在车行路边，谭剑仪即过去接车主，而叶健威即拿车匙开走锐志小汽车，接着见谭剑仪回办公室，随后有名外地中年男子（其第一次见，约30多岁，约1.75米高，不像台山本地人）从该本田小汽车下来走进办公室。叶健威驾驶黑色本田小汽车倒车进入车行门口停好后，也匆忙走进办公室，其洗车时，见很多便衣民警进车行，经出示证件表明身份后，将办公室内的谭剑仪、叶健威和那名中年男子抓获。几分钟后，余锦俊、朱伟坚也先后来到车行，也被民警抓获。其听说从办公室内搜出毒品和钱，并在一些车辆上搜出可疑毒品，但不清楚毒品的具体情况，也不知毒品何人带来。其不清楚谭剑仪、叶健威与那名中年男子的关系，也不清楚那名中年男子来车行做什么。谭剑仪、叶健威是空手出去迎接那名中年男子，但不清楚谭剑仪接那名中年男子后，手上有否拿物品进办公室，叶健威停车后没有拿东西进办公室。那名中年男子当时肩上背一个挂包进入办公室。
5.证人余锦俊的证言证实，2014年11月18日18时许，其从台山市水步镇忙完工程后，到台城威之信汽车信息咨询中心找谭剑仪，商谈合作修路，到达后被民警带回协助调查。谭剑仪、叶健威、谭海华是否有贩卖毒品或吸食毒品其不清楚。
6.证人李悦辉的证言及辨认笔录证实，其曾向一名叫“阿剑”的台城男子购买海洛因，当时叶健威是“阿剑”的手下，帮“阿剑”送毒品给其。后于2014年7月下旬和9月下旬的一天，其与叶晃杨共同凑钱拨打叶健威1802687****的手机联系购买毒品，并以每克420元或430元的价格2次向叶健威购买海洛因，每次5克。还有一次是叶晃杨向叶健威购买海洛因，由其帮忙联系。经其辨认照片，指认出叶健威、叶晃杨、谭剑仪就是“阿剑”。
7.证人叶晃杨的证言及辨认笔录证实，其于2014年7月下旬至同年10月中旬，先后通过电话联系的方式向叶健威购买了4次毒品海洛因。其中第一次、第二次与李悦辉一起凑钱各购买5克。第三次是同年10月2日21时许，由李悦辉联系叶健威，其以2150元的价格在台山市台城南安村路口转入的一条村的大树头向叶健威购买5克海洛因；第四次是同年10月中旬的一天18时许，其联系叶健威后，到约定的台山市台城南安村路口转入的一条村的大树头处，由黄悄笑先收取其2150元回村里，后再出来将1包5克海洛因给其。经其辨认照片，指认叶晃杨、黄悄笑、叶健威、李悦辉。
8.证人何小芳的证言及辨认笔录证实，2014年11月28日，其以“静脉注射”方式吸食的海洛因是向一化名叫“阿威”的男子购买的，“阿威”在台海路公路局旁与他人经营二手车行，2014年6月其通过黄少辉介绍认识后，先后3次由黄少辉拨打“阿威”的1802687****电话联系购买海洛因，商定交易地点后，其二人以每克400元的价格，每次购买5克用于吸食。黄少辉被强制戒毒后，其每隔一个星期左右就从“阿威”处购买海洛因用于吸食，具体次数记不清了。一名叫“阿健”的男子与“阿威”合伙贩卖毒品，同年9月的一天，其联系“阿威”购买海洛因，由“阿健”给毒品其。另其联系“阿威”购买毒品时，“阿威”叫“阿伟”的男子送毒品给其。经其辨认照片，指认出“阿威”是叶健威，“阿伟”是朱伟坚。
9.证人黄少辉的证言及辨认笔录证实，2014年4月的一天15时许，其到健锋食店找陈健沛购买2克海洛因，商定每克500元，陈致电“威仔”要求购买5克海洛因，并驾驶本田小车载其到台城台海路威之信汽车信息咨询中心的路边，“威仔”走出档口到车的驾驶座一侧，陈健沛给“威仔”一叠钱，“威仔”将1包用透明胶袋包装的海洛因给陈健沛，后陈健沛给其2克海洛因，陈健沛并将“威仔”的电话给其，让其自己联系“威仔”购买海洛因。2014年6月，其经电话联系，以每克400元的价格，先后2次向“威仔”购买海洛因，每次5克，均是与其女朋友何小芳一起去购买。经其辨认照片，指认出叶健威。
10.证人陈某的证言证实，其系台山市公安局缉毒大队民警。台山市公安局缉毒大队在工作中发现谭剑仪、叶健威有贩卖毒品的重大嫌疑后进行侦查。2014年11月18日15时许，缉毒大队侦查得知有人从广东省佛山市南海区携带毒品到谭剑仪位于台城台海路99号106卡之三的威之信汽车信息咨询中心与谭剑仪进行交易，于是大队民警立即到台城台海路99号周围进行便装伏击。15时30分，其根据工作安排，在台山市地王广场奥斯卡酒吧旁边安全通道的三楼与四楼之间的楼梯平台通过窗口观察威之信汽车信息咨询中心门口的情况。16时50分，谭剑仪从威之信汽车信息咨询中心走出来，在门口打电话后不到一分钟，有辆号牌为粤Y77B**的黑色本田小汽车从台海路经公路局朝广海路口开来，谭剑仪站在路边指挥该车停在威之信汽车信息咨询中心的门口，然后走到该车副驾驶座位置，打开车门，伸手入汽车内拿出一个米黄色的纸质公文袋走进办公室内。同时，叶健威将停放在威之信汽车信息咨询中心门口的号牌为粤JDF3**小汽车开到旁边，然后走到号牌为粤Y77B**小汽车驾驶座位置旁边，一名男子挎着一个单肩包从驾驶座位出来，走进威之信汽车信息咨询中心办公室内。叶健威将号牌为粤Y77B**小汽车倒进威之信汽车信息咨询中心门口的车位上，然后进入威之信汽车信息咨询中心。然后其随缉毒大队其他民警一同进入威之信汽车信息咨询中心办公室内，迅速将谭剑仪、叶健威及驾驶号牌为粤Y77B**小汽车来的韦永宏控制住。随后民警对威之信汽车信息咨询中心办公室、谭剑仪等人的人身和物品进行搜查，在谭剑仪所坐位置右边凳子上有一个米黄色纸质公文袋，该公文袋与谭剑仪从粤Y77B**小汽车上拿出来的公文袋特征相符，内有用陈年普洱茶袋装着一块外用绿色牛皮纸包装，与物证袋共重385.77克的可疑毒品海洛因和一包白色块状，与物证袋共重157.06克的可疑毒品海洛因。在韦永宏所坐位置左边的凳子上有个彩色塑料袋和一个黑色挎包，彩色塑料袋里面有一个黑色塑料袋，袋内有158450元人民币；黑色挎包是韦永宏随身携带，挎包内搜出四包用透明密封袋包装的可疑毒品；在办公台的抽屉内搜出一把电子称；以上物品均被依法扣押。
11.证人何某航的证言证实，其系台山市公安局缉毒大队民警，台山市公安局缉毒大队在工作中发现谭剑仪、叶健威有贩卖毒品的重大嫌疑后进行侦查。2014年11月18日15时许，缉毒大队侦查得知有人从广东省佛山市南海区携带毒品到谭剑仪位于台城台海路99号106卡之三的威之信汽车信息咨询中心与谭剑仪进行交易，于是大队民警立即到台城台海路99号周围进行便装伏击。15时30分，其根据工作安排，与教导员张某在威之信汽车信息咨询中心对面的地王广场停车场内观察威之信汽车信息咨询中心门口的情况。其余证实的在威之信汽车信息咨询中心办公室内控制谭剑仪、韦永宏、叶健威，并搜获相关毒品的证言与证人陈某的证言证实的经过相一致。另证实在号牌为粤JDF3**小汽车的驾驶座车门内查获一瓶用350毫升怡宝矿泉水瓶装着的美沙酮液体，在汽车车尾箱查获用4瓶1.25升雪碧瓶装着的美沙酮液体。在号牌为粤Y77B**小汽车仪表台上发现香烟一盒，内装有三支香烟装的可疑毒品；同时对威之信汽车信息咨询中心的视频监控和有关物品进行了扣押。
（三）现场勘查笔录、照片
1.台山市公安局出具的台公刑勘字（2014）418号《现场勘验笔录》及现场、物证照片证实，案发中心现场位于台山市台城台海路99号106房之三内，该卡位为商铺，商铺名称为威信中介信息，该商铺大门朝东开，商铺以落地玻璃为界，分为东西两部分，东部分为门厅，南部为办公室。在办公室茶桌桌面上见有两台手机、一个灰色单肩包、一个粉色塑料袋以及茶具等物品；在灰色单肩包内见有人民币、小刀、手机、身份证、两包白色粉末、一包米黄色粉末及两颗白色球形胶丸；粉色塑料袋内装有一个黑色塑料袋，里面见有16捆人民币，面值均为100元；位于茶桌北面的椅子，西北椅子上见有一个黄色公文纸袋，纸袋内见有一个写着“陈年普洱茶”字样的纸袋，纸袋内见有一块方块状物体、一个透明保鲜塑料袋及一个黑色塑料袋，该方块状物体整体呈绿色，该方块状体从外至里，第一层以透明塑料袋包装，单面见有橙黄色胶带粘贴着，第二层是绿色半透明塑料袋，第三层为透明塑料袋；在该方块状物体表面有一个三角形开口，通过该开口可见内有白色粉末；在透明保鲜塑料袋内见有三块白色石膏状物体；在茶桌北面椅子上见有一黑色单肩包，单肩包内见有两台手机、一本笔记本、一个棕色钱包、一个黑色卡包以及一张工作卡；在棕色钱包内见有人民币、银行卡及身份证，黑色卡包内见有银行卡等物品；打开茶桌东面保险柜，保险柜分有上下两个储物格；位于上方储物格内见有三个便携手包、证件及面值100元的人民币一捆．打开粉色手包，里面见有印章及两捆面值100元的人民币；位于东面电脑桌，桌面上见有电脑、银联刷卡机、电话、黑色手提包、蓝色钱包以及一台白色手机；打开蓝色钱包，里面见有人民币，银行卡及身份证等物品；黑色手提包内见有一个塑料瓶，红色纸袋以及一个棕色手包；手包内见有人民币、钥匙、手电筒及笔记本等物品；拉开电脑桌键盘位置托盘；在托盘内见有证件、收据及一个黑色纸盒，纸盒内装有一台便携式电子秤。
位于台山市公路局东面正门口处停放着一辆车牌号码为粤JDF3**的蓝色丰田锐志小轿车，该轿车车头朝西车尾朝东停放着，打开该轿车驾驶室门，位于该车门储物盒内见有一个350毫升容量的塑料瓶，瓶内见有橙红色液体；位于该轿车车尾箱处见有一个箱子，箱子内见有一个黑色塑料袋，塑料袋内见有四个容量为1250毫升的塑料瓶，瓶内均见有橙红色液体。
上述相关物品均已依法扣押，现场照片及相关物证照片经谭剑仪、韦永宏、叶健威等人确认。
2.台山市公安局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单证实：（1）公安人员经对台山市台城台海路99号106卡威之信汽车信息咨询中心、被告人谭剑仪的人身、物品与汽车进行搜查，从谭剑仪处扣押如下物品：外用牛皮纸包装的可疑毒品一块，与物证袋共重385.77克；用透明塑料袋包装的块状毒品一包，与物证袋共重157.06克；海康威视牌硬盘录像机一台、电脑主机一台；VIVO牌手机一台；人民币158450元、苹果牌手机两台、OPPO牌手机一台、三星牌手机一台；广东农村信用社银行卡一张、中国农业银行银行卡八张、中国工商银行银行卡一张、中国建设银行银行卡一张、广发银行银行卡二张、中国银行卡一张、中国民生银行卡一张；人民币1770元；电子称一把；人民币2200元、人民币26600元，共人民币189020元；号牌为粤JDF3**的锐志小轿车一辆；在粤JDF3**车内搜得350毫升怡宝矿泉水瓶包装的美沙酮一瓶，用1.25升雪碧塑料瓶包装的美沙酮四瓶。（2）公安人员经对被告人韦永宏的人身进行搜查，从韦永宏处扣押如下物品：在韦永宏随身携带的挎包内搜出四包用透明密封袋包装的可疑毒品，其中可疑毒品K粉1包，重17.56克；可疑毒品海洛因2包，分别重3.43克、5.03克；可疑毒品1包两粒，重19.86克；人民币24700元；中国农业银行银行卡1张，中国工商银行银行卡一张，中国邮政储蓄银行银行卡一张；NOKIA牌手机两台；号牌为粤Y77B**丰田CR－V小车一辆；并从车上手刹边上扣押高速收费票两张，均是沙涌到大江站，时间分别为2014年11月14日、2014年11月18日；放在车上仪表台上真龙香烟盒内可疑毒品三支。南海农村信用联社银行卡一张、南海农商银行银行卡一张、中国邮政储蓄银行银行卡、中国建设银行银行卡一张、中国农业银行银行卡一张；人民币1855元。（3）公安人员从叶健威处扣押如下物品：苹果牌手机一台；诺基亚牌手机一台；中国邮政储蓄银行银行卡一张、中国农业银行银行卡一张、广发银行银行卡一张、广东省农村信用社联合社银行卡一张、中国工商银行银行卡一张、人民币9140元。（4）公安人员从朱伟坚处扣押如下物品：号牌为粤LFM3**白色丰田牌小车一辆、苹果牌手机一台。
（四）鉴定意见
1.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字（2014）1314号《理化检验鉴定报告》证实，2014年11月18日，公安机关抓获韦永宏，在缴获的可疑物品中，白色晶体净重16.3克，检出氯胺酮成分；白色块状物净重2.5克、褐色粉末净重4.2克、黄色烟草净重1.4克，均检出海洛因成分；黑色药丸净重14.6克，未检出常见毒品成分。
2.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字（2014）1315号《理化检验鉴定报告》证实，2014年11月18日，公安机关在威之信汽车信息咨询中心内搜获的可疑毒品中，白色固体净重149.9克，检出海洛因成分，含量为52.6%；白色固体净重358.1克，检出海洛因成分，含量为51.7%。
3.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字（2014）1319号《理化检验鉴定报告》证实，2014年11月18日，公安机关抓获谭剑仪，在缴获可疑物品中，电子秤擦拭物检出海洛因成分。
4.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字（2014）1325号《理化检验鉴定报告》证实，2014年11月18日，公安机关抓获谭剑仪，在缴获可疑物品中，褐色液体净重5.53千克，检出美沙酮成分。
5.广东省台山市公安司法鉴定中心出具的台公（司）鉴（手）字（2014）036号《手印鉴定书》证实，2014年11月18日，公安机关经对台山市台城台海路99号106号之三现场勘查，在办公室西北面椅子牛皮纸公文袋内提取的方块状物体外包装塑料袋第一层经“502”熏显提取指印一枚，经检验，现场指印与被告人韦永宏指纹卡的左手拇指指印为同一人所留。
6.尿液检验结果报告书证实，被告人谭剑仪对吗啡、甲基安非它明（冰毒）、氯胺酮呈阴性；被告人韦永宏对吗啡、甲基安非它明（冰毒）呈阳性，对氯胺酮呈阴性。
（五）电子证物、视听资料
1.台山市公安局指挥中心网络警察大队出具的台公（网警）勘（2014）020号《电子证物检查笔录》显示，2014年11月19日台山市公安局指挥中心网络警察支队对涉案场所视频监控主机硬盘进行电子数据检查，进行只读导出，并将提取的文件导入移动硬盘。
2.对台山市台海路99号之三威之信汽车信息咨询中心监控视频的情况说明证实，台山市台海路99号之三的威之信汽车信息咨询中心装有监控视频，其监控视频有四支探头枪。1号枪监控着威之信汽车信息咨询中心左侧的情况；2号枪监控着威之信汽车信息咨询中心门口的情况；3号枪监控着威之信汽车信息咨询中心大厅的情况；4号枪监控着威之信汽车信息咨询中心办公室的情况。
根据提取的监控视频，2号枪监控威之信汽车信息咨询中心门口的情况，显示：2014年11月18日13时29分20秒谭剑仪开车回到咨询中心；14时36分40秒谭剑仪到停放在门口的汽车拿钱；16时50分10秒谭剑仪和叶健威在咨询中心；16时51分25秒韦永宏驾驶号牌为粤Y77B**小汽车来到，谭剑仪在路边指挥；16时51分59秒谭剑仪拿黄色的公文袋回咨询中心；16时52分50秒韦永宏下车进入咨询中心。
4号枪监控威之信汽车信息咨询中心办公室内情况，显示：2014年11月18日13时30分40秒谭剑仪回到咨询中心办公室；13时34分20秒谭剑仪从挂包拿钱出来数；14时33分30秒至14时39分15秒谭剑仪数好钱后，用黑色袋装好，将钱放在办公桌底；16时12分36秒谭剑仪将钱从桌底拿出放在台面上；16时52分02秒谭剑仪拿黄色的公文袋进入办公室；16时52分52秒韦永宏进入办公室；16时53分40秒谭剑仪从办公桌面拿装钱的黑色袋到饮茶台，打开黑色袋口给韦永宏看，韦永宏接过后，谭剑仪又拿过，弯腰从茶台下拿一个红色塑料袋将用黑色袋装好的钱装起来，叶健威从办公室洗手间出来，上前帮忙，并将装好的钱递给韦永宏，韦永宏接过后，将钱放在其左手边的椅子上。
台山市台城台海路99号105卡通顺五金店门口的监控视频显示：2014年11月18日16时45分12秒在通顺五金店门口和威之信汽车信息咨询中心门口相邻的台海路，谭剑仪安排一辆小车停放后，打开小车副驾驶座车门，从车上拿出一些东西离开。
3.现场监控视频截图证实，公安机关对本案现场监控所录视频进行截图，并将截图交被告人谭剑仪、韦永宏进行辨认。谭剑仪表示时间太长记不清截图中显示的本人当时的活动情况；韦永宏辨认后确认其曾在现场从一人手中接过一个袋子，帮那人把袋子放在椅子上。
（六）被告人的供述和辩解
1.被告人韦永宏的供述及辨认笔录证实，其没有贩卖毒品的行为，但有吸食毒品海洛因和甲基苯丙胺（冰毒）的行为，2014年11月15、16日在其居住的佛山市南海区华侨花园紫金阁A座504房吸食甲基苯丙胺，同月17日14时许吸食海洛因。同月11、12日左右，其借朋友周宝杰号牌为粤Y77B**的黑色本田CR－V小汽车使用。同月18日15时许，其一人驾驶该车辆从佛山市南海区沙涌收费站上高速，从台山市大江镇下高速，途中没有与其他人接触，17时许到达台山市“谭老板”的洗车店。在门口停车时，“谭老板”从店铺出来站在其副驾驶室位置，没有上过其车，没有打开过车门，没有从车上拿过物品，其没有将物品给过他。其当时叫“谭老板”安排人洗车，在“谭老板”安排人后，其下车。“谭老板”进洗车店，其跟进去喝茶时，没见到“谭老板”拿东西进去。进洗车店后，其坐茶台靠近门口的椅子，将挎包放在其坐的位置旁边，“谭老板”坐其对面冲茶的主人位，后民警进来将其和“谭老板”、一名穿蓝色衣服的年轻人抓获，并对洗车店进行搜查，因其被抓后坐在地上一直低着头，不知民警搜查出什么东西。后民警对其人身进行搜查，在其黑色挎包里搜出一包用透明密封袋包装约重3克的海洛因、一包用透明密封袋包装约重4克的毒品“黄皮”、一包用透明密封袋包装约重14克的“K粉”、一包用透明密封袋包装的药丸，两台诺基亚牌黑色手机（号码分别是1342087****、1390785****）和用来收古董的2万多元人民币、信用卡、高速公路收费票据等。挎包内的毒品是其从广州购买用于自己吸食的。民警后从其驾驶的小汽车仪表台上搜出一个烟盒，里面装有三支烟，烟里加有毒品“黄皮”（海洛因的一种）。
其认识“谭老板”约有半年时间，是经台山市一名其称为“台兄”和一名住在台山市的河南籍朋友给其手机号码，说“谭老板”在台山认识有古董的人，其不知“谭老板”的姓名。其一个月前联系“谭老板”，至同月17日23时许“谭老板”联系其，叫其到台山。其到台山市找“谭老板”是让“谭老板”带其去收古董。
公安民警在其坐的位置旁的椅子上搜出10多万元人民币，这些款项的事情其不知道，“谭老板”没给过钱其看，其也没从“谭老板”或其他人手中接过东西。“谭老板”身边凳上搜出的可疑毒品是谁的其不知道，其没看过，也没摸过。其不清楚为什么会有其的指纹在毒品的包装纸上。经其辨认照片，指认出谭剑仪就是“谭老板”。
2.被告人谭剑仪的供述及辨认笔录证实，其于2010年9月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，释放时间记不清了。2014年11月18日17时许，其在台山市台城台海路99号106卡之3的威之信汽车信息咨询中心，接到一以“大老板”的名字储存在其号码为1597644****的手机通讯录里的，号码为1342087****的客户打来的电话，问其店铺是否有洗车服务，其说有。其想“大老板”可能来洗车，就出店铺想将自己号牌为粤JDF3**小车开走，等“大老板”的车来。刚到门口，就见到“大老板”一人驾驶一辆黑色本田CR－V小车来到，其上前拉开小汽车副驾驶室门，问“大老板”是否洗车，“大老板”说是，其就叫“大老板”将车上贵重物品拿好到其办公室饮茶，当时见副驾驶座位有一包用档案袋装着的东西，就问“大老板”是否是证件，“大老板”说是，其就帮“大老板”拿档案袋。“大老板”将车钥匙给其员工叶健威，然后跟其走进办公室。进办公室后，其将“大老板”的档案袋放在其右边的椅子上，“大老板”就坐在其对面饮茶。当时茶台上有其准备带到工地的用黑色塑料袋装着的158450元人民币，其顺手将钱放在“大老板”左边的椅子上。在二人一起饮茶期间，叶健威进来了。十分钟后，民警冲进来，出示证件后将其三人抓获，并对其的人身、办公室和小车进行搜查。其见到民警将“大老板”的档案袋打开，并从里面拿出一袋袋白色块状物品，其不清楚那些块状物品是何东西。办公室抽屉有一把电子秤，其店铺有时兼营寄售行的生意，电子秤是用来称黄金等物品的。
其平时使用四个电话号码，分别为1581378****、134242162997、1597644****、1591365****，其中15913655522号码以其名字开户，其余三个号码是朋友开户，其拿来使用。在其号牌为粤JDF3**的小汽车上用雪碧饮料瓶装着的液体是美沙酮药品，其以前有吸食毒品的行为，2010年8月开始饮食美沙酮替代毒品，后不饮食，就感觉肾痛，所以继续饮食。美沙酮液体是其在深圳向一名叫“沙头群”的男子购买的，其每天饮食约50毫升，最后一次是2014年11月18日13时许在其号牌为粤JDF3**小车内饮食。
“大老板”曾于2014年7月到其的店铺洗过车，其不知“大老板”的具体姓名、住址及职业。2014年11月18日10时许，“大老板”打电话给其，说想将车辆抵押给其，顺便到台山做古董生意。“大老板”到后，其告诉“大老板”说有15万多元人民币，若想抵车，随时可以交易，就随意将钱扔在“大老板”座位旁的椅上，“大老板”没有接触那些款项。经其辨认照片，指认出叶健威。
被告人谭剑仪的辩护人在庭审中提供了如下证据：
1.台山市台城威之信汽车信息咨询中心的个体工商户营业执照证实，威之信汽车信息咨询中心的经营范围为：汽车信息咨询、汽车租赁、旧货寄售、批发、零售汽车配件。
2.台山市斗山太和美沙酮门诊出具的《证明》证实，谭剑仪2007年10月28日于本美沙酮门诊入组，于2013年11月24日始未来服药，期间每天最高剂量为140ML。
3.台山威信寄信行货物寄售预支款凭证4张，认为缴获的电子秤是用来称量客人寄售的黄金。
上述证据均经过庭审的质证，本院予以确认。
对被告人韦永宏及其辩护人、被告人谭剑仪及其辩护人提出的辩解、辩护意见综合评判如下：1.公安机关出具的抓获经过证实，公安机关通过技术侦查手段掌握叶健威及被告人谭剑仪有贩卖毒品的重大嫌疑，并查实谭剑仪持有的手机号码1597644****与有贩卖毒品嫌疑的南海电话号码1342087****（该号码持有人为韦永宏）经常联系。2014年11月18日15时许，公安机关经技术侦查手段得知有人从广东省佛山市南海区出发，携带毒品到被告人谭剑仪经营的台山市台城威之信汽车信息咨询中心进行毒品交易后，调配警力在现场附近进行布控，对交付毒品的全过程进行了掌控，并在二被告人交易完毕后当场将二被告人抓获，缴获交易的毒品海洛因及毒资。上述抓获经过与参与现场监控的证人陈某、何某航证实的案发经过相一致。（2）根据公安机关调取的台山市台海路99号之三威之信汽车信息咨询中心监控视频、台山市台城台海路99号105卡通顺五金店门口的监控视频证实，被告人谭剑仪在威之信汽车信息咨询中心办公室清点毒资后，用塑料袋装着；当被告人韦永宏驾驶号牌为粤Y77B**小汽车到咨询中心门口的路边停靠时，被告人谭剑仪到该车副驾驶座位上拿走一个公文袋回咨询中心办公室，将该公文袋放置在办公桌里面靠墙角的木椅上，而谭剑仪就坐在了该张木椅左边的木椅上。被告人韦永宏跟进办公室后坐被告人谭剑仪对面的木椅，二人隔着办公桌；后谭剑仪将装钱的塑料袋打开给韦永宏观看，然后把钱交给被告人韦永宏，韦永宏接过后，将钱放在其左手边的椅子上，和其随身携带的挎包放在一起。后公安人员进入咨询中心办公室将二被告人抓获，并现场查获了放在公文袋中的毒品海洛因和放在塑料袋里的毒资。上述视频印证了被告人韦永宏、谭剑仪在威之信汽车信息咨询中心办公室交易毒品的全过程及谭剑仪交付毒资的经过。3.手印鉴定书证实被告人韦永宏的左手拇指指纹遗留在被搜获毒品的外包装的第一层塑料袋上，进一步印证了被查获的毒品就是被告人韦永宏携带到现场与被告人谭剑仪进行毒品交易的。4.现场勘验检查笔录、搜查笔录能与证人证言、监控视频相印证，证实了公安机关在案发现场抓获被告人韦永宏、谭剑仪时，当场查获了交易的毒品、毒资。综上证据，足以认定被告人韦永宏、谭剑仪是在现场实施交易毒品的行为，并已交易完毕。被告人韦永宏的行为构成贩卖毒品罪，谭剑仪的行为构成非法持有毒品罪。因此，被告人韦永宏辩称毒品不是其给谭剑仪的。韦永宏辩护人辩称本案现有证据不足以认定被告人韦永宏构成贩卖毒品罪；被告人谭剑仪辩称其没有接触过毒品，也没有贩卖毒品的行为；谭剑仪辩护人辩称韦永宏带来的508克海洛因与被告人谭剑仪无关，指控被告人谭剑仪非法持有海洛因508克不能成立的意见均依据不足，不予采纳。5.根据公安机关出具的搜查笔录、扣押清单证实了公安人员抓获被告人韦永宏、谭剑仪后，对涉案的508克毒品海洛因进行了称重，被告人谭剑仪拒绝在搜查笔录、扣押清单上签名并不影响缴获毒品重量的客观性、真实性。6.根据台山市公安局出具的《鉴定意见通知书》，台公（司）鉴（手）字（2014）036号手印鉴定书公安机关已告知被告人韦永宏。因此，被告人韦永宏的辩护人辩称涉案的508克毒品没有称量及台公（司）鉴（手）字（2014）036号手印鉴定书没有出示给韦永宏均依据不足，不予采纳。7.被告人谭剑仪非法持有毒品美沙酮5530克，数量大，且是其私自购买持有，应以非法持有毒品罪追究其应负的罪责。
本院认为，被告人韦永宏无视国家法律，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪','2018-10-01
22:18:57',0,'web',NULL),(34205856,'6480d98d-be84-4ba9-afa5-a72e0098b2df','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"197\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）冀0581刑初14号\",\"法院地市\":\"邢台市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6480d98d-be84-4ba9-afa5-a72e0098b2df\",\"案件名称\":\"李某1故意伤害一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"南宫市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南宫市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强、李俊梅出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488729600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李某1故意伤害一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某1故意伤害一审刑事判决书
（2017）冀0581刑初14号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6480d98d-be84-4ba9-afa5-a72e0098b2df\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某1故意伤害一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀0581刑初14号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南宫市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"197\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南宫市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-15\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河北省南宫市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某1\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某1故意伤害一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-06\\\\\",\\\\\