河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1522民初1250号
原告（反诉被告）：李华春，男，汉族，1958年1月24日生，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：彭波，河南省光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：李荣胜，男，汉族，1947年10月14日生，住河南省光山县。
被告（反诉原告）：谢宏珍，女，汉族，1948年1月05日生，住河南省光山县。系被告（反诉原告）李荣胜妻子。
委托诉讼代理人：杨泽勇，男，汉族，1956年8月10日生，住河南省光山县。
原告（反诉被告）李华春诉被告（反诉原告）李荣胜、（反诉原告）谢宏珍健康权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李华春及其委托诉讼代理人彭波，被告（反诉原告）李荣胜、（反诉原告）谢宏珍的委托诉讼代理人杨泽勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李华春向本院提出诉讼请求：1、被告（反诉原告）李荣胜与被告（反诉原告）谢宏珍赔偿原告（反诉被告）医疗费等各项经济损失共计12980.08元；2、诉讼费由二被告（反诉原告）承担。诉讼过程中，原告（反诉被告）变更诉讼请求为11455.58元。事实和理由：原告（反诉被告）李华春与被告（反诉原告）李荣胜、（反诉原告）谢宏珍是同村村民，因2016年原告与本组村民一道上访二被告（反诉原告）的儿子及儿媳毁坏集体大坝、粮田的事。2017年1月20日12时，被告（反诉原告）夫妻二人为了报复原告闯入原告（反诉被告）家，将门堵死，殴打原告（反诉被告），致原告（反诉被告）右手中指远端指关节受伤，并将原告（反诉被告）家两个电磁炉、一部手机毁坏。原告（反诉被告）受伤后，在光山县人民医院住院治疗。期间二被告（反诉原告）不来探望，不支付医疗费用。
被告（反诉原告）李荣胜、（反诉原告）谢宏珍辩称，1、原告（反诉被告）起诉的事实与理由不属实，事实是：原告（反诉被告）无故欠答辩人儿子的工钱30000元不付，答辩人当日到原告（反诉被告）家要工钱，原告（反诉被告）骂答辩人，答辩人气愤不过，回骂了一句，并将桌子上的玻璃杯弄到地上，原告（反诉被告）就上来殴打答辩人，将答辩人打倒在地，又把屋里的开水瓶、杯子等摔在地上，原告（反诉被告）的伤不是答辩人造成的，答辩人不应承担赔偿责任；2、原告（反诉被告）主张的财物损失没有提供物价评定，且主张损坏的物品与公安机关现场拍的照片不符；3、原告诉称的责任田纠纷与本案无关。
被告（反诉原告）李荣胜、被告（反诉原告）谢宏珍向本院提出反诉请求：要求原告（反诉被告）李华春赔偿医疗费等经济损失共计15000元。诉讼过程中，被告（反诉原告）李荣胜、（反诉原告）谢宏珍变更诉讼请求为：9026.96元。事实与理由：2017年1月20日，原告（反诉被告）李华春无故欠被告（反诉原告）李荣胜、被告（反诉原告）谢宏珍儿子李华保的工钱不付，还辱骂并将被告（反诉原告）李荣胜打伤。
原告（反诉被告）李华春对被告（反诉原告）李荣胜、被告（反诉原告）谢宏珍的反诉辩称，双方属于互殴，责任由法院划分。
本院经审理认定事实如下：2017年1月20日12时30分许，被告（反诉原告）李荣胜到原告（反诉被告）李华春的家中索要被告（反诉原告）李荣胜儿子李华保的工钱，双方发生争吵，并引起厮打，被告（反诉原告）李荣胜的妻子被告（反诉原告）谢宏珍闻讯赶来参与厮打，在厮打过程中，原告（反诉被告）李华春与被告（反诉原告）李荣胜均受伤，原告（反诉被告）李华春的茶杯等物品受损。原告（反诉被告）李华春受伤后在光山县人民医院住院治疗3日，经诊断：右手中指受伤，花医疗费3161.08元。被告（反诉原告）李荣胜受伤后在光山县人民医院住院治疗6日，经诊断：头部软组织挫伤；右胸壁软组织损伤，花医疗费2048.96元。事情发生后，原告（反诉被告）李华春垫付被告（反诉原告）李荣胜救护车费150元。
对当事人存在争议的事实，本院认定如下：1、关于原告（反诉被告）李华春主张受伤后住院治疗19日的意见，因原告（反诉被告）李华春提供的病历、长期医嘱、临时医嘱记录单显示，原告（反诉被告）李华春在医院实际用药治疗日期为2017年1月20日、21日、23日，被告（反诉原告）李荣胜对此也不予认可，故本院不予支持；2、关于原告（反诉被告）李华春主张的财产损失金额2000元，因未提供相应物价损失评估方面的证据，被告（反诉原告）李荣胜、（反诉原告）谢宏珍对此也不予认可，故本院不予支持；3、关于被告（反诉原告）李荣胜、被告（反诉原告）谢宏珍提出的没有殴打原告（反诉被告）李华春的意见，与被告（反诉原告）李荣胜、证人李某在公安机关的陈述及证明双方发生撕扯的事实不符，本院不予采纳；4、关于被告（反诉原告）谢宏珍提出其不应承担赔偿责任的意见，经查，原告（反诉被告）李华春在公安机关陈述被告（反诉原告）谢宏珍上前撕扯其但没有撕挠住其脸部，故本院对被告（反诉原告）谢宏珍的该项辩解意见予以采纳；5、关于被告（反诉原告）李荣胜提出在耿寨村新型农村合作医疗室治疗11日，花医疗费1866元的主张，因其未提供能证实出院后在该处治疗的必要性和合理性方面的证据，本院不予支持。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告（反诉原告）李荣胜因其子与原告（反诉被告）李华春存在建设工程合同纠纷到原告（反诉被告）李华春家主张权利本无不当，但在与原告（反诉被告）李华春因此发生争执被人拉走后，理应采取合法的方式主张权利，而不应与被告（反诉原告）谢宏珍一起再次到原告（反诉被告）李华春家与之吵骂，继而摔坏原告（反诉被告）李华春的茶杯，引起双方厮打，对本案的发生存在主要过错，原告（反诉被告）李华春未采取理性、妥善的方式处理纠纷，而是采取以非对非，与对方吵骂、互殴的方式解决，对本案的发生也存在过错。根据本案发生的起因及引起厮打的经过，本院对原告（反诉被告）李华春与被告（反诉原告）李荣胜的责任比例划分为4:6，即原告（反诉被告）李华春承担责任40%；被告（反诉原告）李荣胜承担责任60%。
双方各自的赔偿项目、范围，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，结合各自的诉求标准核定。
对原告（反诉被告）李华春请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求标准、证据及被告的质证意见情况核定为：1、医疗费3161.08元；2、营养费90元（3日×30元）；3、住院伙食补助费150元（3日×50元）；4、护理费278.28元（3日×2016年河南省居民服务业及其它服务业平均工资33857元／年÷365日；5、误工费287.19元（2016年河南省农林牧渔业平均工资34941元／年÷365日×3日）；6、交通费本院根据原告的伤情、住院时间、次数酌定200元。以上六项合计4166.55元。
对被告（反诉原告）李荣胜请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求标准、证据及被告的质证意见情况核定为：1、医疗费2048.96元；2、营养费180元（6日×30元）；3、住院伙食补助费300元（6日×50元）；4、护理费556.55元（6日×2016年河南省居民服务业及其它服务业平均工资33857元／年÷365日；5、误工费574.37元（2016年河南省农林牧渔业平均工资34941元／年÷365日×6日）；6、交通费本院根据原告的伤情、住院时间、次数酌定400元。以上六项合计4059.88元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）李荣胜赔偿原告（反诉被告）李华春医疗费1896.65元、营养费54元、住院伙食补助费90元、护理费166.97元、误工费172.31元、交通费本院根据原告的伤情、住院时间、次数酌定120元，合计2499.93元，于本判决生效后十日内付齐；
原告（反诉被告）李华春赔偿被告（反诉原告）李荣胜医疗费819.58元、营养费72元、住院伙食补助费120元、护理费222.62元、误工费229.75元、交通费本院根据原告的伤情、住院时间、次数酌定160元，合计1623.95元，于本判决生效后十日内付齐；
驳回原告（反诉被告）李华春的其它诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）李荣胜、被告（反诉原告）谢宏珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
本诉受理费125元，由原告（反诉被告）李华春承担25元，被告（反诉原告）李荣胜、被告（反诉原告）谢宏珍承担100元。
反诉受理费50元，由原告（反诉被告）李华春承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 余艳丽
二〇一七年六月八日
书记员 吕丹青