浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第4416号
原告：张梁锋，农民，
住浙江省慈溪市古塘街道电声厂宿舍305室。公民身份号码：3
3022219721030473x
委托代理人：徐振关，浙江上林律师事务所律师。
委托代理人：宋曙春，浙江上林律师事务所律师。
被告：胡守荣，农民，
住浙江省慈溪市古塘街道城东新村49号楼101室。公民身份号
码：330222195703117116
被告：戚国乾，经商，
住广东省揭西县五经富镇陂头居委1174号。公民身份号码：44
5222194710172434
委托代理人：吴悦魁，上海市南星律师事务所律师。
原告张梁锋为与被告胡守荣、戚国乾民间借贷纠纷一案，
于2009年11月××0日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成
合议庭，于2010年5月13日公开开庭进行了审理。原告张梁锋
的委托代理人徐振关、宋曙春，被告戚国乾的委托代理人吴悦
魁到庭参加诉讼。被告胡守荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案立案前，原告张梁锋于2009年11月17日向本院提出
诉前财产保全申请，要求对被告胡守荣所有的位于慈溪市古塘
街道城东新村49号楼101室房屋予以限制过户［房屋所有权证号
为浒字第5439号］；本院于同日依法作出（2009）甬慈保字第99
号民事裁定书，并采取了保全措施。在审理过程中，双方当事
人进行了庭外和解，但未能达成协议。本案现已审理终结。
原告张梁锋起诉称：2005年10月××1日，两被告共同向原告
借款5××5
000元，双方签订《借款协议》一份，约定：一、两被告向原
告借款5××5
000元，借款时间自本协议签订之日起计算，借款期限为一个
月；二、为保证还款，被告胡守荣将自己所有的二套房屋作为
抵押，并将上述房屋的权证交付原告；三、为保证还款，被告
戚国乾将权属归于自己的两套写字楼作为抵押；四、两被告承
诺按期还款，若延期还款则应向原告支付违约金50
000元，若延期超过三个月，则应向原告支付违约金100
000元，若发生诉讼，则由慈溪市人民法院管辖处理，原告支
出的律师费用应由两被告承担。同日，原告将现金人民币5××5
000元交付给两被告，两被告向原告出具借条一份。借款到期
后，两被告未按时归还借款。经原告多次催讨后，两被告于20
09年6月28日出具《还款承诺书》一份，承诺尽快归还上述借款本金5××5
000元及利息。原告认为，双方约定的延期违约金实际上为逾
期利息，约定标准高于同期银行贷款利率的四倍，现原告主张
按月息2分的标准计算延期利息。原告为维护自身合法权益，
于2009年11月17日向法院申请对被告胡守荣的财产采取诉前财
产保全措施，支出保全费××770元及其他费用5
000元。请求判令：1.两被告立即归还借款本金5××5
000元，并支付原告自2005年12月1日起至实际清偿日止，按月
利率2%计算的延期利息（其中至2009年11月1日止的利息为502
900元）；2.两被告赔偿原告为实现债权支出的律师代理费15
000元；××.两被告承担原告支出的财产保全费××
770元及其他费用5000元，合计8
770元；4.由两被告承担本案诉讼费。在法庭调查终结前，原
告以在交付借款时预先扣除了××5
000元利息、实际只交付借款500
000元为由，将第1项诉讼请求变更为：两被告立即归还借款本
金500
000元，并支付原告自2005年12月1日起至实际清偿日止，按月
利率2%计算的逾期利息。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据
：1.《借款协议》一份，证明2005年10月××1日，两被告共同
向原告借款5××5
000元，双方签订《借款协议》一份，约定具体借款的事实；
2.借条一份，证明2005年10月××1日，原告将现金5××5
000元交付给两被告，两被告向原告出具借条一份予以确认的
事实；
××.《还款承诺书》一份，证明两被告于2009年6月28日出
具《还款承诺书》，承诺尽快归还借款本金5××5
000元及利息的事实；
4.律师费发票一份，证明原告为实现债权支出律师代理费
15000元的事实；
5.（1）慈溪市人民法院开具的诉讼费专用票据（预收）、（2）
慈溪市正大信用担保有限公司于2009年11月16日开具的金额为
000元的诉讼担保费收款收据，证明原告为实现债权支出的财
产保全费××770元及其他费用5000元的事实；
6.慈溪市人民法院（2009）甬慈保字第99号民事裁定书，作
为补强证据，与证据5中的诉讼费专用票据，共同证明原告为
实现债权支出的财产保全费××770元的事实。
被告胡守荣未作书面答辩，也未向本院提供证据。
被告戚国乾未作书面答辩，在庭审中辩称：1.被告戚国乾没有收到过原告提供的借款5××5000元，原告所诉的5××5
000元借款是以前借款结转的利息，原告要求归还借款的诉讼
请求，不应当得到法院支持；2.如果确实有这笔借款，双方也
未约定借款利息，因此，原告要求按月利率2%计收利息的主张
无事实依据；××.鉴于原告没有提交交付律师代理费的证据，故
原告要求被告承担律师代理费的主张也无事实根据；4.因为原
告的起诉是无理诉讼，由此产生的财产保全费用应当由原告自
己承担。
被告戚国乾未向本院提交证据。
经审理，被告戚国乾对原告所提供的证据的质证意见如下
：对证据1（即借款协议）内容的真实性、关联性有异议，认为
借款协议中“戚国乾”的签名虽是戚国乾本人所签，但并不是
真实意思表示，事实上，借款协议中借款并不存在，戚国乾也
没有收到过这笔借款，所谓的借款是戚国乾以前向原告借款所
产生的利息，双方并没有在借款协议中约定利息，原告所提违
约金就是利息的主张没有依据；对证据2（即借条）的真实性有
异议，虽然借条中
“戚国乾”的签名是由戚国乾所签，但戚国乾从没有收到过
5××5
000元现金，借条中的落款日期和金额都是预先打印好的，在
一般情况下，借款应当是整数，不可能会有零头；对证据××（即还款承诺书）本身的真实性没有异议，确实向原告出具过还款
承诺，但出具还款承诺的原因是由于原告长期纠缠戚国乾，每
天紧跟戚国乾，影响了正常生活和工作，戚国乾无奈之中被迫
签署这份还款承诺，该承诺明确5××5
000元的借款人是戚国乾，胡守荣是一般保证人，但是事实上
戚国乾并没有收到过这5××5
000元的借款，因此，对该证据的关联性有异议；对证据4（即
律师费发票）有异议，认为不能证明原告已经支付了该笔律师
费，该笔律师费不应当按借款协议的约定由戚国乾来承担；对
证据5（1）（即诉讼费专用票据）的真实性没有异议，对关联性有
异议，认为，原告是无理诉讼，诉讼保全的费用应由原告自行
承担；对证据5（2）（即金额为5
000元的收款收据）的真实性有异议，认为其不是正规的发票，
按规定，担保公司收取担保服务费应当开具发票，担保服务费
不是法律规定的必须由申请财产保全的申请人支付的费用，故
该担保服务费是原告自行额外支付的费用，应当由原告自负。
本院认为：原告提供的证据1、2、××、4、6及证据5（1），
具有合法性、真实性，且与本案事实具有关联性，本院予以确
认，作为认定本案事实的依据；因原告在庭审中也已经自认，
交付借款时预先扣除了利息××5
000元、原告实际只交付借款500000元，故借款金额按500000元确定；原告在起诉前，申请财产保全，依法必须提供担
保，但法律并没有规定必须由担保公司提供担保，担保公司收
取的担保服务费不是法律规定的必须由财产保全的申请人支付
的费用，且借款协议及还款承诺中也未曾约定，担保服务费应
当由被告负担，故原告提供的证据5（2），与本案无关联性，本
院不予确认有效。
综上，根据本院认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述
，本院认定事实如下：
被告戚国乾因经营所需向原告张梁锋要求借款，2005年10
月××1日，被告戚国乾、胡守荣作为共同借款人，与作为出借人
的原告张梁锋，订立了《借款协议》一式三份。《借款协议》
中，被告戚国乾、胡守荣为甲方，原告张梁锋为乙方。《借款
协议》约定：被告戚国乾、胡守荣向原告张梁锋借款人民币5××
000元，借款时间自本协议签订之日起算，借款期限为一个月
。为保证还款，被告胡守荣向原告张梁锋提供自己所有的房屋
二套（房屋所有权证为浒字第54××9号、土地使用权证号为慈国
用（199××）字第02××××××号；慈房权证天字第××号，土地
使用权证号集建字第××0847号）作为抵押，在本协议签订之日
由被告胡守荣将上述权证交付原告张梁锋，具体抵押手续由原
告张梁锋出面办理，两被告予以配合，办理抵押相关费用由两被告承担。为保证还款，被告戚国乾向原告张梁锋提供如下房
屋权证，被告戚国乾在此确认下列现登记于二公司名下的房屋
因二公司终止属被告戚国乾个人所有，待被告戚国乾办妥过户
至自己名下手续后，抵押给原告张梁锋（二套房屋具体为：现
登记于宁波保税区新世纪电子工贸发展公司名下的甬房权证保
字第98010××号《房屋所有权证》和甬保国用（1998）字第060
号《国有土地使用权证》项下的房屋；现登记于宁波保税区新
星电子工贸有限公司名下的甬仑房证字第××106××8号《房屋所有
权证》和宁开国用（1998）字第0141号《国有土地使用权证》
项下的房屋）。若被告戚国乾的上述陈述虚假，则被告戚国乾
应承担相应责任。被告戚国乾、胡守荣承诺按期还款，若延期
还款则应向原告张梁锋支付违约金50
000元，若延期超过三个月，则应支付违约金100
000元；若发生诉讼，则由慈溪市人民法院管辖处理，原告张
梁锋支出的律师费用应由被告戚国乾、胡守荣承担。《借款协
议》签订后，原告张梁锋于同日向被告戚国乾实际交付现金50
0000元（按借款协议应当交付5××5
000元，但原告在交付时预先扣除了利息××5
000元）。被告戚国乾收款后，两被告在原告已经打印好的借条
中的借款人处分别签了名。借条载明：“今向张梁锋借款现金
人民币5××5000元（大写伍拾叁万伍仟元整）【具体借款事宜详见双方于
二00五年十月三十一日签订的《借款协议书》】。注：本借条
一式二份，为借款人收到借款的凭据”。借条的落款日期为二
00五年十月三十一日。借款到期后，被告戚国乾未予以归还。
2009年6月28日，原告持预先打印好的《还款承诺书》，要求
两被告在承诺人处签名，予以签名。被告戚国乾、胡守荣先后
分别各自书写意见后予以签名，原告张梁锋表示同意后也在《
还款承诺书》末尾处签了名。《还款承诺书》打印部分内容如
下：“
张梁锋：我们于二00五年十月三十一日向你借款人民币5××5
000元。在二00六年底前及二00七年十月底前，你多次向我们
催要，但因我们暂时无力还款，至今尚欠上述欠款本金5××5
000元及利息。现我们承诺，尽快归还上述借款本金5××5
000元及利息”。
被告戚国乾紧接上述打印部分内容之后书写的内容为：“如款
还不了，先以戚国乾逍林住宅一栋、北仑保税区写字楼一套、
开发区写字楼一套，作抵押、变卖还款，如不够最后由胡守荣
房产补上”。并在打印的“承诺人：”处签了“戚国乾”三字
。被告胡守荣则在其后书写了“以上5××5
000元钱是戚国乾所借。以后若戚国乾还是归款（注：‘还是归
款’应是‘还是不归还款’），先期执行戚国乾逍林住宅一栋，及北仑保税区的写字楼一套，开发区写字楼一套作变卖。若
以上款款拍卖不够的数目（注：‘款款’应是‘款项’），由本
人房产拍卖补齐。”的内容之后签下了自己的姓名“胡守荣”
。原告张梁锋在签署“同意以（上）承诺”的意见后，签上自己
的姓名“张梁锋”。《借款协议书》及《还款承诺书》中所涉
房地产均未办理抵押登记手续。后因两被告未向原告还款，致
纠纷。因本案诉讼，原告支出律师代理费15
000元、财产保全申请费××770元。
本院认为：原告与被告胡守荣、戚国乾之间设立的民间借
贷关系合法有效，受法律保护。原告在交付借款过程中预先扣
除借款利息，根据法律规定，该预先扣除的利息不应计入本金
，故借款本金应认定为500
000元。《借款协议》中有关借款期限及原告因诉讼支出的律
师费应当由两被告承担的约定合法有效，对合同当事人具有约
束力。两被告理应按约定期限返还原告借款，但两被告逾期不
还，应依法支付原告逾期利息，逾期利息应以银行同期贷款基
准利率计算。2009年6月28日的《还款承诺书》实际上是双方
当事人对两被告的债务清偿顺序进行了约定，即先由被告戚国
清偿，再由被告胡守荣清偿，该清偿顺序约定内容是当事人意
思自治的产物，依法应当允许。庭审中，原告变更部分诉讼请
求，将要求归还借款本金的金额由5××5000变更为500000元，其变更后的请求未损害被告方的合法权益，本院予以
照准。原告在起诉前申请财产保全，本院已经依法裁定并予以
实施，依照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定
，原告提起诉讼的，可以将财产保全申请费列入诉讼请求，故
原告要求两被告承担财产保全申请费的请求合法，予以支持。
原告要求由两被告负担担保服务费的请求，无法律依据，本院
不予支持。被告胡守荣未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本
案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款
、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一
十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见
》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、被告戚国乾于本判决生效之日起十日内返还原告张梁
锋借款本金500
000元，并支付原告张梁锋自2005年12月1日起至本判决确定的
履行日止、按中国人民银行公布的同期贷款基准利率年利率5.
22%计算的逾期利息；
二、被告戚国乾经依法强制执行后仍不能清偿上述一项确
定的债务时，则由被告胡守荣承担补充清偿责任；
三、被告戚国乾、胡守荣于本判决生效之日起十日内给付
原告张梁锋因本案诉讼支出的律师代理费15000元；四、被告戚国乾、胡守荣于本判决生效之日起十日内给付
原告张梁锋财产保全申请费××770元；
五、驳回原告张梁锋的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14××60元，由原告张梁锋负担4
000元，被告戚国乾、胡守荣共同负担10××60
元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费
缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政税务局预算外资金，账号：81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王如强
审 判 员 胡伯新
审 判 员 穆 勤
二〇一〇年十一月十一日
代书记员 陆潇潇
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，
依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和
交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或
者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借
款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家
有关规定支付逾期利息。
第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条
公民之间的定期无息借贷','2018-09-29
09:51:14',0,'web',NULL),(30709558,'bc539f57-c147-4ae4-aae7-d63e172ec79c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2448\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2013）渝一中法民终字第01054号\",\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440593547000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"案件名称\":\"贾凯与重庆光华控股（集团）有限公司商品房预售合同纠纷二审民事裁定书\",\"文书ID\":\"bc539f57-c147-4ae4-aae7-d63e172ec79c\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"法院名称\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"附加原文\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人贾凯与被上诉人重庆光华控股（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2012年12月18日作出（2012）沙法民初字第09641号民事判决，贾凯对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，贾凯于2013年4月2日向本院申请撤回上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"贾凯与重庆光华控股（集团）有限公司商品房预售合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"贾凯与重庆光华控股（集团）有限公司商品房预售合同纠纷二审民事裁定书
（2013）渝一中法民终字第01054号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bc539f57-c147-4ae4-aae7-d63e172ec79c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"贾凯与重庆光华控股（集团）有限公司商品房预售合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）渝一中法民终字第01054号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2448\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房预售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-04-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"贾凯,重庆光华控股（集团）有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条
裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly]
（五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly]
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly]
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十三条\',法条内容:\'
第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\'
第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"贾凯与重庆光华控股（集团）有限公司商品房预售合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-26\\\\\",\\\\\