江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0802民初1199号
原告王贵华。
被告周正生。
被告叶汉财。
被告江西吉安鼎基实业发展有限公司。
法定代表人叶汉财，董事长。
委托代理人陈进保，吉安新安法律服务所法律工作者。
原告王贵华与被告周正生、叶汉财、江西吉安鼎基实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王贵华、被告江西吉安鼎基实业发展有限公司委托代理人陈进保到庭参加诉讼，被告周正生、叶汉财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王贵华诉称：原告和被告系朋友关系，被告周正生在吉安搞房地产开发，被告周正生和被告叶汉财系合伙关系。2015年2月春节即近，被告周正生以支付民工工资为由向原告借款200万元。同年2月10日，原告按被告指令将200万元通过银行汇入被告江西吉安鼎基实业发展有限公司出纳徐英兰账户上。同日，被告周正生向原告出具借条，并由叶汉财提供连带保证责任，被告江西吉安鼎基实业发展有限公司亦在担保人处盖章。借期届满，被告提出无法归还借款，便开始自2015年2月起每月按约支付利息，直至2016年1月10日止，便停止支付。后原告多次向被告催收借款本息，被告均以各种借口拖延支付。无奈之下，只好诉至法院，请求判令被告周正生归还借款200万元整及利息（从2016年1月计算至5月，共计30万元，按年利率36%计算，直至还清止），被告叶汉财、江西吉安鼎基实业发展有限公司对上述借款负连带清偿责任，本案案件受理费由被告负担。原告为支持其诉请提供了以下证据：1、被告出具的借条原件一份、2、银行汇款凭证两页、3、银行借记卡账户历史明细清单一份，证明原告借款200万元转至徐英兰账户的事实；4、2016年2月、3月、4月、5月原告手机查询通话详单4份，证明原告多次向被告催收借款的事实。
被告江西吉安鼎基实业发展有限公司辩称：如果按原告开庭陈述，应为行使追偿权，而不是民间借贷关系。原告要求年利率36%高出了法律规定，高出部分不受法律保护，被告按年利率36%已付的利息，超出银行贷款利率四倍的部分应抵扣本金。作为鼎基公司的担保责任已经过期了，原告必须在2016年5月10日前行使权利，鼎基公司不应承担相应的担保责任。
被告叶汉财辩称：借款属实，原告的借款打到公司财务账上再出具借条，借款到期后原告向其催过借款，公司给付利息至2015年12月，现因公司资金紧张，没有能力还款，所以无法调解。
被告周正生未作答辩。
经审理查明：被告江西吉安鼎基实业发展有限公司对原告提供的证据1、2、3的关联性提出异议，认为收款人与借款人也就本案被告不一致，借款不是汇到本案被告账上，徐英兰与本案无关。被告叶汉财对原告提供的证据无异议。本院认为，被告叶汉财作为被江西吉安鼎基实业发展有限公司法定代表人，其对原告提供的证据无异议，本院予以确认。
综上所述，本院对以下已查明的事实予以确认：原告王贵华与被告周正生、叶汉财系朋友关系。被告周正生因公司经营需要向原告借款，原告考虑到两人的关系不错，便向他人借款200万元转借给被告，2015年2月10日，原告按被告要求，将款汇入被告江西吉安鼎基实业发展有限公司财务人员徐英兰账上，同日，被告向原告出具借条一份，载明：“兹向王贵华借款人民币贰佰万元整（￥2000000），年利率36%，借款期限三个月，到期一次性归还本息。本借款由叶汉财提供连带保证责任担保，担保期限为借款到期之日壹年内有效。本人承诺：（1）该款用于合法经营。（2）由于本人借款不能按时偿还而诉至法院所产生的一切费用均由借款人承担。（3）本人逾期支付利息超过7日视为违约。此据借款人：周正生身份证号码：362422195812100813担保人叶汉财身份证号码：352104197307145517担保人江西吉安鼎基实业发展有限公司公章2015年2月10日”。借款到期后，被告未按约归还原告借款本金，但给付原告利息至2015年12月止，后原告多次向被告周正生及叶汉财催收借款本息，被告以各种理由拖延，原告遂诉至法院。
本院认为：被告周正生因公司周转需要向原告借款200万元，有被告出具的借条原件及银行汇款凭证予以证实，事实清楚且合法有效，被告理应按约归还原告借款，故原告诉请要求被告归还借款200万元予以支持。借款时双方约定年利率36%，超过相关法律规定，故原告主张要求被告按年率36%给付利息不予支持，只能按年利率24%计算利息。被告江西吉安鼎基实业发展有限公司辩称，被告按年利率36%给付的利息超过银行贷款利率四倍的部分应抵扣本金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。现被告已付的利息未超过年利率36%，故被告江西吉安鼎基实业发展有限公司要求超过银行贷款利率四倍部分的利息抵扣本金不予支持。被告叶汉财及江西吉安鼎基实业发展有限公司作为担保人在借条上签名盖章，并约定叶汉财提供连带保证责任担保，被告江西吉安鼎基实业发展有限公司担保方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告叶汉财及江西吉安鼎基实业发展有限公司应对全部债务承担连带清偿责任。被告江西吉安鼎基实业发展有限公司辩称公司的保证期限已过，不应承担保证责任。本院认为，原告在保证期间多次向被告江西吉安鼎基实业发展有限公司法定代表人叶汉财催收借款，故保证人的保证责任不能免除，被告江西吉安鼎基实业发展有限公司的抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周正生归还原告王贵华借款200万元及利息（自2016年1月起按月利率2%计算至实际还清之日止）；
二、被告叶汉财、被告江西吉安鼎基实业发展有限公司对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，由被告周正生、叶汉财、被告江西吉安鼎基实业发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 曾 晔
审 判 员 胡建明
人民陪审员 蒋俊烈
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈 双
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利息24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。