湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0981民初565号
原告王华荣，女，1966年10月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告杨云平，男，1967年1月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝昌县。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司，营业场所荆门市东宝区金龙泉大道2号。统一社会信用代码9142080008929637XG。
负责人蔡芬，该公司总经理。
委托代理人梁丹，长江财产保险股份有限公司湖北分公司员工，代理权限为一般代理，即代为参加庭审、陈述案件事实、发表答辩、质证、辩论意见；代为提交鉴定申请，签收与案件有关的法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司，营业场所京山县新市镇轻机大道276号。统一社会信用代码91420821670354940J。
负责人梁静，该公司总经理。
委托代理人黄战，中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司员工，代理权限为特别授权，即代为签收法律文书、代为提出各类申请、代为调解、代为提起上诉。
原告王华荣诉被告杨云平、长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司京山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告王华荣及其委托代理人邓斌，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司的委托代理人梁丹，被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司的委托代理人黄战到庭参加诉讼，被告杨云平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华荣诉称：2017年7月23日4时10分许，杨云平驾驶鄂Ｈ×××××轻型仓柵式货车沿107省道由西向东行驶至事故地点时，在寻找车内物品的过程中，与前方同向王华容驾驶的二轮电动车相撞，造成王华荣受伤，两车受损的交通事故。经应城市交警大队认定杨云平负事故的全部责任。原告因伤在应城市人民医院住院治疗38天，杨云平支付了部分医疗费，经应城正源法医司法鉴定所认定，原告因本次交通事故构成十级伤残。经查，杨云平驾驶的鄂Ｈ×××××轻型仓柵式货车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司投有商业险，事故发生在保险起见内。原告为维护自身的合法权益，要求被告赔偿原告经济损失105090.85元。为此诉至法院，
原告王华荣的委托代理人为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、原告身份证复印件。证明原告王华荣的基本情况和诉讼主体资格。
证据二、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的时间、地点、当事人基本情况和事故车辆；被告杨云平承担此次交通事故的全部责任，原告王华荣无责任。
证据三、出院记录。证明原告因伤住院治疗38天。
证据四、医疗费发票。证明原告因伤花费医疗费12555.85元。
证据五、司法鉴定意见书。证明原告构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。
证据六、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1500元。
证据七、劳动合同、工资单、劳动合同解除单。证明原告从2014年起至2017年7月在应城市新都化工有限责任公司工作，月均工资3023.10元，2017年9月解除劳动关系。
证据八、电动车发票。证明原告受损电动车售价2400元。
证据九、交通费发票。证明原告因伤支付交通费1000元。
证据十、驾驶证、行驶证。证明杨云平是鄂Ｈ×××××货车的所有人，具有合法的驾驶资格。
证据十一、交强险保单。证明鄂Ｈ×××××货车在长江财保荆门中心支公司投保了交强险。
证据十二、商业险保单。证明鄂Ｈ×××××货车在平安财保京山支公司投保了50万第三者责任险。
证据十三、应城城乡规划文件。证明原告所居住在城镇。
被告杨云平未答辩也未向本院提交证据。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司辩称：被保险人仅投保了交强险，我公司核实如没有免赔情况，我公司依法进行赔付。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。原告部分诉求过高，具体意见在质证中发表。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司辩称：被保险人在我公司仅投保商业险，在超出交强险的部分经核实“三证”后按保险合同依法赔付。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。医药费应扣减非医保部分。
被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司未提交证据。
经庭审质证，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司对原告王华荣提交的证据一、二、三、六、十一、十二无异议；对证据四、12月26日的三张医疗费发票17元、72元、240元有异议，没有检查依据，不能证明与本次事故有关联性，其他无异议；对证据五、真实性无异议，对鉴定结果误工天数、营养天数、护理天数过高，经双方协商而定；对证据七、劳动合同、工资单证明、劳动合同解除单请求法院核实真实性，借记卡账户历史明细清单不能证明实际工资减少的情况，不能达到证明损失的目的，但可足以证明事故发生时前一年度原告为应城市新都化工有限责任公司职工的平均工资为2790.03元；对证据八、只能证明其购买电动车价值2400元，不能证明其损失2400元，因未进行定损不能作为其受损的损失；对证据九、没有原件，对真实性及关联性有异议；对证据十、需要审核原件，待庭后审查核实；对证据十三、是打印出来的，没有相关红头标示，不能作为证据达到证明目的。被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司对原告王华荣提交的证据一、二、三、六、十一、十二无异议；对证据四、五、七、八、九、十三同被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司的质证意见；对证据十、肇事车辆是营运车辆需要提交上述两证之外，还要提交从业资格证和营运证。对上述双方无争议的证据，本院予以采信。
对于上述双方有争议的证据，本院认为：原告王华荣提交的证据四，12月26日的三张医疗费发票17元、72元、240元是由湖北省应城市人民医院出具的专属门诊收费票据，来源合法，真实有效，且出院记录中有“出院医嘱：4、复查项目：胸部CT、腰椎CT”，本院予以认定。证据五，原告王华荣提供的鉴定意见书来源合同有效，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司认为其中误工期、护理期、营养期过高，未提交相反的证据证明也未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采纳。证据七，劳动合同、工资单、劳动合同解除单均有应城市新都化工有限责任公司单位印章及原告王华荣签名，真实有效，本院予以认定。证据八，由于原告王华荣未对车辆进行定损，仅提供电动车购买发票不能证明其实际损失，本院不予认定。证据九，交通费发票均为复印件，难以与就医地点、时间、人数、次数相符合，且有部分连号，其证明效力较低，但考虑到原告受伤后就医必然发生交通费，本院酌定交通费为500元。证据十，经庭后被告杨云平提供原件且由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司的委托代理人和被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司的委托代理人核查无误，本院对该证据予以确认。证据十三，系应城市城乡总体规划文本，本院予以采纳。
本院根据上述确认有效证据，认定本案事实如下。
经审理查明：2017年7月23日4时10分许，被告杨云平驾驶鄂Ｈ×××××轻型仓柵式货车沿107省道由西向东行驶至事故地点时，在寻找车内物品的过程中，与前方同向王华容驾驶的二轮电动车相撞，造成王华荣受伤，两车受损的交通事故。事故发生当天，原告被送至湖北省应城市人民医院住院治疗，共住院38天。2017年7月28日，应城市公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告杨云平承担此次事故的全部责任，原告王华荣无责任。2017年10月23日，经应城正源法医司法鉴定所鉴定，原告王华荣所受损伤可评定为伤残Ⅸ（十）级；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议自受伤之日起给予误工期120天；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期60天；1人护理60天。鄂Ｈ×××××轻型仓柵式货车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司投有第三者商业险，事故发生时均在保险期内。
另查明，被告杨云平在事故发生后垫付12000元给原告王华荣。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定予以调整。事故经应城市公安局交通警察大队认定，被告杨云平应负此次交通事故的全部责任，原告王华荣无责任，各方当事人对该道路交通事故认定书均无异议，其来源合法，真实有效，本院予以确认其证明效力。鄂Ｈ×××××轻型仓柵式货车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司投保了商业险，且事故发生在保险期限内，依法应由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司在商业险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告杨云平承担赔偿责任。对于原告王华荣诉讼请求主张的各项损失，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合本案事实予以确定。
一、医疗费。原告王华荣受伤后在湖北省应城市人民医院住院治疗，支付医疗费12555.85元，均有相关医疗机构出具的正式收款凭证以及出院记录等相关证据证实，本院予以确认。
二、营养费。原告王华荣经法医鉴定营养期60天，酌情按每人每天50元的标准计算，原告王华荣营养费3000元（50元×60天）。
三、住院伙食补助费。原告王华荣受伤后在湖北省应城市人民医院住院38天，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天50元的标准计算，原告王华荣住院伙食补助费1900元（50元×38天）。
四、误工费。原告王华荣的误工时间经法医鉴定自受伤之日起给予治疗及休息时间120天，在发生交通事故时是应城市新都化工有限责任公司职工，有固定收入来源，且有证据证明其在事故发生前一年度月平均工资为2790.03元，并在交通事故发生后未领取工资导致收入减少，故其误工损失应为11160.12元（2790.03元/月÷30天×120天）。
五、护理费。原告王华荣经法医鉴定一人陪护60天，参照其他服务业年平均工资32677元计算，原告王华荣护理费5371.56元（32677元/年÷365天×60天）。
六、伤残赔偿金。事故发生时原告51岁，虽户口为农业户口，但属中心城区居民且在应城市新都化工有限责任公司工作多年，收入来源于城镇，原告主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算58772元（29386元/年×20年×10%），本院予以支持。
七、精神抚慰金。原告王华荣经法医鉴定为Ⅸ（十）级伤残，根据原告王华荣的伤情、双方的过错、赔偿能力及当地的平均生活水平等因素，原告要求精神损害抚慰金为5000元，本院予以许可。
八、交通费。原告王华荣主张交通费1000元，均提供有交通费票据复印件，与就医地点、时间、人数、次数难以相符，其证明力较低，但考虑到原告王华荣住院时间及其陪护人员往返陪护的实际情况，本院酌定为500元。
九、鉴定费。原告王华荣主张鉴定费1500元，有相关鉴定机构出具的发票证明，本院予以确认。
上述共计98259.53元（不含鉴定费），由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告王华荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告王华荣误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共80803.68元。被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司在商业险责任限额内赔偿原告王华荣剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共7455.85元。鉴定费1500元、案件受理费530元，由被告杨云平负担。被告杨云平垫付的12000元，原告王华荣在获得保险赔偿款后应予以返还被告杨云平；扣减上述被告杨云平应负担的相关费用后，原告王华荣实际应返还被告杨云平人民币9970元。驳回原告王华荣的其他诉讼请求。被告杨云平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告王华荣90803.68元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业险限额范围内赔偿原告王华荣7455.85元。
三、被告杨云平赔偿原告王华荣鉴定费1500元。
四、原告王华荣获得被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司京山支公司的保险赔偿款后返还被告杨云平垫付的12000元（扣减鉴定费1500元、案件受理费530元，实际返还被告杨云平垫付款9970元）。
五、驳回原告王华荣的其他诉讼请求。
案件受理费530元，由被告杨云平负担。原告王华荣预交诉讼费530元在判决四中已扣减，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 刘玉定
二〇一八年五月十四日
书记员 李雨涵