陕西省西乡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)陕0724刑初77号
公诉机关陕西省西乡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，生于1976年3月6日，汉族，初中文化。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人冯某，女，生于1975年12月13日，汉族，初中文化，住址同上。系本案被害人。
诉讼代理人刘有文，陕西兢业律师事务所律师。
被告人祝儒胜，男，1975年8月20日出生，汉族，小学文化，个体工商户。因本案2016年7月7日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审，2017年4月9日被逮捕，现羁押于西乡县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人徐志丹，陕西朝扬律师事务所律师。
西乡县人民检察院以西检公刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人祝儒胜犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，附带民事诉讼原告人刘某、冯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对两案进行了合并审理。西乡县人民检察院指派检察员王清清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、冯某及其诉讼代理人刘有文，被告人祝儒胜及其辩护人暨附带民事诉讼代理人徐志丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
西乡县人民检察院指控：2016年7月7日22时许，在西乡县城东方城小区东侧巷道口经营“胜利涂料店”的被告人祝儒胜与在此经营烧烤店的被害人刘某、冯某夫妇因车辆停放问题发生争吵，后祝儒胜从其店内拿出一根扁担朝刘某头部击打一下，将刘某打倒在地，冯某遂上前与祝儒胜争抢扁担，祝儒胜又将冯某按倒在地用拳头朝其身体击打数下，刘某的侄女见状拿起一根木条击打祝儒胜背部，冯某趁机从地上爬起来扑向祝儒胜，祝儒胜再次用扁担击打刘某身体，并向其头部击打一下，将刘某打倒在地，后冯某继续用板凳与祝儒胜对打的过程中，祝儒胜用扁担再次将冯某打倒在地。案发后，被告人祝儒胜拨打了“110”报警和“120”急救电话。被害人刘某、冯某被送往西乡县人民医院救治，刘某经诊断为：1、重型开放性颅脑损伤；2、右髌骨粉碎性骨折；3、左颜面部皮肤裂伤；4、左外耳耳廓皮肤裂伤；5、多处软组织挫伤；6、右侧面神经炎。冯某经诊断为：1、颅脑损伤；2、多处软组织挫伤；3、腔隙性脑梗塞；4、右肾萎缩待查。经西乡县公安司法鉴定中心鉴定：刘某身体损伤程度综合评定为重伤二级；髌骨骨折损伤程度已构成轻伤二级；冯某头部损伤程度综合评定为轻伤二级。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定刘某重型开放性颅脑损伤、右髌骨粉碎性骨折内固定术后，伤残等级综合评定为八级伤残。案发后，被告人祝儒胜的亲属已支付被害人刘某、冯某各项费用18万元。
公诉机关认为，被告人祝儒胜无视国法，因生活琐事与他人发生纠纷，并殴打他人，致一人重伤和一人轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，建议对祝儒胜判处四年以上七年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人刘某、冯某请求依法从严追究被告人祝儒胜故意伤害罪的刑事责任；附带民事诉讼原告人刘某请求判决被告人祝儒胜赔偿其颅骨修复费用35000元、后续治疗费5000元、误工费40400元、护理费4080元、营养费3720元、住院伙食补助费3720元、交通费2000元、鉴定费1560元、伤残赔偿金170640元、被抚养人生活费62503元、二次手术住院费用21400元（包括护理费6600元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、交通费500元）、精神损失费200000元、经营损失费870000元、房租及物业费17000元，共计1437023元。
附带民事诉讼原告人冯某请求判决被告人祝儒胜赔偿其医疗费20057.5元、误工费40000元、护理费9180元、营养费3930元、住院伙食补助费3930元、住宿费1040元、老梗肾毁损换肾400000元、精神抚慰金200000元，共计687317.5元。
被告人祝儒胜对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚；对附带民事诉讼原告人的经济损失愿意在法律规定的范围内全部予以赔偿。
被告人祝儒胜的辩护人对公诉机关指控被告人祝儒胜犯故意伤害罪无异议，辩称：1、被告人祝儒胜有自首情节，应当对其从轻或减轻处罚；2、被害人刘某、冯某在本案起因上对矛盾激化负有责任，应对被告人酌情从轻处罚；3、被告人积极救治被害人，并支付了前期的全部医疗费，应对被告人从轻处罚。
对附带民事诉讼原告人刘某主张的颅骨修复费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议；其主张的误工费、营养费、被扶养人生活费请求过高；其主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围；其主张的护理费、交通费不予赔偿；其主张的经营损失、房租及物业费与被告人的伤害行为没有因果关系，不予赔偿。附带民事诉讼原告人冯某主张的治疗肾病的医疗费与被告人的伤害行为没有关联性，不予赔偿；其主张的误工费、住院伙食补助费和营养费过高；其主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围；其主张的换肾等医疗费用与被告人的伤害行为没有因果关系，不予赔偿。被告人已支付冯某的25000元应从赔偿总额中予以扣减。
经审理查明，2016年7月6日22时许，在西乡县城北街道办事处东方城小区东侧巷道口经营“胜利涂料店”的被告人祝儒胜与在此经营烧烤店的被害人刘某、冯某夫妇因车辆停放问题发生争吵，后祝儒胜从其店内拿出一根扁担朝刘某头部击打一下，将刘某打倒在地，冯某遂上前与祝儒胜争抢扁担，祝儒胜又将冯某按倒在地并用拳头朝其身体击打数下，刘某的侄女刘某1见状拿起一根木条击打祝儒胜背部，冯某趁机从地上爬起来扑向祝儒胜，祝儒胜再次用扁担击打刘某身体，并向其头部击打一下，将刘某打倒在地，后冯某用板凳与祝儒胜对打过程中，祝儒胜用扁担再次将冯某打倒在地。案发后，被告人祝儒胜拨打了“110”报警和“120”急救电话。被害人刘某、冯某被送往西乡县人民医院救治，刘某经诊断为：1、重型开放性颅脑损伤；2、右髌骨粉碎性骨折；3、左颜面部皮肤裂伤；4、左外耳耳廓皮肤裂伤；5、多处软组织挫伤；6、右侧面神经炎。刘某住院治疗124天，被告人祝儒胜支付医疗费90886.59元。冯某经诊断为：1、颅脑损伤；2、多处软组织挫伤；3、腔隙性脑梗塞；4、右肾萎缩待查。冯某住院治疗131天，被告人祝儒胜支付医疗费41597.1元、支付汉中市中心医院门诊费692元。经西乡县公安司法鉴定中心鉴定：刘某身体损伤程度综合评定为重伤二级；髌骨骨折损伤程度已构成轻伤二级；冯某头部损伤程度综合评定为轻伤二级。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定刘某重型开放性颅脑损伤、右髌骨粉碎性骨折内固定术后，伤残等级综合评定为八级伤残。刘某支付鉴定费1560元。
另查明，被告人祝儒胜在二被害人住院期间支付护理人员护理费23220元，支付被害人冯某去汉中中心医院检查的交通费138元、住宿费218元等费用。2016年9月20日被告人祝儒胜妻子候某垫付冯某去西安的检查费10000元，2016年11月29日祝儒胜、候某垫付冯某去西安检查治疗肾病的费用15000元，双方约定如经鉴定冯某的肾病是自身身体原因造成，支付的费用由冯某自行承担。
还查明，刘某、冯某婚后于2002年9月25日生育一女刘某2，刘某父亲刘某3生于1935年12月20日，育有刘某4、刘某5、刘某三子。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明本案系刘某1于2016年7月6日22时14分报案至西乡县公安局。
2、证人刘某1（出生于2000年10月3日，被害人刘某侄女）的证言证明，2016年7月6日22时许，她在她幺爸刘某经营的刘记烧烤店帮忙，胜利涂料店的男老板祝儒胜锁门准备开车走时，因为她幺爸刘某和幺妈冯某坐在祝儒胜的车前面的桌子边，她坐在车后的桌子边，祝儒胜让冯某和刘某让开，冯某和刘某不让，双方发生争吵。祝儒胜就将店门打开拿出一根木扁担冲到刘某面前，一棒打在刘某头上，刘某就双手抱头蜷缩跪在地上，冯某冲上去拉刘某时，祝儒胜一扁担打在冯某头上，冯某便拿起塑料椅子与祝儒胜对打、撕扯，祝儒胜将冯某推倒在地，她就赶紧拨打了110电话报警，这时冯某从地上爬起来，祝儒胜拿扁担朝冯某背部打，冯某再次倒在地上。刘某站起来冲到祝儒胜面前时，祝儒胜一扁担打在刘某腿上，接着又朝刘某头上打了一扁担，刘某就被打倒在胜利涂料店门口。
3、证人刘某6的证言证明，2016年7月6日晚10时，她看到梅苑小区对面烧烤店巷子边上围了四五个人，一个男的躺着地上，卖涂料的老板拿了一根扁担在打烧烤店女店主，女店主拿了个塑料椅子去挡，涂料店老板用扁担朝女店主的腿上打了一下，女店主就倒在地上了。
4、证人肖某的证言证明，2016年7月6日22时许，他听见梅苑小区对面巷道里烧烤店的女老板的尖叫声，他跑过去看到巷道烧烤店的女老板睡在地上，男老板坐在地上，祝儒胜手上拿了一根木扁担，然后祝儒胜就打了120和110电话，他就把祝儒胜拉到他店里坐下并让其冷静。
5、证人李某的证言证明，2016年7月6日晚10时许，他走到梅苑小区门口听说东方城巷子里的烧烤店有人打架，他过去看见刘某和冯某头面部都是血躺在地上，打人的小伙子就在现场。
6、证人陈某的证言证明，当时他去现场的时候刘某两口子头部都有血躺在地上。
7、证人乔某的证言证明，2016年7月6日他在梅苑路肖某经营的烟酒店门口乘凉时听见旁边的巷道吵闹得很，他过去看见一个男的倒在地上，地上一滩血迹，一个女的坐在地上不停的骂人，打人的涂料店老板嘴里还在说：“今天三十万买你的命，完了把你埋了。”
8、证人杨某的证言证明，祝儒胜打人的扁担是他在2016年6月25日前后在一个农具店买的，扁担是木头的，比较结实。
9、证人侯某的证言证明，他是庆华物业的负责人，打架之前因停车问题刘某和祝儒胜就发生过争吵，他们还去协调过，他们明确告知祝儒胜通道禁止停车，通道的使用权归全体业主，摆摊时间规定在下午五点以后，而且不能影响车辆通行。
10、证人杨某1的证言证明，刘某、冯某从2013年3月开始租他的房子，租房时约定，摆烧烤摊时，座椅顺着通道南边围墙摆放，庆华物业也同意这个约定。后来刘某、冯某跟祝儒胜因为摆摊吵架，他们一起去找庆华物业公司协商过，让祝儒胜停车时把车停在靠近其店门那一方，车尽量往里面停。
11、证人候某（祝儒胜妻子）证明，她们与刘记烧烤店因为停车的问题争吵过几次。她们已经垫付了刘某、冯某看病的医疗等费用共计182473.19元。
12、被害人刘某陈述，案发前他和他妻子冯某在西乡县城北街道办事处东方城经营“刘记烧烤店”，因为他烧烤店桌子的摆放问题他们和祝儒胜发生过矛盾。2016年7月6日晚上，祝儒胜将其白色本田车停在东方城小区东侧巷道南侧，他和他妻子冯某就在祝儒胜的车前后摆放了他们烧烤店的塑料桌椅，22时30分左右他和冯某坐在烧烤摊的椅子上休息时，冯某说祝儒胜要拿30万买他们的命，正说着的时候，祝儒胜站在店门口说：“你们是不是缠？”他说：“我又没碰你车，没挨你车，我缠啥子？”然后他继续玩手机，突然他的头部被猛击了一下，他从椅子上一下就跪倒在地上了，后面的事情他就不清楚了。当天祝儒胜打他们是因为祝儒胜嫌他们把桌子摆放得离车太近，导致车没办法进出。他住院的医药费和护理费都是祝儒胜亲属承担的。
13、被害人冯某陈述，她们烧烤店的门面和祝儒胜的涂料店偏门是斜对面，祝儒胜喜欢把车停在他们摆桌子的这边，所以他们只能将桌子摆在车的前后。2016年7月6日晚，她和她丈夫刘某坐在祝儒胜车前面的桌边，祝儒胜关门准备离开时，她们又因为祝儒胜停车问题发生争吵，祝儒胜还说要拿30万买她们夫妻的命。过了两分钟左右，祝儒胜冲过来拿了根扁担朝刘某打过去，刘某站起来时，扁担打在了刘某的头上，刘某被打倒在地后，祝儒胜继续用扁担朝刘某头上打，她就拿起她坐的椅子去挡祝儒胜，祝儒胜就转过来拿着扁担追着她打，后来她手里的椅子被打落，她和祝儒胜撕扯时祝儒胜将她摔到在地，祝儒胜又用扁担朝她的头上打。她听见祝儒胜边打她边说花30万买她的命。她摆摊的地方是个巷道，是公共通道，当时她们找过物业公司问过，那个地方不能停车，摆摊必须在下午4点以后才行。
14、被告人祝儒胜供述，2016年7月6日中午，他将自己的车停放在县城梅苑路东方城东门他经营的胜利涂料店门口通道的路边，22时他准备驾车离开时，发现刘记烧烤店的刘某和冯某坐在他车前面塑料凳子上，车后面坐着一个女店员，他的车没办法开走，他就让刘某和冯某让开，刘某和冯某不让，他们双方发生争吵，他就从店里拿了一根长约一米五的木质扁担冲过去朝刘某打了一扁担，刘某当时就跪在了地上，冯某扑过来夺扁担并和他撕扯，他将冯某摔倒在他店门口的地上，冯某用手抓住扁担一边，他便用另一只手朝冯某身上、头面部打了几拳，这时女店员拿了一根木条朝他腰上打了一下，他手一松，冯某就从地上爬了起来朝其摊位上跑，他就用扁担朝冯某身上、腿上打了几下，冯某跑到烧烤店里拿了一把塑料坐椅同他对打，刘某这时也爬起来和他厮打，他就又朝刘某打了两下，刘某又被打倒了，随后他一扁担打在了冯某头上，冯某当场也倒在了地上。他看见两人都昏迷了，就把扁担放在他店门口的货车车厢里，并拨打120和110电话，然后躲在旁边的一家商店里等警察。他停车的位置是没有停车位的，是公共通道，由庆华物业在管理。
15、房屋出租合同、收款收据1份、证明2份，证明刘某、冯某在案发前租赁位于东方城院内1号门面经营“小刘烧烤”。
16、案发现场监控视频及辨认笔录，证明2016年7月6日22时12分，祝儒胜打开店门并站在门口与人争吵，后从其店内门边取出一根扁担冲到店铺对面并向冯某挥打，冯某被摔倒在其店铺门口的台阶处，祝儒胜用拳头击打冯某，冯某从地上爬起来后，祝儒胜继续挥舞扁担朝冯某头部、腿部等部位击打，此时，刘某站起来并走向祝儒胜，祝儒胜持扁担挥打过程中，刘某被打倒在路边台阶处，后冯某持塑料椅子与祝儒胜对打，冯某再次被打倒在地。
17、现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图及照片，证明案发现场位于西乡县城北街道办事处梅苑路中段，中石油加油站西南面巷道内。该巷道为东西走向，巷道东段南侧为张建凉菜店，北侧为摩天涂料店。巷道内沿张建凉菜店北墙放有5套塑料桌椅，其中由东向西数第一套及第二套桌椅之间有一辆车牌号为陕FDV6**的白色本田汽车一辆，地上有一倒地沾有血迹的塑料扶手椅，巷道内地面有血泊两处及滴落状血迹。
18、案发现场照片，证明案发后被害人刘某、冯某头面部的外部状况。
19、物证扁担一根、扣押物品清单、提取笔录及照片，证明民警根据祝儒胜的供述，在其店门口停放的号牌为陕FK63**的银灰色五菱宏光小货车车厢内提取并扣押一根长约110cm的木质扁担，扁担上有少许血迹。
20、辨认案发现场的笔录及照片，证明被告人祝儒胜2017年3月13日对案发现场进行了指认，确认案发现场位于西乡县城北街道办事处梅苑路胜利涂料店南侧巷道。
21、辨认作案工具的笔录及照片，证明经祝儒胜对7根木质扁担进行混合辨认，确认扣押在案的2号扁担就是祝儒胜殴打刘某、冯某时所使用的扁担。
22、西乡县人民医院诊断证明书、住院病案，证明2016年7月6日至11月7日刘某因重型开放性颅脑损伤、右髌骨粉碎性骨折、左颜面部皮肤裂伤、左外耳耳廓皮肤裂伤、多处软组织挫伤、右侧面神经炎等在西乡县人民医院住院124天的事实；2016年7月6日至11月4日冯某因颅脑损伤、多处软组织挫伤、腔隙性脑梗塞、右肾萎缩在西乡县人民医院住院治疗131天的事实。
23、西乡县公安局陕公（西）鉴（法）字[2017]000005号、000016号法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘某身体损伤程度综合评定为重伤二级；髌骨骨折损伤程度已构成轻伤二级。冯某头部损伤程度综合评定为轻伤二级。
24、被告人祝儒胜的户籍证明及照片，证明被告人的基本身份情况，案发时具有完全刑事责任能力。
25、“110”案件信息表，证明西乡县公安局2016年7月6日22时14分接到一电话号码为1872962****的电话报警，22时15分接到号码为祝儒胜1511496****的电话报警。
26、祝儒胜手机通话记录照片、西乡县人民医院出车存根，证明祝儒胜先后拨打120急救电话及110报警电话的事实。
27、到案经过，证明被告人祝儒胜在案发现场附近肖某经营的商店内被抓获并被传唤至西乡县公安局，祝儒胜在传唤过程中无反抗、拒捕、逃跑等行为。
28、西乡县人民医院的住院收费票据2张、汉中市中心医院的门诊费票据6张、护理费领条12张、交通费票据8张、住宿费票据及协议2份，证明被告人祝儒胜支付刘某在西乡县人民医院的住院医疗费90886.59元，支付冯某在西乡县人民医院的住院医疗费41597.1元、汉中市中心医院门诊费692元；支付二被害人住院期间护理费23220元；支付被害人冯某去汉中中心医院检查的交通费138元等费用。
2016年9月20日被告人祝儒胜妻子候某垫付冯某去西安的检查费10000元，2016年11月29日祝儒胜、候某垫付冯某去西安检查肾病的医疗费等费用15000元，双方约定如经鉴定冯某的病情是自身身体原因造成，支付的费用由其自行承担。
29、陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所[2016]法临鉴字第1410号法医学司法鉴定意见书及鉴定费票据1张，证明刘某重型开放性颅脑损伤、右髌骨粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级综合评定为八级伤残；刘某重型开放性颅脑损伤开颅术后，其颅骨修补费用评估为叁万伍仟元；住院时间评估为三十天左右；刘某右髌骨粉碎性骨折内固定术后，其后期医疗费用评估为伍仟元，住院时间评估为二十五天左右。刘某支付鉴定费1560元。
30、被害人刘某、冯某的身份证复印件、户籍证明、户口簿复印件，证明刘某、冯某的基本身份情况。
31、户口簿复印件、出生证及西乡县私渡镇潘坝村村民委员会证明一份，证明刘某、冯某婚后于2002年9月25日生育一女刘某2，刘某父亲刘某3生于1935年12月20日，育有刘某4、刘某5、刘某三子。
32、房产证复印件，证明刘某2007年购买位于西乡县城北街道办事处梅苑新村14号楼一单元四楼住房一套。
以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法、且相互关联，相互印证，本院予以采信、确认。
公诉机关出示的陕西中医肝肾病医院的住院病案、病程记录及第四军医大学唐都医院检验报告单，因冯某肾萎缩与被告人祝儒胜的伤害行为没有因果关系，对上述证据本院不予采信。
附带民事诉讼原告人冯某提交的陕西中医肝肾病医院住院病案、医疗费票据1张、中国人民解放军医疗门诊收费票据2张、交通费票据27张、住宿费票据1张、便餐条35张、护理费票据4张，系附带民事诉讼原告人冯某治疗其肾病的相关证据，因冯某的肾病与被告人的伤害行为没有因果关系，对其提交的治疗其肾病的相关证据，本院不予采信；其提交的西乡至汉中的交通费票据49张，与其就医地点、时间不相符合，本院不予采信；其提交的西乡县计划生育服务站优生健康检查回执、西乡县二孩生育登记服务卡与案件事实及定罪量刑均没有关联性，本院不予采信；其提交的复印费票据2张，因该费用不是被告人的伤害行为造成的直接经济损失，本院不予采信；其提交的营业收入清单237张，以证明被害人受伤前的收入情况，因无其他证据印证，不能证明被害人受伤期间的经营损失情况，本院不予采信。
本院认为，被告人祝儒胜因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤和一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，西乡县人民检察院指控被告人祝儒胜的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，依法应对被告人祝儒胜予以刑罚处罚。因被告人祝儒胜的犯罪行为给被害人刘某、冯某造成的经济损失，被告人祝儒胜应依法承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人刘某要求赔偿其右髌骨粉碎性骨折内固定术后的后期医疗费用5000元、颅骨修复费用35000元、住院伙食补助费5370元（包括二次手术期间的住院伙食补助费1650元）、鉴定费1560元、二次手术期间的护理费6600元，被告人及其代理人均无异议，其请求符合法律规定，本院予以确认；其要求赔偿误工费40400元（包括二次手术期间的误工费），被告人及其代理人对赔偿标准及天数均提出异议，附带民事诉讼原告人提交的营业收入清单，无其他证据印证，不能证明其误工损失情况，故结合刘某的伤情，酌情确认其误工费24240元；其要求赔偿护理费4080元，经查，根据被告人代理人提交的护理费收条及庭审中双方一致的陈述，被告人及其亲属已支付了刘某第一次住院期间的护理费用，故对其要求被告人赔偿其护理费的请求，本院不予支持；其要求赔偿营养费5370元（包括二次手术期间的营养费1650元），被告人及其代理人对赔偿的标准提出异议，根据原告的伤情，酌情确认其营养费3580元；其要求赔偿交通费2500元（包括二次手术期间的交通费500元），被告人及其代理人提出异议，附带民事诉讼原告人提交的交通费票据与其就医的时间、地点不相符合，本院不予支持，结合其治疗情况，酌情确认交通费500元；其要求赔偿被扶养人生活费62503元，被告人及代理人提出异议，依法确认刘某2的被扶养人生活费14526.75元，刘某3的被扶养人生活费4284元；其要求赔偿残疾赔偿金170640元、精神损害抚慰金200000元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；其要求赔偿经营损失870000元、房租及物业费17000元，被告人及代理人提出异议，因其损失不是本案被告人的伤害行为造成的直接损失，其请求没有法律依据，本院不予支持。综上，确认附带民事诉讼原告人刘某的经济损失为100660.75元。
附带民事诉讼原告人冯某要求赔偿其住院伙食补助费3930元，被告人及代理人均无异议，其请求符合法律规定，本院予以确认；其要求赔偿医疗费20057.5元、换肾费用400000元、住宿费1040元，被告人及代理人提出异议，其主张的医疗费、换肾费用、住宿费系冯某治疗其肾病的相关费用，因其肾病与被告人的伤害行为无因果关系，故其要求被告人赔偿其治疗肾病的医疗费及住宿费的诉讼请求，本院不予支持；其要求赔偿误工费40000元，附带民事诉讼原告人提交的营业收入清单无其他证据印证，不能证明其误工损失情况，故结合冯某的伤情，酌情确认其误工费12880元；其要求赔偿护理费5100元，照顾孩子的费用4080元，根据被告人代理人提交的护理费收条及庭审中双方一致的陈述，被告人及其亲属已支付了冯某住院期间的全部护理费用，故对其要求被告人赔偿其护理费的请求，本院不予支持，对其要求被告人赔偿照顾孩子的费用4080元，没有相关法律依据，本院不予支持；其要求赔偿营养费3930元，被告人及代理人提出异议，根据其治疗情况，酌情确认其营养费2620元；其要求赔偿精神损害抚慰金200000元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，确认附带民事诉讼原告人冯某的经济损失为19430元。被告人为其垫付的治疗肾病的费用25000元，根据双方协议，应由被害人冯某自负，因被告人在本案中并未提起反诉，被告人多付的5570元可另行提起诉讼。
被告人祝儒胜持械对二被害人进行击打，应对其从重处罚；被告人祝儒胜案发后主动拨打110电话报警并在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，应对其从轻处罚；被告人祝儒胜案发后拨打120急救电话，并支付了二被害人住院期间的医疗费、护理费，可酌情从轻处罚；对被告人辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人辩护人辩称，二被害人在本案起因上有一定责任，应对被告人祝儒胜从轻处罚。经查，本案被告人与二被害人因停车及摆放烧烤摊桌椅的地点发生争吵，被告人遂持扁担殴打二被害人，本案并无证据证明二被害人对案发起因有责任，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。作案工具依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人祝儒胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日至2021年3月9日）。
二、由被告人祝儒胜赔偿附带民事诉讼原告人刘某的经济损失100660.75元（限判决生效后三十日内支付）；赔偿附带民事诉讼原告人冯某的经济损失19560元（已支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某、冯某的其他诉讼请求。
四、作案工具扁担一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 王友兰
代理审判员 张曼曼
人民陪审员 席富英
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 赵潇潇