成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0105民初5582号
原告：平安银行股份有限公司成都天府支行。
被告：孟宏超。
被告：徐琴。
原告平安银行股份有限公司成都天府支行（以下简称平安银行成都天府支行）与被告孟宏超、徐琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都天府支行的委托诉讼代理人王伟、陈芳到庭参加了诉讼。被告孟宏超、徐琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行成都天府支行向本院提出诉讼请求：1.孟宏超、徐琴共同向平安银行成都天府支行偿还本金32479.98元；2.孟宏超、徐琴支付复利17.75元（截至2017年5月2日），并支付罚息926.85元（截至2017年5月2日），并支付自2017年5月3日起至本息偿还之日的逾期利息，以贷款本金及利息之和32479.98元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计33424.58元（截至2017年5月2日）；3.如孟宏超、徐琴不履行上述第一、第二项给付金钱义务，平安银行成都天府支行有权就孟宏超所有的车牌号为川AX**，发动机号为A972J547的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权部分由孟宏超、徐琴继续清偿；4.本案诉讼费用由孟宏超、徐琴共同承担。庭审中，平安银行成都天府支行当庭明确第一项及第二项诉请为要求孟宏超、徐琴支付截至2017年5月2日的贷款本金32209.96元及利息、复利、罚息944.6元；从2017年5月3日起计算至实际付清贷款本息之日止的利息、复利、罚息按照《个人担保贷款合同》约定的标准计算。事实和理由：2014年3月13日，平安银行成都天府支行与孟宏超、徐琴签订了《个人担保贷款合同》一份，合同约定贷款本金为人民币17.9万元，贷款期限36个月，自2014年3月14日起至2017年3月14日止；贷款年利率为5.9935%，并按年浮动；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用，还款方式为按月等额还款。贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；孟宏超同意将其所有的车牌号为川AX**，发动机为A972J547的宝马车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定如孟宏超、徐琴没有按期偿还贷款的本金或者利息，平安银行成都天府支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物、质押物折价或者拍卖变卖，所得价款优先受偿；有权要求孟宏超、徐琴承担催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行成都天府支行按约放款，并就抵押物办理了抵押登记，但孟宏超、徐琴自2016年10月14日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催告未果。平安银行成都天府支行为了维护自身利益，诉至本院。
被告孟宏超、徐琴未答辩，也未向本院提交证据。
平安银行成都天府支行围绕诉讼请求依法提交了证据，孟宏超、徐琴经本院合法传唤无正当理由到庭参加诉讼，视为对平安银行成都天府支行所举证据放弃质证。本院对平安银行成都天府支行所举证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
平安银行成都天府支行与孟宏超、徐琴签订了《个人担保贷款合同》【编号：个担贷字第BC2013122000000735号】，约定：孟宏超、徐琴作为借款人，平安银行成都天府支行作为贷款人，由平安银行成都天府支行出借给被告孟宏超、徐琴17.9万元，贷款用途为购买汽车，贷款期限为36个月，合同项下贷款采用人民银行同期贷款基准利率上浮26.1789%，贷款采用按月等额还款；贷款到期或提前到期，孟宏超、徐琴未按约定偿还贷款本息，平安银行成都天府支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利息加收50%的罚息计收利息，对不能支付的利息按罚息利率计收复利；孟宏超、徐琴到期没有偿还贷款本息，导致平安银行成都天府支行为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告费、律师费、诉讼费、差旅费等，由孟宏超、徐琴承担；孟宏超违反合同约定其应履行的义务，平安银行成都天府支行依法有权将该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价值优先受偿。
合同签订后，平安银行成都天府支行于2014年3月14日向孟宏超、徐琴指定账户发放了贷款17.9万元。贷款发放后，孟宏超、徐琴自2016年10月14日起开始逾期。该笔借款已于2017年3月14日到期。截至2017年5月2日，被告孟宏超、徐琴尚欠平安银行成都天府支行贷款本金32209.96元及复利17.75元、罚息926.85元。
另查明，孟宏超所有的宝马牌小型轿车（车牌号为川AX**，发动机为A972J547）抵押给平安银行成都天府支行，并办理了抵押登记。
本院认为，平安银行成都天府支行与孟宏超、徐琴签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。《个人担保贷款合同》签订后，平安银行成都天府支行依约履行了贷款义务，发放给孟宏超、徐琴17.9万元贷款，但被告孟宏超、徐琴自2016年10月14日起开始逾期还款，应当承担相应的违约责任。按照合同约定，平安银行成都天府支行有权要求孟宏超、徐琴归还已发放的剩余全部贷款本金并按合同约定的计算方式支付利息、复利、罚息。截至2017年5月2日，孟宏超、徐琴尚欠平安银行成都天府支行贷款本金32209.96元及复利17.75元、罚息926.85元，共计33154.56元。平安银行成都天府支行要求孟宏超、徐琴偿还贷款本金32209.96及复利17.75元、罚息926.85元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，孟宏超、徐琴还应当承担自2016年5月3日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照双方签订的《个人担保贷款合同》之约定。
按照《个人担保贷款合同》约定，如因孟宏超违反合同约定其应履行的义务，平安银行成都天府支行依法有权将该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价值优先受偿，并且办理了抵押登记。孟宏超逾期还款构成违约，平安银行成都天府支行有权以法定的方式处置抵押物并从所得价款中优先受偿，故平安银行成都天府支行主张将孟宏超所有宝马牌小型轿车（车牌号为川AX**，发动机为A972J547）拍卖、变卖所得价款在孟洪超、徐琴的上述债务范围内享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。
据此，平安银行成都天府支行的诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孟宏超、徐琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司成都天府支行偿还借款本金32209.96元及截至2017年5月2日的复利17.75元、罚息926.85元，共计33154.56元；并支付自2017年5月3日至借款本息实际付清之日止的利息、复利、罚息（按双方签订的《个人担保贷款合同》约定计算）；
二、被告孟宏超、徐琴未履行上述第一项支付义务，原告平安银行股份有限公司成都天府支行有权就被告孟宏超所有的宝马牌小型轿车（车牌号为川AX**，发动机号为A972J547）折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权及诉讼费范围内享有优先受偿权；该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足第一项债权及诉讼费部分由被告孟宏超、徐琴继续清偿。
如被告孟宏超、徐琴未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，该款已由原告平安银行股份有限公司成都天府支行预交，由被告孟宏超、徐琴承担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告平安银行股份有限公司成都天府支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 隋 婧
人民陪审员 彭淑清
人民陪审员 陈祥凤
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周红华