wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）民一终字第15号上诉人（一审被告）：董俊杰。委托诉讼代理人：陈孝杰，河南高成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘萍。委托诉讼代理人：陆新全，河南世纪通律师事务所北京分所律师。一审被告：河南诚通投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西鑫苑路北阳光新城25幢1单元23层8号。法定代表人：程惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈孝杰，河南高成律师事务所律师。上诉人董俊杰因与被上诉人刘萍、一审被告河南诚通投资担保有限公司（以下简称诚通公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2011）豫法民二初第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审理查明，河南省郑州市中级人民法院于2014年7月18日作出（2013）郑刑一初字第32号刑事判决：被告人董俊杰犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年3月16日，河南省高级人民法院作出（2014）豫法刑四终字第134号刑事裁定，驳回董俊杰上诉，维持原判。该刑事判决认定：截止2012年3月2日，董俊杰以诚通公司为平台累计吸收社会公众资金250691.67万元，案发时尚有40164.91万元未归还。该案侦查部门委托河南大陆会计师事务所有限公司出具豫大陆（2013）会鉴字第001号司法鉴定意见书及补充司法鉴定意见书第六部分“重要事项说明增加尚未归还的债务”载明，目前已搜集到的资料显示，截止到2013年8月28日尚未归还的借款8434.56万元，欠刘萍6954.66万元。即董俊杰与刘萍交易明细887笔，董俊杰收到借款63276.41万元，累计归还的金额为56321.75万元，董俊杰尚未归还金额6954.66万元。2013年9月27日，河南省郑州市金水区人民法院作出（2013）金刑初字第318号刑事判决，判决：刘萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四十万元。该判决认定：经审计，河南省金昌投资担保有限公司（以下简称金昌公司）向社会不特定人群吸收存款合同金额292225000元，实际到账金额292222120元，已兑付利息21449501元，已兑付本金101712040元，未兑付金额169060579元。刘萍在该案供述：截止到案发，金昌公司共吸收理财客户资金约3亿，尚欠理财客户本息合计1亿余元，共向外放贷2.6亿元左右，主要涉及诚通公司董俊杰、河南省德麒投资有限公司鲁泊麟。本院认为，一审判决认定基本事实不清。刘萍提起民事诉讼所依据的53份汇款凭证，尽管董俊杰在一审证据交换过程中并未提出异议，但结合董俊杰与刘萍分别依托诚通公司、金昌公司向社会不特定人群吸收公众存款涉嫌犯罪的事实，一审并未对董俊杰据以抗辩的款项支付证据，围绕其真实性、合法性进行充分质证，未对证据有无证明力及证明力大小进行分析判断并公开分析判断的推理过程及结论。一审判决对于2011年10月8日之后董俊杰与刘萍之间款项往来作出认定，而刘萍并未就此提出诉讼主张，提交证据中亦未包括该款项，一审判决对此作出的认定，超出了当事人诉请范围。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省高级人民法院（2011）豫法民二初字第10号民事判决；二、本案发回河南省高级人民法院重审。上诉人董俊杰预交的二审案件受理费860450元予以退回。审判长关丽审判员李琪代理审判员赵风暴二○一六年十二月十五日书记员王楠楠
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3365号
罪犯杨明晖，男，1995年2月6日出生，汉族，出生地广东省珠海市斗门区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2015年7月20日作出(2015)珠斗法刑初字第80号刑事判决，以被告人杨明晖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月11日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨明晖在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨明晖在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨明晖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨明晖予以减去有期徒刑二个月二十五日（刑期执行至2016年10月17日止��。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十月八日
书 记 员 钟伽汶
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初2258号
申请人：雅安市众达商贸有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇长安街29号。
法定代表人：郑万霞，该公司经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：石国文，四川兆盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人(特别授权)：胡超，四川兆盛律师事务所律师。
被申请人：四川鸿林建设有限公司，住所地四川省荥经县荥兴路团结街1号。
法定代表人：汪济湘。
雅安市众达商贸有限责任公司与四川鸿林建设有限公司、唐承强买卖合同纠纷一案，申请人雅安市众达商贸有限责任公司于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川鸿林建设有限公司在四川省雅安市社会福利院的工程款在526376.89元限额内予以保全。担保人郑某以其所有的位于雅安市雨城区xxxx号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人雅安市众达商贸有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结四川鸿林建设有限公司在雅安市社会福利院的应收工程款526376.89元，冻结期限至2018年9月27日；
二、查封雅安市众达商贸有限责任公司用于担保的所有权人为郑某的位于雅安市雨城区xxxx号房屋（雅房权证监证字第xx**号），查封期限至2018年9月27日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢建华
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈雄伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1999号
罪犯姚丰，男，回族，1983年12月1日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2007年12月27日作出（2007）六刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人姚丰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人姚丰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年7月20日作出（2007）皖刑终字第0071号刑事附带民事判决，以被告人姚丰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；连带赔偿附带民事诉讼原告人211659.2元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姚丰确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姚丰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯姚丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯姚丰狱内月均消费1159.8元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯狱内月消费明细表等证据证实。
本院认为，罪犯姚丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有生效裁判中巨额财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚丰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2006年5月17日起至2017年7月16日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4075号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张云，男，1981年10月10日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告张云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币46,588.12元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币46,588.12元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年八月十三日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1102民初955号
原告：周敏，女，1973年4月16日出生，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。
原告：陈友贵，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。
被告：乐山光丽农产品贸易有限责任公司。住所地，四川省乐山市市中区。
法定代表人：何光荣，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡强，男，1976年1月20日，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。
原告周敏、陈友贵与被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司（以下简称光丽贸易公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法由审判员秦森适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭��行了审理。原告周敏、陈友贵，被告光丽贸易公司的委托诉讼代理人胡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周敏、陈友贵向本院提出诉讼请求：1、被告支付二原告从2016年1月30日至2018年1月29日的租金59682元；2、被告支付二原告逾期支付租金的违约金4774元。事实和理由：2013年1月30日，原告将向被告购买的位于乐山市市中区商业用房租赁给被告，租期为8年，年租金为29841元。被告至今未向原告支付2016年1月30日至2018年1月29日的租金59682元。租赁合同约定的违约金为租金总额的20%，原告自愿调整为4774元（59682元×8%）。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告光丽贸易公司承认原告在本案中所主张的事实并承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，���事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告周敏、陈友贵自2016年1月30日至2018年1月29日的租金59682元；
二、被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告周敏、陈友贵逾期支付租金的违约金4774元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，由被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 秦森
二〇一八年五月四日
书记员 陈成
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0124民初2434号之一
原告：济南平阴利源农机车业有限公司，住所地平阴县，。
法定代表人：殷少军，经理。
委托代理人：高召旺，男，1974年6月17日出生，汉族，平阴明星法律服务所工作人员。
被告：刘善旺，男，1967年5月23日出生，汉族，住平阴县
原告济南平阴利源农机车业有限公司与被告刘善旺买卖合同纠纷一案，原告济南平阴利源农机车业有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南平阴利源农机车业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南平阴利源农机车业有限公司撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，保全费220元，均由原告济南平阴利源农机车业有限公司承担。
审判员 崔建国
二〇一六年十月十二日
书记员 张姗姗
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)湘07行终39号
上诉人(一审起诉人)：孟宪丰，男，1964年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
上诉人孟宪丰因其他行政行为不予立案一案，不服湖南省石门县人民法院(2018)湘0726行初12号行政裁定，向本院上诉，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
孟宪丰上诉称，原裁定适用过时的法律错误，认定事实错误，本案孟宪丰所诉行政行为不是单位内部行政行为，而是可诉的征税及履职的行政行为，属于行政诉讼受案范围，人民法院应立案受理。请求依法改判。
本院经审理认为，孟宪丰在一审所列被告为湖南省石门县地方税务局，诉讼请求为：1、判决被告不执行个人所得税优惠政策，以与其他干部职工相同数扣缴荣残军人个人所得税、不开具税票及纳税明细的行为侵权、违法；2、判决被告停缴原告基本医疗保险、撤销其个人医保账户的行为侵权、违法；3、判决被告不执行国家工资政策补发原告应增加的工资薪金行为侵权、违法；4、判决被告立即改正以上侵权、违法行为并依法予以赔偿；5、判决被告承担本案诉讼费用。所持理由为：孟宪丰系荣残军人，应享受个人所得税减免，被告也认可，但在给孟宪丰发的工资中与其他职工扣收了相同数额的个人所得税并不开具税票及纳税明细，严重侵权；被告擅自停缴孟宪丰基本医疗保险并撤销医疗账户，亦属侵权；被告不依据相关工资政策调高孟宪丰工资标准，违法侵权。
根据孟宪丰在一审的诉讼请求，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二条第三款的规定：“行政诉讼法第十三条第三项规定的对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。”孟宪丰诉讼请求的事项均属于孟宪丰任职期间与所属行政机关石门县地方税务局因工资待遇及医疗保险待遇的争议，属于不服所属行政机关作出的涉及孟宪丰权利义务的决定，明显不属于人民法院受案范围。原审认定事实清楚，处理结果正确。《中华人民共和国公务员法实施细则》第七十八条规定“任何行政机关不得违反国家规定自行更改公务员工资、福利、保险政策，擅自提高或降低公务员的工资、福利、保险待遇。”第九十条规定“公务员对涉及本人的下列人事处理不服，可以自知道该人事处理之日起三十日内向原处理机关申请复核，对复核结果不服的，可以自接到复核决定之日起十五日内，按照规定向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉，也可以不经复核，自知道该人事处理之日起三十日内直接提起申诉：……(七)未按规定确定或者扣减工资、福利、保险待遇。”因此，孟宪丰的诉求依照上述法律规定应通过行政申诉而不是行政诉讼解决。上诉人的上诉理由不成立。原裁定作出时新的《行政诉讼法解释》已施行，原裁定仍适用已过时的司法解释不当，予以纠正。
原裁定认定事实清楚，适用法律不当，但处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程金明
审判员 刘祖军
审判员 郭 洪
二〇一八年五月八日
书记员 彭 煜
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初5315号
原告：黄青合，男，1955年6月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人:吴双，重庆曾勇律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。
委托诉讼代理人:杨薪，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。
被告：重庆高建环境绿化工程有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11，统一社会信用代码91500105756247855A��
法定代表人：叶坚，总经理。
委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。
原告黄青合与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建公司）劳动争议一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄青合的委托诉讼代理人杨薪，被告高建公司的委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄青合向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付双休日加班工资47808元、法定节假日工资8217元、延时加班工资64800元；2.判决被告向原告支付年休假工资3735元；3.判决被告���原告支付高温补贴费1600元；4.判决被告向原告支付经济补偿金10779元。事实与理由:原告于2014年9月15日到被告处从事清扫保洁工作，双方签订了《劳动合同书》。期满后，双方续签了劳动合同。原告在被告处工作至2017年9月，月平均工资为1800元。原告在上班期间，被告未按规定向原告发放加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等，双方协商未果，原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求如诉称。
被告高建公司辩称，双方形成劳务关系而非劳动关系，原告在提供劳务期间，被告已按照合同约定履行义务，原告的主张没有法律依据。此外，原告的主张已超过仲裁时效，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，原告与被告签订《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》，约定原告到被告处工作，工作岗位为清扫保洁，工作地点为重庆市潼南区，协议期限为1年，自2015年6月10日至2016年6月10日，原告的工资为每月1250元。协议签订后，被告安排原告在重庆市潼南区进行环卫工作，被告每月亦按照约定向原告支付工资。期满后，双方续签了协议。2017年9月14日，双方约定的协议期满，双方未再续签协议。同年11月9日，原告向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决被告支付双休日加班工资47808元、法定节假日工资8217元、延时加班工资64800元、未休年休假工资3735元、高温补贴费1600元、经济补偿金10779元，合计136939元。同日，该委以原告超过法定退休年龄不属劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。同年11月15日，原告诉至本院，请求如诉称。
本���认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告于2015年6月10日开始在被告高建公司上班从事清扫保洁工作，至2015年6月11日原告年满60周岁达到法定退休年龄期间，双方成立劳动关系，原告要求被告支付该期间的加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等费用，属劳动争议范畴，应适用仲裁时效的相关规定。原告于2015年6月11日达到法定退休年龄，原、被告劳动关系终止，故原告主张加班工资等费用的仲裁时效应从此时开始计算。但原告于2017年11月9日才向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，超过了一年的仲裁时效期间，且原告亦未向本院举示充分的证据证明其具有仲裁时效中止、中断的法定情形，因此，原告要求被告支付劳动关系存续期间的经济补偿金、加班工资��双休日加班工资、法定节假日工资、高温补贴费、年休假工资等的诉讼请求超过了法定仲裁时效，不受法律保护，被告高建公司关于仲裁时效的抗辩于法有据，本院予以采纳。2015年6月11日原告达到法定退休年龄后，原、被告双方的劳动关系终止，双方系劳务合同关系，不属劳动合同法及劳动法等劳动争议法律法规调整范围，因此，原告基于双方劳动关系要求被告支付该期间的经济补偿金、超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、年休假工资等费用，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四��二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告黄青合的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄青合负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘芯妍
二〇一七年十二月二十一日
书记员 葛 蓉
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0131执936号
申请执行人：赵春东，男，汉族，1987年12月23日出生，住：四川省蒲江县复兴乡。
被执行人：韩碧祥，男，汉族，1993年2月12日出生，住：四川省蒲江县鹤山镇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初332号民事判决书，于2017年8月2日立案受理申请执行人赵春东申请执行韩碧祥民间借款纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人韩碧祥送达了执行通知书、报告财产令，责令韩碧祥立即履行生效法律文书确定的义务，但韩碧祥至今未履行。本院目前暂未发现韩碧祥有可供执行的财产线索。赵春东也未能提供韩碧祥有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 强
执行员 谢拥政
执行员 姚 瑶
二〇一七年八月十五日
书记员 黄照良
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院稿纸
签发：会签：
核稿：
主办单位和拟稿人：行政庭
事由：行政裁定书
|
附件：
主送机关：
|
抄送机关：
缮印： 校对：
发文（2016）浙0411行审180号 2016年 月 日
嘉兴市秀洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0411行审180号
申请执行人：嘉兴市秀洲区综合行政执法局，住所地嘉兴市秀洲区。
法定代表人：陈雄飞，局长。
被执行人：嘉兴市秀洲区村村民委员会，住所地嘉兴市秀洲区。
法定代表人：陆文剑。
申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2016年4月19日向本院申请强制执行秀综执罚决字[2015]7-008号行政处罚决定书中的下列内容：一、责令被处罚人自收到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用的1529.7平方米土地。二、责令被处罚人自收到本处罚决定书之日起15日内治理已破坏耕种条件1105平方米的基本农田，恢复原种植条件。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年9月18日作出行政处罚决定，并于同年9月25日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人对行政处罚决定书中的“责令被处罚人自收到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用的1529.7平方米土地。二、责令被处罚人自收到本处罚决定书之日起15日内治理已破坏耕种条件1105平方米的基本农田，恢复原种植条件”，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年3月28日向被执行人发出催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年9月18日作出的秀综执罚决字[2015]7-005号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人“一、退还非法占用的1529.7平方米土地。二、治理已破坏耕种条件1105平方米的基本农田，恢复原种植条件”，准予强制执行。由嘉兴市秀洲区油车港镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈宝庆
审 判 员 刘晓序
代理审判员 林幸宇
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王贇洁
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0903刑初168号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人谭某某，男，汉族。因本案于2015年12月4日被刑事拘留；2016年1月7日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检刑诉字（2016）第149号起诉书指控被告人谭某某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派代理检察员代高朋出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月下旬至11月，被告人谭某某伙同梁某、何某某（均在逃）在遂宁市船山区仁里镇老街313号民宅内开设赌场，提供赌博游戏机给他人进行赌博，现场挡获捕鱼机一台（6人座6个操作台）、翻牌机5台（各一个操作台）。经过公安机关鉴定均系赌博类游戏机。赌博的同时被告人谭某某等人还多次容留梁某、陈某某、梁某等人在赌场内吸食毒品。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、书证、物证、辨认笔录，扣押清单、刑事拍照、抓获说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某为获取非法利益，设置赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人谭某某明知他人吸食毒品而提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谭某某被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中国人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期为有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭某某的刑期自2015年12月4日起至2017年6月3日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）。
二、对扣押的赌博机，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃建华
人民陪审员 唐振凤
人民陪审员 韦 芬
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 杨颖辉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0502民初1367号
原告广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路51号金缔华城3号楼1-2层。
代表人谭健，该分行行长。
委托代理人杨新江，湖北普济律师事务所律师。
委托代理人彭雅雯，湖北普济律师事务所律师。
被告柳洪超，男，1987年8月24日出生，住宜昌市。
被告李菊，女，1987年7月17日出生，住宜昌市。
本院在审理原告广发银行股份有限公司宜昌分行与被告柳洪超、李菊金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司宜昌分行于2017年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告柳洪超、李菊的银行存款55万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本院认为，原告广发银行股份有限公司宜昌分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结被告柳洪超、李菊的银行存款55万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 军
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵楠桦
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初9715号
原告吴江大拇指纺织有限公司。
法定代表人沈光明。
被告上海中玄服饰有限公司。
法定代表人吴伟庆。
被告吴伟庆。
本院在审理原告吴江大拇指纺织有限公司与被告上海中玄服饰有限公司、吴伟庆买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江大拇指纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江大拇指纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江大拇指纺织有限公司负担。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 钱建初
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 徐秋兰
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执1228号
申请执行人孙兴国，男，汉族，住四川省资中县。
被执行人成都市航道投资有限公司。住所地：成都市武侯区晋吉北路***号。
法定代表人刘继平。
被执行人成都市风云置业有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路**号***号。
法定代表人刘继福。
关于孙兴国申请执行成都市航道投资有限公司、成都市风云置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按照成都市中级人民法院（2015）成民终字第6946号民事调解书所确定的义务，履行给付申请人3235323.00元及利息的义务。
执行中，本院依法查询了被执行人的房产、存款、土地、车辆等，被执行人成都航道投资有限公司、成都市风云置业有限公司在大邑县国土局的应付工程款，已被本院及其他法院冻结，但因该工程尚未审计，暂不宜执行，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：
一、终结成都市中级人民法院（2015）成民终字第6946号民事调解书的本次执行程序。
二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一七年十二月八日
书记员 邹 靖
开封市鼓楼区人民法院
执行通知书（存根）
(2017)豫0204执460号
王玲：
你与合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2016年7月26日作出的(2015)鼓民初字第1258号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
案件受理费693元减半收取346.50元由被告承担。
特 此 通 知
二〇一七年五月二十一日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更81号
罪犯刘海军，男，1980年8月26日出生，汉族，湖北省人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2013年8月15日作出（2013）玉法刑初字第42号刑事判决，以被告人刘海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人刘海军不服，提出上诉。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2013年8月15日作出（2013）丽中刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月20日被交付执行。本院于2016年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘海军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘海军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘海军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海军减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月14日起至2022年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一八年一月三十日
书记员 夏 颖
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执恢6号之一
申请执行人谢红根，男，1952年09月26日出生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市解放区。
被执行人金礼良，男，1970年05月16日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
申请执行人谢红根与被执行人金礼良退伙纠纷一案，本院于2006年05月29日作出（2006）余民初字第57号民事判决书判决：被告金礼良在判决生效之日起一个月内给付原告谢红根玉米货款141400元、逾期付款利息38766元，合计人民币180166元。本案案件受理费5110元，其他诉讼费1022元，合计人民币6132元，由被告金礼良负担。
申请执行人谢红根于2016年03月30日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年03月30日依法立案执行。
本院向银行、房管局等部门查询了被执行人金礼良财产情况，未发现被执行人金礼良有其它可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产线索。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结江西省余江县人民法院（2006）余民初字第57号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有可供执行的财产或其它条件成就的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马俊峰
代理审判员 徐水菊
代理审判员 胡 强
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 邹 磊
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1112执920号之一
申请执行人：刘飞，男，1956年3月29日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
被执行人：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都4号楼312室。
法定代表人：王晓琴，该公司董事长。
被执行人：镇江新房房地产开发有限公司，住江苏省镇江市丹徒区世业镇计生站西二楼。
法定代表人:王孝康，该公司董事长。
申请执行人刘飞与被执行人镇江星岛酒店管理有限公司、镇江新房房地产开发有限公司委托经营合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的(2016)苏1112民初53号民事调解书，已发生法律效力，当事人自愿达成如下协议：一、解除申请执行人刘飞与被执行人镇江星岛酒店管理有限公司、镇江新房房地产开发有限公司签订的《使用权委托经营合同》。二、被执行人镇江星岛酒店管理有限公司所收取的物业使用权费用100000元及利息，按以下方式返还给申请执行人刘飞：1.2017年4月30日、2017年6月30日前各支付利息11250元，合计22500元（该利息自2015年6月1日计算至2016年11月30日）；2.2017年11月30日前支付利息10500元（该利息自2016年12月1日计算至2017年11月30日，以100000元为基数，按年利率10.5%计算）；3.2018年5月30日前支付105250元（其中含：物业使用费100000元以及该款自2017年12月1日至2018年5月30日的利息5250元）；4.如提前返还物业使用费100000元，则2016年12月1日之后的利息按照年利率10.5%计算至实际给付之日。三、如被执行人镇江星岛酒店管理有限公司未按上述期限履行给付义务，则视为全部债务已到期，申请执行人刘飞有权就全部未履行的债务申请法院强制执行，且被执行人需另行支付申请执行人违约金5000元。四、被执行人镇江新房房地产开发有限公司对上述第二款、第三款债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取为1150元，由申请执行人刘飞承担150元，被执行人镇江星岛酒店管理有限公司承担1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月16日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人银行无存款，也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额128500元未能执行到位，申请执行费1828元未收取。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1112民初53号民事调解书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 潘光跃
审判员 王祺斌
二〇一七年十一月二十一日
书记员 周 珩
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执恢81号
申请执行人：梁某某,男
被执行人：王新民,男
本院在执行申请执行人梁某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，双方当事人已私下达成和解协议，被执行人已按协议履行完毕，申请人同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执恢81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张珂雄
二〇一八年六月二十日
书记员 贾 琪
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1321刑初311号
被告人基本情况
姓名
秦洪平
出生日期
1967年5月25日
民族
汉族
性别
男
公民身份证号码
××××××××××××
住址
湖北省随县安居镇张家井湾村四组
犯罪前科
无
强制措施
因本案，2017年9月25��被随县公安局刑事拘留，翌日被该局决定取保候审并释放。
羁押场所
否
辩护人
无
开庭日期
2017年10月30日
适用程序
刑事速裁
公诉机关指控情况
公诉机关
随县人民检察院
起诉书号
随县检刑诉[2017]264号
指控事实
2017年9月21日19时53分许，被告人秦洪平驾驶鄂S×××号小型轿车行驶至随县安居镇中心大道王家沙湾村路段时，被在此处执勤的随县交通警察大队民警拦停检查。经查，被告人秦洪平的吹气式酒精检测结果为82mg/100m，血液中的酒精含量为107/100ml，属醉酒状态。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
一个月至二个月拘役，并处罚金
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。
判决理由
公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人具备坦白量刑情节。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款
判决结果
被告人秦洪平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员周露露
二〇一七年十月三十日
书记员黄凌峰
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1102执804号之一
申请执行人江建勇，女，汉族，1977年1月22日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，
被执行人程耀生（曾用名程腰生），男，汉族，1965年12月1日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区，现下落不明，
申请执行人江建勇与被执行人程耀生民间借贷纠纷一案，黄冈市黄州区人民法院于2016年2月1日作出的（2016）鄂1102民初51号民事判决书已经发生法律效力。案件执行过程中查明，被执行人程耀生长期下落不明，对其银行存款、房地产、车辆等均进行了查询，亦无可供执行财产。2017年9月28日，申请执行人江建勇书面同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1102执804号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡虹霞
审判员 裴 展
审判员 熊 峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘一慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保324号
申请人：ＸＸＸ，男，汉族，1981年10月16日生，住所地山西省长治市。
被申请人：陈刚，男，汉族，1982年6月15日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：范玉芳，女，汉族，1988年6月19日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人ＸＸＸ与被申请人陈刚、范玉芳因民间借贷合同纠纷，申请人ＸＸＸ于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈刚、范玉芳价值177000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人ＸＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陈刚、范玉芳价值177000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李锋
二〇一七年十一月一日
书记员 孟谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初1556号
申请人马连江，男，出生于1962年8月13日，满族，住新疆乌鲁木齐市天山区。
被申请人济宁鑫泰重工工程有限公司，住济宁高新区王因镇王因村。
原告马连江与被告济宁鑫泰重工工程有限公司、王亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。马连江、济宁鑫泰重工工程有限公司、王亚峰、（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马连江向本院提出诉讼请求：１．……；２．……（明确原告的诉讼请求）。事实和理由：……
（概述原告主张的事实和理由）。
济宁鑫泰重工工程有限公司、王亚峰辩称，…���（概述被告答辩意见）。
诉／述称，……（概述第三人陈述意见）。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．……；２．……
（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。
本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。
综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：
一、……；
二、……。
（以上分项写明判决结果）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。
案件受理费……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长
审判员 李英姿
审判员 李英姿
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 莉
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔七执字第388号
申请执行人陈洪义，男，1981年3月30日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。常住地贵州省毕节市七星关区。
被执行人周平，男，1963年10月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，常住地贵州省毕节市七星关区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2015）黔毕中民终字第275号民事裁定书，依法受理陈洪义申请执行周平民间借贷纠纷一案。本院依法向被执行人送达了相关法律文书，在执行过程中被执行人未在指定执行期限履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人周平在毕节市七星关区房屋征收管理局有房屋拆迁补助款有铲车等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条，《最高人民法院关于人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取被执行人周平在毕节市七星关区房屋征收管理局的房屋拆迁补助款壹拾万圆整至本院帐户一、查封被执行人周平雷沃牌30铲车一辆，以陈洪义名义办理的北京现代轿车一辆（机动车登记编号：FF3344）。
二、在查封期间内，被查封的财产由被执行人负责看管，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己负责。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，限被执行人在十日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的财产进行评估、拍卖。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 延 华
审判员 刘 维 华
审判员 张 贵 生
二〇一六年九月三十八日
书记员 王建新（代）
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1107号
罪犯张有桦，男，1986年1月17日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2006年8月19日作出(2006)温刑初字第154号刑事判决，以被告人张有桦犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元；与原犯寻衅滋事罪判决的有期徒刑十个月并罚，决定执行死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省温州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2006年12月4日以（2006）浙刑一复字第161号刑事裁定，核��原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年2月2日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年8月10日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2018年3月19日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张有桦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张有桦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极���加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯张有桦已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张有桦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张有桦准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2011年8月12日至2027年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年四月二日
代书 记员 金 娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)红法执字第00550-2号
申请执行人：董占武，男。
被执行人：郭晓英，女。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市公证处作出的（2014）赤证执字第21号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。内蒙古宏大资产评估事务所有限责任公司作出的评估报告书对被执行人郭晓英名下房屋一处估价551000元。本院于2016年7月26日依法委托内蒙古自治区赤峰市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋以评估价551000元予以拍卖，因无人竞买而流拍，现申请执行人董占武申请对上述房屋继续予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第八条的规定，裁定如下：
对被执行人郭晓英名下房屋一处在原拍卖价格551000元基础上降价10%即495900元继续予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丛树民
审判员 吴景宏
审判员 陈学亭
二〇一六年八月十九日
书记员 胡明宇
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初2067号
原告：顾秀，女，1968年10月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：阜宁县鑫山投资有限公司，住所地阜宁县阜城街道香港路盛世嘉园6号门市。
法定代表人：黄学山，该公司总经理。
被告：黄学山，男，1959年10月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：黄大磊，男，1988年10月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告顾秀与被告阜宁县鑫山投资有限公司、黄学山、黄大磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告顾秀、被告黄大磊到庭参加诉讼，被告阜宁县鑫山投资有限公司、黄学山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾秀向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带偿还所欠原告的借款本金100万元及利息（以20万元为基数，自2016年2月22日起；以50万元为基数，自2016年2月26日起；以30万元为基数，自2016年3月5日起，均按照月利率1%计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告黄学山是熟人关系,因被告缺少资金周转多次向原告借款,分别于2016年2月22日借款20万元,2016年2月26日借款50万元,2016年3月5日借款30万元,被告共出具三张借据给原告,书面约定借期1年,月息1分,借款单位为被告阜宁县鑫山投资有限公司,借款人为被告黄学山,被告黄学山、黄大磊均为被告阜宁县鑫山投资有限公司的股东，被告黄学山、黄大磊系父子关系，借款到期后，经多次催要未果，被告未能按时还款，负有连带还款责任。现诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告阜宁县鑫山投资有限公司未应诉答辩。
被告黄学山未应诉答辩。
被告黄大磊辩称，原告不应该起诉我，我不应该承担还款责任，黄学山是我的父亲，他向原告借款的情况、资金组成、利息支付了多少，我均不清楚，2016年六七月份原告打电话给我，我才知道原告与我父亲之间的借款情况，知道该借款后，我也一直在积极与原告商量如何还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的存款单，被告黄大磊提供的转账回单、收条的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄学山、黄大磊系父子关系，被告黄学山、黄大磊系阜宁县鑫山投资有限公司的股东。被告黄学山分别于2016年2月22日、2016年2月26日、2016年3月5日向原告顾秀出具存款单，存款单中的金额分别为20万元、50万元、30万元。存款单中均载明：定期壹年、月息壹分，被告阜宁县鑫山投资有限公司在借款单位处加盖了财务专用章，被告黄学山在借款人处签名并盖章。2016年6月23日被告黄学山向原告顾秀的银行卡中转账5万元，2017年1月27日被告黄大磊向原告顾秀偿还了5万元。对于2016年6月23日的还款5万元，原告顾秀同意扣除本金。
本院认为，原告顾秀与被告黄学山、阜宁县鑫山投资有限公司之间的债权、债务关系，有原告顾秀提供的存款单予以证明，该存款单是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。被告阜宁县鑫山投资有限公司在借款单位处加盖了财务专用章，被告黄学山在借款人处签名并盖章，根据合同相对性原则，本案的借款合同关系发生在原告顾秀与被告黄学山、阜宁县鑫山投资有限公司之间，被告黄学山与被告阜宁县鑫山投资有限公司应当共同偿还借款，被告黄大磊并非借款合同相对方，故被告黄大磊不承担还款责任。对于2016年6月23的还款5万元，原告顾秀同意扣除本金，本院在2016年2月22日的借款中扣除本金5万元。对于原告顾秀主张的利息损失，存单中约定月息1分，本院对原告顾秀主张的利息损失的请求，予以支持。对于2017年1月27日的还款5万元，本院按照先扣本金再扣利息的原则，应当全部从承担的利息中扣除。综上，被告阜宁县鑫山投资有限公司与被告黄学山应当共同偿还借款本金95万元，并承担利息损失，2016年2月22日借款20万元中的5万元自2016年2月22日起计算至2016年6月23日止,另外15万元自2016年2月22日起计算至实际还款之日止，2016年2月26日的借款50万元自2016年2月26日起计算至实际还款之日止，2016年3月6日的借款30万元自2016年3月6日起计算至实际还款之日止，利率均按月利率1%计算，上述计算的利息总额应扣除2017年1月27日的还款5万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阜宁县鑫山投资有限公司与被告黄学山共同向原告顾秀偿还借款本金95万元及利息（2016年2月22日借款20万元中的5万元自2016年2月22日起计算至2016年6月23日止,另外15万元自2016年2月22日起计算至实际还款之日止，2016年2月26日的借款50万元自2016年2月26日起计算至实际还款之日止，2016年3月6日的借款30万元自2016年3月6日起计算至实际还款之日止，利率均按月利率1%计算，上述计算的利息总额应扣除2017年1月27日的还款5万元），于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告顾秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，由原告顾秀负担1200元，由被告阜宁县鑫山投资有限公司与被告黄学山共同负担13500元（原告顾秀已预交14700元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 季加石
代理审判员 朱丽雯
代理审判员 张 莉
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 沈 凯
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1523民初3396号之一
原告：周先武，男，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：周建，男，1976年4月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告周先武与被告周建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告周先武于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周先武撤诉。
案件受理费1283元，减半收取计640元，由周先武负担。
审判员 祝世俊
二〇一七年九月二十日
书记员 廖 源
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)綦法民保字第00065号
申请人刘国强，男，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被申请人李应陶，男，1963年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被申请人胡在平，男，1962年10月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请人刘国强与被申请人李应陶、胡在平因担保借款合同的履行发生纠纷，申请人刘国强于2015年11月6日向本院提出申请要求冻结被申请人李应陶、胡在平500万元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，申请人刘国强已向本院提供相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请刘国强的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条和第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人李应陶、胡在平500万元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。
申请人在本裁定书送到之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邓稳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 熊倩
西藏自治区拉萨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏01执9号
申请执行人：徐兴勇，男，汉族，49岁，住址四川省剑阁县。
被执行人：西藏合力硼业发展有限公司，住所地拉萨市曲水县。
法定代表人：彭勃，该公司负责人。
本院在执行申请执行人徐兴勇与被执行人西藏合力硼业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，查明本院在执行另一案件时正依法对被执行人西藏合力硼业发展有限公司所有的位于拉萨市曲水县聂当工业园内的土地（地号2010-92-1）、房产（产权证2012字第00**号）及其机器设备组织评估、拍卖。根据申请执行人的申请本案已纳入参与分配范围，由于评估、拍卖所需时间较长，本院争取了双方当事人的意见后，双方当事人同意终结本案的本次执行程序，等待参与分配，其要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 次仁贡嘎
审判员 陈 国 军
审判员 晋美朗杰
二〇一七年三月十日
书记员 旦增朗杰
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0721民初313号
原告白更玉，男，1941年7月14日出生，汉族，榆社县人。
被告裴永生，男，1966年4月8日出生，汉族，榆社县人。
原告白更玉诉被告裴永生民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告白更玉于2016年7月6日以欲另行诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白更玉撤回起诉。
案件受理费减半收取1025元，由原告白更玉负担。
审判员 连翠英
二〇一六年七月六日
书记员 郝艳芳
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执871号之一
申请执行人刘祖寿，男，1963年10月15日出生，住天台县，
被执行人天台港湾大酒店有限公司，住所地天台县赤城街道劳动路96号，组织机构代码:L6667610-2。
法定代表人陈旭雨。
被执行人陈旭雨，男，1983年10月25日出生，住天台县，
本院在执行申请执行人刘祖寿与被执行人天台港湾大酒店有限公司、陈旭雨买卖合同纠纷的（2016）浙1023民初1740号民事判决书一案中，被执行人天台港湾大酒店有限公司、陈旭雨应支付申请人刘祖寿货款人民币24489元及利息，负担案件受理费410元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人陈旭雨作出罚款500元的处罚，并将被执行人天台港湾大酒店有限公司、陈旭雨纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人天台港湾大酒店有限公司、陈旭雨的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人天台港湾大酒店有限公司、陈旭雨有其他可供执行的财产。本院另案对陈旭雨作出拘留决定，并已网上布控。并已将案件的整个执行情况回告申请执行人。申请执行人刘祖寿亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人天台港湾大酒店有限公司、陈旭雨目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执871号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人天台港湾大酒店有限公司、陈旭雨有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年九月二十日
代书 记员 徐 帅
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)佛城法执字第1034号-2
申请执行人张志辉，男，汉族，1969年9月1日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人许镇国，男，汉族，1958年2月13日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人陈丽娥，女，汉族，1962年5月28日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于张志辉诉许镇国、陈丽娥民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2013）佛城法民三初字第1716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许镇国、陈丽娥应于判决发生法律效力之日起十日内向张志辉偿还借款本金450000元及利息，申请执行人张志辉对被执行人许镇国、陈丽娥所有的位于佛山市禅城区同华东路四街6号302房屋享有优先受偿权等。因许镇国、陈丽娥未履行上述生效文书确定的义务，权利人张志辉向本院申请执行。
在执行过程中查明，佛山市禅城区同华东路四街6号302房屋是被执行人许镇国、陈丽娥名下的房产，现由佛山市中级人民法院另案查封拍卖，申请执行人为此已提出优先受偿申请，本院已就本案发函中级人民法院参与优先受偿。另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2014)佛城法执字第1034号案终结本次执行。
待本案执行条件具备后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯文彪
审判员 黎健敏
审判员 刘安民
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈婕敏
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初50号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张建峰，男，1973年8月27日生，汉族，初中文化，公司员工，住太仓市。2017年12月1日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，2018年1月31日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人张建峰犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张建峰于2017年11月24日20时5分许，醉酒驾驶小型轿车行驶至太仓市沙溪镇新北西路洪泾中心路路口处被民警当场查获。经司法鉴定，被告人张建峰血液中乙醇浓度为128mg/100ml。公诉机关认为，被告人张建峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张建峰如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人张建峰当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年11月24日20时5分许，被告人张建峰醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市沙溪镇新北西路洪泾中心路路口处被民警当场查获。
被告人张建峰到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人张建峰血液中乙醇浓度为128mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及车辆信息；被告人张建峰供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人张建峰在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人张建峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张建峰到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人张建峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年2月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一八年一月三十一日
书记员 舒金民
四川省米易县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0421执229号
谢治荣、何阳生：
谢治荣与何阳生合同纠纷一案，申请执行标的共计3231.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3235元，其中，本金3160元，案件受理费25元，执行费50元（未执行到位的71元，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年6月7日将该款转付给申请执行人谢治荣。至此，申请执行人谢治荣向本院申请执行的（2017）川0421民初1376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月七日
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4482号
罪犯黎繁华，男，1976年8月9日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，初中文化，住湖南省常德市武陵区。
湖南省桃江县人民法院于二○一四年七月二十三日作出(2014)桃刑初字第124号刑事判决，以被告人黎繁华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2014年8月3日交付执行。服刑期至二○一八年十月十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黎繁华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分95.4分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黎繁华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎繁华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黎繁华减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年十月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初1764号之一
申请人：许邦成，男，1960年2月17日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：剧晓栋，湖北高实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。
被申请人：枣阳市金锦鸿置业有限公司。
住所地：枣阳市万通路。
法定代表人：何道军，该公司总经理。
被申请人：冯守国，男，现年45岁，汉族，住湖北省枣阳市。
原告许邦成与被告枣阳市金锦鸿置业有限公司、冯守国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,申请人许邦成于2017年5月5���向本院申请财产保全，请求对被申请人开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼”东区3号楼5单元702号、6单元402号共二套房屋予以查封。担保人枣阳市南城街道办事处霍庄社区居委会以其集体所有的位于该社区梁集路座北朝南一层自西向东第四间、二层自西向东第四间共二套房屋提供担保（房权证号：枣房字第××号）。
本院经审查认为，申请人许邦成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封枣阳市金锦鸿置业有限公司、冯守国开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼���东区3号楼5单元702号、6单元402号共二套房屋，期限为三年；
二、查封枣阳市南城街道办事处霍庄社区居委会集体所有的位于该社区梁集路座北朝南一层自西向东第四间、二层自西向东第四间共二套房屋（房权证号：枣房字第××号），期限为三年。
案件申请费1520元，由许邦成负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘茂强
审判员 靳宝华
审判员 谷中合
二〇一七年五月八日
书记员 张谊君
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1421号
罪犯范梦华，男，1992年3月13日出生于云南省玉溪市，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）普中刑初字第292号刑事判决，以被告人范梦华犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人范梦华不服，提出上诉。本院于2015年2月27日作出（2015）云高刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯范梦华在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获��累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、玉溪市红塔区春和街道办事处出具的困难证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯范梦华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月28日起至2039年9月27日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 杨 煜
审判员 李 栎
二〇一七年九月二十八日
书记员 ��颖
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执3107号之一
移送机关：扬州市邗江区人民法院。
被执行人:李杰,男,1971年11月8日出生,汉族,住安徽省利辛县。
关于李杰诈骗罪一案，本院作出的(2016)苏1003刑初270号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，李杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三十万元；违法所得依法予以追缴。本院于2017年09月05日移送财产刑强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，发现被执行人李杰名下车牌号为赣Ａ×××××的车辆，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产；上述车辆已被我院查封，但未能实际扣押。本院已将其依法纳入失信被执行人名录。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：
终结扬州市邗江区人民法院(2016)苏1003刑初270号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张克侃
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 全庆凯
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李小雷
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初2293号
原告：向发兴，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。
被告：靳远六，男，1965年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：明平英，女，1957年2月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。
本院在审理原告向发兴与被告靳远六、明平英房屋买卖合同纠纷一案中，原告向发兴于2017年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向发兴撤回起诉。
案件受理费290元，由原告向发兴负担。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d70b1c25-998d-4920-b095-a7c2010b7b84&imgId=ZDcwYjFjMjUtOTk4ZC00OTIwLWIwOTUtYTdjMjAxMGI3Yjg0MC5qcGVn01lydyh01)审判员李文林
二〇一七年六月九日
书记员 涂旺燃
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执1064号之一
申请执行人：唐红，女，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：岳承平，男，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：当涂县创诚铸造有限公司，住所地安徽省当涂县护河镇。
法定代表人：岳承平，该公司经理。
被执行人：马鞍山市东岳实业有限公司，住所地安徽省当涂县护河工业园。
法定代表人：岳成容，该公司经理。
被执行人：岳成容，女，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：岳雷，男，1995年9月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：葛圣华，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：马鞍山市圣华吊装运输有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区湖西南路259号综合楼一层。
法定代表人：葛圣华，该公司经理。
唐红与当涂县创诚铸造有限公司、马鞍山市圣华吊装运输有限公司、马鞍山市东岳实业有限公司、岳承平、葛圣华、岳成容、岳雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0521民初614号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐红向本院申请执行，要求被执行人当涂县创诚铸造有限公司、马鞍山市圣华吊装运输有限公司、马鞍山市东岳实业有限公司、岳承平、葛圣华、岳成容、岳雷给付案款124.88万元及逾期利息、诉讼费7305元。本院于2017年7月14日立案执行。
本院经“四查”未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0521民初614号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :李昭平
审判员 :水从忠
审判员 :徐同海
二〇一七年十二月十三日
书记员 :王方竹
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执350号之一
申请执行人泉州银行股份有限公司晋江支行。住所地：福建省晋江市青阳和平中路优兰发大厦**层。组织机构代码：75139852-3。
代表人：翁天冷，该支行行长。
被执行人晋江德福树脂有限公司。住所地：福建省晋江市经济开发区五里园泉源路*号。组织机构代码：61158025-1。
法定代表人：陈华成。
被执行人福建省汉华纺织实业有限公司。住所地：福建省永安市尼葛经济开发区。组织机构代码：79607744-0。
法定代表人：陈华强。
被执行人福建德龙化工有限公司。住所地：福建省永安市贡川镇水东创业培训中心大楼。组织机构代码：09506108-3。
法定代表人：陈华成。
被执行人陈华成，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人陈华强，男，1972年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人张湘苑，女，1979年11月20日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省晋江市。
申请执行人泉州银行股份有限公司晋江支行与被执行人晋江德福树脂有限公司、福建省汉华纺织实业有限公司、福建德龙化工有限公司、陈华成、陈华强、张湘苑金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以晋江德福树脂有限公司等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院于2015年12月9日作出的(2015)泉民初字第973号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 苏华斌
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 王 旭
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0881执1612号
申请执行人江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心，住所地：江山市鹿溪北路238号5楼，统一社会信用代码：12330881749049826E。
负责人陈红，主任。
特别授权委托代理人程翔，男，1974年2月16日生，住江山市，系原告职工。
被执行人浙江江山腾丰木业有限公司，统一社会信用代码：91330881L203491652，住所地：江山市贺村镇贺辉路16号。
法定代表人：周依清。
被执行人周依清，男，1971年11月25日出生，汉族，住江山市区。
被执行人姜秀琴，女，1974年12月16日出生，汉族，住江山市。
被执行人周依仁，男，1969年1月28日出生，汉族，住江山市。
被执行人江山市创力装饰材料厂，住所地：江山市坛石镇潭边村。
经营者杨戬，身份信息同下。
被执行人杨戬，男，1990年10月2日出生，汉族，住江山市区。
被执行人周水燕，女，1992年6月20日出生，汉族，住江山市。
本院在执行申请执行人江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心与被执行人浙江江山腾丰木业有限公司、周依清、姜秀琴、周依仁、江山市创力装饰材料厂、杨戬、周水燕追偿权纠纷一案中，申请执行人江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心以与被执行人自行和解为由向本院提出撤销执行申请，申请终结本院(2017)浙0881执1612号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0881执1612号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑良刚
二〇一七年十月九日
书记员 姜坤杰
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)姑苏民一初字第01535号
原告居选珍。
委托诉讼代理人：张为法，苏州市吴中区西山法律服务所法律服务工作者。
被告韩翠琴(曾用名韩彩琴)。
委托诉讼代理人：吴蕴石(系韩翠琴女婿)。
委托诉讼代理人：王志敏，江苏和舟律师事务所律师。
原告居选珍与被告韩翠琴相邻通行纠纷一案，本院于2015年10月29日立案。原告居选珍于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告居选珍以需要收集证据为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告居选珍撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告居选珍负担。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 耿杰圣
人民陪审员 谢建国
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李 闯
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0302民初1028号
原告丁某某，女，回族，1982年5月15日出生，初中文化，无业。
被告王某甲，男，回族，1981年2月28日出生，初中文化，无业。
原告丁某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员李亚辉适用简易程序公开开庭进行了审理。被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1999年初相识，于2000年1月22日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，婚后因性格不和，常为琐事发生争执。被告脾气暴躁，常出手殴打原告，结婚多年来，被告不务正业，家里的一切开支都是由被告的母亲在承担。原告曾多次到郭家桥乡司法所要求调解处理，但事后被告对原告、对家庭的态度依然如常。现今原告认为原、被告双方夫妻感情彻底破裂。故诉至法院要求：1、依法判决解除原、被告双方的婚姻关系；2、婚生子王某乙由被告抚养，抚养费由被告承担；3、依法分割原、被告的夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，但在调解过程中，被告称原告所诉结婚情况属实，其他陈述不属实，被告为了孩子考虑不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1999年年初相识，于2000年9月1日登记结婚。2000年12月14日双方共育一子取名叫王某乙。婚后双方时常因家庭琐事发生矛盾。
以上事实，有婚姻登记记录证明、原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻本是共同生活的伴侣，在共同生活中理应相互容忍、相互尊重，但本案原、被告对各自所承担的家庭责任认识不够长远，不能恰当处理因家务琐事所产生的矛盾，致使双方夫妻关系发展到现在的境地。现孩子尚在念书，需要父母的支持与关爱，今后只要双方能从维护家庭和谐稳定的大局出发，多为孩子的健康成长着想，夫妻间相互理解、相互信任、相互尊重，双方多交流、沟通，共同珍惜夫妻感情，努力改善夫妻关系，双方是能够继续共同生活下去的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告丁某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 李亚辉
二〇一六年五月三十一日
书记员 关雅倩
附:相关法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审1919号
申请人温岭市环境保护局,住所地温岭市太平街道东门北路227号。
法定代表人项根法，该局局长。
被执行人温岭市小兵电泳厂，住所地温岭市太平街道南泉二期工业区（原温岭市涵管厂厂房内）。
负责人王云华。
申请人温岭市环境保护局于2017年5月2日向本院提出申请强制执行温某罚字[2016]第62号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人于2016年8月10日作出温某罚字[2016]第62号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止生产；2、罚款75000元（已履行）。2017年2月21日，申请人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温环罚字[2016]第62号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 灵 飞
审判员 潘正友员陈锦峰
二〇一七年五月八日
书记员 杨 芬
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执954号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行
被执行人：曲艳微
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人曲艳微金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人曲艳微达成执行和解协议（被执行人曲艳微即日起每月偿还500.00元，直至17,595.00元还清为止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0502执954号案件的执行。如被执行人到期未按协议履行时，申请执行人可凭此裁定重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一七年十月十六日
书记员 ：徐振邦
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0924执171号之一
申请执行人：王连柱,男,1949年4月10日出生,汉族,住江苏省射阳县。
被执行人:林梅,女,1967年2月7日出生,汉族,住江苏省射阳县。
申请执行人王连柱与被执行人林梅民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初5400号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人差欠申请执行人的款项101800元分期履行：2017年8月30日前被执行人林梅偿还申请执行人王连柱1800元；2017年9月30日前被执行人林梅偿还申请执行人王连柱10000元；剩余的款项自2017年10月起于每月月底前偿还10000元直至偿清为止。如被执行人林梅按期足额履行上述给付义务，则双方就本案余无纠葛，申请执行人放弃对被执行人的其他诉讼请求；另被执行人承担诉讼费1168元，执行费1400元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案受理。
在执行过程中：
1、本院于2018年5月3日向被执行人送达执行通知书、被告财产令。
2、2018年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单中。
3、2018年6月8日已将被执行人纳入限制高消费。
4、2018年5月3日双方谈话，达成还款协议，申请人同意终结本次执行程序。
5、2018年2月13日查明被执行人银行账户余额较小予以冻结。
6、2018年1月10日查明被执行人无房产、无车辆。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无车辆、无房产，银行账户予以冻结，双方达成还款协议，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结
终结（2017）苏0924民初5400号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁洪标
审判员 张晓剑
审判员 龚宏伟
二〇一八年六月十三日
书记员 黄 晨
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0422民初172号
原告：丁梅书，女，1966年12月1日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
委托诉讼代理人：唐琼、陈宇梅，普定县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：普定县通海振星农业开发有限公司，住所地：普定县城关镇陇嘎村。注册号：520422000139262
法定代表人：杨通海，该公司经理。
原告丁梅书与被告普定县通海振星农业开发有限公司（以下简称“通海农业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁梅书及委托诉讼代理人唐琼、陈宇梅，被告通海农业公司法定代表人杨通海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告工资1678元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月份起聘请原告为被告经营的沙湾葡萄园进行耕作，双方口头约定每天工钱60元，从2016年4月起至2016年10月止，被告共拖欠原告工资1678元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故提起本诉讼。
被告辩称：我公司确实聘请了原告做工，也确实拖欠原告的工钱1678元，但是现在公司经济困难，因此无法支付。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况;
2、工资发放清册，证明原告给被告做工的天数及应得工资。
被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、营业执照，证明被告的主体资格；
2、工资发放清册，证明发放工资情况。
以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明：被告通海农业公司于2016年4月至10月期间雇请原告丁梅书等人为其经营的位于普定县城关镇陇财村沙湾葡萄园做零工，做工内容为在葡萄园内从事除草、打农药、剪枝等工作，双方口头约定了工价。此后，原告按照约定为被告提供劳务，后经双方结算，在庭审中，双方共同确认被告现欠原告工钱1678元未支付。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告经营的葡萄园做工，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”的规定，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告普定县通海振星农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告丁梅书劳务费(工资)1678元。
当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定县通海振星农业开发有限公司负担（已免交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 周盛雕
二〇一八年二月九日
法官助理 阳玉梨
书 记 员 陈姗姗
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执8959号之一
申请执行人：佛山市顺德区粤博大化工有限公司,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇文华路88号龙城国际皮布交易中心B2座203A号。
法定代表人：叶波流。
被执行人：佛山市顺德区优越豪庭家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲路龙江段以南A8厂房。
法定代表人：陈浩然。
被执行人：陈浩然，男，1973年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区粤博大化工有限公司与被执行人佛山市顺德区优越豪庭家具有限公司、陈浩然买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初7980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区优越豪庭家具有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区粤博大化工有限公司支付欠款人民币11773元及利息（从起诉之日至实际清偿之日执，按照中国人民银行同期贷款利率计算），被告陈浩然对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费47.16元由两被告承担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院依法向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人陈浩然所有的位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路文华花园三期十六座16A房产（产权证号：31××34）及文华花园三期十六座16B房产（产权证号：31××35）已被广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第4528号案依法查封，本院依法轮候查封，查明被执行人陈浩然所有的位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙山社区居民委员会325国道龙峰大道1号佛奥棕榈园蓝卡威3××号房产（产权证号：03××96）以及被执行人佛山市顺德区优越豪庭家具有限公司所有的位于广东省佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭九街1座204室（产权证号：03××15）及碧桂园豪庭九街3座203室（产权证号：03××16）已被佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初875-1号案依法查封，本院依法轮候查封；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人陈浩然登记有车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的汽车，本院均已依法查封，粤Ｘ×××××的汽车去向不明，本院暂无法扣押处理，粤Ｘ×××××的汽车已由本院（2017）粤0606执4899号案依法扣押，待该车辆变现后，本案可参与分配。本院于2017年10月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务11971.39元（含执行费78.39元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行其他财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执8959号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年十月二十三日
书记员 谭世俊
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0526民初683号
原告：王书坤，男，1963年4月15日出生，汉族，住址河北省邢台市任县。
委托诉讼代理人：赵瑞卿，任县永福庄乡杨固村村民委员会推荐。
委托诉讼代理人：张俊棉，女，1963年1月4日出生，住址任县，系王书坤之妻。
被告：马敬芳，男，1965年8月20日出生，汉族，住址河北省邢台市巨鹿县。
被告：李占彪，男，1981年2月8日出生，汉族，住址河北省邢台市巨鹿县。
以上二被告委托诉讼代理人：张禹君，河北杭天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司。
地址：邢台市巨鹿县健康东路。
负责人：孙彩霞，该公司经理。
机构代码：718309031。
委托诉讼代理人：李会燕，该公司员工。
原告王书坤诉被告马敬芳、李占彪、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵瑞卿、张俊棉，被告马敬芳和马敬芳、李占彪委托诉讼代理人张禹君，被告保险公司委托诉讼代理人李会燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各种损失100000元；2、判令被告承担原告二次手术费和伤残损失；3、诉讼费由被告承担。评残后将诉讼请求变更为345376元。事实和理由：2015年12月31日10时40分许，原告驾驶电动自行车沿杨官线由西向东行驶，行驶至83公里740米处向北转弯，与后方由西向东行驶的马敬芳驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车相撞，造成：王书坤受伤，双方车辆损坏。原告受伤后在邢台市人民医院治疗35天，花去医疗费131741.31元。2016年1月23日任县交警队作出任公交认字[2015]第492号道路交通事故认定书，认定：王书坤、马敬芳应分别负此事故的同等责任。事故给原告造成极大损失，并造成残疾，还需要二次手术。三被告均应对事故车辆给原告造成的损失承担赔偿责任。
被告马敬芳、李占彪委托诉讼代理人辩称，1、对事故认定书认定的事故的过程及结论无异议；2、强险之外按照50%的比例进行赔偿；3、我方先行垫付18434.2元，在实际赔偿时要求折抵实际赔偿款。
被告保险公司委托诉讼代理人辩称，1、我公司承保的车辆驾驶人应提供合法有效的驾驶证、行车证，我公司同意在交强险各分项限额内依法承担责任；2、该车辆承保一份交强险；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。我公司已支付医疗费1万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告医疗费支出为133084.31元；2、住院伙食补助费应按照每日50元计算；3、营养费应按照每日20元计算；4、原告误工费应按照农林牧渔业平均工资计算；5、原告误工期计算至评残前一日为260日；6、原告护理期、营养期依据公安部《人身损害误工期、营养期评定规范》4.6.2的规定，确定护理期为45日，营养期为45日；7、王书坤、马敬芳应分别负此事故的同等责任，马敬芳驾驶机动车应承担原告损失75%赔偿责任；8、原告伤残等级为一处四级伤残和一处十级伤残，赔偿系数为75%；9、原告精神损害抚慰金应确定为37500元（50000元×75%伤残系数）；10、交通费酌定500元；11、护理费依照王占工资表按每日113元计算；12、被扶养人生活费为5639元（9023元×5年×75%÷6人）；原告要求的电动车损失费没有相关鉴定，不予支持；13、原告要求的二次手术费应在实际发生后另行起诉；14、马敬芳已给付原告18000元，保险公司已给付原告10000元；15、马敬芳为原告缴纳医疗费434.2元；16、马敬芳系借用李占彪车辆。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。保险公司对投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，应在责任限额内予以赔偿。交强险赔偿不足部分，由机动车使用人按照事故责任比例赔偿。本案被告马敬芳借用被告李占彪车辆，被告李占彪没有过错，赔偿责任应由马敬芳承担。本次交通事故原告损失为：医疗费133084.31元；住院伙食补助费1750元（35天×50元）；营养费900元（45天×20元）；误工费14092元（260天×54.2元）；护理费5085元（45天×113元）；残疾赔偿金165765元（11051元×20年×75%）；精神损害抚慰金37500元（50000元×75%伤残系数）；被扶养人生活费5639元（9023元×5年×75%÷6人）；鉴定费800元；交通费500元，共计365115.31元。上述原告损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余赔偿款245115.31元由被告马敬芳承担75%赔偿责任为183836元，扣除被告马敬芳已给付的18000元和原告应承担马敬芳缴纳医疗费434.2元的25%为109元，被告马敬芳还应赔偿原告165727元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王书坤医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计110000元（预付款10000元已扣除）；
二、被告马敬芳于判决生效之日起十日内赔偿原告王书坤医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计165727元（预付款18000元和原告应承担的109元医疗费已扣除）；
三、驳回原告王书坤的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6481元，由原告负担1620元，由被告负担4861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法。
审 判 长 李吉星
审 判 员 徐瑞云
代理审判员 闫继峰
二0一六年二0一六年十二月十三日
书 记 员 周会娟
河北省邯郸市中级人民法院
民事��定书
(2018)冀04民终1273号
上诉人（原审被告）：董某，女，1990年10月23日出生，汉族，农民，住临漳县。
被上诉人（原审原告）：赵某，男，1993年11月22日出生，汉族，农民，住成安县。
上诉人董某因与被上诉人赵某婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。2018年4月19日，董某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按董某撤诉处理。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人董某负担。
审判长 江志刚
审判员 陈德树
审判员 白 燕
二〇一八年四月十九日
书记员 吴永坤
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初5563号
原告：靳卫民，女，汉族，1969年5月12日出生，住汝州市。
委托诉讼代理人：王淑光，汝州市法律援助中心指派律师。
被告：程新善，男，汉族，1964年9月6日出生，住汝州市。
原告靳卫民诉被告程新善机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告靳卫民于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许靳卫民撤诉。
案件受理费2626元，减半收取计1313元，由靳卫民负担。
审 判 长 李亚芳
审 判 员 杨玲艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 酒延娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执819号之一
申请执行人卫才学。
申请执行人邹先斗。
被执行人毛海燕。
申请执行人卫才学与被执行人邹先斗、毛海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人卫才学与被执行人邹先斗、毛海燕民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额90000元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 桂 鹏
二〇一六年十一月十六日
书记员 程 惠
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫08**民初3954号
原告：原胜利，男，汉族，1968年8月8日出生，住河南省武陟县。
被告：原小三，男，汉族，1974年8月10日出生，住河南省武陟县。
被告：崔会云，女，汉族，1972年9月20日出生，住河南省武陟县。
本院在审理原告原胜利与被告原小三、崔会云民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告原胜利撤回起诉。
诉讼费25元（减半收取），由原告承担。
审判员 张海滨
二〇一七年十二月十八日
书记员 詹光耀
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2042号
罪犯范细安，男，1970年2月4日出生，汉族，出生地广东省佛山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2008年12月8日作出(2008)佛刑一初字第81号刑事判决，以被告人范细安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月23日作出(2009)粤高法刑四终字第45号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯范细安在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年10月24日对其减去有期徒刑六个月；2013年6月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年3月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年4月21日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯范细安在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范细安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；已履行财产刑4200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范细安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范细安予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈健能
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初1690号之一
原告：重庆飞尔达机电股份有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙山大道30号，统一社会信用代码91500224709368283C。
法定代表人：潘开方，总经理。
委托诉讼代理人：王代清，重庆德功言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。
被告：古蔺县金茂矿山设备销售有限公司，住所地四川省古蔺县古蔺镇映月村（兰尊世家2栋第2屋2-4号门市），组织机构代码595057996。
法定代表人：姜玉，总经理。
原告重庆飞尔达机电股份有限公司与被告古蔺县金茂矿山设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，原告重庆飞尔达机电股份有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆飞尔达机电股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆飞尔达机电股份有限公司撤诉。
案件受理费4426元，减半交纳2213元，由原告重庆飞尔达机电股份有限公司负担。
审 判 长 刘小东
代理审判员 李明星
人民陪审员 戴克明
二〇一七年八月十八日
书 记 员 唐华希