重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初4497号
原告：谢明，男，汉族，1965年12月1日，住重庆市江津区。
委托代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：何桂阳，男，汉族，1972年2月7日，住重庆市江津区。
原告谢明与被告何桂阳健康权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月4日公开开庭进行了审理。审理中，被告何桂阳对伤残等级事项申请重新鉴定，鉴定意见作出后，本案继续审理，于2017年9月14日进行第二次公开开庭审理。原告谢明及其委托代理人黄玲，被告何桂阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢明向本院提出诉讼请求：请求被告何桂阳赔偿医疗费7363.53元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、护理费6600元（110元/天/人×60天×1人）、误工费13500元（150元/天×90天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69735元（29610元/年×20年×10%+21031元/年×1年÷2人）、鉴定费1900元、交通费1000元，共计100598.53元，审理中放弃请求财产损失180元。事实和理由：原、被告系工友关系，2016年10月，原、被告均在重庆市XX公司上班，10月20日左右，被告何桂阳将原告谢明的手机摔坏。2016年10月31日早上刚上班，原告谢明找到被告何桂阳，要求被告何桂阳赔偿原告谢明维修手机的费用，被告何桂阳拒绝后，双方发生了口角，后来被告何桂阳将原告谢明的右手指扭伤。11月1日，原告谢明因手指疼痛难忍只好到红楼医院住院治疗10天，医院诊断为右食指近节指骨远端骨折等。经鉴定为十级伤残，丧失部分劳动能力。出院后，原告谢明找到工地甘老板及重庆南岸龙门浩派出所调解，虽经多次调解未果。
被告何桂阳辩称，原告谢明诉称不是事实，不同意赔偿。一、事实是：原、被告系工友关系。2016年10月某日吃晚饭时，原告谢明在过道玩手机，被告何桂阳去盛饭不慎将其手机碰掉在地上，被告何桂阳当时已道歉。10月11日，原告谢明说不能接电话，被告何桂阳及其他工友给其打电话均能打通，之后能打通也能接通。10月31日，已过20多天，原告谢明请求赔偿200元手机维修费，被告何桂阳拒绝，其说些不堪入耳的话，被告何桂阳在公司A出口准备上班，其强行阻拦，有轻微肢体接触，在B出口准备离开又阻拦，并首先用左手抓住被告何桂阳的衣领，随后，被告何桂阳也用左手抓其衣领，抓扯中，原告谢明在慌乱中右手捡到一块石头攻击被告何桂阳，为挣脱其抓衣领的左手，被告何桂阳用右手扳其左手，当时双方的右手未接触，更不会受伤。当时只有吴泽元、罗春福、老许在场。纠纷发生后即过了20多天后，原告谢明于11月19日报警，双方去了派出所，11月28日，原告谢明要求在单位项目部办公室调解，无果。二、关于请求的费用：认可交通费、认可工资150元/天，其他均不认可。
本院经审理查明认定以下事实：原、被告系同一单位工友。2016年10月31日8时许上班期间，原告谢明认为十多天前手机被被告何桂阳摔而找其赔偿手机维修费，被告何桂阳认为与己无关拒绝赔偿想离开（试图两次离开），原告谢明阻拦被告何桂阳通过，之后，双方均用左手抓扯对方衣领，期间，原告谢明用右手拿了一块石头，在抓扯过程中，原告谢明的右手食指受伤。事发当天上午，被告何桂阳给了原告谢明200元让其看手指。原告谢明受伤后，于2016年11月1日到重庆红楼医院住院治疗，住院共计10天（11月11日出院），入院诊断：“右食指近节指骨远端骨折。”出院诊断：“右食指近节指骨开放性骨折伴近指间关节损伤，关节囊、侧副韧带撕裂伤，皮肤软组织重度挫伤。”出院医嘱：“1、注意保护患指，避免重复损伤，休1月；2、每2-3日更换伤口敷料1次，直术后2周拆线；3、术后4周来院复查，根据复查情况决定是否拆除石膏托外固定；4、拆除石膏后逐渐加强患指功能训练；5、出院每月返院复查，了解骨折愈合情况及内固定取出时间；6、门诊随访。”2016年12月3日，原告谢明到重庆红楼医院门诊复查，诊断：“右食指近节指骨远端骨折术后。”建议：“1、休息壹月；2、加强患指功能锻炼；3、每隔2-3天更换伤口敷料；4、门诊随访。”2017年1月15日，原告谢明到重庆红楼医院门诊复查，诊断：“右食指近节指骨远端骨折术后。”处理：“1、今日取克氏针两根；2、逐渐加强患指功能锻炼或康复治疗；3、休息壹月；4、门诊随访。”原告谢明单方委托重庆法正司法鉴定所对伤残等级等事项进行鉴定，2017年3月14日，该鉴定所作出渝法正[2017]医鉴字第439号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、谢明右手损伤属十级伤残；2、谢明护理时限综合评定以伤后60日认定为宜；3、谢明误工时限综合评定以伤后90日认定为宜。”审理中，被告何桂阳对伤残等级鉴定意见有异议，申请重新鉴定，2017年7月3日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2017]临床B鉴字第906号司法鉴定意见书，鉴定意见：“谢明右手功能丧失分值达10分以上属十级伤残。”被告何桂阳支付鉴定费1100元。
另查明：事发20天后，即2016年11月19日，原告谢明向当地派出所报警，民警对二人进行调解，无果。
再查明：原告谢明为农村居民户口，其与林仁福于1992年10月30日登记结婚，二人于1999年11月14日生育一子，取名谢某。2011年，二人在江津区XX镇XX路购买住房并居住。
原告谢明因此次受伤产生如下损失：1、医疗费7343.53元（住院6531.78元、门诊811.75元）；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3、护理费3500元（100元/天/人×10天×1人+50元/天/人×50天×1人）；4、误工费13500元（150元/天×90天）；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）60271.55元（29610元/年×20年×10%+21031元/年×1年×10%÷2人）；6、鉴定费1900元；7、交通费1000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份证明、房产证、结婚证、常住人口登记卡、居委会证明、重庆红楼医院住院病历及医药费收据、门诊病历、诊断证明及医药费收据、渝法正[2017]医鉴字第1527号司法鉴定意见书及鉴定费发票、渝法医所[2017]临床B鉴字第906号司法鉴定意见书及鉴定费发票、证人证言等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点是被告何桂阳的行为与原告谢明右手食指受伤是否具有因果关系。本案中，综合原、被告的陈述及证人证言等，考虑陈述比较一致、客观等因素，能够证明在被告何桂阳试图离开的情况下，原告谢明首先有阻拦行为、随后双方发生抓扯、原告谢明右手拿石头、在抓扯中右手食指受伤等事实。原告谢明在双方抓扯过程中受伤，被告何桂阳存在一定的过错，其行为与原告何桂阳受伤之间存在一定的因果关系，应当承担相应的侵权责任；原告谢明首先有阻拦行为，导致双方发生肢体冲突，而手指在抓扯中受伤的概率很大，其右手又有拿石头的行为，自身存在过错，也应对此次右手食指受伤承担相应责任。综合考虑侵权行为方式及原、被告的过错程度等因素，原告谢明承担50%的责任，被告何桂阳承担50%的赔偿责任为宜。
关于原告谢明请求的各项费用。请求医疗费7363.53元，提重庆红楼医院住院病案、门诊病历、医药费收据等予以证明，综合该组证据的真实性、合法性、关联性等，经核算，本院认定医疗费7343.53元；请求院伙食补助费500元（50元/天×10天），其住院10天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对该项请求予以支持；请求护理费6600元（110元/天/人×60天×1人），提供鉴定意见书欲证明护理时限共60天，本院予以采信，护理费标准参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即住院期间100元/天/人，出院后50元/天/人为宜，故本院认定3500元（100元/天/人×10天×1人+50元/天/人×50天×1人）；请求误工费13500元（150元/天×90天），被告何桂阳对工资150元/天无异议，本院予以确认，误工天数综合考虑住院天数、医嘱等，对其请求90天予以支持，故对该项请求予以支持；请求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69735元（29610元/年×20年×10%+21031元/年×1年÷2人），提供鉴定意见书、结婚证、常住人口登记卡、房产证、居委会证明欲证明伤残等级十级、几年前在城镇购有住房并居住、儿子谢某需抚养1年，因重新鉴定后伤残等级仍为十级，综合该组证据的真实性、关联性等，本院予以采信，参照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入、消费性支出计算，本院认定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）60271.55元（29610元/年×20年×10%+21031元/年×1年×10%÷2人）；请求鉴定费1900元，提供鉴定费发票予以证明，根据鉴定意见的采信情况，对该项请求本院予以支持；请求交通费1000元，被告何桂阳认可，本院予以确认；原告谢明产生的上述损失共计88015.08元，被告何桂阳承担50%的赔偿责任，即44007.54元。被告何桂阳称事发当天给原告谢明200元看手指，原告谢明无异议，本院予以确认，应在其应赔偿款项中予以扣除。因重新鉴定产生的鉴定费1100元，根据鉴定意见的采信情况，由被告何桂阳自行承担。原告谢明自愿放弃请求财产损失180元，本院予以支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二之规定，判决如下：
一、被告何桂阳于本判决生效后十五日内赔偿原告谢明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费1900元、交通费各项费用共计44007.54元，扣除已垫付的200元，被告何桂阳实际尚需向原告谢明支付43807.54元；
二、驳回原告谢明的其他诉讼请求。
如被告何桂阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，减半收取452元，由原告谢明负担226元，被告何桂阳负担226元。原告谢明已向本院预交452元，本判决生效后将退还其226元，限被告何桂阳于本判决生效后七日内向本院交纳226元，逾期未交纳，本院将移送执行，所产生的执行费用自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 董建丽
二〇一七年九月二十一日
书记员 袁启超