山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0883民初987号
原告：刘中法，男，1962年2月16日出生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：张蕾，山东汇贤律师事务所律师。
被告：刘文彬，男，1989年9月18日出生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：孟丽君（系刘文彬之妻），住邹城市。
被告：杨纪兴，男，1991年3月16日出生，汉族，住嘉祥县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。
代表人（主要负责人）：朱宁峰、总经理。
委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。
原告刘中法与被告刘文彬、李宪兵、杨纪兴、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告又申请撤回对被告李宪兵的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人张蕾、被告刘文彬的委托诉讼代理人孟丽君、被告杨纪兴、被告大地财险济宁中心支公司委托诉讼代理人李春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘中法向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失合计50,000元，被告大地财险济宁中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，刘中法又变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费11,696.7元、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、营养费300元（50元／天×6天）、误工费15,409元（171.22元／天×90天）、护理费1,522.14元（93元／天×6天＋160.69元／天×6天）、交通费300元、残疾赔偿金55,816元（13,954元／年×20年×20％）、精神损害抚慰金2000元、施救费300元、车辆维修费1279元、法医鉴定费1300元、评估费100元，合计90,323.64元，其中：精神损害抚慰金在交强险内优先赔,大地财险济宁中心支公司在保险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由刘文彬在交强险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分由刘文彬、杨纪兴按照事故责任承担。事实和理由：2017年11月22日，刘中法驾驶鲁Ｊ×××××号两轮摩托车因躲避李宪兵驾驶的临时停放在路边的鲁Ｈ×××××号货车向左打方向准备绕行通过，被刘文彬驾驶的由东向西行驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车相撞，致鲁Ｊ×××××号两轮摩托车又与受害人朱连运发生碰撞，致朱连运当场死亡，原告刘中法受伤，车辆损坏，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队认定刘文彬负事故的主要责任，李宪兵、刘中法承担事故的次要责任。杨纪兴是鲁Ｈ×××××号货车车主，在大地财险济宁中心支公司投保交强险和商业三者险。
刘文彬辩称，请求依法判决。
杨纪兴辩称，要求保险公司承担赔偿责任，对于超出保险外的损失，不同意赔偿。
大地财险济宁中心支公司辩称，我公司承保的鲁Ｈ×××××号货车未与原告发生接触，原告伤情非我公司承保车辆造成，因此我公司不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年11月22日8时许，原告刘中法驾驶鲁Ｊ×××××号两轮摩托车沿岚济路由东向西行驶至邹城市大束镇葛炉山村路口处，因躲避李宪兵驾驶的在路边临时停放的鲁Ｈ×××××号货车向左打方向绕行通过，被由东向西被告刘文彬驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车碰撞，鲁Ｊ×××××号两轮摩托车又与在路边施工的受害人朱连运发生碰撞，致朱连运当场死亡，刘中法受伤，车辆损坏。邹城市公安局交通警察大队通过现场勘验、检查和调查情况，于2017年11月23日作出“邹公交认字［2017］第03342号”《道路交通事故认定书》，认定：刘文彬驾驶机动车未保持安全车速，未与前车保持安全车距，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；李宪兵驾驶机动车在施工路段停车是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；刘中法驾驶已达到报废标准的机动车未按操作规范安全文明驾驶是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；朱连运无责任。
事故发生后，原告先在邹城市人民医院进行了门诊检查，当日被送往济宁医学院附属医院，门诊给予头面部外伤清创缝合后收入该院脊柱外科住院治疗，2017年11月28日出院，共住院6天。出院诊断：多发外伤（颈2、3骨折脱位，胸5骨折，头面部外伤，右足多发骨折，颌面部外伤清创缝合术后，左侧第6肋骨骨折）。2018年2月23日，济宁正诚法医司法鉴定所受原告之子刘正波委托，对刘中法作出“正诚法医司法鉴定所［2018］临鉴字第98号”《鉴定意见书》，意见是：刘中法车祸致C2椎体后滑脱并骨折，C3椎体右后缘骨折，胸5椎体新近压缩性骨折，依据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6条（2）款之规定，属九级伤残。
鲁Ｈ×××××号小型普通客车为被告刘文彬所有，未投保交强险。鲁Ｈ×××××号货车为被告杨纪兴所有，李宪兵系其雇佣司机，是在从事雇佣活动过程中发生的交通事故。鲁Ｈ×××××号货车在被告大地财险济宁中心支公司投保有交强险和保险金额为20万元的商业三者险，且商业三者险投保有不计免赔率附加险，事故发生在保险期间。
经审核，本院对原告刘中法主张损失认定如下：医疗费11,177元（取整数），住院伙食补助费300元（50元／天×6天），营养费300元（50元／天×6天），误工费9000元（100元／天×90天），护理费960元（80元／天×6天×2），交通费520元，残疾赔偿金55,816元（13,954元／年×20年×20％），施救费300元，法医鉴定费1300元，合计79,673元。原告主张医疗费中包含有2017年11月22日邹城市人民医院的出车费520元，本院从原告主张医疗费中剔除计入原告交通费中。除此之外，原告提供的济宁市出租车发票为连号票据，且与原告的治疗时间不相符合，不具有真实性，本院不予认定。原告主张住院伙食补助费和营养费计算标准相加，未超出当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费计算标准，本院予以认定。原告主张按照居民服务业年收入标准计算误工费，但没有提供营业执照、纳税凭证，本院酌情参照当地劳动力市场价格予以计算认定。对原告主张护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告在事故中具有过错，且造成受害人朱连运当场死亡，本院对其主张精神损害抚慰金不予认定支持。“邹公交认字［2017］第03342号”《道路交通事故认定书》认定，原告鲁Ｊ×××××号两轮摩托车已达报废标准，本院对其主张的车辆损失和由此所支出的价格评估费，不予认定支持。
本院认为，当事人争议的焦点问题是，被告大地财险济宁中心支公司应否在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”第一百一十九条第五项规定：“'交通事故'，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案被告杨纪兴的雇佣司机李宪兵驾驶鲁Ｈ×××××号货车停放在施工路段，邹城市公安局交通警察大队认定其违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定，李宪兵的过错是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，被告大地财险济宁中心支公司依法应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告杨纪兴的鲁Ｈ×××××号货车在被告大地财险济宁中心支公司投保有交强险和商业三者险，对于交强险赔偿不足的部分，大地财险济宁中心支公司仍应当在商业三者险保险金额内根据保险合同承担赔偿责任。
本院认为，原告刘中法因绕行鲁Ｈ×××××号货车被鲁Ｈ×××××号小型普通客车碰撞发生交通事故，造成其人身损害和另案受害人朱连运死亡，受害人朱连运的近亲属已先于刘中法向本院起诉，本院已作出（2018）鲁0883民初236号判决，因鲁Ｈ×××××号小型普通客车未投保交强险，原告刘中法请求大地财险济宁中心支公司在鲁Ｈ×××××号货车交强险责任限额范围内优先承担赔偿责任，本院予以支持。被告刘文彬的鲁Ｈ×××××号小型普通客车未依法投保交强险，原告请求被告刘文彬就超出被告大地财险济宁中心支公司交强险限额部分在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。仍有不足的，由大地财险济宁中心支公司根据保险合同在商业三者险保险金额内予以赔偿，刘中法、刘文彬、杨纪兴根据事故当事人的各自比例分担责任。根据刘中法、刘文彬、李宪兵的各自过错，本院确定在交强险外刘中法、刘文彬、杨纪兴分别按照20％、60％和20％的比例分担责任。按照上述赔偿原则和本院确定的责任分担比例，本院计算认定被告大地财险济宁中心支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告刘中法医疗费、住院伙食补助费和营养费合计10,000元，在财产损失限额范围内赔偿原告刘中法施救费300元，在商业三者险保险金额内赔偿原告刘中法误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金合计1367.5元（6,837.5元×20％）;被告刘文彬在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘中法医疗费、住院伙食补助费和营养费合计1777元，在交强险死亡伤残剩余限额范围内赔偿原告刘中法误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金合计59,458.5元，在交强险限额范围外再赔偿原告刘中法误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金合计4,102.5元（6,837.5元×60％）,赔偿法医鉴定费780元（1300元×60％）；被告杨纪兴赔偿法医鉴定费260元（1300元×20％）。两案通算后大地财险济宁中心支公司多赔偿12,120元，刘文彬多赔偿6332元（刘中法对236号案的原告少赔偿19,819.5元，在本案中少获得赔偿1,367.5元，二者之差是18,452元）。大地财险济宁中心支公司、刘文彬对于两案多承担的部分，可以在履行本案赔偿义务时予以扣减，扣减后大地财险济宁中心支公司仍超付的部分，可以另行向刘中法追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款、第十九条第一款、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘中法医疗费、住院伙食补助费和营养费10,000元，赔偿原告刘中法施救费300元，在商业三者险保险金额内赔偿原告刘中法误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金1,367.5元（6,837.5元×20％），合计11,667.5元，限判决生效后十日内履行。
二、被告刘文彬在交强险责任限额范围内赔偿原告刘中法医疗费、住院伙食补助费和营养费1777元，赔偿误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金59,458.5元，在交强险外再赔偿原告刘中法误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金4,102.5元（6837.5元×60％），赔偿法医鉴定费780元（1300元×60％），合计66,118元，限判决生效后十日内履行。
三、被告杨纪兴赔偿原告刘中法法医鉴定费260元（1300元×20％），限判决生效后十日内履行。
四、驳回原告刘中法的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029元，由原告刘中法负担153元，被告刘文彬负担742元、被告杨纪兴负担134元（被告负担部分已由原告垫付，限被告于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 韩中德
二〇一八年四月十六日
书记员 宋慧卿