wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玄执字第2459号
申请执行人南京银行股份有限公司,住所地在南京市玄武区中山路288号。
法定代表人林复,该公司董事长。
被执行人丁发明,男,1960年2月20日出生，汉族,住江苏省扬州市江都区。
申请执行人南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被执行人丁发明借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）玄商初字第825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁发明未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年10月26日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人丁发明名下无房屋、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。因被执行人非本市居民，本院寄出的执行通知书，被退回的信封载明为“拒收”，申请执行人南京银行也不能向本院提供被执行人丁发明其他可供执行的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，被执行人丁发明名下暂无可供执行的财产，本院作出的（2014）玄商初字第825号民事判决书暂不具备强制执行条件，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄商初字第825号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
执 行 长 石顺光
执 行 员 周 林
执 行 员 汪礼兵
二〇一五年十一月十三日
见习书记员 殷泽钦
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）吉0502民初字第1318号
原告修正药业集团营销有限公司（以下简称修正药业），住所地：通化市。
法定代表人修远，总经理。
委托代理人马明福，该公司法务部职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。
被告欧阳文凤，现住河南省。
被告王剑，男，现住河南省。
原告修正药业与被告欧阳文凤、王剑委托合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马明福到庭参加诉讼，被告欧阳文凤、王剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提出答辩，本案现已审理终结。
原告修正药业诉称，被告欧阳文凤于2014年3月3日—2016年4月1日，应聘到原告公司，任河南省驻马店地总，任职期间经对账，被告欠原告货款88,886.85元没有给付原告，经多次催要，时至今日被告仍未还款，给原告造成了经济损失，故诉至法院，请求判令被告立即给付欠款并承担诉讼费。
被告欧阳文凤、王剑未到庭亦未答辩。
经审理查明：2014年3月3日—2016年4月1日，原告修正药业与被告欧阳文凤签订承包经营协议书，经营原告指定产品，销售区域为河南省驻马店地区，同日与被告王剑签订经济担保书，王剑为欧阳文凤提供担保，原、被告双方进行了交接对账，被告欧阳文凤尚欠货款88,886,85元，经原告多次催要，始终未还。
认定以上事实的证据有：1、承包协议书，2、经济担保书，3、借据，4、拨款表。本院认为以上证据能证明欠款事实。
综上所述，本院认为，被告欧阳文凤欠原告修正药业货款，应及时偿还，久拖不还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。被告王剑为欧阳文凤提供经济担保，应对以上欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第60条、107条、《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民中华人民共和国担保法》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告欧阳文凤于本判决生效后给付原告修正药业
货款88，886.85元。
二、被告剑对以上欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1,011．00元、保全费920.00元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 陈国光
审判员 单晓惠
审判员 王 杰
二〇一六年八月九日
书记员 孟丽霞
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执2182号之一
申请执行人徐利华，女，汉族。
被执行人陕西天宝物业投资有限公司。
法定代表人：李磊，该公司董事长。
申请执行人徐利华与被执行人陕西天宝物业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05772号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西天宝物业投资有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人徐利华申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陕西天宝物业投资有限公司发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下有房产登记信息，本院已查封，依申请进入评估、拍卖程序；在网络执行查控系统查询车辆，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下无车辆登记信息；在网络执行查控系统查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司银行账户已被多家法院冻结，本院轮候冻结。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执2182号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李培培
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢273号
申请执行人：王舒
被执行人:韩雪
本院在执行申请人王舒与被执行人韩雪民间借贷纠纷一案中，被执行人韩雪应偿还申请执行人王舒借款本金400000.00元及利息，在执行过程中依法冻结被执行人工资逐年领取，经申请执行人同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人韩雪工资卡冻结期限于2017年11月3日到期，申请执行人应提前一个月申请恢复执行；
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：马林
二〇一六年十一月三十日
书记员 ：陈鹏
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执869号
本院在执行江苏银行股份有限公司与谭维路借款合同纠纷一案中，查明被执行人谭维路具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人谭维路纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十二日
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执492号
申请执行人荆有和，男，1957年8月7日生，汉族，住长春市朝阳区杏花村**号。
被执行人吉林省中吉恒兴实业公司。
被执行人中国吉林国际经济技术合作公司，住长春市东民主大街41号。
被执行人吉林省广厦新型建材公司。
申请执行人荆有和与被执行人吉林省中吉恒兴实业公司、中国吉林国际经济技术合作公司、吉林省广厦新型建材公司承包经营合同纠纷一案，因双方互负义务，申请人未履行义务，故暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第2310号民事判决书的的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一六年九月六日
书记员 李佳萍
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0921执293号
申请执行人惠州大亚湾华瀛石料开采有限公司，住所地：广东省惠州市。
法定代表人：郑乃喜，职务董事长。
委托代理人孙建刚，男，汉族，1979年2月25日生，陕西省渭南市人，住渭南市临渭区。
被执行人凤庆飞瑞达经贸有限公司，住所地：凤庆县。
法定代表人：罗自润，男，公司总经理。
被执行人李智超，男，汉族，1970年1月16日生，云南省德宏州人，住德宏州梁河县。
被执行人罗自润，男，汉族，1965年7月9日生，云南省德宏州人，住德宏傣族景颇族自治州梁河县。
申请执行人惠州大亚湾华瀛石料开采有限公司与被申请执行人凤庆飞瑞达经贸有限公司、李智超、罗自润合同纠纷一案，临沧市中级人民法院于2017年10月25日作出了（2017）云09民终434号民事判决书，判决书确定的履行时间到期后，被执行人凤庆飞瑞达经贸有限公司、李智超、罗自润未按判决书确定的义务履行，现申请执行人惠州大亚湾华瀛石料开采有限公司于2017年11月20日向本院申请执行，本院于当日受理立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年1月12日自愿达成如下执行和解协议：一、由凤庆飞瑞达经贸有限公司一次性支付给惠州大亚湾华灜石料开采有限公司30万元（从习歉水泥厂未结算石料款中扣划）；二、由凤庆飞瑞达经贸有限公司每月支付给惠州大亚湾华灜石料开采有限公司35%的石料款（该35%石料款为凤庆飞瑞达经贸有限公司每月向习歉水泥厂销售石料款总额的35%），从2018年2月1日开始支付直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2017）云0921执293号执行案件终结执行。
若被执行人不按执行和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨旺丹
二〇一八年一月十三日
书记员 史钟文
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初1861号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托诉讼代理人：王仕均，该公司工作人员。特别授权。
被告：陈红英，女，1993年3月26日出生，汉族，住四川省筠连县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告陈红英借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈红英的起诉。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 刘 勇
二〇一七年十月二十五日
书记员 蒲婉馨
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0984民初1529号
原告：刘松成，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：湖北生力纺织机械有限公司。住所地:湖北省汉川市马口镇工业园。组织机构代码：77390776-3
法定代表人许丽平，董事长。
原告刘松成与被告湖北生力纺织机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘松成到庭参加诉讼，被告湖北生力纺织机械有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘松成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.要求被告支付利息4500元（从2014年6月11日起至2016年6月11日止按年利率15﹪支付）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年6月11日，被告湖北生力纺织机械有限公司因资金周转困难向原告借款本金30000元，约定年利率为15%，并向原告出具了借款收据。此后，因被告一直未偿还借款，损害了原告的合法权益。根据有关法律规定，现诉至法院。
被告湖北生力纺织机械有限公司未作答辩。
原告刘松成围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据与原件进行核对无异后予以确认并在卷佐证。
本院经庭审认定事实如下：2014年6月11日，被告湖北生力纺织机械有限公司因资金周转困难向原告刘松成借款本金30000元，并向原告出具了收款收据，且被告在收款收据上标注按照公司规定付息。
本院认为，原告刘松成与被告湖北生力纺织机械有限公司之间形成借贷关系是双方真实意思表示，其借贷关系合法有效，本院依法予以确认。现因被告不履行还款义务，依法应承担违约责任，故对原告要求被告立即还款的请求应予支持。双方对利息的约定不明确，原告刘松成在诉讼中放弃要求被告湖北生力纺织机械有限公司支付利息的诉讼请求，是当事人自行行使处分权，本院予以确认。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湖北生力纺织机械有限公司偿还所欠原告刘松成借款本金30000元；
二、驳回原告刘松成的其他诉讼请求。
上述应付款项，由被告湖北生力纺织机械有限公司于本判决生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告湖北生力纺织机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，账号：17×××36，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 龙
代理审判员 胡体全
人民陪审员 谭志工
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执885号
管某某：
李某申请执行你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1202号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年九月六日
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终41号
上诉人(原审被告)：马述明，男，1960年9月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被上诉人(原审原告)：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路77号。
负责人：张佑晶，行长。
原审被告：烟台鸿泰进出口有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号阳光100城市广场T13011。
法定代表人：马述明，总经理。
原审被告：潍坊市众和生物肥料有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区海港物流园纬三路以东、纬四路以西、经四路以南、经三路以北。
法定代表人：马述明，总经理。
原审被告：烟台盈兴商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号阳光100城市广场T12516。
法定代表人：马述明，总经理。
上诉人马述明因与被上诉人中信银行股份有限公司烟台分行、原审被告烟台鸿泰进出口有限公司、潍坊市众和生物肥料有限公司、烟台盈兴商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初2532号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条适用的前提是双方当事人协议选择管辖法院，但本案中被上诉人未与上诉人协商该条款，且被上诉人未给上诉人《最高额保证合同》和《人民币流动资金贷款合同》，因此上述两份合同对上诉人不具有约束力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由上诉人经常居住地的山东省潍坊市奎文区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送山东省潍坊市奎文区人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，依据被上诉人中信银行股份有限公司烟台分行的诉讼主张，2015年11月30日原审被告烟台鸿泰进出口有限公司作为甲方（借款人）与作为乙方的被上诉人中信银行股份有限公司烟台分行（贷款人）签订编号为（2015）信银烟贷字第5900011号《人民币流动资金贷款合同》。此后，被上诉人作为乙方分别与作为甲方的上诉人马述明、原审被告潍坊市众和生物肥料有限公司签订《最高额保证合同》、与作为甲方的原审被告烟台盈兴商贸有限公司（××）签订《最高额抵押合同》均约定，甲方愿为原审被告烟台鸿泰进出口有限公司在一定期限内连续发生的多笔债务向乙方提供最高额连带保证责任或抵押担保。上述三份合同均载明：“凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方应协商解决；协商不成的，双方均同意采取以下第（2）种方式解决：……（2）向乙方住所地人民法院提起诉讼或申请强制执行。”现被上诉人以原审被告烟台鸿泰进出口有限公司不履行合同义务为由诉至原审法院，诉请判令依法解除其与原审被告烟台鸿泰进出口有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，判令原审被告烟台鸿泰进出口有限公司偿还借款本金、利息、复利及罚息，上诉人马述明、原审被告潍坊市众和生物肥料有限公司对上述债务承担连带保证责任，被上诉人对原审被告烟台盈兴商贸有限公司抵押的房产及土地享有优先受偿权，本案系金融借款合同纠纷。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。依该规定，涉案当事人在《人民币流动资金贷款合同》、《最高额担保合同》及《最高额抵押合同》中约定的管辖法院能够确定为被上诉人即乙方住所地的烟台经济技术开发区人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张涉案合同中的管辖条款被上诉人未与其协商，对其不具有约束力，不能提供证据证明，其该主张本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐承凤
审 判 员 于志宏
代理审判员 崔建新
二〇一七年二月七日
书 记 员 李清玉
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)青刑执减字第1429号
罪犯刘峰，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2006年8月1日作出（2006）青刑二初字第18号刑事判决，以被告人刘峰犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年2月26日减为有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利改为五年；2013年4月减刑二年。现已执行有期徒刑五年六个月，执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘峰的悔改表现，有罪犯刘峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘峰减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 王中月
二〇一五年八月七日
书 记 员 胡晓东
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初7797号
原告：陈玲，男，1974年6月25日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：大明金属科技有限公司扬州分公司，住所在扬州市江都区泰山路228号。
法定代表人：赵建明，系该公司负责人。
原告陈玲诉被告大明金属科技有限公司扬州分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，原告陈玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为5元，由原告陈玲负担。
审判员 仇兆敏
二〇一八年一月十日
书记员 李 璐
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第756号
申请执行人：岳文祥，男，汉族，1976年6月2日出生，现住鄂尔多斯市，系杭锦旗环保局职工。
被执行人：李万胜，男，汉族，1968年1月20日出生，系杭锦旗旗环卫局职工。
本院在执行岳文祥申请执行李万胜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人李万胜个人工资账户，本案分期履行中，后经我院五查，被执行人也无可供执行的财产，申请人书面同意终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第一项、第五项的规定裁定如下：
依法终结（2015）杭民初字第1153号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一六年十二月十三日
书记员 伊日贵
贵州省清镇市人民��院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0181执910号之一
申请执行人：达伟，男，1984年12月10日生，住清镇市地勘小区。
申请执行人：邓媛婷，女，1987年2月1日生，住清镇市地勘小区。
被执行人：贵州禾苑房地产开发有限公司，住清镇市云岭街下段郭底河。
法定代表人：王庆荣。
本院在执行达伟、邓媛婷与贵州禾苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张聪
二〇一七年十二月二十二日
书记员 路倩
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2926执45号
申请执行人：李某某，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人：杨某甲，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人：杨某乙，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人：杨某丙，成年，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人：杨某丁，成年，云南省南涧县人，住南涧县。
申请执行人李某某与被执行人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）南民初字第471号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁未按期给付申请执行人李某某2016年1月份赡养费，被执行人杨某乙未腾出耳房一格供申请执行人李某某作厨房使用，申请执行人李某某于2016年2月4日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。
经本院执行，被执行人杨某甲、杨某乙、杨某丙将执行款交清，被执行人杨某乙已腾出耳房一格供申请执行人李某某作厨房使用。经询问申请执行人李某某，被执行人杨某丁已主动履行了给付义务。杨某乙、杨某丙主动将2016年2月份应给付申请执行人李某某的赡养费交清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第471号民事判决书第一项、第二项关于被执行人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁应给付申请执行人李某某2016年1月份赡养费和被执行人杨某乙应腾出耳房一格供申请执行人李某某作厨房使用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张绍贵
二〇一六年二月二十四日
书记员 字现华
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521财保235号
申请人：万令国，男，汉族。
被申请人：张雅琳，女，汉族。
被申请人：王长岗，男，汉族。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷于2016年9月19日向本院提出申请，要求对被申请人王长岗名下牌号为鲁P×××××小型轿车予以保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王长岗名下牌号为鲁P×××××小型轿车一辆及行车手续。
申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 邱乾一
二〇一六年九月十九日
书记员 王国拓
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更156号
罪犯武生洪，男，生于1965年9月18日，汉族,高中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省仙桃市人民法院于2014年1月14日作出(2014)鄂仙桃刑初字第00020号刑事判决，以被告人武生洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯武生洪在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯武生洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2017年3月缴纳罚金人民币10000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯武生洪在服刑期间，确有悔改表现，并执行财产刑。鉴于该犯被评定为病残犯，减刑幅度可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减、刑假释案件具体应用法律的规定》第二条，第二��条、第三十一条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯武生洪减去有期徒刑五个月。(刑期至2022年3月6日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年七月十七日
书记员 龚志娥
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0722民初1310号
原告：詹德亮，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人:胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
被告：杨龙国，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告詹德亮与被告杨龙国劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法由审判员周会娟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告詹德亮的委托诉讼代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告杨龙国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
詹德亮向本院提出诉讼请求：1、杨龙国立即付清工资款1万元，并从2016年8月2日起按6%的利率承担欠款利息，款清息止。2、杨龙国承担本案的诉讼费。事实与理由：詹德亮与杨龙国系朋友关系。2013年，詹德亮在杨龙国承包的建筑工地上做瓦工，当年结算时，杨龙国出具了欠据。2016年1月15日，杨龙国重新出具了条据，并约定在2016年农历六月三十日前付清。现付款期限已过，杨龙国分文未付。为了维护自身合法权益，诉至法院，请求依法处理。
杨龙国未予答辩。
詹德亮围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件及一张欠条，证明其身份情况及杨龙国欠款并约定还款时间的事实。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。
本院经审理认定事实如下：詹德亮从事瓦工工作。2013年，詹德亮曾为杨龙国提供劳务，双方进行了结算，杨龙国支付了部分款项，余款1万元出具了欠条。2016年1月15日，詹德亮在催讨工资款时，杨龙国重新出具了欠条，约定2016年8月2日（农历六月三十日）前付清，并同时承诺如不按期付款，愿意承担一切法律责任。后还款期限已过，杨龙国未予还款。
另查明：中国人民银行现行颁布的一年期以内贷款利率为4.35%。
本院认为，杨龙国雇佣詹德亮为其提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系。詹德亮完成了其劳务工作，杨龙国应当按照约定给付工资款。故詹德亮主张杨龙国支付其工资款1万元，本院予以支持。另外，双方约定了还款时间，现杨龙国逾期不付款，已构成违约，詹德亮要求杨龙国按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的要求应当予以支持，但利率标准应以4.35%为准。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨龙国于本判决生效后三日内支付原告詹德亮工资款1万元，并从2016年8月2日起至实际付清之日止，按年利率4.35%给付欠款利息；
二、驳回原告詹德亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由杨龙国负担。
本判决为终审判决。
审判员 周会娟
二〇一七年五月十六日
书记员 余江春
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之十三以下的，实行一审终审。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终361号
上诉人(原审被告)：奥立德轻型带（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市同安区美溪道思明工业园50号。
法定代表人：林健。
被上诉人（原审原告）：无锡市顺晟工业制带有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇双庙工业园枫杨路288号。
法定代表人：张建伟。
上诉人奥立德轻型带（厦门）有限公司（以下简称奥立德公司）因与被上诉人无锡市顺晟工业制带有限公司（以下简称顺晟公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院(2017)苏0206民初1170号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案争议标的为给付货币，出卖方顺晟公司为接收货币一方，其所在地在江苏省无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故奥立德公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回奥立德公司对本案管辖权提出的异议。
奥立德公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其公司注册登记地及实际经营地均在福建省××××区，本案应由福建省厦门市同安区人民法院审理。
被上诉人顺晟公司未作答辩。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，顺晟公司诉请奥立德公司给付货款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。顺晟公司为接收货币一方，其所在地在江苏省无锡市惠山区，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一七年五月三日
书 记 员 杨雁琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初3533号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。
经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年九月二十五日
法官助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执恢29号之四
申请执行人：廖文清，男，1965年12月12日出生，汉族，住平南县。
申请执行人：梁金凤，女，1966年4月12日出生，汉族，住平南县。
被执行人：谢志礼，男，1960年1月15日出生，汉族，住平南县。
申请执行人廖文清依据已经发生法律效力的本院（2003）平民初字第938号民事判决书，申请执行与被执行人谢志礼担保追偿纠纷一案，申请标的为66364.2元及利息（另计），并承担案件受理费6191元及执行费1495元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕生效判决确定的义务。本院认为，该案义务已全部履行完毕，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院本院（2003）平民初字第938号民事判决的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 胜
审判员 薛昌生
审判员 宋华海
二〇一七年九月十一日
书记员 邱 羚
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2530执165号
申请执行人中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行。
住所地金平苗族瑶族傣族自治县金河镇xx路*号。
负责人罗x祥，行长。
委托代理人王毅，男，汉族，中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行客户部经理。现住金平苗族瑶族傣族自治县xx南路**号。代理权限为特别授权代理。
委托代理人王俊勋，男，汉族，中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行职工。现住红河哈尼族彝族自治州蒙自市xx学院。代理权限为特别授权代理。
被执行人普金宝，男，哈尼族，农民。现住金平苗族瑶族傣族自治县xxx乡xxx老寨村。
被执行人金平荣联经贸有限公司。
住所地：金平县金河巷**号。
法定代表人李绍荣，董事长。
被执行人李绍荣，男，哈尼族，居民。现住金平苗族瑶族傣族自治县xx路*号，
中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行申请执行普金宝、金平荣联经贸有限公司、李绍荣金融借款合同纠纷一案，本院于二O一六年八月二十五日作出的（2016）云2530民初510号民事调解书，调解内容：一、原告中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行与被告普金宝自愿终止2013年10月30日签订的5302xxxx13010xxx8号《农户贷款借款合同》；二、被告普金宝所欠原告中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行本金240万元，被告普金宝同意于2016年8月31日前偿还本金240万元，并支付该借款本金240万元从2016年3月21日起至该款还清之日止的利息。三、被告普金宝未能按期偿还本金及其利息，被告金平荣联经贸有限公司抵押担保的金河镇东正街10号房产，原告中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行对该房产享有优先受偿权，不足部分由被告金平荣联经贸有限公司、李绍荣承担连带清偿责任。案件受理费26316.00元，减半收取13158.00元，由被告普金宝、金平荣联经贸有限公司、李绍荣负担。该调解书生效后，因普金宝、金平荣联经贸有限公司、李绍荣逾期未履行，中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行于2016年9月28日向本院申请强制执行，本院于2016年10月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月24日向被执行人普金宝、金平荣联经贸有限公司、李绍荣送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，责令被执行人普金宝、金平荣联经贸有限公司、李绍荣履行生效调解书确认的偿还义务，但被执行人普金宝、金平荣联经贸有限公司、李绍荣逾期未履行。为此，本院依法对位于金平苗族瑶族傣族自治县金河镇东正街10号房产（抵押物）进行处置变现，但由于该抵押物处置变现时间较长，审限内不能处置完毕。经申请执行人中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行同意，本院保留申请执行人的债权，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）云2530执165号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢金祥
二〇一七年三月二十七日
书记员 陶建华
自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执1001号
熊军潮：
本院刑庭移送执行你责令退赔一案，本院作出的(2017)川0302刑初68号刑事判决已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年十月十二日移送强制执行，于二Ｏ一七年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、履行本院(2017)川0302刑初68号刑事判决书所确定的义务。
二、承担本案执行费436.00元。
开户银行：农行自贡分行汇东西段分理处
账户名称：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月三十一日
联系人：黄龙林玉联系电话：470****
本院地址：自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2328刑初206号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人杨云，曾用名杨双林，男，1992年7月20日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，捕前住兴义市。因犯盗窃罪于2010年2月23日被兴义市人民法院判处有期徒刑四年，2013年2月22日减刑释放;因犯盗窃罪于2014年5月9日被兴义市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2015年3月18日刑满释放;因犯盗窃罪于2015年11月6日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月28日被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局刑事拘留，2017年8月9日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。
辩护人刘正敏，贵州道仁律师事务所律师，执业证编号15223200911808896。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人杨云犯盗窃罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人杨云及其辩护人刘正敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年7月21日，被告人杨云伙同他人来到安龙县龙广镇商业中心，以买手机为名，将店内一部价值人民币2990元（以下币种同）的玫瑰金色“OPPOR9SPlus”手机和一部价值3170元的金色“OPPORllPlus”手机盗走。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人杨云的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“��被告人杨云在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。
被告人杨云对指控无异议，辩解“请求从轻处罚”。
其辩护人提出“被告人杨云具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月”的辩护意见。
经审理查明：2017年7月21日晚，被告人杨云伙同他人窜至安龙县龙广镇商业中心被害人李某1店里，以买手机为由让服务员拿出手机，后趁服务员不注意之机，将店内总计价值6160元的一部玫瑰金色“OPPOR9SPlus”手机（串号864097039696118）、一部金色“OPPORllPlus”（串号866190038875094）手机盗走。
上述事实，被告人杨云在开庭审理过程中亦无异议，且人员基本情况表,到案经过,接受证据清单,浙江省台州市黄岩区人民法院（2015）台黄刑初字第766号刑事判决书及释放证明；证人石某、邹某证言；被害人李某1陈述；被告人杨���供述；安龙县价格和改革局价格认证中心价格认定意见书；现场勘查笔录、现场示意图及照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨云以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人价值人民币6160元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控杨云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。杨云曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。杨云归案后，能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚。本院综合上述情节，依法决定对杨云从重处罚。杨云的辩护人所提“被告人杨云具有坦白情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。其辩护人所提“建议对杨云判处有期徒刑六个月”的量刑意见，该量刑意见偏轻，与杨云的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，被告人杨云违法所得的一切财物，应当责令其向被害人退赔。据此，根据被告人杨云犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年9月27日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人杨云向被害人李忠祥退赔人民币6160元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日��，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 波
二〇一七年十一月十七日
书记员 夏加高
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1003民初3061号
原告：于保军，文登金鼎混凝土有限公司工人。
原告：于洪合，农民。
二原告之委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。
被告：桑华东，威海市文登区不夜城烧烤店职员。
原告于保军、于洪合与被告桑华东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告之委托诉讼代理人王者严、被告桑华东到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
于保军、于洪合向本院提出诉讼请求：请求判令赔偿于保军医疗费4311.47元，住院伙食补助费1000元，误工费4433元，评估费500元，施救费600元，精神损害抚慰金1000元；赔偿于洪合汽车维修费9907元，共计21751.47元。事实与理由：2017年1月12日18时，桑华东驾驶鲁F×××××号小轿车沿金海路由北向南行驶至事故地点，与沿环海路由西向东行驶的于保军驾驶的于洪合所有的鲁K×××××号小型轿车相撞，致于保军受伤，车辆受损。经交警部门认定，桑华东负事故全部责任。
桑华东对于保军、于洪合诉请的事实与理由无异议，表示其未对事故车辆购买交强险，该车辆系通过中介购买时间不长，以前该车的投保情况不清楚，车辆过户所有资料均已丢失，对此次事故给二原告造成的合理经济损失愿意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年1月12日18时10分许，桑华东驾驶鲁F×××××号（伪造号牌）小型轿车沿金海路由北向南行至与环海路交叉路口处，与沿环海路由西向东行驶的于保军驾驶的其父于洪合所有的鲁K×××××号小型轿车相碰撞，致两车有损，于保军受伤。经交警部门认定，桑华东因闯红灯，无证驾驶，伪造机动车号牌，肇事逃逸负事故全部责任。
于保军提供威海市文登区泽头镇卫生院门诊病历、住院病历及医疗费发票、诊断证明证实，其住院治疗10天，花销医疗费4311.47元，出院后该院建议休息治疗四周。提供文登金鼎混凝土有限公司工资表及误工证明，证实其为该公司职工，月平均工资为3500元；提供修理费发票证实于洪合花销修理费9907元；提供评估费、施救费发票证实于保军因此次事故支付评估费500元，施救费600元。桑华东对上述证据均无异议，故于保军合理经济损失为：医疗费4311.47元，住院伙食补助费1000元，误工费4433元（3500元/月÷30天×28天），评估费500元，施救费600元；于洪合合理经济损失为修理费9907元。虽桑华东由于过错致于保军受伤，但尚未造成严重后果，故于保军主张精神损害抚慰金1000元的请求不予支持。
本院认为，桑华东未对事故车辆投保，亦未提供证据证实车辆转让时的投保情况，桑华东作为侵权人应承担赔偿责任。且桑华东无证驾驶伪造号牌车辆，并肇事逃逸，无论该事故车辆是否投保交强险，最终的赔偿主体均为桑华东，故桑华东自愿赔偿于保军、于洪合合理经济损失符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告桑华东赔偿原告于保军医疗费4311.47元、住院伙食补助费1000元、误工费4433元、评估费500元、施救费600元；赔偿原告于洪合修理费9907元。共计20751.47元，于判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，由被告桑华东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘美玲
二〇一七年七月十二日
书记员 马小倩
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401执1749号
申请执行人贾学柱，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，现住龙井市。
被执行人刘楠，男，1992年10月31日出生，汉族，无职业，现住延吉市。
被执行人孙忠雨，男，1985年1月17日出生，汉族，无职业，现住龙井市老头沟镇。
申请执行人贾学柱执行人刘楠、孙忠雨之间买卖合同纠纷执行一案，吉林省延吉市人民法院作出的（2015）延民初字第1536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人刘楠、孙忠雨送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人支付玉米款5.4万元，并承担案件受理费及执行费）。现申请人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产,且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结吉林省延吉市人民法院作出的（2015）延民初字第1536号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李学哲
二〇一六年七月八日
书记员 韩曙擎
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0929民初1065号
原告：周伯福，男，汉族，1956年7月12日出生于湖北省郧西县，公民身份证号码4226231956********，住马安镇惠家河村八组。
委托诉讼代理人：易敬全，男，郧西县总工会法律顾问。
被告：薛正祥，男，汉族,1974年1月12日出生于陕西省白河县，公民身份证号码6124301974********，住冷水镇洞子村二组9号。
委托诉讼代理人：代兴洋，男，退休职工，住白河县冷水镇洞子村。
原告周伯福诉被告薛正祥追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年10月11日立案受理后，于2017年10月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年10月24日，原告向本院提交撤诉申请请求撤回起诉。
本院认为，原告周伯福申请撤回起诉，其是对自己民事权利的自由处分，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周伯福撤回对被告薛正祥的起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由原告周伯福负担。
审判员 王清明
二〇一七年十月二十四日
书记员 周 辉
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1225民初121号
原告刘某，男，1978年03月17日出生，汉族，农民，住明水县。
被告齐某，女，1978年06月04日出生，汉族，农民，原住明水县。
原告刘某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2017年01月16日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。本院于2017年03月05日向被告齐某公告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满后，被告齐某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告齐某离婚。2、要求抚养婚生两名子女。事实与理由：原告诉称，2000年12月30日，原告刘某与被告齐某经人介绍相识后结婚，因结婚证丢失，于2012年1月9日在明水县婚姻登记处补办结婚登记手续。双方婚后生育两名子女，女孩刘嘉欣（身份证号：×××），男孩刘梦琦（身份证号：×××）。原、被告共同生活期间，婚初感情尚可，近几年来由于感情基础薄弱加之原、被告在共同生活期间，彼此性格不和，没有共同语言，经常因家庭生活琐事引发口角，导致夫妻矛盾恶化。被告于2012年10月22日以外出打工为由离家出走，原告四处打听其下落，至今无音讯。现下落不明三年多，被告长期不能履行家庭义务，原告认为与被告夫妻关系名存实亡，故诉讼至法院。
被告齐某在本院公告期满未能到庭，未能答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：
证据一、明水县公安局树人派出所的证明。证明齐某该人系其管辖地居民，刘某的妻子，齐某走失多年杳无音信，情况属实。同时盖有单位公章。
证据二、树人乡稻田村民委员会的证明，证明齐某是该村村民，系刘某妻子，但已经离家出走多年，下落不明，同时该有村委会公章
证据三、邻居任树军的证言。证实本人是刘某的西院邻居，刘某妻子齐某已走失多年，至今杳无音信，情况属实，特此证明。
证据四、邻居庞玉良的证言。证实本人是刘某的东院邻居，刘某妻子齐某自离家出走后，至今未归，杳无音信，情况属实，特此证明。
证据五、后邻刘杰的证言。证实刘某和齐某为夫妻关系，齐某在2012年10月份离家出走后至今未归。
证据六、前邻谭树军的证言。证实刘某妻子在2012年10月离家出走，现下落不明。
上述事实，有原告提供的明水县公安局树人派出所、明水县树人乡稻田村民委员会的证明、村民任树军、庞玉良、刘杰、谭树军的证言以及原告的当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。本案中，被告齐某已经离家出走三年有余，长期不履行家庭义务。因此，应认定原、被告夫妻感情完全破裂，原告的离婚诉讼请求应予支持。婚生女刘嘉欣、儿子刘梦琦应由原告刘某抚养为宜，抚养费应由原告负担。被告齐某经公告传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，本院对原告刘某的诉讼请求予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四项、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告齐某离婚；
二、婚后生育两名子女，刘嘉欣（身份证号：×××）、刘梦琦（身份证号：×××）均由原告刘某抚养，抚养费自行负担。
案件受理费50.00元由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 孙明春
人民陪审员 于 军
人民陪审员 郭兆槟
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 马 录
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保201号
申请人四川昆跃建筑工程有限公司，住所地：四川省龙泉驿区龙泉街道龙都南路4号。
法定代表人黄朝胜。
被申请人四川西财置业有限公司，住所地：成都市温江区柳城街办万盛十一组。
法定代表人蒲果泉。
被申请人四川航空置业投资有限公司，住所地：成都市新希望路5号。
法定代表人刘家模。
本院在审理申请人四川昆跃建筑工程有限公司与被申请人四川西财置业有限公司、四川航空置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人四川昆跃建筑工程有限公司于2016年8月8向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1150000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人四川昆跃建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人四川西财置业有限公司、四川航空置业投资有限公司1150000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人四川昆跃建筑工程有限公司供担保的1150000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年八月八日
书记员 赵 寅
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)赣0302民初2733号
原告萍乡市华雅房地产有限公司，住所地：萍乡经济开发区建设东路广场花园内。组织机构代码70563949－6。
法定代表人贺维章，该公司执行董事。
被告腾达电器有限公司，住所地：江西省新余市劳动南路。组织机构代码79479668-7。
法定代表人傅志杰，该公司董事长。
破产管理人：腾达电器有限公司破产清算组。
被告江西腾达科技有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路277号，统一社会信用代码91360102332836875J。
法定代表人黄秀虹，该公司执行董事。
本院受理原告萍乡市华雅房地产有限公司与被告腾达电器有限公司、江西腾达科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因开庭审理前发现本案不属于本院管辖，本案的被告腾达电器有限公司申请破产已由江西省新余市中级人民法院受理，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送江西省新余市中级人民法院管辖。
审 判 长 陈淑
审 判 员 葛淋
人民陪审员 江丽
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 饶珺
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执3353号
申请执行人：李景超，男，1982年9月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区，。
委托代理人：王正文，系广东安国律师事务所律师。
被执行人：毕宏耀，男，1985年9月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，。
关于李景超与毕宏耀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第2897号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人毕宏耀应向申请执行人李景超支付违约金42000元、受理费2160元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除依法轮候查封被执行人毕宏耀占有的位于广州市海珠区革新路榕岸北街5号2201房的产权份额及查封被执行人毕宏耀名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车档案外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述轮候查封被执行人占有的产权份额，本院已向越秀区人民法院发参与分配函。另，本案查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车档案，由于未发现车辆下落本院暂无法进行处置。
现本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法轮候查封被执行人毕宏耀占有的位于广州市海珠区革新路榕岸北街5号2201房的产权份额及查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车档案外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述轮候查封被执行人占有的产权份额，本院已向越秀区人民法院发参与分配函。另，本案查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车档案，由于未发现车辆下落本院暂无法进行处置；现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执3353号案件本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。
执行长 李 林
执行员 彭 佳
执行员 陈晓升
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘艳青
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执4096号之二
申请执行人杨亚岚，女，1991年10月15日出生，住湖北省钟祥市。
被执行人全其发，男，1973年3月3日出生，住深圳市南山区。
关于申请执行人杨亚岚与被执行人全其发股权转让合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1020号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币80219.6元等费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。2017年2月23日，申请执行人向本院提交结案申请，鉴于被执行人已履行生效法律文书确定的债务共计人民币80220元，请求对本案予以结案。另外，本院分别于2017年2月20日、21日扣划被执行人银行存款共计人民币5239.71元。扣缴执行费人民币1103.3元，余款人民币4136.41元退付被执行人。
本院认为，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1020号裁决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，执行费人民币1103.3元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1020号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李振宇
审 判 员 白田甜
代理审判员 黄泽辉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘 洋
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青01刑终80号
原公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）窦伊康，男，1995年5月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地陕西省咸阳市，住青海省西宁市。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2016年9月2日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。2016年12月13日被取保候审。2017年3月1日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人严玉霞、杨红强，青海诺格律师事务所。
原审被告人马耀军，男，1992年10月6日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，无固定职业，户籍所在地青海��海东市民和回族土族自治县，住青海省西宁市。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2016年9月2日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
原审被告人杨成财，男，1997年1月8日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，无固定职业，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，住青海省西宁市。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2016年9月2日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民法院审理城东区人民检察院指控原审被告人马耀军、杨成财、窦伊康犯买卖身份证件罪一案，于2017年3月2日作出(2017)青0102刑初32号刑事判决。原审被告人窦伊康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人窦伊康、原审被告人马耀军、杨成财，并听取上诉人窦伊康的辩护人严玉霞、杨红强的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年8月27日，被告人马耀军雇佣被告人杨成财一同到西宁市城东区康乐十字”风云网吧”，由被告人杨成财从担任网管的被告人窦伊康处以400元的价格购买居民身份证20张（每张20元）。之后被告人马耀军将收购及捡拾的居民身份证以每张100元至130元不等的价格通过网络联系买家后贩卖给他人20余张。
原判认定上述事实的证据有：
1.身份证6张证实从被告人马耀军处扣押并随案移送，在案佐证的事实。
2.到案经过证实侦查人员根据线索掌握被告人马耀军涉嫌在网上买卖仿真气枪、于2016年9月1日在本市城东区德令哈路将其抓获，同日在西宁市区将被告人杨成财、窦伊康依法抓获归案的事实。
3.扣押决定书及扣押清单证实侦查机关依法从被告人马耀军处扣押居民身份证5张、快递单22张、苹果6手机1部。
4.中国农业银行交易明细证实身份证件买受人向被告
人马耀军银行账户转账的事实。
5.快递单22份证实被告人马耀军将所购买的身份证通
过快递邮寄给买家的事实。
6.户籍证明证实被告人马耀军、杨成财、窦伊康真实年龄及身份情况的事实。
7.证人谭某的证言证实，2016年8月底，我通过手机微信以250元的价格从别人手里购买了一张青海西宁叫”马文礼”的身份证件。我购买身份证的原因是自己平时应酬比较多，用别人的身份证登记住宿的事实。
8.被告人马耀军的供述和辩解证实，我以每天100元的
工资雇佣杨成财去网吧收身份证，从本市湟中路风云网吧网管手里购买20张身份证，每张20元，总共花了400元。加上我在网吧捡的7��8张身份证，后来将这些身份证卖给全国买家，每张获利100至110元，总共挣了2000元左右的事实。
9.被告人杨成财供述与辩解证实，2016年8月底，马耀军每天以100元的工资雇我帮他收身份证,后我从本市”风云网吧”网管窦伊康处以每张20元的价格购买了20张身份证后交给马耀军，马耀军通过微信将这些身份证卖到外地的事实。
10.被告人窦伊康供述与辩解证实，2016年8月27日，一个20岁左右的男子到”风云网吧”，从我处以每张20元的价格购买了20张身份证，总共400元，他说他开了一家手机店，办黑卡时要用的事实。
11.辨认笔录证实杨成财能够从不同男性正面免冠照片12张中辨认出8号照片上的人就是为其提供20张身份证的人（窦伊康）的事实。
12.光盘3张证实侦查机关依法对审讯被告人马耀军、杨成财、窦伊康��过程进行了同步录音录像，讯问过程合法的事实。
根据上述事实和证据，原判认为被告人马耀军、杨成财、窦伊康为牟取不法利益，非法买卖他人身份证件，其行为均已构成买卖身份证件罪。根据三被告人的主观恶性、在共同犯罪中所起的作用、社会危害程度等在确定刑罚时应予分别考虑。鉴于三人自归案后至庭审中能如实供述犯罪事实,均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定判决：一、被告人马耀军犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人杨成财犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；被告人窦伊康犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月；二、随案移送的居民身份证六张，依法没收，留作罪证。
宣判后，上诉人窦伊康上诉及其辩护人辩护提出：上诉人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，符合缓刑的适用条件，请二审法院从轻处罚并对上诉人适用缓刑。
经审理查明，一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人窦伊康、原审被告人马耀军、杨成财违反国家规定，非法买卖他人用于证明身份的居民身份证20张，其行为均已构成买卖身份证件罪。关于上诉人窦伊康及其辩护人所提上诉人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，符合缓刑的适用条件，请二审法院从轻处罚并对上诉人适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人窦伊康、原审被告人马耀军、杨成财非法买卖居民身份证20余张，依法应在三年有期徒刑以下处刑��处罚金，原判依照本案的事实、情节及窦伊康在本案中所起的作用对其从轻判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，罪罚相当，对于请求二审法院从轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见亦不以采纳；原判认定上诉人窦伊康、原审被告人马耀军、杨成财犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 勇
审判员 李 俐
审判员 郭明礼
二〇一七年四月二十一日
书记员 王子文
安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0724财保28号
申请人：赵显伦，男，1950年11月20日出生，汉族，四川省北川羌族自治县人，住四川省北川羌族自治县，
被申请人：绵阳鸿源建筑安装有限公司，住所地：绵阳市科创园区上马东街62号，统一社会信用证代码91510700MA624BD985。
法定代表人：权健，董事长。
申请人赵显伦于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳鸿源建筑安装有限公司在银行的存款990,000元予以冻结。申请人赵显伦以其所有的位于四川省北川羌族自治县永昌镇尔玛路新瑞苑19栋1单元3层301号的房产（房屋所有权证号：北川房权证监证字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人赵显伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人绵阳鸿源建筑安装有限公司在银行的存款990,000元；
二、查封申请人赵显伦所有的位于四川省北川羌族自治县永昌镇尔玛路新瑞苑19栋1单元3层301号的房产（房屋所有权证号：北川房权证监证字第××号），查封后，交由赵显伦保管、使用、维护，但不得变卖、毁损、转移、隐藏，否则，将依法承担相应法律责任；如需变卖，需经本院批准并保留价款。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保
审判员 刘文骏
二〇一七年九月二十五日
书记员 何小宇
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2622执308号之二
申请执行人：云南立达尔生物科技有限公司。
法定代表人：陶某某，公司总经理。
住所：XXX。
委托代理人：王某某，男，1992年8月3日生，汉族，系该公司员工，特别授权。
委托代理人：马某某，广东正大方略律师事务所律师，特别授权。
被执行人：丘北县羊洞塘生态园艺场。
法定代表人：刘某，公司经理。
住所：XXX。
被执行人：文山市天成菊花厂。
法定代表人：刘某，公司经理。
住所：XXX。
被执行人：刘某，男，1966年4月26日生，汉族，安徽省宿州市人，高中文化，私营企业，公民身份证号码：XXX。
被执行人：刘某，男，1984年2月2日生，汉族，安徽省宿州市人，高中文化，私营企业，公民身份证号码：XXX。
本院在执行云南立达尔生物科技有限公司与丘北县羊洞塘生态园艺场、文山市天成菊花厂、刘某、刘某合同纠纷一案中，云南省砚山县人民法院（2015）砚民初字第755号民事判决书于2016年9月5日发生法律效力，被执行人丘北县羊洞塘生态园艺场、文山市天成菊花厂、刘某、刘某应共同连带偿还申请执行人云南立达尔生物科技有限公司欠款2008433.24元，利息804748.94元，被执行人丘北县羊洞塘生态园艺场、文山市天成菊花厂、刘某、刘某承担诉讼费29305元、诉讼保全费5000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于2016年9月15日立案执行，被执行人承担执行费30847元。2016年10月27日本院依法查封文山市天成菊花厂。2016年10月28日，被执行人委托刘洪峰到本院领取执行通知书、执行裁定书（查封）、查封财产清单等相关材料后就无法联系。2017年2月5日本院将执行决定书（纳入失信人员名单）邮寄至被执行人刘某、刘某原户籍地安徽省宿州市萧县张庄寨镇腰段庄行政村郑楼自然村143号也无人签收寄回。2016年11月17日本院到砚山县不动产登记中心查明，被执行人无土地、房产登记信息。2017年3月1日本院到文山市住房管理中心查明，被执行人无房产登记信息。2017年4月24日本院依据申请执行人云南立达尔生物科技有限公司的申请，委托文山安信司法鉴定所对本院查封的文山市天成菊花厂的厂房及机器设备进行价值鉴定，经鉴定，文山市天成菊花厂的厂房及机器设备价值996400元。2017年3月1日本院与文山市天成菊花厂守厂人王荣龙调查核实，本院所查封的文山市天成菊花厂所占用的土地属于尚国卫等农户的土地，该厂只是租用土地，并调取了尚国卫的土地租用合同。2017年5月15日本院查明被执行人无银行存款及车辆登记。2017年5月26日，本院在本院公告栏，向被执行人公告送达文山安信司法鉴定所司法鉴定意见书，并以短信的形式通知被执行人到本院领取。因被执行人下落不明，无法联系，2017年6月27日，申请执行人同意将本院查封的文山市天成菊花厂以评估价值996400元抵给申请执行人，不再要求拍卖。现被执行人尚欠申请执行人1901961.18元（已从文山市天成菊花厂评估价值996400元中扣除诉讼费29305元、诉讼保全费5000元、执行费30847元〈由申请执行人云南立达尔生物科技有限公司交纳〉、司法鉴定费20000元）。被执行人丘北县羊洞塘生态园艺场、文山市天成菊花厂、刘某、刘某没有其他财产可供执行，申请执行人云南立达尔生物科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国继
审判员 邬宜郿
审判员 杨玉德
二〇一七年六月二十八日
书记员 王维可
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0209民初2910号
原告：郑贺云，男，1959年5月16日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区第六农场九队***号。
被告：郑祥仓，男，1970年9月3日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。
被告：孙凤英,女，1971年7月25日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。
原告郑贺云与被告郑祥仓、孙凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑贺云到庭参加诉讼。被告郑祥仓、孙凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑贺云向本院提出诉讼请求：要求被告郑祥仓、孙凤英偿还借款50000元、利息44000元二被告互负连带责任并承担诉讼费用。事实和理由：2012年12月26日，被告被告郑祥仓、孙凤英向原告借款50000元，借条约定月息2分，多次催要一直推脱。我因拖欠饲料厂货款，今年6月遭到起诉并被查封财产强制执行。原告找到被告催要欠款，被告仅口头答应还款但分文未付。至今二被告共欠原告借款50000元、利息44000元。二被告欠款不还，侵害了原告的合法权益。因借款期间二被告系夫妻关系，有共同偿还的义务并应当互负连带清偿责任，望贵院支持原告的诉请。庭审中，原告变更了诉讼请求，原告要求被告支付利息自2012年12月26日起至履行完毕之日止按借款50000元月息2分计付。
被告郑祥仓在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。
被告孙凤英辩称，我是唐山市曹妃甸区第十农场自然人，本人孙凤英已于2014年11月11日离婚。所有债权、债务都已经协商分清。原告起诉我的债务纠纷与我孙凤英无关。请法庭调查清楚，再找责任人。
本院经审理认定事实如下：二被告郑祥仓、孙凤英借款发生时系夫妻关系。二被告于2012年12月26日以资金周转困难为由经原告郑贺云连弟郑祥栋介绍向原告借款50000元，约定于2013年10月1日还清，月息2分，担保人为郑义忠。被告郑祥仓给原告出具《借条》一张并在借款人处签字按押，被告孙凤英在担保人处签字予以确认。原告即时履行了相应款项。经原告催要，二被告于2014年4月支付原告利息10000元。二被告于2014年11月11日登记离婚。《离婚协议书》中没有涉及原告的债权。该借款经原告多次催要，至今未予偿还。
本院认为，被告郑祥仓、孙凤英无正当理由拒不到庭，对原告提交的证据不进行质证，应当视为对原告提交的证据的认可。故原、被告间的债权、债务关系明确。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告郑祥仓、孙凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。因二被告郑祥仓、孙凤英原系夫妻关系，虽然现在已经离婚，但该债务发生在夫妻关系存续期间，且二人户籍显示还居住在唐山市××农场××号，故应对上述债务互负连带清偿责任。被告孙凤英虽然在担保人处签字，因二被告债务发生在夫妻关系存续期间，其对上述债务不仅承担担保责任也负有连带清偿责任。二被告应及时偿还原告债务，逾期应承担违约责任。因二被告已经支付利息10000元，故应当扣除利息10000元。双方约定月息2分，没有超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郑祥仓、孙凤英于本判决生效后十日内偿还原告郑贺云借款50000元，并自2012年12月26日起至履行完毕之日止按年利率24%计付利息（扣除已经支付的利息10000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取计1075元，由二被告郑祥仓、孙凤英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一七年十月九曰
书记员 孙伟翔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执947号
申请执行人：哈密祥信典当有限公司，住所地：新疆哈密地区哈密火箭农场锦绣路气象大楼一楼。
法定代表人：徐枫，经理。
委托代理人：李磊，男，汉族，1985年10月13日出生，系哈密祥信典当有限公客户经理。
被执行人：李林蔚，女，汉族，1965年9月1日出生，系哈密地区物资局退休职工，住哈密市。
被执行人：王伟钢，男，汉族，1963年7月14日出生，系哈密市农村信用社退休职工，住址哈密市。
被执行人：王海洺，女，汉族，1990年6月18日出生，无固定职业，住址哈密市天山西路24号院1号楼1单元202室。
本院在执行（2016）新2201民初774号民事调解书,即申请执行人哈密祥信典当有限公司与被执行人李林蔚��王伟钢、王海洺典当纠纷一案中，因双方当事人私下和解履行，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）新2201民初774号民事调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 晖
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一六年十月十六日
书记员 王 蕾
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0682民初988号
原告：张盼道，男，1980年11月20日出生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人：马占峰，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。
被告：马同庄，男，1966年5月26日出生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人：白贵莲，河北泰通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司。住所地：北京市海淀区阜成路**号。
负责人：卢燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨英，该公司职工。
原告张盼道与被告马同庄、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人保海淀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张盼道委托诉讼代理人马占峰、被告马同庄委托诉讼代理人白贵莲到庭参加诉讼，被告人保海淀公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张盼道向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告马同庄赔偿原告张盼道医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等共计10万元；被告人保海淀公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月3日9时许，被告马同庄驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿兴华路由西向东行驶至原齿轮厂门口处时，与同向行驶的张盼道驾驶的电动自行车相撞，致张盼道受伤。经定州市公安交警大队认定，马同庄负事故全部责任，原告无责任。马同庄驾驶的小型轿车冀Ｆ×××××在人保海淀公司投保有交强险和商业险，特提起诉讼，请求依法判决。
被告马同庄辩称，我驾驶的车辆在被告人保海淀公司处投有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；另我给原告垫付了27453元的医药费，应予退还。
被告人保海淀公司辩称，冀Ｆ×××××小型轿车在我公司投保有交强险和商业三责险，请核实该车辆承担此次事故的责任及驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格；若均合法有效，原告还应就其诉讼请求提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等；不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，相关事实认定如下：2016年7月3日9时许，被告马同庄驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿兴华路由西向东行驶至原齿轮厂门口处时，与同向行驶的张盼道驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，张盼道受伤。经定州市公安交警大队认定，被告马同庄负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告张盼道被送往定州市人民医院住院治疗39天，花费医疗费24035.08元。经保定市法医鉴定中心鉴定，原告张盼道的的伤残等级为十级伤残；误工、护理、营养时限为：误工期90-180日，护理期30-60日，营养期30-60日。被告马同庄为原告张盼道垫付费用27444元。
另查明，被告马同庄驾驶的小型轿车冀Ｆ×××××的登记车主为马明晨，该车在人保海淀公司投保有交强险和不计免赔保险金为50万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。
本院认为，本案交通事故由被告马同庄负全部责任，原告张盼道无事故责任，有定州市交警大队作出的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。因被告马同庄驾驶的事故车辆在人保海淀公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，应由人保海淀公司在交强险和商业第三者责任险的保险金范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马同庄予以赔偿。参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》，原告张盼道的赔偿项目和数额，本院确定如下：1.医疗费24035.08元；2.住院伙食补助费3900元。住院39天×100元/天=3900元；3.营养费2400元。60天×40元/天=2400元；4.误工费10800元。原告主张误工费按照建筑行业标准计算,证据不足,应参照河北省2016年度农林牧渔业年平均工资21987元标准，误工天数按180天计算,即60元/天×180天=10800元；5.护理费9702元。依据河北省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资35785元标准，护理天数按60天计算，其中住院39天期间2人护理，即98元/天×39天×2=7644元;出院后21天1人护理，即98元/天×21天=2058元，合计9702元；6.伤残赔偿金23838元。参照河北省2016年度农村居民人均可支配收入11919元标准计算，即11919元×20年×10%=23838元。7.被抚养人生活费2939元，参照河北省2016年度农村居民人均消费支出9798元标准计算，即9798元×6年×10%÷2人=2939元。8.精神抚慰金酌定3000元。9.复印费50元。10.鉴定费1610元。11.车损酌定400元。12.交通费酌定400元。上述各项费用共计83074.08元。因被告马同庄投保的交强险及商业第三者责任险已够足额赔付原告的损失，故被告马同庄不再承担赔偿责任。因此，被告人保海淀公司在交强险财产损失限额范围内赔偿原告张盼道车辆损失400元，在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残费赔偿限额内赔偿原告护理费9702元、交通费400元、误工费10800元、伤残赔偿金23838元、被抚养人生活费2939元、精神抚慰金3000元、复印费50元、鉴定费1610元；原告的其余损失20335.08元，由该公司在商业第三者责任险保险赔偿范围内赔偿。被告马同庄已经垫付给原告的费用27444元，由原告张盼道从赔偿款中退还给被告马同庄。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张盼道医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、复印费、鉴定费、车辆损失费、交通费各项损失共计83074.08元。该款打入定州市人民法院帐户（帐户名：定州市人民法院开户行：河北省农行定州支行营业部帐号：50×××70）；
二、原告张盼道从上述赔偿款中退还被告马同庄垫付款27444元。
以上一、二项限判决书生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告张盼道负担423元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司负担1877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王晓丽
审 判 员 张翠芹
人民陪审员 陈彦红
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 白 静
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执256号
申请执行人宋某某，住姚安县。
被执行人赖某某，住重庆市。
本院在执行宋某某申请执行赖某某劳务合同纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一七年六月二十日作出的（2017）云2325民初353号民事调解书第一项确定：由被执行人在调解生效后15日内给付申请人执行款11200元。调解书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二0一七年七月二十八日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，将其纳入失信被执行人名单，现查明被执行人患有严重高血压，不适宜采取司法拘留等强制措施，且暂无其它财产可供执行。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院的（2017）云2325执256号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
被执行人赖某某继续履行（2017）云2325民初353号民事调解书确定的给付义务。
审判长 林 鹏
审判员 周丕涛
审判员 张发厅
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨 波
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初5686号
原告：王孝敏，男，1957年3月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：胡玉珠，男，1964年8月8日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告王孝敏与被告胡玉珠追偿权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告王孝敏到庭参加诉讼，被告胡玉珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王孝敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款1880元及利息500元，共计2380元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月12日，被告在饭店吃饭，欠饭店饭钱1880元，并将自己手表押给饭店老板鹿启云。原告因与被告是朋友关系，故为其垫付该1880元钱。后原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝付款，故为维护原告合法权益，诉至法院。
被告胡玉珠未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明，2012年11月12日，被告胡玉珠向案外人鹿启云出具欠条一份，主要内容为“今欠鹿启云15**元整，押手表一块”。2012年11月22日，案外人鹿启云向原告王孝敏出具证明一份，主要内容为“我已收到王孝敏为胡玉珠垫付吃饭钱壹仟捌佰捌拾元整（1880元）”。
庭审中，原告还向本院提交了一张金额为380元的菜单结账单，并称该结账单与欠条是其在为被告垫付所欠1880元款项后，鹿启云交给其的，且所押手表也已退还给被告。
本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告王孝敏为被告胡玉珠的利益代其向案外人鹿启云偿还欠款，在此之后，原告王孝敏依法有权向被告胡玉珠追偿由此支出的必要费用，结合全案证据，本院对于原告主张的给付垫付款1880元及利息500元予以支持。
被告胡玉珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十一条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告胡玉珠给付原告王孝敏垫付款1880元、利息500元，合计2380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告胡玉珠负担（原告王孝敏已预交，被告胡玉珠随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 蒙
人民陪审员 苏征社
人民陪审员 牛太平
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 陈 楠
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初4003号
原告：张东先，男，汉族，生于1967年2月10日，住四川省江油市。
委托代理人：肖惊雷，法律援助中心委派，系江油市青莲法律服务所法律工作者。
被告：周德恩，男，汉族，生于1981年6月3日，住四川省江油市。
原告张东先诉被告周德恩劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，原告于2017年11月2日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告张东先撤回对被告周德恩的诉讼。
本案案件受理费减半收取25元，由原告张东先承担。
审判员 张 燕
二〇一七年十一月二日
书记员 唐玉颖
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初1704号之一
原告：肖芳龙，男，1987年8月13日生，汉族，户籍地：江西省信丰县，居住地：广东省广州市增城区，、。
被告：袁克，男，1985年9月15日生，汉族，住所地：河南省南阳市邓州市，居住地：广东省广州市增城区，。
原告肖芳龙与被告袁克买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。
原告肖芳龙诉称，被告袁克经营的瑞丰普洗厂于2015年7月欠原告肖芳龙化工原料款20000元，由于被告一拖再拖，直至2016年9月18日补写了欠条。原告多次要求被告支付货款，被告未付。现要求被���支付货款20000元，并承担本案诉讼费。
被告袁克在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间并不存在买卖合同关系，假设存在买卖合同关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被告经常居住地和合同履行地均在广州市增城区，依据前述规定，本案应当由广州市增城区人民法院管辖。故此，请依法裁定将本案移送至广州市增城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案原告肖芳龙将洗染用的化工原料卖给被告袁克，买卖关系成立、履行地均在广东省广州市增城区，当时双方的经常居住地也在广州市增城区，即本案被告袁克的经常居住地和合同履行地均为广东省广州市增城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由广东省广州市��城区人民法院管辖。被告袁克提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款的规定，裁定如下：
被告袁克对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市增城区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘红忠
二〇一七年十月十九日
书记员 符丽秋
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0119民初5216号
原告：常堃，男，1984年8月5日出生，汉族，住蓟州区。
原告：李春雷，男，1988年1月10日出生，汉族，住蓟州区。
被告：蓟州区邦均镇西水泉村民委员会。
法定代表人：鲍江，系该村村主任。
原告常堃、李春雷与被告蓟州区邦均镇西水泉村民委员会（以下简称西水泉村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常堃、李春雷到庭参加诉讼，西水泉村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常堃、李春雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付二原告挖掘机工时费款34860元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告合伙经营一台挖掘机，2014年3月至6月期间，被告找到二原告，雇佣二原告挖掘机为其村挖路基，当时口头约定工时费每小时120元，完工后结清。后二原告如约将路基工程完工，累计290.5小时，工时费34860元，但被告未按时支付工时费，经原告多次索要，被告一直未付款。现原告为维护合法权益，具状起诉。
西水泉村委会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月份，常堃、李春雷与西水泉村委会口头约定由常堃、李春雷为被告村委会挖路基，西水泉村委会支付工时费用，双方未订立书面合同。工程完工后，西水泉村委会未按约定支付相关费用。后经常堃、李春雷与西水泉村委会核对，双方共同出具雇佣挖掘机工时明细单，确认总工时为290.5小时，总金额为34860元。2018年1月31日，西水泉村委会为常堃、李春雷出具欠条1张，主要内容为：“今有邦均镇西水泉村委会欠夏各庄村李春雷、常堃2014年在基，挖掘机租赁费合计34860元，经手人：西水泉村委会主任鲍江，西水泉村党支部书记李士军，附加：看账后按实数付给。”后经常堃、李春雷多次催要，西水泉村委会未付款。
本院认为，本案的争议焦点是西水泉村委会应否支付常堃、李春雷挖掘机工时费34860元。常堃、李春雷与西水泉村委会约定由常堃、李春雷为村内修路工程挖路基，西水泉村委会支付相关费用，双方之间成立承揽合同关系，该合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有约束力。常堃、李春雷按约定履行了义务，西水泉村委会与常堃、李春雷签订工时确认单，并出具欠条的形式对此予以确认，故常堃、李春雷诉请判令西水泉村委会支付挖掘机工时费34860元，理据充分，本院予以支持。西水泉村委会未在法定期限内提出答辩意见，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证抗权利，由此产生的不利后果应由西水泉村委会承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
蓟州区邦均镇西水泉村民委员会于本判决生效后十日内支付给常堃、李春雷挖掘机工时费34860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元（已减半），由西水泉村委会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 宾
二〇一八年五月十七日
书 记 员 魏梦超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初3548号
原告：金士锋，男，1971年7月4日出生，汉族，住平湖市。
被告：沈志华，男，1968年5月16日出生，汉族，住平湖市。
被告：赵美华，女，1978年11月8日出生，汉族，住平湖市。
原告金士锋为与被告沈志华、赵美华追偿权纠纷一案，于2017年7月17日起诉来院，本院于同日受理后依法由审判员黄海力独任审判。本案于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告金士锋到庭参加诉讼，被告沈志华、赵美华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已��理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈志华、赵美华立即偿付原告垫付款153836.89元，并支付利息（自2017年6月8日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告沈志华、赵美华立即偿付原告垫付款153836.89元。事实与理由：2016年6月7日，被告沈志华向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行（以下简称泰行小微支行）借款150000元，借款期限至2017年6月6日止，原告作为保证人承担保证责任。同日，被告沈志华的配偶赵美华向泰行小微支行出具了夫妻共同债务声明书，确认沈志华的上述借款为夫妻共同债务。贷款到期后，被告未能还款，原告于2017年6月7日代为偿还了借款本息共计153836.89元。现经原告多次催讨，二被告至今未归还原告的代偿款。
被告沈志华、赵美华未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.个人小额保证借款合同1份，拟证明被告沈志华向案外人泰行小微支行借款150000元，并由原告承担保证责任。2.结婚证1份、夫妻共同债务声明书1份，拟证明被告赵美华与沈志华系夫妻，其与沈志华共同承担还款义务。3.借款凭证1份，拟证明被告沈志华收到泰行小微支行出借的150000元。4.代偿证明1份，拟证明原告代被告归还泰行小微支行153836.89元。上述证据内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
基于当事人陈述、举证及本院的认证，本院查明事实如下：
2016年6月7日，被告沈志华作为借款人，原告金士锋作为保证人与案外人泰行小微支行签订个人小额保证借款合同1份，该合同载明沈志华向泰行小微支行借款150000元，借款期限自2016年6月7日起至2017年6月6日止，借款月利率为10.80‰，还款方式为到期一次还本，计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清，保证期限为债务到期后二年。上述合同还约定了其他内容。当日，被告出具借款凭证1份，载明其收到泰行小微支行出借的150000元。2017年6月12日，浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行出具代偿证明1份，载明其收到原告代二被告归还的借款本息共计153836.89元。
另查明，被告沈志华与赵美华于2015年2月13日登记结婚，赵美华于2016年6月7日出具夫妻共同债务证明书，确认沈志华自2016年6月7日至2017年6月7日期间向泰行小微支行申请授信业务形成的债务属于夫妻共同债务。
本院认为，本案中，被告沈志华、赵美华向案外人泰行小微支行借款，并由原告金士锋提供连带责任保证，事实清楚、证据充分。原告作为保证人于2017年6月7日归还借款本息共计153836.89元，其在承担保证责任后，有权向债务人即被告沈志华、赵美华就代偿的借款部分进行追偿。因此对原告要求二被告支付代偿款153836.89元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈志华、赵美华于本判决生效之日起十日内给付原告金士锋款项153836.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3376元，减半收取1688元，由被告沈志华、赵美华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 黄海力
二〇一七年八月十七日
书记员 蒋斯雯
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)胶南民初字第1172号
原告：孔祥彬，男，1981年9月14日出生，汉族，住胶南市。
委托代理人：丁金光，山东锦胜律师事务所律师。
被告：郭连美，男，1942年9月27日出生，汉族，住胶南市。
被告：付学会，女，1968年4月17日出生，汉族，住胶南市。
被告：付学明，男，1964年6月6日出生，汉族，住胶南市。
三被告委托代理人：徐建伟，山东仁通律师事务所律师。
原告孔祥彬与被告郭连美、付学会、付学明排除妨害纠纷一案，于2012年2月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2012年4月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人丁金光，被告委托代理人徐建伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔祥彬诉称：原告和被告郭连美为同村村民，被告郭连美系被告付学会、付学明母亲。2010年8月17日，原告经胶南市隐珠街道办事处镇村建设服务中心批准后，于2010年11月24日，经胶南市国土资源局签发了南农宅字（2010）第010号胶南市农村宅基地使用证，取得位于胶南市隐珠街道办事处东山冯村该宅基地的合法使用权。2010年11月开始，原告在该宅基地上进行建房。被告多次到施工现场，无理取闹，阻挠原告聘请的施工队进行施工，致使原告至今无法在该宅基地上进行建房。被告的多次阻挠行为造成了原告人工费损失1100元，挖掘机人工损失600元。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告排除对原告在胶南市隐珠街道办事处东山冯村合法建造房屋行为的妨害；赔偿损失1700元；诉讼费用由被告承担。
被告郭连美、付学会、付学明辩称：1、土地使用证不能证明和该房屋是同一处地方；2、双方只是发生过打架斗殴，不能说明阻止其盖房；3、对于原告的损失被告不认可。
经开庭审理查明：原告孔祥彬和被告郭连美为同村村民，被告郭连美系被告付学会、付学明母亲。原告孔祥彬于2010年11月24日获得了胶南市隐珠街道办事处东山冯村一处宅基地的使用权，并取得了村镇规划选址意见书和胶南市农村宅基地使用证，该宅基地位于被告付学会房屋南侧。被告郭连美认为该房屋建设靠近被告付学会房屋，影响了正常出行，不允许原告继续施工。被告郭连美、付学会曾先后多次阻止原告施工。2011年7月8日上午8时许，原告准备建设房屋，被告郭连美将原告放的线给拽了，阻止原告建房。双方因此发生冲突，造成被告郭连美受伤。
原告主张损失1700元，并提供证人冯某出庭作证，该证人庭审中证明：证人给原告放线，2011年6月23日，证人从某找的挖掘机给原告挖沟，干了一段时间付学会和其母亲阻止施工，就不干了；2011年7月2日再次去铺线，干了一段时间，付学会和其母亲再次阻止；2011年7月9日，证人等五个人去施工又被阻止。三次施工，其中大工4.5个，每个工120元；小工是4个，每个工80元；证人是放线的，每个工160元。挖掘机干了3个小时，每个小时200元，以上共计1700元。
原告并未提供其他证据证明其损失情况。
上述事实，有当事人的陈述笔录，原告提交的照片、村委会证明、村镇规划选址意见书、农村宅基地使用证、民事判决书以及本院调取的公安笔录材料等证据材料在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原告孔祥彬通过合法途径取得了宅基地使用权，有权在该土地上按照规划建设房屋，被告郭连美、付学会认为该房屋建设影响了自己的权益，应当通过合法正当途径予以解决，而被告却阻止原告房屋的正常建设，并因此发生冲突实属不该。被告郭连美、付学会应当停止侵害，不得影响原告的正常施工。原告并未提供证据证明被告付学明也实施了侵害行为，对原告要求被告付学明停止侵害、排除妨害的主张，本院不予支持。
原告主张损失1700元，但原告仅提供一名证人出庭证明，且原告无其他相关证据与之相印证，其证言无法证明原告主张，对原告的损失主张因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭连美、付学会于本判决生效之日起停止侵害，不得以任何方式阻止原告建设房屋；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭连美、付学会承担，因原告已向本院预交，由两被告于本判决生效之日起十日内给付原告25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李宝超
二〇一二年四月五日
书记员 隋成龙
江江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初4247号
原告：陈忠，男，1957年10月15日生，汉族，住如皋市。
被告：姜星星，男，1960年10月11日生，汉族，住如皋市。
原告陈忠与被告姜星星民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用小额程序，由审判员张学和独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈忠到庭参加了诉讼，被告姜星星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈忠诉称：原被告原是同事关系，2011年3月份被告以儿子结婚急需要用钱为由向原告借款五千元整，后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，于2017年1月28日补写一张借条约定还款日期为2017年2月28日，但至今未还。故请求法院判令被告立即支付原告欠款5000元及给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告姜星星未应诉、答辩。
经审理查明：2017年1月28日被告姜星星向原告陈忠出具借条一份，借条载明：“借条借到陈忠伍仟元正，于二0一七年二月二十八日前归还(儿子结婚借用)姜星星二0一七年元.二十八”。此后，被告姜星星未能偿还借款。
2017年3月29日原告陈忠诉至本院，请求同前所述。
上述事实，有原告陈忠的陈述，原告陈忠提供的“借条”一份等证据在卷证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告债务关系清楚，应受法律保护，原告陈忠持有被告姜星星出具的借条，要求被告姜星星给付借款5000元，于法有据，本院予以支持。关于原告按银行同期贷款利率给付逾期还款利息的主张因原被告双方已明确约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告姜星星应支付原告陈忠资金占用期间的利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告姜星星偿还原告陈忠借款本金5000元及利息损失（以5000元为本金，自2017年3月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际偿还之日止），于本判决生效后立即履行（本院账户名称中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账户32×××07）。
如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告姜星星负担（户名如皋市人民法院，开户行中国建设银行南通如皋市支行，账号：32×××95）。
本判决为终审判决。
审判员 张学和
二○二○一七年六月二日
书记员 郝文科
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第1042号
申请执行人：中机建筑工程有限公司，住所地北京市朝阳区德胜门外北沙滩1号。
法定代表人：孙吉忠，该公司总经理。
被执行人：四川莱克置业有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。
法定代表人：李晓风。
被执行人：四川莱克投资有限公司，住所地成都市武侯区长益路。
法定代表人：康洪波。
本院在执行中机建筑工程有限公司与四川莱克置业有限公司、四川莱克投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，被执行人四川莱克置业有限公司名下登记有位于遂宁市中国西部现代物流港主干道B北侧、凉水井安置小区西侧的土地及土地上建设物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、对被执行人四川莱克置业有限公司所有的位于遂宁市中国西部现代物流港主干道B北侧、凉水井安置小区西侧的土地在限额1200万元的范围内予以查封。查封期间不得买卖、抵押、出租等。查封期限为三年，在查封届满期前，由申请人向本院提出继续查封申请。
二、对被执行人四川莱克置业有限公司所有的在上述土地上建设的地下室1层到地上6层的建筑物在限额1200万元的范围内予以查封。查封期间不得买卖、抵押、出租等。查封期限为三年，在查封届满期前，由申请执行人向本院提出继续查封申请。
本裁定立即执行。
审判员 陈彦
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈婷
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初5218号
原告：浙江易顺担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。
法定代表人：樊君鹏，总经理。
委托诉讼代理人：鲁玉警，男，系公司员工。
被告：罗娜，女，1991年5月17日出生，纳西族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。
被告：陈新莲，女，1968年10月24日出生，汉族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。
原告浙江易顺担保有限公司（以下称易顺公司）与被告罗娜、陈新莲追偿权纠纷一案，原告于2017年6月9日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告罗娜支付原告代偿款5300元；2、判令被告陈新莲对被告罗娜上述应付款承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月8日公开开庭进行审理，原告易顺公司委托代理人鲁玉警到庭参加了诉讼，被告罗娜、陈新莲未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。
本院经审理认定：2016年8月1日，被告罗娜与杭州联合银行农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，贷款金额为40075元，借款期限为36期，原告与杭州联合银行签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，承担连带责任保证担保。同时原告与被告罗娜、陈新莲签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，若被告罗娜未能按时向杭州联合银行履行还款义务，原告代偿后有权向被告追偿，被告陈新莲承担连带责任。合同签订后，因被告未能按时向杭州联合银行履行还款义务，原告依约于2017年1月3日代偿1300元,2017年1月23日代偿1400元，2017年2月27日代偿1400元、2017年4月6日代偿1200元，共计5300元。原告履行了担保义务后多次向被告催促偿还，但均未果。
本院认为，易顺公司与被告罗娜、陈新莲签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》合法有效。因被告罗娜未按约归还银行透支款，致使易顺公司履行担保责任，代其向银行偿付透支款5300元，被告罗娜的行为构成违约，依法应承担违约责任。易顺公司根据其与被告罗娜、陈新莲所签的《汽车按揭贷款担保服务合同》，要求被告罗娜归还代偿款5300元，被告陈新莲承担连带责任，具有相应的合同和法律依据。综上，原告浙江易顺担保有限公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告罗娜支付原告浙江易顺担保有限公司代偿款5300元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈新莲对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告罗娜负担，被告陈新莲承担连带责任。
原告浙江易顺担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告罗娜、陈新莲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
本判决为终审判决。
审判员 傅志君
二〇一七年八月八日
书记员 徐海丰