广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤06刑终478号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邵某1，男，1974年11月11日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地广东省四会市。因本案于2016年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人高某，男，1959年10月18日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地安徽省毫州市谯城区。因本案于2016年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于佛山市南海区看守所。
原审被告人姜某（曾用名五某），男，1980年4月17日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地安徽省涡阳县。因本案于2016年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人王某，男，1980年1月24日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖北省恩施市。因本案于2016年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人陆某，女，1980年11月21日出生，壮族，小学文化，无固定职业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。因本案于2016年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人邵某2，女，1971年11月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2016年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现已取保候审。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人高某、姜某、王某、陆某犯非法经营罪，原审被告人邵某1、邵某2犯销售不符合安全标准的食品罪一案，于2017年4月6日作出（2017）粤0605刑初750号刑事判决。原审被告人邵某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月起，被告人高某为牟取非法利益，在佛山市南海区狮山镇罗村××路××号一个仓库设加工场，雇用被告人姜某、王某、陆某等工人将工业盐加工成假冒广东省××集团佛山有限公司“×盐”牌食用盐并销售。其中，高某将上述部分工业盐及包装后的假冒食盐销售给被告人邵某1、邵某2，邵某1、邵某2再通过佛山市南海区××批发市场其经营的××副食购销部进行销售。同年9月28日，民警在上述加工场抓获高某、姜某、王某、陆某等人，现场查获工业盐71袋、工业盐包装袋200个、假冒“×盐”牌的普通食用盐4840包及作案工具一批。同日，民警在南海区狮山镇罗村××路××号一间仓库将邵某1、邵某2抓获，现场查获工业盐111袋（共重5.55吨）。至被抓获，高某等人共生产、销售假冒食用盐约21.52吨；邵某1、邵某2销售假冒食用盐的销售金额约一万多元。
经检测，现场查获的工业盐样品及假冒广东省××集团佛山有限公司“×盐”普通食用盐（加碘精制盐）样品未检出碘，碘含量不符合GB26878-2011《食品安全国家标准食用盐碘含量》要求。
另查明，高某因本案获利约9000元；高某名下的粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号货车主要是用于本案的非法经营活动；邵某2受邵某1雇请帮其销售涉案的假盐。民警从现场起获成品假冒“×盐”食用盐4840包、原料工业盐3.6吨、假冒佛山市××公司标签包装纸箱2053个、假冒佛山市××公司标签包装袋62000个、自动包装机1个、封箱器1个及粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号货车各一辆。
原审判决认定上述事实的证据有：证人周某、陈某、许某、蒋某的证言，关于佛山高某等人生产销售假盐案开展2016015号集群工作的通知，现款销售单，提货单，委托鉴定书及鉴别证明书，广东省质量监督盐业产品检验站检测报告、佛山市质量计量监督检测中心检验报告，广东疾病防控制中心回复函，搜查证，扣押物品清单及扣押笔录，现场勘验笔录，随案移送清单，被告人高某、邵某1、邵某2、姜某、陆某、王某的供述及辨认笔录，抓获经过，户籍资料等。六被告人在原审法庭上对于前述事实及罪名均无异议。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人高某、姜某、王某、陆某、邵某1、邵某2以工业用盐充当食盐进行非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。六被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。高某、姜某、王某与陆某为共同犯罪，其中高某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪定罪处罚；姜某、王某、陆某在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，依法从轻处罚。邵某1、邵某2为共同犯罪，其中邵某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪定罪处罚；邵某2受邵某1雇用为其销售并收取工资，故在共同犯罪中属于从犯，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，作出如下判决：
一、被告人高某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
二、被告人姜某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
三、被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
四、被告人陆某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
五、被告人邵某1犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
六、被告人邵某2犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
七、起获的成品假冒“×盐”食用盐4840包、原料工业盐3.6吨、假冒佛山市××公司标签包装纸箱2053个、假冒佛山市××公司标签包装袋62000个、自动包装机1个、封箱器1个，均予以没收并销毁；作案工具粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号货车各一辆，均予以没收，上缴国库；粤Ｙ×××××号货车一辆，由公安机关予以发还权属人。
原审被告人邵某1不服，上诉称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人高某、姜某、王某、陆某以工业用盐充当食盐进行非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。上诉人邵某1与原审被告人邵某2销售用工业用盐加工而成的不含碘的假冒食盐，足以造成其他严重食源性疾病，其行为均构成销售不符合安全标准的食品罪。原审被告人高某、姜某、王某与陆某为共同犯罪，其中高某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪定罪处罚；姜某、王某、陆某在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，依法可以从轻处罚。上诉人邵某1与原审被告人邵某2为共同犯罪，其中邵某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪定罪处罚；邵某2受邵某1雇用为其销售并收取工资，故在共同犯罪中属于从犯，依法可以从轻处罚。邵某1与其余五原审被告人归案后能够如实供述所犯罪行，依法均可以从轻处罚。对上诉人邵某1所提原审判决量刑过重的相关上诉意见，经查，根据上诉人邵某1的犯罪事实、性质、情节，综合考虑上诉人邵某1犯罪的社会危害性，原判所作量刑适当，本院对其刑罚不再调整。故上诉人邵某1该上诉意见，理由不充分，不予采纳。原审判决查明基本事实清楚，审判程序合法，对原审被告人高某、姜某、王某、陆某的定罪及量刑适当，但对上诉人邵某1与原审被告人邵某2的定罪有误，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第一百四十三条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十三条之规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605刑初750号刑事判决第一、二、三、四、七项；
二、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605刑初750号刑事判决第五、六项；
三、上诉人邵某1犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年9月27日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。)
四、原审被告人邵某2犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年4月27日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。)
本判决为终审判决。
审判长 蔡大宇
审判员 唐毅军
审判员 凌 蔚
二〇一七年六月二十三日
书记员 李泽蔚