重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初3168号
原告陶祖勇，男，1966年11月29日出生，汉族，重庆市潼南区人。
委托代理人陈仕伟（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。
委托代理人兰洪霞，重庆渝礼律师事务所律师。
被告吴中华，男，1955年12月18日出生，汉族，重庆市渝中区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆市北部新区青枫北路18号（拓展区A3栋第1层），统一社会信用代码9150000067866269XT。
负责人皮长明，总经理。
委托代理人李凤英（特别授权），重庆龙都律师事务所律师。
原告陶祖勇诉被告吴中华、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称“人保财险重庆市分公司电子商务营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告陶祖勇及其委托代理人兰洪霞和被告人保财险重庆市分公司电子商务营业部的委托代理人李凤英到庭参加了诉讼，被告吴中华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶祖勇诉称，2016年2月27日15时，被告吴中华驾驶其所有的渝X号小型轿车由铜梁往潼南方向行驶，当车行驶至国道319线2488公里700米处掉头时，与��潼南往铜梁方向行驶，由原告陶祖勇驾驶并搭乘江基琼的渝X号普通二轮摩托车相撞，造成陶祖勇、江基琼受伤，两车受损的交通事故。事后，原告陶祖勇经铜梁区人民医院诊断为阴囊血肿，阴茎根部血肿，并在铜梁区人民医院住院治疗99天出院。此次事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告吴中华承担事故全部责任，原告陶祖勇无责任。被告吴中华驾驶的渝X号小型客车在被告人保财险重庆市分公司电子商务营业部处投保有交强险及第三者责任商业保险。原、被告就赔偿事宜协商未果。原告的损失为医疗费20058.17元，住院伙食补助费4950元，护理费9900元，误工费23100元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，共计64008.17元，请求被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告吴中华赔偿。
被告吴中华未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告人保财险重庆市分公司电子商务营业部辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆渝X号小型客车在被告人保财险重庆市分公司电子商务营业部投保了交强险和商业险，其中交强险限额为122000元，商业险限额为300000元，投保有不计免赔险。原告请求的各项费用过高，应依法核实主张，被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年2月27日15时20分许，被告吴中华驾驶其所有的渝X号小型轿车由铜梁往潼南方向行驶，当车行驶至国道319线2488公里700米处掉头时，与由潼南往铜梁方向行驶，由原告陶祖勇驾驶并搭乘江基琼的渝X号普通二轮摩托车相撞，造成陶祖勇、江基琼受伤，两车受损的交通事故。2016年4月26日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故���定书，认定被告吴中华承担事故全部责任，原告陶祖勇和江基琼无责任。原告陶祖勇受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2016年6月6日出院，其出院诊断为“阴囊血肿，阴茎根部血肿”，其出院医嘱为“1、休息，勿剧烈活动；2、门诊随访”。原告住院治疗共支出医疗费20058.17元。
原告陶祖勇系农业家庭户口，其从2014年7月起在重庆佳竣建筑劳务有限公司从事建筑劳务工作至本案交通事故发生前。
被告吴中华驾驶的渝X号小型客车在被告人保财险重庆市分公司电子商务营业部处投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中有责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为300000元且投保有不计免赔险。被告人保财险重庆市分公司电子商务营业部在交强险医疗费限额内支付了本次交通事故另一伤者江基琼住院医疗费10000元。
上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，重庆市铜梁区人民医院住院病案、诊断证明、出院证、住院医药费专用收据、费用清单，劳动合同，营业执照，务工证明，被告人保财险重庆市分公司电子商务营业部提供的保单抄件以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告吴中华承担事故全部责任，原告陶祖勇无责任。据此，被告吴中华在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害���担相应的侵权责任。被告吴中华所有的渝X号小型客车在被告人保财险重庆市分公司电子商务营业部投保了交强险和商业第三者责任险，故被告人保财险重庆市分公司电子商务营业部应当在交强险和商业第三者责任险赔偿限额和合同约定范围内承担相应赔偿责任。
原告请求被告赔偿医疗费20058.17元，经查，原告住院治疗支出医疗费20058.17元属实，对原告的该项请求本院予以主张20058.17元。
原告请求被告赔偿住院伙食补助费4950元，经查，原告共住院治疗99天，对其住院伙食补助费本院按50元/天予以主张，经计算，对原告的该项请求本院予以主张4950元（50元/天×99天）。
原告请求被告赔偿护理费9900元，经查，原告住院治疗99天，原告未提供护理人员人数及工资收入情况，对其护理费本院按100元/天予以主张，对原告的该项请求本院予以主张9900元（100元/天×99天）。
原告请求被告赔偿误工费23100元，经查，原告住院治疗99天，原告提供的证据不能证明其受伤前的收入情况，结合原告受伤前从事建筑劳务工作，对其误工费标准本院按本地上一年度建筑业平均工资45987元计算，对原告的该项请求本院予以主张12473.19元（45987元/年÷365天×99天）。
原告请求被告赔偿交通费1000元，本院认为，原告因交通事故受伤住院及出院后复查伤情需产生交通费，对原告的该项请求本院予以主张300元。
综上，原告的各项损失分别为医疗费20058.17元、住院伙食补助费4950元、护理费9900元、误工费12473.19元、交通费300元，共计47681.36元，其中在交强险死亡伤残限额项下的损失为22673.19元（误工费12473.19元＋护理费9900元＋交通费300元），因本次交通事故另一伤者江基琼在交强险死亡伤残限额项下的损失为136115.10元，二者总计损失158788.29元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，应按比例予以主张赔偿。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持由被告人保财险重庆市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失15706.77元（22673.19÷158788.29×110000元）。其余损失共计31974.59元由被告吴中华赔偿。被告吴中华所有的X号小型客车在被告人保财险重庆市分公司电子商务营业部投保有商业第三者责任险，其限额为300000元且投保有不计免赔险，因此，被告吴中华赔偿部分应由被告人保财险重庆市分公司电子商务营业部在商业第三者责任险限额内赔偿。
原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告虽因本案交通事故受伤，但并未致残，对原告的该项请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六���、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告陶祖勇损失15706.77元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陶祖勇损失31974.59元。
三、驳回原告陶祖勇对被告吴中华的诉讼请求。
四、驳回原告陶祖勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由被告吴中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费440元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱 坚
二〇一六年八月十日
书记员 陈春宇