wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1124执22号之四
申请执行人:中国农业银行股份有限公司井研县支行，住所地：四川省井研县研城镇胜利街68号，组织机构代码：90742325-5。
负责人：童欣荣，行长。
委托代理人（特别代理）：郭毅，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：四川国荣实业投资有限公司，住所地：四川省井研县研城镇夏家桥街250号，组织机构代码：74227602-2。
法定代表人：叶荣生,总经理。
委托代理人（一般代理）：程国兴，四川省丹棱国荣丝绸有限公司职工。
被执行人：四川省丹棱国荣丝绸有限公司，住所地：四川省眉山市丹棱县双桥镇石河村一组，组织机构代码：76725969-1。
法定代表人：叶荣生，总经理。
委托代理人（一般代理）：程国兴，四川省丹棱国荣丝绸有限公司职工。
被执行人：叶荣生，女，1962年12月12日出生，汉族，居民。
委托代理人（一般代理）：程国兴，四川省丹棱国荣丝绸有限公司职工。
被执行人：程国根，男，1958年1月1日出生，汉族，居民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司井研县支行依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第451号民事判决书申请执行四川国荣实业投资有限公司、四川省丹棱国荣丝绸有限公司、程国根、叶荣生金融借款合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人借款本金共计人民币2500万元及相应利息（本金950万元的利息从2014年9月21日起至2014年11月28日止，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.3倍计算，逾期利息、复利从2014年11月29日起按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.95倍计算至付清本金为止；本金600万元的利息从2014年9月21日起至2015年6月26日止，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.22倍计算，逾期利息、复利从2015年6月27日起按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.83倍计算至付清本金为止；本金350万元的利息从2014年9月21日起至2015年6月20日止，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.22倍计算，逾期利息、复利从2015年6月21日起按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.83倍计算至付清本金为止；本金600万元的利息从2014年9月21日起至2015年6月20日止，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.22倍计算，逾期利息、复利从2015年6月21日起按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.83倍计算至付清本金为止）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币166800元。在执行过程中，本院作出（2016）川1124执22号、22号之二、22号之三执行裁定书，依法查封了被执行人所有的坐落于井研县研城镇的七处房产；二、程国根所有的坐落于五通桥区竹根镇的二十处房产；三、四川省丹棱国荣丝绸有限公司所有的坐落在四川省丹棱县的九处房产。
本院查明，被执行人四川国荣实业投资有限公司、四川省丹棱国荣丝绸有限公司的房地产、银行账户、机器设备、汽车等均被多家部门查封、冻结，上述财产现无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第451号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一六年六月三十日
书记员 王 昆
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑终379号
原公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨甫明，男，1974年12月3日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，大专文化，原系务川自治县茅天镇人民政府烟叶办主任。因涉嫌贪污罪于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。2015年11月26日被取保候审。2015年12月1日被务川自治县人民法院继续取保候审。2016年6月12日被逮捕。现羁押于务川自治县看守所。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院审理贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院指控被告人杨甫明犯贪污罪一案，于2016年5月27日作出（2015）务刑初字第167号刑事判决。宣判后，被告人杨甫明不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨甫明于2016年8月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人杨甫明撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨甫明撤回上诉。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院(2015)务刑初字第167号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 延
审 判 员 吴少瑞
代理审判员 吴世亮
二〇一六年八月五日
书 记 员 余 越
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811民初785号之一
原告：许燕婷，女，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：卢宜兵，男，1977年12月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县,系原告许燕婷丈夫。
委托代理人：李清，安徽安联律师事务所律师。
被告：鲁宇，男，1986年4月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：余瑶，女，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省宜秀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道金旺名都19号楼1-2层101、102室。
负责人：裴忠平，该支公司经理。
原告许燕婷与被告鲁宇、被告余瑶、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告许燕婷于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许燕婷的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许燕婷撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告许燕婷负担。
审判员 张金龙
二〇一八年四月二十一日
书记员 江丽媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初381号
原告：许凤春，男，1963年4月1日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：刘雅戮，女，1964年1月28日出生，汉族，住天津市河北区。
原告许凤春与被告刘雅戮装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许凤春及被告刘雅戮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许凤春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告装修款14362元并向原告支付自装修完工之日至实际给付之日的利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系事实装饰、装修关系，2017年9月23日，被告通过朋友介绍找到原告，请求原告为被告装修坐落于天津市河北区×××里5号楼20门401号房屋。原、被告合作之初，双方本着诚实、守信的合作原则，建立了良好的合作关系，被告亦按照双方约定履行部分付款义务。但原告将房屋装修完毕后，被告却无故拖欠剩余14362元装修款。原告多次与被告协商未果，为维护其自身的合法权益，现诉至法院。本案在审理过程中，原告变更其诉讼请求第一项为要求被告给付原告装修款13000元，同时表示，其中利息的计算方法为按照月息1%为标准，自2017年9月28日计算到实际给付之日止。
被告刘雅戮辩称，我与原告没有合同，是朋友介绍，我已经支付其装修费1万元，并且我不满意原告的装修，所以他没干完，我就不用他装修了。原告购买的材料不是全都用在润园里房屋的装修上，而且原告的人工费无法核实，原告也没有提供装修资质，故我不同意原告的诉讼请求。房屋产权不是我的，我只是监理，主体不适格，希望驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：原、被告经案外人贺续雨介绍，由原告于2017年9月25日起对天津市河北区×××里5号楼20门401号房屋进行装饰装修。
原告为装修该房屋支付的材料费等为：2017年9月29日，303腻子膏、扛楼费等842元；2017年9月30日，材料费、扛楼费300元，16线管、石膏线等1833元；2017年10月2日，水泥、沙子等585元；2017年10月10日，沙子、水泥等223元；2017年10月15日，多乐士净味漆等698元；2017年10月20日，PVC管、玻璃胶等336元；2017年10月22日，铝扣板吊顶1960元。原告支付的拆除、砸砖的工费为4400元，支付案外人刘付贤工费5000元。原告还应向案外人王爱良支付工费5440元、向案外人刘付贤支付工费3922元。以上费用共计25539元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告虽主张其不是天津市河北区×××里5号楼20门401号房屋的所有权人，但订立装饰装修合同的主体不一定为房屋的所有权人，故对被告主体不适格的抗辩意见，本院不予采信。
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。合同订立后当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，本案原、被告口头约定由原告为天津市河北区×××里5号楼20门401号房屋进行装修，原告依照双方口头约定履行了为涉诉房屋进行装修的义务。被告亦应按照合同约定履行给付装修费的义务。被告虽辩称原告未将全部材料用于装修涉诉房屋，也无法核实人工费的支付，但被告并未提供证据予以证实，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。原告为装修涉诉房屋需支付25539元，现原告认可被告已给付其10000元，本院不予置议，因此，被告尚欠原告装修款15539元。现被告拖欠原告装修款未付，显属被告过错，故对原告要求被告给付其装修费13000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告按月利率1%的标准支付上述款项自2017年9月28日至实际给付之日止的逾期付款利息的诉讼请求，虽然原、被告双方未对逾期付款的违约责任进行约定，但考虑被告拖欠装修费的行为确给原告造成一定的损失，故对原告的该项诉讼请求调整为被告按照中国人民银行同期贷款利率为标准，向原告支付自立案之日起即自2018年1月12日至实际给付之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告刘雅戮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许凤春支付装修款13000元及利息（自2018年1月12日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159元，减半收取计79.5元，由被告刘雅戮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨静恬
二〇一八年四月十二日
法官 助理 江 冰
书 记 员 龙 菲
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0482执1908号
申请人张俊，男，汉族，1983年7月1日出生，住常州市金坛区。
被执行人钱增，男，汉族，1990年7月6日出生，住常州市金坛区。
被执行人钱国卫，男，汉族，1968年1月11日生，住常州市金坛区。
关于张俊申请执行钱增、钱国卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初6973号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告钱增于本判决生效之日起10日内返还原告张俊借款167000元，并承担该款自2016年10月6日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款年利率6%计算的逾期还款利息。二、被告钱国卫对被告钱增的上述义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告钱增、钱国卫负担。因被执行人钱增、钱国卫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊向本院申��执行，本院立案受理。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱增、钱国卫发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产。执行中查明，被执行人钱增、钱国卫无车辆登记信息、无房产登记信息、无银行存款信息。2017年12月14日，本院依法对被执行人钱国卫采取司法拘留措施。在执行过程中，本院依法向被执行人钱增、钱国卫发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人钱增、钱国卫纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年12月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人钱增、钱国卫暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本次执行程序未执行到任何财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人钱增、钱国卫暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（（2016）苏0482民初6973号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 朱庆华
代理审判员 何 龙
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 黄 亮
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执401号之一
申请执行人：秦金道，男，1969年8月24日出生，汉族，居民，住西乡县。
被执行人：陈洁，女，1975年6月12日出生，汉族，居民，住西乡县。
被执行人：谯彦庆（陈洁丈夫），男，1976年11月19日出生，汉族，居民，住西乡县。
申请执行人秦金道与陈洁、谯彦庆买卖合同纠纷一案,申请执行人依据本院已发生法律效力的(2016)陕0724民初1509号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陈洁、谯彦庆给付申请执行人货款71400元。本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人陈洁、谯彦庆送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并交纳申请执行费971元。执行中，本院从被执行人谯彦庆的银行账户上扣划72371元，扣除被执行人陈洁、谯彦庆应负担的申请执行费971元，支付申请执行人执行款71400元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0724民初1509号民事调解书确定的给付内容的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 穆晓红
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘 琼
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民特496号
申请人：成都友木科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府三街69号1栋6层602号。
法定代表人：周鹏，执行董事。
委托诉讼代理人：鄢玲，四川万帆律师事务所律师。
被申请人：冯宇，男，1994年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：万凤林，四川山皆律师事务所律师。
申请人成都友木科技有限公司与被申请人冯宇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年11月28日立案后，成都友木科技有限公司于2017年12月20日向本院提出撤回申请撤销劳动争议仲裁裁决的申请。
本院认为，成都友木科技有限公司提出撤回申请撤销劳动争议仲裁裁决的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，也不违背社会公序良俗，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许成都友木科技有限公司撤回申请撤销劳动争议仲裁裁决的申请。成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第10608号仲裁裁决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判长 滕 洁
审判员 周 文
审判员 崔俊安
二〇一七年十二月二十五日
书记员 周 涵
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更221号
罪犯石俊林，男，1980年7月9日出生，汉族，小学文化，山西省宁武县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省太原市万柏林区人民法院于2010年1月28日以（2010）万刑初字第66号刑事判决书，认定被告人石俊林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。（刑期自2009年10月8日起至2020年10月7日止）。2013年12月18日，经阳泉市中级人民法院（2013）阳刑执字第1700号刑事裁定，裁定减刑一年八个月（刑期执行至2019年2月7日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年3月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年3月5日立案，并于2018年3月7日至3月11日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯石俊林在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯石俊林减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯石俊林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石俊林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石俊林减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年10月8日起至2018年6月7日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年三月二十六日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执9479号之一
申请执行人：佛山市南海区艺丰棉业有限公司,住所地广东省佛山市南海区西樵镇新田村工业区。
法定代表人：卢均良。
被执行人：佛山市馨雅牛人家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富大道11号之三。
法定代表人：张亚平。
申请执行人佛山市南海区艺丰棉业有限公司与被执行人佛山市馨雅牛人家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款33020元以及相应利息（自2016年7月22日起至2016年7月31日，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付），并承担案件受理费及财产保全费共计669.01元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律��书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另，被执行人已停止经营。本院于2017年11月3日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务34094.35元（含执行费405.34元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执9479号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 谭世俊
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执323号
申请人陕西华鹏置业有限公司。
法定代表人：王某某。
委托代理人：闫某某。
被执行人赵某某，男。
申请人陕西华鹏置业有限公司与被执行人赵某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0428民初212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西华鹏置业有限公司于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某向陕西华鹏置业有限公司支付购房款39379元，并负担本案诉讼费1298元。本院于2017年10月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院主持双方当事人自愿达成如下和解协议：
一、赵某某购得陕西华鹏置业有限公司开发的位于亭口煤电园商贸城2号楼1单元1层102房下欠陕西华鹏置业有限公司房款39379元及诉讼费1298元，由赵某某一次性支付陕西华鹏置业有限公司30000元，其余案件款及诉讼费陕西华鹏置业有限公司放弃追偿。
二、赵某某所交3万元房款暂提存于长武县人民法院，由陕西华鹏置业有限公司与赵某某签订正式房屋购销合同，待陕西华鹏置业有限公司协助赵某某办理取得该房房产证后，向人民法院申请领取购房款3万元。
三、此协议经双方签字确认之日起，亭口煤电园商贸城2号楼1单元1层102房归赵某某所有。
上述协议达成后，赵某某已将案件款3万元交付长武县人民法院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0428民初212号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一八年四月三日
书记员 张海丽
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执795号之一
申请执行人张马林，男，1974年10月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人赖金长，男，1992年1月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院在执行申请人张马林与被执行人赖金长买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行本案执行标的68638元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违法财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现本院在执行过程中组织双方调解，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人分四次履行完毕。现被执行人已履行标的款15000元，经对被执行人采取查询“四查”措施，暂未发现其他可供执行财产，本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳锦德
审判员 郑 老 三
审判员 叶 华 尚
二〇一八年四月十日
书记员 李 松
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0830执1148号
申请执行人：盱眙县马坝镇马坝粮油管理所，住所地：盱眙县马坝镇文明西路24号。
法定代表人：孙小平，该所所长。
被执行人:淮安市金亿米业有限公司,住所地：盱眙县马坝镇沙坝村（宁连路112公里处）。
法定代表人：金夕明，该公司总经理。
本院在依据（2017）苏0830民初107号民事调解书，执行盱眙县马坝镇马坝粮油管理所与淮安市金亿米业有限公司排除妨害纠纷一案中,本院于2018年6月9日作出（2018）苏0830破11号民事裁定书，裁定受理申请执行人唐小燕对被执行人淮安市金亿米业有限公司的破产清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0830民初107号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚月梅
审判员 沈代银
审判员 傅维成
二〇一八年六月十六日
书记员 徐 芒
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫01执340号
申请执行人：上海希林文化传播有限公司。
法定代表人：石芳雯，该公司总经理。
被执行人：郑州志平会展服务有限公司。
法定代表人：杨致远，该公司总经理。
关于上海希林文化传播有限公司申请执行郑州志平会展服务有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）沪仲案字第1513号裁决书于2018年3月6日立案执行。由于被执行人郑州志平会展服务有限公司未履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人郑州志平会展服务有限公司名下19144元的等价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈朋涛
二〇一八年三月二十二日
书记员 王前进
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执271号之二
申请执行人徐海潮，男，1965年7月6日出生，汉族，无业，住罗田县，
被执行人胡云武，男，1975年9月5日出生，汉族，住罗田县。
申请执行人徐海潮与被执行人胡云武合同纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2017）鄂1123民初1928号民事调解书生效后，被执行人胡云武未按期向徐海潮偿还48000元欠款本息。现申请人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请人徐海潮与被执行人胡云武达成一次性支付25000元的执行和解协议，申请执行人徐海潮于2018年4月10日出具结案证明。
本院认为，本案在执行过程中被执行人胡云武已与申请人徐海潮自愿达成执行和解协议并已履行，申请人徐海潮已出具结案证明，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结徐海潮与胡云武合同纠纷一案罗田县人民法院（2017）鄂1123民初1928号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年四月十日
书记员 何春红
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2902号
罪犯翁威立，男，1986年5月16日出生，汉族，大学文化，浙江省余姚市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2010年7月27日作出(2010)甬慈刑初字第845号刑事判决，以被告人翁威立犯抢劫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翁威立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯翁威立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯翁威立在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁威立准予减刑一年四个月（刑期至2015年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 王琳
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张欣
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初7011号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8号。
负责人：张克强，行长。
委托代理人倪婷，重庆百君律师事务所律师。
被告:邱进，男，1986年5月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“工行巴南支行”）与被告邱进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行巴南支行的委托代理人倪婷到庭参加诉讼，被告邱进经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行巴南支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邱进立即向原告偿还借款本金184823.6元及截至到2017年3月21日期间的利息4036.22元；2.请求判令被告邱进向原告支付逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，从2017年3月22日起至借款本金付清时止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率的基础上上浮5%加收30%计算，利随本清）；3.请求判令被告邱进向原告支付复利（复利以尚欠利息为基数，从2017年3月22日起至借款本金付清时止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率的基础上上浮5%加收30%计算，利随本清）；4.请求判令被告邱进立即向原告支付因本案委托律师产生的律师费8499元；5.如被告邱进未履行前述相关的给付义务，则请求判令被告邱进立即腾空并搬离位于重庆市巴南区的房屋；6.请求判令被告邱进以其所有的位于重庆市巴南区的房屋前述第一至第四项被告应向原告履行的义务承担抵押担保责任，原告对此抵押物享有优先受偿权，即对该抵押房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：原告工行巴南支行与被告邱进于2013年11月20日签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告向被告邱进发放贷款200000元，贷款期限为20年，被告邱进按月等额本息方式偿还贷款本息。并对贷款利息、逾期罚息、复利、违约责任、律师费等做了约定。被告邱进用其所有的位于重庆市巴南区的房屋为上述贷款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。同时约定被告在未按期还款时，原告处分抵押物时，被告应主动腾空房屋。现被告未按约定还款，原告根据合同约定要求被告归还全部贷款本息并承担违约责任，并对抵押物行使优先受偿权。
被告邱进未作答辩。
因被告未到庭，本院根据原告的陈述以及原告提供的《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、还款明细表等证据认定事实如下：
2013年11月20日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告因购买住房，向原告贷款200000元，贷款期限为20年，贷款利率以中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮5%,按月等额还款。借款人未按合同约定偿还的贷款，贷款人有权按约定利率基础上上浮5%加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期以及贷款人为实现本合同项下的债权而产生的费用，包括不限于律师费等由借款人承担。同时，被告邱进用其所有的位于重庆市巴南区的房屋为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年1月14日，原告按约定向被告发放了200000元贷款，被告则从2015年4月起未按约定归还贷款。截止2017年3月21日被告邱进尚欠原告借款本金184823.6元、利息4036.22元。
本院认为，原告工行巴南支行与被告邱进签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。原、被告双方均应按照合同履行各自义务。该借款合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告也应按时足额偿还贷款本息，被告未按合同约定按期足额归还贷款，现原告依据《个人购房借款/担保合同》的约定，宣布贷款提前到期，并要求被告立即归还借款以及产生的利息、复利及逾期利息的诉请理由正当，本院予以支持。被告邱进向原告借款时以其所购买的位于重庆市巴南区的房屋作为抵押担保，并依法办理了抵押登记。被告未能按约清偿债务时，原告对抵押财产折价或者拍卖、变卖后的价款应当享有优先受偿权。故对原告请求判令其对被告为该笔借款设定的抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。虽然借款合同约定当借款人未按照合同履行义务时，其应当承担律师费用，但在本案庭审中，原告未举示证据证明该项费用的实际发生，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告邱进立即腾空并搬离位于重庆市巴南区的房屋系另一法律关系，本院对其请求不予支持。被告邱进经本院传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告邱进于本判决发生效力之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行借款本金184823.6元和截止2017年3月21日的利息4036.22元。
二、被告邱进于本判决发生效力之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行支付从2017年3月22日起至借款本金付清时止的逾期利息及复利（逾期利息以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率的基础上上浮5%加收30﹪计算至付清之日止，复利以尚欠的利息为基数，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率的基础上上浮5%加收30﹪计算至付清之日止）。
三、如被告邱进未能按时履行前述第一、二项债务，原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行对被告邱进所有位于重庆市巴南区的房屋折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4078元，由被告邱进负担（原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行已垫付，被告邱进在给付上列款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 彭 英
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 谢光碧
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 王志忠
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1681民初716号
原告：广安龙凤物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇云峰路6号。
法定代表人：黄龙凤，系该公司董事长。
被告：莫三海，男，生于1971年10月15日，汉族，住四川省华蓥市。
原告广安龙凤物业管理有限公司诉被告莫三海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告广安龙凤物业管理有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请，因原、被告双方已达成和解，撤回对被告莫三海的起诉。
本院认为，原告广安龙凤物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广安龙凤物业管理有限公司撤回对被告莫三海的起诉。
案件受理费25元，由原告广安龙凤物业管理有限公司负担。
审判员 陈肇强
二〇一八年五月十日
书记员 刘 坚
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1366号
申请人:安徽安平建材有限公司,住安徽省安庆市桐城民营经济开发区,机构代码：91340881769021521P。
法定代表人：雷安平,该公司经理。
被执行人:吴明凯,男,1990年2月9日出生,汉族，住安徽省桐城市，
申请人安徽安平建材有限公司与被执行人吴明凯买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1979号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款281000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2758元，申请执行费4115元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人吴明凯银行存款2910843元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 魏小平
二〇一七年十二月八日
书记员 占正武
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初2676号之二
原告：杨国金，男，汉族，1981年10月24日出生，住荣成市。
委托诉讼代理人：王惠明，荣成卓远法律服务所法律工作者。
被告：荣成市日进海藻有限公司。
法定代表人：张永进，经理。
委托诉讼代理人：安玉滨，山东华夏明德律师事务所律师。
被告：张永进，男，汉族，1968年4月24日出生，住荣成市。
委托诉讼代理人：安玉滨，山东华夏明德律师事务所律师。
原告杨国金与被告荣成市日进海藻有限公司、张永进民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨国金撤回起诉。
案件受理费5150元（系减半收取），保全费2520元，由原告负担。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 隋之然
人民陪审员 毕重文
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 穆海清
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1028执303号、304号
申请执行人：刘春明，男，1955年1月13日出生，汉族，住大厂回族自治县，
被执行人：买会亮，男，1954年11月8日出生，回族，住大厂回族自治县，
被执行人：廊坊市大厂河西机械厂，住所地河西营村，投资人：刘春海，厂长。
被执行人:刘春海，男，1971年4月1日出生，汉族，住大厂回族自治县，
本院在执行申请执行人刘春明与被执行人买会亮、廊坊市大厂河西机械厂、刘春海借款合同纠纷一案中。因被执行人买会亮、廊坊市大厂河西机械厂、刘春海拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人廊坊市大厂河西机械厂内机器设备（详细内容见查封、扣押财产清单）。
二、查封期间不得办理过户、抵押、转让等有碍执行手续。不得设定权利负担。
三、查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 胡 军
二〇一七年九月十八日
书记员 杨泉毅
黑龙江省齐齐哈尓市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0208执754号
申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社瑞廷信用社（以下简称瑞廷信用社）。
法定代表人李崎，职务：主任。
被执行人卢占江，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇红旗村8组，身份证号码230208196802031012。
本院在执行申请执行人瑞廷信用社与被执行人卢占江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人瑞廷信用社因遗漏金刚作为被执行人导致对其无法执行，现向本院撤回其与被执行人卢占江金融借款合同纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）梅民督字第120号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李经明
二〇一八年五月二十八日
书记员 张式超
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）鲁1702刑初46号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人高博，男，1992年9月10日出生于菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。2013年因犯诈骗罪被牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年因犯盗窃罪被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑一年；2016年因犯盗窃罪被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月12日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年9月23日由该局执行逮捕。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]953号起诉书指控被告人高博犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人高博到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2017年9月5日8时许，被告人高博窜至菏泽市牡丹区阅城国际名城工地2号楼南侧仓库门口，盗窃朱某白色赛鸽牌两轮电动自行车一辆，销赃得款300元后挥霍。经菏泽市牡丹区价格认证中心认定，该被盗电动自行车价值1859元，车上其他财物价值约400元，盗窃价值共计2259元。
2017年9月12日，被告人高博再次到阅城国际名城工地准备盗窃作案时，被朱某等人抓获后扭送公安机关。
针对上述指控，公诉机关提交被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、其他书证等证据。公诉机关认为被告人高博以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人高博对起诉书指控的犯罪无异议，亦无辩解。
经审理查明,2017年9月5日8时许，被告人高博窜至菏泽市牡丹区阅城国际名城工地2号楼南侧仓库门口，盗窃朱某白色赛鸽牌两轮电动自行车一辆，销赃得款300元，所得赃款被其挥霍；同年9月12日，被告人高博再次窜至阅城国际名城工地准备实施盗窃犯罪时，被朱某等人抓获，后被扭送至公安机关。经菏泽市牡丹区价格认证中心认定，上述被盗电动自行车价值1859元，车上其他财物价值400元，盗窃物品总价值共计2259元。
上述事实，有公诉机关提交,并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、物证、书证（1）菏泽市公安局牡丹分局牡丹南路派出所受案登记表、立案决定书证实，2017年9月5日11时50分接被害人朱某报案，称自己一辆白色赛鸽牌两轮电车被盗，价值2900元，遂对此案立案侦查。（2）刑事判决书及在押人员基本情况登记表证实高博受到的刑事处罚情况及刑满释放时间。（3）菏泽市公安局牡丹分局北城派出所出具的抓获经过证实高博到案情况。（4）常住人品基本信息证实高博的身份情况。
2、菏泽市牡丹区价格认证中心菏牡价认定[2017]156号关于被盗赛鸽牌两轮电动车一辆的价格认定结论书及登记卡证实，被盗赛鸽牌两轮电动车于2017年9月5日的市场中等零售价格为人民币1859元。
3、证人赵某证言证实抓获高博的经过。
4、被害人朱某陈述证实其电动车被盗事实及抓获高博的经过。
5、被告人高博供述亦证实实施盗窃电动车及被抓获事实。
上述证据，经当庭质证、认证，被告人无异议，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人高博以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人高博在实施盗窃犯罪过程中，由于其意志以外的原因部分未得逞，是犯罪未遂，依法可对其从轻处罚；被告人高博刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人高博认罪态度较好，依法可酌情对被告人从轻处罚。视被告人犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高博犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人高博违法所得继续追缴，责令退赔给被害人朱海勇人民币2259元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴海涛
人民陪审员 董合元
人民陪审员 张洪勋
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 李文博
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执146号
申请执行人西安山河建筑有限公司，住所地：西安市南二环朱雀路中段光大巷。
法定代表人张西茂，董事长。
委托代理人张亚军，陕西益图律师事务所律师。
被执行人汤比学，男，1977年10月4日出生,汉族，石泉县万达商贸有限公司法定代表人，住石泉县西街社区。
被执行人石泉县万达商贸有限责任公司，住所地：陕西省石泉县城关镇。
法定代表人汤毕学，董事长。
本院在执行西安山河建筑有限公司与汤比学、石泉县万达商贸有限责任公司居间合同纠纷一案中，申请执行人西安山河建筑有限公司依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0922民初439号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书偿还保证金300000元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五之规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922民初439号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一八年六月六日
书记员 常壮壮
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0207民初1010号
原告姚美英,住内蒙古包头市。
委托代理人王福奎,内蒙古新广律师事务所律师。
委托代理人王婞,内蒙古新广律师事务所律师。
被告包头市福瑞琪人力资源开发有限责任公司,住所地:内蒙古自治区包头市九原区工农街28号,组织机构代码证号:67438183-1。
法定代表人李建明,该公司董事长。
被告神华集团包头矿业有限责任公司,住所地:包头市石拐区矿务局院内。
法定代表人杨锦峰,该公司经理。
被告神华包头能源有限责任公司,住所地:包头市农垦集团有限责任公司共青一小院内,组织机构代码证号不详。
法定代表人杨锦峰,该公司经理。
原告姚美英诉被告包头市福瑞琪人力资源开发有限责任公司(以下简称第一被告)、神华集团包头矿业有限责任公司(以下简称第二被告)、神华包头能源有限责任公司(以下简称第三被告)劳动争议一案,本院于2016年7月21日立案受理后,依法由审判员连维胜适用简易程序,进行了审理,现已审理终结。
原告姚美英诉称,原告1997年参加煤矿工作,由第二被告聘用从事矿山井下把钩工、皮带机司机至今,工龄19年。原告与第二被告不定期的签订《临时工劳动合同书》,均在被告职工档案留存。2010年1月1日,第二被告以原告办理养老保险为由,要求原告在第一被告的派遣《劳动合同书》上签字,原告签字按了手印,签字后第二被告自己留存,没有将合同给予原告。2015年,原告得知与包头矿业阿刀亥矿没有了劳动关系,遂以应签订无固定期限劳动合同为由,对第二被告提起劳动仲裁申请,石拐区劳动仲裁委员会以超时效为由驳回申请,原告不服,在青山区法院提起劳动争议诉讼,青山法院以原告多次与第一被告签订劳动合同,且不知道自己权益受到侵害不符合常理为由,驳回原告诉讼请求,原告上诉,二审维持原判。原告认为,生效判决认定自2010年1月1日原告系第一被告劳务派遣合同工,但第一被告六年来没有按照《劳动合同法》、《劳务派遣暂行规定》等方面的法律规定,给予原告与用人单位劳动者“同工同酬”的福利待遇,同等的缴纳“五险一金”。于2016年6月16日,原告以第一被告所在地提起“同工同酬”待遇等项内容的劳动仲裁申请,于2016年7月6日,包头市九原区劳动仲裁委员会以不属于管辖的理由,做出了《不予受理通知书》。原告不服,于2016年7月21日,诉至本院。请求:一、被告为原告办理特殊工种的手续,明确原告享受特殊工种各项福利待遇;二、第��被告足额为原告缴纳自2010年1月开始的养老、工伤、医疗、生育、失业保险金;三、第一被告为原告补交住房公积金72000元;四、第一被告补发原告餐补45360元、补差61200元、工龄补助、安全风险抵押金21600元、采暖补贴2880元、交通补贴21600元、年带薪休假30000元;五、第二被告应自1998年开始为原告补缴“五险一金”。
本院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,劳动争议案件由劳动合同履行地或者用人单位所在地劳动争议仲裁委员会管辖。本案中,被告福瑞琪公司是用人单位,其住所地在包头市九原区,故包头市九原区劳动人事争议仲裁委员会对该劳动争议案件具有管辖权。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干司法解释(四)》第一条第二项的规定,经审查认为劳动人事争议仲裁委员��有管辖权的,应当告知当事人申请仲裁,并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会,劳动人事争议仲裁委员会仍不受理,当事人就该劳动争议事项提起诉讼的,应予受理。现该案不符合受理条件,故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干司法解释(四)》第一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:
驳回原告姚美英对被告包头市福瑞琪人力资源开发有限责任公司、神华集团包头矿业有限责任公司、神华包头能源有限责任公司的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于包头市中级人民法院。
审判员 连维胜
二〇一六年八月二十九日
书记员 马雁红
附相关法律条文:
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干司法解释(四)》
第一条劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理,当事人提起诉讼的,人民法院按照以下情形分别处理:
(一)经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会对案件确无管辖权的,应当告知当事人向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁;
(二)经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会有管辖权的,应当告知当事人申请仲裁,并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会,劳动人事争议仲裁委员会仍不受理,当事人就该劳动争议事项提起诉讼的,应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执1658号之一
申请执行人：魏刚，男，1981年8月27日生，汉族，安徽省五河县人，住安徽省五河县。
被执行人：ＸＸ，男，1978年10月27日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
本院在执行魏刚与ＸＸ买卖合同纠纷一案中，经查被执行人ＸＸ有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人ＸＸ在银行存款31000元。
本裁定立即执行。
执行员 陈荣中
二〇一七年十一月十三日
书记员 崔琪琪
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0681民初639号
原告：中国农业银行股份有限公司龙口市支行，住所地：龙口市通海路27号，统一社会信用代码：913706814936501740。
负责人：王宏，任行长。
委托诉讼代理人：金先坤，中国农业银行股份有限公司龙口市支行职员。
委托诉讼代理人：于锋，中国农业银行股份有限公司龙口市支行职员。
被告：张峻岭，男，汉族，1978年6月22日出生，居民，住龙口市。
被告：李雪艳，女，汉族，1980年6月25日出生，居民，住住龙口市。
原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行诉被告张峻岭、李雪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行撤诉。
案件受理费3815元，减半收取计1908元，由原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行承担。
审判员 王淑清
二〇一八年三月二十一日
书记员 栾 琳
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢150号
申请执行人：肖功胜,男,1965年9月9日出生,52岁,汉族号码340824196509093618,住潜山县。
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01170号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月十二日
书记员 胡诗珅
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初53号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人潘志虎，男，1944年12月16日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月1日被灌云县公安局刑事拘留，于同年6月8日被灌云县公安局取保候审，于2017年11月22日经灌云县人民检察院决定取保候审。于2018年1月9日被依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]638号起诉书指控被告人潘志虎犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员汤茂杰，被告人潘志虎到庭参加了诉讼，现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2017年3月14日下午，被告人潘志虎家与被害人田某家发生纠纷，后双方发生冲突，被告人潘志虎用木棍将田某打伤，经鉴定：田某右尺骨骨折，属于轻伤二级。
公诉机关为证明所指控的事实，向本院提交相关证据。
公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人潘志虎刑事责任。
被告人潘志虎辩称，其没有打人。
经审理查明，2017年3月14日下午，被告人潘志虎家与被害人田某家发生纠纷，后双方发生冲突，被告人潘志虎用木棍将田某打伤。经鉴定：田某右尺骨骨折，属于轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.户籍信息，证明被告人潘志虎出生于1944年12月16日。
2.发破案报告，证明案件的侦破情况。
3.抓获经过，证明被告人潘志虎被抓获归案。
4.现场方位图、现场照片，证明现场情况。
5.情况说明，证明被告人潘志虎陶某精神、听力有问题，无法谈话。
6.前科劣迹情况调查表、行政处罚决定书，证明被告人潘志虎曾于2015年5月12日因殴打他人（潘某1）被灌云县公安局行政拘留10日（法定不执行）并处罚款人民币500元。
7.证人潘某2证言，证明其是被害人田某的儿子，2017年3月14日下午，其回家后看到潘志虎拿扁担，潘志虎妻子陶某拿草簪子打其母亲的，打腿上、胳膊上，其就上前夺取陶某的草簪子，其母亲和潘志虎还对打，后来警察就来了。其家和潘志虎家为地界事情打架，两家在2015年为地界的事情也打过仗，当时双方都被行政拘留的。
8.证人潘某1证言，证明其是田某丈夫，其和潘志虎家中间有6米宽的路，2017年3月14日下午，村里坏境整治用挖机整治河边，陶某要求其把家后小沟挖出来才给挖机工作，她还把挖机撵走了，还开设骂其。其说再骂就打她。陶某就喊丈夫潘志虎过来，后来潘志虎就拿草簪子过来夯其，其用手挡，其的左手被草簪齿打破了，草簪柄子断了，潘志虎又用草簪柄子打其，其就报警打110的，陶某就在那里骂其家孙子孙女，其家媳妇田某就不让，往陶某前面冲，潘志虎看到就扁担过来打田某，扁担被打断了，这时候其儿子潘某2回来了，就上前夺扁担的。田某就用断的扁担打潘志虎，把他的头打破了。
9.证人潘某3证言，其是带潘志虎去卫生室治疗头部的，其没有说过田某的手臂是陶某打伤的，其当时问潘志虎的时候，潘志虎说田某的手臂是他打伤的，他想把田某砸死的。
10.证人李某证言，证明其家住潘志虎家后面，2017年3月14日潘志虎和田某打架的时候，其在不远处看到的，其看到潘志虎用一根长棍打田某的，先打腿，后打右胳膊，一直打的，棍都打断了，田某就拾地上的棍打潘志虎头部，潘志虎头部流血了，后来潘某2来了，把他们拉开了。
11.证人陶某证言，证明当时潘志虎拿扁担想打田某腿的，其估计他打到田某腿上了，其就躲起来了。
12.被害人田某陈述，证明2017年3月14日下午4点多钟，其家北边邻居陶某骂其家的，其说再骂就摸屎给她吃。陶某就拿草叉的，他老头潘志虎就拿木棍一起打其的。潘志虎拿木棍打了其腿上三棍，把其腿打肿了，其想转身跑又跑不动，潘志虎又用木棍打其右胳膊的，棍打断了，其就拿地上断了的棍打他头，把他头打流血了，这时候其儿子潘某2回来了，他把拿着草叉的陶某拉过去了，其就回家了。
13.被告人潘志虎供述和辩解，证明其家和潘某1两家因为地界的事情一直有纠纷，2017年3月14日下午，村里要环境整治，潘某1家不给开界沟，其对象就骂潘某1家。其就拿草簪打潘某1的，打到他哪里不记得了，潘某1和其夺草簪的，草簪柄被夺断了，田某就抓陶某的头巾的，其就拿木棍打田某的胳膊和手的，具体打哪里也不记得了，打过田某就松手了，陶某就往屋里跑，潘某1儿子潘小响就把其手上的木棍夺下去了，就拿那木棍打其头的，把其头部打流血了。
14.法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，被害人田某右尺骨骨折，属于轻伤二级；左下肢软组织挫伤，属于轻微伤。
15.勘验笔录，证明灌云县公安局民警现场勘验情况。
对于被告人潘志虎提出“其没有打人”的辩解，经查，被告人潘志虎庭前供述其用木棍打田某胳膊和手的事实，与证人证言，被害人陈述相印证，足以认定其殴打他人的事实。对上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人潘志虎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘志虎犯故意伤害罪成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人潘志虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年11月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执恢249号
攀枝花市中汇机械制造有限公司、赵成琼：
赵成琼申请执行攀枝花市中汇机械制造有限公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，在执行过程中被执行人自动履行完毕1050元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
执行员 余 斌
二〇一八年四月十六日
书记员 周渝浩
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1422民初2230号
原告杨国华，男，1977年9月21日生，汉族，住所地睢县。
委托代理人吴永安，河南弘勋律师事务所律师。
被告杨松岩，曾用名杨磊，男，1986年4月28日生，汉族，住所地睢县。
被告姜慧慧，女，1987年3月29日生，汉族，住所地睢县。
二被告共同委托代理人余均政，河南三友律师事务所律师
原告杨国华诉被告杨松岩、姜慧慧买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并于2016年9月26日依法由审判员邢红生独任公开开庭审理了此案。原告杨国华及委托代理人吴永安、二被告委托代理人余均政到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告经销装修材料，被告经常从原告处购买装修材料，后经结算，被告欠原告装修材料款16600元，并写有欠条，后经多次催要被告至今未还，现要求被告给付欠款16600元。
被告对欠款16600元无异议，但辩称购买的装修材料有质量问题。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳双方争议焦点为：原告要求二被告偿还欠款有无事实和法律依据。
原、被告对争议焦点无异议及补充。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据材料：1、被告杨松岩出具的欠条一份。以此证明被告欠款的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为此欠条只有杨松岩签名，姜慧慧没有签名，不应承担连带清偿责任。
本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有直接的关联，对原告提交的证据材料予以确认。
被告未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据本院确认如下案件事实：被告杨松岩与姜慧慧系夫妻关系。原告经销装修材料，被告杨松岩经常从原告处购买装修材料，2016年2月8日双方经结算，被告杨松岩欠原告装修材料款16600元，并写有欠条，后经多次催要被告至今未还。
本院认为：债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中被告杨松岩欠原告款经原告催要后应于还款。被告杨松岩与姜慧慧系夫妻关系，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权力的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告要求姜慧慧与杨松岩共同归还欠款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告杨松岩、姜慧慧应于本判决生效后十日内偿还原告杨国华欠款16600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元减半收取107.5元由二被告负担。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 邢红生
二〇一六年九月二十六日
书记员 郑慧慧
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初13113号
原告：陈泓伍，男，汉族，1973年6月23日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：涂刚，重庆市江津区吴滩法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人：刘波，重庆市江津区吴滩法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：龚林，男，汉族，1966年年5月27日出生，住重庆市江津区
被告：重庆市鹏帆建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区石龙镇街上，统一社会信用代码91500113203408583G。
法定代表人：张灿国。
委托代理人：周炜，重庆百君律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：李发举，重庆百君律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告陈泓伍与被告龚林、重庆市鹏帆建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告陈泓伍于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈泓伍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈泓伍撤回起诉。
案件受理费1286元，减半收取643元，由原告陈泓伍负担。
代理审判员 伍晶晶
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王锦澄
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1727执681号
本院在执行申请执行人于新峰与被执行人刘建磊买卖合同纠纷一案中，经查，刘建磊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人刘建磊列入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一八年四月二十八日
书记员 马已斐
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0611民初3790号
原告：捷世登纳米科技（南通）有限公司，住所地南通市港闸区兴泰路18号，统一社会信用代码913206000763475964。
法定代表人：黄长青，总经理。
委托诉讼代理人：刘鹏，江苏维业律师事务所律师。
被告：焦云飞，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：施晓玲，江苏海联海律师事务所律师。
原告捷世登纳米科技（南通）有限公司（以下简称“捷世登公司”）与被告焦云飞劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷世登公司的委托诉讼代理人刘鹏、被告焦云飞的委托诉讼代理人施晓玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
捷世登公司向本院提出诉讼请求：判令捷世登公司无需向焦云飞支付违法解除劳动关系赔偿金80000元。事实和理由：焦云飞原系捷世登公司员工。2017年7月，焦云飞主动向公司提出辞职。捷世登公司不存在违法解除劳动关系的事实。现捷世登公司不服劳动仲裁裁决书，故提起诉讼，要求判如所请。
焦云飞辩称，其于2013年8月1日入职捷世登公司，并与捷世登公司签订了劳动期限至2018年7月31日的劳动合同一份。2017年7月31日，捷世登公司无故解除劳动合同，故捷世登公司应依法赔偿其违法解除劳动合同赔偿金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并据此认定以下事实：2013年8月1日，焦云飞进入捷世登公司处工作，双方签订劳动期限自2013年8月1日起至2018年7月31日止的劳动合同一份。合同约定：焦云飞的工作岗位为生产部经理，每月薪资为税前10000元。2017年7月31日，焦云飞离开捷世登公司，并填写了员工离职申请表一份。申请表中离职类型为辞退。捷世登公司管理部主管、副总经理及总经理均对申请表予以审批，并签字确认。后焦云飞向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求捷世登公司支付违法解除劳动合同赔偿金80000元及7个月的补助金29400元。该委员会于2017年10月16日作出港劳人仲案字（2017）第283号仲裁裁决书，裁决：一、捷世登公司一次性支付焦云飞违法解除劳动关系赔偿金共计人民币80000元；二、对焦云飞的其他仲裁请求不予支持。捷世登公司不服仲裁裁决，在规定期限内向本院提起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。捷世登公司主张焦云飞系主动离职，但未能提供证据予以证明，且员工离职申请表中离职类型明确为辞退，申请表亦经过捷世登公司相关人员的层层审批，故对捷世登公司的主张本院不予采信。捷世登公司在合同期内无故终止劳动关系，属违法解除，应当支付赔偿金。故捷世登公司应向焦云飞支付违法解除劳动合同赔偿金80000元（10000×4×2）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、捷世登纳米科技（南通）有限公司于本判决生效后十日内一次性给付焦云飞违法解除劳动合同赔偿金80000元；
二、捷世登纳米科技（南通）有限公司无须向焦云飞支付7个月的补助金29400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 徐剑峰
二〇一八年一月十九日
书记员 邵金兰
拒不履行法律文书确定的义务风险提示
一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。
二、信用惩戒。
1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；
2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。
3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。
三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)吉0502执异34号
案外人：温成燕
申请执行人：宋万军
被执行人：刘文芝。
被执行人：刘文成。
本院在执行申请人宋万军与被执行人刘文芝、刘文成借款合同纠纷执行一案中，案外人温成燕于2018年1月24日对本院冻结刘文芝名下邮储银行账户内存款人民币48000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年2月13日举行了听证。案外人温成燕、申请执行人宋万军均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，其于2016年7月8日在营口市储蓄银行老边营业所以其母亲刘文芝的名义开户，后因其母亲病情加重需要治疗，故于2017年10月30日存入48000元。但因法院将该笔存款冻结，无法取出存款用于治疗。其认为该笔存款是属于其本人财产，并不是刘文芝个人的财产。故请求法院对该笔存款解除冻结，让母亲接受治疗。
申请执行人称，其不同意案外人的异议申请，因为6年没有找到刘文芝本人，所以才向法院申请执行。刘文芝的丈夫已经退休，有退休金和医疗保险，足够两人的正常生活。故请求法院驳回案外人的异议请求，将冻结款项用于偿还刘文芝的债务。
本院查明，申请执行人宋万军与被执行人刘文芝、刘文成借款合同纠纷执行一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月1日作出（2017）吉0502执1520号执行裁定书，裁定冻结被执行人刘文芝邮储银行账户内存款人民币48000元。案外人为证明自己的主张，邮储银行个人账户申请书复印件一份，开户时间为2016年7月8日、银行交易明细复印件两份、病例和身体检查情况若干。
本院认为，申请执行人宋万军与被执行人刘文芝、刘文成借款合同纠纷执行一案，因被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结刘文芝名下银行存款符合法律规定。案外人主张该笔存款系其出资存入该账户用于母亲治病，该存款应为其所有，其主张存款的所有权,应当通过其他诉讼方式进行解决。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：
驳回案外人温成燕所提异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审判长 ：叶小彭
二〇一八年二月二十八日
书记员 ：徐振邦
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0282民初704号
原告：江苏申越律师事务所，住所地江阴市长江路152号B座。
委托诉讼代理人：周叙明、陈蕴琦，该所律师。
被告：江苏广厦房地产开发有限公司，住所地宜兴市宜城街道西氿大桥北侧。
法定代表人：翟小平，该公司经理。
本院在审理原告江苏申越律师事务所与被告江苏广厦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院催交，原告江苏申越律师事务所未在规定的期间内交纳诉讼费，也未提出司法救助申请，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陆长平
二〇一八年一月三十一日
书记员 吴 渊
灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1282执保28号
本院在执行郭江宏与曹刚山合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人曹刚山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：
将曹刚山纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初6879号之一
原告：阜阳市融资担保有限公司，住所地阜阳市清河东路8号。
法定代表人：姚伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王明义，安徽法汇律师事务所律师。
被告：高飞，男，1978年3月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：丁怀成，男，1974年3月13日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：高玉芝，女，1983年6月16日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
被告：陈玉荣，女，1983年6月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
本院在审理阜阳市融资担保有限公司诉高飞、丁怀成、高玉芝、陈玉荣追偿权纠纷一案中，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阜阳市融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 杨晓静
人民陪审员 王 炯
人民陪审员 尤 红
二〇一八年三月二十日
书 记 员 张婧琼
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5118号
申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人郝萍，职务行长。
被执行人刘凤吉，男，1976年4月15日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人丁萍，女，1979年2月25日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。
负责人李长征，职务总经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人刘凤吉、丁萍、山东银联担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第2433号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付11983.20元。在执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄商初字第2433号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年十一月二十五日
书记员 崔堡华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执1147号之三
申请执行人：胡艺群，男，1959年9月16日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：芜湖亿鑫路桥工程有限公司，住所地芜湖市鸠江区湾里街道三塘工业园，统一社会信用代码91340207769002646J（1-1）。
法定代表人：魏家英，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人胡艺群诉被执行人芜湖亿鑫路桥工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查，未发现被执行人芜湖亿鑫路桥工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人胡艺群的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芜湖市中级人民法院（2017）皖02民终957号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年四月二十五日
书记员 夏程福
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1110号
申请执行人陈某，男，1953年6月24日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人成都大有鞋业有限责任公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华路。
法定代表人吴夕帆。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第659号民事调解书，于2017年4月25日立案执行陈某申请执行成都大有鞋业有限责任公司劳动争议一案。
执行中查明，在本院申请执行成都大有鞋业有限责任公司劳动争议的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都大有鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第659号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 江雨霏
二〇一七年一月十日
书记员 雷 雨
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢37号之一
申请执行人：汪满云,女,1974年9月7日出生,43岁,汉族号码340824197409070480,住潜山县
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01395号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年一月三十日
书记员 胡诗珅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)辽0105民初411号
原告：关宇
被告：魏萌。
原告关宇与魏萌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关宇，被告魏萌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告关宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款70000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告关宇与被告魏萌是朋友关系，被告为了做生意分五次向原告借款7万元，并且约定月3分利。被���收款后，约定2016年7月19日前全部还清。而后，原告多次催要未果，故原告诉至法院。
被告魏萌辩称，借款事实存在，想还钱，但是没有能力还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的借条、银行流水、光盘、还款计划等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2014年9月至2015年10月期间，被告多次向原告借款，并通过原告名下浦发银行信用卡借取现金50000元，借款总额为65000元。2016年12月6日，被告向原告出具还款计划一份，内容为：“从2017年开始，每月11日还关宇2000元整直到还清总欠款75000元为止。”被告并未实际履行还款计划。2017年8月16日，原被告签订借条一份，内容为���“我魏萌分别于2014年9月，2015年1月，2015年4月，2015年9月，2015年10月先后5次向放款人关宇借款，共借到欠款金额65000元整。额外由于此借款中包含放款人关宇的信用卡透支额度中的钱50000元整，所以借款人魏萌自愿承担由于未及时还款造成的浦发银行信用卡所产生的滞纳金和利息合计5000元整。合计总欠款金额70000元整。”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成了借贷关系。被告未及时按约定偿还借款，系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任。现原告要求被告偿还借款及滞纳金和利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持，由被告魏萌偿还原告本金、滞纳金和利息共计70000元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二���零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告魏萌偿还原告关宇借款70000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告关宇已预交），减半收取775元，由被告魏萌负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹 玥
二〇一八年一月二十二日
书记员 彭家丽
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更257号
罪犯马金标，男，汉族，1974年4月8日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省太和县人民法院于2014年月日作出（2014）太刑初字第00206号刑事判决，以被告人马金标犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。在法定期间内，检察机关提出抗诉。本院于2014年12月8日作出（2014）阜刑终字第00323号刑事判决，以被告人马金标犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯马金标在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月3日立案后，于2018年4月3日至2018年4月7日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马金标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马金标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马金标减去自本裁定送达之日起至2018年12月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执912号之二
申请执行人李春艳，女，1971年8月22日出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人刘光乾，男，1962年12月10日出生，汉族，住四川省兴文县。
案由：借款合同纠纷
兴文县人民法院作出的（2017）川1528民初805号民事判决书已经发生法律效力，权利人李春艳于2017年7月11日已向本院申请强制执行。本院受理后，经查，被执行人刘光乾系有房产一套，现该房屋已被我院查封，我院将对其进行评估拍卖，被执行人暂无其他可供执行财产且经申请人同意。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对（2017）川1528民初805号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛二○一七年十二月二十二日
书记员 黄 鑫
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2530执171号
申请执行人：吴贵忠，男，19xx年x月xx日出生，汉族，居民，住云南省蒙自市人民中路xx小区x幢x单元xx室。
被执行人：郑永红，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，居民，住金平苗族瑶族傣族自治县金河镇xx苑小区x区x幢x单元xxx室。
本院在执行吴贵忠与郑永红民间借贷纠纷一案中，向被执行人郑永红发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人未履行。通过网络查控系统查询，查明：在财付通、阿里巴巴、中国农业银行、中国邮政储蓄银行均有帐号但无存款，工商无公司登记，车辆无登记。同时，向房产、林业等查询，发现被执行人郑永红在金平县xx苑小区有一套房子，房号Bx－1－xxx，面积129.36平米，金发房权证（20xx）00000xxx号，被执行人郑永红100％，该房子依申请人刘开梅财产保全申请，我院于2016年2月24日作出（2016）云2530民初32号民事裁定书，查封被告郑永红在金平县xx苑小区Bx－x－xxx房屋。对被执行人郑永红进行调查，查明被执行人无正当职业，无固定经济收入，未发现其它有财产可供执行，申请人也未能向本院提供郑永红的财产线索，现被执行人郑永红无财产可供执行，被执行人已纳入失信名单和限制高清费。向申请人告知执行情况，听取申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 提
审判员 许文学
审判员 余炳荣
二〇一七年十二月十六日
书记员 毛绍明
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初3878号
原告：朱全磊，男，1985年出生，汉族，居民，住沂南县。
原告：朱锡涛，男，1976年出生，汉族，居民，住沂南县。
委托代理人王海军，山东阳都律师事务所律师，特别代理。
被告:高建强，男，1971年出生，汉族，居民，住临沭县。
委托代理人苏红，男，1972年出生，汉族，高建强之妻，一般代理。
被告：临沭县四通物流有限公司。
住所地山东省临沭县郑山街道郑山街。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人王存现，该公司经理。
公司地址：临沂经济开发区软件园一楼。
委托代理人张乐强，山东开元律师事务所律师，特别代理。
原告朱全磊、朱锡涛诉被告高建强、临沭县四通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人王海军，被告高建强委托代理人苏红、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人张乐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出如下诉讼请求:一、请求法院依法判决二被告因其交通事故侵权行为而给二原告造成的各项经济损失共计80195元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年8月5日，被告高建强驾驶鲁QF96**号重型半挂车，沿省道227线由南向北行驶至青山铺路段，因躲避由东向西翻阅隔离墩的行人，与朱锡涛驾驶的鲁Q859**号轻型普通货车刮擦，造成公路设施损坏、两车货物损失和车辆损失的道路交通事故。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业险100万元加不计免赔，在核实事故发生属实、驾驶员驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证等证件合法有效，不存在免赔，拒赔的情况下，我公司愿在应承担范围内承担责任，对诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
被告高建强辩称，发生事故属实，高建强是车辆实际所有人，临沭县四通物流有限公司是登记车主，车辆挂靠在物流公司，由高建强承担赔偿责任。
经审理查明，2017年8月5日，被告高建强驾驶鲁QF96**号重型半挂车，沿省道227线由南向北行驶至青山铺路段，因躲避由东向西翻阅隔离墩的行人，与原告朱锡涛驾驶的鲁Q859**号轻型普通货车刮擦，造成公路设施损坏、两车货物损失和车辆损失的道路交通事故。该事故经临沂市交警支队沂水交警大队认定，被告高建强负事故的全部责任，原告朱锡涛无责任。
另查明，原告朱锡涛驾驶的鲁Q859**号轻型普通货车，登记车主为原告朱全磊，该车辆在本次事故中经临沂君平二手车鉴定评估有限公司评估车损为50245元；事故发生时该车所载毛鸭，经临沂万帮价格评估公司评估物损（毛鸭）22050元；第一次庭审中，被告保险公司对该车损评估报告和货损评估报告均提出异议，并申请重新评估，经本院技术室委托临沂市国信价格评估有限公司对原告朱全磊车损和原告朱锡涛的物损进行重新评估，结论为:车损39020元，物损16400.10元。原告主张车损鉴定费1500元，评估费900元，应由原告自负；原告主张交通费1000元，本院酌情支持400元；原告提供倒鸭人工费收据，证实花费1500元。综上，根据当事人提供的证据和由关法律规定，本院确定二原告因本次交通事故造成的经济损失为:朱全磊车损39020元，交通费200元；朱锡涛货损16400.10元，交通费200元，倒货费1500元，共计57320.10元。
另，被告高建强驾驶鲁QF96**号重型半挂车，实际车主为其本人，该车挂靠于被告临沭县四通物流有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，商业险100万元，并投保不计免赔。
上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书，原告提供的身份情况证明、车损评估结论书、鉴定费单据、物损被告，本院委托重新评估的车损、物损报告书，其他书证材料，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司在商业第三者险范围内予以赔偿，人仍不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告高建强驾驶鲁QF96**号重型半挂车，实际车主为其本人，该车挂靠于被告临沭县四通物流有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，商业险100万元，并投保不计免赔，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内按交通事故责任比例承担赔偿责任；交强险、商业险范围外部分，由被告高建强承担赔偿责任；被告临沭县四通物流有限公司作为挂靠单位，应当对被告高建强承担责任部分，承担连带责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿二原告发生交通事故引起的经济损失2000元【朱全磊车损1000元，朱锡涛货损1000元，共计2000元】；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿二原告因发生交通事故引起的经济损失53820.1元【朱全磊车损38020元，交通费200元；朱锡涛货损15400.10元，交通费200元，共计53820.1元】；
三、被告高建强于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿二原告发生交通事故引起的经济损失1500元【倒货费1500元】；
四、被告临沭县四通物流有限公司作为挂靠单位，对上诉判决第三项被告高建强承担责任部分，承担连带责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1805元，由二原告负担388元，由被告高建强负担1417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
审 判 员 高 沙
人民陪审员 孙 伟
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 张 艳
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终6363号
上诉人（原审原告）：李阳杰。
委托诉讼代理人：李兴，重庆精卓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：上海梅林正广和重庆食品有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园A区建桥大道9号。
法定代表人：蒋维群，董事长。
委托代理人：郑红宇，重庆巨力律师事务所律师。
上诉人李阳杰因与被上诉人上海梅林正广和重庆食品有限公司（下称“梅林公司”）劳动争议纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2016)渝0104民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李阳杰上诉请求：撤销原判，依法改判梅林公司向李阳杰支付解除劳动关系的经济补偿49500元。主要理由：1.双方签订的聘用合同的内容与劳动合同的内容实质上是一致的，应认定为劳动合同。2.在履行合同过程中，梅林公司与李阳杰的关系符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》中关于劳动关系的构成要件，并且从2005年10月5日起至2016年3月25日解除劳动关系时，从未终止。
梅林公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
李阳杰一审请求：1、梅林公司支付李阳杰解除劳动合同的经济补偿31500元；2、梅林公司承担本案诉讼费。
经一审审理查明：2005年10月5日李阳杰进入梅林公司工作。2013年12月2日，梅林公司向李阳杰送达了《达到退休年龄员工终续社保等关系告知书》，其上载明：用人单位参保人员的退休年龄为女性工人年满50周岁；劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止；达到了用人单位参保人员的退休年龄，用人单位应暂停其社会保险关系，并终止劳动合同。2013年6月27日，李阳杰（乙方）与梅林公司（甲方）签订《聘用合同书》，其上载明：鉴于乙方达到退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇人员，已不具备劳动法律关系的主体资格，甲乙双方签订本聘用合同；聘用期限为3年，自2013年6月27日起至2016年6月26日终止。2016年3月26日，梅林公司向李阳杰发出《解除聘用关系通知书》，通知李阳杰于2016年3月25日解除聘用关系。2016年3月30日，李阳杰针对本案所涉请求向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会提出申请仲裁，该委于2016年4月8日作出渡区劳人仲不字（2016）第23号《不予受理案件通知书》。李阳杰不服，于法定期限内诉至一审法院。
另查明，李阳杰2012年6月26日年满50周岁，其在梅林公司处上班的2011年5月期间共出勤31天。2012年2月23日，重庆今普食品有限公司名称变更为上海梅林正广和重庆食品有限公司。
一审认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日1年内提出。本案中，李阳杰在2005年10月5日入职梅林公司时尚未达到法定退休年龄，且李阳杰接受梅林公司管理从事劳动，梅林公司按月支付李阳杰劳动报酬，双方依法建立了劳动关系。李阳杰在2012年6月26日达到法定退休年龄后至其2013年6月27日与梅林公司签订《聘用合同书》前，因法律并未禁止劳动者的年龄不得高于法定退休年龄，故已达法定退休年龄的人员仍能成为劳动关系中的劳动者。同时，梅林公司在此期间并未向李阳杰提出终止劳动关系，并且双方实际上也一直在履行上述劳动关系，表明双方均有继续履行劳动关系的意思表示，即在此期间双方仍存在劳动关系。
但李阳杰在已达法定退休年龄后，且在2013年6月27日与梅林公司签订《聘用合同书》后，双方之间的劳动关系终止，对于梅林公司在此之后继续用工的行为，应认定为双方的劳动关系转化为劳务关系。在2016年3月25日李阳杰被通知解除聘用关系，双方之间的劳务关系终止。梅林公司基于李阳杰达到法定退休年龄而终止双方劳动关系，依法不应支付经济补偿。而本案仲裁时效也应于2014年6月26日届满。但本案中，李阳杰在2016年3月30日才申请劳动仲裁，且李阳杰未举示证据证明存在仲裁时效中止、中断等事由，故本案已过仲裁时效。梅林公司的抗辩理由成立，一审予以采信。因梅林公司未举示证据证明其制作的《解除劳动关系证明》为李阳杰所收悉，且李阳杰也否认收到上述通知，故一审不予采信。综上所述，李阳杰主张经济补偿的诉讼请求，于法无据且已过仲裁时效，一审不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十五条、第一百四十二条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李阳杰的诉讼请求。本案减半收取案件受理费5元，由李阳杰负担。
经二审查明的事实及证据与一审一致，双方当事人在二审中未举示新的证据，对一审查明的事实及证据，本院予以确认。
本院认为：李阳杰与梅林公司的劳动关系因李阳杰于2012年6月26日达到法定退休年龄而终止，之后虽然李阳杰仍在梅林公司处工作，但双方的法律关系实为劳务关系，直至梅林公司与李阳杰解除该劳务关系。由于李阳杰与梅林公司系因劳动者达到法定退休年龄而终止劳动关系，不符合领取解除劳动关系经济补偿的条件，故对李阳杰的上诉意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由李阳杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋 科
代理审判员 于 利
代理审判员 黎 明
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘琳妍
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102���161号
申请执行人周阳英，女，1956年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市双牌县。
被执行人永州市湘永香杉木业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区富家桥镇永富大道。
法定代表人：洪瑞雍，系该公司经理。
申请执行人周阳英与被执行人永州市湘永香杉木业有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初93号民事调解书已经发生法律效力，被执行人永州市湘永香杉木业有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民���93号民事调解书执行完毕。
二〇一八年二月二十二日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执保193号
申请人：郭迎春，女，汉族，住赤峰市松山区。
申请人：郭红梅，女，汉族，住赤峰市红山区。
申请人：郭志红，女，汉族，住赤峰市红山区。
申请人：郭志杰，女，汉族，住赤峰市红山区。
申请人：郭志敏，女，汉族，住巴彦淖尔市。
被申请人：王秀荣，女，汉族，住赤峰市红山区。
申请人郭迎春、郭红梅、郭志红、郭志杰、郭志敏与被申请人王秀荣法定继承纠纷一案，申请人郭迎春、郭红梅、郭志红、郭志杰、郭志敏于2018年3月20日向本院申请诉前���产保全，请求对被申请人王秀荣在红山区城郊乡贾营子村房产的房屋拆迁补偿款在70万元范围内予以冻结，保全金额为70万元。申请人郭迎春向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币70万元为限。
本院经审查认为，申请人郭迎春、郭红梅、郭志红、郭志杰、郭志敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人王秀荣在红山区城郊乡贾营子村房产的房屋拆迁补偿��在70万元范围内予以冻结，冻结期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吉日木图
二〇一八年三月二十日
书记员 张 俊 峰
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初1078号之一
原告：淄博腾远色母粒有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇西南关。
法定代表人：刘双芹，经理。
被告：寿光市福利纸塑制品厂，住所地：寿光市田柳镇田柳村。
法定代表人：崔纪三，经理。
本院在审理原告淄博腾远色母粒有限公司诉被告寿光市福利纸塑制品厂买卖合同纠纷一案中，原告淄博腾远色母粒有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告寿光市福利纸塑制品厂的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告淄博腾远色母粒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告寿光市福利纸塑制品厂的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 于翠英
二〇一八年三月二十日
法官 助理 骆淑翠
代理书记员 毕鑫奎
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第2871号
申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。
负责人:刘陆柏,主任
被申请人张玉宝,男,1970年6月15日生,汉族,农民,农安县人,现住农安县卜尔墩1社。
被申请人于2010年3月12日申请人借款人民币10000元整。约定月利率为9.735‰,还款时间为2011年3月19日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2014年10月26日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金10000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张玉宝应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金10000元及利息。利息自2010年3月12日始至还清时止,按双方约定9.735‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费17元由被申请人负担。
审判员 史柏川
二〇一四年十月二十八日
书记员 韩 超
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1083刑初254号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人肖贺，男，1984年4月19日出生于吉林省扶余县，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均为吉林省扶余县。因犯交通肇事罪，于2013年9月17日被吉林省德惠市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月14日被取保候审，2017年12月22日被逮捕。
山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)65号、乳检未刑变诉[2017]1号起诉书指控被告人肖贺犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员高君、柳英华出庭支持公诉。被告人肖贺到庭参加诉讼。2017年12月18日，乳山市人民检察院以本案需补充证据为由提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。2018年1月15日，本院根据乳山市人民检察院建议，决定恢复法庭审理。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2017年7月14日6时17分许，被告人肖贺酒后驾驶豫Ｐ×××××号重型栅栏式货车顺乳山市北外环路由东向西行驶至华润物流园门口时，被执勤民警查获。经检验，被告人肖贺血液中乙醇含量为96.9毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人肖贺在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人肖贺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年7月14日6时17分许，被告人肖贺酒后驾驶豫Ｐ×××××号重型栅栏式货车顺乳山市北外环路由东向西行驶至华润物流园门口时，被执勤民警查获。经检验，被告人肖贺血液中乙醇含量为96.9毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人肖贺系无有效机动车驾驶证驾驶机动车，因该行政违法行为2017年12月8日被乳山市公安局决定给付罚款贰仟元并处行政拘留十五日的行政处罚。执行期限为2017年12月8日到2017年12月23日，罚款已缴纳。
上述事实，有乳山市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、吹气照片、抽血照片、酒精呼气结果检测单、驾驶人信息查询结果单、王某常住人口基本信息、被告人肖贺护照、结婚证、身份证复印件、王某驾驶证、身份证复印件、办案说明、吉林省德惠市人民法院（2013）德刑初字第260号刑事判决书、行政处罚决定书、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字[2017]201号检验报告、收款收据，被告人肖贺的供述，证人代某、郭某、于某、王某的证言，被告人肖贺的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖贺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人肖贺无有效机动车驾驶证驾驶机动车，本院在量刑时对其予以从重处罚。因行政机关已对其予以行政拘留和罚款，依法应当折抵相应的刑期和罚金。被告人肖贺有犯罪前科，本院在量刑时酌情予以从重处罚。其自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人肖贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳五千元罚金，另二千元用已缴纳的行政罚款折抵。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2018年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 曲龙江
人民陪审员 张 晓
人民陪审员 李培臣
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 郭立倩