甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0623民初98号
原告：贾登荣，住甘肃省临泽县。
被告：张俊辉，住陕西省朔州市。
被告：内蒙古旺元运输有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区110国道溪峰尚居。
被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。
负责人：侯根成，总经理。
委托诉讼代理人：裴少武，中华联合财产保险股份有限公司天祝县支公司理赔经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天祝县支公司，住所地：甘肃省武威市天祝县华藏寺镇团结路3号良友宾馆2、3楼。
负责人：王天云，经理。
委托诉讼代理人：裴少武，中华联合财产保险股份有限公司天祝县支公司理赔经理。
原告贾登荣与被告张俊辉、内蒙古旺元运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司、中华联合财产保险股份有限公司天祝县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾登荣、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司、天祝县支公司委托诉讼代理人裴少武到庭参加诉讼，被告张俊辉、内蒙古旺元运输有限责任公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾登荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告各项经济损失1.64万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月28日21时，被告张俊辉驾驶内蒙古旺元有限责任公司所有的×××重型货车沿连霍高速由西向东行驶至1859公里200米时与原告驾驶的车牌号为×××半挂（×××）货车相撞的交通事故。后经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队华藏寺大队交通事故认定书认定被告×××号车负事故的全部责任，原告无责任。其后第一、第二被告委托第三、第四被告对原告车辆被撞的部分进行了修复，花费3000元，但未能达到原有的性能，原告把车辆开回张掖市后（原告的住地），又花费800元进行了修整，现勉强能够使用。在车辆修复期间造成了原告车辆停运15天，其损失根据原告日常营运的利润1000元年计算为1.5万元，扣除原告修理其他部位的时间是6天，实为9天计9000元，原告补办牌照（×××）耗时3天计3000元，牌照工本费100元，住宿费按10天计算为500元，共计16400元。经查证，第三、第四被告系第二被告投保的保险公司，不具有独立的法人资格。根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，第三、第四被告应在其保险责任范围内赔偿原告的各项损失。
被告张俊辉、内蒙古旺元运输有限责任公司缺席无答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司、天祝县支公司委托诉讼代理人辩称，根据机动车交通事故责任强制保险合同，若原告能够提供关于车辆修复费用的合法有效证据，该公司在财产损失赔偿限额范围内负责赔偿，但不应承担停运损失、住宿费、更换牌照工本费及诉讼费用。
原告就其诉请主张向法庭提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明原告驾驶的×××号重型货车与被告张俊辉驾驶的×××号重型货车发生交通事故，经交警部门认定，被告张俊辉负事故全部责任，原告无责任的事实。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司、天祝县支公司无异议。
经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，本院予以采信。
2.天祝县志忠汽修厂发票一份、材料清单一份，用以证明事故发生后原告在天祝县志忠汽修厂花费修理费3000元的事实。
经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司、天祝县支公司无异议。
经审查，上述证据来源合法，证实了事故发生后原告在天祝县修车花去修理费的事实，本院予以采信。
3.张掖市兴达汽车商务有限责任公司发票一份、修理项目清单一份，用以证明肇事车辆在天祝县修理完毕后，因未达到年检审验要求，原告又在张掖兴达汽修厂修理花费850元的事实。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司、天祝县支公司质证意见是原告无法证明二次维修的项目系本次事故造成的损失。
经审查，上述证据来源合法，证实了事故发生后，原告对车辆受损部位进行二次维修的事实，本院予以采信。
4.收据2份，用以证明事故发生后原告在天祝县修理汽车时花费住宿费500元的事实。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司、天祝县支公司的质证意见是原告提供的不是正式发票，不能作为赔偿依据。
经审查，该证据不符合法定的形式要件，本院不予采信。
5.货物运输合同、张掖市货运配载信息服务中介合同、居间合同、到货通知书（共六份）；中国农业银行95599向原告手机发送信息截图打印件3页，用以证明2016年7月至12月，原告拉货兰州到张掖或张掖到兰州，运费是5000多元，每天利润1000多元的事实。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司、天祝县支公司的质证意见是原告提供的证据日期不在事故发生的日期之内，不能证明停运损失的数额。
6.证人石某、孔某证明各一份，用以证明原告经营的半挂车每天收入利润1000元以上的事实。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司、天祝县支公司意见是证人应出庭作证。
7.原告贾登荣驾驶证、×××、×××车行驶证、道路运输经营许可证、道路运输证（均为复印件），用以证明原告从事道路普通货物运输职业。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司、天祝县支公司无异议。
经审查，上述5、6、7项证据证实原告系从事货物运输的经营者，根据其运输经营状况及运费结算情况，本院对其证明目的予以确认，停运损失酌情确定为1000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司就其抗辩主张向法庭提供了如下证据：
1.机动车商业保险报案记录（代抄单）；2.机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单），用以证明被保险人内蒙古旺元运输有限责任公司为×××号重型货车在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险及商业三者险的事实。
经质证，原告对上述证据没有异议。
经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与案件事实存在关联性，本院予以采信。
经本院审理查明，2016年10月28日21时13分，被告张俊辉驾驶车牌号为×××的重型货车，沿连霍高速由西向东行驶至1859公里200米时，与原告贾登荣驾驶的车牌号为×××的重型货车碰撞，致两车受损及路产损失的交通事故。该起事故经甘肃省××队认定，被告张俊辉负事故全部责任，原告贾登荣无责任。事故发生后，原告将×××号重型货车开至天祝藏族自治县志忠修理厂进行维修，花去修理费3000元。后在年检审验时该车受损部位达不到审验要求，原告于2016年12月21日在其所在地张掖市兴达汽修厂进行了二次维修，花去修理费850元。原告在修理受损车辆期间，造成车辆停运时间为9天。
另查明，被告张俊辉系内蒙古旺元运输有限责任公司雇佣的司机，×××号货车登记车主为内蒙古旺元运输有限责任公司。该公司为×××号货车在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险责任限额50万元，保险期限：2016年2月28日至2017年2月27日。
本院认为，被告张俊辉驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶与原告贾登荣驾驶的大货车发生碰撞，造成原告驾驶的大货车受损的交通事故。经甘肃省××队认定，被告张俊辉负事故全部责任，原告贾登荣无责任。故原告要求被告张俊辉赔偿其车辆修理费3850元，车辆停运损失9000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告张俊辉受雇于内蒙古旺元运输有限责任公司，其在履行职务过程中因过失致他人财产损害，依法应由雇主承担赔偿责任。又因×××号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险及商业三者险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告财产损失，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司的直接请求权，本次事故造成原告财产损失共计12850元，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险限额范围内赔偿原告财产损失2000元，剩余部分由该公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司天祝县支公司不是本案适格的被告，与本案无任何关联，对原告的损害不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告贾登荣车辆修理费3850元、停运损失9000元，共计12850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告贾登荣负担44元，被告张俊辉、内蒙古旺元运输有限责任公司负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 裴堂武
人民陪审员 吴之海
人民陪审员 张 燕
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘萍花