安徽省无为县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)皖0225刑初40号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
附带民事诉讼原告人童某，女，出生于安徽省无为县，汉族，个体，住安徽省芜湖市。
诉讼代理人方华，安徽方华律师事务所律师。
诉讼代理人黄小俊，安徽方华律师事务所律师。
被告人范明珠，女，出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住芜湖市。
附带民事诉讼被告人周某1，女，出生于安徽省无为县，汉族，务农，住芜湖市。
无为县人民法院审理无为县人民检察院指控被告人范明珠犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人童某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月14日作出（2016）皖0225刑初309号刑事附带民事裁定，于2016年11月15日作出（2016）皖0225刑初309号刑事附带民事判决。刑事部分的判决已经发生法律效力，附带民事诉讼原告人童某对附带民事裁定不服，向芜湖市中级人民法院提起上诉，芜湖市中级人民法院于2016年12月28日作出(2016)皖02刑终398号刑事附带民事裁定，将该案的民事部分发回重审。本院于2017年1月12日立案重审，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人童某及其诉讼代理人黄小俊，被告人范明珠、附带民事诉讼被告人周某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人童某向本院提出诉讼请求：判令两被告人共同赔偿原告人医药费、误工费等各项费用148667.46元[医药费14651.46元、护理费6960元（116元/天×60天）、误工费13764元（114.7元/天×120天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费5390元、残疾赔偿金53872元（26936元×2年×10%）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1600元]。事实和理由：2015年12月22日13时许，为琐事周某1带人到无为县福渡镇河坝社区新河菜市场后木板厂内与原告人发生争执与揪打，后范明珠从原告人后面将其拉倒致原告人仰面摔倒在地，并用脚跺原告人，致原告人左侧第6、7、8、9、10五根肋骨骨折等伤害，经鉴定原告人损伤程度评定为轻伤二级，致原告人现遗留有严重残疾，为维护公民的合法权益，故诉至法院，望判准所请。
被告人范明珠辩称：对于我所犯的罪刑事部分已受到法律的惩处，民事部分已作了赔偿，请法院依法处理。
附带民事诉讼被告人周某1辩称：我并没有对童某进行伤害，有公安机关和检察院的证据材料证实。
经审理查明：2015年12月22日13时许，周某1怀疑其丈夫李某与童某之间有不正当男女关系，带其父亲周某2等人为此事到无为县福渡镇河坝社区新河菜市场后木板厂内与李某、童某理论。在理论过程中，周某1与童某发生争执与揪打并被人拉开。随后童某欲开铲车欲铲周某1，被现场围观者阻止，其中围观者倪某、范明珠、范某1等人将童某从铲车上拉下，童某随即用手中剪刀分别将倪某左手和其女儿范明珠额头戳伤。被告人范明珠被戳伤后，气急之下从童某后面将其拉倒致其仰面摔倒在地，并用脚跺童某，致童某受伤。经芜湖市公安物证鉴定中心鉴定，童某损伤程度评定为轻伤二级。2016年9月14日，安徽三康司法鉴定所对童某的受损伤程度评定为伤残十级，“三期”综合评定为：护理、营养各60日，误工120日。2016年11月15日，被告人范明珠亲属赔偿了被害人童某各类经济损失共计人民币41125.21元。
上述事实，有当事人依法提交，经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）身份信息，证实被告人范明珠年龄等身份情况的事实。
（2）无为县公安局行政处罚决定书，证实童某因本案殴打他人，于2016年6月23日被无为县公安局决定行政拘留四日的事实。
（3）无为县人民医院出院记录及医药费发票20张，证实童某受伤治疗情况及用去医药费14371.21元的事实。
（4）鉴定费发票，证实童某申请伤残鉴定用去鉴定费1600元的事实。
（5）范明珠提供的医药费发票，证实范明珠被童某揪打后，在无为县人民医院就医用去医药费人民币1005.58元的事实。
（6）领条，证实童某于2016年11月15日领取了被告人范明珠亲属代为赔偿的各类经济损失共计人民币41125.21元的事实。
2.证人证言
（1）证人倪某的证言，证实其是范明珠母亲，案发当日其看见附近木板厂内有人吵架，其便和女儿范明珠、范某1三人过去看热闹，看见童某与周某1在吵架，其间童某还开着厂里的铲车欲铲周某1，自己和几名旁观者过去将童某从铲车上拉下，遭童某辱骂，之后两人揪打在一起，其间童某还用剪刀将自己手戳伤，女儿范明珠看见自己被戳伤，遂上前将童某拉倒在地，与童某揪打在一起，并在童某身上踹了一脚，同时自己女儿范明珠额头也被童某用剪刀戳伤的事实。
（2）证人李某的证言，证实案发当天下午一点左右，妻子周某1和父亲周某2、叔伯等四人到木板厂找自己，并与童某反生争吵揪打，其中有个女人额头在流血，童某被三个女人骑在身上打伤，后自己将童某送到县医院治疗，检查发现童某左侧肋骨断了四根的事实。
（3）证人范某1、谢某1、谢某2、范某2、范某3的证言，证实案发当时现场状况与倪某、周某1证实的内容基本相一致。
3.（1）童某的陈述，证实案发当天李某的老婆周某1与其父亲周某2等四人来厂里找李某，就离婚一事发生争执，周某1一道来的人骂自己是“小三”，自己也与周某1争吵起来，但自己没打周某1，周某1也没打自己。后争吵过程中，自己被围观的范明珠母女三人和周某1等人从铲车上拉下并被摔倒在地，继而被他们几个人拳打脚踢致其受伤的事实。
（2）周某1的陈述，证实称其丈夫李某与童某在一起经营木板厂，同时两人还姘居在一起，案发当天自己与父亲周某2及叔伯谢某1、谢某2四人一道去厂里找丈夫李某，因办理离婚事宜发生争执，当时童某也在场，后与童某起争执揪打起来，自己被童某打了，童某还欲开着铲车铲自己，被围观群众拉下，后童某辱骂拉其下车的倪某，还用剪刀戳伤了倪某和其女儿范明珠，后范明珠气急之下将童某拉倒在地，几个人揪打在一起致童某受伤的事实。
4.被告人范明珠的供述，证实案发当日自己和母亲倪某、妹妹范某1三人在木板厂附近玩，路过童某木板厂时，看见周某1和童某在吵架，期间童某还开铲车欲铲周某1，我母亲就过去劝说说这样会闹出人命的，童某就辱骂我母亲，还用剪刀戳伤我母亲的手，我就和妹妹过去拉架，童某用剪刀戳伤了我的额头，我和母亲及妹妹气急之下将童某拉倒在地，自己还在其肚子上跺了一脚，后来派出所民警接报警电话过来处理，120救护车也过来了，自己和周某1、童某都到县医院治疗。我与母亲、妹妹均不认识周某1、也不是周某1喊我们到现场的。
5.鉴定意见
（1）芜湖市公安局物证鉴定中心芜公物鉴（损伤）字[2016]34号鉴定文书，证实童某受损伤程度评定为轻伤二级的事实。
（2）安徽三康司法鉴定所鉴定意见书，证实童某的受损伤程度评定为伤残十级，“三期”综合评定为护理、营养各60日，误工120日的事实。
6.现场勘验笔录，证实案发当日现场方位及状况等情况的事实。
7.辨认笔录，证实李某、童某分别从二组照片中辨认出范明珠的事实。
本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。侵权致他人伤亡，侵权人应承担相应的赔偿责任。本案中的证据不能证实童某的轻伤系周某1的伤害行为所致，且范明珠等人到现场并非系周某1邀集，也没有证据证明周某1指使范明珠对童某实施伤害，故童某要求周某1承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告人范明珠的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人童某造成了物质损失，应依法承担民事赔偿责任。童某因伤造成的损失赔偿的范围和数额，认定如下：1.医药费14371.21元、2.住院伙食补助630元（21×30元/天）、3.营养费1800元（60天×30元/天）、4.护理费6960元（60天×116元/天）、5.误工费13764元（120天×114.7元/天）、6.鉴定费1600元、7.交通费酌情认定2000元，以上各项共计人民币41125.21元。童某要求赔偿精神抚慰金50000元、伤残赔偿金53872元的诉讼请求，因不属于附带民事诉讼赔偿的范围，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人童某要求附带民事诉讼被告人周某1承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一、二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告人范明珠赔偿附带民事诉讼原告人童某经济损失41125.21元（此款已付清）；
二、驳回附带民事诉讼原告人童某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 静
审 判 员 孙 琴
人民陪审员 赵艳生
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李 兰
附：法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。