wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初1592号
原告：赵海波，男，1982年10月21日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
被告：杜泽楠，男，1982年2月22日出生，民族不详，住本县重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：邹学庆，男，1971年2月1日出生，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
第三人：彭水县城市建设投资有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代表人：王小刚，该公司董事长。
原告赵海波诉被告杜泽楠、邹学庆、第三人彭水县城市建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，在本案审理过程中，原告赵海波向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵海波申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵海波撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元（原告赵海波已预交），公告费300元，由原告赵海波负担。
审 判 长 彭 然
人民陪审员 胡 健
人民陪审员 张 彬
二〇一七年十月十日
法官 助理 陈 萌
书 记 员 朱亚玲
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0523民初4416号之一
原告：安吉金丰纸业有限公司，住所地安吉县天荒坪镇横路村。
法定代表人：陈峰。
委托诉讼代理人：舒洪博，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司天荒坪支行，住所地安吉县天荒坪镇山河村。
主要负责人：张敏。
委托诉讼代理人：陈涛，浙江浦源律师事务所律师。
本院在审理原告安吉金丰纸业有限公司与被告浙江安吉农村商业银行股份有限公司天荒坪支行合同纠纷一案中，原告安吉金丰纸业有限公司于2017年9月1日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为：原告安吉金丰纸业有限公司申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安吉金丰纸业有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费7665元（已减半），由原告安吉金丰纸业有限公司负担。
审 判 长 高 峰
审 判 员 王洪波
人民陪审员 魏超律
二〇一七年九月一日
书 记 员 阚晓景
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初1383号
原告威远县常安物资有限责任公司。
委托代理人陈余忠，公司员工（特别授权代理）。
委托代理人吴宁，公司法律顾问（特别授权代理）。
被告四川仁寿峨电能源有限公司。
原告威远县常安物资有限责任公司与被告四川仁寿峨电能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈余忠、吴宁到庭参加诉讼，被告四川仁寿峨电能源有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。另本案在审理过程中，本院根据原告的财产保全申请，对被告的相关财产依法采取了保全措施。
原告威远县常安物资有限责任公司诉称，2006年8月份，由于被告公司需要五金建材及配件，便找到原告公司洽谈购买的相关事宜，双方达成材料购销合同。时至今日原告按照合同履行了供货义务，但被告没有履行付款义务，经原告多次要求被告公司支付货款，但被告公司均以各种理由推诿。2016年4月5日经双方结算确认，被告公司尚欠原告公司材料款共计745673.85元。为维护原告的合法权益，依照有关法律规定，特诉请人民法院依法判令：1.判令被告支付拖欠款共计745673.85元，并从2015年12月31日起计算逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告四川仁寿峨电能源有限公司未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告公司自2006年8月起达成合意并签订多份《购置合同书》，由原告向被告供应五金建材及配件。其后原告于2015年12月31日向被告发出《企业账对函》和《企业对账函》，要求被告对截止2015年12月31日尚欠原告材料款745673.84元账目予以确认。被告公司供应部于2016年1月4日、被告公司财务部于2016年4月5日均确认欠原告货款745673.85元。后经原告多次催收，被告未给付。原告遂于2016年4月20日诉来本院，提出如上所述的诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的《营业执照》、组织机构代码、法定代表人身份证明、《税务登记证书》、《购置合同书》三份、《企业账对函》、《企业对账函》等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告向被告供应材料，经双方结算对账确认后，被告欠原告材料款745673.85元。原、被告之间的债权、债务关系明确。被告应当给付原告而未给付，酿成纠纷，被告应承担全部责任，原告要求被告给付所欠的材料款745673.85元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的从2015年12月31日起计算逾期付款资金利息损失的请求，因双方对账后未明确约定货款给付期限，故逾期付款利息损失应从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算。被告四川仁寿峨电能源有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，应由其承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四川仁寿峨电能源有限公司于本判决生效后十五日内给付原告威远县常安物资有限公司材料款745673.85元，并同时支付资金利息（利息的计算方法为：以745673.85元为本金，自2016年4月20日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告威远县常安物资有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5628元(已减半)，保全费2135元，共计7763元，由被告四川仁寿峨电能源有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨志强
二〇一六年五月十日
书记员 蒋静1
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执00652号
申请人富裕县洪岩化肥商店，住所地富裕县。
被执行人高同才，男，1984年11月16日出生，汉族，无职业，住富裕县。
被执行人冯文娟，女，1986年07月19日，汉族，无职业，住富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初588号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 王迪
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执恢69号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司大荔县支行。
负责人:雷耀锋。
委托诉讼代理人:周新贤，系陕西同州律师事务所律师。
被执行人:周键冰，男，1985年7月22日出生，汉族,农民，住所大荔县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司大荔县支行与周键冰经大荔县公证处作出的（2014）荔证书字第853号债权文书公证书一案中，由被执行人周键冰归还申请执行人贷款本金及利息2714128.12元。本案在执行中，依法对被执行人周键冰所有的位于大荔县商贸大道南段西侧东府印象XXX的房产进行了拍卖、变卖，均无人竞买而流拍，现申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0523执恢69号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 成
审判员 王亚维
审判员 董文吉
二〇一八年七月三日
书记员 雷 凯
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初3174号
原告：南通市崇川区学田街道办事处,住所地南通市崇川区学田公园东侧路9号
法定代表人：王晶，主任。
委托代理人：何亚军，南通市狼山法律服务所法律工作者。
被告：殷爱菊。
原告南通市崇川区学田街道办事处与被告殷爱菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告南通市崇川区学田街道办事处于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通市崇川区学田街道办事处撤回起诉。
案件受理费减半收取计57元，由原告南通市崇川区学田街道办事处负担。
代理审判员 张正鹏
二〇一六年九月十四日
书 记 员 朱路遥
第2页共2页
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0411刑初225号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人黄来金，男，1971年2月2日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省晋江市。因本案于2017年2月22日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］206号起诉书指控被告人黄来金犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉，被告人黄来金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年2月10日23时许，被告人黄来金饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型面包车行驶至嘉兴市洪兴路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人黄来金血液中乙醇含量为176mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人黄来金在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、证人刘某证言、查某及理化检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄来金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄来金能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄来金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王晓虹
二〇一七年五月三日
书记员 陈丽黎
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执894-3号
申请执行人穆青江，住四平市。
委托代理人穆玲，住四平市。系穆青江女儿。
被执行人吉林久盛建材有限责任公司（吉林久盛生态环境科技股份有限公司）。
法定代表人李仲海，董事长。
本院在执行申请执行人穆青江与被执行人吉林久盛建材有限责任公司（吉林久盛生态环境科技股份有限公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已给付申请执行人赔偿款80064.15元，迟延履行金2746元，案件受理费及鉴定人出庭费用4256元，合计人民币87066元，并负担执行费1165元。本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0303民初942号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春平
二〇一七年十二月十六日
书记员 崔世军
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2764号之二
申请执行人李泳涛，男，1991年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人南安市官桥镇郑永金石材经营部，住所地福建省南安市官桥镇前梧工业区凯天石材2栋9号。
经营者郑永金，男，1972年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人郑永金，男，1972年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1703号民事调解书，于2016年7月12日向被执行人南安市官桥镇郑永金石材经营部发出执行通知书，责令被执行人南安市官桥镇郑永金石材经营部立即支付给申请执行人李泳涛工资款人民币21484元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币222元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年7月至2017年8月间对被执行人南安市官桥镇郑永金石材经营部的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下无任何财产登记信息。
2．2017年8月23日，因查无被执行人南安市官桥镇郑永金石材经营部可供执行财产，本院依职权作出（2016）闽0583执2764号之一执行裁定书，裁定追加其经营者郑永金为本案被执行人，并责令其于本裁定生效之日起即日内支付申请执行人李泳涛工资款人民币21484元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币222元，但上述裁定书生效后（2017年12月9日生效），被执行人郑永金拒不履行支付工资义务也未向本院申报财产情况，故本院于2017年12月18日通过司法查控系统对被执行人郑永金的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户、财付通、阿里巴巴累计有一千多元存款外，暂查无其他财产登记信息。
3.上述查明的存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对其账户进行冻结。
4.2017年12月18日，本院作出决定对被执行人郑永金采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
5.2017年12月19日，本院向被执行人郑永金发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人郑永金纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初1703号民事调解的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈为金
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)豫1702民初7458号
原告陈昕，男，1992年10月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李艳萍，河南尚成律师事务所律师。
被告张刚，男，1987年4月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告杜小春，女，1969年2月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告马志其，男，1987年5月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段东侧第10幢5号商铺。
负责人国新胜，该公司总经理。
委托代理人陈迪迪，女，1987年2月1日，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。
被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0909房间。
被告中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人孙建平，该公司总经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
经审理查明，2017年1月29日零时30分，张刚驾驶桂Ａ×××××号小型轿车（乘车人晏旭阳）沿驻马店市文明路由南向北行驶至与交通流交叉口处左拐时，与马志其驾驶的沿文明路由北向南行驶的豫Ｑ×××××号轿车（乘车人陈菲、陈昕、陈卓、李丽）发生碰撞，造成晏旭阳、陈菲、陈昕、陈卓、李丽受伤及两车受损的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，马志其、张刚负事故的同等责任。晏旭阳、陈菲、陈昕、陈卓、李丽无事故责任。
事故发生后，陈昕被送至驻马店市中心医院住院治疗，伤情被诊断为：右桡骨粉碎性骨折，共住院29天，支出医疗费2946.26元。
张刚所驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车在华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司同意赔偿原告陈昕各项损失8500元（其中交强险医疗费赔偿3810元，死亡伤残费用赔偿4690元），该款于领取调解书后20日内付清。
二、原告陈昕自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费270元，减半收取135元，由原告陈昕负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 马 伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 高丰立
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 张 瑜
山东省聊城市��昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502执保441号之一
申请人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。
法定代表人：张金成，董事长。
被申请人：临清市锦源棉业纺织有限公司。住所地山东省聊城市临清市康庄镇驻地。
法定代表人：杨春厚，总经理。
被申请人：山东骤进数控机床有限公司。住所地山东省聊城市临清市康庄镇驻地。
法定代表人：董树坤，总经理。
被申请人：临清市兴勇机械配件有限公司，住所地山东省聊城市临清市康庄镇康盛庄工业园。
法定代表人：孙冬双，总经理。
被申请人：山东恒文纺织有限公司,住所地山东省聊城市临清市康庄镇康庄五街村。
法定代表人：邢志刚，总经理。
被申请人：董树坤，男，1966年11月19日出生，住临清市，汉族。
被申请人：邢艳荣，女，1970年4月8日出生，住临清市，汉族。
被申请人：杨春厚，男，1964年5月9日出生，住山东省临清市，汉族。
被申请人：郭广富，男，1965年7月7日出生，住山东省临清市，汉族。
被申请人：张春荣，女，1965年1月14日出生，住山东省临清市，汉族。
被申请人：孙冬双，女，1959年7月7日出生，住山东省临清市，汉族。
被申请人：邢志刚，男，1966年2月26日出生，住山东省临清市，汉族。
被申请人：丁占林，男，1986年1月6日出生，住山东省临清市，汉族。
被申请人：丁尚秋，男，1972年8月6日出生，住山东省临清市，汉族。
申请人聊城鲁西民间资本管理有限公司与被申请人临清市锦源棉业���织有限公司、山东骤进数控机床有限公司、临清市兴勇机械配件有限公司、山东恒文纺织有限公司、董树坤、邢艳荣、杨春厚、郭广富、张春荣、孙冬双、邢志刚、丁占林、丁尚秋借款合同纠纷一案，申请人于2018年6月13日向本院申请财产保全，本院作出的（2018）鲁1502民初4463号之一民事裁定，已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封担保物即担保人鲁西集团有限公司（原山东聊城鲁西化工集团有限责任公司）名下的（聊房权证新字第××号）房产一套。
二、冻结被申请人临清市锦源棉业纺织有限公司、山东骤进数控机床有限公司、临清市兴勇机械配件有限公司、山东恒文纺织有限公司、董树坤、邢艳荣、杨春厚、郭广富、张春荣、孙冬双、邢志刚、丁占林、丁尚秋银行存款110万元或者查��其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 康 民
二〇一八年六月十九日
书记员 苏生棒
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0114民初11259号
原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。
负责人：阎明，系该公司董事长。
委托代理人：刘利明，男，1980年5月16日出生，蒙古族，系原告单位法务员，住沈阳市皇姑区。
被告：姚慧，女，1986年1月26日出生，朝鲜族，住沈阳市浑南新区。（缺席）
原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告姚慧借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谷硕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘利明到庭参加了诉讼，被告姚慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元；2、判令被告按照日千分之一标准给付原告自2017年5月2日起至实际履行之日逾期还款违约金；3、由被告承担本次诉讼费用。事实和理由:2015年11月1日，原被告签订借款协议，根据借款协议及借款借据，被告向原告借款268000元用于购买沈阳恒大江湾15号楼2-24-3号房。还款时间2016年5月1日前、2016年11月1日前、2017年5月1日前、2017年11月1日前、2018年5月1日前各还款3万元；2018年11月1日前还款11.8万元。根据借款协议第二条，如被告逾期还款，按照日千分之一标准向原告支付违约金，第三笔借款本金虽经原告催要，被告一直未还。
被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年11月1日与原告签订书面《借款协议》1份，约定借款金额268000元，用于购买沈阳恒大江湾商品房15幢2-24-3单元房屋，分6期偿还借款，即2016年5月1日前偿还30000元、2016年11月1日前偿还30000元、2017年5月1日前偿还30000元、2017年11月1日前偿还30000元、2018年5月1日前偿还30000元、2018年11月1日前偿还118000元。协议第二项约定：被告未按照约定的期限归还每期借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。协议签订后，原告依约履行付款义务，并由被告出具借款借据6份。之后，被告第三笔借款本金30000元没有按照协议约定如期偿还。
上述事实有当事人当庭陈述笔录，原告提供的借款协议、借款借据在卷佐证，经本院审查予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告、被告之间签订的借款协议是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，合法有效，双方均应遵照执行。原告完全履行了合同义务，被告未按照借款协议约定时间如期偿还借款系民事违约行为，应依法承担相应的违约责任。鉴于原告、被告约定的违约金计算标准高于法律规定，本院确定按年利率24%标准计算违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚慧于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告金碧物业有限公司沈阳分公司借款本金30000元，并承担逾期还款违约金（以30000元为基数，自2017年5月2日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元,减半收取275元，由被告姚慧承担并直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 谷 硕
二〇一七年十月二十三日
书记员 李晨煜
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执605号之一
申请执行人：张连荣，女，汉族，1958年1月8日出生，住重庆市万州区。
被执行人：李金忠，男，汉族，1968年5月20日出生，住重庆市万州区。
被执行人：明城志，男，汉族，1981年3月4日出生，住重庆市万州区。
被执行人:利川市都银房地产开发有限公司，住利川市。
法定代表人：明城志，经理。
申请人张连荣与被执行人李金忠、明城志、利川市都银房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第09685号民事判决已发生法律效力，张连荣于2017年1月13日向本院申请执行。申请执行标的为50万元及利息。
在执行过程中，已执行117350元。本院依法查询了被执行人李金忠、明城志、利川市都银房地产开发有限公司的存款、房屋、车辆、工商信息，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可执行财产的线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭瑞萍
审判员 游 兵
审判员 李 军
二０一七年八月七日
书记员 朱 剑
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民四(商)初字第1571号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海���浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告张峰欣，男，1989年11月2日生，住山东省滨州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张峰欣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币78,756.80元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年11月24日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币78,756.80元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法���认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0403执252号
申请人李君君
被执行人岳金徽
被执行人刘世梅
被执行人岳金国
申请人李君君与被执行人岳金徽、岳金国、刘世梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1488号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行该调解书确定给付义务。在执行过程中，被执行人岳金徽向本院缴纳执行款20000元，剩余下剩款项申请人与被执行人达成和解协议，申请人于2018年5月23日申请撤销该案执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
白银市平川区人民法院本院（2018）甘0403执252号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 巩学军
二〇一八年五月二十三日
法官助理 李永玖
书 记 员 ＸＸ鹏
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执278号之二
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市胜利四路22号。
代表人张永华，该行行长。
被执行人宜昌凯鑫商贸有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵大道223号。
法定代表人陈鑫，该公司执行董事。
被执行人西藏新珠峰摩托车有限公司，住所地西藏自治区拉萨市北京中路65号。
法定代表人陈黎阳，该公司董事长。
被执行人严凯。
被执行人冯梅。
被执行人陈鑫。
被执行人ＸＸ。
被执行人唐万定。
被执行人尤国珍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民三初字第00030号民事判决书，经申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行申请，于2016年6月13日受理申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌凯鑫商贸有限公司、西藏新珠峰摩托车有限公司、严凯、冯梅、陈鑫、ＸＸ、唐万定、尤国珍借款合同纠纷执行一案。
在执行过程中，本院查明被执行人所有资产暂不具备执行条件，亦无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂宜昌中民三初字第00030号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄正文
审判员 郭建军
审判员 苏 林
二〇一六年六月二十二日
书记员 郦 薇
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执934号
申请执行人：仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。
法定代表人：蔡爱兰，局长。
被执行人：庄自立，男，1969年9月7日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人：林玉英，女，1970年4月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人庄自立、林玉英征收社会抚养费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322行审13号行政裁定，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人庄自立、林玉英即日向申请执行人缴纳社会抚养费18912元并负担案件执行费184元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322行审13号行政裁定的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴丽仙
执行员 章建育
执行员 陈 伟
二〇一七年八月二十四日
书记员 林秀华
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初29313号
原告高继桃，男，汉族，1983年8月21日出生，户籍地址河南省夏邑县。
被告陈森，男，汉族，1979年1月4日出生，户籍地址河南省光山县，现居住地址深圳市宝安区。
被告王虎存，男，汉族，1975年l2月20日出生，户籍地址四川省遂宁市安居区，现居住地址深圳市宝安区。
原告高继桃诉被告陈森、王虎存生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原告受伤情况：2016年9月14日22时30分许，被告陈森、王虎存在深圳市宝安区石岩街道罗租工业大道将原告高继桃打伤，经法医鉴定为轻微伤。
二、原告治疗情况：原告被打伤后于2016年9月15日凌晨被送往石岩人民医院住院治疗5天。2016年9月20日，原告自行签字出院。出院诊断为：1、头部外伤：脑震荡，头皮软组织损伤；2、急性呼吸性碱中毒；3、右耳感音神经性聋；4、右眼视力下降性质待查；5、双侧板障型乳突……出院医嘱为：签字出院。
三、原告支付医疗费情况：原告提交的医疗费票据显示其因此次住院治疗支付门诊以及住院费用共计人民币9,661.96元。
四、原告的诉讼请求：1、二被告支付原告医疗费用、护理费、误工费、交通费、伙食补助费、营养费及后续治疗费用共计人民币22,300.16元；2.全部诉讼费用由两被告承担。
五、其他要说明的问题：
1、二被告因殴打原告被处于十日拘留以及罚款500元的行政处罚。
2、原告在被殴打前曾饮酒。
裁决结果
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，二被告对原告实施殴打行为，造成原告身体健康受到损害的后果，依法应当承担赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及受害人因误工减少的收入等的责任。具体到本案原告起诉主张的项目，依法可以支持：1、医疗费9,661.96元；2、护理费750元（原告自愿按照每日150元的标准计算，不违反法律规定，本院予以准许，即150元/天×5天）；3、交通费酌情支持人民币200元；4、误工费872.05元（5,232.3元÷30天×5天）；5、住院伙食补助费500元，以上赔偿项合计人民币11,984.01元。对原告主张的营养费和后续治疗费，因缺乏医嘱以及其他相应证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告陈森、王虎存应于本判决生效之日起三日内向原告高继桃赔偿损失人民币11,984.01元；
二、驳回原告高继桃的其他诉讼请求。
若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币250元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 陈 沁 寰
二〇一七年二月二十三日
书记员 高婷（兼）
书记员 彭 琰
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初3485号之一
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙市经济开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告董睿。
被告王永彬。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告董睿、王永彬追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 新
二〇一六年九月六日
书记员 ＸＸ林
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1472号
申请执行人赵晓娜，女，1989年09月19日出生，住河北省石家庄市赞皇县。
被执行人杜万云，男，1982年09月03日出生，住河北省邢台市平乡县。
赵晓娜与杜万云民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初15712号民事判决书业已生效。因杜万云未在规定时间内履行义务，赵晓娜向我院申请强制执行，总执行标的为案款0.131万元以及利息、案件受理费等。本院已于2018年3月7日立案执行。
立案后，本院于2018年3月13日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人杜万云名下无房产；本院已于我院另案依法查封被执行人名下车牌号为×××和×××的车辆两辆，但因未实际扣押而无法处置；本院已于我院另案依法冻结被执行人名下银行账户六个但余额均不足；被执行人名下无可供执行的财产。我院于2018年3月13日将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院于2018年3月19日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初15712号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔扬
二〇一八年六月十二日
书记员 何卿
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初3346号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧，统一社会信用代码：91320700139381530R。
法定代表人：韩金明，该公司董事长。
委托代理人：董飞，该公司职工。
被告：高余堂。
被告：高余君。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告高余堂、高余君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行委托代理人董飞到庭参加诉讼，被告高余堂、高余君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告高余堂立即偿还到期借款12000元及利息1453.4元，合计13453.4元，其余逾期利息自2016年5月21日按年利率12.9%×1.5倍计算到给付之日；2.要求被告高余君承担连带清偿责任。3.要求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月17日，被告高余堂在原告处借款12000元，年利率12.9%，到期日为2016年5月20日，被告高余君为此笔借款连带担保人，该借款到期后，经原告多次催收，被告高余堂至今未给付借款本金和利息、逾期利息，担保人高余君也未履行担保义务。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告高余堂、高余君未作答辩，未提交书面证据。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：借款借据一份；最高额个人担保借款合同一份；高余堂、高余君身份证复印件及高余堂常住人口登记卡。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2015年6月17日，原告灌云农商行与被告高余堂（借款人）、高余君（担保人）签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，被告高余君自愿为被告高余堂自2015年6月17日起至2017年6月16日止，在贷款人灌云农商行处办理的最高贷款本金余额不超过12000元人民币的借款提供担保；在上述期间及最高贷款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。被告高余君的担保方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。另外，该合同约定违约责任：借款人高余堂未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。
2015年6月17日，贷款人灌云农商行向被告高余堂发放贷款12000元，借款种类为短期农户贷款，约定借款期限从2015年6月17日起至2016年5月20日止，借款利率年息12.9%，结息方式为到期日结息。2016年5月20日借款到期，经原告多次催收，被告高余堂至今未给付借款本金和利息、逾期利息，担保人高余君也未履行担保义务。
本院认为：贷款人灌云农商行与被告高余堂、高余君之间的最高额个人担保借款合同系双方当事人自愿签订。贷款人灌云农商行在约定的期间向被告高余堂发放贷款12000元，贷款人灌云农商行与被告高余堂之间的借款合同关系及其与被告高余君之间的保证合同关系均合法有效，应受法律保护。贷款人灌云农商行依约向被告高余堂发放了12000元借款，借款期限届满后，被告高余堂未能依约偿还借款本息。被告高余堂应偿还原告灌云农商行借款本金12000元及利息、逾期利息。依据最高额个人担保借款合同的约定，被告高余堂未能按照约定的时间偿还借款本金的，贷款人灌云农商行有权按照罚息利率计收利息。对于原告灌云农商行主张的借款期限内（自2015年6月17日起至2016年5月20日止）利息按照合同约定以12000元为本金按年利率12.9%计算，以及逾期罚息自2016年5月21日起至实际给付之日按年利率12.9%上浮50%计收，均符合合同约定且未违反法律规定，本院予以支持，对于原告主张的超出合同约定范围内的利息本院不予支持。
被告高余君作为连带责任保证人，保证范围包括被告高余堂应偿还的全部贷款本金、利息、罚息等。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。被告高余堂未能清偿到期贷款本息，原告灌云农商行要求被告高余君就被告高余堂应偿还的贷款本金、利息及罚息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告高余堂、高余君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了其抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
1、被告高余堂于判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款12000元及支付利息（2015年6月17日起至2016年5月20日止以12000元为本金按年利率12.9%计算）、逾期罚息（2016年5月21日起至实际给付之日以12000元为本金按年利率12.9%上浮50%计算）。被告高余君就被告高余堂应履行的上述义务承担连带清偿责任。
2、驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告高余堂、高余君共同负担。（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）
本判决为终审判决。
代理审判员 于金珍
二〇一六年九月八日
书 记 员 张 露
一、附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第18条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1022民初502号
原告:陕西丹凤农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省丹凤县城。
法定代表人：张存富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈西宏，男，1966年11月12日出生，汉族，住陕西省丹凤县，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司龙驹支行支部书记。
被告:张峰,男,汉族,1978年2月3日出生，住陕西省丹凤县。
被告:张荣荣,女,汉族,1977年11月17日出生，住址同上，系张峰之妻。
原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告张峰、张荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年06月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈西宏，被告张峰、张荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告张峰、张荣荣偿还原告借款本金500000元及偿还完毕之日的利息和逾期罚息，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年7月2日被告张峰、张荣荣二人以经营装修材料为由与原告签订《个人借款合同》、《抵押担保合同》，在原龙驹信用社贷款500000元，约定借款期限从2014年7月2日至2017年5月22日，借款月利率10.83‰，2015年5月4日借款月利率调整为9.6‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50％；并用张峰所有的位于丹凤县龙驹街道办事处中街社区陵园路东二巷6号的房屋作抵押，办理了抵押登记。2014年9月21日、2014年12月21日、2015年3月30日、2015年6月30日被告分别清息14259.5元、16425.5元、16967元、14182.5元（清息至2015年6月21日），500000元本金及2015年6月22日至今的利息未还。
被告张峰、张荣荣承认原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，借款人张峰、张荣荣与原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》和《抵押担保合同》，原告已向借款人发放借款，故对原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司主张的借款事实予以确认。《个人借款合同》、《抵押担保合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，借款人应按照《个人借款合同》的约定承担偿还借款并支付利息之义务。现原告要求被告偿还借款本金500000元及利息的请求，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限本判决书生效后三十日内，由被告张峰、张荣荣偿还原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款500000元及利息（2015年6月22日起至2017年5月22日按照月利率9.6‰计算。2017年5月23日至执行之日按照月利率9.6‰上浮50％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告张峰、张荣荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 余四清
二〇一七年七月五日
书记员 程枫荣
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执984号之一
申请执行人：赵庆松，男，1962年10月17日出生，汉族，居民，住广西宜州市。
委托诉讼代理人：余丽红，平南县上渡镇法律服务所法律工作者。
被执行人：吕炳材，男，1984年12月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。
关于申请执行人赵庆松与被执行人吕炳材民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）平民初字第2483号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵庆松于2016年11月21日向本院申请强制执行，申请标的为：被执行人吕炳材偿还借款本金40000元、支付利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费800元、执行申请费500元。本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人吕炳材在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除发现被执行人名下的一辆车牌号为“桂Ｒ×××××”东风牌小型汽车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人上述车辆去向不明，查封之后无法扣押处置。被执行人吕炳材又暂无其他可供执行的财产,且申请执行人赵庆松在指定期限内亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第2483号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 宋华海
审判员 薛昌生
二〇一七年五月十七日
书记员 李金波
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0225民初344号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。
负责人：王铁力，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨佳仪，女。
被告：陶广才，男。
被告：孙德荣，女。
被告：马在省，男。
被告：时圣花，女。
被告：李兆旺，男。
被告：王敬梅，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行（以下简称甘南县邮储银行）与被告陶广才、孙德荣、马在省、时圣花、李兆旺、王敬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员韩丽适用简易程序于2017年3月16日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼，被告陶广才、孙德荣、马在省、时圣花、李兆旺、王敬梅本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告甘南县邮储银行诉称：2014年2月19日，被告陶广才、孙德荣以夫妻名义在原告处贷款100,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。被告马在省、时圣花、李兆旺、王敬梅对上述借款进行担保。截止2017年1月13日陶广才、孙德荣尚欠原告贷款本金99,999.99元，利息32,134.92，本息合计132,134.91元。原告诉至法院，要求被告陶广才、孙德荣给付原告贷款本息合计132,134.91元，并要求被告按照借款合同约定给付借款利息及罚息，直至借款全部偿还完毕时止，要求被告马在省、时圣花、李兆旺、王敬梅承担连带责任。
被告陶广才、孙德荣、马在省、时圣花、李兆旺、王敬梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本案原告甘南县邮储银行围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告陶广才、孙德荣、马在省、时圣花、李兆旺、王敬梅未到庭质证亦未提交质证意见，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月19日，被告陶广才、孙德荣在原告甘南县邮储银行处申请贷款100,000.00元，由被告马在省、时圣花、李兆旺、王敬梅以连带责任保证方式为陶广才、孙德荣提供担保。被告陶广才、孙德荣及被告马在省、时圣花、李兆旺、王敬梅与原告签订了小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书。借款合同约定贷款期限为12个月，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法。如被告陶广才、孙德荣不按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，另约定由联保小组成员提供连带责任担保。小额贷款联保协议书中，原告与六被告约定，作为保证人的联保小组成员即本案六被告同意在2014年2月19日至2015年2月19日内，不论小组成员内的任一借款人向原告申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100,000.00元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300,000.00元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证，保证期间为根据联保协议发放的每笔借款从借款之日起到借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用。借款合同签订后，甘南县邮储银行于2014年2月19日如期向被告陶广才、孙德荣发放了贷款，陶广才为原告出具了手工借据。贷款到期后，被告陶广才、孙德荣未履行还款义务，截止到2017年1月16日被告陶广才、孙德荣尚欠原告贷款本金99,999.99元，利息32,134.92，本息合计132,134.91元。
本院认为，原告甘南县邮储银行与被告陶广才、孙德荣签订了借款合同，与被告陶广才、孙德荣、马在省、时圣花、李兆旺、王敬梅签订了小额贷款联保协议书，约定由被告马在省、时圣花、李兆旺、王敬梅以连带责任保证方式对陶广才、孙德荣在原告处的借款提供担保，在签订合同后原告甘南县邮储银行按期足额发放了贷款，被告陶广才、孙德荣应按合同约定的时间偿还贷款本息，但被告陶广才、孙德荣在贷款到期时并未按时偿还，已违反合同约定，故原告甘南县邮储银行要求被告陶广才、孙德荣偿还贷款本金及利息，由被告马在省、时圣花、李兆旺、王敬梅承担连带责任的诉讼请求符合借款合同及联保协议的约定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告陶广才、孙德荣于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行贷款本金99,999.99元，利息32,134.92，本息合计132,134.91元，并以前述本金为基数，自2017年1月17日始，到贷款付清之日止，按年利率17.55%，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行支付利息；
二、被告马在省、时圣花、李兆旺、王敬梅对上款给付承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,942.70元，减半收取1,471.35元，由被告陶广才、孙德荣、马在省、时圣花、李兆旺、王敬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 韩丽
二〇一七年四月七日
书记员 尹琪
附参考法条：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执2975号
被执行人：蔡国转，男，1986年2月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人蔡国转贩卖毒品罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初528号刑事判决书，对被执行人蔡国转判处附加刑罚金6000元，追缴违法所得300元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人蔡国转有可供执行的财产。
本院认为，被执行人蔡国转暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 蔡明俭
中华人民共和国
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 （ 执 行 ） 裁 定 书
(2017)辽0192执4号
申请人季玉，韩国国籍，现住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市。
被执行人李明，住所地中华人民共和国辽宁省昌图县，现羁押于沈阳市。
申请人季玉与李明合同、无因管理、不当得利纠纷一案。经本院作出的（2016）辽0192民初28号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年3月1日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，曾通知被执行人履行法律义务，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书，同时启动网络查控查询被执行人财产，发布限制消费令限制被执行人高消费，但被执行人李明现羁押于沈阳市沈河区看守所，其银行账户并无存款，李明也暂无可供执行财产，故经征求申请执行人认同后，申请执行人同意本案暂时终结执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 杨世才
执行员 蒲 照
执行员 关 塞
二〇一七年十二月十一日
书记员 崔承海
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执940号
申请执行人袁艳华，女，1974年10月5日生，住湖北省孝感市孝南区，
被执行人湖北恒达置业有限公司,组织机构代码55391567-3。
申请执行人袁艳华与被执行人湖北恒达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0902民初84号已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人湖北恒达置业有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2017)鄂0902民初84号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨 明
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初1849号
原告：李建平，女，1974年6月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：攀枝花市冠腾工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇攀枝花村第三村。
法定代表人：王从彬。
被告：王从彬，男，1987年3月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
李建平与攀枝花市冠腾工贸有限公司、王从彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告李建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 冯元
二〇一八年六月一日
书记员 严媛
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉2403刑初197号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人鞠华功，男，住敦化市大石头镇。1990年11月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年；2018年5月9日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判处免予刑事处罚。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年8月16日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）353号起诉书指控被告人鞠华功犯非法占用农用地罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员董意强出庭支持公诉，被告人鞠华功到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2014年4月2日，宫某（另案处理）与刘某签订《集体森林、林木、林地转让承包合同书》，从刘某处以39000元的价格受让位于敦化市大石头镇太平川村（敦化市大石头林业站辖区46林班59、62、71小班）的林地3.4公顷，并办理了林权证。后宫某为了种植人参牟利，与姚某、袁某（均另案处理）及被告人鞠华功商定，四人共同出资将宫某承包的林地开垦成参地，种植人参。2014年10月中旬至2015年10月中旬期间，鞠华功与宫某、姚某、袁某在未经林业主管部门审核批准的情况下，先后两次使用农用四轮车私自将宫某承包的林地开垦成2.87公顷（折合43.05市亩）参地，并种植人参。
另查明，刘某转让给宫某的3.4公顷林地中约有2公顷为弃耕撂荒地，但该土地并非太平川村的在册地，也未纳入二轮土地承包合同管理之内。案发后，鞠华功经公安机关电话通知主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人鞠华功在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的敦化市林业局大石头镇《森林资源调查簿》，《集体森林、林木、林地转让承包合同书》，林权变更登记申请书，边界认定书，林相图，刑事判决书，常住人口数据查询详细信息，现场勘察平面图，敦化市公安局森林公安分局破案经过，现场勘验笔录及照片，证人刘某的证言，同案宫某、姚某、袁某的供述，被告人鞠华功的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鞠华功违反土地管理法规，伙同他人非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鞠华功伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。鞠华功在案发后经公安机关电话通知，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。鞠华功有前科，应酌情从重处罚。鉴于鞠华功认罪态度好，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。综上，根据鞠华功犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人鞠华功犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 殷 磊
二〇一八年六月十五日
书 记 员 王维宇
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0922刑初128号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人周道明，男，1955年3月22日出生，汉族，湖北省随州市随县人，初中文化，无业，住湖北省随州市随县。2014年6月30日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被随州市随县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。又因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月15日被大悟县公安局监视居住。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人周道明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲出庭支持公诉，被告人周道明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月9日23时许，罗浩、汪传宗、黄小红（均已判刑）窜至大悟县城关镇刘湾新村一栋一单元401楼下，将被害人陈某的一辆蓝色“福田牌”三轮摩托车（经鉴定，该车价值人民币8549元）盗走。次日8时许，被告人周道明介绍周道顺（已判刑）在随州���随县洪山镇鲍集村街上，以2800元的价格从罗某、汪某手中购买上述所盗的一辆蓝色福田牌三轮摩托车，汪某给予被告人周道明100元介绍费。
另查明，被告人周道明介绍周某所购买的被害人陈某被盗的一辆蓝色“福田牌”三轮摩托车已被公安机关追回。
上述事实，被告人周道明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、人口信息查询系统信息、湖北省随县人民法院刑事判决书、刑事照片一组等书证；被害人陈某的陈述；同案犯罗某、汪某、黄某、周某的供述与辩解；被告人周道明的供述与辩解；大悟县物价局价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、扣押笔录、扣押清单及等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周道明明知是犯罪所得的摩托车介绍他人购买，其行为构成掩饰、���瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周道明有犯罪前科，依法应当从重处罚。被告人周道明归案后，如实供述犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，且涉案赃车已被公安机关追缴，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周道明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一千元，于本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴国华
二〇一七年七月十一日
书记员 邓锦雯
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1502民初1086号
申请人：李新梅，女，1956年12月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：宁庆双，男，1990年5月27日出生，汉族，住冠县。
申请人李新梅与被申请人宁庆双机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁庆双名下鲁Ｐ×××××号吉利牌小型轿车进行扣押（申请人保全2万元）。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人宁庆双名下鲁Ｐ×××××号吉利牌小型轿车一辆。
案件申请费220元，由申请人李新梅负担。
本裁定立即开始执行。
被申请人在足额交纳保证金后，法院将解除对该车辆的扣押。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张颂菊
二〇一八年一月二十九日
书记员 肖云欣
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执2579号
申请执行人：陈金福，男，1969年9月21日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：郑丽娟，女，1979年9月26日���生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人陈金福与被执行人郑丽娟借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人陈金福以其与被执行人郑丽娟达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执2579号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 廖翰元
审判员 梁 诚
二〇一八年六月六日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初3648号
原告：叶春学，男，1935年6月18日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告：赵秀华，女，1940年12月18日出生，汉族，农民，住阜宁县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：叶如金（系二原告长子），住阜宁县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：宋学怀，阜宁县法律援助中心指派。
被告：叶如军，男，1973年1月8日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：孙艮凤（系被告叶如军之妻），住阜宁县。
原告叶春学、赵秀华与被告叶如军赡养费纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日、9月27日公开开庭进行了审理。原告叶春学、赵秀华及其共同委托诉讼代理人叶如金、宋学怀，被告叶如军及其委托诉讼代理人孙艮凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶春学、赵秀华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告每月给付二原告生活费600元（每人各300元）；2.被告归还二原告坐落于公××社区桥××3间主房；3.判令被告归还二原告的承包地或承包地的收益归二原告所有；4.本案诉讼费由被告叶如军承担。事实与理由：二原告共生育四子女，其中被告叶如军为次子，次女叶如娟已失踪多年。1996年6月28日分家时约定二原告的三间住房归被告叶如军，两儿子每年给付900斤水稻给二原告，老了给零花钱。自分家后，被告叶如军在2000年给付520斤水稻后，再未履行。经调解也未解决纠纷。2007年原告开刀及二原告七十、八十过寿，被告均未参加。连被告子女与二原告关系也不善，原、被告之间的父母子女之情已荡然无存。为此二原告诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告叶如军辩称：1.对于二原告要求我每月付600元生活费，我无法承担,我本人患有尘肺病,家属腿部也动过手术，还有两个小孩要抚养，一个上大专，一个上小学五年级,生活压力很大；2.对于桥东七组的3间主房是原告赠与给我的，我认为不应该返还；3.对于承包田是1998年村里发包给我的，有土地承包合同也有土地承包经营权证书,其中2亩土地现在被二原告耕种收益。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告叶春学、赵秀华系夫妻关系，生育四位子女，长子叶如金，长女叶如红，次子叶如军，次女叶如娟，均已成年，其中叶如娟已与其家人失去联系多年。1996年分家时，叶如金与叶如军订立分家书约定二原告的口粮由俩人负担，为每年900斤水稻。之后原、被告及叶如金之间关系不睦，双方经常发生纠纷，现二原告诉至本院。
另查明，原告叶春学、赵秀华现独立居住生活，原告叶春学有承包地，原告赵秀华的承包地在被告叶如军户上，原、被告双方均认可被告叶如军户上的2亩承包地现被二原告占有受益。原告叶春学自2017年7月以来每月有500元退休收入，二原告每月享有125元补助，其中原告叶春学因年龄超80岁，还享有50元每月的补助。
本院认为，老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人应依法履行赡养义务，故被告叶如军作为二原告的子女，依法应赡养老人。关于二原告要求被告叶如军给付原告每人每月300元赡养费的诉讼请求，本院认为，考虑到被告叶如军的身体状况和家庭收入情况，结合原告叶春学、赵秀华的收入和当地农村居民生活标准情况，本院酌定被告叶如军每月给付原告叶春学赡养费150元，每月给付原告赵秀华赡养费200元。关于二原告要求被告叶如军返还房屋及土地承包权的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，本案不予累涉。
综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告叶如军自2017年7月起，每月给付原告叶春学赡养费150元，每半年给付一次，于每年12月25日、6月25日前履行完毕；
二、被告叶如军自2017年7月起，每月给付原告赵秀华赡养费200元，每半年给付一次，于每年12月25日、6月25日前履行完毕；
三、驳回原告叶春学、赵秀华的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告叶如军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 周 剑
二〇一七年九月三十日
书记员 张正亚
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0111民初949号
原告：何波，男，1970年12月1日出生，住贵州省习水县，现住北京市房山区。
被告：庞云，男，1960年1月24日出生，住北京市房山区。
原告何波与被告庞云劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，会同审判员李立国、人民陪审员张伟峰依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何波到庭参加了诉讼，被告庞云未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告何波向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资12600元;2.诉讼费由被告承担;3.2014年7月14日起诉费58元由被告承担;4.误工费补贴及工资利息2000元。事实和理由：2011年被告雇佣原告何波干活，活干完后被告没有给付其工资，原告多次追索工资款，被告在2012年6月30日向原告出具欠条一份。此后，为工资款原告向被告追讨，被告以各种理由拒绝给付原告工资款，原告于2014年7月份曾经起诉被告，因故撤诉。现原告起诉至法院。
被告庞云经本庭合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年原告何波经被告庞云介绍在房建矿机工地干活，从事铆工。完工后被告在2012年6月30日向原告出具欠条一份，内容为：何波在房山矿机工地出勤60天，未付工资工资款共计：壹万贰仟陆佰元整。欠条有庞云签字及另一人人名，该人名无法辨认，原告亦不清楚，并称另一人名字系是庞云所签。
审理中，经向原告询问，原告共干活60天，每天工资200元，生活费10元。原告何波称打完欠条之后，被告庞云又曾给付原告2000元，现被告庞云实际欠款原告工资为10600元。审理中，原告同意扣除被告打条之后给付的工资。
上述事实，有原告陈述，原告提交的欠条作为证据在案佐证，以上证据经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原告经被告介绍进入工地干活，被告向原告出具工资未付的欠条，且事后支付了部分拖欠的工资，可以认定原被告双方成立劳务合同关系。被告应继续履行给付劳务报酬的义务，原告该部分请求，依法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付上一次起诉的诉讼费损失及误工损失、利息损失的请求，实际为讨要工资的合理支出损失，具有一定合理性，但原告并未提供证据证明实际的损失，本院根据具体案情予以酌定为1000元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利，本院依法缺席判决。原告请求合理部分予以支持，不合理过高部分不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞云于本判决生效之日起十日内给付原告何波工资一万零六百元。
二、被告庞云于本判决生效之日起十日内给付原告何波合理支出损失一千元。
三、驳回原告何波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百六十七元五角，由被告庞云负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 吕少罕
审 判 员 李立国
人民陪审员 张伟峰
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 安 雪
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘07执283号
杨晓明、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人杨晓明与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成了执行和解协议，并已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年四月十八日
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执179号之一
申请执行人朝鲁门，现住正蓝旗。
被执行人张彦东，现住正蓝旗。
我院执行朝鲁门申请执行张彦东民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）蓝民二初字第294号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张彦东未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年5月30日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人张彦东的存款或其他款项人民币伍仟壹佰元整（借款5,000.00元、案件受理50.00元、执行费50.00元，合计¥5,100.00）及迟延履行期间债务利息。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 额日登宝力格
二〇一六年五月三十日
书记员 乌 雅 汉
四川省彭州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0182行初5号
原告陈淮梅，女，1969年4月3日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告金堂县公安局。组织机构代码：00920764-9。住所地：四川省金堂县赵镇三中园区十里大道二段196号。
法定代表人潘智，局长。
委托代理人李彦奇，金堂县公安局工作人员。
本院在审理原告陈淮梅诉被告金堂县公安局公安行政处罚一案中，原告陈淮梅以被告金堂县公安局已作出撤销金公（水）行罚决字（2016）11922号行政处罚决定书���金公行撤字（2017）02号撤销处罚决定书为由，向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告陈淮梅因被告金堂县公安局改变其行政行为，向本院提出申请撤诉，是原告陈淮梅的真实意思表示，且原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈淮梅撤回起诉。
本案受理费25元，由原告陈淮梅负担。
审 判 长 方露
人民陪审员 邓超
人民陪审员 刘勇
二〇一七年五月三日
书 记 员 聂琴
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执134号
申请执行人余云田，女，汉族，住四川省大邑县。
被执行人四川江口醇惠山宾馆有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇东壕沟北段223号。
法定代表人许科，执行董事。
本院依据已发生法律效力（2016）川0129民初1482号民事判决书，立案执行余云田申请执行四川江口醇惠山宾馆有限公司合同纠纷一案，立案标的10000元。
执行查明，被执行人四川江口醇惠山宾馆有限公司在大邑县晋原镇东壕沟北段的土地、房产已被成都市中级人民法院另案先行查封，无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0129民初1482号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 范小刚
二〇一七年六月二十七日
书记员 廖娇娇
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更273号
罪犯杨华东，男，1985年12月28日出生，汉族，小学文化，河南省虞城县人，现在河南省监狱服刑。
河南省息县人民法院于二○一三年五月三十日作出(2013)息刑初字第125号刑事判决，认定被告人杨华东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。杨华东及其同案被告人不服提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于二○一三年八月五日作出(2013)信刑终字第225号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一二年八月十一日起至二○二○年八月十日止。该犯于2013年8月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨华东确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年7月11日，被告人李远程、杨华东伙同袁崇峰驾驶窜至息县多户家中，盗窃六瓶茅台酒、十条硬中华烟、六条软中华烟、两条苏烟、两条黄鹤楼烟、五块银锭等物品。被告人杨华东参与盗窃四起，盗窃价值57201元。杨华东系累犯。2017年7月7日缴纳罚金1000元。
罪犯杨华东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在此次减刑考验期内受到表扬4次，记功1次，禁闭1次。2017年7月7日缴纳罚金1000元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯禁闭审批表、罚没款票据等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨华东确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨华东减去刑期三个月。
刑满日期：二〇二〇年五月十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 吕先锾
人民陪审员 苏晓峰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 朱丛歌
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初3936号
原告兰洋，女，汉族，1989年10月出生，住重庆市合川区。
被告骆媛媛，无身份信息。
被告重庆中邦信信息技术有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号16-8，统一社会信用代码91500108MA5U4WK77P.
法定代表人候广君，职务不详。
本院在审理原告兰洋诉被告骆媛媛、重庆中邦信信息技术有限公司服务合同纠纷一案中，原告兰洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告兰洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告兰洋撤诉处理。
案件��理费50元，减半收取25元，由原告兰洋自行负担。
代理审判员 马静
二〇一七年八月一日
书 记 员 张翼
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕桦商初字第2385号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，职务业务员。
被告王凤，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告王凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员于晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告王凤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，被告王凤于2011年10月13日在原告处借款100000元，用于农业生产，贷款合同约定还款期限为2012年10月13日，年利率为13.5%。逾期后被告未能偿还贷款本息。原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还借款及拖欠期间的利息。
被告王凤未提出书面辩解意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行为支持其主张，提供了被告签字的贷款申请表一份、借款合同一份、小额贷款借据一份及原告出具的个人贷款放款单一份，以证实被告欠款事实。
本院审查后对原告所提供的证据予以采信。
被告王凤未提供反驳证据。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2011年10月13日，被告在原告处借款100000元用于农业生产，还款日期为2012年10月13日。逾期后被告偿还了部分借款本息，尚欠贷款40279.6元未能给付；现原告为要求被告偿还借款本金40279.6元及至实际还款之日的拖欠期间利息，并承担诉讼费用诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款事实存在，被告应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条的规定，判决如下：
被告王凤于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款40279.6元及拖欠期间的利息（利息按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费减半收取403元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 于晓明
二〇一五年八月十七日
书记员 王伟霞
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦江民初字第1588号
原告王桂芝，女，1962年10月5日出生，汉族。
委托代理人罗艳，江苏致祥律师事务所律师。
被告张伟，男，1981年5月1日出生，汉族。
被告南京扬子公交浦口客运有限公司，住所地在浦口区江浦街道公园北路2号。
法定代表人傅志刚，总经理。
委托代理人甄浦鸣，江苏三宝律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街170号。
负责人华繁令，总经理。
委托代理人高建红，系中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司员工。
本院在审理原告王桂芝与被告张伟、南京扬子公交浦口客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王桂芝于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王桂芝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王桂芝撤回起诉。
本案案件受理费已减半收取646元，由原告王桂芝负担。
审 判 员 徐小虎
二〇一六年一月十九日
法官助理 王 禹
书 记 员 王 萍
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0623民初3867号
原告：王小卿，女，1971年5月8日出生，汉族，住南靖县，
委托诉讼代理人：黄志强，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：方凤珠，女，1981年8月5日出生，汉族，住漳浦县，
原告王小卿与被告方凤珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小卿的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告方凤珠经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王小卿向本院提出诉讼请求：判令方凤珠偿还王小卿借款本金85000元，并支付自2014年9月4日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年8月4日，方凤珠因资金需要向王小卿借款85000元，约定一个月还款，并于当日出具借条一张给王小卿收执。借款期限届满后，方凤珠拒不偿还借款。
方凤珠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月4日，方凤珠因需要资金，向王小卿借款85000元，并出具借条一张给王小卿收执。借条约定借款期限为一个月，未约定利息。借款期满后经过王小卿多次催讨，方凤珠至今未偿还借款。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条一张等加以证实。方凤珠经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王小卿与方凤珠之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，方凤珠负有清偿借款的义务。因借款时，借贷双方对借款约定了还款期限，经催讨后方凤珠仍未能归还，已构成违约。王小卿据此起诉请求判令方凤珠偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。因原被告双方借条未约定借款利息，王小卿请求方凤珠自逾期之日（2014年9月4日）起至还清借款之日止按年利率6%计付利息，有事实和法律依据，予以支持。
综上所述，王小卿的诉讼请求予以支持。方凤珠经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方凤珠应于本判决生效后十日内偿还原告王小卿借款本金85000元，并自2014年9月4日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2116元，减半收取计1508元，由被告方凤珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 林志晖
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 蔡毅芳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
PAGE
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)聊东商初字第2056号
原告杨玉保，男，汉族，��体工商户。
委托代理人郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托代理人王栋栋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告茌平县金城房地产开发有限责任公司，住所地：茌平县振兴街道办事处田庄村。
法定代表人梁翠霞，执行董事。
被告梁翠霞，女，汉族。
原告杨玉保与被告茌平县金城房地产开发有限责任公司（以下简称金城房产公司）、梁翠霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭延宽、王栋栋、被告金城房产公司法定代表人梁翠霞、被告梁翠霞第一次开庭均到庭参加了诉讼，第二次开庭被告金城房产公司、梁翠霞均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2013年7月11日至2014年5月3日期间多次向��告金城房产公司施工工地供应钢材，双方于2015年8月20日对账结算，被告金城房产公司共计欠款2000128.72元，并在结算清单上盖章确认并注明：从2015年8月20日起，利息按每月2%计算，直到施工队和金城房产公司还清为止。请求判令二被告给付原告货款2000128.72元及从2015年8月21日起按月息2分计算至判决确定还款之日止的利息。
被告金城房产公司辩称：原告从2013年供应钢材及所欠数额属实，但不应计算复利，且原告是与茌平县西湖御景3号楼项目部签订合同供应的钢材，金城房产公司是担保方。请求追加施工队为被告。
被告梁翠霞辩称：原告所诉是金城房产公司的行为，与其个人无关，要求原告撤回对其个人的起诉。
经审理查明：原告自2013年7月11日至9月30日多次向茌平县西湖御景3号楼项目部供应盘螺8、三级螺纹12、14、圆钢16等型号钢材，货款1188909.65元；从每次供货之日起均按月息2%分段计算至2013年12月31日止的利息为105019.6元；2014年1月至12月的利息从2014年1月1日起以1293929.25元（1188909.65元+105019.6元）为基数按月息2%计算至2014年12月31日止的利息为314856.11元；原告于2014年4月15日、5月3日分别向茌平县西湖御景3号楼项目部供应盘螺8、三级螺纹14、16、盘螺8、线材6型号钢材，货款31624.73元；分别从2014年4月15日、5月3日起均按月息2%分段计算至2014年12月31日止的利息为5197.93元；2013年7月11日至2014年5月3日供货货款1220534.38元（1188909.65元+31624.73元）与上述三次利息（105019.6元+314856.11元+5197.93元）之和，合计1645608.02元；2015年1月至8月20日的利息从2015年1月1日起以1645608.02元为基数按月息2%计算至2015年8月20日止的利息为254520.7元；2014年4月26日，被告金城房产公司向原告借款100000元，共欠2000128.72元（1645608.02元+254520.7元+100000元）。金城房产公司于2015年8月20日在结算清单上对上述事实予以盖章确认并注明：以上款项2000128.72元，是茌平田庄西湖御景（滨湖田苑）工地所欠钢材款，计算至2015年8月20日，已包含本金及2%利息，情况属实，金额正确，如不能及时还款，从2015年8月20日起，利息按每月2%计算，直到施工队和金城房产公司还清为止。
上述事实有结算清单及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告金城房产公司多次购买原告钢材，共欠原告钢材款本金1220534.38元，2014年4月26日向原告借款100000元，被告金城房产公司已在结算清单上盖章确认并注明直到施工队和金城房产公司还清为止，事实清楚。金城房产公司辩称原告是向茌平县西湖御景3号楼项目部（即施工队）供应的钢材，金城房产公司是担保方，但未提供具体的项目部或施工队，且其已注明“直到施工队和金城房产公司还清为止”，显然金城房产公司应承担偿还该欠款的义务，故对金城房产公司的上述辩称本院不予采信，其请求追加施工队为被告的理由不能成立，本院不予支持。其主张不应计算复利，于法有据，本院应予支持。本案结算清单中“2014年1月至12月的利息；2015年1月至8月20日的利息”已计算的复利，不予保护，应变更为：2014年1月至12月的利息从2014年1月1日起以1188909.65元（2013年7月11日至9月30日供货本金）为基数按月息2%计算至2014年12月31日止，利息应为285338.32元；2015年1月至8月20日的利息从2015年1月1日起以1220534.38元（供货本金总数）（1188909.65元+31624.73元）为基数按月息2%计算至2015年8月20日止，利息应为188776.08元。综上，原告与被告金城房产公司签订的钢材买卖合同系当事人的真实意思表示，内容亦不��反法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行了供货义务，其请求被告金城房产公司偿还欠款及利息的主张应予支持，但不应计算复利，故金城房产公司应偿还原告货款本金1220534.38元、利息584331.93元（105019.6元+5197.93元+285338.32元+188776.08元），借款本金100000元，合计1904866.31元及从2015年8月21日起以1320534.38元（1220534.38元+100000元）为基数按月息2%计算至判决确定还款之日止的利息。原告请求被告梁翠霞偿还其欠款及利息的主张，于法无据，本院不予支持。二被告经传票传唤第二次开庭未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告茌平县金城房地产开���有限责任公司于判决生效后十日内给付原告杨玉保欠款1904866.31元及从2015年8月21日起以1320534.38元为基数按月息2%计算至判决确定还款之日止的利息；
二、驳回原告杨玉保对被告梁翠霞的诉求。
案件受理费22801元，原告承担857元，其余案件受理费21944元和财产保全费5000元，均由被告茌平县金城房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 虞增福
审 判 员 孙云霞
人民陪审员 李 莹
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李 慧
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0206执1522号之一
申请执行人无锡安渡冷暖设备工程有限公司，统一社会信用代码913202115580418568，住所地无锡市滨湖区团结新村76号。
法定代表人周星宝，无锡安渡冷暖设备工程有限公司总经理。
委托代理人潘靖勤（受无锡安渡冷暖设备工程有限公司特别授权委托），江苏庆源律师事务所律师。
被执行人王方明，男，1976年9月3日生，汉族，住无锡市惠山区。
本院在执行无锡安渡冷暖设备工程有限公司与王方明买卖合同纠纷一案中，申请人无锡安渡冷暖设备工程有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0206民初199号民事调解书的执行。
定送达后立即生效。
审 判 长 顾华明
代理审判员 王益清
代理审判员 尤 佳
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张晓刚
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1427号之十一
申请执行人：叶学勤,男，汉族，1969年11月13日生，住泰兴市。
被执行人：杨宏兵，男，汉族，1970年12月15日生，住泰兴市。
被执行人：周兰雪，女，汉族，1968年11月4日生，住泰兴市。
被执行人：钱红生，男，汉族，1967年10月21日生，住泰兴市。
被执行人：顾昌荣，男，汉族，1973年6月23日生，住泰兴市。
关于申请执行人叶学勤与被执行人杨宏兵、周兰雪、钱红生、顾昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的（2017）苏1283民初1184号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：被执行人杨宏兵、周兰雪尚欠申请执行人借款本金139000元，此款被执行人杨宏兵、周兰雪保证自2017年3月起，每月30日前偿还申请执行人13900元，直至全部还清；并按月利率2%的标准，支付上述借款本金自2015年6月12日起至实际给付之日的利息，利随本清；被执行人杨宏兵、周兰雪自愿支付申请执行人因本案产生的律师费用6000元，此款被执行人杨宏兵、周兰雪保证于2017年3月20日前支付；若被执行人杨宏兵、周兰雪未能按上述条款按期足额偿还，申请执行人可就全部剩余未还款项向法院申请执行；被执行人钱红生、顾昌荣对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费3420元，减半收取1710元，由被执行人杨宏兵、周兰雪、钱红生、顾昌荣负担（此款申请执行人叶学勤已垫付，被执行人杨宏兵、周兰雪、钱红生、顾昌荣于给付上述款项时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年5月5日，本院通过邮寄方式向被执行人杨宏兵、周兰雪、钱红生、顾昌荣发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2017年4月14日、2017年5月28日、2017年6月18日、2017年7月12日、2017年7月31日、2017年9月19日、2017年10月10日、2017年11月6日、2017年12月30日、2018年3月20日、2018年4月14日、2018年5月6日、2018年7月1日，本院先后十四次通过全国执行网络查控系统向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年4月15日、2017年6月18日、2017年7月15日、2017年7月31日、2018年4月27日、2018年6月4日、2018年6月10日依法分别冻结了被执行人杨宏兵名下银行存款账户5个（均余额不足），被执行人周兰雪名下银行存款账户3个（均余额不足），被执行人钱红生名下银行存款账户3个（均余额不足），被执行人顾昌荣名下银行存款账户9个（均余额不足），并于2017年7月25日、2017年7月26日、2017年9月20日、2017年9月21日、2017年10月10日、2018年1月4日、2018年3月23日、2018年4月14日分别划拨被执行人杨宏兵银行账户存款4560元，划拨被执行人周兰雪银行账户存款9971元，划拨被执行人钱红生银行账户存款25334元，划拨被执行人顾昌荣银行账户存款14250元，合计54115元，扣缴执行费2100元，余款52015元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年5月2日查封被执人顾昌荣名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明，未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年5月3日查封被执行人顾昌荣名下位于泰兴市××桥××花园××单元××室房产，查封被执行人钱红生名下位于泰兴市××界镇广德街东侧的房产。
3.2018年3月28日，本院依法将被执行人杨宏兵、周兰雪、钱红生、顾昌荣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
4.2018年6月2日，本院依法对被执行人杨宏兵、周兰雪、钱红生、顾昌荣限制高消费，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
2018年7月5日，申请执行人叶学勤向本院出具撤回执行申请一份，称被执行人顾昌荣自行给付申请执行人26000元，被执行人钱红生自行给付申请执行人41500元，同意解除被执行人钱红生、顾昌荣的担保责任，不再要求钱红生、顾昌荣就本案承担还款责任。同时，撤回执行申请，并申请解除对被执行人限制高消费以及法院执行黑名单，解除本案一切执行措施。
2018年7月5日，本院依法解除对被执行人银行存款账户、车辆、房产等执行措施。
2018年7月6日，本院依法对被执行人的失信被执行人信息进行了屏蔽，并解除了对执行人高消费的限制。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、撤回执行申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，划拨被执行人银行账户存款发还申请执行人52015元，被执行人钱红生自行履行41500元，被执行人顾昌荣自行履行26000元，各被执行人已履行合计119515元，虽未履行完毕，但申请执行人免除了被执行人钱红生、顾昌荣的担保责任，并撤销本案执行申请，且解除对本案查封车辆、房产的查封，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初1184号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年七月十二日
书记员 施 敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0191刑初70号
被告人基本情况：万继云，男，1981年3月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省眉山市东坡区。2012年10月18日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月刑满释放；2015年3月23日因吸毒被成都市公安局锦江区分局行政拘留十四日；2016年8月15日因盗窃被行政拘留十四日;2017年8月13日因吸毒被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十四日。2017年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,同年9月23日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉机关��控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2018］27号起诉书指控被告人万继云犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉并指派检察员曹某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年2月26日，被告人万继云窜至成都高新区天久北巷139号负二楼停车场，将被害人李某停在此处的川Ａ×××××棕色福特牌轿车的主驾车窗玻璃砸破，盗窃车上的行车记录仪一个和副驾座位上的棕色包一个。2016年8月8日，万继云窜至成都市第一人民医院地下停车场，将被害人黄某1停放的川Ａ×××××白色标致408轿车的主驾车窗玻璃砸破，盗窃车上的行车记录仪一个；将被害人何某停放的川Ａ×××××白色雪铁龙轿车的副驾车窗玻璃砸破，盗窃车上的行车记录仪一个。2016年11月8日，万继云窜至成都高新区应龙小区附近，将被害人聂某、郑某、喻某、罗��、张某停放在路边的川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车的主驾车窗玻璃砸破，盗窃上述车辆上的行车记录仪共五个及小米2S手机一部。2017年8月12日23时35分许，警察在成都高新区天和东街将万继云抓获。上述被盗财物均未能追回，未能进行价格鉴定。
审理查明的事实：与指控一致
判决理由：被告人万继云的行为已构成盗窃罪。量刑时考虑到：1.万继云系累犯，应当从重处罚；2.万继云采取破坏性手段多次盗窃财物，犯罪情节恶劣，酌定从重处罚；3.万继云能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四���。
判决结果：一、被告人万继云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2018年8月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人万继云向被害李某文黄某1云何某东聂某尧郑某伟喻某博罗某波张某毅退赔相关损失。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何晶
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘佳
速录书记员廖丹
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初3028号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1－1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告赵玉萍。
被告王希祥。
被告王海波。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告赵玉萍、王希祥、王海波金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘文强
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 娜