宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初3110号
原告：王庆阳，男，汉族，1974年6月27日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：陈泽英、金迪，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告：宁夏青羊葡萄酒俱乐部，组织机构代码06477781-2，住所地宁夏回族自治区银川市虹桥路天鹅湖小镇东商业区3-4号。
法定代表人：赵军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周立宁，宁夏昊诺律师事务所律师。
被告：赵军，男，汉族，1963年3月10日出生，宁夏回族自治区银川市人，研究生文化，宁夏青羊葡萄酒俱乐部法定代表人，现住宁夏回族自治区银川市。
被告：冯清，男，汉族，1967年6月11日出生，宁夏回族自治区永宁县人，大学文化，个体户，现住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：李龙，宁夏中宝律师事务所律师。
被告：范国涛，男，汉族，1971年5月6日出生，宁夏回族自治区盐池县人，大学文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
被告：薛啸波，男，汉族，1964年11月3日出生，宁夏回族自治区盐池县人，大学文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师。
原告王庆阳与被告宁夏青羊葡萄酒俱乐部（以下简称青阳俱乐部）、赵军、冯清、范国涛、薛啸波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告王庆阳的委托诉讼代理人陈泽英、金迪、被告青阳俱乐部的委托诉讼代理人周立宁、被告赵军、被告冯清的委托诉讼代理人李龙、被告范国涛、薛啸波及其委托诉讼代理人惠兴旺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告共同承担借款60万元的清偿责任，并承担该借款的利息（自本案2017年6月7日至法院判决确定的给付之日的利息，按照银行同期贷款利息年利率6％计算）；2.本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2015年6月17日、2017年1月12日，被告青羊俱乐部向原告借款共计60万，用于俱乐部的经营和清偿银行贷款。在借款时，被告青羊俱乐部向原告出示了所有股东共同签署的《股东会决议》，以及《个人借款合同》，同时向原告说明，银行的贷款是以其中一个股东赵军的名义贷款的，但是该贷款是由所有股东共同担保的，而且所有股东形成了《股东会决议》，该决议约定所有股东共同清偿债务。但由于现在银行还贷急，便提出向原告暂时借款用于归还银行贷款。原告将上述借款借给被告后，被告以种种理由推诿不还，原告无奈诉至法院，请求判如所请。
被告青阳俱乐部辩称，认可原告起诉的事实，同意原告的诉请。
被告赵军辩称，认可原告起诉的事实，同意原告的诉请。
被告冯清辩称，被告冯清并非本案适格被告，原告诉请被告冯清偿还涉案借款无事实和法律依据，请求法庭驳回原告对被告冯清的起诉。
被告范国涛辩称，我不同意原告的诉请，我不认识王庆阳，俱乐部向原告借钱，并没有经过我们股东的同意，也没有召开股东会。
被告薛啸波辩称，第一、无法确认原告诉请的事实；第二、被告薛啸波不是适格主体；第三、原告选择性起诉青阳俱乐部股东违反法律规定，借款人是青阳俱乐部，与被告薛啸波没有关系，原告起诉薛啸波没有事实和法律依据。综上所述，请求驳回原告的起诉。
围绕原、被告双方各自的主张，原告王庆阳向法庭提交了证据一、借款协议、借款借据各一份、石嘴山银行业务通用凭条两张、招商银行转账汇款业务回单一张，证据二、个人借款合同一份、石嘴山银行借款凭证一张，证据三、股东会召集通知、关于转让资产偿还债务实现俱乐部轻资产运营的决议各一份，证据四、民办非企业单位法人登记申请表一组共6页。被告青阳俱乐部向法庭提交了证据一、石嘴山银行金凤区支行出具的对公明细分户账清单复印件一份、业务通用凭条复印件两份。被告范国涛向法庭提交了证据一、2016年12月4日股东会会议纪要原件一份。被告薛啸波向法庭提交了证据一、对公明细账复印件一张，证据二、2013年4月17日会议纪要复印件一份。
本院经审理认定事实如下：被告青阳俱乐部由被告赵军、冯清、薛啸波、范国涛、及案外人赵明于2013年4月4日申请注册成立。2015年6月17日，被告青阳俱乐部与原告签订借款协议一份，约定被告青阳俱乐部向原告借款10万元用于支付酒款，由宁夏易言软件开发有限公司转入被告青阳俱乐部指定的贺兰县德胜青羊名品贸易商行。宁夏易言软件开发有限公司分别于6月3日及当日分2次向贺兰县德胜青羊名品贸易商行转账5万元。2017年1月12日，被告青阳俱乐部与原告再次签订借款借据一份，约定被告青阳俱乐部为偿还贷款，向原告借款50万元，还款期限为2017年4月30日。同日原告向被告青阳俱乐部转账支付50万元。现原告诉至法院请求判如所请。
另查明，被告冯清、薛啸波、范国涛于2014年1月14日曾作为保证人为被告赵军夫妻二人在石嘴山银行股份有限公司银川金凤支行担保贷款100万元。2015年9月15日，被告赵军、冯清、范国涛及案外人赵明召开”股东会”，形成”关于转让资产偿还债务实现俱乐部轻资产运营的决议”一份，载明被告青阳俱乐部严重资不抵债，为实现俱乐部止损，多数同意以现有资产转让的方式偿还债务，转让价格力争达到150万元，偿还顺序为银行贷款、借款、酒款和其他欠款。若转让费用达不到100万元，按照银行贷款担保协议由贷款担保者承担还贷责任（主贷人赵军，担保人冯清、薛啸波、范国涛）。上述事实有原、被告双方当庭提交的证据及当庭陈述予以证实，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告青阳俱乐部与原告签订书面借款协议，原告按约向其支付了借款共计60万元，双方之间的借贷关系真实、有效，被告青阳俱乐部应当按照约定向原告偿还借款，对于原告要求被告青阳俱乐部偿还借款60万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
2015年6月17日的借款10万元，双方约定在原告需要用款时归还，被告青阳俱乐部应当自原告主张偿还之日起承担逾期利息。2017年1月12日借款50万元，双方约定2017年4月30日还款，被告青阳俱乐部也应当自逾期之日起向原告支付逾期付款利息。双方均未约定逾期利率，现原告于2017年6月7日提起诉讼，原告主张按照年利率6%支付逾期付款利息符合法律规定，对原告要求被告青阳俱乐部就上述借款自2017年6月7日按照月息6%支付逾期付款利息至判决确定的履行期限届满之日符合法律规定，本院予以支持。
原告主张被告青羊俱乐部向原告借款时，向原告出具了向石嘴山银行借款的借款合同及2015年9月股东会决议，能够证明该借款系俱乐部借款，各出资人对上述借款承担连带保证担保责任，根据该承诺依据担保法的规定，原告有权要求被告承担各自的责任。但原告于被告青阳俱乐部借款时形成的借款合同，并没有约定由被告赵军、冯清、薛啸波、范国涛对涉案借款承担担保责任。2015年9月15日，被告赵军、冯清、范国涛及案外人赵明签字的”关于转让资产偿还债务实现俱乐部轻资产运营的决议”，写明在转让费用达不到100万元，按照银行贷款担保协议由贷款担保者承担还贷责任（主贷人赵军，担保人冯清、薛啸波、范国涛）。而并非对涉案借款承担保证责任，现原告主张由被告赵军、冯清、薛啸波、范国涛对涉案借款承担担保责任没有事实及法律依据，本院不予支持。被告赵军自愿与被告青阳俱乐部共同偿还涉案借款，系其个人的自愿行为，非法定义务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏青羊葡萄酒俱乐部偿还原告王庆阳借款60万元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告宁夏青羊葡萄酒俱乐部就上述借款本金，自2017年6月7日起按照年利率6%向原告王庆阳支付逾期利息至本判决确定的履行期限届满之日止；
三、驳回原告王庆阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元（已减半收取），由被告宁夏青羊葡萄酒俱乐部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员李义军
二〇一七年九月二十二日
法官助理刘月风
书记员豆伟涛