沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0113刑初157号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某某（系被害人李某甲妻子），女，1962年9月24日出生，汉族，无职业，住址沈阳市新城子区新城子乡。
附带民事诉讼原告人李某乙（系被害人李某甲长女），女，1985年7月23日出生，锡伯族，公司职员，住址沈阳市新城子区新城子乡。
附带民事诉讼原告人许某（系被害人李某甲继女），女，1986年8月6日出生，汉族，农民，住址沈阳市新城子区尹家乡。
上述三原告共同委托代理人付忠华，辽宁金阳律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某某（系被害人高某甲妻子），女，1965年9月20日出生，满族，无职业，住址沈阳市沈北新区道义镇。
附带民事诉讼原告人高某乙（系被害人高某甲长女），女，1990年1月13日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区道义镇。
上述二原告共同委托代理人吴宝晨，沈阳市沈北新区法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人李某丙（系被害人金某妻子），女，1974年6月28日出生，汉族，无职业，住址辽宁省铁岭县李千户乡。
附带民事诉讼原告人杨某某（系被害人金某母亲），女，1953年7月26日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区财落镇马古矿。
被告人许国忠，男，1977年5月28日出生于辽宁省开原市，汉族，中专文化，系辽M151**号、辽M17**号挂号汽车列车驾驶人，捕前住辽宁省开原市新华路。因本案于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2016年4月19日经沈北新区人民检察院批准逮捕，于次日被执行逮捕。现羁押于沈北新区看守所。
辩护人李明，辽宁显法律师事务所律师。
辩护人侯滢，辽宁显法律师事务所律师。
委托代理人胡晓桥，辽宁鼎泰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某丁,男，1975年10月15日出生，满族，住址辽宁省开原市城东乡赵家台村，系辽M151**号、辽M17**号挂号汽车列车实际车主。
附带民事诉讼被告铁岭市清河区交通货物运输中心，住所地辽宁省铁岭市清河区红旗街道昌盛路**号1-9。
负责人冉某某，该企业投资人。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地辽宁省开原市新华路155号。
负责人孙某某，该公司经理。
委托代理人牛娜，女，1970年4月17日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区文化街，系该公司法律顾问。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人郭某某，该公司经理。
委托代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人许国忠犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某某、李某乙、许某、张某某、高某乙、李某丙、杨某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员于绍国出席法庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某乙及其委托代理人付忠华、附带民事诉讼原告人高某乙、张某某及其委托代理人吴宝晨、附带民事诉讼原告人杨某某、李某丙、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称“人保开原支公司”）的委托代理人牛娜、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保沈阳分公司”）的委托代理人刘颖、被告人许国忠及其辩护人李明、侯滢、委托代理人胡晓桥到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人李某丁、附带民事诉讼被告铁岭市清河区交通货物运输中心（以下简称“铁岭运输公司”）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月18日18时20分左右，被告人许国忠驾驶辽M151**号、辽M17**号挂号汽车列车沿四环路由西向东行驶至213矿路口处时，与李某甲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成电动三轮车司机李某甲及乘员高某甲、金某死亡，双方车辆和中心绿化带、控制路口信号电缆箱均损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：许国忠驾驶未定期进行安全技术检验且载物超过核定的载重量的机动车未按照交通信号灯规定通行的行为，是造成此次事故的主要原因，认定许国忠负此次事故的主要责任。2015年11月30日，被告人许国忠到沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队投案。
针对上述指控，公诉机关提供了证人文某某、李某戊等人的证言；现场勘查笔录、现场照片、交通事故责任认定书、尸表检验记录、案件来源、到案经过、人口信息表等书证；司法鉴定所鉴定书；被告人许国忠的供述及辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人许国忠驾驶机动车辆，忽视交通安全，发生交通事故，致三人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
公诉机关建议对被告人许国忠判处有期徒刑四年至六年。
附带民事诉讼原告人吴某某、李某乙、许某诉称：请求法院依法判令被告人及各附带民事诉讼被告赔偿原告死亡赔偿金60万元、丧葬费2万元、误工费3000元、车辆损失费用7870元、交通费1000元、精神损害抚慰金10万元、鉴定费500元、财产保全费1420元，共计人民币733790元。
附带民事诉讼原告人张某某、高某乙诉称：请求法院依法判令被告人及各附带民事诉讼被告赔偿原告死亡赔偿金60万元、丧葬费3万元、处理丧事误工费5000元、交通费5000元、精神损害抚慰金10万元、抢救费522元，共计人民币740522元。
附带民事诉讼原告人李某丙、杨某某诉称：请求法院依法判令被告人及各附带民事诉讼被告赔偿原告死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、被扶养人生活费369360元、精神损害抚慰金15万元，共计人民币1125555元。
被告人许国忠辩称，没有闯红灯的行为，对交通事故责任认定其负本次事故的主要责任不认可，但其同时表示愿意尽自己最大所能赔偿被害人家属的损失。
被告人许国忠的辩护人李明、侯滢认为：1、现有证据不足以认定被告人许国忠在案发时具有闯红灯的行为；2、交通事故责任认定书中认定被告人许国忠负事故的主要责任有失公允，仅以被告人驾驶的车辆未经安全技术检验及载物超过核定载重量两项理由不足以认定被告人对本次事故应负主要责任，认定李某甲驾驶未经交通管理部门登记的机动车非法载人上路行驶的行为负事故的次要责任畸轻。综上，许国忠的行为不构成交通肇事罪。
被告人许国忠的委托代理人胡晓桥认为：1、李某甲家属的死亡赔偿金应当按照农村标准计算；误工费、交通费主张过高，请法院酌定；鉴定费、车辆损失费应当提供物价部门的鉴定报告；精神损害抚慰金不同意赔偿；肇事车辆投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应当由保险公司先行赔偿，保险不足的部分，同意按照责任比例进行赔偿，赔偿责任不应超过70%。2、高某甲家属的死亡赔偿金应按照农村标准计算；丧葬费应当按照国家规定的金额24555元赔偿；误工费、交通费数额过高，请法院酌定；精神损害抚慰金不同意赔偿。3、金某家属的抚养费主张应当提供无劳动能力且无收入来源的证明，否则不同意赔偿；精神损害抚慰金过高。
附带民事诉讼被告人李某丁未答辩。
附带民事诉讼被告铁岭运输公司未答辩。
附带民事诉讼被告人保开原支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，对于各原告的合理诉讼请求，在交强险限额内赔偿，对于分配比例，请法院内部调整。
附带民事诉讼被告人保沈阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间，事故发生时投保车辆未定期检验，且超载行驶，负本次事故的主要责任，根据保险合同第五条第七款四项及第十条规定，事故发生时投保车辆未按照规定定期检验，保险人不负责赔偿，对原告主张的请求，我公司不同意承担赔偿责任，另原告主张的保全费、鉴定费均属于间接损失、主张的精神损害抚慰金不符合保险合同理赔范围。
经审理查明：
2015年6月18日18时20分左右，被告人许国忠驾驶辽M151**号、辽M17**号挂号汽车列车沿四环路由西向东行驶，当行驶至K27-K54+800段213矿十字路处时，原本行驶在左侧第二排直行车道上的被告人许国忠，发现该排车道前方的直行指示信号灯即将变为红灯，且同排车道前方行驶的车辆已停车等候红灯信号，故被告人许国忠驾驶肇事车辆变道行至左侧第一排车道准备继续直行通过路口，当其通过路口时发现李某甲驾驶电动三轮车由南向北驶来，许国忠避让不及时致使其驾驶的肇事车辆的辽M151**号重型半挂牵引车的右前端与电动三轮车发生碰撞，造成被害人李某甲、高某甲、金某均因重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡，以及双方车辆和中心绿化带、控制路口信号电缆箱均被损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具的沈北新区公交认字（2015）第00087号道路交通事故认定书认定：许国忠驾驶未定期进行安全技术检验且载物超过核定的载重量的机动车未按照交通信号灯规定通行的行为，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；李某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶的行为，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。被告人许国忠对该交通事故认定书的认定结果提出异议，申请复议，沈阳市公安局交通警察支队出具沈公交复字（2015）第131号道路交通事故认定复核结论认为:从现有书面证据看，沈北新区公交认字（2015）第00087号道路交通事故认定书，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，予以维持。案发后，被告人许国忠拨打报警电话并在现场等候，但后经公安机关多次传唤拒不到案，2015年11月30日，被告人许国忠到沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队投案。
另查，肇事车辆辽M151**号、辽M17**号挂号汽车列车
的实际车主是李某丁，被告人许国忠受雇于李某丁驾驶肇事车辆，该车辆挂靠于铁岭市清河区交通货物运输中心。该车辆的辽M151**号重型半挂牵引车分别在人保开原支分公司及人保沈阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）及第三者责任保险（以下称商业三者险）。交强险的保险期间自2014年12月17日零时起至2015年12月16日二十四时止，其中：交强险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元；医疗费用赔偿限额人民币10000元；财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者险的保险期间自2015年5月29日零时起至2015年11月28日二十四时止，赔偿限额人民币500000元（不计免赔）。该车辆的辽M17**号重型普通半挂车未投保任何保险。
再查，被害人李某甲生前育有二女，长女李某乙、继女许某，李某甲的父母均已于案发前过世；被害人高某甲与妻子张某某育有一女高某乙，高某甲的父母均已于案发前过世；被告人金某与妻子李某丙无子嗣，金某的父亲于案发前已过世，母亲杨某某（1953年7月26日出生，案发时61周岁，城市户口），无职业。
又查，被害人金某（1974年1月14日出生，城市户口），按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人李某丙、杨某某因被害人金某死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币581640元、丧葬费人民币24555元、被扶养人生活费人民币369360元，共计人民币975555元。案发后，被告人许国忠已赔付被害人金某葬费人民币20000元。
被害人李某甲（1959年3月9日出生，农业户口），但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，本案被害人金某系城市户口，故同案死者被害人李某甲可以参照城镇居民的赔偿标准计算赔偿数额。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人吴某某、李某乙、许某因被害人李某甲死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币581640元、丧葬费人民币20000元、误工费人民币1710.25元、物品损失费7870元、鉴定费人民币500元，共计人民币611720.25元。案发后，被告人许国忠已赔付被害人李某甲丧葬费人民币20000元。案发后，附带民事诉讼原告人吴某某已申请将肇事车辆依法保全。
被害人高某甲（1967年1月16日出生，居民户口），但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，本案被害人金某系城市户口，故同案死者被害人高某甲可以参照城镇居民的赔偿标准计算赔偿数额。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人张某某、高某乙因被害人高某甲死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币581640元、丧葬费人民币24555元、误工费人民币1065.37元、医疗费人民币522元，共计人民币607782.37元。案发后，被告人许国忠已赔付被害人高某甲葬费人民币20000元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告双方提供的并经庭审举证质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人文某某的证言证实，2015年6月8日18时20分左右在四环路213矿路口发生的事故，我看到了，就发生在我眼前。我开车从大兴上四环，我驾驶辽A938**号小型普客由西向东行驶至四环213矿路口，当时是红灯，我就停车等信号，我车当时在二道停着，我车左侧是转弯道，没有车，我右侧有车，我看到一辆三轮车，车上三个人，由南向北开过来要通过路口，我听到我车后有车过来的声音，那辆大挂车就过来了，向左稍微躲了一下，就直接撞上那辆三轮车，将那辆三轮车推上中心绿化带了。这时我行驶方向是什么信号灯我记不清了。我看到大挂车司机下车了，跑到车后，查看车后情况，就像傻了似的。这时我车右侧的车走了，我车后面有车按喇叭，我就开车通过路口。那辆大挂车与我车一样，由西向东行驶，从我车左侧第一排车道过去的。三轮车经过时，我看到它行驶的方向信号灯是绿灯。我看到那辆大挂车闯红灯了。
我当时在中间车道红灯等信号，从我车左侧后方开过来一辆拉水泥杆的大挂车闯红灯，撞上了一辆从南向北绿灯正常通行的电动三轮车，直接将电动三轮车推上中心绿化带。我当时有点懵，后面车按喇叭，这时我看路口信号灯都不亮了，我就开车通过路口，还骂了大挂车司机一句。我在路口等信号大约20秒左右，大挂车从我后面开过来的。我之前刚超过了那辆拉水泥杆的大挂车。我车行驶方向的直行和左转信号灯都是红色，那辆电动三轮车由南向北行驶也有点快，我就看了一眼南北方向的信号灯是绿色。这时就听到那辆肇事的拉水泥杆大挂车的发动机声，就直接撞上了电动三轮车。所以拉水泥杆的大挂车是闯红灯。
2、证人李某戊的证言证实，我在路口等信号灯，我驾驶的辽A188**号重型平板货车，车是由西向东停在中心绿化带南侧第三排车道，快到虎石台大桥干活的工地了，我就叫坐在我车上副驾驶的钩机司机。他当时在睡觉，他起来说：“那辆拉水泥杆的大货车怎么开到中心绿化带上了。”这时我再看信号灯时，信号灯都灭了。我就开车去干活的工地了，我回来时还看见警察和消防都到了。肇事前那个路口的信号灯是正常工作的。我等信号灯时车是第三排车道第一辆等信号的车，第二排与我车并排是一辆黑色吉普车，那辆车副驾驶是个女的。
3、证人高某乙的证言证实，我父亲（高某甲）与他朋友金某一起去市内看活，下午16时、17时左右在正良我母亲给我父亲打电话，我父亲说他和金某在正良吃点饭，肇事地点离家不远，应该是吃完饭回家。
4、证人李某乙的证言证实，我父亲（李某甲）是人杰水岸的保安，平时还帮五五的亲属修理部干点活。之前我母亲给他打电话，他没接，晚上吃饭时还没回家，我妹妹许某出去找了，在人杰水岸小区附近没找到，我母亲告诉我妹妹在213矿路口出事了。
5、证人李某丙的证言证实，我爱人（金某）好像是谈什么生意，还有一个也是肇事的死者，叫“高四”。早晨离开家时说要去市里，肇事时是去哪不知道。
6、《常住人口信息表》、《户口本》及《电话查询记录》证实，被告人许国忠及其他相关当事人自然情况。
7、《案件来源》、《抓捕经过》及《工作记录》证实，案件发生的经过及许国忠的到案经过。
8、《交通事故现场勘查笔录》、《交通事故现场事故现场图》及《交通事故现场照片》证实，交通事故的现场情况。
9、《沈阳机动车事故司法鉴定所鉴定意见书》证实，肇事车辆的状况及肇事时的相关情况。
10、《道路交通事故责任认定书》及《道路交通事故认定复核结论》证实，许国忠负此次事故的主要责任；李某甲负此次事故的次要责任。
11、《死亡医学证明》及《尸表检验记录》证实，李某甲、高某甲、金某死亡的事实及死亡原因。
12、《价格鉴定结论书》证实，事故发生导致的车辆及财产损失情况。
13、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》及《投保人声明》证实，肇事车辆的投保情况。
14、《情况说明》证实，侦查机关无法提供案发时肇事过程的视频监控影像的原因。
15、《医疗费票据》、《丧葬费票据》、《鉴定费票据》、《误工证明》及《工资收入证明》证实，各附带民事诉讼原告方的损失情况。
16、《结婚证》、《独生子女证明》证实，李某甲与吴某某的婚姻关系事实、与许某的继父女关系事实以及金某与李某丙的婚姻关系事实。
17、《收条》证实，许国忠分别为死者李某甲、高某甲、金某赔付丧葬费的20000元的事实。
18、《民事裁定书》证实，案发后肇事车辆被吴某某依法保全的事实。
19、被告人许国忠的供述：我开车从马三家子附近出来准备去开原，我驾驶辽M151**号重型半挂牵引车、辽M17**挂号半挂车由西向东行驶至四环路33公里处十字路口时，看到一辆电动三轮车由南向北开过来，我向左躲它，带点刹车，还是撞上了。我车开上中心绿化带，把路口的电线盒撞坏了。我车右侧前角撞到电动三轮车了。我开车走在左侧第二排车道上。
我车进入路口的瞬间信号灯左转向是绿灯，直行是红灯。如果没有发生交通事故，我应该直行。我发现直行的信号灯从绿灯马上变到红灯，我前方车辆刹车了，因为我的车速降不下来（所以借用了左侧第一排车道）。想通过第一排车道直行过去。
上述证据由公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经庭审质证、认证，可以互相印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人许国忠违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡的后果且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人许国忠提出的自己没有闯红灯的辩解以及辩护人李明、侯滢提出的现有证据不足以认定被告人许国忠具有闯红灯行为的辩护意见，经查，侦查机关无法提供案发时肇事过程的视频监控影像系因被告人许国忠驾驶的肇事车辆将十字路口控制信号的电缆箱撞坏所致，证人文某某、李某戊的证言均能证实案发时被告人许国忠由西向东行驶方向的指示信号灯为红灯，二人证言与被告人许国忠在庭审中的供述能够相互印证，足以认定被告人许国忠于案发时未按照交通信号灯的规定通行，故对被告人许国忠的该点辩解意见以及辩护人李明、侯滢的该点辩护意见均不予采纳。关于辩护人李明、侯滢提出的交通事故责任认定书中认定被告人许国忠负事故的主要责任有失公允的辩护意见，经查，现有证据足以认定被告人许国忠肇事时系驾驶未定期进行安全技术检验且载物超过核定的载重量的机动车，未按照交通信号灯规定通行，上述三种行为均严重违反了《中国人民共和国道路交通安全法》的规定，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具的沈北新区公交认字（2015）第00087号道路交通事故认定书以及沈阳市公安局交通警察支队出具的沈公交复字（2015）第131号道路交通事故认定复核结论，均认定被告人许国忠应对此次事故负主要责任，本院对上述二文书所认定的事故责任予以采纳，对辩护人李明、侯滢的该点辩护意见不予采纳。鉴于被告人许国忠系初犯，案发后部分赔偿了被害人家属的经济损失，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人许国忠在有期徒刑四年至六年幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人保开原支公司应在承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告人许国忠应对其交通肇事犯罪行为按照其过错程度对附带民事诉讼原告人承担70%的民事赔偿责任。被害人李某甲应对其交通肇事行为按照其过错程度对附带民事诉讼原告人承担30%的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼被告人保沈阳分公司提出的事故发生时投保车辆未按照规定定期检验故不予赔偿的答辩意见，经查，投保于人保沈阳分公司的车辆系肇事车辆的辽M151**号重型半挂牵引车，该牵引车于肇事时已进行了定期安全技术检验，检验有效期至2015年11月30日，未定期进行安全技术检验的系肇事车辆的辽M17**重型普通半挂车，该半挂车未在人保沈阳分公司投保，肇事时亦系辽M151**号牵引车的右前端与电动三轮车相撞，故对人保沈阳分公司该点答辩意见，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人保沈阳市分公司在商业三者险责任限额内按照被告人许国忠的责任比例对附带民事原告人承担赔偿责任。因被告人许国忠驾驶的肇事车辆于案发时载物超过核定的载重量，依据商业三者险合同的约定，承保该车保险的附带民事诉讼被告人保沈阳分公司在保险限额内免赔10%。附带民事诉讼原告人的损失超出了保险公司承保的赔偿限额，故对附带民事诉讼原告人的保险赔付按各自损失在总计损失中的比例赔付。附带民事诉讼被告人李某丁系被告人许国忠的雇主，应对被告人许国忠超出保险赔偿限额部分对附带民事诉讼原告人的赔偿款项承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告铁岭运输公司系肇事车辆辽M151**号、辽M17**号挂号汽车列车的挂靠单位，亦应对上述被告人许国忠超出保险赔偿限额部分的赔偿款项承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人李某丙、杨某某请求赔偿被扶养人杨某某生活费费的主张，经查，杨某某（1953年7月26日出生，城市户口）案发时年满61周岁，案发前无稳定工作，其主要生活来源于被害人金某的抚养，案发后主要靠家中亲属的救济维持生计，故对该项主张本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人吴某某、李某乙、许某请求赔偿财产保全费的主张，经查，该费用并不属于附带民事诉讼原告人因本案发生的直接损失，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人吴某某、李某乙、许某、张某某、高某乙请求赔偿交通费的主张，现无证据予以证明，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人吴某某、李某乙、许某、张某某、高某乙、李某丙、杨某某请求赔偿精神损害抚慰金的主张，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人李某丁、附带民事诉讼被告铁岭运输公司，经本院合法传唤，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人许国忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2020年8月7日止。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、李某乙、许某人民币三万零三百五十八元四角二分；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、高某乙人民币三万零五百五十五元一角六分；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某丙、杨某某人民币四万九千零八十六元四角二分；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、高某乙人民币五百二十二元整；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、李某乙、许某人民币二千元整；
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、李某乙、许某人民币十二万五千一百九十元零九分；
四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、高某乙人民币十二万四千六百一十六元零四分；
五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某丙、杨某某人民币二十万零一百九十三元八角七分；
六、被告人许国忠赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、李某乙、许某人民币二十六万零三百六十三元一角九分；赔偿附带民事诉讼原告人张某某、高某乙人民币二十五万九千零七十七元六角一分；赔偿附带民事诉讼原告人李某丙、杨某某人民币四十二万八千三百三十四元一角四分；
七、附带民事诉讼被告人李某丁对上述被告人许国忠的赔偿款项承担连带赔偿责任；
八、附带民事诉讼被告铁岭市清河区交通货物运输中心对上述附带民事诉讼被告人许国忠的赔偿款项承担连带赔偿责任；
上述款项，均应于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
九、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十二份。
审 判 长 赵迎娇
代理审判员 王媛媛
人民陪审员 陈宏颖
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱 静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条
因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失时非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应按撤诉处理。
刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
赔偿明细表
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋小娥与高某、高翔等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-24\\\\\",\\\\\