四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初1914号
原告：段安雄，男，生于1963年12月6日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
委托诉讼代理人：王霞，四川鉴平律师事务所律师。
被告：杨小东，曾用名杨晓东，男，生于1976年8月23日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
委托诉讼代理人：杨开敬，男，生于1951年1月3日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系被告杨晓东之父。
委托诉讼代理人：邓淑华，四川达权律师事务所律师。
被告：何俊贤，男，生于1971年5月7日，汉族，四川省苍溪县人，住郑州市中原区。
原告段安雄与被告杨晓东、何俊贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗心平独任审判，公开开庭进行了审理。原告段安雄及委托诉讼代理人王霞，被告杨晓东及其委托诉讼代理人杨开敬、邓淑华，到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，依据被告杨小东申请，本院依法追加何俊贤为本案被告参加诉讼。被告何俊贤经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段安雄诉讼请求：请求依法判令被告杨小东赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、住宿费、鉴定费及后续治疗费合计49934元，并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由，2016年3月，被告杨小东在五台村的微信群里联系李勇，叫李勇给他联系人去郑州干活路，原告看到这个消息后，就和何开银一起找李勇，李勇叫何开银自己联系被告杨小东。原告与何开银在微信群里联系上了被告杨小东，被告杨小东叫原告与何开银去郑州干活路，每天工钱200元。同年4月初，原告与何开银一起到了郑州，被告杨小东来火车站来接了原告与何开银，并安排原告等人去了郑州栖湖怡家工地地下室干活。同年6月14日，原告在栖湖怡家地下室工作时受伤，被告将原告送往郑州市骨科医院住院治疗，入院诊断为：右手第四掌骨骨折。住院治疗22天，出院医嘱：1、院外继续口服药物治疗；2、合理饮食，加强营养，适度功能锻炼；3、定期复查。被告支付了原告住院期间的全部医疗费。原告的损伤经广元永泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为4500元，误工损失日为90天。综上，原告和被告之间已经形成雇佣关系，为维护原告的合法权利，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
原告段安雄为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
一、原告段安雄的身份证复印件与被告杨小东的人口信息证明；拟证明其主体资格；
二、栖湖怡家施工人员临时出入证复印件、郑州市骨科医院住院病历（包括出、入院证明）23页；拟明原告在栖湖怡家工地务工并受伤，其受伤后的治疗过程；
三、被告杨小东与何俊贤在领取工程款结算的依据及给该公司的承诺复印件；拟证明该工程二被告与河南品兴装饰装潢公司的结算，同时向该公司承诺原告受伤的赔偿与该公司无关，由二被告负责赔偿；
四、何开银与杨开敬的调查笔录；拟证明原告是受雇于被告杨小东；
五、广元永泰司法鉴定所出具的广永司鉴所（2016）临鉴字第272号、343号《司法鉴定意见书》，鉴定费发票二张；拟证明原告段安雄的伤残评定为十级，后续治疗费3500－4500元，误工损失日为90天。同时证明原告为本次鉴定所支付鉴定费分别为700元与1400元；
六、成都市金牛区人民医院的住院病历14页，医疗费发票6张，金额5535.09元；交通费发票1张及交通保险单1张，金额122元；拟证明原告为后续治疗所支付的医疗费与交通费。
被告杨晓东辩称，本案原告起诉的主体错误，何俊贤才是本案原告的雇主，被告在该工程中也是为何俊贤起介绍与带班的作用。原告受伤后所花医疗费全部由何俊贤支付，且原告出院后还在何俊贤处居住、生活了一段时间。原告本人有过错。其明知左手有残疾而自己去打电钻，造成受伤，本人存在过错。原告请求的赔偿范围过高。本被告不是本案中适格的被告，请求人民法院驳回原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求。
被告杨小东为支持其答辩理由，向本院提供了下列证据：
1、祖神龙的调查笔录一份；拟证明原告并不被告杨小东雇佣，而雇佣原告的是何俊贤；
2、被告杨小东的手机通话单与何俊贤、河南品兴装饰装潢公司申总的录音光碟一张及录音整理笔录5页；拟证明该工程系品兴公司承包给被告何俊贤，何俊贤是该工程的承包人，被告杨小东为何俊贤的在该工程中的带班管理人员；同时拟证明原告受伤后，所有的医疗费用均由被告何俊贤支付。
3、何俊贤的欠条复印件一张，拟证明被告何俊贤至今欠杨小东工程款的事实。
被告何俊贤辩未作书面答辩。何俊贤在与本案承办人通话时称，段安雄出事后，我们出了全部的医疗费，最后还安排给他赔偿了一万多元，医药费加赔偿款合计三万多元，还包括赔偿今后拆钢板的费用，具体数额记不清，全部结算给了杨小东。段安雄也去找过公司来的，他干活是杨小东喊来的，这个活路我与杨小东之间也有个承包价格。原告主张的赔偿款与本被告无关。
被告何俊贤未向本院提供证据。
本院根据被告杨小东的申请，对原告段安雄的伤残等级、后续治疗费用、误工损失日进行重新鉴定。2017年11月28日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2017）临鉴7966号《法医学鉴定意见书》，证明原告段安雄的伤残未达到评残标准，后续治疗费为4500元，误工期为90日。被告杨小东为本次鉴定支付鉴定费2830元。
根据双方当事人提供的上列证据及本院依法收集的证据，根据庭审情况，对本案的事实作如下认定，2016年3月，被告何俊贤承揽了由河南品兴装饰装潢公司承包的郑州市西郊栖湖怡家小区地下室加层工程中的劳务，被告何俊贤又将该工程中的部分劳务转包给被告杨小东。
2016年4月，被告杨小东叫来同村的原告段安雄等人到郑州西郊的栖湖怡家小区地下室从事劳务。同年6月14日上午9时许，原告段安雄在使用电钻时，电钻将其右手打伤。原告段安雄受伤后，当即送往郑州市骨科医院住院治疗，诊断为：右手第四掌骨骨折（气滞血瘀）。在原告段安雄臂丛阻滞麻醉下行右手第四掌骨骨折切复内固定术，住院22天。被告何俊贤、杨小东支付了原告段安雄住院治疗的全部医疗费。2016年11月25日与28日，广元永泰司法鉴定所出具广永司鉴所（2016）临鉴字343号与272号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：段安雄的右手第四掌骨骨折切开复位内固定术后，其伤残等级为十级。后续治疗费为3500－4500元；误工损失日评定为90天。原告段安雄支付鉴定费2100元。2017年6月5日，原告段安雄诉来本院请求，请求判决如前述请求。
同时查明，2017年10月18日，原告段安雄在成都市金牛区人民医院作“右手第四掌骨骨折内固定物取出术”，住院5天，支付医疗费5535.09元，支付交通费122元。2017年12月27日，原告段安雄基于取出内固定而增加诉讼请求，请求被告赔偿因后续治疗所产生的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费，共计10729.09元。
原告段安雄在郑州市骨科医院住院期间，被告杨小东护理二天后，由其妻寇永珍护理。寇永珍系农民，无工资收入。
原告段安雄称受伤后到河南品兴装饰装潢公司索赔时，支付交通费500元与住宿费600元。但未提供证据证明。
原告段安雄受伤后，找到河南品兴装饰装潢公司索赔时，该公司给原告提供了被告何俊贤与杨小东出具的领取工程款收条及承诺复印件，并称原告的赔偿由被告解决。该收条及收条下方的承诺内容为：收条，今收到西郊工地工程结算款柒万叁仟玖佰伍拾元整（73590.），收款人：何俊贤，2017年1月23日。以上工程所有一切费用全部结算完毕，一切事情均与公司无关，自行处理，否则，将追究法律责任，结算人许保金。同意，何俊贤杨小东，2017.1.23。
2017年8月15日，被告杨小东向本院提出申请，要求对段安雄的伤残等级与后续治疗费及误工损失日进行鉴定。经本院委托，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2017）临鉴7966号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、段安雄所受损伤目前未达到评残标准；2、段安雄的后续治疗费共计约需人民币4500元；3、段安雄的误工期为90日。被告杨小东为本次鉴定支付鉴定费2830元。
庭审中，被告杨小东向法庭出示了被告何俊贤欠被告杨小东在西湖怡家工地的工程款132000元的欠条一张。
上述事实，有双方当事人提供的上列证据在卷、四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴（2017）临鉴7966号《法医学鉴定意见书》、庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，足以认定。
本院认为，被告何俊贤承揽了郑州市西郊栖湖怡家小区地下室加层工程施工，庭审中，被告杨小东出示被告何俊贤出具的欠工程款的欠条，证明被告何俊贤称又将该工程中的劳务转包给被告杨小东属实，原告段安雄应被告杨小东雇请为该工程提供劳务，双方形成雇佣关系。原告段安雄在从事劳务中，使用电钻时致其右手第四掌骨骨折受伤，被告杨小东应依法承担赔偿责任。由于被告何俊贤与被告杨小东在郑州市西郊怡家小区地下室加层工程劳务转包中，双方没有书面约定，致双方的权利义务不明，且在前期医药费等的支付中，被告何俊贤也承认是与被告杨小东共同支付的。因此，对被告杨小东、何俊贤对原告因提供劳务受害的损失应共同承担赔偿责任。
原告段安雄在后续治疗（取出内固定）所支付的费用，应以实际损失为依据。原告在成都市金牛区人民医院取出内固定，其住院的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及交通费，亦应为其损失。被告杨小东辩称原告擅自到成都治疗是扩大损失，应以司法鉴定的后续治疗费为依据的理由，本院不予采纳。原告主张的交通费为成都至苍溪往返共244元，但原告只提供了单边的交通费（包括保险费）发票122元，应以其实际提供的交通费发票为据，超过的部分不予支持。原告称其在索要赔偿款时所支付的交通费500元与住宿费600元，因未向本院提供证据证明，故其请求赔偿的理由，本院亦不予支持。
四川求实司法鉴定所对原告的伤残程度所作的川求实鉴（2017）临鉴7966号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：段安雄所受损伤目前未达到评残标准及原告误工损失日的鉴定意见；本院予以采纳。因此原告主张其残疾赔偿金的请求，本院不予支持。
原告受伤后，被告何俊贤支付其现金500元，被告杨小东支付其现金300元；合计800元。原告受伤后自行鉴定以及重新鉴定的鉴定费共计4930元。其中，原告支付2100元，被告杨小东支付2830元。原告自行委托的伤残等级鉴定费700元与重新鉴定的伤残等级鉴定费1000元，合计1700元由原告负担；其余3230元由被告负担。
综合本案的实际情况，对原告段安雄的损失作如下认定：
1、医疗费：5535.09元；
2、住院伙食补助费：（郑州住院22天-被告护理2天+后续治疗住院5天）×50元/天=1250元；
3、营养费：27天×20元/天=540元；
4、误工费：原告的误工损失日经鉴定评定为90天，即90天×200元=18000元；
5、护理费：原告受伤后由其妻护理，可按四川省2016年度统计数据居民服务和其它服务业的平均工资赔付。其护理费计算为：（20天+5天）×36218/365=749.65元；
6、交通费：122元；
7、鉴定费4930元。
以上原告段安雄因受伤的损失为31126.74元。被告何俊贤与杨小东共支付原告现金800元以及杨小东支付的重新鉴定伤残等级的费用1000元应由原告承担，并在其赔偿款中予以减扣。原告自行委托对其伤残等级的鉴定费用700元，由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十四条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告段安雄受伤损失医疗费5535.09元、住院伙食补助费1250元、营养费540元、误工费18000元、护理费749.65元、交通费122元、鉴定费4930元，合计31126.74元。由被告何俊贤、杨小东共同赔偿原告段安雄30426.74元；减去被告已支付的现金800元与应由原告负担对伤残等级重新鉴定的费用1000元，还应赔付原告段安雄28626.74元。其余损失由原告段安雄自行承担。上述款项在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元。由被告何俊贤、杨晓东负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗心平
二〇一八年一月二十九日
书记员 杨 颖