江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初7220号
原告徐仕才,男,1952年8月17日出生,汉族，住南京市浦口区。
原告徐邦燕,女,1978年7月8日出生,汉族，住南京市浦口区。
原告徐邦兰,女,1985年1月8日出生,汉族，住南京市浦口区。
原告徐邦翠,女,1986年6月21日出生,汉族，住南京市浦口区。
原告徐邦飞,男,1988年7月15日出生,汉族，住南京市浦口区。
以上五原告委托诉讼代理人林传祥，江苏君泊律师事务所律师。
以上五原告委托诉讼代理人周芳，江苏君泊律师事务所律师。
被告朱磊,男,1988年9月15日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告朱凯,男,1991年8月4日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人潘霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告黄方园,男,1990年12月10日出生,汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告安徽省蒙城县万通物流有限公司,住安徽省亳州市蒙城县商贸城河南路10号。
法定代表人张晓晨，总经理。
被告王成尧,男,1959年12月16日出生,汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人贾振海，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告董乔忠,男,1964年1月12日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告秦礼贵,男,1964年8月17日出生，汉族，住南京市浦口区。
原告徐仕才、徐邦燕、徐邦兰、徐邦翠、徐邦飞（简称五原告）与被告朱磊、朱凯、黄方园、安徽省蒙城县万通物流有限公司（简称万通物流公司）、王成尧、董乔忠、秦礼贵合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐邦飞，五原告的委托诉讼代理人林传祥、周芳，被告朱凯的委托诉讼代理人潘霞，被告王成尧的委托诉讼代理人贾振海，被告董乔忠、秦礼贵到庭参加了诉讼，被告朱磊、黄方园、万通物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2016年10月26日，朱磊驾驶登记在万通物流公司名下的皖Ｓ×××××重型自卸货车与原告徐仕才驾驶的二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车乘坐人曹某当场死亡。南京市公安局浦口分局交通警察大队（简称浦口交警大队）认定徐仕才、朱磊均负事故同等责任，曹某无责任。事故发生后，万通物流公司与五原告就曹某死亡赔偿事宜签订《赔偿协议书》，约定赔偿五原告68万元。截止起诉之日，五原告已获得赔偿款437036.63元，余款242963.37元至今未付。请求判令被告赔偿五原告剩余赔偿款242963.37元，并承担本案诉讼费。
被告朱磊未作答辩。
被告朱凯辩称，皖Ｓ×××××重型自卸货车由朱凯出资购买、经营。事发当日，朱磊被以涉嫌交通肇事罪刑事拘留，朱凯不知所措。在此情况下，双方于2016年11月1日签订《赔偿协议书》。然而，2016年11月11日浦口交警大队出具的道路交通事故责任认定书认定朱磊负事故同等责任。朱凯系在重大误解的情况下签订了《赔偿协议书》，该协议书的内容不是朱凯的真实意思表示，该协议应予撤销，请求驳回五原告对其的诉讼请求。
被告黄方园书面答辩辩称：其与朱凯合伙从事货物运输生意。朱凯于2014年8月27日购买了皖Ｓ×××××重型自卸货车一辆。由于朱凯不符合贷款条件，以黄方园名义签订抵押合同，该车登记在万通物流公司名下，该车贷款、保险费用、驾驶员工资、维修费用、交通事故赔偿费用均有朱凯承担。皖Ｓ×××××重型自卸货车投保有交强险和100万元限额商业三者险，足够用于赔偿交通事故受伤人员的损失。黄方园从未与五原告签订过《赔偿协议书》，亦未委托朱凯以其名义签订该协议，该协议对黄方园不具有法律效力，请求驳回五原告对其的诉讼请求。
被告王成尧答辩：事故发生后，朱凯找到王成尧，说其哥哥朱磊驾车发生交通事故导致曹某死亡，朱磊已被刑事拘留。因为王成尧与事故双方都认识，朱凯就请求王成尧调解。王成尧认为皖Ｓ×××××重型自卸货车投保的保险足够用于赔偿，就在《赔偿协议书》上签字，王成尧也存在重大误解。五原告已获得了相应的赔偿，《赔偿协议书》应当终止，五原告不应再要求王成尧承担赔偿责任。
被告秦礼贵、董乔忠辩称：事故发生后，朱磊委托王成尧、董乔忠与秦礼贵进行调解。经调解，确定曹某死亡的赔偿款为68万元，王成尧、董乔忠与秦礼贵在《赔偿协议书》上签字，王成尧是担保人，秦礼贵与董乔忠是证明人。王成尧签订协议时表示，如果朱磊不支付赔偿款，其将作为担保人代为支付。当时的情况下，如果未及时签订《赔偿协议书》，朱磊就会被刑事拘留。
被告朱磊、万通物流公司未答辩。
经审理查明：2016年10月26日12时40分许，朱磊驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车（空载）沿高绰线由西向东行驶至10.5Km张村桥面路段，适遇徐仕才驾驶的沿解陡线行驶至路口往星甸方向左转弯的载有曹某的二轮摩托车，朱磊往左避让过程中货车右侧车头与普通二轮摩托车相撞，造成徐仕才受伤，二轮摩托车乘坐人曹某当场死亡。
另查明，朱磊与朱凯系兄弟关系。皖Ｓ×××××号重型自卸货车登记在被告万通物流公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（简称人保蒙城支公司）投保了交强险及赔偿限额100万元的商业三者险（含不计免赔附加险），保险期限自2016年9月7日起至2017年9月6日止，事故发生在保险期限内。曹某的近亲属有丈夫徐仕才，母亲宋家英，女儿徐邦燕、徐邦兰、徐邦翠，儿子徐邦飞。
事故发生当日，南京市公安局浦口分局以朱磊涉嫌交通肇事罪将朱磊刑事拘留，羁押于浦口看守所。2016年11月1日，朱凯与五原告签订《赔偿协议书》，协议载明：甲方徐仕才、徐邦飞、徐邦燕、徐邦翠、徐邦兰，乙方安徽省蒙城县万通物流有限公司。一、乙方赔偿甲方各项费用（包括但不限于死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故即丧葬的交通费、食宿费、由曹某供养的被抚养人的生活费等全部费用）总计68万元。协议签署当日乙方支付甲方15万元，甲方即办理曹某的丧葬事宜，甲方提供曹某火化证明后，乙方再支付甲方43万元，余款10万元在甲方协助乙方提供所有保险理赔所需手续后付清，且保险理赔所得权益转移给乙方享有。本协议为双方就曹某因交通事故死亡赔偿事宜达成的一次性解决方案，甲方承诺不得以任何理由再向保险公司、朱磊、朱凯等人员主张任何权利。此协议不包括徐仕才一切费用。二、甲方承诺除协议中列明的人员外，曹某没有其他法定直系亲属。若出现其他人员再向乙方、保险公司、朱磊、朱凯等人员主张曹某在本次交通事故中的赔偿权益的，因此产生的所有后果由甲方承担。三、本协议一式三份，乙方执二份，本协议自双方签字后生效。甲方徐邦飞、徐邦燕、徐邦翠、徐邦兰等人签字、捺印，乙方朱凯签字捺印，担保人王成尧、董乔忠、秦礼贵签字捺印2016年11月1日。审理中，王成尧、董乔忠、秦礼贵均确认该《赔偿协议书》上的签名为其本人所签。
2016年11月4日，曹某在南京市浦口区殡仪馆火化。2016年11月11日，浦口交警大队出具道路交通事故责任认定书，认为朱磊雨天未降低行驶速度驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，遇情况措施不当，是造成事故的原因之一；徐仕才未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交管部门登记的机动车，左转弯通过由交通标志控制的交叉路口，未让优先通行一方先行，对道路观察不力，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的原因之一，朱磊、徐仕才负事故同等责任，曹某无责任。
2017年3月7日，五原告向本院提起民事诉讼。2017年6月15日，本院对五原告与被告朱磊、黄方园、万通物流公司、人保蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2017）苏0111民初1787号民事判决，判令被告人保蒙城支公司赔偿五原告死亡赔偿金等各项损失177036.63元，返还被告黄方园垫付款260000元。该民事判决已生效，人保蒙城支公司已赔偿五原告177036.63元。五原告已获得赔偿款260000元+177036.63=437036.63元。
以上事实，有《赔偿协议书》、道路交通事故责任认定书复印件、南京市公安局浦口分局拘留通知书复印件、（2017）苏0111民初1787号民事判决书、当事人庭审陈述等在卷证明。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。事故发生后、浦口交警大队对事故责任认定前，五原告与朱凯经平等协商，签订了《赔偿协议书》，该协议不违反法律规定，合法有效。王成尧、董乔忠、秦礼贵在该协议书担保人签字处签字，系保证人。朱凯、王成尧抗辩签订协议时存在重大误解，本院不予采信。董乔忠、秦礼贵抗辩系证明人、不是担保人，本院不予采信。王成尧、董乔忠、秦礼贵在该协议上签字保证，未约定保证方式，视为连带责任保证。朱磊、黄方园、万通物流公司未在该协议上签字盖章，五原告请求其承担赔偿责任，本院不予支持。五原告已获得的赔偿款437036.63元，请求朱凯赔偿《赔偿协议书》约定的68万元与已获得的赔偿款的差额即242963.37元，王成尧、董乔忠、秦礼贵对此承担连带责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱凯于本判决生效之日起十日内支付原告徐仕才、徐邦燕、徐邦兰、徐邦翠、徐邦飞赔偿款242963.37元，被告王成尧、董乔忠、秦礼贵承担连带责任；
二、驳回原告徐仕才、徐邦燕、徐邦兰、徐邦翠、徐邦飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1614元，减半收取807元，保全费2020元，合计2827元，由被告朱凯、王成尧、董乔忠、秦礼贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院（开户行：江苏省南京市中级人民法院，开户名：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号，账号：43×××18）预交上诉案件受理费。
审 判 员 戴维扬
二〇一七年十月十六日
法官助理 周 超
书 记 员 熊观筠