四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0724民初1338号
原告杨太珍，女，生于1965年7月28日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，
原告黎匡余，男，生于1963年7月1日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
二原告代理人刘国艳，四川升博律师事务所律师。（一般代理）
被告黎匡友，男，生于1956年5月29日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，
被告刘胜玉，女，生于1963年8月15日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
二被告代理人唐训勇，系绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告杨太珍、黎匡余诉被告黎匡友、刘胜玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理，依法由审判员贺春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨太珍、黎匡余及其委托代理人刘国艳，被告黎匡友、刘胜玉及其委托代理人唐训勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2016年5月5日下午14点，原告黎匡余在自己家田里放水，被告黎匡友说黎匡余把田缺砸得太好了，水流不到他田里去，然后黎匡友就把黎匡余的田缺挖了，原被告因此发生抓扯，被告黎匡友用锄把打在原告黎匡余的身上，此时被告刘胜玉也赶到田里，手拿木棒将原告黎匡余的头部打伤，血流不止。原告杨太珍听��吵闹后也来到田边，却也被被告刘胜玉拿着木棒追赶，被告黎匡友也拿着锄头紧追黎匡余不放，之后双方被同组组长劝开。二原告回到家里后，二被告突然闯到原告家里，被告黎匡友拿起锄头打在黎匡余的屁股上，而后又以锄头打在原告杨太珍的腰部，被告刘胜玉也拿木棒对原告杨太珍进行猛打，将原告杨太珍打倒在地后二被告才离开。后杨太珍经住院诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折，2、胸9椎体压缩性骨折，3、L3/4、L4/5椎间盘突出，后经四川民生司法鉴定所鉴定：原告的伤情程度为八级伤残。原告黎匡余诊断为右额部皮肤挫裂伤，右臀部软组织挫伤。为维护合法权益，特提起诉讼。
具体赔偿数额为：杨太珍医疗费9,689.55元，黎匡余医疗费2,157.59元，杨太珍误工费8,000.00元，护理费2,000.00元，营养、伙食补助费800.00元，残疾赔偿金61,482.00元，车旅费800.00元，鉴定费800.00元，财物损失费5,000.00元，精神抚慰金6,000.00元，合计赔偿杨太珍92,571.55元，赔偿黎匡余2,157.59元，总共96,729.14元。
二被告辩称：那天放水，原告黎匡余把田坝弄起多高，水根本就放不到田里，我就说把他田坝挖点点，他说如果我挖，就弄我。后来我们就打起来了，他把我推到田里，还用扁担砍我，把我弄到田里站都站不起来，还是我老婆来把我扶起来的。他也把我弄伤了，我也去医院治疗了，我想兄弟之间打架，我也没想过要他给我赔医疗费。我确实没有打他。
原告诉称的事实除了放水发生了纠纷属实，其他均不属实。二被告并未实施任何伤害二原告健康的行为，且原告杨太珍受伤与二被告无关。被告1被原告2打伤腰部，我方将保留诉权。我方不应赔偿二原��的损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。二原告诉称的财产损失与本案无关，原告杨太珍于2016年5月9日住院，5月28日出院。其单方委托的伤残鉴定不具法律效力。
经审理查明：2016年5月5日下午2点，原告黎匡余与被告黎匡友因放水产生纠纷，双方在田间拉扯，造成原告黎匡余右额部皮肤挫裂伤，右腿部软组织挫伤。后经乐兴镇青龙村5组组长张华顺调解，双方各自回家。双方回家后又发生一次纠纷，造成原告杨太珍腰1椎体爆裂性骨折，胸9椎体压缩性骨折，L3/4、L4/5椎间盘突出。被告黎匡友、刘胜玉敲碎了二原告家的大门和瓷砖墙。杨太珍所受伤经四川维益司法鉴定中心鉴定，确定为八级伤残。
上述事实，有原告身份证复印件和被告户籍信息复印件、询问笔录、安县中医院病情证明、病例、X光片��医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票和当事人陈述等证据可以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告因放水发生纠纷，原被告所在村组约定俗成的放水顺序为自上而下，但特别情况为谁从堰塘放水就可以让自己的田先蓄水。本案中，原告黎匡余家的田在被告黎匡友家的田的上方，但发生纠纷当天是被告黎匡友先去堰塘放水。故应当先让被告黎匡友的田蓄满水再让原告黎匡余的田蓄水。但被告黎匡友不应在与原告黎匡余协商不一致时毁坏别人的劳动成果。故在本次纠纷中，原告应负40%责任，被告应负60%责任。
被告辩称二原告的询问笔录与客观事实不符，本院认为，二原告的询问笔录与二被告的询问笔录基本事实相符，故被告的辩称本院不予支持。
被告辩称除了放水发生了纠纷属实，自己并未实施任何伤害二原告健康的行为，也未造成原告的财产损失。本院认为，根据原告提供的公安机关的询问笔录，可以认定原被告在放水发生纠纷后，又于黎匡余家发生了二次纠纷，造成原告杨太珍受伤以及原告大门、瓷砖受损的事实。故被告的辩称，本院不予支持。
被告辩称原告受伤后应到就近医院治疗，私自决定到其他医院治疗，擅自扩大了治疗费用。本院认为，原告杨太珍受伤后，于乐兴镇中心卫生院治疗无效后，才前往安县中医院进行治疗，原告黎匡余随自己的妻子前往同一医院进行治疗并非擅自扩大治疗费用，故被告的辩称，本院不予支持。
被告辩称伤残鉴定应在伤愈后三个月后再进行，对原告提交的鉴定结论不予认可。本院认为，原告在庭审后提交了重新鉴定申请，故对原告的伤残等级认定应以第二次鉴定结论为准。
二原告主张杨太珍医疗费9,689.55元，本院核对医疗发票及处方笺，确认杨太珍医疗费为9,166.74元；原告主张黎匡余医疗费2,157.59元，本院核对医疗发票及处方笺，确认黎匡余医疗费为2,410.46元；原告主张杨太珍残疾赔偿金61,482.00元，因杨太珍经鉴定机构鉴定伤残等级为八级，赔偿金额应为(10247×20×30%)61,482.00元，本院予以支持；原告主张杨太珍误工费8,000.00元（100元×80天），本院经核对，确认杨太珍误工天数为49天，因此，本院确认杨太珍误工费为3,920.00元（80元×49天）；原告主张护理费2,000.00元，结合原告的住院天数，本院确认原告杨太珍的护理费为（60元×19天）1,140.00元；原告主张营养费、伙食补助费800.00元，本院确认营养费（20元×19天）380.00元，伙食补助费（20元×19天）380.00元；原告主张车旅费800.00元，因原告无票据证实，本院酌情认定300.00元；原告主张鉴定费800.00元，因原告在审理过程中申请二次鉴定，且已向本院提交两次鉴定的票据，本院认定鉴定费为1,800.00元；原告主张财物损失费5,000.00元，原告向本院提交了大门修理发票，本院予以确认；原告主张精神损失费6,000.00元，本院予以确认。上述损失共计91,979.20元。
经调解，双方未达成一致意见。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第���十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告黎匡友、刘胜玉在本判决生效之日起三十日内向原告黎匡余、杨太珍赔偿55,187.52元；
三、驳回原告黎匡余、杨太珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2,120.00元，减半收取1,060.00元，由原告黎匡余、杨太珍承担424.00元，被告黎匡友、刘胜玉承担636.00元；原告黎匡余、杨太珍已经预缴，由被告黎匡友、刘胜玉在支付上述费用时一并支付给原告黎匡���、杨太珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 贺春辉
二〇一七年三月二十二日
书记员 宋 涛
附相关法律条款：