重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初2346号
原告蒋永安，男，汉族，生于1953年8月15日，住重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
委托代理人钟常国，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司，地址重庆市开州区文峰街道开州大道（东）1044号附1号、1044号、1046号、1048号。
负责人：谭文均，该公司经理。
委托代理人（特别授权）冉韬，重庆益安律师事务所律师。
被告万奕斌，男，汉族，生于1964年3月9日，住重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）万奕武，男，汉族，生于1971年12月20日，住重庆市开州区，系被告万奕斌弟弟。
原告蒋永安与被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司、被告万奕斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由代理审判员彭砾娇适用简易程序，于2016年5月26日、同年8月2日两次公开开庭进行了审理，原告蒋永安及其委托代理人胡进军、钟常国，被告万奕斌的委托代理人万奕武，被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司的委托代理人冉韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋永安诉称，2015年12月26日6时25分，原告蒋永安持E类机动车驾驶证驾驶车牌号为渝FNXX**的普通摩托车，沿重庆市开州区安康街由南向北行驶，当行驶至安康街与开州大道（中）交叉路口时，遇被告万奕斌持C1类机动车驾驶证驾驶车牌号为渝FDXX**的小型客车沿开州大道（中）由东向西行驶至事故路口，因原告蒋永安驾驶机动车通过无灯控，也无交通标志、标线控制的路口未让右方道路来车先行；被告万奕斌驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，致两车发生碰撞，造成原告蒋永安受伤及两车部分受损的交通事故。事后经重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队现场勘察和调查取证，作出第500234220150XXXX号道路交通事故认定书，认定原告蒋永安、被告万奕斌承担本次事故的同等责任。现原告蒋永安诉至法院，要求被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司在渝FDXX**小型客车的交强险、商业险内赔付原告，不足部分由被告万奕斌承担。本案诉讼费由被告万奕斌负担。蒋永安赔偿清单如下：医疗费18843.58元，住院伙食补助费3650元，护理费16300元，误工费29850元，残疾赔偿金49030.2元，鉴定费2100元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，营养费6000元，财产损失960元，康复费2080元，住宿费150元，为第二次鉴定支付的挂号费及放射费194元，合计135157.78元。被告万奕斌垫付费用共计21021.79元。
被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，车牌号为渝FDXX**的小型客车在我公司投保有交强险及商业三者险500000元，含有不计免赔险。我公司未向原告蒋永安垫付费用。医疗费应按20%剔除非医保用药；住院伙食补助费认可30元/天；营养时限评定过长，认可1000元；护理费应按50元/天计算，天数应酌情减少；误工费建议按农、林、牧、渔标准计算至评残前一天；残疾赔偿金按农村标准计算，年限以实际为准；财产损失没有正式发票，收据的真实性不予认可；对康复费用有异议，原告应提交正式发票予以证明；精神抚慰金认可2000元；交通费认可600元；对挂号费及放射费无异议；诉讼费及第一次鉴定的费用不由我公司承担。
被告万奕斌答辩，对交通事故的发生及责任划分比例无异议。被告万奕斌已垫付20256.39元，以小票为准，要求纳入本案一并处理。同意医疗费按20%剔除非医保用药，其他赔偿项目的答辩意见与被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司的答辩意见一致。
经审理查明：2015年12月26日6时25分，原告蒋永安持E类机动车驾驶证驾驶车牌号为渝FNXX**的普通摩托车，沿重庆市开州区安康街由南向北行驶，当行驶至安康街与开州大道（中）交叉路口时，遇被告万奕斌持C1类机动车驾驶证驾驶车牌号为渝FDXX**的小型客车沿开州大道（中）由东向西行驶至事故路口，因原告蒋永安驾驶机动车通过无灯控，也无交通标志、标线控制的路口未让右方道路来车先行；被告万奕斌驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，致两车发生碰撞，造成原告蒋永安受伤及两车部分受损的交通事故。重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队作出第500234220150XXXX号道路交通事故认定书，认定原告蒋永安、被告万奕斌负本次事故的同等责任。车牌号为渝FDXX**的小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司投保有交强险及商业三者险500000元，含有不计免赔险。事故发生后，原告蒋永安被送往开县人民医院住院治疗，于2016年3月8日出院，出院医嘱载明：“1、循序渐进行功能锻炼，门诊随诊治疗。2、合理膳食、加强营养，定期复查了解骨折愈合情况（1、2、3个月）。”原告蒋永安实际住院73天，用去医疗费16343.76，后又用去门诊医药费5856.21元，共计22199.97元，其中被告万奕斌垫付20021.79元。原、被告双方均同意在交强险限额内扣除10000元医疗费后，剩余部分按20%剔除非医保用药。2016年3月5日，被告万奕斌支付原告蒋永安后续治疗费1000元，原告蒋永安出具收条一张。2016年3月30日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，原告蒋永安右足系十级伤残，外伤出院后的部分护理时限评定为3个月为宜，外伤出院的营养时限评定为4个月为宜。原告蒋永安为此支付鉴定费2100元。2016年5月26日，被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司向本院提出申请，要求对原告蒋永安的伤残等级进行重新鉴定。本院依照鉴定程序委托重庆市弘正司法鉴定所进行重新鉴定。2016年7月12日，重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见，原告蒋永安的伤残程度为十级。被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司为此支付鉴定费1050元及影像专家会诊费100元。
另查明：原告蒋永安从2013年4月19日起居住在重庆市开州区某某街道某某路，其从2014年3月起至事故发生前在开县某某园林苗圃中心工作。
以上事实有原告身份证及常住人口登记卡复印件，被告驾驶人信息查询结果单复印件，被告组织机构代码证复印件，道路交通事故认定书复印件，医学诊断证明书、出院证、住院病历、费用清单、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据原件，收条原件，重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票原件，开县公安局某某派出所出具的暂住登记凭证原件，开县某某园林苗圃中心出具的证明原件及营业执照复印件，摩托车维修费发票原件，重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见书原件及鉴定费发票、影像专家会诊费收据复印件等证据及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权、身体权依法受法律保护,原告蒋永安因本次交通事故受伤，其损害后果应当得到赔偿。
首先是赔偿责任主体。道路交通事故认定书作为处理事故的证据，是公安交通管理部门依据专业的技术、设备，经勘验、调查后制作的公文书，汇聚了公安交通管理部门的专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故的真实情况。本次交通事故，重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队作出第500234220150XXXX号道路交通事故认定书，认定原告蒋永安、被告万奕斌负本次事故的同等责任，原、被告双方均对责任划分比例无异议，本院依法对其证明力予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。”事故车辆渝FDXX**的小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，该交通事故发生在保险期限内，被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司应当在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告蒋永安因本次交通事故造成的损失；不足部分，由被告万奕斌予以赔偿。
其次是赔偿项目及金额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院对原告蒋永安因本次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费：原告蒋永安因本次事故产生医疗费22199.97元，有费用清单及医药费专用收据原件予以佐证，本院予以确认。原、被告双方均同意扣除交强险10000元医疗费后，剩余部分按20%剔除非医保用药。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告蒋永安实际住院73天，对其主张的住院伙食补助费50元/天X73天=3650元，本院予以支持。3、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告蒋永安出院医嘱载明“加强营养”，经鉴定，营养时限评定为4个月，虽被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司对营养时限有异议，但未在本院规定的时间内申请重新鉴定，视为放弃申请重新鉴定。故本院确认原告蒋永安的营养费为20元/天X4个月X30天=2400元。4、护理费：原告蒋永安住院期间护理费本院确认为100元/天X73天=7300元；经鉴定，原告蒋永安出院后的部分护理时限评定为3个月，虽被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司对护理时限有异议，但未在本院规定的时间内申请重新鉴定，视为放弃申请重新鉴定，故本院确认原告蒋永安出院后的护理费为100元/天X50%X3个月X30天=4500元。5、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，定残日应是被确认具有法律效力的伤残鉴定结果作出之日。经重新鉴定，原告蒋永安的伤残程度仍系十级，故本案中第一次伤残鉴定意见具有法律效力，本院予以采信，原告蒋永安的误工天数计算至第一次鉴定意见作出之日前一天即94天。误工费计算标准：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告蒋永安向本院提交证据证明其从2014年3月起至事故发生前在开县某某园林苗圃中心工作，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况，被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司认可按农、林、牧、渔行业标准计算误工费，故本院按农、林、牧、渔行业标准支持原告蒋永安的误工费，其误工费确认为34262元/年÷365天X94天=8823.64元。6、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算残疾赔偿金；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告蒋永安虽系农村居民户口，但其离开住所地到城镇居住一年以上并在城镇务工，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院确认其残疾赔偿金为27239元/年X17年X10%=46306.3元；7、鉴定费：原告蒋永安主张鉴定费2100元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。8、精神抚慰金：原告蒋永安因本次交通事故中受伤致残，伤残结果对其生活产生影响，故对原告蒋永安主张的精神抚慰金，本院酌情支持3000元。9、交通费：原告蒋永安受伤后就医、出院及两次鉴定，势必会产生一定的交通费，故对原告蒋永安主张的交通费，本院酌情支持600元。10、财产损失：本次交通事故造成了两车部分受损的事实，原告蒋永安出具了摩托车维修发票，故本院对原告蒋永安主张的财产损失960元予以确认。11、康复费：原告蒋永安主张康复费既无医疗机构的意见，也无司法鉴定机构的意见，故本院不予支持。12、住宿费：原告蒋永安到重庆市弘正司法鉴定所进行重新鉴定，为此支付住宿费150元，本院予以确认。13、原告蒋永安为第二次鉴定支付的挂号费及放射费194元，有正式发票予以佐证，本院予以确认。
原告蒋永安因本次交通事故产生的损失为医疗费22199.97元、住院伙食补助费3650元、营养费2400元、护理费11800元、误工费8823.64元、残疾赔偿金为46306.3元、鉴定费2100元、精神抚慰金3000元、交通费600元、财产损失960元、住宿费150元、为第二次鉴定支付的挂号费及放射费194元，共计102183.91元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司在交强险责任限额范围内赔付原告蒋永安因本次交通事故产生的医疗费10000元、护理费11800元、误工费8823.64元、残疾赔偿金为46306.3元、精神抚慰金3000元、交通费600元、财产损失960元、住宿费150元，共计81639.94元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告蒋永安因本次交通事故产生的医疗费（22199.97元-10000元）X(1-20%)=9759.98元、住院伙食补助费3650元、营养费2400元、第二次鉴定支付的挂号费及放射费194元，共计16003.98元的50%即8001.99元。
三、被告万奕斌赔付原告蒋永安因本次交通事故产生的医疗费（22199.97元-10000元）X20%=2439.99元、鉴定费2100元，共计4539.99元的50%即2270元。
四、驳回原告蒋永安的其他诉讼请求。
五、支付方法：摈除被告万奕斌已垫付的21021.79元，被告中国大地财产保险股份有限公司开县支公司于本判决生效之日起十日内直付原告蒋永安70890.14元，直付被告万奕斌18751.79元。
案件受理费844元，减半收取422元，由被告万奕斌负担（直付原告蒋永安）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
代理审判员 彭砾娇
二〇一六年九月五日
书 记 员 段辉镜