云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2325民初628号
原告张建才，男，1963年11月5日生，汉族，初中文化，农民。住云南省楚雄彝族自治州姚安县，
原告周仕兰，女，汉族，1945年5月27日生，文盲，城镇居民，系原告张建才之母亲。
委托诉讼代理人朱振兴，姚安县法律援助中心律师。委托权限为一般授权代理。
被告孙武，男，汉族，1973年6月21日生，高中文化，农民，云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被告孙重金，男，汉族，1946年9月25日生，小学文化，农民，云南省楚雄彝族自治州姚安县。系原告孙武之父亲。
委托诉讼代理人孙永华，姚安县法律援助中心法律工作者。委托权限为一般授权代理。
原告张建才、周仕兰诉被告孙武、孙重金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法由审判员李爱明适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告张建才、周仕兰及其委托诉讼代理人朱振兴、被告孙武、孙重金及其委托诉讼代理人孙永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建才、周仕兰诉称：2016年4月3日原告张建才被马草地村委会孙六组的被告孙武及其父亲孙重金邀请，同本村的张某2、张家庚、张某1共四人受雇于被告孙武、孙重金，到被告孙武、孙重金家建盖新房。原告张建才、被告孙武、孙重金之间口头约定日工资为150元，管生活每天三餐。2016年5月22日拆模至中午3点左右，顶上突然吊下两块模板，其中一块打在原告张建才的身上，把原告张建才打掼在地上致左髌骨粉碎性骨折。当天在村卫生院治疗，晚上伤情加重，原告张建才于5月23日被家人送往姚安县人民医院住院治疗17天，入院诊断为��原告张建才的左髌骨骨折。原告张建才在姚安县人民医院住院17天后出院(即2016年6月9日出院)，住院期间由妻子高会银陪同护理。出院后原告张建才家去医院结账，总费用8552.44元，张建才的新农活报账6219.9元，原告张建才支付了自付部分2332.54元。出院当天，被告孙武、孙重金一同到原告张建才家拿了现金共计2000元给原告张建才。出院医嘱：1、继续门诊休息治疗，不适随诊；2、3月内禁止干活，左下肢禁止剧烈运动；3、加强左膝、踝关节活动锻炼；4、1年后复查取出左髌骨处髌骨爪。原告张建才于2017年7月14日至7月24日在姚安县人民医院取出左髌骨处内固定，住院10天，总费用3331.09元，张建才的新农活报账2123.32元，张建才支付了自付部分1207.77元。出院医嘱：1、定期门诊换药，8天左右拆除缝线；2、近期内左下肢避免剧烈运动；3、如有不适，及时复诊。原告张建才于2017年8月14日经昆明医科大学司法鉴定中心进行了伤残鉴定，原告张建才的伤残等级为九级；后期治疗费3500元；误工期210天，护理期120天，营养期90天。综上所述，原告张建才和被告孙武、孙重金之间已经形成雇佣关系，其合法权益受我国《民法通则》的保护。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据相关法律和司法解释，被告孙武、孙重金应当依法赔偿。请求依法判令被告孙武、孙重金支付原告张建才的1、治疗费3724.42元(其中，住院费3540.31元，门诊费184.11元)。2、后续治疗费3500元；3、残疾赔偿金9020元×20年×0.2=36080元；4、被抚养人周仕兰(母亲)生活费7年×16720元×1／4×0.2=5852元；5、误工费210天×120.60元=25326元；6、护理费120天×120.60元=14472元；7、营养��90天×20元=1800元；8、住院伙食补助费27天×20元=540元；9、鉴定费2600元；10、精神损害抚慰金2000元；11、交通费348元。以上合计96242.42元。本案诉讼费由被告孙武、孙重金承担。
被告孙武、孙重金辩称，本案的基本事实及双方的责任。2016年4月，我户建盖住房，请我们同村的张某2、张某1两人助我家建盖，张家庚、张建才是跟着来的，其中由张某1主持建房（当师傅），我家请四张为我家建房属于临时用工，做一天有一天。2016年5月22日3时许，原告张建才与张某2在拆一楼顶模过程中，原告张建才在架子上拆模，他怕拆下的模板掉下打着，从架子上跳到地上跌倒过是事实，但不存在原告张建才所说的是被一块顶模掉下打跌在地受伤的事实。当时原告张建才只是左下肢受了点轻伤，原告张建才受伤后，张建才自己检查后说没有什么事，孙武还不放心，拿了100元钱给原告张建才，叫原告张建才去医院检查治疗，原告张建才到村医务室检查后，回到工地告诉我们说没事，又在我家继续做活，直到吃过晚饭后，原告张建才才回家。第二天一早，原告张建才到他家田里转田跌在三面光的水泥沟里才再次造成左下肢膝部受伤骨折的事实。根据上述事实，我们认为：原告张建才在我家劳动过程确实跌倒致左下肢受过伤，但伤情较轻。其左下肢膝部受伤骨折，是原告张建才在2016年5月23日自己转田过程中跌倒受的伤，与我们没有关联性。因此，我们只能对原告张建才的经济损失承担次要的赔偿责任，而原告张建才应当对其经济损失承担主要责任。二、对于原告张建才的诉讼请求，我们认为其请求过高，部分不能成立。1、误工时间210天过高，只能按照住院17天计算，因为原告出院后就已经从事劳动，到田里铲包谷地；2、护理误工期限只能按照住院17天计算；3、住院伙食补助费、营养费标准过高，只能按照17天计算；4、医疗费：没有医院门诊记载证明的门诊治疗费不能认定；5、交通费损失过高，应当以实际、必要为标准计算；6、精神抚慰金没有法律依据；7、原告张建才支付的鉴定费明显过高，超过楚雄地区正常标准，最多认可1200元。8、原告周仕兰的被扶养人生活由于周仕兰常住在农村，因此其被扶养人生活费的标准只能按照农村常住居民人均消费支出标准7331元／年计算；对于原告张建才符合赔偿的项目，请求人民法院在分清责任的基础上，判决由原告张建才承担主要责任。由我们承担次要赔偿责任，对于我们已经垫付给原告张建才的现金3500元，请求人民法院在我们应当承担责任的范围内减除。
本院经过审理查明：原告张建才和同村的张��2、张某1、张家庚四人多年来长期共同从事建筑施工工作，由张某1出面联系业务，张建才、张某2、张某1、张家庚四人一起为他人建盖住房。孙武和张某2是两姨夫即张某2之妻高彩萍是孙武之妻高彩香的亲姐姐。原告张建才是原告周仕兰之子。2016年4月，被告孙重金家建盖房屋，被告孙武、孙重金请张某1为其主持建房（当师傅），在施工工程中张某1与被告孙武、孙重金联系都是通过张某2联系。原告张建才和张某2、张某1、张家庚与被告孙武、孙重金之间口头约定日工资为每人每天150元，管每天三餐生活。2016年5月22日3时许，原告张建才与张某2在拆除一楼顶模过程中，原告张建才和张某2在同一架子上拆模，张某2在撬落半块模板时，原告张建才怕拆下的模板掉下打在身上躲闪时，重心失衡，从架子上跳到地上站立不稳跪在地上，被站在一旁的张某1扶住，张某2也从架子上跳下来共同扶住原告张建才询问是否受伤，原告张建才说：没有事。当时，被告孙武拿了100元钱给原告张建才，叫原告张建才去医院检查治疗，原告张建才到村医务室，村医不在没有检查，原告张建才回到被告孙重金家工地告诉其他人说没事，又在被告孙重金家继续做活，直到吃过晚饭后，原告张建才在被告孙武、孙重金和其他人的再三劝说下到村医务室治疗，当天下晚，原告张建才到村医务室医治后回家。2016年5月23日，原告张建才到姚安县人民医院检查治疗，诊断为：左髌骨骨折。原告张建才在姚安县人民医院中医骨伤科住院治疗，当天下午，原告张建才打电话告诉张某2自己在姚安县人民医院中医骨伤科住院。2016年5月24日，张某2、张家庚和被告孙武到姚安县人民医院中医骨伤科看望了原告张建才，被告孙武当着张某2、张家庚拿了1000元钱给原告张建才，没有���任何收条。原告张建才于2016年6月9日出院，出院诊断：左髌骨粉碎骨折。出院医嘱：1、继续门诊休息治疗，不适随诊。2、3月内禁止干活，左下肢禁止剧烈活动。3、加强左膝、踝关节活动锻炼。1年后复查取出左髌骨处髌骨爪。原告张建才住院治疗17天，支付住院医疗费2332.54元、《云南省医疗住院收费票据》1张，支付门诊医疗费157.10元、《云南省医疗门诊收费票据》2张。出院当天，被告孙武、孙重金到原告张建才家看望原告张建才，被告孙武、孙重金在原告张建才家拿了2000元钱给原告张建才。2017年7月14日，原告张建才在姚安县人民医院中医骨伤科住院治疗，入院诊断：左髌骨骨折术后愈合（取内固定）。原告张建才住院10天，于2017年7月24日术后愈合好，出院回家修养，出院诊断：左髌骨骨折术后愈合（取内固定）。原告张建才支付住院医疗费1207.77元、《云南省���疗住院收费票据》1张，支付门诊医疗费51.01元、《云南省医疗门诊收费票据》1张，出院医嘱：定期门诊换药，约8天左右拆除缝线；2、近期内左下肢避免剧烈活动；3、如有不适，及时复诊。2017年8月1日、8月8日，原告张建才在在姚安县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费59元、《云南省医疗门诊收费票据》2张。2017年8月9日，原告张建才到昆明医科大学司法鉴定中心进行了相关的法医临床鉴定，昆明医科大学司法鉴定中心经过鉴定，于2017年8月14日，以昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第1808号、1809号、1810号《司法鉴定意见书》分别作出鉴定意见：一、“张建才此次损伤所致'左侧髌骨粉碎性骨折行切开复位髌骨爪内固定术后'达九（玖）级伤残。”。二、“张建才此次损伤后期治疗费需人民币：叁仟伍佰元整（3500.00元）。”。三、“张建才此次损伤误工期为贰佰壹拾日（210日），护理期为壹佰贰拾日（120日），营养期为玖拾日（90日）。”。原告张建才支付鉴定费2600元、《云南增值税普通发票》1张，原告张建才到昆明鉴定的交通费：客车票（含保险费）348元、《车票、保险费》各4张。2017年9月5日，原告张建才、周仕兰向本院提起本案之诉。
上述事实，有原告张建才、周仕兰、被告孙武、孙重金的当庭陈述，原告张建才、周仕兰提交的2017年8月30日马草地村委会《证明》1份、《身份证》、《户口薄》复印件2份、2016年5月23日张建才在姚安县医院《住院病案》1份、《所有费用汇总清单》1份、2017年7月14日张建才在姚安县医院《住院病案》1份、《住院费用一日清单》1份、《病情证明》1份、《出院证》1份、姚安县医院住院医疗费单据《云南省医疗住院收费票据》2张、《云南省医疗门诊收费票据》5张、昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第1808号、1809号、1810号《司法鉴定意见书》3份、鉴定费《云南增值税普通发票》1张、交通费《车票、保险费》各4张，被告孙武、孙重金提供的《身份证》复印件2份、2017年9月29日张某2、张某1《证明》1份。证人张某2、张某1到庭所作的证言，被告孙武、孙重金申请法院调取的2016年5月24日张建才在姚安县医院住院过程中申请马草地村委会出具的存于姚安县人民医院的《证明》1份等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”��三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告张建才受雇于被告孙武、孙重金，并为被告孙武、孙重金提供劳务，原告张建才与被告孙武、孙重金之间形成劳务关系，被告孙武、孙重金作为雇主和接受劳务一方。原告张建才在工作过程中，忽视自身安全，具有严重过失，是直接导致该事故的主要原因，原告张建才依法应当对造成的事故和经济损失负担相应的责任。被告孙武、孙重金是接受劳务一方，依法应当对原告张建才所发生的事故负和经济损失负担一定的责任。对于原告张建才、周仕兰主张的原告周仕兰的被抚养人生活费7年×16720元×1／4×0.2=5852元，因为，原告张建才、周仕兰���期居住于农村，且依托其农村土地主要生活来源，故，只能按照农村常住居民人均消费支出每年7331元予以计算，既原告周仕兰的被抚养人生活费2565.85元（7年×7331元×1／4×20﹪）。对于原告张建才、周仕兰主张的精神损害抚慰金2000元，根据原告张建才的实际及其伤残等级程度，对其精神损害抚慰金2000元的主张及诉讼请求，依法不予认定及不予支持。对于原告张建才、周仕兰的各项经济损失可以参照2017年云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2017）107号文件《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》标准予以计算，对原告张建才、周仕兰起诉主张的赔偿范围及标准，无法律及事实依据的、赔偿标准过高的本院依法不予认定。本院依法予以认定的原告张建才、周仕兰起诉主张的合法赔偿范围及标准为：l、医疗费3748.42元(其中住���医疗费3540.31元，门诊医疗费208.11元)；2、后续治疗费3500元；3、残疾赔偿金36080元（9020元／年×20年×／20％）；4、被赡养人周仕兰的生活费2565.85元（7年×7331元／年×1／4×20﹪）；5、误工费25326元（210天×120.60元／天）；6、护理费14472元（120天×120.60元／天）；7、营养费1800（90天×20元／天）元；8、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）；9、鉴定费2600元；10、交通费348元。以上10项合计90980.27元。经确认为原告张建才、周仕兰合法、有据、合理的赔偿项目及金额。据此，原告张建才、周仕兰要求由被告孙武、孙重金全部赔偿的诉讼请求，本院依法予以部分支持。对于原告张建才、周仕兰的其他过高的、没有证据及其不合法的诉讼请求，本院依法不予支持。对于被告孙武、孙重金提前支付给原告张建才现金3100元，在执行兑付时从被告孙武、孙重金应当赔偿给原告张建才、周仕兰的赔偿款中予以减扣3100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告张建才、周仕兰的经济损失90980.27元，由被告孙武、孙重金赔偿给原告张建才、周仕兰45490.14元。扣除被告孙武、孙重金在之前付给原告张建才的现金3100元，现应当赔偿给原告张建才、周仕兰42390.14元。剩余45490.13元，由原告张建才、周仕兰自己负担。限在本判决生效后十日内执行完毕。
二、驳回原告张建才、周仕兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281元，由原告张建才、周仕兰负担140.50元，由被告孙武、孙重金负担140.50元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李爱明
二〇一七年十月二十六日
书记员 伍婷婷