广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤18民终1777号
上诉人（原审原告）：清远市亿搏机电设备有限公司。
法定代表人：何晓丽，经理。
委托代理人：王文勇，广东赋诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广东亿捷科技发展有限公司。
法定代表人：李学银。
原审被告：广东华清再生资源有限公司。汉族，住广州市天河区。
上诉人清远市亿搏机电设备有限公司因与被上诉人广东亿捷科技发展有限公司、原审被告广东华清再生资源有限公司、原审被告李学银买卖合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人清远市亿搏机电设备有限公司的上诉请求：1.撤销清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初351号民事判决第一项,改判由广东亿捷科技发展有限公司向清远市亿搏机电设备有限公司支付货款475614.78元及逾期利息（以475614.78元为基数，自2015年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项还清为止）；2.诉讼费由广东亿捷科技发展有限公司承担。事实和理由：1.原审认定事实错误，何姓员工是送货单位的经手人何衍栋，不是收货单位的员工;2.报价单上的产品信息与送货单一一对应，可见吴昊是广东亿捷科技发展有限公司的员工，且广东亿捷科技发展有限公司已经收到这些包装袋；3.依据一般的生活经验，纸质包装袋价格为1.5元/个是合理的。
被上诉人广东亿捷科技发展有限公司、原审被告广东华清再生资源有限公司、原审被告李学银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
清远市亿搏机电设备有限公司向原审法院起诉请求：1.判令广东亿捷科技发展有限公司支付货款457835.50元；2.判令广东亿捷科技发展有限公司支付延期付款的利息；3.广东华清再生资源有限公司、李学银对广东亿捷科技发展有限公司在各自出资不实的本息范围内，对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由广东亿捷科技发展有限公司、广东华清再生资源有限公司、李学银承担。
原审法院认定事实：清远市亿搏机电设备有限公司的经营范围为批发、零售：机械配件、不锈钢制品、塑料制品、机电设备、五金、包装材料；承接机电设备安装。清远市亿搏机电设备有限公司陈述其与广东亿捷科技发展有限公司存在买卖合同关系，自2014年6月至11月,广东亿捷科技发展有限公司收取了清远市亿搏机电设备有限公司的料槽斗、螺杆、包装袋等货物，并提供了16张由清远市亿搏机电设备有限公司公司制作并盖章的广州市卫盈通科技有限公司送货单（收货单位名称为：亿捷科技），上面收货单位及经手人一栏有何、吴昊、胡三喜、叶春亮、蔡艳玲等人签名。2015年6月2日，李学银在清远市亿搏机电设备有限公司提供的清远市亿搏机电设备有限公司报价单（金额合计373774元）上签字，并书写“请胡三喜核对清楚”的内容。后广东亿捷科技发展有限公司未按时付款，清远市亿搏机电设备有限公司追讨未果后，向原审法院起诉并提出上述诉请。广东亿捷科技发展有限公司于2013年1月7日成立，类型为其他有限责任公司，注册资本为15000000元，股东为广东华清再生资源有限公司及李学银，其中广东华清再生资源有限公司以货币出资9000000元，首次出资1800000元，其余7200000元承诺于公司成立之日起24个月内缴足；李学银以货币出资6000000元，首次出资1200000元，其余4800000元承诺于公司成立之日起2个月内缴足。广东亿捷科技发展有限公司在庭审中陈述胡三喜系其公司员工，但无法核实吴昊、叶春亮、蔡艳玲等人是否系其公司员工。
原审法院认为，本案系买卖合同纠纷。清远市亿搏机电设备有限公司提交的报价单，明确载明各项货品的名称、规格、单价、金额等，以上内容由广东亿捷科技发展有限公司的法定代表人李学银签名并交予清远市亿搏机电设备有限公司收执，其事后亦没有对报价单提出异议，应当认定清远市亿搏机电设备有限公司向广东亿捷科技发展有限公司履行了报价单上货物的送货义务，故对于广东亿捷科技发展有限公司欠清远市亿搏机电设备有限公司货款373774元的事实，原审法院予以确认。对于清远市亿搏机电设备有限公司要求广东亿捷科技发展有限公司支付未结算的包装袋货款84061.50元的请求，鉴于其提供的送货单没有广东亿捷科技发展有限公司的确认，部分单据的收货单位及经手人一栏甚至只有何姓的签名，不能证实广东亿捷科技发展有限公司收取了该部分货物，故对于清远市亿搏机电设备有限公司的该请求不予支持。广东亿捷科技发展有限公司辩称双方不存在买卖合同关系，该辩论意见没有事实依据，不予采纳。根据债务应当清偿的原则，广东亿捷科技发展有限公司应向清远市亿搏机电设备有限公司支付拖欠的货款373774元及其逾期利息。广东华清再生资源有限公司、李学银是广东亿捷科技发展有限公司的股东，其未能举证证实已足额缴纳出资，依法应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，故广东华清再生资源有限公司、李学银在出资不实的范围内对亿捷公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院作出如下判决：一、广东亿捷科技发展有限公司应于判决生效后10日内向清远市亿搏机电设备有限公司支付货款373774元及逾期利息（以373774元为基数，自2015年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项还清之日止）；二、广东华清再生资源有限公司、李学银对上述债务分别在7200000元、4800000元的额度内负补充赔偿责任；三、驳回清远市亿搏机电设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8434元，由清远市亿搏机电设备有限公司负担1549元，广东亿捷科技发展有限公司负担6885元。
二审期间，经本院审理查明,原审法院查明的事实基本属实,本院予以确认。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但原审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。本案的争议焦点可归纳为广东亿捷科技发展有限公司应否向清远市亿搏机电设备有限公司支付包装袋货款84061.50元。
关于广东亿捷科技发展有限公司是否应当向清远市亿搏机电设备有限公司支付包装袋款项84061.50元的问题。对此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条确立的举证责任分配原则，清远市亿搏机电设备有限公司应提供相应证据对其主张予以证实。具体到本案，清远市亿搏机电设备有限公司除应提供相应的买卖合同、送货单、结算单等证据对包装袋买卖关系及拖欠货款的事实予以证实。清远市亿搏机电设备有限公司提供的包装袋送货单上没有广东亿捷科技发展有限公司的盖章或经授权的相关人员的签名。在广东亿捷科技发展有限公司对清远市亿搏机电设备有限公司相关主张予以否认的情况下，清远市亿搏机电设备有限公司依法承担相应的不利后果，其要求广东亿捷科技发展有限公司支付包装袋货款84061.50元，缺乏事实依据。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2337元，由上诉人清远市亿搏机电设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏永术
审判员 钟莹莹
审判员 成振平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 汤有金
PAGE-