湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3123刑初212号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人王某1，男，因犯滥用职权罪、受贿罪，于2016年4月15日被凤凰县公安局刑事拘留，2016年4月29日被依法执行逮捕；2016年9月27日凤凰县人民检察院决定取保候审；2017年9月22日本院决定继续取保候审。现在家。
辩护人田胜勇，湖南延群律师事务所律师。
凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人王某1犯滥用职权罪、受贿罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月26日、2018年5月3日两次公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派检察员石丽、吴尧君出庭依法履行职务，被告人王某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某1被任凤凰县住房保障管理办公室主任期间，在实施沱江镇城市棚户区改造和某场城市棚户区改造项目建设过程中，未能认真审查项目承建单位编造的对象入户调查等虚假材料，故意放弃工作职责，致使承建单位非法套取棚改项目补助资金800万元；同时，王某1于2012年2月至2016年4月间，利用职务之便，为他人谋取利益，14次非法收受他人钱物共计51.1万元。被告人王某1的行为已构成滥用职权罪、受贿罪，应数罪并罚，请依法处理。同时，提交了相关证据。
被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出（1）申报“棚改”建设项目是集体研究决定，属于单位行为，被告人王某1作为直接责任人，只能承担相应责任；（2）被告人王某1接到某局局长电话后，主动到检察机关接受调查，如实供述了犯罪事实，具有自首情节，应当减轻从轻处罚。
经审理查明：2010年，湖南省人民政府为全面落实国务院的工作部署，提出用5年时间基本完成全省城市和国有工矿棚户区改造任务，即“2012年前全面启动，2013-2015年基本完成”，同时明确各市州、县市区人民政府是城市和国有工矿棚户区改造工作的责任主体。2012年，凤凰县人民政府关于棚户区改造工作明确指出：县发改局、县某局、县住建局确定建设对象、使用范围，及时上报。
2012年2月13日，王某1任凤凰县某局保障性住房办公室主任职务，主要负责凤凰县保障性住房建设项目申报、建设和管理等工作。任职期间，王某1在编制申报2013年“棚改”材料过程中故意不认真履行职责，致使“棚改”项目在2014年实施建设中造成国家棚改补助资金重大损失；同时，又利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大。具体如下：
一、滥用职权罪
2013年底，凤凰县某局申报了凤凰县建筑公司、凤凰县某场两个棚户区建设项目工程，在编制申报材料过程中，监管不力，故意不认真履行职责，致使62户不符合条件的“棚改”对象享受了“棚改”优惠政策，造成国家棚改项目补助金流失人民币124万元。
2013年10月份，凤凰县建筑公司法人舒某某为了让本单位职工能享受棚改安置住房优惠政策，主动找到凤凰县某局保障性住房办公室主任王某1，请求以“棚改”名义解决单位职工保障性住房建设项目，王某1表示支持，提议以社区居民名义申请300套棚改安置住房。王某1要求申请方建筑公司负责整理编制《安置对象名单》、《入户调查表》、《安置补偿协议》等申报资料，同时安排保障性住房办公室工作人员杨某某与舒某某对接。舒某某则安排建筑公司办公室主任肖某1编制申报资料，并与杨某某对接。肖某1为了尽快完成编制任务，将一些不符合棚改安置条件的人员作为棚改对象，编制了“300套棚改房”《入户调查表》、《安置补偿协议》等申报材料，交至凤凰县某局保障性住房办公室。王某1提交局委会研究同意后,逐级上报。2014年4月，“300套棚改房”项目得到上级批准后开工建设。2014年9月29日、12月24日凤凰县建筑公司经审批获得每户2万元的棚改补助资金，共计人民币600万元。
2013年10月份，湖南某有限责任公司法人代表田某1（原凤凰县某场负责人）找到被告人王某1，请求帮某场申报100套“棚改”住房。王某1要求田某1负责收集、编制申报资料。田某1安排公司员工包某某、田某2华编制了100套《安置对象名单》、《入户调查表》、《房屋征收与拆迁协议书》等“棚改”申报资料，上报至凤凰县某局保障性住房办公室。王某1未进行审查核实就提交局委会研究，之后逐级上报。2014年4月，“100套棚改房”项目得到上级批准后开工建设。2014年9月29日湖南某有限责任公司经审批获得每户2万元的棚改补助资金，共计人民币200万元。
2017年1月12日，凤凰县人民政府召开会议，专题研究2013-2014年棚户区改造安置房项目问题整改等相关工作。会议指出：棚户区改造安置房建设项目在实施过程中经验不足，出现前期手续不完善、土地纠纷和城市道路扩容导致用地不足等问题。会议议定：2014年县建筑公司300套棚改房调整到其他区域另建；某厂安置区指标任务调整为38套，已销售的62套安置房退出安置政策享受范围，且不作为2014年安置指标任务。
另查明：2017年7月5日、7月25日凤凰县建筑公司分别退回棚改补助资金50万元、582万元，共计人民币632万元；2016年4月29日湖南某有限责任公司退回某厂棚改补助资金人民币200万元，由凤凰县人民检察院暂扣在凤凰县财政局非税收入汇缴专户（票号：1727869052）。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证明：
1、立案决定书及拘留、逮捕、取保候审文书。证明本案的案件来源及被告人王某1被采取强制措施的情况。
2、户籍信息。证明被告人王某1犯罪时已达到应负刑事责任年龄。
3、干部履历表、王某1职务任免文件。证明被告人王某1参加工作时间及任职情况。
4、凤凰县房地产业管理局主要职责、内设机构和人员编制规定。证明凤凰县房地产业管理局的单位性质、职责范围、内设机构、人员编制情况。
5、《关于推进城市和国有工矿棚户区改造工作的实施意见》“湘政办发[2010]53号”。证明湖南省政府贯彻国务院文件精神，积极推进城市和国有工矿棚户区改造工作思路与原则、目标任务、实施范围、主体和步骤政策措施情况。
6、《关于进一步加强棚户区改造工作的通知》、《关于落实凤府阅[2012]25号会议纪要议定事项的督办函》、2013年及2014年《关于下达保障性安居工程建设目标任务的通知》、湘西州财政局、住建局“关于拨付2013年、2014年中央财政城镇保障性安居工程专项资金的通知”等。证明湘西州下达2013年、2014年保障性安居工程建设目标任务、关于拨付2013、2014年中央财政城镇保障性安居工程专项资金、拨付2013年、2014年中央补助城市棚户区改造专项资金、及县某局负责牵头保障性住房建设工作的情况。
6、棚户区改造专项资金拨付文件、拨款凭证。证明2014年9月29日，湖南某有限责任公司收到拨付的棚改资金200万元；2014年12月24日凤凰建筑公司收到拨付的棚改资金共计600万元。
7、申报资料、聘用协议、借款协议等。证明2014年凤凰县某场城市棚户区改造工程安置对象100户、沱江镇城市棚户区改造棚户区改造安置对象300户的家庭住址、家庭人数、涉改房屋面积、新建安置房面积、国家补助金额、协议签订时间等基本信息情况。
8、湖南省非税收入一般缴款书。证明2017年7月，凤凰县建筑公司退回“300套棚改房”棚改补助资金共计人民币632万元；2016年4月，湖南某有限责任公司退回凤凰县某厂“100套棚改房”棚改补助资金人民币200万元。
9、证人舒某某、肖某1、陈某某及田某1、包某某、田某3等人的证言。证明2014年凤凰县建筑公司“300套棚改房”和某厂“100套棚改房”相关的《安置对象名单》、《入户调查表》、《房屋征收与拆迁协议书》等申报资料存在虚假信息。
10、被告人王某1的供述与辩解。证明2014年凤凰县建筑公司“300套棚改房”和凤凰县某厂“100套棚改房”的项目申报材料，均提交凤凰县房地产业管理局局委会研究后，才逐级上报。
11、证人谭某、石某某、滕某1、杨某某的证言。证明2014年凤凰县建筑公司“300套棚改房”和凤凰县某厂“100套棚改房”的项目申报工作，均经过凤凰县房地产业管理局局委会集体研究同意上报。
12、凤凰县房地产业管理局会议记录。证明2014年凤凰县建筑公司“300套棚改房”和凤凰县某厂“100套棚改房”的项目申报工作，王某1均向凤凰县房地产业管理局局委会汇报。
13、[2017]第1次县长办公会议纪要。证明2013-2014年棚户区改造安置房项目在实施过程中经验不足，出现前期手续不完善、土地纠纷和城市道路扩容导致用地不足等问题。会议议定：2014年县建筑公司300套棚改房调整到其他区域另建；某厂安置区指标任务调整为38套，已销售的62套安置房退出安置政策享受范围。
14、银行流水电子数据、汇款等。证明凤凰县房地产业管理局拨付“棚改补助资金”的情况。
以上证据，具有客观性、合法性和关联性，且能相互佐证，足以证明本案案件事实，本院予以确认。
二、受贿罪
2013年6月至2016年3月期间，被告人王某1利用职务之便，先后收受肖某某、付某某、龙某某、曾某、韩某某、廖某某、滕某某七人的财物共计人民币51.1万元，为肖某某等七人谋取利益提供帮助。具体事实如下：
（一）、王某114次收受肖某某财物价值人民币21.1万元，为肖某某承揽凤凰县第一期、第二期保障性住房设计业务提供帮助。其中：
1、2013年6月份的一天，肖某某为与县某局签订保障性住房设计业务合同，电话约王某1到“山水芙蓉”楼下见面，在王某1的车号为湘Ｕ×××××丰田花冠轿车上给王某1送现金1万元，王某1予以收受。
2、2013年9月份的一天，肖某某为感谢王某1帮助承揽县某局保障性住房设计业务，电话约王某1到天下凤凰大酒店附近见面，在王某1的丰田花冠轿车上给王某1送现金1万元，王某1予以收受。
3、2014年1月份的一天，肖某某为感谢王某1帮助承揽县某局保障性住房设计业务，电话约王某1到凤凰县邮电局十字路口见面，给王某1送了一套茶具和几块腊肉，又在王某1的丰田花冠轿车上给王某1送现金2万元，王某1予以收受。
4、2014午2月份的一天，被告人王某1邀约肖某某等人到长沙办事，肖某某为感谢王某1在承揽县某局保障性住房设计业务提供帮助，便在长沙市“平和堂”商场附近一家“宝岛眼镜店”给王某1送了一幅价值4000元的眼镜，王某1予以收受。
5、2014年4月份的一天，被告人王某1与杨某某、滕某1到吉首出差，肖某某为了感谢王某1在承揽县某局保障性住房设计业务帮忙，便在吉首“和盛堂”商场附近一家三星手机专卖店，给王某1购买了一台新款三星S6手机，价值人民币5000元，王某1予以收受。
6、2014年6月份的一天，肖某某为感谢被告人王某1帮其承揽县某局保障性住房设计业务，电话约王某1在“山水芙蓉”楼下见面，在王某1的车上给王某1送现金1万元，王某1予以收受。
7、2013年6月份的一天，被告人王某1以其配偶文某在家中开网店需要电脑为由，请肖某某帮配置一台台式电脑。肖某某为了与王某1处理好关系，承揽到县某局保障性住房设计业务，便在吉首新世纪电脑城清华同方电脑店配置一台价值3000元的台式组装电脑送给了王某1，王某1予以收受。
8、2014年9月份的一天，肖某某为感谢王某1帮助承揽县某局保障性住房设计业务，电话约王某1到“山水芙蓉”附近见面，在王某1丰田花冠轿车上给其送现金2万元，王某1予以收受。
9、2015年2月份的一天，肖某某为感谢王某1帮助承揽县某局保障性住房设计业务，电话约王某1到“山水芙蓉”附近见面。在王某1的丰田花冠轿车上给其送现金4万元，王某1予以收受。
10、2015年6月份的一天，肖某某为感谢被告人王某1帮助承揽县某局保障性住房设计业务，电话约王某1到“天下凤凰大酒店”附近见面，在王某1的丰田花冠轿车上给其送现金2万元，王某1予以收受。
11、2015年7月份的一天，被告人王某1与杨某某、滕某1到吉首出差，肖某某便请王某1等人吃午饭，肖某某为感谢王某1帮助承揽县某局保障性住房设计业务，便在吉首武陵山商场苹果手机专卖店给王某1购买了一台价值5000元苹果6S手机，王某1予以收受。
12、2015年9月份的一天，肖某某为感谢王某1帮助承揽县某局保障性住房设计业务，电话约王某1到“山水芙蓉”附近见面，在王某1的丰田花冠轿李上给王某1送现金2万元，王某1予以收受。
13、2016年2月份的一天中午，肖某某为感谢王某1帮助承揽县某局保障性住房设计业务，肖某某在王某1办公室给其送现金4万元，王某1予以收受。
14、2016年3月份的一天，被告人王某1因生病修养想购买一台苹果笔记本电脑，便请肖某某帮忙选购一台。肖某某为了继续承揽某局保障性住房设计业务，就给王某1购买了一台价值4000元的联想牌笔记本电脑，王某1予以收受。
（二）、王某12次收受付某某现金15万元，为付某某（另案处理）承揽2013年至2015年度凤凰县保障性住房工程建设项目提供帮助。其中：
1、2014年1月份的一天，付某某为感谢王某1帮助承揽县某局保障性住房工程建设项目，电话约王某1在“山水芙蓉”附近见面，在王某1车上给其送5万元现金，王某1当场收下，并放入自己家中保险柜内。
2、2016年2月份的一天，付某某为感谢被告人王某1帮助承揽县某局保障性住房工程建设项目，电话约王某1在“山水芙蓉”附近见面，在王某1车上给其送10万元现金，王某1当场收下，并放入自己家中保险柜内。
（三）、王某12次非法收受龙某某现金7万元，为龙某某挂靠湖南兴邦建设工程咨询有限公司从事处理某局保障性住房监理业务提供帮助。其中：
1、2016年2月份的一天，被告人王某1与龙某某等人在凤凰县政府宾馆打麻将，龙某某为了在保障性住房工程监理业务上得到王某1支持与帮助，便主动给王某1送了2万元现金，王某1予以收受。
2、2016年2月份的一天，即龙某某给被告人王某1第一次送钱后一段时间，龙某某电话约王某1在“山水芙蓉”附近见面，在王某1车上给其送现金5万元，王某1予以收受。
（四）、王某12次非法收受曾某3万元，为助曾某处理、协调凤凰县某局保障性住房地质勘查工程及地勘费拨付问题提供帮助。其中：
1、2013年年底的一天，被告人王某1到吉首取保障性住房地勘报告，曾某便约王某1到见面，为感谢王某1对其承揽保障性住房地质勘查业务的支持和帮助，便给王某1送现金1万元，王某1予以收受。
2、2016年2月份的一天，王某1要求曾某将地勘合同处理好，两人相约在杜田村公路边见面，曾某为了感谢王某1对其承揽县某局保障性住房地质勘查业务的支持和帮助，便给王某1送现金2万元，王某1予以收受。
（五）、2014年时，韩某某挂靠桑植县建筑安装工程有限责任公司承揽了竿子坪政府和竿子坪学区的公租房建设工程项目。韩某某为了能够与县某局处理好公租房建设的相关事宜，便委托凤凰县地税局干部舒某某给王某1送3万元现金，舒某某欣然答应。2016年2月份的一天晚上，舒某某和王某1到凤凰县政府宾馆打完麻将后，搭王某1的车回家。当车行驶到凤凰县地税局门口时，舒某某从手提包内取出3万元送给王某1，并说明送钱的原因，王某1予以收受。
（六）、2014年10月份的一天，廖功军为了得到王某1帮助继续承揽到县某局保障性住房建设工程项目，电话约王某1在凤凰县地税局附近见面，在王某1的丰田花冠轿车上给其送现金1万元，王某1予以收受。
（七）、2016年2月份的一天，滕某某为感谢王某1在其承揽凤凰县保障性住房项目给予的支持、帮助，电话约王某1到“山水芙蓉”附近见面，在王某1的丰田花冠轿车上给其送现金1万元，王某1予以收受。
另查明：2016年4月15日依法扣押王某1苹果6S手机一台；2016年4月19日，凤凰县人民检察院依法对王某1住宅搜查时，起获并扣押联想牌笔记本电脑一台，在湘Ｕ×××××丰田越野车后备箱内起获并扣押台式组装电脑一台；2016年9月27日、28日依法分别扣押王某1退缴的43万元、17万元，共计人民币60万元。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证明：
1、台式电脑、联想笔记本电脑。证明2016年4月19日，凤凰县人民检察院办案人员依法搜查时：黑色台式组装电脑系从王某1儿媳王某2名下湘Ｕ×××××丰田RV越野车后背箱内起获；联想笔记本电脑系从王某1家中卧室内起获。该两款电脑均是王某1收受肖某某的赃物。
2、扣押决定书、查封／扣押财物、物件清单。证明凤凰县人民检察院于2016年4月15日依法扣押被告人王某1苹果6S手机一台；于2016年4月19日依法扣押被告人王某1黑色台式组装电脑、联想笔记本电脑各一台；于2016年9月27日、28日分别扣押王某1人民币43万元、17万元。
3、湖南省非税收入一般缴款书。证明2016年9月27日、28日王某1分别向凤凰县人民检察院缴纳了人民币43万元、17万元，共60万元。
4、建设工程合同、建设工程设计合同、监理合同、勘察合同、工程造价咨询合同。证明肖某某、付某某、龙某某、曾某、滕某某、舒某某、韩某某分别挂靠有资质的公司，承揽了凤凰县保障性住房相关建设工程。
5、证人肖某某、付某某、龙某某、曾某、滕某某、舒某某、韩某某等人的证言。证明自己在王某1的帮助下，挂靠有资质的公司顺利承揽了凤凰县保障性住房相关工程，为表示感谢，送了王某1一定财物，王某1均已收受。
6、被告人王某1的供述与辩解。证明自己利用凤凰县某局保障性住房管理办公室主任之便利，为肖某某、付某某、龙某某、曾某、滕某某、舒某某、韩某某承揽凤凰县保障性住房相关工程提供帮助，收受了肖某某等七人的财物。
7、视听资料、电子数据：王某1讯问同步录音录像、搜查录像。证明侦查机关在讯问被告人、扣押相关物证过程程序合法。
8、到案情况说明。证明被告人王某1在侦查机关立案前接到原凤凰县房地产业管理局局长谭某的电话通知后，主动到案接受调查，如实交代了犯罪事实。
以上证据，具备证据的具备要素，形成证据链，足以证明本案案件事实，本院予以确认。
本院认为,被告人王某1身为国家机关工作人员，故意放弃履行应当履行的工作职责，致使某厂62户不符合条件的“棚改”对象享受了“棚改”优惠政策，造成国家棚改项目补助金流失人民币124万元；同时，又利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人财物人民币51.1万元，其行为已分别构成滥用职权罪、受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王某1在侦查机关立案前接到本人所在单位领导电话通知后，主动到案接受调查，如实交代了犯罪事实，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见>》第一条第一款之规定，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人王某1呈报县建筑公司、县某厂两个棚改建设项目的申报材料，均经过县某局领导集体研究决定，属于单位集体行为，王某1作为直接责任人应承担相应刑事责任，所流失的棚改项目补助金在本案提起公诉前已经全部挽回，其犯罪情节较轻。被告人王某1如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于王某1认罪态度好，又能在提起公诉前退缴赃款赃物，确有悔罪表现，同时具备社区监管各项条件，因此依法可以适用社区矫正。其辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
综上，被告人王某1一人犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第三款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款（一）、（二）项、第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款（二）项和《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一
款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯滥用职权罪，免于刑事处罚；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20万元(已缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）
二、对在案扣押被告人王某1赃物苹果6S手机一台、黑色台式组装电脑一台、联想笔记本电脑一台及赃款人民币51.1万元予以没收，上缴国库。
三、对某厂退出安置政策享受范围62套安置房的棚改补助资金人民币124万元予以追缴，上缴财政。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 龙万生
审 判 员 吴正先
人民陪审员 龙建文
二〇一八年五月三日
书 记 员 田一娇
附：本判决适用法律条文
中华人民共和国刑法
第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）
第一条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”:
(一)造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤9人以上，或者重伤2人、轻伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的;
(二)造成经济损失30万元以上的;
…
最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”,依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元,具有本解释第一条第二款规定的情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”,依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
…
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。