浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初9220号
原告：陈帮春，男，1960年7月22日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：雷黄汰，系苍南县民族法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，统一社会信用代码：913509007053003290，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢301、302、401、402。
代表人：王水仙，总经理。
委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
被告：陈同林，男，1963年5月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被告：陈少莲，女，1969年7月3日出生，汉族，住址同上。
原告陈帮春为与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财保宁德公司）、陈同林、陈少莲机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员王玲栗适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈帮春及其委托诉讼代理人雷黄汰、被告平安财保宁德公司委托诉讼代理人郑俊想到庭参加诉讼，被告陈同林、陈少莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈帮春诉称：2016年6月29日18时15分，被告陈同林驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车，沿232省道由矾山往灵溪方向行驶，途经232省道17KM+680M处路段时，因操作不当，紧急制动时致使车辆失控，车辆偏移至对向车道，与对向车道陈帮春驾驶的无号牌电动三轮车（车上乘坐乘客朱良汉、吴正枝）发生碰撞，造成原告、朱良汉、吴正枝受伤及原告衣物、两车受损的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，陈同林负此事故全部责任，原告陈帮春、案外人朱良汉、吴正枝无责任。原告受伤后支出了大额的医疗费用，被告平安财保宁德公司支付了赔偿款10000元，被告陈同林支付了赔偿款31210.09元。另查明，肇事车辆闽Ｊ×××××小型普通客车车主为被告陈少莲，该车在被告平安财保宁德公司投保了交强险及商业三者险，车辆发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故诉请判令：1.被告平安财保宁德公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内先行赔付原告医疗费53067.35元、住院伙食补助费1050元、交通费2420元、误工费24424元、护理费10650元、营养费2250元、残疾赔偿金42250元、被扶养人生活费3221.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2240元、财产损失费850元等各项损失共计147422.95元，扣除被告已支付的赔偿款41210.09元，尚需赔偿106212.86元，保险公司赔偿不足部分由被告陈同林、陈少莲承担；2.本案诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1．身份证，证明原告诉讼主体资格；
2．身份证、驾驶证、行驶证、保险单、工商公示信息，证明三被告诉讼主体资格；
3．道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实；
4．病历、出院记录、报告单、医疗证明书，证明原告受伤经过及治疗的事实；
5．发票、收据、费用清单，证明原告因事故支出医疗费的事实；
6．车票，证明原告因事故支出交通费情况；
7．移动公司发票、照片，证明原告财产损失情况；
8．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、“三期”期限、后续治疗费及支出鉴定费的事实。
9．村委会证明、派出所证明，证明被扶养人的身份情况。
被告平安财保宁德公司答辩称：一、对本案事故事实及责任认定无异议；二、肇事车辆闽Ｊ×××××号小型普通客车在本公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险。交强险保险期间为2015年9月6日14时至2016年9月6日14时；商业险保险期间为2015年9月7日0时至2016年9月6日24时。涉案事故发生在保险期间内；三、原告诉请赔偿合理的损失，保险公司在保险赔偿责任限额内予以赔付，但非医保用药所涉及医疗费应予剔除，鉴定费和诉讼费不在保险公司理赔范围。
被告陈同林、陈少莲未作答辩。
被告陈少莲、陈同林、平安财保宁德公司在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告平安财保宁德公司质证意见如下：证据1、3-4、8、9，三性均无异议；证据2中的驾驶证、行驶证应提供原件核实真实性，其余证据三性无异议。证据5，真实性由法院核实，其中伙食费568元应予剔除。证据6，系定额发票，关联性有异议。证据7，移动公司发票合法性、关联性均有异议。本院认为，原告提供的证据1-4、8、9，被告方对证据的真实性没有异议，该部分证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5，其中伙食费（已在另项确定赔偿）不属于医疗费用予以剔除，其余医疗费用应由本院依据收款凭证，结合病历、出院记录、医疗证明书、用药清单等证据材料依法予以确认。原告提供的证据6，能够证明原告及其陪护人员在原告治疗过程中产生交通费用的事实，其中合理部分予以确认。原告提供的证据7，移动公司的票据不属于正式发票，票据与照片的真实性、合法性均无法核实，对该组证明的证明力不予确认。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2016年6月29日当天18时15分，被告陈同林驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车，沿232省道由矾山往灵溪方向行驶，途经232省道17KM+680M处路段时，因操作不当，紧急制动时致使车辆失控，车辆偏移至对向车道，与对向车道陈帮春驾驶的无号牌电动三轮车（车上乘坐乘客朱良汉、吴正枝）发生碰撞，造成原告、朱良汉、吴正枝受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，陈同林负此事故全部责任，原告陈帮春、案外人朱良汉、吴正枝无责任。事故发生后，原告随即被送往苍南县人民医院治疗，伤势诊断为右侧肋骨骨折、肺部挫伤、右侧胸腔积液、右侧盖氏骨折等，住院治疗35日，于2016年8月3日出院。经原告申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”期限、后续治疗费进行鉴定，该所于2016年12月2日作出评定，结论为：1.被鉴定人陈帮春构成交通事故十级伤残；2.被鉴定人陈帮春一期治疗（置内固定）的误工期限评定为受伤之日起至鉴定前一日止、二期治疗（内固定拆除术）的误工期限评定为30日；护理期限评定为75日；营养期限评定为75日（以上期限均自受伤之日起计算）；3.被鉴定人陈帮春内固定需择期拆除，预计需后续治疗费6000元，或按实际合法发生为准。为此，原告陈帮春支付鉴定费2240元。
经查:肇事车辆闽Ｊ×××××小型普通客车的所有人为被告陈少莲，该车在被告平安财保宁德公司投保了交强险及商业三者险，交强险保险期限为2015年9月6日14时至2016年9月6日14时止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险期限为2015年9月7日00时至2016年9月6日24时止，商业三者险赔偿责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告平安财保宁德公司已支付原告赔偿款10000元，被告陈同林已支付原告赔偿款31210.09元。本次交通事故造成陈帮春、朱良汉、吴正枝三人受伤，因受害人朱良汉、吴正枝至今未起诉，无法确定赔偿数额，根据本案的实际情况，本院确定交强险限额先行赔付受害人陈帮春。在本案审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。另查明：原告陈帮春户籍登记为农业家庭户。原告被扶养人有二人，其中：陈希卿系原告陈帮春的父亲，1920年5月24日出生，罗玉兰系原告陈帮春的母亲，1929年8月2日出生，扶养人人数均为五人。另查明，2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为34644元，农村居民人均纯收入为21125元，农村居民人均生活消费支出16108元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本起交通事故作出的事故认定，与本案事实相符，该事故认定责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，应由被告陈同林承担事故全部责任。原告起诉要求被告陈少莲承担民事赔偿责任，但未举证证明作为车辆登记所有人的被告陈少莲存在过错，对原告的该项主张本院不予支持。由于肇事车辆闽Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安财保宁德公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生时正处于保险有效期内，本案原告可以直接要求被告平安财保宁德公司承担民事赔偿责任，被告陈同林在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、出院记录、医疗证明书、用药清单，剔除不属于医疗费的伙食费568元（已在另项确定清单），确定为52499.35元。2.住院伙食补助费：应按其住院地点、参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院35日，按每天30元标准计算，确定为1050元。3.交通费：结合原告就诊时间、地点、人数和次数及本案实际，酌情确定为1000元。4.误工费：参照鉴定意见，原告主张护理期限为172日，予以采纳。由于原告未提供证据证明其从事的行业及最近三年的平均收入状况，故赔偿标准应按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算，确定误工费为24372元。5.护理费：参照鉴定意见，原告主张护理期限为75日，予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，结合原告住院35日的实际情况，参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元及居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资34644元的标准。原告住院期间的护理费确定为4959元［即（35日×51719元/年÷365日］，非住院期间的护理费确定为3797元（即40日×34644元/年÷365日）。上述二项合计为8756元。6.营养费：根据鉴定结论营养期限为75日，酌情确定为2250元。7.财产损失费，因原告未提供充分有效的证据证明财产损失的具体数额，对其该主张本院不予采信。8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告要求赔偿的残疾赔偿金，原告户籍性质为农业家庭户，按2015年浙江省农村居民人均纯收入为21125元计算，因原告的年龄未满60岁，应按20年计算，原告构成交通事故10级伤残，赔偿系数为10%，确定残疾赔偿金为42250元（即20年×21125元／年×10%）。原告要求赔偿的被扶养人生活费，根据原告的伤残等级情况，确定计算比例为10%；原告被扶养人人数为二人，原告主张被扶养人陈希卿（原告父亲）、罗玉兰(原告母亲)的扶养年限均按5年计算，予以确认，其父母二人的扶养人人数均五三人；计算标准依据扶养人的农村标准，即按2015年浙江省农村居民人均生活消费支出16108元计算，确定为3221.6元〔（5年×16108元/年÷5人×10%）+（5年×16108元/年÷5人×10%）〕。上述两项合计45471.6元。9.精神损害抚慰金：根据本案原告伤势、伤残等级和责任分担等，其要求赔偿5000元，可予确定。10.鉴定费：系因事故发生的实际支出，根据其提供的票据，确定为2240元。以上各项损失共计142638.95元（含鉴定费2240元）。对原告请求金额过高部分不予支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。由于本次事故造成原告陈帮春、案外人朱良汉、吴正枝三人受伤，涉及到交强险限额的分配，因受害人朱良汉、吴正枝至今未起诉，无法确定赔偿数额，根据本案的实际情况，本院确定交强险各赔偿限额先行赔付受害人陈帮春。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：残疾赔偿金（含被扶养人生活费）45471.6元、误工费24372元、护理费8756元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计84599.6元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费52499.35元、住院伙食补助费1050元、营养费2250元，合计55799.35元。故确定被告平安财保宁德公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿84599.6元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，合计94599.6元。超出交强险部分48039.35（含鉴定费2240元），按前述责任承担比例，由被告陈同林承担。由于肇事车辆闽Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安财保宁德公司投保了限额为1000000元的商业三者险并投保了不计免赔特约险，根据保险合同约定，由被告平安财保宁德公司按商业三者险合同的约定予以赔偿，其中鉴定费2240元不在保险合同的赔偿范围，应予扣除；故确定被告平安财保宁德公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告45799.35元（48039.35元-2240元），并免除陈同林相应的赔偿责任，其余鉴定费2240元由被告陈同林承担。综上，被告平安财保宁德公司合计赔偿原告陈帮春140398.95元，其已支付赔偿款10000元，在本案中尚需赔偿130398.95元。由于被告陈同林已支付原告赔偿款31210.09元，故在本案中不再赔偿，为避免当事人讼累，其多支付原告的款项28970.09元（31210.09元－2240元），可在被告平安财保宁德公司支付理赔款的同时予以扣除并直接支付给被告陈同林。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内直接赔付陈帮春各项损失130398.95元（陈同林多支付的款项28970.09元在上述理赔款中扣回）；
二、驳回陈帮春的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2424元，减半收取1212元，由陈帮春负担48元,陈同林负担1164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2424元，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 王玲栗
二〇一七年五月八日
书记员 郑丽娜
?
相关法律条文链接：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。