宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初3711号
原告：陶锋，男，汉族，1975年4月28日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人：曹全聪、郭译之（实习），宁夏泽芸律师事务所律师。
被告：刘彦珍，男，汉族，1971年9月29日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：冉秀珍，女，汉族，1971年2月24日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告刘彦珍妻子。
被告：盛建平，男，汉族，1972年10月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，洪广镇洪广村村长，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：贾新亮，男，汉族，1981年5月10日出生，宁夏回族自治区平罗县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区平罗县。
原告陶锋与被告刘彦珍、冉秀珍、盛建平、贾新亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告陶锋到庭参加了诉讼，被告苏永、王淑芳、王鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款3万元、利息11226元（暂计算至2016年9月1日，请求计算至实际付款之日）；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年1月1日，被告刘彦珍、冉秀珍夫妇向原告借款3万元用于资金周转，原告于当天将该笔借款以现金的方式交付给被告刘彦珍、冉秀珍，当天原告与被告刘彦珍、冉秀珍签订了借款合同，原、被告双方约定借款期限为3个月，担保人盛建平、贾新亮。借款期满，原告要求被告偿还借款，被告只是口头答应，至今已逾期5个月没有偿还借款，由于被告刘彦珍是大货车司机，经常在外地跑车，联系非常困难，其他被告要求先向第一被告主张，致使原告债权无法实现，被告的不作为，严重侵犯了债权人的合法权益，无奈，原告为了维护其合法的权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘彦珍、冉秀珍、盛建平、贾新亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘彦珍、冉秀珍、盛建平、贾新亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据可以证明被告刘彦珍、冉秀珍向原告借款3万元，并由被告盛建平、贾新亮提供担保的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月1日被告刘彦珍、冉秀珍向原告借款3万元，被告盛建平、贾新亮提供担保，原告与四被告签订《借款合同》一份，约定借款期限为2016年1月1日起至2016年4月1日止。借款合同还约定：”如果被告刘彦珍、冉秀珍在规定的期限内没按时还款或没有能力偿还，所欠的钱全部由担保人偿还，包括违约金。”被告盛建平、贾新亮作为担保人在担保人栏签字予以确认。后借款到期后原告多次催要，四被告均不予偿还，现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告陶锋与被告刘彦珍、冉秀珍之间的债权债务关系明确，有被告刘彦珍、冉秀珍给原告陶锋出具的借款协议为证，故本院对原告要求被告刘彦珍、冉秀珍偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。
对于借款利息，原、被告在借款合同中未约定利息，约定还款期限截止至2016年4月1日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按照年利率6%，被告应承担自2016年4月1日至2016年9月1日的利息755元（30000元×6%÷365天×153天），因此对原告主张的利息11226元，本院予以支持755元。被告刘彦珍、冉秀珍还应承担以本金3万元为基础，按照年利率6%，从2016年9月2日计算至本判决确定的付款之日期间的利息。
原、被告在借款合同中对担保人盛建平、贾新亮的担保方式未明确约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告盛建平、贾新亮应当承担连带保证责任，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”因原告于2016年9月7日向本院立案庭递交诉状，本院立案庭于2016年9月18日将该案交由本院速裁与调解中心调解，故被告盛建平、贾新亮的担保期限未过，应对上述借款和利息承担担保责任。被告盛建平、贾新亮对上述借款本金和利息承担清偿责任后有权向被告刘彦珍、冉秀珍追偿。被告刘彦珍、冉秀珍、盛建平、贾新亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：
一、被告刘彦珍、冉秀珍偿还原告陶锋借款3万元、利息755元，共计30755元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告刘彦珍、冉秀珍向原告陶锋支付自2016年9月2日至本判决确定的付款之日期间的利息，于判决生效之日起十五日内付清［以本金3万元为基础，按照年利率6%计算］；
三、被告盛建平、贾新亮对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告盛建平、贾新亮承担清偿责任后有权向被告刘彦珍、冉秀珍追偿；
四、驳回原告陶锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元（已减半收取），由被告刘彦珍、冉秀珍、盛建平、贾新亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员梁郭
二〇一六年十二月二十二日
书记员薄迎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共3页