广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠东法稔民初字第274号
原告：熊文辉，男，汉族，1974年9月11日出生。
委托代理人：雷桂生，男，1965年9月18日出生。
被告：王全然，男，汉族，1978年11月16日出生。
被告：深圳市永奇物流有限公司。
法定代表人：张理芳。
被告：深圳市冠球物流有限公司。
法定代表人：潘权芳。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司。
负责人：叶中平，总经理。
委托代理人：崔伟民，广东深金牛律师事务所律师。
原告熊文辉诉被告王全然、深圳市永奇物流有限公司、深圳市冠球物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司（以下简称人寿财险盐田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告熊文辉诉讼请求：被告赔偿原告交通事故损失共312333元；诉讼费由被告负担。
被告王全然、深圳市永奇物流有限公司未到庭应诉，未提交书面答辩。
被告深圳市冠球物流有限公司未到庭应诉，书面答辩状对诉讼请求争议为：1、我公司不是事故车辆的实际所有人，实际所有人是李某，李某把主、挂车分别挂靠在我公司与永奇公司名下，我公司不应承担责任。2、原告的起诉超过诉讼时效。原告出院日期是2012年7月14日，起诉时已超过一年，伤残鉴定不属于时效中止、中断的情形。3、事故车辆投保了二份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和一份商业险，应由保险公司先行赔偿。4、医疗费按发票计135434.52元，而不是原告提出的136321元。5、误工费，原告误工计住院加全休共156天，不是246天，原告主张每月工资4000元没有依据。6、营养费，没有医嘱，不予赔偿。7、残疾赔偿金按农村标准计算。8、被扶养人生活费，按农村居民标准计算。9、精神损害抚慰金，不应超过10000元。
被告人寿财险盐田公司对诉讼请求争议为：1、医疗费没有清单，不能证明是因本案事故发生。2、误工费应按每月1500元计算至评残前一天。3、护理费按每天50元计算。4、营养费明显过高，不应超过2000元。5、交通费明显过高。6、残疾赔偿金按农村居民标准计算。7、九级伤残不影响劳动能力，抚养费不应计算。8、精神损害抚慰金过高。9、交强险只有一份。
本院查明的事实
本院经审理查明：2012年5月9日5时37分，原告熊文辉驾驶粤Ｅ×××××号轻型厢式货车乘载杨某某，由广州往汕头方向行驶，行至G324线791KM+100M路段时，与被告王全然驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号挂车发生碰撞，造成熊文辉、杨某某受伤及两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出的公交认字第0357号《道路交通事故认定书》，认定原告熊文辉承担事故的主要责任，被告王全然承担事故的次要责任，杨某某无责任。
粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人系深圳市永奇物流有限公司，粤Ｂ×××××号挂车的登记所有人是被告深圳市冠球物流有限公司。被告深圳市冠球物流有限公司主张该车实际支配人是李某，没有提交证据证明。被告王全然准驾车型A2。该车在被告人寿财险盐田公司投保了两份交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元）。本案事故发生在保险期间。
原告熊文辉于事故发生后至2012年5月12日在惠东协和医院住院治疗，时间3天，医疗费用47113.48元。随后，原告转到佛山市中医院住院治疗，于同年7月14日出院，时间63天，医疗费88321.04元。2013年6月20日，原告申请广东西湖司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、休息期、营养期、护理期进行鉴定。该所鉴定原告构成两处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费16000元，休息期180日，营养期90日，护理期90日。鉴定费3000元，由原告支付。
原告熊文辉准驾车型B2D，驾驶粤Ｅ×××××号轻型厢式货车，该车所有人是蔡某某。蔡某某是惠东某购物商场的业主。发生事故时原告与同事即同车乘客杨某某正在执行送货任务。
原告熊文辉属于农业家庭户口，与妻子龚某某生育一子一女，女儿熊某一，儿子熊某二。母亲鄢某某。原告有兄弟姐妹共4人。
原告熊文辉主张其有关赔偿费用按城镇居民标准计算，提交的证据有：惠东某购物商场出具的工作及工资证明、营业执照。该证明记载：熊文辉于2010年5月至2012年5月在本公司从事专职司机工作，月薪4000元，因交通事故受伤期间没有发工资。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故认定书认定原告熊文辉承担事故的主要责任，被告王全然承担事故的次要责任，杨某某无责任，原、被告均无异议，且该认定未违反法律的规定，本院予以采信。
原告经鉴定为两处九级、一处十级伤残，原、被告均无异议，本院予以采信。
有关争议问题，确认如下：
关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第168条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案原告于2012年7月14日出院，应当认定伤势于出院之日确诊，诉讼时效从出院之日起算一年。在这一年里，并无证据显示原告向被告提出过索赔请求。因此，有关医疗费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等费用的请求，均超过诉讼时效，不受法律保护。原告在2013年6月20日申请评残，知道自己身体的伤害程度，且该伤害与本次交通事故有直接因果关系，原告有权对该伤害提出索赔主张。原告的该项请求，符合《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，没有超过诉讼时效，本院予以处理。
关于残疾赔偿金。原告是农业家庭户口，主张适用城镇居民标准计算，提交证据证明其在惠东某购物商场工作一年以上，这与其驾驶的车辆登记所有人是蔡某某、蔡某某是该商场的业主的情况相吻合，本院予以采纳。但该证明记载月薪4000元，没有工资表和领款记录佐证，本院不予确认。
关于被扶养人生活费。被扶养人均在农村生活，适用农村居民标准计算。
关于精神损害抚慰金，考虑原告承担主要责任，结合其伤残程度，可计18000元。
本案具体赔偿项目和赔偿金额合计135138.62元，详见本判决书附《赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表》。
原告熊文辉的损失由被告人寿财险盐田公司在交强险死亡伤残赔偿限额220000元内赔偿。被告王全然、被告深圳市永奇物流有限公司、深圳市冠球物流有限公司无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条至第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额220000元内赔偿135138.62元给原告熊文辉，该款于本判决生效之日起15日内付清。
二、驳回原告熊文辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，由原告熊文辉承担3410元，被告王全然、被告深圳市永奇物流有限公司、深圳市冠球物流有限公司连带承担2570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 杨志立
审 判 员 黄新娣
人民陪审员 林小华
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 练新贵
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
5、整容费
6、残疾赔偿金
105150.32
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
105150.32
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
11988.3
11988.3
10、丧葬费
11、交通费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"丁瑞英与谭顶、王鹏等机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-31\\\\\",\\\\\