江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0322民初226号
原告：李友，男，1980年3月15日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
委托诉讼代理人：曾佑华，萍乡市法律事务中心法律服务工作者。
委托诉讼代理人：任茜，萍乡市法律事务中心法律服务工作者。
被告：喻磊，男，1987年4月5日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
被告：萍乡市兴旺运输服务有限公司，住所地萍乡市安源区城郊管委会办公楼209号，统一社会信用代码91360302789734393E。
法定代表人：邓明，公司执行董事。
委托诉讼代理人：肖文芝，江西博韬律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地萍乡市安源区安源中大道2号，统一社会信用代码91360300674974143Q。
负责人：吴波，公司总经理。
委托诉讼代理人：凌杰，男，1970年7月27日出生，汉族，萍乡市人，公司员工，住萍乡市。
追加被告萍乡市福美包装材料有限公司，住所地上栗县彭高镇（上栗县经济开发区彭高产业转型基地），统一社会信用代码91360322081483285K。
法定代表人：吴建波，公司总经理。
委托诉讼代理人：钟花萍，女，1978年9月25日出生，汉族，上栗县人，公司员工，住上栗县。
原告李友与被告喻磊、萍乡市兴旺运输服务有限公司（以下简称兴旺运输服务公司）、阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称阳光财保萍乡支公司）、追加被告萍乡市福美包装材料有限公司（以下简称福美包装材料公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，分别于2018年3月8日、2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告李友及其委托诉讼代理人曾佑华，被告喻磊，被告兴旺运输服务公司的委托诉讼代理人肖文芝，被告阳光财保萍乡支公司的委托诉讼代理人凌杰，追加被告福美包装材料公司的委托诉讼代理人钟花萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计198883.66元（精神抚慰金在交强险中先予支付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月22日6时30分，喻磊驾驶赣Ｊ×××××号轻型普通货车（乘坐人李友）由319国道萍乡往上栗方向行驶，途经上栗县××路段时，因喻磊驾驶车辆操作不当，未能确保行驶安全，导致所驾车辆与道路右边桥墩相撞，造成李友、喻磊受伤及车辆损坏的交通事故。受伤后李友被送往上栗县人民医院治疗。经交警部门认定，喻磊负此次事故的全部责任，李友无责任。后经鉴定，李友构成九级伤残，误工期评定为150天，后续治疗费评定为8000元。赣Ｊ×××××号轻型普通货车隶属兴旺运输服务公司，并在阳光财保萍乡支公司购买了交强险及第三者责任险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告喻磊辩称，其系福美包装材料公司的货运司机，其责任应由该公司承担。
被告兴旺运输服务公司辩称，兴旺运输服务公司是肇事车辆的登记所有人，本次交通事故责任确实应由兴旺运输服务公司承担；肇事车辆在阳光财保萍乡支公司投保了交强险及商业险，保险公司应当在保险责任内承担相应的责任；原告诉请的金额过高，存在不合理的项目。
被告阳光财保萍乡支公司辩称，保险公司只承担车上人员责任险10000元。
被告福美包装材料公司辩称，发生交通事故的车辆是福美包装材料公司的，原告也是在福美包装材料公司做事，福美包装材料公司愿意依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：兴旺运输服务公司、福美包装材料公司对原告提交的两份鉴定意见书有异议，认为该两份鉴定系原告单方委托所作的鉴定，并向本院申请重新鉴定。本院认为，该两份鉴定意见系有鉴定资质的机构作出，兴旺运输服务公司、福美包装材料公司并没有足以反驳的证据，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，对兴旺运输服务公司、福美包装材料公司重新鉴定的申请不予准许，对该两份鉴定意见予以采信。兴旺运输服务公司对江西吴楚司法鉴定中心出具的收款收据有异议。本院认为该票据虽然不是正式发票，但是确系做鉴定所花费的费用，本院对该票据予以认定。原告对兴旺运输服务公司提交的费用报告单中复查费及门诊费票据有异议，认为该费用没在原告起诉的数额内。本院经审查，上述费用确实未在原告的起诉数额内，故本院对该组证据不予采信。兴旺运输服务公司法院请求对原告的交通费酌情认定，故本院酌情认定李友的交通费为420元。
本院经审理查明：2017年3月22日6时30分，喻磊驾驶赣Ｊ×××××号轻型普通货车（乘坐人：李友）由319国道萍乡往上栗方向行驶，途经上栗县××路段时，因喻磊驾驶车辆操作不当，未能确保行驶安全，导致所驾车辆与道路右边桥墩相撞，造成李友、喻磊受伤及车辆损坏的道路交通事故。随后，被送往上栗县人民医院住院治疗，共住院28天，用去医疗费22907.66元（不含门诊费用），该费用系福美包装材料公司垫付。2017年4月3日，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了栗公交认字第36031120170322号道路交通事故认定书，认定喻磊负该次交通事故的全部责任，李友无责任。2017年8月9日，江西吴楚司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，认定李友构成九级伤残，误工期评定为150天，后期治疗费评定为8000元。李友为此支付鉴定费1450元。
另查明，赣Ｊ×××××号轻型普通货车的登记车主为兴旺运输服务公司，实际车主为福美包装材料公司。福美包装材料公司将该车挂靠在兴旺运输服务公司，福美包装材料公司每月向兴旺运输服务公司缴纳挂靠费1200元。兴旺运输服务公司为该车向阳光财保萍乡支公司投保了交强险、100万元的第三者责任险、1万元的车上人员责任险（乘客）、不计免赔率等险种，事故发生在保险期间。李友、喻磊均系福美包装材料公司的员工。李友每月的工资3000元左右。事故发生时，李友、喻磊均系履行职务行为。福美包装材料公司除支付了医疗费22907.66元外，还支付了李友2714元。
再查明，李友有母亲肖竹南（1953年6月6日出生）需要赡养，肖竹南育有3个子女。
本院认为，在该起交通事故中，上栗县公安局交通警察大队作出的栗公交认字第36031120170322号道路交通事故认定书，认定喻磊负该次交通事故的全部责任，李友无责任。该认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。喻磊驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，引发本次交通事故，造成李友受伤，其行为属于侵权。根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。但喻磊系福美包装材料公司工作人员，在执行职务中致人损害的，应由用人单位承担民事责任，故喻磊的上述赔偿义务，应由福美包装材料公司承担，喻磊不承担民事责任。
挂靠机动车发生交通事故造成他人损害的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。福美包装材料公司将赣Ｊ×××××号轻型普通货车挂靠在兴旺运输服务公司，故兴旺运输服务公司应对李友的损失承担连带责任。
本案系交通事故责任纠纷，本次事故发生时，李友系事故车辆的车上人员，不属于交强险及商业三险的第三者，在本案中不存在由本车人员转化为第三者成为交强险和商业三者险的赔偿对象，故李友主ＸＸ光财保萍乡支公司赔付交强险和商业三者险，于法无据。李友与侵权人之间是侵权法律关系，阳光财保萍乡支公司与被保险人之间是保险合同关系，在无明确的法律规定的情况下，不能在同一个案件中处理两个不同的法律关系。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的是指同时投保机动车第三者责任强制保险（“交强险”）和第三者责任商业保险（“商业三者险”）的情况，本案涉及的车上人员责任险，交通事故发生时李友属于车上人员，并非第三者，阳光财保萍乡支公司虽为该车辆承保了车上人员责任险，但该保险不属机动车第三者责任商业险，不能在本案中一并处理，相关权利人可另行主张权利，阳光财保萍乡支公司在本案中不直接承担赔偿责任。故对李友要求阳光财保萍乡支公司承担保险赔付责任的诉讼请求，不予支持。
就李友的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费用：经本院核对上栗县人民医院住院收费票据、出院记录、出院证明书等证据，李友为治疗花费22907.66元，予以确认。
2、残疾赔偿金：李友系农村户籍，也不居住在城镇，故残疾赔偿金可以按农村居民人均纯收入标准计算。故残疾赔偿金为13242元/年×20年×20%＝52968元。
3、误工费：在本次交通事故发生前，李友在福美包装材料公司工作，月工资30000元。其误工费为15000元（3000元/月÷30天×150天）。
4、护理费：按江西省2016年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资31010元计算，故护理费为2379元（31010元/年÷365天×28天）。
5、住院伙食补助费：按每天50元的标准计算28天为1400元。
6、营养费：按每天20元的标准计算28天为560元。
7、精神抚慰金：鉴于李友目前已构成十级伤残，会对其今后的工作、生活带来一定的困难，亦会对其身心造成一定痛苦，故对其精神抚慰金酌情认定为8000元。
8、鉴定费：经本院核对鉴定费票据，李友为鉴定花费1450元，予以确认。
9、交通费：按每天15元的标准计算28天为420元。
10、后期治疗费：江西吴楚司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，评定李友的后期治疗费为8000元，予以确认。
11、李友主张计算其爷爷的生活费，缺乏法律依据，本院不予支持。李友母亲肖竹南1953年6月6日出生，本可计算16年的生活费，但李友只主张5年，以每年9128元计算，系处分其民事权利，本院予以准许，故被抚养人生活费为（9128元/年×5年×20%÷3人）+（9128元/年×14年×20%÷2人）＝15821.87元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，故李友的残疾赔偿金总额为68789.87元（52968元+15821.87元）。
综上，李友的各项损失，共计128906.53元，由兴旺运输服务公司、福美包装材料公司承担连带赔偿责，品除福美包装材料公司已支付的25621.66元，尚应赔偿103284.87元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、追加被告萍乡市福美包装材料有限公司与被告萍乡市兴旺运输服务有限公司于本判决书生效连带赔偿原告李友103284.87元。
二、驳回原告李友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4278元，由原告李友负担1912元，由追加被告萍乡市福美包装材料有限公司、被告萍乡市兴旺运输服务有限公司负担2366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 柳明根
审 判 员 钟德泉
审 判 员 张 毅
二〇一八年五月二十八日
代书记员 胡汝晴