北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016­)京0108民初27053号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘汉波，北京乐通律师事务所律师。
被告：杨大永，男，1981年6月18日出生，汉族。
原告夏靖与被告杨大永民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人刘汉波到庭参加了诉讼。被告杨大永经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
夏靖向本院提出诉讼请求：1、解除夏靖与杨大永签订的借款协议；2、判令杨大永返还本金40032.73元及利息、违约金、罚息(自2013年12月30日起至实际清偿之日止，以40032.73元为基数，按年利率24%计算)；3、赔偿律师费3566元；4、诉讼费由被告杨大永负担。事实与理由：原告夏靖与被告杨大永于2013年11月4日签订借款协议，约定借款金额为42387.6元，每月定额还款1601.31元，共计36期，还款期限自2013年11月30日至2016年10月30日等内容。同日，被告杨大永与信和汇金信息咨询(北京)有限公司(以下简称信和汇金公司)、信和汇诚信用管理(北京)有限公司(以下简称信和汇诚公司)、信和惠民投资管理(北京)有限公司(以下简称信和惠民公司)签订了信用咨询及管理服务协议，约定信和汇金公司提供借款服务收取咨询费，信和汇诚公司对个人信用及行为记录进行审核后收取审核费，信和惠民公司促成交易后收取服务费。经被告杨大永同意并授权原告夏靖从借款本金中扣除上述费用，并由原告夏靖代为支付。原告夏靖按照协议约定代被告杨大永支付咨询费、审核费、服务费、信访咨询费后，同时向被告杨大永指定的银行账号转款人民币29800元，至此原告夏靖履行了向被告杨大永出借资金的义务。被告杨大永在足额偿还二期后不再还款。
杨大永未作答辩。
夏靖围绕诉讼请求提交了证据。杨大永未提供证据材料。经审核，本院对夏靖提交的借款协议、信用咨询及管理服务协议及收据、银行汇款单、还款管理服务说明书、还款事项告知书、委托扣款授权书、信访咨询费收取告知书、委托代理协议及发票予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月4日，原告夏靖(乙方，出借人)与被告杨大永(借款人，甲方)签订借款协议。该借款协议约定以下主要内容：(第一条)甲方向乙方借款，借款用途为消费，借款本金数额为42387.6元，月偿还数额1601.31元，还款分期月数为36个月，每月30日还款，还款起止日期为2013年11月30日至2016年10月30日；(第三条)甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的甲方专用账号中；(第五条)甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息。任何应从甲方账户划扣的款项，甲方在此同意乙方委托合作机构每月从甲方指定账户中准确划扣相应数额；(第六条)若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息为每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取。逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变借款用途或严重违反还款义务(逾期达到15天以上)，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。借款协议还对其它内容进行了约定。
同日，杨大永(甲方)与信和汇金公司(乙方)、信和汇诚公司(丙方)、信和惠民公司(丁方)签订信用咨询及管理服务协议。该服务协议主要内容为：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易，以及还款管理等服务；甲方应按本协议的规定向乙方支付咨询费、向丙方支付审核费、向丁方支付服务费；甲方同意，甲方成功借款后，丁方依据出借人的委托协调甲方按照约定期限及金额进行还款；乙方有权向甲方收取双方约定的咨询费；丙方有权向甲方收取审核费；丁方有权收取服务费；甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费人民币6317.68元，向丙方支付审核费人民币991.01元，服务费总额为5078.92元，咨询费、审核费和服务费共计人民币12387.61元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方；因借款人未按合同约定及时还款而产生的催收费用全部由借款人承担。2013年11月5日，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别开具了咨询费、审核费和服务费收据。2013年10月31日，杨大永在信访咨询费收取告知书上签字。该告知书上载明：由于信和公司对您的家庭进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费，信访咨询费将在您借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。2013年11月5日，夏靖向杨大永账户内汇入29800元。夏靖认可杨大永足额偿还了前二期款项。2016年4月21日，夏靖与北京乐通律师事务所签订委托代理协议，授权北京乐通律师事务所代理其与杨大永的诉讼案件。2016年4月14日，北京乐通律师事务所开具了金额为3566元的律师费发票。
本院认为：夏靖与杨大永签订的借款协议及相应汇款记录等证据证明了夏靖与杨大永之间的借款关系成立并生效。杨大永作为借款人至今未偿还全部借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。根据夏靖实际给付借款时间及还款期数，利息、违约金、罚息应从2014年1月6日起算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。夏靖主张的3566元律师费，已经总计超过年利率24%，故对3566元律师费不应再予以支持。被告杨大永经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告夏靖与被告杨大永于2013年11月4日签订借款协议解除；
二、被告杨大永于本判决生效后十日内偿还原告夏靖借款本金40032.73元及利息、违约金、罚息(自2014年1月6日起至实际清偿之日止，以40032.73元为基数，按年利率24%计算)；
三、驳回原告夏靖其他诉讼请求。
如果被告杨大永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元、公告费260元（原告夏靖均已预交），由被告杨大永负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈建波
人民陪审员 许 靖
人民陪审员 张 红
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陈 浃