江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1111刑初267号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人徐殿东，男，1963年8月15日出生，汉族，小学文化，个体，住河南省鹿邑县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年4月29日被刑事拘留，2016年5月27日被取保候审，2017年6月13日被指定居所监视居住，2017年6月20日被刑事拘留，2017年7月26日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
辩护人申瑞杰，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告人李占明，男，1970年4月22日出生，汉族，小学文化，个体，住江苏省镇江市润州区镇容路柳工机械厂旁边出租房（户籍所在地：河南省商丘市睢阳区）。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年4月19日被刑事拘留，2016年5月18日被取保候审，2017年8月2日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
辩护人许兆玉，江苏中坚汇律师事务所律师。
辩护人王哲桢，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告人徐赛赛，男，1984年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省鹿邑县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年4月29日被刑事拘留，2016年5月27日被取保候审，2017年6月13日被指定居所监视居住，2017年6月20日被刑事拘留，2017年7月26日被逮捕，现羁押于句容市看守所。
辩护人刘艳松，江苏江成律师事务所律师。
被告人张红祥，男，1963年5月4日出生，汉族，高中文化，镇江驰久物流负责人，住江苏省镇江市润州区宁镇公路柳工集团对面驰久物流（户籍所在地：江苏省）。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年4月20日被取保候审，2017年8月2日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
辩护人徐秋森，镇江市润州区法律援助中心律师。
被告人吴文冉（绰号：“黑子”），男，1989年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，住镇江市。户籍所在地：江苏省徐州市沛县。曾因寻衅滋事，被镇江市公安局京口分局行政拘留十五日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年7月22日被取保候审，2017年8月4日被逮捕，2017年10月13日被取保候审。
辩护人王学剑，马志勇，江苏王学剑律师事务所律师。
被告人朱网根，男，1974年6月29日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年4月21日被取保候审，2017年8月2日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
辩护人朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告人秦铁军（绰号：“老铁”），男，1979年12月2日出生，汉族，初中文化，华业土石方有限公司驾驶员，住镇江市，户籍所在地：江苏省建湖县。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2005年12月14日被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，于2010年3月27日释放；曾因赌博，于2017年4月27日被镇江市公安局京口分局行政拘留十日并罚款1900元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年5月7日被刑事拘留，2017年6月6日被指定居所监视居住，2017年6月19日被刑事拘留，2017年7月26日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
辩护人周浩，江苏江成律师事务所律师。
被告人丁伟扣（绰号“三子”），男，1983年1月16日出生，汉族，小学文化，个体，住镇江市，户籍所在地：江苏省阜宁县。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2005年12月14日被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。于2015年7月17日被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年6月6日被指定居所监视居住，2017年6月15日被刑事拘留，2017年7月6日被取保候审，2018年3月16日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
辩护人陈红雨，江苏江成律师事务所律师。
被告人张坛青（绰号：“勇子”），男，1982年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市建湖县。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2005年12月14日被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；曾因吸毒，于2010年7月31日被江苏省靖江市公安局行政拘留十日并罚款一千元；曾因犯抢劫罪，于2011年4月14日被江苏省盐城市建湖县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年，于2016年2月24日释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年6月16日被刑事拘留，2017年7月17日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
被告人张鹏程（绰号：“浩子”），男，1993年3月22日出生，汉族，小学文化，无业，住镇江市京口区桃花坞十区7-2号601室（户籍所在地：江苏省淮安市楚州区）。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年11月24日被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；曾因吸毒，于2014年12月17日被江苏省镇江市京口区人民法院收监执行原判有期徒刑一年，于2015年11月9日释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年6月10日被刑事拘留，2017年7月17日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
被告人何守论（绰号：“阿虎”），男，1985年10月14日出生，汉族，小学文化，无业，现无固定住所（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市克山县）。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年4月12日被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑三年，于2011年12月18日释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年6月10日被刑事拘留，2017年7月17日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
被告人朱登峰，男，1977年1月4日出生，汉族，中专文化，个体，住江苏省。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年4月22日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，2017年8月2日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
辩护人周国强，江苏南昆仑律师事务所律师。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2017）274号起诉书指控被告人徐殿东、李占明、徐赛赛、张红祥、吴文冉、朱网根、秦铁军、丁伟扣、张坛青、张鹏程、何守论、朱登峰犯聚众斗殴罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘某、许某出庭支持公诉。被告人徐殿东、李占明、徐赛赛、张红祥、吴文冉、朱网根、秦铁军、丁伟扣、张坛青、张鹏程、何守论、朱登峰及辩护人申瑞杰、许兆玉、王某1、刘艳松、徐秋森、马某2、朱义顺、周浩、陈红雨、周国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：被告人徐殿东与李占明因生意竞争引发矛盾，2016年4月17日晚，徐殿东通过其儿子徐赛赛纠约秦铁军、吴文冉、丁伟扣、张坛青、张鹏程、何守论、田化合（另案处理）、李某3（另案处理）、王某2（另案处理）等人持砍刀、棍子，与李占明通过张红祥纠约的朱网根、柏某（另案处理）、朱登峰（其中朱登峰持链子锁）等人，在镇江市润州区香逸渔港金山店门前发生打斗，致朱网根、柏某二人轻伤。案发后，被告人徐殿东、徐赛赛、吴文冉、张红祥、朱登峰先后到公安机关投案。
公诉机关据此认为被告人徐殿东、李占明、徐赛赛、张红祥、吴文冉、朱网根、秦铁军、丁伟扣、张坛青、张鹏程、何守论、朱登峰均已构成聚众斗殴罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定分别对各被告人予以处罚。
本案全部被告人当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均予以认可，其中被告人张坛青、何守论辩解所起作用较小，应认定为从犯。
被告人徐殿东的辩护人主要辩护意见为：被告人徐殿东构成聚众斗殴罪，但不应认定为持械；徐殿东有自首情节，是初犯，偶犯，依法可从轻处罚，建议适用缓刑。
被告人李占明的辩护人主要辩护意见为：本案因民事纠纷引发，被告人李占明主观恶性较小、所造成的社会危害不大，且能如实供述自己的罪行，是初犯、偶犯，建议适用缓刑。
被告人徐赛赛的辩护人主要辩护意见为：被告人徐赛赛犯罪情节轻微，有自首情节，积极提供线索使同案犯田化合归案，应认定为立功，且是初犯、偶犯，建议适用缓刑。为证明有立功情节，辩护人向法庭提交了同案犯田化合取保候审决定书，案发及到案经过、公安机关出具的田化合主动投案的情况说明及徐赛赛的妻子郭盼盼的谈话笔录一份，证实徐赛赛提供田化合住址给郭盼盼，后郭盼盼联系上田化合，并陪同田化合去自首的相关事实。
被告人张红祥的辩护人主要辩护意见为：被告人张红祥有自首情节，在本案中所起作用较小，是初犯、偶犯，建议法庭对其适用缓刑。
被告人吴文冉的辩护人主要辩护意见为：被告人吴文冉主观恶性轻微，有自首情节，成功劝说同案犯李某3自首，且为初犯，建议适用缓刑。
被告人朱网根的辩护人主要辩护意见为：被告人朱网根如实供述自己的罪行，认罪态度较好，是初犯，建议适用缓刑。
被告人秦铁军的辩护人主要辩护意见为：被告人秦铁军构成聚众斗殴罪，但无持械情节。秦铁军斗殴现场未拿工具，且积极保护对方人员，在斗殴中所起作用较小，主观恶性小，能如实供述，建议适用缓刑。辩护人提供了建湖县上风镇党委组织办公室出具的《证明》及秦铁军母亲病历，证实秦铁军父亲残疾，母亲患癌症的家庭困难情况。
被告人丁伟扣的辩护人主要辩护意见为：本案因民事纠纷引发，主观恶性不深。丁伟扣能如实供述，认罪态度好，且主动揭发他人重大犯罪事实，有重大立功表现，建议适用缓刑。
被告人朱登峰的辩护人主要辩护意见为：被告人朱登峰有自首情节，犯罪情节较轻，当庭予以认罪悔罪、是初犯，且父母病弱，家庭情况困难，建议适用缓刑。
经审理查明：被告人徐殿东与李占明因生意竞争引发矛盾，2016年4月17日晚，二人在电话中互相辱骂、挑衅，导致矛盾升级，后相约在金山附近见面。徐殿东通过其儿子徐赛赛纠约秦铁军、吴文冉、丁伟扣、张坛青，田化合（另案处理），吴文冉又纠约张鹏程、何守论、李某3（另案处理）、王某2（另案处理）等人。秦铁军、吴文冉某1商议，从秦铁军住处拿砍刀、棍子等械具后开车前往镇江市润州区金山宝地香逸渔港酒店门前。同时，被告人徐殿东、徐赛赛开车到达现场。李占明通过张红祥纠约朱网根，朱网根又纠约朱登峰等人到达斗殴现场。
当日21时许，在镇江市润州区金山宝地香逸渔港酒店门前，秦铁军、吴文冉下车与李占明方人员发生口角，后张坛青、张鹏程、何守论、丁伟扣等人持砍刀、棍子与朱网根、朱登峰（持链条锁）、柏某等人发生打斗，致朱网根、柏某二人轻伤。
案发后，被告人徐殿东、徐赛赛、吴文冉、张红祥、朱登峰先后到公安机关投案。
另查明，案发后，同案犯田化合一直在其户籍地生活，被告人徐赛赛羁押后提供田化合的住址给其妻郭盼盼，郭盼盼劝说田化合自首，2017年11月14日田化合在郭盼盼的陪同下到公安机关自首。被告人吴文冉通过其妻劝说同案犯李某3自首，2017年9月27日，李某3到公安机关自首。2017年10月29日，被告人丁伟扣向公安机关举报他人犯罪事实，公安机关出具情况说明，该案尚在侦查中。
上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1．书证
（1）到案经过及抓获经过：证实2016年4月17日晚21时许，在镇江市润州区香逸渔港酒店门前发生聚众斗殴被立案侦查。被告人徐殿东、徐赛赛、吴文冉、张红祥、朱登峰先后到公安机关投案。被告人秦铁军、丁伟扣、张坛青、张鹏程、何守论、李占明、朱网根被抓获到案。
（2）刑事判决书、服刑证明、释放证明、行政处罚决定书等书证：证实被告人秦铁军、张坛青、张鹏程、何守论、丁伟扣的前科情况。
（3）通话记录单、手机短信照片：证实各被告人在案发前后的相互联系的情况。
（4）扣押物品、文件清单及作案工具照片：证实朱登峰参与聚众斗殴期间使用的工具为链条锁一根。
（5）常住人口基本信息、户籍资料：证实本案各被告人均已达刑事责任年龄。
（6）公安机关出具的《情况说明》：证实本案被告人丁伟扣举报的事实，经研判，尚在进一步侦查中。
2．证人证言
证人徐某、戴某、李某1、冯某、朱某、肖某、蒋某、夏某、张某1、马某1、申某、李某2、张某2、顾某等人的证言：证实徐殿东与李占明因做花某生意引发矛盾，后纠约相关人员，发生斗殴的事实。
3.被告人及同案犯的供述与辩解
（1）被告人徐殿东的供述与辩解：2016年4月16日下午，我、我儿子徐赛赛，我老婆及马某1在九里街金牌烤鱼店和一个我没有见过的河南人因为送花某的事情发生冲突。对方就一个人，吃了点亏。后来那个卖花某的给我打电话要约我见面，我就让徐赛赛去看看，我担心他吃亏，让他喊老铁和黑子一起过去谈谈，公司小家伙拿灭火器之类的东西放车上去找对方，当时担心对方喊的人多，万一见面打起来，手上有东西不吃亏，我没有制止。后来多次电话变更地点后，约在香逸渔港金山店门口，我让张海军开车把我带到金山大饭店斜对面的一个银行门口，我就躲在车里继续看着。我看到黑子刚走到那群人里，没多会就打起来了，人也四处跑。我儿子徐赛赛应该是站在旁边看着的。
（2）被告人李占明的证言：因生意矛盾，我吃了亏，后来双方约在金山见面。我让老张（张红祥）帮我找人，老张找了朱网根，朱网根又叫了朱登峰等人。等对方人来了后，没说到二句话，对方车上下来六七个年轻的男子，有的手里拿着砍刀、有的拿着铁棍朝这边冲过来，当时场面很混乱，我看情况不好就跑了。
（3）被告人徐赛赛的供述与辩解：2016年4月16日下午，我家和李占明因卖花某发生了纠纷，后来我给我父亲打电话说这件事。我父亲让我去看一下，我给“三子”（丁伟扣）和老铁（秦铁军）打电话说我在被人追了，让老铁通知“黑子”（吴文冉）带几个人过来，真打起来也不吃亏。在超越神话对面的站台边上看到对方人后，我就给我父亲打电话说了一下情况，我父亲让我不要过去，喊“黑子”“老铁”他们过去找对方。我就给“黑子”打电话让他们来。“黑子”来了后先和对方谈了一会，之后就打起来了，我看到有人砸了一个瓶子，有一个人拿着铁链子在甩，有人拿着刀追，旁边的人跑的到处都是。我看打起来了，也没有下车制止，就开车走了。因为我们之前和对方发生冲突了，电话里也互相对骂了多次，对方卖花某的也见过我，担心对方见面就打我，所以我不敢下车。我父亲也不让我过去跟对方见面，主要就是害怕我被打。
（4）被告人张红祥的供述与辩解：2016年4月17日晚上六七点钟，李占明和我说生意上和人发生冲突，被人打了，让我帮他找人，后来我找了朱网根。在现场，先发生了口角，后来对方7，8个人就冲出来了，我看到两个人手中拿着刀，一个人抱着两三根棍子过来了，然后一开始来的这个小伙子打了朱网根一个嘴巴，有两三个人冲过来打朱网根，朱登峰那三四个人看到朱网根被打了，全部冲过来了，他们就乱打起来了，接着对方有人喊：保安报警了，他们就全部散掉了，我就打车回家了。
（5）被告人吴文冉的供述与辩解：2016年4月17日晚上7点钟左右，我接到电话，说徐赛赛父亲徐殿东做生意出了一点事，让我过来看一下，我就叫了几个人。在路上碰到“老铁”（秦铁军），我就上了老铁的车子，我问老铁车上有没有家伙，他说有的，但是只有三个家伙，我就问老铁家有没有，他说有的，我说不行就去你家拿点家伙过来吧，老铁也同意了，从老铁家一共拿了四把刀和一根红缨枪放在车上。到了现场后，没说两句话，就打起来了，这个时候车上的人都冲过来，有的拿着刀，有的拿着棍子，追着对方的人打，我就在门口抓着对方一个男的打了几下子，后来我们这边“耗子”拿刀砍这个男的，王某2跑过来拿棍子对着他砸。
（6）被告人朱网根的供述与辩解：案发当晚，我接到张红祥说他朋友在金山门口有一点事情，让我去看一下。到了现场，对方先来了二个人，发生口角后，对方有四五个人带着刀等工具就冲了过来，朱网根、柏某被打伤。
（7）被告人秦铁军的供述与辩解：2016年4月17日晚7点钟左右，徐赛赛打电话给我说，遇到点麻烦，让我带上“黑子”（吴文冉）等人一起去，徐赛赛打电话说对方人不少，“黑子”提出来要带家伙，我同意了，到自己家中拿了四把刀、三根自来水管。到了现场，吴文冉跟对方先说了两句话，后来我们车上的人拿着刀和棍子冲过来打对方，我看对方的顾某是我认识的，我就护着他。
（8）被告人丁伟扣的供述与辩解：2016年4月17日晚上六七点钟的样子，徐赛赛说有事让我带人去帮忙。后来去秦铁军家拿的工具，一共是4把刀、一根红缨枪。后来黑子把红缨枪留下了，我拿的一把砍刀，张坛青拿的刀、张鹏程拿的刀、田化合拿的刀，何守论拿的铁棍子。后来打起来，何守论拿着棍子在旁边舞，张坛青拿一把砍刀最先冲过去，我和张鹏程都拿把刀和一个拿铁链子的人打的。
（9）被告人张坛青的供述与辩解：案发当晚，我们接到徐赛赛的电话，说有事要帮忙。路上去秦铁军家拿的工具，一共拿了四、五把刀还有一把红缨枪。准备好后，我们开车到了香逸渔港门口路边停下来。黑子和老铁说先下车跟对方谈谈，后来不知道什么原因被围起来了，我们就一起下车拿家伙冲过去了。我拿了一把四五十公分的砍刀。丁伟扣和我一样也是拿了工具，我拿刀对着一个人的后面砍了一刀，我回头时看到酒店门口有个人躺在地上，被黑子那边的两三个人围着，有人砍他还有人用棍子打，很快打架就结束了。
（10）被告人张鹏程的供述与辩解：案发当晚，我跟着吴文冉去的，车子开到三茅宫一个小区里面，有人带了四把刀，三根棍子出来放车上，后到了香逸渔港门口，黑子、老铁先下车，后来我拿着刀、王某2拿长铁棍、李某3拿刀，我们就一起往上冲，“三子”指着一个拿铁链的人对我说，“就他”于是我就冲上去砍他，对方跑，我就追着砍，一会就结束了。
（11）被告人何守论的供述与辩解：案发当时，吴文冉告诉我们说发生矛盾了，让我们过去帮忙。开始，我们三辆车就开到杨伟公司，我考虑到马上要打架，当时我们车上只有脚手架两根铁棍子，我把墙上挂的灭火器拿了放到别克车上，打起架来能用的上，王伟从摆灭火器墙下面拿了一根锹把子木棍放到别克车上。后来“三子”拿了两把砍刀送到我们车上，跟我们说，又有事情了，马上跟着奔驰车走。然后黑子和老铁就到酒店门口和对方谈吵起来，李某3和张鹏程每人手上拿着一把砍刀，王伟拿着锹把子木棍，我拿着脚手架铁棍就下车冲上去打了起来，我冲过去的时候酒店门口台阶上面已经打成一片了，一个人拿铁链子在挥舞和我们这边一个拿刀的人（具体是谁记不清了）对峙，我就朝这个拿铁链子的人挥舞铁棍，拿铁链子的看我拿铁棍调头就跑，一会我们就回去了。
（12）被告人朱登峰的供述与辩解：2016年4月17日晚8点半左右，我接到朱网根的电话，让我过来帮个忙，我就打电话给柏某、夏某，喊他们一起过来。我下车时，顺手把脚下链子锁带在身上防身用，先下来二个人没谈好，后来对方冲过来四五个小家伙，手里面拿着刀，有人举刀朝朱网根方向砍，我当时站在朱网根的左手边，我就把放在口袋里面的链子锁掏了出来朝这个小家伙甩了一下，我看到后面还有小家伙拿刀过来，我用链子锁和他们对打起来，之后又有一个小家伙拿刀朝我冲过来，我看情况不好我就跑了。事后，我才知道柏某和朱网根被砍伤了。
4．鉴定意见：由镇江市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书载明柏某、朱网根已构成轻伤二级。
5．辨认笔录：本案各名被告人、同案犯、证人对涉案人员及地点的辨认情况。
本院认为，被告人徐殿东、李占明、徐赛赛、张红祥、吴文冉、朱网根、秦铁军、丁伟扣、张坛青、张鹏程、何守论、朱登峰聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。其中被告人徐殿东、徐赛赛、吴文冉、秦铁军、丁伟扣、张坛青、张鹏程、何守论、朱登峰系持械聚众斗殴。被告人徐殿东、徐赛赛、吴文冉、秦铁军、丁伟扣、张坛青、张鹏程、何守论及李占明、张红祥、朱网根、朱登峰共同故意实施犯罪，是共同犯罪。其中，被告人徐殿东、徐赛赛、李占明在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张红祥、吴文冉、朱网根、秦铁军、丁伟扣、张坛青、张鹏程、何守论、朱登峰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张坛青、张鹏程、何守论曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐殿东、徐赛赛、吴文冉、张红祥、朱登峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人李占明、秦铁军、丁伟扣、张坛青、张鹏程、何守论、朱网根能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人丁伟扣曾因犯容留他人吸毒罪被宣告缓刑，在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关指控被告人徐殿东、李占明、徐赛赛、张红祥、吴文冉、朱网根、秦铁军、丁伟扣、张坛青、张鹏程、何守论、朱登峰犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
关于被告人徐殿东、秦铁军的辩护人提出的两被告人不构成持械的辩护意见，经查，徐殿东为主犯，秦铁军从家中拿砍刀等械具放在车上，作为主犯和械具的准备者，均应对本案持械斗殴的情节负责，故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于徐赛赛、丁伟扣的辩护人提出的两被告人有立功应减轻处罚的辩护意见，经查，徐赛赛提供田化合的住址，让其妻劝说田化合自首的行为，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，故不能认定为立功。被告人丁伟扣向公安机关举报他人犯罪的行为，公安机关尚未查证属实且尚未抓获被检举揭发的人，亦不能认定为立功。但本案中，被告人徐赛赛、吴文冉某2劝说同案犯自首的积极意思表示，被告人丁伟扣有举报他人犯罪的积极行为，对上述行为应给予肯定，故在量刑时可酌情考虑从轻处罚。关于被告人张坛青、张鹏程提出的应认定为从犯、各辩护人提出被告人认罪态度较好，可从轻处罚的辩解辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐殿东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被指定居住监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，折抵四日。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵二十九日，共折抵三十三天，即自2017年６月20日起至2019年11月16日止。）
被告人李占明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人徐赛赛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张红祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人吴文冉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人朱网根犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人秦铁军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被指定居住监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，折抵七日。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵三十日，共折抵三十七天，即自2017年６月19日起至2019年5月12日止。）
撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2015）润刑初字第00120号刑事判决书中关于被告人丁伟扣的缓刑部分；
被告人丁伟扣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，与原判刑罚有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被指定居住监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，折抵五日。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前后两次羁押折抵二十九日，共折抵三十四天，即自2018年3月16日起至2020年4月11日止。）
被告人张坛青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年６月16日起至2019年9月15日止。）
被告人张鹏程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年６月10日起至2019年9月9日止。）
被告人何守论犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年６月10日起至2019年9月9日止。）
被告人朱登峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在公安机关的作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 沈学士
人民陪审员 管汉池
二〇一八年三月十六日
书 记 员 陈 雯
本案援引法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或','2018-09-30
09:28:25',0,'web',NULL),(32742106,'75664bcf-9d4b-4056-9fcc-a8b701002ac8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：134次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"75664bcf-9d4b-4056-9fcc-a8b701002ac8\",\"案件名称\":\"李亚中、申红霞债权转让合同纠纷二审民事判决书\",\"案号\":\"（2018）豫05民终519号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1522684800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"河南省安阳市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1736\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"安阳市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人李亚中、申红霞因债权转让合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初2629号民事判决，向本院提前上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李亚中、申红霞债权转让合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李亚中、申红霞债权转让合同纠纷二审民事判决书
（2018）豫05民终519号\");$(\"#hidDocID\").val(\"75664bcf-9d4b-4056-9fcc-a8b701002ac8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李亚中、申红霞债权转让合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫05民终519号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省安阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1736\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河南省安阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"债权转让合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李亚中,申红霞,董志敏\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李亚中、申红霞债权转让合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-03\\\\\",\\\\\