wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更206号
罪犯岳伍，男，汉族，1979年3月4日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮南市凤台县人民法院于2014年9月16日作出（2014）凤刑初字第00186号刑事判决，以被告人岳伍犯强奸罪，判处有期徒刑十年零六个月。被告人岳伍不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法���于2014年12月3日作出（2014）淮刑终字第00172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯岳伍在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月5日至2018年4月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯岳伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯岳伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国��事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳伍减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年11月4日起至2023年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）���发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功��实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执54号之一
申请执行人：禹城市龙泰钢结构有限公司。
被执行人：山东鑫秋农业科技股份有限公司。
本院在执行禹城市龙泰钢结构有限公司与山东鑫秋农业科技股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）鲁1427民初2024号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月5日以（2016）鲁1427执保641-2号执行裁定书查封了被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司的仓库。因经两次拍卖无人竞买均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款之规定，裁定如下：
变卖被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司的仓库
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 杰
审判员 董风常
审判员 赵海宁
二〇一八年一月十七日
书记员 李 锴
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津02民终2728号
上诉人（原审原告）：天津开发区金桥商苑企业管理咨询服务有限公司，住所地天津开发区建材路50号开发区五金城C区26号。
法定代表人：李国海，董事长。
委托诉讼代理人：韩霞，女，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙连永，天津得依律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨卫杰，男，1951年9月2日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。
原审第三人：刘振海，男，1963年1月31日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：朱丹，天津安泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭晓睿，天津安泽律师事务所律师。
上诉人天津开发区金桥商苑企业管理咨询服务有限公司（以下简称金桥公司）与被上诉人杨卫杰、原审第三人刘振海房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初84453号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月19日立案受理后,依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
金桥公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持金桥公司的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人与第三人串通，虚假退租，上诉人出租的房屋仍由被上诉人占有使用，被上诉人应当履行交纳租金的义务；2、第三人不是租赁关系主体，不是案涉金桥五金城的合法经营管理者，无权收取租金，其违法收取的租金应当退还被上诉人，被上诉人应当向上诉人履行支付租金的义务；3、被上诉人明知不能向第三人交纳租金，却仍然向第三人交纳，存在主观过错，应当独自承担不利后果；4、一审法院追加第三人违法。
杨卫杰辩称，认可一审法院判决。
刘振海述称，认可一审法院判决。
金桥公司向一审法院提出诉讼请求：1、杨卫杰给付金桥公司2016年1月1日至2017年10月31日租金69670元及利息；2、诉讼费用由杨卫杰承担。
一审认定事实：双方当事人于2011年1月21日签订《临时房屋使用协议》，约定位于天津开发区房屋，由杨卫杰租用，用于五金电器、机电、线材、橡胶、涂料、油漆、工具类商品的经营。期限为2011年1月28日至2011年7月27日，共六个月，租金为19000元。保证金3000元。协议终止，杨卫杰将房屋及时完整交付金桥公司，金桥公司及时办理退场结算手续，退还保证金。
上述协议签订后，金桥公司向杨卫杰交付房屋，杨卫杰开始入住房屋用于经营，杨卫杰依约向金桥公司交付协议约定的租金。该协议期满后，双方未续签租赁合同，此后，双方因欠租问题成讼。一审法院于2012年6月18日做出（2012）滨功民初字第1372号民事调解书，双方约定签订租赁合同，期限为2012年6月1日至2013年5月31日，租金标准为38000元；杨卫杰于2012年6月25日前将六个月的房租19000元一次性交付金桥公司等。此民事调解书经金桥公司申请执行，已执行完毕。此后，金桥公司又于2015年6月4日向一审法院起诉，诉请杨卫杰给付2013年1月至2015年12月的房租及利息。2017年6月12日，一审法院作出（2015）滨功民初字第1690号民事判决书，判决认为“杨卫杰已先后向商城管理处商城管理室交付了2013-2015年期间的租金、收取了由第三人签章的收取租金的专用收据。第三人当庭表示，对于所收取的费用与原租金标准的差额部分，同意承担责任。至此，可以认定杨卫杰已尽到承租人支付租金的义务，故金桥公司再度要求杨卫杰向其支付2013-2015年期间的租金，有悖公平原则，本院不予支持。”金桥公司不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉，天津市第二中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）津02民终6206号民事判决书，认为“考虑到刘振海与金桥公司之间就管理权存在纠纷的情况下，租赁商户向商城管理室交付了相应的租金，收取了由刘振海签章的收取租金收据，刘振海亦认可。租赁商户并无过错，现金桥公司主张租赁商户向其再行缴纳租金，有违诚信，有悖公允”，判决驳回上诉，维持原判。
另查明，杨卫杰与第三人于2015年12月30日办理了退租手续。
一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有限，但租赁期限为不定期。本案争议焦点是金桥公司诉请期间内，承租人是否继续使用租赁物。双方当事人之间原《临时使用协议》已经届满，双方此后系不定期租赁合同，双方均有权随时解除租赁合同。杨卫杰和第三人提供的证据相互印证，足以证实其在2015年12月30日后已经不再使用案涉房屋，金桥公司再诉请杨卫杰给付2016年1月1日至2017年10月31日租金及利息，没有事实法律依据，故不予支持。
一审法院判决：驳回金桥公司的全部诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人向被上诉人主张租金的基础在于双方之间的租赁合同关系存续并且被上诉人仍继续使用案涉房屋。双方当事人之间签订的《临时房屋使用协议》已经到期，诉争期间双方当事人之间并未签订新的房屋租赁合同，且上诉人并未提供充分证据证明诉争期间被上诉人仍继续占有使用案涉房屋，故金桥公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，金桥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1542元，由上诉人天津开发区金桥商苑企业管理咨询服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱立军
审 判 员 韩 萍
代理审判员 王孟璐
代理审判员 田 雷
代理审判员 滕光鑫
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 底 健
云南省河口瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2532刑初25号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。
被告人李某，男，瑶族，1990年7月10日生，初中文化，农民，云南省河口县人，住河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月29日被河口县公安局取保候审。2018年3月9日被河口县人民检察决定取保候审。
河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人李某涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员杨方伦出庭支持公诉，书记员邓小伟到庭记录，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河口县人民检察院指控：2017年12月10日1时许，被告人李某驾驶云Ｇ×××××号小型轿车行驶到河口县槟榔路K0+100M处时，与李某1均驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经河口县交通警察大队认定，李某承担此事故的次要责任，李某1均承担此事故的主要责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，李某的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为86.75mg/100ml血。针对上述指控，公诉机关向法院提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、查获经过、取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血样提取登记表、鉴定检验意见书及告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、道路交通事故认定书、证人李某1均的陈述、被告人李某的供述和辩解等证据，认为被告人李某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某案发后认罪态度较好，自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。建议法院根据被告人李某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性、认罪态度及悔罪表现，依法作出判决。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，未作辩解。
经审理查明：被告人李某醉酒后驾驶机动车的犯罪事实清楚，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、查获经过、取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血样提取登记表、鉴定检验意见书及告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、道路交通事故认定书、证人李某1均的陈述、被告人李某的供述和辩解等证据在卷证实。上述证据经法庭举证、质证、认证，内容客观真实，取证程序和证据形式合法，能互相印证，本院依法予以采信。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，并造成两车局部损坏的交通事故，且承担此次事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某在明知他人报案后，在现场等待公安民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某积极缴纳罚金，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2018年3月21日起至2018年6月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱云霞
二〇一八年三月二十一日
书记员 陶 然
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1004民初24号
原告:程尚志,男,汉族，1986年3月18日生,户籍地安徽省黄山市徽州区，现住黄山市屯溪区。
被告:老健成,男,汉族，1991年7月14日生,住广东省佛山市南海区。
原告程尚志与被告老健成买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告程尚志到庭参加诉讼，被告老健成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程尚志向本院提出诉讼请求：1.要求判令解除原被告买卖合同关系，被告立即退还原告货款31000元，并返还定金15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，原告向被告订购一批酒店餐椅和桌子，约定了数量和材质，合同价款计47950元。当日原告依约支付定金15000元，之后原告支付了全部货款要求被告发货，经了解，被告不具备加工条件，被告发的部分货与合同约定不符，原告已全部退回，2017年11月20日，原告赴被告处要求退还货款，后陆续退还16500元，余款31000元经多次催讨未果，故起诉。
程尚志为证明自己的诉讼请求，向法院提交以下证据：
1、原、被告身份证复印件一份，证明双方主体资格；
2、销售合同复印件一份，证明原、被告之间约定的产品规格、数量及价格、订购日期；
3、对账单原件二份、微信转账截图一份、转账凭证四份，证明2017年11月2日转款15000元到被告账户，2017年11月5日转款30000元到被告账户，2017年11月12日微信转账2500元给被告；
4、微信聊天记录截屏复印件十三份，证明被告欠付的货款没有归还；
5、被告尾号3273的农行卡号，证明我方打款的对方账号情况；
老健成在法定期限内未提交答辩状和证据材料。
本院对程尚志的1-5组证据经审查后认为，五组证据中，证明微信聊天记录内容真实性的原始载体手机还在，已核对无异，其内容真实、形式合法，故本院对程尚志的1-5组证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，原告通过网络向被告订购一批酒店餐椅和桌子，约定了数量和材质，合同价款计47950元，但双方均未在合同上签字或盖章。合同约定，订购日为2017年11月2日，交货日为2017年11月7日，支付30%定金后排产，70%尾款到账次日发货（物流）。当日原告通过银行转账支付定金15000元，2017年11月5日通过银行转账支付货款30000元，2017年11月12日通过微信转账支付2500元给被告。之后原告要求被告发货，被告发了部分货（桌子），因与合同约定不符，原告已全部退回，后经原告了解，被告不具备加工条件，合同目的不能实现。2017年11月20日，原告赴被告处要求退还货款，后陆续退还16500元，余款31000元被告同意退还（等手头有钱一定还），后经催讨无果，现原告起诉来院。
本院认为：法律明确规定，（交货的）质量不符合约定的，受损害方可以合理选择要求对方退货；当事人协商一致，可以解除合同；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原被告的买卖合同关系（微信口头合同）在原告支付定金后依法成立；被告在收取货款后未按合同约定及时交付全部货物，被告违约存在；被告同意退还原告货款，依法可视为被告同意解除合同。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供的证据在查明事实的基础上依法作出判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第三十七条、第九十三条第一款、第九十四条、第一百一十一条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、解除原告程尚志与被告老健成的买卖合同；
二、被告老健成于本判决生效后三日内支付原告程尚志46000元（含退还货款31000元及双倍返还定金15000元）。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费950元，减半收取475元，由被告老健成负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一八年二月十四日
书记员 刘阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：
……（五）电子数据；……
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国合同法》
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、
退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0422民初1957号
原告：姜博，男，汉族。
委托诉讼代理人：翟文华，代理权限为特别授权。
被告：任涛，男，汉族。
被告：张赞，男，汉族。
原告姜博与任涛、张赞买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。
姜博诉称：1、依法判令二被告连带支付原告280000元;2、请求判令二被告承担逾期付款违约金23461元；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告将其所有的一辆奥迪A6轿车（车牌：陕AL83**）租赁给第二被告，第二被告在租赁期间又将涉案车辆转租给第一被告，第一被告在使用期间将涉案车辆丢失，针对该车的赔偿，原告与二被告达成了赔偿事宜，签订了《购车及租车协议》，协议约定第一被告购买涉案车辆，并支付原告280000元，第二被告作为担保人负连带责任，协议签订后，二被告一直拖延未付，故诉至法院。
本院经审查认为，本案第一被告任涛的经常居住地为西安市灞桥区矿山路罗马花园小区，第二被告张赞的住所地为西安市雁塔区兴善寺东街，本案属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的合同履行地也在西安市，故依法应由西安市灞桥区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送西安市灞桥区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李连同
审 判 员 惠 强
人民陪审员 赵勤胜
二〇一八年一月四日
书 记 员 闫荣华
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0321刑初71号
公诉机关荣县人民检察院。
被告人曾进，男，1975年12月3日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，驾驶员，现住四川省荣县。2017年9月28日因本案被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人曾进犯交通肇事罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员陈沅梅出庭支持公诉，被告人曾进到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院起诉指控：2017年7月15日晨，被告人曾进驾驶重型自卸货车（车牌号为X1）由荣县过水镇文昌往荣县旭阳镇方向行驶，在行至荣县旭阳镇朝阳村路段时遭遇会车，为错车通行，被告人曾进在倒车过程中，不慎撞到并碾压同向后方的摩托车（车牌号为X2）及其驾驶员蓝某，致蓝某当场死亡。事故发生后，被告人曾进立即报案，并在现场等候交警处理。经道路交通事故责任认定书认定：驾驶员曾进负此次交通事故的全部责任，蓝某不负责任。案发后，被告人曾进已取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人曾进在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案说明、户口信息、辨认笔录；被告人曾进的供述和辩解；证人杨某、黄某、杨某、钟某等人的证言；尸体鉴定报告、事故车辆技术检验报告、交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、机动车驾驶证及肇事车辆信息、谅解书、视听资料等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人曾进违反道路交通安全法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人曾进在案发后主动报警，在事故现场等候交警处理，并如实供述犯罪事实，属自首。鉴于被告人曾进有自首情节，又系初犯，认罪态度较好，取得了死者家属的谅解，可对其从轻判处并适用缓刑。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人曾进犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗锐锋
二〇一八年三月十四日
书记员 李 伶
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初2510号
原告：王炳洪，男。
委托诉讼代理人：许承英，男。
被告：承建勇，男。
原告王炳洪与被告承建勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵建荣独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告王炳洪及其委托诉讼代理人许承英，被告承建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告由于交通事故导致原告受伤后的各种损失：医疗费50233.42元、营养费6000元（50元每天计算4个月）、护理费10800元（120元每天计算3个月）、一次性伤残补助金56212.80元（40152*14年*0.1）、精神抚慰金5000元、交通费500元，上述合计128746.22元，根据责任认定原告承担70%，被告承担30%，故被告应赔偿原告38623.86元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月6日上午8时许，原告驾驶电动车在苏州市虎丘区通安镇华金璐由西向东行至华通花园一区北大门前向左拐弯欲去甄山寺，在非机动车道被由东向西的被告驾驶的电动车撞了个正着，原告倒地受伤，电动车也全毁坏报废。原告被送至苏州市七院治疗，因伤势过重转院至市一院骨科，被诊断为右侧胫骨平台骨折，并住院做了钛合金内固定手术。后经苏州市虎丘区交警大队认定为：原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告曾于2015年6月24日向贵院提起诉讼，后又撤诉。现原告医疗终结，并申请做了司法鉴定，故再次起诉。
被告承建勇辩称，原告起诉是根据《交通事故认定书》，《交通事故认定书》中载明是因为原告逆向行驶造成的本次交通事故，这应该不是主要责任，而是负全部责任。
经审理查明，2015年5月6日7时34分许，在苏州高新区通安镇华金路吴王庙门口段，原告王炳洪驾驶电动自行车沿华金路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至吴王庙门口段向北左转弯时，与被告承建勇驾驶的由东向西行驶的电动自行车相撞，事故导致两车不同程度受损，原告王炳洪受伤。原告受伤后即被送往苏州市第七人民医院治疗，同日转至苏州大学附属第一人民医院治疗，共发生医疗费50233.42元。
2017年5月19日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具了《道路交通事故认定书》，认为“当事人王炳洪驾驶电动自行车未靠道路右侧通行，是造成事故的主要原因；当事人承建勇驾驶电动自行车对前方路况疏于观察，遇情况采取措施不及，是造成事故的次要原因”，认定王炳洪负事故主要责任，承建勇负事故次要责任。被告承建勇曾就《道路交通事故认定书》提请复核，苏州市公安局交通警察支队于2015年6月26日向其出具了《道路交通事故认定复核不予受理通知书》。
2017年5月31日，经苏州市公安局虎丘分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定后认为，被告王炳洪因车祸致右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残；营养期为四个月，护理期为三个月，以一人护理为宜。
又查明，原告曾就该纠纷诉至本院，后于2016年7月20日撤回起诉，本院予以准许。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历卡、入院记录、出院小结、住院费用清单、发票、司法鉴定意见书、民事裁定书，被告提交的不予受理通知书以及庭审笔录中双方当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，原告的损失为:1、医药费50233.42元（按实结算）；2、营养费6000元（50元每天*120天）；3、护理费9900元（110元每天*90天）；4、残疾赔偿金56212.8元（按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元每年计算14年，系数为0.1）；5、精神抚慰金5000元（本起交通事故致原告受伤，使其遭受了一定的精神痛苦，结合原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金5000元）；6、交通费酌定300元（原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合本案案情，本院酌定300元）。综上，原告的上述损失共计127646.22元。因原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，本院酌定原告承担70%的责任，被告承担30%的责任，故被告应向原告支付38293.87元。至于被告辩称原告逆行且拐弯未避让直行应负全责的意见，本院认为，车辆、行人均应当在确保安全、畅通的原则下通行，事发地点为苏州高新区通安镇华金路吴王庙门口，为路段进出处，被告负有注意义务，该义务不应因原告存在过错而免除，故对被告该辩称意见不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告承建勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王炳宏各项损失合计38293.87元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400407001456767。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。
代理审判员 赵建荣
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 吴心依
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京01民初350号
原告：李旺娟，女，1984年9月13日出生。
委托诉讼代理人：孟庆飞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘少薇，北京颂通律师事务所律师。
被告：北京无线天利移动信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院6号楼901室。
法定代表人：邝青，董事长。
本院审理的原告李旺娟诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告李旺娟在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者基于同一虚假陈述事实而向被告提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2018）京01民初5号原告赵文涛诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
原告李旺娟诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2018）京01民初5号原告赵文涛诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。
审 判 长 常 洁
审 判 员 阴 虹
审 判 员 董 伟
二〇一八年四月十九日
法官助理 杨玉清
书 记 员 万 晶
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2530刑初141号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人周舰，男，生于1986年7月8日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检刑诉（2017）146号起诉书指控被告人周舰犯故意伤害罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员赵军军出庭支持公诉。被告人周舰到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2017年3月3日11时许，被害人钱某与被告人周舰等人在金平县金泰修理厂因交通事故赔偿事宜协商未果而发生争执，后周舰用手殴打钱某的右耳部，导致钱某不同程度受伤。经鉴定，钱某的损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，被告人周舰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述、证人刘某、李某、杨某等人的证言、鉴定意见、辨认笔录、前科证明、到案经过、户口证明、协议书、谅解书、被告人周舰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周舰故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人周舰犯罪后明知他人报案而在现场等待，抓获时无拒捕行为，且如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周舰积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周舰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁红
二〇一七年十二月五日
书记员 张静
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1003民初4649号
原告：王炳金。
委托诉讼代理人：田华，山东阔海大地律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市海滨中路28号。
主要负责人：曲斌，经理。
委托诉讼代理人：王鹏伟，该公司职工。
被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路14717号齐源大厦。
主要责任人：王书成，总经理。
委托诉讼代理人：李志峰，该公司职工。
原告王炳金与被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚财险公司）、邓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告王炳金申请撤回对被告邓伟的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告王炳金及其委托诉讼代理人田华、被告太平洋财险公司之委托代理人王鹏伟、被告安诚财险公司之委托诉讼代理人李志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王炳金向本院提出诉讼请求：判令太平洋财险公司、安诚财险公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计128863.9元。庭审中，其明确各项损失为医疗费15575.1元、住院伙食补助费3900元、伤残赔偿金81628.8元（34012元/年×20年×12%）、误工费21000元（3500元/年×6个月）、护理费2293.8元、交通费380元、精神损害抚慰金1200元、手机等财产损失1000元、诉中鉴定费2080元。上述损失由太平洋财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金81628.8元、误工费21000、护理费2293.8元、交通费380元、精神损害抚慰金1200元、财产损失1000元，共计117502.6元以及诉中鉴定费2080元；要求安诚财产保险公司在商业三者险限额内赔偿其余下医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计9000元。事实与理由：2017年1月22日7时许，邓伟驾驶鲁K×××××号小型面包车沿文登区石泽路自东向西行驶至宋村镇石化加油站南，因雪天路滑，面包车失控，将右侧路边行人王炳金撞倒并受伤。现王炳金与安诚财险公司已就商业三者险赔偿数额达成协议，其他损失协商未果，故为维护合法权益提请法院依法处理。
太平洋财险公司辩称鲁K×××××号事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期内，在案件事实明确的情况下，同意在交强险限额内赔偿王炳金的合理损失，但认为其伤残赔偿金、误工费均应按农村居民标准计算，手机等财产损失应提供证据证实，对住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金无异议。
安诚财险公司辩称鲁K×××××号事故车辆在其公司投保商业三者险50万元及不计免赔附加险，事故发生在保险期限内，对事故发生经过、责任大小无异议，对王炳金的各项损失无异议，庭审前已与王炳金达成协议，同意在商业三者险限额内赔偿王炳金医疗费、住院伙食补助费、财产损失等共计9000元。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日7时许，邓伟驾驶鲁K×××××号小型面包车沿石泽路自东向西行驶至文登区宋村镇石化加油站南，因雪天路滑，面包车失控，面包车右侧将路边行人王炳金撞倒，造成王炳金受伤，衣物、手机损坏。该事故经交警认定，邓伟因措施不当承担事故全部责任，王炳金不承担事故责任。邓伟所驾事故车辆在太平洋财险公司处投保交强险，在安诚财险公司处投保保额为50万元的商业三者险并投保不计免赔附加险，事故发生在保险有效期间内。上述事故有交警部门出具的事故认定书及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。庭审中，王炳金及安诚财险公司均同意安诚财险公司在商业三者险限额内赔偿王炳金医疗费、住院伙食补助费、财产损失等共计9000元。
关于损失。太平洋财险公司及安诚财险公司对王炳金主张的住院伙食补助费3900元、护理费2293.8元、交通费380元、精神损害抚慰金1200元无异议，本院对此予以确认。文登区宋村中心卫生院门诊病历、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据及山东省文登整骨医院门诊病历、门诊收费票据证实，王炳金伤后共住院39天，花销医疗费15575.1元。诉讼中，王炳金申请对其伤残等级、误工及护理时间进行司法鉴定。经双方共同选定，本院依法委托威海鉴正司法鉴定所进行了相关鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王炳金的伤情构成十级伤残两处。2、王炳金伤后误工期为180日，护理期为60日。王炳金事发前系威海市正安清洁服务有限公司的职工，月收入为3500元，其虽居住在农村，但其有固定工作及稳定的收入来源，故其主张的伤残赔偿金81628.8元（34012元/年×20年×12%）、误工费21000元（3500元/月×6个月）于法有据，予以支持。太平洋财险公司所辩按农村居民标准计算其伤残赔偿金及误工费于法无据，不予支持。王炳金所提供的手机大卖场的收款收据无法证实其因本次事故的实际财产损失，亦未提供其他证据证实其主张，故对其主张的手机等财产损失1000元不予支持。
综上，王炳金的损失为医疗费15575.1元、住院伙食补助费3900元、伤残赔偿金81628.8元、误工费21000元、护理费2293.8元、交通费380元、精神损害抚慰金1200元。
本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，邓伟承担事故全部责任，其所驾驶的车辆在太平洋财险公司处投保交强险，在安诚财险公司处投保商业三者险，故王炳金损失应首先由太平洋财险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的损失由安诚财险公司予以赔偿。王炳金与安诚财险公司均同意安诚财险公司在商业三者险限额内赔偿王炳金医疗费、住院伙食补助费、财产损失等共计9000元，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告王炳金医疗费10000元、伤残赔偿金81628.8元、误工费21000元、护理费2293.8元、交通费380元、精神损害抚慰金1200元，共计116502.6元于本判决生效后十日内支付至原告王炳金的银行账号（开户行：中国农业银行，卡号：62×××17，户名：王炳金）。
二、安诚财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险限额内赔偿原告王炳金医疗费、住院伙食补助费、财产损失等各项损失共计9000元，于本判决生效后十日内支付至原告王炳金的银行账户（开户行：中国农业银行，卡号：62×××17，户名：王炳金）。
三、驳回原告王炳金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，由原告王炳金负担35元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1300元，被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担101元。诉中鉴定费2080元，由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 颜秀松
二〇一八年二月七日
书记员 于海昊
湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0804执257号
被执行人欧永明，男，1980年6月8日出生于广东省遂溪县，汉族，初中文化，农民，住广东省遂溪县。
本院在执行被执行人欧永明罚金一案中，除本院依法扣划被执行人欧永明银行存款8000元外，剩余款项经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于��用<中华人民共和国民事诉诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李芬华
审 判 员 梁罗英
审 判 员 黄 忠
二〇一七年三月二十四日
代书记员 孙妙珍
附：相关的法律法规条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次���请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0482民初6559号
原告：王涛涛，男，1993年8月23日生，汉族，住陕西省亁县。
被告：郁云中，男，1971年9月18日生，汉族，住本市。
原告王涛涛与被告郁云中民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王涛涛撤回起诉。
本案受理费减半收取210元，由原告负担。
审 判 长 许 晟
人民陪审员 朱照庚
人民陪审员 戴 瑛
二〇一八年四月三日
书 记 员 沈 肖
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执288号
申请执行孙广强，男，1979年11月18日出生。
被申请人密云县西田各庄镇西庄户股份经济合作社。
法定代表人王恒，密云县西田各庄镇西庄户股份经济合作社主任。
孙广强依据（2015）密民（商）初字第6189号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币101250元及利息，本院于2016年1月11日立案执行。
在执行过程查明，被执行人在北京农商银行密云支行西田各庄分理处开设��一般存款账户，账户内存款极少,无不动产及机动车登记信息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）密民（商）初字第6189号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦培成
审 判 员 刘卫东
助理审判员 鲁跃晗
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郭 硕
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中民执字第49
申请执行人：周丽华，女，1971年9月22日生，汉族，吉林市恒阳大饭店总经理，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林省大来房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：初丛淼，该公司总经理。
申请执行人周丽华与被执行人吉林省大来房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院（2014）吉中民一初字第76号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
执行过程中，双方当事人于2015年2月6日达成执行和解被执行人吉林省大来房地产开发有限公司同意将其所有的位于舒兰市新政街大来明珠1号、2号、3号、4号共计42套房屋，房号为：021600010820000101，建筑面积223.96平方米；021600010820000102，建筑面积187.94平方米；021600010820000103，建筑面积172.19平方米；021600010820000104，建筑面积174.68平方米；021600010820000105，建筑面积225.62平方米；021600010820000106，建筑面积197.86平方米；021600010820000107，建筑面积217.82平方米；021600010820000108，建筑面积176.06平方米；021600010821000101，建筑面积251.92平方米；021600010821000102，建筑面积158.54平方米；021600010821000103，建筑面积187.96平方米；021600010821000104，建筑面积158.54平方米；021600010821000105，建筑面积188.56平方米；021600010821000106，建筑面积198.82平方米；021600010821000107，建筑面积148.24平方米；021600010821000109，建筑面积148.24平方米；021600010821000111，建筑面积219.16平方米；021600010822000101，建筑面积217.72平方米；021600010822000102，建筑面积104.22平方米；021600010822000103，建筑面积149.40平方米；021600010822000104，建筑面积190.30平方米；021600010822000105，建筑面积190.30平方米；021600010822000106，建筑面积182.66平方米；021600010822000107，建筑面积190.30平方米；021600010822000108，建筑面积143.40平方米；021600010822000109，建筑面积100.52平方米；021600010822000110，建筑面积209.40平方米；021600010823000101，建筑面积217.48平方米；021600010823000102，建筑面积206.24平方米；021600010823000103，建筑面积105.22平方米；021600010823000104，建筑面积149.36平方米；021600010823000105，建筑面积190.26平方米；021600010823000106，建筑面积190.26平方米；021600010823000107，建筑面积190.26平方米；021600010823000108，建筑面积190.26平方米；021600010823000109，建筑面积190.26平方米；021600010823000110，建筑面积190.26平方米；021600010823000111，建筑面积149.36平方米；021600010823000112，建筑面积105.22平方米；021600010823000113，建筑面积217.68平方米；0216000108250001001，建筑面积355.48平方米；0216000108250001002，建筑面积372.84平方米的房屋以18061975.00元交付给了申请执行人周丽华，并办理了网签，现申请执行人周丽华已实际占有并使用。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条之规定，被执行人吉林省大来房地产开发有限公司按照和解协议已履行的部分，本院予以确认，并从继续执行的标的额中扣除，对其未履行的部分，恢复原判决的执行。据此，本院依法对被执行人的部分房屋进行了查封和评估。由于评估的时间较长且部分房屋案外人存有异议，正在审查中。申请执行人周丽华向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吉中民一初字第76号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩继伟
审 判 员 刘天舒
审 判 员 孟 浩
二〇一六年七月五日
代理书记员 陈 雪
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更129号
罪犯宫华，男，汉族，1974年8月16日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2002年11月13日作出（2002）汕中法刑一初字第72号刑事判决，以被告人宫华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元。被告人宫华不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2003年5月15日作出（2003）粤高法刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年10月27日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2009年01月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2010年10月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2012年09月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2014年10月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯宫华在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宫华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励六次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宫华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宫华减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2006年10月27日起至2018年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0724执133号之一
申请人:昔阳县农村信用合作联社
法定代表人：赵钰，现任昔阳县农村信用合作联社理事长。
被执行人：李春瑞，男，1970年4月17日生，汉族，昔阳县三都乡李家河村人，现住昔阳县新建南路种子管理站宿舍。
本院在执行申请人昔阳县农村信用合作联社与被执行人李春瑞金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人李春瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李春瑞所有的位于昔阳县新建南路种子管理站宿舍A-1-502房产一套，房屋产权证号：201547110**。
二、被执行人李春瑞负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人李春瑞可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年（自2018年4月13日起至2020年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年四月十三日
书记员 邵春云
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1622民初1094号
原告：苑新波，男，1987年2月27日生，汉族，农民，住山东省阳信县。
被告：闫志，男，1984年1月16日生，汉族，农民，住山东省阳信县。
原告苑新波与被告闫志劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑新波到庭参加诉讼，被告闫志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑新波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还劳务报酬4500元；2、本案诉讼费用和其他办案费用由被告承担。事实和理由：2016年7月份，被告雇用我为其提供劳务，吊顶和刮腻子等，大约干了一个来月的时间，在付清了一部分工钱后于2017年1月25日给我出具了书面欠条，余款4500元拖欠至今。后经我多次催要，被告以种种理由拒不支付。
被告闫志未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告曾雇佣原告为其提供劳务，工作内容为吊顶和刮腻子等。工作完成后，经结算，被告欠原告劳务报酬4500元，2017年1月25日被告为原告出具欠条一份，内容为：欠条，今欠苑新波4500元整，农历2017年2月15日结清，欠款人闫志，2017年1月25日。
本院认为，被告拖欠原告劳务报酬4500元事实清楚，证据确凿，被告理应按时给付，对原告要求被告支付劳务报酬4500元的请求本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫志于本判决生效之日起十日内支付原告苑新波劳动报酬4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫志承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李风信
二〇一七年九月十九日
书记员 张 猛
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0112行审262号
申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。
被执行人任文，男。
申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-200号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处唐家村2080平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-200号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处6.24万元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-200号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 赵 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)新0104行初97号
起诉人：李洪斌，男，汉族，1965年4月2日生，住所地乌鲁木齐市。
代理人：王成兵，新疆双语律师事务所律师。
代理人：阿尔祖古丽·玉苏普，新疆双语律师事务所律师。
2017年4月8日，本院收到李洪斌诉被起诉人乌鲁木齐市国土资源局（不动产登记局）、第三人王立新、马琦慧行政撤销一案的起诉状，起诉人李洪斌称：我是原皮革工业集团公司的职工，在职期间皮革工业集团公司给我分配了一套住房，1999年原皮革工业集团公司破产进行清算，按照企业破产程序和相关的法律规定，企业破产之前应考虑职工的住房问题，合理安置职工。在清算过程中，我的住房问题未解决也未合理安置，皮革工业集团公司的职工住房属于国有财产，土地也属于国有土地，土地证过户，应当按照严格的程序办理。2003年5月12日，清算组违法将该土地转让到他人名下，致使我流落街头，居无定所。我在2015年10月向被起诉人乌鲁木齐市国土资源局（不动产登记局）提交“撤销马琦慧、王立新名下的国有土地使用权利登记和房产权利登记申请书”但无果；现诉讼法院请求：一、判令被起诉人乌鲁木齐市国土资源局（不动产登记局）撤销第三人马琦慧、王立新名下的国有土地使用权利登记和房产权利登记（不动产权利登记）。二、本案的诉讼费和邮寄费由被告承担。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条对行政诉讼的受案范围已作出明确规定，本案中李洪斌以乌鲁木齐市国土资源局（不动产登记局）为被起诉人、王立新、马琦慧为第三人向本院提起行政诉讼，其请求事项不属于行政诉讼受案范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：
对起诉人李洪斌的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判长 田 林
审判员 马卫国
审判员 石水英
二〇一七年四月十日
书记员 刘陆洋
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0825民初122号
原告：龙游中宇化工有限公司，住所地：浙江省龙游县灵江开发区祥云路43号。（统一社会信用代码：9133082556651746035）
法定代表人：余雄兵，总经理。
被告：温州新跃化工有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区天河镇天凤村新降下。（统一社会信用代码：91330301576521810G）
法定代表人：王炳学，经理。
被告：叶美玉，女，1962年9月26日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。
本院在审理原告龙游中宇化工有限公司与被告温州新跃化工有限公司、叶美玉买卖合同纠纷一案中，原告龙游中宇化工有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告温州新跃化工有限公司、叶美玉的起诉。
本院认为，原告龙游中宇化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龙游中宇化工有限公司撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告龙游中宇化工有限公司负担，（已交纳）。
审判员 何柏良
二〇一八年三月二十日
书记员 黄 欢
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)惠城法刑一初字第325号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人余文胜（绰号“啊胜”、“叼坏”），男，1990年3月26日出生，汉族，中专文化，务工。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月17日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；同年4月15日经批准，于次日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2014年5月30日以惠城检诉刑诉[2014]519号起诉书指控被告人余文胜犯贩卖毒品罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月16日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谭玲出庭支持公诉，被告人余文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人余文胜在惠州市惠城区贩卖俗称“K粉”的毒品给董某。2014年3月17日17时许，公安人员在惠州市惠城区下埔西堤路上堤中国福利彩票站门口抓获被告人余文胜，当场从其身上缴获白色粉末状可疑毒品两小包（经鉴定，共净重为5.86克，检出氯胺酮成分），后公安人员在其居住的惠州市惠城区下埔西堤路某公寓517号房内缴获白色粉末状可疑毒品1小包（经鉴定，净重为10.14克，检出氯胺酮成分）。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人余文胜无视国法，贩卖毒品氯胺酮16克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。犯罪嫌疑人余文胜如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人余文胜对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人余文胜在惠州市惠城区贩卖俗称“K粉”的毒品给董某。2014年3月17日17时许，公安人员在惠州市惠城区下埔西堤路上堤中国福利彩票站门口抓获被告人余文胜，当场从其身上缴获白色粉末状可疑毒品两小包（经鉴定，共净重为5.86克，检出氯胺酮成分），后公安人员在其居住的惠州市惠城区下埔西堤路某公寓517号房内缴获白色粉末状可疑毒品1小包（经鉴定，净重为10.14克，检出氯胺酮成分）。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，提取笔录及扣押清单，现场检测报告书，刑事化验检验报告，辨认笔录，手机通讯记录，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人余文胜无视国法，贩卖毒品氯胺酮16克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余文胜犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人余文胜归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人余文胜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余文胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2014年12月16日止。）
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李文娟
二〇一四年六月十六日
书 记 员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执5号
申请执行人刘某林，男，生于1978年8月10日，汉族，四川渠县人。
被执行人杨某丽，女，生于1986年8月20日，汉族，四川渠县人。
四川省渠县人民法院（2010）达渠民初字第462号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨某丽应支付申请执行人刘某林之子抚养费12800元（2010年9月--
2016年1月），承担执行费92元。逾期，被执行人杨某丽未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨某丽在中国农业银行股份有限公司康定中桥分理处账号为622848412929402XXXX账户上的存款8400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 易兴伟
二〇一六年三月十日
书记员 李林晓
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更611号
罪犯余纪全，男，1973年2月23日出生，汉族，出生地安徽省颍上县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2005年11月21日作出(2005)泉刑初字第209号刑事附带民事判决，以被告人余纪全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失114455元。宣判后，被告人余纪全不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年4月7日作出（2006）闽刑终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯余纪全死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年5月25日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年8月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；2016年1月26日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2026年2月24日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯余纪全在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系故意杀人罪判处死刑缓期二年执行的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯余纪全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月至2018年1月累计获得考核分2734分，兑现表扬四次（2016年1月至2018年1月累计获得考核分2564分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交附带民事赔偿款人民币2000元。
本院认为，罪犯余纪全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯余纪全属于犯故意杀人罪判处死刑缓期二年执行的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯余纪全予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2025年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 陈 斌
审判员 戴景彤
二〇一八年四月二十三日
书记员 蓝佳梦
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0304执11781号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心1、2、25、26层，统一社会信用代码91440300708585091T。
法定代表人刘凌。
委托代理人康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师。
被执行人深圳市凹凸五金制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道保安社区毅邦工业区4号1栋1楼，组织机构代码755695664。
法定代表人陈健军。
被执行人陈健军，男，汉族，1953年9月10日出生，住址广东省深圳市南山区沙河光华街**栋305，身份号码4403011953********。
被行人毛小琴，男，汉族，1977年8月4日出生，住址惠州市惠阳区淡水车站上圩居委会大埔村石古坳***号，身份号码3303291977********。
上列申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第13993号民事判决书已发生了法律效力，确定：被执行人深圳市凹凸五金制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人偿还贷款本金1334553.36元，利息、罚息、复利合计86728.28元。被执行人陈健军、毛小琴对上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中查明，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破82号之三通知书，该院于2017年6月5日裁定受理张国显申请深圳市凹凸五金制品有限公司破产清算一案。另毛小琴名下的位于深圳市南山区后海路东瑞铧苑1栋23A房产在本院（2017）粤0304执6130号案件中处理，若优先支付抵押款后有剩余可参与分配；另诉讼过程中轮候查封的其他房产因系轮候查封暂无法处理。另被执行人其名下无其他房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 计 晴
执行员 聂赫男
二〇一七年九月二十二日
书记员 曹立影
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1572号
陈理想：
陈理想犯盗窃罪，本院于2017年5月9日作出的(2017)豫1702刑初327号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
依照(2017)豫1702刑初327号刑事判决书交纳罚金四千元并加倍支付迟延履行期间的利息。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000002384
特此通知
二〇一八年三月十五日
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执853号之一
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏，院长。
被执行人：石楠,男,1977年6月22日出生,住安徽省定远县。
定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初3035号，向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人石楠银行存款人民币213.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一八年三月二十六日
书记员 季红梅
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执恢452号
本院在执行王新柱与张燕辉、樊晓娜借款合同纠纷一案一案中查明并认定，张燕辉、樊晓娜有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张燕辉、樊晓娜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十日
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更219号
罪犯臧廷彬，男，汉族，1974年5月20日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2010年9月15日作出（2011）亳刑初字第00027号刑事判决，以被告人臧廷彬犯出售、购买、罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人臧廷彬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年5月20日作出（2011）皖刑终字第00186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯臧廷彬在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯臧廷彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯臧廷彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯臧廷彬减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2015年2月6日起至2034年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1202民初2267号
原告：李小元，女，汉族，住陇南市。
委托诉讼代理人：王某1，甘肃泾江律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：王海鹏，男，汉族，住陇南市。
原告李某与被告王某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，原告以欲和被告王某2私下进行和解为由向法院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某负担。
审 判 员 卢鹏飞
二〇一七年十二月十八日
法官助理 巩伟梅
书 记 员 刘小虎
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更55号
罪犯常飞，男，汉族，1992年6月26日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2010年5月26日作出（2010）阜刑初字第0024号刑事附带民事判决，以被告人常飞犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行一万元）。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月28日作出（2010）皖刑终字第0278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年09月16日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、安徽省阜阳市中级人民法院于2016年01月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯常飞在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯常飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯常飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未全部履行财产刑，对执行机关报请的减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常飞减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2013年9月16日起至2031年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初7823号
原告：李才容，男，1974年10月9日出生，住重庆市黔江区。
原告：甘端满，女，1975年5月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。
二原告委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。
被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
原告李才容、甘端满与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告李才容、甘端满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李才容、甘端满撤回起诉处理。
代理审判员 刘 英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 秦世军
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执3967号之一
申请执行人：林某某，男，1947年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：重庆兆洁工贸有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：蔡某。
申请执行人林某某申请执行被执行人重庆兆洁��贸有限公司劳务合同纠纷一案,由于被执行人重庆兆洁工贸有限公司没有履行本院作出的（2016）渝0113民初14359号民事判决书确定的义务，申请执行人林某某向本院申请执行，本院于2017年8月7日依法受理。
在执行中，本院依法对被执行人重庆兆洁工贸有限公司的银行存款、车产、房产、工商股权等进行查询，未查找到被执行人重庆兆洁工贸有限公司有可供执行的财产，且申请执行人林某某亦未能提供被执行人重庆兆洁工贸有限公司的其他财产线索。致使被执行人重庆兆洁工贸有限公司尚欠申请执行人林某某劳务报酬23180元、案件受理费及公告费680元等不能实现。本院已将被执行人重庆兆洁工贸有限公司列入失信被执行人名单。经申请执行人林某某同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执3967号案的本次执行程序。
申请执行人林某某若发现被执行人重庆兆洁工贸有限公司有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2016）渝0113民初14359号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人重庆兆洁工贸有限公司负有继续向申请执行人林某某履行（2016）渝0113民初14359号民事判决书所确定的给付义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张 鹏
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1916号
原告石某某。
被告魏某某。
被告雷某。
原告石某某与被告魏某某、雷某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员代国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某,和被告魏某某到庭参加了诉讼，被告雷某经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，2012年12月31日，被告魏某某以周转资金为由向原告丈夫李某某（已故）借款100000元，约定月利率为25‰。并由被告雷某担保。因原告急需用钱多次向被告催要无果，无奈诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
第一组证据借款借据一支，用以证明2012年12月31日被告魏某某向原告石某某的丈夫李某某（已故）借款本金100000元，约定月利率为25‰，由被告雷某担保是事实；
第二组证据结婚证复印件一份，用以证明原告石某某与李某某系夫妻关系；
第三组证据死亡注销证明一份，用以证明李某某于2013年8月8日已故的事实；
被告魏某某辩称，原告所述属实，借款之后共向原告偿还22000元利息，现在没有能力偿还原告借款本金及其利息。
被告魏某某未向法庭提供证据。
被告雷某未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
经庭审质证，对原告提供的上述证据，被告魏某某无异议，被告雷某未到庭，亦未提供质证意见。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的上述三组证据，被告魏某某无异议，被告雷某未到庭亦未提供质证意见，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：
2012年12月31日，被告魏某某向原告的丈夫李某某借款100000元，约定月利率为25‰，被告雷某为保人。2013年8月8日，李某某死亡。被告共向原告支付利息22000元。后原告多次向被告催要本金及下欠利息，被告至今未有偿还。故原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，李某某与被告魏某某之间的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，合法的借贷关系应受法律保护。原告石某某作为李某某（已故）的妻子要求被告魏某某偿还借款本金及利息，理由正当，依法应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故雷某对上述债务承担连带责任保证。李某某与被告约定月利率高于法律规定，应予调整，应当按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借款双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持,年利率应以24％（即月利率20‰）计算。被告雷某经传票传唤未到庭,视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告魏某某于本判决生效后十日内偿还原告石某某借款本金人民币100000元及利息（月利率以20‰计算，利息计算时间从2012年12月31日起至借款履行完毕之日止，已付利息22000元）；
二、被告雷某对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1150元，由被告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 代国平
二〇一六年七月十六日
书记员 李 慧
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初199号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人李洪舒，男，1962年3月16日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，工人，住灌云县。被告人李洪舒曾因犯盗窃罪，于2002年3月8日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑8年。被告人李洪舒因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月12日被灌云县公安局取保候审。2018年3月30日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年11月28日14时许，被告人李洪舒酒后无证驾驶苏Ｎ×××××号二轮摩托车，行驶至灌云县伊山镇胜利路与伊山路路口附近时，被灌云县公安局交巡警大队执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的李洪舒静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为91mg/100ml。
上述事实，被告人李洪舒在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某陈述，现场检查笔录，呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，生效刑事判决书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关以灌检诉刑诉[2018]87号起诉书指控被告人李洪舒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李洪舒属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李洪舒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期的终止日顺延。即自2018年3月30日起至2018年4月29日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吉建平
二〇一八年三月三十日
书记员 于金珍
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市红���区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初691号
原告：徐卫锋，男，1977年9月3日出生，汉族。
被告：李清战，男，1978年4月5日出生，汉族。
原告徐卫锋与被告李清战民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告徐卫锋于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐卫锋自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐卫锋撤诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告徐卫锋负担。
审判员 武丽娜
二〇一八年一月二十五日
书记员 车 锋
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执恢197号
申请执行人：嵩县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：朱迎春，主任。
委托代理人：张朝勋，何村乡计划生育服务中心主任。特别授权。
被执行人：段佩钦，男，住嵩县。
被执行人：王金蝉，女，住址同上。
本院执行嵩县卫生和计划生育委员会与段佩钦、王金蝉计划生育行政管理纠纷一案，本院于2017年9月26立案执行。在执行过程中，依法对被执行人段佩钦、王金蝉的相关信息进行查询，未发现有可供执行财产，并将被执行人段佩钦、王金蝉纳入失信被执行人名单。现申请执行人嵩县卫生和计划生育委员会向本院提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人嵩县卫生和计划生育委员会申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 行湘波
人民陪审员 刘国华
人民陪审员 赵静端
二〇一八年三月十五日
书 记 员 李 佳
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0308执异3号
异议人（申请执行人）：汪海滨，男，汉族，1976年4月29日出生，住址：湖南省新邵县酿溪镇。
被执行人：深圳市中驰物流有限公司，住所地：深圳市盐田区沿港路荣丰大厦四楼A421房，统一社会信用代码：914403006641536915。
法定代表人：廖跃春。
第三人：深圳市开源汽车贸易有限公司，住所地：深圳市盐田区盐田路与东海道交界西南金港盛世华庭6栋13F，统一社会信用代码：914403005879265732。
法定代表人：绳猛。
本院在执行异议人汪海滨与被执行人深圳市中驰物流有限公司（以下简称中驰物流公司）买卖合同纠纷一案中，异议人汪海滨向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人异议称，一是异议人对登记在深圳市开源汽车贸易有限公司名下牌照号为粤BAXX**号牵引车，以及登记在被执行人中驰物流公司名下的粤BXX**挂车（以下统称“涉诉车辆”）享有留置权，且应优先受偿。本案[案号：（2016）粤0308执887号]在执行过程中，本院发现粤BAXX**号牵引车已变更至深圳市开源汽车贸易有限公司名下，故认为无法执行涉诉车辆。但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一）》第15条之规定，异议人属于善意第三人。同时，由于（2015）深盐法民二初字第581号《民事判决书》已于2016年8月19日生效，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第108条之规定，异议人对涉诉车辆享有合法的留置权。二是深圳市开源汽车贸易有限公司于2016年8月10日向本院起诉，要求异议人归还涉诉车辆。本院作出（2016）粤0308民初1091号《民事判决书》，认为异议人享有对涉诉车辆的留置权，依法判决驳回了深圳市开源汽车贸易有限公司的诉求。综上，异议人申请请求：1、将现在登记在深圳市开源汽车贸易有限公司名下牌照号为粤BAXX**号牵引车，以及登记在被执行人中驰物流公司名下的粤BXX**挂车进行拍卖；2、异议人作为车辆的留置权人，就以上拍卖所得款项优先受偿。
本案经审查查明，异议人汪海滨与被执行人深圳市中驰物流有限公司（以下简称中驰物流公司）买卖合同纠纷一案中，本院（2015）深盐法民二初字第581号民事判决已发生法律效力，因被执行人中驰物流公司未履行该生效判决所确定的返还人民币30万元还款义务，异议人于2016年11月21日向本院申请执行，本院依法受理，案号为（2016）粤0308执887号。在执行过程中，因本院另案执行[案号（2016）粤0308执517号]，裁定将粤BAXX**牵引车预过户给深圳市开源汽车贸易有限公司所有，粤BXX**挂车又被本院以（2016）粤0308执516号案作轮后查封，且上述车辆均存在抵押权登记，因此未能对该车辆继续执行。
又查,第三人深圳市开源汽车贸易有限公司与被执行人中驰物流公司、黄某、廖跃春分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月23日作出（2015）深盐法民二初字第656号《民事调解书》，该《民事调解书》确定：被执行人中驰物流公司名下的包括粤BAXX**牵引车在内10台牵引车和10台挂车的所有权属深圳市开源汽车贸易有限公司，并于2016年6月24日前协助深圳市开源汽车贸易有限公司办理上述车辆转移登记手续，……。因被执行人中驰物流公司未履行生效法律文书所确定的义务，深圳市开源汽车贸易有限公司于2016年6月29日向本院申请执行，案号为（2016）粤0308执517号。本院于2016年9月21日作出（2016）粤0308执517号《执行裁定书》，裁定被执行人深圳市中驰物流有限公司名下的包括粤BAXX**在内的牵引车10台和其他挂车10台等车辆在无其他案件有效查封、无抵押权登记等权利限制的情况下，强制过户到申请执行人深圳市开源汽车贸易有限公司名下，补办新证，原证作废。本院于2016年7月29日作出（2016）粤0308执516号之九《执行裁定书》，裁定轮后查封被执行人深圳市中驰物流有限公司名下的包括粤BXX**挂车在内的所有牵引车和挂车。
再查，第三人深圳市开源汽车贸易有限公司诉异议人汪海滨、被执行人中驰物流公司返还原物纠纷一案，本院作出(2016)粤0308民初1091号《民事判决书》，判决认为异议人汪海滨对粤BAXX**牵引车和粤BXX**挂车行使留置权合法有据，判决驳回深圳市开源汽车贸易有限公司的全部诉讼请求。
本院认为，执行行为异议是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议理由成立的，裁定撤销或改正；异议理由不成立的，裁定驳回。本案中，异议人向本院异议请求执行粤BAXX**牵引车和粤BXX**挂车进行拍卖，并行使留置权，并非对本院在执行过程中的执行行为或执行裁定认为违反法律规定，提出请求撤销，因此其异议请求不属执行行为异议案件的审查范围，本院依法应予驳回申请。本案在执行过程中，因粤BAXX**牵引车和粤BXX**挂车已被本院另案处理，异议人应循法律途径向本院提起撤销之诉的救济途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人汪海滨的申请。
如当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。
审判长 林茂增
审判员 杨开拓
审判员 何强宽
二〇一七年四月十日
书记员 陈燕霞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0882执1290号
申请执行人李通，男，1988年4月20日生，汉族，住沁阳市。
被执行人刘国利，男，1979年8月26日生，汉族，住沁阳市。
李通申请执行刘国利为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2017）豫0882民初2125号民事判决书已发生法律效力。被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年9月20日向本院申请强制执行,执行标的为2万元及利息、案件受理费150元，经审查符合立案条件，本院同意立案执行。
立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询被执行人银行存款情况及其财产情况，暂无可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，也不报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。经告知申请执行人上述情况，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的2万元及利息、案件受理费150元，均未履行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定书及原生效的法律文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱召磊
审判员 张 燕
审判员 赵 利
二〇一八年三月十日
书记员 李学哲
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1125号之五
申请执行人：侯亚欧，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行侯亚欧与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第079号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定��裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款31344.92元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更11号
罪犯杨祖旺，男，汉族，1975年4月14日出生，小学文化，安徽省蚌埠市禹会区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2015年7月23日作出（2015）禹刑重初字第00007号刑事判决，以被告人杨祖旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
���行机关安徽省阜阳监狱以罪犯杨祖旺在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨祖旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨祖旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨祖旺减去有期徒刑八个月。
（���刑后刑期自2014年7月3日起至2025年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然���害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十��条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初19368号
原告:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
被告：林荣耀。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告林荣耀信用卡纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>��解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 朱士伟
二〇一七年十二月十四日
书记员 董鹤鹏
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0105民初7072号
原告：北京车易闻文化传媒有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段229号东方广场C座11层3号。
负责人：俞清木，总经理。
委托诉讼代理人：王祥，北京隆诺律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：陈志坚，北京隆诺律师事务所律师，一般代理。
被告：成都沃尔夫文化传媒有限公司，住所地：成都市青羊区大墙西街33号1栋13层1303号。
法定代表人：曲磊。
本院于2018年5月27日受理原告北京车易闻文化传媒有限公司成都分公司与被告成都沃尔夫文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，于同日向原告送达了受理案件通知书，并告知其收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告在该期限内既未预交案件受理费，也未提交缓交、免交案件受理费申请。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 蒋 玲
二〇一八年六月五日
书记员 马艳萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1607号
申请执行人：袁开德，男，1956年7月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被执行人：袁开祥，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被执行人：ＸＸ，女，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初1215号民事判决书，依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁开祥、ＸＸ银行账户内存款人民币652700.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡启发
二〇一七年九月二十八日
书记员 袁 旭
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更7304号
罪犯胡茂东，男，1972年10月26日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年九月十八日作出(2012)浙杭刑初字第238号刑事附带民事判决，以罪犯胡茂东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币140000元。胡茂东不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年十二月十四日作出(2012)浙刑三终字第262号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2015年6月25日经浙江省高级人民法院以（2015）浙刑执字第479号刑事裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2017年11月14日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡茂东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯胡茂东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯民事赔偿已履行人民币20000元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡茂东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡茂东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡茂东准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一七年十一月二十九日书记员王静
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0325执104号
申请执行人：嵩县涌福小额贷款有限公司，住所地：河南省洛阳市嵩县。
被执行人：张治国，男，汉族，1977年12月7日出生，住河南省嵩县。
被执行人：张金保，男，汉族，1953年10月9日出生，住河南省嵩县。
本院在执行嵩县涌福小额贷款有限公司与张治国、张金保民间借贷纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人张治国在洛阳市住房公积金管理中心嵩县营业部有汇缴账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人张治国在洛阳市住房公积金管理中心嵩县营业部的账户内的31100元予以冻结，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐光辉
人民陪审员 党盼枫
人民陪审员 冯佳佳
二〇一八年一月三十日
书 记 员 任小青
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉07执102号
被执行人：张军，辽宁省沈阳人，现在铁北监狱服刑。
被执行人张军没收财产、追缴违法所得一案，本院作出的（2016）吉07刑初24号刑事判决已经发生法律效力。本院于2017年8月8日立案执行，责令被执行人张军没收个人财产50万元、违法所得予以追缴。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人张军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张军名下的财产信息，发现被执行人有部分银行存款、无证券、工商、车辆等登记信息。在执行过程中，已执行被执行人张军名下的银行存款178445.55元。
3、本院在长春市房产档案馆调取信息，证实被执行人张军名下无房产登记信息。
4、因被执行人张军犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期自2015年8月22日起至2026年4月25日止，现在吉林省铁北监狱服刑，故未对其采取限制消费令和纳入失信被执行人名单措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张军名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱海峰
审判员 范雪慧
审判员 王伟波
二〇一八年二月五日
书记员 陈 静
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)惠城法水民初字第1764号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市环城西一路20号。
法定代表人：陈立新。
委托代理人：岳彩亭，广东达伦律师事务所律师；傅广伦，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：许灿丰,男,汉族，1994年10月30日出生，住址：安徽省安庆市宿松县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告许灿丰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司惠州分行撤回起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取即25元，由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行承担。
审判员 张运强
二〇一四年八月六日
书记员 吴伟经