wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2325执106号
申请人普某某，住姚安县。
被执行人孙某某，住姚安县。
本院在执行普某某申请执行孙某某交通事故赔偿纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一0年八月二十八日作出的（2010）姚民初字第289号民事判决书第一项确定：由被执行人给付申请人执行款18149.23元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二0一一年五月五日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，经过采取执行措施，已执行2000元，现该案已由楚雄州涉诉特困人员救助工作领导小组纳入国家司法救助范围，救助12000元后申请人同意终结。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院的（2010）姚民初字第289号民事判决书第一项终结执行，现予结案。
本案于2018年2月12日依申请执行人申请，根据申请执行人家庭困难情况，向申请执行人发放了国家司法救助金进行救助。案件终结后，姚安县司法救助领导小组保留对被执行人应履行义务的追偿权，待被执行人有财产可供执行时，执行回的款项纳入姚安县司法救助金循环使用。
审判长 林 鹏
审判员 杨 瑞
审判员 杨 波
二〇一八年三月五日
书记员 周丕涛
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1311执498号
申请执行人杨成成，男，1980年4月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人徐国军，男，1969年5月29日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人朱长芳，女，1968年3月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人徐梓轩，男，1991年11月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人胡庆华，男，1970年8月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行杨成成与徐国军、朱长芳、徐梓轩、胡庆华民间借贷纠纷一案中，于2015年11月11日查封了被执行人徐国军、朱长芳、徐梓轩所有的位于临沂市罗庄区XX街道办事处XX村沿街楼房一位及西侧三层楼房一位。现因申请执行人提出解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人徐国军、朱长芳、徐梓轩所有的位于临沂市罗庄区XX街道办事处XX村庆华大酒店西边的房产（不包括庆华大酒店所在的院子和房屋，只是庆华大酒店西侧九间三层房屋）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年十月十八日
书记员 孙 涛
山西省昔阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0724民初613号之一
原告王志刚，男，1968年6月30日生，汉族，昔阳县大寨镇安家沟村人，现住本村，身份证号：1424241968********。
被告：河南城建建设集团有限责任公司（以下简称河南城建公司）。
法定代表人高玉春，现任该公司经理。
地址：河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号。
委托诉讼代理人杨孝将，男，系该公司职工。
委托诉讼代理人杨安华，女，系该公司法律顾问。
被告王中力，男，1966年7月12日生，汉族，河南省平舆县射桥镇永塘村人，现住昔阳县闫庄乡河上村农场，身份证号：4128271966********。
本院在审理原告王志刚诉被告河南城建建设集团有限责任公司、王中力合同纠纷一案，原告王志刚于2017年12月20日向本院提出撤回对被告河南城建建设集团有限责任公司的起诉。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王志刚撤回对被告河南城建建设集团有限责任公司的起诉。
审 判 长 王 勋
审 判 员 翟晓燕
人民陪审员 王 亭
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 孔令贤
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初72号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人曾敏，男，1979年12月25日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2000年3月27日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五百元；因犯贩卖毒品罪于2004年10月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯抢夺罪于2006年6月8日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金四千元，2012年6月10日刑满释放；因吸食毒品于2017年5月26日被简阳市公安局行政拘留十五日；同年6月10日被简阳市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯非法持有枪支罪、盗窃罪于2017年9月25日被简阳市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人曾敏犯非法持有枪支罪、盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人曾敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月8日14时许，被告人曾敏来到简阳市简城街道正中街天歌商务酒店外，将被害人樊某1停放于人行道上的一辆好奔牌两轮摩托车盗走，后销赃获款600元。经鉴定，被盗摩托车价值3276元。
同月24日11时许，被告人曾敏来到简阳市射洪坝街道乐山市商业银行外，将被害人曾某停放于人行道上的一辆建豪三阳牌两轮摩托车盗走，后销赃获款1000元。
次日15时许，民警在被告人曾敏家中将其挡获，并查获了子弹、弹珠等物品。随后民警在曾敏租住的简阳市石桥镇×的住宅内查获一支改装射钉枪。简阳市公安局对射钉枪一支、弹珠若干、射钉弹若干等物品予以扣押。曾敏到案后，如实供述了以上事实。
经鉴定，上述改装射钉枪系以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。
上述事实，被告人曾敏在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位图及照片，检查证、检查笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，指认现场笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，监控视频，购买车辆收据及车辆信息，成都市公安局物证鉴定所鉴定书，价格认定意见书，曾敏的户籍信息，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书，被害人樊某1、曾某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾敏违反国家对枪支的管理规定，非法持有改装射钉枪一支的行为，构成了非法持有枪支罪。曾敏以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪。曾敏犯数罪，依法应当数罪并罚。曾敏因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。曾敏到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。扣押在案的射钉枪一支、弹珠若干、射钉弹若干等系违禁品，应予没收。综合曾敏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护社会公共安全，保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾敏犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月25日起至2019年1月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人曾敏的违法所得1600元予以追缴，责令曾敏对被害人樊某1的损失3276元、曾某的损失予以退赔；扣押在案的射钉枪一支、弹珠若干、射钉弹若干等物品，由简阳市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一八年二月二十三日
书记员 董凤娉
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1084民初1441号
原告:张金龙，男，1964年2月17日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人:唐传辉，江苏盟君律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陶亮亮，江苏盟君律师事务所律师。
被告：王平，男，1989年11月16日出生，汉族，住高邮市。
原告张金龙与被告王平运输合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金龙的委托诉讼代理人唐传辉到庭参加诉讼，被告王平经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告运输费50800元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原告多次承接被告货物运输，2015年7月1日经结算，被告累计欠原告运输费50800元，并出具欠据。
被告未作答辩。
本院经审理查明事实如下：原、被告有业务往来。2015年7月1日经双方结算，被告立据欠原告运输费50800元，注明两个月内付清。以上事实有原告方陈述及原告提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告王平欠原告张金龙运输费50800元，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证、辩论等权利，并由其承担不利的法律后果。
综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王平于本判决生效之日起十日内给付原告张金龙运输费50800元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元（已减半收取），由被告王平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 袁平
二〇一七年三月二十日
书 记 员 吴艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执4241号之四
申请执行人无锡市曙光电缆有限公司（以下简称曙光公司），住所地宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码为91320282714070844H。
法定代表人谈志文，该公司董事长。
委托代理人倪荣、欧吉，江苏谋盛律师事务所律师。
被执行人周志明，男，1956年1月4日生，汉族，住宜兴市。
曙光公司与周志明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）苏0282民初411号民事判决书已发生法律效力。依该判决：周志明本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市曙光电缆有限公司货款784184.62元并承担该款自2017年1月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失；本案诉讼费13406元由周志明负担。因周志明未履行上述判决确定的义务，申请执行人曙光公司向本院申请执行，本院于2017年9月5日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年9月5日向被执行人周志明送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人周志明名下的银行存款等财产信息，本院依法冻结被执行人周志明名下的银行账户。
3、本院于2017年9月8日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人周志明名下房产信息、车辆登记信息、住房公积金，查明被执行人周志明名下无住房公积金、房产登记信息、车辆登记信息。
4、本院执行人员于2018年1月10日赴被执行人周志明户籍所在地执行及村委调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。
5、本院于2018年2月23日将被执行人周志明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。
本案尚未执行到位797590.62元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 闫文杞
代理审判员 魏 涛
代理审判员 丁 平
二〇一八年三月二日
书 记 员 张 乐
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1122刑初376号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人董守会，男,因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月13日被莒县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
辩护人姚记全，山东隆诚律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]384号起诉书指控被告人董守会犯交通肇事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵光亮出庭支持公诉，被告人董守会及辩护人姚记全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月13日6时30分许，被告人董守会驾驶达到报废标准的鲁Ｌ×××××号牌（未悬挂）低速货车由西向东行驶至莒县阎庄镇徐家当门村路口处，与由北向南骑二轮电动自行车的徐某相撞，致徐某善香（女，1965年10月16日出生）当场死亡。事故发生后，被告人董守会拨打120急救电话及报警电话，当日8时许，被告人董守会到交警莒县大队投案，到案后如实供述交通肇事的犯罪事实。经交警莒县大队认定，被告人董守会负事故的主要责任。
另查明，本案民事赔偿部分，本院判决后，被告人董守会与被害人亲属达成和解协议，由被告人董守会赔偿被害人亲属经济损失人民币35万元，已履行完毕，被害人亲属对被告人董守会的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人董守会在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、抓获经过、被告人身份信息、驾驶证信息、机动车信息查询结果、被害人身份信息、办案说明、死亡注销证明、道路交通事故认定书、本院（2017）鲁1122民初6427号民事判决书、收到条、和解协议、谅解书，乙醇检验报告、山东交院交通司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董守会违反交通运输管理法规，驾驶达到报废标准的机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。事故发生后，被告人董守会电话报警后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；其在庭审过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，且已赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人董守会构成自首、认罪悔罪、赔偿被害人亲属经济损失的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人董守会犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓飞
审 判 员 虢德茜
人民陪审员 来永学
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 庄肃欣
附：一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更960号
罪犯木丽松，男，1988年4月5日出生，纳西族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
本院于2015年10月10日作出（2015）丽中刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人木丽松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币80000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月20日作出（2015）云高刑终字第1581号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月17日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯木丽松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯木丽松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币80000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯木丽松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯木丽松减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月1日起至2020年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十九日
书记员 侯 超
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初266号
原告：资中县天主教堂，住所地资中县。
负责人：吴运峰，神父。
委托诉讼代理人：张凯，四川资达律师事务所律师。
被告：胡翠英，女，1972年4月10日出生，汉族，资中县人，住资中县。
原告资中县天主教堂诉被告胡翠英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告资中县天主教堂于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告资中县天主教堂撤诉。
案件受理费50元，由原告资中县天主教堂负担。
审 判 长 黄 威
人民陪审员 顾 丽
人民陪审员 何姗晏
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陈 勤
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1725号
罪犯丁学安，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2011年3月15日作出(2011)惠中法
刑一初字第9号刑事判决，以被告人丁学安犯制造毒品罪，判处有期
徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元。
宣判后，被告人丁学安不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二
审审理，于2011年8月22日作出(2011)粤高法刑二终字第179号刑事裁
定，驳回上诉，维持原判，于2011年11月11日交付监狱执行刑罚。因
罪犯丁学安在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2014年5月14日、
2016年4月15日，分别依（2014）东中法刑执字662号、（2016）粤
19刑更518号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月、十一个月。减刑
后刑期执行至2023年3月24日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年
11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭
审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东
莞监狱指派干警徐梓豪出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯丁学安在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯丁学安减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯丁学安在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年12月1日
至2017年6月30日共获得表扬3次，剩余考核分268分。该犯尚未履行
原判财产性判项，在本次考核期间的狱内月均消费水平低，截至
2017年6月15日止，该犯在东莞监狱狱内经济账户余额为117.96元。
1
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯丁学安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯丁学安予以减去有期徒刑七个月十五天（刑期执行至
2022年8月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 伍雪枝
二○一七年十二月三十一日
书 记 员 叶敏华
2
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖行终470号
上诉人（一审起诉人）吴建章，男，1939年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人（一审起诉人）张敏，系吴建章之妻，1941年8月11日出生，汉族，住址同上。
上诉人吴建章、张敏因不服安徽省亳州市中级人民法院（2017）皖16行初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
2017年3月15日，一审法院收到吴建章、张敏邮寄的诉亳州金地建设投资有限责任公司、亳州市谯城区人民政府、亳州市人民政府的行政起诉状，其诉称：二人在亳州市谯城区韩营行政村韩营东村拥有合法房屋及养狐场一处，2015年6月4日凌晨被强制拆迁。请求判决：1、亳州金地建设投资有限责任公司与亳州市谯城区人民政府作出的《中华人民共和国建设用地划拨决定书》、《中华人民共和国建设项目选址意见书》、《中华人民共和国建设用地规划许可证》、《中华人民共和国建设工程规划许可证》及其《营业执照》、《工程咨询单位资格证书》、《关于郑店子还原小区的请示》、《关于郑店子还原小区建设用地建议书》、《关于郑店子还原小区建设项目的批复》、《亳州市国土资源局建设用地呈报料“一书三方案”》、《亳州市国土资源局征收土地补偿安置方案》违法无效；2、责令亳州市谯城区人民政府、亳州市人民政府有关机关履行党政第一责任人职责，亲自挂帅出征，限期查处亳州金地建设投资有限责任公司弄虚作假、伪造证件、违法施工、违法占地，从事房地产开发经营活动的国家工作人员承担相应的法律责任。
一审法院经审查认为，案涉土地被安徽省人民政府批准转为建设用地后，吴建章、张敏对案涉土地上的权利丧失。吴建章、张敏不是其所诉《中华人民共和国建设用地划拨决定书》、《中华人民共和国建设项目选址意见书》、《中华人民共和国建设用地规划许可证》、《中华人民共和国建设工程规划许可证》及其《营业执照》、《工程咨询单位资格证书》、《关于郑店子还原小区的请示》、《关于郑店子还原小区建设用地建议书》、《关于郑店子还原小区建设项目的批复》相关行政行为的相对人，与上述行政行为不具有利害关系，即吴建章、张敏无权提起行政诉讼。
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的镇、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。所以，吴建章、张敏申请确认《亳州市国土资源局征收土地补偿安置方案》违法无效的诉讼请求不属法院行政诉讼受案范围，吴建章、张敏对补偿标准有争议，应由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。故吴建章、张敏提起的该项起诉不符合法定的起诉条件，应不予立案。
吴建章、张敏提起的第二项诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围，应不予立案。
综上，依照《中华人民共和国行政讼法》第二十五条、第四十九条第一款第一项和第四项、第五十一条第二款规定，裁定对吴建章、张敏的起诉，不予立案。
吴建章、张敏上诉称，一审法院依据伪造的《安徽省人民政府建设用地批复》、《亳州市人民政府农转用征收土地通告》认定上诉人对案涉的土地权利丧失显属错误，上诉人与所诉请行政行为具有利害关系，符合法定的起诉条件，应属法院受理范围。请求撤销一审裁定，立案审理。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，有权提起诉讼的应是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，吴建章、张敏提起的第一项诉讼请求中请求确认《中华人民共和国建设用地划拨决定书》、《中华人民共和国建设项目选址意见书》、《中华人民共和国建设工程规划许可证》及其《营业执照》、《工程咨询单位资格证书》、《关于郑店子还原小区的请示》、《关于郑店子还原小区建设用地建议书》、《关于郑店子还原小区建设项目的批复》违法无效，因其与上述行为不具有利害关系，故其不具备原告主体资格。
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，对补偿标准有争议的，由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。本案中，吴建章、张敏提起的第一项诉讼请求中请求确认《亳州市国土资源局征收土地补偿安置方案》违法无效，实质上是对补偿标准有异议，应通过相关行政机关协调解决，不属于行政诉讼受案范围。
吴建章、张敏提起的第二项诉讼请求不属于行政争议的范畴和行政诉讼的受案范围。
综上，吴建章、张敏提起本案诉讼不符合法定起诉条件，其上诉理由不能成立，本院不予支持，一审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 玉 圣
审判员 宋鑫审判员蒋春晖
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘 琳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)吉2426执保3号
吉林安图农村商业银行股份有限公司、安图长白山新型建材有限公司：
本院受理的(2017)吉2426执保3号案件，依据已经发生法律效力的(2017)吉2426财保8号民事裁定书，于2017年8月25日依法查封、冻结了被保全人安图长白山新型建材有限公司坐落于安图县明月镇明安街315号的509530平方米的土地及地籍(地号为12-34-1，图号为075-5.0)，查封、冻结期限为2017年8月24日至2018年8月23日。
现本院作出的(2017)吉2426财保8号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。
二〇一七年八月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执1322号
申请执行人：侯明维。
被执行人：尤道国。
本院在执行申请执行人侯明维与被执行人尤道国机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年12月13日作出的（2016）云0111民初10283号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尤道国于2017年5月21日全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初10283号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王文峰
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈 鑫
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审238号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人李胜杰，男，1980年11月10日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年12月6日向本院提出申请，要求强制执行其2017年5月10日对被执行人李胜杰行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0277号行政处罚决定（以下简称0277行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的0277行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李胜杰于2016年10月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用费县探沂镇沂艾庄村集体土地960平方米建设钢结构大棚，土地属于租赁沂艾庄村集体土地，按年向沂艾庄村委缴纳土地承包费。所占土地现状为耕地，规划用途为基本农田，不符合探沂镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年5月10日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出0277号行政处罚决定，对被执行人李胜杰作出处罚：1.责令退还非法占用的960平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的0277号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0277号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0277号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
本案中产生的实际执行费用，由被执行人李胜杰负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 翟秀礼
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 丁兆红
二０一八年三月二十九日
书 记 员 沈冠军
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0422财保83号
申请人：刘正伟，男，汉族，住所地吉林省。
委托代理人：杨晓娟，女，汉族，住所地同上。
被申请人：张健，男，住所地吉林省东辽县。
申请人刘正伟与被申请人张健机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘正伟于2017年12月19日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人张健驾驶的小型轿车。申请人已向本院提供诉讼保全责任保险担保。
经审查，本院认为，申请人刘正伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人张健驾驶的小型轿车依法予以查封。查封期间不允许买卖、转让、抵押、租赁和使用。
申请人刘正伟应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李白山
人民陪审员 冯立杰
人民陪审员 姜 月
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 赵梓含
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠城法民一初字第98号
原告：陈某，女，汉族，1987年9月10日出生，地址：惠州市惠城区。
被告：朱某，男，汉族，1985年3月24日出生，地址：惠州市惠城区。
原告陈某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告陈某诉称：原、被告于2013年初经人介绍认识，于××××年××月××日在惠州市惠城区民政局登记结婚，结婚证字号为：J441302-2013-003699。由于原、被告双方婚前了解不深，感情基础薄弱，加上双方生活习惯、价值观的差异导致很多生活矛盾。而且被告有赌博恶习，原告苦口婆心做被告思想工作，被告均不予理会，屡教不改，继续沉迷赌博，对家庭不管不顾，甚至经常因为赌运不佳对原告撒气，加剧了双方的矛盾。如今，被告因赌博欠债太多无法归还，债主经常威胁原告还钱，并扬言不还钱就要对付原告。原告对被告已彻底失望，结婚以来原告没有体会到夫妻之间的关爱，相反原告因为被告的赌博恶习现已陷入无法承受的困境。原告实在无法忍受这种没有感情、担惊受怕的生活，原告只想结束这场让原告痛苦不堪的婚姻。另，原被告未生育有子女，原被告夫妻关系存续期间没有共同债权。原被告夫妻共同财产有位于惠州市××东××御花园××房房产××（价值约94万，已交首期28万，按揭贷款66万），因交该房产首期另有14万小额贷款。原告放弃房产，因此按揭贷款及首期小额贷款也由被告承担。综上所述，原告认为：原、被告感情已完全破裂，没有和好的可能。原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的上述诉讼请求。1、判令准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据。
查明的案件事实
经审理查明，原、被告于2013年1月经朋友介绍认识，2013年2月确定恋爱关系，××××年××月××日在惠城区民政局登记结婚。原告称双方婚前了解不深，感情基础薄弱，被告婚后有赌博行为，对家庭缺少照顾，使得原告未体会到夫妻间的关爱，2014年10月中旬被告离家后至今一直失去联系，原告已向公安机关报警。原告于2014年12月25日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
裁决理由和结果
本院认为，感情是婚姻的基础，是维系双方婚姻关系的纽带。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的理由和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，只要双方冷静思考、消除误会、宽容理解、珍惜家庭，夫妻之间的矛盾是可以消除的，有和好的可能。故原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，维护家庭团结与和谐。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
不准原告陈某与被告朱某离婚。
本案受理费300元（原告已预交），由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 唐作培
代理审判员 肖石平
代理审判员 杨燕红
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李慧慧
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初3783号
原告：老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。
法定代表人：石力华，董事长。
委托诉讼代理人：王丽，上海泽玖欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯超，上海泽玖欣律师事务所律师。
被告：彭州市濛阳镇欧玛特超市，经营场所四川省成都市彭州市濛阳镇东塔社区*组。
经营者：叶柳军。
原告老凤祥股份有限公司与被告彭州市濛阳镇欧玛特超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告老凤祥股份有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告老凤祥股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告彭州市濛阳镇欧玛特超市的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许老凤祥股份有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由老凤祥股份有限公司负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 周宇倩
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 龚正刚
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1322执恢16号
申请执行人：慎金伟。
被执行人：艾小青。
本院在执行申请执行人慎金伟与被执行人艾小青为买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人艾小青已履行了（2016）豫1322民初3461号民事判决书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈豪亮
审 判 员 李宜家
代理审判员 陈小静
二〇一八年四月一日
书 记 员 陈 曦
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第1045-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行，组织机构代码证号：××，住所地,张家界市永定区。
负责人黄堃，行长。
委托代理人秦斌，申请××人单位员工。
被执行人陈千，××，居民。
被执行人李锦萍，与被执行人陈千系夫妻关系。
被执行人张家界联拓聚星汽车销售服务有限公司，组织机构代码证号：××，住所地永定区。
法定代表人朱开先，董事长。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行与被执行人陈千、李锦萍、张家界联拓聚星汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷执行一案，执行标的为75169.62元及利息；诉讼费、公告费共计2520元，执行费1040元。经查，被执行人陈千、李锦萍所购买的纳智捷牌小型普通客车（车牌号为湘G×××××）；申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行对该车辆享有抵押权。现因，该车辆系涉嫌毒品犯罪的交通工具，已由张家界市永定区公安局扣押，暂时无法处置；同时，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民二初字第472号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年九月二十五日
书记员 罗 成
宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏1311执4489号
高念发、施俊友、程金凤等人：
关于申请执行人宿豫区农民资金互助合作联社申请执行被执行人你借款合同纠纷一案，现被执行人你已履行完毕本案法律义务，此案执行完毕，现已结案。
特此通知
宿迁市宿豫区人民法院
二〇一七年三月十七日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初3583号
原告:兰再文,男,汉族,1969年10月16日出生,住秀山县。
被告:程华荣,男,汉族,1981年09月24日出生,住秀山县。
原告兰再文与被告程华荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日受理，2017年10月17日原告兰再文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰再文负担。
审判员 廖宗林
二〇一七年十月十七日
书记员 李超丽
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执12611号
申请执行人：北京思瑜盛大科技有限公司，住所地北京市海淀区王庄路1号院4号楼16层1603号。
法定代表人：江成瑜。
委托诉讼代理人：俞延彬，北京市海勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵霞，北京市海勤律师事务所律师。
被执行人：运城市热带风暴水上乐园有限公司，住所地运城市盐湖区运解路（雷家坡收费站南50米）。
法定代表人：李得高。
本院在执行北京思瑜盛大科技有限公司与运城市热带风暴水上乐园有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩毅强
审判员 李小滨
审判员 张瀚文
二〇一八年四月十二日
书记员 程 鹏
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4201号
罪犯盘卿明，男，1994年3月22日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区灌阳县，专科文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年2月11日作出(2014)东一法刑初字第2013号刑事附带民事判决，以被告人盘卿明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，同时判处被告人盘卿明连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币34339.64元。判决生效后，于2015年5月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月9日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯盘卿明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯盘卿明在服刑考核期间（2015年5月20日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得4次表扬281分。民事赔偿款34339.64元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯盘卿明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯盘卿明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
广东省东莞市中级人民法院
---
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1561号
罪犯PAURUS JUSUF（中文译名为鲍鲁斯*尤素夫，以下使用中文
译名简称尤素夫），男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年6月19日作出(2008)穗中法
刑一初字第96号刑事判决，以被告人尤素夫犯走私毒品罪，判处死
刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。一审宣判后，被告人尤
素夫不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年
9月25日作出(2008)粤高法刑二终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维
持原判，交付执行。因罪犯尤素夫死刑缓期执行期满，广东省高级人
民法院于2011年6月10日作出（2011）粤高法刑执字848号刑事裁定，
对其减为无期徒刑；又因罪犯尤素夫服刑期间确有悔改表现，广东省
高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执字第1518号
刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年；本院于2015年9月25日以（
2015）东中法刑执字第1156号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个
月。刑期执行至2032年1月3日。执行机关广东省东莞监狱于2017年
11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，对本案进
行了审理。本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯尤素夫在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造;积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，故报请对罪犯尤素夫减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯尤素夫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年6月1日至
2017年7月31日期间，共获得表扬3次，剩余考核分237分。罪犯尤素
1
夫尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯尤素夫在2015年
6月至2017年7月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余
额为153.14元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予
以证实。
本院认为，罪犯尤素夫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八
条第一款、第十条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尤素夫予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年6月
3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 叶俏珠
人民陪审员 许腾
二○一七年十二月三十一日
书 记 员 方慧敏
---
2
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初5723号
原告：江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司，住所地南京市溧水区永阳街道珍珠南路4号。
法定代表人：常丰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏冬��，江苏方胜律师事务所律师。
被告：王桂明，男，1954年6月11日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：熊安清，女，1954年4月14日生，汉族，住南京市溧水区。
原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司(以下简称民丰银行）与被告王桂明、熊安清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行委托诉讼代理人魏冬华，被告王桂明、熊安清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金171471.38元；2、判令被告支付利息23051.85元（自2016年4月20日至2017年10月19日）；3、判令被告支付自2017年10月20日起至本金付清日止按年利率13.44%支付逾期利息（含罚息）；4、判令被告赔偿损失（律师代理费）10000元；5判令原告对两被告���押的房产在抵押范围内享有优先受偿权。事实和理由：原告与被告王桂明于2012年7月17日签订《最高额抵押担保借款合同（个人）》，约定：被告王桂明向原告借款48万元，期限5年（2012年7月17日至2017年7月16日），年利率8.96%，还款方式为等额本息还款法（按期以相等的金额还贷款本息），若不能按期归还本息，在贷款利率水平上加收50%的罚息。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。
原告与被告王桂明、熊安清于2012年7月27日分别签订了一份《溧水区房地产抵押合同》，约定：担保范围：主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用等。抵押权人有权依法以抵押物折价、或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。同时，合同还对其他内容进行了详细约定。
合同签订后，原告按约将48���贷款于2012年7月31日发放给被告王桂明，王桂明出具了一份借款借据，载明：借款金额48万元，借款日期2012年7月31日，到期日期2017年7与16日，借款合同到期后，王桂明未按约支付本息，经原告多次催要，被告仍未归还。原告认为，被告不按约定归还借款本息，属违约行为，由于被告违约造成原告的损失，被告依约予以赔偿。为维护原告的合法权益及早日实现债权，原告无奈提起诉讼。
被告王桂明、熊安清辩称：目前欠原告借款本息和房产抵押均是事实，因两被告生病，生活非常困难，申请法院调解，本金全部归还，银行利息、诉讼费及律师费无力承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额抵押担保借款合同（个人）》、《南京市溧水区房地产抵押合同》、不动产登记证明、借款借据、《委托代理合同》、律师代理费发票，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。对案件事实本院认定如下：
庭审中，两被告对借款本息及房产抵押的事实均无异议，本院对事实予以确认。
另查明，2017年7月3日，原告为本案诉讼事宜，与江苏方胜律师事务所签订《委托代理合同》，委托江苏方胜律师事务所指派律师作为本案诉讼代理人，原告为此支付律师代理费10000元。
本院认为：原告民丰银行与被告王桂明、熊安清签订的《最高额抵押担保借款合同（个人）》、《南京市溧水区房地产抵押合同》依法成立，受法律保护。双方均应按约履行自己的义务。王桂明未按约履行还款义务，已构成违约。原告要求被告归还借款171471.38元及利息、复利及罚息的诉请，合法有据，本院依法予以支持。
关于原告主张被告王桂明应支付其律师费用10000元，因案涉《最高额抵押担保借款合同（个人���》对此约定由借款人承担，且原告提供《委托代理合同》及发票予以证实，故对律师费10000元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王桂明应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司归还借款本金171471.38元及银行利息（截至2017年10月19日，利息为23051.85元，自2017年10月20日起至本金付清之日止按年利率13.44%支付逾期利息）、并支付律师费10000元；
二、江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司就上述第一项债权对王桂明、熊安清抵押的坐落于溧水区永阳街道西苑小区10号的房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4368元，减半收取2184元，财产保全费2020元，合计4204元，由王桂明、熊安清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 沈永祥
二〇一七年十二月二日
见习书记员 查全亮
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9422号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告郑伟，男，汉，1979年05月24日出生，住辽宁省沈阳市大东区沈铁路*******号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郑伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29390.45元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币29390.45元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山西省临汾市尧都区人民法院
**
p t ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民
事 判 决 书
** ****
（ 2017）晋1002民初3557号
原告：黄风德，男，1957年4月7日出生，汉族，住临汾市。
委托诉讼代理人：袁鹏，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
被告：范明管，男，1960年6月28日出生，汉族，住临汾市。
原告黄风德与被告范明管买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄风德的委托诉讼代理人袁鹏到庭参加诉讼，被告范明管经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月25日，被告在原告处购买木方7696根，约定16元/根，货款共计123136元；2012年6月5日，被告在原告处购买木胶板，货款54303元；被告于2012年11月2日，向原告出具欠据，后在2014年12月19日及2016年4月12日，被告向原告更换了条据。被告仅向原告支付了4000元运费，并未支付任何货款。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即归还原告欠款168786元并承担相应利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告提供欠条三张。
被告范明管未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2012年5月25日、2012年6月5日被告先后在原告处购买木材，共计欠原告木材款168786元，原告索要被告未能支付。2014年12月19日，被告给原告出具欠条一份，内容："今欠到黄经理人民币壹拾陆万捌千柒佰捌拾陆元整（168786元）。范明管，2014年12月19日"。原告又多次索要，被告仍未支付。2016年4月12日，被告再次给原告出具欠条一份，内容："今欠到黄风德材料款合人民币壹拾陆万捌仟柒佰捌拾陆元整（168768元），范明管，2016年4月12日"。被告欠原告木材款后至今未支付。审理中，由于被告范明管经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，致本案无法质证、辩论、调解，为本案事实。
本院认为，被告在原告处购买木材，并给原告出具欠其木材款的欠条，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。被告欠原告款项，原告索要应予支付，未予支付，应承担支付原告木材款的民事责任。对原告提出利息的主张，因双方没有约定，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条规定，判决如下：
被告范明管在本判决生效后二十日内支付原告黄风德人民币168786元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3675元，由被告范明管承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长焦文杰
人民陪审员程建英
人民陪审员雷英俊
二〇一七年十一月三日
书记员李钰莹
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0924民初337号
原告：黎开力，1981年3月11日出生，男，汉族，住兴业县。
被告：黄业雄，1988年出生，女，汉族，现住兴业县。
原告黎开力与被告黄业雄买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭审理。原告黎开力、被告黄业雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎开力向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告黄业雄付清材料款共21090元给原告；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告黄业雄、唐钦两人从2016年4月开始赊欠其装璜装饰材料部材料，一直到2016年9月底止。共计12次，款额共21090元，口头许诺于2017年春节后归还。但一直到2017年3月初原告多次打电话要求被告给原告付清材料款，但被告互相推辞，不愿付款。
被告黄业雄辩称，被告欠有原告的装璜装饰材料款是事实，但数额需经材料清单才确认。
本院经审理认定事实如下：原告黎开力在兴业县经营装璜装饰材料，被告黄业雄从事装璜装饰工程业务，被告黄业雄在从事装璜装饰工程业务期间曾多次到原告黎开力经营装璜装饰材料处赊购装璜装饰材料，经结算，被告黄业雄共欠原告装璜装饰材料款21090元，被告黄业雄也在欠款单上签了字，以上事实上有原告提交的欠条证明。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应依约履行合同义务。原告黎开力与被告黄业雄之间的买卖合同是双方的真实意思表示，是合法有效的，被告黄业雄已向原告黎开力赊购了装璜装饰材料，被告黄业雄应按约定向原告支付货款，故原告黎开力要求被告付清21090元装璜装饰材料请求本院应予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告黄业雄应支付货款21090元给原告黎开力。
本案受理费328元，减半收取164元，由被告黄业雄负担。
上述判决债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费328元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁立标
二〇一七年六月二十六日
书记员 何 竞
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执2144号
申请执行人:陕西定边农村商业银行股份有限公司。
被执行人:李某甲。
被执行人:张某某。
被执行人:丁某某。
被执行人:李某乙。
被执行人:张某某。
被执行人:侯某某。
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3715号民事判决书，确定由被执行人张某某、李某甲偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1150元。被执行人丁某某、李某乙、张某某、侯某某承担连带清偿责任。被执行人拒不履行，申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，并限期履行。
到期后，双方当事人达成和解协议：被执行人张某某、李某甲、丁某某、李某乙、张某某、侯某某借申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司100000元，由被执行人张某某、李某甲当庭兑现38600元，剩余案件款于2017年12月6日偿还20000元，于2017年12月16日前全部兑付完毕。案件受理费1150元，执行费1400元由被执行人张某某、李某甲、丁某某、李某乙、张某某、侯某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执2144号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一七年十二月十九日
书记员 马骁骅
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0326民初7359号
原告：黄梨芳（又名黄丽芳），女，1957年4月21日出生，汉族，住平阳县。
被告：虞跃进，男，1958年5月28日出生，汉族，住平阳县。
原告黄梨芳与被告虞跃进民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月14日立案后，依法适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行审理。原告黄梨芳到庭参加诉讼，被告虞跃进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告虞跃进对已生效的平阳县人民法院（2016）浙0326民初6171号民事判决所确定的债务承担共同偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告之妻殷笑燕与温州博来登皮具有限公司2013年起因经营需要向原告共借款200000元。原告诉殷笑燕与温州博来登皮具有限公司民间借贷纠纷已经平阳县人民法院于2016年11月22日作出（2016）浙0326民初6171号民事判决，现该判决已经生效并进入执行阶段，然而殷笑燕与温州博来登皮具有限公司至今尚未归还借款及利息。
被告未作答辩。
经审理，本院认定本案事实与原告陈述一致，予以认定。另查，被告虞跃进与殷笑燕系夫妻关系，于2008年4月25日登记结婚，2013年3月22日补发结婚证。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告虞跃进对已生效的平阳县人民法院（2016）浙0326民初6171号民事判决所确定的债务承担共同偿还责任。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由虞跃进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 郑乃生
二○一七年十一月九无
代书记员 曾 倪
德阳市罗江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0626民初399号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所：深圳市福田区。
法定代表人：蒋维成，执行董事。
委托诉讼代理人：陈勇，四川汉震律师事务所律师。
被告：李姚，男，1992年7月14日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李姚追偿权纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年6月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。
审判员 刘小燕
二〇一八年六月八日
书记员 胡声巧
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执1083号之一
申请执行人：周成勇。
被执行人：刘知平。
被执行人：裴贻岩。
申请执行人周成勇与被执行人刘知平、裴贻岩借款合同纠纷一案，申请执行的标的2000000元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令、财产申报表。因被执行人违反财产报告制度，本院依法对被执行人刘知平、裴贻岩纳入了失信名单，期限为两年作出罚款决定。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账号。经多次查询，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何李伟
审 判 员 王中鑫
代理审判员 卢昊然
二〇一八年二月一日
代理书记员 黄可欣
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋10刑更154号
罪犯丁鹏飞，男，1962年10月9日出生，汉族，山西省襄汾县人，住山西省襄汾县，大专文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省襄汾县人民法院于2014年12月5日作出（2014）襄刑初字第182号刑事判决，认定被告人丁鹏飞犯受贿罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年8月1日起至2024年7月31日止。被告人丁鹏飞不服，提出上诉，本院于2015年4月9日作出（2015）临刑终字第00015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月14日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出���刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员陶丰社、郭兴，执行机关山西省曲沃监狱指派张俊杰、薛世明出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯丁鹏飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成本工种任务，确有悔改表现。向本院提出对罪犯丁鹏飞减去有期徒刑九个月的减刑建议。
经审理查明，该犯具有从严情节，系职务犯罪。是一名教员，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成本工种任务。2015年6月至2017年10月间获监狱表扬四次，余450分，确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯丁鹏飞确有悔改表现���事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本案综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯丁鹏飞减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月1日起至2023年11月30日止。）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长邢锐
审判员要献萍
人民陪审员秦卓琳
二〇一八年一月三十日
书记员姜旭东
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执2419号
申请执行人:潘巧霞,女,1977年9月25日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:戴清,男,1981年9月14日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:胡丽云,女,1982年4月4日出生,汉族，住泗阳县。
本院在执行潘巧霞申请执行戴清、胡丽云民间借贷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初2942号民事调解书确定的内容履行义务，本院于2017年6月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人戴清、胡丽云的银行存款、房产登记、车辆登记等，本院依法查封了戴清、胡丽云所有的位于泗阳县××镇××室房产，因该套房产为四人共同共有并且有银行抵押贷款，故暂不宜处置。申请人书面同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王 亮
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1396号
罪犯严国忠，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2010年1月4日作出(2009)惠城法
刑一初字第262号刑事判决，以被告人严国忠犯强奸罪，判处有期徒
刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元；数
罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币3000元。判决生
效后，交付执行。因罪犯严国忠服刑期间确有悔改表现，本院先后于
2012年6月20日、2014年2月20日、2016年1月29日以（2012）东中法
刑执字1483号、（2014）东中法刑执字291号、（2016）粤19刑更
186号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年二个月、一年三个月、
七个月十五天。刑期执行至2024年5月10日。执行机关广东省东莞监
狱于2017年9月30日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议
庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓
明，广东省东莞监狱指派干警蔡金萍出庭履行职务。本案现已审理终
结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯严国忠在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯严国忠减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯严国忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年10月
1日至2017年7月31日期间，该犯共获得表扬5次，剩余考核分540分。
罪犯严国忠已于2013年11月20日缴纳罚金3000元，财产性判项已履行
完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
1
本院认为，罪犯严国忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七
条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯严国忠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年11月
10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 叶俏珠
人民陪审员 吕俊杰
二○一七年十一月十七日
书 记 员 方慧敏
2
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初34号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人雷玖全，男，出生于1983年7月1日，汉族，小学文化，无业，四川省仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人雷玖全犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓志武、书记员蒲顺出庭支持公诉，被告人雷玖全到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控：位于仪陇县马鞍镇高坡村的四川领绑科技有限公司的化工厂（以下简称马鞍化工厂）于2011年12月份正式投入生产，因资金问题于2014年8月停产，于2017年5月申请破产。被告人雷玖全因急需用钱，便产生了盗窃该化工厂电缆线的想法，并准备大铁钳、美工刀片等犯罪工具。2017年6月下旬的一天晚上，被告人雷玖全驾驶摩托车来到该化工厂外，从断开的围墙处潜入厂内，在冷冻车间旁的桥梁上用美工刀划开型号为ZR-
YJV、规格为3*185+1*95电缆线塑胶外皮，盗走43.8米铜芯线。同年7月下旬，被告人雷玖全连续四天晚上到该厂内采用上述方式盗窃91.2米该种铜芯线。同年8月中旬的一天晚上，被告人雷玖全在该厂内采用上述方式盗窃19.5米该种铜芯线。2017年9月3日晚上，被告人雷玖全再次到该厂内，剪断40米该种电缆线欲盗走，被当场抓获。被告人雷玖全将盗窃的铜芯线出售给他人，共获利15500元。经鉴定，被盗的154.5米该种电缆线价格为41961元。公诉机关认为，被告人雷玖全的行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任；其系坦白，可从轻处罚。
同时查明，废品收购者已退马鞍化工厂现金3000元。
上述事实，被告人雷玖全在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证、法庭确认的如下证据证实，足以认定。发破案经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人雷玖全的归案情况说明、户籍证明、个人基本情况、强制措施情况、供述与辩解、辨认笔录及照片，扣押物品清单，证人冯某某、王某某、张某、邓某、陈某某的证言，张某某的陈述，陈某某的辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书，张某某出具的领条一张等证据。
本院认为，被告人雷玖全以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人雷玖全起到案后如实供述了自己的罪行系坦白，依法可以从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见及被告人雷玖全的相关辩护意见均予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷玖全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2020年3月3日止。罚金在判决确定之日起30日内缴纳）。
二、由被告人雷玖全退赔四川领绑科技有限公司的化工厂损失人民币38961元。
三、没收被告人雷玖全的作案工具大铁钳一把、美工刀一把（已由侦查机关扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高全明
二〇一八年二月六日
书记员 杨晓敏
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执1054号之一
申请执行人：广州市瑞祥丰贸易有限公司。
法定代表人：黄冠庭。
被执行人：湖南碧ＸＸ物工程有限公司。
法定代表人：陈宏林。
本院在执行申请执行人广州市瑞祥丰贸易有限公司与被执行人湖南碧ＸＸ物工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本案执行过程中，经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，现被执行人名下无其他可供执行财产，申请人确认上述事实，且未提供其他财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0702执1054号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 刘 沫
审 判 员 罗 建
审 判 员 何李伟
二〇一八年二月五日
代理书记员 高 伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初1151号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人晏林，男，1998年5月4日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2017年2月21日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，2017年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月24日被刑事拘留，2017年7月24日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人许俊杰，男，1998年8月4日出生于重庆市南岸区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市南岸区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月19日被刑事拘留，2017年8月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1252号起诉书指控被告人晏林、许俊杰犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月15日凌晨，被告人晏林、许俊杰共谋盗窃后一起来到重庆市江北区五里店博业网吧门口，盗走被害人周某停放于此的一辆价值4125元的嘉陵牌JH150-7型两轮摩托车。2017年6月23日、7月19日，晏林、许俊杰先后被公安机关捉获归案。案发后，上述被盗的摩托车被公安机关追回并已发还周某。
公诉机关认为被告人晏林、许俊杰的行为已构成盗窃罪，二人均有坦白情节，被盗财物被追回，建议分别判处二被告人有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人晏林、许俊杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人晏林、许俊杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人晏林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2017年12月22日止。刑期折抵一日。）
二、被告人许俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年1月18日止。）
三、追回的被盗摩托车发还被害人周某（已发还）。
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年九月七日
书 记 员 汪琳琳
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初520号
原告：攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区向阳村。
法定代表人：安飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：赖金洋，女，四川东荣律师事务所专职律师，执业证号：15104201611275929。
被告：杨军，男，生于1975年7月15日，汉族，四川省攀枝花市东区居民，系攀枝花市东区炳草岗地龙箐阳城龙庭9幢7层705（S4）号房屋业主。
被告：周玲，女，生于1975年5月1日，汉族，四川省攀枝花市东区居民，系攀枝花市东区炳草岗地龙箐阳城龙庭9幢7层705（S4）号房屋业主。
原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司（以下简称天洁物业）与被告杨军、周玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法由审判员戴军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天洁物业委托诉讼代理人赖金洋到庭参加诉讼。被告杨军、周玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天洁物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业服务费4370元；2、被告支付物业服务费违约金655元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月1日，原告与四川阳城龙实业有限公司签订《阳城龙庭前期物业服务合同》，依约选聘原告对阳城龙庭1-12栋提供物业管理服务。2011年2月28日，被告与四川阳城龙实业有限公司签订商品房买卖合同，约定原告对被告购买的攀枝花市东区炳草岗地龙箐阳城龙庭9幢7层705（S4）号房屋提供前期物业服务，物业服务收费价格为每月每平方米1元，半年收取。按照约定，原告已履行了物业管理服务，但从2013年5月起，被告便以种种理由推诿不交物业管理费，至今共欠原告4370元物业费未支付。为维护合法权益，遂诉至法院。
被告杨军、周玲未予答辩。
原告天洁物业围绕诉讼请求依法提交了《阳城龙庭前期物业服务合同》、业主临时管理规约及承诺书、催收物业费温馨提示通知等证据，上述证据内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据天洁物业陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月1日，四川阳城龙实业有限公司选聘天洁物业为地龙箐阳城龙庭住房的前期物业服务企业，双方签订《前期物业服务合同》。约定物业服务费用为1元/月*平方米，每半年交纳一次；杨军、周玲系住四川省攀枝花市东区炳草岗地龙箐阳城龙庭9幢7层705（S4）号房屋业主，房屋套内建筑面积为81.869平方米。2011年2月28日，杨军、周玲作为买受人签名同意遵守主要内容与《阳城龙庭前期物业服务合同》相同的服务条款以及业主临时管理规约。此后，天洁物业为杨军、周玲在阳城龙庭的物业提供了管理服务，从2013年5月至今，杨军、周玲未交纳物业服务费4370元。天洁物业经多次催收无果，遂起诉来院。
本院认为，四川阳城龙实业有限公司与天洁物业签订的《阳城龙庭前期物业服务合同》及杨军、周玲承诺遵守该合同涉及物业服务内容的约定及承诺书，符合法律规定的合同生效要件，系有效合同，合同当事人依法应当按照合同约定履行自己的义务。违反合同的，应当承担违约责任。天洁物业为业主杨军、周玲提供了物业管理服务，杨军、周玲理应依约交纳物业服务费，拖欠不交，依法依约应承担相应违约责任。天洁物业提供的证据真实合法，形成证据锁链，足以证明其诉称的事实及支持其要求给付物业服务费的诉讼请求。据此，天洁物业要求杨军、周玲给付物业服务费4370元的诉讼请求，本院予以支持。天洁物业要求给付违约金655元的主张，结合本案所涉物业现状，根据公平原则，酌情调整为按应交总额的百分之十计算，超出部分，不予支持。杨军、周玲无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃举证及质证反驳对方证据的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、杨军、周玲于本判决生效之日起五日内一次性给付攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司物业服务费4370元、违约金437元，共计4807元；
二、驳回攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由杨军、周玲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 戴 军
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈莹莹
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1322执555号之一
申请执行人柳州利达房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市罗池路18号。
法定代表人岳晓逸。
委托代理人卢业欢，象州县法律事务中心。
被执行人象州县荣兴药材有限责任公司，住所地：广西象州县中平镇西街206号。
法定代表人覃志荣。
被执行人覃志荣，男，1966年6月21日出生，住广西象州县。
申请执行人柳州利达房地产开发有限责任公司与被执行人象州县荣兴药材有限责任公司、覃志荣合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2017）桂1322民初533号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效判决书所确定的义务，申请人柳州利达房地产开发有限责任公司已向本院申请执行，本院以（2017）桂1322执555号案已立案执行，执行标的为履行偿还欠款本金175000.00元及迟延履行期间债务利息。
在执行中，于2017年12月1日，申请人与被执行人达成了执行和解协议：被执行人象州县荣兴药材有限责任公司、覃志荣于2018年2月30日前履行偿还欠款85000元，剩余欠款于2018年12月30日前全部偿清欠款本息；申请人同意终结本案的本次执行程序，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请人可申请恢复原判决执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1322民初533号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃 强
审判员 覃瑞秋
审判员 覃柳平
二〇一七年十二月十三日
书记员 黄祥敏
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更787号
罪犯余小三，男，1983年2月11日出生，傈僳族，云南省贡山独龙族怒族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2009年6月11日作出（2009）怒刑初字第18号刑事判决，以被告人余小三犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人余小三不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年9月4日作出（2009）云高刑终字第1350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年11月2日被交付执行。本院于2012年2月14日、2013年6月24日、2014年12月11日、2016年1月7日四次刑事裁定对该犯共减刑3年9个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯余小三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯余小三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯余小三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余小三减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月10日起至2019年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 侯 超
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执恢65号
申请执行人：曹庭施，男，1963年3月3日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：温岭市隧道工程有限公司第四工程处，住所地：大冶市金湖街办铜录山。
负责人：陈连根。
本院在执行申请执行人曹庭施与被执行人温岭市隧道工程有限公司第四工程处劳动争议纠纷一案，现被执行人温岭市隧道工程有限公司第四工程处已履行（2017）鄂02民终174民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂02民终174民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年一月二十九日
书记员 曹艳妮
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0302执异17号
案外人：陈勇，男，1969年12月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请执行人：胡鹏，男，1978年1月18日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
被执行人：张洪杰，男，1964年8月28日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
在本院执行胡鹏与张洪杰担保合同纠纷一案中，案外人陈勇对本院执行拆迁编号为GTW-14号地块补偿款向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈勇向本院提出异议请求：解除对GTW-14号地块补偿款的冻结。事实和理由：张晨在2012年1月6日与刘永强签订协议，以85.9万元的价格购得了GTW-14号地块地面建筑物与附着物的使用权及物产权。张晨无力经营，闲置一年多后找到陈勇，经协商，双方同意将GTW-14号地块地面建筑物与附着物的使用权及物产权转让给陈勇所有，价格不变。陈勇共分三次付给张晨人民币90万元，因付款时间太长，多付了41000元作为利息。陈勇分两次付款60万元现金，一次银行打款30万元（应张晨要求该款打到他对象蒋瑶的卡上）。综上，徐州市鼓楼区人民法院将案外人的财产予以执行，明显错误，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出异议，请求人民法院立即终止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护案外人的合法权益。
本院查明，胡鹏与张洪杰担保合同纠纷一案，本院于2013年6月26日受理，经审理于2013年12月17日作出（2013）鼓民初字第1526号民事判决书，判决“一、被告张洪杰于本判决发生法律效力起一个月内一次性给付原告胡鹏借款人民币1482000元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算，自2010年3月4日起至履行完毕之日止）；二、驳回原告胡鹏的其他诉讼请求；三、被告张洪杰承担保证责任后，有权向债务人晁代顺追偿”。上述判决生效后，张洪杰未按照生效法律文书履行义务，胡鹏向本院申请执行，本院于2014年3月4日立案。2016年12月29日，本院作出（2016）苏0302执恢366号执行裁定书，裁定“冻结、扣划被执行人张洪杰银行存款、收入人民币2920525元或查封、扣押相应价值的财产”。2017年12月28日，本院作出（2016）苏0302执恢366号之一协助执行通知书，要求徐州市鼓楼区住房和建设局协助冻结、提取拆迁编号为GTW-14号地块补偿款等款项。
另查明，案外人向本院提交的房屋征收补偿协议及房屋征收补偿变现表显示的征收编号为GPW-14，且均未盖有房屋征收部门的公章。
本院认为，案外人提出的执行异议成立需要满足三个条件：一是案外人系权利人；二是该权利系合法且真实的；三是该权利能够排除执行。本案中，案外人以涉案补偿款属其所有为由向本院提出执行异议，但案外人提交的证据不足以支持其上述主张，故对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人陈勇的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 吴其昌
人民陪审员 马步合
二〇一八年二月六日
书 记 员 闫 琪
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1767号
申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。
法定代表人李勇，该行行长。
被执行人黄运全，男，汉族，1971年07月11日出生，住攀枝花市西区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市中级人民法院作出的（2017）川04民终955号民事判决书，但被执行人黄运全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄运全在中国建设银行股份有限公司攀枝花河门口支行账户内存款人民币5054688.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年××月××日
书记员 唐天成
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执111号
申请人谭玉石，男，汉族，地址：湖南省邵东县魏家桥镇
委托代理人王永英，云南祥宇律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被执行人朱富，男，汉族，农民，住姚安县栋川镇。
谭玉石申请执行朱富民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）云2325民初273号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人朱富履行：1、由朱富偿还谭玉石借款953735元，并按年利率4.35%支付自2016年4月14日起至借款清偿之日止的借款利息；2、由朱富承担案件受理费13337元，执行费11937元。执行中，被执行人下落不明，本院采取布控措施仍然未能查找到其下落，并已将其纳入失信被执行人名单限制高消费。现未查到被执行人可供执行的财产，经向申请人的特别授权代理人发出提供被执行人财产状况通知书，亦未能提供被执行人其他可供执���的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院(2017)云2325执111号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 张毅平
审判员 周丕涛
审判员 张发厅
二〇一七年九月十九日
书记员 杨 波
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0722民初766号
原告：山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县城北大街91号。
法定代表人：李亚军，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王丽娟，女，山西天阶律师事务所律师。
被告：原伟钢，男，汉族，1970年10月11日出生，住左权县。
被告：山西瑞丰融资担保有限公司，住所地山西省晋中市迎宾西路晋商国际1102室。
法定代表人：岳斌，职务：董事长。
被告：王飞，男，汉族，1989年11月30日出生，住山西省晋中市。
被告：闫志强，男，汉族，1971年4月22日出生，住山西省晋中市。
山西瑞丰融资担保有限公司、王飞、闫志强共同委托诉讼代理人：郝建农，男，1962年8月11日出生，汉族，住左权县。
原告山西左权农村商业银行股份有限公司与被告原伟钢、山西瑞丰融资担保有限公司、王飞、闫志强借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告山西左权农村商业银行股份有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西左权农村商业银行股份有限公司有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告山西左权农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山西左权农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告山西左权农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨春光
二〇一七年十二月五日
书记员 李晓霞
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
2014年丰执字第02624号之一
申请执行人詹印美，男，1975年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。
申请执行人沈丽芳，女，1976年3月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。
法定代表人任光明，董事长。
申请执行人詹印美、沈丽芳与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）丰民初字第08910号民事判决书，已经发生法律效力。权利人詹印美、沈丽芳依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于北京市丰台区西木樨园8号（原地址为：丰台区永外大街164号）木樨园世贸商业中心3层3121号房屋过户至詹印美（身份证号×××）、沈丽芳（身份证号×××）名下。
二、詹印美（身份证号×××）、沈丽芳（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一八年一月三日
书记员 熊志钢
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初722号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人周某某，曾用名周某1，女，1985年9月20日出生，汉族，大专文化，务工，四川省仪陇县人，户籍所在地：四川省仪陇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月19日被取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）647号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员周忠出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月11日晚，被告人周某某饮酒后驾驶车牌号为“川Ａ×××××”的福特牌小型轿车由三木路往新都区三河街道二台子小区方向行驶。当日22时许，车行至新都区路段时被执勤民警设卡检查挡获。随后民警提取被告人周某某血液样品进行检验。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人周某某的血液样品乙醇浓度为117.5mg/100ml。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、现场笔录、检测样本提取笔录、吸毒现场检测照片、现场检测报告书、呼气酒精含量检验记录表、校准证书、血样登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书、现场挡获及抽血照片、现场勘验笔录、驾驶人信息、车辆信息、证人证言、挡获视频制作说明、视听资料、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人周某某归案后有悔罪表现，对被告人周某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综合被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈洁
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0102民初9279号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91310000786713482M。
住所：上海市浦东新区来路686号。
负责人：张东，总经理。
委托代理人：陈锐，云南云元律师事务所律师，特别授权代理。
被告：徐玉明，男，1982年9月30日出生，住昆明市五华区，
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐玉明信用卡纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
案件受理费人民币2027元，减半收取人民币1031.5元。
审 判 长 杨颖慧
人民陪审员 肖曙霞
人民陪审员 周晓田
二〇一七年十一月八日
书 记 员 赵云莉
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执21509号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人:曾小安，男，1971年08月23日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与曾小安金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初50977号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十二月八日
书记员 张 悦
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初1030号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人古力娜尔*吐尔洪，女，1992年5月4日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，维吾尔族，文盲，无业，户籍所在地新疆阿克苏市。因犯盗窃罪，分别于2015年6月被判处拘役六个月，宣告缓刑六个月；于2016年3月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月12日被监视居住。
被告人穆尼热˙莫来克，女，1995年12月15日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，维吾尔族，文盲，无业，户籍所在地新疆阿克苏市。因犯盗窃罪，于2017年3月被本院判处拘役五个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自2017年4月6日起至2017年10月5日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月4日被监视居住。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1128号起诉书指控被告人古力娜尔*吐尔洪、穆尼热˙莫来克犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年12月6日21时许，被告人古力娜尔*吐尔洪与穆尼热˙莫来克在重庆市江北区观音桥香港城附近，趁被害人李某不备，由穆尼热˙莫来克掩护，古力娜尔*吐尔洪将李某口袋内1部价值3043元的苹果手机盗走后两人逃离现场。
2016年12月8日，被告人古力娜尔*吐尔洪因其他违法行为接受公安机关调查时，如实供述了公安机关尚未掌握的上述事实。2016年12月9日，穆尼热˙莫来克经公安机关传唤到案，如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人古力娜尔*吐尔洪、穆尼热˙莫来克的行为均已构成盗窃罪，古力娜尔*吐尔洪、穆尼热˙莫来克有自首情节，建议判处古力娜尔*吐尔洪有期徒刑七个月至九个月，对穆尼热˙莫来克判处有期徒刑六个月至八个月，均并处罚金。古力娜尔*吐尔洪在刑罚执行完毕以前又犯罪，穆尼热˙莫来克系在缓刑考验期内发现漏罪，均应数罪并罚。
被告人古力娜尔*吐尔洪、穆尼热˙莫来克对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人古力娜尔*吐尔洪、穆尼热˙莫来克犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）渝0105刑初316号刑事判决对被告人穆尼热*莫来克宣告缓刑六个月的执行部分；
二、被告人古力娜尔*吐尔洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前罪尚未执行的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人穆尼热˙莫来克犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的拘役五个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
四、责令被告人古力娜尔*吐尔洪、穆尼热˙莫来克退赔被害人李某经济损失3043元。
罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一七年八月十五日
书记员 梁心蕊
四川省叙永县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川0524刑初337号
公诉机关叙永县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，女，生于1975年4月11日，汉族，小学文化，务工人员，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
被告人毕春甲，男，生于1969年1月17日，四川省叙永县人，初中文化，务农，住四川省叙永县。因本案于2017年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。经本院决定，于2017年12月7日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人毕春甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人毕春甲赔偿误工费14040元、护理费1920元、住院伙食补助费480元、营养费480元、残疾赔偿金56670元、被扶养人生活费2242元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元，共计81832元。本院受理后，经被告人毕春甲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭进行了合并审理。叙永县人民检察院指派代理检察员徐志强出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某，被告人毕春甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被害人周某系被告人毕春甲的前妻。2017年9月11日18时许，被告人毕春甲与被害人周某因房屋纠纷在叙永县兴隆镇黄家村家的场坝内发生口角，被告人毕春甲持尖刀将被害人周某刺伤。案发后，被害人周某之女毕某向叙永县公安局报警，民警于当日在被告人毕春甲家场坝内将被告人毕春甲查获。被害人周某受伤后到叙永县中医医院住院治疗16天，诊断为腹壁穿通伤，大网膜裂伤；出院医嘱显示，被害人周某在三个月内禁做剧烈运动及体力劳动。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人周某腹部损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人毕春甲在案发后已赔偿被害人周某的医疗费16000余元，被害人周某对被告人毕春甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人毕春甲在庭审中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明、到案情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片，现场指认笔录、指认现场照片、辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、作案工具照片，病情证明、病历资料、出院证明书，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人及鉴定机构资格证书，协议、谅解书，证人张某、毕某、刘某的证言，被害人周某的陈述，被告人毕春甲的供述等相关证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人毕春甲故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤���罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人毕春甲到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，已赔偿被害人部分经济损失，取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人毕春甲的犯罪行为造成被害人人身损害，依法应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某要求被告人毕春甲赔偿的残疾赔偿金56670元、被扶养人生活费2242元、精神损害抚慰金4000元，于法无据，依法不予支持。附带民事诉讼原告人周某请求赔偿的营养费480元，未提供证据予以证明，依法不予支持。附带民事诉讼原告人周某应获的赔偿为：护理费16天×100元／天=1600元，误工费108天×100元／天=10800元，住院伙食补助费16天×30元／天=480元，交通费酌计300元，共计13180元。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩��犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人毕春甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人毕春甲的刑期折抵先行羁押的15日后，从于2017年12月7日至2018年3月22日止。）
二、被告人毕春甲在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失共计13180元；
三、作案工具尖刀��把，予以没收；
四、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 勇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 佘顺连
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附���民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。