wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执11841号之一
申请执行人黄强，男，汉族，1983年9月12日出生，户籍地湖南省邵东县。
被执行人深圳市芝贵铜鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方一路32号慧丰工业园32号，组织机构代码077530341。
法定代表人张芝贵。
申请执行人黄强与被执行人深圳市芝贵铜鑫科技有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初4754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币149700.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴文举
审判员 许林锋
审判员 尚 静
二〇一七年十一月二十日
书记员 谌 平
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)菏牡民初字第4382号
原告：李保力，居民。
委托代理人：李政龙，菏泽丹阳法律服务所法律工作者。
被告：郝国卫，居民。
本院在审理原告李保力与被告郝国卫民间借贷纠纷一案中，原告李保力于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李保力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李保力撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李保力负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢康萍
审 判 员 袁宝进
人民陪审员 肖 普
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 田 琨
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1622号
罪犯黄康，男，1974年6月26日出生，汉族，文盲，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年6月18日作出(2012)温鹿刑初字第770号刑事判决，以被告人黄康犯聚众斗殴罪、非法经营罪，判处有期徒刑五年八个月,并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑年十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。已履行生效判决所判处的罚金人民币80000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄康准予减刑九个月（刑期自2012年5月24日至2016年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年四月一日
代书记员 何晓慧
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执86号
申请执行人罗艳。
被执行人于淑荣。
申请执行人罗艳与被执行人于淑荣民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年11月10日作出的（2016）冀0822民初3384号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初3384号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一七年二月二十日
书记员 张瑞华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执119号
申请执行人彭小英。
被执行人周春香。
被执行人黄伟。
本院在执行申请执行人彭小英与被执行人周春香、黄伟民间借贷纠纷一案中，于2017年3月7日向被执行人周春香、黄伟发出执行通知书，责令被执行人周春香、黄伟在2017年3月17日前履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人彭小英借款20000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息252元、案件受理费300元、执行费205元，合计20757元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人黄伟在衡阳凯迪生活服务有限公司有投资权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、提取被执行人黄伟在衡阳凯迪生活服务有限公司的投资权益20757元。
本裁定立即执行��
审判员 朱 溯
二〇一七年五月二日
书记员 廖夏月
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0724民初724号
申请人：魏学政。
被申请人：傅家琪。
被申请人：高树秀。
被申请人：范雷鸣。
申请人魏学政与被申请人傅家琪、高树秀、范雷鸣因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年02月21日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人傅家琪驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆、扣押被申请人范雷鸣驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆，并提供渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼保全担保函一份作担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人傅家琪驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆、扣押被申请人范雷鸣驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。扣押期限二年。
案件申请费120元,由申请人魏学政预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪广艳
二〇一七年二月二十一日
书记员 樊文凯
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第1963号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民二(商)初字第1963号原告上海盛旺雅洁环境管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人范某某，该公司董事长。委托代理人谢某某。被告上海雷博新能源汽车技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人徐某。本院在审理上列当事人间服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海盛旺雅洁环境管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币2,361元，减半收取人民币1,180.50元，由原告负担。审判员张莲二○一五年八月十四日书记员王梦亚
审判员 张 莲
二〇一五年八月二十四日
书记员 王梦亚
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00712号
申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：朱克珍，该行董事长。
被执行人:王守华，男，1954年8月30日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王坤，男，1973年11月25日出生，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人王守华、王坤金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人王守华、王坤发出执行通知书，责令被执行人王守华、王坤给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款15000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权15000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00712号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十七日
书记员 单莉雅
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初3628号
原告:重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。
法定代表人：周代文，该公司董事长。
委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告:蔡恒英,女,1983年1月20日出生，汉族。
本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告蔡恒英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡恒英的起诉。
本院认为，原告重庆渝足物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨 飞
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈圣丹
西昌铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)川7102执2号
申请执行人：曾传荣，男，1985年3月4日生，住四川省西昌市。
委托代理人：代金，四川谦亨律师事务所律师，特别授权。
被执行人：西昌市天恒工贸有限责任公司。住所地：西昌市。 法定代表人：宋为。
委托代理人：庞月萍，四川明炬（凉山）律师事务所律师，特别授权。
申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行四川省凉山彝族自治州航天城公证处于2014年十一月二十七日制发的赋予强制执行效力的（2014）凉航证内民字第1523号债权文书。
经审查，被执行人西昌市天恒工贸有限责任公司（以下简称天恒公司）与申请执行人曾传荣于2014年11月27日签订了借款抵押协议并由四川省凉山彝族自治州航天城公证处进行公证，出具了（2014）凉航证内民字第1523号公证书。公证书中载明：“借款期限自2014年11月28日起至2015年5月27日止”。借款期限届满后，申请执行人曾传荣与被执行人天恒公司于2015年7月31日自愿协商将借款期限延期至2016年7月31日，该补充协议均由双方当事人签字盖章认可。2015年10月20日申请执行人曾传荣向四川省凉山彝族自治州航天城公证处申请出具执行证书。2015年11月9日，四川省凉山彝族自治州航天城公证处向申请执行人曾传荣出具了（2015）凉航证内经字第1299号执行证书。2016年1月7日，申请执行人依据该执行证书向本院申请强制执行。被执行人天恒公司在收到执行通知书后于2016年1月20日向四川省西昌市人民法院就该民间借贷纠纷提起诉讼，现该案西昌市人民法院已立案受理。
本院认为，一、四川省凉山彝族自治州航天城公证处出具的（2014）凉航证内民字第1523号公证书是对双方当事人于2014年11月27日自愿签订抵押借款协议内容的确认，申请执行人在借款期满后申请强制执行前，与被执行人又达成了新的补充协议，实质上是对经过公证的协议内容进行了变更。二、申请执行人曾传荣在双方补充协议约定的还款期限尚未届满的情况下，向四川省凉山彝族自治州航天城公证处申请出具执行证书。四川省凉山彝族自治州航天城公证处未核查到申请执行人曾传荣与被执行人天恒公司于2015年7月31日自愿协商将借款期限延期至2016年7月31日的事实，向申请执行人曾传荣出具了（2015）凉航证内经字第1299号执行证书。故该执行证书的内容与事实不符，属于公证债权文书确有错误的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十条的规定，裁定如下：
对四川省凉山彝族自治州航天城公证处（2015）凉航证内经字第1299号执行证书，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 松
代理审判员 刘鹏武
代理审判员 宋 涛
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 钮晓春
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更298号
罪犯巩玉中，男，1968年9月1日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2013年1月21日作出(2012)邹刑初字第357号刑事判决，以巩玉中犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币300000元。刑期自2012年3月14日起至2023年3月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯巩玉中在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯巩玉中自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯巩玉中的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行财产性判项。
本院认为，罪犯巩玉中确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯巩玉中减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月14日起至2022年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 徐金钟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于 岩
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终5491号
上诉人（原审原告）：中国国际航空股份有限公司西南分公司，住所地：四川省成都市双流国际机场。
法定代表人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘超，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：郑敏，女，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：张成川，男，1985年6月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。
上诉人中国国际航空股份有限公司西南分公司因与被上诉人张成川确认劳动关系争议纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月儿10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国国际航空股份有限公司西南分公司于2017年4月24日向本院申请撤回上诉。
经本院审查，中国国际航空股份有限公司西南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国国际航空股份有限公司西南分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中国国际航空股份有限公司西南分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗健文
审判员 陈进梅
审判员 郑小茂
二〇一七年四月二十五日
书记员 宋善人
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0602民初4144号
原告：寿永军，男，1981年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：杨伟民，男，1969年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告寿永军与被告杨伟民买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院起诉,要求判令：被告杨伟民立即向原告支付货款51000元；本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴独任审判。后因被告杨伟民下落不明，依法转为普通程序，由审判员夏妙兴担任审判长，与人民陪审员沈忠仙、潘阿法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告寿永军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原告寿永军与被告杨伟民素有买卖业务往来，截至2015年9月21日，被告尚欠原告货款人民币51500元，被告向原告出具欠条一份予以确认，并约定于2015年9月30日之前付清。此后，被告支付给原告货款500元，余款51000元经原告催讨，被告未予支付，遂成讼。
上述事实由原告当庭提交的欠条1份等证据予以证实。
本院认为，原告提供的证据可以认定案涉合同相对方为被告杨伟民。然被告杨伟民至今未向原告支付货款51000元，原告要求其支付该货款符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨伟民应于本判决生效之日起十日内支付给原告寿永军货款人民币51000元。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1076元，由被告杨伟民负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1076元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 夏妙兴
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 潘阿法
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王 平
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初2872号
原告：孟某，男，1962年8月16日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：陈某，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：魏某，女，50岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告孟某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费1050元，由原告孟某负担。
审判员 项全
二〇一七年七月四日
书记员 宋赫
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢683号之二
申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路99号。
被执行人王晓东。
被执行人淄博晟欣房地产开发有限公司，住所地张店区商场东路2号。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第2343号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 耿佳玉
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终128号
上诉人（原审被告）：杭州森和置业有限公司。住所地：杭州市滨江区。
法定代表人：楼剑俊。
被上诉人（原审原告）：黄堆荣，男，1986年12月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被上诉人（原审原告）：毛婧敏，女，1986年1月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。
上诉人杭州森和置业有限公司因与被上诉人黄堆荣、毛婧敏商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初5739号民事裁定，向本院提起上诉称：一、本案涉及集体诉讼，已经累计产生了大量的诉讼，总计金额巨大逾千万元；二、杭州森和置业有限公司为港澳台独资企业，其股东具有涉外性质。故本案应当由杭州市中级人民法院管辖，原裁定书认定事实和适用法律错误，应当撤销。请求二审法院：撤销原审裁定，将本案移送至杭州市中级人民法院审理。
本院经审查后认为，杭州森和置业有限公司属一人有限责任公司（私营法人独资），股东为浙江楼厦实业有限公司，并非港澳台企业。对此，杭州森和置业有限公司也未提交有效证据证明其主张。因此，杭州森和置业有限公司以其为港澳台独资企业而应由杭州市中级人民法院管辖的上诉理由，不能成立。同时，杭州森和置业有限公司以涉及集体诉讼、累计金额巨大而应由杭州市中级人民法院管辖的上诉理由，亦没有法律依据。故原审法院裁定驳回杭州森和置业有限公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。杭州森和置业有限公司所提出的上诉理由，均依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 宇
审 判 员 陈 艳
代理审判员 丁 晔
二〇一七年二月二十日
书 记 员 袁其伟
平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执396号
申请执行人林文德，男，1974年3月7日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人黄国龙，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住平和县。
申请执行人林文德和被执行人黄国龙民间借贷纠纷一案，被执行人黄国龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄国龙所有的银行存款70000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年十一月十四日
书记员 周少静
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0118执185号
被执行人沈学东，男，1972年4月28日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行被执行人沈学东罚金一案中，本院依法对其财产进行了网络查询，查封其名下车牌号为苏Ａ×××××北京现代牌轿车一辆，但并未实际控制，除此外未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨国华
审判员 邢 华
审判员 赵跃辉
二〇一七年七月二十七日
书记员 江淑祺
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0802刑初9号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人林某，曾因吸食毒品于2010年9月30日被行政拘留十五日；因吸食毒品于2013年9月9日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2014年10月22日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因吸食毒品、盗窃于2015年3月25日被行政拘留二十日；因犯盗窃罪于2008年9月9日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2009年3月19日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于张家界市特殊人群涉毒人员收治中心。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员樊江山出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
2015年7月11日15时左右，吸毒人员胡某电话联系被告人林某要求购买50元的海洛因。随后，林某在永定区城区南门口靠河边的马路上以50元的价格给胡某出售一小包海洛因。
2015年7月11日17时许，胡某再次电话联系被告人林某要求购买100元的海洛因。随后，林某在永定区永定办事处回龙路华联商场门口给胡某出售100元、重0.138克的海洛因，被民警当场抓获。
上述事实,被告人林某在庭审过程中亦无异议,且有证人胡某的证言、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、现场指认笔录、现场方位图、现场照片、扣押决定书、扣押物品清单、涉案财物接受保管收据、毒品收缴专用收据、尿检报告、原刑事判决及释放证明、行政处罚决定书、户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人林某违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人林某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林某有犯罪前科及被行政处罚的劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2016年5月11日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 覃彦云
二〇一六年一月十二日
书记员 郭 琴
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1715号
罪犯黄保章，男，1955年7月25日出生，汉族，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2014年6月25日作出(2013)江中法刑二初字第41号刑事判决，以被告人黄保章犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄保章在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄保章在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，获得1次嘉奖；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄保章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄保章予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 朱 雯 偲
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终635号
上诉人(原审被告)：戴杰。
被上诉人（原审原告）：邓树水。
原审被告：烟台聚首煤炭有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区北皂村北
法定代表人：戴岳东，总经理。
上诉人戴杰因民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝只民初字第510-2号裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，原审法院未依法定程序召开听证会，并未听取上诉人关于管辖权异议的陈述，也未查看上诉人提交的证据，就驳回上诉人的管辖权异议，属于程序错误。上诉人虽然购买了烟台市莱山区红旗东路10号3号楼3单元501室房产，但上诉人从未居住过，上诉人一直居住在山西省大同市城区南关东街3楼2单元15号，原审法院认定事实错误。请求依法撤销原审法院民事裁定，将本案移送至山西省大同城区人民法院审理。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人没有约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方向其所在地即合同履行地的原审法院起诉符合法律规定，上诉人的住所地在何处不影响原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定正确，应予维持，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年十二月二十日
书记员 滕竺珍
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2276号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：孟繁茂，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告孟繁茂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 高茜茜
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执82号
申请执行人：南部县供销合作社联合社，住所地：南部县南隆镇蜀北大道310号。
法定代表人：李毅，主任。
被执行人：严全波，男，生于1973年11月14日，汉族，住南部县南隆镇。
本院在执行申请执行人南部县供销合作社联合社与被执行人严全波租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初2762号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 苗
审判员 任增全
审判员 杨权号
二〇一七年六月二十八日
书记员 盛先泽
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)粤1225民初626号
原告：欧炎新，男，1961年2月2日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。
被告：何吉林，男，1963年4月4日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。
原告欧炎新诉被告何吉林买卖合同纠纷一案，本院于二〇一七年八月二十九日立案后，依法适用小额简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧炎新到庭参加诉讼，被告何吉林经本院送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧炎新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何吉林偿还欠款1938元及支付自逾期还款之日至还清欠款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计得的利息；2.本案诉讼费由被告何吉林承担。
事实与理由：原告之前做销售生意，被告何吉林因在原告处购买生活用品结欠原告1938元货款未付清，有其本人签名的欠条为凭，欠条上没有约定还款时间及利息。经原告多次催要，被告何吉林拒不偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告何吉林应立即偿还尚欠的货款并支付逾期利息。
被告何吉林在举证期限和答辩期限内没有提交任何证据及书面答辩意见为其辩解。
本院经审理认定事实如下：原告欧炎新之前做销售生意，被告何吉林因在原告处购买生活用品结欠原告1938元货款未付清，有被告何吉林签名的欠条为证。欠条上双方没有约定还款时间及利息。经原告欧炎新多次催要，被告何吉林未能偿还尚欠的货款1938元。
对于原告欧炎新提交的证据及证明的事实，本院作如下认定：1.身份证证明原告诉讼主体资格，本院予以采信；2.欠条证明被告何吉林欠原告1938元货款的事实，本院予以采信。
本院认为，合法债权受法律保护。被告何吉林在原告处购买生活用品结欠原告1938元货款未付清，事实清楚，证据充分。经原告欧炎新多次催收，被告何吉林未能偿还尚欠货款，构成违约。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告何吉林应及时偿还尚欠原告欧炎新的货款1938元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”的规定，被告何吉林应支付给原告欧炎新自二〇一七年八月二十九日起至还清货款之日止以尚欠货款1938元为基数按年利率6%计得的利息。
被告何吉林经本院送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何吉林自本判决生效之日起十五日内偿还尚欠原告欧炎新的货款1938元并支付自二〇一七年八月二十九日起至还清货款之日止以尚欠货款1938元为基数按年利率6%计得的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何吉林负担。
本案为终审判决。
审判员 臧运松
二〇一七年十一月二十二日
书记员 林建业
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0408执688号之一
申请执行人衡阳市白沙工业园鑫鑫小额贷款有限公司。
法定代表人刘善银，该公司董事长。
被执行人李建平，男。
被执行人颜芳，女。
被执行人衡阳市汇方投资担保有限公司。
法定代表人：李新林，该公司总经理。
依据本院已发生法律效力的（2017）湘0408民初1006号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付执行款213312.2元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年12月4日，被执行人主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：
解除对李建平、颜芳、衡阳市汇方投资担保有限公司银行账户的冻结。
审 判 员 ： 农 雷
二〇一七年十二月四日
代理书记员 ：李岚岚
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0118民初778号
原告：刘大春，男，汉族，1974年1月18日生，住广东省江门市蓬江区。
委托诉讼代理人：蔡龙，重庆佳昂律师事务所律师。
被告：樊胜模，男，汉族，1978年10月2日生，住重庆市永川区。
被告：涂山琼，女，汉族，1978年2月7日生，住重庆市永川区。
原告刘大春与被告樊胜模、涂山琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员肖云涛担任审判长，与审判员陈俊杰、人民陪审员谭家民组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘大春及其委托诉讼代理人蔡龙到庭参加诉讼，被告樊胜模、涂山琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘大春向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告刘大春借款本金170000元及利息(利息以170000元为基数，从2016年11月1日起按年利率6%计算至付清之日止)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月9日，被告樊胜模向原告刘大春借款170000元，约定2016年10月30日前归还，并出具借条一张。借款期限届满后，被告樊胜模、涂山琼至今未归还借款。
被告樊胜模未作答辩。
被告涂山琼未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，被告樊胜模向原告刘大春借款170000元，并向原告刘大春出具一张借条，载明“今借刘大春人民币17万元《壹拾柒万元整》，17万元是打在我指定的帐户(罗铃卡上的)此款在2016年10月30日前归还。此据，借款人樊胜模，2016年3月9日。”。出借借条后，原告刘大春委托黄天运、刘忠成向罗铃的卡上分别转款50000元、50000元。至今，被告樊胜模未归还借款。
本院认为，被告樊胜模向原告刘大春借款并出具了借条，原、被告由此形成借款合同关系，该合同系双方当事人真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告均应按照借条约定的进行履行，但原告刘大春举示的证据仅能证明原告刘大春向被告樊胜模履行了出借100000元的义务，故本案中认定的借款本金为100000元，另外70000元的本金待原告刘大春举示其他充足证据后，可另案提起民事诉讼。原告刘大春举示的结婚登记信息显示的是樊仕模与涂山琼系夫妻关系，故本案被告樊胜模与涂山琼并不是夫妻关系，因此被告涂山琼并不应承担责任。原告刘大春要求被告樊胜模支付从2016年11月1日起按年利率6%计算利息至付清之日时止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告樊胜模、涂山琼未到庭应诉系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告樊胜模于本判决生效后3日内偿还原告刘大春借款本金100000元及利息(利息以100000元为基数，从2016年11月1日起按年利率6%计算至付清之日止)；
二、驳回原告刘大春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告樊胜模负担(此费原告刘大春已预交，由被告樊胜模在履行上述判决时一并支付原告刘大春)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 肖云涛
审 判 员 陈俊杰
人民陪审员 谭家民
二〇一八年四月十八日
书 记 员 郭 勇
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初6159号
原告：汤玉忠。
委托诉讼代理人：袁斌明，江苏润众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李媛媛，江苏润众律师事务所实习律师。
被告：徐娟。
原告汤玉忠与被告徐娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告汤玉忠向本院提出撤回对被告徐娟起诉的申请。
本院认为，原告汤玉忠申请撤回对被告徐娟的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤玉忠撤回对被告徐娟的起诉。
案件受理费40元（已经减半收取），由原告汤玉忠负担。
代理审判员 马文雪
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张炯敏
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第017号
河南省盛达起重机械有限公司：
关于王卫红诉你民间借贷纠纷一案，（2014）封民初字第00305号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月7日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限河南省盛达起重机械有限公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向河南省盛达起重机械有限公司采取强制执行措施。
二〇一五年一月十二日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初248号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人刘庆明，男，1984年5月18日出生于贵州省织金县，彝族，初中文化程度，个体。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]269号起诉书指控被告人刘庆明犯危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人刘庆明到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年3月21日2时许，被告人刘庆明醉酒后驾驶新A7***9号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人刘庆明血液中酒精含量为167mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人刘庆明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人刘庆明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年3月21日2时许，被告人刘庆明酒后驾驶新A7***9号小型轿车，行驶至本市新市区机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人刘庆明血液中酒精含量为167mg/100ml。
上述事实，被告人刘庆明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘庆明违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘庆明归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘庆明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年6月20日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一八年三月二十八日
书记员 施青青
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏0102民初1370号
原告：中国农业银行股份有限公司拉萨城关区支行，住所地拉萨市。
负责人：索朗次仁，该支行行长。
委托代理人：白玛，西藏雪域律师事务所律师。
委托代理人：李建忠，西藏雪域律师事务所律师。
被告：巴桑江措，男，藏族，现住拉萨市。
被告：普珍，女，藏族，现住拉萨市（其他信息不详）。
本院于2016年8月11日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司拉萨城关区支行与被告巴桑江措、普珍金融借款合同纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司拉萨城关区支行于2016年8月30日向本院提出申请，以双方已达成和解为由，请求撤回对被告巴桑江措、普珍的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司拉萨城关区支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司拉萨城关区支行撤诉。
案件受理费2005.2元（原告已预交），依法减半收取1002.6元，由原告中国农业银行股份有限公司拉萨城关区支行负担。
审判员 央 白
二〇一六年八月三十日
书记员 斯郎措姆
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0231民初1134号
原告拜泉县占锋化肥商店，住所地黑龙江省拜泉县XX乡。
代表人：侯占锋，职务：经理。
被告孙清富，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1963年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
本院在审理原告拜泉县占锋化肥商店与被告孙清富买卖合同纠纷一案中，原告拜泉县占锋化肥商店于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告拜泉县占锋化肥商店撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。
代理审判员 刘铁生
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王 禹
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081财保353号
申请人资兴市环境保护局，住所地资兴市晋宁路。
法定代表人杨书明，系该局局长。
被申请人何纪明。
申请人资兴市环境保护局与被申请人何纪明非诉财产保全审查一案，申请人资兴市环境保护局于2016年6月22日向本院提出申请，要求保全被申请人何纪明与资兴市环境保护局行政处罚罚款7234.6元。
经审查，本院认为申请人资兴市环境保护局的申请符合法律规定���依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人何纪明的银行存款7234.6元。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周阿鸧
二〇一六年六月二十二日
书记员 廖发钢
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民终813号
上诉人（原审被告）亚太财产保险有限公司石家庄营业部（原民安财产保险有限公司石家庄营业部）。
负责人梁永兴，系该营业部经理。
委托代理人王文格，河北谦实律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）路光卫，男，1967年11月3日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）张明光，男，1964年6月1日生，汉族。
原审被告石家庄慧翔汽车运输服务有限公司。
法定代表人苏阿东，系该公司经理。
原审被告王三虎，男，1970年9月13日出生，汉族，。
上诉人亚太财产保险有限公司石家庄营业部（原民安财产保险有限公司石家庄营业部）因与被上诉人路光卫、张明光及原审被告石家庄慧翔汽车运输服务有限公司、王三虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。
本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00948号民事判决；
二、发回陕西省子长县人民法院重审。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一六年七月十九日
书记员 赵 楠
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初5213号
原告某公司。
法定代表人田某。
委托代理人盛某（特别授权代理），某律师事务所律师。
委托代理人李某（特别授权代理），某律师事务所律师。
被告胡某，成年人。
本院在审理原告济宁蓝某物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案中，原告济宁蓝某物业服务有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请，以被告胡某已交纳物业费、诉讼目的已达到为由，要求撤回对被告胡某的起诉。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告某公司承担25元。
审判员 祝士业
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨 茜
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初348号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人王云勇，男，1992年4月16日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因盗窃，于2011年6月15日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2014年5月15日被重庆市合川区公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2015年12月7日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年，2016年5月8日刑满释放；因盗窃，于2016年8月28日被重庆市合川区公安局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2016年12月20日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑九个月（刑期从2016年9月8日起至2017年6月7日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月5日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月11日被监视居住。现服刑于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]334号起诉书指控被告人王云勇犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员任彦红出庭支持公诉，被告人王云勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月6日23时许，被告人王云勇去至重庆市合川区合阳城街道办事处“XX老火锅”门市外，趁四周无人之机，采用掰开窗户翻窗进入的方式盗走被害人袁某某放于该门市收银台处的一台惠普牌HP1000-1224TU型笔记本电脑和现金200余元。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗笔记本电脑价值899元。
另查明，被告人王云勇在服刑期间被他人检举本案犯罪事实，其到案后如实供述上述犯罪事实。
还查明，被告人王云勇因盗窃，于2011年6月15日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2014年5月15日被重庆市合川区公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2015年12月7日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年，2016年5月8日刑满释放；因盗窃，于2016年8月28日被重庆市合川区公安局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2016年12月20日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（刑期从2016年9月8日起至2017年6月7日止）。
上述事实，被告人王云勇在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、合川区教育信息技术与装备中心文件、刑事判决书等书证，证人刘某某、彭某某、姚某某等人的证言，被害人袁某某的陈述，被告人王云勇的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王云勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人王云勇的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王云勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王云勇到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王云勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪进行判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。因被告人王云勇的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应责令其予以退赔。综上，根据被告人王云勇的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王云勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年9月7日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人王云勇在本判决生效后十日内退赔被害人袁某某经济损失1099元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 蒋体岚
二〇一七年六月六日
书 记 员 江方丽
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0481民初2026号
原告：魏某，男，1973年9月5日出生，汉族，住武安市。
被告：赵某，男，1972年6月14日出生，汉族，住涉县。
原告魏某与被告赵某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安培成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加了诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令赵某偿还借款本金30000元及利息8500元（利息计算自2016年1月31日起至2017年5月30日止，此后按月利率20‰计息）；2、本案诉讼费用由赵某承担。事实与理由：孙某因做生意缺乏资金从魏某处借款30000元。2016年1月31日，双方签订借款合同，魏某按约将借款本金30000元通过李某卡号62×××77的银行账户转入孙某指定张某卡号62×××69的银行账户内。此后经多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法支持全部诉讼请求。
赵某未答辩和提交证据。
魏某围绕诉讼请求依法提交了借款合同、转账凭证、借款收据，赵某未参加庭审质证。经本院审查后认为，魏某提交的证据来源及形式合法，内容真实且与本案有关联性，予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月31日，孙某因做生意需要资金，与魏某签订《借款合同》1份，向魏某借款30000元。双方主要约定“借款金额30000元人民币；借款月利率20‰；结息方式先还息后还本，息随本清”。魏某、孙某和担保人赵某在借款合同上签名并捺印。合同签订后，魏某于2016年1月31日通过李某卡号为62×××77的农行账户将30000元转账到借款人孙某指定的张某卡号为62×××69的农行账户内，孙某出具收据1张。后魏某催还借款未果成诉。
本案原以借款人孙某、其妻赵某甲为共同被告提起诉讼。诉讼过程中，魏某于2017年9月10日提出申请，撤回了对孙某、赵某甲的起诉。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，魏某、孙某与担保人赵某签订《���款合同》是双方真实意思表示，魏某依约提供了贷款，在借款人未履行还款义务时，保证人有按照合同的约定承担保证还款责任的义务，故魏某要求赵某承担保证责任，偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赵某于本判决生效后十日内偿还魏某借款本金30000元及利息（自2016年1月31日起至执行完毕时止，按月利率20‰计息）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费763元，减半收取381.5元，由赵某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 安培成
二〇一七年九月二十四日
书记员 赵建国
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015张刑执字第1347号
罪犯高胜利，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省蔚县人民法院于2012年9月5日作出（2012）蔚刑初字第117号刑事判决，以被告人高胜利犯抢劫，掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。罚金人民币25000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯高胜利在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次、表扬3次，交纳罚金4000元。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯高胜利在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯高胜利减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（现刑期为自2012年2月22日至2019年2月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵宏伟
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执440号之一
申请执行人：刘赞芳，教师。
被执行人：张克银。
本院在执行申请执行人刘赞芳申请执行被执行人张克银民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张克银外出务工至今未归，下落不详，经对其银行账户、工商、房产、车辆等财产信息进行查询，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第00037号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定立即执行。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年九月二十二日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保543号
申请人：廖谋俊，男，汉族，生于1960年8月29日，住重庆市开州区。
被申请人：张先杰，男，汉族，生于1959年7月27日，住重庆市开州区。
被申请人：黄经菊，女，汉族，生于1970年7月8日，住重庆市开州区。
申请人廖谋俊于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人张先杰、黄经菊之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人张先杰、黄经菊价值50万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）唐先容以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人廖谋俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费3020元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年九月八日
书记员 田欢欢
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执86号之一
申请执行人吴桂芳。
被执行人吴建国。
被执行人熊美。
申请执行人吴桂芳与被执行人吴建国、熊美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人吴桂芳于2016年6月23日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人吴桂芳与被执行人吴建国、熊美民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的410822元（含判决利息、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现两被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂 鹏
执行员 尹思洋
执行员 赵汉卿
二〇一六年六月二十四日
书记员 程 惠
重庆市开州区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2017)渝0154刑医2号
申请机关重庆市开州区人民检察院。
被申请人邱某甲，男，1987年5月10日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人。现在重庆市开州区精神卫生保健院治疗。
法定代理人邱某乙，男，1956年8月13日出生，汉族，重庆市开州区人。（系邱某甲的父亲）
诉讼代理人夏绍清（法律援助），重庆周立太（开州）事务所律师。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检医申（2017）2号强制医疗申请书，于2017年9月6日向本院申请对被申请人邱某甲强制医疗，本院受理后，依法适用特别程序,由审判员曾杰担任审判长，与人民陪审员李方富、李明华组成合议庭，于2017年9月27日，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官向宇出庭支持申请，被申请人邱某甲的诉讼代理人夏绍清到庭参加诉讼，被申请人邱某甲的法定代理人邱某乙经通知未到庭，但于庭前通过电话充分表达了自己��意见。现已审理终结。
重庆市开州区人民检察院申请称，涉案精神病人邱某甲长期幻想有人要谋害自己。2017年5月19日23时许，邱某甲给自己注射除草剂后行至重庆市开州区某某镇某某村新农村路段，见徐某某、祁某某驾驶摩托车在路上行驶，邱某甲便持木板殴打徐某某、祁某某，并称自己喝了除草剂，不想活了。邱某甲将徐某某、祁某某打伤后逃离现场。经重庆市开州区公安局物证鉴定室鉴定，徐某某脾破裂，其损伤程度为重伤二级。
申请机关针对提出的申请，提供了相应的证据予以佐证。申请机关认为，被申请人邱某甲实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。
法定代理人邱某乙同意对邱某甲强制医疗，因为家里无人监管，希望能让邱某甲在医院治疗时间长一些。
诉讼代理人夏绍清对邱某甲故意伤害他人的事实无异议，因其患有精神病，同意对邱某甲强制医疗。
经审理查明，被申请人邱某甲长期幻想有人要谋害自己。2017年5月19日23时许，邱某甲给自己注射除草剂后行至重庆市开州区某某镇某某村新农村路段，见徐某某、祁某某驾驶摩托车在路上行驶，邱某甲便持木板殴打徐某某、祁某某，并称自己喝了除草剂，不想活了。邱某甲将徐某某、祁某某打伤后逃离现场。经重庆市开州区公安局物证鉴定室鉴定，徐某某脾破裂，其损伤程度为重伤二级。
经重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定���鉴定，邱某甲患有精神分裂症，于案发时无刑事责任能力。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
1.被害人徐某某、祁某某的陈述，与公诉机关申请查明的事实一致。
2.证人吴某某、邓某某的证言，证明邱某甲的基本情况。
3.证人何某的询问笔录，证实自己是邱某甲的主治医生，目前邱某甲还需要继续治疗等情况。
4.电话记录，证明邱某乙同意对邱某甲进行强制医疗，家庭情况困难，没有监管邱某甲的条件，希望邱某甲能在医院治疗时间长一些等情况。
5.入院记录，证明邱某甲目前于重庆市开州区精神卫生保健院住院。
6.诊断书，证实徐某某、祁某某受伤的情况。
7.提取笔录及照片，证实重庆市开州区公安局民警对殴打祁某某、徐某某的人所使用的作案工具和当时穿的外套进行了提取。
8.辨认笔录，证明被害人祁某某辨认出伤害自己的人是邱某甲的情况。
9.现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场的相关情况。
10.鉴定文书，经鉴定，徐某某的损伤程度为重伤二级。
11.精神医学司法鉴定意见书，经鉴定，邱某甲患有精神分裂症，案发时无刑事责任能力。
12.危险行为（攻击行为）风险因素评估量表，经评估，邱某甲危险性等级评估5级。
13.抓获经过，证明邱某甲于2017年5月20日被抓获并送往重庆市开州区精神卫生中心进行强制医疗的情况。
14.户籍信息，证明邱某甲的年龄等身份情况。
15.撤销案件决定书，证实2017年8月31日重庆市开州区公安局对邱某甲故意伤害案，因无刑事责任能力，决定撤销。
被申请人邱某甲的法定代理人邱某乙及其诉讼代理人夏绍清对以上证据均无异议。其收集程序及来源合法，证明的基本内容客观、真实，且能相互印证，本院对其证明力予以确认。
本院认为，被申请人邱某甲在实施故意伤害行为时，无辨认能力和控制能力，系无刑事责任能力的精神病人，依法不负刑事责任。鉴于被申请人邱某甲尚处于患病期，有继续危害���会的可能，依法可以对其予以强制医疗。重庆市开州区人民检察院申请对邱某甲强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，要求对其强制医疗的申请成立，本院依法予以准许。诉讼代理人关于被申请人邱某甲符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人邱某甲予以强制医疗。
被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以自收到决定书之日起五日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 曾 杰
人民陪审员 李方富
人民陪审员 李明华
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 姜 红
江苏省睢宁县人民法院
民事裁定���
(2016)苏0324民初3089号
原告袁某，农民。
委托代理人英正丰，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。
被告李某，农民。
本院在审理原告袁某与被告李某离婚纠纷一案中，原告袁某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告袁某负担。
审判员 朱洪鹏
二〇一六年六月一日
书记员 乔 爽
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
申请人陈学华，男，1963年9月生，汉族，个体工商户，住固始县
被执行人胡庆华，男，个体工商户，住固始县
申请人陈学华申请执行被执行人胡庆华买卖合同一案，固始法院作出的（2005）固民初字第1004号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2016年3月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人胡庆华下落不明。经到金融部门等查询被执行人的财产，被执行人胡庆华无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始法院作出的（2005）固民初字第1004号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案回复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大江
审判员 李宝童
审判员 杨 光
二〇一六年九月一日
书记员 张姝馨
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执318-2号
申请执行人樊玉荣，女，汉族，无业。
申请执行人姚小红，女；汉族。
申请执行人姚红卫，男，汉族。
申请执行人姚爱红，女，汉族。
申请执行人姚红艳，女，汉族。
被执行人韩金玉，女，汉族。
樊玉荣、姚小红、姚红卫、姚爱红、姚红艳与韩金玉服务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2015年10月29日作出的（2015）耀新民初字第00189号民事判决书已发生法律效力，申请执行人樊玉荣、姚小红、姚红卫、姚爱红、姚红艳于2016年7月15日向耀州区人民法院申请强制执行。
本院在执行中，于2016年7月15日依法立案并向被执行人韩金玉发出执行通知书，责令其向申请执行人樊玉荣、姚小红、姚红卫、姚爱红、姚红艳支付案件款85281元，向申请执行人樊玉荣、姚小红、姚红卫、姚爱红、姚红艳支付迟延履行期间的债务利息并向本院交纳本案执行费1170元。因被执行人韩金玉逾期未履行法律文书确定的义务，本院于2016年9月12日共计扣划被执行人韩金玉银行存款5006元,申请人办理了领款手续，本案执行费按到位标的收取50元由被执行人韩金玉负担。经查询，其名下暂无其它可供执行财产，但被执行人韩金玉愿以每月1400元工资中的1000元偿还债务，并将案件款转入申请执行人樊玉荣指定的账户。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00189号民事判决书的执行。
如被执行人不按照其承诺每月履行1000元，申请执行人可重新申请恢复对原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 郝署英
人民陪审员 赵新民
二〇一六年九月二十日
书 记 员 谢鹏飞
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初8302号
原告：宜兴市保安服务公司蓝盾技防部，住所地宜兴市新街街道铜峰村。
法定代表人：杨国安，该公司总经理。
委托代理人：唐山（受该公司的特别授权委托），宜兴市南方法律服务所法律工作者。
委托代理人：任柳柳（系公司员工，受该公司的特别授权委托）。
被告：崔鸣。
原告宜兴市保安服务公司蓝盾技防部（以下简称保服公司）与被告崔鸣不当得利纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由代理审判员闫文杞适用简易程序，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告保服公司的委托代理人唐山、任柳柳，被告崔鸣到庭参加诉讼。后又于同年11月8日由审判员王建停适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保服���司的委托代理人唐山、任柳柳到庭参加诉讼。被告崔鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告保服公司诉称，2015年6月5日，崔鸣以他公司的名义与客户蒋小平就安装CK报警系统签订协议并预收取该户安装费1万元。2015年10月19日保服公司与崔鸣解除了劳动合同。但上述崔鸣所预收蒋小平的报警设备费1万元至今未交给公司。为此，诉至法院，要求崔鸣返还该1万元。
被告崔鸣辩称，他辞职时已经交还公司6万元，交纳的6万元中应当包括这1万元，故双方之间纠葛已一并了结。
经审理查明，崔鸣自2002年6月起至2015年9月止为保服公司的合同制员工，2015年5月6日，崔鸣以保服公司的名义与客户蒋小平签订“宜兴市区域联网报警工程安装协议书”一份，约定工程款2.5万元。合同订立后，崔鸣预收蒋小平CK报警设备预付款1万元。
后因崔鸣等人在安装业务过程中，将收取客户的工程款未上交保服公司，后公司要求其各交纳6万元，并于2015年10月19日协商解除、终止了劳动关系。
审理中，保服公司就崔鸣所交纳的6万元，提供了崔鸣经手安装的20户、每户各0.3万元、共计6万元的CK报警器设备、服务费的发票，在20户计6万元的发票中并没有出现蒋小平客户的该项费用的发票。
审理中，崔鸣对自己的抗辩未提供任何证据证明。
上述事实，有工程安装协议书、CK报警设备预付款凭证、蒋小平出具的情况说明、解除、终止劳动合同通知书及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，崔鸣代表公司与客户签订安装协议，所预收的报警设备费应当归公司所有，崔鸣并不对该费用享有权利。崔鸣称已经与公司协商一致在所交纳的6万元中一并处理的抗辩，因其未提供证据证明，且依据保服公司提供的其所交纳的6万元、20户客户的交费发票中并不包括蒋小平户的交费发票，故崔鸣的抗辩不成立，本院不予采信。保服公司的主张于法有据，本院应予支持。崔鸣应当将预收的设备费返还给保服公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
崔鸣应于本判决发生法律效力之日起十日内返还给保服公司1万元。
如果崔鸣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费0.0025万元（已减半收取），由崔鸣负担。该款已由保服公司垫付，崔鸣于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付给保服公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 王建停
二〇一六年十一月八日
书记员 陈唯瑶
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执83号之一
申请执行人任晓玲，退休工人。
被执行人马光福。
被执行人周大妮，无固定职业。
任晓玲申请执行马光福、周大妮为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）鄂南漳民三初字第00166号民事调解书，已经发生法律效力。权利人任晓玲于2016年1月8日向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人马光福、周大妮外出下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈大勇
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2952号
罪犯何学兵，男，1974年11月1日出生于重庆市，原户籍地重庆市合川市。1996年12月17日因犯抢劫罪被广东省惠州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月9日假释，假释考验期至2014年12月26日止。现服刑于江苏省丁山监狱。
常熟市人民法院于2012年6月4日作出(2012)熟刑二初字第0239号刑事判决，认定被告人何学兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二千元，撤销新疆生产建设兵团农一师中级人民法院(2009)农一刑执字第3280号刑事裁定书对何学兵宣告假释的执行部分,执行原判决及裁定未执行部分刑期五年一个月十七天,剥夺政治权利四年十个月二十七天,数罪并罚,决定执行有期徒刑五年九个月,剥夺政治权利四年十个月二十七天,并处罚金人民币二千元。刑期自2011年12月11日起至2017年9月10日止。判决发生法律效力后，2013年2月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月11日至10月15日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯何学兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何学兵减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年十个月二十七天不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯何学兵减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯何学兵，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯何学兵，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达35分。2014年2月、2015年3月、2016年2月三次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币二千元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯何学兵在服刑期间确有悔改表现，且能履行财产刑，符合减刑条件；但该犯系假释考验期内重新犯罪，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯何学兵减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2016年11月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年十月三十一日
书记员 张一华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2792号
(2017)新0104执2792号
申请执行人阿不来孜·外力，男，生于1971年10月19日，维吾尔族，，...，住新疆托克逊县。
法定代理人
委托代理人
被执行人乌鲁木齐昊宇鑫鹏商贸有限公司,住所地乌市新市区迎宾路东三巷107号钢化迎宾苑5号楼2单元502室
法定代表人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初2966号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入216315.77元。（执行费3144.74元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吐尔逊
二〇一七年十二月二十日
书记员 王晓蕾
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民申20号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市亿祥置业发展有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇温州商贸城四楼，组织机构代码67103132-6。
法定代表人吴晓华，董事长。
委托代理人余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）盛明宇，男，1970年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司因与被申请人盛明宇商品房预售合同纠纷一案，不服本院(2015)渝三中法民终字第00811号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。
本院经审查认为，再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘长礼
代理审判员 陈 彬
代理审判员 余陈洋
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 朱蓝蓝
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
2016川01**执50-1号
申请执行人穆进军。
被执行人罗敏。
被执行人唐捷
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6307号民事调解书，于2016年1月7日受理穆进军申请执行罗敏、唐捷民间借贷纠纷一案。在诉讼中，本院于2015年8月28日作出（2015）武侯民初字第6307号民事裁定，依法将保全担保人余碧位于成都市彭州市天彭镇某街某号房屋予以查封。现因（2015）武侯民初字第6307号民事调解书发生法律效力，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除对保全担保人余碧位于成都市彭州市天彭镇某街某号房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一六年一月二十五日
书记员 叶桃
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0115民初2276号
原告：辜林泉，男，汉族，1975年2月4日出生，住成都市温江区。
原告：陈怀艳，女，汉族，1982年6月30日出生，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：辜林泉，男，汉族，1975年2月4日出生，住成都市温江区，一般授权代理。
被告：成都市蓉森实业有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇柳城大道7号。
法定代表人：沈益学。
委托诉讼代理人：ＸＸ元，男，汉族，1963年3月14日出生，住成都市温江区，系成都市蓉森实业有限公司员工，一般授权代理。
原告辜林泉、陈怀艳与被告成都市蓉森实业有限公司（以下简称蓉森公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辜林泉、被告蓉森公司的委托诉讼代理人ＸＸ元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辜林泉、陈怀艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理国有土地使用权证；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年4月19日，原告与被告签订《房屋买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，购买了被告开发的位于成都市温江区房屋，总价款338237元。被告于2009年12月25日向原告交付了房屋。根据双方在前述合同中的约定，被告应在房屋交付之日起365日内为原告办理房屋所有权证，并在原告取得房屋所有权证之日起两年内为原告办理70年使用年限的国有土地使用权证。原告于2012年2月2日取得房屋所有权证，但至今未取得国有土地使用权证。
被告蓉森公司承认原告辜林泉、陈怀艳所主张的事实，也认为应当为原告办理国有土地使用权证，但认为土地使用年限问题是国家行政管理机关确定的，本案案涉房屋所在的“鱼凫阳光”小区的国有土地使用权证是50年使用年限，无法为原告办理70年年限的国有土地使用权证。
本院认为，被告蓉森公司承认原告辜林泉、陈怀艳在本案中所主张的事实，故对原告辜林泉、陈怀艳主张的事实予以确认。《房屋买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系原、被告双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自合同义务。依照《商品房买卖合同补充协议》第五条第四款的约定，在买受人取得房屋所有权证后两年内，出卖人应为买受人提供必要的证明文件，协助买受人办理分摊的土地使用权证书。现原告取得房屋所有权证已满两年，被告应当协助原告办理分摊的国有土地使用权证。关于办理国有土地使用权证的年限问题，不属于本案民事案件审查范围。综上，原告主张的被告立即为原告办理房屋土地使用权证的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告成都市蓉森实业有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告辜林泉、陈怀艳办理成都市温江区房屋的国有土地使用权证。
本案案件受理费减半收取为50元，由被告成都市蓉森实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 宋远军
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 周雪瑞
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂2827执恢101号
申请执行人田绍琴，男，生于1971年1月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人田术良，男，生于1977年4月13日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
本院依据已经发生法律效力的由本院于2014年2月25日作出的(2014)鄂来凤民初字第00091号民事调解书，于2016年12月1日向被执行人田术良发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起3日内偿还申请执行人田绍琴借款11000元。届期，被执行人田术良未履行上述义务。经本院调查，查明被执行人田术良确无可供执行财产，申请人田绍琴也无法提供被执行人田术良的其他有效财产线索。现申请执行人田绍琴书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016)鄂2827执恢101号案的本次执行程序。对申请执行人田绍琴尚未实现的上述债权，应由被执行人田术良继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人田术良有可供执行财产的，申请执行人田绍琴可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 仲
审 判 员 周健伟
人民陪审员 张天华
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 银 倩
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初256号
原告：安徽省宁国市致恒物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市山门路北段汇丰家园8幢三层，组织机构代码69736914-9。
法定代表人：熊毅，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。
被告：柏明祥，男，1972年7月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司与被告柏明祥物业服务合同纠纷一案中,本院于2017年1月19日立案。因原告已与被告达成和解，原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司于2017年2月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司在一审宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，已减半收取25元，由原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司自愿负担。
审判员 汪 杰 红
二〇一七年二月二十日
书记员 ��明敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执21号之一
申请执行人马夏玲，女，1992年1月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人郭秀明，男，1987年5月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人邱丽华，女，1971年12月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人马夏玲与被执行人郭秀明、邱丽华确认合同效力纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人郭秀明、邱丽华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人郭秀明、邱丽华所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人郭秀明、邱丽华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人郭秀明、邱丽华所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人郭秀明、邱丽华的银行存款或财产以人民币0元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月十三日
书记员 张澄颖（代）
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁江民保字第00347号
原告张露丹，女，1987年3月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告黄虹，女，1974年4月4日生，汉族，住四川省内江市资中县。
被告张文学，男，1973年3月31日生，汉族，住四川省内江市资中县。
本院在审理原告张露丹诉被告黄虹、张文学申请保全一案中，原告于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请,要求保全被告黄虹、张文学价值8万元的财产，并已提供相应价值的财产担保。
本院认为，原告张露丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告黄虹、张文学银行存款8万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪斌
二〇一五年十一月三十日
书记员 宋 梅
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0115民初1080号
原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。
法定代表人：游江。
委托代理人赵超，男，汉族，1985年4月25日出生，原告的员工，一般授权代理。
被告：李霞，女，汉族，1970年8月18日出生，住四川省资阳市乐至县。
被告：袁清和，男，汉族，1969年12月12日出生，住四川省资阳市乐至县。
原告成都合达联行物业服务有限公司（以下简称合达公司）与被告李霞、袁清和物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李霞、袁清和经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理服务费23209.88元，并从2014年1月1日起至全部付清前述欠款之日止，按日承担千分之五的滞纳金（暂计算至2017年1月31日止为64558.35元），共计87768.23元。事实及理由：被告于2009年11月22日与四川置信凯德实业有限公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：由成都合智物业有限公司（后更名为成都合智商务服务有限公司）为二被告提供物业服务；被告按照建筑面积每月3元/平方米支付物业服务费，每月支付一次；如被告迟延支付物业费，将按日承担千分之五的滞纳金等。合同签订后，成都合智物业有限公司为二被告提供物业服务至2012年6月30日，从2012年6月30日起由原告为二被告所在的小区提供物业服务至今。从2014年1月1日起至今，二被告累计欠原告物业服务费23209.88元及滞纳金64558.35元未付。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2009年11月22日与四川置信凯德实业有限公司签订了《商品房买卖合同》。合同第二十二条约定：出卖人选聘的物业管理企业为成都合智物业服务有限公司（后更名为成都合智商务服务有限公司）；物业服务费价格为3元/每月.平方米等。合同签订后，成都合智商务服务物业有限公司为二被告提供物业服务至2012年6月30日，从2012年6月30日起由原告为二被告所在的小区提供物业服务至今。从2014年1月1日起至今，二被告累计欠原告物业服务费23209.88元未付。
上述事实有原告当庭陈述、被告身份信息、原告企业营业执照及组织机构代码、法定代表人证明、《商品房买卖合同摘要》、《催收函》、《准予变更登记通知书》等证据收集在案予以佐证。
本院认为，原、被告双方已形成物业服务合同关系，原告依照合同约定为二被告提供了物业服务，被告应当交纳相应的物业服务费用，故本院对原告合达公司要求被告支付物业服务费23209.88元的诉讼请求予以支持。因被告未举证证明双方约定了“如被告迟延支付物业费，将按日承担千分之五的滞纳金”，所以本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李霞、袁清和于本判决生效之日起十日内支付原告成都合达联行物业服务有限公司物业管理费23209.88元；
二、驳回原告成都合达联行物业服务有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1994元，公告费600元，共计2594元由被告李霞、袁清和负担1500，原告负担1094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
人民陪审员 陈智群
人民陪审员 李道星
二〇一七年八月十七日
书 记 员 方 琼
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执753号
申请执行人罗清，男，汉族。
被执行人四川元盛建筑工程有限公司
本院在执人罗清与四川元盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行中，被执行人四川元盛建筑工程有限公司按照判决确定的予以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川08民终252民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一六年七月二十五日
书记员 王玉琼
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9648号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告凌凤彬，男，汉，1978年03月18日出生，住福建省莆田市仙游县度尾镇圣山村东洋**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告凌凤彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告凌凤彬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25100.01元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25100.01元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十七日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执837号之一
申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市。
法定代表人：施文勇，局长。
委托代理人：王清辉，泉港区涂岭镇人民政府工作人员。
被执行人：李碧阳，男，1977年2月10日出生，住泉州市泉港区。
被执行人：陈小蓉，女，1980年1月19日出生，住泉州市泉港区。
本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人李碧阳、陈小蓉行政非诉执行一案中，于2016年6月6日向被执行人李碧阳、陈小蓉发出执行通知书、申报财产情况通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2016年9月30日将被执行人李碧阳、陈小蓉纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人于2016年10月25日表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张建华
执行员 郑秋才
执行员 吴梅梅
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘更新
速录员 刘文芳
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初4352号
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号。
法定代表人肖仁苹，该公司总经理。
委托代理人聂勇，女，该公司工作人员。
委托代理人黄劲，男，该公司工作人员。
被告陈君，男，1962年10月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告陈琼，女，1969年1月10日出生，汉族，重庆市梁平县人，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告陈君、陈琼物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博城物业管理有限公司于2016年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告陈君、陈琼的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 伍安斌
二〇一六年九月二十二日
书记员 吴 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1702刑初473号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人申某某，男，1978年10月1日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。因本案于2016年5月26日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月8日被该局取保候审，同年8月26日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）352号起诉书指控被告人申某某犯妨害公务罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年5月26日22时许，驻马店市公安局东高分局民警张某某、朱某某在“建业森林半岛”小区南门处置被告人申某某醉酒闹事警情时，申某某酒后失控，敲打警车尾部。在民警将双方带往派出所处理途中，申某某使用手机砸民警张某某头部，并对民警进行辱骂和言语威胁。到达派出所后，申某某蹲坐在警车前长达20余分钟，拒绝配合调查，严重阻碍民警正常工作，经民警多次劝告后仍不听劝解，仍辱骂、威胁处警民警。
另查明，案发后，处警民警张某甲对被告人申某某表示谅解。
上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、辨认笔录、视听资料、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以印证。
本院认为，被告人申某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。申某某当庭自愿认罪悔罪、并取得民警谅解，鉴于其系初犯偶犯，当庭认罪态度较好，在量刑时可酌情对其从轻处罚。
根据被告人申某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人申某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。
罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纪锋
二〇一六年九月二十日
书记员 郭 峰
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初5016号
原告夏璐,男,汉族,1981年10月27日出生，住南京市建邺区。
委托代理人李清，女，回族，1982年2月3日生，系原告夏璐丈夫，住址同上。
被告南京海天一色宾馆有限公司，住南京市建邺区南湖路97号。
法定代表人潘向阳，该公司董事长。
委托代理人潘庆华，女，汉族，1970年9月12日生，系该公司副总经理。
被告南京阅江商贸有限公司,住所地南京市鼓楼区中山北路426号8楼。
法定代表人范德生，该公司董事长。
本院在审理原告夏璐诉被告南京海天一色宾馆有限公司、南京阅江商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张佳利
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘赛凤
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1026执84号之一
申请执行人：张宁卫，男，汉族。
被执行人：党培琴，又名党宏德，男，汉族。
张宁卫与党培琴民间借贷纠纷一案，宁县人民法院做出（2016）甘1026民初1818号判决书后，党培琴未按期履行判决书确定的义务，张宁卫向我院申请向党培琴强制执行40万元借款本金及按月利率2%承担从2015年2月至本金给付之日的利息、以及案件受理费8800元，我院于2017年2月6日立案执行。在执行执行过程中查明，党培琴在甘肃省电力公司住房公积金管理中心账户有住房公积金存款53133.31元，我院于2017年6月29日冻结了该账户；党培琴的工资账户已被另案冻结，与本案共同参与分配，张宁卫2017年7月10日领取15800元；党培琴与妻子于2015年6月2日离婚，离婚时约定登记在党培琴名下的位于九龙小区10号楼3单元101室为女方所有，此房屋因另案被我院于2016年3月21日查封（查封期限二年）。我院因另案于2017年7月1日已将党培琴纳入失信被执行人名单、做出限制高消费令。另查明，党培琴家庭成员5人，除其工资外，再无其他收入，无车辆、工商登记信息。申请人亦不能提供财产可供执行，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伟锋
审判员 王新华
审判员 郑清平
二〇一七年七月十一日
书记员 张莉婷
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1021刑初67号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人贾根源，公民身份号码×××，汉族，小学文化，陕西省府谷县人，农民，现住庆城县。无党派。2002年4月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2003年7月28日刑满释放。2004年4月26日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑七年,2008年5月14日刑满释放。2015年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2015年8月28日刑满释放。2016年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2016年11月25日刑满释放。2017年2月10日因涉嫌盗窃罪被庆城县公安局刑事拘留，2月23日被执行逮捕，现羁押于庆城县看守所。
庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人贾根源犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员苗格强、被告人贾根源到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2017年1月4日12时30分许，被告人贾根源窜至庆城县庆城镇五里坡村七里湾自然村龚某家经营的”万家兴超市”，以购买白酒为名，乘龚某及其丈夫王某取酒不备之际，将龚某放在桌子上的一部玫瑰金色vivoX7Plus手机装入其裤子口袋后逃离现场。2017年1月22日，庆城县价格认证中心认定该手机价值2138.40元。
2017年1月10日10时许，被告人贾根源窜至庆城县庆城镇莲池村”俄克洲指定专营店”，以缴话费为名，乘俄克洲不备时，将俄克洲妻子张某放在柜台上的一部玫瑰金色OPPOA59S手机装入其裤子口袋后逃离现场。2017年2月17日，庆城县价格认证中心认定该手机价值1428.30元。破案后，被盗手机被追回退归失主。
以上，被告人贾根源盗窃作案2起，盗窃财物价值3566.70元。
被告人贾根源以非法占有为目的，盗窃公民私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾根源曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人贾根源到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人贾根源有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人贾根源在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单，调取证据通知书，调取证据清单，手机保修单，销售发货单，扣押清单，随案物品移交凭证，发还物品、文件清单，现场监控视频说明，视频监控资料，证人王某、俄克洲证言，失主龚某、张某陈述，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，价格认证中心文件，被告人贾根源供述，刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人贾根源以非法占有为目的，盗窃公民私人所有的合法财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人曾因犯罪被判刑,在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人自侦查阶段即如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人贾根源犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月10日起至2017年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 雷普昌
二〇一七年四月二十一日
书记员 李雅雅
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初1787号
原告:刘云平，男，生于1978年4月20日，汉族，住巴中市巴州区清江镇。
原告:鲜海容，女，生于1986年7月16日，汉族，住巴中市巴州区清江镇。
被告：魏峰，男，汉族，生于1976年12月5日，住平昌县驷马镇。
本院在审理原告刘云平、鲜海容诉被告魏峰民间借贷纠纷一案中，原告刘云平、鲜海容于2017年10月23日向本院提出撤诉申请,申请撤回对魏峰的诉讼。
本院认为，原告刘云平、鲜海容的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告刘云平、鲜海容撤回起诉。
本案受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告刘云平、鲜海容承担。
审 判 长 白 均
人民陪审员 周园奉
人民陪审员 周虹全
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 唐 勇
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)安居执字第469号
申请执行人廖碧君，女，生于1970年2月28日，汉族。
被执行人杨超，男，生于1972年2月15日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院(2015)安居民初字第203号民事判决书，执行廖碧君申请执行杨超民间借贷纠纷一案，被执行人应返还申请执行人借款人民币50万元及利息。经查：被执行人在金融机构无存款可供执行，在遂宁市房管局和安居区房管所无房产登记信息，在遂宁市车管所登记有川JXX**捷达轿车1辆和川JXX**号别克轿车1辆，执行中已被本院续查封，现不具备处置条件，且未发现被执行人可供执行的其他财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第203号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结���，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡洪彬
审 判 员 谢国清
代理审判员 杨 军
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 尹 春
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执842号
申请执行人隋文超。
被执行人于永春，现住吉林省扶余市。
被执行人刘颖，住址吉林省扶余市。
申请执行人隋文超与被执行人于永春、刘颖民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月10日作出（2015）扶民初字第1959号民事判决书，判决如下：一、被告于永春于本判决生效之日起三日内给付原告隋文超借款本金人民币5万元；二、被告刘颖对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告于永春负担，公告费300元，由被告于永春负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年3月16日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中查明，二被执行人现下落不明，本院对二被执行人工资账户冻结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1959号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴楠
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第1478号
原告孙学玉，男，1972年3月2日出生，。
被告青州市全成建筑有限公司。
被告刘胜，男，1973年10月11日出生，。
本院在审理原告孙学玉诉被告青州市全成建筑有限公司、刘胜劳务合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出财产保全的申请，申请保全被告价值144000元的财产，并提供原告所有的房屋一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）。
二、冻结被告在XX银行的存款XX元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十二月七日
书记员 赵中亭