广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)惠城法民一初字第1800号
原告：罗燚，男，汉族，1995年7月14日出生，住址：龙川县。
委托代理人：黄永军，广东指针律师事务所律师。
第一被告：陈淡波，男，汉族，1964年12月20日出生，住址：惠州市惠城区。
第二被告：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市演达一路3号小区泰安居6楼。
负责人：刘小维。
委托代理人：张国栋，男，汉族，1988男12月9日出生，系公司员工。
原告罗燚与被告陈淡波、太平财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告罗燚诉称，2014年5月16日12时45分许，被告一驾驶粤Ｌ-×××××小型普通客车与原告驾驶的惠州L9822超标电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江南大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告一承担事故主要责任、原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往惠州第三人民医院治疗，共住院7天，入院诊断：右锁骨粉碎性骨折；颜面部多处挫裂伤；脑震荡。出院医嘱：带药出院，术后12天伤口愈合拆线，门诊定期复查，分别于术后1、2、3、6、9、12月复查平片，注意功能锻炼，继续休养三个月，加强营养，术后1年骨折愈合后可拆除内固定物，约需柒千元费用。被告一是驾驶粤Ｌ-×××××小型普通客车的驾驶员，也是该肇事车的车主，粤Ｌ-×××××小型普通客车在被告二处购买了机动车交通事故责任强制险和商业险，该宗事故发生在被告二承保期间内。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告一支付原告医药费13090.87元、住院伙食补助费700元、护理费560元、营养费3000元、误工费9700元，残疾赔偿65197元、后续治疗费7500元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2400元、修车费800元、交通费1000元，以上合计人民币113947.87元；2、被告二在承保范围内对上述赔款承担优先赔付责任；3、二被告连带承担本案诉讼费用。
第一被告陈淡波未到庭参加诉讼亦未提出答辩。
第二被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司辩称，医疗费应提供医疗发票原件以及费用清单予以核实，应当扣除非社保部分；营养费诉求过高，原告锁骨骨折并不影响身体的营养状况；误工费，事故发生时原告尚在学校就读，误工费不应支持；残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告为农村户籍，其提供的证据尚不足以证明其在城镇连续居住一年且有固定收入；司法鉴定费不属于保险赔偿责任范围；车辆维修费未经物价部门认定或者我司定损，无法证实原告的修车费是因本次事故造成的，不应支持；交通费诉求过高，请法庭酌情在200元以内；原告对本次事故负有责任，精神损害抚慰金过高，超出交强险部分的应按照责任承担，原告应承担30%的责任。
查明的案件事实
经审理查明，2014年5月16日12时45分许，第一被告驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车与原告驾驶的惠州L9822超标电动自行车在惠州市××××路中石化加油站路段发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交通警察部门认定：第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生当日，原告被送往医院治疗至2014年5月23日（住院7天），诊断为：右锁骨粉碎性骨折；颜面部多处挫裂伤；脑震荡。出院医嘱：带药出院，术后12天伤口愈合拆线，门诊定期复查，分别于术后1、2、3、6、9、12月复查平片，注意功能锻炼，继续休养三个月，加强营养，术后1年骨折愈合后可拆除内固定物，约需柒千元费用。原告支付医疗费13090.87元。
依原告申请、本院委托，广东西湖司法鉴定所于2014年8月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定：1、被鉴定人罗燚的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人罗燚构成X(拾）级伤残；3、被鉴定人罗燚后续医疗费用评估为7500元。原告支付鉴定费2400元。
原告于2011年9月入读中等职业学校，因第三年系实习期间，其于2013年5月在惠州惠城区租房居住，2013年6月在惠城区好喝饮品店工作，每月平均工资为2800元。原告支付惠州L9822超标电动自行车修理费800元。
粤Ｌ×××××小型普通客车在第二被告处购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元（不计免赔）。交通事故发生在保险期间内。
裁决理由和结果
本院认为，交通警察部门认定第一被告负事故全部责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆粤Ｌ×××××小型普通客车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费20590.87元（13090.87元＋后续治疗费7500元）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、营养费500元（酌情）、护理费560元（80元/天×7天）、伤残赔偿金65197元（32598.7元/年×20年×10%）、误工费8866.67元（2800元/月÷30天/月×95天）、精神损害抚慰金8000元（酌情）、交通费300元（酌情）、鉴定费2400元、修车费800元，以上合计107914.54元。第二被告应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费用10000元、在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用85323.67元（护理费560元＋伤残赔偿金65197元＋误工费8866.67元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费300元＋鉴定费2400元）、在财产损失限额2000元范围内赔偿原告修车费800元，在商业第三者保险限额500000元范围内赔偿原告医疗费用8253.61元[（医疗费20590.87元＋住院伙食补助费700元＋营养费500元－10000元）×70%]。第一被告陈淡波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第二被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告罗燚医疗费用10000元、在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告罗燚伤残赔偿费用85323.67元、在财产损失限额2000元范围内赔偿原告罗燚修车费800元，合计96123.67元。
二、第二被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额500000元范围内赔偿原告罗燚医疗费用8253.61元。
三、驳回原告罗燚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1068元（原告已预交），由原告罗燚负担75元，第一被告陈淡波负担993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 唐作培
代理审判员 杨燕红
代理审判员 许佳瑞
二〇一四年十月三十日
书 记 员 纪舜龄