山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)源民初字第399号
原告：陈维贞（陈为贞），男，1964年9月27日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。
被告：山东省药用玻璃股份有限公司。住所地：沂源县城药玻路*号。注册号370000018078729。
法定代表人：柴文，董事长。
委托诉讼代理人:翟峰，男，1980年6月28日出生，该公司法务处处长。
委托诉讼代理人：杨倪娜，女，1980年5月14日出生，该公司职工。
被告：山东欣欣园置业有限公司。住所地：沂源县城健康路**号。注册号370323228003404。
法定代表人：贾德政，董事长。
委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。
原告陈维贞诉被告山东省药用玻璃股份有限公司（以下简称药玻公司）、山东欣欣园置业有限公司（以下简称欣欣园公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈维贞及其委托诉讼代理人黄贤卓，被告药玻公司委托诉讼代理人杨倪娜、翟峰，被告欣欣园公司的委托诉讼代理人王建刚，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维贞向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费50560.05元，住院伙食补助费930.00元（30元/天×31天），营养费1800.00元（30元/天×60天），后续治疗费15000.00元，误工费45935.89元（130.13元/天×353天），护理费12232.80元（135.92元/天×90天），残疾赔偿金365696.00元（28264元/年×20年×70%），被抚养人生活费8625.00元（7393元×5年×70%÷3人），精神抚慰金6000.00元，假肢费280000.00元（40000元/次×7次），更换大腿接受腔费3800.00元，假肢维修费50000.00元（40000元×5%×25年），安装假肢期间食宿费12600.00元（30天×60元/天×7次），安装假肢期间陪护费28543.20元（30天×135.92元/天×7次），其他残疾辅助器具费720.00元（轮椅600.00元，拐杖120.00元），交通费1000.00元，鉴定费2000.00元，共计915441.94元。二、两被告之间承担连带责任。三、诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告欣欣园公司承建了被告山东省药用玻璃股份有限公司土门分公司（以下简称土门分公司）项目工程，原告自2012年9月在土门分公司从事零星土木工程的施工。2013年10月25日上午9点多在进行拆墙施工时，原告被倒塌的墙体砸伤，后被送医院治疗，出院后原告多次与被告协商相关的赔偿款事宜一直未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告药玻公司辩称，一、原告本人承包了答辩人土门分公司的零星工程，答辩人作为发包方，不应承担责任。二、原告本人在其受伤工程中存在过错。原告是由被倒塌的墙体砸伤的，原告在施工过程中，安排其本人雇佣的挖掘机人员拆除墙体时，让挖掘机驾驶员往南挖墙，致使整个墙体大部分倒塌，将站在墙体与早已停放在施工地点东货车之间的原告砸伤。三、原告在诉求中所要求的赔偿项目及赔偿标准没有法律依据。原告是农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，其要求的误工费、护理费、假肢费、假肢维修费、假肢安装有关的费用、营养费、精神抚慰金等缺乏事实和法律依据。
被告欣欣园公司辩称，欣欣园公司没有承揽药玻公司的零星工程，原告也没有跟随第二被告进行施工，原告与第二被告之间不存在任何劳动或劳务关系，沂源县劳动人事仲裁委员会作出了明确的裁决，第二被告为本案被告主体不适格，原告要求两被告承担连带责任无法律依据，请求驳回原告对第二被告的起诉。
经审理查明：原告陈维贞自2012年9月至受伤时在被告药玻公司土门分公司从事零星土建维修工程施工，药玻公司负责零星工程的收方和核算，该分公司为其发放了施工证。2013年10月25日，药玻公司安排原告将该分公司院内的一堵墙拆除，施工现场墙体东西走向，墙体南面是平地，墙体北面是土门分公司用于储存原料的深坑，大约七八米深，墙高一米左右，墙南面顺墙体东西走向停放一辆土门分公司拉原料的货车，该车停放位置对拆墙工作有较大影响，拆墙工作开始前，土门分公司未安排将车辆开走，原告也未通知车辆开走，原告站在墙体与停放车辆之间，在用挖掘机进行拆墙施工时，墙体倒塌，原告未能脱险，被倒塌的墙体砸倒受伤，随即原告被送往沂源县人民医院住院治疗1天，支付检查费用4208.80元，诊断为失血性休克、血气胸、肺挫伤、创伤性皮下血肿、四根以上肋骨骨折伴第一肋骨骨折、肩胛骨骨折、股骨骨折、腓骨骨折等，当晚转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗30天，支付检查费用4030.90元，诊断为创伤性休克、下颌骨骨折、胸外伤、左股骨干骨折伴血管损伤、双肩胛骨骨折、多发肋骨骨折等，分别做了左大腿截肢术、左耳清创缝合术、下颌骨骨折切开复位内固定术、肋骨骨折切开复位内固定术等手术，经沂源县新型农村合作医疗核算住院金额为105117.63元，报销62823.58元，42294.05元未报，原告受伤后支付门诊费用共计8265.00元。2014年10月13日，原告的伤情经鉴定构成五级伤残一处、十级伤残五处、误工时间为受伤之日至评残之日前一日、需一人护理90日（包括住院时间）、营养期为60日、取内固定物费用为15000.00元、其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付，原告支付鉴定费2000.00元。2013年12月20日原告支付轮椅费600.00元，拐杖费120.00元，2014年10月8日原告支付大腿假肢费用40000.00元，使用寿命为4年，每年维修费用为该假肢款的5%，装配训练期为30天，装配期间需一人陪护、食宿费为60元/人/天，2015年4月14日，原告更换大腿接受腔，支付3800.00元。2013年12月11日被告欣欣园公司支付给原告30000.00元，由原告女儿陈娜代领，2014年4月26日被告欣欣园公司支付原告20000.00元，后再次支付原告50000.00元，共计100000.00元，该款实际为药玻公司通过欣欣园公司转付，原告以工程款名义自欣欣园公司领取。庭审中药玻公司认可欣欣园公司在本案中不承担责任，原告无异议。被告欣欣园公司为模杭玻璃瓶窑炉节能改造二期工程投保团体人身保险，原告自中国太平洋人寿保险股份有限公司获得医疗费理赔款15000.00元，残疾赔偿金理赔款50000.00元。陈维贞与陈为贞系同一人，其户籍所在地为沂源县南鲁山镇朱阿村，即药玻公司土门分公司驻地，原告系失地农民,原告之父陈振联1934年11月15日出生，由原告及其兄妹四人共同赡养。山东省药用玻璃股份有限公司土门分公司系药玻公司的分公司，不具备独立法人资格。
上述事实，由原告的120派车单、住院病历、医疗费单据、用药明细、沂源县新型农村合作医疗核算住院报销结算单、司法鉴定意见书、南京博尔特假肢矫形器有限公司济南分公司发票、证明、营业执照复印件、法定代表人身份证明、淄博联康假肢矫形器有限公司发票、轮椅和拐杖收费发票、证人证言、南鲁山镇人民政府出具的失地证明、两被告的工商登记信息，被告提供的沂源县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、药玻公司领料单、药玻公司工程量验收单、欣欣园公司收据等及当事人的法庭陈述记录在卷佐证。
本院认为：公民享有健康权，个人与公司之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告自2012年9月至受伤时按照药玻公司的安排在土门分公司不连续（有工程就干，否则不干）的从事零星土建维修工程的施工，药玻公司提供施工所需原材料，工程完成后，由药玻公司负责验收和核算，且原告实际收到的人工费及工程款系药玻公司支付，因此，药玻公司对原告在土门分公司的施工具有支配权，原告提供劳务并领取劳动报酬，故原告与药玻公司之间形成劳务关系。原告在提供劳务工程中遭受伤害，应当由接受劳务方承担赔偿责任。对于被告药玻公司辩称的原告本人承包了土门分公司的零星工程，药玻公司作为发包方，不应承担责任的理由，其提交的安全协议书以及事故调查表均未体现双方系发包方与承包方关系，原告亦不认可，被告的该抗辩意见，本院不予采信。本案审理过程中，药玻公司认可欣欣园公司在本案中不承担赔偿责任，且原告也未提交证据证实涉案工程系欣欣园公司自药玻公司处承包，故欣欣园公司在本案中不承担民事赔偿责任。原告陈维贞作为完全民事行为能力自然人且仅在被告处从事土建维修工程长达一年之久，应在劳作中尽到安全注意义务，佩戴必要的劳保用具，且事故现场有阻碍施工的货车，因为其过于自信或者疏忽大意的过失导致在墙体倒塌时未能及时脱险，原告对其自身的伤害负有一定的过错，由此可酌减被告的赔偿责任。对于原告的各项损失本院分析认定如下：
1、医疗费原告主张50560.05元，依据原告提交的医疗收费单据及相应的住院病历、用药明细等，医疗费共计50559.05元，本院予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费930.00元（30元/天×31天），营养费1800.00元（30元/天×60天），残疾赔偿金365696.00元（28264元/年×20年×70%）、后续治疗费15000.00元，精神抚慰金6000.00元，交通费1000.00元，轮椅费600.00元，拐杖费120.00元，鉴定费2000.00元，证据充分，本院予以认定。
3、护理费原告主张12232.80元（135.92元/天×90天），误工费45935.89元（130.13元/天×353天），依据鉴定报告，护理时间和误工时间本院予以认定，对于护理费标准应按普通护工标准计算，护理费本院认定5400.00元（60元/天×90天），误工费标准应按上年度城镇居民人均可支配收入计算，误工费本院认定27334.77元（28264元/年÷365天×353天）。
4、被扶养人生活费原告主张8625.00元（7393元×5年×70%÷3人），原告兄妹四人，被扶养人生活费本院认定6468.88元。
5、交通费原告主张1000.00元，根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本院予以认定。
6、对于原告已支付的假肢费40000.00元，以及由此产生的假肢维修费8000.00元（40000元×5%×4年），安装假肢期间食宿费1800.00元（30天×60元/天×1人），安装假肢期间陪护费1800.00元（30天×60元/天×1人），更换大腿接受腔费3800.00元，证据充分，本院予以支持。对于后续更换假肢费参照山东省人力资源和社会保障厅2013年11月12日关于印发《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》的通知，更换组件式大腿假肢的最低使用年限为三年，最高支付限额为22000.00元，原告已经更换的假肢使用寿命为4年（2014年10月8日至2018年10月7日），届时原告将年满54周岁，参照山东省2015年人均寿命，原告还需更换假肢7次，对于后续假肢费用本院认定为154000.00元（22000元/年×7年）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告山东省药用玻璃股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈维贞医疗费50559.05元、伙食补助费930.00元、营养费1800.00元、后续治疗费15000.00元、残疾赔偿金365696.00元、被扶养人生活费6468.88元、精神抚慰金6000.00元、交通费1000.00元、轮椅费600.00元、拐杖费120.00元、鉴定费2000.00元、护理费5400.00元、误工费27334.77元、交通费1000.00元、假肢费40000.00元、假肢维修费8000.00元、安装假肢期间食宿费1800.00元、安装假肢期间陪护费1800.00元、更换大腿接受腔费3800.00元、后续假肢费154000.00元，共计693308.70元的85%计款589312.40元，扣除被告山东省药用玻璃股份有限公司已实际支付的100000.00元和原告自中国太平洋人寿保险股份有限公司获得的理赔款65000.00元，被告山东省药用玻璃股份有限公司还应当赔偿原告陈维贞424312.40元。
二、被告山东欣欣园置业有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告陈维贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12956元，由原告陈维贞负担5291元，被告山东省药用玻璃股份有限公司负担7665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 齐吉禄
审 判 员 孟 强
人民陪审员 唐效全
二〇一六年九月三日
书 记 员 张慧玲