签发：
核稿：
拟稿：
存卷 4 份， 共印 10 份
主送： 当事人
|
备考：
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初3365号
原告：杭州富阳永通小额贷款有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号，组织机构代码：。
法定代表人：郑秀花，董事长。
委托代理人：赵燕鸣，浙江乾道律师事务所律师。
被告：张建岩，男，1961年8月27日出生（身份证号码：330123196108274710），住杭州市富阳区东洲街道白鹤村黄公望路32号。
被告：周江平，男，1969年1月25日出生（身份证号码：3301231969012548110），汉族，住杭州市富阳区富春街道后周路34号。
被告：杭州乐翼科贸有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道体育场路178号1501室，组织机构代码：。
法定代表人：马宏。
被告：章满群，女，1966年2月12日出生（身份证号码：330123196602120040），汉族，住杭州市富阳区富春街道菜市街8号204室。
被告：何全玉，女，1962年5月27日出生（身份证号码：330123196205274720），汉族，住杭州市富阳区东洲街道白鹤村黄公望路32号。
被告：马宏，男，1967年11月28日出生（身份证号码：230102196711282453），汉族，住杭州市富阳区富春街道菜市街8号204室。
被告：袁兵，男，1967年7月23日出生（身份证号码：330104196707231617），汉族，住杭州市富阳区富春街道开源路10号3楼。
被告：杭州中环通信电缆有限公司，住所地：浙江省临安市玲珑镇乌渡村，组织机构代码：。
法定代表人：陆国富。
原告杭州富阳永通小额贷款有限公司（以下简称永通公司）与被告张建岩、周江平、章满群、杭州乐翼科贸有限公司（以下简称乐翼科贸公司）、何全玉、马宏、袁兵、杭州中环通信电缆有限公司（以下简称中环通信公司）小额借款合同纠纷一案，原告于2016年4月20日诉至本院，要求判决：1、被告张建岩归还借款本金1000000元；2、被告张建岩支付原告2015年6月21日起至2016年4月20日的利息200000元及从2016年4月21日起至付清日止的利息（按月利率20‰计）3、被告张建岩支付原告律师代理费5000元；4、被告周江平、章满群、乐翼科贸公司、何全玉、马宏、袁兵、中环通信公司对上述款项承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担；审理中，原告变更诉讼请求中第2项为被告张建岩支付原告2015年6月21日起至2015年9月10日的利息42930元及从2015年9月11日起至付清日止的利息（按月利率20‰计，暂计至2016年4月20日为148000元），本院受理后依法组成合议庭于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告永通公司的委托代理人赵燕鸣到庭参加诉讼；被告张建岩、周江平、章满群、乐翼科贸公司、何全玉、马宏、袁兵、中环通信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院查明如下事实：
2015年3月20日，被告张建岩、马宏、中环通信公司、章满群、袁兵与原告永通公司签订保证借款合同一份，约定由被告张建岩向原告永通公司借款人民币1000000元，借期为2015年3月20日至2015年9月10日止，借款种类为短期借款，借款用途为资金周转，借款利息为月利率15.9‰，按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约。合同第13条约定了违约责任：借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息（违约金）…，借款人未按期履行还款责任，须向出借人承担实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。由被告乐翼科贸公司为上述借款本息及违约金等费用提供连带责任保证，担保期限二年。合同签订当天，原告永通公司将1000000元借款交付给被告张建岩。同日，被告张建岩向原告永通公司出具借据一份。
2015年3月20日，被告何全玉向原告永通公司出具保证函各一份，约定对本案借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。担保期限为二年。同日，被告周江平、乐翼科贸公司与原告永通公司签订保证合同一份，合同约定二被告自愿为债务人张建岩与原告签订的保证借款合同中的借款本息及其他催讨费用作担保。担保期限为主合同债务履行期限届满之日起二年。
被告张建岩支付利息至2015年6月20日，但未支付剩余的利息及归还借款本金，被告章满群、周江平、乐翼科贸公司、何全玉、马宏、袁兵、中环通信公司亦未履行保证之责。故原告永通公司起诉至法院要求处理。
另查明：原告永通公司因本案支出律师代理费5000元。富阳市永通小额贷款有限公司于2016年4月21日名称变更为杭州富阳永通小额贷款有限公司。
本院认为：原告永通公司与被告张建岩、马宏、章满群、中环通信公司、袁兵、周江平、乐翼科贸公司签订的保证借款合同、保证合同及被告何全玉向原告永通公司出具的保证函系各方当事人之真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，故对借款合同、保证合同、保证函的内容本院依法认定合法有效。现原告永通公司依约定向被告张建岩交付借款1000000元，但被告张建岩未依约按时支付借款利息，亦未归还借款本金，依法应当承担归还借款本金并支付利息及违约金等的相应违约责任。故原告永通公司要求被告张建岩归还借款本金1000000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。关于借款利息，现原告要求在合同期内按月利率15.9‰计算利息，在逾期后按月利率20‰计算利息的标准，因原告永通公司与被告张建岩在合同中予以了约定，且该约定不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告周江平、章满群、乐翼科贸公司、何全玉、马宏、袁兵、中环通信公司作为保证人，依约定应承担连带责任保证，现借款到期后，未依约履行其保证义务，依法对上述款项应承担连带清偿责任。对于原告要求被告承担律师代理费5000元的诉讼请求，本院认为，因被告张建岩在借款到期后未及时归还，担保人也未尽担保之责，已构成违约，应按约定承担原告为此而支出的律师代理费，故原告此诉讼请求本院予以支持。
综上，原告永通公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张建岩、章满群、周江平、乐翼科贸公司、何全玉、马宏、袁兵、中环通信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建岩归还原告杭州富阳永通小额贷款有限公司借款本金1000000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告张建岩支付原告杭州富阳永通小额贷款有限公司从2015年6月21日起至2015年9月10日的利息42930元（按月利率15.9‰计）及以1000000元为基数按月利率20‰计算自2015年9月11日起至借款本金实际付清之日止的利息，计至2016年4月20日为148000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张建岩支付原告杭州富阳永通小额贷款有限公司为本案支出的律师代理费5000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告杭州乐翼科贸有限公司、周江平、章满群、何全玉、马宏、袁兵、杭州中环通信电缆有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15563元（预收15645元），保全费5000元，合计人民币20563元，由被告张建岩、章满群、周江平、杭州乐翼科贸有限公司、何全玉、马宏、袁兵、杭州中环通信电缆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 张国其
代理审判员 孙 娇
人民陪审员 何 通
二〇一六年九月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 王杨洋