常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初1700号
原告：王美华，女，1953年5月16日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：王静，江苏星北律师事务所律师。
被告：于文俊，男，1969年1月19日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
主要负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：强小兵，男，该公司员工。
原告王美华与被告于文俊、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美华的委托诉讼代理人王静，被告于文俊、被告保险公司的委托诉讼代理人强小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告交通事故损失102530.6元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月10日20时50分许，原告乘坐陈小章驾驶的电动自行车由南向北行驶，遇被告于文俊驾驶的停放在路左侧非机动车道的苏Ｄ×××××号轿车，致原告、陈小章受伤，两车受损。事发后，经交警部门认定，陈小章负事故主要责任，被告于文俊负事故次要责任，原告不负事故责任。原告当日被送往常州市金坛区中医医院住院治疗，出院后，经司法鉴定，原告因车祸受伤，构成九级伤残。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告于文俊辩称，根据相关法律规定，电瓶车不允许搭载12周岁以上人员，所以原告的相关损失应由陈小章承担。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆苏Ｄ×××××号轿车在我司投保了交强险及第三者责任险500000元，含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。事故发生后我司在交强险范围内垫付医疗费5000元。结合原���王美华乘坐的系含有动力装备的电动自行车，超过交强险部分的损失我司按35%予以赔偿。鉴定意见书系交警大队单方委托，未通知保险公司参与，程序不合法。对于原告所主张的各项费用：1、医疗费：要求扣除10%的非医保用药费用。2、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金无异议。3、护理费：对金坛市温馨护理服务有限公司出具的护理明细单的真实性、合法性有异议，首先该护理公司没有医院医疗护理资质，其次原告无法证明已向护理公司支付了相应的费用，对原告主张的护理标准，我司不予认可，结合原告的实际伤情，我司认可护理标准为60元/天。4、误工费：对原告提供的承包合同的真实性无异议，但原告已满64周岁，超过法定退休年纪，无证据证明其休息期间相应收入减少，我司对其误工费的主张不予认可。5、结合本案被告于文俊所承担的事故责任，精神抚慰金我司认可3000元。6、交通费，我司认可350元。7、鉴定费我司不承担。
经审理查明：2016年7月10日20时50分许，原告乘坐陈小章驾驶的电动自行车由南向北行驶，遇被告于文俊驾驶的停放在路左侧非机动车道的苏Ｄ×××××号轿车，致原告、陈小章受伤，两车受损。事发后，经交警部门认定，陈小章负事故主要责任，被告于文俊负事故次要责任，原告不负事故责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送往常州市金坛区中医医院住院治疗，2016年8月8日出院，住院29天，共发生医疗费15085.8元，其中被告保险公司垫付医疗费5000元。另原告在住院期间支付护工护理费2600元。
经常州市公安局金坛分局交通警察大队、于文俊、王美华共同委托，南京东南司法鉴定��心于2017年1月5日对原告王美华的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王美华8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残；2、建议被鉴定人王美华的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。
因本起交通事故存在另一伤者陈小章，现陈小章与本案原告同意平分交强险的赔偿限额。该起事故陈小章负主要责任，因原告王美华与陈小章系夫妻关系，应由陈小章赔偿的部分原告予以放弃。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王美华因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的几个焦点：一、责任主体。苏Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，此次事故两位被侵权人同意平分交强险限额，故被告保险公司应在交强险5000元医疗费用赔偿限额、55000元伤残赔偿限额、1000元财产损失赔偿限额内对原告的合法损失先承担赔偿责任。本案事故于文俊负次要责任，根据规定，王美华超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照35%的比例承担赔偿责任，仍有不足部分由于文俊赔偿。二、原告的医疗费应扣除10%非医保用药费用，该部分费用由于文俊负担35%。三、鉴定报告的合法性问题。原告经过常州市公安局金坛分局交通警察大队、于文俊、王美华共同委托具有司法鉴定资质的南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，该所安排具有相关从业资格的鉴定人员进行了相关鉴定，该鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，能够作为证据使用。四、误工费。原告已达法定退休年龄，理论上应视为无劳动能力人，但考虑到原告系农民且有责任田，而农民的农间劳作有很大的自主性，并不会因年满60周岁而停止劳作，甚至仍需要以自己的劳动收入作为主要生活来源，综上原告主张自己因交通事故产生误工费应予支持，但考虑到原告并未提供证据证明其实际减少的收入及原告年事已高劳动力降低等方面，本院参照2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，酌定原告误工费标准为50元/天。
本起事故造成原告的损失合计168572.6元（项目明细附后），其中，扣除10%的医保外用药费用1508.58元，由被告于文俊承担528元。其他元扣除被告保险公司已垫付的5000元医疗费后，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿55000元（伤残分项55000元），尚余112064.02元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿39222元。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告王美华此次交通事故损失55000元、在商业险范围内赔偿39222元，合计94222元。
二、被告于文俊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王美华交通事故损失528元。
三、驳回原告王美华其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1176元、鉴定费2520元，合计3696元，由原告王美华承担2402元，由被告于文俊承担1294元（此款原告已预交，被告于文俊应负担部分费用于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王囡囡
二〇一七年五月二十五日
书记员 陆尽染
项目标准期限金额（元）备注医疗费13577.22医疗费15085.8元，扣除10%的非医保用药费用1508.58元。住院伙食补助费50元/天29天1450期限根据住院天数，标准根据本地一般标准营养费12元/天60天720期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准护理费2600前期住院根据原告实际支出，后期根据鉴定报告及本地一般标准60元/天40天2400误工费50元/天120天6000期限根据鉴定意见，标准由法院酌定残疾赔偿金40152元/年17136516.8备注1精神抚慰金3500根据原告的伤残等级及被告的过错程度交通费300法院酌定合计该费用首先由保险公司在交强险范围内承担，超过部分在商业险范围内按照35%的比例承担。总计168572.6元备注1：王美华定残时未满63周岁，故期限按17年计算。其残疾赔偿金为40152元/年*17年*0.2（系数）=136516.8元。