湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）湘1103民初3608号
原告：李大华，男，1965年4月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：刘洁泉，冷水滩区法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告：永州市第二公共交通公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路107号。
法定代表人：尹飞。
委托诉讼代理人：唐飞鸽，系公司法律顾问，代理权限为一般授权。
原告李大华与被告永州市第二公共交通公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理，原告李大华及委托诉讼代理人刘洁泉、被告的委托诉讼代理人唐飞鸽到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告李大华诉称：2009年10月9日，湘Ｍ×××××号公交车与李大华驾驶的两轮摩托车相撞，造成何淑云死亡、王中和与李大华重伤的重大交通事故。在执行判决时，被告永州市第二公共交通公司与原告李大华于2013年12月23日达成协议“对于李大华以后继续治疗由永州市第二公共交通公司按照责任承担相应的责任”。原告于2013年7月11日向法院起诉后，原告一直在永州市中心医院住院治疗至今。2016年7月12日至2017年8月15日共产生医疗费69627.19元，原告预交17720元，尚欠医院51907.19元。李大华从2013年7月25日至2017年8月15日住院医疗费为218648.5元。其中：2013年7月25日至2015年8月5日住院医疗费90358.82元在(2015)永冷民重初字第21号和（2016）湘11民终236号《民事判决书》已认定并判决，2105年8月6日至2016年7月11日住院医疗费为58662.49元，该58662.49元在（2016）湘1103民初2452《民事判决书》和（2017）湘11民终13号《民事判决书》已认定并判决。2017年6月11日至2017年8月5日之间，还到永州零陵外骨科医院进行门诊治疗。2012年5月21日永州潇湘司法鉴定所[2012]湘永潇鉴字第320号《司法鉴定意见书》认为原告损伤属重伤，已构成七级伤残，需继续行左髋关节置换及康复治疗。2014年9月，原告起诉要求被告赔偿继续治疗的医疗费等费用时，根据永州市第二公共交通公司的申请，永州市冷水滩区人民法院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心于2015年10月14日给永州市冷水滩区人民法院来函：李大华仍在住院。其骨折一直未愈合，仍需继续治疗，治疗费用建议按实际发生费用计算，护理时间按实际住院时间计算，关于李大华十年后是否需要行髋关节翻修手术，需遵照医生意见，故暂时无法做出鉴定。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告2016年7月12日至2017年8月15日之间的医疗费73737.21元、护理费46568.7元、住院伙食补助费40000元、交通费1600元等共计161905.91元的80%即129524.73元;2、本案诉讼费用由被告承担。
被告永州市第二公共交通公司辩称：1、原告李大华在永州市中医院的住院费用、门诊费公司不承担；2、永州市中医院的三份诊断住院书是加强药物治疗和针灸治疗，没有建议要住院治疗，我们认为对于李大华的伤势治疗等费用公司早已赔偿到位，护理费、交通费等是没有法律依据的，后续康复期间没有提供鉴定意见；4、住院伙食补助费是指事故发生后到定残前，李大华诉请是康复期间的伙食费补助，我们认为是错误的。
根据原、被告双方提供的证据和双方在庭审中的陈述，确认以下基本事实：
2009年10月9日8时17分左右，刘云衡（系被告的员工）驾驶湘Ｍ×××××号大客车（系被告所有）与原告李大华驾驶的搭乘何淑云、王中和的湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车在新火车站广场停车场内撞车，造成两车受损，何淑云、王中和、李大华三人受伤，何淑云经医院抢救无效死亡的重大交通事故。永州市公安局交通警察支队冷水滩区大队作出冷公交认字（2009）第11012号场内交通事故认定书，认定刘云衡负此事故的主要责任，李大华负次要责任。何淑云、王中和不负责任。事故发生后，原告李大华被送至永州市中医院住院治疗，期间去广西进行治疗。经交警部门委托，作出司法鉴定，经多方调解未达成具体实施协议。后原告向法院起诉，法院依法作出（2013）永冷民初字第915号民事判决书，双方均不服，提出上诉，永州市中级人民法院依法作出（2014）永中法民二终字第7号民事判决，由被告承担原告损失80%的责任。对判决时发生的费用，原、被告双方已按判决履行完毕。2013年12月23日，原、被告双方签订了《交通事故协议》，其中第三条约定“对于李大华以后继续治疗由永州市第二公共交通公司按照责任承担相应的责任”。原告自2013年7月25日至2015年8月5日在永州市中心医院住院治疗共花费医疗费90358.82元。去长沙、广西等地花费门诊费1608.3元。2014年6月10日，经永州市第二公共交通公司委托，永州市潇湘司法鉴定所作出【2014】湘永潇临鉴字第204号《司法鉴定意见书》，对李大华的后续医疗费用，鉴定意见为：李大华因车祸致左髋臼粉碎性骨折并断端部分不愈合，左髋关节创伤性关节炎等损伤，经多位专家会诊意见，建议继续予以针灸、理疗、药物等治疗该项费用在2800元/日处理，目前初步预计十年左右（在此期间不排除突发状况必须马上行全髋置换手术或推迟手术时间可能）；十年后分期行左髋置换及全髋翻修手术，两次手术费用按目前收费水平计11万元左右；若考虑治疗水平的发展及物价的上涨等因素，则以当时当地医疗机构收费水平为准。同年6月6日作出司法鉴定补充意见书，根据提供的资料，计算得出主要方面的涨幅平均值为132%，以此均值为参照标准，估计伤者（即李大华）十年后性髋关节置换手术费用116000元，二十年后髋关节翻新费用323000元。行两次手术时可适当予以理疗等辅助治疗，此项费用共计15000元左右，并鉴定为李大华目前情况符合大部分丧失劳动能力的条件，鉴定费为600元。法院在重新审理中，被告申请重新鉴定，经双方同意，法院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2015年10月14日出具函：李大华骨折一直未愈合，仍需继续治疗，治疗费用建议按实际发生费用计算，护理时间按实际住院时间计算，关于李大华十年、二十年是否需行髋关节翻新手术，需遵照医生意见，暂无法做出鉴定。2016年3月19日，湖南省永州市中级人民法院对原告李大华的起诉作出（2016）湘11民终236号《民事判决书》，判决结果为：一、限被告永州市第二公共交通公司在本判决生效后十日内赔偿原告李大华从2013年7月25日至2015年8月5日止的医药费91967.12元的80%即73573.7元。二、限被告永州市第二公共交通公司在本判决生效后十日内赔偿原告李大华从2013年7月25日至2015年8月5日止的住院伙食补助费、护理费、鉴定费共计87339.57元的80%计69871.66元。三、驳回原告李大华的其他诉讼请求。该判决现已执行完毕。原告自2015年8月5日至2016年7月11日仍在永州市中医院继续治疗341天，花医药费58662.8元，期间还在永州零陵外骨科医院门诊治疗、花门诊费618.72元，护理费42494元/年÷365×341=39699.87元，住院伙食补助费341天/年×100元/天=34100元，交通费341天×4元/天=1364元，原告仅诉请1000元，其余视为放弃，合计134081.08元。永州市冷水滩区人民法院于2016年11月2日作出（2016）湘1103民初2452号民事判决书，判决：一、被告永州市第二公共交通公司在本判决生效后十日内赔偿原告李大华自2015年8月6日至2016年7月11日止的医药费59281.21元的80%计47424.97元;二、被告永州市第二公共交通公司在本判决生效后十日内赔偿原告李大华自2015年8月6日至2016年7月11日止的住院伙食补助费、护理费、交通费共计74799.87元的80%计59839.9元;三、驳回原告李大华的其他诉讼请求。判决后，被告永州市第二公共交通公司不服，提出上诉、经永州市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。此次，原告李大华自2016年7月12日至2017年8月15日仍在永州市中医院继续治疗400天，用去医药费69217.19元，期间还在永州市中医院、永州市零陵外骨科医院门诊治疗，用去门诊费4520.02元，护理费42494元/年÷365天×400天＝46568.77元，住院伙食补助费400天/年×100元/天＝40000元，交通费400天×4元/天＝1600元。
本院认为，公民享有生命健康权。刘云衡驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成原告李大华受伤的交通事故，依责任认定应承担主要责任，刘云衡系被告永州市第二公共汽车交通公司员工，其驾驶的车辆亦属被告所有，故其赔偿责任由永州市第二公共汽车交通公司承担。原告李大华自2016年7月12日至2017年8月15日在永州市中医院继续治疗400天，用去医药费69217.19元，护理费46568.77元，住院伙食补助费40000元，交通费1600元，以上应由被告永州市第二公共交通公司承担80%的赔偿责任，原告对此提出的诉请本院予以支持。其理由为湖南省芙蓉司法鉴定中心于2015年10月14日出具函：李大华骨折一致未愈合，仍需继续治疗，治疗费用建议按实际发生费用计算，湖南省永州市中级人民法院据此已对原告李大华自2015年8月6日至2016年7月11日止的医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费作出（2016）湘11民终236号民事判决书，因此被告提出不应给付的辩称不予采纳。但原告诉请的门诊费，因原告长期在永州市中医院住院治疗，中途未出过院，仍看门诊不符情理，对原告的这一诉请本院不予支持，被告对此提出的辩论意见予以采纳。依照生效的永州市中级人民法院（2014）永中法民二终字第7号民事判决，被告应承担原告上述损失80%的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永州市第二公共交通公司在本判决生效后十日内赔偿原告李大华自2016年7月12日至2017年7月11日止的医药费69217.19元、护理费46568.77元，住院伙食补助费40000元，交通费1600元等经济损失累计157385.96元的80%计125908.77元；
二、驳回原告李大华的其他诉讼请求。
以上给付款项，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2890元，由原告负担578元，由被告负担2312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 高纯銮
人民陪审员 何国英
人民陪审员 唐乐仲
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 蒋诗瑶