北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京02民初100号
原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。
法定代表人：胡晓炼，董事长。
委托诉讼代理人：柴奕，北京市立方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽，北京市立方律师事务所律师。
被告：苏州摩维天然纤维材料有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘工业集中西区(翁家庄)。
法定代表人：刘国忠，董事长。
被告：江苏紫荆花纺织科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇。
法定代表人：刘国忠，董事长。
委托诉讼代理人：秦兵，男，该公司员工。
被告：富盈天合投资（北京）有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0088房间。
法定代表人：孙玉华，董事长。
委托诉讼代理人：朱立明，男，该公司法务经理。
被告：刘国忠，男，1967年8月6日出生，住江苏省常熟市。
被告：徐雪英，女，1967年9月13日出生，住上海市普陀区。
原告中国进出口银行（以下简称进出口银行）与被告苏州摩维天然纤维材料有限公司（以下简称摩维公司）、被告江苏紫荆花纺织科技股份有限公司（以下简称紫荆花公司）、被告富盈天合投资（北京）有限公司（以下简称富盈公司）、被告刘国忠、被告徐雪英信用证融资纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，被告摩维公司曾于2017年4月24日向本院提出管辖权异议申请，本院于2017年6月15日裁定驳回摩维公司的管辖权异议申请。后，本院依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告进出口银行的委托诉讼代理人柴奕、赵丽，被告紫荆花公司的委托诉讼代理人秦兵，被告富盈公司的委托诉讼代理人朱立明到庭参加诉讼。被告摩维公司、被告刘国忠、被告徐雪英经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。
进出口银行向本院提出诉讼请求：1.判令摩维公司立即偿还进出口银行《贸易金融授信业务总协议》项下押汇融资本金人民币6800万元、9353910.20美元及相应利息（包含期内利息、复利及罚息）至实际支付之日止（暂算至2017年3月28日利息合计人民币12167354.45元、美元627855.69元,合计人民币80167354.45元，美元9981765.89元,按起诉日2017年4月6日美元兑换人民币汇率1美元=6.8948元人民币计算，9981765.89美元折合人民币68822279.5元，本息合计人民币148989634元）。2.判令紫荆花公司、刘国忠及徐雪英对摩维公司的前述债务承担连带清偿责任；3.判令进出口银行对紫荆花公司持有并质押的3587.6813万股、富盈公司持有并质押的765.1510万股摩维公司股权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令进出口银行对刘国忠持有并质押的890.8929万股紫荆花公司股份折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.判令进出口银行对紫荆花公司的专利号分别为：ZL200710178848.3、ZL200810147272.9、ZL201110395894.5及ZL201110395942.0的四项发明专利权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6.判令摩维公司、紫荆花公司、富盈公司、刘国忠、徐雪英共同承担本案诉讼费、保全费等费用。
事实和理由：2014年9月9日，进出口银行与摩维公司签订（2014）进出银（苏贸融）字第2004号《贸易金融授信业务总协议》，该协议第2条约定由进出口银行向摩维公司提供不超过人民币2亿元的贸易金融业务授信额度；第4条约定授信额度自2014年9月1日起至2015年8月31日止；第7条约定贸易金融授信业务的具体种类、金额、期限及其他条件以具体业务合同约定为准；第15条约定贸易金融授信业务中涉及的利息和费用以及计算方式依本协议及具体业务合同约定为准；第19条约定了授信额度项下的担保措施，包括保证担保、股权质押担保及专利质押担保。
2014年9月9日，进出口银行作为债权人与作为保证人的紫荆花公司、刘国忠和徐雪英分别签署了（2014）进出银（苏最信保）字第2004号、（2014）进出银（苏最个保）字第2006号和（2014）进出银（苏最个保）字第2005号《最高额保证合同》，约定由保证人为摩维公司申请本外币贷款、开立信用证、开立保函、押汇等业务提供最高额人民币2亿元的连带责任担保。
2014年9月9日，进出口银行作为质权人与作为出质人的刘国忠签署了（2014）进出银（苏最质保）字第2004号的《股权最高额质押合同》，刘国忠将其持有的890.8929万股紫荆花公司股权质押给进出口银行，作为摩维公司履行总协议项下债务的担保。嗣后，双方办理了质押登记手续，进出口银行取得《股权出质设立登记核准通知书》。
2014年9月18日，进出口银行作为质权人与作为出质人的紫荆花公司、富盈公司分别签署（2014）进出银（苏最质保）字第2003号和（2014）进出银（苏最质保）字第2005号的《股权最高额质押合同》，紫荆花公司将其持有的3587.6813万股、富盈公司将其持有的765.1510万股摩维公司股权质押给进出口银行，作为摩维公司履行总协议项下债务的担保。嗣后，双方办理了上述质押登记手续，进出口银行取得《股权出质设立登记核准通知书》。
2014年9月9日，进出口银行作为质权人与作为出质人的紫荆花公司签署了（2014）进出银（苏质保）字第2001号《最高额专利权质押合同》，紫荆花公司将其为专利权人的四项发明专利质押给进出口银行，作为摩维公司履行主合同项下债务的担保。嗣后，双方办理了专利权质押登记手续。
授信额度期限内，摩维公司向进出口银行申请办理了12笔信用证买方押汇业务，其中3笔人民币押汇融资本金合计人民币6800万元，9笔美元押汇融资本金合计美元9353910.20元。该12笔押汇期限届满后，摩维公司至今未能偿还融资本金及利息，构成严重违约。
进出口银行认为，进出口银行与各被告之间的《授信协议》、《股权最高额质押合同》、《最高额保证合同》及《最高额专利权质押合同》合法有效，各方均应全面履行合同义务。摩维公司应当按照约定清偿本金、利息及罚息，紫荆花公司、富盈公司、刘国忠、徐雪英亦应当按照合同约定承担相应的担保责任。
紫荆花公司辩称，对进出口银行主张的本金金额没有异议，相应的利息、复利、罚息和违约金计算标准请法院酌情认定，对承担担保责任没有异议。
富盈公司辩称，对股权质押没有异议，对于罚息、复利等由法院认定，对承担担保责任没有异议，对进出口银行主张的其他事实没有意见。
摩维公司、刘国忠、徐雪英未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月9日，摩维公司作为申请人与进出口银行签订（2014）进出银（苏贸融）字第2004号“《贸易金融授信业务总协议》”（以下简称总协议），该协议第2条约定由进出口银行向摩维公司提供不超过人民币2亿元的贸易金融业务授信额度；第4条约定授信额度有效期自2014年9月1日起至2015年8月31日止；第7条约定贸易金融授信业务的具体种类、金额、期限及其他条件以具体业务合同约定为准；第15条约定贸易金融授信业务中涉及的利息和费用以及计算方式依本协议及具体业务合同约定为准；第19条约定了授信额度项下的担保措施，包括保证担保、股权质押担保及专利质押担保。
2014年9月9日，进出口银行作为债权人与作为保证人的紫荆花公司、刘国忠和徐雪英分别签署了（2014）进出银（苏最信保）字第2004号、（2014）进出银（苏最个保）字第2006号和（2014）进出银（苏最个保）字第2005号《最高额保证合同》，约定由保证人为摩维公司在总协议项下申请本外币贷款、开立信用证、开立保函、押汇等业务产生的债务提供最高额人民币2亿元的连带责任担保。保证人所担保的最高债权的确定期间为2014年9月1日至2015年8月31日。担保范围包括：债务人在总协议项下应向债权人偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及债务人应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况下成为应付）。本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔总协议项下的被担保债务到期之日起两年。
2014年9月9日，进出口银行作为质权人与作为出质人的刘国忠签署了（2014）进出银（苏最质保）字第2004号的《股权最高额质押合同》，刘国忠将其持有的890.8929万股紫荆花公司股权质押给进出口银行，作为摩维公司履行主合同项下债务的担保。所担保的最高债权的确定期间为2013年6月12日至2015年8月31日。担保债务最高额不超过人民币2亿元。2014年9月19日，双方办理了质押登记手续，江苏省工商行政管理局出具（00000336）公司股权出质设立登记[2014]第09190001号《公司股权出质准予设立登记通知书》，载明出质人为刘国忠，质权人为进出口银行，出质股权所在公司为紫荆花公司，出质股权数额为890.8929万股。
2014年9月18日，进出口银行作为质权人与作为出质人的紫荆花公司、富盈公司分别签署（2014）进出银（苏最质保）字第2003号和（2014）进出银（苏最质保）字第2005号的《股权最高额质押合同》，紫荆花公司将其持有的3587.6813万股、富盈公司将其持有的765.1510万股摩维公司股权质押给进出口银行，作为摩维公司履行主合同项下债务的担保。担保债务最高额均为不超过人民币2亿元。担保债务期限均为2013年6月12日至2015年8月31日。同日，双方办理了上述股权质押登记手续。江苏省苏州市常熟工商行政管理局于同日分别出具（05810334-1）公司股权出质设立登记[2014]第09180001号《公司股权出质准予设立登记通知书》和（05810334-1）公司股权出质设立登记[2014]第09180002号《公司股权出质准予设立登记通知书》，载明出质人分别为富盈公司和紫荆花公司，质权人均为进出口银行，出质股权所在公司均为摩维公司，出质股权数额分别为765.151万元人民币和3587.6813万元人民币。
2014年9月9日，进出口银行作为质权人与作为出质人的紫荆花公司签署了（2014）进出银（苏质保）字第2001号《最高额专利权质押合同》，约定紫荆花公司所担保的最高债权额为人民币2亿元，担保的最高债权的确定期间为2013年6月12日至2015年8月31日，紫荆花公司将其为专利权人的四项发明专利质押给进出口银行，作为摩维公司履行主合同项下债务的担保。附件一“出质权利凭证清单”载明出质权利凭证名称和权利凭证编号分别为：“一种黄麻纤维制造床垫的方法ZL2007101788483”、“一种蚕丝麻纤维复合填充芯料ZL2008101472729”、“一种保健环保垫及其制备方法ZL2011103958945”、“一种复合材料保健板及其制备方法ZL2011103959420”。2014年9月25日，双方办理了专利权质押登记手续，国家知识产权局出具《专利权质押登记通知书》，载明专利权质押登记申请号为2014990000806，出质人为紫荆花公司，质权人为进出口银行，质押专利号为2007101788483,2008101472729,2011103958945,2011103959420，质权自2014年9月25日起设立。
授信额度期限内，摩维公司向进出口银行申请办理了十二笔信用证买方押汇业务，其中三笔人民币押汇融资本金合计6800万元人民币，九笔美元押汇融资本金合计9353910.20美元。
该十二笔信用证买方押汇业务分别为：
第一笔：2014年7月29日，中国进出口银行江苏省分行开出号码为NJB2014KZ00052的信用证，载明开证申请人为摩维公司，开证金额为人民币3500万元。同日，摩维公司向进出口银行提交编号为NJB2014IY00049的《买方押汇申请书》，载明信用证号为NJB2014KZ00052、押汇金额为人民币2800万元、押汇期限为88天，并承诺上述单据项下的货物销售货款须汇入进出口银行指定的账户，无论押汇期限届满与否，进出口银行均有权随时自行扣收该账户中的销售货款以偿还押汇本息及费用；且不论因何种原因导致进出口银行的押汇款本息及费用未能按时足额清偿的，进出口银行均有权向摩维公司追偿。若摩维公司不能按期归还全部押汇本息及费用，进出口银行有权按规定加收罚息，并可自行从摩维公司的任何账户内扣收押汇本息及罚息及采取其他进出口银行认为必要的追偿措施。摩维公司同意本申请书项下押汇利率和费用以及支付方式按进出口银行相关规定及标准执行。
同日，摩维公司向进出口银行开具编号为NJB2014IY00049的《信托收据》，载明NJB2014KZ00052信用证/代收项下的正本单据已到，单据和货物的具体情况及发票金额为人民币3500万元等，并声明和承诺如下：一、在有关买方押汇融资款项、利息及费用全部清偿以前，进出口银行享有上述信用证/代收项下的单据权利及货物的所有权。并且，摩维公司对贵行所负的债务不因此而减少、免除或抵消。……十二、进出口银行有权在买方押汇期限届满或者贵行宣布的买方押汇提前到期之日或之后，从摩维公司在进出口银行开立的任何账户中扣收全部的买方押汇融资款项、利息、罚息和相关费用。……十四、摩维公司将承担相关货物的任何质量责任，相关销售合同项下的纠纷不影响进出口银行所享有的任何权利。……
2014年10月23日，摩维公司与进出口银行就信用证号为NJB2014KZ00052的押汇业务签订《国内信用证买方押汇合同》，约定押汇融资金额为2800万元，押汇期限为88天，摩维公司同意向进出口银行支付利息和费用，并按照如下约定计收押汇利息和费用：年利率为5.768%，利息自进出口银行支付押汇款项之日起算，按实际支付款项金额和实际天数计算；利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率；日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。结息方式为到期利随本清。若进出口银行未按约定期限就押汇款项获得清偿，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率计收摩维公司利息，直至摩维公司清偿本息为止。逾期罚息利率为年利率加收20%，即年利率6.9216%。对摩维公司不能按期支付的利息，进出口银行以到期利随本清的结息方式，押汇期内按照年利率计收复利，逾期后改按罚息利率计收复利。罚息计算公式：利息=本金×实际天数×日罚息利率；本金是指逾期本金和应付未付之利息。摩维公司将按时向进出口银行支付因叙作本申请书项下业务而产生的相关费用，该费用的计收依据、标准和方式等按进出口银行有关规定执行。摩维公司将通过授权进出口银行直接从摩维公司账户中扣收。本申请书项下债务的担保方式为刘国忠、徐雪英、富盈公司与紫荆花公司提供最高额保证、专利权质押、最高额股权质押的担保，担保合同另行签订。
2014年10月27日，中国进出口银行江苏省分行向摩维公司出具《进口押汇通知书》，载明押汇业务编号为NJB2014IY00049，融资金额为CNY2800万，融资到期日：2015.01.23，业务编号为NJB2014KZ00052/NJB2014LD00050，融资利率：5.768%，融资期限为88天（2014.10.27-2015.01.23），融资利息：待结，以上业务，该行已于2014年10月27日叙作进口押汇，请摩维公司于融资到期日前5个工作日准备好付款资金，以免迟付。当日，该行出具《进口付款回单》，载明为NJB2014KZ00052号信用证付汇人民币3500万元，从摩维公司账户借记人民币700万元偿付以上款项；出具《远期信用证单据承兑回单》，载明该行支出邮电费人民币150元；出具《国内进口开证回单》，载明该行支出手续费人民币52500元。
2015年1月23日，摩维公司再次向进出口银行提交《国内信用证买方押汇申请书》并与进出口银行签订《国内信用证买方押汇合同》，约定就该笔信用证押汇业务延期88天，其他条件不变。
第二笔：2014年7月29日，中国进出口银行江苏省分行开具号码为NJB2014KZ00051的国内信用证，载明开证金额为人民币2000万元，开证申请人为摩维公司，延期付款为货物收据签发日后90天。2014年10月23日，摩维公司向进出口银行提交信用证号码为NJB2014KZ00051、押汇融资金额为人民币1600万元、押汇期限为88天的《国内信用证买方押汇申请书》，约定本申请书项下债务的担保方式为由紫荆花公司提供的保证担保，并签订相应的担保合同。其他关于利率与计结息、费用等约定内容与前述《国内信用证买方押汇合同》相同。同日，摩维公司与进出口银行就此笔押汇业务签订《国内信用证买方押汇合同》，关于利率与计结息、费用、担保等约定内容与前述《国内信用证买方押汇合同》均相同。2014年7月29日，摩维公司向进出口银行开具编号为NJB2014IY00048的《信托收据》，载明NJB2014KZ00051信用证/代收项下的正本单据已到、单据和货物的具体情况及发票金额为人民币2000万元。声明和承诺内容与此前《信托收据》内容一致。
2014年10月27日，中国进出口银行江苏省分行向摩维公司开具《进口押汇通知书》，载明押汇业务编号为NJB2014IY00048，业务编号为NJB2014KZ00051/NJB2014LD00049，融资期限为88天（2014.10.27-2015.1.23），融资到期日为2015年1月23日，其他内容与此前出具的《进口押汇通知书》一致。当日，中国进出口银行江苏省分行出具《进口付款回单》，为NJB2014KZ00051号信用证付汇人民币2000万元，并从摩维公司账户借记人民币400万元偿付以上款项；出具《远期信用证单据承兑回单》，载明中国进出口银行江苏省分行支出邮电费150元；出具《国内信用证开证回单》，载明中国进出口银行江苏省分行支出手续费3万元。
2015年1月23日，摩维公司再次向进出口银行提交《国内信用证买方押汇申请书》并与进出口银行签订《国内信用证买方押汇合同》，约定就该笔信用证押汇业务延期88天。
第三笔：2014年8月7日，中国进出口银行江苏省分行开出号码为NJB2014KZ00055的国内信用证，载明开证申请人为摩维公司，开证金额为人民币3000万元，延期付款货物收据签发日后90天。同日，摩维公司向进出口银行开具编号为NJB2014IY00052的《信托收据》，载明NJB2014KZ00055信用证/代收项下的正本单据已到、单据和货物的具体情况及发票金额为人民币3000万元。声明和承诺内容与此前《信托收据》内容一致。
2014年10月24日，摩维公司向进出口银行提交信用证号码为NJB2014KZ00055、押汇融资金额为人民币2400万元、押汇期限为90天的《国内信用证买方押汇申请书》，约定本申请书项下债务的担保方式为紫荆花公司提供的保证担保，并签订相应的担保合同。其他关于利率与计结息、费用等约定内容与前述《国内信用证买方押汇合同》相同。同日，摩维公司与进出口银行就此笔押汇业务签订《国内信用证买方押汇合同》，担保方式为刘国忠、徐雪英、富盈公司与紫荆花公司提供最高额保证、最高额专利权质押、最高额股权质押的担保，担保合同另行签订。其他关于关于利率与计结息、费用等约定内容与前述《国内信用证买方押汇合同》相同。
2014年11月5日，中国进出口银行江苏省分行向摩维公司开具《进口押汇通知书》，载明融资期限为90天（2014.11.05-2015.02.03），押汇业务编号为NJB2014IY00052，业务编号为NJB2014KZ00055/NJB2014LD00056，其他内容与此前出具的《进口押汇通知书》一致。当日，中国进出口银行江苏省分行出具《进口付款回单》，为NJB2014KZ00055号信用证付汇人民币3000万元，并从摩维公司账户借记人民币600万元偿付以上款项；出具《国内买方开证回单》，载明中国进出口银行江苏省分行支付邮电费人民币150元、手续费人民币4.5万元。
2015年1月29日，摩维公司再次向进出口银行提交《国内信用证买方押汇申请书》并与进出口银行签订《国内信用证买方押汇合同》，约定就该笔信用证押汇业务延期86天。
第四笔：2014年12月9日，摩维公司向进出口银行提交编号为NJB2015IL00021、信用证号码为NJB2014LC00279、押汇融资金额为888059.60美元、押汇期限为90天的《买方押汇申请书》，并承诺上述单据项下的货物销售货款须汇入进出口银行指定的账户，无论押汇期限届满与否，进出口银行均有权随时自行扣收该账户中的销售货款以偿还押汇本息及费用；且不论因何种原因导致进出口银行的押汇款本息及费用未能按时足额清偿的，进出口银行均有权向摩维公司追偿。若摩维公司不能按期归还全部押汇本息及费用，进出口银行有权按规定加收罚息，并可自行从摩维公司的任何账户内扣收押汇本息及罚息及采取其他进出口银行认为必要的追偿措施。摩维公司同意本申请书项下押汇利率和费用以及支付方式按进出口银行相关规定及标准执行。同日，摩维公司向进出口银行开具编号为NJB2015IL00021的《信托收据》，载明NJB2014LC00279信用证/代收项下的正本单据已到、单据和货物的具体情况及发票金额为888059.60美元。声明和承诺内容与此前《信托收据》内容一致。2015年3月5日，中国进出口银行江苏省分行向摩维公司开具《进口押汇通知书》，载明：业务编号为：NJB2014LC00279/NJB2014AB00457，押汇业务编号为NJB2015IL00021，融资期限：90天（2015.03.05-2015.06.03），融资利率：2.80%，融资利息：待结。当日，中国进出口银行江苏省分行出具《远期信用证单据承兑回单》，为NJB2014LC00279号信用证付汇888060.45美元、邮电费人民币150元、手续费人民币14201.34元。
第五笔：2014年12月24日，摩维公司向进出口银行提交编号为NJB2015IL00030、信用证号码为NJB2014LC00294、押汇融资金额为2454076美元、押汇期限为87天的《买方押汇申请书》，承诺内容与此前《买方押汇申请书》一致。同日，摩维公司向进出口银行开具编号为NJB2015IL00030的《信托收据》，载明NJB2014LC00294信用证/代收项下的正本单据已到、单据和货物的具体情况及发票金额为2454076美元。声明和承诺内容与此前《信托收据》内容一致。2015年3月24日，中国进出口银行江苏省分行向摩维公司开具《进口押汇通知书》，载明：业务编号为NJB2014LC00294/NJB2014AB00486，押汇业务编号为NJB2015IL00030，融资期限：87天（2015.03.24-2015.06.19），融资利率：2.80%，融资利息：待结。当日，中国进出口银行江苏省分行出具《远期信用证单据承兑回单》，为NJB2014LC00294号信用证付汇2454076美元、邮电费人民币150元。
第六笔：2014年12月25日，摩维公司向进出口银行提交编号为NJB2015IL00031、信用证号码为NJB2014LC00295、押汇融资金额为796324.80美元、押汇期限为90天的《买方押汇申请书》，承诺内容与此前《买方押汇申请书》一致。同日，摩维公司向进出口银行开具编号为NJB2015IL00031的《信托收据》，载明NJB2014LC00295信用证/代收项下的正本单据已到、单据和货物的具体情况及发票金额为796324.80美元。声明和承诺内容与此前《信托收据》内容一致。2015年3月25日，进出口银行江苏省分行向摩维公司开具《进口押汇通知书》，载明：业务编号为NJB2014LC00295/NJB2014AB00488，融资利率：2.80%，融资利息：待结，押汇业务编号为NJB2015IL00031，融资期限：90天（2015.03.25-2015.06.23）。当日，中国进出口银行江苏省分行出具《远期信用证单据承兑回单》，为NJB2014LC00295号信用证付汇796324.80美元、邮电费人民币150元。
第七笔：2014年12月29日，摩维公司向进出口银行提交编号为NJB2015IL00032、信用证号码为NJB2014LC00299、押汇融资金额为829289.52美元、押汇期限为90天的《买方押汇申请书》，承诺内容与此前《买方押汇申请书》一致。同日，摩维公司向进出口银行开具编号为NJB2015IL00032的《信托收据》，载明NJB2014LC00299信用证/代收项下的正本单据已到、单据和货物的具体情况及发票金额为829289.52美元。声明和承诺内容与此前《信托收据》内容一致。2015年3月27日，中国进出口银行江苏省分行向摩维公司开具《进口押汇通知书》，载明：业务编号为NJB2014LC00299/NJB2014AB00493，押汇业务编号为NJB2015IL00032，融资期限：90天（2015.03.27-2015.06.25），融资利率：2.80%，融资利息：待结。当日，中国进出口银行江苏省分行出具《远期信用证单据承兑回单》为NJB2014LC00295号信用证付汇829289.52美元、邮电费人民币150元。
第八笔：2014年12月29日，摩维公司向进出口银行提交编号为NJB2015IL00033、信用证号码为NJB2014LC00298、押汇融资金额为1656167.89美元、押汇期限为90天的《买方押汇申请书》，承诺内容与此前《买方押汇申请书》一致。同日，摩维公司向进出口银行开具编号为NJB2015IL00033的《信托收据》，载明NJB2014LC00298信用证/代收项下的正本单据已到、单据和货物的具体情况及发票金额为1656167.89美元。声明和承诺内容与此前《信托收据》内容一致。2015年3月27日，中国进出口银行江苏省分行向摩维公司开具《进口押汇通知书》，载明：业务编号为NJB2014LC00298/NJB2014AB00494，押汇业务编号为NJB2015IL00033，融资期限：90天（2015.03.27-2015.06.25），融资利率：2.80%，融资利息：待结。当日，中国进出口银行江苏省分行出具《远期信用证单据承兑回单》，为NJB2014LC00298号信用证付汇1656167.89美元、邮电费人民币150元。
第九笔：2015年1月8日，摩维公司向进出口银行提交编号为NJB2015IL00034、信用证号码为NJB2015LC00001、押汇融资金额为361877.37美元、押汇期限为90天的《买方押汇申请书》，承诺内容与此前《买方押汇申请书》一致。同日，摩维公司向进出口银行开具编号为NJB2015IL00034的《信托收据》，载明NJB2015LC00001信用证/代收项下的正本单据已到、单据和货物的具体情况及发票金额为361877.37美元。声明和承诺内容与此前《信托收据》内容一致。2015年4月3日，中国进出口银行江苏省分行向摩维公司开具《进口押汇通知书》，载明：业务编号为NJB2015LC00001/NJB2015AB00005，融资利率：2.80%，融资利息：待结，押汇业务编号为NJB2015IL00034，融资期限：90天（2015.04.03-2015.07.02）。当日，中国进出口银行江苏省分行出具《远期信用证单据承兑回单》，为NJB2015LC00001号信用证付汇361877.37美元、邮电费人民币150元、手续费人民币5750.01元。
第十笔：2015年1月12日，摩维公司向进出口银行提交编号为NJB2015IL00035、信用证号码为NJB2015LC00002、押汇融资金额为796948.80美元、押汇期限为90天的《买方押汇申请书》，承诺内容与此前《买方押汇申请书》一致。同日，摩维公司向进出口银行开具编号为NJB2015IL00035的《信托收据》，载明NJB2015LC00002信用证/代收项下的正本单据已到、单据和货物的具体情况及发票金额为796948.80美元。声明和承诺内容与此前《信托收据》内容一致。2015年4月10日，中国进出口银行江苏省分行向摩维公司开具《进口押汇通知书》，载明：业务编号为NJB2015LC00002/NJB2015AB00007，押汇业务编号为NJB2015IL00035，融资期限：90天（2015.04.10-2015.07.09），融资利率：2.80%，融资利息：待结。当日，中国进出口银行江苏省分行出具《远期信用证单据承兑回单》，为NJB2015LC00002号信用证付汇796948.80美元、邮电费人民币150元。
第十一笔：2015年1月20日，摩维公司向进出口银行提交编号为NJB2015IL00041、信用证号码为NJB2015LC00012、押汇融资金额为785583.11美元、押汇期限为88天的《买方押汇申请书》，承诺内容与此前《买方押汇申请书》一致。同日，摩维公司向进出口银行开具编号为NJB2015IL00041的《信托收据》，载明NJB2015LC00012信用证/代收项下的正本单据已到、单据和货物的具体情况及发票金额为785583.11美元。声明和承诺内容与此前《信托收据》内容一致。2015年4月20日，中国进出口银行江苏省分行向摩维公司开具《进口押汇通知书》，载明：业务编号为NJB2015LC00012/NJB2015AB00020，押汇业务编号为NJB2015IL00041，融资期限：88天（2015.04.20-2015.07.17），融资利率：2.80%，融资利息：待结。当日，中国进出口银行江苏省分行出具《远期信用证单据承兑回单》，为NJB2015LC00012号信用证付汇785583.11美元、邮电费人民币150元、手续费人民币13206.19元。
第十二笔：2015年1月20日，摩维公司向进出口银行提交编号为NJB2015IL00042、信用证号码为NJB2015LC00015、押汇融资金额为785583.11美元、押汇期限为88天的《买方押汇申请书》，承诺内容与此前《买方押汇申请书》一致。同日，摩维公司向进出口银行开具编号为NJB2015IL00042的《信托收据》，载明NJB2015LC00015信用证/代收项下的正本单据已到、单据和货物的具体情况及发票金额为785583.11美元。声明和承诺内容与此前《信托收据》内容一致。2015年4月20日，中国进出口银行江苏省分行向摩维公司开具《进口押汇通知书》，载明：业务编号为NJB2015LC00015/NJB2015AB00022，押汇业务编号为NJB2015IL00042，融资期限：88天（2015.04.20-2015.07.17），融资利率：2.80%，融资利息：待结。当日，中国进出口银行江苏省分行出具《远期信用证单据承兑回单》，为NJB2015LC00015号信用证付汇785583.11美元、邮电费人民币150元、手续费人民币13206.19元。《中国进出口银行利率管理办法》规定外币贷款逾期罚息利率在借款合同载明的贷款利率基础上加收20%；对于逾期贷款，自逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率遇利率调整分段计息；对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率计收复利，对贷款逾期不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。进出口银行主张上述第4-12笔业务系美元业务，双方约定罚息、复利按照进出口银行内部管理规定确定，故上述九笔美元押汇业务的逾期罚息和逾期复利均应按照年利率3.36%的标准计算，自每笔押汇资金逾期之日起计算至实际清偿之日止，计算公式为逾期本金×实际天数×日利率（年利率/360）。
以上十二笔押汇期限届满后，摩维公司至今未向进出口银行偿还融资本金及利息。本案中，进出口银行要求摩维公司支付押汇本金、期内利息、罚息和逾期复利，其中罚息以逾期本金为基数，按照日罚息利率，自逾期之日起支付至实际付清之日止；逾期复利以期内利息为基数，按照日罚息利率，自逾期之日起支付至实际付清之日止。
另查，进出口银行本案支出保全费5000元。
上述事实，有涉案《贸易金融授信业务总协议》、《最高额保证合同》、《股权最高额质押合同》、《最高额专利权质押合同》、十二笔业务的相关押汇文件、相关股权出质准予设立登记通知书、专利权质押登记通知书、《中国进出口银行利率管理办法》以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：进出口银行与摩维公司签订的总协议，与紫荆花公司、刘国忠、徐雪英签订的《最高额保证合同》，与刘国忠签订的《股权最高额质押合同》，与紫荆花公司、富盈公司分别签订的《股权最高额质押合同》，与紫荆花公司签订的《最高额专利权质押合同》等均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规效力性强制性规定，应为合法有效。
根据本案查明的事实，2014年7月至2015年1月期间，进出口银行先后向摩维公司开出十二份信用证，其中三笔系人民币业务，摩维公司向进出口银行提交《买方押汇申请书》，双方签订《国内信用证买方押汇合同》，进出口银行分别于2014年10月27日、2014年11月5日向摩维公司提供押汇资金共计人民币6800万元；其余九笔系美元业务，摩维公司向进出口银行提交《买方押汇申请书》，进出口银行分别于2015年3月5日、3月24日、3月25日、3月27日、4月3日、4月10日、4月20日向摩维公司提供押汇资金共计9353910.20美元，已经履行了开立信用证及相应的押汇等义务。上述十二笔押汇资金约定的押汇期限届满后，摩维公司未向进出口银行清偿押汇资金，构成违约，应当承担清偿押汇本金、支付利息、罚息、复利等违约责任。
紫荆花公司、刘国忠、徐雪英与进出口银行签订《最高额保证合同》，为摩维公司涉案主协议项下债务在最高额人民币2亿元范围内承担最高额连带保证责任，涉案债务发生在三保证人的保证期间内，在摩维公司涉案债务未获清偿的情况下，进出口银行有权要求要求紫荆花公司、刘国忠、徐雪英对摩维公司涉案债务承担连带清偿责任，故本院对进出口银行要求紫荆花公司、刘国忠、徐雪英对摩维公司涉案债务在担保范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。
刘国忠与进出口银行签订《股权最高额质押合同》，将刘国忠持有的紫荆花公司的890.8929万股股权质押给进出口银行，在人民币2亿元债务范围内为摩维公司主协议项下债务提供担保，进出口银行依法取得相应的质押登记。涉案债务发生在质押合同约定的担保债务期限内，在摩维公司涉案债务未获清偿的情况下，进出口银行作为质押权人，有权要求就刘国忠持有的紫荆花公司的890.8929万股股权折价，或者拍卖变卖价款在人民币2亿元范围内优先受偿。本院对进出口银行该项诉讼请求亦予以支持。
紫荆花公司、富盈公司分别与进出口银行签订《股权最高额质押合同》，分别将其持有的摩维公司的3587.6813万股和765.1510万股股权质押给进出口银行，在最高额人民币2亿元范围内作为摩维公司履行主合同项下债务的担保。涉案债务发生在质押合同约定担保债务期限内，在摩维公司涉案债务未获清偿的情况下，进出口银行作为质押权人，有权要求就紫荆花公司持有的摩维公司的3587.6813万股股权和富盈公司持有的摩维公司765.1510万股股权折价，或者拍卖变卖价款在人民币2亿元范围内优先受偿。本院对进出口银行该项诉讼请求亦予以支持。
紫荆花公司与进出口银行签订《最高额专利权质押合同》，约定在最高债权额人民币2亿元范围内，将其为专利权人的四项发明专利质押给进出口银行，作为摩维公司履行主协议项下债务的担保。进出口银行依法取得相应的质押登记。涉案债务发生在质押合同约定担保债务期限内，在摩维公司涉案债务未获清偿的情况下，进出口银行作为质押权人，有权要求就紫荆花公司作为专利权人所享有的涉案四项发明专利折价，或者拍卖变卖价款在人民币2亿元范围内优先受偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，苏州摩维天然纤维材料有限公司偿还中国进出口银行信用证押汇本金人民币6800万元、期内利息人民币1917539.56元、罚息（以人民币1600万元为基数，以年利率6.9216%的标准，自2015年4月21日起计算至实际清偿之日止；以人民币2800万元为基数，以年利率6.9216%的标准，自2015年4月21日起计算至实际清偿之日止；以人民币2400万元为基数，以年利率6.9216%的标准，自2015年4月30日起计算至实际清偿之日止，以上均按照基数×实际天数×年利率/360的公式计算）及逾期复利（以人民币451185.78元为基数，以年利率6.9216%的标准，自2015年4月21日起计算至实际清偿之日止；以人民币789575.11元为基数，以年利率6.9216%的标准，自2015年4月21日起计算至实际清偿之日止；以人民币676778.67元为基数，以年利率6.9216%的标准，自2015年4月30日起计算至实际清偿之日止，以上均按照基数×实际天数×年利率/360的公式计算）。
二、本判决生效之日起十日内，苏州摩维天然纤维材料有限公司偿还中国进出口银行信用证押汇本金9353910.20美元、期内利息64660.35美元、罚息（以888059.60美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年6月3日起计算至实际清偿之日止；以2454076.00美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年6月19日起计算至实际清偿之日止；以796324.80美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年6月23日起计算至实际清偿之日止；以829289.52美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年6月25日起计算至实际清偿之日止；以1656167.89美元为基数，以年利率3.36%标准，自2015年6月25日计算至实际清偿之日止；以361877.37美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年7月2日起计算至实际清偿之日止；以796948.80美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年7月9日起计算至实际清偿之日止；以785583.11美元为基数，以年利率3.36%标准，自2015年7月17日计算至实际清偿之日止；以785583.11美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年7月17日起计算至实际清偿之日止；以上均按照基数×实际天数×年利率/360的公式计算）及逾期复利（以6216.42美元为基数，以年利率3.36%标准，自2015年6月3日起计算至实际清偿之日止；以16605.91美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年6月19日起计算至实际清偿之日止；以5574.27美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年6月23日起计算至实际清偿之日止；以5805.03美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年6月25日起计算至实际清偿之日止；以11593.18美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年6月25日起计算至实际清偿之日止；以2533.14美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年7月2日起计算至实际清偿之日止；以5578.64美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年7月9日起计算至实际清偿之日止；以5376.88美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年7月17日起计算至实际清偿之日止；以5376.88美元为基数，以年利率3.36%的标准，自2015年7月17日起计算至实际清偿之日止；以上均按照基数×实际天数×年利率/360的公式计算）。
三、江苏紫荆花纺织科技股份有限公司就上述第一项、第二项所确定的苏州摩维天然纤维材料有限公司的债务，在人民币200000000元范围内承担连带清偿责任；江苏紫荆花纺织科技股份有限公司承担清偿责任后，可向苏州摩维天然纤维材料有限公司追偿。
四、刘国忠就上述第一项、第二项所确定的苏州摩维天然纤维材料有限公司的债务，在人民币200000000元范围内承担连带清偿责任；刘国忠承担清偿责任后，可向苏州摩维天然纤维材料有限公司追偿。
五、徐雪英就上述第一项、第二项所确定的苏州摩维天然纤维材料有限公司的债务，在人民币200000000元范围内承担连带清偿责任；徐雪英承担清偿责任后，可向苏州摩维天然纤维材料有限公司追偿。
六、中国进出口银行就上述第一项、第二项所确定的苏州摩维天然纤维材料有限公司的债务，对合同号为（2014）进出银（苏最质保）字第2003号的《股权最高额质押合同》项下质押物，即江苏紫荆花纺织科技股份有限公司持有的苏州摩维天然纤维材料有限公司3587.6813万股股权在人民币200000000元范围内享有优先受偿权。
七、中国进出口银行就上述第一项、第二项所确定的苏州摩维天然纤维材料有限公司的债务，对合同号为（2014）进出银（苏最质保）字第2005号的《股权最高额质押合同》项下质押物，即富盈天合投资（北京）有限公司持有的苏州摩维天然纤维材料有限公司765.1510万股股权在人民币200000000元范围内享有优先受偿权。
八、中国进出口银行就上述第一项、第二项所确定的苏州摩维天然纤维材料有限公司的债务，对合同号为（2014）进出银（苏最质保）字第2004号的《股权最高额质押合同》项下质押物，即刘国忠持有的江苏紫荆花纺织科技股份有限公司890.8929万股股权在人民币200000000元范围内享有优先受偿权。
九、中国进出口银行就上述第一项、第二项所确定的苏州摩维天然纤维材料有限公司的债务，对合同号为（2014）进出银（苏质保）字第2001号的《最高额专利权质押合同》项下质押物，即江苏紫荆花纺织科技股份有限公司作为专利权人的四项发明专利权（专利号为2007101788483、2008101472729、2011103958945、
2011103959420）在人民币200000000元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786748元，保全费5000元，由苏州摩维天然纤维材料有限公司、江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、富盈天合投资（北京）有限公司、刘国忠、徐雪英共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 葛 红
审 判 员 孙兆晖
审 判 员 赵婧雪
<','2018-09-29
18:16:16',0,'web',NULL),(31405042,'2e1e148b-64b2-4dc5-bd3e-2aabd0ae7323','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2e1e148b-64b2-4dc5-bd3e-2aabd0ae7323\",\"案件名称\":\"张鸣辉与上海澳嘉投资咨询有限公司服务合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）徐民一（民）初字第10267号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1442968037000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"上海市徐汇区人民法院\",\"法院ID\":\"909\",\"法院省份\":\"上海\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"徐汇区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张鸣辉。委托代理人凌宏，上海罗业律师事务所律师。被告上海澳嘉投资咨询有限公司。法定代表人付煌。原告张鸣辉与被告上海澳嘉投资咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，因无法用法律规定的送达方式向被告上海澳嘉投资咨询有限公司送达民事诉状副本和开庭传票，2014年12月23日用公告送达的方式向被告上海澳嘉投资咨询有限公司送达上述诉讼文书，并依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告张鸣辉的委托代理人凌宏到庭参加诉讼，被告上海澳嘉投资咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，作缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张鸣辉与上海澳嘉投资咨询有限公司服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张鸣辉与上海澳嘉投资咨询有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
（2014）徐民一（民）初字第10267号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2e1e148b-64b2-4dc5-bd3e-2aabd0ae7323\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张鸣辉与上海澳嘉投资咨询有限公司服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）徐民一（民）初字第10267号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市徐汇区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"909\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市徐汇区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-16\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张鸣辉与上海澳嘉投资咨询有限公司服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-23\\\\\",\\\\\