嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0411民初1858号
原告：盛建新,男,1971年5月15日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：戴羽佳、汤存钎，浙江圣文律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。住所地：嘉兴市同德路南侧、昌盛路东侧艺墅春天**栋商铺***号****号****号****号及*楼***室****室。统一社会信用代码：91330401587794259W。
负责人：邹菊芳,系总经理。
委托诉讼代理人：丁文良，系员工。
被告：陈永根,男,1970年11月4日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告盛建新诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称太平洋公司）、陈永根机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月17日向我院提起诉讼，诉讼请求为：要求被告太平洋公司在保险范围内承担优先赔偿原告各项损失299129.17元，被告陈永根对于被告太平洋公司赔付后仍不足部分承担连带责任；诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员封景适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生概况：2015年3月12日14时40分许，陈永根驾驶浙Ｆ×××××号车由西向东行驶至嘉兴市秀洲区王江泾镇西雁村村道与由北向南行驶的盛建新驾驶的普通正三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及盛建新受伤之交通事故。
2、交警部门的责任认定结果：陈永根承担事故的主要责任，盛建新承担次要责任。
3、交通事故责任保险情况：浙Ｆ×××××号车在被告太平洋公司投保了交强险和不计免赔率的100万元责任限额的商业三者险，事故发生于保险期限内。
4、伤者治疗情况：事故发生后，原告在嘉兴市中医医院治疗，共住院治疗43天；并进行门诊随诊。
5、鉴定情况：原告于2016年6月19日到上海枫林司法鉴定有限公司申请鉴定，该所于2016年6月30日作出鉴定意见，原告因交通事故造成轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残，与涉案交通事故导致的外伤存在直接因果关系，原告为此支付鉴定费3600元；原告还在湖州浙北司法鉴定所申请鉴定，该所于2016年7月20日作出鉴定意见，原告因交通事故导致右肩锁关节脱位术后，遗留右上肢丧失功能10%以上，属于《道标》十级伤残，误工期限为7个月、护理期限为2个月，营养期限为2个月，原告为此支付鉴定费2000元。被告太平洋公司对以上伤残鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心进行鉴定，该所于2017年8月17日作出鉴定意见，原告因事故导致左上肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残，鉴定费1560元；于2017年8月30日作出鉴定意见，原告因交通事故致脑外伤后遗留脑外伤后综合征，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，太平洋公司支付鉴定费2860元。
6、被扶养人情况：原告父亲盛来生，1945年6月21日出生，母亲盛林宝，1952年8月10日生，共生育两名子女。
对上述双方无争议的事项，本院予以确认。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、原告主张医疗费35314.02元。
经本院核实，原告的医疗费损失为35314.02元，其中伙食费848.9元、陪客躺椅费56元分别属于住院伙食补助费、护理费范畴，应当予以扣除，即为34409.12元。
2、原告主张营养费1800元
本院根据原告的伤情及鉴定意见，酌定原告的营养费损失为1800元。
2、原告主张住院伙食补助费645元
住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数确定为645元（15元/天×43天）。
3、原告主张护理费6780元
原告未举证证明护理人员收入减少的情况，因此其护理费可以按照2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元的标准计算，护理期限参照鉴定的意见计算60天，现原告主张护理费6780元符合法律规定，本院予以支持。
4、原告主张误工费23730元
因原告提供的证据不能证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，故本院参照2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元的标准，误工期限应计算7个月，原告主张误工费23730元符合法律规定，本院予以支持。
5、原告主张残疾赔偿金207842.8元
本院认为原告提供的证据足以证实事故发生前其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年计算；本院根据原告的伤残等级，确定其赔偿系数为12%；原告残疾赔偿金应为113368.8元（47237元/年×20年×12%）。被告太平洋公司辩称原告鉴定时已经在找工作，与其他证据冲突，本院认为原告在工作的同时寻找其他工作并非不可，且原告受伤前的主要收入的确来源于城镇，故本院对被告太平洋公司的辩解意见不予采信。
6、原告主张被扶养人生活费82687元
被扶养人生活费应该根据扶养人的情况确定，故原告被扶养人生活费应按照2016年城镇居民人均消费性支出30068元/年确定；本院根据原告的定残时间及被扶养人生育子女情况认定，原告主张原告定残时其父亲盛来生为71周岁，其母亲盛林宝为64周岁，被扶养人生活费分别应该计算9年、16年符合法律规定；结合被扶养人的生育子女情况及原告的伤残等级，被扶养人生活费应为45102元（30068元/年×9年×12%÷2人+30068元/年×16年×12%÷2人）。
7、原告主张精神损害抚慰金11000元
本起交通事故造成原告受伤，使其遭受了较大的精神痛苦，应予以抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4200元。
8、原告主张交通费500元
原告未举证，但交通费损失必然发生，故本院根据原告就医的时间、地点、次数等因素及原告提供的正式发票酌定交通费400元。
判决理由和结果
本院认为，在本案交通事故中，原告的损失为医疗费34409.12元、营养费1800元、住院伙食补助费645元、护理费6780元、误工费23730元、残疾赔偿金113368.8元、被扶养人生活费45102元、交通费400元、精神损害抚慰金4200元、鉴定费5600元，共计236034.92元。因浙Ｆ×××××号在被告太平洋公司处投保了交强险；故应由被告太平洋公司在交强险范围内赔偿原告12万元。原告超出交强险部分的损失为116034.92元（236034.92元-12万元）。本院根据事故发生的事实及各方过错程度，确定由被告陈永根承担70%的赔偿责任。因浙Ｆ×××××号在被告太平洋公司处投保了不计免赔率的100万元责任限额的商业三者险，故由被告太平洋公司在商业三者险范围内赔偿原告77304.44元[（116034.92元-5600元）×70%]。因鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告陈永根按照事故责任比例赔偿3920元（5600元×70%）。综上，被告太平洋公司应赔偿原告197304.44元（12万元+77304.44元）。被告陈永根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告盛建新各项物质性损失及精神损害抚慰金197304.44元。
、被告陈永根于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛建新其余损失3920元。
三、驳回原告盛建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取948元，由原告盛建新负担288元；由被告陈永根负担660元，限于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费4420元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司负担1560元；由原告盛建新负担2860元，限于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 封 景
二〇一七年十一月六日
书 记 员 吴雪青