镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)镇经刑初字第00098号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人高鹏，无业。曾因犯盗窃罪，于2004年9月6日被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人胥俊杰，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人唐坤，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2015]90号起诉书指控被告人高鹏、胥俊杰、唐坤犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，后依法由审判员任荣兴任审判长与人民陪审员朱金顺、高文霞组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员ＸＸ勇出庭支持公诉，被告人高鹏、胥俊杰、唐坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2013年3月至4月，被告人高鹏、胥俊杰、唐坤等人，时分时合，至镇江新区丁岗镇江苏磁源照明科技有限公司厂区内，采取剪切、搬运等手段盗窃电缆线共计14起。其中，高鹏盗窃14起，窃得电缆线402.9米，价值人民币69091元（以下均以人民币计）；胥俊杰盗窃13起，窃得电缆线368.4米，价值67265元；唐坤盗窃12起，窃得电缆线347.3米，价值59114元。2015年4月17日，公安民警将被告人高鹏、胥俊杰抓获，同年4月20日将被告人唐坤抓获。三被告人归案后均如实供述了上述盗窃事实。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了三被告人，列举了查获经过、证人证言、勘验检查笔录、价格鉴证结论书等证据，认为被告人高鹏、胥俊杰、唐坤的行为已触犯了刑法，应当以盗窃罪追究刑事责任，并根据三被告人具有坦白等情节，建议对被告人高鹏、胥俊杰、唐坤分别判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人高鹏、胥俊杰、唐坤对公诉机关指控的事实和提出的量刑建议均无异议，均未向法庭提供证据。
经审理查明：2013年3月至4月，被告人高鹏与被告人胥俊杰、唐坤相勾结，时分时合，至镇江新区丁岗镇江苏磁源照明科技有限公司厂区内，采取剪切、搬运等手段盗窃电缆线共计14起。其中，被告人高鹏参与盗窃14起，窃得电缆线402.9米，价值69091元；被告人胥俊杰参与盗窃13起，窃得电缆线368.4米，价值67265元；被告人唐坤参与盗窃12起，窃得电缆线347.3米，价值59114元。具体事实如下：
一、2015年3月初的一天晚上，被告人高鹏伙同被告人唐坤窃得型号4×25+1×16的电缆线34.5米，价值1826元。
二、2015年3月16日晚，被告人高鹏伙同被告人唐坤、胥俊杰窃得型号4×25+1×16的电缆线42.9米，价值2270元。
三、2015年3月17日晚，被告人高鹏伙同被告人唐坤、胥俊杰窃得型号4×25+1×16的电缆线49.8米，价值2635元。
四、2015年3月19日晚，被告人高鹏伙同被告人唐坤、胥俊杰窃得型号4×70+1×35的电缆线36.9米，价值4839元。
五、2015年3月20日晚，被告人高鹏伙同被告人唐坤、胥俊杰窃得型号4×70+1×35的电缆线32.5米，价值4262元。
六、2015年3月23日凌晨，被告人高鹏伙同被告人胥俊杰窃得型号4×95+1×35的电缆线25.6米，价值4590元。
七、2015年3月23日凌晨，被告人高鹏伙同被告人胥俊杰窃得型号4×95+1×35的电缆线30米，价值5378元。
八、2015年3月27日晚，被告人高鹏伙同被告人唐坤、胥俊杰窃得型号4×120+1×70的电缆线19.8米，价值4602元。
九、2015年3月30日凌晨，被告人高鹏伙同被告人唐坤、胥俊杰窃得型号4×120+1×70的电缆线21.1米，价值4904元。
十、2015年3月31日凌晨，被告人高鹏伙同被告人唐坤、胥俊杰窃得型号4×120+1×70的电缆线16.8米，价值3904元。
十一、2015年4月1日晚，被告人高鹏伙同被告人唐坤、胥俊杰窃得型号4×120+1×70的电缆线24.3米，价值5647元。
十二、2015年4月12日凌晨，被告人高鹏伙同被告人唐坤、胥俊杰窃得型号4×185+1×95的电缆线10.3米，价值3633元。
十三、2015年4月12日晚，被告人高鹏伙同被告人唐坤、胥俊杰窃得型号4×185+1×95的电缆线18米，价值6350元。
十四、2015年4月13日晚，被告人高鹏伙同被告人唐坤、胥俊杰窃得型号4×185+1×95的电缆线40.4米，价值14251元。
2015年4月17日，公安民警在江苏磁源照明科技有限公司厂区将被告人高鹏、胥俊杰抓获，同年4月20日将被告人唐坤抓获。三被告人归案后均如实供述了盗窃事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交的以下证据材料予以证实：
1、受案登记表、查获经过，证实公安机关受案登记及将三被告人查获的经过。
2、证人蔡某的证言，证实其所在单位江苏磁源照明科技有限公司被盗电缆线的事实。
3、证人蒋某、杜某、陈某的证言及辨认笔录，证实均从事收购废品，各自收受被告人出售电缆线的事实。
4、证人杨某的证言、行车轨迹图，证实被告人胥俊杰曾于2015年3-4月间向其租借一辆苏L×××××福克斯轿车使用以及该车于2015年3月17日至4月16日的行驶轨迹。
5、镇江市公安局新区分局制作的现场勘验检查笔录、检查笔录、扣押清单、物证加力钳1把、美工刀2把，证实公安机关对案发现场勘查、对被告人人身检查及扣押加力钳等作案工具的事实。
6、镇江市公安局新区分局制作的测量记录，证实公安机关在被盗现场对被盗物品的数量进行了测量。
7、户籍资料、刑事判决书，证实三被告人的身份及相关前科劣迹情况。
8、被告人高鹏、胥俊杰、唐坤的供述与辩解、辨认笔录，与上述证据材料能相互印证。
以上证据材料均经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人高鹏、胥俊杰、唐坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高鹏、胥俊杰、唐坤犯盗窃罪罪名成立。被告人高鹏、胥俊杰、唐坤在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人在案发后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。庭审中，三被告人均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2018年7月17日止；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人胥俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万九千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2018年6月17日止；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
三、被告人唐坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万七千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2018年4月20日止；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
四、作案工具加力钳一把、美工刀二把予以没收；尚未追缴的赃物予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任荣兴
人民陪审员 朱金顺
人民陪审员 高文霞
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陆 雪
附：适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。