江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初4460号
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇心甸湾工业区。
法定代表人周健心，该公司总经理。
委托代理人韩笑，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告范国方，住所地苏州市吴江区平望镇联丰村()钮家港*号。
被告吴江市浩宏织造有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇端市村。
法定代表人范菊方，该公司总经理。
被告江苏浩宏化纤有限公司,住所地宿迁市宿城经济开发区南区纺织路西、南二路北。
法定代表人范国方，该公司总经理。
被告陆勤华。
被告秦小明，住所地苏州市吴江区平望镇端市村()阳里浜**号。
委托代理人周世林，江苏恒渊律师事务所律师。
被告范菊方，住所地苏州市吴江区平望镇端市村()阳里浜**号。
被告吴江市互得利丝绸整理有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇开发区。
法定代表人平建民，该公司总经理。
被告平建民，住所地苏州市吴江区平望镇端市村()双盘**号。
被告朱红梅，住所地苏州市吴江区平望镇端市村()双盘**号。
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司（以下简称苏商小贷公司）与被告范国方、吴江市浩宏织造有限公司（以下简称浩宏织造公司）、江苏浩宏化纤有限公司（以下简称浩宏化纤公司）、陆勤华、秦小明、范菊方、吴江市互得利丝绸整理有限公司（以下简称互得利公司）、平建民、朱红梅借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员徐娟适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告苏商小贷公司的委托代理人韩笑，被告秦小明及其委托代理人周世林到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏商小贷公司诉称：2015年2月15日，原告与被告范国方签订《最高额借款合同》一份，约定自2015年2月15日起至2016年2月15日止，原告向被告范国方提供最高贷款余额不超过209万元的贷款，合同对于利息、违约责任等作出了约定。同日，原告与被告浩宏织造公司、浩宏化纤公司、陆勤华、秦小明、范菊方、互得利公司、平建民、朱红梅签订《最高额保证合同》两份，约定上述被告为被告范国方的上述贷款提供连带责任保证担保。2015年2月16日，原告依约向被告范国方发放贷款209万元，借款借据上载明的到期日为2016年2月15日。借款到期后，被告范国方未能按约归还全部本息，保证人也未履行保证责任，故原告诉至法院，请求判令：1.被告范国方归还借款本金190万元并偿付利息、罚息22562.50元（暂计算至2016年3月11日，实际应支付至法院判决的给付之日止）；2、被告范国方承担原告为实现债权委托律师进行诉讼而支付的律师代理费52400元；以上合计1974962.5元；3、被告浩宏织造公司、浩宏化纤公司、陆勤华、秦小明、范菊方、互得利公司、平建民、朱红梅对被告范国方的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告秦小明辩称：1、对贷款的事实没有异议，但目前经济困难，请求协商处理；2、希望放宽期限、分期付款、利息适当降低，其他费用请求免除。
被告范国方、浩宏织造公司、浩宏化纤公司、陆勤华、范菊方、互得利公司、平建民、朱红梅均未作答辩。
经审理查明：2015年2月15日，苏商小贷公司作为贷款人，范国方作为借款人，双方签订了编号为苏商农贷最高借字（2015）第000025号《最高额借款合同》一份，约定：自2015年2月15日起至2016年2月15日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过209万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；如借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起借款人按借款凭证约定利率加付30%的罚息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计算复利，复利标准按人民银行规定执行；借款人应按约定向贷款人支付应付利息，违反该义务的，贷款人有权停止合同项下未发放的贷款，并提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担为此支付的律师费、诉讼费等费用。
经浩宏织造公司、浩宏化纤公司、互得利公司股东会决议通过，2015年2月15日，浩宏织造公司、浩宏化纤公司、陆勤华、秦小明、范菊方、互得利公司、平建民、朱红梅作为保证人，与苏商小贷公司作为债权人，签订了《最高额保证合同》两份，约定上述保证人自愿为范国方上述《最高额借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，其担保的主债务最高余额为209万元，该最高余额仅指债务本金的最高余额；保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
2015年2月16日，苏商小贷公司依约向范国方发放贷款209万元，借款借据上载明到期日为2016年2月15日，月利率为12.5‰，还款方式为按期还息到期还本。贷款发放后，范国方依约支付借款期间内利息，并分别于2015年4月1日归还借款本金9万元，于2015年4月30日归还借款本金10万元，合计19万元。
另查明：2016年3月22日，原告与江苏剑桥人律师事务所签订《法律服务委托协议书》一份，约定由原告委托该所代理本案诉讼，后原告向该所支付律师费52400元。
以上事实，有原告提供的《最高额借款合同》、董事（股东）会决议、《最高额保证合同》、借款借据、中国农业银行股份有限公司客户回单、利息清单、法律服务委托协议书、江苏增值税普通发票以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告范国方之间的《最高额借款合同》，以及原告与被告浩宏织造公司、浩宏化纤公司、陆勤华、秦小明、范菊方、互得利公司、平建民、朱红梅之间的《最高额保证合同》均依法成立并有效，各方当事人应遵循诚信原则全面履行各自的合同义务。原告依约向被告范国方发放贷款后，被告范国方未按期还本付息，被告范国方拖欠借款不还是引起本案纠纷的原因，应当承担归还全部借款并偿付罚息在内的违约责任。故原告要求被告范国方归还借款本金190万元及相应罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因最高额借款合同对此有明确约定，应予支持，但根据本案的实际情况，本院酌情将本案律师费调整为49051元。被告浩宏织造公司、浩宏化纤公司、陆勤华、秦小明、范菊方、互得利公司、平建民、朱红梅作为连带保证人，应当对被告范国方就本案所涉债务承担连带清偿责任。被告范国方、浩宏织造公司、浩宏化纤公司、陆勤华、范菊方、互得利公司、平建民、朱红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范国方应于本判决生效后十日内归还原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司借款本金190万元，偿付罚息22562.5元（计算至2016年3月11日），以及自2016年3月12日起至被告实际清偿之日止的罚息（以本金190万元为基数按年利率19.5%计算）。(如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告范国方应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司律师费损失49051元。
三、被告吴江市浩宏织造有限公司、江苏浩宏化纤有限公司、陆勤华、秦小明、范菊方、吴江市互得利丝绸整理有限公司、平建民、朱红梅对被告范国方的上述第一、二项债务及应承担的诉讼费用向原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11287元、保全费5000元，合计16287元，由原告负担25元，由被告范国方负担16262元，被告负担之数于判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 徐 娟
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈雅芳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。