江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初8780号
原告：苏州银行股份有限公司昆山支行,住所地江苏省昆山市前进东路386号,统一社会信用代码913205835678115178。
负责人：陈燕军，该支行行长。
委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：王军召，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：王君,男,1968年12月7日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。
被告：王秀莉,女,1972年10月25日出生，汉族，住吉林省永吉县。
被告：谢小伟,男,1981年11月24日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告:昆山瑞美特家具有限公司,住所地江苏省昆山市淀山湖镇南苑路158号4号房,统一社会信用代码91320583084391570J。
被告：苏州成炫环保材料有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇玉城北路135号3号房,统一社会信用代码913205830727631031。
原告苏州银行股份有限公司昆山支行（以下简称苏州银行）与被告王君、王秀莉、谢小伟、昆山瑞美特家具有限公司（以下简称瑞美特公司）、苏州成炫环保材料有限公司（以下简称成炫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日对本案公开开庭进行了审理。原告苏州银行的委托诉讼代理人杜江枫、王军召到庭参加诉讼，被告王君、王秀莉、谢小伟、瑞美特公司、成炫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州银行向本院提出诉讼请求：1.判令王君、王秀莉共同偿还苏州银行借款本金35223.64元及欠息6241.56元（包含利息675.12元、罚息5468.13元、复利98.31元，暂计至2017年4月21日，之后的欠息按合同约定支付至实际履行之日止）；2.判令王君、王秀莉承担律师费3759元；3.判令谢小伟、瑞美特公司、成炫公司为王君、王秀莉的上述债务承担连带责任；4.判令王君、王秀莉、谢小伟、瑞美特公司、成炫公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月31日，苏州银行与王君、王秀莉签订《微贷借款合同》，约定苏州银行向王君、王秀莉提供400000元借款，借款期限为2015年8月31日至2016年8月31日，利率为年利率15%。同日，苏州银行与谢小伟、瑞美特公司、成炫公司分别签订《微贷保证合同》。合同签订后，苏州银行按约发放借款，但王君、王秀莉未按约定履行还款义务，谢小伟、瑞美特公司、成炫公司也未履行保证责任。苏州银行为维护合法权益，遂提起诉讼。
苏州银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.借款合同1份，证明苏州银行与王君、王秀莉存在借款的事实。
2.借款凭证1份，证明苏州银行已按约发放贷款。
3.保证合同3份，证明谢小伟、瑞美特公司、成炫公司承担连带保证责任。
4.欠息清单1份，证明王君、王秀莉结欠本息情况。
5.委托代理合同1份，证明苏州银行支付律师费的事实。
王君、王秀莉、谢小伟、瑞美特公司、成炫公司未发表答辩及质证意见，亦未向本院提供证据。
针对苏州银行提供的证据1-5，证据间能够相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年8月31日，苏州银行与王君、王秀莉签订《微贷借款合同》，约定苏州银行向王君、王秀莉提供400000元借款，借款期限为2015年8月31日至2016年8月31日，利率为年利率15%，罚息为贷款利率加收50%（自迟延之日至实际偿还之日，按实际天数计算），若王君、王秀莉未能按约还款，需向苏州银行支付律师费。同日，苏州银行与谢小伟、瑞美特公司、成炫公司签订《微贷保证合同》为苏州银行上述债权承担连带保证责任，保证范围为主合同项下的本金、利息、罚息、律师费等。苏州银行于同日向王君、王秀莉发放400000元贷款。截止2017年4月21日，王君、王秀莉已偿还364776.36元本金。
另查明，苏州银行为实现债权支出3759元律师费。
本院认为，被告王君、王秀莉、谢小伟、瑞美特公司、成炫公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。苏州银行与王君、王秀莉签订的《微贷借款合同》及与谢小伟、瑞美特公司、成炫公司签订的《微贷保证合同》均系合同当事人真实意思的表示，并且不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。苏州银行按约发放贷款，王君、王秀莉应当按照合同的约定履行还款义务。王君、王秀莉未按约定履行还款义务，苏州银行有权要求王君、王秀莉清偿债务，故苏州银行请求王君、王秀莉偿还本金35223.64元及欠息6143.25元（该包含利息675.12元、罚息5468.13元。暂计至2017年4月21日，之后的利息、罚息按双方约定标准计算至实际给付之日止），于法有据，本院依法予以支持。
双方对律师费的负担作出明确约定，故苏州银行请求王君、王秀莉支付律师费3759元的请求，于法有据，本院依法予以支持。
苏州银行根据《微贷保证合同》请求谢小伟、瑞美特公司、成炫公司对王君、王秀莉的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。谢小伟、瑞美特公司、成炫公司承担保证责任后，有权向王君、王秀莉追偿。
苏州银行与王君、王秀莉对复利并无约定，故苏州银行请求王君、王秀莉支付复利，于法无据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王君、王秀莉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司昆山支行借款本金35223.64元、欠息6241.56元（暂计至2017年4月21日,之后的利息、罚息以35223.64元为基数按双方约定标准计算至实际给付之日止）。
二、被告王君、王秀莉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司昆山支行律师费3759元。
三、被告谢小伟、昆山瑞美特家具有限公司、苏州成炫环保材料有限公司对被告王君、王秀莉的上述两项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、驳回原告苏州银行股份有限公司昆山支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费930元，减半收取计465元，由原告苏州银行股份有限公司昆山支行负担50元，由被告王君、王秀莉、谢小伟、昆山瑞美特家具有限公司、苏州成炫环保材料有限公司负担415元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 陆 昊
二〇一七年六月十六日
书 记 员 胡小青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。