广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)惠城法仲民初字第487号
原告：邹某，女，1971年6月10日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市仲恺高新区。
原告：钟倩怡，女，1996年9月14日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市仲恺高新区。
法定代理人：邹某，系原告钟倩怡母亲。
原告：钟学海，男，1937年5月24日出生，汉族，户籍住址：江西省赣州市寻乌县。
原告：谢招凤，女，1937年7月10日出生，汉族，户籍住址：江西省赣州市寻乌县。
以上原告共同委托代理人：冯计明，广东衡仁律师事务所律师。
以上原告共同委托代理人：邝艳霞，广东衡仁律师事务所实习律师。
被告：朱问，男，1969年11月10日出生，汉族，户籍住址：广东省雷州市。
被告：深圳市运恒祥货运有限公司，住所地：深圳市南山区月亮湾山庄C区低层住宅C79。
法定代表人：刘君辉。
委托代理人：张健，广东通用律师事务所律师。
被告：喻坚荣，男，1964年10月2日出生，汉族，户籍住址：湖南省平江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司，住所地：深圳市南山区桃园路深发行南头大厦12楼A、B、C房。
负责人：霍震。
被告：永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司，住所地：深圳市南山区前海路南岗商务大厦13楼1301A。
负责人：魏宇，经理。
委托代理人：李世远，男，1978年10月27日出生，汉族，公司员工，户籍住址：广东省深圳市罗湖区。
原告邹某、钟倩怡、钟学海、谢招凤诉被告朱问、深圳市运恒祥货运有限公司、喻坚荣、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司、永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告邹某、钟倩怡、钟学海、谢招凤诉称，2014年6月15日15时14分许，在潼××镇××队路口路段，第一被告驾驶登记在第二被告名下第三被告实际支配的粤Ｂ×××××重型半挂牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车与原告近亲属钟某驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告近亲属钟某当场死亡及车辆损害的交通事故，朱问肇事后逃逸。根据惠州市公安局交通警察支队仲恺大队现场勘查和调查取证证实认定，并作出道路交通事故认定书[441306[2014]第A00005号]，认定：朱问负事故全部责任；原告近亲属钟某不负事故责任。原告邹某系投靠丈夫才调动到惠州工作，原告钟倩怡为在校高中生；原告钟学海、谢招凤年老多病，虽然生有四子，除钟某外三个儿子均在农村以务农为主。钟某是公务员是大学生，收入是其家庭及父母亲乃至整个家族的主要经济来源。本次交通事故，让原告失去了家里的经济支柱和精神支柱，给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，请求法院支持20万元精神损害抚慰金。其损失有原告亲属的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理后事人员交通费、伙食补助、住宿费、误工费等费用共计人民币1003923.73元，仅第三被告支付30000元，被告还需要支付973923.73元。第一被告驾驶第二被告所有的车辆，第二被告应当对原告造成的损失承担连带责任；而第三被告作为车辆的实际支配人，因第三被告疏于管理导致事故的发生，对原告造成的损失应承担连带责任。第四被告是粤Ｂ×××××重型半挂牵引车交强险的承保人，发生本案所涉交通事故时间介于第四被告承保期间，故第四被告应在保险责任范围内赔付原告的损失，且对于原告方的精神损害抚慰金应在其交强险责任范围内优先赔付。第五被告是粤Ｂ×××××重型半挂牵引车商业险的承保人，本案所涉交通事故时间介于第五被告承保期间，故第五被告应在保险责任范围内赔付原告的损失。综上，原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请求：1、依法判令第一被告、第二被告、第三被告连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理后事人员交通费、伙食补助、住宿费、误工费、摩托车损失等费用共计人民币973923.73元。2、依法判令第四被告在其保险责任限额内赔偿原告的上述经济损失，且在交强险限额内优先赔付原告的精神损害抚慰金。3、依法判令第五被告在其保险责任限额内赔偿原告的上述经济损失。4、本案诉讼费、保全费由上述被告承担。
被告朱问、喻坚荣、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告深圳市运恒祥货运有限公司辩称，一、此次交通事故造成被害人钟某死亡，答辩人表示深深的歉意。但赔偿数额、责任承担应在法律规定范围内进行。赔偿数额方面:(1)精神抚慰金部分，明显过高，与司法审判实践不相符。(2)处理后事人员交通费、伙食补助费、住宿费、误工费部分，应提供处理后事人员人数、交通费、住宿费票据、误工损失等相关证据予以佐证。责任承担方面，涉案车辆在被告四、被告五处购买了交强险及第三者责任险，应由被告四、被告五在保险限额内各自依法承担。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告一肇事逃逸与事实严重不相符，被告一完全不知道事故的发生，在发生交通事故后，其仍驾驶涉案车辆至惠东送货，在惠东卸货时才发现涉案车辆后轮存在血迹与肉块，后报警后按照交警的指示回到惠州市公安局交通警察支队接受处理。根据相关法律规定，肇事逃逸为行为人发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，但被告一发生交通事故后驾车离开的行为是不知道事故的发生，并非是为了逃避法律追究，依法不能认定为逃逸。但惠州市公安局交通警察支队以被告一已被惠州市人民检察院批准逮捕为由不予受理，因此答辩人等人丧失了行政上的救济途径，如果人民法院在民事诉讼中再对该份《道路交通事故认定书》不予司法审查，则答辩人真正地丧失了所有的救济途径。二、被告五应在第三者责任险限额范围内对原告的各项合理诉求进行赔偿。(1)被告五的第三者责任险关于驾车逃逸不承担赔偿责任的条款属于免责的格式条款，但被告五未向答辩人尽到说明义务，依据《保险法》之规定，该条款不具备效力。(2)本案被告一的行为不属于肇事逃逸，不符合法律关于逃逸的规定，因此被告五应依保险合同赔付保险金。(3)逃逸行为与保险公司的理赔并无必要的关联性，逃逸只应是加重逃逸者刑事上的处罚情节，不应成为民事诉讼当中免责的条款。三、为明确责任，本案的审理应遵循“先刑后民”的原则，中止民事诉讼的审理，待刑事案件完结后再恢复审理民事诉讼。答辩人、被告一均对惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出的《道路交通事故认定书》存在严重异议，该份证据的合法性在刑事诉讼当中应由负有举证责任的公诉机关进行证明，因此存在被不予认可的可能性。
被告永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司辩称，一、答辩人在本案中不承担赔偿责任。本案涉诉标的车粤Ｂ×××××号车交强险未在答辩人公司购买，虽答辩人公司为该车承保了商业第三者责任保险，但是根据惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出的（441306[2014]第A00005号）道路交通事故认定书，粤Ｂ×××××号车驾驶员朱问驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路行驶，发生交通事故后驾车逃逸对事故承担全部责任。根据法律规定及机动车第三者责任险保险条款第六条的第六款的约定，肇事逃逸属于保险免赔的法定事由，保险人依法不予以赔偿。二、原告的诉讼请求存在不合法及过高的部分，请求法院依法核定。三、本案不属于答辩人的赔偿责任，答辩人不承担诉讼费用。综上所述，请法院依法支持答辩人的答辩主张，维护答辩人的合法权益。
查明的案件事实
经审理查明，2014年6月15日15时14分许，被告朱问驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车从潼侨往陈江方向行驶，行经潼侨镇环侨路新华六队路口时，与同向由钟某驾驶的无号牌摩托车发生事故，造成钟某当场死亡及车辆损坏，肇事后被告朱问驾车逃逸。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查于2014年6月27日作出441306[2014]第A00005号交通事故认定书，认定被告朱问负此次事故的全部责任，驾驶员钟某不负此事故责任。事故发生后，被告喻坚荣向原告支付了30000元。
另查明一，广东省惠州公安司法鉴定中心于2014年6月18日作出惠市公（司）鉴（法尸检）字[2014]163号死亡证明，检验结论是：死者钟某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、碾压）致全身多脏器损伤而死亡。惠州殡仪馆于2014年7月6日出具火化证明，逝者钟某遗体于2014年7月6日，在惠州殡仪馆实行火化。
另查明二，钟某生前在惠州仲恺高新区潼侨镇政府工作，为非农业户口，其父亲钟学海、母亲谢招凤(均为农业户口)生育四个小孩，钟士松、钟某、钟青松、钟金成，而钟某生前与邹某生育一个女儿钟倩怡（为非农业户口）,现就读黄冈中学惠州学校高二。
另查明三，原告于2014年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2014年7月2日作出（2014）惠城法仲保字第82号民事裁定书，裁定查封被申请人深圳市运恒祥货运有限公司名下的粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车、粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车。
另查明四，被告深圳市运恒祥货运有限公司为粤Ｂ×××××号车的登记所有人，被告喻坚荣为实际支配人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司投保了交强险,投保期限为2013年8月5日零时起至2014年8月4日二十四时止;在被告永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司投保了商业第三者责任险1000000元（不计免赔）,投保期限为2014年5月7日零时起至2015年5月6日二十四时止。
以上事实有身份证、户口本、结婚证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保险单、企业法人营业执照、道路运输经营许可证、车辆营运合作协议、死亡证明、证明及庭审笔录等为据，可以认定。
原告于2014年7月2日诉至本院，要求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故的责任承担相应的民事责任，公安机关对本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告在本次交通事故中的损失为：1、死亡赔偿金，钟某生前为非农业户口，死亡赔偿金为651974元（32598.7元/年×20年）；2、丧葬费29672.50元(59345元/年÷l2个月×6个月)；3、死者家属交通费、住宿费、误工费6000元（酌情）；4、被扶养人生活费，钟某的女儿钟倩怡为非农业户口，父、母亲均为农业户口，应分别按上一年度城镇居民和农村居民人均年生活消费支出标准计算，故被扶养人生活费为23863.69元[(24105.6元/年÷365天×91天÷2)＋(8343.5元/年×5年÷4)＋(8343.5元/年×5年÷4)]；5、精神损害抚慰金90000元（酌情）,以上合计801510.19元。本次交通事故认定书认定被告朱问肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，由于被告永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司没有提交有效证据予以证明充分履行提示和说明义务，因此，被告永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司认为被告朱问肇事逃逸属于保险免赔的法定事由，依法不予以赔偿的理由不成立，本院不予采纳。
因粤Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、死者家属交通费、住宿费、误工费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金共110000元。原告总赔偿款801510.19元，扣除110000元，再扣减被告喻坚荣已支付30000元，余款661510.19元,应由被告永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司在粤Ｂ×××××号商业第三者责任保险1000000元限额内予以赔偿。
被告朱问、喻坚荣、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案作缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司限于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹某、钟倩怡、钟学海、谢招凤赔付机动车交通事故强制保险金110000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司限于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｂ×××××号车商业第三者责任保险1000000元限额内向原告邹某、钟倩怡、钟学海、谢招凤支付赔偿款661510.19元。
三、驳回原告邹某、钟倩怡、钟学海、谢招凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5370元、保全费1020元，合计6390元，由原告邹某、钟倩怡、钟学海、谢招凤负担2032元，被告喻坚荣负担4358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘贵传
代理审判员 张淦如
人民陪审员 翟耀年
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 黄燕旋