云南省彝良县人民法院
< b r / > 民 事 判 决 书
(2016)云0628民初1728号
原告何某树，男，生于1953年3月8日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县角奎镇大河村河边组13号。
委托代理人周明荣，云南滇东北律师事务所律师。特别授权。
被告何某彪，男，生于1975年5月6日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇大河村河边组3号。
被告何某琴，女，生于1980年6月17日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇大河村河边组30号。
被告何某芸，女，生于1982年10月3日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇大河村河边组30号。
被告何某波，男，生于1988年2月22日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇大河村河边组13号。
被告何某函，女，生于1994年1月28日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇新大桥加油站。
被告何某琼，女，生于1978年1月21日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇大河村河边组。
被告何某，女，生于1987年7月24日，汉族，云南省彝良县人，住昭通市昭阳区东煤路169号。
原告何某树诉被告何某彪、何某琴、何某芸、何某波、何某函、何某琼、何某赡养费纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，于2017年1月12日、2017年2月17日公开开庭进行了审理。2017年1月12日开庭，原告何某树及其委托代理人周明荣到庭参加诉讼，被告何某彪、何某琴、何某芸、何某波、何某函到庭参加诉讼，被告何某琼未到庭参加诉讼。2017年2月17日开庭，原告何某树及其委托代理人周明荣到庭参加诉讼，被告何某彪、何某琼、何某琴、何某芸、何某波、何某未到庭参加诉讼，被告何某函到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某树向本院提出诉讼请求1、判决何某波、何某彪每月支付原告生活费300.00元；2、判决七被告支付原告医药费31705.96元；3、判决七被告每人每月支付原告生活费500.00元；4、判决在原告生病住院期间由七被告承担医疗费并赔付；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告的父亲，现原告与妻子单独居住。2010年3月25日，原告与被告何某彪、何某波签订家庭协议，约定1、被告何某波修建住房占原告板房一间，占地面积55平方米；2、何某彪修建住房占原告土地面积111.6平方米；3、原告给25000.00元给被告何某波修建房屋；4、原告60岁后，即2013年生日起到去世之日，被告何某波、何某彪每人每月支付给原告300.00元赡养费，按月支付。二被告至今未支付过任何费用。2015年8月原告在华西医院被诊断出患有鼻咽癌，同年9月在云南省肿瘤医院和空军医院住院治疗，2016年6月，原告被昭通市中医院诊断为左侧股骨坏死，2016年10月原告在彝良县人民医院做股骨头手术。几次住院治疗费用经农村合作医疗保险报销后剩余31705.56元，原告在住院治疗期间，被告没有支付医药费用，没有到医院看望陪护。
被告何某彪辩称，原告何某树与母亲离婚后是母亲独自把我们抚养长大，原告在与母亲离婚后就没有管过我们。修建房屋是老房子推到重建，老房子是母亲离婚时法院判决归母亲所有，不存在占用原告土地修建房屋。家庭协议是不公平的协定，在我修建房屋时，原告扬言不签订协议就不准许我修房子。因为原告的阻拦，我购买修建房屋的二十多吨水泥作废。赡养老人是应尽的义务。
被告何某波辩称，原告与母亲于1991年离婚，法院判决父亲抚养，因原告不愿意抚养，8岁至16岁与原告生活。期间，原告对被告何某波不好。原告在支付被告何某波高中第一个学期800元学费后，未在支付其他学费。被告何某彪、何某琼、何某琴、何某芸共同承担被告何某波高一高二学费，高三休学打工挣取学费。和原告签订协议是以原告为被告何某波修建砖混结构房屋一层，面积50平方米的约定为基础签订，原告并未履行约定，花12000.00元搭建活动板房。修建砖混结构房屋是在被告何某波母亲给予的土地上修建，并未占用原告土地。原告每年花椒收入30000.00元，领取城市低保一年大约13000.00元。每逢过节，原告生病住院被告何某波都给予原告300.00元到5000.00元不等。赡养老人是应尽的义务。
被告何某琼、何某琴、何某芸答辩称，原告和母亲离婚后，原告未尽抚养子女的责任，致使三被告早早辍学在家。被告何某芸9岁因生病没钱医治，其母亲向原告要求支付费用看病，原告并未支付。每逢过节，三被告都去看望原告，在原告住院期间都给予原告一定的钱。原告要求三被告赡养，三被告要求原告将其房屋财产、土地划分，方能尽赡养义务。
第二次开庭审理后，被告何某彪、何某琼、何某琴、何某芸、何某波辩称，1、原告与其第二任妻子离婚是假离婚，目的是为转移财产；2、原告做股骨头坏死手术共花费30000.00多元，20000.00多元是在其未满60岁，且财产有多800000.00元时支付；3、原告2008年后卖土地所得900000.00元，未分给被告；4、原告住院期间，被告曾看护原告并给予原告一些钱；5、原告不是没有经济收入，原告每年低保和花椒收入不会少于30000.00元。
何某未到庭进行答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、身份证、残疾证、低保卡、离婚证复印件各一份。拟证明原告为城镇低保及残疾独生老人；
2、特殊慢性就诊卡、昭通市中医院诊断证明书、CD检查报告单、出院记录复印件各一份，DR检查片原件一份，拟证明原告患有鼻炎癌等多种疾病的事实；
3、协议原件一份，拟证明被告何某波、何某彪应当承担赡养老人的责任；
4、医疗费两张、用药费清单两页、合作医疗申报单三张，均为复印件。拟证明原告为治病应支付31705.56元的事实。
经庭审质证，被告何某彪对证据3有异议，与原告签订有协议，但是原告未按协议约定拿土地给其修建房屋，对证据1、2、4未发表质证意见。
被告何某波对证据3有异议，与原告签订有协议，原告未按协议约定支付被告何某波25000.00元，只是给予被告何某波一个价值12000.00元的活动板房，对证据1、2、4未发表质证意见。
被告何某琼、何某琴、何某芸的质证意见与被告何某彪、何某波的质证意见一致。
何某未到庭发表质证意见。
被告何某函对证据1、2、3、4没有异议。
为查明本案事实，本院出示依职权调取的证据：
5、昭通市中级人民法院（1991）民上字第23号民事判决书（加盖本院公章）复印件一份。
经庭审质证，原何某树、被告何某函对该证据没有异议。其他被告未对证据5发表质证意见。
被告何某彪、何某琴、何某芸、何某琼、何某波、何某函、何某未向本院提交任何证据。
本院认为，证据1、2证明原告何某树身体状况及主体资格，本院予以采信；证据3被告何某波、何某彪对真实性予以认可，只是陈述并未履行，原告也未提供证据其已按照该协议履行，对该证据真实性本院予以采信；证据4证明原告因生病支付医疗费31705.56元的事实，本院予以采信；证据5证明原告与其前妻邓下伟于1991年7月31日经彝良县人民法院判决：何某彪、何某芸、何某琴由邓下伟抚养，何龙春（即何某琼）、何龙鑫（即何某波）由何某树抚养。
在庭审过程中查明，经彝良县人民法院判决何某树与邓下伟离婚后，何某琼、何某波跟何某树一起生活。何某系何某树与第二任妻子结婚后便一直生活在一起，直到其没读书为止。何某函系何某树与第二任妻子所生，一直与何某树生活在一起。被告何某琴丈夫出车祸已死亡，现留下两个子女由何某琴抚养，何某琴没有工作。何某波的低保178.00元由原告领取。
被告何某波陈述，原告何某树给其一个价值12000.00元的活动板房。
本院认为，何某彪、何某琴、何某芸、何某波、何某函、何某琼系何某树所生子女，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定子女对父母由赡养扶助的义务、第二十七条规定继父母与继子女之间的权利义务适用本法对父母子女的关系。子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子与父母之间，也发生在履行了抚养教育义务的继子女与继父母之间。何某虽不是何某树与其妻所生，但在何某树与何某之母结婚时，何某十岁，一直与何某树生活在一起，直到其外出务工。何某与何某彪等人一样，对何某树有赡养义务。其中何某琴在何某树与邓下伟离婚时便跟邓下伟生活在一起，现何某琴丈夫死亡，其一人抚育两个子女，又没有工作，没有收入来源，无法对何某树尽到赡养义务，故何某树应由何某彪、何某芸、何某波、何某琼、何某函、何某进行赡养。何某波、何某琼、何某函、何某是从小一直跟何某树生活在一起，客观上何某树对他们尽到的抚养义务比跟何某树前妻邓下伟生活在一起的何某彪、何某芸更多。故在对何某树进行赡养时应对其进行区分，根据实际情况和本地的生活水平，对何某树以后的生活费，由何某波、何某琼、何某函、何某每月支付240.00元，由何某彪、何某芸每月支付160.00元。对于何某树的医疗费31705.96元，由被告何某波、何某琼、何某函、何某每人支付5500.00元，由何某彪、何某芸每人负担4853.00元。对于原告要求被告何某波、何某波单独向其支付300.00元生活费，因原告未提交证据证明其与二被告签订的协议已履行，故对该请求不予支持。对于原告以后产生的医疗费等费用，因现未实际产生，本院无法作出处理，待实际产生后，另案处理。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告何某波、何某琼、何某函、何某每月支付原告何某树生活费240.00元，从2017年3月1日开始计算；
二、由被告何某彪、何某芸每月支付原告何某树生活费160.00元，从2017年3月1日开始计算；
一、二项每半年履行一次，于每年6月1日、12月1日履行。
三、被告何某波、何某琼、何某函、何某每人支付原告何某树医疗费5500.00元，被告何某彪、何某芸每人支付4853.00元，于判决生效十日内履行；
四、驳回原告何某树其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告何某树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 卢昌翠
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈 润