安徽省黟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1023刑初42号
公诉机关黟县人民检察院。
被告人黄仲林，男，1962年11月7日出生于安徽省黟县，汉族，初中文化，安徽省国营黟县林场（以下简称“黟县林场”）副场长，住黟县。因涉嫌犯贪污罪、挪用公款罪于2016年5月9日经黟县人民检察院决定由黟县公安局执行刑事拘留，同年5月15日被黟县人民检察院取保候审。
辩护人汪妍，安徽道同律师事务所律师。
被告人康建霞，女，1963年1月2日出生于安徽省祁门县，汉族，大专文化，黟县林场出纳，住黟县。因涉嫌犯贪污罪、挪用公款罪于2016年4月23日被黟县人民检察院取保候审。
辩护人汪晓农，安徽道同律师事务所律师。
辩护人张瑶，安徽道同律师事务所实习律师。
被告人黄爱珍，女，1976年10月20日出生于安徽省黟县，汉族，大专文化，黟县林场会计，住黟县。因涉嫌犯贪污罪于2016年4月23日被黟县人民检察院取保候审。
辩护人倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
辩护人郑元春，安徽金天都律师事务所实习律师。
黟县人民检察院以黟检刑诉〔2016〕38号起诉书指控被告人黄仲林、康建霞、黄爱珍犯贪污罪，被告人黄仲林、康建霞犯挪用公款罪，于2016年10月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派副检察长舒步峰出庭支持公诉，被告人黄仲林及其辩护人汪妍，被告人康建霞及其辩护人汪晓农、张瑶，被告人黄爱珍及其辩护人倪立峰、郑元春到庭参加诉讼。现已审理终结。
黟县人民检察院指控：
一、被告人黄仲林、康建霞、黄爱珍贪污事实。2012年、2013年、2015年春节期间，被告人黄仲林、康建霞、黄爱珍共同商议后，利用职务上的便利，三次采用虚报油票的方式，骗取黟县林场资金共计84000元。三被告人各分得28000元。
二、被告人黄仲林挪用公款事实。2011年至2016年4月，被告人黄仲林担任黟县林场副场长期间，利用职务上的便利，两次挪用公款归个人使用，超过三个月未还，共计190300元。具体事实如下：
2011年12月27日，被告人黄仲林擅自决定将黟县林场公款30000元借给该场职工欧某，用于缴纳住院费。该款于2016年4月29日归还，使用时间为52个月。
2015年3月13日，被告人黄仲林将本应转入黟县林场的项目资金160300元转入其个人账户，用于家庭开支，直至2016年4月29日归还，使用时间为13个月。
三、被告人康建霞挪用公款事实。2012年12月至2013年5月，被告人康建霞利用担任黟县林场出纳的职务便利，先后挪用该场项目资金共计137600元，用于家庭开支等。后于2013年1月29日、5月5日全部归还。使用时间超过三个月的公款数额为96000元。
被告人黄仲林系在黟县纪委调查其其他情况时主动交代了本案犯罪事实，被告人康建霞、黄爱珍系主动到黟县纪委交代了本案犯罪事实。案发后三被告人均退出了全部赃款。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄仲林、康建霞、黄爱珍身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物共计84000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。三被告人的行为属于共同犯罪，被告人黄仲林系主犯，被告人康建霞、黄爱珍系从犯。被告人黄仲林利用职务上的便利，两次挪用公款共计190300元归个人使用，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人康建霞利用职务上的便利，多次挪用公款共计96000元归个人使用，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人黄仲林、康建霞的行为，依法应当数罪并罚。
被告人黄仲林对起诉指控的事实没有异议，但辩解称其不构成贪污罪和挪用公款罪。
被告人黄仲林的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉指控被告人黄仲林涉嫌贪污、挪用公款的事实没有异议，对该事实的定性有不同意见。二、关于贪污的定性。1.根据三被告人的供述，起诉指控的84000元是由于三被告人平时工作比较辛苦，工资没有发全，故在过年时发的过年费，主观上没有非法占有公共财物的故意和目的；2.过年费的发放范围除本案三被告人外，还有生产上的八名职工。本案三被告人是以油票报销的方式，生产上的职工是以其他方式套取的，虽然手段不同，但本质是相同的。据了解，生产上的职工全部按违纪处理，故本案三被告人的行为也应按违纪处理为宜。三、关于挪用公款的定性。1.欧某向黟县林场借款30000元不应认定为被告人黄仲林挪用公款。一是欧某是黟县林场职工，当时遭遇车祸住院急需筹集资金进行治疗，黄仲林作为主持工作的副场长同意借款是合情合理合法；二是黄仲林主观上没有挪用公款的故意。该款是由出纳康建霞直接交到医院，欧某向黟县林场出具了借条并交给康建霞，且黄仲林没有获得任何利益；三是该款经黄仲林多次催讨，欧某均以种种理由拖延还款，导致该款超过三个月未归还，责任在欧某而不在黄仲林。2.关于起诉指控被告人黄仲林挪用公款160300元。根据黄仲林的供述，其初衷并不是想挪用该款，而是为了防止该款进入黟县林场账户后被划走，故暂存入其个人账户，事后也交代财务人员将该款转入林场账户，且以为已经办理完毕。事实上，黄仲林直到向黟县纪委主动交代此事，纪委经核实后告知该款未转入林场账户才知道仍在自己账户上。可以说，客观上黄仲林虽使用了该款，但是在“不知不觉”的情况下使用的，其主观并无挪用的故意。希望法庭考虑其上述客观事实给予公正处理。四、关于本案量刑情节。1.被告人黄仲林在黟县纪委调查其他情况时主动交代了本案的全部事实，且前后供述一致，依法应当认定为自首；2.被告人黄仲林已退出全部赃款；3.被告人黄仲林一贯表现较好，无前科劣迹，虽对本案定性作出辩解，但有较好的认罪态度和悔罪表现。
被告人黄仲林的辩护人向法庭提交了下列证据：1.黟县林业局出具的情况说明，据以证实黟县林场2011年至2015年拖欠三被告人工资及津补贴情况；2.欧某出具的情况说明，据以证实其因车祸住院治疗向黟县林场借款30000元的经过及未及时归还的原因；3.黟县林场职工联名信，据以证实三被告人对林场作出了较大贡献，请求法庭从宽处理。
被告人康建霞对起诉指控的事实没有异议，但辩解称其不构成贪污罪，也没有挪用公款的故意，只是暂时用一下。
被告人康建霞的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人康建霞的行为不构成贪污罪。首先，康建霞作为出纳，对于单位领导和会计签字审批的油票，有义务支付相应款项，且是作为绩效发放的过年费，故其没有贪污的主观故意；其次，康建霞的职务是出纳，没有职权参与讨论是否发放过年费，且油票不是其收集、整理、保管，故康建霞在领取该款时没有利用职务便利。二、被告人康建霞构成挪用公款罪，但具有法定、酌定量刑情节。首先，康建霞主动交代黟县纪委未掌握的挪用公款私自使用的犯罪事实，是自首；其次，康建霞挪用公款的时间较短，且在案发三年前就已全部归还，情节轻微；第三，康建霞一贯表现较好，无前科劣迹，且认罪悔罪。综上，恳请法庭对其免予刑事处罚。
被告人黄爱珍对起诉指控的事实没有异议，但辩解称其不构成贪污罪。
被告人黄爱珍的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人黄爱珍不具有贪污罪的主观故意及非法占有的目的。1.黟县林场的性质是自收自支的事业单位，发放绩效工资有一定的自主权；2.客观上，黟县林场从2011至2015年一直拖欠职工工资；3.发钱的名目上，三被告人均认为是过年发的工资福利或过年费，且也都是在过年的时候发放；4.发放的范围上，除本案三被告人外，其他职工也采取类似的方式发放，虽发放的方式不同，但性质一样，现只指控三被告人构成犯罪，显然不当。二、被告人黄爱珍客观方面没有利用职务上便利，采取骗取等手段非法占有公共财物的行为。本案中，黄爱珍作为单位会计，在油票上签字报销只是听从领导的安排履行会计的职责而已。综上，被告人黄爱珍套取相关款项的行为属于违反财经纪律，不构成犯罪。公诉机关指控其构成贪污罪的证据不足、定性错误。
经审理查明：
一、被告人黄仲林、康建霞、黄爱珍贪污事实
2012年、2013年、2015年春节期间，被告人黄仲林、康建霞、黄爱珍利用分别担任黟县林场副场长（主持工作）、出纳、会计的职务便利，共同商议后，由被告人黄仲林擅自决定并提供油票，三被告人先后三次采用虚报油票的方式，骗取黟县林场资金共计84000元。三被告人各分得28000元。具体事实如下：
（一）2012年春节期间，三被告人采用虚报油票的方式，骗取黟县林场资金24000元，每人各分得8000元；
（二）2013年春节期间，三被告人采用虚报油票的方式，骗取黟县林场资金30000元，每人各分得10000元；
（三）2015年春节期间，三被告人采用虚报油票（原始凭证中油票已被调换为叶某借砍伐生活费）的方式，骗取黟县林场资金30000元，每人各分得10000元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证并经本院确认的证据证实：
1.记账凭证、油票及叶某出具的借条等书证，证实黟县林场2012年1月和2013年3月专项资金支出中涉案油票35张，金额54000元，2015年2月应收账款即付叶某借砍伐生活费30000元；
2.证人朱某证言，证实他于2011年起经营采沙场，2012年左右林场场长黄仲林曾向他讨要过油票，金额共有10000余元，并没有付钱；
3.证人叶某、黄某证言，证实2016年2、3月份，黄仲林打电话给其弟弟黄某，说康建霞有一笔账做不平，让黄某打一张30000元的借条冲账。后黄某找到叶某并交给叶某一张空白借条，叶某当场打了一张30000元的借条交给黄某，由黄某将借条带到林场交给了康建霞，当时黄仲林、黄爱珍都在场；
4.黄山市人民检察院司法鉴定中心司法会计鉴定书（黄检技鉴〔2016〕8号），证实根据黟县林场2012年1月、2013年3月和2015年2月的记账凭证进行检验，结果为涉案的三张记账凭证支出专项资金（油费）84000元，其中，2015年2月的记账凭证付叶某借砍伐生活费30000元，其原始凭证应该是油费发票，已经被调换；
5.三被告人供述与辩解，证实三被告人采取虚报油票的方式套取黟县林场资金84000元进行私分的事实与经过。
二、被告人黄仲林挪用公款事实
（一）2011年12月27日，被告人黄仲林（黟县林场主持工作的副场长）未通过集体研究，擅自决定将黟县林场公款30000元借给该场职工欧某，用于缴纳住院费。该借款由黟县林场出纳康建霞办理，并由欧某出具借条交财务做账，后欧某于2016年4月29日归还。
（二）2015年3月13日，被告人黄仲林利用其担任黟县林场副场长的职务便利，将本应转入黟县林场的项目资金160300元转入其个人账户，用于家庭开支，直至2016年4月29日归还，使用时间为13个月。
上述事实，有下列经法庭举证、质证并经本院确认的证据证实：
1.记账凭证、欧某出具的借条及黟县农村商业银行现金缴款单，证实2011年12月27日经黄仲林批准借给欧某30000元用于缴纳住院费，该款于2016年4月29日归还；
2.领条及黟县农村商业银行现金支票存根等书证，证实欧某妻子汪某于2016年1月4日从黟县林场领取苗圃解除合同赔偿青苗费220000元等事实；
3.黟县林场2012年度生物控制带松树清理施工作业合同、记账凭证、黟县农业银行进账单、黟县农业银行活期存折（户名林某、账号为1276600046011****，户名黄仲林、账号为1276600046002****）、黟县建设银行现金缴款单等，证实黟县林场向上争取的三道防线项目资金160300元，黟县林业局于2015年3月4日转入林某上述农业银行账户。2015年3月13日黄仲林将该款取出后存入本人上述农业银行账户并多次取现。该款于2016年4月29日归还；
4.证人欧某书面情况说明及证言，证实他是黟县林场职工因车祸住院需缴纳医疗费，经黄仲林同意向林场借款30000元的经过及未及时归还的原因等情况；
5.证人林某证言，证实他曾在黟县林场承包木材砍伐、抚育项目，相关款项已结清。2014年年底，吴某（黟县林场副场长）打电话给他，说上面抚育项目的钱直接打到林场打不进来，必须先打到承包人的户头上再转到林场账户，让他到银行开一个账户。2015年农历正月的一天，黄仲林带他到黟县农业银行以其名义开了一个账户（账号为1276600046011****），存折由黄仲林保管，该账户上的160300元存款不是他的，且不知道是什么钱；
6.证人吴某证言，证实他是黟县林场副场长，分管营林和生产。因林场申报项目资金的事曾打过电话给林某，借其身份证开个账户，资金从其账户上过下账，再把钱返回到林场账户。事实上，林某没有具体实施该项目，账户上的160300元钱是不付给林某的，该款现在在何处，有没有转入林场账户不清楚；
7.黄山市人民检察院司法鉴定中心司法会计鉴定书（黄检技鉴〔2016〕7号），证实根据黟县林场2011年至2016年相关财务会计资料等进行检验，结果为2011年1月至2016年4月黄仲林借出及使用林场资金数额为646300元，其中涉案数额为190300元；
8.被告人黄仲林供述与辩解，证实他决定将黟县林场公款30000元借给欧某缴纳住院费，以及将黟县林场暂存于林某银行账户的160300元项目资金转入本人账户并用于家庭开支的事实与经过。
三、被告人康建霞挪用公款事实
2012年12月至2013年5月，被告人康建霞利用担任黟县林场出纳的职务便利，先后多次挪用该场项目资金共计137600元，用于家庭开支等。使用时间超过三个月的公款数额为96000元。具体事实如下：
（一）2012年12月19日，被告人康建霞将本应转入黟县林场的项目资金49000元取出用于家庭开支等，后于2013年5月5日归还，使用时间为4个月16天；
（二）2013年1月8日，被告人康建霞将本应转入黟县林场的项目资金7000元取出用于家庭开支等，后于2013年5月5日归还，使用时间为3个月27天；
（三）2013年1月18日，被告人康建霞将本应转入黟县林场的项目资金10000元取出用于家庭开支等，后于2013年5月5日归还，使用时间为3个月17天；
（四）2013年1月25日，被告人康建霞将本应转入黟县林场的项目资金30000元取出用于家庭开支等，后于2013年5月5日归还，使用时间为3个月10天。
上述事实，有下列经法庭举证、质证并经本院确认的证据证实：
1.记账凭证、安徽省农业财政专项资金报账申请表、财政专项资金管理标准文本、黟县林业局、财政局关于申报2012年黟县国营公益型林场管理项目的请示（林办〔2012〕77号）、建设工程预算书、生物防火隔离带建设合同、山场作业道维修合同、枯死松树清理及松毛虫生物防治工程承包合同书等书证，证实黟县林场申报相关项目的名称、投资金额、资金来源及签订相关承包合同等事实；
2.黟县农村商业银行活期存折（户名江某、账号为1000377762361000000****，户名陈某、账号为1002824659601000000****，户名李某、账号为100039752178100000****）及银行个人业务凭证，证实江某、陈某、李某上述账户现金存入、取出等事实；
3.证人江某证言，证实他曾在黟县林场承包过破山、造林及维修作业道等项目，相关款项已全部结清。户名江某、账号为1000377762361000000****的银行存折他没有见过，没有在该存折上取钱，业务凭证上的“江某”也不是他签的；
4.证人陈某证言，证实他曾在黟县林场承包过生物防火隔离带、枯死松树清理等项目，相关款项已全部结清。户名陈某、账号为1002824659601000000****的银行存折他没有见过，没有在该存折上取钱，业务凭证上的“陈某”也不是他签的；
5.证人李某证言，证实他曾在黟县林场承包过林木抚育等项目，相关款项已全部结清。户名李某、账号为1000397521781000000****的银行存折他没有见过，没有在该存折上取钱，业务凭证上的“李某”也不是他签的；
6.黄山市人民检察院司法鉴定中心司法会计鉴定书（黄检技鉴〔2016〕6号），证实根据黟县林场2011年至2016年相关财务会计资料等进行检验，结果为2011年至2013年康建霞借出及使用林场资金超过三个月的数额为146000元，其中涉案数额为96000元；
7.被告人康建霞供述与辩解，证实她将黟县林场暂存于江某、陈某、李某银行账户的96000元项目资金取出用于家庭开支的事实与经过。
另查明：被告人黄仲林于2010年10月起担任黟县林场（事业单位）副场长，2013年3月起主持黟县林场全面工作。被告人康建霞于1999年起担任黟县林场出纳。被告人黄爱珍于2010年起担任黟县林场财务股股长（会计）。2016年4月7日，黄仲林在黟县纪委调查其其他情况时主动交代了本案事实，随后康建霞、黄爱珍主动到黟县纪委交代了本案事实。案发后三被告人均退出了全部赃款。
上述全案事实，还有下列经法庭举证、质证并经本院确认的综合证据证实：
1.案件移送函、立案决定书及补充立案决定书，证实本案系黟县纪委将三被告人涉嫌犯罪的线索移送黟县人民检察院立案侦查；
2.组织结构代码证，证实黟县林场系事业单位，法定代表人为黄仲林；
3.黟县林业局党组关于吴某等同志工作职务的通知（林党组〔2010〕164号）、关于黄仲林同志主持国营黟县林场全面工作的通知（林党组〔2011〕31号）、国营黟县林场关于曹某等同志工作职务的通知（林场字〔2010〕18号）、黄山市事业单位工作人员年度考核登记表及黟县林场证明等书证，证实三被告人均系黟县林场工作人员。被告人黄仲林于2010年10月起担任黟县林场副场长，2013年3月起主持黟县林场全面工作。被告人康建霞于1999年起担任黟县林场出纳。被告人黄爱珍于2010年起担任黟县林场财务股股长；
4.户籍证明，证实三被告人年龄等身份信息；
5.黟县纪委出具的情况说明，证实被告人黄仲林系黟县纪委在调查其其他情况时主动交代了本案事实，被告人康建霞、黄爱珍系主动到黟县纪委交代了本案事实；
6.黟县林场职工联名信，证实三被告人对林场作出了较大贡献，请求法庭从宽处理；
7.现金缴款单、随案移送物品、文件清单，证实案发后，三被告人均退出了全部赃款。
本院认为：被告人黄仲林、康建霞、黄爱珍身为国家工作人员，利用职务之便，采取虚报油票的方式骗取公共财物共计84000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成贪污罪，且系共同犯罪。被告人黄仲林利用职务上的便利，挪用公款160300元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯刑法，构成挪用公款罪。被告人康建霞利用职务上的便利，挪用公款共计96000元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯刑法，构成挪用公款罪。公诉机关指控本案的基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。在三被告人的共同贪污犯罪中，被告人黄仲林起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人康建霞、黄爱珍起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄仲林、康建霞犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人黄仲林在黟县纪委调查其其他情况时主动交代了本案犯罪事实，被告人康建霞、黄爱珍主动到黟县纪委交代了本案犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后三被告人退出全部贪污赃款，被告人黄仲林在案发后、被告人康建霞在案发前将挪用的公款已全部归还，均可酌定从轻处罚。被告人黄仲林及其辩护人认为被告人黄仲林将黟县林场公款30000元借给该场职工欧某使用不构成挪用公款罪，理由成立，予以采纳。三被告人及其辩护人认为三被告人采取虚报油票的方式骗取公款的行为不构成贪污罪，以及被告人黄仲林及其辩护人认为被告人黄仲林将本应转入黟县林场的项目资金160300元转入其个人账户用于家庭开支的行为不构成挪用公款罪，与查明的事实不符，理由不充分，不予采纳。据此，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条，法释〔2016〕9号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄仲林犯贪污罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金十万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2018年4月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人康建霞犯贪污罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金十万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年7月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人黄爱珍犯贪污罪，判处拘役五个月,缓刑八个月，并处罚金人民币十万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳三万元，余款于判决生效后十日内缴纳。）
四、扣押在案的贪污赃款人民币八万四千元予以追缴，发还安徽省国营黟县林场。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡卫东
审 判 员 孙书照
人民陪审员 江 明
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条第一款第（一）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第三百八十三条第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑','2018-09-29
07:03:32',0,'web',NULL),(30463971,'2caba4b5-522d-41ad-811f-a7fb0154473b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：235次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1178\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2017）皖1602多元调解829号\",\"法院地市\":\"亳州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"2caba4b5-522d-41ad-811f-a7fb0154473b\",\"案件名称\":\"王庆玉与亳州市元一置业有限公司商品房销售合同纠纷诉前登记其他其他\",\"法院名称\":\"亳州市谯城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"谯城区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"0\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506787200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\"});$(document).attr(\"title\",\"王庆玉与亳州市元一置业有限公司商品房销售合同纠纷诉前登记其他其他\");$(\"#tdSource\").html(\"王庆玉与亳州市元一置业有限公司商品房销售合同纠纷诉前登记其他其他
（2017）皖1602多元调解829号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2caba4b5-522d-41ad-811f-a7fb0154473b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王庆玉与亳州市元一置业有限公司商品房销售合同纠纷诉前登记其他其他\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖1602多元调解829号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"亳州市谯城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1178\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"亳州市谯城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-05-31\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\