济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0112民初1532号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，组织机构代码：XXX。
代表人：刘军，该行行长。
委托诉讼代理人：钱曰岭，男，1963年10月25日出生，汉族，该行信贷员，住济南市。
被告：李继昌，男，1959年1月26日出生，汉族，住济南市。
被告：房世秀，女，1975年2月22日出生，汉族，住济南市。
被告：王书贵，男，1978年1月2日出生，汉族，住济南市。
被告：周德丽，女，1982年6月17日出生，汉族，住济南市。
被告：王书强，男，1973年4月7日出生，汉族，住济南市。
被告：房红，女，1973年9月5日出生，汉族，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告李继昌、房世秀、王书贵、周德丽、王书强、房红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人钱曰岭到庭参加诉讼，被告李继昌、房世秀、王书贵、周德丽、王书强、房红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李继昌、房世秀偿还原告贷款本金99482.50元、利息31548.54元（利息计算至2016年10月20日），2016年10月20日之后的利息按照借款合同约定计收至款项结清之日止；2.请求判令被告王书贵、周德丽、王书强、房红承担连带还款责任3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月29日，被告李继昌向农商行港沟支行申请贷款10万元，其配偶房世秀在借款申请书上签字，被告王书贵、王书强为李继昌的借款提供连带责任保证，担保人配偶也在保证人意见书签字。农商行港沟支行与王书强于2014年6月3日签订借款合同，与担保人签订最高额保证合同。2014年6月6日，农商行港沟支行向李继昌发放贷款10万元，约定于2015年6月4日归还。贷款到期后，借款人及担保人均不履行还款责任。
李继昌（缺席）未作答辩。
房世秀（缺席）未作答辩。
王书贵（缺席）未作答辩。
周德丽（缺席）未作答辩。
王书强（缺席）未作答辩。
房红（缺席）未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：
李继昌与房世秀系夫妻关系。2014年5月29日，房世秀向济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社（以下简称历城联社港沟信用社）出具贷款责任认同书，同意李继昌在该社借款10万元，并自愿承担共同还款责任。2014年6月3日，历城联社港沟信用社与李继昌签订个人借款合同，约定：该信用社在2014年6月3日至2017年5月29日期间向李继昌提供借款10万元；借款人可在借款金额和借款期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行���期同档次人民币借款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息，则未付利息应随本清；担保方式为最高额保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利等。
2014年6月3日，历城联社港沟信用社与王书贵、王书强签订最高额保证合同，约定：王书贵、王书强为李继昌在该信用社的贷款提供最高额连带责任保证；担保的债权最高余额为15万元，最高额担保债权的决算期间为2014年6月3日至2017年5月29日，保证范围包括主债权本��、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人保证期间为决算期届至之日起两年等。
2014年6月6日，历城联社港沟信用社下属的临港南区分社向被告李继昌发放贷款10万元，被告李继昌出具借款借据，该借据载明：借款金额为10万元，借款到期日为2015年6月4日，借款月利率为9‰。被告李继昌分别于2015年7月8日、2016年7月1日偿还借款本金222.5元、295元，尚欠借款本金99482.5元。截至2016年10月20日，被告李继昌已支付利息5820元，尚欠借款利息31548.54元。
另查明，2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支���）开业，济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为，2014年6月3日，历城联社港沟信用社与李继昌签订的个人借款合同及与王书贵、王书强签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。
合同签订后，历城联社港沟信用社按约向被告李继昌支付了借款，被告李继昌未按约履行还款义务，已构成违约，应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。历城联社的债权债务现由农商行历城支行承继，对原告农商行历城支行要求被告李继昌偿还借款本金99482.50元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。
房世秀系李继昌之妻，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告房世秀同意借款并自愿承担共同连带还款责任，因此本案借款为夫妻共同债务，原告农商行历城支行要求被告房世秀偿还借款99482.50元并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。
依照最高额保证合同的约定，被告王书贵、王书强自愿对被告李继昌的上述债务承担最高额连带保证责任，原告农商行历城支行要求被告王书贵、王书强承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告王书贵、王书强承担上述保证责任后，有权依法向被告李继昌、房世秀追偿。
农商行历城支行无证据证实周德丽、房红为李继昌的借款提供��保，对农商行历城支行要求被告周德丽、房红对被告李继昌的借款本金及利息承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李继昌、房世秀偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金99482.50元；
二、被告李继昌、房世秀支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息31548.54元（该利息计算至2016年10月20日）；
三、被告李继昌、房世秀支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，以借款本金99482.50元为基数，自2016年10月21日起至实际给付之日止，按月利率13.5‰（9‰×150%）计算；
四、被告王书贵对上述第一、二、三条判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告李继昌、房世秀追偿；
五、被告王书强对上述第一、二、三条判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告李继昌、房世秀追偿；
六、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行对被告周德丽的诉讼请求；
七、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行对被告房红的诉讼请求。
上述给付，限被告李继昌、房世秀、王书贵、王书强于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2921元，由被告李继昌、房世秀、王书贵、王书强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 尹受丽
人民陪审员 张希英
人民陪审员 杨庆莉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王 新