广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初1588号
原告：陈某，男，汉族，户籍地：广东省雷州市，现住东莞市，
委托诉讼代理人：林小军，广东国诚律师事务所律师。
被告：邓某，男，汉族，住广东省雷州市，
被告：雷州市第三客运公司，住所地：广东省雷州市雷城镇西湖大道五横路。
法定代表人：铙乃硕，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市赤坎区康强路43号。
主要负责人：李顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈明熠，该公司员工。
原告陈某诉被告邓某、雷州市第三客运公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人林小军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人陈明熠到庭参加诉讼。被告邓某、雷州市第三客运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额及商业第三者责任保险150万元限额内连带向原告赔偿各种损失合计281798.8元；2、判令被告邓某和被告雷州市第三客运公司对上述第一项不足额赔偿部分向原告连带赔偿；3、判令被告承担本案所有的诉讼费用。
事实与理由：2016年1月30日，被告邓某驾驶被告雷州市第三客运公司所有的粤Ｇ×××××号大型普通客车，沿X691线雷州市雷高镇方向往雷州市东里镇方向行驶，当车行至线××（雷州市××村路口）路段时，因其驾车未与前车保持安全距离，与同向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车追尾相碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，事故经交警认定被告邓某负全部责任、原告无责任。事故发生后，原告到雷州骨科医院住院治疗，从2016年1月30日至2016年8月20日住院天数合计203天。原告伤情被诊断为：⑴左锁骨粉碎性骨折；⑵脑震荡；⑶全身多处皮肤软组织挫伤。住院期间被告邓某和雷州市第三客运公司垫付了医疗费。原告遵医嘱由1人护理且需加强营养补充。2016年8月31日，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，原告因上述交通事故造成九级伤残且在愈合后行拆除左锁骨骨折出内固定物手术的后续医疗费为1.5万元，为此支付司法鉴定费2400元和出诊费500元，同时其进行前述手术需住院30天。
粤Ｇ×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保交强险及150万元限额的商业第三者责任保险，并不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内（2015年4月21日至2016年4月20日）。原告在事故发生前一年已在城镇工作和生活，目前因此交通事故致残精神极其痛苦，故请求各项赔偿标准按城镇居民的计算，另精神损害抚慰金10000元在交强险限额范围内优先赔偿。原告因本次交通事故造成各项损失，扣除被告邓某和雷州市第三客运公司垫付的医疗费外余下281798.8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险和商业第三者责任保险内应赔偿原告损失合计281798.8元，若有赔偿不足部分则由被告邓某和雷州市第三客运公司所承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保了交强险和商业险150万元含不计免赔，出险时间在有效的承保期限之内；2、对事故责任划分没有异议；3、后续治疗费过高，根据人身损害医疗费准则，左锁骨骨折费用最高是1万元，而鉴定意见是1.5万元，已经超出了最高限额；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，主张过高，根据相关规定，左锁骨骨折的护理天数为90天，营养天数最多60天，误工天数最高是180天，并且，经手术治疗，临床治愈，最高天数是120天，所以，原告主张过高，营养费应该按照30天/天计算，护理费80元/天计算，误工费定残时，已满60周岁，根据湛江的司法等相关规定，原告没有相关证据证明发生事故时，因事故导致收入的减少，并且从其提供的劳动合同中，合同终止时间是2016年3月，发生事故时是2016年1月，我司最多赔偿2个月的误工费；3、后续的误工费未见有劳动单位与原告签订劳动合同，证明其存在劳动的；4、关于交通费，原告没有提供相关票据，其主张过高，我司认为酌情1500元；5、伤残赔偿金由法院依法核实原告的工作情况，由法院依法认定；6、精神损害抚慰金没有异议，请原告提供社保缴交证明和个人所得税缴纳情况予以证实原告的工资收入及居住生活情况；7、对鉴定费没有异议；对诉讼费，应该由本案的侵权人承担；8、请法院依法核实各方当事人的垫付情况。
被告邓某、雷州市第三客运公司未作答辩。
原告陈某在举证期限内举证的证据有：1、居民身份证、户口本、营业执照、企业信用信息公示系统工商公示信息，证明原被告主体资格适格的事实；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生、原告陈某与被告邓某承担责任、被告主体资格适格的事实；3、机动车驾驶证、从业资格证、道路运输证、机动车行驶证，证明被告主体资格适格粤Ｇ×××××3号大型普通客车投保交强险及150万元限额的机动车第三者责任保险，且后者附加投保不计免赔险的事实；5、病历、疾病诊断证明书、出院记录、出院证，证明原告因交通事故受伤住院、遵医嘱需人护理并加强营养补充的事实；6、护理费收据，证明原告因交通事故受伤住院、遵医嘱请人护理并支付护理费的事实；7、营业执照、劳动合同书、工资表、证明，证明原告在事故发生前连续一年以上已经在城镇居住和工作的事实；8、广东正和法医临床司法鉴定书司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤造成九级伤残、及需取出内固定物手术需后续治疗费1.5万元和住院30天的事实；9、司法鉴定费发票机出诊费收据，证明原告因交通事故受伤进行司法鉴定所支出费用的事实。
被告邓某、雷州市第三客运公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提交的证据1-4均没有异议；对证据5原告真实的住院天数比国家规定的天数要高，对其住院天数不予认可；对证据6由法院依法核实；对证据7由法院依法核实，但其应该提供个人所得税和社保缴交证明予以佐证；对证据8、9均没有异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日12时55分，被告邓某驾粤Ｇ×××××3号大型普通客车沿X691线雷州市雷高镇方向往雷州市东里镇方向行驶，行驶线××（雷州市××村村路口）路段时，与同方向由原告陈某驾驶的无号牌二轮摩托车追尾相碰撞，造成原告陈某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2016年3月15日作出湛雷公交认字[2016]第00102号道路交通事故认定书，认定邓某承担事故的全部责任，陈某无责任。事故发生后，原告于2016年1月30日至2016年8月20日在雷州骨科医院住院治疗203天，住院期间陪护人员为1人，被告邓某、雷州市第三客运公司已垫付原告全部的医疗费。原告伤情被诊断为：⑴左锁骨粉碎性骨折；⑵脑震荡；⑶全身多处皮肤软组织挫伤。2016年8月22日，原告陈某委托广东正和法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度及后续治疗费进行评估鉴定，该鉴定所于2016年8月31日作出广正司鉴所[2016]临鉴字第0850号鉴定意见书，评定：1、被鉴定人陈某的左锁骨中外段粉碎性骨折钢板、螺钉内固定术后，左肩关节活动受限，构成IX（九）级伤残；2、被鉴定人陈某后续拆除左锁骨骨折内固定物的治疗费用约需人民币壹万伍仟元（后续手术住院期间约需30天）。原告陈某用去鉴定费2400元及出诊费500元。
另查明，肇事车粤Ｇ×××××3号大型普通客车的所有人为被告雷州市第三客运公司，被告邓某是该客运公司的雇佣司机。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额：150万元，并不计免赔），事故发生在保险期间内。
再查明，原告陈某于1956年8月5日出生。原告陈某与东莞市谢岗鑫阳钟表配件加工厂签订的劳动合同书中约定合同期限为2013年3月10日至2016年3月。原告陈森自2013年3月10日至2016年1月即本次交通事故发生前在东莞市谢岗鑫阳钟表配件加工厂从事厨师工作，每月工资4800元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。本案中，雷州市公安局交通警察大队作出的湛雷公交认字[2016]第00102号道路交通事故认定书，认定邓某承担事故的全部责任，陈某无责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据原告提供的相关证据，尽管原告的户籍是农业户口，但其自2013年至事故发生前一直在东莞市谢岗鑫阳钟表配件加工厂工作，并居住在该工厂的员工宿舍。根据广东省高级人民法院、广东省公安局《关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”故原告的各项损失按城镇居民标准计算。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司书面申请对陈某的合理治疗期限、医疗费的合理性、营养期、护理期、误工期进行鉴定的问题。本案中，本院于2017年2月9日向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司送达开庭传票、举证通知书等诉讼文书，本院举证通知书确定举证期限为15日。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司而言，举证期限至3016年2月24日止。而被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于2016年3月8日向本院申请鉴定，属于举证期限届满后提出申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。……”之规定，本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司申请对陈某的合理治疗期限、医疗费的合理性、营养期、护理期、误工期进行鉴定，不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下：
1、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告陈某经鉴定，评定后续治疗费用为15000元。原告主张后续治疗费15000元，本院予以支持。
2、关于误工费的计算。关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告陈某于本次交通事故发生前连续三年在东莞市谢岗鑫阳钟表配件加工厂工作，平均工资为4800元。该次交通事故于2016年1月30日发生，原告陈某于1956年8月5日出生，于2016年8月6日已满60周岁即达到退休年龄，而原告陈某又未能提交相关证据证明其收入减少，故原告误工时间主认定为189天。由于原告合同期限截止于2016年3月，故2016年4月1日起至2016年8月6日止共计128天的误工费，为平衡双方当事人的利益，可参照2015年广东省城镇居民人均查支配收入即34757.2元/年计算。原告的误工费为21948.83元（4800元/月÷30天×61天＋34757.2元/年÷365天×（189天－61天）。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告陈某住院治疗203天，后续住院期间为30天，住院期间由1人护理。原告主张护理费150元/天过高，本院不予支持。参照雷州市的实际情况，结合原告陈某的伤残等级即九级伤残，护理费可按100元/天计算，故护理费为23300元[100元/天×（203天＋30天）]。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告陈某住院治疗203天，后续住院期间为30天，住院伙食补助费按100元/天计算，即住院伙食补助费为23300元[100元/天×(203天＋30天）]。
5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告陈某住院治疗203天，后续住院期间为30天，因交通事故造成九级伤残，营养费按30元/天计算，即营养费为6990元[30元/天×（203天＋30天）]。
6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告林国盛虽然未举证交通费正式票据，由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。但原告陈某主张交通费6090元偏高，应予调整。根据本案的具体实际，本院酌情支持交通费3000元。
7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告陈某定残时刚满60周岁，因本次交通事故致九级伤残。故残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）。原告主张残疾赔偿金139028.8元，本院予以支持。
8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告陈某损伤，且构成九级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予支持。原告陈某主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
9、关于原告主张司法鉴定费2900元。根据原告提供的司法鉴定费收据，证明原告陈某因本次交通事故受伤进行评残用去司法鉴定费2400元及出诊费500元。原告该项主张，本院予以支持。
综上，原告在本次交通事故中的合理损失为：1、后续治疗费15000元；2、误工费21948.83元；3、护理费23300元；4、住院伙食补助费为23300元；5、营养费6990元；6、交通费3000元；7、残疾赔偿金139028.8元；8、精神损害抚慰金10000元；9、司法鉴定费2900元，合计245467.63元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告损失合计245467.63元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费21948.83元、护理费23300元、交通费3000元、残疾赔偿金139028.8元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2900元，合计200177.63元，已超过限额110000元，先由中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为90177.63元（200177.63元-110000元），被告邓某承担事故的全部责任，由被告邓某负担90177.63元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括后续治疗费15000元、住院伙食补助费23300元、营养费6990元，合计45290元，已超过限额10000元，先由中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为35290元（45290元-10000元），被告邓某承担事故的全部责任，由被告邓某负担35290元。由于被告邓某是被告雷州市第三客运公司的雇佣司机，而被告雷州市第三客运公司所有的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业三者险（保额：150万元，并不计免赔），故被告邓某应负担的125467.63元（90177.63元＋35290元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负责赔偿。综上，原告陈某的合理损失245467.63元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额范围内赔付120000元（110000元＋10000元），在商业三者险限额范围内赔偿125467.63元。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险与商业险的案件，虽然中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告245467.63元（120000元＋125467.63元）而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额245467.63元相应的案件受理费。被告邓某、雷州市第三客运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈某后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计245467.63元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5526.98元，由原告陈某负担544.97元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4982.01元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 梁广德
人民陪审员 陈挺超
人民陪审员 游兆荣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱晓婷
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；<','2018-10-01
22:32:54',0,'web',NULL),(34226136,'44f1ed4c-a92c-4287-a30e-69ee6375a527','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"44f1ed4c-a92c-4287-a30e-69ee6375a527\",\"案件名称\":\"黄某某诉胡某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）长民一初字第00565号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1431649845000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"长丰县人民法院\",\"法院ID\":\"1167\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院区县\":\"长丰县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告黄某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由审判员陈红适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。\\\n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。\\\n有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：\\\n（一）重婚或有配偶者与他人同居的；\\\n（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；\\\n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；\\\n（四）因感情不和分居满二年的；\\\n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。\\\n一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。\\\n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄某某诉胡某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄某某诉胡某某离婚纠纷一审民事判决书
（2015）长民一初字第00565号\");$(\"#hidDocID\").val(\"44f1ed4c-a92c-4287-a30e-69ee6375a527\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄某某诉胡某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）长民一初字第00565号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长丰县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1167\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长丰县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄某某,胡某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄某某诉胡某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-15\\\\\",\\\\\