浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江峡民初字第174号
原告：陈某。
法定代理人：傅某某。
委托代理人（特别授权代理）：姜某某。
被告：占某某。
委托代理人（特别授权代理）：江甲。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地福建省××大厦××楼。
委托代理人（特别授权代理）：许某某。
委托代理人（特别授权代理）：朱某某。
原告陈某为与被告占某某、中国大地财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称大地××公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月17日向本院起诉，本院
于同日立案受理。本案依法由审判员余小成适用简易程序于20
10年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人傅
某某和委托代理人姜某某、被告占某某的委托代理人江甲、被
告大地××公司的委托代理人许某某、朱某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2009年9月24日17时15分许，原告放学回
家，校车送原告到205国道1852k＋300m江某市廿八都镇富强村
溪口路段（该路呈南北向），原告下车绕过车尾，由西往东想横过道路回家时（校车还未开走，原告尚未走过路面划有的黄
色分道虚线），被告占某某驾驶闽h×××××号中型自卸货
车沿205国道线从浦城往江乙向（由南往北）行驶时，撞上正
从校车下车后绕过车尾的原告，造成原告右小腿压断的交通事
故。原告经送衢州市人民医院住院治疗32天，因伤势严重，经
医院建议转院至浙江省立同德医院治疗，两家医院共住院83天
，后多次来回复查，共花医药费89999.74元，被告除付给4500
0元，其余均由原告方垫付。经衢州天恒司甲定所鉴定“被鉴
定人陈某因交通事故钝性外力作用造成右小腿毁损伤，经过治
疗，遗留右下肢功能严重障碍，评定为ⅶ级伤残。被鉴定人陈
某右小腿皮肤软组织损伤，经过清创、取皮、植皮等治疗，创
口愈合，遗留左大腿、右小腿皮肤瘢痕，评定为ⅹ级伤残。被
鉴定人陈某后营养期限为24周；护理期限为24周。被鉴定人
陈某后续治疗费用额可参考治疗单位的相关证明。”原告认为
，原告系未成年人，下车后尚未横过路面划有黄色分道虚线，
而被告占某某驾驶不合格的机动车辆且又超载，车开到村庄后
，即未减速，也不注意行人，应对本次事故负主要的赔偿责任
。虽然交警部门认定本次交通事故双方负同等责任，但这是一
份处理事故的依据，而不是赔偿责任的依据，由于被告占某某
的过错，对原告造成的侵害，原告受伤后不但造成终身残疾，
且还耽误一年不能上学，父母为原告治疗奔波，一年内不能打
工挣钱，损失惨重。原告现起诉要求：一、被告占某某赔偿原
告道路交通事故各项费用合计233405.59元。［具体计算清单
如下：1、医药费10000元（第三者强制险限额范围内），2、残疾赔偿金10007元／年×20年×42%=84059元（第三者强制险
限额范围内），3、医药费79999.74元（含被告付出45000在内
），4、护理费75元／天×252天=18900元，5、精神损害抚慰
金80000元，6、误读费20000元，7、营养费30元／天×168天=
5040元，8、住院伙食补助费15元／天×83天=1245元，9、住
宿某13870.40元＋剃头及躺椅费110元=13980元，10、交通费9
368.50元，11、伤残鉴定费1900元，12、后续治疗费（整形费
）待定。第3项某某11项合计230433.24×80%=184346.59元－
被告已支付的45000元=139346.59元＋第1、2项=233405.59元
。］二、被告大地××公司就上述赔偿款项在机动车交通事故
责任甲制保险和第三者责任商业险限额范围内予以赔偿。三、
本案诉讼费用由被告占某某承担。在诉讼过程中，原告将其第
一项诉讼请求中后续治疗费（整形费）明确为10000元。原告
为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：
证据1、江某市公某某交通警察大队公交认（江）字［20
09］第00100号交通事故认定书、衢州市公某某交通警察支队
衢公交复字（2009）第054号道路交通事故认定复核结论、被
告占某某的机动车驾驶证复印件、闽h×××××机动车行驶
证复印件、机动车交通事故责任甲制保险单（正本）复印件各
1份，拟证明事故发生的经过、责任的认定、事故车辆投保情
况；
证据2、浙江衢州市人民医院（衢州中心医院）门诊病历
1份、出院记录1份、证明书1份、住院收费收据复印件1份、住
院病人费某某单复印件4份、浙江省立同德医院门诊病历1份、住院病历2份、出院记录3份、手术记录单复印件2份、ct检查
报告1份、x线检查报告单5份、一般体格检查复印件1份、专科
体格检查复印件1份、住院收费收据3份、住院病人归类费用汇
总报表6份、门诊收费收据5份、医疗证明书11份、江某市人民
医院门诊收费收据3份、浙江金华广福肿瘤医院门诊收费收据1
份，拟证明原告的伤情、因伤治疗所花的医疗费、护理、复查
及后续治疗费用情况；
证据3、衢州天恒司甲定所衢恒司鉴所（2010）临鉴字第
930号司甲定意见书及鉴定发票各1份，拟证明原告的伤残等级
、营养期限、护理期限、后续治疗费用及因该次鉴定所花鉴定
费的事实；
证据4、收款收据及收条各1份，拟证明因原告在衢州市
人民医院住院期间剃头及买躺椅所花费用的事实；
证据5、住宿某用票据8份、交通费发票442份，拟证明因
原告住院陪护人员所花住宿某用10870元及原告因处理该起事
故、治疗、复查、鉴定所产生的交通费11690元的事实。
证据6、证人马某甲、马某乙当庭作证的证人证言2份，
拟证明被告应承担主要的赔偿责任。
被告占某某辩称：1、应依法确认原告的损失项目和金额
，原告的损失在扣除交强险赔偿金额外，应按照各自承担50%
的责任乙行划分。2、发生事故的闽h×××××号车有向被告
保险公司投保机动车交通事故强制责任保险（金额12.2万元）
及商业第三者责任保险（金额30万元），因此原告的全部损失
应当由保险公司承担直接支付给原告赔偿款的责任。被告已支付给原告45000元，在诉讼阶段原告又到交警部门领取了被告
的事故押金3000元，故原告现总共收到被告48000元，该款项
应抵扣保险公司赔偿款，并由保险公司直接将该款返还给被告
。3、保险公司在签订合同时并没有书面明示告知被告占某某
未投保不计免赔险及超载应各承担10%的自付赔偿部分等条款
，且其提供的条款是格式条款，应当认定该免责条款无效。保
险公司提供的福建鼎力司甲定中心的司甲定意见书，合法性和
关联性均有问题，且其鉴定是“审查意见”，而非“鉴定结论
”，结果也是确定不合理费用为16098.03元，并不是非医保金
额。且即使成立，也应由原告自行承担，与被告占某某无关。
另外伤残鉴定费1900元和诉讼费属于保险赔偿款，应由保险公
司承担。
被告占某某向本院提供江某市人民医院门诊收费收据2份
、衢州市人民医院门诊收费收据14份（含门诊就诊卡1份）、
衢州市人民医院住院收费收据1份、衢州市人民医院住院病人
费某某单4份及陈某某于2009年9月25日、2009年11月25日出具
的收条各1份，拟证明被告占某某已支付给原告45000元的事实
。
被告大地××公司辩称：1、对事故发生、事故的责任认
定及本案车辆的交强险和商业险由被告保险公司乙的事实无异
议，被告保险公司愿意依法、依约在交强险各分项责任限额范
围内承担责任。对江某市交警大队交通事故认定书的真实性、
合法性、关联性应予认定，建议按50%的比例来确定民事赔偿
责任的比例。2、道路交通安某某仅规定保险公司对第三者在交强险限额范围内承担赔偿责任的义务。商业险属合同自治范
围，与本案不属于同一法律关系，原告不是合同当事人，故商
业险部分不应在本案中一并处理。且本案事故车辆未保不计免
赔险，且有超载事实，故根据合同约定和同等责任的事故责任
认定，保险公司对商业险部分的赔偿可分别免赔10%和增加免
赔10%。3、原告的具体诉求项目有些没有法律和事实依据或过
高，应根据实际情况予以调整。
被告大地××公司为证明其主张，向本院提供下列证据
材料：
证据1、机动车车辆投保单及机动车商业保险条款复印件
各1份，拟证明闽h×××××号中型自卸货车投保险种、保险
限额及免赔率的事实；
证据2、福建鼎力司甲定中心出具的闽鼎（2010）临鉴字
第152号法医临床学司甲定意见书1份，拟证明原告陈某在衢州
人民医院、浙江省立同德医院门诊及住院治疗期间所发生的医
疗费用总金额为89999.74元，不合理、不必要、不符合浙江省
基本医疗保险标准部分费用为16098.03元（不合理的费用为阿
某某糖151.91元，其余均为非医保费用）；
证据2、重新鉴定申请书及金华广福司甲定所出具的金某
司（2010）临鉴字第1202号鉴定意见书各一份，拟证明被告向
法院申请对原告的伤残等级进行鉴定及原告陈某的伤残等级情
况；
证据3、金华广福司甲定所鉴定发票1份，拟证明被告因
该次鉴定所花的费用的事实；证据的分析和认定：对原告所举证据1，二被告的代理人
均无异议，且大地××公司的代理人认为事故认定书也认定了
超载的事实，故对该组证据本院予以认定。对原告所举证据2
，被告占某某的代理人无异议，被告大地××公司的代理人对
其真实性亦无异议，但认为后续治疗费用应按照委托鉴定的鉴
定意见，故对原告所举证据2的真实性本院予以认定。对原告
所举证据3，被告占某某的代理人认为伤残等级的鉴定应按照
新的鉴定意见，对其他鉴定意见无异议；大地××公司的代理
人对鉴定意见中营养期限及护理期限均无异议，但认为伤残等
级的鉴定应按照新的鉴定意见，后续治疗费应提供相应的证据
，另外鉴定费不属于保险理赔的范围。本院认为，二被告的代
理人对该鉴定意见中原告营养期限及护理期限均无异议，故可
对该鉴定意见中原告“伤后营养期限为24周，护理期限为24周
”予以确认。鉴定费系原告为查明伤残等级、营养期限、护理
期限等而支出的费用，属于原告的合理损失。对原告所举证据
4，被告占某某的代理人对其真实性、合法性、关联性均有异
议，认为该证据不符合证据的形式要件，不应采信。被告大地
××公司的代理人同意被告占某某的代理人的意见，另外其认
为即使该费用实际发生，也不属于理赔范围。本院认为，收款
收据与收条并不能证明系原告住院治疗所必须费用，且没有其
他证据相佐证，故对该组证据本院不予认定。对原告所举证据
5，被告占某某的代理人对其真实性无异议，但对其关联性、
合理性有异议，其认为护理人员应在医院进行护理，而不需要
在外住酒店，住酒店的费用远远高于租房的费用，住宿某用应为2000元较合理。交通费的开支应与医院治疗的时间相印证，
而原告的治疗地点为江某、衢州、杭州，不可能产生这么多的
交通费。被告大地××公司的代理人认为，其意见与被告占某
某的意见一致，另外住宿某用不属于保险公司理赔范围。本院
认为，原告到江某市人民医院、衢州市人民医院、浙江省立同
德医院治疗、处理事故及鉴定均系事实，故对合理的交通费、
住宿某本院予以认定。对原告所举证据6，被告占某某的代理
人与被告大地××公司的代理人均认为其不是目击证人，对两
份证人证言的真实性无法确认，另外原告是否过黄色分道虚线
与交通事故的责任过错没有必然的关联性。本院认为，该事故
公安交警部门已作了事故责任的认定，赔偿责任应依法律规定
为限。
对被告占某某所举证据，原告的法定代理人傅某某认为
领到2张收条上的钱及领到交警大队的3000元钱是属实的，但
因为医药费发票在被告处，所以具体数额不清楚。被告大地×
×公司的代理人认为这是原告与被告占某某之间的事，其并不
清楚。本院认为，结合原、被告在庭审中的陈述，对被告占某
某所举证据可予确认。
对被告大地××公司所举证据1，原告的代理人无异议，
被告占某某的代理人对该证据的真实性、合法性无异议，但对
关联性有异议，其认为该保险条款系格式合同，涉及应扣除治
疗费用的非医保项目及要求被告承担10%的自付部分及超载免
赔10%的部分，可能会损害被告利益或者加重被告责任承担，
按相关法律规定应书面明示告知被告有此项合同条款。本院认为，该保险合同由双方自愿签订，系双方真实意思的表示，故
本院对该证据予以认定。对被告大地××公司所举证据2，原
告代理人对其真实性无异议，但对其证明对象有异议，认为原
告所化医疗费用均合理。被告占某某的代理人对该证据的真实
性无异议，但对合法性、关联性均有异议，其认为福建鼎力司
甲定中心的鉴定超出其资格范围，且鉴定结论并没有区分不合
理的费用和非医保的费用，另外不合理的医疗费用不应由被告
占某某承担。本院认为，原告的代理人及被告占某某的代理人
虽对该证据提出了异议，但未向本院提供相反证据或反驳证据
，故对该证据本院予以认定。对被告大地××公司所举证据3
，原告的代理人对其真实性无异议，但对证明对象有异议，其
认为伤残等级应以原告方提供的鉴定为准。被告占某某的代理
人对该证据无异议。本院认为该次鉴定系由被告大地××公司
申请，且由当事人抽取确定鉴定机构，并由本院依法委托鉴定
而产生的，原告对鉴定的程序和鉴定人员的资质并无异议，也
未向本院提供反驳证据，故对该份司甲定意见书本院予以确认
。对被告大地××公司所举证据4，原告的代理人无异议，被
告占某某的代理人对该证据的真实性、合法性无异议，但认为
该鉴定费用应由原告承担，不应按责任比例分担。本院对该证
据的真实性予以认定。
综上，结合各方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下
：
被告占某某系闽h×××××号中型自卸货车的所有人。
2009年9月24日17时15分许，被告占某某驾驶该车沿205国道线从浦城往江乙向（由南往北）行驶，途经205国道1852km＋300
m江某市廿八都镇富强村溪口路段时，撞上正从客运车辆下车
后绕过车尾，由西往东横过道路的原告陈某，造成原告陈某受
伤的道路交通事故。2009年11月4日，江某市公某某交通警察
大队作出公交认（江）字（2009）第100号交通事故认定书，
该事故认定书认定被告占某某与原告陈某负事故的同等责任。
原告陈某不服，向衢州市公某某交通警察支队申请复核。2009
年12月10日，衢州市公某某交通警察支队作出衢公交复字［20
09］第54号道路交通事故认定复核结论，维持原认定书。另查
明，闽h×××××号中型自卸货车由被告大地××公司承保
机动车交通事故责任甲制保险和第三者责任商业险，商业险的
理赔限额为30万元，并在第三者责任商业险合同约定，负同等
事故责任的免赔率为10%，违反安全装载规定的，增加免赔率1
0%。事故发生后，原告先后被送到江某市人民医院、衢州市人
民医院、浙江省立同德医院治疗，共住院83天。经衢州天恒司
甲定所司甲定，原告伤后营养期限为24周，护理期限为24周。
事故发生后，被告占某某已支付原告48015.55元。
诉讼中，经金华广福司甲定所鉴定，原告的右下肢毁损
伤经手术治疗后遗有右下肢功能部分障碍，综合评定为ⅷ级（
八级）伤残。原告的左大腿、右小腿多处疤痕形成构成ⅹ级（
十级）伤残。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害
他人人身、财产的，依法应当承担民事赔偿责任。侵害公民身
体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外
的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交
通事故责任甲制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告占
某某在驾驶自己所有的行车制动性能不合格及超载的闽h××
×××号中型自卸货车，在通过有十字交叉标志的路段，在前
方道路上有客运车辆停车时，疏于观察与防范。原告陈某在横
过道路时，没有在确认安全的前提下通过，致使横过道路时被
被告占某某驾驶的机动车撞倒，而发生的交通事故。该事故经
公安交警部门调查，认定被告占某某与原告陈某承担该事故的
同等责任。为此，被告占某某应当赔偿原告合理的经济损失，
结合本案事故发生的原因及造成的后果，本院认定被告占某某
负事故损失60%的责任，原告陈某负事故损失40%的责任。闽h
×××××号中型自卸货车在被告大地××公司投保了机动车
强制责任险和第三者商业责任险，故被告大地××公司应按照
保险法和保险合同的约定承担保险理赔的责任。
对原告的诉讼请求，二被告除对住院伙食补助费无异议
外，对其他赔偿费用均提出异议。对原告医疗费之主张，被告
占某某的代理人认为应按照原、被告提交的医疗费发票总额确
定。被告大地××公司的代理人认为根据鉴定结果有16098.03
元属于不合理、不必要、不符合医保范围，不应由保险公司承
担，应予剔除。本院经核算医疗费总额确认为91799.51元（其
中在89999.74元医疗费中，不合理费用为151.90元，应予剔除
）现原告仅要求被告赔偿医疗费89999.74元，是对其权利的放
弃，未违反法律规定，本院依法予以采纳。对护理费之主张，被告占某某的代理人认为护理费应按照医院治疗情况及鉴定结
论确定期限及护理人数，因原告没有提供护理人员的工作、收
入、减少收入的证明材料，故护理费标准只能按照农民一般收
入计算。本院根据鉴定意见经核算确认护理期限共计251天，
现原告主张按一人75元／天计算，本院认为符合《浙江省高级
人民法院关于误工费、护理费等费用计算标准适用问题的通知
》的规定，故可予支持。对营养费之主张，被告占某某的代理
人认为应按照医院治疗情况及鉴定结论确定期限，标准应低于
住院伙食补助费标准。本院认为应根据受害人伤残情况参照医
疗机构的意见确定，现原告主张每天30元，但未提供相关证据
，本院酌情确定为每天20元。对残疾赔偿金之主张，二被告的
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈美云民间借贷纠纷执行实施类执行决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-08\\\\\",\\\\\