黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黑0602民初728号
原告：孙向东，男，1979年3月5日出生，住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：宋晓华，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
被告：大庆直属机关车队，地址大庆市萨尔图区东风新村政西街纬1路**号。
法定代表人：雷雨海，职务队长。
委托诉讼代理人：贺春龙，黑龙江油城律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街。
法定代表人：张庆国，职务总经理。
委托诉讼代理人：王继平，女，1980年12月15日出生，天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司职工，住大庆市萨尔图区。
原告孙向东与被告大庆市直属机关车队、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙向东及其委托诉讼代理人宋晓华，被告大庆市机关车队委托诉讼代理人何春龙、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人王继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙向东向本院提出诉讼请求：依法判令两被告赔偿15729.8元。
事实和理由：2015年9月8日17时，原告驾驶黑EX号车辆由西向东直行行驶至政西街与被告单位的、驾驶员王俊武驾驶的黑E**由南向北直行，结果两车相撞，造成双方车辆受损，经公安机关事故认定原告孙向东负事故主要责任，王俊武负事故次要责任，经鉴定原告车辆损失为42766元，王俊武驾驶的黑E**车辆在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险和商业三者险，限额为10万元，故原告诉至法院要求被告保险公司在较强险限额内赔偿2000元，商业险限额内赔偿12229.8元，鉴定费1500元。
被告大庆市直属机关车队辩称，此起交通事故是客观存在的，应按第一次道路交通事故认定书确认双方的所应负的事故责任，我方无责任。
被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，事故车辆黑E**在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额10万元，事故发生在保险期间内，由于此次事故出现两个事故认定，分别证明我方承担无责和次要责任，由于事故认定的争议直至现在未赔付，我方请求法院认定此次事故的责任，如果我方付次要责任，在我方保险限额内交强险赔付2000元，商业险按照次要责任30%进行赔付
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告孙向东依法提交的证据如下：
证据一、交通事故重新认定申请书、大庆市公安局萨尔图分局撤销交通事故认定书及交通事故认定书各一份，欲证明被告代理人所说的事故认定书已由萨尔图交警大队予以撤销，我们的事故认定书证明孙向东与被告单位驾驶员王俊武发生交通事故，孙向东负主要责任，王俊武负次要责任。经质证，被告大庆市直属机关车队对三份证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，第一份道路交通事故认定书第0081863号，认定孙向东负全责，王俊武无责任，该认定书是在事故当天做出的，双方当时均无异议并签字确认，是双方真实的意思表示，符合相关法律及程序规定，后作出的撤销决定及第二份事故认定是不符合相关法律规定的。被告保险公司质证意见同被告大庆市直属机关车队意见。本院对该组证据予以确认。
证据二、机动车行驶证复印件一份（出示原件），证明黑EX车辆所有权人是孙向东，孙向东有权要求被告赔偿车辆的修理费。经质证，被告大庆市直属机关车队及被告保险公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
证据三、司法鉴定书及鉴定费收据各一份，欲证实原告所有的车辆黑EX号车辆在此次事故中财损为42766元，为此花费鉴定费1500元。经质证，被告大庆市直属机关车队及被告保险公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
被告大庆市直属机关车队依法提交的证据如下：
证据一、1、道路交通事故认定书（第0081863号）证明此起交通事故按简易程序进行了处理，由孙向东负全责，王俊武无责任。双方当时无异议，均签字确认。2、交通事故责任认定图示。证明此起交通事故完全符合图示四：通过没有交通信号灯控制或者交通指挥的交叉路口时，在交通标志、标线未规定优先通行的路口，未让右方道路的来车先行的，该车辆负全责。当时，孙向东在政西街由西向东直行，王俊武由南向北直行，在交叉路口相撞，完全符合图示四，孙向东负全责的结论是完全正确的。经质证，原告对证据一的真实性没有异议，对证明的问题有异议，根据交通事故处理程序的规定，以及道路交通安全法和公安机关内部执法监督工作规定的规定，处理事故两种程序一种是简易程序一种是一般程序，简易程序处理的交通事故，当事人不能复核，只能申诉，一般程序处理的交通事故，当事人收到事故认定书的三日内向上一级公安交通管理机关申请复核，本案属于简易程序处理的，只能向原机关进行申诉，孙向东接到第一份认定书后就向萨尔图公安分局进行申诉，萨尔图分局受理后依法作出撤销0081863号事故认定，重新作出第0081870号事故认定书，认定孙向东负事故的主要责任，王俊武负事故的次要责任，公安机关作出的以上行为，程序合法，适用法律正确。对证据二的真实性及证明的问题均有异议，他这个图表只是用于学术讨论的图表，没有法律依据，根据道路安全法实施条例第51条的规定以及黑龙江省道路交通安全条例的规定，公安机关做出的交通事故认定书合法有效。被告保险公司对证据无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在举证期限内未向本院提交任何证据。
依据以上证据及庭审中当事人的陈述，可确定本案法律事实如下：
2015年9月8日17时许，孙向东驾驶黑EX号别克昂科拉汽车在政西岗由西向东与王俊武驾驶的黑E**号别克君悦汽车由南向北行驶相撞，造成黑EX号汽车受损。2015年9月8日，大庆市公安局萨尔图分局做出了第0081863号道路交通事故认定书，认定孙向东负事故的全部责任。2015年9月11日，大庆公安局萨尔图分局做出了萨公（治）撤决字[2015]0001号撤销交通事故认定决定书，撤销了第0081863号道路交通事故认定书，同时做出了第0081870号道路交通事故认定书，认定，原告孙向东负事故的主要责任，王俊武负事故的次要责任。2015年10月8日，黑龙江省众大司法鉴定所做出了众大司鉴（2015）车鉴字第094号司法鉴定书，鉴定结论为：黑EX残损金额为42766元。
另查明，黑E**号汽车所有权人为被告大庆市直属机关车队，王俊武为大庆市直属机关车队的员工，该车在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险及第三者商业险，第三者商业险保险限额为10万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议焦点为，被告大庆市直属机关承担是否承担赔偿责任。大庆市公安局萨尔图分局做出的第0081870号道路交通事故认定书定责准确，本院予以采信。黑E**号汽车驾驶人王俊武系被告大庆市直属机关车队的司机，其驾驶行为为职位行为，被告大庆市直属机关车队应在其责任范围内承担赔偿责任。驾驶人王俊武在此次事故中承担次要责任，本院酌定被告大庆市直属机关车车队承担原告损失30%的赔偿责任，原告自负70%的损失。原告主张被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在较强险限额内赔偿2000元，在第三者商业险范围内承担12229元，共计14229元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费1500元，本院支持被告大庆市直属机关车队按照赔偿比例30%承担，即450元，原告自负1050元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼诉法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告孙向东车辆损失14229元；
二、鉴定费1500元，原告孙向东负担1050元，由被告大庆市直属机关车队负担450元。
三、驳回原告孙向东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，由原告孙向东负担13元，被告大庆市直属机关车队负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王金贵
人民陪审员 冷淑娜
人民陪审员 李亚娟
二〇一七年七月六日
书 记 员 陆丹丹