广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0515民初628号
原告：陈锴，男，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××.
委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。
被告：许立伟，男，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市金平区×××.
被告：陈晓洁，女，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市金平区×××.
原告陈锴与被告许立伟、被告陈晓洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后,因无法直接或留置向被告许立伟、被告陈晓洁送达应诉材料，本院依法将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈锴的委托诉讼代理人徐济炜到庭参加诉讼，被告许立伟、被告陈晓洁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈锴向本院提出诉讼请求：1、被告许立伟立即付还原告借款2000000元及相应违约金（违约金自2015年6月8日起至还清借款之日止，按每月利率2%计付，暂计至2017年3月7日，为840328.75元）；2、被告陈晓洁对被告许立伟的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。陈锴当庭更改诉讼请求1中违约金的起算日期为2015年6月9日。事实和理由：2015年1月9日，被告许立伟因需资金周转，向原告借款2000000元，约定期限为六个月，期间利息为月1.867%，逾期还款日违约金为千分之一计付，双方签订《借款合同》后，原告依照约定交付借款。借款期限届满，被告许立伟未能依照约定还本付息，至今尚欠本金及相应违约金等。原告多次向被告许立伟主张履行还款义务和被告陈晓洁主张履行担保责任，均未果。
被告许立伟、被告陈晓洁未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：两被告人口信息查询表、借款合同、汇款凭证、收款收据。经审理，两被告均没有提交与本案有关的证据，也没有对原告提交的证据提出质证意见，本院视为其自动放弃举证和质证的权利。经查没有其它影响原告提供证据的证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月9日，原告作为出借人（甲方）、被告许立伟作为借款人（乙方）与被告陈晓洁作为保证人签订《借款合同》1份，约定：乙方因需要资金向甲方借款2000000元，甲方于签订本借款合同后一个工作日内向乙方发放该笔借款2000000元（现金交付或银行转账）；本合同约定利率为18.67‰/月，利息按月收取，乙方应当提前三个工作日向甲方支付下一个月的利息；乙方收款账号：户名许立伟，开户行中国民生银行，账号62×××51；借款期限：2015年1月9日至2015年6月8日止；特别约定：借款到期日乙方有义务立即返还，否则乙方应按借款金额日千分之一支付甲方的违约金，甲方有权随时向乙方主张返回借款及违约金权利；保证人陈晓洁愿意为乙方向甲方的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告许立伟、被告陈晓洁在该合同上签名和捺印指模。
同日，原告陈锴通过银行转账方式向上述指定的被告许立伟的银行账户转账2000000元。同日，被告许立伟向原告出具《收款收据》1份，载明：今收到陈锴借款人民币2000000元。被告许立伟在收款人栏处签名并捺印指模。
借款后，被告许立伟按月利率1.867%付还原告至2015年3月9日的借款利息。借款期限届满，被告许立伟没有依约付还原告借款及尚欠利息。原告经催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。原告与被告许立伟、被告陈晓洁签订的《借款合同》主体适合，意思表示真实，内容合法有效。合同签订后，原告依约向被告许立伟交付了借款2000000元，履行了合同义务。借款期限届满后，被告许立伟未付还借款，依法应承担还款责任。原告提出被告许立伟付还借款2000000元的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院依法予以照准。
原告与被告许立伟在《借款合同》上约定“借款到期日乙方有义务立即返还，否则乙方应按借款金额日千分之一支付甲方的违约金”。被告许立伟未依约付还借款，故其依约应向原告支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。虽然被告许立伟未按约定付还借款期限内利息，但原告对此没有提出主张，本院不予处理。现原告提出被告许立伟支付自2015年6月9日起至还清借款之日止以借款2000000元按月利率2%计付的违约金的请求，不违反法律、行政法规的强制性规定及双方的约定，本院予以照准。
被告陈晓洁作为保证人在《借款合同》上签名，自愿为被告许立伟向原告借款承担连带保证责任，故在保证期间内，被告陈晓洁应对被告许立伟向原告的借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中双方约定的保证范围为“上述借款”，属约定不明确，被告陈晓洁依法应对被告许立伟的全部债务即上述借款本金及违约金承担保证责任，故原告提出被告陈晓洁对被告许立伟的上述债务承担连带清偿责任的请求，理由成立，本院依法予以照准。
综上所述，原告的诉讼请求，依据充分，理由成立，本院依法予以支持。被告许立伟、被告陈晓洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许立伟应于本判决生效之日起10日内付还原告陈锴借款2000000元，并以借款2000000元自2015年6月9日起至还清借款之日止按月利率2%计付违约金。
二、被告陈晓洁应对被告许立伟的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29522.63元，公告费600元，合计30122.63元，由被告许立伟负担，被告陈晓洁对被告许立伟负担的受理费及公告费承担连带清偿责任。公告费600元已由原告直接向报社交纳，被告许立伟应于本判决生效之日起10日内将应承担的公告费600元直接付还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 林培森
人民陪审员 林祯海
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。