北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初14407号
原告张道宏，男，1982年4月12日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托代理人张庆梅，女，1983年11月7日出生，汉族，住北京市昌平区，系原告配偶。
委托代理人唐菊雄，北京市京师律师事务所律师。
被告白晓慧，女，1984年3月7日出生，汉族，北京市顺义区仓上小区***号*单元***号。
委托代理人牛海亮，北京友森律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯国贤，经理。
委托代理人韩砚珠，女，1985年7月30日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司法务专员。
委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告张道宏（以下称姓名）与被告白晓慧（以下称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下称人保公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张道宏的委托代理人张庆梅、唐菊雄，白晓慧及其委托代理人牛海亮，人保公司的委托代理人刘立新、韩砚珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张道宏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿张道宏医疗费451387.23元、伙食补助费18100元、营养费22250元、护理费937680元、误工费51917元、交通费2406元、住宿费5434元、鉴定费6650元、伤残赔偿金1145500元、被扶养人生活费1071168元、残疾辅助器具费14075.5元、精神损害抚慰金15万元、财产损失3900元、住院用品费340元。2、判令张道宏各项损失先由人保公司在其为肇事车辆（车牌号×××，车辆所有人白晓慧）承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由人保公司根据承保该车商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由白晓慧赔偿。张道宏的精神损害抚慰金请求人保公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。（本判决书中的货币均为人民币）。事实和理由：2016年4月2日21时50分许，张道宏驾驶小型客车(车牌号×××)行驶至北京市朝阳区五环内环主路1835号灯杆处时，适有白晓慧驾驶小型客车（车牌号×××，车辆所有人为白晓慧）经过，其车在由西向东行驶时与由西向东行驶的小型货车（车牌号×××，司机张某）接触后，小型货车（车牌号×××）又与由西向东行驶的张道宏驾驶的小型客车（车牌号×××)相接触，造成张道宏受伤、小型货车司机张某受伤、三车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定，白晓慧负全部责任，张道宏无责任、张某无责任。后经北京市红十字会急诊抢救中心的诊断，张道宏因此次机动车交通事故造成腹部闭合性损伤等严重伤害，以至于张道宏两次住院治疗共计181天，出院后仍不能参加工作。白晓慧系肇事车辆(车牌号×××)的所有人，人保公司在事故发生时为肇事车辆(车牌号×××)承保了交强险及商业险。
白晓慧辩称：事发经过属实。当时张道宏的车坏了，张某开车来帮张道宏修车，张某的货车停在张道宏的车后面，他们两辆车停在停车带上。我开的车为了躲避另一辆车的紧急转向，撞到了停车带上张某的货车。张道宏当时在自己的车和张某的货车中间，他蹲在自己的小轿车后面修车。我撞到张某的货车后，货车往前冲，撞到了张道宏，也把张道宏的车给撞了。白晓慧已垫付了15.3万元医疗费。住院伙食补助费应按照每天50元标准计算。交通费和住宿费不是张道宏或其陪护人员张道宏妻子的，不同意赔偿。没有医嘱，不同意赔偿营养费。白晓慧现离异无财产，护理费希望法院判决分期给付。误工费要求按照农村居民纯收入每年20569元计算。残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算，张道宏的父母在农村刚满60岁一般不会丧失劳动能力，有土地种植收入，不可能没有收入来源，不应该成为被扶养人。残疾辅助器具费可能除了轮椅，其他的都不需要。
人保公司辩称：事发经过属实，白晓慧驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔。对于张道宏的合理损失同意在保险限额内赔偿，但需要提交医疗费清单及相应票据。张某驾驶的车辆在本次事故中属无责方，应当在交强险无责范围内承担赔偿责任，该车辆虽然未投保交强险，我们认为应当由张某本人在无责限度内承担责任。同意赔付张道宏住院期间的护理费，但是出院后至定残前一日期间的护理费不认可。认可按照100元／天计算护理费，但不同意一次性支付20年。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
2016年4月2日21时50分许，张道宏驾驶小型客车(车牌号×××)在北京市朝阳区五环内环主路1835号灯杆处，适有白晓慧驾驶小型客车（车牌号×××，车辆所有人为白晓慧）经过，其车在由西向东行驶时与小型货车（车牌号×××，司机张某）接触后，小型货车（车牌号×××）又与张道宏驾驶的小型客车（车牌号×××)相接触，造成张道宏受伤、小型货车司机张某受伤、三车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定，白晓慧负全部责任，张道宏无责任、张某无责任。
张道宏于事发当天被送到北京市红十字会急诊抢救中心抢救，诊断为腹部闭合性损伤（脾破裂、左肾包膜下血肿）、胸10锥体骨折、肋骨骨折、双肺挫伤、脊髓损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤等，于当天入院治疗，先后进行了脾切除、胸椎内固定等手术。张道宏2016年5月4日转院至北京博爱医院继续治疗脊髓损伤、肋骨骨折等疾病，于2016年9月30日出院。
白晓慧驾驶的肇事车辆(车牌号×××)登记在白晓慧名下，在人保公司投保了交强险及赔偿额度为100万元的商业三者险，含不计免赔，事发在保险期间内。张某系其驾驶的小型货车（车牌号×××）车主，该车辆未投保交强险。张道宏称因其与张某属亲属关系，其不追加张某做为本案被告，亦不要求张某承担本次事故的赔偿责任。
张道宏提交医疗费票据等证据，证明其损失情况。张道宏认可其主张的医疗费中包括了白晓慧垫付的15.3万元，同意法院一并处理。张道宏提交暂住证、村委会证明、银行账户流水、视频光盘，证明其从2008年3月起在北京市昌平区百善镇东沙屯村居住至今，2015年起在居住地经营废品回收和地磅，月平均收入3400元。张道宏提交加盖有河南省固始县民政局、固始县洪埠乡民政所、固始县洪埠乡任营村村民委员会、固始县公安局洪埠派出所公章的《证明》，证明其父母年满60周岁且无劳动能力、无生活来源。
因张道宏申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对张道宏因本次事故受伤的伤残等级和误工期、营养期、护理期、护理依赖程度进行了鉴定，鉴定机构于2017年6月21日出具鉴定意见：1、张道宏双下肢肌力0级属II级伤残；双侧14根肋骨骨折属VIII级伤残；脾破裂切除术后属VIII级伤残（综合赔偿指数100%）。2、张道宏的误工期、护理期、营养期均截止至评残前一日。3、张道宏需要完全护理依赖。鉴定费6650元，已由张道宏预交。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车一方无责任的，由承保交强险的保险公司在无责赔偿限额内予以赔偿；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。
本案中，张道宏主张的各项损失本院依法认定如下：1、医疗费451387.23元，有票据佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费18100元，有法律依据，本院予以支持。3、营养费22250元，张道宏主张的数额过高，本院酌予支持2000元。4、护理费937680元，其中定残之前445天的护理费本院酌予支持54420元（82天有票据的18120元，其余363天按照每天100元计算），定残之后20年的护理费本院酌予支持，按照每天100元计算，考虑到白晓慧的实际支付能力，本院判决分期支付，每5年支付一次。5、误工费51917元，相关证据可以证明张道宏的工作和收入情况，张道宏主张的数额合理，本院予以支持。6、交通费2406元，张道宏主张的数额过高，证据不充分，本院酌予支持500元。7、住宿费5434元，张道宏主张的数额过高，证据不充分，本院酌予支持2000元。8、鉴定费6650元，本院予以支持。9、残疾赔偿金1145500元，在案证据可以证明张道宏在本市城镇地区居住，主要收入亦来源于本市城镇地区，张道宏要求按照本地城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持。10、被扶养人生活费1071168元，张道宏提交的《证明》上加盖有当地各级政府部门公章，现无有效证据可以推翻《证明》的内容，故张道宏的父母应认定为被扶养人，加上张道宏的二个子女，被扶养人共4人，张道宏主张的被扶养人生活费年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出，超出部分没有法律依据，本院不予支持，据此计算被扶养人生活费为726864元，该款项并入残疾赔偿金一并判决。11、残疾辅助器具费14075.5元费用中，理疗费280元无规范票据和充足证据佐证，本院不予支持，其余13795.5元有证据佐证，本院予以支持。12、精神损害抚慰金15万元，张道宏主张的数额过高，本院酌予支持3万元。13、住院用品费340元，有证据佐证，本院予以支持。14、财产损失3900元，有证据佐证，本院予以支持。
上述本院认定的赔偿金额中，医疗费451387.23元，由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担1万元，在商业三者险赔偿限额内负担287387.23元；因张某未依法投保交强险，张某应负担交强险医疗费用赔偿限额1000元，张道宏放弃张某的赔偿责任，则该部分损失由张道宏自负；由白晓慧负担15.3万元，白晓慧已支付。住院伙食补助费18100元、营养费2000元，由人保公司在商业三者险赔偿限额内负担。误工费51917元、残疾赔偿金1872364元（含被扶养人生活费726864元），由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担11万元，在商业三者险赔偿限额内负担692512.77元；因张某未依法投保交强险，张某应负担交强险死亡伤残赔偿限额1.1万元，张道宏放弃张某的赔偿责任，则该部分损失由张道宏自行负担；由白晓慧负担1110768.23元。财产损失3900元，由人保公司在交强险财产损失赔偿限额内负担2000元；因张某未依法投保交强险，张某应负担交强险财产损失赔偿限额100元，张道宏放弃张某的赔偿责任，则该部分损失由张道宏自行负担；由白晓慧负担1800元。交通费500元、住宿费2000元、鉴定费6650元、已发生的残疾辅助器具费13795.5元、住院用品费340元、精神损害抚慰金3万元、定残前护理费54420元和定残后20年的护理费，均由白晓慧负担。以上损失数额，由人保公司在交强险和商业三者险赔偿限额内向张道宏支付112.2万元，由白晓慧向张道宏支付1220273.73元并负担定残后20年的护理费，考虑到白晓慧的实际支付能力，依据公平原则，本院对白晓慧负担的大额款项和定残后20年的护理费判决分期支付。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内向原告张道宏支付保险赔偿款一百一十二万二千元。
二、被告白晓慧向原告张道宏赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、残疾辅助器具费、住院用品费、精神损害抚慰金、定残前护理费、财产损失共计一百二十二万零二百七十三元七角三分。上述款项分四次支付，于本判决生效之日起十五日内向张道宏支付三十万元，于本判决生效之日起四个月内向张道宏支付三十万元，于本判决生效之日起八个月内向张道宏支付三十万元，于本判决生效之日起十二个月内向张道宏支付剩余款项。
三、被告白晓慧按照每天一百元的标准向原告张道宏赔偿从2017年6月21日起共计二十年的护理费。上述护理费每五年支付一次，第一个五年的护理费于本判决生效之日起十五日内支付给张道宏，第二个五年的护理费于2022年6月21日前支付给张道宏，第三个五年的护理费于2027年6月21日前支付给张道宏，第四个五年的护理费于2032年6月21日前支付给张道宏。
四、驳回原告张道宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费负担如下：案件受理费9702元，由张道宏负担2847元（张道宏申请免交，本院已准许），由人保公司负担2805元（于本判决生效之日起30日内交至本院），由白晓慧负担4050元（于本判决生效之日起30日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 宋培海
二〇一八年五月十一日
书记员 姜 真