wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初56号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人杨利太（别名罗敏），女，1977年12月20日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，务工，住江油市。因吸毒，于2006年4月11日被江油市公安局强制戒毒3个月；因吸毒，于2006年9月29日被绵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年6个月；因注射毒品，于2008年3月12日被绵阳市劳动教养管理委员会决定强制隔离戒毒2年;因注射毒品，于2013年3月4日被江油市公安局强制隔离戒毒2年；因盗窃、吸食毒品，于2014年10月8日分别被江油公安局行政拘留10日、15日，合并执行行政拘留20日。因犯盗窃罪，于2016年7月15日被江油市人民法院判处有期徒刑6个月，2017年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月19日被江油市公安局刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人杨利太犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员向丽出庭支持公诉，被告人杨利太到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年12月4日11时许，被告人杨利太在江油市中坝镇江陵路东段世纪奥桥小学对面尖尖茶馆门口，趁无人注意之机，将被害人刘某1停放在该处一辆未取车钥匙的银白色爱玛牌两轮电动车，以骑行的方式盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1478元。案发后被告人杨利太被民警抓获归案。涉案电动车未起获。
被告人杨利太当庭对指控的罪名及犯罪事实均无异议，上述事实有受案登记表、立案决定书、归案情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，天网监控视频、监控视频截图，接受证据材料清单、非机动车行驶证、购车证明，鉴定聘请书、江油市价格认证中心江价认定[2017]247号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，辨认笔录、辨认照片，被害人刘某1的陈述，杨利太的供述、讯问视频，江油市人民法院（2016）川0781刑初311号刑事判决书、释放证明书，人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨利太以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨利太在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。杨利太归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。杨利太有吸毒劣迹，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨利太犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年8月18日止,罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人杨利太向被害人退赔人民币一千四百七十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 英
二〇一八年三月十三日
书记员 朱占宗
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚….
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
刑期计算说明：
杨利太（1次,1478元），以800元5个月为量刑起点，每增加1000元增加1个月，即增加0.48个月,基准刑5.48个月,累犯加3个月，坦白减10%，劣迹加5%，计算结果8.05个月，宣告有期徒刑8个月，并处罚金人民币2000元。
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初1923号
原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地肇庆市星湖大道9号恒裕海湾A1幢一楼101、102、103、105卡，组织机构代码证71923610-2。
负责人：陈享标，该行行长。
委托诉讼代理人：林晶晶，广东端庆律师事务所律师。
被告：石再合，男，1963年3月14日出生，苗族，身份证住址湖南省花垣县。
原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行诉被告石再合信用卡纠纷一案，本院2017年4月16日立案受理后，依法组成合议庭,于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林晶晶到庭参加了诉讼，被告石再合经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月8日，被告在原告下属支行处开户中国农业银行金穗贷记卡（卡号：62×××14），被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，该申请表详细约定了该卡的申领、管理、计息及费用管理、双方的权利义务等。截止2017年4月1日，被告已实际透支本金19301.29元，利息4730.77元，逾期还款违约金958.07元，以上合计24990.13元（利息暂计至2017年4月1日，之后的利息按原被告双方约定的计息规定计算至被告还清本息之日止）。且经原告多次催收，被告仍拒不还款。
原告认为，根据《中国农业银行肇庆分行文件》（农银肇庆发【2013】3号）关于调整城区经营机构分片营销管理的通知，肇庆伴月支行现已由肇庆端州支行进行营销管理，因此，本案由中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行作为原告起诉。被告拖欠信用卡欠款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金合计24990.13元（利息暂计至2017年4月1日，之后的利息按原被告双方约定的计息规定计算至被告还清本息之日止）。2、本案案件受理费由被告承担。
被告没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：中国农业银行股份有限公司肇庆伴月支行为原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行管理的辖属网点。2013年12月8日，被告石再合向原告属下的中国农业银行股份有限公司肇庆伴月支行递交一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申领金穗QQ贷记卡，申请额度是20000元。中国农业银行股份有限公司肇庆伴月支行于同年12月10日同意向被告发放了卡号为62×××14的金穗QQ贷记卡，授信额度20000元。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）属于《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一部分，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中声明愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。之后，被告领用该卡之后陆续透支取现，却未按约定在规定还款期内及时将借款额度归还。截止2017年4月1日，被告累计拖欠原告透支本金19301.29元，利息4730.77元，逾期还款违约金958.07元，以上合计24990.13元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。
另查明：《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：乙方（即本案被告）未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额未偿还款部分支付滞纳金；乙方超过甲方（即本案原告）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付银行记账日起的利息；发卡行以日利率万分之五计息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
本院认为，本案为信用卡纠纷。对于原告提供的证据，因被告没有到庭对原告提供的证据进行核证和质证，且原告保证其所提供的证据真实，亦无影响证据证明效力的因素存在，本院予以采信。根据原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）显示，该申请表、章程和信用卡领用合约是原、被告的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应按照合同享受权利和履行义务。被告使用卡号为62×××14的贷记卡进行透支，但却没有按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定向原告还本付息，显属违约，被告应按约定向原告支付透支本息,故原告要求被告偿还案涉贷记卡所产生的透支本息的诉讼请求理据充分，本院予以支持。对于2017年4月1日之后的利息，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定的标准计算。
被告石再合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第(七)项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石再合应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金19301.29元，利息4730.77元，逾期还款违约金958.07元，以上合计24990.13元[上述利息已计算至2017年4月1日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定的标准计至本判决确定的还款之日止]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费424元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），由被告石再合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 旦
审 判 员 郭 锦
人民陪审员 王敏宜
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 钟 敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初6457号
原告：付勇国。
原告：辛文标。
被告：湖南公众会计师事务所有限公司。
法定代表人：雷智茗。
本院在审理原告付勇国、辛文标与被告湖南公众会计师事务所有限公司破产撤销权纠纷一案中，原告付勇国、辛文标于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付勇国、辛文标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付勇国、辛文标撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告付勇国、辛文标共同负担。
审判员 陈昱
二〇一七年十二月八日
书记员 张樱
安徽省六安市金安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)六金行初字第00076号
原告安徽省皖王贡酒业有限公司,住所地六安市金安区。
法定代表人孙安明，公司经理。
被告六安市金安区重点工程建设管理局。住所地六安市安丰路金安区政务服务中兴*楼。
法定代表人高宗保，管理局局长。
原告安徽省皖王贡酒业有限公司诉被告六安市金安区重点工程建设管理局行政不作为一案，本院受理后，依法组成合议庭。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告安徽省皖王贡酒业有限公司诉称，2013年10月30日被告六安市金安区重点工程建设管理局将道路红线外权属原告约850平方米房屋违法拆除，故应立即恢复房屋原状或赔偿原告恢复该房屋所需的费用及损失。
本院认为，原告安徽省皖王贡酒业有限公司所诉，实属拆迁赔偿案件，但原告的行政起诉状格式不符合行政赔偿起诉状规范。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一款第（十）项及第二款之规定，裁定如下：
驳回原告安徽省皖王贡酒业有限公司起诉。
案件受理费50元，退回原告安徽省皖王贡酒业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长朱中全
审判员韩太祥
人民陪审员方绪勇
二〇一五年十一月十三日
书记员徐海越
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条第一款（十）：不符合其他起诉条件；
第三条第二款：人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开通审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1027民初168号
原告：徐木茂，男，1962年11月3日出生，汉族，农民，住金溪县，
被告：吴清荣，男，1958年5月19日出生，汉族，农民，住金溪县，
原告徐木茂与被告吴清荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐木茂到庭参与了诉讼，被告吴清荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告徐木茂向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款36000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年间，原告徐木茂与被告吴清荣等合伙在东乡县承包农田耕种稻谷。期间，被告多次向原告借款，至2015年7月27日，被告向原告出具了30000元的欠条。2015年12月19日，被告再次向原告借款6000元。被告共向原告借款36000元，分文未还，严重损害了原告的利益。为此，原告诉至法院。
被告吴清荣未作答辩。
原告徐木茂围绕诉讼请求依法提交了两张借条原件作为证据，被告吴清荣未提交证据。两张借条为原件，有被告吴清荣的签名，与本案的待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。被告吴清荣未到庭参与诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年至2016年间，原告徐木茂与被告吴清荣等人合伙在东乡县承包农田种水稻。被告吴清荣因无钱投资，先后向原告徐木茂借款2万元。另外，被告吴清荣又向原告徐木茂陆续借钱用于生活。2015年7月27日，经原被告结算，被告吴清荣向原告徐木茂出具借条一份，内容为：今欠到徐木茂人民币叁万整，在收割晚稻时一次性付清，此据，吴清荣。2015年收割二季稻时（大约10月-11月���，被告吴清荣再次向原告借款6000元用于转借给他人，又向原告出具了一份借条，内容为：今借到徐木茂人民币陆仟元整（6000元），借款人吴清荣，还款期2016年12月19日。因吴清荣在借款到期后未还款，且目前失去联系，原告徐木茂才诉至法院。
本院认为，被告吴清荣因为合伙投资及生活需要向原告借款，与原被告之间合伙协议约定的权利义务无关，原告是基于双方之间的借贷关系向本院提起诉讼，而非基于合伙协议引起的纠纷，故本案案由应从立案案由合伙协议纠纷变更为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告徐木茂已经向被告吴清荣给付了借款总计36000元，被告吴清荣则应依约定按期归还借款。现原告因被告未归还借款而起诉至本院，符合法律规定。
综上，原告徐木茂的诉讼理��成立，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴清荣在本判决生效之日起十日内归还原告徐木茂借款36000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告吴清荣负担。
如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 陈长青
人民陪审员 陈菊香
人民陪审员 李淑芳
二〇一七年八月十六日
书 记 员 胡伦毓
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1014号之一
申请执行人：柯雪丽，女，1966年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：朱金塔，男，1969年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告柯雪丽与被告朱金塔民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）闽0212民初582号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人柯雪丽于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人朱金塔支付人民币334500元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、失信决定书及限制高消费令。本院于2016年7月4日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产进行查询。查明被执行人除在银行有存款之外无其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人的银行账户，被执行人朱金塔自动还款人民币10500元。本院已将朱金塔列入失信被执行人名单。本院已告知柯雪丽本案执行情况。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请重新执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初3863-1号
原告：包宝成，男，1975年3月8日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.
被告：马七十八、男，64岁，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：马安平，男，1975年10月15日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.
本院在审理原告包宝成诉被告马七十八、马安平民间借贷纠纷一案中，现原告包宝成向本院提出对被告马七十八撤诉申请。
本院认为，原告包宝成的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告包宝成撤回对被告马七十八起诉。
审判员 白音宝力高
二〇一七年七月六日
书记员 周 立 国
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9437号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘磊，男，汉，1975年08月08日出生，住辽宁省瓦房店市西长春路西段*****号3-2-1。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘磊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘磊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36033.68元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36033.68元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3690号
张丽芳诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十五日
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4156号
罪犯王松，男，1983年4月2日出生，汉族，出生地湖北省大悟县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广州铁路运输法院于2013年8月28日作出(2013)广铁法刑初字第149号刑事判决，以被告人王松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2013年10月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯王松在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7006号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2027年7月20日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯王松在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王松在本次考核期间（2015年8月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得6次表扬229分。没收财产人民币25000元，原已没收1000元，本期没收1000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0116刑初674号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人刘德华，男，1970年11月30日出生。因犯盗窃罪，2017年5月17日被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月18日被重庆市江津区公安局监视居住。经本院决定，2017年8月14日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]705号起诉书指控被告人刘德华犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员国东方出庭支持公诉，被告人刘德华到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：
1、2017年5月1日13时许，被告人刘德华在重庆市江津区永兴镇至白沙镇的公共汽车上，趁乘客何某某（女，未成年人）离座下车之际，用手拉开何某霞的背包拉链，后将背包内装有现金人民币1200余元的钱包盗走。
2、2017年5月8日8时许，被告人刘德华在重庆市江津区白沙镇鹅公至白沙街上的公共汽车上，将乘客宋某海右侧裤包内的现金人民币500余元盗走。
2017年5月17日，被告人刘德华被民警从其家中传唤至江津无公安局白沙分局调查，其归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘德华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘德华在缓刑考验期限犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。其到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。
另查明，被告人刘德华因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月27日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2017年3月8日被逮捕。2017年4月1日变更为监视居住。
上述事实，被告人刘德华在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、（2017）渝0116刑初363号刑事判决书、监视居住决定书、调取证据清单及发还清单、辨认笔录，监控视频截图，证人赵某军、吴某琼的证言，被害人何某霞、宋某海的陈述，被告人刘德华的供述和辩解等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘德华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人刘德华的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘德华在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。其到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销重庆市江津区人民法院（2017）渝0116刑初363号刑事判决书中对被告人刘德华宣告缓刑的部分。
二、被告人刘德华犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币贰仟元，与前罪判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟元并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币叁仟元。
（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月14日起至2018年4月9日止。上列罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）
三、责令被告人刘德华退赔被害人何某霞经济损失人民币1200元，退赔被害人宋某海经济损失人民币500元。
（上列退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨洪桃
二〇一七年八月十四日
书记员 顾京兰
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3943号
刘向东诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1125号
罪犯肖长均，男，1968年6月19日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省遂宁市船山区人民法院于2013年11月7日作出（2013）船山刑初字第251号-3刑事判决书，以被告人肖长均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。刑期自2012年12月21日至2019年12月20日。宣判后，该犯不服，提出上诉。2013年12月30日四川省遂宁市中级人民法院作出（2014）遂中刑终字第7号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月12日交付执行。刑罚执行期间，成都市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）川01刑更5328号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期于2019年1月20日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯肖长均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯肖长均被判处罚金5000元，追缴违法所得，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯肖长均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯肖长均减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年六月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 于 洋
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 张菁汀
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0687民初3316号
原告：盖磊，男，汉族，1984年7月6日出生，住址：山东省海阳市。
委托代理人：刘鲲鹏，海阳琴剑法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘宏，海阳琴剑法律服务所法律工作者。
被告：孙苏杭，男，汉族，1982年8月25日出生，住址：山东省海阳市。
原告盖磊与被告孙苏杭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告盖磊及委托代理人刘鲲鹏到庭参加诉讼，被告孙苏杭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盖磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即付清欠款12.1万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月5日，被告因资金周转向原告借款人民币10万元，借期为60天。借款到期后于2014年8月10日再次向原告借款2.1万元人民币，借期为1天。两次借款均与原告签订借款协议，给原告出具欠条、收到条。借款到期后，被告以种种理由推脱，为此具状法院请求依法判决。
被告孙苏杭未作答辩。
经审理查明:2014年5月5日，孙苏杭向盖磊借款10万元，借款期限60天，于2014年7月5日前还清，对此盖磊提供时间为2014年5月5日的借款协议、借据、收据、汽车抵押合同各一份予以证明。2014年7月14日，孙苏杭又向盖磊借款2万元，借款期限自2014年7月14日至2014年8月13日，对此盖磊提供时间为2014年7月14日的借款合同、收到条各一份予以证明。盖磊主张2014年7月14日的2万元借款到期后，孙苏杭给他重新出具了借款本金2万元及利息1000元共计2.1万元的借款合同及收到条，对此盖磊提供时间为2014年8月10日的借款合同、收到条予以证明。盖磊主张2014年5月5日的借款协议、借据、收据、汽车抵押合同，2014年7月14日的借款合同、收到条，2014年8月10日的借款合同、收到条，上述书面凭证中载明的“孙苏杭”签字都是孙苏杭本人的签字；盖磊另主张2014年5月5日的10万元借款和2014年7月14日的2万元借款都是在海阳市海天路双城投资公司（于2016年5月份更名为海阳市沃誉商贸有限公司），孙苏杭的介绍人刘孟、张冬至在场，以现金的形式出借给孙苏杭。
本案确认的上述事实有当事人陈述笔录、借款协议、借据、收据、汽车抵押合同、借款合同、收到条、身份证复印件等在案为证，足以采信。
本院认为，孙苏杭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对辩解权利的放弃。盖磊主张2014年5月5日的借款协议、借据、收据、汽车抵押合同，2014年7月14日的借款合同、收到条，2014年8月10日的借款合同、收到条，上述书面凭证中载明的“孙苏杭”签字都是孙苏杭本人的签字，本院认定上述书面凭证中载明的“孙苏杭”签字都是孙苏杭本人的签字；盖磊另主张2014年5月5日的10万元借款和2014年7月14日的2万元借款以现金的形式出借给孙苏杭，并且有孙苏杭本人签字的借款协议、借据、收据、汽车抵押合同、借款合同、收到条，本院认定盖磊已将12万元借款交付给孙苏杭，二人之间的民间借贷关系成立并生效。盖磊主张2014年7月14日的2万元借款到期后，孙苏杭于2014年8月10日给他重新出具了借款本金2万元及利息1000元共计2.1万元的借款合同、收到条，本院认定孙苏杭向盖磊借款12.1万元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现在盖磊要求孙苏杭付清欠款12.1万元，孙苏杭应付清。
综上所述，盖磊要求孙苏杭付清欠款12.1万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告孙苏杭于判决生效后十日内付给原告盖磊欠款12.1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由被告孙苏杭承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙君英
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈立琢
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤19民终7262号
上诉人（原审原告）：成华山，男，1982年3月6日出生，汉族，住湖南省衡东县，
委托诉讼代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：揭汉新，男，1968年10月18日出生，汉族，住广东省连平县，
上诉人成华山因与被上诉人揭汉新民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初12909号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
成华山上诉请求：1.撤销（2016）粤1972民初12909号民事判决第二项，改判揭汉新向成华山支付律师费3000元；2.一、二审受理费由揭汉新承担。事实和理由：案涉欠条清楚载明“逾期不还清，所产生的法律纠纷费用由揭汉新承担”。成华山为追讨案涉款项与广东莞融律师事务所签订委托代理合同，聘请彭淑贞律师担任本案诉讼阶段律师，并已按委托代理合同约定于2017年2月28日、3月2日分别支付律师费2000元和1000元，有相应发票佐证。根据广东省律师服务政府指导价第四条规定，费用标准允许上下浮动20%，若基础费用为1000-8000元，广东莞融律师事务所代理本案全诉讼过程收取3000元合法合理，一审判决应全数支持成华山已缴纳的律师费用。
揭汉新未到庭参加二审庭审，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
成华山向一审法院请求：1.揭汉新偿还成华山借款2000元及利息（从2016年2月1日起按银行同期贷款利率的24%计至偿还之日止，暂计至2016年11月30日为135元）；2.揭汉新向成华山支付律师费3000元整；3.本案诉讼费由揭汉新承担。
一审法院查明事实：围绕成华山的诉讼请求，成华山提供了一份欠条、民事委托代理合同及增值税专用发票，载明揭汉新向成华山借款2500元，于2016年1月底前还清，未约定利息，如逾期则所产生的法律纠纷费用由揭汉新负担，借款人处有揭汉新字样的签名并捺有指模；民事委托代理合同上载明成华山委托广东莞融律师事务所代理本案诉讼，约定律师费为3000元，相对应的两张增值税普通发票显示的律师费金额亦为3000元。成华山称其在大朗松木山经营饭堂，揭汉新原在松木山工业园一工厂内上班，双方相识，后揭汉新因房贷需要向成华山借款，借款以现金方式在成华山经营的饭堂内交付，但揭汉新至今仅偿还本金500元。
一审法院认为，本案为民间借贷纠纷，由案涉欠条可以认定成华山与揭汉新之间存在民间借贷关系，实际交付的借款金额为2500元，尚欠借款本金为2000元。双方明确约定了还款期限，但未约定借款利息及逾期利息，现成华山诉请揭汉新偿还借款2000元并自2016年2月1日起按月利率2%支付逾期付款利息，对于本金部分，一审法院予以支持，但利息应按年利率6%计算，超过部分不予支持。
关于律师费的承担，在案涉欠条中双方虽未明确注明，但从案涉双方的法律意识水平考虑，“法律纠纷费用”应包含了律师费在内。对于律师费的金额，涉及财产的民事案件，广东省律师服务政府指导价的基础费用为1000-8000元，结合本案诉讼标的、难易程度来看，3000元的律师费用明显过高，一审法院认为1000元较为适宜，对于成华山诉请超出部分，一审法院不予支持。
一审判决：一、限揭汉新于判决生效之日起五日内向成华山返还借款2000元及逾期还款利息（自2016年2月1日起按年利率6%计至清偿之日止）；二、限揭汉新于判决生效之日起五日内向成华山支付律师费1000元；三、驳回成华山其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元（成华山已预交），由成华山负担20元，揭汉新负担30元。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经过阅卷和法庭调查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明：1.广东省律师服务政府指导价规定，涉及财产的民事、行政诉讼收费标准为：在收取基础费用1000-8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取：5万元（含5万元）以下免加收；该收费标准允许上下浮动20％；该收费标准和比例是代理诉讼案件一个审级的收费标准。2.成华山的代理人陈述案涉3000元包含了本案整个诉讼阶段的律师费支出。
本院认为，本案为民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院对上诉人成华山上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案上诉人的上诉请求，本案的争议焦点为：一审判决支持1000元律师费是否合理。对此，本院分析如下：
成华山上诉请求支持3000元律师费，有委托代理合同及律师费发票为证，且该3000元包含了一、二审两个审级的律师费，在广东省律师服务政府指导价范围内，依法应予支持。一审判决仅支持1000元律师费不当，本院予以纠正。
综上所述，上诉人成华山的上诉请求成立，本院依法予以支持。一审法院认定事实有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初12909号民事判决第一项；
二、撤销广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初12909号民事判决第三项；
三、变更广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初12909号民事判决第二项为“限揭汉新于本判决生效之日起五日内向成华山支付律师费3000元”；
四、驳回成华山的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各50元（成华山均已预交），均由揭汉新负担。
本判决为终审判决。
审判长 邝子球
审判员 蒋小美
审判员 邹 越
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李慧英
胡爱翎
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执1194号
申请执行人:李新琴,女性,汉族,1971年05月21日出生,住宝鸡市陈仓区。
被执行人:杨述怀,男性,汉族,1966年09月15日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人:陕西通大建筑劳务有限公司,组织机构代码085941423。住所地西安市未央区张家堡广场东侧恋恋北城第2幢1单元1层10103号。
法定代表人钟智，公司总经理。
被执行人:宝鸡市明达住宅建筑有限公司,组织机构代码221305561。住所地宝鸡市新建路中段148号。
法定代表人陈周礼，公司总经理。
本院在执行杨明春等57名申请执行人与被执行人杨述怀、宝鸡市明达住宅建筑有限公司、陕西通大建筑劳务有限公司劳务费一案中，57名申请执行人申请执行总标的1439510元及其利息（其中被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司连带承担1439510元，被执行人陕西通大建筑劳务有限公司连带承担659379元）。本案在执行过程中冻结被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司银行存款部分资金，其余未查控到被执行人财产，本院已向工程建设单位送达了协助执行通知书（目前工程未决算完毕）。上述案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请撤回本次执行。本院认为申请执行人撤回本次执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0303执1194号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵引社
二〇一七年十二月十九日
书记员 白晓东
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执1873号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司大丰支行，住所地盐城市大丰区人民南路2号。
负责人：江志宏，该支行行长。
被执行人：陆中洋，男，1967年5月3日生，汉族，住盐城市阜宁县。
被执行人：黄秀珍，女，1963年8月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司大丰支行与被执行人陆中洋、黄秀珍借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2015）大商初字第00390号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 夏和洋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 周寅华
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0180刑初560号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人谢友全，男，1990年10月3日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地简阳市，现住简阳市。因吸食毒品于2017年6月21日被简阳市公安局行政拘留十五日，同年7月6日被简阳市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月17日被简阳市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
被告人郑杰，男，1989年2月20日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，务工，户籍地简阳市，现住简阳市。因吸食毒品于2017年6月21日被简阳市公安局行政拘留十五日，同年7月6日被简阳市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月17日被简阳市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕520号起诉书指控被告人谢友全、郑杰犯容留他人吸毒罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员赖某出庭支持公诉，被告人谢友全、郑杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月初，被告人谢友全租住被告人郑杰位于简阳市简城街道建设路53号1栋501号房（以下简称“501号房”），两人共同使用该房屋。
2017年6月19日21时许，被告人谢友全、郑杰容留并伙同徐某（未满十八周岁）、周某，马某在501号房吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2017年6月20日16时许，被告人谢友全容留并伙同徐某、周某、马某在501号房吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年6月20日19时许，被告人谢友全、郑杰容留并伙同徐某、周某、马某、曾某在501号房吸食毒品甲基苯丙胺后被简阳市公安局民警挡获，民警现���搜查出塑料瓶等吸毒工具。
被告人谢友全、郑杰到案后如实供述了以上事实。
公诉机关认为，被告人谢友全、郑杰的行为构成了容留他人吸毒罪，具有坦白情节，建议本院对谢友全判处有期徒刑八个月以上一年六个月以下，并处罚金，对郑杰判处有期徒刑七个月以上一年六个月以下，并处罚金。
被告人谢友全、郑杰对指控的事实及罪名均无异议。
审理查明的事实与指控一致。
本院认为，被告人谢友全、郑杰在共同居住的房屋内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺的行为，构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。谢友全、郑杰到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
综合被告人谢友全、郑杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：
一、被告人谢友全犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月17日起至2018年6月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郑杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月17日起至2018年5月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的吸毒工具，由简阳市公安局予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 文 飞
二〇一七年十二月五日
书记员 饶治华
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
���五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当按照刑法��三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的：
……
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初7939号之一
原告：周斌，男，1963年10月7日生，汉族，住宜兴市。
被告：钱均新，男，1956年10月10日生，住宜兴市。
被告：张引仙，女，1958年10月28日生，汉族，住宜兴市。
原告周斌与被告钱均新、张引仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告周斌于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告周斌申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周斌撤诉。
受理费减半收取1350元、财产保全费1270元，共计2620元，由周斌负担。
代理审判员 李悦欣
二〇一七年八月三十日
书 记 员 殷 瑛
上海市高级人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1397号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)黄振祥，男，汉族，1957年4月29日出生，住上海市。委托代理人巴波，上海申蕴和律师事务所律师。被申请人(二审被上诉人)种小光，男，汉族，1963年6月19日出生，住上海市。再审申请人黄振祥因劳务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)终字第1592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄振祥申请再审称：原知音居室保洁服务社(以下简称知音服务社)提供的工资清单存在明显拼凑痕迹，而黄振祥阐述工资组成的可信度更高。商场考勤卡及相关证人可证明黄振祥存在加班事实，知音服务社应依法支付黄振祥相应的加班工资。相关证人能证明知音服务社要求黄振祥离职，而非黄振祥自愿离职，知音服务社应支付黄振祥违法解除劳动合同赔偿金。黄振祥在申请再审期间提出了相关证人出庭作证申请。黄振祥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项和第(六)项的规定申请再审。本院认为，根据相关法律规定，当事人申请证人出庭作证，应当在原审法院举证期限届满前提出，故黄振祥在申请再审期间要求相关证人出庭作证的申请于法无据，本院不予支持。知音服务社是非正规就业组织，故黄振祥与知音服务社之间系劳务关系，不属于劳动合同法调整范围。黄振祥在原审审理期间为主张自己观点提供的证据并不充分，原审法院根据双方当事人之间的合同约定内容及在案证据情况，判决不支持黄振祥的诉讼请求并无不当。黄振祥的申请再审理由，本院难以支持。综上，黄振祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项和第(六)项��定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄振祥的再审申请。
审 判 长 唐 琴
代理审判员 夏雷君
代理审判员 刘 华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 赵俊丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院��批准。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执1184号
申请执行人:李永卫,男性,汉族,1973年07月25日出生,住宝鸡市陈仓区。
被执行人:杨述怀,男性,汉族,1966年09月15日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司,组织机构代码221305561。住所地宝鸡市新建路中段148号。
法定代表人陈周礼，公司总经理。
被执行人陕西通大建筑劳务有限公司,组织机构代码085941423。住所地西安市未央区张家堡广场东侧恋恋北城第2幢1单元1层10103号。
法定代表人钟智，公司总经理。
本院在执行杨明春等57名申请执行人与被执行人杨述怀、宝鸡市明达住宅建筑有限公司、陕西通大建筑劳务有限公司劳务费一案中，57名申请执行人申请执行总标的1439510元及其利息（其中被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司连带承担1439510元，被执行人陕西通大建筑劳务有限公司连带承担659379元）。本案在执行过程中冻结被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司银行存款部分资金，其余未查控到被执行人财产，本院已向工程建设单位送达了协助执行通知书（目前工程未决算完毕）。上述案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请撤回本次执行。本院认为申请执行人撤回本次执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0303执1184号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵引社
二〇一七年十二月十九日
书记员 白晓东
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初3404号之二
原告：鲍玉华，男，1982年1月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。
被告：江苏金旅建荣置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人：陈爱闽，该公司经理。
被告：徐州中安建设工程有限公司，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蒋文莉，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。
被告：杨滨，男，1975年10月4日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告鲍玉华与被告江苏金旅建荣置业有限公司、徐州中安建设工程有限公司、杨滨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本案在审理过程中，原告鲍玉华向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲍玉华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鲍玉华撤诉。
案件受理费元1660元，减半收取830元，由原告鲍玉华负担。
审 判 长 刘月侠
审 判 员 张 晓
人民陪审员 叶 莉
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李维娜
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执21459号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人:马燕，女，1962年06月30日出生，汉族，住安徽省淮南市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与马燕金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）京0105民初字第1318号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十二月八日
书记员 张 悦
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1189号之一
移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。
被执行人：张建军，男，1972年5月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
本院二〇一七年四月十三日作出的（2016）皖1002民初2611号民事判决书已经发生法律效力，并移送执行。本院向被执行人张建军发出执行通知书，责令其缴纳诉讼费1210元，执行费50元，合计1260元。但被执行人张建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张建军收入人民币1260元。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一七年十二月五日
书记员 洪艳（代）
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初139号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人彭士艺，曾用名彭鑫，男，1978年2月1日出生于贵州省凤冈县，汉族，文化程度初中，无业，住贵州省遵义市凤冈县。2003年1月29日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年；2005年3月1日因犯贩卖毒品罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑十一年，2011年7月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]63号起诉书指控被告人彭士艺犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月30日晚上22时许，经黄某事先在广州市南沙区微信联系毒品交易，被告人彭士艺驾驶一辆无牌摩托车到广州市白云区柏兴西路每天惠便利超市门口，以700元人民币的价格贩卖给黄某1包白色晶体，（净重0.75克，检出甲基苯丙胺成分），交易完成后，被告人彭士艺被公安机关人赃并获。公安机关另从被告人彭士艺身上缴获l包白色晶体（净重1.77克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为被告人彭士艺曾因毒品犯罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯。被告人彭士艺具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
被告人彭士艺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人彭士艺犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭士艺是毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人彭士艺具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人彭士艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年8月29日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺2.52克予以没收、销毁；作案工具手机一部、摩托车一辆予以没收、上缴国库。（由广东省广州市公安局南沙区分局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年三月八日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执1544号
申请执行人刘某，男，1962年7月31日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人谢某，女，1968年10月31日出生，汉族，住北京市丰台区。
依据已经发生法律效力的（1998）宣民初字第734号民事判决，刘某已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人谢某的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人谢某应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢某应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌翥
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 邱凯
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执1206号
申请执行人:郑小军,男性,汉族,1971年07月26日出生,住宝鸡市陈仓区。
被执行人:宝鸡市明达住宅建筑有限公司,组织机构代码221305561。住所地宝鸡市新建路中段148号。
法定代表人陈周礼，公司总经理。
被执行人:杨述怀,男性,汉族,1966年09月15日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行杨明春等57名申请执行人与被执行人杨述怀、宝鸡市明达住宅建筑有限公司、陕西通大建筑劳务有限公司劳务费一案中，57名申请执行人申请执行总标的1439510元及其利息（其中被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司连带承担1439510元，被执行人陕西通大建筑劳务有限公司连带承担659379元）。本案在执行过程中冻结被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司银行存款部分资金，其余未查控到被执行人财产，本院已向工程建设单位送达了协助执行通知书（目前工程未决算完毕）。上述案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请撤回本次执行。本院认为申请执行人撤回本次执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0303执1206号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵引社
二〇一七年十二月十九日
书记员 白晓东
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初42号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人刘茂琴，女，1970年10月26日出生于四川省广安市广安区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地四川省广安市广安区。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年8月29日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人刘茂琴犯销售假药罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，从2017年6月开始，被告人刘茂琴在重庆市江北区中野路建东综合市场其经营的小百货摊位销售性药。2017年8月2日，重庆市公安局江北区分局联合重庆市食品药品监督管理局江北区分局在建东综合市场查获刘茂琴，当场从其摊位查获“美国伟哥”2盒、“虫草鹿鞭王”2盒、“想硬就硬”3瓶、“增大延时片”4瓶、“硬得久”4瓶、“金虫草”2盒、“植物伟哥”1瓶、“美国伟哥（胶囊）”1瓶、“又粗又长”3瓶、“黑金刚”2瓶。重庆市食品药品监督管理局江北区分局认定，查获的上述10种性药，标示有预防疾病、治疗功能或者药用疗效等内容，具有药品的主要基本特征，未标示药品批准文号或标注虚假批准文号，应按假药论处。
公诉机关认为被告人刘茂琴的行为已构成销售假药罪，其有坦白情节，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可以宣告缓刑。
被告人刘茂琴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘茂琴犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘茂琴犯销售假药罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人刘茂琴在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、查获的假药予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 刘 懿
法官助理 李万飞
二〇一八年一月十八日
书 记 员 汪琳琳
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执513号
申请执行人翟亚刚，男，汉族，1978年11月10日出生，农民。
被执行人陕西百利包装科技有限公司。住所地新区大道北侧。法定代表人卓剑鸿，任公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初1069号民事判决书，在执行翟亚刚与陕西百利包装科技有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人运费181550元，承担案件受理费1965元。经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）陕0322民初1069号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马录勋
审判员 张宗让
审判员 封军辉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 马小峰
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉04民辖6号
原告：钱秀珍，女，1959年8月30日出生，住所地吉林省辽源市龙山区。
被告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县。
法定代表人：赵凯，理事长。
被告：杨光远，男，1979年4月6日出生，住所地吉林省辽源市龙山区。
原告钱秀珍与被告东辽县农村信用合作联社、杨光远借款合同纠纷一案，吉林省东辽县人民法院于2018年6月4日立案。
原告钱秀珍诉称，被告东辽县农村信用合作联社辽河源信用社原负责人被告杨光远于2011年11月30日向原告钱秀珍借款80万元用于信用社倒贷，并在借条上盖有东辽县农村信用合作联社辽河源信用社公章，双方约定于2012年2月29日还款，月利率2分，借款到期后被告并未还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求：一、判令二被告偿还借款80万元及利息；二、本案诉讼费由二被告承担。
吉林省东辽县人民法院经审查认为，被告东辽县农村信用合作联社在答辩期间提出钱秀珍为东辽县人民法院退休法官，申请东辽县人民法院全体法官回避。为避免当事人产生合理怀疑，该院依法不能行使管辖权，报请本院指定管辖。
本院认为，钱秀珍为东辽县人民法院退休法官，为了本案的公正审理，东辽县人民法院不宜审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由吉林省辽源市龙山区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 关大力
审判员 李 志
审判员 肖翠芳
二〇一八年七月二日
书记员 刘安琪
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执3381号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行，统一社会信用代码91120110668829038A，住所地天津市东丽区津塘路新世嘉大厦3-1-9、3-1-10。
代表人：武云清，该支行行长。
委托诉讼代理人：国涛，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：张培军，男，该支行员工。
被执行人：王金汉，男，1957年6月12日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行与被执行人王金汉金融借款合同纠纷[(2017)津0110民初2058号民事判决书]一案中，本案执行标的为133140.42元，执行费1897元。申请执行人因暂不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，故撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)津0110民初2058号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 刘冠球
代理审判员 徐文捷
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢243-1号
申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社,住所地宝鸡市新福路16号，统一社会信用代码916103035637546820。
被执行人:刘洋,男,汉族,1982年09月08日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人:马小娟,女,汉族,1980年01月31日出生,住同上。
被执行人:王喜乐,男,汉族,1983年09月20日出生,住宝鸡市高新区。
被执行人:刘罡,男,汉族,1984年04月18日出生,住宝鸡市陈仓区宝。
本院在执行宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社与刘洋、马小娟、王喜乐、刘罡借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其逾期为履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人刘洋、马小娟、王喜乐、刘罡银行存款或其他收益395557.55元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 侯虎勤
二〇一七年九月一日
书记员 段 强
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3571号
葛兰英诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十四日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4137号
纪凤诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十九日
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0430执858号
移送执行人：建宁县人民法院。
被执行人：闽源(福建)文化传播发展有限公司，住所地福建省三明市建宁县濉溪镇健翔路1一3号。
法定代表人：黄少勇，总经理。
申请执行人陈明忠与被执行人闽源(福建)文化传播发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0430民初990号民事判决书已发生法律效力，案件受理费27241元，由闽源(福建)文化传播发展有限公司负担。因闽源(福建)文化传播发展有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民事庭于2017年11月8日移送立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，无可供执行的财产。因陈明忠依据发生法律效力的（2016）闽0430民初990号民事判决书向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：(2016)闽0430执1294号），该案在执行过程中。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2016)闽0430执1294号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结
(2017)闽0430执858号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 包东明
二〇一七年十一月十四日
书记员 邹淑金
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3881号
吴前英诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初3号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人李奎，男，1980年2月9日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市长寿区。因犯盗窃罪，分别于2015年12月被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年4月26日刑满释放；于2017年3月被重庆市垫江县人民法院判处拘役五个月，同年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月24日被捉获，同日被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1559号起诉书指控被告人李奎犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年11月16日17时许，被告人李奎在重庆市江北区蚂蝗梁重庆市化工职业学院大门口红绿灯处，趁被害人陈某行走不备之际，将陈某放于上衣口袋内1部价值1933元的苹果6splus手机盗走，随后销赃挥霍。
公诉机关认为，被告人李奎的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人李奎对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年6月23日止。）
二、责令被告人李奎退赔被害人陈某经济损失1933元；
三、查获的作案工具镊子1把予以没收。
罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一八年一月四日
书记员 梁心蕊
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初13468号
申请人：许青云，女，1984年8月7日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被申请人：刘小平，男，1981年4月21日出生，汉族，住四川省安县。
被申请人：何柳霖，女，1986年9月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。
本院在审理原告许青云与被告刘小平、何柳霖劳务合同纠纷一案，申请人许青云向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘小平、何柳霖银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人许青云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘小平、何柳霖银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马文雪
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张炯敏
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3638号
王金秀诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执2818号
申请执行人王云亚，女，汉族。
被执行人云南看看果业有限公司。
申请执行人王云亚与被执行人云南看看果业有限公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明市经济技术开发区劳动人事仲裁争议院于2016年4月18日作出昆经开劳人仲（2016）第124号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人王云亚向本院申请执行，本案执行标的3703元，执行费50元，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人云南看看果业有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定��下:
云南省昆明市经济技术开发区劳动人事仲裁争议院作出昆经开劳人仲（2016）第124号仲裁裁决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年四月十八日
书记员 陈 昆
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0481执451号之一
申请执行人：ＸＸ，男，1972年12月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：范龙军，男，1988年8月4日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：徐梦贤，女，1967年3月21日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。系范龙军母亲。
申请执行人ＸＸ与被执行人范龙军、徐梦贤民间借贷纠纷一案中，于2017年3月15日向本院申请强制执行，执行标的额100000元。
本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余100000元未履行。经查，被执行人现无可执行财产，且申请人无法提供线索，待有可执行财产时再回复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：
对（2016）赣0481民初1490号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 喻世冲
二〇一七年十二月五日
书记员 董 钰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4394号
罪犯李石头，男，1984年2月1日出生，汉族，出生地湖北省枣阳市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年4月23日作出(2014)东一法少刑初字第21号刑事判决，以被告人李石头犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年6月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯李石头在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2957号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年8月16日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯李石头在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李石头在本次考核期间（2016年2月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得3次表扬40分。裁判罚金5000元，原已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李石头确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李石头予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执908号
申请人熊泽利。
被执行人卫玮。
关于熊泽利申请执行卫玮民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1222号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行。本案执行标的为借款本金668350元及利息，未受偿金额为借款本金668350元及利息。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，因暂时查找不到被执行人的可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1222号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ＸＸ光
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘 朋
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第17560号
原告上海捷森物业服务发展有限公司，注册地上海市宝山区。
法定代理人潘文静。
委托代理人金建明，男。
被告王金花，女，1961年8月11日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海捷森物业服务发展有限公司诉被告王金花物业服务合同纠纷一案中，因原告上海捷森物业服务发展有限公司未在规定期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 朱 雷
二〇一四年十月二十七日
书记员 张志远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0180刑初595号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人查朝阳，男，1972年9月24日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省仁寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月11日被简阳市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
被告人李堂桃，男，1985年3月22日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省隆昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月24日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕553号起诉书指控被告人查朝阳、李堂桃犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人查朝阳、李堂桃到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月中旬，被告人查朝阳、李堂桃伙同胡某（在逃）两次来到简阳市新民乡安置小区商业区35栋D区，将小区电井内尚未使用的30余米电缆线抽出盗走，并运至成都市龙泉驿区十陵镇来龙村一废品收购处销赃，得款2000余元并分赃耗用。经鉴定，该被盗电缆线价值6019元。
公安机关分别于2017年8月24日、9月10日将被告人李堂桃、查朝阳抓获。二被告人到案后，如实供述了以上事实。
另查明，被盗电缆线系四川三岔湖建设开发有限公司所有。
上述事实，被告人查朝阳、李堂桃在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，工作说明、情况说明，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，法庭科学DNA检验报告，价格认定意见书，四川三岔湖建设开发公司营业执照，户籍信息，证人陈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人查朝阳、李堂桃以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取公私财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中地位和作用相当，不宜区分主、从犯。被告人查朝阳、李堂桃到案后，如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
综合被告人查朝阳、李堂桃犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人查朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月11日起至2018年9月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李堂桃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月24日起至2018年8月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人查朝阳、李堂桃退赔被害单位四川三岔湖建设开发有限公司的经济损失6019元；对被告人查朝阳、李堂桃的违法所得2000元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 建
二〇一七年十二月二十七日
书记员 饶治华
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执481-2号
申请执行人:袁宝祥,男性,汉族,1968年08月24日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人:王恩涛,男性,汉族,1974年10月29日出生,住宝鸡市渭滨区。
本院在执行申请执行人袁宝祥与被执行人王恩涛身体权纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0303执481号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯虎勤
二〇一七年十二月十五日
书记员 段 强
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初275号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人罗文均，男，1968年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省大邑县。2018年4月9日因涉嫌交通肇事罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年4月12日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年5月3日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年5月16日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]205号起诉书指控被告人罗文均犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨某、被告人罗文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月7日早上，被告人罗文均持准驾车型为“C1E”的机动车驾驶证驾驶川Ａ×××××号“X”牌小型轿车沿邛崃市羊付路往羊安镇方向行驶。7时20分许，被告人罗文均驾车超过限速标志标明最高时速行驶至羊付路4km+500m路段处时，与前方同向于道路右侧行驶由黄某1驾驶的人力三轮车相撞，造成两车损坏，黄某1受伤。后被告人罗文均拨打110报警电话和120急救电话，待交警到达事故现场后，其自称系肇事车驾驶员，在交警告知后先行前往医院协助抢救伤者黄某1。2017年12月8日，被告人罗文均到邛崃市公安局交警大队投案自首。2017年12月10日2时30分，黄某1经邛崃市医疗中心医院抢救无效死亡。2017年12月11日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，黄某1的死亡原因系因外力作用致颅脑损伤死亡。2018年1月17日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人罗文均承担事故全部责任，黄某1不承担事故责任。案发后，被告人罗文均赔偿了受害者黄某1的家属30270元，并与受害黄某1贤的家属达成赔偿协议，受害者家属出具了谅解书。
上述事实，被告人罗文均在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人罗文均的常住人口详细信息、被告人罗文均驾驶证查询结果、车辆行驶证查询结果、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆技术检验报告、邛崃市公安局物证鉴定室法医尸体检验鉴定书、死亡证明书、被告人罗文均与被害人亲属达成的赔偿协议、被害人亲属出具的谅解书，被告人罗文均的供述，证黄某2的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗文均在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故黄某1死亡，且被告人罗文均负事故的全部责任，被告人罗文均的行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人罗文均依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人罗文均犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗文均在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚；案发后，被告人罗文均赔偿黄某1近亲属30270元，并与黄某1的近亲属达成了相关赔偿协议，取得了黄某1的近亲属对被告人罗文均的谅解，对被告人罗文均可以酌情从轻处罚；被告人罗文均在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人罗文均的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗文均犯交通肇事罪，判处有期徒一年，缓刑一年六个月（刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 许麟
二〇一八年五月二十二日
书记员 张敏
附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执1183号
申请执行人:张武忠,男性,汉族,1964年12月26日出生,住宝鸡市陈仓区。
被执行人:杨述怀,男性,汉族,1966年09月15日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人:陕西通大建筑劳务有限公司,组织机构代码085941423。住所地西安市未央区张家堡广场东侧恋恋北城第2幢1单元1层10103号。
法定代表人钟智，公司总经理。
被执行人:宝鸡市明达住宅建筑有限公司,组织机构代码221305561。住所地宝鸡市新建路中段148号。
法定代表人陈周礼，公司总经理。
本院在执行杨明春等57名申请执行人与被执行人杨述怀、宝鸡市明达住宅建筑有限公司、陕西通大建筑劳务有限公司劳务费一案中，57名申请执行人申请执行总标的1439510元及其利息（其中被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司连带承担1439510元，被执行人陕西通大建筑劳务有限公司连带承担659379元）。本案在执行过程中冻结被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司银行存款部分资金，其余未查控到被执行人财产，本院已向工程建设单位送达了协助执行通知书（目前工程未决算完毕）。上述案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请撤回本次执行。本院认为申请执行人撤回本次执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0303执1183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵引社
二〇一七年十二月十九日
书记员 白晓东
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0116民初第1807号
原告：韩金飞，男，1979年9月10日，汉族，住南京市六合区。
被告：琚泽英，女，1978年12月20日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：耿林，男，1980年10月6日出生，汉族，住南京南京市六合区。
原告韩金飞诉被告琚泽英、耿林买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩金飞到庭参加诉讼，被告琚泽英、耿林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金飞向本院提出诉讼请求:1、被告偿还烟酒款10700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月，两被告从原告处购买了香烟、酒水，欠原告货款11700元，并承诺于2016年年底全部还清，后原告多次催要，被告一直未给。2017年4月，原告将琚泽英告上法庭，后由耿林出面，原告撤诉并同意被告到2017年年底将欠款全部还清。后原告多次催要，被告耿林才在2017年10月30日给付原告1000元，之后分文未付，故原告向法院提起诉讼。
被告琚泽英未作答辩。
被告耿林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系从事烟酒销售经营，2016年3月，被告琚泽英从原告处购买了若干烟酒，同年4月15日，双方经结算，被告琚泽英共计欠原告11700元，被告琚泽英于当日向原告出具欠条一份，注明“欠到酒水款人民币壹万壹仟柒佰元整（11700），琚泽英，16.4.15”。后被告一直未能归还该款，原告于2017年4月21日向本院提起诉讼，要求被告琚泽英归还欠款，后同年7月7日，被告耿林向原告出具欠条一份，注明“今下欠韩金飞人民币合计壹万壹仟柒佰元整（11700元），2017年底还清，注：原2016.4.15琚泽英欠韩金飞酒水款由耿林代为还款”，原告遂于2017年7月10日撤回起诉。后被告耿林仅归还原告1000元，尚欠10700元一直未能归还。原告多次催要无果，遂向法院提起诉讼，要求：1、被告偿还货款10700元；2、诉讼费用由被告承担。
另查明：被告琚泽英、耿林于2003年1月8日办理了结婚登记手续，领取了结婚证。
上述事实，有原告方的陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告琚泽英从原告韩金飞处购买烟酒，下欠货款11700元，有原告方的陈述，欠条加以证明，本院予以认定。后原告多次催要，被告未能及时支付，构成违约。被告耿林后另向原告出具了欠条，表示由其归还上述欠款，并实际向原告支付了1000元，因此上述债务应系两被告夫妻共同债务，故原告主张两被告给付货款10700元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告琚泽英、耿林于本判决生效之日起十日内给付原告韩金飞10700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取计37.50元，由被告琚泽英、耿林负担（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时加付此款）。
本判决为终审判决。
审判员 黄苏
二〇一八年五月九日
书记员 黄莉
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0302刑初419号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人郑选涛，男，1986年2月21日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，自贡市泰宇物流公司员工，户籍地自贡市沿滩区，经常居住地自贡市自流井区。2017年8月30日因涉嫌开设赌场罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年9月5日被依法取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2017）386号起诉书指控被告人郑选涛犯开设赌场罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李某、明某出庭支持公诉，被告人郑选涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人郑选涛对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年4月中旬至同年8月期间，被告人郑选涛在自贡市高新区板仓街牛栏冲安置房门口临街一点面内，设置八座大金鲨赌博游戏机一台和八座捕鱼赌博游戏机三台，断断续续供参赌人员进行赌博，并雇佣余某、倪某负责为参赌人员上下分。2017年8月30日11时许，公安机关对该赌博游戏机场所进行了查处，现场挡获郑选涛、余某、倪某以及五名参赌人员；查获八座大金鲨赌博游戏机一台、八座捕鱼赌博游戏机三台、赌资4150元、账本二本、赌博机上下分钥匙和赌博机柜钥匙各一串，并予以扣押。2017年9月5日，被告人郑选涛主动将赌博游戏机营业期间的违法所得27000元上缴公安机关。经依法认定，查获的大金鲨赌博游戏机和捕鱼赌博游戏机均系赌博机。
上述事实，被告人郑选涛在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，户籍资料，行政处罚决定书，接受证据材料清单（退出违法所得27000元），扣押决定书，赌博游戏机图片，店铺租赁合同，账本，照片，通话清单，到案说明，情况说明，证人余某、倪某、王某、蒋某、刘某等人的证言、被告人郑选涛的供述与辩解，具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，作案现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款“设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机十台以上的；（四）违法所得累计达到五千元以上的”和第三款“可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定”之规定，被告人郑选涛以营利为目的，开设专门用于进行赌博的场所，其行为已构成开设赌场罪，依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人郑选涛到案后能够如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人郑选涛的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案涉案的违法所得应予追缴，对赌资和赌博工具应当予以没收。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项和第四项、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑选涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对本案违法所得二万七千元予以追缴，上缴国库；对扣押的八座大金鲨赌博游戏机一台、八座捕鱼赌博游戏机三台、赌资四千一百五十元、赌博机上下分钥匙和赌博机柜钥匙各一串予以没收，上缴国库。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林文清
审 判 员 安 利
人民陪审员 邓国财
二〇一七年十二月十二日
法官 助理 曾 春
书 记 员 肖春梅
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执382号
申请执行人：程银海，男，1965年7月5日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：戴先富，男，1968年9月20日出生，住安徽省黄山市黄山区。
程银海与戴先富民间借贷纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初37号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年08月08日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解履行协议，但履行期限较长。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 王全意
二〇一七年十二月十九日
书记员 王甜甜
附相关法条：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初9867号之一
原告：梁晖，女，汉族，1980年10月28日出生，住四川省双流县。
原告：杨某。
法定诉讼代理人：梁晖，女，汉族，1980年10月28日出生，住四川省双流县。系杨某之母。
被告:蔡学群,女,1979年7月23日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告:谢法军,男,1974年9月9日出生,汉族,住四川省简阳市。
原告梁晖、杨某诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告梁晖、杨某于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁晖、杨某的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁晖、杨某撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。
本案案件受理费减半后收取50元,由原告梁晖、杨某负担。（此款原告已预交100元,自签收本裁定之三十日内到本院办理退费手续）。
审判长 周寓先
陪审员 周京燕
陪审员 叶碧云
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李媛媛
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执361号之一
申请执行人：范春根，男，汉族，1963年3月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，
被执行人：刘件根，男，汉族，1967年2月21日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，
被执行人：徐晒珍，女，汉族，1968年11月3日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，
关于本院执行的范春根与刘件根、徐晒珍民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的（2017）赣0191民初447号民事判决书，被执行人刘件根、徐晒珍应履行如下法律义务：向申请人支付借款本金233000元，向申请人支付资金占用期间的利息3029元，承担案件受理费4795元，被执行人还需承担本院的申请执行费3512元。本院于2017年9月6日立案执行。
本案执行情况如下：
1、2017年9月8日，本院邮寄送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、查封冻结执行裁定书。
2、2017年9月11日，本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款及有价证劵。
3、2017年9月12日，本院通过数字法院系统总对总查询被执行人的车辆登记情况，根据查询反馈的结果，查到被执行人刘件根有一辆号牌为赣Ａ×××××的江铃全顺汽车（2004年注册），一辆号牌为粤Ｔ×××××的黑豹牌汽车（2005年注册），申请人认为以上两辆汽车没有价值，不要求法院查封。
4、2017年9月13日，本院向南昌市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，根据查询反馈的结果，未查到被执行人有可供执行的房产。
5、2017年9月13日，本院对被执行人刘件根、徐晒珍限制高消费和纳入失信被执行人名单。
6、2017年9月23日，通过数字法院系统12368平台公告送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、查封冻结执行裁定书、纳入失信被执行人名单执行决定书。
7、2017年10月17日，案件承办人到南昌市高新技术开发区××钱岗村村委会调查被执行人刘件根、徐晒珍的经济状况，经查，被执行人刘件根、徐晒珍有安置房及房屋过渡费。
8、2017年10月18日，本院向南昌市高新技术开发区××钱岗村村委会送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求村委会协助提取被执行人的房屋过渡费，查封被执行人的安置房。
9、2017年11月5日，案件承办人约谈了申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对执行情况予以认可。
10、2017年12月1日，本院向申请人送达执行措施采取情况告知书，征求申请人的意见。
本案执行标的总额24.0824万元，未执行标的总额24.0824万元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周丽华
二〇一七年十二月七日
书记员 侯 鑫
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑终1148号
原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1988年5月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市。2017年6月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月13日作出（2017）黔0103刑初1345号刑事判决。被告人张某某不服，提出上诉。本院于2017年9月21日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年6月27日4时许，被告人张某某在本市南明区花果园H区1单元楼下贩卖毒品给杨某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.62克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该0.62克毒品为甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人张某某的供述及户籍证明，证人杨某的证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据，照片，扣押决定书等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人张某某妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.62克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；二、作案工具手机一部予以没收上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云某分局代为上缴）。
宣判后，原审被告人张某某不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。
经二审审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）张某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.62克给他人的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人张某某未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人张某某所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人张某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.62克，其行为构成贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原判根据上诉人张某某的犯罪事实、社会危害性等情节，在法定量刑幅度内对其所作的量刑并无不当，故上诉人张某某所提“原判量刑过重”上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.62克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人张某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长 张祥虎
审判员 杨 坤
审判员 叶黔山
二〇一七年十月二十五日
书记员 帅 荣
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执1711号
申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司梁永支行
单位负责人晏映锐
被执行人马恩，男，生于1976年8月,汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人王珍，女，生于1973年12月,汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司梁永支行与被执行人马恩、王珍借贷合同纠纷一案中，被执行人马恩、王珍已全部履行（2017）川巴江南证字第1108号执行证书所确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定。裁定如下：
（2017）川巴江南证字第1108号执行证书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年十月三十日
书记员 孙晓茜