wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1521民初1011号
原告：ＸＸ，男，1984年11月15日出生，汉族，户籍地四川省高县，住四川省宜宾县。
被告：何清平，男，1971年4月25日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县,住四川省宜宾县。
原告ＸＸ与被告何清平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告ＸＸ于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ负担。
审判员 游治斌
二〇一八年五月十日
书记员 刘 丽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0203执3166号之二
申请执行人：涂良敏，男，1939年7月26日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：ＸＸ，女，1979年8月30日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行申请执行人涂良敏与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年12月7日以申请执行人涂良敏与被执行人ＸＸ达成和解协议为由向本院提出申请，请求撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0203执3166号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年十二月七日
代书记员 陈凤碧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的：
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条
申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执777号
申请执行人齐齐哈尔北方集团北方化学工业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区树新路10号。
法定代表人刘秉昌，该公司董事长。
被执行人齐齐哈尔富城发钢结构有限公司，住齐齐哈尔市建华乡北明海公路园艺所西侧，统一社会信用代码912302036602309871。
法定代表人范立珍，该公司经理。
本院依据(2016)黑0203民初1088号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
(2016)黑0203民初1088号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 李 政
人民陪审员 郭 巍
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 朱光冉
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑03刑更382号
罪犯袁德金,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2013年5月29日作出(2013)嘉盐刑初字第167号刑事判决,以被告人袁德金犯强迫卖淫罪,判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行,于2013年6月27日入监。刑期自2012年11月21日起至2018年2月20日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯袁德金在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯袁德金减刑十一个月。
经审理查明,罪犯袁德金在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,服刑期间缴纳罚金人民币2000元,确有悔改表现。
另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。
上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。
本院认为,罪犯袁德金在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯袁德金减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及财产刑执行情况,对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:
对罪犯袁德金减去有期徒刑十个月。
(刑期自2012年11月21日起至2017年4月21日止)
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 高 原
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐桂波
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1181民初396号
原告：赵庆森，男，1950年11月2日出生，汉族，河北省冀州市。
被告：张建生，男，1962年3月28日出生，汉族，河北省冀州市冀州镇大罗村人。
被告：李改胜，女，1958年4月1日出生，汉族，河北省冀州市冀州镇大罗村人。
原告赵庆森诉被告张建生、李改胜追索劳动报酬纠纷一案。本院于2016年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，2016年3月8日中止审理，后恢复诉讼。原告赵庆森及其委托诉讼代理人方香伏、被告张建生到庭参加了诉讼，被告李改胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告赵庆森向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款19075元，后变更为9075元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系建筑包工队队长，2013年至2016年期间原告跟随被告从事建筑工作。2013年、2014年、2015年被告拖欠原告工资款各为3240元、7820元、8015元，共计19075元，被告于2016年3月26日给付原告10000元，剩余9075元至今未付，有被告为原告出具的2016年3月26日欠条一张。
被告张建生辩称，我给原告打的欠条属实，我打算分两次给付原告欠款，4月底给5000元，剩余5月底付清。
庭后原告认可被告给付其部分欠款后，仍有4000元未支付。
本院经审理认定事实如下：对于被告张建生欠原告赵庆森工资款4000元，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为：被告张建生欠原告赵庆森工资款4000元属实，有原告提供的工资欠条为证，且被告亦认可，双方形成了合法的劳务之债。对原告要求被告张建生支付其欠款的主张，本院予以支持。因原告未提供被告李改胜与张建生系夫妻关系的证据，故本院对原告要求被告李改胜支付欠款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
限被告张建生于本判决生效之日起五日内支付原告赵庆森工资款4000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取计5元，由被告张建生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 赵 廉
二〇一七年二月三十日
书记员 李英娇
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0406刑初213号
被告人基本情况
姓名
杨保苗
出生日期
1971年3月12日
民族
汉族
性别
男
居民身份证号
住址
安徽省淮南市潘集区。
此前所受法律处罚时间、
事由
无
被采取强
制措施
情况
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月12日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年9月19日经本院决定，同日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
公诉机关指控情况
公诉机关指控情况
公诉机关
淮南市潘集区人民检察院
起诉书文号
潘检刑诉[2017]206号
指控事实
2017年8月16日14时许，被告人杨保苗无证驾驶三轮电动车由西向北行驶至潘集区夹沟镇庙前村路口左转弯时，与由北向南李凯幸驾驶的皖D118**面包车发生碰撞。淮南市公安局公安交通管理局潘集交警大队民警到勘查现场时发现杨保苗有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行呼吸式酒精含量检测，检测含量为100mg/100ml，随后将其带至淮南市第五人民医院，由该院专业人员抽取其血样并委托鉴定。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：杨保苗体内血液酒精含量达136.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。经安徽同德司法鉴定所鉴定，该电动三轮车属于机动车范畴。经潘集交警大队认定：杨保苗负此事故的主要责任，李凯幸负次要责任。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议判处被告人杨保苗拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人意见
对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪，有悔罪表现。
判决理由
公诉机关指控被告人杨保苗犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。
判决结果
被告人杨保苗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2017年10月11日止；罚金已缴纳。)
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员周雷
二○一七年九月二十六日
书记员王莹
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣02刑更265号
罪犯赵东华，男，1970年11月25日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省都昌县人民法院于2015年4月29日作出（2015）都刑二初字第15号刑事判决，认定被告人赵东华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金30000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年5月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年6月7日在江西省景德镇监狱公开开庭审理。执行机关江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请假释建议，景德镇市人民检察院指派检察员刘云、陈清、罗来成出庭行使法律监督职责，罪犯赵东华到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵东华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年5月至2018年2月共获得新表扬4次，并主动履行了部分财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。
本院认为，罪犯赵东华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵东华准予假释。
（假释考验期：自假释之日起至2020年2月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一八年六月二十日
书记员 曹 静
贵州省贵阳市中级人民法���
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更183号
罪犯卢天芬，女，1968年10月27日出生，汉族，贵州省思南县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省铜仁地区中级人民法院于2004年2月13日作出（2004）铜中刑初字第4号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二被告连带赔偿附带民事诉讼原告人18757.3元。判决发生法律效力后交付执行。
2006年10月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2006年10月9日起至2026年4月8日止
2008年12月至2015年6月先后四次经本院裁定减刑共计六十七个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年8月至2015年7月、2015年8月至2016年8月二次被核准为改造积极分子；2017年4月1日至2017年4月30日一次被核准为表扬；共获表扬7个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯卢天芬准予减刑七个月（刑期自2006年10月9日起至2020年2月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年二月二十四日
书记员 莫菲
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执821号之二
申请执行人沈天华，女，生于1971年5月8日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人郑继勇，男，生于1964年1月6日，汉族，住雅安市名山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1803民初122号民事判决书，向被执行人郑继勇发出执行通知书，责令被执行人郑继勇立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郑继勇在雅安农商银行名山支行廖场分理处的存款3745元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年十二月十五日
书记员 余 娟
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执138号
申请执行人：徐明星，男，汉族，1944年4月22日出生，山西省保德县东关镇陈家塔村人，现住保德县城。
被执行人：张建斌，男，汉族，1973年12月28日出生，山西省岢岚县人，现住原籍。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初608号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建斌在中国工商银行账户内存款人民币6140元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王波平
二〇一八年三月五日
书记员 刘永斌
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初460号
被告人
基本情况
|
姓名
|
陈孝方
|
出生日期
|
1983年4月30日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
初中文化
|
职业
|
无业
住址
|
山东省荷泽市单县
此前所受法律
处罚时间、事由
|
强制措施
|
2017年5月28日被刑事拘留。
辩护人
|
宋洪党,山东青港律师事务所律师
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市市北区��民检察院
起诉书文号
|
青市北检公刑诉〔2017〕429号
指控事实
|
2017年5月8日2时40分许,被告人陈孝方使用伪造、变造机动车驾驶证，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶鲁BXXXXX号小型普通客车，沿本市市北区重庆路北向南行驶至市北区郑州路后，又东向西行驶至郑州路53号青岛科技大学2号门门口处时，被值勤交警查获。经鉴定,在陈孝方的血液中检出乙醇成分含量为269mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役四个月至六个月,并处罚金.
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
|
请求对被告人陈孝方从轻处罚。
判决理由
|
公诉机关指控被告人陈孝方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成���，量刑建议适当，应予采纳。到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款
判决结果
|
被告人陈孝方犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万六千元。
执行起算
|
刑期自2017年5月28日起至2017年9月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 佳
二〇一七年六月二十日
书 记 员 孙 尉 罡
书 记 员 王 晓 冬
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0922执414-2号
申请执行人：刘峻刚，男，生于1954年10月18日，汉族，成都市武侯区居民。
申请执行人：梁洁珍，女，生于1953年8月19日，汉族，成都市武侯区居民。
被执行人：何安元，男，生于1950年7月11日，汉族，四川省遂宁市船山区居民。
被执行人：杨晓东，女，生于1960年10月15日，汉族，四川省遂宁市船山区居民。
本院在执行刘峻刚、梁洁珍与何安元、杨晓东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何安元有存款7466.78元，本院已予以扣划。同时对何安元、杨晓东所有的三套房屋进行了查封。暂不具备执行条件。此外未查到被执行人何安元、杨晓东的其他财产或财产线索。现申请执行人刘峻刚、梁洁珍书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋金全
审判员 李 俊
审判员 王玉明
二〇一六年十一月九日
书记员 周西子
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0622执112号
申请执行人孙增海，男，19618年9月26日出生，汉族，应县人。
被执行人宫尚成，男，1963年9月214日出生，汉族，应县人。
在执行孙增海与宫尚成民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月28日作出（2016）晋0622民初1039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人宫尚成吸毒被公安机关强制戒毒，并向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 霍卫东
审判员 章雁成
审判员 唐恒仕
二〇一七年九月二十二日
书记员 边志平
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）陕07刑更1009号
罪犯张富汉，男，1972年8月21日出生于陕西省汉中市，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)汉中刑初字第00036号刑事判决，以被告人张富汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2025年4月3日止）,剥夺政治权利二年。2014年3月5日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张富汉的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张富汉在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得12个积极，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯张富汉在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张富汉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张富汉确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张富汉的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张富汉减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2024年5月3日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 任 娜
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1332号
申请执行人：四川蜂巢外墙保温隔热技术有限公司
被执行人：黄河
申请执行人四川蜂巢外墙保温隔热技术有限公司与被申请执行人黄河其他合同纠纷一案，本院(2014)成郫民初字第2041号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄河未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川蜂巢外墙保温隔热技术有限公司于2015年8月18日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2014)成郫民初字第2041号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王淼
二〇一五年十二月三日
书记员 崔健
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0502民初3360号
原告：白峰，男。
被告：宋卫工，男。
原告白峰与被告宋卫工买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告白峰于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白峰提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白峰撤回起诉。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告白峰负担。
审判员 靳西养
二〇一七年七月十九日
书记员 贺娅继
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）最高法民终612号上诉人（原审原告）：青海华瑞电力建设有限公司（原企业名称为西宁中恒电力安装工程有限公司），住所地青海省城北区建设巷13号1号楼2单元211室。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳克俭，青海夏都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青海洋嘉房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市胜利路53号。法定代表人：杨锡忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王小兰，青海汇元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云峰，青海汇元律师事务所律师。原审第三人：西宁达天餐饮娱乐有限公司，住所地青海省西宁市城西区人民公园东湖处。法定代表人：孟国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云峰，青海汇元律师事务所律师。上诉人青海华瑞电力建设有限公司（以下简称华瑞公司）因与上诉人青海洋嘉房地产开发有限公司、原审第三人西宁达天餐饮娱乐有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2011）青民二初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案纠纷性质属于合资合作开发房地产纠纷，一审法院对于华瑞公司何时、以何种形式对涉案项目进行投入这一基本事实未查清。本案并不属于法院依职权鉴定的情形，一审法院在双方当事人均不同意鉴定的情况下依职权鉴定，鉴定结论未经双方当事人质证，存在程序缺陷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销青海省高级人民法院（2011）青民二初字第10号民事判决；二、本案发回青海省高级人民法院重审。青海华瑞电力建设有限公司预交的二审案件受理费391800元，青海洋嘉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费143100元，予以退回。审判长王友祥审判员王毓莹代理审判员王丹二○一六年十二月十四日书记员王永明
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0181民初25号
原告：王天久，男，1957年10月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：冯燕平，都江堰市公平法律服务所法律工作者。
被告：都江堰市新益木工板厂，住所地：四川省都江堰市石羊镇广益村*组。
业主：饶勇，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：郭召波，四川风鸣律师事务所律师。
原告王天久与被告都江堰市新益木工板厂（以下简称：新益木工厂）劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月1日收到原告王天久的诉讼材料后，应当事人要求，委派特邀调解员徐松梅进行诉前调解，无果后于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序进行分别于2018年1月19日、2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告王天久及其委托诉讼代理人冯燕平、被告新益木工厂业主饶勇及其委托诉讼代理人郭召波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王天久向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王天久于2012年起便在被告新益木工厂处工作，双方未签订书面的劳动合同，月平均工资5500元。2017年4月，原告王天久在上班时不慎将左手腕部锯伤，后因工伤赔付与被告发生纠纷。
被告新益木厂辩称，原、被告之间并不存在劳动关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即1、原、被告双方的身份信息；2、都江堰市人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书；3、王天久住院病例首页。对双方争议的证据认定如下：庭审中被告方就原告方所提交的石羊司法所所作的调解笔录不予认可，认为没有其签名，同时在本院询问是否有调解事实时并不予否认，本院为此对都江堰市司法局石羊司法作了调查，相互之间能够相互印证，形成证据锁链，故本院对该组证据予以采信。
根据双方当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王天久，男，1957年10月16日出生，于2017年10月16日年满60周岁。被告都江堰市新益木工板厂系个体工商户，于2009年7月30日登记注册。2012年2月起王天久在新益木工厂上班，从事木工板的加工工作，属计件工，多劳多得，每月工作25天。按月领取劳动报酬。新益木板厂为王天久购买了意外伤害险，双方未签订书面劳动合同。
2017年4月15日王天久在工作时不慎将左手腕部锯伤，事故发生后，案外人饶国雄（原被告双方称饶国雄系业主饶勇之子）将其送至四川现代医院救治。被告新益木板厂为原告王天久垫付了治疗费用。后原被告双方因该次受伤的赔偿问题发生纠纷，进而产生劳动争议。
另查明，王天久于2017年11月22日向都江堰市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2017年11月28日以当事人主体不适格为由做出了都劳人仲委不字（2017）第00227号不予受理通知书。
本院认为，本案的争议焦点在于双方是否建立了劳动关系。而在认定劳动者和用人单位之间是否存在劳动关系的纠纷中，应主要考虑到两个主体之间是否存在经济关系和人身隶属关系，同时综合用人单位发放报酬的时间、标准是否固定等因素综合判定。本案中，王天久是计件工，按照多劳多得的方式，按月领取相关报酬。其所从事的工作系由新益木板厂安排，其日常考核也是新益木板厂在负责实施，双方之间符合劳动关系的基本特征，建立了事实上的劳动合同关系。另就确认劳动关系的时间上，原告王天久称其于2012年2月7日进厂上班，与其在司法所的陈述相互吻合，被告虽不予认可，但并未提供相反证据予以证明。同时因原告王天久已于2017年10月16日年满六十周岁，达到了法定退休年龄，故对王天久要求确认其在年满六十周岁之后与被告新益木工厂建立了劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定之规定，判决如下：
一、原告王天久与被告都江堰市新益木工板厂之间于2012年2月7日至2017年10月15日存在事实上的劳动关系；
二、驳回原告王天久的其他诉讼请求。
案件受理费5元，由被告都江堰市新益木工板厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一八年三月十二日
书记员 张苗
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0104民初5663号
原告：朱渊朋，男，1993年11月11日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：王晓丹，郑州市管城回族区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：梁静飞，郑州市管城回族区法律援助中心律师。
被告：于书运，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省周口市商水县。
被告：郑州鑫途建筑幕墙工程有限公司，住所地郑州市中原区须水街道办事处白寨村四组。
法定代表人：王旭峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王朝峰，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：齐明，河南紫鼎律师事务所律师。
原告朱渊朋与被告于书运、郑州鑫途建筑幕墙工程有限公司（以下简称鑫途公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱渊朋的委托诉讼代理人王晓丹、被告鑫途公司法定代表人的委托诉讼代理人王朝峰、齐明到庭参加诉讼，被告于书运经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱渊朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工资2258元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月19日，被告于书运与被告鑫途公司签订了《门窗施工劳务合同》，主要约定：被告于书运承包被告鑫途公司位于郑州市××区南曹乡××阳光城××号院洋房（7＃8＃9＃11＃12＃13＃16＃19＃20＃楼）铝合金门窗安装工程。2016年3月至2016年5月底，原告受雇于被告于书运，在上述工地从事门窗安装工作，双方未签订书面劳动合同。期间，被告于书运仅支付原告部分生活费，现尚拖欠原告工资2258元。原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。
被告于书运未作答辩。
被告鑫途公司辩称，一、原告与鑫途公司不存在劳动或劳务关系，原告受雇于于书运，拖欠劳动报酬与鑫途公司无关。二、鑫途公司与于书运于2015年9月19日签订的《门窗施工劳务合同》合法有效，于书运中途停工，未完成合同约定的工程量，经双方确认，鑫途公司应支付于书运劳务费163258元，现已超额支付173608元。三、于书运与阳光城其他公司也签订有《门窗施工劳务合同》，原告不能证明于书运出具的劳务费欠条与鑫途公司承包的工地有关，故原告应向于书运主张权利，鑫途公司不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，鑫途公司（甲方）、于书运（乙方）签订《门窗施工劳务合同》，主要约定：1.承包范围为阳光城8号院洋房（7＃8＃9＃11＃12＃13＃16＃19＃20＃楼）铝合金门窗安装工程；2.工程所需窗框安装完毕、发泡剂密封完成，经甲方验收合格后，甲方支付乙方工程款的30%，窗扇、固定玻璃、密封胶等全部安装完毕，经甲方验收合格后，甲方支付乙方工程款的40%；3.乙方必须按时足额发给工人工资，甲方有权监督工资发放，发工资必须编制工资表，发工资后交一份给甲方备案。2016年3月至2016年5月底，朱渊朋受于书运雇佣，在上述工地从事门窗安装工作，双方未签订书面劳动合同。2016年8月23日，于书运给朱渊朋出具欠条一份，欠条载明：“今欠朱渊朋阳光城门窗安装人工费2258元”。
另查明，鑫途公司称其与于书运已结算完毕，并提交了于书运出具的借据五份、转账记录打印件十一份、2016年7月25日双方签字的阳光城安装班组应付金额明细一份，其中2016年7月25日双方签字的阳光城安装班组应付金额明细主要载明：铝合金门窗、栏板、格栅付款比例70%，门窗格栅数据为形象进度付款，不作为结算依据，只供参考，付款共计163258元。
本院认为，劳动者依法取得劳动报酬的权利受法律保护。原告受被告于书运雇佣，被告于书运作为雇主，应足额支付原告劳动报酬，原告要求被告于书运支付拖欠的工资2258元，理由正当，本院予以支持；被告鑫途公司将涉案工程发包给不具有相应资质的被告于书运，且所承包的工程未完工，其提交的证据亦不能证明其与被告于书运已结算完毕，故被告鑫途公司对上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告于书运于本判决生效后十日内支付原告朱渊朋拖欠的工资2258元；
二、被告郑州鑫途建筑幕墙工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告于书运、被告郑州鑫途建筑幕墙工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 刘静静
人民陪审员 魏国臣
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郑帅旗
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0303财保76号之一
申请人宁波，男，汉族，1982年11月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被申请人王东兵，男，汉族，1934年8月21日出生，住十堰市茅箭区。
本院作出2016年9月1日(2016）鄂0303财保76号民事裁定书，2016年9月9日，现因申请人宁波向本院申请解除对被申请人王东兵的财产及其提供担保的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
解除被申请人王东兵位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办北京北路83号1幢1-5-1房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）的冻结手续。
解除对申请人宁波位于郧阳区城关镇广场北巷45号1栋202的房产（房产证号：十堰市房权证郧阳区字第××号）的查封，
本裁定书送达后立即执行。
审判员 纪昌东
二〇一六年九月九日
书记员 胡 伟
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民再39号
再审申请人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路68号。
法定代表人：张敏翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾增平、朱骏，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：南京台林贸易有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南京金茂广场南楼1904室。
法定代表人：林德育，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨松，江苏典上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李豪飞，江苏东恒律师事务所律师。
原审被告：陈正亚，男，1951年12月1日生，汉族，住江苏省姜堰市。
再审申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司（以下简称江苏一建）因与被申请人南京台林贸易有限公司（以下简称台林公司），原审被告陈正亚买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2014)宁商初字第160号民事调解书，向本院申请再审。本院于2016年12月28日作出（2016）苏民申1827号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
江苏一建申请再审称，江苏一建没有参加原审诉讼，是陈正亚伪造了江苏一建的印章并持加盖该印章的授权委托书代表江苏一建参加诉讼，江苏一建对此并不知情，原审调解协议亦非江苏一建真实意思表示，请求撤销一审调解书，改判驳回台林公司全部诉讼请求。
台林公司辩称，陈正亚系江苏一建合肥分公司的负责人，有权代表江苏一建参与诉讼并达成调解协议，而且江苏一建对陈正亚代表其公司参与本案诉讼是知情的，请求驳回江苏一建的再审申请。
本院再审查明：
原审诉讼中，台林公司起诉后，原审法院按照台林公司提供的地址向江苏一建邮寄的应诉材料因“迁移新址不明”被退回，之后陈正亚使用伪造的江苏一建印章出具了江苏一建委托葛华参加本案原审诉讼的授权委托书，葛华在江苏一建并不知情的情况下代表江苏一建参加原审诉讼，并与台林公司达成调解协议，原审法院依据该调解协议出具了(2014)宁商初字第160号民事调解书。
本院再审认为：
陈正亚使用伪造的江苏一建印章出具了江苏一建委托葛华参加本案原审诉讼的授权委托书，由葛华代表江苏一建参加原审诉讼，并与台林公司达成调解协议，而江苏一建对此并不知情，因此原审调解协议并非江苏一建的真实意思表示，故原审法院依据该调解协议出具的调解书应予撤销，本案应发回原审法院重审。
综上，江苏一建的再审请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省南京市中级人民法院（2014）宁商初字第160号民事调解书；
二、本案发回江苏省南京市中级人民法院重审。
审判长 袁 滔
审判员 罗伟明
审判员 史乃兴
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 馨
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0102执399号之一
申请执行人：哈尔滨均信投资担保股份有限公司。
被执行人：于发。
被执行人：李淑范。
被执行人：于福。
被执行人：姚凤。
本院在执行哈尔滨均信投资担保股份有限公司与于发、李淑范、于福、姚凤追偿权纠纷执行一案中，哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初3326号民事判决书已经发生法律效力，权利人哈尔滨均信投资担保股份有限公司于2017年1月19日向我院申请执行，本案执行标的33.8076万元，未执行33.8076万元。在执行过程中，本院依法向被执行人于发、李淑范、于福、姚凤送达了执行通知书、财产报告单、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人于发、李淑范、于福、姚凤名下无银行存款，无不动产登记信息，无股权，被执行人于福名下有轿车二辆，本院已依法查封，因暂无法找到车辆，申请执行人不要求对此车辆进行处置。据此，本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行财产，本案目前不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国龙
审判员 张志斌
审判员 孟祥飞
二〇一七年九月三十日
书记员 刘 馨
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1011民初1754号
原告罗根元，男，汉族，内江市东兴区人，村民。
被告张林，男，汉族，内江市市中区人，居民。
本院于2016年7月25日立案受理原告罗根元诉被告张林民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘友良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗根元、被告张林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗根元诉称，被告张林于2014年7月22向原告借款89500元，借据约定借款月利息1.2%计算，并约定借款期限为10个月，该借款方于2014年8月起，每月须还9000元并结清利息，被告张林向原告罗根元出具借条一张。经原告多次催收，被告拒绝偿还，原告为主张其权利，现依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求：1、请求法院判决被告归还借款本金89500元及利息25706元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告张林辩称，被告的车挂靠在原告的公司，借条是被告打的，总共借款本金3万多元，还差车辆的保险费等共计8万多元，原告是在重复计算利息，现无偿还能力。
经审理查明：被告张林的车挂靠在原告罗根元的公司。被告借原告现金及欠车辆的管理费和保险费等，双方于2014年7月22日进行结算，被告共计欠原告现金89500元，被告张林于当日向原告罗根元出具借条一张，载明：今借到罗根元现金89500元，此款用于购川K586**号车，借款期限10个月，该借款按月利率1.2%计算（每月结清利息）。该款借款方每月须还9000元，即从2014年8月1日起还第一笔，以此类推，借款方在连续三个月内不按约按期还款，出借方有权扣车等。后被告未归还借款本金及利息。经原告多次催收未果。原告为主张其权利，现依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求：1、请求法院判决被告归还借款本金89500元及利息25706元；2、本案诉讼费由被告负担。
以上事实有经庭审质证的原被告的当庭陈述、被告出具的借条一张、原、被告身份信息等证据予以证实。以上证据作为认定本案事实的依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张林的车挂靠在原告罗根元的公司，被告借原告的现金及欠原告的车辆的管理费和保险费等，双方于2014年7月22日进行了结算，被告共计借原告本金89500元，被告也向原告出具借条一张，载明借原告现金89500元，因此被告现尚欠原告借款本金89500元属实，被告未支付该借款本金及利息属违约行为，被告应承担本案的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款本金89500元及利息的主张合法有据，本院予以支持。被告辩称此借款中重复计算了利息，因原告予以否认，被告也未提供相应的证据予以证实，因此其辩称理由不能成立，本院依法不予以支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：
被告张林于本判决生效后10日内归还原告罗根元借款本金89500元及利息（利息自2014年7月22日起至付清本金时止按月利息1.2%计算）。
如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1302元，由被告张林负担（原告已垫付，被告还款时一并支付给原告）。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘友良
二〇一六年八月十一日
书记员 肖顺俊
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执恢4号
申请执行人：郑云伟,男性,住白城市
被执行人：鲁小华,女性,住白城市
本院在执行申请执行人郑云伟与被执行人鲁小华买卖合同纠纷一案中，被执行人将欠款本金及诉讼费全部履行完毕共支付款16万元整，其他请求全部放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院（2015）白洮市民初字第18号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：刘兆杰
二〇一七年十二月十九日
书记员 ： 支 鹏
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执79-1号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司大荔县支行,组织机构代码XXX。
负责人：雷耀锋，该行行长。
委托诉讼代理人：刘建龙，该行员工。
被执行人:董欢,女,1990年10月13日出生,住所大荔县。被执行人:大荔县鼎润汽贸有限公司,组织机构代码XXX
法定代表人：张杰。
大荔县公证处作出的中国工商银行股份有限公司大荔县支行与董欢、大荔县鼎润汽贸有限公司公正债权纠纷的（2017）大证执字第174号执行证书一案，执行标的为借款55906.3元，但被执行人至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人大荔县鼎润汽贸有限公司在国家管理机关的注册登记信息，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 毕初来
二〇一八年三月二十三日
书记员 李新发
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0129刑初487号
被告人基本情况：被告人王秦，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年8月13日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年8月23日被大邑县公安局决定监视居住。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人:罗曦。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2017]477号。
公诉机关指控事实:2017年8月12日16时许，被告人王某因驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××号轿车在大邑县安某安出路与天新大快速通道交叉口涉嫌闯红灯，被大邑县公安局民警黄某某及带领的两名辅警王某、张某挡下，在对其进行违法处罚时，王某拒不服从处罚并抓扯已被暂扣的驾驶证、行驶证，在民警黄某某予以制止时，王某用其左拳数次击打黄某某面部，致其轻微脑震荡、头面部软组织挫伤。王某到案后如实供述其犯罪事实。
指控罪名：妨害公务罪。
量刑建议：建议判处有期徒刑一年以下。
辩解意见：被告人王某对指控其犯妨害公务罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。
判决理由：本院认为，被告人王某以暴力袭击正在依法
执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应当依法处罚。公诉机关指控王某犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。王某到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第三款之规定。
判决结果：被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王某因本案被先行羁押的十一日应当折抵刑期十一日。即刑期自2017年10月26日起至2018年1月14日止。）
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李嘉龙
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨 露
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民终3964号
上诉人（原审原告）：张某1，男，1931年4月27日生，；汉族，连云港市汽车公司退休职工，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：屠勇、张鹏，江苏云港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张某4，男，1955年9月15日生，；汉族，连云港市进出口转运站退休职工，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：李海荣，江苏中瀛律师事务所律师。
原审原告张某2，女，1942年5月13日生，；汉族，务农，住连云港市连云区。
原审原告张某3，女，1952年2月29日生，；汉族，连云港市机械厂退休职工，住连云港市海州区。
原告被告徐某，女，1929年8月12日生，；汉族，现住连云港市海州区。
原告被告韩某1，女，1951年3月6日生，；汉族，住连云港市海州区。
原告被告韩某2，女，1954年10月7日生，；汉族，住连云港市海州区。
原告被告韩某3，女，1956年10月31日生，；汉族，住连云港市海州区。
原告被告韩某4，女，1965年3月8日生，；汉族，住连云港市海州区。
原告被告韩某5，女，1969年4月25日生，；汉族，住连云港市海州区。
原审第三人马某，女，1960年2月1日生，；汉族，住连云港市开发区。
上诉人张某1因与被上诉人张某4、原审原告张某2、张某3、原告被告徐某等继承纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第03984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第03984号民事判决；
二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。
上诉人张某1预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审 判 长 苏 震
审 判 员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一七年一月十九日
书 记 员 郭 彦
附法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2289号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告葛林俊，男，1960年9月9日生，住浙江省余姚市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告葛林俊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币96,583.71元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币96,583.71元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年五月十一日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民初196号之二
原告：徐斌，男，汉族。
委托代理人：曹绪成，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人：金鑫，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号，组织机构代码：20306825-9。
法定代表人：张宏，总经理。
委托代理人：杨功敏，女，汉族。
被告：贵阳大川房地产开发有限公司，住所地贵阳市白云区龙井路289号（艳山红镇政府办公楼5楼）���
法定代表人：张宏，董事长。
被告：重庆大川集团防盗门有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路86号。
法定代表人：张宏，董事长。
被告：重庆大川建材市场经营管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路176号。
法定代表人：张宏，董事长。
被告：大川控股（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路176号二楼。
法定代表人：张宏，董事长。
被告：重庆大川门业集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路86号。
法定代表人：张宏，董事长。
被告：重庆大川集团套装门有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号。
法定代表人：张宏，董事长。
被告：重庆大川集团投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-8号。
法定代表人：张宏，董事长。
被告：重庆鼎丰信用担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路175-7-19号。
法定代表人：陈以林，董事长。
被告：张宏，男，汉族。
原告徐斌诉被告重庆大川集团房地产开发有限公司、贵阳大川房地产开发有限公司、重庆大川集团防盗门有限公司、重庆大川建材市场经营管理有限公司、大川控股（集团）有限公司、重庆大川门业集团有限公司、重庆大川集团套装门有限公司、重庆大川集团投资有限公司、重庆鼎丰信用担保有限公司���张宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案。原告徐斌于2016年8月8日向本院提出撤回对被告重庆大川集团房地产开发有限公司、贵阳大川房地产开发有限公司、重庆大川集团防盗门有限公司、重庆大川建材市场经营管理有限公司、大川控股（集团）有限公司、重庆大川门业集团有限公司、重庆大川集团套装门有限公司、重庆大川集团投资有限公司、重庆鼎丰信用担保有限公司、张宏的起诉申请。
本院认为，原告徐斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐斌撤回对被告重庆大川集团房地产开发有限公司、贵阳大川房地产开发有限公司、重庆大川集团防盗门有限公司、重庆大川建材市场经营管理有限公司、大川控股（集团）有限公司��重庆大川门业集团有限公司、重庆大川集团套装门有限公司、重庆大川集团投资有限公司、重庆鼎丰信用担保有限公司、张宏的起诉。
本案件受理费219050元，减半收取计109525元，诉前财产保全费5000元，合计114525元，由原告徐斌负担。
审 判 长 刘玉妹
审 判 员 章若微
人民陪审员 柳明光
二〇一六年八月八日
书 记 员 赵光宇
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执1618号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆树支行,住榆树大街
被执行人：孟德龙,男性,住榆树市；
被执行人：吉林省永大房地产开发有限公司,住榆树市
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司榆树支行与孟德龙、吉林省永大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执1618号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景林
审判员 王明东
审判员 鲁 志 生
二〇一七年十二月五日
书记员 冯 春
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执87号
申请执行人王某某，男，1978年6月23日出生，汉族，。
被执行人马某某，男，1959年12月20日出生，汉族。
申请执行人王某某诉被执行人马某某民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人马某某拒不履行生效判决确定的法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马某某的银行存款帐户。
审判长 李福拴
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一七年元月二十日
书记员 李太善
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0113民初320号
原告：双城市农业生产资料公司信通经营门市部，地址：哈尔滨市双城区。
负责人：夏元波
被告：高忠，现住哈尔滨市双城区。
原告双城市农业生产资料公司信通经营门市部与被告高忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行审理。原告双城市农业生产资料公司信通经营门市部的负责人夏元波到庭参加诉讼，被告高忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年4月18日在原告处赊购化肥，价款为20,000.00元，同时签订赊购合同一份，双方约定于2011年12月31日前还款，并约定从签订之日起，按月利率1%支付利息，从2012年1月1日起，以实际欠款金额为基数，除继续支付利息外，还应按日万分之十给付违约金，被告于2012年5月给付了5,000.00元，余款经原告多次索要未果，故原告诉至人民法院，要求被告给付化肥款及利息与违约金。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据１、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件各一份，意在证明原告的诉讼主体资格。
证据2、合同书一份，意在证明被告肥料款15,000.00元的事实。
被告未答辩、未出庭、亦未向本院提交证据。
因被告未出庭，不能对原告举示的证据进行质证。本院认为，原告在庭审中认定欠条上签名是被告本人书写,被告在接到起诉状副本及举证通知书后,未向本院提出任何反驳意见,也未向本院提交对自己有利的证据,原告举示的证据能够证明原告的诉讼主体资格以及被告拖欠化肥款的事实，本院对证据1、2予以采信。
经审理查明：被告于2011年4月18日在原告处购买化肥，价款为20,000.00元，同时签订赊购合同一份，双方约定于2011年12月31日前还款，并约定从签订之日起按月利率1%支付利息，从2012年1月1日起，以实际欠款金额为基数，除继续支付利息外，还应按日万分之十给付违约金，被告于2012年5月给付了5,000.00元，尚欠15,000.00元。
本院认为，原告与被告买卖合同关系事实清楚，权利义务明确，被告应给付原告化肥款，合同中同时约定了利息和违约金，对利息的约定可视为迟延给付化肥款的损失赔偿，违约金与赔偿损失不能同时并用，对原告要求被告给付违金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告高忠给付原告双城市农业生产资料公司信通经营门市部化肥款15,000.00元；
二、被告高忠给付原告双城市农业生产资料公司信通经营门市部利息，从2011年4月18日起至2012年5月1日，以20,000.00元为本金，按月利率1%计算利息，从2012年5月2日起至判决确定的自动履行期内实际给付日止，以15,000.00元为本金，按月利率1%计算利息。
以上一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费975.00元减半收取487.50元由被告高忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。
代理审判员 张 顺
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 曹素华
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2404号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人任皓天，男，汉族，1990年4月18日出生，住重庆市北碚区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与任皓天信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初23566号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人任皓天应当向申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行2364.74元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛学江
审 判 员 李 平
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月七日
法官助理 袁萌清
书 记 员 陈嘉洁
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法沙民初字第1307号
原告黄泳淋，男，汉族。
被告吴捷，女，汉族。
原告黄泳淋诉被告吴捷房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄泳淋到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过搜房网中介介绍，到深圳市南山区海岸明珠F座15A看房，被告出示了和房东签订的3年租房合同后同意按原价格转租给原告，双方于2015年7月1日签订《房屋租赁合同》，原告向被告交付了7000元押金，被告出具了收条。后因被告拖欠房租，原房东找上门要求原告退房，原告无奈之下高价与原房东签订了房屋租赁合同，租金提高到5300元每月，被告每个月补贴我800元并按季度支付房屋补贴，被告不再退还原告押金。合同签订后被告推脱不予付款，原告为维护合法权益，特起诉至法院，请求判令：被告退还原告房屋押金7000元。
被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，原告通过搜房网中介介绍，到深圳市南山区海岸明珠F座15A看房，被告出示了和房东签订的3年租房合同后同意按原价格转租给原告，双方于2015年7月1日签订《房屋租赁合同》，约定：由原告承租被告租赁的位于深圳市南山区创业路海岸明珠F座15A房（以下简称“涉案房屋”），租金为4500元/月，租赁期为2015年7月1日至2016年6月30日，原告应付给被告押金9000元。合同签订当天，原告向被告交付了7000元押金，被告出具了收条。后因被告拖欠房租，原房东找上门要求原告退房，原告与原房东签订了房屋租赁合同，合同约定租金提高到5300元每月，被告每个月补贴我800元并按季度支付房屋补贴，被告不再退还原告押金。
以上事实，有《房屋租赁合同》、转账记录、收条等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订了《房屋租赁合同》，但被告并非涉案房屋业主，合同未得到涉案房屋业主的承认，故该房屋租赁合同无效。现原告已与业主签订了房屋租赁合同，被告应当退还原告缴纳的押金。故原告要求被告退还押金7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《》第，《》第第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告吴捷应于本判决生效之日起十日内向原告黄泳淋退还押金7000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
重庆市南岸区人��法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执3897号
申请执行人张雪云，女，1984年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人凌颖聪，男，1996年8月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人凌卫东，男，1970年7月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
张雪云依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初2359号民事调解书，申请执行被执行人凌颖聪、凌卫东借款合同纠纷一案，本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）渝0108执3897号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏永红
审判员 廖全胜
审判员 胡凯文
二〇一七年五月二十七日
书记员 肖云阳
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第4170号
原告林某某，男，1950年11月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人袁霞，福建兴南律师事务所律师。
原告林某某（别名林某某），女，1932年12月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告林某某，女，1937年5月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告林某某，女，1953年1月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告林某某（别名林某某），女，1937年3月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告林某某、林某某、林某某、林某某的委托代理人叶小青，福建兴南律师事务所律师。
被告林某某，男，1940年11月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告沈某某，女，1950年12月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告沈某某，男，1956年4月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告林某某，女，1982年7月12日出生，汉族，漳州市东山县。
被告黄某某，女，1967年12月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告王某某，女，1934年1月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。
被告林某某，女，1959年5月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。
被告林某某，女，1961年6月18日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告林某某，男，1963年11月23日出生，汉族，住美国芝加哥市。
在审理原告林某某、林某某、林某某、林某某、林某某诉被告林某某、沈某某、沈某某、林某某、黄某某、王某某、林某某、林某某、林某某继承纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林某某、林某某、林某某、林某某、林某某撤回起诉。
本案件受理费人民币3363元，由原告负担。
审判员 郑解民
二〇六年八月二日
书记员 郭陈煌
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0783执1949号之一
申请执行人：梁国良，男。
被执行人：黄有明，男。
关于梁国良与黄有明民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）粤0783民初373号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应偿还借款872500元及逾期还款违约金（872500元为本金，从2015年10月16日起至判决确定的还款日止，按年利率24%计付）给申请执行人，并承担受理费、保全费合共17830元及申请执行费11303元。根据申请执行人的请求，本院已于2017年10月23日立案执行。
本院在执行过程中，依法轮候查封登记在黄有明名下的位于鹤山市址山镇碧桂园山水豪园翠盈峰X街X号的房屋，并将该房屋处置权已移交鹤山市人民法院处置[案号：（2017）粤0784执1807号]，本案依法申请参与分配。另经本院到不动产登记中心、车辆管理所、银行等登记部门的查询结果显示，被执行人黄有明无其他可供执行的财产，申请执行人梁国良也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤0783执1949号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 司徒有劲
人民陪审员 梁 炎 明
人民陪审员 林 永 羡
二〇一八年五月十一日
书 记 员 卢 楚 莹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0503民初481号之一
原告：中南橡胶集团长征橡胶制品有限责任公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区工业园内，统一社会信用代码914205007146641752。
法定代表人：刘友传，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊灿辉，湖北七君律师事务所律师。
被告：中铁十五局集团第六工程有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区邙山路四号，统一社会信用代码914103001710804636。
法定代表人：薛学勇。
本院在审理原告中南橡胶集团长征橡胶制品有限责任公司与被告中铁十五局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中南橡胶集团长征橡胶制品有限责任公司以双方已庭外和解为由，于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中南橡胶集团长征橡胶制品有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中南橡胶集团长征橡胶制品有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1995元，由原告中南橡胶集团长征橡胶制品有限责任公司负担。
审判员 闫刚
二〇一七年七月七日
书记员 汪丽
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)费执字第1250号
申请执行人孟祥文，男，汉族，居民。
被执行人临沂德远木业有限公司。
法定代表人孙百胜，经理。
申请执行人孟祥文与被执行人临沂德远木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）费民初字第2452号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2008）费民初字第2452号民事判决书所确定的义务由被执行人临沂德远木业有限公司应给付申请执行人欠款X9710元及利息；案件受理费X850元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人临沂德远木业有限公司暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人孟祥文依据本院作出的（2008）费民初字第2452号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请人孟祥文发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2008）费民初字第2452号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 刘怀进
审判员 段文杰
审判员 戴德祥
二〇一六年十一月十四日
书记员 姬升丽
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新22刑终29号
上诉人(原审自诉人)：胡彦忠，男，汉族。
上诉人胡彦忠因不服哈密市人民法院(2016)新2201刑初105号刑事裁定，向本院提出上诉，认为其提供了所受轻伤是被告人李志成所致，受伤事实有公安机关的鉴定书及就医病历等证据证实，不存在“缺乏罪证”的情形，一审法院不予受理本案不当，请求二审指令哈密市人民法院受理本案。
本院经审查认为，上诉人胡彦忠提起的本案诉讼系自诉案件，属于哈密市人民法院管辖，该起诉有明确的被告人和具体的诉讼请求，且有公安机关的询问笔录记载双方发生打斗的情形，因此，本案起诉符合自诉案件的受理条件，哈密市人民法院不予受理不当，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条、第二百六十五条的规定，裁定如下：
1、撤销哈密市人民法院(2016)新2201刑初105号刑事裁定；
2、本案由哈密市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 芳
审 判 员 吐尔逊娜依*阿不都热依木
代理审判员 彭 方 华
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陶 绩 伟
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0121民初1344号之一
原告：郭某某，男，生于1947年6月10日，汉族，住永登县
委托诉讼代理人：李全洲，系甘肃正天和（兰州新区）律师事务所律师。
被告：永登县城关镇南街村民委员会（以下简称南街村委会），住所地永登县。
负责人：张某某，任村委会主任。
第三人：永登县市政工程公司，住所地永登县。
原告郭某某与被告永登县城关镇南街村民委员会及第三人永登县市政工程公司合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤诉。
审 判 长 彭小琴
代理审判员 高汉勋
人民陪审员 赵新年
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 蒋玉星
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀05刑终229号
抗诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘秀芹，女，1951年5月1日出生于河北省邢台市，汉族，住邢台市桥西区，系被害人任某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任义方，男，1978年2月9日出生于河北省邢台市，汉族，住邢台市桥西区，系被害人任某之长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任广森，男，1985年1月27日出生于河北省邢台市，汉族，住邢台市桥西区，系被害人任某之次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任彦芳，女，1982年2月1日出生于河北省邢台市，汉族，住邢台市桥西区，系被害人任某之女。
上诉四附带民事诉讼原告人的代理人禹永红，河北领航律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李树彬，男，1966年4月25日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业，现住邢台市桥西区。2016年5月2日被行政拘留十日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人ＸＸ伟、丁玉华，河北甲信律师事务所律师。
河北省邢台市桥西区人民法院审理河北省邢台市桥西区人民检察院指控原审被告人李树彬犯过失致人死亡罪一案，于2017年4月17日作出（2017）冀0503刑初21号刑事附带民事判决，判决：一、被告人李树彬犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。二、被告人李树彬赔偿附带民事诉讼原告人刘秀芹、任义方、任广森、任彦芳各项经济损失共计人民币31313.19元，于判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。河北省邢台市桥西区人民检察以“在被害人家属在未获得任何赔偿情况下，以过失致人死亡罪判处被告人李树彬有期徒刑三年，显属量刑不当”为由，提出抗诉；原审附带民事诉讼原告人刘秀芹、任义方、任广森、任彦芳以“一审定性错误，应以故意伤害致人死亡定性；遗漏李杰作为侵权人承担相应民事赔偿责任；民事赔偿费用为48.3936万元”为由，提出上诉；原审被告人李树彬以“原判定性错误”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）李树彬犯过失致人死亡罪，原审附带民事诉讼原告人刘秀芹、任义方、任广森、任彦芳提起附带民事诉讼一案，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503刑初21号刑事附带民事判决。
二、发回河北省邢台市桥西区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯春平
审判员 王佳培
审判员 李 虹
二〇一七年六月二十九日
书记员 樊 博
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执4005号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：陈国生，男，1979年4月1日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。
被告人陈国生盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0105刑初126号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月25日就被告人陈国生财产刑移送立案执行，执行被执行人陈国生罚金3000元。
本案在执行过程中，已向被执行人陈国生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门查询被执行人的财产情况。经查，调查结果显示被执行人没有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，违反财产报告制度，本院已经将被执行人陈国生纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。另，被执行人陈国生现在服刑期间。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0105执4005号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 贾存锦
审判员 陈艳玫
二〇一七年九月二十五日
本件与原件核对无异
书记员 温颖祺
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执1623号
申请执行人嘉兴华佳通塑业有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇天阳南路17号。
被执行人杭州振盈建设有限公司。住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新安村5组。
申请人嘉兴华佳通塑业有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初1671号民事调解书于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人杭州振盈建设有限公司支付货款333018元、违约金50000元、诉讼费2095.50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，经对被执行人杭州振盈建设有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，并委托杭州市萧山区人民法院查询财产情况，未发现被执行人杭州振盈建设有限公司有立即可供执行的财产线索。因被执行人杭州振盈建设有限公司未向本院申报财产也未履行本案债务，本院已对其失信行为作出失信决定书和限制高消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。申请执行人嘉兴华佳通塑业有限公司知悉上述执行情况后，至今无其他财产线索提供，并同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执1623号案件终结执行。申请执行人嘉兴华佳通塑业有限公司如发现被执行人杭州振盈建设有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人杭州振盈建设有限公司继续负有向申请执行人嘉兴华佳通塑业有限公司履行债务的义务。如被执行人杭州振盈建设有限公司直接向申请执行人嘉兴华佳通塑业有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 凌 强
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夹江执字第289号
申请执行人：邓以全，男，住四川省夹江县南安乡。
被执行人：四川科达陶瓷有限公司。
法定代表人：王树云，总经理。
本院在执行邓以全申请执行四川科达陶瓷有限公司劳动合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第579号民事调解书】一案中，申请执行标的额为7112元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人四川科达陶瓷有限公司在2015年12月底前一次性支付申请人申请标的7112元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第579号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议的内容履行义务并有可供执行财产的。申请人可以凭和解终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 周丽萍
河南省南阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫13执复35号
复议申请人（被执行人）：贾晓东，男，汉族，生于1972年，住淅川县。
申请执行人：郭士刚，男，汉族，生于1987年，住淅川县。
复议申请人贾晓东不服淅川县人民法院（2016）豫1326执异字第5号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
审查期间，复议申请人贾晓东向本院提出撤回复议申请。
本院认为，复议申请人贾晓东向本院提出撤回复议申请系其依法处分自己的民事权利，且未损害他人的合法权益，该撤回复议请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许复议申请人贾晓东撤回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张万波
审判员 侯大勇
审判员 刘 辉
二〇一六年十月八日
书记员 马明伟
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初11595号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。
负责人：李旭峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：沈亚萍，女��成年，汉族，住汝州市。
被告：张苏，男，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告张苏电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十五日
书记员 张艳艳
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四(商)初字第4918号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告肖芳庭，男，1976年3月15日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告肖芳庭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭。因被告下落不明，向其公告送达起诉状副本及传票，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珏到庭参加诉讼。被告肖芳庭经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月，原、被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款人民币(以下币种同)168,000元，借款期限自2012年6月25日至2013年6月25日。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。原告诉至法院，请求判令被告：1、归还原告贷款本金155,466.94元；2、支付原告截止至2015年3月10日止的利息137,303.79元、复利59,306.2元，并支付原告从2015年3月11日起至贷款本金实际清偿之日止的相应利息；3、支付原告律师费8,000元；4、承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人信用借款合同》，证明原、被告之间的借款合同关系；2、个人贷款出账凭证，证明原告已将贷款交付被告；3、个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告欠款的事实；4、聘请律师合同及增值税发票，证明原告为实现债权支付的律师费。被告未答辩，亦未向法庭出示证据。经审理查明：2012年6月，原告与被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款168,000元，借款期限12个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定的范围内以个人贷款出账凭证为准；月固定利率为1.99%，还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利；如被告拖欠本金、利息或费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告需承担原告为实现债权发生的费用(包括律师费等)。2012年6月25日，原告依约放款168,000元。嗣后，被告未按约归还贷款本息，借款现已到期。截至2015年3月10日，被告尚欠原告借款本金155,466.94元、利息137,303.79元、逾期利息59,306.2元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费8,000元。以上事实，有原告提供的上述证据及当事人陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，当事人间签订的《个人信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。现借款期限届满，被告未按约还款，原告有权要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故原告诉请符合事实与法律，应予支持。律师费作为实现债权的费用，按照双方合同约定理应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖芳庭应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币155,466.94元，支付截至2015年3月10日止的利息、逾期利息共计人民币196,609.99元，并按《个人信用借款合同》约定的利率支付原告自2015年3月11日起至借款本金实际清偿之日止的逾期利息；二、被告肖芳庭应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费人民币8,000元。案件受理费人民币6,701.15元，由被告肖芳庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 陈 钰
人民陪审员 傅瑾波
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初196号
被告人
基本情况
姓名
郑同法
出生
日期
一九六八年四月七日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
410125196804072058
籍贯
河南省登封市
住址
登封市大冶镇新兴沟村土桥沟64号。
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月17日被登封市公安局刑事拘留，同年2月18日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人朱亚会
河南国计律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]60号
指控事实
2017年2月15日20时许，被告人郑同法酒后驾驶豫A231**号轿车，沿登封市区书院河路由北向南行驶至与菜园路交叉口附近路段时，当场查获。经检验，被告人郑同法的血醇含量为165.01mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
判处拘役一个月，并处1000元罚金。
被告人意见
被告人郑同法已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人郑同法的辩护人提出被告人郑同法归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
判决
理由
公诉机关指控被告人郑同法犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
被告人郑同法归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可对其酌情从轻处罚。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
判决
结果
被告人郑同法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员张建海
二○一七年三月二十一日
书记员王瑞霞
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0124刑初716号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
吴世安
|
出生日期
|
1974年11月18日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
户籍
|
四川省广汉市。
前科
情况
|
无
强制措施
|
2016年11月15日因涉嫌危险驾驶被郫县公安局取保候审。
公
诉
机 关
指
控
意 见
|
公诉机关
|
四川省郫县人民检察院
起诉书文号
|
郫检公诉刑诉（2016）686号
指控
事实
|
2016年10月25日13时许，被告人吴世安醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至郫县三道堰永宁路时被挡获。经鉴定，被告人宋治国血液中乙醇浓度为114.5mg/100ml。当日下午，被告人宋治国接电话通知后到郫县公安局交通警察大队接受调查。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
建议判处三个月以下拘役，并处罚金。
辩解
意见
|
对指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
判决
理由
|
被告人吴世安在道路醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人吴世安主动投案并如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴世安系初犯、偶犯，适用缓刑不致于危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。
判决
结果
|
被告人吴世安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
宣判日期
审 判 员 邓 勇
二О一六年十二月六日
书 记 员 张清清
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0881民初8248号
原告：孙荣彪，男，1965年10月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人：张振平，陕西永嘉信（榆林）事务所律师。
被告：神木县连达汽车销售服务有限公司，住所地：神木市神木镇李家阴湾路边。
法定代表人：韩利，系公司经理。
被告：西安佳庆汽车服务有限公司，住所地：西安市昆明路石桥车城。
法定代表人：聂建伟，系该公司经理。
原告孙荣彪与被告神木县连达汽车销售服务有限公司、西安佳庆汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，本案在审理过程中，经查实，原告不能向本院提供被告西安佳庆汽车服务有限公司的准确送达地址，经我院经查证后仍不能确定被告送达地址，致使本院无法向被告西安佳庆汽车服务有限公司送达相关诉讼材料。
本院认为，原告孙荣彪起诉后，不能提供被告准确详细的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告孙荣彪的起诉。
案件受理费340元，依法免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 焦子博
二〇一七年十二月十一日
书记员 单慧芳
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初3309号
原告
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0281民初464号
原告：赵玉新，男，1959年5月26日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：曹美芬，女，1971年4月15日生，，汉族，住江阴市。
被告：陈龙，男，1971年9月12日生，，汉族，住江阴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人：顾新，该公司总经理
委托诉讼代理人：汪寒琴，该公司员工。
本院在审理原告赵玉新与被告曹美芬、陈龙、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵玉新于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告赵玉新申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵玉新撤回起诉。
案件受理费已减半收取200元（赵玉新已预交），由赵玉新负担。
代理审判员 许敏
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 赵菁
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3896号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人王建伟，男，1979年11月05日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王建伟其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7541号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王建伟支付本���110655.19元及息费、一审案件受理费1256元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7541号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈丽佳
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执2805号
申请执行人广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。
法定代表人李兴智。
被执行人苏美仙，女，1971年9月20日生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人傅诗钊，男，1969年10月4日生，汉族，住福建省闽清县。
广发银行股份有限公司南京分行申请执行苏美仙、傅诗钊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出(2015)建商初字第500号民事判决书，判定：一、苏美仙偿付广发银行股份有限公司南京分行借款本金127719.72元、利息3286.97元、罚息129.63元及复利26.66元，合计131162.98元（截至2015年4月9日）；并以借款本金127719.72元为基数，给付自2015年4月10日起至实际给付之日止，按双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》约定利率标准计算的利息、罚息和复利；二、傅诗钊对上述付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2920元，保全费1270元，合计4190元，由苏美仙、傅诗钊承担。现苏美仙、傅诗钊未履行判决书确定的给付义务，申请人广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人苏美仙、傅诗钊名下的财产。经查，被执行人苏美仙、傅诗钊名下无房产、车辆、土地使用权等可供执行财产，截止2017年8月1日，被执行人苏美仙在我市20个银行账户中共有存款6280.02元，被执行人傅诗钊在我市5个银行账户中共有存款348.07元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审判长 彭鸣俊
审判员 殷仁奎
审判员 仲伯君
二〇一七年八月一日
书记员 凌稼乐
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初2544号
原告李治中，男，生于1965年8月8日，汉族，住新疆维吾尔自治区和硕县。
委托代理人王冬冬，河南明辩（商水）律师事务所律师。特别授权。
被告李国争，男，生于1965年8月16日，汉族，住商水县。
被告李爱荣，女，生于1970年1月10日，汉族，住商水县。
委托代理人赵家堂，河南商振律师事务所律师。一般代理。
被告商水县固墙镇代庄行政村村民委员会
原告李治中与被告李国争、李爱荣、商水县固墙镇代庄行政村村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治中及其委托代理人王冬冬、被告李国争、被告李爱荣及其委托代理人赵家堂到庭参加诉讼。被告商水县固墙镇代庄行政村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：依法判令被告停止侵权，返还原告5.18亩耕地并赔偿原告损失50000元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年土地调整，原告分得耕地两块共计5.18亩。2000年12月18日，原告由本地前往新疆和硕县居住，其耕地租赁给本村村民李黑孩、李西方耕种。2003年，原村干部李国争在未告知原告的情况下，强行将原告耕地抽走，现该土地由被告李爱荣耕种。根据《土地管理法》第26条规定“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营流转”之规定，原告具状诉至贵院，请求依法判如所请。
本院经审查认为，本案涉及两个不同的诉。一是给付（侵权）之诉，二是确认之诉。理由：一、原告在诉状中称，2003年，原村干部李国争在未告知原告的情况下，强行将原告耕地抽走，基于该事由，原告起诉被告商水县固墙镇代庄行政村村民委员会，原、被告之间的纠纷属于侵权纠纷。二、被告李爱荣辩称，其取得耕地的依据是基于被告商水县固墙镇代庄行政村村民委员会合法的发包行为，被告李爱荣是否对原告构成侵权，首先应确认被告商水县固墙镇代庄行政村村民委员会发包给被告李爱荣耕地的行为是否合法有效，原告应就二被告提起确认之诉。原告应选择其中的一个诉进行起诉。在法庭对原告行使释明权后，原告拒绝选择。故原告的起诉属于没有具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李治中的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王发明
二?一七年八月二十七日
书记员 刘蒙蒙
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初11346号
原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。
法定代表人翁春涛，系公司总经理。
委托诉讼代理人陈正军，系该公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人魏平，系该公司员工，特别授权。
被告：梁芳，女，1979年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市綦江区千山物业有限公司诉被告梁芳、牟建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆市綦江区千山物业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已交纳）。
审判员 刘 斌
二〇一七年十一月二十四日
书记员 邓乐懿
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执210号
申请执行人：姜凤林，男，汉族，住四川省汉源县。
被执行人：付永秋，男，汉族，住四川省大邑县。
本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初625号民事判决书，立案执行姜凤林与付永秋民间借贷纠纷一案。
现查明，被执行人付永秋无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 康 洪
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴 清
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��0425执23-2号
申请执行人刘凤春。
被执行人马永洪。
本院执行刘凤春申请执行马永洪同、无因管理、不当得利纠纷一案，依法冻结了被执行人马永洪在克什克腾旗农村信用合作联社的存款账户，现因被执行人依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
将马永洪在克什克腾旗农村信用合作联社的存款账户予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效
执行员 刘学刚
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年五月十五日
书记员 塔 拉
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0118刑初61号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人王晓杰，曾用名王德兰，女，1957年1月25日出生于北京市，公民身份证号码1101011957********，汉族，高中文化，无业，户籍地北京市东城区安内东顺城街**号。2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元，于2016年5月5日刑满释放；2016年8月30日因犯诈骗罪被判处拘役四个月，罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月2日被���押，次日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。
北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人王晓杰犯诈骗罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派代理检察员张雯雯出庭支持公诉，被告人王晓杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市密云区人民检察院指控，被告人王晓杰于2016年10月，在北京市密云区河南寨镇平头村王现柱家内，谎称与王现柱结婚，骗取王现柱人民币10000元。
公诉机关向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人王晓杰的供述，被害人王现柱的陈述，证人王凤霞的证言，辨认笔录及照片，北京银行密云支行明细，北京市昌平区人民法院（2015）昌刑初字第1056号、北京市东城区人民法���（2016）京0101刑初600号刑事判决书，释放证明书，户籍证明等相关证据，认为被告人王晓杰是累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款的规定，对被告人王晓杰判处刑罚。
被告人王晓杰对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王晓杰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王晓杰犯诈骗罪成立，本院予以支持。被告人王晓杰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王晓杰到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款��第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人王晓杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月2日起至2018年1月1日止；罚金限判决生效之日起30内缴纳）。
二、继续追缴被告人王晓杰违法所得人民币一万元，发还王现柱。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杜娟
二〇一七年三月三十一日
书记员代 亚南
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初6689号
原告：天津森泽机电设备工程有限公司，地址：天津市河北区富方园6号楼27-29门底商。
法定代表人：季世亮，职务：总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：马晓岩，该公司员工。
被告：黄桐乐，住天津市河北区。
原告天津森泽机电设备工程有限公司诉被告黄桐乐供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马晓岩到庭参加诉讼，被告黄桐乐经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
天津森泽机电设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠的2014-2015、2014-2015、2015-2016、2016-2017三个年度的供热费14066.25元，2.诉讼费由原告承担。事实及理由：被告小区的供热服务由原告提供，由于被告拖欠供热费经催要未果，故现诉至法院，要求被告给付拖欠的供热费，诉讼费由被告承担。
被告黄桐乐未应诉答辩。
本院经审理认定的事实如下：原、被告系事实供热合同关系，原告为被告居住的小区提供供热服务，被告系天津市河北区万柳村大街富方园X的产权人，该房屋供热面积187.55平方米，供热费收费标准为每平方米25元，每年度应交纳供热费4688.75元，被告拖欠2014-2015、2015-2016、2016-2017三个年度的供热费14066.25元。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽未签订供热合同，但为实际供用热力合同关系，原告为被告所有的房屋提供供热服务后，被告应当履行交纳供热费的义务。被告未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，本院认定原告起诉的事由依据充分，应予照准。
综上所述，原告为被告提供了供热服务，被告应该履行交纳供热费的义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告黄桐乐一次性给付原告天津森泽机电设备工程有限公司拖欠的2014-2015、2015-2016、2016-2017三个年度的供热费14066.25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 田桂英
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张志远
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初1089号
原告：张芳，女，1970年10月4日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告：赵建新，男，1967年5月3日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
张芳与赵建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。原告张芳于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张芳撤诉。
案件受理费610元，减半收取计305元，由张芳负担。
审 判 长 刘 茹
审 判 员 刘 静 宇
人民陪审员 高建广二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王 永 霞
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执恢1311号
申请执行人：姜学娟，女，汉族，1975年8月3日出生，住安徽省明光市。
被执行人：曹仕梅，女，汉族，1971年12月5日出生，住安徽省明光市。
被执行人：刘学祥，男，汉族，1963年11月8日出生，住安徽省明光市。
本院在执行姜学娟与曹仕梅、刘学祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的明光市人民法院于二〇一七年六月二十日作出的(2017)皖1182民初1370号民事判决书，责令被执行人曹仕梅、刘学祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人曹仕梅、刘学祥在银行存款1690889元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 孙怀宁
二〇一七年十一月七日
书记员 崔琪琪
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)泗执字第01174号
申请执行人卢某某，女，出生于1957年10月26日，汉族，住泗阳县。
被执行人泗阳县兴鑫丝织有限公司。住所地泗阳县.
申请执行人卢某某与泗阳县兴鑫丝织有限公司其他民事纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第00219号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年06月12日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳县兴鑫丝织有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第00219号生效法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 丁 驰
执行员 王召祥
执行员 李娅娜
二〇一六年九月二十三日
书记员 张晶晶
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1102民初2382号
原告：龚晓冬，男，1983年12月20日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告：陆荣生，男，1975年10月2日生，汉族，住镇江市。
被告：任自琴，女，1974年9月26日生，汉族，住镇江市。
原告龚晓冬与被告陆荣生、任自琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案件公告送达诉讼文书，于2017年8月25日裁定转为普通程序，由审判员姚勇与人民陪审员钱宏远、人民陪审员孙凤英组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。原告龚晓冬的委托诉讼代理人周玉才到庭参加诉讼，被告陆荣生、任自琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚晓冬向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金3万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至款项付清之日止）。事实和理由：2016年12月28日，被告陆荣生、任自琴向原告借款3万元，承诺于2017年1月27日归还。到期后被告未按约定还款，原告为此诉讼，期判如所请。
被告陆荣生、任自��未应诉答辩。
原告龚晓冬围绕其诉讼请求依法提交2016年12月28日借条、收条各一份予以证实。被告陆荣生、任自琴未到庭参加诉讼，视为其质证权放弃。原告诉称事实有证据佐证，本院予以确认，不再赘述。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告龚晓冬与被告陆荣生、任自琴之间借贷关系，不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，本院予以确认。借款人陆荣生、任自琴未能按约定履行还款义务，构成违约，出借人龚晓冬通过诉讼主张返还借款、支付逾期利息，符合法律规定，依法应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第���款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陆荣生、任自琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向龚晓冬支付借款本金3万元及逾期利息（自2017年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）。
如果金钱给付义务人陆荣生、任自琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费603元，合计1153元，由陆荣生、任自琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审 判 长 姚 勇
人民陪审员 钱宏远
人民陪审员 孙凤英
二〇一七年十一月二十七日
书审判记审判员审判蒋嘉琰