wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
保山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云05财保4号
申请人：富滇银行股份有限公司保山昌宁支行。
统一社会信用代码：915305243163537776。
住所地：云南省昌宁县田园镇兴宁街106号。
负责人：宗相明，富滇银行股份有限公司保山昌宁支行行长。
委托代理人：陆海东，云南旦阳律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人：刘鹏，男，汉族，1973年1月13日生，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区，
被申请人：兰桥莲，女，汉族，1972年11月18日生，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区，
被申请人：昌宁鸿安交通服务有限责任公司。
统一社会信用代码：91530524795195760F。
住所地：云南省昌宁县田园镇环城西路南段。
法定代表人：刘俊良，系该公司执行董事。
被申请人：昌宁鸿安瑞焘汽车维修服务有限公司。
统一社会信用代码：91530524067101711H。
住所地：云南省昌宁县田园镇达丙村观音山脚。
法定代表人：刘鹏。
被申请人：昌宁鸿安瑞合驾驶培训服务有限公司。
统一社会信用代码：9153052405947485XO
住所地：云南省昌宁县田园镇环城西路南段。
法定代表人：张文兵。
申请人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的下列财产及银行账户内的资金在1700万元的范围内进行查封、冻结：
昌宁鸿安交通服务有限责任公司名下位于昌宁××田园镇环城西路南侧的国有土地证使用权证号为昌国用（2007）第101号和位于云保二级公路以北、环城西路以西国有土地证使用权证号为昌国用（2014）第140号的国有土地证使用权。
昌宁鸿安交通服务有限责任公司名下位于昌宁××田园镇环城西路西侧，国有土地证使用权证号为昌国用（2015）第28号国有土地证使用权及地上附着物（包含房屋、抽水设备）。
昌宁鸿安交通服务有限责任公司开发建设的昌宁“鸿安人家”小区，房号为:5-2、12-1的联排住宅及房号为：25-4-B、25-11-A、25-11-B、25-13-B、25-14-A、25-14-B、25-15-A、25-16-A、25-16-B、25-5-C1、25-5-C2、25-8-C1、25-8-C2、25-8-C3、25-8-C4、25-9-C1、25-9-C2、25-9-C3、25-9-C4、25-11-C1、25-11-C2、25-11-C3、25-11-C4、25-13-C1、25-13-C2、25-13-C3、25-13-C4、25-14-C1、25-14-C2、25-14-C3、25-14-C4、25-16-A、25-16-B、25-16-C1、25-16-C2、25-16-C3、25-16-C4的高层住宅。
四、昌宁鸿安交通服务有限责任公司在昌宁农村信用合作联社账户（帐号：26×××12），在中国农业银行股份有限公司昌宁支行帐户(账号:24×××22、24×××14;24×××06;24×××90)，在中国建设银行股份有限公司昌宁支行帐户(账号:53×××91、53×××78、53×××85)。
五、刘鹏在富滇银行账户(账号：99×××14)。
六、昌宁鸿安瑞焘汽车维修服务有限公司在富滇银行保山昌宁支行账户（帐号：99×××84）。
七、昌宁鸿安瑞合驾驶培训服务有限公司在昌宁农村信用合作联社账户（帐号：26×××12）。
申请人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行以富滇银行股份有限公司保山分行出具的“诉前财产保函”提供担保。
本院经审查认为,申请人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行称，2014年11月被申请人刘鹏因其公司经营需要，向申请人申请为期三年的可循环贷款1600万元，被申请人昌宁鸿安交通服务有限责任公司用名下位于昌宁××田园镇环城西路南侧的国有土地使用权证号为昌国用（2007）第101号和位于云保二级公路以北、环城西路以西国有土地使用权证号为昌国用（2014）第140号两宗土地使用权及该公司名下位于昌宁××田园镇环城西路西侧，国有土地使用权证号为昌国用（2015）第28号的土地使用权及地上附着物（包含房屋、抽水设备）为该笔贷款提供最高额抵押担保；被申请人兰桥莲、昌宁鸿安瑞焘汽车维修服务有限公司、昌宁鸿安瑞合驾驶培训服务有限公司分别为该笔贷款提供最高额连带责任担保。申请人与刘鹏签订《个人授信协议》、《个人借款合同》，与昌宁鸿安交通服务有限责任公司签订《最高额抵押合同》，分别与昌宁鸿安瑞焘汽车维修服务有限公司、昌宁鸿安瑞合驾驶培训服务有限公司签订《最高额保证合同》，与兰桥莲签订《个人最高额担保合同》。富滇银行股份有限公司保山昌宁支行于2017年2月28日、2017年3月3日、2017年3月13日分三次共发放了1600万元的贷款给刘鹏。现申请人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行向本院申请财产保全，并提供了与其申请保全财产价值相当的保函作为担保。申请人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人的下列财产：1、昌宁鸿安交通服务有限责任公司名下位于昌宁县田园镇环城西路南侧的国有土地使用权证号为昌国用（2007）第101号的16048.13㎡土地面积使用权；位于云保二级公路以北、环城西路以西国有土地使用权证号为昌国用（2014）第140号的5267.54㎡土地面积使用权；位于昌宁县田园镇环城西路西侧，国有土地使用权证号为昌国用（2015）第28号的2955.00㎡土地面积用权及地上附着物（包含房屋、抽水设备）。2、昌宁鸿安交通服务有限责任公司开发建设的昌宁县“鸿安人家”小区，房号为:5-2、12-1的联排住宅及房号为：25-4-B、25-11-A、25-11-B、25-13-B、25-14-A、25-14-B、25-15-A、25-16-A、25-16-B、25-5-C1、25-5-C2、25-8-C1、25-8-C2、25-8-C3、25-8-C4、25-9-C1、25-9-C2、25-9-C3、25-9-C4、25-11-C1、25-11-C2、25-11-C3、25-11-C4、25-13-C1、25-13-C2、25-13-C3、25-13-C4、25-14-C1、25-14-C2、25-14-C3、25-14-C4、25-16-A、25-16-B、25-16-C1、25-16-C2、25-16-C3、25-16-C4的高层住宅。在价值人民币1700万元的范围内予以查封。查封期限为三年，自本院向相关产权登记部门发出协助执行通知书之日起计算。上述被查封财产查封期间交由被申请人管理，未经本院通知或许可，不得转移、变卖、毁损。
案件申请费5000元，由申请人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 邵 全
审判员 杨惠玲
审判员 王文祥
二〇一八年二月七日
书记员 史梦婷
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执220号
申请执行人徐某。
被执行人刘某。
被执行人胡某。
本院在执行申请执行人徐某与被执行人刘某、胡某民间借贷纠纷一案中，由于被执行人刘某、胡某无财产可供执行。本案执行标的总额1.5089万元及利息，未结标的1.3589万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结金溪县人民法院作出的（2015）金民一初字第530号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱平
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一六年十一月一日
书 记 员 蔡 飘
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0728民初1010号之一
原告：凌岚，女，1978年7月26日生，汉族，住赣州市定南县。
被告：刘丽萍，女，成年，汉族，住安远县。
本院在审理原告凌岚与被告刘丽萍民间借贷纠纷一案中，原告凌岚于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告凌岚以与被告刘丽萍庭外已达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凌岚撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告凌岚承担。
审 判 长 陈建平
审 判 员 叶越多
人民陪审员 李承明
二〇一七年三月二十日
书 记 员 赖丽娣
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执187-1号
申请执行人：姜泽权，男，2003年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：姜典光，男，1969年8月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人姜泽权被执行人姜典光婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓惠军
审判员 王家东
审判员 宋尚东
二〇一七年十月二十日
书记员 李洪舜
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执358-2号
（2016）皖0121执359-2号
申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇。组织机构代码证：14926539-X。
法定代表人:费广海，董事长。
被执行人安徽金柱经贸有限公司，住所地安徽省合肥市明光路366号。组织机构代码证：71390980-4。
法定代表人：陈祖柱，董事长。
被执行人陈祖柱，男，1963年7月16日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人吴菊香，女，1972年12月10日生，汉族，住址同上。
被执行人陈叶艇，男，1987年10月8日生，汉族，住址同上。
被执行人柯会敏，女，1987年5月15日生，汉族，住址同上。
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与安徽金柱经贸有限公司、陈祖柱、吴菊香、陈叶艇、柯会敏金融借款合同纠纷一案中，长丰县人民法院（2015）长民二初字第00516号、第00517号民事判决书已经发生法律效力，上述被执行人至今未履行义务。
现查明：被执行人安徽金柱经贸有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人安徽金柱经贸有限公司在银行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一六年三月二十九日
书记员 周立顺
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0106民初1136号
原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路12号物美生活广场四层。
法定代表人：乔红兵，总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，男，公司员工。
原告田晓晓与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晓晓与被告天津物美未来商贸发展有限公司的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田晓晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿1000元；2.判令被告退回货款15.9元；3.请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：本人于2017年9月22日在被告下属的梅江店超市购买到恒慧180G精肉培根，生产日期为2017年8月2日，保质期为50天，经查其商品已经超过保质期，造成原告不能食用。被告出售过期食品给消费者的行为违反了相关法律规定，故请求法院判如所请。
被告天津物美未来商贸发展有限公司辩称，1.原告因同一事由多次起诉被告进行索赔，其主观上是以获取赔偿为目的，该行为违背诚实性的原则，且购买行为并没有作出错误的意思表示；2.原告所购商品不具备专属性，该商品在全国范围内是统一的，从所有的超市及零售商都可以购买到，原告购物后并没有第一时间维权，无法证明购物票据与该商品的关联性；3.该商品并没有给原告造成人身及财产损失；4.本案与（2018）津0106民初1137、1142号案件的涉诉商品一致，购买日期相近，应视为同一买卖合同。综上，请求法院驳回原告诉讼请求，维护被告合法权益。
本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月22日在被告下属的梅江店超市购买到恒慧180G精肉培根，单价为15.9元，该商品标注的生产日期为2017年8月2日，保质期为50天。
本院认为，原告提供的购物发票、商品实物及照片等证据，能够证明原告从被告下属的梅江店超市购买过期食品的事实，被告自认梅江店超市出售过期食品的法律后果均由被告承担，故可认定原、被告间就诉争过期食品形成了买卖合同关系。被告否认该过期食品并非其销售，但未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现被告出售的食品系过期食品，应当认定被告销售了明知是不符合食品安全标准的食品，故原告要求退货并赔偿1000元的诉讼请求，符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，本院予以支持。至于被告主张原告的购买行为系以获取赔偿为目的、该商品并没有给原告造成人身及财产损失以及与另案的其他买卖行为属于同一买卖合同的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天津物美未来商贸发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告田晓晓货款15.9元；原告田晓晓收到货款的同时将生产日期为2017年8月2日，保质期为50天的恒慧180G精肉培根一份退还被告天津物美未来商贸发展有限公司；
二、被告天津物美未来商贸发展有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告田晓晓1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津物美未来商贸发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李宝新
二〇一八年三月二十六日
书记员 马胜男
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条第（十）项：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
第五十三条第二款：食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。
第五十四条第一款：食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。
第一百四十八条第二款：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12897号
原告：刘君，男，1983年6月26日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。
被告：赵嘉乐，女，1988年11月18日出生，汉族，住天津市。
被告：盛百贵，男，1977年2月18日出生，汉族，住天津红桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所。
委托诉讼代理人：景珊珊，天津君利律师事务所。
原告刘君与被告赵嘉乐,盛百贵,中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案一案，本院于2016年11月28日立案。2016年12月14日，原告刘君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，
裁定如下：
本案按原告刘君撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘君负担。
审判员 田 云
二○二○一六年十二月十四日
书记员 吴微微
天津��滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执144号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。
负责人：周荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：史亚军，女，该支行工作人员。
被执行人：王小波，男，1959年11月11日出生，汉族，住所天津市和平区，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被执行人王小波信用卡纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王小波履行本院作出的（2017）津0116民初3000号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行生效判决确定的义务，也未向本院报告其财产状况。经过“四必查”，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、���辆或者投资权益等。在天津市公积金管理中心，本院以本案执行标的额为限冻结了被执行人公积金，但目前不具备扣划条件。本院已将上述执行情况反馈申请执行人，申请执行人亦不能提供其他财产线索。由于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0116民初3000号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘恩生
审判员 尹立强
审判员 赵荣停
二〇一八年四月二十六日
书记员 李营飞
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0502民初631号
原告：宋宝贵，男，55岁，1962年11月14日出生，通化市人，现住通化市东昌区。
委托代理人：叶潇潇，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。
被告：姜志鑫，男，30岁，1987年4月28日出生，通化市人，现住通化市。
第三人：白山市合陆房地产开发���限公司。
法定代表人：李合吉，经理。
原告宋宝贵与被告姜志鑫、第三人白山市合陆房地产开发有限公司（以下简称“白山合陆公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告宋宝贵委托代理人叶潇潇，被告姜志鑫到庭参加诉讼。白山合陆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
宋宝贵向本院提出诉讼请求：要求被告迁出占用原告的房屋，赔偿因被告占用房屋给原告造成的实际损失，损失计算到迁出时止；被告如果同意立即给付房款，我方也同意按照合同履行。事实和理由：2009年11月，原告与白山合陆公司就联合开发建设XXXXX小区8栋楼盘签订了协议，约定该楼盘2、4号楼由白山���陆公司投资开发建设，其余6栋楼由原告个人投资开发建设，该6栋楼产权归原告所有，原告有权对外销售及处置，白山合陆公司配合办理相关手续。协议签订后，原告进行了投资开发。2012年3月，姜志鑫购买了原告个人投资建设的XXXXX5号楼1-4-1号房屋，面积72.56平方米，3550元/平方米，双方约定姜志鑫先支付30%房款，其余房款一年之内付清。协议签订后，原告将房屋交付姜志鑫居住使用，至今四年多时间，被告未交纳任何房款，原告多次催要未果。故为维护合法权益，依法诉至法院。
姜志鑫辩称，同意按照房屋买卖合同的内容履行，支付剩余房款，但是原告需要为我办理房屋证照。
白山合陆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2009年11月，宋宝贵、徐洪梅与白山合陆公司就联合开发建设XXXXX小区八栋楼盘签订了协议，约定该楼盘2、4号楼由白山合陆公司投资开发建设，其余六栋楼由宋宝贵、徐洪梅个人投资开发建设，产权归宋宝贵、徐洪梅所有。2012年3月，原告以白山合陆公司名义同姜志鑫签订商品房买卖合同，姜志鑫购买位于通化市XXXXX5幢1-4-1号房屋，建筑面积72.56平方米，每平方米3550元，房屋总价款257588元，姜志鑫未支付任何房款，居住至今。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”，原、被告双方均表示愿意按照房屋买卖合同继续履行，该合同系双方在平等的基础上自愿签订，系真实意思表示，不违反法律规定，双方均应信守。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”，原告以白山合陆公司名义与姜志鑫签订了商品房买卖合同，双方应当按照合同约定履行各自义务，姜志鑫应当支付购房款257588元，宋宝贵及白山合陆公司在收到房款后，应当为姜志鑫出具不动产发票，并协助办理不动产登记手续。对姜志鑫提出的与原告之间存在的借贷关系的问题，姜志鑫可与原告协商解决或持相关证据另案告诉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：
一、被告姜志鑫于本判决生效之日起十日内给付原告宋宝贵及第三人白山市合陆房地产开发有限公司购房款257588元；
二、原告宋宝贵及第三人白山市合陆房地产开发有限公司于收到房款后立即为被告姜志鑫出具不动产发票，并协助被告姜志鑫办理不动产登记手续。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告姜志鑫负担。
如不服本判决，可在��决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 邹淑芳
人民陪审员 王士豪
人民陪审员 张立斌
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 任建吉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4365号
罪犯袁杰，男，1984年2月22日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2014年7月16日作出(2014)台椒刑初字第581号刑事判决，以被告人袁杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人袁杰不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年9月16日以(2014)浙台刑一终字第330号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯袁杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯袁杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁杰准予减刑十个月（刑期自2014年3月21日至2020年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十一月七日
代书 记员 姚 晖
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1441号之三
申请人黄传禄，女，汉族，1964年3月19日出生，住重庆市大足区。
被执行人徐绍菊，女，汉族，1970年6月6日出生，住重庆市大足区。
黄传禄申请执行徐绍菊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院(2016)渝0111民初742号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，经本院两次“四查”“总对总”查询，本院于2017年4月20日扣划被执行人银行存款9070元，其中（2017）渝0111执831号案中分配案款4000元；本案黄传禄分配了5020元，缴纳执行费50元。本院于2017年9月27日扣划被执行人银行存款8585元，其中（2017）渝0111执831号案中分配款4292元；本案黄传禄分配了4293元。被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
黄传禄申请执行徐绍菊借款合同纠纷一案的(2017)渝0111执1441号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 欧国川
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0421执184号之一
申请执行人：浙江建研科之杰新材料有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇荆杨路9号。
被执行人：南京百年混凝土有限公司，住所地南京市六合区玉带镇白玉居委会。
申请执行人依据已发生效力的（2016）浙0421民初4136号民事调解书于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付货款87247元、违约金10000元及受理费1961元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，经对被执行人南京百年混凝土有限公司名下银行存款、房地产等财产情况进行调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产线索。被执行人名下汽车，因已被南京市六合区人民法院首家查封且有抵押，本院已至南京市六合区车辆管理所对车辆采取了轮候查封措施，但因车辆现无从寻找，暂不具备扣押和处置条件。因被执行人未履行本案债务，本院已对其失信行为作出失信决定书和限制高消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。申请执行人知悉上述执行情况后，至今无其他财产线索提供，并同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执184号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人下落或有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨闽军
二〇一七年五月二十六日
书记员 马敏超
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1309号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人崔从兵，男，1992年2月2日出生于云南省会泽县，户籍地云南省曲靖市，暂住地重庆市北碚区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月24日被取保候审，现在重庆市北碚区家中。
辩护人雷启如，重庆中雷律师事务所律师。
辩护人闫燕，重庆中雷律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1252号起诉书指控被告人崔从兵犯寻衅滋事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，因案件需要，于2016年11月2日将本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员黄奕玮出庭支持公诉，被告人崔从兵及其辩护人雷启如到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月24日2时许，被告人崔从兵酒后在重庆市沙坪坝区某足浴店泡澡后按摩时，因心情烦躁，无故殴打为其进行按摩服务的被害人林某某。民警接到电话报警后将崔从兵抓获，其如实供述了自己的罪行。经鉴定，被害人林某某因外伤致双耳印挫伤、左耳鼓膜穿孔，损伤程度为轻伤二级。
审理中，被害人林某某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人崔从兵赔偿其因伤产生的经济损失。经本院主持调解，双方达成了协议，崔从兵赔偿林某某各项经济损失共计40000元，林某某对崔从兵的行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处理并适用缓刑。
上述事实，被告人崔从兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人林某某的陈述，证人朱某某、田某某、文某某的证言，辨认笔录，指认现场、被害人伤情照片，重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所法医学鉴定意见，门诊病历，抓获经过，办案单位情况说明，收条，谅解书及被告人崔从兵的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人崔从兵判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人崔从兵对指控的事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
被告人崔从兵的辩护人认为，崔从兵到案后如实供述，认罪态度好，无犯罪前科，系初犯，赔偿了被害人全部损失，取得了谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人崔从兵随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。崔从兵到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；崔从兵赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于崔从兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，对其辩护人提出对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔从兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢传江
人民陪审员 许前华
人民陪审员 段 娟
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 赵媛媛
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初12439号
原告：宋荣华，女，1963年1月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：沈阳铁路局直属房产建筑段建筑工程队，住所地沈阳市和平区海口街32号。
法定代表人：勾国刚，系该工程队经理。
原告宋荣华与被告沈阳铁路局直属房产建筑段建筑工程队劳动争议一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋荣华、被告沈阳铁路局直属房产建筑段建筑工程队的法定代表人勾国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋荣华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还本人为企业垫付的养老金及滞纳金31,699.40元，并支付垫付之日起至今的利息3,213元；2、判令被告返还因企业未按时为本人交纳养老保险，造成本人补缴利息1,830.10元。庭审中，原告申请撤回要求被告支付利息3,213元及返还原告补缴利息1,830.10元的诉讼请求。事实和理由：原告于1981年参加工作，1992年单位放假，放假期间没支付生活费，也没缴纳养老保险。2013年原告办理退休时，被告以没钱为由，让原告垫付企业应缴纳的养老保险费。原告为被告垫付后，被告至今没有返还。
沈阳铁路局直属房产建筑段建筑工程队承认宋荣华提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告沈阳铁路局直属房产建筑段建筑工程队于本判决生效后10日内一次性返还原告宋荣华垫付的养老保险费31,699.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告沈阳铁路局直属房产建筑段建筑工程队负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王晓东
二〇一七年一月三日
书记员 徐 瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执1104号之一
申请执行人：杨静，女，1972年7月31日生，汉族，住常州市天宁区。
申请执行人：黄显学，男，1972年5月5日生，汉族，住常州市天宁区。
委托诉讼代理人：杨静，系黄显学妻子。
被执行人：吕建兵，男，1969年9月13日生，汉族，住江苏省宝应县。
本院在执行申请执行人杨静、黄显学与被执行人吕建兵租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)苏0402民初1104号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 朱加林
代理审判员 赵亚鲁
代理审判员 王 伟
二〇一八年五月二日
书 记 员 蒋 科
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1481民初976号
原告：郭长伟，男，1962年6月25日生，汉族，农民，住兴城市。
被告：徐艳平，男，1968年5月5日生，满族，农民，住兴城市红崖子镇。
原告郭长伟诉被告徐艳平合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行审理。
原告郭长伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告花生种款、运费及其他费用225920元及利息25000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告郭长伟与其合伙人王长彬2015年3月在新疆沙河子135兵团从王上瑞手里承包1200亩土地种花生，2015年3月6日由原告郭长伟的合伙人王长彬与王上瑞签订土地承包合同，商定当年每亩承包费450元。合同签订后，原告郭长伟回到兴城市雇工。期间，原告郭长伟向王上瑞交纳50000元土地承包预付款，从农行将50000元邮至王上瑞儿子王志文的卡中。又雇佣王立军、曲建军为其种花生。并到山东济南市农业科技开发公司以每斤7.5元价格购买3种花生种，共花30.3万。又花1.95万雇车运至新疆花生地。在播种时由于原告郭长伟的合伙人王长彬无钱支付化肥、农药、地膜、地灌溉的投入。原告郭长伟及其合伙人王长彬无力再履行承包合同。在这种情况下，被告徐艳平与原告郭长伟商量，地由被告徐艳平种，原告郭长伟及其合伙人王长彬撤出，种子留给徐艳平用。秋后花生种30.3万、运费1.95万、其他所花费用0.9万和利息一起给原告郭长伟，利息按邮政银行贷款利率1.27厘支付。经原告郭长伟同意徐艳平种完花生后，剩余一些花生种，由原告郭长伟拉到乌鲁木齐卖了10.5万。到11月份，原告郭长伟给徐艳平打电话要钱，徐艳平以花生被雪埋了，赔几十万为由，拒不偿还。至今未还分文。上述事实有原告从山东买花生种的发票、运费收据、土地承包合同书、去北京火车票、去乌鲁木齐飞机票、去石河子的汽车票、原告雇佣种地的王立军屈建军为其作证、证人王立军屈建军区新疆135兵团的火车票、飞机票、汽车票、徐艳平雇用的农业技术员周普校为其作证。上述证人是全程亲身经历的直接见证人。故原告依法诉至法院，望法院给予支持。
本院经审查认为，本案在审理过程中，经本院依法送达及询问原告均无法证实被告的详细身份信息，以至于本院的相关法律文书无法送达，本案无法正常审理，原告郭长伟的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下：
驳回原告郭长伟的起诉。
案件受理费5070元，免予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判长 张中国
审判员 朱家莹
审判员 张 平
二〇一七年八月九日
书记员 李英博
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2675号
申请执行人:王静,女,1970年5月6日出生,汉族,居民,住河北省秦皇岛市海港区。
被执行人:天津蓟县远达旅游投资有限公司,地址蓟县渔阳南路东侧。
法定代表人梁福明,总经理。
本院在执行申请执行人王静与被执行人天津蓟县远达旅游投资有限公司(2016)津0225民初393号商品房销售合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人执行款738855.3元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈卫东
云南省泸西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2527执585号
申请人泸西县农村信用合作联社
住所地：泸西县中枢镇迎宾路
法定代表人缪志刚，系该联社理事长。
被申请人罗德聪，男，1963年5月28日生，汉族，居民。
被申请人唐瑜，女，1969年3月2日生，汉族，居民。
被申请人唐勇，男，1962年2月22日生，汉族，居民。
本院在执行泸西县农村信用合作联社与罗德聪、唐瑜、唐勇借款合同纠纷一案中，被执行人罗德聪、唐瑜、唐勇暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭峰
审判员 赵保明
审判员 殷月梅
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙明金
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民终3023号
上诉人（原审原告）樊裕林，男，1961年1月20日生，汉族。
委托代理人戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京中冶正兴置业有限责任公司，统一社会信用代码91320100797129513C，住所地南京市建邺区雨润大道18号。
法定代表人刘福明，该公司董事长。
委托代理人张喜邦，北京友恒律师事务所律师。
上诉人樊裕林因与被上诉人南京中冶正兴置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2015）建南民初字第267号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人樊裕林于2016年5月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人樊裕林自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人樊裕林撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人樊裕林负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 钮丽娜
审判员 曹 艳
审判员 沈萍儿
二〇一六年五月二十三日
书记员 朱亚芳
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)横法执字第01364号
申请执行人牛某
被执行人李某
被执行人王某
本院在执行申请人牛某与被执行人李某、王某民间借贷纠纷（2015）横民初字第02485号一案中，生效法律文书确定由被执行人李某向申请执行人牛某偿还借款67500元，被执行人王某承担连带清偿责任。案件受理费7750元由被执行人承担。本院于2015年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费910元。本院在执行过程中查明被执行人王某在陕西横山农商银行有工资收入，本院于2015年11月13日依法裁定冻结了被执行人王某的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第02485号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人工资有变化时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一五年十一月十九日
书记员 张买买
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)高民初字第11583号
原告青岛润泽塑胶铺装工程有限公司。
法定代表人张泽巍。
被告高密市清华幼儿园。
法定代表人刘建富。
被告刘建富。
本院受理的原告青岛润泽塑胶铺装工程有限公司与被告高密市清华幼儿园、刘建富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2015）高民初字第11581号财产保全的裁定，裁定冻结被告高密市清华幼儿园、刘建富的银行存款100000元。现被告已履行法律文书确定的义务，请求本院解除对被告银行存款100000元的冻结。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告高密市清华幼儿园、刘建富的银行存款100000元的冻结。
即日起予以支付。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马森
二〇一七年一月二十四日
书记员 邱丽
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初1691号
原告:王某,男。
被告:付某某,男。
被告:白某某,男。
本院在审理王某与白某某,付某某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费1150.00元，由原告王某负担。
审判员 李 明
二〇一七年三月八日
书记员 贺旺军
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0311民初114-1号
原告：自贡市博宏丝绸有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：王世明，总经理。
委托诉讼代理人：张学万，男，1962年12月22日出生，汉族，系该公司员工，住四川省自贡市沿滩区。
被告：四川布瑞特纺织品有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区。
法定代表人：蒲毅辉，总经理。
原告自贡市博宏丝绸有限公司与被告四川布瑞特纺织品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告自贡市博宏丝绸有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡市博宏丝绸有限公司撤回起诉系处分其自有诉权且理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告自贡市博宏丝绸有限公司撤诉。
案件受理费878元，减半收取计438元，诉讼保全费480元，共计918元，由原告自贡市博宏丝绸有限公司负担。
审判员 廖向东
二〇一七年二月六日
书记员 张 燕
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初565号
原告：钟桂秀，女，1966年3月5日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
委托诉讼代理人：彭思静，江西五云律师事务所律师。
被告：万安县元荣木业有限公司，住所地万安县工业园区。统一社会信用代码36082810001341。
法定代表人：张文生，董事长。
委托诉讼代理人：肖家宝，公司副总。
委托诉讼代理人：罗建辉，公司会计。
委托诉讼代理人：黄贻辉，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告：吴日亮，男，1963年2月19日生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区，
被告：吴军强，男，1950年2月7日生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区，
被告：林国云，男，1971年2月8日生，汉族，福建省南靖县人，住福建省南靖县，
以上三被告委托诉讼代理人：邹耕耘，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。
原告钟桂秀与被告万安县元荣木业有限公司、吴日亮、吴军强、林国云劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解并已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告钟桂秀撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告钟桂秀负担。
审 判 长 肖泉军
审 判 员 叶青华
代理审判员 何 芳
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘 婷
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘1027刑初84号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人刘虎，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，驾驶员，户籍地镇原县城关镇原州，现住镇原县。因涉嫌盗窃罪于2017年7月27日被镇原县公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审。
被告人尚高平，汉族，文盲，甘肃省镇原县人，农民，户籍地镇原县。因涉嫌盗窃罪于2017年7月27日被镇原县公安局监视居住，2018年1月27日被镇原县人民检察院监视居住。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）77号起诉书，指控被告人刘虎、尚高平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员姜文娟出庭支持公诉。被告人刘虎、尚高平到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月25日，被告人刘虎伙同被告人商高平驾驶其×××号”随车吊”吊车，到镇原县城关镇莲池广场附近公路边，由被告人刘虎操作吊车，被告人尚高平负责用钢丝绳套住电杆，然后将电杆吊在车上。共盗窃慕某放在路边规格为190*12m的电杆三根。后二被告人将所盗电杆拉到镇原县金龙工业园区陇东彩印厂院内，被告人刘虎给被告人尚高平装卸费150元。经价格鉴定，所盗电杆价值4132元。2017年7月26日，被告人刘虎到城关派出所投案。
破案后，从被告人刘虎处追回被盗电杆三根，已退还给被害人慕某，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘虎、尚高平在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录及拍照，指认笔录及拍照，证人刘某、杨某、张某证言，被害人慕某陈述，鉴定意见，被告人刘虎、尚高平供述，谅解书、归案情况说明等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘虎、尚高平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值4132元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘虎、尚高平的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，二被告人相互配合，共同完成盗窃行为，作用基本相当，可不区分主从犯，应根据各自的作用依法判处。被告人刘虎作案后能够主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，可依法从轻处罚，其能够积极退赔所盗财物，取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人尚高平能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘虎犯盗窃罪，判处罚金6000元。
被告人尚高平犯盗窃罪，判处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 米忠锋
二〇一八年五月二十五日
书记员 杜晓龙
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川06民终139号
上诉人（原审原告）唐进,男,1968年9月19日出生,汉族，住四川省德阳市旌阳区渤海路**号*栋*单元*楼*号，公民身份号码：5110231968********。
委托诉讼代理人：张丽，四川仁泰律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审被告）：兰海艳，女，生于1987年1月8日，汉族，住四川省中江县石泉乡林家沟村*组*号，公民身份号码：5106231987********。。
委托诉讼代理人：严寒，四川君唐律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：曾爽，四川君唐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林开文，男，生于1979年7月l8日，汉族，住广东省湛江市麻章区麻章镇厚礼南村，公民身份号码：4408111979********。。
上诉人唐进因与被上诉人兰海艳、林开文返还原物纠纷一案，不服(2015)旌阳民初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人唐进向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人唐进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人唐进撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5400元，减半收取2700元，由上诉人唐进负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱格林
审判员 李艳媛
审判员 冯志远
二〇一七年三月十日
书记员 陈浩瑀
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执530号
申请执行人：辛冬升，男，汉族，1964年11月11日出生，住安徽省巢湖市居巢区，
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码证14897045-X。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行辛冬升与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执530号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 吴成莹
审判员 朱 毅
二〇一六年七月二十七日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》
１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（２）被执行人确无财产可供执行的；
······
合议庭笔录
时间：2016年7月27日地点：本庭
评议人员：宋建忠、吴成莹、朱毅书记员：曹正磊
宋建忠：本院在执行辛冬升与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。
朱毅：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。
吴成莹：同意朱毅的意见本合议案件事实清楚、理由充分。
宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执530号案件的执行。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初4433号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，系该银行行长。
委托诉讼代理人：王新浩，系该银行职工。
被告：杨兴祥，男，1971年7月14日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：杨征贵，男，1973年8月22日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨兴祥、杨征贵金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月28日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 田 慧
二〇一六年十一月二十九日
书记员 姜新宇
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民终1167号
上诉人(原审原告）：曾飞，男，1980年2月19日生，汉族，住湖北省竹山县。
委托诉讼代理人：吴喜全，汝阳县法律服务中心法律工作者，一般代理。
被上诉人(原审被告）：中国华冶科工集团有限公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市丛台区朝阳路15号，代码784062663。
负责人：赵志勇，分公司经理。
被上诉人(原审被告）：中国华冶科工集团有限公司邯郸分公司金堆城汝阳泉水沟尾矿库工程项目部，住所地汝阳县付店镇拔菜坪村。
负责人：陈群生，项目部经理。
被上诉人(原审被告）：金堆城钼业汝阳有限责任公司，住所地汝阳县产业集聚区管委会四楼（401、402）室，代码758356406。
法定代表人：张景奇，该公司董事长。
被上诉人(原审被告）：邯郸市住宅建设工程公司，住所地河北省邯郸市邯山区绿化路35号，注册号/统一社会信用代码91130400105520598G。
法定代表人：潘建华。
原审被告：中国华冶科工集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号1幢B2座，代码105520221。
法定代表人：刘玉军，该公司董事长。
上诉人曾飞因与被上诉人中国华冶科工集团有限公司邯郸分公司、中国华冶科工集团有限公司邯郸分公司金堆城汝阳泉水沟尾矿库工程项目部、金堆城钼业汝阳有限责任公司、邯郸市住宅建设工程公司、原审被告中国华冶科工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2016）豫0326民初683号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
曾飞上诉请求：撤销汝阳县人民法院(2016)豫0326民初683号民事裁定，发回重审或依法改判被上诉人承担人身损害赔偿责任21万元，并由其承担互负带带清偿责任。事实和理由：1、原审法院在认定事实方面有误。2、原审法院适用法律明显错误。就本案的事实，本应《侵权责任法》的规定来依法做出判决，不能使用《劳动法》去作出错误的裁定。
曾飞向原审法院起诉请求：判令被告赔偿原告误工、护理、营养、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失210000元，并由被告承担诉讼费用。
原审法院认定事实：2013年1月10日，金钼汝阳公司与华冶集团公司签订了《建设工程施工合同》，对工程事项作了详细约定。合同条款9.2.4约定“未经甲方许可，乙方不得将工程进行分包，否则，甲方有权书面通知乙方解除合同，乙方必须承担由此增加的费用和工期延误责任”。被告华冶邯郸分公司是华冶集团公司的下属分公司，实际履行了合同，并成立了“中国华冶科工集团有限公司邯郸分公司金堆城汝阳泉水沟尾矿库工程项目部”，陈群生为项目部经理。2012年7月25日，陈群生以华冶集团公司的名义与被告邯郸住宅公司签订了《施工协议》，约定华冶集团公司将自己承建的泉水沟尾矿库排洪、回水系统建设工程部分委托给邯郸住宅公司施工。邯郸住宅公司法定代表人出具授权委托书，授权委托李东来为泉水沟工程施工负责人。2014年初，原告曾飞经人介绍与邯郸住宅公司施工现场劳务队长李军杰认识后，原告到邯郸住宅公司工地领了七八个工人务工，原告的工资按月固定发放。2014年3月4日下午，原告曾飞根据李军杰的指派，无证驾驶工地上改装过的四轮车拉炸药，途中发生交通事故受伤，当天原告被送入汝阳县中医院救治，次日转至河南省洛阳正骨医院住院治疗，至2014年4月1日出院，出院诊断为：左踝关节骨折，右桡骨远端骨折。2015年7月15日，原告曾飞再次到河南省洛阳正骨医院住院治疗，2015年7月21日出院，出院诊断为：左踝关节骨折术后。2015年7月21日到汝阳县中医院住院，2015年8月3日出院，诊断为内固定取出术后。原告以上3次住院医疗费用、生活费全部由邯郸住宅公司劳务队支付。2016年3月17日，经汝阳县148法律服务中心委托，洛阳汝医法医临床司法鉴定所对原告曾飞的伤残程度进行鉴定，并对曾飞的误工、营养、陪护期间进行评定。2016年4月5日，该所作出汝医司鉴所〔2016〕临鉴字第05号《司法鉴定意见书》，结论为九级伤残。汝医司鉴所〔2016〕临鉴字第06号《司法鉴定意见书》，结论为误工120日，护理60日，营养90日。原审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第二条“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原告曾飞应先进行劳动关系确认及工伤认定程序，再向劳动争议仲裁委员会就其工伤保险待遇申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告曾飞的起诉。
本院认为，本案系曾飞主张，由于其在汝阳泉水沟尾矿库工地被雇佣从事隧道开挖临时工期间遭受人身损害，要求所列被告赔偿相关损失等所产生的争议，根据该主张，该争议为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原审法院以“原告曾飞应先进行劳动关系确认及工伤认定程序，再向劳动争议仲裁委员会就其工伤保险待遇申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”为由裁定驳回起诉，理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销汝阳县人民法院（2016）豫0326民初683号民事裁定；
二、本案指令汝阳县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年三月九日
书记员 韩文达
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民特54号
申请人：杜国珍，女，1970年10月25日出生，回族，住安徽省定远县。
申请人：周祥军，男，1987年7月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
本院于2016年6月24日受理了申请人杜国珍、周祥军关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人杜国珍、周祥军因机动车交通事故责任纠纷，于2015年11月16日经和县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
周祥军一次性赔偿杜国珍因道路交通事故造成的损失12473.72元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 余洋
二〇一六年七月四日
书记员 刘佳
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）川1304民初1245号
原告：南充平安运业有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：程律志，经理。
委托诉讼代理人：张壮伟（特别授权），男，1984年4月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区系公司法务。
被告：杨明彬，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告南充平安运业有限公司（以下简称“平安公司”）与被告杨明彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人张壮伟到庭参加了诉讼，被告杨明彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款1,200.00元；2、判令解除原、被告间的挂靠合同关系；3、判令被告为川RXXX**号车辆的所有人；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月，被告购买川RXXX**号货运车辆，挂靠在原告处经营。被告于2015年起未参与车辆年审并欠原告管理费1,200.00元。原告多次催促被告归还欠款，但被告不理不睬，故原告依照法律规定，特向法院提起诉讼。
被告杨明彬未到庭应诉，未提出答辩意见。
原告平安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨明彬未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据，本院认定事实如下：
2011年4月10日，原告平安公司作为甲方与作为乙方的被告杨明彬签订了《车辆服务合同书》，合同约定被告将川RXXX**号货车挂靠在原告名下经营。合同内容为：“第一条：乙方自愿将自购汽车过户（上户）到甲方公司，由甲方统一提供服务，但车辆所有权仍属乙方所有；经营性质为乙方自主经营，独立核算，自负盈亏；在合同期限内，乙方应当遵守甲方合同规定的有关制度。第二条：合同期限从签订本合同时起至乙方车辆报废时止。第三条：在合同期限内，甲方按600元/年的标准收取服务费，第一年的费用乙方在签订合同时支付，以后每一年度的费用应在每年车辆年审时支付。……第十四条：如一方违约，如需要继续履行的应当承担继续履行义务，如给对方导致损失的，除赔偿损失外应向对方支付违约金壹万元。乙方不按时缴纳甲方为其代缴的规费、管理费，甲方有权解除合同。……”，原、被告在《车辆服务合同书》上签字。合同签订后，被告杨明彬向原告平安公司缴纳了2014年前的管理费，从2015年起，被告未在规定期限内将车辆进行年审，亦未向原告缴纳2015年及2016年度的管理费共计1,200.00元，故原告诉至本院要求判决如上诉请。
另查明，2009年4月8日，川RXXX**号货运车辆变更登记在原告平安公司名下，现该车仍登记在原告名下。
本院认为，原告平安公司与被告杨明彬所签订的《车辆服务合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。被告杨明彬从2015年起未将案涉车辆进行年审，也未向原告缴纳2015、2016年的管理费，依照双方所签《车辆服务合同书》第十四条“乙方不按时缴纳甲方为其代缴的规费、管理费，甲方有权解除合同”的约定，原告平安公司有权解除合同关系，故对原告第二项诉讼请求，本院予以支持。按照双方所签合同约定，被告将其购买的川RXXX**号货运车辆挂靠在原告名下经营，每年需在审车时向原告缴纳管理费600.00元，但被告至今未向原告缴纳2015、2016年度的管理费共计1,200.00元，现原告要求被告支付该费用，符合合同约定，应予准许。根据双方所签合同的约定，虽案涉川RXXX**号货运车辆登记在原告名下，但在合同中原告已确认该车系被告自己购买，由被告自主经营，同时庭审中，原告已当庭承认该车的所有权归被告，故原告作为案涉车辆的利害关系人，其要求确认川RXXX**号车辆的所有人为被告杨明彬，符合《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”之规定，本院予以支持。
综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南充平安运业有限公司与被告杨明彬于2011年4月10日签订的《车辆服务合同书》；
二、被告杨明彬于本判决生效后十日内向原告南充平安运业有限公司支付2015、2016年的管理费1,200.00元；
三、确认被告杨明彬为川RXXX**号货车的所有人。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取125.00元，由被告杨明彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈德庆
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘雨晴
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5292号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
被告张德胜，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告张德胜物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 谭照煦
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e0942b4f-153f-4482-bb8b-533fe4b2481b&imgId=ZTA5NDJiNGYtMTUzZi00NDgyLWJiOGItNTMzZmU0YjI0ODFiMC5qcGVn01lydyh01)
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更190号
罪犯申阳，四川省绵阳市中级法院于2004年8月2日作出2004绵刑初字第43号刑事判决，以被告人申阳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年4月3日以（2008）川刑执字第481号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年。刑期自2008年4月3日起至2027年2月2日止。本院于2010年5月7日以（2010）德刑执字第448号刑事裁定对其减刑一年十个月；于2011年12月7日以（2011）德刑执字第993号刑事裁定对其减刑一年六个月；于2013年4月15日以（2013）德刑执字第543号刑事裁定对其减刑一年五个月；于2014年8月18日以（2014）德刑执字第645号刑事裁定对其减刑一年四个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯申阳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯申阳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯申阳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯申阳减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2019年11月2日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏红敏
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯梓航
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0502执117号之一
申请执行人翁丹，女，汉族，1965年8月2日出生，住所地广西北海市。
委托代理人卢波锋，广西启迪律师事务所律师。
委托代理人郭伟燕，广西启迪律师事务所实习人员
被执行人潘玉婷，女，汉族，1977年12月7日出生，住所地广西北海市海城区。
被执行人覃永香，女，汉族，1968年7月29日出生，住所地广西北海市。
本院在执行申请执行人翁丹与被执行人潘玉婷、覃永香民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人潘玉婷名下无银行存款、车辆等财产可供执行，其名下工商登记的北海市欧点装饰工程有限公司已不实际经营，不具备执行条件；其名下坐落于北海市海城区重庆路止泊园1幢2单元7××号房产[北房权证（2013）字第0293**号]已被查封，但已设有二次抵押，暂不具备执行条件。被执行人覃永香名下无银行存款、车辆、工商登记、房产等财产可供执行。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄振锋
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年七月二十七日
书记员 林 力
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2327执58号
申请执行人戚莉莉，住辽宁省鞍山市。申请执行人张杰，住辽宁省庄河市。
被执行人任文刚，住内蒙古巴彦尔市，现住永仁县。
本院在执行原告戚莉莉、张杰诉被告任文刚承揽合同纠纷一案，（2015）永民初字第579号民事调解书确定由任文刚补偿戚莉莉、张杰39000元，现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2015）永民初字第579号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 和慧频二0一六年三月七日
书记员 邹 佳 妤
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执1651号
申请执行人：孟凡奎，男，汉族，居民，住滨海县。
委托代理人：王万新，江苏理高律师事务所律师。
被执行人：夏卫国，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：李成楼，男，汉族，居民，住滨海县。
本院在执行申请执行人孟凡奎与被执行人夏卫国、李成楼劳务合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2016）苏0903民初2400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人夏卫国、李成楼名下无商品房、无机动车、银行无大额存款，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人夏卫国、李成楼纳入了失信名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶永刚
审判员 蒋宝云
审判员 温永刚
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 波
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执2号
申请执行人：王斌，男，1976年10月9日出生，汉族，住简阳市。
被执行人：简阳大川木模制造有限责任公司，住简阳市简城镇建设西路9号。
法定代表人：酉义，董事长。
本院在执行王斌与简阳大川木模制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一八年一月九日
书记员 曾良和
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1147号之二
申请执行人：李良，男，1950年12月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
申请执行人：郭玉蓉，女，1951年5月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
申请执行人：ＸＸ，女，汉族，1975年9月12日出生，汉族住四川省南充市高坪区。
申请执行人：李明俊，男，2001年3月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
法定代理人：ＸＸ，女，1975年9月12日出生，汉族住四川省南充市高坪区。
被在执行人：祝松林，男，1980年9月22日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：王丽，女，1980年3月5日出生，汉族，四川省南充市顺庆区。
本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6289号民事判决书，于2016年7月22日立案受理李良、郭玉蓉、ＸＸ、李明俊申请执行祝松林、王丽民间借贷纠纷一案，责令二被执行人偿还申请执行人借款35万元，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，经查询被执行人无银行存款、证券及车辆，已查封被执行人的房产一套，现暂时无法处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、申请人李良、郭玉蓉、ＸＸ、李明俊申请执行祝松林、王丽民间借贷纠纷一案，债权总额35万元，未实现的债权数额35万元，申请执行人在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈大平
审判员 魏川力
二〇一六年十一月二十九日
书记员 罗 希
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1368号
罪犯许文达，男，1972年9月13日出生，汉族，出生地海南省省直辖县级行政单位儋州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
本院于2010年9月7日作出(2010)佛刑一初字第75号刑事判决，以被告人许文达犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯许文达在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月4日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯许文达在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许文达在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月、2015年7月、2016年1月获得表扬；2014年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许文达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许文达予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2032年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈 国 卿
天津市河北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0105行初22号
原告天津市统联房地产建设开发有限公司，住所地天津市河北区王串场垣焕里9号楼3门101。
法定代表人黄颖华，总经理。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。
原告天津市统联房地产建设开发有限公司诉被告天津市国土资源和房屋管理局要求撤销《答复函》，于2017年3月23日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，于2017年3月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告是河北区王串场六号路65号房屋的开发商。2004年，案外人胡志强利用担任原告总经理的职务便利，以虚假发票及合同向被告申请登记。被告不履行审查职责，在该房屋被公检法机关查封的情况下，违法将该房屋的产权证办理至胡伟名下（胡志强和胡伟系父子关系）。胡志强利用假发票办理房产证的事实已经得到河北区人民法院（2015）北民初字第1826号生效的民事裁定书所认定。
2017年1月9日，原告依据河北区人民法院生效判决书和现行有效的建设部《房屋登记办法》规定，要求被告撤销颁发给胡伟的产权证并提交了《撤销产权证申请书》及相关证据。鉴于被告迟迟不予答复，原告分别于2017年1月23日、2月10日及2月17日三次向被告及河北部送达《督促尽快撤销产权证的函》。
2017年3月20日，原告收到被告逾期的答复函，告知原告为该房屋办理不动产登记，而被告对于原告申请撤销登记只字不提。原告认为，被告为胡伟颁发房产证的行为违法，侵犯了原告合法权益。现在胡伟以非法的产权证向案外人唐红等人主张房屋权利的诉讼正在河北区人民法院审理。被告违法颁发的房屋产权证应当依法撤销。
被告天津市国土资源和房屋管理局辩称,原告起诉不履行登记职责的事实不成立。经与市区不动产登记事务中心河北部核实，原告并未到河北区的不动产登记场所申请过登记，其邮寄材料的方式不符合《天津市不动产登记条例》第九条：“当事人应当到不动产登记机构设立的登记场所申请不动产登记”的规定。我们根据该规定进行答复，只是在程序上对当事人进行答复，对当事人的权利义务不产生实质影响。
本院认为，2017年3月20日被告天津市国土资源和房屋管理局针对原告的申请作出答复函。当事人应当到不动产登记机构设立的登记场所申请不动产登记的答复符合《天津市不动产登记条例》第九条第一款的规定，该答复并没有对原告的权利义务作出直接处分，对当事人的合法权益明显不产生实际影响。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告天津市统联房地产建设开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，依法退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 韩志刚
审 判 员 刘 静
人民陪审员 贾秀丽
二〇一七年四月十七日
书 记 员 殷 乐
附：本裁判文书适用法律条文
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规
定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘07民辖终5号
上诉人(原审原告)：汤耀武，男，1975年4月10日出生，汉族，住湖南省澧县。
委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：戴飞，男，1973年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市。
被上诉人(原审被告)：戴小梅，女，1974年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市。
上诉人汤耀武因与被上诉人戴飞、戴小梅合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服湖南省澧县人民法院作出的(2017)湘0723民初1457号民事裁定，向本院提起上诉。
汤耀武上诉称，本案系退伙导致的纠纷，汤耀武与戴飞之间签有退伙及合伙份额转让协议，按照协议戴飞应支付转让款及逾期利息30余万元。本案属于合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的争议标的为给付货币，汤耀武作为接收货币一方的，其住所地为合同履行地；即使本案为民间借贷法律关系，汤耀武作为借款方，其住所地亦为合同履行地。因此原审法院作为合同履行地人民法院依法享有对本案的管辖权。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，指令澧县人民法院管辖。
戴小梅、戴飞未提交答辩意见。
本院经审查认为，根据汤耀武向原审法院提起诉讼时的诉讼请求及所依据的事实与理由，本案是汤耀武认为戴飞未完全支付合伙份额转让协议所确定转让费而引发的纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案原审被告戴飞、戴小梅的住所地人民法院以及本案的合同履行地人民法院均对本案有管辖权。由于本案双方当事人在协议中并未明确约定合同履行地点，而汤耀武的诉讼请求是请求法院判令戴飞、戴小梅偿还合伙份额转让债务9万元及利息61200元，争议标的为给付货币，接收货币一方为汤耀武，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，汤耀武的住所地应为本案合同履行地，原审法院作为汤耀武的住所地人民法院即本案的合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。故本案戴小梅的住所地湖南省长沙市芙蓉区人民法院和合同履行地湖南省澧县人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，汤耀武选择向有管辖权的原审法院提起诉讼符合法律规定。综上，汤耀武的上诉理由经查成立，其上诉请求本院予以支持，原审裁定适用法律不当，应予撤销。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销湖南省澧县人民法院(2017)湘0723民初1457号民事裁定；
二、本案由湖南省澧县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙孝明
审 判 员 刘祖军
代理审判员 王文莉
二〇一八年一月三十日
书 记 员 高菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘0402执879-1号
申请执行人牛栋。
被执行人王玉宏。
被执行人白银德盛楼餐饮有限公司。
牛栋申请执行王玉宏、白银德盛楼餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，我院依据（2016）甘0402执879号执行裁定书，将被申请人王玉宏、白银德盛楼餐饮有限公司所有的位于白银区五星街34号南侧房屋的登记手续依法冻结，予以保全。现申请人牛栋与被申请人达成和解，申请人牛栋申请解除对被申请人财产的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人王玉宏、白银德盛楼餐饮有限公司所有的位于白银区五星街34号南侧房屋登记手续的查封、扣押及冻结。
审判长 张栋平
审判员 张玉红
审判员 郭 烽
二〇一六年十一月三十日
书记员 何 强
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执703号
移送执行部门本院刑事审判庭。
被执行人毛文贵，男，1956年12月24日生，汉族，住个旧市。
关于被执行人毛文贵盗窃罪一案，本院（2014）个刑初字第197号刑事判决书已于2014年11月5日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年7月18日移送执行。
移送执行内容为收缴罚金人民币1000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2017）云2501执703号执行案件终结执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年八月四日
书 记 员 黄芷伊
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执907-10号
被执行人李某。
关于被执行人财产刑一案，邹城市人民法院(2015)邹刑初字第467号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月03日立案执行，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行6021账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈洪建
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0181民初6292号
原告：孟献国，男，1964年4月27日出生，汉族，住巩义市。
原告：李彩霞，女，1980年1月10日出生，汉族，住巩义市。
二原告共同委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。
被告：河南隆腾铝业有限公司，住所地：巩义市芝田镇寨沟村工业园。统一社会信用代码：91410181671678031G。
法定代表人：张新杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张红霞，女，1971年7月7日出生，汉族，住巩义市。
被告：张新杰，男，1975年4月3日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：张红霞，女，1971年7月7日出生，汉族，住巩义市。
被告：张红杰，男，1966年11月15日出生，汉族，住巩义市。
原告孟献国、李彩霞与被告河南隆腾铝业有限公司、张新杰、张红杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告孟献国、李彩霞于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟献国、李彩霞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟献国、李彩霞撤诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告孟献国、李彩霞负担。
审判员 贺金涛
二〇一六年十二月二十九日
书记员 乔 迁
江西省婺源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣1130民初236号
原告：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。
负责人：黄海，该支行行长。
委托诉讼代理人：程红焰，该支行客户经理。
委托诉讼代理人：曹杰，该支行客户经理。
被告：李建新，男，1977年8月6日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。
原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被告李建新信用卡纠纷一案,本院于2018年1月19日立案后，依法进行审理。
原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告李建新偿还原告信用卡透支本金4368.36元、逾期利息876.8元、违约金135.1元（2018年1月11日后的逾期利息、违约金、手续费以双方约定的计算方式计算至清偿之日止），2、本案受理费由被告承担。事实和理由，2012年9月6日，被告李建新向原告申请办理信用卡，并于原告处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守原告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和中国农业银行金穗信用卡章程。原告依约向被告李建新发放了卡号为62×××55的信用卡。被告李建新领卡后激活，并多次使用，但用卡后，李建新不能按《中国农业银行金穗信用卡使用章程》及时归还信用卡透支本金、逾期利息、违约金及手续费，截止2018年1月10日止，被告李建新尚欠原告透支本金4368.36元、逾期利息876.8元、违约金135.1元，合计5380.26元，为此，特向法院提起诉讼。
本院经审查认为，李建新在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利已终止，不能作为本案的适格诉讼主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李玉新
二〇一八年二月六日
书记员 程 晶
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第162-172号
原告滚石国际音乐股份有限公司。
法定代表人段钟沂，职务董事长。
委托代理人翁才林，上海天闻律师事务所，特别授权。
委托代理人孙黎卿，上海天闻律师事务所，特别授权。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人马化腾。
原告诉称，被告在其经营的网址为www.qq.com的网站上，向公众提供原告拥有著作权的11首歌曲的MV作品在线播放服务。原告从未许可被告通过互联网向公众传播该11首歌曲，故此，请求法院判令：1、被告立即停止对原告享有著作权的歌曲的侵害，立即停止提供涉案歌曲的下载服务；2、被告赔偿原告经济损失、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用共计55000元；3被告承担本案的全部诉讼费用。审理过程中，原告向本院提出变更诉讼请求申请，请求将各案第二项诉讼请求更改为“被告赔偿原告经济损失、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用共计5000元”。经审查，本院予以准许。
2012年3月16日，原告滚石国际音乐股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告滚石国际音乐股份有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。
各案受理费50元，本院减半收取为25元，由原告承担（原告已预交1175元，余款1150元退还原告）。
审 判 长 姚 鑫
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一二年三月二十一日
书 记 员 谢远舒
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0685执58号
申请执行人：杨全宝，男，1969年8月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇那周家村。
被执行人：陈法田，男，1966年6月9日生，汉族，浙江省苍南县人，居民，住招远市玲珑金矿。
本院在执行申请执行人杨全宝与被执行人陈法田劳务合同纠纷一案。本院于2017年5月23日作出的（2017）鲁0685民初1785号民事调解书，被执行人陈法田给付申请执行人杨全宝工资欠款6000元，该款于2017年11月30日前给付3000元，余款3000元于2017年12月30日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人陈法田负担（已清）。已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年1月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2018年1月5日、5月26日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后立即生效
审判长 冯绍良
审判员 邱清海
审判员 孙福建
二〇一八年五月二十九日
书记员 孙兴珑
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0585财保21号
申请人：广东宝洋科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇顺业东路32号之一，统一社会信用代码9144060632496587XU。
法定代表人：马保庆，董事长。
委托诉讼代理人：祁琦，江苏金渠律师事务所律师。
被申请人：太仓玖正光电有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇瓯江路6号，统一社会信用代码913205855570849852。
法定代表人：赵志刚。
申请人广东宝洋科技有限公司于2018年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人太仓玖正光电有限公司的银行存款275000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人广东宝洋科技有限公司提供永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保单作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人太仓玖正光电有限公司的银行存款275000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫平
二〇一八年三月二十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3a848d18-1090-4da4-b989-a8ff0103b74a&imgId=M2E4NDhkMTgtMTA5MC00ZGE0LWI5ODktYThmZjAxMDNiNzRhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李思奇
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初9812号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称农行），住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告高振，男，汉族，1985年6月16日出生，住河南省安阳县。
原告农行诉被告高振信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行的委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告高振经本院公告传唤，公告期届满未到庭。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进行了审理。现已审理终结。
原告农行诉称：2013年3月8日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××95，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额31856.11元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币31856.11元（其中本金人民币29974元、利息人民币1492.47元、滞纳金人民币389.64元、其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、信用卡申请表、信用合约章程；
2、身份证复印件；
3、收入证明；
4、基本信息明细；
5、账户详细信息及催收资料信息。
被告高振未答辩，亦未举证。
经审理查明：2013年3月8日，被告高振向原告农行申领贷记卡一张，卡号为62×××95，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。原告诉称，该卡发放至被告后，被告多次消费，截至起诉之日，被告欠原告借款31856.11元，其中本金29974元，利息1492.47元，滞纳金389.64元，并提供证据予以证明。被告未到庭，且未提出异议。
本院认为：被告高振申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金29974元及利息1492.47元的诉请，有据、合法，予以支持。原告所主张的滞纳金，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告高振于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金29974元及利息1492.47元（2017年3月15日起诉后的利息按银行同期贷款利率计算至欠款还清之日）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担7元，由被告高振负担589元。公告费300元，由被告高振负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 柯海霞
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 宋桂玲
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 孙凯悦
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1091民初66号
原告：樊莉莉，女，甘肃省合水县人，居民，住合水县西华池镇华市。
被告：程渊哲，男，汉族，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区世纪大道25号。
负责人：杜昀坤，该公司总经理。
本院在审理樊莉莉诉程渊哲、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，樊莉莉于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，樊莉莉以被告不适格，待重新确定被告身份后，再行提起诉讼为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许樊莉莉撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由樊莉莉负担。
审判员 段宏军
二〇一七年二月十日
书记员 任 博
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初1358号
原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县新城街道上海路459号。
法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张成，该公司员工。
被告：王雅成，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：刘德胜，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（阜宁农商行）与被告王雅成、刘德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。现原告阜宁农商行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阜宁农商行提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司负担。
（此页以下无正文）
审 判 长 潘春如
代理审判员 朱丽雯
代理审判员 张 莉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张旖旎
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1132号
申请执行人西安小微企业民生金融促进会。
法定代表人王建平。
被执行人马可。
被执行人王萍。
被执行人陕西百盛有色金属有限公司。
法定代表人马可。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1232号民事调解书受理执行西安小微企业民生金融促进会诉马可、王萍、陕西百盛有色金属有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款1968125.93元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 解小斌
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王京凤
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691执保104号
原告北京大力浩然电工技术有限公司（简称大力浩然电工公司）。住所地：北京市海淀区西直门北大街甲43号1号楼金运大厦B座308。
法定代表人高文广，大力浩然电工公司董事长。
委托代理人余志金、李伟，大力浩然电工公司员工。代理权限：特别授权。
被告宁夏申银烧结有限公司（简称宁夏申银烧结公司）。住所地：石嘴山市惠农红果子工业园区。
法定代表人袁永兴，宁夏申银烧结公司董事长。
本院经审查认为，申请人xxx的申请符合法律规定。同时，为确保担保财产的有效性，对担保财产亦予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人xxx银行存款55万元或查封、扣押建工安装公司在xxx的应收账款55万元。
二、查封申请人xxx所有的雪铁龙牌小型汽车两辆（车牌号分别为：鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。
审判员 周建军
二〇一七年三月七日
书记员 刘胜豪
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执774号之四
申请执行人：王绪涛，男，1987年10月14日出生，汉
族，住东阿县新城街道办事处大王村。
被执行人：陈书涛，男，1981年8月3日出生，汉族，住冠县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁
1524民初794号民事调解书，于2017年10月13日向被执行
人陈书涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履
行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书涛至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民
法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百
八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书涛账户内存款人民币1500元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏绪军
二〇一七年十月二十六日
书记员 李柱春
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3441之一号
申请执行人葛红珍,女,1981年8月12日出生,,住郎溪县。
被执行人姚刚,男,1980年11月19日出生,住合肥市曙光路。
本院在执行葛红珍申请执行姚刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初273号民事判决的本次执行程序。
二、依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 仇雪霞
审判员 汪民军
二〇一七年四月二十五日
书记员 阚 伟
陕西省榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）陕0823执329号
申请执行人魏某某
被执行人拓某某
本院在执行申请人魏某某与被执行人拓某某民间借贷纠纷（2016）陕0823民初3177号民事判决书中，生效法律文书确定由被执行人拓某某偿还申请执行人魏某某借款本金5万元及利息（利息以月利率15‰计算，从2015年1月31日起至履行完毕之日止）。案件受理费525元，申请执行费650元，由被执行人承担。本院于2017年2月27向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执329号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王兴旺
审��判员贾鹏杰
助理审判员 白天明
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 吕 荣
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执恢67号之一
申请人:江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住沛城汤沐路,法定代表人：董谋,机构代码：06948006-5。
被执行人:吴婷,女,1985年2月18日出生,32岁,汉族，住沛县。
被执行人:王小林,男,1979年11月20日出生,38岁,汉族，住沛县。
被执行人:苗守沛,男,1979年8月2日出生,38岁,汉族，住沛县。
被执行人:徐州博文运输有限公司,住鹿楼镇区丰沛公路北侧,法定代表人：郝大勇,机构代码：913203226783327621。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与吴婷、王小林、苗守沛、徐州博文运输有限公司借款合同纠纷一案的(2014)徐沛证执字第91号执行证书已发生法律效力。因吴婷、王小林、苗守沛、徐州博文运输有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。该案于2018年01月18日立案执行。
执行中申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人吴婷、王小林、苗守沛、徐州博文运输有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
(2018)苏0322执恢67号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 林
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一八年五月二十九日
书记员 秦翠华
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0811执345号之二
被执行人：何玲秀，女，生于1987年1月，汉族，湖南省道县人，户籍所在地湖南省道县，现住湖南省道县。
本院在执行被执行人何玲秀盗窃罪一案中，在执行过程中，已提取被执行人何玲秀的取保候审保证金1000元，查明被执行人何玲秀无银行存款，无房管、车管及工商登记信息，依法未查找到被执行人有可供执行的财产线索。依照最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 欧阳志
二〇一六年十一月十日
书记员 何 菊
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)黑0882民初299号
原告:富锦市三环农化有限公司。
法定代表人：崔利军，该公司经理。
被告吴晓林，男，1961年6月24日出生，汉族，农民。
被告高清涛，男，1982年6月25日出生，汉族，农民。
原告富锦市三环农化有限公司诉被告吴晓林、高清涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法由审判员董君适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告法定代表人崔利军到庭参加诉讼，被告吴晓林、高清涛本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富锦市三环农化有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告以拖欠的15500元货款为本金，从2014年4月18日起按1.5%计算利息至实际给付之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月18日原告卖给被告化肥，当时约定2014年11月1日前还款，按月利息壹分计算；如超出给付之日五日以上，此款利息从借款之日至给付之日按1.5%计算利息。该款经原告多次催要，被告一直未能给付。故原告来院诉讼，要求被告给付借款15500元及相应利息（从2014年4月18日起至实际给付日，按月利率1.5%计算），并由被告承担诉讼费用。
被告吴晓林、高清涛未提供书面答辩，亦未提供证据。
根据本院根据原告出具的借条，结合当事人的陈述，可认定以下基本事实：2014年4月18日被告吴晓林向原告富锦市三环农化有限公司购买化肥，总价款为15500元，被告吴晓林于同日给原告出具借据一份，约定2014年11月1日前还款按月利率1%给付利息；如超出给付之日五日以上，此款利息从借款之日至给付之日按1.5%计算利息。被告人高清涛为其提供担保。该款被告一直未能给付。
本院认为，原告富锦市三环农化有限公司与被告吴晓林、高清涛间的买卖合同成立并有效。被告吴晓林在领取原告的化肥后，15500元货款未付，现原告要求被告吴晓林支付该款，本院予以支持。被告高清涛在借据担保系债务加入，原告主张其还款应予支持。同时双方约定的利率不违反法律规定，原告主张被告按约定利率给付利息本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告吴晓林于本判决生效后10日内给付原告富锦市三环农化有限公司化肥款15500元及相应利息（以15500元为基数，从2014年4月18日起至实际给付日止，按月利率1.5%计算）。
二、被告高清涛对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187.50元，由被告吴晓林、高清涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 董君
二〇一七年三月三十一日
书记员 穆坤
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鲁0684执保91号
申请人：杨希民（曾用名杨希敏），男，1930年7月13日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市.
被申请人：潍坊宇宙特种焊条厂有限公司，住所地山东省潍坊市峡山区王家庄街道赵戈村。
法定代表人：李红香，任经理。
被申请人：李红香，女，1972年1月12日出生，汉族，城镇居民，住安丘市。
被申请人：李虎，男，1993年6月29日出生，汉族，城镇居民，住安丘市。
被申请人：李某,男，2006年8月1日出生，汉族，城镇居民，住安丘市。
申请人杨希民与被申请人潍坊宇宙特种焊条厂有限公司、李红香、李虎、李某民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1438400元或查封被申请人价值相当的其他财产。申请人以蓬莱市物资建材设备有限公司的坐落于蓬莱市南关路94号房屋为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款1438400元或查封被申请人价值相当的其他财产（详见协助执行通知书）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨仁果
二〇一八年三月二十三日
书记员 宁 莉
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)晋07民终2801号
上诉人（原审被告）:晋中市榆次区腾祥食品配送中心，地址：晋中市榆次区安宁东街泰悦华庭*号楼*单元*楼。
法定代表人：孟丽娟，系该公司经理。
上诉人（原审被告）:孟丽娟，女，1978年4月21日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。
共同委托诉讼代理人：王少军，山西日月明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：荆瑞红，女，汉族，1974年4月16日生，晋中市榆次区居民，住本区。
上诉人晋中市榆次区腾祥食品配送中心因与被上诉人荆瑞红合同纠纷一案，不服榆次区人民法院（2017）晋0702民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决程序不当，认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销榆次区人民法院（2017）晋0702民初677号民事判决；
二、本案发回榆次区人民法院重审。
上诉人晋中市榆次区腾祥食品配送中心预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 张晓军
审判员 胡 睿
审判员 韩丽娜
二〇一七年九月十八日
书记员 田晶亚
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0249号
申请执行人:徐家田，男，1946年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：郭斌，男，1976年6月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
申请执行人徐家田与被执行人郭斌民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00810号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉