广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初426号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人黄建旭，男，1966年1月23日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无业，户籍地广东省陆丰市，现住广东省陆丰市。因犯贩卖毒品罪于2004年12月31日被陆丰市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元，因减刑于2007年5月17日刑满释放。因本案于2017年6月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
辩护人蔡震峰，系广东陆洲律师事务所律师。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2017）373号起诉书，指控被告人黄建旭犯贩卖毒品罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员彭建和出庭支持公诉，被告人黄建旭及其辩护人蔡震峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1.贩卖毒品罪
被告人黄建旭因吸毒成瘾，以贩养吸。2016年7月至2017年2月间，被告人黄建旭先后多次以每克海洛因400元和每克冰毒50元的价格将80克海洛因及4克冰毒分别贩卖给吸毒人员刘某1、林某1吸食。2016年9月29日20时许，公安机关在位于本市东海镇后壁洋一巷14号房屋抓获同案人许某华（另案处理）等人时，并在现场查获被告人黄建旭遗留的黑色背包内4小包及1小瓶结晶状物、2小包粉末状固体。被告人黄建旭于2017年6月17日被抓获时从其身上查获毒品1小袋结晶状物。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，黑色背包被结晶状物净重14.82克，检出甲基苯丙胺的成分；粉末状固体净重0.87克，检出海洛因成分；从其身上查获的毒品1小袋净重5.20克，检查甲基苯丙胺的成分。
另查：2017年5月27日凌晨，同案人陆某1（另案起诉）与林某2（另案起诉）联系购买冰毒事宜后，林某2便电话联系了上家被告人黄建旭购买毒品。当日中午林某2带着陆某1到东海镇一栋民房后，陆某1通过支付宝向林某2支付人民币8000元，林某2随即用支付宝向被告人黄建旭支付人民币7000元。之后林某2上楼向被告人黄建旭拿到三包共176.94克冰毒，后下楼交给陆某1。次日早上，陆某1在陆丰市高铁站准备从陆丰回温州时，在陆丰高铁站安检时被公安机关现场查获，在其身上查获三包白色结晶状物。经广东省惠州市公安司法鉴定中心鉴定：三包冰白色晶状物共净重176.94克，均检出甲基苯丙胺的成分。
2.容留他人吸毒罪
被告人黄建旭于2017年6月至2017年2月间，租住在陆丰市东海镇四十米大道建材市场月中东路北新四巷14号房内，先后多次提供毒品并容留吸毒人员刘某1吸食毒品。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人黄建旭多次进行贩卖毒品活动，数量大，并提供场所多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，依法数罪并罚。被告人黄建旭曾因贩卖毒品罪被判过刑，属毒品再犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄建旭辩称其没有多次贩卖80克海洛因给刘某1，也没有容留刘某1注射海洛因，其不认识陆某1，林某2虽然有转7000元给其，但其与林某2有经济来往，林某2是还其赌资，对其他事实没有意见。请求法庭查明事实，对其公正处理。
辩护人提出如下辩护意见：被告人是与家人一起租住的，刘某1的证言在黄建旭家吸毒不符合事实，不应认定被告人有容留刘某1吸毒的行为；对于贩卖毒品80克给刘某1没有证据予以证实，以及现场缴获的15克毒品，不宜计入其贩卖的数量，两者不具有关联性；对于贩卖毒品给林某2和陆某1的毒品数量，应按市面价格计算数量；被告人认罪态度好，对贩卖给林某14克冰毒和在许某家缴获的背包及毒品均予以承认，依法可以从轻处罚。
经审理查明：（1）贩卖毒品的事实
被告人黄建旭因吸毒成瘾，以贩养吸。2016年7月至2017年2月间，被告人黄建旭先后多次将海洛因贩卖给吸毒人员刘某1，并以每克冰毒50元的价格将4克冰毒分别贩卖给吸毒人员林某1吸食。2016年9月29日20时许，公安机关在位于本市东海镇后壁洋一巷14号房屋抓获同案人许某华（另案处理）等人时，并在现场查获被告人黄建旭遗留的黑色背包内4小包及1小瓶甲基苯丙胺净重共14.82克、2小包海洛因0.87克。被告人黄建旭于2017年6月17日被抓获时从其身上查获1小袋甲基苯丙胺，净重5.20克。
2017年5月27日凌晨，同案人陆某1（另案起诉）与林某2（另案起诉）联系购买冰毒事宜后，同案人林某2便电话联系了上家被告人黄建旭购买毒品。当日中午同案人林某2带着同案人陆某1到东海镇一栋民房后，同案人陆某1通过支付宝向同案人林某2支付人民币8000元，同案人林某2随即用支付宝向被告人黄建旭支付人民币7000元。之后同案人林某2上楼向被告人黄建旭拿到三包甲基苯丙胺，净重共计176.94克，后下楼交给同案人陆某1。次日早上，同案人陆某1携带购买的该三包甲基苯丙胺在陆丰市高铁站准备从陆丰回温州时，在陆丰高铁站安检时被公安机关人赃俱获。
被告人黄建旭于2017年6月17日21时许在东海镇四十米大道农村信用社被抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1.陆丰市公安局南堤派出所陆公（南堤）受案字[2017]46号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字[2017]460号《立案决定书》证实，公安机关决定对黄建旭贩卖毒品案立案侦查。
2.广州铁路公安局惠州公安处广铁惠公（刑）立字[2017]104号、112号、140号《立案决定书》、广铁惠公（刑）移字[2017]13号《移送案件通知书》证实，广州铁路公安局惠州公安处决定对5.28陆某1运输毒品案、林某2贩卖毒品案、黄建旭贩卖毒品案立案侦查；因案发地及被告人黄建旭居住地均在陆丰市东海镇且被告人黄建旭已被陆丰市公安局逮捕，因此将黄建旭贩卖毒品案移送陆丰市公安局。
6.被告人黄建旭银行交易明细证实，被告人黄建旭银行卡有频繁的大笔资金流动的情况。
7.被告人黄建旭132××××0080手机号码通话清单证实，被告人黄建旭手机的通话明细情况。
8.广州铁路公安局惠州公安处《调取证据清单》、支付宝（中国）网络技术有限公司调取的交易流水信息证实，2017年5月27日11时26分，陆某1通过支付宝向林某2转账人民币8000元；同日11时30分，林某2通过支付宝向被告人黄建旭转账人民币7000元，并已经收款的情况。
（二）鉴定结论
1.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字[2016]10004号《理化检验检验报告》证实，2016年9月29日20时许，陆丰市公安局南堤派出所在东海镇后壁洋一巷14号的房屋大厅右手边的椅子上的一个挎包内查获疑似毒品。检材（1）结晶状物，编号为D201610004001；检材（2）结晶状物，编号为D201610004002；检材（3）结晶状物，编号为D201610004003；检材（4）结晶状物，编号为D201610004004；检材（5）固体，编号为D201610004005；检材（6）固体，编号为D201610004006；检材（7）结晶状物，编号为D201610004007。本检验依据《常见毒品和易制毒化学品的气质联用定性检验方法》GDLH/T2001-2016进行。经检验，送检D201610004001、D201610004002、D201610004003、D201610004004、D201610004007号检材中均检出甲基苯丙胺成分；D201610004005、D201610004006号检材中均检出海洛因成分。
2.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字[2017]06041号《检验报告》证实，2017年6月17日21时许，陆丰市公安局南堤派出所民警在陆丰市东海镇四十米大道农村信用社旁抓获被告人黄建旭，并在其身上查获疑似毒品一小袋。检材结晶状物，编号为D201706041001。本检验依据《常见毒品和易制毒化学品的气质联用定性检验方法》GDLH/T2001-2016进行。经检验，送检检材中检出甲基苯丙胺成分。
3.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（DNA）字[2017]02036号《法庭科学DNA鉴定意见书》证实，2016年9月29日20时许，陆丰市公安局南堤派出所在东海镇后壁洋一巷14号的房屋大厅右下角的一张椅子上的一黑色挎包内查获疑似毒品，并提取DNA。检材刘某1血样，编为A201702036001号。经检验，A201610011001-1号检材的STR分型与A201702036001号检材的STR分型相同，似然比率为2.01×1017。
4.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（DNA）字[2017]06061号《法庭科学DNA鉴定意见书》证实，2016年9月29日20时许，陆丰市公安局南堤派出所在东海镇后壁洋一巷14号的房屋大厅右下角的一张椅子上的一黑色挎包内查获疑似毒品，并提取DNA。检材黄建旭血卡，编为A201706061001号。经检验，A201610011001-1号检材的STR分型与A201706061001分型不相同，来自1名未知男性个性。
5.广东省惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（化）字[2017]699号《理化检验检验报告》证实，2017年5月28日8时25分许，惠州铁路公安处汕尾站派出所民警在陆丰站候车室将犯罪嫌疑人陆某1抓获，从其所穿裤子右前口袋查获白色晶体状毒品一包，从其所持上衣外套左前口袋查获白色晶体状毒品一包，随后根据其供述在厕所提取到白色晶体状毒品一包。检材（1）取样送检编号1的晶体一包，用透明塑料袋封装，编号为[2017]D0699-1；检材（2）取样送检编号2的晶体一包，用透明塑料袋封装，编号为[2017]D0699-2；检材（3）取样送检编号3的晶体一包，用透明塑料袋封装，编号为[2017]D0699-3。本检验依据《常见毒品和易制毒化学品的气质联用定性检验方法》GDLH/T2001-2016进行。经检验，送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。
（三）勘验、检查笔录
1.陆丰市公安局南堤派出所《现场称重笔录》、称重照片证实，2016年9月29日20时许，在陆丰市东海镇后壁洋一巷14号房屋抓获杨某、许某等4人，在该房屋一楼大厅的右下角的一张椅子上的一个挎包查获的疑似毒品4小包(结晶状，用塑料封口袋包装)净重6.91克，编号为1-4号送检检材；疑似毒品2小包（粉末状，用塑料封口袋包装）净重0.87克，编号为5-6号送检检材；疑似毒品（结晶状，用玻璃瓶盛装），净重7.91克，编号为7号送检检材。
2.惠州铁路公安处《提取笔录》2份、《提取痕迹、物证登记表》证实，2017年5月28日8时35分许，汕尾站派出所民警依法从陆丰火车站候车室右侧男厕所2号卫生间大便池下水口处，提取出一包用透明塑料封口袋包装的白色晶体状物品；2017年5月28日，汕尾站派出所民警依法从陆某1所穿裤子右前口袋内提取出一包外用金色硬盒芙蓉王烟盒，内用透明塑料封口袋包装的白色晶体状物品，编号为1号；从陆某1手拿的外套的左前下口袋内提取出一包用透明塑料封口袋包装的白色晶体状物品，编号为2号；并将此前在陆丰站候车室右侧卫生间内提取的一包白色晶体状物品编为3号。
3.惠州铁路公安处《称量笔录》、《取样笔录》、照片证实，经称量，从陆某1所穿裤子右前口袋内查获的一包外用金色硬盒芙蓉王烟盒内用透明塑料封口袋包装的白色晶体状物品（编号为1号）净重为25.70克，取样2.29克；从陆某1手里拿的外套左前下口袋内处查获的一包用透明塑料封口袋包装的可疑物品（编号为2号）净重73.16克，取样2.96克；陆红卫塞在陆丰市火车站候车室右侧厕所2号卫生间大便池下水口处的一包用透明塑料封口袋包装的白色晶体状物品（编号为3号）净重78.08克，取样1.82克。
4.惠州铁路公安处刑警支队《提取笔录》、《提取痕迹、物证登记表》证实，依法对陆某1携带的VIVO牌手机内的相关信息进行提取，并将提取的信息照片交给陆某1进行签认。
5.惠州铁路公安处刑警支队《提取笔录》、手机信息截图证实，经依法对林某2的支付宝（账号：13×××47，户名：林某2）信息进行提取，在其支付宝回收站中发现，支付宝（账号：18×××73，户名：道不同，不相为谋）向林某2支付宝转账8000元，林某2支付宝向支付宝（账号：13×××69，户名：旭日东升）转账7000元。同时对林某2支付宝账户信息进行提取，同案人林某2并对上述截图信息进行了指认。
6.惠州铁路公安处汕尾站派出所《扣押笔录》、《扣押清单》证实，汕尾站派出所依法扣押白色晶体状物25.70克（外用金色硬盒芙蓉王烟盒，内用透明塑料封口袋包装，编号为1）、白色晶体状物73.16克（用透明塑料封口袋包装，编号为2）、白色晶体状物78.08克（用透明塑料封口袋包装，编号为3）、芙蓉王烟盒1个（1号物品外包装）、透明塑料封口袋3个（1、2、3号物品原包装）、身份证1张（名为李某1，身份证号码：）、火车票1张（2017年5月28日D2286次陆丰至温州南的车票，票号B000046）、手机1部（型号：VIVO-V3MAX-A，金色，本机号码：18×××73）、银行卡1张（中共邮政储蓄银行，卡号：62×××84）。
（四）证人证言
1.证人刘某1证言：我向某旭购买了半年的海洛因（2016年7月份至2017年2月16日），二天购买一次，一次1克，每克400元，我买了80次，有时候黄建旭还送一些冰毒给我吸食。我是在东海镇四十米建材市场对面的出租屋三楼向某旭购买毒品，他租住在那里。我平时向某旭购买毒品时，黄建旭都是从一个黑色男士单肩包里拿出用透明塑料封口袋包装的毒品。当时我去黄建旭购买毒品时，我有帮他从该单肩包里面拿出来毒品称重，黄建旭也经常来我家里，2016年公安机关查获东海镇后壁洋一巷14号之前，黄建旭包装毒品的封口袋也是叫我帮他去购买的，因为有时候我身上没有钱，向他购买毒品后欠他的钱，他就叫我去帮他购买封口袋。除了我之外还有很多人向某旭购买毒品，但是我均不认识。黄建旭有贩卖海洛因和冰毒。我向某旭购买毒品时，如果我有钱就现金交易，没钱时就欠他的，至今欠黄建旭4500元，2000元是我向某旭借去戒毒的，2500元是我欠黄建旭毒品的钱。
经过对相片的辨认，证人刘某1指认相片中的单肩背包是黄建旭用来装毒品。
证人刘某1对被告人黄建旭的租住房屋即贩卖毒品的现场相片进行指认。
经过对混合相片的辨认，证人刘某1辨认出本组3号相片中的男子就是黄建旭。
2.证人林某1证言：黄建旭是去许某及杨某的出租屋（东海镇后壁洋一巷14号）贩卖毒品的，许某直接跟黄建旭购买毒品，然后贩卖给其他人。我有在许某的出租屋向某旭购买过两次冰毒，一次2克，1克50元。我两次向某旭购买冰毒是在2016年9月20日前后，间隔四、五天那样。公安机关在许某出租屋进行查获时，刘某1没有在那里。现场的那个单肩背包是黄建旭的。我经常看到刘某1在黄建旭的出租屋向某旭购买毒品，并在那里吸毒。
经过对混合相片的辨认，证人林某1辨认出一组12号相片中的男子就是刘某1；二组3号相片中的男子就是黄建旭。
3.证人郑某证言：2006年9月29日下午在陆丰市东海镇后壁洋一巷14号许某的出租屋被公安查获时，现场有一名叫建旭的男子逃走，他大约50岁，东海镇人，有一个儿子名叫大鹏。因为许某的毒品都是建旭拿给她的，许某有吸食毒品，并且有贩卖一些毒品，当时公安同志在许某的住处缴获的一藏有毒品的挎包是建旭额。我不清楚建旭为何要拿毒品给许某。
经过对相片的辨认，证人郑某指认相片中的黑色挎包就是建旭的。
经过对混合相片的辨认，证人郑某辨认出本组11号相片中的男子（黄建旭）就是“建旭”，现场的黑色男士单肩包就是“建旭”所有的。
4.证人黄某证言：2016年9月29日建旭有在“华某”住处，当日被公安机关查获的单肩包我有看见建旭背过，我没有见过其他人背过这个单肩包。建旭经常在“华某”那里，他们关系比较好。
经过对相片的辨认，证人黄某指认相片中的黑色男士单肩包是黄建旭持有的。
经过对混合相片的辨认，证人黄某辨认出一组9号相片中的女子（许某）就是“华某”；二组6号相片中的男子（黄建旭）就是建旭。
（五）同案人及被告人供述与辩解
1.同案人陆某1供述：2017年5月26日晚上23时许，我到了陆丰，以李良臣的身份在东陆酒店开了一间房，房号710。之后我打电话给“阿浩”，要他到东陆酒店来玩。“阿浩”和他女朋友过来了，我拿出冰毒说一起吸食，“阿浩”又打电话叫了两个朋友过来，他们带了冰毒在一起吸食。之后“阿浩”女朋友和另外一个男子先离开了，他们离开后，我就跟“阿浩”说这次要过来买些冰毒，我们说好四十元一克冰毒，我说要买200克共计8000元的货。“阿浩”就打电话联系冰毒。5月27日中午快11点的时候，“阿浩”带他朋友、我坐摩托车到一栋民房前停了下来，过程用了7、8分钟。之后“阿浩”叫我把钱给他，我就通过支付宝转了8000元给他，“阿浩”叫我和他朋友在楼下等，他自己一人到楼上，一会儿下来了。下来后，我们又坐那辆三轮车回到酒店，回去路上“阿浩”告诉我毒品在他的左后裤袋内，要我拿过去，我就把毒品拿过来了。我们回到酒店后我就把毒品拿出来，外面是一黑色塑料袋，打开塑料袋看了下，毒品是三包，我问“阿浩”：“这些毒品有200克吗？”他说有。之后“阿浩”就和他朋友走了，我就退房去买28日到温州的火车票，在离火车站不远的旅馆住了一晚上，第二天上火车的时候被抓了。
我进火车站时一共带了三包毒品，均用透明塑料封口袋包装，其中两包放在一个金色硬盒芙蓉王烟盒内，后我放在所穿裤子的右前口袋，另一包放在我手上拿的外套左前下口袋里。我过安检时，安检人员在我所穿裤子右前口袋的位置摸了一下，并让我把口袋里的东西取出来查看，我按照安检人员说的把裤子右前口袋内的东西取出，安检人员当场从我取出的一个金色芙蓉王烟盒内看到一包用透明塑料包装的白色晶体状可疑物品，安检人员看后就跟我说要到车站里边进一步检查，我猜安检人员应该知道我带的可疑物品是毒品，后来我就直接冲进候车室的男厕所里准备把毒品扔掉，当我把其中一包扔到厕所下水口时，民警就赶到现场将我控制住了。
同案人陆某1指认查获的毒品及毒品称重照片。
经过对照片的辨认，同案人陆某1指认照片1-2是其支付宝交易记录，其中给林某2转账8000元是用于购买冰毒；照片3（道不同，不相为谋）是其支付宝信息；照片4是林某2支付宝信息。
经过对混合相片的辨认，同案人陆某1辨认出16号相片中的男子（林某2）就是贩卖毒品给其的“阿浩”。
2.同案人林某2供述：2017年5月26日23时许，陆某1打电话叫我去东陆酒店找他，我和我女朋友过去了，之后陆某1拿出2克冰毒给我们吸食，我又叫了我朋友李某2、金盾（外号）过来。第二天早上9点多我女朋友和金盾先离开了，陆某1跟我说这次过来要买些冰毒，我问他40元1克冰毒是否能接受，他同意了，说要买200克冰毒共计8000元。我就到房间厕所打了电话给我的上线黄建旭，跟他说需要购买7000元冰毒，我跟黄建旭讲好40元1克，就是175克。实际上在这个过程中，我想从中挣1000元，这事我没有跟陆某1讲。我出去就跟陆某1说现在就带你去买货，我就和陆某1、我朋友李某2一起从酒店出来，我在酒店门口叫了一辆三轮摩托车，我们三个人坐摩托车用了7、8分钟到了一栋民房前停了下来，我当时就让陆某1通过支付宝转了8000元到我的13×××47的支付宝账号，接着我又将其中的7000元通过支付宝转给黄建旭，然后我打电话给黄建旭，他从上面丢了一把钥匙下来，我拿到钥匙就开了楼下大门的锁，来到四楼黄建旭的家，在他家里他当着我的面将三包白色塑料封口袋装的冰毒装在一红色塑料袋内，然后外面再套了一个黑色塑料袋，黄建旭告诉我是175克。我拿着冰毒放在我的左后裤袋里就从黄建旭家出来，下来后我就和陆某1及李某2坐上来时的那辆三轮车回酒店，在回酒店的路上我告诉陆某1毒品在我的左后裤袋内，陆某1就自己把毒品拿过去了，我们回到酒店后陆某1就打开塑料袋看了下毒品是三包，之后我就和李某2离开酒店。我没有告诉陆某1毒品是多少克。
同案人林某2指认其贩卖给陆某1的毒品照片及2017年5月27日期在宾馆的录像。
经过对混合相片的辨认，同案人林某2辨认出本组6号相片中的男子就是卖毒品给其的黄建旭。
3.被告人黄建旭在公安机关的供述：2016年9月29日下午18时许，公安民警到陆丰市东海镇后壁洋一巷14号许某华、杨镇沛出租屋的住处进行清查，我和林某1、黄某、“钢仔”（东海镇油槎人）和一名外省妇女共五人在许某的出租屋逃跑了。我逃跑时将一个黑色男士单肩包遗留在许某出租屋一楼客厅内，包内有7小包封口袋包装的毒品（其中有五小包是冰毒，两小包是海洛因，其中有一小包毒品是装在小瓶子内的）。我遗留在许某住处的黑色男士单肩包表面有两个英文字母，具体是什么字母就不清楚了。我包内用小瓶子装着的冰毒数量比较多，大概有8克，其他用封口袋包装的冰毒数量大概是7克，海洛因大概是1克。这些毒品是我在陆丰市甲子镇光明路附近向一名50岁左右的身材矮小的男子购买的，每克冰毒30元，每克海洛因400元。2016年9月29日我是去许某家做客的，她本身有吸毒，我跟他们关系很好，我也曾拿了两次毒品给许某他们，一次大概是四、五克那样。我拿毒品给他们没有获取好处。这些毒品是我用来自己吸食的，我有吸食冰毒和海洛因。刘某1在2016年12月份时有来我租住的房屋注射过三、四次海洛因，有时他身上没有毒品，我就拿了几次给他注射。林某1有吸食冰毒，我在许某的住处有看到他在那里吸食过两次，我不清楚他的冰毒是哪里来的。我现在使用的电话号码是132××××0080，是用我的身份证登记的。
今天（2017年6月17日）我被抓获时，在我身上查获的毒品大约有3克，是我在博美镇的一个朋友给我的。
我有贩卖冰毒给林某2并向他收取毒资人民币7000元，但我们约定的冰毒单价是70元每克，他转了7000元给我，至于我给了他多少冰毒，我记不起来了。林某2于2017年5月27日11时30分许向我的支付宝账户（户名：旭日东升，账号：13×××69）转了7000元。我只有132××××0080的手机号码，支付宝的那个号码我有使用过，现在没用了，具体的号码记不起来了，但这个支付宝账号一直是我在使用。
被告人黄建旭指认林某2通过支付宝给其（黄建旭支付宝户名旭日东升，账号：13×××69）转账的记录。
经过对混合相片的辨认，被告人黄建旭辨认出11号相片中的男子就是向其购买冰毒的林某2。
（2）容留他人吸毒的事实
被告人黄建旭于2017年6月至2017年2月间，租住在陆丰市东海镇四十米大道建材市场月中东路北新四巷14号房内，先后多次提供毒品并容留吸毒人员刘某1吸食毒品。
（一）书证、物证
1.陆丰市公安局南堤派出所陆公（南堤）受案字[2017]54号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字[2017]533号《立案决定书》证实，公安机关决定对黄建旭容留他人吸毒案立案侦查。
（二）勘验、检查笔录
陆丰市公安局南堤派出所《现场勘验笔录》、现场方位图、现场示意图、现场照片4张证实，依法对被告人黄建旭在东海镇四十米大道建材市场租的房子（月中东路北新四巷14号）三楼进行勘验，现场无发现任何痕迹和物品。勘验人员同时制图2张，照相4张。
（三）证人证言
1.证人刘某1证言：我向某旭购买了半年的海洛因（2016年7月份至2017年2月16日），二天购买一次，基本上每次想黄建旭购买毒品都有在黄建旭的住处吸食一次，之后再拿回去家里吸食。黄建旭租住在东海镇四十米建材市场对面的出租屋三楼，我是去那里找黄建旭购买毒品并在那里吸食毒品的。
证人刘某1指认其在黄建旭出租屋吸毒的现场。
2.吸毒人员林某1证言：我经常看到刘荣华在黄建旭的出租屋向某旭购买毒品，并在那里吸毒，刘某1有时帮黄建旭包装冰毒跟海洛因。我跟刘某1都有向某旭购买过毒品并在黄建旭家中吸食过毒品。
（四）被告人的供述与辩解
被告人黄建旭供述：我租住的房子在东海镇建材市场对面的一间五层的房子，我是在301房。刘某1在2016年12月份的时候，有来我租在东海镇建材市场对面的房子注射三、四次海洛因，有时候他身上没有毒品的时候，我有拿几次给他注射。刘某1一般是自己在外面购买海洛因之后来我房间和我一起吸食毒品，但我拿了两次冰毒给他吸食。刘某1经常来我家里吃饭，因为我本身有吸食毒品，所以我就让他跟我一起吸食了。
被告人黄建旭对其容留刘某1吸毒的出租屋相片进行了指认。
上述事实共同的证据有：
1.陆丰市公安局南堤派出所《抓获经过》证实，被告人黄建旭于2017年6月17日21时许在东海镇四十米大道农村信用社被抓获。
2.陆丰市公安局南堤派出所《户籍证明》证实，被告人黄建旭的出生日期为1966年1月23日等基本情况。
3.广东省陆丰市人民法院（2004）陆法刑初字第148号《刑事判决书》、广东省揭阳监狱《释放证明书》证实，被告人黄建旭因犯贩卖毒品罪于2004年12月31日被陆丰市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元，因减刑于2007年5月17日刑满释放。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
对被告人黄建旭及其辩护人提出的辩护意见综合评析如下：
1、对被告人黄建旭辩称其没有多次贩卖80克海洛因给刘某1及辩护人提出贩卖毒品80克没有证据予以证实的意见，经查，有证人刘某1证言：“我向某旭购买了半年的海洛因（2016年7月份至2017年2月16日），二天购买一次，一次1克，每克400元，我买了80次，有时候黄建旭还送一些冰毒给我吸食。”有证人林某1证言：“我经常看到刘某1在黄建旭的出租屋向某旭购买毒品，并在那里吸毒。”有公安机关在抓获被告人黄建旭时从其身上缴获的甲基苯丙胺净重5.20克，另外缴获其黑色背包内的4小包甲基苯丙胺及1小瓶结晶状物共14.82克、2小包粉末状固体海洛因0.87克等物品，有理化检验检验报告等证据，以上证据能够相互印证，证实被告人黄建旭多次贩卖毒品海洛因给证人刘某1的事实，对贩卖毒品数量80克的数量认定问题，在案证据只有证人刘某1的证言，没有其他证据可以佐证，故不予认定，被告人辩称其没有多次贩卖毒品给刘某1的意见与事实不符，不予采纳，对贩卖数量80克有异议的辩护意见，予以采纳。
2、辩护人提出现场缴获的毒品数量不宜认定为贩卖的数量的意见，经查，最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法〔2015〕129号）第二条第一款第（一）项第一目的规定：“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。”故该点意见与法不符，不予采纳。
3、对被告人黄建旭及其辩护人提出贩卖给同案人林某2的毒品没有176.94克那么多，应当以市场价折算大约为100克左右的意见，经查，有同案人林某2、陆某1的供述证实两人通过支付宝转账的方式，最终以7000元的价钱向被告人黄建旭购买了毒品甲基苯丙胺，有公安机关现场抓获同案人陆某1时的扣押清单、称量笔录、现场相片及同案人和被告人对称量相片的指认，有理化检验检验报告、有被告人黄建旭在公安机关的供述以及对支付宝转账信息截图的指认等证据，以上证据能相互印证，形成证据链，证实被告人黄建旭贩卖毒品甲基苯丙胺176.94克给同案人的事实，故该意见与事实不符，不予采纳。
4、对被告人黄建旭及辩护人提出被告人没有容留他人吸毒的意见，经查，有证人刘某1、林某1证言刘某1多次向被告人黄建旭购买毒品后在其家中吸食毒品的事实，有被告人黄建旭在公安机关的供述刘某1有到其租住的房子注射三、四次海洛因的事实，以上证据能够相互印证，证实被告人黄建旭提供场所多次容留他人吸毒的事实，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人黄建旭为牟利而多次将毒品海洛因和甲基苯丙胺贩卖给他人，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；又提供场所多次容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄建旭曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯本罪，属毒品再犯，依法给予从重处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十四条、第三百五十六条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄建旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，总和刑期有期徒刑十七年六个月，没收个人财产人民币50000元，罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币50000元，罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2033年6月16日止，罚金限于判决生效后一个月内交清)。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 唯
审 判 员 陈铁生
审 判 员 张丽涛
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 吴丽娜
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费','2018-09-29
10:27:08',0,'web',NULL),(30757838,'50eb4c3a-215d-4efc-
ae60-a85f012b1390','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1718\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫0324民初1323号\",\"法院地市\":\"洛阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"50eb4c3a-215d-4efc-
ae60-a85f012b1390\",\"案件名称\":\"原告吴建科与被告张继峰调解书\",\"法院名称\":\"栾川县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"栾川县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1515081600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告吴建科与被告张继峰调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告吴建科与被告张继峰调解书
（2017）豫0324民初1323号\");$(\"#hidDocID\").val(\"50eb4c3a-215d-4efc-
ae60-a85f012b1390\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告吴建科与被告张继峰调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0324民初1323号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"栾川县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1718\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"栾川县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-07-26\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告吴建科与被告张继峰调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-05\\\\\",\\\\\