广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初172号
原告陈润添，男，汉族，公民身份号码×××1473，住广东省中山市。
委托代理人张学茂，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。
被告林永杰，男，汉族，公民身份号码×××8099，住广东省珠海市斗门区井岸镇坭湾村长乐。
被告赖国庆，男，汉族，公民身份号码×××0093，住广东省珠海市斗门区。
被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区。
负责人李雪敏，总经理。
委托代理人肖承丽，职员。
委托代理人黎冰，职员。
原告陈润添诉被告林永杰、被告赖国庆、被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司（下称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告陈润添及其委托代理人张学茂、被告林永杰、被告赖国庆、被告华泰保险公司的委托代理人黎冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年9月26日22时20分许，被告林永杰驾驶粤C×××××号小车沿斗门区连桥路自西往东方向行驶，与原告陈润添驾驶粤J×××××二轮摩托车同向行驶时发生碰撞，造成原告陈润添受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告林永杰承担此事故的全部责任，原告陈润添不承担此事故的责任。
三、受害人概况：原告陈润添在事故发生后于2015年9月27日至同年11月10日在珠海市××区侨立中医院住院治疗，××证明书》，诊断为：中医诊断：头痛（气滞血瘀）；西医诊断：1、头部外伤1）脑震荡2）颜面部软组织挫擦伤；2、胸12、腰3椎体压缩性骨折；3、四肢多处软组织挫擦伤；4、腰椎间盘突出症；处理意见为：住院期间需陪护人一名；出院后卧床休息，建议留陪护一人，避免负重，定期门诊复查，如有不适，门诊随诊；暂休一个月。出院后，原告于2015年12月5日、12月28日到珠海××区侨立中医院进行门诊治疗。广东正光法医临床司法鉴定所就原告的伤情于2016年1月8日出具《司法鉴定意见书》，原告的伤残等级评定为九级。
四、医疗费：原告主张医疗费合计16195.03元。被告华泰保险公司认为原告于2015年12月1日自行外购药品一批47.60元，无用药清单，无法确认其用途，不予以认可；本院认为，原告的医嘱有随诊的建议，该笔医疗费产生后原告也确有前往医院进行门诊复诊的记录，因此原告在身体不适时自行外购部分药品，亦符合生活常理，且金额也只有47.60元，故对被告的抗辩理由不予认可。本院认定原告的医疗费为16195.03元。
五、误工费：原告称其受伤前一直从事渔业，因此主张误工费按照农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资27766元／年的标准计算，计算至定残前一天合计103天，为7835元（27766元／年÷365天×103天）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本案中，原告称其从事渔业，未提交证据证明其工作情况，对该数额原告亦未提交其最近三年的平均收入状况，但考虑到原告正值壮年，亦有劳动能力，其因伤住院及出院后根据医嘱要求休息必然会产生误工损失。对其误工标准，原告自述其户籍性质为农业，在原告未有证据证明其近三年的平均收入的情况下，原告主张误工费按农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资27766元／年的标准计算亦属合理，本院予以支持。对原告的误工天数，原告住院44天，出院医嘱载明出院后全休一个月，在原告未提交证据证明原告存在持续误工情况的前提下，原告主张其误工费应计算到定残前一日本院不予认可，根据原告提交的医嘱证明，原告的误工时间应为住院期间及出院后一个月，计74天。
综上，本案中原告的误工费应为5629.27元（27766元／年÷365天×74天）。
六、护理费：原告主张11100元（150元／人／天×74天×1人），原告当庭确认护理人员是其妻子冯某，月薪3000元，并提供了劳动合同、缺勤证明、工资条证明其妻子的工资收入及误工损失，并认为其妻子24小时护理，故主张150元／天。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告住院44天、出院后卧床休息一个月，医嘱证明住院期间及出院后卧床休息期间留陪护1人，本院认为，原告的护理人员日薪为137.93元（3000元／月÷21.75天／月），参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准并综合考虑原告需卧床休息及原告妻子昼夜陪护等情况，原告主张150元／天亦属合理，本院予以照准，原告的护理费为11100元（150元／人／天×74天×1人）。
七、住院伙食补助费：原告共住院44天，主张住院伙食补助费4400元（100元／天×44天），符合法律规定，对该数额本院予以确认。
八、交通费：原告主张1300元，是事故当晚、出院、门诊往返、鉴定、起诉的交通费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，虽然原告没有提供单据证明其交通费用，但考虑到原告的伤情及治疗情况，并参考同类案件的交通费标准，本院酌定原告的交通费为1000元。
九、营养费：原告主张3000元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案中，原告提交的疾病证明中没有加强营养的记录，但结合原告住院时间较长、出院后需要卧床一个月的情况，本院酌定营养费为2000元。
十、残疾赔偿金：原告起诉时主张244912元，当庭变更为按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》上一年度全省农村居民人均纯收入标准计算为48982.40元（12245.60元／年×20年×20%）。本院认为，原告当庭确认其户口性质为农业人口，原告主张按农村居民标准计算符合法律规定，对该数额本院予以确认。
十一、精神损害抚慰金：原告主张10000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原、被告在本次事故中的过错程度和赔偿能力、当地的平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为10000元。
十二、受害方已获得赔偿情况：无。
十三、有关保险合同主体：被告林永杰驾驶粤C×××××号小车的交强险投保公司为被告华泰保险公司，没有投保第三者商业险。粤C×××××号小车车辆所有人为被告赖国庆。
十四、有关保险合同类型：粤C×××××号小车购买了交强险。十五、有关保险合同主要内容：事发在保险期限内。
十六、其他：原告起诉时主张财物损失费3000元，后当庭撤回此请求，本院予以准许。
十七、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16195.03元、误工费7835元、护理费11100元、交通费1300元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、残疾赔偿金48982.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元，合计104312.43元；2、判令被告华泰保险公司在交强险限额范围内向原告承担直接赔偿责任，并要求交强险优先赔偿精神损害；3、被告华泰保险公司（在商业三者险责任限额内）、被告林永杰、被告赖国庆对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为，交警部门认定被告林永杰承担此事故的全部责任，原告陈润添不承担此事故的责任，各方当事人对此结论均无异议，本院予以认定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故对原告的损失，应首先由被告华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）赔偿限额内予以赔偿，不足部分应由被告林永杰直接承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因被告林永杰及被告赖国庆在庭审过程中均自述是朋友借车，无证据证明被告赖国庆对事故的发生存在过错，故被告赖国庆对此事故不需承担赔偿责任。
本案中，原告的医疗费16195.03元、住院伙食补助费4400元、营养费2000元，合计22595.03元，由被告华泰保险公司在粤C×××××号车辆投保的交强险医疗损害赔偿责任限额内承担10000元，不足赔偿部分为12595.03元，由被告林永杰承担赔偿责任。
原告的误工费5629.27元、护理费11100元、交通费1000元、残疾赔偿金48982.40元、精神损害抚慰金10000元，合计76711.67元，其数额未超出交强险死亡伤残赔偿金的赔偿限额，故应由被告华泰保险公司在粤C×××××号车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈润添各项损失86711.67元；
二、被告林永杰于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈润添损失12595.03元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386元、鉴定费1500元（原告陈润添已支付4402元），由原告陈润添负担26元、被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司负担3745元、被告林永杰负担115元。原告陈润添在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，按《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，原告陈润添多缴交516元，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 何颖坚
代理审判员 梁昆鹏
人民陪审员 方绮媛
二〇一六年六月八日
书 记 员 吴悦媚
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国债权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"崔永江与崔秋雨、梁红玉、崔艳华、杜晓欢、王士杰、贾顺涛民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-28\\\\\",\\\\\