福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6816号
原告：福建泉工股份有限公司，住所地福建省南安市丰州镇桃源工业区，统一社会信用代码：91350500587519425Q。
法定代表人：傅炳煌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张立环，北京市康达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘浩波，北京市康达律师事务所律师。
被告：平顶山市昌华建材销售有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区新华路中段雷锋小学北侧。
法定代表人：李强。
被告：河南托马斯建材科技有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区明湖办事处老南岗社区经北二路路南。
法定代表人：李强。
被告：李强，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省鲁山县，
被告：王军，女，1974年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，
被告：李廷怀，男，1951年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，
第三人：西门子财务租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路7号17幢二层，统一社会信用代码：91110000717853297N。
法定代表人：约翰逊（ANDREWJONATHAN），该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴琳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘峥，女，该公司员工。
原告福建泉工股份有限公司（以下简称：泉工有限公司）与被告平顶山市昌华建材销售有限公司（以下简称：昌华有限公司）、河南托马斯建材科技有限公司（以下简称：托马斯有限公司）、李强、王军、李廷怀、第三人西门子财务租赁有限公司（以下简称：西门子有限公司）融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。原告泉工有限公司的委托诉讼代理人张立环、刘浩波，第三人西门子有限公司的委托诉讼代理人吴琳到庭参加诉讼，被告昌华有限公司、托马斯有限公司、李强、王军、李廷怀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉工有限公司向本院提出诉讼请求：1.昌华有限公司、托马斯有限公司根据《租赁协议》（合同编号205330）向泉工有限公司支付垫付款2337546.93元及逾期利息[逾期利息从泉工有限公司支付回购款之日（即2015年11月30日）起，以1522384.84元为基数，按日万分之五的标准计算至实际付款之日止]；2.昌华有限公司、托马斯有限公司承担因其违约行为给泉工有限公司造成的法律成本和其他成本费用（本案包括律师费150000元，其他成本30000元）；3.昌华有限公司、托马斯有限公司交付设备至泉工有限公司指定地点并承担费用（现暂指定为泉工有限公司住所地即福建省南安市丰州镇桃源工业区）；4.昌华有限公司、托马斯有限公司对上述请求承担连带责任；5.李强、王军、李廷怀承担连带保证责任；6.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2014年2月13日，泉工有限公��与西门子有限公司签订了《附条件采购主协议》（合同号为50），泉工有限公司为买方，西门子有限公司为出租人，双方就由买方生产的设备的租赁与承租人签订了或将要签订租赁协议，买方同意为承租人在租赁协议项下义务提供担保，将应出租人的要求，根据本协议的条款条件购买该设备进行相关约定。2014年3月13日，泉工有限公司与昌华有限公司签订《工矿产品购销合同》，约定购买2套单机组T10简易生产线、1套双机组T10简易生产线、8425块型号为1200.870.22的PVC托板，并约定于合同签订时预付30%（即1224000元），余款70%以融资租赁按揭方式一次性支付给泉工有限公司。付清余款前，货物所有权归泉工有限公司所有。2014年7月9日，泉工有限公司与西门子财务租赁有限公司上海分公司（以下简称：西门子有限公司上海分公司）在《附条件采购主协议》（合同号为50）框架下签订《单个采购协议》。后又约定如承租人在租赁期内发生违约或未能在租赁协议约定的到期日届满后60天内支付到期租金的，泉工有限公司应依照西门子有限公司所发出的购买通知购买设备并支付购买价款，泉工有限公司支付购买价款后西门子有限公司将《租赁协议》项下的权益和义务转让给泉工有限公司。2014年7月16日，昌华有限公司、托马斯有限公司与西门子有限公司签订了《租赁协议》（合同编号205330）。约定西门子有限公司以融资租赁方式从泉工有限公司处给昌华有限公司、托马斯有限公司租赁上述协议设备，租赁期限18个月，每期租金174676.00元。2014年8月13日，李强、王军、李廷怀作为担保人出具了《担保书》，自愿为昌华有限公司、托马斯有限公司与西门子有限公司订立的主合同项下承租人所负债务提供不可撤销的连带责任担保。后昌华有限公���、托马斯有限公司在足额支付了6期租金后不再支付剩余租金。故西门子有限公司于2015年12月21日向泉工有限公司发出《回购通知》，要求泉工有限公司回购设备。泉工有限公司于2016年1月19日向西门子有限公司支付了设备回购款100万元，于2016年4月29日再向西门子有限公司支付设备回购款1337546.93元，用于回购设备。2016年4月29日，西门子公司上海分公司向昌华有限公司、托马斯有限公司、李强、王军、李廷怀发出书面租赁协议转让通知。2016年5月13日，泉工有限公司与西门子公司签订《转让协议》，约定西门子有限公司将其在租赁协议项下的全部权利、权益、义务及对设备的所有权和其他权益转让给泉工有限公司，泉工有限公司有权向承租人昌华有限公司、托马斯有限公司收回合同项下的设备和应付款项；西门子有限公司书面通知昌华有限公司、托马斯有限公司。泉工有限公司多次向昌华有限公司、托马斯有限公司催讨支付剩余租金及损失，昌华有限公司、托马斯有限公司均予以拒绝。
昌华有限公司、托马斯有限公司、李强、王军、李廷怀均未作答辩。
西门子有限公司述称，对泉工有限公司的诉请和所依据的事实理由没有异议。
经审理查明，西门子有限公司上海分公司为西门子有限公司下设的分公司。2014年2月13日，泉工有限公司（作为买方）与西门子有限公司（作为出租人）签订了《附条件采购主协议》（合同号：50），主要约定：双方就由买方生产的设备的租赁与承租人签订了或将要签订租赁协议，买方同意为承租人在租赁协议项下义务提供担保，将应出租人的要求，根据本协议的条款条件购买该设备进行相关约定；���方同意如果（1）在租赁期内发生了任何违约事件，和/或（2）承租人未能在租赁协议约定的到期日届满后的60天内支付到期租金或任何其他应付款，出租人有权在上述任一事件发生后向买方发出购买通知，买方应根据本协议约定的时间购买设备并支付购买价款；所有附件构成本协议不可分割的一部分；无论西门子有限公司或者其已经设立或即将设立的任一分公司签署本协议，二者中的任何一方均有权依据本协议独立与买方签署任何单个采购协议；等等。上述协议附件包含：《单个采购协议》、《购买通知》、《文件移交清单》、《转让协议》、《转让通知》。
2014年3月13日，泉工有限公司（作为供方）与昌华有限公司（作为需方）签订一份《工矿产品购销合同》，主要约定：购买贰台单机组T10简易生产线、壹台双机组T10简易生产��、8425块型号为1200.870.22的PVC托板，总计4080000元；合同签订时预付30%（即1224000元）作为首付，余款70%（即2856000元）以租赁公司按揭方式一次性支付给泉工有限公司；等等。并附相应配置清单。
2014年7月9日，泉工有限公司（作为买方）与西门子有限公司上海分公司（作为出租人）在上述《附条件采购主协议》（合同号：50）框架下签订《单个采购协议》（编号：50-001），主要约定：租赁协议编号为205330；租赁附表编号为205330-1；数量和设备为贰台单机组T10简易生产线，壹台双机组T10简易生产线，捌仟肆佰贰拾伍块PVC托板；设备地点为昌华有限公司；融资金额为2856000元；租赁期限为18个月；出租人为西门子有限公司上海分公司，承租人为昌华有限公司、托马斯有限公司；购买价款为以下几项之和（1）截至结算日到期未付租金、（2）截至结算日迟延付款利息、（3）根据租赁协议确定并按照结算日中国人民银行同期人民币贷款利率折现后的未到期租金的总额、（4）根据相关税收规定应支付的税费；等等。
同日，西门子有限公司上海分公司与昌华有限公司、托马斯有限公司签订《租赁协议》（编号为205330）一份，主要约定：出租人为西门子有限公司上海分公司，承租人为昌华有限公司、托马斯有限公司；数量和设备为贰台单机组T10简易生产线，壹台双机组T10简易生产线，捌仟肆佰贰拾伍块PVC托板；设备地点为昌华有限公司；设备价款为4080000元，首付款为1224000元；融资金额为2856000元；保证金10万元；手续费为40800元；租赁期限为18个月；租金18期，每期租金174676元；租金支付方式月后付；承租人应按期向出租人支付首付款、手续费、保证金和其他款项，若��租人未能支付租赁协议/租赁附表项下任何租金或其他款项，出租人有权以保证金折抵该款项，在出租人持有保证金的期间内，该保证金产生的孳息归出租人所有；承租人同意就租赁协议项下逾期付款的金额按日0.05%向出租人支付逾期利息，自逾期日起付止实际到账日；租赁期内，如中国人民银行上调或下调人民币贷款的基准利率，出租人有权向承租人发出书面通知就租金作出相应调整。租金的调整应当自公布的调整后利率生效日起生效，是用于租金调整生效当时出租人尚未生产和/或开出发票的未到期租金；出租人向承租人收取的利息，承租人应按照中国税法的规定承担增值税；除非租赁协议明确规定外，设备始终为出租人所有；承租人未能支付租赁附表项下到期租金或其他应付款项，且逾期付款持续10个工作日构成违约；如发生违约事件，出租人可采取以下一���或几项补救措施：1.终止租赁协议和租赁附表；2.无需经司法程序即收回或禁止使用任何设备，无论设备位于何处，且不对因此类行动对承租人造成的损害承担责任；3.要求承租人交付设备至出租人指定的地点；4.要求承租人支付租赁协议和租赁附表项下的全部款项，或在发生损害或损失情况下的到期款项和所定损失金；5.通过司法途径强制承租人履行租赁协议和租赁附表，和/或要求承租人赔偿出租人因违约事件遭受的全部损失和费用……。同时，承租人应向出租人支付出租人为促使其履行租赁协议条款、条件或规定发生的全部成本和费用（包括法律成本和费用及律师费等）；承租人同意出租人有权将设备所有权和/或出租人在租赁协议和租赁附表项下的所有和任何权利转移或转让给任何第三方，如供应商；如果出租人收回设备，承租人应��付费用拆卸、检查并适当包装设备，在出租人指定时间内将设备交由出租人确定的承运人装运以归还给出租人（设备上不得负担任何质押或其他权利），并将设备运往出租人指定的目的地，运费预付，如设备有拆卸时负责拆卸，设备中应附有其填写的适当的单据（若有），如出租人要求，出租人及其代理人有权进入设备所在场所，履行本款上述任何承租人任务，承租人应补偿出租人为此付出的全部成本和费用。承租人同意，除正常磨损外，设备归还时应当与当初交付时处于相同状况，并被认定为能够按当时一般的维修费率与生产商订立在通常情况下所能获得的维修合同。出租人对修理、修复、鉴定设备不承担任何费用，承租人应承担出租人将设备置于上述状况下所花费的全部费用，如出租人认为设备返还后不能继续使用，承租人应当承担处理和销毁设备所需的费用；无需承租人同意，出租人有权向任何第三方转让、质押、抵押或以其他任何方式处置其在租赁协议或租赁附表项下的或对任何设备享有的全部或部分权力、利益和/或义务，出租人的上述行为应当书面通知承租人；双方一致同意将租赁协议项下的任何争议提交租赁协议签署地人民法院通过诉讼解决，承租人同意，出租人有权将租赁协议项下全部权利、利益和义务转让给任何第三方（受让方），转让后，如受让方与承租人就租赁协议产生争议，该争议由受让方所在地人民法院管辖。上述《租赁协议》附件包含：《租赁附表》（编号为205330-1）、《设备接收证书》。
同日，李强、王军、李廷怀分别出具一份《担保书》给西门子有限公司上海分公司，自愿同意就西门子有限公司上海分公司与承租人昌华有限公司、托马斯有限公司订立的���租赁协议及其项下已经或将要签署的所有租赁附表（租赁协议号为205330）项下承租人对西门子有限公司上海分公司所负债务提供以西门子有限公司上海分公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。担保范围为承租人在主合同项下应支付的全部租金、利息、延付利息、罚息及其他费用之和计至担保人实际偿付日，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项；保证期间自开立之日起至主合同全部债务履行期限届满之日起两年；担保人同意，西门子有限公司上海分公司将本担保书项下担保债权转让给受让方后，如受让方与担保人就本担保书产生争议，该争议由受让方所在地人民法院管辖；本担保书自主合同生效之日起生效。
2014年8月13日，西门子有限公司上海分公司与泉工有限公司、昌华有限公司、托马斯有限公司四方当事人���间签订一份《购买合同补充协议》，对融资租赁合同条款进行补充约定。
又查明，昌华有限公司于2014年7月16日签署一份《设备接收证书》给西门子有限公司上海分公司，确认该签署日期为设备接受日，设备接收地点为河南省平顶山市卫东区。《起租通知书》约定的起租日期为2014年8月1日。
上述协议签订后，各方开始履行合同。昌华有限公司于2014年9月24日签署一份《设备终验收证书》给西门子有限公司上海分公司，并确认设备已运至河南省平顶山市卫东区，并在上述地点完成了设备的终验收。泉工有限公司确认已收到昌华有限公司支付的款项1264800元（包含：设备首付款1224000元，手续费40800元）。扣除承租人应承担的融资手续费40800元，西门子有限公司上海分公司于2014年8月27日支付剩余设备款��2815200元给泉工有限公司。租赁协议履行过程中，因中国人民银行人民币贷款利率变动，租赁合同租金自第15期（应到账日期为2015年10月31日）作出相应调整，即每期款项为174586.42元。
又查明，合同履行过程中，西门子有限公司、西门子有限公司上海分公司仅收到承租人昌华有限公司支付的款项合计1272252元（包含租金、保证金10万元），昌华有限公司、托马斯有限公司未能按期支付租金，经西门子有限公司、西门子有限公司上海分公司多次催讨未果，李强、王军、李廷怀也未履行担保责任。西门子有限公司依据《附条件采购主协议》（合同号：50）、《单个采购协议》（编号：50-001）要求泉工有限公司回购该租赁物，结算至2015年11月30日，税后回购价格总计2337546.93元（包含到期租金1522384.84元，未到期租金折现价值296307.49元，逾期利息135057.36元，税费383797.23元）。泉工有限公司分别于2016年1月29日、2016年4月29日支付西门子有限公司上海分公司回购款100万元、1337546.93元，合计2337546.93元。
2016年5月18日，西门子有限公司上海分公司与泉工有限公司签订一份《转让协议》，约定出租人西门子有限公司上海分公司向泉工有限公司转让出租人享有的租赁协议中的全部权利、权益和义务及设备，泉工有限公司有权以自身名义从承租人处收回设备和承租人在租赁协议项下的应付款项。现泉工有限公司为了主张权利委托北京市康达律师事务所代理本案，并支付北京市康达律师事务所律师代理费150000元。
上述事实，有泉工有限公司提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、《全国企业信用信息公示系统》、居民身份证、《附条件��购主协议》（合同号：50）、《工矿产品购销合同》、《单个采购协议》（合同编号：50-001）、《起租通知书》、《融资租赁批准函》、《租赁协议》（合同编号：205330）、《租赁附表》（编号：205330-1）、《设备接收证书》、《担保书》、《设备终验收证书》、《律师函》、《EMS快递单》、《购买通知》、《启动仲裁通知书》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《收据》、《中国建设银行网上银行电子回执》、《转让协议》、《205330号租赁协议转让通知》、《民事委托代理合同》、《发票》；西门子有限公司提供的《对账单》、《付款通知书》、《调整205330-1/100号租赁协议项下租金支付的通知》、《EMS快递单》、德意志银行（中国）有限公司上海分行出具的《银行交易记录》、《中国工商银行业务回单》、《回购计算表》、《购买合同补充协议》、《收款证��》、《对账单》等证据为证，上述证据内容的真实性、合法性，与本案的关联性，且当事人均未提出异议，本院予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，泉工有限公司与昌华有限公司、托马斯有限公司、西门子有限公司、西门子有限公司上海分公司签订的上述协议主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，上述协议合法有效，应受国家法律保护。西门子有限公司上海分公司作为西门子有限公司的分公司，其签订协议的民事责任应由西门子有限公司承担。西门子有限公司上海分公司根据承租人昌华有限公司、托马斯有限公司的指定向泉工有限公司支付融资款项用于购买设备，该设备已由昌华有限公司确认签收并已起租，设备已实际交付给昌华有限公司使用，根据西门子有限公司上海分公司与泉工有限公司、昌华有限公司、托马斯有限公司之间签订的《购买合同补充协议》的约定，租赁期间内该设备所有权即归西门子有限公司上海分公司所有，该约定合法有效，本院予以确认。因昌华有限公司、托马斯有限公司未能按照协议的约定支付租金，该情形符合合同约定的违约情形，昌华有限公司、托马斯有限公司应依法承担违约责任。因西门子有限公司上海分公司已将其在《租赁协议》项下的权利、义务及设备所有权转让给泉工有限公司，泉工有限公司有权依据协议的约定向昌华有限公司、托马斯有限公司主张逾期付款的违约责任。故对泉工有限公司要求昌华有限公司、托马斯有限公司支付泉工有限公司已垫付的租金、逾期利息、税费，合法有据，本院予以支持。结合泉工有限公司的诉请，昌华有限公司、托马斯有限公司应对泉工有限公司垫付的款项2337546.93元（包含：已到期租金1522384.84元，未到期租金折现价值296307.49元，逾期利息135057.36元，税费383797.23元）及其逾期利息[逾期利息以1522384.84元为基数，自泉工有限公司支付结算回购款之日（即2015年11月30日）起至实际付款之日止，按日万分之五的利率计算]承担偿还责任。
在承租人存在多期未付租金的违约情形时，出租人未主张解除《租赁协议》以及时取回设备防止损失的扩大，现出租人要求承租人付清全部租金并承担逾期付款的违约责任，本院已予以支持，出租人现又要求立即取回租赁物并对租赁物进行处置，明显有违公平原则，且于法无据，故对泉工有限公司要求昌华有限公司、托马斯有限公司交付租赁设备至泉工有限公司指定的地点并承担相应费用的请求，本院不予支持。泉工有限公司为了通过诉讼实现债权而支付的相应律师代理费，���《租赁协议》中明确约定“发生的全部成本和费用（包括法律成本和费用及律师费等）”，故对泉工有限公司请求为了通过诉讼实现债权而支付的相应律师代理费，本院予以支持，但泉工有限公司主张昌华有限公司、托马斯有限公司承担本案律师代理费15万元，明显偏高，本院酌定昌华有限公司、托马斯有限公司承担本案律师代理费为5万元。关于泉工有限公司主张的交通费、住宿费，因该《租赁协议》系出租人西门子有限公司上海分公司提供的格式合同，而合同并未明确约定律师因诉讼所产生的交通费、住宿费由承租人负担，故泉工有限公司主张昌华有限公司、托马斯有限公司承担交通费、住宿费，于法无据，本院不予支持。
因李强、王军、李廷怀作为担保人自愿为昌华有限公司、托马斯有限公司在主���同项下应支付的全部租金、利息、延付利息、及其他费用承担连带责任保证，并均出具了相应的《担保书》，该保证尚在保证期间内，且各保证人之间没有明确约定担保份额，李强、王军、李廷怀均未履行代为偿还租金的义务，也构成违约，故泉工有限公司要求李强、王军、李廷怀均应对昌华有限公司、托马斯有限公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。李强、王军、李廷怀承担保证责任后，有权向昌华有限公司、托马斯有限公司追偿或向其他连带责任保证人追偿其应当承担的份额。泉工有限公司请求超出本院确认的部分，本院不予支持。昌华有限公司、托马斯有限公司、李强、王军、李廷怀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十��条、第八十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、平顶山市昌华建材销售有限公司、河南托马斯建材科技有限公司应于本判决生效后十日内偿还福建泉工股份有限公司垫付的款项2337546.93元（包含：已到期租金1522384.84元，未到期租金折现价值296307.49元，逾期利息135057.36元，税费383797.23元）及逾期利息（逾期利息以1522384.84元为基数，自2015年11月30日起至实际付款之日止，按日万分之五的利率计算）；
二、平顶山市昌华建材销售有限公司、河南托马斯建材科技有限公司应于本判决生效后十日内支付福建泉工股份有限公司已付的律师代理费50000元；
三、李强、王军、李廷怀对平顶山市昌华建材销售有限公司、河南托马斯建材科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；李强、王军、李廷怀承担保证责任后，有权向平顶山市昌华建材销售有限公司、河南托马斯建材科技有限公司追偿或向其他连带责任保证人追偿其应当承担的份额；
四、驳回福建泉工股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27066元，由福建泉工股份有限公司负担1557元，平顶山市昌华建材销售有限公司、河南托马斯建材科技有限公司、李强、王军、李廷怀负担25509元，平顶山市昌华建材销售有限公司、河南托马斯建材科技有限公司、李强、王军、李廷怀应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李柳红
审判���曾海根
代理审判员 沈筑银
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴萍瑜
一、本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不��转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。
出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
���带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请','2018-09-29
10:47:47',0,'web',NULL),(30785434,'7dfd03fb-6d8e-4216-a546-a84600b7132b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7dfd03fb-6d8e-4216-a546-a84600b7132b\",\"案件名称\":\"余亦南与王尚荣、朱赛连买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）黔0327民初1201号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1515686400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"凤冈县人民法院\",\"法院ID\":\"2724\",\"法院省份\":\"贵州\",\"法院地市\":\"遵义市\",\"法院区县\":\"凤冈县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告余亦南与被告王尚荣、朱赛连买卖合同纠纷一案，浙江省乐清市人民法院于2016年9月21日受理后，王尚荣、朱赛连提出管辖权异议，浙江省乐清市人民法院裁定移送贵州省凤冈县人民法院处理，余亦南上诉后，浙江省温州市中级人民法院裁定移送贵州省凤冈县人民法院处理。本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余亦南的委托代理人洪震，被告王尚荣、朱赛连委托代理人姚远到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"余亦南与王尚荣、朱赛连买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"余亦南与王尚荣、朱赛连买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）黔0327民初1201号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7dfd03fb-6d8e-4216-a546-a84600b7132b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"余亦南与王尚荣、朱赛连买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黔0327民初1201号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"凤冈县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2724\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"凤冈县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"余亦南,王尚荣,朱赛连\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
\'},{法条名称:\'第五十八条\',法条内容:\' 第五十八条
合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十五条\',法条内容:\'
第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
\'},{法条名称:\'第一百三十七条\',法条内容:\'
第一百三十七条
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"余亦南与王尚荣、朱赛连买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-12\\\\\",\\\\\