陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0728民初634号
原告汤某某，男，汉族
委托代理人罗某某，男，汉族
被告汉中市某某建筑工程有限责任公司。
社会信用代码：XXXX。
公司地址：镇巴县泾洋街道办事处河西路。
法人代表：晏某某，男，汉族
委托代理人马某某，男，汉族
委托代理人李某某（曾用名李某某），男，1971年7月28日出生，汉族，住镇巴县泾洋街道办事处庞家坝村，委托权限为一般代理。
被告王某某，男，1970年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住镇巴县赤南镇袁家坝村王家院子小组。
本院受理原告汤某某诉被告汉中市某某建筑工程有限责任公司（以下简称汉中某某建司）、王某某义务帮工人受害责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告汤某某及其委托代理人罗光银，被告汉中某某建司委托代理人马英勇、李某某，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某某诉称，汉中某某建司承包赤南镇青树村村道公路拓宽工程后，于2016年3月将承包工程中的劳务以90000元分包给没有任何资质的个人王某某。建筑材料、建筑设施均由公司提供，其中提供了两台三轮车，但未指派三轮车驾驶员，王某某在施工过程中使用三轮车时都是临时找人驾驶，在工程结束后的保养期内为防他人开车碾压拓宽路面，由王某某将一台三轮车停放在公路拓宽路面边缘。保养期满后，2016年8月6日王某某找到正在给赤南镇袁家坝学校打地板的原告汤某某，叫原告帮忙将停在公路上的三轮车开到料场，原告同意后，王某某用摩托车将原告拉到三轮车停放地点后，原告开着三轮车往料场行驶，因此路段一直是下坡，三轮车刹车失灵，在拐弯处驶出公路，翻在树林中致原告受伤，原告在镇巴县医院治疗，随后原告被转送到汉中3201医院住院治疗39天，经汉中3201医院诊断为：1、左前臂毁损伤，左尺桡骨开放性骨折，左前臂挫裂伤，左侧旋后肌及尺侧腕曲肌损伤，左前臂神经损伤。2、左腕关节及手部损伤。3、头皮挫裂伤。住院期间汉中某某建司垫付医疗费2万元，王某某支付医疗费34700元，原告住院39天后好转出院。2017年2月20日原告伤情经汉航法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，取内固定择期手术需医疗费7000元，住院期限为25天，误工期评定为273天，护理期为90天，营养期为75天。用去鉴定费2813.59元，食宿费280元，交通费115.50元。现因二被告互相推诿无法协商解决。故原告诉请法院依法判决二被告连带赔偿原告受伤损失费：1、医疗费54918元；2误工费45809元；3、护理费8557.8元；4、营养费1080元；5、住院期间伙食补助费(对方已支付数据不详)；6、伤残赔偿金56376元；7、鉴定费2813.59元；8、交通费、住宿费395.5元；9、精神抚慰金15000元；10、住院期间的下欠护理费1400元；11、后续治疗费7000元，合计193349.89元，除已垫付54700元，下差138649.89元。
为证明上述事实，原告汤某某提供了十六组证据：一、原告身份证复印件，拟证明原告汤某某身份情况；二、被告王某某身份证复印件，拟证明被告王某某身份情况；三、被告汉中某某建司工商登记信息，拟证明被告宏远建司主体资格条件及登记信息；四、上青公路路牌照片，拟证明原告受伤路段位置信息；五、施工图设计及预算，拟证明此公路改造工程长度4.762公里，总承包价格451370元；六、赤南镇党委书记毛忠成的证言，拟证明上青路拓宽工程是由汉中某某建司中标，且工程承包费已结算；七、王某某证言，拟证明该工程承包的明细情况；八、龚成国证言，拟证明原告受伤前后的情况；九、照片四张，拟证明三轮车侧翻相关情况；十、原告病例资料，拟证明原告受伤入院就诊情况及治疗过程；十一、原告支出的医疗费发票三张共计218元，拟证明原告在医院检查的事实；十二、陕汉航司所[2017]法临鉴字第129号鉴定意见书，拟证明原告出院后，伤残等级为八级，误工期评为273天，护理期评定为90天，营养期评定为75天；十三、鉴定费发票一张金额为2280元，汉中市148法律服务所收款收据一张金额为600元，拟证明原告鉴定时花的费用；十四、鉴定时支付的交通费（115.5元）、食宿发票（280元）共计395.5元，拟证明原告鉴定所开支的费用；十五、王某某写的欠条（欠汤某某护理费1400元），拟证明被告尚欠原告住院期间护理费1400元；十六、2017年5月2日、5月24日及8月20日原告三张检查的发票共计267元，拟证明原告检查所花的费用。
以上证据经庭审质证和本院审查，对原告汤某某提交的证据认证如下：对其提交的第1、3、4、8、9、10组证据经两被告质证无异议，本院予以采信。对第2、7组证据以被告王某某本人当庭陈述及所提供的身份信息为准。对第5、6、11、12、13、14、15、16组证据经二被告质证均有异议，对第五组证据，经合议庭评议认为，该组证据图像较清楚，可以证实该工程施工图设计及预算的基本事实，且与本案有一定关联，故予以采信。对第六组证据经审查证据形式符合法律规定，且证明内容与本案有一定关联，可以佐证本案的基本事实，予以采信。对第11组证据医疗发票三张共计医疗费218元，经合议庭评议认为，该组证据属原告伤情复查和伤残鉴定检查所支费用，与本案有关联，且属合理性支出，故予以采信。对第12组证据经合议庭评议认为，该医学司法鉴定书鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，予以采信。对第13组证据经合议庭评议认为鉴定费2280元属合理性支出，应予采信，对汉中市148法律服务所收款收据一张600元，经查实系原告为做伤残鉴定而支出的委托费用，不属于赔偿范围，故不予采信。对第14组证据经合议庭评议认为，原告在鉴定过程中产生的交通费、食宿费计395.5元，系鉴定时实际产生的费用，属合理性支出，本院予以采信。对第15组证据经合议庭评议认为该护理费依法院依据规定认定数额为准，不再另行计算，故不予采信。对16组证据原告提供三张票据系出院后门诊支出，但无处方予以佐证，且票据有明显改动无印章故对三张票据共计267元，不予支持。
被告汉中某某建司辩称，一、被答辩人没有与答辩人发生过任何劳务及帮工关系，答辩人也不认识被答辩人；二、2016年8月6日被答辩人驾驶三轮车是在赤南镇袁家坝村上青路发生事故，属单方交通事故，答辩人并不知到被答辩人发生此事，更没指使被答辩人去驾驶三轮车；三、有关赤南镇袁家坝村上青路拓宽项目，由公司名下李某某负责，李某某承包给王某某，价格9万元，关于务工费用，务工人员及安全事故都由王某某自负；四、被答辩人属不属于王某某雇佣或帮工，是他们之间的事，与答辩人无关；五、被答辩人称在住院时给了2万元钱，并不是答辩人给被答辩人2万元，而是答辩人给王某某结算工资的2万元，属王某某支付的，不存在答辩人给了2万元。另外，汉中某某建司委托代理人李某某辩称，事故发生时，上青路修补路段的保养期还没到期，因此是不能移开三轮车的，并且三轮车钥匙在自己手上，汤某某去开三轮车自己并不知情。故此，被告汉中某某建司请求驳回原告的诉讼请求。
为证明上述事实，被告汉中某某建司提供了六组证据：一、施工协议，拟证明被告王某某承包工程劳务的事实；二、汉中某某建司营业执照，拟证明公司信息；三、法人代表晏定友身份证复印件，拟证明汉中某某建司法人身份；四、李初东证明一份，拟证明被告王某某承包工程劳务的事实；五、钟运林的证明一份，拟证明汤某某受伤情况不属于务工受伤而是自身单方事故；六、赤南镇袁家坝村委会证明一份，拟证明上青公路工程竣工之后汤某某受伤，属单方事故。
以上证据经庭审质证，被告汉中某某建司提交的证据认证如下：对第2、3组证据经原告汤某某及被告王某某质证均无异议，予以采信。对第1、4、5、6组证据原告汤某某及被告王某某均有异议，对第1组证据经合议庭评议认为，双方签字确认并实际履行的协议与本案有一定关联，可以证实该工程转包以及实际施工的基本情况，予以采信。对第4、5、6组证据，经合议庭评议认为，证人李初东、证人钟运林均未到庭作证，其证词来源及内容无法证实，故不予采信。袁家坝村委证明，能证明事故发生时间、地点以及受伤人员基本事实，与本案有一定关联性，予以采信。
被告王某某辩称，原告起诉的事实，自己没有异议。但对于此次事故发生的责任承担有以下几点意见，一、李某某、钟启松与自己签订了多份合同，具体采用那一份协议不明确故属无效协议；二、李某某、钟启松称自己偷开三轮车与他们无关不是事实，三轮车是宏远建司提供的，但该三轮车属于报废车辆，故发生这次事故与公司是有关的；三、汤某某与汉中某某建司形成的是帮工关系，我作为宏远建司从事施工的代班人员，叫汤某某去开三轮车，就是代表公司与汤某某形成的帮工关系。
为证明上述事实，被告王某某提供了三组证据：一、王某某的身份证复印件，拟证明其身份情况；二、除被告宏远建司提供的施工协议外的另两份施工协议，拟证明王某某与宏远建司形成多份协议，具体采用那一份不明确；三、原告汤某某的用药清单及发票，拟证明王某某为原告垫付相关费用的事实。
以上证据经庭审质证，对被告王某某提交的证据认证如下：对第1、3组证据经原告及被告汉中某某建司质证均无异议，本院予以采信；对第2组证据两份施工合同，经合议庭评议认为，以2016年3月16日由李某某、钟启松、王某某三人签字确定的协议即实际履行的协议为准。
经被告汉中某某建司申请，到庭作证的证人有钟启松、江成洲、江成恩，以上证人证言均证明，镇巴县赤南镇袁家坝小学院内硬化工程由江成洲承包，前期处理下水道和平整路面工程由江成洲自己负责，江成洲聘请其哥江成恩对工程负责监督管理，务工人员由王某某介绍，大工以每天150元、小工以每天120元计酬，由江成恩记工天，江成洲发放工资。学校院内地面硬化劳务江成洲以每平方米10元的价格分包给王某某，由王某某自行安排人员施工。2016年8月6日上午，原告汤某某等人在镇巴县赤南镇袁家坝小学院内平整地面工作，工作约一小时后，在场的王某某对汤某某说：“同他一路去把停放在公路边的三轮车开到料场去”，汤某某表示同意，遂乘坐王某某的摩托车前往赤南镇上青路停放三轮车处，汤某某后来将三轮车开翻，导致自己受伤。王某某在出发前曾对在场的管理人员江成恩说：“院内的土较多，去找辆三轮车把这些土运走”，遭江成恩拒绝。对到庭作证的证人证言经原、被告质证双方均无异议，本院予以采信。
本院依职权调取的证据有：一、对江成恩的调查笔录；二、对汤某某的调查笔录；三、对被告王某某及被告汉中某某建司委托代理人李某某的调查笔录；四、2017年7月20日对龚成国及洪兰仙的调查笔录。对以上法院调取的证人证言经原、被告质证均无异议，本院予以采信。
经审理查明，镇巴县赤南镇上青公路拓宽工程中标系被告汉中某某建司，李某某、钟启松为实际施工人，2016年3月工程施工过程中，李某某与钟启松将路面硬化劳务做工以9元/㎡的价格分包给被告王某某，双方并签订施工协议。协议内容为“甲方李某某、钟启松以9元/㎡的价格承包给乙方王某某，一切机械由乙方指挥，所有机械人员安全事故由甲方负责，在施工过程中出现的安全事故甲方概不负责，完工验收合格后甲方一次性给付乙方工程款”。2016年7月初该工程完工后，钟启松到上青公路验收时发现路面有缺陷，要求王某某修补，2016年7月18日王某某即找来驾驶员庞华用汉中某某建司提供的三轮车拉运沙、石子、水泥等施工材料到需要修补路段，并雇佣汤某某、洪兰仙等人对该路段进行修补，7月22日修补完后王某某将修补公路剩余的原料放在三轮车上，并把三轮车停放在修补好的路段，以作警示，防止过往车辆碾压。
2016年8月6日9时许，原告汤某某与洪兰仙等人在镇巴县赤南镇袁家坝小学院内平整地面，因平整地面而形成土方需转运，在场的被告王某某便给监管工程的江成恩说：“找辆三轮车把土运走”，江成恩称自己有车辆运土而拒绝，随后被告王某某便对原告汤某某说：“请你帮我去把放在上青路边的三轮车开回料场”，汤某某表示同意，遂二人来到三轮车停放处，因无钥匙，二人即用三轮车摇杆将三轮车启动，由汤某某驾驶三轮车向料场行驶，驾驶过程中发现该车刹车失灵抢档不及，行驶约300米远，三轮车驶出公路翻下山坡，致原告汤某某受伤，三轮摩托车受损。汤某某受伤后被王某某及时送往镇巴县医院治疗，因伤情较重经镇巴县医院急救处理后将汤某某送到汉中市三二0一医院住院治疗39天出院，汤某某的伤情经汉中市三二0一医院诊断为：1、左前臂毁损伤，左尺桡骨开放性骨折，左前臂挫裂伤，左侧旋后肌及尺侧腕曲肌损伤，左前臂神经损伤。2、左腕关节及手部损伤。3、头皮挫裂伤。原告汤某某在住院期间，被告王某某垫支医疗费37752.7元，护理费2900元，并已支付住院期间的营养费和伙食费。2017年2月20日原告汤某某的伤情经汉航法医司法鉴定所司法鉴定1、其伤残等级评定为八级伤残；2、其后期医疗费用评为柒千元（7000元），住院期间评估为25天左右；3、其误工期综合评定为273日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为75日。原告汤某某支出鉴定费2280元、检查费218元、交通费115.50元，住宿费280元，现原告诉求法院判决二被告连带赔偿原告各项损失费用合计138649.89元。
另查明，镇巴县赤南镇袁家坝小学院内硬化工程由江成洲承包，前期的下水道处理和地面平整工作由江成恩负责监督管理，前期工程的务工人员多由被告王某某介绍，约定大工150元/天，小工120元/天计酬，由江成恩计工天，江成洲发工资。学校院内的地面硬化劳务江成洲以10元/㎡的价格分包给王某某，由王某某自行安排人员施工。原告汤某某受伤后，钟启松协调联系将汤某某送往医疗条件更好的3201医院进行治疗，并向被告王某某支付2万元工程款，但王某某、钟启松、李某某协议工程至今未清算。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。为他人无偿提供劳务的帮工人在从事帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中原告汤某某在镇巴县赤南镇袁家坝小学从事务工活动中被被告王某某私自叫走从事与务工活动无关的工作且不支付劳动报酬，属一种无偿的帮工行为。本案焦点是：一、原告汤某某在给谁帮工；二、原告的损害后果如何划分责任；三、原告汤某某损失范围。
关于焦点一，本院认为原告汤某某是在为被告王某某无偿提供劳务而非为被告汉中某某建司提供劳务，即被帮工人是被告王某某，理由如下：1、被告王某某邀请原告汤某某帮忙驾驶三轮车，被告宏远建司并不知情，也未明确指示让王某某、汤某某将三轮车放回料场，且被告宏远建司并未将启动钥匙交予二人。2、原告汤某某工作期间接受被告王某某的邀请，从事于工作无关的帮工活动，而邀请人王某某在庭审中不能说明邀请原告汤某某驾驶三轮车的目的，相反，结合证人江成恩证言与被告王某某的当庭陈述，不能排除王某某邀请汤某某把三轮车开回料场是将三轮车上原料卸载后转运土方的合理性怀疑。3、原告汤某某驾驶三轮车的行为并不是为上青公路拓宽工程施工或为施工做准备，因此该行为与上青公路建设工程并无关联。综上，原告汤某某与被告宏远建司无义务帮工关系，宏远建司不承担赔偿责任，被告王某某作为被帮工人，应依照法律规定承担赔偿责任。
关于焦点二，原告汤某某在受被告王某某邀请义务驾驶机动三轮车时，无驾驶资质且在无启动机动车钥匙的情况下，强制启动机动三轮车，在驾驶过程中因不了解该机动三轮车性能和操作不当导致该车辆翻下山坡，造成自己受伤，车辆受损的事故，其自身应当预见存在危险和不安全因素，而疏于防范有重大过错，应当承担相应过错责任。综合全案考虑被告王某某承担70%的责任，原告汤某某自己承担30%的责任较为适宜。
关于焦点三，原告汤某某因义务帮工造成受伤的各项损失的赔偿范围和标准，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合汉中市汉航法医司法鉴定所的司法鉴定意见书以及陕西省2016年国民经济和社会发展统计公报数据结合本地实际进行确定，原告汤某某住院期间，被告王某某垫付医疗费以被告王某某庭审中提供的费用单据总和37752.7元为准，被告王某某垫付护理费2900元，并垫付住院期间的营养费、住院伙食费，以上数据原告汤某某均认可，但被告王某某庭审中无法提供垫付住院期间营养费和住院伙食费的具体数据，原告汤某某亦无法说清垫付金额，故本院依照法律规定标准予以确定，即住院期间营养费为1170元（30元/天×39天）住院伙食补助费1170（30元/天×39天）。原告汤某某因伤致残，但其自身对损害后果的发生有重大过错，故其关于精神抚慰金的诉求，本院不予支持。综上，原告汤某某本次受伤赔偿范围和标准确定如下：1、医疗费37970.7元（已支付37752.7元）；2、误工费27300元（100元/天×273天）；3、护理费9000元[100元/天×90天(已支付2900元)]；4、营养费2250〔30元/天×75元（已支付住院期间营养费1170元）〕；5、住院伙食补助费1170元〔30元/天×39天（已支付）〕；6、残疾赔偿金56736元（9396元/年×20×30%）；7、鉴定费2280元；8、交通费115.5元；9、住宿费280元；10、后期治疗费7000元，合计144102.2元，由被告王某某赔偿原告汤某某损失的70%即100871.54元。原告汤某某自己承担各项损失的30%即43230.66元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定判决如下：
一、被告王某某赔偿原告汤某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费后续治疗费等合计100871.54元，除已支付的42992.7元之外还应赔付57878.84元，限判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告汤某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由原告汤某某负担348元，被告王某某负担812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。
审 判 长 唐启斌
审 判 员 廖元清
代理审判员 张 涛
二〇一七年九月五日
书 记 员 张 军