wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民小字第350号
原告常保安，男，汉族，1967年10月21日出生，住郑州市金水区。
委托代理人黄进晋、翟明明（实习），河南正润律师事务所律师。
被告姚更五，男，汉族，1965年11月8日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告常保安诉被告姚更五民间借贷纠纷一案中，原告常保安申请撤回对被告姚更五的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告常保安撤诉。
案件受理费275元，由原告常保安负担。
审判员 张艳
二〇一五年九月二十一日
书记员 王戚
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第212号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告陈燕，女，1974年3月29日生，住福建省福安市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币213,103.02元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币213,103.02元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年一月九日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0203执异24号
异议人吴雄风。
申请执行人姚永忠。
被执行人李名忠。
被执行人黄石天域房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道727-30号。
被执行人大冶市圣发源实业有限公司，住所地大冶市金湖街道办事处栖儒桥循环工业小区。
被执行人大冶市圣山房地产开发有限公司，住所地大冶市东风路办事处新冶大道黄四申。
本院在执行申请执行人姚永忠与被执行人李名忠、黄石天域房地产开发有限公司、大冶市圣发源实业有限公司、大冶市圣山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院查封了黄石天域房地产开发有限公司的“天域名流天地”二期9栋2单元2801号房产，异议人吴雄风提出执行异议，本院受理立案后，进行了审查，现已审查终结。
异议人吴雄风认为，2015年10月21日，案外人与黄石天域房地产开发有限公司（下称天域公司）签订了《认购书》，案外人购买“天域名流天地”二期9栋2单元2801号房，《认购书》约定总房价款为人民币636136.00元。2015年10月21日案外人支付购房款人民币100000.00元。2016年1月13日，天域公司与黄石华厦建设集团有限公司签订《工程款置换商品房协议》，约定讲所欠工程款536136.00元抵付案外人吴雄风欠天域公司二期9栋2单元2801号商品房欠款536136.00元，天域公司向案外人出具购房款人民币536136.00元的收据。异议人2016年6月26日与天域公司办理交房手续，现异议人已对该房屋进行了装修。2016年11月15日，天域公司工作人员告知异议人，因执行申请人姚永忠与被执行人李名忠、天域公司等民间借贷纠纷执行一案，你院查封了“天域名流天地”二期9栋2单元2801号房，并进入执行拍卖程序。综上，你院查封、拍卖该房屋系错误的，该房屋的所有权人属异议人。请求你院撤销［2016］鄂02**执字第29-1号裁定书，解除对案外人“天域名流天地”二期9栋2单元2801号房产的查封、终止拍卖行为。
经审查，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3、已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十。异议人吴雄风主张其购买“天域名流天地”二期9栋2单元2801号房，抵偿工程款536136元，此款系债权抵购房款，可见，异议人吴雄风为购买此房并没有实际支付购买款，此房也未办理过户登记手续，此房权属仍不属于异议人所有。所以，异议人吴雄风提出解除对此房查封的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条、第二十九条之规定，裁定如下：
驳回异议人吴雄风的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 朱金晖
人民陪审员 夏建平
人民陪审员 胡曙英
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 石美兰
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民��字第00453号
原告蔡某某，女。
被告陈某某，男。
本院在审理原告蔡某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某于2013年12月2日向本院书面申请撤回对被告陈某某的起诉。
本院认为，原告蔡某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回对被告陈某某的起诉。
案件受理费150元，由原告蔡某某承担。
代理审判员 王延玲
二〇一三年十二月二日
书 记 员 薛丽娟
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执3546号之一
申请执行人：幸春红，女，汉族，1975年3月5日出生，住江西省南康市，
被执行人：符凤英，女，苗族，1974年2月5日出生，住湖南省涟源市，现住广东省佛山市南海区，
被执行人：刘和清，男，汉族，1974年1月28日出生，住湖南省涟源市，现住佛山市南海区，
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法里民一初字第342号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖属被执行人刘和清座落于佛山市南海区里水镇沿江西路3号里水第一城4座2梯2203房、2206房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈朝辉
二〇一六年九月六日
书记员 陈铸强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执123号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：王浩男，男，1982年3月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人：杨俊，女，1983年10月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人：王翀，男，1979年4月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人：武汉冠鑫捷运物流有限公司，住所地武汉经济技术开发区5R地块泰合百花公园88-2-603。
法定代表人：王浩男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王浩男、杨俊、王翀、武汉冠鑫捷运物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行已生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王浩男名下的位于武汉经济技术开发区生活区5R地块泰合百花公园88-2-603房屋一套。
本裁定立即执行。
审判员 王万森
二〇一七年四月二十七日
书记员 廖佩琪
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初1967号
原告段炼,男,1966年4月28日生,汉族。
被告黄金萍，女，1978年8月13日生，汉族。
被告浙江淘宝网络有限公司。
本院在审理原告段炼起诉被告黄金萍、浙江淘宝网络有限公司产品销售责任纠纷一案中，原告锻炼于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告段炼申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告段炼撤回起诉。
本案应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告段炼负担（已交纳）。
代理审判员 王 玲
二〇一六年六月七日
书 记 员 江珵瑾
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初21767号
原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街11号1号楼A-4-1号。
法定代表人：冯飞燕，总经理。
委托诉讼代理人：王帅，男，北京河图创意图片有限公司职员。
被告：北京金圣医疗美容诊所有限责任公司，住所地北京市西城区南纬路38号院3号楼一层112、二层212.
法定代表人：金秋燕。
原告北京河图创意图片有限公司与被告北京金圣医疗美容诊所有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2017年11月22日向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京河图创意图片有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。
审判长 吴 献 雅
审判员 陈依卓宁
审判员 温 同 奇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郭 子 沫
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更1738号
罪犯郑天漩，男，1994年5月22日出生，汉族，出生地福建省仙游县，中专毕业，现在福建省。
福建省仙游县人民法院于2016年3月23日作出(2016)闽0322刑初104号刑事判决，以被告人郑天漩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，被告人郑天漩不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月17日作出(2016)闽03刑终216号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月29日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯郑天漩在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑天漩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年六月至二〇一六年八月累计获得达标分零点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑天漩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑天漩予以减去有期徒刑二十九天（刑期执行至2016年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 詹跃忠
审判员 陈碧英
二〇一六年十一月二十三日
书记员 林梦龙
山西省吕梁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吕行初字第43号之一
原告赵甲，农民。
委托代理人龚某，湖南五溪律师事务所律师。
被告方山县人民政府，住所地方山县县城府前路。
法定代表人李某，县长。
委托代理人任某，系方山县人民政府法制办科员。
被告方山县国土资源局，住所地方山县县城方正街。
法定代表人李某，局长。
委托代理人薛某，系方山县国土资源局副局长。
委托代理人王某，系方山县国土资源局用地股股长。
第三人吕梁市祥农食品有限公司，住所地方山县峪口镇圪针湾村北。
法定代表人刘某，该公司董事长。
原告赵甲诉被告方山县人民政府、方山县国土资源局及第三人吕梁市祥农食品有限公司土地行政登记一案，本院于2015年7月9日立案受理。本院在审理本案过程中，发现该案的审判须以其他行政案件的审理结果为依据，故于2015年9月15日裁定中止本案诉讼活动。2016年8月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵甲及其委托代理人龚某，被告方山县人民政府的委托代理人任某，被告方山县国土资源局的法定代表人李某及委托代理人薛某、王某到庭参加了诉讼。第三人吕梁市祥农食品有限公司经本院合法传唤未到庭。被告方山县人民政府的负责人因客观原因未出庭应诉，已向本院提交书面情况说明。本案现已审理终结。
2011年5月3日，被告方山县人民政府给第三人吕梁市祥农食品有限公司核发了方国用（2011）第2800G19号国有土地使用证，证载：使用权面积为78913.85㎡、地类为工业用地、使用权类型为出让。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局为证明其作出行政行为的合法性，在法定举证期间内向本院提交了土地征收、安置补偿、发证程序、信访答复等四方面的证据共58份199页（均为复印件）。以证明二被告依法履行了征地报批程序，符合土地管理法的相关规定；第三人与圪针湾村民委员会签订了安置补偿协议并已履行，原告对所征收土地已放弃承包经营权且领取了相应补偿款项；被告颁发给第三人的国有土地使用证事实清楚，内容充分适当，所需材料完备，符合土地登记办法的规定；原告提起诉讼已经超过法定六个月的起诉期限，依法应予驳回。
原告赵甲诉称，原告在农村土地第一、二轮承包过程中，取得了涉案部分土地的承包经营权，有被告方山县人民政府颁发的土地承包经营权证为凭，依法应受到法律的保护。二被告给第三人颁发的国有土地使用证不仅程序违法，而且实体违法，严重侵犯了原告的合法权益。该行政行为程序违法表现在：1、违反了土地管理法第48条的规定；2、在征地报批前，被告未按规定组织听证，剥夺了原告的听证权利。实体违法表现在：1、违反了物权法第42条第1款的规定，二被告征收集体土地并非为了公共利益，而是为了商业经营；2、征收农民集体土地后，二被告至今未落实各项征地费用，侵害了失地农民的合法权益，按照规定应予赔偿。故请求人民法院依法确认二被告办理和颁发给第三人国有土地使用证的行政行为违法，并依法撤销，由二被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼期间提交了下列证据：1、身份证复印件；2、土地承包经营权依据；3、方山县峪口镇人民政府（峪）信答字（2014）23号、25号及方山县国土资源局信访复字014号文件。以证明原告主体资格适格，并未超过法定起诉期限。
二被告方山县人民政府、方山县国土资源局辩称，1、被告给第三人颁发国有土地使用证主体适格，程序合法，涉案土地使用权业经山西省人民政府晋政地字【2006】732号批复同意，符合法律规定。2、（2016）晋行终143号行政裁定认为，上述批复属于行政机关最终裁决的行政行为，已经裁定驳回了原告的起诉，依法应作为定案依据。3、被诉发证行为发生于2011年5月3日，原告于2015年7月提起行政诉讼，显属超过法定起诉期限，请求人民法院依法裁定驳回其起诉。
第三人吕梁市祥农食品有限公司未提供书面答辩状。
本院认为，2006年12月31日，涉案宗地经山西省人民政府晋政地字【2006】732号《关于吕梁市祥农食品有限公司使用土地的批复》批准征收为国有土地，土地性质发生了改变，由集体土地性质转变为国有土地性质。在土地征收行为完成后，被告方山县人民政府针对国有土地给第三人吕梁市祥农食品有限公司的发证行为，已经与原告没有法律上的利害关系。因此，原告提起行政诉讼再行主张集体土地上的权利，于法无据，本院依法不予支持。综上，本案原告并不具备诉讼主体资格，依法应裁定驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵甲的起诉。
一审案件受理费50元，退还原告赵甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 王建栋
审 判 员 刘云兰
人民陪审员 冀明林
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 郝小燕
本裁定适用的相关法律依据：
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉:……(二)起诉人无原告诉讼主体资格的：……
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执5020号
申请执行人李明蓉，女，1962年11月5日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人刘容，重庆市涪陵区龙桥法律服务所法律工作者。
被执行人杨东海，男，1983年10月27日出生，住重庆市涪陵区。
本院在申请执行人李明蓉与被执行人杨东海借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)涪法民初字第06914号人民法院具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨东海逾期未履行该书确定的义务，申请执行人李明蓉于2016年12月02日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人尚欠申请人借款2万元及利息，现被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市涪陵区人民法院（2016）涪法民执字第5020号执行案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 汤建国
代理审判员 刘高玮
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 利
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9006民初2322号
原告:杨登刚，男，1979年3月26日出生，汉族，住天门市。
被告:冯文安，男，1975年3月7日出生，汉族，住天门市。
本院在审理原告杨登刚与被告冯文安民间借贷纠纷一案过程中，原告杨登刚在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：
按杨登刚自动撤诉处理。
审判员 张国龙
二〇一七年十二月十一日
书记员 周 宁
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执1974号
申请执行人博爱县农村信用合作联社。
被执行人王萌萌,女,1988年2月10日出生。
被执行人张前进,男,1975年7月1日出生。
被执行人冯楠,男,1984年9月25日出生。
被执行人王向阳,男,1977年8月25日出生。
本院在执行申请执行人博爱县农村信用合作联与被执行人王萌萌、张前进、冯楠、王向阳借款合同纠纷一案中，申请执行人博爱县农村信用合作联社向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0822执1974号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王幸福
执行员 王兴瑞
执行员 尚 炜
二〇一八年五月二日
书记员 张志敏
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京01民申8号
再审申请人(原审被告)：贺德水，男，1970年11月25日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：郑芹(贺德水之妻)，1972年4月20日出生，住北京市昌平区。
被申请人(原审原告)：顾钟杰，男，1988年10月11日出生。
原审第三人：北京市易合房地产经纪有限责任公司，住所地北京市昌平区昌平镇润杰经典花园2号楼综合楼6(1-2)。
法定代表人：陈宁，经理。
再审申请人贺德水因与被申请人顾钟杰、原审第三人北京市易合房地产经纪有限责任公司(以下简称“易合公司”)房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初7444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人贺德水申请再审称：原判认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误。其一，原判认定申请人拒绝办理网签终止合同履行的事实错误,错误认定申请人构成根本违约。其二，原判认定申请人拒绝配合办理网签手续有误，事实情况是申请人要求被申请人及第三人完善合同核心条款及支付尾款的期限后，再行办理网签。其三，原审法院判决申请人赔偿被申请人损失12.7万元，处理有失公正。请求撤销北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初7444号民事判决，依法将本案提起再审。
本院经审查认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，顾钟杰与贺德水及易合公司签订的《房屋买卖居间合同》、《补充协议》及《协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。顾钟杰与贺德水在上述协议中均约定，购房尾款支付方式为银行贷款，未对购房尾款支付的具体时间进行约定。合同履行过程中，贺德水要求对尾款支付的时间进行协商并做出具体约定，否则，其拒绝网签，在顾钟杰表示无法控制银行放贷时间不能做出承诺的情况下，贺德水明确表示拒绝出售涉案房屋。本案购房尾款支付的具体时间未予约定并未导致合同不能根本履行，贺德水不享有单方中止履行合同或解除合同的权利，原审法院据此确认贺德水拒绝履行合同的行为违反合同约定，构成根本违约并无不当，贺德水关于原判认定其拒绝办理网签终止合同履行的事实错误,错误认定其构成根本违约的主张缺乏事实及合同依据，本院不予支持。另，原审法院根据合同法对合同解除后的处理规定，以及双方在《补充协议》中约定的违约责任条款，判决贺德水向顾钟杰赔偿居间服务费及违约金亦无不当。贺德水关于原审法院判决其赔偿顾钟杰损失处理有失公正的申请理由不能成立。
综上所述，申请人贺德水的再审申请理由不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回贺德水的再审申请。
审 判 长 冯 哲
审 判 员 曹燕平
审 判 员 肖 慧
二〇一八年二月八日
法官助理 蒋 慧
书 记 员 张京宇
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执恢230号
申请执行人孙辉，男，住吉林省长春市绿园区。
被执行人李国军，男，住吉林省公主岭市范家屯镇。
本院在执行申请执行人孙辉与被执行人李国军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院依（2017）吉0104执1817号执行裁定书终结本案的本次执行程序。因被执行人李国军同意偿还所欠欠款，本院于2018年6月12日恢复本案执行。在执行过程中，被执行人已履行义务，案件执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初3548号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 吕同玉
二〇一八年六月十二日
书记员 李佳萍
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1031号
罪犯陶杨法，男，1982年9月20日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2015年7月7日作出(2015)台椒刑初字第534号刑事判决，以被告人陶杨法犯诈骗罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币240000元；责令退赔赃款人民币250000元，发还被害人罗某。被告人陶杨法等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年9月7日以(2015)浙台刑二终字第283号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年3月15日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陶杨法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陶杨法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯陶杨法已履行生效判决所判处的罚金人民币144000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陶杨法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶杨法准予减刑八个月（刑期自2014年11月6日至2024年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月二十八日
代书 记员 金 娜
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4137号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘旭祥，男，1984年5月3日生，住福建省宁德地区福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘旭祥信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币112,947.95元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币112,947.95元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年八月十三日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初1318号
原告李家兴，男，1978年11月15日出生，汉族，市民，住宿迁市沭阳县。
委托代理人曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。
被告阜宁县万和胶合板厂，住所地阜宁县沟墩镇跃进工业园区。
负责人戴吉亮，该厂厂长。
被告陈昌俊，男，1951年8月31日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告戴吉亮，男，成年，汉族，市民，住阜宁县万和胶合板厂宿舍区。
本院在审理原告李家兴与被告阜宁县万和胶合板厂、陈昌俊、戴吉亮买卖合同纠纷一案中，原告李家兴于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李家兴申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李家兴撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告李家兴负担(原告已预交)。
审判员 李晓亭
二〇一六年七月二十六日
书记员 王镆涵
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104财保187号
申请人:戴汶锡,男性,汉族,1987年04月28日出生,住重庆市大渡口区。
申请人:赵冕,男性,汉族,1989年10月16日出生,住重庆市沙坪坝区。
被申请人:金诗棋,男性,汉族,1984年05月26日出生,住重庆市渝中区。
被申请人:唐宇婧,女性,汉族,1984年10月19日出生,住重庆市大渡口区。
申请人戴汶锡、赵冕于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金诗棋、唐宇婧的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人中鑫银投资担保有限公司以承担连带赔偿责任的方式，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人戴汶锡、赵冕提出的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许诉前财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊运蛟
二〇一六年十一月九日
书记员 吴小娇
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执290号
申请执行人刘建军，男，汉族，居民。
被执行人渭南隆基驾驶员培训学校。
法定代表人董剑，系该公司董事长。
上列当事人劳动仲裁一案，渭南市劳动人事争议仲裁委员会渭劳人仲案字[2015]第059号裁决书已发生法律效力。因渭南隆基驾驶员培训学校未按生效裁决履行义务，申请执行人刘建军向本院申请执行，申请执行的标的为：退还申请执行人教练证，支付经济补偿金1225元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人处执行回案款1225元，并已全部兑付给申请执行人刘建军，申请执行人刘刘建军亦领回教练证。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:
渭南市劳动人事争议仲裁委员会渭劳人仲案字[2015]第059号裁决书中申请执行人刘建军申请执行的部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一六年六月十九日
书 记 员 雷长征
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0105行审146号
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**号。
法定代表人邓耀光，系该中心主任。
委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。
被执行人武汉中能高创实业有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道221号。
法定代表人陈丽群，系该公司负责人。
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人武汉中能高创实业有限公司城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2018年3月6日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回了强制执行申请。
经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予撤回执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查）征决字[2017]第110号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政征收决定书的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴勇胜
审 判 员 赵春琳
人民陪审员 李晓霞
二〇一八年三月十四日
书 记 员 张文娟
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0802执异12号
异议人（案外人）刘爱玲，女，1954年10月1日出生，汉族，现住焦作市中站区衡光小区。
被执行人刘希峰，男，1978年7月25日出生，汉族，住焦作市中站区衡光小区。
被执行人司桂迎，女，1973年8月18日出生，汉族，住焦作市山阳区新城办事处柳庄村。
被执行人贾彬，男，1971年3月18日出生，汉族，住焦作市山阳区和平东街政法家属院。
本院在执行移送执行的被执行人刘希峰、司桂迎、贾彬非法吸收公众存款一案执行过程中，异议人刘爱玲提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
异议人（案外人）刘爱玲称，焦作市公安局焦南分局因河南金宝盛投资有限公司非法吸收公众存款一案，查封了焦作市中站区焦克路衡光小区*号房产。异议人对该查封行为提出异议，要求将查封的焦作市中站区焦克路衡光小区*号房产（房产证号：*）予以解封。其理由主要为：2009年12月，异议人购买刘希峰位于焦作市中站区焦克路衡光小区*号房产，并于2009年12月底将购房款交付给刘希峰，当时考虑双方系亲属关系并未过户，2011年双方补签了购房协议。2014年6月份，异议人办理过户登记手续时，被告知该房屋被公安机关查封。异议人到公安机关反映，被告知该房产涉及非法吸收公众存款一案。后解放区人民法院于2015年12月30日作出（2014）解刑初字第*号刑事判决书，现该案已经进入执行程序。异议人认为，刘希峰在成立非法吸收公众存款的公司之前的2010年已经将涉案房产卖给异议人，不属于非法财产，依法应予解除查封。
本院查明：被执行人刘希峰、司桂迎、贾彬因犯非法吸收公众存款罪，被本院以（2014）解刑初字第*号刑事判决书判处：被告人刘希峰判处有期徒刑五年六个月，并处罚金200000元；被告人司桂迎判处有期徒刑三年，并处罚金100000元；被告人贾彬判处有期徒刑三年，并处罚金100000元；涉案赃款继续追缴予以退还投资人；公安机关查封的财产由公安机关负责处理。该刑事判决书生效后，刑事审判庭将本案移送执行部门执行。
在刑事侦查阶段，焦作市公安局焦南分局查封了登记在被告人刘希峰名下的位于焦作市中站区焦克路衡光小区*号房产，房产证号：焦房权证中字第*号。
另查明，2010年12月12日，异议人刘爱玲与被执行人刘希峰签订房屋买卖协议，约定将位于焦作市中站区焦克路衡光小区*号房产以550000元价格卖给异议人；2014年6月25日。刘希峰与司引利共同委托王万联办理涉案房产的过户相关手续，并就该委托事项在河南省焦作市恒信公证处进行了公证，但涉案房产始终未办理产权登记过户手续。
本院认为，本案异议人对执行标的提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人没有充分证据证明其已支付全部价款并合法占有该不动产；不能办理过户登记是因为双方的亲属关系，不符合“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。对照上述规定，异议人的异议仅符合第一项规定的条件。故异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十八条之规定，裁定如下：
驳回异议人刘爱玲的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在收到裁定书之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 苗滋滨
审 判 员 杜春晖
代审判员 刘菲菲
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李彦霖
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0381执857号
申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李国英，系董事长。
被执行人史长贵，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人王悦侠，女，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被执行人史长贵、王悦侠借款合同纠纷一案中，被执行人已按判决书内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2015）公民二初字第689号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一七年十一月八日
书 记 员 李国军
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执229号
申请执行人：申淑红，女，生于1972年11月30日，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县甘。
委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。
被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：张莉，董事长。
申淑红依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”
本案申请执行标的额为拖欠的工资2686元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周丽萍
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执676号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。
法定代表人李立峰，行长。
被执行人曹立军,男,1978年3月16日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人温相梅，女，1977年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
本院执行中国邮政储蓄银行有限责任公司肇源县支行与曹立军、温相梅借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十月二十二日
书记员 李英培
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘07行初71号
原告李志球。
委托代理人高文丽，湖南合策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告常德市武陵区人民政府。住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道。
法定代表人廖可元，区长。
委托代理人高毅，常德市武陵区人民政府法制办工作人员。代理权限为特别授权代理。
委托代理人蒋彬彦，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
本院在审理原告李志球诉被告常德市武陵区人民政府房屋征收补偿决定一案中，原告李志球于2016年10月28日向本院自愿提出撤回起诉申请。本院认为该撤回起诉申请是原告的真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李志球撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志球负担。
审 判 长 杨名夏
审 判 员 赵阳娟
代理审判员 胡 林
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 黄 莺
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执782号之一
申请执行人平安电气股份有限公司。
法定代表人陈重新，该公司董事长。
被执行人乐山市荣川贸易有限公司。
法定代表人范锡勋，该公司董事长。
本院在执行申请执行人平安电气股份有限公司与被执行人乐山市荣川贸易有限公司购销合同纠纷一案中，应执行标的1233107.2元（含执行款1218522.2元、执行费14585元、利息另计），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的520000元。2017年7月13日申请执行人平安电气股份有限公司与被执行人乐山市荣川贸易有限公司达成执行和解协议，现申请执行人平安电气股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初3522号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人乐山市荣川贸易有限公司不按约定履行和解协议，申请执行人平安电气股份有限公司随时可以向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
审 判 员 高范芹
二〇一七年九月二十八日
代理书记员 马 熙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙01民特10号
申请人：杭州富阳大地汽车销售有限公司，住所地：杭州富阳区银湖街道新桥新路9号。统一社会信用代码：913301833281259152。
法定代表人：章海江。
被申请人：朱水华，男，1960年6月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请人杭州富阳大地汽车销售有限公司要求撤销杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲案字【2016】第0335号仲裁裁决一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月6日作出富劳人仲案字【2016】第0335号仲裁裁决，现杭州富阳大地汽车销售有限公司向本院申请撤销该裁决，其理由如下：朱水华停工留薪期为一个月，而非五个月。首先，朱水华在2016年4月离开申请人单位，至案外人公司上班，其且社会保险由案外人公司缴纳，应认为朱水华伤势已好，并未实际休息，仲裁委认为系挂靠是认定错误，据此，朱水华从2016年5月起已经在案外人公司上班。其次，仲裁委根据医院开具的诊疗证明书来确认需休息五个月有失妥当，医院往往是根据病人自述来开具建休单。综上，请求：撤销杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲案字【2016】第0335号仲裁裁决
被申请人朱水华未到庭答辩。
双方均未向本院提交新的证据。
本院经审查认为，仲裁当事人若认为仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。现杭州富阳大地汽车销售有限公司以仲裁裁决认定朱水华停工留薪期错误为由提起撤销仲裁申请，对此，本院认为，本案中，并无证据证明杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员在审理本案中存在上述法律所规定的情形，且案件事实认定正确与否不属于法定的撤销仲裁裁决理由。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：
驳回杭州富阳大地汽车销售有限公司要求撤销杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲案字【2016】第0335号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由杭州富阳大地汽车销售有限公司负担。
本裁定依法不得上诉。
审 判 长 李 骏
审 判 员 金瑞芳
审 判 员 盛 峰
二〇一八年三月六日
法官助理 丁 晔
书 记 员 张诗雯
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行终173号
上诉人（一审原告）郭兴梅，女，1962年10月5日出生，汉族。
被上诉人（一审被告）成都铁路公安局重庆公安处。住所地：重庆市渝中区健康路**号。
法定代表人贺强，处长。
上诉人郭兴梅诉被上诉人成都铁路公安局重庆公安处（以下简称重庆铁路公安处）政府信息公开一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区法行初字第00195号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人郭兴梅向一审法院提起本案行政诉讼，认为其于2015年3月11日以邮寄方式向被上诉人递交自编号（2015）第2号的《政府信息公开申请表》，请求公开2015年3月1日晚上12时20分许，上诉人在重庆北站南广场售票大厅改签窗口报警后,被民警和不知身份2人带离的监控录像视频（光盘）内容的政府信息。但上诉人至今未收到被上诉人的答复，遂请求法院依法确认被上诉人在法定期限内拒不履行政府信息公开职责违法，并限期向其公开该政府信息。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。行政诉讼保护的权益具有合法性。依法获取政府信息和依法提起行政诉讼是法律赋予公民的权利。公民、法人或者其他组织可以根据生产、生活或者科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方政府组成部门申请获取相关政府信息。公民认为行政机关在政府信息公开中的行政行为侵犯其合法权益的，可以依法提起行政诉讼。但是，公民行使法定权利也应当遵循法律规定的程序和方式。公民在行使获取政府信息和提起行政诉讼权利的同时，也应该按照法律规定的程序和方式进行，并受到法律价值和立法宗旨的约束，不得损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定，制定本条例的目的是为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用。因此，获取政府信息应当符合法律的规定，应当具有服务生产、生活及经济社会活动的正当目的。本案上诉人郭兴梅从2015年3月以来，向被上诉人重庆铁路公安处提交数份政府信息公开申请，要求公开其拨打110报警14次的“调查处理结果的信息”、“重庆北站南广场售票大厅改签窗口监控录像视频的信息”等，并已向一审法院提起行政诉讼案件四件。上诉人郭兴梅此前还向重庆市司法局提交要求公开他人的法律资格等级、司法考试成绩分数、司法考试是否作弊等六份政府信息公开申请，以及向重庆市公安局提交要求公开接警电话人员信息、报警记录信息等四份信息公开申请，后又提出多项行政复议申请和行政诉讼。上诉人郭兴梅的上述信息公开申请及诉讼行为，不仅缺乏诉的利益，亦不符合诚实信用原则的要求，其主观上滥用诉权的意图明显，属于法律禁止的滥诉行为。一审法院鉴于此，决定对上诉人郭兴梅的起诉不作实体审理，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回上诉人郭兴梅的起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 平
审 判 员 封 莎
代理审判员 何小莉
二〇一六年五月五日
书 记 员 贾罗曼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0114民初9728号
原告：合盛益康（沈阳）健康产业发展有限公司，住所地沈阳市于洪区阳光路8号G09幢2门。
法定代表人：李金澄，系该公司经理。
委托代理人：孙巍、张焕东，系辽宁尊赢律师事务所律师。
被告：赖晓亮，男，1975年1月6日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：郭镔，系辽宁法德律师事务所律师。
被告：钟琴，女，1975年1月21日出生，汉族，住广州市荔湾区。（缺席）
原告合盛益康（沈阳）健康产业发展有限公司与被告赖晓亮、钟琴借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合盛益康（沈阳）健康产业发展有限公司的委托代理人孙巍、张焕东，被告赖晓亮的委托代理人郭镔到庭参加诉讼，被告钟琴经本院合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合盛益康（沈阳）健康产业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告偿还借款150万元并支付利息（从2017年4月26日起至判决实际履行之日止，以150万元为基数，按月息0.5%计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告因个人需求，于2016年4月25日向原告借款150万元，借款期限为1年。原告为了便于开展工作，特委托抚顺市望花中心医院，按被告的指定于2016年4月26日将150万元汇入马梅秀所持有的中国银行广州国际金融中心支行6217887000002043497号帐户内，现已超过还款期限。原告多次向被告索要该借款，但时至今日二被告仍未偿还，为维护原告的合法权益，诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。
被告赖晓亮辩称：欠款属实，被告赖晓亮愿承担还款责任，偿还借款本金150万元及利息，被告钟琴对借款事实不知情，借款人民币150万元超出夫妻生活合理支出，属于个人债务，不属于夫妻共同债务，被告赖晓亮愿自己承担此债务。
被告钟琴未到庭，提出书面答辩如下：1、原告于2016年借款给赖晓亮150万元一事，本人不知情，本人不是借据所登的主体，该款项也不是汇给本人，且本人对赖晓亮经商用款等事宜不参与不了解；2、本人没有使用该笔借款，赖晓亮亦未将该款项用于夫妻共同生活和家庭开支，本人家庭开支如饮食、小女学费等均系本人教师工资收入，且本人家庭无大额开支；3、本人名下的保利公园九里小区的一套住房系本人在2013年以公积金贷款购买，首付及月供均与赖晓亮无关，系本人个人财产，购房合同及房产证都是本人个人，更与该150万元借款（发生时间2016年）完全无关；4、本人财务独立，以自己的工资养家。赖晓亮自主经营，且其对家庭、购房等无财务支出，两人于2017年6月1日因感情问题合法办理离婚。因此，本人与赖晓亮该笔150万元借款无关，与本案借款纠纷无关，根据2017年最高法院关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复：所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。本人请求法院判定本人非共同债务人，并对本人唯一住房予以解封。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了借条、授权委托书、结算业务申请书、婚姻登记档案、离婚登记审查处理表、不动产登记查册表等证据，经庭审质证及本院审查，予以确认。被告钟琴为支持自己的诉请求向本院提供了离婚证、住房公积金抵押借款合同、广州市商品房买卖合同等证据复印件。综合当事提供的证据及陈述意见，经本院审查，确认本案的案件事实如下：
2016年4月25日，被告赖晓亮向原告合盛益康（沈阳）健康产业发展有限公司借款150万元，并出具借条一份：“兹有赖晓亮，身份证号为362129197501060014。因个人需要向合盛益康（沈阳）健康产业发展有限公司借款人民币壹佰伍拾万元整(1500000元)。并按赖晓亮指定账号汇入马梅秀所持有的中国银行广州国际金融中心支行账户，卡号为6217887000002043497。借款期限为一年，到期无息返还。”同日，原告出具授权委托书，委托抚顺市望花区中心医院向马梅秀账号汇入人民币壹佰伍拾万元。抚顺市望花区中心医院于2016年4月26日将150万元汇入被告指定的马梅秀账户内。该款到期后，被告赖晓亮未予偿还。
另查，二被告原系夫妻关系，于2002年1月22日登记结婚，2017年6月1日在广州市海珠区民政局婚姻登记处办理了离婚手续。位于广州市荔湾区杏霖街13号1904房的楼房，系在二被告夫妻关系存续期间的2013年，以被告钟琴个人名义，向保利房地产(集团)股份有限公司购买，并于2017年7月25日取得了房屋所有权证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告钟琴经本院合法送达，虽然提供了书面答辩意见，但未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了质证的权利。本案中，原告合盛益康（沈阳）健康产业发展有限公司与被告赖晓亮之间的债务关系清楚明确，被告赖晓亮应按照双方约定及时向原告履行还款义务，由于被告赖晓亮没有按照约定按期偿还借款，故应承担违约责任，因此对原告的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方约定在借款期内没有利息，但被告赖晓亮未能在约定的一年期内即2017年4月26日前还款，故被告的这种违约行为必然给原告造成损失，因此被告赖晓亮应当承担逾期还款期间的利息，利率的标准可按中国人民银行同期贷款利率确定。关于被告钟琴的责任问题，虽然被告钟琴已经在2017年6月1日与被告赖晓亮离婚，但被告赖晓向原告借款发生在双方夫妻关系存续期间，二被告虽然均否认该用于夫妻共同生活，但二被告均未提供合法有效的证据予以证明，故对二被告关于该借款是被告赖晓亮个人行为与被告钟琴无关的辩解，本院不予采信，被告钟琴应对被告赖晓亮所负的该笔债务承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖晓亮于本判决发生法律效力后十五日内给付原告合盛益康（沈阳）健康产业发展有限公司借款本金150万元；
二、被告赖晓亮于本判决发生法律效力后十五日内给付原告合盛益康（沈阳）健康产业发展有限公司借款本金150万元的利息，利息数额计算：以本金150万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年4月26日起计算至借款全部还清之日止；
三、被告钟琴对上述一、二项承担连带给付责任；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，诉讼保全费5000元，由被告赖晓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张俊伟
审 判 员 谷 硕
人民陪审员 张 冰
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李晨煜
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初9954号之一
原告：赵欣欣，男，1980年3月15日出生，汉族，住乐清市。
被告：张乐芬，女,1971年2月14日出生，汉族，住乐清市。
原告赵欣欣与被告张乐芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵欣欣撤诉。
案件受理费533元，减半收取计266.5元，公告费200元，合计466.5元，由原告赵欣欣负担。
审 判 长 吴银喜
人民陪审员 林建萍
人民陪审员 李秋临
二〇一七年十一月十日
代书 记员 吴怡憧
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0303刑初111号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人刘国柱，黑龙江省绥化市人，户籍所在地绥化市。因犯盗窃罪，于2013年4月25日被黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑四年，于2016年9月24日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年2月8日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2017年3月9日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2017]98号起诉书指控被告人刘国柱犯盗窃罪一案，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，被告人刘国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘国柱先后于2017年2月6、7、8日凌晨，在四平市铁东区、铁西区，采取破坏性手段，使用作案工具将停放在户外的汽车玻璃砸碎后进入车内盗窃，共计盗窃28起，盗得现金、香烟、葡萄酒等物。经鉴定，部分被盗物品价值人民币660元，涉案被毁坏汽车玻璃价值人民币4501元，所得赃款全部被其挥霍。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押清单、指认照片、现场勘查卷宗、刑事判决书、释放证明、收据、发票、机动车行驶证、价格认定结论书、被告人刘国柱供述、失主杨先茂、苏莉、刘岩、王亮、于晓飞、张国嘉、刘长宇、张强、杨利胜、赵强、左玉龙、宋艳凤、杨学君、史达晶、王烽、姚亚军、米龙、张恢、张伟、王新三、于伟城、常凤银、黄凯、罗娜、康利民、安冬、张利、阎洪兴陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国柱无视国家法律，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人采用破坏性手段盗窃财物，造成其他财物损毁，以盗窃罪从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条第一款（一般累犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下：
一、被告人刘国柱犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2020年2月7日止。
罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。
二、责令被告人刘国柱退赔刘万海人民币1209元、苏莉人民币300元、刘岩人民币400元、王亮人民币431元、于晓飞人民币330元、张国嘉人民币593元、刘长宇人民币117元、张强人民币68元、杨利胜人民币75元、赵强人民币100元、左玉龙人民币54元、宋艳凤人民币210元、杨学君人民币136元、史达晶人民币144元、王烽人民币142元、姚亚军人民169币元、米龙人民币350元、张恢人民币350元、张伟人民币350元、王新三人民币470元、于伟城人民币300元、常凤银人民币480元、黄凯人民币1400元、罗娜人民币274元、康利民人民币171元、安冬人民币元190、张利人民币245元、阎洪兴人民币224元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 宋红霞
代理审判员 刘 佳
人民陪审员 姜秀丽
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 郭家莹
重庆市��江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初1372号
原告王某1，女，2006年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人王某2，女，1980年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区，系王某1之母。
委托代理人罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告赵某，男，1974年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告王某1诉被告赵某抚养费纠纷一案中，原告王某1于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王某1撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告王某1负担（已交纳）。
代理审判员 黄滟
二〇��六年三月十日
书 记 员 罗洋
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1195号
上诉人（一审原告）：王德银，男，汉族，1973年9月28日出生。
委托诉讼代理人：王耀增，陕西海坤律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：陕西德源农业发展有限公司。
法定代表人周龙，该公司董事长。
被上诉人（一审被告）：贵州省仁怀市丰源有机高粱育种中心。
法定代表人姜洪，该中心总经理。
上诉人王德银因与被上诉人陕西德源农业发展有限公司，被上诉人贵州省仁怀市丰源有机高粱育种中心种植合同纠纷一案，不服澄城县人民法院作出的(2016)陕0525民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，原审判决认定事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销澄城县人民法院(2016)陕0525民初1091号民事判决；
二、本案发回澄城县人民法院重审。
上诉人王德银预交的二审案件受理费11640元予以退还。
审 判 长 徐新卫
审 判 员 雷晓宁
代理审判员 文 茜
二〇一七年十一月三日
书 记 员 郭瑞昭
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2199号之一
申请执行人李中秋，男，1973年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。
被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。
法定代表人许莉莉，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第1525号民事调解书，于2016年6月12日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人李中秋逾期违约金人民币34992元（逾期违约金自2014年12月31日起按每日人民币72元计算，暂计至2016年4月30日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币424元，但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年8月1日、8月2日以本院（2015）南执字第3545号案扣划被执行人南安成功房地产拓展有限公司银行存款人民币202782.28元，因被执行人南安成功房地产拓展有限公司在本院有多件未结执行案件，且处理案件时间较长，待处理完毕再进行分配；
2、于2016年6月22日将被执行人南安成功房地产拓展有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
本院现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封、冻结，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再对被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 林志源
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)内0624刑初20号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人李某某，男。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、王丽娟出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月1日22时03分许，被告人李某某醉酒后驾驶蒙CAA1**灰色长安牌铃木小型轿车在鄂托克旗棋盘井镇沿西鄂尔多斯街由东向西行驶至工商局门前的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人李某某血液中酒精含量为193.038mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获经过、驾驶证查询信息、车辆信息、血液中酒精含量检验报告、破案经过、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2018年2月1日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 李海燕
二〇一八年一月九日
书记员 张 艳
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执161号
申请执行人:叶景凯,男,1963年10月16日出生,汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:渭南市洛惠渠管理局。组织机构代码XXX。
法定代表人：迪江涛，系该局局长。
本院在执行申请执行人叶景凯与被执行人渭南市洛惠渠管理局财产损害赔偿纠纷的（2016）陕0523民初2644号民事判决一案中，申请人申请标的为24952元及利息，案件受理费和鉴定费7380元，执行费384.97元。本案在执行过程中，经查被执行人渭南市洛惠渠管理局在银行有存款，本院已依法予以划拨，申请人已全部受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0523民初2644号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 成
二〇一八年七月三日
书记员 曹媛媛
甘肃省庄���县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0825执245号
申请执行人庄浪县农村合作银行，住所地庄浪县水洛镇东关街48号。
法定代表人马廷璋，系该行董事长。
委托代理人杨振银，系该行营业部主任。
被执行人刘小军。
被执行人李黎明。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省庄浪县人民法院(2015)庄民初字第336号民事调解书主文确定的内容，于2016年5月26日向被执行人刘小军、李黎明发出执行通知书，责令被执行人刘小军、李黎明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小军、李黎明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李黎明在甘肃庄浪农村合作银行庄盘安支行账户内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董永宏
审判员 马晓东
审判员 杜江林
二〇一六年六月十四日
书记员 王利平
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1784号
原告：中国电信股份有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林办事处兴潼大道159号，统一社会信用代码91500223903699158C。
负责人：曹星，总经理。
委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
被告：李久龙，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：重庆蜀盛汽车销售服务有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道2号8幢1-5，注册号500223007833921。
法定代表人：杨敏。
原告中国电信股份有限公司潼南分公司与被告李久龙、重庆蜀盛汽车销售服务有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告中国电信股份有限公司潼南分公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司潼南分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司潼南分公司负担。
审 判 长 杨 妍
代理审判员 滕长江
人民陪审员 龙 伟
二〇一七年九月四日
书 记 员 李茂蓝
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1285号
罪犯黄汉洲，男，汉族，出生地广东省汕头市濠江区，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市濠江区人民法院于2013年1月23日作出(2013)汕濠法刑初字第10号刑事判决，以被告人黄汉洲犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月24日作出(2013)汕中法刑一终字第32号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄汉洲在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月11日对其减去有期徒刑六个月；2016年2月1日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年9月4日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄汉洲在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄汉洲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄汉洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄汉洲予以减去有期徒刑二天（刑期执行至2016年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 叶 颖
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2922民初126号
原告马某甲。
被告马某乙。
被告马某丙。
本院在审理原告马某甲诉被告马某乙、马某丙婚约财产纠纷一案，原告马某甲于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自动放弃诉讼请求，向本院提出撤诉申请。是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 马正国
代理审判员 马玉吉
人民陪审员 司庆军
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 张正伟
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)台温行审字第304号
申请执行人温岭市国土资源局。
法定代表人ＸＸ峰。
被执行人温岭市大溪镇白塔村老人协会。
协会会长，陈赧妹。
申请执行人温岭市国土资源局于2015年6月16日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第31号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年1月22日作出温土资罚（2015）第31号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在温岭市大溪镇白塔村地方非法占用4600.65㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用4600.65㎡土地上建造的公墓及绿化和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款115016元。2015年5月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2015）第31号行政处罚决定，准予强制执行，申请执行内容1-2项由温岭市国土资源局组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。
申请执行费1625元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈锦峰
审 判 员 潘正友
审 判 员 王达云
二〇一五年六月十八日
代书记员 俞 艺
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第00154号之三
解除保全申请人：柏燕，男，1974年10月27出生，汉族，住安徽省舒城县柏林乡职业中学**号，身份证号码3425251974********。
被申请人：郭后政，男，1975年8月30日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：余姚市厚政五金工具有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市朗霞街道新工业村。
法定代表人：郭后政，该公司总经理。
申请人柏燕因与被申请人郭后政、余姚市厚政五金工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日作出（2014）舒民保字第00154-2号民事裁定，查封被申请人价值120万元财产。柏燕于2017年9月19日向本院申请解除对上述保全措施。
本院经审查认为，柏燕的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人余姚市厚政五金工具有限公司所有的浙Ｂ×××××奔驰车、浙Ｂ×××××江淮车的查封；
二、解除对被申请人余姚市厚政五金工具有限公司所有的产品、机械设备的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 俞成琪
二〇一七年九月二十七日
书记员 梁 伟
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执2263号之一
申请执行人戴敬飞，男，汉族，1992年10月13日生，住江苏省涟水县。
被执行人丁建联，男，汉族，1956年11月28日生，住江苏省昆山市。
被执行人邹静，女，汉族，1960年9月14日生，住江苏省昆山市。
被执行人谢作明，男，汉族，1971年6月17日生，住湖北省京山县。
申请执行人戴敬飞与被执行人丁建联、邹静、谢作明清算责任纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）昆民初字第62号民事判决书，依该裁判，被执行人丁建联、邹静、谢作明于本判决生效后十日内共同赔偿申请人戴敬飞一次性伤残补助金等损失共计341316.61元；被执行人丁建联、邹静、谢作明于本判决生效后十日内共同赔偿申请人戴敬飞利息损失（以341316.61元为基数，自2013年12月13日起至本案一审判决生效日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的二倍计算）。案件受理费2106元，由被执行人丁建联、邹静、谢作明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案受理。
执行过程中，本院向有关部门发送协助查询通知，被执行人邹静名下有位于昆山市玉山镇XX新村XX号楼XX室、XX阁楼及XX室车库，被执行人丁建联名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，二被执行人其名下无银行存款、住房公积金等其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因二被执行人的财产暂不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2015）昆民初字第62号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 苏军伟
审判员 王 晖
审判员 胡明波
二〇一七年三月十四日
书记员 姜 超
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1182财保1号
申请人：岳喜强，男，1972年5月1日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被申请人：滁州市家园房地产有限责任公司。住所地：安徽省滁州市清流西路212号9幢4层，组织机构代码15262341-8。
法定代表人：江厚成，该公司董事长。
申请人岳喜强于2015年5月25日购买被申请人滁州市家园房地产有限责任公司位于明光市韩山路10号第368-29，第368-31号，第368-33号房屋，申请人岳喜强支付了购房款915934元、税款36637.36元及维修基金7327元，由于上述房屋在2013年12月26日被滁州市中级人民法院查封，申请人岳喜强于2018年3月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人滁州市家园房地产有限责任公司的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人岳喜强已向本院提供现金担保。
经审查，本院认为，申请人岳喜强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被申请人滁州市家园房地产有限责任公司的银行存款人民币1000000元或查封、扣押其相应价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程玉峰
二〇一八年三月六日
书记员 王润琪
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
王培飞
胡端坤：
关于王培飞与胡端坤民间借贷纠纷一案，于2016年9月27日送来申请执行的（2016）湘0124民初2689号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2017年1月3日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执2650号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一七年一月三日
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初8号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人义世明，绰号“六苟”，男，1983年9月4日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月11日被江永县公安局刑事拘留，2016年10月21日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人义世明犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人义世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2016年7月份，被害人何某饲养的两头黄牛走失，经多日寻找未果。7月份的一天，江永县上江圩镇棠下村村民义某1、义某2、义某3在该村水库里面的山里发现上述二牛，为日后能向牛主人要些辛苦费，三人便将二牛赶下山，将其放养至离水库约五、六里的山场上，放养约一个月。同年8月中旬，被告人义世明得知上述情况后，于8月18日凌晨3时许，将二牛从水库里赶至自家附近，以5600元价格卖给牛贩义某4。经鉴定，涉案二牛价值人民币共计7200元。案发后，被告人义世明于2016年10月11日被公安机关传唤到案，并赔偿被害人何某各项损失共计24000元，取得其谅解。该院认为，被告人义世明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议本院对其在拘役三个月以上四个月以下量刑，并处罚金处罚。
上述事实，被告人义世明在开庭审理过程中无异议，并有物证黄牛照片及扣押物品清单等；书证到案经过、户籍证明、通话记录、协议及谅解书等；证人义某4、义某5、义某1、义某3、义某2等人的证言；被害人何某的陈述；被告人义世明的供述与辩解；鉴定意见价格认定结论书；辨认笔录、指认照片、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人义世明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江永县人民检察院指控被告人义世明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人义世明能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告义世明赔偿了被害人损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人义世明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2017年1月11日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 义 宏
二〇一七年一月十一日
书记员 曾小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0502民初680号
原告：东营区鼎盛装饰部，住所地：东营市东营区商贸园金一路西首。统一社会信用代码92370502ＭＡ3Ｄ3Ｈ592Ｄ。
经营者：孙立超，男，x年x月x日出生，汉族，山东省广饶县。
委托诉讼代理人：周春林，山东广道律师事务所律师。
被告：许志更，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
原告东营区鼎盛装饰部与被告许志更装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告东营区鼎盛装饰部于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营区鼎盛装饰部的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东营区鼎盛装饰部撤诉。
案件受理费270元，减半收取计135元，由原告东营区鼎盛装饰部负担。
审判员 马曰骏
二〇一八年三月二十九日
书记员 王 仙
湖南省常德市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2014)常行监字第3号
熊吉科：
你与桃源县国土资源局(以下简称桃源国土局)及第三人中国工商银行股份有限公司桃源支行(以下简称工行桃源支行)土地行政登记一案，本院2013年12月19日作出(2013)常行终字第67号行政裁定，已经发生法律效力。你以二审裁定认定事实的主要证据未经质证，超过起诉期限的事实认定错误以及超过起诉期限的法律条款适用错误为由向本院申请再审。
本院经审查认为，本案的焦点是你的起诉是否超过法定起诉期限。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条规定，在庭审中，一方当事人或其代理人在代理权限内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。你在一审庭审中陈述2010年6月12日知道了桃源国土局作出的具体行政行为，桃源国土局没有异议，且没有其他相反的证据足以推翻，应当予以认定。对于你主张2011年9月9日才知道桃源国土局作出行政行为的问题，提出再审时未提供新的证据予以证明。你在二审书面审理时提交的四份证据，只能说明你于2011年9月9日向桃源县人民法院民一庭提交了《房屋他项权利证明书》和《土地他项权利证明书》两份证据的事实，与待证明的事实没有关联性。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》(以下简称《解释》)第四十二条有关涉及不动产起诉期限最长为20年的规定适用的前提是相对人知道具体行政行为但不知道具体行政行为内容的情形，而不包括相对人不知道具体行政行为的情形。桃源国土局作出具体行政行为时未告知，你是通过其他途径于2010年6月12日得知其享有使用权的土地办理了抵押登记，应当适用《解释》第四十一条之规定，你没有在法律规定的两年内提起行政诉讼，应当认定已经超过了起诉的法定期限。
综上所述，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，你的再审申请理由不能成立，应予驳回。
特此通知。
二〇一四年三月十七日
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3728号
罪犯杨东，男,汉族，1986年10月17日出生于云南省保山市龙陵县,高中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一四年四月十六日作出(2014)德刑一初字第42号刑事判决，以被告人犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨东不服，提出上诉。本院于二○一四年七月十八日作出（2014）云高刑终字第769号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2016年11月1日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯病情证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨东的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一零四个月(刑期自2016年12月15日起至2038年4月14日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二○二○一六年十二月十五日
书记员 郭颖
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执429号
申请执行人刘元兵，男，1978年9月24日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人顾卫华，男，1965年12月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被执行人胡安畅，男，1966年12月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。
本院在执行申请执行人刘元兵与被执行人顾卫华、胡安畅欠款纠纷一案中，查明被执行人在本院辖区范围内无房产、银行存款、住房公积金等财产可供执行。本院于2016年8月30日查封了被执行人胡安畅名下号牌为苏Ｅ×××××的车辆，但未实际扣押。审理过程中，本院于2015年8月20日保全了被执行人顾卫华名下号牌为苏Ｅ×××××的车辆，但未实际扣押。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定依职权将其纳入失信被执行人名单。此外，本院向申请执行人发送执行告知书，告知其上述执行情况，并通知其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人逾期未能提供。
以上事实有各协助执行部门的回单、执行告知书、决定书等证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院虽然查封了被执行人的车辆，但是未实际扣押，暂时无法处置。此外，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人应分别于2017年7月20日之前和2018年7月30日之前向本院提交继续查封车辆申请书，逾期未提交导致车辆未续封的责任由申请执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 洪文林
代理审判员 邓力学
代理审判员 柳心宽
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 龚锦华
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)渝0152民初4222号
原告：黄画林，男，1976年8月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：重庆亿润地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区卧佛镇油房街47号，统一社会信用代码91500223781564684Y。
法定代表人：吴长龄，总经理。
委托诉讼代理人：彭远嘉，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟钦栏，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。
原告黄画林与被告重庆亿润地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告黄画林于2017年3月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆亿润地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告黄画林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄画林负担。
代理审判员 侯镇川
二〇一七年三月十五日
书 记 员 周一凡
云南省建水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2524民初1948号
原告：李永付，男，1974年2月27日生，住四川省南部县。
被告：郑云兴，男，1978年10月15日生，住址建水县。现在住址不详。
被告：杨文靖，男，1983年7月25日生，住址建水县。现在住址不详。
原告李永付与被告郑云兴、杨文靖民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方连带偿还借款6000元。2、判令被告支付相应的利息及违约金3680元。2事实与理由：被告郑云兴向原告借款6000元，被告杨文靖担保。借款到期后被告未能还款，打电话不接，信息不回，完全处于失联状态。本院经审查认为：起诉要有明确的被告，在诉讼过程中原告未能提供二被告的现在详细住址和正确的联系方式，应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：
驳回原告李永付的起诉。
案件受理费50元，退还原告李永付。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李智强
二〇一七年十二月五日
书记员 孙 成
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0481刑初114号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人张友胜，男，1980年5月8日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，务工，家住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月16日经瑞昌市人民检察院决定，由瑞昌市公安局取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人张友胜犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人张友胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月23日18时20分许，被告人张友胜酒后驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车行驶至双塔-
黄金40公里3000米瑞码大道一桥路段时，逆向行驶与邓某驾驶的赣Ｇ×××××大型普通客车发生碰撞，致两车受损。经瑞昌市公安局交管大队认定，被告人张友胜负此次事故全部责任。该大队民警在处置此事故过程中，发现被告人张友胜涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其带至瑞昌市码头镇通江岭卫生院提取血样。经鉴定，被告人张友胜血液中酒精含量为155.64MG/100ML，属醉酒驾驶。被告人张友胜在公安机关对其采取强制措施前主动向公安机关投案，且在到案后如实供述了其犯罪事实。
另查明：被告人张友胜已赔偿被害方的经济损失，且取得了对方谅解。
上述事实，被告人张友胜在开庭审理过程中均无异议，并有书证：接处警登记表、血样提取登记表及照片、酒精吹气检测照片、酒精吹气检测结果单、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、简易程序处罚决定书、归案情况说明、谅解书、租车明细表、车辆维修清单、证明、常住人口信息；证人邓某的证言；被告人张友胜的供述；司法鉴定意见书；事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张友胜违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，逆向行驶与车辆碰撞，造成两车受损的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张友胜在公安机关对其采取强制措施前主动向公安机关投案，且在到案后如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张友胜案发后已赔偿被害方的经济损失，且取得了对方的谅解，酌情从轻处罚。被告人张友胜犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张友胜犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董泽涵
二〇一八年五月二日
书记员 刘 易
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初292号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人曹细妲，女，1970年8月14日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，个体户，住福建省连城县。2016年5月，因犯销售假药罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]284号起诉书指控被告人曹细妲犯销售假药罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人曹细妲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月11日，连城县市场监督管理局与连城县公安局联合执法检查中发现被告人曹细妲经营的爱神保健品经营部销售的“乐八天”“一粒顶八天”“一粒顶九天”“天天硬”等产品在外包装、标签及说明书上宣称有功能主治、适应症状或者明示预防疾病、治疗功能或药物疗效等内容，或无中文标示标注。经龙岩市食品药品监督管理局认定，上述四种产品符合《中华人民共和国药品管理法》第一百条对药品的规定和含义，应依法认定为假药。2017年9月22日，连城县公安局对上述被查获的“乐八天”3瓶、“一粒顶八天”3瓶、“一粒顶九天”1瓶、“天天硬”2瓶予以扣押。
2017年9月22日，被告人曹细妲主动到连城县公安局朋口派出所投案。
上述事实，被告人曹细妲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪前科查证经过、本院（2016）闽0825刑初145号刑事判决书、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、连城县市场监督管理局出具的调查材料；被告人曹细妲的供述；现场照片；龙岩市食品药品监督管理局关于乐八天等七种产品认定的批复等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹细妲违反国家药品管理规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曹细妲案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人曹细妲有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人曹细妲从轻处罚。公诉机关对被告人曹细妲在拘役五个月至六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹细妲犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月22日起至2018年2月21日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
二、对公安机关扣押的“乐八天”3瓶、“一粒顶八天”3瓶、“一粒顶九天”1瓶、“天天硬”2瓶，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 邱 晗
二〇一七年十一月九日
法官 助理 吴振彪
代理书记员 邹湘婷
附《中华人民共和国刑法》法律条文
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂07民终595号
上诉人（原审原告）：黄俊峰，男，1963年11月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，
被上诉人(原审人寿保险鄂州分公司)：中国人寿保险股份有限公司鄂州分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
负责人：熊安松，该公司经理。
上诉人黄俊峰因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司鄂州分公司（简称人寿保险鄂州公司）人寿保险合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初1698号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2017年12月18日，上诉人黄俊峰以人寿保险合同涉及中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司为由，向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，黄俊峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许黄俊峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费830元，减半收取415元，由上诉人黄俊峰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵国文
审判员 黄剑萍
审判员 刘岳鹏
二〇一七年十二月十八日
书记员 丁 聪
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2731执91号
申请执行人韩启云，女，1972年12月12日生，汉族，个体户，住惠水县和平镇。公民身份号码：。
被执行人周海涛，男，1988年6月18日生，汉族，个体户，住惠水县和平镇。公民身份号码：。
本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2016）黔2731民初481号民事调解书，在执行韩启云与周海涛民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人周海涛暂无可供执行财产，申请人韩启云也提供不出可供执行的财产及线索，经申请人韩启云自愿申请，本院审查后，依法终结本案的本次执行程序。待执行条件成熟后，申请人可申请恢复本案的执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定。裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初481号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 韦 祥
审判员 卞 喆
审判员 石 斌
二〇一七年三月三十日
书记员 邓德付
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第2516号
原告张九省，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告刘永军，男，40岁，汉族，农民，现住址同上。
被告王秀波，男，41岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2015年5月6日立案受理了原告张九省与被告刘永军、王秀波所有权纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，邮寄送达费60元，共计110元，由原告负担。
审判员 周立鸣
二〇一五年五月十二日
书记员 马永波
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初4339号
原告田沛国，男。
被告孙玉丰，男。
本院在审理原告田沛国诉被告孙玉丰土地承包经营权纠纷一案中，原告田沛国于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田沛国撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 吴学刚
二〇一六年六月十五日
书记员 杜 磊
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更209号
罪犯卢红杰，男，1987年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住临海市。现在浙江省临海���狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于2016年1月28日作出（2015）台仙刑初字第42号刑事判决，以被告人卢红杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币35000元。被告人卢红杰不服，提出上诉。本院于2016年04月05日以(2016)浙10刑终第242号刑事裁定维持原判。执行机关浙江省临海监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢红杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑五个月。
检察机关同意执行机关对罪犯卢红杰报请减刑五个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获二个表扬。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯卢红杰在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢红杰准予减刑五个月（刑期自2016年01月28日起至2017年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 陈敏莉
审 判 员 陈文敏
二〇一七年八月二十八日
代书记员 朱重阳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2449号
罪犯夏晓毅，男，1977年6月18日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年3月6日作出(2009)浙温刑初字第38号刑事判决，以被告人夏晓毅犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年12月5日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年；经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏晓毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯夏晓毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接���教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯夏晓毅已履行生效判决所判处的没收财产人民币8000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯夏晓毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏晓毅准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2011年12月5日至2029年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪���员宋红霞
二〇一七年八月三日
代书 记员 钱 佩
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0724民初554号
原告：盛某，汉族，小学文化，住高台县。
被告：孙某，现年约50岁，汉族，初中文化，住高台县，现住嘉峪关市。
��告盛某诉与被告孙某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
盛某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳动报酬21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月至10月，原告在被告承揽的建筑工地为其提供劳务。工程结束后，经原被告结算，被告欠原告劳动报酬22000元，并向原告出具欠条一张，承诺年底付清。逾期，被告未予给付，并于2016年1月26日向原告重新出具欠条一张，再次承诺年底付清。后被告给付原告劳动报酬1000元，剩余未予给付。
孙某未答辩应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据��本院依法进行质证，对其提交的欠条原件1份，予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年4月至10月，原告在被告承揽的建筑工地为其提供劳务。工程结束后，经原被告结算，被告欠原告劳动报酬22000元，并于2016年1月26日向原告出具欠条一张。后被告向原告给付劳动报酬1000元，剩余21000元未予给付。
本院认为，债务应当清偿。被告就原告向其提供劳务后应得劳动报酬向原告出具欠条一张，双方间形成债权债务关系。现原告依据该欠条向被告主张债务于法有据，本院予以支持。被告孙某经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某于判决生效后10日内给付原告盛某劳动报酬21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告承担并给付原告；原告预交的受理费325元，本院退还其162.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。
审判员 赵玉梅
二〇一七年四月二十八日
书记员 葛 燕
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执2306号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
被执行人卓光贵，男，1985年5月14日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。
广发银行股份有限公司北京分行与卓光贵金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)京0101民初13393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30.060551万元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年4月9日依法轮候查封了被执行人名下位于本市朝阳区××××房产；此外，经本院查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初12111号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 磊
二〇一八年六月二十五日
法官助理 李京保
法官助理 王 静
书 记 员 曹文娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初15478号
原告河南抱邦网络信息技术有限公司，住所地郑州市郑东新区中兴南路福禄街河南商会大厦1608号，注册号：410101000174803（1-1）。
法定代表人逯宬驿，该公司董事长。
委托代理人周玄，该公司员工。
被告杨强，男，1990年12月16日出生，汉族，住宁夏海原县。
本院在审理原告河南抱邦网络信息技术有限公司诉被告杨强民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南抱邦网络信息技术有限公司撤回起诉。
案件受��费50元减半收取25元，由原告河南抱邦网络信息技术有限公司负担。
审判员 赵宜勇
二〇一七年九月二十四日
书记员 聂改勤
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0155民初1495号
原告张某1，男，生于1954年12月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告杨某，女，生于1952年6月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人谭乾明，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。
被告梁某，女，生于1975年12月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告张某2，男，生于1996年11月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在审理原告张某1、杨某与被告梁某、张某2分家析产纠纷一案中，原告于2018年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某1、杨某撤回起诉。
案件受理650费元，减半收取325元，由原告张某1、杨某负担。
审判员 刘仕权
二〇一八年四月二十五日
书记员 何 伟