河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1526民初2205号
原告：张作珍，女，1952年5月13日出生，汉族，农民。住潢川县。
委托诉讼代理人：张超，潢川县法律援助中心法律工作者。
被告：许勇，男，1989年3月24日出生，汉族，农民。住潢川县。
被告：项城市远通汽贸运输有限公司。
住所地：项城市环城路东段。
统一社会信用代码91411682789166453H（1-1）
法定代表人：黄东霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许勇，男，1989年3月24日出生，汉族，农民。住潢川县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
统一社会信用代码：91410300672878254J。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊山，河南诚然律师事务所律师。
原告张作珍与被告许勇、项城市远通汽贸运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张作珍及其委托诉讼代理人张超、被告许勇、被告项城市远通汽贸运输有限公司委托诉讼代理人许勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）委托诉讼代理人张俊山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张作珍诉称，2016年4月12日18时，被告许勇驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿潢川县航空路由北向南行驶至三环路与航空路交叉口转弯时与我发生相撞，致我受伤。潢川县公安局交通警察大队认定：许勇负该起事故的全部责任，我不负事故责任。我受伤后先后在潢川县人民医院、河南省洛阳正骨医院治疗。事故车辆为被告许勇所有，该车在被告人寿财险洛阳公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。现请求法院依法判令二被告赔偿我各项损失36941.47元。
被告许勇在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称，事故发生后我在医院现金垫付2100元。这个钱应当退给我。
被告项城市远通汽贸运输有限公司未作答辩。
被告人寿财险洛阳公司辩称，1、在审核肇事车辆的驾驶证、行驶证、保险单，经核实后愿意在保险限额内承担责任；2、本案的非医保用药及与本案无关的费用，我公司不予赔偿；3、未经协商单方伤残鉴定的，我方有重新申请鉴定的权利；4、本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。
庭审中原告张作珍为证明其诉讼请求向法庭提供以下证据：
原告张作珍身份证复印件、被告许勇机动车驾驶证、事故车辆行驶证。拟证明原、被告双方为合格的当事人。
2016年7月4日，潢川县交通警察大队作出事故认定书。拟证明事故发生经过及责任划分。
3、2016年4月16日和4月19日，潢川县人民医院和河南省洛阳正骨医院住院病历、费用清单、诊断证明。拟证明原告住院治疗情况。
4、2016年4月16日至2016年5月3日，潢川县人民医院、河南省洛阳正骨医院医疗费票据26张。拟证明原告花费医疗费。
5、交通费，住宿费票据，拟证明原告因交通事故支付交通费，住宿费。
6、2016年9月26日、信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据2张、金额1200元。拟证明原告张作珍误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。
7、2015年10月16日，潢川隆鑫副食店营业执照一份、经营者陈玲。拟证明原告张作珍事故发生前在潢川隆鑫副食店从事批发、零售业务。
被告人寿财险洛阳公司质证意见：1、潢川县医院原告张作珍在门诊治疗没有住院，根据证据显示，原告患有××和眩晕症，该病历与本案无关，该治疗费用我公司不承担，在潢川县医院有过度检查行为、有挂床现象。2、应扣除30％非医保用药。3、在中山肿瘤医院检查费与本案无关。4原告不需要转院治疗，住宿费、交通费我方不予认可。5、鉴定报告我方对其真实性有异议，不予认可。6、营业执照与本案无关联性，被告应提供与该店面的劳务合同、工作表。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日18时，被告许勇驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿潢川县航空路由北向南行驶至三环路与航空路交叉口转弯时与原告张作珍发生相撞，致张作珍受伤的交通事故。经潢川县公安交通警察大队第201604121805号道路交通事故认定书认定：许勇负事故的全部责任；张作珍不承担此事故的责任。原告受伤后同日至2016年4月19日在潢川县人民医院门诊检查治疗，检查费2560.3元。2016年4月16日在信阳肿瘤医院检查，检查费560元。2016年4月19日入河南省洛阳正骨医院住院治疗，2016年5月13日出院。出院诊断：1、右肩袖损伤（右岗上肌腱部分撕裂）；2、××；3、眩晕待查。医疗费9374.27元。
原告张作珍当庭认可收到被告许勇垫付款2100元。
经潢川县交通警察大队委托，2016年9月26日、信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所（2016）临鉴字第455号司法鉴定意见书，鉴定原告为：误工期120日、护理期90日、营养期90日，鉴定费1200元。庭审中，被告人寿财险洛阳公司对该鉴定报告提出异议，但在法定期限内未提交鉴定申请缴纳鉴定费用。
肇事车辆豫Ｐ×××××号重型自卸货车实际所有人为被告许勇，挂靠在项城市远通汽贸运输有限公司并在被告人寿财险洛阳公司投有交强险和商业险，保险期间均为2015年8月22日至2016年8月22日，事故发生时在保险期内，商业险第三者责任险限额为500000元（不计免赔）。
本院认为，公民享有生命健康权。许勇驾驶机动车上路行驶应当遵守相关道路交通法规，尽到必要的注意义务，以确保安全驾驶，与原告张作珍发生交通事故致其受伤，原告张作珍请求被告许勇、项城市远通汽贸运输有限公司作为车主承担赔偿责任，本院予以确认。潢川县公安局交通警察大队认定许勇负该事故的全部责任，张作珍不承担事故责任，本院予以认可。事故车辆在被告人寿财险洛阳公司投保有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告张作珍提交潢川隆鑫副食店营业执照一份，以此请求误工费按照批发、零售业计算，本院认为该登记副食店经营者为陈玲，原告应当提交与经营者相关劳务合同、工资发放流水、个人所得税完税凭证等证据，该项请求本院不予支持。结合庭审情况及相关法律规定，本院依法判定原告张作珍应得损害赔偿款为：医疗费12494.57元、误工费28849元/年÷365天×120天=9484.6元，护理30482元/年÷36天×60=5010.73元、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元、营养费30元/天×60=1800元、交通费本院酌定为1000元、鉴定费1200元、合计32389.9元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告张作珍：医疗费12494.57元、误工费28849元/年÷365天×120天=9484.6元，护理费30482元/年÷365天×60=5010.73元、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元、营养费30元/天×60=1800元、交通费本院酌定为1000元，合计31189.9元。限于本判决生效后十日内给付。（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）。
二、原告张作珍返还被告许勇垫付款2100元，于上述款项到帐后扣还。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，鉴定费1200元，由被告被告许勇、项城市远通汽贸运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 苗勇
二〇一七年一月十日
书记员 肖赟