长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0112刑初199号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人申永志，男，1967年3月2日出生于辽宁省抚顺市，汉族，大学本科文化，系辽宁省抚顺市顺城区人防办干部，户籍所在地辽宁省抚顺市公安局顺城分局长春派出所,现住辽宁省抚顺市顺城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被长春市公安局双阳区分局监视居住，于2017年3月6日被刑事拘留，于2017年3月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人史玉会，系辽宁必然律师事务所律师。
被告人张海君（曾用名：张海军，别名：张强），男，1974年10月8日出生于长春市双阳区，汉族，小学文化，无职业，住长春市双阳区。曾因犯盗窃罪于1994年10月被本院判处有期徒刑二年；又因犯抢劫罪于2004年2月16日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元，2010年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被长春市公安局双阳区分局监视居住，于2017年3月6日被刑事拘留，于2017年3月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人李伟星，男，1971年11月2日出生于黑龙江省大庆市肇源县，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省肇源县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月24日被黑龙江省大庆市大同区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币120000元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被刑事拘留，于2017年3月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人刘鹤，男，1988年8月11日出生于黑龙江省大庆市肇州县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇州县公安局双发中心派出所，现住黑龙江省大庆市肇州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月6日被刑事拘留，于2017年3月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人孙甲夫，系吉林吉大律师事务所律师。
被告人刘洪波，男，1970年3月28日出生于黑龙江省大庆市肇州县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇州县双发中心派出所，现住黑龙江省大庆市肇州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被长春市公安局双阳区分局监视居住，于2017年3月4日被刑事拘留，于2017年3月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人刘洪凯，男，1963年11月3日出生于黑龙江省大庆市肇州县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇州县公安局双发中心派出所，现住黑龙江省大庆市肇州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被长春市公安局双阳区分局监视居住，于2017年3月4日被刑事拘留，于2017年3月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人高士小，男，1982年4月22日出生于黑龙江省大庆市肇州县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇州县公安局双发中心派出所,现住黑龙江省大庆市肇州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被刑事拘留，于2017年3月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人王敏，女，1972年10月31日出生于辽宁省抚顺市，满族，高中文化，工人，户籍所在地辽宁省抚顺市公安局顺城分局抚顺城派出所，现住抚顺市顺城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被刑事拘留，于2017年3月30日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人董萃，系辽宁宝石律师事务所律师。
被告人孙品恒，男，1972年3月2日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市公安局顺城分局将军派出所,现住辽宁省抚顺市顺城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被刑事拘留，于2017年3月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人佟永华，系辽宁晨星律师事务所律师。
被告人孙文财，男，1972年8月16日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，系辽宁省抚顺市顺城区会元乡马前村党支部书记，户籍所在地辽宁省抚顺市公安局顺城分局会元派出所，现住辽宁省抚顺市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月5日被刑事拘留，于2017年3月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人孙成军，系吉林集成律师事务所律师。
被告人张立宇，男，1986年1月4日出生于黑龙江省大庆市肇源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，现住黑龙江省大庆市肇源县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月15日被黑龙江省大庆市大同区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币120000元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被刑事拘留，因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人王献礼，男，1958年7月1日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市公安局东洲分局东洲派出所，现住辽宁省抚顺市东洲区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被刑事拘留，于2017年3月23日由长春市公安局双阳区分局取保候审，同年7月5日被本院取保候审，于同年7月18日由本院决定逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人申永志、张海君、李伟星、刘鹤、刘洪波、刘洪凯、高士小、王敏、孙品恒、孙文财盗窃、被告人张立宇、王献礼掩饰、隐瞒犯罪所得一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2017）194号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2017年7月5日立案。本院认为符合法定开庭条件，并依法组成合议庭，于2017年9月4日、7日，11月2日三次公开开庭审理了本案,长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，被告人申永志、张海君、李伟星、刘鹤、刘洪波、刘洪凯、高士小、王敏、孙品恒、孙文财、张立宇、王献礼及被告人申永志的辩护人史玉会、被告人刘鹤的辩护人孙甲夫、被告人王敏的辩护人董萃、被告人孙品恒的辩护人佟永华、被告人孙文财的辩护人孙成军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：被告人申永志、张海君、徐建民（绰号“二吉子”，在逃）等人于2016年12月合谋在长春市双阳区盗窃石油管道内的原油，并做了具体分工：申永志负责作案工具、运油及销售，徐建民负责找管道、焊接出油阀，张海君负责盗油后在长春市双阳区内的运输安全，得款在支付前期费用后由三人平分。2016年12月中旬连续几天夜晚，由徐建民带领被告人刘超（在逃）、刘鹤、刘洪凯、刘洪波、李伟星等人到长春市双阳区齐家镇卧龙村田地内，用金属探测器找到输油管道，经抠挖露出管道，尔后由徐建民安排被告人高士小在管道上焊接出油阀。2016年12月15日晚，被告人申永志雇用杜建波（未到案）驾驶辽PE38**号罐车从该处盗得原油约28吨，价值7万余元，由被告人张海君将该车引路护送出双阳，该车由吉林省磐石市明城收费站进入高速路运至辽宁省抚顺市，期间申永志安排被告人孙文财在辽宁省抚顺市出高速口望风，查看是否有警察。该车原油运至辽宁省抚顺市后，由申永志以每吨2200元卖给被告人王献礼，王献礼从中获利每吨200元。
2016年12月23日夜，被告人申永志、徐建民、张海君勾结王敏等人，在上述地点盗窃原油约27.5吨，价值7万余元，由王敏联系的司机费继东驾驶辽PE38**号罐车运至辽宁省开原市后，由王敏联系的孙品恒在辽宁省开原市上车运至辽宁省抚顺市，（期间，申永志打电话让孙文财去S102公路探道，同时接孙品恒从抚顺往开原走，看有没有警察。）由申永志以每吨2200元卖给被告人王献礼，王献礼从中获利每吨200元。
2016年12月25日晚至次日凌晨，被告人申永志、徐建民、张海君勾结孙品恒等人在上述地点，盗得原油约27吨，价值近7万元，由被告人孙品恒驾驶辽PE38**号罐车运至辽宁省铁岭市，由徐建民联系以每吨2600元进行销赃。
2016年12月27日夜，被告人申永志、徐建民、张海君勾结孙品恒等人在上述地点，盗得原油一车约23.6吨，价值6万余元，由被告人孙品恒驾驶辽PE38**号罐车运至辽宁省铁岭市，由徐建民联系以每吨2600元进行销赃。
2016年12月28日，申永志带领孙文财到长春市双阳区，当晚因天气原因（下雪）盗窃未果，申永志回辽宁省抚顺市。
12月29日晚因罐车掉沟里盗窃未果。2016年12月31日夜，被告人申永志、张海君、徐建民勾结孙文财、孙品恒等人在上述地点，盗得原油约30吨，价值8万余元，由被告人孙品恒驾驶辽PE38**号罐车运至辽宁省盘锦市，由申永志、李伟星联系被告人张立宇以每吨2700元进行销赃，张立宇从中每吨获利200元。
2017年1月3日夜，被告人申永志、张海君等人在上述地点，盗得原油近28吨，价值7.5万余元，由被告人孙品恒驾驶辽PE38**号罐车运至辽宁省盘锦市（罐车漏油），由被告人张立宇以每吨2700元进行销赃，张立宇从中每吨获利200元。
2017年1月份的一天，被告人申永志、徐建民、刘超、刘洪凯、刘洪波等人在德惠市米沙子镇附近准备盗窃石油，但由于未找到石油管道位置，没有盗窃成功。
公诉机关认定上述事实有如下证据：书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辩认笔录等证据。
公诉机关认为：被告人申永志、张海君、李伟星、刘鹤、刘洪波、刘洪凯、高士小、王敏、孙品恒、孙文财以非法占有为目的,多次窃取财物,其中申永志、张海君、李伟星、刘鹤、刘洪波、刘洪凯、高士小、王敏属数额特别巨大，被告人孙品恒、孙文财属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张立宇、王献礼明知是犯罪所得的财物而予以收购、变卖,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时被告人申永志、张海君、刘鹤、刘洪波、刘洪凯、孙品恒、孙文财在盗窃时还有未遂情节,应同时依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定予以处罚。被告人申永志、张海君在共同犯罪中系主犯,被告人李伟星、刘鹤、刘洪波、刘洪凯、高士小、王敏、孙品恒、孙文财系从犯；被告人李伟星、张立宇系累犯。故应分别依据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条、第六十五条之规定予以处罚。
被告人申永志对起诉书指控的罪名无异议，其也全程参与六次盗窃，但称其没有起主要作用，只是协助张海君召集人员、徐建民负责找地方，打眼。盗窃的吨数没有那么多，也没有卖那么多钱。
被告人张海君对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人李伟星对起诉书指控的事实及罪名无异议，但提出其只是参与挖坑，希望法庭在量刑给考虑从轻处罚。
被告人刘鹤对起诉书指控的事实及罪名无异议，但提出其开始不知道盗窃，只是当司机开车，后来才参与挖坑盗窃原油。其是被诱骗的，希望法庭从轻处罚。
被告人刘洪波对起诉书指控的罪名无异议，但提出其没有参与盗窃六次，是徐建民找我来的，就是挖坑，挣劳务费，因为生计才犯罪的，请从轻处罚。
被告人刘洪凯对起诉书指控的罪名无异议，但提出是徐建民找我来的，为了挣钱我就来了，来了之后才知道是挖坑偷油，但指控我参与盗窃六次不属实。
被告人高士小对起诉书指控罪名的无异议，但提出当时是徐建民找他来的，让他焊接管道，并不知道焊接的是油管，焊完原油管道后只挣2000元钱，并且也没有参与那么多次，希望法庭从轻处罚。
被告人王敏对起诉书指控的罪名无异议，但提出其去之前不知道偷原油，只去过盗窃原油的地方一次，并是初犯，希望法庭从轻处罚。
被告人孙品恒对起诉书指控的罪名和事实无异议，但提出其只是帮同学（王敏）忙，希望法庭从轻处罚。
被告人孙文财对起诉书指控的罪名无异议，但提出其只是参与了2016年12月29日晚油罐车掉沟里这次盗窃，还没有盗窃成功，其余指控盗窃的起数没有参加，也希望法庭从轻处罚。
被告人张立宇对起诉书指控的罪名和事实无异议。
被告人王献礼对起诉书指控的罪名和事实无异议。
被告人申永志的辩护人对公诉机关指控被告人申永志犯有盗窃罪无异议，事实清楚、证据确实充分。但认为：1、起诉书将被告人申永志列为第一被告，我们认为排序不合适。（1）从该案酝酿来看，是被告人张海君酝酿的，被告人张海君就是双阳本地人，而且有过盗窃、抢劫前科，这次盗窃原油，是被告人张海君精心策划好的。他几次给被告人申永志打电话，说他现在能收到原油，能提供样品，问申永志能不能卖掉。因此，此次盗窃原油行为是被告人张海君酝酿的；（2）召集是被告人张海君召集的，被告人申永志和被告人张海君妻子徐海燕取的油样，并进行了化验，之后到盘锦，用货方认为能用，被告人张海君让被告人申永志给买的面包车。而且被告人张海君召集了三伙人进行盗窃工作；（3）组织也都是被告人张海君组织的，包括前期人员、设备租用、踩点、关系网的联络；（4）实施实际盗窃成功，去哪地方，什么时候去都是张海君安排的，被告人申永志不知道地方，申永志只负责销售。因此，从上述行为来看，张海君所起的作用，远远大于申永志，起诉书将被告人申永志列为第一主犯，明显不合适。
2、被告申永志有坦白情节。
被告人申永志案发到案以后能如实供述自己所犯的犯罪事实，还有一定立功表现，到案后，配合公安机关到抚顺将被告人王献礼抓获归案。
3、被告人申永志自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，且无前科劣迹，系初犯。
4、被告人申永志家属愿意尽自己最大努力，缴纳一定数额罚金。
5、被告人申永志平时表现好。
综上，被告人申永志自愿认罪，有坦白情节，平时表现好，无前科劣迹。希望法庭能对其从轻处罚。
被告人刘鹤的辩护人认为：被告人刘鹤具有法定应当从轻处罚和酌定从轻处罚情节，具体意见如下：
1、被告人刘鹤在本案中系从犯，根据法律规定应当从轻、减轻处罚，或者免除处罚；
2、被告人刘鹤系由其堂兄刘超诱骗参与了盗窃，其犯罪动机并不明显，主观恶性较小；
3、被告人刘鹤所得犯罪金额较少，其本人及其母亲同意返还赃款。被告人刘鹤在其参与的全部犯罪过程中，仅得3000或4000元左右，并且是按照出车次数计算的，每次500元左右，从所得费用的性质看，具有劳务费性质，并不是刘超等人盗窃所得的分赃金额。现被告人刘鹤及其母亲完全同意将其所得全部返还；
4、被告人刘鹤没有任何前科劣迹，本次犯罪系为打工谋生所为，且属初犯；
5、被告人刘鹤的犯罪情节轻微，犯罪行为没有任何人身危险性，社会危害性亦不大；
6、被告人刘鹤于今年一月份离婚，有个八岁孩子，需要其照顾，故对被告人刘鹤减轻处罚也是客观现实需要；
7、被告人刘鹤具有真诚的悔罪态度；
8、被告人刘鹤自侦查机关侦查时起直到今天庭审调查，能够配合司法机关查明全部案件事实，没有任何隐瞒，实事求是地向各个办案机关交代了自己全部犯罪事实，认真反省自己的所作所为，表示一定服从法律的制裁。
综上所述，被告人刘鹤犯罪情节轻微，主观恶性小，系初犯，在共同犯罪中应属从犯，犯罪情节较轻，作用较小，危害不大，具有较好的悔罪态度，恳请贵院对被告人刘鹤在量刑时予以减轻处罚或者免除处罚。
被告人王敏的辩护人对公诉机关指控被告人王敏犯有盗窃罪没有异议，但对起诉书指控的部分事实有异议，起诉书指控：“2016年12月23日夜，被告人申永志、徐建民、张海君勾结王敏等人，在上述地点盗窃原油约27.5吨，价值7万余元”。上列事实，被告人王敏持否认态度。被告人王敏并不认识徐建民、张海君，他们之间没有任何联系，是王敏的丈夫申永志（本案另一被告）给王敏打电话，让王敏帮找大车司机，因此，根本谈不上“勾结”。王敏到现场后看其情形已经怀疑油可能是偷来的，但却听之任之，没有中止，并同其他被告人一起开车去开原，对此次的盗窃行为，她应该承担相应的法律责任。
另外，在会见被告人王敏时，每次都跟我交待说她在帮助介绍司机时并不知道申永志在双阳盗窃原油，如果知道她也不可能介绍她的同学，在本次庭审中她也如此供述，而且在今天的庭审中申永志的供述也证实了这一点。
被告人具有以下法定、酌定从轻处罚的情节，请求法庭在对被告人王敏的行为量刑时予以考虑。
被告人王敏具有法定从轻、减轻处罚情节：
1、被告人王敏是从犯，应当从轻、减轻处罚情节；
2、被告人王敏立功表现，应当从轻或者减轻处罚；
3、被告人王敏当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，在量刑时酌情予以从轻或者减轻处罚；
4、被告人王敏的犯罪行为社会危害性较小，主观恶性不大，在量刑时酌情从轻或者减轻处罚；
5、被告人王敏归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科；
6、被告人王敏自愿在最大的限度内对受害人造成的损失进行赔偿，同时，被告人也愿意接受法律的惩罚，积极的缴纳罚金。
综上所述，被告人王敏无论是从主观的犯罪动机，还是归案后的认罪态度上，都可以看出被告人犯罪行为的社会危害性和主观恶性较轻，是初犯、偶犯，在本案中有立功表现，又系从犯，具有多项法定或酌定的从轻、减轻处罚的情节。因此，恳请合议庭酌情对被告人从轻或减轻处罚。
被告人孙品恒的辩护人对于公诉机关指控被告人孙品恒涉嫌盗窃罪，辩护人不持异议，仅对于本案被告人孙品恒的量刑情节结合本案事实及法律规定发表以下辩护意见：
1、被告人孙品恒是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚；
2、被告人孙品恒有坦白情节；当庭自愿认罪有悔罪表现，可以从轻处罚；
3、被告人孙品恒是初犯，主观恶性不深，请法院在量刑时给予考虑。被告人孙品恒本身并不是以盗窃为生，是在接受同学王敏雇佣的情况下担任货车司机，当时被告人孙品恒并不知道是盗窃行为，在运输中被告人孙品恒发现了是盗窃行为，但由于家庭生活困难，外面又有欠款，自己一时起了贪念，加之自身法律意识较为淡薄，才做出了违法犯罪的事情，在运输过程中对申永志及王敏表示不再继续拉油，可以说被告人孙品恒主观恶性不是很深，这一点与盗窃为生的犯罪分子主观恶性完全不同；另外，被告人孙品恒此次犯罪是初次，之前并未受过任何刑事处罚，一贯表现良好，请法庭在量刑时给予考虑，酌情从轻或者减轻处罚。
被告人孙文财的辩护人对公诉机关指控被告人犯有盗窃罪的罪名无异议，对指控其盗窃事实和盗窃次数有异议，辩护人认为被告人只在2016年12月29日参与了一次盗窃(盗窃未遂)，其他盗窃指控不成立。
具体情况如下：1、公诉机关指控2016年12月15日和2016年12月23日被告人孙文财二次盗窃一事不成立，被告人孙文财不构成盗窃。
（1）这两次是申永志等人盗窃犯罪完成后才找的孙文财，就是说整个盗窃犯罪过程全部完成后，被告人申永志才找到孙文财，第一次让孙文财看有没有交警，第二次是送司机孙品恒去开原。既然整个盗窃犯罪过程已经完成了，就不应该存在盗窃一说，那么对于孙文财而言，就不存在盗窃一事，所以这两次孙文财盗窃不成立。
（2）孙文财没有盗窃犯罪的故意（对申永志盗窃不知情）。2016年12月15日，本案另一被告人申永志盗窃原油一事，孙文财不知情，申永志给孙文财打电话说我怕高速下口有交警，我就让我朋友孙文财在高速下口帮我看着交警，其目的是让孙文财看一看抚顺高速路口有没有交警，怕车辆违章遇交警处罚。这次申永志根本没有告诉孙文财他是盗窃的原油，而孙文财也无法得知申永志是盗窃的原油。在申永志盗窃原油之前孙文财同申永志没有联系，双方没有商量盗窃原油一事，孙文财是基于朋友关系而帮忙，并没有盗窃的故意；2016年12月23日，申永志让孙文财送司机孙品恒，孙文财也不知道申永志盗窃原油之事，申永志也没有告诉孙文财他这次是盗窃的原油。申永志本意就是让孙文财送孙品恒，孙文财也是基于朋友委托帮忙送了司机，孙文财无法得知申永志是在盗窃原油，所以孙文财并没有盗窃的故意。所以这两次孙文财没有盗窃的故意，不构成犯罪。
（3）孙文财并没有以非法占有为目的，也没有将盗窃的原油秘密地转移到自己的控制之下，也没有从申永志盗窃犯罪有获得收益。
（4）被告人孙文财也没有盗窃行为。这两次虽然申永志找过孙文财，但是他没有参与到盗窃中来，也就是说，孙文财没有盗窃行为。
2、公诉机关指控2016年12月28日被告人孙文财盗窃犯罪不成立。2016年12月28日被告人孙文财应被告人申永志邀请，为其开车来到双阳，当日，申永志没有盗窃，其他人也没有盗窃，孙文财也没有盗窃，也没有被告人指认当日孙文财参与了盗窃；再有，被告人孙文财并不知道被告人申永志是来盗窃原油来的，被告人孙文财没有盗窃的故意，没有非法占有的目的，也没有盗窃行为，所以他虽然跟随被告人申永志到了双阳，也不构成盗窃。
3、公诉机关指控2016年12月31日被告人孙文财盗窃一事不存在。2016年12月31日，被告人孙文财不在双阳，其本人在抚顺，并且有证人证明一直和他在一起，本案其他被告也没有明确指认当日被告人孙文财参与了盗窃，而孙品恒和张海军讯问笔录也都能证明当时被告人孙文财不在盗窃现场，没有参与本起盗窃，孙品恒笔录中证实2017年1月1日“装完车以后回开原是申永志自己开车领我”，张海军2017年3月15日讯问笔录第二页，侦查卷三第35页“我和二吉子把申永志和罐车送到明城高速，我和二吉子就回来了”，证明当时孙文财没有和他们在一起。所以公诉机关指控被告人孙文财2016年12月31日盗窃一事不存在。
4、被告人孙文财具有法定及酌情从轻处罚情节：
（1）被告人孙文财在盗窃犯罪中系从犯，应该从轻处罚
（2）被告人平时一贯表现良好，没有任何违法犯罪前科，可以酌情从轻处罚
综上所述，被告人孙文财虽然参与了一起盗窃，但是系从犯，并且犯罪情节显著轻微，所以对被告人孙文财应该给予从轻处罚或免除处罚。
经审理查明：被告人申永志、张海君、徐建民（绰号“二吉子”，在逃）等人于2016年12月合谋在长春市双阳区盗窃石油管道内的原油，并做了具体分工：申永志负责作案工具、运油及销售，徐建民负责找管道、焊接出油阀，张海君负责盗油后在长春市双阳区内的运输安全，得款在支付前期费用后由三人平分。具体盗窃事实如下：
1、2016年12月中旬连续几天夜晚，由徐建民带领被告人刘超（在逃）、刘鹤、刘洪凯、刘洪波、李伟星等人到长春市双阳区齐家镇卧龙村田地内，用金属探测器找到输油管道，经抠挖露出管道，尔后由徐建民安排被告人高士小在管道上焊接出油阀。2016年12月15日晚，被告人申永志雇用杜建波（未到案）驾驶辽PE38**号罐车从该处盗得原油28.1吨，价值71889.073元（当时价2558.33元/吨），由被告人张海君将该车引路护送出双阳，该车由吉林省磐石市明城收费站进入高速路运至辽宁省抚顺市，期间申永志安排被告人孙文财在辽宁省抚顺市出高速口望风，查看是否有警察。该车原油运至辽宁省抚顺市后，由申永志以每吨2200元卖给被告人王献礼，王献礼从中获利每吨200元。
2、2016年12月23日夜，被告人申永志、徐建民、张海君等人，在上述地点盗窃27.5吨原油，价值70354.075元（当时价2558.33元/吨），由被告人申永志联系王敏，由王敏联系的司机费继东驾驶辽PE38**号罐车将该油运至辽宁省开原市后，又由王敏联系的孙品恒在辽宁省开原市上车驾驶该车运至辽宁省抚顺市。期间，申永志打电话让孙文财去S102公路探道，同时接孙品恒从抚顺往开原走，看有没有警察。后由申永志以每吨2200元卖给被告人王献礼，王献礼从中获利每吨200元。
3、2016年12月25日晚至次日凌晨，被告人申永志、徐建民、张海君等人，在上述地点盗窃27吨原油价值69074.91元（当时价2558.33元/吨），由孙品恒（王敏勾结的）驾驶辽PE38**号罐车运至辽宁省铁岭市，由徐建民联系以每吨2600元进行销赃。
4、2016年12月27日夜，被告人申永志、徐建民、张海君等人，在上述地点盗窃的一车23.6吨原油价值60376.588元（当时价2558.33元/吨），由孙品恒（王敏勾结的）驾驶辽PE38**号罐车运至辽宁省铁岭市，由徐建民联系以每吨2600元进行销赃。
5、2016年12月28日申永志带领孙文财到长春市双阳区，当晚因天气原因（下雪）盗窃未果，申永志回辽宁省抚顺市。2016年12月29日晚因罐车掉沟里盗窃未果。2016年12月31日夜，被告人申永志、张海君、徐建民勾结孙文财、孙品恒等人在上述地点，盗得原油30.3吨，价值82491.75元（当时价2722.5元/吨），由被告人孙品恒(王敏勾结的)驾驶辽PE38**号罐车运至辽宁省盘锦市，由申永志、李伟星联系被告人张立宇以每吨2700元进行销赃，张立宇从中每吨获利200元。
6、2017年1月3日夜，被告人申永志、张海君等人在上述地点，盗得原油27.9吨，价值75957.75元（当时价2722.5元/吨），由被告人孙品恒(王敏勾结的)驾驶辽PE38**号罐车运至辽宁省盘锦市（罐车漏油），由被告人张立宇以每吨2700元进行销赃，张立宇从中每吨获利200元。盗窃后往回返时，申永志打电话让孙文财去公路探道，孙文财在抚顺高速路口探道，看有没有警察。
7、2017年1月份的一天，被告人申永志、徐建民、刘超、刘洪凯、刘洪波等人在德惠市米沙子镇附近准备盗窃石油，但由于未找到石油管道位置，没有盗窃成功。
综上，被告人申永志、张海君、李伟星、刘鹤、刘洪波、刘洪凯、高士小共计参与盗窃六起，盗窃金额共计人民币430,144.15元；被告人王敏共计参与盗窃五起，盗窃金额共计人民币358，255.07元；被告人孙品恒共计参与盗窃四起，盗窃金额共计人民币287,901.00元；被告人孙文财共计参与盗窃二起，盗窃金额共计人民币152，836.83元；同时被告人申永志、刘鹤、刘洪波、刘洪凯，还有多次盗窃未遂；被告人张海君、孙品恒、孙文财二起盗窃未遂。被告人张立宇、王献礼各参与掩饰、隐瞒犯罪所得二起，掩饰、隐瞒犯罪所得金额共计人民币分别为158,449.50元、142,243.82元。
案发后，被告人申永志、张海君、李伟星、刘鹤、刘洪波、刘洪凯、高士小、王敏、孙品恒、孙文财、张立宇、王献礼被抓获到案，被告人王献礼将掩饰、隐瞒犯罪所得罪的非法所得人民币10200元已上缴，将赃款142,243.82元返还给被害单位中国石油管道长春输油气分公司。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（一）书证
1、被告人的头像及户籍信息证明，证实：十二名被告人的自然情况及被告人李伟星、张海君、张立宇劣迹情况。
2、刑事判决书，证实：被告人张立宇因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月15日被黑龙江省大庆市大同区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币120000元；被告人李伟星因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月24日被黑龙江省大同市法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币120000元。
3、抓获经过，证实：2017年2月12日，双阳区齐家镇派出所在工作中发现，齐家镇辖区内输油管线内的原油被盗，立案后相继将涉嫌盗窃被告人抓获。申永志、张海君、刘洪波、刘洪凯于2017年3月2日在双阳区被抓获；3月3日在肇源镇将李伟星抓获；3月4日在肇源镇将高士小抓获；3月4日在抚顺市顺城区王敏家中将王敏抓获；3月4日在抚顺市顺城区将孙品恒抓获；3月5日在抚顺市顺城区将孙文财抓获；3月6日已被列为网上在逃人员的刘鹤到哈尔滨市香坊交警大队办理驾驶证业务时，被民警控制，后移交双阳区公安分局；3月7日在抚顺市露天区将王献礼抓获。
4、长春市公安局双阳区分局文件及抚顺市顺城区会元乡人大主席团致长春市公安局双阳区分局的函，证实：孙文财并非会元乡人大代表。
5、返赃笔录，证实：王献礼于2017年3月23日返还收购赃物的非法所得人民币10200元。
6、中国石油天然气有限公司管道长春输油气分公司销售科出具的“关于原油价格的说明”及含水率的说明，证实：2016年12月原油的平均价格（不含税）为2558.33元/吨，2017年1月的平均价格（不含税）为2722.50元/吨。含水率的平均值为0.1.%。
7、鉴定意见通知书，证实：2016年12月原油的平均价格（不含税）为2558.33元/吨，2017年1月的平均价格（不含税）为2722.50元/吨；辽PE38**货车上疑似原油样品为原油。
8、长春输油气分公司双阳输油站检测证明，证实：双阳区公安局于2017年4月3日在辽PE38**货车上提取的疑似原油样品经我公司检验部门化验，确认为我公司长吉线所输送原油。
9、吉林省高速公路管理局出具的车辆进出口时间及重量表，证实：黄辽PE38**号车于2016年12月16日、12月24日、12月26日、12月28日、2017年1月1日、1月4日、1月7日6次从明城收费站进入，5次的重量在40吨以上(分别是45.8吨、45.2吨、44.7吨、41.3吨、48吨、45.6吨、)，一次为17.7吨（空车）。在明城收费站具体通过时间及出口时重量为：2016年12月16日2：5:3345.8吨；2016年12月24日7:21:5245.2吨；2016年12月26日2:21:1544.7吨；2016年12月28日0:51:1641.3吨；2017年1月1日4:08:1148吨；2017年1月4日2:10:5545.6吨；2017年1月7日22:38:3917.7吨（空车）。黄黑C531**号车于2017年1月4日、1月5日2次从明城收费站进入，重量均在40吨以上。
10、双阳区公安分局出具的黄黑C531**号车于2017年1月3日至1月25日行驶轨迹表，证实：行车的路口的名称、车道、方向及时间。
11、抓拍照片二张，证实：黑E4A2**号吉普车在2017年1月19日12是21分26秒、1月25日8时21分05秒在松原东收费站大庆来向出口情况。
12、高速路抓拍照片十二张，证实：黄牌黑C531**号车于2017年1月3日至1月25日间在高速路行车情况。
13、黑EYP6**号车于2017年1月3日至1月11日在高速路行驶的车道、方向、路口名称及过车时间表；黑E4A2**号车于2017年1月14日至1月25日在高速路行驶的车道、方向、路口名称及过车时间表，证实：在高速路行驶的车道、方向、路口名称及过车时间
14、黑EYP6**号车及黑E4A2**号于2017年1月3日至1月25日在高速路被抓拍照片九张，证实：黑EYP6**号车及黑E4A2**号于2017年1月3日至1月25日在高速路行车情况。
15、李伟星、刘鹤国际旅客简项信息，证实：李伟星、刘鹤入住旅店情况。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"乌海市星元物业服务有限公司与朱凤英物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-27\\\\\",\\\\\