wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0113民初4412号
原告：周洪明，男，1970年12月30日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。
被告：高和勇，男，1965年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被告：高敏，男，1990年9月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
原告周洪明与被告高和勇、高敏房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周洪明到庭参加诉讼。被告高和勇、高敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告购房定金4万元。2、被告承担所有诉讼费用。事实和理由如下：2016年10月29日，原被告双方订立房屋买卖协议一份，协议约定被告于当日收取原告购房款定金4万元。其后，原告多次催促被告办理房屋买卖的后续事宜，两被告置之不理。现被告表示不再出售此房。故原告诉至法院，请求判如所请。
两被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定如下事实：2016年10月29日，原告周洪明与被告高和勇、高敏订立《房屋买卖协议》一份，协议载明高和勇在栖霞区××永××队××号有楼房（以下简称案涉房屋）一处，房屋产权属于高和勇、杨某甲、高敏所有，高和勇将上述房产计188.2平方米转让给周洪明所有，转让费共计人民币50万元。双方协商后定于2016年10月29日支付定金3万元，2016年10月31日付定金1万元。被告高敏于协议签订当日收取原告购房款定金共计4万元。
另查明，据原告所称，案涉房屋系农村集体土地上所建房屋。原告并非该土地所属村集体村民。
上述事实，有买卖房屋协议、收条、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，根据我国土地管理法规定：“农民集体所有土地使用权，不得转让、出让或出租用于非农业建设。但是符合土地利用总体规划并取得建设用地的企业的破产兼并等情形致土地使用权的主体发生转移的除外”。农村土地使用权的主体仅限于本集体组织成员，向本集体外的人员转让农村住房和宅基地，是违反国家法律和行政法规强制性规定的行为，故原、被告之间的房屋买卖合同应为无效。另我国合同法规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。据此。因涉案房屋买卖合同无效，自始无法律约束力,因该合同取得的财产，应返还给对方。即两被告应将取得的购房定金4万元返还给原告。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告高和勇、高敏于本判决生效之日起十五日内返还原告周洪明人民币40000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费560元，均由被告高和勇、高敏共同负担（此款原告已预交，被告高和勇、高敏于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 许庆林
代理审判员 崔 建
人民陪审员 徐秀丽
二〇一八年一月十日
书 记 员 尹 紫
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0203民初309号
原告：王炜，女，汉族，1982年2月3日出生，住黄石市西塞山区，
委托代理人：张建华、程梦，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：黄石市五洲房地产开发有限公司，住所地：花湖路（五洲庄园内）。
法定代表人：梅定国，系该公司负责人。
被告：梅定国，男，汉族，1960年10月15日出生，住黄石市西塞山区，
二被告共同委托代理人：周永忠，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王炜诉被告黄石市五洲房地产开发有限公司、梅定国民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王炜的委托代理人张建华、程梦到庭参加了诉讼。被告黄石市五洲房地产开发有限公司、梅定国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王炜诉称：2014年10月27日，被告黄石市五洲房地产开发有限公司、梅定国因资金缺乏向原告借款，原告于当日向被告梅定国的帐户转账100万元。同日，被告梅定国向原告出具借条，且被告黄石市五洲房地产开发有限公司在该借条上盖章确认。借款期限届满后，因二被告资金周转困难一直未还本付息，于是原、被告双方签订《还款协议》，约定将还本付息期限延长至2017年12月30日。但时至今日，二被告未履行还款付息义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、二被告向原告偿还借款100万元，并按月利率2%的标准支付自2014年10月27日起至实际清偿之日止的利息。2、二被告共同承担本案的诉讼费、保全费用。
被告黄石市五洲房地产开发有限公司、梅定国未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
审理查明：2014年10月27日，被告黄石市五洲房地产开发有限公司、梅定国因投资工程项目缺乏资金向原告王炜借款。当日，原告王炜通过中国建设银行向被告梅定国的银行帐户转款100万元，被告梅定国向原告王炜出具一张借条，其载明“今借到王炜人民币壹佰万元整，借款期限陆个月，月息叁分，2015年4月27日本息一并还清”，被告黄石市五洲房地产开发有限公司也在该借条上盖章。借款届期后，二被告未还本付息。2017年8月31日，被告梅定国与原告王炜签订“还款协议”，约定：将还本付息期限延长至2017年12月30日，未还款期间利息继续按月息三分计算。但被告在延长还款期限届满后，仍未偿还原告借款本息，故原告诉至法院。
以上事实有借条、转帐凭证、还款协议、当事人陈述相互佐证。
本院认为：债务应当清偿，合法债权受法律保护。本案中，原、被告之间债权债务关系事实清楚，证据确实充分，且双方借款约定真实、合法、有效，故原告请求被告偿还借款本金，本院予以支持。原、被告之间约定了借款期间利息利率和逾期利率月息三分计算，但超过了年利率24%为限的规定，对原告请求按月利率2%标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄石市五洲房地产开发有限公司、梅定国应于本判决生效之日起十日内偿还原告王炜借款本金100万元，并支付借款利息（以本金100万元为基数，按月利率2%，计算从2014年10月27日起至实际清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，由被告黄石市五洲房地产开发有限公司、梅定国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 员 陈 刚
二〇一八年四月十二日
法官助理 严基宝
书 记 员 祁 丽
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛南法丹民二初字第213号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码：78671348-2。
法定代表人：张东。
委托代理人：何瑞华，广东熊何律师事务所律师。
委托代理人：陈雷，广东熊何律师事务所实习律师。
被告：冯银有，女，汉族，1980年5月18日出生，住所：广东省开平市,
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告冯银有信用卡纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用普通程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何瑞华、陈雷到庭参加了诉讼，被告冯银有经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称：2013年4月27日，被告在原告处办理信用卡,卡号为62×××66。截止至2015年6月17日,被告累计欠原告本息合共23483.82元未还。原告从2015年4月17日开始多次催款,被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼请求法院依法判决被告立即偿还原告信用卡欠款本金20626.25元及计至2015年6月17日的利息638.38元、费用2219.19元，之后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至还清款日止；本案诉讼费由被告负担。
被告冯银有没有提交书面答辩，亦无到庭应诉。
庭审中，原告举证如下：
《营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件各1份，用以证明原告的主体资格；
2、身份证复印件1份，用以证明被告的主体资格；
3、《信用卡申请表》复印件、《信用卡通用合约》复印件各1份，用以证明2013年4月27日，被告在原告处申请办理了信用卡，以及相应费用计算方式；
4、《查询帐单》复印件1份，用以证明截止2015年6月27止，被告欠款本息合共23483.82元未给付。
被告冯银有无提交证据材料。
经审核，被告冯银有经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，上述证据1-4的内容真实，且无相反的证据反驳，本院予以采信真实性。
综合本院采信的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：2013年4月27日，被告向原告申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定：被告向原告申请办理信用卡，被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于被告能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息。若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用；被告若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费等。后被告在原告处成功开户，并取得账户号为62×××66的信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。被告领取信用卡后，至2015年6月17日止，被告尚欠透支消费本金20626.25元及计至2015年6月17日的利息638.38元、费用2219.19元未还，原告遂起诉至本院。
本院认为：原、被告之间签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用合约》，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领取原告的贷记卡后以消费和取现方式多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约。现原告主张被告支付贷款本金20626.25元、利息638.38元、费用2219.19元，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯银有于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡透支本金20626.25元、利息638.38元、费用2219.19元以及自2015年6月18日起至实际付清款日止以20626.25元为本金按日万分之五计算的利息予原告招商银行股份有限公司信用卡中心；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费387.10元（原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由被告冯银有负担，并于给付上述款项时迳付还予原告招商银行股份有限公司信用卡中心，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审
审 判 长 胡增荣
人民陪审员 唐韵颖
人民陪审员 陈淑焕
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陆玮仪
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执108--1号
申请执行人：广安市岳池县泉兴小额贷款股份有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇体育路同创家园2-A幢2-4号，统一社会信用代码91511600314456924F。
法定代表人：孙清泉，董事长。
被执行人：罗哲仁，男，汉族，生于1986年4月2日，住四川省华蓥市。
被执行人：曹维，女，汉族，生于1986年6月27日，重庆市渝北区居民，现住四川省华蓥市。
被执行人：罗云明，男，汉族，生于1953年12月10日，长春市朝阳区居民，现住四川省成都市。
被执行人：罗云政，男，汉族，生于1962年5月24日，住四川省华蓥市。
广安市岳池县泉兴小额贷款股份有限公司与罗哲仁、曹维、罗云明、罗云政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1621民初2426号民事判决书，已经发生法律效力，权利人广安市岳池县泉兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。在本院执行中，查封了被执行人罗云明名下的位于华蓥市双河镇华翠路房屋（广安房权证华蓥字第××号、土地使用证：华国用[2011]第1147号），现办案期限即将届满，应终结本次执行程序，若查封后被执行人仍不履行义务需评估、拍卖的，申请执行人可向本院再次申请执行。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人罗哲仁、曹维、罗云明、罗云政在本院查封房屋后仍然不履行义务的，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年七月十一日
书记员 黄小平
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更350号
罪犯孙移超，男，1984年2月7日出生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年9月22日作出(2015)湖长刑初字第697号刑事判决，以被告人孙移超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年个六月，并处罚金人民币15000元。被告人孙移超同案犯不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年12月2日作出(2015)浙湖刑终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月30日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙移超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯孙移超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年12月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙移超在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙移超准予减刑五个月（刑期至2018年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 黄 帆
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年三月十五日
书 记 员 张 欣
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0424执244号
申请执行人黄某某与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初1571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某某向本院申请执行，请求被执行人赔偿22500元，本院依法受理。
在执行过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司自觉履行了赔偿义务。申请执行人已全额领取了案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0424执244号执行案件执行完毕，于2018年4月12日结案。
审判员 李 星
二〇一八年四月十二日
书记员 张佳佳
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0922民初488号
原告：张玉龙，男，汉族，1988年9月13日，住河南省清丰县。
被告：亢首刚，男，汉族，1974年4月1日出生，住河南省清丰县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：河南省郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。
原告张玉龙与被告亢首刚、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张玉龙于2018年1月18日向本院提起民事诉讼，本院于同日做出受理后，在审理过程中，原告张玉龙以纠纷彻底解决为由于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉龙的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉龙撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张玉龙承担。
审判员 聂建杰
二〇一八年一月二十三日
书记员 张贝贝
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初12578号
原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部，住所地濮阳市京开路498号，统一社会信用代码91410902873951112U。
被告许化真，男，汉族，1973年3月12日出生，住河南省濮阳市范县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部诉被告许化真信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 袁婷婷
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 孙志萍
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0422执914号
郝佳伟：
你与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年7月3日作出的(2017)皖0422民初1317号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月13日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司处的借款本金36万元、利息26672.23元、缓收息96849.79元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一七年十月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执1193号
申请执行人罗天强,男,汉族，1965年10月7日出生，住四川省兴文县。
被执行人张晓飞,男,汉族，1974年8月1日出生,住四川省长宁县长宁镇。
被执行人长宁县强飞商贸有限公司,住所地：四川省长宁县长宁镇。
法定代表人：张晓飞，该公司经理。
本院在执行罗天强与张晓飞、长宁县强飞商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，未发现可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 聪
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0227民初2065号
原告：崔振宇，男，1973年6月12日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。
委托诉讼代理人：黄福军，男，1979年3月10日出生，满族，个体，现住黑龙江省富裕县。
被告：杨化明，男，1966年11月26日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。
委托诉讼代理人：王丽颖，女，1969年7月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富裕县。
委托诉讼代理人：邢绍和，男，1959年4月8日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。
原告崔振宇与被告杨化明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔振宇及其委托诉讼代理人黄福军，被告杨化明及其委托诉讼代理人王丽颖、邢绍和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔振宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付损失费10,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，原告和被告签订楼房租赁协议一份，原告在被告处租赁位于富裕县广播局二单元一楼的房屋，租期五年，租金每年6,500.00元。协议履行一年多后，被告将房屋卖出。原告在承租后，对房屋进行了装修，被告承诺给付原告损失10,000.00元，原告因此搬离了房屋。现原告多次索要该款，被告以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨化明辩称，2015年4月1日，被告将自家门市楼租给原告，双方签订了租房协议，租期五年。被告将房屋租给原告后，原告只交了一年房屋租赁费，按合同约定，原告应在每年提前一个月将租赁费交给被告，但原告一直未交。由于原告违约在先，无奈被告将房屋出卖。在出卖前被告与原告进行协商，原告同意后，被告才将房屋贴出出卖。被告出卖房屋的行为是合情、合法、合理的。合同约定装修中发生的一切损失费用由原告承担。因原告违约在先，未给付房租费，被告根本没有答应给付原告10,000.00元损失费。原告搬家时未告知被告，原告搬走两个月后被告才知道，致使被告半年后才将房屋卖出，给被告造成了一定损失，失去房屋出卖的有利时机，造成被告直接经济损失30,000.00元。被告不同意给付原告补偿费。
原告为证明其诉称理由，提供如下证据：
1、房屋出租协议复印件一份，证明原告与被告之间有租赁房屋关系，租期为五年。
被告质证认为，无异议。
本院认为，因被告对该份证据无异议，本院予以确认。
2、录音光盘一份，证明被告曾答应给原告一万元装修费用，因为原告租赁被告房屋时对房屋进行了装修，在承租期内，被告就要将房屋出卖，影响了原告的正常营业，所以原告才搬离。
被告质证认为，有异议，录音内容不属实，证明不了被告答应给原告10,000.00元，被告从来都没有答应过。
本院认为，因被告对该份证据有异议，而原告未提供其他证据相佐证，且从该份证据的内容看，也证实不了被告答应给原告10,000.00元装修款的事实，故本院对该份证据不予采信。
被告杨化明未提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年4月1日，原告与被告签订楼房出租协议一份，被告将位于广播局二单元西门一楼门市租给原告。约定租期5年，租金每年6,500.00元，签协议之日起原告将第一年租金一次性付给被告。合同期满，原告应提前一个月告知被告。房屋到期后，提前一个月交付房租。装修中发生一切损失、费用都由原告自行承担，室内各项装修房屋到期后，承租方不得拆除或损坏等。协议签订后，原告交纳了一年的房屋租赁费，并对房屋进行了装修，支出装修费5,000.00元。2016年4月，被告告知原告要出卖原告承租的房屋，2016年6月原告从承租房屋搬出。
本院认为，原告承租被告所有房屋后，对房屋进行了装修，虽然协议约定装修费用由原告自行承担，但因被告在合同履行期限内出卖房屋，致使合同不能继续履行，被告构成违约，故原告要求被告给付合理的装修损失费，应予支持。因原告要求被告给付装修损失10,000.00元，无有效证据证实，而被告认可原告支出装修费5,000.00元，故应按承租期限5年计算，去除原告已承租使用1年，余款4,000.00元支持原告的装修损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告杨化明给付原告崔振宇装修损失费4,000.00元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 马 丽
二〇一七年十一月七日
书记员 马瑀佳
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执3227号
申请执行人：何连保，男，1978年1月10日出生，回族，住所，。
被执行人：丹朋，男，1994年8月3日出生，回族，住所，。
本院在执行被执行人丹朋故意伤害罪附带民事赔偿一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0111刑初281号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 李 军
代理审判员 洪 昊
二〇一八年三月九日
书 记 员 张 晨
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2395号
申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。
法定代表人孙勇,院长。
被执行人刘宏卫,男,1985年11月12日出生,汉族,暂住天津市北辰区青光镇青光村勤劳胡同1号(户籍地:黑龙江省克东县。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人刘宏卫罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金2000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有利
审 判 员 闻 娣
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘丽媛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院
民事判决书
(2018)豫0183民初242号
原告
原告：马福成，男，出生于1950年10月10日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。
被告
被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。
法定代表人：马宗宇。
被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。
案由
合同纠纷
诉讼请求
1、请求依法判令被告给付原告利息款3000元；
2、被告给付原告37000元，并从2016年7月6日起每月向原告支付利息550元至债务清偿完毕之日止；
3、本案的诉讼费用由被告承担。
本院于2018年1月11日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马福成到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告马福成利息款3000元；
二、被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告马福成37000元，并从2016年7月6日起按年利率17.8%的标准向原告支付利息至债务清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为363元，由被告河南省新密市新华耐火材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员栾猛
二Ｏ一八年一月十一日
法官助理岳晓静
书记员赵艺楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂1202执852号
申请执行人：张影军，男，汉族，1983年2月18日出生，住河北省晋州市。
被执行人：陈国平，男，汉族，1962年4月2日出生，住湖南省宁乡县，
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初2529号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈国平的银行存款及在其他单位收入168元及扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘 梦
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更483号
罪犯陈海滨，男，1982年2月24日出生，汉族，出生地江西省吉安市万安县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年10月29日作出(2013)东三法刑初字第1286号刑事判决，以被告人陈海滨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2013年12月12日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年5月2日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈海滨在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈海滨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子,获得嘉奖2次；2014年05月18日因与其他罪犯互相争吵、争执推拉被扣2分；已缴纳罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈海滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈海滨予以减去有期徒刑十八天（刑期执行至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 潘 妙 婷
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏06刑更145号
罪犯董建凤，男，1974年3月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化。现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年9月4日作出(2012)沭刑初字第0807号刑事判决，认定被告人董建凤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币120000元，责令其与同案犯共同退赔价值人民币160000元的货车一辆。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2012年12月4日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2012)宿中刑二初字第0068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月16日被交付执行。2015年1月30日，本院以(2015)通中刑执字第0342号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2016年5月20日，本院以（2016）苏06刑更1134号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯董建凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董建凤减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯董建凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董建凤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯董建凤减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一八年三月二十三日
书记员 马思涵
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执442号之五
被执行人山东润银生物化工股份有限公司。
法定代表人林迥。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执442号之五裁定书，于2018年03月19日向被执行人山东润银生物化工股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东润银生物化工股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东润银生物化工股份有限公司在中国建设银行37001697108050001433-0001_1账户内存款人民币910270.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁彦宏
二〇一八年三月十九日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1323刑初652号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人孙某某,男，某年某月某日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，务工，住沂水县龙家圈镇港埠口村。2017年9月11日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]560号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭于2017年11月30日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张青青出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月1日13时许，被告人孙某某在沂水县龙家圈镇沂馨祥纸箱厂院内因琐事与同事朱海达发生争执后厮打。厮打过程中，被告人孙某某用拳捅伤朱海达嘴部，致朱海达上唇裂伤，构成轻伤二级。同年9月19日，被告人孙某某与被害人达成赔偿协议并取得谅解。
公诉机关提供的证据有：鉴定意见；被害人朱海达的陈述；证人田丽丽、刘庆伟等人的证言；被告人孙某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。
经审理查明：
2017年9月1日13时许，被告人孙某某在沂水县龙家圈镇沂馨祥纸箱厂院内因琐事与同事朱海达发生争执后厮打。厮打过程中，被告人孙某某用拳捅伤朱海达嘴部，致朱海达上唇裂伤，构成轻伤二级。同年9月19日，被告人孙某某与被害人达成赔偿协议并取得谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.鉴定意见。
2.人身检查笔录。
3.证人证言
（1）证人田丽丽的证言；
（2）证人刘庆伟的证言。
4.被告人孙某某的供述。
5.本案综合证据
（1）接警单、受案登记表、到案经过,证实本案的发破案过程。
（2）户籍信息、电话查询记录,证实被告人孙某某犯罪时已达完全负刑事责任年龄，无违法犯罪前科。
（3）办案说明一份,证实朱海达未办理住院，只能调取部分病历。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人孙某某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。
综合被告人孙某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯 磊
人民陪审员 张月竹
人民陪审员 李仕德
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李 慧
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初13027号之一
原告：孔昱捷，男，1994年6月21日出生，汉族，住温岭市。
被告：吴雪峰，男，1992年8月12日出生，汉族，住温岭市。
本院在审理原告孔昱捷与被告吴雪峰民间借贷纠纷一案中，因原告孔昱捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告孔昱捷负担。
审 判 长 梁必静
人民陪审员 叶伶俐
人民陪审员 戴剑锋
二〇一八年一月十五日
代书 记员 张一宁
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0722执恢215号
申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地三台县潼川镇新西外街2号。
法定代表人：雷霆，董事长。
委托诉讼代理人：胡宗怀，四川三台农村商业银行股份有限公司永明支行行长。
被执行人：杨宗慧，女，1964年12月11日出生，汉族，三台县永明镇万家坎村三组居民。
被执行人：李丹阳，女，1985年7月25日出生，汉族，三台县永明镇万家坎村三组居民。
本院在执行四川三台农村商业银行股份有限公司与杨宗慧、李丹阳借款合同纠纷一案中，经查，本院(2008)三台民初字第1156号民事调解书发生法律效力后，杨宗慧、李丹阳未履行义务。申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：
一、注销李方鸿生前位于三台县永明镇会仙路6号砖混结构房屋三间建筑面积133.644㎡（产权证号：三村镇字第14959号）、出让土地使用权面积444.00㎡（土地使用证号：三永明国用2006第338号）的产权及土地使用权登记。
二、将上述李方鸿生前位于三台县永明镇会仙路6号砖混结构房屋133.644㎡的产权及444.00㎡出让土地使用权过户到四川三台农村商业银行股份有限公司名下及办理不动产登记证。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一八年六月四日
书记员 韩 静
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执4748号
申请执行人：马福全，男，汉族，1967年12月25日出生，住四川省双流县。
被执行人：成都泰臣市场管理有限责任公司。住所地：成都市双流区。
法定代表人：郑和凯。
本院执行申请执行人马福全与被执行人成都泰臣市场管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0116执4748号系列案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李建军
二〇一七年九月二十七日
书记员 邓君鹏
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0222行审31号
申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。
法定代表人柯光荣，局长。
被执行人柯勇军，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住阳新县。
被执行人冯思梅，女，1985年12月4日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请强制执行阳卫计生征决（2017）第06141号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人政策外生育小孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第二款规定，于2017年5月20日对被执行人作出了阳卫计生征决（2017）第06141号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费38172元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。
本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征���社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第06141号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 李公良
人民陪审员 何秀开
二〇一八年一月十八日
书 记 员 万雅雯
江��省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏06刑更76号
罪犯陈秋贵，男，1986年6月8日生，汉族，山东省郓城县人，初中文化。现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年12月24日作出(2012)澄刑初字第2138号刑事判决，认定被告人陈秋贵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2013年1月18日被交付执行。2015年5月22日，本院以(2015)通中刑执字第0907号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为���罪犯陈秋贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈秋贵减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陈秋贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈秋贵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十��条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈秋贵减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
ggz
二〇一八年三月二十三日
书记员 许红霞
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0982刑初151号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人赵某某，男，1968年12月27日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，现住任丘市。2017年9月21日，被告人赵某某因犯危险驾驶罪被任丘市人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元。2018年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年1月23日被任丘市公安局取保候审。
任丘市人民检察院以任检刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月23日19时许，被告人赵某某在饭店饮酒后驾驶牌照为冀Ｊ×××××黑色夏利牌小型轿车到任丘市北汉派出所办事，被公安民警当场查获。经鉴定，赵某某静脉血液乙醇含量为173.96mg/100ml,已经达到醉酒状态。
另查明，2017年9月21日，被告人赵某某因犯危险驾驶罪被任丘市人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元。赵某某于2017年10月27日刑满被释放。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某某的庭前供述，被告人赵某某血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴[2017]医毒字第1256号《血液乙醇含量检验报告书》，任丘市公安局随案移送物品清单1张、光盘1张、关于赵某某危险驾驶案视频资料来源的说明1份，被告人赵某某的到案经过说明1份，被告人赵某某机动车驾驶人查询结果单，被告人赵某某机动车信息查询结果单，任丘市人民法院（2017）冀0982刑初539号《刑事判决书》复印件，任丘市看守所冀09**刑初539号《刑满释放证明书》复印件，被告人赵某某的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通管理法规，醉酒后驾机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实及罪名均成立。被告人赵某某具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立祥
审 判 员 李 希
人民陪审员 杨 静
二〇一八年三月十二日
书 记 员 朱贵彩
本判决所适用法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初13619号之一
原告王焱，女，1985年6月11日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县，现住浙江省杭州市萧山区。
被告金永彪，男，1986年10月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
本院在审理原告王焱诉被告金永彪民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按王焱撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由王焱负担。
审 判 长 杨 莉
人民陪审员 张桂绯
人民陪审员 吕杏芳
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 艳
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1302刑初428号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人汤敏伟，男，1982年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月6日被惠州市公安局刑事拘留，于2017年2月13日被惠州市公安局取保候审，于2017年4月19被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年4月24日以惠城检公诉刑诉[2017]414号起诉书指控被告人汤敏伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月11日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人汤敏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年1月18日00时34分，被告人汤敏伟醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号牌小轿车途经麦地南路中亚酒店门口路段时，被惠州市公安局交警支队江南大队民警设卡查获。经现场对汤敏伟进行酒精呼气检测，结果为呼气酒精含量127.0mg/100ml，后带至医院进行提取血样。经惠州市公安司法鉴定中心对汤敏伟血样进行乙醇含量检验，被告人汤敏伟血液乙醇含量为128.28mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人汤敏伟无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤敏伟归案后能如实供述自己罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人汤敏伟对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年1月18日00时34分，被告人汤敏伟醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号牌小轿车途经麦地南路中亚酒店门口路段时，被惠州市公安局交警支队江南大队民警设卡查获。经现场对汤敏伟进行酒精呼气检测，结果为呼气酒精含量127.0mg/100ml，后带至医院进行提取血样。经惠州市公安司法鉴定中心对汤敏伟血样进行乙醇含量检验，被告人汤敏伟血液乙醇含量为128.28mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，到案经过，户籍资料，酒精含量测试报告，鉴定意见，视频光碟，被告人供述。
本院认为，被告人汤敏伟无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汤敏伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汤敏伟归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人汤敏伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
被告人汤敏伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的8日，即自2017年5月11日起至2017年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李文娟
二〇一七年五月十一日
法官助理 许微雪
书 记 员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0181民初1634号
原告：成都市钱江银通物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区华兴街5号王府井商务楼B座19楼CD室。
法定代表人：谢先径，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董敏，女，1982年2月16日出生，汉族，住四川省都江堰市，系原告公司员工。
被告：杜鹤莉，女，1970年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告成都市钱江银通物业管理有限公司（以下简称钱江银通公司）与被告杜鹤莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年4月26日立案，原告钱江银通公司于2018年5月23日以“该案纠纷经双方协商，被告已经履行付款义务”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱江银通公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市钱江银通物业管理有限公司负担。
审判员 曾晓泉
二〇一八年五月二十三日
书记员 俞 婷
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0222行审52号
申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。
法定代表人柯光荣，局长。
被执行人石辉煌，男，1988年10月16日出生，汉族，农民，住阳新县。
被执行人刘梦琴，女，1985年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年1月10日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第017026号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人政策外生育小孩为由，依据《社会扶养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2017年6月8日对被执行人作出了阳卫计征决（2017）第017026号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费111204元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。
本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2017）第017026号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 李公良
人民陪审员 何秀开
二〇一八年一月十八日
书 记 员 万雅雯
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执588号
申请执行人高某某，男，1978年8月8日出生，汉族,住大荔县冯村镇平王村。
被执行人杨某某，男，1970年1月9日出生，汉族,住大荔县羌白镇阿寿村。
本院执行高某某与杨某某买卖合同纠纷（2015）大民初字第02564号民事判决书一案中，执行标的为19361元。在执行过程中被执行人杨某某已履行生效法律文书所确定的给付义务，且申请执行人高某某已全部受偿，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结本院（2015）大民初字第02564号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 王进军
二〇一六年六月二十三日
书记员 李 红
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更785号
罪犯李长，男，1986年8月20日出生，布依族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于2016年6月28日作出（2016）云0324刑初第145号刑事判决，以被告人李长犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李长在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李长在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李长在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李长减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年二月八日
书记员 孙婧楠
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更438号
罪犯周建坤，男，1996年12月2日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于2015年6月30日作出（2015）宣刑初字第224号刑事判决，以被告人周建坤犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周建坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周建坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周建坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周建坤减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月27日起至2025年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 艳
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1527执633号之一
申请执行人：赖长萱，女，1939年2月25日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被执行人：四川省世成房地产开发有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州中路113号。统一社会信用代码：9151152766277569X2。
法定代表人：易华泉，董事长。
本院在执行申请执行人赖长萱与被执行人四川省世成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人四川省世成房地产开发有限公司在四川省筠连县筠连镇开发有“定水盛景”楼盘一幢，该楼盘正处于施工阶段，暂未竣工验收，因被执行人四川省世成房地产开发有限公司另系本院其他多个执行案件被执行人，本院依法查封了被执行人开发的���定水盛景”楼盘中房屋80余套以及负1层、负2层所有车库；另查明，被执行人在四川省筠连县筠连镇北环路有门面用房9套，本院已依法查封并启动评估、拍卖程序中。现被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年十二月十八日
书记员 吕 伟
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0683行审5号
申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市人民路52号。
法定代表人王昆，该局局长。
被执行人中铁十一局集团第一工程有限公司，住所地：湖北省襄阳市航空路73号。
法定代表人魏加志，该公司总经理。
申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年1月5日向本院申请强制执行其于2017年4月11日作出的枣土资监字（2017）12号行政处罚决定。本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，中铁十一局集团第一工程有限公司（以下简称中铁集团一公司）未经国土部门批准，擅自占用枣阳市兴隆镇优良社区一组14642.80平方米集体土地（一般耕地）建碎石加工场，不符合土地利用总体规划。市国土局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十条第一款的规定。于2017年4月11日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条之规定对中铁集团一公司作出枣土资监字（2017）12号行政处罚决定：责令中铁集团一公司将非法占用的枣阳市兴隆镇优良社区一组14642.8平方米集体土地在十五日内退还给枣阳市兴隆镇优良社区居委会；限十五日内自行拆除在非法占用的枣阳市兴隆镇优良社区一组土地上新建的建筑物和其他设施；并对非法占用的优良社区一组14642.8平方米集体土地按每平方米20.00元的标准处以罚款，合计人民币292856.00元整。因中铁集团一公司未履行义务，市国土局于2018年1月5日来院申请强制执行。
经审查，本院认为，市国土局认定中铁集团一公司违法占地面积是14642.8平方米，是从现场勘测图而来，但该图无绘图员、审核员签名，也无勘测公司公章及资质证明，不符合有关法律规定，故国土局认定中铁集团一公司违法占地14642.8平方米事实不清、证据不足，不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第一项之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2017）12号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 孙永健
审判员 耿道军
审判员 王建华
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 强
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0581民初1521号
原告：谢淋杰，男，1976年10月16日生，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：苏葭，江苏海容律师事务所律师。
被告：陈钦林，男，1967年9月25日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告谢淋杰与被告陈钦林债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢淋杰撤诉。
案件受理费减半收取4100元，由原告谢淋杰负担。
审判员 朱益虎
二〇一八年三月二十三日
书记员 俞 瑶
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执31号之一
申请执行人：宝钢工程建设有限公司，住所地上海市宝山区友谊支路225号。
法定代表人：卫柱虎，总经理。
委托诉讼代理人：周祖琪，上海周祖琪律师事务所律师。
被执行人：威海经济技术开发区龙海置业有限公司，住所地：威海经区滨海南路18号海兴大厦5楼。
法定代表人：耿鹏飞，经理。
委托诉讼代理人：宋存志，山东威扬律师事务所律师。
案外人：威海美圆德置业有限公司，住所地威海经区青岛中路-附106号-A1201室。
法定代表人：田志浩，经理。
委托诉讼代理人：宋存志，山东威扬律师事务所律师。
上述当事人之间建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初157号民事判决书发生法律效力后，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人已按协议履行完毕，申请人亦认可。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁1092民初157号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年三月二十八日
法官助理 王志刚
书 记 员 周新林
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)鲁0782刑初73号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人陈某，务工。2017年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，同年10月30日被诸城市人民检察院取保候审。2018年2月1日被本院取保候审。
诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2018）49号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2018年2月14日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员朱龙出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月18日晚上，被告人陈某伙同杨某（另案处理）到诸城市舜王街道后松元村，盗窃该村内LED路灯、蓄电池、太阳能板灯物品一宗，经鉴定，该被盗物品总价值2756元。
2017年7月前后的一天晚上，被告人陈某伙同杨某到诸城市舜王街道大辛庄子村，盗窃该村内太阳能频振杀虫灯、太阳能板、蓄电池一宗，经鉴定，该被盗物品总价值6450元。
另查明，被告人陈某于2017年7月28日主动到公安机关投案自首，归案后所盗窃的物品已被追回退还被盗单位。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、赃物照片、户籍信息，证人周某、王某的证言，价格认定结论书及同案犯杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某结伙盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某系自首，可依法从轻处罚；赃物已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币10000元已缴纳）。
陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈卫华
人民陪审员 罗明辉
人民陪审员 祝学兵
二〇一八年三月十五日
书 记 员 李 娟
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0381民初5689号
原告钱某。
委托代理人蔡一威、吴乙伟（一般授权），浙江合一律师事务所律师。
被告傅某甲。
委托代理人严恒系（一般授权），浙江光正大律师事务所律师。
原告钱某为与被告傅某甲离婚纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉，本院于同日引导双方调解，因双方未达成调解协议，本院于2016年6月13日终止调解并立案受理，依法由审判员张小清适用简易程序于同日不公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人蔡一威，被告傅某甲及其委托代理人严恒系到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某起诉称：原、被告于2009年9月7日生育儿子，取名傅某乙，并于2010年3月9日补办结婚登记手续。原、被告因网络聊天相识，婚前感情基础不稳。婚后，双方曾在宁波共同生活，2012年6月份，原告只身前往广西帮助被告姐姐开店，之后自2013年底至今，原告一直居住在娘家，被告则一直在宁波生活。由于共同生活时间极为短暂，被告对原告的生活又不闻不问，对原告的关心与慰问更是不理不睬，双方夫妻感情早已名存实亡。而且，双方因性格不合时常争吵，被告家属非但没有从中调和，反而多番为难原告，更甚者曾在双方争吵期间至原告娘家辱骂原告。同时，被告缺乏对家庭的责任感，原告曾多次发现被告与其他女子信息往来暧昧，且时常夜不归宿，自双方相识相恋至今，被告一直使用原告的资金，从未承担起一名丈夫应尽的责任，综上，原告请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子傅某乙由被告抚养，抚养费由双方各半承担；三、依法各半分割夫妻共同财产，即登记于被告名下，车牌号为浙C×××××的菱悦车辆一部；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告傅某甲答辩称：原、被告双方感情尚可，被告不同意离婚。原、被告于2007至2008年间相识，之后开始同居生活，并生育儿子傅某乙。因经济困难，双方一直未举行订婚、结婚仪式。原告诉称的大部分内容不属实，被告不存在与其他女子信息往来暧昧、夜不归宿的行为，一直为了家庭在外打拼，双方共同生活期间的费用均由被告支付。为了满足原告的心愿，双方于2013年年底补办结婚仪式。虽然双方于2014年5月份开始分居，但过年过节仍有一起居住。原告诉称的牌号为浙C×××××的东南牌小型汽车虽登记在被告名下，但实际所有人为被告的姐姐傅素媚，傅素媚因结婚证撕毁无法办理车辆按揭贷款，而借用被告名义办理贷款手续，之后也由被告姐姐偿还贷款，目前，该车辆实际由傅素媚之子使用，并非夫妻共同财产。共同生活期间，被告为举行结婚仪式需要，向被告姐姐傅素丹借款7万元、因办理社保手续需要向被告姐姐傅素媚借款1.6万元，系夫妻共同债务，应由双方共同偿还。
原告钱某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告身份证一份，拟证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告身份信息一份，拟证明被告身份情况；
证据三、结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告办理结婚登记情况；
证据四、车辆信息登记表一份，拟证明夫妻共同财产情况。
原告钱某提供的上述证据经庭审出示，被告傅某甲质证对证据一、二、三的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据四的真实性没有异议，但车辆属于被告姐姐傅素媚所有，不属于夫妻共同财产。
被告傅某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据五、借条一份、活期储蓄存折（彭湃）及银行业务凭证各一份、客户回单联两份，拟证明夫妻共同债务向被告姐姐傅素丹借款7万元的事实；
证据六、借条、客户回单联、现金交款单各一份，拟证明夫妻共同债务向被告姐姐傅素媚借款1.6万元的事实；
证据七、银行卡交易明细清单、现金缴款单（复印件）及代付证明（复印件）各一份，拟证明浙C×××××的东南牌小型汽车由傅素媚出资购买。
被告傅某甲提供的上述证据经庭审出示，原告钱某质证：对证据五中借条的真实性，原告不予认可，其他证据与本案不存在关联性，被告主张为置办结婚酒席支付7万元的取款时间为2014年3月5日，而结婚仪式是2013年年底举行的，时间上不相符，且款项来往账户均非被告所有，不能证明被告主张的借款事实，况且结婚的酒席款项由父辈支付才是合情合理的；证据六与本案不存在关联性，原告对这笔借款不知情，双方当时已经分居，即使存在该笔借款，也不应当认定为夫妻共同债务；证据七中的银行卡交易明细清单与本案不具有关联性，无法证明被告主张的待证事实，现金缴款单及代付证明，未提供相应原件，对真实性有异议，同时也无法证明被告主张的待证事实。
本院依职权调取如下证据：
证据八、傅某乙户籍证明。
本院依职权调取的上述证据经庭审出示，原告钱某、被告傅某甲均质证无异议。
结合原、被告当庭陈述，本院认为，证据一、二、三、四、八均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。证据五、六、七不足以证明原、被告的待证事实，故不予采信。
经审理查明：原告钱某与被告傅某甲于2008年期间因网络聊天相识，后同居生活，期间于2009年9月7日生育一子傅某乙，后于2010年3月9日登记结婚。2013年12月，双方按本地习俗补办结婚仪式。夫妻关系存续期间，被告傅某甲名下登记有牌号为浙B×××××东南牌小型轿车一辆。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告通过相互了解、基于自愿结合为夫妻，且在婚前已育有一子，已建立了一定的夫妻感情。夫妻在婚姻共同生活中难免会因生活琐事意见不合，双方应当采取冷静态度，妥善处理，现原告钱某虽要求离婚，但能够证明双方感情完全破裂的证据尚不充分，宜给予双方适当冷静期，故对原告钱某的离婚请求，本院依法不予准许，子女抚养等附属之诉一并予以驳回。被告傅圣光辩称其名下牌号为浙B×××××东南牌小型轿车实际为傅素媚所有，及存在夫妻共同债务向傅素丹借款7万元、向傅素媚借款1.6万元，证据尚不充分，故不予采信。希双方多加沟通，互谅互让，慎重对待婚姻家庭中的问题。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告钱某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钱某负担。（原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市中级人民法院指定账户，逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 张小清
二〇一六年六月二十九日
书记员 黄佳佳
相关法条索引
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0108民初7070号
原告：成都德天车业有限责任公司，住所地成都市成华区。
法定代表人：李某，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李丹，四川法银律师事务所律师，特一般授权。
委托诉讼代理人：任磊，四川法银律师事务所律师，特别授权。
被告：段某某，男，汉族，住四川省青神县,身份证号码：。
原告成都德天车业有限责任公司（以下简称德天公司）与被告段某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德天公司的委托诉讼代理人李丹、任磊到庭参加了诉讼。被告段某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审判，本案现已审理终结。
原告德天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款本金45920元及利息（利息自2017年10月10日起按照人民银行同期逾期贷款利率计算至货款本金偿清之日止）。2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。
事实和理由：原告和被告在业务中有往来，约定由原告向被告供应汽车配件，用于被告经营的青神县段氏轮胎经营部（该个体工商户已经注销），并由被告向原告支付货款。截止2016年12月29日，原告和被告经对账，被告确认尚欠原告货款共计45920元。被告承诺由于资金短缺而主张分期付款，并向原告出具还款计划书。承诺在2017年3月30日、6月30日、9月30日、12月30日分别支付1万元、1万元、1.2万元、13920元货款，即2017年度偿还全部货款。若被告逾期未付款，则原告可以通过诉讼方式追回债权。现被告没有按照约定支付原告货款。
被告段某某未答辩、未举证、未质证。
本院认为，原告诉称事实有还款计划、收款证明、销售清单等证据予以证实，被告经本院依法传唤签收传票等法律文书，但无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利义务，自行承担不利后果。原告和被告形成合法有效买卖合同关系，现被告逾期未按照约定支付货款行为构成违约，应当承担违约责任支付货款和按照法律规定支付逾期利息。
据此，依据《中华人名共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段某某于本判决生效之日起十日内向原告成都德天车业有限责任公司支付货款45920元。
二、被告被告段某某于本判决生效之日起十日内向原告成都德天车业有限责任公司支付逾期付款利息（逾期付款利息以欠付的货款本金45920元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率标准，从2017年10月10日起计算至货款本金实际付清之日止）。
案件受理费948元、诉讼保全费479元，由被告段某某承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 彭有志
二〇一八年一月十二日
书记员 雷 雨
速录员 邹雪佳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初1986号
原告：青岛东旺物业管理有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人：况枢升，经理。
被告：周建民，男，汉族，住山东省胶州市。
本院在审理原告青岛东旺物业管理有限公司与被告周建民物业合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛东旺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈敏
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘畅
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1024执120号之三
申请执行人：王金锋，男，汉族，住山阳县。
被执行人：徐威，男，，汉族，住山阳县。
原告王金锋与被告徐威提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初1191号民事判决书，判决原告王金锋的损失共计85691.42元，由被告徐威赔偿50%即42845.71元（扣除已经支付的5104.50，还应赔偿37741.21元）。案件受理费2440元，减半收取为1220元，由被告徐威负担700元。判决书发生法律效力后，被告徐威拒不履行判决书内容，权利人王金锋向本院申请执行徐威向其赔偿37741.21元，并承担700元诉讼费。本院于2018年3月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人王金锋与被执行人徐威达成执行和解协议：一、被执行人徐威给付申请人王金锋34000元（2018年3月21日前给付12050元，2018年4月15日前（农历二月十五日）给付20000元，剩余1950元钱从法院冻结的徐威的工行卡里扣除）。二、申请人王金锋自愿放弃3741.21元。双方当事人达成和解协议且已履行完毕。本院依法收取700元诉讼费和466元执行费。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
本院（2017）陕1024民初1191号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审��长杨鸿雁
审判员 赵 虎
审判员 房小康
二〇一八年四月十七日
书记员 蔡 芸
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1062号
申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社
代表人:张凤力,主任
被申请人:程世宝。
被申请人于2009年3月29日向申请人借款人民币50,000.00元,用于购买种子。还款时间为2010年5月10日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人程世宝应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
案件受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一五年八月十一日
书记员 钟德伟
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠城法小民初字第602号
原告：惠州市惠城区兴利绣花部，住所地：惠州市惠城区水口镇大和一条龙村。
经营者：林文昌。
委托代理人：张海东，广东商盾律师事务所律师。
被告：福绩（惠州）纺织综合厂有限公司，住所地：惠州市小金口镇金龙路217号。
法定代表人：卢守义。
原告惠州市惠城区兴利绣花部诉被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告惠州市惠城区兴利绣花部诉称，2014年4月至2015年6月期间，原告总共向被告供应价值197927.61元的货物。截至2015年7月3日，被告向原告支付了154000元，仍拖欠原告43927.6元货款。经双方对账后，原告多次向被告催收，被告以暂无资金为由拒绝付款。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉追讨货款，恳请贵院查明事实，依法作出判决：1、依法判令被告向原告支付货款43927.6元以及逾期付款滞纳金（滞纳金以货款43927.6元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日计至还清之日止。）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
查明的案件事实
经审理查明，原告是从事加工服装等业务的公司。原、被告于2014年4月至2015年6月期间发生业务往来，被告向原告购买绣标、长裤等物品，原告向被告送货后，经被告验收后结账。由于被告经营状况不善，未能按时向原告支付货款，经对被告出具的对账单进行核算，至2015年7月3日被告共欠原告货款43927.6元。
另查，自2014年4月至2015年6月期间，原告向被告供应绣标、长裤等物品的对账单和对外联络单上，均有被告盖章以及工作人员签收予以确认。
原告经多次催讨无果，遂诉至本院。
裁决理由和结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买绣标、长裤等物品，有原告提供的对账单和对外联络单为凭，双方之间的买卖合同关系成立。原、被告之间的买卖系具有完全民事行为能力的当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因而买卖合同受法律保护。依法成立且生效的买卖合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告供应了绣标、长裤等物品，被告应向原告支付货款。被告未按约向原告支付货款，构成违约，还应支付相应的利息。现原告诉求其偿还货款本金43927.6元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：
被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告惠州市惠城区兴利绣花部偿还货款43927.6元及利息（以43927.6元为基数，自2014年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费898元、公告费300元，由被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 许锦环
审 判 员 石 磊
人民陪审员 高 锋
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 郑焕亮
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉24执34号
申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省珲春市。
法定代表人：李鹰，董事长。
委托代理人：席庆波，男，汉族，住吉林省珲春市。
被执行人：吉林绿都置业有限责任公司，住所地吉林省珲春市。
法定代表人：陈明旺，董事长。
被执行人：陈明旺，男，汉族，现住浙江省泰顺县罗阳镇。
被执行人：章云秋，女，汉族，现住浙江省泰顺县罗阳镇。
被执行人：包必久，男，汉族，现住浙江省泰顺县罗阳镇。
被执行人：洛阳中原康城集团美凯龙家居有限公司，住所地河南省洛阳市。
法定代表人：林廷义，董事长。
申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林绿都置业有限责任公司、陈明旺、章云秋、包必久、洛阳中原康城集团美凯龙家居有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案执行。现因被执行人吉林绿都置业有限责任公司、陈明旺、章云秋、包必久、洛阳中原康城集团美凯龙家居有限公司及其财产在珲春市辖区，为便于案件的执行，现将该案件指定珲春市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：
本院（2017）吉24民初269号民事判决由珲春市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 李燕峰
审判员 徐恭树
审判员 关卫东
二〇一八年二月一日
书记员 罗嘉琦
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0123民初2773号
原告马正明，男，汉族，1964年5月1日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
被告钟正东，男，汉族，1956年3月17日出生，甘肃省榆中县人，个体，住榆中县。
原告马正明与被告钟正东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，依法由审判员陆建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马正明、被告钟正东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马正明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付工程款142000元及逾期利息20000元，合计162000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月原告经人介绍到被告在榆中县麻家寺村建设的饮水厂以包工不包料的方式承建蓄水池。2016年7月底原告施工完毕，经被告验收后投入使用。2016年9月7日原被告双方进行结算，确认被告尚欠原告工资及工程款142000元，由被告出具欠条并承诺9月20日前付清，后经原告多次催要，被告钟正东拖延不付，故为维护原告的合法权益，诉至本院。
被告钟正东辩称：原告修建蓄水池属实，后来我将蓄水池转让给别人，工程质量没有问题，只有别人给我钱后才能给原告付款；我是以兰州陇泰山泉饮料有限公司的名义与原告签订修建蓄水池合同，欠条是在不知情的情况下写的。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，经本院主持，双方对证据进行举证、质证，本院做如下认证：
一、原告提交证据
1、第一组证据：欠条一份，用以证明与被告进行结算后被告欠原告142000元工程款的事实。质证时被告认为欠条属实，但认为现在的水池使用人找专家估算后应当为70000多元，数额没有这么多。
2、第二组证据：工人工资表一份、贷款凭证一份，用以证明自己尚欠工人工资111790元，通过贷款30000元发了一部分，剩余81790元的事实。质证时被告认为该组证据系原告单方书写，自己不清楚。
本院认为，原告提供欠条能够证明原告为被告承建蓄水池的事实及双方核算验收后，被告钟正东尚欠原告马正明142000元工程款的事实，原告提供工资表与贷款凭证与本案缺乏关联性，被告亦不认可，故对原告提交第一组证据的证明效力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告2015年经人介绍相识。2016年6月原告马正明与被告钟正东签订口头协议，由原告马正明以包工不包料的方式承建榆中县麻家寺村饮水厂蓄水池。2016年7月底原告马正明施工完毕，经被告钟正东验收后投入使用。2016年9月7日原被告双方进行结算，被告给原告出具欠条一份，注明尚欠工程款及工资142000元，并承诺9月20日付清。后原告向被告索要，被告拒不支付，原告遂诉讼来院。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应当遵守。原告马正明与被告钟正东双方口头签订的蓄水池施工合同系双方真实意思的表示，是有效合同。合同签订后，原告马正明按照合同约定为被告全面履行了施工义务，现该工程已经竣工并验收合格，被告钟正东理应按约定如期向原告马正明支付工程款。经双方结算被告钟正东欠原告马正明工程款142000元，理应及时支付工程款，因被告未支付工程款，应承担相应民事责任，对原告主张支付工程款的诉讼请求予以支持；原告主张逾期利息20000元，因双方对利息没有约定，故对原告该项诉讼请求不予支持。被告辩称以兰州陇泰山泉饮料有限公司名义与原告签订修建蓄水池合同，自己是在不知情的情况下写的欠条，经查与事实不符，对其意见不予采信。据此，对原告诉讼请求的合理部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告钟正东支付原告马正明工程款142000元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告马正明其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1770元，原告马正明负担200元，被告钟正东负担1570元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 陆建民
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵 莉
??
??
??
??
1
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更952号
罪犯董国雄，男，1995年10月28日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年7月13日作出（2015）麒少刑初字第69号刑事判决，以被告人董国雄犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月14日被交付执行。本院于2016年10月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董国雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯董国雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次；2016年度改造积极分子；���核余分达339.46分。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董国雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董国雄减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月19日起至2018年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 张云江
审判员 毕丽萍
二〇一八年二月九日
书记员 孙婧楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1202民初7102号
原告：李宾，男，汉族，1958年5月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：阜阳市永基新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区州十一路188号。
法定代表人：蒋礼秀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李建敏、徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。
被告：蔡桂林，男，汉族，1965年9月29日出生，户籍所在地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇，现住安徽省阜阳市颍州区。
被告：王雪，女，汉族，1963年2月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告李宾诉被告阜阳市永基新型建材有限公司（以下简称：永基公司）、蔡桂林、王雪民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宾的委托诉讼代理人胡晶晶，被告永基公司的委托诉讼代理人徐婉丽到庭参加诉讼。被告蔡桂林、王雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
原告李宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令蔡桂林、永基公司偿还借款150万元及利息，利息按照月息2.5%计算至清偿全部借款之日止；2、依法判决被告王雪对于上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，经王雪介绍永基公司时任法定代表人蔡桂林向李宾出具借条借款100万元，约定月息2．5％，蔡桂林作为借款人、王雪作为保证人在借条上签字。2016年3月1日，蔡桂林又向李宾借款50万元并出具借条，约定月息2.5％，蔡桂林、王雪在借条上签字并加盖阜阳市永基新型建材有限公司公章。同日蔡桂林出具承诺书，承诺其本人对该两笔借款承担偿还责任，阜阳市永基新型建材有限公司、王雪对该两笔借款承担连带保证责任。李宾依约将上述两笔借款转入蔡桂林之妻钱芬的银行账户。后经多次催要，三被告均拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，特诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。
被告永基公���辩称：一、答辩人仅对本案50万元的借款事实予以认可。被答辩人部分诉称与客观事实不符，答辩人从未向被答辩人借款100万元，也从未实际收到被答辩人的100万元借款。被答辩人提交的100万元借条中未有答辩人加盖公司印章，不能认定为答辩人借款。答辩人自借款后已主动偿还部分本金及利息共计551250元（其中分三次共计偿还借款本金40万元，分四次共计支付利息151250元），请求法庭在答辩人所借的50万元本息中予以扣除，并对被答辩人向答辩人所主张的100万元本息不予支持。二、被答辩人诉请所主张按月利率2.5%计算利息明显过高，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，于法无据，请求法庭对于超过部分的利息不予支持。综上所述，请求人民法院查明事实，依法驳回被答辩人的部分诉讼请求。
被告蔡桂林、王雪未到庭��加诉讼，在答辩期限内未向人民法院提供书面答辩状及相关证据。
经审理查明：被告蔡桂林于2017年4月17日前系被告永基公司的股东、法定代表人。因需要资金经王雪提供担保2016年2月6日蔡桂林向李宾出具借条借款100万元，约定月息2．5％，蔡桂林作为借款人、王雪作为保证人在借条上签字。2016年3月1日，蔡桂林出具借条又向李宾借款50万元，约定月息2．5％，蔡桂林作为借款人、王雪作为保证人在借条上签字并加盖阜阳市永基新型建材有限公司公章。2016年3月1日蔡桂林出具承诺书，承诺其本人对借李宾人民币金额数以借条为准承担偿还责任，永基公司、王雪作为担保人在承诺书上签名和盖印。两笔款项合计150万元李宾已经按时转入蔡桂林指定的钱芬工商银行账户。
借款后被告永基公司通过银行��账方式分八次偿还李宾借款55.125万元。经原告代理人计算其中30万元系偿还本金，余款25.125万元按照转账的时间分段计息、先息后本的方式分别计算，利息结算约至2016年10月11日。尚余借款本金120万元及2016年10月12日之后的利息没有偿还，原告李宾索要借款未果，遂向人民法院提起诉讼。
上述事实，有原、被告身份证、工商登记、借条、银行转账记录等证据及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蔡桂林向原告李宾借款时任永基公司的法定代表人。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。被告蔡桂林借款后是由被告永基公司一直为李宾偿还款项，应当认定蔡桂林借款用于永基公司企业生产经营。被告蔡桂林、永基公司对于借原告李宾的款项依法承担共同还款责任，被告王雪作为担保人依法承担连带清偿责任。被告永基公司已经偿还55.125万元的款项扣除30万元本金后余款25.125万元按照月息2.5%从借款之日起计算折抵利息期限，原告代理人按照转账的时间分段计息、先息后本的方式计算25.125万元结算利息至2016年10月11日不违反法律的规定，本院予以认可。未能偿还的120万元借款本金的利息本院依法调整月息2%计息，从2016年10月12日开始计算至款还清时止。被告蔡桂林、王雪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡桂林、阜阳市永基新型建材有限公司于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告李宾借款本金120万元元及利息（利息按照月息2%计算，从2016年10月12日起计算至款还清之日止）。
二、被告王雪对于上述债务依法承担连带清偿责任。
三、驳回原告李宾的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，诉讼���全费5000元，合计14150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 丁跃宇
二〇一八年二月一日
书记员 高娜娜
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)惠城法民二初字第194号
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市环城西一路20号。
负责人：陈立新，该分行行长。
委托代理人李骏，广东集盛律师事务所律师。
委托代理人丘浩宏，广东集盛律师事务所律师。
被告陈春泉，男，1977年9月22日出生，汉族，住惠州市惠城区。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告陈春泉信用卡纠纷（立案时暂定金融借款合同纠纷予以更正）一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行的委托代理人丘浩宏到庭参加诉讼，被告陈春泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉称：被告陈春泉于2011年2月向原告申领金穗借贷记卡一张，并在《金穗贷记卡个人卡申请表》上申请人签名处签名承诺：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告在2011年3月17日向被告放发了额度为人民币10000元金穗贷记卡一张，卡号：51×××41，被告于随后持卡消费。截止起诉日前共欠原告本金9799元及贷款利息等费用。经原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告偿付信用卡透支本金9799元及利息等用费（利息、滞纳金、超限费自欠款逾期之日起至还清款日止，以还款日银行计算为准，暂计至2013年11月27日止，合计4541.23元）；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告陈春泉未作答辩,亦未向本院提供证据。
经审理查明，2010年，被告陈春泉向原告申请中国农业银行金穗贷记卡一张，并在《中国农业银行金穗(贷记卡)领用合约（个人卡）》上签名，原告向被告发放一张卡，卡号：51×××41的中国农业银行金穗(贷记卡)。此后，被告持此卡消费，被告共欠透支本金9799元及利息、滞纳金、超限费共计4541.23元(暂计至2013年11月27日止)。故原告诉至本院，请求判决如所请。
以上事实，有原告的企业营业执照、被告身份证复印件、领用合约、基本信息明细、交易明细、帐户信息明细及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告自愿签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思的表示，且合约的内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求被告偿还本金9799元和支付利息及其他费用有事实和法律的依据，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第(一)款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈春泉自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还本金9799元和支付利息及其他费用（利息、滞纳金、超限费合计4541.23元，暂计至2013年11月27日止，以后从2013年11月28日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计至清偿之日止）。
本案受理费159元，公告费260元，由被告陈春泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 赖素霞
二〇一四年九月二十三日
书记员 张丽娴
附法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执4751号
申请执行人:庄江忠，男，1974年3月18日出生，汉族，原住泉州市鲤城区东街62号，现住惠安县。
被执行人:庄龙团，男，1971年3月6日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人庄江忠与被执行人庄龙团民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项72000元及相应利息。执行中，经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月十三日
书记员 傅泽伟
四川省木里藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3422民初127号
原告彭根建,男,汉族，1978年10月28日出生,住云南省白族自治州弥渡县。
委托代理人唐德云，四川世丰律师事务所律师。
被告河南省信阳工程地质勘察院有限公司，住所地河南省信阳市东方红大道527号。
法定代表人谌伟，该公司董事长兼总经理。
崔海军，男，汉族，1979年9月27日出生，住四川省成都市青羊区。
朗江多杰，男，藏族，住四川省木里县。
陈组勇，男，汉族，1982年1月17日出生，住云南省丽江市华坪县。
周天茂，男，汉族，1985年7月19日出生，住广东省电城镇。
本院在审理原告彭根建与被告河南省信阳工程地质勘察院有限公司、崔海军、朗江多杰、陈组勇、周天茂关于侵权责任纠纷一案中，原告彭根建于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭根建提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告彭根建撤回起诉。
本案受理费3227.00元，予以免交。
审判长 刘 忠
审判员 李春蓉
审判员 毛文斌
二〇一八年三月十五日
书记员 ＸＸ琳
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0116行审61号
申请执行人西安市国土资源局。
法定代表人王建东，该局副局长。
委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。
被执行人西安市长安区雁岭生态种植园。
负责人行孝利。
申请执行人西安市国土资源局于2018年1月16日向本院申请强制执行对被执行人作出的市国土监字(2017)9-92号土地行政处罚决定书第二项内容。本院于2018年2月1日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
申请执行人于2017年6月27日作出的市国土监字(2017)9-92号土地行政处罚决定书认定：被执行人未经批准占用长安区大兆街办司马村二组土地2.4亩建钢构棚。截止调查之日已建成1座钢构棚，占地面积2.07亩,总占地面积2.4亩(1600平方米)。经核查长安区大兆街办土地利用总体规划图（2006年
--
2020年）,该宗地规划用途为基本农田。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，决定处罚如下：一、限被执行人接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占地上新建的1座钢构棚，占地面积2.07亩及其它设施，恢复土地原貌；二、对非法占地2.4亩（合计1600平方米）处以每平方米29元罚款,共计46400元。
经审查明，该处罚决定书于2017年6月29日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第二项在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书后，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第二项内容。
上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、违法现场照片、送达回证等在卷佐证。
本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-92号土地行政处罚决定书第二项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:
对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-92号土地行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘延钰
审判员 樊宝卫
审判员 王 华
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨晓瑾
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1321执9号之一
申请人：闫功响,男,1970年6月20日出生,汉族，住安徽省砀山县。
被执行人：陈青良，男，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被执行人：王平，女，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被执行人：张连都，男，1974年4月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。
本院依据已经发生法律效力的生效的(2016)皖1321民初2368号判决，被告至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人王平存于中国农业银行砀山李庄分理处的存款7000元扣划至砀山县人民法院执行款专户（开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行，帐号：18×××23）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 林 霞
二〇一七年六月十二日
书记员 欧阳乾坤
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉0802民初1533号
原告王某1，现住白城市。
原告王某2，现住同上。
二原告委托诉讼代理人房一宁，系北京润辰律师事务所执业律师。
被告王某3，1980年5月5日生，现住白城市。
被告王某4，1982年7月11日生，现住呼和浩特市。
被告王某5，1992年4月3日生，现住白城市。
三被告委托诉讼代理人郑文茹，系白城市法律援助中心律师。
原告王某1、王某2与被告王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月27日转为普通程序。并于2017年12月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告王某1、王某2无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按王某1、王某2撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1,150.00元，减半收取575.00元。由原告王某1、王某2负担。
审判长 孙伟业
审判员 杨国发
审判员 黄亚鹏
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王曹阳
常州市钟楼区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0404行审30号
申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。
法定代表人：陈小峰，该局局长。
委托代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。
委托代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。
被申请人：麦麦提敏.奥布力喀日，男，1987年2月生，维吾尔族，户籍所在地新疆和田县。
常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年6月6日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017001388号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年1月29日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017001388号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》���五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人麦麦提敏.奥布力喀日缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 颖
审 判 员 诸天舒
人民陪审员 梁秋南
二〇一八年二月五日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源