wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0242执688号
申请执行人白明东，男，1981年8月15日出生，住本县。
申请执行人石小红，女，1986年11月20日出生，住本县。
被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司。
住所地：重庆市南岸区南坪街道。
组织机构代码：68145694-2
法定代表人：文跃武，该公司董事长。
申请执行人白明东、石小红与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出（2015）酉法民初字第03413号民事判决书，判决：由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于判决书生效后向原告白明东、石小红支付逾期办证违约金42111.41元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年4月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司依法纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。
经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询。查明,被执行人在中国农业银行尚有存款51600元，在中国工商银行尚有存款40338.59元，在重庆三峡银行开设有银行账户但无存款，本院已依法将其在中国农业银行存款51600元以及在中国工商银行存款40338.59元予以扣划，该款项暂存于本院案款专户中。同时,本院依法对被执行人在中国工商银行、中国农业银行以及重庆三峡银行的银行账户采取了冻结措施。
另查明，位于重庆市万盛经开区翠屏路1号“宇帝·尚城”小区商品房系被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司开发，尚有10套房屋未进行预售登记，本院已依法予以查封，并已对上述房屋移送司法处置，但期间有案外人对该标的物提出了执行异议，司法处置程序暂时停止。
再查明，被执行人无到期债权，暂无其他可供执行财产。本院于2016年12月23日召开了涉被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司系列执行案件债权人会议，申请人已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况。
本院认为，本院依法扣划的被执行人的银行存款共计91938.59元，因被执行人涉及系列执行案件，涉案标的较大，加之可能涉及今后处置资产的评估费用，不足以清偿全部债务，暂未对扣划款项进行执行分配。同时案外人已对查封标的物提出执行异议，资产暂时无法处置变现。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额42111.41元未能实现。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）酉法民初字第03413号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 伟
代理审判员 张 勇
代理审判员 杨 刚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘皓铭
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执729号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地：三明市梅列区和仁新村1幢。组织机构代码：85558528-6。
负责人刘宏强，行长。
委托代理人王双英，该行职工。
被执行人福建三明医药股份有限公司，住所地：福建省三明市列东街2号楼医药大厦。组织机构代码：15558134-8。
法定代表人翁益清，董事长。
被执行人福建博信药业有限公司（原名称：福建惠好药业有限公司），住所地：福建省闽侯县上街镇惠好路8号办公楼2层。组织机构代码：77291103-1。
法定代表人翁加乐，董事长。
被执行人翁国亮，男，1964年12月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人翁木英，女，1968年3月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人翁益清，男，1979年9月7日出生，汉族，福建博信药业有限公司董事长，住福建省莆田市荔城区。
被执行人林赛娥，女，1981年7月14日出生，汉族，无业，住福建省莆田市荔城区。
中国工商银行股份有限公司三明列东支行与福建三明医药股份有限公司、福建博信药业有限公司、翁国亮、翁木英、翁益清、林赛娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2015）三民初字第592号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福建三明医药股份有限公司、福建博信药业有限公司、翁国亮、翁木英、翁益清、林赛娥未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2016年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、执行告知书、失信决定书等，并查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股票等财产情况，但未发现有可供执行的财产。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）三民初字第592号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周春平
审 判 员 李 平
代理审判员 陈 敏
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 张长华
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0682执字第1829号
申请执行人:莱阳市防腐保温工程有限责任公司
被执行人:龙口市文远食品有限公司;
申请执行人与被执行人其他案由一案，莱阳市人民法院作出的（2016）鲁0682民初802号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-10-09立案执行。执行标的总额为32259.00元。经本院执行，被执行人已交付32259.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0682执字第1829号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏08执异206号
异议人（被执行人）：涟水丰泰房地产开发有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇莲花小区八排十二号。
法定代表人罗昌安，该公司总经理。
委托代理人龚红军，该公司法律顾问。
申请执行人：金高龙，男，汉族，1969年2月7日生，个体户，住江苏省泗洪县。
本院在执行原告金高龙与被告泗洪县广厦建筑安装工程有限公司、涟水丰泰房地产开发有限公司（以下至裁定主文前简称丰泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封丰泰公司所有位���淮安市淮安区翔宇大道与铁云路交汇处康桥农贸市场以及东方康桥23号楼1003室房屋。丰泰公司以其已经履行了给付义务为由向本院提出书面异议。本院于2017年12月5日立案受理，并依法组成合议庭进行审查。
本案审查期间，丰泰公司于2017年12月19日向本院书面申请撤回异议申请。
本院认为，在本案审查过程中，申请人书面撤回异议申请，是其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许涟水丰泰房地产开发有限公司撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 玲
审判员 董 国 华
审判员 庞 海 涛
二〇一七年十二月十九日
法 官 助��刘玉娟
书记员 庄 行
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0522财保57号
申请人单亚东，女，1974年10月14日出生,汉族,个体，现住通辽市科左后旗。
被申请人于海斌，男，1974年3月19日出生，蒙古族，无业，现住通辽市科左后旗。
申请人单亚东与被申请人于海斌民间借贷纠纷一案，申请人与被申请人曾系夫妻关系，2011年申请与被申请人协议离婚，离婚协议约定由被申请人给申请人缴纳每年1万元保险，另外给付申请人6万元现金，被申请人一直未履行协议。另2014年8月8日，被申请人向申请人借款人民币3万元，此笔欠款至今未还。现申请人与被申请人婚姻存续期间的房屋已拆迁，拆迁办与被申请人已经达成拆迁协议。因被申请人有转移财产的可能，为维护申请人的合法权益不受侵害，申请人向法院申请对被申请人于海斌保存在科左后旗吉尔嘎朗镇拆迁办公室的房屋拆迁补偿款300,000.00元进行诉前财产保全，并用申请人单亚东名下的中国邮政储蓄银行金额为200,000.00元的存单一张，以及中国邮政储蓄银行内的存款100,000.00元提供担保。
经审查，本院认为申请人单亚东的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、将被申请人于海斌保存在科左后旗吉尔嘎朗镇拆迁办的房屋拆迁补偿款300,000.00元予以冻结十二个月。
二、将单亚东名下的中国邮政储蓄银行的金额为200,000.00元的存单一张，以及中国邮政储蓄银行内的存款100,000.00元予以冻结十二个月。
本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 关 晶
二〇一六年九月三十日
书记员 赵立超
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第628号
罪犯杨广庆，男，1975年10月1日出生，汉族，出生地山东省枣庄市滕州市，大学本科，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年8月31日作出(2012)穗云法刑初字第1095号刑事判决，以被告人杨广庆犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月19日。
执行机关因罪犯杨广庆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨广庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年11月被评为改造积极分子；另获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨广庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨广庆予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年五月七日
书 记 员 任婷婷
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏05民初41号
原告：南通强生安全防护科技股份有限公司，住所地江苏省如东经济开发区嘉陵江路118号。
法定代表人：沙晓林，董事长。
委托诉讼代理人：郭国中，上海段和段律师事务所律师。
委托诉讼代理人：玄珍延，上海段和段律师事务所律师。
被告：南通亚升安全用品有限公司，住所地江苏省如东县双甸镇工业园区（双甸镇高前村）。
法定代表人：陈国平，总经理。
委托诉讼代理人：蔡若岚，江苏隆亿德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾铁军，江苏隆亿德律师事务所律师。
原告南通强生安全防护科技股份有限公司与被告南通亚升安全用品有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告南通强生安全防护科技股份有限公司于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告南通强生安全防护科技股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通强生安全防护科技股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通强生安全防护科技股份有限公司负担。
审判长 赵晓青
审判员 王蔚珏
审判员 林银勇
二〇一八年三月七日
书记员 李 林
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1739号
申请执行人高安市相城塘里岭采石场，住所地：高安市相城镇官塘行政村。
被执行人付良春，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市相城镇塘里岭采石场与被执行人付良春买卖合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初1550号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘景龙
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0231民初152号之一
原告：重庆市国程建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂南大道安置房E栋过道左起第13间，统一社会信用代码91500231320475830P。
法定代表人：刘尚中，系该公司主要负责人。
委托诉讼代理人：倪世成，系公司职工。
被���：湖南省建筑工程集团总公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道555号，统一社会信用代码9150011277486120XW。
被告：吴大勇，男，1978年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。
被告：姚军，男，1970年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市荣昌区。
原告重庆市国程建筑机械设备租赁有限公司与被告湖南省建筑工程集团总公司重庆分公司、吴大勇、姚军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告重庆市国程建筑机械设备租赁有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市国程建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费依法减半收取2057元，由原告重庆市国程建筑机械设备租赁有限公司负担。
审判长 刘栋
二〇一八年四月二日
书记员 周莉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0a161070-ffc9-45f1-936e-b01b473c600c&imgId=MGExNjEwNzAtZmZjOS00NWYxLTkzNmUtYjAxYjQ3M2M2MDBjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)内0627司惩36号
被拘留人：赵有刚，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。
本院在执行（2016）内0627民初3662号方艳梅与郭乃荣、赵有刚民间借贷纠纷一案中，被拘留人拒不履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对赵有刚拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
法官：新吉乐夫
二〇一七年四月六日
书记员：高军
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执255号
申请执行人刘桂华，女，1965年2月11日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。
被执行人王铁来，男，1966年9月25日生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行（2017)黑0108执255号刘桂华与王铁来民间借贷纠纷一案中，执行标的10350元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1899号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓东
审判员 管 影
审判员 冀宇慧
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 璐
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢254-1号
申请执行人:拜建军,男,1974年4月21日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:拜成合,男,1965年1月25日出生,汉族，农民，住所大荔县。
被执行人：拜苏芳，女，1966年2月25日出生，汉族，农民，住所同上。
被执行人：刘得荣，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住所住所大荔县。
本院在执行拜建军与拜成合、拜苏芳、刘得荣民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初3168号民事判决书一案中，执行标的为30000元及利息，案件受理费275元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人拜成合、刘得荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人拜成合、刘得荣的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 翟立龙
二〇一八年六月十四日
书记员 雷乔亮
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0182刑初00333号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人曹某。因本案于2016年6月17日被取保候审。
公诉机关以建检公诉刑诉（2016）332号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人吴建军、周启帆出庭，指控：2016年6月16日17时40分许，被告人曹某醉酒后（血液中乙醇含量为105.1mg/100ml）驾驶浙A×××××号普通二轮摩托车行驶至本市寿昌镇金桥村翠坑口桥东3号路段时，与汤松柏驾驶的浙A×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及曹某受伤的道路交通事故并负事故的全部责任。认为被告人曹某具有到案后如实供述、发生事故并负事故全部责任的处罚情节，建议判处被告人曹某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕学青
二〇一六年八月十九日
书记员 黄阳明
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1338号
申请人王婧，女，汉族，1983年01月13日生。
被执行人高永霞，女,汉族。
本院在执行申请人王婧申请执行被执行人高永霞民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，现申请人王婧申请终结（2015）鄂托民初字第441号民事判决书，根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第441号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3515-1号
申请执行人：习敬三，男，1966年12月23日出生，汉族，农村居民，户籍地河南省，现住莱州市。
被执行人：莱州市宏铭石材有限公司。
被执行人：李文峰，男，1986年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人习敬三与被执行人莱州市宏铭石材有限公司、李文峰劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3718号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人李文峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李文峰名下的汽车一辆。
二、被执行人李文峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有���碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘志强
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵11刑更45号
罪犯周建华，男，1964年8月4日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。
上海市徐汇区人民法院于2012年12月12日作出（2012）徐刑初字第1213号刑事判决，以被告人周建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月6日起至2019年6月5日止。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯周建华到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周建华在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加”三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。
出庭检察员对罪犯周建华的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。
经审理查明，罪犯周建华在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，综合累计147.86分。自2015年以来四次被评为改造积极分子，罚金履行完毕。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪财产刑履行完毕犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯周建华在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周建华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2018年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建业
审判员 周 健
审判员 胡 静
二〇一七年三月二十九日
书记员 李轶男
1
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川13民终3290号
上诉人（原审原告）雍继杰，男，1991年10月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被上诉人（原审被告）袁咏学，男，1956年11月12日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
上诉人雍继杰因与被上诉人袁咏学网络购物纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初1957号民事判决，向本院提出上诉。上诉人雍继杰于2018年2月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，雍继杰申请撤回上诉，系对民事诉讼权利的有效处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人雍继杰撤回上诉。
二审案件受理费56元减半收取28元，由雍继杰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚 莉
审 判 员 龙 燊
审 判 员 张梓欣
二〇一七年二月二日
法官助理 蒙琼梅
书 记 员 杜丝亚
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初8947号之一
原告：江苏启良停车设备有限公司，统一社会信用代码91320281693306044H，住所地江阴市锡澄路886号。
法定代表人：王国明，该公司董事长。
被告：山西潞安鸿源房地产开发有限公司，统一社会信用代码911404007885205020，住所地山西省长治市襄垣县侯堡。
法定代表人：曹辰良，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：路严明（受该公司特别授权委托），山西君略律师事务所律师。
原告江苏启良停车设备有限公司（以下简称启良公司）与被告山西潞安鸿源房地产开发有限公司（以下简称潞安公司）买卖纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。
启良公司诉称：原被告双方就嘉华苑项目停车位事宜，于2014年12月签订一份停车设备合同，合同总价13671200元。合同约定签订后，原告合同约定的期限内完成所有设备生产。而被告迟迟不予支付合同的任何款项，包括合同生效后应立即向原告支付30%的合同款项。原告多次发函告知被告要求执行合同，但被告置之不理，被告的行为已经给原告造成了重大的经济损失。为此启良公司向本院起诉，要求本院判令被告继续履行合同，支付货款并赔偿利息损失、承担诉讼费用。
潞安公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告之间于2014年12月10日签订的停车设备合同明确载明合同签订地为长治市襄垣侯堡，且双方在合同第十五条约定，协商或调解不成的依法向合同签订地法院提起诉讼。该约定不违反法律的规定，合同签订地襄垣侯堡隶属于山西省长治市襄垣县，应据此确定本案管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求将本案移送山西省长治市襄垣县人民法院。
本院审理查明：2014年12月10日，潞安公司与启良公司签订了一份停车设备合同，由启良公司向潞安公司出售停车设备。合同约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由合同签订地当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的依法向合同签订地法院提起诉讼”等内容。
本院认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，应从其约定。本案中，双方在停车设备合同中约定由合同签订地即襄垣县人民法院管辖，约定明确，合法有效，故潞安公司提出的管辖权异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：
本案移送山西省长治市襄垣县人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 王矛勇
二〇一七年八月七日
书记员 钱 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。
第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1670号
罪犯丁建巨，男，1963年3月27日出生，汉族，中专文化，浙江省上虞市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年9月5日作出(2012)绍越刑初字第656号刑事判决，以被告人丁建巨犯受贿罪，判处有期徒刑六年,并处没收财产人民币五万元，赃款人民币155000元予以没收。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年5月19日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯丁建巨到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁建巨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
庭审中，罪犯丁建巨对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯丁建巨提起的减刑意见符合法律规定，罪犯丁建巨在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯丁建巨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯丁建巨在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁建巨准予减刑一年（刑期至2017年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 鲍 俊
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀04执286号
申请执行人：王志鹏，男，汉族，1984年9月17日生，住石家庄市裕华区。
申请执行人：姚敬凯，男，汉族，1977年10月26日生，住石家庄市长安区。
被执行人：邯郸市蓉江商贸有限公司，住所地：铁西北大街26号。
法定代表人：贾志江。
被执行人：武安市午汲镇里河山铁矿，住所地：武安市午汲镇刘庄村北。
法定代表人：郭积良。
被执行人：郭积良，男，汉族，1963年8月3日生，住武安市。
被执行人：郭学良，男，汉族，1970年5月24日生，住武安市。
被执行人：贾志江，男，1972年2月24日生，住邯郸市复兴区。
申请执行人王志鹏、姚敬凯申请执行被执行人邯郸市蓉江商贸有限公司、武安市午汲镇里河山铁矿、郭积良、郭学良、贾志江借款合同纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院于2015年6月15日作出的（2014）石民三初字第00229号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行。在执行过程中经查明被执行人已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴镇洪
审判员 刘海明
审判员 李国英
二〇一七年八月三十日
书记员 杨娜娜
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初2230号之一
原告科沃斯机器人有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道。
法定代表人庄建华，该公司总经理。
委托代理人富敏荣、徐倩倩，上海市新文汇律师事务所律师。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾，该公司董事长。
委托代理人刁云芸，该公司员工。
原告科沃斯机器人有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员何亚平适用普通程序公开进行了审理。审理中，原告向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告科沃斯机器人有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告科沃斯机器人有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币40元，由原告科沃斯机器人有限公司负担。
审 判 长 何亚平
审 判 员 江 伟
代理审判员 瞿忠奎
人民陪审员 韩啸威
人民陪审员 华 康
二〇一六年八月二十三日
法官 助理 徐姝玢
书 记 员 周亚雅
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执495-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人常先明与卢庆国买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人卢庆国的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年五月十八日
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执恢57号
本院立案执行的员振宇与员记业侵权责任纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 王国荣
二〇一七年八月一日
书记员 孙志鸣
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0824财保27号
申请人：祖燕，男，生于1985年1月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
被申请人：杨林，女，生于1989年10月23日，汉族,四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
申请人祖燕于2018年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨林在银行的存款予以冻结。申请人自愿提供担保。
本院经审查认为，申请人祖燕的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨林名下的银行存款。期限为2018年3月27月至2018年3月26日。
案件申请费30元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李天魁
二〇一八年三月二十七日
书记员 崔小娜
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1202执2079号
张琴、王邦利、李龙英：
申请执行人张琴与被执行人王邦利、李龙英公证债权文书一案，共执行到位人民币318232元，本院已于2018年5月18日将案款313725元转付给申请执行人张琴，余款4507元转为本案执行费。现申请执行人张琴向本院表示本案全部执行完毕，并同意对本案作结案处理。至此，张琴向本院申请执行的（2004）泰海民一初字第403号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十二日
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初3061号
原告：曹某，女，1974年7月24日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1975年5月24日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告曹某与被告王某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告曹某于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹某撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告曹某负担（原告已预交）。
审 判 长 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
人民陪审员 徐宝吉
二〇一七年九月十五日
书 记 员 鲁玲玉
*2*
*3*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1276号
罪犯潘健，男，1981年10月19日出生，布依族，小学文化，贵州省晴隆县人，现在浙江省。
浙江省平阳县人民法院于2008年10月10日作出(2008)平刑初字第553号刑事判决，以被告人潘健犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元；追缴被告人违法所得或责令退赔赃物折价款，返还失主。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，对该犯共减去有期徒刑四年二个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2018年4月17日提出减刑四个月，剥夺政治权利期限改为一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯潘健已履行生效判决所判处的罚金人民币1400元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯潘健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯潘健至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯潘健犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯潘健准予减刑三个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2008年4月22日至2018年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月七日
代书 记员 钱 佩
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0804民初4865号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈勇，该公司客户经理。
委托诉讼代理人：马瑞宪，该公司客户经理。
被告：干建邦,男,1992年2月28日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
被告：岳永权,男,1980年5月9日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
被告：陆昕,男,1977年7月24日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
本院于2017年8月21立案受理了原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告干建邦、岳永权、陆昕金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮安农商行委托诉讼代理人马瑞宪，被告干建邦、岳永权到庭参加了诉讼。被告陆昕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告干建邦归还贷款本金50000元及相应的利息（2014年9月26日至2015年9月18日以50000元为基数，按年利率12%计算；2015年9月19日至实际给付之日，以50000元为基数，按年利率12%上浮50%计算；扣除被告干建邦已经归还的利息1600.43元）；2、被告岳永权、陆昕对被告干建邦的还款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告负担。
事实和理由：2014年9月26日，被告干建邦向原告淮安农商行下属码头支行借款50000元，到期日为2015年9月18日，借款利率为年利率12%，逾期还款利率为原借款利率基础上上浮50%，被告岳永权、陆昕对此笔借款提供连带责任担保。贷款到期后，被告干建邦仅归还利息计1600.43元。
被告干建邦、岳永权对上述事实没有异议。
被告陆昕未作答辩。
原告淮安农商行所述事实，有当事人陈述、借款合同、借款借据、交易信息等证据材料予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借款合同有效，三被告均应按合同约定履行各自的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告干建邦于本判决生效后10日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及相应利息（2014年9月26日至2015年9月18日以50000元为基数，按年利率12%计算；2015年9月19日至实际给付之日，以50000元为基数，按年利率12%上浮50%计算；扣除被告干建邦已经归还的利息1600.43元）；
二、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告干建邦负担；
三、被告岳永权、陆昕对上述还款承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。
审判员 赵传豹
二〇一七年十月十日
书记员 尹孟荣
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初665号
原告:李定全，男，1964年12月20日出生，汉族,住重庆市大足区。
委托诉讼代理人:苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。
被告:陈科兵,男,1989年1月3日出生,汉族,住重庆市合川区。
本院于2017年1月16日立案受理了原告李定全与被告陈科兵劳务合同纠纷一案，本案在审理中,原告李定全于2017年2月7日向本院递交撤诉申请,自愿撤回起诉。
本院认为，原告重庆李定全在诉讼过程中向本院提出申请要求撤回本案的诉讼,是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利,其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告李定全撤回起诉。
案件受理费250元,减半收取计125元,由原告李定全负担。
审判员 杨廉贵
二〇一七年二月七日
书记员 何 丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初3151号
原告:蹇春迎,女,1953年6月7日出生，汉族,住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人:马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。
被告:马利娟,女,1991年6月9日出生，土家族,住重庆市石柱土家族自治县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇牛石嵌路4号，组织机构代码00913757-2。
负责人:谭朝官，该公司经理。
委托诉讼代理人:陈敏，重庆星兴律师事务所律师。
原告蹇春迎诉被告马利娟、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称财保石柱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员徐晓剑独任审判，适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告蹇春迎的委托代理人马贵文，被告马利娟，被告财保石柱支公司的委托代理人陈敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蹇春迎诉称，2016年3月10日10时许，被告马利娟驾驶车牌号为渝G2**的小型客车沿石柱县马武镇街道行驶，当车辆行驶至马武镇上场口路段时，由于操作失误，将原告撞伤。经石柱县公安局交通巡逻警察大队认定原告对本次事故不承担事故责任。原告受伤后，被送往石柱县人民医院住院治疗28天，治疗终结后，经石柱县司法鉴定所鉴定：1.蹇春迎右上肢功能障碍属X级；2.住院期间需一人护理，出院后需一人护理50天，以后行内固定取出术期间需要一人护理15-20天；3.出院后需休息160天才能从事轻微体力劳动；4.后续医疗费需6000.00至8000.00元。请求人民法院依法判决由二被告连带承担原告的：医疗费381.28元、护理费9300.00元、住院伙食补助费1540.00元、误工费20492.00元、伤残赔偿金46306.30元、精神抚慰金2000.00元、后续医疗费8000.00元、鉴定费2500.00元、交通费150.00元、营养费2000.00元。
被告马利娟辩称，1.发生交通事故属实；2.护理费只是在住院期间按每天100元标准计算，其余的赔偿项目按法律规定计算；3.后续治疗费主张过高；4.对于误工费，原告55周岁以上，不应主张。
被告财保石柱支公司辩称，1.鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担；2.对于其他费用，均有不合理之处；3.对于被告马利娟驾驶车辆投保交强险和商业三者险无异议，且交通事故发生在保险期间。
经审理查明，2016年3月10日，被告马利娟驾驶车牌号为渝G2**号的小型客车，沿石柱县马武镇街道行驶，约10时40分，当行驶至马武镇上场口路段时，由于操作不当，与行人原告蹇春迎发生刮撞，造成蹇春迎受伤的交通事故。事发后，石柱县公安局交通巡逻警察大队于2016年4月6日作出道路交通事故认定书，认定被告马利娟承担本次事故的全部责任，蹇春迎不承担本次事故责任。原告受伤后，于当日入住石柱县人民医院住院治疗28天，于2016年4月7日出院。2016年7月26日，经重庆市石柱司法鉴定所鉴定，原告蹇春迎的右上肢功能障碍属X级伤残，住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理50天，以后行内固定取出术期间需要一人护理15至20天，出院后需要休息160天才能从事轻微体力劳动，后续医疗费约需6000.00-8000.00元。被告马利娟驾驶的渝G2**号汽车在被告财保石柱支公司投保了交强险和商业第三者责任险限额30万元（不计免赔），该次交通事故发生在保险期内。
以上事实，有原告身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、医药费收据、保险单以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人对本次交通事故发生在交强险和商业三者责任险保险期间内的事实以及责任划分无异议，因此，对于原告的损失，首先应当由被告财保石柱支公司在交强险保险限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，应当由被告马利娟全部承担，被告马利娟应承担部分由财保石柱支公司按照保险合同的约定在商业三者责任险限额内进行赔偿。
原告蹇春迎的损失有：1.医疗费：经核实原告提交的医疗费发票，结合原告的出院医嘱，确认原告的医疗费为369.28元；对于病历查询费12.00元，不属于医疗费范围，不予认定；2.护理费：根据原告的实际住院情况以及鉴定意见，确认原告住院期间护理期限为46天，出院后护理期限为50天，住院期间按完全护理依赖标准100.00元/天计算，出院后的护理标准按部分护理依赖50.00元/天计算，则原告的护理费为7100.00元（46×100+50×100×50%）；3.住院伙食补助费：原告住院治疗28天，则住院伙食补助费为1400.00元（28×50.00元/天）；4.误工费：被告财保石柱支公司对此项目无异议，但认为误工时间应计算至定残日前一天并按80.00元/天的标准计算，本院予以采纳，则原告的误工费为10960.00元（137×80）；5.残疾赔偿金：原告构成X级伤残，且原告符合城镇人口计算标准，但原告已年满63周岁，应计算17年，则残疾赔偿金为46306.30元（27239.00×17×10%）；6.精神抚慰金：酌定支持2000.00元；7.后续治疗费：根据鉴定意见，酌定支持7000.00元；8.鉴定费：原告主张2500.00元，有正式票据佐证，予以支持；9.交通费：酌定支持76.00元；10.营养费：酌定支持1000.00元。原告的损失共计78711.58元。
原告的以上损失，由被告财保石柱支公司在交强险限额内赔偿的项目为：医疗费及后续医疗费7369.28元、住院伙食补助费1400.00元、营养费1000.00元、护理费7100.00元、误工费10960.00元、残疾赔偿金46306.30元、精神抚慰金2000.00元、交通费76.00元，共计76211.58元；被告马利娟还需赔偿原告鉴定费2500.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告蹇春迎76211.58元；
二、被告马利娟于本判决生效后五日内赔偿原告蹇春迎2500.00元；
三、驳回原告蹇春迎的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取260.00元（原告已预缴），由被告马利娟负担223.00元，原告蹇春迎负担37.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 徐晓剑
二〇一六年九月二十一日
书记员 汪晓于
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执恢67号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司大荔县支行。
负责人:雷耀锋。
委托诉讼代理人:周新贤，系陕西同州律师事务所律师。
被执行人:董杰，男，1985年1月3日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人：白莲，女，1986年4月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司大荔县支行与董杰、白莲经大荔县公证处作出的（2014）荔证书字第856号债权文书公证书一案中，由被执行人董杰、白莲归还申请执行人贷款本金及利息1347820.24元。本案在执行中，依法对被执行人董杰、白莲所有的位于大荔县商贸大道南段西侧东府印象XXX的房产进行了拍卖、变卖，均无人竞买而流拍，现申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0523执恢67号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 成
审判员 王亚维
审判员 董文吉
二〇一八年七月三日
书记员 雷 凯
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1526号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码05290396-5。
法定代表人：童永华，董事长。
委托诉讼代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，职工，住安徽省定远县，系安徽定远农村商业银行股份有限公司信贷管理部员工。
委托诉讼代理人：朱行龙，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省定远县，系安徽农村商业银行股份有限公司三和支行客户经理。
被执行人：把大军，男，1962年10月9日出生，汉族，农民,住安徽省定远县。
本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与把大军红金融借款纠纷一案中，经查，被执行人把大军在安徽定远农村商业银行股份有限公司定远三和支行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人把大军在定远农村商业银行定远三和支行10044647177710000000016、10044647177710000000024的存款账户。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一七年七月二十日
书记员 齐福灵
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初9331号之一
原告：季立中，男，1980年6月26日出生，汉族，住义乌市。
委托代理人：夏晨晨、朱红梅，浙江法校律师事务所律师。
被告：赵银福，男，1962年8月8日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告季立中与被告赵银福民间借贷纠纷一案中，原告季立中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1250元（已减半），由原告季立中负担。
（此页无正文）
审 判 长 吴新辉
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 何正统
二〇一七年十月十八日
代书 记员 黄雨辰
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初2287号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托代理人：林雅琼，系该公司员工。
被告：王某，男，汉族。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王某借款合同纠纷一案中，根据原告提供的地址无法找到被告本人，致使法律文书无法送达，原告也不同意进行公告送达。
本院认为，原告向本院起诉时关于被告的信息应当明确。本案中，根据原告提供的被告的住所地不能向被告送达法律文书，且原告不同意公告送达法律文书，致使本案不能按照诉讼程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李 阳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更382号
罪犯吕建平，男，1980年10月6日出生，汉族，四川省温江县人，现在新疆维吾尔自治区。
中国人民武装警察部队乌鲁木齐军事法院于2009年5月8日作出(2009)武乌法刑初字第2号刑事判决，认定吕建平犯挪用公款罪、贪污罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。服刑期间，经本院于2011年、2013年二次裁定减刑二年八个月。现刑期止日为2021年7月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年4月23日提出对罪犯吕建平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯吕建平在服刑改造期间，先后获得改造积极分子五次，季度表扬七次，记功一次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯吕建平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年9月、2014年4月、10月、2015年2月、2017年9月获得改造积极分子五次，2013年10月、2014年1月、4月、7月、2016年12月、2017年4月、7月获得季度表扬七次，2013年5月获得记功一次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕建平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕建平予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 红
审 判 员 阿曼古丽
人民陪审员 宋 萍
二〇一八年五月十八日
书 记 员 孟 庆 艳
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0125民初592号
原告：施宇赵丹，女，1990年12月1日出生，汉族，宜良县人，现在石屏县高级中学任教，住宜良县。
委托诉讼代理人：施美玲，女，1970年1月27日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。系施宇赵丹之母，特别授权代理。
被告：宜良县南羊街道办事处右所社区居民委员会崔家营村民小组。住所地：宜良县南羊街道办事处右所社区居民委员会崔家营村。
负责人：崔正喜，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：董平原，云南天之泰律师事务所律师，一般诉讼代理。
原告施宇赵丹与被告宜良县南羊街道办事处右所社区居民委员会崔家营村民小组（以下简称崔家营村小组）农业承包合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施宇赵丹的委托诉讼代理人施美玲、被告崔家营村小组的负责人崔正喜及其委托诉讼代理人董平原到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告施宇赵丹向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失299400元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月24日，原告承包崔家营村大窑子鱼塘，养鱼和种地。承包期为6年，自2016年3月1日起至2022年3月1日止。承包款每年18400元，付款方式为三年付一次，承包期间每年村上供水两次，鱼塘每年在春节前必须放一次水。今年原告多次与村负责人崔正喜、舒孝忠商量供水之事，又找其他人与他们商量，他们都不供水。由于他们不供水，无法养鱼和种地，造成原告不可估量的经济损失。损失如下：1、鱼塘设有监控3台、增氧机两台、抽水机两台、投料机一台、网具等计4.1万元和承包款1.84万元；2、每年卖鱼收入20万元；3、种地收入2万元；4、挖机平地1万元、喷灌1万元，共计经济损失299400元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。
被告崔家营村小组辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据。1、合同当事人名为原告，实为其母施美玲，鱼塘实际上是施美玲在经营管理。2、被告没有为原告供水的义务，合同条款规定，原告用水时自己放。3、崔家营水库的启闭水库闸室门的钥匙一直由施美玲保管，其与被告存在诉讼纠纷，拒不配合被告放水，客观上被告也无法为原告供水。4、原告的损失没有证据证实，渔业设施、设备是否损坏与未供水之间不可能存在因果关系。综上所述，请法院驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对于原告提交证据1、手机照片两份，欲证实鱼塘是干的，被告没有供水；2、合同和收据复印件各一份，欲证实原告承包鱼塘，被告没有按约供水。被告经质证认为：对证据1不符合证据的法定形式，不认可；对证据2虽然是复印件，对证据的真实性、合法性、关联性均认可，对证明目的不认可，根据合同第5条约定，供水时自放。本院认为，该证据证实了双方的合同关系及相关约定、鱼塘干涸的事实，本院依法予以采信。二、对于被告提交的证据：1、右所社区居委会证明一份，欲证实鱼塘用水要从施美玲承包的水库来放，但是放水闸室的钥匙由施美玲保管；2、民事判决书一份，欲证实原告之母施美玲与被告存在民事纠纷。原告经质证认为：对证据1的证明目的不认可；对证据2证明目的不认可，与原告施宇赵丹没有关系。本院认为，该证据与本案无关，缺乏关联性，不予采信。
依据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2016年2月24日，原、被告签订《大窑子鱼塘承包合同》，合同约定：原告承包崔家营村大窑子鱼塘管理使用；承包期为6年，自2016年3月1日起至2022年3月1日止；承包款每年18400元，收款方式为三年付一次；每年村上供水两次，供水时由乙方自放；鱼塘每年在春节前必须放一次水。合同签订后，双方按约履行义务。2018年，被告崔家营村小组没有供水，造成大窑子鱼塘干涸，原告施宇赵丹不能正常养鱼。原告以被告没有供水构成违约，无法养鱼造成损失为由，向本院起诉，要求被告赔偿损失。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告之间的合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应当依约履行义务。被告未按约供水，致使原告不能正常养鱼，已构成违约。关于原告要求被告赔偿损失299400元的诉讼请求，其未提交相应的证据证实具体的损失数额或计算标准，因其不能提供相关证据或所举证据被否定而视为无证据证实，故本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条的规定，判决如下：
驳回原告施宇赵丹的诉讼请求。
案件受理费5791元，减半收取2895.5元，由原告施宇赵丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。
审判员 李树荣
二〇一八年四月二十五日
书记员 田 芳
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0682民初1546号
原告：牟成玉，女，生于1978年10月17日，汉族，住四川省泸州市。
原告：牟成跃，女，生于1982年5月15日，汉族，住四川省泸州市。
委托诉讼代理人：张庆莲，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：四川天佳利管业有限公司，住所地什邡市双盛镇工业拓展区（万缘村19组），统一社会信用代码证91510682060340111X。
法定代表人：张清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张雄，男，生于1985年10月15日，汉族，系公司员工，住四川省崇州市（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：张清，男，生于1961年10月20日，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。
原告牟成玉、牟成跃与被告四川天佳利管业有限公司（以下简称“天佳利公司”）、张清买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟成玉及二原告的委托诉讼代理人张庆莲，被告天佳利公司的委托诉讼代理人张雄、王福松，被告张清的委托诉讼代理人王福松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付二原告货款169,750元及资金利息（以169,750元为基数，从2017年4月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告陆续从二原告处购买黑色母料，截止2017年4月19日，经双方结算，被告累计拖欠原告货款169,750元，二被告共同向原告出具欠条。之后，二原告多次向被告催收货款未果，诉至法院，主张权利。
二被告辩称，被告天佳利公司与原告建立买卖合同关系，被告天佳利公司拖欠原告货款属实，拖欠的货款金额以证据为准，对原告资金利息的主张不予认可。被告张清是作为被告天佳利公司的法定代表人身份出具的欠条，不应由被告张清承担还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、欠条，用以证明原告与二被告建立买卖合同关系，被告张清及天佳利公司在欠款人处进行签字，二被告应当承担共同还款义务的事实。二被告对原告提交证据真实性无异议，但认为被告张清系作为被告天佳利公司的法定代表人出具的欠条，欠条不能证明被告张清承担还款责任。二被告在本院限定举证期限内未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院审查认证认为，原、被告身份信息客观真实，与本案有关，本院予以采信；2017年4月19日欠条客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院经审理确认案件事实如下：被告张清系被告天佳利公司法定代表人。原告长期向被告天佳利公司供应货物。2017年4月19日，原告与被告张清进行对账结算，被告张清向原告出具欠条，载明欠到二原告黑色母料货款169,750元，被告张清及天佳利公司在欠款人处签字及盖章。之后，原告向二被告主张货款未果，诉至本院，主张权利。
另查明，原告未与二被告任何一方签订书面买卖合同，原告长期将货物运送至被告天佳利公司，被告张清及天佳利公司均向原告支付过货款。
本院认为，本案争议焦点为原告与二被告谁建立买卖合同关系？根据原告提交的欠条，欠条上欠款人处张清签字，并加盖被告天佳利公司印章，同时被告天佳利公司在欠条上多处加盖公司印章，结合原告的陈述以及被告张清系被告天佳利公司的法定代表人的事实，应当认定被告张清系作为被告天佳利公司法定代表人的身份向原告出具的欠条，因此，原告系被告天佳利公司建立买卖合同关系。原告与被告天佳利公司建立的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告向被告天佳利公司供应了货物，被告应当支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告诉请被告支付货款169,750元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付资金利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告从2017年4月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，且较为合理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告四川天佳利管业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付原告牟成玉、牟成跃货款169,750元及利息（以169,750元为基数，从2017年4月19日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
二、驳回原告牟成玉、牟成跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,860元，保全费1,420元，合计3,280元，由被告四川天佳利管业有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 石 娜
二〇一七年六月三十日
书记员 荣红妮
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知
(2017)津0106执1536号
申请执行人：上海瑞超机械刀具制造有限公司,住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路2013号1幢2043室。
法定代表人：魏瑞芳，总经理。
被执行人：天津华一有限责任公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路8号。
法定代表人：张国维。
申请执行人上海瑞超机械刀具制造有限公司与被执行人天津华一有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为（2017）沪0120民初12795号民事裁定书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 刘 浩
二〇一七年七月十三日
书记员 樊双喜
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0228民初175号
原告刘勇，男，生于1966年1月12日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。
被告李树林，男，生于1967年2月17日，汉族，住重庆市长寿区。
被告邱锦海，男，生于1987年6月14日，汉族，住重庆市梁平区。
本院在审理原告刘勇诉被告李树林、邱锦海民间借贷纠纷一案中，原告刘勇于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘勇的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告刘勇撤回起诉。
案件受理费204.00元，减半收取102.00元，由原告刘勇负担。
审判员 王易山
二〇一七年二月二十七日
书记员 罗 秦
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鼓执字第00881号
申请执行人凌某，男，1965年8月29日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人胡某某，男，1975年10月27日生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人凌某向本院申请强制执行（2015）鼓民再初第00002号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，查询被执行人存款、房产、车辆等信息。经查，被执行人无其他可供执行的存款、房产、车辆等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鼓民再初第00002号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王文庆
执行员 梁 波
执行员 赵广增
二〇一六年三月九日
书记员 刘家赫
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初105号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人杨飞，男，生于1994年5月6日，汉族，河南省淅川县人，小学文化，无业，住河南省淅川县。因本案，2017年9月30日临时羁押于青岛市第三看守所，2017年10月14日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留,同年11月1日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人江涛，四川久太律师事务所律师律师。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）63号起诉书指控被告人杨飞犯组织、领导传销活动罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人杨飞及其辩护人江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市涪城区人民检察院指控，2015年1月份以来，被告人杨飞通过他人介绍加入“新时代资本运作”传销组织，在绵阳从事传销活动。被告人杨飞通过谎言邀约的方式，以来绵阳“做生意”的名义将其家人、亲戚、朋友等关系密切的人骗至绵阳，并通过串门体验、播放视频、讲解奖金分配制度等方式与被邀约人“沟通”，利诱被邀约人交纳申购款办理申购加入“新时代资本运作”传销组织。被告人杨飞加入“新时代资本运作”传销组织后，大肆发展下线人员，通过“五级三阶”制的运作模式发展和管理下线人员，安排新时代资本运作的老人给新进来的下线人员上课、学习资料和看视频，与新来的下线人沟通，目的就是让这些新人相信新时代资本运作能挣大钱、是合法的，并诱使其下线继续发展他们的下线，以此达到发展壮大团队、“晋升”级别并最终赢利的目的。截止2017年7月，杨飞的下线人员多达60余人，杨飞本人已“晋升”为第五级，成为“大经理”。杨飞成为“大经理”后，给下线人员办理申购手续，负责管理团队股员、股长、主任及“工资”的发放。
公诉机关认为，被告人杨飞以资本运作为名，要求参加者以缴纳费用获取加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人数作为计酬返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，获取非法利益，扰乱经济社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，诉请本院依法判决，并当庭提供了相关证据。
庭审中，被告人杨飞对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪服法，但辩称：下线没有60多人，自己曾带领下线人员去公安机关投案自首。被告人杨飞的辩护人提出：被告人杨飞案发后坦白了自己的罪行，没有前科，自愿认罪，请求对其从轻判处。
经审理查明，2015年1月份以来，被告人杨飞通过他人介绍加入“新时代资本运作”传销组织，在绵阳从事传销活动。被告人杨飞通过谎言邀约的方式，以来绵阳“做生意”的名义将其家人、亲戚、朋友等关系密切的人骗至绵阳，并通过串门体验、播放视频、讲解奖金分配制度等方式与被邀约人“沟通”，利诱被邀约人交纳申购款办理申购加入“新时代资本运作”传销组织。被告人杨飞加入“新时代资本运作”传销组织后，大肆发展下线人员，通过“五级三阶”制的运作模式发展和管理下线人员，安排新时代资本运作的老人给新进来的下线人员上课、学习资料和看视频，与新来的下线人沟通，目的就是让这些新人相信新时代资本运作能挣大钱、是合法的，并诱使其下线继续发展他们的下线，以此达到发展壮大团队、“晋升”级别并最终赢利的目的。截止2017年7月，杨飞的下线人员多达60余人，杨飞本人已“晋升”为第五级，成为“大经理”。杨飞成为“大经理”后，给下线人员办理申购手续，负责管理团队股员、股长、主任及“工资”的发放。
上述事实，被告人杨飞在开庭审理过程中无异议，且有证人杨某1、王某1、席某1、张某2、陈某1、杨某2、杨某3、胡某、张某3、何某、王某2、黄某、陈某2、陈某3、席某2、胡某、张某3、何某、王某2、黄某、陈某2、陈某3、席某2、刘某、邹某、吕某1、吕某2、吕某3、李某、杨某4、张某4、曹扬舵、陈某4、胡道志等人的证言，国珍专营优惠卡复印件，工资条复印件，树状图，传销宣传资料，辨认笔录，视听资料，户籍信息，抓获经过以及被告人杨飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨飞违反国家规定，组织、领导传销活动，扰乱市场秩序，其行为均已触犯国家刑律，构成了组织、领导传销活动罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨飞犯组织、领导传销活动罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对被告人杨飞提出没有那么多人数的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采信，对被告人杨飞提出有自首情节的辩解无相关证据证实，其辩解不能成立。对被告人杨飞的辩护人提出的被告人杨飞没有前科，自愿认罪等辩护意见成立，本院予以采纳，并在量刑时考虑。为了维护正常的经济社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、认罪态度及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨飞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日人，即从2017年9月30日起至2019年3月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程湖辉
人民陪审员 邓开元
人民陪审员 李典林
二〇一八年二月七日
书 记 员 杜雲昇
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0104刑初886号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人王某，男。
公诉机关以莲检诉刑诉（2017）863号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月18日零时20分许，被告人王某酒后驾驶陕DHPx**号“奥德赛牌”小型普通客车沿本市环城西路由北向南行驶至铁塔寺路口时，被西安市公安局交通警察支队莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人王某的血醇浓120.93mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人王某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元。
被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人王某认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 吉鹏飞
二〇一七年十一月二十三日
书记员 叶娟娟
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4783号
申请执行人：曾金川，男，1975年3月27日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：蒋亚碰，女，1966年11月18日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张琼霞，女，1969年2月9日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人曾金川与被执行人蒋亚碰、张琼霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一七年五月二十七日
书记员 傅泽伟
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0621执90号
被执行人潘长青，男，生于1981年，内蒙古自治区阿拉善右旗。
本院在执行被执行人潘长青罚金一案中，依据已发生法律效力的（2013）民刑初字第25号刑事判决书，向被执行人潘长青发出执行通知书，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人潘长青缴纳罚金1000元。但被执行人潘长青未自动执行。且经本院依法查询，未查到被执行人潘长青的任何可供执行的存款及其他财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结民勤县人民法院（2013）民刑初字第25号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范述全
审判员 李登乾
审判员 张克明
二〇一六年五月三日
书记员 许文明
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荥民��字第957－1号
原告陈珂。
被告崔连生。
本院在审理原告阿珂诉被告崔连生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆豫A×××××轿车一辆采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
依法对肇事车辆豫A×××××轿车一辆予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁建伟
二〇一五年四月二十七日
书记员 高 磊
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)卫民初字第387号
原告中铁工程装备集团隧道设备制造有限公司，住所地新乡市新获路与西环路交叉口西300米路北，组织机构代码：074234694。
法定代表人刘殿勇，总经理。
委托代理人何畔，男，1976年10月10日出生，土家族，该公司法务部部长，住郑州市经济技术开发区。
委托代理人王振华，男，1968年4月24日出生，汉族，该公司商务部部长，住新乡市。
被告平煤神马建工集团有限公���，住址平顶山市建设路与东环路交叉口向西200米。组织机构代码：706763026。
法定代表人仝洪昌，总经理。
原告中铁工程装备集团隧道设备制造有限公司（以下简称中铁设备公司）诉被告平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤建工集团）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中铁设备公司的委托代理人何畔、王振华到庭参加诉讼。被告平煤建工集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中铁设备公司诉称，2011年7月31日，原告中铁设备公司与被告平煤建工集团下属机构平煤神马建工集团有限公司建井一处签订《盾构机配套配件承揽合同》，原告的义务已经全部履行完毕，但截至到2014年6月30日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款440000元。后经双方协商，被告平煤神马建工集团有限公司建井一处与2014年7月18日向原告出具还款计划书，承诺在2014年9月30日前还清全部货款440000元。但被告一直没有履行，严重损害到原告的合法权益。为此，特诉至贵院，请求判令：1、被告向原告支付货款440000元及利息（利息自2014年9月30日起按中国人民银行同期利率计算为12000元整）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告平煤建工集团未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2011年7月31日，原告中铁设备公司与被告平煤建工集团下属机构平煤神马建工集团有限公司建井一处签订《盾构机配套配件承揽合同》一份，合同签订后中铁设备公司依约供应机器设备，平煤神马建工集团有限公司建井一处支付了部分价款。2014年7月6日，原告中铁设备公司向平煤神马建工集团有限公司建井一处出具一份对账签认单，内容为：“贵司，你好。截至2014年6月30日，贵司欠我司设备款总金额440000.00元（即大写人民币：肆拾肆万元整）。由于我公司是中国中铁（上市公司）的下属单位，应审计公司要求，需要各经济往来单位确认债权债务，请贵司给予核对，如有不符，请写明原因；相符，请盖财务专用章确认，谢谢合作！2014年7月18日平煤神马建工集团有限公司建井一处加盖财务专用章予以确认。”另外，被告平煤神马建工集团有限公司建井一处于2014年7月18日向原告出具一份还款计划书，内容为：“中铁工程装备集团隧道设备制造有限公司：2011年7月31日，我单位与贵公司签订了《盾构机配套配件承揽合同》（合同编号：ZTZBSX20110803）,截止2014年7月17日，我单位尚欠贵公司货款人民币肆拾肆万元整（440000.00），现我单位承诺在2014年9月30日前还清全部货款。还款计划书上加盖有平煤神马建工集团有限公司建井一���财务专用章，二零一四年七月十八日。”
另查明，一、2015年4月20日被告平煤神马建工集团有限公司建井一处向原告中铁设备公司还款50000元本金，截止2015年4月20日还剩余本金390000元。二、平煤神马建工集团有限公司建井一处是平煤建工集团的分支机构，不是独立的法人单位。
本院确认的以上事实有《盾构机配套配件承揽合同》书一份、对账签认单、还款计划书以及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，原、被告之间的《盾构机配套配件承揽合同》，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。双方理应按照合同约定履行各自的合同义务。原告已履行约定义务，被告也应依约向原告支付剩余货款390000元，原告要求被告支付上述款项自2014年9月30日以后利息的请求，利息可按同期银行贷款利率计算。因为平煤神马建工集团有限公司建井一处在2015年4月20日支付了欠款本金50000元。所以2014年9月30日至2015年4月19日期间的利息应按本金440000元计算。2015年4月20日以后的利息按本金390000元计算。
综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告平煤神马建工集团有限公司于本判决生效后十日内向原告中铁工程装备集团隧道设备制造有限公司支付货款390000元及利息（2014年9月30日至2015年4月19日期间的利息，以本金440000元，按中国人民银行同期银行贷款利率计算。2015年4月20日之后的利息，以本金390000元，按中国人民银行同期银行贷款利率计算到履行完毕之日止。）
案件受理费8080元，由被告平煤神马建工集团有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 赵烈贞
审判员 张小磊
审判员 张武杰
二〇一五年六月三日
书记员 李东峰
附法条：
中国人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合���的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第1302号
申请执行人：郭安详，男，1962年3月生于青铜峡市，汉族，小学文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：杨志华，男，1962年11月生于宁夏永宁县，回族，大学文化，个体工商户，住银川市兴庆区。
本院在执行郭安详与杨志华(2015)青调确字第352号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款本金435000元并支付利息，负担申请费6425元。执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）青调确字第352号确认裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 杨志毅
二〇一六年五月三十日
书 记 员 马 睿
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1188号
本院在执行一案中查明并认定，刘卫东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘卫东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初98号
原告:朱智秀。
被告：董云。
被告：王万超。
原告朱智秀与被告董云、王万超机动车交通事故责任纠纷一案，因案情需要，本案需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 寇 军
人民陪审员 邓泽民
人民陪审员 李志刚
二〇一七年四月十日
书 记 员 党 群
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)辽1481民初1974号
原告王凤忠，男，1964年9月21日生，汉族，住兴城市围屏乡。
被告薛亮，男，1980年11月4日生，满族，住兴城市碱厂。
原告王凤忠与被告薛亮提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自行和解并提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，经审查，未发现有违反法律规定情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王风忠撤回起诉。
案件受理费250元(简易程序已减半收取)，由原告王凤忠负担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十一月二十二日
书记员 胡娜
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3179号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人冼某，男，1966年3月22日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月11日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3213号起诉书指控被告人冼某犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人冼某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2017年8月29日2时40分许，被告人冼某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车，当行驶至佛山市顺德区北滘镇碧桂园豪园跨线桥路段时，失控倒地，造成该摩托车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人冼某的血液中检出乙醇成分，含量为161.1mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人冼某的供述、检验报告及鉴定意见通知书、道路交通事故车辆检验鉴定报告、酒精呼气测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、疾病证明书、现场照片、户籍证明等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人冼某拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人冼某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人冼某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冼某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人冼某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人冼某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月11日起至2017年10月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执1083号之一
申请执行人郑某某，女，1973年12月27日出生，汉族，个体，住尚志市。
委托代理人毕成亮，尚志市龙江法律服务所法律工作者。
被执行人张某某，男，1966年7月27日出生，汉族，个体，住尚志市。
本院在执行申请执行人郑某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案中，经调查，被执行人无法找到且暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2980号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年十二月二十日
书记员 司宪武
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0282民初1606号
原告：韩孝成，男，1987年11月5日出生，汉族，住慈溪市。
被告：沈世杰，男，1981年9月3日出生，汉族，住慈溪市。
被告：刘玲燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住慈溪市。
原告韩孝成与被告沈世杰、刘玲燕追偿权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩孝成、被告沈世杰到庭参加诉讼，被告刘玲燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩孝成向本院提出诉讼请求：判令两被告即时偿还担保代偿款140000元，并支付原告自2018年2月5日起至实际清偿日止、按月利率2%计算的利息。
被告沈世杰答辩称：其对原告诉称的事实无异议，希望能分期还款。
本院经审理认定，本案事实如下：两被告系夫妻关系。被告沈世杰曾向浙江泰隆商业银行股份有限公司观海卫支行两次借款合计147967.74元，并约定借期分别至2016年12月1日和2017年5月15日；原告和被告刘玲燕为上述借款提供了连带责任保证担保。届期，被告沈世杰未按约还款，原告于2017年12月15日为其代偿了借款本金140000元。后经原告催讨，两被告均未偿还该代偿款。
以上事实由原告提供的最高额保证合同一份、保证借款合同一份、代偿证明两份以及及原告和被告沈世杰在庭审中的陈述等予以证明。
本院认为，本案涉及的最高额保证合同、保证借款合同等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。原告为被告沈世杰代偿借款本金后，有权向被告沈世杰追偿。原告诉请按月利率2%支付相应利息，于法无据，本院不予支持。被告刘玲燕与原告均为被告沈世杰向银行借款的连带保证人，故被告刘玲燕依法应对代偿款中未清偿的部分承担其应承担的份额。原告诉请被告刘玲燕对全部诉争款项承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。被告刘玲燕拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈世杰于本判决生效后七日内偿还原告韩孝成担保代偿款140000元；
二、被告刘玲燕对本判决第一项确定的债务中未清偿部分承担二分之一的清偿责任；
三、驳回原告韩孝成的其余诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告沈世杰、刘玲燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 袁 齐
二〇一八年三月一日
代书记员 周梦雪
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811民初3947号
申请人:济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇6号。
法定代表人：李敏，董事长。
被申请人：济宁市宾越贸易有限公司，住所地济宁市金宇路47号置城国际A座2624室，组织机构代码：58306724-9。
法定代表人：陈建月，总经理。
被申请人：济宁紫金花味精有限公司，住所地济宁开发区黄屯镇驻地（327国道北500米），组织机构代码：74568326-4。
法定代表人：邱昭旭，总经理。
被申请人：济宁海阔天空酒店管理有限公司，住所地济宁常青路南董庄村综合楼901房间，组织机构代码：59655888-0。
法定代表人：朱永升，总经理。
被申请人：邱昭旭，男，1964年9月9日出生，汉族，住兖州市。
被申请人：陈建月，男，1978年11月10日出生，汉族，住汶上县。
被申请人：邵长静，女，1982年9月10日出生，汉族，住汶上县。
被申请人：王珂，男，1979年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：孔琰，女，1977年5月10日出生，汉族，住济宁市。
被申请人：朱永升，男，1976年11月01日出生，汉族，住济宁市。
被申请人：江鹏，男，1981年3月28日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：殷宪丽，女，1983年6月30日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人济宁市宾越贸易有限公司、济宁紫金花味精有限公司、济宁海阔天空酒店管理有限公司、邱昭旭、陈建月、邵长静、王珂、孔琰、朱永升、江鹏、殷宪丽金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2017年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款360万元，或查封其相应价值的财产。
经审查，本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
准予申请人济宁银行股份有限公司的财产保全申请。
审判员 仙 峰
二〇一七年五月二十二日
书记员 杜志军
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0404民初1180号
原告：江苏通达建设集团有限公司。
法定代表人：黄烨星，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁先宏，江苏益同盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏益同盛律师事务所律师。
被告：常州恒通体育产业有限公司。
法定代表人：俞杰锋，该公司负责人。
原告江苏通达建设集团有限公司诉被告常州恒通体育产业有限公司纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁先宏及被告法定代表人俞杰锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令解除双方于2016年5月16日签订的《合作协议》及2016年11月14日签订的《补充协议》；被告立即将其使用的房屋恢复原状并返还原告；被告赔偿原告损失20万元(暂计算至2017年2月28日)，2017年3月1日后被告按每日547元的标准继续赔偿原告损失，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月16日，原告与被告签订《合作协议》，约定原告将所有的室内场馆提供给被告使用，由被告开办游泳池、球馆等，合同对双方收益及权利义务进行了约定；协议签订后，原告按约将球馆交给被告，但被告未按期履行；同年11月14日，双方签订了《补充协议》，但之后被告因其自身原因未能按期开工及对外开放，违反了合同约定，被告另向原告出具承诺，但仍未履行；因被告违约，原告有权依据合同约定，要求解除合同并要求被告对破坏的厂房恢复原状及赔偿损失，原告厂房长时间闲置造成的损失也应由被告负担。原告诉至法院，请求判如所请。
被告辩称，同意解除与原告签订的两份协议；原告主张的赔偿金额过高，鉴于被告公司及被告法定代表人目前的实际状况，希望考虑实际赔偿金额及恢复原状等问题。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了合作协议、补充协议、承诺书、照片、关于解除合同的通知等证据，本院予以认定。本院经审理确认如下事实：2016年5月16日，原告(甲方)与被告（乙方）签订合作协议一份，约定甲方与乙方协商一致，决定将甲方院内的闲置厂房改造成为邹区镇卜弋社区全民健身中心，并由乙方运营管理，场地位于常州市钟楼区邹区××社区××东路××号，室内场馆（面积4320平方米）及相关附属设施，运营期限为2016年9月1日至2022年8月31日，因乙方在场地方面的投入，为支持乙方发展，甲方不收取乙方租金，甲方按固定金额收取净收益，前两年每年20万元，中间两年每年30万元，后两年每年40万元，半年支付一次；乙方承诺，运营期限届满后，乙方投入的不可移动设施设备(游泳池、笼式足球等)归甲方所有；乙方在未经甲方同意前提下，在原建筑基础上进行添建或破坏建筑物结构，破坏整体建筑设施造成的经济损失及责任由乙方承担，情节严重的，甲方有权解除合同。
同年11月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订补充协议一份，约定为加快推进卜弋社区体育、健身中心项目的建设运营，双方协商在原协议基础上达成补充协议，乙方在2016年11月20日前完成本项目的开工准备功能工作，确保在11月20日按时开工，推进本项目的建设，施工周期为90天(含游泳池全面完工)，确保在2017年2月20日对外开放，如达不到该目标，甲方有权单方面解除合同，并要求乙方对破产厂房恢复原样并赔偿相应损失，在此期间由于甲方厂房长时间闲置造成的损失也由乙方承担。同年12月12日，被告向原告出具承诺书一份，承诺“2016年12月14日，消防改造工程进场施工，2016年12月20日前，装潢改造工程进场施工，逾期未履行，被告自愿承担赔偿原告从2016年3月至今的租赁损失及恢复原样的损失。因被告仅进行了游泳池、淋浴房等方面的前期施工，即未再履行，原告于2017年2月27日向被告发出解除合同通知，以被告违约为由要求解除与被告签订的合作协议及补充协议，被告将房屋恢复原样返回原告，并赔偿原告全部损失。
另查明，2015年7月6日，原告常州鸿图房地产经纪有限公司诉被告常州市金鹏机械厂委托合同纠纷一案经本院受理，在该案审理中，常州市金鹏机械厂提交厂房租赁协议一份，该协议载明租赁标的为位于常州市××镇新生村的厂房5000平方米，租赁价格为每年50万元。
审理中，原告提交其于2014年4月10日与常州市严力电子电器有限公司（以下简称严力公司）签订的房屋租用协议一份，该协议约定原告将其位于邹区镇常金东路170号单元内标准厂房的第一幢半幅2630平方米租赁给严力公司使用，年租金为289300元。
本院认为，原告与被告签订的合作协议及补充协议均依法成立并生效，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。被告迟延履行合同义务，且经原告催告后仍未履行，故原告有权依据合同约定及法律规定解除双方之间签订的合作协议及补充协议，原告于2017年2月28日向被告发出解除合同通知，被告对此不持异议，故本院确认双方之间的合作协议及补充协议已于2017年2月28日解除。原告主张被告将房屋恢复原状符合双方约定，本院予以支持。合同解除后，原告有权收回房屋并合理利用以免扩大损失，且原告以实际控制案涉房产，故原告要求被告将案涉房产返还原告与事实不符。原告主张被告2017年2月28日之前的损失20万元及之后按每日547元计算的租赁损失，本院认为，被告未按约定履行合同，原告的损失主要体现为厂房无法使用导致的租金损失，因双方合同已于2017年2月28日解除，且解除之后厂房已由原告占有，故原告主张2017年2月28日之后的租赁损失缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张关于2016年3月至2017年2月28日之间的租赁损失20万元，低于市场价格，应属合理范围，本院对该金额予以认定，被告应向原告支付该租赁损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告江苏通达建设集团有限公司与被告常州恒通体育产业有限公司于2016年5月16日签订的《合作协议》及2016年11月14日签订的《补充协议》于2017年2月28日解除。
二、被告常州恒通体育产业有限公司于本判决生效之日起十五日内将原告常州恒通体育产业有限公司位于邹区镇常金东路170号的厂房恢复原状。
三、被告常州恒通体育产业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告江苏通达建设集团有限公司租赁损失20万元。
四、驳回原告江苏通达建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元（原告已预交)，由被告负担（原告同意被告于本判决生效之日起十五日向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘金霞
人民陪审员 戴晓燕
人民陪审员 张晓琳
二〇一七年十月十九日
书 记 员 蒋 娜
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1782号
申请执行人孝感市康发纸品包装有限责任公司，组织机构代码79058315-8。
被执行人湖北南港壁纸集团有限公司，组织机构代码59422670-0。
申请执行人孝感市康发纸品包装有限责任公司与被执行人湖北南港壁纸集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂孝南民初字第01604号已发生法律效力。本院在执行过程中孝感市康发纸品包装有限责任公司向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第01604号民事判决书的执行。
二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨 明
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执1371号之二
申请执行人陈勇，男，1976年1月17日生，汉族，住仪征市。
被执行人陈敏辉，男，1967年12月19日生，汉族，住仪征市。
申请执行人陈勇与被执行人陈敏辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的(2015)仪民初字第02237号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：陈敏辉应偿还陈勇借款本金200000元及利息（自2014年12月8日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）、及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4300元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈勇向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日立案受理。
在执行过程中，本院已依法向被执行人陈敏辉送达了执行通知书，报告财产令。被执行人陈敏辉在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已依法对陈敏辉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在中国邮政储蓄银行仪征市胥浦白沙路支行划拨了被执行人陈敏辉银行存款13150元；在本院（2015）仪执字第0997号案中按抵押顺序受偿了被执行人陈敏辉房产拍卖款20000元。此外，本院在车管、金融、房管、证券等机构未能查获被执行人陈敏辉有可供执行的财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，依法划拨了被执行人陈敏辉银行存款13150元，按抵押顺序受偿房产拍卖款20000元，此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)仪民初字第02237号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 许翠华
执行员 李德鹏
执行员 经童金
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周 星
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)含民三字第00324号
原告：巢湖市瑞安架业有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖中路467号，组织机构代码79185949-4。
法定代表人：汤慧莲，该公司执行董事。
委托代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：安徽盛大建设工程有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇学府佳苑东侧。
法定代表人：张文祥，该公司执行董事。
本院在审理原告巢湖市瑞安架业有限公司诉被告安徽盛大建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中。原告巢湖市瑞安架业有限公司于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巢湖市瑞安架业有限公司撤回起诉。
案件受理费1340元，由原告巢湖市瑞安架业有限公司负担。
审判员 成正林
二○二○一五年七月十五日
书记员 刘欣欣
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1716号
申请执行人李某，男，2005年1月14日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人刘志明，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖北省应城市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0902民初1197号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0902民初1197号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十二月十四日
书记员 程国清
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执1061号
移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭
被执行人：刘佑生，男，1969年9月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院于2016年6月7日作出的（2016）鄂0117刑初222号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘佑生因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人刘佑生未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘佑生履行义务，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人刘佑生刑满获释后，去向不明，在银行无存款，亦无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用
终结本院（2016）鄂0117刑初222号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王宗文
审判员 ：陈正旺
审判员 ：林友乐
二〇一七年九月九日
书记员 刘 紫 明
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3760号
罪犯翟明法。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省栖霞市人民法院于2012年4月6日作出（2012）栖刑初字第48号刑事判决，以被告人翟明法犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币14万元。判决生效后，交付执行。2015年4月30日被减刑一年。现刑期自2011年11月4日起，至2023年11月3日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、嘉奖二次，2014年度、2015年度被评为监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯翟明法准予减刑十个月，其刑期变更为自2011年11月4日起，至2023年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉