连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第02402号
原告山东万山物流有限公司。
法定代表人刘国强，该公司总经理。
委托代理人季传洲，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。
被告葛言斌。
委托代理人周瑞荣，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告青岛双胜和商贸有限公司。
法定代表人王玉作，该公司经理。
委托代理人李可续，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司。
负责人丁瑞平，该公司总经理。
委托代理人金菊，该公司法律顾问。
原告山东万山物流有限公司（以下简称万山物流公司）与被告葛言斌、青岛双胜和商贸有限公司（以下简称双胜和公司）、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称人保莱西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由代理审判员刘健适用简易程序独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告万山物流公司的委托代理人季传洲、被告葛言斌的委托代理人周瑞荣、双胜和公司的委托代理人李可续、人保莱西公司的委托代理人金菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万山物流公司诉称，2015年3月26日6时45分左右，被告葛言斌驾驶被告双胜和公司所有的鲁B×××××号重型仓栅式货车在长深高速公路行驶时与停在应急车道的鲁G×××××轻型普通货车发生碰撞，发生交通事故，致原告车辆受损。经查，被告双胜和公司所有的车辆在被告人保莱西公司处投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险100万元（不计免赔）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告人保莱西公司在交强险和第三者责任险限额内先行赔偿原告车辆损失、公估费等损失38040元，不足部分由被告葛言斌、双胜和公司连带赔偿。
被告葛言斌辩称，1、肇事车是我个人购买青岛双胜和公司的，正在办理过户中出现的交通事故，该车的交强险和商业三者险是我个人把钱交给青岛双胜和公司的，由该公司代买的，保险内容至今没有详细看。保险公司和青岛双胜和公司给我保单时也未告知保单的详细内容，保险公司对免责条款未尽告知义务，故原告的诉求赔偿应该由保险公司承担；2、我驾驶的车辆与鲁G×××××号货车发生碰撞造成事故，原告无故在高速上停车，且警示标志未在150米之外，我认为该起交通事故我不应该承担责任，原告在高速路上违规停车，未按照规定使用灯光和警示标志，依法应承担责任。另外，鲁B×××××号车也受损严重，原告应赔偿。
被告双胜和公司辩称,1、对于肇事车辆保险事宜，我公司只是代葛言斌购买保险，我公司与葛言斌还没有办理车辆过户手续，有卖车协议为证；2、我公司对原告的损失不承担连带赔偿责任。肇事车辆已经于2014年12月9日将车辆卖给葛言斌，卖车协议中已经明确约定车辆发生的一切交通事故赔偿等法律责任均由买方负责；3、我公司卖车给葛言斌，该车的权属是葛言斌的，车的支配权和收入也归葛言斌所有，依据法律规定，我公司不承担连带赔偿责任。
被告人保莱西公司辩称，1、交通事故认定书已认定驾驶员葛言斌存在酒驾情形，根据交强险和商业三者险条款规定，我公司不承担赔偿责任，而仅仅应当在交强险限额内预先垫付相应的抢救费用，并且对垫付的抢救费用享有对被保险人追偿的权利；保险条款又约定在保险期间内被保险机动车改装或者加装非营业用汽车从事营业运输的，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知被保险人，否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。2、我公司不承担诉讼费和鉴定费、保全费等所有间接损失的赔偿责任。3、原告虽然对车损进行了鉴定，但在鉴定过程中未通知保险公司人员到场，对于鉴定结论我公司不予认可，并且鉴定结论中对原告车辆推定全损，但并未扣除车辆目前的残值。4、原告主张的施救费高于江苏省道路救援标准，停车费等所有间接损失不应由我公司承担赔偿责任。
经审理查明，2015年3月26日06时45分，葛言斌驾驶鲁B×××××货车沿长深高速公路由北向南行驶至事故地点，车辆前部撞击停在应急车道内刘金才驾驶的鲁G×××××货车尾部，致在车下的刘金才、刘洪森当场死亡，在车下的刘英祥受伤，双方车辆、路产及鲁G×××××货车货物不同程度损坏。经连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队连公交认字【2015】第003号道路交通事故认定书认定，葛言斌疲劳驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车是发生事故的原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，葛言斌负事故的全部责任，刘金才、刘洪森、刘英祥无事故责任。原告的车辆损失经连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队委托，江苏徽商保险公估有限公司作出公估报告，结论为：我司对标的鲁G×××××的定损金额为RMB27800.00元，详见附件定损清单及定损说明。为此，原告支付公估费1390元。
另查明，被告葛言斌自认其系鲁B×××××号重型仓栅式货车的实际车主，该车辆挂靠在被告双胜和公司经营，被告双胜和公司是该车的登记所有人。被告双胜和公司作为投保人和被保险人于2014年12月9日为该车在被告人保莱西公司处投保了交强险和商业三者险限额为100万元，不计免赔。保险期间为2014年12月10日0时至2015年12月9日24时止。
上述事实，有道路交通事故认定书、公估报告、公估费票据、保险单、询问笔录及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。关于被告人保莱西公司辩称，鲁G×××××号车辆定损过高，且定损时未通知其公司人员到场，对公估结论不予认可，本院认为，该公估报告系连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队委托鉴定，本院综合案件发生经过及原、被告提供其它的证据，对该公估报告的效力予以确认。关于被告人保莱西公司辩称，交通事故认定书已认定驾驶员葛言斌存在酒驾情形，根据交强险和商业三者险条款规定，我公司不承担赔偿责任的观点，本院认为，因本案被告葛言斌驾驶车辆时饮酒，根据投保人双胜和公司与被告人保莱西公司签订的商业三者险保险合同，驾驶员饮酒为保险公司责任免除条款，且已加黑字体，被告双胜和公司也在保险提示书上加盖公章，被告人保莱西公司已尽到提示说明的义务，故被告人保莱西公司除在交强险限额范围内承担赔偿责任外，商业三者险范围内不承担赔偿责任。关于被告人保莱西公司辩称的因存在饮酒驾车，在交强险内不应当承担赔偿责任的观点，本院认为，根据法律规定，即使存在饮酒的问题，交强险也应当予以赔偿。故对被告人保莱西公司的该辩解观点，本院不予支持。被告葛言斌辩称的被告人保莱西公司对免责条款也没有尽到提示说明的义务，原告在交通事故中也存在过错的观点，对被告葛言斌的辩解本院不予采信。
根据庭审查明的事实，被告葛言斌在事故发生后，其自认系涉案肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在被告双胜和公司经营。被告葛言斌、双胜和公司均辩称涉案肇事车辆系被告双胜和公司已出售给葛言斌，但在事发时肇事车辆并没有办理过户手续，在签订卖车协议后被告双胜和公司为该车辆投保，投保单上也盖有被告双胜和公司的公章，被告双胜和公司经营范围中有普通货运（道路运输经营许可证、有限期限以许可证为准），因此，应当认定事故车辆系挂靠被告双胜和公司从事道路运输经营活动，故挂靠人葛言斌和被挂靠人双胜和公司应当承担连带责任。
关于原告主张的各项费用，本院核定如下：车辆损失27800元、公估费1390元、施救费6500元、停车费1350元、吊车费700元、叉车费300元，合计38040元，由被告人保莱西公司在交强险限额内承担2000元，余款36040元，由被告葛言斌和被告双胜和公司连带承担。
综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故造成的各项损失2000元；
二、被告葛言斌、青岛双胜和商贸有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失36040元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告葛言斌、青岛双胜和商贸有限公司连带负担（原告已预交，两被告将此款在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费480元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘 健
二〇一五年八月十一日
书 记 员 窦敏华
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（二）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
（三）、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。