浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临民初字第1691号
原告：龚某某。
委托代理人：尤某某。
被告：南某某。
委托代理人：卢某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：浙江省××镇××路国××一、二层。
负责人：吴某某。
委托代理人：李某。
被告：王甲。
被告：张甲。
被告：台州市××出租公司，住所地：浙江省××××
客运中心大楼。
法定代表人：郑甲。
委托代理人：郑乙。
被告：中国人寿保险股份有限公司××州××司，住所
地：浙江省××古城街道××路××号。
负责人：赵某某。
委托代理人：李某某。
原告龚某某为与被告南某某、中国××财产保险股份有
限公司××支公司、王甲、张甲、台州市××出租公司、中国人寿保险股份有限公司××州××司道路交通事故人身损害赔
偿纠纷一案，于2009年6月25日向本院起诉，本院同日受理后
，依法组成合议庭，于2009年12月11日公开开庭进行了审理。
原告龚某某及其委托代理人尤某某、被告南某某的委托代理人
卢某某、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司负责
人吴某某的委托代理人李某、被告王甲、张甲、被告台州市×
×出租公司法定代表人郑甲的委托代理人郑乙、被告中国人寿
保险股份有限公司××州××司负责人赵某某的委托代理人李
某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龚某某诉称：2008年3月15日，被告南某某驾驶其本
人所有的浙c×××××号凌志轿车，行驶至104国道线172km
＋800m（即临海市宏冠造船有限公某）附近，与被告王甲驾驶
的浙j×××××号桑塔纳轿车（车主：台州市××出租公司
）发生碰撞，造成乘坐在浙j×××××号轿车上的乘客龚某
某受伤的交通事故。3月25日，经临海市公某某交巡警大队作
出临公交认字（2008）第b00071号交通事故认定书，认定：被
告南某某、王甲各负事故的同等责任；乘客龚某某、王乙不负
事故责任。原告受伤后，送往台州医院治疗，确诊为：右髋关
节脱位并髋臼骨折、鼻骨、头面部软组织损伤、上下多颗牙齿
外伤后断裂，住院共130天，共花去医疗费（包括门诊、住院
等医疗费用）50223.38元。原告住院期间，为了治疗所花去的
医疗辅助费用624元。事故后，原告从汛桥交警队领取了赔偿
款40000元。2009年6月17日，经台州市求是司法鉴定所对原告
的伤情进行评定为：遗留双下肢长度相差2cm构成伤残十级、右下肢丧失功能10%以上，构成伤残十级。经查，浙j××××
×号桑塔纳轿车系被告王甲、张甲挂靠在被告台州市××出租
公司，该车在被告中国人寿保险股份有限公司××州××司投
保了商业险；被告南某某的浙c×××××号凌志轿车在被告
中国××财产保险股份有限公司××支公司投保了第三者责任
险和第三者机动车交通事故责任某制保险。综上所述，两车驾
驶员违反交通规则，造成本次交通事故，导致原告受伤。因原
、被告未能达成调解协议，故起诉，请求判令：1、被告王甲
赔偿原告医疗费50223.38元、后续治疗费7700元、误工费2662
7.42元、护理费8460元、交通费2420元、住宿某1330元、住院
伙食补助费3930元、营养费2000元、残疾赔偿金54544.80元、
鉴定费1200元、精神抚慰金3000元、治疗期间所支出的医疗辅
助费用624元、手机、衣服损失2000元，合计164059.60元，已
付40000元，余款124059.60元。被告张甲、台州市××出租公
司、南某某对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。2、判令被告
中国××财产保险股份有限公司××支公司、被告中国人寿保
险股份有限公司××州××司对上述款项中属于保险公某理赔
款部份直接支付给原告。3、本案诉讼费由被告王甲、张甲、
台州市××出租公司、南某某承担。
被告南某某辩称：对交通事故造成原告受伤的事实无异
议，对交警队作出的认定书也没有异议。对原告提出的医药费
等合理部分愿意赔偿，不合理部分请求法院予以剔除。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司辩称：
南某某在中国××财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险和商业险，商业险理赔额度为20万元，同意在交强险承担
12万元限额后再按责任比例在商业险承担赔偿责任。南某某投
保了不计免赔。
被告王甲辩称：合理部分同意赔偿。
被告张甲辩称：合理部分同意赔偿。
被告台州市××出租公司辩称：合理部分同意赔偿。
被告中国人寿保险股份有限公司××州××司辩称：本
公某承保的是旅客意外伤害保险，而不是责任保险，原告直接
起诉我们不符合保险法的规定，如果投保人台州市××出租公
司同意把该保险利益让与给原告龚某某，由原告龚某某代位起
诉，本公某也同意在保险范围内承担责任。
庭审中，被告台州市××出租公司表示同意将对被告中
国人寿保险股份有限公司××州××司的旅客意外伤害受偿权
让与给原告龚某某。
原告龚某某为证实自己的主张，在举证期限内，向本院
提交的证据有：
1、原告龚某某的身份证一份、原告龚某某的常住人口登
记卡一页、被告台州市××出租公司工商登记一页、被告中国
××财产保险股份有限公司××支公司工商登记一页、被告中
国人寿保险股份有限公司××州××司企业登记一份，用以证
明原告龚某某、被告台州市××出租公司、中国××财产保险
股份有限公司××支公司、中国人寿保险股份有限公司××州
××司的主体资格。
2、临海市公某某交通警察大队临公交认字（2008）第b00071号交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的事实。
3、原告龚某某的浙江省台州医院门诊病历一本、医疗费
发票一组（其中台州医院住院收费收据一张、门诊收费收据八
张、挂号票据四张），用以证明原告受伤情况及医疗情况。
4、医疗辅助费用发票五张，用以证明原告龚某某用于医
疗辅助的损失。
5、护工陪护费发票二张，用以证明原告龚某某住院期间
陪护费的支付事实。
6、出院证一份、医疗证明书四份，用以证明原告龚某某
后续治疗费、营养费、休息时间、需要陪护等。
7、台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书［台求司鉴所（
2009）临鉴字第224号］一本、鉴定费发票一张、检查费发票
二张。用以证明原告龚某某伤残的事实及鉴定时所花费的费用
。
8、住宿某发票九张计1330元、交通费发票五页计2420元
，用以证明原告龚某某及其亲属用于住宿、交通费用支出。
9、中国太平洋财产保险股份有限公某保险单（副本）一
份、中国人寿保险股份有限公某保费发票一份。用以证明被告
南某某的浙c×××××号凌志轿车商业险投保于被告中国×
×财产保险股份有限公司××支公司；被告台州市××出租公
司将其旅客意外伤害保险投保于被告中国人寿保险股份有限公
司××州××司。
10、出租车经营承包合同一本。用以证明被告台州市×
×出租公司将车牌号为浙j×××××号轿车承包给被告张甲、王甲的事实。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司为证实
自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：
中国太平洋财产保险股份有限公某保单一组（三份）、
保险条款二份，用以证明被告南某某投保情况。
被告中国人寿保险股份有限公司××州××司为证实自
己的主张，在举证期限内，向本院提供的证据有：
保单一份、发票一张、特别约定一份、保险条款一份，
用以证明根据保险条款的约定，原告龚某某的医药费必须要符
合人寿保险公某的规定；根据特别约定，如果驾驶员没有取得
出租车服务资格证，本公某只能按照50%的保额承担责任。保
险责任每人限额30万元。
被告王甲向本院提交了服务资格证一份，用以证明被告
王甲具有出租车服务资格。
被告南某某、张甲未向本院提交证据。
经质证，被告南某某、中国××财产保险股份有限公司
××支公司、王甲、张甲、台州市××出租公司、中国人寿保
险股份有限公司××州××司对原告龚某某提供的证据1、2、
7、9、10无异议，本院予以认定。原告龚某某对被告中国××
财产保险股份有限公司××支公司提供的证据无异议，本院予
以认定。原告龚某某对被告中国人寿保险股份有限公司××州
××司提供的证据无异议，本院予以认定。原告龚某某、被告
中国人寿保险股份有限公司××州××司对被告王甲提供的服
务资格证无异议，本院予以认定。对于原告龚某某提供的证据3、4、5、6、8，结合原告龚某某的受伤情况以及本院的医疗
费用审查意见，其真实性本院予以确认，对其具体的赔偿数额
，本院酌情予以考虑。
经审理，本院认定事实如下：
原告龚某某系城镇非农业户口。2008年3月15日，被告南
某某驾驶其本人所有的浙c×××××号凌志轿车，行驶至104
国道172km＋800m（即临海市宏盛造船有限公某）附近时，与
被告王甲驾驶的浙j×××××号桑塔纳轿车发生碰撞，造成
乘坐在浙j×××××号车上的乘客龚某某即原告、王乙及浙j
×××××号车驾驶员王甲受伤，两辆车损坏的交通事故。事
故发后，临海市公某某交通警察大队于2008年3月25日作出临
公交认字（2008）第b00071号交通事故认定书，认定被告南某
某驾驶机动车通过没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时，未
让直行的车辆、行人先行，其行为违反了《中华人民共和国道
路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项的规定，其过
错行为是导致事故发生的一方面原因，被告王甲驾驶机动车行
驶超过规定时速50%以下、驾驶机动车在没有交通信号的道路
上，违反确保安全通行原则，其行为违反了《中华人民共和国
道路交通安全法》第四十二条第一款、第三十八条的规定，其
过错行为是导致此事故发生的一方面原因。王乙、龚某某没有
导致此事故发生的过错。被告南某某、王甲均承担此次事故的
同等责任，龚某某、王乙无责任。原告龚某某受伤后，被告送
往浙江省台州医院治疗，诊断为：右髋关节脱位并髋臼骨折，
鼻骨、筛骨骨折，头面部软组织损伤。住院130天，共用去医疗费50175.38元。同时，原告龚某某用去医疗辅助费用624元
。出院时及出院后医院建议休息6个月，后续治疗费7700元。
经台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所（2009）临鉴字第224
号司法鉴定，原告龚某某因交通事故受伤，遗留双下肢长度相
差2cm，构成十级伤残，右下肢丧失功能10%，构成十级伤残。
花去鉴定费1260元。经本院法医室对原告龚某某的医疗费及误
工时间合理性审查，原告龚某某的医疗费其中4055.80元为不
合理费用，误工时间确定为200天为宜。原告龚某某已领取被
告张乙支付的赔偿款46500元。
另查明：被告南某某所有的浙c×××××号凌志轿车的
机动车交通事故责任某制保险和商业第三者责任险均投保于被
告中国××财产保险股份有限公司××支公司，保险期间为均
为2007年6月28日0时起至2008年6月27日24时止，其中商业第
三者责任险的保额为20万元。被告王甲驾驶的浙j×××××
号桑塔纳轿车，实际车主为被告张甲，挂靠在被告台州市××
出租公司，被告台州市××出租公司将旅客意外伤害保险投保
于被告中国人寿保险股份有限公司××州××司，保险期间自
2007年12月7日0时起至2008年12月6日24时止，意外伤害医疗
保险额为75万元。现原告龚某某请求判令：1、被告王甲赔偿
原告医疗费50223.38元、后续治疗费7700元、误工费26627.42
元、护理费8460元、交通费2420元、住宿某1330元、住院伙食
补助费3930元、营养费2000元、残疾赔偿金54544.80元、鉴定
费1200元、精神抚慰金3000元、治疗期间所支出的医疗辅助费
用624元、手机、衣服损失2000元，合计164059.60元，已付40000元，余款124059.60元。被告张甲、台州市××出租公司、
南某某对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。2、判令被告中国
××财产保险股份有限公司××支公司、被告中国人寿保险股
份有限公司××州××司对上述款项中属于保险公某理赔款部
份直接支付给原告。3、本案诉讼费由被告王甲、张甲、台州
市××出租公司、南某某承担。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他
人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。临海市公某某交
通警察大队对事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以采
信。本案道路交通事故人身损害赔偿纠纷，因被告南某某驾驶
机动车通过没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时，未让直行
的车辆、行人先行；被告王甲驾驶机动车行驶超过规定时速50
%以下、驾驶机动车在没有交通信号的道路上，违反确保安全
通行原则。被告南某某和被告王甲均承担同等责任。根据最高
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》及《2008年浙江省人民生活水平主要指标》（即交通事故
损害赔偿项目参照标准）的规定，核定原告龚某某的损失为：
1、医疗费，原告龚某某支付50175.38元，扣除不合理部分405
5.80元，为46119.58元；2、误工费，以误工时间200天为宜，
计（71×200）14200元；3、护理费，因原告龚某某实际住院
时间自2008年3月15日至2008年6月22日，而2008年6月23日至2
008年7月23日为挂床时间，护理费以100天计算，则护理费为
（100×60）6000元；4、交通费，原告龚某某实际住院100天
，在挂床期间交通费产生相对较少，本院酌情考虑交通费以1300元为宜；5、住院伙食补助费，以原告龚某某实际住院时间
为准为（100×30）3000元；6、残疾赔偿金，原告龚某某两处
十级伤残，残疾赔偿金为（22727×20×12%）54544.80元；7
、医疗辅助费用，原告龚某某因交通事故受伤后住院期间所需
，其请求费用624元，予以支持。8、精神抚慰金，因原告龚某
某两处十级伤残，故原告龚某某请求3000元的精神抚慰金予以
支持；9、鉴定费1260元，原告龚某某请求赔偿1200元，应由
被告南某某、张甲承担；对于原告龚某某请求的后续治疗费77
00元，本院认为，该医疗费尚未发生，待发生后，由原告龚某
某另行主张；住宿某，为原告亲属探望所支付，不属赔偿范围
；营养费，在医院的医嘱等材料中，医院尚未医嘱加强营养；
手机、衣服等损失，原告龚某某未提供相关证据予以证实，本
院不予支持。原告龚某某因本次交通事故的合理损失，除精神
抚慰金和鉴定费外的损失为（46119.58＋14200＋6000＋1300
＋3000＋54544.80＋624）125788.38元。
与本案同车受伤的还有王乙、王甲，王乙、王甲均已另
向本院起诉，案号分别为（2009）台临民初字第387号和（200
9）台临民初字第2976号，经核实王乙医疗费用赔偿项下损失
计136692.95元，伤残赔偿项下损失计644586.80元，合计7812
79.75元；王甲医疗费用赔偿项下损失计8100.67元，伤残赔偿
项下损失计2138.00元，合计10238.67元。本案原告龚某某医
疗费用赔偿项下损失（包括医疗费、住院伙食补助费）49119.
58元，伤残赔偿项下损失（包括误工费、护理费、交通费、残
疾赔偿金、医疗辅助费用、精神抚慰金）79668.80元，合计128788.38元。因被告南某某所有的浙c×××××号凌志轿车的
机动车交通事故责任某制保险投保于被告中国××财产保险股
份有限公司××支公司，故被告中国××财产保险股份有限公
司××支公司在交通事故责任某制保险范围内赔偿原告龚某某
医疗费用项下（10000／（49119.58＋136692.95＋8100.67）
×49119.58］2533.07元；赔偿原告龚某某伤残赔偿项下［110
000／（79668.80＋644586.80＋2138.00）×79668.80］12064
.49元，两项合计14597.56元。同理得出王乙医疗费用项下受
偿7049.18元，伤残赔偿项下受偿97611.75元，合计104660.93
元；王甲医疗费用项下受偿417.75元，伤残赔偿项下受偿323.
76元，合计741.51元。原告龚某某及受害人王乙、王甲除交通
事故责任某制保险受偿外不足部分为：原告龚某某（128788.3
8-14597.56）114190.82元，王乙（781279.75-
104660.93）676618.82元，王甲（10238.67-
741.51）9497.16元。原告龚某某自认尚有医保外用药8316.06
元，该款不属保险公某承保范围，在保险公某理赔中需予以扣
除，由肇事双方承担，此后赔偿额为（114190.83-
8316.06）105874.76元。又因被告南某某所有的浙c××××
×号凌志轿车除机动车交通事故责任某制保险外的商业第三者
责任险投保于被告中国××财产保险股份有限公司××支公司
，投保额为20万元；浙j×××××号桑塔纳轿车实际车主是
张乙，挂告在被告台州市××出租公司，该公某将浙j×××
××号桑塔纳轿车的旅客意外伤害保险投保于被告中国人寿保
险股份有限公司××州××司，被告台州市××出租公司、被告中国人寿保险股份有限公司××州××司均同意将本案原告
龚某某受伤的旅客意外伤害保险直接赔付给原告龚某某。并且
本案被告南某某、王甲分别驾驶的浙c×××××号凌志轿车
和浙j×××××号桑塔纳轿车发生交通事故，由被告南某某
、王甲分别承担此次事故的同等责任，原告龚某某不负责任。
故原告龚某某以及王乙、王甲除交通事故责任某制保险受偿和
原告龚某某的医保外受偿外的二分之一由被告中国××财产保
险股份有限公司××支公司在保险额度即20万元内按比例赔偿
，即（200000／（105874.76＋676618.82＋9497.16）／2×10
5874.76／2］26736.36元。不足部分由被告南某某赔偿，即（
105874.76／2-
26736.36）26201.02元。另外的二分之一由被告张乙赔偿，因
被告台州市××出租公司将被告张乙所有的浙j×××××号
桑塔纳轿车的旅客意外伤害保险投保于被告中国人寿保险股份
有限公司××州××司，又被告台州市××出租公司、被告中
国人寿保险股份有限公司××州××司均同意将本案原告龚某
某受伤的旅客意外伤害保险直接赔付给原告龚某某。故由被告
中国人寿保险股份有限','2018-09-29
07:28:47',0,'web',NULL),(30502167,'8254241f-212b-4c83-99d2-a851008d2b2f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8254241f-212b-4c83-99d2-a851008d2b2f\",\"案件名称\":\"四川阳光尚和物业管理有限公司与刘某、叶某某物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）川0129民初1864号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513872000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"大邑县人民法院\",\"法院ID\":\"2510\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院区县\":\"大邑县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告四川阳光尚和物业管理有限公司诉被告刘某、叶某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员张颖适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告四川阳光尚和物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出申请，请求撤回对被告刘某、叶某某的起诉\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"四川阳光尚和物业管理有限公司与刘某、叶某某物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"四川阳光尚和物业管理有限公司与刘某、叶某某物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2017）川0129民初1864号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8254241f-212b-4c83-99d2-a851008d2b2f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"四川阳光尚和物业管理有限公司与刘某、叶某某物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川0129民初1864号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"大邑县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2510\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"大邑县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"四川阳光尚和物业管理有限公司,刘某,叶某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"四川阳光尚和物业管理有限公司与刘某、叶某某物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\