天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初1071号
原告：李康，女，1995年3月18日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：张艳，天津景贤律师事务所律师。
被告：吴大迎，男，1977年6月2日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：赵国杏���女，1979年3月21日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：天津滨海公共交通有限公司，住所地天津港保税区天保大道135号203室。
负责人：冼扬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李金生，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：史玉刚，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨春静，女，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：李政，该公司总经理。
原告李康与被告吴大迎、赵国杏、天津滨海公共交通有限公司（以下简称滨海公交公司）、中国人民财��保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，因原告申请定残，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李康的委托诉讼代理人张艳、被告滨海公交公司的委托诉讼代理人李金生、史玉刚、被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼，被告吴大迎、赵国杏、太平洋天津分公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
李康向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费77185.17元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费4500元（50元/天×900天）、护理费9090.25元（柯洁辅医25天1625元，出院��114.85元/天×65天=7465.25元）、残疾赔偿金148440元（37110元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2373元、交通费4500元、鉴定费2600元，共计261188.42元；2、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日18时07分，被告吴大迎驾驶津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车沿金翠路由西向东行驶至事故地点处，遇行人原告李康由北向南过马路，大型客车左前轮碾轧原告李康右腿后，李康摔倒，身体又与被告赵国杏驾驶（停驶）的津Ｄ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车左侧前部相接触，造成原告李康受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吴大迎承担事故的同等责任，原告李康承担事故的同等责任，被告赵国杏不承担事故责任。被告滨海公交公司系肇事车辆津Ａ×××××号车所有人，其向被告人保��津市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求支持诉讼请求。
原告李康提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字[2017]第18091160号道路交通事故认定书，用于证明2017年9月20日18时07分许，被告吴大迎驾驶津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车沿芦台镇金翠路由西向东行驶至万达水暖建材批发店前，遇行人原告李康由北向南过公路，大型客车左前轮碾轧原告李康右腿后，原告李康摔倒，身体又与对行被告赵国杏驾驶（停驶）的津Ｄ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车左侧前部相接触，造成原告李康受伤，两车损坏的道路交通事故。被告吴大迎承担事故的同等责任，原告李康承担事故的同等责任，被告赵国杏不承担事故责任。
2、天津市天津医院住院病案，用于证明原告李康于2017年9月21日至2017年10月16日住院25天，诊断为开放性外伤皮肤缺损（右小腿）；外踝骨折（右）；头皮开放性伤口；足骨折，未特指（右足舟骨）；跖骨骨折（右1）；肋骨骨折（左234）；创伤性湿肺；韧带疾患。
3、天津市天津医院、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告李康伤情，建休六周。
4、天津市天津医院住院费用清单，用于证明原告李康在住院期间的用药情况。
5、天津市天津医院、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告李康花费医疗费74235.67元。
6、天津市柯洁辅医劳动服务有限公司天津医院项目部收据，用于证明原告花费肠内配置费300元。
7、天津市鑫爱心大药房有限公司发票，用于证明原告购买纱布、绷带等花费2649.50元。
8、天津市柯洁辅医劳动���务有限公司发票，用于证明原告李康在住院期间花费护理费1625元。
9、中山市福仕得健身器材有限公司发票，用于证明原告购买助行器花费93元。
10、天津市天医医疗康复器具厂发票，用于证明原告购买膝限位动踝大腿医用外固定支具花费2280元。
11、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明经本院委托，原告李康外伤致右小腿开放性软组织损伤、右足脱套伤，行右膝、右小腿、右足皮肤脱套伤清创、反取皮、减张缝合手术治疗，现右小腿及右踝周瘢痕形成，并伴有右外踝骨折、右踝距腓前韧带三度损伤，现遗留右踝关节功能障碍致关节功能丧失达75%以上，评定为九级伤残。
12、天津市天盾法医司法鉴定所发票、收据，用于证明原告花费鉴定费2600元。
13、身份证复印件，用于证明护理人李玉静的身份情况。
14、身份证复印件，用于证明原告李康的身份情况。
15、户口页复印件，用于证明原告李康1995年3月18日出生，非农业户口。
16、天津市河北区怡尚安馨病人陪护中心发票，用于证明原告李康花费担架费3500元。
17、交通费票据。
18、机动车驾驶证，用于证明被告吴大迎具有合法的驾驶资格。
19、机动车行驶证，用于证明被告吴大迎驾驶的津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车所有人为被告滨海公交公司，车辆有效年检。
20、被告赵国杏的机动车驾驶证及其所驾驶车辆行驶证，用于证明被告赵国杏具有合法驾驶资格，其为其所驾驶的津Ｄ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车的所有人，车辆有效年检。
21、津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，��于证明被告吴大迎驾驶的津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车在被告人保天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及10万元商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间。
22、津Ｄ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的机动车交通事故责任强制保险单，用于证明被告赵国杏驾驶的津Ｄ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车在被告太平洋天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
被告人保天津市分公司承认原告主张的事实，但其提出，无偿献血互助金已经包含在住院费用中，不再重复计算；肠内配置费票三张，属于外购费用，没有医嘱不认可；宁河区医院挂号单不属于医疗费票据，不认可；外购药品票据（鑫爱心大药房）三张，没有医嘱不认可；医疗器具（助行器、膝限位动踝大腿医用外固定支具）费票��没有医嘱不认可；担架费不认可；住院费用清单中用#、*标注的非医保用药5000元，应予剔除；原告诉请的营养费，无医嘱，不认可；出院后的护理费无医嘱，不认可；精神损害抚慰金，因原告在事故中同等责任，同意承担5000元；交通费过高，请法院酌定。
被告滨海公交公司承认原告在本案中主张的事实。
原告李康辩称，用血互助金为未履行无偿献血义务人在临床用血时所支付的额外费用，与住院票据中的输血费性质不同，不属于重复计算；肠内配置费，在长期医嘱中有明确记载需要肠内营养食品配置；原告伤情需要每天几次换药，在医嘱中有记载，外购药品与原告伤情有关；营养费，出院后虽无医嘱，但在住院期间长期医嘱中记载需要肠内营养配方食品；护理费，原告出院时尚有外固定，活动受限，需要护理；事故过程中，原告为行人，对方���承担60%的民事赔偿责任；辅助器具费，原告有外踝骨折，需要辅助器具锻炼，所有辅助器具费与原告伤情有关；被告人保天津市分公司提出的免责项目，需要被告人保天津市分公司提供证据，证明对投保人尽提示说明义务。
被告滨海公交公司向本院提交住院押金复印件一份，用于证明被告滨海公交公司给原告李康垫付医疗费20000元。
经庭审质证，原告李康、被告人保天津市分公司对上述证据均无异议，本院予以确认。
被告吴大迎、赵国杏、太平洋天津分公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
另查明，被告吴大迎系其被告滨海公交公司的雇佣司机，事故发生在被告吴大迎履行职务期间。
本院认为，被告滨海公交公司、人保天津市分公司承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在此次事故中，被告吴大迎承担事故的同等责任，原告李康承担事故的同等责任，被告赵国杏无事故责任，本次事故发生在机动车与行人之间，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，本院确认被告吴大迎应承担60%的民事赔偿责任，被告赵国杏不承担民事赔偿责任。被告吴大迎系被告滨海公交公司的雇佣司机，事故发生在被告吴大迎履行职务期间，故被告吴大迎的民事赔偿责任应由被告滨海公交公司承担。被告吴大迎驾驶的津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车在被告人保天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，被告赵国杏驾驶的津Ｄ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车在被告太平洋天津分公司投保了机动车交通事故责任强��保险，故应先由被告人保天津市分公司在交强险赔偿限额内、被告太平洋天津分公司在交强险无责任赔偿限额内按照各赔偿限额占赔偿总额的比例分别承担赔偿责任，超出部分由被告人保天津市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按照60%的比例直接向原告李康赔偿，仍不足部分由被告滨海公交公司按照60%的比例承担赔偿责任。
原告主张的医疗费，根据原告提交的证据，原告在天津市宁河区医院、天津市天津医院的医疗费票据数额为74235.67元，被告人保天津市分公司提出扣除带#、*的非医保用药5000元，但其并未提交相应证据，故对其质证意见，本院不予采纳；原告提交的肠内配置费票据300元，在住院病案的长期医嘱中多次写明需肠内营养配方食品，故肠内配置费为其必要费用，本院予以支持；原告提交的天津市鑫爱心大药房购买纱布、绷带等药���花费的2649.50元，系用于换药且出院医嘱需定期换药，故此费用为原告的必要花费，本院予以支持；原告购买膝限位动踝大腿医用外固定支具花费2280元，系原告在进行手术治疗后为防止足下垂而购买，为治疗原告伤情所需，此费用应属于医疗费范畴。综上，医疗费应为79465.17元。原告主张的住院伙食补助费，原告李康住院治疗25天，按照100元/天的标准计算，原告主张2500元合理，本院予以支持。原告主张的营养费，原告李康的伤情为外伤致右小腿开放性软组织损伤、右足脱套伤，行右膝、右小腿、右足皮肤脱套伤清创、反取皮、减张缝合手术治疗，现右小腿及右踝周瘢痕形成，并伴有右外踝骨折、右踝距腓前韧带三度损伤，现遗留右踝关节功能障碍致关节功能丧失达75%以上，参照天津市司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试���）》相关标准，原告主张营养期90天合理，按照50元/天的标准计算，原告主张4500元合理，本院予以支持。原告主张的护理费，原告李康的伤情为外伤致右小腿开放性软组织损伤、右足脱套伤，行右膝、右小腿、右足皮肤脱套伤清创、反取皮、减张缝合手术治疗，现右小腿及右踝周瘢痕形成，并伴有右外踝骨折、右踝距腓前韧带三度损伤，现遗留右踝关节功能障碍致关节功能丧失达75%以上，参照天津市司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》相关标准，原告主张护理期90天合理；原告在住院期间25天花费护理费1625元，则出院后护理期为65天，原告主张按照114.85元/天的标准计算，符合相关规定，依此计算，原告主张护理费9090.25元合理，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，原告李康1995年3月18日出生，定残时23周岁，应给付残疾赔偿金20年，伤残等级为九级，赔偿系数为20%，原告为非农业户口，按照天津市统计局2017年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入37110元/年的标准计算，原告主张148440元合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及事故双方的责任比例，本院酌定6000元。原告主张的残疾辅助器具费，原告购买膝限位动踝大腿医用外固定支具花费2280元，已纳入医疗费范围，不应在此重复计算；原告购买助行器花费93元，系原告在出院后为康复锻炼所购买，系原告所需，故残疾辅助器具费应为93元。原告主张的鉴定费，包括出诊费，共计2600元，系原告为确定其伤残等级及相应损失所花费的必要费用，且有相关票据予以佐证，被告应予赔偿，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的交通费，一部分为原告租用担架车的费用3500元，担架车发票上明确备注原告于2017年10月16日单程500元，2017年11月1日来回1000元，2017年11月29日来回1000元，2018年1月3日来回1000元，其中2017年10月16日为原告出院日期，其余三个日期均为原告复查日期且有相关就诊票据与之对应，故担架车费3500元为原告实际必要的花费，本院予以支持；另一部分为其他交通费，本院酌定为500元，综上，交通费应为4000元。另外，被告滨海公交公司给原告垫付医疗费20000元，原告应予返还，应从保险赔偿款中予以扣除，本院认定由被告人保天津市分公司直接支付给被告滨海公交公司。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李康精神损害抚慰金5454.55元、护理费8263.86元、残疾赔偿金92645.23元、交通费3636.36元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告李康医疗费10000元。上述两项共计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司��津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李康精神损害抚慰金545.45元、护理费826.39元、残疾赔偿金9264.52元、交通费363.64元，合计11000元；在无责任医疗费用赔偿限额项内赔偿原告李康医疗费1000元。上述两项共计12000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李康医疗费68465.17元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾辅助器具93元、残疾赔偿金46530.25元、鉴定费2600元，合计124688.42元的60%，即74813.05元。扣除被告天津滨海公共交通有限公司垫付医疗费20000元，实际赔偿54813.05元。
（上述保险赔偿款可直接打入原告李康账户，账号62×××20，开户行：工商银行天津市市辖区宁河光明路支行）
四、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内直接支付给被告天津滨海公共交通有限公司垫付医疗费20000元。
五、被告吴大迎、天使滨海公共交通有限公司、赵国杏在本案中不承担民事赔偿责任。
六、驳回原告李康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元，由被告天津滨海公共交通有限公司承担481元，由原告李康承担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段 薇
二〇一八年五月二十四日
书记员 ���鹏
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第��款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事','2018-09-30
11:04:53',0,'web',NULL),(32807375,'d2874fbe-b6ef-4dd4-a214-0390b7c2ed29','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1060\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2010）杭下刑初字第289号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"d2874fbe-b6ef-4dd4-a214-0390b7c2ed29\",\"案件名称\":\"刘某非法拘禁罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"杭州市下城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"下城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2010）157号起诉书指控被告人刘某犯非法拘禁罪，于2010年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，同年10月9日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员李丽美出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人费立峰、周尚檬到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1398956183000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘某非法拘禁罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某非法拘禁罪一审刑事判决书
（2010）杭下刑初字第289号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d2874fbe-b6ef-4dd4-a214-0390b7c2ed29\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某非法拘禁罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2010）杭下刑初字第289号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市下城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1060\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市下城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"非法拘禁\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2010-11-11\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"杭州市下城区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十八条第一款\',法条内容:\' 第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。[ly]
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。[ly] 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某非法拘禁罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-01\\\\\",\\\\\