陕西省泾阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)陕0423刑初108号
公诉机关：泾阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：董某1，系被害人董某3长子。
附带民事诉讼原告人：董某2，系被害人董某3次子。
共同诉讼代理人：杨某1，陕西秦直道律师事务所律师。
共同诉讼代理人：杨某2，陕西秦直道律师事务所实习律师。
被告人：藏某1，曾用名芷某某，2013年11月6日因故意毁坏财物罪被泾阳县人民法院判处有期徒刑两年三个月，2015年9月21日刑满释放。2017年4月13日因涉嫌交通肇事罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。
附带民事诉讼被告人：陆某某。
委托代理人：冯某某。
附带民事诉讼被告人：刘某1。
附带民事诉讼被告人：刘某2。
委托代理人：黄某某，北京市康达（西安）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：阳光保险咸阳公司）。
负责人：关某某，系该公司总经理。
委托代理人：陈某某，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人：张某某，陕西睿和律师事务所律师。
泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2017）97号起诉书以被告人藏某1犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某1、董某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泾阳县人民检察院指派检察员胡二运、代检察员张拓出庭支持公诉除附带民事诉讼原告人董某1，附带民事诉讼被告人陆某某、刘某2，诉讼代理人张某某外，附带民事诉讼原告人董某2及诉讼代理人杨某1、杨某2，被告人藏某1，附带民事诉讼被告人陆某某的代理人冯某某，刘某2的代理人黄某某，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司咸阳支中心公司均到庭参加了诉讼。被告人刘某1经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
泾阳县人民检察院指控：2016年9月18日19时许，被告人藏某1无证驾驶从其朋友刘某1处借来的陕AXXX**小轿车在泾阳县云阳镇西街行驶过程中，当车辆行驶到云阳镇西街弯道处“仁义饭庄”门前附近时，由于其未注意安全，所驾车辆将行人董某3撞倒，致其受伤。肇事后，藏某1下车拨打“120”“110”，在云阳医院救护车赶到现场后，藏某1随同救护车一起将被害人送往医院救治。在送被害人前往医院过程中藏某1给其母打电话，让拿钱到医院救治伤者。交警部门出警后电话联系到藏某1，经电话通知后藏某1到交警队说明情况。被害人董某3先后经泾阳县医院、三原县医院抢救治疗，一直处于昏迷状况。2016年12月15日，因被害人呈中度昏迷状植物生存状态，其家属将其接回家中继续院外治疗。2017年1月3日，经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人董某3损伤程度属重伤一级。2017年5月18日，被害人经长期治疗后救治无效死亡。经交警部门处理认定，藏某1违反《中国人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负本起事故全部责任。
公诉机关认为，被告人藏某1在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致使死亡一人，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。建议判处被告人藏某1两年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人董某1、董某2请求：1、依法追究被告人藏某1的刑事责任；2、判令五被告人赔偿医疗费155021.58元、住院伙食费2640元，营养费7260元，护理费24200元，交通费2500元，丧葬费30813元，死亡赔偿金312840元，共计535274.58元。
被告人藏某1对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均不持异议。附带民事部分表示愿意赔偿被害人的经济损失。但其经济能力有限，希望死亡赔偿金能适当减少。
附带民事诉讼被告人陆某某认为其与刘某2系翁婿关系，刘某2以陆某某名义在银行贷款购买陕AXXX**小轿车。该车登记在陆某某名下，但一直系刘某2使用，刘某2系该车实际车主，不应当由陆某某承担责任。肇事车辆是被告人藏某1借用时发生的事故，应由被告人藏某1承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人刘某1未到庭，未发表答辩意见。
附带民事诉讼被告人刘某2认为肇事车辆由刘某2与刘某1平时使用，刘某1借车给藏某1一事，刘某2并不知情，应由藏某1承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人阳光保险咸阳公司认为被告人藏某1属无证驾驶，按照合同约定，其公司不承担赔偿及垫付责任。由于附带民事诉讼原告人除医疗费外，无证据证实有其他花费，故除医疗费外，其他项目不予赔偿。
经审理查明：被告人藏某1与附带民事诉讼被告人刘某1系朋友关系。2016年9月18日19时许，被告人藏某1从其朋友刘某1处借来陕AXXX**小轿车使用。被告人藏某1驾驶车辆从泾阳县云阳镇新开街口回位于泾阳县云阳镇中街村三组8号的家中拿东西，当车辆行驶至云阳镇西街弯道处“仁义饭庄”门前附近时，由于其未注意安全，将行走的被害人董某3撞到，致其受伤。被告人藏某1随即下车并拨打“120”“110”，后救护车赶到现场后，被告人藏某1随同救护车一同将被害人送往泾阳县医院救治。在此过程中，被告人藏某1给其母明某某打电话，让其拿钱到医院救治被害人。后公安机关经电话通知被告人藏某1，被告人藏某1到泾阳县交通警察大队供述了其案发经过。被害人董某3被泾阳县医院主要诊断为：1、蛛网膜下腔出血，2、创伤性硬膜外血肿，3、创伤性硬膜下血肿，4、原发脑干损伤，4、弥漫性轴索损伤，5、颅骨骨折，6、头皮裂伤，7、头皮血肿。住院11天后，被害人董某3被转往三原县医院住院治疗，被主要诊断为：1、重度颅脑损伤，2、弥漫性轴索损伤，3、右额颞脑挫裂伤，4、蛛网膜下腔出血，5、左额颞硬膜下积液，6、左侧颧弓、蝶骨、颞骨、顶骨骨折，7、左侧上颌窦后外侧壁骨折，8、顶部头皮血肿，9、闭合性胸部损伤，10、肺挫伤，11、左侧6、7肋骨骨折，右侧第9背肋骨折。2016年12月15日出院，住院77天。出院医嘱，呈中度昏迷状植物生存状态，继续院外治疗，积极维持内环境及生命体征平稳。被告人董某3在泾阳县医院住院治疗花费医疗费49054.88元。在三原县医院花费医疗费105966.7元。
2017年1月3日，经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人董某3损伤程度属重伤一级。2017年5月18日，被害人董某3经长期治疗后救治无效死亡。
经泾阳县交通警察大队处理认定，被告人藏某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负本起事故全部责任。被害人董某3在本起事故中无责任。
另查明，肇事车辆陕AXXX**小轿车登记在附带民事诉讼被告人陆某某名下。附带民事诉讼被告人陆某某与附带民事诉讼被告人刘某2系翁婿关系。该车由附带民事诉讼被告人刘某2及其子附带民事诉讼被告人刘某1使用。被告人藏某1未取得驾驶证。肇事车辆陕AXXX**小轿车在附带民事诉讼被告人阳光保险咸阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。
案件侦查阶段，被告人藏某1家属赔偿被害人董某327000元。
2017年4月13日，公安机关在陕西省泾阳县云阳镇中街村三组将网上追逃的被告人藏某1抓获。
上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人董某2证言证，他是董某3的儿子。2016年9月18日19时许，他妈给他打电话说他爸董某3在云阳镇西街仁义饭店附近被车撞了。当晚20时许，他从云阳医院和“120”车一起去泾阳县医院，在泾阳县医院救治他爸过程中，云阳中街的藏某2到医院来，说“我儿子把你爸撞了，我来给你爸看病”，但是他一直没有见过藏某2的儿子，他光知道撞他爸的是一辆黑色大众车，车牌号为陕AXXX**。他爸出院后人一直在床上躺着，处于昏迷状态。
2、证人明某某证言证，她是藏某1的母亲。2016年9月18日19时许，藏某1用电话给她打电话说在云阳镇西街十字附近开车把董某3撞了，让拿钱赶快去云阳医院；藏某1当时自己一个开的一辆黑色小车，这车是藏某1朋友刘某1的。然后他和丈夫藏某2一起去云阳医院，发现人已经送到县医院，她们就又去县医院。在去县医院的路上，藏某1打电话说自己正向朋友借钱，还要去交警队说明情况。到了县医院她们也见到董某3的家属，还有杨改政，当时得知董某3伤的很重。她们总共给受害方了27000元，当晚给了10000元。
3、证人聂某某证言证，他是云阳医院的司机。2016年9月18日19时许，他在值班，接到报警说在云阳西街仁义饭店发生车祸，他就开的“120”车到达现场，现场看到路上躺着一个老汉，头部受伤了，伤的很重。离老汉4、5米有一辆黑颜色的车，黑色小车的前挡风玻璃也碎了，撞成蜘蛛网状。开车的小伙在现场，后来将老汉送到云阳医院，因老汉伤势过重就将其转到泾阳县医院，那个小伙也一直跟住去了县医院。
4、证人朱某某证言证，他是三原医院的医生。2016年9月29日，董某3从泾阳县医院转到他们医院的，人当时处于昏迷状态，在他们医院住了2个多月，于2016年12月15日出院的。当时给董某3检查完确诊的是重度颅脑损伤及脑挫裂伤。在他们医院救治后，人还是处于昏迷状态，没有意识，住院期间还请的省市医院专家诊断过，都没有好的办法。出院的时候仍是昏迷状态。董某3出院后，他去看过三次，家属对董某3的护理做到很到位，买的病床，氧气，按摩设备，还请的专业护理24小时护理。他第三次去看的时候，董某3的身体已经很差了，可以说是出现衰竭的状态。2017年5月18日他接到董某3家属的电话说董某3病重，他就赶往董某3家，到家时，董某3已经死亡，他也没有做什么检查。董某3因重度颅脑损伤，脑挫裂伤，脑干受伤，造成对身体各脏器的调解功能失调，调节功能差，人处于昏迷状态，长期卧床，身体的各个脏器逐步衰竭，最后身体不吸收药物和营养，病情进一步加重，导致董某3死亡。
5、证人彭某某证言证，他和董某3是朋友，董某3出事第二天他从别人口中得知董某3被车撞了。于是他就去泾阳县医院看董某3，董某3当时在重症监护室处于昏迷状态，一直在救治。后来董某3被转到三原县医院，他每次去人都处于植物状态，身上插着尿管、胃管，呼吸靠氧气，喉管被切开了，伤的特别重。后来董某3出院后他也去看过几次董某3，还是没有好转，而且越来越重。董某3的家属专门请的护理人员护理，还买的好多护理设备，后来因为董某3病情越来越严重，没有营养吸收，人也就慢慢不行了，器官都开始衰竭，2017年5月18日董某3死亡的。
6、证人杨某3证言证，他和董某3是朋友，两家住的很近。2016年9月19日19时许，他当时在泾阳县城，董某3的媳妇给他打电话说，董某3被车撞了。然后他就赶到泾阳县医院，发现董某3头部有伤，人处于昏迷状态，没有意识，医生说董某3伤的很重，随后就被送往重症监护室治疗。后来听说董某3是被云阳街道藏某2的儿子藏某1撞的，具体在那撞的他不知道，他当天在医院也碰见藏某2和藏某2媳妇。后来他去泾阳县医院看过几次董某3，董某3一直都处于昏迷状态，人又被转到三原县医院，但是一直没有起色，2016年12月出院后，人就一直在家里继续接受治疗，家里给董某3买的医用床，氧气管，好多设备，还专门请了一个专业护理，24小时指导家属护理董某3，三原、西安的医院的医生都来看过病，后来董某3伤情过重，针都打不进去了，人就不行，2017年5月18日人死了。
7、损伤程度鉴定书证，被害人董某3的损失程度属重伤一级。
8、扣押物品清单证，2016年9月18日19时许，泾阳县公安局将一辆黑色大众牌陕AXXX**轿车扣押。
9、诊断证明证，被害人董某3于2016年9月18日入住泾阳县医院，2016年9月29日出院，诊断为：1、蛛网膜下腔出血，2、创伤性硬膜外血肿（双顶部），3、创伤性硬模下血肿（右顶部），4、原发脑干损伤，5、弥漫性轴索损伤，6、颅骨骨折，7、头皮裂伤，8、头皮血肿，9、左眼睑皮肤裂伤，10、左颧弓骨折，11、肋骨骨折，12、左侧肩胛骨喙突骨折，13、左锁骨肩峰端骨折，14、肺挫伤，15、肺炎，16、左髋臼前缘骨折，17，全身多处皮肤擦伤，18、全身多处软组织损伤，19、高血压病2级（高危组），20、胸1-4左侧横突骨折，21、器官切开术后。2016年12月26日，经三原县医院诊断：1、重度颅脑损伤，2、弥漫性轴索损伤，3、右额颞脑挫裂伤，4、蛛网膜下腔出血，5、左额颞硬模下积液，6、左侧颧弓、蝶骨、颞骨、顶骨骨折，7、左侧上颌窦外侧壁骨折，8、顶部头皮血肿，9、闭合性胸部损伤，10、肺挫伤，11、左侧6、7肋骨骨折，12、右侧第9背肋骨骨折，13、左侧髋臼前缘骨折，14、左侧髂骨翼外侧缘撕裂骨折。
10、机动车信息、驾驶人查询信息单证，陕AXXX**黑色大众牌小车车主为陆某某。截止2017年1月14日，被告人藏某1未取得机动车驾驶证。
11、交强险保险单复印件证，肇事车辆陕AXXX**在阳光财产保险股份有限公司三原支公司投保交强险，有效期自2016年9月17日0时起至2017年9月16日24时。
12、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场勘查图、现场指认笔录及照片证，现场位于泾阳县云阳镇西街仁义饭店门前段，2016年9月19日9时00分至2016年9月19日9时40分，民警对事故现场进行勘查，现场已撤离，无车辆在现场。2017年4月13日12时30分，被告人藏某1对肇事现场进行了指认。
13、车辆勘验检查笔录及照片证，肇事车辆为大众牌小型轿车，车牌号为陕AXXX**，头东尾西停放于泾阳县弘方停车场。该车车体黑色，车辆前挡风玻璃自中部呈蛛网状破裂，该车前保险杠自车体脱离，放置于车前。车辆前品牌标志黑色底座有不规则裂痕多处；车辆引擎盖前部中间位置为大片碰撞痕迹，其上覆盖锈迹，车辆前大灯自连接处脱离，其他部位未见异常。
14、泾阳县医院急救站来电记录证，2016年9月18日19时12分至2017年7月16日20时，被害人董某3因车祸被送往泾阳县云阳医院救治。
15、交通事故认定书证，被告人藏某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往人应当予以协助。”之规定，负本起事故的全部责任。董某3不负本起事故责任。
16、车辆技术检验报告证，肇事车辆陕A659**车辆制动、转向、灯光各项均有效，车辆安全性能符合国家标准。
17、户口注销证明证，2017年12月13日被害人董某3因道路交通事故被注销户口。
18、居民死亡医学（推断）证明书证，2017年5月18日，被害人董某3因重度颅脑损伤死亡。
19、刑事判决书及释放证明书证，被告人藏某1于2013年11月6日因故意毁坏财物罪被泾阳县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2015年9月21日刑满释放。
20、证明证，西安铁路公安处耀县站派出所出具证明证实2017年4月3日，在陕西省泾阳县云阳镇中街村三组将网上追逃的藏某1抓获。
21、户籍证明、身份证、户口本复印件证，被害人董某3，男，1946年10月8日出生，陕西省泾阳县人。
被告人藏某1，生于1990年4月11日，案发时已达法定刑事责任年龄。
22、被告人藏某1在侦查阶段及庭审中均如实供述了自己的额犯罪事实。
附带民事部分证据：
1、住院票据2张、门诊票据32张、外购药处方6张、购药票据6张证，董某3住院花费医疗费155021.58元。
2、事故认定书证，被告藏某1负本起事故的全部责任。
3、保险单、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单证，陕AXXX**登记所有人为陆某某，该车在阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险。被告人藏某1无机动车驾驶证。
4、按揭还款单、保养单证，刘某2汇款致陆某某账户用于归还陕AXXX**大众牌小型轿车银行贷款。
以上证据，可相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人藏某1违反道路交通管理法规，在未取得机动车驾驶证，不具有机动车驾驶资格的情况下驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致使死亡一人，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人藏某1发生交通事故后主动向公安机关报告，并且积极协助抢救伤者，其行为可视为交通肇事后自动投案。但被告人藏某1后又被公安机关网上追逃，其并未始终将自己置于公安机关监管之下，故其行为不构成自动投案。被告人藏某1在侦查阶段及庭审中均能如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人藏某1案发后向被害人家属赔偿部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人藏某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当予以赔偿，但应在合理范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人诉请的各项损失于法有据，应当予以支持，但应以本院核准数额为准。泾阳县交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告人藏某1对本起事故负有全部责任。其对被害人董某3的死亡有重大过失。附带民事诉讼被告人刘某1将肇事车辆出借给被告人藏某1使用时，并未询问其是否具有机动车驾驶证，其未履行法律所规定的出借人的相应义务，致使车辆被置于无驾驶资格的人员使用之下，其对事故的发生具有过错。故应该承担相应的赔偿责任。对于附带民事诉讼被告人陆某某、刘某2对于本次事故的发生是否具有责任，附带民事诉讼原告人并未提供证据证实，故附带民事诉讼被告人陆某某、刘某2不承担赔偿责任。对附带民事诉讼被告人陆某某、刘某2的代理人的答辩观点予以采纳。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光保险咸阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故附带民事诉讼被告人阳光保险咸阳公司应在交强险限额内承担相应的垫付责任。对于附带民事诉讼被告人阳光保险咸阳公司认为其垫付赔偿后可向具体侵权人追偿的答辩观点，因其可根据相关法律规定行使其权利。故本次诉讼不予论处。对于刑事附带民事诉讼被告人阳光保险咸阳公司认为附带民事诉讼原告人未提供证据证实其主张的观点，本院认为，附带民事诉讼原告人的住院情况、死亡情况，公诉人均提供了证据证实，客观事实清楚，故对附带民事诉讼被告人阳光保险咸阳公司的观点不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人藏某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自二0一七年四月十三日起至二0一八年七月十二日止。）
二、附带民事诉讼原告人董某2、董某1诉请的医疗费155021.58元、住院伙食费2640元，营养费1760元，护理费12400元，交通费500元，丧葬费30813元，死亡赔偿金284400元，共计487534.58元。由附带民事诉讼被告人阳光财产保险咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担120000元的赔偿责任，下余部分由被告人藏某1、附带民事诉讼被告人刘某1共同赔偿，互负连带责任。（执行时扣除被告人藏某1已支付的27000元。）
（以上给付之项于判决生效后十日内一次性付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人董某1、董某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王浩然
人民陪审员 王芝川
人民陪审员 杨雪侠
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李 娟
附：《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。