安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初579号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，组织机构代码证67756207-2。
负责人：刘国峰，行长。
委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯明江，男，1966年2月5日生，汉族，该支行工作人员，住安徽省定远县。
被告：王桂安，男，1982年2月22日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：王静，女，1986年11月15日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：蒋仕奇，男，1976年3月18日生，汉族，住安徽省定远县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行（以下称邮储银行定远县支行）与被告王桂安、王静、蒋仕奇金融借款合同纠纷一案,本院于2018年1月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行定远县支行委托诉讼代理人靳舫、冯明江，被告王桂安、王静到庭参加诉讼，被告蒋仕奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邮储银行定远县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王桂安、王静偿还借款本金35211.31元、利息2680.88元（利息计算至2017年12月22日），合计37892.19元，并自2017年12月23日起按年利率18.954％支付逾期利息至欠款实际付清之日止；2、被告蒋仕奇对以上款项承担连带清偿的保证责任；3、被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月15日，原告与被告王桂安、王静签订《小额贷款额度借款合同》，合同专属条款约定甲方（邮储银行定远县支行）向乙方（王桂安、王静）提供授信额度为人民币7万元的额度贷款，额度存续期最长为13个月，额度存续期内的前1个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。另合同通用条款第五十四条约定乙方发生合同约定的违约情形的，甲方有权采取单方解除合同、计收罚息并要求甲方提前清偿源于合同的一切债务等措施。该合同订立后，原告又与保证人蒋仕奇签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告蒋仕奇为被告王桂安、王静的借款本息提供最高额担保，同时约定了担保范围等事项。原告按照约定于2016年8月15日将7万元贷款转入王桂安账户，但被告王桂安、王静现已违反合同约定不还贷款，经原告多次催要，两被告总以种种理由拒绝偿付。综上所述，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告王桂安、王静辩称：原告诉状所述属实，该款贷出后为他人所用，经向他人催要多次，至今仍未能还清原告贷款的本息。
被告蒋仕奇未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，原告与被告王桂安、王静（系夫妻关系）签订《小额贷款额度借款合同》，该合同专属条款主要约定：第一条当事方：贷款人（甲方）邮储银行定远县支行、借款人（乙方）王桂安、王静；第二条授信额度：本合同项下授信额度金额为人民币（大写）柒万元整，（小写）70000.00元；第三条额度期限：额度存续期限长为13个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；第五条担保：存在担保的情形：本合同项下的担保措施包括自然人保证。该合同通用条款第五十四条乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方（贷款人）有权调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方（借款人）立即清偿。2016年8月15日，原告与被告蒋仕奇签订《小额贷款最高额保证合同》约定：蒋仕奇为王桂安、王静的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，另双方约定了保证范围、保证责任、违约责任等事项。2016年8月15日，被告王桂安、王静向原告申请支用额度借款7万元，双方约定借款期限为12个月，年利率为14.58％，逾期利率为年利率18.954％，还款方式为阶段性等额本息还款法，原告于当日将7万元汇入被告王桂安的账户。但被告王桂安、王静未能按照借款合同的约定向原告偿还贷款本息，截止到2017年12月22日，被告王桂安、王静尚欠原告借款本金35211.31元、利息2680.88元（利息计算至2017年12月22日），合计37892.19元。之后，原告多次向被告催促还款，被告一直以种种理由不予偿还，原告诉讼来院。
本院认为：原告邮储银行定远县支行与被告王桂安、王静、蒋仕奇签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》均是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向被告王桂安、王静提供了借款，被告王桂安、王静理应及时清偿借款的本息，其未按约定的期限履行还款义务，其行为已构成违约，在此情形下，原告根据双方签订的《小额贷款额度借款合同》有权要求被告王桂安、王静立即偿还尚欠的借款本金、利息，原告要求按年利率18.954％支付逾期利息,符合法律规定,本院予以确认。被告蒋仕奇为被告王桂安、王静借款提供连带责任保证，故蒋仕奇对王桂安、王静尚欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告蒋仕奇经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。
综上所述，对原告要求被告王桂安、王静偿还借款本息37892.19元及逾期利息，被告蒋仕奇对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王桂安、王静于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行本金35211.31元、利息2680.88元（利息计算至2017年12月22日），合计37892.19元，并自2017年12月23日起按年利率18.954％支付逾期利息至欠款实际清偿之日止；
二、被告蒋仕奇对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告蒋仕奇在承担保证责任后，有权向被告王桂安、王静追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由被告王桂安、王静负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一八年三月七日
书记员 刘勤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。