黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0281民初3122号
原告：张淑云，女，1956年6月19日出生，汉族，农民，原住黑龙江省讷河市，现住讷河市。
委托诉讼代理人：关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。
被告：宋伟，男，1978年1月13日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省佳木斯市，现住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：李树维，黑龙江李树维律师事务所律师。
原告张淑云诉被告宋伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，因被告宋伟对讷公（一）行罚决字（2017）567号行政处罚决定书不服，提起行政复议申请，于2017年8月11日本案中止审理，讷政复决字（2017）6号行政复议决定书作出后，本院于2017年10月16日依法对本案适用普通程序进行了公开审理，原告张淑云及其委托诉讼代理人关国民、被告宋伟及其委托诉讼代理人李树维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑云向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1、医疗费3，848.00元；2、护理费2，002.00元（14天X143元）；3、伙食补助700.00元（7天X100元）；4、营养费700元；5、交通费813元；6、精神抚慰金5，000.00元。共计13，063.00元。事实与理由:2017年6月21日下午17时许，被告宋伟在讷河市讷河镇西南街圣麟家园小区内看见其儿子宋浩然与同学姜洪博打架，上前就对姜洪博进行殴打，对姜洪博打耳光，拳头击打头部拽姜洪博脖子。经医院诊断为颅脑损伤、头皮挫伤、颈部软组织挫擦伤等症。后被告拽姜洪博要找家长时，又与原告张淑云进行撕打，造成原告姜洪博奶奶张淑云左上肢软组织挫伤、背部软组织挫伤、腰部软组织挫伤等。被告故意伤害他人的行为，被公安局行政拘留10天。被告无端殴打老人和孩子情节恶劣，对其给他人所造成的伤害应负赔偿责任。请法院支持原告诉讼请求。
被告宋伟辩称：一、被告没有与原告撕打，双方争执案发后经派出所调查，张淑云的询问笔录中也没有表示被告与其撕打，而且原告张淑云也没表述宋伟打她，其身上无伤。姜洪博当时在派出所也没说被告与原告撕打，不知原告的伤哪来的。原告称被告打她的事实不存在。二、被告不认可原告的诉讼请求。
原告向法庭提交证据，被告质证：
证据一、行政处罚决定书一份。证明：原告的伤是被告殴打造成的，行政处罚决定书是经公安机关查明事实作出的，被告被行政拘留10天。
被告质证：真实性无异议，行政处罚是根据被告拽姜洪博脖领子进行的处罚，与原告本人无关，当时办案人员要拘留原告，因为原告家有瘫痪老人要照顾，所以就没有拘留。认定事实与客观事实不符，应该以派出所的卷宗为基础才能作出行政处罚决定。
证据二、诊断书1张、医药费票据2份、用药明细2份、病案1本。证明：原告受伤的情况及花销的医疗费用。
被告质证：真实性无异议，但是证明不了原告被诊断的伤是被告的行为加害的。
证据三、受案登记表、公安机关认定简要案情、行政处罚审批表、公安机关对原告的询问笔录1份、姜洪博在公安机关的询问笔录1份、目击者老师的询问笔录1份及光碟1张。证明：被告对原告进行撕打，原告当天入院进行治疗。
被告质证：笔录上写的都是原告跟我撕扯，我没有碰原告一下，姜洪博的笔录上也写的是原告上来撕扯我的衣服，我没有动手。视频资料显示原告自己说是气的，我没打原告。
被告宋伟未向法庭提供证据。
本院对原告提供证据的确认情况:对原告提供的证据一、证据二、证据三被告对其要件的真实性无异议，本院对该组证据的真实性、关联性予以确认。
经审理查明：2017年6月21日下午17时许，在讷河市圣麟嘉园小区内被告宋伟看见儿子宋浩然与补习班同学姜洪博打架，宋伟上前制止，宋伟在拽姜洪博找其家长的过程中将姜洪博殴打，姜洪博奶奶看到后上前制止，宋伟又与姜洪博的奶奶也就是本案原告张淑云发生争执并厮打。当日原告张淑云入到讷河市人民医院住院治疗，经诊断：张淑云左上肢软组织挫伤、背部软组织挫伤、腰部软组织挫伤等症。至2017年6月28日出院医疗结算，医疗费花销3，848.42元。医院护理记录单显示医嘱为二级护理。2017年6月27日讷河市公安局根据上述事实，对宋伟作出讷公（一）行罚决字（2017）567号行政处罚决定书，给予宋伟行政拘留十日并处罚款一千元的处罚。2017年8月宋伟对该行政处罚决定书向讷河市政府提起行政复议，2017年8月30日，讷河市人民政府作出讷政复决字（2017）6号行政复议决定书，维持了讷河市公安局讷公（一）行罚决字（2017）567号行政处罚决定书。现原告张淑云要求被告宋伟赔偿1、医疗费3，848.00元；2、护理费2，002.00元（14天*143元）；3、伙食补助700.00元（7天*100元）；4、营养费700元；5、交通费813元；6、精神抚慰金5，000.00元。共计人民币13，063.00元。
本院认为：原告张淑云诉被告宋伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，一、公安机关所认定的“宋伟又与姜洪博的奶奶张淑云发生争执并厮打。”的事实，本院予以确认，被告应该对原告负有相应的医疗赔偿责任。理由是：第一、虽然被告宋伟不认可原告所受的伤害是其所为，但未能提供证据加以证明其主张成立。第二、讷公（一）行罚决字（2017）567号行政处罚决定书和讷政复决字（2017）6号行政复议决定书所认定的事实一致，即宋伟在拽姜洪博找其家长的过程中将姜洪博殴打，后宋伟又与姜洪博的奶奶张淑云发生争执并厮打。第三、从原告受伤及住院治疗的时间上看，原告受伤及住院治疗的时间与本案的发生没有时间间隔，恰恰发生在事发当天2017年6月21日，而且是事发后晚上住院所作的诊断和治疗。二、本案当事人的厮打行为来自双方，故对原告所受伤害的医疗赔偿应进行责任划分。引发本案的诱因是两家小孩打架，小孩未成年遇事缺乏思考难免冲动打架，作为成年人的家长是孩子的第一任老师，应对孩子多讲道理说服教育，不应以暴制暴引发更大的事端。本案中，如果作为家长的宋伟能保持冷静克制，本案就不会发生被告殴打姜洪博，继而又与姜洪博奶奶发生争执并厮打的事实。被告宋伟的不冷静行为导致原告与其厮打受伤的结果，故被告宋伟应对原告负有70%主要的医疗赔偿责任。本案原告看到孙子姜洪博被被告拽着脖领难免情绪激动，但也不应与被告发生厮打，应及时报警通过正常途径解决，故原告对自身所受的伤害也应负有30%次要的责任。经审查，原告的诉讼请求中应支持的合理费用为:1、医疗费3，848.42元；2、护理费按照医院病案住院期间医嘱为二级护理，也就是1人护理，护理费应为：137.70元（2016年国家统计局标准）X7天=963.90元；3、伙食补助为：80元（公职人员出差补助标准）X7天=560.00元。以上各项赔偿金额合计为人民币5，372.32元。根据上述责任划分，被告应给付原告赔偿金5，372.32元X70%=3，760.62元。原告关于营养费700.00元的请求没有相关依据、交通费813.00元不是原告自身就医发生的费用，本院不予支持。关于原告精神抚慰金5，000.00元的请求，虽然被告对原告孙子有殴打行为并与原告厮打，客观上使原告情绪受到刺激，但对原告没有造成严重精神损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，该项请求不应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告宋伟于本判决生效之日起10日内给付原告人身损害赔偿金人民币3，760.62元；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费63.00元，由被告负担25.00元，原告负担38.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。
审 判 长 李春君
人民陪审员 杜 凤
人民陪审员 刘晓杰
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 赵 爽