wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1602民初1495号
原告：程某，女，住河源市源城区。
被告：王某，男，住深圳市宝安区。
委托代理人：叶发令，广东东江勤诚律师事务所律师。
原告与被告离婚纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某、被告王某及其委托代理人叶发令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚,2、双方婚前婚后个人债权债务各自承担，婚后夫妻共同拥有位于源城区石坪路××房屋××栋，证号：河国用（1999）第1695号，原告与被告按市价各得一半（该房产现市价约为36万元）。事实与理由：原、被告于2012年10月份左右经婚介所介绍认识，于××××年××月××日在河源市源城区民政局办理结婚登记手续，婚后没有共育子女。由于婚前被告在婚介所登记信息不实，隐瞒当时已婚未离且有一女8岁的事实，因婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁异常，疑心太重又专制，且两人文化程度差异太大，所以无法沟通，导致夫妻感情破裂。2014年10月份原告与被告曾经协商离婚，但被告在原来登记于原告名下的夫妻共有房产（位于河源市源城区石坪路北三巷146号）转到被告名下之后又反悔，至今原告与被告已有2年多时间没有来往，现原告与被告再无继续共同生活下去的意义，故原告特向法院提起诉讼。
被告辩称：一、被告同意与原告离婚。原告所主张分割的房产是被告个人全资购买，仅属联名登记。婚后双方未共同生活，被告在深圳，原告在河源，偶尔在深圳小聚。二、原告主张分割的房产系被告全额出资购买和加建，且2014年10月23日双方已对房产归属做出了确认及处理，该房产应归被告单独所有。原告购房款有转账凭证及卖方出具的收据及银行流水等予以证实，房屋双方已做处分，被告已对原告进行补偿，原告出有收据，从维持原状及公平角度，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。三、因原告提出要求，被告于2014年2月31日向原告转账5000元用于解决原告小孩读书报名费用，如果法院判决准予离婚，请求判决原告向被告归还上述5000元。
经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育有小孩。双方于2013年7月18日购买了位于河源市××西石坪路××号的房屋，购房款为258000元。2014年10月23日，经原告同意，上述房屋变更登记到被告名下。同日，被告支付原告2万元。庭审中，原告主张购买房屋时出资三分之一，被告出资三分之二，被告则主张由被告全部出资。
本院认为：原告与被告均同意离婚，本院尊重双方当事人的意愿，准许双方离婚。位于河源市××西石坪路××号的房屋已变更登记在被告个人名下，并经得了原告的同意，故原告主张该房屋为夫妻共同财产，本院不予采纳，该房屋应认定为被告个人财产。关于双方出资购房的问题，原告有参与签订合同，并且由卖方出具的多份收据均记载有原告姓名，因此，原告主张其出资三分之一购房，本院予以采信。由于原告在购买房屋时出资了85140元，对此被告应予以返还，扣除被告已支付的20000元，仍需返还原告65140元。被告请求原告归还5000元，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告程某与被告王某离婚；
二、被告王某应在本判决生效后十日内返还原告程某购房款65140元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、驳回被告的其他诉讼请求。
本案受理费1100元，由原告、被告各负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 黄金伟
审 判 员 邱兴龙
人民陪审员 吴海城
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王瑞红
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423���771号之一
申请执行人：严正明，男，1969年6月30日出生，汉族，职工，住福建省清流县。被执行人：福建省清流氨盛化工有限公司，住清流县嵩口镇新安路23号，组织机构代码15578064-6。
法定代表人:赖杰，该公司董事长。
本院在执行严正明与福建省清流氨盛化工有限公司民间借贷纠纷一案中，已提取被执行人福建省清流氨盛化工有限公司的排污权交易款517,826.33元，因其在本院还有其他执行案件，扣除诉讼费及执行费，余款已按债权比例进行分配，本案申请执行人分得7,002元；已轮候查封被执行人坐落于清流县嵩口镇嵩口村的厂房，因已设置抵押登记，暂时无法处置。经查明，被执行人所有的土地及机器设备已设定抵押登记，并被本院其他执行案件查封，暂时无法处置；其所有的小型汽车已被本院其他案件查封，因无法找到具体下落，暂时无法处置；其在银行无存款，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 巫启荣
审判员 陈晓伟
二〇一七年三月二十日
书记员 兰志雄
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0623执536号
申请执行人邱某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。
委托代理人，张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师，
被执行人盐津开家湾煤矿有限公司。
地址：盐津县兴隆乡蒿芝村开家湾社。
法定代表人，杨德富，矿长。
申请执行人邱某某与被执行人盐津开家湾煤矿有限公司工伤待遇保险纠纷一案，昭通市劳动人事争议仲裁院于2017年4月11日作出的昭市劳人仲案字（2017）第12-1号裁决书，已经发生法律效力。被执行人盐津开家湾煤矿有限公司在规定期限内未支付申请执行人邱某某失业赔偿金5607元。申请执行人邱某某于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，盐津开家湾煤矿有限公司应承担申请执行费50元。
本案在执行过程中查明：盐津开家湾煤矿有限公司已于2014因政策性关闭，政府的奖补资金112万余元尚未到位，被执行人的资产也尚未变现处置，网控查询银行无存款，无财产可供执行。以上事实，本院于2017年11月15日将执行情况告知了申请人的委托代理人张光金，张光金代表申请人邱某某认可本院的执行调查结果，并同意本院终结案件的本次执行程序。
本院认为，被执行人盐津开家湾煤矿有限公司已于2014年4月关闭停产，暂无财产可供执行，申请执行人发现被执行人有可供财产执行，可以再次恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟 权
二〇一七年十一月二十八日
书记员 龙秀海
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0727民初747号
原告：祁县新建路巴王川大酒店。
经营者：周小俐。
委托诉讼代理人：杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。
被告：祁县人民政府安全生产委员会办公室。
法定代表人：闫锡忠，系祁县人民政府安全生产委员会办公室主任。
委托诉讼代理人：李功。
原告祁县新建路巴王川大酒店（以下简称巴王川酒店）与被告祁县人民政府安全生产委员会办公室（以下简称安委办）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴王川酒店的委托诉讼代理人杨乃钰、被告安委办的委托诉讼代理人李功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼申请：1.判令被告偿还原告欠款153622元，并从2013年4月3日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付逾期付款利息至付清之日止（暂计算至2017年5月22日为36011.34元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年1月12日起至2013年4月3日间，被告在原告处就餐住宿，期间屡有欠款，为此被告为原告出具欠款单，累计欠款153622元，经原告持续催要，被告虽同意给付，但拖延至今没有付清，被告的行为造成了原告经济损失，原告为维护自身合法权益，根据我国法律规定，特提起诉讼。
被告安委办辩称，其承认原告主张的欠款事实，但希望和解解决。
综上，根据当事人陈述和经审查确认的欠款单等证据，本院认定事实如下：
2012年1月12日起至2013年4月3日间，被告在原告处多次就餐、住宿，累计共欠饭费、住宿费153622元。该费用经原告持续催要，被告至今没有给付。
本院认为，原、被告双方的餐饮服务合同系双方真实意思表示，合法有效，原告履行了提供餐饮服务的义务，被告应当给付相应的价款。本案中，被告未支付价款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付欠款153622元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，符合法律规定，对此请求亦应支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告祁县人民政府安全生产委员会办公室于判决生效后十日内给付原告祁县新建路巴王川大酒店欠款153622元及利息（自2013年4月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4093元，减半收取2047元，由被告祁县人民政府安全生产委员会办公室负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 刘俊强
二〇一七年九月十八日
书记员 韩雨齐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执1017号
申请执行人张素娟，女，汉族，1984年3月3日生。
被执行人赵超伟，男，汉族，1980年8月1日生。
本院执行张素娟申请执行赵超伟变更抚养关系纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵超伟的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年十月十二日
书记员 李 鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1502刑初237号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人李其议，男，1966年5月23日出生于宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2017
年7月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(未执行)。因本案于2017年12月8日被公安机关抓获并于同日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
指定辩护人张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2018]232号起诉书指控被告人李其议犯贩卖毒品罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人李其议及其指定辩护人张中华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李其议系吸毒人员。2017年11月以来，李其议从他处购得海洛因后以每小包50元至120元不等的价格在宜宾市翠屏区红坝大道100号4栋1单元2楼3号家中贩卖给吸毒人员邓某、刘某、蒲某、杨某。其中，李其议贩卖海洛因给邓某10次以上，吸毒人员蒲某4次，吸毒人员刘某2次，吸毒人员杨某5次。其间，李其议还多次容留邓某、蒲某、杨某等人在自己上述家中吸食或者注射海洛因。
2017年12月8日12时许，公安机关抓获吸毒人员邓某，并从邓某处获海洛因1包、净重0.04克。随后，公安机关经邓康交待前往宜宾市翠屏区红坝大道100号意苑小区4栋1单元2楼3号将李其议抓获。公安机关从李其议上衣包内查获海洛因疑似物1包、上述房屋客厅的茶几上查获毒品海洛因疑似物7小包，共计净重3.08克。同时，公安机关在该房屋内抓获吸食海洛因的刘某、蒲某，并从在刘某处查获海洛因疑似物1包、净重0.2克，从蒲某处查获海洛因疑似物1包、净重0.09克。公安机关在对该房屋搜查期间，杨某前来敲门找李其议购买海洛因也被挡获。公安机关将查扣的上述海洛因疑似物送检，经鉴定，送检材料中均检出海洛因成分。
归案后，李其议对上述主要作案事实供认不讳。
李其议因犯盗窃罪于2017年7月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，因病刑罚未予执行。
上述事实，被告人李其议在开庭审理中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过情况的说明，搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片，辨认笔录，人体尿样毒品检测单、现场检测报告书，手机通话详单，鉴定意见书，证人李某证言，被告人李其议供述和辩解及前科判决书、未执行刑罚的证明，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人李其议违反国家毒品管理制度，多次贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重；被告人李其议多次容留他人吸食、注射毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在判决宣告前李其议一人犯数罪，依法数罪并罚。李其议在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法对新犯罪作出判决，与前罪未执行的刑罚实行数罪并罚。案发后，李其议如实供述其主要罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李其议犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；与前犯盗窃罪尚未执行的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元数罪并罚；决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2024年3月7日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、宜宾市公安局临港经济技术开发区分局扣押被告人李其议的海洛因3.08克、犯罪工具华为手机1部予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小彬
人民陪审员 杨 权
人民陪审员 许祖连
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 余 洁
书 记 员 李月涯
附:相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1726刑初159号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人吴某某，男，1968年2月15日出生于河南省泌阳县，汉族，农民，初中文化，现住河南省泌阳县。曾因犯盗窃罪于2012年2月16日被泌阳县人民法院判处有期徒刑七年，2017年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月16日被刑事拘留。2017年12月21日被执行逮捕。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】86号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年10月23日凌晨，被告人吴某某窜至泌阳县中医院急诊室观察室内，趁在该室内照顾病人的张某熟睡之际，将张某拖放在床头的一件衣服及一部GRAVER电影网老年手机盗走。衣服内装现金6100元，该手机后经泌阳县价格认证中心鉴定，价值89元。
2、2017年10月29日晚，被告人吴某某窜至泌阳县人民医院内科楼门口西边，将王某停放在该处的一辆白色优弧牌小型二轮电动车盗走。经泌阳县价格认证中心鉴定，该车价值1887元。
3、2017年11月15日21时许，被告人吴某某窜至泌阳县人民医院内科楼东边，将陈某1停放在该处一辆黑色玲珑型台铃二轮电动车盗走。经泌阳县价格认证中心鉴定，该车价值1008.60元。
4、2017年11月16日凌晨，被告人吴某某窜至泌阳县人民医院感染科，趁在该科照顾病人的钟某真熟睡之际，将钟某真放在床头的一个红色手提包盗走。该包内装有现金1400元及一白色VIVO手机一部。
5、2017年10月22日夜，被告人吴某某窜至泌阳县人民医院内科楼神经科东区走廊，趁在该走廊病床上睡觉的陈某宏熟睡之际，将其放在床头一带有小熊图案的黑色背包盗走。内装书本及100元现金。
6、2017年11月1日凌晨3时许，被告人吴某某窜至泌阳县人民医院门诊楼四楼儿科走廊西头，趁在该处照顾病人的张某英熟睡之际，将张某英放在床边的一个蓝色布质钱包盗走。内装现金440元及一医院住院卡。
综上，被告人吴某某共实施六盗窃，盗窃数额为11024.6元；另查明2017年12月13日被害人王某、陈某1被盗电动车被发还，2017年11月17日被害人钟某真被盗的1050元现金被发还。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口基本信息表、到案经过、扣押清单、发还清单、泌阳县人民法院（2012）泌刑初字第12号刑事判决书、豫南监狱罪犯档案资料，证人吴某、李某、管某的证言，被害人张某、王某、陈某1、钟某真、陈某宏、张某英的陈述，被告人吴某某的供述，泌阳县价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯；多次实施盗窃；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中有悔罪表现。以上情节量刑时均应当予以考虑。结合被告人的犯罪事实、情节、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2018年10月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
二、责令被告人吴某某限判决生效后十日内退赔各被害人经济损失（张某人民币6189元、钟某真350元、陈某宏100元、张某英440元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国令
二〇一八年三月十三日
书记员 柯 欣
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0623执17号
申请执行人欧阳某某，女，汉族，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县普洱镇。
委托代理人：唐国雄，云南亨达律师事务所
被执行人欧某某，男，汉族，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县盐井镇。
被执行人浦某某，女，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。
申请执行人欧阳某某与被执行人浦某某、欧某某民间借贷纠纷一案，盐津县人民法院于2016年11月10日作出的（2016）云0623民初1209号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人浦某某、欧某某在规定期限内未支付申请执行人欧阳某某借款本金100000.00元。申请执行人欧阳某某于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人浦某某、欧某某承担申请执行费1400.00元。诉讼费1150.00元。
本案在执行过程中，本院于2017年3月24日向被执行人浦某某、欧某某送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。期限届满后被执行人浦某某、欧某某拒不申报其财产状况，其行为违反法律规定，为此，本院已依法将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。在执行过程中，被执行人已于2016年12月向欧阳某某支付100000.00元。现查明，被执行人浦某某、欧某某无存款和其他财产，申请人主张的利息暂无财产可供执行。以上事实，本院于2017年12月27日将执行情况通报申请人欧阳某某时，因申请人欧阳某某预留手机停机，无法联系，其代理律师唐国雄也出差在外，未对本案发表实质性意见。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能向本院提供被执行人的财产线索，立案至今已超过三个月，依法可退出执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓宾
审判员 牟 权
审判员 周永华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 龙秀海
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执2224号
申请执行人房磊，男，住赤峰市红山区。
被执行人张景峰，住赤峰市红山区。
本院在执行申请执行人房磊与被执行人张景峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张景峰名下的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张景峰名下的汽车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 赵瑞新
二〇一七年八月十二日
书记员 王云飞
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执1301号
申请执行人赵明涛，男，1976年7月19日生，汉族，住通许县冯庄乡乡政府。
被执行人赵秀春，男，1975年6月2日生，汉族，住通许县冯庄乡教育办129号。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0222民初1504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵秀春的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年十二月五日
书记员 陈 磊
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4240号
罪犯钦均匀，男，1987年8月14日出生，汉族，出生地湖南省洪江市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2010年4月26日作出(2010)深南法刑初字第445号刑事判决，以被告人钦均匀犯强奸罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2010年6月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯钦均匀在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）韶中法刑执字第6774号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1477号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7068号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年11月25日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯钦均匀在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钦均匀在本次考核期间（2015年8月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得5次表扬21分。罚金4000元已交4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钦均匀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钦均匀予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1324号
罪犯孙靖忠，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2010年12月6日作出(2009)穗中法
刑一初字第439号刑事判决，以被告人孙靖忠犯制造毒品罪，判处有
期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判
决生效后，交付执行。因罪犯孙靖忠服刑期间确有悔改表现，本院于
2013年4月20日、2014年9月22日、2016年1月29日先后以（2013）东
中法刑执字630号、（2014）东中法刑执字1256号、（2016）粤19刑
更95号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年三个月、七个月、一
年。刑期执行至2021年7月5日。刑期执行至2021年7月5日。执行机关
广东省东莞监狱于2017年9月30日提出减刑建议，报送本院。本院依
法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派
检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警梁烨辉出庭履行职务。本案
现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯孙靖忠在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯孙靖忠减去有期徒刑四个月,剥夺
政治权利五年不变。
经审理查明，罪犯孙靖忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年10月
1日至2017年7月31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分363分。罪犯
孙靖忠于2015年10月19日、2017年5月10日共缴纳人民币21000元。根
据罪犯收支明细表，罪犯孙靖忠在2015年10月至2017年7月期间，狱
1
内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为1521.97元。以上事
实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孙靖忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七
条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙靖忠予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年3月
5日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 叶俏珠
人民陪审员 吕俊杰
二○一七年十一月十七日
书 记 员 方慧敏
2
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602执729号之一
申请执行人岳阳市某某某某某某某某公司，住所地：岳阳楼区王家桥社区居委会枫树组。
法定代表人邹某某，董事长。
被执行人万某某，男，汉族，1963年4月11日出生，住岳阳市君山区柳林洲镇三家店村三家店组，身份证号码430611196304111594。
被执行人湖南某某某某某某公司，住所地：岳阳经济技术开发区太阳桥大市场A栋309-409号。
法定代表人毛某某，董事长。
本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初6845号民事调解书，立案执行申请执行人岳阳市某某某某某某某某公司与被执行人万某某、湖南某某某某某某公司租赁合同纠纷一案，调解书确认被执行人万某某欠申请执行人岳阳市某某某某某某某某公司设备租赁款本金214000元，此款限被执行人万某某在2018年1月30日之前付清，上述款项由湖南某某某某某某公司在应付曹某的工程款中代扣被执行人万某某的工程款，直接支付给申请执行人岳阳市某某某某某某某某公司。不足部分，由被执行人万某某自行支付。逾期支付，按本金214000元未付部分自2017年4月1日起按月息1%支付利息至还款之日止。案件受理费4510元，减半收取2255元，由被执行万某某负担。但被执行人万某某、湖南某某某某某某公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人万某某银行存款245318.33元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产和不动产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付 锋
审判员 周石保
审判长 谭余粮
二〇一八年三月二十九日
书记员 李国超
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0921执27号
申请执行人：张薇，女，1983年1月3日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。
被执行人：江西康达竹业科技股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县冯田开发区，统一社会信用代码：91360921X12811011U。
法定代表人：赖学桂，该公司董事长。
被执行人：赖学桂，男，1959年4月26日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被执行人：蔡立秀，女，1959年5月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被执行人：李剑，男，1975年5月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
被执行人：赖达峰，男，1979年6月10出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被执行人：吉根兰，女，1983年11月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被执行人：黄小平，男，1973年7月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被执行人：温珊萍，女，1974年9月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被执行人：邓晨菲，女，1978年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：吴启平，男，1971年8月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被执行人：李晖，男，1973年11月21日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被执行人：叶德秀，女，1975年4月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
本院在执行申请执行人张薇与被执行人江西康达竹业科技股份有限公司、赖学桂、蔡立秀、李剑、赖达峰、吉根兰、黄小平、温珊萍、邓晨菲、吴启平、黎晖、叶德秀借款合同纠纷一案中，(2017)赣0921民初670号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2018年1月8日立案执行。但被执行人江西康达竹业科技股份有限公司、赖学桂、蔡立秀、李剑、赖达峰、吉根兰、黄小平、温珊萍、邓晨菲、吴启平、黎晖、叶德秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第四百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江西康达竹业科技股份有限公司、赖学桂、蔡立秀、李剑、赖达峰、吉根兰、黄小平、温珊萍、邓晨菲、吴启平、黎晖、叶德秀银行存款人民币800000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 翟因彪
二〇一八年一月十一日
书记员 邱 松
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1323执3734号
申请执行人张正国，男，1971年8月15日出生，汉族，住泗阳县，
被执行人陈前，男，1960年6月30日出生，汉族，住泗阳县，
被执行人黄婷婷，女，1987年1月18日出生，汉族，住泗阳县,
申请执行人张正国与陈前、黄婷婷借款合同纠纷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初4237号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人陈前、黄婷婷银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初4237号生效法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张二如
代理审判员 王召祥
代理审判员 李娅娜
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张晶晶
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初4690号
原告：张秀琴，女，1955年3月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。
被告：朱玲，女，1982年10月6日出生，汉族。
被告：朱小萍，女，1977年12月3日出生，汉族。
原告张秀琴与被告朱玲、朱小萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张秀琴及其委托诉讼代理人王远虎、被告朱玲、朱小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款7000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系朱某之女。2015年底，朱某在其处借款7000元，于2017年2月17日出具欠条，约定于同年4月还款。后朱某于2017年3月6日因病去世。其向朱某女儿主张还款，未果，故诉至法院，要求判如所请。
被告朱玲、朱小萍共同辩称，其二人对借款不知情，但朱某一直开理发店，且有退休工资、田亩钱和过渡费等收入，不需要借款，欠条不能确定是朱某出具的，如系朱某出具，可能系赌债。朱某于1990年己离婚，其二人由朱某抚养，但二人未成年就已工作，且朱某死后无遗产，其二人不应承担责任。综上，要求驳回张秀琴的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，朱某向原告张秀琴借款7000元，并出具欠条一份，承诺于2017年4月底、6月底分两次还清。上述借款至今分文未还。
另查明，朱某与前妻赵某于1990年经法院判决离婚，女儿被告朱玲、朱小萍由朱某负责抚养教育。2017年3月6日，朱某死亡。朱某的继承人系朱玲、朱小萍。朱某对他人有到期债权，已经法院判决，但尚未执行完毕。朱某在中国邮政储蓄银行南京市谷里支行有银行存款。
审理中，二被告抗辩相应欠条并非朱某出具，但未提交证据证实。二被告还抗辩相应借款系赌债，但亦未提交证据证实。
上述事实，有欠条、死亡医学证明书、存折、民事判决书、当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告张秀琴与朱某的借贷关系合法有效，应受法律保护。朱某未能按约定的期限履行分期还款义务，张秀琴有权要求提前清偿债务。朱玲、朱小萍抗辩称欠条并非朱某出具，以及债务系赌债，但都未提交证据证实，本院不予采信。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。本案中，朱某死亡后存在到期债权和银行存款等遗产，被告朱玲、朱小萍作为朱某的遗产继承人，应当在继承的遗产实际价值范围内对朱某欠张秀琴的借款承担清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告朱玲、朱小萍于本判决发生法律效力之日起10日内在继承朱某遗产实际价值的范围内返还原告张秀琴借款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱玲、朱小萍负担（此款已由原告张秀琴垫付，朱玲、朱小萍在支付上述款额时应加付此垫款）。
本判决为终审判决。
审 判 员 李青
二〇一七年六月十五日
见习书记员 李伟
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0623执718号
申请执行人:罗某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡。
被执行人:盐津县西铁煤矿业有限公司
地址：盐津县滩头乡新田村铁厂社
法定代表人：周勇
申请执行人罗某某与被执行人盐津县西铁煤矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昭通市中级人民法院于2017年3月6日作出的（2017）云06民特10号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人盐津县西铁煤矿业有限公司在规定期限内未支付申请执行人罗某某经济补偿金95000.00元。申请执行人罗某某于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，盐津县西铁煤矿业有限公司应承担申请执行费1325.00元。
本案在执行过程中查明：被执行人盐津县西铁煤矿业有限公司属盐津县人民政府“化解产能过剩”政策性关闭煤矿，于2014年关闭，现已停止生产，在盐津县煤炭工业管理局已无关闭补偿金可供案件执行，在银行无存款可供执行，在县内无其他财产可供执行。以上事实，本院于2017年10月26日将执行情况通报了申请人罗某某，申请人认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条支规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟 权
二〇一七年十二月二十日
书记员 龙秀海
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1094号
罪犯刘志彪（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2010年10月26日作出(2010)东一法
刑初字第1485号刑事判决，以被告人刘志彪犯盗窃罪，判处有期徒刑
十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判
后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2011年2月
28日作出(2011)东中法刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原
判，交付执行。因罪犯刘志彪在服刑期间确有悔改表现，本院先后于
2013年6月20日、2015年3月20日以（2013）东中法执字第1264号、（
2015）东中法刑执字第295号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年
二个月、九个月。减刑后刑期执行至2018年6月5日。执行机关广东省
东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成
合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员
陈晓明，广东省东莞监狱指派干警宋斌彬出庭履行职务。本院于审理
期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯刘志彪在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘志彪减去有期徒刑九个月，剥夺
政治权利一年不变。
经审理查明，罪犯刘志彪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2014年12月
1日至2017年5月31日期间，该犯共获得嘉奖30次，2015年6月、
1
2015年12月、2016年6月、2016年12月共获得表扬4次，2015年3月获
得记功1次，2016年1月被评为改造积极分子。该犯于2014年11月
27日、2016年5月6日、2017年4月6日共缴纳10000元履行罚金，财产
性判项已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材
料予以证实。
本院认为，罪犯刘志彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三
款的规定，裁定如下：
对罪犯刘志彪予以减去有期徒刑八个月二十五天（减刑后刑期执
行至2017年9月10日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 叶俏珠
人民陪审员 吕俊杰
二○一七年九月七日
书 记 员 方慧敏
2
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更1710号
罪犯高国灵，男，1977年10月3日出生，汉族，出生地福建省龙海市，初中文化，现在福建省。
福建省厦门市中级人民法院于2002年3月5日作出(2002)厦刑初字第29号刑事判决，以被告人高国灵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯高国灵在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2005年8月29日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。服刑期间，因犯故意杀人罪，福建省龙岩市新罗区人民法院于2008年7月1日以（2008）龙新刑初字第329号刑事判决，对其判处有期徒刑十年，加上前罪未执行完毕的刑罚十六年又一百三十二天，剥夺政治权利八年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。福建省龙岩市中级人民法院于2012年5月10日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为七年；2014年8月18日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2024年5月18日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯高国灵在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高国灵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年六月至二〇一六年八月累计获得达标分二十二点二分。二〇一四年、二〇一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交个人财产人民币4000元。
本院认为，罪犯高国灵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯高国灵考核期间入账较高，账上余额较多，有较强财产刑履行能力却不积极履行财产刑，悔改表现不足，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
对罪犯高国灵予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2022年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 詹跃忠
审判员 陈碧英
二〇一六年十一月二十三日
书记员 林梦龙
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执3183号
申请执行人：庞国胜。
被执行人：西峡县亿丰葡萄种植专业合作社。
本院在执行申请执行人庞国胜与被执行人西峡县亿丰葡萄种植专业合作社借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1323执83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 一
执行员 杨付林
执行员 丁志勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 苏 杭
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0103民初462号
原告：中国银行股份有限公司郑州陇西支行。
法定代表人：任立谦，该行行长。
委托诉讼代理人：完庆中、杨亚明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告：陈利堂，男，1986年10月18日出生，汉族。
被告：白云丽，女，汉族，1987年2月23日出生。
被告：河南省全威置业有限公司。
法定代表人：刘冰，该董事长。
原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行与陈利堂、白云丽、河南省全威置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。在审理过程中，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行撤回起诉。
案件受理费2084元，减半收取1042元，由原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行负担。
审判员 李 魁
二〇一八年一月十一日
书记员 李亚芳
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1202民初1146号
原告：孙元贵，男，汉族，1966年10月30日生，住山东省莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：周微，山东鲁浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝丽雪，山东鲁浩律师事务所实习律师。
被告：张绪堂，男，汉族，1963年8月5日生，住山东省莱芜市莱城区。
被告：任秀英，女，汉族，1964年5月3日生，住山东省莱芜市莱城区。
原告孙元贵与被告张绪堂、任秀英买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙元贵委托诉讼代理人周微、郝丽雪到庭参加诉讼，被告张绪堂、任秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙元贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款3100元及利息（按同期银行贷款利率自欠款之日起计算至付款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告在杨家庄收购大蒜，原告将大蒜卖给被告后尚欠蒜款3100元，原告屡次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告张绪堂、任秀英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张绪堂从原告孙元贵处收购大蒜，2017年1月24日被告张绪堂出具欠条一份，根据记载尚欠大蒜款3100元。被告张绪堂对欠款事实、数额无异议，并述称被告任秀英与其一块干活收蒜，被告任秀英亦知道欠款事实，原告孙元贵每年年根都向其索要欠款，但其无力偿还。
另查明，被告张绪堂与被告任秀英系夫妻关系。
本院认为，被告张绪堂对欠款事实、数额无异议，本院予以确认。被告张绪堂作为完全民事行为能力人向他人出具欠条，说明其认可欠款事实并自愿承担还款责任，原告孙元贵要求被告张绪堂支付大蒜款3100元，本院予以支持。关于被告任秀英是否应当承担还款责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，夫妻共同生产经营所负的债务属于夫妻共同债务。本案中，涉案债务系被告张绪堂在买卖大蒜过程中形成的，期间其配偶即被告任秀英亦参与了经营管理，对该经营活动被告任秀英予以知情，对欠款事实亦知晓，故该债务应当认定为双方共同从事商业活动即因共同生产经营所负债务，被告任秀英负有偿还义务。关于利息，可以按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自起诉之日（2018年2月27日）计算至清偿之日，原告孙元贵要求从欠款之日起计算，证据不足，本院不予支持。被告张绪堂、任秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张绪堂、任秀英于判决生效之日起十日内支付原告孙元贵大蒜款3100元及利息（以3100元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年2月27日计算至清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半计收25元，由被告张绪堂、任秀英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 鲁爱军
二〇一八年四月十九日
书记员 马玉凤
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）陕0726执394号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，住陕西省南郑区城关镇.
被执行人宁强县城市建设投资开发有限责任公司。
住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处。
法定代表人：杨守山，系该公司总经理。
申请执行人ＸＸ与被执行人宁强县城市建设投资开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初756号民事调解书，被执行人应履行案件执行款80140.36元、负担案件受理费1550元。本案在执行过程中，被执行人交纳了30000元案件执行款，申请执行人已领取。剩余执行款，被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次��行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 军
审判员 郑 勇
审判员 韩 军
二〇一七年十二月七日
书记员 孟紫阳
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初2346号
原告：某某银行股份有限公司石家庄市友谊大街支行，住所地：石家庄市友谊北大街。
负责人：刘某某，该支行行长。
委托代理人：刘某某，河北锦途律师事务所律师。
被告：毛某某，男，汉族，住湖南省随州市曾都区。
被告：王某某，男，汉族，住福建省福安市穆云乡。
被告：张某某，女，汉族，住福建省福安市穆云乡。
被告：倪某某，男，汉族，住福建省福安甘棠镇。
被告：郑某某，女，汉族，住福建省福安市溪柄镇。
原告某某银行股份有限公司石家庄市友谊大街支行（以下简称某某友谊支行）与被告毛某某、王某某、张某某、倪某某、郑某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某友谊支行委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告毛某某、王某某、张某某、倪某某、郑某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告毛某某归还原告借款本金149545.69元及发生逾期之日起至全部清偿之日产生的利息、罚息（截至3月8日为16738.66元），本息共计166284.35元；2、判令被告王某某、张某某、倪某某、郑某某对上述全部欠款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师代理费等相关费用由被告承担。
被告毛某某、王某某、张某某、倪某某、郑某某未作答辩。
经审理查明，2015年2月16日，原告某某友谊支行与被告毛某某、王某某、倪某某签订《小额贷款联保协议书》，约定三被告成立联保小组，推选王某某为联保小组牵头人，从2015年2月16日起至2017年2月16日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款；联保小组未结清本协议项下贷款前，不得解散，小组成员均不能退出小组；联保小组任一小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括诉讼费）和借款人所有其他应付费用。被告郑某某作为被告倪某某的配偶，被告张某某作为被告王某某的配偶与联保小组三成员共同在该合同上签字。同日，原告与被告毛某某签订《小额贷款借款合同》，约定被告毛某某向原告贷款15万元用于进茶叶，利率为固定年利率14.58%；期限自2015年2月16日至2016年2月16日；还款方式为阶段性等额本息还款法；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。随即，原告向被告毛某某发放贷款15万元，被告毛某某在原告制作的贷款借据、贷款放款单、还款计划表上签字确认。后被告毛某某未足额偿还贷款本息。截至2016年3月8日被告毛某某欠原告贷款本金149545.69元，利息及罚息16738.66元，共欠贷款本息166284.35元。
以上事实，有原告提交的《小额贷款借款合同》1份、《小额贷款联保协议书》1份、贷款借据1份、贷款放款单1份、还款计划表1份、还款流水详情打印单1份、某某个人信贷管理系统截屏1份、被告毛某某、王某某、张某某、倪某某、郑某某的身份证复印件及原告的当庭陈述为证，上述证据已经开庭质证，均可作为定案依据。
本院认为，被告毛某某、王某某、张某某、倪某某、郑某某在举证期限内未提交反驳证据，且经本院合法传唤未到庭发表答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
原告与被告毛某某签订的《小额贷款借款合同》的内容符合法律法规的规定，双方已形成了借款合同关系，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务，原告按照约定为被告毛某某发放贷款15万元后，被告毛某某未按约定的偿付剩余本金及利息，已构成违约。故对于原告要求被告毛某某偿还贷款本金149545.69元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《小额贷款借款合同》对于利息及罚息的约定，被告毛某某应当偿还原告截至2016年3月8日的利息及罚息16738.66元，以及自2016年3月9日至欠款清偿之日止按照《小额贷款借款合同》的规定计算产生的利息及罚息。
因被告毛某某、王某某、倪某某在《小额贷款联保协议书》中承诺联保小组任一小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，且原告向被告主张债权尚在保证期间内，故对于原告要求被告王某某、倪某某对于上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
虽被告张某某、郑某某不是联保小组成员，但其作为被告王某某、倪某某的配偶在《小额贷款联保协议书》上签名，表明其知悉被告王某某、倪某某在联保小组中所享有的权利和承担的义务，且三名联保小组成员之间相互担保，被告张某某、郑某某作为配偶亦会享受取得贷款的利益，故被告张某某与王某某，被告郑某某与倪某某应当分别共同承担因联保而产生的担保责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告毛某某于本判决生效之日起五日内偿还原告某某银行股份有限公司石家庄市友谊大街支行借款本金149545.69元，截至2016年3月8日的利息、罚息16738.66元，及自2016年3月9日起至欠款清偿之日止按照《个人借款合同》的约定利率计算的利息及罚息。
二、被告王某某、张某某、倪某某、郑某某对上述款项承担连带责任。被告王某某、张某某、倪某某、郑某某承担保证责任后，有权向被告毛某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3626元，公告费360元，由被告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 何罕晶
人民陪审员 侯梦雪
人民陪审员 王天玉
二〇一七年二月九日
书 记 员 梁文茜
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1182执2323号
被执行人：朱红梅，女，汉族，1971年11月25日生，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。
被执行人朱红梅盗窃罪一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）苏1182刑初329号刑事判决书，以盗窃罪判处被执行人朱红梅有期徒刑七个月，罚金人民币8000元，未退赃部分人民币8333元予以追缴。
在执行财产刑过程中，被执行人朱红梅名下查无存款，无财产可供执行。
本院认为，被执行人朱红梅名下无存款，无财产可供执行，本案本次执行程序终结，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。
审 判 长 王祥远
审 判 员 陈 武
代理审判员 赵小通
二〇一八年五月二日
书 记 员 周 军
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民初8号之一
原告：浙江晨辉婴宝儿童用品有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘工业区。
法定代表人：赵国松，董事长。
被告：上海凡奈儿婴童用品有限公司,住所地上海市浦东新区东靖路1831号4A-3室。
法定代表人：符之仁，总经理。
委托诉讼代理人：黄剑林、许懿，北京路盛（上海）律师事务所律师。
被告：东莞君利五金塑胶制品有限公司,住所地广东省东莞市常平镇白石岗第三工业区。
法定代表人：李东海，总经理。
委托诉讼代理人：劳裕仔、刘世杰，北京路盛（上海）律师事务所律师。
原告浙江晨辉婴宝儿童用品有限公司与被告上海凡奈儿婴童用品有限公司、东莞君利五金塑胶制品有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。因案情疑难复杂，经本院院长批准延长审限六个月。原告浙江晨辉婴宝儿童用品有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江晨辉婴宝儿童用品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江晨辉婴宝儿童用品有限公司撤诉。
案件受理费人民币22944元，减半收取人民币11472元，由原告浙江晨辉婴宝儿童用品有限公司负担。
原告浙江晨辉婴宝儿童用品有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。
审 判 长 申正权
代理审判员 王 昭
人民陪审员 欧林宏
二〇一七年十一月二日
书 记 员 陈丽娜
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0204刑初130号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人高冕，男，1986年2月21日出生，汉族，中专文化，交警辅警人员，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月7日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）57号起诉书指控被告人高冕犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英出庭支持公诉，被告人高冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：2017年10月7日0时20分许，被告人高冕酒后驾驶吉BRB6**号奥迪轿车沿吉林市船营区越山路由北向南行驶至标致4S店附近时，与停在路边的吉BZ59**号小型轿车相撞，事故造成两车车损，梁某受伤。经现场呼气酒精测试，被告人高冕酒精含量为245mg/100ml。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，高冕血液中酒精含量为121.54mg/100ml。
公诉机关认为，被告人高冕醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人高冕对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明，2017年10月7日0时20分许，被告人高冕酒后驾驶吉BRB6**号奥迪轿车沿吉林市船营区越山路由北向南行驶至标致4S店附近时，与停在路边的郭某驾驶的吉BZ59**号小型轿车相撞，事故造成两车车损，梁某受伤。经现场呼气酒精测试，被告人高冕酒精含量为245mg/100ml。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，高冕血液中酒精含量为121.54mg/100ml。被告人高冕明知对方报警，在现场等候，在公安机关到达后如实供述案件事实。
案发后，被告人高冕与郭某、梁某达成和解，赔偿了对方的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人高冕在开庭过程中无异议，并有公诉机关提举并经庭审质证的证人张某、刘某、郭某证言、常住人口数据查询详细信息、案件提起及到案经过、呼气酒精测试、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、盗抢车辆查询、情况说明、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘一张等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人高冕违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高冕明知对方报警却在现场等候，并如实供述案件事实，系自首，可从轻处罚。被告人高冕赔偿对方损失并取得谅解以及积极提供财产担保罚金刑执行情节，本院在量刑时将予考虑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院关于<处理自首和立功若干具体问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人高冕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于亚红
二〇一八年二月二十六日
书记员 张维秀
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0237民初3432号
原告：潘永康，男，1976年7月12日出生，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。
被告：吴军，男，1972年9月10日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：马贵川（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈宏勇，重庆抉择律师事务所律师。
第三人：巫山县官渡镇人民政府，住所地重庆市巫山县官渡镇禹王街11号，统一社会信用代码00866132-1。
法定代表人：彭钢，镇长。
委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
原告潘永康与被告吴军、第三人巫山县官渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告潘永康于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，第三人巫山县官渡镇人民政府亦于同日撤回参加诉讼申请。
本院认为，原告潘永康申请撤诉及第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告潘永康的撤诉申请及第三人巫山县官渡镇人民政府的撤回参加诉讼申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘永康撤回起诉。
准许第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘永康负担。
审判员 易朝阳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 田绍春
毛菊梅
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）赣0983民初3478号
原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。
主要负责人：严某。
委托代理人：雷某，男，1969年11月07日出生，汉族，江西高安人。代理权限：特别授权。
被告：杜某某，男，1970年01月06日出生，汉族，高安市人。
原告中国某某银行股份有限公司高安市支行诉被告杜某某信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告中国某某银行股份有限公司高安市支行于2017年9月20日以被告已还清银行欠款为由向本院申请撤回起诉,符合法律规定。
本院认为，原告中国某某银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国某某银行股份有限公司高安市支行撤回对被告杜某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国某某银行股份有限公司高安市支行自愿承担。
审判员 何建新
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄晓华
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1003刑初74号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人郭俊，男，1987年2月13日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，销售员，住扬州市邗江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月15日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2018年1月15日被检察院取保候审。
被告人徐龙平，女，1988年1月28日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，营业员，住扬州市邗江区。户籍地扬州市邗江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月15日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2018年1月15日被检察院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人郭俊、徐龙平犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人郭俊、徐龙平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月9日13时许，被告人郭俊、徐龙平在扬州市邗江区三盛国际广场2号门门口停车场，采用钥匙开锁、乘隙等方式，窃得被害人马某1停放在此处的小牛牌电动车1辆。后被告人郭俊与徐龙平将窃得的该电动车藏匿至三盛国际广场负一楼员工车辆停放处。经估价鉴定，被盗电动车价值人民币6209元。
案发后，被告人郭俊、徐龙平如实供述了自己的犯罪事实，被盗电动车已被被害人马某1取回。
上述事实，被告人郭俊、徐龙平在开庭审理过程中均无异议，且有被盗电动车，扣押的车钥匙等物证照片，书证人员基本信息、到案经过、受案登记表、扬州小牛电动商品消费单、扣押决定书、扣押清单，未到庭被害人马某1的陈述笔录，被告人郭俊、徐龙平的供述和辩解，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，扬州市公安局邗江分局制作的辨认笔录、视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭俊、徐龙平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人郭俊、徐龙平共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人郭俊、徐龙平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被盗电瓶车已被被害人取回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭俊犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元；
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人徐龙平犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁善珉
二〇一八年二月九日
书记员 陈伟华
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1203民初2109号
原告杨林，男，汉族，生于1974年7月8日，住三门峡市陕州区。
被告李保军，男，汉族，生于1971年9月5日，住三门峡产业集聚区。
被告燕红英，女，汉族，生于1978年8月9日，住三门峡产业集聚区。系李保军妻子。
原告杨林与被告李保军、燕红英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告杨林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请本院减、免、缓诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨林撤回起诉处理。
审判员 赵 峻
二〇一七年九月二十九日
书记员 荆美铃
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1523民初946号
原告周治高，男，1967年9月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
法定代理人罗某,女,1965年10月27日出生,汉族,居民,住四川省江安县。（系原告妻子）
委托诉讼代理人任柯,江安县铁清法律服务所法律工作者。
被告罗林，男，1994年5月5日出生，汉族，居民，住四川省广元市旺苍县。
被告韦春梅，女，1988年4月26日出生，汉族，居民，住四川省兴文县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司兴文支公司，住所地兴文县古宋镇中山东路，统一社会信用代码：915115287090582697。
负责人罗成彩，公司经理。
委托诉讼代理人伍永国，公司员工。
原告周治高与被告罗林、韦春梅、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，原告周治高的法定代理人罗某于2018年6月5日以原告周治高已死亡需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告周治高的法定代理人罗某撤回起诉。
案件受理费,本院决定免交。
审判员 姚庆陶
二〇一八年六月五日
书记员 尹 涛
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执103号
申请执行人：翟某，男，1976年7月6日出生，汉族，安徽宿州人，住安徽省淮南市谢家集区，
被执行人：姚某，女，1986年3月8日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区，
本院在执行翟某与姚某离婚纠纷一案中，经查询被执行人姚某无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年八月二十四日
书记员 朱 龙
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1202民初2346号
原告：桑慧芹，住陇南市。
委托诉讼代理人：赵银频，陇南康达律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告：董仲文，住陇南市。
被告：董韩富，住陇南市。
二被告委托诉讼代理人：董文芳，住陇南市，系被告董仲文之女、董韩富之姊，特别授权。
被告：马炬光，住陇南市。
委托诉讼代理人：卯海军、李娜，甘肃正步律师事务所律师，一般诉讼代理。
原告桑慧芹与被告董仲文、董韩富、马炬光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告桑慧芹及其委托诉讼代理人赵银频，被告董仲文、董韩富的委托诉讼代理人董文芳，被告马炬光及其委托诉讼代理人卯海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑慧芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本息共计124000元，本金100000元、利息24000元（10万×0.02×12个月=24000元，2016年8月11日至2017年8月11日，以后利息付至还清本金止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，被告马炬光带着被告董仲文、董韩富父子向我借款，我不认识董仲文父子，但与马炬光关系很好，碍于情面同意借款，我将100000元现金给了被告，由被告董仲文父子出具借条，被告马炬光作为担保人，约定借期一年，月息4000元，借款到期后，三被告始终没有归还借款，故诉至法院请求判决被告偿还本息。
被告董仲文、董韩富辩称，借款确实属实，但自2016年8月11日至2017年8月11日的利息应按月息2分计算，2017年8月11日之后的利息不再认可。
被告马炬光辩称，原告在保证期间内虽找过我，但并未要求我向其还款，另外自2016年8月11日借款到期后至原告向人民法院提起诉讼已有一年时间，已过了担保法规定的连带责任保证的六个月时效期间，因此我不应再承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年8月11日，被告董仲文、董韩富父子经中间人马炬光介绍，向原告桑慧芹要求借款100000元，双方约定借款时间为一年，月息4000元，利息支付方式为每3个月付一次，到期本息一次付清，由被告马炬光为该笔借款提供担保，原告桑慧芹于当日将100000元现金支付给被告董仲文、董韩富父子。借款到期后，被告董仲文、董韩富付清了2015年8月11日至2016年8月11日一年的利息，但未偿还本金。另查明原、被告未约定担保责任的方式及保证期间，原告桑慧芹在2016年借款到期前后均曾向被告马炬光主张权利要求其还款。
本院认为，原、被告具有完全民事行为能力，签订借款合同系其真实自愿的意思表示，且合同不存在无效事由，出借人已按照约定向借款人提供了借款，借款合同成立并生效。本案被告董仲文、董韩富向原告桑慧芹借款100000元的事实清楚，证据确凿，被告董仲文、董韩富应及时归还借款，故对于原告要求被告偿还借款本金100000元的诉请，本院予以支持；原、被告双方约定借期内利率为月利率4%，高于法律规定范围，现原告要求被告按照月利率2%承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，2016年8月11日至2017年8月11日的逾期利息为：100000元×2%×12个月=24000元；对于被告马炬光是否承担保证责任的问题，因本案双方当事人没有约定担保责任的方式及保证期间，应视为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。根据已认定的事实，本案原告桑慧芹在保证期间确实向马炬光主张过权利，马炬光也对桑慧芹在保证期间内找他的事实予以认可，原告举证已成就。马炬光虽辩称桑慧芹只是找过他却并未向其主张还款权利，提出还款要求，并以此为由拒绝承担保证责任，因是否过了保证期间作为担保人的一种抗辩权，如果超过保证期间则意味着保证人保证责任的免除，故在桑慧芹举证成就后马炬光应就其抗辩事由承担举证责任，否则就要承担举证不能的法律后果，但马炬光除其个人陈述外，未能提交相应证据推翻桑慧芹的主张，故对于马炬光对其保证责任已过法律规定的保证期间，应免除其保证责任的辩解意见，本院不予支持，被告马炬光仍然对以上借款本息承担连带还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告董仲文、董韩富于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告桑慧芹借款本金100000元、利息24000元，本息合计124000元；
二、限被告董仲文、董韩富于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告桑慧芹逾期利息，以100000元为本金，月利率2%计算，自2017年8月12日起至实际清偿之日止；
三、被告马炬光对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告董仲文、董韩富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 员 卢鹏飞
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 巩伟梅
书 记 员 刘小虎
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执1200号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行。住所地通许县迎宾路二号。
负责人贾晓蓓，职务行长。
被执行人李瑞广，男，1968年12月17日生，汉族，住河南省通许县城关东街23号。
被执行人丁俊丽，女，1968年6月16日生，汉族，住河南省通许县长智镇袁庄村委吴凸村164号。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫0222民初1321号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李瑞广、丁俊丽的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年十一月二日
书记员 崔莹莹
河南省杞县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0221民初2018号
原告杞县农村信用合作联社。
地址：杞县金城大道西段路南。
委托代理人潘守信，该单位职工。代理权限：特别授权。
被告吴广海，男，汉族，住杞县。
本院在审理原告杞县农村信用合作联社诉被告吴广海金融借款合同纠纷一案中，原告杞县农村信用合作联社于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杞县农村信用合作联社与被告吴广海已自行私下协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杞县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杞县农村信用合作联社负担。
审判员 刘成岗
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐圆梦
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执721号
申请执行人通许县卫生和计划生育委员会。
法定代表人赵月东，主任。
被执行人宋站涛，男，1983年10月19日生，汉族。
被执行人张秀红，女，1983年10月19日生，汉族。
本院执行通许县卫生和计划生育委员会申请执行宋站涛、张秀红征收社会抚养费一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋站涛、张秀红的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年八月十一日
书记员 李 鹏
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0504民初1911号之一
原告：赖春红，男，1983年7月21日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店，统一社会信用代码：9135050406657703X4。
法定代表人刘庭邻，总经理。
被告：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室，统一社会信用代码：91350500726441518M。
法定代表人王东伟，总经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：庄培文，福建顺济律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人：沈阳，福建顺济律师事务所律师。
原告赖春红与被告泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 王冬梅
人民陪审员 郑家兴
二〇一七年一月十二日
书 记 员 戴宇楠
速 录 员 杜泉毅
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2625民初671号
原告：廖明，男，汉族，江西省龙南县人。
委托代理人：张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。
被告：马关友好医院。
投资人：詹珍发。
地址：马关县马白镇石兴路建苑大厦。
被告：詹珍发，男，汉族，福建省莆田市人，现下落不明。
原告廖明与被告马关友好医院、詹珍发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法组成合议庭于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告廖明委托代理人张坤祥到庭参加诉讼，被告马关友好医院投资人詹珍发因下落不明，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定向被告马关友好医院及詹珍发公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期限届满后，被告马关友好医院及詹珍发仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告廖明诉称：2011年3月5日，原告与被告詹珍发签订《承包合同》，约定原告将马关县马白镇石兴路建苑大厦原佳缘宾馆出租给被告詹珍发经营医院，租期从2011年4月1日至2017年9月20日，每年租金为370000元，租金按年支付，于每年4月1日前支付当年租金。被告詹珍发未按期支付2016年租金，经原告多次催要，被告詹珍发仍未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告支付所欠原告房租租金370000元，并承担本案诉讼费。
被告马关友好医院、詹珍发未到庭答辩，也未向法庭提交任何书面答辩意见。
原告廖明为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.《内资企业登记情况表》原件一份，以此证明马关友好医院是个人独资企业，投资人是詹珍发，所以把詹珍发与马关友好医院列为本案共同被告。
2.《承包合同》原件一份，以此证明原告与被告马关友好医院及投资人詹珍发于2011年3月5日签订合同，原告将位于马关县马白镇石兴路建苑大厦原佳缘宾馆大楼整栋出租给被告使用，每年租金370000元，被告应于每年4月1日前支付当年租金的事实。
本院认为，原告廖明提交的1号证据来源客观真实，合法有效，能够证明马关友好医院企业类型为个人独资企业，詹珍发为投资人的事实，本院予以采信。2号证据有马关友好医院的印章和詹珍发的签字，能够证明原、被告于2011年3月5日签订《承包合同》，原告将位于马关县马白镇石兴路建苑大厦原佳缘宾馆大楼整栋出租给被告马关友好医院经营，租期从2011年4月1日至2017年9月20日止，每年租金370000元，被告马关友好医院于每年4月1日前支付当年租金的事实，本院予以采信。
通过庭审调查，举证和认证，本院确认本案法律事实如下：
2011年3月5日，原告廖明与被告马关友好医院签订《承包合同》，约定原告廖明将位于马关县马白镇石兴路建苑大厦原佳缘宾馆大楼整栋出租给被告马关友好医院经营，租期从2011年4月1日至2017年9月20日止，每年租金370000元，被告马关友好医院于每年4月1日前支付当年租金。原告廖明现提起诉讼，要求判决二被告支付2016年租金370000元。
另查明，马关县马白镇石兴路建苑大厦原为原告廖明向马关县建设局承租用于经营原佳缘宾馆，租期从2009年4月1日至2017年9月20日。马关友好医院为个人独资企业，被告詹珍发为该企业投资人。
本院认为，马关县马白镇石兴路建苑大厦为马关县建设局所有，原告廖明整幢承租该房屋后，在承租期间把房屋整体转租给被告马关友好医院。原告廖明与被告马关友好医院签订《承包合同》实为房屋租赁合同，马关友好医院系个人独资企业，詹珍发作为投资人，在《承包合同》上代表该企业签订合同，并加盖该企业的印章，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按约定履行各自的义务。《承包合同》上，双方约定原告廖明将房屋出租给马关友好医院用于经营，租期从2011年4月1日至2017年9月20日止，每年租金370000元，于每年4月1日前支付当年租金。原告廖明现已按约出租房屋给被告马关友好医院使用，被告马关友好医院应按约定支付租金，故原告廖明的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告马关友好医院应支付原告廖明2016年租金370000元。
关于被告詹珍发是否应与被告马关友好医院承担连带责任的问题。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。在该企业的营业执照中被告詹珍发登记为投资人，因此，被告詹珍发应对上述款项承担连带支付责任。被告马关友好医院及詹珍发经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃有关答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百四十一条第一款、第二款，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马关友好医院于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告廖明房屋租金370000元。
二、被告詹珍发对上述租金的支付承担连带清偿责任。
案件受理费6850元，公告费500元，由被告马关友好医院、詹珍发承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨 秋
审 判 员 王志华
人民陪审员 卢永金
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 毕春丽
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执505号
申请执行人：唐波，男，汉族，生于1984年9月6号，住四川省武胜县。
被执行人：陈昌光，男，汉族，生于1957年8月3日，住四川省武胜县。
本院执行的唐波申请执陈昌光劳务合同纠纷一案，应执行标的1.6万元，垫支诉讼费150元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人陈昌光名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询。经查，被执行人陈昌光无可供执行的财产。本院已将被执行人陈昌光纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 王洪林
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一七年十一月三日
书记员 王 怡
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽04执268号之一
申请执行人：福建省惠五建设工程有限公司，住所地：福建省惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303室。统一社会信用代码：9135052115622043XN。
法定代表人：张佳伟。
委托代理人黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。
委托代理人陈维涛，福建翔轩律师事务所律师。
被执行人：福建省随园旅游发展有限公司，住所地：福建省泰宁县朱口镇音山村部办公楼204室。组织机构代码：69900900-8。
法定代表人林永红。
申请执行人福建省惠五建设工程有限公司与被执行人福建省随园旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，福建省高级人民法院于2016年11月30日作出的（2016）闽民终1086号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案在建工程正在处置过程中，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省高级人民法院于2016年11月30日作出的（2016）闽民终1086号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牟 旭
审 判 员 陈永辉
代理审判员 陈远景
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 林玉芬
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执741号之一
申请执行人：于忠有，男，1969年9月7日出生，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：肖健，男，1973年12月19日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。
本院在执行申请执行人于忠有申请执行被执行人肖健买卖合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初1301号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经依法调查，被执行人暂无可供执行的财产。后双方达成和解协议。本院已经冻结肖健的部分银行存款并将其列入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初1301号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人肖健具备执行条件，申请执行人于忠有可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一七年十二月四日
书记员 丁梦露
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0103民初10550号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。统一社会信用代码：91230100672105032H（1-1）。
负责人：于波，该行行长。
委托诉讼代理人：王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。
被告:刘会兰，女，1966年10月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告刘会兰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪强到庭参加诉讼，被告刘会兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
经查：被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，填写了由原告提供的制式信用卡申请表并提交了办理信用卡所需的身份证复印件一份。申请表载明：卡片领取方式为挂号邮寄、还款方式为全额还款、刷卡消费方式为签名+密码。被告申请办理了卡号为62×××34的信用卡后，开始实际使用信用卡消费，截至原告起诉前，被告累计拖欠信用卡透支借款本金19690.93元，利息2375.37元，费用4417.35元，共计26483.65元。现该卡已经停卡，不能使用且不再继续产生费用。原告多次催要无果后诉至法院请求：1.判令刘会兰偿还拖欠的借款本金19690.93元，利息2375.37元，费用4417.35元，共计26483.65元；2.本案诉讼费用由刘会兰承担。
被告刘会兰未出庭、未答辩。
以上事实有原告举示的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、推荐信、邮储银行资产风险管理系统电脑截屏、交易明细、催款记录加以证明。
本院认为，被告在原告申请办理卡号为62×××34的信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，双方对此达成一致意思表示，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付相关费用，逾期不还，构成违约。现原告主张要求被告给付拖欠信用卡的透支借款本金19690.93元，利息2375.37元，费用4417.35元，共计26483.65元，证据充分，且未超出法律规定保护的范围，故原告的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘会兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行信用卡透支借款本金19690.93元，利息2375.37元，费用4417.35元，共计26483.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取231.5元，由被告刘会兰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 常纪刚
二〇一七年十二月二十二日
书记员 叶 萍
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2857号
申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，组织机构代码55409328-8。
法定代表人王安金，该公司总经理。
被执行人徐邦定，男，1974年3月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
关于重庆市城投公租房建设有限公司申请执行徐邦定租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月14日作出的（2015）碚法民初字第00757号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐邦定逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司于2017年8月10日向本院申请执行，申请执行标的为2778.08元及利息。
本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。在执行中，本院于2017年8月11日向被执行人徐邦定发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院决定于2017年8月11日依法将被执行人徐邦定纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人徐邦定下落不明，本院就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执2857号案件终结本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 张腾飞
审判员 陈安燕
二〇一七年十二月六日
书记员 郭玉花
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初1347号
原告：王海霞，女，1977年1月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：周正国，男，1979年9月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：王海燕，女，1980年11月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告王海霞与被告周正国、王海燕追偿权纠纷一案，本院于2018年3月20日立案，原告王海霞于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海霞提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王海霞撤诉。
案件受理费675元，减半收取计338元，由原告王海霞负担。
审判员 朱丽���
二〇一八年四月八日
书记员 沈 凯
黑龙江省抚远市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0833民初651号
原告徐金波，男，成年。
被告李孟军，男，成年。
本院于2016年12月1日立案受理了原告徐金波诉被告李孟军土地租赁合同纠纷一案，依法由审判员吴利超适简易程序公开进行了审理，原告徐金波到庭参加诉讼，被告李孟军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金波请求被告李孟军给付2016年包地款294000.00元，诉讼费及保全费由被告承担。2016年3月被告李孟军承包原告位于浓桥镇长征村村南19连房后土地82.4垧，租金4500元一垧，被告于2016年分两次共计给了75000元，还欠294200.00元，算作294000.00元。被告于2016年1月30日给原告出具欠条一份，写明欠款数额及用秋粮还款，但是被告一直未还。
原告徐金波围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李孟军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及相反驳的意见。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条，原告徐金波与被告李孟军之间因土地租赁而产生的债权债务合法有效，原、被告双方应积极履行各自的义务。原告已将土地交付被告耕种，被告未支付全款而出具欠条，因此确定了余款的偿还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，被告李孟军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决条件。
综上所述，对原告主张被告偿还土地承包费人民币294000.00元的请求，符合法律规定，予以支持。依照《依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李孟军于本判决生效之日起三日内给付原告徐金波土地承包费人民币294000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2855.00元由被告李孟军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 吴利超
二〇一七年五月二十七日
书记员 邹德永
西藏自治区聂荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)藏2424民初11号
起诉人:索朗多吉，男，1987年5月10日出生，西藏聂荣县人，住西藏聂荣县。
2018年1月30日，本院收到索朗多吉的起诉状。起诉人索朗多吉向本院提出诉讼请求：判决被告旦某向原告索朗多吉给付精神损失费100000元。事实和理由：2016年7月至今，旦某与索朗多吉的妻子阿某搞婚外情，严重影响了索朗多吉与妻子之间的感情，从而导致索朗多吉夫妻感情破裂，为维护自身合法权益，为此，原告索朗多吉于2018年1月30日诉至我院。
本院经审查认为，起诉人索朗多吉所称被告旦某与其妻子有婚外情一事未向本院提供任何证据，且被告旦某对此事予以否认。起诉人索朗多吉所诉事实不在法理范畴之内，只是道德调整范畴，违背的是公序良俗，不符合立案条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对索朗多吉的起诉，本院不予受理。
如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于那曲地区中级人民法院。
审判员 商 海 江
二〇一八年二月一日
书记员 索南曲吉
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0126执70号之一
申请执行人：王利辉，男，1981年12月3日出生，汉族，灵寿县。
被执行人：耿琳，女，1989年4月3日出生，汉族，现住灵寿县。
被执行人：李子腾，男，1989年7月9日出生，汉族，现住灵寿县。
本院在执行王利辉与耿琳、李子腾借款合同纠纷一案中,查明本院作出的（2017）冀0126民初1060号民事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人应偿还申请执行人本金4万元及其逾期利息；承担迟延履行期间债务利息；承担案件受理费。本案于2018年1月5日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除发现并冻结被执行人银行账户外，扣留被执行人耿琳在灵寿县人民医院收入。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。2018年4月26日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 辛 卉
代理审判员 魏付军
人民陪审员 王 政
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张春生
陕西省略阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0727行初3号
原告:王中平,男,汉族。
被告:略阳县安全生产监督管理局
法定代表人：李强，该局局长。
委托诉讼代理人：吴永全
被告:汉中市安全生产监督管理局
法定代表人：吴风强，该局局长。
委托诉讼代理人：李鑫
委托诉讼代理人：王宁成，陕西汉钟律师事务所律师。
原告王中平不服被告略阳县安全生产监督管理局2016年9月28日《关于王中平信访问题的回复》，及被告汉中市安全生产监督管理局2017年2月21日汉市安监复决字（2017）1号行政复议决定书，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院撤销第一被告2016年9月28日做出的《略阳县安全生产监督管理局关于王中平信访问题的回复》；2、请求人民法院撤销第二被告汉中市安全生产监督管理局汉市安监复决字（2017）1号《行政复议决定书》。事实和理由：1999年11月2日13时，略阳县鱼洞子铁矿柴家沟”901”巷道发生冒顶事故，造成死亡1人，死者王永山系原告的儿子。事故发生后，原告认为该起事故为安全责任事故，应由第一被告确认该起事故为安全责任事故，原告人依法申请后，第一被告对本次事故进行调查时违反国务院1991年3月1日发布的《企业职工伤亡事故报告和处理规定》的第十条、第十一条，组织调查组进行调查，时限违反第六条规定，程序无现场勘查笔录、尸检报告，一年后，仅以自己单方面的违法组织调查，做出了略人劳发[2000]63号《关于对鱼洞子铁矿”11.2”死亡事故的结案批复》,错误的确认本次事故为企业生产事故，原告认为，第一被告对本次事故调查的程序不合法，未依法组织事故调查组进而做出了不符合客观事实和法律规定的事故认定，行为侵犯了死者王永山的合法权益，原告为保护死者王永山的合法权益，依法信访后，第一被告在2016年9月28日做出了《略阳县安全生产监督管理局关于王中平信访问题的回复》，坚持确认本次事故为企业生产事故，原告人依法申请复议后，第二被告在2017年2月21日，做出汉中市安监复决字[2017]1号《行政复议决定书》，继续确认事故为生产事故，维持了第一被告对事故性质的错误决定，使死者王永山的合法权益受到侵犯。综上所述，原告认为第一被告在未依法组织事故调查小组的情况下，违背客观事实和法律规定做出调查结论，侵犯了王永山的合法权利，第二被告未依法做出符合法律规定的复议决定，也属行政侵权，特依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，2016年9月28日略阳县安全生产监督管理局关于王中平信访问题的回复，是对王中平的信访回复，不是具体行政行为，也不是行政处理决定。被告汉中市安全生产监督管理局汉市安监复决字（2017）1号《行政复议决定书》，名称虽为行政复议决定书，从”决定书”内容来看实质是对略阳县安全生产监督管理局关于王中平信访问题的回复的复查意见。最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服县级人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》的答复意见第二条：”对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第一项：”有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的”。据此，原告的诉讼请求本院不予支持，二被告要求驳回原告的起诉于法有据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第一款第（四）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第一项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王中平的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 胡 三
代理审判员 魏佩媛
人民陪审员 裴兰英
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张 颖
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0411民初1619号
原告胡友云，男，彝族，1969年3月18日出生，住四川省会理县。
委托诉讼代理人何平，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。
被告成都铁路总承包工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区站西路2号附3号。
法定代表人蒋世辉，公司总经理。
被告向建伟，男，汉族，1985年3月4日出生，住四川省威远县。
被告王伟，男，汉族，1988年4月2日出生，住四川省德昌县。
本院在审理原告胡友云诉被告成都铁路总承包工程有限责任公司、向建伟、王伟健康权纠纷一案中，因原告胡友云未在本院规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡友云撤回起诉处理。
审判员 梁炳洪
二〇一七年九月十三日
书记员 曹 峰
福建省三明市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)闽04执恢20号
福建省金轩家俬有限公司、福建省恒顺家居有限公司、福建省沙县金固混凝土有限公司、三明鸿盛融资担保有限公司、邓永洪、徐忠德、罗晓强、林盛、赵永春、徐志瑜、谢基明：
本院2015年5月18日作出的（2015）三民初字第75号民事判决已经生效，因你们未主动缴纳诉讼费，本院民事审判第二庭于2015年11月18日移送执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2016年5月9日裁定终结本次执行程序。本院于2016年7月8日恢复执行。并依法拍卖了被执行人三明鑫瑞丰贸易有限公司的财产，扣划执行款82079元、执行费1130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知你们本案已执行完毕。
审判员 ：赵东闽
书记员 ：林玉芬
二〇一六年七月十八日
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤01民终21715号
上诉人（原审被告）：广州邦奥服饰有限公司，住所地：广东省广州市花都区新雅街镜湖大道37号邦一工业园B栋1楼。
法定代表人：李笑蟾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑宾，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：蔡宪惠，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：罗琼，女，1981年11月1日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
委托诉讼代理人：钟蕙存，女，1985年9月6日出生，汉族，住广州市花都区。
上诉人广州邦奥服饰有限公司因与被上诉人罗琼劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初2525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：被上诉人于2015年9月17日到上诉人处工作，岗位是商品部经理，每月固定工资8400元。2016年11月18日被上诉人离职，上诉人于2016年12月1日支付了被上诉人2016年11月18日前工资3399元及9284元，共12683元。
原审法院认为：本案为劳动争议纠纷，被上诉人认为上诉人违法解除其劳动关系，但上诉人予以否认，被上诉人亦未提供上诉人违法解除其劳动关系的证据，故原审法院认为双方是协商一致解除劳动关系。被上诉人于2015年9月17日入职上诉人，于2016年11月18日离职，共工作1年2个月，故上诉人应支付被上诉人1.5个月的经济补偿金12600元。被上诉人确认收到上诉人发放的2016年11月18日前的工资4877元，原审法院予以确认。
对于被上诉人主张的代通知金，依法无据，原审法院不予支持。
综上，上诉人还应支付被上诉人4794元[12600－（12683－4877）]
据此，原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2017年8月23日作出判决：一、广州邦奥服饰有限公司于判决书发生法律效力之日起10内向罗琼支付经济补偿金4794元；二、驳回罗琼的其他诉讼请求。案件一审受理费10元，由广州邦奥服饰有限公司负担。
判后，广州邦奥服饰有限公司不服该判决，向本院提起上诉，上诉请求：撤销原审判决第一项；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实与理由：被上诉人在职期间有重大失误，给公司造成了很大的经济损失。被上诉人认为自己无法胜任工作而要求离职，上诉人没有主动解除双方的劳动合同，不需要按照劳动法的规定支付经济补偿金，且上诉人已主动额外支付了一个月工资的补偿金，该金额是按照双方协商的约定支付的，原审判决第一项没有事实和法律依据。
被上诉人二审书面答辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人是被无理解雇的，并非自愿离职。
本院二审查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，上诉人上诉提出是被上诉人自己要求离职的，应当对其主张提供证据予以证明。上诉人在诉讼中均未提供相应的证据证明其上述主张，其二审也没有提供新的证据佐证其主张，故本院不予采纳。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，本院予以确认。上诉人上诉理由不成立，综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件二审诉讼费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 何润楹
审判员 叶嘉璘
审判员 康玉衡
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张树苑
邹沛玲
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初6628号
原告:重庆点滴物业管理有限责任公司。
法定代表人：于新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（一般代理），该公司员工。
委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司员工。
被告:焦义平，女。
原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告焦义平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘玉桂
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张婵婵