安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初4955号
原告：潘文，男，1977年4月9日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。
被告：李林，男，1971年8月13日出生，汉族，住蒙城县。
被告：安徽博众物流有限公司，住所地蒙城县宝业梦蝶绿苑10＃112铺，统一社会信用代码9134162279010687XX。
法定代表人：侯强，该公司经理。
委托诉讼代理人：王雷，男，1974年7月18日出生，汉族，住蒙城县。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省蒙城县蒙蚌路111号第三人民医院东邻，统一社会信用代码91341600771117768B（1-1）。
负责人：夏杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ强，男，该公司职员。
原告潘文与被告李林、安徽博众物流有限公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告潘文的委托诉讼代理人陈百军、被告李林、被告安徽博众物流有限公司的委托诉讼代理人王雷、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人ＸＸ强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘文向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告与被告2016年2月19日签订的协议书。2、依法判决被告支付原告人身损害赔偿各项费用143149.2元。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年1月4日9时50分，被告李林驾驶皖Ｓ×××××号重型货车，在蒙城县××路中医院工地倒车时，刮碰到原告潘文，至潘文受伤，造成交通事故，蒙城县公安局交通管理大队认定被告李林负全部责任，潘文无责，该车车主为被告安徽博众物流有限公司，在天安保险股份有限公司安徽分公司亳州中心支公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，潘文被送往医院救治。2016年2月19日，原告与被告签订赔偿协议。2016年8月6日，原告申请了伤残、三期、后续治疗费用鉴定，根据法律规定，原告的人身损害实际损失143149.2元，远远高于赔偿协议约定的数额，其协议显失公平，应当予以撤销。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。
被告李林辩称：车有保险，请法院依法处理。
被告安徽博众物流有限公司辩称：车有保险，按照法律规定处理。
被告天安保险公司辩称：1、原告诉天安保险公司安徽省分公司亳州中心支公司，其诉讼主体不适格，应依法驳回原告诉讼请求。2、本次事故发生后，答辩人与被保险人安徽博众物流公司及原告对本次事故给原告造成的损失达成三方调解协议，调解协议是自愿协商的结果，且无违反法律强制性规定，该协议合法有效，答辩人已将各项损失的赔偿款支付给原告，答辩人就本次事故的赔偿责任已履行完毕，不再对原告的损失承担任何责任。3、原告诉状提出该协议显失公平，应当撤销，则该案应为合同撤销之诉，而非机动车交通事故责任纠纷，且调解协议不存在显失公平的事由。答辩人与原告之间的协议，并非答辩人利用自己的优势地位所致，若原告仅以其损失超出调解金额为由，对协议进行撤销，则违背了诚实信用原则和禁反言原则，也完全违背意思自治原则。4、本案答辩人不承担赔偿责任，诉讼费答辩人不承担。
经审理查明：2016年1月4日9时50分，被告李林驾驶皖Ｓ×××××号重型货车，在蒙城县××路中医院工地倒车时，刮碰到行人潘文，至潘文受伤，造成交通事故，蒙城县公安局交通管理大队认定被告李林负全部责任，潘文无责，该车车主为被告安徽博众物流有限公司，在天安保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，潘文被送往蒙城县第一人民医院救治，住院至2016年1月18日计14天，花去医疗费用19837.2元。2016年2月19日，原告与被告安徽博众物流有限公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司签订赔偿协议，协议约定：被告天安保险公司在协议签订后，赔付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计42000元，原告不得向天安保险公司提出任何索赔请求，本案一次性了解，各方永无纠缠，原告在协议书上签名。2016年8月6日，原告委托安徽天衡司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其鉴定意见是：1、原告左胫腓骨开放性骨折愈合后遗留左膝、踝关节不同程度功能障碍，致其左下肢丧失功能达10%以上，其损伤构成十级伤残；2、原告损伤建议休息期限180天、护理期限90天、营养期限90天；3、原告左胫腓骨开放性骨折内固定物去除，约需费用人民币10000元，去除内固定时，自住院之日起休息期限为30天，其中前15天需要护理并增加营养。综上，原告的各项损失为：医疗费19837.2元+后续治疗费10000元，误工费29274元﹝139.4×（180+30）天﹞、住院伙食补助费420元（30元×14天）、营养费3150元〔30元×（90+15天）〕、护理费10962元〔104.4元×（90+15天）〕、伤残赔偿金53872元（26936×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、交通费没有票据酌情500元，以上共计136015.2元。被告天安保险公司已付原告各项损失42000元。
以上事实，有原告提供病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、被告提供的协议书、银行转账小票及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本案双方争议焦点是双方签订的赔偿协议书是否合法有效？虽然双方协议书约定赔偿范围包括原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损等42000元，原告不得向天安保险公司提出任何索赔请求，本案一次性了结，各方永无纠缠，因原告对自己的实际损失及法定权利不明知，且协议约定的赔偿金额与实际应赔偿金额相差太远，对受害人不公平；合理转移和分散损失，给受害人公平、合理、充分的救济是侵权法的价值取向，故该协议显失公平，应予撤销。被告应按保险合同约定予以赔偿，扣除已付原告42000元，还应赔付94015.2元。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、撤销原告潘文与被告安徽博众物流有限公司、天安保险股份有限公司亳州中心支公司于2016年2月19日签订的协议书。
二、被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告潘文人身损害损失94015.2元。
三、驳回原告潘文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由原告潘文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王宝琴
二〇一六年十二月九日
书记员 杜 颍
附本案相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。