山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初3172号
原告：蔡于汉，男，汉族，住东明县。
委托诉讼代理人：杜建国，男，汉族，住东明县。
被告：刘培立，男，汉族，住河南省兰考县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司,住所地：开封市。
负责人朱亚鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人:杜争光，该公司员工。
委托诉讼代理人:杜俊洋，河南杰昇律师事务所律师。
原告蔡于汉与被告刘培立、中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告刘培立、保险公司的委托诉讼代理人杜俊洋到庭参加了诉讼。原告蔡于汉、被告保险公司委托诉讼代理人杜俊洋以及主要负责人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾器具费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计117471.18元2.本案涉案费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日14时许，被告刘培立驾驶豫Ｂ×××××号轿车沿262省道由南向北行驶至肇事地点处时，与前方同方向行驶的骑自行车的原告蔡于汉发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏。事故发生后，东明县交警大队对该事故作出责任认定，认定被告刘培立承担该次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送往兰考县人民医院固阳分院住院治疗。因此给原告造成很大的经济损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉，判如原告所请。
被告刘培立辩称，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，该肇事车辆在我公司投保真实，且该事故发生于保险期间前提下，我公司同意在交强险各分项限额内承担。超出交强险部分，如被保险人及驾驶人具有合理合法的驾驶资格我公司同意在商业三者险内承担。2、根据合同约定，原告的医疗费用我公司只承担医保范围内的费用。请法院依法核除。3、原告已构成伤残，所以其各项标准清法院根据其户口性质而定。4、格式合同约定鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年10月28日14时许，被告刘培立驾驶豫Ｂ×××××号轿车沿262省道由南向北行驶至肇事地点处时，与前方同方向行驶的骑自行车的原告蔡于汉发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏。事故发生后，东明县交警大队对该事故作出责任认定，认定被告刘培立承担该次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，先后被送往兰考县固阳医院、东明县中医院住院治疗，其被诊治为右侧肋骨骨折、多处软组织损伤等，共住院131天,花费医疗费30729.18元，被告刘培立为其先行垫付医疗费4848.28元，经质证，各方均无异议。2016年11月17日由原告申请，经本院委托，经东明县医院司法鉴定所东医司鉴所【2017】临鉴字第124号司法鉴定意见书，认定蔡于汉道路交通事故致胸12、腰3椎体压缩性骨折属8级伤残；护理时间拟为伤后住院期间，护理人数拟为1人；营养期限拟为60天（营养费用建议30元/天）。经质证，被告认为原告鉴定的护理时间过长，营养费过高，请求法院酌情认定。对于原告主张的鉴定费2900元，经质证，被告方对其真实性无异议。
另查明，原告蔡于汉，男，1938年9月12日出生，汉族，住东明县三春集镇106国道路251号，东明县三春教委退休员工，从2014年一直在城镇随其女儿蔡各各一起生活。对此原告提供了退休证、机关事业退休人员养老金证以及蔡各各的房产证，故原告请求其残疾赔偿金按2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算。经质证，被告保险公司对原告提供的退休证、机关事业退休人员养老金证无异议，但其认为，原告主张其系退休人员与原告提供的蔡各各的房产证没有关联性，所以其残疾赔偿金应按农村标准计算。原告蔡于汉的护理人员系原告孙子蔡高飞，蔡高飞、男，1985年2月17日出生，汉族，住东明县三春集镇朱洼行政村朱洼村31号。原告请求其护理费应按按2015年度农、林、牧、渔业53758元计算，对此原告提供了东明县三春集镇朱洼村村委会证明，证明蔡高飞农忙时在家务农，大部分时间外出务工。被告对此无异议。原告主张因该次事故发生交通费152元，原告提供交通费单据16张，经质证，保险公司未提异议，只是请求法院酌情判决。原告称其因该次事故致使原告椎体压缩性骨折构成残疾，为此原告购买轮椅花费1600元，对于该项主张原告提供了菏泽益民大药房连锁有限公司的发票一张。原告称因该事故，其自行车被损坏，要求车辆损失费200元，对此原告未提供任何证据。经质证，被告保险公司不予认可。
另查明，涉案车辆的实际车主系刘恒杰，刘培立是借用的刘恒杰的车在驾驶的过程中发生的交通事故，刘培立具有驾驶资格。在诉讼过程中原告对刘恒杰撤回了起诉，本院已裁定予以准许。该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和机动车第三者商业险（商业险保险标的为30万元），保险期间均为2016年7月15日至2017年7月14日止。
菏泽市机关事业单位出差补助每天80元。原告蔡于汉要求被告赔偿精神抚慰金3000元。
本院认为，此次事故发生后，东明县交通警察大队已对该事故做出了责任认定，认定被告刘培立负此事故的全部责任，原告蔡于汉无事故责任，对此责任认定本院予以确认。因该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生时该两种保险均在保险期间内，故应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内依法赔偿，不足部分由被告刘培立承担。对于原告蔡于汉花费的医疗费30729.18元，其中被告为原告先行垫付医疗费4848.28元，经质证，各方均无异议，本院依法予以支持。
原告主张为该项事故花费交通费152元、以及残疾器具费1600元，根据原告的住院天数及受伤情况，该两项花费确属本次事故所支付的实际费用，本院依法予以支持。对于原告提供的鉴定意见书，被告方对其真实性无异议，但对鉴定结果提出异议，本院认为，该鉴定是经原告申请，由本院委托，依照合法程序做出的，本院依法予以采信，对于原告主张的因该次鉴定花费的鉴定费2900元，被告无异议，本院依法予以支持。对于原告蔡于汉请求的精神抚慰金3000元，根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果以及经济承受能力，本院依法予以支持。
通过以上查实，原告系东明县三春集教委退休员工，故对原告主张的其残疾赔偿金按2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，本院依法予以支持，因事故发生时原告已78周岁，最长赔偿年限为5年，即原告的残疾赔偿金为：31545元x5年x30%=47315.5元，对于原告请求的其护理费按2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资标准53758元计算，对此原告提供了护理人员的户口本及村委会证明，证明其护理人员蔡高飞除务农外还有其他收入，故对原告的该项请求依法予以支持。即护理费为：53758元÷365天x131天=19293.97元。根据原告的鉴定意见书，营养费为：30元x60天=1800元。原告请求的住院伙食补助费，应根据其住院天数131天，参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准，在东明县人民医院以每天80元计算，即原告的住院伙食补助费为131天x80元=10480元。对于原告主张的车辆损失费200元，因证据不足，本院不予支持。
综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告蔡于汉医疗费10000元、残疾赔偿金47315.5元、护理费19293.97元、精神抚慰金3000元、交通费152元、残疾器具费1600元以上共计81361.47元；在商业三者险限额内赔偿原告蔡于汉医疗费（30729.18-10000）元=20729.18元、营养费1800元、住院伙食补助费10480元以上共计33009.18元。被告刘培立赔偿原告鉴定费2900元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险限额内赔偿原告蔡于汉医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、残疾器具费以上共计81361.47元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告蔡于汉医疗费、营养费、住院伙食补助费以上共计33009.18元。
三、被告刘培立赔偿原告蔡于汉鉴定费2900元，被告刘培立已先行垫付4848.28元，以上两项相互折抵后，原告蔡于汉应退还给被告刘培立1948.28元。
四、上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2649元，由原告蔡于汉负担4元，被告刘培立负担2645元，保全费120元由被告刘培立担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王建成
代理审判员 郝善濮
人民陪审员 王万民
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘玉林