wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初3377号
原告:陈凤，女，1955年1月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。
被告：顾正军，男，1965年3月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘春雷，江苏元封律师事务所律师。
原告陈凤与被告顾正军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈凤请求判令二被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计23201元以及本案诉讼费、鉴定费。本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈凤及其委托诉讼代理人孙克飞、被告顾正军、被告平安财保上海公司负责人陈雪松的委托诉讼代理人刘春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一、事故经过、事故成因和车辆投保情况
1.事故经过：2015年11月16日17时20分，顾正军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁阜城街道向阳路由西向东行驶至盐城君诺滤袋有限公司门前路段，与由北向南横过道路行驶的由陈凤驾驶的人力三轮车发生碰撞，致陈凤受伤，双方车辆不同程度损坏。
2.事故责任认定：2015年12月9日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第2096号道路交通事故认定书，认定顾正军、陈凤应分别承担本起事故的同等责任。
3.投保情况：苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保上海公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
二、事故后果
陈凤受伤后即被送往阜宁中医院住院治疗，2015年12月16日出院，用去医疗费18255.26元，其中顾正军垫付5000元，平安财保上海公司垫付10000元。经本院委托，盐城市大丰医院司法鉴定所于2017年8月8日就陈凤的伤情作出丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第292号法医学鉴定书，结论为：被鉴定人陈凤因交通事故受伤不足以构成等级伤残；建议误工期限为伤后150天，护理期限为60天（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限60天为宜。陈凤为此支付鉴定费1936元。
三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失
1.医疗费，根据陈凤提供的医疗费发票、费用清单以及出院记录，本院确认医疗费为18255.26元。
2.住院伙食补助费，陈凤住院30天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为540元。
3.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期限60天，按照9元/天标准计算，营养期为540元。
4.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理60天（住院期间2人护理、出院后1人护理），应计算90个护理工日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为6300元。
5.误工费，参照法医学鉴定书建议的误工期限150天，陈凤月工资3000元，误工费为15000元。
6.精神损害抚慰金，因陈凤在本起交通事故中未构成伤残，故本院对其主张的精神损害抚慰金500元不予支持。
7.交通费，根据陈凤的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为500元。
8.财产损失，陈凤虽未能提供修理费发票，但其无号牌人力三轮车在本起事故中损坏是事实，本院对其主张的财产损失200元予以支持。
以上损失合计41335.26元。
四、与本案有关的其他情况
陈凤系农业户口，本起事故发生前在阜宁宏纬织布有限公司工作，月工资3000元。
五、赔偿义务人及赔偿责任承担
公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈凤因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定顾正军、陈凤应分别承担本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保上海公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故陈凤因本起交通事故受伤所致各项损失41335.26元，由平安财保上海公司在交强险责任限额范围内赔偿22000元（垫付的10000元已扣减），在商业三者险责任限额范围内赔偿5601元，合计27601元。对于顾正军垫付的5000元，本院一并处理，确定由平安财保上海公司直接向顾正军支付，平安财保上海公司还需向陈凤支付22601元。
六、判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后10日内向原告陈凤支付22601元，向被告顾正军支付5000元（开户名称：陈凤，开户行：中国工商银行，帐户：62×××77；开户名称：顾正军，开户行：中国银行，帐户：62×××99）。
二、驳回原告陈凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，鉴定费1936元，合计2316元，由原告陈凤负担316元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 军
代理审判员 郑文君
人民陪审员 曹春明
二〇一七年十一月三日
书 记 员 高银瓶
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0123民初111号
原告：周秀英，女，1962年6月12日出生，汉族，农民，住康平县。
委托诉讼代理人：张奇，男，1986年3月11日出生，汉族，农民，住康平县。
被告：郑云波，男，1990年12月20日出生，汉族，公司职员，住康平县。
被告：张艳芳，女，1968年8月17日出生，汉族，下岗工人，住康平县。
原告周秀英与被告郑云波、张艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周秀英委托诉讼代理人张奇、被告张艳芳到庭参加诉讼，被告郑云波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周秀英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付欠款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2016年9月23日被告从我家借款50000元，给我打了一张欠条，并约定在2016年12月31日之前给付。到期后多次催要，被告一直未给付。
被告郑云波未作答辩。
被告张艳芳辩称，我和梁长江婚姻关系存续期间，共同欠原告50000元，后来我俩离婚了，就把这个债务分开了，梁长江承担20000元，我承担30000元，当时没给原告打欠条，但是原告知道这些事。2016年9月23日我给原告打的欠条，加上30000元利息，利息是5分，一共是50000元。梁长江一次性还给原告本金加利息48000元，也是5分利。我已经给了3000元。利息过高，只能承担一部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张被告张艳芳已还款3000元，尚欠47000元本金未还，被告张艳芳主张本金应为30000元，剩余20000元均是利息，但未能举证证明，且由被告郑云波及张艳芳签字的借据上只是写明借款数额50000元，并未有利息约定的字样，故对被告主张不予采信。
另查明，被告郑云波、张艳芳系母子关系。
本院认为，被告郑云波、张艳芳作为共同借款人在给原告周秀英出具欠条后，应信守承诺，依约定于2016年12月31日前还清欠款50000元。因被告张艳芳已给付原告周秀英3000元欠款，故原告周秀英请求二被告偿还欠款47000元符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑云波、张艳芳于本判决生效之日起10日内一次性给付原告周秀英欠款47000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告郑云波、张艳芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郭霁阳
代理审判员 姜 宁
人民陪审员 韩 峰
二〇一七年八月十五日
书 记 员 刘 畅
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0504执1200号
申请执行人：鹰潭诚德物流有限公司,住所地江西省鹰潭市月湖区天洁东路五金场北区。
法定代表人：黄金山，总经理。
委托诉讼代理人：王剑斌，福建磊德律师事务所律师。
被执行人：李进学，男，1971年10月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
申请执行人鹰潭诚德物流有限公司与被执行人李进学民间借贷纠纷，本院于2013年11月15日作出的（2013）洛民初字第1187号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人鹰潭诚德物流有限公司因被执行人李进学未履行偿还借款本金8万元及支付相应利息的义务，于2016年10月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人李进学执行款24516元，申请执行人鹰潭诚德物流有限公司已经领取上述执行款。经对被执行人李进学银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，暂无发现被执行人李进学有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周伟灵
执行员 苏燕东
执行员 许明远
二〇一七年九月十八日
书记员 曾依婷
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1922民初1591号
原告：宋某某，男，生于1966年7月24日，汉族，住址四川省南江县。
被告：黄某，男，生于1976年6月13日，汉族，户籍地四川省南江县。
本院于2017年7月19日立案受理原告宋某某诉被告黄某追索劳动报酬纠纷一案。
原告宋某某诉称：被告请原告修建到租赁地孙家山村茶厂的公路，工程结束后，2012年1月11日被告向原告立下书面欠据，欠原告劳务报酬30000.00元，后经原告多次催收，至今仍下差17000.00元未支付。现原告向人民法院提起诉讼，请求被告支付原告劳务报酬17000.00元。
经审查，本院认为，被告黄某户籍地为四川省南江县大河镇，但被告黄某已于2014年2月起经常居住于成都市青羊区苏坡东路27号32栋三单元702号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告经常居住地为成都市青羊区，故本院对此案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”故本案应依法移送成都市青羊区人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送成都市青羊区人民法院管辖。
本裁定一经送达即产生法律效力。
审判员 何 涛
二〇一七年七月二十日
书记员 刘富文
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初64号
原告桂立武，男，1994年12月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。
委托诉讼代理人涂明波，大悟县法律援助中心法律工作者。代理权限：起诉、开庭、和解、放弃、代收法律文书等事宜。
被告桂春，男，1968年1月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。
原告桂立武与被告桂春返还财产纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告桂立武的委托代理人涂明波、被告桂春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桂立武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告速付清欠款35000元整，并承担利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的父亲（已亡）因医疗事故，大悟县三里卫生院补偿给原告40000元。当时原告的年龄小，该补偿款一直由被告桂春代管。2013年原告多次向被告催要此款，被告于2013年2月24日给付了原告5000元，下欠35000元被告出具了欠条。后经原告多次催要，被告桂春没有给付。
原告桂立武围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1）协议书一份。拟证明被告桂春领取了大悟县三里卫生院的赔偿款40000元；
2）桂立武的身份证一份。拟证明原告桂立武的身份情况；
3）欠条一份。拟证明被告桂春已返还5000元，下欠35000元未还向原告出具了欠条。
被告桂春辩称，欠款不是借原告的钱。当时原告家里出了事故，由被告处理事故，所有费用没有扣除。三里卫生院的赔偿款由被告领取，之后给了原告桂立武5000元，余款35000元向原告出具了欠条。
被告桂春没有向法庭提交证据。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告桂春对原告桂立武所举的证据均没有异议，本院予以确认。
通过对上述证据的分析和认定，结合法庭调查的事实，查明：2009年，大悟县三里卫生院因医疗事故向原告桂立武的父亲赔偿40000元，此款由被告桂春领取代管。同年原告桂立武之父因交通事故死亡。2013年2月24日，经原告桂立武多次向被告桂春催要后，被告桂春向原告桂立武返还了5000元，余款35000元被告桂春向原告桂立武出具“今欠到桂立武叁万伍仟元整（35000.00）”的欠条一张。因被告桂春一直没有返还该款，双方因此成讼。
本案争议的焦点问题为：被告桂春是否应当向原告桂立武返还35000元。
关于焦点问题，本院认为：原、被告对该赔偿款的事实和金额均无异议，故被告桂春应当向原告桂立武返还35000元。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应担返还财产，……”。原、被告对争议的35000元的来源和事实没有异议，故被告桂立武应当向原告桂立武返还35000元。原告桂立武要求被告桂春承担利息的诉讼请求，因没有向本院提交证据证明其主张成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：
一、被告桂春于本判决生效后五日内向原告桂立武返还35000元；
二、驳回原告桂立武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，由被告桂春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 郭梅
二〇一七年二月二十四日
书记员 李健
附本案相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应担返还财产，不能返还财产的应当折价赔偿。
……
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执512号
申请执行人：吴小泉，女，1964年9月9日生，汉族，教师，住安徽省泾县，
被执行人：姚文龙，男，1960年8月16日生，汉族，农民，住安徽省泾县，
被执行人：凤秀青，女，1962年2月2日生，汉族，农民，住址同上，系被告姚文龙之妻。
申请执行人吴小泉与被执行人姚文龙、凤秀清金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2017)皖1823民初213号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息共计26600元及调解确定的利息。本院已于同日立案予以执行，案件受理费329.5元和本案执行费404元由被执行人负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚文龙、凤秀清银行存款33600元。
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 吴同斌
二〇一七年六月十六日
书记员 戴 钊
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执3045号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号。统一社会信用代码：91350481858188550X。
主要负责人：罗银标，行长。
被执行人：邹加葵，男，1967年2月18日出生，汉族，住永安市。
被执行人：管基花，女，1969年2月22日出生，汉族，住永安市。
被执行人：陈喜初，男，1970年6月22日出生，汉族，住永安市。
被执行人：陈寿崇，男，1968年3月14日出生，汉族，住永安市。
被执行人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地永安市洪田镇文川街2号。
法定代表人：林和水，董事长。
中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人邹加葵、管基花、陈喜初、陈寿崇、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人被执行人邹加葵、管基花、陈喜初、陈寿崇、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执3045号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伟显
审 判 员 许冬生
代理审判员 郑世杰
二〇一七年九月十五日
执 行 员 王伟显
书 记 员 陈林欣
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销���请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初3912号之一
原告：张芝，女，1970年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：张卫东，男，1965年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：谢振永，男，1963年7月9日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：赵鲜敏，女，1965年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告张芝与被告张卫东、谢振永、赵鲜霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告张芝于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张芝的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张芝撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张芝负担。
审 判 长 宋大海
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 牛会芍
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张利娜
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1724执1097号
申请执行人：许宜领，男，汉族，农民，住山东省巨野县。
申请执行人：李春云，女，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市。
本院在执行申请执行人许宜领、李春云与被执行人天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1724民初680号民事判决书，于2017年8月21日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人于2017年8月29日将赔偿款219980.98元汇入法院指定账户并交纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1724执1097号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
二〇一七年八月三十日
书记员 孙念亮
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初3870号
原告：成都忠信物业管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区
法定代表人：田永云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王斌，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘海燕，女，该公司职员。
被告：吴丽，女，汉族，生于1987年8月17日，住四川省三台县。现住四川省绵阳市涪城区。
原告成都忠信物业管理有限公司与被告吴丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘海燕到庭参加诉讼，被告吴丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2014年9月30日起至2016年6月30日止的物业服务费5376元并支付逾期违约金，计算方法为：按照每日万分之五的标准进行计算直至缴清全部物业管理费之日止；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2013年9月11日办理了绵阳涪城万达广场有限公司开发建设的位于涪城万达广场小区的入伙手续。根据原告与绵阳涪城万达广场有限公司签订的《绵阳涪城万达广场住宅区前期物业服务合同》约定，原告按照合同约定为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按时缴纳物业管理服务费。原告自2014年4月1日进场接管至今，一直按照约定提供相应的物业服务，但被告却未按时支付服务费用，从2014年9月30日起至今一直没有缴纳物业费。原告虽多次催收，但被告都以各种理由拒不缴纳，至原告起诉时，被告拖欠费用和滞纳金共计5779.98元。被告行为已严重损害原告的服务管理工作，请依法判决。
吴丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告购买了绵阳涪城万达广场有限公司开发的位于绵阳市××城区××广场××单元××楼4房屋，该房于2013年9月11日交付被告使用，该房建筑面积127.8平方米。
2014年3月30日，绵阳涪城万达广场有限公司作为甲方与作为乙方的原告签订了《绵阳涪城万达广场住宅区前期物业服务合同》，约定甲方委托原告对绵阳涪城万达广场住宅区提供物业管理服务事宜。委托服务期限自2014年4月1日至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同自然终止；业主应于接房之次日起全额交纳物业服务费用；物业服务费的标准为高层住宅2元/㎡·月，物业管理服务费按季度交纳，交纳时间为每季度第一月的前五日。逾期缴纳的按欠交金额每日千分之三的标准支付滞纳金。被告自2014年9月30起未交纳物业服务费（每季度766.8元），原告经催收无果遂起诉来院，请求判如诉请。
本院认为，原告与绵阳涪城万达广场有限公司签订的《绵阳涪城万达广场住宅区前期物业服务合同》系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告按约对案涉小区进行了物业服务和管理，被告早已接房，依照《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”之规定，被告作为该小区业主应按照合同约定及时支付相应的物业服务费，原告诉请判令被告支付2014年9月30日起至2016年6月30日止的物业服务费共计5376元的请求成立，本院予以支持。因被告拖欠不付物业服务费，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告还应当承担相应的违约责任，在《绵阳涪城万达广场住宅区前期物业服务合同》中对于逾期交纳物业服务费的虽约定为按照欠费金额以每天3‰的标准计算逾期违约金，但原告在诉讼中自愿将违约金的计算标准调整为日万分之五并未超过合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。同时，逾期违约金的计算应按《绵阳涪城万达广场住宅区前期物业服务合同》中约定“物业管理服务费按季度交纳，交纳时间为每季度第一月的前五日。”，故违约金应从每季度第6日分段计算。
被告吴丽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的抗辩，由此而产生的不利法律后果应由其承担。
为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴丽于本判决生效之日起五日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2014年9月30日起至2016年6月30日止的物业服务费5376元；
二、被告吴丽于本判决生效之日起五日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付逾期缴纳物业服务费的违约金，计算方式为：其中以766.8元为基数，从2014年10月6日起计算至本判决确定的付款之日止，按日万分之五的标准进行计算；其中以766.8元为基数，从2015年1月6日起计算至本判决确定的付款之日止，按日万分之五的标准进行计算；其中以766.8元为基数，从2015年4月6日起计算至本判决确定的付款之日止，按日万分之五的标准进行计算；其中以766.8元为基数，从2015年7月6日起计算至本判决确定的付款之日止，按日万分之五的标准进行计算；其中以766.8元为基数，从2015年10月6日起计算至本判决确定的付款之日止，按日万分之五的标准进行计算；其中以766.8元为基数，从2016年1月6日起计算至本判决确定的付款之日止，按日万分之五的标准进行计算；其中以766.8元为基数，从2016年4月6日起计算至本判决确定的付款之日止，按日万分之五的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至物业费付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告吴丽负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 马净
二〇一七年一月九日
书记员 许晗
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初3028号
原告:杨某某1,女，汉族。
委托代理人：张某某，陕西法安律师事务所律师。
被告:杨某某2，男，汉族。
委托代理人：辛某某，富平县城关法律服务所法律工作者。
原告杨某某1与被告杨某某2离婚纠纷一案，本院于2017年9月11立案受理后，依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某1及其委托代理人张某某、被告杨某某2的委托代理人辛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某1向本院提出诉讼请求，请求依法判令原被告离婚；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由，2015年正月初六原被告经人介绍相识，2016年3月18日依法登记结婚。原被告相互婚前了解不够，婚姻基础差。当时原告考虑到自己家姐妹两个，没有男孩，被告也姓杨，加之原告年龄也不小了，仓促结婚。没有想到新婚之夜被告就去与朋友唱歌，后来还是被告母亲将被告叫回。原告婚后辞去工作回到西安上班，被告一直在咸阳上班，结婚一年多，被告对原告的感情淡漠，2017年4月，原告从原被告租住的房子搬出，开始分居。2017年5月，原被告协商离婚事宜未果。
被告徐勇辩称，同意离婚，但要求原告返还被告彩礼56000元以及婚后给付原告的现金10000元，并返还金项链、金戒指。
原告未提交证据。被告提交村委会证明一份，证明因给付彩礼导致被告家生活困难。
原告对被告证据的真实性不认可，被告的证据无法证明导致贫困的原因是给付彩礼还是被告母亲患病。
根据庭审笔录查明的案件事实为，原告杨某某1与被告杨某某22015年正月初六经人介绍认识，2016年3月18日依法登记结婚。原被告因婚前了解较少，婚姻基础差，婚后因生活琐事经常发生矛盾。婚前原告收取被告彩礼56000元、金戒指一枚、金项链一条；婚后在原被告生活期间的2017年春节，被告通过微信转账给原告10000元，原告称已经为生活花费；原告陪嫁有台式电脑一台、海尔全自动洗衣机一台、电磁炉一个、台灯一对、十字绣一副、被子两床、被里被面四套，以上均在被告家。
本院认为，原被告因婚姻基础差，婚后又无法正常沟通，原告诉请离婚，被告表示同意，故依法准许原被告离婚。原告婚前收取被告彩礼较多，双方共同生活时间又比较短，故离婚时彩礼应酌情返还，酌定为38000元；被告婚前赠与的金戒指、金项链系附条件的赠与，离婚时应予返还。原告嫁妆系其婚前个人财产，离婚时应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某1与被告杨某某2离婚；
二、原告杨某某1返还被告杨某某2彩礼38000元、金戒指一枚、金项链一条；
三、原告嫁妆归其个人所有。
如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原被告各半承担。
如不服本判决，可在收到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李先利
二〇一七年十月十三日
(院印)
书记员 唐 竞
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1202号
申请执行人：福建省九建建筑工程有限公司，住所地福建省宁德市焦城北路23号，组织机构代码证代码15742078-3。
法定代表人：黄世锦，系该公司董事长。
被执行人：莆田市奥林房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区人民公园西侧，组织机构代码证代码74908396-0。
法定代表人：董文彬，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2013）莆民初字第124号民事判决，向被执行人莆田市奥林房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市奥林房地产开发有限公司自动履行义务，但被执行人莆田市奥林房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人莆田市奥林房地产开发有限公司有坐落莆田市涵江区土地两处，上述房产已被莆田市中级人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人莆田市奥林房地产开发有限公司所有的坐落莆田市涵江区1房屋所有权及其应份土地使用权。
二、轮候查封被执行人莆田市奥林房地产开发有限公司所有的坐落莆田市涵江区2房屋所有权及其应份土地使用权。
三、被执行人莆田市奥林房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人莆田市奥林房地产开发有限公司可以使用被查封财产，但因被执行人莆田市奥林房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年十月十九日
书记员 方 丹
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0311执982号
申请执行人：罗传宝，男，1976年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：荣述友，男，1970年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院在执行罗传宝与荣述友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人荣述友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人荣述友所有的银行存款、其他应收款10195元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 曾梅
二〇一七年十一月十三日
书记员 胡月
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0703民初1180号之一
原告：沈建增。
被告：朱海花。
被告：周锋平。
被告：徐战军。
原告沈建增诉被告朱海花、周锋平、徐战军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，原告沈建增于2016年4月7日提出保全申请，要求保全登记在被告周锋平名下的浙G小型汽车。2016年5月13日原告沈建增向��院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈建增撤回起诉。
案件受理费1011元（已减半）、保全费909元，共计1920元，由原告沈建增负担。
代理审判员 张雪敏
二〇一六年五月十三日
代书 记员 莫群红
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢365号
申请执行人：赵仕威，男，生于1997年9月25日，汉族，南部县人，住南部县。
被执行人：赵仕献，男，生于1957年6月12日，汉族，南部县人，住南部县。
本院在执行赵仕威与赵仕献人身损害赔偿纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵仕献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵仕献在四川省农村信用社联合社48×××87账户内存款人民币9360.00元。
本裁定立即执行。
审判员 何 苗
二〇一七年五月九日
书记员 赵丽萍
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执528号
申请执行人王长网与被执行人南通顺宁建筑工程有限公司、南通飞旺建筑劳务有限公司：
王长网申请执行南通顺宁建筑工程有限公司、南通飞旺建筑劳务有限公司劳动争议一案，执行依据为江苏省南通市中级人民法院生效的(2017)苏06民终318号民事判决书，申请执行标的为人民币17072.70元。经本院立案受理，被执行人南通顺宁建筑工程有限公司已支付人民币15809元，本院已将该款转付给申请执行人，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人王长网向本院申请执行的(2017)苏06民终318号民事判决书已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月十九日
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0225财保284号
申请人：常金良，男，1994年11月9日生，汉族，住河南省兰考县。
被申请人：韩碧波，男，1993年3月1日生，汉族，住兰考县。
被申请人：朱彪，男，1980年4月24日生，汉族，住河南省商丘市。
申请人常金良与被申请人韩碧波、朱彪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人常金良于2018年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人韩碧波驾驶的朱彪所有的豫Ｎ×××××小型普通客车。担保人赵有锋以10000元现金作担保。
本院认为，申请人常金良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被申请人韩碧波驾驶的朱彪所有的车牌号为豫Ｎ×××××小型普通客车予以扣押。扣押期限为一年。扣押期间，不得转移被扣押财产，不得对扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张永红
审判员 周进良
审判员 邱进锋
二〇一八年四月八日
书记员 王蒙蒙
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执1888号
申请执行人：杨建华,女性,1962年9月24日出生,住兖州区。
被执行人：杜立,男性,1967年12月28日出生,住山东省鱼台县。
本院在执行杨建华与杜立民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔德军
审判员 祁云来
审判员 崔国庆
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵明洪
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第1296号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人朱棉，女，汉族，1969年生，农民。
被申请执行人黄玉海，男，汉族，1973年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年7月11日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]E241号、E242号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月5日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]E241号、E242号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]E241号、E242号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二0一四年十月十七日书记员尹连群
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终3841号
上诉人（原审被告）：丹阳市台洪灯具饰件厂，住所地丹阳市界牌镇集中工业园。
投资人：魏洪方。
被上诉人(原审原告)：无锡市普利泰化学涂料有限公司，住所地宜兴市万石镇南漕申兴东路。
法定代表人：蒋志新，该公司董事长。
原审被告：魏洪方。
上诉人丹阳市台洪灯具饰件厂因与被上诉人无锡市普利泰化学涂料有有限公司、原审被告魏洪方买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2015)宜和商初字第348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查，上诉人丹阳市台洪灯具饰件厂于2016年9月8日收到法院催缴案件受理通知后，仍不予缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人丹阳市台洪灯具饰件厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡利娜
审 判 员 费益君
代理审判员 包梦丹
二〇一六年十一月十五四日
书 记 员 卢志鹄
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更78号
罪犯姚声兵，男，汉族，1978年9月22日出生，小学文化，安徽省芜湖市弋江区人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年1月16日作出（2014）瑶刑初字第00020号刑事判决，以被告人姚声兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯姚声兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚声兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚声兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚声兵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 陈若全
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初1327号
原告:焦连琼,女,1953年6月15日出生,汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人：杜雄飞，重庆森吉律师事务所律师。
被告:秦宗平,男,1984年9月14日出生,汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告:孙小刚,男,1982年7月25日出生,汉族,农民，住重庆市丰都县。
委托代理人：罗杨，重庆创辉律师事务所律师。
原告焦连琼与被告孙小刚、秦宗平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。依法由审判员余孝安适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告焦连琼及其委托代理人杜雄飞、被告秦宗平、被告孙小刚及其委托代理人罗杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦连琼向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿原告续医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计177372.6元。事实与理由：被告二人共同开办饮食店。2016年11月2日，被告雇佣原告为服务员，同年同月11日13时许，在劳务过程中，因室内地板砖有水，没有防滑措施，导致原告摔倒受伤，后被告秦宗平安排人送往丰都县中医院住院治疗，住院26天后出院，住院期间的医疗费、护理费，二被告已经支付。后经司法鉴定，结论为：九级伤残，受伤之日起150天左右需1人护理，营养补助180天左右，续医费50000元左右。
被告秦宗平辩称：2016年10月25日，孙小刚已将饮食店转让与我，经营饮食店与其没有关系。原告在我饮食店受雇，并在劳务过程中受伤属实，医疗费我已经支付，对鉴定结论不予认可。
被告孙小刚辩称：本被告与被告秦宗平不是合伙人，因此不是本案的适格被告，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。
经本院审理认定事实如下：2016年10月25日，被告孙小刚与被告秦宗平约定，将被告孙小刚开办的字号为“乡厨藕王孙记鼎罐串串香”饮食店转让给被告秦宗平经营，转让后被告秦宗平仍以字号“乡厨藕王孙记鼎罐串串香”饮食店名字经营。2016年11月初，原告焦连琼与被告秦宗平协商到该饮食店从事服务工作，并协商了工价等事宜。2016年11月2日，原告焦连琼开始到秦宗平经营的饮食店上班，同年同月11日13时许，原告焦连琼因店内地面打滑，不慎摔倒受伤，后送丰都县中医院住院治疗，入院诊断为：左股骨颈骨折，骨质疏松，左膝软组织损伤，2017年12月7日好转出院，住院期间的医疗费和护理费，已由被告秦宗平支付。2017年2月21日，原告焦连琼委托重庆市涪陵司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：焦连琼左下肢丧失功能25%以上评定为九级；受伤之日起150天左右内需1人护理；再次人工髋关节置换手术每次约需50000元，8—10年更换一次。后原被告双方因赔偿事宜协商未果，为此起诉来院。
上述事实有原被告的陈述，证人证言，合同，住院病历，鉴定结论等证据，并经庭审举证、质证、认证予以确认。
本院认为：原被告争议的焦点问题是：一、被告孙小刚、秦宗平是否是合伙关系；二、责任承担的主体和责任划分；三、损害赔偿的金额问题。
1、被告孙小刚、秦宗平是否是合伙关系的问题。原告以其亲属在自己受伤住院等期间，与被告孙小刚、秦宗平协商赔偿的通话录音，作为证明二被告之间存在合伙关系，从录音的情况上看，主要是协商赔偿事宜，并不能证明合伙成立的关键事实，即双方的出资金额，盈余分配等，并且按照相关法律规定，即使是在协商中达成的事项，也不能直接作为法律事实的认定依据，与此同时二被告对于这一事实，不予认可，因此原告主张二被告之间存在合伙关系的证据不足，按照《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告是这一事实的主张者，负有举证责任，由于证据不足，应认定二被告之间不存在合伙关系。
2、责任承担的主体和责任划分。原告受被告秦宗平雇请从事劳务工作，并在工作过程中受伤，从受伤的原因上看，一是被告秦宗平对饮食店内的路面防滑措施未到位，以至路面打滑，造成原告摔倒受伤；二是原告焦连琼的谨慎注意义务未尽，自己应注意路面情况而未能到注意清路面情况，摔倒受伤，因此，原告焦连琼和被告秦宗平都有过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，为此原告焦连琼与被告秦宗平皆为责任主体。鉴于，无充分的证据证明被告孙小刚与原告焦连琼双方存在劳务关系或者存在其他侵权行为，被告孙小刚不属于该案的责任主体，因此，被告孙小刚辩称，自己不是责任主体的理由成立，予以支持。另从原告焦连琼与被告秦宗平的过错程度上看，原告焦连琼的过错程度较轻，被告秦宗平的过错程度较重，以被告秦宗平承担60%的赔偿责任，原告焦连琼自己承担40%的责任为宜。
3、损害赔偿的金额问题。对于原告焦连琼住院期间的护理费和医疗费被告秦宗平已经自愿负担，并且未提供已经负担数额的证据而要求按照比例由双方负担，本院对此期间的该项费用不作为本案赔偿数额来计算。本案赔偿的数额，以原告请求的事项，结合案件事实和相关法律规定进行计算。实际计算为：1.残疾赔偿金27239元/年×17年×20%=92612.6元；2.住院伙食补助费50元/天×26天=1300元；营养费酌定为1000元；护理费12400元；误工费80元/天×102天=8160元；交通费酌定为300元；精神损害抚慰金酌定为4000元；鉴定费1900元，合计金额为121672.6元。续医费问题，鉴定意见没有明确计算依据，并且已经评定伤残等级，不符合常理，本案不予支持，但今后如确需治疗，可依据新的事实向本院另案主张。为此被告秦宗平按照责任划分比例，应赔偿原告焦连琼的经济损失为121672.6元×60%=73003.56元，原告焦连琼自己负担的经济损失为48669.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告秦宗平在本判决发生法律效力后30日内赔偿原告焦连琼经济损失人民币73003.56元。
二、驳回原告焦连琼的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元，减半收取703元，原告负担281元，被告秦宗平负担422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 余孝安
二〇一七年五月十五日
(院印)
书记员 廖秋林
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第75号
申请执行人王海龙，男，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
被执行人李铁，男，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
王海龙申请执行李铁民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人王海龙依据（2014）敖民初字第5528号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人李铁给付案款及诉讼费20150元。经查，被执行人李铁下落不明且无财产可供执行。故建议终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2014）敖民初字第5528号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张汉丞
审判员 朱咏君
审判员 韩承志
二〇一五年六月十二日
书记员 周志广
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执2129号
申请执行人杨书斋，男，1967年11月10日生，汉族，城镇居民，住平度市经济开发区。
被执行人张成良，男，1954年5月13日生，汉族，居民，住平度市经济开发区。
申请执行人杨书斋与被执行人张成良机动车交通事故纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初2862号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冷明明
审判员 郭海雷
审判员 马建明
二〇一七年九月三日
书记员 徐 飞
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1302民初2535号
原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。
住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街650号。
法定代表人张彦平，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）张继华，该公司资产管理中心副经理。
被告彭志平。
被告丁南英。
本院在审理原告湖南娄底市农村商业银行股份有限公司诉被告彭志平、丁南英金融借款合同纠纷一案中，原告湖南娄底市农村商业银行股份有限公司于2017年3月15日以被告已主动履行了还款义务为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南娄底市农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南娄底市农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4030元，依法减半收取2015元，由原告湖南娄底市农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 杨 鑫
人民陪审员 谭志红
人民陪审员 颜辉英
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李 蓓
附本裁定书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2530民初440号
原告罗X，现住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托代理人陈文学，现住金平苗族瑶族傣族自治县。代理权限为一般授权代理。
被告朱X，现住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托代理人朱自学，现住金平苗族瑶族傣族自治县。代理权限为特别授权代理。
原告罗X与被告朱X同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗X及其委托代理人陈文学，被告朱X及其委托代理人朱自学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗X诉称，我与被告自由恋爱于2015年1月3日按民族习俗举行婚礼后跟被告父母一起生活，一直没有领结婚证，没有生育子女，同居生活期间共同财产有一辆女式踏板摩托车（价值1800元），被告用23000元买驾驶证，同居生活期间没有共同债权债务。我和被告同居生活时因我年龄不满20周岁没有登记结婚，到结婚年龄时由于被告经常喝酒醉平白无故随拿着什么就暴打我，其父母不过问不制止，我们就没去登记结婚。我无法忍受也不敢跟被告再生活，2016年7月5日跑回娘家。因此，提起诉讼请求判决共同财产一辆女式踏板摩托车（价值1800元）归我。
被告朱X辩称，一、摩托车是同居之前朱X父母买的。二、23000元购买驾驶证的事实不存在。三、朱X没有喝酒打人的事实。
经审理查明，罗X与朱X自由恋爱于2015年1月3日按民族习俗举行婚礼后与朱X父母一起生活，同居生活期间未生育女。共同生活中双方常为家庭琐事发生争吵，2016年7月5日再次发生争吵后罗X回娘家与朱X分居生活至今。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告罗X没有证据证实众摩托车系与被告朱X同居期间所购置的共同财产。原告罗X的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条之规定，判决如下：
驳回原告罗X的诉讼请求。
案件受理费25.00元。由原告罗X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 卢俊辉
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 静
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执182号
申请执行人：崔玉峰,男性,1970年11月1日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：王开砚,男性,1965年1月29日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行崔玉峰与王开砚民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0812民初3048号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭玉宁
审判员 郭树清
审判员 程 军
二〇一七年七月十四日
书记员 孙广安
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初941号
原告：何某1，男，1966年8月24日出生，汉族，住青海省德令哈市。
被告：何某2，女，1974年12月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告何某1与被告何狮文离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告何某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告何某1撤回起诉处理。
审判员 李 健
二〇一八年三月二十日
书记员 蒲先优
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1744号
申请执行人宁夏银仁小额贷款有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区文卫路盛悦饭店东侧。
法定代表人何凤银，系该公司经理。
被执行人付志银，男，1972年11月29日出生。
被执行人周利，男，1970年12月28日出生。
被执行人马红万，男，1968年2月15日出生。
被执行人王幸福，男，1974年5月9日出生。
被执行人付俊凯，男，1991年2月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2696号民事判决书于2016年10月17日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付志银向申请执行人宁夏银仁小额贷款有限公司支付借款本金40万元及利息，案件受理费4092元，公告费600元。被执行人周利、马红万、王幸福、付俊凯对上述债务承担连带清偿责任。本案执行费6026元由以上被执行人负担，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请人向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人有履行能力，申请执行人宁夏银仁小额贷款有限公司可持本裁定书，向本院重新申请恢复对被执行人付志银、周利、马红万、王幸福、付俊凯的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 易宇阳
代理审判员 赵国志
二〇一七年四月十一日
书 记 员 马 钰
远
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0803民初139号
原告：周正明，男，1964年2月13日出生，现住四川省南部县。
委托代理人：程长顺，系营口市弘扬法律服务所法律工作者。
被告：曹务观，（其他自然情况不详）。
被告：营口市第二建筑工程有限责任公司，（其他情况不详）
原告周正明诉被告曹务观、营口市第二建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周正明撤回起诉。
案件受理费1758元，减半收取计879元，由原告负担。
审判员 岳 虹
二〇一七年一月十一日
书记员 陈琳琳
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1023执107号之二
申请执行人游红兰，女，1985年4月15日出生，汉族，南丰县人，住江西省南丰县国际花园**栋*单元***室，身份证号：3625241985********。
被执行人方小锋，男，1975年4月10日出生，汉族，南丰县人，住江西省南丰县琴城镇子固北路学府佳苑**栋*单元***室，身份证号：3625241975********。
被执行人李淑喜，女，1978年3月21日出生，汉族，南丰县人，住址同上，身份证号：3625241978********。
被执行人季明生，男，1967年12月30日出生，汉族，南丰县人，住江西省南丰县琴城镇水南村岭上堡组**号，身份证号：3625241967********。
本院执行的游红兰申请执行方小锋、李淑喜、季明生民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10万元及利息。本院在执行过程中,经向银行、房产、工商、车辆等管理部门查询,未查实有银行存款，且厂房、土地及机器设备均用于借款抵押，一时难处置变现，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）丰民初字第453号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万迪鹤
审判员 熊淑萍
审判员 周 杨
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈 辉
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执552号
申请执行人：徐佳。
被执行人：孟凡兵。
本院在执行徐佳与孟凡兵返还原物纠纷一案中，经查询，申请执行人表示被执行人名下没有登记的房产；没有工商投资，没有车辆登记信息，没有发现银行存款；2017年3月23日已将被执行人纳入失信名单，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）兖民初字第2748号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔德军
审判员 郭玉宁
审判员 郭树清
二〇一七年八月二日
书记员 赵明洪
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1612号之一
申请执行人陕西某某机械有限责任公司，住所地西安市新城区。
法定代表人王某某。
被执行人陕西某某建筑劳务有限公司，住所地西安市未央区。
法定代表人李某某。
陕西某某机械有限责任公司与陕西某某建筑劳务有限公司塔吊租赁合同纠纷一案，西安市仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第938号裁决书已经发生法律效力。申请执行人陕西某某机械有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的1、向申请执行人支付租赁费100000元及逾期支付租赁费的利息4890元；2、承担仲裁费6106元。
执行中，申请执行人陕西某某机械有限责任公司于2017年12月5日书面向本院申请撤回强制执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执1612号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李 鹏
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）天刑执字第785号
罪犯于文龙，男，汉族，生于1963年7月11日，山东省潍坊市人，大专文化，现在甘肃省天水监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2010年9月13日作出（2010）兰法刑二初字第29号刑事判决，以被告人于文龙犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年1月18日裁定减去有期徒刑一年五个月，2014年10月22日裁定减刑十一个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，多次受到表扬、记功的奖励。
经查理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到监狱表扬4次、记功1次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表及罪犯本人书写的认罪书等证据证实。
本院认为，罪犯于文龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于文龙减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 袁润花
人民陪审员 邵作君
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 卜航航
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初822号
原告：姜洪富，男，1958年3月10日生，汉族，现住前郭县。
委托诉讼代理人：张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。
原告：杨洪媛，女，1962年9月7日生，汉族，现住前郭县。
委托诉讼代理人：张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。
原告：郑志，男，1979年6月6日生，汉族，现住宁江区。
委托诉讼代理人：张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。
原告：郑钺馨，女，2016年7月23日生，汉族，现住宁江区。
法定代理人：郑志，男，1979年6月6日生，汉族，现住宁江区。
委托诉讼代理人：张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。
被告：松原市华泰妇产医院。地址：松原市宁江区。
法定代表人：李云波，系院长。
委托诉讼代理人：张秀娟，妇产科医生。
原告姜洪富、杨洪媛、郑志、郑钺馨诉被告松原市华泰妇产医院（以下简称华泰妇产医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张贵福、被告松原市华泰妇产医院法定代表人李云波、委托诉讼代理人张秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月22日，原告姜洪富、杨洪媛之女、郑志之妻、郑钺馨之母姜盼到华泰妇产医院生产，2016年7月23日经剖宫产娩出女婴。7月24日16时50分左右，姜盼出现呼吸困难、面色青紫等症状，于17时40分死亡。原告认为被告在姜盼出现紧急情况下抢救不及时，导致患者死亡，其行为存在过错且与姜盼的死亡之间存在因果关系。为此，原告提起民事诉讼，请求如下：一、请求法院判令被告赔偿其下列经济损失：1.死亡赔偿金498071.2元；2.被扶养人生活费161753.58元（17972.62元/年×18年÷2）；3.丧葬费25779元；4.精神抚慰金50000元；5.鉴定费6300元。上述1、2、3项之和的70%为479884.85元（685549.78×70%），总计536184.85元。二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：承认对姜盼的治疗过程存在过错，对于原告主张的赔偿数额没有异议，但我院应承担次要责任，责任比例应在40%--50%之间。
经审理查明：2016年7月22日，原告姜洪富、杨洪媛之女、郑志之妻、郑钺馨之母姜盼入住华泰妇产医院待产并于7月23日进行剖宫产，顺利分娩一名健康女婴。2016年7月24日16时50分左右姜盼离床活动，突然出现呼吸困难、面色青紫、意识不清等症状，医院给予吸氧、心脏按压、人工呼吸、继之气管插管、气囊辅助呼吸等紧急抢救措施，最终患者抢救无效死亡，分析是肺栓塞所致。原告认为被告抢救不及时，存在过错，因此提起民事诉讼，要求华泰妇产医院赔偿其经济损失。诉讼中经原告申请，吉林公正司法鉴定中心于2017年6月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.松原市华泰妇产医院对姜盼的治疗过程存在医疗过错；2.其过错与姜盼的死亡之间存在因果关系。其过错原因力，应承担主要责任。原告对此鉴定意见无异议，被告认为其虽然存在过错但应当承担次要责任。原告郑志提供户籍证明证实，其妻子姜盼及女儿郑钺馨均属于城镇户籍。
上述事实，有原、被告在庭审笔录中的确认陈述、住院病历、结婚证、户口薄、司法鉴定意见书等在卷为凭。
本院认为，姜盼在华泰妇产医院剖宫产后一天，由于肺栓塞抢救无效死亡，依据吉林公正司法鉴定中心作出的鉴定意见，能够认定被告华泰妇产医院对姜盼的治疗过程存在过错且应当承担主要责任。该鉴定意见程序合法，本院予以采信。对原告的合理损失要求，被告应承担70%的赔偿责任。经核算，原告的合理损失为：1.死亡赔偿金498017.2元（24900.86元/年×20年）；2.被扶养人生活费161753.58元（17972.62元/年×18年÷2）；3.丧葬费25779元；4.精神抚慰金50000元。合计735549.78元。以上损失的70%即514884.85元应由被告赔偿给原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告松原市华泰妇产医院于本判决生效后立即给付原告姜洪富、杨洪媛、郑志、郑钺馨赔偿款514884.85元；
鉴定费6300元由被告松原市华泰妇产医院承担；
驳回原告姜洪富、杨洪媛、郑志、郑钺馨其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，由被告松原市华泰妇产医院承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 李秀梅
人民陪审员 刘广玉
人民陪审员 高艳波
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李莹莹
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初465号
原告郭耀泽，男，汉族，1977年8月29日出生，延安市宝塔区人。
被告陈戴，男，汉族，36岁，现住址不详。
被告张军峰，男，汉族，40岁，现住址不详。
原告郭耀泽诉被告陈戴、张军峰民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告的准确住所地及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理、查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告郭耀泽的起诉。
本案诉讼费2300元，原告已预交，实际予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 朱锦涛
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 许 洁
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执45号
申请执行人黑龙江怡和泰富房地产开发有限公司，住所地桦川县。
法定代表人陈久斌，男，职务经理。
被执行人褚丽娜，女，1979年3月28日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行纪洪涛，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院在执行申请执行人黑龙江怡和泰富房地产开发有限公司与被执行人褚丽娜、纪洪涛追偿权纠纷一案中，经查二被执行人现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十二月四日
书记员 高伟茗
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更456号
罪犯施大鹏，男，1991年4月28日出生于辽宁省辽中县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省三河市人民法院于2012年8月22日作出(2012)三刑初字第186号刑事判决，以被告人施大鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。河北省廊坊市中级人民法院于2012年10月27日作出（2012）廊刑终字第152号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯施大鹏在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯施大鹏在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意467号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯施大鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯施大鹏减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘明洋
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初570号之二
申请人：温元龙，男，汉族，1971年10月18日出生，住四川省成都市双流区。
申请人:陈加琼，女，汉族，1971年3月21日出生，住四川省成都市双流区。
二申请人委托代理人：陈莉，四川广都律师事务所律师。
被申请人：四川沛丰物业管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：李琼英。
原告温元龙、陈加琼诉被告四川沛丰物业管理有限公司、李琼英、李东华房屋买卖合同纠纷一案，本案现已审理终结。申请人温元龙、陈加琼向本院申请解除对其提供的担保财产所采取的保全措施。
本院审查后认为，申请人申请解除本院对其提供的担保财产所采取的查封措施，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对申请人陈加琼、温元龙位于四川省成都市华阳街道商业用房二间的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘宇飞
二〇一七年九月二十日
法官助理 彭 海
书 记 员 陶悦瑞
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1802民初5946号
原告：方吕银，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市徽商房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：谭德全，该公司总经理。
本院在审理原告方吕银诉被告宣城市徽商房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告方吕银于2017年1月4日以被告已给付案件款、纠纷已解决为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方吕银撤回起诉。
本案受理费334元，减半收取167元，由原告方吕银负担。
审判员 骆玉生
二〇一七年元月四日
书记员 王珍珍
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑02**民初1051号
原告马保山，男
被告袁峰，男。
本院在审理原告马保山与被告袁峰民间借贷纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告提供被告的地址无法向被告送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马保山的起诉。
案件受理费542元，本院决定免予收取。
审判员 关玉峰
二〇一六年十月十二日
书记员 张鹤妍
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)莱州执字第1161-1号
申请执行人陈善文，男，1925年9月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人吕秀琴，女，1931年12月3日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人陈振良，男，1952年12月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人陈善文、吕秀琴与被执行人陈振良赡养费纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项、第一百四十条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）莱州民初字第2019号民事调解的本次执行程序。
二、本案执行标的总额为1900元,已执行0元，剩余的债权数额为1900元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，请求有管辖权的人民法院执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
审判员 王宝壮
审判员 曲国丽
二〇一二年十二月三日
书记员 张振军
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第232号之二
申请执行人：罗宝平，男，汉族，1988年6月2日生，住江西省吉安市峡江县。
被执行人：黄慧玲，女，汉族，1983年8月23日生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：朱江，男，汉族，1983年1月16日生，住江西省南昌市西湖区。
本院在执行罗宝平申请执行黄慧玲、朱江民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人罗宝平向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第200号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包志清
审判员 吴胜辉
审判员 章 辉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 徐 婷
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1239号
申请执行人姜国海，男，1966年1月1日生，现住扶余市。‘
被执行人刘彦林，男，1965年2月1日生，现住扶余市。
被执行人马艳华，女，1960年8月13日生，现住扶余市。
申请执行人姜国海与被执行人刘彦林、马艳华民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月28日作出（2015）扶民初字第3147号民事判决，判决如下：被告刘彦林、马艳华欠原告姜国海借款本金30，000元，利息自2011年1月13日起至给付之日止，按照月利1.5分计算。此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由二被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年6月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3147号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李欣铭
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1403民初1596号之二
原告：拉一留牛，女，1977年3月6日出生，彝族，四川省马边彝族自治县人，住四川省眉山市彭山区。
原告：陈德兵，男，2001年3月15日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市彭山区。
二申请人委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。
被告：陈绍玖，男，1946年1月5日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市彭山区。
被告：陈宗林，男，1973年8月1日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市彭山区。
原告拉一留牛、陈德兵与被告陈绍玖、陈宗林分家析产纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告拉一留牛、陈德兵于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告拉一留牛、陈德兵申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告拉一留牛、陈德兵撤诉。
本案受理费1075元，由原告拉一留牛、陈德兵负担。
审判员 魏晓雪
二〇一七年八月十七日
书记员 王呈瑶
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执910号之一
申请执行人朱坤泉。
被执行人曹小燕。
申请人朱坤泉与被执行人曹小燕民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第01702号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告曹小燕共结欠原告朱坤泉借款本金8万元，利息1万元，合计9万元，分三期支付原告：于2016年2月28日前支付原告3万元，于2016年6月30日前支付原告3万元，于2016年10月31日前支付原告3万元。二、如被告曹小燕未按照上述约定付款，则被告所有未支付原告朱坤泉的款项全部视为到期，原告有权立即就被告所有未支付的款项一并向法院申请执行。三、案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告朱坤泉负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理，申请执行标的91250元及逾期付款利息（含本案执行费1250元）。
执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门、住房公积金管理部门查询被执行人曹小燕名下的财产，未能发现被执行人名下有车辆、银行存款、房地产、住房公积金可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书的义务，本院遂将被执行人曹小燕纳入失信被执行人名单。执行中，申请人向本院书面确认其与被执行人已经自行达成执行和解协议，约定2016年年底、2017年上半年前分别支付申请人45000元，执行费由被执行人曹小燕负担。因履行期限过长，申请人同意法院依法终结本次执行程序。
上述事实有本院(2015)虎民初字第01702号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，因和解协议履行期限较长，致本案在规定的期限内不能继续有效执行。现申请人同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)虎民初字第01702号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 弛
审 判 员 孙榕宁
代理审判员 师永义
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 范力群
第页共2页
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)鄂前执字第805号
申请人王剑程，男，1975年10月24日出生，汉族。
被执行人苏占存，男，1982年04月15日出生，汉族。
本院在执行申请人王剑程与被执行人苏占存民间借贷纠纷一案中，申请人王剑程申请延期执行（2014）鄂前民初字第595号民事判决书的内容为由，向本院提出中止执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102条第（2）项的规定，裁定如下:
中止（2014）鄂前民初字第595号民事判决书内容的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 森 盖
二〇一五年二月二十六日
书记员 :额尔登德力格尔
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执2631号之一
申请执行人浙江上德装饰设计工程有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路296号。
法定代表人郦光大。
委托代理人（特别授权代理）徐小玲，该公司员工。
被执行人杭州卓尔纺织有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖经济开发区坪山工业园区睦州大道522号-1-2幢。
法定代表人唐新成。
本院在执行浙江上德装饰设计工程有限公司与杭州卓尔纺织有限公司（2016）浙0104执2631号装饰装修合同纠纷一案中，申请人浙江上德装饰设计工程有限公司向本院提交书面申请撤销（2016）浙0104执2631号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结杭州市江干区人民法院（2016）浙0104执2631号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一六年十一月一日
代书 记员 李 艳
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏01民申191号
再审申请人（原审被告）：黄正平，女，1951年1月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
委托诉讼代理人：许成，江苏朗宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张乾乾，江苏朗宁律师事务所实习律师。
被申请人（原审原告）：徐金龙，男，1965年7月16日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
再审申请人黄正平因与被申请人徐金龙民间借贷纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初6649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，黄正平于2018年5月8日以双方已达成执行和解为由，书面向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，黄正平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许黄正平撤回再审申请。
审判长 吴 军
审判员 邹小戈
审判员 杜 燕
二〇一八年五月十六日
书记员 屈楚珺
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1424民初283号
原告：李金兰，女，1980年7月15日出生，汉族，住四川省丹棱县。
被告：杨超，男，1984年9月30日出生，汉族，住四川省丹棱县。
原告李金兰与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金兰到庭参加诉讼，被告杨超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李金兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款10，000元及该款按年利率24%计算的利息（诉讼中，原告放弃对利息的主张）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系茶农，被告从事茶叶收购。2016年3月7日，被告以缺乏资金为由，向原告借现金10，000元，并承诺每天付利息50元，每周付一次利息。但借款后，被告一直未支付过利息，亦未归还过本金。原告多次催收，被告以各种理由拖延，后来被告拒绝接听原告电话。
被告杨超辩称，自己只向原告借过9500元用于做茶叶生意，但什么时间借的记不清了，自己未向原告出具过借条，原告向法庭提交的借条不是自己书写的，借条上的签名、捺印亦不是自己的签名、捺印，但不申请对借条进行鉴定。借款利息按50元/天计算是以开玩笑的形式说的，已归还了原告借款2600元。
本院经审理认定事实如下：原告李金兰又名李兰。2016年3月7日，被告向原告借现金10，000元用于经营茶叶生意。原告在其家中将借款10，000元给付被告后，被告当场向原告出具了借条。被告向原告出具的借条载明：“今天3月7号借李兰10000元.已下条件：每天付利息50元一星期付一次利息借款人：杨超2016年3月7号”。被告至今未归还原告本案借款。
本院认为，本案争议的焦点是：1.原告出借给被告的本案借款是10，000元还是9500元；2.被告是否已归还了原告2600元借款。现对本案争议焦点作如下分析认定：
一、关于原告出借给被告的本案借款是10，000元还是9500元的问题。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有责任提供证据证实其主张。原告提交的有“杨超”签名的借条除明确载明借款金额为10，000元外，还载明了借款时间、借款人及利息的计算标准和支付方式，被告虽辩称只向原告借款9500元，且该借条不是其自己书写，该借条上“杨超”的签名亦不是自己的签名、捺印亦不是自己的捺印，但被告并未提供证据证实其主张，且被告明确表示对该借条不申请鉴定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，被告应承担举证不能的法律后果。故对被告关于本案借款是9500元而不是10，000元的辩解依法不予采信，本案借款依法认定为10，000元。
二、关于被告是否已归还了原告2600元借款的问题。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告主张其已归还原告借款2600元，但原告对此予以否认，且被告未提供证据证实其主张，故对被告关于其已归还原告借款2600元的辩解依法不予采信。
综上所述，原告要求被告归还其借款10，000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告杨超于本判决生效之日起十日内归还原告李金兰借款人民币10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取计25元（原告已预交），由被告杨超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨成胜
二〇一八年四月二十七日
书记员 宋 毅
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0118执1595号
申请执行人：许镇佳，男，1986年8月3日生，汉族���
被执行人：滕兵，男，1990年6月18日生，汉族。
申请执行人许镇佳与被执行人滕兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月28日作出的（2015）高民初字第1169号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本��申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张道金
审判员 邢 华
审判员 祁武林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)水民三初字第1032号
原告：新疆华凌房地产开发有限公司。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
被告：郭戈。
被告：孙丽玲。
本院在审理原告新疆华凌房地产开发有限公司与被告郭戈、孙丽玲不当得利纠纷一案过程中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆华凌房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元，由原告负担，余款25元由本院退还原告。
审判员 穆 丹
二〇一五年六月十二日
书记员 苏应芳
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初3392号
原告马某，女，汉族，郯城县，居民。
委托代理人夏宗军，郯城合意法律服务所，法律工作者。
被告徐某甲，男，汉族，郯城县，居民。
原告马某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝海文独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人夏宗军到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原告与被告经人介绍建立婚约关系，2005年1月17日经政府登记结婚。2006年2月生女孩徐某乙，2011年2月生男孩徐某丙。结婚前后夫妻关系一般，婚后双方脾气性格不和，常因家庭琐事发生争吵，特别是被告另有所爱，导致夫妻感情破裂。现向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令原被告离婚，婚生女孩徐某乙、男孩徐某丙由原告抚养，被告支付抚养费，家庭财产依法分割。
被告徐某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，原告马某与被告徐某甲于2005年1月17日在郯城县民政局办理结婚登记，2006年2月5日生女孩徐某乙，2011年3月4日生男孩徐某丙。后双方在共同生活中因家庭琐事发生纠纷，2016年6月7日原告诉讼来院，要求与被告离婚，婚生女孩徐某乙、男孩徐某丙由原告抚养，被告支付抚养费，家庭财产依法分割。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告马某与被告徐某甲结婚时间较长，且生育一女一子，应建立一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生纠纷，原告马某要求与被告徐某甲离婚，但夫妻感情尚没有达到完全破裂的程度。只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的。所以原告马某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告徐某甲经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郝海文
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈 晨
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初2290号
原告:屈某某，男，汉族，生于1993年11月3日，永登县人，住永登县。
委托诉讼代理人：王某某，甘肃某某律师事务所律师。
被告：永登某某建材有限公司，住所地：永登县。
法定代表人：火某某，该公司负责人。
被告：马某某，女，汉族，生于1962年7月14日，永登县人，住永登县。
被告：杨某某，男，汉族，生于1963年10月7日。永登县人，住永登县。
原告屈某某诉被告永登某某建材有限公司、马某某、杨某某返还原物纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某某的委托诉讼代理人王某某、被告永登某某建材有限公司的法定代表人火某某到庭参加了诉讼，被告马某某、杨某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告的大型专项作业车一部（型号：浦沅PY5210JQ216,牌号：新M367**）；2.判令三被告赔偿因扣押车辆给原告造成的经济损失89400元（计算至2017年9月29日）；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月3日，原告受雇在被告永登某某建材有限公司工厂内干活，在作业途中，因听从永登某某建材有限公司的工作人员违规指挥，吊车起吊时一侧吊钩脱落，将现场指挥负责安全工作的杨某某（第三被告）、火某某（被告马某某的丈夫）砸伤，火某某经医院抢救无效死亡。后永登县安全生产监督管理局对该事故进行了认定，原告给死者家属赔偿了11万元。事故发生后三被告不通过正常法律途径维护自己的权利，而是将原告的作业车扣留，停放在永登某某建材有限公司厂区内，后经原告多次索要，被永登某某建材有限公司挡住，不让开走。2017年9月15日，原告再次到永登某某建材有限公司厂区内取车，但还是被挡。从事发到现在，三被告已将原告作业车非法扣留4个多月，扣留期间给原告造成了巨大的经济损失，其行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院望判如所请。
被告永登某某建材有限公司辩称，2017年5月3日，永登新兴某某建材有限公司临时雇用原告屈某某驾驶的新M-367**号起重吊车吊装设备。原告屈某某在不具备吊装工作的状态下强行吊装，加上新M-367**号起重吊车挂钩安全装置失灵的情况下进行吊装工作，直接导致一死一伤的恶性吊装事故。事故发生后永登县有关部门及通远乡联合调查组在事故调查时为了保护事故现场,永登县安监局领导现场通知：新M-367**号事故吊车原地不动等候处理。时至今日，永登某某建材有限公司没有接到任何形式的通知，永登某某建材有限公司没有扣押吊车。新M-367**号吊车车主是苏师平，并不是原告屈某某，说明原告诉讼主体不合适。原告屈某某在起诉状中陈述起重吊车在永登某某建材有限公司厂区内，事实上吊装工作是在厂外空地上。事发时，原告吊装的设备是永登新型某某建材有限公司的，永登某某建材有限公司与永登新兴某某建材有限公司是两个独立的法人企业，从法律关系上讲两者没有关系，说明原告起诉永登某某建材有限公司诉讼主体不合适。起重吊车在起重工作时需要专业的“指挥人员”，专业的“挂钩人员”，原告都不具备这方面的配置。原告严重违反了“十不吊”的第一条、第五条、第七条，是造成事故的直接原因。综上，原告及被告诉讼主体不清，事实不明，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告马某某、杨某某未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，永登某某建材有限公司租用屈某某驾驶的新M-367**号起重吊车吊装设备时，因一侧吊钩脱落发生事故，造成现场工作人员一死一伤的吊装事故。事发后屈某某赔偿死者火某某家属11万元。2017年9月27日，原告诉至法院，要求判令被告永登某某建材有限公司、马某某、杨某某返还原告大型作业车一部（型号为：浦沅PY5210JQ216,牌号为：新M367**）；赔偿因扣押车辆给原告造成的经济损失89400元（计算至2017年9月29日）；本案诉讼费由三被告承担。
另查明，2017年11月8日通远乡安全生产监督管理站出具证明一份，内容为“2017年5月4日，永登县、通远乡联合调查组对永登某某建材有限公司'5.3'事故进行调查时，现场决定：保护事故现场，事故吊车（车号新M-367**）原地不动，等候处理。”
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告屈某某诉称被告永登某某建材有限公司，被告马某某、杨某某在事故发生后扣押其作业车辆，但根据原告向法庭提交的证据，无法证明事故吊车由三被告扣押的事实。且被告永登某某建材有限公司向法庭提交由通远乡安全生产监督管理站出具的证明，证明该事故吊车尚处于“原地不动，等候处理”阶段。综上所述，原告主张的侵权事实不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的意见第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回屈某某的诉讼请求。
案件受理费2135元，减半收取1068元，由屈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 葛 魏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王亚华
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执761号
申请执行人：于金江，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：王雪萍，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：柳大利，住所地：同上。
执行人 于 金 江 与 被
执行人
王雪萍，柳大利民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年2月9日作出（2016）辽0323民初2407号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年7月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：
(2017)辽0323执761号终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员王晟东
二Ｏ一七年十二月三日
书记员孟庆宝
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执353号
申请执行人：鞍山永安包装工业有限公司，住所地;岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村。
法定代表人:张永安。
被执行人：山东埃菲尔机械有限公司。住所地：山东省临沂市高薪区。
法定代表人：文秀同。
执行人 鞍 山 永 安 包 装 工 业 有 限 公 司 与 被
执行人
山东埃菲尔机械有限公司间买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年12月8日作出（2016）辽0323民初2922号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年3月28日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2017)辽0323执353号终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员王晟东
二Ｏ一七年九月十日
书记员孟庆宝
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第07312号
原告：重庆威凯物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城江岸东城中央3幢负2-3号，组织机构代码66085372-X。
法定代表人：王达平，职务：总经理。
委托代理人：邱小梅，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：周德华，男，汉族，1955年11月19日出生，住重庆市江津区。
被告：万泽贵，女，汉族，1957年3月11日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆威凯物业管理有限公司诉被告周德华、万泽贵物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆威凯物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒲晓莉
二〇一五年八月十七日
书记员 王 也
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申2213号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱文兵。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿迁市第一招待所有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿城区幸福中路26号。
法定代表人：韩长春，该公司总经理。
再审申请人朱文兵因与被申请人宿迁市第一招待所有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中民终字第01096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查查明：朱文兵与宿迁市第一招待所有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经一、二审审理，二审判决生效后，朱文兵向本院申请再审。本院裁定指令江苏省宿迁市中级人民法院再审。江苏省宿迁市中级人民法院再审后裁定撤销原一、二审判决，发回宿迁市宿城区人民法院重审。宿迁市宿城区人民法院重审后作出（2015）宿城民初字第0845号民事判决，朱文兵不服提起上诉，江苏省宿迁市中级人民法院审理后作出（2015）宿中民终字第01096号民事判决。朱文兵仍不服，又向本院申请再审。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条规定，当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（二）对再审判决、裁定提出申请的。朱文兵与宿迁市第一招待所有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院裁定指令再审后，江苏省宿迁市中级人民法院重新作出了生效判决。朱文兵对该判决不服，可以向人民检察院申请再审检察建议或抗诉，其向本院申请再审，不予受理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第（二）项、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回朱文兵的再审申请。
审判长 陈 勤
审判员 刘嗣寰
审判员 成荣海
二〇一七年八月二十一日
书记员 章芳芳
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0928财保80号
申请人：高桂梅，女，汉族，1961年10月12日出生，住址：濮阳县。
申请人：平洪州，男，汉族，1965年5月22日出生，住址：濮阳市。
被申请人：靳玉宽，男，汉族，1964年7月29日，住濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2016年9月6日向本院提出了诉前保全申请，要求查封被申请人所有的房产证号为濮房权证市字第××号的房产，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人所有的房产证号为濮房权证市字第××号的房产予以查封。
查封期间，未经本院许可，不准抵押、变更登记或者买卖，否则将负法律责任。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高风林
二〇一六年九月六日
书记员 马 颖
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1765号
申请执行人：毕文凯
被执行人：卢诗才、吴钦刚
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初1053号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴钦刚在牛泉镇人民政府的到期债权7万元。
期限壹年，自2017年1月20日至2018年1月20日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 斌
二〇一七年一月二十日
书记员 刘文锋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302财保54号
申请人：马成飞，男，1980年3月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：曹嘉庚，男，1980年10月16日出生，汉族，住宿州市。
被申请人：丁慧，女，1978年8月26日出生，汉族，住址同上。
申请人马成飞因与被申请人曹嘉庚、丁慧民间借贷纠纷，于2016年3月9日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人曹嘉庚在安徽亿诺旅游用品有限公司40%的股权价值300000元予以冻结、及位于宿州市北关淮海北路以西，西昌北路以东安徽两淮北关新城C区3#楼0505室予以查封、对被申请人丁慧所有的位于宿州市两淮北关新城D2-4楼2单元903室予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人曹嘉庚在安徽亿诺旅游用品有限公司40%的股权价值300000元予以冻结。
二、对被申请人曹嘉庚所有的位于宿州市北关淮海北路以西，西昌北路以东安徽两淮北关新城C区3#楼0505室（房地权证宿字第××号）予以查封。
三、对被申请人丁慧所有的位于宿州市两淮北关新城D2-4楼2单元903室（房屋编码：3413020225005700040903）予以查封。
四、对申请人马成飞提供担保的位于宿州市汴河路与淮海路交叉口西北角中央广场3#楼9169室（房地权证宿字第××号）予以查封。
五、对申请人马成飞提供担保的位于宿州市胜利路插花庙巷17号（房地权证宿字第××号）予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一六年三月九日
书记员 孙理侠
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初4071号
原告
刘春育，男，汉族，1990年11月22日生，住登封市告成镇五度村马家沟**号，身份证号：4101851990********。
被告
朱文飞，女，汉族，1990年3月13日生，住登封市告成镇冶上村**号，身份证号：4101851990********。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款人民币9850元，并从逾期之日按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘春育诉被告朱文飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告朱文飞应于本判决生效后十日内向原告刘春育偿还欠款9850元。（利息按年利率6%从2017年8月1日计算至欠款还清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告朱文飞承担。
本判决为终审判决。
审判员 王真理
二〇一七年九月二十二日
书记员 胡书丰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0225民初106号之一
原告贾某，农民。
被告肖某，农民。
本院在审理原告贾某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告贾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元（原告已预交），由原告贾某负担。
审 判 长 王建明
人民陪审员 黄云意
人民陪审员 黄秀兰
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 廖承荷
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民辖终113号
上诉人（原审被告）：濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司,住所地安徽省淮北市濉溪县岱河路57号。
法定代表人：丁言辉，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：张长雪，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原审被告：刘金奎，男，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
上诉人濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司（以下简称宏祥公司）因与被上诉人张长雪、原审被告刘金奎建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初10118号民事裁定，向本院提起上诉。
宏祥公司上诉称，本案系民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地不在原审法院辖区，请求撤销原审裁定，并将本案移送至安徽省濉溪县人民法院。
本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款关于不动产纠纷案件专属管辖的规定确定本案一审管辖法院。根据上述法律和司法解释的规定，建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案建设工程所在地位于徐州市铜山区，属于原审法院辖区，故原审法院对原审案件有专属管辖权。
综上，上诉人宏祥公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 顾开龙
审判员 姚 迪
二〇一八年三月十三日
书记员 魏 颖