wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终4645号
上诉人（原审原告）:邬永锋。
被上诉人（原审被告）:重庆渝福驾驶培训学校，住所地重庆市巴南区鱼洞街道办事处鱼轻路27号，统一社会信用代码9150011369657874XK。
投资人：张金平，校长。
被上诉人（原审第三人）：李维仲，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区华轩路**号附**号19-1，公民身份号码5102301971********。
上诉人邬永锋与被上诉人重庆渝福驾驶培训学校（以下简称渝福驾校）、被上诉人李维仲劳动合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113民初1956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
邬永锋上诉请求：请求撤销重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113民初1956号民事判决，并依法改判或发回重审，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审认定上诉人提供了劳动，且提供的该劳动系被上诉人重庆渝福驾驶培训学校业务组成部分，但又否定了双方之间的事实劳动关系，属于认定事实错误。同时，一审并未分配用人单位举证责任，适用法律不当。
被上诉人渝福驾校答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。
被上诉人李维仲答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。
邬永锋一审法院起诉请求：请求判决被告渝福驾校支付未签订书面劳动合同的双倍工资55000元。
一审法院认定事实：渝福驾校于2009年11月19日注册成立。2012年1月1日，李维仲（作为乙方）与渝福驾校（作为甲方）签订《渝福驾校挂靠协议书》，约定：甲方同意乙方将其位于石桥铺的机动车驾驶招生培训网点挂靠其进行经营，并由乙方出资挂靠符合国家规范的教练用车，乙方作为该招生培训网点的负责人，聘请有关工作人员从事相关工作，乙方负责支付雇佣有关人员（含教练）的相关费用，与甲方不存在劳动关系；挂靠期限为2012年1月1日至2022年12月31日，招生网点的经营地点为高新区白马凼，挂靠车辆为渝BC1**学等7台车。李维仲在高新区白马凼以被告渝福驾校分校名义招收学员，实际未成立渝福驾校分校。
2015年2月，邬永锋经朋友介绍，在陈家坪气象局附近从事机动车培训的场地管理、车辆维护、辅助教学工作，由杨松安排工作，均为夜班，无考勤。邬永锋与杨松口头约定月工资5000元，杨松现金发放邬永锋2015年2月至同年8月的工资，未足额发放邬永锋2015年5月至同年8月期间的工资，未发放邬永锋2015年9月至2016年2月期间的工资。2016年11月2日，邬永锋向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求渝福驾校支付未签订书面劳动合同双倍工资55000元。该委以巴劳人仲案字[2016]第1061号仲裁裁决书（以下简称1061号裁决书）裁决驳回邬永锋的仲裁请求。邬永锋不服，遂诉请如上。庭审中，邬永锋增加诉讼请求，要求李维仲对其诉请渝福驾校支付未签订书面劳动合同的双倍工资55000元承担连带责任。
另查明，原、被告未签订书面劳动合同。
一审法院认为，渝福驾校享有劳动用人权利，符合《中华人民共和国劳动法》对用人单位主体资格的规定，邬永锋是法定劳动年龄内的劳动者，双方均具备合法的主体资格。邬永锋未举示证据证明杨松与渝福驾校存在劳动关系，亦未举示证据证明杨松系挂靠渝福驾校的李维仲招聘的员工，邬永锋自述在杨松的安排管理下进行场地管理、车辆维护、辅助教学工作，并于杨松处领取现金工资，参照中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格：(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”规定，邬永锋所示证据不能证明渝福驾校与其之间具有管理与被管理的关系以及渝福驾校对其安排了有报酬的劳动，亦不能证明其系第三人李维仲所招聘的员工，对邬永锋诉称其与渝福驾校之间存在事实劳动关系不予采信。故对邬永锋诉请渝福驾校支付未签订书面劳动合同的双倍工资55000元不予支持，对其要求第三人李维仲承担连带责任亦不予支持。双方当事人所举示的除上文已列举的证据外的其他证据，或与本案待证事实缺乏关联性，或不足以证明本案待证事实，不予采信。为此，根据中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回邬永锋的诉讼请求。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由邬永锋负担，予以免收。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是双方当事人是否已经签订了劳动合同。现评判如下：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人邬永锋虽以与重庆渝福驾驶培训学校未签订书面劳动合同为由，要求被上诉人重庆渝福驾驶培训学校支付其双倍工资55000元，但上诉人举示证据并未证明其与重庆渝福驾驶培训学校之间存在劳动关系，故上诉人邬永锋的上诉请求依法无据，一审法院判决正确，应予维持。
综上所述，邬永锋的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人邬永锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王伯文
代理审判员 刘恋砚
代理审判员 史大贤
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 孙婧媛
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1376号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。
负责人龚倩，该行行长。
被执行人阙鹏。
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州分行与被执行人阙鹏信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2016）苏0505民初3866号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告阙鹏应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还信用卡透支本金24959.14元，支付利息15491.69元、违约金9005.42元（利息、违约金暂计至2017年1月11日，此后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）。案件受理费1546元，财产保全费734元，公告费600元，合计2880元，由原告负担118元，由被告负担2762元。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案受理，申请执行标的52902.25元及逾期付款利息（含本案执行费684元）。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人拒收而退回。本院另依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人名下的财产，查明，被执行人名下有苏EXXX**的小汽车一辆，本院已多次查封该车，但因该车目前下落不明，本院无法处置。另查明，本案在诉讼中查封了被执行人名下的已被本院拍卖的位于苏州市某处房地产，共分配23909.8元，按比例扣除执行费313元，本案强制执行到位23596.8元，本案尚未执行到位28992.45元。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他车辆、银行存款、房地产可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。
上述事实有本院（2016）苏0505民初3866号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0505民初3866号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年八月二十五日
书记员 范力群
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0723民初528号
原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省康保县康保镇建设西大街路南。
法定代表人：刘洪涛，系该公司董事长。
委托代理人：闫文，系该公司职工。
被告：王登贵，男，1961年9月17日出生，汉族，农民，住康保县。
原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告王登贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 陈志建
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王小丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条：
原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执恢4号
申请执行人：希杰（成都）饲料有限公司。住所地：四川省成都市温江区海峡两岸科技产业开发园区，组织机构代码：73771024-2。
法定代表人：卢相烈。
被执行人：周福荣，男，1974年3月19日出生，住四川省犍为县。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1828号民事判决书，于2017年2月21日立案执行希杰（成都）饲料有限公司申请执行周福荣买卖合同纠纷一案。
执行中，本院除执行部分案款外，轮后查封了被执行人在犍为县的住宅房屋一套；除此外暂无除此可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的133205.50元，已执行到位14900元，被执行人周福荣尚欠申请人希杰（成都）饲料有限公司11830.55元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1828号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年六月五日
书 记 员 余 超
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)坛民初字第2886号
原告金坛市指前镇清水渎村村民委员会，住所地金坛市指前镇清水渎村。
法定代表人张明俊，该村委会主任。
委托代理人孙正平，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告丁阿富。
原告金坛市指前镇清水渎村村民委员会（以下简称村委会）诉被告丁阿富农业承包合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员杨丽莉适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告村委会的委托代理人孙正平到庭参加诉讼，被告丁阿富经本院传票传唤未到庭参加诉讼；因案情复杂，本院依法组成合议庭于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告村委会的法定代表人张明俊、被告丁阿富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村委会诉称，2002年2月1日，被告与原指前镇后渎村民委员会订立养殖承包合同一份，约定承包期间被告每年承担农业上交款田亩费外，还必须向原告每年每亩上交36元的承包款。合同订立后，被告一直占有、养殖至今，但未交任何款项。经原多次派人催讨并协调，被告一直置之不理，原告曾于2014年9月11日授权代理人以书面形式函告，被告收到后仍采取回避态度。故起诉请求判令：解除双方于2002年2月1日订立的养殖合同，被告返还承包地；被告支付原告上交款人民币2592元（按每年每亩36元、面积23亩主张2年承包金1656元；滞纳金日3%计2160元，主张936元）；被告承担违约金2000元；本案诉讼费用由被告负担。
被告丁阿富辩称，2002年2月1日我和原告签订了养殖合同，一直交承包款，近3、4年因为村委会不收，才没有交。2014年9月，我收到原告催交通知，但村委会说现在不能按照36元标准来交了，要提高承包金。我现在不同意补交36元每亩的承包金，也不同意解除合同。请求法庭依法判决。
经审理查明，2002年2月1日，原金坛市指前镇后渎村（现已并归金坛市指前镇清水渎村）村民委员会（甲方）与被告（乙方）签订1份《合同》，双方约定，甲方提供乙方养殖面积壹拾陆亩；甲方发包给乙方养殖年限：根据国家土地延包政策；乙方在承包期内每年承担农业上交款田亩费，另外还必须向甲方每年每亩上交36元；乙方向甲方交款期限每年定于11月30日，乙方逾期交款，甲方有权终止乙方养殖合同，并且有权收取乙方滞纳金每天3%，有权收回土地经营权；乙方如有违约应承担违约金2000元等内容。合同所涉池塘一直由被告占有、使用、受益。因被告未按约支付承包金，原告于2014年9月向被告发出书面通知，要求其到村委会协商解决，但被告仍未交纳承包金。原告于2014年10月21日诉至本院。
另据被告陈述于2010年左右已将该池塘转给其侄女经营，并收取10年流转价款10万元。诉讼中，原告撤回了要求被告返还池塘及承担滞纳金和违约金的诉讼请求。
上述事实，有合同、函及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原金坛市指前镇后渎村村民委员会与被告于2002年2月1日签订的《合同》系各自真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当根据合同约定履行各自的义务。原金坛市指前镇后渎村并归金坛市指前镇清水渎村后，原金坛市指前镇后渎村村民委员的合同权利义务由原告享有和承担。双方在合同中约定了被告除“每年承担农业上交款田亩费，另外还必须向甲方每年每亩上交36元”，该36元应当是对被告上交承包金的约定；被告称鱼塘系其家庭承包责任田，无需交纳承包金与合同约定不符，也未提交承包经营权证，本院不予采纳。因此，被告未支付承包金构成违约，经原告发函通知后被告仍未交纳，且在庭审中也表示不同意交纳承包金。根据合同法第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，可以解除合同。故原告现在主张解除合同，并由被告返还承包的鱼塘，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张的上交款中承包金，对于其主张的亩数23亩，与合同约定不符，也无证据证明，本院按合同中载明的16亩、每亩36元，确定承包金为576，两年合计1152元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原金坛市指前镇后渎村村民委员会与被告丁阿富于2002年2月1日签订的《合同》。
二、被告丁阿富于本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付承包金人民币1152元。
三、驳回原告金坛市指前镇清水渎村村民委员会的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币130元，由原告金坛市指前镇清水渎村村民委员会负担65元，被告丁阿富负担65元。该款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费130元（账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 杨丽莉
人民陪审员 袁 震
人民陪审员 刘书明
二〇一五年四月八日
书 记 员 潘逸鹤
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0703刑初37号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人邓家良，男，汉族，1970年9月05日出生于赣州市南康区，。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月05日被南康区公安局取保候审，经本院决定，于2018年1月30日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)16号起诉书指控被告人邓家良犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员刘志洪出庭支持公诉，被告人邓家良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,被告人邓家良与被害人谢某某原系夫妻关系，赣州市南康区人民法院于2016年2月24日判决准予二人离婚。2016年12月26日8时许，邓家良用私自配好的钥匙进入南康区东山街道南水社区南山安置点第二排501室谢某某家中，在谢某某存放在此处的9400元现金并盗走。
案发后，被告人邓家良归还被害人谢某某9400元，谢某某对邓家良的行为表示谅解。
公诉机关为证明其指控，向法庭提交了如下证据：被告人邓家良的供述，被害人谢某某的陈述，现场勘查笔录及相关书证。
公诉机关意见，被告人邓家良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人邓家良辩解称，他没有偷谢某某的钱，这9400元是他与谢某某的共同财产，不承认犯盗窃罪。
经审理查明，被告人邓家良与被害人谢某某原系夫妻关系，赣州市南康区人民法院于2016年2月24日判决准予二人离婚。2016年12月26日8时许，邓家良用私自配好的钥匙进入南康区东山街道南水社区南山安置点第二排501室谢某某家中，将谢某某存放在此处的9400元现金盗走。
案发后，被告人邓家良归还被害人谢某某9400元，谢某某对邓家良的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据加以证明：
一、书证
1、受案登记表，立案决定书，证明本案系被害人谢某某报案，由南康区公安局于2016年12月26日立案侦查的事实。
2、归案情况说明，证明邓家良于2016年12月28日传唤到案。
3、常住人口信息，证明邓家良案发时已达刑事责任年龄。
4、谅解书、收条，证明邓家良已归还谢某某9400元，谢某某对邓家良表示谅解。
5、民事判决书、生效证明、执行案件受理通知书，证明2016年2月24日经法院判决准予谢某某、邓家良离婚，501号房归谢某某试用及处分。
二、被害人谢某某的陈述，
她陈述到2016年12月26日下午5时许，她下班回到家一开门发现角落里那个饮水机不见了，她直接进房间查看，发现放在衣柜的一条红裤子被丢在床上，藏在裤子里的3500多元不见了，然后又看了下衣柜也是一片狼藉，被人翻乱了，放在衣柜里的一条黑色裤子的7000余元（其中5000元现金用橡皮筋捆住，另外2000元现金折叠了一次）也没了，共计1.1万余元被盗，于是她打电话报警。被盗的还有一个放在客厅的白色饮水机。她怀疑这事是她前夫邓家良做的，因为别人没有钥匙开门，她问我儿子拿钥匙佩了钥匙，另外房间内的被子、两个风扇、晾衣架、手套等都被她前夫邓家良在今天搬走了。被盗现金1万元左右，钱放在房间内大衣柜里面，5000元用橡皮筋捆住，3500元放在另外一个裤腿筒里，剩下1000余元是她每天上班之后拿到工钱就会放在里面。邓家良赚的钱不会给她保管，她不知道他是存银行还是藏在家里，以前他就把赚的钱东藏一点西藏一点，捡衣物时发现过他藏的钱，但没有私自用过，而是放回原处。另外法院没有就她们各自的财产进行判处。
三、被告人邓家良的供述，
他供述到他与谢某某之前系夫妻关系，经法院判决现已离婚，同时财产问题与子女抚养问题已无其他纠葛。其中，南康区东山街道南山社区南山安置点第二排501室被法院判给谢某某。离婚后，谢某某就把家里的锁换掉，但是他的私人物品还在她家，他又还没有找到房子住，所以有一次他去家里搬东西时（前后去了7-8次）趁儿子将钥匙放在桌子上，他就拿去外面配了把房门的钥匙。2016年12月26日8时30分许，他去前妻谢某某家里，搬东西，他拿钥匙开门后，发现房子里没有人，就直接进了这个房间，在进门左手靠墙的位置是衣柜，右手边是床，就在衣柜里面翻找，衣柜是轨道门，右手边衣柜门翻找的时候发现谢某某存放在衣柜里的现金，现金放在衣柜右边门内中层的最下面，上面有衣服压着，现金是用一件小孩穿的土黄色裤子包裹，翻出来后当场他就把钱拿出来数了下有9400元人民币整，然后把钱收起来放在他的上衣内口袋里，之后就去整理他的东西，整理好后他搬了一台白色饮水机就下楼，饮水机是谢某某提出离婚后他自己买的，他觉得有理由搬走，下楼后他骑车将饮水机带回他新租住的地方去了，之后他分两次回谢某某家里，分了两次搬走了他的衣服、棉被、风扇走，搬完后因为要吃午饭，他就去他母亲那里吃饭，吃完饭之后休息会就去了龙岭镇我上班的地方。偷得现金都是100元人民币面值的，不连号，共94张，合计9400元，他买产品（保健品）花了2660元，其余的钱他借给妹妹邓桂香了。
四、现场勘查笔录、辨认笔录
证实现场位于南康区东山街办南水社区南山安置点第二排501室内谢某某家。
上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案关联，本院予以确认。
本院认为，被告人邓家良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人辩解称，他没有偷被害人谢某某的钱，该9400元是他们夫妻的共同财产。经查，现有证据不能证实该9400元系被告人与被害人谢某某夫妻关系存续期间的财产，被告人的行为符合盗窃罪的构成要件。被告人的该辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓家良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月30日起至2018年7月29日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄春新
人民陪审员 黄 征
人民陪审员 王 桦
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 刘丽媛
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初8880号之一
原告:重庆卡引广告传媒有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道兴隆街42号。
法定代表人：李世碧。
被告：重庆中地置业发展有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道16号。
法定代表人：佘建军。
本院在审理原告重庆卡引广告传媒有限公司与被告重庆中地置业发展有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆卡引广告传媒有限公司于2016年12月28日向本院申请撤回对被告重庆中地置业发展有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆卡引广告传媒有限公司撤回对被告重庆中地置业发展有限公司的起诉。
案件受理费300元由原告重庆卡引广告传媒有限公司负担。
审判员 钟定容
二〇一六年十二月二十八日
书记员 毛玉蕾
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民初984号之二
原告：夏金堂。
被告：朱华伟。
被告：叶方娟。
本院在审理原告夏金堂与被告朱华伟、叶方娟民间借贷纠纷一案中，原告夏金堂于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告夏金堂撤回起诉。
案件受理费11800元，减半收取5900元，财产保全费4520元，合计10420元，由原告夏金堂负担。
审判员 柴燕
二〇一六年三月十四日
书记员 蔡晴
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳铁民初字第997号
原告刘建城，农民。
委托代理人钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
被告冯伟，农民。
原告刘建城诉被告冯伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，后依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行审理。原告刘建城委托代理人钱增咏到庭参加诉讼。被告冯伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建城诉称：被告冯伟于2012年1月14日向原告借款2万元，约定于2013年12月5日归还。到期后，因被告未还款，原告因此起诉，要求判令被告偿还借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2013年12月6日按中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决确定给付之日）。
被告冯伟未答辩。
经审理查明：2012年1月14日，被告冯伟向原告借款2万元，约定还款日期为2013年12月5日，并为原告出具了借条，内容为：“今冯伟（××）因周转需要特向刘建城（××）借到人民币贰万元整（20000元）借款日期：2012.01.14还款日期：2013.12.5借款人：冯伟”，到期后被告未还款，因此原告起诉，请求判如所请。
上述事实有当事人陈述、借条、本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告刘建城与被告冯伟之间存在明确的借贷关系。债务应当清偿。双方未约定利息，借款期限内视为无息，但被告未按期还款，原告有权主张逾期利息，其主张自逾期之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算逾期利息，不违反法律规定，因此，对原告的诉讼主张，本院予以支持。被告冯伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告冯伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建城借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2013年12月6日起至判决确定给付之日，月息按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告冯伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯宪勇
人民陪审员 宋 阳
人民陪审员 张允彬
二〇一五年十二月五日
书 记 员 石玉峰
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1303执恢145号之三
申请执行人：任志程，男。
被执行人：邹顺荣，男。
本院依据已经发生法律效力的(2000)高坪经初字第553号民事判决书，立案恢复执行任志程与邹顺荣买卖合同纠纷一案，因被执行人邹顺荣未全部履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邹顺荣在四川天府银行62***59账户内存款人民币37500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈志
二〇一七年十二月十二日
书记员 范洋
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0102执1882号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。
负责人王宁，系该行行长。
委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市尺皇姑区。
委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市皇姑区。
被执行人孔宪民，男，1963年2月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人聂华，女，1972年2月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孔宪民、聂华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第01542号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月13日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第01542号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0102执1882号案件中对被执行人孔宪民、聂华的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张博涵
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执636号
申请执行人:郑银英，女，1969年4月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：陈进财，男，1979年9月15日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人：林少观，女，1985年5月29日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在执行申请执行人郑银英与被执行人陈进财、林少观借款合同纠纷一案中，申请执行人郑银英以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017闽06**执636号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年九月十三日
书记员 林雪卿
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585财保96号
申请人王赖毛，男，1955年11月7日生，汉族，住河南省舞钢市。
委托代理人王永明，江苏娄东律师事务所律师。
委托代理人王洁，江苏娄东律师事务所律师
被申请人张雨超，男。1993年4月23日生，汉族，住太仓市。
申请人王赖毛因与被申请人张雨超纠纷一案，于2016年10月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封银行存款10万元或相应财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人张雨超名下的车辆苏Ｅ×××××。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾介彬
二〇一六年十月十一日
书记员 朱伟芳
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1041号之一
申请执行人张爱连，女，汉族，1964年4月7日出生，延安市宝塔区人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区马家湾居民区。
被执行人刘改红，女，汉族，1981年11月21日出生，延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住现住延安市宝塔区马家湾居民区。
张爱连申请执行刘改红身体权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月18日向本院申请强制执行。2016年7月18日本院予以立案。
本院在执行过程中，于2016年7月18日向被执行人刘改红送达了执行通知书，责令被执行人刘改红赔偿申请执行人8000元、并承担执行费50元。但被执行人刘改红未履行生效法律文书所确定的义务。2016年8月4日本院将被执行人刘改红在金融机构的存款扣划至延安市宝塔区人民法院执行专户，申请执行人将案件款8000元、执行费50元已全部领取，并将执行费50元交至法院。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2289号民事调解决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪 成 龙
审判员 贾虎平审判员王涛
二〇一六年八月十五日
书记员 党 秀 山
江苏省昆山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0583行初241号
原告张家港江和英金属制品有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇百家桥村.
法定代表人唐菊英，该公司总经理。
委托代理人戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。
被告张家港市人力资源和社会保障局,住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌南路。
法定代表人黄亚红，该局局长。
委托代理人金子，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
第三人王春凤,女,1982年1月12日生，汉族，住湖北省麻城市。
委托代理人舒院保（系王春风丈夫），男，1976年3月29日生，住湖北省麻城市。
原告张家港江和英金属制品有限公司诉被告张家港市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，本院2016年12月1日立案后，于2016年12月1日向被告送达了起诉状副本及应诉材料。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭审理本案，被告张家港市人力资源和社会保障局的行政机关负责人郁池、委托代理人金子、第三人王春凤的委托代理人舒院保到庭参加诉讼。原告张家港江和英金属制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家港江和英金属制品有限公司负担。
审 判 长 李诗茵
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 沈 玲
二〇一七年一月五日
书 记 员 蒋丽欢
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0303民初1263号
原告：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层。
法定代表人：陈成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。
被告:牟珍超，住遵义市汇川区。
本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告牟珍超物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司以被告已经缴纳所欠费用为由，于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市龙鼎物业服务有限公司承担。
审判员 唐凤
二〇一八年三月十九日
书记员 赵旭
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中一法民一初字第1703号
原告：中山市星晨花园物业管理有限公司，住所地广东省中山市港口镇南九村鸭利沙星晨花园，组织机构代码28213833-0。
法定代表人：张卓雄，董事。
委托代理人：莫美芳、霍盛漳，该司员工。
被告：李仲谋，男，1970年1月27日出生，香港特别行政区居民，香港湾仔，
本院在审理原告中山市星晨花园物业管理有限公司诉被告李仲谋物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市星晨花园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费2054元，减半收取为1027元（原告已预交），由原告中山市星晨花园物业管理有限公司负担。
审 判 长 高 尚
审 判 员 梁泳诗
人民陪审员 黄丹民
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 雷绮婷
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执521号之一
申请执行人:江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市药都南大道128号。组织机构代码：16112807-2。
法定代表人：周金荣，该行董事长。
被执行人：陈春如，男，1952年3月1日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：黄根娣，女，1952年8月15日出生，汉族，住樟树市樟树市。
江西樟树农村商业银行股份有限公司与陈春如、黄根娣金融借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2015）樟民二初字第202号民事判决书：陈春如、黄根娣偿还申请人借款本金40万元及利息，案件受理费7825元，由陈春如、黄根娣承担。该判决已经发生法律效力。2017年5月11日，申请人向法院申请执行，法院于当日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人的财产已抵押，随即我院对其进行了查封，因该房产存在瑕疵，暂时无法启动拍卖。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款51.38万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执521号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计51.38万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 杨卫东
审判员 谢 辉
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄思琪
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4308号
原告:何吕均,男,1946年12月8日出生,汉族,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：李红梅（系原告之女），女，1970年6月30日出生，住重庆市潼南区。
被告:黄成文,男,1973年3月12日出生,汉族,住重庆市潼南区。
原告何吕均与被告黄成文民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告何吕均于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何吕均撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何吕均负担。
审判员 杨成元
二〇一六年九月二十二日
书记员 杜 宇
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初16863号之一
原告：张柏明，男，1983年7月7日出生，汉族，住河南省新宁县，
被告：中山市大涌镇佳品坊家具店，住所地中山市大涌镇大涌村“仁山”（李祖辉厂房首层）。
经营者：吕金星。
被告：吕金星，男，1977年12月10日出生，住浙江省磐安县，
本院在审理原告张柏明与被告中山市大涌镇佳品坊家具店、吕金星劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。2016年12月6日，原告张柏明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张柏明撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告张柏明负担。
审 判 长 吴胜杰
人民陪审员 张子锋
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一六二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 吴婉婷
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更102号
罪犯日拉，男，1968年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2011年12月22日作出（2011）普中刑初字第426号刑事判决，以被告人日拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月9日作出（2012）云高刑终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年2个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯日拉到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯日拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯日拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯日拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯日拉减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月25日起至2024年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民一初字第516号
原告李家亮。
委托代理人郭涛，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人钟秀琴，江西南芳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告钟德腾。
原告李家亮诉被告钟德腾民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，于2015年5月11日依原告李家亮的申请对登记在被告钟德腾名下的位于江西省赣州市红旗大道94号国际时代广场9号楼3#店面1间采取了财产保全措施，同年8月26日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李家亮的委托代理人钟秀琴、被告钟德腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李家亮诉称，2014年4月29日，被告钟德腾因资金紧张向原告借款45万元，同年5月1日，被告出具借条一张，约定按月利率20‰计算利息，每季度支付一次利息，并可根据原告要求随时归还本金，被告依约支付了原告2014年8月1日之前的利息，借款本金及拖欠的利息分文未付。原告多次催收无着，遂诉至法院，请求：1、判令被告钟德腾归还原告李家亮借款本金45万元，并从2014年8月2日起至清偿之日止按月利率20‰计付利息，息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。
被告钟德腾辩称，1、借款是事实，只是借款后资金回笼不到位才没有归还；2、该笔借款的利息其依约支付到了2014年8月。
经审理查明，2014年4月29日，被告钟德腾因开发旅游公司缺乏资金，向原告李家亮借款45万元，同日，原告通过转账的方式向被告提供借款45万元。同年5月1日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到李家亮同志人民币肆拾伍万元整（￥450000.00元），利息按每季度人民币贰万柒仟元整（￥27000.00元）支付”。原、被告双方未约定借款期限，也未就借款期限达成补充协议。此后，被告钟德腾依约向原告支付了2014年8月1日之前的利息，借款本金45万元及2014年8月2日以后的利息至今未归还。原告李家亮多次催收无着，遂于2015年5月6日具状诉至本院要求处理。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件1张、银行业务凭证3张及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟德腾向原告李家亮借款45万元的事实清楚，证据确凿，且双方当事人对借款及本息归还情况均无异议，原、被告之间的债权债务关系依法成立。双方未约定借款期限，也未就借款期限达成补充协议，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告李家亮可以催告被告钟德腾在合理期限内返还。因原告已向被告多次催收，故对原告要求被告归还借款本金45万元并从2014年8月2日起按月利率20‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告钟德腾于判决生效后一个月内归还原告李家亮借款本金450000元，并从2014年8月2日起至清偿之日止按月利率20‰支付利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9128元，财产保全费3520元，两项共计12648元，由被告钟德腾承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 罗荣标
代理审判员 冷腾飞
人民陪审员 罗香伟
二〇一五年十月二十日
书 记 员 罗丕秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2213号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人李平。
被执行人李建红。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初1071号民事调解书，于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李平、李建红的银行存款或扣留、提取其收入人民币313788.41元（未计算2016年2月17日之后的利息、罚息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年十月二十日
书记员 张 霖
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执3368号
申请执行人:江苏丹阳农村商业银行股份有限公司南门支行
被执行人：王东良
被执行人：王东明
申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司南门支行与被执行人王东良、王东明金融借款合同纠纷一案中，2017年12月8日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：
终结(2015)丹民初字第1407号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐 白
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**民初4227号
原告：杨存生，男，1963年6月4日生，汉族，住临清市。
被告：王保山，男，汉族，住夏津县城区。
被告：高唐县长久物流有限公司。
法定代表人：马连岭。
地址：山东省高唐县。
被告：浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司。
法定代表人：王光炜。
地址：山东省德州市德城区。
本院在审理原告杨存生诉被告王保山、高唐县长久物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告高唐县长久物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××/鲁PEP**挂重型货车一辆，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告高唐县长久物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××/鲁PEP**挂重型货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一六年十月十日
书记员 柳 莉
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0112民初4472号
原告：潘某某。
委托诉讼代理人：叶某某。
原告：叶某某。
被告：胡某某。
委托诉讼代理人：何某（系被告胡某某之妻）。
委托诉讼代理人：曾某某，湖北建弘律师事务所律师。
被告：李某。
委托诉讼代理人：何某。
被告：吴玉珍。
原告潘某某、叶某某与被告胡某某、李某、吴玉珍排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告潘某某、叶某某于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某某、叶某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘某某、叶某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告潘某某、叶某某共同负担。
审判员 邹 军
二〇一七年五月四日
书记员 翟淑琼
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执368号
申请执行人：熊青，男，汉族，1973年12月23日出生，住宜宾市翠屏区。
被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业园区。
法定代表人：郭昌平。
统一社会信用代码：915115006757523662。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕106号仲裁调解书受理申请执行人熊青申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘 强
审 判 员 唐升龙
审 判 员 陈 兵
二〇一七年五月三十日
法官助理 王 伟
书 记 员 何国娟
河南省孟州市人���法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0883民催1号
申请人瑞穗银行（中国）有限公司苏州分行，住所：江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦17楼1701室。
法定代表人NAKANISHISHOICHI（中西正一），公司负责人。
申请人瑞穗银行（中国）有限公司苏州分行申请公示催告一案，本院于2016年11月25日立案后，依法于2016年12月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
宣告申请人瑞穗银行（中国）有限公司苏州分行持有的票据号码1030005224129022，付款行中国农业银行孟州市大定路分理处，出票人河南飞孟金刚石工业有限公司，收款人奉新赣锋锂业有限公司，票面金额360000元的承兑汇票无效。
自本判决公告之日起，申请人瑞穗银行（中国）有限公司苏州分行有权向付款人中国农业银行股份有限公司孟州市大定路分理处请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，由申请人瑞穗银行（中国）有限公司苏州分行承担。
本判决为终审判决。
审判长 高中祥
审判员 杨海波
审判员 康秀丽
二〇一七年二月九日
书记员 王 飞
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1836号
罪犯周天才,现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2012年11月5日作出(2012)金牛刑初字第1467号刑事判决，以被告人周天才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2012年7月4日起至2027年7月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年4月15日减刑十一个月，刑期至2026年8月3日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周天才在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年6月定量考核累计积分115分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯周天才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周天才在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周天才减去十个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2025年10月3日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李聪颖
陕西省留坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0729执52号
申请执行人:乔桂兰，女，汉族,住陕西省留坝县城关镇。
申请执行人:李伟，男，汉族,住陕西省留坝县武关驿镇。
申请执行人:李青青，女，汉族,住陕西省城固县老庄镇。
申请执行人:龙学文，男，汉族,住陕西省留坝县城关镇。
被执行人:武关驿镇中心卫生院,住所地陕西省留坝县武关驿镇。
法定代表人：邵建钦，系该院院长。
本院在执行李伟、李青青、龙学文、乔桂兰与武关驿镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款24030.07元。本院立案之后，被执行人留坝县武关驿镇中心卫生院主动向本院缴纳了24030.07元执行款，申请人现已领取了全部案款。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
终结留坝县人民法院（2015）留民初字第00079号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘兴柱
审 判 员 冯励冰
代理审判员 李 桥
二〇一七年五月十八日
书 记 员 信明凤
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0311执310-1号
申请执行人李富良,男，汉族，1942年8月23日出生，住自贡市沿滩区。
申请执行人徐凤仙,女，汉族，1948年3月4日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人李贵杰，男，汉族，1975年1月25日出生，住自贡市沿滩区。
本院于2014年1月24日作出的（2014）沿滩民一初字第66号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李贵杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李贵杰在中国邮政储蓄银行自贡市沿滩区支行账户内的存款人民币10500.00元（大写：壹万零伍佰元整）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 彦
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘原源
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执516号之一
移送执行单位四川省成都市中级人民法院。
被执行人王小虎,男,1975年10月9日出生,汉族，初中文化，务农。住四川省金堂县。现服刑。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成刑初字第267号刑事判决，于2016年3月21日立案受理由本院移送执行没收被执行人王小虎个人全部财产一案。
执行中，本院依法对被执行人个人名下的财产进行了调查，经查被执行人有可供执行的财产。本院依法查封了被执行人王小虎所有的位于金堂县××××号住宅(建筑面积：193.80平方米，产权证号：权8065203)。因该房产为村镇房屋暂不具备处置条件。除上述财产外，被执行人无任何财产可供执行，依法可终结本案的执行程序。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，依法可终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）成刑初字第267号刑事判决关于没收王小虎个人全部财产的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 慧
二〇一六年九月二十三日
书记员 谭昕璐
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执2438号
申请执行人杨生录，男，生于1968年12月13日，回族，宁夏固原市人，农民，小学文化，住宁夏固原市原州区。
被执行人洪永军，男，生于1961年5月19日，汉族，宁夏固原市人，农民，小学文化，住宁夏固原市原州区。
杨生录与洪永军民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初1029号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的12000元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，被执行人洪永军长期在外，根据申请人提供的地址无法找到。另查明，被执行人洪永军其名下无房产、银行存款、车辆信息，现无财产可供执行。故本院依法将被执行人洪永军纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一七年四月十三日
书 记 员 高 阳
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0991民初662号
原告陈美和，男，1975年6月15日生，居民身份证号码3209111975********，汉族，住盐城市亭湖区便仓镇三巷***号。
委托代理人何中华，盐城市亭湖区便仓法律服务所法律服务工作者。
被告蔡正成，男，1979年11月17日生，居民身份证号码3209111979********，汉族，住盐城经济技术开发区步凤镇友谊村*组**号。
被告陈艳红，女，1979年7月5日生，居民身份证号码3209111979********，汉族，住所同上。
原告陈美和诉被告蔡正成、陈艳红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈美和诉称：原、被告系亲戚关系，被告蔡正成与被告陈艳红系夫妻。2010年，被告蔡正成在盐城市亭湖区便仓镇牡丹雅苑购置了两间门面房，开办了“万泰投资理财”公司。原告是便仓镇人。在当地人脉很好，被告蔡正成让原告帮忙开展业务，“万泰投资理财”公司共吸纳储户资金278万元，其中155.7万元被被告蔡正成提走周转使用。2016年，相关储户找被告蔡正成还款未果，便要求原告还款，原告便要求被告蔡正成向储户还款。2016年5月10日，被告蔡正成向原告出具了借条，借条载明：今借到陈美和人民币218万元。由于众多合作社相继倒闭，现众多储户要求兑付现金，被告蔡正成避而不见。现请求法院判令两被告归还原告借款218万元及利息（从起诉之日起按年利率10%计算至还款之日止）。
本院认为：人民法院在审理民事案件过程中，发现当事人之间民间借贷有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告帮助被告蔡正成以“万泰投资理财”公司名义在向社会不特定对象吸收资金，其行为已经存在非法集资犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告陈美和的起诉。
原告预交的案件受理费24240元，由本院退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 朱明华
二〇一六年八月八日
书记员 胥 谨
四川省通江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1921执恢361号
本院在执行中国工商银行股份有限公司与赵宏程“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人赵宏程有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定，决定如下：
将赵宏程纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十三日
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执1644号之一
申请执行人：重庆友乐乐机械有限公司。
法定代表人：李某某，经理。
被执行人：重庆雄宇食品有限公司。
法定代表人：罗某某，经理。
申请执行人依据发生法律效力的本院（2016）渝0113民初14000号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付货款本金22800元及利息，本院于同日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。本院在执行中查明被执行人下落不明，无银行存款、车辆登记和房屋登记信息，本院已将执行人纳入失信被执行人名单，申请人经本院释明后同意终结本次执行程序。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0113执1644号案的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 曼
审 判 员 李 智
代理审判员 刘 力
二〇一七年九月五日
书 记 员 彭雨涵
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执578-1号
申请执行人：丁海清，男，汉族，生于1984年2月2日，住南溪区。
委托代理人：文正华，男，汉族，生于1958年4月12日，住南溪区。 被执行人：宜宾市南溪区众诚汽车维修厂，经营场所：宜宾市南溪区金星村6组。
经营者：李贵生，个体工商户。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字（2016）24号仲裁裁决，受理申请执行人丁海清申请执行被执行人宜宾市南溪区众诚汽车维修厂追索劳动报酬纠纷一案，经四查结束，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行，申请执行人同意终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判员 陈兵
二〇一六年十月九日
书记员 王伟
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0224执366号
申请执行人周新，住所地泰来县。
被执行人孔令侠，住所地泰来县。
周新与孔令侠民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第219号民事判决书已经发生法律效力，申请人周新于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人孔令侠履行生效法律文书确定的给付周新人民币42850.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人孔令侠有可供执行财产，申请人周新也未能提供孔令侠有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2016)黑0224执366号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一六年八月十九日
书记员 朱 力
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川2002民初246号
原告：张文忠，男，1947年12月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告；鄢世容，女，1941年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区保和镇正中街**号，公民身份号码。
原告张文忠与被告鄢世容房屋买卖合同纠纷一案，本院2018年1月10日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告张文忠到庭参加诉讼，被告鄢世容经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张文忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即履行《房屋买卖合同》约定的义务，即立即搬离位于资阳市雁江区保和镇代家沟村九组房屋（价值80000元），将该房屋交付与原告；2、本案诉讼费由原告负担。事实及理由：原、被告双方于2015年6月6日签订《房屋买卖合同》，合同约定原告购买被告位于资阳市雁江区保和镇代家沟村九组房屋7间，原告已履行了付款义务，但被告至今仍未将房屋交付于原告。为维护原告的合法权益，2018年1月10日，原告起诉至贵院如请求目的。
被告鄢世容未作答辩。
经审理查明，2015年6月6日，原、被告签订《房屋买卖合同》，载明：“卖方：鄢世容，身份证号，买方：张文忠，身份证号，卖方鄢世容自愿将自己所有的位于四川省资阳市雁江区保和镇代家沟村九组农村房屋七间，房屋面积171.08m2，该房屋与张文伍隔壁，相互商量最终以80000.00元（大写：捌万元整）的价格卖给张文忠，双方签字有效（卖方于签订合同之日起一年内将该房屋腾空交于买方）。卖方：鄢世容签名并捺手印，买方：张文忠签名并捺手印，2015年6月6日”。后原告向被告支付8万元购房款。庭审中，原告自认被告已将涉案房屋的产权证和宅基证交付原告，原告已搬入其中六间房屋。原告称被告有一间房屋搁置物品未搬。2018年1月10日，原告起诉来院如请求目的。
上述事实，有原告陈述、原、被告身份证、房屋买卖合同载卷予以佐证。
本院认为，庭审中，原告既未提供涉案房屋的产权证和宅基证，也未提供证据证明被告占有一间房屋搁置物品未搬的事实，原告可在补充相应证据后，另行主张权利。对原告请求判令被告立即履行《房屋买卖合同》约定的义务，即立即搬离位于资阳市雁江区保和镇代家沟村九组房屋（价值80000元），将该房屋交付与原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张文忠的诉讼请求。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张文忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李才华
二〇一八年三月十五日
书记员 钟 鸣
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徒执字第01499号之一
申请执行人左美生。
委托代理人宗爱红、孙亮亮，江苏律师事务所律师。
被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。
法定代表人程波，该董事长。
申请执行人左美生与被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）徒辛民初字第00108号民事判决书己发生法律效力。依该判决内容：一、解除原、被告双方签订的《毓龙湾*龙湖景苑置业申请书》；二、被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告左美生购房款303400元并承担利息损失；三、被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告左美生律师代理费、交通费合计700元。案件受理费8305元，由被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月27日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权对被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司的财产状况进行了调查，除查封被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司尚不具备处置条件座落位于镇江市丹徒区辛丰镇龙山村“毓龙湾*龙湖景苑”一期商品房16幢3单元202室和16幢6号车库外，未发现被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司其他可供执行的财产，故本案申请执行金额312435元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人不具备处置条件房屋及车库外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）徒辛民初字第00108号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 潘光跃
审判员 段为东
审判员 王祺斌
二〇一六年五月十五日
书记员 殷钰洁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
��2016）吉0183民初780号
原告全德山，住德惠市。
委托代理人王志强，吉林天光律师事务所律师。
被告曹春华，住德惠市。
委托代理人邴永生，吉林华航律师事务所律师。
本院在审理原告全德山与被告曹春华排除妨害纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告全德山撤回起诉。
案件受理费100元，返还原告50元，由原告负担50元。邮寄送达费112元，返还原告56元，由原告负担56元。
审判员 周淑波
二〇一六年五月十一日
书记员 姜成龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鄂0105执516号
本院在执行汉阳区人民法院刑一庭与谭河罚金一案中，被执行人谭河拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人谭河（公民身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执２８２９号
申请执行人：邓小钢，男，汉族，1987年6月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：顾淑进，男，汉族，1962年12月出生，住江苏省通州市。
被执行人：白作智，男，汉族，1988年10月出生，住乌鲁木齐市。
申请执行人邓小钢与被执行人顾淑进、白作智提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的(2016)新0104民初第2936号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付医疗费及相关其他费用合计36460.57元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2016年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2016年11月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，并于2016年12月21日冻结了被执行人白作智的银行存款184.33元。
2017年4月14日，申请执行人邓小钢与被执行人顾淑进、白作智达成和解协议。协议约定：被执行人白作智承诺于下周给付申请人全部案款。鉴于此，申请执行人邓小钢于2017年4月14日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人邓小钢与被执行人顾淑进、白作智达成和解并提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初第2936号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年四月十四日
书 记 员 陈 仪
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执338号
申请执行人安某，男。
被执行人贵州某某煤矿。
本院在执行安某申请执行贵州某某煤矿工伤赔偿纠纷一案中，2016年6月20日，本院将被执行人贵州某某煤矿汇至本院执行专户的300000.00元，扣除执行费后按比例进行了分配，抵偿被执行人贵州某某煤矿应支付的部分款项。因被执行人贵州某某煤矿目前未生产，且无可供执行的财产，经向申请人进行告知后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2016）黔0522执338号案的本次执行程序。
审判长 石承琴
审判员 胡云贵
审判员 傅咏梅
二〇一六年六月二十二日
书记员 宋明彩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7594号
罪犯沈二贵，男，1975年9月19日出生，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，文盲，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省连南瑶族自治县人民法院于2009年7月14日作出(2009)南刑初字第36号刑事判决，以被告人沈二贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯沈二贵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年1月19日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省���关监狱以罪犯沈二贵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈二贵在本次考核期间（2013年10月1日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2015年10月被评为改造积极分子(2015年8月获得表扬、2013年10月至2013年11月连续获得嘉奖、2014年1月获得嘉奖、2014年3月获得嘉奖、2014年5月至2015年1月连续获得嘉奖、2015年9月获得嘉奖)，2016年4月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，2015年8月27日因思想政治抽考不及格被扣1分；2015年12月1日因不熟悉互监组五同五固定规定被扣1分��2016年6月30日因无正当理由不会唱月歌被扣1分。罚金人民币10000元已执行人民币5100元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯沈二贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沈二贵予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0203民初593号
原告：周劲松，男，1970年9月27日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。
被告：张永波，女，汉族，出生年月不详，住齐齐哈尔市。
本院在审理原告周劲松与被告张永波民间借贷纠纷一案中，原告周劲松申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周劲松撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周劲松承担。
审判员 张 铸
二〇一七年五月八日
书记员 姚雪飞
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铁商初字第629号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继宏，职务信贷部主任。
被告王金伍，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告张娟（王金伍配偶），女，1989年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告王金奎，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告王忠华（王金奎配偶），女，1975年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告蔡朝旭，男，1970年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告王金丽(蔡朝旭配偶)，女，1980年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告于敏，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告王法香（于敏配偶），女，1972年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告于国，男，1976年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告许春霞(于国配偶)，女，1976年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告王金伍、张娟、王金奎、王忠华、蔡朝旭、王金丽、于敏、王法香、于国、许春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人丁然到庭参加诉讼，被告王金伍、张娟、王金奎、王忠华、蔡朝旭、王金丽、于敏、王法香、于国、许春霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2012年12月26日原告与被告蔡朝旭、王金伍、王金奎、于敏、于国五户签订小额贷款联保协议书，约定五户成立联保小组，从2012年12月26日起至2014年12月26日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2012年12月26日，被告王金伍与原告签订借款合同，约定：原告向王金伍提供贷款10万元，用途种地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告王金伍不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告王金伍发放贷款10万元。自2013年11月26日被告王金伍未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2014年12月10日被告王金伍、张娟拖欠贷款本息合计124,282.78元。因此诉至法院，要求被告王金伍、张娟偿还贷款本息合计124,282.78元（截止到2014年12月10日)，被告蔡朝旭、王金丽，王金奎、王忠华，于敏、王法香，于国、许春霞承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
被告王金伍、张娟、王金奎、王忠华、蔡朝旭、王金丽、于敏、王法香、于国、许春霞未到庭，亦未答辩。
本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告王金伍、张娟是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。
庭审中，原告围绕本案争议焦点进行了举证。
原告向法庭提供了被告王金伍、张娟身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
被告王金伍、张娟、王金奎、王忠华、蔡朝旭、王金丽、于敏、王法香、于国、许春霞未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告王金伍、张娟系夫妻关系。2012年12月26日原告与被告王金伍、张娟，王金奎、王忠华，蔡朝旭、王金丽，于敏、王法香，于国、许春霞五户签订小额贷款联保协议书，约定五户成立联保小组，从2012年12月26日起至2014年12月26日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2012年12月17日，王金伍、张娟向原告申请借款10万元，经审查2012年12月26日被告王金伍与原告签订借款合同，约定：原告向王金伍提供贷款10万元，用途买农机，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告王金伍不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告王金伍发放贷款10万元。自2013年11月26日，被告王金伍未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2014年12月10日被告王金伍、张娟共计拖欠贷款本息合计124,282.78元。原告诉讼来院，要求被告王金伍、张娟偿还贷款本息合计124,282.78元（截止到2014年12月10日），被告蔡朝旭、王金丽，王金奎、王忠华，于敏、王法香，于国、许春霞承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
本院认为，原告与被告王金伍签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告王金伍名下由其签字确认的里面存有10万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告王金伍开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告王金伍未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告张敏作为配偶与被告王金伍共同申请贷款，应当承担共同偿还贷款的责任。被告王金奎、王忠华，蔡朝旭、王金丽，王金伍、张娟，于敏、王法香，于国、许春霞与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告王金伍、张娟于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计124,282.78元。（利息计算至2014年12月10日）。
二、被告蔡朝旭、王金丽、王金奎、王忠华、于敏、王法香、于国、许春霞对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,786.00元，由被告王金伍、张娟承担。被告蔡朝旭、王金丽、王金奎、王忠华、于敏、王法香、于国、许春霞对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 王宏宇
人民陪审员 秦书玲
人民陪审员 薛樊丽
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王佳琦
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0511执101号之一
申请执行人唐济华，男，1953年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
被执行人马志明，男，1956年4月18日出生，回族，住湖南省邵阳市北塔区。
本院在执行唐济华申请执行马志明民间借贷纠纷一案中，因被执行人马志明无适当财产可供执行。本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）湘0511执101号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 炜
审 判 员 王新龙
代理审判员 陈亚辉
二０一六年十月二十五日
代理书记员 蒋 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429财保80号
申请人：高明亮，男，1967年4月12日出生，蒙古族，居民，住宁城县。
被申请人：刘新宁，女，1963年12月12日出生，汉族，居民，住宁城县。
申请人高明亮与被申请人刘新宁财产保全一案，本院于2017年3月15日立案。申请人高明亮于2017年3月16日向本院申请撤诉。
本院认为：申请提出撤回财产保全申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高明亮撤回申请。
案件申请费1865元，退回申请人高明亮。
审判员 董相杰
二〇一七年三月十六日
书记员 渐 伟
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执667号
申请执行人：凌玉芝，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：董振义，男，住所地：岫岩满族自治县大宁区。
申请执行人凌玉芝与被执行人董振义赡养纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年4月25日作出的（2017）辽0323民初916号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年6月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，并查明被执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0323执667号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑殿浩
二〇一七年十一月二十四日
书记员 程邵辉
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执883号之一
申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码70532915-6），住所地连城县莲峰镇东环南路60-64号（百花金城）。
法定代表人卢志强，职务理事长。
被执行人吴功松，男，1970年07月25日生，汉族，住连城县。
被执行人吴功胜，男，1978年11月08日生，汉族，住连城县。
被执行人罗小忠，男，1968年11月18日生，汉族，住连城县。
本院在执行连城县农村信用合作联社与吴功松、吴功胜、罗小忠金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人���履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年十一月二十三日
书记员（代） 彭仁春
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫03行终186号
上诉人（原审原告）刘保文，男，1949年8月12日出生，汉族，住。
被上诉人（原审被告）新安县公安局。地址：新安县涧河大道***号。组织机构代码：00541047-1。
法定代表人周培斌，局长。
应诉负责人ＸＸ，新安县公安局副局长。
委托代理人游政，新安县公安局铁门派出所民警。特别授权。
委托代理人李博，河南思宏律师事务所律师。一般代理。
上诉人刘宝文因治安处罚纠纷一案,不服孟津县人民法院作出的(2016)豫0322行初11号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘保文，被上诉人新安县公安局副局长ＸＸ及委托代理人游政、李博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审程序违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销孟津县人民法院作出的(2016)豫0322行初11号行政判决；
二、发回孟津县人民法院重审。
审 判 长 任海霞
审 判 员 张 蕾
代理审判员 李扬丽
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张蔚昭
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执恢123号之二
申请执行人贾建国，男，1950年8月16日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人张会宾，男，1962年9月15日生，汉族，住义马市。
被执行人贾迎珍，女，1962年8月27日生，汉族，住址同上，系张会宾之妻。
申请人贾建国申请执行张会宾、贾迎珍借贷合同纠纷一案，本院（2014）三民初字第52号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告张会宾、贾迎珍于本判决生效之日起三十日内偿还原告贾建国借款531万元及利息和迟延履行期间的债务利息。因张会宾、贾迎珍未按期履行义务，贾建国于2016年12月1日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院先后实施了下列执行行为：1、2016年12月6日依法向被执行人张会宾、贾迎珍送达了执行通知书、报告财产令及风险告知书；2、依法向执行人张会宾、贾迎珍送达了纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令并将两被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费；3、2017年1月3日、5月5日、6月27日、7月24日、2018年3月27日分别对被执行人张会宾、贾迎珍名下的银行存款、证券股权、车辆信息、不动产登记信息进行了网络查询,除扣划9000元上缴执行费外，未发现两被执行人名下有可供执行的银行存款及其他财产性权益；4、2016年12月13日、20日，2017年8月21日赴洛阳、渑池、义马国土部门、不动产登记中心、社会养老保险中心、公积金管理中心对两被执行人名下的房产等财产信息进行查询，未发现两被执行人名下有可供执行的其他财产信息；5、另经查明，被执行人张会宾已于2017年11月23日由湖滨区法院一审判处有期徒刑5年，2018年3月7日由本院刑事二审维持原判；6、2018年6月6日，对贾迎珍采取全省临时布控措施。
本院已于2018年6月3日告知申请执行人贾建国，并要求其再次提供被执行人张会宾、贾迎珍的可供执行财产线索，申请执行人贾建国未能提供。鉴于被执行人张会宾、贾迎珍确无财产可供执行，申请执行人贾建国对本院的执行行为予以认可并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权力。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾巧梅
审判员 安春才
审判员 肖 强
二〇一八年六月七日
书记员 李 博
四川省宜宾市翠屏区人民���院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执2569号之一
申请执行人：赵清兵，男，1976年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：谢明芬，女，1979年6月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾和兴房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜红丰西路8号，统一社会信用代码9151150066538538XU。
法定代表人：王和兴，该公司总经理。
本院在执行赵清兵、谢明芬申请执行宜宾和兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已将（2016）川1502民初5852号民事调解书的第一项执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人申请终结该民事调解书第二项、第三项终结��次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初5852号民事调解书的第二项、第三项本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 孙 懋
二〇一七年十月十六日
书记员 程小珂
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081证保10号
申请人钟济斌。
被申请人黄绍安。
申请人钟济斌与被申请人黄绍安证据保全一案，于2016年7月29日向本院提出诉前财产保全申请，提出证据保全申请，请求查询被申请人黄绍安的银行存款余额。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人黄绍安银行存款余额予以查询。
（此页无正文）
审判员 瞿德雄
二〇一六年七月三十日
书记员 罗俊杰
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1188号
罪犯刘溪顿，男，1987年11月10日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年7月4日作出(2014)深龙法刑初字第1069号刑事判决，以被告人刘溪顿犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘溪顿在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘溪顿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年4月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年获得年度记功；2015年12月被评为改造积极分子；罚金人民币七千元已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘溪顿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘溪顿予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈健能
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
鲁08**民初638号
原告焦某甲，女，1988年8月18日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人李婧、赵丽萍，山东中昊律师事务所律师。
被告孙某某，男，1990年12月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。
原告焦某甲诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苑来寅独任审判，公开开庭进行了审理，原告焦某甲及其委托代理人李婧、赵丽萍，被告孙某某及其委托代理人林宏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告焦某甲诉称，2014年7月份，原、被告经人介绍认识订婚，同年12月在汶上县民政局登记结婚。2015年10月生一女孩，取名焦某乙。双方婚前缺乏了解，草率结婚，没有感情基础。被告婚前谎称拥有驾驶资格等生活技能骗取原告认可，婚后对家庭疏于管问和照顾，导致争吵不断矛盾升级至分居。原告怀孕后一直住在娘家，生活费、营养费、孕检费大部分由娘家负担。目前原被告的感情更加恶化，没有和好可能，请求依法判决原被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，诉讼费由被告承担。
被告孙某某辩称，原被告婚前深入了解，建立了深厚感情后，自愿在民政局登记结婚。婚后被告对原告百般呵护，以至于婚生女儿原告自己决定随原告姓氏，被告没有计较。原被告至今没有分居，双方感情很好，不同意离婚。
经审理查明，2014年7月原被告经人介绍认识订婚，于2014年12月31日在汶上县民政局登记结婚，2015年10月14日生育一女孩，取名焦某乙，现随原告生活。共同生活中，原、被告有时因生活琐事生气吵闹，夫妻关系受到一定影响，双方于2016年2月分居至今。
上述事实有原告陈述，结婚证，庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，原、被告婚姻虽经人介绍认识订婚，但婚后生有一女，原被告建立了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中时因生活琐事生气吵闹，夫妻关系造成受到一定影响，并未造成夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚的请求本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告焦某甲与被告孙某某离婚；
案件受理费150元，由原告焦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 苑来寅
二〇一六年三月二十八日
书记员 崔海涛
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民（商）初字第5206号
原告贺小莉，女，1972年12月21日出生。
公民身份号码：×××。
委托代理人李晶波，北京市佳泰律师事务所律师。
被告武萍，女，1970年7月21日出生，职业不详。
公民身份号码：×××。
原告贺小莉与被告武萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官郭雪飞担任审判长、人民陪审员冯凤增、柳志然参加的合议庭公开开庭审理了本案。原告贺小莉之委托代理人李晶波到庭参加了诉讼，被告武萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告贺小莉起诉称，2014年5月30日，武萍向贺小莉借款2万元作其周转之用，贺小莉将2万元借给了武萍。武萍承诺于2014年7月底前归还。借款到期后，武萍一直未偿还借款，故诉至法院。诉讼请求：1.判令武萍偿还借款2万元；2.案件受理费、公告费由武萍全部承担。
原告贺小莉向本院提交如下证据予以证明：
证据1.借条，证明双方之间存在借贷关系；
证据2.证人徐×证言，证明双方之间的借贷过程。
被告武萍既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告武萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，武萍的上述行为应视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告贺小莉提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年5月30日，武萍向贺小莉出具借条，载明：今借贺小莉现金贰万元整（20000元）。借款人武萍。
庭审中，贺小莉陈述称，2014年5月30日，武萍以资金周转为由向其提出借款，其于同日在武萍租住的北京市石景山区八角北里39号楼4单元601室向武萍给付了2万元现金，武萍向其出具了上述借条，双方未书面约定还款期限，武萍口头承诺尽快偿还，但一直未还款，故发生本案诉讼。
证人徐×出庭作证称，经其介绍，贺小莉与武萍相识。2014年5月30日，其在武萍租住的北京市石景山区八角北里39号楼4单元601室看到贺小莉向武萍给付了2万元借款，武萍向贺小莉出具了借条。之后武萍一直未还款。
上述事实，有原告贺小莉提交的上述证据及当事人、证人在庭审中的有关陈述等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据上述证据，足以证实贺小莉和武萍之间已经建立民间借贷关系。双方之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，其借贷行为合法有效。武萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故贺小莉要求武萍偿还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告武萍于本判决生效后七日内偿还原告贺小莉借款二万元。
如果被告武萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元(原告贺小莉已预交一百五十元)，由被告武萍负担(于本判决生效后七日内交纳)。
公告费五百六十元（原告贺小莉已预交），由被告武萍负担(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭雪飞
人民陪审员 冯凤增
人民陪审员 柳志然
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 宋 佳
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更544号
罪犯田茂强，男，汉族，1973年9月23日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2009年3月18日作出（2009）宿中刑初字第18号刑事判决，以被告人田茂强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人田茂强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年5月27日作出[2009]皖刑终字第0184号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年12月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯田茂强在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田茂强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田茂强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田茂强减去有期徒刑一年八个月。
（减刑后刑期自2008年10月15日起至2020年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执2015���
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社。
被执行人：姚景权,男,住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与姚景权借款合同纠纷一案中，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2016）内0430民初909号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现姚景权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年十一月二日
书记员 徐 扬
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1419号
申请执行人:宋贺，男，1987年2月出生，满族，现住吉林省洮南市。
被执行人:包和清，男，1969年10月出生，汉族，其他身份信息不详。
本院在执行宋贺与包和清机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人包和清无存款、房产、车辆，无财产可供执行，且下落不明，本院已将其列入全国法院网，即执行老赖名单，故被执行人包和清暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓峰
审判员 夏林鹏
审判员 刘柏杨
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 钢
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初923号
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号，统一社会信用代码915002426839055372。
法定代表人范涛，系该公司总经理。
委托代理人唐登洲，男，1978年6月15日生，住重庆市黔江区正阳镇。
被告陈彪，男，土家族，1993年3月1日生，住重庆市酉阳县桃花源镇。
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告陈彪电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。
审判员 勾晓玲
二〇一七年三月二十日
书记员 冉旭灵
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初5719号
原告中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行，住所地xxx。
负责人张勇，系行行长。
委托代理人丁绍义，男，xxx。
被告徐敬伟，男，xxx。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行与被告徐敬伟信用卡纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行撤回起诉。
案件受理费432元，减半收取216元，由原告负担。
审判员 吕莉莉
二〇一六年五月十二日
书记员 王传河
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初4607号之一
原告：杭州汉隆复合材料有限公司,统一社会信用代码：91330183X09191851N，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道三桥村店口。
法定代表人：陈观木,该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘轶超，浙江圣港律师事务所律师。
被告：诸暨市龙达冷风机厂,统一社会信用代码：330681000111527，住所地：浙江省诸暨市五泄镇溪右村（现五泄村）。
负责人：赵佳君，该厂厂长。
被告：赵佳君,男,1976年2月17日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
被申请人：楼天宝,男,1986年10月15日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
杭州汉隆复合材料有限公司与诸暨市龙达冷风机厂、赵佳君、楼天宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告起诉要求判令：1、被告诸暨市龙达冷风机厂、赵佳君立即支付原告货款191111.1元及逾期付款违约金19111元（以上合计210222.1元）；2、被告楼天宝对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。2017年7月17日，原告杭州汉隆复合材料有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州汉隆复合材料有限公司撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州汉隆复合材料有限公司撤回起诉。
本案受理费4453元，减半收取2226.5元，申请费1571元，合计3797.5元，由原告杭州汉隆复合材料有限公司负担。
审判员 陈亚伟
二〇一七年七月十八日
书记员 蒋露英
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1002民初1746号
原告：孙泽洲，男，汉族，1954年11月16日出生。
被告：内江市市中区凤鸣建材厂。住所地市中区凤鸣村知青农场。
法定代表人：卜国强。
被告：卜国强，男，汉族，1953年4月4日出生。
原告孙泽洲与被告内江市市中区凤鸣建材厂（下称凤鸣建材厂）、卜国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙泽洲、被告内江市市中区凤鸣建材厂的法定代表人、被告卜国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙泽洲向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金20万元及自2014年9月1日起至付清借款之日止按照月利率2%计算的利息；2.诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2012年1月，被告卜国强与原告经同乡彭兴明介绍认识，被告卜国强因开办凤鸣建材厂向原告借款20万元，并出具借条，约定每季度的资金占用费为1.8万元，借款期限为1年，被告卜国强及其妻子邹碧容在借款人栏签字，彭兴明在担保人栏签字。借款到期后，经原告同意，被告卜国强及其儿子卜涛均多次在借条上签署“延期一年”的意见，将借款期限延期。被告按约支付利息至2014年8月31日，原、被告分别于2015年4月15日、2016年1月21日对两项借款共计45万元（25万元另案处理）的利息进行了结算，并由被告卜国强对结算利息出具了《欠条》，加盖被告凤鸣建材厂的公章。
被告卜国强、凤鸣建材厂承认原告孙泽涛提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告卜国强、内江市市中区凤鸣建材厂于本判决生效之日后三十日内偿还原告孙泽洲借款本金20万元，并支付自2014年9月1日起至还清借款之日止按照月利率2%进行计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，减半收取2,150元，诉讼保全费2,020元，合计4,170元，由被告卜国强、内江市市中区凤鸣建材厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 徐婷婷
二〇一六年九月二十日
书记员 陈雅玲
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审48号
申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人魏元峰。
申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1045号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地建大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1045号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：93375元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1045号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1045号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1045号行政处罚决定书中第三项确定的罚款93375元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；
四、本案执行费由被执行人负担。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年三月五日
书 记 员 刘倩倩