贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0403民初27号
原告：肖登祥，男，1967年5月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。
委托诉讼代理人：石玉珉、张兴成，安顺市平坝区夏云法律服务所法律工作者。
代理权限：一般代理。
被告：张兴发，男，1970年7月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。
委托诉讼代理人：于凤英，安顺市平坝区中心法律服务所法律工作者。
代理权限：特别代理。
被告：贵州省天马汽车交通运输（集团）有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处（西���客运站）。统一社会信用代码：91520421692728480W。
法定代表人：周光荣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路39号。统一社会信用代码：915204212158009880。
法定代表人：张永安，职务：负责人。
委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。
代理权限：特别代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司，住所地：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处清真街张胜昭私宅。统一社会信用代码：9152042121580694546X。
法定代表人：邹昆，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张龙，系该公司员工。
代理权限：特别代理。
本院于2018年1月3日立案受理了原告肖登祥与被告张兴发、贵州省天马汽车交��运输（集团）有限公司（以下简称“天马运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称“人保财险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司（以下简称“大地财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员王晓云独任审理，刘茜担任法官助理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖登祥及其委托代理人石玉珉、被告张兴发及其委托代理人于凤英、人保财险公司委托代理人刘凡、大地财险公司委托代理人张龙均到庭参加了诉讼，被告天马运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张兴发、天马运输公司向原告赔偿因道路交通事故导致其受伤的��项损失共计126947.36元；2.判令被告人保财险公司、大地财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月21日，被告张兴发驾驶贵Ｇ×××××号中型客车行至贵烟线60KM+200M延伸至环城北路100M处时，与行人肖登祥相挂，造成原告受伤的交通事故。后经贵州省安顺市平坝区公安局交通警察大队认定：被告张兴发负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市第六人民医院住院治疗58天，诊断为1、左前臂、腕部、手掌开放性血管神经肌腱损伤2、左桡骨茎凸骨折3、左上臂、肘关节、前臂撕脱伤。2017年10月17日经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定：1、肖登祥左上肢肘关节功能部分丧失评定为十级伤残2、肖登祥左上肢腕关节功能部分丧失评定为十级伤残3、肖登祥之损伤误工期评定为150日，护理期评定为120日，营养期评定为120日4、后续治疗费评定为15000元。由于被告的行为，导致本次事故的发生，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告张兴发辩称：对该起交通事故发生的事实、责任划分无异议；肇事车辆在人保财险公司与大地财险公司投有保险，应由两家保险公司进行赔偿；对原告所受之伤垫付过医疗费45695.26元，应在赔偿金额中予以扣除，并请求由大地财险公司将该笔金额赔付给被告。
被告人保财险公司辩称：对该起交通事故发生的事实、责任划分无异议。原告所提交的经常居住地证据不能证实其在城镇连续居住满两年，且原告对其工资收入证明与其口述不相符，不应支持营养费，精神抚慰金应计算为2000元，交通费为300元。事故发生后人保财险公司在交强险医疗费项下垫付10000元抢救原告，因此交强险仅剩110000元和2000元死亡赔偿金及财产赔偿金，只在交强险分责分项下承担赔偿责任，超出部分不应承担，人保财险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费用。
被告大地财险公司辩称：对该起交通事故发生的事实、责任划分无异议，对原告的诉请也无异议，赔偿款应在交强险限额内部分责不分项赔偿后，超出部分在商业险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2017年3月21日，被告张兴发驾驶贵Ｇ×××××号中型客车行至贵烟线60KM+200M延伸至环城北路100KM处时，与行人肖登祥相挂，造成原告肖登祥受伤的道路交通事故。经贵州省安顺市平坝区公安局交通警察大队黔公交认字[2017]第00061号事故认定书认定：被告张兴发负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市第六人民医院治疗，在该院住院治疗共58天，经诊断，原告伤情为：1、左前臂、腕部、手掌开放性血管���经肌腱损伤；2、左桡骨茎凸骨折；3、左上臂、肘关节、前臂皮肤撕脱伤。2017年10月17日经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定中心鉴定：1、肖登祥左上肢肘关节功能部分丧失评定为十级伤残2、肖登祥左上肢腕关节功能部分丧失评定为十级伤残3、肖登祥之损伤误工期评定为150日，护理期评定为120日，营养期评定为120日4、后续治疗费评定为15000元。
同时查明，贵Ｇ×××××号中型客车登记车主为被告天马运输公司，被告张兴发系该车辆实际车主，挂靠于被告天马运输公司经营。贵Ｇ×××××号中型客车向被告人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年8月26日0时至2017年8月25日24时止，本次事故发生在机动车交通事故责任强制保险期间内；贵Ｇ×××××号中型客车向被告大地财险公司投保第三者商业责任险500000元，保险期间自2016年9月15日0���至2017年9月14日24时止，本次事故发生在第三者商业责任险保险期间内。事故发生后，被告张兴发向原告垫付医疗费用共计45691.02元，被告人保财险公司在交通事故责任强制保险项下先行赔付10000元。
另查明，肖登祥户籍登记居住地为平坝区齐伯乡跑马村一组，肖登祥从2013年5月租房居住在花溪区××组，上水村四组属于花溪区西北街道办事处，该地属于城镇范围。
上述事实，有原、被告的陈述、住院病历、疾病证明书、医疗费发票、道路交通事故责任认定书、保险单、租房协议、司法鉴定书、鉴定费发票、村委会证明等证据在卷为凭，并经庭审审查和质证，足以认定。
本院认为：贵州省安顺市平坝区公安局交警大队作出的黔公交认字[2017]第00061号道路交通事故认定书，认定此次交通事故基本事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责��符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，本院予以确认。被告张兴发驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是导致该起事故发生的全部过错，负该起事故的全部责任；原告肖登祥无责任。张兴发作为本次事故的责任人，对原告的各项损失应承担赔偿责任，被告天马运输公司作为贵Ｇ×××××号车辆的登记车主，其在该车辆的运营中收取相关的管理费用，取得相应的收益，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对原告的各项损失亦应承担赔偿责任。因此，原告要求被告张兴发与被告天马运输公司承担连带赔偿其损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险公司和被告大地财险公司作为肇事车辆贵Ｇ×××××号车���的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当对肇事车辆在保险期间内所引发的交通事故在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。
原告在本次事故中所受损失及其主张的赔偿项目，本院结合前述查明的事实具体分析如下：
1、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，肖登祥户籍登记居住地为平坝区齐伯乡跑马村一组，肖登祥从2013年5月租房居住在花溪区××组，上水村四组属于花溪区西北街道办事处，该地属于城镇范围。故本院对残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。结合原告构成两个十级伤残的事实及参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公��》的数据。本院将残疾赔偿金计算为：26742.62元/年×20年×11%=58833.76元。
2、误工费。原告提供证据证明其在事故发生前在贵州东迪济装饰工程有限公司从事项目后勤工作，但未提交证据加以佐证原告在该公司工作并领取工资，且原告诉请中按农、林、牧、渔业计算误工费。故本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告经鉴定误工期为150天，再结合《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》中的农、林、牧、渔业年均工资标准。本院支持误工费为：53874元/年÷365天×150天=22140元。
3、护理费。原告未举证证明护理人员的工资收入情况。故本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，结合原告经鉴定护理期限120天的事实及参照《2016年���州省国民经济和社会发展统计公报》中居民服务业年均工资标准计算。本院支持护理费为：38246元/年÷365天×120天=12574.03元。
4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，结合原告的伤情及经鉴定需要营养期120天的情况。本院支持营养费为：120天×30元=3600元。
5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，结合原告住院58天的事实及参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》国家公务人员出差标准计算，本院支持住院伙食补助费为：58天×100元/天=5800元。
6、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，原告经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定中心鉴定原告因后续还需行瘢痕整复术等约需15000元，该治疗费用因本次事故造成，且必然产生，故本院支持后续治疗费15000元。
7、交通费。原告虽未提交正式票据证明交通费的数额，但结合原告在贵阳市第六人民医院住院治疗58天的实际情况，原告及其亲属必然产生一定的交通费。故本院将该费用酌情定为500元。
8、鉴定费。原告伤残鉴定因本次事故造成，与本案相关联，且有正规发票佐证。故本院认定鉴定费为1900元。
9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，原告因本次交通事故造成两个十级伤残，现根据本地经济收入情况，并结合原告在本次事故中的责任划分情况，本院酌情支持精神抚慰金3000元。
上述费用共计123347.79元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由贵Ｇ×××××号车交强险保险人人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行予以赔偿。现贵Ｇ×××××号车交强险已先行赔付10000元，故该车所投保交强险还应先赔偿112000元，超出部分123347.79元-112000元=11347.79元，根据交警部门对事故的责任划分及各方在事故中的过错，本院认定被告张兴发、天马运输公司承担全部赔偿责任。又因为贵Ｇ×××××号车已在被告大地财险公司处购买了商业第三者责任险，故上述11347.79元应由大地财险公司在第三者商业责任险限额内全额承担。
被告张兴发垫付的医疗费用45691.02元，在被告大地财产保险公司承保的第三者商业责任险赔偿限额内，其可向被告大地财险公司另行申请理���或者另行提起民事诉讼。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｇ×××××号车辆所投保险限额范围内赔偿原告肖登祥因本次交通事故产生的各项损失共计人民币112000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｇ×××××号车辆所投保险限额范围内赔偿原告肖登祥因本次交通事故产生的各项损失共计人民币11347.79元。
三、驳回原告肖登祥的其余诉讼请求
案件受理费减半收取计1419.5元，由原告肖登祥负担36元，由被告张兴发、贵州省天马汽车交通运输（集团）有限公司负担1383.5元。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2839元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 王晓云
二〇一八年三月六日
法官助理 刘 茜
书 记 员 罗亚飞