江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0211刑初38号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人汤兴勇，男，1985年7月6日出生于云南省镇雄县，汉族，小学，无业，户籍在云南省昭通市镇雄县，住福建省南安市。2017年10月23日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同2017年11月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
指定辩护人万育绪，江苏屹杰律师事务所律师。
被告人汤某，男，1982年8月25日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，户籍在云南省昭通市镇雄县，住福建省南安市。2017年10月23日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同2017年11月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人朱某，女，1977年12月1日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，户籍在云南省昭通市镇雄县，住福建省南安市。2017年10月23日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同2017年11月30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人汤兴勇、汤某、朱某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年2月12日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人汤兴勇、汤某、朱某及汤兴勇的辩护人万育绪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月，被告人汤某与其女友被告人朱某合谋冒充女性在网络交友平台物色被害人，以恋爱交友为名实施网络诈骗，被告人汤某还将作案方法告知其哥哥被告人汤兴勇。2017年8月至10月间，被告人汤兴勇及妻子龙某与被告人汤某、朱某在福建省南安市柳城帽山工业区原三星水带厂宿舍内，分别实施诈骗活动。其中，被告人汤兴勇骗得丁某、康某钱款共计人民币72400元；被告人汤某、朱某结伙骗得刘某、夏某、江某1共计人民币10850元；被告人汤某单独骗得江某2、谢某计人民币15700元。具体事实分述如下：
1.2017年8月，被告人汤兴勇在网上以微信名“雨燕归巢”（微信号×××）加居住本市滨湖区的丁某为好友，并冒充女性“汤倩”与丁聊天相亲，后由其妻龙某（另案处理）负责接电话等活动，编造“过去看望丁某没路费”、“生病需要钱做手术”等理由骗取丁钱款。丁某于8月26日至9月29日，先后8次从其银行账户转账给被告人汤兴勇共计人民币7500元。
2.2017年8月，被告人汤兴勇在网上以微信名“雨燕归巢”加康某为好友，并冒充女性“汤倩”与康聊天相亲，后编造“过去看望康某没路费”、“生病需要钱做手术”、“弄伤别人小孩需赔钱”等理由骗取康钱款。8月29日至9月23日，康某先后21次以微信转账、发微信红包的方式向被告人汤兴勇转账支付人民币共计64900元。
3.2017年8月，被告人汤某在网上以微信名“一切随缘”（微信号×××）加江某2为好友，并冒充女性“小苹”与江聊天相亲，后编造“过去看望江某2没路费”、“生病需要费用”等理由骗取江钱款。8月16日至10月2日，江某2先后微信转账共计人民币14600元至被告人汤某的微信账号。
4.2017年9月，被告人汤某、朱某合谋后由朱某在网上以微信名“真爱难寻”（微信号×××）加刘某为好友，并以“朱苹”为名与刘聊天相亲，后编造“过去看刘某需要路费”、“生病需要钱做手术”等理由骗取刘钱款。期间，被告人汤某负责PS生病手术的图片、假车票图片等发给朱用于诈骗。10月3日至23日，刘某先后微信转账共计人民币8200元至被告人朱某的微信账号。
5.2017年8月，被告人汤某、朱某合谋后由朱某在网上以微信名“真爱难寻”加夏某为好友，并以“朱苹”为名与夏聊天相亲，后编造“过去看夏某需路费”等理由骗取夏钱款。期间，被告人汤某负责PS假车票图片等发给朱用于诈骗。9月29日至10月1日，夏某先后通过微信转账共计人民币1500元至被告人朱某微信账号。
6.2017年8月，被告人汤某、朱某合谋后由朱某在网上以微信名“真爱难寻”加江某1为好友，并以“朱苹”为名与江聊天相亲，后编造“过去看江某1需路费”等理由骗取江钱款。期间，被告人汤某负责PS假车票图片等发给朱某用于诈骗。10月22日至23日，江某1先后微信转账共计人民币1150元至被告人朱某微信账号。
7.2017年10月中旬，被告人汤某在网上以微信名“一切随缘”加谢某为好友，并冒充女性“小苹”与谢聊天相亲，后编造“过去看望谢某没路费”等理由骗取谢钱款。10月21日至23日，谢某微信转账共计人民币1100元至被告人汤某的微信账号。
上述事实，被告人汤兴勇、汤某、朱某在开庭审理中无异议，并有涉案人员龙某的供述，被害人丁某、江某1、夏某、刘某、江某2、谢某、康某的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、手机截屏、银行交易明细、微信聊天及转账记录、辨认笔录，查获的手机等证据证实，足以认定。
被告人汤兴勇的辩护人提出如下辩护意见：1.汤兴勇归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪；2.汤兴勇因家庭贫困，无经济来源，且法律意识淡薄而误入歧途实施犯罪；3.本案被害人对诈骗发生具有一定过错。
本院认为：被告人汤兴勇、汤某、朱某以非法占有为目的，单独或结伙虚构事实，利用电信网络技术手段骗取他人钱财，其中被告人汤兴勇涉案数额巨大，被告人汤某、朱某涉案数额较大，其行为均已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人汤兴勇、汤某、朱某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人汤兴勇、汤某、朱某在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。
对于被告人汤兴勇的辩护人提出其具有坦白情节的辩护意见，经查，汤兴勇归案后开始只供述诈骗丁某8000余元的犯罪事实，多次讯问后才供述诈骗康某60000余元的犯罪事实，故不属于坦白。
对于被告人汤兴勇的辩护人提出本案被害人具有一定过错的辩护意见，经查，无事实依据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤兴勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2021年10月22日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）
二、被告人汤某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2020年1月22日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）
三、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年8月22日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）
四、扣押在案的作案工具予以没收，责令被告人汤兴勇、汤某、朱某退赔被害人经济损失。
服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐克兵
人民陪审员 吴来娣
人民陪审员 郁 明
二〇一八年二月十二日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。