浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈商初字第736号
原告：王某某。
委托代理人：郑某某。
被告：慈溪市××轴承厂（系个人独资企业）。住所地
：慈溪市××××地村（上六房粮站内）。组织机构代码：72
405846x
代表人：胡甲。
被告：胡甲。
被告：胡乙。
被告：宁波××微电子科技有限公司。住所地：慈溪市
××街道××路××号。组织机构代码：××
法定代表人：张甲。
委托代理人：陈某某。
被告：张甲。
委托代理人：陈某某。
原告王某某为与被告慈溪市××轴承厂（以下简称凯×
×轴承厂）、胡甲、胡朝甲宁波××微电子科技有限公司（以
下简称蓝戈某某）、张甲民间借贷纠纷一案，于2011年10月9
日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，
由审判员王如强独任审判。因被告胡乙下落不明，本院于2011
年10月24日将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2012年2月7日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人郑某某，被告蓝戈某某、张甲的委托代理人陈某某到庭参加诉
讼，被告凯××轴承厂、胡甲、胡乙经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2010年8月3日，被告凯××轴承厂
因征地需要，经人介绍，要求向原告借款40×××00元，言明由被
告蓝戈某某提供连带责任保证。同日，原告与被告凯××轴承
厂、蓝戈某某签订《借款合同》一份，约定：被告凯××轴承
厂向原告借款40×××00元，借款期限自2010年8月3日到2010年10
月31日止，借款利息为月利率1.5%，款项汇入指定的胡乙合作
银行账号；由被告蓝戈某某提供连带责任保证，担保期限为借
款到期后两年，担保范围包括借款本金、利息、逾期还款违约
金、出借人为实现债权而产生的所有合理费用。合同签订时，
被告胡甲、胡朝甲张甲各自向原告出具承诺书，承诺对被告凯
××轴承厂向原告的借款40×××00元某担连带保证责任，保证范
围为本金、利息、借款人对出借人造成的损失、借款人应某担
的违约责任及出借人为实现追索权而产生的诉讼费用、律师费
用和其他相关费用。合同签订后，原告按约将40×××00元款项汇
入被告凯××轴承厂指定的账号。但届期，被告凯××轴承厂
爽约，未履行还款义务，利息已付至2011年7月31日，被告蓝
戈某某、胡甲、胡朝甲张甲也未履行担保义务。2011年1月19
日，被告凯××轴承厂因银行转贷需要，要求向原告借款1000
000元，由被告蓝戈某某提供连带责任保证。同日，原告与被
告凯××轴承厂、蓝戈某某签订《借款合同》一份，约定：被告凯××轴承厂向原告借款1000000元，借款期限自2011年1月19日到2011年1月21日止，借款利息为月利率1.5%，款项汇入
指定的胡乙合作银行账号；由被告蓝戈某某提供连带责任保证
，担保期限为借款到期后两年，担保范围包括借款本金、利息
、逾期还款违约金、出借人为实现债权而产生的所有合理费用
。合同签订时，被告胡甲、胡朝甲张甲各自向原告出具承诺书
，承诺对被告凯××轴承厂向原告的借款1000000元某担连带
保证责任，保证范围为本金、利息、借款人对出借人造成的损
失、借款人应某担的违约责任及出借人为实现追索权而产生的
诉讼费用、律师费用和其他相关费用。合同签订后，原告按约
将1000000元款项汇入被告凯××轴承厂指定的账号。但届期
，被告凯××轴承厂爽约，未履行还款义务，利息已付至2011
年7月31日，被告蓝戈某某、胡甲、胡朝甲张甲也未履行担保
义务。请求：1.判令被告凯××轴承厂立即归还原告借款人民
币140×××00元，并按月1.5%利率支付自2011年8月1日至2011年9
月20日止的利息35000元，并继续自2011年9月21日起按月1.5%
利率支付利息至全部本金归还日止；2.本案诉讼费由被告凯×
×轴承厂承担；3.判令被告蓝戈某某、胡甲、胡朝甲张甲对上
述诉请一、二承担连带清偿责任；4.判令蓝戈某某、胡甲、胡
朝甲张甲支付原告为实现债权而支出的律师费58000元。在法
庭调查终结前，原告自愿放弃了第四项诉讼请求。
被告凯××轴承厂、胡甲、胡乙均未作答辩。
被告蓝戈某某在法定答期限内未作答辩。在庭审中口头
答辩称：因起诉状中原告的签名与借款合同中的原告签名并不一致，故对原告在诉状中有否亲笔签名及起诉是否是原告真实的意思表示有异议；对凯××轴承厂与原告是否有真实的借款
合同关系也有异议；即使原告与被告凯××轴承厂有民间借贷
关系，由于蓝戈某某担保金额并不确定，根据担保法规定，保
证人承担的保证责任应该是确定的数额，所以被告蓝戈某某无
须承担保证责任。
被告张甲在法定答期限内未作答辩。在庭审中辩称的意
见除与蓝戈某某的辩称意见一致之外，还辩称：张甲已经于20
11年9月至11月期间分两次一共支付给原告105000元，对方的
收款人是岑某，是由原告指定的，被告张甲不需要承担担保责
任。
原告王某某为证明其诉讼主张成立，提供了如下证据：
1.借款合同两份，证明被告凯××轴承厂于2010年8月3
日向原告借款40×××00元、同年1月19日向原告借款1000000元，
被告蓝戈某某为上述两笔借款承担连带保证责任，以及三方对
借款利息、担保范围、担保期限、汇款方式等作了相关约定的
事实；
2.凯××轴承厂股东会同意借款决议书及承诺函两份，
证明被告凯××轴承厂股东会决议同意向原告借款40×××00元、
1000000元，合计140×××00元的事实；
3.蓝戈某某股东会同意担保决议书及承诺函两份，证明
被告蓝戈某某股东会决议同意为被告凯××轴承厂向原告的两
笔借款提供连带责任保证担保及担保的范围包括借款总额1400
000元的本金金额和其他利息、费用的事实；4.被告胡甲、胡乙书面承诺书两份，证明被告胡甲与被告胡乙系夫妻关系，承诺愿意为被告凯××轴承厂向原告的借
款总计140×××00元提供连带责任保证，保证的范围为本金、利
息、借款人给出借人造成的损失、借款人应某担的违约责任及
出借人为实现追索权而产生的诉讼费用、律师费用和其他相关
费用的事实；
5.被告张甲书面承诺两份，证明被告张甲书面承诺愿为
被告凯××轴承厂向原告的借款总计140×××00元提供连带责任
保证，保证的范围为本金、利息、借款人给出借人造成的损失
、借款人应某担的违约责任及出借人为实现追索权而产生的诉
讼费用、律师费用和其他相关费用的事实；
6.银行汇款凭证两份，证明原告王某某分两次向被告凯
××轴承厂指定的账号（即被告胡乙的银行账号）汇款40×××00
元及1000000元，总计140×××00元的事实；
7.收条两份，证明被告凯××轴承厂已分别收到原告的
借款40×××00元及1000000元，总计140×××00元的事实。
被告凯××轴承厂、胡甲、胡朝甲蓝戈某某、张甲均未
向本院提交证据。
经庭审质证，对原告所提交的证据，被告蓝戈某某的质
证意见如下：对证据1的真实性有异议，理由是两份借款合同
都没有载明签订日期、王某某的签名与起诉状中的签名也不一
致，对胡甲的签名和凯××轴承厂的盖章的真实性不清楚，至
于蓝戈某某的盖章及张甲的签名则是真实的；对证据2，无法
确定被告凯××轴承厂盖章、胡甲签名的真实性；对证据3，认为蓝戈某某的盖章及张甲的签名是真实的，但蓝戈某某并未召开过股东会，对另一名股东许明某的签名也有异议，故担保
是不真实的；对证据4，认为与自己无关；对证据5，认为张甲
的签名是真实的，但张甲对内容并不清楚；对证据6的真实性
无异议，但认为只能证明原告与被告胡乙有债权债务，并不能
证明原告与被告凯××轴承厂发生民间借贷关系；对证据7的
真实性有异议，因被告凯××轴承厂、胡甲未到庭，不能确定
凯××轴承厂盖章与胡甲签名的真实性。被告张甲的质证意见
与被告蓝戈某某的质证意见相同。被告凯××轴承厂、胡甲、
胡朝乙缺席未发表质证意见。针对被告蓝戈某某对证据1原告
签名所提出的质疑，原告在庭审中陈述，借款合同中原告“王
某某”的签名系原告委托其亲戚罗某某所签。
对原告提供的证据，本院认证如下：原告的证据1，是两
份借款合同，每份借款合同的尾部除有罗某某为原告代签的“
王某某”三字之外、还有凯××轴承厂盖章及其投资人胡甲签
名、蓝戈某某的盖章及其法定代表人张甲签名外，借条的其余
内容均系打印，且借条首部列明，出借人为王某某、借款人为
凯××轴承厂，担保人为蓝戈某某，因此，两份借款合同对出
借人是本案原告王某某是明确的。虽然被告蓝戈某某、张甲认
为不能确定证据1、2、7中凯××轴承厂盖章与胡甲签名的真
实性，但被告凯××轴承厂、胡甲对原告提交的证据中凯××
轴承厂的盖章与胡甲签名的真实性未提出异议，且各被告均未
提出对凯××轴承厂盖章与胡甲签名的真实性予以司法鉴定的
申请，故本院对凯××轴承厂盖章与胡甲签名的真实性予以认定。尽管原告提供的证据1、2、3、4、5、7中均无落款日期，但证据6，两张乙汇款凭证载明的日期能与证据1、4、5中涉及
的借款期限，证据2、3中载明的召开会议的日期，相互印证，
证据7中所涉金额分别与证据6相对应，能够形成完整的证据锁
链。至于被告蓝戈某某所提的提供担保实际未经公司股东会决
议、担保系不真实的质证意见。本院认为，被告蓝戈某某向原
告提供了该公司股东会同意担保的决议书并附承诺函，承诺决
议内容及股东签字真实、合法，故从形式上看该公司提供的担
保已经内部决议程序，退一步说，即便客观上，该公司提供的
担保确实未经股东会同意担保的内部决议程序，因《公司法》
第十六条并非效力性强制性的规定，故违反《公司法》第十六
条并不导致对外提供担保合同无效，且此系公司内部决议程序
，不约束第三人，故被告蓝戈某某提出担保不真实的质证意见
不成立。故原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，具有真实
性、合法性，并与本案事实具有关联性，本院予以认定，作为
认定本案事实的依据。
综上，根据认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院
认定本案事实如下：
2010年8月3日，被告凯××轴承厂以征地需要为由，要
求向原告借款40×××00元，言明由被告蓝戈某某提供连带责任保
证，原告予以同意。同日，原告由其亲戚罗某某经办与作为借
款人的被告凯××轴承厂、作为担保人的蓝戈某某签订《借款
合同》一份。约定：被告凯××轴承厂向原告借款40×××00元，
借款期限自2010年8月3日到2010年10月31日止，到期一次性归还本金；借款利息按月利率1.5%计算，如逾期还款，逾期利息双倍计付；借款采取汇款方式交付，由原告从其在农村合作银
行城东支行的账户（账号10×××76），汇入指定的胡
乙合作银行账户（账号××）；由被告蓝戈某某提供连带责任
保证，担保期限为借款到期后两年，担保范围包括借款本金、
利息、逾期还款违约金、出借人为实现债权而产生的所有合理
费用。合同签订时，被告胡甲、胡朝坚某某向原告出具承诺书
一份，被告张甲也向原告出具承诺书一份，承诺对被告凯××
轴承厂向原告的借款40×××00元某担连带保证责任，保证范围为
本金、利息、借款人对出借人造成的损失、借款人应某担的违
约责任及出借人为实现追索权而产生的诉讼费用、律师费用和
其他相关费用。合同签订后，原告按约将40×××00元款项汇入被
告凯××轴承厂指定的账号。届期，被告凯××轴承厂爽约，
未履行还款义务，但已将利息付至2011年7月31日。2011年1月
19日，被告凯××轴承厂以银行转贷需要为由，要求向原告借
款1000000元，由被告蓝戈某某提供连带责任保证，原告予以
同意。同日，原告由其亲戚罗某某经办与作为借款人的被告凯
××轴承厂、作为担保人的蓝戈某某签订《借款合同》一份，
约定：被告凯××轴承厂向原告借款1000000元，借款期限自2
011年1月19日到2011年1月21日止，到期一次性归还本金；借
款利息按月利率1.5%计算，如逾期还款，逾期利息双倍计付；
借款采取汇款方式交付，由原告从其在农村合作银行城东支行
的账户（账号10×××76），汇入指定的胡乙合作银行
账户（账号××）；由被告蓝戈某某提供连带责任保证，担保期限为借款到期后两年，担保范围包括借款本金、利息、逾期还款违约金、出借人为实现债权而产生的所有合理费用。合同
签订时，被告胡甲、胡朝甲张甲各自向原告出具承诺书，承诺
对被告凯××轴承厂向原告的借款1000000元某担连带保证责
任，保证范围为本金、利息、借款人对出借人造成的损失、借
款人应某担的违约责任及出借人为实现追索权而产生的诉讼费
用、律师费用和其他相关费用。合同签订后，原告按约将1000
000元款项汇入被告凯××轴承厂指定的账号。但届期，被告
凯××轴承厂爽约，未履行还款义务，仅将利息付至2011年7
月31日。现被告凯××轴承厂尚欠原告王某某借款本金140000
0元及自2011年8月1日起的利息（原告请求按月利率1.5%计算
）未付，被告蓝戈某某、胡甲、胡朝甲张甲也未依约履行担保
之责。
本院认为：原告王某某与被告凯××轴承厂之间分别于2
010年8月3日、2011年1月19日设立的民间借贷关系合法有效。
民间借贷的利率或逾期利率宜以中国人民银行公布的银行同期
同档次贷款基准利率的四倍为限，超过四倍部分，不予保护。
本案所涉的两份借款合同均明确约定被告蓝戈某某为担保人，
被告蓝戈某某也在借款合同尾部担保人处盖章、并由其法定代
表人张甲签名，故与原告设立了保证合同，保证合同依法有效
。被告胡甲、胡乙向原告出具承诺书，承诺对被告凯××轴承
厂向原告的借款承担连带保证责任，故与原告设立了保证合同
，保证合同依法有效。被告张甲也向原告出具承诺书，承诺对
被告凯××轴承厂向原告的借款承担连带保证责任，故与原告设立了保证合同，保证合同依法有效。被告张甲所提其于2011年9月至11月期间分两次一共支付给原告105000元的辩称主张
，因未相应证据予以证明，原告也予以否认，故本院难以采纳
。现被告凯××轴承厂尚欠原告王某某借款本金140×××00元及
自2011年8月1日起的利息（原告请求按月利率1.5%计算）未付
，事实清楚，应当偿付，被告胡甲、胡朝甲蓝戈某某、张甲应
当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。
被告凯××轴承厂、胡甲、胡乙未到庭参加诉讼，本院依法缺
席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四
条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、
第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第
六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，最高人民法
院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市××轴承厂于本判决生效之日起七日内
返还原告王某某借款本金140×××00元，并支付自2011年8月1日
起至本判决确定的履行日止、按月利率1.5%计算的利息；
二、被告胡甲、胡朝甲宁波××微电子科技有限公司、
张甲对上述第一项判决确定的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18240元，由五被告共同负担，于本判决
生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王如强
代理审判员 李 骏
人民陪审员 陆建明
二〇一二年四月二十日
代书 记员 陆潇潇
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债
务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的
行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人
承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承
担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"秦沛峰与沈振才健康权纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-04\\\\\",\\\\\