广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初7836号
原告：张大海，男，汉族，1992年6月1日出生，住四川省剑阁县，
委托代理人：欧阳锦辉，系广东金石行律师事务所律师。
被告：温楚亮，男，汉族，1987年10月20日出生，住广东省广州市越秀区，
委托代理人：黄国栋，系广东南粤律师事务所律师。
委托代理人：张伟明，系广东南粤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面。
负责人：梁中伟。
委托代理人：张洋铭，男，汉族，1993年8月8日出生，住广东省吴川市，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序于同年6月28日、7月28日、8月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告温楚亮赔偿原告因此次交通事故所产生的各项损失合计173763.39元；2.被告平安保险公司对被告温楚亮应承担的赔偿在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
被告温楚亮辩称：一、对原告各项请求的意见（详见附表）。二、我方对原告的伤残有异议，申请重新鉴定。
被告平安保险公司辩称：一、涉案车辆粤Ａ×××××号车在我司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、被告温楚亮肇事时醉酒驾驶，我司在交强险对原告只负责垫付，并在垫付后依法享有对事故致害人的追偿权。三、在商业第三者责任保险下，根据保险合同的约定，发生保险事故时，驾驶人饮酒驾驶或肇事逃逸的，我司不承担赔偿责任。四、由于本案我方对原告的损失，依照条款和法律法规，不应承担法律责任，应由被告温楚亮承担赔偿责任。五、我司不承担本案的诉讼费用
本院经审理查明:2015年12月29日21时20分许，被告温楚亮醉酒驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿佛山市南海区罗村罗务公路由罗村城区方向往小塘方向行驶，行至罗务路“华兴”玻璃厂门前路段时，遇未取得机动车驾驶证的原告张大海驾驶无号牌两轮轻便摩托车（搭载邓桂富）从轿车行驶方向的右侧往左侧横过道路，两车发生碰撞，造成车辆损坏，原告张大海受伤、邓桂富当场死亡的道路交通事故，肇事后，被告温楚亮驾车逃逸，于当日到公安机关投案。经公安交警部门认定，被告温楚亮负事故的主要责任，原告张大海负事故的次要责任，邓桂富不负事故责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区罗村医院住院治疗,于2016年2月2日出院，产生了住院期间的医疗费65655.20元、门诊费用417.5元。
2016年2月23日，原、被告双方家属签订了交通事故赔偿协议书，对于原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金双方达成了赔偿协议，并约定对于原告可能发生的二次手术费、伤残赔偿金及被告的修车费等后续费用，以实际发生为准，被告另行按比例计算承担。被告温楚亮已根据上述协议履行了相应的赔偿义务。
2016年4月11日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告左下肢功能部分丧失评定为九级伤残；面部瘢痕形成评十级伤残；2.原告的后续治疗费以27000元为宜（其中拆除内固定的后续医疗费为12000元、面部瘢痕手术费用为15000元）。原告为此支付了鉴定费3500元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为23周岁，在事故发生前已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。
被告温楚亮驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告平安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险条款约定，驾驶人饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负赔偿责任。
原告因本起事故所致损失合共142604.84元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告温楚亮在事故发生时处于醉酒状态，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持……”的规定，被告平安保险公司仍应在交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内对原告的损失先行承担赔偿责任。另外，根据商业第三者责任保险条款的约定，被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内，对原告的损失不承担赔偿责任。由于被告温楚亮与死者邓桂富的亲属已达成了赔偿协议，故在交强险范围内对死者邓桂富的损失不再预留份额。
在民事赔偿方面，对于原告的损失142604.84元，应由被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿1217.5元（附表1-3项损失合计1217.5元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表4-5项损失合计141387.34元），合共赔偿111217.5元予原告。超出交强险赔偿限额的损失31387.34元，本院酌定应由被告温楚亮承担70%即21971.14元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为133188.64元。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿111217.5元予原告张大海。
二、被告温楚亮应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿21971.14元予原告张大海。
三、驳回原告张大海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1887.63元（原告已预交），由原告张大海负担440.77元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担1208.18元，被告温楚亮负担238.68元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年九月九日
书记员 吕 莉
附表：
损失项目
原告主张
被告温楚亮答辩
本院认定及理由
1
医疗费
417.5元
无异议
417.5元（根据医疗费票据确认）
2
后续治疗费
27000元
不认可，没有法律依据
对于拆除内固定的后续医疗费，根据双方的协议，应待实际产生后另行主张；对于面部瘢痕的手术治疗费用，由于本院已支持了面部瘢痕的残疾赔偿金，故对于瘢痕的修复费用，本院不予支持
3
营养费
2000元
没有提出异议
800元（酌定）
4
残疾赔偿金
138887.34元
不认可，申请重新鉴定；按城镇标准计算没有证据，也不同意按伤残系数23%计算
138887.34元（被告温楚亮提出的重新鉴定申请，理据不充分，本院不予准许。原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上，残疾赔偿金为：30192.9元/年×20年×23%)
5
鉴定费
3500元
没有提出异议
2500元（按票据予以确认，且对于鉴定后续医疗费所对应的鉴定费用，本院不予支持；对于被告温楚亮申请鉴定人出庭的相关费用，应由被告温楚亮承担）
6
精神损害抚慰金
25000元
原告有过错，不应赔偿
对于精神损害抚慰金，被告温楚亮已根据赔偿协议进行了赔偿，故对于原告再次主张，本院不予支持
合计
———
196804.84
元
———
142604.84元