福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）闽0602刑初123号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人黄荣瑞，男，1975年3月28日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。1994年3月10因犯流氓罪被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑三年；1996年3月因敲诈勒索被处劳动教养二年；1998年4月因吸毒被处治安拘留十五日；2000年5月因吸毒被处强制隔离戒毒、劳动教养；2003年6月因吸毒被处强制隔离戒毒、劳动教养；2006年6月因盗窃被处行政拘留十日；2006年8月因盗窃被处劳动教养一年；2007年12月因吸毒被处强制隔离戒毒六个月；2008年3月因吸毒被处劳动教养二年；2009年12月因吸毒被处强制隔离戒毒二年；2010年3月因盗窃被劳动教养一年；2012年4月因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2012年7月17日因贩卖毒品罪被芗城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2013年8月因吸毒被处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2013年11月因吸毒被处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2014年2月19日因犯盗窃罪被芗城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2014年7月因吸毒被处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2014年10月11日因犯盗窃罪被芗城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2015年6月因���毒被处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2017年7月因吸毒被处行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月17日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]106号起诉书指控被告人黄荣瑞犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院检察员吴雅莉出庭支持公诉。被告人黄荣瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：
2017年7月21日下午4时30分许，被告人黄荣瑞伙同黄灵军（另案处理）在漳州市医院住院部干部病房18楼1807室8床，趁被害人张某离开病房之机，共同盗走���放置在病房床头柜内的棕色钱包一个，包内有人民币2300元，身份证一张，银行卡两张，八包中华牌香烟（价值人民币624元）。
上述事实，被告人黄荣瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，扣押清单、被告人指认物品照片，现场检测报告书及相关照片，漳州市价格认证中心鉴定意见，归案经过及情况说明，现场图、被告人辨认现场笔录及现场照片，视听资料，被告人的户籍证明、前科劣迹证明及释放证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄荣瑞以非法占有为目的，伙同他人在医院秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人黄荣瑞起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄荣瑞曾因故���犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄荣瑞前科及劣迹较多，在量刑时给予以综合考虑。归案后，被告人黄荣瑞能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第二条第一款第（六）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄荣瑞犯盗窃罪，判处有徒刑徒十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判��执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2018年8月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黄荣瑞将未退赔的财物退赔给被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨建竹
二〇一八年二月十一日
书记员 叶小清
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年���内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚��，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件���生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。