眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1402民初2784号
原告刘满君，女，1964年7月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人赵伟慧，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人林炜，四川达宽律师事务所律师。
被告鲜天章，男，1960年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人范先太，四川清正律师事务所律师。
原告刘满君诉被告鲜天章不当得利纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员白琼花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘满君的委托代理人赵伟慧，被告鲜天章及其委托代理人范先太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘满君诉称，原被告间在2015年初建立借贷关系，被告于2015年1月24日通过指定案外人张俊如账户转入原告账户100万元，通过指定案外人赵龙兴账户转入原告账户30万元（以原告的房产办理抵押担保），被告于2015年2月10日向原告账户转入80万元（以原告经营的眉山市东坡区圣境月休闲山庄的经营权提供担保）。双方于2015年3月25日签订《个人借款担保合同》，约定借款28万元（以原告的房产提供担保），被告在2015年3月25日转入原告账户10万元，被告在2015年3月26日转入原告账户8万元，被告在2015年4月2日转入原告账户24万元，被告在2015年4月23日转入原告账户14万元。以上借款总额266万元。自2015年1月24日至2016年3月26日止，原告分14次累计向被告或被告指定的收款人归还借款2736850元。因原告工作人员错误操作，导致多支付被告76850元，原告多次要求被告对双方借款进行结算，被告迄今仍未与原进行结算，拒不退还多收取的金额。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告返还原告多偿还的借款金额76850元。
被告鲜天章辩称，原告是债务人，被告是债权人，原告起诉是为了抵抗被告先提起的仲裁之诉，以达到不还钱及其他目的。原被告间的债权债务在2015年4月23日进行过初步结算，之后双方一直有账务往来，原告没有向被告提出过结算请求。原告起诉的事实不清，被告借给原告的借款金额为195万元，而不是原告所述的266万元。原告诉状中陈述被告于2015年2月10日转给原告的80万元实际是被告租赁原告经营的圣境月休闲山庄的租金而不是借款。
经审理查明，原告因需周转资金，经人介绍认识被告，双方于2015年1月24日签订《个人抵押借款协议》，约定原告以自有房产向被告抵押借款130万元，借款期限1个月自2015年1月24日至2015年2月23日，以银行同期贷款基准利率四倍计息，利息每月支付一次。协议签订当天，被告通过张俊如、赵龙兴的账户向原告指定的账户转款130万元，原告于当天被告出具借条，载明“今刘满君因生意需资金周转，向鲜天章借款人民币1300000元，大写壹佰叁拾万元整。借款期限为1个月，从2015年1月24日至2015年2月23日前归还本金利息。”原告在借条上签名捺印并指定了收款账号。
2015年2月10日，眉山市东坡区圣境月休闲山庄（投资人为本案原告）作为甲方与被告作为乙方签订《租赁合同》，约定甲乙双方就乙方承租圣境月休闲山庄一事自愿达成如下协议：期限6年，从2015年6月1日至2021年5月31日止，租赁期间甲方同意乙方有权转租，若2015年6月1日前甲方决定转租，本合同约定租金甲方优先；6年租金合计人民币80万元，乙方一次性转账支付，收款人刘满君，卡号：农行62×××11；若甲方在2015年6月1日提前解除合同，须如数退还乙方租金，乙方应无条件接受，任一方违约，均应承担违约金20万元并承担守约方为实现权利所支出的一切合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；甲方承诺在2015年5月1日前，办理圣境月休闲山庄的相关移交（现状）事宜，便于乙方顺利使用，逾期视为甲方违约；本合同履行过程中，如发生争议，双方应友好协商，协商不成通过眉山仲裁委员会裁决。协议签订当天，被告向眉山市东坡区圣境月休闲山庄指定的账户转款80万元，原告于当天向被告出具收条，载明“今收到鲜天章租金（6年）合计80万元整，大写捌拾万元正（转账支付）。”2015年9月2日，眉山市东坡区圣境月休闲山庄作为甲方被告作为乙方签订《补充协议》，约定双方经协商同意山庄租赁期限展期至2016年1月1日至2022年12月30日止，同时对双方的其他权利义务作了详细约定。2016年1月20日，眉山市东坡区圣境月休闲山庄向被告出具局面承诺书，称“本山庄保证在2016年4月30日前按照上述《租赁合同》和《补充协议》的约定办妥（现状）移交事项。若未能在此期限内办妥山壮大移交事项，本山庄愿意通过眉山仲裁委员会裁决并承担相关费用（包括但不限于律师费、仲裁费、执行费和违约金等）。同时自愿放弃抗辩权。本山庄租赁期限按照上述《补充协议》的约定期限向后顺延四个月。本承诺书是本山庄与鲜天章于2015年2月10日签订的《租赁合同》和2015年9月2日双方达成的《补充协议》的组成部分，具有同等法律效力。”2016年5月6日，被告向原告发出《履行租赁合同告知函》，要求眉山市东坡区圣境月休闲山庄与被告办理移交事宜，履行合同义务，否则将强行入场并追究违约责任，赔偿损失。被告于2016年7月4日向眉山仲裁委员会提出仲裁申请，要求眉山市东坡区圣境月休闲山庄履行《租赁合同》，移交圣境月休闲山庄给被告，承担违约金16万元并支付被告律师代理费1.6万元。现该仲裁案件尚在审理过程中。
2015年3月25日，原被告签订《个人抵押借款协议》，约定原告以其自有房产向被告抵押借款28万元，借款期限1个月从2015年3月26日至2015年4月25日止，按银行同期贷款基准利率四倍计息，利息每月支付一次，并指定了收款账户。该款被告于2015年2月16日转款10万元给原告，双方签订协议当天转款10万元，协议签订次日转款8元。
被告除向原告转了上述238万元外，还于2015年4月2日向原告转款24万元，2015年4月23日向原告转款14万元，2015年4月24日向原告转款12万元,当天被告通过张俊如的账户向原告转款1万元。
被告称于2015年3月16日、26日向原告支付现金各5万元，原告予以否认。
另查明，张伦辉与原告系朋友关系，2015年1月24日，张伦辉向东坡区浩宇建材经营部（经营者赵龙兴）转款78000元。
2015年4月2日，原告向被告转款200万元。
2015年4月29日，原告向李德新转款30700元
2015年6月29日，原告向李德新转款30700元。
2016年7月29日，陈肖伊向鲜丽转款30750元。
2015年8月14日，张伦辉在中国农业银行取款13万元，并称该款交给了被告。
2015年10月20日，陈肖伊在中国农业银行取款15万元，当天鲜丽在中国银行存款15万元，原告称鲜丽存入中国银行的15万元系陈肖伊交给鲜丽的。
2015年10月20日，陈肖伊转款130750给被告。
2015年12月9日，原告转款2100元给四川成瑞阳商贸有限公司。
2016年1月5日，原告转款21000元给东坡区浩宇建材经营部。
2016年2月1日，原告转款21000元给张考福。
2016年3月26日，原告转款21000元给张考福。
原告称上述款项均为原告偿还被告的借款。被告仅认可2015年4月2日收到200万元，2015年7月29日委托鲜丽代收30750元，2015年10月20日收到130750元，2015年12月9日委托四川成瑞阳商贸有限公司代收21000元，其余的均予以否认，并否认曾委托东坡区浩宇建材经营部、李德新、张考福代为收取原告偿还的款项，否认2015年8月14日收到张伦辉交付的现金13万元，否认2015年10月20日鲜丽收到陈肖伊代原告偿还借款15万元。
在本案辩论阶段，原告自认尚欠被告借款本息256264元。
上述事实，有《人个抵押借款协议》、借条、个人活期明细信息、《租赁合同》、中国工商银行持卡人存根、中国银行客户回单、个人结算业务申请表、存款交易明细、中国农业银行回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、《补充协议书》、履行租赁合同告知函、承诺书、收条、中国农业银行网上银行电子回单、中国工商银行电子银行回单、银行卡取款凭条、仲裁申请书、眉山仲裁委员会受理案件通知书、及原、被告的当庭陈述等予以证实。
本院认为，原告诉称其向被告借款后，多偿还被告76850元，故要求被告返还多偿还的款项76850元。庭审中，原告自认尚欠被告本息256264元，即原告要求被告返还76850的事实不成立。据此，对原告要求被告返还76850元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘满君的诉讼请求。
本案案件受理费861元，由原告刘满君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 白琼花
二〇一六年十一月十日
书记员 陈 思