安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初5730号
原告：翁良国，男，1952年8月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人（特别授权）：晏学文、商尚，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。
被告：六安亚杰建设工程有限责任公司，住所地安徽省六安市常青路6号楼，统一社会信用代码913415006726060560。
法定代表人：傅坤。
被告：付前斌，男，1975年3月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区，
二被告共同委托代理人（特别授权）：汤国良，安徽智星律师事务所律师。
被告：安徽亚杰架业工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路西格林馨园10#303，统一社会信用代码913401000993240716。
法定代表人：王平。
被告：王平，男，1984年1月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：梁杰，男，1977年7月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区，
委托代理人（特别授权）：汤国良，安徽智星律师事务所律师。
原告翁良国与被告六安亚杰建设工程有限责任公司（以下简称六安亚杰公司）、付前斌、安徽亚杰架业工程有限公司（以下简称安徽亚杰公司）、王平、梁杰租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告翁良国及特别授权代理人晏学文、商尚，被告六安亚杰公司、付前斌、梁杰特别授权代理人汤国良，被告安徽亚杰公司、王平均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：请求判令：1、被告六安亚杰公司、付前斌连带清偿原告诉请租金等标的款并优先支付；2、被告安徽亚杰公司清偿租赁费等526780元并支付违约金50000元，被告王平、梁杰在股权范围内连带清偿赔偿责任；3、被告安徽亚杰公司返还租赁钢管35287米（8元/米）扣件25533（4元/只）只或支付价款合计384428元；4、被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：被告六安亚杰公司总承包六安天盈置业发展有限责任公司在市区城南镇开发的天盈上城二期工程，被告六安亚杰公司、付前斌与被告安徽亚杰公司在2014年10月11日签订了一份《脚手架工程承包施工合同》。2014年10月20日被告安徽亚杰公司与原告签订了一份钢管、扣件《租赁合同书》合同约定出租方为原告，承租方为被告安徽亚杰公司。工地名称；天盈上城二期，租赁原告钢管、钢管扣件、钢管支撑、清污费等数量、价格及欠租金，按月追加5%违约金，直至租金和违约金付清为止。违约条款约定；超期不付租金应承担10%的违约金。另约定被告方不得转租、变卖、抵押租赁物等约定。该工程完工后，于2017年7月30日原告与被告安徽亚杰公司最终结算，被告安徽亚杰公司欠到扣件租赁费165193.11元、钢架管费353710.58元、槽钢费1782元、清理费6094.6元，合计526780.29元。更值得一提的是该钢管和扣件至今未还，仍在续租。针对续租等诉权，待另行提起诉讼保留诉权。该款原告多次向上述被告催要，可诸被告相互推诿，拒不支付诉请款也不返还租赁物，故提起诉讼。
被告六安亚杰公司、付前斌、梁杰辩称：本案是租赁合同纠纷，被告安徽亚杰公司作为承租人，在不突破合同相对性的情况下，答辩人均未与原告发生租赁合同关系，也从未收取过原告的租赁费，故答辩人不是本案的适格被告，请求依法驳回原告对答辩人的起诉。
被告安徽亚杰公司、王平辩称：被告六安亚杰公司是总承包人，被告安徽亚杰公司是专业承包人，与原告发生租赁关系的是被告安徽亚杰公司，但原告和被告安徽亚杰公司是同时服务于被告六安亚杰公司的，所以原告主张的租赁费应由被告六安亚杰公司承担。
原告为证明其主张，提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格；2、施工许可信息，证明被告一和被告二将承接六安天盈职业发展有限责任公司的工程，自己享有承包经营权和分包经营权；3、五被告之间的企业信息和身份信息，证明五被告主体适格；4、《脚手架工程承包施工合同》，证明（1）第一、二被告将其中的脚手架的劳务工程发包给第三被告，第三被告享有承包经营权和分包经营权，双方签订时间为2014年10月11日；（2）合同约定了发包方和分包方之间的责任与义务，以及结算、付款方式和违约责任等都作了具有说明；5、《租赁合同书》，证明原告与第三被告于2014年10月20日签订的《租赁合同书》约定了租赁品种、日期、单价、期限、等以及租金的结算方法和违约责任；6、长风系列软件租金结算清单，证明（1）被告三的委托代理人对2014年11月12日-2017年7月30日租赁的扣件、钢架管、槽钢以及清理费等作了对账，并列出相关清单，分别欠到扣件租赁费165193.11元、钢架管费353710.58元、槽钢费1782元、清理费6094.6元，合计526780.29元；（2）同时也证明钢管和扣件然没有归还的事实依据；7、六安市裕安区五里桥顶天钢管扣件租赁站发货单，证明依据合同约定，原告先后将钢管、扣件等材料交付给被告三，被告三已实际收到租赁物等事实依据。
被告六安亚杰公司、付前斌、梁杰质证意见为：对证据1无异议；对证据2三性无异议，但项目经理是挂在项目部，不能证明就一定在项目部；对证据3无异议，梁杰虽然是安徽架业公司的，但在本案中不应当承担责任；对证据4真实性有异议，且认为与本案无关联性，付前斌的个人签字不能代表六安亚杰公司，被告一和被告三之间没有工程的承包和发包的关系，双方没有进行工程验收、结算等一系列工作；对证据5认为与被告一、二、五没有关联性，对真实性和合法性不发表质证意见；对证据6-7三性均有异议，没有原告的签字盖章，也没有承租人的签字盖章，只有一个案外人的签字。
被告安徽亚杰公司、王平质证意见为：对证据1-5均无异议；对证据6结算数额有异议，安徽亚杰和原告之间还没有详细对账；对证据7需经过算账核实。
五被告未提交证据。
本院对原告提供的七组证据的真实性、合法性以及与本案的关联性均予以认定。
经审理查明：被告六安亚杰公司承包六安天盈置业发展有限责任公司在市区城南镇开发的天盈上城二期工程。被告安徽亚杰公司承包了该工程的脚手架工程的施工。2014年10月20日被告安徽亚杰公司与原告签订一份《租赁合同书》，约定被告安徽亚杰公司租赁原告的钢管、扣件。截止2017年7月30日，双方经结算，被告安徽亚杰公司欠到原告扣件租赁费165193.11元、钢架管费353710.58元、槽钢费1782元、清理费6094.6元，合计526780.29元。尚欠原告租赁的钢管35287米（8元/米）扣件25533（4元/只）只（价款384428元）未还。以上款、物经原告多次催要，被告至今未予支付及返还。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告安徽亚杰公司签订了《租赁合同》，约定该被告租赁原告的钢管、扣件，同时对租金支付、材料返还等作了明确约定，双方应自觉遵守。现被告拖欠原告租赁费不付，尚欠材料未予返还，原告起诉请求被告安徽亚杰公司支付租赁费、返还尚欠材料，理由正当，本院应予支持。被告六安亚杰公司、付前斌、梁杰未与原告发生租赁合同关系，也未收取过原告的租赁费，原告也无证据证明被告六安亚杰公司尚欠被告安徽亚杰公司的工程款未支付完毕。故被告六安亚杰公司、付前斌、梁杰在本案中不应承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽亚杰架业工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告翁良国租赁费人民币526780元。
二、被告安徽亚杰架业工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告翁良国钢管35287米（8元/米）、扣件25533（4元/只）只。
三、驳回原告翁良国其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13410元，减半收取6705元，由被告安徽亚杰架业工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方 铁
二〇一七年十二月二十五日
书记员 管颖颖
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。