四川省广元市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川08刑终118号
原公诉机关四川省苍溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗邦远，男，生于1971年10月01日，身份证号码：5108241971********，汉族，四川省苍溪县人，小学肄业文化，住苍溪县云峰镇民合村一���*号。2017年1月18日因涉嫌犯交通肇事罪被苍溪县公安局取保候审。
委托诉讼代理人阳军，四川省苍溪县法律援助中心律师。
原审附带民事诉讼原告人黄启芬，女，生于1958年12月12日，身份证号码：5108241958********，汉族，四川省苍溪县人，户籍地：苍溪县三川镇柳树村*组*号。住苍溪县五龙镇社区，系本案被害人韩安文之妻（未到庭）。
原审附带民事诉讼原告人韩桂华，女，生于1981年2月14日，身份证号码：5108241981********，汉族，四川省苍溪县人，住址同上。系被害人韩安文之女。
以上二原审附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人杨光兴，四川省苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼原告人朱映刚，男，生于1952年10月28日，身份证号码：5108241952********，汉族，四川省苍溪县人，户籍地：苍溪县五龙��三会村*组*号，住苍溪县五龙镇五龙社区（未到庭）。
委托诉讼代理人王子华，四川省苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：人寿财产保险四川分公司）。
负责人邹红，总经理。
地址：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。
委托诉讼代理人，包家源，四川路石律师事务所律师。
四川省苍溪县人民法院审理四川省苍溪县人民检察院指控被告人罗邦远犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人黄启芬、韩桂华、朱映刚要求被告人罗邦远、附带民事诉讼被告人寿财产保险四川分公司赔偿经济损失一案，于2017年7月25日作出(2017)川0824刑初61号刑事附带民事判决。原审被告人罗邦远对判决的民事部分不服，提出上诉。本院受理后依���组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。上诉人罗邦远及其委托诉讼代理人阳军，原审附带民事诉讼原告人韩桂华及其与黄启芬的共同委托诉讼代理人杨光兴，原审附带民事诉讼原告人朱映刚的委托诉讼代理人王子华，原审附带民事诉讼被告人寿财产保险四川分公司的委托诉讼代理人包家源到庭参加诉讼。原判刑事部分因在上诉期内被告人未上诉、检察机关未抗诉，已发生法律效力。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年12月9日，被告人罗邦远驾驶川HD93**号轻型普通货车，从苍溪县五龙场出发往苍溪县鸳溪镇方向行驶。当日15时20分左右，当车行至鸳溪至五龙公路10km处会车时与韩安文（本案被害人）驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致摩托车倒地，摩托车驾驶员韩安文及搭乘人黄启芬（本案被害人）、朱映刚（本案被害人）受伤，韩安文送医院抢救无效于同年12月11日死亡，两车部分受损。2016年12月19日，苍溪县公安局交通警察大队认定罗邦远驾驶机动车上道路行驶，缺乏观察，会车时未靠道路右侧通行是发生本次事故的主要原因，韩安文未依法取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，违反规定载人，驾乘人员均未戴安全头盔是发生本次事故的次要原因，确定罗邦远承担本次事故的主要责任；韩安文承担本次事故的次要责任，黄启芬、朱映刚无责任。
被害人韩安文因本案交通事故受伤后于2016年12月9日17时46分被送至苍溪县人民医院治疗，诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨、鼻骨骨折？腰椎及横突骨折、左肋骨骨折、右肺挫伤、左髂骨骨折、左髋臼骨折、左髋关节脱位、左额面部多处擦挫伤、腹腔脏器损伤？慢支炎、肺气肿、肺大泡、急性呼吸窘迫综合症、休克、慢性阻塞性肺疾病急性加重期、呼吸衰竭。2016年12月11日3时49分经抢救无效死亡。花去医疗费人民币10654.93元。2016年12月12日，苍溪县公安局交通警察大队委托广元永泰司法鉴定所对韩安文因交通事故的死亡原因进行鉴定。经鉴定，被害人韩安文的死亡原因系交通事故致重型颅脑损伤、颅骨骨折、骨折、腹腔脏器破裂、腹腔感染、肠坏死伴慢性腹膜炎致中毒性休克、呼吸循环衰竭死亡。
附带民事诉讼原告人黄启芬因交通事故受伤当日被送至苍溪县五龙卫生院治疗，花去治疗费1615.35元。同日18时32分被送至苍溪县人民医院治疗，2017年1月12日出院。诊断为左侧第3-8、右侧4-5肋骨骨折、双肺挫伤、双侧耻骨支、坐骨支骨折、耻骨联合稍分离。花去医疗费人民币24790.59元。2017年2月27日，苍溪县公安局物证鉴定室受苍溪县公安局交警大队委托，鉴定黄启芬左侧第3-8��右侧第4-5肋骨骨折，双侧耻骨支、坐骨支骨折，人体损伤程度为轻伤一级。同年3月15日，附带民事诉讼被告人黄启芬委托广元永泰司法鉴定所对其损伤等级及护理日期进行鉴定。经鉴定，黄启芬左侧第3-8、右侧第4-5肋骨骨折，伤残等级为九级；双侧耻骨支、坐骨支、耻骨联合稍分离，伤残等级十级；护理日期评定为60-90日。黄启芬支付鉴定费1400元。
附带民事诉讼原告人朱映刚因交通事故受伤当日被送至苍溪县人民医院治疗，诊断为脾脏挫裂伤，回肠多处穿孔、急性呼吸衰竭、双肺挫伤、肺不张伴感染、胃体底挫裂伤、胰腺挫裂伤、小肠广泛挫伤、右侧第1-6肋骨骨折、双侧胸腔积液、轻度贫血、低蛋白血症、继发性阑尾炎、慢支炎伴肺气肿。2017年1月12日出院，花去医疗费人民币63821.77元。之后，朱映刚在苍溪县社会保险医院门诊检查，花去费用757元。2017年2月27日，苍溪县公安局物证鉴定室受苍溪县公安局交警大队委托，鉴定朱映刚胃体破裂、脾破裂、肠穿孔，人体损伤程度为重伤二级；2017年3月15日，朱映刚委托广元永泰司法鉴定所对其损伤伤残等级及护理日期进行鉴定，经鉴定，朱映刚脾切除术后，伤残等级为八级；右侧第1-6肋骨骨折，伤残等级为十级；胃切开减压、胃壁挫裂伤修补，回肠多处穿孔修补，胰腺挫裂修补，伤残等级为十级；护理日期评定为60-90日。朱映刚支付鉴定费1400元。
同时查明，2016年1月8日，被告人罗邦远为其所有的川HD93**号货车在附带民事诉讼被告人寿财产保险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种。交强险责任限额122000元，商业第三者责任保险责任限额50万元，保险期间自2016年1月8日0时起至2017年1月7日24时止。
事故发生后，被告人罗邦远支付被害人韩安文亲属赔偿费人民币23000元、支付黄启芬人民币4115元、支付朱映刚人民币18500元；附带民事诉讼被告人人寿财产保险四川分公司预付被害人韩安文医疗费人民币10000元、附带民事诉讼原告人黄启芬医疗费人民币15000元、朱映刚医疗费人民币10000元。诉讼过程中，被告人罗邦远预交赔偿费人民币35000元。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人朱映刚自愿放弃要求黄启芬、韩桂华按照事故责任赔偿的权利。
另查明，经附带民事诉讼原告人黄启芬、韩桂华、朱映刚与附带民事诉讼被告人人寿财产保险四川分公司协商，医疗费扣除自费药品比例确定为15％。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1.受理报警案件登记表、受案登记表、立案决定书等书证，证明案件的来源及立案侦查的时间等。
2.取保候审决定书、取保候审保证书，证明被告人罗邦远因涉嫌犯交通肇事罪被采取强制措施的情况。
3.归案情况说明、接处警记录，证实被告人罗邦远在事故发生后主动向公安机关报警，到案后如实供述其犯罪事实。
4.人口信息、身份证复印件等、负责人身份证明，证实被告人罗邦远犯罪时系完全刑事责任能力人以及被害人韩安文、本案附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人的身份情况。
5.入院证、住院病案首页、出院通知书、手术记录、门诊票据、住院费结算发票等治疗依据，证实（1）被害人韩安文于2016年12月9日17时46分被送至苍溪县人民医院治疗，诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨、鼻骨骨折？腰椎及横突骨折、左肋骨骨折、右肺挫伤、左髂骨骨折、左髋臼骨折、左髋关节脱位、左额面部多处擦挫伤、���腔脏器损伤？慢支炎、肺气肿、肺大泡、急性呼吸窘迫综合症、休克、慢性阻塞性肺疾病急性加重期、呼吸衰竭。2016年12月11日3时49分经抢救无效死亡。花去医疗费10654.93元。（2）原告人黄启芬在受伤当日被送至苍溪县五龙卫生院治疗，花去治疗费1615.35元。同日18时32分被送至苍溪县人民医院治疗，2017年1月12日出院。诊断为左侧第3-8、右侧4-5肋骨骨折、双肺挫伤、双侧耻骨支、坐骨支骨折、耻骨联合稍分离。花去医疗费24790.59元。（3）原告人朱映刚因交通事故受伤当日被送至苍溪县人民医院治疗，诊断为脾脏挫裂伤，回肠多处穿孔、急性呼吸衰竭、双肺挫伤、肺不张伴感染、胃体底挫裂伤、胰腺挫裂伤、小肠广泛挫伤、右侧第1-6肋骨骨折、双侧胸腔积液、轻度贫血、低蛋白血症、继发性阑尾炎、慢支炎伴肺气肿。2017年1月12日出院，花去医疗费63821.77元。出院后，朱映刚在苍溪县社会保险医院门诊检查，花去费用760元。
6.被告人罗邦远机动车驾驶证及川HD93**号行驶证复印件、机动车保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证，证明⑴罗邦远持有准驾车型为C1D型的机动车驾驶证，事故车辆川HD93**号轻型普通货车所有人为罗邦远；⑵被告人罗邦远于2016年1月8日为川HD93**号货车在人寿财产保险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险责任限额122000元，商业第三者责任保险责任限额500000元，保险期间自2016年1月8日零时至2017年1月7日24时止。
7.附带民事诉讼被告人寿财产保险四川分公司提供的机动车第三者责任保险条款第二十六条规定，被保险机动车负主要责任的事故责任比例为70％。
8.扣押物品清单，证实公安机关在交通事故发生后将被告人罗邦远持有的驾驶证依法予以扣押的事实。
9.公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关决定依法扣留涉案事故车辆的事实。
10.道路交通事故认定书，证实苍溪县公安局交通警察大队以苍公交认字[2016]第155号道路交通事故认定书认定罗邦远驾驶机动车上道路行驶，缺乏观察，会车时未靠道路右侧通行是发生本次事故的主要原因，韩安文未依法取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，违反规定载人，驾乘人员均未戴安全头盔是发生本次事故的次要原因，确定罗邦远承担本次事故的主要责任；韩安文承担本次事故的次要责任，黄启芬、朱映刚无责任。
11.收条一张，中国建设银行网上银行电子回执，证实被告人罗邦远支付被害人韩安文亲属丧葬费3万元，附带民事诉讼被告人寿财产保险四川分公司先后支付被害人韩安文、黄启芬医疗费25000元，支付朱映刚医疗费10000元。
12.车票22张、鉴定费票据2张，证实黄启芬支付鉴定费1400元，朱映刚开支鉴定费1400元、车费186元。
13.苍溪县云峰镇民台村村民委员会《证明》，证实被告人罗邦远犯罪前表现良好，无违法犯罪记录。
14.前科查证材料，证实通过公安机关办案人员网上查询，被告人罗邦远之前无违法犯罪记录。
15.苍溪县五龙镇社区居民委员会《证明》、租房合同、房屋买卖合同及相关照片，证实（1）2014年1月27日韩桂华在五龙场乐园街御龙院一单元403号购住房一套，其父母即韩安文、黄启芬长期在韩桂华处居住，平时在乐园街摆地摊维持生活；（2）苍溪县五龙镇三会村村民朱某某从2015年9月1日至今在五龙街南段租邓洪彬住房顶楼租住，因朱某某长期在外务工，其父朱映刚居住在租房内照顾孙子上学。
二、证人证言
1.证人薛某某证实，2016年12月9日，我驾驶川H1D0**号二轮摩托车搭乘我妻子从五龙场方向往龙隐村三组薛家梁方向行驶，当车行驶至我家门口时，我看见一辆皮卡车和一辆二轮摩托车发生了交通事故，我当时看见那辆皮卡车有点占道，摩托车被撞击后倒在皮卡车前方大约1米的地方，地上有很多两车发生碰撞后遗留的碎片，三个伤者坐在护栏旁边，皮卡车驾驶员在旁边不停打电话，那个摩托车驾驶员满脸是血，看起来伤情最重。大约10分钟以后，救护车和交警到了现场。
2.证人阳某某证实2016年12月9日，韩安文、黄启芬、朱映刚都在鸳溪镇学堂村工地上干活，中午在工地吃午饭。下午3时左右，工地上就没有活干了，我就让工人回家。当时韩安文驾驶他的蓝色无号牌摩托车搭乘黄启芬、朱映刚从鸳溪镇学堂村工地出发往五龙方向行驶。之后，有人电话告诉我韩安文出交通事故了。
3.证人范某某证实2016年12月9日，我与韩安文等人一起吃的午饭，吃饭时韩安文没有饮酒。
4.证人朱某某证实2016年12月9日我在永宁黄某某家中做涂料，下午16时15分，我接到阳某某的电话说我父亲朱映刚出车祸了，因为我父亲当天在阳某某家的苗圃干活，已经干了两天了。
5.赵某证实，我是苍溪县人民医院外一科的医生。2016年12月9日17时48分，韩安文因车祸伤后意识障碍、头痛出血来我院治疗，入院时检查诊断为脑挫裂伤及多发性损伤，当时怀疑有腹腔损伤，由于病房紧张，没有ICU，当晚对其腹部做了两次检查，B超检查，怀疑腹部损伤，联系了普外科会诊两次，因为我们的专业主要是针对脑损伤，外一科的意见是暂无明显指标。第二天做了CT扫描，没有发现明显的腹腔损伤，观察治疗。患者韩安文在当天下午出现呼吸困难，我们把��者转到ICU,会诊时经穿刺抽取的液体有臭味，当时病人的情况不能开腹处理。整个诊疗过程不存在漏诊或者误诊。
三、被害人的陈述
1.黄启芬的陈述,2016年12月9日早上,我搭乘丈夫韩安文驾驶的二轮摩托车从五龙场家中出发到鸳溪镇学堂村阳某某承包的苗圃干活，中午在阳某某家吃饭我们都没饮酒。下午2时许，由于没有活干了，我又搭乘韩安文的摩托车准备回家，与我们一起干活的朱映刚就在后面叫我们把他带上，之后朱映刚搭乘在我们摩托车后面，沿鸳溪至五龙公路往五龙场方向行驶。在我们行驶至薛某某住房外公路处，有一个弯道，对面来了一辆皮卡车与韩安文驾驶的摩托车相撞，当时我也受伤了，头很晕，我只是模模糊糊听到对方驾驶员在打报警电话，之后我就什么也不知道了。
2.朱映刚的陈述，2016年12月9日早上,我从五龙场步行���阳某某家干活，途中阳某某叫我搭乘一辆面包车去她的苗圃公司，中午在阳某某家吃午饭，所有人都没喝酒，下午2时左右，由于苗圃工地的土地没有平出来，我们准备回家了，之后我见韩安文驾驶一辆二轮摩托车搭乘黄启芬准备离开，我便叫他把我带上，我搭在摩托车的最后面，当我们行驶至一弯道，对面来了一辆皮卡车与韩安文驾驶的摩托车相撞，当时我受伤了，韩安文和黄启芬身上有血，摩托车坏了，对方驾驶员下车在打报警和急救电话。之后我被送五龙卫生院后又转送苍溪县人民医院治疗。
四、被告人的供述和辩解
被告人罗邦远在侦查阶段供述，2016年12月9日下午14时许，我驾驶川HD93**号轻型货车从苍溪县五龙镇灯照村出发，沿五龙场往鸳溪方向行驶，准备去五龙镇龙隐村三组一农户家做装修涂料。15时20分左右，当我车行驶至苍溪县五��镇龙隐三组弯道路段处时，相对行驶的一辆摩托车直接撞上我车左前轮大灯处位置，然后摩托车上的三人倒地。这时我拨打了急救和报警电话。大概10多分钟，交警赶到了现场。之后，我上了救护车送伤者到医院救治。
五、鉴定意见
1.机动车相关安全技术状况的鉴定
四川华大科技司法鉴定所华科所（2016）机鉴字广元苍溪12004、12005号鉴定意见书，证明⑴被害人韩安文驾驶的无号牌二轮摩托车转向系、制动系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条、第7条相关要求，喇叭装置在事故中受撞损坏严重，无法完整检验；⑵被告人罗邦远驾驶的川HD93**号轻型普通货车转向系、制动系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条、第7条相关要求，喇叭装置符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第8.6.1条相关要求。
2.死因鉴定
广元永泰司法鉴定所广永司鉴所（2016）病鉴字第27号司法鉴定意见书，认定韩安文系交通事故致重型颅脑损伤、颅骨骨折、腹腔脏器破裂、腹腔感染、肠坏死伴弥漫性腹膜炎致中毒性休克、呼吸循环衰竭死亡。
3.损伤程度鉴定
苍溪县公安局物证鉴定室苍公（物）鉴（法临）字[2017]5、6号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实（1）黄启芬左侧第3-8、右侧第4-5肋骨骨折，双侧耻骨支、坐骨支骨折，人体损伤程度为轻伤一级；（2）朱映刚胃体破裂、脾破裂、肠穿孔，人体损伤程度为重伤二级。
4.伤残等级及护理日期的鉴定
广元永泰司法鉴定所广永鉴所[2017]临鉴字第082、083号司法鉴定意见书，证实（1）黄启芬左侧第3-8、右侧第4-5肋骨骨折，伤残等级为九级；双侧耻骨支、坐骨支、耻骨联合稍分离，伤残等级为十级；护理日期评定为60-90日。黄启芬支付鉴定费1400元。（2）朱映刚脾切除术后，伤残等级为八级；右侧第1-6肋骨骨折，伤残等级为十级；胃切开减压、胃壁挫裂伤修补，回肠多处穿孔修补，胰腺挫裂修补，伤残等级为十级。朱映刚支付鉴定费1400元。
六、勘验、检查笔录
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明2016年12月9日15时40分志16时50分侦查人员对涉案事故现场进行了勘查，并拍照予以固定，附现场图1张，现场照片24张，确认事故发生地点位于鸳溪至五龙公路10km处及事故现场概貌等。
2.车体痕迹检验记录及照片，证明被告人罗邦远事故当天驾驶的车辆与被害人韩安文驾驶的货车撞击后的痕迹及车辆受损等情况。
七、视听资料，系侦查阶段办案人员讯问���告人罗邦远及现场执法的光盘在卷佐证。
原审法院认为，被告人罗邦远违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡，一人重伤、一人轻伤的重大交通事故，并负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人罗邦远主动报案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人罗邦远在事故后赔偿被害人亲属的部分经济损失，可对其酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等赔偿项目，于法有据，予以支持；原告方诉请赔偿精神损害抚慰金，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人黄启芬、韩桂华诉请赔偿被扶养人生活费，查明，原告方未提供黄启芬存在丧失劳动能力又无其他生活来源的依据，因此，该诉讼请求不予支持。
人寿财���保险公司四川分公司的诉讼代理人与原告方就医疗费扣除自费药品的比例达成的一致协议，不违反相关法律规定，予以确认。
被告人罗邦远事故时驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人寿财产保险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且在保险期限内发生的交通事故，因此，附带民事诉讼被告人寿财产保险四川分公司应在保险责任限额内按照事故责任承担赔偿义务。损失不足部分，由被告人罗邦远按照事故责任承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人朱映刚自愿放弃要求黄启芬、韩桂华按照事故责任赔偿的诉讼请求，属于其对诉讼权利的处分，应予准许。
综上，鉴于被告人罗邦远系自首、初犯，归案后能够尽力赔偿，认罪悔罪，此次犯罪前表现良好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人罗邦远的犯罪事实���性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款、第四款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人罗邦远犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
二、附带民事诉讼原告人黄启芬、韩桂华因被害人韩安文死亡的经济损失共计606467.43元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司四川分公司在交强险责任限额内赔付医疗费1000元、死亡赔偿金73722元，在第三者责任保险限额内赔偿210000元，合计284722元。减扣已付10000元，下余274722元，限在本判决生效后三十内直接付给黄启芬、韩桂华；被告人罗邦远应赔偿162221.80元，减扣已支付的23000元，下余139221.80元，由罗邦远直接赔偿原告人黄启芬、韩桂华。其余损失由原告人黄启芬、韩桂华自行承担。
三、附带民事诉讼原告人黄启芬的经济损失共计169759.94元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险责任限额内赔付医疗费2600元、残疾赔偿金16214元，在第三者责任保险限额内赔偿59500元，合计78314元。已付15000元，下余63314元，限在本判决生效后三十日内直接付给黄启芬；被告人罗邦远应赔偿46162.16元，减扣已支付的4115元，下余42047.16元，由被告人罗邦远直接赔偿原告人黄启芬。其余损失由原告人黄启芬自行承担。
四、附带民事诉讼原告人朱映刚的经济损失共计240610.17元。由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险责任限额内赔付医疗费6400元、残疾赔偿金20064元，在第三者责任保险限额内赔偿80500元，合计106964。已付10000元，下余96964元，限本判决生效后三十日内直接付给朱映刚；被告人罗邦远应赔偿69402.32元，减扣已支付的18500元，下余50902.32元，由罗邦远直接赔偿原告人朱映刚。其余损失由原告人朱映刚自行承担。
五、驳回附带民事诉讼原告人黄启芬、韩桂华、朱映刚的其他诉讼请求。
上诉人罗邦远的上诉理由及辩护人阳军的辩护意见是：1.请求改判韩安文的死亡赔偿金按农村居民人均纯收入计算为224060元，黄启芬的残疾赔偿损失按农村居民人均纯收入计算为49293元，朱映刚的残疾赔偿金损失按农村居民人均纯收入计算��12万元，应该由保险公司全额赔偿，上诉人罗邦远只应赔偿韩安文的自费药品费用1013.77元，黄启芬2499.62元，朱映刚6109.09元；2.原判保险公司在商业三者险中赔偿韩安文损失21万元，黄启芬损失59500元，朱映刚损失80500元，合计35万元，导致上诉人多承担保险限额内的损失。
附带民事诉讼原告人黄启芬、韩桂华及委托诉讼代理人杨光兴，附带民事诉讼原告人朱映刚的委托诉讼代理人王子华答辩认为：原判决恰当，应当维持原判。
附带民事诉讼被告人寿财产保险四川分公司的委托诉讼代理人答辩认为：1.韩安文的死亡赔偿金，黄启芬、朱映刚的残疾赔偿金损失应按农村居民人均纯收入计算；2.本公司应在承保商业三者险中赔偿50万元。
二审审理查明，上诉人罗邦远的犯罪事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。
本院认为，上���人罗邦远违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡，一人重伤、一人轻伤的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，上诉人罗邦远主动报案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，上诉人罗邦远积极赔偿被害人亲属的部分经济损失，可对其酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等赔偿项目予以支持；人寿财产保险公司四川分公司的诉讼代理人与原告方就医疗费扣除自费药品的比例达成的一致协议，不违反相关法律规定，予以确认。
上诉人罗邦远发生事故时所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人寿财产保险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且在保险期限内发生的交通事故，因此，附带民事诉讼被告人寿财产保险四川分公司应先在责任限额范围内赔偿交强险和根据保险合同赔偿商业第三者责任险。损失不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由上诉人罗邦远予以赔偿。原审法院认为附带民事诉讼被告人寿财产保险四川分公司应在保险责任限额内按照事故责任承担赔偿义务的认定与相关法律不符，应当予以纠正。附带民事诉讼原告人朱映刚自愿放弃要求黄启芬、韩桂华按照事故责任赔偿的诉讼请求，属于其对诉讼权利的处分，应予准许。
关于上诉人罗邦远及辩护人阳军所提“请求改判韩安文的死亡赔偿金按农村居民人均纯收入计算为224060元，黄启芬的残疾赔偿损失按农村居民人均纯收入计算为49293元，朱映刚的残疾赔偿金损失按农村居民人均纯收入计算为12万元，应该由保险公司全额赔偿，上诉人罗邦远只应赔偿韩安文的自费药品费用1013.77元，黄启芬2499.62元，朱映��6109.09元”的上诉理由及代理意见，以及附带民事诉讼被告人寿财产保险四川分公司所提“韩安文的死亡赔偿金，黄启芬、朱映刚的残疾赔偿金损失应按农村居民人均纯收入计算”的辩论意见。经审理查明，根据被害人韩安文和附民原告人黄启芬、朱映刚居住社区居民委员会《证明》和社区居民委员会主任的证言、购房合同、租房合同等证据，能够证明被害人韩安文及附民原告人黄启芬、朱映刚在本案交通事故前其主要收入来源地和经常居住地均在城镇，且已连续在城镇居住一年以上，对附带民事原告人的死亡赔偿金和残疾赔偿金按城镇标准计算与法律规定相符，应予以支持。所提上诉人罗邦远赔偿的金额与上诉人罗邦远按照法律规定应当赔付各附民原告人的金额不符，故该上诉理由及代理人意见，以及答辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人罗邦远及辩护人阳军所提“原判保险公司在商业三者险中赔偿韩安文损失210000元，黄启芬损失59500元，朱映刚损失80500元，合计350000元，导致上诉人多承担保险限额内的损失，应予纠正”的上诉理由及代理意见，以及附带民事诉讼被告人寿财产保险四川分公司所提“本公司应在承保商业三者险中赔偿50万元”的辩论意见，附带民事诉讼原告人黄启芬、韩桂华及委托诉讼代理人杨光兴，附带民事诉讼原告人朱映刚的委托诉讼代理人王子华所提“原判决恰当，应当维持原判”的辩论意见与审理查明的事实和相关法律规定相符，予以确认。
综上所述，根据上诉人罗邦远的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一��、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款、第四款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、维持四川省苍溪县人民法院（2017）川0824刑初61号刑事附带民事判决第一、五项，即“一、被告人罗邦远犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；五、驳回附带民事诉讼原告人黄启芬、韩桂华、朱映刚的其他诉讼请求。”
二、撤销四川省苍溪县人民法院（2017）川0824刑初61号刑事附���民事判决第二、三、四项，即“二、附带民事诉讼原告人黄启芬、韩桂华因被害人韩安文死亡的经济损失共计606467.43元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司四川分公司在交强险责任限额内赔付医疗费1000元、死亡赔偿金73722元，在第三者责任保险限额内赔偿210000元，合计284722元。减扣已付10000元，下余274722元，限在本判决生效后三十内直接付给黄启芬、韩桂华；被告人罗邦远应赔偿162221.80元，减扣已支付的23000元，下余139221.80元，由罗邦远直接赔偿原告人黄启芬、韩桂华。其余损失由原告人黄启芬、韩桂华自行承担；三、附带民事诉讼原告人黄启芬的经济损失共计169759.94元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险责任限额内赔付医疗费2600元、残疾赔偿金16214元，在第三者责任保险限额内赔偿59500元，合计78314元。已付15000元，下余63314元，限在本判决生效后三十日内直接付给黄启芬；被告人罗邦远应赔偿46162.16元，减扣已支付的4115元，下余42047.16元，由被告人罗邦远直接赔偿原告人黄启芬。其余损失由原告人黄启芬自行承担；四、附带民事诉讼原告人朱映刚的经济损失共计240610.17元。由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险责任限额内赔付医疗费6400元、残疾赔偿金20064元，在第三者责任保险限额内赔偿80500元，合计106964。已付10000元，下余96964元，限本判决生效后三十日内直接付给朱映刚；被告人罗邦远应赔偿69402.32元，减扣已支付的18500元，下余50902.32元，由罗邦远直接赔偿原告人朱映刚。其余损失由原告人朱映刚自行承担。”
三、原审附带民事诉讼原告人黄启芬、韩桂华因被害人韩安文死亡的经济损失共计606467.43元。由原审��带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司四川分公司在交强险责任限额内赔付医疗费1048元、死亡赔偿金73727元，在第三者责任保险限额内赔偿300225元，合计375000元。减扣已付10000元，下余365000元，限本判决生效后三十内付给黄启芬、韩桂华；上诉人','2018-10-01
22:41:17',0,'web',NULL),(34239352,'4a045ed4-13a5-41e9-9311-a807009cca91','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：101次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3422\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2016）新2325民初3686号\",\"法院地市\":\"昌吉回族自治州\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"王新春与王国庆民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"文书ID\":\"4a045ed4-13a5-41e9-9311-a807009cca91\",\"法院名称\":\"奇台县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"奇台县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王新春与被告王国庆民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提起诉讼。本院依法于同日受理后，适用普通程序，于2017年4月6日、2017年6月7日两次公开开庭进行了审理。原告王新春，被告王国庆的委托诉讼代理人齐生荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511107200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王新春与王国庆民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王新春与王国庆民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）新2325民初3686号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4a045ed4-13a5-41e9-9311-a807009cca91\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王新春与王国庆民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）新2325民初3686号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"奇台县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3422\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"奇台县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王新春,王国庆\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王新春与王国庆民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-20\\\\\",\\\\\