陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初54号
原告：赵某某，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：姚某某，陕西奉先律师事务律师。
委托诉讼代理人：李某某，陕西奉先律师事务律师。
被告：李某某，男，汉族，居民。
被告：吴某某，女，汉族，居民。
二被告共同委托诉讼代理人：吝某某，陕西尧山律师事务所律师。
原告赵某某诉被告李某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚某某，被告李某某、吴某某的委托诉讼代理人吝某某到庭参加了诉讼。原告赵某某及其委托诉讼代理人李某某，被告李某某、吴某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某向原告返还借款本金150000元及利息20000元（按月利率2分5厘从2017年5月10日暂算至2017年10月10日），下余利息算至全部借款还清为止；2、被告吴某某对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年7月24日，被告李某某以资金周转困难为由向原告借款200000元，并承诺于2014年5月31日之前还清借款，同时向原告出具借条。还款期限届满后，经原告多次催要，被告仅向原告偿还部分借款。2016年8月11日，原、被告双方就借款事宜达成还款计划，双方约定的利息为月息2分5厘，并对本金归还和利息的结算进行约定。事后，被告李某某仅按照还款计划的约定向原告偿还了部分借款，下余借款经原告多次催要无果。被告吴某某与被告李某某系夫妻关系，应对债务承担连带清偿责任。
被告李某某辩称，原告陈述的借款事实属实。但对2016年8月11日原告与被告达成的下欠190000元的还款计划，不予认可，因为，双方结算的时候没有减去已经归还的款项，且双方在借款时未约定利息。对原告诉称的借款本金150000元，经被告计算后，仅欠原告本息共80000元。
被告吴某某辩称，被告吴某某与被告李某某系夫妻关系。被告自1999年6月28日起一直在蒲城县移动分公司工作，被告吴某某未向原告借款，亦对借款事实不知情。该笔借款据原告称是被告用于开办公司所用，未用于家庭生活，故被告吴某某不承担还款责任。
本案的争议焦点为：1、被告李某某欠原告借款本金及利息的数额为多少。2、被告吴某某是否应当承担还款责任。
原告赵某某为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、被告李某某与被告吴某某的结婚登记审查处理表一份，证明二被告系夫妻关系。
2、2013年7月23日借条、2016年2月5日还款计划复印件、2016年8月11日还款计划各一份，证明被告李某某因注册公司需要验资在原告处借款200000元。原告通过朋友周转，于2012年8月23日向被告转账190000元，后又提供现金10000元，口头约定利息为月利率3%，借款期限为1年。被告因资金周转不开于2013年7月23日以其夫妻二人名下的雅枫花园9号楼1单元1楼东户为担保，向原告出具新的借条，约定2014年5月31日前还清欠款，利息为月利率2.5分。随后被告于2016年2月5日向原告出具了还款计划，确认欠款190000元。被告清偿部分利息后，再于2016年8月11日向原告出具了还款计划，约定借款月利率为2.5分，且承诺每月支付利息外再还5000元。
3、2016年8月11日原告与被告李某某的短信记录一页（附李某某电话号码截屏），证明被告李某某愿意向原告还清利息的情况下，每月偿还本金5000元，并于当天出具了书面的还款计划。
4、2016年8月11日原告与被告吴某某的短信记录（附吴某某电话号码截屏），证明被告李某某的妻子吴某某对借款事实知情。
5、原告给被告李某某的转账记录2份（2016年11月18日转账1000元，2016年12月14日转账2000元），证明被告李某某除该笔借款之外，还向原告多次借款。被告出具的微信转账记录不能证明系归还本案借款。
6、证人王某某证言，证明原告为帮助被告解决资金周转困难，从其老乡的姐姐处借款周转，并向其承担2分5的利息，故原告借给被告的钱亦是有利息的。
被告李某某、吴某某提供的证据有：1、微信转账记录17份，共计35800元，证明2016年8月11日之前，被告向原告还款12800元，2016年8月11日之后被告通过微信向原告还款11笔，共计23000元。
2、支付宝转账记录24笔，共计46700元，证明2016年8月11日之后，被告通过支付宝向原告还款46700元。
3、支付宝转账凭证电脑截图28张，金额共计85800元，证明2016年8月11日前及以后，被告李某某偿还原告借款的事实。
4、被告李某某自2012年8月14日至2015年6月21日银行流水16张，证明2012年8月14日至2015年6月21日，被告给原告及其妻子还款的事实。
5、被告吴某某的工作证明，证明被告吴某某自1999年6月在中国移动通讯公司有正式工作，被告吴某某不应承担还款责任。
经开庭审查，原告提供的证据1、2、3，被告李某某对真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提供的证据4，与被告吴某某在本院留存的地址确认书上的联系方式能够相互印证，本院对该证据真实性予以确认，但不能达到原告的证明目的。原告提供的证据5与本案无关联性，本院不予确认。原告提供的6，因无其他证据印证与本案具有关联性，本院不予确认。
被告提供的证据1，原告对真实性无异议，本院予以确认，能够证明被告在2016年8月11日后通过“微信”向原告还款23000元。被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，能够证明被告在2016年8月11日后，通过“支付宝”向原告还款57700元。被告提供的证据3，除对方开户姓名为“梁武录”以外的其他付款凭证，原告对真实性无异议，本院予以确认，扣除证据中重复体现的还款记录，能够证明除证据1、2外，被告在2016年8月11日后向原告还款12800元。被告提供的证据4，因无其他证据印证其真实性及关联性，本院不予确认。被告提交的证据5，与本案无关联性，本院不予确认。
经审理查明，被告李某某与被告吴某某系夫妻关系（2009年7月8日登记结婚）。被告李某某于2013年7月23日在原告处借款200000元，口头约定了借款利息，并出具借条约定：以位于蒲城县雅枫花园9号楼1单元1楼东户的房屋作为担保；还款期限为2014年5月31日。借款后，被告李某某清偿了部分债务，2016年2月5日，被告李某某向原告出具了还款计划，承诺：被告李某某欠原告赵某某190000元，于2016年3月30日归还40000元，剩余150000元，每月还款10000元。因被告未能按还款计划约定清偿借款，2016年8月11日，原告与被告李某某进行结算，被告李某某向原告重新出具了还款计划，承诺：被告李某某欠原告190000元，其中160000元为原告向案外人所借款项，利息为月利率2分5厘。被告李某某每月10日前在结清利息的情况下再归还借款本金5000元；利息逐月递减。出具该还款计划后，被告李某某于2016年8月28日向原告还款2000元；9月4日还款2000元；9月8日还款2000元；9月10日还款3000元；10月7日还款2000元；10月8日还款2000元；10月9日还款2000元；10月10日还款3000元；11月6日还款2000元；11月7日还款1500元；11月8日还款1500元；11月9日还款2000元；11月10日还款2000元；12月4日还款1000元；12月5日还款1000元；12月6日还款1000元；12月7日还款2000元；12月8日还款1000元；12月9日还款1000元；12月10日还款2000元；12月22日还款2000元；2017年1月4日还款1000元；1月7日还款1000元；1月8日还款1000元；1月10日还款1000元；2月22日还款1000元；2月24日还款1000元；3月7日还款2000元；3月8日还款2000元；3月13日还款2000元；3月14日还款6000元；4月10日还款7000元；4月17日还款2000元；4月29日还款3200元；5月10日还款4500元；6月10日还款5000元；6月30日还款4800元；7月9日还款4000元；7月15日还款3000元；7月30日还款4000元，共计还款93500元。2017年7月30日后再无证据显示被告向原告履行还款义务。
审理中，原告赵某某以证据暂不充分为由，撤回了对被告吴某某的起诉。
本院认为，原告赵某某与被告李某某之间因借贷形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予确认。借款后，原、被告曾于2016年8月11日达成还款计划，确认了被告共欠原告借款本金190000元，其中160000元被告按月利率2.5%支付利息，其余30000元，因未明确约定利息，应视为不支付利息。根据原、被告提供的证据，能够确认被告李某某在2016年8月11日后的还款情况如下：2016年8月12日至9月11日，被告共还款9000元，清偿当月产生的利息4000元，清偿付息本金5000元，下余付息本金155000元；2016年9月12日至10月11日，被告还款9000元，扣除当月产生的利息3875元，清偿付息本金5125元，下余付息本金149875元；2016年10月12日至2016年11月11日，被告还款9000元，清偿当月产生的利息3747元，清偿付息本金5253元，下余付息本金144622元；2016年11月12日至2016年12月11日，被告还款9000元，清偿当月产生的利息3616元，清偿付息本金5384元，下余付息本金139238元；2016年12月12日至2017年1月11日，被告还款6000元，清偿当月产生的利息3481元，清偿付息本金2519元，下余付息本金136719元；2017年1月12日至2月11日，被告未还款，当月产生利息3418元，下欠付息本金136719元；2017年2月12日至3月11日，被告还款6000元，清偿上月及当月产生的利息6000元，下欠利息836元及付息本金136719元；2017年3月12日至4月11日，被告还款15000元，清偿上月下欠利息836元及当月利息3418元，清偿付息本金10746元，下余付息本金125973元；2017年4月12至5月11日，被告还款9700元，清偿当月产生的利息3149元，清偿付息本金6551元，下余付息本金119422元；2017年5月12日至6月11日，被告还款5000元，清偿当月产生的利息2986元，清偿付息本金2014元，下余付息本金117408元；2017年6月12日至7月11日，被告还款8800元，清偿当月产生的利息2935元，清偿付息本金5865元，下余付息本金111543元；2017年7月12至8月11日，被告还款7000元，清偿当月产生的利息2789元，清偿付息本金4211元，下余付息本金107332元（以上计算所得数字系四舍五入保留整数）。故截止2017年8月11日，被告李某某共欠原告付息本金107332元，无息本金30000元，共计137332元。被告李某某对该137332元本金及利息仍应承担清偿责任。但原告要求被告仍按月利率2.5%支付利息，该利率已超过有关法律规定，对超出部分，不予保护。被告李某某辩称，2016年8月11日双方对欠款进行的结算，未扣除之前已经偿还的借款，与事实不符，且被告亦不能证明其与原告达成的还款协议具有合同无效、可撤销的法定情形，对被告李某某该辩称意见，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十条、第二十一条等之规定，判决如下：
一、由被告李某某于本判决生效后十日内清偿原告赵某某借款本金137332元及利息（利息以本金107332元为基数，按月利率2%自2017年8月12日起计算至还款之日止）。
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，财产保全费1420元，共计5120元，由原告赵某某负担1000元，被告李某某负担4120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 路晓玲
审 判 员 范寅峰
人民陪审员 简鹏举
二〇一八年五月十六日
书 记 员 王 淼