江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初1879号
原告：黄祥立，男，1955年4月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：黄娇，江苏天煦律师事务所律师。
被告：邢冬福，男，1974年10月生，汉族，住南京市雨花区。
被告：陈小燕，女,1976年9月生，汉族，住南京市雨花区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。
原告黄祥立诉被告邢冬福、陈小燕、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄祥立的委托诉讼代理人黄娇，被告邢冬福、陈小燕、人保南京市分公司的委托诉讼代理人朱颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祥立向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失费用计128136元，人保南京市分公司在保险范围内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，原告与被告发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。根据事故双方当事人的行为对事故发生所起的作用及过错程度，被告负事故全部责任。
被告邢冬福、陈小燕在庭审中辨称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后我方垫付了2000元，对原告主张的赔偿无异议，邢冬福与陈小燕系夫妻关系，车主是陈小燕，事故车辆平时是邢冬福使用。
被告人保南京市分公司在庭审中辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。我司认为原告伤情较轻，不应构成十级伤残，我司对其伤残等级不予认可，三期期限予以认可，鉴定费发票真实性无异议但我司不承担，我司对原告的财产损失经定损为2300元。
本院经审理认定事实如下：2017年10月9日18时20分，被告邢冬福驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿宁高新通道414公里200米溧水区石湫镇浦江学院路段，遇原告黄祥立驾驶的无号牌三轮电动车，两车发生碰撞，造成两车受损，原告黄祥立受伤的交通事故。2017年10月10日南京市公安局溧水分局交通警察大队对事故做出责任认定，被告邢冬福负事故全部责任，原告无责任。
原告黄祥立受伤后，被送溧水区人民医院住院治疗28天，医院诊断为：1、左侧耻骨上下支骨折；2、右腓骨头骨折；3、右膝外侧半月板、前后交叉韧带损伤；4、左小腿挫裂伤；5、身体多处挫伤。原告因伤治疗共用去医药费12277元。2018年3月14日，原告黄祥立经南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄祥立骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级伤残；2、被鉴定人黄祥立的误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。
苏Ａ×××××小型客车的所有人是被告陈小燕，陈小燕与邢冬福系夫妻关系。该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和商业三责险100万元，有不计免赔，保险期间均为2016年12月26日至2017年12月25日。事故发生后，邢冬福已支付原告黄祥立2000元。
原告黄祥立提供南京溧水经济开发区机场路社区居民委员会证明一份、南京市溧水区忠信焊接加工中心误工及收入情况证明一份、工资发放表一份，证明其自2016年9月居住在溧水区××花园××单元××室，每月工资3500元，以现金发放，工资表显示原告实际领取工资3600元。
本案在审理过程中，双方当事人对原告主张的财产损失2300元无异议，对原告主张的其他各项赔偿费用未能协商确认。
以上事实，有交通事故认定书，邢冬福的驾驶证，苏Ａ×××××小型客车行驶证，被告人保南京市分公司交强险和商业三责险保险单，南京市溧水区人民医院医疗费收费收据、用药清单、出院记录，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费票据，南京溧水经济开发区机场路社区居民委员会证明、南京市溧水区忠信焊接加工中心误工及收入情况证明、工资发放表，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，邢冬福负该事故全部责任，原告无责任。到庭的各方当事人对事故认定均无异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先应由被告人保南京市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京市分公司根据保险合同予以赔偿；其它部分再由侵权人赔偿。
对被告人保南京市分公司要求重新鉴定的申请。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，案涉司法鉴定意见书系黄祥立在本起交通事故受伤治疗临床体征稳定，符合评残条件的情况下自行委托南京东南司法鉴定中心作出，接受委托的鉴定机构及鉴定人员均具备法定的鉴定资质，鉴定检材经人保南京市分公司质证无异议，另人保南京市分公司也未能提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据。综上，对被告人保南京市分公司要求重新鉴定的申请，本院不予支持。
对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于医疗费12277元，人保南京市分公司要求法院核实票据予以认可，原告主张的医疗费有相应的票据，本院经核实，予以支持。
2、关于住院伙食补助费840元，原告实际住院28天，人保南京市分公司主张按20元/天计算原告住院伙食补助费为560元合理，本院予以采纳，本院认定原告的住院伙食补助费为560元。
3、关于营养费1800元，原告经司法鉴定的营养期限为60日，人保南京市分公司主张按20元/天计算原告营养费合理，本院认定原告的营养费用为1200元。
4、关于护理费6000元，原告经司法鉴定的护理期限为60日，本院按80元/天计算原告的护理费为4800元。
5、关于误工费17500元，原告经司法鉴定的误工期限为150日（5个月），对其误工损失，原告虽提供了南京市溧水区忠信焊接加工中心误工及收入情况证明、工资发放表，但该组证明显示的工资收入存在矛盾，且原告未提供其他证据予以佐证，本院对该份证据不予采信。因事故发生后原告确实存在误工，本院按1890元/月计算原告的误工费用为9450元（1890元/月*5个月）。
6、关于残疾赔偿金78519元，原告经司法鉴定的伤残等级为十级，原告年满62岁，其主张的残疾赔偿金合理有据，本院予以支持。
7、关于精神损害抚慰金5000无，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果等综合因素，本院酌情认定原告主张的精神损害抚慰金为5000元。
8、关于交通费1000元，本院结合原告的就医情况，酌情认定原告的交通费为300元。
9、关于鉴定费2900元，原告因本次交通事故经司法鉴定所支出的鉴定费为2900元，本院予以认定。因鉴定费不属于交强险和商业三责险的赔偿项目，依法应由邢冬福赔偿。
综上所述，原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为114406元（鉴定费除外），首先应由被告人保南京市分公司在交强险限额内赔偿110069元（其中医疗费项下10000元，死亡伤残项下98069元，财产损失项下2000元）；其余4337元由被告人保南京市分公司在商业三责险限额内赔偿。鉴定费2900元由被告邢冬福赔偿，扣除其已支付的2000元，邢冬福还应支付原告900元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄祥立114406元。
二、被告邢冬福应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄祥立900元。
三、驳回原告黄祥立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1431元，由被告邢冬福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2862元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 夏明瑛
二〇一八年五月七日
书记员 夏晨晨