山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初197号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人高立富，男，汉族，1968年10月3日出生于山东省淄博市，初中文化，山东科鲁尔化学有限公司职工，户籍地山东省淄博市，现住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月12日被东营市公安局河口分局取保候审，2017年7月27日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年8月28日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2017]188号起诉书指控被告人高立富犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人高立富到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2016年9月15日7时许，被告人高立富驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车搭载胡某、刘某、高某、王某、于某，沿东营市东营港经济开发区规划四路由南向北行驶至规划四路与人民路路口处时，与沿人民路由东向西行驶的杜某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车相撞，致使胡某当场死亡，刘某、高某、王某、于某、杜某及鲁Ｅ×××××号小型普通客车乘车人魏某、邓某、张某受伤。当日13时许，于某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人胡某系颅脑损伤合并胸部损伤死亡，被害人于某系颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡，被害人王某的损伤程度为重伤二级，被害人刘某、高某的损伤程度均为轻伤一级，被害人杜某的损伤程度为轻微伤。被告人高立富负该事故主要责任，被害人杜某负该事故次要责任。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，指控被告人高立富的行为构成交通肇事罪。
被告人高立富对的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，事故发生后，被告人高立富明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。其与被害人胡某、于某的近亲属达成调解协议，并已赔偿两被害人近亲属各22万元；赔偿了刘某2万元。取得被害人刘某、王某和被害人胡某、于某近亲属的谅解。被害人杜某、魏某、张某自愿放弃民事赔偿要求。
上述事实，经庭审举证、质证，有查证属实的下列证据予以证实：
1、书证
(1)受理道路交通事故案件登记表、东营市公安局122接处警综合记录单，证实2016年9月15日7时15分公安机关接群众报警并于当日对该起交通事故立案侦查。
(2)机动车行驶证、驾驶证，证实被害人杜某、被告人高立富均有驾驶资格，鲁Ｅ×××××号车登记车主是孟庆华，鲁Ｃ×××××号车登记车主是高立富。
(3)东营市公安局交通警察支队直属四大队出具的案件侦破情况说明，证实事故发生后被告人高立富在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。
(4)身份证复印件、户籍证明、常住人口基本信息，证实被害人杜某、高某、刘某、王某、魏某、邓某、张某、被害人胡某、于某及近亲属、被告人高立富的基本情况及被告人高立富已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
(5)张某、孟庆华、刘某的询问笔录、刘某出具的谅解书，证实事故发后杜某及鲁Ｅ×××××号车的乘车人魏某、邓某、张某的人身损失及车辆损失均由其所在单位山东诺尔生物科技有限公司承担，刘某单独提起了民事诉讼，被告人高立富已赔偿刘某2万元，以上被害人均对被告人高立富的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
(6)道路交通事故认定书，证实被告人高立富驾驶机动车未按规定让行、超过核定载客人数、未确保安全的行为是事故发生的主要原因，被害人杜某未确保安全的行为是事故发生的次要原因，综合分析，被告人高立富的过错较杜某的过错严重，因此认定被告人高立富承担事故的主要责任，被害人杜某承担事故的次要责任，其他被害人不承担事故责任。
(7)被害人张某、魏某、邓某出具的说明，证实其均自愿认弃轻重伤鉴定。
(8)山东省淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初740、933号民事调解书、授权委托书、承诺书、谅解书、身份证复印件、打款凭条，证实被告人高立富与被害人胡某、于某近亲属达成和解协议，赔偿了部分经济损失并取得对方谅解的情况。被害人王某对被告人高立富的行为表示谅解。
2、被害人陈述
(1)被害人杜某陈述，证实情况与公诉机关指控内容一致，同时证实案发当天他驾驶公司的车拉着诺尔生物公司的同事魏某、邓某、张某从东营港华懋小区诺尔生物公司的宿舍出发，前往诺尔生物公司上班途中发生的交通事故。
(2)被害人魏某、邓某、张某陈述，证实内容与被害人杜某陈述内容一致。
(3)被害人刘某、高某陈述，证实内容与被告人高立富供述内容一致。
3、鉴定意见
当事人血样提取登记表、法医学检验鉴定委托书、营市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定报告、检验、鉴定意见告知书，证实被害人胡某系颅脑损伤合并胸部损伤死亡，被害人于某系颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡，被害人王某的损伤程度为重伤二级，被害人刘某、高某的损伤程度均为轻伤一级，被害人杜某、被告人高立富的损伤程度均为轻微伤。被害人杜某、被告人高立富静脉血中均未检出乙醇成分。
4、勘查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场的情况及交警到达现场时被告人高立富在现场等候处理。
5、被告人高立富供述，证实情况与公诉机关指控内容一致，同时证实他与鲁Ｃ×××××号小型轿车上的乘车人胡某、刘某、高某、王某、于某均是科鲁尔公司的职工，当天早上4时许他们从淄博市临淄区出发，前往东营市东营港阳光海岸科鲁尔宿舍途中发生的交通事故。
本院认为：被告人高立富驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，多人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣，应在有期徒刑三年以上七年以下量刑。案发后被告人高立富明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人高立富积极赔偿被害人部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人高立富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内应当接受社区矫正)。
审 判 长 郑战杰
人民陪审员 李顺祥
人民陪审员 刘凌飞
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 房 丽
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
……
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
……