湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初3593号
原告：尹定培，男，1950年6月3日出生，汉族，居民，住大冶市。
原告：尹志刚，男，1975年3月20日出生，汉族，居民，住大冶市。
原告：尹淑兰，女，1973年12月18日出生，汉族，居民，住大冶市。
原告：尹素兰，女，1979年2月25日出生，汉族，居民，住大冶市。
原告：尹志强，男，1982年8月25日出生，汉族，居民，住大冶市。
原告：吴运华，男，1928年2月15日出生，汉族，居民，住大冶市。
原告：卢枝保，女，1931年3月6日出生，汉族，居民，住大冶市。
上述原告委托代理人（一般代理）：陈甲武，湖北华全律师事务所律师。
被告：王贤良，男，1987年1月18日出生，汉族，居民，住大冶市。
委托代理人（特别授权）：柯树华，大冶市义诚法律服务所法律工作者。
被告：武汉世捷开元汽车服务有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道仙山村周湾工业园306号。
法定代表人：刘政，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部,住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
代表人：柳盛祥，该营业部总经理。
委托代理人（一般代理）：陈喆，北京金台（武汉）律师事务所律师。
原告尹定培、尹志刚、尹淑兰、尹素兰、尹志强、吴运华、卢枝保诉被告王贤良、武汉世捷开元汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称财保武汉车商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告尹志刚及七原告委托代理人陈甲武、被告王贤良委托代理人柯树华、被告财保武汉车商营业部委托代理人陈喆到庭参加诉讼，被告武汉世捷开元汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹定培、尹志刚、尹淑兰、尹素兰、尹志强、吴运华、卢枝保诉称，2017年1月13日8时55分许，被告王贤良驾驶鄂Ａ×××××重型罐式货车（车辆所有人武汉世捷开元汽车服务有限公司）从武汉市往大冶市城区方向行驶，途经大冶市××村村对面××路段时，因雾天超速行驶未确保行车安全与同向由原告尹定培驾驶的承载受害人吴如意的二轮电动车尾部发生碰撞，造成两车受损、受害人吴如意、尹定培受伤，其中受害人吴如意经抢救无效死亡。���警部门认定，被告王贤良承担此次道路交通事故的主要责任，原告尹定培承担此次道路交通事故的次要责任。因被告王贤良驾驶的鄂Ａ×××××重型罐式货车的交强险和商业三者险均由被告财保武汉车商营业部承保，故诉至法院，要求上述被告赔偿原告的亲属死亡赔偿金、安葬费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失计447768.80元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原告户口本、身份证、被告王贤良的身份证、被告武汉世捷开元汽车服务有限公司和财保武汉车商营业部的营业执照、车辆行驶证、保险单、交通事故认定书、火化证明、居民死亡医学证明书等证据。
被告王贤良辩称，我方已与原告方就本次交通事故赔偿问题达成了补偿协议，并已补偿原告方损失、诉讼费、律师费等���160000元。事故车辆已投保，原告方同意直接向被告财保武汉车商营业部理赔。故原告的损失应当由被告财保武汉车商营业部依法赔偿。我方是实际车主，与被告武汉世捷开元汽车服务有限公司系挂靠关系，故被告武汉世捷开元汽车服务有限公司亦不应承担赔偿责任。
被告王贤良为支持其诉讼主张，向本院提交了协议书、谅解书、道路交通事故损害赔偿凭证、收条等作为证据。
被告武汉世捷开元汽车服务有限公司辩称，本次交通事故造成的损失应当由被告财保武汉车商营业部依法赔偿，且肇事车辆的实际车主是被告王贤良，我公司不应承担赔偿责任。
被告武汉世捷开元汽车服务有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了营业执照、车辆行驶证、安全生产责任��、挂靠协议等作为证据。
被告财保武汉车商营业部辩称，事故车辆已在我公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔。我公司依法承担责任比例应定为30％；原告的各项请求过高，请求核减；我公司不承担诉讼费。
被告财保武汉车商营业部向本院提交第三者责任险的保险条款作为证据。
经庭审质证，本院认为，原、被告提交的证据均真实、可靠，应予认定。
经审理查明，2017年1月13日8时55分许，被告王贤良驾驶鄂Ａ×××××重型罐式货车（车辆所有人为：武汉世捷开元汽车服务有限公司）从武汉市往大冶市城区方向行驶，途经大冶市××村村对面××路段时，因雾天超速行驶未确保行车安全与同向由原告尹定培驾驶的承载受害人吴如意的二轮电动车尾部发生碰撞，造成两车受损、受害人吴如意、原告尹定培受伤，其中受害人吴如意经抢救无效死亡。交警部门认定，被告王贤良承担此次道路交通事故的主要责任，原告尹定培承担此次道路交通事故的次要责任。2017年5月22日原、被告双方就事故损失赔偿达成协议，由被告王贤良补偿原告损失150000元，原告另行诉讼获得的赔偿归原告所有。后原告对被告王贤良的行为表示谅解，依约领取了补偿款150000元，且另收被告王贤良诉讼费和律师费用10000元。因被告王贤良驾驶的鄂Ａ×××××重型罐式货车的交强险和商业三者险均由被告财保武汉车商营业部承保有效，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元；商业三者险保险限额1000000元，不计免赔。故原告诉至法院，要求上述被告赔偿原告的亲属死亡赔偿金、安葬费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等��项损失计447768.80元。其中原告尹定培自愿放弃交强险中保留其赔偿份额的权利。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定，被告王贤良承担此次道路交通事故的主要责任，原告尹定培承担此次道路交通事故的次要责任。上述责任认定并无不妥，本院予以认定。结合本案的实际情况，本院酌情划分主次责任为70％和30％比例承担。受害人吴如意在交通事故中死亡，其损失应由被告财保武汉车商营业部在责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出责任强制险部分，由被告财保武汉车商营业部在第三者责任险范围内按责任比例赔付，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。受害人吴如意为城镇居民，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。本院依法认定原告方因吴如意死亡的损失为：1、死亡赔偿金：29386元／年×14年＝411404元；2、丧葬费25707元；3、办理丧事的交通费等酌情认定2000元；4、被扶养人生活费20040元／年×5年×2÷4＝50100元；5、精神损害抚慰金酌情认定30000元。以上合计为519211元。驾驶机动车致人伤亡或者财产损失的，依照相关民事法律规定进行裁判，故原告请求获赔精神损害抚慰金应当予以支持。被告财保武汉车商营业部认为原告请求获赔精神损害抚慰金与刑事诉讼法不符，不应获此项赔偿的主张不能成立，本院不予支持。故被告财保武汉车商营业部在责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金等110000元，超出交强险部分409211元，被告财保武汉车商营业部在第三者责任险范围内赔偿原告286447.70元（409211元×70％）。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第���六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在本判决生效之日起十五日内赔付原告尹定培、尹志刚、尹淑兰、尹素兰、尹志强、吴运华、卢枝保396447.70元；
二、驳回原告尹定培、尹志刚、尹淑兰、尹素兰、尹志强、吴运华、卢枝保的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务��，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4009元，由原告尹定培、尹志刚、尹淑兰、尹素兰、尹志强、吴运华、卢枝保负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 程良映
二○二○一七年十一月一日
书记员 尹福松