江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏08民终3369号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济技术开发区翔宇中道55号。
负责人：王永峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢家骥，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张素英，女，1942年9月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被上诉人（原审原告）：王美贞，女，1966年3月28日出生，汉族，住淮安市淮安区，系张素英长女。
被上诉人（原审原告）：王梅青，女，1968年2月3日出生，汉族，住淮安市淮安区，系张素英次女。
被上诉人（原审原告）：王华江，男，1970年9月29日出生，汉族，住淮安市淮安区，系张素英之子。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：李明、刘超，江苏誉淮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邱雪莹，女，1987年10月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。
上诉人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称紫金财保公司）因与被上诉人张素英、王美贞、王梅青、王华江、邱雪莹机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初4673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人紫金财保公司上诉请求：1、将商业三者险承担比例由70%改为60%；2、将精神损害抚慰金由40000元改为30000元；3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：事故双方负同等责任，一审判决商业险承担比例过高，我方在事故中无明显过错，应将商业三者险承担比例调整为60%，精神损害抚慰金调整为30000元。
被上诉人张素英、王美贞、王梅青、王华江、邱雪莹未作书面答辩。
一审中，原告张素英、王美贞、王梅青、王华江诉讼请求：1．要求被告赔偿：医疗费4050.23元，死亡赔偿金281064元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费33600元，亲属处理丧葬事宜交通费及误工费5000元，合计373714.23元；其中，精神损害抚慰金50000元，要求在交强险限额内优先受偿。2．案件受理费，由被告承担。
一审法院认定事实如下：
1．对交通事故的发生事实、受害人治疗事实和交通事故责任的认定。
2017年4月23日17时31分左右，被告邱雪莹驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿宿淮盐高速连接线由南向北行驶至楚州大道路口东侧由东向西行驶，王某驾驶自行车沿楚州大道西侧非机动车道由北向南行驶，至淮安市淮安区楚州大道与宿淮盐高速连接线T型平交路口处，被告邱雪莹驾驶车辆在东西方向信号灯为黄灯时左转弯通过路口，王某在南北方向左转弯信号灯为红灯时左转弯通过路口，二人均疏于观察，在该路口内，被告邱雪莹驾驶的轿车右前侧与王某及所驾自行车发生碰撞，造成车辆损坏、王某受伤的交通事故。王某受伤后经淮安市楚州中医院抢救无效于同日死亡，用去医疗费4050.23元（被告邱雪莹垫付）。2017年4月24日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对王某尸体进行检验。2017年4月26日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出82医院司鉴所[2017]法病鉴字第125号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据尸体检验，结合案情及病历综合分析，王某系颅脑损伤死亡。2017年6月6日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故依法作出淮安公交认字[2017]第A033号《道路交通事故认定书》，认为：邱雪莹驾驶轿车通过路口违反交通信号灯指示通行，观察疏忽，是导致事故的一方面原因；王某驾驶自行车通过路口违反交通信号灯指示通行，观察疏忽，是导致事故的一方面原因；依法认定邱雪莹、王某分别负事故的同等责任。原告王美贞对淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的淮安公交认字[2017]第A033号《道路交通事故认定书》不服，遂向淮安市公安局交通警察支队申请复核。2017年7月19日，淮安市公安局交通警察支队作出淮公交复字[2017]第026号《道路交通事故认定复核结论》，认为：淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的淮安公交认字[2017]第A033号《道路交通事故认定书》，基本事实清楚、证据充分、调查程序合法、适用法律正确、责任划分公正。依法维持淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的淮安公交认字[2017]第A033号《道路交通事故认定书》。
2．对原、被告争议的涉案其他相关事实的认定。
死者王某出生于1943年5月11日，生前系城镇居民，其父母已去世。原告张素英与死者王某系夫妻关系。原告王美贞、王梅青、王华江系原告张素英与死者王某所生子女。在交通事故发生后，被告邱雪莹已垫付死者王某丧葬费33600元。被告邱雪莹系肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车所有人，其已为该车在被告紫金财保公司投保了交强险和第三者责任险限额100万元，并投保了不计免赔险种。两种保险期限均为：2016年11月20日0时起至2017年11月19日24时止。本案交通事故发生在保险期限内。2016年度，江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元。
一审法院认为，公民的生命权受法律保护。被告邱雪莹驾驶轿车通过路口违反交通信号灯指示通行，观察疏忽，是导致事故的一方面原因；王某驾驶自行车通过路口违反交通信号灯指示通行，观察疏忽，是导致事故的一方面原因；对此，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告邱雪莹、死者王某分别负事故的同等责任；经审查，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故的责任认定并无不当，一审法院予以采纳。原告现对公安机关作出的涉案《道路交通事故认定书》提出异议，因原告没有提供新的证据予以证明，且该《道路交通事故认定书》已经过复核并无不当，故一审法院不予采纳。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。原告张素英、王美贞、王梅青、王华江系死者王某的近亲属，其作为原告诉讼，符合有关法律规定。被告邱雪莹系肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车所有人，依法应当对造成原告的损失承担赔偿责任。
法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告紫金财保公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告亲属王某在本次交通事故中负同等责任，依照相关规定“非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车方30%至40%的赔偿责任”，结合本案的实际情况，一审法院确定由被告邱雪莹对原告的损失承担70%赔偿责任，对被告邱雪莹应承担的赔偿责任，由被告紫金财保公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告邱雪莹赔偿。原告主张中的剩余损失，由原告自行承担。
关于原告主张的各项损失，一审法院认定如下：
1．原告对医疗费损失4050.23元的主张（系被告邱雪莹垫付），有医疗费票据为证，经审查，符合有关规定，一审法院予以确认。2．原告对死亡赔偿金281064元的主张，死者王某（1943年5月11日生）生前系城镇居民，应以2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元为标准，依据有关司法解释规定，死亡赔偿金的赔偿年限为二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；王某死亡时已年满七十三周岁，经审查[按40152元/年×（20年－13年）]，原告的该主张，符合有关规定，一审法院予以确认。3．原告对精神损害抚慰金50000元的主张，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，以及原告亲属王某在交通事故中所负的事故责任和本案实际，酌情确定原告精神损害抚慰金40000元。4．原告对丧葬费33600元的主张，经审查，符合有关规定，一审法院予以确认。5．原告对亲属处理丧葬事宜误工费及交通费损失计5000元的主张，考虑本案的实际情况，酌情确定原告该项损失3000元。
综上所述，原告上述合理费用中的医疗费4050.23元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，未超过交强险的医疗费用赔偿限额，应由被告紫金财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告。原告上述合理费用中的死亡赔偿金281064元，丧葬费33600元，精神损害抚慰金40000元，亲属处理丧葬事宜误工费及交通费计3000元，合计357664元，已超过交强险的死亡伤残费用赔偿限额，应先由被告紫金财保公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告该项损失110000元（其中精神损害抚慰金40000元优先赔偿）；超过交强险死亡伤残费用赔偿限额部分247664元（357664元－110000元），由被告紫金财保公司在第三者责任保险限额内按被告邱雪莹应承担的赔偿责任再赔偿原告该项损失70%即173364.8元(247664元×70%)。被告紫金财保公司共赔偿原告各项损失287415.03元（医疗费4050.23元+交强险死亡伤残费用110000元+第三者责任险死亡伤残费用173364.8元）。被告邱雪莹垫付的医疗费4050.23元、丧葬费33600元，合计37650.23元，由原告张素英、王美贞、王梅青、王华江从获得的本案赔偿款项中返还给被告邱雪莹。
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、被告紫金财保公司于判决生效后五日内在交强险限额内及第三者责任保险限额内赔偿原告张素英、王美贞、王梅青、王华江各项损失计287415.03元；二、原告张素英、王美贞、王梅青、王华江于本判决生效后五日内返还被告邱雪莹垫付费用计37650.23元；三、驳回原告张素英、王美贞、王梅青、王华江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6845元（原告已预交6845元），由被告邱雪莹负担。
二审经审查，对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因事故双方负同等责任，依照相关规定应减轻机动车方30%至40%的赔偿责任。一审法院结合本案实际情况，确定由紫金财保公司承担70%赔偿责任及40000元精神损害抚慰金并无不当，上诉人主张其商业险承担比例及精神损害抚慰金过高，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费700元，由紫金财保公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 炜
审判员 黄金强
审判员 许银朋
二〇一七年十二月二十日
书记员 宋 诚