江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
��2017）赣0102刑初1022号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人陈欣根，男，1998年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年5月26日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年6月30日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人程飞，绰号黑皮哥，男，1994年6月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市新建区。2014年2月24日因吸食毒品被新建县公安局行政拘留十五日；2014年7月9日因犯寻衅滋事罪被江西省新建县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年7月1日刑满释放；2017年4月8日因携带管制刀具被南昌市公安局新建分局行政拘留三日。��涉嫌寻衅滋事罪，2017年5月26日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年6月30日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人胡建平，江西华赣律师事务所律师，执业证号：13601199420847519。
被告人喻根，男，1988年7月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建县，现住江西省南昌市新建区。2009年7月27日因犯诈骗罪被南昌高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，2011年7月9日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年5月26日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年6月30日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人胡进，男，1999年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年5月26日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年6月30日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人刘洋,北京中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201210825816。
辩护人吴方雄，北京中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：1360120171017825。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]1085号起诉书指控被告人陈欣根犯聚众斗殴罪、指控被告人程飞、喻根、胡进、陈欣根犯寻衅滋事罪于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张璇出庭支持公诉，被告人陈欣根、被告人程飞及其辩护人��建平、被告人喻根、被告人胡进及其辩护人刘洋、吴方雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴罪
2017年5月4日22时许，潘某（未成年人，另案处理）为帮其朋友吴辉(在逃)撑场面，遂邀集了被告人陈欣根和胡进、程某、唐某、熊某、胡某（未成年人，另案处理），并驾驶车辆带着准备好的鱼叉和上述人员来到南昌市新建五中门口，与被害人喻某谈判过程中，潘某掌掴喻某，随后陈欣根、程某、唐某、熊某、胡某持鱼叉殴打了喻某。2017年5月10日，潘某家属赔偿被害人经济损失，被害人对潘某、陈欣根、胡进、程某、唐某、胡某的行为表示谅解。
为支持上述指控，公诉机关提交相关证人证言、被害人���述、被告人供述与辩解等证据。
二、寻衅滋事罪
2017年5月13日23时许，被告人程飞为帮朋友罗某3（在逃）的舅舅打架，遂邀集了被告人喻根、胡进、陈欣根和潘某、程某、唐某、熊某、胡某（未成年人，另案处理）驾驶车辆携带鱼叉来到南昌市工学院北门口附近，其中被告人喻根驾驶一辆黑色尼桑轿车搭载人员，后因罗某3错认被害人索某、巴某系与其舅舅发生打斗的人并与两人发生摩擦，后被告人胡进、陈欣根和潘某、程某、唐某、熊某、胡某等人手持鱼叉追打索某、巴某，过程中将二人刺伤。经鉴定，索某、巴某损伤程度构成轻伤二级。
2017年5月25日，被告人胡进在南昌市新建区超级战斗网咖被公安人员抓获；同日，程飞、喻根、陈欣根在南昌市新建区金地蓝湾小区11栋1单元301室被公安人员抓获。
为支持上述指控，公诉机关提交了相关书证、相关证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人陈欣根积极参与持械聚众斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人程飞、喻根、胡进、陈欣根持械随意殴打他人，致二人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事追究刑事责任。同时被告人程飞、喻根、胡进、陈欣根具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。被告人程飞具有《中���人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。被告人陈欣根具有《中华人民共和国刑法》第六十九规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请公诉。
被告人程飞、喻根、胡进、陈欣根对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人程飞的辩护人对公诉机关指控被告人程飞的犯罪事实及罪名无异议，但认为被害人存在一定过错，被告人程飞具有坦白情节，并提供赔偿协议书、谅解书及收条，证实赔偿损失及取得谅解。
被告人胡进的辩护人对公诉机关指控被告人胡进的犯罪事实及罪名无异议，但辩称被告人胡进具有如下从轻情节：1、非犯意提起、引发、纠集者，犯罪工具也非其提供，虽手持鱼叉，���两被害人非其刺伤，应认定为从犯；2、坦白；3、初犯、认罪悔罪；4、赔偿损失及取得谅解。
经审理查明：
一、聚众斗殴罪
2017年5月4日22时许，潘某（未成年人，另案处理）为帮其朋友吴辉撑场面，遂邀集了被告人陈欣根和胡进、程某、唐某、熊某、胡某（未成年人，另案处理），并驾驶车辆带着准备好的鱼叉和上述人员来到与被害人喻某相约的南昌市新建五中门口，在与被害人喻某谈判过程中，潘某掌掴喻某，随后陈欣根、程某、唐某、熊某、胡某持鱼叉殴打了喻某。
2017年5月10日，潘某家属赔偿被害人喻某经济损失，被害人对潘某、陈欣根、胡进、程某、唐某、胡某的行为表示谅解。
上述事实，有证人周某、潘某、程某、胡某、唐某、熊某的证言、被害人喻某的陈述、被告人陈欣根、胡进的供述与辩解、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事罪
2017年5月13日23时许，被告人程飞为帮朋友罗某3（在逃）的舅舅打架，遂邀集了被告人喻根、胡进、陈欣根和潘某、程某、唐某、熊某、胡某（未成年人，另案处理）驾驶车辆携带鱼叉来到南昌市工学院北门口附近，其中被告人喻根驾驶一辆黑色尼桑轿车搭载人员，后因罗某3错认被害人索某、巴某系与其舅舅发生打斗的人并与两人发生摩擦，后被告人胡进、陈欣根和潘某、程某、唐某、熊某、胡某等人手持鱼叉追打索某、巴某，过程中将二人刺伤。经鉴定，索某、巴某损伤程度构成轻伤二级。
2017年5月25日，被告人胡进在南昌市新建区超级战斗网咖被公安人员抓获；同日，程飞、喻根、陈欣根在南昌市新建区金地蓝湾小区11栋1单元301室被公安人员抓获。
另查明，罗某3的委托人与两被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，两被害人对被告人程飞、喻根、胡进、陈欣根寻衅滋事行为予以谅解，请求从宽处罚。
上述事实，有身份信息及前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、赔偿协议书、谅解书、收条、证人次旺绕杰、罗某1、罗某2、马某、林某、多吉占堆、潘某、程某、胡某、唐某、熊某的证言、被害人索某、巴某的陈述、被告人程飞、喻根、胡进、陈欣根的供述与辩解、人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人陈欣根伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陈欣根犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以确认。被告人程飞、喻根、胡进、陈欣根持械随意殴打他人，致二人轻伤二级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人程飞、喻根、胡进、陈欣根犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人程飞系累犯，依法应当从重处罚；被告人喻根有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人程飞、喻根、胡进、陈欣根能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。四被告人家属代为赔偿了三被害人的经济损失且四被告人取得了谅解，酌情可从轻处罚。尽管被告人胡进不是寻衅滋事纠集者，也无证据证实其刺伤被害人的实施者，但其持械积极参与寻衅滋事，依法��应认定为从犯，然而考虑其犯罪作用相对较小，酌情可从轻处罚；另被告人程飞等人系准备寻人报复，被害人对引发寻衅滋事犯罪不存在过错。综上，对于辩护人认为被告人胡进系从犯，被害人存在过错，与事实和法律不符，本院不予采纳；对于辩护人辩称被告人程飞、胡进系坦白、认罪悔罪、赔偿损失及取得谅解的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈欣根犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。两罪并罚决定执行有期徒刑三年四个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2020年9月25日止）。
二、被告人程飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年11月25日止）。
三、被告人喻根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年8月25日止）。
四、被告人胡进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年6月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 玉
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 张 莉
二〇一八年二月二日
书 记 员 袁瑶环
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘��或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的
第二百九十三条第一款第一项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十���年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。