江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0622刑初124号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人李军永，男，1985年9月8日出生，家住余江县。2016年2月16日因涉嫌寻衅滋事罪被余江县公安局取保候审。现在家。
被告人李明，男，1988年1月16日出生，家住余江县。2016年2月16日因涉嫌寻衅滋事罪被余江县公安局取保候审。2016年8月8日经本院决定逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。2016年11月7日经本院决定取保候审。现在家。
被告人李道标，男，1982年l月3日出生,家住余江县。2008年5月5日因犯故意伤害罪被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年2月l6日因涉嫌寻衅滋事罪被余江县公安局取保候审。2016年8月8日经本院决定逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。现羁押在余江县看守所。
辩护人廖爱华，江西胜利律师事务所律师。
被告人李细标，男，1980年11月9日出生，家住余江县。2016年2月16日因涉嫌寻衅滋事罪被余江县公安局取保候审。2016年8月8日经本院决定逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。2016年11月7日经本院决定取保候审。现在家。
被告人李任丰，男，1973年7月12日出生，家住余江县。2016年2月16日因涉嫌寻衅滋事罪被余江县公安局取保候审。2016年8月8日经本院决定逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。2016年11月7日经本院决定取保候审。现在家。
辩护人熊华祥，鹰潭市法律援助中心律师。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]102号书诉书指控被告人李军永、李明、李道标、李细标、李任丰犯寻衅滋事罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员江丽红出庭支持公诉，被告人李军永、李明、李道标、李细标、李任丰及辩护人廖爱华、熊华祥到庭参加诉讼。期间延长审理期限一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月16日下午，被告人李军永、李明、李道标、李细标、李任丰在余江县洪湖乡一家酒店喝酒吃饭。饭后，五人回到东阳村李家，聚集在本村李某1店里玩。李军永发现自己摆放在店内的打渔赌博机被人砸了，十分生气，便提议把其它店里的打渔赌博机也砸了。李明、李道标、李细标、李任丰四人听后同意。下午4时许，李军永、李明、李道标、李任丰驾车先后窜至洪湖乡东阳村王家超市、西阳村批发部、鹰潭卫校旁老官超市、刘垦种茶队国美小卖部、洪湖乡苏家村下胡家商店、官坊村牌楼底杨家商店、官坊村何家商店和官坊村周家商店等八家店内，使用店内的凳子对八台打渔赌博机的显示屏幕进行打砸，砸坏屏幕后便迅速驾车逃离。经鉴定，被毁坏财物价值人民币17400元。
当日，被告人李任丰被接到报警的余江县公安局洪湖派出所民警抓获，被告人李军永、李明、李道标、李细标自动投案。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了如下证据：勘验检查笔录、现场照片；鉴定意见书；被害人王某某、艾某某等人陈述；证人李某1、李某2的证言；辨认笔录、现场指认笔录；车辆信息、刑事判决书、常住人口信息、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人李军永、李明、李道标、李细标、李任丰无事生非，任意损毁他人财物共计人民币17400元，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。
被告人李军永、李明、李道标、李细标、李任丰对起诉书指控的犯罪事实和出示的证据没有异议，当庭认罪。
被告人李道标的辩护人提出，李道标砸赌博机是因为他觉得赌博机坑害了自己的孩子，耽误了学习。本案被损毁的财产是赌博机，与其他寻衅滋事案件有区别，被告人李道标具有自首情节且属从犯，积极退赔，可以从轻或减轻处罚。
被告人李任丰的辩护人提出，李任丰只砸了三家的赌博机，其余的或是熟人开的不好意思砸或是在车上没有下车砸，系从犯。本案各被告人损毁的财物为赌博机，主观恶性和社会危害性相对较小，李任丰具有坦白情节、系初犯，归案后赔偿了被害人的损失，且其家庭情况特殊，希望法院对其免予刑罚或适用缓刑。
李任丰的辩护人庭审中向本院提供了下列证据：1、余江县洪湖乡东阳村村委会关于李任丰父亲早年去世、母亲年老体弱，妻子在2016年7月刚生育小孩，身体虚弱，生活特别困难的证明。2、江西省儿童医院疾病证明书、出院记录、鹰潭市人民医院出院记录，证实李任丰的新生儿诊断为重症肺炎、呼吸衰竭、早产儿、脑损伤、先天性心脏病、头皮血肿等疾病，需要照顾。
经审理查明，2016年2月16日下午，被告人李军永、李明、李道标、李细标、李任丰在余江县洪湖乡一家酒店喝酒吃饭。饭后，五人回到东阳李家，聚集在本村李某1店里玩。李军永发现自己摆放在店内的打渔赌博机被人砸了，十分生气，便提议把其它店里的打渔赌博机也砸了。李明、李道标、李细标、李任丰四人听后同意。下午4时许，李军永、李明、李道标、李细标、李任丰驾车先后窜至洪湖乡东阳村王家超市、西阳村批发部、鹰潭卫校旁老官超市、刘垦种茶队国美小卖部、洪湖乡苏家村下胡家商店、官坊村牌楼底杨家商店、官坊村何家商店和官坊村周家商店等八家店内，使用店内的凳子对八台打渔赌博机的显示屏幕进行打砸，砸坏屏幕后便迅速驾车逃离。打砸期间，李任丰以开车为主。经鉴定，被毁坏财物价值人民币17400元。2016年8月8日，被告人李军永、李明、李道标、李细标、李任丰赔偿了各被害人的经济损失，取得谅解。
当日，被告人李任丰被接到报警的余江县公安局洪湖派出所民警抓获，被告人李军永、李明、李道标、李细标自动投案，各被告人归案后如实供述了主要的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、被告人李军永、李明、李道标、李细标、李任丰的供述：
（1）、被告人李军永的供述，证实：2016年2月16日中午，李军永、李明、李细标、李道标、李任丰等人在酒家吃饭，喝了很多酒，饭后回到东阳李家，在李家村李某3店里玩，发现李军永和李明放在李某3的打渔机被人砸坏了，便商量去砸打渔机的事，然后，李军永和李明、李细标、李道标上了李任丰的车，李任丰负责开车，从东阳村王家超市沿320国道至官坊周家的路线开始寻找打渔机并砸毁。一共砸打了八台打渔机，分别是东阳王家一台、西阳帅明的店一台、卫校旁边的店一台、刘垦种茶队家的小店一台、下胡家的小店一台、杨家一台、何家一台、周家小店一台。一下车就冲进店里，用店里凳子砸打渔机，砸机子的速度很快，砸完就立刻走人，什么都不说。李军永的朋友输了钱，前段时间有人把李军永的打渔机砸掉了，李军永心里不爽，今天就去砸别人的打渔机。
（2）、被告人李明供述，证实：①2016年2月16日中午与李军永等人在酒店喝酒吃饭，饭后一起回到东阳李家，在李某3店里玩，李军永发现自己摆放在店里的打渔机被砸坏了，十分生气，李某3说不知道谁砸的。李细标或者李军永提出去砸别人的机子，大家喝多了酒都一致同意。②李任丰驾车，李明、李军永、李道标、李细标上车。李细标说沿着320国道寻找店里的打渔机，看到有就砸。先开车到东阳村王家超市，从该超市沿着320国道至鹰潭南高速路口附近，再从鹰潭应用工程学校至官坊周家的路线寻找打渔机并砸毁，共砸了八台打渔机，五人都动手砸了，是用店里的凳子砸。
（3）、被告人李道标的供述，证实：2016年2月16日中午酒后回到东阳李家，5人在李某3杂货店玩，李军永发现自己摆放在店里的打渔机被人砸了，提出去砸打渔机，大家都同意。李任丰或者是李细标开车，砸了八台打渔机，都是用店里的凳子砸的，五人都砸了。
（4）、被告人李细标的供述，证实：李军永放置在东阳李家李某3店里的打渔机被人砸坏了，就叫李细标等人去砸别人的打渔机，大家喝多了酒就同意了。一共砸了7台打渔机，用店里的凳子砸打渔机屏幕，李细标跟着他们踢了几脚，同时负责开车。
（5）、被告人李任丰的供述，证实：李军永和李明说自己放置的打渔机被人砸了，他们提议也要去砸别人的打渔机，大家都同意李任丰也同意。五个人都砸了店里的打渔机，砸了大概5、6台，是一起上前用店里的凳子砸，有些店的老板李任丰不好意思砸，在下胡家的店里，官坊拐子店里李任丰都砸了。开始是李任丰开车，车是李任丰公司仓库负责送货的车。李细标也砸了，后来是他开车。
2、被害人王某1、杨某1、官某1、官某2、王某2、杨某2、徐某某、艾某某的陈述及辨认笔录。
（1）被害人王某1（东阳王家超市）的陈述，证实：2016年2月16日下午4点半，突然5、6个喝了酒的人冲进王某1的店，用店里的凳子、食用油砸打渔机，冲进来的人全部都砸了，砸了十多分钟，把打渔机屏幕砸坏了，一个戴黑色帽子的还想砸电视机被王某1的女儿拉住，他没砸着电视砸到王某1的女儿头上，砸了一个包。他们走到店门口，还说要一路砸过去，砸到派出所。
辨认笔录，经王某1辨认：李军永、李明、李道标、李细标、李任丰到其店里砸打渔机。
（2）被害人杨某1的陈述，证实：2016年2月16日下午4点多，东阳李家5、6个人到杨某1店里，他们喝了酒，跟杨某1说要把打渔机砸了，杨某1跟李任丰讲话，其他李家人拿杨某1家的凳子砸打渔机，砸完就走。李任丰没砸，其他人砸了。
（3）被害人官某1（洪湖乡卫校旁小卖店）的陈述，证实：案发当天下午4点左右，突然进来4个男子什么都没说，就从店里拿凳子打砸打渔机的屏幕，砸坏就走，他们说是针对派出所的，然后坐车离开。进来的4个人都动手砸了，一个个子1.6米左右，偏瘦，30岁左右；2个比较高，偏瘦。30几岁，一个胖胖的，1.6米，35岁左右。
（4）被害人官某2（刘家站种茶队）的陈述，证实：案发当日下午4点左右，突然进来3个男子，拿硪卵石砸打渔机屏幕，砸坏就走，他们说自己的打渔机被人砸了，就要把余江县的赌博机全砸了，如有人报警就要血洗派出所，然后他们就上了一辆浙江牌照的车子离开。他们三个准备上车时，看到还有2个男子站在车边上。一个叫“小建”，一个带着帽子，他们都是东阳李家人。
（5）被害人王某2（下胡组）的陈述及辨认笔录，证实：案发当天下午4点多，突然一辆车开到我店门口，下来5个男子冲进我店里，叫正在玩打渔机的人不要玩，其中3个人，一个拿砖头，两个拿店里的凳子打砸打渔机的显示屏，砸完就走。
辨认笔录,证实：经王某2辨认，李军永、李明、李道标、李细标、李任丰是到店里打砸打渔机的人。
（6）被害人杨某2（官坊村牌楼底杨家）的陈述，证实：当天下午4点左右，一辆白色大面包车停在杨某2家店附近，车上下来三个人，二个没下车，三个人冲进店里，用凳子和酒瓶砸打渔机，砸完就走。他们是东阳李家人，一个是有犯罪前科的。
（7）被害人徐某某（何家组）的陈述，证实：当天下午4点左右，来了一辆依维柯，下来4个人，到徐某某店里，一个人拿了石头砸打渔机屏幕，其他人也开始砸，砸完就走了。
辨认笔录,证实：经徐某某辨认，李任丰、李道标、李军永、李明到店里砸打打渔机。
被害人艾某某（官坊周家）的陈述，证实：当天下午4点来了一辆白色的车，艾某某听见打砸打渔机的声音，等艾某某出去，他们几个人就开车走了。
3、证人证言
（1）证人李某1的证言，证实：案发当天下午3点，李军永放在李某1店里的打渔机被人砸坏了，李军用就打电话叫人来，然后就走了。
（2）证人李某2的证言，证实：李军永、李道标碰到李某2说喝多了酒在洪湖乡砸了别人店里的打渔机，叫李某2开车带他们到派出所了结砸打打渔机的事，李某2就开车带李军永、李道标、李细标、李明到派出所。
4、涉案财物价格司法鉴证结论书，证实：经鉴定，被毁坏财物价值人民币17400元。
5、现场指认笔录、指认现场照片，证实：2016年4月13日，被告人李道标对余江县洪湖乡东阳村王家超市等八个犯罪现场进行了指认。
6、现场勘验检查工作记录、现场勘验平面示意图、现场照片、物证照片、扣押决定书，证实：2016年2月16日晚上6时许，余江县公安局接到报警后对八个犯罪现场进行了现场勘验检查并对打渔机进行了扣押，经检查，被毁坏打渔赌博机共八台，其中，55寸的共6台，32寸的共2台。
7、书证
（1）车辆信息，证实李军永等人驾驶车辆的相关信息。
（2）谅解书，证实李军永等五被告人人赔偿了各被害人的经济损失，取得谅解。
（3）鹰潭市中级人民法院刑事判决书、刑事附带民事调解书，证实：2008年5月5日，被告人李道标犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（4）余江县公安局洪湖派出所侦查人员陈永忠、杨震东出具的归案情况说明，证实：2016年2月16日下午李军永、李明、李细标、李道标在村委会干部李某2的带领下到余江县公安局洪湖派出所投案。
（5）余江县公安局洪湖派出所侦查人员陈永忠、杨震东出具的归案情况说明，证实：案发当天下午接到报警，侦查人员陈永忠、杨震东赶赴现场，经调查询问，发现李任丰有参与打砸打渔机的嫌疑，之后在洪湖乡兄弟酒店找到李任丰，并将其口头传唤到洪湖派出所接受讯问，李任丰供述了自己参与打砸的犯罪事实。
（6）常住人口信息，证实：五名被告人均系成年人，具有完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人李军永、李明、李道标、李细标、李任丰任意损毁他人财物共计人民币17400元，情节严重，各被告人的行为均构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人李军永、李明、李道标、李细标自动投案，如实供述自己的主要罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚，被告人李任丰被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，被告人李道标具有犯罪前科，可酌情从重处罚。各被告人赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，对各被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控各被告人所犯罪名及以上犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人李任丰在共同犯罪中作用相对较小，可比照同案其他被告人酌情从轻处罚。被告人李道标的辩护人关于被告人李道标系自首且赔偿了损失，可从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳；被告人李任丰的辩护人关于被告人李任丰系坦白、初犯、赔偿损失，可从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人李道标、李任丰的辩护人关于被告人李道标、李任丰系从犯的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人李任丰的辩护人当庭提供的证据与本案事实没有关联性，本院不予采纳。综上，根据各被告人犯罪行为的性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李军永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李道标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李明犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2016年11月7日止。）
四、被告人李细标犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2016年11月7日止。）
五、被告人李任丰犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2016年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 刘仁凤
人民陪审员 范海燕
二〇一六年十一月九日
书 记 员 周 娅