云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0824民初185号
原告：徐浩峰，男，1992年1月31日生，彝族，现住:云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
被告：刀琼（曾用名），户籍登记姓名：刀梓莹，女，1982年10月24日生，傣族，现住：云南省普洱市景谷县。
原告徐浩峰诉被告刀琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后。于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告徐浩峰到庭参加诉讼，被告刀琼经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐浩峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金30000.00元；2、判令被告按年利率36%向原告支付借期内利息900元、按年利率24%支付逾期利息至本金还清为止；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将按年利率24%支付逾期利息至本金还清为止的诉讼请求变更为逾期利息按照银行同期贷款利息计算利息至本金还清为止。事实和理由：2015年12月3日，被告刀琼以资金周转的需要为由，向原告借款人民币30000.00元，并出具《借款合同》，合同约定：借款期限为2015年12月3日至2016年1月2日止，共计1个月，借款利息以月息3%计算，并约定逾期不还每月按借款的30%计算违约金。按照合同约定及被告的要求，原告分别以银行转账27000.00元、现金3000.00元的方式将借款本金支付给被告。借款到期后，原告多次催要被告均以各种理由不予还款，故成诉。
被告刀琼未到庭进行答辩。
原告徐浩峰为支持其诉讼主张，提交以下证据材料：
一、原告徐浩峰身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格和身份信息；
二、《借款合同》及银行转账凭证一份，欲证实被告向原告借款及双方约定并按照约定进行交付的事实。
被告刀琼未到庭发表质证意见。
被告刀琼未向法庭提交书面证据材料。
经审核证据材料，本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实和本案具有关联性，故对该证据，本院予以采信。
根据原告方当事人的称述及对证据的分析、认定，本院依法确认以下案件事实：
2015年12月3日，被告刀琼以资金周转的需要为由，向原告借款人民币30000.00元，并出具《借款合同》，合同约定：借款期限为2015年12月3日至2016年1月2日止，共计1个月，借款利息以月息3%计算，并约定逾期不还每月按借款的30%计算违约金。2015年12月3日原告通过银行转账的方式，向账号为：6228483316213109660，户名为刀琼的账户转账27000.00元。
本院认为，被告刀琼经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，应当视为放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定。本案原告徐浩峰提供借款合同证明被告刀琼向其借款30000.00元，被告刀琼未到庭参加诉讼，亦未提供相应有效证据证明其与原告徐浩峰不存在借贷关系。故被告刀琼属举证不能，应承担不利的后果。本院认定原告徐浩峰与被告刀琼之间存在借贷关系。
本院亦认为，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告徐浩峰要求被告刀琼按照合同约定归还借款本金30000.00元的诉讼主张，本院依法予以支持；按照《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”的规定，原告徐浩峰要求被告刀琼按约定按年利率36%向其支付借期内利息900.00元的诉讼主张，符合法律规定，本院依法予以支持；按照《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”，本案中原、被告双方对逾期利率没有约定，只约定了每月借款本金30%的违约金，但按照《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”原告徐浩峰要求被告刀琼按照银行同期贷款利息计算利息至本金还清为止的诉讼主张，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
由被告刀琼于本判决生效后十日内，向原告徐浩峰偿还所欠借款本金30000.00元，支付利息900.00元(自2015年12月3日起至2016年1月2日止)，并按照银行同期贷款利息支付本金30000.00元自2016年1月3日起至还清本金之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币573.00元，由被告刀琼负担，于判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴治旭
人民陪审员 郭有秀
人民陪审员 庞景匀
二〇一七年六月十九日
书 记 员 ＸＸ晶
附录
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百五十一条承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。