湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初779号
原告：彭朝玖，男，1943年1月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：张清芳，女，汉族，系彭朝玖之妻，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
委托诉讼代理人：丁卫东，湖北名流律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告：郭树林，男，1966年1月7日出生，汉族，湖北省大冶市人，住大冶市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司。住所地：大冶市东风东路延申段。组织机构代码：66545291-7。
负责人：杨津，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告彭朝玖与被告郭树林、中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭朝玖的委托诉讼代理人丁卫东、被告郭树林、被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司的委托诉讼代理人孙重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭朝玖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失124047.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月2日9时30分许，被告郭树林驾驶本人所属的鄂Ｂ×××××号车在孝感市××街自由人网吧门前路段，因处置不当导致其所驾驶的鄂Ｂ×××××号车驶入逆向车道，致使鄂Ｂ×××××号车与对向行驶至此的张凤兰驾驶的电动自行车、罗志驾驶的鄂Ｋ×××××号车、原告彭朝玖驾驶的人力自行车相撞，造成张凤兰（已协商处理）、原告彭朝玖受伤及四车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告郭树林负全部责任，原告彭朝玖及罗志、张凤兰无责任。之后，原、被告协商赔偿事宜未果，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告郭树林辩称，本次交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议。我在保险公司购买了交强险和险额为1000000元的第三者责任险，并购买了不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，该案由保险公司处理。我在本次事故中为原告彭朝玖垫付了医疗费用15000元，有票据的12500元要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司辩称，原告的损失应依法计算，原告的非医保用药应扣除10%，原告的伤残程度只能构成十级伤残，我公司已重新申请鉴定。原告的后续治疗费18836.48元，是在原告因交通事故出院4个月之后产生的，对其关联性有异议，不一定是因交通事故产生的费用，原告诉请的后续治疗费3000元我公司认可。我公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：孝感市明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》鉴定原告构成九级伤残，被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司提出其肋骨骨折不构成九级伤残，原告的出院诊断载明：左肩胛骨骨折；左侧2-8肋骨骨折；左踝部外伤并软组织挫裂伤；头皮血肿。2017年3月31日，本院组织原、被告对原告彭朝玖的伤情进行重新鉴定，至今未果。原告称其因交通事故受到惊吓，成天不能睡眠，并且在重新鉴定期间住院治疗又自己花费医疗费18836.48元，坚持其提交的法医鉴定没有任何问题，不同意重新鉴定。本院认为,原、被告没有积极对原告彭朝玖的伤情进行重新鉴定，其因交通事故住院治疗出院后，又于2016年12月11日因右眼视网膜分支静脉阻塞（缺血型）及继发性黄斑水肿在武汉爱尔眼科医院住院治疗等花费医疗费用18836.48元，因其不同意重新鉴定，不能证明该次住院治疗与此次交通事故的关联性，故本院不予采信。原告彭朝玖年事已高，疾病缠身，不便于走动，且孝感市明镜法医司法鉴定所属合法鉴定机构，其作出的《法医鉴定意见书》并无重大瑕疵，故对其作出的《法医鉴定意见书》，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日9时30分许，被告郭树林驾驶本人所属的鄂Ｂ×××××号车行驶至孝感市××街自由人网吧门前路段时，因处置不当导致其所驾驶的鄂Ｂ×××××号车驶入逆向车道，致使鄂Ｂ×××××号车与对向行驶至此的张凤兰驾驶的电动自行车、罗志驾驶的鄂Ｋ×××××号车、原告彭朝玖驾驶的人力自行车相撞，造成张凤兰、原告彭朝玖受伤及四车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告郭树林负全部责任，原告彭朝玖及罗志、张凤兰无责任。原告彭朝玖受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗57天，花费门诊及住院治疗费41225.77元，被告郭树林垫付12500元,被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司垫付25000元。2016年9月13日，原告花费鉴定费1800元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人彭朝玖因交通事故损伤已构成九级伤残；2、其损伤需壹人陪护120天，营养期90天；3、其后续治疗、复检费预计3000元。被告郭树林所属的鄂Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和险额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔，该事故发生在保险期限内。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对此次交通事故的认定和责任划分客观、真实、有效。本次事故中被告郭树林负全部责任，被告郭树林在被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司投保了交强险及商业三者险，原告彭朝玖的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司在保险范围内按相关规定予以赔偿，超出保险的部分由被告郭树林承担。原告郭树林因交通事故构成伤残，其精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，予以支持，其赔偿数额结合伤残等级及湖北省孝感市物质生活水平确定为10000元。
综上所述，原告彭朝玖在此事故中造成的损失为：医疗费41225.77元，住院伙食补助费2850元（57天×50元/天），后期治疗费3000元，营养费期90天营养费确定为2700元；护理费15355元（31138元/年÷365天/年×180天），伤残赔偿金37871元（27051元×7年×20%）住院57天交通费确定为1500元，精神抚慰金10000元，鉴定费1800元，合计116301.77元。被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告彭朝玖各项损失114501.77元。被告郭树林赔偿原告彭朝玖鉴定费1800元，被告郭树林垫付给原告彭朝玖的医疗费12500元及被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司垫付给原告彭朝玖的25000元在执行中冲减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司在保险范围内赔偿原告彭朝玖各项损失114501.77元。
二、被告郭树林赔偿原告彭朝玖鉴定费1800元。
三、被告郭树林垫付给原告彭朝玖的医疗费12500元及被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司垫付给原告彭朝玖的25000元在执行中冲减。
四、驳回原告彭朝玖的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取560元，由被告郭树林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 钟江林
二〇一七年十一月八日
书记员 罗丽辉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。