云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云29刑终50号
原公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司北流支公司。
负责人刘东升，经理。
住所地：广西壮族自治区北流市城北一路****号。
诉讼代理人李小翔，女，1975年7月3日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司职员，住广西壮族自治区玉林市玉州区。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。
负责人邓嘉寿，总经理。
住所地：大理市宾川路***号昭元酒店***层。
诉讼代理人李雄峰，男，1988年7月14日生，白族，中国平安财产保险股份有限公司大理支公司理赔职员，住大理市。
原审附带民事诉讼原告人禹某，女，1986年3月26日出生于湖南省双峰县，汉族，农民，住湖南省双峰县。
原审附带民事诉讼原告单位中通服网络信息技术有限公司。
法定代表人李锐鹏，经理。
住所地：云南省昆明市北京路***号。
原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1964年5月28日出生于云南省祥云县，汉族，公务员，住云南省祥云县，系被害人王潇之父。
原审附带民事诉讼原告人杨某1，女，1965年10月26日出生于云南省祥云县，汉族，公务员，住址同上，系被害人王潇之母。
原审附带民事诉讼原告人王某2，男，2016年8月31日出生于云南省祥云县，汉族，住址同上，系被害人王潇之子。
法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人雷某，女，1989年7月9日出生于云南省祥云县，汉族，教师，住址同上，系被害人王潇之妻，王某2之母。
原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1986年3月1日出生于云南省洱源县，汉族，公司职员，住云南省洱源县。
原审附带民事诉讼原告人耿某，男，1982年4月22日出生于云南省大理市，汉族，公司职员，住云南省大理市。
原审附带民事诉讼原告人邓某1，男，1990年8月5日出生于四川省成都市，汉族，公司职员，住四川省成都市温江区。
原审附带民事诉讼原告单位大理市人民法院。
法定代表人张宁，院长。
住所地：云南省大理市苍山东路***号。
原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1984年5月7日出生于云南省祥云县，汉族，大学文化，大理市人民法院工作人员，住云南省大理市。
原审附带民事诉讼原告人杨某2，男，1985年2月28日出生于云南省大理市，白族，大学文化，大理市人民法院工作人员，住云南省大理市。
原审附带民事诉讼原告人邓某2，男，1962年11月16日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，农民，住四川省武胜县。
原审附带民事诉讼原告人唐某，男，1972年6月21日出生于四川省武胜县，汉族，小学文化，农民，住四川省武胜县。
原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1968年8月15日出生于重庆市潼南县，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南县。
原审附带民事诉讼原告人熊某，男，1961年12月19日出生于湖北省鄂州市，汉族，农民，住湖北省鄂州市鄂城区。
原审附带民事诉讼原告人李某3，男，1955年8月4日出生于云南省大理市，白族，农民，住云南省大理市。
原审附带民事诉讼原告单位云南大理交通运输集团公司。
法定代表人马建国，董事长兼总经理。
住所地：云南省大理市下关开发区富海路***号。
原审附带民事诉讼原告人杜某，女，1988年12月7日出生于云南省大理市，白族，农民，住云南省大理市。
原审附带民事诉讼原告人李某4，男，1997年1月9日出生于云南省漾濞彝族自治县，彝族，农民，住云南省漾濞彝族自治县。
原审附带民事诉讼原告人范某，男，1969年11月29日出生于云南省漾濞彝族自治县，汉族，农民，住云南省漾濞彝族自治县。
原审附带民事诉讼原告人李某5，男，1980年9月16日出生于云南省漾濞彝族自治县，彝族，农民，住云南省漾濞彝族自治县。
原审附带民事诉讼原告人杨某3，男，1976年3月26日出生于云南省漾濞彝族自治县，彝族，农民，住云南省漾濞彝族自治县。
原审附带民事诉讼原告单位云南电网有限责任公司大理供电局。
负责人王昌照，局长。
住所地：云南省大理市下关开发区电力巷。
原审附带民事诉讼原告人曾某，女，1977年6月13日出生于云南省漾濞彝族自治县，汉族，农民，住云南省漾濞彝族自治县。
原审附带民事诉讼原告人古某，男，1965年10月10日出生于云南省大理市，汉族，初中文化，工人，住云南省大理市。
原审被告人梁广南，男，1970年3月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区北流市。因本案于2016年5月13日被大理市公安局取保候审。
原审附带民事诉讼被告单位广西北流市鸿达玉柴物流运输有限公司。
法定代表人邓军，执行董事兼总经理。
住所地：广西壮族自治区北流市二环北路***号。
原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司古城营业部。
负责人曹云华，经理。
住所地：云南省大理市大理古城叶榆路***号。
原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。
负责人马文斌，经理。
住所地：云南省大理市经济开发区云岭大道中段。
原审附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人李鸿，总经理。
住所地：云南省昆明市五华区圆通路**号。
原审附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司。
负责人李绍伟，总经理。
住所地：云南省大理市下关镇苍山路*号。
原审附带民事诉讼被告单位鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司。
负责人蒋永禄，经理。
住所地:云南省大理市经济开发区宝源路漫湾花园综合楼*栋*楼。
诉讼代理人杨杰，男，1988年6月29日生，白族，鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司职员，住大理市。
原审附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司。
负责人赵清，经理。
住所地：云南省大理市经济开发区西屏路大理州伊斯兰协会综合楼***层。
原审附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司大理中心支公司。
负责人杨军，总经理。
住所地：云南省大理市经济开发区富海路***号。
云南省漾濞彝族自治县人民法院审理漾濞彝族自治县人民检察院指控原审被告人梁广南犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼原告单位提起附带民事诉讼一案，于2017年1月20日作出（2016）云2922刑初36号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，询问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年5月11日，被告人梁广南驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车（乘载邓某3、禹某2人）沿杭瑞高速路由大理往保山方向行驶，9时30分许行驶至杭瑞高速K2564+0米处时，梁广南所驾驶车辆失控后与因前方发生道路交通事故拥堵滞留于车道上的车辆相撞，后桂Ｋ×××××/桂Ｋ×××××号车撞开道路北侧钢质防护栏并拖带赵某1驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车（乘载王潇、耿某、邓某13人）坠入路外河道内，造成桂Ｋ×××××/桂Ｋ×××××号车、云Ａ×××××号车和滞留停放的邓某2驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车（乘载李某2、唐某2人）、赵某2驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车（乘载赵某3、赵某42人）、李某6驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车（乘载曾利军1人）、张某1驾驶的云LA0**警号小型普通客车（乘载李某1、杨某22人）、刘某1驾驶的云Ｌ×××××号轻型普通货车（乘载熊某、李某3、段足明3人）、龙某驾驶的云Ｌ×××××号中型普通客车（乘载杜某、李某4、范某、李某5、杨某3、张某2、薛某、徐某、沈某等12人）、邓某4驾驶的云Ｌ×××××号中型普通客车（乘载王某3、刘某2、杨某4、杨某5洪、郑某、段某、马亚安、曹某8人）、古某驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车（乘载朱某1人）、张学助驾驶的云Ｌ×××××号轻型厢式货车等十一辆车受损，桂Ｋ×××××/桂Ｋ×××××号车乘车人邓某3（梁广南之妻）死亡、驾驶员梁广南及乘车人禹某受伤，事故中还造成云Ａ×××××号车乘车人王潇死亡，耿某、李某1、杨某2、张某2、徐某、唐某、赵某1、邓某1、刘某1、熊某、李某3、薛某、沈某、邓某2等受伤，张某1、段足明、李某2、杨某4、郑某、段某、刘某2、王某3、杨某5洪、李某5、范某、杨某3、李某4、杜某感觉不适到医院检查、治疗，桂Ｋ×××××/桂Ｋ×××××号车所载货物受损，路产受损的道路交通事故。
经交警部门责任认定，被告人梁广南负此次事故的全部责任，邓某3、禹某、赵某1、王潇等人不负此次事故责任。
经法医鉴定，邓某3符合交通事故机械性外力作用致窒息死亡，王潇符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。
经法医鉴定，李某1、禹某、梁广南、张某2在此次交通事故损伤程度为轻伤一级；杨某2、耿某、徐某、唐某在此次交通事故损伤程度为轻伤二级；熊某、李某3、刘某1、邓某1、邓某2、赵某1、沈某、薛某在此次交通事故损伤程度为轻微伤。
在审理期间，被害人邓某3的父母及子女出具书面谅解书表示对被告人梁广南的行为予以谅解。
另查明，1、桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车及所牵引的桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车为被告人梁广南所购买并实际支配，挂靠在广西北流市鸿达玉柴物流运输有限公司，入户注册登记的所有人为广西北流市鸿达玉柴物流运输有限公司，该公司于2015年6月27日为该车在中国人民财产保险股份有限公司北流支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元；机动车商业保险，险种包括机动车损失保险170495元（不计免赔）、第三者责任险500000元（不计免赔）、车上人员责任险（司机）10000元/座（不计免赔）、车上人员责任险（乘客）10000元/座×2座（不计免赔）、自然损失险170495万元（不计免赔）、精神损害抚慰金责任险（三者险）50000元（不计免赔）、精神损害抚慰金责任险（车上人员）50000元（不计免赔）；国内公路货物运输定期定额保险(以下简称交货运险)，保险金额150000元，以上保险期限为2015年6月30日0时至2016年6月29日24时止。事故导致该车受损，驾驶员梁广南、货主禹某受伤，梁广南之妻邓某3死亡。（1）梁广南受伤当日被送入大理白族自治州人民医院住院治疗22天，支付医疗费17433.2元。（2）禹某受伤当日被送入大理白族自治州人民医院住院治疗15天，支付医疗费13470.13元。禹某出院后，到保山市人民医院进行检查，支付检查、诊疗等费473.6元；到云南东骏药业有限公司保山分公司购买药品，支付656.2元；到保山市大尔多商贸有限公司购买奶粉等补品，支付2898元。经鉴定：禹某的损伤构成八级伤残，后期治疗费25000元，还支付鉴定费1300元。禹某之父禹放伟生于1966年2月9日，之母彭春英生于1964年1月2日，之女郑紫彤生于2008年6月1日，之子郑紫涵生于2009年9月30日。
2、云Ａ×××××号小型普通客车所有人为中通服网络信息技术有限公司，该公司于2016年3月30日为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，无责任赔偿限额12100元，保险期限为2016年4月17日0时至2017年4月16日24时止。事故导致该车受损，驾驶员赵某1、乘车人耿某、邓某1二人受伤，乘车人王潇死亡的后果。（1）中通服网络信息技术有限公司与中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司达成《保险事故车辆推定全赔理赔协议书》，确定车损69810元。（2）梁广南支付给王潇家属的丧葬费用28000元，2016年8月31日王潇之妻雷某生下遗腹子王某2。（3）赵某1受伤后到大理白族自治州人民医院住院治疗17天，支付医疗费11501元（已经由单位支付）。赵某1出院后，到大理白族自治州人民医院、大理学院附属医院进行检查，支付检查费1078.8元；经鉴定为：赵某1此次外伤后期治疗费需4500元-5000元，还支付鉴定费600元。2016年11月3日、8日，赵某1到大理市第一人民医院进行检查，支付检查、医药费3012.19元。（4）耿某系中通服网络信息技术有限公司员工，工资奖金收入为6070元，其中绩效工资为1800元；受伤后到大理白族自治州人民医院住院治疗23天，支付医疗费11725.6元（已经由单位支付）。经鉴定：耿某此次损伤后期治疗费需3000元，误工期评定为120日、护理期评定为30日，营养期评定为60日。（5）邓某1受伤后到大理白族自治州人民医院住院治疗21天，支付医疗费12146.3元（已经由单位支付）。邓某1出院后，到大理学院附属医院进行检查，支付314元，还支付鉴定费700元。
3、云LA0**警号小型普通客车所有人为大理市人民法院，该单位于2015年7月3日为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，无责任赔偿限额12100元，保险期限为2015年7月7日0时至2016年7月6日24时止。事故导致该车受损，乘车人李某1、杨某2受伤。（1）张某1驾驶的云LA0**警号小型普通客车发生事故后，该车于2016年10月9日经大理市发展和改革局成本调查监督科鉴定，结论为:云LA0**警执法执勤用车的损失价值为29200元。（2）李某1受伤当日被送入大理白族自治州人民医院住院治疗17天，支付医疗费42843.53元（已经由单位支付）、护理费2380元（已经由单位支付）。经鉴定：李某1的损伤构成九级伤残，此次损伤后期治疗费需15000元，误工期评定为180日、护理期评定为90日，营养期评定为90日，还支付鉴定费1800元（已经由单位支付）。李某1之女杨宛鑫生于2012年8月3日。（3）杨某2受伤当日被送入大理白族自治州人民医院住院治疗29天，支付医疗费13147.23元（已经由单位支付）、肘拐费210元（已经由单位支付）、护理费3700元（已经由单位支付）。经鉴定：杨某2的损伤构成十级伤残，此次损伤后期治疗费需5000元，误工期评定为150日、护理期评定为30日，营养期评定为30日，还支付鉴定费3700元（已经由单位支付）。杨某2之父杨凤梧出生于1950年2月24日，为事业单位退休职工。
4、云Ｌ×××××号小型普通客车所有人为刘某3（系邓某2之妻），邓某2于2016年3月30日为该车在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，无责任赔偿限额12100元，保险期限为2016年4月29日0时至2017年4月30日24时止。（1）邓某2驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车发生事故后，由中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿了该车的车损，邓某2支付该车场地占用费900元。其受伤后到大理白族自治州人民医院门诊治疗31天，医疗费用3575.79元（欠费）。（2）李某2受伤后到大理白族自治州人民医院留观治疗4天，医疗费用1755.23元（欠费）；（3）唐某受伤后到大理白族自治州人民医院留观治疗9天，医疗费用6690.41元（欠费），医嘱建议全休一个月。
5、云Ｌ×××××号轻型普通货车所有人为熊某，熊某于2015年8月4日为该车在中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司古城营业部购买了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，无责任赔偿限额12100元，保险期限为2015年8月12日0时至2016年8月11日24时止。刘某1驾驶的云Ｌ×××××号轻型普通货车在该事故中受损，驾驶员刘某1和乘车人熊某、李某3受伤。（1）熊某与中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司达成《保险事故车辆推定全赔理赔协议书》，确定车损23708.8元。（2）刘庆受伤后到大理白族自治州人民医院急诊科进行治疗，医疗费用合计312.1元（欠费）。（3）段足明受伤后到大理白族自治州人民医院急诊科治疗进行治疗，医疗费用合计387.54元（欠费）。（4）熊某受伤后到大理白族自治州人民医院急诊科进行留观治疗，医疗费用合计4776.95元（欠费）。（5）李某3受伤后到大理白族自治州人民医院急诊科进行治疗，医疗费用合计4846.15元（欠费）。
6、云Ｌ×××××号中型普通客车所有人为云南大理交通运输集团公司，该公司于2016年3月7日在阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，无责任赔偿限额12100元，保险期限为2016年3月12日0时至2017年3月11日24时止。龙某驾驶的云Ｌ×××××号中型普通客车在该事故中受损，乘客杜某、李某4、范某、李某5、杨某3、张某2、薛某、徐某、沈某在该事故中受伤。（1）在发生事故后，大理交通运输集团公司支付施救费2000元、场地占用费450元、车辆修理及材料费39300元。（2）杜某受伤当日到大理白族自治州人民医院急诊科住院治疗6天，支付医疗费1361.04元，购买眼镜一幅，支付460元。（3）李某4当日到大理白族自治州人民医院急诊科住院治疗6天，支付医疗费1151.41元。（4）范某受伤当日到大理白族自治州人民医院急诊科住院治疗6天，支付医疗费1035.45元。（5）李某5受伤当日到大理白族自治州人民医院急诊科住院治疗6天，支付医疗费1151.41元。（6）杨某3受伤当日到大理白族自治州人民医院急诊科住院治疗6天，支付医疗费460.52元。（7）张雄飞受伤当日被送入大理白族自治州人民医院骨二科住院治疗20天，支付医疗费51765.3元。另外，驾驶员龙某赔偿杜某、李某4、范某、李某5的损失1860元，广西北流市鸿达玉柴物流运输有限公司为云Ｌ×××××号中型普通客车乘客（伤者）杨雄飞预交医疗费45000元，为乘客（伤者）徐某垫付医疗费5000元。
7、云Ｌ×××××号小型普通客车所有人为曾某，该车于2015年5月27日为该车在太平财产保险有限公司大理中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，无责任赔偿限额12100元，保险期限为2015年6月6日0时至2016年6月5日24时止。李某6驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车发生事故后，支付施救费800元、场地占用费160元、维修费16800元。
8、云Ｌ×××××号中型普通客车所有人为云南电网有限责任公司大理供电局，该局于2016年3月7日在鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，无责任赔偿限额12100元，保险期限为2016年3月12日0时至2017年3月11日24时止。郑云川驾驶的云Ｌ×××××号中型普通客车发生事故后，支付拖车费700元、车辆修复费39685元。乘车人王鑫晨、刘烨、杨跃福、郑张、段伟烽、杨建洪因身体感觉不适到大理白族自治州人民医院急诊科进行治疗，王某3支付检查等费846.4元、刘某2支付检查等费1484.3元、杨某4支付检查等费190.8元、郑某支付检查等费435.6元、段某支付检查等费120元、杨某5洪支付检查等费2970.86元（欠费）。
9、云Ｌ×××××号小型普通客车所有人为古某，古某于2015年3月16日为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，无责任赔偿限额12100元，保险期限为2016年3月16日18时至2017年3月16日18时止。古某驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车发生事故后，支付施救费1600元、车辆修理费13447.87元。
10、云Ｌ×××××号小型普通客车所有人为赵某2，赵某2于2016年5月9日为该车在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，无责任赔偿限额12100元，保险期限为2016年4月17日0时至2017年4月16日24时止。
11、云Ｌ×××××号轻型厢式货车所有人为葛某，葛某于2016年2月23日为该车在中国人民财产保险股份有限公司大理支公司启文街营业部购买了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，无责任赔偿限额12100元，保险期限为2016年2月23日16时至2017年2月23日16时止。
另外，被告人梁广南赔付王潇家属丧葬费28000元，在审理过程中被告人梁广南预交172000元赔偿款到本院。
2016年5月11日，大理白族自治州人民医院向本院发出《关于协助处理2016年5月11日杭瑞高速公路事故相关医疗费用的函》，并附交通事故住院患者明细及欠费情况表。
上述事实，有经原审质证认证的刑事案件登记表、到案经过、被害人赵某1、熊某、李某2等人的陈述、证人古某、朱某、赵某2等人的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、车辆技术鉴定意见书、法医病理鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证、价格鉴定结论书、户籍材料、户口登记薄、医疗发票、施救费发票、停车费、修理费发票、保险公司理赔协议书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、挂靠合同、被告人梁广南的供述等证据证实。
原判根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人梁广南犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人禹某的损失300149.48元，由附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司、太平财产保险有限公司大理中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司古城营业部、阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险无责任险赔偿限额内共同赔偿121000元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车商业险限额内赔偿21538元（包括车上人员责任险10000元、精神损害抚慰金责任险11538元），由被告人梁广南赔偿157611.48元，扣除预交比例分配款39760元，尚欠117851.48元。
三、附带民事诉讼原告单位中通服网络信息技术有限公司的损失69810元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿28377元，由被告人梁广南赔偿41433元，扣除预交比例分配款10460元，尚欠30973元。
四、附带民事诉讼原告人王某1、杨某1、雷某、王某2的损失759228.5元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿413662元（含精神损害抚慰金责任险），由被告人梁广南赔偿345566.5元，扣除预交比例分配款87220元（含先行支付的安葬费用28000元），尚欠258346.5元。
五、附带民事诉讼原告人赵某1的损失11024.39元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿5675元，由被告人梁广南赔偿5349.39元，扣除预交比例分配款1350元，尚欠3999.39元。
六、附带民事诉讼原告人耿某的损失17786.33元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿9240元，由被告人梁广南赔偿8546.33元，扣除预交比例分配款2160元，尚欠6386.33元。
七、附带民事诉讼原告人邓某1的损失6062.43元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿3066元，由被告人梁广南赔偿2996.43元，扣除预交比例分配款760元，尚欠2236.43元。
八、附带民事诉讼原告单位大理市人民法院的损失29200元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿11860元，由被告人梁广南赔偿17340元，扣除预交比例分配款4380元，尚欠12960元。
九、附带民事诉讼原告人李某1的损失160286.35元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿86222元（含商业险精神损害抚慰金责任险7692元），由被告人梁广南赔偿74064.35元，扣除预交比例分配款18700元，尚欠55364.35元。
十、附带民事诉讼原告人杨某2的损失65996.84元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿32376元（含商业险精神损害抚慰金责任险3846元），由被告人梁广南赔偿33620.84元，扣除预交比例分配款8480元，尚欠25140.84元。
十一、附带民事诉讼原告人邓某2的损失10632.91元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿5438元，由被告人梁广南赔偿5194.91元，扣除预交比例分配款1310元，尚欠3884.91元。
十二、附带民事诉讼原告人唐某的损失11447.76元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿5950元，由被告人梁广南赔偿5497.76元，扣除预交比例分配款1390元，尚欠4107.76元。
十三、附带民事诉讼原告人李某2的损失2630.34元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿1380元，由被告人梁广南赔偿1250.34元，扣除预交比例分配款320元，尚欠930.34元。
十四、附带民事诉讼原告人熊某的损失30035.97元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿13020元，由被告人梁广南赔偿17015.97元，扣除预交比例分配款4310元，尚欠12705.97元。
十五、附带民事诉讼原告人李某3的损失6396.37元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿3050元，由被告人梁广南赔偿3346.37元，扣除预交比例分配款770元，尚欠2576.37元。
十六、附带民事诉讼原告单位云南大理交通运输集团公司的损失41750元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿16990元，由被告人梁广南赔偿24760元，扣除预交比例分配款6260元，尚欠18500元。
十七、附带民事诉讼原告人杜某的损失2983.71元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿1524元，由被告人梁广南赔偿1459.71元，扣除预交比例分配款370元，尚欠1089.71元。
十八、附带民事诉讼原告人李某4的损失2314.08元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿1210元，由被告人梁广南赔偿1104.08元，扣除预交比例分配款280元，尚欠824.08元。
十九、附带民事诉讼原告人范某的损失2198.12元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿1145元，由被告人梁广南赔偿1053.12元，扣除预交比例分配款270元，尚欠783.12元。
二十、附带民事诉讼原告人李某5的损失2314.08元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿1210元，由被告人梁广南赔偿1104.08元，扣除预交比例分配款280元，尚欠824.08元。
二十一、附带民事诉讼原告人杨某3的损失1623.19元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿845元，由被告人梁广南赔偿778.19元，扣除预交比例分配款200元，尚欠578.19元。
二十二、附带民事诉讼原告单位云南电网有限责任公司大理供电局的损失40385元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿16430元，由被告人梁广南赔偿23955元，扣除预交比例分配款6050元，尚欠17905元。
二十三、附带民事诉讼原告人曾某的损失17760元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿7210元，由被告人梁广南赔偿10550元，扣除预交比例分配款2660元，尚欠7890元。
二十四、附带民事诉讼原告人古某的损失15047.87元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿6120元，由被告人梁广南赔偿8927.87元，扣除预交比例分配款2260元，尚欠6667.87元。
二十五、以上二至二十四项，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司共应赔偿12100元；中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司共应赔偿24200元；太平财产保险有限公司大理中心支公司共应赔偿12100元；中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司共应赔偿24200元；中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司古城营业部共应赔偿12100元；阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司共应赔偿12100元；鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司共应赔偿12100元；中国人民财产保险股份有限公司大理支公司共应赔偿12100元；中国人民财产保险股份有限公司北流支公司共应赔偿693538元；被告人梁广南共应赔偿792525.72元，扣除已支付和预交赔偿200000元，还应赔偿592525.72元；附带民事诉讼被告单位广西北流市鸿达玉柴物流运输有限公司对被告人梁广南应赔偿的部分承担连带赔偿责任。以上应执行款项，各赔偿义务主体应于本判决发生法律效力后三十日内付清。
宣判后，原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司北流支公司以“桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在其公司投保的精神损害抚慰金责任险（三者险）和精神损害抚慰金责任险（车上人员），其公司应每次免赔20%的绝对免赔率，故应减少本公司精神抚慰金责任险免赔12307.6元的赔偿责任”为由提出上诉。其诉讼代理人亦提出相同的代理意见。
原审附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司以“原判认定云Ｌ×××××号车向中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保交通事故责任强制保险的保险期限为2016年4月17日0时至2017年4月16日24时止错误，该车发生事故时的交通事故责任强制保险是投保在鼎和财产保险有限公司大理中心支公司，故该车的无责任赔偿限额12100元应由鼎和财产保险有限公司大理中心支公司承担赔偿责任”为由提出上诉。其诉讼代理人亦提出相同的代理意见。
经审理查明，原判认定被告人梁广南犯交通肇事罪并给被害人造成经济损失的事实成立，但原判认定云Ｌ×××××号小型普通客车所有人赵某2为该车向中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保交强险于2016年4月17日0时至2017年4月16日24时的事实错误，此次事故发生时该车是向鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，无责任赔偿限额12100元，保险期限为2015年5月19日0时至2016年5月18日24时止。同时原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，故本院对原判认定的其他案件事实及证据依法予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，原审被告人梁广南违反道路交通安全管理法规，驾驶机件（制动系、行驶系）不合格的机动车辆发生交通事故，致二人死亡，其他人员不同程度受伤，多辆车辆受损，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审宣判后，原审被告人梁广南不上诉，原公诉机关不抗诉，上、抗诉期限届满，本案刑事部分判决已发生法律效力。由于原审被告人梁广南的犯罪行为致使原审附带民事诉讼原告人及原告单位经济损失，应依法予以赔偿，而且原审各附带民事诉讼原告人及原告单位的经济损失原审法院已根据法律规定、在案证据及审理查明的事实，结合梁广南的赔偿能力等因素综合确定，而且确定的赔偿范围、赔偿比例、赔偿标准及赔偿数额也并无不当，但本案中云Ｌ×××××号小型普通客车在事故发生时交强险投保于鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司，原判将该车的交强险无责任险赔偿限额12100元的赔偿责任判决由中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司承担不当，应予以纠正。同时鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司在二审审理期间向本院提交书面意见自愿在云Ｌ×××××号小型普通客车交强险无责任限额内承担云Ｌ×××××号车12100元的赔偿责任不违反法律规定，本院予以确认。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司就此提出的上诉理由及代理意见均予以采纳。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司北流支公司所提“桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在其公司投保的精神损害抚慰金责任险（三者险）50000元（不计免赔）、精神损害抚慰金责任险（车上人员）50000元（不计免赔），其公司应每次免赔20%的绝对免赔率，故应减少本公司精神抚慰金责任险免赔12307.6元的赔偿责任”的上诉理由和代理意见，经查，该公司适用的保险合同责任免除条款规定中绝对免赔率条款系合同的格式条款，中国人民财产保险股份有限公司北流支公司亦未提交已履行明确告知义务的证据，故该上诉理由和代理意见，均不予支持。综上，原判审判程序合法。但民事赔偿责任承担有部分错误，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持云南省漾濞彝族自治县人民法院（2016）云2922刑初36号刑事附带民事判决第二项至第二十四项及第二十五项中关于“以上二至二十四项，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司共应赔偿12100元；太平财产保险有限公司大理中心支公司共应赔偿12100元；中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司共应赔偿24200元；中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司古城营业部共应赔偿12100元；阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司共应赔偿12100元；中国人民财产保险股份有限公司大理支公司共应赔偿12100元；中国人民财产保险股份有限公司北流支公司共应赔偿693538元；被告人梁广南共应赔偿792525.72元，扣除已支付和预交赔偿200000元，还应赔偿592525.72元；附带民事诉讼被告单位广西北流市鸿达玉柴物流运输有限公司对被告人梁广南应赔偿的部分承担连带赔偿责任。以上应执行款项，各赔偿义务主体应于本判决发生法律效力后三十日内付清”的部分。
二、撤销云南省漾濞彝族自治县人民法院（2016）云2922刑初36号刑事附带民事判决第二十','2018-09-29
10:37:57',0,'web',NULL),(30773119,'2a4a639c-6888-481c-8f54-a8aa0128138a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1891\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）鄂0606民初6245号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"襄阳市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2a4a639c-6888-481c-8f54-a8aa0128138a\",\"案件名称\":\"王凡与伍建华一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"襄阳市樊城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"樊城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521561600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王凡与伍建华一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王凡与伍建华一审民事裁定书
（2017）鄂0606民初6245号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2a4a639c-6888-481c-8f54-a8aa0128138a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王凡与伍建华一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鄂0606民初6245号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"襄阳市樊城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1891\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"襄阳市樊城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-02-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王凡,伍建华\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王凡与伍建华一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-21\\\\\",\\\\\