云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0925民初303号
原告：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社，住双江自治县勐勐镇勐勐北路**号。统一社会信用代码：9153092519600350D。
法定代表人：杨学早，男，系双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：于茂芬，女，云南搏川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨柳，女，云南搏川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：临沧市天源生物科技开发有限责任公司，住所地：双江自治县弄翔路15号。
法定代表人：鲁绍强。
被告：临沧市天湖商贸有限责任公司，住所地：云县三江半岛星云大道31号。
法定代表人：鲁绍强。
原告双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社诉被告临沧市天源生物科技开发有限责任公司、被告临沧市天湖商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社委托诉讼代理人于茂芬、被告临沧市天源生物科技开发有限责任公司法定代表人鲁绍强、被告临沧市天湖商贸有限责任公司法定代表人鲁绍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双江自治县信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告临沧市天源生物科技开发有限责任公司赔偿原告借款本金5000000.00元，并承担利息501001.18元（截止到到2017年7月21日止按合同约定计算），上述合计5501001.18元；2、请求人民法院依法判令被告临沧市天源生物科技开发有限责任公司承担自2017年7月22日起至还清款项之日止的利息（按合同约定计算）；3、请求人民法院依法确认原告与被告天湖商贸有限责任公司之间的抵押权生效，在被告临沧市天源生物科技开发有限责任公司不能偿还原告借款时，依法将抵押物拍卖、变卖、所得价款由原告优先受偿；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年8月14日，被告天源公司与原告双江自治县信用联社签订《流动资金循环借款合同》，天源公司因种植茯苓、加工及林下养牛，向原告申请循环借款，借款额度为5000000.00元，借款期限为自本合同生效之日起至2016年8月14日止。每笔贷款发放时，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮60％，具体执行利率以借款凭证记载为准，按月结息，结息日为每月20日。借款到期，借款人未按约定偿还的，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50％的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50％的利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。同日，被告天湖公司与原告双江自治县信用联社签订《最高额抵押合同》，合同约定天湖公司以其名下坐落于清平××核桃××、××组的林地使用权及地上林木[林权信息：林权证号跟别为双政林证字（2013）第2013000001号、双政林证字（2013）第2013000002号，林地面积共计3388.1亩]作为抵押物，自愿为天源公司与原告双江自治县信用联社的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复息等债权人为实现债权和相关从权利而发生的费用承担抵押担保责任。担保的主债权期自2013年8月14日起至2016年8月14日止，双方对上述林地使用权及地上林木办理了抵押登记。合同签订后，天源公司于2013年8月14日向原告发出提款申请，原告2013年8月15日按时足额的向天源公司履行出借义务。现上述借款期限已届满，被告天源公司仍未履行还款义务，截止2017年7月21日，被告天源公司尚欠原告借款本金5000000.00元，利息501001.18元，经原告多次催要未果。故原告为维护自己合法权益诉至法院。
被告天源公司、天湖公司法定代表人鲁绍强辩称，原告所述事实理由，听清楚了，但其只是原公司法定代表人江慧的员工，并不清楚其中原委，且贷款是2013年发生的，而两被告公司的法人是2016年变更，对于借款本息，没有能力偿还。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第2组证据《流动资金循环借款合同》、借款借据、汇款凭证，被告认为借款合同上的签字是江慧签的，其不清楚，对该组证据不认可；第3组证据《最高额抵押合同》、林权证复印件（两本证包含9宗地）、林权他项权证，其认为合同上虽是自己签字捺印，但是合同内容自己并不清楚，所以不认可；第4组证据贷款账，其认为不清楚，所以不认可；本院认为，上述三组证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信；对于被告提交的证据劳动合同书、劳动用工登记表，系复印件，且无其他证据加以佐证，本院不予采信。
本院据此认定事实如下：被告天源公司因种植茯苓、加工及林下养牛，向原告申请循环借款，借款额度为5000000.00元，双方于2013年8月14日签订《流动资金循环借款合同》，借款期限为自本合同生效之日起至2016年8月14日止。每笔贷款发放时，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮60％，具体执行利率以借款凭证记载为准，按月结息，结息日为每月20日。同时约定借款到期，借款人未按约定偿还的，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50％的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50％的利率计收复利。同日，被告天湖公司与原告双江自治县信用联社签订《最高额抵押合同》，合同约定天湖公司以其名下坐落于清平××核桃××、××组的林地使用权及地上林木[林权信息：林权证号跟别为双政林证字（2013）第2013000001号、双政林证字（2013）第2013000002号，林地面积共计3388.1亩]作为抵押物。担保的主债权期自2013年8月14日起至2016年8月14日止，双方对上述林地使用权及地上林木办理了抵押登记。合同签订后，天源公司于2013年8月14日向原告发出提款申请，原告2013年8月15日按时足额的向天源公司履行出借义务。现上述借款期限已届满，被告天源公司仍未履行还款义务，截止2017年7月21日，被告天源公司尚欠原告借款本金5000000.00元，利息501001.18元，经原告多次催要未果。故原告为维护自己合法权益诉至法院。
本院认为，原、被告签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》是三方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律规定，合法有效，双方应自觉履行。合同约定还款期限已经届满，但被告仍不按合同约定偿还借款，已构成违约，侵害了原告的合法权益，现原告按照《流动资金循环借款合同》的约定，要求被告偿还借款本金5000000.00元及利息501001.18元，并承担自2017年7月22日起至还清款项之日止的利息，合法合理，本院予以支持。对于原告要求确认与被告临沧市天湖商贸有限责任公司之间的抵押权生效，且在被告临沧市天源生物科技开发有限责任公司不能偿还原告借款时，依法将抵押物拍卖、变卖、所得价款由原告优先受偿的主张，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿……”的规定，本院予以支持。被告抗辩自己无能力偿还贷款的主张无证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告临沧市天源生物科技开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社借款本息5501001.18元；
二、被告临沧市天源生物科技开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社自2017年7月22日起至还清款项之日止的利息；
三、原告双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社与被告临沧市天湖商贸有限责任公司之间的抵押权有效；
四、被告临沧市天源生物科技开发有限责任公司不能偿还原告借款时，依法将抵押物拍卖、变卖、所得价款由原告优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50307元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，减半收取25153.5元,由临沧市天源生物科技开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 李树宏
二〇一七年十月二十五日
书记员 胡 林