广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初10563号
原告：牛玉根，男，1977年1月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县，
委托诉讼代理人：谢巧灵，广东广顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范宝珍，广东广顺律师事务所���师助理。
被告：贺相平，男，1965年7月5日出生，住四川省大英县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良鉴海北路322号三楼。
负责人：欧阳照。
委托诉讼代理人：刘卓方，男，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告贺相平支付原告交通事故赔偿款156221.25元；2.被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称大地保险顺德支公司）在交强险范围内对上述赔偿款156221.25元承担连带清偿责任；3.诉讼费由两被告承担。
被告贺相平辩称，不承认这个事情，被告贺相平的车与原告的车没发生过碰撞。那天被告贺相平骑摩托车上班，在五沙大道塞车时，原告跑过来叫被告贺相平送他去医院。被告贺相平要上班，拒绝载他去医院。被告贺相平与原告没有发生过碰撞，不清楚原告为什么要求被告贺相平送他去医院。后来交警过来把现场处理好，被告贺相平才离开。
被告大地保险顺德支公司辩称，1.粤Ｊ×××××摩托车在被告大地保险顺德支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内；2.根据交警部门的事故证明，本次交通事故并未对事故责任进行划分，请法院核实事故原因及当事人的过错责任，对事故责任进行划分；3.针对原告的诉求，伙食补助费应按住院19天计算，护理费原告提供的护理人员收入证明不能证明其因本次事故造成实际收入的减少，不能证明护理人员的收入情况，对残疾赔偿金及被抚养人生活费由于原告提供的证据不足以证明原告在事故发生前在城镇居住及生��，故相应的标准应按农村标准计算。其次对原告请求的其儿子作为被抚养人生活费，未提供相应的证据证明，不予确认。误工费原告提供的证据，不能充分证明其事故发生前的收入情况及实际收入减少的金额，故其请求误工费标准缺乏事实依据。交通费未提供相应证据，不予确认。精神抚慰金诉求过高，请法院根据本案情况予以确认。鉴定费不应由被告大地保险顺德支公司承担。
本院经审理查明：2016年11月24日08时左右，贺相平驾驶粤Ｊ×××××二轮摩托车沿顺德区大良逢沙大道由南国路东延线往德胜路方向行驶至逢沙大道苏岗变电站对开时，遇牛玉根驾驶粤Ｘ×××××二轮摩托车同向行驶。牛玉根称两人发生交通事故。牛玉根陈述事故发生经过称：“当时我与贺相平同向行驶，我落后半个车位，贺相平摩托车后座放了两个很大的铁的工具箱，因当时塞车，���相平突然变道，我刹车不及，贺相平的摩托车挂到我的摩托车左手边的车把，车辆倒地，我的左手撞到路边的铁柱子上。贺相平向后看了一眼继续向前行驶。因为塞车，贺相平的车没有走远就停了，我走上前抓住了贺相平。我的两个同事刚好经过帮忙报警并送我去了医院。”贺相平则称，没有与牛玉根发生碰撞，其摩托车上的工具箱并不大，两车根本没撞到。
佛山市顺德区公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》载明，2016年11月24日08时，贺相平驾驶粤Ｊ×××××二轮摩托车沿顺德区大良逢沙大道由南国路东延线往德胜路方向行驶至逢沙大道苏岗变电站对开时，遇牛玉根驾驶粤Ｘ×××××二轮摩托车同向驶至，以致粤Ｘ×××××二轮摩托车倒地，造成牛玉根受伤及粤Ｘ×××××二轮摩托车损坏的道路交通事故。经过现场勘查和调查取证证实无法查清道路���通事故成因。
事故发生后，牛玉根被送往广州中医药大学顺德和平外科医院住院治疗，经诊断为左示指末节指骨开放性骨折并甲床损伤、左中指末节离断伤、左手第五掌闭合性骨折，住院15天，出院医嘱：休息四周，小铝板外固定3周、术后1月复查X线，根据复查结果决定去除克氏针及钢板时间，不适随诊。2017年3月13日，牛玉根再次入院取出内固定物，住院4天，出院医嘱：休息2周，每隔1-2天换药，术后14天拆线。
事故发生前，牛玉根在广东科凯达智能机器人有限公司工作，月平均工资9540元。牛玉根2016年11月至2017年3月的工资分别为7923.46元、4751.46元、8080.22元、8080.22元、8080.22元。牛玉根的妻子李洁琼在广东东泰五金精密制造有限公司工作，月工资5100元。李洁琼20**年9月至2017年3月的实收工资分别为3967.66元、4276.66元、4469.82元、3666.82元、4324.82元、4666.97元、176元。
2017年5月3日，广东正华法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定牛玉根因左手损伤致功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残。
牛玉根被抚养人为其父亲牛忠学（1951年4月18日出生）、母亲杨方莲（1954年4月8日出生）、儿子牛全垚（2017年3月2日出生）。杨方莲、牛忠学共生育了包括牛玉根在内3个子女。
粤Ｊ×××××二轮摩托车在被告大地保险顺德支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共129158.4元（计算详见附表）。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案中，交警部门虽未作出事故责任认定，但已确认案涉时间、地点确有事故发生，并出具了原告与被告贺相平发生交通事故的证明。同时，原告的陈述稳定、合理，其所陈述的事实与事故现场环境及肇事车辆的情况均一致。故本院认定原告与被告贺相平之间发生了交通事故。因事故原因无法查明，依照公平原则，本院认定原告与被告贺相平各承担50%的责任。因粤Ｊ×××××二轮摩托车在被告大地保险顺德支公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失129158.4元，应由被告大地保险顺德支公司在交强险医疗限额内赔付1900元（附表第一项），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（附表第二至第九项，精神损害抚慰金在交强险内优先支付），以上两项合共111900元。尚未赔付的17258.4元，应由被告贺相平赔付8629.2元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告牛玉根111900元；
二、被告贺相平应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告牛玉根8629.2元；
三、驳回原告牛玉根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债��利息。
本案受理费减半收取1712.21元（原告已预交），由原告负担162.21元，被告贺相平负担50元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1500元（两被告径向原告支付，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张 慧
二〇一七年九月二十日
书记员 吴楚君
附表：
赔偿项目
原告主张
被告大地保险顺德支公司答辩意见
本院认为
一
住院伙食补助
1900
2200
住院天数应为19天
住院天数应为19天，共1900元
二
护理费
3000
3740
原告提供的护理人员收入证明不能证明其因��次事故造成实际收入减少
原告提交的其妻子的银行流水与单位证明基本吻合，可以证实其月收入情况，结合请假证明，本院认定原告第一次住院时护理费应为5100÷30天×16天=2720元；原告第二次住院，原告妻子单位并未出具请假情况证明，原告主张该期间由其妻子陪护理据不足，本院仅支持按70元/天计算护理费，应为70×4=280。以上合共3000元
三
伤残赔偿金
113586.4
69514.4
不足以证明原告在事故发生前在城镇居住及生活，应按农村标准计算；其儿子出生在事故发生后，不应计算生活费
从原告提交的银行流水及工资证明可以印证原告事故发生前在顺德居住生活满一年，应适用城镇标准，伤残赔偿金应为69514.4元；原告儿子亦属于原告的被抚养人，理应计算被抚养人生活费。但被抚养人有数人的，生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告计算方式有误，应为25673.1元×15年×10%+25673.1元×2年×（1/2+1/3）×10%+25673.1元×1/2×10%=44072。以上两项合共113586.4元
四
被扶养人生活费
0
12836.5+15403.8+23105.79
已在第三项支持
五
鉴定费
2000
2000
不应由大地保险顺德支公司承担
原告确定损失支出的必要费用，依原告主张
六
拖车费
0
80
无支出依据，不予支持
七
误工费
3172
50562
原告提交证明不能证明事故发生前收入情况及实际收入减少情况
本��责令原告提交事故发生后其工资扣减情况的单位证明，但原告未能提交，应承担举证不能的后果。原告银行流水显示事故发生后仍有工资收入，故对误工费本院仅能依据银行流水显示金额核算，应为3172元（7923.46-4751.46）
八
交通费
500
1000
未提供相应凭证
结合原告就诊次数，酌定500元
九
精神损害抚慰金
5000
10000
要求过高
酌定5000元
合共
129158.4
190442.49