福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初3175号
原告：泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行，住所地晋江。
负责人：蔡志雄，该支行行长。
委托诉讼代理人：万俊伟，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴贻向，男，泉州银行股份有限公司晋江支行职员。
被告：晋江风华鞋材有限公司。
法定代表人：林伟杰，该公司董事长。
被告：福建信派体育用品有限公司。
法定代表人：林清湖，该公司董事长兼总经理。
被告：晋江颖超鞋材有限公司。
法定代表人：林世泽，该公司执行董事兼总经理。
被告：福建波士威克休闲用品有限公司。
法定代表人：林那亚，该公司董事长。
被告：福建高力克鞋业发展有限公司。
法定代表人：林颖伟，该公司董事长。
被告：林伟杰，男，1977年11月14日出生，汉族。
被告：林清湖，男，1967年10月17日出生，汉族。
被告：林世泽，男，1972年2月26日出生，汉族。
被告：林那亚，男，1947年10月10日出生，汉族。
被告：林颖伟，男，1974年11月22日出生，汉族。
原告泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行与被告晋江风华鞋材有限公司（以下简称风华公司）、福建信派体育用品有限公司（以下简称信派公司）、晋江颖超鞋材有限公司（以下简称颖超公司）、福建波士威克休闲用品有限公司（以下简称波士威克公司）、福建高力克鞋业发展有限公司（以下简称高力克公司）、林伟杰、林清湖、林世泽、林那亚、林颖伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万俊伟、吴贻向到庭参加诉讼，十被告经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告风华公司偿还原告贷款本金2300万元及截至2017年3月21日的利息、罚息、复利955474.68元，并支付自2017年3月22日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2.被告信派公司、颖超公司、波士威克公司、高力克公司、林伟杰、林清湖、林世泽、林那亚、林颖伟对被告风华公司上述第1项债务承担连带清偿责任。
十被告均未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告与被告颖超公司于2016年3月29日签订了编号为XXXXXXXXXX的《最高额保证合同》，于3月31日与被告高力克公司、波士威克公司、信派公司、林伟杰、林清湖、林世泽、林那亚、林颖伟分别签订了编号为XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX的《最高额保证合同》，约定上述被告在2300万元的最高余额内，对原告依据与被告风华公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件而享有的对被告风华公司的债权，承担连带责任保证，担保期间为2年，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告风华公司于2016年3月31日与原告签订编号为XXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，向原告借款2300万元，借款期限12个月，即自2016年3月31日起至2017年3月31日止，年利率4.35%，还款方式为按季结息，到期一次还本。合同签订后，原告依约于当日向被告风华公司发放贷款2300万元。被告风华公司于2016年6月20日起未能按月偿还贷款利息，在该笔贷款于2017年3月31日到期后，被告风华公司未能按约偿还本息，现尚欠原告贷款本金2300万元及截止2017年3月21日的利息、罚息、复利955474.68元。被告信派公司、颖超公司、波士威克公司、高力克公司、林伟杰、林清湖、林世泽、林那亚、林颖伟亦未履行保证责任。
上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款明细账及原告的陈述等予以证实。
综上所述，本院认为，原、被告所签订的流动资金借款合同、最高额保证合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，被告风华公司未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担偿还借款本金、尚欠的利息、罚息、复利的违约责任。被告信派公司、颖超公司、波士威克公司、高力克公司、林伟杰、林清湖、林世泽、林那亚、林颖伟应承担连带责任保证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告晋江风华鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行借款本金2300万元及已欠的利息、罚息、复利955474.68元，并支付自2017年3月22日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利；
二、被告福建信派体育用品有限公司、晋江颖超鞋材有限公司、福建波士威克休闲用品有限公司、福建高力克鞋业发展有限公司、林伟杰、林清湖、林世泽、林那亚、林颖伟对被告晋江风华鞋材有限公司的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告晋江风华鞋材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161577元，因适用简易程序减半收取计80788.5元，由十被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 寿华杰
二〇一七年六月二十日
书记员 吕雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。