wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑更878号
罪犯林明明，男，1991年9月20日出生，汉族，海南省定安县人，小学文化，无业，捕前住海南省琼中黎族苗族自治县福利公司附近私人住宅，现在海南省三江监狱服刑。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院于2014年3月7日作出（2014）琼中刑初字第28号刑事判决，以被告人林明明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，违法所得继续追缴。被告人林明明不服，提出上诉。本院于2014年10月2日作出（2014）海南一中刑终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯2015年2月9日入监服刑，服刑期间，首报减刑。刑期执行至2026年11月11日止。
执行机关海南省三江监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，��送本院审理。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯林明明在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为二年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林明明的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯林明明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯林明明自2015年6月至2017年2月止，共考核21个月,共获得4个综合表扬。该犯自2015年7月至2017年2月止，共考核20个月，考核期间在监狱内累计消费人民币6187元，月平均消费人民币309元。
另查明，罪犯林明明应缴纳罚金人民币10000元，服刑期间，琼中黎族苗族自治县人民法院于2016年9月12日划拨罪犯银行账户财产人民币1000元。违法所得继续追缴。
罪犯林明明曾于2009年，因盗窃罪被海南省琼中黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年；2013年，因犯非法持有枪支罪被海南省琼中黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林明明在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较���地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林明明减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期执行至2026年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一七年九月二十一日
书记员 韩一陆
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执3789号之二
申请执行人李永强，男，汉族，1979年6月21日出生，住河北省安国市。
被执行人段亚飞，男，汉族，1985年9月12日出生，住河北省石家庄市深泽县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初4414号民事调解书，于2017年4月13日立案受理李永强申请执行段亚飞借款合同纠纷一案。执行标的为396904元及利息，执行费5854元。执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 洋
审判员 刘建华
审判员 何金伟
二〇一七年十一月三日
书记员 毛海容
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1693号
申请执行人曹丽。
被执行人四川康立园林建设工程有限公司。
法定代表人朱攀臣。
曹丽申请执行四川康立园林建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10418号民事判决已经发生法律效力。权利人曹丽于2017年3月6日向本院申请执行，执行标的为人民币7023元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民知初字第10416号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十一月十六日
书记员 周 欣
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初502号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人夏某，男，1987年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。2004年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2005年9月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月，与原判有期徒刑一年六个月合并，决定执行有期徒刑二年，2007年2月17日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留,2017年5月4日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）432号起诉书指控被告人夏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月底的一天，被告人夏某在明知是被盗车辆的情况下，仍然在成都市新都区大丰街道“北延新居”小区A区南大门外，以抵债名义从谢某手中以2000元的价格购得一辆白色康迪牌电动汽车自用。2017年4月20日1时许，公安民警在新都区大丰街道永和路查获该车辆并挡获被告人夏某。经鉴定，该被盗车辆价值60420元。该车现已发还失主。
上述事实，被告人夏某在庭审过程中无异议且认罪，并有受案登记表、立案决定书、报案笔录、户籍信息、到案经过、证人证言、现场勘察笔录及照片、辨认照片及笔录、扣押决定书及扣押清单、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人夏某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某明知是被盗车辆而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。成都市新都区人民检察院指控被告人夏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏某有前科，本院酌定对其从重处罚。被告人夏某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年11月19日止。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一七年八月三日
书记员 骆才华
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初6778号
原告：广东欧珀移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码：×××175。
法定代表人：金乐亲，总经理。
委托诉讼代理人：向薇，广东品安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。
被告：顺德陈村江洪志手机通讯店，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇旧圩社区居民委员会合成路百花楼**号铺，个体工商户注册号：440681601379943。
经营者：江洪志。
原告广东欧珀移动通信有限公司诉被告顺德陈村江洪志手机通讯店侵害商标权纠纷一案,本院于2017年5月22日立案受理后，原告广东欧珀移动通信有限公司于2017年8月1日以已与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告顺德陈村江洪志手机通讯店的起诉。
本院认为，原告广东欧珀移动通信有限公司向本院申请撤回对被告顺德陈村江洪志手机通讯店的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东欧珀移动通信有限公司撤回对被告顺德陈村江洪志手机通讯店的起诉。
本案案件受理费50元，因原告撤诉，受理费减半收取25元，由原告广东欧珀移动通信有限公司负担。
本裁定书送达之日立即生效。
审 判 长 刘应东
审 判 员 陈秀玲
人民陪审员 李瑞芬
二〇一七年八月三日
书 记 员 黄嘉榆
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执3667号
申请执行人：于瑞华,女性,住郑州市中原区
被执行人：郑州车德利汽车服务有限公司,住郑州市郑东新区金水东路鑫苑中央花园东区13号楼东2单元3层17号
法定代表人刘金玲
本院在执行于瑞华与郑州车德利汽车服务有限公司其他案由一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年十一月十日
书 记 员 司亚东
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0802民初4453号
原告吴私，男，1980年3月26日出生，汉族，住承德市双桥区。
被告温海旺，男，1989年3月17日出生，汉族，住承德县。
本院于2017年11月9日受理了原告吴私诉被告温海旺民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员王志刚适用简易程序，公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴私撤回对被告温海旺的起诉。
案件受理费275.00元，由原告承担。
审判员 王志刚
二〇一七年十一月二十三日
书记员 崔诗宜
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执5880号之一
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：程燕，女，汉族，1981年10月7日出生，住成都市双流区。
程燕罚金一案，本院作出的（2016）川0116刑初905号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院刑事审判庭移送，于2017年7月26日立案执行，移送执行标的为2000元，未执行到位。
在执行过程中，本院查封了被执行人程燕名下的川A1×××Q号吉利美日牌汽车，但未实际控制。另，本院依职权调查��被执行人程燕的房产、银行存款等其他财产，未发现其名下有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，再依职权执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年十一月二十日
书记员 张立璟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0204执恢80号之一
申请执行人赵某某
被执行人侯某某
被执行人迟某某
被执行人齐齐哈尔市振兴面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区立建街30号。
法定代表人侯某某
申请执行人赵某某与被执行人侯某某、迟某某、齐齐哈尔市振兴面业有限公司借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年1月19日作出的（2016）黑0204民初414号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年7月5日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人侯某某、迟某某、齐齐哈尔市振兴面业有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人侯某某、迟某某、齐齐哈尔市振兴面业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，除已查封被执行人侯某某、迟某某、齐齐哈尔市振兴面业有限公司在本辖区房产外，在车辆、银行和证券等部门均无财产登记信息记录。本院认为，被执行人侯某某、迟某某、齐齐哈尔市振兴面业有限公司暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人侯某某、迟某某、齐齐哈尔市振兴面业有限公司有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初414号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年十一月二十五日
书记员 侯文涛
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0184执1292号
申请执行人李永新，男，1968年2月12日出生，汉族，住新郑市。
被执行人贾跃南，男，1980年8月8日出生，汉族，住新郑市。
本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初1843号民事判决书，于2016年7月12日向被执行人贾跃南送达执行通知书，责令被执行人于2016年7月20日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾跃南银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一六年七月二十日
书记员 崔超远
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定法执字第00560号
申请执行人赵某。
被执行人白某。
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第02115号民事调解书，确定由被执行人白某给付申请执行人赵某智借款20000元及利息，并承担案件受理费150元。本案在执行过程中，申请执行人称被执行人下落不明，且无任何财产可供执行，向本院书面申请退出本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第02115号案件的本次执行程序
如申请执行人赵某发现被执行人白某的下落或有可供执行财产时，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 张子岗
审判员 万 林
〇一四年十一月二十五日
书记员 王小伟
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执257号之一
申请执行人赵连松，男，1969年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人池爱玲，女，1971年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人赵连松与被执行人池爱玲买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1336号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人池爱玲在中国银行账户内存款人民币25228.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十八日
书记员 龚福仁
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1167号之二
申请执行人钱金明，男，1948年8月27日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人钱达，男，1976年3月27日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人钱向红，女，1979年7月25日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
申请执行人钱金明与被执行人钱达、钱向红民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年4月18日作出的(2017)苏0211民初1923号民事调解书已发生法律效力。依该协议：一、钱达、钱向红结欠钱金明借款本金260400元、利息25980元，共计286380元。二、还款时间：钱达、钱向红在2017年5月30日前归还本金120000元、利息10680元，共计130680元；在2017年7月31日前归还本金140400元、利息15300元，共计155700元。三、如钱达、钱向红未按约还款，钱金明有权就未还款项一次性向法院申请强制执行；如钱达、钱向红提前还款，则息随本清，利息按月息1%计算。四、减半收取的诉讼费用2603元，由钱达、钱向红承担（该款已由钱金明垫付，钱达、钱向红在2017年5月30日前付清）。根据申请执行人钱金明的请求，本院于2017年6月28日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人钱达、钱向红于2017年8月18日向申请执行人钱金明支付100000元银行承兑汇票，并向本院缴纳执行费4235元。本院依法扣划被执行人钱向红所有的银行存款94000元并于2017年8月22日支付给申请执行人钱金明。另外本院于2017年7月12日依法轮后查封被执行人钱向红所有的号牌为苏Ｂ×××××的奔驰牌轿车。因申请执行人钱金明与被执行人钱达、钱向红达成分期还款协议，现在申请执行人钱金明以双方达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2017)苏0211民初1923号民事调解书的执行。
当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 邵璟阳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执991-1号
申请执行人：李清渠，男，1976年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：马超，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行李清渠申请执行马超买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第02274号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币290000元、诉讼费6096元，并承担案件执行费4341元，合计300437元及逾期付款利（以人民币290000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年9月17日起计算至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人马超在银行账户的存款人民币合计300437元及逾期付款利息（以人民币290000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年9月17日起计算至实际付款之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一六年三月二十四日
书记员 王金虎
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更725号
罪犯蒋海芳，男，1970年8月14日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州马关县人民法院于2013年12月12日作出（2013）马刑初字第156号刑事判决，以被告人蒋海芳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年。云南省马关县人民法院于2013年12月12日作出2013年马刑初字第00156号刑事判决，以被告人蒋海芳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月17日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋海芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蒋海芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯���惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋海芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋海芳减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月11日起至2017年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年八月十五日
书记员 张国菲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4374号
罪犯董占宝，男，1961年9月10日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2010年3月11日作出（2010）临中刑初字第59号刑事判决，以被告人董占宝犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人董占宝不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月16日作出（2010）云高刑终字第821号刑事判决，以被告人董占宝犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董占宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯董占宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董占宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董占宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2014年12月16日起至2034年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月三十日
书记员 顾 蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初5908号
原告：中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行，住所地陕西省榆林市榆阳区西人民路145号。统一社会信用代码916108027197551217
负责人荣琼华，该行行长。
委托代理人薛润旺、姬语学，陕西富能律师事务所律师。
被告：贺利红，男，生于1986年2月6日，汉族，陕西省陕西省佳县人，现住陕西省佳县，。
被告：陕西中赢置业集团有限公司，住所地西安市雁塔区子午大道中段马家坟路北90米处。组织机构代码：66412123-5.
法定代表人贺宏葳，该公司董事长。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行与被告贺利红、陕西中赢置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中。经审查，2012年9月13日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告贺利红的申请作出了（2012）榆阳证经字第9855号具有强制执行效力的债权文书公证书。
本院认为，2012年9月13日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告贺利红的申请作出了（2012）榆阳证经字第9855号具有强制执行效力的债权文书公证书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”及《中华人民共和国公证法》第三十七条：“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”之规定，原告主张由被告贺利红清偿还借款本息、对抵押物优先受偿权及由被告陕西中赢置业集团有限公司承担连带保证责任之诉讼，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百三十八条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的起诉。
案件受理费1950元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王富强
二〇一七年七月三十一日
书记员 叶 帆
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初5412号
原告：张玉锋，男，1974年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：天津市天解物流有限公司，住所地天津市和平区滨江道30号B座512。
法定代表人：金永年，职务总经理。
委托诉讼代理人：李铁刚，该公司职员。
张玉锋诉称：原告于2012年4月26日入职天津市天解物流有限公司，直至2017年7月31日公司未与其签订劳动合同，也未缴纳社会保险，未支付加班费、法定节假日加班费、用餐补助��年终奖金。原告诉至法院，要求1、判令被告支付未签订劳动合同的双倍工资36000元；2、判令被告支付补偿金16500元；3、判令被告支付加班费68500元；4、判令被告支付餐费18000元；5、判令被告支付2017年7月份工资3000元。
天津市天解物流有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：被告注册地天津市和平区，改地址现在已经无人办公。被告实际经营地为天津市南开区，是被告单位的主要办事机构所在地，故认为本案应当由南开区人民法院审理。
本院经审查认为，法人的住所地是指法人主要办事机构所在地，本案中被告住所地应为天津市××街阳光××小区××号。且原告自称劳动合同履行地天津市北辰区。因此天津市天解物流有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于���理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：
天津市天解物流有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周 宁
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 高汐滢
本案引用的的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状起见提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的���民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3503号
申请执行人上海顺飞轮胎经营部
法定代表人鲍红莲。
申请执行人四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司。
法定代表人谢昌轩。
上海顺飞轮胎经营部与四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3675号民事调解已经发生法律效力。权利人上海顺飞轮胎经营部于2017年6月8日向本院申请执行，执行标的为人民币391890.00元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3675号民事调解的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年十一月十六日
书记员 李静
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0102民初1152号
原告孙国建，男，1968年2月16日生，汉族，住郑州市中原区。
被告孙双林，男，1980年9月16日生，汉族，住郑州市中原区。
被告孙明军，男，1975年7月23日生，汉族，住郑州市中原区。
原告孙国建与被告孙双林、孙明军物权保护纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙国建到庭参加诉讼，被告孙双林、孙明军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孙国建向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即停止侵权、排除妨害，拆除侵占原告承包地上的围墙，恢复原状；二、判令二被告赔偿原告经济损失10000元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1998年9月10日，郑州市中原区须水镇马庄村民委员会将马庄村××组1.655亩土地发包给原告，该地块名称为金众地，四至为：东孙灵军、西方明建、南路、北路，承包期限至2028年9月10日，原告获得该土地的承包经营权证。2016年10月中旬左右，二被告未经原告同意，私自在包括原告承包地范围之内的土地上拉围墙建设，原告发现后，进行制止，但二被告不听劝阻，现已将围墙拉起，因二被告的行为侵犯了原告的土地承包经营权，造成原告不能正常耕种该土地。
被告孙双林未答辩。
被告孙明军未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：
经审理查明，1998年9月10日，原告取得原郑州市中原区须水镇马庄村××组金众地1.655亩耕地承包土地经营权，承包期限自1998年9月10日至2028年9月10日。2017年1月19日，原告将二被告诉至本院，要求二被告立即停止侵权、排除妨害，拆除侵占原告承包地上的围墙，恢复原状，并赔偿原告经济损失10000元。
庭审中，原告提供：1、照片；2、孙爱杰、孙金伟、孙胜利出具的证明，载明：在马庄村××组金众地上拉开围墙是孙双林、孙明军具体施工的，原告拟以此证明二被告存在侵权行为。
另查明，原告所在村庄已进行拆迁改造，相关拆迁安置部门已制定相关安置补偿方案。
上述事实有当事人陈述、协议、民事调解书等证据予以证实。
本院认为，首先，原告原所承包土地的村庄已进行拆迁改造，相关拆迁安置部门亦已制定相关安置补偿方案，故原告应确定其承包合同有效性；其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，原告虽提交孙爱杰、孙金伟、孙胜利的证言，但上述证人未出庭接受当事人的质询，孙爱杰、孙金伟、孙胜利出庭作证，并接受当事人的质询，故本院无法确认上述证言的真实性，综上，原告在未确认其承包合同为有效合同、证人证言真实的情况下，要求二被告立即停止侵权、排除妨害，拆除侵占原告承包地上的围墙，恢复原状，并赔偿原告经济损失10000元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告孙国建的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 孙超峰
人民陪审员 杨传勇
二〇一七年四月十七日
书 记 员 弓 露
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执404号
移送单位姚安县人民法院刑事审判庭。
被执行人李某某，男，汉族，河南省濮阳县人，初中文化，农民。
本院在执行姚安县人民检察院提起公诉的被告人李某某滥伐林木一案中，本院（2017）云2325刑初85号刑事判决书中“罚金人民币6000元”已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2017）云2325刑初85号刑事判决中罚金人民币6000元已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洪安
二〇一七年十二月五日
书记员 马加余
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执2367号
申请执行人张青，男，1985年2月11日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人卢爱丽，女，1992年8月1日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院在执行申请执行人张青与被执行人卢爱丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)闽0322民初1439号民事判决，于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人卢爱丽即日偿还给申请执行人借款人民币40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0322民初1439号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 吴劲榕
执行员 阮 斌
二〇一七年十一月十日
书记员 郑微微
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2722民初865号
原告：贺磊，男，1999年8月10日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
法定代理人：贺某，男，1966年1月1日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县，系原告贺磊父亲。
被告：潘贵念，男，1982年10月2日出生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码91522701216281964N。
法定代表人：兰红兵，系公司总经理。
委托代理人：莫重材，系中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司员工。
原告贺磊与被告潘贵念、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2017年7月10日立案受理，原告贺磊于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺磊以治疗尚未终结，伤残等级鉴定无法进行为由提出撤诉申请，是对自已民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺磊撤回起诉。
案件受理费2638元，减半收取计1319元，由原告贺磊负担。
审判员 曹本忠
二〇一七年八月二十四日
书记员 蔡智惠
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2757号
申请执行人杨金江
被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司。法定代表人谢登常。
杨金江申请执行四川瑞博斯环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）川0107民初957号民事判决已经发生法律效力。权利人杨金江于2017年3月31日向本院申请执行，执行标的为人民币63650.89元。
本案在执行过程中，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初957号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨志科
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执65号之一
申请执行人张洋，男，汉族。
被执行人沾益县靖源煤业有限责任公司。
被执行人云南曲靖越钢控股集团有限公司。
被执行人宣威市鑫和矿业有限公司。
被执行人徐萍，女，汉族。
被执行人徐锋，男，汉族。
被执行人徐凯，男，汉族。
依据已经发生法律效力的我院于2015年9月22日作出的（2015）昆民三初字第405号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，已执行到案款859214.43元，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2016）云01执65号案件将终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建伟
审判员 周西昆
审判员 张兆龙
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 艳
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执1684号
被执行人:方世龙,男,汉族,1989年4月25日出生,无业，住重庆市奉节县。
本院在执行本院移送被执行人方世龙罚金一案中，被执行人方世龙无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0236刑初179号案中对被执行人罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈劲松
审判员 吴遵友
审判员 马 妮
二〇一七年十二月十一日
书记员 覃莉君
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉24民申130号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹光胜，男，1969年12月30日出生，汉族，住吉林省延吉市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会，住吉林省龙井市。
负责人：吴承义，村长。
委托诉讼代理人：金成花，吉林吉延律师事务所律师。
再审申请人曹光胜因与被申请人龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会林业承包合同纠纷一案，不服本院（2017）吉24民终269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
曹光胜申请再审称，曹光胜与龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会签订的土地承包合同系双方真实的意思表示，应合法有效，原审法院针对该事实认定错误。原审审理期间，曹光胜提出反诉请求，要求法院处理诉争林地中尚未采伐完的树木，要求龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会给予时间采伐或赔偿损失，以及要求法院处理向龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会多缴纳的2000元承包费，但原审法院均没有审理，属于程序违法。另外，法院判决鉴定费用1500元由曹光胜承担有错误。本案中，龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会申请鉴定，其应当对鉴定内容的真实性以及合法性以及鉴定结果负责，鉴定结论为其中一人的笔迹非本人所写，曹光胜主客观均无过错，鉴定费用应当全部由龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会承担。
本院经审查认为，原审审理中已查明至2008年1月31日止，曹光胜与龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会之间签署集体林地承包经营权流转协议书时，该村村民为13户，并非曹光胜主张的10户，即使有村委会盖章，如不符合法定条件，也不具有效力。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定，该协议书应有9人或9人以上签字，双方签署林地承包经营权流转协议书因法定人数不足而无效。提供的林权证经审查，并不属于新证据的范畴，没有证明力。关于曹光胜提出的原审遗漏的反诉请求，本院认为，曹光胜在原审庭审中只有相关诉讼请求的叙述，并没有在本诉中正式提出独立的反诉申请，故原审没有遗漏诉讼请求，程序合法。关于鉴定费用的问题，原审根据本案案情、鉴定结论，由曹光胜承担部分鉴定费用并无不当。
综上，曹光胜的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回曹光胜的再审申请。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 邓 艳
二〇一七年十二月十五日
书记员 全 丹
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初2452号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人:邵贵明，山东青州农村商业银行股份有限公司东夏支行客户经理。
被告孙红香，女，1973年7月7日出生，汉族。
被告曲晓宁，男，1975年4月27日出生，汉族，
被告薛淑勇，女，1978年11月20日出生，汉族。
被告曲恩忠，男，1978年4月13日出生，汉族。
被告刘忠花，女，1979年11月11日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告孙红香、曲晓宁、薛淑勇、曲恩忠、刘忠花金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人邵贵明、被告孙红香、薛淑勇、刘忠花到庭参加了诉讼。被告曲晓宁、曲恩忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令孙红香偿还原告贷款本金134524.03元，利息975.3元，本息合计135499.33元（利息计算至2015年12月20日，以后利息按合同约定另行计算）；判令被告薛淑勇、曲恩忠、刘忠花、曲晓宁对本案债务承担连带清偿责任；本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙红香由曲晓宁、薛淑勇、曲恩忠、刘忠花提供担保，于2013年5月7日从原告处贷款134524.03元，到期日2015年10月19日，合同约定按月结息，利息归还至2015年11月21日。贷款利息到期后经原告多次催收，被告拒不归还所欠贷款利息。
被告孙红香辩称：借款属实。
被告曲晓宁未作答辩。
被告薛淑勇辩称：担保属实。
被告曲恩忠未作答辩。
被告刘忠花辩称：担保属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月7日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙红香、曲恩忠、曲晓宁签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定被告孙红香、曲恩忠、曲晓宁组成联保小组，对联保小组各成员在2013年5月7日至2015年11月17日止的期限内，在贷款人处发生的借款业务所形成的债权最高余额440000元提供最高额担保。其中被告孙红香的授信额度为150000元，借款用途为购料。保证期间为上述约定期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时，合同约定借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。借款人同意并委托贷款人从指定账户中直接扣收应付款项。如贷款逾期，贷款人在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告分别与被告薛淑勇、刘忠花签订了共同清偿及连带责任担保书，被告薛淑勇、刘忠花同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任。担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。
合同签订后，被告孙红香于2013年5月7日向原告借款135000元，到期日为2015年10月19日，月利率9.48125‰。当日，原告将借款135000元打入被告孙红香的个人账户中，被告孙红香在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。后被告孙红香按合同约定支付利息至2015年11月20日，未偿还借款本金。借款到期后，原告分别于2015年10月20日、2015年10月22日从被告孙红香的银行账户中扣收327.87元、148.10元，用于偿还借款本金。被告孙红香尚欠原告借款本金134524.03元未偿还。
关于借款的利息，依照合同约定，以借款本金134524.03元为基数，自2015年11月21日计算至2015年12月20日，利息为975.30元。
本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告孙红香、孙红香、曲恩忠签订的个人最高额联合保证借款合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人孙红香应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告曲晓宁、薛淑勇、曲恩忠、刘忠花作为保证人依法应当承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告曲晓宁、曲恩忠经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙红香于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金134524.03元及利息975.30元（利息计算至2015年12月20日，以后利息按合同约定另行计算至借款还清之日）。
二、被告曲晓宁、薛淑勇、曲恩忠、刘忠花对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告曲晓宁、薛淑勇、曲恩忠、刘忠花承担保证责任后，有权向被告曲晓宁追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，减半收取1505元，由被告孙红香、曲晓宁、薛淑勇、曲恩忠、刘忠花负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王彦山
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵晓明
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第20号
申��执行人：池金胜，住所地涿州市
被执行人：王强，住所地涿州市。
本案在执行池金胜诉被执行人王强民间借贷一案过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
涿州市人民法院作出的（2013）涿明初字第2651民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭其斌
二〇一七年六月十日
书记员 李小康
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初17077号
原告：夏国平，男，1957年8月11日出生，住重庆市渝中区。
被告：张能全，男，1953年10月2日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告夏国平与被告张能全合同纠纷一案中，于2017年7月17日登记立案，原告夏国平未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 王濯非
二〇一七年七月二十九日
书记员 柯 彧
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1529民初808号
原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼一楼。
代表人：夏群，行长。
委托诉讼代理人：蒋浩，男，该行员工。
委托诉讼代理人：冯容，女，该行员工。
被告：郑文君，男，1971年9月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：曹杨，男，1978年5月13日出生，住四川省宜宾县。
原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行（以下简称“兴宜支行”）诉被告郑文君、曹杨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴宜支行的委托诉讼代理人蒋浩到庭参加诉讼，被告郑文君、曹杨经本院传票传唤无正当理由拒不当到庭。本案现已审理终结。
原告兴宜支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑文君归还原告借款本金200000元、至2017年7月20日的利息、逾期贷款利息及复利104858.81元，2017年7月21日起的逾期贷款利息、复利按月利率15‰计算至款清之日；2、判令被告曹杨对以上本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，被告郑文君因房屋装修向原告申请借款200000元，双方签订个人借款合同。合同约定原告向被告郑文君提供贷款20万元，借款期限从2014年8月12日至2015年8月11日，借款按月结息，结息日为每月20日，贷款利息按月利率10‰计算；如被告郑文君未如期归还本金，从逾期之日执行上浮50%计收罚息至本息清偿为止；对应付未付利息计收复利；被告曹杨提供连带责任保证。合同签订后，原告按照约定将20万元贷款发放到郑文君指定账户。2015年8月11日，贷款到期，被告未按约定偿还借款本金及相应利息。从2014年12月21日开始欠息，截止到2017年7月20日共欠利息、复利104858.81元。经原告多次催收，被告仍未偿付，被告的行为已经损害了原告的合法权益。
被告郑文君、曹杨未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证、委托支付通知书等证据，二被告未作抗辩和质证，视为放弃权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2014年8月12日，原告兴宜支行（贷款人）与被告郑文君（借款人）、曹杨（保证人）签订个人借款合同，主要约定：原告向被告郑文君提供贷款20万元，借款期限从2014年8月12日至2015年8月11日，借款按月结息，结息日为每月20日，贷款利息按月利率10‰计算，如被告郑文君未如期归还本金，从逾期之日执行上浮50%计收罚息至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利，借款到期之前未按期支付利息的，按照合同约定的借款利率计收复利，借款到期后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利；担保方式为连带责任保证，保证期间为本合同借款期限届满之日起两年。同日，原告按照约定将20万元贷款发放到郑文君指定账户。被告从2014年12月21日起开始欠息。至2015年8月11日，累计欠利息15592.72元，该利息的复利至2017年7月20日已达6323.04元。至2017年7月20日，逾期贷款利息已达70900元。
本院认为，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当确认有效。被告未按约支付利息、偿还借款本金，应当承担违约责任。对原告请求的借款本金20万元及本院查明的上列已欠利息、复利和逾期贷款利息以及之后逾期贷款利息，符合合同约定，本院予以支持。但原告请求的逾期贷款利息的复利系仍以合同约定的借款期内利息支付周期为基础予以计算，缺乏合同基础。且本院注意到：1.复利系以某计息周期未付利息为计算基础，该计息周期系计算复利的必要条件之一，而逾期贷款利息系从借款逾期之日起按连续违约方式为计算基础，不存在计息周期，原告主张的逾期贷款利息的复利缺乏计算的基础条件；2.原告此节主张系变相调高双方约定的逾期贷款利率标准，与合同相悖。故对原告请求的逾期贷款利息的复利，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郑文君于本判决生效之日起十日内归还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行借款本金200000元、利息15592.72元、复利6323.04元、逾期贷款利息70900元,共计292815.76元，以及2017年7月21日起的复利、逾期贷款利息（其中复利以利息15592.72元为基数、逾期贷款利息以20万元为基数，按照15‰的月利率支付至款清为止）；
二、被告曹杨对上列第一项债务承担连带保证责任；
三、驳回原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5872元，减半收取即2936元，由原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行负担116元；被告郑文君负担2820元，被告曹杨承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龙志印
二〇一七年九月二十六日
书记员 马兰兰
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民特178号
申请人：北京希凯建材有限公司，住所地北京市丰台区马家楼1号南城京开五金建材批发市场北区板材道55号。
法定代表人：吴红艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈焕然，辽宁君宝律师事务所律师。
被申请人：张烨，女，1972年7月15日出生，汉族，住沈阳市大东区堂子街**号。
委托诉讼代理人：王兵，辽宁迅驰律师事务所律师。
申请人北京希凯建材有限公司因与被申请人张烨申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会沈大劳人仲字[2017]252号（终）仲裁裁决书，向本院提出撤销申请。本院受理后，由审判员李娜担任审判长，与审判员李晓颖、审判员马晨光（主审）组成合议庭，对本案进行了审查核实。
本案在审理过程中，申请人北京希凯建材有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回申请。
本院经审查认为：申请人北京希凯建材有限公司申请撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予申请人北京希凯建材有限公司撤回申请。
案件受理费10元，减半收取为5元，由申请人北京希凯建材有限公司负担。
审判长 李 娜
审判员 李晓颖
审判员 马晨光
二〇一七年十二月六日
书记员 康 赦
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0208民初4234号
原告：刘某，女，1985年3月23日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：王某，男，1985年7月15日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人：王玉刚（系被告父亲），1951年3月29日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树国独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某的委托代理人王玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2015年12月14日，原、被告双方协议离婚。按协议约定，被告应在2016年8月1日前给付原告100000元。原告曾多次找被告催要，但被告仍未给付。原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，要求被告给付原告100000元并承担本案诉讼费用。
被告王某辩称，对原告起诉的事实和诉请均没有异议。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2015年12月14日，原、被告登记离婚，离婚协议中第四条约定“财产分割：男方在2016年8月1日之前付女方壹拾万元现金。截至原告起诉之日，该笔款项被告尚未给付原告。
以上事实，有当事人陈述、离婚协议书、离婚证予以证实。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告在离婚协议中约定被告给付原告100000元对双方具有法律约束力。综上，对原告要求被告按照离婚协议约定给付其100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后十日内给付原告刘某100000元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李树国
二〇一七年九月十二日
书记员 阚景硕
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）��民初字第2401号
原告沧州市易安供热设施服务有限公司。
法定代表人陈长起，职务经理。
机构代码证号：58241669-7。
被告马其香。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王 颜
二〇一四年九月三日
书记员 倪世涛
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1126刑初309号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1977年2月16日，住岷县。2017年9月12日因本案被岷县公安局取保候审，同年11月23日本院决定取保候审。
被告人李某某1，男，生于1978年8月11日，住岷县。2017年8月31日因本案被岷县公安局刑事拘留，同年9月12日取保候审，11月23日本院决定取保候审。
辩护人杨亚栋，甘肃智鹏律师事务所律师。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕251号起诉书指控被告人马某某、李某某1犯故意伤害罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人马某某、李某某1及其辩护人杨亚栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月19日凌晨3时许，被告人马某某、董某某1等人酒后拦截被告人李某某1车辆而发生纠纷，后双方在岷县中寨镇小寨村被告人李某某1家中发生打架。在双方持械互殴的过程中，被告人马某某将劝架的卢某某打伤，致其左桡骨骨折；被告人李某某1将马某某打伤，致其左眼眶上壁骨折、脑震荡、头皮裂伤、身体多处软组织挫伤。经司法鉴定，卢某某和马某某的损伤程度均属轻伤二级。
另查明，被告人李某某1作为犯罪嫌疑人在案件发生后向岷县公安局报案，并主动到案向公安机关如实供述自己的罪行，属自首。在案件审理过程中，被告人李某某1与马某某私下达成协议，由李某某1赔偿马某某医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费等所有费用共计25000元（已履行），马某某不再追究李某某1的民事赔偿责任；被告人马某某和共同侵害人董某某1、董某某2亦与被害人卢某某达成民事赔偿协议，由马某某、董某某1、董某某2赔偿卢某某医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等所有费用共计80000元（已履行），卢某某不再追究民事赔偿责任，并对马某某的行为表示谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、人口信息查询单、接处警工作登记表、受案登记表、调查笔录、赔偿协议、谅解书、收条；证人董某某1、李某某2、董某某2、杨某某1、李某某3、石某某、陈某某、杨某某2的证言；被害人卢某某的陈述；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、李某某1因琐事故意伤害他人身体，均致人轻伤二级，其行为都已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马某某当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，可依法从轻处罚；被告人李某某1自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且已赔偿被害人经济损失，可依法从轻处罚。被告人李某某1的辩护人提出李某某1能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且自愿赔偿被害人经济损失，应当从轻处罚的辩护意见与案件事实及法律规定相符，予以支持。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人李某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 宋友良
二〇一七年十一月二十八日
书记员 曾燕菊
自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执902号
张翔：
本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，本院作出的(2017)川0302刑初187号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年8月31日移送强制执行，本院于2017年9月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、依法履行(2017)川0302刑初187号刑事判决书中所确定义务缴纳罚金1000.00元。
二、承担本案执行费50元。
二〇一七年十月十三日
联系人：黄龙联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初223号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人朱兴宁，男，1983年8月26日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地阜宁县，住阜宁县。因盗窃，于2014年9月28日被阜宁县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月8日被阜宁县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审，2017年5月11日经本院决定逮捕，同月16日由阜宁县公安局执行逮捕。
辩护人管仲明，江苏苏一律师事务所律师。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人朱兴宁犯故意伤害罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠、陈正权出庭支持公诉，被告人朱兴宁及其辩护人管仲明到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年11月20日20时左右，被告人朱兴宁因羊某在阜宁县益林镇烧鸡公西侧巷口随地小便，与羊某发生争吵并缠打，期间被告人朱兴宁脚踢羊某腿部等处，将羊某摔跪在地，又拳击羊某头部等处，致羊某左膝部等处受伤。经阜宁县公安局物证鉴定室鉴定羊某左膝关节韧带断裂已构成轻伤二级。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、现场监控录像等证据，指控被告人朱兴宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人朱兴宁及其辩护人管仲明对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2015年11月20日20时左右，被告人朱兴宁因羊某在阜宁县益林镇烧鸡公西侧巷口随地小便，与羊某发生争吵并缠打，期间被告人朱兴宁脚踢羊某腿部等处，将羊某摔跪在地，又拳击羊某头部等处，致羊某左膝部等处受伤。经阜宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人羊某因外伤致左膝关节韧带断裂，损伤程度构成轻伤二级。
另查明，在本院审理期间，被告人朱兴宁赔偿被害人羊某经济损失人民币102000元，并取得被害人羊某的谅解。
上述事实，被告人朱兴宁在开庭审理过程中不持异议，并有被害人羊某的受伤照片、被害人羊某的陈述、证人潘某、唐某、朱某、周某、万某、李某的证言、户籍人口基本信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、行政处罚决定书、被害人羊某的检查诊断报告、住出院记录、手术记录、医药费清单票据、收条、谅解书、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、案发现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱兴宁故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱兴宁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱兴宁因盗窃被公安机关行政处罚，本院量刑时酌情予以从重处罚。被告人朱兴宁当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人朱兴宁已经赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定规定，判决如下：
被告人朱兴宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓萍
代理审判员 杨 军
人民陪审员 曹春明
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 曹 艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0682民初4045号
原告：马利平，女，1970年3月3日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。
被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。
原告马利平诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资23129元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资23129元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。
被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。
被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。
本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资23129元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。
2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。
本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币23129元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告马利平支付拖欠的工资人民币23129元；
二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张明武
二O一七年九月十八日
书记员 孙 婷 婷
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0126执801号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。
被执行人陈泽江。
被执行人赵桂芬。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行与被执行人陈泽江、赵桂芬金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民督94号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行撤回对该案的执行申请。
二、终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执801号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王永生
审判员 王忠杰
审判员 唐林祥
二〇一七年十一月二十七日
书记员 宋久成
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂2827执421号
被执行人田志云，女，生于1957年4月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
本院在执行田志云刑事罚金一案中，经查明，被执行人无固定收入，被执行人无存款、无房产、无车辆，无其它可供执行财产。经合议庭评议，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院在发现被执行人可供执行财产情况或线索时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
代理审判员 李申忠
人民陪审员 陈龙福
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张昌华
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初2083号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，系该银行行长。
委托诉讼代理人：张适宇，系该银行职工。
被告：侯慎菊，女，1963年4月14日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：杨昌平，男，1963年4月2日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告侯慎菊、杨昌平金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2017年5月9日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 田 慧
二〇一七年五月九日
书记员 姜新宇
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0115民初第2131号
原告：李某某，男，1964年11月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：赵艳萍，女，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人：原廷会，经理。
委托诉讼代理人：赵疆峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告：孙某某，男，26岁，汉族，农民。
被告：程某某，男，1992年8月14日出生，汉族，农民。
原告李某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、孙某某、程某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告李某某于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法利益，故其请求依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：、
准许李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半计取25元，由李某某负担。
审判员 邵小平
二〇一七年八月十六日
书记员 刘 娜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更154号
罪犯杨学林，男，1966年2月4日生，苗族，文盲，云南省广南县人，家住云南省广南县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2015年4月8日作出(2015)广刑初字第62号刑事判决，以被告人杨学林犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨学林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨学林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从宽情形：罚金已全部缴纳。
本院认为，罪犯杨学林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨学林减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月11日起至2018年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月一日
书记员 张国菲
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初23205号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告李美。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李美信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年04月02日，被告李美向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079534XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币73836.11元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币73836.11元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李美住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李美的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年十一月二十日
书记员 罗永兰
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邻水民初字第1119号
原告包术平，男，汉族，生于1972年08月07日。
被告邻水县花房子煤矿。住所地：四川省广安市邻水县兴仁镇马丰村三组。
组织机构代码75231771-3
法定代表人冯川，矿长。
委托代理人（特别授权）刘水伦，四川信和信律师事务所律师。
本院在审理原告包术平与被告邻水县花房子煤矿劳动争议纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告包术平负担。
审 判 长 何 兵
人民陪审员 甘金元
人民陪审员 邓必全
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘永兵
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)特字第5号
申请人沈万峰，男，1987年2月15日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。
被申请人沈建明，男，1964年12月31日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理申请人沈万峰申请宣告被申请人沈建明死亡一案中，申请人于2014年11月26日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人沈万峰自愿撤回申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人沈万峰撤回申请。
代理审判员 苏洪勇
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王玮婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初5420号之一
原告：连云港国大物业管理有限公司。
法定代表人：闫新民。
委托诉讼代理人：高健。
被告：肖明。
原告连云港国大物业管理有限公司与被告肖明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，在本案审理过程中，原告连云港国大物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告连云港国大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港国大物业管理有限公司负担。
审 判 长 胡 静
代理审判员 周春扬
人民陪审员 殷 然
二〇一六年十二月八日
书 记 员 舒士桓
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1127民初字820号
原告：李叶，女，1995年1月6日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，
被告：黄志达，男，1993年4月23日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，
本院在审理原告李叶与被告黄志达民间借贷纠纷一案中，原告李叶于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李叶回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李叶负担。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年五月二十四日
书记员 程紫玲
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第04623号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人吴昌军，分行行长。
委托代理人王超勇，该公司员工。
被告何革荣，男，汉族，1966年12月29日出生，住重庆市垫江县。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简���平安银行重庆分行）诉被告何革荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘登担任审判长，与代理审判员吕荣荣、肖一航组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员黄梅担任法庭记录。本案原告平安银行重庆分行的委托代理人王超勇，被告何革荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年2月21日，平安银行重庆分行与何革荣签订了借款合同，合同约定由平安银行重庆分行向何革荣发放信用贷款15万元，贷款期限36个月，自2013年5月31日起至2016年5月28日止，贷款利率为月利率1.49%。2013年5月30日，平安银行重庆分行按约发放了借款，但何革荣未能及时偿还借款。平安银行重庆分行遂起诉来院，请求判令：1、何革荣立即偿还借款本金97918.43元，截至2015年3月4日的利息11070.87元，复利771.24元；2、何革荣偿还自2015年3月7日起至付清时止，按照借款合同约定的利率上浮50%计收的罚息和复利；3、本案受理费、财产保全费等费用由何革荣承担。
被告何革荣辩称，对欠款的事实没有异议，现在经济困难，希望与银行协商还款。
经审理查明，2013年5月31日，何革荣与平安银行重庆分行签订了个人信用贷款合同，合同约定：借款金额150000元；借款期限36个月，实际贷款金额和起止日期以个人贷款出账凭证为准；贷款利率为月利率1.49%；还款方式为等额本息还款；借款人未按合同约定偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下全部借款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本息，同时有权按照合同约定利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。同日，平安银行重庆分行按约发放了借款。出账凭证上载明借款期限为2013��5月31日起至2016年5月28日止。但何革荣未能按时偿还借款本息。截至2015年3月4日，何革荣尚欠借款本金97918.43元，利息11070.87元，复利771.24元。
上述事实，有借款合同、出账凭证、借据信息表、还款记录查询表及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，何革荣与平安银行重庆分行签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。平安银行重庆分行在按约发放了借款后，何革荣未能及时偿还借款本息，其行为已构成违约。平安银行重庆分行有权宣布合同项下全部借款立即到期，要求何革荣立即偿还全部借款本息，同时，平安银行重庆分行有权按照合同约定上浮50%计收相应的罚息和复利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告何革荣应当自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金97918.43元，截至2015年3月4日的利息11070.87元，复利771.24元，并自2015年3月7日起至付清时止，以97918.43元为基数，按照月利率2.235%计收逾期利息，以11070.87元为基数，按照月利率2.235%计收复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2495元，及保全费1069元均由被告何革荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘 登
代理审判员 吕荣荣
代理审判员 肖一航
二〇一五年六月十五日
书 记 员 黄 梅
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1621行审33号
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。
法定代表人徐复生，大队长。
委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
被执行人郭新凯，男，1951年6月24日生，汉族，住扶沟县。
本院在执行扶沟县公安局交通警察大队对郭新凯一案作出的编号4116211901540782行政处罚决定过程中，郭新凯按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一七年三月十三日
书记员 方孟珂
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执2495号
申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司。
被执行人：王春丽，女，1982年10月24日生，汉族。
申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与王春丽不当得利纠纷一案，经本院执行被执行人王春丽已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初字第1286号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年三月七日
书记员 申正鑫
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0054号
申请执行人许沭奎，男，1958年5月5日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人徐法超，男，1977年4月18日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人徐增凤，男，1953年6月5日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
本院在执行许沭奎与徐法超、徐增凤民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 孟 圆
贵州省遵义市汇川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0303行审204号
申请执行人：遵义市道路运输管理局。地址：遵义市汇川区苏州路中段。组织机构代码：42938001-8。
法定代表人：练武，该局局长。
委托代理人：傅建修，该局工作人员。
委托代理人：王红霞，系该局工作人员。
被申请执行人：胡志强，男，1965年1月22日出生，汉族，住遵义市汇川区，
申请执行人遵义市道路运输管理局以被申请执行人胡志强于2016年12月20日10时00分，驾驶贵Ｃ×××××大众牌轿车在遵义市遵南大道马家湾与海尔大道路段搭载3名乘客前往遵义市红花岗区白杨洞与火车站，并与乘客约定到达目的地收取20元车费的事实违反《贵州省城市公共交通条例》第二十七条的规定，并依据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款、《中华人民共和国处罚法》第二十七条之规定，决定责令被申请执行人胡志强停止经营，并处以罚款10000.00元，限期15天内缴纳到遵义交通银行遵义分行，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。而被申请执行人胡志强在收到该决定书后，没有申请复议或提起诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务。申请执行人遵义市道路运输管理局即于2017年11月6日向本院提出申请，请求准予强制执行。
经本院行政庭依法组成合议庭审查认为：申请执行人遵义市道路运输管理局认定被申请执行人胡志强违反《贵州省城市公共交通条例》第二十七条的规定，对其作出罚款10000.00的决定，该决定程序合法，事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予支持。而被申请执行人胡志强收到决定书后，没有申请行政复议或提起诉讼，也未履行缴纳罚款的义务，该决定书已产生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……“之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人遵义市道路运输管理局于2017年1月12日作出的遵运政罚（2016）407号《行政处罚决定书》。
案件受理费100元，由被申请执行人胡志强承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 税新素
审判员 周嵩松
审判员 王 梦
二〇一七年十一月二十五日
书记员 吴坤燕
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2732号之一
申请执行人陈洁，女，1981年8月9日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人林锦春，福建金海湾律师事务所律师
被执行人厦门市德之凯运动用品有限公司，住所地厦门市思明区槟榔路1号联谊广场六层。
法定代表人袁冰，董事长。
申请执行人陈洁与被执行人厦门市德之凯运动用品有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月28日作出（2015）思民初字第7494号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年6月4日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付工资及补偿金49700元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，轮候冻结被执行人厦门市德之凯运动用品有限公司名下车牌号为闽D×××××号车辆，轮候冻结被执行人厦门市德之凯运动用品有限公司农业银行尾号5276账户。经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第2732号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1312刑初7号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人孙邦安，男，1990年2月28日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。2017年9月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月21日取保候审。
辩护人王振官，山东铭星律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2017〕494号起诉书指控被告人孙邦安犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人孙邦安及其辩护人王振官到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2017年4月27日20时许，被告人孙邦安的哥哥孙某在河东区九曲街道朱斜坊村北皓正铁塔锌厂门口，因向市政公司施工人员李某索要沙石继而发生争执。被告人孙邦安接到孙某自称被打的电话后，遂驾驶江淮瑞丰牌商务车赶到现场与崔某发生争执，将崔某打致左侧眼眶下壁粉碎性骨折，左侧眶脂体和下直肌疝，左侧眼眶内侧壁骨折，左侧上颌窦内壁骨折等损失，构成轻伤一级。
公诉机关认为，被告人孙邦安故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
对上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据证实。
被告人孙帮泰认罪，无辩解。其辩护人的意见是被告人认罪态度较好，是初犯、无前科，赔偿了损失并达了和解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年4月27日20时许，被告人孙邦安的哥哥孙某在河东区九曲街道朱斜坊村北皓正铁塔锌厂门口，因向市政公司施工人员李某索要沙石继而发生争执，孙邦安接到孙某自称被打的电话后，赶到现场与崔某发生争执，将崔某打致左侧眼眶下壁粉碎性骨折，左侧眶脂体和下直肌疝，左侧眼眶内侧壁骨折，左侧上颌窦内壁骨折等损失，构成轻伤一级。2017年12月7日，孙邦安赔偿崔某损失30万元，取得谅解。
上述事实，被告人孙邦安在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人崔某的陈述，证人孙某、李某、丁某的证言，辨认笔录，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息查询、调解协议书、收到条，被告人孙邦安的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙邦安故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人的意见成立，本院予以采信。鉴于被告人孙邦安认罪态度较好，赔偿了损失并取得谅解，可以对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人孙邦安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 鲁殿印
人民陪审员 邵珠信
人民陪审员 孙钦成
二〇一八年一月十六日
书 记 员 曲宝娟
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执303号
申请执行人王某，男，1984年3月16日生，汉族，华县高塘中学教师，住华县大明镇高楼村八组。
被执行人秦某某，男，1973年2月20日生，汉族，华县信用联社职工，住华县四季花城小区六号楼三单元三楼东户。
申请执行人王某依据生效的（2014）华民初字第00984号民事判决书，要求被执行人秦某某归还申请人王某借款45000元，并支付逾期利息（利息自2013年4月29日起按同期中国人民银行贷款利率计算至还款之日止）。并承担案件受理费925元、执行费925元。本案于2016年5月19日立案执行。
本案在执行过程中，经四查，被执行人秦某某名下在华县四季花城小区6号楼3单元3楼东户有住房一套，建筑面积：147.91平方米。房产证号：0118**，本院因另案已对此房产采取过查封措施，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请人同意该案终结执行。本院已将秦某某纳入失信被执行人员名单。
本院认为：申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他的财产线索，经合议庭合议应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:
本院（2016）陕0503执303号执行案件终结执行。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索，即可再次立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 李根平
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 侯广乐
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初1220号
原告：汪毓根，男，1948年11月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。
被告：高咏生，男，1968年5月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。
原告汪毓根诉被告高咏生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员舒腊荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪毓根到庭参加诉讼，被告高咏生经本院传唤未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪毓根向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳动报酬款54245元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年初经被告的岳父介绍，我带了十几人在被告承建的武当小学做泥瓦匠工作，被告付了部分工钱，下欠我们54245元。我一直催要，被告拖欠不给，2014年9月的时候，被告才向我出具一张欠条。因催款无果，向法院提出诉讼。
被告高咏生辩称：对事实及欠款无意见，原分期偿还。
本院认为，被告高咏生拖欠原告汪毓根劳动报酬款54245元的事实清楚，证据充分，被告拖欠不付，有失诚信，依法应承担法律责任；原告汪毓根诉讼请求有理，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告高咏生自本判决生效之日起十日内向原告汪毓根支付劳动报酬款54245元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费578元（已减半收取），由被告高咏生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1156元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 舒腊荣
二〇一七年三月二十二日
书记员 任 念
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018）皖0406执815-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人张传明与张绪光、徐文苗民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人张绪光、徐文苗的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年五月十八日
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更849号
罪犯王海强，男，1987年4月28日出生于贵州省习水县，汉族，小学文化。2010年9月因犯抢夺罪被贵州省习水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。于2011年8月7日刑满释放。现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2014年5月22日作出（2014）瓯刑初字第8号刑事判决，以被告人王海强犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后于2014年6月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年9月13日以（2016）闽07刑更1817号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年7月31日起至2018年11月30日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。
于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯王海强在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年10月至2018年1月累计获考核分2307.5分，获表扬4次。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减幅幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海强减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年7月31日至2018年5月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 陈 征
二〇一八年五月十四日
书记员 郑姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初1825号
原告李红卫，男，1969年11月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托代理人段兆道，河南裕达律师事务所律师。
委托代理人张彦光，河南裕达律师事务所律师
被告王斌，男，1986年2月21日出生，汉族，住河南省中牟县。
本院在审理原告李红卫诉被告王斌机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李红卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红卫负担。
审 判 长 苏小松
审 判 员 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
二〇一六年五月十二日
书 记 员 郭鹏飞
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0191民初字596号
原告宗俊华。
委托代理人宋永彬。
被告河北福瑞房地产开发有限公司，住所地石家庄市黄河大道98号。
法定代表人唐国文，该公司经理。
本院受理原告宗俊华诉被告河北福瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告宗俊华于2016年6月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告宗俊华的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宗俊华撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告宗俊华负担。
审判员 赵小元
二〇一六年六月二十日
书记员 靳 昭
山东省滨州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1691执411号之一
申请执行人：山东信达置业有限公司。住所地滨州经济技术开发区黄河二路以南渤海二十路以东。
法定代表人：周来杰，该公司董事长。
被执行人：韩军辉，男，1977年8月22日生，汉族，住淄博市高青县。
本院在执行申请执行人山东信达置业有限公司与被执行人韩军辉追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，在穷尽了财产调查措施后未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新国
审判员 芦 宁
审判员 朱国亭
二〇一八年五月十日
书记员 姜政委
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保371号
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该公司董事长。
委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所见习律师，一般代理。
被申请人谭洋鑫。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人谭洋鑫金融借款合同纠纷一案，于2016年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款22900元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
准许对被申请人谭洋鑫的财产采取保全措施。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 秦 艳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 黄娅雯
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0581刑初261号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人孙伟，男，1970年3月1日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，个体从业，户籍地安徽省太和县，住常熟市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月1日经常熟市公安局决定取保候审，2018年1月9日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕212号起诉书指控被告人孙伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人孙伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人孙伟于2017年10月11日1时15分许，驾驶牌号为苏Ｅ×××××轻型普通货车，沿通支线自西向东行驶至集贤路路口附近处时，因雨天夜间驾驶机动车行至事故地未能降低车速，且对路面疏于观察，车辆头部撞击前方同向行驶的被害人茅某驾驶的无号牌电动三轮车尾部，致被害人茅某受伤，两车不同程度损坏。被害人茅某经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人茅某的死亡原因系颅脑外伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人孙伟负该事故的主要责任。案发后，被告人孙伟主动报警，后如实供述了自己的罪行。被告人孙伟赔偿被害人家属人民币11万元，并取得谅解。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人孙伟违反交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人孙伟系自首，可以从轻处罚。
被告人孙伟对公诉机关指控其犯交通肇事罪未表示异议。
经审理查明，被告人孙伟于2017年10月11日1时15分许，驾驶牌号为苏Ｅ×××××轻型普通货车，沿通支线自西向东行驶至集贤路路口附近处时，因雨天夜间驾驶机动车行至事故地未能降低车速，且对路面疏于观察，车辆头部撞击前方同向行驶的被害人茅某驾驶的无号牌电动三轮车尾部，致被害人茅某受伤，两车不同程度损坏。被害人茅某经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人茅某的死亡原因系颅脑外伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人孙伟负该事故的主要责任。
案发后，被告人孙伟主动报警，后如实供述了自己的罪行。被告人孙伟赔偿被害人家属人民币11万元，并取得谅解。
上述事实，被告人孙伟在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的证人周某的证言笔录，驾驶证、行驶证、保单及查询记录，病历资料，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，尸表检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，监控录像及截图，协议书、收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人孙伟违反道路交通运输管理法律法规的规定，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人孙伟系自首，可以从轻处罚。被告人孙伟对被害人近亲属进行经济赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孙伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相应量刑情节成立，予以采纳。根据被告人孙伟的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 肖刚
二〇一八年三月八日
书记员 耿倩