广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初8347号
原告：乐水英，女，汉族，1976年1月8日出生，住湖南省邵阳县，
委托诉讼代理人：祝龙生，广东广和（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈俊希，广东广和（东莞）律师事务所律师助理。
被告：刘新毅，男，1979年9月5日出生，汉族，住湖南省涟源市，
被告：刘新培，男，1977年6月21日出生，汉族，住湖南省涟源市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松,该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘椠，该公司员工。
被告：徐泽普，男，1973年2月28日出生，汉族，住广西平南县，
原告乐水英与被告刘新毅、刘新培、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）、徐泽甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审判，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告乐水英的委托诉讼代理人祝龙生、被告刘新毅、被告刘新培、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人刘椠到庭参加诉讼。被告徐泽甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求，一、判令被告赔偿原告损失139347.14元（医疗费49368.15元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费3200元、营养费用1000元、残疾赔偿金29392.88元、被扶养人生活费27535.44元、法医鉴定费1800元、护理费3200元、误工费6140.67元、处理事故人员误工费1510元、交通费用2000元、住宿费2700元、精神损害抚慰金5500元，依此计算，四被告共须赔偿151347.14元，减去被告已支付的费用12000元，四被告仍须赔偿原告139347.14元）；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年7月20日10时30分，被告刘新毅驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，从祥兴街往凫西路方向行驶，当车辆行驶至东莞市寮步镇凫山兴凫路祥兴街路口处，该车在进入路口行驶过程中，车头右侧与从左往右由徐泽甫驾驶的无号牌（后悬挂牌号为25Q29）二轮摩托车（搭载乐水英）车身后右侧发生碰撞，造成徐泽甫、乐水英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警处理，认定刘新毅、徐泽甫各负事故同等责任，乐水英不负事故责任。本次事故致使原告遭受巨大经济损失和精神损害，因案涉车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告请求依法确定各被告的赔偿责任，并要求承保交强险的保险公司优先在交强险赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金，据此，原告向法院提起诉讼，望判如所请。
被告平安财险东莞公司辩称，医疗费垫付10000元。后续治疗费、交通费诉请过高，应以实际发生为准。营养费没有医嘱不予认可。被抚养人生活费计算错误。护理费没有依据，应按50元/天计算。处理事故人员误工费、住宿费没有依据不予认可。交通费诉请过高。本案有另一伤者需要在交强险预留限额。
被告刘新毅辩称，我方垫付原告4450元。
被告刘新培辩称，请法院依法判决。
被告徐泽甫没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2016年7月20日10时30分许，被告刘新毅驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，从祥兴街经祥新街往凫西路方向行驶，当车辆行驶至东莞市寮步镇凫山兴凫路祥新街路口处，该车在进入路口行驶过程中，车头右侧与从左往右由被告徐泽甫驾驶的无号牌（后悬挂牌号为：25Q29）二轮摩托车（搭载原告乐水英）车身右侧发生碰撞，造成徐泽甫、乐水英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告刘新毅与被告徐泽甫各负事故同等责任，原告乐水英无责任。原告庭审时称其事发前不认识被告徐泽甫，因被告徐泽甫为“摩的”司机，所以事发时乘坐被告徐泽甫的“摩的”。
肇事粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主是被告刘新培，该车在被告平安财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险及不计免赔。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为200000元，事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市寮步医院住院治疗，从2016年7月20日至2016年8月21日，共住院32天，产生住院医疗费48897.15元和门诊费用2450元，其中被告平安财险东莞公司已垫付了医疗费10000元，被告刘新毅已垫付了医疗费4450元。东莞市寮步医院对原告的伤情诊断为：右胫骨下段开放性骨折，右腓骨多段骨折……。原告出院时医师建议：1、全休3月，了解骨折愈合情况，从而决定负重及内固定拆除时间；2、住院期间有陪护一人；3、二次手术、门诊复查，服药共计约需壹万捌仟元（18000元）左右。原告提供门诊收费收据，主张其出院后发生门诊治疗费用471元。原告主张其住院期间由1人护理，请求护理费按照每天100元计算住院天数。2016年12月28日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。
原告主张其事发前在工厂工作，但无法提交工作证明等证据，请求误工费按照东莞市上一度最低工资标准1510元/月计算住院及全休天数共计122天。原告主张2名家属因处理本次事故误工各15天，请求处理事故人员误工费按照1510元/月计算。原告诉求交通费2000元、住宿费2700元，称是原告家属来回医院护理原告、原告及其家属处理事故所产生的交通费用，并提交相关的交通费票据予以证明。
原告定残时年满40周岁，为农业户口居民。原告提交户口簿、亲属关系证明和出生医学证明，主张其需扶养父亲乐*平（1953年11月21日出生）、母亲吕*群（1954年11月29日出生）、长子银*鹏（1999年3月25日出生）、次子银*鹏（2009年9月7日出生）、三子银*鹏（2009年9月7日出生）。原告的父母由包括原告在内2人共同扶养；原告的儿子由原告夫妻两人共同扶养。
以上事实，有驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口本、出生证、交通票据、收条及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告徐泽甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告平安财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，被告刘新毅与被告徐泽甫均负事故的同等责任，应对超出交强险部分损失分别承担50%的赔偿责任。被告刘新毅所承担的赔偿责任属于被告平安财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，由被告平安财险东莞公司在赔偿限额200000元内承担。被告刘新培对案涉事故的发生及事故后果的产生并无过错，其无需对原告的损失承担赔偿责任。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：51818.15元，有医疗费发票等佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：根据东莞市寮步医院出具的诊断证明书，原告需要后续门诊治疗和拆除内固定术，费用共需18000元，此费用是必然需要发生的，故本院予以支持。原告所提交的门诊收费收据证实的门诊费用471元应包括在上述费用中，不应重复计算，故后续治疗费应计算为18000元-471元=17529元。
3、住院伙食补助费：原告住院32天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为3200元。
4、营养费：原告没有提交医疗机构关于原告需加强营养的证明，本院对此诉讼请求不予支持。
5、护理费：原告住院32天由1人护理。原告没有提供护理人员的工资收入证明，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为1600元。
6、误工费：原告住院32天，休息90天，合计误工122天。原告没有提供其工资收入证明，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1510元/月÷30天/月×122天＝6140.67元。
7、残疾赔偿金：原告定残时年满40周岁，系农业户口居民，其伤情经鉴定为两个十级伤残。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用农村居民人均纯收入标准计算20年为：13360.4元/年×20年×11％＝29392.88元。
被扶养人生活费：事发时，原告父亲乐*平62周岁，需扶养18年；原告母亲吕*群61周岁，需扶养19年；原告儿子银*鹏17岁零3个月，需扶养9个月；原告儿子银*鹏6岁零10个月，需扶养11年零2个月；原告儿子银*鹏6岁零10个月，需扶养11年零2个月。按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准11103元/年计算，被扶养人生活费为：11103元/年×18年×11%＋11103元/年×（19-18）年×11%÷2=22594.61元。
综上，残疾赔偿金合计：29392.88元＋22594.61元＝51987.49元。
8、鉴定费：1800元，有相应的发票佐证，本院予以确认。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情认定800元。
10、处理事故人员误工费：原告没有提交处理事故人员的身份情况以及处理事故人员收入减少的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。
11、住宿费：原告没有提交住宿费发票佐证，也没有确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的情形，本院对该项诉讼请求不予支持。
12、精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请5500元合理，本院予以支持。
以上第1至4项费用共计72547.15元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担。超出部分即62547.15元，由被告刘新毅承担50%即31273.58元，由被告徐泽甫承担50%即31273.58元。第5至12项费用共计67828.16元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。被告刘新毅的赔偿责任属于被告平安财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔偿范围，由被告平安财险东莞公司在保险限额200000元内承担。综上，根据实际支付原则，扣减被告刘新毅为原告垫付的4450元和被告平安财险东莞公司为原告垫付的10000元，被告平安财险东莞公司共需赔偿原告10000元+67828.16元+31273.58元-4450元-10000元=94651.74元，被告徐泽甫共需赔偿原告31273.58元。被告刘新毅、刘新培在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告乐水英94651.74元。
二、限被告徐泽甫自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告乐水英31273.58元。
三、驳回原告乐水英对被告刘新毅、刘新培的诉讼请求。
四、驳回原告乐水英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1543.47元，由原告乐水英负担148.67元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1048.4元、被告徐泽甫负担346.4元。原告立案时已预交诉讼费1543.47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 常甲甲
二〇一七年六月二十九日
书记员 张雪霞
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计','2018-09-30
13:01:42',0,'web',NULL),(32860555,'891fea60-07be-4a84-948d-a8ce004207ef','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"桓仁满族自治县\",\"法院ID\":\"541\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）辽0522行审27号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"本溪市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1524844800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"文书ID\":\"891fea60-07be-4a84-948d-a8ce004207ef\",\"案件名称\":\"桓仁满族自治县人民政府与谢贵林、张凤行政补偿非诉执行审查行政裁定书\",\"法院名称\":\"桓仁满族自治县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人桓仁满族自治县人民政府向本院申请准予执行桓政补决字［2017］第083号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案引用的法律条文\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》\\\u0026#xA;第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》\\\u0026#xA;第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"桓仁满族自治县人民政府与谢贵林、张凤行政补偿非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"桓仁满族自治县人民政府与谢贵林、张凤行政补偿非诉执行审查行政裁定书
（2018）辽0522行审27号\");$(\"#hidDocID\").val(\"891fea60-07be-4a84-948d-a8ce004207ef\");$(\"#hidCaseName\").val(\"桓仁满族自治县人民政府与谢贵林、张凤行政补偿非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）辽0522行审27号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"桓仁满族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"541\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"桓仁满族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2018-03-27\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"桓仁满族自治县人民政府,谢贵林,张凤\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第九条\',法条内容:\'第九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"桓仁满族自治县人民政府与谢贵林、张凤行政补偿非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-28\\\\\",\\\\\