广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠城法小民初字第348号
原告：刘新龙，男，汉族，公民身份号码：×××2278，户籍住址：河南省息县。
委托代理人：胡荣健、张丽梅，系广东法村律师事务所律师。
第一被告：曾成雄，男，汉族，公民身份号码：×××1037，户籍住址：广东省龙川县。
第二被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区。
负责人：董大隆。
委托代理人：蔡剑锋。
原告刘新龙诉被告曾成雄、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告刘新龙诉称，2014年9月8日8时33分许，第一被告曾成雄驾驶粤L×××××号小型轿车从惠州市惠城区三环北路沿金龙大道往小金口方向行驶，行驶至金龙大道与金石一路交汇路口时，与一辆从惠康医院方向沿金石一路往惠民大道方向行驶的由原告驾驶的湘N×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2014年9月29日，惠州市公安局交通警察支队江北大队以惠公交认字（2014）第D0700号《道路交通事故证明》证明：粤L×××××号小型轿车、湘N×××××号二轮摩托车两车的碰撞痕迹是由同一次事故造成；在有交通信号灯控制的交叉路口，没有证据证实第一被告、原告两人谁的违法行为导致了事故的发生，无法认定双方的事故责任。另查明，粤L×××××号小型轿车登记所有人即为第一被告，事故发生时，该车已在第二被告处投保了交强险和50万不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告随即被送往惠州惠康医院住院治疗。经诊断，其伤势为：1.左额颞顶叶脑挫伤；2.左额颞顶叶硬膜外血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.左额骨骨折并左前颅底骨折；5.头皮血肿；6.双侧胸腔少量积液，期间共计住院70天，行“开颅去骨瓣减压及颅内血肿清除术”，共计产生医疗费58595.37元，全部由原告自行支付。出院时医嘱：1.建议继续治疗，门诊换药拆线；2.定期复查，尽早做颅骨修补，不适及时就诊；3.休息一个月，加强营养，留陪一人。原告因此次事故受伤前自2013年7月起至今一直与其妻子谷艳、儿子刘金柱两人在惠州市惠城区水口街道龙湖社区居委会同福路3号租房居住；且自2013年7月起一直从事摩托车载客工作，每月月均收入约为5000元。另原告护理期一直由其妻子谷艳进行护理，谷艳自2013年4月起至今一直在惠州科亚信电子有限公司工作，其2013年9月至2014年8月期间月均工资为3162元。2015年4月14日，××司法鉴定所以惠市二院精鉴所[2015]精鉴字第049号《司法鉴定意见书》鉴定：1.原告脑外伤所致精神障碍-
脑挫裂伤后综合征；2.原告脑外伤所致智能损害，目前为轻度缺损状态。原告因以上精神状态鉴定、××因果关系鉴定共计支出鉴定费3200元；另原告因此在惠州市第二人民医院检查产生医疗费397.60元，由原告自付。2015年4月16日，广东中法法医临床司法鉴定所以中法司鉴所[2014]临鉴字第173号《司法鉴定意见书》鉴定：1.原告损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.原告轻度智力损害，日常生活有关的活动能力受损，构成玖级伤残；3.预计原告左额颞顶部颅骨修补术的后续医疗费需30000元；4.建议原告从受伤之日起误工180日，营养120日，护理100日。另原告因上述鉴定共计支出鉴定费3200元。原告有母亲李秀兰，1938年12月4日出生，需要赡养；有儿子刘银柱，2005年1月26日出生，需要抚养。原告受伤后曾就赔偿问题与两被告进行过多次协商，但无奈无果。为维护原告合法权益不受损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，肯定贵院依法裁判诉请：1、判令第一被告赔偿原告因此次交通事故所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币贰拾贰万陆仟肆佰柒拾壹元玖角肆分（￥226471.94）；2、判令第二被告在陆拾贰万贰仟元（￥622000）保险责任限额范围内先行支付上述赔偿款项，并在交强险限额内优先支付原告贰万伍仟元（￥25000）精神损害抚慰金。；3、本案诉讼费用由两被告承担。
第一被告曾成雄辩称，没有意见。
第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保交强险及商业险50万，有购买不计免赔，事故发生在保险期内；2、医疗费由法院结合发票确定数额；3、伙食补助费我方认可；4、营养应为2000元；5、后续治疗费未实际产生，且鉴定的后续费用过高，我方认为应待实际发生后再主张，或者对后续治疗费进行重新鉴定，我方也已经提交了重新鉴定申请书；6、误工费没有提供相应的证据予以佐证，应按惠州市最低工资标准计算，计算天数应与住院天数为准；7、护理费应按80元每天计算70天；8、交通费没有提供相关的正式发票，我方认为应为500元为宜；9、残疾赔偿金没有证据证明原告在城镇居住一年以上，我方认为应按农村标准计算；10、伤残等级我方认可；11、鉴定费我方不承担；12、被抚养人生活费应按被抚养人的户籍性质标准计算，计算年限应精确到月；13、精神抚慰金，本次事故交警未载明责任，但有注明原告在发生事故后离开现场的事实，我方认为原告应负本事故的主要责任，我方认为精神抚慰金为5000元较为合理；14、各项赔偿应在交强险范围内进行赔付，超出部分我方承担不超过30%的责任；15、诉讼费我方不予承担。
查明的案件事实
经审理查明，2014年9月8日8时33分许，第一被告驾驶粤L×××××号小车从惠州市惠城区三环北路沿金龙大道往小金口方向行驶，行驶至金龙大道与金石一路交汇路口时，与一辆从惠康医院方向沿金石一路往惠民大道方向行驶的由原告驾驶的湘N×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，第一被告报警，急救车先后两次来到现场，原告拒绝上救护车；之后原告自行从地上爬起后驾驶肇事的湘N×××××号二轮摩托车往惠康医院方向驶离现场。10时40分许，原告家属报警。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队对上述事故进行了调查，于2014年9月29日作出惠公交认字[2014]第D0700号《道路交通事故证明》，调查结论为无法认定双方当事人的事故责任。
事故发生后，原告在惠州惠康医院进行住院治疗，经诊断为：1.左额颞顶叶脑挫伤；2.左额颞顶叶硬膜外血肿；3.蛛网膜下腔出血等，医药费58595.37元，全部由原告自行支付。原告于2014年11月17日出院，共住院70日，出院医嘱包括：留陪护一人、休息一个月、加强营养等。住院期间，原告由其妻子谷艳陪护。
经原告申请，××司法鉴定所对原告智能和精神状态进行鉴定，该所于2015年4月14日作出惠市二院精鉴所[2015]精鉴字第049号司法鉴定意见书，认定如下：1.脑外伤所致精神障碍——脑挫裂伤后综合征；2.脑外伤所致智能损害，目前为轻度缺损状态。上述鉴定的鉴定费为3200元，检查产生医疗费397.6元。
经原告申请，广东中法法医临床司法鉴定所对原告伤病关系、伤残等级、后续医疗费及误工期、营养期、护理期的评定进行鉴定，该所于2015年4月16日作出中法司鉴所（2014）临鉴字173号司法鉴定意见书，认定如下：1.刘新龙的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.刘新龙轻度智力损害，日常生活有关的活动能力受限，构成玖级伤残；3.预计刘新龙左额颞顶颅骨修补术的后续医疗费需30000元人民币；4.建议刘新龙从受伤之日起误工180日，营养120日，护理100日。上述鉴定的鉴定费为3200元。
原告和其妻子谷艳、儿子刘金柱自2013年7月在惠城区水口街道办事处龙湖居委会同福路3号居住至今，其庭审时陈述事故前是从事摩托车载客工作的。原告妻子谷艳自2013年4月起至今一直在惠州科亚信电子有限公司工作，工资单显示其于2013年11月至2014年8月的月平均工资为2615.8元/月。
原告的母亲李秀兰出生于1938年12月4日，育有5个子女，系农村户口。原告的二儿子刘银柱出生于2005年4月26日，事故发生时就读于河南省息县张陶乡中心小学四年级。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的其他费用有：营养费3000元（酌情），住院伙食补助费7000元（70天×100元/天），误工费23187.45元（47019元/年÷365天×180天），护理费8719.33元（2615.8元/月÷30天/月×100天），交通费1200元（酌情），残疾赔偿金130394.8元（32598.7元/年×20年×20%），被扶养人生活费25712.64元[（24105.6元/年×26/3年÷2+24105.6元/年×5年÷5）×20%]，以上合计人民币199214.22元。
第一被告是粤L×××××号小型轿车的登记车主，该车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业险保险金额50万元（不计免赔），事故发生在上述保险的保险期间内。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具了《道路交通事故证明》，无法认定原告和第一被告的事故责任，据此，在双方未能提交其他证据的情况下，本院酌情认定原、被告承担同等事故责任。原告构成九级伤残，其诉求精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院酌情数额为12000元。
根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为粤L×××××号小车的登记车主机动车交通事故责任强制险的承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即须在粤L×××××号小车的机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内向原告支付医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告支付误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用110000元，以上合计人民币120000元。
超出交强险的部分，共计人民币186607.19元（58595.37元+397.6元+30000元+199214.22元+3200元+3200元+12000元-120000元），应由双方按事故责任承担，第一被告需承担93303.60元（186607.19元×50%），该款项由第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤L×××××号小型轿车商业第三者责任险范围内直接赔付。综上，原告的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在粤L×××××号小车的机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内向原告刘新龙支付医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告刘新龙支付误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用人民币110000元，合计人民币120000元。
二、第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在粤L×××××号小型轿车商业第三者责任险范围内向原告刘新龙支付医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等费用人民币93303.60元。
三、驳回原告刘新龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1632元（缓交816元），由第一被告曾成雄负担，其应于收到本判决书之日起三日内向本院缴交该部分缓交的费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 石 磊
审 判 员 许锦环
人民陪审员 高玉凤
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 袁浩聪