福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽05刑初72号
公诉机关福建省泉州市人民检察院。
被告人朱跃斌，男，1962年8月23日出生，汉族，党校大学本科学历，系泉州市食品药品监督管理局副局长、党组成员，泉州市食品安全委员会办公室副主任（副处级）。曾任泉州市食品药品监督管理局副调研员、纪检组长、机关党委书记，惠安县食品药品监督管理局党组书记、局长，惠安县药品监督管理局党组书记、局长。出生地泉州市泉港区，家住惠安县。因涉嫌犯受贿罪，于2016年6月2日被刑事拘留。同年6月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人张桦木，福建泉南律师事务所律师。
泉州市人民检察院以泉检诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人朱跃斌犯受贿罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年3月9日公开开庭审理了本案，泉州市人民检察员陈某1、代理检察员邱某出庭支持公诉，被告人朱跃斌及其辩护人张桦木到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市人民检察院指控：2004年至2016年期间，被告人朱跃斌先后担任惠安县（食品）药品监督管理局党组书记、局长，泉州市食品药品监督管理局党组成员、纪检组长、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主任，利用职务便利，在医药证件审批、药品监管稽查、药监案件查处等方面为他人谋取利益，先后收受翁某平、王某、郭某、薛某发、陈某3、赵某军、蔡某、陈某4先、余某、陈某5民、陈某6海、邓某、陈某7南、黄某1、连某2平等15人贿送的现金、购物卡，合计价值人民币94.7万元，为上述人员谋取利益。公诉机关据以指控被告人朱跃斌上述事实提供的证据有：上述行贿人的证言；各行贿人所属企业工商登记审批、材料；银行账户查询材料；扣押财物等物证；被告人朱跃斌户籍证明材料、干部任免文件、工作岗位职责、泉州市纪委关于朱跃斌在纪委审查期间表现情况的函等书证以及被告人朱跃斌的供述和辩解。公诉机关认为，被告人朱跃斌行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条（二）项之规定，构成受贿罪，提请我院依法追究其刑事责任。
被告人朱跃斌对指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出：被告人朱跃斌向翁某平借款20万元投资基金，不能认定为其受贿的数额；起诉书认定陈某4先、余某、陈某5民、陈某6海、邓某、陈某7南、黄某1、连某1利用春节向被告人朱跃斌拜年赠送款项，但没有具体请托事项，不能认定为其受贿的犯罪数额；被告人朱跃斌归案后认罪态度好，有检举揭发他人犯罪，经查证属实的立功表现，建议对其从宽判处并适用缓刑。
经审理查明：被告人朱跃斌先后利用担任惠安县（食品）药品监督管理局党组书记、局长，泉州市食品药品监督管理局党组成员、纪检组长、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主任等职务便利，于2004年至2016年期间，分别收受翁某平、王某、郭某、薛某发、陈某3、赵某军、蔡某、陈某4先、余某、陈某5民、陈某6海、邓某、陈某7南、黄某1、连某2平等15人贿送的财物折合计人民币94.7万元，为上述人员谋取利益。具体如下：
（一）被告人朱跃斌先后利用担任惠安县药品监督管理局党组书记、局长，惠安县食品药品监督管理局党组书记、局长，泉州市食品药品监督管理局党组成员、纪检组长、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主任等职务便利，在为翁某平经营的惠安县宜又佳医药公司和药店相关证件审批、监管稽查等方面给予帮助支持，于2004年至2016年间先后十四次收受翁某平贿送的人民币共计42万元。具体如下：
1、2004年中秋节前的一天，被告人朱跃斌在其位于惠安县的家楼下收受翁某平贿送的人民币10万元；
2、2005年春节前的一天，被告人朱跃斌在其惠安县药品监督管理局办公室收受翁某平贿送的人民币1万元；
3、2006年春节前的一天，被告人朱跃斌在其惠安县药品监督管理局办公室收受翁某平贿送的人民币1万元；
4、2007年春节前的一天，被告人朱跃斌在其惠安县食品药品监督管理局办公室收受翁某平贿送的人民币1万元；
5、2008年春节前的一天，被告人朱跃斌在其惠安县食品药品监督管理局办公室收受翁某平贿送的人民币1万元；
6、2009年春节前的一天，被告人朱跃斌在其惠安县食品药品监督管理局办公室收受翁某平贿送的人民币1万元；
7、2010年春节前的一天，被告人朱跃斌在其惠安县食品药品监督管理局办公室收受翁某平贿送的人民币1万元；
8、2011年春节前的一天，被告人朱跃斌在其惠安县食品药品监督管理局办公室收受翁某平贿送的人民币1万元；
9、2011年年间的一天，被告人朱跃斌在自己有经济能力的条件下，”以借为名”由翁某平通过何某向朱跃斌提供的任某银行账户汇入人民币20万元用于投资基金至今未归还。
10、2012年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受翁某平贿送的人民币1万元；
11、2013年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受翁某平贿送的人民币1万元；
12、2014年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受翁某平贿送的人民币1万元；
13、2015年春节前的一天，朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受翁某平贿被告人送的人民币1万元；
14、2016年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受翁某平贿送的人民币1万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
（1）内资企业登记基本情况表证明：翁某平系福建宜又佳医药连锁公司的出资股东，副董事长。
（2）注销内资企业登记基本情况表证明，翁某平是惠安县宜又佳医药商店的法定代表人。
（3）惠安县宜又佳医药商店开办零售药店登记表及福建省食品药品监督管理系统行政许可决定审批表证实：被告人朱跃斌同意翁某平在惠安县范围内连续开办医药连锁的事实。
（4）银行交易明细证实：经证人何某确认，2011年11月29日，其按翁某平的指示，转账20万元人民币到任某账户；经任某确定，2011年11月29日，何某转入20万元到其个人账户的款项就是朱跃斌转的
2、证人证言：
（1）行贿人翁某平证言证实：（福建省宜又佳连锁医药公司股东）
其在时任惠安县药品监督管理局局长的朱跃斌帮助下其在惠安宜又佳医药药店顺利创立，为了感谢朱跃斌的帮忙，继续和朱保持良好的关系而送钱给被告人朱跃斌的事实经过以及2011年前后，朱跃斌以向其”借款”的名义要翁汇款给朱指定的账号20万元。他们之间也没有约定利息及出具借条。过去这么久，朱跃斌都没有还给他，他也没打算去找朱要了，就当是给朱跃斌了。
（2）证人何某（翁某平的朋友）证言证实：2011年下半年，翁某平联系何某向其借款20万元并按翁的要求将该款转账至翁某平提供任某银行账号。经其辨认，银行交易清单显示的2011年11月29日的该笔20万转账记录。
（3）证人任某（原被告人朱跃斌同事）证言证实：因其外甥曾某向其及朱跃斌说最近投资基金比较好赚。2011年11月或12月份左右的一天，朱跃斌打电话给她说要投资20万元她即就把她的建设银行账户发给朱跃斌，当天她的手机短信有提示其建设银行卡收到一笔20万元汇款，后来她把朱跃斌这20万元和其他亲朋好友的投资基金款项一起转账给曾某。
3、被告人朱跃斌对收受翁某平钱款的事实供认不讳并供称，翁之所以贿送其钱款系因为其是惠安县药品监督管理局局长，翁某平想继续跟我搞好关系，以便日后有遇到该药品监督管理局管辖的事情可以请求其帮忙，2011年4月后其调到泉州市食品药品监督管理局任纪检组长、副局长，分管稽查科，翁某平的公司和药店也属于该局的监管对象，翁也是想继续与其搞好关系，才会继续每年春节送钱的。之所以会提出向翁某平借钱20万元，是因为任某说放些钱到四川万金公司投资基金，回报很高，很快就可以赚回来，其当时想既然有这样的好机会不能错过，又担心被亏掉，家里的积蓄有几十万，想用那些钱来帮儿子买房子。想到翁某平投资了很多项目，应该有剩余的钱，而且其对于翁在惠安县开药店等事情也帮了不少忙。就向翁提出借款的事情。后来虽有点积蓄，随时可以还上述20万元人民币。但翁也从不提要其还钱，其亦没有主动想过要还上述20万元人民币给翁。还有，其帮过翁某平那么多事情，翁某平其实是要把这20万元人民币送给他的，加上其投资的项目亏了，他更不会还翁那20万元人民币的。
关于被告人辩护人提出：被告人朱跃斌系向翁某平借款20万元投资基金，不能认定为其受贿数额的辩护意见。经查；被告人朱跃斌主观上既为营利，又怕亏本给自己造成经济损失，客观上在具有经济履行能力的情况下，向曾经在药店创立提供便利及监管对象的翁某平提出借款20万元用于投资基金，至案发时间长达四年半亦没有还款行为。足以认定该行为属于以借款为名的索贿行为。故被告人朱跃斌辩护人该辩护意见理由不能成立，不予采纳。
（二）被告人朱跃斌利用担任泉州市食品药品监督管理局党组成员、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主任等职务便利，为福建省建东药业有限公司涉嫌违反药品生产管理规范的行政处罚一案及时结案上提供帮助，于2013年8月间的一天，在惠安县建设路日香茶叶店里收受该公司董事长王某为表示感谢而贿送的人民币15万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）食品药品监督管理局立案申请表证实：市食品药品监督局于2013年11月7日对福建建东药业进行立案调查。
（2）食品药品监督管理局行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政案件调查报告证实：福建建东药业未按照规定采购原料防风饮片，在验收环节存在过失，于2013年11月25日由朱跃斌审批同意，责令限期改正并给予警告行政处罚。
（3）内资企业登记表证实：王某曾系福建建东医药有限公司的董事长。
2、证人证言
（1）行贿人王某（福建建东集团董事长）证言证实：朱跃斌在担任泉州市药监局副局长期间，其经营的建东药业有限公司因为一批中药防风的有效成分不合格，被泉州市药监局稽查查获。由于其必须尽快把这个案件处理掉，才能把建东药业转让给别人，因为有朱跃斌的帮忙，建东药业的这批不合格药业才能及时销毁并结案，为了感谢朱的帮忙，于2013年8月的一天，在惠安县间茶店送给朱跃斌15万元人民币的经过。
（2）颜兴焕（系泉州市食品药品监督管理局监管科主任科员）证言证实：
该市局于2013年专项检查的过程中，抽检发现建东药业有限公司有批药品性状不合格，在立案调查期间，朱跃斌副局长有指示我们尽快结案，李志生局长也有关注此事。后来他们研究相关法律法规以及上级指示，经合议，最后该局决定警告建东药业有限公司，并销毁该批次药品，没有对建东药业有限公司进行经济处罚。在结案前，朱跃斌副局长有带其向李志生局长汇报他们的处理决定，李志生局长也同意这一处理意见。
3、被告人朱跃斌对上述犯罪事实供认不讳。
（三）被告人朱跃斌先后利用担任惠安县药品监督管理局党组书记、局长，惠安县食品药品监督管理局党组书记、局长，泉州市食品药品监督管理局党组成员、纪检组长、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主任等职务便利，在为郭某经营的惠安县得安堂医药连锁有限公司和药店的帮助和支持，于2015年7月间收取郭某贿送的购车款共计人民币14.7万元购买了一部车牌为闽Ｃ×××××黑色丰田凯美瑞小轿车。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）机动车行驶证、注册登记机动车信息复印件证实：涉案车辆闽Ｃ×××××的基本信息情况。
（2）银行交易明细账单证实：账户名为黄某2的银行账户在2015年7月1日下午分三次5万、5万、4.7万，转账至陈某2账户名下。
（3）内资企业登记表证实：郭某系惠安县得安堂医药连锁有限公司的监事。
（4）拟开办企业基本情况表及核发《药品经营许可证》（零售）审查表证实：朱跃斌同意郭某在惠安县范围内连续开办医药连锁的事实。
2、证人证言
（1）郭某（惠安县得安堂医药连锁有限公司总经理，）证言证实被告人朱跃斌在任惠安县食品药品监督管理局局长期间，对其经营的药店和公司有提供过帮助和支持，朱担任泉州市食品药品监督管理局的副局长，其经营的药店和公司是他们的监管对象，其为了和朱搞好关系及感谢他对药店和公司帮助和支持，于2015年7月间让其老婆黄某2按朱跃斌提供的陈某2账号把14.7万元转出给朱跃斌让其买车供他自己使用的经过。
（2）证人陈某2（原被告人朱跃斌表弟、同事）证言证实：其曾受朱跃斌委托，代其购买了一辆二手车，钱款来自一名叫黄某2转账过来的，朱跃斌称他在外地出差，让陈某2先用自己的身份证去办理过户，将车辆登记在他的名下。但该车的实际所有人和使用人均是朱跃斌。
3、被告人朱跃斌对上述犯罪事实供认不讳。
（四）被告人朱跃斌利用泉州市食品药品监督管理局党组成员、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主任朱跃斌的职务上的便利，接受福建省民心医药连锁有限公司董事长薛某发的请托，为该公司在药品监督稽查等提供帮助，于2012年至2015年间，先后六次共计收受薛贿送的人民币5.8万元。具体如下：
1、2012年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受薛某发贿送的人民币1万元；
2、2012年中秋节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受薛某发贿送的人民币0.8万元；
3、2013年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受薛某发贿送的人民币1万元；
4、2013年中秋节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受薛某发贿送的人民币1万元；
5、2014年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受薛某发贿送的人民币1万元；
6、2015年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受薛某发贿送的人民币1万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
内资企业登记表及证明证实：福建民心医药连锁有限公司在泉州市范围内的连锁经营情况以及薛某发系泉州顺民医药有限公司和民心医药连锁有限公司的大股东并任董事长；
2、证人证言：
薛某发（福建民心医药连锁有限公司、泉州市顺民医药有限公司董事长）证言证实：泉州市食品药品监督管理局是其公司药品经营的监管对象，为了和朱跃斌搞好关系，对其公司的经营给予关照和顺利经营，其自2012年至2015年期间，六次行贿朱跃斌。共计人民币5.8万元。
3、被告人朱跃斌对上述犯罪事实供认不讳。
（五）被告人朱跃斌利用担任泉州市食品药品监督管理局党组成员、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主任朱跃斌，利用职务上的便利，接受福建省泉安医药连锁有限公司董事长陈某3的请托，为该医药公司入驻惠安县、药品经营许可审批等事项提供帮助，于2009年至2015年间，先后六次共计收受陈某3贿送的人民币4万元。具体如下：
1、2009年春节前的一天，被告人朱跃斌在其位于惠安县的家中收受陈某3贿送的人民币0.5万元；
2、2010年春节前的一天，被告人朱跃斌在其家中（地址同上）收受陈某3贿送的人民币0.5万元；
3、2011年春节前的一天，被告人朱跃斌在其家中（地址同上）收受陈某3贿送的人民币0.5万元；
4、2012年春节前的一天，被告人朱跃斌在其家中（地址同上）收受陈某3贿送的人民币0.5万元；
5、2013年春节前的一天，被告人朱跃斌在其家中（地址同上）收受陈某3贿送的人民币0.5万元；
6、2014年春节前的一天，被告人朱跃斌在其家中（地址同上）收受陈某3贿送的人民币0.5万元；
7、2015年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受陈某3贿送的人民币1万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
（1）内定企业登记基本情况表证实：陈某3系福建省泉安医药连锁有限公司的股东及其企业的基本情况。
（2）《药品经济许可证》审查表证实：泉安医药连锁公司于2009年11月16日向惠安县食药监督管理局申请许可证。
2、证人证言：
陈某3（福建泉安医药连锁有限公司、柏桐堂（福建）生物药业有限公司和泉州市泉安医药有限公司等公司的股东兼负责人，）证言证实：为了感谢被告人朱跃斌在担任惠安药监局局长期间，对其办理泉安医药连锁惠安县直营店的手续办理支持，以及在2012年被告人朱跃斌被提拔为泉州市药监局副局长，2013还分管药品的稽查业务，是其经营公司监督部门的主要领导。为了感谢被告人朱跃斌的帮忙，为继续和朱跃斌保持良好的关系，贿送朱跃斌钱财的经过。
3、被告人朱跃斌对上述犯罪事实供认不讳。
（六）被告人朱跃斌利用担任泉州市食品药品监督管理局党组成员、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主任朱跃斌，利用职务上的便利，接受泉州市龙腾药业有限公司总经理赵某军的请托，为该医药公司在药品监管稽查等事项提供帮助，于2012年至2015年间，先后六次共计收受赵某军贿送的人民币3万元。具体如下：
1、2012年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受赵某军贿送的人民币0.5万元；
2、2012年中秋节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受赵某军贿送的人民币0.5万元；
3、2013年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受赵某军贿送的人民币0.5万元；
4、2013年中秋节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受赵某军贿送的人民币0.5万元；
5、2014年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受赵某军贿送的人民币0.5万元；
6、2015年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受赵某军贿送的人民币0.5万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
内资企业登记表及证明证实，赵某军曾是泉州市龙腾药业有限公司的出资股东及法定代表人。
2、证人证言：
赵某军（原泉州市龙腾药业有限公司总经理）证言证实：因为被告人朱跃斌先后任泉州市食药监局纪检组长、副局长，并且有分管稽查和执法支队，其经营的龙腾药业有限公司属于他们的监管对象，为和被告人朱跃斌搞好关系，以便日后医药公司遇到泉州市食药监局管辖的问题可以找朱帮忙，贿送被告人朱跃斌的经过。
3、被告人朱跃斌对上述犯罪事实供认不讳。
（七）被告人朱跃斌利用担任泉州市食品药品监督管理局党组成员、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主任，利用职务上的便利，接受福建省鸿裕医药有限公司董事长蔡某的请托，为该医药公司在药品监管稽查等事项提供帮助，于2013年至2015年间，先后六次共计收受蔡某贿送的人民币3万元。具体如下：
1、2013年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受蔡某贿送的人民币1万元；
2、2014年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受蔡某贿送的人民币1万元；
3、2015年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受蔡某贿送的人民币1万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
内资企业登记表及证明证实：蔡某系福建鸿裕药业有限的出资股东及法定代表人。
2、证人证言：
蔡某（晋江市鸿裕医药公司董事长）证言证实：因为被告人朱跃斌是泉州市食药监局副局长，而且分管执法稽查工作，对其经营的晋江市鸿裕医药公司有监管和稽查的权力，朱曾带队对该公司所经营的药品质量和药品的储存条件进行检查，但没有为难及对该公司进行行政处罚，为和被告人朱跃斌搞好关系，以便日该医药公司遇到泉州市食药监局管辖的问题可以找朱帮忙而在2013年至2015年春节期间共计送人民币3万元给被告人朱跃斌的经过。
3、被告人朱跃斌对上述犯罪事实供认不讳。
（八）被告人朱跃斌利用担任泉州市食品药品监督管理局党组成员、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主任，对管辖的医药公司日常监管稽查的职务上便利，于2012年至2015年间，先后四次接受泉州市恒祥医药配送有限责任公司董事长陈某4先贿送的人民币2万元。具体如下：
1、2012年春节前的一天，被告人朱跃斌在其位于惠安县的家中收受陈某4先贿送的人民币0.5万元；
2、2013年春节前的一天，被告人朱跃斌在其家中（地址同上）收受陈某4先贿送的人民币0.5万元；
3、2014年春节前的一天，被告人朱跃斌在其家中（地址同上）收受陈某4先贿送的人民币0.5万元；
4、2015年春节前的一天，被告人朱跃斌在其家中（地址同上）收受陈某4先贿送的人民币0.5万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
内资企业登记表及证明证实：陈某4先系泉州恒祥医药配送有限公司的出资股东及法定代表人。
2、证人证言：
陈某4先（男，泉州市恒祥医药配送有限公司董事长，初中文化，）证言证实：因为被告人朱跃斌是泉州市食药监局的领导，而且分管执法稽查工作，对于其经营的医药公司有监管和稽查的权力，为和被告人朱跃斌搞好关系，以及日后该医药公司遇到泉州市食药监局管辖的问题可以找朱帮忙，于2012年至2015年春节期间共计贿送被告人朱跃斌人民币2万元的经过。
3、被告人朱跃斌对上述犯罪事实供认不讳。
（九）被告人朱跃斌利用担任泉州市食品药品监督管理局党组成员、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主任，对管辖的医药公司日常监管稽查职务上的便利，于2012年至2015年间，四次接受泉州市东南医药连锁有限公司董事长余某贿送的人民币2万元。具体如下：
1、2012年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受余某贿送的价值人民币0.3万元购物卡；
2、2013年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受余某贿送的价值人民币0.3万元购物卡；
3、2014年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受余某贿送的价值人民币0.3万元购物卡；
4、2015年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受余某贿送的价值人民币0.3万元购物卡。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
内资企业登记表及证明证实：余某系泉州市东南医药连锁有限公司的出资股东及法定代表人及该公司的经营变更情况。
2、证人证言：
余某（泉州市东南医药有限公司董事长）证言证实：因为被告人朱跃斌先后任泉州市食药监局的纪检组长、副局长，而且分管执法稽查工作，对于其经营的医药公司和药店有监管和稽查的权力，为和被告人朱跃斌搞好关系，以及日后该医药公司和药店遇到泉州市食药监局管辖的问题可以找朱帮忙，于2012年至2015年春节期间贿送被告人朱跃斌的经过。
3、被告人朱跃斌对上述犯罪事实供认不讳。
（十）被告人朱跃斌利用担任泉州市食品药品监督管理局党组成员、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主任，对管辖的医药公司在日常监管稽查的职务上便利，于2012年至2015年间，先后四次接受泉州市恒达制药有限公司董事长陈某5民贿送的人民币1.2万元。具体如下：
1、2012年春节前的一天，被告人朱跃斌在惠安县螺阳大红埔日香茶叶店收受陈某5民贿送的价值人民币0.3万元购物卡；
2、2013年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受陈某5民贿送的价值人民币0.3万元购物卡；
3、2014年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受陈某5民贿送的价值人民币0.3万元购物卡；
4、2015年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受陈某5民贿送的价值人民币0.3万元购物卡。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
内资企业登记表证实：陈某5民系泉州市恒达制药有限公司的出资股东及董事长。
2、证人证言：
陈某5民（泉州市恒达制药有限公司董事长）证言证实：因为被告人朱跃斌是泉州市食药监局的领导，而且分管执法稽查工作，对其经营的制药公司有监管和稽查的权力，为和朱跃斌搞好关系，以及日后该医药公司遇到泉州市食药监局管辖的问题可以找朱帮忙，于2012年至2015年春节期间贿送被告人朱跃斌共计价值人民币1.2万元购物卡的经过。
3、被告人朱跃斌对上述犯罪事实供认不讳。
（十一）被告人朱跃斌利用担任泉州市食品药品监督管理局党组成员、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主，对管辖的医药公司在日常监管稽查的职务上便利，于2013年至2015年间，先后三次接受福建省太平洋制药有限公司董事长陈某6海贿送价值0.9万元人民币的购物卡。具体如下：
1、2013年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受陈某6海贿送的价值人民币0.3万元购物卡；
2、2014年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受陈某6海贿送的价值人民币0.3万元购物卡；
3、2015年春节前的一天，被告人朱跃斌在其泉州市食品药品监督管理局办公室收受陈某6海贿送的价值人民币0.3万元购物卡。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
内资企业登记表证实：陈某6海系福建省太平洋制药有限公司的出资股东及董事长。
2、证人证言：
陈某6海（福建太平洋制药有限公司董事长）证言证实：因为被告人朱跃斌系泉州市食药监局副局长，分管执法稽查工作，对其所经营我的公司有监管和稽查的权力，为了和被告人朱跃斌搞好关系，以便日该公司遇到泉州市食药监局管辖的问题可以找朱，于2013年至2015年春节期间共计贿送被告人朱跃斌价值人民币0.9万元购物卡的经过。
3、被告人朱跃斌对上述犯罪事实供认不讳。
（十二）被告人朱跃斌利用担任泉州市食品药品监督管理局党组成员、副局长及泉州市食品安全委员会办公室副主，对管辖的医药公司在日常监管稽查的职务上便利，于2013年至2015年间，先后三次接受泉州利康医药有限公司总经理邓某贿送价值0.6万元人民币的购物卡。具体如下：
1、2013年春节前的一天，被告人朱跃斌在惠安县城关中新花园门口收受邓某贿送的价值人民币0.2万元购物卡；
2、2014','2018-09-29
10:00:39',0,'web',NULL),(30722904,'3b0e2281-caac-4b0f-b800-1578f2428c17','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2078\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2014）双行非审字第216号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"娄底市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"3b0e2281-caac-4b0f-b800-1578f2428c17\",\"案件名称\":\"双峰县计生局申请刘光阳行政征收社会抚养费行政裁定书\",\"法院名称\":\"双峰县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"双峰县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人刘光阳、龙立和征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第2595号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人刘光阳、龙立和于2012年10月15日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人刘光阳、龙立和征收社会抚养费25152元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1408927254000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"双峰县计生局申请刘光阳行政征收社会抚养费行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"双峰县计生局申请刘光阳行政征收社会抚养费行政裁定书
（2014）双行非审字第216号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3b0e2281-caac-4b0f-b800-1578f2428c17\");$(\"#hidCaseName\").val(\"双峰县计生局申请刘光阳行政征收社会抚养费行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）双行非审字第216号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"双峰县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2078\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"双峰县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2014-06-26\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"双峰县人口和计划生育局,刘光阳,龙立和\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十六条\',法条内容:\' 第六十六条
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第九十三条\',法条内容:\'
第九十三条
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"双峰县计生局申请刘光阳行政征收社会抚养费行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-25\\\\\",\\\\\