广东省信宜市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0983刑初373号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1975年4月8日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告人陈某7，男，1974年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月6日被信宜市公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕,现押于茂名市第一看守所。
被告人陈某6，男，1976年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月6日被信宜市公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现押于茂名市第一看守所。
辩护人曾德忠，广东宇扬律师事务所律师。
被告人陈某8，男，1979年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月6日被信宜市公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现押于茂名市第一看守所。
附带民事诉讼被告人陈某9，男，1952年4月8日出生，汉族，住广东省信宜市。
上述四被告人共同委托的诉讼代理人曾德忠，广东宇扬律师事务所律师。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2017]362号起诉书指控被告人陈某7、陈某6、陈某8犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人陈某7、陈某6、陈某8、附带民事诉讼被告人陈某9赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1，被告人陈某7、陈某6、陈某8、附带民事诉讼被告人陈某9，被告人陈某6的辩护人暨上述四被告人共同委托的诉讼代理人曾德忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月初，罗某为了回到信宜市白石镇扶龙咸水村的老家养老，拆除了一间旧屋重建，因该房屋的权属问题与其大儿子陈某9以及陈某9的儿子即被告人陈某7、陈某6、陈某8发生矛盾纠纷，村委会因此曾经出面调解。同年5月17日10时许，陈某9认为是其弟弟陈某1找人拆除其旧屋，去到白石镇沿江街陈某1经营的永盛商店找陈某1协商解决，被告人陈某7、陈某6、陈某8亦先后赶到。陈某1的妻子杨某在商店内，陈某9先将永盛商铺的电源转接器、节能灯泡、微型吊扇等物品住街上扔，陈某7用柜台上的一个铁质胶纸机把杨某放在柜台上的一台OPPOR**手机砸烂，陈某6在商店门口燃烧鞭炮。几分钟后，陈某1驾驶摩托车回到商店门前的街上，陈某7、陈某6、陈某8便冲上去把陈某1从摩托车上拖下来，陈某7用木板和脚，陈某6、陈某8用拳脚，三人对陈某1的头部、胸部、腿部等部位进行殴打，导致陈某1头部及全身多处受伤，陈某1随身携带的一台朵唯牌手机也被损坏。经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1全身多处软组织擦、挫伤，右侧第9、10腋肋骨折，其损伤程度属轻伤二级。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，被毁坏的两台手机及商店内的柜台玻璃、灯泡等物品在价格鉴定基准日的价格合计人民币4414元。
认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、视频光碟等。
公诉机关认为，被告人陈某7、陈某6、陈某8故意伤害他人身体，致1人轻伤，三人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称：原、被告人是同胞兄弟、亲叔侄关系，因屋地纠纷，2017年5月17日，四被告人悍然将原告人殴打致伤，并将原告人家里的财物毁坏，现被告人陈某7、陈某6、陈某8已以故意伤害罪追究刑事责任，同时，被告人陈某9也应对原告人的财产损失承担赔偿责任。原告人是经营五金、拉煤气生意的，护理人员是电站职工。根据《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，原告的损失为：1、医药费20833元；2、误工费9600元（48天×200元/天=9600元）；3、护理费7680元（48天×160元/天=7680元）；4、住院伙食补助费6240元（48天×130元/天=6240元）；5、营养费4800元（48天×100元/天=4800元）；6、交通费263元；7、财产损失4414元；8、精神损失费30000元。以上合计共人民币83830元。
被告人伤害他人身体，毁坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。应依法追究其刑事责任，并从重处罚。另外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，原告人有权提起附带民事诉讼。因此，被告人（陈某7、陈某6、陈某8、陈某9）的犯罪行为给原告造成的所有损失应由被告人承担赔偿责任。
现请求法院判决：1、依法追究被告人陈某6、陈某7、陈某8故意伤害的刑事责任，并从重处罚；2、判决四被告人连带赔偿原告人经济损失83830元。
被告人陈某7辩称：我对起诉书的指控没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼部分的意见以诉讼代理人的答辩意见为准。
被告人陈某6辩称：我不是在陈某1商店门口放鞭炮，而是在附近，我对指控的罪名没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼部分的意见以诉讼代理人的答辩意见为准。
陈某6的辩护人曾德忠辩称：1、被告人陈某6当庭认罪，依法可以从轻处罚。2、受害人陈某1有严重的过错，经有关部门处理，在等候处理期间陈某1依然强拆强占被告人的房屋。3、本案是属于邻里的家庭矛盾纠纷。4、三被告人积极赔偿被害人，预付了45000元到法院账户，并预付了4500元到医院，依法可以对被告人减轻处罚。
被告人陈某8辩称：我对起诉书的指控没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼部分的意见以诉讼代理人的答辩意见为准。
附带民事诉讼被告人陈某9辩称：对附带民事诉讼部分的意见以诉讼代理人的答辩意见为准。
四被告人的共同诉讼代理人曾德忠辩称：
一、不能孤立看待和处理故意伤害的行为。事情的起因是陈某1强拆被告人的房屋引起，附带民事诉讼原告人强拆被告人的房屋，经被告人发现后，仍然抢建，被告人反映到村委会，经过镇政府、村建办、派出所协调依然无法解决，在被告人告状无门的情况下，采取了过激行为，这点被告人是有责任的，但陈某1强拆被告人房屋，造成被告人财产损失，如果不用赔偿，不追究责任，是不合理的，我认为要把陈某1强拆被告人的房屋造成被告人的损失合并起来处理，如果不合并，被告人有权提出反诉，附带民事原告人要赔偿被告人因房屋被拆毁的损失5万元。
二、原告计算损失部分缺乏事实依据和法律依据。
1、精神损失费3万元不能计算；2、交通费凭车票计算；3、营养费每天100元没有依据，最多是每天50元；4、住院伙食补助费，每天130元没有依据，原则上是每天100元；5、护理费每天160元没有依据，要提供护理人员本人的身份、工资表才能认定。6、误工费每天200元没有依据。
经审理查明：被告人陈某7、陈某6、陈某8是兄弟关系，附带民事诉讼被告人陈某9是陈某7、陈某6、陈某8的父亲，附带民事诉讼原告人陈某1是陈某9的胞弟。2017年5月初，罗某为了回老家养老，欲拆除信宜市白石镇扶龙咸水村老家的一间旧屋重建，被告人陈某7、陈某6、陈某8、附带民事诉讼被告人陈某9因该旧屋地权属问题与罗某（系陈某9母亲）、陈某1等人发生矛盾，村委会因此曾经出面调解。后来，罗某坚持拆除了旧屋，同年5月17日10时许，陈某9认为是其弟弟陈某1找人拆除其旧屋，便去到白石镇沿江街陈某1经营的永盛商店欲找陈某1理论，被告人陈某7、陈某6、陈某8亦先后赶到。陈某1的妻子杨某在商店内，陈某9先将永盛商铺的电源转接器、节能灯泡、微型吊扇等物品往街上扔，陈某7用柜台上的一个铁质胶纸机把杨某放在柜台上的一台OPPOR**手机砸烂，陈某6在商店门口附近燃烧鞭炮。几分钟后，陈某1驾驶摩托车回到商店门前的街上，陈某7、陈某6、陈某8见到便冲上去把陈某1从摩托车上拖下来，陈某7用木板和脚，陈某6、陈某8用拳脚，对陈某1的头部、胸部、腿部等部位进行殴打，导致陈某1头部及全身多处受伤，陈某1随身携带的一台朵唯牌手机也被损坏。经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1全身多处软组织擦、挫伤，右侧第9、10腋肋骨折，其损伤程度属轻伤二级。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，被毁坏的两台手机及商店内的柜台玻璃、灯泡等物品在价格鉴定基准日的价格合计4414元。被告人陈某6、陈某7、陈某8在案发前没有犯罪记录，归案后，被告人陈某6、陈某7、陈某8均如实供述以上犯罪事实。
另查明，因故意毁坏陈某1商铺物品，附带民事诉讼被告人陈某9被信宜市公安局处以行政拘留10日。
再查明，附带民事诉讼原告人陈某1受伤当日（2017年5月17日）被送到信宜市中医院住院治疗，直至同年7月3日出院，共住院47天，用去医疗费共20833元，住院期间由一人护理。信宜市中医院出具的疾病诊断证明书的诊断意见为：1、右侧第9、10腋肋骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、脑震荡；4、高血压痛1级；5、生殖器片疱疹。建议意见：患者于2017年5月17日至2017年7月3日在我院住院治疗，期间留陪人壹名，出院后注意休息，加强营养，定期复诊。此外，在附带民事诉讼原告人陈某1住院期间，被告人陈某6、陈某7、陈某8的家属为陈某1支付了医疗费4500元给医院。
又查明，附带民事诉讼原告人陈某1在案发前的职业为个体工商户，从事零售业。
在审理期间，被告人陈某7、陈某6、陈某8的家属向本院预付了赔偿款人民币45000元，请求法院按判决的金额予以赔偿（多还少补）给附带民事诉讼原告人陈某1，同时请求法院对陈某7、陈某6、陈某8从轻处理。
以上事实，被告人陈某6、陈某7、陈某8在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，常住人口个人信息表，办案说明，无犯罪记录证明，行政处罚决定书，证人陈某9、李某1、杨某1、何某、陈某2、李某2、张某、罗某、陈某3、陈某4、陈某5的证言，被害人陈某1的陈述，被告人陈某6、陈某7、陈某8在侦查机关的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录，以及附带民事诉讼原告人提供的身份证及户口簿，营业执照，报警回执、立案告知书，法医学人体损伤程度鉴定书，信宜市中医院疾病诊断证明书，住院病案，广东省医疗收费票据等证据证实，并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某7、陈某6、陈某8故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某7、陈某6、陈某8犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某7、陈某6、陈某8共同实施伤害行为，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人陈某7、陈某6、陈某8分工不同，但作用相当，均应对其共同犯罪承担责任。被告人陈某7、陈某6、陈某8归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈某7、陈某6、陈某8的家人积极预赔付被害人损失，且本案是因兄弟叔侄之间的民事纠纷激化而引发的犯罪，依法可对被告人陈某7、陈某6、陈某8酌情从轻处罚。因为被告人陈某7、陈某6、陈某8的犯罪行为及附带民事诉讼被告人陈某9的违法行为致使被害人遭受到经济损失，所以被告人陈某7、陈某6、陈某8、附带民事诉讼被告人陈某9应予承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1提起刑事附带民事诉讼，符合法律的规定，本院予以支持。根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，现对附带民事诉讼原告人陈某1请求赔偿的经济损失核定如下：
1、医疗费20833元。附带民事诉讼原告人请求医疗费20833元，该医疗费数额有医疗收费票据等相关证据证实，证据充分，本院予以确认并支持。
2、误工费9180元。附带民事诉讼原告人陈某1职业为个体工商户，从事零售业，依照有关规定，其误工费可按零售业年收入标准71292元/年计算。据医院的有关住院材料证实，附带民事诉讼原告人住院的天数应为47天。由此，本院确认并支持其误工费为9180元（71292元/年÷365天×47天）。附带民事诉讼原告人请求误工费9600元，该请求超出了本院核定的数额，对请求超出的部分，本院不予支持。
3、护理费5640元。附带民事诉讼原告人称其护理人员是长期受雇在电站工作的员工，收入为160元/天，但其并没有提供到护理人员的相关工资或收入清单、劳动合同、工作单位的营业执照、社保缴费情况等证据，故其所称的护理人员收入为160元/天，证据不足，本院不予采信。依照相关的法律规定，参照本地区护工的劳务报酬情况及当地生活水平，本院认为护理费按120元/天计算较为适当。由此，本院核计得附带民事诉讼原告人的护理费为5640元（120元／天×47天）。对附带民事诉讼原告人请求超出的部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费4700元。附带民事诉讼原告人住院47天，依照法律有关规定，本院核计并支持住院伙食补助费为4700元（100元/天×47天）。对附带民事诉讼原告人陈某1该请求超出的部分，本院不予支持。
5、营养费2500元。由于医疗机构出具意见确定陈某1需要加强营养，故其请求营养费有理。但其请求营养费4800元过高，根据伤情并结合本地区的实际生活水平，本院酌情支持其营养费2500元。对附带民事诉讼原告人请求超出的部分，本院不予支持。
6、交通费263元。附带民事诉讼原告人住院47天，因伤就医确实需要交通费支出，虽然其提供的交通票据核计得金额为59元，但根据其医治的实际情况，其请求交通费263元，符合常理及实际，本院予以支持。
7、财产损失4414元。附带民事诉讼原告人陈某1请求财产损失4414元，有信宜市发展和改革局价格认证中心对附带民事诉讼原告人陈某1受损的财物作出的价格认定结论书为凭，证据充分，本院予以支持。
8、关于精神损失的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，因此，精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，故对该项请求,本院不予审查。
上述1至7项合计为人民币47530元。由于被告人陈某7、陈某6、陈某8已支付医药费4500元，对已支付的医药费，应从损失中予以扣减。由此，本院核定附带民事诉讼原告人陈某1在本案的经济损失为43030元（47530元-4500元）。
关于附带民事诉讼原告人陈某1的上述损失43030元应如何赔偿问题。由于附带民事诉讼原告人陈某1的人身伤害是被告人陈某6、陈某7、陈某8共同犯罪行为所致，因此，其因人身伤害而受到的损失共38616元（43030元-4414元），依法应由被告人陈某7、陈某6、陈某8共同赔偿。又因附带民事诉讼原告人陈某1的财产损失4414元是被告人陈某7、陈某6、陈某8、附带民事诉讼被告人陈某9侵权行为所致。因此，对于附带民事诉讼原告人陈某1的财产损失4414元，依法应由被告人陈某7、陈某6、陈某8、附带民事诉讼被告人陈某9共同赔偿。
综上所述，应由被告人陈某7、陈某6、陈某8共同赔偿人民币38616元，被告人陈某7、陈某6、陈某8、附带民事诉讼被告人陈某9共同赔偿人民币4414元给附带民事诉讼原告人陈某1。
根据被告人陈某7、陈某6、陈某8的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现、社会的危害程度和民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
（1）被告人陈某6犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年1月5日止。）
（1）被告人陈某7犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年1月5日止。）
三、被告人陈某8犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年1月5日止。）
四、由被告人陈某7、陈某6、陈某8在本判决发生法律效力后十日内共同赔偿人民币38616元给附带民事诉讼原告人陈某1。
五、由被告人陈某7、陈某6、陈某8、附带民事诉讼被告人陈某9在本判决发生法律效力后十日内共同赔偿人民币4414元给附带民事诉讼原告人陈某1。
六、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈达维
审 判 员 周 丽
人民陪审员 杨智标
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们的所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别
严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可','2018-09-30
12:32:34',0,'web',NULL),(32846044,'5cd7349b-99c5-4681-a98b-a87800af7f34','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2203\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）惠城法仲民初字第620号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"惠州市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5cd7349b-99c5-4681-a98b-a87800af7f34\",\"案件名称\":\"李某、杨某1等与杨某2离婚后财产纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"惠州市惠城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"惠城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告李某、杨某1诉被告杨某2离婚后财产纠纷一案中，原告李某、杨某1于2014年9月22日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1517241600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李某、杨某1等与杨某2离婚后财产纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某、杨某1等与杨某2离婚后财产纠纷一审民事裁定书
（2014）惠城法仲民初字第620号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5cd7349b-99c5-4681-a98b-a87800af7f34\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某、杨某1等与杨某2离婚后财产纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）惠城法仲民初字第620号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"惠州市惠城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2203\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"惠州市惠城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚后财产纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某,杨某1,杨某2\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某、杨某1等与杨某2离婚后财产纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-30\\\\\",\\\\\