wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执221号
申请执行人：张小平，女，1977年5月27日出生，汉族，小学文化，居民，住中江县凯江镇荷花南街29号1栋4单元502号，公民身份号码510623197705275020。被执行人：彭开德，男，1986年5月9日出生，汉族，高中文化，居民，住中江县黄鹿镇前进街139号，公民身份号码510623198605091915。
本院依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第2419号民事调解书，于2016年3月28日向被执行人彭开德发出执行通知书，责令被执行人彭开德给付申请执行人张小平货款55822元及利息，但被执行人彭开德至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人彭开德有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人彭开德所有的川FHN278FXX号汽车一辆。二、被执行人彭开德负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人彭开德可以使用被查封财产；但因被执行人彭开德的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周素辉
审判员 胥维德
（代理）审判员刘昌毅
二〇一六年四月五日
书记员 李云娟
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7095号
罪犯黄大义，男，1969年5月3日出生，汉族，出生地湖北省咸宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年4月17日作出(2012)东一法刑初字第403号刑事判决，以被告人黄大义犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，公诉机关提起抗诉。在二审审理期间，公诉机关撤回抗诉，广东省东莞市中级人民法院于2012年8月23日作出(2012)东中法刑终字第292号刑事裁定，准许公诉机关撤回抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯黄大义在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月28日对其减去有期徒刑十个月；2016年4月18日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄大义在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄大义在本次考核期间（2016年1月16日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄大义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄大义予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 华 师
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)渝0107刑初1450号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
附带民事诉讼原告人阳某，男，汉族，1968年3月6日生，初中文化，无业。
被告人杨明，男，汉族，1979年3月27日生，出生地四川省安岳县，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月16日被取保候审。经本院决定，于2018年1月24日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1387号起诉书指控被告人杨明犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官周观长出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人阳某、被告人杨明到庭参加诉讼。其间，本案因公诉机关补充证据延期审理一次，又因被告人杨明脱逃中止审理33天。现已审理终结。
一、刑事部分
经审理查明，2017年5月17日20时许，被告人杨明的哥哥杨某在重庆市九龙坡区田坝老派出所附近，因摆摊问题与阳某发生纠纷。被告人杨明来后也与阳某发生口角，进而互殴。互殴中，被告人杨明抱住阳某摔倒在地，致阳某右侧第10、11肋骨骨折。后在群众劝解下双方停止打斗，被告人杨明明知已有群众报警而在现场等候。经鉴定，被害人阳某损伤程度属轻伤二级。被告人杨明到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人杨明在审理期间脱逃，于2018年1月24日被民警捉获归案。
上述事实，被告人杨明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，捉获经过，辨认作案现场笔录及照片，辨认笔录，病历材料，鉴定书，在逃人员信息登记表，情况说明，户籍资料，强制措施材料，被害人阳某的陈述，证人谭某、侯某、朱某、梁某的证言，被告人杨明的供述等证据证实，足以认定。
二、附带民事部分
附带民事诉讼原告人阳某诉称，要求被告人杨明赔偿医疗费13553元、误工费13800元、护理费15000元、营养费5000元、交通费300元、精神抚慰金5000元，共计52653元。阳某当庭提交了医疗费票据等证据。
被告人杨明对附带民事诉讼原告人主张的各项费用请求法院依法判决。
经审理查明，被害人阳某受伤后经医院住院治疗9天，医嘱注意休息(3个月)。其具体损失查明如下：
1、医疗费。附带民事诉讼原告人主张医疗费13553元，并提交了医疗费票据等证据，经审核，本院确认其医疗费为13240.23元。
2、护理费。附带民事诉讼原告人主张护理费15000元，经查，阳某住院9天，其主张护理费要求过高，根据规定应按每天100元计算，故本院认定其护理费为900元。
3、误工费。附带民事诉讼原告人主张误工费13800元，经查，阳某无固定职业，故其误工费标准可按上一年度重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资标准47345元计算。因其受伤后误工时限为99天，故其误工费为12842元(47345元÷365天×99天)。
4、营养费。附带民事诉讼原告人主张营养费5000元，根据阳某病情，本院酌情认定1000元。
5、交通费。附带民事诉讼原告人主张交通费300元，考虑其受伤后前往医院治疗必然产生交通费，本院酌情认定300元。
6、精神抚慰金。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金5000元，因该项不属于附带民事诉讼处理范围，本院不予确认。
综上，附带民事诉讼原告人阳某主张的各项经济损失共计28282.23元。
本院认为，被告人杨明故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人杨明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人杨明对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人阳某造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费，经法庭审理认定的部分应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年7月23日止。)
二、被告人杨明赔偿附带民事诉讼原告人阳某医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等经济损失共计人民币28282.23元，于本判决生效之日起30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人阳某的其他诉讼请求。
本判决生效后，被告人必须履行。被告人不履行的，附带民事诉讼原告人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 青雪梅
人民陪审员 王新华
人民陪审员 张冬梅
二〇一八年三月一日
书 记 员 李雪敏
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0105民初996号
原告天津市某某总厂石家庄销售处，住所地石家庄市石岗大街，现住所地中华北大街。
法定代表人张某某，系该公司经理。
委托代理人田某某，河北大广律师事务所律师。
被告常某某，男，回族，住河北省石家庄市新华区。
本院在审理原告天津市某某总厂石家庄销售处与被告常某某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市某某总厂石家庄销售处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。
审判员 杨有凤
二〇一七年二月二十日
书记员 冯瑶瑶
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初1215号
原告夏靖。
被告郭俊青。
本院在审理原告夏靖与被告郭俊青民间借贷纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。
原告诉称，2014年10月31日，原、被告通过相关公司的信息服务形成借贷关系，双方签订了《借款协议》。协议签订后，原告将借款依约支付给被告，但被告未按照协议的约定偿还借款，为此诉请依法判令被告向原告偿还借款本金支付利息、逾期违约金和罚息，支付律师费代理费，本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告诉状中提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告夏靖的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 石 竹
二〇一六年六月十三日
书记员 李超颖
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0280执4073号
申请执行人：吕俊绪。
被执行人：孙道云。
被执行人：刘兆玉。
本院在执行申请执行人吕俊绪与被执行人孙道云、刘兆玉劳务合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）即民初字第4279号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年十月三十一日
书记员 王旭东
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终2319号
上诉人（原审被告）：马宏伟，男，1991年11月17日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县，
被上诉人（原审原告）：重庆中伟浩物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝梨树湾钢材市场储藏室5-10号，统一社会信用代码915001063459258935。
法定代表人:钟伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴洪，重庆盟昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴盼，重庆盟昇律师事务所律师。
原审被告：易如欢，女，1983年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，
上诉马宏伟因与被上诉人重庆中伟浩物资有限公司及原审被告易如欢民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106民初9108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日受理后，依法组成由审判员郑鹏担任审判长、代理审判员张晋鹏、马金明组成的合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法向各方当事人送达了开庭传票等，并于2017年6月15日上午9时30分对本案进行开庭审理，上诉人马宏伟经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人马宏伟撤回上诉处理。
二审案件受理费812元，减半收取406元，由马宏伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 鹏
代理审判员 张晋鹏
代理审判员 马金明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 彭仲达
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初8054号
原告沈雁尉，女，汉族，1938年5月12日出生，住上海市闵行区。
委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。
委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。
被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。
法定代表人张碧华，董事长。
委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。
第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人王青元，总经理。
委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。
原告沈雁尉与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告沈雁尉的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，遂起诉请求判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴321.29元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴5783.22元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。
第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。
经审理查明，原告沈雁尉系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。
另查明，原告沈雁尉享有每月领取统筹外养老补贴321.29元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，沈雁尉继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起沈雁尉的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。沈雁尉等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。沈雁尉向本院提起诉讼。
上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、丝绸公司办公会议纪要、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。
本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：
一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向沈雁尉每月支付统筹外养老补贴321.29元；
二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向沈雁尉支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴5783.22元。
四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄曦
二〇一六年八月十五日
书记员 马麟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初4906号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市,特别授权。
被告：张国华（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年6月29日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 贾 璐
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）东辽民初字第533号
原告：于水，住吉林省东辽县。
被告：汤洪泽，住吉林省东辽县。
本院在审理原告于水诉被告汤洪泽侵权责任纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汤洪泽的起诉。
本院认为，原告于水提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于水撤回对被告汤洪泽的起诉。
案件受理费1550元免收。
审判员 陈艳辉
二〇一五年十月二十九日
书记员 赵学军
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第33号
申请执行人唐山市城市建筑工程总公司。
被执行人唐山贝氏钢铁福丰钢铁有限公司，地址丰南区开发区。
法定代表人林凯银。
唐山市城市建筑工程总公司申请执行唐山贝氏钢铁福丰钢铁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第2558号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐山市城市建筑工程总公司于2015年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2015）丰民初字第647号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2301执1859号
申请执行人：付成录，男，汉族，1970年3月生，现住昌吉市。
被执行人：昌吉市家嘉隆装饰部。
住所地：昌吉市。
经营者：姚晓东，男，汉族，1984年9月生，现住昌吉市。
付成录与昌吉市家嘉隆装饰票据追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）新2301民初2388号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院���请执行。申请执行标的40400元，未执行标的为40400元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2016年09月起每月15日前支付案款5000元，直至案款全部付清。协议达成后，申请人向本院申请撤回执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）新2301民初2388号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长汪卫东
审判员李增泉
审判员吴海喜
二0一六年十月二十四日
书记员张磊
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017)豫1702执4095号
驻马店市三鑫置业有限公司：
你与陈学文追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)晋0722执140号
申请执行人：左权县农村信用合作联社,地址左权县城北大街91号。
法定代表人：李某某，男，任左权县农村信用合作联社理事长。
被执行人：张翠红，男，汉族，1971年2月12日生，左权县人。
本院在执行左权县农村信用合作联社与张翠红借款合同纠纷一案中，由于被执行人张翠红没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人张翠红支付申请人借款199000元及利息。在执行过程中，经依法查询，被执行人张翠红在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人张翠红目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马新瑞
审判员 高文庆
审判员 李建林
二〇一六年九月十六日
书记员 袁 杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1201号之二
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行。
法定代表人：李某某，男。
被执行人:周某，男。
被执行人：崔某，女。
被执行人：高某某，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月11日作出的（2016）黔0201民初2699号民事判决书依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行申请执行周某、崔某、高某某借款合同纠纷一案，被执行人周某、崔某、高某某应履行偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行借款本金80000元、利息14569.36元、案件受理费1082元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费1335元的义务，但至今被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行于2018年5月2日以与被执行人达成分期偿付协议为由，书面向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的上述意思表示，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执1201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴传柯
审判员 包 俊
审判员 龙红梅
二〇一八年五月四日
书记员 刘 江
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681民初1585号
原告：王彦之,男,1973年1月27日出生,汉族,住龙口市。
委托代理人:张杰,山东乾元(龙口)律师事务所律师。
委托代理人:马艳艳,山东乾元(龙口)律师事务所律师。
被告：上海万维农产品有限公司。
法定代表人：俞晓萍，任总经理。
原告王彦之诉被告上海万维农产品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王彦之撤回对被告上海万维农产品有限公司的起诉。
案件受理费5057元，减半收取2529元，由原告承担。
审判员 张克礼
二〇一六年八月一日
书记员 于晓丽
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执123号之一
申请执行人邵伟，男，汉族，1956年4月20日生，住长春市绿园区。
被执行人许红岩，女，汉族，1973年7月14日生，住长春市绿园。
申请执行人邵伟与被执行人许红岩借款合同纠纷执行一案。由于被执行人许红岩未能按照本院作出的（2014）绿民二初字第785号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人邵伟向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行存款进行查询，除轮候查封被执行人许红岩名下车辆一台外无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绿民二初字第785号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 杜玉娟
审判员 孙晓博
二〇一六年八月八日
书记员 胡 澍
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字第817号
申请执行人赵全义，男，住所地浑江区
被执行人刘慧玲，女，住所地浑江区
被执行人焉博海，男，住所地浑江区
申请执行人赵全义申请被执行人刘慧玲等借款合同纠纷一案，白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第1157号，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，法院扣划被执行人款项给付申请人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第1157号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐丽明
二〇一六年三月十八日
书记员 张万新
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0429民初3684号
原告马信，男，汉族
被告宁城元力保健酒业有限公司。住所地：宁城县天义镇铁西。
法定代表人王建伟，系该公司董事长。
委托代理人姜文林，系该公司职工。
原告马信与被告宁城元力保健酒业有限公司（以下简称元力酒业公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由审判员董相杰适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告马信、被告委托代理人姜文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马信诉称，2012年5月1日，马信与元力酒业公司签订了份《农村土地租赁合同》，合同约定租赁期限为30年，自2012年5月1日起至2042年5月1日止。每年土地租金每亩450元，马信共出租土地2.55亩，元力酒业公司应支付租金1147.50元。该合同第六条第3项规定，如果元力酒业公司下一年度不再租赁土地，必须在当年的12月30日前以书面形式通知马信，否则视为继续履行合同。合同约定每年5月1日前将下一年租赁费以现金方式全部结清。2016年5月11日，马信向元力酒业公司索要租赁费未果，故诉至法院，请求元力酒业公司履行合同，支付2016年5月1日至2017年5月1日租金1147.50元。
被告元力酒业公司辩称，元力酒业公司同意支付马信2016年5月1日至2017年5月1日租金1147.50元，但要求与马信解除合同。
本院查明的事实与马信陈述的事实一致，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《农村土地租赁合同》是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性的规定，合法有效。现该合同尚未解除，被告应按着合同的内容履行义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条的规定，判决如下：
被告宁城元力保健酒业有限公司本判决生效后十日内支付原告马信2016年5月1日至2017年5月1日租金1147.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由被告宁城元力保健酒业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董相杰
二〇一六年七月十九日
书记员 梁嘉珊
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0104刑初108号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人冷某某，男，1987年3月9日出生，汉族，初中文化，XX公司职工，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月12日被取保候审。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2016]82号起诉书指控被告人冷某某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员何天庆出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2015年12月21日20时许，被告人冷某某饮酒后驾驶车牌号为渝BJG0**的二轮摩托车从重庆市大渡口区伏牛溪正街附近出发，经油府路往伏牛溪油库方向行驶，行驶至油府路刁家院路段一弯道处时将行人王某擦挂撞倒。事故发生后，被告人冷某某将王某送往重钢总医院检查治疗。2015年12月22日0时45分许，王某报警，民警在重钢总医院调查事故过程中发现冷某某可能涉嫌酒驾，遂对其进行酒精呼气测试，检测出乙醇含量为145mg/100ml。经鉴定，被告人冷某某血液中乙醇含量为158.9mg/100ml。
另查明，被告人冷某某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人冷某某积极对被害人王某进行了赔偿，取得了王某的谅解。
上述事实，被告人冷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、被害人王某的陈述、证人龚某某、邵某某、唐某的证言、抓获经过、辨认记录、辨认照片、酒精呼气测试结果单、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、放射检查报告单、赔偿协议、谅解书、被告人冷某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人冷某某的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冷某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其积极对被害人进行救治，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹百艳
二〇一六年五月四日
书记员 李 域
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初8380号
原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁西区云峰南街29号。
法定代表人李季，系该公司行长。
委托代理人郑跃，女，汉族，1986年9月26日出生，住址沈阳市XXXXX，公民身份证号XXXXXX，系该公司员工。
委托代理人荆大鹏，男，汉族，1987年10月14日，住址山东省XXXXX，公民身份证号码XXXXX，系该公司员工。
被告陈贵宝，男，汉族，1979年2月4日出生，住址辽宁省沈阳市XXXXX，公民身份证号码XXXXX。
原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告陈贵宝信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，由审判员李治适用简易程序进行审理。经审理查明，原告在起诉民事案件前，已经向公安机关以涉嫌信用卡诈骗为由申请报案。
本院认为，民事案件起诉的实质要件是属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告已经向公安机关报案且本院亦认为该案涉嫌信用卡诈骗，该案件刑事程序尚未终结，原告可在公安机关刑事案件处理终结后，按法定程序主张其民事权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李治
![01lydyh01核对无异01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6f1a7e0a-3156-4f3e-8ca3-a90c00e9e3a3&imgId=NmYxYTdlMGEtMzE1Ni00ZjNlLThjYTMtYTkwYzAwZTllM2EzMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年九月十四日
书记员 丛琳
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6f1a7e0a-3156-4f3e-8ca3-a90c00e9e3a3&imgId=NmYxYTdlMGEtMzE1Ni00ZjNlLThjYTMtYTkwYzAwZTllM2EzMS5qcGVn01lydyh01)
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3464号之一
申请执行人：宋明锋，男，1982年8月4日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：罗仙红，女，1976年8月23日出生，汉族，住建德市。
申请执行人宋明锋与被执行人罗仙红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第565号民事判决书已于2016年8月8日发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付货款157320元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人名下的车辆，查明被执行人仅有少量存款，无房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 徐虹玒
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）年豫12**执112号
申请人陈帅朝，男，1963年12月15日生。
被执行人阮玉梅，女，1969年10月08日生。
被执行人苗建民，男，1969年11月27日生。
陈帅朝申请执行阮玉梅、苗建民民间借贷一案，本院根据（2016）豫1224民初2138号生效民事判决书执行，经申请人申请，经查询被执行人张永亮、张永辉、耿丽雅账户无款项，暂无能力履行，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224执98号执行案件的本次执行程序。
当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一七年七月十一日
书 记 员 徐卫江
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执331号之一
申请执行人包永宏，男，1971年1月20日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市大武口区。
被执行人蒙华亭，男，1974年4月8日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
本院在执行包永宏申请执行蒙华亭建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人蒙华亭去向不明；通过查询各商业银行，被执行人无银行存款可供执行；通过查询房管所，被执行人无房产登记信息；通过查询车管所，查封了被执行人蒙华亭名下车牌号为宁＊＊＊＊**牌汽车、车牌号为宁＊＊＊＊**牌汽车，但上述车辆并未被本院控制；本院依法将被执行人蒙华亭纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第127号民事调解书确定的执行标的10000元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓伟
代理审判员 李 瑞
代理审判员 彭 磊
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马立明
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终498号
上诉人（原审被告）：江苏威达建设有限公司，住所地扬州市江都区江淮路新河工业园169号。
法定代表人：徐兴武，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：无锡市土地储备中心，住所地无锡市文华路***号。
法定代表人：王铁，该中心副主任。
上诉人江苏威达建设有限公司（以下简称威达公司）因与被上诉人无锡市土地储备中心（以下简称储备中心）返还原物纠纷管辖权异议一案，不服无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初923号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月8日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：储备中心基于土地使用权、房屋所有权等权利被侵害为由提起诉讼，请求判令威达公司排除妨碍、赔偿损失等。因此原告提起的系涉不动产的侵权之诉，且侵权行为地在该院辖区，故该院有管辖权，威达公司提出的管辖权异议不成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，该院裁定：驳回威达公司对本案管辖权提出的异议。
威达公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应适用被告住所地管辖的法律规定，原审裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至扬州市江都区人民法院审理。
本院经二审审查查明，储备中心向原审法院起诉称，其于2008年6月收购了江苏省格林艾普化工股份有限公司(以下简称格林公司)所有的位于无锡市锡澄路274号的土地使用权、房屋所有权和设备设施。同年8月，格林公司向储备中心回购部分设备和配套设施。2012年12月26日，格林公司与威达公司签订《废旧设备拆除工程项目施工及资产转让合同》，威达公司在拆除设备设施过程中，损坏了储备中心收购格林公司的房屋，且威达公司至今占用格林公司地块。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地在格林公司内，该地属原审法院辖区。故原审法院对本案依法具有管辖权。威达公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年六月二十日
书 记 员 华智旸
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执296号之一
申请执行人：顾某某，女。
被执行人：王某某（又名王某甲），男。
被执行人：王某，男。
本院在执行申请执行人顾某某与被执行人、王某某、王某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2017）黔0201民初1759号民事判决书，依法向被执行人发出了财产报告令、限制消费令、财产申请表和执行通知书，责令被执行人履行偿还申请执行人借款160000元、案件受理费3500元、公告费600元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费2362元的义务，但被执行人未履行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下房产、股票、车辆、银行账户等财产信息，查明被执行人王某名下有比亚迪牌车辆一台及银行存款8541.8元，王某系某派出所协勤人员，每月有工资收入1995元，被执行人王某某无财产可供执行。后本院依法查封了被执行人王某车辆的登记手续及冻结扣划了王某的上述银行存款，并将王某、王某某纳入失信被执行人名单。现本案已执行到位8541.8元，申请执行人以被执行人王某的车辆价值不高为由不要求处置车辆，同时又不要求扣留王某的工资收入。现被执行人无财产可供执行，而申请执行人又不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龙红梅
审 判 员 吴传柯
审 判 员 包 俊
二〇一八年六月二十五日
法官助理 刘 江
书 记 员 宋静文
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民保字第00004��
申请人：六安市融资担保有限公司，组织机构代码5545503－0。
法定代表人：王琢，该公司董事长。
被申请人：六安市金领欢乐世界文化科技有限公司，组织机构代码68976878－0。
法定代表人：唐金领，该公司董事长。
申请人六安市融资担保有限公司因追偿权纠纷，于2013年12月16日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值1000万元的财产予以查封。申请人已向本院提供其在交通银行六安营业部的金额为人民币壹佰万元的定期存单（编号为XX××号）作为保全担保。
经审查，本院认为，申请人六安市融资担保有限公司诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人六安市金领欢乐世界文化科技有限公司位于六安市六安经济开发区皋城东路与经三���交叉口金领欢乐世界17号楼第101至114号、201至214号、247号及3001至3003号房屋。
二、对申请人六安市融资担保有限公司提供的担保财产：交通银行六安营业部的人民币壹佰万元的定期存单（编号为XX××号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 石允龙
审判员 王 军
审判员 文士祥
二〇一三年十二月十七日
书记员 许 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会是会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以再提起诉讼或者申请仲裁前1向被保全财产所在地，被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初2472号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行。
负责人施建富，行长。
委托代理人周安国。
被告喻仁权。
被告秦奎良。
被告王兆建。
本院在审理原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行诉被告喻仁权、秦奎良、王兆建金融借款合同纠纷一案中，原告以喻仁权已经还清贷款本金，剩利息未还为由，于2016年5月27日申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行撤诉。
案件受理费减半收取930元，由原告原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行负担。
审判员 徐洁
二〇一六年五月二十七日
书记员 池锋
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执587号之一
申请执行人莆田市涵江区惠足机电材料制品中心，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇新街。
执行事务合伙人李岩，总经理。
被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业园区内。
法定代表人陈素娟，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第4262号《民事判决书》，于2016年4月26日向被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司发出《执行通知书》，限其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院执行过程中查明登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下坐落于福建省莆田市荔城区西天尾镇的房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下坐落于福建省莆田市荔城区西天尾镇的房地产。
二、指令被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、责令被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司在本裁定送达之日或查封公告张贴之日起十日内履行本院（2014）荔民初字第1224号《民事判决书》确定的债务，逾期未履行或未完全履行的，本院将对查封的房产予以评估、拍卖。
四、查封期限为三年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封申请；被执行人履行债务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 翔
执行员 李亮德
执行员 李 峙
二〇一六年五月五日
书记员 欧丽琼
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更296号
罪犯周明学，男，1966年2月21日出生，土家族，湖北省利川市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省恩施市人民法院于2012年10月19日作出(2012)鄂恩施刑初字第00145号刑事判决，认定被告人周明学犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金3000元，责令单独和共同退赔19760元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯周明学减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯周明学在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯周明学在服刑期间，确有悔改表现，于2014年4月至2018年1月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯未缴纳罚金，未退赔。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯周明学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯周明学未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周明学减去有期徒刑八个月（刑期至2018年9月20日止）,原判罚金3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨如舫
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0525民初110号
原告：朱虹,女，1981年9月10日出生,汉族,住远安县。系死者张雅彤母亲。
委托诉讼代理人：汪运玉，远安县求是法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地：公安县斗湖堤镇油江路326号。
主要负责人：邹明泽，该公司总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市夷陵大道98号。
主要负责人：李泽标，该公司总经理。
被告：边世清，男，1989年9月12日出生，汉族，住远安县。
本院在审理原告朱虹诉被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、边世清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告朱虹于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告朱虹撤诉。
案件受理费1653元，减半收取计826.50元，由原告朱虹负担。
审判员 徐建刚
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 茜
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1425民初436号之一
原告：西龙镇鹰台村第六村民小组，住所地：青神县西龙镇鹰台村六组。
负责人：卢汉明，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：龚学明，四川江洋律师事务所律师。
被告：青神县洛巨罗现代农庄有限责任公司，住所地：青神县青城镇城西开发区俪都一期。
法定代表人：程菁菁，该公司执行董事。
本院在审理西龙镇鹰台村第六村民小组与青神县洛巨罗现代农庄有限责任公司关于土地承包经营权纠纷一案中，本院于2017年4月28日立案。原告西龙镇鹰台村第六村民小组于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西龙镇鹰台村第六村民小组的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告西龙镇鹰台村第六村民小组撤诉。
案件受理费600元，免予收取。
审 判 长 冯 净
人民陪审员 李仲军
人民陪审员 费永军
二〇一七年八月十六日
书 记 员 范美灵
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第110号
申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司，地址讷河市讷河镇兴华街。
法定代表人高洪江，职务总经理。
被执行人：周鑫，男，汉族，1991年2月11日出生，农民，住黑龙江省讷河市.
被执行人：周宝奎，男，汉族，1967年9月16日出生，农民，住黑龙江省讷河市.
被执行人：纪宝君，男，汉族，1962年11月10日出生，农民，住黑龙江省黑河市。
关于讷河市洪江农机有限责任公司与周鑫、周宝奎、纪宝君买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初字第940号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人自行达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院(2017)黑0281执字第110号执行案件，执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年四月十八日
书记员 王 石
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初122号
原告冯某某，女，生于1988年4月11日，汉族。
被告苏某某，男，生于1986年3月2日，汉族。
本院在审理原告冯某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某某负担。
审判员 杨育学
二〇一七年一月十三日
书记员 高俊萍
四川省汉源县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川1823行初28号
原告白忠用，男，生于1957年4月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告汉源县公安局，地址：汉源县富林大道二段142号。
法定代表人何伟，男，系汉源县公安局局长。
原告诉称：被告于2013年12月8日作出的汉公（万）行罚决字（2013）10427号《行政处罚决定书》事实不清、证据不足、适用法律错误、程序不合法，直接侵害原告的合法权利。1、事实不清。被告所持的北京市公安局西城分局府右街派出所向原告出具的“训诫书”中没有说明原告在上访的时候是否有过激行为，情节是否严重。因此被告在没有任何现场证据的前提下对原告作出了行政处罚；2、证据不足，违反法定程序。被告对原告进行行政拘留所依据的理由只有“本人陈述和申辩”这一条，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定；3、适用法律错误。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条的规定，被告对北京中南海周边没有任何管辖权，即使原告违法，也应该由北京市公安局西城分局府右街派出所处罚；4、“训诫书”不能证明原告有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的行为。“训诫书”只能证明原告有上访行为，不能证明原告有扰乱中南海周边秩序的行为，“训诫书”说明北京市公安局西城分局府右街派出所已经对原告进行了告知和训诫处理，根据一事不再罚原则，被告对原告进行行政拘留是违反法律规定的，被告所持“训诫书”只有向原告索取才是其来源合法的证据，因此被告所持“训诫书”不能作为定案的依据。
被告辩称：1、原告起诉已超出法定的诉讼时效。被告于2013年12月8日作出处罚决定，并载明对处罚决定不服的，应于三个月内向人民法院提起诉讼，若按照修改后的行政诉讼法，也超过了六个月的起诉期限，请求法院依法驳回原告的起诉；2、被告依法办理本案，不存在原告诉称情形。被告依照法律规定依法行使管辖权，在办理案件过程中事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
经本院审查查明：被告汉源县公安局于2013年12月8日以原告白忠用2013年12月5日在北京中南海周边上访，扰乱公共秩序为由作出汉公（万）行罚决字[2013]10427号《行政处罚决定书》，决定对原告白忠用行政拘留5日，该决定于2013年12月13日执行完毕。原告白忠用于2015年10月29日向立案庭请求立案。2016年1月4日，本院以起诉人白忠用在指定期限内未向本院提交需要撤销的行政处罚决定书这一基本证据，不予立案，原告不服提起上诉。2016年7月5日，雅安市中级人民法院认为“白忠用提交的《解除拘留证明书》能够证明其被行政拘留的事实，白忠用不能自行提供《行政处罚决定书》，并不影响本案立案受理”，裁定汉源县人民法院立案受理。2016年7月22日，本院立案受理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中原告白忠用被汉源县公安局作出行政拘留的处罚是在2013年12月8日，当日即向其进行了宣读，原告未在法律规定的期限内向人民法院提起诉讼，亦无正当理由进行说明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的”、第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：
驳回原告白忠用的起诉。
本案案件受理费50元予以退还原告白忠用。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判长 郑开萍
审判员 李锡林
审判员 李 舟
二〇一六年八月二十五日
书记员 任瑶雯
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0403执272号之一
申请执行人马卫东。
被执行人高明昊。
被执行人朱军。
申请执行人马卫东与被执行人高明昊、朱军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初111号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人马卫东申请撤回强制执行申请，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结（2017）甘0403执272号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 王 挺
二〇一八年六月二十三日
书记员 孔德鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第1421号
申请执人麦麦提依明*麦麦提，男，维吾尔族，乌鲁木齐天山区
被执行人玉努斯，男，维吾尔族，乌鲁木齐天山区
本院依据已发生法律效力的（2014）天民一初字第300号民事调解书、责令被执行人履行其义务。但被执行人玉努斯至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人款、收入139936.51(其中本金137967元，执行费1969.51元)；
二、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
代理审判员 艾克热木江
二〇一五年八月三十日
书 记 员 米 扎 提
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初122号
原告：邢兆忠，男，1961年10月25日出生，汉族，住大荔县沙底乡霸一村*组。
委托诉讼代理人：李林，女，汉族，1986年7月12日出生，大荔县羌白镇西营村**组。
被告：大荔鑫瑞家居有限责任公司，住所地大荔县城关镇华城路西段。
法定代表人：刘月芳
委托诉讼代理人：赵永红，系该公司经理.
原告邢兆忠与被告大荔鑫瑞家居有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢兆忠及其委托诉讼代理人李林、被告大荔鑫瑞家居有限责任公司的委托诉讼代理人赵永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢兆忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元，并按照月利率1.8%支付从借款之日至实际还款之日的利息。事实和理由：2015年10月9日，被告大荔鑫瑞家居有限责任公司向原告借款10万元，约定月利率1.8%，并向原告出具了借据。
被告大荔鑫瑞家居有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，但其目前没有偿还能力。
本院认为，当事人的合法权益应受法律保护，被告大荔鑫瑞家居有限责任公司承认原告邢兆忠在本案中主张的事实，故对原告邢兆忠主张的事实予以确认。对于原告要求被告偿还借款10万元及按照月利率1.8%支付从2015年10月9日至实际还款之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。故依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告大荔鑫瑞家居有限责任公司在本判决生效后十五日内偿还原告邢兆忠借款10万元，并按照月利率1.8%支付从2015年10月9日至实际还款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2588元，减半收取计1294元，由被告大荔鑫瑞家居有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 薛佼
二〇一七年一月二十三日
书记员 肖坤
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2404民初459号
原告：焦广文，男，1947年7月5日生，汉族，住珲春市。
被告：王光明，男，45岁。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告焦广文撤回起诉。
案件受理费50减半收取25元，由原告负担。
审判员 李在旭
二〇一七年三月二十二日
书记员 潘俊文
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1182民初2801号
原告：王霞云，女，汉族，1948年3月23日生，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。
委托代理人：王文浪,江苏正新律师事务所律师。
被告：沈国华，男，汉族，1969年9月8日生，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区，现住扬中市。
被告：扬中市开源农电服务有限公司，统一社会信用代码91321182735291937W,住所地扬中市三茅镇扬子中路188号。
法定代表人郭智鹏，总经理。
被告：国网江苏省电力公司扬中供电公司，统一社会信用代码91321182841742690E，住所地扬中市扬子西路260号。
负责人：马文捷，总经理。
三被告共同委托代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。
三被告共同委托代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所实习律师。
原告王霞云与被告沈国华、扬中市开源农电服务有限公司、国网江苏省电力公司扬中供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年8月15日向本院提起诉讼。审理中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，不违反有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费695元，由原告负担。
审 判 长 韩春华
人民陪审员 何怀珍
人民陪审员 孙人鸿
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王 坤
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执879号
申请执行人:张会君,男,汉族,农民，1953年6月6日出生。
被执行人:贾安生,男,汉族,农民，1966年6月7日出生。
被执行人:刘小红,女,汉族,农民，1967年4月18日出生。
本院在执行张会君与贾安生、刘小红民间借贷纠纷一案中，申请执行人张会君于2017年6月1日依据本院业已发生法律效力的（2017）陕0125民初1143号民事判决书向本院申请执行，要求二被执行人向其支付借款150000元、利息12000元，本息合计162000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费3540元、执行费2380元。本院受理后即向二被执行人发出执行通知书责令其一日内履行上述义务。被执行人收到执行通知后未按期履行且拒不到庭，去向不明，因此，本院将二被执行人纳入失信名单予以信用惩戒；经网络查询，二被执行人无工商、房产等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿该案债务，本院已网络冻结其所有银行账户；被执行人贾安生名下虽有车辆登记信息，但因被执行人行踪不定致本院无法采取强制措施实际控制该车辆。综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢鹏
二〇一七年十一月十日
书记员 陈龙
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0106民初25号
原告李慧明，男，1983年9月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人齐玉辉，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告杨旭，男，1982年11月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托代理人高明先，系辽宁夏森律师事务所律师。
原告李慧明与被告杨旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁连涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月10日及2015年9月13日，被告分两次每次*，共计向原告借款*元，原告通过银行转账每次*元，共计转款*元给被告，被告书写借据并签字，内容为“今李慧明借杨旭现金*元整，于2017年1月12日起至2017年6月15日之前一次性偿还，出借人李慧明210106198309190914，借款人杨旭210103198211213613”，后被告偿还*元，尚欠*元没有偿还，现原告依法起诉，要求法院判令被告偿还剩余借款，以维护原告的合法权益，维护法律尊严。1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币*元及利息；2、被告承担诉讼费。
被告辩称，涉案*元借款被告已经收到了，借款属实。原被告系朋友关系，有过多次经济往来，故在收到*元后除还给原告*元，被告妻子也给原告转过款，有银行流水。因被告妻子于2018年3月17日生孩子，故被告无法调取被告妻子的银行流水。所以被告依法向法庭提出延长举证期限申请，以便调取被告妻子银行流水，查清案件事实。
经审理查明，2015年9月被告向原告借款*元，约定2017年6月15日之前一次性偿还。此后，被告向原告偿还借款*元。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未能按照约定时间偿还全部借款，原告要求偿还借款余额本金*元，本院予以支持。关于利息，法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故利息自2017年6月16日起按照年利率6%计算。对于被告提出除*元，被告妻子也给原告转过款的抗辩主张，被告于2018年3月21日向本院提交申请书申请法院给予30天举证期，但在30天举证期内被告未能提供证据证明其抗辩主张，故对其提出的该抗辩主张，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告杨旭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李慧明借款本金*元及利息（利息以本金*元为基数，按照年利率6%计算，从2017年6月16日起支付至实际给付之日止）；
二、驳回原告李慧明的其他诉讼请求。
案件受理费*元，减半收取*元，由被告杨旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 鲁连涛
二〇一八年四月二十四日
书记员 蒲 娣
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1602执1132号
申请执行人刘茂海，男，汉族，生于1975年5月5日，住四川省广安市广安区。
被执行人广安市城南菜稀饭餐厅。
经营者：邹昌林。
本院依据已经发生法律效力的(2015)广安民初字第3881号民事调解书，于2016年5月6日受理了申请人刘茂海申请执行被执行人广安市城南菜稀饭餐厅买卖合同纠纷一案。并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行限期三日内履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人广安市城南菜稀饭餐厅暂无可供执行财产，同时申请人也未向本院提供财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第3881号民事调解书的本次执行程序。待被执行人条件具备时申请人提出书面申请再恢复本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
审 判 长 熊昌学
审 判 员 李云华
代理审判员 蒋幺林
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 剑
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新民申2103号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆正茂建筑安装有限公司。住所地：乌鲁木齐市天山区西后街***号。
法定代表人：冯家海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洪举，新疆众望律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑伟，男，汉族，1976年7月5日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：王成兵，新疆努尔路克律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵齐云，男，汉族，1963年2月22日出生，无固定职业，租住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷光树，男，汉族，1971年5月6日出生，无固定职业，租住乌鲁木齐市沙依巴克区。
再审申请人新疆正茂建筑安装有限公司（下称正茂公司）因与被申请人郑伟、赵齐云、雷光树买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐中级人民法院（2017）新01民终1215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
正茂公司申请再审称，原审认定事实及适用法律错误。一是在案证据”20万”欠条及两张合计”1136680元”的借条，清楚表明郑伟与赵齐云之间存在买卖合同及民间借贷两个法律关系，故依法应由赵齐云个人承担偿付责任。且申请人并未参与永丰乡”两居”安置房工程项目，虽然协助永丰乡和赵齐云两方掩盖工程发包方面的违法存在不妥之处，但不应据此判令申请人承担本案法律责任。二是法院在错误事实认定基础上，将正常买卖合同及民间借贷合同法律关系与违法建设施工合同法律关系后果混同处理，并让申请人承担完全无关的法律责任，背离公平、公正。
本院经审查认为，一、关于”赵齐云与郑伟之间基础法律关系认定”的问题。赵齐云虽向郑伟出具了两张金额累计为1136680元的借条，但赵齐云及担保人雷光树均认可该欠款为混凝土款，且有雷光树在借条上加注的”此有永丰乡永新村3、5、6队安置房混凝土款，挂靠新疆正茂安装工程有限(责任)公司，现有雷光树负责”等内容佐证，故足以认定郑伟与赵齐云之间的债权债务系因拖欠永丰乡永新村涉案工程混凝土款形成，而非由民间借贷行为引起。双方之间并未实际发生民间借贷,借条上载明的金额实质为欠付的混凝土货款。原审法院依据查明的案件事实，按照基础的买卖合同法律关系审理，并无不妥。二、关于”正茂公司是否应对赵齐云与郑伟之间商品混凝土欠款1336680元承担共同还款责任”的问题。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。本案中，正茂公司将其资质出借给没有施工资质的赵齐云并允许其对外以公司名义承揽永丰乡永新村安置房工程，双方之间形成挂靠关系。正茂公司向永丰乡出具的两份承诺书及工资发放明细证据证实正茂公司对赵齐云承建涉案工程是知悉并认可的，并且收取了永丰乡支付的部分工程款用于支付民工工资；雷光树在欠条和借条上书写的内容证实赵齐云从郑伟处购买的混凝土用于了永丰乡永新村安置房工程。上述事实表明正茂公司已做为施工方行使管理职责，而买卖合同权利义务关系指向涉案工程并正茂公司取得因此可能产生的利益。故，正茂公司作为被挂靠人，依法应对赵齐云在挂靠期间因工程施工对外产生的债务承担共同还款法律责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
综上，正茂公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回新疆正茂建筑安装有限公司的再审申请。
审 判 长 李 飚
审 判 员 彭英琪
审 判 员 毛 兰
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 兰 宁
书 记 员 郑斯尤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0303民初3992号
原告：丁泽民，男，1991年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：陈钢，安徽东石律师事务所律师。
被告：李怀礼，男，1960年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：李金保，男，1934年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院受理原告丁泽民诉被告李怀礼、李金保排除妨害纠纷一案，因原告丁泽民未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 聂雪梅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 慧
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初2324号之一
原告黄增林，男，1952年5月15日出生，汉族，住淮阳县。
被告姜效仁，男，1964年9月6日出生，汉族，住太康县。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。
本院在审理原告黄增林与被告姜效仁、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出伤残鉴定的申请并要求此案中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 吕海领
审 判 员 张振忠
人民陪审员 朱东营
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 张中原
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1923号之一
被执行人：孙俊伟，男，1977年11月23日出生，汉族，河南省项城市人。
本院在执行孙俊伟假冒注册商标罪一案中，被执行人应缴纳罚金200000元，并承担执行费2900元。在执行过程中，扣划了被执行人孙俊伟名下20853元，后未能查找到被执行人在本辖区内的银行账户其他存款和其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2017）冀1102刑初265号刑事判决书中财产刑的执行。
在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年九月二十六日
书记员 王丽梅
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执1076号
申请执行人尹显谊，男，汉族，住四川省彭州市。
被执行人王茂群，女，汉族，1988年8月18日生，住四川省彭州市。
本院在执行尹显谊与王茂群机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为：41670元及利息），对被执行人的银行帐户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周英烈
审判员 胡 剑
审判员 钟大清
二〇一七年二月二十四日
书记员 杨宁锋
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执489号之一
申请执行人：丹江口市新兴民福齿轮有限公司。住所地：丹江口市经济开发区水都大道3号。统一社会信用代码：914203817534249838。
法定代表人：习永芝，系该公司总经理。
被执行人：童兆勇，男，生于1972年1月21日，汉族。
被执行人：程世玲（系童兆勇的妻子），女，生于1966年6月6日，汉族。
本院依据发生法律效力的（2016）鄂0381民初字2308号民事判决书，于2017年5月10日依法向被执行人童兆勇、程世玲送达了执行通知书，限令被执行人即日起履行已生效法律文书确定的给付义务727379元及利息，并承担诉讼费、保全费14472元、执行费9674元。逾期，被执行人未履行。经查明，被执行人程世玲名下有位于广东省东莞市莞城区西一环路第四幢704房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人程世玲在位于广东省东莞市莞城区西一环路第四幢704房屋一套，房产证号为：02857**。查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 徐建林
二〇一八年二月二日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初23340号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：唐耀坤，北京人富律师事务所律师。
被告：赵晨，男，1981年3月29日出生,汉族，工作不详，户籍地北京市昌平区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告赵晨信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人唐耀坤到庭参加诉讼、被告赵晨经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招商银行向本院提出诉讼请求：１．判令赵晨偿还招商银行信用卡欠款本息及滞纳金、费用共计107380.12元（截至2016年7月25日，欠款本金74311.86元，利息8479.10元，滞纳金和费用24589.16元），利息、滞纳金及费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；２．诉讼费和公告费由赵晨负担。事实和理由：赵晨向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。截至2016年7月25日止累计欠款本息及滞纳金、费用共计107380.12元，招商银行多次催款，赵晨仍未清偿，故招商银行诉至法院。
招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、赵晨身份证复印件；3、赵晨的持卡人账单查询。
赵晨既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
赵晨未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
赵晨向招商银行申请办理招商银行信用卡。在申请信用卡的过程中，赵晨声明已经阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且自愿遵守合约规定。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：赵晨保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的；招商银行核准发给信用卡后，赵晨应按招商银行的规定缴纳年费；赵晨当期非现金交易，自记账日起至到期还款日为免息还款期，赵晨在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；预借现金须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行记账日为此笔预借现金交易发生日，招商银行按月计收复利；赵晨超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度款部分招商银行记账日起按规定利率计收的利息；赵晨可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；赵晨每期的最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有费用和利息，所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用；赵晨如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额度或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；赵晨若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行损失，均由赵晨承担赔偿责任；赵晨超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止赵晨卡片之使用，招商银行因此而支付的费用均由赵晨承担；信用卡的所有权属于招商银行，招商银行有权依照有关规定收回或不发卡给赵晨，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，赵晨应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，且赵晨未偿还的账款视为于招商银行收回信用卡或招商银行授权机构没收信用卡之日全部到期并一次清偿；本合约所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布即为有效，无需另行通知赵晨，修改后的条款对招商银行和赵晨均具有约束力……
招商银行批准了赵晨的申请，将卡号为×××的信用卡交付赵晨使用。截至2016年7月25日，赵晨尚欠招商银行信用卡欠款人民币合计107380.12元（其中，欠款本金74311.86元、利息8479.10元、费用24589.16元）。
本院认为，招商银行与赵晨之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。招商银行与赵晨作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。赵晨既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。赵晨在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。赵晨逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵晨于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款107380.12元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年7月26日起至实际清偿之日止的利息及费用。
如果被告赵晨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2448元以及公告费（以实际发生金额为准），由被告赵晨负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 郭高明
人民陪审员 郑 伟
人民陪审员 王晓玲
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 丁佳欣
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0523民初1578号
原告:朱燕军,男,1988年7月15日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被告:杨琳琳,女,现年约29岁，汉族，农民，住所大荔县。
原告朱燕军与被告杨琳琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告朱燕军于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院已依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告朱燕军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱燕军负担。
审判员 严 伟
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘建阔
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0684民初4098号
申请执行人：张锦鑫，男，1985年9月21日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：顾建洪，男，1958年11月8日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：仲伟荣，男，1974年3月26日生，汉族，南通市人，住南通市通州区。
本院在执行申请执行人张锦鑫与被执行人顾建洪、仲伟荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年6月2日以“双方另行协商”为由，向本院提交撤销本次执行的申请。
本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0684民初4098号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 潘雄博
代理审判员 王卫国
二〇一七年六月二日
书 记 员 季凯旋
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初2711号
原告：曹振东，安徽中特律师事务所律师。
被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-19号9幢。
法定代表人：金明，总经理。
委托诉讼代理人：汪晶，该公司员工。
本院在审理原告曹振东与被告江苏苏宁易购电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曹振东于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曹振东申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹振东撤回对被告江苏苏宁易购电子商务有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹振东负担。
代理审判员 孙睿杰
二〇一六年八月五日
书 记 员 李 冉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0118民初4674号
原告：刘祖其农村土地承包经营户。
代表人：刘祖其，男，1970年1月3日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孔健，重庆新源律师事务所律师。
被告：刘坤才(曾用名刘坤财)，男，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告刘祖其农村土地承包经营户(以下简称刘祖其户)与被告刘坤才土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祖其户委托诉讼代理人黄万芳、孔健、被告刘坤才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祖其户向本院提出如下诉讼请求：1、解除其与刘坤才于2004年9月20日签订的《合同书》；2、由刘坤才返还《合同书》中约定承包的0.5担承包地并恢复原状；3、由刘坤才支付从2014年至2018年稻谷折价款507元；4、案件受理费由刘坤才承担。本案审理中，原告刘祖其户明确了请求解除《合同书》的时间2018年9月21日，将诉讼请求第2项的0.5担变更为11.5担，第3项507元变更为11661元，并放弃了将承包地恢复原状的诉讼请求。事实和理由：2004年9月20日，其与刘坤才签订《合同书》，将11.5担承包地承包给刘坤才养鱼，约定由刘坤才每年按每担150市斤中等稻谷收购价支付对价，且应当提前一年支付；刘坤才未按合同履行义务，直到2016年才支付了2013年的粮款，此后再未支付；刘坤才的行为严重违约，造成其生活严重困难，合同目的不能实现，故提起诉讼。
被告刘坤才辩称，其清楚原告的要求，但其不同意解除与原告的合同，且2014年之前的承包粮款已经支付。
本院经审理认定事实如下：
刘祖其户系重庆市永川区(即5社)的农村土地承包经营户，承包经营该集体土地3.35亩。2004年9月20日，刘祖其户与刘坤才签订《合同书》，约定刘祖其户将其承包地中11.5担面积的承包地承包给刘坤才经营稻田养鱼，承包期23年，从2004年9月20日至2028年12月31日。双方在《合同书》中还约定，由刘坤才每年按每担承包地150市斤中等稻谷的收购价给付承包粮款，且每年承包粮款应在头一年的9月20日前交清，到期未交清不准蓄水养鱼。
《合同书》签订后，刘祖其户将11.5担面积的承包地交付给了刘坤才经营。刘祖其户陈述刘坤才尚欠2014年至2018年的承包粮款，而刘坤才举示的有刘祖其签字的2014年承包粮款的领取表能够证明刘祖其户已经领取了2014年的承包粮款，故可以认定的是刘坤才尚欠2015年至2018年的承包粮款。国家发改委等五部门联合发布的相应年份中晚籼稻最低收购价如下：2015年至2016年均为每市斤1.38元，2017年为每市斤1.36元，2018年为每市斤1.26元。照此计算，2015年至2018年刘坤才应当给付刘祖其户的承包粮款共计为：9280.50元(150市斤/担·年×11.5担×1.38元/市斤×2年+150市斤/担·年×11.5担×1.36元/市斤×1年+150市斤/担·年×11.5担×1.26元/市斤×1年)。
本院认为，刘祖其户与刘坤才签订的《合同书》不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。刘坤才使用了刘祖其户的承包地，应按约定给付承包粮款，故刘祖其户请求刘坤才给付2015年至2018年所欠的承包粮款的诉讼请求本院予以支持。按照约定，刘坤才应当提前在头一年9月20日前交清次年的承包粮款，故其长期拖欠承包粮款的行为已构成严重违约。根据合同法规定，刘祖其户有解除合同的权利，故其要求于2018年9月21日解除与刘坤才签订的《合同书》并由刘坤才返还该合同涉及的11.5担承包地的诉讼请求本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、刘祖其农村土地承包经营户与刘坤才在2004年9月20日签订的《合同书》于2018年9月21日解除；
二、由刘坤才在《合同书》解除后十五日内返还相应的11.5担承包地给刘祖其农村土地承包经营户；
三、由刘坤才在本判决生效后十日内给付刘祖其农村土地承包经营户2015年至2018年的承包粮款9280.50元；
四、驳回刘祖其农村土地承包经营户的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取46元，由刘坤才负担(此费已由刘祖其农村土地承包经营户预缴，由刘坤才在给付上述承包粮款时直付刘祖其农村土地承包经营户)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 郭晓华
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈 婧
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第46号
罪犯瞿武利，男，1982年7月27日出生，汉族，出生地湖南省株洲市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年8月20日作出(2013)深罗法刑一初字第42号刑事判决，以被告人瞿武利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月19日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯瞿武利在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯瞿武利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；已缴交罚金1300元；该犯提供其户籍所在地镇民政办公室出具的困难证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯瞿武利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提���对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯瞿武利予以减去有期徒刑七个月二十二日（刑期执行至2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤0904民初2503号
原告钟如农，男，汉族，1944年10月18日出生，住茂名市电白区。
委托诉讼代理人邵宜杰，广东泽森律师律师事务所律师。
被告钟如通，男，汉族，成年，住茂名市电白区。
原告钟如农诉被告钟如通排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告钟如农在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判长 黄 沛
审判员 杨 志
审判员 黄豪新
二〇一七年八月四日
书记员 陈全强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1407-1号
申请执行人刘孝德，男，1964年12月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人蔡光德，男，1968年4月14日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人成都伟易达科技有限公司，住所地：成都市温江区。
法定代表人蔡光德，职务：执行董事。
申请执行人刘孝德与被执行人蔡光德、成都伟易达科技有限公司民间借贷纠纷一案，郫县人民法院（2015）成郫民初字第1934号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡光德、成都伟易达科技有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘孝德于2015年9月11日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现可供执行的财产，并依法将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1934号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周兴文
审判员 周素芬
二〇一六年二月十六日
书记员 王 淼
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4857号之一
申请执行人郭锡斌，男，汉族，1976年8月25日出生，住址广东省揭东县。
被执行人王郁平，男，汉族，1976年10月14日出生，住址深圳市宝安区。
申请执行人郭锡斌与被执行人王郁平民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初5745号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王郁平的银行存款(以人民币7345555.5元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一六年五月十九日
书记员 方思元
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终2880号
上诉人（原审被告）深圳市龙岗区保安服务公司。
法定代表人赵明，总经理。
委托代理人陈洪春，广东财富东方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄永忠。
委托代理人冉群，北京市瑞浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市世豪酒店有限公司。
法定代表人林天可。
被上诉人（原审被告）深圳市新隆家私有限公司。
法定代表人黄开明。
被上诉人（原审被告）百年达科技（深圳）有限公司。
法定代表人林朝荣。
上诉人深圳市龙岗区保安服务公司（以下简称保安公司）与被上诉人黄永忠、深圳市世豪酒店有限公司、深圳市新隆家私有限公司、百年达科技（深圳）有限公司劳动争议一案，上诉人保安公司不服广东省深圳市宝安区人民法院(2014)深龙法劳初宇第202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人保安公司上诉请求：一、请求判令保安公司无须支付黄永忠2012年1月1日至2014年9月2日的未休年休假工资差额2001.99元；二、请求判令保安公司无须支付黄永忠解除劳动合同经济补偿金22569.84元；三、请求判令保安公司无须承担深圳市世豪酒店有限公司、深圳市新隆家私有限公司、百年达科技（深圳）有限公司的连带责任；四、请求判令黄永忠承担本案诉讼费。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为,保安公司和黄永忠劳动关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。
由于确实存在未足额支付黄永忠工资情形，黄永忠以此为由解除双方劳动关系符合法律规定，故保安公司应支付黄永忠解除劳动合同经济补偿金22569.84元，原审对此处理妥当，计算正确，本院予以确认。
保安公司未安排黄永忠休年休假，故应支付黄永忠未休年休假工资2001.99元，原审对此处理妥当，计算正确，本院予以确认。
深圳市新隆家私有限公司、百年达科技（深圳）有限公司、深圳市世豪酒店有限公司未及时足额黄永忠的加班工资给黄永忠造成损害，保安公司应承担连带赔偿责任。
综上，上诉人保安公司的上诉主张均不成立，本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市龙岗区保安服务公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 蔡 雪 燕
代理审判员 刘 灵 玲
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘慎杰(兼)
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0283执1141号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。统一社会信用代码：91210283051126164W
负责人：曲明义，系该行行长。
委托诉讼代理人：赵绪生，系大大连农村商业银行股份有限公司庄河支行工作人员。
被执行人：郭淑华，女。
被执行人：周广仁，男。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人郭淑华、周广仁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日作出（2015）庄民初字第02369号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2017年3月28日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款本金90000元及利息、案件受理费1025元、执行费1265元。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。被执行人无财产可供执行。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王东恩
审判员 管秀乾
审判员 刘文帅
二〇一七年七月二十四日
书记员 范智通
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00529号
罪犯陈刚，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2008年3月2日作出(2008)苏中刑一初字第011号刑事判决，以被告人陈刚犯强迫卖淫罪、抢劫罪，判处决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔给被害人人民币1293.6元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月9日经江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0354号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年12月5日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0769号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2031年3月4日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈刚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平缝机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减刑二年，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈刚减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2012年12月5日至2029年6月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 施苏燕
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1284执8481号
移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。
被执行人朱建新，男，1988年8月25日出生，汉族，户籍地址：广东省四会市。
关于本院刑事审判庭移送执行的朱建新刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第350号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱建新应于判决生效之日起30日内缴纳罚金5000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱建新在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金5000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1284执848号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红基
审 判 员 赖累芳
人民陪审员 潘瑞连
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高永新
湖北省孝感市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂孝感中立行终字第00009号
上诉人杨国平。
上诉人杨辉。
上诉人杨国平，杨辉因诉槐荫办事处办事员私刻公章以执法者身份毁损财物一案，不服湖北省孝南区人民法院（2015）鄂孝南行立字第00004号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人杨国平、杨辉上诉称，槐荫办事处办事员私刻孝感市城乡规划局公章，以执法者身份分别于2015年7月21日、2015年7月27日强行拆毁临时办公住所及集体创业器材、工具存放之所的铁棚、铁屋及毁损财物，造成破坏社会创业发展，扰乱社会，违反了有关国家法律规定。请求人民法院依法确认其行为系行政违法行为并予以赔偿。
本院认��，上诉人杨国平、杨辉诉称槐阴办事处办事员私刻孝感市城乡规划局公章并实施毁损财物违法行为，由于该行为涉嫌刑事犯罪，不属于行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案并无不当，依法应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 祁国华
审判员 黄 伟
审判员 张耀刚
二〇一五年十一月九日
书记员 王 喆
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉���维持原判决、裁定；
……
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0684执1351号
申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司（汪洪斌），男。
被执行人湖北泽雨管业有限公司（高朝平），男。
被执行人严涛，男。
被执行人余瑞东，男。
被执行人湖北泽雨食品有限公司（高春红），女。
被执行人高夏青，女。
被执行人湖北速峰实业有限公司（ＸＸ），男。
被执行人高朝华，男。
被执行人余瑞玲，女。
本院在执行湖北宜城农村商业银行股份有限公司（汪洪斌）申请执行湖北泽雨管业有限公司（高朝平）、严涛、余瑞东、湖北泽雨食品有限公司（高春红）、高夏青、湖北速峰实业有限公司（ＸＸ）、高朝华、余瑞玲借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人湖北泽雨管业有限公司（高朝平）、严涛、余瑞东、湖北泽雨食品有限公司（高春红）、高夏青、湖北速峰实业有限公司（ＸＸ）、高朝华、余瑞玲财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
将本院（2016）鄂0684民初1419号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月七日
书记员 程宇明
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0402民初1691号
原告：李某某，女，汉族。
法定代理人李某，男，汉族。
委托诉讼代理人：张焕宁，男，汉族。
被告：咸阳市秦都区咸阳市秦都区沣东街道办某某村第二村民小组。
负责人王某某，系该组组长。
委托诉讼代理人：王某甲，男，系村民代表。
委托诉讼代理人：王某乙，男，系村民代表
原告李某某与被告咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年3月22日受理后，于2017年5月9日适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张焕宁到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第二村民小组的委托诉讼代理人王永峰、王丰收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征地款补偿款48500元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告的父母均系被告村组的合法村民，亦是本经济组织成员，原告系新生儿，2016年12月23日原告出生户口予以登记，原告系被告村组合法村民，依法享有村民同等待遇。2017年被告村组因沣河治理及能源一路项目土地被征用，其所在村组每人分配征地补偿款48500元，但被告以原告出生在分配方案确定之后为由，拒绝向原告足额分配征地补偿款。原告多次与被告协商未果，诉至本院，请求依法支持原告的诉求。
被告辩称：原告出生是2016年12月16日，我们分配方案户口截止时间是2016年8月25日。经过全体村民讨论的，这也不是我们村组个人决定的。
原告当庭出示了以下证据：
1、户口本复印、户口本复印件各一份。证明原告李某某从出生至今户口、生活始终在被告村组即本村组，原告确为被告村组成员和村民。
2、分配方案一份。证明被告给本村组每位村民分配征地补偿款48500。涉及证据中户口的截止日期，是被告单方面违背以人为本的客观存在，不得以此为据分配。
3、被告组其他村民补偿款兑付支票。证明未给原告分款的数额是48500元。
被告质证表示：对第1、2、3组证据均认可
被告当庭未出示证据。
经综合评议，原告出示的第1、2、3、组证据，来源合法、内容客观真实，予以采信。
依据所确认的证据及庭审调查确认以下案件事实，原告的父母均是被告村组的村民亦是本组经济组织成员，原告系新生婴儿户口登记在被告村组，原告系被告村组合法村民。2017年被告村组因沣河治理及能源一路项目土地被征用，其所在村组每人分配征地补偿款48500元，但被告以原告出生在分配方案确定之后为由，拒绝向原告足额分配征地补偿款。原告多次与被告协商未果，诉至本院。
再查，咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第二村民小组沣河治理及能源一路项目分配方案中，明确户口截止日期是2016年8月25日前，原告的上户日期是2016年12月23日。
本院认为，原告户口登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，但其所享受的权利应由分配方案确定。在本案中，原告的户口登记日期在分配方案中户口截止日期之后，故原告要求参与本次分配的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费1013元，由原告李某某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 魏 斌
人民陪审员 董战景
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王 刚
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
(六）修理、重作、更换；
（七)赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。