河北省赤城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0732刑初36号
公诉机关赤城县人民检察院。
被告人韩超颖（绰号：丹丹），男，1986年7月10日出生于河北省张家口市桥东区，汉族，初中文化，农民，现住张家口市桥东区。2014年7月31日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。2014年7月11日因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪被秦皇岛市看守所临时寄押，2014年7月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被赤城县公安局刑事拘留，2014年7月29日经赤城县公安局决定被取保候审。2015年10月30日经赤城县人民法院决定被取保候审，2015年11月27日经赤城县人民法院决定，由赤城县公安局执行逮捕，2016年11月25日经赤城县人民法院决定被取保候审。
被告人麻永龚（绰号：四宝），男，1982年1月10日出生于河北省张家口市桥东区，汉族，小学文化，无业，现住张家口市桥东区。2011年3月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。2014年5月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被赤城县公安局刑事拘留，2014年5月28日经赤城县公安局决定被取保候审。2015年10月30日、2016年10月28日经赤城县人民法院决定被取保候审。
辩护人王建斌，河北华研律师律师事务所律师。
赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2015]57号起诉书、赤城县院公诉刑变诉[2016]2号变更起诉决定书指控被告人冯某等6人犯盗窃罪、被告人韩超颖、麻永龚犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月29日立案，于2016年11月25日作出（2015）赤刑初字第74号刑事判决，因冯某不服，提出上诉，张家口市中级人民法院作出（2017）冀07刑终70号刑事裁定书，裁定撤销河北省赤城县人民法院（2015）赤刑初字第74号刑事判决对被告人韩超颖、麻永龚的判决，发回本院重新审判。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员柴淑萍、牛帅出庭支持公诉，被告人韩超颖、麻永龚及其辩护人王建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤城县人民检察院指控：2014年4月26日，冯某萌生盗掘烽火台下镇物之意后，便分别联系被告人康某、王某（另案处理）、兰某2商议此事，并言明若得物即分钱，反之为白干，其均表示同意。后王某、兰某2又联系被告人兰某1、李某、代某等人，实情相告，均表示愿意参加。2014年4月28日20时许，被告人冯某、王某组织康某、兰某2、兰某1、李某、代某等人乘坐王某、康某驾驶的各自车辆，携带铁锹、铁锥、编织袋、绳子、手电等工具至赤城县独石口镇水磨村闫家沟自然村东1千米白河东岸高台烽火台处，采取昼息夜掘的方法连续进行盗掘。5月2日，被告人韩超颖得知此情可乘机敲诈钱财的信息后，便于次日凌晨2时许伙同被告人麻永龚及“南南”、“悠悠”、“三哥”等人驱车前往盗掘现场，在盗洞地面上作业的冯某、王某、康某、李某等人见状即刻逃离，将正在洞下盗掘的兰某2、兰某1、代某抓住。麻永龚、韩超颖等人冒充公安民警即对兰某2、兰某1、代某进行拍照、实施殴打，索要5万元钱欲私了未果后，遂将三人送至公安机关。2014年6月18日，李某向公安机关自动投案。被盗掘的闫家沟一号烽火台，是长城重要组成部分，为河北省重点文物保护单位。
公诉机关认为，被告人韩超颖、麻永龚以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员，采取威胁、殴打的手段，向他人所要财物，具有其他严重情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，建议以敲诈勒索罪追究其行为责任。被告人韩超颖、麻永龚由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对被告人韩超颖、麻永龚建议在两年半至三年半有期徒刑的量刑幅度内予以处罚，并处罚金。诉请本院依法判处，并提供了相应证据。
被告人韩超颖自愿认罪，无辩解。
被告人麻永龚自愿认罪，但辩解其没有自称是公安民警，是同车的其他人员说的。
辩护人王建斌辩称，被告人麻永龚在共同犯罪中起次要作用，是从犯，属于犯罪中止。被告人麻永龚将三位犯罪嫌疑人扭送至公安机关应认定为具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人麻永龚具有悔罪表现、坦白情节、社会危害性小。被告人麻永龚等人的行为不属于冒充国家工作人员敲诈勒索。被告人麻永龚具有投案自首情节，不适用缓刑。建议判处有期徒刑缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2014年5月2日，被告人韩超颖等人得知有人在沿家沟（闫家沟）01号烽火台下实施盗窃时，便于次日凌晨2时许伙同被告人麻永龚及“南南”、“悠悠”、“三哥”等人驱车前往盗掘现场，在盗洞地面上作业的冯某、王某、康某、李某等人见状即刻逃离，韩超颖、麻永龚等人将正在洞下盗掘的兰某2、兰某1、代某抓住。麻永龚、韩超颖等人冒充公安民警对兰某2、兰某1、代某进行拍照、实施殴打，索要5万元钱欲私了未果后，遂将三人送至公安机关。
上述事实，由下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认。
1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实案件的来源及立案情况。
2、证人康某的证言证实，冯某对其说当地老百姓发现位于独石口镇半壁店村里的烽火台下面有东西，一起去挖一下，其就跟着他去了。去的时候一共开了两辆车，其开着自己的车拉着冯某和两个不认识的人，三个人在下面挖土，其和王某在上面将他们挖上来的土运走，冯某在旁边看人。当天晚上挖到凌晨1点钟，有一伙人叫喊着走过来，其和上面的几个人就跑了。
3、证人李某的证言证实，2014年4月28日18时许，王某给其打电话说有人看好地方了，独石口烽火台下面有个金锅，让其给找个人一起去挖。其就叫上代某一起去了。当天19时许，有个人开着白色轿车接上其和代某，一共8个人在赤城县云州乡碰了个面，然后就一起去独石口镇半壁店梁西边烽火台位置开始挖镇物。从20时左右开始一直挖到第二天凌晨2点左右回家，这样一直挖了5天。2014年5月3日凌晨1点左右，其几人正在挖土，其看见有人照着手电向其几人这边跑来，听见有人说快跑，其就跟着一起跑了。跑到一个沟渠的地方坐着，一直等到天亮其回家了。一起去挖烽火台的8个人其认识王某、代某，其余5个人不认识。
4、被害人冯某的陈述证实，2014年5月3日凌晨1点30分左右，其组织“田某”、“老园子”、还有一个姓代的人在沿家沟（闫家沟）01号烽火台下面正挖掘时，忽然有几个人拿着手电向其这边跑来，边跑边说“快抓、别跑”，其和几个在洞上面的人就跑了，过了2个小时左右，“老园子”给其打电话说：“他们要5万元钱，他们说是张家口市公安局的”，其说5万太多，给2万吧，这些人不干。又过了两个小时，这些人又打过电话来说到张家口市南站派出所了，不给5万元钱就把人送到局里，放不出来了。其给朋友徐志清打电话，徐志清说像黑吃黑，其几人就没再理会这些人。并证实“老园子”和“田某”都姓兰。
5、被害人兰某2的陈述证实，2014年4月28日冯某给其打电话说独石口镇烽火台下面可能有个金锅，一起去挖挖，其同意了。2014年5月3日凌晨1点左右，其和兰某1，还有一个不认识的老汉在下面挖洞，听见有人在上面骂，叫其三人上去，那个老汉先上去，其第二个上去，兰某1最后一个上去，其上去的时候一群人正在打老汉，有个人拿了一把50厘米长的砍刀，其和老汉将兰某1拉了上来，这些人给其三人照完相将其三人带到车上。往车上走的时候有人踹了其两脚，在车上这些人又打其和老汉。其和老汉坐在一辆白色车的后备箱里，兰某1坐了另一辆白色轿车，车牌号是冀Ｇ×××××。上了车后，其坐的车后面中间一个男的对其和老汉说他们是刑警队的，要私了，拿5万元钱将其几人放了，等到早上7点，如果拿不出钱，就把其几人送市局，然后领好处费。这些人带着其几人到长虹加油站附近，有一个人从兰某1坐的车上下去了，然后这些人开车带着其三人到处转，最后把其三人拉到张家口。路上催其三人给钱，最后其几人没钱给，就被这些人送到张家口市沈家屯派出所了。
6、被害人兰某1的陈述证实，2014年4月26日，“老冯”到其家里和其说去半壁店看看，有个镇物一起把他挖出来，其和“老冯”去半壁店烽火台看了看，好像没有被别人挖走。2014年4月28日晚上7点左右，其和兰某2、“老冯”还有5个人坐着两辆车到独石口镇半壁店烽火台开始挖，挖到凌晨3点左右回家，这样一直挖了5天。2014年5月3日凌晨1点30分左右，其和兰某2还有一个不认识的老汉在下面挖洞，听见有人在上面骂，叫其几人上去。那个老汉先上去，兰某2第二个上去，其最后一个上去，其上去以后有一群人将其几人围住，其中有个人拿着60厘米左右长的刀。这些人和那个老汉说了几句话就开始打他，打了一会把其几人带到车上。兰某2和那个老汉坐在一辆白色车的后备箱里，车牌号是冀Ｇ×××××，其坐在另一辆白色轿车的后座上。上了车后这些人就让其和老板联系，拿钱来赎其几人，这些人开车在赤城绕了一会，到了长虹加油站附近一个人下车回家了，这些人开车去了宣化又下去一个人，然后把其几人拉到张家口。这些人路上一直和其几人要钱，最后其几人没给钱，被送到张家口市沈家屯派出所了。抓其的人一共有9个，在车上这些人说是市公安局的，都是二、三十岁的年轻人。
7、被害人代某的陈述证实，2014年4月28日下午其在李某家吃饭，李某接了个电话和其说独石口镇烽火台下面有个金锅，问其去挖不，其说去，其二人吃完饭就去了云州乡加油站岔口那等着，一会来了两辆车将其二人接走一起去独石口镇挖金锅了。一共8个人挖金锅，其就认识李某，剩余6个人都不认识。2014年5月3日凌晨2点左右，其三个人在烽火台下面打洞，听着上面动静挺大，有好多人，叫其几人上去。其三个人从洞里上去后，有一伙人说他们是赤城县刑警队的，问其几人干什么呢，其几人说在烽火台下挖金锅，这些人说其几人说谎，9个人将其三人按在地上拳打脚踢，打了一会将其三人带到车上说：“给你们头打电话，拿5万元钱来赎你们”，其给李某打电话没打通，另两个人给姓冯的人打电话，姓冯的人说他没钱，然后这几个人在车里用拳头打其。其在车后备箱趴着，这些人开车带着其几人在赤城走了一会，又开车将其几人拉到张家口，一路上一直和其几人要钱，让外面的人拿钱赎其几人，又让其几人给家里打电话交钱，最后其几人没有给钱，这些人就把其几人送到张家口市沈家屯派出所了。抓其的这些人开着两辆白色的车，一辆是轿车，另一辆车比轿车稍微高点，有一个宣化的人在路过宣化的时候下车了。在送其几人去派出所之前，这些人将其三个人放在那个轿车上，就留了两个人，其他人其不知道去哪了。
8、被告人韩超颖的供述证实，其几人在赤城县境内实施的敲诈勒索的前一天22时左右。其和“悠悠”在街上溜达，“南南”给其打完电话说赤城县有人盗墓，估计能挖着东西，约其一块去，并让其叫上“四宝”。其和“悠悠”开车接上“四宝”，又去宣化接上“南南”，一起到了赤城。第二天0点左右其与“南南”等人在赤城县云州水库附近与另一辆车的人会合，其中有赤城人，他们知道盗墓的人在什么地方，大约开了20分钟车，其几人到了盗墓的地方后，下车到了挖墓的地方打开手电，看见3、4个人跑了，后发现洞里面还有三个人，就用绳子将他们拽上来，让他们拿着工具给他们拍照，问他们挖出东西没有，他们说没有，“四宝”说得和他们要钱，其几人就押着这三个人上了车，在往赤城开的路上，“四宝”和他们要50000元，盗墓的人答应给20000元，因未谈妥，其几个人就将人送到了沈家营派出所了。
9、被告人麻永龚的供述证实，2014年5月2日晚上11点左右，“丹丹”去其家找其，跟其说赤城县内有盗墓的，咱们去逮他们去，逮住了勒索点钱花，其同意了。坐上“丹丹”开来的车一起走了，上车后，车里面已经有两个人，其都不认识，“丹丹”上车说宣化还有人，跟他们汇合后一起去赤城县，到了宣化碰面后，宣化车上的人其一个也不认识，其几人一起开车就来了赤城县，其中有一个赤城县的人，这个人知道盗墓的人在哪偷挖墓，赤城县的这个人就一直把其几人领到了独石口镇离公路不远的地方。其几人到了盗墓的地方后，下车悄悄的去逮盗墓的人，到了挖墓的地方打开手电，对方发现有人来赶紧就跑了，也没有看见具体有几个人，其几人走过去看地下还有三个正在挖墓的，用绳子将这三个挖墓的人拽了上来，让这三个人拿着挖墓的工具给拍了照片，然后就押这几个人上了其一伙开的车上往赤城县县城开。在路上其问盗墓的人是公了还是私了，挖墓的人说私了，其问给多少钱，他们说给几千块钱，其不同意，跟他们要5万元钱。挖墓的人说给老板打个电话问问，一会电话通了，开始挖墓的老板同意给5万元钱，不一会又打过电话来说给2万元，其觉得给的钱太少不商量了，直接送派出所。其一伙人把这三个盗墓的人拉回了张家口，8点左右其几人给110打电话，张家口市沈家屯派出所民警把其几人带到了派出所。
10、辨认笔录证实，麻永龚对一同实施敲诈的“丹丹”（韩超颖）进行了辨认；韩超颖对一同实施敲诈的麻永龚进行了辨认；兰某1、代某对控制其并向其索要50000元钱的麻永龚进行了辨认；
11、抓获经过证实，被告人韩超颖、麻永龚被抓获过程。
12、河北省宣化县人民法院（2014）宣刑初字第46号刑事判决书证实，2014年7月31日被告人韩超颖因犯寻衅滋事罪被宣化县人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；
13、张家口市桥东区人民法院（2011）东刑初字第35号刑事判决书证实，2011年3月11日被告人麻永龚犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；
14、常住人口基本信息证实二被告人的基本情况。
本院认为，被告人韩超颖、麻永龚以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员，采取威胁、殴打的手段，向他人索要财物，具有其他严重情节，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩超颖、麻永龚由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。辩护人王建斌提出的被告人麻永龚在共同犯罪中起次要作用，是从犯，属于犯罪中止，被告人麻永龚将三位犯罪嫌疑人扭送至公安机关应认定为具有立功表现，被告人麻永龚具有坦白、自首情节，被告人麻永龚等人的行为不属于冒充国家工作人员敲诈勒索的辩护意见，经查，被告人麻永龚的行为不符合犯罪中止、立功、自首等法律规定，二被告人在共同犯罪中所起作用与地位相当，被告人麻永龚不属于从犯，故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本案系被告人韩超颖在缓刑判决宣告以前所犯，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。在开庭审理过程中，被告人韩超颖、麻永龚某自愿认罪，在量刑时可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十一条之规定；判决如下：
一、被告人韩超颖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元；撤销前罪所判有期徒刑一年四个月，缓刑二年的刑罚，数罪并罚。决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人麻永龚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 强秀清
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 王 喆
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 吴 楠
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。