wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0327行审14号
申请执行人：宜阳县环境保护局。地址：河南省宜阳县文明东路6号，统一社会信用代码：114103274165931882。
法定代表人：马红干，该局局长。
委托代理人：司阿丽，该局法规科科长,特别授权代理。
被申请执行人：宜阳县北城区金源汽车维修站。地址：宜阳县香鹿山镇段村，统一社会信用代码：410327600140065。
负责人：吴继宾，个体经营人。
申请执行人宜阳县环境保护局与被申请执行人宜阳县北城区金源汽车维修站行政处罚非诉执行审查一案，2017年3月3日，宜阳县环境保护局向本院递交强制执行申请书，申请执行宜环罚【2016】86号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县环境保护局作出的宜环罚【2016】86号行政处罚决定书进行了审查，现已审查终结。
2016年8月5日，宜阳县环境保护局作出宜环罚【2016】86号行政处罚决定书，认定宜阳县北城区金源汽车维修站未按照要求安装异味和废气处理装置等污染防治设施，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十四条之规定，该局依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百二十条，对宜阳县北城区金源汽车维修站处罚款壹万元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账户。
2016年8月5日，宜阳县环境保护局向宜阳县北城区金源汽车维修站送达了宜环罚【2016】86号行政处罚决定书。宜阳县北城区金源汽车维修站在规定的期限内既未申请复议也未向人民法院提起行政诉讼。
2017年3月3日，宜阳县环境保护局向本院递交强制执行申请书，申请执行宜环罚【2016】86号行政处罚决定书。
本院认为：申请执行人宜阳县环境保护局作出的宜环罚【2016】86号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人宜阳县北城区金源汽车维修站在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县环境保护局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
宜阳县环境保护局作出的宜环罚【2016】86号行政处罚决定书准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议一次。
审 判 长 杨庭芳
审 判 员 梁连杰
人民陪审员 李军民
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张亚妹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）襄民执字第00510--1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临汾平阳支行。
负责人王x，该行行长。
被执行人施xx，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）晋临平证经字第03670号公证书一案，于2015年12月15日向被执行人施xx发出执行通知书，责令被执行人施xx履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经申请执行人提供被执行人有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人施xx所有的力帆小轿车一辆。
二、被执行人施xx负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王贵临
二〇一五年十二月二十二日
书记员 原男男
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执817号之二
申请执行人吴霞,女,1965年10月27日出生，汉族，住江苏省靖江市，现住江苏省常熟市。
被执行人中益汽车销售有限公司,统一社会信用代码91320581MA1MD8RX37，住所地江苏省常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1323。
法定代表人：石建中。
吴霞与中益汽车销售有限公司劳动争议一案，常熟市人民法院于2016年12月16日作出（2016）苏0581民初13611号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：中益汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付吴霞工资5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取计5元，由中益汽车销售有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。
本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息；向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现有车辆登记信息；现被执行人法定代表人石建中经查找无下落。之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。尚未执行到位人民币5005元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：：
终结本院（2016）苏0581民初13611号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十月二十二日
书记员 薄明亮
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第364号
申请执行人杨雅琴，女，汉族，1976年5月5日出生，杭锦旗档案局职工。
被执行人李建飞，男，汉族，1977年5月14日出生，无职业。
本院在执行杨雅琴申请执行李建飞民间借贷纠纷一案中，被执行人李建飞名下财产经过我院执行员穷尽执行措施，通过内部查控、当地房管局、国土局与当地各大银行进行系统的查询，查明被执行人李建飞名下确无可供执行财产，且申请人杨雅琴也提供不了李建飞名下的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年五月一日
书记员 李 伟
重庆市綦江区人民法院
支 付 令
(2017)渝0110民督253号
申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪
坝区天陈路2号世源大厦10-4。
法定代表人：胡世光，公司总经理。
被申请人：李小晴，女，汉族，1979年2月17日出生，住重庆市綦江区古南街道新山村1号香江丰源小区14栋5-4号，身份证号510223197902171421。
申请人重庆福光物业管理有限公司于2017年10月10日向本院申请支付令。申请人重庆福光物业管理有限公司称，被申请人李小晴系綦江区古南街道新山村1号香江丰源14栋5-4号房小区业主，房屋面积86.14平方米，从2015年10月1日起至2017年6月30日止，已拖欠物业服务费1808.94元（86.14平方米×1元/月/平方米×21月）、公共水电费126元（6.00元/月/户×21月），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人李小晴应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆福光物业管理有限公司物业服务费1808.94元、公共水电费126.00元，合计1934.94元。
申请费15元，由被申请人李小晴负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 雷 永
二〇一七年十月十三日
书记员 邓乐懿
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初853号
原告杨德禄，男，1954年7月27日出生，汉族，居民。
委托代理人孙国锋，重庆天宇三星律师事务所律师。
原告周华，男，1968年7月24日出生，汉族，居民。
被告程伟，男，1974年8月29日出生，汉族，农民。
被告周建琼，女，1975年9月8日出生，汉族，农民。
二被告委托代理人刘川，重庆晨曲律师事务所律师。
原告杨德禄与被告程伟、周建琼排除妨碍纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法追加周华为本案原告，并由代理审判员蒋春霞适用简易程序于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨德禄及其委托代理人孙国锋，原告周华，被告程伟、周建琼及二被告委托代理人刘川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德禄诉称：2010年12月，杨德禄与周华合伙以电子竞价方式购买了丰都县地方税务局房地产资产并进行联合开发建设。2012年下半年，开发建设的房屋基本竣工后，因周建琼、程伟系周华的堂妹、堂妹夫，遂将其经营的货物堆放在原告杨德禄与周华合伙开发建设的第二层共计建筑面积350平方米的房屋里，并在该房屋与被告二人房屋相邻的墙壁上开一门洞，与二被告的房屋相通。2016年1月13日，原告杨德禄将该第二层房屋共计建筑面积350平方米整体转让给他人后，遂多次要求被告程伟、周建琼将堆放在该第二层房屋的货物全部搬出，同时把该房屋与被告二人房屋相邻墙壁上所开的门洞予以封闭，但二被告却以种种借口和理由拒绝搬出货物，同时拒绝封闭门洞，致使原告杨德禄迟迟无法向受让人交付转让的房屋。故诉至法院，请求判令被告程伟、周建琼立即排除妨碍、恢复原状，将堆放在原告杨德禄与周华合伙开发建设的第二层房屋里的货物全部搬出，立即把该房屋与被告二人房屋相连墙壁上所开的门洞予以封闭，并承担诉讼费用。
原告周华述称：杨德禄与周华合伙修建房屋，因在修建过程中，导致周建琼房屋屋顶漏水，周华便同意周建琼将货物搬进修建房屋二楼堆放，在事后周华将周建琼堆放货物的事实告知杨德禄。周建琼、程伟开门洞是在周建琼自家墙上开的门，该门洞是经过周华、杨德禄允许开的，而且门洞处以前是采光窗，封闭后不能采光。请求撤回对周建琼、程伟排除妨碍、恢复原状的诉讼请求。
被告周建琼、程伟辩称：周华与杨德禄合伙修建房屋的事实属实，杨德禄与周华在修建过程中将被告房屋损害，导致二被告的货物无处存放，经过原告杨德禄与周华同意后，二被告将货物放置在房屋二楼。开门洞是因为二原告修建房屋时影响到二被告房屋的采光，二被告同意后并在修建主体时预留的门洞，被告所开的门洞是在自家墙体原有的窗户下开设的，不是在原告修建房屋墙体上，而且相隔有楼梯和走道，并没与原告的房屋相通。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原丰都县社坛镇地税所的房屋与周建琼、程伟的房屋是相邻的，两栋楼房连接部分系共墙。2010年11月22日，周华以电子竞价的方式获得房地产资产。2010年12月6日周华与杨德禄签订《联合开发合伙协议》共同投资建设房屋开发。在修建房屋时，房屋与原丰都县社坛镇地税所房屋位置相比往后延伸了，两幢楼房墙壁相连。2012年下半年，房屋修建过程中造成周建琼房屋瓦片毁损，下雨时周建琼房屋屋顶漏水，周建琼、程伟经周华同意后征得杨德禄认可，遂将货物堆放在修建房屋第二层。周建琼、程伟房屋原来的采光窗已更改成门洞，该门洞与杨德禄、周华修建房屋第二层相连，连接处为楼梯与过道之间,且杨德禄、周华修建的房屋三楼以上，必须经过第二层的过道才能到达。该门洞从现状显示应系杨德禄、周华房屋修建过程中所开设。2016年1月13日，杨德禄将该房屋第二层整体转卖给他人，遂要求程伟、周建琼将货物全部搬出并将门洞予以封闭，并诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述，《重庆市国有产权转让鉴证书》，《联合开发合伙协议》，《房屋办证花名册》，现场图片等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告杨德禄、周华共同开发修建房屋，对修建的该房屋依法享有物权，被告周建琼、程伟将自己经营货物堆置在该房屋内，妨害了原告杨德禄享有物权的行使，原告杨德禄有权请求二被告将堆放货物搬出以排除妨害。故原告杨德禄请求判令被告程伟、周建琼立即排除妨碍，将堆放在原告杨德禄与周华合伙开发建设第二层房屋里的货物全部搬出的请求，本院予以支持。原告诉称的门洞系被告周建琼、程伟房屋墙上原采光窗更改而成，门洞位置为原告修建房屋与二被告房屋相连墙壁，门洞所连为原告修建房屋的楼梯间过道，该门洞的开设影响了原告杨德禄与周华行使房屋的物权和使用权，故应予封闭。但原告杨德禄与周华修建房屋墙壁上的门洞从现状显示应系其房屋修建过程中所开设，其目的应系原告解决其房屋修建造成被告房屋漏水的纠纷，原告无证据证明该门洞系二被告强行开设。原告杨德禄、周华应在被告周建琼、程伟将货物搬出后自行予以封闭门洞。故，原告杨德禄请求判决二被告将门洞予以封闭的诉讼请求，本院不予支持。
另，原告周华述称撤回对二被告的诉讼请求，本院认为，二原告系共同开发修建房屋，且房屋第二层已整体转卖他人，二被告堆放货物的行为已实际妨害了二原告物权的行使，原告杨德禄有权提起排除妨害民事诉讼。被告周建琼、程伟称二原告在房屋修建过程中将被告房屋损害，可另案依法提起侵权赔偿诉讼。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周建琼、程伟在本判决发生法律效力后三十日内将堆放在丰都县社坛镇社稷坛居委滨河路1-150号第二层房屋内的货物予以搬出；
二、驳回原告杨德禄的其余诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告周建琼、程伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 蒋春霞
二〇一五年五月十六日
书 记 员 刘家豪
吉林省集安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0582行审8号
申请执行人：集安市国土资源局。
法定代表人：宋建林，局长。
委托代理人：张科明，男，集安市国土资源局职员。
被申请人：李淑华，女，1965年1月19日生，汉族，集安市人，住所地集安市。
委托代理人：刘洛辰，女，1985年8月3日生，汉族，集安市人，住所地集安市。
集安市人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《吉林省土地管理条例》的有关规定，拟征收集安市太王镇高台子村位于集双高速公路集安至通化工程建设项目用地范围内的土地，于2015年1月26日向集安市太王镇高台子村发布《拟征收土地通知书》，2016年7月30日取得《国土资源部关于集双高速公路集安至通化段工程建设用地的批复》(国土资函(2016)419号），于2017年3月24日向集安市太王镇高台子村发布《征收土地方案公告》，并于2017年4月7日发布《征收土地补偿安置方案公告》，对集安市太王镇高台子村位于集双高速公路集安至通化段工程建设项目范围内的集体土地实施征收，被征收人李淑华所使用的土地位于征收范围内。
被征收人李淑华所使用的位于集安市太王镇高台子村六组338平方米土地地上附着物（房屋及附属设施、林木及经济作物）的补偿，经评估机构评估后，被申请人认为价格偏低，补偿不合理，双方未达成补偿协议。2017年8月2日申请执行人作出集国土资责交字（2017）第024号责令交出土地决定书，并送达给被申请人。被申请人李淑华在法定期限内，既未申请复议，又未提起诉讼。2018年2月6日，申请人向被申请人下发了履行义务催告书。被申请人在法定期限内未履行交出土地的义务。2018年3月5日，申请人向本院提出申请，要求对被申请拒不履行交出土地义务予以强制执行。
本院认为，申请人履行征收土地程序合法，对被征收人地上物依法评估价格予以补偿合理、合法，被申请人拒不交出土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《吉林省土地管理条例》的规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，经本院2018年第三次审判委员会讨论决定：
准予申请执行人集安市国土资源局对被申请人李淑华退出位于集安市太王镇高台村六组338平方米土地的申请强制执行，由政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳明
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 王德成
二〇一八年三月十九日
书 记 员 郝 旭
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京02执883号之一
被执行人：王世兵，男，1967年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院在执行王世兵犯诈骗罪罚金刑一案中，被执行人王世兵暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
主执行官梁立君
执行员 苏建永
执行员 王文扬
二〇一六年十一月三十日
书记员 高腾飞
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执2877号
申请执行人张杰。
被执行人西安方汇邮政实业开发有限责任公司。
法定代表人：赵保东，该公司董事长。
申请执行人张杰与被执行人西安方汇邮政实业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字[2016]85号裁决书已发生法律效力，被执行人西安方汇邮政实业开发有限责任公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张杰申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人西安拓荒者景观设计有限公司送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知后，向本院缴纳案款763元及执行费50元。本案申请执行的标的为763元，申请执行人已受偿763元，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执2877号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李培培
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582财保16号
申请人:司卫杰,男,1975年11月8日出生。
申请人:李爱利,女,1973年4月1日出生。
二申请人委托代理人：孟卫国，男，1964年5月12日出生，汉族，华阴市市场监督管理局干部，系申请人司卫杰之兄。
被申请人：杨彦斌，男，1982年4月1日出生，汉族。
申请人司卫杰、李爱利于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨彦斌所有的晋M778**号中型货车予以扣押。申请人司卫杰、李爱利以司卫杰兄长孟卫国在中国邮政储蓄银行华阴市支行定期储蓄存折110000元（存单号码：陕A89010**xxx）提供担保。。
本院经审查认为，申请人司卫杰、李爱利提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将杨彦斌所有的晋M778**号中型货车予以扣押。
案件申请费500元，由杨彦斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院��请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王 悦
二〇一七年十二月十九日
书记员 严晓莉
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初438号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人段珉，男，1984年2月10日出生。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年9月22日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）426号起诉书指控被告人段珉犯容留卖淫罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人段珉到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：2016年9月21日，被告人段珉在其经营的休闲会所容留两名妇女从事卖淫活动。
公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。
公诉机关认为，被告人段珉的行为构成容留卖淫罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定判处。
经审理查明：2016年9月21日，被告人段珉在其经营的九江市开发区城西港区水云天休闲会所容留两名妇女从事卖淫活动，随后被公安机关查获。
认定上述事实的证据有：1、扣押决定书、扣押清单、扣押物品的照片；2、行政处罚决定书、归案说明、常住人口信息、场地租赁合同、账目登记表等书证；3、证人林某、陈某、祝某、梅某的证言；4、被告人段珉的供述；5、辨认笔录及照片、搜查笔录、犯罪现场照片。以上证据，经庭审举证、质证，来源合法，能相互印证，被告人段珉无异议，本院予以确认。
另查明，九江市柴桑区司法局出具调查评估意见书认为可以对被告人段珉适用社区矫正。
本院认为，被告人段珉无视国家法律，容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人段珉归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人段珉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释>》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人段珉犯容留卖淫罪，判处管制二年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）（罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏 娴
人民陪审员 张文宁
人民陪审员 罗永仙
二〇一七年十月十日
书 记 员 陈维超
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初4340号之一
原告:王存云，男，1964年9月4日生，汉族，住江苏省丰县。
被告：席玉新，男，1969年6月12日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告王存云与被告席玉新买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理。原告于2017年8月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王存云撤回对被告席玉新的起诉。
案件受理费减半收取41元，由原告王存云负担。
审 判 长 宋志成
代理审判员 狄丽娜
人民陪审员 李振飞
二〇一七年八月十七日
书 记 员 张焱萍
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0791执484号之二
申请执行人李宝星,男,汉族,1957年8月25日出生,住张家口市桥东区。
被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，住所地张家口市张宣公路28号。
负责人石志全，系该公司总经理。
被执行人唐山顺达房地产开发有限公司，住所地唐山市玉田县城内。
法定代表孙福兴，该公司董事长。
被执行人卓盛军，男，汉族，1948年1月19日出生，原系唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司负责人。
本院在执行申请执行人李宝星与被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司、唐山顺达房地产开发有限公司房屋借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇一
审判员 李志海
审判员 张雁东
二〇一七年十二月二十日
书记员 郝大力
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0183执3331号之二
申请人：黄志馨，男，1971年12月31日出生，汉族，住增城区，。
被执行人：朱铁鹏，男，1973年1月2日出生，汉族，住广东省博罗县，。
本院执行的申请执行人黄志馨与被执行人朱铁鹏民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2016）粤0183民初2905号民事判决书。朱铁鹏未按生效判决履行义务，黄志馨向本院申请执行，本院于2017年08月25日立案执行。执行中，本院向被执行人朱铁鹏发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本案已委托辖区法院查封被执行人朱铁鹏所有的粤Ｌ×××××号汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置,已查封被执行人朱铁鹏位于增城区增江街增江大道南3号16幢602房的份额，该房产不具备处置条件。本院经再次向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 周洪艳
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1522执恢314号
申请人：邵某，女，1980年9月8出生，汉族，莘县工商局职工，住莘县。
被执行人：吴某，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，莘县古城镇岔楼村人，住。
邵某申请执行吴某婚姻家庭纠纷一案，山东省莘县人民法院于2014年3月20日作出的(2013)莘民一初字第1411号民事判决书已经生效，申请人于2017年5月22日立案申请执行。经查询，本案被执行人吴某下落不明，被执行人吴某名下房产申请人邵某已提起案外人执行异议之诉，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执恢314号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 蔡木军
审判员 白云山
二〇一七年九月二十三日
书记员 张 盛
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执161号
申请执行人施某，女，住云南省姚安县栋川镇。
被执行人云南美凌食品科技有限公司。
法定代理人高某某，该公司总经理。
被执行人高某某，男，住云南省禄丰县妥安乡羊毛岭村委会。被执行人初某，女，住云南省姚安县栋川镇蜻蛉村委会。
施某诉云南美凌食品科技有限公司、高某某、初某民间借贷纠纷一案，姚安县人民法院作出（2016）云2325民初559号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，1、由被执行人云南美凌食品科技有限公司、高某某、初某共同返还申请执行人施某借款1600000元，赔偿申请执行人施某至2016年9月21日止的银行利息损失24849.18元；2、由被执行人云南美凌食品科技有限公司、高某某、初某共同返还申请执行人施某借款400000元，赔偿申请执行人施某至2015年4月16日起至2015年10月15日止的利息48800元，并承担400000元本金按年利率24%计算自2015年10月16日起至借款还清之日止的逾期利息；3、由被执行人云南美凌食品科技有限公司、高某某、初某共同返还申请执行人施某借款720000元；4、承担案件受理费39389元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月3日立案执行后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人云南美凌食品科技有限公司、高某某、初某的财产状况，现查明其暂无财产可供执行，申请人也提供不了云南美凌食品科技有限公司可供执行的财产证据或线索。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院(2015)姚执字第161号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
被执行人云南美凌食品科技有限公司、高某某、初某负有继续履行姚安县作出（2016）云2325民初559号民事判决书确定的给付义务
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 瑞
审判员 周丕涛
审判员 林 鹏
二〇一六年八月三十日
书记员 杨 波
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执1099号
申请执行人：赵家川，男，1987年4月2日出生，汉族，住四川省达县。
被执行人：郭进，男，1989年4月27日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。
被执行人：王旭，男，1990年11月20日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。
被执行人：朱华明，男，1987年7月1日出生，汉族，住江西省石城县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0211民初3594号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭进、王旭、朱华明所有的款项人民币11926元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙文胜
二〇一七年六月十五日
书记员 邱聪雅
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605执恢2419号之二
申请执行人：佛山市南海顺强化工有限公司（原名佛山市南海盐步顺强化工有限公司），住所地：广东省佛山市南海区大沥镇岭南路85号广佛智城4号楼第8层第4817、4818号单元，统一社会信用代码：914406059800558583。
法定代表人：朱俭恒。
委托代理人：朱婷婷，系该公司员工。
被执行人：平果亚洲铝业有限公司，住所地：广西平果县江南区（原工业园内），组织机构代码：73223503-2。
法定代表人：刘孟军，任董事长。
申请执行人佛山市南海顺强化工有限公司（原名佛山市南海盐步顺强化工有限公司）与被执行人平果亚洲铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法沥民二初字第300号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人平果亚洲铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海顺强化工有限公司支付货款477116元及该款从2015年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清货款之日止的利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月6日恢复执行。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等，并依职权进行了财产查询。
经查，因被执行人未按期履行（2015）佛南法沥民二初字第300号民事判决确定的法律义务，本院根据申请执行人的申请于2015年8月18日立案执行。执行过程中，本院依法发函委托平果县人民法院代为执行，该院于2015年10月30日立案受理，案号为（2015）平法执字第898号，本院于2016年2月29日作出（2015）佛南法沥执字第1333-4号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人于2017年12月6日向本院申请恢复执行，同日，本院立案。
本院认为，执行过程中，本院已依法委托广西平果县人民法院代为执行而受托法院亦已立案，应当依法终结本案执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执恢2419号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 游胜平
执行员 柏少凡
执行员 刘 方
二〇一八年三月八日
书记员 黄 伟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1288号
原告上海天祥华侨城投资有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人吴学俊。
委托代理人张骥，上海市襄阳律师事务所律师。
被告王洋，女，1971年11月16出生，汉族，住上海市徐汇区康平路XXX号丙XXX室。
本院在审理原告上海天祥华侨城投资有限公司与被告王洋商品房预售合同纠纷一案期间，原告于2015年5月27日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海天祥华侨城投资有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海天祥华侨城投资有限公司撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一五年五月二十七日
书记员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执2号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行（下称浦发银行德阳分行），住所地：德阳市岷江东路136号富丽名城A栋1-3层，统一社会信用代码91510600569704715C。
法定代表人：顾积跬，行长。
被执行人：四川汇鑫矿业有限责任公司（下称汇鑫公司），住所地：成都市武侯区晋阳巷1号14栋4单元2号。
法定代表人：乔志军，董事长。
被执行人：四川省华钰矿业开发有限责任公司（下称华钰公司），住所地：四川省绵阳市涪城区富乐路24号。
法定代表人：乔志军，董事长。
被执行人：昆明市东川区大笑铅锌矿（下称大笑铅锌矿），住所地：云南省昆明市东川区舍块乡茂炉村。
法定代表人：乔志军，董事长。
被执行人：符艳会，女，汉族，生于1979年4月27日，住河南省洛阳市西工业区。
被执行人：赵久恩，男，汉族，生于1963年6月4日，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
被执行人：张继利，男，汉族，生于1966年3月10日，住北京市丰台区。
被执行人：刘加纯，男，汉族，生于1963年1月10日，住云南省昆明市盘龙区。
被执行人：汪泽胜，男，汉族，生于1976年1月30日，住河南省洛宁县。
被执行人：王迪，男，汉族，生于1985年12月30日，住河南省洛阳市涧西区。
浦发银行德阳分行申请执行汇鑫公司、华钰公司、大笑铅锌矿、赵久恩、张继利、刘加纯等单位、个人金融借款合同纠纷一案，本院（2016）川06民初14号民事判决书发生法律效力后，浦发银行德阳分行于2017年1月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的本金5000.00万元及利息等其他费用。
本案执行过程中，查明本院于2016年4月19日依法查封了被执行人昆明市东川区大笑铅鋅矿所有的位于昆明市东川区舍块乡的采矿权，2017年1月10日委托重庆国能探矿权采矿权评估有限公司对上述资产进行了价值鉴定【详见渝国能评价字（2017）第001号采矿权评估报告】。现申请执行人浦发银行德阳分行书面申请对上述资产进行拍卖。
本院认为：申请执行人浦发银行德阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人昆明市东川区大笑铅鋅矿所有的位于昆明市东川区舍块乡的采矿权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 波
二〇一七年二月二十二日
书记员 傅涛（代）
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执1898号之三
申请执行人张某某，女，1973年4月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人岳某某，男，1972年4月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
关于张某某申请执行岳某某民间借贷责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案执行，因双方当事人于2017年7月12日达成执行和解，申请执行人已向本院撤回执行申请。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0113民初3232号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 曼
代理审判员 刘 力
代理审判员 蒋志伟
二〇一七年八月十四日
书 记 员 彭雨涵
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0405民初751号
原告：黄某平，男，1979年出生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：佘珍君，湖南金雁律师事务所律师。
被告：陆某宏，男，1982年出生，汉族，住湖南省。
被告：衡阳某某物业管理有限公司，住所地衡阳市。
法定代表人：陆某宏。
被告衡南县某某物业管理有限公司，住所地衡南县。
法定代表人：左某某。
原告黄某平与被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司、衡南县某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。因被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司下落不明，依法应当公告送达，本院于2017年11月6日向原告送达催缴公告费通知书，限令原告在收到该通知书后7日内交纳公告（送达）费。原告无正当理由未按期交纳公告（送达）费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告黄某平撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 黄强中
人民陪审员 何莉君
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 万 欣
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0621执200号
申请执行人：岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县荣家湾镇。
法定代表人：郑少华，理事长。
被执行人：李芳，女，1972年3月1日出生，汉族，岳阳市人，居民，住岳阳市岳阳楼区。
被执行人：陈海军，男，1973年2月27日出生，汉族，益阳市人，居民，住岳阳市岳阳楼区。
本院在执行申请执行人岳阳县农村信用合作联社与被执行人李芳、陈海军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人岳阳县农村信用合作联社于2018年5月18日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0621民初1141号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 易 斌
二〇一八年五月十八日
书记员 陶珍珠
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川03民辖终67号
上诉人(原审被告)：江西省送变电建设公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇斗柏路。
法定代表人：吴松林。
被上诉人（原审原告）：吴新民，男，1960年1月18日出生，汉族，住四川省荣县新桥镇螺蛳坝村**组**号。
原审被告：虞健康，男，1969年8月27日出生，汉族，住四川省荣县新桥镇螺蛳坝村*组*号。
原审被告：蒋继荣，男，1964年11月16日出生，汉族，住四川省武胜县沿口镇沿乐街*号*栋*楼*号。
原审被告：国网四川甘孜州电力有限责任公司，住所地四川省甘孜州康定市炉城镇南路57号。
法定代表人：明自强，董事长。
上诉人江西省送变电建设公司因与被上诉人吴新民、原审被告虞健康、蒋继荣、国网四川甘孜州电力有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2017）川0321民初564号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人江西省送变电建设公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，将本案移送至江西省南昌县人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案被告之一虞健康住所地为四川省荣县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人江西省送变电建设公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 伟
审判员 马 超
审判员 张俊二Ｏ一七年六月二十六日
书记员 黄 毅
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江执字第06910号
申请人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地苏州市吴江区。
负责人蒋海兴，该行行长。
被执行人苏州市吴江远东电磁线厂,住所地苏州市吴江区。
投资人丁子娥，该厂厂长。
被执行人丁子娥。
被执行人简文诚。
被执行人久知（苏州）电力科技有限公司,住所地苏州市吴江区。
法定代表人孙建新，该公司总经理。
被执行人孙建新。
原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告苏州市吴江远东电磁线厂、丁子娥、简文诚、久知（苏州）电力科技有限公司、孙建新金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01504号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州市吴江远东电磁线厂于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金300万元及相应欠息（截至2015年9月6日的利息、罚息、复利为320178.97元；自2015年9月7日起至实际给付之日止以本金300万元按年利率11.7%计算罚息；同时对未付利息按照罚息利率计收复利）；二、被告苏州市吴江远东电磁线厂于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金150万元及相应欠息（截至2015年9月6日的利息、罚息为71531.98元；自2015年9月7日起至实际给付之日止以本金150万元按年利率11.25%计算罚息；同时对未付利息按照罚息利率计收复利）；三、被告苏州市吴江远东电磁线厂于本判决生效后十日内赔偿原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失20000元；四、被告丁子娥、简文诚对被告苏州市吴江远东电磁线厂第一、二、三项给付义务及诉讼费给付义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权利向债务人追偿；五、被告久知（苏州）电力科技有限公司、孙建新对被告苏州市吴江远东电磁线厂第一、三项给付义务及相应诉讼费给付义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权利向债务人追偿；六、若被告苏州市吴江远东电磁线厂未履行上述第二、三项给付义务及相应诉讼费给付义务，则原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行有权对被告苏州市吴江远东电磁线厂抵押的位于苏州市吴江区七都镇东环路东侧房屋及土地（国有土地使用权他项权证号：吴押他项（2014）第02163号，抵押金额为203万元；房屋他项权证号：苏房他证吴江字第001931**号，抵押金额为53万元；房屋他项权证号：苏房他证吴江字第001931**号，抵押金额为53万元）折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额内优先受偿。若有不足，不足部分由被告苏州市吴江远东电磁线厂继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22321元，诉讼保全费5000元，合计27321元，由被告苏州市吴江远东电磁线厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。”因被告苏州市吴江远东电磁线厂、丁子娥、简文诚、久知（苏州）电力科技有限公司、孙建新未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行于2015年12月3日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为4987022.60元，执行费52270.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区相关机构查询了被执行人的财产情况。本案在执行中对被执行人苏州市吴江远东电磁线厂的房地产评估拍卖，因案外人向本院提出执行异议及不服执行异议之诉，暂无法处置。另案执行中，已对被执行人久知（苏州）电力科技有限公司名下的房地产处置完毕，经参与分配本案得款968593元。被执行人孙建新名下的房地产另案正在处置。执行中，未能发现被执行人其他可供执行财产，故应终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江商初字第01504号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十一月五日
书记员 张喆飞
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0382执349号
申请执行人：姚广君，男，1972年9月13日生，汉族，农民，住所地密山市。
被执行人：刘金龙，男，1978年8月12日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行姚广君与刘金龙买卖合同纠纷一案中，姚广君以双方自行和解为由，于2017年6月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382执349号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一七年六月九日
书记员代 鹏
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282财保86-1号
解除保全申请人：刘伟峰，男，1982年12月29日出生，汉族，住即墨市店集镇孟家庄村**号。居民身份证号码：3702821982********。
担保人：刘元明，男，1957年2月17日出生，汉族，住即墨市店集镇孟家庄村
被申请人：王修波，男，1971年9月21出生，汉族，住即墨市经济开发区。系鲁Ｂ×××××号车辆驾驶人。
被申请人：青岛同顺客运出租汽车有限公司，住所地：山东省即墨市通济街道办事处纪家庄村南、蓝鳌北二路南华山一路西侧。系鲁Ｂ×××××号车辆登记所有人。
申请人刘伟峰于2017年10月19日向本院申请诉前财产保全一案，我院于2017年10月19日作出（2017）鲁0282财保字86号民事裁定书。因申请人与被申请人已达成调解协议，现申请人刘伟峰申请解除对被申请人青岛同顺客运出租汽车有限公司所有的鲁Ｂ×××××号车辆查封。同时对担保车辆亦予以解除查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人青岛同顺客运出租汽车有限公司所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆的查封。
二、解除对担保人刘元明所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高 燕
二〇一七年十一月八日
书记员 姜明道
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1624民初1293号
原告：李学功，男，1959年12月21日出生，汉族，住新疆石河子市。
原告：周明芝，女，1956年4月9日出生，汉族，住新疆石河子市。
上列原告李学功、周明芝的委托诉讼代理人：冯建文，沈丘县法律服务所法律工作者，执业证号：03940276。代理权限为特别授权。
被告：李成鼎，男，1954年10月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告李学功、周明芝与被告李成鼎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告李学功、周明芝于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李学功、周明芝的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李学功、周明芝撤诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告李学功、周明芝负担。
审判员 王晓伟
二〇一七年四月十八日
书记员 李夏夏
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）甘0104执75号
申请执行人:陈贵芳，女，汉族，兰州市西固区下川村村民，原西固区火烧石锅店员工，住兰州市西固区热电小区。
被执行人：西固区火烧石砂锅店，经营场所兰州市西固区合水南路。
被执行人：温军英，女，汉族，西固区火烧石砂锅店店面经理，住兰州市城关区定西南路。
陈贵芳与西固区火烧石砂锅店、温军英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）甘0104民初703号民事判决书及2017年10月17日作出的（2017）甘01民终1883号民事判决已发生法律效力,判决书确定：“西固区火烧石砂锅店、温军英赔偿陈贵芳医疗费22663.84元、误工费3120元、护理费1404.66元、住院伙食补助费480元、营养费240元、交通费20元、残疾赔偿金38027.2元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费1040元、被抚养人生活费1821.2元、鉴定费1320元，共计74136.9元，减去温军英已将支付的22000元，实际给付52136.9元。案件受理费3918元由陈贵芳承担2486元，由西固区火烧石砂锅店、温军英承担1431元。因义务人西固区火烧石砂锅店、温军英未自动履行法律文书所确定的给付义务，权利人陈贵芳于2018年1月10日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西固区火烧石砂锅店、温军英在金融机构的存款54271.9元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入54271.9元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 田 明
二〇一八年一月十日
书记员 家俊荣
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1220号
罪犯兰支义，男，1982年6月24日出生于福建省霞浦县，畲族，小学文化。现在建阳监狱三监区七分监区服刑。
福建省霞浦县人民法院于2015年9月11日作出(2015)霞刑初字第181号刑事判决，以被告人兰支义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，追缴被告人的违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年11月9日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯兰支义在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任��。2015年11月至2017年5月共获考核积分1579分。截止2017年5月共获表扬2次。本次减刑向本院缴纳4800元，向霞浦县人民法院缴纳400元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰支义减去有期徒刑五个月。
（刑期自2015年3月23日至2017年10月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月十八日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6204号
罪犯卢永飞，男，1976年3月28日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于二〇一三年四月十二日作出(2011)台天刑初字第248-1号刑事判决，以罪犯卢永飞犯赌博罪,开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢永飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯卢永飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卢永飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节，及该犯履行罚金刑的情况综合考虑，执行机关呈报减刑六个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢永飞准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年八月六日书记员王静
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执596-1号
申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地金台区大庆路113号。
法定代表人牛应存，任执行董事长。
被执行人梁新录,男，汉族,生于1969年11月20日，系金台区大庆路。
本院在执行宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司与梁新录借款合同纠纷一案中，依据本院（2017）陕0303民初430民事判决书确定执行标为:被执行人应连带归还申请人借款130000元及利息，利息自2016年10月21日起按年24%利率计算至执行之日。负担执行费1800元。判决生效后梁新录没有主动履行义务，本院强制扣划了被执行人银行款项154333元。扣收了执行费1800元，其余执行款已发放申请人案件执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0303执596号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
（此页无文）
审判员 杨 文
二〇一七年七月十日
书记员 常少妮
四川省德格县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川3330刑初第10号
公诉机关德格县人民检察院。
被告人巴某，男，1996年11月12日出生，藏族，小学文化程度，农民，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州德格县，住普马乡真通村，因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月25日被德格县公安局依法刑事拘留，2016年3月31日经德格县人民检察院批准逮捕，于同日由德格县公安局依法执行，现羁押在德格县看守所，无前科。
被告人降某某，男，1994年10月15日出生，藏族，小学文化程度，农民，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州德格县，住普马乡基脚村，因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月25日被德格县公安局依法刑事拘留，2016年3月31日经德格县人民检察院批准逮捕，于同日由德格县公安局依法执行，现羁押在德格县看守所，无前科。
德格县人民检察院以德检公诉刑诉【2016】11号起诉书指控被告人巴某、降某某犯抢劫罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。德格县人民检察院指派检察员张国祥出庭支持公诉，被告人巴某、降某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：2015年12月18日，巴某和降某某相约在德格县达马乡干马口处，打算去青海省玉树县，因身上没有路费，在朋友那里也没有借到钱，就在他俩交谈时，看见一餐厅的汉族老板娘从他们面前经过，并发现她身上挎有一个小挎包，然后两人商量决定实施抢劫，降某某先走进厨房跟老板娘说话，巴某在厨房外院坝内找到了一个毯子，从窗户翻进饭厅并绕到老板娘身后，用布匹盖住老板娘的头，并从后面抱住老板娘，控制老板娘反抗，这时降某某趁机将老板娘身上的挎包带扯断抢走，随后两人骑上摩托车朝普马乡方向逃跑。2016年2月24日晚，德格县公安局办案民警将巴某及降某某分别在其家中抓获。抢劫金额人民币1300元。
公诉机关认定上诉事实的证据有：报案笔录、户籍证明、挡获经过、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、指认笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作笔录、刑事和解书等证据。
��诉机关认为，被告人巴某、降某某，以非法占有为目的，控制被害人的反抗，抢劫他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人巴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院予以从轻处罚。
被告人降某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院予以从轻处罚。
本院审理查明：2015年12月18日，巴某和降某某相约在德格县达马乡干马口处，打算去青海省玉树县，因身上没有路费，在朋友那里也没有借到钱，就在他俩交谈时，看见一餐厅的汉族老板娘从他们面前经过，并发现她身���挎有一个小挎包，然后两人商量决定实施抢劫，降某某先走进厨房跟老板娘说话，巴某在厨房外院坝内找到了一个毯子，从窗户翻进饭厅并绕到老板娘身后，用布匹盖住老板娘的头，并从后面抱住老板娘，控制老板娘反抗，这时降某某趁机将老板娘身上的挎包带扯断抢走，随后两人骑上摩托车朝普马乡方向逃跑。2016年2月24日晚，德格县公安局办案民警将巴某及降某某分别在其家中抓获。抢劫金额人民币1300元。
认定上述事实，有下列经庭审质证，本院确认其来源合法、客观真实、与本案相关联的证据证明：
接受刑事案件登记表：证明案发时间、地点、简要经过、涉案人员基本情况；
2.户籍证明：（1）证明被告人巴某已满18周岁，具有完全刑事责任能力；（2）证明被告人降某某已满18周岁，具有完全刑事责任能力；
3.辨认笔录及照片：证明被告人巴某和被告人降某某辨认出他们抢劫的被害人；
4、现场勘验笔录、指认笔录及照片：证明被告人巴某和被告人降某某在德格县达马乡干马口实施抢劫的地点是餐馆的厨房内；
5.询问笔录：证明被告人巴某和被告人降某某实施犯罪的时间及地点；
6.挡获经过：2016年2月24日晚，德格县公安局办案民警将巴某及降某某分别在其家中抓获。被告人巴某和被告人降某某无投案自首情节。
7.被害人的报案笔录：证明被害人陈某某在2015年12月18日19时30分曾向德格县达马派出所报案称“自己的老婆黄某某，在自己开的饭馆里被两名男子抢走了��天的营业款。
8.刑事和解书：证明被告人巴某、降某某于2016年5月26日向被害人赔偿了精神损失费3500元。
本院认为，被告人巴某、降某某以非法占有为目的，控制被害人的反抗，抢劫他人财物的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三之规定。公诉机关指控的罪名成立，应当依法判处。被告人巴某、降某某属于共同犯罪，但鉴于被告人巴某、降某某在归案后，认罪态度好，具有悔罪表现，并且被告人巴某、降某某积极赔偿被害人的损失，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巴某犯��劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2019年2月24日止。罚金判决生效即交纳。）。
二、被告人降某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2019年2月24日止。罚金判决生效即交纳。）。
三、作案工具，蓝色格子被子一床予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐��华
审 判 员 刘 玉 丽
人民陪审员 巴 呷
二〇一六年八月十九日
书 记 员 斯郎彭措
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条之规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金的，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳���期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，予以追缴或者责令赔偿，被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省大邑县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0129执369号
四川佰宇投资有限公司：
本院受理的罗家林、马志良与四川佰宇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人四川佰宇投资有限公司于2017年6月5日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。
执行员 范小刚
二〇一七年六月五日
书记员 邹 靖
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0104刑初4号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人柴某某，男，198*年3月16出生，身份证号码610124198*03164513。2012年2月21日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币5000元。
被告人谷某某，男，198*年4月21日出生，身份证号码610124198*04214213。2010年11月9日因犯盗窃罪被西安市周至县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币3000元。
公诉机关以莲检诉刑诉[2016]924号起诉书指控被告人柴某某、谷某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年8月20日10时30分许，被告人柴某某、谷某某携带盗窃工具来到西安市莲湖区桃园北路附近伺机盗窃。当行至某某某假日酒店北侧时，由谷某某负责望风，柴某某用随身携带的撬锁工具破坏被害人吴某停放于此的电动车电源开关，将电动车启动后和谷某某驾车逃离现场。二人在土门自行车市场将所盗电动车以300元价格销赃，所得赃款用于吃饭、购买毒品。8月21日凌晨，柴某某、谷某某再次返回某某某假日酒店并入住410房间，因二人不能提供身份证，酒店工作人员遂报警，凌晨1时许，民警在410房间将柴某某、谷某某抓获，当场查获盗窃撬锁工具和吸毒工具。2016年9月6日，经西安市莲湖区物价局价格认证中心鉴定：被盗新日TDR**Z电动车价值人民币1335元。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人柴某某拘役五个月至六个月，并处罚金；以盗窃罪判处被告人谷某某拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人柴某某、谷某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人柴某某、谷某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柴某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从2016年8月21日起至2017年2月20日止。罚金限本判决生效后五日内缴清）。
二、被告人谷某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从2016年8月21日起至2017年2月20日止。罚金限本判决生效后五日内缴清）。
三、未追回的赃物继续追缴，追回后依法发还被害人。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 霍彪
二〇一七年一月十二日
书记员 郭姣
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0427民初502号
原告：王某，女。
被告：彬县鸭河湾村委会。
法定代表人：杨西西，男，该村村主任。
被告：彬县鸭河湾第五小组组长。
法定代表人：杨西西，男，该组组长。
本院在审理原告王某与被告彬县鸭河湾村委会、彬县鸭河湾第五小组组长侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费512元，减半收取256元，由原告王某承担。
审判员 史智昶
二〇一七年四月十九日
书记员 池 凯
王 永 故 意 伤 害 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定 书
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑事裁定书
（2017）兵11刑更68号
罪犯王永，男，1986年8月23日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。
上海市松江区人民法院于2011年1月6日作出（2010）松刑初字第1122号刑事附带民事判决，以被告人王永犯故意伤害罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处附带民事赔偿267874元；判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年7月17日起至2021年1月16日止。2013年减刑7个月；2015年减刑1年2个月。2013年6月30日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯王永到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王永在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。
出庭检察员对罪犯王永的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。
经审理查明，罪犯王永在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计140.43分。自2015年全年、2016年全年被评为改造积极分子四次；2015年年度被评为兵团级改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王永在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王永减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2018年7月16日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建业
审判员 周 健
审判员 胡 静
二〇一七年三月二十九日
书记员 李轶男
1
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘07执458号
中国音像著作权集体管理协会、汉寿县宝乐迪商务会所：
关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人汉寿县宝乐迪商务会所侵权纠纷一案，因双方当事人达成了执行和解协议，并已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年五月七日
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1576号
罪犯蓝军明，男，汉族，出生地广东省龙门县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省龙门县人民法院于2009年1月21日作出(2009)龙法刑二初字第2号刑事判决，以被告人蓝军明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2009年3月24日作出(2009)惠中法刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯蓝军明在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年6月28日作出（2011）河中法刑执字第797号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；广东省河源市中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）河中法刑执字第2393号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；广东省河源市中级人民法院于2014年11月16日作出（2014）河中法刑执字第1867号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省河源市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）粤16刑更387号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年5月18日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯蓝军明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯蓝军明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯蓝军明获得表扬3次，剩余考核分275分。罪犯蓝军明缴纳罚金700元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蓝军明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯蓝军明予以减去有期徒刑四个月二十天（刑期执行至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 译 尹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初6850号
原告：深圳市霍尼斯特科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。
法定代表人：康家明，该公司总经理。
委托代理人：彭红艳，xx律师事务所律师。
被告:深圳市韵腾激光科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道。
法定代表人:邹武兵。
原告深圳市霍尼斯特科技有限公司与被告深圳市韵腾激光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，原告深圳市霍尼斯特科技有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市霍尼斯特科技有限公司撤回起诉。
案件受理费799元，财产保全费738.92元，由原告深圳市霍尼斯特科技有限公司承担，因保全未实际进行，应退回原告深圳市霍尼斯特科技有限公司738.92元。
审判员 胡 静
二〇一七年三月二十日
书记员 颜毅（兼）
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0823财保41号
申请人：陈科明，男，汉族，1978年6月9日出生，遂溪县人，住遂溪县。
被申请人：何东升，男，汉族，1969年10月12日出生，遂溪县人，住遂溪县。
申请人陈科明于2017年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何东升所有的位于遂溪县遂城镇湛川路一巷五号新泰花园C幢605房（粤房地权证遂房字第××号），查封价值为人民币10万元;查封被申请人何东升所有的粤Ｇ×××××号长安牌小型普通客车，查封价值6万元；冻结被申请人何东升在中国邮政储蓄银行遂溪县支行的工资收入8万元。申请人陈科明提供登记在其本人名下的粤Ｇ×××××小型轿车作担保。
本院经审查认为，申请人陈科明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人何东升所有的位于遂溪县遂城镇湛川路一巷五号新泰花园C幢605房（粤房地权证遂房字第××号），查封价值为人民币10万元。
二、查封被申请人何东升所有的粤Ｇ×××××号长安牌小型普通客车，查封价值为人民币6万元。
三、冻结被申请人何东升在中国邮政储蓄银行遂溪县支行的工资收入人民币8万元。
四、查封申请人陈科明提供担保登记在其本人名下的粤GGKM4**小型轿车。
本次查封、冻结期限为一年，其中第一、二项查封的房屋及汽车交由被申请人何东升保管使用；第四项查封的汽车交由申请人陈科明保管使用。以上房屋及汽车在查封期间，未经本院允许，不得进行出租、抵押、转让等权利处分。
案件申请费1720元，由申请人陈科明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人陈科明在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审 判 长 梁 伟
审 判 员 袁华连
代理审判员 杨志诚
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 钟国强
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字���980号
原告：贾爱平，男，1962年5月30日出生，汉族，农民，住永年县。
委托代理人：石现科，河北众意律师事务所律师。
被告：游麦荣，女，1967年2月14日出生，汉族，农民，住永年县。
被告：张姗姗，女，1990年4月24日出生，汉族，住永年县。
二被告委托代理人：杜修林，永年县西阳城法律服务所法律工作者。
本院在审理原告贾爱平诉被告游麦荣、张姗姗民间借贷纠纷一案中，原告贾爱平与2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾爱平撤回起诉。
案件受理费781.5元，由原告贾爱平负担。
代理审判员 苗高现
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘小雨
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第4608号
原告田向东，男。
委托代理人陈鸿志，内蒙古红城律师事务所律师。
被告李万龙，男。
本院在审理原告田向东诉被告李万龙物权保护纠纷一案中，原告田向东于2015年6月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田向东撤回起诉。
案件受理费25元，由原告田向东负担。
审判员 吴学刚
二〇一五年六月二十五日
书记员 杜 磊
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执875号
申请执行人李春华，女，1977年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人田永琴，女，1937年9月19日出生，汉族，住北京市密云区。
本院在执行李春华与田永琴房屋买卖合同纠纷一案中，依法联系了被执行人，送达执行通知，被执行人田永琴名下位于北京市丰台区莲花池南里1号楼2门503号房屋已依法保全，现经本院调查，被执行人在京无车辆登记信息，且银行存款明显不足以清偿债务，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
审 判 员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一七年六月十九日
书 记 员 谭泽泓
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0926刑初36号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人俸某某，耿马自治县人，公民身份号码×××，务农，住耿马自治县。因本案于2016年1月11日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年1月18日被耿马自治县公安局采取取保候审措施。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2016〕39号起诉书指控被告人俸某某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派代理检察员朱宝恩出庭支持公诉，被告人俸某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
耿马自治县人民检察院指控：2015年12月24日，被告人俸某某在耿马自治县耿马镇四队其亲戚家喝酒后，驾驶×××号普通二轮摩托车沿县城公园路由大花园方向往人民路方向行驶，当其行驶至公园路与人民路交叉路口时，被耿马自治县公安局交警大队民警当场查获。经抽血进行检验鉴定，被告人俸某某血液中的乙醇含量为308.8mg/100ml。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，认为被告人俸某某的行为构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述指控事实，被告人俸某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户籍证明，查获经过、案件来源、到案经过，扣押物品清单、返还物品凭证，血样提取登记表，指认照片，乙醇鉴定意见，现场呼气式酒精含量鉴定，证人证言，被告人供述与辩解等证据材料予以证实。经查证属实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。
本院认为，被告人俸某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人俸某某的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定“醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，从重处罚。”本案被告人俸某某醉酒后驾驶机动车，血液中的酒精含量已达到308.8mg/100ml，应当对其从重处罚。庭审中，被告人俸某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人俸某某的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人俸某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。
二、扣押的未随案移送的被告人俸某某的机动车驾驶证，由扣押机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张学焕
二〇一六年四月五日
书记员 洪 英
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0102民初4032号
原告兰州市东郊学校
法定代表人：朱文龙
委托诉讼代理人：冯国旭。
被告甘肃永平物资有限公司
法定代表人:肖永平
委托诉讼代理人：邹尚明
原告兰州市东郊学校（以下简称东郊学校）与被告甘肃永平物资有限公司（以下简称永平公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告东郊学校委托诉讼代理人冯国旭、被告永平公司委托诉讼代理人邹尚明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东郊学校向本院提出诉讼请求：1、依法判令永平公司给付2014年1月1日起至2015年3月30日止的租金47,610元，支付2014年1月1日起至2017年5月31日止利息8157.62元；2、依法判令永平公司支付自2017年6月1日至实际付清房屋租金时止的利息；3、诉讼费由永平公司承担。事实和理由：永平公司承租其单位房屋经营至租赁期限届满后，双方再未签订租赁合同，永平公司继续使用房屋。2015年3月，其单位依上级机关要求要收回租赁房屋，遂通知永平公司必须于2015年5月31日前腾交房屋，永平公司于2015年3月30日腾交了案涉房屋，但尚欠房屋租金47,610元。为此，状诉本院，请求人民法院依法判如所请。
永平公司辩称，其公司于2014年9月15日已将案涉租赁房屋腾交给东郊学校。房屋租金应计算至实际腾交房屋时。其公司返还给东郊学校的房屋经过装修，但在返还房屋时并未得到补偿，现东郊学校仍在使用该房屋，故应补偿使用租赁房屋装修的费用。东郊学校主张的租金利息其公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，开庭时进行了质证。对东郊学校提交的证据本院认定如下:房屋所有权证、房屋租赁协议书、东郊学校关于2014年房屋出租工作会议签到表、兰州市教育局关于印发《兰州市教育系统出租出借房屋清理收回工作方案》（以下简称《清收方案》）的通知及《清收方案》、关于清退房屋的律师函和特快专递详情单、兰州市财政局作出的兰财资[2014]55号文件（《关于兰州市东郊学校出租房产价格评估报告的核准意见》）、甘肃鸿瑞房地产评估有限公司致兰州市财政局的函、2013年10月8日租金调整通知。东郊学校拟证明已向永平公司通知了清退房屋的内容及要求，并告知其腾交房屋的期限及应交租金数。永平公司以未收到相关通知为由对该组证据不予认可。本院认为，该组证据可以证明永平公司参加了东郊学校召集的房屋出租工作会议，亦知悉了《清收方案》的内容，与本案待证事实因何不能继续签订房屋租赁合同具有关联性，且因该组证据中有来源于东郊学校上级主管部门兰州市教育局的《清收方案》，亦有律师发出的催告函，故其符合证据的真实性、合法性，本院予以采信。
永平公司未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月之前，永平公司就承租了东郊学校位于兰州市城关区南昌路717号的房屋（合同载明房屋面积55平方米）用于经营，合同每年续签一次。2013年8月5日补签的租赁合同约定的租金每平方米每月40元，年租金26,220元（按55平方米计算的租金）。2013年10月，东郊学校通知永平公司来年将上调租金每月每平方米80元。2014年度，由于兰州市教育局尚未对东郊学校发出停止租赁的通知，故东郊学校亦未向包括永平公司在内的各承租户通知不再续租，但未续签书面合同，亦未收取租金。同年9月12日，东郊学校通知各承租户开会，协商2014年度租金等事宜。在此次会议上，东郊学校提出的上调租金的数额以及从2014年1月执行新租金标准的方案，各承租户以涨幅过高为由不接受，永平公司亦表示不同意，故双方未能签订租赁合同，永平公司亦未支付租金。2015年3月，东郊学校接兰州市教育局通知，依《清收方案》要求，东郊学校向永平公司等租户发出收回租赁房屋的通知，要求于2015年5月31日前腾交租赁房屋。永平公司将租赁房屋于2015年3月30日腾交了租赁房屋，但未支付2014年1月1日至房屋腾交时的租金。东郊学校遂于6月26日委托律师事务所向永平公司发出催告，要求其于6月30日前交付租金113,961.95元。永平公司仍未支付。东郊学校遂诉至人民法院。
另查明：兰州市财政局于2014年5月，委托甘肃鸿瑞房地产评估有限公司对平凉路、南昌路的东郊学校出租的房屋租金价格、房屋面积予以评估和测量，该评估公司作出了具体的租金价格，其中，永平公司所租房屋每平方米每月租金95元，房屋面积79.35平方米。
本院认为，本案争议焦点：永平公司何时返还租赁房屋，应否支付租金利息损失。
本院认为，依法规定，承租人在租赁法律关系终止后，负有返还租赁物的合同义务，永平公司主张于2014年9月15日返还了租赁房屋，但其辩称主张没有证据证明，开庭审理时，再次释明在休庭后三日内举证证明，但永平公司未提交证据证明，故该事实的认定应以东郊学校提交的证据认定，永平公司返还房屋的时间应为2015年3月30日。依此，永平公司应付租金为79.35平方米×40元/月/平方米×15个月＝47,610元。东郊学校的该项诉讼请求本院予以支持。由于永平公司拖欠租金的行为属违反合同的违约行为，依法应承担赔偿损失的责任，东郊学校主张的利息损失合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：
一、甘肃永平物资有限公司于判决生效后10日内给付兰州市东郊学校租金47,610元，利息8157.62元；
二、甘肃永平物资有限公司向兰州市东郊学校以47,610元为基数，自2017年6月1日至实际给付房屋租金时止的利息，按每日万分之二点一的利率计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，由甘肃永平物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 李春彦
人民陪审员 曹乃心
人民陪审员 董瑛芳
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 郭丽金
??
??
??
??
1
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京03民抗2号
申请人：高圣启，男，1954年7月25日出生。
被申请人：高永丰，男，1971年6月12日出生。
申请人高圣启与被申请人高永丰申请再审一案，本院于2016年10月10日受理立案材料后,高圣启于2016年10月19日向本院提出撤回申请材料。
本院认为，申请人高圣启自愿申请撤回申请材料，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人高圣启撤诉。
审 判 长 玄明虎
审 判 员 王蕾蕾
代理审判员 梁 冬
二〇一六年十一月一日
书 记 员 乔文鑫
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初11534号
原告：刘海生，男，汉族，1977年10月20日出生，住重庆市丰都县，。
委托代理人：刘泽沛，广东中古律师事务所律师。
被告：尹锦棠，男，汉族，1973年12月14日出生，住广东省东莞市，。
原告刘海生诉被告尹锦棠买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审判员 潘远平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈雯榆
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0682民初1211号
原告：临湘市物资总公司，住所地：临湘市五里牌。
法定代表人:沈平中，该公司总经理。
委托诉讼代理人:姚小波，湖南金骏律师事务所律师。
被告：黎华香，女，汉族。
原告临湘市物资总公司与被告黎华香租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临湘市物资总公司的委托诉讼代理人姚小波、被告黎华香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
临湘市物资供公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的不定期租赁合同；2、判令被告立即返还所租赁的14、15号门面；3、判令被告支付原告房屋租金4998元(2016年1月至2016年7月)；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年1月1日以燎原煤炭有限责任公司破产清算组的名义与黎华香签订《租赁合同》。合同约定：原告将其管理的坐落于**市**路14、15号门面租赁给被告，年租金10000元。租赁期限自2015年1月1日至2015年12月31日止。合同到期后，双方均未续签合同。2016年原告为落实临国资【2015】29号“关于临湘市物资总公司下属原公司部分资产处置的批复”文件精神，原告派专人上门通知被告解除租赁合同和腾空租赁房屋，被告以补偿未到位为由不予交付房屋和缴纳拖欠的房屋租金。2016年3月，原告停止被告水、电供应。2016年6月18日原告通过邮寄方式向被告送达了《解除租赁合同通知书》，并在被告的租赁门面进行了张贴。被告占用原告的租赁门面至今，且拖欠原告2016年1月至今的租金。
被告黎华香辩称，租赁原告的两个门面（14、15号门面）属实。原告已将其改成了一个门面。因原来门面地势比较低，与临街相差将近1.5米，后原告自己请工将其填平了临街面，各种人工费用、装门及地板砖等共用了了6000元左右。现原告要求解除合同，上述费用应由原告承担。
原告临湘市物资总公司围绕诉讼请求依法提交了证据。证据能够证实原、被告合法的租赁关系以及原、被告租赁合同已于2015年12月31日到期。现原、被告之间属于不定期租赁合同关系，原告可随时解除租赁合同，原告解除租赁合同已在合理的期限内通知了被告，被告有拖欠原告租金的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告临湘市物资总公司以燎原煤炭有限责任公司破产清算组的名义与被告黎华香签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告于2015年12月31日租赁合同到期后对租赁期限没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。同时依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，对不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。2016年6月18日原告向被告送达了《解除合同通知书》，并在被告所租赁的门面进行了张贴。原告已尽到了在合理期限之前通知被告解除合同的义务。现原告提出解除双方之间的房屋租赁合同，并要求被告支付拖欠租金和返还租赁门面的诉讼请求，符合有关法律规定。于法有据，本院依法予以支持。被告提出原告解除租赁合同，应承担被告对门面进行装修和改造费用6000元的辩称意见。因被告对门面进行装修和改造是其进行的商业投资。且双方签订的《租赁合同》第四条规定“乙方不得在室内外另行建筑，确需装修的，必须经甲方书面同意，且费用由乙方承担”。故本院对被告这一辩称主张，不予以支持。原告在2016年3月6日将被告承租门面的水、电切除，此后收取租金对被告显失公平，对于原告要求被告支付2016年1月至2016年7月的租金的诉求，本院只支持原告收取2016年1月1日至3月1日的租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、解除原告临湘市物资总公司与被告黎华香的租赁合同；
二、被告黎华香在本判决生效后五日内返还原告临湘市物资总公司的租赁门面（14、15号）并支付原告临湘市物资总公司的租金1666元（2016年1月至2016年2月）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告黎华香负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘太平
二〇一六年八月十九日
书记员 曾慧君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执746号之一
申请执行人张银阁，女，1985年10月10日出生，汉族，住西安市高陵区。
被执行人西安市高陵区崇皇街道军庄村第一村民小组。
负责人王峰，系该组组长。
本院在执行申请人张银阁与被执行人西安市高陵区崇皇街道军庄村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人西安市高陵区崇皇街道军庄村第一村民小组在其财务管理者西安市高陵区崇皇街道军庄村村民委员会账户中的存款4182元（其中包括执行费50元），现案款已全部兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0117民初769号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张亮
二〇一八年六月二十六日
书记员 韩玉
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审292号
申请人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请人欧阳丽保，男，汉族，1981年12月11日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月11日向被申请人作出编号为411330-100604792号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人欧阳丽保作出的编号为411330-100604792号的公安交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年四月十四日
书记员 王 帅
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初8575号
原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住重庆市正阳工业园区金龙路。
法定代表人：徐凤，该公司总经理。
被告:庞春洪，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。
被告：王自敏，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。
原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告王娅丽物业合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。
本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 谭地慎
二〇一七年十二月十四日
书记员 李清润
山东省莱芜市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)鲁12刑申3号
朱秀芳：
你为李建华盗窃纠纷一案，对莱芜市钢城区人民法院2014年5月21日作出的（2014）钢刑初字第34号刑事判决及2017年1月24日作出（2017）鲁1203刑申1号驳回申诉通知书不服，以李建华不构成盗窃罪为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，被害人委托被告人李建华在确保资金安全的基础上，以实现资产增值为目的的理财，被告人以被害人的名义开设资金账户，其财产所有权仍为被害人所有，但被告人李建华通过隐瞒被害人方式，采取添加外佣佣金的手段，通过外汇交易操作，将本应在被害人交易账户、最终应回笼到被害人银行账户的资金，转移到自己设立、控制的银行账户，用于消费、投资，其行为符合盗窃罪构成要件。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一七年八月二日
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1580号
原告：白应生，男，1982年3月25日出生，汉族。
被告：高树飞，男，30岁许，汉族。
原告白应生与被告高树飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法进行审理。
原告白应生向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付欠原告装修材料款25500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月10号，被告承包装修住宅购买原告材料欠原告25500元，给原告写有欠条一张，但是被告一直不给原告还款，原告经多次索要，被告一直以多种理由进行推脱，无奈，诉至本院提出上述诉求。
本院经审查认为，原告提供的被告地址不详细，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其它诉讼文书，依法予以驳回。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告白应生的起诉。
案件受理费400元，退还原告白应生。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 赵蓉蓉
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执1720号之一
申请执行人李琴，女，1990年6月6日生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人张雪，女，1978年12月15日出生，汉族，住址武汉市青山区，
被执行人何谊，男，1979年4月17日出生，汉族，住址武汉市青山区，
被执行人张万生，男，1985年12月30日出生，汉族，住址湖北省房县，
申请执行人李琴与被执行人张雪、何谊、张万生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初字第419民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、被执行人向申请执行人李琴偿还借款本金62500元、利息6000、违约金（以本金为基数，自2017年2月14日起至判决确定的给付之日止，按照年利率24%标准计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息;2、被执行人支付本案诉讼费3256元并承担本案执行费1800元。本院已依法受理李琴执行申请。
执行中，申请执行人李琴向本院书面申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人李琴的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初419号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李国华
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 钟 帆
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0722民初2123号
原告：何亮红，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：徐文寿，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：季红燕（系徐文寿之妻），住湖北省枝江市。
原告何亮红与被告徐文寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何亮红、被告徐文寿的委托诉讼代理人季红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何亮红向本院提出诉讼请求：１．判决徐文寿立即归还何亮红人民币1.2万元；２．诉讼费由徐文寿承担。事实和理由：2013年3月，徐文寿因承包工程需要资金周转向何亮红借款1.2万元，当日何亮红将现金1.2万元交给徐文寿，并让徐文寿出具了借条一张。此后徐文寿分文未还。2015年5月22日，徐文寿换据重新出具了一张借款金额为1.2万元的借条，未书面约定借款利息和还款期限。何亮红多次向徐文寿催讨，徐文寿一直拖延拒付，因此成讼。
徐文寿承认何亮红在本案中所主张的事实，但认为，徐文寿目前没有还款能力，最迟年底归还。
本院认为，徐文寿承认何亮红在本案中主张的事实，故对何亮红主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐文寿向何亮红出具借条借款1.2万元,其意思表示真实，行为合法有效，双方形成了借贷法律关系，现徐文寿拖欠不还，显属违约，何亮红要求徐文寿归还借款1.2万的诉求，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
被告徐文寿于本判决生效后五日内一次性归还原告何亮红借款1.2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由徐文寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理 审 判员 杨佳佳
二〇一六年八月十九日
书记员（代） 张金林
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391民初1539号之一
原告：淄博安创石化设备有限公司
法定代表人：魏健，经理。
被告：山东海右石化集团有限公司
法定代表人：吴海军，经理。
被告：淄博旭龙石化设备有限公司
法定代表人：孟庆兵，经理。
本院在审理原告淄博安创石化设备有限公司诉被告山东海右石化集团有限公司、淄博旭龙石化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，被告山东海右石化集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送莒县人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷。2014年1月10日，被告淄博旭龙石化设备有限公司（原债权人）与被告山东海右石化集团有限公司签订《工业品买卖合同》一份，该合同明确注明签订地和履行地为“莒县”，第八条明确约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，协商不成时均向合同签订地有管辖权的人民法院起诉”，该协议管辖的约定合法有效。现被告淄博旭龙石化设备有限公司将其债权转让给本案原告淄博安创石化设备有限公司，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条关于“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，《工业品买卖合同》中有关协议管辖条款对本案原告有效，应按该约定确定管辖法院，因此，本案应由莒县人民法院管辖，被告山东海右石化集团有限公司所提异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告山东海右石化集团有限公司所提异议成立，本案移送至莒县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李晓凤
二〇一七年九月二十八日
书记员 宋乃午
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘06刑更275号
罪犯李训华，男，1962年10月27日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化。现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年1月5日作出（2014）赫刑二初字第241号刑事判决，以被告人李训华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（本次缴纳三千元）。刑期自2014年9月11日起至2024年9月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯李训华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2769分。据此，执行机关认定罪犯李训华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯李训华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。
本院认为，罪犯李训华在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李训华减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2024年3月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 魏国军
二〇一七年九月十五日
书 记 员 任 炼
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2324执314号
申请执行人李某甲，女，1993年3月14日生。
申请执行人李某乙，女，2014年8月6日生。
法定代理人李某甲，女，系李某乙母亲。
申请执行人陈某某，男，1958年6月16日生。
申请执行人方某某，女，1960年12月29日生。
被执行人丁某某，男，1986年10月8日生。
本院在执行李某甲、李某乙、陈某某、方某某申请执行丁某某（2016）云2324执314号交通肇事赔偿一案中，执行标的为人民币447257.00元，未受偿447257.00元。执行中查明被执行人丁某某目前无现金支付能力，也无银行存款、土地房产、机动车辆及股权证劵等其他财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324执314号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 普娅娟
审判员 袁 鸿
二〇一七年一月十二日
书记员 周尧宗
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执710号之一
申请执行人李祥顺，男，1950年9月16日生，汉族，住睢宁县。
被执行人张学珠（张鹏），男，1968年2月28日生，汉族，住睢宁县。
被执行人邢怀芹，女，1970年1月25日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人李祥顺与被执行人张学珠、邢怀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)睢民初字第03614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张学珠、邢怀琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祥顺向本院申请强制执行，本院于2016年03月10日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查询到被执行人在睢宁县桃园镇朱集街有一处房产，本院已查封。因该房产尚未封顶，暂无法处置。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第03614号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 纪永胜
代理审判员 阚世滨
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘 波
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1692号
申请执行人郑晓春，男，1969年1月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人李忠宝，男，1979年7月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县民意乡。
本院在执行（2017）黑0622执1692号郑晓春与李忠宝借款合同纠纷执行一案中，申请执行人郑晓春于2017年10月21日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2015）源茂商初字第70号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十月二十八日
书记员 张亮亮
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3899号
罪犯邱世德，男,汉族，1983年4月1日出生于云南省永德县,小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二0一三年十月三十日作出（2012）昆刑三初字第206号刑事判决，以被告人邱世德犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人邱世德不服，提出上诉。本院于二0一四年五月十三日作出（2014）云高刑终字第348号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯邱世德的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘源哲
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初13563号
原告周某某。
委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。
被告苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区云梨路1688号0201号。
法定代表人张星霞，董事长。
本院在审理原告周某某与被告苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陆蕴
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 沈赟