湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初7313号
原告：湖南恒振投资有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永和路4号。
法定代表人：龙辉勇，董事长。
委托诉讼代理人：邓立冬，男，1989年9月28日出生，汉族，住吉林省永吉县，系该公司工作人员。
被告：王纪雄，男，1987年2月1日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：李娜，女，1988年4月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被告：王光毕，男，1973年1月21日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
被告：李晓艳，女，1976年2月14日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
原告湖南恒振投资有限公司（以下简称恒振公司）与被告王纪雄、李娜、王光毕、李晓艳追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒振公司的委托诉讼代理人邓立冬到庭参加诉讼。被告王纪雄、李娜、王光毕、李晓艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒振公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王纪雄支付原告垫付的租金760945.39元（暂计算至2017年9月1日，从2017年9月1日至判决生效日原告继续垫付的租金要求全部支付）；2.判令被告王纪雄向原告支付利息100000元；3.判令被告李娜对上述款项承担共同清偿责任；4.判令被告王光毕、李晓艳对上述款项承担连带清偿责任；5.判令四被告向原告支付律师代理费、中介服务费等其他实现债权的费用4000元；6.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：出租人华融金融租赁股份有限公司（以下简称华融公司）根据被告王纪雄对出卖人及租赁标的物的选定，向出卖人湖南恒新重工机械有限公司（以下简称恒新公司）购买了两台塔吊设备租赁给被告王纪雄使用，并于2014年11月14日签订了《融资租赁合同》，约定合同总金额为900000元、租赁期限为37个月、首付租金90000元、其余租金分36个月按月平均支付、原告恒振公司与被告王光毕、李晓艳对华融公司的债权提供连带责任保证担保。同时，原告恒振公司与被告王光毕、李晓艳签订了《担保与反担保合同》，约定被告王光毕、李晓艳对原告恒振公司为被告王纪雄承担的担保责任提供连带责任保证反担保。原告恒振公司与恒天九五重工有限责任公司（以下简称恒天公司）签订《协议》，约定被告王纪雄不支付华融公司租赁款，导致原告恒振公司承担保证责任，原告恒振公司委托恒天公司向华融公司支付保证款。因被告王纪雄未根据约定按时向华融公司支付租金，致使恒天公司根据原告恒振公司的委托向华融公司支付了租金。至2017年9月1日止，原告恒振公司共计代被告王纪雄向华融公司垫付租金760945.39元。原告恒振公司已经按约为被告王纪雄向华融公司承担了保证责任，但被告王纪雄未及时向原告恒振公司支付代付租金，被告王光毕、李晓艳亦未承担反担保的保证责任，被告李娜系被告王纪雄之妻，有义务就被告被告王纪雄向原告恒振公司所负的债务承担共同偿付责任。
被告王纪雄、李娜、王光毕、李晓艳未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2014年11月14日，案外人华融公司作为出租人（甲方），被告王纪雄作为承租人（乙方），原告恒振公司（原名称为湖南恒振投资担保有限公司）及被告李娜、王光毕、李晓艳作为保证人（丙方），案外人恒新公司作为出卖人（丁方）共同签订了编号为华融租赁（14）直字第1415723号的《融资租赁合同》（合同附件包括附表一《概算表》、附表二《租赁物品明细表》、附表三《租金支付计划表》、融资租赁合作项目确认函）。合同约定：1.甲方根据乙方对丁方、标的物的选择，购进经乙方选定并确认的标的物出租给乙方使用；2.本合同项下的租赁物为型号为QTZ63(5710)的塔式起重机2台，单价为450000元，总价为900000元；3.租赁物直接由丁方在丁方公司内直接向乙方交付，丁方和乙方直接履行和承担卖方与买方间交付标的物的各项手续和责任；甲方在乙方根据约定付清首付租金、服务费、风险金等款项及设备验收合格等前提条件下向丁方一次性支付租赁物价款；4.在合同存续期间内，租赁物的所有权属于甲方，乙方只享有使用权；在乙方付清租金等款项（包括可能产生的违约金、经济损失赔偿金、保险费等）后，本合同项下租赁物由乙方按附表一所列名义货价留购（名义货价为9000元，如乙方按时足额支付租金，则名义货价优惠至1元），名义货价和最后一期租金同时支付。乙方付款后，甲方向乙方出具《租赁物所有权转移单》；5.租赁物总价款（租赁本金）为900000元，首付租金90000元，租赁期限自2014年11月18日起至2017年11月20日止，共计支付36期租金（不含首期租金），除首期租金外，每期租金的支付时间为每月的20日，月租息率为4.1‰，每期支付的租金参照《租金支付计划表》。在合同存续期内，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则本合同每期租金依据的月租息率亦将相应调整；6.乙方若迟延支付租金、服务费、风险金等款项，应自延迟之日起按延付金额的每日万分之八向甲方支付违约金；7.为确保乙方切实履行本合同项下的租金支付义务，保障甲方债权的实现，丙方愿意为乙方依本合同与甲方所形成的债务提供连带责任的保证担保。丙方保证担保的范围包括但不限于本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。丙方保证担保的期间至主合同履行期届满后两年。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告恒振公司作为担保方（甲方），被告王纪雄作为被担保方（乙方），被告王光毕、李晓艳作为反担保人（丙方）签订了《担保与反担保合同》，约定：1.乙方与华融公司签订编号为华融租赁（14）直字第1415723号的《融资租赁合同》，合同金额为900000元，为保证《融资租赁合同》的履行，乙方请甲方为其向华融公司提供担保，担保期限自《融资租赁合同》及其附件约定的还款期限届满之日起2年，担保方式为连带责任担保；2.丙方以保证方式向甲方提供反担保，反担保的内容包括但不限于：（1）乙方未清偿华融公司的全部款项及违约金；（2）乙方应向甲方支付的逾期担保费及违约金；（3）甲方垫付的以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），担保期限自甲方提供的担保期限届满之日起2年，担保方式为连带责任担保；3.如因乙方未能如约履行上述《融资租赁合同》相关义务，甲方履行担保义务后，乙、丙方应以甲方担保标的额为基数，按银行同期利率的四倍向甲方支付利息，并按《融资租赁合同》标的额的20%承担甲方实现债权的费用；4.本合同约定和法定的通知自送达乙、丙住所时生效。乙方地址：云南省昆明市官渡区。合同还对其他事项进行了约定。原告恒振公司（乙方）于2014年11月14日与案外人恒天公司（甲方）另签订《协议》，约定：1.如果承租人被告王纪雄不支付租赁款，导致乙方承担保证责任，乙方委托甲方向华融公司支付保证款；2.甲方支付的上述款项在甲方应支付给乙方的担保服务费中扣除；3.甲方应当向乙方交付垫付证明作为双方结算的依据。上述合同签订后，华融公司根据《融资租赁合同》的约定向恒新公司购买了型号为QTZ63(5710)的塔式起重机2台租赁给被告王纪雄使用。被告王纪雄支付首期租金90000元后未向华融公司支付分文租金，华融公司遂根据合同约定要求原告恒振公司承担保证责任。截至2017年8月30日，原告恒振公司委托恒天公司为被告王纪雄向华融公司垫付了被告王纪雄欠付的租金760945.39元。2017年8月30日，华融公司出具了《代付证明》，《代付证明》的主要内容为：我司与承租人王纪雄签订了编号：华融租赁（14）直字第1415723号《融资租赁合同》，上述合同约定由我司提供型号为QTZ63(5710)塔式起重机2台，租赁给被告王纪雄使用。租赁期间因被告王纪雄逾期未支付租金，恒天公司为被告王纪雄代为支付租金，截至2017年8月30日，代付租金总额760945.39元。特此证明。原告恒振公司委托恒天公司向华融公司代付租金后多次向被告王纪雄、李娜、王光毕、李晓艳主张代付租金的权利，被告王纪雄、李娜、王光毕、李晓艳均未向原告恒振公司支付代付租金。
另查明，被告王纪雄与被告李娜，被告王光毕与被告李晓艳均系夫妻关系。
诉讼中，原告恒振公司陈述截至本案法庭辩论终结时，被告王纪雄仍结欠华融公司部分租金，但原告恒振公司尚未代为支付；要求被告王纪雄支付的利息是以担保标的额为基数，按照银行同期贷款利率的四倍从逾期之日起开始计算，考虑到金额较大，故仅要求被告王纪雄支付100000元利息。《担保与反担保合同》中约定了应当按照《融资租赁合同》标的额的20%向原告恒振公司支付实现债权的费用，虽然未提交《委托代理合同》以及律师费发票，但4000元实现债权的费用仍应当由四被告支付。
本院认为，原告恒振公司与被告王纪雄、李娜、王光毕、李晓艳和案外人华融公司、恒新公司共同签订的《融资租赁合同》以及原告恒振公司与被告王纪雄、王光毕、李晓艳共同签订的《担保与反担保合同》，均是各方的真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方都应当根据约定全面履行自己的义务。华融公司已经根据《融资租赁合同》的约定向恒新公司购买了型号为QTZ63(5710)的塔式起重机2台并租赁给被告王纪雄使用，被告王纪雄亦应按约及时向华融公司支付租金。原告恒振公司作为该租金支付义务的保证人，在被告王纪雄未及时支付租金后根据《融资租赁合同》的约定，委托恒天公司代其为被告王纪雄向华融公司支付了被告王纪雄欠付的租金760945.39元，根据法律规定和合同约定，原告恒振公司可就代付的租金向被告王纪雄追偿，故本院对原告恒振公司要求被告王纪雄支付其代付的租金760945.39元的请求予以支持。因原告恒振公司对被告王纪雄2017年9月1日起欠付华融公司的租金尚未实际代付，故其在本案中无权要求被告王纪雄支付。虽然《担保与反担保合同》中约定，“甲方履行担保义务后，乙、丙方应以甲方担保标的额为基数，按银行同期利率的四倍向甲方支付利息”，但原告恒振公司实际代被告王纪雄向华融公司支付的租金只有760945.39元，且原告恒振公司代被告王纪雄支付租金后因被告王纪雄未及时偿还代付租金的损失即为代付租金760945.39元的利息损失。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷的利率不得超过年利率24%的规定，本院对原告恒振公司要求被告王纪雄支付的逾期付款利息调整为按年利率24%计算。虽然《融资租赁合同》中约定了被告王纪雄每期支付租金的具体时间，但因原告恒振公司并未提交证据证明恒天公司代付租金的具体时间和金额，故本院认定原告恒振公司有权向被告王纪雄主张代付租金的利息损失的起始日期为华融公司出具代付证明之日即2017年8月30日。因原告恒振公司仅要求被告王纪雄支付逾期付款利息100000元，故被告王纪雄依据本院判决确定的方式向原告恒振公司支付的利息额应以100000元为限。《担保与反担保合同》中虽然约定被告王纪雄应按《融资租赁合同》标的额的20%承担原告恒振公司实现债权的费用，但原告恒振公司系委托本单位的工作人员而非本单位之外的人提起诉讼，且未提交证据证明为实现本案债权实际支付了相应的费用，同时本院已支持了其要求按年利率24%支付逾期付款利息的请求，故对原告恒振公司要求被告王纪雄支付律师代理费、中介服务费等其他实现债权的费用共计4000元的诉讼请求，本院不予支持。《担保与反担保合同》中对被告王光毕、李晓艳向原告恒振公司提供的反担保的方式、范围及保证期间进行了约定，原告恒振公司根据约定代被告王纪雄向华融公司支付租金760945.39元后，有权要求反担保人被告王光毕、李晓艳承担反担保责任，故被告王光毕、李晓艳对被告王纪雄在本案中应向原告恒振公司支付的代付租金及逾期付款利息应当承担连带清偿责任。被告王光毕、李晓艳承担连带清偿责任后，有权向被告王纪雄追偿。被告李娜系被告王纪雄之妻，被告王纪雄在本案中所负的债务发生在其与被告李娜婚姻关系存续期间，被告李娜亦作为保证人签署了被告王纪雄与原告恒振公司及案外人华融公司、恒新公司共同签订的《融资租赁合同》，说明被告李娜知晓被告王纪雄应向华融公司履行支付租金的义务，故本案中的债务应当认定为被告王纪雄、李娜的夫妻共同债务，被告李娜负有共同偿付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、王纪雄、李娜于本判决生效后七日内共同偿付湖南恒振投资有限公司代王纪雄向华融金融租赁股份有限公司支付的租金760945.39元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以760945.39元为基数自2017年8月30日起按年利率24%计算至实际履行之日止，以100000元为限额）；
二、王光毕、李晓艳对上述判决确定的王纪雄、李娜之付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回湖南恒振投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11949元，财产保全申请费4370元，合计16319元，由湖南恒振投资有限公司负担1081元，王纪雄、李娜、王光毕、李晓艳共同负担15238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院缴纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴纳凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：兴业银行长沙滨江支行，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：368120100100249628，并注明“诉讼费0531101”以及一审案号。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 吴银辉
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 李晓红
二〇一八年一月十六日
书 记 员 谢君影
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2.《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。