wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0123民初1793号
原告：张志军，男，汉族，农民，现住依兰县。
被告：郭金生，男，汉族，农民，住址黑龙江省依兰县。
被告：王秋红，女，汉族，农民，住址依兰县。
原告张志军与被告郭金生、王秋红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志军到庭参加诉讼，被告郭金生、王秋红经本院公告合法传唤届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郭金生、王秋红给付原告粮款32,000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月份,被告郭金生、王秋红收购原告水稻欠款32,000元,2015年1月8日，二被告给原告出具欠据一份，此款原告多次索要被告未给付,原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
被告郭金生、王秋红经本院合法公告传唤，届期未出庭参加诉讼。亦未收到被告的任何书面答辩材料。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭金生、王秋红经本院公告传唤届期未到庭参加诉讼，可视二被告放弃了对原告所举证据质证的权利。原告所举证据一（欠据）、证据二（依兰县三道岗镇电报村民委员会证明）能够证明被告收购原告水稻欠款32,000元及被告现下落不明的事实存在，证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信并在卷佐证。对上述事实本院予以确认。
本院认为，做人要讲诚信，被告从原告处收购水稻欠款，理应依约履行还款义务，即便原、被告未书面约定还款期限，被告亦应在原告追索后积极还款。被告届期不还款，违背了诚实信用的做人原则。被告经本院合法传唤届期未出庭参加诉讼，亦未收到其如何答辩材料，可视二被告放弃了抗辩权。原告诉请二被告给付粮款32,000元，符合法律规定，本院予以支持，二被告依法应承担还款义务。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条第四款、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭金生、王秋红于本判决书生效之日起十日内，给付原告张志军化肥款本金32,000元；
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元、公告费600元均由被告郭金生、王秋红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关东航
审 判 员 沈宏伟
人民陪审员 金 珠
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 吴亚茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0191刑初114号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王翔，男，1969年12月16日出生于河南省柘城县，汉族，高中文化程度，户籍地：河南省柘城县，现住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年9月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年10月1日被该局取保候审，同年12月20日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3567号起诉书指控被告人王翔犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王亚玲出庭支持公诉，被告人王翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年8月9日15时33分许，被告人王翔酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车沿正光路由西向东行驶至中兴路路口西50米处调头时，与李某驾驶的无号牌摩托车相撞，造成交通事故。经鉴定，王翔的血醇含量为177.29mg/100ml。2016年8月20日经郑州市公安局交警支队第六大队认定，王翔负事故全部责任。案发后王翔已赔偿李某损失，取得谅解。2016年9月28日，被告人王翔在上网追逃期间到郑州市公安局郑东分局主动投案。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了的被告人王翔的供述；证人李某的证言；血醇鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片；道路交通事故认定书；接处警登记表、驾驶人信息、在逃人员信���登记/撤销表、调解书、谅解书、户籍证明、无前科证明、到案经过等证据予以证明，据此认为被告人王翔的行为已构成危险驾驶罪。
本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人王翔对起诉书指控的事实、罪名及证据均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人王翔的指控成立，本院予以支持。
被告人王翔醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，具有从重处罚的情节；被告人王翔在上网追逃期间主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，具有悔罪表现，对其宣告缓刑应没有再犯罪的危险，对其所居住社区应没有重大不良影响，本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条���一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛灵
二〇一七年一月十日
书记员 张豪
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁开商初字第63号
原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司，组织机构代码69462383-4，住所地南京市江宁区上元大街51号。
法定代表人刘生海，该公司董事长。
委托代理人陈勇，江苏上元律师事务所律师。
被告李顺芳，女，1973年3月1日生，汉族。
被告穆志唯，男，1994年7月26日生，汉族。
被告宋德龙，男，1964年12月20日生，汉族。
被告宋德忠，男，1969年1月29日生，汉族。
被告皮立文，男，1967年5月28日生，汉族。
被告许业弟，男，1968年3月1月生，汉族。
被告南京顺帆养猪专业合作社，组织机构代码68670269-8，住所地南京市江宁区江宁街道陆郎社区西山组。
法定代表人李顺芳。
原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司（以下简称日升隆公司）诉被告李顺芳、穆志唯、宋德龙、宋德忠、皮立文、许业弟、南京顺帆养猪专业合作社（以下简称顺帆合作社）担保追偿权纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告日升隆公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告李顺芳、穆志唯、宋德龙、宋德忠、皮立文、许业弟、顺帆合作社未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日升隆公司诉称，被告李顺芳为通过开鑫贷平台向他人借款，申请其为李顺芳提供担保，七被告自愿与其签署《反担保合同》，向其提供连带责任担保，担保范围为其承担代偿责任所支付的全部费用及其实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2013年11月29日、12月20日，李顺芳通过开鑫贷平台分别签订了HT20131128001739号、HT20131219001908号《借款-
担保合同》，分别借款70万元（年利率9%）、40万元（年利率10%），期限均为9个月。上述借款到期后，李顺芳未能按期归还本息，为避免损失扩大，其分别于2014年9月1日、9月22日为李顺芳代偿上述借款本息合计1177250元，后其多次向被告索要代偿本息无果，现起诉要求：1、李顺芳立即归还其代偿的贷款本息1177250元，并按照10%年利率（其中747250元自2014年9月1日起算，430000元自2014年9月22日起算）支付至付清之日的利息损失；2、李顺芳承担本案律师代理费36000元；3、被告穆志唯、宋德龙、宋德忠、皮立文、许业弟、顺帆合作社对上述债务承担连带责任。
被告李顺芳、穆志唯、宋德龙、宋德忠、皮立文、许业弟、顺帆合作社均未应诉。
经审理查明，2013年11月29日，经开鑫贷融资服务江苏有限公司（以下简称开鑫贷公司）网上撮合，原告日升隆公司、被告李顺芳与yuanjuliet、zhangzhh9808、mmxu1999、zhoujinwen130318、peterzhong、nicole1966、rose1307等七人签订《借款-
担保合同》（编号HT20131128001739），约定由李顺芳向上述七人借款总计700000元，借款期限为9个月，自2013年11月30日至2014年8月31日，借款利率为年利率9%，日升隆公司为该笔借款提供连带责任保证。2013年12月20日，日升隆公司、李顺芳又通过开鑫贷公司签订《借款-
担保合同》（编号HT20131219001908）,约定由李顺芳向miaojianjun借款400000元，借款期限为9个月，自2013年12月21日至2014年9月21日，借款利率为年利率10%，日升隆公司为该笔借款提供连带责任保证。后被告穆志唯、宋德龙、宋德忠、皮立文、许业弟、顺帆合作社与日升隆公司签订《反担保合同》两份，约定由穆志唯等六被告对上述两笔借款向日升隆公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括HT20131128001739、HT20131219001908合同项下的全部贷款本金、利息及日升隆公司承担代偿责任所支付全部费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费等。前述两笔借款到期后，李顺芳未按时还款，日升隆公司于2014年9月1日代为偿还编号HT20131128001739的《借款-
担保合同》项下的借款本息747250元，于2014年9月22日代为偿还编号HT20131219001908的《借款-
担保合同》项下的借款本息430000元。2015年2月，日升隆公司诉至本院，其因本次诉讼用去律师代理费36000元。
审理中，因李顺芳、穆志唯、皮立文、许业弟、顺帆合作社下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，李顺芳、穆志唯、皮立文、许业弟、顺帆合作社逾期未到庭参加诉讼。
上述事实，有借款-担保合同、反担保合同、银行业务专用凭证、律师代理费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，日升隆公司、李顺芳通过开鑫贷公司与出借人签订的《借款-
担保合同》以及日升隆公司与穆志唯、宋德龙、宋德忠、皮立文、许业弟、顺帆合作社签订的《反担保合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。日升隆公司在承担保证责任后，有权向债务人李顺芳追偿，追偿的范围包括主债权及利息、实现债权的费用，故对原告日升隆公司要求李顺芳归还贷款本息1177250元及律师费36000元的诉讼请求，本院予以支持。日升隆公司按照10%年利率主张利息于法无据，本院不予支持，日升隆公司可按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息损失。根据《反担保合同》约定，穆志唯、宋德龙、宋德忠、皮立文、许业弟、顺帆合作社应对李顺芳上述债务承担连带责任。被告李顺芳、穆志唯、宋德龙、宋德忠、皮立文、许业弟、顺帆合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李顺芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司代偿款1177250元并支付利息（其中747250元自2014年9月2日起算，430000元自2014年9月23日起算，均按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至本院确定的给付之日止），给付律师费36000元。
二、被告穆志唯、宋德龙、宋德忠、皮立文、许业弟、南京顺帆养猪专业合作社对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费16072元、公告费560元，合计16632元，由被告李顺芳、穆志唯、宋德龙、宋德忠、皮立文、许业弟、顺帆合作社负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 史俊杰
人民陪审员 周明信
人民陪审员 董尔成
二〇一五年八月三日
见习书记员 谈桂平
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执332号
申请执行人:王要存;被执行人:万威,王丽纠纷一案，本院作出的（2015）郯商初字第190号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）郯商初字第190号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年四月十九日
书记员 颜廷川
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2923执164号
申请执行人额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。
法定代表人韩佃云，系公司董事长。
被执行人张文军，男，1967年1月1日出生，汉族。
被执行人赵同旭，男，1954年2月20日出生，汉族。
本院在执行额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司诉张文军、赵同旭小额借款合同纠纷一案中，通过网上查询系统查明被执行人张文军、赵同旭无银行存款，也无其他可供执行财产，且张文军下落不明。申请执行人额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司也无法提供被执行人张文军下落及财产线索。经本院协调，被执行人赵同旭与申请执行人额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司达成和解协议同意延期给付借款本金,该案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 巴图达来
审 判 员 赵 永 霞
人民陪审员 王 洪 涛
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李 磊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2336号
罪犯张祥，男，汉族，1989年7月16日生，初中文化，安徽省巢湖市人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省舒城县人民法院于2014年3月18日作出（2014）舒刑初字第00028号刑事判决，以被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯张祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯张祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张祥减去自本裁定送达之日起至2018年1月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 李崇富
审判员 高晓云
二〇一七年六月二十九日
书记员 李小玢
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1112民初1222号
原告：四川省乐山市长江锅炉有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：潘志明，董事长。
被告：四川菱通机械设备有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：王颖，董事长。
本院在审理原告四川省乐山市长江锅炉有限公司与被告四川菱通机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院申请，请求撤回对被告四川菱通机械设备有限公司的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告四川省乐山市长江锅炉有限公司撤回对被告四川菱通机械设备有限公司的起诉。
本案案件受理费309.00元（已减半收取），由原告四川省乐山市长江锅炉有限公司负担。
审判员 朱燕霞
二〇一七年一月十日
书记员 刘颖佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初4679号
原告：涂继汉，男，1977年5月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。
被告：管姣荣，女，1953年2月2日出生，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告：胡吁强，男，1980年1月3日出生，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告：胡军，女，1972年12月21日出生，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。
原告涂继汉与被告管姣荣、胡吁强、胡军房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告涂继汉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涂继汉撤诉。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告涂继汉负担。
审判员 吴鹏
二〇一六年十二月十六日
书记员 彭薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更160号
罪犯范高伟，男，1983年10月25日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月9日作出（2012）阜刑初字第00091号刑事判决，以被告人范高伟犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。被告人范高伟不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月1日作出（2012）皖刑终字第00310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2016年07月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯范高伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月10日立案后，于2018年4月16日至2018年4月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范高伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。罚金未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯范高伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯范高伟减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2011年12月5日起至2023年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执789号
申请执行人：周秋香。
被执行人：胡永友。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1272号民事判决书确定的义务，向被执行人胡永友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡永友银行存款5149.00元；或扣留、提取被执行人胡永友未支取的收入5149.00元；或查封、扣押被执行人胡永友所有的价值5149.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宗杰
二〇一六年九月五日
书记员 赵杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执异443号
申请人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。
负责人：蓝晓寒。
委托代理人：严创丰，广东耀辉律师事务所律师。
委托代理人：李家铉，广东耀辉律师事务所实习律师。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广东省广州市越秀区环市东路338号首、二层。
负责人：谢宇。
委托代理人：杨跃生，该公司职员。
被执行人：广州景腾房地产发展有限公司，住所地广东省广州市东山区东风东路751号大院实验中心大楼五楼。
法定代表人：韩明。
被执行人：李巧玲，女，1961年7月26日出生，香港特别行政区居民，A），现下落不明。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州淘金支行与被执行人广州景腾房地产发展有限公司、李巧玲借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司以受让本案债权为由，向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了以下证据：1、（2003）穗中法民三初字第323号《民事判决书》；2、（2005）穗中法执字第988号《民事裁定书》；3、《委托资产分户转让协议》（编号：2016农银粤营委批转分2号信粤-A-2016-016-2303）；4、2017年3月21日《羊城晚报》A16版《债权转让通知暨债务催收联合公告》。
本院查明，关于中国农业银行广州市淘金支行诉广州景腾房地产发展有限公司、李巧玲借款合同纠纷一案，本院于2004年作出（2003）穗中法民三初字第323号民事判决，判令：一、解除中国农业银行广州市淘金支行与李巧玲、广州景腾房地产发展有限公司签订的《购房担保贷款合同》；二、李巧玲于本判决生效之日起十日内一次性支付中国农业银行广州市淘金支行贷款本金人民币4639707.66元及利息、罚息（自2002年7月21日起至清偿之日止，按中国人民银行逾期贷款利率计算，以本金4639707.66元为基数）。逾期不付，中国农业银行广州市淘金支行可以李巧玲向其抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、广州景腾房地产发展有限公司对上述债务在处理李巧玲提供的抵押财产后不足清偿的部分承担连带清偿责任；四、驳回中国农业银行广州市淘金支行的其他诉讼请求。上述判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据中国农业银行广州市淘金支行的申请，本院于2005年4月4日立案执行，案号为：（2005）穗中法执字第988号。2006年4月7日，中国农业银行广州市淘金支行向本院表示目前没有被执行人可供执行的财产线索，同意本案中止执行。本院于2006年4月11日作出（2005）穗中法执字第988号《民事裁定书》，裁定中止执行（2003）穗中法民三初字第323号民事判决。
2016年6月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签订《委托资产分户转让协议》（编号：2016农银粤营委批转分2号信粤-A-2016-016-2303），约定中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部将其对债务人李巧玲共计1笔债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（具体债权明细详见附件：《债权清单》）。该协议附件《债权清单》中序号1载明：借款人名称为李巧玲，借款合同名称为《购房担保贷款合同》，借款合同编号为粤穗环按字2000年第5033号，本金余额为4089342.33元，利息余额为4374011.99元，担保合同编号为粤穗环按字2000年第5033号，担保人名称为李巧玲、广州景腾房地产发展有限公司。2017年3月21日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部和中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司共同在《羊城晚报》A16版刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，以公告形式将上述债权转让行为通知了被执行人。
听证中，中国农业银行股份有限公司广州淘金支行的委托代理人杨跃生答辩称对本案债权转让的事实予以认可，并表示省行营业部和淘金支行是上下级关系，各支行由省行营业部统一管理，所以在处置资产时也是由省行营业部统一处理。
2017年11月27日，中国农业银行股份有限公司广州淘金支行出具书面《债权转让确认书》，称：“中国农业银行广州淘金支行申请执行李巧玲、广州景腾房地产发展有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2003）穗中法民三初字第323号。上述案件对应的贷款合同编号、担保人、本金余额、利息余额、诉讼案号、执行案号分别是：《购房担保贷款合同》粤穗环按字2000年第5033号；李巧玲、广州景腾房地产发展有限公司；4089342.33；4374011.99；（2003）穗中法民三初字第323号；（2005）穗中法执字第988号。该债权由本行上级行中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部通过整体公开转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司……我行确认这笔债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。”
另查明，2000年1月12日，中国人民银行广州分行广州银复[2000]57号文件批复：“……同意将中国农业银行广州市分行更名为‘中国农业银行广东省分行营业部’，统一管理中国农业银行在广州市城区及郊县（市）所有分支机构。”中国农业银行股份有限公司广州淘金支行原为中国农业银行广州市淘金支行，2009年1月13日，中国农业银行根据中国银行业监督管理委员会“银监复﹝2009﹞13号”文核准改制为中国农业银行股份有限公司。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”（2003）穗中法民三初字第323号民事判决项下债权申请执行人原为中国农业银行广州市淘金支行。2016年6月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部通过签订债权转让协议将本案债权转让予中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。2017年3月21日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部和中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司共同在《羊城晚报》A16版刊登债权转让公告，以公告形式将上述债权转让行为通知了被执行人。在本案审查期间，中国农业银行股份有限公司广州淘金支行亦致函本院，书面确认涉案债权已转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的事实。因此，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司要求变更为本案申请执行人的请求符合上述司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：
变更中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为（2005）穗中法执字第988号案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 赵 彤
审判员 叶洁靖
审判员 黄晓清
二〇一七年十一月三十日
书记员 梅书慧
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0381执401号
申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李国英，系董事长。
被执行人孙廷友，男，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被执行人孙廷友借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2016）吉0381民初1611号民事判决书的规定全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）吉0381民初1611号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一七年十二月八日
书 记 员 梁晓飞
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民特6号
申请人:安徽省霍邱县蓼都国际大酒店有限责任公司,住所地安徽省霍邱县城关镇西湖北路,统一社会信用代码91341522788588152H。
法定代表人：郑星强，该公司经理。
委托诉讼代理人：王贤德，安徽兴隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。
被申请人:杨延叶,女,1981年10月20日出生,汉族,住霍邱县，
委托诉讼代理人：邹宏文，安徽江淮律师事务所律师。
申请人安徽省霍邱县蓼都国际大酒店有限责任公司因与被申请人杨廷叶申请撤销仲裁裁决一案，于2017年07月18日向本院起诉。本院2017年07月18日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。申请人安徽省霍邱县蓼都国际大酒店有限责任公司的委托诉讼代理人涂银球、被申请人杨廷叶的委托诉讼代理人邹宏文到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
本案审理期间，申请人安徽省霍邱县蓼都国际大酒店有限责任公司申请撤回起诉。
本院认为，申请人安徽省霍邱县蓼都国际大酒店有限责任公司撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人安徽省霍邱县蓼都国际大酒店有限责任公司撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由安徽省霍邱县蓼都国际大酒店有限责任公司负担。
审 判 长 童竹平
审 判 员 魏 晋
人民陪审员 王 莉
二〇一七年八月十六日
书 记 员 郝先春
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执657号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人蒋子龙。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1336号民事判决，于2016年3月21日向被执行人蒋子龙发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人蒋子龙的存款、收入人民币23247.67元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年四月二十日
书记员 仇园春
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1229执18号
申请执行人杨朝友，男。
被执行人汪永喜，男。
被执行人谢宁冼，女。
申请执行人杨朝友与被执行人汪永喜、谢宁冼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）靖民二初字第80号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民二初字第80号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一六年七月七日
书记员 曾晓明
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执保1442号
申请人田贵林，男，土家族，无固定职业，住贵州省铜仁市。
被申请人邹毅，男，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。
被申请人邹雨轩（又名邹睿），男，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。
申请人田贵林为与被申请人邹毅、邹雨轩房屋买卖合同纠纷，于2017年7月19日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人邹毅、邹雨轩的财产予以保全，重庆渝信融资担保有限公司自愿为田贵林申请保全提供担保。本院审理后,作出(2017)渝0106财保415号民事裁定书，对被申请人邹毅、邹雨轩的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
查封、扣押或者冻结被申请人邹毅、邹雨轩价值12万元的财产。
案件申请费1120元，由申请人田贵林已预交。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 何 昕
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李新蕊
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初5787号
原告：张园园，女，1983年7月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托代理人：冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。
被告上海浦东国际工程有限公司，住所地上海市青浦区双联路158号1幢3层，统一社会信用代码证号91310118631424280Y。
法定代表人：张汝霞，系公司董事长。
原告张园园与被告上海浦东国际工程有限公司（以下简称浦东工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张园园委托代理人冯艳到庭参加诉讼，被告浦东工程公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张园园向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告材料款78000元。事实和理由：2013年10月份，被告承建泗洪县双沟酒业工业园区包装物流区三车间工程，被告向原告订购钢材。原、被告签订合同后，原告依合同向被告提供的货物。工程完工后，原、被告经过结算，被告共欠原告材料款2028000元，被告已给付1950000元，余款78000元未付。2016年6月30日，被告给原告一张100000元的支票，但该支票提现不能。2016年7月22日，原、被告达成协议，被告同意给付剩余款项。现被告未能履行协议，故原告来院诉讼。
被告浦东工程公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告浦东工程公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理，认定事实如下：2013年10月份，被告承建泗洪县双沟酒业园区包装三车间工程，原、被告签订合同，约定原告向被告承建的工程供应钢材。2016年6月30日，被告给付原告一张金额为100000元的支票，该支票因故不能提现。2016年7月22日，被告工程负责人陈川根在工程用款申请表上签字，该申请表载明项目名称为双沟酒厂，对方单位信息为张园园，并载明了工程总金额以及支付的金额，最后载明了尚欠金额为78000元。同日，原、被告签订协议书，被告收回2016年6月30日出具的支票，被告于2016年7月22日给付30000元，2016年春节给付70000元，尚余结算款8000元于2017年6月30日前付清，协议上加盖有被告公司财务专用章，原告委托代理人张亮亮代替原告在协议书上签字。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方就原告的货款结算并达成协议书，协议书已明确载明尚欠金额为78000元，被告应按双方确认的欠款数额及时间给付。被告未履行，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海浦东国际工程有限公司给付原告张园园欠款78000元，于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取计875元，由被告上海浦东国际工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1750元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 孙长城
二〇一七年八月十日
书 记 员 刘光璟
附录一：本案证据目录
原告提供的证据目录：
1、协议书一份及支票复印件一份，证明被告欠款事实。
2、项目工程用款申请表，证明被告欠款的数额。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页/共4页
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更927号
罪犯艾山阿吉木*艾尼，男，1985年5月12日出生，维吾尔族，新疆阿图什市人，小学文化程度，住新疆维吾尔自治区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年十一月七日作出(2014)绍柯刑初字第744号刑事判决，以罪犯艾山阿吉木*艾尼犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，没收财产10万元，追缴犯罪所得56万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年2月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯艾山阿吉木*艾尼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑七个月。
经审理查明，罪犯艾山阿吉木*艾尼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得5个表扬。缴纳没收财产6万元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯艾山阿吉木*艾尼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯艾山阿吉木*艾尼提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯艾山阿吉木*艾尼准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年三月十六日
书 记 员 华 郑
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)吉执字第00569号
张才金、石六清：
本院执行的张才金申请执行被执行人石六清租赁合同纠纷一案，经被执行人石六清自动履行，执行金额33824.0元，申请执行人张才金已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年五月三日
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0112民初7673号
原告靳洪刚，男，1965年1月22日出生，汉族，住辽宁省辽宁省黑山县。
委托诉讼代理人里增，系辽宁法源律师事务所律师。
被告卢秦明，男，汉族，住浙江省东阳市。
被告吴春林，男，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告中天建设集团有限公司东北分公司，住所地沈阳市浑南新区天赐街7-3号13层1301-1315室。
负责人金宙进，系该公司经理。
原告靳洪刚与被告卢秦明、吴春林、中天建设集团有限公司东北分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，经审查认为，原告未能提供被告卢秦明及中天建设集团有限公司东北分公司的有效联系方式及送达地址，并且原告拒绝缴纳公告费以公告方式送达，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告靳洪刚的起诉。
案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 高娣
二〇一七年十月二十四日书记员李楠
内蒙古自治区宁城县人民��院
民事判决书
（2017）内0429民初5224号
原告：单晓东，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：鞠小勇，男，1990年12月17日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：杨静，女，1990年9月11日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
原告单晓东与被告鞠小勇、杨静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单晓东到庭参加诉讼，被告鞠小勇、杨静经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告单晓东向本院提出诉讼请求：请求二被告偿还借款本金110000元，利息按约定1.15分给付至本金还清时止。事实和理由：二被告系夫妻关系��2016年6月30日，被告鞠小勇向原告借款110000元，约定月息1.15分。此款经原告多次索要，被告至今未给付。
被告鞠小勇、杨静未答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告鞠小勇、杨静系夫妻关系。2016年6月30日，被告鞠小勇向原告单晓东借款110000元，并出具借据一枚，约定月息1.15分。此款经原告多次索要，二被告至今未偿还。
以上事实有原告提交的借据、结婚证复印件在卷佐证，其内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。二被告在婚姻关系存续期间以个人名义向原告借款，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”。现原告单晓东请求二被告按约定月息1.15分给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告鞠小勇、杨静于本判决生效之日起5日内偿还原告单晓东借款本金110000元，并自2016年6月30日起按月息1.15分给付利息至借款本金还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1429元元，邮寄费44元，合计1473元，由被告鞠小勇、杨静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员刘建宇
二〇一七年十一月六日
书记员单亚芳
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执71号
申请执行人：赵书生，男，1971年3月23日出生，汉族。
被执行人：王丙周，男，1969年7月13日生，汉族。
申请执行人赵书生与被执行人王丙周买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第1593号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王丙周未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王丙周的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月三十日
书 记 员 石君毅
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行终713号
上诉人（原审起诉人）:石秀芳。
上诉人（原审起诉人）:徐金海。
上诉人（原审起诉人）:徐云海。
上诉人（原审起诉人）:徐金华。
上诉人（原审起诉人）:徐桂华。
石秀芳等五人因诉江苏省人民政府、江苏省苏州市人民政府、江苏省苏州市国土资源局、江苏省张家港市人民政府、江苏省张家港市国土资源局行政其他一案，不服江苏省南京市中级人民法院于2016年4月25日作出的(2016)苏01行初210号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2016年4月21日石秀芳等五人以江苏省张家港市国土资源局、江苏省张家港市人民政府、江苏省苏州市国土资源局、江苏省苏州市人民政府、江苏省人民政府为被告，向江苏省南京市中级人民法院诉称，被诉行政机关玩忽职守、滥用职权，违法违规，严重挑战国家法律权威，破坏农民生存底线。请求法院确认江苏省人民政府作出的苏政地[2012]26号《关于张家港市2012年度第2批次村镇建设用地的批复》违反《中华人民共和国土地管理法》、违反《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》；请求法院判定其无效并承担本案诉讼费用。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。该款中的“最终裁决”包含两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。本案江苏省人民政府作出的苏政地[2012]26号《关于张家港市2012年度第2批次村镇建设用地的批复》批准征用土地的行为，属于上述规定的最终裁决的情形。因该“最终裁决”从法律程序上排除了当事人向人民法院提起行政诉讼的权利，因此，石秀芳等五人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项、第四十九条第四项、《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款之规定，该院裁定：对石秀芳等五人的起诉不予立案。
石秀芳等五人不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案属于法院受案范围，原审法院对石秀芳等五人的起诉不予立案错误。请求撤销原审裁定，对其起诉予以立案审理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，石秀芳等五人所诉江苏省人民政府作出苏政地[2012]26号《关于张家港市2012年度第2批次村镇建设用地的批复》批准征用土地的行为，属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故石秀芳等五人的起诉不符合上述法律规定的起诉条件。原审法院裁定对其起诉不予立案并无不当，本院予以维持。石秀芳等五人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛晓燕
审 判 员 王家祥
代理审判员 潘四海
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 汪明珠
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋中中法执字第126号之一
申请执行人：晋中市榆次区诚汇小额贷款有限公司。
法定代表人：李喜峻。
被执行人：张丽娟。
申请执行人晋中市榆次区诚汇小额贷款有限公司与被执行人张丽娟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）晋市执证字第47号执行公证书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张丽娟自动履行，但被执行人张丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人张丽娟名下的位于迎宾西街178号1幢10层01-08号，建筑面积为915.18㎡的综合楼房地产。并委托相关机构进行了评估拍卖，经三次拍卖无人竞买，申请人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人张丽娟名下的的位于迎宾西街178号1幢10层01-08号，建筑面积为915.18㎡的综合楼房地产作价4985250元，交付申请执行人晋中市榆次区诚汇小额贷款有限公司抵偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁建山
审判员 王志强
审判员 王会生
二〇一六年三月二十八日
书记员 李宏伟
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字第795号
申请执行人长春铁道建设工程（集团）有限责任公司。法定代表人：房静，系该单位总经理。
被执行人通化钢铁集团板石矿业有限责任公司。
法定代表人：吴波，系该单位董事长、总经理。
本院在执行申请人长春铁道建设工程（集团）有限责任公司与被执行人通化钢铁集团板石矿业有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人通化钢铁集团板石矿业有限责任公司应给付申请执行人长春铁道建设工程（集团）有限责任公司案件款236404.80元。经本院执行，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）浑民二初字第572号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ：于新明
二〇一六年四月二十五日
书记员 ：林亚军
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)津高刑执字第0165号
罪犯秦怀岭,男,1969年2月7日出生,汉族,安徽省人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2012年4月12日作出(2012)一中刑初字第47号刑事判决,以被告人秦怀岭犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。该犯不服,提出上诉。本院于2012年12月19日作出(2012)津高刑一终字第102号刑事判决,以上诉人秦怀岭犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。执行机关天津市监狱管理局于2015年4月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,该犯服刑期间,认罪悔罪;认真遵守法律、法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。
经审理查明,该犯接受教育改造,在死刑缓期二年执行期间,没有故意犯罪。在2013年第二季度、2014年第三季度获得单项奖励,2013年下半年、2014年上半年获得表扬奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为,罪犯秦怀岭接受教育改造,在死刑缓期二年执行期间,没有故意犯罪,应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定,裁定如下:
将罪犯秦怀岭的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 荣 珩
代理审判员 李 喆
代理审判员 杨洪宇
二〇一五年六月五日
书 记 员 张雅辉
黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑7501刑初19号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。
被告人张某某，男，1985年4月6日出生，汉族，农民。
被告人孙某某，男，1972年12月22日出生，汉族，农民。
被告人蔡某某，男，1973年2月15日出生，汉族，农民。
上述三被告人均因涉嫌非法狩猎罪于2018年1月11日被东京城林业地区公安局取保候审，同年4月10日被东京城林区人民检察院取保候审，同年4月23日经本院审查被重新取保候审。
黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2018）第16号起诉书指控被告人张某某、孙某某、蔡某某非法狩猎罪，于2017年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省东京城林区人民检察院检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人张某某、孙某某、蔡某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2018年1月10日晚，被告人孙某某饭后到被告人张某某家玩，张某某提议第二天去打猎。于是次日9时许，被告人孙某某给被告人蔡某某打电话提议去打猎，张某某开车带着孙某某、蔡某某到东京城林业局苇子沟经营所庙岭道边玉米地放置了14个铁夹子，并狩猎到一只松鸭。经东京城重点国有林管理局森林资源管理科鉴定，非法狩猎的位置位于东京城林业局苇子沟经营所22林班5经理小班；经东京城重点国有林管理局野生动植物保护科鉴定，狩猎物种为松鸭一只。
经侦查，被告人张某某、孙某某、蔡某某于2018年1月11日被公安机关传唤到案。
检察机关提供了如下证据：1、书证：查获经过、到案经过、国家林业局关于准予黑龙江镜泊湖国家森林公园改变经营范围的行政许可决定、东京城林业局关于设立野生动物禁猎区及禁猎期的规定等；2、证人证言：证人曹某某、李某某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人张某某、孙某某、蔡某某的供述与辩解；4、鉴定意见：东京城重点国有林管理局森林资源管理科鉴定意见、东京城重点国有林管理局野生动植物保护科鉴定意见；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片。
检察机关认为，被告人张某某、孙某某、蔡某某违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，对其处罚。因被告人张某某、孙某某、蔡某某认罪态度较好，有悔罪表现，建议法院判处被告人张某某、孙某某、蔡某某一年以下有期徒刑或拘役，可以适用缓刑。
被告人张某某、孙某某、蔡某某如实供述了起诉书指控的犯罪事实，无辩解；对量刑建议无异议。
经审理查明：2018年1月10日晚，被告人孙某某饭后到被告人张某某家玩时，张某某提议第二天去打猎，孙某某表示同意，孙某某又给被告人蔡某某打电话提议去打猎。于是次日9时许，张某某开车带着孙某某、蔡某某到东京城林业局苇子沟经营所庙岭道边道边玉米地放置了14个铁夹子，并狩猎到一只松鸭。
经侦查，被告人张某某、孙某某、蔡某某于2018年1月11日被公安机关传唤到案。经东京城重点国有林管理局森林资源管理科鉴定，非法狩猎的位置位于东京城林业局苇子沟经营所22林班5经理小班；经东京城重点国有林管理局野生动植物保护科鉴定，狩猎物种为松鸭一只。
检察机关提供了如下证据：
1、查获经过、到案经过、国家林业局关于准予黑龙江镜泊湖国家森林公园改变经营范围的行政许可决定、东京城林业局关于设立野生动物禁猎区及禁猎期的规定等；
2、证人曹某某、李某某的证言；
3、被告人张某某、孙某某、蔡某某的供述与辩解：
4、东京城重点国有林管理局森林资源管理科鉴定意见、东京城重点国有林管理局野生动植物保护科鉴定意见；
5、现场勘验笔录、非法狩猎位置图、现场平面示意图、现场照片。
上述证据能相互印证，足以认定被告人张某某、孙某某、蔡某某非法狩猎的事实。
本院认为，被告人张某某、孙某某、蔡某某违反狩猎法规，在禁猎区内使用国家禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪。黑龙江省东京城林区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某某、孙某某、蔡某某非法狩猎，共同实施犯罪的行为系共同犯罪，三被告人所起的作用基本相当，均积极主动参与犯罪。被告人张某某、孙某某、蔡某某三人系初犯，到案后自愿认罪，能如实供述犯罪事实，且主动缴纳罚金，应视为有悔罪表现。综上，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，可对其均酌情从轻处罚，可单处罚金刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元；
二、被告人孙某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元；
三、被告人蔡某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林艳萍
二〇一八年五月四日
书记员 陈 晨
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1722民初3222号
原告张慧。
被告韩立军。
被告马洪建。
本院在审理原告张慧与被告韩立军、马洪建民间借贷纠纷一案中，因原告张慧经本院传票传唤，无正当理由逾期没有到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张慧负担。
审 判 长 刘 真
人民陪审员 冯金保
人民陪审员 刘会义
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 包玉生
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更42号
罪犯叶传根，男，1983年7月26日出生，汉族，江西省万载县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年9月18日作出（2015）保中刑初字第268号刑事判决，以被告人叶传根犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产15万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月19日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯叶传根在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯叶传根在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶传根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶传根减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月24日起至2029年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年二月五日
书记员 刘逸凡
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)藏0102刑初79号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
被告人陈洪，男，1996年6月26日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，打工，住址四川省广安市，暂住本市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月23日被抓获并羁押，2016年8月24日被刑事拘留，2016年9月26日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人陈洪犯容留他人吸毒品罪，于2017年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员格桑德吉出庭支持公诉，被告人陈洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年8月15日晚，被告人陈洪与吸毒人员王某甲、王某乙在被告人陈洪的住处（本市罗堆路金明汽修院7号出租房内）共同吸食毒品一次。2、2016年8月20日晚，被告人陈洪与吸毒人员王某甲、王某乙在被告人陈洪的住处（本市罗堆路金明汽修院7号出租房内）共同吸食毒品一次。3、2016年8月23日凌晨1点，被告人陈洪与吸毒人员王某甲、王某乙在被告人陈洪的住处（本市罗堆路金明汽修院7号出租房内）共同吸食毒品一次。4、2016年8月23日早晨11点，吸毒人员王某甲、宋某在被告人陈洪的住处（本市罗堆路金明汽修院7号出租房内）吸食毒品时被抓获。当场从被告人陈洪家中缴获吸毒工具及锡箔纸。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条第一款之规定，构成容留他人吸毒罪，建议法庭判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处适当罚金。
另查明，上述人员尿检均呈阳性，尿液中均含有甲基安非他明成分。
上述事实，被告人陈洪在开庭审理中亦无异议，并有扣押物品清单、搜查笔录、抓捕经过、现金流水帐、收据、尿液检验报告书、尿液检验告知书、常住人口基本信息、证人王某乙、王某甲、宋某、赖某的证言及辨认笔录、现场指认照及辨认照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈洪无视国法，为他人吸毒提供场所，其行为触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行且口供稳定，属坦白，可依法从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人陈洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年5月22日止。罚金自判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丹增吉宗
二〇一七年三月二十日
书记员 余 涛
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初3110号之一
原告：中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区岷江西路76号。
法定代表人：周彬，公司执行董事。
委托诉讼代理人：陆天国，男，公司职员。
委托诉讼代理人：刘宇翔，男，公司职员。
被告：四川耐特阀门有限公司。住所地：四川省德阳市高新区金沙江西路南侧688号。
法定代表人：王荣芳，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨兵，四川宗元律师事务所律师。
本院于2016年6月29日作出(2016)川0603民初3110号财产保全裁定，因原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告四川耐特阀门有限公司245000元银行存款的冻结；
二、解除对原告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司提供担保的位于成都市武侯区林荫街5号住宅一处（房屋产权证号：成房权证监证字第12275**号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 何采玲
二〇一六年十月九日
书记员 陶 维
安康铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕7101行初55号
原告蓝延明，男，汉族。
被告汉阴县住房和城乡建设局，住所地汉阴县城关镇环城路30号。
法定代表人ＸＸ，该局局长。
委托代理人韩妮君，陕西宁康律师事务所律师。
原告蓝延明要求被告汉阴县住房和城乡建设局履行拆迁安置协议一案，于2018年3月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告蓝延明于2018年6月6日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告蓝延明的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下
准许原告蓝延明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝延明负担。
审 判 长 袁 涛
审 判 员 李晶晶
代理审判员 王正菲
二〇一八年六月六日
书 记 员 王小茜
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初2557号
原告：乐山市郡和物业管理有限公司。住所地：四川省乐山市中心城区。
法定代表人：朱俊，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁仕贵，男，生于1961年5月17日，汉族，系公司员工，住四川省峨眉山市。
被告：刘巍，男，生于1985年11月19日，汉族，四川省峨眉山市胜利镇。
原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告刘巍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为50元，由原告原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。
审判员 王宇锋
二〇一七年十月二十六日
书记员 赵 娟
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执4370号
申请执行人：查兴和，男，1973年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。
被执行人：朱河，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
本院于2017年12月26日立案执行申请执行人查兴和与被执行人朱河生命权、健康权、身体权纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，但未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，未能查得相关有价值信息。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人尚欠赔偿款本金29074.80元及利息，受理费180元，执行费336元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执4370号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 严义生
审 判 员 郑 倩
审 判 员 吴国辉
二〇一八年三月二十七日
代书记员 胡徐丹
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执1852号
申请执行人：陈旻。
被执行人：霞浦县东祥商贸有限公司。
法定代表人：林志勇，该公司董事长兼总经理。
本院在执行申请执行人陈旻与被执行人霞浦县东祥商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初861号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。本院依法向银行、不动产等部门调查了解被执行人的财产情况，经查，未发现被执行人霞浦县东祥商贸有限公司有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十一月二十九日
书记员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤03民终11300号
上诉人（原审原告）：李竹，女，1968年7月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被上诉人（原审被告）：航天科工深圳（集团）有限公司，住所地深圳市福田区深南大道4019号航天大厦B座5楼，统一社会信用代码914403007451658031。
法定代表人：崔玉平。
委托诉讼代理人：陈靖琪，女，1992年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
上诉人李竹因与被上诉人航天科工深圳（集团）有限公司借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初3508号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人上诉请求：1、撤销一审裁定，判令被上诉人支付解除劳动合同的赔偿金330800元；2、判令诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人解除与上诉人的劳动关系是否属于违法解除的问题，本院已作出(2013)深中法劳终字第3407号民事判决，认定被上诉人将上诉人辞退并无不当，该判决已发生法律效力。且广东省高级人民法院作出（2017）粤高法民申字第2192号民事裁定，裁定驳回上诉人的再审申请。现上诉人就被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金330800元的诉讼请求再次起诉，其所依据的事实相同、请求支付主体相同，应认为系基于同一事实、同一当事人提出同一的诉讼请求再次起诉，违背了民事诉讼中“一事不再理”的原则，一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 刘 燕
代理审判员 许海锚
二〇一七年八月十六日
书 记 员 申 思
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初2628号
原告：刘绍伦，男，1973年10月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县唤马镇彭城村*组。
被告：潭江益，男，1974年11月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇谭家河村*组。
原告刘绍伦与被告潭江益民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告刘绍伦于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘绍伦撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李发荣
二〇一七年十月二十四日
书记员 李锦桦
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执266号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳西城支行，住所地青岛市城阳区正阳路588号启城商都网点房内，统一社会信用代码：91370214163916646M。
负责人江志涛，该行行长。
被执行人：王芹，女，1985年3月28日出生，汉族，住山东省莒南县。
被执行人：邢慧彬，男，1982年6月12日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
被执行人：王丕健，男，1985年7月18日出生，汉族，住山东省即墨市。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳西城支行与被执行人王芹、邢慧彬、王丕健金融借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4736号民事判决书。在执行过程中，经查三被执行人名下无银行存款、无房产，两台车辆已被本院查封，暂不具处置条件，已将三被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4736号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年七月十一日
书 记 员 丁 扬
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1132执183号
申请执行人：秦东,男,1981年8月22日出生,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：峨边三联矿业有限公司,住峨边彝族自治县五渡镇新街村1组，统一社会信用代码：9151113269699302XG。
法定代表人：高其明，总经理。
本院在执行申请执行人秦东与被执行人峨边三联矿业有限公司劳动争议一案中，被执行人峨边三联矿业有限公司已自动履行完毕峨劳人仲案字（2017）第30号仲裁裁决书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)川1132执183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹登金
二〇一七年九月二十二日
书记员 詹 俊
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执771号
申请执行人杨月涛，女，1968年11月27日出生。
被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。
法定代表人赤尾秀树，董事长。
申请人杨月涛与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6823号民事调解书，确认被执行人给付申请人33730.15元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行���名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初6823号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾��装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
审 判 员 李兴红
代理审判员 鲁跃晗
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 徐姗姗
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初4643号
原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。
负责人：林顺辉，行长。
委托诉讼代理人：郑怒，该行职工。特别授权（仅限调解）。
委托诉讼代理人：李剑龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。一般代理。
被告：王平，男，1963年9月27日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
被告：丁洁，女，1966年5月19日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
被告：武汉国亚投资担保有限公司，住所地武汉市江岸区财富大厦A单元4层2室。
法定代表人：黄洋。
原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告王平、丁洁、武汉国亚投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 徐汉忠
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘玉兰
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2249号
申请人：宁国市灵芝石材经营部,住安徽省宁国市竹峰办事处竹峰村。
被执行人：程长勇,男,1971年3月3日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）宁民二初字390号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年四月二十四日
书记员 汪 颖
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执3082号
申请执行人：张海东，男，1979年3月28日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：谢进欣，男，1986年5月13日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人张海东与被执行人谢进欣买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 傅泽伟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3588号
罪犯冯向阳。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市四方区人民法院于2011年9月22日作出（2011）四刑初字第287号刑事判决，认定被告人冯向阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币25000元。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯冯向阳减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯冯向阳的悔改表现，有罪犯冯向阳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯向阳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯冯向阳减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王婧华
审 判 员 刘述明
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 柴守图
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0329执69号
申请执行人王某某，女，汉族，农民。系被害人崔某某1之妻。
申请执行人崔某2，女，汉族，学生。系被害人崔某某1之女。
法定代理人王某某，系申请执行人崔某2之母。
申请执行人崔某3，男，汉族，学生。系被害人崔某某1之子。
法定代理人王某某，系申请执行人崔某3之母。
被执行人成某某，男，汉族，农民，。
本院在执行王某某,崔某2,崔某3与成某某附带民事赔偿一案中，查明被执行人成某某因交通肇事罪被判处有期徒刑一年八个月，现在关中监狱服刑，无存款，也无可供执行财产，暂无执行能力，经征得申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项，第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2016)陕0329执69号执行案件结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许新录
审判员 赵乖秀
执行员 田瑞春
二〇一六年七月二十七日
书记员 袁晓文
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执477号
申请执行人：吉林环城有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人：石云丽，住所地吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人石云丽金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执477号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月五日
代理书记员 于文琦
成都铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2015)成铁民初字第161号
原告遵义市城投商品混凝土有限公司。
法定代表人严加林，总经理。
委托代理人袁龙波，贵州上善律师事务所律师。
委托代理人黎治忠，贵州上善律师事务所律师。
被告成都铁路工程总承包有限责任公司。
法定代表人唐志成，董事长。
被告成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司。
本院在审理原告遵义市城投商品混凝土有限公司诉成都铁路工程总承包有限责任公司、被告成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司买卖合同纠纷一案中，原告遵义市城投商品混凝土有限公司于2015年8月27日向本院申请撤回对被告成都铁路工程总承包有限责任公司、成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司的起诉。
本院认为，原告遵义市城投商品混凝土有限公司的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告遵义市城投商品混凝土有限公司撤回对被告成都铁路工程总承包有限责任公司、成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司的起诉。
本案案件受理费5610元，由原告遵义市城投商品混凝土有限公司承担。
代理审判员 杨树全
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 杨 玲
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0822民初462号
原告：青川县杰希诺建筑装饰设计有限公司。
住所地：青川县乔庄镇东山茶园。
法定代表人：周响洪，总经理。
委托诉讼代理人：吴安云，男，汉族，四川省青川县人，住青川县乔庄镇。系原告公司综合办主任。
委托诉讼代理人：税正军，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。
被告：唐国兰，女，汉族，四川省青川县人，住青川县茶坝乡。
被告：陈安金，性，汉族，四川省青川县人，住青川县茶坝乡。
原告青川县杰希诺建筑装饰设计有限公司与被告唐国兰、陈安金承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后。原告青川县杰希诺建筑装饰设计有限公司于2017年7月3日以原、被告已达成庭外合解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青川县杰希诺建筑装饰设计有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青川县杰希诺建筑装饰设计有限公司撤诉。
案件受理费410元，由原告青川县杰希诺建筑装饰设计有限公司负担。
审判员 杜刚
二〇一七年七月三日
书记员 陶媛
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初864号
原告：福建省德化县尚和陶瓷有限公司，住所地德化县浔中镇城东工业区。
法定代表人：苏军英，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王洁如，福建达业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所实习律师。
被告：郑德新，男，1964年5月6日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：李明玉，女，1972年9月1日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告福建省德化县尚和陶瓷有限公司与被告郑德新、李明玉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。福建省德化县尚和陶瓷有限公司于2017年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省德化县尚和陶瓷有限公司以原、被告双方正在协商和解事宜为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许福建省德化县尚和陶瓷有限公司撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由福建省德化县尚和陶瓷有限公司负担。
审判员 施小容
二〇一七年五月十日
书记员 黄腾杰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503财保10号
申请人：江登金,男,1974年12月17日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。
被申请人：吴宗文,男，1976年11月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被申请人：符玉玲,女，1980年5月20日生，汉族，住安徽省庐江县。
申请人江登金因合同纠纷，于2017年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人符玉玲的银行存款进行冻结，申请人已经提供自己所有的皖Ｎ×××××号大众小型轿车为担保。
经审查，本院认为，申请人江登金为防止被申请人转移财产，向本院提出诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封申请人江登金所有的车牌号为皖Ｎ×××××的大众牌小型轿车；查封期间，不得转移、变卖、变更。
二、查封被申请人符玉玲银行存款230000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾柏轩
二〇一七年一月十二日
书记员 卫 政
附《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3094号
申请执行人沭阳县人民法院，住所地沭阳县北京南路1号。
法定代表人袁震，该院院长。
被执行人袁浩，男，1975年3月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，沭阳县社会劳动保险管理处业务员，住沭阳县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2010年6月1日被取保候审。
申请执行人沭阳县人民法院与被执行人袁浩非法吸收公众存款罪一案，本院于2015年6月5日立案执行，执行标的为1574800元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年二月七日
书 记 员 李丹丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初5394号
原告：叶鹏，男，1982年3月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙金沙小区*号楼*单元****室，个体户；身份证号：6127011982********。
委托诉讼代理人：张旭，陕西格道律师事务所律师。
被告：陕西圣都工贸有限公司榆林分公司，住所地榆林市榆阳区榆溪公园游乐场。
负责人：张伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。
原告叶鹏与被告陕西圣都工贸有限公司榆林分公司返还原物纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，原告叶鹏于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶鹏申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶鹏撤回起诉。
案件受理费520元，由原告叶鹏自愿负担。
审判员 张 锐
二〇一六年八月二十日
书记员 刘鹏程
四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川16民终834号
上诉人（原审被告）：广安天顺物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区洪洲大道西段22号3幢4、5号。
法定代表人：邹刚，董事长。
委托诉讼代理人：毛忠定，男，生于1948年7月28日，汉族，四川省广安市广安区人，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：沈成六，男，生于1944年3月2日，汉族，四川省广安市广安区人。
委托诉讼代理人：梅才挺，四川天赐法律服务所法律工作者。
上诉人广安天顺物业管理有限公司因与被上诉人沈成六提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初2150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人广安天顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人毛忠定、被上诉人沈成六及其委托诉讼代理人梅才挺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广安天顺物业管理有限公司上诉请求：撤销四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初2150号民事判决，依法改判。事实及理由：原审查明事实中称，沈成六踩在工地上的泥巴将膝盖摔伤，尚书苑墙角根本就没有堆放泥巴，沈成六2015年10月5日受伤不是因工受伤；沈成六受伤后，医疗终结后7个月才去鉴定，违反相关规定；沈成六受伤是71岁，应减半计算误工费；沈成六后续医疗费还没实际发生，原审法院支持其后续医疗费错误。
沈成六辩称，其在一审中所提交的证据足以证明其受伤时是上班日，且受伤地点也是在其用人单位，受伤的原因是其去小区察看工地；其没有责任，原判责任划分不恰当，确定其承担40%的责任过高。
沈成六向一审法院起诉请求：1.请求法院判令赔偿医疗费11505.28元、误工费25200元、护理费12600元、营养费1500元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金20964元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金3000元、续医费7500元，共计85669.28元；2.案件受理费由广安天顺物业管理有限公司负担。
一审法院认定事实：沈成六受广安天顺物业管理有限公司的聘用，从2014年6月起，在尚书苑内从事小区物管安保工作，为其提供劳务。2015年10月5日早上，沈成六去该小区上班时，未到门卫室进行交接班，因小区居民反映有建筑工地将泥土堆放于小区侧门墙体边之事，就直接去察看，在此过程中，因步行区铺了水泥浆，沈成六误认为是干水泥路面，踩上去导致滑到受伤，造成左髌骨粉碎性骨折，住院治疗19天，花去医疗费11505.28元。事故发生后，沈成六经治疗后，经广安世纪司法鉴定中心鉴定构成十级伤残；误工期评定为180天；护理期评定为90天；后续医疗费7500元左右。沈成六花去鉴定费1900元。一审中，广安天顺物业管理有限公司对沈成六的伤残申请重新鉴定，后又放弃重新鉴定。
另查明，沈成六在广安天顺物业管理有限公司承接的尚书苑内担任保安工作，没有固定的上下班时间，只是保安之间可以协商交接班时间，工资为1200元/月。2015年10月5日，广安市公安局广安区分局中桥派出所接（报）处警登记表载明，沈成六在尚书苑工作时，到尚书苑后面的天泰御府工地踩到工地的泥巴将膝盖摔伤。派出所询问笔录以及证人证言证实：沈成六是因为去察看尚书苑侧门墙角有工地堆放泥土事情的路上，踩到水泥浆摔倒受伤。
又查明，近几年沈成六陆续在天顺物业管理有限公司工作，居住生活在其儿子城里家里。
一审法院认为，沈成六在尚书苑担任小区保安期间，因有小区居民反映小区侧门有人堆放泥土一事，在到小区侧门察看途中，踩到水泥浆摔倒致使受伤的事实，有派出所的接（报）处警记录（该报警记录来源于第一手证据，且与证人证言以及沈成六的当庭陈述等可以相互佐证）、证人证言、沈成六当庭陈述、住院资料等证据予以佐证。沈成六在工作时间、工作地点执行工作事宜而受伤，是否先去进行交接班并不影响事故发生的事实。沈成六受聘于广安天顺物业管理有限公司，提供劳务，广安天顺物业管理有限公司应对沈成六所受损害承担相应的赔偿责任。同时，沈成六作为一名完全民事行为能力人，对自身的安全应有一定的注意义务，在本案中，沈成六在看见步行区铺了水泥浆后，却误认为是干水泥路面，踩上去导致滑到受伤，因此，沈成六对此次事故的发生存在一定的过错，应对自身损害后果的发生承担相应的责任。综上，确定沈成六承担40％的责任，广安天顺物业管理有限公司承担60％的责任。
沈成六的受伤后的损失为：医疗费11505.28元、误工费7200元(1200元/月÷30天×180天，按沈成六月平均工资及鉴定误工天数180天计算)、护理费8203.56元(33270元/年÷365天×90天，由于未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2015年四川省居民服务、修理行业平均工资，护理天数按照鉴定天数90天计算)、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费380元（20元/天×19天，因沈成六所受伤构成十级伤残，故营养费按住院天数予以支持）、残疾赔偿金20964元(26205元/年×8年×10%，因沈成六的伤残等级评定为十级，其长期居住生活在城镇，故残疾赔偿金按照城镇居民标准计算)、精神损害抚慰金2500元、续医费7500元。以上共计59202.84元，由广安天顺物业管理有限公司向沈成六赔偿35521.70元，沈成六自行承担23681.14元。鉴定费列入其他案件受理费处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款（六）项，第十六条，第二十二条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，规定，判决：一、沈成六的损害损失为：医疗费11505.28元、误工费7200元、护理费8203.56元、住院伙食补助费950元、营养费380元、残疾赔偿金20964元、精神损害抚慰金2500元、续医费7500元，共计59202.84元，由广安天顺物业管理有限公司向沈成六赔偿35521.70元，沈成六自行承担23681.14元。二、驳回沈成六的其他诉讼请求。案件受理费1443元，由广安天顺物业管理有限公司负担768元，沈成六负担675元；其他诉讼费1900元（即鉴定费），由广安天顺物业管理有限公司负担1140元（向沈成六支付1140元），沈成六负担760元。
二审中，双方当事人均未举示新的证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，沈成六在尚书苑担任小区保安期间，因有小区居民反映小区侧门有人堆放泥土一事，在到小区侧门察看途中，踩到水泥浆摔倒致使受伤的事实，有派出所的接（报）处警记录、证人证言、沈成六当庭陈述、住院资料等证据予以佐证，本院对一审认定事实予以确认；关于沈成六受伤后，医疗终结后7个月才去鉴定的问题，考虑到沈成六年龄较大，又系髌骨粉碎性骨折，出院后还需要长时间康复，其医疗终结7个月后再去鉴定符合常理也未违反相关法律规定，本院予以支持；上诉人主张沈成六受伤时71岁，应减半计算误工费，没有法律依据，本院不予支持；沈成六后续医疗费现在虽未实际发生，但系取钢针必须费用，原审法院支持其后续医疗费并无不当。
综上所述，广安天顺物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1443元，由广安天顺物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑绍刚
审判员 蒋 丽
审判员 张 波
二〇一七年六月二十二日
书记员 周甜甜
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执3387号
被执行人：李家才，男，1976年6月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人李家才开设赌场罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初911号刑事判决书，对被执行人李家才判处附加刑罚金3000元，追缴违法所得500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人李家才有可供执行的财产。
本院��为，被执行人李家才暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十一月二十八日
书记��员蔡明俭
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)莱城商初字第707号
原告：莱芜市方下镇耿公清选矿厂，住所地：莱芜市莱城区方下镇耿公清村。
法定代表人：齐随田，经理。
被告：耿全苓。
被告：耿竹苓。
被告：王立芹。
原告芜市方下镇耿公清选矿厂与被告耿全苓、耿竹苓、王立芹买卖合同纠纷一案，本院受理后，庭前原告自愿申请撤回对被告耿竹苓的起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告耿竹苓的起诉。
审 判 长 赵胜祥
人民陪审员 魏春兰
人民陪审员 陈伦振
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督33号
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。
被申请人：高辉，男，1966年2月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督33号支付令，限令被申请人高辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一七年一月十二日
书 记 员 刘慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沈河民三初字第01845号
原告：张辉。
被告：陈涛。
被告：崔雪峰。
原告张辉与被告陈涛、崔雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，经本院审查，原告起诉的事实沈阳市公安局沈河分局已立案侦查，刑事案件目前尚未审结，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案涉嫌经济犯罪，故，裁定如下：
驳回原告张辉的起诉。
诉讼费人民币15600元，退还原告张辉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陆珏澔
代理审判员 潘鸿飞
人民陪审员 张玉华
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王 雪
本案裁决所依据的相关法律
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第654号
申请执行人：段小勇，男，1974年7月15日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人：贺志军，男，汉族，1974年5月23日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人段小勇与被执行人贺志军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止对（2014）东民初字第8801号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
代理审判员 王辉东
代理审判员 代 庆
二〇一五年六月二日
书 记 员 冯 霞
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1527号
罪犯张龙，男，1994年7月4日出生，四川省九寨沟县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）阿中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人张龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张龙不上诉。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省崇州监狱以罪犯张龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张龙在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张龙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
(刑期从2016年11月21日起至2036年11月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 栗谷
代理审判员 李乐
代理审判员 胡慧
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周阳
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执3038号之一
申请执行人：刘光德,男,1969年7月7日出生,住四川省富顺县。
被执行人：佛山市鑫港体育活动策划有限公司，佛山市顺德区大良顺峰居委会银井路2号之三2楼1室。
法定代表人：程伟。
原告刘光德与被告佛山市鑫港体育活动策划有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告刘光德支付工程款233926元，并承担案件受理费4808.89元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年4月10日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年4月10日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年4月10日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年5月4日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索同意终结本案本次的执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结形情消失后，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、中华《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执3038号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年五月五日
书记员 胡爱文
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0322民初399号
原告：凤翔县天昇奶牛合作社。
住所地：彪角镇候丰村。
法定代表人：苏存香，该合作社理事。
被告：王明芳。
被告：乔桥。
被告：李莹东。
本院在审理原告凤翔县天昇奶牛合作社诉被告王明芳、乔桥、李莹东买卖合同纠纷一案中，原告凤翔县天昇奶牛合作社于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告凤翔县天昇奶牛合作社撤回起诉。
案件受理费780元减半收取390元，由原告负担。
审 判 长 孔永涛
代理审判员 滕鹏飞
人民陪审员 张 敏
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 韩伟莉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执4547号
申请执行人浙江宏成建设集团有限公司。
被执行人任叶成。
原告浙江宏成建设集团有限公司与被告任叶成民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）东巍商初字第1409号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江宏成建设集团有限公司于2016年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年7月13日向被执行人任叶成公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人浙江宏成建设集团有限公司未实现债权122万元及利息。现因被执行人任叶成查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年1月6日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执4547号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋旭华
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一七年一月六日
代书 记员 潘 蕾
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初888号
被告人
基本情况
姓名
文迎春
出生
日期
一九七〇年三月十日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
政治面貌
文化程度
初中文化程度
籍贯
河南省登封市
住址
河南省登封市
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月12日被登封市公安局刑事拘留，同年6月19日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人孙俊丽、梁红杰（实习）
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]324号
指控事实
2017年6月9日13时许，被告人文迎春到登封市棋盘山公园西门，将一辆没有锁把的红色七星豹牌子电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2240元。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
建议判处2000至3000元罚金。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年8月1日
被告人意见
被告人文迎春已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人文迎春的辩护人提出被告人文迎春归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人文迎春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
被告人文迎春归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，退赃又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
判决
结果
被告人文迎春犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员张建海
二○一七年八月四日
书记员王瑞霞