安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0811民初491号
原告：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，总经理。
委托代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。
委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
被告：安庆永达门窗有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：占德如，该公司总经理。
被告：占德如，男，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：朱小梅，女，1971年12月14日出生，汉族，住址同上。
被告：安庆市新泰节能保温材料有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：占德根，该公司总经理。
被告：占德根，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：杨庆红，女，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告安庆市融资担保（集团）有限公司（以下简称“融资担保公司”）与被告安庆永达门窗有限公司（以下简称“永达门窗公司”）、占德如、朱小梅、安庆市新泰节能保温材料有限公司（以下简称“新泰节能保温材料公司”）、占德根、杨庆红追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴宜俊担任审判长，与人民陪审员张文琴、人民陪审员祁义霞组成合议庭审理本案。于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司委托代理人汪光发到庭参加诉讼。被告永达门窗公司、占德如、朱小梅、新泰节能保温材料公司、占德根、杨庆红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1、判令被告永达门窗公司立即给付代偿款2718775.60元及利息（从2015年11月21日起至款清之日止，按照年利息8.4%计算）；2、判令被告占德如、朱小梅、新泰节能保温材料公司、占德根、杨庆红对上述代偿款承担连带清偿责任；3、判令被告占德如、朱小梅所有的位于安庆市迎江区康熙河市场底层9号（产权证号：宜房字第××号）房产在评估、拍卖后享有600000元的优先受偿权；4、案件诉讼费、保全费及律师费由所有被告承担。事实和理由：2014年9月23日，被告永达门窗公司因购货需要向徽商银行安庆中兴路支行借款2500000元，期限12个月。该借款由原告为其提供担保，被告占德如、朱小梅、新泰节能保温材料公司、占德根、杨庆红提供反担保。借款到期后，被告永达门窗公司未能还款。2015年11月20日，原告为其代偿了2718775.60元。原告为维护其合法权益，诉诸法院。
被告永达门窗公司、占德如、朱小梅、新泰节能保温材料公司、占德根、杨庆红均未作答辩。
原告融资担保公司围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：一、流动资金借款合同和放款通知书复印件各一份。证明被告永达门窗公司向徽商银行安庆中兴路支行贷款250万元的事实；保证合同和委托保证合同复印件各一份。证明被告永达门窗公司委托原告为该笔贷款提供担保的事实；三、信用反担保合同复印件一份。证明被告新泰节能保温材料公司为该笔贷款提供反担保的事实；四、抵押反担保合同、他项权证和房产证复印件各一份。证明被告占德如、朱小梅用自己位于安庆市迎江区康熙河市场底层9#（宜房字第××号）房产为该笔贷款提供60万元抵押反担保并办理了抵押登记；五、个人反担保保证函复印件2份。证明被告占德如、朱小梅、占德根、杨庆红为该笔贷款提供反担保的事实；六、支票存根、进账单和通知书、结清证明复印件各一份。证明原告为被告永达门窗公司代偿2718775.60元的事实；七、营业执照复印件2份、组织机构代码证复印件2份、身份证复印件四份。证明被告的主体资格。
被告永达门窗公司、占德如、朱小梅、新泰节能保温材料公司、占德根、杨庆红均未提交证据。
经庭审举证，本院对原告融资担保公司提交的证据与原件核实，对原告融资担保公司提交证据作出如下认定：原告融资担保公司的提交证据一、二、三、四、五、六、七的真实性、合法性、关联性均予以认定，能够达到其证明目的，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月23日，被告永达门窗公司因资金周转需要向徽商银行安庆中兴路支行借款2500000元，期限12个月，借款合同中同时约定了包括借款利率等其他内容。为履行上述贷款，被告永达门窗公司委托原告融资担保公司向徽商银行安庆中兴路支行对上述借款承担连带担保责任，并签订了委托保证合同。委托保证合同约定了保证担保范围包括借款本金2500000元，借款利率基准利率上浮40%，被告永达门窗公司向原告融资担保公司支付担保费60000元，并约定原告融资担保公司代偿后的追偿范围为：垫付的全部款项和自代偿之日的利息、违约金以及其他费用、损失及实现抵押权的费用等。同日，原告融资担保公司与徽商银行安庆中兴路支行签订了保证合同，约定原告融资担保公司为被告永达门窗公司的贷款提供连带担保责任。同日，原告融资担保公司与被告新泰节能保温材料公司签订信用反担保合同，约定被告新泰节能保温材料公司为原告融资担保公司向被告银行的担保提供连带反担保。被告占德如、朱小梅用自己位于安庆市迎江区康熙河市场底层9#（宜房字第××号）房产为该笔贷款提供600000元抵押反担保，并与原告融资担保公司签订了抵押反担保合同，办理了抵押登记手续，抵押金额为600000元，并对上述债务提供600000元的连带反担保。被告占德如、朱小梅、占德根、杨庆红分别与原告融资担保公司签订个人反担保合同，约定对原告融资担保公司提供连带反担保责任。上述合同签订之后，借款到期，因被告永达门窗公司没有按期还款，2015年11月24日，原告融资担保公司为其代偿借款本金及利息共计2718775.60元。原告融资担保公司多次向上述被告追偿上述款项，均未果。为维护其合法权益，遂诉至法院。
本院认为：原告融资担保公司作为被告永达门窗公司向徽商银行安庆中兴路支行贷款的连带责任担保人，其已经履行了担保责任向银行偿还贷款本息共计2718775.60元，原告融资担保公司有权向被告永达门窗公司追偿。因双方对计算利息的具体标准未作约定，本院对其利息的诉讼请求，按中国人民银行同期贷款利息予以支持。被告占德如、朱小梅、新泰节能保温材料公司、占德根、杨庆红作为反担保人，对上述债务承担连带清偿责任。被告占德如、朱小梅将其所有的房产对上述提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。原告融资担保公司有权对抵押物享有抵押权。原告融资担保公司主张的律师费，因其没有提供证据证明，故不予支持。诉讼费用按照法律规定，由当事人负担。各被告没有到庭参加诉讼，视为放弃其答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆永达门窗有限公司于本判决生效后七日内偿还原告安庆市融资担保（集团）有限公司代偿款2718775.60元及自2015年11月21日起至实际清偿之日止的利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告占德如、朱小梅、安庆市新泰节能保温材料有限公司、占德根、杨庆红对上述债务承担连带清偿责任；
三、在被告安庆永达门窗有限公司不能履行上述上述第一项义务时，原告安庆市融资担保（集团）有限公司有权就被告占德如、朱小梅所有的位于安庆市迎江区康熙河市场底层9号（产权证号：宜房字第××号）房产在评估、拍卖后享有600000元的优先受偿权；
四、驳回原告安庆市融资担保（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28550元，由被告安庆永达门窗有限公司、占德如、朱小梅、安庆市新泰节能保温材料有限公司、占德根、杨庆红共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴宜俊
人民陪审员 张文琴
人民陪审员 祁义霞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 潘 岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金，损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证合同担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。