江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏07刑终18号
原公诉机关江苏省东海县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭亮亮，男，1987年7月6日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体户，住东海县。因涉嫌犯强奸罪于2015年9月27日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2016年12月6日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
辩护人高能，江苏华德律师事务所律师。
江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人郭亮亮犯强奸罪、强制猥亵罪暨原审附带民事诉讼原告人吴某3提起附带民事诉讼一案，于2016年12月9日作出（2016）苏0722刑初399号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人吴某3、原审被告人未对判决的民事部分提出上诉，判决的民事部分已经发生法律效力。郭亮亮对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人郭亮亮于2015年9月25日21时30分许，驾驶苏Ｇ×××××号别克轿车将吴某4带至东海县牛山街道麒麟大道与湖西路路口向北200米路东侧，在车某郭亮亮采取强行将吴某4衣服脱掉、掰吴某4腿等暴力手段，欲强行与吴某4发生性关系，因吴某4反抗并用头撞击车门而放弃，后被告人郭亮亮又强迫吴某4为其口交。被告人郭亮亮实施犯罪过程中致吴某4受伤。
上述事实有被告人郭亮亮的供述和辩解，被害人吴某4的陈述，辨认笔录，证人吴某2、王某、荣某的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，微信聊天记录，车辆信息查询，指认现场笔录，现场勘验检查笔录，人身检查笔录及照片，病历资料，手机通话记录，户籍证明，伤情照片，鉴定意见，发破案及到案经过等证据证实。
原审人民法院认为，被告人郭亮亮违背妇女意志，欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人郭亮亮在强奸犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，认定被告人郭亮亮犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人郭亮亮赔偿附带民事诉讼原告人吴某3经济损失11826.87元。
上诉人郭亮亮上诉称，其系初犯，没有前科；其与被害人之间是自愿的，没有殴打被害人。
其辩护人认为，上诉人没有实施强奸行为的主观故意，没有实施强奸的客观行为，不构成强奸罪；上诉人系初犯、偶犯，没有前科，请求从轻处罚。
经审理查明，上诉人郭亮亮于2015年9月25日21时30分许，驾驶苏Ｇ×××××号别克轿车将被害人吴某3带至东海县牛山街道麒麟大道与湖西路路口向北200米路东侧，在车某郭亮亮采取强行将吴衣服脱掉、掰腿等暴力手段，欲强行与吴发生性关系，因吴反抗并用头撞击车门而放弃，后郭亮亮又强迫吴为其口交。郭亮亮实施犯罪过程中致吴受伤。经法医鉴定，吴全身多处软组织伤，评定为轻微伤。
上述事实有下列证据予以证实：
1、发破案及到案经过，证明本案案发及郭亮亮到案经过。
2、东海县公安局东某（刑）勘[2015]1369号现场勘验检查笔录，证明侦查机关对作案现场及车辆进行勘查的情况，在车某发现可疑毛发和可疑斑迹。
3、连云港市公安局（连）公（法）鉴（物证）字[2015]2095号生物物证鉴定意见，证明在送检的轿车后排座位下、轿车后备箱坐垫上可疑毛发中均检出人类DNA，与吴某4血样的基因分型相同，似然比为1.22×1018。
4、东海县公安局（东）公（法）鉴（活）字[2015]第1211号法医学人体损伤程度鉴定意见，证明吴某4全身多处软组织伤，评定为轻微伤。
5、证人吴某2的证言，证明2015年9月26日4时35分，其妹吴某4打电话给其说她被叫一个叫郭亮的人强奸了，后其于26日上午带她到派出所报警，当时其看到她胳膊上有擦伤。
6、证人王某的证言，证明其与吴某4从小一起长大，是上下楼邻居。吴某4没有谈过恋爱，也没有男性普通朋友，平时很少和男的一起出去。
7、证人荣某的证言，证明其与吴某4是同学关系，吴某4曾边某对其说她被叫郭亮亮的人强迫的事。
8、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明2015年9月26日扣押郭亮亮红色别克轿车（苏Ｇ×××××）一辆及苹果6plus手机一部，2015年10月12日发还。
9、微信聊天记录，证明郭亮亮与吴某4聊天情况，郭亮亮力邀吴某4于2015年9月25日晚看电影，吴某4想带其外甥女同去，郭亮亮不让。
10、车辆信息查询，证明涉案轿车苏Ｇ×××××号别克轿车所有人为郭亮亮。
11、人身检查笔录及照片，证明侦查人员于2015年9月27日对郭亮亮人身进行检查并提取相关物证情况，郭亮亮颈部、后北、左手腕、左大臂外侧均有伤痕。
12、对吴某4人身检查笔录，证明侦查人员于2015年9月26日对吴某4人身进行检查并提取相关物证情况。
13、病历资料，证明吴某4受伤就医检查情况。
14、手机通话记录，证明2015年11月25日22时04分郭亮亮手机拨打号码051××××9950。
15、户籍证明，证明被害人吴某4及上诉人郭亮亮的自然情况。
16、吴某4伤情照片，证明被害人吴某4全身多处外伤。
17、被害人吴某4的陈述，证明其与郭亮亮是2015年9月19日左右在工商银行认识，后双方加了微信聊天。9月25日晚，郭亮亮邀其去看电影，其借口带外甥女一起去，郭不让，让其单独跟他去，后其经不住他恳求就去了。看完电影后，郭亮亮提议一起在外面转转聊聊天，21时30分许，郭开车将其带到东海牛山街道西开发区麒麟大道副道边上，并对其动手动脚，强行将其裤子、内裤一起脱了，欲强奸其，后因其反抗并用头撞车门，未得逞，后郭又强迫其为他口交。在反抗过程中，郭亮亮掰其腿，其腿被他掰的响了一下。其左右手肘、腿上的伤都是在挣扎过程中碰到车上碰的。
辨认笔录，证明吴某4辨认出上诉人郭亮亮。
18、上诉人郭亮亮的供述和辩解，证明其与吴某4在工商银行认识约一个星期。2015年9月25日22时许，其与吴看完电影后，开车将她带到麒麟大道东一个路边，在车某其将吴某4裤子、内裤脱下，欲与吴发生性关系，吴不许，其停止。后在聊天过程中发现吴某4不是真心与其谈恋爱，就对吴进行殴打，在此过程中，其将吴腿掰的“咔嚓”一声，吴头撞到车右后侧门上，其身上被她抓破好几处，后其又让吴某4为其口交。
指认现场笔录，证明郭亮亮指认作案地点及其所用车辆。
上述证据均经原审开庭质证，真实、合法，能够证明本案案件事实，本院予以确认。
关于上诉人提出的被害人系自愿，其没有强奸的上诉理由及辩护人提出的上诉人没有实施强奸行为的主观故意，也没有实施强奸行为，不构成强奸罪的辩护意见，经查，上诉人郭亮亮开车带被害人到案发地点后，采取暴力手段欲强奸被害人，在被害人反抗后中止，之后又让被害人为其口交，该事实有被害人陈述、被告人供述等证据证实，亦得到现场勘查笔录、鉴定意见、人身检查笔录、病历资料、证人证言等证据的印证，足以认定。上诉人该上诉理由和辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于上诉人及其辩护人提出的上诉人系偶犯，没有前科，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决根据上诉人犯罪行为的社会危害性及上诉人的人身危险性，综合考虑本案法定、酌定量刑情节，以强奸罪判处上诉人有期徒刑二年六个月，量刑适当。故对上诉人该上诉理由和辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人郭亮亮采取暴力手段欲与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。上诉人郭亮亮在犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应减轻处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈庆太
审 判 员 马卫东
代理审判员 伏 云
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王荣铎