安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1221民初6372号
原告:马欣宇,女,2012年7月20日出生,汉族，住安徽省临泉县，
法定代理人：马某，男，1983年2月6日出生，汉族，住址同上，系原告之父。
法定代理人：陈某，女1983年12月28日出生，汉族，住址同上，系原告之母。
委托代理人：蒋武，安徽天宽律师事务所律师。
被告:陈文新,男,1954年7月10日出生,汉族，农民，住安徽省临泉县，现羁押于阜阳市九龙监狱。
原告马欣宇与被告陈文新生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告马欣宇的法定代理人陈某及委托代理人蒋武、被告陈文新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马欣宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费26089.65元、护理费11700元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、残疾赔偿金116518.6元、交通费2136元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元，后续治疗费3000元，合计173644.25元，扣除被告已支付5000元，还应赔偿原告168644.25元（当庭变更为184048.05元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月13日18时许，被告陈文新无证驾驶无牌照的五征牌柴油三轮车沿谭棚镇王寨行政村前吴庄东西水泥路自西向东行驶至原告家南边时，将正在路边玩耍的原告撞伤。经临泉县交通警察大队认定：陈文新负事故的主要责任，原告马欣宇的奶奶张素英负事故的次要责任，马欣宇无责任。原告马欣宇因伤在阜阳市人民医院住院治疗，花费医疗费26089.65元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，马欣宇构成两个十级伤残，人身损害护理期90日，营养期90日，后续治疗费3000元。事故发生后，被告仅支付5000元。现原告起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陈文新辩称：没有钱赔。
本院经审理认定事实如下：2016年4月13日18时许，被告陈文新驾驶无号牌的三轮汽车沿谭棚镇王寨行政村前吴庄东西水泥路自西向东行驶，行驶至马欣宇家南边时，与在路面上玩耍的马欣宇相碰，致使马欣宇受伤。事故经临泉县交通警察大队非道路事故成因分析认定：陈文新负事故的主要责任，原告马欣宇的奶奶张素英负事故的次要责任，马欣宇无责任。原告马欣宇在阜阳市人民医院住院治疗15天，花费医疗费23121.65元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，马欣宇构成两个十级伤残，人身损害护理期90日，营养期90日，后续治疗费3000元，花费鉴定费2000元。事故发生后，被告仅支付5000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈文新未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上道路行驶，行驶至事故地点未在确保安全、畅通的原则下通行，应负事故的主要责任，马欣宇未在张素英的带领下在道路上玩耍，张素英应负事故的次要责任，马欣宇无责任。因肇事车辆系机动车，故被告陈文新应在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，陈文新承担70%的赔偿责任，张素英承担30%的责任。原告马欣宇诉求中的合理部分为：医疗费23121.65元、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元、后续治疗费3000元、护理费114.2元/天×90天=10278元、营养费30元/天×90天=2700元、残疾赔偿金11720元/年×20年×11％=25784元、交通费酌定为600元、精神抚慰金酌定为7000元，合计人民币73983.65元。该费用由被告陈文新在交强险限额内承担56362元，余额17621.65元，由陈文新承担70%的赔偿责任即12335.2元。鉴定费2000元，由被告陈文新赔偿70%，计1400元。综上，被告陈文新应赔偿原告马欣宇人民币合计70097.2元，扣除已支付的5000元，被告陈文新仍应赔偿原告65097.2元。原告马欣宇主张按上海市的标准计算其损失，因其提交的证据不足以证明其在事故发生前一年在上海居住，该请求本院不予支持。原告马欣宇提交的临泉县大润发商业有限公司出具的日用品发票3000元，与其住院时间、地点均不吻合，该笔费用本院不予支持。原告马欣宇提交的临泉县杨桥镇卫生院200元收据出具时间为2016年4月11日，本案事故发生于2016年4月13日，故该笔费用与本案无关，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈文新于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马欣宇各项损失计人民币65097.2元；
二、驳回原告马欣宇的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2286元，由原告马欣宇负担686元，被告陈文新负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 喻可达
代理审判员 毛东明
人民陪审员 冯源源
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 洪 洁
附:相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项、承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。