安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民二初字第01739号
原告：中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：丁云凤，行长。
委托代理人：谢君，该行客户经理。
委托代理人：吴贤德，安徽远致律师事务所律师。
被告：李雷，男，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行（以下简称工行宿州路支行）与被告李雷信用卡纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告工行宿州路支行的委托代理人谢君、吴贤德，被告李雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告工行宿州路支行诉称：2014年1月17日，工行宿州路支行与李雷签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，工行宿州路支行通过信用卡透支方式为李雷支付购车款411000元，李雷以按月分期等额付款方式向银行偿还透支资金，共分36期还清。合同约定借款人在还款期内透支逾期累计三次以上（含）或展期后发生一次未按照最低还款额还款的，工行宿州路支行有权取消合同项下购车专项贷款，并将全部未扣款项一次性计入持卡人信用卡帐户。另根据合同约定：持卡人以所购车辆作为抵押担保。
合同签订后，工行宿州路支行按约支付了购车款，李雷以其所购车牌号为皖A号轿车为该项借款办理了抵押登记。此后，李雷连续多期未足额偿还透支资金，为此工行宿州路支行要求李雷立即清偿全部透支本金、利息、滞纳金及实现债权的费用。截至2015年4月9日，李雷尚欠透支款、利息、滞纳金合计326068.9元。工行宿州路支行为催要借款支出律师代理费5000元。现工行宿州路支行诉至法院，请求判令：1、李雷立即偿还工行宿州路支行信用卡透支本息合计326068.9元（利息暂计算至2015年4月9日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；2、李雷向工行宿州路支行支付律师费5000元；3、李雷以其提供的抵押物皖A号（发动机号4GR0940114）对上述债务承担抵押担保责任；4、诉讼费用由李雷负担。
被告李雷辩称：签订合同情况属实，但因未拿到涉案车辆，所以在归还一万余元贷款后余款未还。
经审理查明：2013年12月10日，李雷自工行宿州路支行申请信用卡一张，并表示自愿遵守信用卡领用合约的各项规则。工行宿州路支行向李雷核发信用卡后，2014年1月17日，工行宿州路支行（甲方）与李雷（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，工行宿州路支行通过信用卡透支方式为李雷支付购车款411000元，李雷以按月分期等额付款方式向银行偿还透支资金，共分36期还清，首期偿还的金额为11412元，以后每期偿还的金额为11412元，乙方每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。持卡人在每月25日到期还款日前如没有存入分期付款应归还的款项，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，不享受还款免息期，持卡人须支付自透支交易日（即银行记账日）起的透支利息，并收取支付滞纳金并约定乙方按期交的方式向甲方支付分期付款手续费38799.6元。合同同时约定若乙方在还款期内逾期累计三次以上的，甲方有权取消合同项下购车专项贷款，并将全部未扣款项一次性计入持卡人信用卡帐户。贷款支付方式约定为：乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名杭州中联汽车贸易有限公司合肥分公司，账号1369。同日，工行宿州路支行（甲方）与李雷（乙方）签订《抵押合同》，约定李雷以所购车辆作为抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。
合同签订后，工行宿州路支行按约支付了购车款，李雷以其所购车牌号为皖A号轿车为该项借款办理了抵押登记。此后，李雷累计三次以上未足额偿还透支资金，为此工行宿州路支行要求李雷立即清偿全部透支本金、利息、滞纳金及实现债权的费用。截至2015年10月12日，李雷尚欠透支款、利息、滞纳金合计273043.10元（其中本金91301.82元、利息8789元、滞纳金1802.28元，未到期金额171150元）。上述款项经工行宿州路支行催要未果。
上述事实由工行宿州路支行提交的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡购车分期付款业务申请书、信用卡购车分期付款还款合同、牡丹卡领用合约等附件资料、查询信用卡交易明细、1520截屏、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息栏及当事人陈述予以证实。
本院认为：李雷与工行宿州路支行签订涉案协议，系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。合同签订之后，工行宿州路支行依约为李雷办理信用卡，李雷启用该卡后透支支付车款，之后未按时还款，构成违约，工行宿州路支行要求提前收回全部透支本息，符合合同约定，本院予以支持。李雷以所购车辆为涉案借款提供抵押担保，应承担抵押担保责任。另，工行宿州路支行诉请判令李雷支付律师费5000元，但未提交相关证据证实该费用已经实际发生，本院不予支持。李雷辩称涉案车辆未取得，不属于本案审理范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下:
一、被告李雷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行信用卡透支本息合计273043.10元（利息及滞纳金暂计算至2015年10月12日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）。
二、若被告李雷未按上述期限履行偿还义务，原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行有权在上述第一项债权额范围内，以李雷所有的车牌号为皖A号的小轿车拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3173元由被告李雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李一军
二〇一五年十月十三日
书记员 亓 琪
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。