安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0323民初2297号
原告：胡侠，女，1967年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，系周某妻子。
原告：周帅，男，1988年3月31日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，系周某长子。
原告：周振，男，1991年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，系周某次子。
三原告共同委托诉讼代理人：周安强（系周某哥哥），男，1954年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，
三原告共同委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。
被告：苏秀莉，女，1972年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系周化虎妻子。
被告：周颖，女，1997年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系周化虎女儿。
被告：周硕，男，2001年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系周化虎儿子。
三被告共同委托诉讼代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：周学玉，男，1943年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系周化虎父亲。
被告：郭翠荣，女，1943年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系周化虎母亲。
被告：苏新文，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县，
被告：太平财产保险有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市凤凰大厦（滨河路315号）第六层，统一信用证代码913305008469780969。
负责人：刘建强，该公司副总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市兴业街792号，组织机构代码84986745-5。
负责人：王前柱，该公司经理。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
原告胡侠、周帅、周振诉被告苏秀莉、周颖、周硕、周学玉、郭翠荣、苏新文、太平财产保险有限公司湖州中心支公司（以下简称太平财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险公司）生命权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡侠、周帅、周振共同委托代理人周安强、周波，被告苏秀莉及苏秀莉、周颖、周硕共同委托代理人石兆海，平安财险公司委托代理人庞俊到庭参加诉讼。被告周学玉、郭翠荣、苏新文、太平财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡侠、周帅、周振向本院提出诉讼请求：我们对原审判决认定的事实没有异议，主要对原审认定周某死亡赔偿金按农村标准计算有异议，应当按城镇标准计算。2016年6月28日上午7时左右，原告方亲属周某在帮东侧邻居抬玉米后，返回途中，突然被周化虎驾驶的皖Ｃ×××××号汽车从背后撞倒，周化虎持刀便捅周某，周某起来后奔跑躲避，周化虎持刀追赶将周某捅倒后再连捅数刀，随后又驾车推行碾压后逃离现场，在车内服用农药畏罪自杀。救护车到现场后，发现周某已无生命体征，为了尽可能的救回周某，家人把周某送到蚌埠医学院第一附属医院抢救，经医生检查，确认周某已死亡。原告方认为由于苏秀莉、周颖、周硕、周学玉、郭翠荣的亲属周化虎的侵权行为导致周某死亡，给原告方造成重大的经济损失和精神创伤，苏秀莉、周颖、周硕、周学玉、郭翠荣应在继承遗产的范围内承担赔偿责任。皖Ｃ×××××号车辆车主系苏新文，苏新文将车辆交给无证的人驾驶存在过错，依法也应承担赔偿责任。皖Ｃ×××××号车辆在太平财险公司、平安财险公司投保了交强险和商业险，太平财险公司、平安财险公司依法应承担赔偿责任。为维护原告方的合法权益，诉请判令被告方赔偿医疗费215元、死亡赔偿金538720元、丧葬费28487元、精神抚慰金8万元、交通费1000元、办理丧葬事宜支出的交通住宿费和误工损失5000元,合计653422元。
苏秀莉、周颖、周硕辩称：我们对原审判决结果没有异议。原告方的损失首先应当按照交通事故进行保险理赔。对原告方主张要求保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任的请求无异议。本案是由一起交通事故引发的生命权纠纷案件，根据案件事实，周化虎驾驶的皖Ｃ×××××号车辆撞倒周某后，其下车又与周某发生纠纷，从而导致周某经抢救无效死亡。随后周化虎也因喝药死亡，周化虎死亡后没有遗产，应当驳回原告方要求苏秀莉、周颖、周硕赔偿损失的诉讼请求。如判决赔偿医疗费、交通费、住宿费、丧葬费、精神抚慰金等，请求法院根据案件事实以及证据材料予以确定。周某的户籍属于农村居民，原告方提交的证据不足以证明周某属于城镇户口或有连续在城镇务工、居住一年以上的事实，故本案死亡赔偿金应当按照受诉法院上一年度农村居民纯收入计算。原审中认定的精神抚慰明显过高，应当在合理的范围内赔偿。对于本次侵权行为的发生，周某也有一定的过错，应当依法适当减轻被告方的赔偿责任。
平安财险公司辩称：1、对原一审判决书中载明的已经查明案件事实没有异议。根据已查明事实并结合本案原、被告庭审中陈述意见，周化虎与周某之间存在矛盾，周某的被害系周化虎行凶导致，这是典型的故意杀人案件；2、根据本案发生的经过定性，能够确定原一审认定存在交通事故行为是没有依据的，本案始终不存在交通事故，本公司不应当承担任何保险责任。保险承保的是机动车在正常使用过程中所发生的意外行为，不包括将车辆作为犯罪工具实施故意杀人犯罪的行为；3、周化虎在事发时没有机动车驾驶证，且从事杀人行为后驾车逃跑直到畏罪自杀，即使存在交通事故，无证逃逸的情况下，不在保险赔偿范围。4、本案原告方的损失是故意杀人行为造成的，赔偿项目依法应当仅限于医药费和丧葬费，其他项目不属于赔偿项目。本案不属于机动车交通事故责任纠纷，本公司也不是适格被告，本案诉讼费也不应当由本公司承担。结合本案发生的原因、经过、结果，对原、被告来说都是悲剧，请求法庭依法判决。
周学玉庭前提供书面材料辩称：原一审判决公平属实。周化虎驾驶苏新文的轿车在新马桥新火路遇到周某，开车将周某撞倒后双方发生纠纷致周某死亡，苏新文的轿车要负主要责任。现在我们家庭生活极为困难无生活来源，没有能力赔偿对方损失。
郭翠荣、苏新文、太平财险公司未作答辩。
经审理查明：2016年6月28日，周化虎驾驶皖Ｃ×××××号车辆从后面将经过自家门前的周某撞到，然后从驾驶室内出来，持刀捅周某。周某被捅之后，沿着水泥路往西跑，周化虎紧随其后，边跑边用刀捅周某。周某跑到百佳利超市门前时被周化虎追上，周化虎用尖刀向周某胸腹部连捅数刀后返回到汽车处，驾车从周某身上轧过之后逃跑，周某当场死亡，后周化虎服农药经抢救无效死亡。
另查，周某，1962年出生，胡侠系周某妻子，周振、周帅系周某儿子；苏秀莉系周化虎妻子，周颖、周硕系周化虎子女，周学玉、郭翠荣系周化虎父母。
再查明，位于固镇县××马桥镇××火路北侧、面积为159.57平方米的建设用地，登记在周化虎名下，家庭人口为2代4人，现该土地上建有三间两层房屋；另该户又在原周学清的宅基地上建二间两层房屋。皖Ｃ×××××号车辆的登记所有人为苏新文，该车在太平财险公司投保了交强险，在平安财险公司投保了不计免赔商业险20万元，涉案事实发生在上述交强险和商业险保险期间内。
以上事实有：固镇县人民法院（2016）皖0323民初1622号民事判决书，当事人陈述及原告方提供的周梁等人户口薄，证人证言，庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护，周化虎驾驶车辆撞击周某并对其实施伤害，最终导致周某死亡，周化虎应承担赔偿周某死亡所造成的损失，因周化虎已死亡，根据《中华人民共和国继承法》有关规定，继承人承担债务的范围限于遗产的实际价值。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，故周化虎的近亲属即本案被告苏秀莉、周颖、周硕、周学玉、郭翠荣应在继承遗产范围内赔偿周某近亲属即本案原告胡侠、周帅、周振因周某死亡所造成的损失。原告方当庭供的1988年固镇县公安局签发的周某非农业户口本，在没有其他证据足以证明该户口本失去效力的情况下，应认定其合法性。周某全家虽然在所居住的居委会有少量承包地（约2亩），但不足以维持全家正常生活所需，周某家庭生活来源主要依靠非农业生产的其他经营收入，故周某的死亡赔偿金应依照城镇居民赔偿标准执行较为合理。被告方辩称周某的户口本未及时更换已失去证明力，周某在居委会有宅基地和承包地，应确认其为农村居民的抗辩主张与事实不符，本院不予采纳。综合本案发生的前因后果，被告方称原审精神抚慰金明显过高，再审时应当在合理的范围内赔偿。发生该起事故的前因周某也有一定的过错，应当依法适当减轻被告方的赔偿责任的辩解理由有事实根据，且符合法律规定，对此本院综合案情予以采纳。综上，本院确认原告方因周某死亡造成的损失为：医疗费201.5元、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、丧葬费28487元、精神抚慰金50000元、交通费500元、办理丧葬事宜支出的交通住宿费和误工损失5000元,合计622908.5元。八被告应承担赔偿原告方损失为498326.80元（622908.5元×80%）。根据《中华人民共和国继承法》有关规定，继承人承担债务的范围限于遗产的实际价值。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，故。原告方要求太平财险公司在交强险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院对此请求予以支持。原告方要求平安财险公司在商业险范围内承担赔偿责任，因平安财险公司提供的证据不足以证明其对格式合同中免责条款履行了对投保人明确的告知提示义务，故本院对原告方主张予以支持。苏新文未通过合法手续将车辆交付于周化虎驾驶，周化虎驾驶苏新文所有的车辆，将周某撞倒碾压并发生纠纷，导致该起事故的发生，苏新文的行为存在一定的过错，对此应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司湖州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告胡侠、周帅、周振医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等合计110201.5元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告胡侠、周帅、周振各项损失合计200000元；
三、被告苏秀莉、周颖、周硕、周学玉、郭翠荣在继承周化虎遗产范围内赔偿原告胡侠、周帅、周振各项损失112875.18元〔（498326.80元-110201.5元-200000元）×60%〕；
四、被告苏新文于本判决生效后十日内赔偿原告胡侠、周帅、周振各项损失75250.12元〔（498326.80元-110201.5元-200000元）×40%〕；
五、驳回原告胡侠、周帅、周振的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10334元，由原告胡侠、周帅、周振负担1792元，被告苏秀莉、周颖、周硕、周学玉、郭翠荣负担2557元，被告苏新文负担681元，被告太平财产保险有限公司湖州中心支公司负担5304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 魏 永
审 判 员 常 胜
人民陪审员 刘庆珍
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 宋 配