广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初12724号
原告：黄亚英，女，1958年6月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：朱辉，广东顺科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关镇兴，广东顺科律师事务所律师。
被告：赖天恒，男，1995年1月15日出生，汉族，住英德市。
被告：赖六伟，男，1973年11月20日出生，汉族，住英德市。
委托诉讼代理人：赖天恒，男，1995年1月15日出生，汉族，住英德市，系被告赖六伟的儿子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司，住所地清远市清城区。
负责人：罗ＸＸ。
委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。
原告黄亚英与被告赖天恒、赖六伟、中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司（以下简称人保清城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，分别于2017年9月18日、12月8日公开开庭审理了本案。本案第一次庭审时，原告黄亚英的委托诉讼代理人朱军、被告赖天恒、被告人保清城支公司���委托诉讼代理人祝启欢到庭参加了诉讼，被告赖六伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告黄亚英的委托诉讼代理人朱军、被告赖天恒、被告赖六伟的委托诉讼代理人赖天恒、被告人保清城支公司的委托诉讼代理人祝启欢到庭参加了诉讼。在诉讼中，被告人保清城支公司向本院申请对原告的伤残等级及后续治疗费重新鉴定，本院于2017年9月18日予以准许，其后，原告及被告人保清城支公司均同意原告的伤残等级按十级计算，被告人保清城支公司于2017年12月8日撤回上述重新鉴定申请，本院予以准许，对于该期限依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告黄亚英的诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告事故损失合计206396.17元（具体详见附表）；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告赖天恒辩称，一、肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车在被告人保清城支公司处购买了交强险及商业第三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内；二、对事故经过及责任的认定无异议；三、对原告诉请的赔偿项目有异议，具体意见与被告人保清城支公司一致；四、事故发生后，答辩人垫付了原告医疗费2778.07元及护理费2600元；五、答辩人系被告赖六伟的儿子，涉案肇事车辆登记在被告赖六伟名下，事故时答辩人向被告赖六伟借车使用；六、事故时答辩人有相应的驾驶资质，肇事车辆经年审合格。
被告人保清城支公司辩称，一、肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车在答辩人处购买了交强险及商业第三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内；二、对事故经过及责任的认定无异议；三、对原告诉请的赔偿项目有异议，具体详见附表；四、事故后，答辩人在交强险医疗赔偿���围内垫付了原告医疗费10000元，在第三者责任商业险范围内垫付了原告医疗费40000元。
被告赖六伟未提交答辩意见。
本院经审理查明：2017年3月16日11时25分许，被告赖天恒驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车在顺德××××号对开路段时，与行人原告黄亚英发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定，原告不负事故责任，被告赖天恒负事故全部责任。
事故发生后，原告被送往佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，至2017年4月10日出院，住院25天，花费了门诊医疗费1156.20元及住院费51621.87元，合计52778.07元（其中被告赖天恒垫付了2778.07元，被告人保清城支公司垫付了50000元），住院期间被告赖天恒支付了陪护费2600元，原告于2017年3月28日购买了直筒式背架，花费了2500元，于2017年4月10日购��了厕椅，花费了100元；出院医嘱：休息3个月（期间佩戴胸腰部支具）；出院后3-6个月复查X片，二次手术费用约10000元。出院后，原告分别于2017年5月15日、6月14日、7月7日进行门诊复诊，合计花费了门诊费418.60元。至此，原告因本次事故花费了医疗费53196.67元（其中被告赖天恒垫付了2778.07元，被告人保清城支公司垫付了50000元）。
出院后，原告于2017年5月17日委托广东法维司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2017年6月18日作出司法鉴定意见书，认定原告因本次事故造成腰3椎体粉碎性骨折，并椎管狭窄为九级伤残，后续治疗费16000元，为此，原告支付了鉴定费2000元。
因双方协商无果，原告遂于2017年8月14日向本院提起诉讼。在诉讼中，被告人保清城支公司向本院申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重鉴，本院经审查后于2017年9月18日予以准许，其后，被告人保清城支公司于2017年12月8日申请撤回上述重新鉴定申请，本院予以准许。在诉讼中，原告及被告人保清城支公司均同意原告的残疾赔偿金按十级伤残的标准进行计算。
另查，粤Ｒ×××××号小型轿车在被告人保清城支公司处投保了交强险及第三者责任商业险（限额50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内；被告赖天恒事故时有相应的驾驶资质，肇事车辆事故时经检验合格。
另查，原告事故前属佛山市居民，事故前已达法定退休年龄。
原告在本次事故造成的损失合共159765.27元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。综合上述事实认定，本次事故造成原告事故损失159765.27元，被告人保清城支公司本应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔��原告10000元，因事故后，被告人保清城支公司已在该范围内垫付完毕，故被告人保清城支公司在本案中无需继续赔付；被告人保清城支公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告88068.60元（第四项至第十项，包括原告选择的精神损害抚慰金5000元）。超出交强险范围原告的损失为61696.67元（159765.27元-10000元-88068.60元），由侵权人被告赖天恒按事故责任承担全部的赔偿责任，扣除被告赖天恒垫付的2778.07元、2600元及被告人保清城支公司在第三者责任商业险范围内垫付的40000元，被告赖天恒实际应赔付原告损失16318.60元（61696.67元-2778.07元-2600元-40000元）；对于被告赖六伟应否对上述损失承担赔偿责任，因原告未能提供证据佐证车主即被告赖六伟在出借车辆存在过错，故被告赖六伟依法无需对原告的损失承担清偿责任。同时，由于肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车在被告人保���城支公司处购买了第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保清城支公司应直接在第三者责任商业险范围内对被告赖天恒应承担的损失即16318.60元承担赔偿责任，至此，原告在本案主张的损失已由被告人保清城支公司赔偿完毕，被告赖天恒在本案中无需继续承担赔偿责任。对于赖天恒事故后垫付的医疗费2778.07元及护理费2600元，由其自行向保险公司办理理赔手续。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害��偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告黄亚英赔偿事故损失88068.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在第三者责任商业险限额范围内向原告黄亚英赔偿事故损失16318.60元；
三、驳回原告黄亚英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2197.97元（原告已预交），由原告黄亚英负担1197.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍晖仪
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈玉琳
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费53196.67元
427.60元
依据保险条款扣除20%非医保用药
结合原告及被告赖天恒的单据，本院予以确认医疗费为53196.67元。
二
后续治疗费16000元
16000元
过高，待实际发生后另行主张
结合鉴定报告，本院予以确认。
三
住院伙食补助费2500元
2500元
无异议
双方无异议，本院予以确认。
四
护理费2600元
1750元
无异议，被告赖天恒垫付了2600元
被告赖天恒已实际支付了护理费2600元，以实际发生的为限，因该费用已由被告垫付，故不作为原告本案主张的损失计算。
五
辅助器具费2600元
2680元
无医嘱，不同意赔付
结合原告提供的发票及出院医嘱、原告的伤情，本院确认原告购买直筒式背架及厕椅合计2600元，超出部分，本院不予支持。
六
误工费0元
7666.67元
原告已达退休年龄，没有提供证据予以佐证，不同意赔付
原告事故前已达退休年龄，未能提供充分证据佐证其仍继续工作，故对该部分损失，本院不予确认。
七
残疾赔偿金75368.60元
150737.20元
对伤残等级有异议，申请重鉴；应按2016年标准计算
结合鉴定报告，原告及被告人保清城支公司同意按十级标准计算残疾赔偿金，即原告的残疾赔偿金应为75368.60元，超出部分，本院不予确认。
八
交通费500元
2634.70元
没有单据，不同意赔付
无单据提供，本院酌定。
九
鉴定费2000元
2000元
属于间接损失，不同意赔付
该费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持。
十
精神损害抚慰金5000元
20000元
过高，法院酌定
原告在事故中不负责任，对该诉请，本院予以支持。
被告赔偿情况
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"慈溪市人口和计划生育局与施恩、陈杏亚非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-06\\\\\",\\\\\