吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉2426民初502号
原告：安图农商村镇银行股份有限公司，住所地安图县。
代表人：宫晓东，该行行长。
委托代理人：孙明赫，该公司职员。
委托代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。
被告：韩晓云，女，1994年8月8日出生，汉族，无职业，现住珲春市。
被告：盛滨滨（系韩晓云丈夫），男，1981年11月10日出生，汉族，经理，现住珲春市。
被告：盛魏魏，女，1980年8月10日出生，汉族，无职业，现住珲春市。
原告安图农商村镇银行股份有限公司诉被告韩晓云、盛滨滨、盛魏魏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安图农商村镇银行股份有限公司的委托代理人孙明赫、郑立颜到庭参加诉讼，被告韩晓云、盛滨滨、盛魏魏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安图农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令韩晓云偿还借款本金180万元及利息102164.41元（此利息为2018年3月21日前的利息，2018年3月22日后的利息按照合同约定计算至本金全部付清之日止）；2、我行要求对盛滨滨抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3、盛滨滨、盛魏魏承担连带还款责任；4、三被告承担本案诉讼费用、律师费、实现债权的费用。
事实和理由：2017年4月13日原告与第一被告韩晓云签订了《个人经营借款合同》，约定韩晓云向原告借款180万元，贷款期限2017年4月13日至2018年4月12日，月息7.83‰，利息按月支付，盛滨滨、盛魏魏为借款人韩晓云担保，盛滨滨又用其所有的珲春市新安街东疆大酒店101室、102室、201室，面积18.13平方米、246.45平方米、311.17平方米的商用房抵押担保。房屋不动产权证号为吉（2017）珲春市不动产权第xxx号、第xxx号、第xxx号。2017年4月14日原、被告到到珲春市国土资源局办理了抵押登记。随后原告提供给韩晓云1**万元，现被告只支付了2017年7月21日前的利息，其余利息拖欠至今未付。故提起诉讼，要求韩晓云返还借款本金180万元及2018年3月21日前利息102164.41元（此利息为2018年3月21日前的利息，2018年3月22日后的利息按照合同约定计算至本金全部付清之日止），第二、第三被告承担担保责任。
韩晓云、盛滨滨、盛魏魏未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月13日借款人（甲方）韩晓云与贷款人（乙方）安图农商村镇银行股份有限公司签订了《个人经营借款合同》，约定原告向韩晓云提供借款180万元，购买装修材料，借款期限为2017年4月13日至2018年4月12日，月息7.83‰，利息每月20日按月结息，先息后本、利随本清，第四条罚息利率二项约定，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款第二项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，第六条还款顺序一项约定，甲方的还款首先用于偿还本合同约定的甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方为实现债权而支出的费用。同日盛滨滨、盛魏魏为借款人韩晓云的债务与安图农商村镇银行股份有限公司签订《个人保证合同》提供了连带责任保证，其中第一条保证范围包括：本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应向乙方支付的其他款项和乙方为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等），盛滨滨又与安图农商村镇银行股份有限公司签订《个人抵押合同》用其所有的珲春市新安街东疆大酒店101室、102室、201室，面积18.13平方米、246.45平方米、311.17平方米的商用房抵押担保。房屋不动产权证号为吉（2017）珲春市不动产权第xxx号、第xxx号、第xxx。2017年4月14日原告安图农商村镇银行股份有限公司、被告盛滨滨到珲春市国土资源局办理了抵押登记。当日原告提供给韩晓云1**万元，现被告只支付了2017年9月21日前的利息，其余本金及利息至今未还。现安图农商村镇银行股份有限公司诉至法院，要求韩晓云、盛滨滨、盛魏魏偿还借款本金180万元及利息102164.41元（此利息为2018年3月21日前的利息，2018年3月22日后的利息按照合同约定计算至本金全部付清之日止），并要求对抵押物折价优先受偿。
又查明，原告因与被告金融借款合同纠纷委托律师参加本案诉讼，并于2018年4月1日与吉林郑立颜师事务所签订聘请律师合同，约定就原告与韩晓云金融借款合同纠纷一案，原告支付律师服务费10000元。合同签订后，原告按约向吉林郑立颜师事务所支付律师费10000元。
认定上述事实的主要证据有：安图农商村镇银行股份有限公司营业执照复印件、盛滨滨营业执照复印件、韩晓云《个人经营借款合同》、盛滨滨《个人抵押合同》、盛滨滨、盛魏魏《个人保证合同》各一份、盛滨滨不动产权证三份、盛滨滨不动产登记证明三份、贷款利息计算表、安图农商村镇银行股份有限公司贷款凭证、身份证复印件、委托代理合同、吉林郑立颜师事务所代理费收据等。
本院认为，安图农商村镇银行股份有限公司与韩晓云签订的《个人经营借款合同》系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应全面履行该合同确定的义务，安图农商村镇银行股份有限公司已依约向借款人韩晓云发放贷款180万元，韩晓云应承担返还安图农商村镇银行股份有限公司借款本金并支付利息负担费用的义务。盛滨滨作为抵押担保人应按合同约定对韩晓云在安图农商村镇银行股份有限公司的借款本金、利息、律师费等承担担保责任。盛滨滨、盛魏魏作为连带责任保证人应当在抵押的房产经折价或拍卖、变卖后不能偿还的本金、利息、律师代理费和实现债权费用等的范围内承担连带清偿责任。故对安图农商村镇银行股份有限公司主张韩晓云返还安图农商村镇银行股份有限公司本金180万元并支付利息102164.41元（此利息为2018年3月21日前的利息，2018年3月22日后的利息按照合同约定计算至本金全部付清之日止）；对被告盛滨滨抵押的房产经折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；盛滨滨、盛魏魏作为连带保证人应当在抵押的房产经折价或拍卖、变卖后不能偿还的本金、利息、律师代理费和实现债权费用等的范围内承担连带清偿责任本院予以支持。原告主张的律师费10000元，具有相应的合同依据，本院予以支持。对原告主张的实现债权的费用1100元因未提供充足的证据证明，本院不予支持。韩晓云、盛滨滨、盛魏魏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的法律后果，应由韩晓云、盛滨滨、盛魏魏自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第三十六条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告韩晓云应于本判决生效之日起十日内返还给原告安图农商村镇银行股份有限公司借款本金180万元及利息102164.41元（此利息为2018年3月21日前的利息，2018年3月22日后的利息按照合同约定计算至本金全部付清之日止）、律师代理费10000元；
二、如被告韩晓云到期未履行上述一项判决义务的，原告安图农商村镇银行股份有限公司有权对被告盛滨滨抵押给原告的珲春市新安街东疆大酒店101室〔房屋不动产权证号为吉（2017）珲春市不动产权第xxx号,面积18.13平方米〕、102室〔房屋不动产权证号为吉（2017）珲春市不动产权第xxx号,246.45平方米〕、201室〔房屋不动产权证号为吉（2017）珲春市不动产权第xxx号，面积311.17平方米〕，以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、被告盛滨滨、盛魏魏在抵押的房产经折价或拍卖、变卖后不能偿还的本金、利息、律师代理费的范围内承担连带清偿责任；
四、被告盛滨滨、盛魏魏承担保证责任后，有权向债务人追偿；
五、驳回原告安图农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21919元，减半收取10959.50元由被告韩晓云、盛滨滨、盛魏魏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金永日
二〇一八年五月十日
书记员 张 晗