广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1302民初5301号
原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地：江苏省南京市建郝区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。
法定代表人：陈力雄，董事长。
委托代理人：雷向军，男，汉族，1992年9月11日出生，户籍住址：云南省昭通市大关县，系该公司员工。
委托代理人：姚倩文，女，汉族，1993年4月24日出生，户籍住址：广东省汕头市潮南区，系该公司员工。
被告：惠州市万佳五金制品有限公司，住所地：广东省惠州市潼湖茶四队幸福村路口。
法定代���人：李子春。
原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告惠州市万佳五金制品有限公司占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告台新融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还我司设备（设备厂牌为富智誉，型号为CK200，机号为1411307)；2、被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2015年1月20日，原告与惠州市星源力精密部件有限公司（下称“承租人”）签订合同编号为CN050000001675的《融资租赁合同》。原告按承租人的要求及自主选定向深圳市富智誉数控设备实业有限公司购买一台厂牌为富智誉，型号为CK200，机号为1411307，一台厂牌为富智誉，型号为CK250，机号为1501004的数控车床，并将其租赁给承租人。原告与深圳市富智誉数控设备实业有限公司（下称“供应商”）于2015年1月20日签订合同编号为CN05000000167的《买卖合同》，根据合同向供应商支付设备款项，取得上述机械的所有权后将上述机械出租给承租人，并于中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记。自2016年12月联系不到承租人，经现场回访发现老板不在，工厂停工，经原告员工核实我司设备铁牌完整，放置于工厂里面（工厂地点：惠州市潼侨镇侨冠中路锦年华工业园），向租户工厂员工打听老板已跑路，租户一直拖欠我司租金，2017年1月18日原告员工携带融资租赁合同，买卖合同，租赁物情况表，动产权属统一登记表去找租户工厂的物业沟通，并向物业说明租户工厂里面有两台设备属于我司，表明租户还拖欠我司租金，再次核实我司设备都还在工厂里面。物业叫原告联系一个姓李的负责人，说是工厂物业的领导，原告与物业领导李总协���且达成条件一直让原告取出设备。2017年1月23日原告员工再次去核实我司设备时，发现设备被转移。原告经过多方面打听和与物业领导李总沟通得知到我司设备放置于惠州市万佳五金制品有限公司工厂里面（工厂地点：惠州市潼侨镇幸福村路口）。2017年3月16日，我司去惠州市万佳五金制品有限公司经核实设备品牌，型号，机号与我司设备一致，原告携带融资租赁合同及相关文件与工厂负责人沟通协商取出设备，工厂负责人要求我司支付6万元否则免谈，原告员工现场报警，警方已到万佳五金制品有限公司工厂拍照并做了笔录。原告为了维护自身的合法权益，依法向贵院提出诉讼，望贵院支持原告的诉请。
被告惠州市万佳五金制品有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明：2015年1月20日，原告与惠州市星源力精���部件有限公司（以下简称“星源力公司”）签订《融资租赁合同》（合同编号：CN050000001675）及与深圳市富智誉数控设备实业有限公司签订《买卖合同》，约定原告根据星源力公司的要求向深圳市富智誉数控设备实业有限公司购买富智誉牌数控车床两台（型号分别为CK200、CK250，机号分别为1411307、1501004）租赁给星源力公司使用，租赁期间自2015年1月22日至2017年1月21日；星源力公司确认于本合同签订时，星源力公司已经收到租赁物并验收合格；在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归原告所有，未经原告同意，星源力公司不得将租赁物迁离约定的设置场所，亦不得转让给第三人或允许他人使用。上述合同签订后，双方就上述融资租赁业务在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记（登记证明编号：01889969000229508036）。
因上述型号为CK200、机号为1411307的数控车床出现在被告处，原告要求被告返还遭拒，于2017年5月25日诉至本院，要求判如所请。
另查，原告以星源力公司拖欠租金为由于2017年2月9日诉至江苏省南京市建邺区人民法院，该院于2017年3月13日作出(2017)苏0105民初828号民事判决，判决星源力公司于判决生效之日起十日内向原告支付租金31520元及相应违约金，ＸＸ新、钱俭红承担连带清偿责任。
再查，经原告申请，本院向惠州市公安局仲恺高新区分局潼侨派出所调了取询问笔录、《机器变卖协议（星源力）》、《融资租赁合同》、《买卖合同》、中国人民银行征信中心动产权属统一登记表、营业执照、设备照片等证据。其中，张明星的询问笔录显示，其称系原告工作人员，其发现原告租赁给星源力公司的型号为CK200、机号为1411307的数控车床从星源力公司失踪后出现在被告处，双方协商不成发���纠纷，并向派出所报案；刘小勇的询问笔录显示，其因在星源力公司购买了一台数控车床（二手），现在有人称该设备是他的，其到派出所说明情况，其称星源力公司因拖欠员工工资、锦年华工业区物业水电费、装修款，老板联系不到，后由劳动部门牵头，锦年华工业区物业及星源力公司所有员工一起同意把星源力公司的设备拍卖给其公司，其一共购买了五台机器，价格为160000元，该款给了潼侨镇劳动所、锦年华工业区物业及星源力所有员工；机器变卖协议（星源力）显示，现侨场厂房三楼星源力有限公司老板因欠员工四个月工资以及房东的房租水电等费用，现老板不出面处理，电话联系不上，在劳动部门及其他相关部门的介入，全体员工同意决定变卖机器抵押工资，以及其他费用。该《机器变卖协议（星源力）》中“员工签字”处有钟国成等14人的签名，未有其他盖章或签名；设备照片显示，品牌：富智誉数控设备实业有限公司，型号：CK200，机号：1411307。
判决理由与结果
本院认为，本案系占有物返还纠纷。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。原告系型号为CK200、机号为1411307的富智誉牌数控车床的所有权人并办理了动产权属登记，其对该机器设备享有相应的物权，该物权依法受法律保护。原告将其所有的上述机器设备出租给星源力公司，双方形成租赁合同关系。从本院查明的事实看，星源力公司拖欠员工工资及房租水电费，相关债权人应向该公司主张权利，而无权径行对该公司的财产进行处分。被告明知上述机器设备非相关债权人所有，相关债权人无权对上述机器设备进行处分，但仍予以购买，不构成善意取得。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的责任。故，在被告未举证证明其占有原告上述机器设备存在合法依据的情况下，原告要求被告返还该机器设备，于法有据，本院予以支持。
被告惠州市万佳五金制品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告惠州市万佳五金制品有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司返还型号为CK200、机号为1411307的富智誉牌数控车床。
本案受理费1800元（原告已预交），由被告惠州市万佳五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
审 判 员 苏绿琴
人民陪审员 曾国斌
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 古杏蓓