安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初180号
原告：梅劲松，男，1974年6月2日出生，汉族，项目经理，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：定远县第四建筑安装有限责任公司，住所地安徽省定远县定城镇金源广场12号楼202室，统一社会信用代码91341125152830169N。
法定代表人：李道成，总经理。
被告：李道成，男，1956年4月20日出生，汉族，私营业主，住安徽省定远县。
俩被告共同委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。
原告梅劲松与被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告梅劲松及其委托诉讼代理人薛模胜、被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成的委托诉讼代理人单其满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅劲松向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款40万元及利息。事实与理由：原告挂靠在被告定远县第四建筑安装有限责任公司做工程。2015年被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成向原告借款60万元用于公司周转，并约定月利率1.5%，每三个月支付一次利息。2017年4月12日，被告偿还了本金20万元，尚欠本金40万元未付，利息结算到2017年7月12日。
被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成辩称，借款60万元，已偿还20万元，尚欠40万元本金是事实。是由定远县第四建筑安装有限责任公司出具借条向原告借款，用于工程周转资金使用，应由定远县第四建筑安装有限责任公司还本付息，不应由李道成还本付息。定远县第四建筑安装有限责任公司已向原告支付利息至2017年7月12日。
原告为支持其主张，向本院递交以下证据证明：一、2017年4月12日定远县第四建筑安装有限责任公司出据的借据，借据上有李道成个人签字，证明被告定远县第四建筑安装有限责任公司和李道成均是借款主体。二、安徽农金银行对原告发出的短信一份，证明原告于2015年10月12日向被告方汇出60万元。
被告质证认为，对证据一真实性无异议，借据能够证明是定远县第四建筑安装有限责任公司向原告借款，用于工程周转使用，李道成作为定远县第四建筑安装有限责任公司的法定代表人只是在审核一栏签字；李道成不是借款人，只是定远县第四建筑安装有限责任公司的借款审核人。证据二系复印件，无法证实其真实性。
原告另提供安徽定远农村商业银行东门分理处的汇款清单，证明梅劲松从自己的账户（账号为62×××66）于2015年10月12日向李道成个人账户（账号为62×××46）汇入60万元。
被告质证，由法庭依法核实确认。
被告为证明其主张，向本院递交以下证据证明：定远县第四建筑安装有限责任公司会计凭证记录明细表、徽商银行查询单，证明定远县第四建筑安装有限责任公司向梅劲松借款及支付利息的事实。
原告质证认为，没有公司盖章，也没有银行盖章，证据来源不明，不予认可。
对上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告递交的证据一，被告对其真实性予以认可，本院对该证据的真实性予以确认；对证据二，因被告不认可，且系打印件，本院不予确认；对原告所举安徽定远农村商业银行东门分理处的汇款清单，有安徽定远农村商业银行东门分理处盖章，本院予以确认。对被告所举定远县第四建筑安装有限责任公司会计凭证记录明细表及微商银行查询单，因系打印件，且无单位盖章及银行盖章，被告也不认可，故本院不予确认。
本院查明案件事实如下：2015年10月12日，梅劲松向李道成个人账户汇入60万元，此后，定远县第四建筑安装有限责任公司按约定月息1.5%向梅劲松支付利息。2017年4月12日，被告支付本金20万元及利息，双方又另立借据。借据载明“借据日期：2017年4月12日交款单位梅劲梅人民币（大写）肆拾万元整：￥400000.00收款事由公司周转用款月息1.5%利息三个月结算付。”定远县第四建筑安装有限责任公司在借据左下方盖章，李道成在借据右下方签名。此后，定远县第四建筑安装有限责任公司将借据利息支付至2017年7月12日，剩余借款本息至今未付。原告遂诉讼来院。
审理中，原告梅劲松于2018年2月4日向本院申请对定远县第四建筑安装有限责任公司在定远县招标局投标保证金76万元中的45万元予以冻结。本院已裁定予以诉讼保全。
本院认为，本案的争议焦点是，李道成与定远县第四建筑安装有限责任公司是否是共同借款人，应否共同偿还借款？
被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成共同立据从原告梅劲松处借款40万元，利息已按双方约定的月利率1.5%支付至2017年7月12日，对此事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
债务应当清偿。故对原告要求被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告李道成辩称，该借款是由定远县第四建筑安装有限责任公司出具借条向原告借款，用于工程周转资金使用，应由定远四建公司还本付息，不应由李道成还本付息。但纵观本案案情，李道成个人在借条右下方签名，原告将借款汇入李道成个人账户，应将李道成视为共同借款人，由定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成共同偿还借款本息。故对此辩称，本院依法不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下:
被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成于本判决发生法律效力后十日内偿还原告梅劲松借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2017年7月13日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2770元，合计10070元，由被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李恩福
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 刘 成
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 张梦德
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。