新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0601刑初1号
公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。
被告人陈铁中（曾用名陈刚），男，1979年10月4日出生,住湖南省岳阳市。2014年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被新疆五家渠垦区公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。
被告人蒋明智，男，1982年3月8日出生，住湖南省岳阳市。2014年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被新疆五家渠垦区公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮��。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。
被告人刘兵，男，1987年12月13日出生，住新疆乌鲁木齐市。2014年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被新疆五家渠垦区公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。
辩护人朱小芹，新疆百域君鸿律师事务所律师。
被告人刘涛，男，1990年3月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。2014年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被新疆五家渠垦区公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。
被告人谢宏阳，男，1994年7月10日出生，住湖南省临湘市。2014年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被新疆五家渠垦区公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。
被告人廖娟（别名李莎），女，1995年9月10日出生，住���南省临湘市。2014年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被新疆五家渠垦区公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。2016年1月6日、4月7日被本院取保候审。
被告人赵乾龙（别名赵龙、张艺），男，1991年12月8日出生，住河南省漯河市郾城区。2014年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被新疆五家渠垦区公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。2016年1月6日、4月7日被本院取保候审。
被告人郑显神（别名郑萱、小周），女，1995年6月6日出生，住湖南省临湘市。2014年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被新疆五家渠垦区公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。
辩护人刘君，新疆新蓝天律师事务所律师。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检刑诉[2015]30号起诉书指控被告人陈铁中、蒋明智、刘兵、刘涛、谢宏阳、廖娟��赵乾龙、郑显神犯诈骗罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭进行了审理，于2015年9月21日作出（2015）五垦法刑初字第43号刑事判决书，被告人陈铁中、蒋明智、刘兵、刘涛、谢宏阳、郑显神不服该判决提出上诉。新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）兵六刑终字第00040号刑事裁定书，以部分量刑事实不清、证据不足，且未依法对涉案财物进行处理为由，撤销原判，发回本院重审。本院于2016年1月4日受理后，依法另行组成合议庭。2016年3月4日，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院因补充调取证据，建议本院延期审理，本院予以准许。2016年4月4日，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院补充侦查完毕移送本院，建议本院恢复庭审，本案审理期限重新计算。2016年4月13日本院依法公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团���家渠垦区人民检察院指派检察员李强、杨晋媛出庭支持公诉，被告人陈铁中、被告人蒋明智、被告人刘兵及其辩护人朱小芹、被告人刘涛、被告人谢宏阳、被告人廖娟、被告人赵乾龙、被告人郑显神及其辩护人刘君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控，2013年4月，被告人刘兵在上海“富远软件”公司购买“富远现货电子商务平台”电子软件，并在新疆五家渠市工商局注册了法定代表人为刘兵的五家渠思利达商贸有限公司。后其将“富远现货电子商务平台”电子软件更名为“新疆思达电子现货交易平台”。2013年8月，被告人刘兵将“新疆思达电子现货交易平台”转让给被告人陈铁中，并根据陈铁中提供的身份证将公司法人变更为胡某。被告人陈铁中、蒋明智使用刘兵建立的“新疆思达电子现货交易平台”进行诈骗��动，由陈铁中带领话务组廖娟、赵乾龙、郑显神、李某1（已治安处罚）、周某1（已治安处罚）等人冒充“南方基金”公司业务员通过拨打电话、QQ聊天的方式骗取受害人进入“新疆思达电子现货交易平台”，利用第三方支付平台（天津融宝、重庆易极付）进行虚假的商品买卖，由蒋明智带领被告人刘涛、谢宏阳、许某1（已治安处罚）操控“新疆思达电子现货交易平台”数据，人为控制“新疆思达电子现货交易平台”虚拟商品价格涨跌，采用让受害人小额投资获利为诱饵，诱骗受害人大额投资后，骗取钱财。具体数额如下：
1.2013年12月，云南省昆明市的被害人闫某接到被告人赵乾龙（别名张艺）的电话，被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币148330元。
2.2013年12月，陕西省西安市的被害人孙某1接到被告人廖娟（别名李���）的电话，被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币522906元。
3.2013年8月，新疆乌鲁木齐市的被害人阿某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币3299元。
4．2013年8月，被害人张某1被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币13384元。
5.2013年8月，被害人陆某1被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币46378元。
6.2013年8月，被害人黎某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币20000元。
7.2013年8月，被害人郎某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币58450元。
8.2013年10月，被害人刘某1被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币41504元。
9.2013年10月，被害人徐某1被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币8344元。
10.2013年11月，被害人资某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币7205元。
11.2013年11月，受害人孙某2被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币21620元。
12.2013年11月，被害人曾某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币26234元。
13.2013年12月，被害人张某2被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币28470元。
14.2013年12月，被害人严某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币2422元。
15.2013年12月，被害人董某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币37795元。
16.2013年12月，被害人李某2被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币166211元。
17.2013年12月，被害人黄某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币3400元。
18.2014年2月，被害人范某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币40335元。
19.2014年2月，被害人宋某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币22325元。
20.2014年3月，被害人谢某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币18520元。
21.2014年3月，被害人曾某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币307361元。
22.2014年3月，被害人沈某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币20721元。
23.2014年4月，被害人叶某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币24045元。
24.2014年4月，受害人寿某被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币3020元。
25．2014年4月，受害人陈某1被骗进入“新疆思达电子现货交易平台”进行投资，先后被骗人民币140489元。
对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、辨认笔录、视听资料及被告人的供述等证据予以证实。
公诉机关认为被告人陈铁中、蒋明智组织人员，通过网络诱骗被害人进行投资，通过后台控制价格的涨跌，骗取他人钱财。被告人刘兵明知交易平台软件可用于诈骗犯罪，仍然购买该软件建立平台，并将公司及网络设备转让给被告人陈铁中，为他人实施诈骗行为提���网络技术支持。被告人谢宏阳、刘涛、廖娟、赵乾龙、郑显神明知是诈骗活动，仍然参与其中。被告人陈铁中、蒋明智、刘兵、谢宏阳涉案价值1732768元，被告人刘涛涉案价值1541409元，被告人廖娟、赵乾龙、郑显神涉案价值671236元，数额均为特别巨大。被告人陈铁中、蒋明智在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘兵、谢宏阳、刘涛、廖娟、赵乾龙、郑显神在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。八名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人陈铁中对起诉书指控的罪名及主要事实没有异议，但辩称：1.刘兵没有向其转让公司、软件及服务器，其没有给刘兵支付过转让款，也没有给刘兵寄过胡某的身份证，其只是刘兵在湖南岳阳的代理商，工资由刘兵发放，易极付出现问题也是刘兵出面��决，故刘兵是主犯，其为从犯；2.其与蒋明智相互独立，无上下级关系，应各自承担相应的责任；3.具体的诈骗事实中，对第2、第5、第17、第19、第20、第22、第23、第24、第25笔的事实无异议，对第3笔诈骗阿某的事实有异议，认为被害人陈述的诈骗时间和方式与公司的诈骗时间、方式完全不符，除此之外其他犯罪事实自己均不知情，且其只参与了第1、第2笔犯罪事实，涉案金额为671236元。综上，希望法院对其从轻处罚。
被告人蒋明智对起诉书指控的罪名及主要事实无异议，但辩称：1.刘兵系主犯，刘兵不仅提供网络技术，还曾多次给其发指令操控产品价格的涨跌；2.其是从犯，其都是接受刘兵和陈铁中的指令后再行操作，工资也是先由刘兵发放给陈铁中，后再由陈铁中发放；3.起诉书指控其诈骗数额过高；4.其持有的任燕文的卡中还有160000万多元可以退赃。综上，希望对其从轻处罚。
被告人刘兵对起诉书指控的罪名及主要事实无异议，但辩称：1.其向陈铁中出售了软件及公司；2.其不明知富远公司软件可以用于诈骗；3.其没有参与公司运营，陈铁中等人进行诈骗也不知情；4.起诉书指控其诈骗数额过高。
被告人刘兵的辩护人朱小芹提出：1.被告人刘兵不是共犯，其出卖公司及软件的行为是为了收回成本，被告人蒋明智、陈铁中等人实施的诈骗活动被告人刘兵事前没有共谋，事中没有参与，事后也未参与分赃，故刘兵的行为只是违法行为，不构成犯罪；2.被告人刘兵没有主观上的故意，不能因其曾被刑事处罚过就认定其具有诈骗的故意；3.被告人刘兵主动归案，未获赃款，愿积极赔偿被害人经济损失和缴纳罚金。综上，希望法院对其减轻处罚。
被告人刘涛对起诉书指控的主要事实及罪名无异议��但辩称：1.其是通过正规途径加入公司，拿固定工资无提成，没有非法占有他人财产的目的；2.其不知自己的行为是诈骗，操盘资金注入都是蒋明智单独操作的，其并不知道资金是虚假的，也无法接触客户及了解客户亏损情况；3.其跟谢宏阳入职时间相近，应参照谢宏阳、廖娟等人标准认定其诈骗数额。
被告人谢宏阳对起诉书指控的主要事实及罪名无异议，但辩称：1.其只是怀疑但并不明知其行为是诈骗；2.同一时期可能存在其他的话务组，也可能存在其他的操盘组，故对操盘组认定涉案金额的方法不予认可；3.其只是按指令办事，入职之间最短，涉案金额最少，犯罪情节最轻微，其量刑标准应轻于话务组成员。
被告人廖娟对起诉书指控的事实及罪名无异议，其称只拿过一次15000元提成，其余发的都是基本工资。已缴纳罚金，希望法庭从轻处罚。
被告人赵乾龙起诉书指控的事实及罪名无异议，其称已缴纳罚金，希望法庭从轻处罚。
被告人郑显神对起诉书指控的罪名无异议，但辩称：1.话务组成员间相互独立，无意思联络，不是共同犯罪，各自行为各自负责；2.25笔犯罪事实跟其没有关系，其没有给这些受害人造成实际损害，也没有拿过提成，起诉书指控其诈骗670000元不属实；3.“郑宣”这个名字是其进公司前就开始使用的，并不是为了诈骗才起的。故希望法庭对其免予刑事处罚。
被告人郑显神的辩护人刘君提出：1.被告人郑显神系从犯，且各从犯间无意思联络，不构成共同犯罪；2.其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；3.其没有骗取任何一名受害人，事后也未进行分赃，其系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性小。故建议对其适用缓刑。
经审理查明，2011年，被告人刘兵在山东寿光果蔬品交易公司做代理期间，了解到该公司所使用的由上海富远软件技术有限公司（以下简称富远公司）开发的平台有漏洞，可以人为操纵价格，自己便产生建立这种平台骗取他人钱财的想法。后其咨询富远公司得知，运营平台需要成立公司、租用托管平台的服务器及联系第三方支付平台。2013年4月24日，被告人刘兵委托邵某在新疆五家渠工商行政管理局注册了五家渠市思利达商贸有限公司（以下简称思利达公司），法定代表人为刘兵。2013年4月25日，被告人刘兵到上海以思利达公司名义向富远公司购买了“富远现货电子商务平台”，后将其更名为“新疆思达电子现货交易平台”（以下简称思达现货平台）。2013年5月2日，被告人刘兵通过马某向富远公司支付购买平台的货款200000元，余款80000至今未付。同年5月，被告人刘兵在成都世纪东���网络通信有限公司租用和托管了两台服务器搭建平台。后通过富远公司联系天津融宝支付网络有限公司（以下简称天津融宝）为第三方支付平台，并口头约定每笔交易天津融宝收取手续费5元。2013年5月9日，被告人刘兵在山东省寿光市黄河三角洲农产品交易市场做业务员期间涉嫌诈骗罪，被山东省淄博市公安局刑事拘留，于同年5月30日被取保候审。后被告人刘兵通过QQ联系到湖南岳阳的被告人陈铁中，商议平台软件转让事宜。2015年8月6日，被告人刘兵按照被告人陈铁中所寄送的身份证，将思利达公司的法定代表人变更为胡某，并将思达现货平台、思利达公司、服务器一并转让给被告人陈铁中。2013年9月23日，被告人陈铁中以思利达公司名义与重庆易极付科技有限公司（以下简称重庆易极付）签订合同，将重庆易极付作为思达现货平台第三方支付平台。2013年8月至2014年5月期间，被告人陈铁中伙同被告人蒋明智利用思达现货平台进行诈骗活动。被告人陈铁中负责话务组，成员有被告人廖娟、被告人赵乾龙、被告人郑显神、李某1（已治安处罚）、周某1（已治安处罚），话务组冒充“南方基金”公司业务员，通过拨打电话、QQ聊天的方式，虚构产品、高回报率及利润，诱骗被害人进入思达现货平台进行虚假农产品买卖，通过第三方支付平台（天津融宝、重庆易极付）进行交易。被告人蒋明智带领操盘组成员被告人刘涛、被告人谢宏阳、许某1（已治安处罚）操控思达现货平台数据，控制思达现货平台虚拟商品价格涨跌，采用让被害人小额投资获利为诱饵，诱骗被害人大额投资后，反向操作，造成被害人亏损，获得“盈利”。具体实施的犯罪事实如下：
一、2013年11月，云南省昆明市的被害人闫某接到被告人赵乾龙（别名张艺）的电话，向其推荐“南方基金”公司旗下的农产品现货交易平台。同年12月19日，被害人闫某被骗进入思达现货平台进行投资，使用卡号为6228×××××××××××4416的农业银行卡进行交易，先后被骗人民币148330元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人闫某的陈述，证实2013年11月份，深圳一家公司名叫张艺的人打电话称在南方基金旗下做农产品现货交易，一天可以赚3%的利润。12月份，其通过网银投入二、三千元，赚了三百元，后来投入九万元，一下亏损好几万元，后又陆续投入几万元都血本无归，一共损失了约十四万余元。软件是思达公司提供下载的，其投资时使用的是农行卡，账号为6228×××××××××××4416的事实。
2.书证调取证据通知书、清单、闫某农行卡6228×××××××××××4416交易明细、思利达公司在重庆易��付出入金明细及数据光盘，证实被害人闫某在思达现货平台交易投资及亏损148330元的情况。
3.被告人赵乾龙的供述，证实其给客户介绍时称赵龙或张艺。2013年12月份、2014年1月份左右，一名男的姓严的客户大概输了十一、二万，这两个月底薪1500元加上提成，总共拿了8000多元工资的事实。
二、2013年10月，陕西省西安市的被害人孙某1接到冒充“南方基金”公司员工被告人廖娟（别名李莎）的电话，称新疆思达农产品现货交易赚钱快。2013年10月14日，被害人孙某1被骗进入思达现货平台进行投资，使用卡号为6228×××××××××××4213的农业银行卡进行交易，陆续被骗人民币522906元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人孙某1的陈述，证实2013年10月，其与深圳的李莎通过电话一起炒股票，赚了一点钱。后来在QQ上聊���，李莎说新疆思达农产品现货交易赚钱快，给其发了一个软件，其用该软件开始做新疆思达农产品现货交易。其在交易前办理了卡号为6228×××××××××××4213的农行卡，并存了30万元，按照李莎说的操作，开始赚了几千元，后来就赔了，然后要平仓，又陆陆续续投了22万余元，约1个月，最后钱都赔完了的事实。
2.书证调取证据通知书、清单及孙某1农行卡6228×××××××××××4213交易明细、思利达公司在重庆易极付出入金明细及数据光盘，证实被害人孙某1在思达现货平台交易投资及亏损522906元的情况。
3．被告人廖娟的供述，证实其与客户联系时自称李莎。2013年10月份，一名陕西姓孙的客户投资了48万元，并拿了这个客户的提成的事实。
三、2014年1月6日，新疆乌鲁木齐市的被害人阿某被骗入思达现货平台进行投资，使用卡号为6228××××××��××××2775的农业银行卡进行交易，被骗人民币3299元。2014年11月5日，新疆五家渠垦区公安局向被害人阿某发还3299元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人阿某的陈述，证实2014年春节后，其接到一个电话称，有一个专门做新疆农副产品的现货交易平台，让其开户的事实。
2.书证调取证据通知书、清单、阿某农行卡6228×××××××××××2775交易明细、思利达公司在重庆易极付出入金明细及数据光盘，证实被害人阿某在思达现货平台交易及亏损3299元的情况。
3.书证发还物品、文件清单，证实2014年11月5日，新疆五家渠垦区公安局向被害人阿某发还3299元的事实。
四、2014年1月20日，河南省固始县的被害人张某1被骗入思达现货平台进行投资，使用卡号为6228×××××××××××7210农业银行卡和卡号为6217×××××××××××0192建设银行卡进行交易，先后被骗人民币13384元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人张某1的陈述，证实2013年12月下旬的一天，其在上网时，一个陌生男子与其交谈，建议其买骏枣，说这个东西可以买涨买跌，稳赚不会贴本。其当时就上了该男子指定的“思达交易平台”，其抱着试试看的态度在下午一点左右买了7000元骏枣，三点许卖出赚了500元。后来该男子让追加资金，其买了将近15000元的骏枣，当天收盘时亏了4000元，第二天、第三天一直跌，该男子让卖出剩下的骏枣，自己亏了12000元。后来那个男子的QQ号也联系不上了，平台也上不了的事实。
2.书证调取证据通知书、张某1建行卡6217×××××××××××0192交易明细、思利达公司在重庆易极付出入金明细及数据光盘，证实被害人张某1在思达现货平台投资交易及亏损13384元的情况。
五、2013年9月17日，黑龙江省牡丹江市的被害人陆某1被骗入思达现货平台进行投资。被害人陆某1用其父亲陆某2的名义开户，使用卡号为6227×××××××××××3919建设银行卡进行交易，陆续被骗人民币46378元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人陆某1的陈述，证实2013年8、9月份的时候，其以父亲陆某2的名义在“新疆思达电子现货交易平台”开户，由四川省的侯波帮忙操作，具体怎么操作其不清楚，总共亏损了近50000元的事实。
2.书证调取证据通知书、陆某2建行卡6227×××××××××××3919交易明细、思利达公司在天津融宝出入金记录，证实被害人陆某1以陆某2名义在思利达公司申请开户及其在思达现货平台交易及亏损46378元的情况。
六、2014年4月23日，广东省江门市的被害人黎��被骗入思达现货平台进行投资，使用卡号为6228×××××××××××5718农业银行卡进行交易，先后被骗人民币20000元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人黎某的陈述，证实2013年下半年，一男子向其推荐“思达交易平台“，其按照这名男子的指导在思达平台开户操作，开始的两次交易赚上钱了，后来一直是亏的，共亏损了3万余元的事实。
2.书证调取证据通知书、清单、黎某农行卡6228×××××××××××5718交易明细、思利达公司在天津融宝出入金记录及数据光盘，证实被害人黎某在思达现货平台交易及亏损20000元的情况。
七、2013年8月底，辽宁省东港市的被害人郎某接到张姓冒充南方基金公司的业务员的电话，向其推荐思达现货平台。其用妻子侯某的身份证开户。2013年9月11日，被骗进入思达现货平台进行投资，使用卡号为6227×××××××××××5474建设银行卡交易，先后被骗人民币58450元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人郎某的陈述，证实2013年8月底，其接到思达交易平台号码为075536638123的客服电话，一个姓张的女业务员说她是南方基金公司的，公司准备联系一些客户，带着客户做农产品，客户出资金，利润的30%归公司，其余是客户的。后其用妻子侯某的身份信息和建行卡在思达平台开户使用席位号3388006进行操作交易昆仑雪菊、哈密瓜等。从2013年8月末开始操作到2013年9月份退出，共亏损6万余元的事实。
2.书证调取证据通知书、侯某建行卡6227×××××××××××5474交易明细、思利达公司在融宝出入金记录及数据光盘，证实被害人郎某以其妻子侯某名义开户及在思达现货平台交易亏损58450元的情况。
八、2013年10月，江西省峡江县的被害人刘某1受网名“老刘”网友的推荐炒现货，于同年11月18日被骗入思达现货平台进行农产品投资，使用卡号为6210×××××××××××0599建设银行卡交易，先后被骗人民币41504元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人刘某1的陈述，证实2013年10月,网友“老刘”劝其炒现货。其办理了建行卡进入思达现货平台进行农产品交易。自2013年11月份至2014年1月份，被骗41000余元的事实。
2.书证调取证据通知书、刘某1建行卡6210×××××××××××0599交易明细、思利达公司在重庆易极付出入金明细及数据光盘，证实被害人刘某1在思达现货平台交易及亏损41504元的情况。
九、2013年10月，四川省德阳市的被害人徐某1网上看到思达现货平台可以炒期货，通过QQ将身份证信息发给思利达公司客服，由思利达公司���助下载思达现货平台进行注册。2013年12月24日，被害人徐某1被骗入思达现货平台进行投资，用卡号为6228×××××××××××7015农业银行卡进行交易，陆续被骗人民币8344元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人徐某1的陈述，证实2013年10月1日开始，其在“新疆思达电子现货交易平台”炒现货，先后赔了8000余元的事实。
2.书证调取证据通知书、清单、徐某1农行卡6228×××××××××××7015交易明细、思利达公司在重庆易极付出入金记录及数据光盘，证实被害人徐某1与思利达公司资金往来及其在思达现货平台交易亏损8344元的情况。
十、2013年10月，昆明市被害人资某在网上认识QQ名为“大道”的客户代表，向其推荐思达现货平台。2013年10月31日，被害人资某被骗入思达现货平台进行投资，使用卡号为6222××××××××��××3973工商银行卡进行交易，陆续被骗人民币6205元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人资某的陈述，证实2013年10月，其从网上认识一个QQ名为“大道”的客户代表，该客户代表称可以做农产品现货，还可以带客户操作，稳赚不赔。其听从该客户代表的指导进行操作，先后投入一万余元炒现货，亏了7000多元的事实。
2.书证调取证据通知书、资某工行卡6222×××××××××××9737交易明细、思利达公司在重庆易极付出入金明细及数据光盘，证实被害人资某在思达现货平台交易及亏损6205元的情况。
十一、2013年10月初，辽宁省鞍山市的被害人孙某2接到向其介绍炒现货交易的电话，对方通过QQ发来网址，被害人孙某2下载思达现货平台软件。2013年10月15日，被害人孙某2被骗入思达现货平台进行投资，使用卡号为6222×��×××××××××9274工商银行卡进行交易，先后被骗人民币21620元的事实。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人孙某2的陈述，证实2013年9月份的一天，接到一个陌生人电话，让其和对方合作炒股，三七分成，赚了大约1000多元，其给对方打了300多元。过了几天对方说炒现货比股票赚钱，加QQ号后，下载了新疆思达农产品现货交易平台，用卡号6222×××××××××××9274银行卡投了几千元到交易平台，赚了200多元。后来又投入2万元，又赚了1000多元，之后就赔钱了，共赔了2.3万余元的事实。
2.书证调取证据通知书、清单、孙某2工行卡6222×××××××××××9274交易明细、思利达公司在重庆易极付出入金明细及数据光盘，证实被害人孙某2在思达现货平台交易及亏损21620元的情况。
十二、2013年11月，江西省吉安市的被害人曾某接到电话，向其推荐农产品现货交易平台。2013年12月30日，其被骗入思达现货平台进行投资，使用卡号为6228×××××××××××3866农业银行卡进行交易，先后被骗人民币26234元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人曾某的陈述，证实2013年11月，其通过新疆思达网络交易平台进行农产品投资，使用农行卡6228×××××××××××3866交易，刚开始投资1000多元，还赚了一点点，后来又投入大概3.2万元到3.3万元左右，结果亏损了，只转出了剩余的4700多元的事实。
2.书证调取证据通知书、清单、曾某农行卡6228×××××××××××3866交易明细、思利达公司在重庆易极付出入金明细及数据光盘，证实被害人曾某在思达现货平台交易及亏损26234元的情况。
十三、2013年10月，山东省东营市的被害人张某2网聊时，有网友向其推荐思达现货平台。2013年11月26日，被害人张某2下载软件注册后进行投资，使用卡号为4367×××××××××××3556建设银行卡进行农产品交易，至2013年12月11日，被害人张某2陆续被骗人民币28470元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人张某2的陈述，证实2013年10月，一个网名叫“现货投资”的人向其推荐“新疆思达电子现货交易平台”可以交易农产品。2013年11月26日，其用建设银行卡在“新疆思达电子现货交易平台”进行交易，由“现货投资”指导如何买卖农产品，至2013年12月11日就不做了，一共投入33000元，最后只转出2350元的事实。
2.书证调取证据通知书、张某2建行卡4367×××××××××××3556交易明细，思利达公司在重庆易极付出入明细及数据光盘，证实张某2在思达现货平台交易及亏损28470元的情况。
十四、2013年12��，湖北省当阳市的被害人严某接到电话，向其推荐农产品交易，投资后获得收益较高，其认为可行。后通过QQ将身份证复印件传给对方，让对方帮助注册账号。2013年12月13日，被害人严某被骗入思达现货平台进行投资，使用卡号为6228×××××××××××3013农业银行卡进行交易，陆续被骗人民币2422元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人严某的陈述，证实2013年12月份，先后几次接到期货交易推销员电话，通过QQ下载了新疆思达交易软件，通过农行卡6228×××××××××××3013进行投资农产品交易，共亏损2400余元的事实。
2.书证调取证据通知书、清单、严某农行卡6228×××××××××××3013交易明细、思利达公司在重庆易极付出入金明细及数据光盘，证实被害人严某在思达现货平台交易及亏损2422元的情况。
十五、2013��12月，河南省滑县的被害人董某接到向其推荐做现货的电话，对方通过QQ将思达现货平台网址发送过来，被害人董某下载软件并注册，于2013年12月13日被骗入思达现货平台进行投资，使用卡号为6228×××××××××××4716农业银行卡进行交易，先后被骗37780元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人董某的陈述，证实2013年春节后，其在“新疆思达交易平台”进行农产品交易，赔了40000余元。
2.书证调取证据通知书、清单、董某农行卡6228×××××××××××4716交易明细、思利达公司在重庆易极付的出入金明细及数据光盘，证实被害人董某在思达现货平台交易亏损37780元的情况。
十六、2013年12月20日，湖北省蕲春县的被害人李某2经朋友介绍进入思达现货平台进行投资，使用卡号为6217×××××××××××5780建设银行卡进行��易，先后被骗人民币166211元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人李某2的陈述，证实其在“新疆思达电子现货交易平台”进行期货交易，使用王老师通过QQ传来的富远软件客户端输入用户名、密码进入交易平台，按照王老师的指导进行枸杞、苹果、大枣的买入、卖出。开始时赚了几笔小数额的钱，每次都赚一点，后来其按照王老师的指导投入大数额的钱，从2013年12月10日至2014年5月20日，共亏了16万余元的事实。
2.书证调取证据通知书、李某2建行卡6217×××××××××××5780交易明细、思利达公司在天津融宝出入金记录及数据光盘，证实被害人李某2在思达现货平台交易及亏损166211元的情况。
十七、2013年12月，福建省三明市的被害人黄某接到推荐思达现货平台的电话，并通过QQ下载安装了交易平台软件。2013年12月16日，被害人黄某被骗入思达现货平台进行投资，使用账号为4367×××××××××××1145银行卡进行交易，先后被骗人民币2690元。
上述事实，有下列庭审出示并经质证的证据证实：
1.被害人黄某的陈述，证实2013年12月份的时候，其接到一个电话，对方推荐新疆思达网络交易平台，后其在平台上开户，使用4367×××××××××××1145的银行卡进行交易，总共亏了3400元的事实。
2.书证思利达公司在重庆易极付的出入金明细及数据光盘，证实黄某在思利达公司交易及亏损2690元的情况。
十八、2013年11月，河北省承德市的被害人范某接到“深圳财富基金”的姓钟女子的电话，向其推荐思达现货平台，并通过QQ发送软件程序让其下载并注册。2014年1月2日，被害人范某被','2018-09-29
07:01:19',0,'web',NULL),(30460650,'fa05a7a1-698b-42f5-86f6-f93cce60a161','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"fa05a7a1-698b-42f5-86f6-f93cce60a161\",\"案件名称\":\"魏乃溪与吴锡圭、袁月仙民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）温苍商初字第1583号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1421029272000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"苍南县人民法院\",\"法院ID\":\"1095\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院区县\":\"苍南县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告魏乃溪为与被告吴锡圭、袁月仙民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由审判员章华适用简易程序独任审判，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"相关法律条文链接：\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。\\\n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\n《中华人民共和国婚姻法》\\\n第十九条……\\\n夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。\\\n《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》\\\n第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"魏乃溪与吴锡圭、袁月仙民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"魏乃溪与吴锡圭、袁月仙民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）温苍商初字第1583号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fa05a7a1-698b-42f5-86f6-f93cce60a161\");$(\"#hidCaseName\").val(\"魏乃溪与吴锡圭、袁月仙民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）温苍商初字第1583号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苍南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1095\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苍南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"魏乃溪,吴锡圭,袁月仙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\' 第十九条
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。[ly]
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。[ly]
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"魏乃溪与吴锡圭、袁月仙民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-12\\\\\",\\\\\