云南省弥勒市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云2504刑初209号
公诉机关弥勒市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某（系死者施某3之母），女，生于1940年8月16日，彝族，云南省弥勒市人，农民，家住云南省弥勒市。
附带民事诉讼原告人施某1（系死者施某3之子），男，生于2005年10月16日，彝族，云南省弥勒市人，学生，住址同上。
附带民事诉讼原告人施某2（系死者施某3之女），女，生于2001年10月10日，彝族，云南省弥勒市人，学生，住址同上。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人师某（系死者施某3之妻，施某1、施某2之母），女，生于1977年11月20日，彝族，云南省弥勒市人，农民，家住云南省弥勒市。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨树芳，云南八进律师事务所律师。代理权限：特别授权。
诉讼代理人杨思源，云南八进律师事务所律师。
被告人朱正冲，男，生于1995年1月19日，彝族，云南省弥勒市人，中专文化，农民，家住云南省弥勒市。
附带民事诉讼被告人朱继生（系被告人朱正冲之父），男，生于1971年4月16日，彝族，云南省弥勒市人，农民，家住云南省弥勒市。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司。
住所地：蒙自市文澜镇兴盛路中段。
法定代表人陈劼，系该公司总经理。
诉讼代理人余正来，系该公司员工。代理权限：特别授权。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕187号起诉书指控被告人朱正冲犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、施某1、施某2、师某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人师某及其诉讼代理人杨树芳、杨思源，被告人朱正冲，附带民事诉讼被告人朱继生及阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司的诉讼代理人余正来到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2017年4月22日15时50分许，被告人朱正冲驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车行至秀河线K1241+800米处时，在超车过程中与施某3驾驶的正三轮摩托车相撞，造成正三轮摩托车驾驶员施某3当场死亡，正三轮摩托车乘车人师某、施某1受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人朱正冲承担此次事故的主要责任；被害人施某3承担此次事故的次要责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接处警登记表，受案登记表，户口证明，到案经过说明，被害人师某、施某1的陈述，证人李某2、李某1、朱某、朱继生等人的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，鉴定意见，交通事故认定书，被告人朱正冲的供述等证据证实。公诉机关认为被告人朱正冲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱正冲犯罪后自动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人朱正冲在有期徒刑六个月至一年零六个月之间予以量刑。
附带民事诉讼原告人杨某、施某1、施某2、师某诉称：被告人朱正冲驾驶机动车超速行驶，遇前方施某3驾驶的摩托车左转弯时超车，致两车相撞，造成施某3受伤当场死亡，施某1、师某受伤的重大交通事故。经交警部门责任认定，被告人朱正冲承担此次事故的主要责任。被告人朱正冲驾驶的云Ｇ×××××号车的车辆所有人为朱继生，该车在阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。请求法庭在追究被告人朱正冲刑事责任的同时，对于我方因此次事故造成的下列经济损失：一、施某3受伤死亡产生的丧葬费39452元、死亡赔偿金180400元、办理丧葬事宜人员的误工费1085.4元（120.6元/天×3人×3天）、杨某的赡养费9163.75元（7331元/年×5年÷4人），施某2、施某1的抚养费（7331元/年×9年÷2人）、精神抚慰金人民币50000元，合计人民币313090.65元；二、师某受伤治疗产生的医疗费37150.6元、误工费16642.8元（120.6元/天×138天）、护理费16642.8（120.6元/天×138天）、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、残疾赔偿金18040元、后续治疗费15000元、鉴定费2600元、交通费370元，合计人民币108846.2元；三、施某1受伤治疗产生的医疗费24625.63元、护理费14954.4元（120.6元/天×34天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、后续治疗费9000元、鉴定费800元、交通费200元，合计人民币51280.03元。对于上述费用，请求人民法院判令附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在云Ｇ×××××号车投保的交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔付，保险公司赔偿后不足的部分由被告人朱正冲进行赔偿，由附带民事诉讼被告人朱继生承担连带赔偿责任。
被告人朱正冲辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，事故发生后，我和家人积极筹款支付了死者家属丧葬费32250元，为受伤人员施某1、师某支付了医疗费17000元，请求法庭从轻处罚。我驾驶的车各项保险齐全，对于本次事故造成的损失应由保险公司予以赔偿。
附带民事诉讼被告人朱继生辩称：我是朱正冲驾驶肇事的云Ｇ×××××号车的车辆所有人，我的车已买了交强险和商业险，对此次事故造成的损失应当由保险公司进行赔偿。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称：云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期内，根据法律及保险合同约定，我公司愿意在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人主张的鉴定费不属于保险公司的理赔范围，精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，我公司不予赔偿。
经审理查明：2017年4月22日15时50分许，被告人朱正冲驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车行至秀河线K1241+800米处时，在超车过程中与施某3驾驶的正三轮摩托车相撞，造成正三轮摩托车驾驶员施某3当场死亡，乘车人师某、施某1受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人朱正冲承担此次事故的主要责任；被害人施某3承担此次事故的次要责任。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某共生育四个子女，死者施某3系其独子。施某3与师某婚后生育一子一女（施某1、施某2）。被害人施某1、施某4受伤后被送往弥勒第一医院住院治疗。施某1诊断为：右侧额叶脑挫裂伤、右侧额骨骨折、左侧额顶部头皮裂伤、右侧颞项部皮下血肿、左侧颧部皮肤擦伤、左锁骨骨折。施某1住院治疗34天，支出医疗费24625.63元。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人施某1需后续治疗费人民币9000元，因做鉴定施某1支出鉴定费800元。被害人师某经医院诊断为：重型颅脑外伤、胸部闭合性损伤（双肺挫伤）、左侧耻骨骨折。师某住院治疗48天，支出医疗费37150.6元，医嘱出院全休三月。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人师某本次损伤伤残评定为九级伤残，需后续治疗费人民币15000元，因做鉴定师某支出鉴定费2600元。
云Ｇ×××××号车的所有人为朱继生，该车在阳光财产保险股份有限公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告人朱正冲预支了死者丧葬费32250元，为被害人师某垫付了医疗费人民币17000元。
上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受理交通事故案件登记表、立案决定书。证实公安机关于2017年4月22日接到朱正冲交通事故报警，同年6月12日对朱正冲交通肇事一案立案侦查。
2.户口证明。证实被告人朱正冲的出生日期及其他自然情况。
3.到案经过说明。证实被告人朱正冲在事故发生后主动报警，并按民警通知要求，准时到弥勒市公安局交警大队接受询问，如实供述了自己驾车肇事的犯罪事实。
4.被害人师某、施某1的陈述。证实事故发生当天，他俩乘坐施贵平驾驶的三轮摩托车去竹园，行至新哨习岗哨岔路口左转弯时与一辆从后面驶来的面包车相撞，致摩托车侧翻在地，施某3甩出去受伤死亡，他俩受伤住院的经过。
5.证人李某2、朱某的证言。证实事发当天，乘坐朱正冲驾驶的面包车行至新哨习岗哨路口时，朱正冲准备超越前方行驶的三轮车，三轮车突然转弯，他们的车就撞在三轮车左侧靠后点的位置，造成三轮车上的二个乘车人摔到排水沟里受伤，三轮车驾驶员当场死亡的经过。
6.证人李某1的证言。证实乘坐朱正冲驾驶的面包车行至习岗哨路段时和一辆三轮车相撞，当时其领着女儿坐在车子中间一排，车子是怎么相撞的没有看见。
7.证人朱继生的证言。证实其是朱正冲驾驶肇事的云Ｇ×××××号车的所有人，案发当天是朱正冲打电话给其，其才知道发生了交通事故，云Ｇ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险。
8.机动车驾驶证、行车证复印件，机动车驾驶人及机动车信息查询结果。证实被告人朱正冲有机动车驾驶资质，未查询到施某3已办理机动车驾驶证信息，云Ｇ×××××号车的机动车所有人为朱继生。
9.机动车交通事故强制保险单和商业保险保险单各一份，垫付申请书及保险公司打款赁条。证实云Ｇ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期内。事故发生后，阳光财产保险公司已在交强险赔偿限额内先行支付了被害人医疗费人民币10000元。
10.交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片。证实事故现场的位置及现场周围概况。
11.车辆技术鉴定意见书。证实经云南省交通科学研究所司法鉴定中心鉴定，施某3驾驶的无号牌正三轮载货摩托车和朱正冲驾驶的云Ｇ×××××号车转向系、制动系主要性能合格，前照灯、转身灯、制动灯肇事前功能有效，无号牌三轮摩托车肇事前的车速无法计算；云Ｇ×××××号小型普通客车采取紧急制动时的车速约为49km/h。
12.血样提取登记表及血液中酒精含量（定性、定量）检验报告书。证实经检测，朱正冲血样未检测出乙醇；施某3血样定性检验检测出乙醇，含量为155.5mg/100ml血。
13.法医病理鉴定意见书。证实经鉴定，施某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。
14.文证审查鉴定意见书。证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人施某1、师某的本次损伤程度为轻伤一级。
15.昆明医科大学司法鉴定书。证实被害人师某、施某1需后期治疗费用情况。
16.被害人师某、施某1的住院病历出院记录，医疗费、鉴定费收据。证实二被害人受伤住院治疗并支出相关费用情况。
17.被告人朱正冲提交的收条1份和预交医疗费收据。证实事故发生后，被告人朱正冲预支了死者丧葬费32250元，为被害人师某垫付了医疗费人民币17000元。
18.户口册复印件、弥勒市弥阳镇夸西村委会出具的证明。证实各原告人与被害人施某3的关系及原告人杨某生育子女情况。
19.弥公交认字〔2017〕第073号道路交通事故认定书。证实被告人朱正冲承担此次事故的主要责任；施某3承担此次事故的次要责任；被害人师某、施某1无责任。
20.被告人朱正冲对肇事经过所作的供述。
上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱正冲违反国家道路交通安全法规定，驾驶机动车遇前车左转弯时超车超速行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，两人受伤，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人朱正冲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人朱正冲犯罪后积极救助受伤人员，并为被害人预支了丧葬费及部分医疗费，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人朱正冲的量刑意见与被告人朱正冲实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司作为云Ｇ×××××号车交强险和商业第三者责任险的保险人，对于该车在保险期间发生交通事故给他人造成的经济损失，在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内依法负有赔偿责任。被告人朱正冲除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人造成的经济损失，在保险公司赔偿后不足的部分依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某、施某1、施某2、师某关于施某3的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费，师某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费，施某1的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费的主张有事实依据，本院予以支持；关于被扶养人生活费，施某1护理费的主张过高，本院予以支持合理部分；关于精神抚慰金的主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。被害人师某、施某1关于交通费的主张过高，本院结合其就医实际，分别认定350元、120元。据此，根据被告人朱正冲的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人朱正冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年11月7日起至2018年11月6日止）。
二、附带民事诉讼原告人杨某、施某1、施某2、师某关于施永平死亡产生的下列经济损失：丧葬费39452元、死亡赔偿金180400元、办理丧葬事宜人员的误工费1085.4元（120.6元/天×3人×3天）、杨某的生活费8430.65元、施某2的生活费5864.8元、施某1的生活费24192.3元，合计人民币259425.15元。由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在云Ｇ×××××号车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿95044.39元，不足部分人民币164380.76元，由被告人朱正冲赔偿70%，即人民币115066.53元，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在云Ｇ×××××号车投保的商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，其余部分由附带民事诉讼原告人杨某、施某1、施某2、师某自行承担。
三、附带民事诉讼原告人师某受伤治疗产生的医疗费37150.6元、误工费16642.8元（120.6元/天×138天）、护理费5788.8（120.6元/天×48天）、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、残疾赔偿金18040元、后期治疗费15000元、鉴定费2600元、交通费350元，合计人民币97972.2元。由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在云Ｇ×××××号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿14955.61元，在医疗费赔偿限额内赔偿6079.84元（已付），赔偿后不足部分76936.75元，由被告人朱正冲赔偿70%，即人民币53855.73元，其中由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在云Ｇ×××××号车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿52035.73元，由被告人朱正冲赔偿1820元（已付）；其余部分由附带民事诉讼原告人师某自行承担。
四、附带民事诉讼原告人施某1受伤治疗产生的医疗费24625.63元、护理费4100.4（120.6元/天×34天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、后期治疗费9000元、鉴定费800元、交通费120元，合计人民币40346.03元。由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在云Ｇ×××××号车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿3920.16元（已付），赔偿后不足部分36425.87元，由被告人朱正冲赔偿70%，即人民币25498.11元，其中由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在云Ｇ×××××号车投保的商业第三者赔偿限额内赔偿24938.11元，由被告人朱正冲赔偿560元（已付）；其余部分由附带民事诉讼原告人施某1自行承担。
五、驳回附带民事诉讼原告人杨某、师某、施某2、施某1的其他诉讼请求。
上述二至四项判决之款项限判决生效后三十日内一次性付清，保险公司在理赔时应从理赔费用中支付被告人朱正冲在事故发生后垫付的人民币46870元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 王 鑫
人民陪审员 吴金海
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张月珠