wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执1010号
申请执行人：郭胜，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：魏亚（魏云斌），男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人郭胜与被执行人魏亚民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2011）泗民一初字第01707民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：魏亚于本判决生效后十日内清偿欠原告郭胜借款120000元及利息（利息从2010年2月1日起按同期银行贷款利率计息，计算至欠款履行完毕时止，利随本清）。
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书限期履行，执行过程中查明：被执行人长期外出，下落不明，经调查未发现可供执行财产，经申请执行人书面同意，该案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复对案的执行，且不受申请时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2011）泗民一初字第01707民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审 判 长 李 军
代理审判员 王谦成
代理审判员 朱文娟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈 正
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更751号
罪犯裴传东，男，1985年5月16日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省邹平县人民法院于2013年1月30日作出(2013)邹刑初字第6号刑事判决书，以被告人裴传东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯裴传东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯裴传东自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯裴传东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯裴传东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯裴传东减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月28日起至2022年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2806号
罪犯刘建伟，男，1988年8月3日出生,四川省大邑县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省遂宁市安居区人民法院于2015年11月9日作出（2015）安居刑初字第103号刑事判决书，以被告人刘建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金7000元。刑期自2015年6月13日起至2024年12月12日止。判决发生法律效力后于2015年12月9日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘建伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘建伟被判处罚金7000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘建伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘建伟减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年六月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
人民陪审员 于春莲
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 汪云川
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执683号
申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行。
负责人：柴云帆，行长。
委托代理人：李娟、徐玉芬。特别授权代理。
被执行人戴洪超。
被执行人普聪碧。
本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行与被执行人戴洪超、普聪碧金融借款合同纠纷一案中，本院已依法冻结被执行人普聪碧在交通银行账号为6222***********5625账户内的存款1922.54元。经查，被执行人戴洪超、普聪碧在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆信息，且无其他财产可供执行。本院已将二被执行人纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执683号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨 洁
二〇一七年十月三十一日
法官助理 邹从林
书 记 员 杜 冰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)港民初字第1890号
原告：广西鼎泰非融资性担保有限公司，住所地防城港市港口区康晨小区二巷18号一、二层。
法定代表人：杨晓丰，总经理。
委托诉讼代理人：邱泰程，该公司员工。
委托诉讼代理人：王国喜，男，1963年7月16日出生，汉族，住广西防城港市港口区。
被告：徐宗龙，男，1984年1月30日出生，汉族，户籍所在地南宁市，现住防城港市港口区，
委托诉讼代理人：陈耀宁，广西精一律师事务所律师。
第三人：杨晓丰，男，1985年8月21日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告广西鼎泰非融资性担保有限公司（以下简称“鼎泰公司”）与被告徐宗龙、第三人杨晓丰借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杨晓丰、委托诉讼代理人王国喜，被告的委托诉讼代理人陈耀宁，第三人杨晓丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：被告向原告偿还借款13万元及利息26000元（按月利率2%，暂从2015年1月7日起计算至2015年11月7日，另计付至本案借款本息付清之日止）。事实和理由：2015年1月7日，被告因资金周转需要，与原告签订合同编号DTDB-20150107-CDJK-001《借款合同》，约定被告徐宗龙向原告借款13万元，借款期限为6个月，从2015年1月7日起至2015年7月6日止，借款月息率2%。为确保借款合同的履行，被告以其自由的大众途观小轿车一辆作抵押（车牌为桂P﹒WW266），双方就此签订了借款抵押合同，并同时签订了一份《车辆转让协议》，被告同意将该车辆按13万元借款转让给原告。合同签订后，原告依约转款13万元给被告。后经原告多次催促，被告没有依约还款。
被告辩称，被告向原告借款13万元签订了合同编号DTDB-20150107-CDJK-001《借款合同》，之后被告向原告还了2万元，双方确认后，被告再与原告的法定代表人徐宗龙签订了合同编号DTDB-20150417-CDJK-002《借款合同》。另，被告已向原告还款68000元。
第三人辨称，合同编号DTDB-20150107-CDJK-001《借款合同》中的13万元是我方公司与被告签订的，合同编号DTDB-20150417-CDJK-002《借款合同》中的11万元是被告和我个人签订的，两个合同是独立的借款合同。
原告为其陈述提供以下证据证明：1、原告企业法人营业执照、原告组织机构代码证，证明原告主体适格；2、借款合同、抵押合同、收据等材料，证明原告借款给被告的事实；3、扣物清单，证明被告用于抵押给原告的车辆已被扣押。
被告提供的证据有：1、借款合同，证明被告借款11万元；2、还款凭证，证明被告已经还款68000元；3、银行账号，证明杨晓丰的银行账号；4、收据，证明借款当天已交（扣除）相关费用，该费用不合理收费，应作为偿还利息。
第三人在举证期内未提交证据。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1三性无异议；对证据2真实性无异议，但前后借款只有一笔，就是在13万元借款合同下还了2万元后，尚欠11万元被告再和原告法定代表人杨晓丰签订11万元借款合同，故对原告的证据真实性有异议；对证据三真实性无异议。第三人对原告提交的证据1、证据2、证据3三性均无异议，但两个借款合同下是两笔借款。原告对被告提交的证据1真实性无异议，但认为是两个借款合同，是两个不同的法律关系；对证据2、证据3真实性无异议，认为与本案无关；对证据4真实性不予认可，无原告单位盖章，且已超举证期限内提交。第三人对被告提交的证据1，认为是被告与本人的借款合同，与本案无关；对证据2，认为是被告偿还其与杨晓丰个人借款合同下11万元的款项；对证据3真实性无异议，是其提供给被告的账户信息；对证据4不清楚。本院对双方均无异议以及与本案有关联、能证明案件事实的证据予以确认。
经审理查明，2015年1月7日，被告因资金周转需要，与原告签订合同编号DTDB-20150107-CDJK-001《借款合同》，约定被告徐宗龙向原告借款13万元，借款期限为6个月，从2015年1月7日起至2015年7月6日止，借款月息率2%。被告于2015年2月12日向原告支付利息6800元，于2015年3月6日转账45600元,于2015年5月19日转账7600元，于2015年6月22日转账5000元，于2015年6月28日转账1100元，共计66100元。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告签订的合同编号DTDB-20150107-CDJK-001《借款合同》是各方真实意思表示，且未违反法律规定，属于合法有效的合同。鼎泰公司已经履行借款义务，其与被告之间的借贷关系已经形成，现合同约定的还款期限于2015年7月6日已届满，被告仅向原告偿还66100元，已构成违约，应承担偿还借款本息的责任。借期内利息为15600元，因此，被告应向原告偿还借款本金79500元，按月利率2%从2015年7月7日起计付至偿清之日止的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告徐宗龙偿还原告广西鼎泰非融资性担保有限公司借款本金79500元及支付利息（利息计算方法：以79500元为基数，按月利率2%从2015年7月7日起计付至清偿之日止）。
案件受理费3420元（原告已预交），由被告徐宗龙负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院，预交上诉费3420元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐毅飞
人民陪审员 潘泽耀
人民陪审员 刘敬佳
二〇一六年七月七日
书 记 员 黄 馨
appoint
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1100号
移送机关：重庆市大足区人民法院
被执行人：黄波，男，1988年4月4日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人黄波犯盗窃罪处罚罚金一案中，重庆市大足区人民法院于2017年1月12日作出的(2017)渝0111刑初15号刑事判决书已发生法律效力。被执行人黄波逾期未履行该法律文书确定的义务，本院于2017年3月2日依法强制执行。
本案在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人黄波发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人黄波逾期未履行义务且未向本院报告财产状况。本院依法将被执行人黄波纳入失信被执行人员名单中并限制高消费。同时经“点对点”和“总对总”及“四查”，查询结果显示其名下无车辆、证券、渔船、房产等可供执行财产信息；刑事审判庭移送案件时也未提供可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执1100号案件终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产条件时，本院随时依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年七月十九日
书 记 员 廖如婷
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1583号之二
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地福建省南安市美林办事处南美开发区，组织机构代码：59787919-2。
负责人王旭生，该支行行长。
委托代理人黄俊鹏，该支行员工。
被执行人南安市柳城千木堂香道馆，住所地福建省南安市柳城办事处成功街柳小路58号1幢第2、3号店面，组织机构代码：L6083628-3。
经营者唐美婷。
被执行人唐美婷，女，1985年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人张金令，男，1978年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄艺晖，男，1979年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5734号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人南安市柳城千木堂香道馆、唐美婷、张金令、黄艺晖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市柳城千木堂香道馆立即支付给福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行借款人民币1000000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年3月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币14170元、执行费人民币12400元；责令被执行人唐美婷、张金令、黄艺晖对被执行人南安市柳城千木堂香道馆的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人南安市柳城千木堂香道馆、唐美婷、张金令、黄艺晖均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年4月1日、2017年9月5日先后对被执行人南安市柳城千木堂香道馆、唐美婷、张金令、黄艺晖的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人南安市柳城千木堂香道馆、唐美婷、张金令、黄艺晖名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务;被执行人南安市柳城千木堂香道馆、唐美婷、张金令、黄艺晖名下无房产、股权等其他财产登记信息。
2、2017年4月6日冻结被执行人南安市柳城千木堂香道馆、唐美婷、张金令、黄艺晖的银行账户。本院另案处置被执行人唐美婷的财产，执行款用于缴纳本案的受理费、执行费后没有剩余。2017年8月9日，申请执行人与被执行人张金令达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人张金令分期偿还本案欠款，同时申请暂时将被执行人张金令从失信被执行人名单中屏蔽。
3、2017年5月8日向被执行人唐美婷、张金令、黄艺晖发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2017年5月8日作出决定将被执行人唐美婷、黄艺晖纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4、2017年9月3日作出决定对被执行人唐美婷、黄艺晖采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年9月15日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第5734号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 林志源
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初702号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人李万友，男，1969年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省枞阳县。被告人李万友因涉嫌重大责任事故罪，于2018年1月18日被常州市公安局武进分局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]738号起诉书指控被告人李万友犯重大责任事故罪向本院提起公诉。本院于2018年5月22日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人李万友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月10日，常州瑞霖装饰有限公司（以下简称“瑞霖装饰”）与位于武进区礼嘉镇建东村的常州常发制冷科技有限公司（以下简称“常发制冷”）签订书面合同，承包了常发制冷公司的部分设备安装辅助项目，主要施工内容为混凝土地面割缝、垃圾清运等。同日，瑞霖装饰的实际负责人蒋某1将该项目口头转包给被告人李万友，后李万友组织安排吴某、朱某等四人于当日上午进场作业。下午14时48分许，工人吴某在拆除一堵隔墙过程中,使用电锤在隔墙底部进行打孔作业，导致墙体坍塌、吴某本人胸部被墙体压伤，经送武进人民医院南院抢救无效于当日死亡。常州市武进区安全生产监督管理局调查认为：被告人李万友作为现场施工负责人，不具备建筑施工的从业资格，未制定墙体拆除的施工方案，在拆除施工前未对施工人员进行安全教育培训和安全技术交底，未及时制止施工人员冒险拆除墙体的行为，对该起事故的发生负有主要责任。
另查明，被告人李万友在事故发生后和他人一起将伤者送医院抢救，伤者死后蒋某1报警，李万友一直在医院等候民警调查处理。案发后，被告人李万友和瑞霖装饰已与吴某亲属达成调解协议，共同赔偿了吴某亲属人民币95万元。
上述事实，被告人李万友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某1、蒋某2等人的证言笔录，门诊病历、人民调解协议、收条、谅解书、事故认定报告等书证，公安机关出具的案发抓获经过、尸体检验意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李万友在生产、作业中违反安全管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。被告人李万友能自动投案并如供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人被告人李万友犯重大责任事故罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人被告人李万友犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卫东
二〇一八年五月三十一日
书记员 吴艳玲
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初484号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人孙某某，男，1985年3月23日出生于河北省唐山市，满族，中共党员，大学文化，无职业，居住地天津市南开区。户籍地河北省唐山市开平区。2017年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]497号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李璐出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月8日22时17分许，被告人孙某某酒后驾驶津Ｍ×××××号黑色哈弗牌小型普通客车，沿天津市南开区芥园西道由东向西行驶至宜君里小区前时，被执勤民警拦检。经检测，被告人孙某某血液中检出乙醇成分，含量为177.8mg/100ml。案发后，被告人孙某某被民警抓获。
公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。
另经审理查明，2017年5月8日，被告人孙某某被天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队依法传唤后归案。同年5月23日该案被移交至天津市公安局南开分局。2017年5月27日天津市公安局南开分局立案侦查，2017年6月2日，被告人孙某某经公安机关依法传唤后被取保候审。
上述事实，被告人孙某某在法庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明；天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具的查获经过、纠正违法行为经过；书证涉案车辆信息、机动车驾驶证、天津市公安交通管理局出具的公安交通管理行政强制措施凭证、天津市公安交通管理局南开支队出具的公安交通管理行政处罚决定书；涉案汽车实物照片；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人孙某某供述及其身份户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法已构成危险驾驶罪，应判处拘役并处罚金。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某某能如实供述自己所犯罪行，依法可从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈慧玲
二〇一七年七月二十八日
书记员 曹紫剑
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0405民初816号
原告：朱某飞，女，1986年出生，汉族，住长沙市天心区。
委托诉讼代理人：佘珍君，湖南金雁律师事务所律师。
被告：陆某宏，男，1982年出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：衡阳某某物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区。
法定代表人：陆某宏。
被告衡南县某某物业管理有限公司，住所地衡南县云集镇。
法定代表人：左某某。
原告朱某飞与被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司、衡南县某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。因被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司下落不明，依法应当公告送达，本院于2017年11月6日向原告送达催缴公告费通知书，限令原告在收到该通知书后7日内交纳公告（送达）费。原告无正当理由未按期交纳公告（送达）费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告朱某飞撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 黄强中
人民陪审员 何莉君
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 万 欣
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执295号
申请执行人姚元军,男,贵州省贵阳市人,住贵阳市南明区。
被执行人候文海，男，吉林省榆树县人，户籍地：吉林省长春市朝阳区，现住吉林省长春市高新区。
本院在申请执行人姚元军与被执行人侯文海追索劳动报酬一案中，金沙县人民法院于2015年1月13日作出的（2015）黔金民初字第102号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯文海,逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚元军,于2016年2月24向本院申请执行。
本案在执行中无法联系被执行人侯文海，经查被执行人侯文海在本辖区内无可供执行财产，但在金沙县交通局还有工程款未结清，因有其他纠纷未能结算，申请人同意终结本次执行程序，待有条件时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0523执字第295号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）黔金民初字第102号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方世康
审判员 孙 瑛
审判员 龙明淮
二〇一六年八月二十三日
书记员 吴 茂
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1102民初4429号
原告：王义美，女，1959年6月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：杨茂文，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：日照真诺生物科技有限公司，住所地：日照市东港区。
法定代表人：张传良，经理。
原告王义美与被告日照真诺生物科技有限公司（以下简称真诺公司）劳动争议一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王义美的委托诉讼代理人杨茂文到庭参加诉讼，被告真诺公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
王义美向本院提出诉讼请求：判令真诺公司支付王义美工资700元。事实和理由：王义美系真诺公司职工，从事蘑菇采摘、加工工作，每天工资70元。2015年1月至12月期间，真诺公司因生产经营困难，截止年底共拖欠王义美工资700元，王义美多次催要未果。后因真诺公司法定代表人下落不明，王义美等人向后村镇党委政府反映过情况。2017年5月12日，王义美向日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东港区仲裁委）申请仲裁，东港区仲裁委裁定不予受理。请求法院依法予以裁判。
案经送达，被告真诺公司未作答辩陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王义美向本院提交如下证据：1.工资明细表一份，证明真诺公司欠其工资的数额；2.后村镇经济发展办公室出具的证明材料一份，证明2015年12月至2016年8月期间后村镇政府有关部门对真诺公司欠工人工资问题进行调查落实过程。案件审理过程中，本院依法对真诺公司的职员刘贤娟（该公司股东之一，系公司法定代表人张传良之妻）及公司职工焦见锋进行调查，该两人认可真诺公司尚欠王义美及其他工人工资的事实。
对当事人无异议的证据，不予受理通知书、调查笔录等，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：自2015年1月开始，王义美到真诺公司从事蘑菇采摘、加工工作，双方未签订书面劳动合同，真诺公司未给王义美缴纳社会保险。王义美的工资按工作时间计算。截至2015年12月底，真诺公司共计欠王义美工资700元未付。后真诺公司停产，公司法定代表人下落不明。原告与其他职工于2015年12月向日照市东港区后村镇政府反映真诺公司拖欠工资问题，后村镇劳动监察部门组织核查、协调，至2016年8月份,将真诺公司欠员工工资情况统计完毕。因真诺公司已停产，不能协调，建议原告通过法律渠道主张权利。2017年5月12日，王义美向东港区仲裁委提出仲裁申请，请求裁决真诺公司支付工资。东港区仲裁委于当日作出东劳人仲案字[2017]第720号不予受理通知书，以王义美的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由决定不予受理。王义美于法定期限内向本院提起诉讼。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。劳动者向用人单位提供劳动后，向劳动者及时、足额支付工资或者劳动报酬是用人单位的法定义务。王义美与真诺公司成立事实劳动关系，王义美已为真诺公司提供劳动，真诺公司负有按约定数额向王义美及时足额发放工资的义务。真诺公司至今仍欠王义美工资的行为违反了相关法律规定，王义美要求真诺公司支付工资的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告日照真诺生物科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告王义美工资700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由日照真诺生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 秦国栋
人民陪审员 刘贤奎
人民陪审员 卢均成
二〇一七年十一月九日
书 记 员 徐 晶
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢979号
申请执行人：中国银行股份有限公司阳谷支行。
住所地：阳谷县城运河路。
负责人：从凯，行长。
委托代理人：崔新祥，男，1989年11月19日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区。
被执行人：阳谷县众鑫板业有限公司。住所地：阳谷县十五里元镇后王村。
法定代表人：王洪秀，经理。
被执行人：王洪秀，男，1986年11月23日出生，汉族，阳谷县十五里元镇后王村居民，住。
被执行人：肖静，女，1983年12月9日出生，汉族，阳谷县十五里元镇后王村居民，住。
被执行人：阳谷县鸿运印刷厂。住所地：阳谷县黄河西路。
法定代表人：孟广旭，经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阳谷支行与被执行人阳谷县众鑫板业有限公司、王洪秀、肖静、阳谷县鸿运印刷厂金融借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2014）阳商初字第433号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月16日立案执行。本院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果发现被执行人有部分财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第433号民事判决书的本次执行程序;
二、本案剩余标的额2000000元、诉讼费22800元、执行费22400元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田立强
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张燕红
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)明刑初字第00028号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人李某（乳名：大某），男，1986年9月17日生，汉族，初中文化，农民，住明光市。2003年10月11日因涉嫌抢劫罪被明光市公安局刑事拘留，同年10月14日被转为行政拘留十日，2010年7月8日被明光市公安局监视居住。2011年1月10日被本院决定取保候审。
明光市人民检察院以明检刑诉[2010]251号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2011年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年1月21日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2003年10月10日上午，被告人李某伙同吴某、杜户金等人以摸奖被骗为由窜至祝某摸奖处，向祝索要钱财。吴某拿一把水果刀，并抓住祝的头发对祝进行威胁，祝被迫向他人借了500元给吴某、被告人李某等人。据此，公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、户籍证明等证据予以证实。
被告人李某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2003年10月10日8时许，被告人李某伙同吴某、汤某（均已科刑）等人窜至明光市中医院西侧饭店门口祝某组织的摸奖处，以汤某母亲在该处摸奖被骗为由向祝某索要钱财，祝不愿意给，吴某从旁边一水果摊上拿一把水果刀对祝进行威胁，后又抓住祝的头发。祝被迫向他人借了500元给吴某、被告人李某等人，吴、李等人才离开。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.被害人祝某陈述，证实在2003年10月10日上午，有五个小青年以亲戚在该处摸奖吃亏为由，向其索要钱财，其中一个小青年抓住其的头发，其被迫借了500元钱交给他们的事实。
2.证人吴某证言，证实在案发当日，其和汤某、被告人李某等五人走到本市中医院附近祝某的摸奖处时，汤某向其和被告人李某等人说其母亲摸奖被骗，叫大家一起去挖钱，其和被告人李某等人均表示同意。其向祝索要3000元钱，又从旁边一水果摊上拿一把水果刀对祝进行威胁，后祝给其500元的事实。
3.证人汤某证言，与证人吴某证言一致。
4.证人杨某证言，证实在案发当日，其看见有五个小青年到祝某的摸奖处，向祝某索要钱财，其中一个小青年拿水果刀对祝进行威胁，并抓住祝的头发，后祝被迫向别人借了500元给他们的事实。
5.证人王某证言、张某1证言，均与证人杨某证言一致。
6.证人张某2证言，证实其看见被告人李某和汤某等人一起找一个摸奖摆摊的人的事实。
7.被告人李某供述，其当庭对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
8.书证：明光市人民法院（2004）明刑初字第85号刑事判决书、（2010）明刑初字第00085号刑事判决书、（2010）明刑初字第00224号刑事判决书共三份，证实同案犯已科刑。
9.书证：户籍证明，证实被告人李某的年龄等身份事项。
上述证据，收集程序合法，内容客观真实，均经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人李某伙同他人采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人李某在犯罪时不满十八周岁，依法应减轻处罚。在共同犯罪中，被告人李某起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。其当庭认罪态度较好，在量刑时可酌情从轻，对其适用缓刑不致再危害社会。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈克燕
审 判 员 朱 萍
人民陪审员 张黎明
二〇一一年一月三十一日
书 记 员 余 平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执1052号
申请执行人：李海斌，男，1982年9月15日出生，汉族，住微山县。
被执行人：薛为，男，1985年4月10日出生，汉族，住微山县。
申请执行人李海斌与被执行人薛为财产损害赔偿纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2017）鲁0826民初319号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常洪涛
二〇一七年十月二十四日
书记员 李 曼
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执10206号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司金华义乌商城小微企业专营支行，住所地：义乌市稠州北路1331-1335号。
法定代表人：陈险峻，系行长。
被执行人：虞菊仙，女，1973年6月2日出生，汉族，住义乌市。
被执行人：胡秀生，男，1970年9月1日出生，汉族，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初10694号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人虞菊仙有车辆可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人虞菊仙所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的汽车。
查封期限为两年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 何 迅
二〇一七年十月二十五日
代书记员 龚英强
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执10206号之一
金华市车辆管理所:
关于申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌商城小微企业专营支行与被执行人告虞菊仙、胡秀生金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执10206号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人虞菊仙所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的汽车。
查封期限为两年。
附:(2017)浙0782执10206号之一执行裁定书壹份
二○一七年十月二十五日
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1040号之一
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。
法定代表人林云建，该局局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
委托代理人刘静，该局工作人员。
被执行人高伟兴，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人林美惠，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年7月27日作出的集计生征决（2015）第280（杏滨32）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院申请强制高伟兴、林美惠缴纳社会抚养费210018元。本案在执行过程中，本院依法到相关金融机构查询，并冻结被执行人银行账户。现被执行人暂无其他财产可供执行。2016年8月24日，申请执行人向本院说明暂无被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 蓝水凤
代理审判员 徐栖桐
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 苏凤惠
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单商初字第868号
原告上海元极涂料有限公司。
法定代表人：杨和凯，总经理。
委托代理人郑良青，男，1969年8月28日出生，汉族，系上海元极涂料有限公司公司员工。
被告李存乾，男，1981年2月20日出生，汉族，农民。
被告张丽，女，1977年4月11日出生，汉族，农民。
原告上海元极涂料有限公司诉被告李存乾、张丽买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑良青到庭参加了诉讼，被告李存乾、张丽经本院公告送达相关法律文书逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告上海元极涂料有限公司诉称：2012年2月20日至2012年9月29日，二被告向原告购进多批油漆产品，被告共计欠原告油漆款15656元，被告经催要至今未付款，为了维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令二被告偿还欠款15656元及原告的车费、人工费、误工费1500元。
被告李存乾、张丽均未答辩。
经审理查明：2012年间，原告上海元极涂料有限公司在上海市经营油漆涂料生意，被告李存乾、张丽系夫妻关系，在上海打工期间，多次从原告处购得油漆等涂料。原告负责送货到被告处，被告李存乾或者被告张丽收到原告提供产品后在送货单上收货人签字处签名，送货单上载明产品名称、单位重量、总重量、单价、金额及合计金额。后原告向二被告多次催要油漆款未果遂起诉来院。原告为支持自己的主张，向法庭提交了十二份有二被告签名的送货单据，其中编号为0001807、0001799、0001660的三份送货单上有被告李存乾的签名，计款3420元，且编号为0001660的送货单上注有价格再议；其中编号为0001772、0001599、0001782、0001839的四份送货单上签有“李存前”的签名，计款7315元，且编号为0001772的送货单上注有价格再议；其中编号为0001412、0001528、0001823、0001824、001841的五份送货单上有被告张丽的签名，计款4921元。庭审中，原告主张李存乾与李存前系同一人，均是李存乾签名，但未向本院提供相应证据证明。原告还主张价格再议是因为双方对产品价格有异议，但相差不大，原告亦未向本院提供相应证据证明。二被告均未答辩、质证。诉讼中，本院依法向二被告户籍所在地行政村支部书记李某某进行了调查，其对二被告2012年在上海打工时的经营情况非常了解，并知晓二被告欠原告货款的事实。原告要求被告承担车费、人工费、误工费计1500元，原告未向本院提供相应证据证明。
上述事实有当事人陈述、送货单、庭审笔录等证据在卷，且经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：被告李存乾、张丽在原告上海元极涂料有限公司赊购产品后，分别在原告出具的送货单上签名，且在庭审中原告对李某某的证人证言无异议，故对原、被告之间的买卖关系，本院予以确认。对于编号为0001412、0001528、0001823、0001824、001841、0001807、0001799分别有被告李存乾、张丽签名的送货单据的证据效力予以认定，上述单据载明金额计为8061元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。综上，应有被告李存乾、张丽支付原告货款8061元。原告主张被告李存乾与“李存前”系同一人，但未向法庭提供任何证据予以证明，对于编号为0001772、0001599、0001782、0001839的四份送货单，本院不予认定，待原告提出相应证据证明李存乾与李存前系同一人后可另行主张权利。编号为0001660的送货单据，虽有被告李存乾签名，但注有“价格再议，款未付”，庭审中原告主张原、被告因价格有争执才在备注中写了“价格再议”，因二被告未到庭质证，对于此送货单据本院亦不予认定，待原告提出相关证据后可另行主张权利。原告要求二被告承担车费、人工费、误工费计1500元，但未向本院提供相应证据证明。本院亦不予支持。被告李存乾、张丽经本院公告送达相关法律手续逾期未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李存乾、张丽欠原告上海元极涂料有限公司油漆涂料款8061元，由被告李存乾、张丽于本判决生效后十日内付清；
二、被告李存乾、张丽对上述款项互负连带责任；
三、驳回原告上海元极涂料有限公司要求二被告承担车费、人工费、误工费计1500元的诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元，由原告负担91元，被告李存乾、张丽负担100元（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋 峰
审 判 员 高士乐
人民陪审员 崔宗礼
二〇一四年三月十日
书 记 员 王 闯
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东���初字第206号
原告张某某，女，1983年3月28日出生，汉族，大专文化，个体，现住邢台市桥东区。
被告岳某某，男，1980年5月18日出生，汉族，工人，现住邢台市桥东区。
本院在审理原告张某某与被告岳某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
诉讼费100元，由原告张某某负担。
审判员 高 峰
二〇一四年一月十四日
书记员 王守萍
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1002民初675号之一
原告：张广均，男，1964年11月5日生，汉族，住廊坊市安次区。
被告：李金友，男，1967年7月10日生，汉族，住廊坊市安次区。
原告张广均与被告李金友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告张广均于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张广均申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张广均撤回对李金友的起诉。
审判员 张莉莉
二〇一六年九月五日
书记员 焦艳玲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4407号
罪犯徐涛，男，汉族，1985年3月3日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2010年3月12日作出（2010）浦刑初字第492号刑事判决，以被告人徐涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2013年08月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐涛减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年5月16日起至2019年5月15日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐基亮
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0421执259-1号
申请执行人：那日苏，女，汉族，农民。
被执行人：萨仁满都呼，男，蒙古族，牧民。
申请人那日苏与萨仁满都呼变更抚养关系纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（（2015）阿鲁民初字第3141号民事调解书向被执行人萨仁满都呼发出执行通知书，责令被执行人萨仁满都呼履行（2015）阿鲁民初字第3141号民事调解书确定的给付义务，但被执行人萨仁满都呼至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人萨仁满都呼在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人萨仁满都呼在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年二月二十日
书记员 于 志 辉
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执4328号
申请执行人:陈碧霞，女，1966年8月5日出生，汉族，住广州市天河区。
被执行人：广州市万基房地产发展有限公司，住所地广州市荔湾区。
本院在执行陈碧霞与广州市万基房地产发展有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人广州市万基房地产发展有限公司的财产已被本院（2014）穗荔法执3338号处理，本案待参与分配。另，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，故短期内未能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执4328号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢振韬
审判员 黄斐斐
审判员 谭洁梅
二〇一七年十一月二十三日
书记员 丁嘉琪
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1423民初570号
原告路长寿，男，汉族，1966年11月16日生，汉族，住山东省庆云县。
被告路海波，男，30岁，汉族，住山东省庆云县。
被告路杰，女，26岁，汉族，住山东省庆云县。
本院在审理原告路长寿与被告路海波、路杰赡养纠纷一案中，原告无正当理由，未准时到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
对原告路长寿的起诉按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
代理审判员 常青龙
二〇一六年五月九日
书 记 员 尹雪颖
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0581执897号
申请执行人：梁河恒辉小额贷款有限公司。
法定代表人：杨文辉，任该公司董事长。
被执行人：董青，男，1972年6月生，汉族，住云南省腾冲市。
本院受理的梁河恒辉小额贷款有限公司申请执行董青小额借款合同纠纷一案，执行标的为3146000元及相应利息，未受偿。在执行中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 濮进华
二〇一七年七月五日
书记员 段子谦
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初157号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘强，男，1970年11月18日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。1998年6月因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2001年3月因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年7月8日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月4日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年7月25日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月20日被羁押并刑事拘留，2017年1月12日被监视居住，经本院决定于2017年2月27日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人聂永周，男，1971年6月28日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2008年8月15日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年4月18日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月25日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被羁押并刑事拘留，2017年1月12日被监视居住，经本院决定于2017年2月27日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）127号起诉书指控被告人刘强、聂永周犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人刘强、聂永周到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月1日10时许，被告人刘强、聂永周伙同李某1（已判刑）、陈某某（另案处理）经共谋后在重庆市沙坪坝区某医院公交车站，趁被害人李某2上车不备之机，用携带的剪刀将其脖子上的金项链1根剪断，后被发现，李某1将金项链扔在地上并逃跑。李某2捡拾回被盗的金项链。经鉴定，被盗金项链价值人民币3821元。
另查明，被告人刘强因犯盗窃罪于2016年3月10日被羁押，次日因吸毒被行政拘留十二日，同月23日被刑事拘留，同年7月25日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，刑期自2016年3月23日起至2016年12月20日止；被告人聂永周因犯盗窃罪于2016年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，刑期自2016年3月10日起至2016年12月9日止。
上述事实，被告人刘强、聂永周在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2的陈述，证人李某1、李某3、韩某某的证言，到案经过，犯罪现场指认照片，价格认定结论书，重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107刑初658号刑事判决书，刑满释放证明书及刘强、聂永周的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人刘强、聂永周均判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人刘强、聂永周以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。共同犯罪中，刘强、聂永周各自分工协作，本案不宜区分主从犯，可按照各自所起作用大小予以处罚。刘强、聂永周如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。刘强、聂永周系判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107刑初658号刑事判决书判决的有期徒刑九个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的24天，即自2017年2月27日起至2017年7月2日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人聂永周犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107刑初658号刑事判决书判决的有期徒刑九个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的35天，即自2017年2月27日起至2017年6月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄 莉
二〇一七年三月九日
书记员 马瑞勤
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初6525号
原告：重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路E幢4-8，统一社会信用代码：915002225761972213。
负责人:梁敏，公司经理。
委托诉讼代理人：卢世忠，男，该公司员工。
被告:贾亮，男，汉族，住四川省邻水县。
原告重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称高裕昌公司）与被告贾亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由涂恩担任审判长，与人民陪审员谢光碧、徐静组成合议庭，适用普通程序于2017年9月14日公开开庭进行审理，原告高裕昌公司委托代理人卢世忠到庭参加诉讼；被告贾亮经公告送达相关法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高裕昌公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的车辆挂靠合同；2.被告贾亮支付服务费8000元，滞纳金、违约金4000元。事实和理由：2012年6月26日，原、被告双方签订挂靠合同，约定被告贾亮将其所有的渝BXXX**号车辆挂靠在原告高裕昌公司经营，并对服务费、车辆年审、购买保险等事项均作了约定。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告从2014年6月起停止向原告缴纳服务费、保险费，已构成根本性违约，遂提出如上诉请。
被告贾亮未到庭，亦未提交答辩意见。
原告高裕昌公司围绕其诉讼请求提交了车辆挂靠合同、机动车登记证书、保险单等证据，被告未到庭无质证意见亦未提交证据，本院进行了证据审查。结合原告证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2012年6月26日，原告高裕昌公司作为甲方，被告贾亮作为乙方，签订车辆挂靠合同，合同约定被告贾亮将渝BXXX**号车辆挂靠在原告高裕昌公司经营；乙方每年一次性向甲方缴纳服务费等4000元，乙方应依法按时参加年审，办理车辆保险，在合同期内不得擅自转让；乙方不按时缴纳费用，每延迟一天按1%支付滞纳金；任何一方不得违约，否则除给付本合同的各项违约金外，还向另一方支付违约金10000元。原告当庭陈述（并签订保证书），涉案车辆于2015年6月27日起停保，2015年6月后未年审，2015年6月起未向被告及股东、实际控制人、员工缴纳任何费用，在未缴纳服务费期间，通过电话联系要求被告按时年审、投保等，但无证据提供，涉案车辆现状不清楚。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应依约履行合同义务。被告未按时缴纳服务费，亦有两年时间未对涉案车辆投保和年审，涉案车辆已无法正常运营，致使双方合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，原告解除合同的诉求应予支持。关于原告诉请两年的服务费，被告未按约定支付服务费并履行年审、投保等合同义务，其违约在先，但挂靠合同系继续性合同，有服务才有收费，原告作为专业从事车辆运营的公司，应当清楚车辆未年审、未投保的社会危害性，并应在合理期间内积极采取相应措施，以消除此种危险状态，防止损失扩大。国家规定货运车辆必须由企业经营管理，其目的就是强调安全生产，实现公司专业化管理，但原告在两年时间内，并未尽到一个公司应有的管理义务，反而让车辆长期处于不确定的危险状态，给社会造成一定的安全隐患，如因此还可收取服务费从而获利，既于法于理不符，也不利于汽车运输行业的良性发展。结合车辆管理和注销的工作周期以及原告履行义务情况，本院酌定合理期间一年为宜，原告在此期间应履行相应义务并可收取服务费，对一年以外的服务费不予支持，故服务费以12个月计算为4000元。关于违约金和滞纳金，双方在合同中约定违约金10000元，另约定滞纳金，原告主动调整为4000元，系其权利的自由处分，应予尊重。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司与被告贾亮于2012年6月26日签订的渝BXXX**车辆挂靠合同自本判决生效之日起解除；
二、被告贾亮于本判决生效后十日内支付原告重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司服务费4000元，滞纳金、违约金4000元，共计8000元；
三、驳回原告重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，由被告贾亮负担（此费已由原告垫付，被告在履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 涂 恩
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 徐 静
二〇一七年九月十五日
法官 助理 乔兴秀
书 记 员 周维娜
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗云法刑初字第1417号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人陈某，出生地湖南省湘阴县，户籍所在地湘阴县。因本案于2014年9月12日被羁押并于次日被拘留，同年9月23日被取保候审。
被告人冯某，出生地本市白云区，户籍所在地白云区。因本案于2014年9月12日被羁押并于次日被拘留，同年9月23日被取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］1320号起诉书指控被告人陈某、冯某犯重大责任事故罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人陈某、冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年8月，被告人冯某明知被告人陈某未取得建筑施工资质，仍将其位于本市白云区太和镇石湖村军民路宏润仓储的在建楼房交由陈承包。9月12日16时许，因未采取有效安全防护措施，施工人员达某某从上述工地五楼坠落后当场死亡。根据上述事实，公诉机关认为，被告人陈某、冯某在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为承触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，均应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。陈某、冯某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
被告人冯某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
经审理查明，2014年8月，被告人冯某明知被告人陈某未取得建筑施工资质，仍将其位于本市白云区太和镇石湖村军民路宏润仓储的在建楼房交由陈承包。9月12日16时许，因未采取有效安全防护措施，施工人员达某银从上述工地五楼坠落后当场死亡。
案发后，被告人陈某、冯某在明知他人报案后仍留在原地等待公安机关处理，遂被抓获。
2014年9月18日，被告人陈某、冯某赔偿了被害人家属共计人民币500000元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人陈某、冯某的供述，证人马某乙的证言，辨认笔录，现场照片，现场勘验笔录，死亡证明，被害人达某银的身份材料，情况说明，被告人陈某、冯某的身份材料，到案经过，协议书、谅解书。
本院认为，被告人陈某、冯某无视国家法律，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人陈某、冯某犯重大责任事故罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某、冯某犯罪后有自首情节，依法均可从轻处罚。被告人陈某、冯某案发后已经赔偿了被害人家属的经济损失并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人陈某、冯某从轻处罚并适用缓刑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人陈某、冯某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人冯某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易细姣
人民陪审员 杨显元
人民陪审员 黄文聪
二〇一五年六月十二日
书 记 员 尤晓晓
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0628民初1303号
原告：王某，女，1988年11月9日出生，汉族，农民，住高阳县。
委托诉讼代理人：薛新忠，高阳县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：李俊朝，河北兴阳律师事务所实习律师。
被告：冉某1，男，1984年8月1日出生，汉族，住高阳县。
委托诉讼代理人：冉文章，系被告之父。
委托诉讼代理人：郭曙光，河北兴阳律师事务所律师。
原告王某与被告冉某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人薛新忠、李俊朝，被告冉某1及其委托诉讼代理人冉文章、郭曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、离婚。2、婚生女儿冉某2（7岁），随原告生活，由原告自行抚养。3、登记在男方名下的奇瑞牌轿车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××），价值2.4万元，依法分割。事实和理由：原被告双方于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。双方婚前没有建立起感情基础就草率结婚，婚后一直未能建立起夫妻感情。婚后原告发现与被告脾气性格不合，没有共同语言，经常因为琐事发生争吵。被告没有家庭责任感，对原告漠不关心，其行为严重伤害了夫妻感情。原告于2016年8月份回娘家居住至今，期间双方没有过任何交流。原被告双方于××××年××月××日生有一女，取名冉某2，随原告生活更有利于孩子的健康成长。原被告双方无共同债权、债务。
被告冉某1辩称，不同意离婚，原被告之间结婚之前自由恋爱4年多，婚后双方有共同理想、志向，夫妻生活开心愉快，家庭有儿有女，和睦美满，草率离婚对孩子成长不利。原被告之间有存款，存款在原告名下并由原告保管。
经审理查明，原被告系自由恋爱，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。双方婚后生育一子一女，女孩取名冉某2，××××年××月××日出生；男孩取名冉苒墨，2014年12月3日出生。现女儿随被告生活、儿子随原告生活。原告于2016年8月份回娘家居住至今。
以上事实有书证、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原被告婚前系自由恋爱，感情基础较深，婚后感情尚可，共同生活期间，虽因家庭琐事产生过一些矛盾，但多年的夫妻共同生活，已使原被告之间建立起一定的夫妻感情及稳定的家庭关系，且原被告育有一儿一女，为了孩子健康成长，不应该草率的以离婚的方式解决问题，在今后的生活中只要双方多些包容与理解，注意沟通，仍有和好可能，故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告冉某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 周晓萍
二〇一六年十一月三十日
书记员 段希希
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终7151号
上诉人（一审起诉人）：李燕武。
委托代理人：李志，系辽宁越佳律师事务所律师。
上诉人李燕武因与被上诉人周中玉买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初5445号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人李燕武上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初5445号民事裁定，并依法受理本案。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。公安机关调查证实合同实际履行地为皇姑区塔湾二手车交易市场，双方的购车合同履行地明确，不存在双方约定不明的情况。
本院经审理认为：上诉人李燕武与被上诉人周中玉一案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案被告住所地及合同履行地均不在皇姑区人民法院辖区，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定。故本院对上诉人的上诉请求不予支持，原审法院裁定正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 喆
审 判 员 王 红
代理审判员 黄 鹤
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李媛媛
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂02**执1211号
申请执行人：吴风华，男。
被执行人：周志勇，男。
本院在执行申请执行人吴风华与被执行人周志勇借款合同执行一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院[2017]鄂02**执1211号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯永钢
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一七年十二月六日
书 记 员 赵 锐
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执字第514号之二
申请执行人：屈治国，男，汉族，1977年12月22日生，汉族，住河南省汝阳县内埠乡湾寨村*组，身份证号4103241977********。
被执行人：耿小辉，男，1983年3月2日生，汉族，住河南省伊川县江左乡耿村*组，身份证号：4103291983********。
屈治国依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初3223号民事调解书申请执行耿小辉借款合同纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人耿小辉的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院(2017)豫0329执字第514号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩敬章
审判员 李伟平
审判员 马富伟
二〇一七年八月二十四日
书记员 王米佳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执954号之一
申请执行人郑宝，女，1963年9月30日出生，汉族，个体工商户，住武汉市江汉区。
被执行人王友玲，女，1971年10月28日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区。
执行申请执行人郑宝与被执行人王友玲民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂蔡甸民一初字第00208号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑宝于2016年11月28日向本院申请执行。本院于2016年11月28日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月5日向被执行人王友玲下达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人王友玲三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王友玲未按期履行。
现查明被执行人王友玲已还款1500元，本院已扣划王友玲银行存款4000元，冻结存款11000元，被执行人无车辆登记信息，无房产登记信息。在约谈过程中，申请执行人郑宝无法提供可供执行的财产信息，书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2015）鄂蔡甸民一初字第00208号民事调解书的本次执行程序。
被执行人王友玲应继续履行（2015）鄂蔡甸民一初字第00208号民事调解书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 胜 利
审判员 欧阳世亮
审判员 龚 庆 红
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 波
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0911执485号
申请执行人：张某勇，男，1962年11月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：王某记，男，1960年9月6日出生，汉族，住泰安岱岳区。
申请执行人张某勇与被王某记机动车交通事故责任纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初627号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2018年2月28日依法向金融机构查询银行存款信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2018年月日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。
本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初627号一案的民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 磊
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一八年六月二十二日
书记员 王晓燕
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)新民初字第1074号
原告张某，女，1974年10月1日生，汉族，农民。住新蔡县。
委托代理人梅明理，新蔡县韩集镇司法所工作人员。
被告黄某，又名黄锋，男，1980年11月5日生，汉族，农民。住址同上。
原告张某诉被告黄锋离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、权利义务书、举证通知书和开庭传票后，并依法由审判员陈新力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月办理结婚登记手续，结婚证现在被告处。2000年8月24日生长子黄高丽，2004年3月8日生次子黄高杰。原被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常生气打架，被告无端猜测原告有外遇行为。2008年正月十五，被告殴打原告后，将原告赶出家门。自此原被告因感情不合分居，互不联系。被告的种种行为严重伤害了原告的感情，二人感情已完全破裂，为此，原告依法提起诉讼，请人民法院依法判令准予原、被告离婚；婚生儿子黄高杰由原告抚养，长子黄高丽由被告抚养，互不支付抚养费；原被告的共同财产：三间两层楼房平均分割；原告的个人财产归原告所有。
被告黄某未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月办理结婚登记手续，结婚证现在被告处。2000年8月24日生长子黄高丽，2004年3月8日生次子黄高杰。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事生气、吵架。现原告张某以原、被告婚前缺乏了解、婚后性格不合，且被告常殴打原告并怀疑原告有外遇行为，致使其夫妻感情彻底破裂为由，提起诉讼，请求与被告离婚。
上述事实有原告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的陈述及有关书证予以证明，且经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告张某要求与被告黄某离婚，有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供,且被告不同意离婚。故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审判员 陈新力
二〇一三年十二月××日
书记员 李文中
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京03民终12060号
上诉人（原审被告）:北京市民生国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路3号823。
法定代表人金星全。
委托诉讼代理人：杜洋，女，1985年8月25日出生，北京市民生国际旅行社有限公司法务专员。
委托诉讼代理人：王晶莹，女，1982年9月4日出生，北京市民生国际旅行社有限公司法务专员。
被上诉人（原审原告）：杨西平，男，1944年1月1日出生。
上诉人北京市民生国际旅行社有限公司(以下简称民生国际旅行社)因与被上诉人杨西平旅游合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初9768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人民生国际旅行社法定代表人金星全及委托诉讼代理人杜洋、王晶莹，被上诉人杨西平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生国际旅行社上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回杨西平的一审诉讼请求。事实和理由：杨西平还有一条路线没消费完，拖延履行合同；旅游卡购卡协议书约定此卡售出不退换；现在旅游卡协议的履行期限还未届满，我方经营运作情况正常，不应解除双方的旅游卡协议。
杨西平辩称，同意一审判决，不同意民生国际旅行社的上诉请求，民生国际旅行社的上诉请求与事实不相符，请求法院驳回民生国际旅行社的上诉请求。
杨西平向一审法院起诉请求：解除旅游卡购卡协议，民生国际旅行社退还旅游费6296元。
一审法院认定事实：2014年7月2日，杨西平（甲方、购卡人）和民生国际旅行社（乙方、发卡人）签订旅游卡购卡协议书，约定甲方购买由乙方发行的“家庭旅游卡”，功能为“9条旅游线路中选取3条，36个月有效期内使用”，家庭旅游卡的价格为18888元；每张卡最多使用线路为三条；民生国际旅行社应确保杨西平按照正常手续购买的家庭旅游卡可以正常使用。杨西平为此支付了18888元。
杨西平主张其已消费了两条线路，剩余一条线路价值为6296元。
后民生国际旅行社因自身经营原因未继续按双方约定向杨西平提供旅游服务。
现杨西平要求解除合同并退还相应款项，理由为民生国际旅行社因公司资金链断裂已无法正常经营，违反了协议约定，造成杨西平的合同目的不能实现，损害了杨西平的合法权益。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照合同约定履行己方义务。现民生国际旅行社未能按照协议约定确保杨西平正常使用旅游卡，造成杨西平购买旅游卡的目的不能实现，杨西平要求解除协议符合法律规定，法院予以支持。协议解除后，杨西平未消费的购卡款，民生国际旅行社应当退还。民生国际旅行社经法院合法传唤未到庭应诉，放弃了相关诉讼权利，本案依法缺席审理。判决：一、解除杨西平与民生国际旅行社签订的《旅游卡购卡协议》。二、民生国际旅行社于判决生效后七日内退还杨西平购卡款六千二百九十六元。案件受理费50元（杨西平已预交25元），由民生国际旅行社负担（于判决生效后七日内给付杨西平25元，余25元于判决生效后七日内交至法院）。
二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院在此予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行己方的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。
杨西平与民生国际旅行社签订的旅游卡购卡协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，结合在案证据以及双方当事人的陈述，可以认定民生国际旅行社已无法按照协议书的约定为杨西平提供出境旅游服务，导致杨西平签订合同之目的不能实现。故杨西平有权解除与民生国际旅行社签订的旅游卡购卡协议书。解除旅游卡购卡协议书后，按照协议书的约定，杨西平尚余一条旅游线路未消费，民生国际旅行社应当向杨西平退还相应的购卡款。一审法院结合本案实际情况，确定退还款项的数额为6296元，并无不当，应予维持。民生国际旅行社的上诉意见因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
综上所述，民生国际旅行社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由民生国际旅行社负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾 旭
代理审判员 陈亢睿
代理审判员 周艳雯
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨俊逸
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0521民初2735号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码证78308472-1。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：汪迅，男，1985年9月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：彭艳，女，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：弈平，男，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告汪迅、彭艳、弈平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。因被告已归还借款本息，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2017年7月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉自愿、合法，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吴 涛
二〇一七年八月二十三日
书记员 徐瑞雯
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执6054号
申请执行人：东莞冠威绿之宝实业有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇金桔村。
法定代表人：叶仲伦。
被执行人：瑞安市威鹏家用电器有限公司，住所地：浙江省瑞安市南滨街道林北村垟工业区。
法定代表人：金振龙。
被执行人：温州双卡工艺品有限公司，住所地：浙江省温州市平阳县万全镇郑楼郑林东路449-455号后门。
法定代表人：陈诗洪。
本院在执行申请执行人东莞冠威绿之宝实业有限公司与被执行人瑞安市威鹏家用电器有限公司、温州双卡工艺品有限公司知识产权与竞争纠纷一案中，本院向被执行人瑞安市威鹏家用电器有限公司、温州双卡工艺品有限公司发出执行通知书及报告财产令，以及委托浙江省温州市中级人民法院、浙江省瑞安市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，此后申请执行人东莞冠威绿之宝实业有限公司称广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第1145号民事判决书尚未生效，并向我院申请撤回该案。本院认为，东莞冠威绿之宝实业有限公司已向我院申请撤回该执行案。经审查，东莞冠威绿之宝实业有限公司的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案(2017)粤01执6054号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭新强
审判员 邹利纯
审判员 刘卓江
二〇一八年五月十四日
书记员 蔡岳基
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初6116号
原告：重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部汽车城2号楼2205。
法定代表人：蒋显红。
被告:曾德明,男,汉族,1969年09月16日出生,重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆奔挥汽车运输有限公司与被告曾德明挂靠合同纠纷一案中，经本院通知，原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋友波
二〇一八年五月十八日
书记员 邓圣川
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1725执509号
申请执行人李涛，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人周保安，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人李涛与被执行人周保安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1725民初105号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人借款55000元及利息。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初105号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓明
审判员 张西果
审判员 刘丙库
二〇一七年七月十日
书记员 侯京亮
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执1010号
申请执行人北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京朝阳区霄云路霄云里1号。
法定代表人于晓军，局长。
被执行人北京中昊伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区团结湖1号（住宅）楼2单元101室。
法定代表人王涛。
本院在执行北京市工商行政管理局朝阳分局与北京中昊伟业房地产经纪有限公司行政纠纷一案中，申请执行人申请执行23100.00元。我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的��产线索。我院已依法对被执行人限制高消费。本案中已执行实现的债权为0元。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105行审176号行政裁定书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 光
二〇一八年六月二十三日
书记员 王玮鋆
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1023民初1762号
原告：严炜,男。
委托诉讼代理人：李永兵，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。
被告：荆州市监利天域港务有限公司。
法定代表人：杨国，该公司总经理。
被告：杨国，男。
被告：候美清，男。
原告严炜与被告荆州市监利天域港务有限公司、被告杨国、被告候美清民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严炜的委托诉讼代理人李永兵到庭参加诉讼，被告荆州市监利天域港务有限公司、被告杨国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告候美清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告荆州市监利天域港务有限公司、被告杨国立即偿还欠款1000000元，利息894450元（截止2016年8月11日）；2、被告候美清在股份担保范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告荆州市监利天域港务有限公司、被告杨国承担。庭审中原告变更诉讼请求第一项的利息部分为按年利率24％从2012年11月16日起算至还清之日止。事实和理由：2012年11月6日，被告荆州市监利天域港务有限公司杨国向原告借款1000000元，约定利率按银行同期贷款的5倍计算，原告分两次将1000000元汇入杨国个人账户，被告候美清在借据上签字以其在荆州市监利天域港务有限公司股份担保。因三被告未还款，故请求判决如前所请。
被告荆州市监利天域港务有限公司未予答辩。
被告杨国未予答辩。
被告候美清未到庭，但其提交答辩状称，其同意在荆州市监利天域港务有限公司股份限额内承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告均未到庭，本院核实了原告提供的借条原件，从证据的形式、来源、内容及证据的真实性、合法性、关联性进行审查后认为，原告提供的证据符合证据规则，能够达到其证明目的，故依法予以采信。经审理查明,2012年11月6日，被告荆州市监利天域港务有限公司因资金周转困难，由其法定代表人杨国向原告借款1000000元，当日，原告将该款汇入杨国的银行账户，被告荆州市监利天域港务有限公司出具了借条，并加盖公章，该公司法定代表人杨国在借条上签字。该公司股东候美清在借条上作为保证人签字，并注明以股份担保。该借条载明：今借到严炜现金人民币壹佰万元整（荆州市监利天域港务公司用款），利息按银行同期贷款利息5倍计算。借款后，三被告未还款。2015年8月2日，被告荆州市监利天域港务有限公司向原告出具一份清算单，该单载明，荆州市监利天域港务有限公司于2012年11月6日向严炜借款人民币本金1000000元整，利息按银行同期贷款利息5倍计算，于2012年11月16日开始计息。因三被告未还款，原告诉至本院。
另查明，荆州市监利天域港务公司注册资金为10000000元，候美清出资为1000000元，占该公司股份为10％。
本院认为,被告荆州市监利天域港务有限公司向原告借款后，未还款，应承担还款责任。在诉讼中原告要求被告按年利率24％承担利息，符合法律规定，本院准许。被告杨国系公司法定代表人，该款也用于公司经营，其在借条上签字也是以法定代表人身份签字，系职务行为，故其个人不应承担还款责任。被告候美清在借条上签字担保，以该公司股份承担保证责任，且其在答辩状中也同意用该公司股份10％承担保证责任，因未约定保证方式，故认定为承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告荆州市监利天域港务有限公司在本判决生效之日起15日内给付原告严炜1000000元及利息（从2012年11月16日起按年利率24％算至还清之日止）。
二、被告候美清以其在荆州市监利天域港务有限公司的10％股份对上述款项承担连带保证责任。
三、驳回原告严炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21850元，由被告荆州市监利天域港务有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 马海东
审判员 谢长松
审判员 柳德满
二〇一七年一月十日
书记员 赵 娟
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初311号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人高磊，男，1991年10月6日出生于江西省九江县，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市九江县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）291号起诉书指控被告人高磊犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人高磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2017年3月底的一天晚上，被告人高磊窜至本市开发区沙阎路赛湖村拆迁工地，盗取了挖机电瓶2个，经鉴定，价值共计人民币208元。
2017年4月1日晚上，被告人高磊又窜至本市开发区沙阎路赛湖村拆迁工地，盗取了挖机电瓶2个，经鉴定，价值共计人民币240元。
2017年4月5日晚20时30分许，被告人高磊又窜至本市开发区沙阎路赛湖村拆迁工地，准备盗取挖机电瓶，并拆开电瓶电线，后被被害人陶某发现，未能盗取成功（经鉴定，电瓶价值人民币356元）。
被告人高磊对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人高磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高磊在公安机关的供述、被害人陶某、柯某、吴某的陈述、证人向国的证言、现场指认照片、辨认笔录、价格认定结论书、视听资料、常住人口详细及归案情况说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人高磊无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。2017年4月5日晚此次盗窃，由于被告人高磊意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人高磊归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。根据被告人高磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人高磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年7月5日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一七年七月十九日
书记员 王佳明
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0110执恢102号
申请执行人：李延艳,女，1978年9月1日出生，汉族，哈尔滨市世兴公司经理，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人万军，董事长。
被执行人：王延琨，男，1969年4月7日出生，汉族，黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司项目经理，住哈尔滨市道里区。
被执行人：李云军，男，1965年8月24日出生，汉族，黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司项目经理，住吉林省农安县。
本院在执行李延艳与黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司、王延琨、李云军买卖合同纠纷一案中，经查，三被执行人现暂无可供执行财产。本案执行标的总额460372元，未执行标的460372元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 王 萍
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 高 峰
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初11905号
原告张伟，男，1992年9月22日生，住苏州市吴江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。
负责人沈敏新，总经理。
本院在审理原告张伟与被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张伟未在指定期限内预交诉讼费，也未申请减、缓交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法���关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
撤诉处理。审
审判员 张婧
二〇一七年十月十二日
书记员 王婷
甘肃省康乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)甘2922刑初82号
公诉机关康乐县人民检察院。
被告人贺某某，无前科。因涉嫌诈骗罪于2016年3月26日被康乐县公安局刑事拘留。经康乐县公安局决定，于2016年4月25日取保候审。
被告人赵某，无前科。因涉嫌诈骗罪于2016年3月26日被康乐县公安局刑事拘留。经康乐县公安局决定，于2016年4月25日取保候审。
康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人贺某某、赵某犯诈骗罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员张永涛出庭支持公诉，被告人贺某某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
康乐县人民检察院指控：2016年3月19日，贺某某、赵某两人驾车来到康乐县康丰乡二级公路北出口，冒充上海晨光公司工作人员，利用伪造的身份证及工作证件，以在康乐县招上海晨光公司代理商为由，将该车上拉的货物以“以大托小”的方法（将数量不多的大物件为诱饵以每件9角的方法出售赔一部分钱，将数万只笔芯作为主要挣钱目标，以每件9角钱出售，从中赚取高额的利润）推销给杨某某，骗得赃款25160元，抓获后贺某某、赵某主动退还赃款25160元，已发还失主。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人贺某某、赵某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任，提请依法判处。
被告人贺某某、赵某对指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2016年3月19日，贺某某、赵某两人驾车来到康乐县康丰乡二级公路北出口，冒充上海晨光公司工作人员，利用伪造的身份证及工作证件，以在康乐县招上海晨光公司代理商为由，将该车上拉的货物以“以大托小”的方法（将数量不多的大物件为诱饵以每件9角的方法出售赔一部分钱，将数万只笔芯作为主要挣钱目标，以每件9角钱出售，从中赚取高额的利润）推销给杨某某，骗得赃款25160元，抓获后贺某某、赵某主动退还赃款25160元，已发还失主。
上述犯罪事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、康乐县公安局的受案件登记表、立案决定书证实公安机关接受报案后决定对该案立案侦查的事实。
2、被告人贺某某、赵某的供述证实了诈骗的事实。
3、被害人的陈述证实被骗事实及被骗款25160元。
4、康乐县价格认证中心康价鉴（2016）32号涉案财物价格鉴定结论书证实被告人出售给被害人财物的价值。
5、报案材料、查扣的文具及玩具、接受证据清单、上海晨光文具股份有限公司鉴定报告书、上海晨光文具股份有限公司证明、抓获经过、查扣笔录、收条、领条、人口信息证明、证人证言、辨认笔录及照片等证据证实本案相关情况。
本院认为，被告人贺某某、赵某以非法占有为目的，骗取他人财物，且诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人贺某某、赵某犯诈骗罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立；量刑建议合理应予采纳。在犯罪过程中贺某某起主要作用，系主犯，赵某起次要作用系从犯，应从轻处罚。庭审中二被告人自愿认罪，且赃款全部退还被害人，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马录英
审判员 唐梅兰
审判员 孙 芳
二〇一六年八月二十三日
书记员 王玉晶
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1403民初53号
原告:邸孝林，男，1953年10月出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。
被告：郭玉柱，男，48岁，汉族，农民，住德州市陵城区。
本院在审理原告邸孝林与被告郭玉柱追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年1月9日申请撤回对被告郭玉柱的起诉。
经审查，原告提出撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告郭玉柱的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄培富
二〇一七年一月九日
书记员 崔玉明
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执882号
卓某某：
本院在执行申请执行人洪某某与被执行人卓某某赡养纠纷中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定
将被执行人卓某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执17665号之三
申请执行人：邹关祥，男，汉族，1997年7月9日出生，身份证地址：贵州省三穗县。
被执行人：深圳市沸锶餐饮娱乐管理有限公司，注册地：广东省深圳市龙岗区坂田街道上雪科技园一巷四栋A座一楼105号，统一社会信用代码：91440300359466114R。
申请执行人邹关祥与被执行人深圳市沸锶餐饮娱乐管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案【2017】501-523号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付3270元（人民币，下同），本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。现被执行人与申请人达成执行和解，申请人愿意以1881元结案，被执行人已向申请人支付该笔款项，申请人向本院申请结案。
本院认为，双方就本案执行已经达成和解并以履行完毕，
之间债务已执行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志勇
执行员 颜 杰
执行员 谢雅琴
二〇一七年九月二十二日
本件与原件核对无异
书记员 洪诗政
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执3046号
申请执行人麻晓俊，女，生于1972年8月，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人刘东海，男，生于1974年7月，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生法律效力的(2014)新少民初字第233号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入19000元。（执行费185元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年十一月三日
书 记 员 徐 丹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5286号之一
申请执行人钟世成
被执行人四川德禄建筑工程有限公司
法定代表人李建声。
钟世成与四川德禄建筑工程有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，成都市中级人民法院（2016）川01民终5257号民事判决已经发生法律效力。权利人钟世成于2016年9月27日向本院申请执行，执行标的为人民币208675.12元。
本案在执行过程中，本院于2017年1月12日依法将被执行人四川德禄建筑工程有限公司在中国工商银行的账户予以限额冻结，但并未足额冻结；同年3月8日作出执行裁定依法暂停被执行人四川德禄建筑工程有限公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2016）川01民终5257号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年三月九日
书记员 周 欣
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）陕07刑更1287号
罪犯刘明，男，汉族，初中文化，1984年6月17日出生于陕西省洋县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省洋县人民法院于2014年4月11日作出（2014）洋刑初字第00018号刑事判决，以被告人刘明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年7月31日止），并处罚金5000元（已缴纳2000元），剥夺政治权利二年��2014年5月7日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘明的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘明在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得11个积极，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯刘明在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘明确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘明的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人���共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘明减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2023年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年六月十日
书 记 员 任 娜
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5265号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人曹勤花，女，1974年09月05日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曹勤花信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6596号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曹勤花支付本金54905.49元及息费、一审案件受理费1173元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6596号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第01168号-1
原告：李某
被告：马某某
原告李某和马某某房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 李 璜
审 判 员 王甫成
人民陪审员 刘家友
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘 影
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)松民初字第7327号
原告王亚琴，女，44岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人杨光，毕海鹏，内蒙古三易律师事务所律师。
被告郭云祥，男，44岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。
本院在审理原告王亚琴诉被告郭云祥物权保护纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王亚琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王亚琴撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，鉴定费2000元，由原告负担。
审 判 长 董英萍
代理审判员 宋 超
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 宋春祎