上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二(商)初字第3655号
原告(反诉被告，住所地上海市浦东新区。负责人方昉，经理。委托代理人唐春，上海市君悦律师事务所律师。被告(反诉原告，住所地上海市浦东新区。法定代表人郭立君，经理。委托代理人王晓英，上海市锦天城律师事务所律师。反诉被告北京东方天缘粮油营销有限公司，住所地北京市延庆县延庆经济开发区百泉街XXX号XXX栋XXX室。法定代表人宋修强，总经理。委托代理人唐春，上海市君悦律师事务所律师。原告北京东方道粮油食品有限公司上海浦东分公司诉被告上海丰晟米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人唐春、被告的法定代表人郭立君到庭参加诉讼。后，被告提出反诉，本院依法合并审理，并分别于2015年11月20日、12月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人唐春，被告的法定代表人郭立君及委托代理人王晓英到庭参加诉讼。2015年12月30日，本院依法追加北京东方天缘粮油营销有限公司作为本案的反诉被告参加诉讼，并于2016年1月14日进行了第四次公开开庭审理，原告及反诉被告北京东方天缘粮油营销有限公司的委托代理人唐春，被告的法定代表人郭立君及委托代理人王晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京东方道粮油食品有限公司上海浦东分公司诉称：原、被告签订《2013年大米经销商合同》，约定原告向被告销售大米。后，原告向被告发货江苏大米(包括南方粳米和珍珠米)164.88吨，被告退货6.5吨，并于2013年9月12日、2013年12月18日向被告开具增值税发票，计人民币625,994.40元。此外，原告还向被告供应长粒香大米104吨，被告退货90.2吨，原告实际按12.89吨计算，金额为66,254.60元。因此，被告应当支付原告货款692,249元，被告已支付原告货款473,534.40元，尚欠原告货款218,714.60元。原告多次催讨，被告均未予支付。现请求法院判决：一、被告支付原告货款218,714.60元；二、被告支付逾期付款违约金(1、以152,460元为基数，自2014年1月14日起至付款之日止，按每日千分之五计算；2、以66,254.60元为基数，自2014年7月8日起至付款之日止，按每日千分之五计算)；三、诉讼费由被告承担。被告上海丰晟米业有限公司辩称：江苏大米(包括南方粳米和珍珠米)部分，原告发货164.88吨，被告退货51.5吨，实际货款金额应为447,794.40元，被告已付款473,534.40元，原告应当返还被告25,740元；长粒香大米部分，被告实际收货3.09吨，实际货款金额应为15,882.60元。因此，原告尚需返还被告9,857.40元，被告无需向原告支付货款。增值税发票的金额与实际交易的金额不一致，系原告为夸大业绩而开具，与实际交易情况不符；原告主张的违约金过高，应当依法调整。被告上海丰晟米业有限公司提起反诉称：原、被告签订《2013年大米经销商合同》,原告指定被告为东方香米系列大米上海地区经销商，并约定原告按每月2,500元标准承担被告一名业务人员工资。合同签订后，双方从2013年8月实际合作至2014年7月，但原告未按约支付被告业务人员工资，金额合计3万元。江苏大米(包括南方粳米和珍珠米)的实际货款金额应为447,794.40元，被告已付款473,534.40元，原告应当返还被告25,740元；扣除长粒香大米实际货款金额15,882.60元，原告尚需返还被告9,857.40元。原告于2013年8月发货的一批6.5吨江苏大米存在质量问题，原告虽办理了退货手续，但一直未取走，导致被告仓库内的其他大米受到影响，被告因此产生仓储费36,120元及其他大米加工运输费用1万元、低价变卖损失23,021.40元；被告多次催促原告处理均未果，只得于2015年5月低价处理了该批6.5吨江苏大米，被告因此产生损失12,740元。2013年8月，因原告供应的珍珠米存在质量问题，双方口头协商一致，被告降价销售，原告补偿被告1,000元，但原告至今未付。2013年10月31日，原告向被告购买新射阳大米、东台大米，但至今未支付被告货款8,360元。2013年11月，原、被告达成协议，原告将100.09吨长粒香大米存放于被告仓库，原告支付被告仓储等费用。后，被告根据原告指令陆续将97吨长粒香大米发运至他处，但原告至今拖欠被告仓储费、集装箱开箱费、装卸费、叉车费、搬运费、租车差价等合计31,841元。上述各项金额总计162,939.80元，现请求法院判决：1、原告支付被告162,939.80元；2、原告支付被告逾期付款利息(以162,939.80元为基数，自2015年5月15日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；3、反诉被告北京东方天缘粮油营销有限公司对原告的付款义务承担连带责任；4、反诉费由原告承担。针对被告上海丰晟米业有限公司的反诉，原告北京东方道粮油食品有限公司上海浦东分公司、反诉被告北京东方天缘粮油营销有限公司共同答辩称：反诉的付款责任由原告承担。原、被告合作时间较短，被告未能完成《2013年大米经销商合同》约定的销售计划，不同意支付业务人员工资。被告尚拖欠原告江苏大米(包含南方粳米和珍珠米)、长粒香大米货款218,714.60元，原告无需返还被告货款。被告主张原告供应的江苏大米存在质量问题缺乏事实依据，原、被告之间不存在长粒香大米的仓储协议及珍珠米的补偿协议，原告未向被告购买新射阳大米、东台大米，故不同意被告的反诉请求。经审理查明，原、被告签订《2013年大米经销商合同》，约定如下：原告指定被告为东方香米系列大米上海地区2013年度的经销商；原、被告的业务往来以被告签订的订单及相应的购销合同为依据，且按实际情况计算；被告应努力完成双方拟定的月销售计划、季度销售计划和全年销售计划，全年(从2013年8月15日至2013年12月31日)完成原告下达的销售任务1,593.20吨，如被告不能完成双方商定的月度销售计划，原告有权另设经销商或终止合同；被告需配置专门销售原告产品的管理人员1名、业务人员1名，原告负责承担被告业务人员1人工资2,500元；除产品在质保期内因原告原因导致的大面积质量问题之外，原告不接受任何形式的退货、换货；价格以原告的最新通知为执行价，并作为本合同书的组成部分；被告每月1日到30日订的货，次月3号对账，5号原告开票给被告，被告10号前打款给原告；费用结算指在销售过程中应由原告支付的促销费用、营运费用或其他费用，实际上由被告先行垫支，事后再向原告索偿的行为；所有费用垫支，被告必须取得原告相关授权人员书面同意方可执行，否则原告不予支付所产生的一切相关费用，被告凭双方确认的书面合同和发生的原始凭证及财务发票，即时向原告提出索偿要求；被告逾期结算或付款，应按逾期付款金额的日千分之五向原告支付违约金，同时原告有权暂停供货且不承担违约责任。2013年8月，原告陆续向被告发货江苏大米139.88吨、南方粳米5吨、珍珠米5吨。2013年9月19日，原告向被告发货江苏大米30吨，其中15吨为换货，被告实收15吨。2013年12月13日，原告出具退货单，载明被告退货江苏大米6.5吨。因此，原告合计向被告发货江苏大米(含南方粳米、珍珠米)164.88吨，被告合计退货6.5吨。2013年9月12日，被告签收原告开具的增值税发票5张，载明被告向原告购买江苏大米(包括南方粳米和珍珠米)合计119.88吨，金额合计473,534.40元。2013年9月至11月，被告通过银行转账向原告支付货款473,534.40元。2014年1月9日，被告签收原告开具的增值税发票2张，载明被告向原告购买江苏大米合计38.5吨，金额合计152,460元。2013年11月17日，被告出具进货单，载明向原告进货长粒香大米10,009包，每包单价为1.00元，金额为10,009.00元。2014年1月18日，被告签收原告开具的增值税发票5张，载明被告向原告购买长粒香大米合计100.09吨，金额合计514,462.60元。2014年3月24日，被告通过物流公司向浙江省宁波市路林粮油市场3区37号舟定粮行发运长粒香大米20吨。2014年5月12日，原告出具退货单和收条，载明被告退货长粒香大米60吨。2014年6月5日，原告出具收条，载明收到被告长粒香大米10.2吨。2014年6月18日，被告向原告开具增值税发票47张，其中46张增值税发票载明金额均为1万元，另1张增值税发票载明金额为3,628元，合计金额为463,628元。2014年7月3日，被告签收原告开具的增值税发票1张，载明被告向原告购买长粒香大米3吨，金额为15,420元。2014年7月，被告发出一份《回函》给原告，载明被告应付原告货款74,220元，包括13吨长粒香大米货款66,300元(13吨×5,100元/吨)、粳米余款7,920元；原告应付被告费用124,799元，包括长粒香大米仓储装卸费、员工工资、珍珠米补偿等75,278元，粳米保管费及损失49,521元；经抵扣，原告应付被告50,579元，希望原告在2014年7月31日前付款。另查明，原告系反诉被告北京东方天缘粮油营销有限公司的分公司。审理中，被告申请证人沈一平(原告前员工)出庭作证，沈一平表示，当时因仓储条件有限，其与被告沟通后，将长粒香大米存放于被告处，但之后原、被告未能就仓储相关费用达成书面协议。原告对此不予认可。被告提交了其与案外人刘某的劳动合同、其向刘某支付工资的银行转账凭证等，以证明其已为原告垫付了《2013年大米经销商合同》约定的业务人员工资。原告对此不予认可。关于江苏大米的送货情况，原告未提交2013年8月21日(江苏大米30吨)、2013年9月19日(江苏大米30吨)的送货单原件，原告表示当时未找到送货单原件，故按照送货单复印件开具了增值税发票，并提交了原告的供应商嘉兴市金福米业有限公司出具的《证明》以佐证发货情况。被告对2013年8月21日、2013年9月19日的送货单复印件真实性没有异议，认为送货单原件在嘉兴市金福米业有限公司处，对嘉兴市金福米业有限公司出具的《证明》不予认可；被告表示2013年8月21日收取的30吨江苏大米已于2013年8月26日、8月28日退回给原告；2013年9月19日收取的30吨江苏大米，其中15吨为换货，另15吨已于当天退回给原告。认定以上事实的依据为：《2013年大米经销商合同》；送货单、进货单、退货单、货物运单、收条；增值税发票、增值税发票签收单；银行转账凭证；《回函》；原、被告当庭陈述。以上证据，经举证、质证，其真实性及证明力可予确认。本院认为，合同成立且生效后，当事人应当依约履行义务。原、被告签订的《2013年大米经销商合同》合法有效，双方当事人应予履行。关于本诉部分，原告主张的江苏大米(包括南方粳米和珍珠米)的销售数量和销售金额有送货单、增值税发票及签收单、退货单等予以佐证，本院予以采信。被告辩称江苏大米退货51.5吨，未提供充分依据予以证实，本院难以采信。原告主张长粒香大米发货数量为104吨，被告退货数量为90.2吨，实际按12.89吨计算，与增值税发票及签收单、被告的《回函》载明情况基本吻合，本院予以确认。被告主张长粒香大米实际收货数量为3.09吨，与增值税发票及签收单、被告的《回函》载明情况存在矛盾，本院难以认可。故，被告应当支付原告货款692,249元，扣除被告已付款的金额，被告尚欠原告货款218,714.60元。被告未依照《2013年大米经销商合同》约定的期限付款，应当依法承担违约责任。被告主张《2013年大米经销商合同》约定的逾期付款违约金计算标准过高，合法有据，本院依法予以调整，并酌定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款违约金。关于反诉部分，《2013年大米经销商合同》明确约定原告承担被告业务人员工资，被告亦提供了垫付业务人员工资的依据，结合双方的交易往来情况，被告要求原告支付2013年8月至2014年7月业务人员工资的诉请，合法有据，本院予以支持。虽然双方未约定业务人员工资的付款期限，但原告经被告催讨后仍迟延支付业务人员工资，应当承担违约责任。原告系反诉被告北京东方天缘粮油营销有限公司的分公司，依法应由反诉被告北京东方天缘粮油营销有限公司承担原告的民事责任。关于长粒香大米仓储相关费用，被告未提供充分依据证明双方之间存在仓储协议，且未提供充分依据证实相关费用的发生，本院对此难以采信。被告主张江苏大米存在质量问题造成被告其他大米产生损失，未提供充分依据予以证实，本院难以采信。关于被告主张的江苏大米因质量问题低价变卖产生的损失，鉴于原告已对该批次大米办理退货，本院对此不予认可。被告主张珍珠米补偿费用，缺乏相应依据，本院难以支持。被告主张原告购买新射阳大米、东台大米的货款，不属于反诉审理范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)上海丰晟米业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)北京东方道粮油食品有限公司上海浦东分公司支付货款218,714.60元；二、被告(反诉原告)上海丰晟米业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)北京东方道粮油食品有限公司上海浦东分公司支付逾期付款违约金(1、以152,460元为基数，自2014年1月14日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2、以66,254.60元为基数，自2014年7月8日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)；三、反诉被告北京东方天缘粮油营销有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告(反诉原告)上海丰晟米业有限公司支付业务人员工资3万元；四、反诉被告北京东方天缘粮油营销有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告(反诉原告)上海丰晟米业有限公司支付利息(以3万元为基数，自2015年5月15日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；五、驳回被告(反诉原告)上海丰晟米业有限公司的其余反诉请求。本诉案件受理费11,400元，减半收取计5,700元，由原告(反诉被告)北京东方道粮油食品有限公司上海浦东分公司负担3，260元，被告(反诉原告)上海丰晟米业有限公司负担2,440元。反诉案件受理费1,749元，由被告(反诉原告)上海丰晟米业有限公司负担1,427元，由反诉被告北京东方天缘粮油营销有限公司负担322元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨仁感
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 曹燕婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条……约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。