四川省隆昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1028民初422号
原告：隆昌诚信农业产业化融资担保有限责任公司。住所地：隆昌县大西街二段**号。
法定代表人：卓梅，董事长。
委托诉讼代理人：黄小平，四川成隆律师事务所律师。特别授权。
被告：四川省隆昌鑫龙纺织有限公司。住所地：隆昌市胡家镇学堂村六社。
法定代表人：廖真良，董事长。
被告：罗南柱，女，1963年12月8日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省成都市成华区。
原告隆昌诚信农业产业化融资担保有限责任公司（以下简称诚信担保公司）诉被告四川省隆昌鑫龙纺织有限公司（以下简称鑫龙纺织公司）、被告罗南柱追偿权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信担保公司的委托诉讼代理人黄小平到庭参加了诉讼，被告鑫龙纺织公司、被告罗南柱经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诚信担保公司向法院提出诉讼请求：1、判令二被告连带归还原告代偿款796069.21元；2、判令二被告按合同约定连带支付原告资金占用利息、违约金��担保费；3、判令被告支付原告实现债权费用10000元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告鑫龙纺织公司因资金周转所需，向内江市兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行（以下简称村镇银行）申请贷款70万元，并申请原告作为其贷款担保人。经协商一致，原告、被告、村镇银行于2015年6月23日分别签订了《委托保证合同》、《流动资金借款合同》、《融资担保借款合同》，约定被告鑫龙纺织公司向村镇银行贷款70万元，贷款期限自2015年6月23日至2016年6月15日，贷款月利率6.3333‰，原告对上述贷款承担连带保证责任。同时，被告罗南柱为上述贷款向原告提供连带责任反担保，并签订《反担保合同》。合同签订后，村镇银行将70万元贷款发放给了被告鑫龙纺织公司。贷款到期后，被告鑫龙纺织公司因资金周转困难不能按时归还贷款，致使原告按照约��替被告鑫龙纺织公司向村镇银行代偿了上述贷款本金70万元及所欠利息。此后原告多次要求被告支付该款被告都拒不支付，为此特向法院提起诉讼。
被告鑫龙纺织公司未到庭，但提交书面答辩意见称：，被告欠原告贷款70万元及利息属实，现告公司已租赁给隆昌长安棉麻有限公司经营，租赁期自2016年4月至20121年4月，租赁费用由村镇银行收取，目前被告无能力偿还原告的担保贷款，法定代表人也外出打工，只有等长安棉麻有限公司租赁期满，被告再生产经营后逐年偿还原告的贷款，同时请求法院判决目前由村镇银行收取的租赁费中的一部份由担保公司收到抵减被告公司的贷款本金。
被告罗南柱未到庭，亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告的营业执照、法定代表人资格认定书、法定代表人身份证复印件、工商局准予变更登记通知书，证明原告的主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证及被告法定代表人身份证复印件，证明被告的主体资格；
3、《流动资金借款合同》、《融资担保合同》、《委托保证合同》、《抵押反担保合同》，证明被告鑫龙纺织公司向村镇银行贷款，委托原告为被告提供担保，同时约定如告未按期归还贷款本息，则被告鑫龙纺织公司自原告垫付本息之日起按月利率2‰向原告支付资金占用利息，按垫付资金的5‰向原告支付违约金并支付实现债权的费用，同时被告罗南柱用其所有的厂内机器设备及厂内存货进行了反担保；
4、村镇银行进账单一组、转账凭证一份、诚信担保公司记账凭证及银行转怅凭证一给，证明原告替被告代偿本金及利息；
5、《说明》，证明被告欠原告担保费15225元未付及原告代被告归还贷款后，被告曾向原告承诺从2017年5月1日起，每月25向原告偿还本息2万元，但实际只支付了利息2000元；
6、《委托代理协议》、增值税发票各一份，证明原告为实现自己的追偿权所产生的律师费10000元，按合同约定这项费用应由被告承担。
7、谁予变更登记通知书一份，证明原告名称自2015年12月由隆昌诚信融资担保有限责任公司变更为隆昌诚信农业产业化融资担保有限责任公司。
被告未提交证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：被告鑫龙纺织公司因资金周转所需，向村镇银行申请贷款70万元，并申请原告诚信担保公司作为其贷款担保人。经三方协商一致，2015年6月23日，村镇银行与被告签订《流动资金借款合同》，双方约定由村镇银行向被告发放借款70万元，贷款期限自2015年6月23日至2016年6月15日止，借款按月结息，结息日为每月的20日。原、被告签订《委托保证合同》，被告委托原告为其与村镇银行签订的《流动资金借款合同》（即主合同）确定的借款70万元提供担保，担保期限自2015年6月23日至2016年6月15日止，双方约定：“在甲方（即原告）提供担保前，按照有关规定乙方（即被告）应按贷款金额的1.5%交纳担保费105000元。”��时双方还约定了违约责任：“1、乙方（即被告）未能按时足额归还银行本金、利息的，甲方（即原告）在履行了保证人义务代乙方清偿债务后，甲方有权要求乙方归还垫付的全部款项和自付款之日起的利息（月息按2‰收取）并加收乙方担保额的5‰违约金，以及甲方实现债权的其他费用和损失。……3、乙方未履行或未完全履行本协议的义务，甲方有权乙方要求支付相应的赔偿金。4、双方在执行本合同过程中发生纠纷，应协商解决。如协商不能达成一致，交由甲方所在地人民法院管辖，守约方产生的所有费用包括按争议标的的10%计算的律师代理费由违约方承担。”同日，应被告的申请，原告诚信担保公司与村镇银行签订《融资担保合同》，约定原告对村镇银行向被告鑫龙纺织公司发���的贷款70万元提供保证担保，担保内容为主合同项下的借款本金及利息、主合同项下的借款罚息和复利、贷款人为实现主合同项下债权的一切费用。原告与被告鑫龙纺织公司、被告罗南柱还签订了《抵押反担保合同》，约定被告鑫龙纺织公司用其所有厂内机器设备及厂内存货价值作抵押，被告罗南柱作为保证人在该合同上签字捺印，约定的保证范围包括柒拾万元本金及利息、罚息、违约金以及原告方实际支付的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的还款期限届满之日起两年。
合同签订后，村镇银行向被告发放了贷款70万元，贷款到期后，被告未按约向村镇银行归还贷款本金及利息，经多次催促，二被告均未归还。原告于2015年12月21日向村镇银行垫付了贷款利息23055.14元，于2016年12月28日又垫付了本金70万元及利��73014.07元，2017年5月，被告鑫龙纺织公司向原告支付了2000元利息。原告多次向二被告催收其已代偿的本息未果，故于2018年1月诉至法院，诉讼请求如前所述。
另查明，2015年12月30日，工商部门准予原告将名称由隆昌诚信融资担保有限责任公司变更为隆昌诚信农业产业化融资担保有限责任公司。
本院认为：原告与被告签订的《委托保证合同》、《融资担保合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。被告鑫龙纺织公司向村镇银行借款后未及时归还借款，原告代为其归还借款70万元及利息96069.21元后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告有权根据《委托保证合同���的约定向被告行使追偿权。对于原告要求被告归还代偿本金70万元及利息96069.21元的诉讼请求，扣除被告已支付的2000元利息，其余部份本院予以支持。
关于原告要求被告支付资金占用利息、违约金以的请求，因原被告在《委托保证合同》第八条约定，若被告未能按时足额归还银行本金、利息的，原告在履行了保证人义务后代被告清偿债务后，原告有权就垫付的全部款项自付款之日起按月利率2‰计算利息，双方约定符合相关法律规定，本院予以支持。因被告未及时归还借款，已经构成违约，双方在《委托保证合同》中约定按担保额的5‰加收违约金符合法律规定，本院予以支持。对担保费的问题，原被告在《委托保证合同》中约定要向原告支付担保费，因被告一直未支付，所以对此诉讼请求本院亦予以支���。原告要求的实现债权的费用，由于合同进行了约定，且原告也提供了委托代理合同和正式发票，故本院予以支持。
对于被告罗南柱的保证责任，本院认为被告罗南柱与原告、被告鑫龙纺织公司签订了《抵押反担保合同》，合同第十条保证条款：保证人自愿为被告在村镇银行所贷的人民币柒拾万元贷款向原告提供保证担保，保证范围包括柒拾万元本金及利息、罚息、违约金以及原告实际支付的费用，包括且不限于诉讼费、执行费、律师费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为《流动资金借款合同》生效之日开始到《流动资金借款合同》约定的还款期限届满之日起两年。故原被告签订的《抵押反担保合同》合法有效，被告罗南柱作为被告鑫龙纺织公司的连带保证人，对被告鑫龙纺织公司应承担的代偿款、代偿利息、资金占用��息、违约金、担保费及诉讼费、代理费等均应承担连带清偿责任，故对原告要求被告罗南柱承担偿还以上费用的诉讼请求，本院予以支持。
被告鑫龙纺织公司辩称希望法院判决从村镇银行收取其租赁费中的一部份抵减被告公司欠原告贷款本金的理由，因被告并未提供证据证明村镇银行因本案所涉标的而收取了其租赁费，且系另一法律关系，故被告鑫龙纺织公司的辩称理由于法无据，本院不予支持。
被告鑫龙纺织公司、罗南柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担缺席审理的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省隆昌鑫龙纺织有限公司在本判决生效后十日内支付原告隆昌诚信农业产业化融资担保有限责任公司代偿款款796069.21元，其中代偿款23055.14元应从2015年12月22日起按月利率千分之二计算资金占用利息，另外的代偿款773014.07元从2016年12月29日起按月利率千分之二计算利息（已支付的利息2000元在资金占用利息里予以品迭），被告罗南柱承担连带清偿责任。
二、被告四川省隆昌鑫龙纺织有限公司在本判决生效后十日内支付原告隆昌诚信农业产业化融资担保有限责任公司违约金3980元；被告罗南柱承担连带清偿责任；
三、被告四川省隆昌鑫龙纺织有限公司在本判决生效后十日内支付原告隆昌诚信农业产业化融资担保有限��任公司担保费10500元；被告罗南柱承担连带清偿责任；
四、被告四川省隆昌鑫龙纺织有限公司在本判决生效后十日内支付原告隆昌诚信农业产业化融资担保有限责任公司实现债权费用10000元；被告罗南柱承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5880元，由被告四川省隆昌鑫龙纺织有限公司及被告罗南柱共同负担。（原告隆昌诚信农业产业化融资担保有限责任公司已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方���事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 范萍
二〇一八年三月一日
书记员 蔡静