重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初6550号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
负责人：许宏图，该分行行长。
委托诉讼代理人：文政华，重庆德普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈鹏，重庆德普律师事务所律师。
被告：傅国兰，女，1963年1月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：艾启云，男，1959年7月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：傅国兰，艾启云之妻。
被告：重庆市八字桥织布厂，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇八字桥村，统一社会信用代码91500106739847808T。
负责人：傅国兰，职务不详。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告傅国兰、艾启云、重庆市八字桥织布厂（以下简称八字桥织布厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人文政华、陈鹏，被告傅国兰代表其个人，以及作为被告艾启云的委托诉讼代理人、被告八字桥织布厂的负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告傅国兰偿还原告借款本金1，955，721.73元（暂计至2016年8月21日）。二、被告傅国兰偿还原告利息2550元、罚息及复利（罚息以未还本金为基数，从2016年6月19日起至借款本金还清之日止，按借款执行年利率11.475%上浮50%，即年利率为17.2125%计算；复利系以所拖欠的罚息、利息为基数，从2016年6月19日起至罚息、利息清偿之日止，以逾期罚息利率17.2125%为复利利率计算。）。三、被告傅国兰承担本案前期律师费4000元。四、被告艾启云、重庆市八桥村织布厂对被告傅国兰的上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、原告对被告傅国兰质押的25万元保证金及被告艾启云抵押的其名下车牌号为渝AVXX**，的小型轿车及车牌号为渝B6XX**的小型轿车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。六、三被告共同承担本案的诉讼费、保全费、公告费。事实及理由：2015年6月18日，原告民生银行重庆分行与被告傅国兰签订了《借款合同》，约定被告傅国兰向原告借款200万元，借款期限一年，自2015年6月18日至2016年6月18日，借款利息为年利率11.475%，同时约定了利息、罚息、复利。同日，被告傅国兰、艾启云、八字桥织布厂与民生银行重庆分行签订了《担保合同》，约定艾启云、八字桥织布厂为傅国兰《借款合同》项下的债务承担连带责任担保，傅国兰以定期存款作为质押，质押金额25万元，艾启云以奥迪小型轿车及丰田小型轿车为傅国兰《借款合同》项下债务作抵押担保。同日，艾启云与民生银行重庆分行签订了《车辆抵押合同》，约定将其名下车牌号为渝AVXX**的奥迪小型轿车及车牌号为渝B6XX**的丰田小型轿车为傅国兰与原告签订的《借款合同》项下债务提供担保。合同签订后，民生银行重庆分行按约发放了贷款200万元。2016年6月18日期满后，傅国兰不按约定偿还贷款本金。
被告傅国兰辩称，对民生银行重庆分行诉称的本金金额、利息、罚息的计算方式均无异议，但保证金的金额应为30万元并非25万元，担保合同第六条以及质押清单上对质押财产金额修改为25万元，旁边的签字是其所签。
艾启云、八字桥织布答辩意见与傅国兰一致。
本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，傅国兰（借款人/甲方）与民生银行重庆分行（贷款人/乙方）签订《借款合同》，约定：本合同项下的借款金额为200万元，借款期限共计12个月，自2015年6月18日至2016年6月18日止。贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮125%，确定为年利率11.475%；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率计收罚息，逾期利率为贷款利率上加收50%；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，每月15日为还款日。乙方将贷款划付至本合同约定的甲方借款发放账户即完成了贷款发放义务，即视为甲方已经提取和使用了借款本金，并从贷款的发放之日开始计息。傅国兰指定的账号。若甲方违反约定，乙方可要求甲方赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等实现债权的费用。
同日，艾启云、八字桥织布厂、傅国兰与民生银行重庆分行签订《担保合同》，约定艾启云、八字桥织布厂分别为《借款合同》项下的全部债权提供连带责任担保；傅国兰以其保证金账户内存款提供质押担保，质押财产价值为25万元；艾启云以名下车牌号为渝AVXX**的奥迪轿车和车牌号为渝B6XX**的丰田轿车提供抵押担保，并办理了抵押登记；以上担保人的担保范围包括但不限于主债权、利息、罚息、诉讼费、律师费等。丁方（民生银行重庆分行）有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满后两年。
2015年6月18日，傅国兰向民生银行重庆分行提出划款申请，次日，民生银行重庆分行向傅国兰支付了200万元，借款凭证载明借款起止日为2015年6月19日至2016年6月19日。截至2016年8月21日，傅国兰尚欠民生银行重庆分行借款本金1955721.73元，尚欠利息2550元。之后傅国兰未偿还过借款本息。
另查明，民生银行重庆分行因催收本案债权，于2016年9月与重庆德普律师事务所签订《逾期/不良资产清收委托代理协议》，并于2017年3月29日支付律师服务费4000元。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《车辆抵押合同》、小微授信支付划款委托书、中国民生银行零售授信放款通知书、《欠款明细表》《还款计划表》《还款明细表》《扣款回单》、委托代理协议、律师费发票等书面证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，傅国兰与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，艾启云、八字桥织布厂、傅国兰与民生银行重庆分行签订《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向傅国兰发放了贷款200万元，履行了合同义务。傅国兰逾期未支付贷款本金，已经构成违约，傅国兰应返还贷款，并支付利息、逾期罚息、复利，并支付本案律师费。艾启云、八字桥织布厂应对傅国兰的债务向民生银行重庆分行承担连带清偿责任。民生银行重庆分行有权就艾启云名下车牌号为渝AVXX**的奥迪轿车和车牌号为渝B6XX**的丰田轿车折价或者以拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿，民生银行重庆分行有权就傅国兰保证金账户内的质押财产享有优先受偿权。
对于逾期罚息、复利起算时间，因借款凭证及还款明细表证明放款时间为2015年6月19日，贷款到期日为2016年6月19日，故逾期罚息、复利应从2016年6月20日起算。
对于保证金金额，保证合同以及质押清单上金额修改部分均有傅国兰、艾启云签字，放款通知书上亦载明保证金金额为25万元，本院认为傅国兰在保证合同以及质押清单的签字可以认定其对保证金金额25万元的认可，其并未提交相关证据证实保证金为其所辩称的30万元，故傅国兰的该辩称本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十三条、第六十三条，《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告傅国兰于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金1955721.73元；
二、被告傅国兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行利息2250元；
三、被告傅国兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行逾期罚息（以未偿还的本金为基数，自2016年6月20日起计算，按年利率11.475%上浮50%计算至本金付清之日止，利随本清）；
四、被告傅国兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行复利（以未偿还的利息、逾期罚息为基数，自2016年6月20日起计算，按年利率11.475%上浮50%计算至利息、逾期罚息付清之日止）；
五、被告傅国兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费4000元；
六、原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权就艾启云名下车牌号为渝AVXX**的奥迪轿车和车牌号为渝B6XX**的丰田轿车折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述一至五项债务范围内优先受偿；
七、原告中国民生银行股份有限公司重庆分行对被告傅国兰质押账户内的25万元保证金在上述一至五项债务范围内优先受偿；
八、被告艾启云、重庆市八字桥织布厂对上述一至五项债务向原告中国民生银行股份有限公司重庆分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11230元，财产保全申请费5000元，合计16230元，由被告傅国兰、艾启云、重庆市八字桥织布厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 毛亚男
二〇一七年五月十一日
书记员 杨 妮