wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0606执1073号
申请执行人：杨向生，男，1974年1月20日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市建设工程质量监督站职员，住该单位家属院。
被执行人：陈彩霞，女，1976年9月7日出生，汉族，襄阳市人，个体美容师，住襄阳市二汽。
本院于2017年4月19日立案执行杨向生与陈彩霞婚姻家庭纠纷一案，因被执行人陈彩霞下落不明，本院于2017年7月4日进行了公告送达，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，本院于2002年6月3日作出的（2002）樊民初字第687号民事调解书中确定二室一厅住房1套归杨向生所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
一、将陈彩霞、杨向生名下共有的位于襄阳市樊城区中原路襄阳市建设工程质量监督站家属院1幢3单元1楼左室（房产证号：樊城区字第000586**号，土地证号：襄樊国用（2005）第320724004-2-**号）的房屋所有权变更为申请执行人杨向生单独所有；
二、申请执行人杨向生可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定立即执行。
执行员 袁本华
二〇一七年十月十四日
书记员 陈 姗
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第4998号
原告上海静安新成物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王永康。
委托代理人蒋勇。
被告冯镐生，男，1926年7月出生，住上海市闵行区漕宝路1467弄1区37号203室。
本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告冯镐生物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下，付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一四年三月十三日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执668号之一
申请执行人张家旺，男，1947年2月28日出生，住衢州市衢江区。
被执行人王玮琦，男，1966年10月17日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行张家旺与王玮琦（2017）浙0803执668号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。本案参与分配分得11518元，申请人未受偿债权金额为120036元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 徐燕飞
二〇一七年七月二十七日
书记员 张荣琴
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0211行审11号
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，组织机构代码00413675-7。
法定代表人吴伯荣，局长。
委托代理人张靖、黄捷，福建天翼律师事务所律师。
被执行人郑惠凯，男，1983年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局（下称集美行政执法局）于2017年2月10日向本院申请强制执行厦集城执土拆字〔2016〕120号《拆除决定书》。本院受理后于2017年2月14日向被执行人郑惠凯送达了受理案件通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。
申请执行人集美行政执法局于2016年8月30日对被执行人郑惠凯作出厦集城执土拆字〔2016〕120号《拆除决定书》，查明郑惠凯未经批准，于2006年7月擅自在灌口镇李林村鱼孚社201号非法占地建设，该处建设现状五层封顶，砖混结构，占地面积262.6平方米，总建筑面积1220.7平方米（五层局部面积170.3平方米）。集美行政执法局认定郑惠凯的上述行为属非法占地性质，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款及《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项之规定，决定责令郑惠凯自收到拆除决定书后，退还非法占用的土地262.6平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人集美行政执法局向本院申请执行，请求：1、对被执行人郑惠凯强制执行厦集城执土拆字〔2016〕120号《拆除决定书》，即强制被执行人退还非法占用的土地262.6平方米，并对被执行人在非法占用的土地上新建的房屋予以强制拆除。2、本案执行费用由被执行人承担。
申请执行人为支持其强制执行申请，提供如下证据材料：1、被执行人郑惠凯的身份证复印件；2、《责令停止违法建设通知书》（No.3019242）及《询问通知书》（No.3007553）；3、集美行政执法局灌口中队作出的《确认函》（No.3010835）和厦门市集美第二国土资源管理所出具的《郑惠凯建房用地情况确认书》（灌口确认2016字第080306号）；4、现场勘验笔录、照片；5、对郑惠凯的询问笔录；6、《立案登记表》（厦集城执土拆立字〔2016〕120号）；7、《告知书》（厦集城执土拆告字〔2016〕120号）及送达回证；8、《拆除决定书》（厦集城执土拆字〔2016〕120号）及送达回证；9、《行政强制执行催告书》（集城执强催字（2016）第175号）及送达回证。
本案在审理过程中，被执行人郑惠凯对申请执行人集美行政执法局作出涉案拆除决定的执法程序及向本院提交的相关证据材料未提出异议，但认为本案不存在非法占地问题，其翻建的房屋是在老房子的范围内，且是其一家唯一的住房。被执行人郑惠凯在本案审查过程中未提供案涉房屋的相关合法用地手续或批建手续。
经审查查明，被执行人郑惠凯未经相关职能部门批准于2016年7月在灌口镇李林村鱼孚社201号进行建设，于2015年10月进行加层建设的违法行为被发现后，申请执行人集美行政执法局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2016年8月30日作出厦集城执土拆字〔2016〕120号《拆除决定书》，并于2016年9月1日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人经催告后，在规定期限内未履行该《拆除决定书》所确定的义务。
以上事实有申请执行人集美行政执法局提交的证据材料及本院制作的询问笔录等予以证实。
本院认为，根据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（二）项、第（三）项之规定，申请执行人集美行政执法局作为集中行使城市管理行政处罚权的执法机关，具有查处辖区内的违法建设、非法占地案件的法定职权。集美行政执法局作出的厦集城执土拆字〔2016〕120号《拆除决定书》认定事实清楚，适用法律正确，未违反法定程序。被执行人郑惠凯在法定期限内未申请复议、起诉，该《拆除决定书》已经发生法律效力。被执行人郑惠凯未退还非法占用的土地262.6平方米，自行拆除在涉案土地上新建的房屋之义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行厦门市集美区城市管理行政执法局于2016年8月30日作出的厦集城执土拆字〔2016〕120号《拆除决定书》。
二、被执行人郑惠凯应于本裁定送达之日起十五日内退还非法占用的土地262.6平方米，并自行拆除在涉案土地上新建的房屋。
三、被执行人郑惠凯在上述期限内若不履行退还非法占用的土地262.6平方米，并自行拆除在涉案土地上新建的房屋的，依法强制执行，由厦门市集美区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
代理审判员 李夏菲
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 孙晓梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
PAGE
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保697号
申请人：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号。
代表人：许宏图，行长。
被申请人：谭其明，男，汉族，1966年6月16日出生，住重庆市南岸区。
被申请人：甘孟如，女，1965年6月8日出生，汉族，住四川省邻水县。
被申请人：重庆市缕游合利食品厂，住所地重庆市巴南区南泉街道红星村六社，组织机构代码74288170-8。
投资人谭雅，厂长。
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2016年8月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人谭其明、甘孟如、重庆市缕游合利食品厂价值120万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人谭其明、甘孟如、重庆市缕游合利食品厂价值120万元的财产。
案件申请费5000元，已由申请人缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
审判员 李世军
二〇一六年八月三十一日
书记员 李 画
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1802民初930号
原告：陈道所。
被告：盛明荣。
原告陈道所诉被告盛明荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员李龙适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈道所，被告盛明荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月23日，被告向原告购买包装袋5000根，价款1500元。2011年9月27日，被告再次向原告购买包装材料，价款13920元。由被告出具收条、欠条各1份。该欠款经原告多次催要未果。原告请求判令：1、被告支付货款15420元及利息16385元（自2011年9月23日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
二、收条、欠条复印件各1份，证明被告欠款的事实。
被告辩称：对支付货款15420元没有意见，不过��在经济困难无钱支付。不同意支付利息，认为货款没有利息。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据均无异议。经审查，被告对原告所举证据均无异议，本院均予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：被告向原告购买包装材料。被告共欠原告货款15420元，由被告分别于2011年9月23日、2011年9月27日向原告出具收条、欠条各1份。
本院认为：被告向原告购买包装材料，尚欠货款15420元，应予支付，故原告诉请判令被告支付上述款项，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告提交由被告出具的2份债权凭证中，均未对付款期限及逾期利息作出约定，原告亦未提交相应证据证明存在上述约定，���原告主张上述欠款自2011年9月27日起按月利率2%计付逾期利息不当，本院予以调整，应为：自起诉之日起（2016年2月29日）起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计算，以16385元为限，原告诉请超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告盛明荣于本判决生效之日起五日内支付原告陈道所货款15420元及利息（自2016年2月29日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以16385元为限）；
二、驳回原告陈道所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍���付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取298元，由原告陈道所负担100元，被告盛明荣负担198元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李 龙
二〇一六年三月二十四日
书记员 王珍珍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执47号
申请执行人巫溪县文峰镇虹泰居家私。
经营者：向平驹，1975年1月8日出生，住重庆市巫溪县。
被执行人贺申林，男，1985年7月9日出生，住重庆市巫溪县。
申请执行人巫溪县文峰镇虹泰居家私与被执行人贺申林买卖合同纠纷一案，巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初1925号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贺申林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人巫溪县文峰镇虹泰居家私于2017年1月12日向本院申请执行,本院即日立案执行。
本院在执行过程中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请人予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0238民初1925号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李训固
审判员 张万卿
审判员 李廷军
二〇一七年九月十四日
书记员 陈兴荣
四川省金堂县人民法院
& # x B ; 刑 事 判 决 书
(2017)川0121刑初31号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人肖某某，男，1989年12月10日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省金堂县。2016年9月3日因吸毒被金堂县公安局行政拘留十四日。2016年9月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局刑事拘留，2016年9月27日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人肖某某犯寻衅滋事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员张蓉出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2016年9月3日7时许，被告人肖某某由于吸食毒品后产生幻觉，持刀将本组村民杨某华、肖某友、李某荣砍伤。经金堂县公安局物证鉴定室鉴定，李某荣身体损伤评定为轻伤二级；杨某华、肖某友身体损伤评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人肖某某随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实基本一致。
另查明，案发当日，公安机关接群众报警后在被告人肖某某家中将其抓获归案。
上述事实，有被告人肖某某的供述；被害人杨某华、肖某友、李某荣的陈述；证人杨某勇的证言；辨认笔录；现场指认笔录及指认照片；现场图、现场照片；伤情照片；作案工具照片；扣押决定书、扣押清单；涉案财物保管清单；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人肖某某病历资料；行政处罚决定书；户籍信息；公安机关受案登记表、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某无视国家法律和社会公德，随意殴打他人，造成一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某吸毒产生幻觉后持刀砍人，人身危险性大，且事发后未赔偿分文，酌定从重处罚。被告人肖某某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖某某的刑期从2016年9月17日起至2019年3月16日止。）
二、对扣押在案的作案工具砍刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 艳
人民陪审员 唐朝轩
人民陪审员 陈春莲
二〇一七年二月十五日
书 记 员 肖苗苗
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执2005号之一
申请执行人杨少祥，男，1981年7月26日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人徐锡浙，男，1965年3月1日生，汉族，住海州区。
被执行人章爱微，女，1965年11月24日生，汉族，住址同上。
被执行人徐海河，男，1988年10月5日生，汉族，住址同上。
申请执行人杨少祥与被执行人徐锡浙、章爱微、徐海河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第04639号民事判决已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月8日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院轮候查封了被执行人徐锡浙、章爱微位于海州区新建中路68号山水人家4号楼1102室房产（丘号03061139-60）、被执行人徐海河位于海州区新建路5号楼3单元701室房产（丘号304030-35）、位于海州区新建中路68号山水人家4号楼1102室房产（丘号03061139-59）。除此之外，本院未能查找到被执行人可供执行财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）海民初字第04639号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
执行长 乔爱民
执行员 苏士军
执行员 展 昊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 史竹民
沈阳市铁西区人民法院
民事���决书
(2016)辽0106民初7477号
原告刘晖，女，1969年7月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。
委托代理人王东旭、张舵，系辽宁大宸律师事务所律师。
原告刘晖与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘晖诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告履行购房合同尽快办理房证；判令被告支付逾期办理房屋产权证的违约金（按已付房款的十万分之一乘以违约天数，天数是从实际交付商品房后780日起计算至起诉之日止）；判令被告承担诉讼费。
被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定了如答辩人在合同约定的780日内未办理产权证书，被答辩人有权在逾期第1年按已付房款十万分之一每日的标准向答辩人主张违约金；在逾期超过1年后，答辩人仍未办理完产权属证书的，合同约定的违约责任承担方式为：买受人可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。依据《���华人民共和国合同法》关于合同解除的法律后果的规定，即在答辩人逾期办理超过一年后，被答辩人有权诉求解除商品房买卖合同，要求退房并请求赔偿损失，但无权主张违约金。2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证导致，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提，故被答辩人此项诉请应予以驳回。针对原告要求立即办理房地产权属登记的诉讼请求：答辩人已向相关部门报送部分“巴塞罗那皇家特区项目”资料，积极为业主办理产权登记备案，且答辩人仍需尽快协调施工单位，办理产权登记所需的全部备案材料并尽快向产权登记机关备案。综上所述，请求人民法院结合案���事实以及法律规定，判决驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，总价款952,389元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了购房款952,389元，并缴纳了2012年11月1日至2013年10月31日的物业费，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，但至今未取得房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物业费收据等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因目前被告尚未取得房屋所有权初始登记证明，原告主张违约天数截止时间暂计算至起诉之日止，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告要求被告尽快办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，但由于原告购买房屋所在楼宇未取得房屋所有权初始登记证明，尚不具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告尽快协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院不予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的原被告签订的合同第十五约定，逾期超过一年的原告有权要求退房，其认为如原告不要求退房不得再主张逾期办证违约金，因合同十五条第3项约定的退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，原告不主张退房，并不能视为放弃向被告主张逾期办证的违约责任，且被告至今未取得房屋所有权初始登记证明，违约期间还在延续，被告的答辩意见与合同约定不符，应按合同约定给付原告相应的违约金，故被告的抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘晖逾期办证违约金5,580元（房款952,389元×违约天数586日×0.001%）；
二、驳回原告刘晖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告沈阳巴塞置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 薇
代理审判员 宫 婷
人民陪审员 曹丽娜
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孙凯英
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初3994号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。
法定代表人：宋素琼，该行行长。
委托诉讼代理人：吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
被告：林下英，女，1968年3月27日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被告林下英因信用卡纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行撤回起诉处理。
审判员 黄元招
二〇一七年九月十三日
书记员 俞雅莹
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0204民初1254号
原告：任桂英，住吉林市。
委托代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者，住吉林市。
被告：张国森，住吉林市。
本院在审理原告任桂英与被告张国森生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告任桂英于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告任桂英以双方自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任桂英撤回起诉。
案件受理费50元由原告任桂英负担(已交纳)。
审 判 长 李建华
代理审判员 刘文妹
人民陪审员 毛 强
二〇一六年七月十一日
代理书记员 孙 越
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执12258号之一
申请执行人：佛山市顺德区顺兴房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路148号。
法定代表人：黄少媚。
申请执行人：佛山市顺德区中协贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路148号新世界中心商场四层P001铺。
法定代表人：伍艳梅。
被执行人：王芝刚，男，汉族，1951年8月25日出生，住山东省青岛市城阳区。
原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司、佛山市顺德区中协贸易有限公司诉被告王芝刚租赁合同纠纷一案，（2017）粤0606民初4926号民事判决书、（2017）粤06民终7374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司与被告王芝刚及原告佛山市顺德区中协贸易有限公司签订的合同编号为租20160603-1的《新世界中心商场商铺租赁合同》，被告王芝刚应于本判决发生法律效力之日起十日内交还租赁物即顺德区大良清晖路148号新世界中心商场三层3306铺给原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司；二、被告王芝刚应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司支付租金［（租金计算至2017年3月31日为7104元，之后的租金按合同约定的标准（即2016年11月20日至2018年11月19日每月租金为3552元，从2018年11月20日起每月租金为4144元）计算至被告履行判决第一项确定的交回租赁物义务之日止］、管理费（管理费计算至2017年3月31日为11840元，之后的管理费按每月5920元的标准计算至被告履行判决第一项确定的交回租赁物义务之日止）和隔油池清理费（计算至2017年3月31日为500元，之后的隔油池清理费按每月250元的标准计算至被告履行判决第一项确定的交回租赁物义务之日止）；三、被告王芝刚交付给原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司的租赁保证金26640元归原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司所有；四、被告王芝刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司支付律师代理费6646元；五、本案受理费减半收取为867.61元(原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司、佛山市顺德区中协贸易有限公司已预交)，由原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司、佛山市顺德区中协贸易有限公司负担267.61元，被告王芝刚负担600元（被告迳向原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司、佛山市顺德区中协贸易有限公司支付，本院不另作退收）。因义务人王芝刚未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区顺兴房产有限公司、佛山市顺德区中协贸易有限公司向本院申请强制执行，请求王芝刚向两申请执行人支付租金、管理费、律师费、诉讼费以及迟延履行期间的债务利息共计104100元，本院于2017年11月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王芝刚发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法有关金融机构查询，发现并扣划被执行人的银行存款20094元，扣除执行费201.41元后余款19892.59元已支付给申请执行人；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明被执行人在佛山市无车辆登记。另本院通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人申请，本院依法决定将被执行人王芝刚纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本案已执行标的20094元（含执行费201.41元）。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已扣划的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执12258号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周振祥
执行员 赖俊鑫
执行员 梁伟财
二〇一八年三月二十一日
书记员 何汛隆
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2726执153号之二
申请执行人黄露露，女，2006年1月8日生，布依族，住贵州省独山县。
法定代理人潘利红，女，1974年9月16日生，布依族，住贵州省独山县,系申请执行人黄露露之母。
法定代理人黄若善，男，1971年5月5日生，壮族，住贵州省独山县,系申请执行人黄露露之父。
被执行人杨秀彪,男，1976年7月19日生，汉族，住独山县。
本院在执行黄露露与杨秀彪机动车交通事故责任的本院(2016）黔2726民初12号民事判决书一案中,因被执行人杨秀彪除车辆已被依法以物抵债外,暂无其他财产可供执行,故申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 莫兴阳
审判员 吴昌领
二〇一六年九月二十日
书记员 柯国宏
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第8100号
原告方某，女，1980年9月9日生，汉族，住上海市崇明县。
被告沈某，男，1976年1月26日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告方某诉被告沈某离婚纠纷一案中，于2014年12月19日向原告方某发出缴纳诉讼费用通知，要求其于2014年12月26日之前缴纳案件受理费人民币200元。2014年12月22日，原告到庭表示，夫妻已和好，诉讼费不予缴纳了，要求撤回起诉。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 秦朝良
二〇一四年十二月二十二日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
……。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)民民初字第1164号
原告姜宏基，男，生于1968年10月，汉族，户籍所在地：民勤县。
被告王建亚，男，生于1960年12月，汉族，户籍所在地：陕西省咸阳市秦都区。
本院在审理原告姜宏基诉被告王建亚劳务合同纠纷一案中，原告姜宏基于2015年9月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告姜宏基撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜宏基负担。
审判员 马中文
二〇一五年九月十日
书记员 马 娟
江西省万安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0828刑初16号
公诉机关江西省万安县人民检察院。
被告人刘建民，男，1966年7月16日出生于江西省遂川县,汉族,半文盲,个体经商，住江西省遂川县。1995年因犯抢劫、盗窃罪被遂川县人民法院判处有期徒刑六年；2016年1月因犯盗窃罪被遂川县人民法院判处拘役五个月；2017年1月13日因犯盗窃罪被遂川县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2018年1月26日被万安县公安局刑事拘留,同年2月7日被逮捕。现羁押于万安县看守所。
万安县人民检察院以万检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人刘建民犯盗窃罪,于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院检察员易文新出庭支持公诉，被告人刘建民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2018年1月26日，被告人刘建民乘坐其外甥何某的车子从遂川来到万安县玩。当日上午11时许，被告人刘建民在万安县潞田圩镇菜市场闲逛时，见被害人刘某上衣口袋里有一部手机，即趁拥挤之机将刘某的手机扒走，放至何某车子的副驾驶坐位上，事后被刘某发现跟踪报警，被告人刘建民归还了盗窃的手机，并被公安干警当场抓获归案。经万安县物价局价格认证中心估价，被盗的香槟金vivoY55A手机价值人民币825元。
同时查明，被告人刘建民曾因犯罪先后三次被判刑，最后一次于2017年1月13日由遂川县人民法院以[2017]赣08**刑初2号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。2017年4月16日刑满释放。
上述事实，被告人刘建民在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘某的陈述及对被告人刘建民的辩认笔录，证人丁某、邓某、李某、郭某的证言，失主刘某提供的购机发票，被告人刘建民指认犯罪现场的照片，万安县公安局制作的受案登记表、立案决定书，扣押及发放物品清单，赃物照片，万安县物价局价格认证中心出具的万价认字[2018]1号《关于被盗一部VIVO牌Y55A型手机的价格认定结论书》，遂川县人民法院（2017）赣刑初2号刑事判决书，全国违法犯罪人员信息资源库调取的被告人刘建民前科及刑满释放信息，万安县公安局潞田派出所民警黄某、廖某出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”，被告人刘建民的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人刘建民以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘建民曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,且有多次犯罪前科，依法应当从重处罚，同时被告人刘建民归案后能如实交代其犯罪事实，属坦白，且归还了赃物，依法又可以从轻处罚。综合上述量刑情节,本院对被告人刘建民量刑时选择酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定,判决如下:
被告人刘建民犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月26日起至2019年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 肖良玉
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初4817号
原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。
法定代表人杨世玲，该公司总经理。
委托代理人常津林，该公司职工。
被告何亚华。
本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告何亚华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年八月十六日
书 记 员 安文思
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3980号
罪犯杨云，男，1988年2月2日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2008年3月20日作出(2008)台刑一初字第32号刑事判决，以被告人杨云犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯杨云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年获监狱年度记功，2015年获监狱年度表扬。罪犯杨云已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯杨云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨云准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月七日
代书 记员 何晓慧
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0112民初1879号
原告：耿某。
被告：叶某。
原告耿某与被告叶某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。2017年8月8日，原告耿某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1662元，减半收取计831元，由原告耿某负担。
审判长 邹军
二〇一七年八月八日
书记员 刘俊
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0804民初772号之一
原告：荆门市创业小额贷款担保中心。
法定代表人：田宜松，负责人。
委托诉讼代理人（特别授权）：李丹丽、谢守宇，湖北京中金律师事务所律师。
被告：吴天平，男。
被告：姜永菊，女。
原告荆门市创业小额贷款担保中心与被告吴天平、姜永菊追偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告荆门市创业小额贷款担保中心于2017年6月22日向本院申请撤回对被告吴天平的起诉。
本院认为，原告荆门市创业小额贷款担保中心撤回对被告吴天平起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告荆门市创业小额贷款担保中心撤回对被告吴天平的起诉。
审判员 杜克斌
二〇一七年六月二十二日
书记员 戴 晴
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘1023执181号
申请执行人许某某，男，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人曹某某，女，汉族，湖南省永兴县人。
本院在执行申请人许某某与被执行人曹某某离婚纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人曹某某的财产调查和执行手段，现已查明被执行人曹某某无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李 勇
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初10097号
原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4。统一社会信用代码915001137500633696。
法定代表人：熊科惠，董事长。
委托诉讼代理人：段学安，重庆盾然律师事务所律师。
被告：蒲炜，男，1967年4月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆浩立物业管理有限公司与被告蒲炜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 郭静
二〇一六年九月九日
书 记 员 梅玲
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执00182号
申请执行人:陈苗，女，1994年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被执行人：曹之平，男，1952年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
申请执行人陈苗与被执行人曹之平买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权9800元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖0323执182号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十八日
书记员 王晓莉
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3432号
罪犯余伦虎，男，1986年5月17日出生，汉族，四川省大邑县人，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2007年8月7日作出（2007）邛崃刑初字第148号刑事判决，以被告人余伦虎犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年；犯抢夺罪，判处有期徒刑1年，罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑19年，罚金6000元，剥夺政治权利2年，对五被告人犯罪所得财物依法责令退赔被害人,对五被告人违法所得850元依法予以追缴，刑期自2007年2月9日起至2026年2月8日止。在刑罚执行过程中，经四川省雅安市中级人民法院于2010年3月30日作出（2010）雅刑执字第256号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月；经四川省成都市中级人民法院先后于2012年6月14日、2013年9月8日、2015年4月7日分别作出（2012）成刑执字第4069号、（2013）成刑执字第4856号、（2015）成刑执字第1892号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月、1年3个月、1年3个月。减刑后刑期止于2020年11月8日。剥夺政治权利二年不变。执行机关四川省邛崃监狱于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯余伦虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明：罪犯余伦虎被处罚金6000元、继续追缴五被告人违法所得850元均已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯余伦虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯余伦虎减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利两年不变，减刑后刑期至二〇一九年六月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年八月二日
书 记 员 杨韵妃
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终8827号
上诉人(原审被告)：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司，住所地肇庆市端州区，组织机构代码19529175-9.
法定代表人：陈业强，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：李丽思，住广州市从化区。
委托代理人：王美舟，广东广之洲律师事务所律师。
上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2016）粤0115民初89号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，原审法院依法于2016年4月11日向上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 梁碧莹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4331号
罪犯贾广新，男，1966年5月12日出生，汉族，出生地辽宁省黑山县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年12月13日作出(2012)和刑初字第981号刑事判决，以被告人贾广新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月10日作出(2013)沈刑二终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯贾广新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯贾广新获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯贾广新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾广新减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年1月18日起至2019年12月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年八月十八日
书记员 王 娜
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执496号
申请人：张洪波，男，汉族，住平原县。
被执行人：宋彬，男，汉族，住平原县。
本院依据已经发生法律效力的山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初874号号民事判决书已发生效力，于2016年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人宋彬名下银行存款或相同价值财产予以查封（冻结）。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判员 ： 周 琨
二〇一六年十二月二十二日
书记员 ：杨东明
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)��0781执1470号
申请执行人王丽莉，现住扶余市。
被执行人闫杰荣，39岁，现住扶余市。
申请执行人王丽莉与被执行人闫杰荣财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月15日作出（2016）吉0781民初458号民事判决书，判决如下：被告闫杰荣于本判决生效后三日内赔偿原告王丽莉损失4498.00元。案件受理费665.00元由被告承担。由于被执行人闫杰荣未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人王丽莉于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人闫杰荣履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年8月8日立案执行，由于被执行人闫杰荣下落不明无法向其送达了执行通知书、报告财产令及执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人闫杰荣的银行存款及其车辆，现被执行人闫杰荣下落不明且���其他可供执行财产，申请执行人王丽莉亦提供不出被执行人闫杰荣的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初458号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一六年十一月二十一日
书记员 宋庆学
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017)豫1702执3372号
曹伟：
你与唐洪涛民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0106民初5194号之一
原告：中华人民共和国南京港边防检查站，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路***号。
主要负责人：毛志峰，该站政治委员。
委托诉讼代理人：蔡翔，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凡，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被告：南京仪凤门饭庄，组织机构代码××。
主要负责人：薛涛，该饭庄执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：唐可，江苏宁盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐继军，江苏宁盾律师事务所律师。
原告中华人民共和国南京港边防检查站与被告南京仪凤门饭庄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告中华人民共和国南京港边防检查站于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中华人民共和国南京港边防检查站撤诉。
案件受理费130元，减半收取计65元，由中华人民共和国南京港边防检查站负担。
审 判 员 李义军
二〇一六年九月二十二日
见习书记员 沈 婷
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0921执110号
申请执行人：陈支芳，男，1957年9月20日出生，汉族，住霞浦县。
被执行人：姚冬雄，男，1986年2月27日出生，汉族，住霞浦县。
被执行人：陈琳，女，1987年10月30日出生，汉族，住霞浦县。
申请执行人陈支芳与被执行人姚冬雄、陈琳民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）闽0921民初2837号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金80000元及利息，本院于2018年1月18日立案。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权全部未受清偿。本院也已依法告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 雄
审判员 吴应豪
审判员 李 臻
二〇一八年七月十九日
书记员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1128民初604号
原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇滨河西路**号。
法定代表人：王惠珍，董事长。
委托诉讼代理人：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。（特别授权）
被告：刘加林，男。
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司诉被告刘加林的金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件宣判前，当事人有权利放弃自己的诉讼权利。现原告湖南新田农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 贺 华
审 判 员 彭春华
人民陪审员 陈朝辉
二〇一六年八月二日
书 记 员 李 攀
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的���是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执224号
申请人：合肥律动文化创意有限公司,住所地合肥市蜀山区旺城大厦822室。
法定代表人：韩醒,该公司总经理。
被执行人：安徽天恒工具制造有限公司,住所地安徽省桐城市民营经济开发区龙池路4号。
法定代表人：汪界斌,该公司总经理。
申请人合肥律动文化创意有限公司与被执行人安徽天恒工具制造有限公司广告合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)宜民一终字第01115号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款9000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费50元，合计9050元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽天恒工具制造有限公司银行存款9050元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年三月二十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保588号
申请人王攀，男，1976年9月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人宋崇建、卓华锋，河南陆达律师事务所律师，特别授权。
被申请人白晓光，男，1981年2月10日出生，汉族，住郑州市。
申请人王攀因民间借贷纠纷一案，于2016年9月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人白晓光的银行存款人民币62万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人白晓光的银行存款人民币62万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年九月十二日
书记员 张瑞玲
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1321刑初360号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人龚剑锋，男，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月20日被双峰县公安局决定刑事拘留，同年9月30日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检��诉[2016]342号起诉书指控被告人龚剑锋犯容留他人吸毒罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理此案。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉,被告人龚剑锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2016年9月17日6时许，被告人龚剑锋和家人吵架后，离家出走，在双峰县永丰镇城中公寓501房间开房住宿。上午7时许，龚剑锋用微信(微信名为：神化)和冯某的微信(微信名为：野狼)联系，要冯某帮其送早餐。上午8时许，冯某帮龚剑锋送早餐到501房后，龚剑锋用微信和一个外号叫“顽皮”的男子联系购买毒品冰毒和麻古，并到双峰县永丰镇城西小区门口，在“顽皮”处赊了100元的冰毒和麻古，然后龚剑锋拿着购买来的毒品回到城中公寓501房，在房间内与冯某一同以烫吸的方式将购买来的毒品冰毒和麻古吸食掉一部分。
同日15时许，龚剑锋又用微信和冯某联系，要冯某帮其送饭，冯某答应并问龚剑锋是否还有毒品吸食，龚剑锋就回答有，随后冯某就帮龚剑锋送了一份米粉到城中公寓501房，然后龚剑锋和冯某就在房内以烫吸的方式将上午购买的余下的毒品吸食掉。
2016年9月18日13时许，冯某用微信和龚剑锋联系，要到龚剑锋所在的城中公寓501房玩，龚剑锋答应了。冯某到城中公寓后，龚剑锋就骑着冯招文骑来的摩托车到事先联系好的城西小区“顽皮”处购买了180元的冰毒和麻古，然后返回城中公寓501房，在房间里与冯某一同以烫吸的方式吸食毒品冰毒和麻古。
2016年9月19日中午13时许，冯某到龚剑锋所在的城中公寓501房玩时，龚剑锋又通过微信与“顽皮”联系购买毒品，并用微信红包转了165元的毒资给“顽皮”，然后龚剑锋到城西小区门口“顽皮”处拿回了冰毒和麻古，在房间内与冯某一同以烫吸的方式吸食毒品冰毒和麻古。
2016年9月19日晚19时许，公安民警在城中公寓501房间将被告人龚剑锋抓获，现场缴获吸管、锡纸等吸毒工具。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人龚剑锋提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人龚剑锋在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、抓获经过、证据保全清单、行政处罚决定书、开房登记记录等书证，检测报告，证人冯某、徐某、熊某的证言，被告人龚剑锋的供述与辩解，提取笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚剑锋提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚剑锋到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款,第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，羞XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
被告人龚剑锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2017年7月19日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ华
二〇一六年十一月二十八日
代理��记员卿艳美
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节��定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执718号
申请执行人：水磨沟区南湖北路美赞汇鑫门窗经销部，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路3608号。
法定代表人：张锦辉，该公司负责人。
被执行人：侯有平，男，1968年7月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据于(2015)水民二初字第377号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人侯有平银行存款4900元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高永宏
二〇一七年五月五日
书记员 郭晓鸥
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬执字第1659号
申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司扬中支行。
法定代表人周士龙。
被执行人江苏禾创电气集团有限公司。
法定代表人吴小庆。
被执行人吴小庆。
被执行人赵晓梅。
申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司扬中支行与被执行人江苏禾创电气集团有限公司、吴小庆、赵晓梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬商初字第429号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人江苏禾创电气集团有限公司应给付申请人本金2440000元，利息65655元及自2015年8月27日至判决确定给付之日按照贷款合同约定利率的1.5倍计算的利息，律师代理费40000元；申请人对被执行人吴小庆、赵晓梅提供的抵押物（位于扬中市三茅镇扬子西路9号的房产和土地）的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；被执行人吴小庆对上述欠款承担连带责任；三被执行人应共同负担案件受理费13582.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月16日立案受理，执行费27992元未缴纳。
本案在执行过程中，本院对被执行人吴小庆、赵晓梅位于扬中市三茅镇扬子西路9号的房产正在进行拍卖，由于拍卖期间较长，被执行人暂无其他财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人对被执行人的财产正在进行评估拍卖，由于评估拍卖期间较长，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)扬商初字第429号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 吴春洪
审判员 徐立新
审判员 林 星
二〇一六年六月二十九日
书记员 李 丹
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0118民初5936号
原告：项启红，男，1958年12月21日出生，汉族，农民，住北京市密云区。
委托诉讼代理人：李海霞，北京京润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢芳，北京京润律师事务所实习律师。
被告：北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。组织机构代码74260XXXX。
法定代表人：项启国，村主任。
委托诉讼代理人：张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。
原告项启红与被告北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会（以下简称大唐庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项启红之委托代理人李海霞、邢芳，被告大唐庄村委会之委托诉讼代理人张晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
项启红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付2016年2月至4月期间的逾期交房违约损失19800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我系XXX村村民，有合法民宅一处。2009年10月被告征地拆迁将住宅拆除，并签署了《拆迁安置协议（回迁）》。《拆迁安置协议（回迁）》中约定整体拆迁完成后18个月内安置回迁。2009年12月初，XXX大北地地块整体拆迁完毕，至今已经七年有余，但拆迁安置的80平方米、90平方米楼房各1套及车库2个仍未得到回迁，被告严重违约。拆迁户集体多次到村委会、镇政府、区政府及北京市人民政府上访，就拆迁协议违约问题进行维权。我曾两次诉至密云法院主张损失补偿，均获支持。故现起诉至法院，要求被告给付2016年2月至2016年4月期间的逾期交房违约损失共计19800元。
大唐庄村委会辩称，原告所述情况属实，同意按之前密云法院判决认定的给付标准执行。
本院经审理认定事实如下：2009年10月12日，项启红（乙方）与大唐庄村委会（甲方）签订《拆迁安置协议（回迁）》，协议约定：甲方拆除乙方坐落在XXX村房屋26间，建筑面积300平方米；根据密云县（区）房屋拆迁实施细则的规定，按照“拆一平米还一平米”的原则，双方同意做如下安置：回迁安置在四层，建筑面积90平方米；回迁安置在五层，建筑面积80平方米；安置车库20平方米2个；自整体拆迁完成后18个月内安置回迁等内容，双方签字并盖章。2009年12月，XXX村大北地地块整体拆迁完毕，但大唐庄村委会一直未向项启红交付上述协议约定的2套房屋及2个车库。
另查明，2016年9月，项启红起诉至本院，要求大唐庄村委会支付2011年5月至2015年12月期间的逾期交房违约损失，本院于2016年10月26日作出（2016）京0118民初6629号民事判决书，判决大唐庄村委会向项启红支付二○一一年七月至二○一五年十二月期间逾期交付回迁房屋、车库的违约损失十二万九千六百元。2017年1月，项启红起诉至本院，要求大唐庄村委会支付2016年1月的逾期交房违约损失，本院于2017年2月27日作出（2017）京0118民初1320号民事判决书，判决大唐庄村委会向项启红支付二○一六年一月的逾期交付回迁房屋、车库的违约损失二千四百元。上述两个判决均已生效。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。项启红与大唐庄村委会签订《拆迁安置协议（回迁）》后，项启红已经按照约定履行完毕其合同义务，大唐庄村委会亦应根据约定及时交付回迁安置房屋。现因XXX新区项目建设需要按照国家行政审批流程履行相应审批手续，致使大唐庄村委会无法按照合同约定时间交付回迁安置房屋，大唐庄村委会已违约，项启红可以针对大唐庄村委会的违约行为要求赔偿损失。故项启红要求大唐庄村委会给付2016年2月至2016年4月期间逾期交房的合理违约损失，本院予以支持，具体金额根据本案情况予以确定。
综上所述，本院为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告项启红二○一六年二月至二○一六年四月期间逾期交付回迁房屋、车库的违约损失七千二百元。
二、驳回原告项启红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十八元（原告项启红已预交），由原告项启红负担一百二十三元（已交纳），由被告北京市密云区密云镇大唐庄村民委员会负担二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张如林
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 艳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1278号之一
申请执行人：李明，男，1969年11月19日出生，住淄川区。
被执行人：李磊，男，1986年6月15日出生，住淄川区。
本案在执行申请执行人李明与被执行人李磊合同纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年七月十七日
书记员 周立博
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)赛民初字第04460号
原告呼和浩特市恒业小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
法定代表人张岩平，公司董事长。
委托代理人梁燕霞，公司员工。
被告时萍，女，1973年7月21日出生，住所地呼和浩特市玉泉区。
被告内蒙古飞视宝电子科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
法定代表人李鸿光，公司总经理。
原告呼和浩特市恒业小额贷款有限责任公司（以下简称恒业小贷）诉被告时萍、内蒙古飞视宝电子科技有限公司（以下简称飞视宝公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁燕霞、被告时萍出庭参加诉讼，被告飞视宝公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月9日，原告与被告时萍签订了一份《借款合同》，约定：时萍作为借款人向原告借款50万元，借款期限为2个月，自2012年10月9日至2012年12月10日，月利率为千分之17，逾期贷款的罚息利率为约定利率浮30%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。2012年10月9日，原告与被告飞视宝公司签订了一份《保证合同》，约定飞视宝公司为时萍的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告向时萍履行了出借义务，而时萍未按约定偿还本金和利息。被告飞视宝公司也未按约定向原告履行担保义务。现原告诉至法院，请求判令被告时萍向原告偿还借款本金50万元，并支付利息65166.67元，罚息51000元，复利5794.53元，合计121961.20元（暂计算至2014年10月31日，请求计算至实际清偿之日止）。判令飞视宝公司对上述全部债务承担连带清偿责任，并由二被告承担本案律师费及诉讼费。
被告时萍辩称，合同是答辩人签的，但答辩人不是实际用款人。孙亚男通过我弟弟找到我，让我帮忙，我就给签字了。孙亚男用过我的身份证，用了几天拿回来了。应由孙亚男承担责任。
被告飞视宝公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月9日，原告与被告时萍签订了一份《借款合同》，约定：时萍作为借款人向原告借款50万元，借款期限为2个月，自2012年10月9日至2012年12月10日，月利率为千分之17，逾期贷款的罚息利率为约定利率浮30%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。2012年10月9日，原告与被告飞视宝公司、孙亚男（保证人之一，原告未诉，但保留诉权）签订了一份《保证合同》，约定飞视宝公司为时萍的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告向时萍履行了出借义务，而时萍未按约定偿还本金和利息。被告飞视宝公司也未按约定向原告履行担保义务。现原告诉至法院，请求如上。
另查明，2012年10月15日，内蒙古自治区呼和浩特市仲泰公证处出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予上述《借款合同》和《保证合同》强制执行效力。
上述事实有《借款合同》、《保证合同》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、借款凭证、飞视宝公司和孙亚男出具的承诺书、以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定，“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十条第三款规定，“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼”，《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定：“……债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，根据上述法律及司法解释规定，当事人可就被公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书直接向有管辖权的人民法院申请执行，只有在公证债权文书被裁定不予执行后，才可就债权争议向人民法院提起诉讼，即起诉以公证债权文书被裁定不予执行为前提，不能直接向法院起诉。本案中，原告与被告时萍签订的《借款合同》，与飞视宝公司和孙亚男签订的《保证合同》均经内蒙古自治区呼和浩特市仲泰公证处公证并赋予了强制执行的法律效力，其只有在公证债权文书被裁定不予执行后，才可就债权争议向人民法院提起诉讼。
综上所述，原告的起诉不符合法律规定的条件，应于驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十条第三款、《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是是否受理问题的批复》、《诉讼费交纳办法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告呼和浩特市恒业小额贷款有限责任公司的起诉。
案件受理费10220元（原告已预交），退还原告呼和浩特市恒业小额贷款有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王晓霞
人民陪审员 邸焱红
人民陪审员 许俊芳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 白美莉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第4683号
原告王利军,男，汉族，1974年2月14日出生。
委托代理人李建超，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告郭俊义,男，汉族，1963年2月8日出生。
被告王金秀，女，汉族，1964年11月1日出生。
原告王利军诉被告郭俊义、王金秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由代理审判员格根塔娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利军及被告郭俊义到庭参加了诉讼，被告王金秀经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称，被告郭俊义于2011年11月16日向原告借款23万元，约定月利率2%，后于2013年11月29日被告郭俊义共偿还原告9000元，并重新更换借条，未约定利息，由被告王金秀担保。被告郭俊义至今未偿还借款本金。故诉至人民法院，请求依法判令被告郭俊义偿还原告借款本金221000元及逾期利息（以借款本金221000元为准，从起诉之日至实际给付之日止的利息，年利率按6%计算）；被告王金秀对上述债务承担连带保证给付责任；本案诉讼费用由二被告承担。原告当庭提供了借款单原件一张予以佐证。
被告郭俊义答辩称，同意偿还借款221000元，该笔借款是2007年借款87000元本金和利息的合计，不同意再支付利息。
被告王金秀未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。
经审理查明，被告郭俊义于2013年11月29日借原告王利军借款221000元，未约定利息，由被告王金秀负连带担保责任，并向原告出具了借款单一张。被告郭俊义至今未偿还。
本院认为，被告郭俊义于2013年11月29日借原告王利军221000元有被告郭俊义给原告王利军出具的借款单为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告郭俊义应予偿还。被告郭俊义辩称，该笔借款是2007年借款87000元本金和利息的合计，不同意再支付利息，但未提供证据佐证。故被告郭俊义的抗辩理由不成立。原告主张的逾期利息，原被告在借款单中未约定利息和借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，予以支持。
被告王金秀在借款单中签字捺手印担保，并约定“保证担保人与借款人对债务承担连带责任”，故保证方式为连带责任保证。保证期限，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。本案中，债务人与原告未约定还款期限，被告亦未提供证据证明主债务履行期和宽限期届满的有关证据，故可认定保证期限未届满，被告王金秀应承担保证责任。关于保证范围，三方未约定保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告王金秀应在其保证范围内对本金、利息均承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭俊义偿还原告王利军借款本金221000元及逾期利息（以本金221000元为准，从2016年4月21日至实际给付之日止，年利率按6%计算），于本判决发生法律效力之日给付；
二、被告王金秀对上述债务承担连带保证给付责任。
案件受理费2308元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 格根塔娜
二〇一六年七月十三日
书 记 员 吕 秦 汉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0602执2020号
湖南润联物业有限公司：
本院在执行你与被执行人刘某服务合同纠纷一案中，被执行人刘某已按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初143号民事判决书的内容自动履行完毕。据此，本院予以结案。
特此通知
审 判 长 何国平
审 判 员 彭靖仪
代理审判员 李 勇
二〇一七年十月十六日
书 记 员 汤 映
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执行结案通知书
(2017)湘0602执2020号
刘某：
本院在执行你与申请执行人湖南润联物业有限公司服务合同纠纷一案中，你已按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初143号民事判决书的内容自动履行完毕。据此，本院予以结案。
特此通知
审判长何国平
审判员彭靖仪
代理审判员李勇
二〇一七年十月十六日
书记员汤映
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初4092号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告曾祥宾
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告曾祥宾小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金24550元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费564元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金24550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费564元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0102民初5712号
原告：肖楠，女，汉族，住所地哈尔滨市道里区群里第五大道（户籍所在地黑龙江省绥芬河市）。
委托诉讼代理人：王丹阳，黑龙江上欧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱丽敏，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告：叶明宝，男，1983年7月19日出生，汉族，住所地江苏省昆山市花桥镇（户籍地黑龙江省林口县古城镇）。
被告：肖翠，女，汉族，住所地黑龙江省林口县古城镇。
原告肖楠与被告叶明宝、肖翠买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。2016年9月22日，肖楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按肖楠撤诉处理。
案件受理费7450元，减半收取3725元，由肖楠负担。
审 判 长 康广泉
人民陪审员 王丹萍
人民陪审员 程乐乐
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马媛媛
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初398号
原告祁洪树。
委托代理人祁小阶。
被告赵二威。
原告祁洪树诉被告赵二威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，由审判员杨旭独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告祁洪树的委托代理人祁小阶到庭参加诉讼。被告赵二威经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁洪树诉称：2015年5月5日18时许，被告驾驶二轮电动车沿236省道石榴镇麻汪村道路行驶，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，电动车损坏。经交警认定被告负事故的次要责任。为了维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费3681.96元、鉴定费600元、修车费150元、护理费、营养费，各项损失5000元。
被告赵二威在法定期限内未答辩。
原告祁洪树提交以下证据材料：
1、事故认定书；2、住、出院记录、病历；3、医疗费发票五张，共计3681.96元；4、司法鉴定意见书；5、鉴定费发票；6、修车费150元。
被告赵二威未质证。
被告赵二威未向本院提交证据。
经审理查明：2015年5月5日18时许，在236省道石榴镇马汪村道路，原告祁洪树驾驶三轮电动���沿东西路由西向东逆向行驶至事故地点，车辆前部与由东向西行驶的被告赵二威驾驶的二轮电动车碰撞，致祁洪树受伤，两车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，祁洪树承担该事故的主要责任，被告赵二威负事故的次要责任。
原告伤后在东海县人民医院治疗，住院3天，支付医疗费3681.96元。2015年6月17日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为祁洪树发生交通事故致左小腿软组织挫裂伤清创术后、头面部外伤，脑震荡，其休息（误工）时间为自受伤之日起60日，营养期限为自伤后之日起15日、护理期限为自伤后之日起15日。原告支付鉴定费600元。原告提供石榴浦西小宋车行收据一张150元。
另查明，原告祁洪树已80周岁。系农村户口。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的证据1-6予以证实。本院予以确认。
本���认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案系两非机动车之间发生的交通事故，根据《侵权责任法》，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第十条，年龄在70周岁以上的，不得驾驶低速载货汽车、三轮汽车、普通三轮摩托车、普通二轮摩托车和轮式自行机械车。原告祁洪树已80周岁，驾驶车速较快的电动三轮车，系造成事故发生的主要原因。故本院确定由原告祁洪树自负75%的责任，被告赵二威承担25%的赔偿责任。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费3681.96元、护理费614.71元（14958���／年÷365日×15日）、营养费225元（15元／天×15日）、住院伙食补助费60元（20元／天×3日）、车损150元、鉴定费600元，共计5331.67元。由被告赵二威承担25%即1332.92元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告赵二威赔偿原告祁洪树各项损失共计1332.92元元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告祁洪树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由���告赵二威承担75元。（先由原告垫付，待给付原告赔偿款时一并付清给原告）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 杨旭
二〇一六年三月三日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造���死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实际一审终审。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日���七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2507号
罪犯安传刚，男，汉族，1987年2月3日生，文盲，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2012年12月3日作出（2012）南刑初字第00358号刑事判决，以被告人安传刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省青山监狱于2018年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯安传刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯安传刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励六次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯安传刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安传刚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月16日起至2018年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00487号之一
申请执行人刘太东。
被执行人梁军。
申请执行人刘太东与被执行人梁军合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民一初字第00023号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘太东于2015年10月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人梁军的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人申请执行人刘太东与被执行人梁军合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的64277元，申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂 鹏
执行员 盛永济
执行员 赵汉卿
二〇一六年四月十三日
书记员 程 惠
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2729号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路**号。组织机构代码：84457695-8。
代表人：郑波，该行行长。
被执行人：浙江神农牧业股份有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇临城村。组织机构代码：67120169-8。
法定代表人：胡昌红，该公司总经理。
被执行人：宁波燎原担保有限公司。住所地：浙江省余姚市南雷路**号。组织机构代码：77562306-X。
法定代表人：邵运蒸，该公司总经理。
被执行人：胡昌红，男，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：刘朝萍，女，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：何华权，男，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：胡昌华，女，1976年9月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：何华均，男，1969年6月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：徐坚美，女，1971年11月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人浙江神农牧业股份有限公司、宁波燎原担保有限公司、胡昌红、刘朝萍、何华权、胡昌华、何华均、徐坚美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的4132274.13元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人何华权、何华均名下房产在本院另案中拍卖处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 徐虹玒
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终6979号
上诉人（原审原告）：许宁，女，1986年9月18日出生。
被上诉人（原审被告）：何连深，男，1939年10月13日出生。
委托诉讼代理人：何继盛（何连深之子），1972年7月10日出生。
被上诉人（原审被告）：北京爱家营企业管理有限公司，住所地北京市西城区天桥北里6-8号。
法定代表人：刘洋，董事长。
委托诉讼代理人：杜文娜，女，该单位职工。
上诉人许宁因与被上诉人何连深、北京爱家营企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，许宁与何连深、北京爱家营企业管理有限公司达成和解，许宁于2017年9月5日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，许宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许许宁撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由许宁负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张洁芳
审 判 员 刘秋燕
代理审判员 朱文君
二〇一七年九月六日
法官 助理 叶康喜
书 记 员 罗娇杨
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执847号
申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市
被执行人李学成，男，汉族，无职业，住所地宁安市。
被执行人赵海春，女，汉族，无职业，住所地宁安市。
被执行人牡丹江标准置地房地产开发有限公司，住所地牡丹江市
本院（2016）黑1084民初200号民事调解书已经发生法律效力，确定一、被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司于2016年9月30日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金29万元，利息62595.05（利息从2014年6月21日计算至2015年12月31日止），本息合计352595.05元。2016年1月1日以后的利息按照合同约定给付至实际还款之日止（超期部分罚息是原贷款利率水平上加收50%）；二、被告赵海春、李学成用办理预购商品房抵押登记的房屋的价值范围内对上述贷款本息承担偿还责任，并协助原告宁安市农村信用合作联社办理实现抵押权的相关手续；三、案件受理费6589元减半收取，即3294.50元由被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司负担。逾期被告赵海春、李学成、牡丹江标准置地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。
在执行过程中，经查：本案与本院（2017）黑1084执825号执行案件,案由相同，同一申请执行人，同一被执行人，为了便于执行，本案合并于(2017)黑1084执825号案件执行，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑1084执847号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 林
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民申70号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市亿祥置业发展有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇温州商贸城四楼，组织机构代码67103132-6。
法定代表人吴晓华，董事长。
委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）易常会，女，1973年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司因与被申请人易常会商品房预售合同纠纷一案，不服本院(2014)渝三中法民终字第00996号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。
本院经审查认为，再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘长礼
代理审判员 陈 彬
代理审判员 余陈洋
二〇一六年五月六日
书 记 员 朱蓝蓝
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3425民初1009号
原告：李树林，男，生于1970年12月29日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告：四川省烟草公司凉山州会理县分公司，住所地四川省会理县。
被告：泸州市江南建筑工程有限公司，住所地四川省西昌市。
法定代表人：梁伟。
被告：凉山公路建设有限公司，住所地四川省西昌市。
法定代表人：韩春。
被告：张远星，男，1969年1月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。
被告：付万友，男，1970年9月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。
被告：黄育清，男1964年1月28日出生，汉族，四川省西昌市人，市民，住四川省西昌市。
本院于2018年4月4日立案受理原告李树林诉被告四川省烟草公司凉山州会理县分公司、泸州市江南建筑工程有限公司、凉山公路建设有限公司、张远星、付万友、黄育清劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，在审理过程中，原告李树林自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告李树林自愿申请撤回诉讼符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李树林撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李树林负担。
审判员 袁朝德
二〇一八年四月九日
书记员 李天程
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执恢2322号之一
申请执行人郝凯忠，男，汉族，1974年7月7日出生，现住东胜区。
被执行人孙树林，男，汉族，1972年8月29日出生，现住康巴什新区。
被执行人郝丽，女，汉族，1972年4月5日出生，现住康巴什新区。
申请执行人郝凯忠与被执行人孙树林、郝丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2016）内0602民初2813号民事调解书所确定的义务。被执行人孙树林在鄂尔多斯银行有工资账户及被执行人郝丽在中国建设银行有工资账户，已被我院（2016）内0602执1787号民事裁定书依法冻结，现需扣划该账户款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
一、依法扣划被执行人孙树林在鄂尔多斯银行有工资账户的存款至东胜区人民法院账户内。
二、依法扣划被执行人郝丽在中国建设银行有工资账户的存款至东胜区人民法院账户内。
(此页无正文)
执行员 尤森
二〇一七年十一月二十三日
书记员 董强
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保604号
申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区惠工街205号甲1。
法定代表人：陈静波，该行行长。
被申请人：丛树立，男，1971年11月02日出生，汉族，住址吉林省德惠市。
申请人广发银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人丛树立信用卡纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初1193号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人丛树立银行存款共计人民币105487.6元元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年四月十九日
书 记 员 胡默言
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8307号
罪犯詹新强，男，1974年9月8日出生，汉族，福建省浦城县人，住福建省浦城县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于二〇一二年十月十八日作出(2012)衢江刑初字第459号刑事判决，以罪犯詹新强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯詹新强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯詹新强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯詹新强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯詹新强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯詹新强准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月十五日书记员王静
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第1261号
申请执行人:孟剑，男，1975年10月19日出生，工人，××，住安徽省固镇县。
被执行人：张庆，男，1980年9月30日出生，汉族，工人，中专文化，户籍所在地安徽省固镇县城关镇黄元南路*号***号，现住安徽省固镇县城关镇铁路巷，身份证号3403231980********。
申请执行人孟剑与被执行人张庆民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权19000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01261号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晓莉