上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四(民)初字第427号
原告王彦奎，男，1976年11月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托代理人蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。被告陆美珠(第一被告)，女，1967年7月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托代理人陆木英，女。被告上海大亨电子科技有限公司(第二被告)，住所地上海市青浦区。法定代表人张国飞。委托代理人陆木英，女。委托代理人陆雯君，女。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告王彦奎诉被告陆美珠、被告上海大亨电子科技有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2014年3月24日公开开庭进行了审理，原告王彦奎及其委托代理人蒋海芳、被告陆美珠的委托代理人并作为被告上海大亨电子科技有限公司的委托代理人陆木英、被告上海大亨电子科技有限公司的委托代理人陆雯君到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王彦奎诉称：2013年8月28日8时30分，原告正驾驶助动车沿华青南路由南向北行驶，第一被告驾驶沪C7XX**轿车由北向南行驶至华青南路出青湖路北约50米处时，大转弯撞到了原告，造成原告受伤及车损的交通事故。事故发生后，第一被告垫付过原告人民币2,500元。具体诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费4,657.79元、交通费200元、住院伙食补助费120元(20元/天*6天)、误工费12,164元(6,082元/月*2个月)、护理费540元(54元/天*10元)、营养费600元(30元/天*20天)、鉴定费1,000元、车辆损失费900元、律师代理费3,000元。2、判令第二被告对上述损失承担连带赔偿责任。3、判令第三被告在交强险范围内承担优先赔偿责任。4、本案诉讼费由第一、第二被告承担。被告陆美珠辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告垫付过3,000元，要求在本案中一并处理。第一被告与第二被告之间是员工与公司的关系，是在履行职务行为过程中发生的交通事故。被告上海大亨电子科技有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。第二被告没有向原告垫付过款项。第一被告与第二被告之间是员工与公司的关系，是在履行职务行为过程中发生的交通事故。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：原告需提供在医院治疗的具体清单、发票，其中医疗费中的非医保部分不予认可，不属于答辩人的赔偿范围，自费用药、外购药、与交通事故无关的不赔偿，具体金额以法庭审核为准，无病例记录的门诊费发票不认可。住院伙食补助费按照每天20元计算，具体天数以法庭审核相关证据原件为准。营养费核定600元。护理费按照每天30元计算10天，计300元。提供出险时有效的行驶证、驾驶证和体检回执；鉴定费、律师费和诉讼费不属于交强险赔偿范围。经开庭审理查明：2013年8月28日8时30分，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪C7XX**号小型轿车由北向南行驶至本区华青南路出青湖路北约50米处时，适遇原告驾驶其所有的赣C1XX**号普通二轮摩托车由南向北从非机动车道行驶至此，双方发生碰撞，造成人伤车损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗(住院期间为2013年8月28日-2013年9月3日)，后又多次在该院及复旦大学附属华山医院治疗，共花费医疗费4,657.79元(含伙食费90元、急救费70元)。2012年5月10日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：第一被告承担同等责任、原告承担同等责任。因原、被告未能就本起事故的赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费3,000元。另查明：事故车辆在第三被告处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，保险期间为2013年5月8日零时起至2014年5月7日二十四时止。又查明：2014年1月21日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的休息期、营养期、护理期作出鉴定结论为：原告因交通事故致阴囊外伤，左阴囊血肿，酌情给予伤后休息60日，营养20日，护理10日。为此，原告支付鉴定费1,000元。另原告的车辆经第三被告定损为900元，原告实际修理车辆花费900元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、病历卡2份、出院小结1份、费用清单1份、医药费发票12页、鉴定意见书及鉴定费发票各1份、定损单1份、修理费发票1组、律师费发票1份，第一被告提供的交强险保单1份，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理过程中，原告称其他损失包括：一、交通费200元，并提供交通费发票1页。第三被告要求根据原告就诊次数，由法院酌情认可。第一、第二被告均同意保险公司意见，对保险范围外的金额不认可。二、误工费12,164元，原告从事的是水泵装配工作，并提供劳动合同1份、误工证明1份、工资信息表1份、完税证明1份。第三被告认为，原告需提供出险前1年的个人税单，每月一张；银行对账单、公司营业执照等相关证明，如无法提供以上证明，按每月1,620元计算2个月，计3,240元。第一、第二被告对误工费的意见同保险公司。审理中，第一被告称为原告垫付了3,000元，但未提供证据证明，原告仅确认第一被告垫付过2,500元。审理中，第一、第二被告一致确认事故发生时，第一被告是第二被告的员工，第一被告系履行第二被告的职务行为，为此第一被告提供单位证明1份、劳动合同1份予以证明。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应当承担50%的赔偿责任。根据第一、第二被告的陈述及第一被告提供的证据，事故发生时第一被告应为履行第二被告的职务行为，故第一被告按责承担的赔偿责任依法应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第二被告承担。第一被告称事故发生后为原告垫付了3,000元，但未提供相关证据证明，对此本院难以采信。因原告确认第一被告垫付了原告2,500元，故本院对2,500元在本案中予以处理。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用,扣除伙食费90元，本院确认4,567.79元；二、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、车辆损失费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计200元、120元、540元、600元、1,000元、900元；三、误工费，原告未能提供充分证据证明其误工损失，本院以原告所从事的行业标准每月3,059.58元计算2个月，计6,119.16元；四、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，根据本案的具体情况，本院酌情认可1,500元。以上金额共计15,546.95元，由第三被告在交强险范围内赔付原告13,046.95元，由第二被告赔偿原告2,000元。因第一被告已垫付原告2,500元，故原告需返还第一被告2,500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王彦奎13,046.95元；二、被告上海大亨电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王彦奎2,000元;三、原告王彦奎应于本判决生效之日起十日内返还被告陆美英2,500元；四、原告王彦奎的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费294.50元，减半收取147.25元，由原告负担90.45元，由第二被告负担56.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一四年五月二十日
书 记 员 赵怡雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。