wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初69940号
原告北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人刘蘭奇，总经理。
委托代理人关怀，北京市君永律师事务所律师。
被告：卢开虹，女，1974年02月28日出生，住贵州省赤水市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告卢开虹（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人关怀到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金68116.56元、利息12250.19元。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额91723.44元，采用等额本息分36期偿还。2015年10月21日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年10月21日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共91723.44元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金68116.56元、利息12250.19元未还。
原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司签订的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢开虹于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金六万八千一百一十六元五角六分、利息一万二千二百五十元一角九分；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元由被告卢开虹负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告卢开虹于本判决书生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙善户
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘 媛
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1302刑初533号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人张锦祥，男，1991年3月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省梅州市五华县，因涉嫌交通肇事罪，2017年3月7日被惠州市公安局刑事拘留，经惠州市人民检察院批准，2017年3月22日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人郭伟华，钟杏玲，广东ＸＸ通律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年5月18日以惠城检公诉刑诉[2017]519号起诉书指控被告人张锦祥犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人张锦祥及其辩护人郭伟华、钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年3月6日9时40分许，被告人张锦祥驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从河南岸方向沿三环路往中信大桥方向行驶，当行驶至三环路富盈公馆小区门前路段时，与前方同方向行驶由徐某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成徐某受伤送医院于14时30分许抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经过现场勘查和调查取证证实：被告人张锦祥吸食毒品后驾驶机动车在道路上行驶时，未充分注意路面情况，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过渡疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，对事故的发生存在全部过错；负事故的全部责任。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张锦祥违反交通运输管理法规，发生交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人发生交通肇事后在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人张锦祥对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，一、辩护人对公诉机关指控被告人张锦祥构成交通肇事罪没有异议。二、辩护人对公安机关认定被告人张锦祥系自首，无异议，请人民法院确认。三、徐某的家属已谅解张锦祥，请法院对被告人张锦祥从轻或减轻处罚。四、事故发生后，被告人张锦祥主动去医院及时为被害人垫付医疗费，积极配合死者家属善后，请法院酌情对被告人张锦祥从轻或减轻处罚。五、被告人张锦祥没有犯罪前科，认罪态度好，系初犯，请法院酌情对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年3月6日9时40分许，被告人张锦祥驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从河南岸方向沿三环路往中信大桥方向行驶，当行驶至三环路富盈公馆小区门前路段时，与前方同方向行驶由徐某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成徐某受伤送医院于14时30分许抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后张锦祥报警并在现场等候处理，后去医院垫付被害人医疗费。次日，经传唤张锦祥到交警部门接受处理时被刑事拘留。经过现场勘查和调查取证证实：被告人张锦祥吸食毒品后驾驶机动车在道路上行驶时，未充分注意路面情况，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过渡疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，对事故的发生存在全部过错；负事故的全部责任。
另查明，案发后被告人张锦祥垫付医疗费4910.8元，赔偿被害人徐某家属66000元，徐某家属对张锦祥予以谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，现场勘查笔录、现场图及现场照片，抓获经过，身份证，驾驶人信息查询结果单，理化检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定意见，道路交通事故责任认定书，证人证言，被告人供述。
被告人张锦祥的辩护人向本院提交的证据有：谅解书、医疗收费票据、收条、身份证复印件。
本院认为，被告人张锦祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张锦祥犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张锦祥吸毒后驾驶机动车辆，酌情予以从重处罚；被告人张锦祥自动投案，且归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人张锦祥在案发后赔偿了被害人的部分经济损失并取得谅解，对被告人张锦祥酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人张锦祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张锦祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李文娟
二〇一七年六月六日
法官助理 许微雪
书 记 员 周小燕
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二(商)初字第2456号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陈凤龙。
委托代理人徐前进。
委托代理人李阳。
被告陕西泰尔机电工贸有限公司，注册地陕西省西安市。
法定代表人赵锋涛。
被告赵锋涛，男，汉族，1981年4月10日出生，户籍地陕西省宝鸡市。
本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告陕西泰尔机电工贸有限公司、赵锋涛融资租赁合同纠纷一案中，原告经本院通知，未预交案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 钱卫年
二〇一四年八月十一日
书记员 陈先君
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更7712号
罪犯王常林，男，1969年3月18日出生，汉族，四川省德阳市人，小学文化程度，住四川省德阳市旌阳区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年四月二十一日作出(2010)浙甬刑一初字第59号刑事判决，以罪犯王常林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年11月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王常林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯王常林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获得监狱年度表扬奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王常林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王常林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王常林准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一七年十二月十一日书记员王静
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执9901号之一
申请执行人李峰，女，汉族，1967年9月26日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人余迅辉，深圳市丰鹏律师事务所律师。
委托代理人施小珺，深圳市丰鹏律师事务所律师
被执行人深圳泰生房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区香林路和农轩路的西北侧香珠花园AB栋-1711，组织机构代码19226368-0。
法定代表人蔡维谦，董事长。
申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）深福法民三初字第711号民事判决经深圳市中级人民法院（2016）粤03民终20006号民事判决维持原判已发生法律效力。根据上述判决：被执行人应于发生法律效力之日起三日内向申请执行人提供收款账户，申请执行人应在被执行人提供收款账户之日起10日内向被执行人支付剩余购房款156801.28。被执行人逾期不提供收款账号的被执行人应在本判决指定提供收款账号期限届满之次日，与申请执行人一起向深圳市不动产登记机关申请将深圳市福田区香珠花园B栋911房过户登记在申请执行人名下；被执行人已按本判决指定期限提供收款账号的，被执行人应在申请执行人支付完毕上述购房款之日起10日内与申请执行人一起向深圳市不动产登记机关申请将深圳市福田区香珠花园B栋911房过户登记在申请执行人名下。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中查明，深圳市福田区香珠花园B栋911房已被深圳市中级人民法院（2016）粤03执1400号案件于2016年8月4日查封，故上述房产暂不能过户至申请执行人名下。另本院已于2017年7月24日轮候查封了上述房产。
本院认为，涉案房产被其他法院案件查封暂不能过户。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 计 晴
执行员 聂赫男
二〇一七年九月二十二日
书记员 曹立影
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执恢94号
申请执行人:汤道甫，男，1950年8月20日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人:彭州市九峰宾馆，住所地：四川省彭州市天彭镇金彭西路。
法定代表人：梁茂来，经理。
本院在执行汤道甫与彭州市九峰宾馆买卖合同纠纷一案中（执行标的为3000元，已执行0元），目前彭州市九峰宾馆有可执行的财产共1754912元，因申请执行该财产的申请人数众多，本院已就该执行财产制定出分配方案，因部分参与分配的申请人，对该执行财产的分配方案有异议并已提起诉讼，该分配异议案正在审理中，故本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案涉及的资金分配方案诉讼生效后，申请人可随时提起恢复执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 钟 锐
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴江汾执字第0045号
申请执行人吴江市汾湖镇集体资产经营公司。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人李肖洪，吴江市芦墟法律服务所法律工作者。
被执行人吴江市兰博纺织有限公司。
法定代表人顾泉明，总经理。
原告吴江市汾湖镇集体资产经营公司诉被告吴江市兰博纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2013年1月8日作出的（2012）吴江汾民初字第0517号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市兰博纺织有限公司在承租房中增设的门窗、自来水管道、厕所卫生设施等作价50000元，从其应付原告的租金555101元中予以扣除，增设物的所有权归原告吴江市汾湖镇集体资产经营公司。二、被告吴江市兰博纺织有限公司应付原告吴江市汾湖镇集体资产经营公司租金505101元，于2013年1月9日前支付100000元，于2013年1月31日前支付83748元，于2013年2月28日前支付80000元，于2013年8月31日前支付137916元，于2013年12月31日前支付103437元。三、若被告有一期未按期履行，则原告有权就505101元未履行部分一并向法院申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名即生效。五、案件受理费减半收取4675元，原告负担2375元，被告负担2300元，被告负担部分于2013年2月28日前一并直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被执行人吴江市兰博纺织有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市汾湖镇集体资产经营公司于2013年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为457401元，执行费为6761元。
本院立案后，于2013年7月4日向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。本案在执行过程中，本院向吴江区各大金融机构查询被执行人的存款情况，向苏州市车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，被执行人名下无可供执行财产。本院向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，被告执行人名下登记有位于苏州市吴江区汾湖镇汤角村、所有权证号为黎里0*****2、建筑面积共计873.06平方米的房产一套（已办理抵押登记，抵押权人为江苏吴江农村商业银行股份有限公司开发区支行，主债权数额为35万元，抵押面积873.06平方米），申请执行人未向本院申请对该房产进行评估拍卖。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，被执行人向申请执行人以开具100000元转账支票的方式部分履行。2013年12月25日申请执行人吴江市汾湖镇集体资产经营公司与被执行人吴江市兰博纺织有限公司到庭，就余款达成和解协议：一、吴江市兰博纺织有限公司于2014年1月29日前分两次向吴江市汾湖镇集体资产经营公司支付150000元，于2014年4月30日前分三次向吴江市汾湖镇集体资产经营公司支付187401元。二、本案执行费6761元，由被告执行人负担。三、上述款项，由双方自行交付，因履行期过长，同意法院本案作结案处理。四、如有一期不按期履行，则吴江市兰博纺织有限公司除按原生效法律文书执行，还需另行向吴江市汾湖镇集体资产经营公司支付损失费50000元，吴江市兰博纺织有限公司可就余款337401元未付部分及损失费50000元申请恢复执行。如果吴江市兰博纺织有限公司未按约履行，吴江市汾湖镇集体资产经营公司可以申请对吴江市兰博纺织有限公司及法定代表人拘留等制裁措施。因双方达成和解一致，该履行期限过长，双方同意本院对本案作终结本次执行程序处理，若被执行人不按和解协议履行申请人再申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、和解协议、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中双方达成和解，且被执行人已经按期履行部分款项，余款因期限过长，双方同意对该案做终结本次执行程序处理，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，被执行人未按照和解协议履行的，申请人仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2012）吴江汾民初字第0517号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人不履行和解协议且发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 陈金东
代理审判员 姚松杰
代理审判员 范媛娟
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 王熙彤
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤06民申110号
再审申请人（一审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩。
委托诉讼代理人：史韶宁，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘博，广东星英律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：佛山市横汇物流有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：胡言有。
被申请人（一审被告）：胡言有，男，1969年8月20日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，
被申请人（一审被告）：高菊兰，女，1970年6月22日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，
再审申请人垫富宝投资有限公司因与被申请人佛山市横汇物流有限公司、胡言有、高菊兰借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初9285号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，垫富宝投资有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六（项）规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 彭进海
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一七年八月十日
书记员 陈国卿
书记员 刘敏君
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0923民初3206号
原告：封梁献，男，1972年7月11日出生，汉族，安化县人。
委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：林向阳，男，1970年12月17日出生，汉族，安化县人。
委托诉讼代理人：谢亮波，男，1992年1月7日出生，汉族，安化县人。系安化县城南区城南村村民委员会推荐，代理权限为特别授权。
原告封梁献与被告林向阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理。审理中，原告封梁献于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告封梁献的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告封梁献撤诉。
案件受理费3820元，减半收取计1910元，由原告封梁献负担。
代理审判员 张飞律
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 谌 喜
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执1254号之一
申请执行人：刘焕森。
被执行人：孙祖伟。
申请执行人刘焕森诉被执行人孙祖伟居间合同纠纷一案，本院于2018年3月24日冻结了被执行人孙祖伟在山东省农村信用社联合社6223201100062654,0101,0账户内存款人民币5089元，现因被执行人已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙祖伟在山东省农村信用社联合社6223201100062654,0101,0账户内存款人民币5089.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年三月二十九日
书记员 惠吉文
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0116民初3125号
原告南京太湖世家物业管理有限公司，住所地南京市六合区雄州街道永宁路1号。
法定代表人厉文知，执行董事。
委托代理人张刘侠，江苏玄博律师事务所律师。
被告邵如东，男，汉族，居民。
被告邵芯悦，女，汉族，居民。
本院在审理原告南京太湖世家物业管理服务有限公司诉被告邵如东、邵芯悦物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告南京太湖世家物业管理服务有限公司���回起诉。
本案受理费减半收取25元，由南京太湖世家物业管理服务有限公司原告负担。
审判员 甘晶
二〇一六年六月二十三日
书记员 周平
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更7929号
罪犯杨柳，女，1993年8月8日出生，苗族，湖南省吉首市人，初中文化程度，住湖南省吉首市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一五年十一月三十日作出(2015)杭拱刑初字第570号刑事判决，以罪犯杨柳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金25000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年12月5日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨柳在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯杨柳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨柳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨柳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨柳准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一七年十二月二十日书记员王静
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4202民初1223号
原告：赵洪伟，男，1975年7月15日出生，汉族，住乌苏市。
被告：刘吉堂，男，1968年12月1日出生，汉族，住乌苏市。
原告赵洪伟与被告刘吉堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员沈亚清适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告赵洪伟到庭参加了诉讼，被告刘吉堂未到庭。本案现已审理完毕。
原告赵洪伟诉称：2015年春，被告刘吉堂向原告借款30000元，原告与被告达成口头协议，由原告通过银行贷款30000元，归被告使用，由被告偿还，贷款利息由被告承担。2015年7月18日，原告收到贷款后，将30000元以现金方式交付给被告，被告向原告出具借条一份，约定30000元借款本息于2015年12月18日前还清。2016年3月，被告向原告偿还了20000元，剩余10000元借款本金及利息至今未付。现原告起诉到法院，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金12000元，逾期利息3016元，合计15016元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告刘吉堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供书面答辩材料。
经审理查明，2015年7月18日，被告刘吉堂向原告赵洪伟借款30000元，同日，被告向原告出具借条一份，约定还款日期为2015年12月18日，未约定利息。借款到期后，被告向原告偿还了20000元，剩余10000元至今未付。原告诉称该30000元系贷款，且与被告口头协议贷款利息由被告偿还，但未提供相关证据，庭审过程中，原告自愿放弃起诉时主张的2000元借款本金及3016元利息。
以上事实，有原告提供的借条及庭审笔录在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告刘吉堂从原告赵洪伟处借款30000元的事实，有原告提供的借条予以证实，本院依法予以确认。对于原告赵洪伟要求被告刘吉堂偿还剩余10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告赵洪伟在庭审过程中自愿放弃起诉时主张的2000元借款本金及3016元利息，本院依法予以确认。被告刘吉堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘吉堂于本判决生效后十日内偿还原告赵洪伟借款本金10000元。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费176元，减半收取88元，投递费144元,合计232元，由被告刘吉堂承担（原告已预交费用232元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审判员 沈亚清
二〇一六年六月二十一日
书记员 郑明媛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
关于本案适用法律的附页
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定扔不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执538号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司府谷县支行,住府谷县府谷镇赵石尧村。
负责人：杨斌飞，系该行行长。
委托代理人：王伏祥（系该行员工），男，1968年7月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人:沈建军,男性,1977年06月02日出生,住府谷县王家墩乡。
被执行人:王慧平,男性,1980年10月19日出生,住府谷县碛塄乡。
被执行人:高吊林,女性,1981年04月19日出生,住府谷县王家墩乡。
申请执行人中国农业银行股份有限公司府谷县支行与被执行人高吊林、王慧平、沈建军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初3049号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人高吊林、王慧平、沈建军送达了执行通知书，责令其当日向申请人中国农业银行股份有限公司府谷县支行偿还借款本金48900元截止到2016年9月20日利息11994.63元。（2016年9月21日起至实际清偿之日完毕之日止的利息，按照借款合同约定的利率计算），并承担案件受理费661元、执行费633.5元。2018年5月27日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2018）陕0822执538号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年五月二十七日
书记员 白志琴
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0112民初3989号
原告：广州流行美时尚商业股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科珠路206号。
法定代表人：赖建雄，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：白晓东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文莉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：熊瑶，女，1997年3月28日出生，汉族，住重庆市市辖区。
广州流行美时尚商业股份有限公司诉熊瑶侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告广州流行美时尚商业股份有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告广州流行美时尚商业股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州流行美时尚商业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，由原告广州流行美时尚商业股份有限公司负担。
审判长 邓丹云
审判员 郭志雄
审判员 张静怡
二〇一六年十一月四日
书记员 何碧莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初6718号
原告：王贵英，女，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭伏军，安徽君光律师事务所律师。
被告：王鹏，女，1979年5月28日出生，汉族，现住安徽省宿州市埇桥区。
被告：ＸＸ晴，男，1981年9月8日出生，汉族，住址同上。
原告王贵英与被告王鹏、ＸＸ晴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告王贵英于2017年11月7日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告王贵英自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：
准许原告王贵英撤诉。
案件受理费按原告王贵英变更后的诉讼请求10000元计算为50元，减半收取为25元，由原告王贵英负担。
审 判 长 刘丽玲
人民陪审员 冯西廷
人民陪审员 张体华
二〇一七年十一月七日
书 记 员 贺 侠
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1621民初652号
原告：岳池县顾县法律服务所。
法定代表人：李川平，该所主任。
被告：吴绍顺，男，生于1949年8月10日，汉族，住岳池县。
原告岳池县顾县法律服务所与被告吴绍顺法律服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 吴佑兰
二〇一八年二月二十四日
书记员 王智锐
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1202执373号
申请人:曹磊，男，1979年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区青颍路。
被执行人:林馨，女，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区如意豪庭宝石苑。
被执行人：郝秀兰，女，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县谭棚镇谭棚。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1202民初7300号民事判决书，于2018年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郝秀兰名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郝秀兰位于颍州区淮河路1666号阜阳宝龙城市广场6#商住楼705室房屋（证号:20170119035/20170119036）。限被执行人郝秀兰于本裁定书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖查封的房屋，抵付价款。
二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。
审判员 谭宏伟
二〇一八年三月七日
书记员 杜建中
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执188号
申请人：四川平武富民贷款有限公司，住平武县。
法定代表人何某，公司执行董事。
被执行人：严波，男，汉族，生于1974年2月10日，住平武县龙安镇飞龙路中段171号，公民身份号码510727197402102318。
被执行人：韩明贵，男，汉族，生于1974年3月4日，住平武县南坝镇党家沟村卷洞桥组，公民身份号码510727197403042214。
被执行人：刘小周，男，汉族，生于1975年3月20日，住平武县南坝镇旧洲村老街组，公民身份号码510727197503201614。
被执行人：梁生建，男，汉族，生于1975年9月9日，住平武县龙安镇南街32号1幢，公民身份号码510727197509091612。
被执行人：胡生才，男，汉族，生于1967年8月22日，住平武县南坝镇金林村，公民身份号码510727196708222211。
被执行人：唐伟林，男，汉族，生于1974年11月17日，住平武县南坝镇高庄坝街36号，公民身份号码510727197411172211。
被执行人：唐小娟，女，汉族，生于1983年5月3日，住平武县龙安镇虹金村，公民身份号码510727198305030345。
被执行人：胡晋，男，汉族，生于1985年10月5日，住平武县龙安镇龙洲中路，公民身份号码510727198510051612。
依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第326号判决调解书，严波、韩明贵、刘小周、胡生才、梁生建、唐伟林、唐小娟、胡晋应当负担本案的受理费1150元，因严波、韩明贵、刘小周、胡生才、梁生建、唐伟林、唐小娟、胡晋未向本院履行缴纳义务，本院民事审判庭已移送我院执行局强制执行收取。严波、韩明贵、刘小周、胡生才、梁生建、唐伟林、唐小娟、胡晋至今未予以缴纳，执行中，经财产调查，本院依法扣划了梁生建银行存款1050元，其他未发现严波、韩明贵、刘小周、胡生才、梁生建、唐伟林、唐小娟、胡晋有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第326号案对严波、韩明贵、刘小周、胡生才、梁生建、唐伟林、唐小娟、胡晋收取受理费的本次执行程序。
本院发现严波、韩明贵、刘小周、胡生才、梁生建、唐伟林、唐小娟、胡晋有可供执行财产时，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 涛
审判员 任光伟
审判员 赵林乾
二〇一六年九月二日
书记员 黎冬梅
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1526民初1061号
原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区。
法定代表人：高家源，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘锴睿，该公司员工。
被告：吴天强，男，汉族，1989年6月16日出生，住四川省珙县曹。
原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告吴天强追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人刘锴睿到庭参加了诉讼，被告吴天强经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴天强给付代偿款4929.07元、违约金1478.72元（按代偿金额的30%计算）；2.判令吴天强负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月，吴天强为购买汽车与中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“工行东大支行”）签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定吴天强通过办理工行东大支行的购车专项分期付款业务以透支方式支付其剩余购车款。同日，吴天强与腾铭惠商公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由腾铭惠商公司为吴天强向工行东大支行办理的信用卡透支分期业务提供连带责任担保。合同签订后，工行东大支行向吴天强发放了透支款，但吴天强在履行还款过程中，多次逾期，腾铭惠商公司于2017年4月1日代偿4929.07元，经腾铭惠商公司多次催收，吴天强至今仍未履行给付义务。
吴天强未作答辩，也未提交书面证据。
原告腾铭惠商公司围绕诉讼请求依法提交了《企业名称变更核准通知书》、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《担保情况说明》、银行流水、社保证明、情况说明、付款凭证等证据。对腾铭惠商公司提交的上列证据，因吴天强未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据腾铭惠商公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年10月25日，成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司法定代表人由付军变更为高家源，2017年1月3日，又经工商登记变更企业名称为成都腾铭惠商实业集团有限公司。
二、2016年7月15日，吴天强与工行东大支行签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定吴天强向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为31000元，约定以按月等额的方式向银行偿还透支的资金。
三、2016年7月15日，腾铭惠商公司与吴天强签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定腾铭惠商公司为吴天强前述信用卡透支资金提供担保服务，担保范围包含分期付款本金、逾期还款的罚息、分期付款的手续费、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费等），该合同第六条第二款约定，因吴天强未按时向工行东大支行偿还分期款，导致腾铭惠商公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，吴天强应立即向腾铭惠商公司返还垫付款，同时视为吴天强违约，还应当向腾铭惠商公司支付违约金（以贷款额的30%计）。
四、上述合同签订后，工行东大支行向吴天强发放透支款31000元，但吴天强未按时足额向工行东大支行偿还分期款，腾铭惠商公司于2017年5月31日通过腾铭惠商公司工作人员杨欣的个人账户代吴天强向工行东大支行偿还透支款4929.07元。
本院认为，腾铭惠商公司系依法登记设立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力。腾铭惠商公司与吴天强签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该《信用卡透支分期付款担保服务合同》自签订之日成立并生效。吴天强未按照约定履行分期偿还义务导致腾铭惠商公司代偿的事实清楚，证据充足，腾铭惠商公司诉讼请求吴天强给付代偿款4929.07元的诉讼请求，本院予以支持。吴天强未按时足额还款，导致腾铭惠商公司代偿，吴天强已构成违约的事实，依照双方合同约定应当向腾铭惠商公司支付违约金，腾铭惠商公司主张违约金为代偿额4929.07的30%即1478.72元，本院予以支持。吴天强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴天强于本判决生效之日起五日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司给付代偿款4929.07元、违约金1478.72元，共计6407.79元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费1000元，共计1050元（原告已经垫付），由被告吴天强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 何利平
人民陪审员 高功猷
人民陪审员 杨尤康
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 何宗秦
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1386号
罪犯木乃铁合，男，1987年10月1日出生，彝族，四川省甘洛县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2013年3月5日作出(2013)湖安刑初字第85号刑事判决，以被告人木乃铁合犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15��提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯木乃铁合在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯木乃铁合在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯木乃铁合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯木乃铁合准予减刑九个月（刑期至2015年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年五月七日
书 记 员 鲍 俊
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执519号之八
申请执行人：武振华，男，汉族，1949年10月4日生，住山东省宁津县。
被执行人：李福城，男，汉族，1976年7月4日生，住山东省宁津县。
本院在执行申请执行人武振华与被执行人李福城生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人李福城自觉履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
依法将被执行人李福城在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县田庄营业所存款账户：62×××43予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年六月二十八日
书记员 王玉辉
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00290号
陈某某：
你（单位）与杨某某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第01745号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年四月四日
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初63472号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：林琳，辽宁宏都律师事务所律师。
被告：唐双富，男，1973年4月17日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告唐双富（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金97191元、利息24698.6元、违约金2981.01元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）推荐，被告与北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称北京玖富公司）平台上的出借人签订《借款协议》，借款总额99367.09元，采用等额本息分36期偿还。2015年9月29日，出借人通过上海富友支付服务有限公司（第三方支付平台）向被告支付了借款协议约定的全部借款本金，之后划扣了应当支付的贷前咨询服务费及贷后信用管理费。因被告未按约定还款，其全部借款本息视同提前到期。根据《投资咨询及管理服务协议》约定，在借款人逾期时，出借人将全部债权转让给北京玖富公司，由北京玖富公司负责追偿，现北京玖富公司将债权转让给了原告。我方特提起诉讼，望判如所请。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托珠海玖富公司提供小微金融服务，被告支付贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、富友玖富专用账户协议、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录、还款计划表及台账以此说明出借人于2015年9月29日向被告在第三方支付平台的专用账户共出借99367.07元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，被告尚欠本金97191元、利息24698.6元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，北京玖富公司到庭接受本院调查询问。北京玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。北京玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，北京玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间北京玖富公司均予以兑付，北京玖富公司现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；关于原告主张的利息及违约金，违约金为预定的损害赔偿，而根据《借款协议》第七条关于违约责任的约定，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息亦属于可得利益损失，该两种违约责任的赔偿范围存在重合，故本院酌定择一高予以支持，其他部分不再支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐双富于本判决生效后七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金九万七千一百九十一元、利息二万四千六百九十八元六角；
二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2798元，由被告唐双富负担2598元（于本判决生效后七日内交纳），原告北京恒元信业信息技术有限公司负担200元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 窦京京
代理审判员 路 航
代理审判员 李文丹
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 许 萌
吉林省白山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉06刑终26号
抗诉机关吉林省抚松县人民检察院。
原审被告人周国福，男，汉族，1973年10月30日出生，高中文化，农民。户籍所在地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。于2018年1月18日被取保候审。
吉林省抚松县人民法院审理吉林省抚松县人民检察院指控原审被告人周国福犯非法占用农用地罪一案，于2017年12月13日作出（2017）吉0621刑初284号刑事判决，以被告人周国福犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币70，000.00元；被告人周国福所得赃款依法予以追缴，上缴国库；被告人周国福应在二年内恢复植被。宣判后，抗诉机关即原公诉机关吉林省抚松县人民检察院提出抗诉，本院审理过程中，吉林省白山市人民检察院认为抗诉不当，于2018年4月20日作出白山检刑检撤抗（2018）2号撤回抗诉决定书，向本院撤回抗诉。
本院认为，原审判决认定周国福犯非法占用农用地的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。吉林省白山市人民检察院撤回抗诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许吉林省白山市人民检察院撤回抗诉。
吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621刑初284号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾人洲
代理审判员 王 妍
代理审判员 王士霞
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 刘 彬
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初2916号
原告:张友生,男,1949年7月10日生，汉族,居民，住响水县。
被告:张东园，男，1972年9月6日生，汉族，居民，住响水县。
被告:张梅香，女，1975年11月27日生，汉族,居民，住响水县。
原告张友生与被告张东园、张梅香民间借贷纠纷一案，本院2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张友生到庭参加诉讼，被告张东园、张梅香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张友生向本院提出诉讼请求：1.判令被告张东园、张梅香归还原告80000元，利息12000元（自2016年1月1日起按月利率1%算至2017年3月31日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告原为夫妻关系。因家庭经营需要2011年11月21日向原告借款80000元，约定年利率12%，被告张东园向原告出具借条一张。借款后，利息被告结算至2015年12月31日。本金及之后的利息，经原告多次催要，二被告未偿还。
被告张东园、张梅香未提交书面答辩意见，亦未向本院提供相关证据。
原告张友生围绕诉讼请求依法提交了：1.借条一张，证明2012年11月21日被告张东园向原告张友生借款80000元；2.中国农业银行股份有限公司响水县支行的转款记录，证明2012年3月13日原告张友生通过转账向被告张东园转款80000元。
对原告的证据，被告张东园、张梅香未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以反驳，对原告的证据，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张东园因经营需要，2011年11月21日向原告张友生借款80000元，月息一分，同日被告张东园向原告张友生出具借条一张。利息被告张东园结算至2015年12月31日。经原告催要借款本金及之后的利息，被告未偿还。
另查明，被告张友生与被告张梅香于1998年2月4日在响水县民政局领取结婚证，2016年7月22日办理离婚手续。
本院认为，原告张友生与被告张东园之间借贷关系合法有效。原告与被告张东园未约定还款时间，原告有权随时要求被告归还，被告张东园应及时偿还借款本息而未履行，依法应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告张东园偿还借款本金、利息的诉求予以支持。涉案债务是产生于二被告夫妻关系存续期间，应当认定属于被告张东园与被告张梅香的夫妻共同债务，被告张梅香应当与被告张东园承担共同还款责任。在责任财产范围上，被告张东园应以其全部财产对该债务承担清偿责任，被告张梅香则仅需以其与张东园在婚姻存续期间取得的夫妻共同财产为限，对该债务承担清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张东园于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张友生借款80000元及利息12000元；
二、被告张梅香以其与被告张东园夫妻关系存续期间的夫妻共同财产为限对上述债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告张东园、张梅香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 张文书
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 林 成
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0722民初2012号
原告：香某，女，汉族，农民，住广西浦北县。
被告：叶某，男，汉族，住广西浦北县。
原告香某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告香某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄兴愉
二〇一七年十二月四日
书记员 陈 媛
北京市昌平区人民法院
民事裁��书
(2017)京0114民初8759号
原告：邢亚杰，男，1988年3月28日出生，住河北省保定市清苑区石桥乡东石桥村二区工业区×号。
被告：刘兆龙，男，1993年11月29日出生，住甘肃省宁县平子镇半坡村×组×号。
原告邢亚杰与被告刘兆龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告邢亚杰于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邢亚杰撤诉。
案件受理费由邢亚杰负担。
审 判 长 宋玉希
人民陪审员 赵凯民
人民陪审员 张淑珍
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王婵娟
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0183财保177号
申请人:梁鑫淼，男，汉族，1999年3月14日出生，住河南省新密市。
被申请人：马光辉，男，汉族，1984年3月15日出生，住新密市。
被申请人：李结实，男，汉族，1981年11月6日出生，住新密市。
申请人梁鑫淼于2018年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马光辉、李结实银行存款27140元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人马光辉、李结实银行存款27140元或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封担保人王浩亮豫Ａ×××××汽车一辆。
案件申请费291元，由申请人梁鑫淼负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郭胜利
二〇一八年三月六日
法官助理 尚亚冰
书 记 员 周垚垚
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0684刑初48号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人张茂芳，男，1975年12月19日出生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市开阳县人，货车司机，住河北省保定市雄县。因涉嫌交通肇事罪于2017年9月16日被高碑店市公安局刑事拘留，2017年10月20日被依法逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人张茂芳犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员马玉军、李学莉出庭支持公诉。被告人张茂芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张茂芳驾驶冀Ｆ×××××号凯马牌轻型货车于2017年9月13日21时5分左右，沿十白公路由北向南行驶至“牛牛拆边油边店”门前路段时，与推行自行车横过公路的李某1发生交通事故，致李某1受伤。事故发生后，被告人张茂芳拨打了120急救电话和报警电话，在现场等待至交警到来。被害人李某1经医院抢救无效于2017年9月15日15时死亡。此事故经高碑店市公安局交通警察大队分析认定，张茂芳负事故全部责任，李某1无责任。
案发后，被告人张茂芳于2017年9月15日到高碑店市公安局交警大队投案。2018年3月5日，被告人张茂芳的近亲属与被害人李某1的近亲属达成赔偿谅解协议，由张茂芳近亲属在保险范围之外再补偿李某1近亲属人民币21000元，并已履行，李某1近亲属对被告人张茂芳予以谅解。
上述事实，被告人张茂芳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2、张某的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，道路交通事故责任认定书，法医学尸体检验鉴定意见书、刑事科学技术车辆检验意见书、投案证明、户籍证明、赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张茂芳违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张茂芳案发后主动到公安交警部门投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的近亲属，取得了被害人近亲属的谅解，亦可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张茂芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李建立
人民陪审员 张 巍
人民陪审员 王昀昀
二〇一八年三月五日
书 记 员 刘 贞
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1402民再14号
再审申请人（原审被告）：林会君。
被申请人（原审原告）：孟君。
第三人王俊东。
再审申请人林会君与被申请人孟君、第三人王俊东房屋买卖合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2016）辽1402民初891号民事判决，向本院申请再审，本院于2016年11月23日作出（2016）辽1402民申11号民事裁定书，裁定再审。再审立案后，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审原告孟君于2018年3月26日提交申请书，对其诉林会君买卖合同纠纷一案，申请撤回原审诉讼。
本院认为，孟君撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：
一、准许原审原告孟君撤回起诉；
二、撤销本院（2016）辽1402民初891号民事判决及（2016）辽1402民申11号民事裁定。
案件受理费2115.00元，由被申请人孟君承担。
审 判 长 王书劼
人民陪审员 张秀艳
人民陪审员 白 雪
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张洪娟
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0105刑初30号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人韩伟，男，1985年3月16日出生于河北省，汉族，高中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地为河北省衡水市阜城县。因本案于2017年6月29日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人孙昊，天津天章律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕490号起诉书指控被告人韩伟犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员王会更、朱颖鑫出庭支持公诉，被告人韩伟及其辩护人孙昊到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年2月，被告人韩伟指使厉康强（另案处理）在陕西省西安市多家银行开立厉康强名下的多张银行卡后，用于中转他人诈骗所得钱款。2017年3月20日15时06分,被害人冯某在其位于天津市河北区XX路XX花园X号楼X门XX号家中,被以熟人借钱名义通过银行转账骗取人民币12万元,该款先后通过“徐峰”、“冯阅”银行账户，于当日15时13分至15时20分转入韩伟、厉康强当日开立的厉康强名下的上海浦东发展银行62×××90账户中，厉康强于当日15时15分至15时20分将人民币12万元转入“蒋涛”名下银行账户。
案发当日,被害人冯某察觉被骗后拨打110电话报警,公安机关于2017年6月29日，在陕西省西安市将被告人韩伟抓获归案。
案发后，被告人韩伟家属代其退赔违法所得人民币8500元。
上述事实，被告人韩伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某的陈述，证人刘某的证言，同案犯厉康强的供述，辨认笔录，公安机关出具的调取证据材料清单、聊天记录截屏、照片、扣押决定书、扣押清单、协助查询财产通知书及银行账户明细、调取证据清单、银行挂失材料、案件来源、抓获经过、户籍证明、现场检测报告书、情况说明、视听资料、厉康强判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩伟伙同他人在明知他人购买银行卡系用于以非法占有为目的、虚构事实骗取他人钱财，仍指使他人积极办理银行卡并出卖，获取非法利益，为电信网络诈骗团伙提供了必要的作案条件，致使他人实施的具体诈骗行为能够得逞，因此，被告人韩伟的行为是整个诈骗犯罪链条中不可或缺的一部分，与他人共同侵害了公民财产权，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韩伟犯诈骗罪的罪名成立，应予处罚。本案系共同犯罪，被告人韩伟在诈骗犯罪中起到了辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人韩伟当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，系初犯，且家属代其退赔了违法所得，均可酌情从轻处罚。关于辩护人所提，被告人韩伟犯罪的主观恶性较小、违法所得较少，望法庭对其从轻处罚的意见，经查，被告人韩伟的行为，为电信网络诈骗团伙提供了必要的作案条件，致使他人实施的具体诈骗人民币12万元的行为能够得逞，社会危害性较大，后果较严重，故该意见本院不予支持；所提，被告人韩伟系从犯，无前科劣迹，望法庭对其从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人韩伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年6月29日起至2020年4月28日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、退赔款人民币8500元，依法发还被害人冯某；继续追缴违法所得人民币115000元，退赔被害人冯某（与其他同案犯承担连带责任）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 李 彤
二〇一八年三月一日
书 记 员 张单宁
附：本裁判文书适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，以共同犯罪论处。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1975号
申请执行人：刘期锦，女，1958年3月24日出生，住四川省彭州市。
被执行人：彭州金龙电器有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇西大街49-55号。
法定代表人：莫雨田。
被执行人：陈靖国，男，1942年11月21日出生，住四川省彭州市。
本院在执行刘期锦与彭州金龙电器有限公司、陈靖国民间借贷纠纷一案中（执行标的为129070元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，经申请人书面同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 杨宁锋
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执2099号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司福安支行，住所地福安市富阳路“水岸明珠”商住大厦裙楼一、二层。
法定代表人林锋。
被执行人福建省宇缘工贸有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区永隆路，统一社会信用代码：91350981555074601F。
法定代表人陈松福。
被执行人福安市旭川燃料有限公司，住所地福安市城区城阳镇秦溪洋工业园区1号楼，统一社会信用代码：91350981705349106K。
法定代表人王旭。
被执行人陈松福，男，1972年05月03日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人谢月萱，女，1969年06月07日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人王旭，男，1957年12月06日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人吴妃，女，1963年05月27日生，汉族，住福建省福安市。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第484号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2017年08月04日向本院申请执行。
本案在执行过程中，2017年12月18日福建海峡银行股份有限公司福安支行申请撤回对福建省宇缘工贸有限公司、福安市旭川燃料有限公司、陈松福、谢月萱、王旭、吴妃的执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结福州仲裁委员会（2016）榕仲裁字第484号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈姗姗
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保55号之一
申请人：孟庆圣，男，1964年3月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：袁堂友，男，1968年5月31日出生，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂哲远物流有限公司，住所地：兰山区半程镇史家庄村。
申请人孟庆圣于2018年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂哲远物流有限公司鲁Ｑ×××××(鲁Q****挂)号重型半挂牵引���扣押。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人孟庆圣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人临沂哲远物流有限公司鲁Ｑ×××××(鲁Q****挂)号重型半挂牵引车，期限二年，自2018年3月8日至2020年3月7日。
案件申请费1520元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全��施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年三月八日
书记员 亓东美
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0282��初1785号
原告：刘广凤，女，1981年8月17日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：朱凯，宜兴市城东法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蒋雷，宜兴市城东法律服务所法律工作者。
被告：黄珏，女，1970年12月25日生，汉族，住宜兴市。
原告刘广凤与被告黄珏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广凤的委托诉讼代理人蒋雷到庭参加诉讼，被告黄珏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘广凤向本院提出诉讼请求：1、黄珏归还借款50000元及该款自2017年5月29日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息；2、黄珏承担本案诉讼费。事实与理由：黄珏以资金周转为由向其借款50000元，双方约定��息2分，于2017年6月16日前归还。现还款期已过，经其多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求判如所请。
黄珏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，黄珏向刘广凤出具借条一张，载明：“今向刘广凤借到现金人民币伍万元整，利息按月利率2%计算。双方约定于2017年6月16日归还，如借款人未按时归还本息而引起的诉讼由宜兴市人民法院管辖，债权人为实现债权所需的费用（诉讼费、律师费等）由借款人承担……”。在借条下方，黄珏出具确认书一份，载明：“本人已收到刘广凤借给本人人民币伍万元。付款方式为现金……”。借款发生后，黄珏分文未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内���利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，黄珏经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对刘广凤的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。黄珏出具的借条载明其向刘广凤借款50000元，利息按月利率2%计算，于2017年6月16日前还清。现刘广凤主张黄珏归还借款本金50000元，并主张按借期内利率支付资金占用期间的利息，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
黄珏应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘广凤归还借款本金50000元，并承担该款��2017年5月29日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。
如黄珏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取578元，由黄珏负担。该款已由刘广凤垫付，黄珏于本判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给刘广凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 许梦莹
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 高 源
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0103民初4750号之二
原告：广西丰捷机电设备有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道178号昊然风景小区7号1单元802号房。
法定代表人：张景俊。
委托诉讼代理人：谢芳丽，该公司职员。
被告：江西金虎保险设备集团有限公司百色分公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区城北二路凤凰巷恒建小区五栋1单元402号，统一社会信用代码：91451000MA5KBHTQ8P。
法定代表人：丁国岗。
被告：江西金虎保险设备集团有限公司，住所地江西省樟树市药都南大道156号，统一社会信用代码：91360982X128615887。
法定代表人：熊春林。
原告广西丰捷机电设备有限公司与被告江西金虎保险设备集团有限公司百色分公司、江西金虎保险设备集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告广西丰捷机电设备有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告广西丰捷机电设备有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广西丰捷机电设备有限公司撤诉。
案件受理费178元（原告已预交89元），减半收取89元。
审 判 长 胡艳杰
人民陪审员 卢志芬
人民陪审员 江 萍
二〇一八年二月十五日
书 记 员 梁华鑫
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1722执恢83号
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：曹爱清，女，1971年6月12日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：董峰安，男，1972年5月14日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：房秋红，女，1970年8月26日出生，汉族，住山东省单县。
本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与曹爱清、董峰安、房秋红金融借款合同纠纷一案中，被执行人已自行向申请人结清所欠债务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结单县人民法院(2010)单商初字第482号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘剑
二〇一八年三月二十七日
书记员 王闯
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0581民初717号
原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地梅河口市。
法定代表人：董长城，经理。
被告：谭广赫，男，汉族，个体，住梅河口市。
原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司诉被告谭广赫物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审判员 赵贵臣
二〇一八年四月十一日
书记员 李 薇
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0325民初438号
原告：蔡亚群，女，生于1989年6月7日，汉族，住湖北省房县。
委托代理人：蔡红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。
被告：周敏，男，生于1973年7月19日，汉族，住湖北省房县。
原告蔡亚群与被告周敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日受理后，依法适用简易程序由审判员邢思广独任审判，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。本案在审理的过程中,原告蔡亚群以与被告周敏达成赔偿协议且实际履行为由,于2018年5月3日书面向本院申请,要求撤回起诉。
经审查,原告蔡亚群的申请不违背法律规定，其撤回起诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:
准予原告蔡亚群撤回起诉。
案件受理费2648元,减半收取1324元,由原告蔡亚群负担。
审判员 邢思广
二〇一八年五月三日
书记员 刘 婷
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0705民初1033号之一
原告：山东衡源律师事务所。
法定代表人：管杰，主任。
委托代理人：王宁，该律师事务所律师。
被告：王健健。
本院在审理原告山东衡源律师事务所诉被告王健健诉讼代理合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日以原被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东衡源律师事务所撤回起诉。
案件受理费261元（已减半收取），财产保全费320元，合计581元，由原告负担。
审判员 姜 波
二〇一六年六月十二日
书记员 徐艳飞
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初1486号
被告人
基本情况
姓名
王银周
出生
日期
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省登封市
住址
登封市大金店镇
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月15日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人李婷婷
河南嵩峰律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]724号
指控事实
2017年5月20日凌晨，被告人王银周在登封市崇高路与少室路交叉口其朋友家中饮酒后，驾驶无号牌两轮摩托车沿中岳大街由东向西行驶至207国道转弯时，与闫某某驾驶的豫A8KB**小型轿车相撞，致王银周受伤、两车损坏。登封市公安局交巡警大队认定王银周承担事故的全部责任。经检验，被告人王银周的血醇含量为217.75mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议对被告人王银周判处拘役一个月，并处人民币4000元以下罚金。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年12月26日
被告人意见
被告人王银周对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
被告人王银周到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人王银周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王银周醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人王银周到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项和第（五）项之规定
判决
结果
被告人王银周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2018年1月25日止。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一七年十二月二十六日
书记员张宇
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014)涪法民初字第01837号
原告郑丽，女，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
原告任永菊，女，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
二原告之委托代理人徐婷，重庆碧涛律师事务所律师。
被告郑德明,男，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告郑丽、任永菊诉被告郑德明所有权确认纠纷一案中，原告郑丽、任永菊于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑丽、任永菊向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑丽、任永菊撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑丽、任永菊负担。
审判员 袁兴海
二〇一四年三月二十日
书记员 张冬梅
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0982刑初41号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地：江苏省徐州市铜山县，住徐州市铜山区。曾因犯盗窃罪，于2015年11月3日被苏州市吴江区人民法院判处拘役一个月十五天，曾因盗窃于2016年1月27日被张家港市公安局行政拘留八日。被告人陈某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月28日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2017年11月1日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡萍出庭支持公诉,被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2013年6月24日以来，被告人陈某在南通市通州区、盐城市大丰区，采取翻墙、翻窗、撬门、技术开锁等手段，盗窃作案4起，窃得人民币3400元。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2013年6月24日至2017年9月20日期间，被告人陈某在南通市通州区、盐城市大丰区，采取翻墙、翻窗、撬门、技术开锁等手段，入户盗窃作案4起，窃得人民币3400元，具体事实如下：
1、2013年6月24日，被告人陈某在南通市通州区平潮镇平东村十八组唐某家，采取翻墙、翻窗等手段入室盗窃，未窃得任何财物。
2、2013年7月7日，被告人陈某在南通市通州区平潮镇平东村二十六组杨某家，采取翻窗、撬门等手段入室盗窃，未窃得任何财物。
3、2017年9月20日，被告人陈某在盐城市大丰区大中镇翰林华府小区19幢一单元宗某家，采取技术开锁的手段入室盗窃，窃得人民币3000元。
4、2017年9月20日，被告人陈某在盐城市大丰区大中镇翰林华府小区19幢一单元陈某家，采取技术开锁的手段入室盗窃，窃得人民币400元。
被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人陈某租住房内扣押作案工具锁把一件、锁条两根。
认定上述事实的证据，有被告人陈某的供述和辩解；基本信息、案发经过及归案情况说明、受案登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押清单、照片等书证；被害人宗某、陈某、杨某、唐某的陈述；盐城市大丰区公安局制作的搜查笔录、照片等证据，上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日<羁押之日>起至2018年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。）
二、公安机关扣押的作案工具锁把一件、锁条二根，予以没收，由公安机关依法处理。
三、责令被告人陈某退赔人民币3400元，发还给被害人宗小莉3000元、陈洪权400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁冯旺
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二〇一八年三月十五日
法官 助理 刘莹莹
书 记 员 卞文玉
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，
犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，
如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供
述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免
特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0924刑初99号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人王旭峰，男，1987年12月22日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省滨海县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年1月21日被滨海县公安局取保候审，2018年1月20日被该局解除取保候审。
被告人蒋杨，男，1979年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省滨海县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年1月21日被滨海县公安局取保候审，2018年1月20日被该局解除取保候审。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉［2018］90号起诉书指控被告人王旭峰、蒋杨犯非法狩猎罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人王旭峰、蒋杨到庭参加诉讼，现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2016年12月27日晚，被告人王旭峰结伙被告人蒋杨至滨海县中八滩渠堆的银杏树林，采用电筒照、弹弓打的方式，非法猎捕珠颈斑鸠、山斑鸠共计26只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，所捕珠颈斑鸠、山斑鸠均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值陆生野生动物。
被告人王旭峰、蒋杨犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪行为。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、鉴定意见、受案登记表等证据。据此认为，被告人王旭峰、蒋杨的行为构成非法狩猎罪，依法均应追究刑事责任，被告人王旭峰、蒋杨犯罪后自首，请依法判处。
被告人王旭峰、蒋杨对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
以上事实有下列证据证实：
一、物证
涉案弹弓、弹珠、电筒三件。
二、书证
1.人口基本信息，证实被告人王旭峰、蒋杨的主体身份。
2.受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实案发及两被告人归案情况。
3.证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押的涉案弹弓、弹珠、电筒和鸟类。
三、证人证言
证人张某（王旭峰妻子）证言，证实其将王旭峰、蒋杨用弹弓打26只鸟拎到菜场出售时，被民警带至派出所调查。
四、被告人供述
1.被告人王旭峰供述，证实其结伙蒋杨携带购置的弹弓、弹珠和电筒至中八滩渠堆边银杏树林里打鸟，其负责用弹弓打，蒋杨帮照灯，共打了26只鸟带回家交张某第二天去菜场出售。
2.被告人蒋扬供述，证实王旭峰打电话约其去打鸟并备齐了工具，后一起到中八滩渠堆旁边银杏树林里打鸟，王旭峰负责打鸟，其帮照灯和拾打下来的鸟，共打了26只鸟被王旭峰带回家。
五、鉴定意见
国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，证实所捕鸟类分别为珠颈斑鸠和山斑鸠，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实被告人王旭峰、蒋杨非法狩猎犯罪事实成立。
本院认为：被告人王旭峰、蒋杨违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均构成非法狩猎罪，依法应予处罚。公诉机关指控两被告人犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人王旭峰、蒋杨共同故意实施非法狩猎犯罪，是共同犯罪。案发后，被告人王旭峰、蒋杨主动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法均可从轻处罚。
综上，为打击犯罪，严申国法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王旭峰犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。
二、被告人蒋杨犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。
(上述两被告人的罚金，限于本判决生效后三日内履行完毕。）
三、在案扣押的弹弓、弹珠、电筒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张爱武
二〇一八年三月八日
法官助理 刘佳佳
书 记 员 高素娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初74524号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：关怀，北京市君永律师事务所律师。
被告：段立志，男，1970年12月28日出生，住湖北省襄樊市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告段立志（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关怀到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金86440.52元、利息10219.48元。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称玖富公司）www.9fbank.com平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额111357.39元，采用等额本息分24期偿还。2015年9月22日，出借人通过第三方支付平台将借款转入被告指定账户，被告从2017年12月12日起不再按约定还款，依据约定其全部借款本息应视为提前到期。根据《借款协议》约定：如果借款人严重未还还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现我方已经取得上述债权，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法裁判。
被告未到庭亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海公司）提供小微金融服务，被告支付珠海公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、《富友-
玖富专用账户协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年9月22日向被告账户共出借111357.39元，从中扣除了贷前咨询服务费及贷后信用管理费，被告应按等额本息的方���偿还24期。《借款协议》第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等；如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3％的违约金；如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议第七条第5项的约定向出借人支付违约金。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方；出借人���其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人，本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力，出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推），债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力，顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》第十一条第二款约定，本协议采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，尚欠本金86440.52元、利息10219.48元未还。
原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据协议约定，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司后又将全部债权转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对出借人而言不会发生逾期，出借人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责��数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告段立志于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金八万六千四百四十元五角二分、利息一万零二百一十九元四角八分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百一十六元，由被告段立志负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 冯文广
人民陪审员 宋 怡
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王 岩
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)张定民一初字第135号
原告中山市蕙丰物业管理有限公司张家界分公司，住所地张家界市永定区金领国际小区1101房。
法定代表人肖成凤，该公司经理。
委托代理人李建华，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告金领国际小区业主委员会，住所地张家界市永定区金领国际小区。
负责人刘纪万，该业主委员会主任。
被告刘纪万，男，58岁。
本院在审理原告中山市蕙丰物业管理有限公司张家界分公司与被告金领国际小区业主委员会、刘纪万物业服务合同纠纷一案中，原告中山市蕙丰物业管理有限公司张家界分公司于2013年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中山市蕙丰物业管理有限公司张家界分公司以证据不足为由自愿要求撤回起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中山市蕙丰物业管理有限公司张家界分公司撤回起诉。
案件受理费970元，撤诉减半收取485元，由原告中山市蕙丰物业管理有限公司张家界分公司负担。
审 判 员 符军
二〇一三年十一月十三日
代理书记员 丁黎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法：
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执1667号之二
申请执行人林珍梅，女，1983年2月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人福建莆发实业有限公司(以下简称莆发实业公司)，住福建省莆田市秀屿区东庄镇莆头村。统一社会信用代码：913503053106426585
法定代表人：王银对董事长。
被执行人王题东，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，福建省泉州市石狮市号。
被执行人王梅梅，女，1972年2月25日出生，汉族，农民，福建省泉州市石狮市号。
申请执行人林珍梅与被执行人福建莆发实业有限公司、王题东、王梅梅民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2017年6月21日作出的（2017）闽03民终1322号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林珍梅于2017年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人福建莆发实业有限公司、王题东、王梅梅归还借款人民一百零二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人福建莆发实业有限公司、王题东、王梅梅名下银行账户。本院已裁定查封执行人王题东名下所有的车牌号闽Ｃ×××××6的长城牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院作出的（2017）闽03民终1322号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 慜
执行员 李一航
执行员 林钰坚
二〇一七年十月三十日
书记员 陈莹莹
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执1648号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行，住福建省莆田市秀屿区东庄镇疏港路1号。统一社会信用代码：91350305680883643G（以下简称邮储银行东庄支行）。
负责人：程品晶，行长。
被执行人朱宗明，男，1982年4月19日出生，汉族，住福建省仙游县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行与被执行人朱宗明信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年9月26日作出的（2016）闽0305民初2335号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行于2017年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人朱宗明归还欠款人民币三万一千三百八十四元七角三分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已裁定查封冻结被执行人名下的财付通账号。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初2325号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 慜
执行员 林钰坚
执行员 李一航
二〇一七年十一月十日
书记员 陈莹莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢845号之一
申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行,住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号，统一社会信用代码：91430100768049143G。
负责人韩云辉，行长。
被执行人湖南省宏瑞钢业有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村艰塘村，组织机构代码证：56594985-4。
法定代表人谭文平。
被执行人湖南天安担保投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号1408房，统一社会信用代码：91430000687438913K。
法定代表人张建。
被执行人谭文平，男，汉族，1969年10月19日出生，住长沙市天心区，
被执行人刘平，女，汉族，1985年7月14日出生，住长沙市天心区，
被执行人林海，男，汉族，1989年4月8日出生，住湖南省湘阴县，
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人谭文平、刘平、林海、湖南省宏瑞钢业有限公司、湖南天安担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人谭文平、刘平、林海、湖南省宏瑞钢业有限公司、湖南天安担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 左钢
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘卓