江苏省泰州市高港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰高刑初字第7���
公诉机关泰州市高港区人民检察院。
被告人林某，个体户。2014年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，2015年2月16日被取保候审。
辩护人王嘉文，江苏盛律律师事务所律师。
泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关于2015年3月26日向本院建议延期审理，本院于当日决定延期审理，2015年4月24日，公诉机关向本院建议恢复本案审理，本院于当日决定恢复本案审理。泰州市高港区人民检察院指派检察员袁亚琴出庭支持公诉。被告人林某及其辩护人王嘉文到庭参加诉讼。经公诉机关申请、本院通知，鉴定人赵阳阳出庭说明情况，现已审理终结。
泰州市高港���人民检察院指控：
2014年10月22日下午，泰州三福船舶工程有限公司（以下简称三福公司）行政管理部部长助理秦某等人，到被告人林某经营的泰州市高港区网乐网吧收取房屋租金时，被告人林某与秦某发生争执并相互揪打。在揪打过程中，被告人林某用拳头击中被害人秦某脸部，致秦鼻骨右侧壁粉碎性骨折。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人秦某的伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人林某如实供述自己的罪行。
为支持上述指控，公诉机关提供了出院记录，证人孙某、朱某等人的证言，公安机关拍摄的被害人秦某的伤情照片等证据。据此认为，被告人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人林某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人林某以故意伤害罪判处其有期徒刑六个月至一年，如能与被害人达成和解，并具备社区矫正条件，可以适用缓刑。
被告人林某对起诉书指控的事实没有异议，但其认为伤害后果虽系自己造成，但由于被害人主动上门滋事并攻击自己才被迫还手，自己没有伤害他人的故意，不应当构成故意伤害罪。
辩护人提出：被告人与被害人所在单位的租金纠纷正在法院诉讼中，被害人到被告人店里滋事，并率先动手打被告人，被告人才出手打了被害人一拳，其行为是为了维护自己的财产和人身利益，应当认定为正当防卫，因此不构成犯罪。
经审理查明：2014年10月22日下午，三福公司行政管理部部长助理秦某等人，到被告人林某经营的泰州市高港区网乐网吧收取房屋租金，因秦某拉断该网吧电闸，被告人林某与秦某发生争执。争执中，秦某挥拳击打被告人林某，被告人林某用拳头击打被害人秦某脸��，致秦鼻骨右侧壁粉碎性骨折。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人秦某的伤情构成轻伤二级。
2014年10月31日，经公安机关电话通知，被告人林某前往辖区派出所投案，并如实供述犯罪事实。
另查明：林某租用三福公司房屋经营网吧，因租金纠纷三福公司诉至本院，案件正在审理中。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、泰州市公安局高港分局调取的《常住人口基本信息》，证明林某达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
三福公司出具的证明，证明秦某的主体身份及主要工作职责。
2、被害人秦某的陈述，证明：2014年10月22日下午2点多钟，受公司安排，其带朱某等人到网乐网吧找林某谈房租的事情，林某不肯交房租，其让公司电工断了网吧的电。双方发生争执后��互揪打。其挥起左手臂向后一甩，打在了林某脸上。林某朝其面部打了一拳，其眼镜被林某打掉在地上，孙某用鞋跟将其脑后打破致流血的事实。
3、证人李某甲、孙某等七名证人的证言，证明林某因房租与秦某发生争执，双方用拳头互相殴打的事实。
（1）证人李某甲出具的《关于10月22日秦某等人殴打他人警情的情况说明》，证明2014年10月22日下午15时许，秦某与林某夫妇发生揪打的情况。
（2）证人孙某的证言，其系林某妻子，证明：2014年10月22日下午2点40分左右，三福公司秦某带人来网吧，要网吧关门，还断了网吧的电。当时林某不肯秦某走，两人发生揪打，后来林某被三福公司的人拉开了。其担心林某吃亏，也与秦某发生了揪打。
（3）证人许某、江某、朱某的证言，其三人均系三福公司员工，证明：2014年10月22日下午2��半左右，秦某至林某的网吧谈租金的事情，双方发生争执，秦某让人将网吧的电断了，林某夫妻随即与秦某发生了揪打。
（4）证人李某乙的证言，其在三福公司西大门开一小超市，证明：2014年10月22日下午3点多钟，林某夫妻与秦某争吵，双方用拳头往对方身上打。
（5）证人陆某（证人申请保密）的证言，证明：2014年10月22日下午三点多钟，其在自家小店，看见三福公司秦某带人到网吧向林某要房租，拉网吧电，后林某夫妻与秦某发生争执，相互揪打的经过。
4、被告人林某的供述，其对与秦某发生争执，打秦某面部致秦某受伤的事实予以承认，并有相关供述笔录在卷。
5、公安机关于2014年10月23日拍摄的秦某等人的伤情照片，证实秦某头部有伤疤，右侧鼻梁微肿。
公安机关调取的秦某的入院、出院记录、影像报告等，证明秦某于2014年10月22日在泰州市第三人民医院住院治疗时诊断为：头皮挫裂伤，头面部多处软组织伤，鼻骨骨折。影像科诊断报告单显示右侧鼻骨骨折。2014年10月29日泰州市中医院CT检查报告单显示鼻骨右侧壁粉碎性骨折。
6、公安机关制作的现场勘验笔录、现场方位示意图、拍摄的现场照片：证明案发现场的基本情况。
7、泰州市公安局物证鉴定所出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》：证明秦某的损伤程度属轻伤二级。
8、泰州市三福船舶工程有限公司与泰州市高港区网乐网吧订立的房屋租赁合同，证实二者的租赁合同关系。
9、公安机关出具的情况说明，证实公安机关于2014年10月31日电话通知被告人林某到案，被告人到案后如实供述。
另有出庭鉴定人赵某就被害人秦某的伤情作出说明：由于被害人在入院时所做的影像诊断是普通的CT片和X片扫描，没有明确骨折的部位、数量、程度、性质等形态学细节特征，因此在2014年10月29日复检时，为了鉴定的准确性，使用更适合颅面骨骨折的薄层CT检查。经检查，被害人无骨痂生长及无断端硬化、圆润等陈旧性骨折表现，应当认定为新鲜伤，且此种伤害可以由拳击造成。
关于被告人林某及其辩护人提出的“被害人主动上门滋事并先动手打人，被告人被迫还击，应当认定为正当防卫，不构成故意伤害罪”的辩解及辩护意见，经查，被害人秦某到被告人林某经营的网乐网吧因为租金问题发生争执，双方互殴，互殴的双方均有侵害对方的意图与行为。本案中被告人林某虽然没有先殴打对方，但其随后殴打对方的行为不具有防卫的意图，亦不具有正当性，阻却了正当防卫的成立。其用拳头击打被害人面部，造成被害人轻伤二级的伤���后果，已构成故意伤害罪。故对此辩解及辩护意见本院不予采纳。但本案中被害人秦某在民事诉讼期间，至被告人林某经营的网吧内向被告人索要租金，并发生争执，对本案的发生存在过错，应当酌情对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人林某在接到公安机关电话通知后到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被害人对本案的发生存在一定过错，酌情对被告人林某从轻处罚。被告人林某所在社区矫正机构经调查后认为，被告人平时表现较好，判处缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期。本院告诫被告人林某、被害人秦某，应切实吸取教训，在今后的工作、生活中，正确处理与他人的关系；发生矛盾后，不可诉诸武力，在自己的权益可能受到侵害时应通过正当、合法途径予以维权。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 华 涛
代理审判员 张志伟
人民陪审员 焦酉生
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 韩 燕
附：裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国刑��》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。