wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初6341号
原告：郭某，女
委托代理人:陈红，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，男
原告郭某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员苗立良适用简易程序于2016年8月16日公开开庭审理了本案。原告郭某及其委托代理人陈红到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告于2008年农历1月5日经人介绍相识，2009年1月10日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后无子女。原、被告自2016年5月1日起因夫妻关系不和分居生活，现夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告王某未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告郭某与被告王某于2008年农历1月5日经人介绍相识，2009年1月10日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后无子女。原、被告自2016年5月1日起夫妻关系不和，故原告起诉要求与被告离婚。
本院认为：原告郭某与被告王某夫妻关系存续时间较长，建立了一定的夫妻感情，夫妻感情基础比较牢固；原、被告自2016年5月1日起夫妻关系不和，但不符合准予离婚的法定条件，且原告亦未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，若双方能够珍惜婚姻家庭，妥善处理矛盾与纠纷，双方和好是可能的。综上所述，本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告王某离婚。
案件受理费100元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 苗立良
二〇一六年十月八日
书记员 凌翔宇
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0921民初1567号
原告李春萍，女，1950年3月11日出生，现住阜新市细河区。
委托代理人刘明启，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。
被告牛丽红（曾用名牛立红，牛佳欢），女，1977年2月2日出生，现住阜蒙县。
原告李春萍与被告牛丽红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告通过朋友相识，被告于2009年12月1日，在原告处借人民币30000元。并约定利息，在借款时被告出具欠条一份并注明借款金额，利息每年3600元。本息于2014年12月1日前一次性还清。日期到后，原告多次找被告偿还本金与利息。但因各种原因被告没履行还款义务，故起诉请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，这不是欠款，属于合伙的投资款，当时我办养殖场，政府有补助，原告是我父亲的朋友，当时我建到一半时没有钱，原告说我给你拿5万，后实际给我拿了3万元，后来政府没有补助了，这事也就黄了，这钱我用在了建养殖场上了，当时原告说3-7开，或4-6开。我没说不给，但现在我没有钱。
经审理查明，被告于2009年12月1日从原告处借人民币3万元，约定利息1分。至2016年4月止借款利息为2.31万元。诉讼中，被告承认借款事实，但以双方是合伙投资关系为由拒绝承担借款利息，原告否认与被告有合伙关系，被告未能举证证明双方有合伙关系。
上述事实有被告给原告出具的欠条在卷佐证，经本院审查，本院予以确认。
本院认为,原、被告之间的民间借贷关系明确，故对原告请求被告给付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：
被告牛丽红偿还原告李春萍借款本金3万元及利息2.31万元，计5.31万元。判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1128元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 何双虎
二〇一六年七月十四日
书记员 张 成
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更1143号
罪犯张广锋，男，1973年1月24日出生，汉族，河南省濮阳县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省新建县人民法院于2014年3月12日作出（2014）新地刑初字第13号刑事判决，认定张广锋犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯张广锋在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张广锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张广锋减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年5月8日起至2022年8月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月十六日
书 记 员 楼 莹
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执9814号
申请执行人：邱俊龙，男，1984年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县，
委托诉讼代理人：郑元奖，广东创杰律师事务所律师。
被执行人：何鹏鹄，男，1980年7月16日出生，汉族，身份证住址广东省潮安县，
被执行人：黄幼美，女，1986年8月11日出生，汉族，户籍地址广东省潮安县，
关于申请执行人邱俊龙申请执行被执行人何鹏鹄、黄幼美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初19812号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人何鹏鹄、黄幼美应向申请执行人邱俊龙清偿借款本金500万元及利息（以借款本金500万元为基数，自2013年11月28日起至实际清偿之日止，按年利率15%计付）；并负担案件受理费62550元、财产保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院依法轮候查封被执行人黄幼美名下所有的位于中山市××村封面街××房的房产（因该房产为轮候查封，暂不宜作出处理）外，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)粤0106执9814号案件本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。
书送达后立即生效。执
执行长 吴 军
执行员 温学军
执行员 赖子栋
二〇一八年四月二十三日
书记员 郑旭昇
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民辖终67号
上诉人(原审被告)：傅行红,男,1966年8月25日出生,汉族，住南京市高淳区。
被上诉人(原审原告)：车志军,男,1979年9月15日出生,汉族，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：张国民、蔡金京，江苏苏德律师事务所律师。
原审被告：黄秀凤,女,1968年1月16日出生,汉族，住南京市高淳区。
上诉人傅行红不服南京市高淳区人民法院(2016)苏0118民初2780号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人傅行红上诉认为，上诉人长期居住南京市××区，根据法律规定，被告居所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至秦淮区人民法院审理。
本院经审查认为，根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，而接受货币一方车志军住所地在原审法院辖区，故原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人傅行红的上诉理由不能成立，对上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛 枫
审判员 郑彦鹏
审判员 韦 韬
二〇一七年二月三日
书记员 王明珠
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执9123号之一
申请执行人唐山市金德典当有限公司，住所地唐山市路北区北新西道金色家园底商38-9号。
法定代表人李振起，该公司董事长。
委托代理人史俊清，该公司经理
被执行人徐晓光，男，1960年4月25日生，住唐山市路北区。
被执行人徐绍震，男，1933年8月24日生，住址同上。
本院在执行唐山市金德典当有限公司与徐晓光、徐绍震借款合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止唐山市中级人民法院（2011）唐民初字第22号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢建惠
执行员 徐连福
执行员 魏海强
二〇一六年十一月十五日
书记员 郭旷怡
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初4343号之二
原告叶善友，男，1958年9月14日出生，汉族。
委托代理人代平，双流县太平法律服务所法律工作者。
被告叶其华，女，1957年3月24日出生，汉族。
本院在审理原告叶善友与被告叶其华民间借贷纠纷一案中，原告叶善友于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶善友自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶善友撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告叶善友负担。
代理审判员 李书剑
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李雨潇
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0522民初2341号
原告王某某，男，1963年7月22日出生，汉族，四川省合江县人。
委托代理人黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。
被告汤某某，男，1965年5月12日出生，汉族，四川省合江县人。
本院在审理原告王某某诉被告汤某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月15日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费2165.00元，减半收取1083.00元，由原告王某某负担。
审判员 赵廷清
二〇一六年八月十五日
书记员 王冰镕
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽01民初316号
原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。
法定代表人：单景华，董事长。
委托诉讼代理人：郑亚娜、曾明泉，福建达业律师事务所律师。
被告：晋江市梅岭中北寻呼商店（经营者林家颖），经营场所福建省晋江市梅岭街道新华街侨联大厦***号店。
原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告晋江市梅岭中北寻呼商店侵害实用新型专利权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司负担。
审 判 长 林丽娟
审 判 员 潘 筝
人民陪审员 蔡祝明
二〇一八年五月二日
法官 助理 陈 琦
书 记 员 施国琴
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
黄钢、陈国民：（2017）湘0124执恢119号
关于黄钢与陈国民机动车交通事故责任纠纷一案，2017年2月20日送来申请执行的（2015）宁民初字第05685号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年2月20日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢119号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一七年二月二十日
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣县执字第485号之二
申请执行人廊坊鑫华幕墙门窗有限公司，住所地张家口市桥东区红旗楼冠垣广场1216室。
法定代表人李崇堂，董事长。
被执行人张家口市康丹大鹏房地产开发有限公司，住所地张家口市高新区张宣公路东侧兴亚写字楼5楼。
法定代表人李康，董事长。
本院在执行申请执行人廊坊鑫华幕墙门窗有限公司申请执行被执行人张家口市康丹大鹏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷即河北省张家口经济开发区人民法院（2014）张开商初字第202号民事判决书���案中，申请执行人廊坊鑫华幕墙门窗有限公司于2016年4月15日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下：
河北省张家口经济开发区人民法院（2014）张开商初字第202号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（2015）宣县执字第485号之二
审 判 长 郭建霞
代理审判员 温志鑫
人民陪审员 闫光跃
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王 博
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤2072民初3771号
原告：中山市中正物业管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区。
法定代表人：杨学鹏。
委托诉讼代理人：杨坤成，该公司经理。
被告：蔡丽珊，女，1977年12月出生，汉族，住广东省中山市。
原告中山市中正物业管理有限公司与被告蔡丽珊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告中山市中正物业管理有限公司于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市中正物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市中正物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山市中正物业管理有限公司负担。
审判员 黎 妙
二〇一八年四月十三日
书记员 黄锦祺
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0822执809号
申请执行人金建国。
被执行人兴隆县兴隆镇小东区村第五居民组。
申请执行人金建国与被执行人兴隆县兴隆镇小东区村第五居民组民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年8月11日作出的（2016）冀0822民初952号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初952号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一六年十一月十一日
书记员 姜国生
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更384号
罪犯李小龙，男,1991年10月2日生,河南省兰考县人，原住河南省兰考县。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2016年2月25日作出（2016）苏0509刑初173号刑事判决，认定被告人李小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年12月22日起至2018年12月21日止。判决发生法律效力后，于2016年3月11日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯李小龙，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李小龙减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李小龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李小龙确有悔改表现，2016年12月、2017年6月获二次监狱表扬。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯李小龙减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2018年3月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年二月七日
书记员 张一华
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
湘13**民初2118号
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。
法定代表人段恒锋，该行行长。
委托代理人袁代庄，该行客户经理。
委托代理人晏曙东，该行客户经理。
被告王辉，男。
被告王艳梅，女。
被告王艳红，女。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被告王辉、王艳梅、王艳红金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司���化县支行于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被告王辉、王艳梅、王艳红在金融机构的存款、工资收入及收益等共计60000元或查封、扣押价值60000元的其他财产。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王辉、王艳梅、王艳红在金融机构的存款共计60000元或查封其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘医农
二〇一六年七月二���一日
代理书记员 曾志华
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初609-2号
原告冯军，男，1972年10月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告何明琼，女，1975年9月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人邓洪涛。
本院在审理原告冯军、何明琼与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 蔡 静
代理审判员 陶 星
二〇一六年六月一日
书 记 员 周维莲
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1027执570号之二
申请执行人：焦虎平，男，汉族，甘肃省镇原县人。
被执行人姚正全，男，汉族，甘肃省镇原县人。
本院执行的（2017）甘1027民初1781号焦虎平与姚正全借款合同纠纷一案，姚正全清偿焦虎平借款本金50000元、利息38000元，负担案件受理费580元。执行中本院以（2017）甘1027执570号执行裁定书裁定轮候对姚正全在镇原县新集信用社工资账户510910121000018415予以冻结。冻结期限自（2017）甘1027执422号执行裁定书确定的冻结期限届满之日或解除冻结之日起冻结。并查明被执行人姚正全再无可供执行财产；申请执行人焦虎平亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人焦虎平，申请执行人焦虎平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑益恺
审判员 朱世源
审判员 脱 生 军
二〇一八年三月二十六日
书记员 周 波
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初11327号之一
原告：章炜垣，男，1971年12月25日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：刘开枝，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁永欣，广东南鹏展法律师事务所律师助理。
被告：孙结银，女，1986年3月15日出生，汉族，住广东省中山市。
原告章炜垣与被告孙结银民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告章炜垣撤诉。
案件受理费减半收取为1063元，由原告章炜垣负担（原告已预交）。
审判长 文国盛
审判员 梁春燕
审判员 伍执娟
二〇一八年三月十九日
书记员 赵鑫溶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6869号
罪犯张菊萍，女，1976年11月30日出生，汉族，浙江省天台县人，初中毕业，住浙江省天台县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于二〇一三年十二月十七日作出(2013)嘉南刑初字第991号刑事判决，以罪犯张菊萍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张菊萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张菊萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张菊萍在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张菊萍提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张菊萍准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十日
书 记 员 戴皖涢
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第675号
罪犯邓友章，男，1949年8月9日生，瑶族，文盲，云南省马关县人，家住云南省马关县古林箐乡团结村委会酒房田小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州中级人民法院于2012年8月30日作出(2012)文中刑初字第80号刑事判决，以被告人邓友���犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日，经本院裁定减刑一年。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯邓友章在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯邓友章在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：老犯、病犯。
本院认为，罪犯邓友章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条��规定，裁定如下：
对罪犯邓友章减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月16日起至2024年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年六月二十四日
书记员 詹大奂
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）耿法执字第186号之二
申请人执行人邓思道，男，汉族，1978年4月3日生，现住四川省岳池县。
委托代理人胡美林，男，云南源远律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被执行人耿马泰兴发展有限责任公司。住所地：耿马县孟定路三公里地球村。
法定代理人罗某，该公司董事长。
关于邓思道申请执行耿马泰兴发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院2015年7月31日作出的耿劳人裁字2015第5号仲裁裁决书己发生法律效力，因被执行人耿马泰兴发展有限责任公司未按期履行法定义务，申请执行人邓思道向本院申请强制执行，本院于2015年8月20日立案，本案执行标的为175504.00元。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行轮候查封，现因被查封的财产暂时无法处置变现，被执行人无其他可供执行财产。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
耿马傣族佤族自治县人民法院（2015）耿法执字第186号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李国华
执行员 李国荣
执行员 李 旋
二〇一七年六月二十三日
书记员 郭一惟
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初3617号
原告张敏茹，女，1965年3月28日生，汉族，农民。
委托代理人王希武，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被告刘瑞安，男，1962年生，汉族，农民。
本院在审理原告张敏茹诉被告刘瑞安提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张敏茹撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。
审判长 贺小波
陪审员 吴民权
陪审员 李战鹏
二〇一六年十月三十一日
书记员 高锐霄
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2837号
上诉人（原审被告）：陈国坚，住广州市花都区。
委托代理人：徐国棠，广东合誉律师事务所律师。
委托代理人：邓炜，广东合誉律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：黄菲菲，住广州市花都区。
上诉人陈国坚因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗花法炭民初字第294号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人陈国坚上诉称：上诉人因长期在外从事运输行业，现居住在广州市白云区白云大道南1068号，已居住近二年时间，广州市白云区白云大道南1068号是上诉人的经常居住地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人经常居住地广州白云人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人（原审被告）的住所地为广州市花都区清布村十八队旧村联巷3号之二，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉主张其经常居住地为广州市白云区白云大道南1068号，但未能提供证据加以证实，故对上诉人要求将案件移送广州市白云区人民法院审理的请求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 吴菲菲
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0206刑初687号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人谢文枝，男，1973年11月11日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍地福建省福州市晋安区，来厦暂住湖里区。2016年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同月15日被取保候审，2017年10月12日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]697号起诉书指控被告人谢文枝犯诈骗罪，于2016年7月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因适用简易程序的条件不充分，本院于2017年7月23日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人谢文枝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月18日、23日，被告人谢文枝以非法占有为目的，故意隐瞒其已从中国电信公司厦大营业厅离职的情况，两次从电信公司合作单位厦门某天广源商贸有限公司骗走Iphone6S手机2部（合计价值10011元），后将这2部手机予以出售获利。
同年7月1日，被告人谢文枝在本市湖里区后埔社363号210室被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的上述行为。
上述事实，被告人谢文枝于庭审中亦无异议，并有被害单位厦门“某天广源”商贸有限公司出具的案情说明，证人蔡某、曾某、叶某等人的证言，辨认笔录、接受证据材料清单、损失明细说明、出库单、发票等，价格鉴定结论书，常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢文枝以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物价值人民币10011元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢文枝犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年4月27日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。
二、被告人谢文枝应于本判决发生法律效力后退赔被害单位厦门某天广源商贸有限公司人民币10011元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：陈国树
人民陪审员 ：林月琼
人民陪审员 ： 刘 芳
二〇一七年十月十六日
法官 助理 ：庄剑斌
书 记 员 ：陈毓霖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0204民初602号之一
原告株洲市石峰区人民政府，住所地湖南省株洲市石峰区响田路。
法定代表人龙志华，该区区长。
委托代理人杨立东，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、反诉、上诉及代收法律文书等。
委托代理人言格，湖南添力律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告焦乐仁。
被告龙雪娇，。
原告株洲市石峰区人民政府诉被告焦乐仁排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月7日受理。本案审理过程中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市石峰区人民政府撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告株洲市石峰区人民政府负担。
审 判 员 张新华
人民陪审员 刘定平
人民陪审员 王敬军
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 喻 艳
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初1880号
原告：胡稼乐，男，2016年9月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
法定代理人：胡某（系胡稼乐父亲），男，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所实习律师。
被告：怀宁县人民医院，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码12340822485682520R。
法定代表人：李全明，该院院长。
委托诉讼代理人：朱国振，男，怀宁县人民医院职工，住安徽省芜湖市弋江区。
委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
原告胡稼乐与被告怀宁县人民医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2017年6月29日立案。2017年11月2日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡稼乐撤回起诉。
案件诉讼费2300元，依法减半收取1150元，由原告胡稼乐负担。
审判员 丁杰华
二〇一七年十一月二日
书记员 何玉婷
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008）长执字第101号
申请执行人朱保苍与被执行人付营学、师利利人损赔偿纠纷执行一案西安市中级人民法院（2007）西民二终字第1024号民事判决书已生效，申请人朱保苍已向本院申请执行。执行中，被执行人师利利按照生效的法律文书履行了部分义务。现因被执行人付营学、师利利经济困难，又无可供执行的其它财产，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条之规定，裁定如下：
西安市中级人民法院（2007)西民二终字第1024号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘小三
执行员 韩小年
执行员 杨 霖
二〇〇八年十月二十九日
书记员 闫 勇
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏民终字第00292号
上诉人（原审被告）张栩城，男，汉族，住江苏省徐州市。
上诉人（原审被告）江苏省恒林房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市煤建一街新建北村综合楼408室。
法定代表人张栩城，该公司执行董事。
委托代理人王栋，江苏昭鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）利越集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区南环路4388号。
法定代表人葛德法，该公司董事长。
委托代理人陈旭君，男，1981年4月17日生，利越集团有限公司员工，住浙江省东阳市。
委托代理人陈令明，北京市中勤律师事务所律师。
上诉人张栩城、江苏省恒林房地产开发有限公司（以下简称恒林公司）因与被上诉人利越集团有限公司（以下简称利越公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2013)徐民初字第0134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。上诉人张栩城，上诉人恒林公司的委托代理人王栋，被上诉人利越公司的委托代理人陈旭君、陈令明到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省徐州市中级人民法院(2013)徐民初字第0070号民事判决；
二、本案发回江苏省徐州市中级人民法院重审。
上诉人张栩城、江苏省恒林房地产开发有限公司缴纳的二审案件受理费42142元以及预缴的鉴定费50000元，由本院退还。
审 判 长 高 洪
代理审判员 杨 雷
代理审判员 秦岸东
二〇一六年六月十六日
书 记 员 朱亚萍
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1272号之一
申请执行人漳州荣诚广告有限公司，住所地芗城区。
法定代表人罗钦才，经理。
申请执行人黄文萍，女，1972年2月24日生，汉族，住所地芗城区。
被执行人周天松，男，1964年4月11日生，汉族，住所地龙文区，居住地芗城区。
被执行人李丽美，女，1978年8月12日生，住所地龙文区。
申请执行人漳州荣诚广告有限公司、黄文萍与被执行人周天松、李丽美合伙协议纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李文琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8568号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：殷文建，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告殷文建、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 赵 容
二〇一七年十二月四日
书记员 余沁男
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初7191号
原告：璧山区财运建筑工程设备租赁站。
经营者：赵代财，男，生于1967年5月7日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
委托代理人：孙绍波，重庆政远律师事务所律师。
委托代理人：赵墚，系员工，男，生于1989年11月1日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
被告：贵州中航南方机械化建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区公园北路51号凯迪大厦13楼33号一单元，统一社会信用代码：91520103053344413F。
法定代表人：韩忠强。
委托代理人：韩宁，系公司员工，男，生于1971年7月11日，汉族，居民，住贵州省贵阳市。
本院在审理原告璧山区财运建筑工程设备租赁站与被告贵州中航南方机械化建设有限公司租赁合同纠纷一案，原告璧山区财运建筑工程设备租赁站于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告璧山区财运建筑工程设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告璧山区财运建筑工程设备租赁站撤回起诉。
案件受理费50元(已减半)，由原告璧山区财运建筑工程设备租赁站承担。
审判员 刘泽念
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0281行审163号
申请执行人胶州市环境保护局，住所地胶州市行政服务中心东楼，组织机构代码：00516193-8。
法定代表人吴焕香，局长。
委托代理人袁秋盾，胶州市环境保护局工作人员。
委托代理人周桂斌，胶州市中云法律服务所法律工作者。
被申请人刘云，女，汉族，1978年3月20日生，住胶州市。
委托代理人井宝明，胶州法伟法律服务所法律工作者。
申请执行人胶州市环境保护局于2016年9月22日向本院提出申请，要求强制执行胶州市环境保护局对刘云于2016年11月2日作出的胶环罚字[2015]174号行政处罚决定书。
本院于2016年9月22日受理后，依法对胶环罚字[2015]174号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。
经审查，2015年10月9日，胶州市环境保护局对被申请执行人进行调查，发现被申请执行人实施了以下环境违法行为：建设项目（木制沙发脚项目）需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产。被申请执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和参照《青岛市环境行政处罚裁量权基准》（建设项目管理类标准）编号QDOOHB-
CF-XM-05的规定，决定对被申请执行人作出如下处罚：罚款100000元。
本院经审查认定，申请执行人作出的胶环罚字[2015]174号《行政处罚决定书》已于2016年11月11日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2016年7月13日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人胶州市环境保护局作出的胶环罚字[2015]174号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对胶环罚字[2015]174号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 台耀君
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一六年十月十四日
书 记 员 孙 波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民特36号
申请人植文富，男，汉族，1963年11月3日出生，住四川省邛崃市。
委托代理人罗霞，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理人。
申请人李绍龙，男，汉族，1992年2月2日出生，住辽宁省法库县。
申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人谢川峰，该公司总经理。
委托代理人钱芳，女，汉族，1976年9月6日出生，住成都市成华区。系该公司员工，特别授权代理人。
申请人植文富、李绍龙、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2018年3月19日共同向本院提出申请,请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员何建依法予以审查，现已审查完毕。申请人植文富、李绍龙、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2018年3月14日经四川省保险行业协会成都市保险合同争议人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2018年4月15日前支付申请人植文富损失人民币96327.48元；
二、申请人植文富放弃其他损害赔偿请求，各方履行上述义务后就本次交通事故所主张的各项赔付处理完毕。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人植文富、李绍龙、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司达成的调解协议合法有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 何建
二〇一八年三月二十二日
书记员 唐瑜
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0832执861号之三
申请执行人：刘华云，女，1972年2月7日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：梁山银都房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码913708326619850385，住所地梁山县文化路东首。
法定代表人：董辉，执行董事。
本院在执行申请执行人刘华云与被执行人梁山银都房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人刘华云未受偿750000.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从侠
审判员 王成斌
审判员 李 娜
二〇一七年九月十八日
书记员 藏克杰
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1342号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。
负责人：赖xx，行长。
委托诉讼代理人：高孝芙，北京xx（福州）律师事务所律师。
被执行人：陈华，男，1972年4月15日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被执行人：陈锦容，女，1970年11月28日出生，汉族，住所地福建省福安市。
申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人陈华、被执行人陈锦容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第2097号民事判决，已于2016年7月8日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2016年9月19日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人偿还申请执行人借款本金149788.82元及利息（含利息、罚息、复利），并支付申请执行人为实现债权而支出的律师代理费936元；2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案的执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人陈华、被执行人陈锦容发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的两被执行人的财产线索，并依职权对两被执行人的财产状况进行调查。经查，闽Ｊ×××××号大众汽车牌小型汽车登记在被执行人陈锦容名下，因未能扣押到该车辆，无法处置。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院遂于2016年11月21日向申请执行人广发银行股份有限公司福州分行发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起五日内向本院提供两被执行人的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人广发银行股份有限公司福州分行至今未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。为督促两被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将他们纳入失信被执行人名单，对他们进行信用惩戒。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局交通警察支队车辆管理所协助查询回执等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李思三
审 判 员 陈筑闽
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 林铭伟
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第1362号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路***号。
被执行人王健。
被执行人张晓寒。
被执行人淄博市房屋置业服务中心。住所地，张店区共青团路**号。
本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博分行诉王健、张晓寒、淄博市房屋置业服务中心金融借款合同纠纷一案，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第2016号民事调解书确定的内容全部履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年十月十四日
书 记 员 郑云静
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1232-1号
申请执行人：范京泽，男，1970年03月11日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金1520元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初9867号
原告：潘先合，男，1968年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。
负责人：蔡卫兵，该矿矿长。
委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。
原告潘先合与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2017年10月11日立案。原告潘先合于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘先合在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告潘先合提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告潘先合撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘先合负担。
审判员 陈 果
二〇一七年十一月七日
书记员 杨蕊绮
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邵东民初字第3516号
原告杨又宜。
被告陈应华。
原告杨又宜与被告陈应华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员张容辉担任审判长，与审判员肖苏容、人民陪审员石崇组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨又宜到庭参加诉讼，被告陈应华经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨又宜诉称，原告与被告陈应华于2012年前在一起开车时认识，2012年12月18日，被告向原告借款7万元用于买车，双方口头约定月息2分，两年还清。后原告向被告催收借款，被告借故推托，至今未偿还原告借款。原告请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款7万元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告杨又宜向本院提交了如下证据：
1、原告杨又宜身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告陈应华身份证复印件1份，用以证明被告的诉讼主体资格；
3、借条原件1份，用以证明被告陈应华于2012年12月18日向原告借款7万元的事实。
被告陈应华未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提交的证据，被告既不到庭质证，也未向本院提交反证，视为其放弃举证、质证权利。原告的证据能够证明所主张的事实，本院予以采信。
根据已采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案情事实：
2012年12月18日，被告陈应华向原告杨又宜借款7万元用于买车并出具了借条，借条载明“借条今借到杨又宜人民币柒万元整20121218号陈应华”。借款后，经原告多次催收，被告一直未予返还，双方酿成纠纷。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告陈应华向原告杨又宜借款并出具借条的行为，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告陈应华借款后，理应在原告催收后的合理时间内返还借款，现被告陈应华拖欠借款不予归还的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告杨又宜要求被告陈应华归还借款7万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈应华在本判决生效后5日内返还原告杨又宜借款7万元。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1550元，由被告陈应华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 张容辉
审 判 员 肖苏容
人民陪审员 石 崇
二〇一六年三月十日
代理书记员 刘 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1825执12号-1
申请执行人：杨作坚，男，壮族，住所地：连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××1814。
被执行人：植桂娟，女，壮族，住所地：连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××1866。
本院依据已经发生法律效力的（2015）清山法民一初字第116号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桂植娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人植桂娟在中国建设银行股份有限公司中山南朗支行账户（账号：62×××53）的存款，直至冻结够3727.78元。冻结期间为一年。
二、冻结被执行人植桂娟在中山农村商业银行股份有限公司火炬开发区支行账户（账号：80×××10）的存款7272.22元。冻结期间为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一六年一月二十一日
书记员 虞金农
附法律条文：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金���额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省玉门市人民法院
裁判文书拟稿纸
签发：
审核：
案由：种植回收合同纠纷拟稿人：尉志勤附件：8拟稿单位：玉门镇法庭校对：倪超案号：（2015）玉民初字第686号2015年10月30日封发甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第686号
原告王永伟，男，汉族，生于1968年3月6日，甘肃省玉门市人。
被告玉门市绿地生物制品有限公司。
法定代表人应红，系该公司董事长。
委托代理人高生建，系甘肃油城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王永伟诉被告玉门市绿地生物制品有限公司种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尉志勤独任审理，原告王永伟、被告玉门市绿地生物制品有限公司委托代理人高生建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月25日，原、被告签订《洋葱种植收购合同》一份，约定由被告提供洋葱籽种，原告为被告种植洋葱3亩，合同同时约定，如被告在收购季节不收购，每亩赔偿原告违约金1500元。合同签订后，原告按约履行了合同，到2013年洋葱收购季节，被告迟迟不来收购洋葱，经原告多次催告，被告依然不予收购，致使原告已收获的洋葱无法出售而全部损坏，给原告造成损失，原告多次找被告要求被告赔偿损失，支付违约金，被告均不予答复，现原告起诉，请求被告赔偿违约金4500元（3亩X1500元／亩）。
被告未提交书面答辩状，但在庭审中辩称：2013年原、被告签订合同属实，但合同约定，在收购期间，被告以低于市场价格50-100元进行收购，收购价为600元，交货地点为玉门市绿地生物制品有限公司厂内，原告并没有按约定向被告交葱，原告也未多次找被告要求赔偿损失，被告按照约定提供洋葱种子，原告方并未按照约定支付洋葱与洋葱种子款，被告方未违约，不同意承担违约金，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年初，原、被告签订了以一份《洋葱种植收购合同》，约定由被告提供洋葱籽种，原告为被告种植洋葱3亩，秋后被告进行收购，收购价每吨比市场价低50-100元，保底价300元，被告无偿提供包装袋，收购时间为2013年8月20日-2013年10月30日，收购标准5公分以上，交货地点玉门绿地生物制品有限公司，如一方违约，赔偿对方损失每亩1500元。洋葱采挖时，被告公司工作人员曹洪亮给本公司代理人赵某送白葱网袋一次，赵某从公司给原告等农户取网袋一次，合计12000条。证人赵某证明当年洋葱市场价为700-800元，被告当年收购价较低，但没有证明被告给出的具体收购价格。因原、被告对收葱价格有争议，原告没有将葱交至被告处。以上事实有原、被告陈述、原料种植收购合同、证人证言等在案佐证。
本院认为，原告主张被告违约按每吨520元收购洋葱，低于2013年洋葱价格700-800元，但没有提供足够的证据证实，应承担不利后果。据此，依据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
驳回原告王永伟的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永伟向承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 尉志勤
二〇一五年十月三十日
书记员 倪 超
第2页
第1页
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀1025民初2809号
原告大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。
法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。
委托代理人：马杰，男，1973年10月21日生，汉族，系大城县农村信用合作联社郑家村信用社工作人员。
被告贾永增，男，1965年4月21日生，汉族，农民，住大城县。
被告贾中显，男，1964年12月12日生，汉族，农民，住大城县。
本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告贾永增、贾中显金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费692元，由原告大城县农村信用合作联社负担。
审判员 马方伟
二〇一七年八月三日
书记员 郭建树
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1807号之一
申请执行人袁光华，男，生于1964年9月25日，住四川省合江县。
被执行人王超，男，生于1977年12月24日，住四川省郫县。
被执行人邓珉君，女，汉族，生于1975年5月13日，住四川省郫县。
袁光华与王超、邓珉君民间借贷纠纷一案，四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁光华于2016年12月13日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的部分财产进行了查封,其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2721号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一七年五月十一日
书记员 范 斌
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422财保343号
申请人郑悦莲，女，汉族，1975年9月12日出生，现住巴林左旗。
被申请人杨志敏，男，汉族，现住巴林左旗。
申请人郑悦莲于2016年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨志敏的财产予以查封。申请人郑悦莲以500.00元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人杨志敏的财产皮卡车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 赵文富
二〇一六年七月二十六日
书记员 刁玉莹
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1121民初480号
原告：山东五征集团有限公司。
法定代表人：姜卫东，董事长。
委托代理人：孙召辉（原告公司员工）。
被告：韩培理。
被告：臧家芬。
原告山东五征集团有限公司与被告韩培理、臧家芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙召辉，被告韩培理、臧家芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东五征集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还拖欠货款共计347547元；2、两被告从起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付欠款利息，至付清全部欠款止；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告韩培理、臧家芬两人在湖北黄石地区经销五征产品，一直拖欠货款未及时归还，经原、被告共同结算，截止到2015年5月30日两被告欠原告货款共计347547元，两被告当场向原告写下欠条一份加以确认，并承诺于2015年12月31日还清。然而，到还款日期后，两被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。
在本案审理过程中，原告放弃主张逾期付款利息。
被告韩培理、臧家芬辩称，欠款属实。但2016年7月6日，原告从被告处运走童装和童鞋，吊牌价共计352870元。被告已退还原告配件共计11846.77元，2013年因原告的产品质量问题，被告被黄石市质量监督局罚款10000元，以上费用应从欠款中扣除。
本院经审理认定事实如下：原告山东五征集团有限公司向被告韩培理、臧家芬供应车辆配件等货物，后经原、被告对账，二被告于2015年5月30日向原告出具欠条一份，载明：“经结算，截止2015年5月30日韩培理、臧家芬（个人）欠山东五征集团有限公司货款小写（347547.00元）大写：叁拾肆万柒仟伍佰肆拾柒元正，保证于2015年12月31日还清。欠款人：韩培理，身份证号××山东省烟台市莱山区解甲庄街道西解家庄村99号欠款人：臧家芬，身份证号××山东省烟台市莱山区解甲庄街道西解家庄村99号”。2016年7月6日原告从二被告处运走衣服、鞋子，并给二被告出具收条一张，载明：“今收到韩培理、臧家芬衣服、鞋子，24（贰拾肆包），吊牌价合计金额352870.00元（叁拾伍万贰仟捌佰柒拾元整）”，并由孙召辉、徐连伟签字。被告主张以货物抵顶所欠原告货款，但就货物的折抵金额，原、被告未能达成一致意见。
庭审中，两被告提交五征集团三包服务销售发票明细一宗，拟证实其向原告退还配件共计11846.77元；并主张因原告产品质量问题，被告被湖北省黄石市质量监督局罚款10000元，均应当从所欠货款中扣除。
原告质证后认为，被告提交的销售发票明细并未加盖原告公章，对证据真实性及原告陈述不予认可。后经原告核实，自认已收到被告退还的配件共计11007.07元，并自愿承担黄石市质量监督局罚款10000元，共计21007.07元，原告同意从被告所欠货款中扣除。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告给被告供应车辆配件等货物，经双方对账后，被告向原告出具欠条，并约定了履行期限，但被告并未按照约定履行付款义务，构成违约，应承担付款责任。欠条载明尚欠货款347547元，原告自认被告已退还配件共计11007.07元，并同意承担湖北省黄石市质量监督局的10000元罚款，故被告尚欠原告货款
326539.93元，本院予以确认。
被告主张已退还原告配件款11846.77元，但其提供的证据不足以证实其主张，原告亦不认可，本院不予采信。
被告主张原告运走其衣服、鞋子的事实，属于另一法律关系，且原、被告未能就该货物的折抵金额达成一致意见，本院不予处理。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩培理、臧家芬偿付原告山东五征集团有限公司货款326539.93元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告山东五征集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6513元、保全费2520元，由被告韩培理、臧家芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭 琦
二〇一六年十二月二日
书记员 米大川
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0922民初312号
原告李昌青，男，1968年11月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体户，现住大悟县。
被告李小辉，男，1977年12月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，大悟县公安局双河派出所职员。
本院在审理原告李昌青与被告李小辉民间借贷纠纷一案中，因原告提供的个人信息有误，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李昌青的起诉。
预交的案件受理费800元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 李桂源
二〇一七年三月十三日
书记员 刘俊华
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0321财保95号
申请人：十堰市郧阳区环境保护局。住所地：十堰市郧阳区金沙路13号。
法定代表人：蔡建宝，系该局局长。
委托代理人：陈莉，女，系十堰市郧阳区环境保护局环境监察大队监察员。
被申请人：曾俊。
申请人十堰市郧阳区环境保护局在办理被申请人曾俊未按规范要求建设水污染防治设施，利用坑塘排放养殖废弃物违法排污一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人曾俊20000元的财产或者扣留其他等额合法收入。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查询、扣押、冻结被申请人曾俊20000元的存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐 虎
审判员 陈 英
审判员 吕明智
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 杨
附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：
1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
…………
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
…………
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3900号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人颜得胜，男，1946年9月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初317号刑事判决书，于2016年9月26日向被执行人颜得胜发出执行通知书，责令被执行人颜得胜向本院缴纳罚金人民币20000元，但被执行人颜得胜未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
启动查控程序，分别于2016年9月28日、11月9日查询被执行人颜得胜的财产情况，被执行人颜得胜仅有数百元银行存款，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人颜得胜有其它车辆、房产、土地使用权等财产信息；2016年10月14日作出决定将被执行人颜得胜纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈为金
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）辽05民终976号
上诉人（原审原告）李建东，男，汉族，1969年12月9日出生，住址本溪市明山区。
委托代理人孙吉范，男，汉族，1959年9月24日出生，住址本溪市平山区。
委托代理人惠照斌，男，汉族，1948年9月1日出生，住址本溪市明山区。
被上诉人（原审被告）本溪鸿鹏劳务有限公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人盛连祥，该公司经理。
委托代理人盛鸿雁，该公司员工。
上诉人李建东因劳动争议一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李建东于2016年6月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李建东的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人李建东撤回上诉。各方均按原审判决履行。
二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人李建东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈玉芝
代理审判员 李 淼
代理审判员 胡 攀
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王晓堂
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2405号之一
申请执行人：福建山鑫工程机械有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人：曾亢，公司董事长。
被执行人：戴鹏，男，1991年5月17日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
被执行人：大田县亚艺新型环保建筑材料有限公司，住所地福建省大田县。
法定代表人：黄其众。
本院在执行福建山鑫工程机械有限公司与大田县亚艺新型环保建筑材料有限公司、戴鹏追偿权纠纷一案中，经过本院财产调查，被执行人大田县亚艺新型环保建筑材料有限公司名下车牌号为闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××号车辆已被三明市大田县人民法院查封，本院已发函请求参与分配。除此之外被执行人无可供执行的房产、银行存款等财产。申请执行人对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为394026.90元及违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0205刑初639号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人花某某，男，1971年10月1日出生，汉族，籍贯湖南省华容县，中专文化，原系厦门市海沧区水岸明筑小区链邦置业房产中介，户籍地湖南省华容县。2016年5月3日因涉嫌犯诈骗罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2016〕640号起诉书指控被告人花某某犯合同诈骗罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员王春孟出庭支持公诉。被告人花某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月至2015年3月，被告人花某某在厦门市海沧区水岸名筑小区链邦房产担任房产中介期间，未经房东章某、陈某1、张某授权，擅自以低于房东指定租金标准与租客李某、陈某2、岳某、周某、杨某签订房屋租赁合同并代替房东向前述租客收取押金及一季度至一年不等的预付租金，仅将押金及一季度或半年租金交付房东，骗走前述租客预付的部分租金。2015年3月至4月，被告人花某某又擅自以房东急需用钱给予租金优惠等名义向租客李某、陈某2、岳某、杨某收取一季度至半年不等的预付租金，但未将收取的租金交付房东，骗走前述租客预付的租金。2015年4月下旬，被告人花某某离开厦门，停止使用其被上述租客掌握的电话号码，致使上述租客无法向其追讨被骗钱款，且至今仍未向上述租客归还被骗钱款。具体犯罪事实如下：
1、2014年12月至2015年4月期间，被告人花某某在与被害人李某签订、履行厦门市海沧区禹洲领海7A1805室房屋租赁合同过程中，骗走被害人李某预付租金共计人民币14900元。
2、2014年12月至2015年4月期间，被告人花某某在与被害人陈某2、岳某签订、履行厦门市海沧区禹洲尊海6B902室、6A1402室房屋租赁合同过程中，骗走被害人陈某2、岳某预付租金共计人民币27600元。
3、2014年12月至2015年4月期间，被告人花某某在与被害人周某签订、履行厦门市海沧区禹洲尊海205T1601室房屋租赁合同过程中，骗走被害人周某预付租金共计人民币15750元。
4、2015年3月至4月期间，被告人花某某在与被害人杨某签订、履行厦门市海沧区禹洲领海6号楼2503室房屋租赁合同过程中，骗走被害人杨某预付租金共计人民币8400元。
2016年5月3日，被告人花某某向湖南省华容县公安局东山派出所投案，但未能如实供述上述主要犯罪事实，被移送审查起诉后如实供述上述主要犯罪事实。
上述事实，被告人花某某在开庭审理过程中亦无异议，且有房屋租赁合同、银行账户交易明细、收条等书证，证人章某、陈某1、张某、邵某等人证言，被害人李某、陈某2、岳某、周某、杨某陈述，被告人花某某供述和辩解，辨认人员等笔录，受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人花某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款共计人民币66650元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人花某某在提前公诉前如实供述自己的罪行，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人花某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2017年6月2日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人花某某退赔被害人李俊人民币14900元，退赔被害人陈强、岳凤兰人民币27600元，退赔被害人周玉霞人民币15750元，退赔被害人杨凯人民币8400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟 燕
二〇一六年十二月十五日
代书记员 周春惠
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保292号
申请人付先红，女，汉族，1974年2月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
委托代理人盛捷（一般代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。
委托代理人李思民（一般代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。
被申请人鲁大军，男，汉族，1971年10月13日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人付先红于2018年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲁大军银行存款人民币900万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人付先红以其名下位于湖北省武汉市武昌区民主路782号洪广.宝座25层F号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人付先红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人鲁大军银行存款人民币900万元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人付先红名下位于湖北省武汉市武昌区民主路782号洪广.宝座25层F号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年四月二日
书记员 陈丹青
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0723民初1133号
原告康保县农村信用联社股份有限公司,住所地为康保县康保镇建设大街。
法定代表人刘洪涛，该社董事长。
委托诉讼代理人闫文，该社职工。
被告刘英，男，1962年5月26日出生，汉族，住康保县。
被告韩振江，男，1968年12月6日出生，汉族，住康保县。
原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告刘英、韩振江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 韩丽佳
二〇一七年十二月二十日
书记员 吕 卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执132-3号
申请执行人姜清华。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人姜清华与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1325号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入10000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0481民初374号
原告：谢秋云，男，1974年7月6日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。
委托诉讼代理人：资腾飞，湖南丹阳律师事务所律师。
被告：周志雄，男，1989年7月16日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市，
原告谢秋云与被告周志群民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢秋云的委托诉讼代理人资腾飞到庭参加诉讼，被告周志雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金60000元，并自2016年10月10日起按银行同类贷款利率赔偿原告的利息损失5000元。事实和理由：被告周志雄因扩大生产经营，需资金周转，于2016年3月10日向原告谢秋云借款60000元，被告出具了借条作为凭证，并承诺在2016年10月10日还清欠款。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款，但均无果而终。被告不履行还款义务的行为违背了我国《合同法》及相关法律规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告周志雄未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未质证。对原告的证据，本院认定如下：原告提交的借条原件，证实了被告向原告借款60000元的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，原告谢秋云以现金方式，借款60000元给被告周志雄，被告周志雄于当日向原告谢秋云出具借条一张，载明：“本人周志雄，身份证，因扩大生产经营，需资金周转，现向谢秋云借到人民币小写60000元，大写陆万元整。此款项应在2016年10月10日前还清，如借款人未能按时还款引起诉讼的，由合同签订地耒阳市人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的一切费用（律师费等），由借款人全部承担”。借款期限界满后，原告多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告向被告提供借款后，被告理应在借款期限内履行主动偿还借款的义务，现借款期限已过，被告仍未予以清偿，故对原告要求被告偿还借款本金60000元的请求，本院予以支持。关于利息部分，因双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据相关法律规定，被告应自原告起诉之日即2018年1月24日起至实际清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周志雄在本判决生效之日起十日内向原告谢秋云偿还借款本金60000元，并自2018年1月24日起至实际清偿之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1425元，由被告周志雄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 王文良
人民陪审员 罗 群
人民陪审员 伍 煌
二〇一八年五月十四日
代理书记员 李 顺
四川省遂宁市船山区人民法院
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1646号
申请人：方世红，男，汉族，住四川省遂宁市船山区正兴街。
被执行人：遂宁天友国际酒店有限公司，住所地：遂宁市经济开发区明月路，法定代表人：白燕川。
本院受理方世红申请执行遂宁市天友国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案发生法律效力的本院（2015）船山民初字第2773号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人222409元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年十二月三十日
书记员 蔡其斐
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0104民初1057号
原告:金碧物业有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街266号恒大华府5号商业办公楼5层。
法定代表人：胡亮，董事长。
诉讼委托代理人：刘珊，该公司员工。
被告:张天茸，女，1982年3月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
原告金碧物业有限公司石家庄分公司诉被告张天茸物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，原告金碧物业有限公司石家庄分公司于2017年2月27日向本院提出申请要求撤诉。
本院认为，原告金碧物业有限公司石家庄分公司的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司石家庄分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩丽娟
二〇一七年二月二十七日
书记员 王 磊
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执恢4号
申请人无棣县海丰街道办事处。办事处地址：无棣县海丰街道办事处。
法定代表人朱洪东，主任。
被执行人马宝辉。
本院在执行无棣县海丰街道办事处与马宝辉（2013）棣商初字第1264号民事调解书合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2013）棣商初字第1264号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年二月六日
书记员 张玉龙
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0115刑初1421号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人任梦雨，男，1997年3月7日出生，公民身份号码：×××，出生地河南省商丘市，初中文化，户籍所在地河北省三河市。因涉嫌交通肇事，于2017年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人芦博，北京市信格律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]1323号起诉书指控被告人任梦雨犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人任梦雨及其辩护人芦博到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年8月18日3时40分许，被告人任梦雨酒后驾驶北京现代牌小型轿车（车牌号为×××）由西向东超速行驶至北京市大兴区黄村镇盛坊路与广平大街交叉口西侧100米处时，将前方驾驶无号牌三轮摩托车的冯某撞出，造成被害人冯某（女，河南省人，殁年57岁）死亡，车辆及道路绿化苗木损坏，被告人任梦雨驾车逃离现场。经鉴定，被害人冯某符合颅脑损伤死亡。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人任梦雨血液内酒精含量为162.3mg/100ml。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告人任梦雨饮酒后驾驶机动车超速行驶、发生交通事故后驾车逃逸是事故发生的主要原因，被害人冯某未取得机动车驾驶证、驾驶未按规定登记且机件不符合技术标准的三轮摩托车、未戴安全头盔是事故发生的次要原因，据此认定被告人任梦雨负事故主要责任，冯某负事故次要责任。事故发生后，被告人任梦雨驾车逃逸，后于案发当日5时许向公安机关投案，其到案后如实供述了上述主要事实。
另查明，关于本案的损害赔偿事宜，双方已自行达成调解协议，由被告人任梦雨赔偿被害人冯某的家属各项损失共计人民币51.9万元，且已经实际履行，被害人家属对被告人任梦雨表示谅解。
上述事实，被告人任梦雨在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，证人证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，酒精检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视听资料，定责说明，驾驶人信息查询单及车辆信息，报案材料，到案经过，身份证明，和解协议及收条等证据证实，足以认定。
被告人任梦雨的辩护人的辩护意见为：1、被告人任梦雨案发后主动投案，有自首情节；2、被告人及其家属能够积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解；3、事故责任划分认定被害人负事故次要责任，说明被害人自身也有一定过错；4、被告人任梦雨案发时年纪较小，是出于对事故的害怕而逃跑，与法律规定的逃逸情节不一样，主观恶意不大，社会危害性较小；5、被告人任梦雨系初犯，认罪、悔罪。综上，请求法庭对被告人任梦雨从轻或减轻处罚，并建议对被告人任梦雨判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
本院认为，被告人任梦雨违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人任梦雨犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，指控罪名成立。鉴于被告人任梦雨自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且能够赔偿被害人家属的损失并取得谅解，依法对被告人任梦雨减轻处罚。被告人任梦雨的辩护人的第3、4点及建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人任梦雨依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人任梦雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年10月17日止）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈国娟
人民陪审员 王爱清
人民陪审员 解春燕
二〇一七年十二月八日
书 记 员 杨春蕊
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1223民初1086号
原告牟明明，男，汉族，农民，住青冈县。
被告郑珊珊，女，汉族，农民，户籍地哈尔滨，住青冈县
本院立案受理原告牟明明诉被告郑珊珊离婚纠纷一案，依法由审判员李国臣适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告牟明明到庭参加诉讼，被告郑珊珊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟明明诉称，我与郑珊珊于2011年11月1日登记结婚，现因夫妻感情不和要求与被告离婚。婚后未生育子女，无财产、无存款、无债务。
被告郑珊珊无答辩。
审理查明，原告牟明明与被告郑珊珊于2011年11月1日登记结婚。婚后未生育子女，无财产、无存款、无债务。以上事实有原告牟明明的陈述和结婚证可以确认。
本院认为，原告牟明明与被告郑珊珊夫妻感情不和，原告牟明明要求与被告郑珊珊离婚的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告牟明明与被告郑珊珊离婚。
案件受理费150元由原告牟明明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 李国臣
二〇一六年九月二十日
书记员 车德爽
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执850号之三
申请执行人：台州伟业担保有限公司，住所地：玉环县。
法定代表人：吴成法，该董事长。
被执行人：应冬兴。
被执行人：应瑶远。
被执行人：施正弟。
被执行人：张明忠。
原告台州伟业担保有限公司与被告应冬兴、应瑶远、施正弟、张明忠为追偿权纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）台黄商初字第3046号民事判决，判决确定被执行人应冬兴返还申请执行人担保代偿款370034.87元、前期利息24801.95及逾期利息、罚息、复息，赔偿律师代理费14000元，负担案件受理费3719元；被执行人应瑶远、施正弟、张明忠负连带责任。申请执行人于2015年6月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人应冬兴、应瑶远、施正弟、张明忠未向本院申报财产，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院查封了被执行人应冬兴、应瑶远所有的坐落在台州市黄岩区头陀镇兴界村739号的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。本院查封了被执行人张明忠所有的浙J五菱牌轻型普通货车一辆，但该车辆一时难以查找。本院依职权查询了被执行人应冬兴、应瑶远、施正弟、张明忠的房产、车辆、银行存款等其他财产情况，暂未上述被执行人有其他财产可供执行。2016年3月4日，本院书面通知申请执行人在接到之日起三十日内提供被执行人可供执行的其他财产状况。申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供可供执行的其他财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人应冬兴、应瑶远、施正弟、张明忠有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人应冬兴、应瑶远、施正弟、张明忠其他可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浙1003执850号案本次执行程序。
申请执行人如发现上述被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡富健
执 行 员 郑 烜
执 行 员 林 威
二〇一六年五月二十日
代书记员 陈 丹
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉2426民初274号
原告：王培军，男，1974年8月19日出生，汉族，农民，现住安图县。
委托代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。
被告：刘玉军，男，出生日期不详，汉族，无职业，现住长白山保护开发区。
原告王培军诉被告刘玉军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法由审判员乔祥林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王培军及其委托代理人韩万欣到庭参加诉讼，被告刘玉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王培军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘玉军归还借款40万元及利息15万元，共计55万元；2.诉讼费由被告刘玉军承担。事实和理由：2015年5月1日，被告刘玉军向原告王培军借款40万元，并出具欠条一份，约定月利率1.5%，双方口头约定借款期限为一年。借款到期后，被告刘玉军以种种理由不予还款，故诉讼至法院，请求被告刘玉军归还欠款本金40万元及利息15万元（400000元*1.5%*25个月），共计55万元并由被告刘玉军承担本案诉讼费。
被告刘玉军在法定期限内未向本院提出答辩。
本院经审理查明以下事实：2015年5月1日，被告刘玉军向原告王培军借款40万元用于基建工程（池北区中心街道南，阳光小区北侧的楼盘），并出具欠条一份，约定月利率1.5%，被告刘玉军本人签字摁手印，双方口头约定借款期限为一年。借款到期后，被告刘玉军以未结算工程款为由迟迟不予偿还，经原告王培军多次催要，被告刘玉军提出以阳光小区的二楼，面积98㎡的住宅顶账，双方均可出卖该房屋，卖出的房款多退少补，但至今该房屋也未卖出，被告刘玉军也未能提供该房屋的房产证进行顶账或偿还全部欠款。现原告诉讼来院，请求判令被告刘玉军偿还借款本金40万元及利息15万元（400000元*1.5%*25个月），共计55万元，并承担本案诉讼费。
认定上述事实的主要证据有：原告身份证复印件、刘玉军出具的欠条复印件等。
本院认为，原告王培军与被告刘玉军之间的民间借贷关系成立。双方应当按照约定各自履行相关义务。原告王培军向被告刘玉军提供借款，被告刘玉军未按照约定及时偿还，对此应当承担民事责任。故原告请求判令被告刘玉军偿还借款本金40万元及利息15万元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘玉军于本判决生效之日立即偿还给原告王培军借款本金40万元及利息15万元（400000*1.5%*25个月），合计55万元。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告刘玉军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 乔祥林
二〇一八年三月二十八日
书记员 赵志方
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1081民初898号之一
原告：任宇振，男，1987年7月7日出生，汉族。
被告：王万良，男，1968年1月13日出生，汉族。
本院于2016年3月4日受理原告任宇振诉被告王万良民间借贷纠纷一案，原告任宇振要求被告王万良给付欠款80,000元。经原告任宇振申请，本院于2016年3月10日作出（2016）辽1081民初898号民事裁定书，将被告王万良名下所有的车牌为冀D5L6**号福特蒙迪欧轿车予以查封。原告任宇振于2016年5月3日将诉讼标的额由80,000元变更为10,000元，并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任宇振撤回起诉。
案件受理费50元（原告实际缴纳1,800元），减半收取25元，由原告任宇振负担；保全费820元，由原告任宇振负担。
代理审判员 曹 凯
二〇一六年五月三日
书 记 员 张祚维
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3425民初1518号
原告：邹绍康，男，1995年3月27日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。
委托诉讼代理人：娄贵昌，会理县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：陈启军，男，1986年6月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告邹绍康与被告陈启军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，原告邹绍康于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹绍康撤诉。
案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告邹绍康负担。
审判员 赵有明
二〇一八年六月二十五日
书记员 周朝华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9166号
罪犯徐建祥，男，1959年1月12日出生，汉族，浙江省淳安县人，大学本科，住浙江省淳安县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于二〇一三年三月六日作出(2013)杭建刑初字第28号刑事判决，以罪犯徐建祥犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币2万元。罪犯徐建祥不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年六月二十日作出(2013)浙杭刑终字第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月10日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官许辅昕、朱国芳出庭执行职务，罪犯徐建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐建祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出，建议对其减刑一年。
庭审中，罪犯徐建祥对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐建祥提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯徐建祥符合减刑条件。
经审理查明，罪犯徐建祥在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子，罚金及赃款均已缴清。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐建祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐建祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐建祥准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十一月十八日书记员王静
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0104刑初252号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人王晓涵，男，汉族，1973年7月7日出生于贵州省织金县，因本案于2018年3月9日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]279号起诉书指控被告人王晓涵犯危险驾驶罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：2018年3月8日20时30分许，被告人王晓涵在驾驶证停用期间，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的速腾牌小型轿车沿杭州市江干区某某路由南向北行驶至某路口向东右转弯时，与他人驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的大众汽车牌小型普通客车发生轻微刮擦的交通事故，后被执勤民警查获。经呼吸酒精含量测试，被告人王晓涵酒精含量为128mg/100ml，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为203.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为被告人王晓涵具有危险驾驶的处罚情节；被告人王晓涵在侦查阶段认罪，建议判处被告人王晓涵拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。
被告人王晓涵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人王晓涵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王晓涵如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王晓涵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许新霞
二〇一八年三月十五日
书记员 顾 理
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1603执保201号
申请人王景如，女，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人张玉芳，女，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人何林军，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人王景如与被申请人张玉芳、何林军非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁M63B**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人车牌号为鲁M63B**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年六月一日
书记员 郝志飞
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0282民初657号
原告：桦甸市胜利街华邦种子商店。住所：吉林省桦甸市。
经营者：李巍，经理。
委托代理人：刘玉梅，该商店员工。
被告：唐闫国，其他情况不详（缺席）。
原告桦甸市胜利街华邦种子商店（以下简称种子商店）与被告唐闫国买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日受理，2016年4月29日由审判员赵宏波依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告种子商店的经营者李巍到庭参加了诉讼，被告唐闫国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
种子商店诉称：2014年12月25日唐闫国在种子商店赊购玉米种子40袋，每袋单价120元，共计4800元，约定2015年7月前付款，唐闫国为种子商店出具欠据一张。经种子商店多次催要，唐闫国无理拒绝给付，为此种子商店特向贵院提起诉讼，请求法院判令唐闫国给付所欠种子价款4800元，诉讼费用由唐闫国承担，以维护种子商店的合法权益。
唐闫国既未到庭参加诉讼，又未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年12月25日唐闫国在种子商店购买玉米种子40袋，每袋单价120元，共计价款4800元，约定2015年7月前还款，唐闫国为种子商店出具了欠据。
认定上述事实的证据有：欠据一份。
本院认为，种子商店与唐闫国间在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。种子商店履行了交付种子的义务，唐闫国应承担给付价款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐闫国给付原告桦甸市胜利街华邦种子商店种子价款4800元，于判决生效之日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告唐闫国负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵宏波
二〇一六年四月二十九日
书记员 冷文颖
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)渝五中法刑执字第3633号
罪犯吴海波，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2012年9月5日作出（2012）沙法刑初字第01040号刑事判决，以被告人吴海波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7万元，共同退赔被害人经济损失16万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2017年12月28日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯吴海波在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯吴海波在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴海波减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 袁 娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执768号之一
申请执行人:李爱琴，女，1968年12月18日出生，汉族，住广西昭平县。
被执行人：周红云，女，1969年8月13日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：陈志贵，男，1968年2月14日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人李爱琴与被执行人周红云、陈志贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）桂1102民初1607号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已另案对被执行人陈志贵的房屋进行处理，因被执行人欠债较多，不足以清偿全部债权。另本院已对被执行人的财产进行四查两查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十二月二十五日
书记员 岑 欢
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执431号之一
申请执行人四川威胜电气有限公司,住成都市新都区大丰威胜大道33号。
法定代表人周继琛。
被执行人四川泰启科技有限公司,住成都市高新区芳草街新能巷2号1-1-7-3。
法定代表人张开周。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初13470号民事调解书，受理四川威胜电气有限公司申请执行四川泰启科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人四川泰启科技有限公司所有的位于成都市高新区天府四街66号2栋12楼5号（权×××）的房屋。
二、查封被执行人四川泰启科技有限公司所有的位于成都市高新区天府四街66号1栋-1楼165号（权×××）的房屋。
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。
四、本次查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 彤
二〇一七年三月八日
书记员 王宇驰