新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)博民一初字第1249号
原告王代祥，男，汉族，1968年7月9日出生，无固定职业，住博乐市。
委托代理人叶青（特别授权，系王代祥之妻），女，汉族，1970年1月20日出生，无固定职业，住博乐市。
被告陈富文，男，汉族，1968年5月27日出生，无固定职业，住博乐市。
委托代理人刘林（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。
被告新疆永益建筑安装有限责任公司，住所地，博乐市。
法定代表人韩伟龙，该公司董事长。。
委托代理人聂迟（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。
被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司，住所地，新疆博州博乐市。
法定代表人李军，该公司董事长。
委托代理人卢云（特别授权），女，汉族，1984年2月18日出生，该公司销售科长，住博乐市。
原告王代祥与被告陈富文、新疆永益建筑安装有限责任公司、博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李卫东担任审判长并主审本案与审判员普丽志、人民陪审员孙凤珠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王代祥的委托代理人叶青，被告陈富文的委托代理人刘林、被告新疆永益建筑安装有限责任公司的委托代理人聂迟、被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司的委托代理人卢云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王代祥诉称，2012年被告陈富文挂靠新疆永益建筑安装有限责任公司承包了被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司的新建工程，原告以单包工形式为其从事劳务，经两年的施工，完成了施工任务。2013年12月26日，原告与被告陈富文结算，被告陈富文欠原告劳务费686500元，其向原告出具欠条一张，原告多次催要，被告陈富文支付了200000元，尚欠486500元未付。被告新疆永益建筑安装有限责任公司作为挂靠公司应当承担连带责任，被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司，应当在未支付工程款的范围内进行支付。故现要求三被告支付原告劳务费486500元及利息27179.4元。
被告陈富文辩称，被告陈富文认可欠原告劳务工资486500元，对利息27179.4元不认可。陈富文挂靠在被告新疆永益建筑安装有限责任公司，在签订合同时，以陈富文名义签订，但是由于被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司没有将钱给陈富文付完，被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司作为发包人，无法付款的事实是由被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司造成的，应当由被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司来承担。
被告新疆永益建筑安装有限责任公司辩称，原告要求永益公司承担责任没有法律依据。1、我公司没有与原告签订任何合同和协议，也没有与原告进行结算，根据合同相对性，我公司只与被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司发生关系，原告与陈富文的关系与我公司无关。2、陈富文承认欠原告劳务费，是原告与陈富文的劳务关系；3、陈富文挂靠我公司是与事实不符的，工程前半部分是陈富文挂靠负责，后半部分是我公司自己负责的，所以应当陈富文自己承担；4、根据建筑工程司法解释，无法付款的事实是由被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司造成的，陈富文挂靠在我公司前半部分的工程款应当由酒厂来支付。
被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司辩称，我公司与原告不存在民事法律关系，原告要求我公司支付劳务费没有事实依据。首先，2012年10月17日，我公司与具备相关建筑资质的新疆永益建筑工程有限责任公司签订了《建设工程施工合同》，双方在合同中权利义务约定明确，我公司在该工程中不需要再与任何个人建立劳务关系。其次，我公司不认识原告也不清楚其是否为上述《建设工程施工合同》项目下的工程提供劳务，原告在未明确真实雇主的情况下，就直接诉称其与我公司之间存在劳务关系要求我公司向其支付劳务费，不符合实事求是的原则。再次，本案该合同项下工程总决算还未完成，但我公司依据合同约定义务按照工程进度向永益公司履行了支付义务。对合同中按进度约定应当支付的工程款不存在欠付问题。综上，请求驳回原告要求我公司支付劳务费及利息的诉讼请求。
原告王代祥为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
提交欠条1份、劳务协议书1份拟证实原告和被告陈富文签订了合同，以单包工（土建部分）的形式施工，双方结算后支付了200000元，剩余486500元未支付。
被告陈富文对证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
被告新疆永益建筑安装有限责任公司、博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司对证据的真实性无法确认，表示其公司对此事不清楚。
被告新疆永益建筑安装有限责任公司为反驳原告的请求，向本院提供如下证据：
提交工程承包合同1份、工程决算书1份、被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司进账明细1份拟证实工程总价800多万，其实工程总价是一千多万，被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司只支付了162万，根据建筑法司法解释，造成不付款的原因是因为发包方没有向施工方付款，所以该笔款应当由被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司来支付。在本案中，我公司只是与被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司签订的合同，合同中没有原告及陈富文的签字。我公司对决算数额是不认可的，因为该决算数额300多万是被告酒厂自己做的。
原告王代祥、被告陈富文、被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司对证据的真实性予以认可。
被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司为反驳原告的请求，向本院提供如下证据：
提交建设工程施工合同1份拟证实其公司与原告没有签订任何合同，其公司是与被告新疆永益建筑安装有限责任公司签订的合同，故不应当承担责任。
原告王代祥、被告陈富文、被告新疆永益建筑安装有限责任公司对证据的真实性予以认可。
经审理查明，2012年11月7日，原告王代祥与被告陈富文签订了一份《劳务协议书》，被告陈富文将其承建的被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司工程的锅炉房和发酵车间土建部分，以单包工形式承包给原告王代祥。双方对施工标准、劳务费及付款方式等做了约定。完工后，双方进行了结算，被告陈富文尚欠原告王代祥劳务费686500元，于2013年12月26日，被告陈富文给原告王代祥出具欠条一张，内容为：“今欠到王代祥工资686500元（陆拾捌（万）陆仟伍佰）后被告陈富文给原告王代祥支付了200000元，尚欠486500元劳务费未付。
另查，2012年10月17日，被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司与被告新疆永益建筑安装有限责任公司签订了一份《建设工程施工合同》。被告新疆永益建筑安装有限责任公司承建博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司迁建项目一标段。被告陈富文口头协商挂靠被告新疆永益建筑安装有限责任公司承建了博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司的部分工程。
以上事实由原告提供的欠条、劳务协议书、被告新疆永益建筑安装有限责任公司提供的工程承包合同、工程决算书、进账明细、被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司提供的建设工程施工合同及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，原告王代祥与被告陈富文签订的《劳务协议书》系双方当事人的真实意思表示，系有效合同。被告陈富文欠原告王代祥劳务费486500元的事实，有被告陈富文出具的欠条证实，被告陈富文也认可，本院予以确认，故对原告王代祥要求被告陈富文支付劳务费486500元的请求，本院予以支持。由于对利息未做约定，故对原告王代祥要求被告陈富文支付利息的请求，本院不予支持。原告王代祥与被告陈富文签订劳务协议并提供劳务，而未给新疆永益建筑安装有限责任公司提供劳务，且该工程至今并未决算，故对原告王代祥要求被告新疆永益建筑安装有限责任公司及被告博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司承担责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下:
一、被告陈富文于本判决发生法律效力后五日内支付原告王代祥劳务费486500元。
二、驳回原告王代祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8937元，由被告陈富文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 李卫东
审 判 员 普丽志
人民陪审员 孙凤珠
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周李玲
注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。