四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初67号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人唐雷，男，1977年3月13日出生于四川省成都市，汉族，文盲，无业，住成都市新都区。2000年3月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元；2011年11月23日因犯破坏电力设备罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年2月3日刑满释放。2017年11月7日因涉嫌犯强迫卖淫罪被成都市公安局新都分局特巡大队抓获，同月13日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人唐雷犯强迫卖淫罪、抢劫罪，于2018年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故于2018年3月26日不公开开庭审理了本案。资中县人民检察院指派检察杨某1艺姜某毅出庭支持公诉，被告唐某2林到庭参加诉讼。本案于2018年3月20日经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控，一、强迫卖淫的犯罪事实
2014年7月初，被告人唐雷伙唐某2林曾某金秦某军（均已判）商量通过QQ聊天的方式将女性骗出并控制，再通过威胁的方式强迫其卖淫。
2014年7月25日下午唐某2林通过QQ聊天谎称招茶楼服务员何某1某某何某1某骗至四川省成都市郫县一宾馆内并控制。随后唐雷电话联系在内江曾某金，安排其在资中联系卖淫地点。联系好后，唐雷等人乘车到资中县并入住资中县水南镇苌弘路世茂宾馆216、218房间。在世茂宾馆入住期间，唐雷等人为了防何某1某某何某1某逃跑，收缴了二人的手机、现金、银行卡等物品，同时为了更好的控何某2凤何某3娇卖淫，唐雷、唐林先后在世茂宾馆216房间内采取语言威胁的方式，分别强行何某1某某何某1某发生性关系。2014年7月26日、27日下午，唐雷曾某金等人两次何某1某某带至资中县水南镇从事卖淫活动的门店内安何某1某某从事卖淫活动，均遭店主拒绝。
二、抢劫的犯罪事实
2014年7月25日晚上，唐雷等人为强何某2凤何某3娇卖淫，防止二人逃跑，在四川省资中县水南镇苌弘路世茂宾馆内强行收缴何某3娇何某2凤携带的手机、现金、银行卡等物品。2014年7月27日中午曾某金胁何某2凤说出其银行卡密码。随后曾某金、唐雷在ATM机上取何某2凤银行卡上现金2200元。
公诉机关认为，被告唐某2林采用强奸、威胁手段强迫他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应当以强迫卖淫罪追究其刑事责任。被告人唐雷在强迫卖淫的过程中，采取胁迫方式，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人唐雷在判决宣告以前一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，被告唐某2林应当以强迫卖淫罪、抢劫罪数罪并罚；被告人唐雷在有期徒刑执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。诉请法院依法判处。
被告人唐雷对公诉机关指控事实和适用法律均无异议。
经审理查明，一、强迫卖淫罪、强奸罪的犯罪事实
2014年7月初，被告人唐雷伙唐某2林曾某金秦某军（均已判）商量通过QQ聊天的方式将女性骗出并控制，再通过威胁的方式强迫其卖淫。
2014年7月25日下午唐某2林通过QQ聊天谎称招茶楼服务员何某1某某何某1某骗至四川省成都市郫县一宾馆内并控制。随后唐雷电话联系在内江曾某金，安排其在资中联系卖淫地点。联系好后，唐雷等人乘车到资中县并入住资中县水南镇苌弘路世茂宾馆216、218房间。在世茂宾馆入住期间，唐雷等人为了防何某1某某何某1某逃跑，收缴了二人的手机、现金、银行卡等物品，同时为了更好的控何某2凤何某3娇卖淫，唐雷、唐林先后在世茂宾馆216房间内采取语言威胁的方式，分别强行何某1某某何某1某发生性关系。2014年7月26日、27日下午，唐雷曾某金等人两次何某1某某带至资中县水南镇从事卖淫活动的门店内安何某1某某从事卖淫活动，均遭店主拒绝。
二、抢劫的犯罪事实
2014年7月25日晚上，唐雷等人在四川省资中县水南镇苌弘路世茂宾馆内强行收缴何某3娇何某2凤携带的手机、银行卡等物品。2014年7月27日中午曾某金胁何某2凤说出其银行卡密码。随后曾某金、唐雷在ATM机上取何某2凤银行卡上现金2200元。
上述事实，被告人唐雷在开庭审理过程中亦无异议，且有同案唐某2林曾某金秦某军的供述，被害何某1某某何某1某何某2凤的陈述，证华某渊陈某丹甘某艳林某安杨某2猛王某1刚张某勇唐某1兵王某2英、资中县公安机关的现场勘查笔录、现场指认笔录、调取证据清单、辨认笔录、抓获说明，成都市锦江区人民法院刑事判决书，成都高新技术产业开发区人民法院刑事判决书，四川省雷马屏监狱释放证明书，内江市公安局物证鉴定所法医生物物证DNA检验意见书，资中县妇幼保健院病情证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐雷伙同他人采用威胁手段，强迫他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪；以胁迫手段强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪；采取胁迫方式，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的强迫卖淫罪、抢劫罪名成立。但指控唐雷犯强迫他人卖淫罪情节严重，因没有现行法律依据，本院不予支持。依法应与强迫卖淫罪、强奸罪依照数罪并罚的规定处罚。唐雷在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；唐雷在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚；唐雷在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二百三十六条、第二百六十三条、第十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人唐雷犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2029年11月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、由被告人唐雷在本判决生效后十日内退何某2凤现金2200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 林
人民陪审员 陈开能
人民陪审员 谢远南
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 蔡 宇
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
3、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
4、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
5、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
6、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
7、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
8、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
9、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条根据刑法第三百五十八条第三款的规定，犯组织、强迫卖淫罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。协助组织卖淫行为人参与实施上述行为的，以共同犯罪论处。