福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0430民初207号
原告：建宁县农村信用合作联社,住所地福建省建宁县青山北路**号。
法定代表人：黄水波，理事长。
委托诉讼代理人：罗伟，联社职员。
被告：黄国梁，男，1980年8月2日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：陈福妹，女，1981年10月20日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：福建省元盛农业综合开发有限公司，住所地福建省建宁县均口镇黄岭村老刘家。
法定代表人：尤建国，执行董事。
原告建宁县农村信用合作联社(以下简称建宁信用社)与被告黄国梁、陈福妹、福建省元盛农业综合开发有限公司（以下简称元盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告建宁信用社委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告黄国梁、陈福妹、元盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建宁信用社向本院提出诉讼请求：1.黄国梁、陈福妹偿还建宁信用社借款本金149284元并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息、罚息（截止2017年11月21日利息21905.52元）；2.元盛公司对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；3.由被告承担与本案相关的诉讼费用。事实与理由：2015年10月20日，黄国梁以种植香菇为由向建宁信用社申请贷款20万元。同年11月3日，黄国梁与建宁信用社签订《保证借款合同》，借款金额15万元，借款起止日从2015年11月3日至2016年11月2日，保证借款合同还约定了借款利率、还款、各方的权利义务、借款担保、违约责任等事项。元盛公司在担保人项下签名；保证担保的范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限限届满之日起两年。贷款发放后，黄国梁未按约定还款。截止2017年11月21日尚欠建宁信用社贷款本金149284元及利息21905.52元。故原告起诉，陈福妹为黄国梁的配偶，上述贷款在陈福妹与黄国梁夫妻存续期间发放，且陈福妹亦出具承诺，陈福妹应当与黄国梁共同偿还；元盛公司是借款保证人，依法应当对借款本息承担连带保证偿还责任。
黄国梁、陈福妹、元盛公司未作答辩。
建宁信用社围绕诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：1、营业执照、法人代表证明书各一份，证明建宁信用社的贷款资格。2、黄国梁、陈福妹的身份证复印件、结婚证各一份，证明黄国梁、陈福妹的身份信息及夫妻关系。3、黄国梁贷款申请书、《保证借款合同》、元盛公司营业执照等材料及担保函各一份，证明黄国梁向建宁信用社申请贷款并签订《保证借款合同》及元盛公司提供担保的事实。4、陈福妹承诺书一份，证明陈福妹承诺夫妻双方共同还款的事实。5、《借款借据》一份，证明建宁信用社于2015年11月3日向黄国梁帐户放款15万元的事实。5、《贷款欠款清单》一份，证明截止2017年11月21日黄国梁尚欠建宁信用社贷款本金149284元及利息21905.52元。
本院认为，黄国梁、陈福妹、元盛公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。建宁信用社提供的上述证据来源合法，内容真实，相互之间存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年10月20日，黄国梁以借款人为名，元盛公司以保证人为名向建宁信用社申请贷款，经营项目种植香菇、申请贷款20万元、期限1年，三被告向建宁信用社提交了身份证、结婚证、营业执照等证明材料。2015年11月3日，黄国梁与建宁信用社签订《保证借款合同》，合同约定：黄国梁申请借款金额15万元、借款期限自2015年11月3日起至2016年11月2日止；借款利率为固定月利率7.5‰、逾期利息按合同约定计算，元盛公司在担保人项下签名，自愿为上述贷款提供保证担保；保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，建宁信用社依约将15万元款划至黄国梁账户，黄国梁向建宁信用社出具了《借款借据》。合同约定的履行期限届满后，黄国梁未偿还本息。截止2017年11月21日尚欠建宁信用社贷款本金149284元及利息21905.52元。涉案借款发生在黄国梁、陈福妹夫妻关系存续期间。
综上事实，本院认为，黄国梁向建宁信用社借款，并由元盛公司提供连带保证担保，在当事人之间成立的借款合同及保证担保合同，是各方当事人的真实意思表示，未违反法律或社会公共利益，合同成立且有效。当事人应按合同约定确实履行自己的义务，黄国梁应当按照合同约定偿还借款及利息、罚息；借款发生在黄国梁、陈福妹夫妻关系存续期间，陈福妹向建宁信用社提交承诺书，承诺共同还款，可以认定上述借款系黄国梁、陈福妹夫妻共同债务，建宁信用社主张其二人共同偿还借款本息，符合法律规定，应予支持；元盛公司系借款的连带责任保证人，建宁信用社主张保证人承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，应予支持。黄国梁、陈福妹、元盛公司未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄国梁、陈福妹应当于本判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金149284元及截止2017年11月21日尚欠的利息、罚息共计21905.52元，并按照借款合同约定支付从2017年11月22日起至还清款项日止的利息；
二、福建省元盛农业综合开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，减半收取1862元，由黄国梁、陈福妹、福建省元盛农业综合开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 刘云华
二〇一八年三月六日
书记员 黄美玲
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。