wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市石龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0404执异54号
案外人：崔应娟，女，汉族，1995年2月25日生，住平顶山市鲁山县。
委托诉讼代理人：崔东伟，男，汉族，1971年5月25日生，住平顶山市石龙区，系案外人崔应娟的父亲。
申请人：王亚玲，女，汉族，1981年8月16日生，住郑州市金水区。
被申请人：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北。
法定代表人：雷文庄，该公司经理。
本院在办理申请人王亚玲与被申请人河南金春置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月22日依据(2017)豫0404民初1095号民事裁定书将河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼共九套房产予以查封，限制处分权一年。案外人崔应娟于2018年3月2日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年3月2日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人崔应娟诉称，2016年7月2日，与河南金春置业有限公司签订《玉兴花园预售合同书》，双方约定案外人交纳房款161380元，认购“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房，建筑面积122.64平方米，合同签订当天交齐购房全款，并交纳了物业、水电费，并于2016年7月2日取得该房钥匙并开始装修，于2016年9月入住至今，石龙区人民法院于2017年11月22日依据(2017)豫0404民初1095号民事裁定书将河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房予以查封，故请求法院中止执行并解除对案外人所有的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房产的查封。
案外人崔应娟向本院提交证明材料有：
1.《玉兴花园预售合同书》一份；
2.交纳房款、物业管理费等相关收据。
依据有关证据，本院查明如下事实：
2016年7月2日，案外人崔应娟与河南金春置业有限公司签订《玉兴花园预售合同书》，��方约定案外人交纳房款161380元，认购“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房，建筑面积122.64平方米。合同签订当天交齐购房全款，并交纳了物业、水电费，于2016年7月2日取得该房钥匙并开始装修，于2016年9月入住至今。我院于2017年11月22日依据(2017)豫0404民初1095号民事裁定书将河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”×号楼×单元×层×户×号房予以查封，2017年11月23日，本院张贴查封公告。
另查明，案外人崔应娟诉争该房产认购合同也没办理合同网签、预告登记和不动产登记手续，也没交纳住宅维修资金，该诉争房产楼盘也无综合验收。
本院认为，合法的物权和合法的财产均应受到法律保护。本案中，案外人与河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书没有到房屋管理部门备案登记，根据有关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。另诉争房产因河南金春置业有限公司并无申请通过综合验收，根据相关法律规定该房产不具备交付和入住条件，案外人并未合法占有该房产。综上，案外人通过和河南金春置业有限公司签订商品房认购合同书主张本院查封房产的所有权，不能排除和对抗本院的执行行为，案外人所提出执行异议理由不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民���院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人崔应娟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 梁剑峰
人民陪审员 王海龙
人民陪审员 王玉民
二〇一八年三月十二日
书 记 员 杨培改
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)蒙执字第00519-3号
申请执行人陆某,男,1973年1月11日出生。
被执行人王某，男，1975年4月23日出生，汉族，住蒙城县。
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2014)蒙民一初字第00867号民事判决书，已责令被执行人王永履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人王某所有货车一辆。
二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行本院将依法拍卖、变卖被执行人所有的车辆。
三、查封期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一七年二月八日
书记员 王沛生
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执恢158号
申请执行人：邹德卫,男,1974年3月4日出生.农林牧渔劳动者,住怀远县
被执行人：尚林宝,男,1973年7月1日出生,农林牧渔劳动者,住蒙城县,
被执行人：丁伟伟,女,1983年5月25日出生,农林牧渔劳动者,住蒙城县,
本院在执行邹德卫与尚林宝、丁伟伟民间借贷纠纷一案中申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周梅梅
二〇一七年十二月十六日
()
书记员 王沛生
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0203执353号
申请执行人金光日，男，1973年9月20日生，朝鲜族，住吉林市龙潭区。
被执行人金光国，男，1968年10月29日生，朝鲜族，住吉林市龙潭区。
本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院作出的(2016)吉0203民初1870号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人暂无财产可执行，申请人金光日同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（（2016）吉0203民初1291民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ���冯锐
审判员 姜 云 鹤
审判员 苏 向 彬
二〇一七年六月二十九日
书记员 范 祥
湖北省武汉市汉南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0113行初2号
原告吴旺云，女，1967年1月18日出生，汉族，农民，住武汉市汉南区。
委托诉讼代理人李大桥，男，1963年8月4日出生，汉族，农民，住址同上，系吴旺云之夫。
被告武汉市公安局汉南区分局，住所地武汉经济技术开发区创业路88号。
法定代表人刘明利，局长。
委托诉讼代理人彭波，副局长。
委托诉讼代理人刘祥豪，法制大队队长。
被告武汉市汉南区人民政府，住所地武汉市汉南区纱帽正街109号。
法定代表人彭浩，区长。
委托诉讼代理人梅明，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告吴旺云诉武汉市公安局汉南区分局、武汉市汉南区人民府治安管理行政处罚及行政复议一案，于2017年5月3日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告吴旺云于2017年6月13日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告吴旺云撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告吴旺云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴旺云负担。
审 判 长 魏世维
人民陪审员 肖有武
人民陪审员 李启发
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李三鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2634号
(2017)新0104执2634号
申请执行人乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号
法定代表人
委托代理人
被告李明，女性，生于年月日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市。
法定代理人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6058号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4929.87元。（执行费50元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吐尔逊
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王晓蕾
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初2212号
原告钱福根，男，汉族，1952年9月20日生，住所地苏州市吴江区。
原告徐明荣，男，汉族，1957年1月4日生，住所地苏州市吴江区。
原告曹荣根，男，汉族，1972年9月17日生，住所地苏州市吴江区。
委托代理人钱福根（系曹荣根同事），男，汉族，1952年9月20日生，住所地苏州市吴江区。
被告张建林，男，汉族，1965年11月28日生，住所地苏州市吴江区。
本院在审理原告钱福根、徐明荣、曹荣根与被告张建林买卖合同纠纷一案中，原告钱福根、徐明荣、曹荣根于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱福根、徐明荣、曹荣根的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱福根、徐明荣、曹荣根撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告钱福根、徐明荣、曹荣根负担。
代理审判员 向 军
二〇一七年四月十日
书 记 员 许华锋
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保257号
申请人：郑广仁，男，1957年2月4日生，汉族，现住延吉市。
被申请人：王飞，女，1971年12月12日生，汉族，现住延吉市河南街。
申请人郑广仁与被申请人王飞之间交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月5日向本院提出财产保全申请，要求扣押、冻结被申请人王飞名下的轿车及车籍手续，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、扣押、冻结被申请人王飞名下的轿车及车籍手续。
二、冻结担保人陈红丽名下的轿车及车籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请人财产的冻结。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩一
二〇一六年八月十六日
书记员 王路
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0623执861号
公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。
被执行人苏治平，男，汉族。
被执行人苏治平罚金一案，本院作出的（2015）鄂前刑初字第131号刑事判决书已经发生效力。于2017年7月13日依法立案执行，责令被执行人苏治平上缴罚金16000元。
本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月22日向被执行人苏治平送达执行通知书、财产申报表、执行风险告知书。
2、本院于2017年7月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人苏治平名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款、无房产、无工商等登记信息。
3、于2017年8月29日被执行人苏治平交了7000元罚金，剩余罚金被执行人苏治平保证2018年起分期分批履行完。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2015）鄂前刑初字第131号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂前刑初字第131号刑事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：伊拉图
审判员 ：白永胜
审判员 ：邵光金
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：安迪斯
肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0621执19号
申请执行人徐波，男，1960年生，汉族，现住肇州县。
被执行人张铁军，男，汉族，现住肇州县。
本院对申请执行人徐波与被执行人戴双、张铁军民间借贷纠纷一案中，被执行人欠申请人本金、利息、案件受理费、案件执行费合计164050元。本院从2017年3月10日起，每月扣留被执行人张铁军工资3500元。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省肇州县人民法院作出的（2016）黑0621民初1979号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘德峰
二〇一七年四月七日
书记员 谢慧来
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执664号
申请人李某某，男，傈僳族，住梁河县。
委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人德宏某某公司。
法定代表人周某，系该公司董事长。
关于申请人李某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初184号民事调解书，双��约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付李某某甘蔗运输费12320.28元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，李某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为12320.28元。
本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人李某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）云3122民初184号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇���七年十二月五日
书记员 李维曼
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终11833号
上诉人（原审被告）李超
委托诉讼代理人：石新开，陕西迈道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程瑾
委托诉讼代理人：杨晓林，陕西华秦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陕西公信商务咨询有限公司
法定代表人：李琳琳，未担任任何职务。
上诉人李超因与被上诉人程瑾、陕西公信商务咨询有限公司（以下简称公信公司）合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初4595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李超之委托诉讼代理人石新开、被上诉人程瑾之委托诉讼代理人杨晓林、被上诉人公信公司之法定代表人李琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李超上诉请求：1、撤销一审判决，发回一审法院重审或查清事实后改判。2、判令程瑾、公信公司承担本案诉讼费。事实和理由：一审判决认定基本事实不清。涉案合同约束的双方是公信公司与程瑾个人，而非李超。李超的所有行为均系代表公信公司的职务行为。程瑾和李超之间并不存在直接的法律关系，其无权直接向李超个人主张权利。根据公信公司的运作模式，收取的代理费均要求打入公信公司职员的个人账户，不能因为李超收钱后未向公信公司账户转账的行为，就认定系李超的个人行为。程瑾加盟公信公司是通过赵小斌介绍，赵小斌收取了30%的提成，李超给程瑾出具承诺书是由于赵小斌口头答应尽快退回30万元介绍费，李超个人并未侵吞该30万元。故一审判决认定事实不清，适用法律错误。
程瑾辩称，一审判决认定基本事实清楚，但有部分事实不清，退款目前李超通过银行转账只有60万元，但一审判决认定70万元，其中有10万元差距，请李超提供转款70万元的证据。承诺书上写的30万元是笔误，应为40万元。李超个人的承诺书系具有担保性质的文件，李超出具该承诺书时已经不是公信公司的法定代表人，因此该承诺书仅代表李超自己，公信公司不能偿还的话，李超应进行偿还。根据担保法的相关规定应认定李超承担连带责任。因程瑾没有提出上诉，请二审法院根据事实及法律酌情进行改判。
公信公司辩称，李超给程瑾出具的承诺书其公司不知情。李琳琳当时是公信公司的员工，公信公司收取的代理费用全部由李超指定的个人账户收取。李超是公信公司的实际控制人，并非公信公司员工。公信公司就是李超的公司，目前公信公司的营业执照、公章等所有手续均在李超处，李琳琳作为公信公司的法定代表人无法报案。李超将李琳琳变更为公信公司的法定代表人之后，李琳琳被李超派到外地出差，李琳琳于2015年7月份回到西安，在西安工作2到3个月后，李超无法按时给李琳琳发放工资，李琳琳正式提出离职是在2016年2月份，当时李琳琳询问李超关于法定代表人何时变更回李超，李超说半年后，但至今也没有变更。
程瑾向一审法院起诉请求：1、判令公信公司向程瑾退还40万元。2、李超对上述退款承担连带责任。3、本案案件受理费由公信公司、李超承担。
一审法院认定事实，2014年3月10日，公信公司（甲方）与程瑾（乙方）签订《课程区域代理协议书》，约定甲方同意按照协议约定授予乙方在陕西省的叶瑞财记忆力普及课程代理权，授权期为两年，自2014年3月10日至2015年12月31日，乙方向甲方支付代理合作费用为100万元，合同落款处盖有甲方公章，并有“李超”签名。程瑾通过银行转账方式分别于2014年2月11日、2月16日、3月10日向李超支付2万元、40万元、43万元，公信公司开具课程报名表三份，其上载明的金额分别为2万元、40万元、58万元，李超认可其收到程瑾交纳的代理费100万元。程瑾与李超称涉案协议书无法履行，故双方协议退款，程瑾称李超通过个人账户给其指定的账户退款60万元，提交了银行流水予以证明。李超对银行流水予以认可，但称因程瑾是通过李超向公信公司交纳了100万元，故李超通过己方账户给程瑾退款70万元，李超还于2015年5月6日向程瑾出具承诺书，主要内容为：本人李超承诺于2015年6月10日前处理好并解决安康、攀枝花两地代理商的后续退款事宜，安康退款30万元。审理中，李超称其将从程瑾处收到的100万元代理费中的70万元交给公信公司，将剩余30万元转账给介绍该笔业务的中间人赵小斌作为介绍费，赵小斌同意退款30万元给程瑾，李超才出具承诺书，但其后赵小斌没有退该30万元，李超称该承诺书并非承诺其个人退款，而是其代表公信公司处理退款事宜。程瑾对此不予认可，称李超出具承诺书时，双方都认为应由李超个人承担退款义务。公信公司法定代表人李琳琳对李超的上述陈述亦不予认可，公信公司的账户上并没有李超所称的程瑾交纳的70万元，李超称给赵小斌提成30万元，也没有证据提交。
一审法院认为，程瑾与公信公司虽签订了《课程区域代理协议书》，但双方均称该协议书没有实际履行，且程瑾未将款项转账给公信公司，公信公司亦未给程瑾退款，李超也未提交证据证明其将收到程瑾的款项交付给公信公司，故程瑾要求公信公司退还剩余代理费，证据不足，依法不予支持。李超称其系公信公司工作人员，其签订合同及退款均是履行公司职务行为，但其未提交证据证明其将收到的代理费交付给公信公司，且其个人向程瑾出具承诺书，载明其个人承诺处理并解决后续退款事宜，安康退款金额为30万元，故对李超上述辩称意见，依法不予采纳。程瑾称未退款项为40万元，但其提交的承诺书载明未退款项为30万元，故李超应当按其承诺向程瑾退款30万元。综上所述，兹根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效之日起十日内退还原告程瑾30万元。二、驳回原告程瑾其余诉讼请求。本案案件受理费7300元，由李超承担5800元、程瑾承担1500元。鉴于程瑾已预交，李超应当于本判决生效后十日内将上述款项一并给付程瑾。
本院二审期间，双方当事人均表示对一审查明事实无异议，亦均未提交新证据。结合双方当事人的举证及法庭调查情况，本院认定事实如下：一审判决查明事实属实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，程瑾虽与公信公司签订了《课程区域代理协议书》，但该代理协议书并未履行。李超对于其个人收取程瑾交纳的代理费100万元不持异议，李超收取100万元后并未将该款项转至公信公司。程瑾与李超协商同意退款后，李超通过个人账户向程瑾退款。同时，李超亦以个人名义向程瑾出具退款承诺书。可见，涉案款项由李超控制并支配，一审法院判令由李超向程瑾退还30万元，并无不妥。李超上诉认为其收取100万元代理费系职务行为，应由公信公司承担退款责任。对此，李超负有举证责任。但李超并未提交证据佐证其主张，故一审法院对于其抗辩理由未予采纳是正确的。
综上所述，李超的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由李超负担。
本判决为终审判决。
审判长 王吉利
审判员 何 强
审判员 任 蕾
二〇一七年十一月九日
书记员 周媛媛
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执956号之二
申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
委托代理人：曲卉，女，该公司法务。
委托代理人：魏旷宇，男，该公司法务。
被执行人：王海霞，女，1975年4月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
第三人：寇林培，男，1992年10月8日出生，住河南省新密市。
本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人王海霞融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王海霞履行本院作出的（2017）津0116民初351号民事调解书确��的义务。但被执行人未履行生效判决确定的义务。按照申请执行人和第三人达成的债权转让协议，本院已裁定本案租赁物起亚牌小型轿车一台（机动车登记编号：豫Ｃ×××××，车辆识别号/车架号：LJDSAA127E0000174，发动机号：E1065649）的所有人由被执行人王海霞变更为第三人寇林培。现在申请执行人向本院提交书面申请，撤回对生效的（2017）津0116民初361号民事判调解中判决主文第二项的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）津0116民初361号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘恩生
审判员 孙占江
审判员 尹立强
二〇一七年十二月十八日
书记员 李营飞
辽宁省抚顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0421财保1号
申请人：刘桂芝，女，满族，1958年1月29日出生，住所地抚顺市新抚区。
被申请人：抚顺县救兵镇通什村村民委员会，住所地抚顺县救兵镇通什村。
负责人：赵玉良，系该村主任。
申请人刘桂芝于2018年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人抚顺县救兵镇通什村村民委员会名下价值人民币43400元财产进行保全。申请人刘桂芝以其所有的*五菱牌小型普通客车提供担保。
本案经审查认为，申请人刘桂芝的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
先行查封申请人刘桂芝所有的*五菱牌小型普通客车，期限为一年。
查封、扣押或冻结被申请人抚顺县救兵镇通什村村民委员会的财产，价值以人民币43400元为限。期限为一年。
案件申请费454元，由申请人刘桂芝负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 ：邢艳
二〇一八年六月十一日
书记员 ：王娇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂02刑更2957号
罪犯陈勇，男，1978年1月30日出生，汉族，贵州省六盘水市人，初中文化，原住贵州省六盘水市钟山区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2014年6月18日作出(2014)深中法刑一初字第1号刑事判决，以被告人陈勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年6月21日起至2022年6月20日止。判决发生法律效力后于2014年9月17日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第789号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陈勇报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陈勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2017年3月获奖励分88.05分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈勇减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月20日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 蔡 明
审判员 段 静
二〇一七年八月三十日
书记员 罗晓玲
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初4174号
原告：王菊妹，女，1945年9月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
委托诉讼代理人：张林，江苏旭展律师事务所律师。
被告：苏州市茜俊保洁服务有限公司，住所地苏州市相城区元和街道采莲路505号百汇商业广场5幢1636室。
法定代表人：韩磊。
被告：韩磊，男，1975年10月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告王菊妹与被告苏州市茜俊保洁服务有限公司、韩磊劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法由审判员施磊适用小额诉讼程序独任审判。审理中，原告王菊妹以收到苏州市茜俊保洁服务有限公司支付的2000元及起诉费25元为由，于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏州市茜俊保洁服务有限公司、韩磊的起诉。
本院认为，原告王菊妹自愿向本院申请撤回对被告苏州市茜俊保洁服务有限公司、韩磊的起诉，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王菊妹撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王菊妹负担。
审判员 施磊
二〇一七年八月三十日
书记员 郁誉
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执557号
申请执行人：通江县龙虎山茶科技有限公司。
法定代表人：马ＸＸ，经理。
被执行人：四川清栎农业科技有限公司。
法定代表人：孙超，经理。
本院在执行申请执行人通江县龙虎山茶科技有限公司与被执行人四川清栎农业科技有限公司“合同纠纷”一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ��裴茂生
审 判 员 王 清 华
代理审判员 王 大 鹏
二〇一六年十月二十日
书 记 员 朱 腾 杰
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0203执202号
申请执行人:景德镇市住房置业融资担保有限公司，男，住所地景德镇市广场南路皇冠购物广场西三区1-5号楼三层办公室，统一社会信用代码：91360200MA35KW2571。
法定代表人：沈英华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张敏、胡丹，江西景鉴律师事务所律师，特别授权。
被执行人：曹建孙，男，汉族,1953年2月18日出生，住所地江西省。
申请执行人景德镇市住房置业融资担保有限公司与被执行人曹建孙追偿权纠纷一案，在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议,且申请执行人景德镇市住房置业融资担保有限公司向本院提出撤回该案执行的申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0203民初1107号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李晓军
二〇一八年五月二十五日
书记员 : 程 军
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初6055号
原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。
法定代表人：何贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨俊中，男，1960年11月1日出生，汉族，该公司员工。
被告：李波，男，汉族，居民，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。
原告重庆盛都物业管理有限公司与被告李波物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月9日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 田玉康
二〇一六年八月十九日
书 记 员 唐 菁
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2484号
罪犯陈辉，男，1982年9月10日出生，汉族，小学文化，安徽省怀远县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年8月1日作出(2013)绍越刑初字第373号刑事判决，以被告人陈辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金8000元。被告人陈辉不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经审理,于2013年11月22日作出（2013）浙绍刑终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯陈辉对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈辉提起的假释意见符合法律规定，罪犯陈辉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈辉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
代理审判员 王琳
代理审判员 朱芸
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张欣
甘肃省宕昌县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1223执21号
莫某某与蔡某某、陈某某健康权纠纷一案，申请执行标的共计5294.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位5294.80元，其中案款5294.80元，执行费50元。本院已于2018年1月31日将该款转付给莫某某（申请执行人）。至此，莫某某（申请执行人）向陇南市中级人民法院申请执行的（2017）甘12民终369号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 李建平
二〇一八年三月二十八日
书记员 冯 斌
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执1084号
申请执行人：叶若双，男，1987年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：陈玲玲，山东省高唐姜店法律服务所法律工作者。
被执行人：崔建立，男，1977年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人叶若双与被执行人崔建立借款合同纠纷一案中，申请执行人叶若双与被执行人崔建立达成和解协议，和解协议达成后，申请执行人叶若双请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人发现被执行人有拒不履行和解协议情形的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔凡章
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一八年三月八日
书记员 张冠群
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执448-3号
申请执行人孙某；
被执行人商洛市民政局复退军人精神病院。
孙某与商洛市民政局复退军人精神病院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初1516号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙某向本院申请执行，在本案执行过程中，被执行人商洛中心医院自觉履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
商州区人民法院作出的（2016）陕1002民初1516号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 党军生
审判员 杨丹峰
二〇一七年六月十日
书记员 辛 鑫
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民申19号
再审申请人（一审被告）：绵阳豪盛投资有限公司，住所地：四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇兴业南路8号。
法定代表人：赵勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林蝶，该公司职工。
被申请人（一审原告）：赵波，男，汉族，1977年11月18日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。
再审申请人绵阳豪盛投资有限公司因与被申请人赵波商品房销售合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，绵阳豪盛投资有限公司于2018年4月24日向本院递交了撤回再审申请书，表示自愿撤回再审申请。
本院经审查认为，绵阳豪盛投资有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许绵阳豪盛投资有限公司撤回再审申请。
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一八年四月二十五日
法官助理 王 欢
书 记 员 杨 玥
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0606执935号
移送执行部门保定市莲池区人民法院刑事审判庭。
被执行人师建臣。
保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院依具（2012）北刑初字第135号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日依法向本院移交执行，要求被执行人缴纳罚金两千元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。
本院于2017年7月13日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。
我院于2017年7月15日依法召开合议庭，经合议将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姜巍
二〇一七年七月十九日
书记员 邵壮
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑03刑更370号
罪犯郭剑邦,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2013年3月4日作出(2013)舟定刑初字第37号刑事判决,以被告人郭剑邦犯盗窃罪,判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯郭剑邦于2013年3月27日入监改造。刑期自2012年9月24日起至2017年7月23日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯郭剑邦在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯郭剑邦减刑十个月。
经审理查明,罪犯郭剑邦在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,服刑期间缴纳罚金4000元。确有悔改表现。该犯系累犯。
另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。
上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。
本院认为,罪犯郭剑邦在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,���合减刑条件。执行机关提出的对罪犯郭剑邦减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:
对罪犯郭剑邦减去剩余刑期。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 高 原
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐桂波
四川省金川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3226执82号之一
被执行人：朱勇，男，1968年4月25日出生，汉族，现住四川省汶川县威州镇。
被执行人朱勇犯受贿罪，四川省金川县人民法院作出（2015）金川刑初字第22号刑事判决，判处朱勇有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。该法律文书发生法律效力后，被执行人朱勇未能自动履行义务，本院依法对朱勇并处罚金立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人朱勇有可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金川县人民法院作出的（2015）金川刑初字第22号刑事判决中对被执行人朱勇“并处罚金人民币十万元”内容的本次执行程序。
在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院可随时执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何光武
审判员 高 鹏
审判员 康友琼
二〇一七年十二月五日
书记员 陈 露
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终止执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0823执722号
申请执行人顾某某
被执行人屈某
本院在执行申请人顾某某与被执行人屈某（2015）横民初字第01791号民事判决书借款合同纠纷一案中，确定由被执行人屈某偿还申请执行人借款本金10万元及利息，月利率以20‰计算，利息从2014年3月9日起至履行完毕之日止；案件受理费2300元，减半收取1150元由被执行人负担。申请执行人于2017年4月19日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行，于2017年4月19日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。在执行过程中，我院决定扣留被执行人屈某在横山区煤炭公司的工资收入每月3000元，不得支付，至扣足案款止。
依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执722号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一七年六月二十七日
书记员 李艳玲
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)汕澄法刑二初字第348号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人林某某，男，19××年××月×日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，打工。因吸毒行为于2015年4月9日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月30日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]481号起诉书指控被告人林某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月25日15时许，被告人林某某在其位于本区东里镇新兴街村的住所内容留吸毒人员陈某某（已行政处罚），以“溜冰”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年8月28日17时许，被告人林某某再次在其住所内容留吸毒人员陈某某以“溜冰”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及刑事案件现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的行政处罚决定书；其他材料等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。被告人林某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年1月29日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王光辉
二〇一五年八月六日
书记员 赖 俊
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1485号之一
申请执行人招商银行股份有限公司泉州石狮支行，住所地福建省石狮市。
法定代表人程泽波，该支行行长。
委托代理人曾斐斐、张宏达，招商银行股份有限公司泉州石狮支行员工。
被执行人石狮市佐岸服饰有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人洪金山，该公司执行董事。
被执行人盖奇（中国）织染服饰有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人王衍筑，该公司执行董事���
被执行人洪金山，男，1973年11月26日，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被执行人王衍筑，男，1951年3月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人招商银行股份有限公司泉州石狮支行与被执行人石狮市佐岸服饰有限公司、盖奇（中国）织染服饰有限公司、洪金山、王衍筑金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初517号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人洪金山的财产在石狮市人民法院辖区内，为了便于执行，指定石狮市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院于2016年8月31日作出的（2016）闽05民���517号民事判决一案，指定石狮市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 吴梅芳
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 庄春生
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0902民初2762号
原告：广东江大和风香精香料有限公司，地址：广东从化经济开发区龙洞9号，统一社会信用代码：91440101663367495X。
法定代表人：李卫华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄友银，该公司员工。
被告：宜春晶点食品有限公司，地址：宜春市袁州区医药园，统一社会信用代码：913609020634708436.
法定代表人：肖有斌，该公司总经理。
本院在审理原告广东江大和风香精香料有限公司诉被告宜春晶点食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东江大和风香精香料有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广东江大和风香精香料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东江大和风香精香料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告广东江大和风香精香料有限公司告负担。
审判员 欧阳萍
二〇一八年五月十日
书记员 王洁帆
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执900号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，地址：江西省高安市瑞州中路6号，统一社会信用代码：91360983161080953K。
负责人：严洁，该行行长
被执行人刘林江，男，汉族，住址：江西省高安市，
申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人刘林江信用卡纠纷一案，江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3486号民事调解书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如新余市嘉和汽车运输服务有限公司下：
终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3486号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年五月二十五日
书记员 王冬云
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执647号之一
申请执行人苏州银行股份有限公司吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区商贸城3号1幢。
负责人张锋，行长。
委托代理人张晓雯，该银行职员。
委托代理人李翩，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人李卫然，男，1973年5月10日生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴中经济开发区，现住江苏省苏州市吴中区。
被执行人蒲立冬，男，1983年10月4日生，汉族，住四川省西充县。
被执行人王明杰，男，1975年3月3日生，满族，户籍地辽宁省阜新市细河区，现住江苏省苏州市吴中经济开发区。
苏州银行股份有限公司吴中支行与李卫然、蒲立冬、王明杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）吴商初字第221号民事判决已经发生法律效力。依该判决，李卫然、蒲立冬应于判决生效之日起十日内归还苏州银行股份有限公司吴中支行至2015年3月23日的贷款本金107285.43元、利息1519.37元、逾期罚息1842.50元，合计110647.30元，并自2015年3月24日起至实际清偿日止，按合同约定的计算方法支付利息；王明杰对李卫然、蒲立冬的上述债务承担连带保证责任。案件受理费1257元、财产保全费1200元，合计2457元，由李卫然、蒲立冬负担。权利人苏州银行股份有限公司吴中支行以李卫然、蒲立冬、王明杰未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求李卫然、蒲立冬、王明杰支付113104.30元及相应利息。本院已立案,执行标的113104.30元及相应利息。
本院受理后,即向各被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，查无登记在被执行人李卫然名下的银行存款、机动车辆等可供执行的财产，轮候查封了登记在其名下位于苏州市吴中经济开发区商贸城7号7幢506室房屋（共有人陈艳辉，房屋所有权证号00129678、00129679）及相应土地使用权、位于苏州市吴中经济开发区桂苑二区17幢401室房屋（共有人陈艳辉，房屋所有权证号00135938、00135939）、17幢9号车库（房屋所有权证号00135946、00135947）及相应土地使用权，有待首封法院处置。位于苏州市吴中经济开发区桂苑二区17幢401室房屋正由苏州工业园区人民法院处置中，本案可参与分配。查无登记在被执行人蒲立冬、王明杰名下的银行存款、不动产、机动车等可供执行的财产。
申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。除轮候查封的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴商初字第221号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张秀芳
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0626执240号
申请执行人：刘景维，男、汉族，1964年10月29日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：许军，男、汉族，1962年6月2日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行申请执行人刘景维与被执行人许军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘景维于2018年2月6日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1656号民事调解书所确定的义务，即由被执行人许军偿还申请执行人刘景维借款10000元及利息5000元，共计15000元。同日本院立案执行，本院于2018年2月6日向被执行人许军送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人许军偿还申请执行人刘景维借款10000元及利息5000元，共计15000元并交纳案件执行费125元。本院在执行过程中，双方当事人于2018年5月7日自行达成和解协议：由被执行人许军于2018年7月7日前偿还申请执行人刘景维借款及利息15000元，并由梁龙作担保。故申请执行人刘景维申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1656号民事调解书的执行。被执行人许军交纳了案件执行费125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1656号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 袁文春
执行员 刘治瑞
二〇一八年五月十五日
书记员 齐艳花
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1036号之二
申请执行人：周六英，女，1966年6月8日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：孙高林，男，1963年11月30日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：刘其电，男，1968年8月20日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人周六英与被执行人刘其电机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人周六英向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0826执1036号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 曹庆党
审判员 黄长春
二〇一七年十二月二十二日
书记员 朱梦涛
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初10825号
原告苏州市泱恒塑胶科技有限公司,住所地苏州市吴江区七都镇桔园路南侧。
法定代表人董理,执行董事。
委托代理人沈新华，江苏尚维律师事务所律师。
被告上海百时电器有限公司,住所地上海市徐汇区田林十村37号406室。
法定代表人戴启强,总经理。
本院在审理原告苏州市泱恒塑胶科技有限公司与被告上海百时电器有限公司加工合同纠纷一案中，原告苏州市泱恒塑胶科技有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告苏州市泱恒塑胶科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取338元，由原告苏州市泱恒塑胶科技有限公司负担。
审判员 戴顺娟
二〇一七年十月二十日
书记员 徐一鸣
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）龙执字第1878-4号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与阎跻滨借款合同纠纷一案中查明，被执行人阎跻滨拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将阎跻滨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0403执恢77号
吴云：
你/你单位与洪连祖装饰装修合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0403民初2724号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洪连祖于二Ｏ一八年五月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二〇一八年五月十六日
()
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更1757号
罪犯王钢，男，1978年2月19日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2008年9月18日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2008）咸刑初字第00070号刑事判决，认定罪犯王钢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿241654.30元（已赔偿5000元）。判决发生法律效力后交付执行。经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2014年1月23日经本院减刑一年十一个月。
执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯王钢确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得25个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获25个积极。
本院认为，罪犯王钢确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王钢的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2011年9月15日起至2026年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨 静
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)神执字第02915号
申请执行人谢春生，男，1966年3月12日出生，汉族，陕西省神木县神木人。
被执行人刘军，男，汉族，1970年12月4日，陕西省神木县人。
被执行人郄引娥，女，汉族，1972年10月8日出生，陕西省神木县人。
在执行谢春生依据（2014）神民初字第03550号民事判决书申请执行刘军、郄引娥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请人偿还借款本金30万元，负担案件受理费2900元、诉讼保全费2020元，执行费4470元。在执行本案过程中，本院采取强制措施，依法查封、评估、拍卖了被执行人刘军所有的位于神木县神木镇铧山小区经济适用房24号楼四单元402室房屋一套，现该财产不宜处置。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第03550号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年六月七日
书 记 员 刘小瑞
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0526民初2015号
原告：李贵秀，女，1974年6月20日出生，汉族，住德化县。
被告：林美玉，女，1982年4月15日出生，汉族，住德化县。
被告：肖奋勇，男，1979年11月19日出生，汉族，住德化县。
被告：黄月宝，女，1970年3月16日出生，汉族，住德化县。
原告李贵秀与被告林美玉、肖奋勇、黄月宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告李贵秀于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李贵秀撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。
审判员 颜遐通
二〇一六年九月七日
书记员 赖育升
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京01执374号之一
申请执行人北京玖源金融服务外包有限公司，住所地北京市朝阳区青年路12号院2号楼8层824。
法定代表人李道宏，董事长。
被执行人张艳丽，住河北省石家庄市。
被执行人北京利确资产管理有限公司，住北京市海淀区万柳东路11号11号楼508室。
法定代表人段军。
北京玖源金融服务外包有限公司与张艳丽、北京利确资产管理有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1904号裁决书发生法律效力后，张艳丽、北京利确资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。北京玖源金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币13846676.58元及利息，本院于2017年4月26日立案执行。
执行中,本院查明：被执行人名下无银行存款、车辆，有房产及对外投资但申请执行人暂不要求处置。目前被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，应履行的人民币13846676.58元及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1904号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 杰
审 判 员 高 峰
代理审判员 范志勇
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王 璇
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初8284号之一
原告：张家港保税区禾尔晟国际贸易有限公司。
法定代表人：何晓彬，总经理。
委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。
被告：王利军。
原告张家港保税区禾尔晟国际贸易有限公司与被告王利军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告张家港保税区禾尔晟国际贸易有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港保税区禾尔晟国际贸易有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港保税区禾尔晟国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计1279元、财产保全费1170元，合计2449元，由原告张家港保税区禾尔晟国际贸易有限公司负担。
审判员 陈晓东
二〇一六年八月二十三日
书记员 卢 熙
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第5912号之一
申请执行人丁辉煌，男，1967年1月26日出生，公民身份号码35×××××34，回族，住晋江市。
被执行人谢永聪，男，1984年5月13日出生，公民身份号码35×××××30，汉族，住南安市。
申请执行人丁辉煌与被执行人谢永聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）晋民初字第8895号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人谢永聪应偿还申请执行人丁辉煌借款206000元及逾期还款利息，本院于2015年12月30日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人谢永聪的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行。2016年8月10日本院按照判决书上确定的申请执行人住址向申请执行人发出财产举证通知书，限其在规定的期限内提供被执行人的财产线索，但申请执行人至今未能向本院提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一六年九月八日
书记员 杨 易
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1309号
申请执行人:招商银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆北部新区星光大道88号土星商务楼A1,统一社会信用代码915000009029112255T。
负责人：曲亮。
被执行人:唐珲,男,汉族,1983年02月03日出生,重庆市江北区。
申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行与被执行人唐珲借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金81173元及利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018)渝0112执1309号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 冷 杰
执行员 叶景标
二〇一八年四月二十六日
书记员 何 欣
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执2155号
申请执行人:张建苏，女，1948年8月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人：重庆成晋实业有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人陈家翔，该公司总经理。
关于申请执行人张建苏与被执行人重庆成晋实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2015）合法民初字第01500号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆成晋实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查控。冻结了被执行人重庆成晋实业有限公司在中国工商银行的账户；查封了被执行人位于重庆市合川区草街街道办事处的4处房产。
申请执行人在得知财产查控情况后，明确表示需要继续寻找被执行人的其他可供执行的财产提交法院处置，对已经查封的四处房产暂不申请处置。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件、是否适宜处置。在本次执行程序中，本院查封的被执行人位于重庆市合川区草街街道办事处的4处房产，申请方并不支持处置，可酌情暂缓处置。除此财产外，被执行人现目前暂无适宜处置的财产，本案本次执行程序可予以终结。但终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院(2016)渝0117执2155号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡兵
代理审判员 李红
代理审判员 杨科
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邹旭
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初16225号
原告李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，无固定职业，住江西省上饶市。
被告重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。
法定代表人：肖汉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪世洪，男，该公司职工，住重庆市渝中区。
本院在审理原告李战江与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告李战江撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告李战江负担。
审判员 刘海曦
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 钰
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1823执286号之一
申请执行人张崇承，男，52岁，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人黄永马，男，45岁，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人王月强，男，51岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
申请执行人杨俊，男，49岁，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。
申请执行人罗家红，男，42岁，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。
申请执行人荥经县陈炳华木材加工厂，住所地：荥经县花滩镇花滩村兴光社。
负责人陈炳华，男，54岁，汉族，四川省荥经县人，农民，住四川省荥经县。
申请执行人汉源县聚鑫物资贸易有限责任公司，住所地：汉源县九襄镇民主村7组。
法定代表人刘志成，系该公司经理。
申请执行人雅安市先能木材加工厂，住所地：雅安市雨城区对岩镇龙岗村2组。
投资人任先能，系该厂总经理。
被执行人湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。
法定代表人秦跃丰，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的（2010）汉民初字第584号、（2010）汉民初字第843号、（2011）汉民初字第316号、（2012）汉民初字第753号、（2013）汉民初字第896号、（2015）汉民初字第1600号民事判决以及四川省雅安市中级人民法院作出的（2012）雅民终字第430号民事判决，向被执行人湖南省第三工程有限公司发出执行通知，责令被执行人湖南省第三工程有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖南省第三工程有限公司至今仍未履行。经查，被执行人湖南省第三工程有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉南路支行有存款尚未支取，本院于2016年7月14日作出（2016）川1823执286号执行裁定对该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湖南省第三工程有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉南路支行的存款××元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 林
二〇一六年七月二十一日
书记员 卫毅飞
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执584号
申请执行人:王安全,男性,汉族,1959年02月24日出生,住汉滨区。
被执行人:沈荣锋,男性,汉族,1964年09月16日出生,住汉滨区。
本院在执行王安全与沈荣锋民间借贷纠纷一案中，于2018年4月11日向被执行人沈荣锋发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，即偿还给王安全借款本金10万元及利息，但被执行人沈荣锋至今未履行。
本院查明，被执行人沈荣锋在安康市汉滨区住房公积金管理中心有住房公积金收入。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人沈荣锋在安康市汉滨区住房公积金管理中心住房公积金收入10万元。
本裁定立即执行。
审判员 乐发波
二〇一八年五月七日
书记员 李增辉
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初1944号之二
原告：福鼎市南阳纸业有限公司，住所地：福建省福鼎市管阳镇章边村，统一社会信用代码：9××××××B。
法定代表人：陈立溪，董事长。
委托代理人（特别授权）：叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告：丽水市晨晨纸业有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区天宁工业区城北街895号，统一社会信用代码：9××××A。
法定代表人：陈建英。
被告：赵岳林，男，1962年1月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：李欣、赵洁茹，浙江汇时律师事务所律师。
本院在审理原告福鼎市南阳纸业有限公司与被告丽水市晨晨纸业有限公司、赵岳林买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出申请，要求查封被告丽水市晨晨纸业有限公司所有的坐落于浙江省丽水市莲都区天宁工业区城北街895号、895号1幢、895号2幢、895号3幢的房产[不动产权证号：丽房权证莲都区字第××、01××28、01237830、01××29号]，保全价值计人民币2692279元。被告丽水市晨晨纸业有限公司的法定代表人陈建英于2017年5月17日提出申请，需解除上述查封，并提供其与被告赵岳林共同所有的房地产进行担保。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，对上述房产的查封给予解除，并查封陈建英与被告赵岳林共同所有的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告丽水市晨晨纸业有限公司所有的坐落于浙江省丽水市莲都区天宁工业区城北街895号、895号1幢、895号2幢、895号3幢的房产[不动产权证号：丽房权证莲都区字第××、01××28、01237830、01××29号]的查封；
二、查封被告丽水市晨晨纸业有限公司的法定代表人陈建英与被告赵岳林共同所有的坐落于浙江省丽水市莲都区白云山花苑167幢B座的房产[不动产权证号：丽房权证莲都区字第××、01××39号]，保全价值计人民币2692279元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨群勇
二〇一七年五月十七日
代书 记员 许潇蓉
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7141号
申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人钮中伟，该行行长。
委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。
被执行人陈志诚,男,1963年12月7日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人林爱吾,女,1966年10月23日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴江港之港纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇广东街30号。
法定代表人陈志诚,该公司总经理。
申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被执行人陈志诚、林爱吾、吴江港之港纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）苏0509民初7336号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告陈志诚、林爱吾应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1799415.65元，并偿付相应利息（自2016年3月16日起至2016年4月14日的利息以本金1799415.65元按年利率7.49%计算，自2016年4月15日起至实际给付之日的利息以本金1799415.65元按年利率11.235%计算）。二、被告陈志诚、林爱吾应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失47479元。三、被告吴江港之港纺织有限公司对被告陈志诚、林爱吾的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、若被告陈志诚、林爱吾未按期履行上述债务，则原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就本案所涉债权（包括诉讼费用）以被告吴江港之港纺织有限公司抵押的机器设备（7台大提花机，详见编号为苏E5-2-2015-0147的动产抵押登记书）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，不足清偿部分，由被告陈志诚、林爱吾继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10912元，保全费5000元，合计15912元，由被告陈志诚、林爱吾、吴江港之港纺织有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因陈志诚、林爱吾、吴江港之港纺织有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2017年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为1958273.15元，执行费为21983元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人吴江港之港纺织有限公司名下机器设备的线索。
执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,未发现被执行人可供执行财产。依照申请执行人提供线索，在原吴江港之港纺织有限公司租赁厂房的机器设备，因无法确定所有权人，暂无法处置。本院已将被执行人陈志诚、林爱吾、吴江港之港纺织有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其它有可供执行财产。经本院释明，申请执行人同意本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初7336号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年九月二十六日
书记员 高思思
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执570号
申请执行人金晓军，男，回族，1969年1月1日出生。
被执行人杨占兴，男，回族，1961年4月14日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2616号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款10万元，执行费1435元，案件受理费2300元，被执行人至今未履行。
本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，不再要求法院执行，现申请执行人申请撤销对本案的执行。
本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0302民初2616号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 盖宁军
代理审判员 易宇阳
二〇一七年八月三日
书 记 员 郑 鹏
四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川05民终1116号
上诉人（原审被告）：张某，男，1967年3月3日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
委托诉讼代理人：胡某（上诉人之妻），女，1972年11月17日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被上诉人（原审原告）：陆某，女，1970年7月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。
上诉人张某因与被上诉人陆某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2017）川0522民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张某及委托诉讼代理人胡某、被上诉人陆某及委托诉讼代理人赵兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张某上诉请求：驳回被上诉人所有诉讼请求。主要事实和理由：上诉人的土地没有被上诉人一分半寸，被上诉人想要强霸占上诉人的土地，无理挑起事端，侵害上诉人的合法权益。上诉人要求挖开排水沟查看原始界址，是征得了被上诉人和社长同意的，而且是在自己土中挖。被上诉人拿砖头打伤上诉人才发生的纠纷，被上诉人先打了上诉人才发生的抓扯。被上诉人的住院医疗发票，还有护理费、生活补助费、交通费等一系列发票不真实。上诉人事隔两天后去住院不符合常理，住院是真是假不知道。
被上诉人陆某答辩称：一审程序合法，认定事实清楚，裁判于法有据。上诉人上诉状中提到的土地纠纷问题，与本案不属于同一法律关系，不在一审法院审查范围。被上诉人事发当天因天已晚没有去医院，第二天因家中有孩子照料，下午到医院已经晚了，所以第三天才到医院就医。根据公安机关的询问笔录，证明被上诉人所受伤害是在双方拉扯中所导致的。一审判决被上诉人承担40%的责任过轻，至少应承担50%的责任。
被上诉人陆某向一审法院提出诉讼请求：请求张某赔偿原告误工费、医疗费等共计5554元；本案诉讼费由张某承担。
一审法院认定事实：2017年6月17日13时许，陆某和张某因土地争议发生纠纷，张某为了明确土地的界址，用锄头去将排水沟挖开。陆某就拿了一块砖头在手里去拉被告的锄头阻止张某挖排水沟，后双方就发生了抓扯，在抓扯过程中陆某头部受伤。陆某受伤后于6月19日前往合江县人民医院住院治疗5天，产生医疗费1629元。出院诊断为：轻型脑伤；头皮血肿；全身多处软组织伤。出院医嘱为：休息一月。上述事实，除当事人的陈述外，还有合江县人民医院的病历资料、出院证明书、医疗费发票、合江镇派出所的询问笔录、现场勘验，王有文的证言等予以佐证，一审法院作为定案证据予以采信。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据双方提供的证据来看，不能证明陆某的受伤是张某直接打伤的，发生纠纷的起因是陆某将砖头拿在手里，去拉张某的锄头，这样才导致后来双方发生了抓扯，陆某在与张某抓扯的过程中受伤。对于陆某的损伤，其自身存在过错，应减轻张某的责任。一审法院认为，抓扯的发生是陆某引起的，陆某应当承担主要责任，张某承担次要责任。陆某的损失一审法院确定如下：1.医疗费：1629元；2.护理费：5天×80元/天=400元；3.住院伙食补助费：100元；4.误工费：35天×80元/天=2800元；5.交通费：100元。以上合计：5029元。对于陆某的损失，一审院根据双方的过错程度，确定由张某承担40%的赔偿责任，由陆某自行承担60%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、张某于判决生效后十日内赔偿陆某因伤造成的各项损失共计2011元；二、驳回陆某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由陆某承担15元，张某承担10元。
本案二审中，双方当事人均未提交新的证据。
经二审审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，根据在案证据和二审中双方当事人的陈述，被上诉人陆某所受之伤系上诉人张某与被上诉人陆某在拉扯中所导致的。发生抓扯的起因是被上诉人将砖头拿在手里，去拉上诉人的锄头，一审法院据此认定被上诉人陆某承担主要责任，上诉人张某承担次要责任。该责任划分并无不当，本院依法予以维持。上诉人认为被上诉人是否住院、医院发票等不真实，未提供证据予以证实，且在一审庭审中，上诉人张某一方已经明确对医疗的合理性不申请进行鉴定，因此对上诉人主张被上诉人的住院及医疗发票等不真实的上诉理由，本院不予采信。上诉人提出的土地纠纷，不属于本案审查范围。综上，上诉人张某的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张某承担。
本判决为终审判决。
审判长 程怀武
审判员 何 锋
审判员 何 燕
二〇一七年十二月七日
书记员 刘梦玲
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执593号
申请执行人石梅君，女，1948年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人安庆市化工轻工有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜城路中段厦华商住楼5号室。
法定代表人：汤爱国，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初1612号民事判决书，责令被执行人安庆市化工轻工有限责任公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市化工轻工有限责任公司银行存款1549510元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪大为
二〇一七年七月二十八日
书记员 崔 岩
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0705执640号之二
申请执行人何海林，男，汉族，1962年10月11日出生，现住张家口市怀安县。
被执行人武化成，男，汉族，1970年4月5日出生，现住张家口市宣化区。
被执行人宣化县张宣油城，住所地：张家口市宣化区，组织机构代码：80639841-7。
负责人武化成，经理。
本院在执行何海林与被执行人武化成、宣化县张宣油城民间借贷纠纷一案即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0721民初7号民事判决书一案中，何海林与武化成、宣化县张宣油城自愿达成和解协议，并正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0721民初7号民事判决书终结执行。
本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。
本裁定立即发生法律效力。
审 判 长 郭建霞
审 判 员 王泽明
人民陪审员 郝 洁
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 赵淑琴
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0321民督10号
申请人:湘潭京湘供水有限责任公司。
法定代表人：马列，该公司总经理。
委托诉讼代理人:黄敏，湖南力攻律师事务所律师。
被申请人：张庆元，女。
申请人湘潭京湘供水有限责任公司与被申请人张庆元申请支付令一案，本院于2017年3月17日立案后，于2017年3月27日发出（2017）湘0321民督10号支付令，限令被申请人张庆元在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人张庆元提出的书面异议符合民事诉讼法解释规定的裁定驳回申请的情形，故本院认定该异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）湘0321民督10号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人湘潭京湘供水有限责任公司负担。
代理审判员 曾 平
二〇一七年四月十日
代理书记员 周旭阳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：
(一)本解释规定的不予受理申请情形的;
(二)本解释规定的裁定驳回申请情形的;
(三)本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的;
(四)人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6051号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人蔡秀兰，女，1966年06月16日出生，户籍地湖南省株洲市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蔡秀兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8670号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蔡秀兰支付本金198669.72元及息费、一审案件受理费4273元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8670号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初10587号之一
原告：王水庆，男，1949年7月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：朱水寿，男，1965年8月28日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。
被告：程春田，男，1946年2月21日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。
原告王水庆与被告朱水寿、程春田股东损害公司债权人利益责任纠纷一案于2016年11月2日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，本案系因股东损害公司债权人责任纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均在江西省××梁县，故本院对本案无管辖权本案应移送江西省浮梁县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送江西省浮梁县人民法院处理。
代理审判员 尉子靖
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李 静
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执恢45号之一
申请执行人:山东联诚融资担保有限公司。
被执行人:刘传记。
被执行人:朱美玲。
被执行人:济宁共和工程机械有限公司。
本院在执行上列当事人追偿权权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2015任商初字第1517号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一八年二月五日
书记员 艾 波
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0703执663号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。
主要负责人：王光春，行长。
被执行人王孝成，男，1974年9月24日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区，现在山东省潍坊监狱服刑。
被执行人徐延芹，女，1973年3月21日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人付秀玲，女，1983年2月25日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人赵智超，男，1979年5月1日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人王孝成、徐延芹、付秀玲、赵智超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0703执663号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。
审判员 刘京涛
二〇一八年五月四日
书记员 肖宝光
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初3864号
原告：舒长燕，女，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：吕剑涛，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。
被告：重庆民福建设工程有限公司，住所地重庆市潼南区，组织机构代码20369727—4。
法定代表人：杨中富，该公司总经理。
原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告舒长燕于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒长燕自愿申请撤回对被告重庆民福建设工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，不��反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告舒长燕撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒长燕负担。
代理审判员 刘芯妍
二〇一六年八月三十日
书 记 员 葛 蓉
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0921民初384号
原告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人党宝德，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人谢荣，系该公司员工。
委托诉讼代理人邹定根，系该公司员工。
被告李小梅，女，汉族。
被告杨清平，男，汉族。
原告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下至判决主文前简称大地财险）与被告李小梅、杨清平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大地财险委托诉讼代理人谢荣、被告李小梅到庭参加了诉讼，被告杨清平经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月15日，杨清平在没有询问李小梅是否有驾驶证的情况下将车牌号为陕GBK5**号二轮摩托车交给被告李小梅驾驶，李小梅驾驶该摩托车后载杨清平行至汉阴县城南双八路中段时，与行人汤承刚发生碰撞，造成汤承刚死亡的交通事故。后汉阴县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定：李小梅无证驾驶负本起事故的主要责任，杨清平在未确认李小梅是否具有驾驶资格情况下，将机动车交给未取得机动车驾驶证的人员驾驶，负次要责任。后，死者汤承刚亲属提起刑事附带民事诉讼，经汉阴县人民法院判决，原告向汤承刚亲属赔偿119629.06元，杨清平上诉后安康市中级人民法院维持原判决，原告已在履行期限内向汤承刚亲属支付完毕。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第（一）项的规定，原告有向被告追偿之权。综上，请求依法判决二被告向原告返还119629.06元，二被告互负连带赔偿责任。案件诉讼费用由二被告承担。
被告李小梅辩称，我愿意承担赔偿责任，我承担60%的赔偿责任，杨清平承担40%的赔偿责任，但是我现在无力支付这么多的钱。
被告杨清平未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、汉阴县公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证明二被告的事故责任划分问题；
2、汉阴县人民法院刑事附带民事判决书一份及安康市中级人民法院刑事附带民事裁定书一份，用以证明汉阴法院判决原告赔偿数额且该判决经安康市中级人民法院维持原判；
3机动车辆强制保险赔偿计算书一份、机动车辆保险结案报告书一份，机动车辆保险报案记录一份、授权委托书一份，证明原告已按照判决书履行完了赔偿义务。
被告李小梅对原告提供的证据质证后，对证据1.2.3均无异议。
被告李小梅、杨清平未向法庭提交证据
综合双方当事人的举证质证意见，本院对原告提交的证据1.2.3综合予以认定
根据双方当事人的举证、质证及本院的认证及双方当事人的陈述，经审理查明以下事实：
2014年2月15日，被告杨清平在没有询问被告李小梅是否有驾驶证的情况下,将车牌号为陕GBK5**号二轮摩托车交给被告李小梅驾驶，被告李小梅驾驶该摩托车后载杨清平行至汉阴县城南双八路中段时，与行人汤承刚发生碰撞，造成汤成刚受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。后汉阴县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定：李小梅未取得机动车驾驶证驾驶机动车，安全意识差，车辆控制不当，负本起事故的主要责任，杨清平在未确认李小梅是否具有驾驶资格情况下，将机动车交给未取得机动车驾驶证的人员李小梅驾驶，存在纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，且发生重大交通事故，负次要责任。行人汤承刚不负此事故的责任。后，死者汤承刚亲属高景甫、汤璇提起刑事附带民事诉讼，经汉阴县人民法院判决:一、被告人李小梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2015年8月18日止）；二、被害人汤承刚的经济损失：医疗费9629.06元、误工费1200元，护理费2000元，住院伙食补助费150元，交通费2685.5元，死亡赔偿金228580元，部分丧葬费156.02元（已由道路交通事故救助基金支付22000元），共计244400.58元，由大地财险向高景甫、汤璇赔偿119629.06元，由李小梅向高景甫、汤璇赔偿74863元（已支付3000元），由杨清平向高景甫、汤璇赔偿49908.52元（已支付2000元），李小梅和杨清平互负连带赔偿责任（以上给付款项限判决书生效后三十日内给付）；三、驳回附带民事诉讼原告人高景甫、汤璇的其他诉讼请求。后，杨清平及大地财险上诉，安康中级人民法院维持原判决，原告大地财险已向高景甫、汤璇将119629.06元支付完毕。现原告大地财险请求依法判决二被告向原告偿还119629.06元，二被告互负连带赔偿责任。案件诉讼费用由二被告承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告李小梅未取得驾驶资格，驾驶机动车造成交通事故，应承担60%赔偿责任。被告杨清平在未确认李小梅是否具有驾驶资格情况下，将机动车交给未取得机动车驾驶证的人员被告李小梅驾驶，自己搭乘该摩托车后座上，其应当预见车辆行驶中可能存在的危险，在车辆驶入城镇后，出于安全考虑应当要求自己来驾驶摩托车，其并未对该摩托车完全失去控制，应承担40%赔偿责任。二被告作为共同侵权人，应对原告大地财险已经赔付的119629.06元保险金承担连带返还责任，故原告向被告李小梅、杨清平主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
由被告李小梅返还原告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司保险赔偿款71777.44元。由被告杨清平返还原告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司保险赔偿款47851.62元。被告李小梅与被告杨清平互负连带返还责任。
以上给付内容限本判决生效后10日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2693元，由被告李小梅负担1615.8元，由被告杨清平负担1077.2。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐升旭
审 判 员 邹明胜
人民陪审员 吴兆佑
二〇一七年九月十三日
书 记 员 易付磊
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执346号
山西天脊潞安化工有限公司：
你因与李某某劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民终967号、968号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十一月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人李某某交付执行款64821.94元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用10元，申请执行费872元。
特此通知。
二〇一六年十一月十五日
联系人：刘强联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初514号
原告商纪臣，男，1983年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人王玉祥、罗莹，河南尚成律师事务所律师。
被告赵金芬，女，1971年8月22日出生，汉族，住西平县柏城镇镇中东温州家具城*楼。公民身份号码
412824197108224722。
被告西平华谊商务有限公司。住所地西平县迎宾大道与护城河路交叉口。
法定代表人赵金芬。
被告田喜梅，女，1972年1月13日出生，汉族，住西平县。
被告许亚丽，女，1981年5月20日出生，汉族，住西平县。
原告商纪臣诉被告西平华谊商务有限公司、赵金芬、田喜梅、许亚丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审理，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉祥、罗莹及被告赵金芬、西平华谊商务有限公司（以下简称华谊商务公司）法定代表人赵金芬到庭参加诉讼，被告田喜梅、许亚丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商纪臣诉称，2015年2月13日，被告赵金芬向原告借款2200万元，借款期限30天，月息2%，并约定了日千分之二的逾期违约金。被告华谊商务公司、田喜梅、许亚丽对该借款提供连带责任担保。2016年2月6日，被告赵金芬再次向原告借款50万元。借款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还借款，为此，要求判令1、被告赵金芬偿还2250万元及利息（以2200万元为本金，自2015年2月13日起算至款付清之日止按月利率2%计付，50万元自2016年12月16日至款付清之日止按年利率6%计付。）、违约金（2200万元自逾期之日起按日2‰计算）及律师代理费；2、华谊商务公司、田喜梅、许亚丽对2200万元本息、违约金及律师代理费承担连带保证责任。
被告华谊商务公司、赵金芬辩称，被告田喜梅和许亚丽担保已经超期，不应承担责任，钱用在被告华谊商务公司了，华谊商务公司应承担责任，被告赵金芬该不该承担责任不知道，且华谊商务公司已经偿还700万元本金了，关于利息和违约金要和中间人小冯、徐丹协商后再说。
被告田喜梅、许亚丽未到庭答辩。
经审理查明，2015年2月13日，被告赵金芬向原告商纪臣借款2200万元，于当日给原告出具借据一份，主要内容为，借款数额2200万元，其中300万元转至被告赵金芬西平县农村信用合作联社营业部账户，1900万元转至被告华谊商务公司上蔡县农村信用合作联社营业部账户，借款期限30天，自2015年2月13日至2015年3月14日，逾期不还，自借款之日起按月利率2%计息，并按借款总额的日千分之二支付违约金。同日，被告田喜梅、许亚丽、华谊商务公司出具担保函各一份，内容均为“本人自愿对赵金芬2015年2月13日向商纪臣借款贰仟贰佰万元整（￥22000000.00）的行为提供连带责任担保，意即当赵金芬不能履行还款义务时，本人自愿承担全部还款责任（包括本金、利息及违约金），直至全部归还完毕”。2015年2月14日，原告商纪臣向被告赵金芬的西平县农村信用社合作联社营业部尾号6065账户转款300万元，同时向被告赵金芬指定的被告华谊商务公司尾号2012账户转款1900万元。2016年2月6日，被告赵金芬又向原告借款，原告向被告赵金芬中国工商银行尾号4201账户转款50万元。上述款项合计2250万元，经原告追要，2016年6月27日，被告华谊商务公司向原告还款500万元，同年6月29日又向原告还款200万元，余款未再支付，为此成讼。
上述事实，有当事人陈述及相关书证经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，2015年2月13日，由被告田喜梅、许亚丽、华谊商务公司担保，被告赵金芬向原告商纪臣借款2200万元的事实清楚，有当事人陈述、被告给原告出具的借据、转款凭证、担保函等相互印证。原告与被告赵金芬之间形成民间借贷关系，故对原告要求被告赵金芬返还借款2200万元及按约定的月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案争议焦点系借款后，被告华谊商务公司返还的700万元是返还本金还是支付利息，二被告主张返还原告款700万元时和借款中间人协商系还本金，因原告不认可，被告也未提供相关证据证实，本院不予采信，按照借款应先付息后还本的法律规定，被告在首次返还500万元时，利息已多于700万元，故被告支付的700万元均应认定为是支付利息。被告田喜梅、许亚丽、华谊商务公司为本案提供连带责任担保，约定承担全部还款责任至全部归还完毕，为保证期间约定不明，按照相关法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案债务2015年3月14日到期，保证期间应至2017年3月13日，现原告于2017年1月11日起诉主张权利，未超过保证期间，故被告田喜梅、许亚丽、华谊商务公司应对2200万元本息承担连带返还责任。2016年2月6日被告赵金芬又向原告借用的50万元借款，有原告与被告赵金芬陈述及转款凭证相印证，该款被告赵金芬也应予以返还，原告请求该款自2016年12月16日至款付清之日止按年利率6%计付的利息，因原、被告对该借款未约定利息又未约定借款期限，应视为不支付利息，故对该请求，本院不予支持。关于原告请求2200万元借款逾期后按日2‰计算��违约金，因双方约定利息为月利率2%，再请求违约金于法无据，本院不予支持。原告还请求律师代理费，但未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵金芬于判决生效后十日内返还原告商纪臣借款本金2250万元，并支付其中2200万元的利息（自2015年2月14日起按月利率2%付至款付清之日止，已支付的700万元履行时从应支付的利息中予以扣减）。被告田喜梅、许亚丽、西平华谊商务有限公司对其中2200万元本息承担连带返还责任���
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154300元，减半收取77150元，财产保全费5000元，共计82150元，由被告赵金芬、田喜梅、许亚丽、西平华谊商务有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一七年三月二十日
书记员 郭丹丹
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)中宁执恢裁字第114-2号
申请执行人张俊池，男，生于1948年10月8日，汉族，初中文化，退休干部，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人张铭，男，生于1983年2月25日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人尚元贵，男，生于1954年11月1日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的吴忠市中级人民法院（2002）吴民再终字第1号民事判决书，在执行申请执行人张俊池与被执行人尚元贵房屋买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人尚元贵退还房款37433.6元及利息4962.75元，承担案件受理费3010元、申请执行费450元，上述共计45856.35元。2014年4月9日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付房款及利息19042.52元，于2014年6月30日起每年6月30日前支付5000元，直至付清。被执行人尚元贵已按约履行15000元。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吴忠市中级人民法院（2002）吴民再终字第1号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 龙
审判员 朱 宁
审判员 李超云
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭潇刚
石家庄市栾城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栾民执字第133号
申请执行人常新峰。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
被执行人石家庄市公共交通总公司。
常新峰申请执行[中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、石家庄市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，栾城区人民法院于2015年3月21日作出的2014栾民初字第862号民事判决书，已经发生法律效力。权利人常新峰于2015年4月10日向本院申请执行。
本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
栾城区人民法院的2014栾民初字第862号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李海斌
二〇一五年六月九日
书记员 张国华