河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1503刑初55号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人仝某，男，1986年12月30日生，汉族，无业。
诉讼代理人仝德胜，于河南省信阳市，农民。
诉讼代理人李家刚，河南××理律师事务所律师。
被告人张某甲，绰号毛某甲，男，1985年3月20日生，汉族，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月19日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，同年10月29日被该局逮捕。
被告人刘某乙，曾用名刘某甲，男，1990年5月4日生，汉族，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月19日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，同年9月18日被该局逮捕。
被告人杜某乙，曾用名杜某甲，男，1986年4月9日生，汉族，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月11日被抓获，同年8月12日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，9月18日被该局逮捕。
辩护人彭秀臣，河南××律师事务所律师。
被告人李某丙，曾用名李某甲，男，1974年9月12日生，汉族，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月22日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，同年9月18日被该局逮捕，2015年12月1日被信阳市平桥区人民检察院取保候审。
辩护人熊庭富，河南××律师事务所律师。
被告人陈某甲，绰号毛某乙，男，1977年7月15日生，汉族，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月11日被抓获，同年8月12日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，9月18日被该局逮捕。
被告人李某丁，曾用名李某乙，男，1972年12月18日生，汉族，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月13日被抓获，同年8月14日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，9月18日被该局取保候审。
辩护人魏伟，河南××律师事务所律师。
被告人闫某，男，1996年2月16日生，回族，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月13日被抓获，同年8月14日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，9月18日被该局取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）406号起诉书指控被告人李某丙、陈某甲、杜某乙、刘某乙、张某甲、李某丁、闫某分别犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马玲姬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人仝某及其诉讼代理人仝德胜、李家刚，被告人李某丙及其辩护人熊庭富，被告人陈某甲，被告人杜某乙及其辩护人彭秀臣，被告人刘某乙，被告人张某甲，被告人李某丁及其辩护人魏伟，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院指控，自2014年以来，被告人李某丙经营管理的信阳市平桥区城阳城址保护区马营社区二期工程因孙某丙（另案处理）长期、多次指使他人拦堵施工车辆通行，导致工程工期多次受到影响。2014年7月27日，孙某丙指使董某（另案处理）、马某、王某等人再次拦堵二期工程施工车辆通行，被告人李某丙遂指使被告人陈某甲找人“撑场子”解决此事并承诺支付报酬，后陈某甲联系被告人杜某乙找人，杜某乙遂纠集被告人张某甲、闫某、刘某乙等二十余人。当晚21时30分许，被告人陈某甲、杜某乙及其纠集的被告人张某甲、闫某、刘某乙等人在二期工程项目部集合，携带被告人李某丁提前准备好的铁锹、木棍等工具前往现场，对拦堵施工车辆的马某、王某、董某等人实施殴打，致使马某、王某被打伤，后众人逃离现场返回明港镇。当晚被告人李某丁按事先约定支付被告人杜某乙2万元报酬，后被告人杜某乙分给参与斗殴的人员每人500，余款1万元左右被其据为已有。经鉴定，马某的损伤程度目前构成轻伤一级。2013年4月4日凌晨4时许，被告人张某甲在信阳市××桥区明港镇商业大世界二区“大盘鸡”排档吃饭期间，因琐事与同在排档吃饭的仝某发生争吵，后张某甲给被告人刘某乙打电话，刘某乙遂携带砍刀、钢管等工具并联系被告人杜某乙一同前往。到现场后，被告人张某甲持钢管殴打仝某，刘某乙持砍刀砍仝某并将其脸部砍伤，后刘某乙持刀威逼仝某下跪认错，仝某下跪后三名被告人离开现场。经鉴定，仝某的损伤程度属轻伤。提供的证据有：户籍证明、前科证明、到案经过，证人董某、孙某丙、徐某等人证言，被害人马某、仝某等人陈述，被告人李某丙、陈某甲、杜某乙、刘某乙、张某甲、李某丁、闫某供述，损伤程度鉴定，辨认笔录等。公诉机关认为，被告人李某丙、陈某甲、杜某乙、刘某乙、张某甲、李某丁、闫某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪；被告人刘某乙、张某甲、杜某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪；请求依法判处。
附带民事诉讼原告人仝某请求法院依法从严判处被告人刘某乙、张某甲，要求被告人刘某乙、张某甲赔偿医疗费、误工费、及精神抚慰金共计人民币53000元。没有提供与赔偿相关的证据。
被告人张某甲当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人刘某乙当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人杜某乙当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、杜某乙不构成聚众斗殴罪，应认定为故意伤害罪；二、杜某乙具有法定酌定从轻减轻处罚情节：有自首情节、协助公安机关抓获其他被告人是立功、系从犯、已赔偿被害人、取得被害人谅解、认罪悔罪、对方有严重过错；三、针对公诉人指控的第二起事实，杜某乙不构成寻衅滋事罪，也不构成其它犯罪，应判决杜某乙无罪。
被告人李某丙当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。李某丙的辩护人提出的辩护意见是：一、李某丙的行为定性为“轻伤害罪”比较妥当；二、李某丙具有法定从轻减轻情节：当庭表示认罪悔罪、有投案自首情节、打架的对方孙某丙等人在本案中不仅仅存在明显过错且涉嫌犯罪、李某丙等人行为符合“轻伤害防卫过当”、李某丙积极赔偿被害人马某经济损失30万元人民币、已取得了被害人的谅解、系初犯偶犯、无前科；建议法庭对李某丙免予处罚。提供的证据有：合作协议、建设用地规划许可证、现场照片、平桥区城阳城址保护区情况说明、信阳中投置业有限公司道路破坏阻挠施工导致停工损失清单等。
被告人陈某甲当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人李某丁当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控李某丁犯聚众斗殴罪的罪名定性错误，应按伤害结果确定罪名，建议法庭依据“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”的条款判决李某丁无罪。
被告人闫某当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
（一）寻衅滋事事实
2013年4月4日凌晨4时许，被告人张某甲在信阳市××桥区明港镇商业大世界二区“大盘鸡”排档吃饭期间，因琐事与同在排档吃饭的仝某发生争吵，后张某甲给被告人刘某乙打电话，刘某乙遂携带砍刀、钢管等工具并联系被告人杜某乙一同前往。到现场后，张某甲持钢管殴打仝某，刘某乙持砍刀将仝某脸部砍伤，后刘某乙持刀威逼仝某下跪认错，仝某下跪后三名被告人离开现场。经鉴定，仝某外伤，致面部皮肤裂创，经临床对症治疗及近两年半的恢复，目前面部遗留长度3.6cm的皮肤疤痕，损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人杜某乙及其亲属一次性赔偿被害人仝某各项经济损失人民币5000元，取得了被害人及其近亲属的谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.信阳市公安局物证鉴定所（信）公（法医）鉴（损伤）字（2015）107号仝某损伤程度重新鉴定书，分析说明：仝某外伤，致面部皮肤裂创，经临床对症治疗及近两年半的恢复，目前面部遗留长度3.6cm的皮肤疤痕，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5.b）条之规定，仝某的损伤程度属轻微伤。
2.诊断证明，被害人仝某的伤情。
3.谅解书、收条，被告人杜某乙及其亲属一次性赔偿被害人仝某各项经济损失人民币5000元，取得了仝某及其近亲属的谅解。
4.被害人仝某陈述，徐某到毛某甲等人的桌子那去问耿某，昨天打电话怎么是个男的接的，那男的是谁？由此发生争执。后杜某乙开车过来了，刘某乙手里拿着1米多长的武士刀，毛某甲手持一个像钢管样的东西，毛某甲拿钢管样的棍子对他头打，刘某乙用武士刀对着他后背砍了一下，因为穿得厚没有砍伤，刘某丙对着他腹部正面踹了一脚，刘某乙砍他的胳膊，刀尖一下划在了他的左脸上，把他的左脸划破了一道口子流血了，看到他流血了就没打了。最后刘某乙用刀架在他的脖子上让他跪下，他跪下后刘某乙他们离开了，第二天中午他打电话报警了。
5.证人徐某证言证明，他问耿某下午仝某打电话为什么不接，由此发生争执，耿某的男朋友就打电话叫刘某乙过来，过一会刘某乙和另一个人过来了，刘某乙拿的砍刀，另一个人拿着钢管，加上耿某饭桌上的两个男孩，什么也不说上去就砍仝某，从吃饭的地方一直打到往南的十字路口，刘某乙还让仝某跪下。动手打人的有四个人：刘某乙、双某、刘某丙、毛某甲（张某甲）。
6.证人林某证言证明，张某乙、刘某乙、刘某丙、杜某乙四人一直打仝某，刘某乙拿刀，最后一刀砍到仝某的脸上，张某乙则是拿着钢管一直对着仝某的背打，打完后刘某乙让仝某跪下。
7.证人张某丙证言证明，有四名男子打仝某，仝某脸上被砍了一刀。
8.被告人张某甲供述，当天凌晨，他和女朋友耿某、玩伴刘某丙在明港商业大世界二区大排档吃饭，仝某质问耿某中午的电话是谁接的，说话难听。他和耿某都说是刘某乙接的，仝某不相信，他就打电话给刘某乙让过来对质。跟仝某一起前来的徐某拍了他和刘某丙的背部，他很生气，就想打徐某。刘某乙接到他的电话后，乘坐杜某乙的QQ轿车和杜某乙一起来到大排档。下车后，刘某乙手里拿着一把短刀，拿了一根钢管给他，他拿到钢管后就想去打徐某，刘某乙举着刀去追仝某，杜某乙跟着刘某乙去追仝某，他和刘某丙一看情况也跟着刘某乙去追仝某，在追的过程中，他用钢管打了仝某胳膊一下。追上仝某后，刘某丙踢了仝一脚，刘某乙问仝某服不服气，逼仝某下跪，仝某没下跪，刘某乙就拿刀朝仝的肩膀砍，仝某往旁边一躲，刀就砍在仝某的脸上了，当时就出血了。刘某乙打完仝某后又要去找徐某，被杜某乙拦住了，他和刘某乙、刘某丙坐杜某乙的车离开现场。让刘某乙过来是让刘某乙跟仝某对质。想打徐某是因为徐某拍他们的背了。
9.被告人刘某乙供述，2013年4月4日凌晨两点左右，他接到张某甲的电话，说自己的女朋友被一个叫仝某的强奸了，让他到明港大世界二区看看，他开始不想去，张某甲就不停的给他打电话，打到第四个电话，张某甲说他要是不愿意去就把张某甲的刀带过去，他就找到张某甲放在他家里的一把工艺品刀和一把水果刀带着，随后他给杜某乙打电话问要不要过去看看，杜某乙让他在丰收路口等着，他就带着张某甲的两把刀在丰收路口等杜某乙，杜某乙开着红色奇瑞QQ带他一起到大世界熟食一条街一家饭店前，张某甲和仝某各站一边，杜某乙用手指了一下仝某，他就拿着那把工艺品刀上前想砍仝某的胳膊，仝一躲就砍到脸了，随后张某甲也拿着工具去打仝某背部，刘某丙也上去踢了仝某几脚，打完后他们就走了。
10.被告人杜某乙供述，2014年4月4日，刘某乙打电话让他接刘某乙到明港大世界二区，具体什么事没说。他们到了以后，刘某乙问怎么回事，毛某甲说仝某找他女朋友事，刘某乙把事先准备好的刀拿出来，把钢管给毛某甲，他们两个就上去打仝某，刘某乙上去就踢仝某一脚，毛某甲用钢管打，刘某乙用刀挥了一下把仝某的脸上划了一个口子，他怕出人命就和刘某丙一起拉开他们，拉开后，刘某乙逼仝某下跪认错，仝某认错后，他们就走了。当时就刘某乙、毛某甲、仝某三人发生打架，他和刘某丙没有参与，他们去劝架。
案件审理过程中，被告人刘某乙及其近亲属与附带民事诉讼原告人仝某及其近亲属自愿达成和解协议，刘某乙及其近亲属一次赔偿仝某各项经济损失12000元，仝某及其近亲属对刘某乙的行为表示谅解，并于2016年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘某乙的刑事附带民事诉讼，本院审查后，认为仝某及其诉讼代理人的撤诉申请符合有关法律规定，于同日口头裁定：准予附带民事诉讼原告人仝某撤回对被告人刘某乙的附带民事诉讼。
（二）故意伤害事实
自2014年以来，被告人李某丙经营管理的信阳市平桥区城阳城址保护区马营社区二期工程因孙某丙（另案处理）长期、多次指使他人拦堵施工车辆通行，导致工程工期多次受到影响。2014年7月27日，孙某丙指使董某（另案处理）、马某、王某等人再次拦堵二期工程施工车辆通行，李某丙遂指使被告人陈某甲找人“撑场子”解决此事并承诺支付报酬，后陈某甲联系被告人杜某乙找人，杜某乙遂召集被告人张某甲、闫某、刘某乙等二十余人。当晚21时30分许，陈某甲、杜某乙及其召集的张某甲、闫某、刘某乙等人在二期工程项目部集合，携带被告人李某丁提前准备好的铁锹、木棍等工具前往现场，对拦堵施工车辆的马某、王某、董某等人实施殴打，致使马某、王某被打伤，后众人逃离现场返回明港镇。当晚，李某丁按事先约定支付杜某乙2万元报酬，后杜某乙分给参与斗殴的人员每人500元。经鉴定，马某的损伤属钝挫伤；损伤致相应部位皮肤软组织挫伤、擦挫伤、左顶枕骨粉碎性凹陷骨折、蛛网膜下腔出血、左顶枕叶脑挫裂伤，目前不伴神经系统症状和体征，损伤程度目前评定为轻伤一级。
2015年8月22日，被告人李某丙到公安机关投案。
案发后，被告人李某丙等人一次性赔偿被害人马某各项损失人民币30万元，马某对李某丙、陈某甲、杜某乙、李某丁、张某甲、闫某、刘某乙的行为表示谅解，建议司法部门对李某丙等人宽大处理或免予刑事处罚。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.信阳市公安局浉河分局物证鉴定室（信）公（浉）鉴（伤）字（2014）497号马某的损伤程度鉴定书，根据损伤的形态、特征分析，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3c、5.1.3e条款之规定，马某的损伤程度目前评定为轻伤一级。
2.户籍证明，证明被告人李某丙、李某丁、陈某甲、杜某乙、闫某、刘某乙、张某甲的身份。
3.前科证明，证明被告人李某丙、李某丁、陈某甲、杜某乙、闫某、刘某乙、张某甲均无前科。
4.发破案经过、到案经过，被告人李某丙于2015年8月22日到公安机关投案；被告人李某丁于2015年8月13日被抓获；被告人陈某甲于2015年8月11日被抓获；被告人闫某于2015年8月13日被抓获；被告人刘某乙于2015年8月19日被抓获；被告人张某甲于2015年10月10日因吸毒被明港公安分局铁西派出所行政拘留，2015年10月19日信阳市公安局刑警支队民警持张某甲刑事拘留证到光山县拘留所将张某甲提出并转信阳市看守所羁押。
5.被告人杜某乙到案经过，2015年8月11日，刑警支队办案民警赴明港传唤城阳城聚众斗殴案件嫌疑人杜某乙，到达明港镇后请求辖区派出所协助。明港分局铁西派出所民警打电话以其他事由通知杜某乙到派出所，杜某乙接到电话后赶到铁西派出所门口处被刑警支队办案民警带走。
6.关于杜某乙协助抓捕的情况说明，2015年8月11日，刑警支队办案民警在对杜某乙的讯问中，杜某乙对自己召集人员前往城阳城工地聚众斗殴的犯罪行为供认不讳，并且供述了联系其前往工地“撑厂子”的人员为陈某甲。民警对杜某乙提出要求后，杜某乙同意协助抓捕陈某甲。当天夜里20时许，在信阳市高铁站出站口，杜某乙指认出了其中一名出站人员为陈某甲，民警随即将陈某甲抓获。
7.辨认笔录，刘某乙辨认出陈某甲是带领其去打架现场的人；杜某乙辨认出李某丁是“平头老板”、李某丙是“光头老板”；闫某辨认出刘某乙是参与动手的“瘦子”、张某甲是站在杜某乙身边“桃子发型”的男子；董某辨认出李某丙是“对方老板”。
8.和解协议书、谅解书、收条，证明被告人李某丙等人一次性赔偿被害人马某各项损失人民币30万元，马某对李某丙、陈某甲、杜某乙、李某丁、张某甲、闫某、刘某乙的行为表示谅解，建议司法部门对李某丙等人宽大处理或免予刑事处罚。
9.被害人马某陈述，2014年夏天的一个晚上5、6点，孙某丙打电话，让他去看一下工地，别让拉料的车从工地上过。晚上8点左右，董某来接他，随后，他、董某、熊某、大头，还有一个不认识的，共5个人到了城阳城工地，到工地后，孙某丙让他们几个站那，别让拉料的车从那过。到晚上10点左右，来二三十个年轻人，手里都拿着铁锹、木棍啥的，走在最前面的一个三十多岁的男的说“给我打，照死的打”，他们冲过来，用铁锹打他头，一下子把他打倒在地，倒地后有人围着他打，当时被打晕了，后来发生啥事他不知道。不知过了多久，大头把他喊起来，他看到大头身上被打的都是血，其他人都跑了。他俩从工地走出来，看到两个警察，警察打120把他俩送到医院了。
10.证人王某证言证明，他别名叫大头，当天马某让他帮忙去城阳城的一个工地看工地，随后他和马某还有3个不认识的年轻人，一起去了工地。过了一个多小时，来了一群农民，手里拿着铁锹，过了一会，那些农民走了，不知从什么地方来了几十个年轻人，手里拿着铁锹、铁棍，其中一个带头的男子喊了一声“打”，他就被一个金属物品打到头，倒在地上了，他抱着头，感觉一直有人打他，一会就迷糊了，等他清楚过来已经在医院了。
11.证人董某证言证明，孙某丙带他、大头、马某、熊某、老威一起到城阳城工地上，到时天已经黑了，孙某丙把他们领到对方施工的工地上，孙某丙在对方施工的工地上盖了一间简易房，说那块地是他的，让他们看好那房子，不让对方的人过来把那房子扒了，也不能让对方施工的车从那通行，如果有车就拦住不让走，孙某丙交代完就走了，他们在那呆着，因为孙某丙把那间专门堵路的简易房盖在对方通行的路中间，过了半小时左右，来了一辆施工的三轮车，他们出门站在车前面，对方来一群老农民要扒房子，他们和农民吵起来了，这时来了一个人让那些农民走，从车后面过来二三十个和他年纪差不多的年轻人，上来把他们五个人围住了，手里拿的铁锹，马某在他正前方两三米的地方，他身边站着熊某，熊某旁边是老威，老威旁边是大头，他们刚刚被围住，对方一个人就拿着铁锹朝马某的头上拍过去，马某一下子就被拍倒了，他们一看就一齐扭头跑，那些人就追，跑了五十米左右，发现马某和大头没跑出来。用铁锹拍打马某的人瘦瘦黑黑的，三十多岁，穿了一件黑色T恤，理个锅盖头，应该是对方的老板李某丙，之前他见过李某丙，认识李某丙。他在工地上给孙某丙堵路有2、3个月，一直是他和闫瑞、卢某甲还有孙某丙找的当地的几个农民。
12.证人汪某证言证明，2014年6、7月份的一天下午一点多，杜某甲打电话，说城阳城一个工地上有人闹事，杜某甲认识的一个老板叫喊人去看看，杜某甲让他喊几个人去看看。他就喊了夏某甲去，还有十几个人在杜某甲家里。他们跟杜某甲到了城阳城工地，看见还有十个人左右已经提前到了，加上他们一共三十人左右。吃过饭大约晚上8点多，他们又回到项目部，没过一会，杜某甲让他们到工地，他看见许多人到项目部后去拿木棍，他也拿了一根，朝工地一个修路的地方走，他和夏某甲走在队伍后面，一会看见走在前面的一群人用棍子打一个人，打的嗷嗷叫，他走到那人跟前时看见那人很痛苦，斜躺在地上，这时他听见后面有人在用手电照，喊站住，人都跑散了，他和夏某甲赶紧跑进稻田，淌水跑了。后来杜某甲给他打电话说来接他，杜某甲将车开到明港丰收路艾客宾馆斜对面的一个工地的路边上，后来给每人发了500元的好处费，他们就回家了。
13.证人仝海涛证言证明，2014年7月27日22时15分许，他在苏某乙承包修路的工地附近转，十几个男青年堵住拉料的路不让拉料的三轮车过，一群马营村村民跟这些男青年争执，然后他看见从西北方向过来一群男青年，大概也是十几个，他感觉情况不对估计要打架，就跑到107国道旁边打电话报警了。
14.证人孙某丙证言证明，他当天下午跟董某联系，让看着他的工地，不要让其他工地的车辆过，夜里九点多他接到董某的电话说人被打了，估计被打死了，他赶紧让自己工地的工人去工地看看把人送医院，后来知道王某和马某头上受伤了，马某伤势较重。董某告诉他，当晚九点左右，开始有一些农民到工地，也没干啥，过一会从农民后窜出来二、三十人，都拿着铁锹，把人打了。董某说现场有一个人喊了一声“打”，是前几天砸他车的叫李某甲的。
15.证人李某戊证言证明，2014年7月27日上午11点，孙某丙开车带五六个社会青年到马营社区二期工程项目部门口骂李某丙和他，骂完后孙某丙开车带着几人到工地去。这几个社会青年晚上堵住工地拉料的路不让拉料的车通过，跟一群村民拉拉扯扯，老远看见一群人过来，估计要打架，他和仝海涛就走了。
16.证人苏某乙证言证明，孙某丙找的年轻人一直堵路不让其施工，因为堵路的事发生打架。
17.证人黄某乙、孙某丁、陈某乙、卢某丙证言证明，案发当晚因为堵路矛盾，发生打架的事实。
18.证人曹某证言证明，案发当天，帮杜某乙拉了几个人到现场。
19.被告人李某丙供述，他到公安机关投案。他2014年初到城阳城二期工地搞管理，工地上的一切事务都是他管，都得经他同意，直到2014年10月份，二期工地转让给黄某甲和胡某。李某丁主要管钱、后勤。一期的老板孙某乙和孙某丙，从信阳市请的人阻挠二期的施工，请的人数不定，有时几十人、有时几人。打架那天，一期的老板请的也有人，当时负责修路的苏某乙打电话说罐车进去有人阻挠施工，陈某甲也打电话说过，因为对方阻挠施工，所以当晚发生打架了，具体咋打的他不在现场没看到。当晚陈某甲说有人受伤了，问他要两万，他找李某丁要到一万多元拿给陈某甲。
20.被告人李某丁供述，打架那天上午，他去五金店买了十几把铁锹，放在项目部了。晚上八九点时，李某丙说要两万元钱给陈某甲，他给李某丙一万三千元，李某丙身上还有一点，一共是两万元。打架的事是李某丙和陈某甲商量的，他不知道，当晚打架他不在现场。事发后没两天，李某丙让他买个手机，他以公司的名义花200多元钱买了个杂牌手机，手机给谁了他不知道。那天下午四五点钟，他从项目部外面回来，看到四五个年轻孩坐在项目部门口的台阶上。当晚打架是因为阻挠施工引起的，打架时李某丙和陈某甲在现场。第二天上午，他到项目部时，听说头天晚上他工地发生打架的事，还把人打坏了。头天晚上李某丙跟他要两万元钱，他不知李某丙和陈某甲把钱给谁了，他想着这2万元钱跟打架的事有关，两人的事也不跟他说。
21.被告人陈某甲供述，城阳城址二期开发的老板和一期开发的老板之间一直有矛盾。2014年7月份的一天上午10点多，一期姓孙的老板请的信阳十几个男子到二期工程部里面，要找李某丙和李某丁，当时李某丙和李某丁不在，这些像黑社会的男子当时很嚣张，临走时说不让二期的施工。当时二期正在修工地上的一条小区的主道，计划是当天必须把修路的混凝土打完。李某丁和李某丙听说一期人不让施工，就商量说也要找人到工地上强行施工。李某丙和李某丁问他认识不认识年轻人，目的是让他找些年轻人来撑场子；当时李某丁和李某丙还对他说，去喊人看看得花多少钱。他给杜某甲打电话，说要找十来人撑场子，杜某甲也明白撑场子的意思，杜某甲说：“认识的有，你要喊他们去，得要钱。一个人500元钱。”他问李某丁和李某丙行不行？李某丙还把电话接过来跟杜某甲谈了价钱的事。李某丙说要是不发生冲突，每人500元加一盒20元的黑帝豪烟；杜某甲问要是打架了怎么办？李某丙说两万元扳倒，杜某甲同意了。下午五六点钟，天没黑之前，杜某甲把人喊来了，来了三辆车，一辆杜某甲自己的白色轿车，一辆明港跑私活的出租车（黑色轿车），还有一辆面包车，面包车里坐满了人，这辆面包车把人拉到项目部，李某丁给司机50元钱，这辆车就走了。杜某甲共喊来十七人，加杜某甲是十八人。杜某甲把人领到项目部，李某丁给每人发了一盒烟。然后这些人就在项目部玩，晚上六点多钟，他们这些人就到长台新区的一个饭店吃饭，吃饭是李某丁安排的，当时吃饭的人有两桌，都是杜某甲带去的人加上他，吃完饭他们还是坐这些车回到项目部的。他们回到二期项目部是晚上七点多钟，在项目部停了一会，李某丙打电话说：“仝海涛说信阳那一帮人正在工地上阻碍施工。你们下去看看。”然后他就领着杜某甲还有杜某甲带来的十多人到工地上去了。他在前面领路，杜某甲在他们这群人中。当时修的主路是东西路，在正施工的地方，信阳的那帮人有五六个站在主路上阻挡车辆不让通过，旁边还有约20人的老百姓和信阳的这些人正在拉拉扯扯。李某丁和李某丙蹲在离他们两帮人三四米远路边的一个土堆上，仝海涛在老百姓旁边。下午时李某丁到明港买了很多铁锹，放在李某丁自己的面包车上，有些是铁锹，有些铁锹和铁锹把没安上。吃饭前，李某丁就在项目部对他们说：“你们下到工地的时候把铁锹拿着，就说是干活的工人。”吃饭后，他领着杜某甲的人去工地时，杜某甲的人就自己拿着铁锹了，他当时也拿了一把，还有些人没能拿到铁锹，就拿木质的铁锹把，还有一些人铁锹把和铁锹都没拿到，就在地上捡砖头拿在手里。他们到那帮信阳人阻碍施工的地方后，李某丙喊了一声：“打死这些狗日的。”然后，他就和杜某甲带来的人冲上去打阻碍施工的人，一窝蜂的打对方，对方有两个人被打倒了，其中一个躺在地上抱着头，还有三个人跑了。当时天黑，具体对方哪些地方受伤了，他没看清，一看对方有个人被打倒在地上了，他们就往107国道方向跑了。从喊打到他们开始跑，一共就两分钟时间，时间很短。回明港后，李某丁给他打电话，说让他们去李某丁姨夫夏某乙家门前，把钱给他们。他和杜某甲就开车过去。杜某甲当时坐车上，把车窗摇下来，李某丁把两捆钱递给杜某甲，对杜某甲说：“这是两万块钱。”然后他和李某丁、李某丙、仝海涛在夏某乙家里玩，杜某甲自己开车走了。他不知道杜某甲的那两万块钱怎么分的。事发后三四天，杜某甲说那天晚上有个人跑时手机跑掉了，李某丁买个手机给杜某甲了。
22.被告人杜某乙供述，他当天下午接到陈某甲和一个男子的电话，说帮忙喊点人去城阳城工地撑场子，有人堵工地的路。他喊了六个人，闫某又喊了十来个人，从大世界西门坐了三辆车出发，他开了一辆，到达工地后先是在项目部待了一会儿，后来工地的两个老板带着他们去长台关的一个饭店吃饭。吃完饭后他们又回到项目部，过了半个多小时，他接到陈某甲的电话，让他带人下去工地有人堵路。他们将近二十人拿着工地平头老板（指李某丁）提供的铁锹和木棍到了工地，他没拿东西。到了之后现场有一些百姓和对方的几个社会上的人吵架，陈某甲接到一个电话后，通知他们围上去，不知道是谁把灯弄灭了就听见有人喊“给我打”，就有人拿着铁锹冲上去打对方，对方应该是有人被打倒了，有惨叫声。后来有人冲上来攻击他，他又去追，人都走散了。后来他和陈某甲汇合，又接了几个年轻孩，一起回到了明港，在明港大世界一栋房子门前，平头老板拿出两万元给陈某甲，陈某甲将钱给他，他把陈某甲送到住的地方后返回丰收路一个工地，那些年轻孩还在那里等着，他按着人头一人五百元把钱发下去，自己还剩一万元左右。事后，陈某甲联系他跟工地老板见了几次面，光头老板（指李某丙）说没什么事情，公安机关找了就把事情推给他。当时现场打架时，平头老板他没见，光头老板在现场，当时围上去时，灯光灭了，他没注意光头老板了。下午去时，光头老板也在项目部，还没开始打架时，光头老板站在人群前面，手里拿着铁锹，打架开始后他没注意光头老板了。
23.被告人闫某供述，2014年夏天七月份的某天，杜某甲叫他喊几个人帮杜某甲办事，他就喊卢某乙、高某、徐路、苏某甲，帮杜某甲撑场子、炸块，苏某甲又喊了三个朋友，他们八个人坐杜某甲叫来的车，到107国道城阳城的一个工地用房处。大约晚上八点多，双某让他们到工地去，他们走了一半又拐回来一人拿一把铁锹，然后往南走有几百米后往西拐，看见有五、六个社会上的年轻人在堵路，他听见一个老头喊“打”，那个老头手拿铁锹拍了一个男子的头，双某和双某旁边一个瘦子、一个头一圈剃光中间留一个桃子形状的男子（外号叫“毛某甲”）上前拳打脚踢，把那个男子和男子身边的瘦子打倒在地，他们一看见有人被打倒就都跑散了。回到明港，双某给他一沓钱让他分给玩伴，一人500元。
24.被告人刘某乙供述，去年夏天的一天，杜某甲叫他出去转转，让他到大世界，等会还有几个人一起坐车走。他们到城阳城107国道路西的一个工程指挥部，最后应该达到了20人左右。吃完饭，指挥部的一个年纪大的对他们说：“走，下去看看。”然后对着地上的几十把铁锹说：“一人拿一把。”他们一人拿着一把铁锹，铁锹不够，他没分到铁锹。当时站在后面，还没到现场就看见前面打起来了，杜某甲站在什么位置，他没看到，现场人很多很乱。现场没灯，他看见有好多把铁锹在打，他感觉对方也有不少人，听见有人大声叫唤，打斗过程很快就结束了，他和不认识的5个人顺着田埂跑，手机也跑掉了。回到明港后，他和那一群年轻孩都在丰收路艾某宾馆对面马路上等双某。过了一会儿，双某拿着一把钱过来发钱，告诉他们不要乱说，给他们每人发了500元钱，他领到钱后就直接回家了。
25.被告人张某甲供述，2014年的一天下午，杜某乙喊他去一个朋友的工地帮忙凑人数，撑场子。他随后就和刘某乙、汪某、刘某丙、吴江浩等人在大世界西门租了一辆汽车到城阳城一个工地的项目指挥部，到天黑时，刘某乙和刘某丙来喊他，说人都到工地上去了。他就和刘某丙一起赶到城阳城博物馆对面的一个工地上。他看见杜某乙喊的其他年轻孩都在工地上零散的分堆聚集着，年轻孩大部分拿的有铁锹。一直等了很长时间，他听见有人喊了声“打”然后他们就往声音处跑。他碰见一条沟过不去，就往回跑，看见杜某乙和刘某乙在追三个人，一直追到快上107国道了，看见警车，他们才掉头跑了。他和两个不认识的年轻孩也跑离了现场。回到明港后，在明港丰收路艾克宾馆对面的在建房处，杜某乙给他们每个人发了500元钱。
本院认为，被告人刘某乙、张某甲、杜某乙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人李某丙、陈某甲、杜某乙、刘某乙、张某甲、李某丁、闫某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；均应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院对于寻衅滋事犯罪事实的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。信阳市平桥区人民检察院对于聚众斗殴犯罪事实的指控，事实清楚，证据充分，但罪名不成立。经查，聚众斗殴罪是指为了私仇、争霸一方或者其他不正当目的，纠集多人成帮结伙地互相进行殴斗的行为；侵犯的客体是社会公共秩序；主观方面为直接故意，一般是出于为了争霸一方抢占地盘，或为了报复他人，或为了寻求刺激等公然藐视国家法纪和社会公德的犯罪动机。而本案中，孙某丙等人长期、多次指使他人拦堵李某丙经营管理的工地车辆正常通行，导致李某丙的工程工期不能正常进展，李某丙、陈某甲、杜某乙、刘某乙、张某甲、李某丁、闫某等人的目的就是为了制止孙某丙等人阻止其施工的行为，事出有因，被告人不具有争霸一方、报复他人、寻求刺激等犯罪动机，也不是成帮结伙打群架，互相殴斗，其行为也不应认定为公然藐视法纪和社会公德，公然向社会挑战，破坏社会秩序；因此，李某丙、陈某甲、杜某乙、刘某乙、张某甲、李某丁、闫某的行为不构成聚众斗殴罪。李某丙、陈某甲、杜某乙、刘某乙、张某甲、李某丁、闫某主观方面有伤害的故意，客观方面实施了非法损害他人身体健康的行为，且造成了被害人轻伤的后果，所以，李某丙、陈某甲、杜某乙、刘某乙、张某甲、李某丁、闫某的行为均应构成故意伤害罪。李某丙的辩护人提出李某丙的行为定性为“轻伤害罪”比较妥当的辩护意见；杜某乙的辩护人提出杜某乙不构成聚众斗殴罪，应认定为故意伤害罪的辩护意见；李某丁的辩护人提出指控李某丁犯聚众斗殴罪的定性错误，应按伤害结果确定罪名的辩护意见；均与事实相符，本院均予以采纳。杜某乙的辩护人提出公诉机关指控的第二起寻衅滋事事实中，杜某乙不构成寻衅滋事罪，应判决杜某乙无罪；经查，张某甲、刘某乙、杜某乙等人主观上有随意殴打他人的故意；客观方面实施了持凶器随意殴打他人，情节恶劣的行为；因此，杜某乙等人的行为构成寻衅滋事罪。杜某乙的辩护人提出杜某乙在故意伤害犯罪事实中系从犯、杜某乙有自首情节；经查，刘某乙、张某甲、闫某等人均是杜某乙召集的，杜某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；到案经过证明杜某乙是被派出所民警以其他事由通知到派出所，后被办案民警带走的，其行为不应认定为自首，因此，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。李某丙的辩护人提出李某丙当庭表示认罪悔罪、有投案自首情节、打架的对方孙某丙等人在本案中存在过错、李某丙积极赔偿被害人马某经济损失30万元人民币、已取得了被害人的谅解、系初犯、无前科的辩护意见；杜某乙的辩护人提出杜某乙协助公安机关抓获其他被告人是立功、已赔偿被害人、取得被害人谅解、认罪悔罪、聚众斗殴事实中对方有过错的辩护意见；均与事实相符，本院予以采纳。在寻衅滋事事实中，刘某乙、张某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；杜某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在故意伤害事实中，李某丙、陈某甲、杜某乙在共同犯罪中起主要作用，是主犯；刘某乙、张某甲、李某丁、闫某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。李某丙犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。杜某乙协助抓捕其他同案犯，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。刘某乙、杜某乙赔偿了被害人仝某的各项损失，取得了被害人仝某及其近亲属的谅解；李某丙、陈某甲、杜某乙、刘某乙、张某甲、李某丁、闫某赔偿了被害人马某的各项损失，取得了被害人马某及其近亲属的谅解；可酌情从轻处罚。张某甲、刘某乙、杜某乙、陈某甲、李某丁、闫某犯罪后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。张某甲、刘某乙、杜某乙犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，依法应当数罪并罚。被告人张某甲因其侵权行为给附带民事诉讼原告人仝某造成经济损失应承担赔偿责任，但仝某要求张某甲赔偿其各项损失的诉讼请求，没有提供相关的证据予以佐证，因此，对仝某的诉讼请求，暂不予支持，可在提供相关证据后另行主张权利。根据被告人张某甲、刘某乙、杜某乙、李某丙、陈某甲、李某丁、闫某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2017年10月18日止。）
二、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；决定执行有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2017年2月18日止。）
三、被告人杜某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年8月10日止。）
四、被告人李某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人李某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、驳回附带民事诉讼原告人仝某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾云清
审判员 彭','2018-09-29
07:26:56',0,'web',NULL),(30499478,'c5fe76ab-5272-4786-88ab-a8e701543c11','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"合肥高新技术产业开发区人民法院\",\"法院ID\":\"1170\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）皖0191民初1362号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527004800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"c5fe76ab-5272-4786-88ab-a8e701543c11\",\"案件名称\":\"荣远与陶为兵民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"合肥高新技术产业开发区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： ……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告荣远与被告陶为兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣远及其委托诉讼代理人葛玮到庭参加了诉讼。被告陶为兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"荣远与陶为兵民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"荣远与陶为兵民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）皖0191民初1362号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c5fe76ab-5272-4786-88ab-a8e701543c11\");$(\"#hidCaseName\").val(\"荣远与陶为兵民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0191民初1362号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"合肥高新技术产业开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1170\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"合肥高新技术产业开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"荣远,陶为兵\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\'
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"荣远与陶为兵民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-23\\\\\",\\\\\