河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初3421号
原告李某，女，1982年3月11日出生，汉族，住涿州市开发区。
委托代理人房景研，河北鹿保勇律师事务所律师。
被告金某，女，1949年5月23日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市小杨乡双阳村*组。
委托代理人田野，北京济和律师事务所律师。
委托代理人庄严，北京济和律师事务所律师。
被告文某，女，1998年1月12日出生，朝鲜族20171130，住吉林省磐石市东宁街道泰安委*组。
委托代理人张媛媛，河北博典律师事务所律师。
原告李某与被告金某、文某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与审判员朱慧姝、代理审判员薛慧芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人房景研、被告金某委托代理人田野、被告文某委托代理人张媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1、确认已故文龙锡所立遗嘱合法有效；2、确认涿房权证双塔字第新04××45号房产（房产份额价值235840元）归李某所有，金某和文某协助李某办理过户手续；3、确认正义路3号（K2狮子城）10-1-1403室房产归李某所有（房产份额价值314200元），金某和文某协助李某办理过户手续；4、确认沃尔沃XC60越野车（车牌号为京Ｐ×××××）车辆归李某所有（车辆份额价值6万元），金某和文某协助李某办理过户手续；5、确认涿州市火炬街××号（金竹花园小区）12-3-1502室房产归文某所有（房产价值444830元）；6、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与己故文龙锡系夫妻关系；第一被告系己故文龙锡生母但双方未存在抚育关系【详见遗嘱登载原文“一、背景概况1、概况：①我三岁丧父（文成学）后生母（金富顺，身份证号）即改嫁而从未对我尽过抚养义务，彼此自始互无往来、无音讯，自幼由爷爷奶奶单独抚养我成人第二被告系己故文龙锡与前妻范丽丽婚生女，但抚养监护权归范丽丽【详见公证书】。2017年7月31日，文龙锡因病过世，文龙锡生前曾聘请律师制作遗嘱【详见遗嘱暨律师见证文书】，为严格落实文龙锡生前《遗嘱》针对三方当事人的各自权益意见，特依法诉诸法律，而请求确认《遗嘱》合法有效。综上所述，首先，三方关系相关证据客观真实，彼此继承人身份暨对应权益客观合法；其次，文龙锡生前《遗嘱》制作程序暨实体内容合法有效：，最后，诉请所依附系列相关证据“三性”成立；故诉请既有事实依据又有法律根据，请依法支持诉请。我们对于被告一金富顺，我们要求以身份证为准要求修改为金某。
被告金某辩称，第一点根据原告方诉求我们认为本案不适用于遗嘱继承应该适用法定继承其所出具的见证遗嘱不具有法律效力，第二点原告方变更诉求后的第二项至第五项诉求不具有事实和法律依据应当予以驳回，第三点原告方在诉状中隐瞒了双方的共同财产分别为位于涿州市××109-2-16-4房屋一套，沃尔沃V40牌照号为冀Ｆ×××××轿车一辆为共同财产，第四点原告方诉状中所列被告主体错误被告金富顺，实际是金某。第五点原告方的诉状中于理由与事实不符，被告金某是由改嫁行为但并非未尽抚养义务作为被继承人文龙锡的母亲应依法享有继承权。综上所述请求人民法院依法查清主体身份依据被告金某的答辩意见对本案作出法定继承裁决驳回原告的全部诉求，其它意见在诉讼中进一步阐述。在答辩意见中补充二点第一根据被告金某向法院提出的调取证据申请依法调取涉案房屋、银行存款、医疗病历档案、见证遗嘱档案以便查清本案事实，第二点依据现有证据严格区分夫妻共同财产及文龙锡个人财产，依据确认后的共同财产和个人财产对本案作出裁决。
被告文某辩称，第一点认可遗嘱有效并同意原告诉讼请求，双方相互配合办理遗嘱中所涉及的相关财产产权的过户手续。
经审理查明，2017年7月31日文龙锡因病过世。原告李某与文龙锡系夫妻关系（双方于××××年××月××日结婚，后于2015年1月30日离婚，又于2016年8月8日复婚）。被告金某系文龙锡生母。被告文某系文龙锡与前妻范丽丽婚生女。
2017年7月15日文龙锡立遗嘱并委托河北客永常律师事务所律师客永常、韩冬焕见证立遗嘱过程。遗嘱主要内容为：“核心内容：1、下列资产暨权益归李某单独所有：①位于涿州××办事处××路××小区7-6门店（原冶金设备厂，涿房权证双塔字第新04××45号）；②位于涿州市××房产（汇元小区，涿州市房权证开字第××号）和附属车库；③位于涿州正义路××（Ｋ2狮子城）10-1-1403室（房产证待办中）；④轿车两辆（沃尔沃XC60越野车京Ｐ×××××，登记为文龙锡名下；沃尔沃V40轿车冀Ｆ×××××，登记为李某名下）；⑤位于东兴××街“涿州市珍味疯狂烤翅吧”（注册号130681603163182，登记为李某）经营权。急需时李某有义务处置上述资产为我治病。2、李某代我一次性给付生母金某人民币拾万元做为终结性赡养费。
3、位于涿州市火炬街××号（金竹花园小区）12-3-1502室房产归婚生女文某单独所有，届时条件具备时李某协助过户，但过户费用由文某自担。4、兑现给生母、婚生女权益暨费用与李某继承权益获得时彼此需无条件予以协助且应彼此尊重和严格执行本遗嘱逐项内容。”
以上事实有李某身份证、居住证、文龙锡与李某结婚证、居民死亡医学证明（推断）书、殡葬服务收费收据、文龙锡与范丽丽离婚协议公证书、2017年7月15日文龙锡所立遗嘱、律师见证文书、光盘、涿房权证双塔字第新04××45号房产证、涿州市房权证开字第××号汇元小区房产及车库、涿州市正义路3号（K2狮子城）10－1－1403号商品房买卖合同、京Ｐ×××××沃尔沃XC60越野车登记证书和发票、沃尔沃V40轿车冀Ｆ×××××登记证和车辆发票、涿州市疯狂烤翅吧的营业执照、涿房权证开字第××号金竹花园小区房产证和发票、涿州市医院和中国人民解放军空军总医院的住院病历两份、河北客永常律师事务所为文龙锡见证遗嘱的全部材料、客永常、韩冬焕证言、照片六张及本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。文龙锡立遗嘱时系完全民事行为能力人，涿州市医院诊断证明其神志清晰，语言交流无障碍，立遗嘱过程由河北客永常律师事务所律师客永常、韩冬焕在场见证，刘宏茹电脑录入，文龙锡、客永常、韩冬焕、刘宏茹均在遗嘱上签名，见证人客永常、韩某系完全民事行为能力人，亦非继承人、受遗赠人，又与继承人、受遗赠人无利害关系。继承人金某缺乏劳动能力又没有生活来源，文龙锡定立遗嘱已经对金某保留必要的遗产份额。文龙锡所立遗嘱符合我国《继承法》相关规定，应为合法有效。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，本案文龙锡生前定立遗嘱，文龙锡遗嘱中涉及到的遗产应当按照其遗嘱内容办理。被告金某表示，原告与文龙锡登记结婚时间为2016年8月8日，2016年8月8日之前文龙锡名下的财产应认定为个人财产，文龙锡遗嘱中背景概况1、④中明确表示遗嘱所涉所有财产暨权益均系其与李某夫妻共同奋斗打拼所得，夫妻共同财产中凡属其份额待其过世后均无条件归李某单独所有，其他任何人均不得以任何理由干涉或主张。被告金某表示该见证遗嘱中无律师事务所出具的发票，韩冬焕律师在出具见证文书时未表明其在职业期限内，违反律师见证程序，该遗嘱无效，因律师见证细则系行业规范，文龙锡立遗嘱过程符合《继承法》相关规定，对被告该表示本院不予采纳。被告金某表示该遗嘱多处修改，但文龙锡未对修改处加按指纹进行确认，结合文龙锡遗嘱初稿、遗嘱、律师见证文书及见证遗嘱全程录音录像光盘等相关证据相互佐证，证据形成链条，可以认定修改虽无文龙锡加按指纹确认，但确系其真实意思表示。被告金某认为该遗嘱不是文龙锡的真实意思表示，遗嘱应属无效之理由，证据不足，本院不予采纳。案件审理过程中，被告金某申请调取文龙锡与文龙哲共同购置的涿州市香邑溪谷小区1单元1902室房屋信息及文龙锡、李某银行存款情况，因本案系遗嘱继承纠纷，上述资产不在遗嘱范围内，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法法》第五条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、文龙锡于2017年7月15日所立遗嘱合法有效；
二、涿房权证双塔字第新04××45号房产（房产份额价值235840元）归李某所有，金某和文某协助李某办理过户手续；
三、正义路3号（K2狮子城）10-1-1403室房产归李某所有（房产份额价值314200元），金某和文某协助李某办理过户手续；
四、沃尔沃XC60越野车（车牌号为京Ｐ×××××）车辆归李某所有（车辆份额价值6万元），金某和文某协助李某办理过户手续；
五、涿州市火炬街2号（金竹花园小区）12-3-1502室房产归文某所有（房产价值444830元）。
案件受理费14294元，由原告李某负担9900元，被告文某负担4394元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
审 判 员 朱 慧 姝
代理审判员 薛慧芳二〇一七年十一月三十日
书 记 员 孔 梓 丞