wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初10257号之二
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容桂大道中208号。
负责人：田芊。
委托诉讼代理人：胡秋亮，男，1987年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，该公司员工。
委托诉讼代理人：林嘉怡，女，1990年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，该公司员工。
被告：周碧兰，女，1957年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：熊建，广东智田律师事务所律师。
被告：广东高骏实业投资集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道中华路23号。
法定代表人：吴桂全。
委托诉讼代理人：梁刚培，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢瑞琴，广东聚理律师事务所律师。
本院审理原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行诉被告周碧兰、广东高骏实业投资集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月21日以双方达成和解为由，申请撤回对两被告的起诉，并申请解除本案的财产保全。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉并解除本案的财产保全措施，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、准许原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行撤诉；
二、解除对被告周碧兰名下的下列财产的查封：1.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄三期20座1号铺面（房地产权证号为03××84）；2.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄三期20座2号铺面（房地产权证号为03××85）；3.位于广东省佛山市顺德区容桂街道桂洲居委会路心东街德文南巷一巷6号的房屋（房地产权证号为03××86）；4.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄三期15座302号的房屋（房地产权证号为25××29）；5.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄三期15座303号的房屋（房地产权证号为25××30）；6.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄首层112铺面（房地产权证号为49××66）；7.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄首层122铺面（房地产权证号为49××67）；8.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄首层111铺面（房地产权证号为52××31）。
本案受理费减半收取为20774.42元，财产保全费5000元，合计25774.42元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行负担。
审判员 廖 韬
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈秋莹
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0681民初5223号
原告张继双，男。
委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告辽宁鸿盛生物钛科技有限公司。
法定代表人邹洪文，经理。
委托代理人张洪娇，女。
本院在审理原告张继双与被告辽宁鸿盛生物钛科技有限公司劳动争议、人事争议一案中，原告于2016年11月18日申请撤回对被告辽宁鸿盛生物钛科技有限公司的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张继双撤回对被告辽宁鸿盛生物钛科技有限公司的起诉。
案件受理费10元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 陈志伟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李 梅
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第1614号
原告李兴贵。
委托代理人朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。
被告母从彬。
委托代理人贾安平，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李兴贵与被告母从彬追偿权纠纷一案中，原告李兴贵于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴贵的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李兴贵撤回起诉。
案件诉讼费免收。
审判员 邓志强
二〇一五年十二月十日
书记员 李幼红
信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1503民初4398号之三
原告伍刚，男，1976年6月3日出生，汉族，住信阳市浉河区。
被告伍俊贤，男，1989年11月20日出生，汉族，住信阳市羊山新区，
被告陶明喜，男，1971年3月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。
原告伍刚诉被告伍俊贤、陶明喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告陶明喜于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告伍俊贤、陶明喜的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告伍刚撤回起诉。
案件受理费3300元减半收取1650元由原告负担
。
审判员 祝遵明
二〇一六年十月二十日
书记员 方薪萍
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0283执1333号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。
负责人：曲明义，系该行行长。
委托诉讼代理人：王道晖，男，系该行工作人员。
被执行人：孙德福，男。
被执行人：王宪花，女。
被执行人：郭仁采，男。
被执行人：周志斌，男。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人孙德福、王宪花、郭仁采、周志斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2016）辽0283民初2819号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2017年4月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款10万元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费1776元、执行费1427元。
本案在执行过程中，向四被执行人送达了执行通知书，并责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询，四被执行人无存款、股权可供执行。本院于2017年8月28日作出（2017）辽0283执1333号执行决定书，将四被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。现申请执行人提供不出四被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王东恩
审 判 员 刘文帅
代理审判员 张海蛟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 范智通
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1227执恢56号之一
本院于2018年3月30日作出的（2017）湘1227执恢56号执行裁定书申请执行人姚镜清与被执行人吴文智合同纠纷一案中在文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项之规定，裁定如下：
（2017）湘1227执恢56号执行裁定书中第二页“审判员杨阳”更正为“审判员吴昌培”。
审判长 杨 正 文
审判员 ���张华
审判员 吴 昌 培
二〇一八年四月十八日
书记员 杨 玉 琴
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0706民初1532号
原告：李某，女，1985年3月5日生，汉族，住连云港市云台山风景区，
委托诉讼代理人：董建淑，江苏润唐律师事务所律师。
被告：刘某，男，1985年1月27日生，汉族，住连云港市海州区，
原告李某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼、也未提交答辩状。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1﹒判令被告履行离婚协议，给付原告车辆补偿款25000元。2﹒本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系，双方因为性格不合，于2015年3月23日在海州区民政局登记离婚。双方签订的离婚协议书中第四条约定车牌号为苏Ｇ×××××号名爵轿车归被告所有。被告承诺于2016年3月31日前给付原告车辆补偿款25000元。因为被告违反离婚协议书约定，至今未将车辆补偿款给付原告，致原告生活陷入极大的困境。原告为维护自身的权益，故向贵院起诉，请求判如所请。
被告刘某未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对经审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告主张的原、被告曾于2015年3月23日在海州区民政局登记离婚，及在办理离婚登记时，原、被告在离婚协议中约定被告于2016年3月31日前给付原告苏Ｇ×××××号名爵牌轿车补偿款25000元的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告在办理离婚登记时按照有关规定签订并向登记机关出具的离婚协议书，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律的规定、具备民事法律行为的基本特征，属有效协议。在离婚协议中，被告明确承诺于2016年3月31日前给付原告车辆补偿款25000元，故原告要求被告给付车辆补偿款有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，产生的不利后果依法应由自己承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《婚姻登记条例》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某给付原告李某苏Ｇ×××××号名爵牌轿车补偿款25000元。该补偿款于本判决生效后十日内由被告刘某一次性给付原告李某。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元（原告已预交），由被告负担。被告将其负担部分在判决生效后十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费430元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 杨友满
二〇一七年五月二日
书 记 员 段潇潇
附：法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
《婚姻登记条例》第十一条，
办理离婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：
（一）本人的户口簿、身份证；
（二）本人的结婚证；
（三）双方当事人共同签署的离婚协议书。
办理离婚登记的香港居民、澳门居民、台湾居民、华侨、外国人除应当出具前款第（二）项、第（三）项规定的证件、证明材料外，香港居民、澳门居民、台湾居民还应当出具本人的有效通行证、身份证，华侨、外国人还应当出具本人的有效护照或者其他有效国际旅行证件。
离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条,
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0722财保30号
申请人：莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗纳文东大街公安综合楼16号。
法定代表人：燕飞，该行董事长。
被申请人：韩军，男，1962年6月2日出生，汉族，农民。
申请人莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司于2016年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩军在中国邮政集团公司内蒙古自治区莫力达瓦达斡族自治旗分公司处账号为内的存款予以冻结。申请人莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司以在本公司内账号为内的存款提供担保。
本院经审查认为,申请人莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人韩军在中国邮政集团公司内蒙古自治区莫力达瓦达斡族自治旗分公司处账号为内的存款，期限为2016年9月22日起至2017年9月22日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯相慧
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄海志
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0803执保270号
申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800566357834R。
被执行人：方某某，住安徽省安庆市，
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司安庆分行诉被执行人方某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人方某某银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产
本裁定立即开始执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2612号
罪犯梁文中，男，汉族，1994年8月8日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2014年3月17日作出（2014）相刑初字第00100号刑事判决，以被告人梁文中犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁文中确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁文中在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯梁文中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励四次。
另查明，该犯追缴违法所得没有履行，狱内消费大由余额高。
上述事实，有罪犯奖励审批表、缴款单据、安徽省白湖监狱管理分局出具的狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯梁文中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，狱内消费大由余额高，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁文中减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年10月30日起至2018年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执4062号
移送执行人：本院生态庭。
被执行人：东莞市亿群文化传播有限公司，住所地东莞市东城区。
法定代表人冯世安。
原告中国对外贸易中心(集团)诉被告东莞市亿群文化传播有限公司、第三人广州广交会展览工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法生民初字第680号民事判决书已发生法律效力。本院生态庭于2016年8月12日向本院移送执行，要求被执行人东莞市亿群文化传播有限公司支付受理费7506元。本院于2016年8月12日立案执行。
在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
鉴于此，本案可终结本次执行。
本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执4062号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张烈兵
审判员 林少宁
审判员 周旭军
二〇一六年××月××日
书记员 郑文丽
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）���民初字第573号
原告：边心伟，现住淄博市临淄区。
委托代理人：路炳华，淄博临淄凤凰法律服务所法律工作者。
被告：鲁刚，现住淄博市桓台县。
被告：淄博元邦运输服务有限公司，住所地：桓台县。
法定代表人：高长征，职务：经理。
委托代理人：鲁刚。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区。
负责人：李居然，职务：总经理。
委托代理人：魏中华，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告边心伟诉被告鲁刚、淄博元邦运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告边心伟及其委托代理人路炳华，被告鲁刚，被告淄博元邦运输服务有限公司的委托代理人鲁刚，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人魏中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边心伟诉称，2014年8月20日10时10分左右，被告鲁刚驾驶鲁C×××××号“凯马”牌中型货车行驶至临淄区纬三路084号路灯杆路口处与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤并在齐都医院住院治疗。该事故经交警部门认定，该道理交通事故形成原因无法查清。原告边心伟请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失共计138292.11元。
被告鲁刚辩称，对交通事故的发生经过无异议，我是事故车辆的实际车主，该车挂靠在被告淄博元邦运输服务有限公司，事故车辆在保险公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额20万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，应由保险公司先行赔偿，不足部分，同意按照法律规定依法赔偿。
被告淄博元邦运输服务有限公司辩称，依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，事故发生属实，同意在交强险分项责任限额和商业险保险限额内依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费，对于超出交强险医疗限额的医疗费，应扣除15%的非医保用药。
经审理查明，2014年8月20日10时10分左右，被告鲁刚驾驶鲁C×××××号“凯马”牌中型货车顺塑编厂西侧南北路由北向南行驶至纬三路084号路灯杆路口处，与顺纬三路由西向东行驶至此原告无证驾驶的���年审的鲁C×××××号“雅马哈”牌二轮摩托车相撞，致原告边心伟受伤，车辆损坏造成交通事故。该事故经交警部门认定，该道理交通事故形成原因无法查清。
另查明，原告边心伟在朱台建工有限公司工作，事故发生前，已超过一年。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份、商业三者险一份，保险金额为200000元。
上述事实，有原告边心伟提交的道路交通事故认定书一份，住院费单据一份、门诊单据六份、门诊病历一份、住院病历一份、诊断证明三份、用药明细一份，山东邮政速递物流发票十二份，山东信源司法鉴定所鉴定费单据一份，山东朱台建工有限公司营业执照一份、组织机构代码证一份、工资表三份、安���工程质检员证书一份，山东高阳建设有限公司扣发证明一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，因事故责任无法查清，按照公平责任分担为宜。本案具体的赔偿范围和额度为：1、原告主张的医疗费58507.04元，三被告无异议，本院予以支持；2、原告主张的护理费3451.98元［（82.19元×15天×2人）＋（82.19元×12天×1人）］，三被告无异议，本院予以支持；3、原告主张的伙食补助费324元（12元×27天），三被告无异议，本院予以支持；4、原告主张的误工费23930.23元（3500元÷30天×147天），被告保险公司认为误工期限应为120天，误工费标准以原告的户籍性质计算。联系原告的伤情，本院酌定为15166.66元（3500元÷30天×130天）；5、原告主张的交通费206元，三被告无异议，本院予以支持；6、原告主张的精神损害抚慰金2000元，三被告认为过高，本院酌定为1000元；7、原告主张的后续治疗费6000元，三被告无异议，本院予以支持；8、原告主张的鉴定费1000元，系真实花费，本院予以支持；9、邮寄送达费132元，系真实花费，本院予以支持；10、原告主张的残疾赔偿金70132.80元（29222元×20年×12%），被告保险公司认可一处伤残，另一处不予认可，主张应按照原告的户籍性质予以计算赔偿金，该鉴定程序合法，实体准确，且原告所提供的山东朱台建工有限公司工资表，银行流水，工程质检员证书一份等证据足以证明原告在城镇企业务工满一年以上，故原告的主张，本院予以支持。以上共计155920.48元。综上所述，依据《中华人民共和国侵��责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告边心伟医疗费10000元，护理费3451.98元，误工费15166.66元，残疾赔偿金70132.80元，交通费206元，精神损害抚慰金1000元，以上共计99957.44元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿原告边心伟医疗费24253.52元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费162元，以上共计27415.52元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告鲁刚���照50％的赔偿比例赔偿原告边心伟鉴定费500元，邮寄费66元，共计566元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告淄博元帮运输服务有限公司对第三项负连带责任。
五、驳回原告边心伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元，由原告边心伟负担120元，被告鲁刚负担1413元，被告淄博元邦运输服务有限公司对此项费用负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 陈乃富
二〇一五年十一月十日
代理书记员 薛莎莎
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初3910号
原告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地南通市崇川区南大街3-21号。
法定代表人：徐长江，董事长。
委托诉讼代理人：赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱佳，江苏信阳光律师事务所实习律师。
被告：陈颖。
原告文峰大世界连锁发展股份有限公司与被告陈颖房屋租赁合同纠纷，本院于2016年7月18日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告文峰大世界连锁发展股份有限公司撤诉。
案件受理费人民币4913元（已减半），由原告文峰大世界连锁发展股份有限公司负担。
审判员 周继鹏
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈枫茜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2479号
罪犯杨安，男，汉族，1994年4月12日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年5月9日作出（2012）田刑初字第00039号刑事判决，以被告人杨安犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金五千元（已缴）。同案被告人不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）淮刑终字第00124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年5月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省青山监狱于2018年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨安减去自本裁定送达之日起至2019年2月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴利刑初字第21号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。?
被告人杨某，女，1992年2月8日。2013年11月19日出生，因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年12月2日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）第31号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2013年11月19日17时许，被告人杨某在吴忠市利通区世纪大道新南加气站对面路边向他人贩卖毒品甲基苯丙胺疑似物3小包，重0.9克；后又从被告人杨某随身携带的提包内缴获毒品甲基苯丙胺疑似物5小包，重1.27克。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，缴获的疑似物中含有甲基苯丙胺成份。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、物证；4、书证；5、鉴定意见；6、电子数据；7、称量笔录；8、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人杨某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺
2.17克，其行为已触犯刑法，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人杨某在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚，并处罚金刑。
被告人杨某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，也未提出辩解理由。
经审理查明，2013年11月19日17时许，被告人杨某在吴忠市利通区世纪大道新南加气站对面路边向他人贩卖毒品甲基苯丙胺时被公安民警抓获，当场缴获毒品甲基苯丙胺疑似物3小包，重0.9克，又从被告人杨某随身携带的提包内缴获毒品甲基苯丙胺疑似物5小包，重1.27克。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述疑似物中均含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关当庭出示、质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被告人杨某的常住人口详细信息，被告人杨某在公安机关的供述，证人田某某的证言，证人宋某某的证言，被告人杨某辨认犯罪现场笔录及照片，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押清单，编号为055的吴忠市利通区禁毒工作领导小组办公室毒品收据，称量笔录及照片，吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（毒品）字（2013）0531号毒品检验鉴定报告书，吴忠市公安局利通区分局关于对被告人杨某的现场检测报告书，被告人杨某1879528****的手机号码在2013年11月19日的通话记录，吴忠市公安局利通区分局古城派出所出具的破案经过、情况说明等证据证实。
上述证据经庭审质证，被告人杨某均没有异议。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人杨某无视国家法律,明知是毒品而故意实施贩卖行为，贩卖毒品甲基苯丙胺2.17克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年11月18日止。）
二、随案移交作案工具：白色“朵唯”牌手机（带卡一张，串号：864063010984204）一部，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 杨 慧
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 马晓波
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初4445号
原告：重庆裕鑫城市建设投资有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼。
统一社会信用代码：91500240686217350W。
法定代表人：卢敏华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈世良，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。
被告：马建云，男，1966年11月3日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆裕鑫城市建设投资有限公司（以下简称：裕鑫公司）与被告马建云物权保护纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕鑫公司的委托诉讼代理人陈世良、孙小雪，被告马建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裕鑫公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还位于X安置房二楼的营业房约187平方米（左临邹安武占有的营业房，右至二层10号营业房右外墙），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为位于石柱县X镇的城建业主。2010年8月26日，原告取得“X安置房”的建设用地规划许可证。2010年10月15日，原告取得“X安置房”的划拨土地使用权。2016年5月23日，原告取得“X安置房”第1—7层中的房屋建筑面积为7780.04平方米的所有权、3929.49平方米的国有建设用地使用权。2009年10月25日，被告与石柱县土地储备中心（以下简称：县土储中心）签订了《X安置协议》。依据该协议，县土储中心应在“X安置房”第二层安置被告营业房16.08平方米，但县土储中心向被告交付房屋前，被告需向县土储中心结算兑现协议约定的房屋面积、房屋结构差价款项。后因被告违约未结算兑现前述款项，县土储中心未对被告实施安置，但被告却擅自占用涉案营业房，并在营业房内堆放杂物。原告认为，涉案营业房的房屋所有权至今仍属于原告所有，并未转移登记至被告名下。被告对原告享有所有权的营业房的占有系无权占有，侵害了原告对营业房所有权的行使，依法应向原告返还。
马建云辩称，我该得十几个平方的房子，该我得。多出的部分我愿意返还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2009年10月25日，被告马建云（乙方）与石柱土家族自治县土地收购储备中心（甲方）、石柱土家族自治县房屋管理拆迁办公室（代办机构）签订了《X安置协议》，该协议约定：“……3、其他生产经营房。乙方有应拆迁可调换的其他生产经营房产权面积6.08平方米。按照选择其它生产经营房面积原则上对多不超过原产权面积10平方米的规定，甲方同意乙方按协议规定的选房办法在第二层楼（平街层为第一层）选择面积约16.08平方米的其它营业房。……②如因户型设计限制等原因，可调换的产权房面积小于安置房面积，3平方米以内的由乙方按建筑面积每平米600元的标准向甲方购买，超过3平方米以上10平方米以内的部分则按建筑面积每平方米1460元的市场评估价标准购买。……”2016年5月23日，原告取得坐落于石柱土家族自治县X镇X号第1—7层的不动产权证书。
另查明，被告马建云现占有的不动产面积超过16.08平方米。
再查明，在庭审中，原告承认被告马建云可以在6.08平方米的基础上多选10平方米，但应支付对价12020.00元，被告马建云也同意以12020.00元的价格购买10平方米。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，原告对涉案不动产经依法登记，取得了涉案不动产的所有权。被告对占有原告不动产超出16.08平方米的部分，系无权占有，原告可以请求被告予以返还。庭审中，原、被告达成了由被告返还现占有涉案不动产超出16.08平方米的部分，由被告支付原告12020.00元的合意，本院应予支持。故，原告请求被告返还占有涉案不动产超出16.08平方米的部分的诉讼请求，本院应予支持。
综上所述，原告请求被告返还占有涉案不动产超出16.08平方米的部分的诉讼请求，本院应予支持。被告支付原告12020.00元，并取得现占有位置16.08平方米不动产，本院予以确认。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告马建云占有的位于石柱土家族自治县X镇X号第二层的不动产超出16.08平方米的部分在本判决生效后立即返还原告重庆裕鑫城市建设投资有限公司；
二、被告马建云在本判决生效后立即支付原告重庆裕鑫城市建设投资有限公司12020.00元；
三、驳回原告重庆裕鑫城市建设投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40.00元，由马建云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 马龙
二〇一七年二月二十一日
书记员 秦琴
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初39809号
原告：北京鲁莘观彬信息咨询有限公司，住所地北京市通州区杨庄路42号。
法定代表人：魏文亚，经理。
委托诉讼代理人：崔世军，男，1976年10月21日出生，北京鲁莘观彬信息咨询有限公司员工，住该单位宿舍。
委托诉讼代理人：李银生，男，1971年11月10日出生，北京鲁莘观彬信息咨询有限公司员工，住该单位宿舍。
被告：王干香，男，1978年2月26日出生，住安徽省涡阳县。
原告北京鲁莘观彬信息咨询有限公司诉被告王干香挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，原告北京鲁莘观彬信息咨询有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，���诉讼过程中，原告北京鲁莘观彬信息咨询有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京鲁莘观彬信息咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京鲁莘观彬信息咨询有限公司负担（已交纳）。
审判员 张 博
二〇一七年十二月十一日
书记员 单泽乾
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初2969号
原告:苏燕南，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：卢志红，女，1987年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：张小五，男，1968年3月19日出生，汉族，住河南省新密市。
原告苏燕南诉被告张小五民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月31日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏燕南的委托代理人卢志红到庭参加诉讼，被告张小五经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏燕南的诉讼请求：1、判令被告偿还原告款44000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月23日双方经过清算，被告欠原告44000元，被告承诺于2017年4月底前还清。到期后经原告催要，被告至今未付。
为支持主张，原告向本院提供以下证据：2017年1月23日欠条一份，用于证明被告欠原告款44000元，承诺于2017年4月底还清的事实。
被告张小五未答辩，未提供证据。
本院经审理确认以下事实，被告曾向原告借款3万元，2017年1月23日双方经算账，被告共欠原告借款本息44000元，被告于算账当天给原告出具欠条一份，承诺于2017年4月底还清。到期后经原告催要，被告至今未付。
本院认为，债务应当清偿，被告欠原告款，有被告出具的欠条为证，故对原告请求被告偿还欠款44000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张小五于本判决生效后五日内支付给原告苏燕南款44000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由被告张小五负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王留成
审 判 员 于 猛
人民陪审员 张岱康
二〇一七年九月二十五日
法官 助理 高茜琪
书 记 员 陈浩田
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1536号
申请执行人中国银行股份有限公司温江支行。住所地：成都市温江区大南街118号。
负责人蒲志。
被执行人张强，男，汉族，1986年11月18日出生，住四川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第3278号民事判决书，于2016年9月13日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司温江支行申请执行被执行人张强一案。
执行中，申请执行人中国银行股份有限公司温江支行向本院提供双方当事人于2016年11月4日达成的执行和解协议，要求本院对该案暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的382372.24元，已执行到位0元，被执行人张强尚欠申请人中国银行股份有限公司温江支行382372.24元。
二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第3278号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王峰
二〇一七年四月十八日
书记员 余超
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3401号
申请执行人陈时时，居民。
被执行人吴怀洋，居民。
被执行人张芝，居民。
申请执行人陈时时与被执行人吴怀洋、张芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）沭庙民初字第01761号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈时时依据该民事判决书于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人吴怀洋、张芝给付款30000元、诉讼费275元。
本院在执行过程中，依法向被执行人吴怀洋、张芝送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人吴怀洋、张芝未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现其有财产可供执行。之后将被执行人吴怀洋、张芝的财产调查情况告知申请执行人陈时时，申请执行人陈时时表示不能提供被执行人吴怀洋、张芝其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人陈时时的债权没有得到受偿。
本院认为：本案申请执行人陈时时享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人吴怀洋、张芝有可供执行财产，申请执行人陈时时也不能提供被执行人吴怀洋、张芝其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人陈时时发现被执行人吴怀洋、张芝有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结2015年12月22日本院作出的（2015）沭庙民初字第01761号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十一月五日
书记员 纪佳宝
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终9640号
上诉人(原审原告)：蔡金山，男，1984年4月30日出生，汉族，身份证住址湖北省枝江市。
被上诉人（原审被告）：广州缘艺包装材料有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇兴太三路1319号。
法定代表人：彭建林。
原审第三人：佛山市李氏明进装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇新城大道22号自编G3座G3-04号。
法定代表人：李功毕。
上诉人蔡金山因与被上诉人广州缘艺包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初9238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法委托原审法院于2017年4月22日向上诉人蔡金山送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知书之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人蔡金山收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡金山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一七年七月三十一日
书记员 李文琪
江苏省东海县人民��院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1952号
原告潘飞。
被告滕海玲。
被告周伯林。
原告潘飞诉被告滕海玲、周伯林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘飞到庭参加了诉讼，被告滕海玲、周伯林经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘飞诉称，请求人民法院依法判令二被告连带偿还原告人民币本金4万元并支付利息，利息依照中国人民银行同期贷款利率自2015年12月22日起计算至本金付清之日止。诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2015年11月21日，被告滕海玲因生意资金周转向原告潘飞借款人民币4万元，第二被告周伯林为上述借款提供连带担保，定于2015年12月12日前归还，借款到期后，经原告多次催���该笔款项，二被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。
被告滕海玲、周伯林未提交答辩状。
经审理查明，2015年11月21日，被告滕海玲向原告潘飞借款人民币40000元整，约定于2015年12月21日前归还。借条内容为：借条本人滕海玲向潘飞借人民币肆万元整（￥40000.00），作为生意周转于2015年12月21日前归还。借款人：滕海玲担保人：周伯林2015.11.21日。
上述事实，有原告陈述及原告举证的被告出具的借条一份、法院调取的被告婚姻登记情况等证据予以证实。
本院认为，被告滕海玲向原告潘飞借款人民币40000元，有原告举证的被告出具的借条予以证实，事实清楚。被告周伯林签名担保，未约定保证方式，应视为连带责任的担保，因此原告潘飞要求被告滕海玲、周伯林连带偿还原告借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告借条中没有约定利息，故原告主张的利息可以从逾期之日起按年息6%计算逾期利息。被告滕海玲、周伯林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕海玲于本判决生效之日起十日内偿还原告潘飞借款人民币40000元及利息（利息从2015年12月22日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。
二、被告周伯林对上述借款及利息承担连带偿还责任。
义务���如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，诉讼保全费420元，公告费300元，共计1520元，由被告滕海玲、周伯林连带负担（原告已预付，待被告给付原告上述借款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与���院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 郭忆馨
审 判 员 王 军
人民陪审员 马长宜
二○二○一六年八月八日
书 记 员 庞 聪
法律条文附录及上诉须知
法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用���诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初3813号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。
负责人：罗长国，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑伟，系该支行风险管理部经理。
委托诉讼代理人：陈强，系该支行客户经理。
被告：黄益友，男，1949年2月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告黄益友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。
审判员 吴杰
二〇一七年九月二十一日
书记员 杜宇
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执恢221号之一
申请执行人喻德昌，男，生于1955年4月3日，汉族。
被执行人叶国军，男，生于1971年8月17日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第2823号喻德昌与叶国军民间借贷纠纷一案中，被执行人叶国军已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2015）仁寿民初字第2823号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红兵
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐俪娟
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0203民初13718号
原告：李嵩林，男，1976年4月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被告：胡国游，男，1989年2月15日出生，汉族，住福建省屏南县。
委托诉讼代理人：王鹭杰，福建厦宇律师事务所律师。
原告李嵩林与被告胡国游装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告李嵩林于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李嵩���撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李嵩林撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李嵩林负担。
代理审判员 王 瑛
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 周月娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4543号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人黄世伟，男，1959年01月20日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄世伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5807号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄世伟支付本金299752.13元及息费、一审案件受理费5796元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5807号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2825民初1623号
原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司高罗支行（以下简称宣恩农村商业银行高罗支行），住所地：宣恩县高罗镇建设路159号。统一社会信用代码：91422825MA4897KC5G。
法定代表人李言胜，宣恩农村商业银行高罗支行行长。
被告蒋益恩，男，1972年8月7日出生，汉族，住宣恩县。
本院在审理原告宣恩农村商业银行高罗支行诉被告蒋益恩金融借款合同纠纷一案过程中，因原、被告已达成和解，原告宣恩农村商业银行高罗支行于2017年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宣恩农村商业银行高罗支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宣恩农村商业银行高罗支行撤回起诉。
案件受理费573元，予以免交。
审判员 徐玺
二〇一七年十一月二十四日
书记员 滕攀
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3536号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:张启田,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年3月17日被申请人张启田在该信用社借款35,000.00元,约定利率10.35‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人张启田借款后,未能按约定时间偿还全部借款。要求被申请人张启田立即给付借款35,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张启田应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款35,000.00元及利息。利息从2009年3月17日开始至还清时止,利率按10.35‰计算。
案件受理费225.00元由被申请人张启田负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 辉
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0628民初1364号
原告：林秀玉，女，1977年6月9日出生，汉族，住平和县，
被告：许进发，男，1968年11月2日出生，汉族，住平和县，
被告：许文强，男，1973年6月7日出生，汉族，住平和县，
原告林秀玉与被告许进发、许文强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告林秀玉于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林秀玉要与被告许进发、许文强庭外和解为由申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告林秀玉撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林秀玉负担。
审判员 周健民
二〇一七年七月二十一日
书记员 赖丽萍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9916号
罪犯高伯金，男，1946年3月26日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇六年五月十九日作出(2006)绍中刑初字第42号刑事判决，以罪犯高伯金犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。高伯金不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年八月二十九日作出(2006)浙刑二终字第123号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出，并被评为2013年度省级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯高伯金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高伯金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯高伯金提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高伯金准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月二十六日书记员谢婧
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初564号
原告：泾县泾川镇百元社区三里岗村民组，住所地安徽省泾县泾川镇百园社区三里岗村民组。
负责人：管怀九，该村村民组长。
委托诉讼代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。
被告：赵代才，男，1974年11月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
原告泾县泾川镇百元社区三里岗村民组与被告赵代才土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告泾县泾川镇百元社区三里岗村民组于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泾县泾川镇百元社区三里岗村民组申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泾县泾川镇百元社区三里岗村民组撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告泾县泾川镇百元社区三里岗村民组负担。
审判员 潘玲玲
二〇一七年五月二十五日
书记员 余艳洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)宜刑执字第01721号
罪犯朱庆功，男，1977年9月22日出生，汉族，初中文化，江苏省南京市人。现在安徽省九成监狱东角湖监区十八分监区服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年2月10日作出（2012）鸠刑一初字第00054号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人朱庆功有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。朱庆功不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院以（2012）芜中刑终字第00112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后朱犯于2012年5月3日被交付执行（刑期自2012年2月17日起至2015年8月10日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出假释建议书报送本院审理。本院于2014年8月3日立案，依法组成合议庭，经阅卷，提讯朱犯本人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
刑罚执行机关以朱犯在服刑期间获计分考核记功1次、表扬1次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议将该犯予以假释；并提交了该犯服刑期间的记分考核相关材料及社区矫正部门出具的社区影响评估意见书。
安徽省九成坂人民检察院受安徽省安庆市人民检察院的委托出具书面审查意见：同意对朱犯提请假释。
经审理查明：朱犯自入监以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，积极完成任务。自2012年7月至2014年3月，该犯共获计分考核累积分111.96分,获得计分考核记功1次，表扬1次的奖励。截止2013年11月17日,朱犯已实际执行原判刑期的二分之一.
2014年3月15日,朱犯本人向监狱提出假释申请。其父亲朱某某出具担保书，保证朱犯假释后生活有着落，并保证将积极协助社区矫正部门做好朱犯的监督帮教工作。2014年4月1日南京市江宁区司法局社区矫正管理局根据对朱犯的家庭情况、朱犯的社会评价、以及当地社区具备的矫正条件进行的调查，提出综合评估意见：朱庆功基本具备在社区服刑条件，建议法院依法裁决。
2014年2月26日，朱犯亲属代其缴纳罚金人民币10000元。
上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原一、二审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、假释申请书、假释担保书及社区影响评估意见书；6、朱犯的管教民警及同监犯人为朱犯出具的证明材料；7、缴纳罚金收据。以上证据在卷佐证，据以作为对朱犯假释一案定案的依据。
本院认为：罪犯朱庆功在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。根据该犯原犯罪的性质、情节，案发后能投案自首，其亲属积极退缴朱犯的所得赃款并代朱犯积极执行财产刑等情况，结合朱犯在服刑期间的认罪悔罪态度以及当地社区矫正机构对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正其重新犯罪的可能性不大，亦不会在当地社区造成不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款、第十五条、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱庆功予以假释（假释考验期，自假释之日起至2015年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年八月二十二日
书记员 江 曙
附本案适用的法律法规及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
第八十一条第三款对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期;无期徒刑的假释考验期限为十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第五条第二款人民法院审理假释案件，除应当审查第一款所列情形外，还应当综合考虑罪犯的年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等影响再犯罪的因素。
第十五条人民法院书面审理减刑案件，可以提讯被报请减刑罪犯；书面审理假释案件，应当提讯被报请假释罪犯。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执1524号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行,住大武口区朝阳东街.
法定代表人：王莉，系该行行长。
委托代理人：李伟，系该行职工，特别授权代理。
被执行人：龚华,男性,1974年10月12日出生,汉族，个体，住址不明。
被执行人：田曙娟,女性,1975年8月8日出生,汉族，个体，住址不明。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行与龚华、田曙娟借款合同纠纷一案中，经查被执行人在各商业银行、互联网银行、车辆管理部门暂无可供执行财产。
被执行人龚华、田曙娟共同共有位于大武口区黄河东街众安新居9-1-102号住宅一套，该房屋已在本案申请人处设立了抵押登记，但现在已被其他案件查封、拍卖。
被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人委托代理人谈话，其同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 樊冠青
二〇一七年十二月五日
书记员 张 俊
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781民初989号之二
原告：孙云祥，男，1968年6月9日出生，汉族，浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇阳嘉龙村民委员会村民，住该村。
原告：朱金敏，男，1966年6月13日出生，汉族，上海市浦东新区三林镇懿德村民委员会村民，住该村。
原告：冯阿龙，男，1952年12月28日出生，汉族，浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇羊山村民委员会村民，住该村。
三原告的共同委托诉讼代理人：俞金良，浙江和畅律师事务所律师。
被告：福建昭华置业有限公司，住所地邵武市。
法定代表人：夏早兴，总经理。
委托诉讼代理人：陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童登校，男，该公司工程部负责人，住浙江省杭州市萧山区。
被告：华强建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人：王尚军，总经理。
原告孙云祥、朱金敏、冯阿龙与被告福建昭华置业有限公司、华强建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案。原告孙云祥、朱金敏、冯阿龙于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三原告以双方需要庭外和解为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙云祥、朱金敏、冯阿龙撤诉。
案件受理费119，627元，减半收取计59，813.50元，由原告孙云祥、朱金敏、冯阿龙共同负担。
审 判 长 黄尚美
人民陪审员 吴进建
人民陪审员 陈恒根
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 吴建辉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2767号
原告上海麦步医药科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人廖文胜。
被告上海宇烁环境工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人卢志银。
本院在审理原告上海麦步医药科技有限公司与被告上海宇烁环境工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日以需进一步核实情况、收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海麦步医药科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海麦步医药科技有限公司负担。
审判员 章国栋
二〇一五年十二月七日
书记员 罗香琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初1756号
原告吕洪明,男,1970年2月14日出生,汉族,住天津市津南区。
委托诉讼代理人:张学敏(原告之妻),1972年6月14日出生,汉族,住津南区。
被告朱恩联,男,1964年7月30日出生,汉族,住天津市。
本院在审理原告吕洪明与被告朱恩联民间借贷纠纷一案中,原告以无时间精力继续参与诉讼,于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告吕洪明申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告吕洪明撤回起诉。
案件受理费150元,由原告吕洪明负担。
审 判 长 韦长青
审 判 员 国 艳
人民陪审员 王洪刚
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张勇昊
速 录 员 冯 程
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1024民初1052号
原告：洪洞县农村信用合作联社。
法定代表人：程延虎，理事长。
委托代理人：杨春晖，男，1979年3月26日出生，汉族，洪洞县农村信用合作联社维权组员工。
被告：裴北生，男，1975年8月28日出生，汉族。
原告洪洞县农村信用合作联社（下称洪洞联社）与被告裴北生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人杨春晖到庭参加了诉讼，被告裴北生经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告洪洞联社诉称，2011年10月28日，被告裴北生在原告处借款五万元，贷款利率为9‰。逾期利率上浮50%。截至2015年11月21日被告欠原告借款本金5万元、利息35858.54元。经原告多次催要未果。请求判令被告郭春庆偿还原告借款50000元以及截止2015年11月21日的利息35858.54元及至偿还之日前的利息。
被告裴北生无提供书面答辩状。
经审理查明，：2011年10月26日，被告裴北生与原告签订农户小额信用贷款合同，合同编号：07070170011102XXXXXX，借款人在2011年10月24日到2012年10月23日止期间的信用等级为一级，借款人在上述期间内的最高贷款余额为人民币50000元，贷款用途为购饲料，月利率为11.316‰，2011年10月28日，被告裴北生在原告处借款5万元，并有借款借据。借款后，被告裴北生于2011年11月24日至2012年3月22日累计偿还利息2747.88元，此后再未偿还本息。以上事实有农户小额信用贷款合同、借款借据、还款明细表、贷款催收通知单、被告人身份证复印件予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告裴北生向原告借款，双方签订贷款授信合同，权利义务关系明确。被告裴北生取得借款后未能按约定偿还原告借款本息，违反了双方的约定，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告裴北生偿还借款本息的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
被告裴北生于本判决生效后十五日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息从2011年10月28日至还清借款之日期间的利息，按双方合同约定的利率计算。已偿还的2747.88元应予扣除）。
如果未按本决确定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元由被告裴北生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 王建荣
人民陪审员 张清霞
人民陪审员 赵雪峰
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李重阳
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0902刑初103号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人崔远翔，男，1993年10月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化，无业，住孝感市孝昌县。因犯盗窃罪于2014年11月6日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌盗窃罪，于2017年2月13日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年2月20日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）70号起诉书指控被告人崔远翔犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人崔远翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月13日16时许，被告人崔远翔到孝感市孝南区广场街学院路86号“卤味坊”门店二楼，采取用金属钥匙撬锁的方式，进入被害人张某、李某2均租住屋内，盗走电视柜上的一部黑色苹果5S手机和一部白色华为P7手机，经物价部门价格鉴定，上述被盗手机价值共计910元。案发后，公安机关追回上述被盗手机并返还失主。
另查明，2014年11月6日，被告人崔远翔因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2014年9月2日起至2015年3月1日。
上述事实，被告人崔远翔在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人崔远翔身份信息证明复印件，公安机关出具的抓获经过、扣押清单、发还清单，孝感市孝南区人民法院(2014)鄂孝南刑初字第00299号刑事判决书等书证；被害人张某、李某2均的陈述；孝感市孝南区物价局价格认定分局孝南价认定[2017]016号价格认定结论书；被告人崔远翔的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔远翔以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人崔远翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人崔远翔以盗窃罪定罪处罚的意见，予以采纳。
庭审中，被告人崔远翔自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，公安机关追回涉案手机并发还被害人，对被告人依法酌定从轻处罚；被告人崔远翔在因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，且本罪应判处有期徒刑，其行为构成累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔远翔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年9月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏克林
二〇一七年四月十日
书记员 严 瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0122民初387号
原告：胡剑冰,男,1988年6月15日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
被告：王枫,男,1998年2月1日出生,汉族,住浙江省台州市椒江区。
原告胡剑冰与被告王枫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告胡剑冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王枫归还借款30000元，并按月利率2%的标准支付自2017年11月18日起至借款本息还清之日止的利息；2、判令被告王枫承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月18日，被告王枫向原告借款30000元，款项交付后，被告出具借条一份，约定按同期杭州银行贷款利息的四倍计算，被告未按期归还借款的，自愿承担每天违约金1000元。借款到期后，经多次催讨，被告未归还本息。
本院认为，因原告胡剑冰涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下:
驳回原告胡剑冰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 王泽静
二〇一八年二月二十八日
法官助理 许佳瑞
书 记 员 方 潇
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5279号
罪犯梁金水，男，汉族，出生地广东省广宁县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2015年6月18日作出(2014)穗番法刑初字第1603号刑事判决，以被告人梁金水犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月27日作出(2015)穗中法刑一终字第659号刑事判决，以被告人梁金水犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2015年8月6日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁金水在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁金水在本次考核期间（2015年8月6日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年3月获得表扬。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁金水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁金水予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0524民初1225号
原告：王峰峰，汉族，住陕西省米脂县沙家店镇，农民。
原告：王成龙，汉族，住陕西省米脂县沙家店镇，农民。
二原告共同委托诉讼代理人：李浩凯，陕西奥达律师事务所律师。
被告:杨洁，女，汉族，住陕西省合阳县城关镇南大街，农民。
被告：杨亚文，男，汉族，住陕西省合阳县城关镇南大街，农民。
本院在审理原告王峰峰、王成龙与被告杨洁、杨亚文婚约财产纠纷一案中，原告王峰峰、王成龙于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王峰峰、王成龙申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王峰峰、王成龙撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王峰峰、王成龙负担。
审判员 王建军
二〇一八年六月二十日
书记员 刘甜甜
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)豫1324行审71号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：范海川，任该局局长。
委托代理人：王长乐、吴少雄，该局工作人员，特别授权。
被执行人：沙小凡，男，汉族，生于1970年7月27日，住镇平县。
镇平县国土资源局于2018年4月8日向本院提出申请，要求执行其于2018年1月10日对沙小凡作出的编号（2017）101-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2018年4月8日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）101-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查，并依法听取被执行人沙小凡的陈述。
本院认为：镇平县国土资源局于2018年1月10日向被执行人沙小凡送达了编号（2017）101-1号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人沙小凡既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县国土资源局对沙小凡作出的关于“拆除”违法建筑物的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对沙小凡作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制拆除沙小凡在非法占用土地上新建的���筑物及其他设施，退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一八年四月十六日
书记员 李政韬
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0826财保21号之一
解除保全申请人：贾同龙，男，1980年3月14日出生，汉族，住山东省微山县两城乡航运公司宿舍。身份证号码:3708261980********。
被申请人：陈宝丽，女，1964年4月8日出生，汉族，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：刘宽水（系陈宝丽之夫），男，1963年12月25日出生，汉族，住山东省微山县。
贾同龙与陈宝丽因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月1日作出（2018）鲁0826财保21号民事裁定书，对贾同龙驾驶的鲁Ｈ×××××车辆予以扣押。贾同龙于2018年3月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现因贾同龙已向本院提供30000元现金作为担保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对贾同龙名下的鲁Ｈ×××××车辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁晓艳
二〇一八年三月五日
书记员 王绪擎
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执980号
申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人：ＸＸ
本院在执行ＸＸ罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结(2017)川1002执980号案件的执行。
本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 英
审判员 李德霖
审判员 韩小利
二〇一七年八月三十一日
书记员 潘丹丹
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执958号
申请执行人：孙从林。
委托代理人：瞿安民，天长市诚天律师事务所律师。
被执行人：王春华。
本院依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院（2015）滁民一终字第00354号民事裁定书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见��第280条的规定裁定如下：
冻结被执行人王春华的银行存款8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一六年五月二十日
书记员 张 程
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0105民特35号
申请人陆永宁，男，1956年2月2日生，汉族，住南京市建邺区。
被申请人葛秀英，女，1935年8月10日生，汉族，住南京市建邺区。
代理人陆永梅（葛秀英之女），女，1963年4月18日生，汉族，住南京市雨花台区。
申请人陆永宁申请认定被申请人葛秀英为无民事行为能力人一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人陆永宁、被申请人葛秀英的代理人陆永梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
申请人陆永宁述称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人于2017年11月15日经南京脑科医院诊断为脑梗死和痴呆综合症。现为维护被申请人的合法权益，至此，申请人诉至法院，申请认定被申请人为无民事行为能力人。
经审查,根据申请人陆永宁的申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人葛秀英的民事行为能力进行司法鉴定。2018年1月2日，南京脑科医院司法鉴定所作出宁脑司鉴所[2017]精鉴字第1019号司法鉴定意见书，鉴定意见为：葛秀英目前系脑器质性智能损害（重度），无民事行为能力。对该鉴定意见书申请人陆永宁及被申请人葛秀英的代理人陆永梅均无异议，故本院予以认可。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:
葛秀英为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 李燕
二〇一八年一月八日
书记员 王焱
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1760号
罪犯马敬梅，女,1971年1月1日生，回族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2001年5月22日作出(2001)文某刑一初字第008号刑事判决，认定被告人马敬梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2001年11月17日作出（2001）云高刑复字第498号刑事裁定，核准对被告人马敬梅的判决。判决生效后，于2002年1月17日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2006年1月16日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经昆明市中级人民法院裁定减刑一年零十一个月；经本院5次裁定共减刑五年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马敬梅准予减去有期徒刑十个月（刑期自2006年1月16日起至2017年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年七月二十五日
书记员 李春桃
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)甘1025执294号
申请执行人浩转果，女。
申请执行人赵芳妮，女。
申请执行人赵娅妮，女。
申请执行人赵浩浩，男。
申请执行人赵兵兵，男。
被执行人张小龙，男。
申请执行人张怡婷，女。
关于申请执行人与被执行人违反安全保障义务责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初318号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人经济损失13403元及承担案件受理费1680元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人于2016年9月22日将案件自动履行完毕。
本院认为，（2016）甘1025民初318号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费100元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初318号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一六年九月二十二日
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0404民初32号
原告：珠海市宇昌化工有限公司，住所地：珠海市金湾区南水镇浪涌路3号综合楼二楼201。
法定代表人：李明喜。
委托诉讼代理人：廖云辉，广东一粤律师事务所律师。
被告：荆州市权晟纺织印染有限公司，住所地：荆州开发区纺织印染工业园内。
法定代表人：汪本全。
原告珠海市宇昌化工有限公司（以下简称宇昌公司）诉被告荆州市权晟纺织印染有限公司（以下简称权晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告申请了诉讼财产保全，本院于2018年1月16日作出(2017)粤0404民初32号民事裁定书，据此冻结了被告权晟公司的银行存款、查封了其厂房内的机器设备。本案依法适用简易程序，由审判员黄敏独任审判，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖云辉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告宇昌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告权晟公司向原告支付货款109,359元；2.判令被告权晟公司向原告支付违约金（庭审过程中，原告明确违约金计算方式：以欠款109,359元为基数，按照年利率24%的标准计算，从2017年11月1日计算至实际付清之日止）。事实和理由：被告权晟公司多次向原告购买印花产品，截止起诉之日，被告累计拖欠原告货款109,358元,经多次催讨，仍未支付，遂诉至法院，请求判如所请。
原告向本院提交以下证据：1.产品购销合同；2.送货单；3.托运单。
被告权晟公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理查明事实如下：2017年4月11日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定原告向被告供应产品，并以订单方式确定货物品名、数量、型号、单价等；交货地址为湖北省荆州市荆州开发区纺织印染工业园内，被告指定郭中华代表被告对原告供应的货物进行验收确认；货款结算为送货单开单日起45天付清货款，否则供货方有权向供货方所在地法院起诉，按每日千分之三支付滞纳金，并全部结清货款。
上述合同签订后，原告陆续向被告送货，原告向本院提供了案涉期间的全部送货单，以及与送货单对应的托运单，送货单载明共有十七次送货，其中通过托运方式送货的有十四次，另外的三次送货原告称是其亲自送货上门。送货单收货单位及经手人一栏均载明签收人为权晟某某，签收人中有《产品购销合同》中指定的郭中华，以及汪荣、李传维、刘涛等人，原告称汪荣、李传维、刘涛等人均为被告公司仓库管理人员，因有时指定的收货人郭中华不在，因此签收人为被告其他员工。经统计，原告提供的送货单送货总金额为165,806元，原告自认被告已经支付了货款56,447元，尚欠货款109,359元未予支付。
关于违约金，送货单载明原告最后一次送货时间为2017年9月12日，原告主动给予被告二个月付款期限，要求违约金从2017年11月1日开始计算，并主动将违约金标准调整为年利率的24%。
本院认为，原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，原告向被告供应了货物，被告理应支付相应的款项。被告权晟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状，亦未提供证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的法律后果，本案事实根据原告宇昌公司的陈述及提供的证据审查认定。原告提供了《产品购销合同》、送货单、托运单，足以证明原告向被告权晟公司供应了165,806元的货物。原告自认被告已经支付货款56,447元，本院予以确认。扣除被告已经支付的部分，尚余109,359元未予支付，无证据表明被告有支付前述欠付款项，因此，原告要求被告权晟公司向其支付货款109,359元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于违约金，双方在《产品购销合同》中约定，被告应当在送货单开单日起45天付清货款，逾期付款的按每日千分之三支付滞纳金，原告在庭审中亦明确违约金即双方在《产品购销合同》中约定的滞纳金，原告主动将违约金调整为按照年利率24%的标准计算，并给予被告适当的付款期限，要求违约金从2017年11月1日开始起算，属于原告对自身权利的处分，亦未违反法律的强制性规定，本院予以采纳，违约金计算方式如下：以欠款109,359元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年11月1日计算至实际付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告荆州市权晟纺织印染有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海市宇昌化工有限公司支付货款人民币109,359元；
二、被告荆州市权晟纺织印染有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海市宇昌化工有限公司支付违约金（违约金计算方式：以人民币109,359元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年11月1日计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1273元、保全费人民币1067元，两项共计人民币2340元，由被告荆州市权晟纺织印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 员 黄 敏
二〇一八年三月十二日
法官助理 王安乾
书 记 员 伍淑芳
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执14号
申请执行人：范文才,男,1959年10月11日出生,汉族。
被执行人：张海东,男,1969年12月10日出生,汉族。
本院在执行申请执行人范文才与被执行人张海东民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人范文才于2017年6月28日向我院提起撤回申请，要求撤销对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)晋1026执14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尚志芳
二〇一七年六月三十日
书记员 张 亭
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)枞执字第00909-2号
申请执行人：安庆五一电器安装有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：方五一，该公司总经理。
被执行人：安徽舒怡房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：靳国长，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞执字第00909-2号裁定书，于2015年11月30日向被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1157482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五年十二月九日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初4949号
原告：陈亚平，男，汉族，住湖北省云梦县。
被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号。
负责人：游达，该分公司经理。
被告：四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路929号，统一社会信用代码91510100728080103G。
法定代表人：吕金刚，该公司负责人。
本院在审理原告陈亚平诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司、四川徽记食品股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨军
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘洋
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第21443号
原告冯德雷，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人沙元义，上海市宇钧律师事务所律师。
被告上海先锋电力传动设备有限公司，住所地上海市。
法定代表人何建华。
委托代理人倪翔宇，上海沪法律师事务所律师。
本院在审理原告冯德雷与被告上海先锋电力传动设备有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯德雷撤回起诉。
审 判 长 张 平
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 毛秀清
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 黄鼎懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0325民初1441号
原告：秦菊仙，女，汉族，1966年2月8日生，农民，住富源县。
原告：董正云，男，汉族，1963年6月11日生，农民，住富源县，系原告秦菊仙之丈夫。
被告：富源县明宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530325566234308M，住所地：富源县中安街道胜境街484号。
法定代表人：朱光明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何福跃，云南达泓律师事务所律师，特别授权代理。
原告秦菊仙、董正云与被告富源县明宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告秦菊仙、董正云，被告富源县明宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人何福跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦菊仙、董正云向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付二原告各项补偿费用人民币（以下币种同此）2226000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。被告因开发房地产需要，于2013年4月9日和2013年12月7日两次拆迁了原告方的住房等物品，后因补偿问题，原告方到过多部门请求解决。2015年3月19日，在富源县××街道人民调解委员会和外山口社区居民委员会的组织下，原告方与被告达成《补偿协议》，约定由被告一次性补偿原告方各项费用2326000元，未约定给付期限。之后，原告方多次找被告索要，被告于2016年6月2日给付原告10万元。时至今日，被告仍未给付原告方其余补偿款，原告为了维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告富源县明宇房地产开发有限公司辩称，被告承认原告主张的事实。对原告诉请的补偿款金额予以认可，但不能一次性给付，愿意用翡翠新城的房子折价抵偿，或者分期给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的补偿协议、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告起诉的事实没有意见，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，原告方与被告签订的《补偿协议》系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，当事人应当依合同的约定履行自己的义务。由于双方当事人未约定给付补偿费用的期限，被告应在原告方要求给付后的合理期限内履行付款义务，现被告拖欠补偿费用不给付已构成违约，应承担给付补偿费用的义务，故对二原告要求被告给付补偿费用2226000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
由被告富源县明宇房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告秦菊仙、董正云各项补偿费用2226000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24608元，由被告富源县明宇房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 孔乔书
人民陪审员 温双云
人民陪审员 肖植雄
二〇一六年十月八日
书 记 员 文春芳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第04407号
申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市云阳路3号。
负责人缪建新，该支行行长。
委托代理人束鹏杰，江苏沪宁律师事务所律师。
被执行人盛建刚，男，1983年12月4日生，居民身份证号码3211811983********，汉族，住丹阳市香草苑*幢*单元***室。
被执行人张秋萍，女，1987年1月2日生，居民身份证号码3211811987********，汉族，住丹阳市香草苑*幢*单元***室。
申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人盛建刚、张秋萍信用卡纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的(2015)丹商初字第00767号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人盛建刚、张秋萍于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行截止2015年4月1日尚欠申请执行人已释放的透支款本息32057.91元、未释放透支款145000元，合计177057.91元；申请执行人有权以抵押车辆（机动车登记编号：苏L×××××）折价或者拍卖、变卖所得的价款对上述债权优先受偿。案件受理费减半收取1921元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月1日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人盛建刚、张秋萍的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人盛建刚、张秋萍无银行存款、房产信息。本院依法查封登记在被执行人盛建刚名下的车号为苏L×××××号车辆，但该车辆去向不明，暂不具备处置条件。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)丹商初字第00767号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴志忠
二〇一五年十二月九日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执行决定书
(2015)丹执字第04407号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人盛建刚、张秋萍信用卡纠纷一案中，被执行人盛建刚、张秋萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人盛建刚(居民身份证号码321181198312045474)、张秋萍(居民身份证号码321181198312045474)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月九日
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖05刑更318号
罪犯张晓东，男，汉族，1977年3月30日出生，大专文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2015年3月11日以（2015）相刑初字第00091号刑事判决，以被告人张晓东犯强奸罪判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2014年12月9日至2021年6月8日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张晓东在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月1日立案后，于2018年6月1日至2018年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张晓东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晓东减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年12月9日起至2020年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘畅
审 判 员 姚雯
代理审判员 ＸＸ
二〇一八年六月十四日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执120号
申请执行人刘高国，男，1974年12月出生，汉族，农民，住三穗县台烈镇屏树村。
申请执行人尹元光，男，1975年11月出生，汉族，农民，住贵州省三穗县台烈镇屏树村。
被执行人代晓华，男，汉族，住贵州省三穗县八弓镇黄土坎安居工程。
被执行人三穗阳光灵魂铸造厂，地址：三穗县陆寨工业园区。
法定代表人：代晓华。
申请执行人刘高国根椐三穗县人民法院作出的（2016）黔2624财保2号民事裁定书，向本院申请执行，本院依法对被执行人代晓华及三穗阳光灵魂铸造厂在贵州侗乡投资发展有限责任公司的债权（桂花树苗款）人民币76520元予以冻结，并对代晓华所有的车号为贵HEPX**哈弗小轿车一辆（价值约人民币70000元）予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
三穗县人民法院作出的（2016）黔2624财保2号民事裁定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓仁发
审判员 万开政
审判员 欧胜杰
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨木兰