伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初6656号
原告：徐林飞。
原告：刘文利。
原告共同委托代理人：乔磊，陕西秦北律师事务所律师。
被告：杨真申。
委托代理人：贾战雄，阿勒腾席热镇法律服务所法律服务工作者。
被告：蒙阴县恒通汽车贸易有限公司。
法定代表人：王东，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人黄诗江，该公司总经理。
委托代理人田元龙，北京王玉梅律师事务所律师。
原告徐林飞、刘文利诉被告杨真申、蒙阴县恒通汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告徐林飞、刘文利、两原告委托代理人乔磊、被告杨真申委托代理人贾战雄、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人田元龙到庭参加诉讼，被告蒙阴县恒通汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。该案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、依法判令三被告��偿原告徐林飞医疗费16974.05元、误工费18000元、护理费8394.56元、住院伙食补助费800元、营养费7400元、食宿费310元、交通费585元、残疾赔偿金65950元、被扶养人生活费36390.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、拖车费2700元、诉讼费1529元、文书费300元、车辆损失42169元。2、依法判令三被告赔偿原告刘文利医疗费2405元；3、本案诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2016年10月4日6时30分许，被告杨真申驾驶鲁X**号福田牌重型半挂牵引车、挂鲁X**号麟运牌重型仓栅式半挂车沿府深线由西向东行驶至伊旗段125公里加800米处时驶入逆行，与相向驶来原告徐林飞驾驶的陕KQW3**号福特牌小型轿车（车内乘坐原告刘文利）相撞，造成原告徐林飞、刘文利受伤，两车受损的交通事故。事发后，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出《道��交通事故认定书》（鄂公交伊认字[2016]第0233号），认定被告杨真申承担此事故的主要责任；原告徐林飞承担此事故的次要责任；原告刘文利作为乘车人无过错，无事故责任。随后，原告徐林飞被紧急送往鄂尔多斯市中心医院治疗，经该院诊断为：多发性肋骨骨折、左侧血气胸、创伤性湿肺、头部外伤、左臂外伤。原告徐林飞住院26天，花费医疗费16974元。被告蒙阴县恒通汽车贸易有限公司为鲁X**号福田牌重型半挂牵引车、挂鲁X**号麟运牌重型仓栅式半挂车所有人。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第3条规定：以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。涉案鲁X**号福田牌重��半挂牵引车、挂鲁X**号麟运牌重型仓栅式半挂车均已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买交强险和商业险。综上，交通事故发生后，三被告应当依法赔偿原告损失。
被告杨真申未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称，原告所述事故经过认可。具体费用根据证据情况认定。车辆在保险公司投保交强险和商业险，保险在有效期限内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称，1、原告及第一被告蒙阴公司应当提供保单、损失清单、有关费用单据、被保险机动车行驶证、营运证、发生事故时驾驶人的驾驶证、上岗证以及事故认定书等。2、在本次事故致使第三者造成的人身伤亡及财产直接损失超过交���险的分项赔偿限额部分由商业三者险依据事故责任比例承担相应的赔偿责任，对于超出事故受伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类费用标准的费用保险人不负责赔偿。3、精神抚慰金不属于商业三者险赔偿，诉讼费、鉴定费、财产保全费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应由第一、第二被告承担。4、因原告徐林飞伤残等级较低，不应当承担被抚养人抚养费。5、对原告的各项费用在质证阶段发表意见。
被告蒙阴县恒通汽车贸易有限公司未做答辩。
原告向本院出示证据如下：
第一组,交通事故认定书一份。证明2016年10月4日6时30分许，被告杨真申驾驶鲁X**号福田牌重型半挂牵引车、挂鲁X**号麟运牌重型仓栅式半挂车沿府深线由西向东行驶至伊旗段125公里加800米处时驶入逆行,与相向驶来原告徐林飞驾驶的陕KQW3**号福特牌小型轿车(车内乘坐原告刘文利)相撞,造成原告徐林飞、刘文利受伤，两车受损的交通事故。事发后鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出《道路交通事故认定书》(鄂公交伊认字[2016]第0233号),认定被告杨真申承担此事故的主要责任;原告徐林飞承担此事故的次要责任;原告刘文利作为乘车人无过错,无事故责任。证明目的和作用：1、证明发生事故的时间、地点、原因等情况；2、证明在本次事故中原告徐林飞承担次要责任;原告刘文利无责任，被告杨真申承担此次事故的主要责任。
第二组,鲁X**号福田牌重型半挂牵引车交强险保险单复印件一份、商业险保险单复印件一份、挂鲁X**号麟运牌重型仓栅式半挂车的商业险保险单复印件一份。证明鲁X**号福田牌重型���挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2016年3月5日-2017年3月5日、商业险保险期间为2016年4月3日-2017年4月3日；挂鲁X**号麟运牌重型仓栅式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业险，保险期间为2016年4月3日-2017年4月3日。证明目的和作用：1、证明中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额内先不分责任、不分比例赔偿二原告的损失，不足部分在商业险范围内赔偿；2、证明其他被告在保险赔偿不足时应承担连带赔偿责任。
第三组,鄂尔多斯市中心医院诊断书一份、病历一套；徐林飞医疗费票据共13张（神华神东总医院医疗费票据1张；徐林飞鄂尔多斯市中心医院医疗费票据12张）。刘文利医疗费票据共7张（鄂尔多��市中心医院医疗费票据），证明1、事故发生后，原告徐林飞、刘文利被送往鄂尔多斯市中心医院检查，原告徐林飞在鄂尔多斯市中心医院住院治疗，因病情需要，又到神华神东总医院检查，二人前后共支出医疗费19019.05元；2、原告徐林飞住院共计14天，产生护理费113.44元/天×（14+60）天=8394.56元、住院伙食补助费100元/天×14天×2人=2800元；营养费100元×（14+60）天=7400元。证明目的和作用：1、证明各被告应依法承担医疗费19019.05元；2、证明各被告应承担原告及护理人员住院期间的伙食补助费2800元、营养费7400、护理费8394.56元；以上费用合计37613.61元。
第四组,徐林飞的工作证明一份、房屋租赁合同三份、户口本复印件2份；鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；司法鉴定费票据1张。证据的证明对象1、原告徐林飞在��尔多斯市鑫聚源化工有限公司工作，月平均工资收入为4500元；2、原告徐林飞在城镇有固定工作，在神木市大柳塔镇后柳塔蔬菜综合市场租有房屋两间，并且一直居住在城镇，故伤残赔偿金应按城镇居民的标准来计算，为32975元×20年×10%=65950元；3、原告徐林飞于2014年2月4日育有一子徐梓乔，在事故发生时2周岁，故被扶养人生活费为22744×（18-2）×10%=36390.4元。4、经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定：原告徐林飞的伤残等级为十级；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。5、鉴定费为1600元。证明目的和作用：1、证明各被告应向原告徐林飞依法承担伤残赔偿金65950元、鉴定费1600元。2、证明各被告应依法向原告徐林飞支付误工费：150元/天×120天=18000元。3、证明各被告应依法向原告徐林飞支付被扶养人生活费为36390.4元。4、证明原告徐林飞的精神损害抚慰金5000元应得到支持。
第五组,车辆买卖合同一份、伊旗人民法院委托（2017）第37号陕KQW3**小车鉴定评估报告书一份、拖车费票据4张。证据的证明对象1、原告徐林飞与乔爱军于2015年5月9日签订《车辆买卖合同》，约定将乔爱军名下的陕KQW3**号小轿车出卖给原告徐林飞；2、原告徐林飞所有的陕KQW3**号小轿车经鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限公司评估，确认损失为42169元。3、原告徐林飞因本次交通事故支出拖车费2700元；证明目的和作用：被告应依法向原告徐林飞支付车辆损失42169元、拖车费2700元。合计：44869元。
第六组,住宿费收据1张、饭费收据1张、交通费发票10张、伊金霍洛旗人民法院诉讼费票据2张、内蒙古瑞玺律师事务所文书费收据1张。证据的证明对象1、原告徐林飞因本次交通事故支出住宿��100元；2、原告徐林飞因本次交通事故支出饭费210元；3、原告徐林飞因本次交通事故支出交通费585元；4、二原告因本次交通事故支出诉讼费1529元；5、原告徐林飞因本次交通事故在内蒙古瑞玺律师事务所撰写起诉状支出300元；证明目的和作用，证明各被告应当按法律规定分别承担住宿费100元、伙食费210元、交通费585元、诉讼费1529元、内蒙古瑞玺律师事务所撰写起诉状支出300元。合计：2724元。
被告杨真申、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证认为：第一组认可。第二组不予质证。第三组中对原告徐林飞在神东总医院的票据不认可，认为与本案没有关联性，其他证据的真实性认可，对证明的问题不认可。第四组工作证明一份、房屋租赁合同三份不认可。对鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定原告徐林飞的伤残等��认可；三期不认可，过高，对证明的问题不认可，其他证据认可。第五组对车辆买卖合同不予质证。鉴定评估报告书一份认可，拖车费票据不认可，对证明的问题不认可。第六组住宿费收据1张、饭费收据1张、交通费发票10张、内蒙古瑞玺律师事务所文书费收据1张的三性均不认可。对伊金霍洛旗人民法院诉讼费票据2张认可。
被告杨真申向本院出示证据如下：
被告的驾驶证一份、保单三份（复印件），证明车辆在保险有效期限内，保险应予赔偿，被告具有合法的驾驶资格。
原告质证认为：均认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证认为：对保单认可，对驾驶证真实性不认可，因是复印件。
被告蒙阴县恒通汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司未向本院提交证据。
本院对原告出示的证据做如下认证：
第一组证据：交通事故认定书一份，因符合证据的三性，且被告杨真申、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司均认可，本院予以采信。
第二组证据:鲁X**号福田牌重型半挂牵引车交强险保险单复印件一份、商业险保险单复印件一份、挂鲁X**号麟运牌重型仓栅式半挂车的商业险保险单复印件一份。结合被告杨真申出示的三份保单，内容一致，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司认可，故本院予以采信。
第三组证据:徐林飞鄂尔多斯市中心医院诊断书一份、病历一套，医疗费票据共13张（神华神东总医院医疗费票据1张；徐林飞鄂尔多斯市中心医院医疗费票据12张）。刘文利医疗费票据共7张（刘文利鄂尔多斯市中心医院医疗费票据7张），出院后因病情需要被告徐林飞在神华神东总医院产生医疗费90元且有正规票据，本人又居住在区域，且在三期内，本院认为符合证据三性，予以采信。本组证据中其他证据的符合真实性，予以采信。
第四组证据：徐林飞的工作证明一份、房屋租赁合同3份、户口本复印件2份；鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；司法鉴定费票据1张。工作证明因有单位正式签章予以认可，户口本复印件因被告国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、杨真申认可，本院予以采信，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂���心支公司虽质证对鉴定意见不认可，但未提供反正，也未申请重新鉴定，经本院审查认为符合证据三性，予以采信，房屋租赁合同3份与本案无关联性，不予采信。
第五组证据：车辆买卖合同一份、伊旗人民法院委托（2017）第37号陕KQW3**小车鉴定评估报告书一份、拖车费票据4张。因拖车费票据非正规票据，不予采信，其他证据结合道路交通事故认定书，均采信。
第六组证据：住宿费收据1张、饭费收据1张、交通费发票10张、伊金霍洛旗人民法院诉讼费票据2张、内蒙古瑞玺律师事务所文书费收据1张。因住宿费、饭费、交通费、文书费票据均为非正规票据，无法认定其真实性，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司不认可，故不予采信，对诉讼费票据予以采信。
本院对被告出示的证据做如下认证：
被告杨真申的驾驶证一份，事故保单三份（复印件），结合原告出示的道路交通事故认定书载明的驾驶证信息及保单内容，均一致，本院予以采信。
经审理认定如下事实：
1、2016年10月4日6时30分许，被告杨真申驾驶鲁X**号福田牌重型半挂牵引车、挂鲁X**号麟运牌重型仓栅式半挂车沿府深线由西向东行驶至伊旗段125公里加800米处时驶入逆行,与相向驶来原告徐林飞驾驶的陕KQW3**号福特牌小型轿车(车内乘坐原告刘文利)相撞,造成原告徐林飞、刘文利受伤，两车受损的交通事故。原告徐林飞因交通事故受伤先后在伊金霍洛旗新元医院、鄂尔多斯市中心医院、神华神东总医院治疗，在鄂尔多斯市中心医院住院治疗14��。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对原告徐林飞的伤残等级进行鉴定，伤残等级为十级；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告刘文利因交通事故受伤先后在伊金霍洛旗新元医院、鄂尔多斯市中心医院治疗。
鲁X**号福田牌重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2016年3月5日-2017年3月5日，商业险保险期间为2016年4月3日-2017年4月3日，挂鲁X**号麟运牌重型仓栅式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业险，限额为1000000元，保险期间为2016年4月3日-2017年4月3日。
被告杨真申驾驶鲁X**号福田牌重型半挂牵引车、挂鲁X**号麟运牌重型仓栅式半挂车登记所有人为蒙阴县恒通汽车贸易有限公司，与实���所有人杨真申存在挂靠关系。
原告徐林飞所有的陕KQW3**号小轿车经鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限公司评估，确认损失为42169元。
原告徐林飞在鄂尔多斯市鑫聚源化工有限公司工作，月工资4500元。
本院认为，原被告双方驾驶汽车时，均有过错。鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出《道路交通事故认定书》(鄂公交伊认字[2016]第0233号),认定被告杨真申承担此事故的主要责任;原告徐林飞承担此事故的次要责任;该认定书合法有效，本院予以确认。据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条规定，本案被告杨真申的车辆挂靠蒙阴县恒通汽车贸易有限公司运行，被告蒙阴县恒通���车贸易有限公司未出庭，视为放弃其诉讼权利，故被告蒙阴县恒通汽车贸易有限公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。
本案的争议焦点是：原告请求的各项损失是否合理；如何承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的、还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，因交通事故造成伤害，可依法主张因交通事故所造成的损失。跟据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故应按《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》对于原告主张的各项损失，应当按照标准计算如下：
医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，结合原告徐林飞、刘文利提供的病例、诊断书、医疗费票据，徐林飞为治疗伤情支付医疗费16974.05元，刘文利为治疗伤情支付医疗费2045元，理由成立，予以支持。
2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告徐林飞误工期经鉴定为120天，根据原告出示的工作证明，其在鄂尔多斯市鑫聚源化工有限公司工作，月工资4500元，日均150元，原告诉请误工费150元/天×120天=18000元，符合法律规定，予以支持。
3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，因原告未能提供证据证实护理人员的人数及收入，根据本案实际情况，护理人员为一人，对113.44元/天×60天=6806.4元予以支持，对超出部分不予支持。
4、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，因国家机关一般工作人员境外出差伙食补助为100元/天，原告徐林飞住院14天，故其住院伙食补助为1400元（100元/天×14天=1400元），原告主张住院伙食补助费100元/天×14天×2人=2800元，本院仅支持原告徐林飞一人的伙食补助费1400元，超出部分不予支持。
5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定、依据《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，原告诉请100元×（14+60）天=7400元，营养期应包含住院期间，故本院对其中的6000元予以支持。
6、食宿费，原告徐林飞诉请支出饭费210元、住宿费100元，因原告提供的证据未明确名称、地点等具体内容，且部分票据无签章，本院无法认定其真实性，且被告亦不予认可，故本院不予支持。
7、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告徐林飞诉请支出交通费585元，因原告提供的证据未明确时间及始发地与终点站，但根据本案的实际情况从事故发生地至就医医院确需发生交通费用，因此本院酌定交通费为450元。
8、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告经鉴定伤残等级为十级，原告徐林飞诉请残疾赔偿金32975元×20年×10%=65950元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为应按上年度城镇居民人均标准30594元计算，计算得61188元，根据《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》其中城镇居民人均可支配收入为30594元，30594元×20年×10%=61188元，故本院仅对61188元残疾赔偿金予以支持。被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，原告诉请22744元×（18-2）年×10%=36390.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称被抚养人生活费，农村户口，应按农牧民人均消费性支出10637元乘以抚养年限乘以伤残系数除以抚养义务人人数计算。原告出示的户口证明被抚养人徐梓乔于2014年2月4日出生（事故发生时2周岁），被抚养人户口所在地在农村，且无其它证据证明其在城市居住，应按农牧民人均消费性支出10637元计算，10637×（18-2）×10%÷2=8509.6元，故本院仅支持8509.6元被抚养人生活费。
9、精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，结合受诉法院所在地平均生活水平以及内蒙古自治区公安厅公布的《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的通知，及原告徐林飞的伤残等级情况，本院酌定原告徐林飞的精神抚慰金为3000元，对原告诉请精神损失费5000元中3000元予以支持。
10、鉴定费，原告诉请1600元鉴定费，并提供票据证明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、杨真申均认可，理由成立，本院予以支持。
11、原告诉请拖车费2700元、文书费300元，不予支持。
12、车辆损失费，原告徐林飞所有的陕KQW3**号小轿车经鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限公司评估，确认损失为42169元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、杨真申均认可，本��予以支持。
因此原告徐林飞的各项损失为166097.05元（医疗费16974.05元＋误工费18000元＋护理费6806.4元＋住院伙食补助费1400元＋营养费6000元＋交通费450元+残疾赔偿金61188元＋被抚养人生活费8509.6元+精神抚慰金3000元+鉴定费1600元+车辆损失费42169元=165647.05元）。原告刘文利的损失为医疗费2045元。
本案是因交通事故引起的侵权赔偿案件，综合事故责任双方在本次事故中的过错程度和本次事故的事实状况，本院按照双方的责任承担情况认定原告徐林飞承担事故的30%责任，被告杨真申承担事故的70%责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故首先鲁X**号福田牌重型半挂牵引车的交强险范围内赔付，即赔付原告徐林飞的财产损失2000元，按照比例计算医疗费用限额赔付10000元（原告徐林飞医疗费用9225.94、原告刘文利医疗费用774.06元），死亡伤残限额内赔偿内赔付99542.16（误工费18000元＋护理费8394.56元＋交通费450元+残疾赔偿金61188元＋被抚养人生活费8509.6元+精神抚慰金3000元=99542.16。扣除上述赔偿数目后，原告徐林飞的财产损失剩余40169元，人身损失15159.95元；原告刘文利的剩余人身损失为1270.94元。
被告杨真申所有的鲁X**号福田牌��型半挂牵引车、挂鲁X**号麟运牌重型仓栅式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了限额为1000000元的商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应按照原被告的责任比例赔付原告徐林飞、刘文利的损失。
经计算，被告国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内应赔付原告徐林飞财产损失40169元×70%=28118.3元，人身损失15159.95元×70%=10611.96元，共计38730.26元。赔付原告刘文利人身损失1270.94元×70%=890元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、���二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、三十五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐林飞人身财产损失110768.1元，在商业三者险内赔付徐林飞人身财产损失38730.26元。共计149498.36元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘文利人身损失774.06元，在商业三者险内赔付原告刘文利人身损失890元。共计1664.06元；
三、驳回原告徐林飞、刘文利的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、蒙阴县恒通汽车贸易有限公司、杨真申未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4482.2元减半收取2241.1元，保全费1020元，共计3261.1，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、蒙阴县恒通汽车贸易有限公司、杨真申负担2282.77元、原告徐林飞负担978.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状���并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 白海燕
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有:
(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受��法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"2018-933离婚撤诉.docx\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-22\\\\\",\\\\\