陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0829民初467号
原告：中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行。
负责人：曹世随，该行行长。
委托诉讼代理人：薛润旺，陕西富能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹梅，陕西富能律师事务所律师。
被告：榆林市榆阳区全盛商贸有限公司。
法定代表人：张亚宁，该公司总经理。
被告：榆林市福鑫机械设备商贸有限公司。
法定代表人：郝义福，该公司总经理。
被告：张亚宁，女，汉族，个体户。
被告：崔润生，男，汉族，个体户。
被告：郝义福，男，汉族，个体户。
被告：高学勇，身份不详。
被告：马会平，身份不详。
原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行（以下简称：农行榆林南郊支行）与被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司、榆林市福鑫机械设备商贸有限公司、张亚宁、崔润生、郝义福、高学勇、马会平金融借款合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出（2017）陕08民辖32号民事裁定书，指定由陕西省吴堡县人民法院审理。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行榆林南郊支行委托诉讼代理人薛润旺、曹梅，被告榆林市福鑫机械设备商贸有限公司、郝义福到庭参加了诉讼。被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司、张亚宁、崔润生、高学勇、马会平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行榆林南郊支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司偿还借款本金9898418.47元及利息、罚息、复利(自2016年6月28日起至2017年3月31止共计762136.29元，从2017年4月1日起至清偿完毕之日止，按合同约定利率计算借款利息、罚息、复利）；2、判令原告对被告榆林市福鑫机械设备商贸有限公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、判令被告榆林市福鑫机械设备商贸有限公司、张亚宁、崔润生、郝义福、高学勇、马会平对上述借款承担连带保证责任；4、被告承担为实现该债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、执行费等）。
事实和理由：2015年6月26日，被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司向原告借款990万元用于借新还旧。双方签订了《流动资金借款合同》，借款期限为1年，从2015年6月26日起至2016年6月25日止。借款利率按浮动利率计算，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮50％即执行利率为7.65％，浮动利率的调整以六个月为一个周期。合同约定每月20日结息，若未按合同约定的期限归还本金的，在借款执行利率的基础上按逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30日内上浮30％计收罚息；30日以上至60日上浮40％计收罚息；60日以上上浮50％计收罚息。合同还约定，如被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司违约，致使原告通过诉讼等方式实现债权的，为此所支出的相关费用均由榆林市榆阳区全盛商贸有限公司承担。借款合同签订后，原告于2015年6月26日将990万元借款转账至榆林市榆阳区全盛商贸有限公司指定账户。为确保借款合同期满后顺利实现债权，原告与被告榆林市福鑫机械设备商贸有限公司就上述借款签订了《抵押合同》，以其名下位于榆林市工业园区49.84亩工业用地使用权设定抵押，并办理了抵押登记，他项权证为横他项（2015）第082号。同时，原告与被告张亚宁、崔润生均签订了《保证合同》，被告榆林市福鑫机械设备商贸有限公司作出股东会决议，承诺全部股东（被告郝义福、高学勇、马会平）对该笔借款承担一切连带保证责任。综上，原、被告之间所签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效合同。该借款现已到期，原告多次催促被告还款未果，现依法提起诉讼，判如诉请。
被告榆林市福鑫机械设备商贸有限公司辩称，抵押担保系事实，股东会决议上被告高学勇、马会平不是其本人签字及捺印，故该二被告不应承担保证责任。
被告郝义福辩称，担保系事实。
被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司、张亚宁、崔润生、高学勇、马会平在法定期间内未提交答辩状，也未向法庭提交书面证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2015年6月26日，原告农行榆林南郊支行与被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号为61010120150000975），合同约定：借款金额为990万元，借款用途用于借新还旧，借款期限为1年，从2015年6月26日至2016年6月25日，借款实际发放日期为2015年6月26日，借款利率为浮动利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮50％计算，即执行利率为7.65％，直至借款到期日，浮动利率的调整以六个月为一个周期；借款按月结息，结息日为每月的20日；若借款到期，借款人未按照合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权在借款执行利率的基础上按逾期期限分段计收罚息（从逾期之日起30日内上浮30％计收罚息；30日以上至60日上浮40％计收罚息；60日以上上浮50％计收罚息），至本息清偿完毕之日止；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期前，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。若榆林市榆阳区全盛商贸有限公司违约，致使原告通过诉讼等方式实现债权的，为此所支出的相关费用均由榆林市榆阳区全盛商贸有限公司承担。2015年6月26日，被告榆林市福鑫机械设备商贸有限公司与原告签订了《抵押合同》，合同约定：被告榆林市福鑫机械设备商贸有限公司将其名下位于榆林市工业园区羊圈梁村的49.84亩工业用地（他项权证为横他项（2015）第082号）使用权为借款人提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。2015年6月26日，被告张亚宁、崔润生就该笔借款分别与原告签署了《保证合同》，愿意就借款人向原告还本付息承担连带保证责任。2015年6月8日，被告榆林市福鑫机械设备商贸有限公司作出股东会决议，股东郝义福承诺对该笔借款承担连带清偿责任。原告农行榆林南郊支行按照银行系统自动扣还被告借款本金1581.53元，剩余借款本金9898418.47元未偿还，被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司将借款利息清至2016年6月27日，之后再未清偿借款本息，故原告诉至法院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《股东会决议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。双方应当按照合同约定享受权利和履行义务。本案中，原告依约向被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司发放了借款，被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司应当按照约定期限清偿借款本金及利息，但被告未按照约定履行义务，属于借款合同约定的违约事由，故原告请求被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司按照约定偿还原告借款本金、利息（借款利率为7.65％）、罚息（从逾期之日起30日内上浮30％计收罚息；30日以上至60日上浮40％计收罚息；60日以上上浮50％计收罚息）、复利（借款到期前，复利按合同约定的借款利率计算，借款到期后，复利按逾期罚息利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告榆林市福鑫机械设备商贸有限公司对涉案借款以其名下的工业用地使用权提供抵押担保，并办理了抵押登记，当被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司对上述债务不能清偿时，原告对抵押物的使用权折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告张亚宁、崔润生根据担保合同约定为连带保证责任，被告郝义福在股东会决议中承诺承担连带担保责任，被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司在不能按期偿还借款本金及利息时，应当承担连带保证清偿责任，故原告诉请被告张亚宁、崔润生、郝义福对上述债权承担连带保证清偿责任，本院予以支持。被告高学勇、马会平因身份不明，无法确认在股东会决议中的签字及捺印是否是其本人亲笔所为，故原告请求被告高学勇、马会平承担连带清偿责任，本院不予支持。原告诉请被告榆林市福鑫机械设备商贸有限公司承担保证责任，因未能提供保证合同等相关证据证明，故对该请求本院不予支持。原告诉请被告支付因实现债权而产生的律师费等费用，因原告未向法庭提供上述费用实际产生的证据，故对该项诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（三）项、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行借款9898418.47元及利息、复利、罚息（从2016年6月28日算起至清偿完毕之日止，借款利息、复利、罚息按合同约定利率计算）；
二、被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司不能履行第一项付款义务时，原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行对被告榆林市福鑫机械设备商贸有限公司名下的位于榆林市工业园区羊圈梁村的49.84亩工业用地（他项权证为横他项（2015）第082号）的使用权折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
三、被告张亚宁、崔润生、郝义福对第一项付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行对被告榆林市福鑫机械设备商贸有限公司、高学勇、马会平承担连带保证责任的诉讼请求；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85763元，由被告榆林市榆阳区全盛商贸有限公司、榆林市福鑫机械设备商贸有限公司、张亚宁、崔润生、郝义福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 鹰
代理审判员 李慧媛
人民陪审员 张小兵
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 张海润