安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016）皖12刑终574号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）江保，男，汉族，1982年7月18日出生，初中文化，无业，住颍上县。因犯故意伤害罪于2013年9月27日被颍上县人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年12月21日被刑满释放。因无证驾驶机动车的违法行为于2016年2月1日被颍上县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月16日被该局转刑事拘留，同年2月24日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人陈帅帅，安徽众豪律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）江某1，男，汉族，1963年6月4日出生，市民，住颍上县。
原审附带民事诉讼原告人高某某，女，汉族，1949年3月15日出生，农民，住颍上县。系被害人王某1之母。
原审附带民事诉讼原告刘某1，男，汉族，1976年10月1日出生，农民，住颍上县。系被害人王某1之夫。
原审附带民事诉讼原告人刘某2，女，汉族，1999年11月18日出生，学生，住址同上，系被害人王某1之女。
原审附带民事诉讼原告人刘某3，男，汉族，2005年1月23日出生，学生，住址同上，系被害人王某1之子。
法定代理人刘某1，系刘某3之父。
颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人江保犯交通肇事罪一案，于2016年9月22日作出(2016）皖1226刑初180号刑事附带民事判决。原审被告人江保及原审附带民事诉讼被告人江某1均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2016年1月30日23时许，被告人江保（未取得机动车驾驶证）酒后驾驶皖Kxxx**号白色大众牌POLO小型客车由东向西行驶至颍上县慎城镇四里湾社区幸福老年公寓门前路段（交通路西段）时，与前方同向行驶的、由被害人王某1骑乘的登冠牌两轮电动车追尾相撞，造成王某1当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，江保即驾车离开现场。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，被害人王某1系枕部头皮裂伤、枕部颅骨粉碎性骨折并明显凹陷；左胸多发性肋骨骨折；右下肢自膝关节完全性碾轧离断，系车祸致颅脑、胸部、右下肢严重损伤而死亡。该事故经颍上县交管部门认定，江保未取得机动车驾驶证，酒后驾驶机动车上道路行驶，疏忽大意撞上前车造成事故，且在事故发生后没有保护现场、及时抢救伤员和报警而驾车离开现场，其行为是造成事故的根本原因，承担事故的全部责任；被害人王某1在事故中无过错、无责任。
被害人王某1生前与丈夫刘某1定居在颍上县慎城镇交通西路99号3户内。王某1生前从事出租车客运服务工作，与丈夫共同抚育女儿刘某2（1999年11月18日出生）、儿子刘某3（2005年1月23日出生）二人；与其兄王某2共同赡养母亲高某某（1949年3月15日出生，在农村居住生活）一人。根据上述事实和安徽省统计部门公布的2016年度有关数据，四附带民事诉讼原告人的经济损失范围和数额为：死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、丧葬费25447元（50894元/年÷12个月×6个月）、被抚养人生活费高某某58337.5元（8975元/年×13年÷2人）、刘某28617元（17234元/年×1年÷2人）、刘某360319元（17234元/年×7年÷2人），以上合计691440.5元。
原判另查明，被告人江保与附带民事诉讼被告人江某1系父子关系，共同生活在一个家庭中。皖Kxxx**号肇事车辆的所有权人系江某1。江保因犯故意伤害罪于2013年9月27日被颍上县人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年12月21日刑满释放。
原判认定上述事实的证据有：
1.颍上县公安局接警单、受案登记表，证明2016年1月30日22时51分许，行人陈某某用手机报警，称在颍上县四中西200米处，发生一起交通事故，一辆白色小轿车撞到一辆电瓶车逃跑，有人受伤。公安机关立即出警。
2.户籍信息，证明江保于1982年7月18日出生，作案时已达完全刑事责任年龄。江保与江某1同户。
3.颍上县公安局出具的驾驶人、肇事车辆信息查询结果单，证明被告人江保未取得机动车驾驶证，肇事机动车所有权人系江某1。车辆检验有效终止日期2017年1月31日，保险终止日期2015年12月29日。
4.证人陈某某证言，证明2016年1月30日晚上10点40分左右，其看到一辆白色轿车，从车站往四里湾方向去，车在路上走S型，车从其身边擦过去，向前走了三四十米远，撞到一辆电瓶车，把人撞飞大概有20米远，车没有停，加速逃离现场。其看见被撞的是个女的，一只腿被撞断了，头部流血，在路的南边一动不动的躺着。其就报警了。
5.证人江某2证言，证明其知道昨天（2016年1月30日）晚上，其哥江保开家里的车。当时他和他战友一起吃饭，喝了一点酒。今天其发现车的左前角有破损，像是撞到什么东西。其问江保是否发生交通事故，江保支支吾吾的。
6.证人吴某某证言，证明2016年1月30日晚，其在医院没在家，江保与其通过电话。第二天江保告诉其，他的车撞人了。他平时开的车是白色大众车，车号是皖Kxxx**。
7.证人刘某1证言，证明2016年1月30日晚上12点左右，其开车到行知中学送人，发现有交警在路上处理事故，其上前一看死者是其妻子王某1。
8.证人周某某证言，证明2016年1月30日晚上七八点钟，江保到过其家。其看江保像喝过酒。
9.被告人江保供述，证明2016年1月30日晚上，其驾驶着皖Kxxx**号白色大众轿车，由东向西行驶到颍上四中北门附近时，其正在给朋友发微信，听到“嘭”的一声，前挡风玻璃烂了，不知道撞到什么东西，没有停车就开车走了。当天晚饭喝了一瓶啤酒。车是父亲江某1的。
10.安徽中天司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明在现场散落的白色塑料护板碎片及黑色塑料网格碎片均系皖Kxxx**小型轿车整体分离的部分；皖Kxxx**车前部左侧的痕迹与登冠牌电动二轮车右侧后部的痕迹，两者存在造痕体与承痕体一一对应关系，符合事故发生时，两者刮碰的痕迹特征。
11.安徽天衡司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明被害人王某1系枕部头皮裂伤、枕部颅骨粉碎性骨折，并明显凹陷；左胸多发性肋骨骨折；右下肢自膝关节完全性碾轧离断。因此受车祸致颅脑、胸部、右下肢严重损伤而死亡。
12.颍上县公安局交管大队作出的事故责任认定书，证明江保未取得机动车驾驶证，酒后驾驶机动车上道路行驶，疏忽大意撞上前车造成事故，且在事故发生后没有保护现场、及时抢救伤员和报警而驾车离开现场，其行为是造成事故的根本原因，承担事故的全部责任；被害人王某1在事故中无过错、无责任。
13.现场勘验检查笔录，方位图、照片，证明本案案发现场位于颍上县慎城镇交通西路四里湾社区的幸福老年公寓门前路段；事故发生后现场原始状况。
14.颍上县人民法院（2013）颍刑初字第00124号刑事判决书，证明被告人江保犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年二个月；2013年12月21日刑满释放。
15.颍上县六十铺镇马桥社区、颍上县六十铺镇人民政府出具的证明表，证明被害人王某1生前供养的近亲属名单。
16.附带民事诉讼原告人出具的身份证、户口本，证明被害人王某1与各附带民事诉讼原告人之间的亲属关系。
17.房产证、颍上县慎城镇光明社区居委会出具的证明、城乡居民基本医疗保险费专用票据、颍上县大众汽车出租公司车辆经营协议书以及被害人王某1的驾驶证、道路运输从业人员资格证，证明王某1生前连续一年以上居住在颍上县慎城镇，并在慎城镇有固定的住所、有相对固定的工作和收入。
据此，原审法院认为，被告人江保驾驶机动车上道路行驶时，疏忽大意造成一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后为逃避法律追究而逃离现场，属交通肇事逃逸，应当承担刑事责任。四附带民事诉讼原告人诉讼请求中的691440.5元予以支持。被告人江保因犯罪行为而造成四附带民事诉讼原告人上列的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼被告人江某1是肇事车辆的所有权人，未尽注意义务，依法应对江保造成他人的经济损失承担相应的按份赔偿责任。综合评定两人的过错程度，确定被告人江保承担60%的责任，即414864.30元，附带民事诉讼被告人江某1承担40%的责任，即276576.20元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一、二款、第一百五十五条第一、二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，判决：一、被告人江保犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人江保于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某某、刘某1、刘某2、刘某3各项经济损失414864.30元。三、附带民事诉讼被告人江某1于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某某、刘某1、刘某2、刘某3各项经济损失276576.20元。
被告人江保上诉称，其有自首情节，原判未予认定，对其量刑过重。辩护人提出相同的辩护意见。
附带民事诉讼被告人江某1上诉称，原判确定的民事赔偿数额过高；江保是成年人，也有赔偿能力。
经二审审理查明：2016年1月30日23时许，上诉人江保酒后无证驾驶机动汽车在道路上行驶时，与前方王某1骑乘的两轮电动车追尾相撞，造成王某1死亡、两车致损的交通事故，并承担事故全部责任。江保的行为给原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、高某某造成一定的经济损失，四人应获得附带民事赔偿款691440.5元。上诉人江某1将车任由无证的江保驾驶，对损害的发生有一定过错，应承担相应民事赔偿责任。上述事实已为原判所列经一审当庭举证、质证的证据证明，本院予以确认。
对上诉人江保关于其系自首的上诉理由，经查，事故发生后，江保逃离现场，在交警队通过监控确认系其家的车发生事故要求其家人前去说明情况后，方才到交警队投案，投案时虽然承认发生了事故，但称自己当时没想到撞到的是人，当庭虽表示对指控的事实没有异议，仍坚持称当时不知道撞了人，否认自己肇事后逃逸的事实，其行为依法不能构成自首。此节上诉理由，本院不予支持；辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人江保违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且在事故发生后，为逃避法律追究而逃跑，属交通运输肇事后逃逸，应依法判处。因其行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。上诉人江某1作为机动车所有人、江保的父亲，应当知道江保无驾驶资格，仍任由江保使用该车，对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。原判的民事赔偿数额、分担比例依法确定，并无不当。对江某1关于原判民事赔偿数额过高的上诉理由，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿允当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 琦
代理审判员 袁理想
代理审判员 刘钦锋
二〇一六年十二月八日
书 记 员 孙庆堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……