广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0883民初1372号
原告：刁永忠，男，1963年6月20日出生，汉族，住所地：吴川市。
被告：李丹，女，1969年10月4日出生，汉族，住所地：湛江市市辖区。
被告：张华新，男，1957年10月16日出生，汉族，居住地：湛江市市辖区。
被告：万康才，男，1968年11月5日出生，汉族，住所地：湛江市坡头区。
被告：李观子，女，1966年4月17日出生，汉族，居住地：湛江市坡头区。
被告：广东银信物流有限公司，住所地：湛江市麻章区麻海公路69号。
法定代表人：万康才。
原告刁永忠与被告李丹、张华新、万康才、李观子、广东银信物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁永忠到庭参加诉讼，被告李丹、张华新、万康才、李观子、广东银信物流有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁永忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告李丹、万康才、张华新、李观子共同向原告刁永忠偿还借款本金250万元及支付利息10万元；2.判令被告李丹、万康才、张华新、李观子共同向原告刁永忠支付自2015年10月15日起至借款本金付清之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2017年8月14日的利息为110万元）；3.判令被告广东银信物流有限公司对被告李丹、万康才、张华新、李观子的上述欠款本息承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告李丹、万康才是朋友关系，被告李丹因欠信用社的贷款，急需资金办理转贷手续，于2015年6月15日向原告借款250万元进行周转，双方签订《借款协议》一份。协议中约定：借款本金250万元，汇入被告李丹名下账户，使用期限10天，逾期按月利率3%计算利息，被告广东银信物流有限公司作担保人，自愿对借款本息承担连带清偿责任。原告当天将借款250万元汇入被告李丹的名下账户，被告李丹立下《借据》一份交原告收执，被告广东银信物流有限公司的法定代表人万康才在《借款协议》和《借据》上的担保人栏签名并加盖公司印章确认。借款逾期后，被告未能依约偿还借款，原告与被告李丹、万康才于2015年9月22日对借款进行结算。经结算，至2015年9月24日，被告李丹、万康才尚欠原告借款本金250万元、利息10万元，两被告承诺于2015年10月15日还清欠款，逾期未还清的，按月利率3%计算利息给原告，被告广东银信物流有限公司继续作担保人，原、被告再签订《借款结算协议》一份。但借款逾期至今，被告均未向原告偿还借款本息。被告张华新与李丹系夫妻关系，被告李观子与万康才系夫妻关系，债务发生于他们夫妻关系存续期间，且收入用于家庭开支，依法属家庭共同债务，他们夫妻应共同承担还款责任。被告广东银信物流有限公司自愿作担保人，应对借款本息承担连带清偿责任。
原告刁永忠围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1.原告的居民身份证；2.被告李丹、张华新、万康才、李观子的居民身份证复印件、广东银信物流有限公司营业执照复印件；3.借款协议、借据、网银交易流水；4.借款结算协议。
被告李丹、张华新、万康才、李观子、广东银信物流有限公司未作答辩，亦未提交证据。
本院对证据经审查后认为，其符合证据的真实性、合法性和关联性原则，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李丹、万康才因欠贷款，急需资金办理转贷手续，于2015年6月15日与原告刁永忠签订借款协议，双方约定：借款250万元，借款期限自2015年6月15日至2016年6月24日，借款转至被告李丹名下账户，被告广东银信物流有限公司作借款保证人，对借款本息承担连带清偿责任。同日，原告刁永忠依约将借款250万元转入被告李丹的账户。被告李丹收到借款后，立下借据交原告收执，被告广东银信物流有限公司及其法定代表人万康才在借款协议和借据上的担保人栏盖章并签名。借款后，被告未能按期归还借款。2015年9月22日，原告刁永忠与被告李丹、万康才进行结算，双方签订借款结算协议，协议订明：被告李丹、万康才确认尚欠原告刁永忠借款本金250万元和利息10万元，承诺在2015年10月15日还清，逾期，按月利率3%计付利息。被告广东银信物流有限公司作为借款保证人，承诺继续对借款本息承担连带清偿责任。但还款期限届满后，被告未向原告刁永忠偿还借款本息。原告刁永忠经追索无果，遂提起诉讼。
另查明，被告李丹与被告张华新属夫妻关系，被告万康才与被告李观子属夫妻关系，本案所诉借款事实发生在其各自婚姻关系存续期间。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有双方签订的借款协议、借据、借款结算协议、借款转账凭证予以证明，借款内容清楚明确，借贷关系成立，应受法律保护。借款应予偿还。双方约定逾期利息按月利率3%计付，原告请求按月利率2%计付，折合年利率24%，未违反法律法规的强制性规定。被告广东银信物流有限公司承诺对借款本息承担连带保证责任，依法应对借款本息承担连带清偿责任。被告李丹与被告张华新属夫妻关系，被告万康才与被告李观子属夫妻关系，本案所诉借款发生在其各自婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。被告在法定期限内既不答辩，亦未提交证据，放弃了对原告所主张之事实和所提出之证据进行辩驳的权利，由此所产生的不利后果由被告自行承担，本院依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李丹、张华新、万康才、李观子应在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告刁永忠偿还借款本金250万元、利息10万元；
二、被告李丹、张华新、万康才、李观子应在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告刁永忠支付自2015年10月15日起至还清借款之日止以年利率24%计算的利息；
三、被告广东银信物流有限公司对本判决第一、二项所述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36400元、财产保全费5000元，均由被告李丹、张华新、万康才、李观子、广东银信物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 易国锋
审判员 张 雄
审判员 龙 云
二〇一八年一月十六日
书记员 陈诗琪
附：相关的法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。