wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0182民初27号
原告：施广章，男，1975年1月8日出生，汉族，住长乐市，
委托诉讼代理人：陈本鹤、黄晶，福建宇开律师事务所律师。
被告：谢煜，男，1996年11月1日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，
委托诉讼代理人：郑秀珠，福建义雄律师事务所律师。
被告：长乐市公安局，住所地长乐市政法小区。
法定代表人：吴山。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市吴航镇西洋路18号。
负责人：ＸＸ寿，公司总经理。
委托诉讼代理人：卓雀燕，公司员工。
本院在审理原告施广章与被告谢煜、长乐市公安局、中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施广章于2017年4月13日向本院申请撤回对被告长乐市公安局的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告施广章撤回对被告长乐市公安局的起诉。
审判员 陈旭辉
二〇一七年四月十三日
书记员 郑咏晨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更822号
罪犯王明师，男，1995年3月18日出生，白族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2014年12月19日作出（2014）文中刑初字第130号刑事判决，以被告人王明师犯故意伤害罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人王明师不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月30日作出(2015)云高刑终字第270号刑事判决，以被告人王明师犯故意伤害罪，改判有期徒刑十二年。判决生效后，该犯于2015年5月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王明师在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王明师在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王明师在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王明师减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月8日起至2025年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗洪英
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0921民初5851号
原告：贺永民,男,1968年3月16日出生，汉族，居民，住响水县。
委托代理人：李盛光，响水县开发区法律服务所法律工作者。
被告：吕爱平，女，1982年8月29日出生，汉族，居民，住响水县。
被告：邱鸿，男，1963年6月9日出生，汉族，居民，住响水县。
被告：朱延江，男，1975年11月15日出生，汉族，居民，住响水县。
贺永民与吕爱平、邱鸿、朱延江民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺永民及其委托代理人李盛光、被告邱鸿到庭参加诉讼。被告吕爱平、朱延江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺永民向本院提出诉讼请求1、要求三被告归还借款60000元及利息(从2016年6月25日起至2016年9月21日，按月利率1.7%计算；从2016年9月22日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，吕爱平、邱鸿因做生意需要资金，向贺永民借款60000元，双方约定月利率1.7%，借款期限为6个月，从2016年3月21日起至2016年9月21日。如到期不还，从到期之日起每日承担5%的违约金。朱延江为上述借款提供了担保。借款到期后，邱鸿归还了3100元利息。三被告应当归还借款本息。
被告邱鸿辩称，借款属实。归还了3100利息也属实。
被告吕爱平、朱延江未作答辩，亦未向本庭提供相应证据。
经审理查明，2016年3月21日，吕爱平、邱鸿因需要资金，向贺永民借款60000元，双方约定月利率1.7%，借款期限为6个月，从2016年3月21日起至2016年9月21日。如到期不还，从到期之日起每日承担5%的违约金。朱延江为上述借款提供了连带责任担保，保证范围为借款本息、违约金及贺永民为实现债权所发生的一切费用。借款到期后，邱鸿归还了3100元利息。
上述事实，有原告贺永民、被告邱鸿的陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，贺永民与吕爱平、邱鸿之间的民间借贷关系及与朱延江之间的保证合同关系成立且合法有效。吕爱平、邱鸿应当承担归还该笔借款的民事责任。该笔借款于2016年9月21日到期，双方对保证期间未作约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，贺永民在保证期间内要求朱延东承担保证责任，依法应予支持。三被告应当归还借款360000元及相应利息。朱延江承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕爱平、邱鸿于本判决发生法律效力后十日内偿还原告贺永民借款60000元及利息(从2016年6月25日起至2016年9月21日，按月利率1.7%计算；从2016年9月22日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)。
二、被告朱延江对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吕爱平、邱鸿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员
审判员 陈庆红
二〇一七年二月七日
书书记员夏侯忱
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2051号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。
被告：陈平，男，1987年9月27日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区，
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 陈 刚
二〇一七年七月十一日
书记员 邓方诚
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0423民初953号
原告：任俊田，男，1961年10月20日出生，汉族，身份证号码：1404231961********，住襄垣县王村镇温家垴村任家岩**号。
被告：吴桂彪，男，1986年10月16日出生，汉族，身份证号码：372925251986********,现住襄垣县古韩镇西王桥村。
原告任俊田诉被告吴桂彪合同���纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任俊田到庭参加诉讼，被告吴桂彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年原告经人介绍购买被告在襄垣县古韩镇西王桥村住房一套，支付了全款，并对房屋安装了门窗。后得知房屋无法办理房产证，双方约定解除房屋买卖合同，被告返还原告购房款及安装门窗款，当时被告返还可购房款门窗款迟迟未还。直至2017年2月4日被告才给原告出具欠条一支，口头保证最迟2017年5月份归还，到期后原告多次找到被告索要遭到拒绝。现原告提起诉讼，请求：一、依法判令被告归还原告门窗款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告举证有欠条一支，证明被告欠其门窗款10000���未付的事实。
被告吴桂彪未作答辩，未提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，故本院对原告提供的2017年2月4日的欠条予以确认。
结合原告任俊田所举证据及当庭陈述，本院确认如下法律事实：
2014年原告经人介绍购买被告在襄垣县古韩镇西王桥村住房一套，支付了全款，并对房屋安装了门窗。后知道被告销售的房屋无法办理房产证，双方约定解除房屋买卖合同，被告返还原告购���款及安装门窗款，当时被告返还原告购房款，门窗款未还。2017年2月4日被告给原告出具欠条一支，后原告向被告催要该款，被告均未偿还，故提起诉讼。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告吴桂彪欠原告任俊田门窗款10000元的事实，有原告向本院提交的欠条以及当庭陈述在案为证，双方债权债务关系明确，被告应当偿还原告门窗款10000元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告吴桂彪于本判决生效后十日内���还原告任俊田门窗款10000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告50元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李彩霞
人民陪审员 孙红丽
人民陪审员 史少红
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张 丹
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执586号之一
本院在执行蒋寒光与许江斌借款合同纠纷一案中，查明许江斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将许江斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十八日
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)平执字第126号
申请人逯文胜，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，地址平乡县。
被执行人石家庄第三建筑工程有限公司。
法定代表人宋臣龙，该公司经理。
被执行人郎玉兴，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，隆尧县人。
被执行人郎占红，男，1973年5月29日出生，汉族，农民，隆尧县人。
本院在执行逯文胜与石家庄第三建筑工程有限公司、郎玉兴、郎占红人身损害赔偿纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结河北省平乡县人民法院（2007）平民初字第418号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李朝国
审判员 刘建华
审判员 黄孟锋
二〇一四年六月十日
书记员 李瑞兵
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1523号
申请执行人：罗敏，女，1988年1月23日出生，汉族，现住重庆市綦江区
被执行人：张先云，男，1952年4月16日出生，汉族，现住重庆市綦江区
本院在申请执行人罗敏与被执行人张先云借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初2317号民事调解书已发生法律效力。被执行人张先云逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗敏于2017-05-02向本院申请执行。
本案在执行中经本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人无财产可供执行，不具备执行条件，经申请人同意并经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0110执1523号（执行案号）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初2317号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡耀华
审判员 李文静
审判员 谭兴旺
二〇一七年十月二十六日
书记员 桂振航
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更670号
罪犯王俊，男，1994年7月4日出生，壮族，云南省河口瑶族自治县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）红中刑初字第167号刑事判决，以被告人王俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月15日作出(2012)云高刑终字第1519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月5日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年4个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王俊减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年八月十五日
书记员 张国菲
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0829民初503号
原告：郑承惠，男，1971年11月8日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
委托诉讼代理人：肖武军，江西安平律师事务所律师。
被告：刘香桂，男，1964年5月27日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
原告郑承惠和被告刘香桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑承惠及其委托诉讼代理人肖武军到庭参加诉讼，被告刘香桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑承惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金10万元；2、判令被告按照年利率6%向原告支付起诉日至还清借款期间的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年9月份、2014年5月份、2014年12月份，被告因经商需资金周转分三次向原告借款6万、2万、2万，合计10万元。前两次都出具了借条。2014年12月27日，被告重新向原告出具了借条，双方约定月息两分，借款期限为半年，但未将利息写入借条。到期后，被告未归还，原告遂起诉。
被告刘香桂未进行答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据材料：1、欠条原件一张，以证明欠款事实；2、短信记录截图，证明催款事实。本院认为，原告提供的证据符合证据的形式要件和实质要件，被告未提出异议，应予采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告系朋友关系。被告因资金需求陆续向原告借款6万元、2万元、2万元，共计10万元。2014年12月27日，经结算，被告向原告出具一份总借条，载明：兹借到郑承惠现金壹拾万元正，期限半年归还。到期，被告并未兑现承诺。催款未果，原告遂起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的债权有其提供的借条及其陈述等证据予以证实，且被告未提出抗辩，故对原告主张的债权予以确认。双方约定了借款期限，被告应按照约定期限履行还款义务。借款期限届满，被告未兑现还款承诺，构成违约。原告要求被告归还借款本金10万元并按年利率6%计付自起诉之日至还清日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘香桂于本判决生效之日起十日内偿还原告郑承惠借款本金10万元并按照年利率6%支付逾期利息（以本金10万元为基数，自起诉日2017年3月21日算至付清之日止）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘香桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 欧阳爱珠
人民陪审员 朱 群 英
人民陪审员 黄 冬 娥
二〇一七年五月十七日
书 记 员 廖 玲 艳
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执保19号
申请人丁明华、李火明、陈火旺、程风清。
被申请人湖北富馨置业有限公司大悟富雅华府项目部、湖北富馨置业有限公司、云梦县宏发建筑工程有限公司。
本院在执行申请人丁明华、李火明、陈火旺、程风清与被申请人湖北富馨置业有限公司大悟富雅华府项目部、湖北富馨置业有限公司、云梦县宏发建筑工程有限公司财产保全一案中，(2017)鄂0922民初490号之二民事裁定书决定采取财产保全的事项全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0922执保19号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭建斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 谈华锋
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执700号
申请执行人杨某，潍坊市××研究室工作人员。
被执行人崔某，山东××职业学院教师。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人崔某离婚纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）奎梨民一初字第428号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年九月二十九日
书记员 胥 璐
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执1750号
申请执行人：余堂祥，男，1977年10月6日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：俞文峰，男，1980年3月17日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：刘腾香，女，1981年7月9日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人余堂祥与被执行人俞文峰、刘腾香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）闽0821民初1023号民事判决书，该判决于2017年8月18日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人余堂祥于2017年9月4日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1750号。立案后，本院于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年9月5日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人银行账户有存款，2017年10月25日冻结了被执行人的所有银行账户，2017年10月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年12月5日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，查封了被执行人所有的闽Ｆ×××××小车一辆，但未实际扣押，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，除上述被查封的车辆外，其他未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为100000元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 刘富荣
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 刘德秀
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保474号
申请执行人：安徽某某担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
被执行人:蒋某某，住安徽省合肥市蜀山区，
本院在执行申请执行人安徽某某担保有限公司诉被执行人蒋某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人蒋某银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2703号之一
申请执行人：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号，组织机构代码:676160610。
法定代表人励攻，执行董事。
被执行人：王文岳，男，1973年2月11日出生，住玉环市。
被执行人:黄德荣，男，1973年4月27日出生，住玉环市。
申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人王文岳、黄德荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初493号民事判决已于2017年03月31日生效。经申请执行人申请，本院于2017年06月02日立案执行，并于同年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款153342.11元及利息，并负担申请执行费2200.13元、案件受理费1683.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、股权等可供执行的财产，查被执行人黄德荣名下无车辆登记情况，查被执行人王文岳所有的号牌为浙Ｊ×××××的长安牌汽车一辆、浙Ｊ×××××的北京现代牌汽车一辆，均已查封，但未能实际扣押到案；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年9月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执2703号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 张荣栋
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执915号
被执行人朱得良，男，1966年2月5日生，汉族，文盲，无业，住河南省西华县。
被执行人朱得良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月22日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人朱得良的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人朱得良有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1102执915号本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 兵
执行员 刘艳红
执行员 梁 飞
二��一七年十二月十一日
书记员 燕志华
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执1668号之二
申请执行人：左宪海，男，1975年7月4日出生，汉族，住郑州市。
被执行人：河南省宏鑫电子科技有限公司，住所地：河南省新郑市阁老路北段西侧。
法定代表人：蒋金爱。
关于左宪海等16人与河南省宏鑫电子科技有限公司民间借贷纠纷的十六案，因案件需要，将该十六案合并执行。本院作出的（2016）豫0184民初3340号民事调解书等十六份法律文书已发生法律效力，现被执行人河南省宏鑫电子科技有限公司至今未按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省宏鑫电子科技有限公司银行存款2400万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一七年十一月七日
书��员高昭
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初1431号之一
原告:王柱,男,1983年1月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵明星，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
被告:王月珍,女,1968年9月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。
被告:广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。
法定代表人：韦晗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱宝军，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县北京东路南侧。
法定代表人：崔永南，该公司董事长。
原告王柱与被告王月珍、广厦建设集团有限责任公司、泗阳县金马房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告王柱于2017年3月21日向本院提出撤回对被告泗阳县金马房地产开发有限公司的起诉，于2017年9月14日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告王柱撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王柱撤诉。
案件受理费750元，已减半收取计375元，由原告王柱负担。
审 判 长 刘向远
代理审判员 许丽娟
人民陪审员 刘厚昶
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陈 杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更855号
罪犯周雪龙，男，1996年8月10日出生，彝族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2015年6月18日作出（2014）文少刑初字第81号刑事判决，以被告人周雪龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人周雪龙不服，提出上诉。本院于2015年8月27日作出(2015)文中刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周雪龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周雪龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周雪龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周雪龙减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月28日起至2022年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗洪英
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执413号
申请执行人：吴军，男，1970年11月9日出生，汉族
被执行人：广元维宝面粉有限公司
四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初10号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元维宝面粉有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广元维宝面粉有限公司银行存款458690.14元（本金350000元，利息从2014年7月12日至2017年3月25日按年率10%计为98095.89元，迟延履行债务期间的利息从2017年3月1日至2017年3月25日为1531.25元，诉讼费3913元，执行费5150元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙政
二〇一七年三月二十五日
书记员 许超
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2859号
原告郑安奎，男，1959年7月6日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人曾波，四川兴蓉律师事务所律师。特别授权代理。
被告龚满君，男，1988年11月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人冯晓强，四川天使明月律师事务所律师。特别授权代理。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。组织机构代码证75973758-5。
负责人凤奕，总经理。
委托代理人蒲玲，四川君合律师事务所律师。特别授权代理。
原告郑安奎诉被告龚满君、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷枫适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人曾波，被告龚满君及其委托代理人冯晓强，被告华安财险四川分公司的委托代理人蒲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑安奎诉称，2015年12月29日，被告龚满君驾驶川Ａ×××××号小型客车，在新都区××大道海宁皮革城与原告郑安奎骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。2016年1月11日，经交警部门认定，被告龚满君负事故全部责任。原告所受伤害被评定为两处十级伤残。被告华安财险四川分公司为川Ａ×××××号承保了交强险及商业险，请求人民法院判令二被告赔偿原告各项经济损失。
被告龚满君辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议。被告龚满君在事故发生后垫付医疗费6820.76元，请求一并处理。
被告华安财险四川分公司辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议。被告华安财险四川分公司已垫付医疗费10000元。原告请求的各项费用过高，被告在保险范围内承担保险责任。
经审理查明，2015年12月29日19时，被告龚满君驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型客车，沿新都区××大道往斑竹园镇方向行驶，行驶至新都区××大道海宁皮革城路口右转弯时，与原告郑安奎骑电动自行车发生碰撞，故郑安奎受伤。事故发生后，原告郑安奎被送往成都市新都区中医医院住院治疗3天，后转至成都市新都区第二人民医院住院治疗，于2016年2月22日出院。2016年3月30日，原告郑安奎所受伤害经四川旭日司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，被告龚满君负事故全部责任，原告郑安奎无责任。2016年5月26日，原告郑安奎起诉来院，提出上述诉讼请求。
另查明，事故发生后，被告龚满君垫付了医疗费6820.76元，被告华安财险四川分公司垫付了医疗费10000元。原告郑安奎自2014年3月起参加社保。2015年7月起在成都北新物业服务有限公司工作，其平均月工资为2100元。原告郑安奎配偶蒲永秀为听力残疾人贰级，蒲永秀与前夫谢德松生育一女，与原告郑安奎未生育子女。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告提交的原、被告主体资格证明、交通事故责任认定书、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、工资表、社保缴费证明、亲属关系证明、户口簿，被告龚满君提交的医疗费票据，被告华安财险四川分公司提交的银行转帐回执及本院开庭笔录在卷予以佐证。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告龚满君承担事故全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。华安财险四川分公司为川Ａ×××××号汽车承保了交强险及商业险。应在保险范围内承担赔偿责任。关于原告郑安奎的残疾赔偿金计算标准，原告郑安奎向本院提交了劳动合同、误工证明、工资表及社保缴费情况能够证明其在本次交通事故发生前的收入来源为城镇，故其原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。关于原告郑安奎的误工费，因郑安奎已向本院提交了工资收入证明，故本院认定原告郑安奎月工资收入为2100元。关于蒲永秀的被扶养人生活费，因蒲永秀系残疾人，故对原告的该项主张，本院予以支持。
对于原告郑安奎因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2015年度相关统计数据，确认如下：1、医疗费31254.03元（其中新都区中医医院1820.76元，新都区二医院29433.27元）；2、住院伙食补助费1650元；3、营养费1650元；4、护理费4400元；5、残疾赔偿金57651元（26205元/年×20年×11%）；6、误工费5950元（70天/元×85天）；7、被扶养人生活费8140.88元（9251元/年×16年×11%÷2人）；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费300元；10、鉴定费1000元。以上费用合计115995.91元，被告华安财险四川分公司应在保险范围内赔偿110307.81元，扣除被告华安财险四川分公司已垫付的10000元，被告华安财险四川分公司还应支付100307.81元。被告龚满君应承担自费药4688.10元、鉴定费1000元，合计5688.10元。因被告龚满君已垫付6820.76元，上述费用品迭后，被告华安财险四川分公司应支付原告郑安奎99175.15元，支付被告龚满君1132.66元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郑安奎99175.15元；
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内支付被告龚满君1132.66元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1351元，由被告龚满君承担（此款原告已垫付，被告在判决生效后十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 冷 枫
二〇一六年六月三十日
书 记 员 邱雯涔
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初647号
申请人：王整方，男，汉族，1959年11月21日出生，农民，住蠡县。
被申请人：孙志忠，男，汉族，1955年5月16日出生，住蠡县。
申请人王整方与被申请人孙志忠民间借贷纠纷一案，申请人王整方于2017年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙志忠在蠡县正忠皮草有限公司价值420850元的股权进行冻结。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人王整方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙志忠在蠡县正忠皮草有限公司享有的价值420850元的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
案件申请费2624元，由申请人王整方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 周施南
审判员 房云静
审判员 刘金永
二〇一七年四月七日
书记员 冉冰洁
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执字第1232号之二
申请执行人：叶芳，女，1976年10月6日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：邱永庆，男，1970年9月30日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：吕建英，女，1973年3月25日出生，汉族，住兰溪市。
本院依据已发生法律效力的（2016）浙0781民初1855号民事判决书，于2017年4月13日立案执行申请执行人叶芳与被执行人邱永庆、吕建英民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，轮候查封了被执行人邱永庆所有的坐落于兰溪市之家邨31幢1单元202室的房地产，因该房地产已多次查封且有最高额抵押，本案暂时无法处置。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，因法院已穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人对尚欠申请执行人本金200000元和利息（按判决书规定计算）及迟延履行利息、应负担的案件受理费5000元、执行费3176元仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0781执1232号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 陈孝忠
二〇一七年十一月六日
代书记员 严永红
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1381刑初263号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人刘德友，男，1969年7月18日出生于湖北省广水市，汉族，大专文化，中共党员，广水市长岭镇医院下岗职工，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌犯非法行医罪，于2017年7月18日经广水市公安局决定刑事拘留；同月21日经广水市公安局决定取保候审。
辩护人汪思恩，湖北鄂北律师事务所律师。
广水市人民检察院以鄂广检刑诉(2017)250号起诉书指控被告人刘德友犯非法行医罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员祝霞出庭支持公诉，被告人刘德友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：被告人刘德友在未取得医生执业资格的情况下，自2014年起，在广水市长岭镇长安大道开设“国道牙科”门诊擅自开展诊疗活动。其间，广水市卫生和计划生育局分别于2015年5月29日、2016年6月17日对被告人刘德友因未取得医生执业资格开展口腔诊疗活动的违法行为作出两次行政处罚。2017年5月9日，广水市卫计局卫生监督员在进行卫生监督检查时，发现被告人刘德友仍在上述诊疗点开展牙科诊疗活动。
2017年7月18日，广水市卫计局于将此案移交广水市公安局处理。次日，被告人刘德友主动向广水市公安局退出非法所得2万元。
认定上述事实的证据有：1、记帐本、佳洁义齿结算清单、刘德友国道门诊牙科名片等物证；2、受案回执、立案决定书、广水市卫计局案件移送书及相关证据、行政处罚决定书、湖北省非税收入一般缴款书、人口信息、微信聊天记录截屏等书证；3、检查笔录、扣押决定书、扣押清单；4、视听资料、电子数据：光盘一张；5、被告人刘德友的供述与辩解。
以上证据经庭审举证、质证，被告人刘德友均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人刘德友未取得医生执业资格，且经卫生行政执法机关两次处罚后仍非法行医，情节严重，已构成非法行医罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘德友归案后，当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于刘德友的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的调查评估意见，可对其宣告缓刑。其辩护人提出的被告人刘德友认罪态度好、有悔罪表现，可适用非监禁刑的相关辩护意见符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和囯刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三条规定，判决如下：
被告人刘德友犯非法行医罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石泽著
二〇一七年九月二十五日
书记员 李俊杰
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初2343号
原告：于坤，男，1981年6月4日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。
被告：谢秋平，男，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告于坤为与被告谢秋平民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告借款10000元,并支付逾期利息(以借款10000元，自2015年1月30日至实际履行之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算)；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第1项诉讼请求中的利息请求。
本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理，由于被告谢秋平下落不明，不能直接送达，故本案于2017年5月31日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告经朋友介绍相识。2014年12月30日，被告以经营需要为由向原告借款10000元。被告出具给原告借款合同1份，写明：借款10000元；借款方式为现金。未写明借款期限和借款利率。借款后，被告至今分文未还，引起本案纠纷。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢秋平于本判决生效后十日内返还原告于坤借款10000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谢秋平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈志芳
审 判 员 张雷平
人民陪审员 孙永良
二〇一七年九月八日
书 记 员 徐吉燕
衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0405执109号之一
申请执行人:冯某某，女，1949年12月16日出生，汉族，住所地衡阳市珠晖区。
被执行人:解某某，男，1958年2月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
本院在执行冯某某与解某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人解兰刚的财产进行了查证：没有银行存款、车辆、不动产及其它财产。
本院认为，本案被执行人解某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人冯某某也不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋才茂
审 判 员 佘 钦
代理审判员 李齐翔
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 罗 珺
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2959号
被执行人郑华君，男，1968年11月03日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人郑国水，男，1968年12月25日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行与郑华君、郑国水借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郑华君、郑国水的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年十一月二十一日
书记员 宋福伟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1047号
申请执行人：张宗凯，男，汉族，1963年5月8日出生，住哈密市。
被执行人：李宗亮，男，汉族，1962年4月3日出生住乌鲁木齐。
被执行人：潞安新疆煤化工（集团）昌达建筑安装有限责任公司，住所地：哈密三道岭新华北路5号。
法定代表人：张西民，总经理。
被执行人：江苏天虹建设集团有限公司，住所地：盐城市亭湖区环城西路261号。
法定代表人：赵学兵，总经理。
本院在执行哈密市人民法院(2014)哈市民二初字第636号民事判决书,即申请执行人张宗凯与被执行人李宗亮、潞安新疆煤化工（集团）昌达建筑安装有限责任公司、江苏天虹建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的本金557474元、案件受理费9375元均由被执行人李宗亮、潞安新疆煤化工（集团）昌达建筑安装有限责任公司、江苏天虹建设集团有限公司负担。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2014)哈市民二初字第636号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十月二十一日
书记员 王晓娟
灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0729民初553号
原告：闫建强，男，1982年8月28日生，汉族，山西省灵石县人。
委托代理人：赵志勇，山西辉云律师事务所律师。
被告：赵成礼，男，1952年2月23日生，汉族，山西省灵石县人。
被告：郝贤亮，男，1954年7月7日生，汉族，山西省灵石县人。
被告：赵秋生，男，1961年6月18日生，汉族，山西省灵石县人。
本院在审理原告闫建强诉被告赵成礼、郝贤亮、赵秋生侵权责任纠纷一案，原告闫建强于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告闫建强撤诉。
案件受理费1498元，减半收取749元，由原告负担。
审判长 陈永灵
审判员 吴 彪
审判员 杜香绒
二〇一七年九月十四日
书记员 李 敏
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初3051号
原告：徐长乐，男。
被告：徐以成，男。
委托诉讼代理人：刘江枝。
原告徐长乐与被告徐以成民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长乐、被告徐以成的委托诉讼代理人刘江枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐长乐向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款7.2万元及2016年2月9日至本金归还之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月9日向原告借款7.2万元，用于经营周转，并给原告出具借条一张。双方约定于2017年2月9日归还，月利息一分，到期本息一并归还。被告未按期偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，以实现原告的诉讼请求。
徐以成承认原告在本案中所主张的事实，但称现在没钱付还。
本院认为，徐以成承认徐长乐在本案中所主张的事实，故对徐长乐主张的事实予以确认。徐以成应当承担偿还责任，双方约定月息按1分计算，不违反法律规定，故原告请求被告支付该借款及利息，本院予以支持。
综上所述，原告请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
徐以成于判决生效后十日内付还徐长乐借款72000元及利息（利息自2016年2月9日起按照月息1分计算至付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由徐以成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王德京
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 艳
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0523民初986号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行
法定代表人：赵利，该支行行长。
委托诉讼代理人：张庆国，男。
委托诉讼代理人：李明红，女。
被告：魏玉明，男。
被告：麻春兰，女，现下落不明。
被告：毕世伟，男。
被告：张文华，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告魏玉明、张文华、麻春兰、毕世伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张庆国到庭参加诉讼，被告魏玉明、张文华、麻春兰、毕世伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：王志财与麻春兰系夫妻关系。2011年8月15日，原告分别与被告麻春兰的丈夫王志财、魏玉明、张文华、毕世伟签订小额联保借款合同，原告分别借给被告魏玉明5万元、张文华5万元、王志财5万元、毕世伟5万元，贷款期限12个月，同时原告与四人签订联保协议书，约定四人作为联保小组成员互相承担连带保证责任。借款到期后，魏玉明、王志财、麻春兰未还款，后王志财去世。原告多次催收未果，诉至法院，要求被告麻春兰、魏玉明偿还原告借款本金85739.99元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），并且被告麻春兰、魏玉明互相承担连带清偿责任，被告毕世伟、张文华承担连带清偿责任。
原告向本院提交了如下证据：一、小额联保借款合同4份；二、放款单4份、借据4份；三、小额贷款联保协议书1份；四、还款流水详细打印单4份；五、个人信贷系统截屏4份。
四被告经合法传唤未到庭，未提交答辩意见及证据。
证据的分析与认定：原告提交的证据合法有效,证据间能够相互印证，形成证据链，本院予以采信。
经审理查明：王志财与麻春兰系夫妻关系。2011年8月15日，原告分别与被告麻春兰的丈夫王志财、魏玉明、张文华、毕世伟签订小额联保借款合同，原告分别借给被告魏玉明50000元、张文华50000元、王志财（麻春兰的丈夫）50000元、毕世伟50000元，合同约定：贷款年利率13.5%；用途农业生产；期限12个月；还款方式为阶段性等额本息还款法，即贷款前10个月按月偿还当期利息，后两个月按照等额本息还款法偿还；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；如不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，原告当日与四名借款人签订小额贷款联保协议书，约定王志财、魏玉明、张文华、毕世伟作为联保小组成员互相承担连带保证责任，借款人的配偶均在借款合同及联保协议书上签字。2012年7月15日，魏玉明、王志财、麻春兰开始违反合同约定，未如期偿还全部贷款本息。借款到期后，被告张文华、毕世伟偿还了贷款本息。现王志财已去世。原告多次向四被告催收未果，诉至法院，要求被告魏玉明偿还原告本金35739.99元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），被告麻春兰偿还原告本金50000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），被告麻春兰、魏玉明互相承担连带清偿责任，被告毕世伟、张文华承担连带保证责任。
本院认为：被告麻春兰、魏玉明向原告借款属实，其应当按照借款合同约定偿还尚欠的本金及利息，并且互相承担连带清偿责任。依据联保协议的约定张文华、毕世伟应对被告春兰、魏玉明成尚欠的借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏玉明偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金35739.99元及利息、罚息（按合同约定的利率及计算方法，从2012年7月15日起计算至判决生效之日止），被告毕世伟、麻春兰、张文华对该借款本息共同承担连带清偿责任，限判决生效后立即执行；
二、被告麻春兰偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金50000元及利息、罚息（按合同约定的利率及计算方法，从2012年7月15日起计算至判决生效之日止），被告张文华、毕世伟、魏玉明对该借款本息共同承担连带清偿责任，限判决生效后立即执行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3425元及公告费由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 曲贵臣
人民陪审员 高庆良
人民陪审员 李晓晨
二〇一七年九月二十二日
法官 助理 王海涛
书 记 员 张丽娜
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0528执135号
申请执行人刘小花，女，1975年5月15日生，汉族，陕西省富平县人。
被执行人富平县城关街道办褚王村褚家组。
负责人褚小龙，任该组组长。
本院在执行申请执行人刘小花与被执行人富平县城关街道办褚王村褚家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,申请执行人依据（2017）陕0528民初2030号民事判决书,于2018年1月22日申请执行，申请执行的标的额为8500元，案件受理费25元。
本案在执行过程中，双方达成和解，被执行人富平县城关街道办褚王村褚家组支付申请执行人刘小花8500元，申请执行人放弃其他诉讼请求，本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0528民初2030号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 党应麟
审 判 员 孙宏泉
代理审判员 王新朝
二〇一八年二月四日
书 记 员 朱朝鹏
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执2584号
申请执行人:香格里拉市天源食品贸易有限责任公司
被执行人：云南澈川生物科技有限公司
申请执行人香格里拉市天源食品贸易有限责任公司与被执行人云南澈川生物科技有限公司买卖纠纷一案，本案在执行过程中,被执行人查福云已经履行了法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案已执行到位。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周栋
二〇一七年三月八日
书记员 马瑜
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执保254号
申请人：杨小泓。
被申请人：湖南广德医药有限公司。
法定代表人：贾朝阳。
关于申请人杨小泓与被申请人湖南广德医药有限公司诉中财产保全一案，申请人杨小泓于2017年6月12日向本院申请财产保全，要求对被申请人湖南广德医药有限公司在银行的存款1167104.52元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。担保人周国政以其所有的在常德市武陵区城西锦都豪苑的房屋（常德市房权证武字第001090**号）提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人湖南广德医药有限公司在银行的存款1167104.52元予以冻结或等值财产予以查封、扣押；
二、对担保人周国政在常德市武陵区城西锦都豪苑的房屋（常德市房权证武字第001090**号）予以查封。
冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
申请费5000元，由申请人杨小泓负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 丹
二〇一七年六月十二日
书记员 向世豪
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）豫04民终2982号
上诉人（原审被告）河南恒基建设集团有限公司。住所地河南省新乡市宏力大道***号。统一社会信用代码:9141070075387014XH（2-10）。
法定代表人：许春叶，执行董事。
委托诉讼代理人：郭秀亚，河南启轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王鑫，男，1977年8月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：张瑞卿，河南天基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁亚培，河南天基律师事务所律师。
原审被告：杜成，男，1965年9月28日出生，汉族，住河南省叶县。
上诉人河南恒基建设集团有限公司因与被上诉人王鑫及原审被告杜成民间借贷纠纷一案，不服叶县人民法院（2016）豫0422民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省叶县人民法院（2016）豫0422民初2096号民事判决；
二、本案发回河南省叶县人民法院重审。
上诉人河南恒基建设集团有限公司预交的二审案件受理费28229元予以退回。
审判长 刘艳丽
审判员 张泰东
审判员 李 勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨谱说
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018)豫1702执539号
王永军、陈秋华、李永亮：
你与胡红军民间劳务受害责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
贵州省清镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0181执677号
申请执行人：张俊，男，1970年11月23日生，汉族，住贵州省清镇市电建二公司。
委托代理人：杨涛，贵州听君律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：林玉兰，贵州听君律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人：李成忠，男，1966年12月7日生，汉族，住贵州省清镇市站街镇。
被执行人：重庆市佳宇汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区古南大道新山村城北楼。组织机构代码：77175845-0。
法定代表人：姚天斌，公司经理。
本院在执行张俊与李成忠、重庆市佳宇汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李成忠下落不明且无可供执行财产，被执行人重庆市佳宇汽车运输有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李枚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 ＸＸ
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1003民初667号
原告：湖北银行股份有限公司荆州分行,地址：荆州市江津西路468号。
代表人：杨涛，该行行长。
委托诉讼代理人：朱勇，湖北荆楚律师事务所律师。
被告：魏祥，男，1972年9月19日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
被告：谭金华，男，1983年5月19日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
被告：刘谟金，男，1958年8月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
被告：廖兰星，男，1964年2月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告魏祥、谭金华、刘谟金、廖兰星金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北银行股份有限公司荆州分行的委托诉讼代理人朱勇到庭参加诉讼，被告魏祥、谭金华、刘谟金、廖兰星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北银行股份有限公司荆州分行向本院提出诉讼请求：1、被告魏祥、谭金华、刘谟金立即偿还借款本金106887.25；2、被告魏祥、谭金华、刘谟金按借款合同约定利率支付逾期利息、罚息、复利至全部本金归还完毕之日止（截止2015年11月25日，利息为3395.74元，罚息38808.51元，复利1243.98元）；3、被告魏祥、谭金华、刘谟金赔偿原告为维护权利而支付的合理费用1924元；4、被告廖兰星依法对原告的上述损失承担连带支付责任；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2013年6月14日被告魏祥、谭金华、刘谟金作为共同借款人与湖北银行股份有限公司荆州分行签署了借款合同，借款300000元整，同时该借款合同由廖兰星提供连带保证责任。被告魏祥、谭金华、刘谟金连续数期未能如约按时履行还款义务。
被告魏祥、谭金华、刘谟金、廖兰星未向本院提交答辩状。
本院经审理认定案件事实如下：2013年6月14日被告魏祥、谭金华、刘谟金与原告湖北银行股份有限公司荆州分行签订了《借款合同》（合同编号:2013荆微借20061014-0614-0108-01），该借款合同约定：1、贷款金额300000元；2、贷款期限为12个月，以放款日为起算日；3、贷款利率为年利率20.41%；4、借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%即年利率10.205%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按时间天数计算；5、借款人以等额本息的方式进行还款。同日，被告廖兰星为被告魏祥提供担保并与原告湖北银行股份有限公司荆州分行签订了《保证合同》，《保证合同》约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后2年止。2013年6月14日，原告湖北银行股份有限公司荆州分行如约向被告魏祥发放了贷款300000元。被告魏祥、谭金华、刘谟金未能如约按时履行还款义务，截止2015年11月25日，被告魏祥、谭金华、刘谟金尚欠原告湖北银行股份有限公司荆州分行借款本金106887.25元、利息3395.74元、罚息38808.51元。
本院认为：原告湖北银行股份有限公司荆州分公司与被告魏祥、谭金华、刘谟金签订的《借款合同》真实、合法、有效，应当受到法律保护。故被告魏祥、谭金华、刘谟金应按合同约定偿还借款本金106887.25元及截止2015年11月25日的利息3395.74元、罚息38808.51元，并自2015年11月26日起以本金106887.25元为基数分别按年利率20.41%和年利率10.205%支付占用期间的利息和罚息。被告廖兰星亦应按《保证合同》约定对上述借款本金、利息及罚息承担连带保证责任。原告湖北银行股份有限公司荆州分行主张的复利，因借款合同未作约定，本院不予支持。原告湖北银行股份有限公司荆州分行诉请的为维护权利而支付的合理费用1924元为律师费用，因律师费用不是实现债权的必要费用，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
综上所述，本院对原告湖北银行股份有限公司荆州分行的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏祥、谭金华、刘谟金在本判决生效之日起十日内给付原告湖北银行股份有限公司荆州分行借款本金106887.25元及截止2015年11月25日的利息3395.74元、罚息38808.51元，并自2015年11月26日起以本金106887.25元为基数分别按年利率20.41%和年利率10.205%支付占用期间的利息和罚息；
二、被告廖兰星对本判决第一项确定的给付内容款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖北银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1672.5元，由被告魏祥、谭金华、刘谟金、廖兰星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 张 燕
二〇一七年六月八日
书记员 陈永涛
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3803号
罪犯莫锦杰，男，1982年11月5日出生，广东省郁南县人，汉族，初中文化，住广东省郁南县。
本院于二OO六年二月十七日作出(2005)常刑一初字第39号刑事判决，认定被告人莫锦杰犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二OO六年七月二十四日作出(2006)湘高法刑一复字第27号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO八年十二月十八日经湖南省高级人民法院(2008)湘高法刑执字第1057号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二O一二年五月八日经湖南省高级人民法院(2012)湘高法刑执字第287号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；二O一四年九月一日经本院(2014)常刑执字第2742号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变。服刑期至二O二八年十一月七日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯莫锦杰自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分138.2分，其中获奖励分共21.3分。如2014年至2015年2次获全年安全无事故奖励分共3分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”专项活动奖分共3分；2014年9月至2016年2月4次获管教日常百分考核奖分共1.4分；2015年1月至2016年8月积极参与监区晚值班15次获奖励分共7.5分；2014年二季度至2016年一季度在劳动竞赛活动中超额完成生产任务先后5次获奖励分共6.4分。该犯本次执行没收个人财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯莫锦杰悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫锦杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯莫锦杰减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二O二七年五月七日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 熊淑兰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何 文
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛廉法执字第955号之三
申请执行人温广浩，男，汉族。广东省廉江市人。
被执行人罗龙辉，男，汉族。广东省廉江市人。
本院依据已经发生法律效力的广东省廉江市人民法院（2015）湛廉民二初字第741号民事调解书，于2015年12月18日向被执行人罗龙辉发出执行通知书，责令被执行人罗龙辉向申请执行人温广浩支付人民币60000元及利息，但被执行人罗龙辉至今未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人罗龙辉帐户存款3600元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 ：郑青山
二〇一六年三月十七日
书记员 ：陈华敬
第2页
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初2300号
原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社,住所地四川省江油市二郎庙镇新街桥头；
负责人：田林，该分社主任；
委托代理人：李大荣，该分社客户经理。
被告：贾国强，男，生于1980年1月10日，汉族。
被告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号；
法定代表人：税国涛
本院于2017年5月17日立案受理了原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告贾国强、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：
本案按原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤诉处理。
审判员 赵东青
二〇一七年五月二十七日
书记员 封立蓉
河南省新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1523民初836号
原告刘某1，男，汉族，1934年11月29日生，住新县。
被告刘某2，男，汉族，1950年3月21日生，住新县。
原告刘某1与被告刘某2赡养纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。诉讼过程中，原告于2017年5月5日自愿向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请系其行使自身诉讼权利的体现，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤回起诉。
审判员 方贤利
二〇一七年五月五日
书记员 杨明亮
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初1408号
原告:彭玉泉，男，1960年6月6日出生，汉族，经商，住安徽省全椒县，
委托诉讼代理人：赵明华，系全椒县古河镇解放社区居民委员会推荐。
被告:周逢明，男，1954年11月20日出生，汉族，经商，住安徽省巢湖市，
原告彭玉泉与被告周逢明买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告彭玉泉于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭玉泉申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告彭玉泉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭玉泉负担。
审判员 张小波
二〇一七年七月十三日
书记员 何菁菁
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）苏0602民初1348号
原告:邓海丰，男，1990年8月1日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：黄永峰，江苏苏骏律师事务所律师。
被告：龚海祥，男，1992年10月24日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
原告邓海丰与被告龚海祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓海丰的委托诉讼代理人黄永峰到庭参加诉讼。被告龚海祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓海丰向本院提出诉讼请求：判令被告龚海祥返还原告借款45000元，支付自2016年9月4日至实际给付之日，按年利率6%计算的利息。事实与理由:2016年7月4日,被告龚海祥向原告借款45000元，并向原告出具借条1份，约定于两个月内归还。借款到期后，原告多次催要，被告未能还款。
被告龚海祥未应诉答辩。
原告邓海丰围绕其诉讼请求提供以下证据：1.被告龚海祥2016年7月4日出具的借条。2.网上银行交易记录3份。被告龚海祥未到庭发表质证意见。本院认定原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，并在卷佐证。据此，结合原告在本院庭审笔录中的陈述，本院对本案事实认定如下：
被告龚海祥于2016年7月4日向原告邓海丰出具借条1份，载明：“本人龚海祥（）今借到邓海丰（）45000元，定于两个月内归还，如有违约所有责任由龚海祥负责”。当日，被告龚海祥利用原告邓海丰的信用卡刷卡消费两笔，金额分别为14087.6元、29920元，合计44007.6元。借到载明的期限届满后，被告龚海祥未按约还款。原告经向被告追要，因无法联系上被告，要款未果。
庭审中，原告鉴于其实际支付被告44007.6元，变更诉讼金额，要求被告返还借款44000元及利息。
本院认为，被告向原告出具借条，注明了各自的身份证号码，原、被告的身份明确，表明双方存在民间借贷合意。被告利用原告的信用卡刷卡消费44007.6元，视为原告向被告支付了借款。原、被告间的民间借贷关系依法成立且合法有效。原、被告发生的实际借贷金额应为44007.6元。被告未按借条约定的时间返还借款构成违约，应如数返还原告借款，并自逾期之日起支付借款占用期间产生的利息。原告要求被告按年利率6%支付利息合法有据，本院予以支持。被告龚海祥经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚海祥于本判决生效之日起十日内，一次性偿付原告邓海丰借款44000元及利息（自2016年9月4日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元、公告费690元，合计1615元，由被告龚海祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费925元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通西被闸支行，户名：南通市中级人民法院，账号：46×××65)。
审 判 长 黄 素 兵
审 判 员 陆 宇 峰
人民陪审员 金 星 进
二〇一七年七月十三日
书 记 员
朱冰鑫![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a1120704-1514-426d-b9f6-a8cd009c5a83&imgId=YTExMjA3MDQtMTUxNC00MjZkLWI5ZjYtYThjZDAwOWM1YTgzMC5qcGVn01lydyh01)
贵州省清镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0181执599号之一
申请执行人：谢道良，男，1966年9月10日生，汉族，住贵州省习水县桑木镇。
被执行人：马开林，男，1990年3月19日生，汉族，住贵州省清镇市站街镇。
本院在执行谢道良与马开林租赁合同纠纷一案中，查明被执行人马开林暂无可供执行的财产，申请执行人谢道良同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张聪
二〇一七年十月十九日
书记员 路倩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢345号之一
申请执行人：哈尔滨市隆瑞塑料包装有限公司，住所地哈尔滨市道外区天恒大街558号。
法定代表人：陈凤，职务经理。
被执行人：张丰润，男，1977年2月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人哈尔滨市隆瑞塑料包装有限公司与被执行人张丰润买卖合作纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付人民币506844.35元及利息，案件受理费8868元，执行费5928元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执恢345号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 王 亮
审判员 周海峰
二〇一七年五月二十日
书记员 于 琪
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤5321执169号
申请执行人梁结兴，女，1935年12月5日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人冯秋菊，女，1957年6月25日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人冯小丽，女，1964年10月23日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人冯西雄，男，1962年6月1日出生，汉族，居民，住新兴县。
申请执行人梁结兴申请执行被执行人冯秋菊、冯小丽、冯西雄赡养费纠纷一案，本院（2015）云新法天民初字第38号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人冯秋菊、冯小丽、冯西雄各支付医药费777.38元给申请执行人，并交纳执行费50元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人冯秋菊、冯小丽、冯西雄的财产情况，除被执行人冯西雄支付其份额的医药费777.38元外，暂无发现被执行人冯秋菊、冯小丽有可供执行的财产。2016年5月26日，本院依法通知双方当事人对该案进行执行听证，但双方当事人无到庭参加听证。
本院认为，本案经依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人冯秋菊、冯小丽、冯西雄的财产情况，除被执行人冯西雄支付其份额的医药费777.38元外，暂无发现被执行人冯秋菊、冯小丽有可供执行的财产。申请执行人方亦无法提供被执行人冯秋菊、冯小丽有可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
新兴县人民法院(2016)粤5321执169号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁永雄
审 判 员 梁辉豪
助理审判员 石世浩
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘贵妍
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保521号
申请人刘晓霞，女，汉族，1961年5月14日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。
被申请人冯建刚，男，汉族，1967年2月15日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。
申请人刘晓霞于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯建刚持有武汉市江岸区居逸旅社20%的股权。申请人刘晓霞的担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人刘晓霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人冯建刚持有武汉市江岸区居逸旅社20%的股权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一七年十一月九日
书记员 黎 红
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初4468号
原告：李楠，男，1981年3月6出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。
被告：汤发，男，1978年11月21日出生，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。
被告：陈洪梅，女，1981年8月1日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。
本院在审理李楠与汤发、陈洪梅民间借贷纠纷一案中，于2017年11月20日向原告送达预交诉讼费通知单后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 胡逸依
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初第5309号
原告陆小杰，女，1963年9月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告朱志璐，女，1989年6月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
原告陆小杰诉被告朱志璐所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告陆小杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25由原告承担。
代理审判员 秦 木
二〇一六年六月一日
书 记 员 左洁文
四川省雅安市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2017)川18刑辖19号
四川省汉源县人民法院：
关于胡雷受贿一案，由四川省雅安市人民检察院提出案件商请管辖。经本院研究决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，指定你院对该案进行审理。
二〇一七年十二月十三日
送：雅安市人民检察院
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执568号之一
申请执行人：邹新疆，男，汉族。
被执行人：西安景峰实业有限公司。住所地：西安市阎良区新兴街道办万南村万*组。
法定代表人：任俊峰,系该公司经理。
本院立案执行的邹新疆与西安景峰实业有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的阎劳人仲案字（2016）第244号裁决书，被执行人西安景峰实业有限公司应支付申请人邹新疆案款54500元，承担本案执行费717元。在执行过程中查明，被执行人西安景峰实业有限公司名下无银行存款、无登记房产，本院依法对其名下一辆大型机动车信息进行了查封，经将该执行情况向申请执行人邹新疆通报，申请执行人不申请对该财产进行处分，并自愿本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 刘江涛
执行员 代发振
二〇一六年十一月十七日
书记员 谷翔斌
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初9377号
原告李淑艳，女，1959年2月9日出生。
被告王丽石，女，1962年7月15日出生。
原告李淑艳诉被告王丽石民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李淑艳撤回起诉。
案件受理费收取25元，由原告承担。
代理审判员 周全
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 于淼
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执1114号
申请执行人：周林安。
被执行人：昆明昆宇建筑劳务分包有限公司。
本院在执行申请执行人周林安与被执行人昆明昆宇建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人昆明昆宇建筑劳务分包有限公司其它可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3130号
申请执行人：张某甲。
被执行人：张某乙。
申请执行人张某甲与被执行人张某乙法定继承纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年11月10日作出的（2016）云0111民初第8226号民事判决书已经发生法律效力。
本院依据已经发生法律效力的昆明市官渡区人民法院作出的（2016）云0111民初第8226号民事判决书，责令被执行人张某乙履行该生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行完毕。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
终结(2017)云0111执3130号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文峰
二〇一七年十一月三日
书记员 陈 鑫
陕西省三原县人民法院
民 事 调 解 书
(2011)三民初字第00506号
原告三原县农村信用合作联社。住所地三原县城关镇。
法定代表人刘志俊，任联社理事长职务。
委托代理人张宏斌，三原县鲁桥农村信用社主任。
委托代理人孙兆军，三原县农村信用合作联社法律顾问。
被告李宏宏，男，汉族。
被告尹萌，女，汉族。
本院在审理三原县农村信用合作联社诉李宏宏、尹萌担保借款合同纠纷一案中，原告三原县农村信用合作联社于2011年4月1日因被告已归还所借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，三原县农村信用合作联社以被告已自觉履行完全部义务为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予三原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费320元，因撤诉减半收取160元，由三原县农村信用合作联社负担。
审判员 惠晓民
二〇一一年四月一日
书记员 张 敏
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更287号
罪犯李光轻，男，瑶族，1968年6月4日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，小学文化。现在武夷山监狱四监区十一分监区服刑。
福建省建阳市人民法院于2014年6月12日作出（2014）潭刑初字第109号刑事判决，以被告人李光轻犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴犯罪所得人民币400元。于2014年6月26日送交监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李光轻在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，获2次表扬。罪犯考核自2014年7月至2016年12月累计获考核分1380分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李光轻减去有期徒刑二个月。
（刑期自2013年9月16日至2017年5月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郑姗姗
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0721执48号之九
申请执行人谢植朋，男，1983年5月20日出生，汉族，灵山县农民，住。
被执行人谢永迅，男，1980年8月6日出生，汉族，灵山县农民，住。
申请执行人谢植朋与被执行人谢永迅民间借贷纠纷一案，本院（2017）桂0721民初1850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢植朋于2018年1月5日向本院申请强制执行本院（2017）桂0721民初1850号民事判决书确定的义务，即申请强制执行被执行人谢永迅履行以下义务：1、归还申请执行人谢植朋借款32000元；2、负担案件受理费300元，并承担本案的执行费。本案于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人谢植朋与被执行人谢永迅于2018年1月31日自愿就本院（2017）桂0721民初1850号民事判决书的执行达成和解协议，双方确认被执行人谢永迅尚欠申请执行人谢植朋借款及案件受理费共计人民币30000元，被执行人谢永迅定于2018年1月31日前偿还清；申请执行人谢植朋自愿放弃其他执行请求；本案执行费385元由被执行人谢永迅负担。现被执行人谢永迅已按双方协议归还给申请执行人谢植朋30000元，并支付了本案执行费385元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0721民初1850号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 黄耀辉
审判员 潘成军
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈本岗
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民(商)初字第14473号之一
原告顾华，女，汉族，1978年4月24日出生，住北京市朝阳区。
被告ＸＸ，男，汉族，1983年9月19日出生，住北京市东城区。
本院于2016年1月13日作出了（2015）东民(商)初字第14473号财产保全民事裁定书，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
原告顾华与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，解除对顾华、刘争名下位于北京市朝阳区松榆南路×号院×号楼×层×号房屋（×京房权证朝字第×××号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 王 磊
审 判 员 冯 宁
人民陪审员 孔祥鑫
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李 倩
吉林省镇赉县人民法院
民事裁定书
(2016)吉0821民初1036号
原告：莫小子，男，汉族。
被告：长春创富集团股份公司镇赉分公司。
法定代表人：张晓明。
原告莫小子诉被告长春创富集团股份公司镇赉分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告莫小子向本院提出诉讼请求：
1、要求被告交付镇赉县创富书香苑7幢房屋产权证。
2、要求被告交付办理房屋产权的相关税、费票据，并返还多收取的钱款。
事实和理由：2013年6月27日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的镇赉县创富书香苑小区7幢。在2013年8月2日被告收取原告办理房屋产权的相关费用8900元，房屋产权证办理完毕后，原告多次索要，被告至今未将房屋产权证及相关税、费票据交付给原告。原告诉至法院，要求被告交付镇赉县创富书香苑7幢4单元502室的房屋产权证及相关税、费票据，并返还多收取的钱款。
根据《中华人民共和国公司法》第十四的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本院经审查认为，原告起诉被告长春创富集团股份公司镇赉分公司，被告长春创富集团股份公司镇赉分公司不具备诉讼主体资格。原告坚持告诉，故对原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
驳回原告莫小子的起诉。
案件受理费100元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
代理审判员 ：靳立志
二〇一六年十月九日
书 记 员 ：闫铭铭
四川省丹巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）川3323民初68号
原告四川融华建筑安装工程有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街21号1幢3楼。
法定代表人邱畅，职务：总经理。
被告四川省茂锦置业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区簇桥街道七里村2组。
法定代表人何媛，职务：总经理。
本院在审理原告四川融华建筑安装工程有限公司诉被告四川省茂锦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川融华建筑安装工程有限公司以合同约定解决为由于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川融华建筑安装工程有限公司向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川融华建筑安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3862.00元，由原告四川融华建筑安装工程有限公司承担。
审判员 张 丽
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴晓玲
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0822财保52号
申请人：周晋，女，1984年1月29日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。
被申请人：李海风，男，1985年2月6日出生，汉族，住浙江省常山县。
申请人周晋与被申请人李海风返还原物纠纷一案，申请人周晋于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求对申请人周晋所有的车牌为浙Ｈ×××××的魏派牌轿车进行查封、冻结、保全（保全金额150000元）。占海燕向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押申请人周晋所有的车牌为浙Ｈ×××××的魏派牌轿车一辆（保全价值150000元），查封期限为两年。
案件申请费1270元，已由申请人预交。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪雨笋
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 琼
贵州省清镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0181执623号
申请执行人：易德英，女，1957年3月18日生，住清镇市红星社区。
被执行人：陈松，男，1974年2月13日生，住清镇市红星社区。
本院在执行易德英与陈松借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵永庆、黄虎、清镇市百惠有限责任公司、贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨丹
喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初2064号
原告：刘某，男，1974年6月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：新疆昆仑路港工程公司。
法定代表人：邢某，董事长。
委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。
被告：赤峰安通路桥有限责任公司。
法定代表人：史某，董事长。
委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。
被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。
被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
本院在审理原告刘某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告刘某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈向明
二〇一七年六月二十六日
书记员 张金宝
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民辖终137号
上诉人（原审被告）谢钰雯，女，1970年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）重庆市南川区社会福利中心，住所地重庆市南川区西城北腊口路94号，组织机构代码77489175-9。
法定代表人肖晓利，该福利中心主任。
上诉人谢钰雯因与被上诉人重庆市南川区社会福利中心房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）渝0119民初3951号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将本案移送至本院审理。上诉人认为，本案被上诉人诉请解除的《“南川区福利院”租赁经营协议书》系双方就“南川区福利院”20年的租赁经营关系所订立的合同，合同履行过程中涉及的价款超过了3000万元，按照我国《民事诉讼法》及相关司法解释关于级别管辖的规定，本案应由中级人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市第三中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，重庆高级人民法院所辖中级法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。从被上诉人重庆市南川区社会福利中心与上诉人谢钰雯签订的《“南川区福利院”租赁经营协议书》来看，该合同标的金额未达到本院管辖的一审民商事案件诉讼标的额。上诉人谢钰雯提出该合同履行过程中所产生的经济价值将远超3000万元，应根据该合同解除的后果来确定诉讼标的额的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定，重庆市南川区人民法院对本案具有管辖权，上诉人谢钰雯提出的管辖权异议不能成立。
原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 周 扬
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陶明洪
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初5132号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张华荣，男，1986年9月21日出生，瑶族，文盲，建筑工人，户籍地广西壮族自治区平南县。2012年7月5日因犯盗窃罪被广东省江门市江海区人民法院判处拘役四个月，2012年7月20日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2016年12月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5332号起诉书指控被告人张华荣犯抢劫罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院于2017年3月20日以需要补充侦查为由向本院建议延期审理，于2017年4月14日以补充侦查完毕为由向本院建议恢复审理，本院均予以同意。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人张华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月4日11时许，被告人张华荣搭乘女友麦某的粤Ｊ×××××号摩托车从中山来到佛山市顺德区。13时许，张华荣在顺德区大良红岗展业路金斗路口下车，麦某开车回中山。张华荣步行至大良街道展业路顺德市顺安机动车检测维修有限公司门口时发现被害人黄某1（9岁）一人独自在粤Ｘ×××××号小汽车后排座位上玩，后排座位旁边放着一台苹果手机（价值人民币4109元），小汽车的车窗开着。张华荣从后排车窗伸手进去拿走上述手机，黄某1见此大叫并抓住张华荣的衣服，张华荣就从身上拿出一瓶辣椒喷雾对着黄某1面部喷射，黄某1松手，张华荣将手机抢走后逃回中山。之后，张华荣将手机交给麦某，麦某将手机卖到中山市东凤镇华西路92号张某所经营的中国移动通信店。
破案后，该手机已被起回并发还被害人。
经法医鉴定，黄某1的损伤已构成轻微伤。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人张华荣的供述及辨认、指认材料；被害人黄某1的陈述及辨认、指认材料；被害人邹某的陈述及指认材料；证人麦某、张某、黎某的证言及辨认、指认材料；证人石某的证言；价格鉴定意见；法医学人体损伤程度鉴定书；发还清单；服务报告单；发票；病历；户籍证明；刑事判决书；释放证明；现场勘验工作记录等。
公诉机关据此认为被告人张华荣无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力的方法当场抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张华荣对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张华荣犯抢劫罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张华荣无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张华荣犯抢劫罪，罪名成立。被告人抢劫对象为未成年人并致其轻微伤，且有前科劣迹，主观恶性及社会危害性较大，酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于起获的赃物已发还被害人，本院酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张华荣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2021年12月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 亮
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李婵娟
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执723号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人甘兴。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3265号民事判决，于2016年3月23日向被执行人甘兴发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人甘兴的存款、收入人民币49007.52元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年四月二十日
书记员 仇园春
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2502执1386号之一
申请执行人：黄建军，男，汉族。
被执行人：郭瑞亮，男，汉族。
被执行人：王宝珍，男，汉族。
本院在执行黄建军与郭瑞亮、王宝珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人郭瑞亮、王宝珍给付欠款170000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息及由被执行人郭瑞亮承担案件受理费2900.00元。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1643号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 吕 炎
二〇一七年二月四日
书 记 员 张朋奋
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终262号
上诉人(原审被告)张育厚。
被上诉人(原审原告)莱阳市咏梅养殖专业合作社，住所地莱阳市城厢街道办事处东赵疃村。
法定代表人张咏梅，理事长。
原审被告于秀娟。
原审被告于忠友。
原审被告柳翠萍。
上诉人张育厚不服莱阳市人民法院（2015）莱阳城民初字第1236-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：根据民事诉讼法的有关规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的住所地在即墨市普东镇普西村，故本案应由上诉人住所地的即墨市人民法院管辖，原审裁定驳回了上诉人的管辖异议，系违法。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至即墨市人民法院审理。
本院经审查认为：上诉人张育厚与原审被告于秀娟系夫妻关系，原审被告于忠友与原审被告柳翠萍系夫妻关系。2015年8月10日被上诉人作为甲方与上诉人张育厚作为乙方签订《莱阳咏梅养殖合作社社会鸡饲养合同》，合同约定“本合同未尽事宜双方协商解决，协商不成由甲方所在地法院受理裁定”。现被上诉人以上诉人违反合同约定，未经其同意擅自伙同原审被告于忠友将毛鸡卖掉，侵犯其所有权为由，诉请判令上诉人及原审三被告共同赔偿其损失及利息。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。依该规定，双方当事人在涉案合同中约定的管辖法院能够确定为被上诉人即甲方所在地的莱阳市人民法院，因此，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张将本案移送至其住所地的即墨市人民法院管辖，本院不予支持。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年六月十九日
书记员 李清玉
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0622民初1144号
原告：苗光荣，男，1973年7月24日出生，汉族，小学文化。
被告：张亚宁，男，1977年6月30日出生，汉族。
原告苗光荣与被告张亚宁追偿权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苗光荣、被告张亚宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗光荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张亚宁及时给付原告垫付的借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月21日，被告张亚宁因资金紧张向高升借款50000元，当时约定：月利率为3%，由原告担保。被告张亚宁借款后，于2014年1月27日偿还本金2万元及利息，剩余3万元本金未还。2014年8月18日，高升向延川县人民法院提起诉讼，原告承担担保责任垫付了3万元给高升。后原告多次向被告催要无果，故诉至法院。
被告张亚宁承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告张亚宁承认原告所主张的事实,且保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。故原告苗光荣要求被告张亚宁偿还3万元代偿款的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
由被告张亚宁于本判决生效后10日内向原告苗光荣支付代偿款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张亚宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张慧阳
二〇一七年十月十九日
书记员 李 旗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保542号
申请人李英，女，1978年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人王利云、马仁涛，金博大律师事务所律师，特别授权。
被申请人刘会选，男，汉族，1969年9月29日出生，住管城回族区。
申请人李英因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘会选的银行存款2058964.18元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘会选的银行存款2058964.18元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年四月七日
书记员 张瑞玲