贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2727民初48号
原告韦某茶，女，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。
委托代理人吴安徽，系平塘县法律援助中心律师。
被告罗某勇，男，布依族，贵州省平塘县人住平塘县。
委托代理人石永亚，系平塘县法律援助中心法律工作者。
原告韦某茶诉与被告罗某勇离婚纠纷一案，原告韦某茶于2016年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员陆朝平独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告韦某茶及其委托代理人吴安徽、被告罗某勇及其委托代理人石永亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某茶诉称：原、被告自小认识，双方于1998年按农村习俗举行婚礼，被告作为上门女婿到原告家生活。2000年8月19日双方到婚姻登记机关办理结婚登记手续，同年11月3日生育儿子韦某罗。婚后，原、被告双方及原告父母在拆除旧房的基础上共同修建砖混结构房屋一栋（三间二层半），没有共同债权债务。2015年3月，原告以夫妻感情已经破裂为由向法院起诉与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。但自判决不准离婚至今，原告与被告从未联系也未同居生活，原、被告的夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，故起诉请求：1、判决原告与被告离婚；2、儿子韦某罗由原告负责抚养，被告按月支付抚养费600.00元至儿子成年或独立生活止；3、本案诉讼费由被告负担。
被告罗某勇辩称：原、被告自幼相识，系自由恋爱并按农村习俗举行婚礼，婚后于2000年8月19日领取结婚证，双方的感情基础较好。婚后双方感情也较好，被告落户到原告家后辛苦地把家支撑起来，自己烧砖、出资修建房子，辛苦抚养儿子，可以看出被告对家庭付出很大，被告希望构建一个和谐幸福美满的家庭，被告是一个对家庭负责、对原告负责、对儿子负责的人。虽然近两年来，双方确实发生一些矛盾，吵过架，原告是有责任的，被告确实也有一定的责任，但是双方仅仅是一些生活琐事，并不能证明双方感情已经破裂，双方并不符合法定的离婚条件，且原告诉称的离婚理由都是原告编出来的。为维护家庭的和谐，同时也为了儿子的健康成长，被告坚持不离婚。
原告韦某茶对自己的主张，提供下列证据供法庭质证：
证据一、原告身份证复印件1份1页，主要用以证明原告的身份信息情况及原告主体适格；
证据二、家庭成员户口薄复印件各1份共6页，主要用以证明家庭成员的身份信息情况；
证据三、结婚证复印件1份1页，主要用以证明原、被告于2000年8月19日登记结婚；
证据四、保证书复印件1份1页，主要用以证明2012年原、被告发生感情不和，被告有过错的事实；
证据五、（2015）平民初字第352号民事判决书复印件1份3页，主要用以证明原告于2015年向法院起诉判决与被告离婚；
证据六、订票凭证（车票）复印件1份1页，主要用以证明原告在东莞务工。
被告罗某勇对自己的主张，提供下列证据供法庭质证：
证据一、对韦某仪（XX村村主任）调查笔录复印件1份2页，主要用以证明原、被告之间感情尚未破裂且修房等事宜都是被告在负责；
证据二、杨某文、杨某武证明复印件1份1页，卢某付证明复印件1份1页，杨某纪证明复印件1份1页，索某江证明复印件1份1页，葛某灵证明复印件1份1页，王某证明复印件1份1页，黎某英证明复印件1份1页，韦某锋证明复印件1份1页，以上证据主要用以证明修房等事宜都是被告罗某勇负责；
证据三、贵州农商银行汇款收据复印件2页，白龙乡邮政银行汇款登记账簿复印件1份6页，主要用以证明被告自2011年到2014年在外务工期间常向家中汇款，对家庭很关心；
证据四、购买手机发票复印件1份1页，主要用以证明从原告2015年起诉与被告离婚庭审结束后，被告在外出务工期间汇款给儿子买手机；
证据五、住院票据复印件4份4页，主要用以证明原、被告的儿子韦某罗于2016年2月24日发生交通事故，被告支付医疗等费用共计1万余元；
经质证，被告对原告提供的证据一、二、三、五没有异议，予以认可；对证据四真实性没有异议，对证明目的不予认可，认为该证据不能证明原、被告感情已经破裂；对证据六不予认可，该证据与本案没有关联性。原告对被告提供的证据一质证意见为：1、该份调查笔录系证人证言，因证人未到庭，故对该份笔录的真实性不予认可；2、从该份笔录的内容看，证人曾经在调查笔录之前就已两次为原告与被告的感情纠纷调解过两次，充分说明原告与被告的感情不和；3、从调查笔录看被告确实为家庭付出很多，但是这与原、被告的感情是否破裂无关，不能以被告的付出来认定夫妻感情情况；4、证人对原告与被告的感情问题有倾向性判断，这不符合作为有效的证人证言的要求，综上，对该份调查笔录不予采信；对证据二的质证意见为：1、该证据证实被告对房屋的修建有很大的付出，但是建房资金现在无法查实；2、原告在起诉时没有对该房屋的分割提起诉讼，因该房屋是在拆除原告父母的老房屋的地基上修建的新房屋，且原、被告一直与原告的父母居住在一起，故该房屋系家庭共有财产，而不是夫妻共同财产，双方之间的离婚纠纷应该与房屋分割纠纷分离，故该证据与原告的诉讼请求无关；对证据三的质证意见：1、从证据形式看，该证据不是金融机构出具的收款凭证，故从形式上看无法反映出被告是否向家庭汇款；2、即使被告向家庭汇款，也是被告应尽的家庭义务，故该份证据与本案争议的事实无关；对证据四的质证意见为：该证据是复印件，故不予认可，且该份证据与本案争议的事实无关；对证据五的质证意见为：1、对真实性认可，但支付该笔费用是夫妻共同财产支付的；2、被告是有义务为儿子生病住院治疗支付费用的；3、本案查明的应该是原、被告之间的感情问题，该份证据与本案争议的事实无关。
对证据的分析与认定：经审查，本院认为原告提供的所有证据来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以确认；被告提供的证据一因证人未到庭作证，且被告不予认可，故本院对其真实性难以认定；对被告提供的证据二、五来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以确认；对被告提供的证据三中的贵州农商银行汇款票据因无收款人，白龙乡邮政银行汇款登记账簿因不是正式发票，没有加盖公章，且原告对此均不予认可，故本院对其真实性及关联性均不予认定；对被告提供的证据四因该发票不是原件，且票据上名字为被告，无法认定该手机是否系被告买给儿子，故本院对该证据不予认定。
经审理查明：原、被告于1998年按农村习俗举行婚礼，被告作为上门女婿到原告家生活。2000年8月19日双方到婚姻登记机关办理结婚登记手续，同年11月3日生育儿子韦某罗。原告曾于2015年3月23日到法院起诉与被告离婚，平塘县人民法院作出（2015）平民初字第352号民事判决书，判决不准许原告离婚。现原告再次以被告不顾家庭，夫妻感情已经完全破裂等为由起诉离婚。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证复印件、（2015）平民初字第352号民事判决书、庭审笔录等相关证据在卷佐证，应予以认定。
本案争议焦点是原、被告夫妻感情是否破裂。
本院认为：原、被告于1998年按农村习俗举行婚礼开始同居生活，2000年8月19日补办结婚登记手续。婚后生育儿子韦某罗，夫妻感情尚好。原告于2015年3月23日起诉与被告离婚，本院以双方感情尚未彻底破裂判决不准离婚。现原告再次以夫妻感情已经完全破裂为由向本院起诉与被告离婚，但仍未能向法庭提供夫妻感情破裂的相关证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担不利后果”。且被告罗某勇称原、被告夫妻感情没有破裂现儿子又因交通事故在住院治疗，离婚对儿子会造成伤害，故坚持不离婚，本院认为被告的抗辩理由成立，因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告在今后的生活中以家庭为重，多加沟通，相互尊重，相互关心，相信双方是能够和睦相处的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告韦某茶提出与被告罗某勇离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告韦某茶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陆 朝 平
二〇一六年三月二十四日
书记员 王晶晶（代）