wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初982号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人胡悦，男，1988年1月1日出生于重庆市渝中区，汉族，大学专科文化，无业，户籍地重庆市渝中区华一路。2016年3月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，2016年12月13日刑满释放。因本案于2017年5月25日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于重庆市大渡口区看守所。
辩护人吴海军，重庆皇嘉律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第1004号起诉书指控被告人胡悦犯贩卖毒品罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人胡悦及其辩护人吴海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人胡悦于2017年5月25日20时许，在收到购毒人陈某某通过微信转账方式支付的300元毒资后，于当日23时许在本市渝中区地母亭x号x-
xx吴某某的家中，将净重0.81克的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)贩卖给陈某某，双方交易完毕后，被民警当场捉获。查获前述毒品。被告人胡悦归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人胡悦的行为已构成贩卖毒品罪，具有是累犯和毒品再犯的从重处罚情节，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。
上述事实，被告人胡悦在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍材料、归案经过材料、情况说明、微信聊天记录截图、证人吴某某、陈某某的证言、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、封存笔录、称量笔录等笔录、扣押物品清单、物证照片、前科证明材料刑事判决书及刑满释放证明书、毒品鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人胡悦的辩护人的辩护意见是，胡悦归案后如实供述自己的罪行，并自愿缴纳罚金，提议本院对其从轻处罚。
本院认为，被告人胡悦违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.81克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于被告人胡悦曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法从重处罚；被告人胡悦归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人胡悦在庭审期间主动向本院缴纳2000元作为罚金执行的保证，可酌情从轻处罚。对被告人胡悦的辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡悦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2018年5月24日止）
二、扣押在案的毒品及华为ALE-TL00型手机一部由扣押机关予以没收，对违法所得300元予以追缴。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文跃
二〇一七年八月七日
书记员 杨岚
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1124执453号之一
申请执行人：林建玺，男，1992年6月6日出生，住临洮县。
被执行人：赵建成，男，1980年2月15日出生，住临洮县。
申请执行人林建玺与被执行人赵建成合同纠纷执行一案，本院（2016）甘1124民初971号民事判决书确定：被告赵建成于本判决发生法律效力后十日内返还原告林建玺转让费30000元，案件受理费550元，由被告赵建成负担。法律文书生效后，被执行人赵建成未主动履行，申请执行人向本院申请执行。
执行中，被执行人赵建成下落不明，依法公告向其发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其报告财产和履行法律文书确定的义务。被执行人拒不履行法律义务，依法将其纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证劵等财产情况进行查询，通过房管对其不动产进行查询及对被执行人居住地周边群众调查，被执行人赵建成名下除甘××××××五菱牌车辆一辆外，未查找到其他可供执行的财产。本院向车管部门发出协助执行通知书，对赵建成的甘××××××五菱牌车辆进行查封。因查封车辆下落不明且申请执行人提供不出被执行人的下落及可供执行财产的线索，申请执行人表示同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王志强
代理审判员 杨 瑛
代理审判员 张海龙
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 侯喜平
云南省沧源佤族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0927民初566号
原告：沧源佤族自治县农村信用合作联社。住址：沧源佤族自治县勐董镇广场路***号。
法定代表人：陈斌，沧源佤族自治县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：彭军，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：黄志平，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：张丽琴，女
被告肖红明，男
原告沧源佤族自治县农村信用合作联社与被告张丽琴、肖红明金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧源佤族自治县农村信用合作联社以被告已偿还借款本息为由提出撤诉申请，其申请撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沧源佤族自治县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费384.00元，减半收取192.00元，由原告沧源佤族自治县农村信用合作联社负担。
审判员 陈明红
二〇一七年十月二十四日
书记员 班红玉
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2814号
罪犯饶胜攀。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于二〇一三年二月二十八日作出(2012)武刑初字第551号刑事判决，认定被告人饶胜攀犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。本院于二〇一三年六月十八日作出(2013)常刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一五年五月五日经本院(2015)常刑执字第1361号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变。服刑期至二〇二一年二月二十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯饶胜攀自2015年获得减刑以后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分80.4分，其中获奖励分12分。如2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”奖分共2分，2015年一季度至2016年一季度在劳动竞赛中表现较好先后4次获奖励分共4.7分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯饶胜攀确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯饶胜攀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯饶胜攀减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二O年二月二十四日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 袁美丽
代理审判员 高 芳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 何 文
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执1616号之一
申请执行人：程某某。
被执行人：武某某。
本院在执行程某某与被告武某某合同纠纷一案中，对被执行人武某某向申请人程某某所购买车辆进行查控，但未查找到具体位置，申请执行人亦未能提供车辆具体位置，并征得申请执行人程某某同意终结本次执行程序，故对该案终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0803民初xx号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年二月二日
书记员 齐 耀
附本案适用相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执3768号之一
申请执行人：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路**号。组织机构代码：14467091-9。
法定代表人：章意锋，该公司董事长。
被执行人：李建芬，女，1959年2月13日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人余姚市第二自来水有限公司与被执行人李建芬供用水合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月22日向本院申请执行，要求被执行人履行标的11240.40元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量存款，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 徐虹玒
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初15389号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：吕恩相，北京金沃律师事务所律师。
被告：海波，男，1965年8月15日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告海波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕恩相到庭参加了诉讼，被告海波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金73589.28元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年4月19日的利息3319.6元、罚息4081.76元、复利377.05元），以及自2017年4月20日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年4月8日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款35万元贷款，期限2014年4月16日至2019年4月16日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年4月19日，被告仍拖欠原告借款本金为73589.28元、利息3319.6元、罚息4081.76元、复利377.05元。故原告诉至法院。
被告海波未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海波于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金73589.28元及相应利息、罚息、复利（其中截止至2017年4月19日的利息为3319.6元、罚息为4081.76元、复利为377.05元，自2017年4月20日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1834元，公告费560元，由被告海波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 兰
审 判 员 张 劼
人民陪审员 赵 强
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘宇佳
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执223号
申请执行人杨秋祥。
被执行人马家安。
被执行人赵国莲。
被执行人镇江新区晶峰电子厂，住镇江。
投资人赵国莲。
杨秋祥与马家安、赵国莲、镇江新区晶峰电子厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的(2015)镇经民初字第00179号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，马家安、赵国莲、镇江新区晶峰电子厂应给付杨秋祥426420.00元（不含延迟履行金）。马家安、赵国莲、镇江新区晶峰电子厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，未发现可供执行的财产线索，于2016年5月23日将被执行人马家安、赵国莲、镇江新区晶峰电子厂纳入失信被执行人名单，尚未执行到位426420.00元（不含延迟履行金）。
本院向申请执行人告知案件执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行的财产，同时向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)镇经民初字第00179号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一六年六月十四日
书 记 员 姚兆天
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)连刑二终字第00076号
原公诉机关连云港市海州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙揽月。因本案，于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人孙揽月犯诈骗罪一案，于2015年4月23日作出（2015）海刑初字第00222号刑事判决，以诈骗罪判处被告人孙揽月有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，退赔被害人庄某经济损失共计人民币188610元。原审被告人孙揽月不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙揽月向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人孙揽月犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人孙揽月撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人(原审被告人)孙揽月撤回上诉。
连云港市海州区人民法院（2015）海刑初字第00222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 伟
代理审判员 齐 扬
代理审判员 张清磊
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王宜昕
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)建南民初字第78号
原告唐沙漠，男，1990年9月8日生，汉族。
委托代理人朱海青（系业主代表），南京脑科医院职工。
委托代理人李连华，江苏正大求实律师事务所律师。
被告五矿地产南京有限公司，住所地在本市建邺区兴隆大街188号2-24室。
法定代表人何剑波，该公司董事长。
委托代理人徐培，北京市大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人陈华，北京市大成（南京）律师事务所律师。
原告唐沙漠诉被告五矿地产南京有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐沙漠的委托代理人朱海青、李连华，被告五矿地产南京有限公司及其委托代理人徐培、陈华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐沙漠诉称，原告购买被告五矿地产南京有限公司开发的御江金城商品房，双方签订了商品房买卖合同，被告在交付房屋时存在以下问题：交付的房屋无法安装分体空调。在被告开发楼盘的沙盘中明确有分体空调的模型，但被告未事先告知原告只能安装中央空调。原告诉至法院请求判令：一、判令被告提供给原告安装分体空调室外机的位置；二、被告承担本案诉讼费用。
被告五矿地产南京有限公司辩称，被告交付的房屋符合设计规范及合同约定、空调机位的设计符合国家规范，原告要求被告提供安装分体空调室外机位的诉请无事实和法律依据；且南京市建筑工程施工图设计审查管理中心已对该幢房屋建筑工程施工图进行了审查，根据审查意见该房屋空调位置设置符合相关规范。双方在签订的商品房屋预售合同中约定，“乙方已了解该房屋所在小区以及周边的环境、通风、采光、粉尘、废弃、噪音、道路、交通、公共设施等现状，对此表示认可且无异议”，不存在原告诉称的销售过程中被告未告知或者不实宣传的情况。后被告依法取得了《建设工程规划验收合格证书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料，符合设计文件和合同约定的房屋交付条件。对于物业交付后包括空调机位设置等使用问题应由业主依照业主公约共同商定。可见，被告依照合同约定履行了合同义务，现原告要求被告提供安装分体空调室外机位置的诉请无事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告唐沙漠与被告五矿地产南京有限公司于2010年9月14日签订《御江金城商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于建邺区梦都大街188号御江金城10幢1单元1403室房屋，房屋建筑面积141.2平方米。双方在商品房预售合同中约定：“双方关于该商品房的约定均以本合同为准，有关该房屋的样板房、沙盘、宣传资料、模型、展示板及广告等均不构成确定双方权利义务的依据”，未对被告楼盘沙盘模型中房间内一白色长方体是否为分体空调室内机进行明确约定；南京市规划局对该房屋仅可安装中央空调的情况进行审核且通过了审核。
以上事实有《御江金城商品房预售合同》、商品房销售宣传彩页、被告答复业主反映问题的回复、《建设工程规划验收合格证书》、竣工验收备案表、房屋交付证明以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告唐沙漠与被告五矿地产南京有限公司签订的《御江金城商品房预售合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。对于分体空调安装，为原告方对于相关沙盘模型、宣传资料文字理解有偏差所致，五矿地产南京有限公司对涉案房屋空调机位设置并不违反项目的规划设计要求，亦经过了竣工验收备案，且在商品房预售合同中不可能就空调机位设置等各个建筑设计细节均做出明确约定，该问题并非影响原告是否购买房屋的决定性因素；另外，原告认为其在看房时沙盘中一白色长方体即为分体空调机位，但原告却未就该白色长方体的具体信息向被告详细加以了解，五矿地产南京有限公司虽未明确说明涉案房屋安装中央空调，但不能据此认定五矿地产南京有限公司违反双方合同约定，故原告该起诉理由，本院不予采纳；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
驳回原告唐沙漠的全部诉讼请求。
本案受理费80元，由原告唐沙漠负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 宋毅刚
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 刘思杏
二〇一五年十一月四日
书 记 员 谢海婷
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕宝民初字第517号
原告：王玉林，男，1957年6月20日出生，住黑龙江省双城市双城镇。
委托诉讼代理人：季彦学，黑龙江彦学律师事务所律师。
被告：南通市正百房地产开发有限公司，组织机构代码79612252-0，住所地江苏省南通市如皋市石庄镇闸口村九组（石庄镇企业服务站内）
法定代表人张正全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周卓琦，男，该公司职员。
被告：黑龙江省延军农场，组织机构代码13200798-4，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县延军农垦社区B区2委42栋1号。
法定代表人侯庆波，该农场场长。
委托诉讼代理人：牟秀兰，女，该农场副场长。
委托诉讼代理人：卢钦，黑龙江天世律师事务所律师。
第三人：田维友，男，1965年11月30日出生，住哈尔滨市呼兰区。
原告王玉林与被告南通市正百房地产开发有限公司、黑龙江省延军农场、第三人田维友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案。原告王玉林于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其考虑证据问题暂时不进行诉讼为由，请求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王玉林撤回起诉。
案件受理费80400元，减半收取40200元，由原告王玉林负担。
审判长 秦 哲
审判员 郑立明
审判员 陈延军
二〇一六年十月八日
书记员 张玉娜
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初10699号
原告重庆市巴南区土地储备整治中心，住所地重庆市巴南区龙州大道1号，社会统一信用代码12500113787457812X。
法定代表人梁勇，主任。
委托代理人文先，男，1989年10月3日出生，汉族，土地储备中心员工，住重庆市巴南区。
原告重庆市巴南区麻柳嘴人民政府，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇文明路237号，组织机构代码00930837-8。
法定代表人杨伦，镇长。
被告经有禄，男，1952年10月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
委托代理人经寒炼（被告之子），1982年12月24日出生，汉族，住址同上。
本院在审理重庆市巴南区麻柳嘴镇人民政府,重庆市巴南区土地整治储备中心与经有禄不当得利纠纷一案中，原告重庆市巴南区麻柳嘴镇人民政府无正当理由未到庭参加诉讼；原告重庆市巴南区土地整治储备中心于2016年9月18日向本院提出撤诉申请，
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、一百四十四条的规定，裁定如下：
原告重庆市巴南区麻柳嘴镇人民政府对被告经有禄的起诉按自动撤诉处理；
准许重庆市巴南区土地整治储备中心撤回对被告经有禄的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告巴南区麻柳嘴镇人民政府,重庆市巴南区土地整治储备中心负担。
审判员 郭华
二〇一六年九月十八日
书记员 张林
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双郊民初字第466号
原告刘伟，男，汉族，1979年12月6日生，住双辽市辽南街南龙委三组。
被告周建伟，男，汉族，37岁，住双辽市辽南街紫金花园小区。
本院在审理原告刘伟诉被告周建伟民间借贷纠纷一案中，原告刘伟于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘伟撤回起诉。
审判长 ： 王 玲
审判员 ：刘晓楠
审判员 ：安继双
二〇一五年六月二十五日
书记员 ： 王 渊
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0524民初68号
原告:郝某某，男，汉族，农民。
被告：杨某某，男，汉族，农民。
原告郝某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加诉讼。被告杨某某经本院公告传唤逾期未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝某某向本院提出诉讼请求：要求被告杨某某支付原告煤款17410元及交通费1500元。事实与理由：2014年3月，被告杨某某在金水沟南头108国道上坡处路东边经营砖厂，原告郝某某给被告杨某某送煤，煤到付款，结果煤送到后被告杨某某说过一段时间付款。2014年4月21日，双方结算后，被告杨某某亲笔向原告郝某某出具书面欠条一张。原告郝某某多次催要至今未付。被告未按时清偿煤款，致使原告郝某某多次去合阳寻找，造成交通费1500元损失。
被告杨某某未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告下落不明无法进行证据交换和质证。对原告提供郝某某书写的欠条一张，证人韩某某、雷某某证言各一份，因两份证人证言，与原告陈述能够相互印证欠条的真实性，达到证明被告拖欠煤款的目的，故予以认定。由认定的证据能够确认下列事实：2014年3月，被告杨某某购买了原告郝某某的煤。原告郝某某交付煤后，被告杨某某未支付货款。2014年4月21日，原告郝某某到被告杨某某的砖厂催要煤款，被告杨某某当场书写欠条一张，并口头承诺过一两个月付款。经原告郝某某多次催要，至今被告杨某某未支付原告郝某某17410元的煤款。原告郝某某因索要煤款，多次往返韩城合阳两地，花费1000余元。
本院认为，被告杨某某2014年3月向原告郝某某购买煤，同年4月21日向原告郝某某出具欠条，至今未支付煤款。被告杨某某应当向原告郝某某支付煤款17410元。因被告杨某某不履行支付煤款义务，造成原告郝某某多次往返韩城合阳两地，故被告杨某某应赔偿原告郝某某交通费损失。原告郝某某主张交通费1500元过高，考虑韩城至合阳的车辆加油等费用，应以600元计算为宜。
综上所述，对原告要求被告支付原告煤款17410元的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告赔偿交通费1500元的诉讼请求，部分予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告杨某某自本判决生效后十日内付给原告郝某某煤款17410元、交通费600元，共计18010元。
二、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 闫 鹏
人民陪审员 吕艳艳
人民陪审员 赵夏民
二〇一八年六月十九日
书 记 员 谭媛静
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初603号之一
原告:张志高,男,汉族,1964年1月10日生。
被告:蒋昆德,男,汉族,1979年1月11日生。
本院在审理原告张志高诉被告蒋昆德买卖合同纠纷一案中，因原告张志高自接到本院诉讼费缴纳通知书之日起7日内，无正当理由未缴纳案件受理费、公告费，应按自动撤回起诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半预收248元，实际应收124元，由原告张志高负担。
审 判 长 张洋宾
代理审判员 刘成琼
人民陪审员 钟历英
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李永美
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民特5号
申请人孙志高，男，汉族，1975年3月13日生，住胶州市。
被申请人孙志强，男，汉族，1969年10月29日生。
本院在审理申请人孙志高与被申请人孙志强申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案中，申请人于2018年5月2日向本院提出撤回孙志强为限制行为能力人的申请。
本院认为，申请人自愿向本院提出撤回孙志强为限制行为能力人的申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人孙志高撤回孙志强为限制行为能力人的申请。
审判员 陈敏
二〇一八年五月二日
书记员 刘畅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初4398号
原告魏建容，女，汉族，1961年3月2日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆千秋物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙北街88号，组织机构代码62219776-8。
法定代表人扈极海，职位不祥。
本院在审理原告魏建容与被告重庆千秋物业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告魏建容于2016年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏建容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，���定如下：
准许原告魏建容撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），公告费300元（原告已预交），由原告魏建容负担。
代理审判员 向容
二〇一六年八月二日
书 记 员 潘莹
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初1772号
原告：高蘅，女，1990年6月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：夏娟，重庆泽渝律师事务所律师。
被告：刘益平，男，1981年3月3日出生，汉族，住四川省大竹县。
原告高蘅与被告刘益平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告高蘅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告高蘅撤回起诉处理。
审判员 胡宇音
二〇一八年二月二日
书记员 郑 丽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0408执恢31号之一
申请执行人衡阳高新技术产业开发区瑞丰小额贷款有限公司（以下简称瑞丰公司）。
法定代表人：丁平衡，该公司董事长。
被执行人湖南家佳源房地产开发有限公司。
法定代表人丁利，该公司执行董事兼总经理。
被执行人龙和平，男。
被执行人丁利，男。
被执行人李燕，女。
申请执行人瑞丰公司与被执行人湖南家佳源房地产开发有限公司、李燕、丁利、龙和平小额借款合同纠纷一案，本院（2016）湘0408民初1801号民事调解书已发生法律效力。2017年2月21日，本院以（2017）湘0408执85号案件立案执行，2017年8月28日，因被执行人暂无可供执行的财产，本院终结本次执行，2017年9月20日，因被执行人具有可供执行的财产线索，本院以（2017）湘0408执恢31号案件，恢复对本案的执行。现本案已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：
解除对被执行人湖南家佳源房地产开发有限公司、李燕、丁利、龙和平银行存款的冻结，并解除对被执行人湖南家佳源房地产开发有限公司、李燕、丁利、龙和平相应的动产、不动产等财产的查封、扣押。
本裁定送达即发生法律效力。
代理审判员 ： 农 雷
二〇一七年十月三十日
代理书记员 ：魏芸璐
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0117民初6549号
原告：李某，女，1962年6月27日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：俞某，男，1959年11月28日出生，汉族，住南京市溧水区。
原告李某与被告俞某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。2017年1月9日，原告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元，由原告李某负担。
审 判 员 尹庆华
二〇一七年一月九日
见习书记员 王桂萍
云南省威信县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)威民初字第494-3号
原告王善万。
被告王明忠。
本院在审理原告王善万诉被告王明忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告王善万撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告王善万负担。
审 判 长 申 帅
代理审判员 杨 鑫
人民陪审员 王禄江
二〇一六年八月十五日
书 记 员 马启贵
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1695号
申请执行人贾爱女，女，汉族。
委托代理人王超，男，汉族。
被执行人周秀芳，女，汉族。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年3月10日作出的(2017)陕0502民初1624号民事判决书已发生法律效力。因周秀芳未按生效判决履行义务，申请执行人贾爱女依法向本院申请执行，执行标的为：900元及案件受理费1418元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人周秀芳发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周秀芳未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款2318元，并全部兑付申请执行人贾爱女。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:
本院(2017)陕0502民初1624号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年七月十九日
书 记 员 沈存刚
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3673号
罪犯王孩旦，男，1978年1月26日生，汉族，小学文化，原住江苏省铜山县。现服刑于江苏省无锡监狱。
苏州市中级人民法院于2003年12月3日作出(2003)苏中刑二初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人王孩旦犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元，共同退赔赃款400元，连带民事赔偿8258.25元。江苏省高级人民于2004年6月1日作出（2004）苏刑二复字第001号刑事裁定，对被告人王孩旦的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，于2004年7月13日交付执行。江苏省高级人民法院于2006年12月11日作出（2006）苏刑执字第0509号刑事裁定，将罪犯王孩旦的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。又于2009年6月10日作出（2009）苏刑执字第0282号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2009年6月10日起至2028年3月9日。本院于2011年9月28日作出（2011）锡刑执字第4189号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。又于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5611号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后的刑期至2024年3月9日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。本案现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王孩旦在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王孩旦减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王孩旦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达42分。为此,2015年2月获监狱改造积极分子一次，2015年11月、2016年10月受到监狱表扬二次，悔改表现突出。该犯于2016年3月因完不成劳动任务，在民警教育后态度恶劣被处以管控处理，2016年4月18日解除管控。该犯对判决没收财产、退赃退赔及民事赔偿均未履行，徐州市铜山区房山镇民政办公室出具了家庭贫困证明。该犯在监狱内的月消费为370.35元，监狱内月均消费为374元。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王孩旦在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因该犯在监狱内的消费较高，与当地民政部门出具的书证内容不相符，且该犯在服刑期间被处以管控处理，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王孩旦减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期至2022年7月9日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张一华
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初2346号
原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路129号。
法定代表人：李香佳，总经理。
被告：罗旭初，男，1984年3月2日出生，汉族，住资中县。
被告：李小辉，女，1986年11月22日出生，汉族，住资中县。
本院在审理原告四川恒和生物业服务有限公司与被告罗旭初、李小辉物业服务合同纠纷一案中，原告四川恒和生物业服务有限公司于2018年7月13日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川恒和生物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。
审判员 李晓玲
二〇一八年七月十三日
书记员 葛子艺
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初1541号
原告：重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。
负责人：栾璞，该分公司经理。
委托诉讼代理人：封波，男，该分公司工作人员。
委托诉讼代理人：周雪梅，女，该分公司工作人员。
被告：戴如英，女，1935年8月24日出生，住重庆市北碚区。
原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司与被告戴如英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。
审判员 李军
二〇一七年二月二十日
书记员 包薇
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0222民初1993号原告张某某，女，1980年10月11日生，汉族，住贵州省盘县。
被告何某某，男，1976年4月28日生，汉族，住贵州省盘县。原告张某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡翔独任审理，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，1997年，原被告经人介绍认识谈婚，同年6月按农村风俗结婚，1998年12月20日生育男孩何某举，2001年7月6日生育女孩何某盈。2013年10月14日经盘县响水镇人民政府补办结婚证，结婚证号J520222111-2013-******。原被告无婚前个人财产，无婚后共同债务。从2007年起，被告就同他人有不正当男女关系，后发展为非法同居，并生育一男孩，现已有三岁。另被告长期对原告实施家庭暴力，原被告双方夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生男孩何某举由被告抚养，女孩何某盈由原告抚养，被告每月支付女孩何某盈抚养费800元，直至何某盈独立生活时止；三、婚后共同财产有位于盘县响水镇马场村六组钢混结构楼房一栋三层，伙房三半间两层判给被告；四、判决被告赔偿原告精神损失20万元。
被告何某某未到庭，亦未提供证据，其陈述原被告双方夫妻是有感情的，不同意离婚。
经审理查明，1997年，原被告经人介绍认识谈婚，同年6月按农村风俗结婚，1998年12月20日生育男孩何某举，2001年7月6日生育女孩何某盈。2013年10月14日原被告双方到盘县响水镇人民政府补办结婚证，结婚证号J520222111-2013-******。
上述事实，有原告的陈述、身份证、户口簿、结婚证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，原被告自愿结婚后，共同婚后生育一男孩和一女孩，双方应有较好的感情基础。原告以被告与他人非法同居，并生育一男孩，被告长期对原告实施家庭暴力为由，认为夫妻感情破裂，但原告未提供证据证实。故原告提交的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对孩子抚养、财产等问题亦不作处理。据此，依照《》第和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取人民币100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期未上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 胡翔
二〇一六年五月二十日
书记员 卓静
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖05刑更288号
罪犯张中华，男，汉族，1986年10月12日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年4月17日作出（2014）琅刑初字第00027号刑事判决，以被告人张中华犯聚众斗殴罪,非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张中华在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月1日立案后，于2018年6月1日至2018年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张中华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张中华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张中华减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年6月24日起至2018年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘畅
审 判 员 姚雯
代理审判员 ＸＸ
二〇一八年六月十四日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2641号
罪犯古达，男，回族，1968年9月1日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
合肥铁路运输法院于2015年6月26日作出（2015）合铁刑初字第22号刑事判决，以被告人古达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万四千元（已缴纳）。被告人古达不服，向上海铁路运输中级人民法院提出上诉。上海铁路运输中级人民法院于2015年10月29日作出（2015）沪铁中刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯古达确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯古达在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯古达在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯古达在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯古达减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年5月28日起至2021年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
陕西省略阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)略刑初字第00073号
公诉机关略阳县人民检察院
被告人石某某，男，1974年3月21日出生于陕西省略阳县，汉族，小学文化。2015年7月3日因涉嫌非法持有枪支罪被略阳县公安局取保候审。
略阳县人民检察院以略检公刑诉（2015）55号起诉书指控被告人石某某犯非法持有枪支罪，于二〇一五年八月二十四日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院检察员侯志军出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年，被告人石某某的父亲周某某去逝后遗留一支自制火药枪，石某某以狩护庄稼为由，将该枪藏匿在自家房阁楼上。2013年10月，被告人同橫现河派出所、惠家坝村委会签订了?略阳县公安局横现河派出所要求辖区农户、居民、企事业单位不得非法储存、使用危爆物品枪支弹药承诺责任书?。2015年5月2日，略阳县公安局横现河派出所民警持检查证对石某某家进行检查时，查获自制火药枪一支。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：石某某非法持有枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有杀伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查获火药枪一支、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、?略阳县公安局横现河派出所要求辖区农户、居民、企事业单位不得非法储存、使用危爆物品枪支弹药承诺责任书?、证人赵某某、韩某某、王某某、李某某的证言；被告人石某某的供述与辩解；枪支检验意见书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的火药枪一支，其行为已触犯?中华人民共和国刑法?第一百二十八条之规定，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，依法应受到刑罚处罚。被告人石某某在庭审中如实供述自已的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人石某某一年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。被告人石某某持有枪支仅为看护庄稼，主观恶性较小，且没有造成严重危害后果，符合缓刑条件，可适用缓刑。依据?中华人民共和国刑法?第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院?关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释?第五条第一款第(二)项的规定，判决如下：一、被告人石某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)二、火药枪一支依法没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏建明
二〇一五年八月二十八日
书记员 郑 婷
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏民申711号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地江苏省泰兴市国庆西路57号。
负责人：钱俊，该支公司经理。
委托诉讼代理人：强文瑶，江苏高的律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：泰兴市金龙机械设备租赁有限公司，住所地江苏省泰兴市滨江镇向荣路5号。
法定代表人：顾俊，该公司总经理。
被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人：袁金华，该公司董事长。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司(以下简称保险公司)因与被申请人泰兴市金龙机械设备租赁有限公司(以下简称金龙公司)、湖南中宏融资租赁有限公司保险合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12民终2391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
保险公司申请再审称，(一)金龙公司投保附加险的扩展条款是对主险免责范围条款的扩展，而非对主险保险责任范围条款的扩展。保险责任应该直接根据保险条款第五条约定来确定。(二)从保险条款第五条对机动车损失保险的承保范围看，本案事故不在保险责任范围内。(三)一、二审法院错误理解保险责任范围条款和免责条款关系，错误适用不利解释原则，导致错误认定本案保险责任范围。因此，保险公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，金龙公司与保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系合法有效合同。保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，其中保险条款关于保险责任部分的第五条约定，机动车损失保险包括：(一)保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：1.碰撞、倾覆、坠落；2.火灾、爆炸、自燃；3.外界物体坠落、倒塌；4.暴风、龙卷风；5.雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；6.地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；7.载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害(只限于驾驶人或操作人员随船的情形)；(二)发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。同时，保险条款关于责任免除部分的约定，保险人不负责赔偿的损失和费用包括第七条约定的第十三项“吊升、举升的物体造成被保险机动车的损失”以及第十三条约定“其他不属于保险责任范围内的损失和费用”。综观保险条款的体系设置，第五条约定属于“保险责任”项下的“机动车损失保险”相关约定，第七条及第十三条约定属于“责任免除”项下的约定，且第七条与第十三条的约定属于并列关系。同时，保险批单中“超重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款”又约定，被保险人已交付附加保险费，保险合同扩展承保被保险机动车的损失，其中包括“吊升、举升的物体造成被保险机动车的自身损失”。据此，被保险人金龙公司认为保险公司的保险责任除包括保险条款第五条约定的机动车损失保险责任外，还包括保险批单中扩展条款约定的机动车损失保险责任。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”本案中，虽然保险公司主张保险条款第五条约定的着重点在于损失的原因，保险责任范围是根据损失的原因进行界定，而保险批单中扩展条款约定的着重点在于损失，系对保险条款第七条第十三项“吊升、举升物体”免责条款的扩展，而不是对第五条约定的基本保险责任的扩展，故保险批单中扩展条款承保的风险应当是“吊升、举升的物体”因保险条款第五条列明的22种风险造成的损失。但是，鉴于保险条款的体系设置让被保险人金龙公司对保险责任范围的大小作出与保险公司不一样的解释，且保险批单中的扩展条款又仅约定承保“吊升、举升的物体造成被保险机动车的自身损失”，并没有特别约定或列举“吊升、举升的物体造成被保险机动车的自身损失”的各种原因和现象，亦没有特别约定该扩展条款与保险条款第五条约定的关系，保险公司也没有提供证据证明其对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人金龙公司作出常人能够理解的解释说明，按上述法律规定，应当认定该扩展条款涵盖了“吊升、举升的物体造成被保险机动车的损失”的各种原因及现象，当然包括共振这一物理现象。根据金龙公司与保险公司以及三一汽车起重机械有限公司三方共同委托北京中机车辆司法鉴定中心对起重机吊臂断裂原因作出的鉴定意见，吊车吊臂断裂系“被鉴车辆在起吊作用时，外界风载、风机叶片引起动载荷及其他外部或内部各种振源激励的作用下，使激励频率接近车辆吊臂系统固有频率而产生共振，从而破坏吊臂结构的稳定性，最终导致吊臂断裂”，该事故发生在被保险车辆进行吊装作业过程中，并造成了相关损失。如果没有吊升的物体，自然不会产生共振现象，亦就不会发生被保险车辆吊臂断裂的后果，故该事故属于保险事故，保险公司应当理赔，一、二审判决并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司的再审申请。
审判长 张丽华
审判员 左其洋
审判员 刘海平
二〇一八年五月七日
书记员 徐 瑾
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初6659号之一
原告：钱建明。
委托诉讼代理人：冯旦华。
被告：浙江瓜沥建设有限公司。
法定代表人：任顺民，执行董事。
被告：王正祥。
原告钱建明诉被告浙江瓜沥建设有限公司、王正祥建设工程施工合同纠纷一���，本院于2016年5月3日立案。原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告钱建明在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江瓜沥建设有限公司、王正祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许钱建明撤诉。
案件受理费5250元，减半收取2625元，由钱建明负担。
审 判 长 孔伟芳
人民陪审员 朱彩英
人民陪审员 李阿关
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈 丽
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执474号
申请执行人候阿敏，女，出生于1991年11月21日，汉族，住扶风县午井镇吕家庄村马家庄**号，身份证号6103241991********。
被执行人孙建民，男，出生于1983年11月8日，汉族,住宝鸡市金台区新福路轩苑盛世小区*号楼*单元1801，身份证号6103211983********。
候阿敏与孙建民婚姻家庭纠纷一案，本院（2014）金民初字第00923号民事调解书已经发生法律效力，因义务人孙建民未全部履行该调解书所确定的义务，权利人候阿敏向本院申请执行，执行标的为5000元。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年5月27日自愿达成如下和解协议：被申请人孙建民于2016年11月30日前给付申请人候阿敏人民币2500元；余款2500元于2017年6月30日前一次付清。申请人自愿放弃利息。本案执行费50元被申请人孙建民已缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结本院（2014）金民初字第00932号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按协议期限自觉履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晶
代理审判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张 帆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2452号
罪犯李志林，男，汉族，1997年2月16日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2016年8月31日作出（2016）皖1621刑初375号刑事判决，以被告人李志林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人李志林不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年10月8日作出（2016）皖16刑终386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2018年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯李志林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯李志林在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯李志林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次，确有悔改表现。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。符合法定假释条件。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯李志林的陈述证实,罪犯李志林在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，至2018年3月获表扬奖励二次，确有悔改表现
2、安徽省涡阳县司法局涡南司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李志林所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
3、被害人出具的谅解书证实，案发后，双方就民事部分已达成调解协议并谅解。
本院认为，罪犯李志林已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次，确有悔改表现。经李志林居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李志林符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李志林予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年3月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘07执73号
申请执行人：肖桂元。
委托诉讼代理人：朱士斌，湖南××××律师事务所律师。
被执行人：湖南津佳兔业科技食品产业有限公司，住所地湖南省津市市嘉山工业新区。
法定代表人：雷光华，该××董事长。
被执行人：津市市鸿蜂兔业生态养殖有限公司，住所地湖南省津市。
法定代表人：熊峰，该××董事长。
被执行人：雷光华。
被执行人：熊伟木。
被执行人：熊峰。
被执行人：李全坤。
被执行人：习宗伟。
被执行人：四川欣润房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：谢毅，该××董事长。
本院在执行申请执行人肖桂元与被执行人湖南津佳兔业科技食品产业有限公司、津市市鸿蜂兔业生态养殖有限公司、雷光华、熊伟木、熊峰、李全坤、习宗伟和四川欣润房地产开发有限公司借款担保合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人湖南津佳兔业科技食品产业有限公司、津市市鸿蜂兔业生态养殖有限公司、雷光华、熊伟木、熊峰、李全坤、习宗伟和四川欣润房地产开发有限公司有可供执行的财产，且申请执行人肖桂元也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志垠
审 判 员 刘应典
代理审判员 张磊磊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 毛业东
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012）齐法执字第814号
申请执行人：杨冬，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：杨同军，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：杜智，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人杨冬申请执行被执行人杨同军、杜智借款合同纠纷一案中，因被执行人均无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2012）齐商初字第193号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一四年十月八日
书记员 彭文文
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7267号
罪犯梁光亮，男，1991年9月27日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清新县人民法院于2010年9月16日作出(2010)清新刑初字第153号刑事判决，以被告人梁光亮犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。因罪犯梁光亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁光亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁光亮系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬）。2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2016年3月获得记功、2016年7月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁光亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁光亮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执1665号
被执行人：邹少华，男，1965年7月16日出生，汉族，住重庆市开州区。
关于被执行人邹少华犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出的（2017）渝0154刑初186号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币一万元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月20日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭启明
审 判 员 刘 勇
审 判 员 刘少辉
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 刘 灿
书 记 员 王彩霞
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执497号
申请执行人：洪云时，女，1952年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
申请执行人：穆海辉，男，1981年11月28日出生，汉族，安徽绩溪县人，住址同上。
申请执行人:穆雅，女，1979年1月8日出生，汉族，安徽绩溪县人，住址同上。
被执行人：张苏花，女，1966年5月5日出生，汉族，农民，安徽绩溪县人，住安徽省绩溪县。
申请执行人洪云时、穆海辉、穆雅与被执行人张苏花健康权、身体权纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2015年11月5日作出（2015）绩民一初字第00101号民事判决书，该判决书现已生效。张苏花至今未履行生效法律文书确定的义务，洪云时、穆海辉、穆雅于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张苏花银行存款257384.46元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人张苏花银行存款257384.46元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0981执581号之一
申请执行人：黄技，男，汉族，高州市人，住茂名市。
被执行人：黄媚媚，女，汉族，高州市人，住高州市。
本院在执行申请执行人黄技与被执行人黄媚媚买卖合同纠纷一案中，已扣划被执行人黄媚媚存款6318.08元，扣除执行费142元后已支付6176.08元给申请执行人，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：陈文元
审判员 ：罗结权
审判员 ： 黄 颖
二〇一六年十月十七日
书记员 ：练文锋
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1522民初2480号
原告：王某某，男，1970年10月18日生，汉族，住光山县。
被告：李某某，女，1971年10月22日生，汉族，住光山县。
原告王某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，按原告起诉状中提供的被告李某某住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告李某某其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时经本院查证后仍不能确定被告李某某的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告李某某下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可���被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
本案受理费540元，退还原告王某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈 义
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈远兵
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2626号
罪犯王永敢，男，汉族，1976年7月4日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省固镇县人民法院于2016年5月30日作出（2016）皖0323刑初138号刑事判决，以被告人王永敢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王永敢确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王永敢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王永敢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励二次。
另查明，该犯案发后财产性判项已全部执行。
上述事实，有罪犯奖励审批表、固镇县人民法院出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯王永敢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永敢减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月12日起至2018年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
大连海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽72民初588号
原告：刘延革，男，1968年5月4日生，住辽宁省大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：董玉梅，女，1970年6月22日生，住辽宁省大连市旅顺口区。
住所地：江苏省南通市崇川区濠西路**号华泰大厦*楼。
法定代表人：黄林根。
原告刘延革诉被告南通康海船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，原告刘延革诉称：2015年6月30日，原、被告签订《船员聘用合同》，约定原告在被告所属“文峰8”轮担任大管轮职务，月工资22000元。合同签订以后，原告于2015年7月1日工作至2015年12月16日下船，被告未支付工资，原告遂向法院提起诉讼，请求判令被告支付工资121740元。
本院于2016年6月16日立案后，青岛海事法院发出拍卖公告，将于2016年10月12日上午十时，对“文峰8”轮进行拍卖。原告刘延革在公告期间向青岛海事法院申请了债权登记。
本院认为，原告刘延革在青岛海事法院进行债权登记前向本院提起诉讼，本院应依法将案件移送至青岛海事法院一并审理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》若干问题的解释第八十九条的规定，裁定如下：
将本案移送至青岛海事法院审理。
代理审判员 王 敏
二〇一六年九月三日
书 记 员 郝志鹏
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初1176号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人郭文兵，男，1997年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍地甘肃省灵台县，无业。2017年6月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，7月11日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1036号起诉书指控被告人郭文兵犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，被告人郭文兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：
1、盗窃事实
2017年6月11日11时许，被告人郭文兵伙同他人在西安市雁塔区沙井村北口沙沙网吧伺机盗窃，趁被害人张某1熟睡之机，从其所坐机位桌面上盗走白色魅族手机一部，后逃离现场并销赃。
2、抢劫事实
2017年6月14日4时许，被告人郭文兵伙同他人在西安市雁塔区太白南路与科创路路口附近伺机抢劫。当看见被害人何某携带单肩包独自一人行走时，郭文兵随即上前拽何某的包，遭到何某反抗，郭文兵举手准备殴打何某，何某见状松手，郭文兵在逃离现场时被民警抓获。破案后，赃物已追回并发还被害人。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人郭文兵的行为已构成盗窃罪和抢劫罪,依法应数罪并罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人郭文兵六个月有期徒刑，以抢劫罪判处被告人郭文兵三年有期徒刑，均并处罚金。
被告人郭文兵对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪并无辩护意见。
经审理查明：
1、盗窃事实
2017年6月11日11时许，被告人郭文兵在西安市雁塔区沙井村北口沙沙网吧上网时，趁被害人张某1熟睡之机，盗走张某1放在桌上的白色魅族手机一部，后逃离现场并将手机销赃。破案后，赃物未追回。
2、抢劫事实
2017年6月14日4时许，被告人郭文兵来到西安市雁塔区太白南路与科创路路口附近，适逢被害人何某携带单肩包独自行走，郭文兵随即上前拽何某的包，遭到何某反抗，后郭文兵举手准备殴打何某，何某见状松手，郭文兵抢走何某的包，并沿着马路逃跑，何某大声呼救，适逢便衣民警巡逻至此，发现正在逃跑的郭文兵并将其抓获，当场查获被抢的单肩包，发还给被害人何某。另查明，被告人郭文兵到案后如实供述了司法机关尚未掌握的上述2017年6月11日盗窃手机的事实。
认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录、情况说明等书证；被害人张某1、何某的陈述；被告人郭文兵的供述；辨认笔录及照片；监控视频等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人郭文兵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人郭文兵以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，依法应数罪并罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人郭文兵的抢劫行为系犯罪未遂，且认罪态度好，对其所犯抢劫罪依法可减轻处罚；被告人郭文兵到案后如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃事实，以自首论，对其所犯盗窃罪依法可从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金五千元。合并后决定执行有期徒刑二年又九个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起执行至2020年3月13日止。）
二、涉案未追回赃物白色魅族手机一部追缴后发还被害人张锋超。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓瑞
人民陪审员 芦冬花
人民陪审员 赵俊宏
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 张 轩
打印：相丽华校对：张轩2017年月日送达
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1282执2781号
申请执行人：张志江，男，1969年3月20日生，汉族，住靖江市。
被执行人：靖江市凯丽劳务有限公司，组织机构代码08794092-6，住靖江市马桥镇江平路南侧。
法定代表人：王波，经理。
本院在执行申请执行人张志江与被执行人靖江市凯丽劳务有限公司为运输合同纠纷一案中，依职权调查了靖江市凯丽劳务有限公司的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，未发现靖江市凯丽劳务有限公司可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向靖江市凯丽劳务有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈华伟
审判员 孙 斌
审判员 蔡明义
二〇一七年六月八日
书记员 陈 亮
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初4811号
原告:谢红云，女，1981年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市石峰区。
被告：宁乡新宏房地产开发有限公司，住所地宁乡县城郊乡合安社区二环路与康宁路交界处铂金汉宫4栋2单元2606室。
法定代表人：陈立标，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻定华，宁乡县金玉法律服务所法律工作者(一般代理)。
原告谢红云与被告宁乡新宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告谢红云于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢红云以“将采取其他措施解决纠纷”为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢红云撤回起诉。
案件受理费754元，减半收取377元，由原告谢红云负担。
审判员 李慧芳
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执855号之二
申请执行人：田存光，男，生于1975年7月17日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人：岳伟兵，男，生于1990年2月7日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人田存光与被执行人岳伟兵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）宁0502民初672号民事调解书，于2017年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的65000元，执行费875元，共计65875元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿65000元，执行费875元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局查询，被执行人岳伟兵名下无存款、房屋、工商登记信息，经向中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人岳伟兵名下登记有宁A768**北京现代牌汽车一辆，但系按揭贷款车辆并已被本院冻结。2017年5月9日申请执行人田存光与被执行人岳伟兵达成执行和解协议，被执行人岳伟兵承诺于2017年5月底向申请执行人田存光支付1万元，2017年8月1日向申请执行人支付30000元，剩余的案件款于2017年9月27日支付完毕，但履行期限届满时，被执行人未按照协议履行，且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人岳伟兵未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。经征得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奎力
审判员 安治超
审判员 苟飞飞
二〇一七年十月二十四日
书记员 金小香
本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝01行终516号
上诉人（一审原告）重庆两新实业发展有限公司,住所地重庆市渝北区人和万年路169号附30号。
法定代表人罗延捷，总经理。
委托代理人余鹏，重庆商策律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）重庆两江新区社会保障局，住所地重庆市北部新区金渝大道68号。
法定代表人陈铀，局长。
委托代理人吴振刚，该局工作人员。
被上诉人（一审第三人）王凤兵，男，汉族。
委托代理人张来俊，重庆正义律师事务所律师。
上诉人重庆两新实业发展有限公司诉被上诉人重庆两江新区社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2015）渝北法行初字第00565号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月17日公开开庭审理了本案。上诉人重庆两新实业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。各方当事人按一审判决执行。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆两新实业发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 英
代理审判员 景 象
代理审判员 杜咏霞
二〇一六年九月十八日
书 记 员 汪 杨
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）甘05刑更180号
罪犯马小斌，男，回族，生于1990年11月3日，文盲，甘肃省张家川回族自治县人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。
甘肃省张家川县人民法院于2013年7月4日作出(2013）张刑初字第35号刑事判决，以被告人马小斌犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。判决生效后交付执行。2015年被本院依法减去有期徒刑八个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年3月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬一次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，罪犯马小斌2008年因犯抢劫罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑两年六个月，2010年1月20日刑满释放。
本院认为，罪犯马小斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯又系累犯，对其减刑依法予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯马小斌减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月13日起至2017年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁润花
审 判 员 赵 冰
人民陪审员 邵作君
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 卜航航
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执289号之一
申请执行人宁夏桂魁商贸有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街鲍桥头北侧五里村2队。统一社会信用代码9160500554157376Q。
法定代表人黄汇鑫，系该公司总经理。身份证号码6403211985********。
被执行人马明，男，生于1988年7月9日，汉族，宁夏中卫市人，原住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎宾壹号**号楼*单元***室。身份证号码6403211988********。
申请执行人宁夏桂魁商贸有限公司与被执行人马明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初1734号民事判决书，于2017年2月7日向本院申请强制执行，申请标的28227.83元（其中：支付货款26783元，逾期利息1195.33元（逾期利息计算至2016年6月30日），案件受理费249.5元），执行费233元，共计28460.83元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿28227.83元。执行费233元未缴纳。经在各金融机构，中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人马明无存款、房屋及车辆登记信息，通过总对总网络查询，被执行人马明在京东无开户信息、在阿里巴巴有开户但无存款，在中卫市市场监督管理局查询被执行人马明于2014年1月26日注册成立了中卫市创晟工贸有限公司，但该公司已停业。2017年7月27日，被执行人马明因拒不履行生效法律文书确定的义务，被本院采取司法拘留措施十五日，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏建平
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一七年八月二日
书记员 金小香
本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0830执1075号
申请执行人汪金梅，个体户。
被执行人谢成明，农民。
被执行人刘忠友，农民。
被执行人徐有成，农民。
申请执行人汪金梅与被执行人谢成明、徐有成、刘忠友保证合同纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人谢成明、徐有成、刘忠友的银行账户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，均未查询到可供执行财产线索，现已将被执行人谢成明、徐有成、刘忠友纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 张 鹏
二〇一六年九月一日
书记员 梁 宝
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)���0682民初1068号
原告郝某某，男，1977年1月15日出生，汉族，住定州市北城区唐城村50号。身份证号：132439197701150379。
被告岳某某，男，1981年4月3日出生，汉族，住定州市庞村镇西坂村。身份证号：130682198104037418。
本院在审理原告郝某某与被告岳某某买卖合同纠纷一案中，原告郝胜坡于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费44元，由原告郝某某负担。
审 判 长 任建民
人民陪审员 杨中辉
人民陪审员 李钊宇
二〇一六年五月三日
书 记 员 王 玉
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2012)沧民终字第3093号
上诉人（原审被告）：李玉明，男，1940年4月4日出生，汉族，住孟村族自治县。。
上诉人（原审被告）：李金红，男，1971年1月1日出生，汉族，住址同上。。(系李玉明之子)
上诉人（原审被告）：许杰，女，1970年2月2日出生，汉族，住址同上。。(系李玉明之儿媳)
上诉人（原审被告）：李梦云，女，1994年6月13日出生，汉族，住址同上。。(系李玉明之孙女)
四上诉人委托代理人：肖英，女，1976年10月26日出生，汉族，住孟村县城关。身份证号：132931197610260026
被上诉人（原审原告）：刘玉珍，女，1946年8月30日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。。
被上诉人（原审原告）：李秀梅，女，1976年11月8日出生，汉族，住址同上。。
二被上诉人共同委托代理人：杨光成，男，1969年12月17日出生，汉族，住沧州市运河区化工机械厂宿舍。身份证号：1309211969********。
上诉人李玉明、李金红、许杰、李梦云因与被上诉人刘玉珍、李秀梅与物权确认纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2012）孟民初字第665号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
孟村回族自治县人民法院（2012）孟民初字第665号民事判决认定，原告刘玉珍与被告李玉明于1998年3月17日经本院调解自愿离婚，并就共同财产及共同债务的处理
意见达成书面协议。原告主张虽双方就家庭土地承包权的划分未达成书面协议，但已口头协议将家庭承包土地中刘家坟
2.43面土地由二原告承包。被告方亦认可自1998年原告刘玉珍与被告李玉明离婚后，该土地一直由二原告耕种。后因
政府征用该土地，被告李玉明在未告知二原告的前提下，以
户主的名义签字同意，且原被告双方均认可该土地现已被政
征用。
另外，原告李秀梅系原告刘玉珍之女，被告李金红系被
告李玉明之子，被告许杰系被告李玉明之儿媳，被告李梦云
系被告李玉明之孙女，原告刘玉珍与被告李玉明均系再婚离
婚。由于后涨沙村委会于1996年进行土地调整，村委会以被告李玉明为户主分给该家庭六口人(即原被告六人)多块承包地，其中包括涉案刘家坟地块，该地块按规定应划分2.43亩，但因土地质量差，村委会另加分0.467亩，实际分得2.897亩，该地块北至公路，南至后涨沙村与中涨沙村交
界地线，东至李秀德承包地，西至王兴华承包地。
为查清本案事实，本院向原告刘玉珍诉被告李玉明离婚
案的承办法官张洪泉作了调查。张洪泉称，1998年3月17日双方达成离婚协议，当时涉及到承包地，分几类地，地分
得比较零散，因此，双方在法庭自行协商，达成口头协议，李玉明把位于刘家坟的2.43亩地划归刘玉珍及其女儿李秀梅，由其母女承包，按家庭的应分地亩数，分给刘玉珍及李秀梅的承包地还缺1亩多，但当时双方都认可。
上述事实，由村委会出具的证明、(1998)孟民初调字第6号调解书、张洪泉证明一份、本院对张洪泉作的调查笔
录一份及原被告当庭陈述等证据予以支持。
孟村回族自治县人民法院（2012）孟民初字第665号民事判决认为，原告刘玉珍与被告李玉明于1998年离婚，虽就家庭承包土地的划分没有书面协议，但经审查，双方离婚案的承办法官张洪泉可证明当时双方在法庭经自行协商，已达成口头协议，将刘家坟地块2.43亩，实际为2.897亩，划分给二原告承包耕种，且被告方亦认可自1998年刘玉珍与李玉明离婚以来，该土地一直由二原告耕种。根据《中华
人民共和国农村土地承包法》第三十条的规定，妇女离婚或
孝丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居
住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。故被告
李玉明在二原告未知情的情况下，将涉案刘家坟土地以户主
名义签字同意由政府征用，侵犯了二原告的土地承包权。另
因原被告六人的原家庭关系因刘玉珍与李玉明的离婚已解体，刘玉珍与李玉明离婚时就承包地的划分已达成协议，且
二原告一直耕种诉争土地至今，历经十余年之久，被告方均
未提出异议，故本院确认二原告享有该诉争土地的承包经营
权，但现因该土地已被政府征用，而且原被告均认可该土地
被政府征用的事实，故二原告要求由被告立即为原告收回土
地承包权的主张本院不予支持。关于二原告另要求被告李玉
明再补1.13亩承包土地的主张，因刘玉珍与李玉明离婚时，
已就承包土地的划分达成口头协议，故本院不再支持。原被
告其余主张因无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条及《最高
人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告刘玉珍、李秀梅享有对后涨沙村刘家坟原2.897百土地(北至公路，南至后涨沙村与中涨沙村交界地线，东至李秀德承包地；西至王兴华承包地)的承包权；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原被告各承担25元。
宣判后，被告李玉明、李金红、许杰、李梦云不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：（一）原审判决未将后涨沙村委会列为当事人属遗漏被告；（二）原审判决所依据的证据不能得出承包地已经分割的事实；（三）原审主动向原离婚案件主办法官调查并依据其证言作出判决违反法定程序；（四）上诉人李玉明与被上诉人刘玉珍是离婚案件的当事人，只能处理自身的财产，原审判决将离婚外他人的财产作为夫妻共同财产确认分割，损害了他人的合法权益；（五）原审法院已经确认诉争地已被政府征用，被上诉人请求确认土地承包经营权诉求不当应予驳回。
被上诉人刘玉珍、李秀梅答辩称原审判决认定事实清楚，请求维持原判。
本院经审理查明事实与原审判决认定事实一致。在原审法院审理该案过程中，被上诉人李秀梅提供双方诉争地块的国家粮食补贴存折一个，以证明国家按刘家坟地块给被上诉人发放粮食补贴。
本院认为，被上诉人刘玉珍与上诉人李玉明于1998年离婚时，虽就家庭承包土地的划分没有书面协议，但根据被上诉人提供的证据，双方已达成口头协议，将刘家坟地块2.43亩，实际为2.897亩，划分给二被上诉人承包耕种，且上诉人一方亦认可自1998年刘玉珍与李玉明离婚以来，该土地一直由二原告耕种；被上诉人李秀梅提供双方诉争地块的国家粮食补贴存折一个，也足以证明上诉人一方已经与被上诉人一方协商好该地块承包权归二被上诉人，并且国家按刘家坟地块给被上诉人发放粮食补贴。原审判决确认该诉争的地块承包权归二被上诉人认定事实清楚，证据确实充分，判决并无不当。综合整个案情，上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费100元由上诉人李玉明、李金红、许杰、李梦云承担。
本判决为终审判决。
审判长 郭景岭
审判员 马秀奎
审判员 付 毅
二〇一二年十一月二十九日
书记员 王文秀
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执695号
申请执行人北京东方大洋厨房设备有限公司，住所地北京市朝阳区
法定代表人王万珍，经理。
被执行人北京铭渡餐饮有限责任公司，住所地北京市经济技术开发区
法定代表人赵翰飞，经理。
北京东方大洋厨房设备有限公司（简称：东方大洋公司）与被执行人北京铭渡餐饮有限责任公司（以下简称：铭渡餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）大民初字13998号民事判决书已发生法律效力。东方大洋公司于2016年1月04日向我院申请执行，要求被执行人铭渡餐饮公司给付货款及利息损失等共计846000元。本院于2016年1月04日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人铭渡餐饮公司发出了执行通知书及财产报告令。经查询，被执行人铭渡餐饮公司名下无可供执行的房产、车辆及银行存款信息。本院依法将被执行人铭渡餐饮公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人东方大洋公司申请执行的846000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请人签字确认，被执行人铭渡餐饮公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第13998号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员 仁爱平
代理审判员 申家杰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 苏井友
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)青01执60号
申请执行人商银信支付服务有限责任公司西宁分公司
法定代表人舒红辉，该公司总经理。
委托代理人尤志海，该公司副总经理。
被执行人北京怡莲礼业科技发展有限公司
法定代表人彭善超，该公司董事长。
被执行人谢疆，男，汉族，1975年3月8日出生
商银信支付服务有限责任公司西宁分公司与北京怡莲礼业科技发展有限公司、谢疆借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2015）青民二终字第167号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书判令：一、维持西宁市中级人民法院（2015）宁民二初字第272号民事判决第一项，即北京怡莲礼业科技发展有限公司于判决生效之日起十日内返还原告商银信支付服务有限责任公司西宁分公司人民币2134050.55元；二、撤销西宁市中级人民法院（2015）宁民二初字第272号民事判决第二项；三、北京怡莲礼业科技发展有限公司于判决生效之日起十日内支付商银信支付服务有限责任公司西宁分公司逾期还款利息、违约金（自2015年6月16日至实际付款之日止，按年利率24%计算），律师代理费81904元；四、谢疆对上述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费由北京怡莲礼业科技发展有限公司负担20466.58元，二审案件受理费由北京怡莲礼业科技发展有限公司、谢疆共同负担15062元。因北京怡莲礼业科技发展有限公司、谢疆未履行法律文书确定的义务，申请执行人商银信支付服务有限责任公司西宁分公司向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人谢疆履行了法律文书确定的全部义务，支付执行案款2641851.96元（含借款2134050.55元、违约金366876元、律师代理费81904元、案件受理费35528.58元、执行费24917.83元）。至此，青海省高级人民法院（2015）青民二终字第167号民事判决书判决的内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
青海省高级人民法院（2015）青民二终字第167号民事判决书执行结案。
二〇一六年四月二十九日
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初125号
原告:重庆强业电子有限公司,住所地重庆市合川区，统一社会信用代码91500117588926487G。
法定代表人：史祥兵，系公司董事长。
被告:平婉玲,女,1999年11月2日出生,汉族,住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：周青均，重庆阳城律师事务所律师。
本院在审理原告重庆强业电子有限公司与被告平婉玲劳动合同纠纷一案中，因原告重庆强业电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告重庆强业电子有限公司负担。
审判员 李必建
二〇一七年一月二十三日
书记员 吴 爽
河南省新密市人民��院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1189号之一
申请执行人:孙新建，男，汉族。
被执行人:巩成仓，男，汉族。
被执行人:王玉苹，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初127号民事判决书，在执行孙新建诉巩成仓、王玉苹民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿140000元及利息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行���发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 郑景福
审判员 胡新朝
二〇一六年十一月二十六日
书记员 马伟峰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第15745号
原告董献强，男，1972年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人孙明军，上海鼎力律师事务所律师。
被告戴健新，男，1972年10月19日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告金慧，女，1976年9月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
两被告共同委托代理人项荣磊，上海市国雄律师事务所律师。
本院在审理原告董献强诉被告戴健新、被告金慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件案情复杂，不宜适用简易��序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 陈雪琼
人民陪审员 杨 立
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨琼吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初3200号
原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。
主要负责人：任三中，行长。
委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。
被告：庞斌，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）诉被告庞斌信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告交行安徽省分行的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告庞斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告交行安徽省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞斌归还信用卡透支款本金13645.16元、利息12472.38元（利息暂算至2016年9月1日，此后利息顺延计算至款清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年3月30日，庞斌向原告申请办理信用卡，并表示同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。合约规定了重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程规定了总则、申领、使用等内容。依庞斌的申请，原告核准并向庞斌发放了卡号45×××50的信用卡，庞斌激活后用该卡进行透支消费，截止2016年9月1日，庞斌尚欠信用卡透支款本金13645.16元、利息12472.38元未归还，原告催要未果。
原告交行安徽省分行围绕其诉讼请求依法提交了被告的居民身份证复印件、信用卡申请表及附件、《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、持卡人交易明细、催收记录。被告庞斌未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。另查明：合约约定，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息。持卡人到期还款日前全额偿还所欠银行款项有困难的，可按发卡机构规定的最低还款额进行还款，发卡机构对账户内所有的应付款项按每日万分之五计收利息，贷款按月计收复利；持卡人未能在到期还款日支付最低还款额的，除应按上述计息外，还应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金，最低5元。庞斌在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2016年9月1日，庞斌尚欠信用卡透支款本金13645.16元、利息12472.38元未归还。
本院认为：被告庞斌向交行安徽省分行申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的内容，之后交行安徽省分行向庞斌发放了信用卡，庞斌启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。交行安徽省分行现依据合同约定要求庞斌归还欠款本金并支付利息的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞斌于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金13645.16元、利息12472.38元（利息暂计算至2016年9月1日，之后以13645.16元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费25元，由被告庞斌负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 张际华
人民陪审员 李 玲
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王为丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初2761号
原告：晋江恒达盛妇幼用品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市。
法定代表人：周良德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘惠阳，福建国旷律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：方秋榕，福建国旷律师事务所执业律师。
被告：厦门市兴亚泰塑料工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区。
法定代表人：陈南太，该公司董事兼总经理。
被告：陈德宋，男，1959年11月3日出生，��族，住福建省晋江市。
本院在审理晋江恒达盛妇幼用品有限公司与厦门市兴亚泰塑料工业有限公司、陈德宋进出口代理合同纠纷中，晋江恒达盛妇幼用品有限公司于2017年4月21日以双方庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，晋江恒达盛妇幼用品有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予晋江恒达盛妇幼用品有限公司撤诉。
案件受理费5872元，因撤诉减半收取计2936元，由晋江恒达盛妇幼用品有限公司负担。
审判员 丁盛立
二〇一七年四月二十一日
书记员 赵 欣
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)历执字第1591号
申请执行人孙某某，男，1983年出生，汉族，住济南市。
被执行人济南海信安居置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘浩，总经理。
本院作出的(2015)历商初字第183号民事判决书已发生法律效力，权利人孙某某于2015年9月6日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人济南海信安居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人孙某某与被执行人济南海信安居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年十二月四日
书记员 刘瀚林
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8702号
罪犯伍贤辉，男，1987年12月5日出生，土家族，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县，现在浙江省第四监狱服刑。
温州市中级人民法院于二〇〇六年七月七日作出(2006)温刑初字第145号刑事判决，以罪犯伍贤辉犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。伍贤辉不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年十一月二日作出(2006)浙刑二终字第180号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯伍贤辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯伍贤辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节、法律适用等情况综合考虑，执行机关呈报减刑二年二个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯伍贤辉准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月二十一日书记员戴皖涢