福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0182民初3584号
原告：余凯，男，1992年6月1日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：陈晋兴，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈婷，北京大成（福州）律师事务所实习律师。
被告：郑昂，男，1992年10月8日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：彭洛梅，女，1994年12月6日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告余凯与郑昂、彭洛梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告余凯的委托诉讼代理人陈晋兴、沈婷到庭参加诉讼。被告郑昂、彭洛梅经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余凯向本院提出如下诉讼请求：1、郑昂立即清偿原告借款本金350万元；2、郑昂立即支付原告借款本金350万元的利息（本金250万元按照月利率2%从2016年6月14日起计至款项清偿之日止；本金100万元从2016年7月21日起计至款项清偿之日止，利息暂计至起诉之日为1118666.67元）；3、彭洛梅对上述债务承担共同偿还责任。
余凯陈述的事实和理由如下：2016年6月，郑昂急需资金周转向原告借款250万元。同年6月12日，原告通过名下的农业银行账户（开户行：长乐福清支行，账号：62×××78）向郑昂建设银行账户（开户行：长乐市支行，账号62×××07）汇款100万元；同日，原告又通过名下建设银行账户（开户行：福清宏路支行，账号：62×××88）向郑昂上述账户汇款150万元。2016年7月20日，郑昂再次向原告借款100万元，原告通过其上述农业银行账户向郑昂建设银行账户汇款100万元，上述三笔借款共计350万元。郑昂收款后出具相应借条。郑昂和彭洛梅系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为系夫妻共同债务。彭洛梅还以担保人身份在2016年6月14日的借条上签字，可见其对本案借款完全知情，彭洛梅应当依法对本案债务承担共同偿还责任。截止起诉日，经原告多次催收，被告仍以各种理由拒不清偿债务本息，严重损害原告合法利益。
彭洛梅辩称，其和郑昂于2014年12月31日登记结婚，二人系夫妻关系。原告提交的2张借条上借款人的签名是其丈夫郑昂所签，但落款时间为2016年6月14日的借条上担保人“彭洛梅”的签名是其被逼迫签字的。彭洛梅未经手借款，也不知道讼争借款的用途。
郑昂未答辩。
余凯为支持其诉讼主张提交了如下证据材料：
1、借条2张，落款时间为2016年6月14日的借条注明郑昂向余凯借款250万元，彭洛梅为借款担保；落款时间为2016年7月21日的借条注明郑昂向余凯借款100万元。2张借条均约定借款月利率20%，但未约明还款期限。
2、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，显示余凯于2016年6月12日向郑昂汇款100万元，于2016年7月20日向郑昂汇款100万元，两次汇款共计200万元。
3、中国建设银行银行卡交易明细清单1份，显示余凯于2016年6月12日向郑昂汇款150万元。
郑昂、彭洛梅未提交证据材料。
本院分析认为，原告提交的借条、银行转账交易明细单等证据材料来源合法、形式规范、内容真实，且与原告陈述能相互印证，可以作为本案有效证据使用。上述证据材料结合彭洛梅的辩解，可以证实郑昂在与彭洛梅婚姻关系存续期间出具借条，向原告借款共计350万元的事实。
本院认为，原告与郑昂存在民间借贷关系，以及郑昂向原告借款350万元的事实，有原告陈述、原告提交的汇款凭证，以及由郑昂等相关被告书写签名的借条等证据材料为据，可以认定。
合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借贷双方未对还款期限作出约定，故原告要求借款人郑昂清偿债务，可予支持，但应给借款人合理的还款期限。
郑昂、彭洛梅系夫妻关系，讼争债务产生在二人婚姻关系存续期间，债务真实、合法，而且二人未提交借款系郑昂个人债务的证据，故讼争债务应认定为系彭洛梅与郑昂的共同债务，彭洛梅应与郑昂共同承担偿还责任。
借贷双方约定的借款月利率超出了法律规定的月利率2%的上限，现原告自愿按照月利率2%主张利息，此属于原告对自身财产权益的合法处分，本院予以许可。
郑昂、彭洛梅经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，此系二人放弃了对原告主张进行抗辩的权利，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑昂、彭洛梅应于本判决生效后五日内共同偿还余凯借款本金350万元及利息（本金250万元按照月利率2%从2016年6月14日起计至款项清偿之日止；本金100万元从2016年7月21日起计至款项清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43749元，减半收取计21875元，由郑昂、彭洛梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林 枫
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张莉苧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三方串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。