辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0123民初885号
原告：庞国萍，女，1965年6月3日出生，汉族，住康平县。
原告：何涛，男，1988年8月15出生，满族，住康平县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：王杰，辽宁清河律师事务所律师。
被告：马所林，男，1966年9月5日出生，满族，住康平县。
被告：周东生，男，1972年11月20日出生，汉族，住康平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托诉讼代理人：张杰，辽宁同泽律师事务所律师。
原告庞国萍、何涛与被告马所林、周东生、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞国萍、何涛的共同委托诉讼代理人王杰、被告马所林、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告周东生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞国萍、何涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告死亡赔偿金等各项损失共计223,209元；2.被告人民财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月9日17时20分，被告马所林驾驶辽AYXX**重型自卸货车，在康平县彰桓线53千米加210米公路处，与何振余驾驶的三轮摩托车相撞，造成双方车辆部分损坏，何振余经抢救无效死亡的道路交通事故。经康平县公安局交通警察大队对本起事故责任认定被告马所林负此次事故的次要责任。由于被告马所林的过失行为，给被害人一家带来了无法弥补的巨大伤害，原告要求在赔偿给原告造成的各项经济损失的同时，给予原告一定的精神补偿。经查，被告马所林驾驶辽AYXX**重型自卸货车的车主是被告周东生，被告马所林是被告周东生所雇用的司机，应当对本案承担连带赔偿责任，另查，被告马所林驾驶辽AYXX**重型自卸货车在被告人民财产保险公司投保了交强险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告要求被告给予如下赔偿：死亡赔偿金162,456元、丧葬费26,729元、摩托车损失1000元、衣物损失200元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理费用2000元、抢救费824元、精神损害抚慰金30,000元，共计223,209元。
被告马所林辩称，我是辽AYXX**号重型自卸货车的司机，被告周东生是实际车主，被告周东生雇佣我开的车，原告要求的各项赔偿费用过高，希望法院对各项赔偿项目进行依法审查并确定赔偿比例，我不同意赔偿。
被告人民财产保险公司辩称，辽AYXX**号车辆在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险的限额内承担责任。
被告周东生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月9日17时30分许，在康平县彰桓线53千米加210米公路处，何振余未戴安全头盔无有效驾驶证醉酒驾驶由南向北行驶的辽AZHX**号报废摩托三轮摩托车，未按规定让行与马所林驾驶由西向东行驶的辽AYXX**重型自卸货车相刮撞，造成双方车辆损坏，何振余经抢救无效后死亡的交通事故。事故发生后，何振余经康平县人民医院抢救，花费医疗费824元。此起交通事故经康平县公安局交通警察大队认定，何振余负此次事故的主要责任，马所林负此次事故的次要责任。辽AYXX**重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
又查明，何振余生前系农村居民，与妻子庞国萍育有一子何涛，现已成年。被告马所林驾驶的辽AYXX**重型自卸货车登记所有人为沈阳紫金旭基础工程有限公司，实际车主系被告周东生，被告马所林系周东生雇佣的司机,事故发生在从事雇佣活动过程中。
本院认为，被告何振余未戴安全头盔醉酒无有效驾驶证驾驶机动车未按规定让行的行为，是此事故发生的根本原因，应承担此次事故的主要责任，被告马所林驾驶机动车未在确保安全、通畅的原则下通行的行为，是此次事故发生的又一原因，应承担此次事故的次要责任，康平县公安局交通警察大队认定何振余负此事故的主要责任，马所林负此事故的次要责任，该事故认定符合法律规定，本院予以确认。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案中，被告马所林系被告周东生的雇员，其在从事雇佣活动中发生交通事故，致何振余死亡，应由雇主周东生承担赔偿责任。
肇事车辆辽AYXX**重型自卸货车在被告人民财产保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案原告因此次事故造成的损失应先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，不足部分，由被告周东生按照事故责任承担30%的赔偿责任。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的收款凭证、住院病历等证据予以确定，本院据此核定的医疗费为824元。
关于原告诉请的死亡赔偿金，应根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，何振余为农村居民，死亡时未满六十周岁，故其死亡赔偿金为241,140元（12,057元×20年）。
关于原告诉请的丧葬费26,729元，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，受害人死亡情况，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定原告的精神损害抚慰金为20,000元。
关于原告诉请的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用，根据相关法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应该赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。故本院酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失为1200元。
关于原告诉请的摩托车损失及衣物损失，原告未提供证据证明其损失情况，故对于该项诉讼请求本院不予支持。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告庞国萍、何涛精神损害抚慰金20,000元、死亡赔偿金90,000元（110,000元-20,000元）、在医疗费赔偿限额内赔偿原告庞国萍、何涛医疗费824元，合计110,824元，此款于本判决生效后15日内给付；
二、被告周东生赔偿原告庞国萍、何涛死亡赔偿金45,342元［（241,140元－90,000元）×30%］、丧葬费8018.7元（26,729元×30%）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失360元（1200元×30%），合计53,720.7元，此款于本判决生效后15日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，减半收取计1020元，由原告庞国萍、何涛负担714元，被告周东生负担306元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王佳宁
二〇一七年八月八日
书 记 员 张 旭