山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0211民初8017号
原告：张胜花，女，1951年11月05日出生，汉族，住山东省胶州市。
原告：薛洪羽，男，1977年01月23日出生，汉族，住山东省胶州市。
以上二原告之共同委托诉讼代理人：贾德霞，山东众韬律师事务所律师。
以上二原告之共同委托诉讼代理人：郭常星，山东众韬律师事务所律师。
被告：刘召波，男，1973年05月25日出生，汉族，住山东省平度市。
被告：青岛平渡地运输有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水东路320-1号2435号房间。
法定代表人：张广涛，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。
负责人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：吕大鹏，山东海之信律师事务所律师。
原告张胜花、薛洪羽与被告刘召波、青岛平渡地运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年05月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告张胜花、薛洪羽之共同委托诉讼代理人贾德霞，被告刘召波，被告青岛平渡地运输有限公司之法定代表人张广涛，被告保险公司之委托诉讼代理人吕大鹏到庭参加诉讼。第二次开庭审理，原告张胜花、薛洪羽之共同委托诉讼代理人贾德霞，被告保险公司之委托诉讼代理人吕大鹏到庭参加诉讼；被告刘召波、青岛平渡地运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜花、薛洪羽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失812166元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年04月18日08时40分许，被告刘召波驾驶鲁Ｕ×××××/鲁UD6**挂号重型半挂货车沿青岛开发区南港一号路由西向东行驶至南港一号路与衡山路路口西侧路段处，与道路上的环卫工人薛某相撞，致薛某当场死亡。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，刘召波承担事故的全部责任，薛某不承担事故责任。另查，肇事车辆鲁Ｕ×××××/鲁UD6**挂号重型半挂货车登记所有人为青岛平渡地运输有限公司，鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。现原告造成的各项损失共计812166元，要求被告予以赔偿。现诉至法院，请求依法判决。
被告刘召波辩称，事故经过及责任认定没有异议，发生事故时车辆由我驾驶，我是鲁Ｕ×××××/鲁UD6**挂号事故车辆的实际车主，车辆登记并挂靠在被告青岛平渡地运输有限公司。鲁Ｕ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业三者险，不计免赔，原告损失应当由被告保险公司赔偿。
被告青岛平渡地运输有限公司辩称，我公司是鲁Ｕ×××××/鲁UD6**挂号事故车辆的登记及挂靠单位，车辆实际车主是被告刘召波。该事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告损失应当由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，鲁Ｕ×××××号事故车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险，不计免赔。你公司同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告合理合法损害。精神损害抚慰金、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明：2017年04月18日08时40分许，被告刘召波驾驶鲁Ｕ×××××/鲁UD6**挂号重型半挂车沿黄岛区南港一号路由西向东行驶至南港一号路与衡山路路口西侧路段处，与原告薛某相撞，致薛某当场死亡。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队经现场勘验及调查取证，于2017年05月08日出具《道路交通事故认定书》，认定：被告刘召波承担事故全部责任，原告薛某不承担事故责任。
被告刘召波驾驶证真实有效，准驾车型为A2。鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车行驶证真实有效，车辆登记所有人为被告青岛平渡地运输有限公司，发生事故时检验有效期至2018年03月。鲁UD6**挂号重型集装箱半挂车行驶证真实有效，车辆登记所有人为被告青岛平渡地运输有限公司，发生事故时检验有效期至2017年09月。被告刘召波系鲁Ｕ×××××/鲁UD6**挂号重型半挂车的实际车主。鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为1000000元，且投保了不计免赔率险，保险期限均自2017年03月10日至2018年03月09日。
原告亲属薛某于1953年05月15日出生，2017年04月18日因本次交通事故死亡。原告张胜花于1951年11月05日出生，系薛某之妻；原告薛洪羽于1977年01月23日出生，系薛某之子。薛某自2017年03月01日至事故发生时系青岛恩格尔绿化工程有限公司员工，从事环卫工作。
另查明，被告刘召波因涉嫌交通肇事罪于2017年05月09日被取保候审。2018年01月29日，青岛市黄岛区人民法院作出（2018）鲁0211刑初113号刑事判决书，判决被告刘召波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑两年。事故发生后，被告刘召波支付给原告60000元，原告表示对其谅解并出具《谅解书》。
上述事实，道路交通事故认定书、行驶证、保险单、亲属关系证明、户口注销证明、火化证、死亡医学证明、户口本、青岛恩格尔绿化工程有限公司出具的工作证明、谅解书、协议书、收款条、（2018）鲁0211刑初113号刑事判决书等书证及当事人陈述予以证实，经质证和本院审查，足以认定。
原告张胜花、薛洪羽主张因本次交通事故造成的各项损失并举证：死亡赔偿金741166元（43598元/年×17年）、丧葬费30000元、处理丧事误工费9000元（300元/天×3人×10天）、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元，以上共计812166元。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：提交亲属关系证明、死者薛某父母的户口注销证明，证明原告主体适格，死者无其他第一顺序继承人；提交道路交通事故认定书、火化证、户口注销证明、死亡医学证明、尸检报告复印件，证明薛某在本次事故中死亡，被告应当承担事故全部责任；提交户口本、村委会出具的土地证明、青岛恩格尔绿化工程有限公司工作证明、青岛海纳特工贸有限公司工作证明、青岛洲际丰润海藻有限公司工作证明、村委会出具的不在村里居住的证明、青岛天一集团物业管理有限公司出具的居住证明、胶州市中云街道办事处出具的居住证明、薛某儿子薛洪羽的商品房预售合同二份、薛某儿子薛洪羽的商品房贷款合同二份，证明原告应当按照城镇标准计算死亡赔偿金；提交处理后事人员薛洪羽与于洪霞的结婚证复印件、营业执照、企业信息查询表，证明处理丧葬人员误工费。
被告保险公司对原告主张的损失及提供的证据发表以下质证意见：对亲属关系证明、死者薛某父母的户口注销证明的真实性及证明内容均无异议。对原告提交的户口本真实性无异议，但根据其提交的户口本显示，薛某应当为农村户口，其各项损失应当按照农村标准计算；且通过户口本显示于洪霞为薛某的儿媳。对村委会出具的土地证明真实性有异议，根据原告提供的居住证明和工作证明显示，在村居住的只有薛某和张胜花，并非该证明中所述的六口人，且原告应当提交土地承包证等证据继续举证证明其耕地情况。对青岛恩格尔绿化工程有限公司工作证明无异议；对青岛海纳特工贸有限公司工作证明真实性不予认可，因为该薛某儿子及其儿媳妇的公司，与本案有利害关系，该证据存在瑕疵；对青岛洲际丰润海藻有限公司工作证明真实性不予认可，经办人薛明军系死者薛某的亲弟弟，其曾在该公司任职总经理，该证据存在利害关系瑕疵，不予认可。对村委会出具的不在村里居住的证明真实性不予认可，居委会因其自治性所出具的证明具有过多人情味，其证明力存在瑕疵，且居委会不具有出具该证明的资格；对胶州市中云街道办事处出具的居住证明真实性不予认可，根据被告的调查了解，死者薛某仅在四五年前在此居住过；对青岛天一集团物业管理有限公司出具的居住证明真实性不予认可，据被告了解物业仅知道有薛洪羽的业主在此居住，并不知道死者薛某在此居住，且该小区距离死者薛某的工作地点（南港一号线）40多公里，在此居住而在南港工作显然不合常理。对薛某儿子薛洪羽的商品房预售合同二份、薛某儿子薛洪羽的商品房贷款合同真实性不能确定，且该证明仅能证明死者儿子薛洪羽的居住情况，不能证明薛某的居住情况。另，原告提交的多份工作证明及居住证明均无法定代表人或负责人的签字，不符合民诉法的证据要件，原告应当提交死者薛某工资流水等其他证据证明其主要收入来源于城镇，因此原告主张的死亡赔偿应当按照农村标准计算，且根据死者年龄，其死亡赔偿金应为16年。对结婚证复印件、营业执照复印件、企业信息查询表真实性无异议，且原告主张的处理后事人数过多、天数过长、计算标准过高。丧葬费标准过高，应当是29458元。精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，且该事故车辆实际车主为个人，其精神损害抚慰金不应超过5000元。交通费数额过高，不予认可。
被告刘召波、青岛平渡地运输有限公司对原告主张的损失及提供的证据发表以下质证意见：同被告保险公司的质证意见一致。
被告刘召波为证明其主张向本院提交以下证据：提交行驶证、保险单，证明车辆登记及投保情况；提交谅解书、收款条、协议，证明其已向原告支付60000元并取得原告谅解。
原告对被告刘召波提交的证据及主张无异议。被告保险公司对被告刘召波提交的证据无异议，并表示通过上述证据可以证明赔偿款系被告刘召波支付给原告，该车辆实际车主为被告刘召波，系个人挂靠。
被告保险公司为证明其主张向本院提交以下证据：提交光盘一张，内有村民李金福、吴先生、死者配偶张胜花、胶州中云居委会工作人员、薛洪羽居住的胶州市胶州西路296号2号楼的楼主韩先生、青岛洲际丰润海藻公司工作人员、青岛天一物业工作人员分别与保险公司代理人吕大鹏的交谈录音7份，证明内容详见调查报告。
原告对被告保险公司的主张及提供的证据提出以下质证意见：因张胜花未到场，因此对张胜花的录音需要核实。对其他录音均不予认可，无法证明录音中人物到底是谁，且内容与事实不符，死者薛某平时在外打工，偶尔逢年过节会回家，村民有时见到很正常。对于薛某在胶州的居住过的情况，被告保险公司认可，薛洪羽与薛某自2009年居住至2013年，后薛洪羽搬走了，薛某白天在此居住、晚上在洲际丰润海藻公司从事夜班门卫，一直在此居住到2016年09月份，现在房屋空闲并未对外出租。被告刘召波、青岛平渡地运输有限公司对被告保险公司的证据及主张无异议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，赔偿权利人有权要求侵权人承担相应的民事赔偿责任。被告刘召波驾驶车辆与原告亲属薛某发生事故，致薛某死亡，交警部门经现场勘验及调查取证认定，被告刘召波承担事故全部责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｕ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者责任商业保险，故原告亲属薛某因本次交通事故死亡造成的各项损失应当由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额的，由被告保险公司按照事故责任比例及相关法律规定在第三者责任商业保险限额内承担100%的赔偿责任。原告损失中超出保险赔偿范围的，由被告刘召波按照事故责任比例及相关法律规定承担100%的连带赔偿责任。被告青岛平渡地运输有限公司作为事故车辆的挂靠单位，与被告刘召波承担连带赔偿责任。
二、关于原告主张其亲属薛某因本次交通事故死亡造成的各项损失的具体赔偿项目及数额的确定。
1、死亡赔偿金。薛某于1953年05月15日出生，死亡时已年满63周岁，其死亡赔偿金应当计算17年。薛某户籍所在地系山东省胶州市里岔镇河北村114号，原告提供的相关证据不足以证明其在城镇居住生活满一年以上，故其死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算为305473元（17969元/年×17年）。
2、丧葬费。根据原告提交的相关证据，结合原、被告诉辩意见，本院确认丧葬费为29458元。
3、处理丧事误工费。根据原告提供的相关证据，结合原、被告诉辩意见，本院确认原告处理后事人员误工费为2406.2元（58551元/年÷365天×3人×5天）。
4、交通费。原告处理事故需支出交通费，根据事故发生地与其住所地的距离等情况，本院确认原告支出交通费500元。
5、精神损害抚慰金。本次事故造成原告亲属薛某死亡，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，根据本次事故责任及相关法律规定，本院确认其精神损害抚慰金为10000元。
综上，原告因其亲属薛某发生交通事故死亡造成的各项损失共计347837.2元，应当由被告保险公司在交强险死亡伤残死亡赔偿限额内先行赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元），超出交强险赔偿限额的237837.2元由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内全部赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告因其亲属薛明法死亡造成的各项损失共计110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告因其亲属薛明法死亡造成的各项损失共计237837.2元；
上述第一、二项赔偿款，均于本判决生效后十日内（应付款账号：38×××69；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛支行）
三、驳回原告张胜花、薛洪羽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11922元，减半收取计5961元，由原告张胜花、薛洪羽负担2702元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3259元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 程世武
二〇一八年三月二十日
书记员 张 敏