广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初9956号
原告：罗春娥，女，汉族，1945年4月19日出生，地址：广东省龙川县。
原告：刘连娟，女，汉族，1965年8月24日出生，地址：广东省龙川县。
原告：刘平娟，女，汉族，1966年7月17日出生，地址：广东省龙川县。
原告：刘奕玲，男，汉族，1969年6月3日出生，地址：广东省龙川县。
原告：刘丽娟，女，汉族，1971年11月2日出生，地址：广东省龙川县。
原告：刘细松，男，汉族，1980年4月26日出生，地址：广东省龙川县。
以上六原告的共同委托代理人：全昌春、赵秀娟，广东宝晟律师事务所律师。
被告：彭敏，男，汉族，1990年10月8日出生，地址：湖北省广水市。
被告：彭平安，男，汉族，1965年3月1日出生，地址：东莞市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，地址：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路1号国泰大厦5楼16-23。
负责人：张沛森。
委托代理人：黄奕辉，中国大地财产保险股份有限公司广东分公司法务。
原告罗春娥、刘连娟、刘平娟、刘奕玲、刘丽娟、刘细松与被告彭敏、彭平安、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告罗春娥、刘连娟、刘平娟、刘奕玲、刘丽娟、刘细松诉称：2016年9月8日12时40分许，受害人刘光远（男，汉族，身份证号码：)驾驶电动自行车从沥林往东莞方向行驶，行经S357线沥林镇迭石龙路口路段变更车道时，与同向行驶由被告一彭敏驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车发生碰刮，造成受害人刘光远当场受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2016年9月22日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306【2015】第A00008号道路交通事故认定书，认定受害人刘光远负本次事故的主要责任，被告一彭敏负本次事故的次要责任。经查，肇事车辆所有人为被告二。肇事车��在被告三处购买机动车交通事故责任强制保险（保险期间2015年11月24日至2016年11月23日）和商业第三者责任险（保险期间2015年11月24日至2016年11月23日），保险限额为50万元。事发后原告多次与被告协商赔偿事宜均未果。原告认为，受害人刘光远在本次事故中遭受的损害系被告一的侵害行为造成的，而被告二为肇事车辆所有人，因此依法应由被告一、被告二共同承担赔偿责任。被告三系肇事车辆的保险公司，根据《道路交通安全法》第七十六条和《保险法》第六十五条的规定，依法应在承保范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，现原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，请求：1、判令被告一、被告二对原告因受害人刘光远本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、受害���亲属为处理受害人丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费、伙食补助费等损失共计218598.68元承担连带赔偿责任（详见索赔清单）；2、判令被告三在交强险及商业险的限额范围内对原告的前述损失承担先行赔付责任；3、判令本案诉讼费由三被告共同承担。
被告彭敏、彭平安在庭审中辩称：我方被查封的停车费用应由原告承担，原告的损失应由保险公司承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在庭审中辩称：本次事故被告一负次要责任，因此交强险我方承担30%的责任，护理费应按每天100元计算，死亡赔偿金是农村户口，事故发生前在农村居住，且已年满77周岁，超出法定退休年龄，无其他证据证明有来自非农业生产的经济收入，不能按照城镇居民计算残疾赔偿金。误工费未提供证据证明产生了该项损失，最多按三人三天计���，误工标准应按惠州最低工资标准。住宿费，未有证据证明该项损失，且受害人也是居住在沥林，不可能产生住宿费。伙食补助，无法律依据。交通费，未提供票据佐证，由法院在1000元以内酌情判决。殡葬费用属于丧葬费范畴，属于重复请求。受害人负主要责任，精神抚慰金应在30000元以内酌情判决。我方不是侵权人，无需承担本案诉讼费。
查明的案件事实
经审理查明，被告彭平安系粤Ｓ×××××小型普通客车的登记车主，其为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交强险及保险赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险，保险期间均为2015年11月24日起至2016年11月23日止。2016年9月8日12时40分许，受害人刘光远（男，汉族，身份证号码：，77周岁)驾驶电动自行车从沥林往东莞方向行驶，行经S357线沥林镇迭石龙路口路段变更车道时，与同向行驶由被告彭敏驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车发生碰刮，造成受害人刘光远当场受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2016年9月22日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306【2015】第A00008号道路交通事故认定书，认定受害人刘光远负本次事故的主要责任，被告彭敏负本次事故的次要责任。事故发生后，受害人刘光远被送至惠州中心人民住院治疗，经抢救无效于2016年9月9日死亡，死亡鉴定意见为：生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡，共计住院1天。原告因此事故产生的医疗费共计为2186.6元，均由原告支付。2016年10月8日，原告诉至本院，要求判如所请。
另查一，据原告提交的、由惠州市公安局沥林派出所和惠州仲恺高新区沥林镇企岭村民委员会共同出具的证明显示，受害人刘光远自1992年起在沥××镇××岭村××村承包果树并定居。
另查二，2016年9月25日，被告向原告垫付赔偿款5000元，原告刘奕玲出具了收条。
另查三，本院依申请人罗春娥、刘连娟、刘平娟、刘奕玲、刘丽娟、刘细松的申请，于2016年10月8日作出（2016）粤1302财保918号民事裁定书，裁定查封被申请人彭平安名下粤Ｓ×××××号小型普通客车(查封价值以人民币200000元为限)，查封期限为两年。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告主张的各项经济损失，本院参照法庭辩论终结时的上一统计年度，即2015年的相关统计数据，确认如下：1、医疗费2186.6元；2、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）；3、护理费，因原告未提供充分的证据证明其主张的护理人员的工资收入情况，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，确认为100元（100元/天×1天）；4、死亡赔偿金，因原告提交证据显示受害人生前一直居住在农村，且从事农业种植工作，原告发生事故时77周岁，故，计算标准按照农村标准为66802元（13306.4元/年×5年）；5、丧葬费36329.5元（72659元/年÷12个月×6个月）6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费、误工费和交通费，因原告没有提供具体参与刘光远后事处理的亲属人员数及相关费用，本院酌情按3人、10天予以计算相关费用，确认受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费12600元（420元/天×10天×3人）、误工费，因原告未提供充分的证据证明其主张的办理丧葬��宜人员的工资收入情况，故对原告主张的误工费，本院参照广东省2015年度农、林、牧业在岗职工年平均工资31195元予以计算，确认为2599.6元（31195元/年÷12个月÷30天×3人×10天）、交通费5000元（酌情），共计20199.6元。7、精神损害抚慰金40000元（酌情）；原告的上述损失合计人民币165717.7元。原告主张的殡葬费，该费用属于丧葬费的组成部分，属于重复主张，本院不予确认，原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出伙食补助费，非法定的赔偿项目，本院不予确认。至于被告彭敏、彭平安提出的其被查封车辆的停车费用应由原告承担的意见，因其未就该损失在本案中提出反诉，非本案审查的范围，其可另循法律途径解决。
因粤Ｓ×××××号小型普通客车已在被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000��商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司对原告的上述经济损失，应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等2286.6元；在死亡伤残费限额110000元内，赔偿原告护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等110000元。被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项保险限额范围承担的赔偿责任为112286.6元。原告方剩余的损失53431.1元，应根据事故责任比例，由被告彭敏承担40%即21372.44元。扣除被告已支付的赔偿款5000元，被告彭敏应向原告支付赔偿款16372.44元。因被告彭平安为粤Ｓ××××��号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保保险限额为500000元的商业第三者责任保险，故被告彭敏应承担的上述赔偿责任，由被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险��份有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起五日内在122000元的机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告罗春娥、刘连娟、刘平娟、刘奕玲、刘丽娟、刘细松赔偿人民币112286.6元（含精神损害抚慰金40000元），在500000元商业第三者责任险保险限额范围内向原告罗春娥、刘连娟、刘平娟、刘奕玲、刘丽娟、刘细松赔偿人民币16372.44元，合计人民币128659.04元。
二、驳回原告罗春娥、刘连娟、刘平娟、刘奕玲、刘丽娟、刘细松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1593元，保全费1520元，合计3113元，原告罗春娥、刘连娟、刘平娟、刘奕玲、刘丽娟、刘细松负担1281元，被告彭敏负担1832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
代理审判员 苏绿琴
人民陪审员 彭 波
二○一六年十二○一六年十二月二十九日
书 记 员 周莎莎