湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0303民初1715号
原告：中国工商银行股份有限公司十堰分行，住所地十堰市张湾区公园路7号。
负责人：代伟，该行行长。
委托诉讼代理人：刘士峰，该行总装厂支行员工。
委托诉讼代理人：张松涛，该行总装厂支行员工。
被告：甘启林，男，1985年3月29日出生，汉族，原住湖北省十堰市竹山县，现住址不详。
被告：全翠平，女，1988年7月27日出生，汉族，原住湖北省十堰市竹山县，现住址不详。
原告中国工商银行股份有限公司十堰分行（以下简称工行十堰分行）与被告甘启林、全翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，因用其他方式无法向被告甘启林、全翠平送达诉讼文书，本院依法公告向其送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书。公告期满后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行十堰分行的委托诉讼代理人刘士锋到庭参加诉讼，被告甘启林、全翠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行十堰分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘启林、全翠平立即偿还所欠原告工行十堰分行信用卡分期付款本金14748.53元、未还款金额16245元及利息（2016年10月15日前的利息为2963.24元；2016年10月16日至本金30993.53元清偿完毕之日时止的利息按日万分之五计算）；2、判令原告工行十堰分行对本案抵押物享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿被告甘启林、全翠平所欠的贷款本息及原告工行十堰分行实现债权的费用；3、判令被告甘启林、全翠平承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月8日，被告甘启林、全翠平向我行总装厂支行申请：其预在十堰马成汽车销售有限公司购买一辆比亚迪S62014款1.5TI手动尊贵型轿车，因资金不足，申请信用卡分期付款额度65000元用于支付购车尾款。2014年8月8日，被告甘启林、全翠平与我行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：被告甘启林、全翠平以透支方式向十堰马成汽车销售有限公司支付购车尾款，透支金额65000元。被告甘启林、全翠平以按月分期等额方式向我行偿还透支的资金，共分36期，每期偿还金额为1806元，且需每月10日前偿还至双方约定的账户中；被告甘启林、全翠平除向我行偿还透支金额65000元外，还需支付分期付款手续费，分期付款手续费率为l0.98％，手续费共计7137元，以现金方式一次性支付给我行。2014年8月8日，双方签订了《抵押合同》，约定：以被告甘启林、全翠平所购轿车，购车价格为94900元，为该笔信用卡分期付款业务提供抵押担保。并于2014年8月12日，在十堰市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记。2014年8月26日，被告甘启林、全翠平持卡号为62×××49工行信用卡，在十堰马成汽车销售有限公司透支消费65000元，并于2014年8月26日办理了36期的分期付款业务。此后，被告甘启林、全翠平除偿还本金34006.47元外，不再清偿任何借款本金及利息手续费，现请求法院判如前请。
被告甘启林、全翠平未提供答辩，未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告甘启林、全翠平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原告工行十堰分行提交的被告甘启林、全翠平身份证、户口本、结婚证、居住证明复印件、抵押合同、个人信息查询、个人账户扣款和抵押车辆处置授权书、信用卡分期付款共同还款承诺书、共同偿债承诺书、汽车登记证书，购买合同发票、信用卡分期还款账户明细、电子催收记录等证据形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，被告甘启林、全翠平向原告工行十堰分行总装厂支行申请：其预在十堰马成汽车销售有限公司购买一辆比亚迪S62014款1.5TI手动尊贵型轿车，因资金不足，申请信用卡分期付款额度65000元用于支付购车尾款。2014年8月8日，被告甘启林、全翠平与原告工行十堰分行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：被告甘启林、全翠平以透支方式向十堰马成汽车销售有限公司支付购车尾款，透支金额65000元。被告甘启林、全翠平以按月分期等额方式向原告工行十堰分行偿还透支的资金，共分36期，每期偿还金额为1806元，且需每月10日前偿还至双方约定的账户中；被告甘启林、全翠平除向原告工行十堰分行偿还透支金额65000元外，还需支付分期付款手续费，分期付款手续费率为l0.98％，手续费共计7137元，以现金方式一次性支付给原告工行十堰分行。2014年8月8日，双方签订了《抵押合同》，约定：以被告甘启林、全翠平所购轿车，购车价格为94900元，为该笔信用卡分期付款业务提供抵押担保。并于2014年8月12日，在十堰市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记。2014年8月26日，被告甘启林、全翠平持卡号为62×××49工行信用卡，在十堰马成汽车销售有限公司透支消费65000元，并于2014年8月26日办理了36期的分期付款业务。此后，被告甘启林、全翠平除偿还本金34006.47元外，不再清偿任何借款本金及利息手续费，现原告工行十堰分行诉至本院，诉讼请求如前所述。
本院认为，原告工行十堰分行与被告甘启林、全翠平签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告工行十堰分行依约履行了出借义务，享有按时收回借款本金及利息的权利，被告甘启林、全翠平取得借款后多次发生逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任，故原告工行十堰分行要求解除与被告甘启林、全翠平签订的《信用卡分期付款合同》并要求被告甘启林、全翠平偿还借款本金及逾期利息的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘启林、全翠平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司十堰分行信用卡分期付款本金30993.53元及利息（2016年10月15日前的利息为2963.24元；2016年10月16日至本金30993.53元清偿完毕之日时止的利息按日万分之五计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司十堰分行对被告甘启林、全翠平所有的比亚迪S62014款1.5TI手动尊贵型轿车一辆（车架号LCOC14CF8E1049276）享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿被告甘启林、全翠平所欠的贷款本息及原告工行十堰分行实现债权的费用。
如果被告甘启林、全翠平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649元、公告费260元，共计909元，由被告甘启林、全翠平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 进
审 判 员 高龙娟
人民陪审员 杨 波
二〇一八年一月十二日
书 记 员 庹 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。