浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙06刑终455号
原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐运龙，男，1988年10月20日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因本案于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
上诉人（原审被告人）王泽，男，1990年1月8日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市临武县。因本案于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
上诉人（原审被告人）邓海军，男，1992年10月8日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市临武县。因本案于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
原审被告人银龙，男，1986年8月19日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，仫佬族，初中文化，无业，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因本案于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。
浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人唐运龙、银龙、王泽、邓海军犯诈骗罪一案，于2017年6月21日作出（2017）浙0681刑初334号刑事判决。原审被告人唐运龙、王泽、邓海军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2016年8月份开始，王某鹏（另案处理）从QQ昵称为“芝麻”的人处获得钓鱼链接，后利用“-叶先生”以及“发货-
客服冰儿”的QQ号码以游戏代练、卖金币等名义进行“拉单”诈骗，并先后雇佣被告人银龙、唐运龙等人在游戏里“喊话”、“拉单”，吸引游戏玩家在虚假的5173网站里下单付款，后王某鹏以客服的身份继续发送钓鱼链接骗钱。
2016年12月底，王飞鹏在湖南省郴州市北湖区北湖家园7栋105室组建工作室进行钓鱼诈骗，将被告人王泽、邓海军均吸纳入该工作室。被告人王泽、邓海军主要帮助王某鹏在游戏里“喊话”、“拉单”，并将各自的支付宝提供给王某鹏使用，用于给下家计算分成及提现、转账等。
2017年1月7日，被告人银龙、唐运龙分别通过魔兽世界游戏添加被害人周某为QQ好友，并分别向周某发送从王某鹏处获得的诈骗链接，周某点击了被告人唐运龙昵称为“秦某回”的QQ发送的诈骗链接并付款150元，后按照被告人唐运龙的提示联系钓鱼网页上的客服QQ，王某鹏利用“发货-
客服冰儿”的QQ冒充客服发送“1元服务费”的钓鱼链接给被害人周某，周某点击付款被骗4821元。后王某鹏谎称退款给周某并发送了支付宝链接，周某点击后被骗4998元。王某鹏谎称是系统问题，并继续向周某发送四次支付宝钓鱼链接，每次骗得10000元。后王某鹏提供“北京品盛金逸商贸有限公司”的支付宝账号给周某，并要求周某按照其指示操作，周某信以为真，向该账户转账50000元，被害人周某前后共计被骗99969元。QQ昵称“芝麻”的人非法获利49969元。被告人王泽、邓海军明知赃款系王某鹏诈骗所得，仍提供支付宝账户帮助王某鹏给下家被告人唐运龙和银龙转账分成。王某鹏通过被告人王泽的支付宝账号给被告人唐运龙转账分成14000元，通过被告人邓海军的支付宝账号给被告人银龙转账分成20000元，后被告人银龙将其中的7500元转给被告人唐运龙。被告人王泽、邓海军未分到赃款。
案发后，王某鹏已赔偿被害人周某经济损失10万元。
原判确认了相应证据。
原审认为，被告人唐运龙、银龙、王泽、邓海军以非法占有为目的，利用互联网等技术手段实施网络诈骗，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。被告人唐运龙归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人银龙、王泽、邓海军系从犯，归案后均能如实供述犯罪事实，依法均予以减轻处罚。根据被告人银龙的犯罪事实、情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人唐运龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；二、被告人银龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；三、被告人王泽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人邓海军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人唐运龙提出：1、其在本案中应当认定为从犯，系上家王某鹏的下线，诈骗过程都是受上家安排和指挥。2、被害人点击其的链接只被骗150元，而后系点击王某鹏发送的链接才受损失，故点击王某鹏发送的链接所骗的金额与其无关。综上，请求二审法院依法改判。
上诉人邓海军提出：1、其在本案中是从犯，且系初犯、偶犯，亦未分到赃款。2、其没有非法占有的目的，只是出借支付宝给王某鹏，故没有实质性参与诈骗，转账也是由王某鹏自己操作。3、被害人对王某鹏、王泽的谅解也就等同于谅解本案所有被告人。其在本案中作为第四被告，在量刑上不应该比第二被告银龙重。综上，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王泽申请撤回上诉。
经审理查明，原审认定本案的相关事实有常住人口基本信息，扣押决定书、扣押清单，手机截图，银行卡交易明细，谅解书，抓获经过，被害人周某的陈述，被告人唐运龙、银龙、王泽、邓海军以及同案犯王某鹏的供述和辩解，辨认笔录、电脑证据提取记录，支付宝账单数据，视频录像等证据所证实，本院予以确认。
关于唐运龙提出其在本案中应认定为从犯的上诉意见，经查：根据收集在案的证据足以证实唐运龙和银龙均是同案犯王某鹏的下线，主要实施在游戏里“喊话”、“拉单”、向被害人发送王某鹏事先交给他们的“钓鱼链接”等行为，为王某鹏后续的诈骗活动提供前期的帮助，行为过程中，唐运龙亦骗取到被害人周某信任，且周某根据唐运龙所发送的钓鱼链接最终被骗钱款，客观上被告人唐运龙的犯罪行为对后续王某鹏诈骗行为的得逞起到重要作用，根据唐运龙的上述不法行为并结合其事后分得较多赃款情形，可以认定其在共同犯罪中所起作用积极，原判据此对唐运龙不认定为从犯评判正确，并无不当。
关于唐运龙提出被害人点击其的链接只被骗150元，点击王某鹏发送的链接所骗金额与其无关的上诉意见，经查：虽然被害人周某点击的由唐运龙发送的诈骗链接仅付款150元，但随后周某在按照唐运龙的提示下，联系钓鱼网页上的客服QQ，且最终将王某鹏发送的钓鱼链接点击付款被骗取钱财。在实施过程中，王某鹏雇佣银龙、唐运龙等人实施发送钓鱼链接骗钱的不法行为系共同犯罪，故唐运龙仍应对周某被王某鹏后续诈骗的行为结果承担责任。
关于邓海军提出其只是出借支付宝给王某鹏，诈骗过程中其并未参与，原判量刑过重等上诉意见，经查：王泽、邓海军参与了王某鹏用以实施诈骗的“工作室”，且将各自的支付宝提供给王某鹏使用，用于给下家计算分成及提现、转账，王某鹏的诈骗行为均在王泽、邓海军的意志范围之内，系共同犯罪，故邓海军应对其参与的诈骗行为承担责任。原审在量刑时，已根据本案的犯罪事实、各被告人的犯罪行为、参与程度、所起作用及认罪表现等因素，已对被告人进行了综合评判，所作量刑并无不当。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人唐运龙、邓海军提出改判的上诉请求，理由不足，本院不予支持。上诉人王泽申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人王泽撤回上诉；
二、驳回上诉人唐运龙、邓海军的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马军乐
审判员 俞湘静
审判员 阮凤权
二〇一七年九月四日
书记员 高海燕
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?