云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2627民初1458号
原告：刘树平，男，1964年11月16日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。
委托诉讼代理人：梁恩远，云南圆合圆(广南)律师事务所执业律师。
被告：平凤洪，男，1997年1月26日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广南支公司（以下简称财保广南支公司），住所地：云南省文山州广南县莲城镇家和莲郡小区23幢一层商铺。
负责人：张晓琼，系公司经理。
委托诉讼代理人：庞明归，系公司员工，特别授权。
原告刘树平与被告平凤洪、财保广南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树平及其委托诉讼代理人梁恩远,被告平凤洪、财保广南支公司的委托诉讼代理人庞明归到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘树平向本院提出诉讼请求：判决平凤洪、财保广南支公司赔偿刘树平经济损失95572.32元[医疗费25736.32元、误工费121元/天×221天=26741元(从2016年10月19日计算至2017年5月30日共221天)、护理费155元/天×21天=3255元、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元、伤残赔偿金18040元、后续治疗费14200元、鉴定费1200元、精神抚慰金3000元、交通费1300元（系诉讼过程中增加）]，上述损失由财保广南支公司在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由平凤洪赔偿。事实和理由：2016年10月19日9时许，平凤洪驾驶云Ｈ×××××号车由黑支果驶往脚木塘方向，行至牛棚转弯路段时在转弯处占道行驶，与刘树平驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车相撞，造成摩托车受损、刘树平受伤的道路交通事故，该事故经广南县公安局黑支果派出所民警现场调查认定平凤洪负事故全部责任。刘树平受伤后被护送到广南县人民医院住院治疗21天，经诊断为左股骨粗隆间闭合性粉碎性骨折，住院期间实施左股骨粗隆间闭合性粉碎性骨折切开复位内固定术。2016年11月9日刘树平出院时，医生告知其回家好好休息，六个月后才可以评残，故刘树平出院后一直在家休息至2017年5月。2017年5月31日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，刘树平伤残等级为十级，行内固定物取出术需后续治疗费14200元。事故发生后，被告方未对刘树平因事故受伤所遭受的损失进行赔偿，故刘树平为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法作出判决。
平凤洪辩称，其所驾驶的肇事车辆已购买保险，应由保险公司进行赔偿。
财保广南支公司辩称，刘树平主张的误工费、护理费、住院伙食费、伤残赔偿金应按照农村居民标准来计算赔偿；后续治疗费未实际发生，应以实际发生的为准；鉴定费不应由保险公司赔偿；刘树平的损伤为十级伤残，未达到赔偿精神抚慰金的程度，故精神抚慰金不应赔偿。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于当事人双方没有异议证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：刘树平提交的5号证据张正文出具的收条及其身份证复印件来源合法，内容能与当事人陈述相互印证张正文运送刘树平入院并收取费用800元的事实部分，依法予以采信，其余部分，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年10月19日9时许，平凤洪驾驶云Ｈ×××××号车由黑支果驶往脚木塘方向，行至牛棚转弯路段时在转弯处占道行驶，与刘树平驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车相撞，造成粤Ｊ×××××号两轮摩托车受损、刘树平受伤的道路交通事故，该事故经广南县公安局黑支果派出所民警现场调查认定平凤洪负全部责任。刘树平受伤后因为堵车致使救护车不能到达，故其被张正文驾车护送到广南县人民医院住院治疗，刘树平为此支出交通费800元；刘树平入院后经诊断为左股骨粗隆间闭合性粉碎性骨折，住院期间实施左股骨粗隆间闭合性粉碎性骨折切开复位内固定术，至2016年11月9日刘树平出院，其共计住院治疗21天，支出医疗费用25736.32元；2017年5月31日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，刘树平伤残等级为十级，经评估后续医疗费用需14200元，刘树平为此支出鉴定费1200元。肇事的云Ｈ×××××号车车辆所有人和驾驶人均为平凤洪，该车在财保广南支公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元且不计免赔率），保险期限自2016年7月28日至2017年7月28日。事故发生后平凤洪垫付了刘树平交通费1300元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，平凤洪驾驶车辆肇事致使刘树平受伤的交通事故发生，且其负事故全部责任，故其应当对刘树平承担侵权责任并赔偿损失。对刘树平的损失，本院依法予以计算和认定如下：1.医疗费25736.32元，有正规医疗发票及相关病历资料印证其支出，且双方当事人均无异议，依法予以支持；2.误工费26652.60元，刘树平未举证证明其收入情况，因其系在家务农人员，故其收入参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即参照2016年度云南省农林牧渔业在岗职工平均工资计算，因刘树平损伤构成残疾，其误工时间可从受伤之日2016年10月19日计算至定残前一日即2017年5月30日，刘树平主张的误工时间221天未超出此期间，其主张天数应予支持，故其误工费为44019元/年÷365天×221天=26652.60元，对刘树平主张的26741元，依法予以部分支持；3.护理费3251.49元，刘树平未举证证明护理人员的误工损失，其护理人员的误工损失参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即按2016年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资收入的标准，按住院天数21天计算为56514元/年÷365天×21天≈3251.49元，对刘树平主张的3255元，依法予以部分支持；4.住院伙食补助费2100元，该笔费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按照云南省2016年度国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支100元/天的标准计算，刘树平实际住院治疗21天，其住院伙食补助费为100元/天×21天=2100元，依法予以支持；5.伤残赔偿金18040元，刘树平系农村居民，其损伤为十级伤残，故其伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入即2016年云南省农村居民可支配收入9020元/年的标准计算，应为9020元/年×20年×0.1（十级残疾系数）=18040元，刘树平的主张符合法律规定，依法予以支持；6.后续治疗费14200元，刘树平的后续治疗费用虽未实际产生，但其后续医疗费用是经有资质的鉴定部门评估作出的，且其受伤骨折部位有内固定，待骨折愈合后必须进行手术取出内固定物，必然产生相关医疗费用，故为减免当事人诉累，对刘树平主张的后续治疗费14200元，依法予以支持；7.鉴定费1200元，鉴定意见书和鉴定费发票能印证系刘树平支出，且该费用是刘树平为确定自己损失和主张权利的必要合理支出，依法予以支持，但根据保险合同不在保险公司的保险赔偿范围内，应由实际侵权人平凤洪承担；8.精神抚慰金，刘树平未举证证明其因此受到严重精神损害或造成严重后果，其也未因伤导致严重残疾，故对其主张的精神抚慰金3000元，依法不予支持；9.交通费800元，刘树平主张其入院支出交通费800元虽无正式交通费发票，但结合本案交通事故事发时其受伤、情况紧急等实际情况，可认定为合理性支出，且财保广南支公司、平凤洪均认可，双方当事人均无异议，依法予以支持；对其主张的出院交通费500元既无正式交通费发票，且结合其伤情、就医地点等案件实际情况，亦超出一般合理性支出，不予支持；综上，刘树平的各项损合计91980.41元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因为平凤洪驾驶的肇事车辆在财保广南支公司投保了交强险和商业三者险，所以刘树平的各项经济损失，应先由财保广南支公司先在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，超出或不在保险责任限额内的部分，由实际侵权人平凤洪赔偿；故财保广南支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘树平误工费26652.6元、护理费3251.49元、伤残赔偿金18040元、交通费800元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，合计在交强险责任限额内赔偿58744.09元；在商业三者险责任限额内赔偿超出交强险赔偿限额的医疗费15736.32元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费14200元，合计32036.32元。鉴定费1200元根据保险合同不在保险公司的保险赔偿范围内，由实际侵权人平凤洪赔偿。对于平凤洪垫付的交通费1300元，平凤洪和刘树平均同意由财保广南支公司赔偿后，刘树平按实际赔偿的交通费金额退还平凤洪，对此本院依法予以确认，本案中本院判令财保广南支公司赔偿的交通费为800元，故刘树平应退还平凤洪垫付的交通费800元，与平凤洪应承担赔偿责任的鉴定费1200元折抵并扣除后，平凤洪还应赔偿刘树平鉴定费400元。
综上所述，刘树平的诉讼请求部分有事实和法律依据，依法予部分以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司广南支公司于本判决生效后30日内一次性在交强险责任限额内赔偿刘树平医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等损失58744.09元，在商业三者险责任限额内赔偿刘树平医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等损失32036.32元，合计90780.41元；
二、由平凤洪于本判决生效后30日内一次性赔偿刘树平鉴定费400元（已折抵扣除其垫付的交通费800元）；
三、驳回刘树平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决的，享有权利的当事人可在判决规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。
案件受理费2190元，减半收取1095元，由刘树平负担45元，由平凤洪负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈俊
二〇一七年八月二十四日
书记员 傅珊