江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜商初字第00116号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇阜城大街398号。
法定代表人鲍加耕，该公司董事长。
委托代理人孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告高德发，市民。
被告王江，市民。
被告林海兵，市民。
上述三被告的共同委托代理人孙建平，江苏众想律师事务所律师。
委托代理人李建飞，江苏众想律师事务所律师助理。
被告王芹，农民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告高德发、王芹、王江、林海兵为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人孔俐及被告高德发、王江、林海兵的共同委托代理人孙建平、李建飞到庭参加诉讼。被告王芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2014年7月8日，被告高德发、王芹向原告农商行申请贷款，经审核后，原告向被告高德发发放贷款500000元，被告王江、林海兵为该笔贷款提供保证担保。按照约定，被告高德发应于发放贷款后的每季21日前结息。借款后，被告高德发仅归还了两个季度的利息，剩余本息经原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求判令：1、被告高德发、王芹偿还贷款本金500000元及其利息37885.10元（此利息结算至2015年7月8日止，从2015年7月9日起至实际还款日止的利息按合同约定利率计算）；2、被告高德发、王芹承担诉讼代理费5000元；3、被告王江、林海兵承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告高德发辩称，我借款属实，但因经济困难，目前无力还款。
被告王江、林海兵辩称，我们担保属实，但被告高德发有资产可供执行，如果其资产不够偿还时，我们可以承担相应的连带责任。
被告王芹未答辩。
经审理查明，2014年7月8日，被告高德发作为借款人，被告王江、林海兵作为担保人，与原告农商行签订《最高额自然人担保借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2014年7月8日起至2015年7月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币伍拾万元的借款提供担保。上述期间指借款发放时间，不包括到期时间。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。本借款担保方式为连带责任保证。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告王芹与被告高德发均在《夫妻共同还款承诺书》上签字捺印，二被告自愿以家庭全部财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对被告高德发在原告申请的500000元贷款及实现债权的费用承担连带清偿责任，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间。被告高德发于2014年7月8日立据向原告农商行借款500000元，借据上载明，到期日期为2015年7月5日，年利率为13.20000%，每季21日结息。自借款之日起至2015年6月21日止，被告高德发偿还借款利息合计30475.07元，之后便未履行还款义务，被告王江、林海兵亦未履行担保义务，经原告多次催要未果。现原告诉至本院，请求判令：1、被告高德发、王芹偿还贷款本金500000元及其利息37885.10元（此利息结算至2015年7月8日止，从2015年7月9日起至实际还款日止的利息按合同约定利率计算）；2、被告高德发、王芹承担诉讼代理费5000元；3、被告王江、林海兵承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告农商行向本院提供的《最高额自然人担保借款合同》、夫妻共同还款承诺书、借款借据、被告高德发和被告王芹的结婚证、法律服务费发票及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额自然人担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告农商行依约向被告高德发发放贷款500000元，事实清楚，原告与被告高德发之间债权债务关系明确，被告高德发应负归还原告农商行借款本金及利息的民事责任。被告王芹与被告高德发系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告王芹作为被告高德发配偶在《夫妻共同还款承诺书》上签字捺印，表明其知晓该笔借款，故该笔借款应作夫妻共同债务处理。被告王江、林海兵作为被告高德发的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。原告农商行要求被告高德发、王芹承担诉讼代理费5000元的诉讼请求，符合合同约定，且不违反物价部门关于律师收费标准的相关规定，故本院对此予以支持。对于被告王江、林海兵提出“在被告高德发、王芹的资产不够执行的情况下承担连带清偿责任”的辩论意见，因被告王江、林海兵提供的是连带责任保证，原告可以要求被告高德发履行债务，也可以要求被告王江或者被告林海兵承担全部保证责任，故对二被告的上述辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高德发、王芹共同偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（利息计算方法：结算至2015年7月8日的利息为37885.10元，从2015年7月9日起至实际给付之日止的利息按照年利率19.80000%计算），并支付诉讼代理费5000元。限被告高德发、王芹在本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告王江、林海兵对上述判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费9229元，由被告高德发、王芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 曹益武
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 张秀春
二〇一五年八月十日
书 记 员 董蕊君
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。