广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1882民初732号
原告：邓荣养，男，1976年11月11日出生，汉族，住广东省连州市。
委托代理人：黄来成，男，1964年11月13日出生，汉族，住广东省连州市。
被告：曹木林，男，1978年4月21日出生，汉族，住广东省连州市。
被告：连州市宏达汽车运输有限公司。住所地：广东省连州市连州镇元潭村旁边（连州市城西客运站*楼）。
法定代表人：邓松兄，系该公司董事长。
委托代理人：胡新华，系该公司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市新城区富华大厦*座*层**号。
负责人：关兴健,系该公司总经理。
委托代理人：朱明峰，系该公司职员。
原告邓荣养诉被告曹木林、连州市宏达汽车运输有限公司（以下简称“宏达汽运公司”）、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“永安财保清远支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员雷克兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓荣养的委托代理人黄来成与被告曹木林、被告宏达汽运公司的委托代理人胡新华、被告永安财保清远支公司的委托代理人朱明峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓荣养诉称，2017年1月25日14时55分，曹木林驾驶粤Ｒ×××××号客车从南向北方向行驶，行驶至连州市××××村路段时，因未确保安全与由邓荣养驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成邓荣养受伤，两车受损的交通事故。连州市公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定曹木林承担此事故的主要责任，邓荣养承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年1月25日被送至连州市人民医院救治，经过治疗后于2017年2月13日出院，共住院20天，医生建议出院后全休叁个月，加强营养,定期门诊复查，加强患肢功能锻炼，暂不负重、不承载，骨折愈合后回院拆除内固定。原告于2017年4月30日进行伤残鉴定，广东凤城司法鉴定所作出《广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书》编号：凤城司鉴所[2017]临鉴字120号，作出鉴定意见为：1、被鉴定人邓荣养右侧胫腓骨中段粉碎性骨折内固定术后评定为Ⅸ（九）级伤残。2、被鉴定人邓荣养右侧胫腓骨中段粉碎性骨折内固定钢板取出费用约为1O000元；外伤性右上颌中切牙、双下颌中切牙折断缺失义齿安装费用约为18000元。邓荣养义齿安装每五年更换一次至60岁共七次安装费用合计126000元。原告邓荣养从事建材陶瓷工艺制作工作四年，此事故发生前一直在佛山市禅城区南庄镇贺丰工业区“强世建材有限公司”任职，每月工资加奖金合计5000元。原告有兄妹三人，母亲己经去世，父亲邓身立(440226192827255113）跟随原告生活，原告生育有两个孩子。大儿邓明杰2006年2月19日出生，现年11岁，就读于连州镇中心小学；小女儿邓明娟2009年10月27日出生，现年8岁，就读于连州镇中心小学。一家五口从2014年8月至今一直生活居住在连州市连州××石鼓××号。被告曹木林是粤Ｒ×××××肇事车辆的驾驶人，被告连州市宏达汽车运输有限公司是事故车辆的登记车主，也是粤Ｒ×××××肇事车辆的所有人，应当对原告除交强险外损失承担赔偿责任。经查，粤Ｒ×××××客车在被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险和商业保险，事故发生在保险有效期间。被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司首先应当按照交强险范围内赔偿121500元给原告。其余超出应赔偿的部分由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司承担其70%赔偿责任。根据事实以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第五条之规定,原告郑重向人民法院提出诉讼请求，敬请依法给予支持。原告的诉讼请求为：1、判令三被告赔偿：医疗费（已由被告全额支付），摩托车维修费1500元，残疾金37684.3元/年×20年×20%＝150737.2元，被抚养人生活费28613.3元/年×（7+10）年÷2×20%＝48642.61元，被赡养人生活费28613.3元/年×5年÷3×20%＝9537.67元，误工费5000元/月÷30天×110天＝18333.33元，护理费67104元÷365天×20天＝3676.93元，住院伙食补助费100元×20天＝2000元，营养费8000元，精神损害赔偿金20000元，后续治疗费（钢板取出）10000元，后续治疗费（义齿安装）18000元/次×7次＝126000元，伤残鉴定费2500元，交通费3000元，住宿费2000元，以上合计405927.71元，总赔偿款320599.4元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司先于交强险赔偿范围内赔偿原告121500元，剩余部分284427.71元由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业险范围内70%赔偿199099.4元给原告；3、三被告承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告负担。本案庭审时，原告放弃对摩托车维修费1500元的诉求。
原告邓荣养在举证期限内提供的证据有：1、连州市公安局交警大队作出的《事故认定书》、协议书复印件；2、原告身份证、常住人口登记卡、证明房地产权证、房屋租赁协议书复印件；3、被告曹木林驾驶证、从业资格证、机动车行驶证、保险单复印件；4、连州市人民医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、费用汇总清单、手术记录复印件；5、证明、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件；6、广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件。
被告宏达汽运公司辩称，粤Ｒ×××××号车辆在被告永安财保清远支公司处购买了交强险和商业第三者险100万元，原告诉求只要不超过保险限额，就应由被告永安财保清远支公司赔付，超出才由我方承担。我方已经支付了伤者医疗费24343.04元，肇事车辆玻璃修理费1900元及维修费1800元，扣除了交强险医疗费及财产保险限额后，原告应承担次要责任，因此其承担30%责任；原告要求被抚养人生活费和赡养费应在定残后才得出，根据定残日期和被抚养人及被赡养人的抚养年限，两小孩一共应为15年；交通费和住宿费没发票我方不认可，原告提供的证据中本来有租赁房屋的，还产生住宿费是不合理的；精神损害抚慰金过高，由法院认可；后续治疗费10000元不合理，根据原告提供的出院记录及诊断意见书，出院记录告知第3点提到拆除钢板费用大概5000元，因此原告诉求过高；误工费根据原告提供建设银行账户明细，2016年7月-2017年1月工资未超过3100元，平均大概2700多元，与其出具的收入证明每月5000元严重不符，且没提供事故发生前三个月有原告签名的工资表，也没劳动合同，也没缴纳社保记录，因此其误工费应根据实际损失，按2700元计算。
被告宏达汽运公司在举证期限内提供的证据有：1、医疗收费票据复印件；2、维修费发票复印件；3、车前挡风玻璃发票复印件，拟证明已垫付了这些费用，应当在原告诉求中扣减其应承担的部分。
被告曹木林辩称，其答辩意见与被告宏达汽运公司一致。被告曹木林在举证期限内无提供证据。
被告永安财保清远支公司辩称，粤Ｒ×××××号车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险对三者医疗费和死亡伤残的赔偿有法定的限额规定，其中医疗费限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险100万，有不计免赔，事故发生在保险期内。针对原告诉求具体意见如下：1、原告的摩托车修理费没有提供维修发票，维修时并无通知答辩人，无法定损，不清楚此维修费用是否因本次事故所致，故我司不认可此项损失；2、残疾赔偿金和被扶养人生活费按城镇标准依据不足。首先原告的户籍情况是农业家庭户口；其次所提供的房产证不是本人所有，房屋租赁协议没相对的水电费缴费清单相互印证，真实性难以确认；再次所提交的工资收入证明没对应的劳动合同，工作单位营业执照，银行流水明细无法看出那笔是工资收入，月均收入5000元应有纳税清单。综上，我司认为原告的残疾赔偿金不应按城镇标准计算；3、误工费的确认我司认为应提交对应的劳动合同、工作单位营业执照、每个月收入的银行流水明细以及纳税证明，否则应按农业标准计算。误工天数计至定残前一天应是103天，故误工期限按103天计算；4、护理费的计算标准过高，不知道由何人护理，亦没任何资料证明护理人员的收入情况，亦没提供护理人员从事专业护理的资格证书，我司认为按农业标准计算护理费；5、住院伙食补助费应按19天计算，营养费过高，2000元为宜；7、后续治疗费根据连州市人民医院的出院证明、返院拆除内固定费用约5000元，因此应按5000元计算；8、义齿安装费根据《法医临床鉴定行业指引》粤鉴协（2014）12号文件附件3必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准，义齿安装为1000元/颗，每10年更换一次，计算至70周岁；9、伤残鉴定费用不属于事故的直接损失，我司不承担此项赔偿，交通费、住宿费没有任何票据，恳请法院不予支持；10、诉讼费，按交强险条款第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于责任免除，因此，我司不承担诉讼费用。我方认为事故发生在2017年1月份，应按2016年人身损害赔偿标准计算。
被告永安财保清远支公司对其主张没有提供证据。
经审理查明，2017年1月25日14时55分，曹木林驾驶粤Ｒ×××××号中型普通客车自南往北方向行驶至连州市××××村路段时，因未确保安全与由邓荣养驾驶的自北向南行驶的无号牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成邓荣养受伤及两车受损的交通事故。同日，连州市公安局交通警察大队作出序号NO0011170号《事故认定书》，认定曹木林承担事故的主要责任，邓荣养承担事故次要责任。事故发生后，原告于当天被送往连州市人民医院住院治疗，于2017年2月13日出院，共住院19天，用去住院医疗费24343.04元。连州市人民医院出院诊断：1、右侧胫腓骨中段粉碎性骨折；2、左侧髌骨骨折；3、右膝关节腔及髌上囊积液；3、鼻骨骨折；5、左侧上颌窦外侧壁骨骨折，伴双侧上颌窦积血；6、右侧少量气胸、少量积液；7、双肺挫伤；8、右侧第5、6前肋骨折；9、左桡骨远端骨折；10、左尺骨茎突骨折；11、外伤性右上颌中切牙、双下颌中切牙折断缺失；12、顶部头皮裂伤；13、鼻部、额部、左顶部头皮血肿；14、中度贫血；15、腰椎退行××变；16、××病原携带者。医师意见：1、注意休息，出院后加强营养饮食，加强患肢功能锻炼，患肢暂不负重、不承载，左腕关节继续石膏外固定4周，建议出院后到牙科行外伤性右上颌中切牙、双下颌中切牙折断缺失治疗；2、定期门诊复查左小腿X片、左腕关节X片了解骨折愈合情况，约半月一次。据骨折愈合情况择期去固定物，并指导下一步功能锻炼；3、住院期间陪护壹人，出院后全休三月；待骨折愈合后返院行内固定取出术，住院费用约伍仟元，具体费用以出院结算为准；4、如有任何不适，请及时就诊。
2017年3月4日，原告邓荣养委托广东凤城司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费用进行评定。2017年5月9日，广东凤城司法鉴定所作出凤城司鉴所[2017]临鉴字第120号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人邓荣养右下肢损伤评定为Ⅸ（九）级伤残；2、被鉴定人邓荣养右侧胫腓骨中断粉碎性骨折内固定钢板取出费用约为10000元；外伤性右上颌中切牙、双下颌中切牙折断缺失义齿安装费用约为18000元。为进行鉴定，原告支付鉴定费2500元。
另查明，粤Ｒ×××××号重型普通客车行驶证登记的所有人系连州市宏达汽车运输有限公司，事故发生时被告曹木林驾驶粤Ｒ×××××号车辆系履行职务行为。被告曹木林具有准驾车型B1B2的驾驶证，有效期限2012年11月13日至2022年11月13日。被告曹木林具有清远市交通运输局颁发的从业资格类别为客运驾驶员、货运驾驶员的从业资格证，从业资格证号：441824197804215410，有效期至2020年12月2日。粤Ｒ×××××号车辆在被告永安财保清远支公司投保了交强险及赔偿限额为1000000元的商业机动车第三者责任保险（含不计免赔），交强险的保险期限自2016年11月2日0时起至2017年11月1日24时止，商业第三者责任险的保险期限自2016年11月4日0时起至2017年11月3日24时止，事故发生在保险期内。
再查明，原告邓荣养生于1976年11月11日，系农村居民户口，在位于佛山市禅城区南庄镇贺丰工业区的佛山市强世建材有限公司从事建材陶瓷工艺工作，根据其提供的《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示，自2016年7月至2017年1月，原告邓荣养的月平均工资收入为4206.76元。原告邓荣养承租唐银珍位于连州市连州××石鼓××房屋××楼，租赁时间5年（自2014年7月1日起至2019年6月30日止），该房屋由原告的家属居住。原告邓荣养与邓贵珍系夫妻关系，分别于2006年2月19日生育儿子邓明杰、2009年10月27日生育女儿邓明娟，事故发生时邓明杰10周岁又11个月、邓明娟7周岁又3个月。邓身立生于1928年7月5日，事故发生时年满88周岁，系原告邓荣养父亲，共生育了邓木样、邓荣养、邓红英等3名子女。
本案庭审时，原告邓荣养确认被告宏达汽运公司垫付医疗费24343.04元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错损害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告曹木林驾驶粤Ｒ×××××号车辆因未确保安全与由邓荣养驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成邓荣养受伤及两车受损的交通事故。被告宏达汽运公司作为粤Ｒ×××××号车辆的实际所有人，驾驶员被告曹木林系该公司员工，事故发生时曹木林系履行职务行为，故应当由被告宏达汽运公司承担民事赔偿责任。事故发生后，连州市公安局交通警察大队作出《事故认定书》中对当事人的责任进行了认定，被告曹木林承担事故的主要责任，原告邓荣养承担此事故的次要责任，原、被告对该《事故认定书》均无异议，对此本院予以采信，本院依法予以确认由被告曹木林对原告的损失承担70%责任。原告诉求按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，被告永安财保辩称本案事故发生在2017年1月，应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。经本院审查，本案于2017年8月22日公开开庭审理，广东省高级人民法院印发《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的通知时间是2017年8月11日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，广东省高级人民法院印发《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的时间在本案一审辩论终结前，故本案应适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》。
本案中原告的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原、被告在案件中的举证情况，本院对原告遭受的事故损失核定如下：
1、医疗费:24343.04元。根据原告提供的连州市人民医院出具的住院费收据，结合入院记录、手术记录、出院记录、费用汇总清单、疾病诊断证明书等相关证据，本院确认医疗费为24343.04元；
2、后续治疗费：28000元。根据广东凤城司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告邓荣养右侧胫腓骨中断粉碎性骨折内固定钢板取出费用约为10000元，外伤性右上颌中切牙、双下颌中切牙折断缺失义齿安装费用约为18000元，因该两项费用系属原告必然发生的后续治疗费，为避免诉累，本院予以确认。原告诉求义齿安装费用为126000元（18000元/次×7次），因无证据证实原告需要更换7次，如日后仍需更换，可待实际发生后另行起诉；
3、住院伙食补助费：1900元。原告住院天数共计19天，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按广东省2017年度伙食补助费100元/天×19天=1900元；
4、营养费:2000元。原告因事故造成多处受伤住院治疗且医嘱加强营养饮食，结合其伤情、治疗情况确需适当补充营养，酌定营养费2000元；
5、护理费：3493.08元。护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据医院出具的意见护理人员按1人计算，即广东省2017年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资68205元/年÷365天×19天=3550.40元。原告主张按67104元/年标准计算，因未超过法规相关规定，本院予以支持，即护理费应为67104元/年÷365天×19天=3493.08元；
6、交通费:1000元。原告虽未提供交通费用票据，但原告因治疗往返等实际情况确实会产生一定交通费用，本院酌定为1000元；
7、误工费：14583.43元。原告提供的《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示，其自2016年7月至2017年1月的月平均工资收入为4206.76元，误工费按其月平均工资收入4206.76元/月计算。对于误工天数，原告住院天数19天，依据医院出具出院后全休三个月的意见，误工天数可计算为109天，但原告于5月9日定残，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天即104天，即误工天数按104天计算，因此，原告的误工费应为4206.76元/月÷30天×104天=14583.43元；
8、残疾赔偿金：150737.2元。原告提供了佛山市强世建材有限公司出具的《证明》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据证实其在佛山市强世建材有限公司工作四年且有固定收入，主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，经审查，原告邓荣养虽是农村居民户籍，但确实在佛山市强世建材有限公司工作一年以上，故可按城镇居民标准计算。原告邓荣养被评定为九级伤残，伤残系数为20%，且事故发生时年满40周岁，按城镇居民标准计算伤残赔偿金，即按2017年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入计算，即37684.3元/年×20年×20%=150737.2元；
9、被扶养人生活费：57703.49元。被扶养人邓身立，生于1928年7月5日，共生育包括原告邓荣养在内三名子女，按扶养人3人计算，按5年计算扶养费。被扶养人邓明杰、邓明娟，分别按6年又1个月、10年又9个月计算抚养费，按扶养人2人计算。邓身立、邓明杰、邓明娟的生活费应按全省一般地区城镇居民人均消费性支出28613.3元/年标准计算，即邓身立28613.3元/年×20%÷3×5年=9537.77元、邓明杰28613.3元/年×20%÷2人×6年又1个月=17406.42元、邓明娟28613.3元/年×20%÷2人×10年又9个月=30759.30元。
10、精神损害抚慰金：酌情确定10000元。本次事故导致原告九级伤残，给原告造成一定精神伤害，酌定10000元；
11、司法鉴定费：2500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，司法鉴定费2500元，是进行伤残评定必要、合理的费用，依法予以支持。
上述各项损失费用共计296260.24元。原告在诉讼期间变更诉讼请求，明确表示放弃对摩托车修理费的主张，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法应予准许。原告主张住宿费2000元，但未提交任何票据证实该笔费用已实际发生，故本院不予支持。
因肇事车辆粤Ｒ×××××号车辆在被告永安财保清远支公司投保了交强险和1000000元的第三者责任商业险，依照相关法律规定，原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告永安财保清远支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告永安财保清远支公司按照合同约定在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按过错责任予以赔偿。原告的损失先由被告永安财保清远支公司在机动车交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔付原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在机动车交强险110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计110000元。剩余部分176260.24元（296260.24元-10000元-110000元）按照责任比例划分即123382.17元（176260.24元×70%），因被告宏达汽运公司垫付原告医疗费24343.04元，应予以扣减，故被告永安财保清远支公司在商业第三者险1000000元的赔偿限额内应赔偿99039.13元（123382.17元-24343.04元）。因此，被告永安财保清远支公司在交强险和商业第三者险中共计赔偿原告219039.13元（10000元+110000元+99039.13元）。本案中原告的损失未超出保险赔偿限额，故被告曹木林、宏达汽运公司无需另行赔偿原告损失。被告宏达汽运公司垫付的医疗费24343.04元，可另行向被告永安财保理赔。被告宏达汽运公司主张的粤Ｒ×××××号车辆的维修费用，但未向本院提起反诉，故本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内共计赔偿219039.13元给原告邓荣养；
二、驳回原告邓荣养的其他诉讼请求。
本案受理费6108.99元，因适用简易程序减半收取3054.50元，由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2087元，原告邓荣养负担967.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 雷克兰
二〇一七年十月十日
书记员 黄薇霖
附本案适用的法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就','2018-09-30
09:43:41',0,'web',NULL),(32762260,'ba12be9f-006f-4dae-a4ee-a8d400f3b221','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"946\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏0305民初5177号\",\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ba12be9f-006f-4dae-a4ee-a8d400f3b221\",\"案件名称\":\"5177耿双龙与徐士龙民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"徐州市贾汪区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"贾汪区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告耿双龙与被告徐士龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告耿双龙到庭参加诉讼，被告徐士龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525190400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"5177耿双龙与徐士龙民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"5177耿双龙与徐士龙民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）苏0305民初5177号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ba12be9f-006f-4dae-a4ee-a8d400f3b221\");$(\"#hidCaseName\").val(\"5177耿双龙与徐士龙民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0305民初5177号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"徐州市贾汪区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"946\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"徐州市贾汪区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"耿双龙,徐士龙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"5177耿双龙与徐士龙民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-02\\\\\",\\\\\