北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0102刑初647号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人曲云鹏，男，26岁（1991年3月18日出生），出生地河北省滦平县，大专文化，住北京市朝阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月29日被羁押，同年7月12日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人刘晓、赵华，北京市康达律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]626号起诉书指控被告人曲云鹏犯故意伤害罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员唐薇佳出庭支持公诉。被告人曲云鹏及辩护人刘晓到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人曲云鹏于2017年6月2日12时许，在本市西城区北京动物园停车场门外，因车辆排队问题与被害人刘某1发生争执，后被告人曲云鹏对被害人刘某1进行殴打，致其右侧鼻骨骨折，左侧鼻骨粉碎性骨折，骨性鼻中隔骨折，经法医鉴定，被害人刘某1身体所受损伤程度为轻伤二级。后被告人曲云鹏在明知他人报警的情况下，在现场等待，被民警抓获。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人曲云鹏故意伤害他人身体，致人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院对被告人曲云鹏依法判处。
被告人曲云鹏当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。被告人曲云鹏的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人曲云鹏在进动物园停车场时并未插队；2、被告人曲云鹏与被害人刘某1是互殴；3、证人刘某2的行为不是拉架而是打架；4、被害人刘某1在本案中存在一定过错；5、被告人曲云鹏系自首；6、被告人曲云鹏及其亲属愿意赔偿被害人的损失；7、被告人曲云鹏自愿认罪；8、被告人曲云鹏系初犯。建议法院判处被告人曲云鹏有期徒刑六个月。
经审理查明，被告人曲云鹏于2017年6月2日11时50分许，在本市西城区北京动物园停车场门外，因车辆排队问题与被害人刘某1发生争执，后被告人曲云鹏殴打被害人刘某1致右侧鼻骨骨折，左侧鼻骨粉碎性骨折，骨性鼻中隔骨折。经法医鉴定，被害人刘某1身体所受损伤程度为轻伤二级。后被告人曲云鹏在明知他人报警的情况下，在现场等待，被民警抓获。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人刘某1陈述及辨认笔录，证明2017年6月2日，他和女友杜某开一辆黑色天籁轿车到动物园玩，在动物园西门排队进车时，有一个人开一辆红色的别克轿车到他前面插队，他就下车去制止并发生口角，该男子用车顶他并从车上下来，用拳头打他面部，他的眼镜被打掉了，鼻子和眼角都流血了。这时一名男车主过来拉架，后就停手了，他女朋友报警。经辨认不同男性正面免冠照片12张，指出7号照片（曲云鹏）就是殴打他的男子。
2、证人杜某证言及辨认笔录，证明2017年6月2日，她和男友刘某1去北京动物园玩，由于人多他们一直在排队等着进入动物园。11时40分许，她听见车外边有人嚷嚷，她下车发现有人要插队进入动物园停车场，刘某1下车站在插队的人车前阻止，穿白色衣服男子发动红色别克车蹭了刘某1一下，刘某1就质问对方并发生口角，该男子从车上下来挥拳打在刘某1的眼镜上，眼镜掉在地上碎了，又打在刘某1左侧眼眶，刘某1满脸是血，她就报警了。后前边车上下来一名穿短裤的男子过来拉架，穿短裤男子抱住穿白色衣服男子，三个人互相拉扯在一起，后穿白色衣服男子不再打了，他们就等警察来。经分别辨认不同男性正面免冠照片10张，指出3号照片（曲云鹏）就是穿白色衣服打伤的男子，指出6号照片（刘某2）就是穿短裤上前拉架的男子。
3、证人刘某2证言，证明2017年6月2日，他带着孩子去动物园玩，在门口排队时，一个穿白色衣服男子想插队进入动物园，与一个穿黑色衣服男子吵起来。他在后视镜里看见二人打起来，他赶紧下车去拉架，他用左手勒着穿白色衣服男子脖子想把二人分开，穿白色衣服男子用手抓住他头发，他用手拍穿白色衣服男子的手，后分开了，穿黑色衣服男子和穿白色衣服男子就打到东侧了，后他开车带孩子进入动物园了。
4、证人倪某证言及辨认笔录，证明2017年6月2日12时许，她和爱人曲云鹏去北京动物园玩，在停车场入口处有一个穿黑色衣服的男子站在他们红色别克车前，阻止他们进入并说他们插队了。当时曲云鹏发动了一下车子，然后立刻踩刹车。穿黑色衣服男子蹲在地上一下又站起来说被撞了，让他们下车，曲云鹏就下车，两个人就互相吵吵、推搡，同时用拳打对方，他也下车报警。一名梳着辫子的男子走过来，直接勒住曲云鹏的脖子，后被人拉开了，曲云鹏就上车等警察到现场。经分别辨认不同男性正面免冠照片10张，指出4号照片（刘某1）就是穿黑色衣服的男子，指出6号照片（刘某2）就是梳着辫子的男子。
5、证人张某证言及辨认笔录，证明2017年6月2日，她去北京动物园玩，当她排队进停车场时，有个穿白色上衣的红色别克车主把障碍物移走要插队进入停车场，一名穿黑色上衣男子把障碍物移回去阻止穿白色衣服男子插队，后两名男子发生口角，互相推搡，互相用拳头打对方头面部，一名梳辫子男子从前边车上下来过去与这两名男子互相拉扯，穿白色衣服男子的上衣被扯坏了，后有人报警，他们就等着警察到现场。经分别辨认不同男性正面免冠照片10张，指出8号照片（曲云鹏）就是穿白色衣服的男子，指出5号照片（刘某1）就是穿黑色衣服的男子，指出3号照片（刘某2）就是上前拉架梳着辫子的男子。
6、证人高某证言，证明2017年6月2日12时许，他在北京动物园机动车停车场入口上班时，看见一辆红色别克车停放在白色栏杆外边，车头已经插进排队去动物园停车场的队伍中，一辆黑色天籁车在正常排队准备进入停车场，他听说黑色天籁车主与红色别克车主打架了，后一名梳辫子的男子上前拉架。白色栏杆是防止插队进入动物园停车场所设置的。为了确保排队的秩序，在机动车入口向东的西外大街辅路最外侧设置了一条进入动物园停车场的排队专用道，使用白色栏杆分割开。进入动物园停车场的车辆都需要提前排队等候入场。从当天的情况开，黑色天籁车是在排队专用道排队到入口处，属于正常排队，红色别克车是要插队进入动物园停车场，而且红色别克车插队的位置之前也是用白色栏杆隔离开的，当时白色栏杆被人移开了。
7、北京市西城区公安司法鉴定中心鉴定书，证明经查北京同仁医院诊断报告书记载：刘某1右侧鼻骨骨折，左侧鼻骨粉碎性骨折，骨性鼻中隔骨折。根据现有材料及检查所见，刘某1所受外伤致双侧鼻骨及骨性鼻中隔骨折，身体所受损伤程度属轻伤二级。
8、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人曲云鹏所受损伤符合轻微伤。
9、现场录像资料，证明2017年6月2日11时54分许在动物园停车场门外，被告人曲云鹏与被害人刘某1互相用拳头殴打，11时55分许曲云鹏抓住刘某2的头发，刘某2抓住曲云鹏的手，刘某1拉扯曲云鹏的衣服，后三个人分开的过程。
10、常住人口基本信息，证明被告人曲云鹏的户籍身份情况。
11、北京市公安局西城分局西直门外大街派出所到案经过，证明被告人曲云鹏于2017年6月29日接到民警电话通知自行到案的经过。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人曲云鹏故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人曲云鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人曲云鹏的辩护人所提的第一点辩护意见，经查，本案被害人陈述、证人证言均能证实被告人曲云鹏插队的事实，且能互相印证，该辩护意见理由不足，本院不予采纳；所提第三点辩护意见，理由亦不足，本院亦不予采纳；所提其他辩护意见，本院可酌予采纳。鉴于被告人曲云鹏具有自首情节，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院根据被告人曲云鹏犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人曲云鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 吴玲玲
人民陪审员 陈国顺
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 袁 雪