福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0125民初2136号
原告：雷晓红，女，畲族，1982年1月24日出生，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：张伟，福建归一律师事务所律师。
被告：方曦齐，男，汉族，1969年10月23日出生,住福建省永泰县。
原告雷晓红与被告方曦齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告方曦齐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷晓红向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款65万元及利息(其中借款55万元的利息自2017年5月25日起至实际还清日止按年利率6%计付，借款10万元的利息自2017年8月25日起至实际还清日止按年利率6%计付)。事实与理由：原告和被告方曦齐素有经济往来，除现金借款外，通过转账方式借款的有2013年8月9日，2013年10月4日，被告方曦齐分别向原告借款10万元、10万元；2014年2月28日，被告方曦齐向原告借款8.7万元；2015年1月20日、2015年8月21日，被告方曦齐分别向原告借款5万元、10万元。原告履行借款义务后，被告方曦齐均向原告出具借条，双方约定借款利率按月3%计算，借款期不等。2017年2月8日，原告与被告方曦齐结算历次借款本息，被告方曦齐计向原告借款55万元，并结清历次借款利息。被告方曦齐收回历次借款原件，另新写了一份借条给原告，利息口约，无约定借款期限。2017年2月8日（结算当日），被告方曦齐向原告提出再借款10万元，原告同意，并用现金形式履行了出借义务，被告向原告出具了借条，利息口约，无约定还款期限。2017年2月8日之后，被告无还本付息，原告因生产生活需要，多次向被告方曦齐催讨借款。2017年5月17日，原告与被告方曦齐再次协商还本付息事宜，被告方曦齐提出2017年2月8日前借款按月利率3%计息，2017年2月8日后不计利息，自2017年5月25日起分期归还借款，每月还款1.5万元。嗣后，被告方曦齐违约，至今未归还借款。综上，雷晓红向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告方曦齐未作答辩。
原告雷晓红围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.借条二张，内容分别为:“借条方曦齐兹向雷晓红借人民币（伍拾伍万元（550000元）特立此据借款人：方曦齐2017.2.81.截至本日结欠本金人民币伍拾伍万元未偿还。2.2017年2月8日前按月利息3%计。3.2017年2月8日之后无利息约定。4.本人承诺本金55万从2017年5月25日起分期还每月还15000。方曦齐2017.5.17”、“借条方曦齐兹向雷晓红借人民币（壹拾万元）（100000元）特立此据借款人：方曦齐2017.2.8”，用于证明被告方曦齐向原告借款的事实；证据2.农村信用合作社、建设银行转账凭证共三张，用于证明原告通过转账方式交付部分借款的事实；证据3.原告农村信用合作社账户存取款明细一张，用于证明原告有出借借款的履行能力。
本院庭审时对以上证据进行了审查，方曦齐经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对雷晓红提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下事实：
方曦齐以资金需要多次向雷晓红借款，雷晓红分别于2013年8月9日、2013年10月4日、2014年2月28日、2015年1月20日、2015年8月21日，通过银行转账方式向方曦齐交付借款共计43.7万元。2017年2月8日，方曦齐与雷晓红对之前的借款进行结算，方曦齐向雷晓红出具借条一张，借款金额为55万元，约定从2017年5月25日起分期每月还款1.5万元，未约定借款利息。2017年2月8日，方曦齐再次向雷晓红借款10万元，并向雷晓红出具借条一张，雷晓红以现金形式交付借款，未约定还款期限及借款利息。以上两笔借款共计65万元。经雷晓红催讨，方曦齐至今未归还借款。2017年8月25日，雷晓红以诉称理由诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。方曦齐因资金需要向雷晓红借款本金65万元，有方曦齐出具给雷晓红的借条及银行转账凭证为证，双方债权债务关系明确，方曦齐应偿还雷晓红借款本金65万元。原告诉求被告以借款本金55万元为基数按年利率6%支付从2017年5月25日起至借款还清之日止的利息；以借款本金10万元为基数按年利率6%支付从起诉之日即2017年8月25日起至借款还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告该诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告方曦齐于本判决生效之日偿还原告雷晓红借款本金65万元及利息（其中借款本金55万元的利息自2017年5月25日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付；借款本金10万元的利息自2017年8月25日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，公告费600元，由被告方曦齐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 杨 洁
人民陪审员 郭智进
人民陪审员 何 蕾
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 黄碧灵
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。