广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8027号
原告王立，男，1990年11月6日出生，苗族，身份证住址：贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告吴海涛，男，1985年3月6日出生，汉族，身份证住址：广东省兴宁市。
被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，经营场所：广东省东莞市东城区贝岗旗峰路1号国泰大厦5楼16-23。
负责人张沛森，该公司总经理。
委托代理人杨娇莲，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人赖锐东，广东展豪律师事务所实习律师。
原告王立诉被告吴海涛、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立的委托代理人邓政威、被告吴海涛、被告大地财险东莞公司的委托代理人杨娇莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立诉称，2015年10月15日00时30分，被告吴海涛驾驶粤Ｂ×××××号轻型货车从大洲村往田新村方向行驶至S255线东莞市桥头镇回味鸡餐厅路段时，其车车身左侧驾驶室部位与从石竹山水园往石水口村方向沿S255线行驶且由王大云搭载原告的无号牌二轮摩托车车头正面发生刮碰，由此造成车辆受损及被告吴海涛、王大云以及原告受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队作出的东公交字[2015]第B114F号交通事故认定书认定事发当时该红绿灯路口的交通指挥信号灯正常运作，但无证据证明任何一方在通过路口时违反了信号灯通行。根据《道路交通事故处理程序》第五十条的规定，无法认定此事故的责任。原告受伤后在东莞市桥头医院住院治疗9天，产生住院医疗费10499.55元，出院后经司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告已签署放弃声明，放弃起诉超出交强险范围后应由王大云承担的部分，故王大云不成为本案的被告。粤Ｂ×××××号车辆司机和车主均是被告吴海涛，该车辆在被告大地财险东莞公司投了交强险及商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后，原告向被告提出赔偿，被告不履行赔偿义务，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费10499.55元、营养费2000元、住院伙食补助费900元、误工费10117元、护理费450元、残疾赔偿金26720元、精神抚慰金6000元、鉴定及检查费3143元、交通费1837元、住宿费1550元、处理事故人员误工费2265元，合计65481.55元，按事故责任划分，被告需连带赔偿原告（13399.55元-10000元）×50%+10000元+52082元-1000元=62781.78元；2、被告大地财险东莞公司先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告大地财险东莞公司在商业三者险500000元限额范围承担赔偿责任；仍由不足部分由被告吴海涛承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴海涛辩称，原告并不构成伤残。
被告大地财险东莞公司辩称，法院在（2016）粤1973民初4304号已判决被告大地财险东莞公司向王大云赔偿相关费用，交强险医疗费限额已履行完毕；根据上述判决，法院认定王大云承担70%的责任，被告吴海涛承担30%的责任，本案应以此比例计算；营养费请求过高，误工费根据医嘱，医院建议休息3个月，应按99天计算；交通费请求过高；住宿费及处理事故人员误工费没有依据；鉴定费、检查费以及诉讼费不在赔付范围；精神损害抚慰金请求过高。
经审理查明，2015年10月15日00时30分，被告吴海涛驾驶粤Ｂ×××××号轻型货车，途经S255线东莞市桥头镇回味鸡餐厅路段时，与王大云骑着的二轮摩托车（车载原告）发生碰撞，由此造成车辆受损、王大云、原告以及被告吴海涛受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理，以无证据证明任何一方在通过路口时违反信号灯通行为由，无法认定事故责任。事发后，原告被送往东莞市桥头医院住院治疗至2015年10月24日，共住院9天，住院期间支出医疗费10499.55元，出院诊断重型颅脑损伤、右侧颧弓骨折，出院医嘱注意休息，不适随诊，定期换药，伤口6天后拆线，建议1个月后查头颅MRI及胸部CT，建议3个月后复查头颅CT，继续休息3个月，住院期间陪护1人，加强营养。被告吴海涛为原告垫付医疗费1000元。
粤Ｂ×××××号车辆登记在被告吴海涛名下，该车在被告大地财险东莞公司处投保了交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，投保了第三者商业责任险及不计免赔险，第三者商业责任险的赔偿限额为500000元，事发时在保险期限内。
原告于2016年5月4日在广东康怡司法鉴定中心进行精神伤残等级鉴定，鉴定原告因交通事故致颅脑损伤，经治疗遗留脑挫裂伤所致后遗综合征，构成十级伤残。为此，原告支付伤残鉴定费3143元。
原告事发时24周岁，其主张残疾赔偿金按农村标准计算，主张因案涉事故产生交通费1837元，并提供相应票据到庭，因处理事故造成亲属误工费2265元以及住宿费1550元，但并未提供证据予以证明。
另查，王大云于2016年3月31日向本院提起诉讼，请求判令两被告向王大云赔付医疗费及住院伙食补助费共计55226.66元，本院于2016年6月2日作出(2016)粤1973民初4304号民事判决书，认定虽然交警部门未作出事故责任认定，但王大云事发时系无证驾驶且属醉酒驾驶，其行为存在明显的过错，故应对本次事故所造成的损失承担主要赔偿责任，结合案情，本院酌情认定王大云承担本次事故赔偿责任的70%，被告吴海涛承担本次事故赔偿责任的30%，并计算王大云损失为医疗费90053.32元，住院伙食补助费10400元，被告大地财险东莞公司应在交强险范围内赔偿王大云100**元；超出交强险限额范围的90453.32元，由被告吴海涛承担30%即27135.99元，上述损失应由被告大地财险东莞公司承担，扣除被告吴海涛垫付的9500元，还应赔偿17635.99元，据此判决：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿王大云276**.99元；二、驳回王大云对被告吴海涛的诉讼请求；三、驳回王大云的其他诉讼请求。上述民事判决书已发生法律效力。2016年6月24日，原告诉至本院，提起本案诉讼，请求判如所请，并出具《放弃声明》，放弃起诉王大云本次事故超出交强险范围应由王大云承担部分。同日，王大云再次因本次事故诉至本院，提起诉讼，案号为（2016）粤1973民初8028号，主张营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、处理事故人员误工费共计889861.88元，按照事故责任，主张两被告还应赔偿345458.56元。本院作出（2016）粤1973民初8028号民事判决书，认定王大云的营养费为3000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、后期护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计617452.48元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件、出院证明、出院记录、广东省医疗收费票据、住院费用表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、放弃声明以及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，关于本案的责任分成以及事实，(2016)粤1973民初4304号民事判决书已经作出认定，本院不予赘述。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，其诉赔的款项应按法定标准计算如下：
1、医疗费：住院期间支出医疗费10499.55元，有相关的医疗费发票及住院费用表予以佐证，本院予以确认。
2、营养费：出院医嘱建议加强营养，本院结合原告的伤情酌定为1000元。
3、住院伙食补助费：原告住院9天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为900元。
4、护理费：出院医嘱注明住院期间1人陪护，该费用参照东莞市当地护工标准50元/天计算为：50元/天×9天=450元。
5、误工费：因原告未举证证明其事发时的工资收入水平，但原告作为具有劳动能力的成年人，本院结合原告因案涉事故存在误工损失的实际，酌定以东莞市最低工资标准1510元/月进行计算误工费，原告住院治疗9天，出院建议继续休息3个月，核算误工费为1510元/月÷30天/月×9天+1510元/月×3个月=4983元。
6、残疾赔偿金：原告因事故构成十级伤残，残疾系数应当依法计算10%。残疾赔偿金按照2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算为：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元，现原告仅主张26720元，低于上述数额，属于其对自主权利的处分，本院予以支持。
7、鉴定费：3143元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受一定精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残结果，本院认定被告应支付精神损害抚慰金5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
9、交通费：原告提供交通费票据到庭，应予支持，结合原告提交的交通费票据，本院酌情支持该项费用为800元。
10、处理事故人员误工费：原告并未提供证据予以证明，本院不予支持。
11、住宿费：原告并未提供证据予以证明，本院不予支持。
以上原告第1-3项的损失共计12399.55元，因被告大地财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王大云100**元，因此上述损失应由被告吴海涛承担30%的赔偿责任即3719.87元，该部分损失由被告大地财险东莞公司在第三者商业责任险保险限额内赔偿原告。以上原告第4-11项的损失共计41096元，因王大云因事故损失合计为720905.8元，本院依法依照双方损失的比例以及交强险已赔付的情况来核算交强险死亡伤残赔偿应赔偿的数额，核算被告大地财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告8289.59元，超出交强险部分的32806.41元，应由被告吴海涛承担30%的赔偿责任即9841.92元，该部分损失由被告大地财险东莞公司在第三者商业责任险保险限额内赔偿原告9841.92元，现因被告吴海涛已经为原告垫付医疗费1000元，垫付的款项从赔偿款中扣除，该费用由被告吴海涛与被告大地财险东莞公司另行解决，即被告大地财险东莞公司仍需赔偿原告3719.87元+9841.92元-1000元=12561.79元。原告对被告吴海涛的诉讼请求，本院予以驳回。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王立损失人民币12561.79元；
二、驳回原告王立对被告吴海涛的诉讼请求；
三、驳回原告王立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费685元，原告王立已预交，由原告王立负担548元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担137元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎杰安
二〇一六年九月二十日
书记员 江婷婷
殷珮珊（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人许友旭信用卡案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-09\\\\\",\\\\\