河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初7556号
原告陈棉妮，女，1952年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人张文峰、张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。
被告赵建峰，男，1979年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码914117006817915486。
负责人谢中宇，总经理。
委托代理人刘涛，男，1980年5月7日出生，汉族，该单位员工，住河南省驻马店市驿城区。
原告陈棉妮诉被告赵建峰、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈棉妮的委托代理人张文峰、张宏凯，被告赵建峰，被告阳光财险驻马店公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈棉妮诉称，2017年6月19日，原告在驻马店市中原大道与置地大道交叉口打扫卫生时，被赵建峰驾驶的豫Ｑ×××××号车辆撞伤，原告受伤后被120送至驻马店肿瘤医院治疗，当天又被转至驻马店市中医院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、头外伤、全身多处软组织损伤，住院期间共花费医疗费17000多元。该事故经交警部门认定，赵建峰承担全部责任。经查，赵建峰驾驶的豫Ｑ×××××号车辆在阳光财险驻马店公司投有交强险及商业三责险。现原告伤情经司法鉴定为十级伤残、后期治疗费为6000元。为维护原告的合法权益，请求判令被告依法赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、救援费、鉴定费，共计损失80762元。
被告赵建峰辩称，对事故发生的真实性及责任认定均无异议。我是事故车辆所有人，该车辆在阳光财产保险公司投有交强险和商业三者险50万元并不计免赔，原告合理的损失请求保险公司给予赔偿。事发后分三次已向原告垫付医疗费13000元，该款扣除我应承担的部分后，请求保险公司予以退还。
被告阳光财险驻马店公司辩称，1、原告需提供肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单等有效证件，在没有免责的情况下，按照事故责任划分，在保险限额内予以赔偿。2、原告部分诉求过高。在该次事故中，我公司承保车辆存在逃逸情形，商业险部分我公司不承担赔偿责任。3、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2017年6月19日14时许，赵建峰驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市中原大道由南向北行驶至与置地大道交叉口左转弯时，与驾驶三轮电动车的陈棉妮发生事故，致陈棉妮受伤、车辆受损的交通事故发生，肇事后赵建峰驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车逃逸。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，赵建峰负事故全部责任，陈棉妮无事故责任。
事故发生当天，陈棉妮即送至驻马店肿瘤医院治疗，支出检查、抢救费用191元。后又于当天转院至驻马店市中医院住院治疗18天，支出医疗费17023.72元，其入院证、证断证明书、病历及出院证载明：入院日期2017年6月19日17时，出院日期2017年7月7日16时；于2017年6月22日行右桡骨骨折切开复位内固定术；出院诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、头外伤；3、全身多处软组织损伤；医嘱建议定期复查。一年后取出内固定物。事发后，赵建峰已向陈棉妮垫付医疗费13000元。
2017年9月13日，陈棉妮申请委托本院对其伤残等级及后期医疗费用进行评定，经本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所，该所于2017年10月10日作出驻申正司鉴所【2017】临鉴字第438号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈棉妮的伤残等级为十级；2、陈棉妮右桡骨骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，约需费用6000元；支出鉴定费1300元。另陈棉妮提供电动三轮车救援费票据100元及价值1250元的交通费票据。
另查明，根据驻马店市驿城区人民政府驿政文【2008】241号文件，陈棉妮的居住地顺河乡顺河村委已于2008年10月20日经政府批复改设为顺河社区居委会并纳入城市管理。驻马店市驿城区环境卫生所证明陈棉妮系该单位聘用环卫临时工，月工资1430元，发生交通事故后未上班，单位已经停发工资
还查明，豫Ｑ×××××号小型普通客行驶证登记的所有人为赵建峰、其具有C1DM驾驶资格。该车辆在人阳光财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险50万元并不计免赔率，保险期间均自2017年1月13日0时起至2018年1月12日24时止。阳光财险驻马店公司提供有投保人赵建峰签名的机动车投保单及第三者责任保险条款，该条款第二十四条第（二）款第1项载明，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险机动车或者遗弃保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。……
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告赵建峰驾驶豫Ｑ×××××号车辆与驾驶三轮电动车的陈棉妮相撞，致陈棉妮受伤、车辆受损的事故发生，肇事后赵建峰驾驶豫Ｑ×××××号车辆逃逸应负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告赵建峰应依法承担本案全部民事责任。因豫Ｑ×××××号车辆在被告阳光财险驻马店公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期限内，被告阳光财险驻马店公司应在机动车交强险自然限额内直接向受害人陈棉妮赔偿。被告赵建峰事发后驾车逃逸属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告阳光财险驻马店公司在商业第三者责任保险条款中对免责条款用加黑字体作出了提示并在投保人投保时作出了告知，免责条款有效，故其辩称本案商业三责险不予赔偿的意见，合法有据，本院予以支持。
原告陈棉妮请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、救援费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告所居住辖区由于行政区域调整已纳入城市管理，实行城市管理体制，请求的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据为17214.72元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为360元（20元/天×18天）。3、营养费按每天10元计算为180元（10元/天×18天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据司法鉴定意见，受害人右桡骨骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，后期医疗费用需6000元，系确定发生的费用，本院予以支持。5、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。原告事故发生时虽已年满64周岁，但根据其提供的证据能够证明事发时仍在务工，故其误工费应按实际减少的收入计算为5386.33元（1430元/月÷30天×113天×1人）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为1669.66元（33857元/年÷365天×18天×1人）。7、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿15年，原告伤残十级，伤残赔偿指数为10%，计算为40849.38元（27232.92元/年×15×10%）。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5000元。9、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素确定为500元。10、救援费为100元。11、鉴定费为1300元。以上第-10项损失共计77260.09元，应由被告阳光财险驻马店公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内承担第1-4项中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担第5-10项中的53505.37元。交强险责任限额不足部分损失13754.72元及鉴定费1300元，不属于本案保险公司赔偿责任，应由被告赵建峰承担，抵扣其已垫付的13000元后还应赔偿2054.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈棉妮各项损失共计63505.37元。
二、限被告赵建峰于判决生效后十日内赔偿原告陈棉妮各项损失共计2054.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，减半收取910元，由原告陈棉妮负担190元，被告赵建峰负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 王继伟
二〇一七年十一月六日
书记员 李 想