江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0723民初5281号
原告：李永，男，1982年7月10日出生，居民，住。
委托诉讼代理人：茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
被告：沈永明，男，1966年10月12日出生，汉族，居民，住。
被告：孙朝鲜，女，1966年7月19日出生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人：李松平，江苏法哲律师事务所律师。
原告李永与被告沈永明、孙朝鲜买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由代理审判员孙海峰适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告李永的委托诉讼代理人茆洪贤、被告孙朝鲜及其委托诉讼代理人李松平均到庭参加诉讼，被告沈永明经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李永向本院提出诉讼请求：1、判令二被告清偿欠款51718元并支付利息4000元；2、二被告承担本案的诉讼费等。事实与理由如下：二被告在2015年7月至2016年7月期间多次从我方处购买玉米种子与农药，合计价值人民币51718元并向我方出具了欠条，部分欠条约定了利息。后经我方多次催要，二被告均以各种借口拖延不付款。我方现依法起诉，请求人民法院依法判决支持我方诉讼请求。
被告孙朝鲜答辩称，原告起诉的金额不是事实，我方并不欠原告玉米与农药款51718元。双方在2016年2月5日已经结过账，我方在2016年2月5日之前欠原告的3万多元款已经付清。因此，原告本次起诉中有3万多元是重复计算的，应当不予支持。原告主张利息没有法律依据，原被告之间是买卖玉米种子与农药的合同关系，并未约定利息或延迟履行利息等，因此请求依法判决。
被告沈永明未到庭、未做答辩。
原告李永为支持其诉讼请求，依法举证原告身份证复印件、七张欠条。被告孙朝鲜对身份证复印件质证认为真实性无异议，对欠条质证认为对其中2016年的欠条真实性无异议，对2015年的欠条真实性有异议，因为欠条经过裁剪，并要求对原告李永本人进行测谎鉴定。被告孙朝鲜无证据举证。被告沈永明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证、最后陈述等法定权利。对原被告双方上述的举证与质证意见，本院依法确认并记录在卷佐证。对案件争议事实，本院依法认定如下：被告沈永明、孙朝鲜系夫妻关系，从事土地承包与种植业务。二被告在2015年7月至2016年7月期间多次向原告赊购玉米种子与农药并分别由二被告向原告李永出具了欠条，其中2015年7月30日由被告孙朝鲜向原告出具欠条13130元、2015年8月1日由被告沈永明向原告出具欠条5650元、2015年8月4日由被告孙朝鲜向原告出具欠条7440元、2015年8月12日由被告沈永明向原告出具欠条4000元、2016年6月26日由被告孙朝鲜向原告出具欠条7730元、2016年6月27日由被告沈永明向原告出具欠条3600元、2016年7月8日被告孙朝鲜向原告出具欠条10168元，共计欠款51718元。上述欠款双方均未约定利息或逾期付款利息。上述欠款经原告多次催要，二被告至今未履行还款义务。
本院认为，债务应当清偿，买卖合同中的买受人应当向出卖人履行支付货款的义务，否则应依法承担违约责任。举证责任方面，当事人应当提供证据以支持自己的诉讼请求或答辩意见，否则应承担相应的不利后果。本案中，原告李永与被告沈永明、孙朝鲜之间的农资买卖合同系双方平等协商之后的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。二被告欠原告玉米与农药购货款51718元至今未履行清偿义务，其行为已构成违约，依法应承担继续履行等违约责任。原告并未举证证明双方就涉案欠款约定有利息，因此对原告要求二被告支付利息4000元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告孙朝鲜抗辩称双方在2016年2月5日经过结算、发生在2016年2月5日之前即2015年的3万余元欠款已经全部付清，但其在质证意见中则对原告举证的2015年四张欠条（金额为30220元）的真实性提出异议，其答辩意见与质证意见前后矛盾，且被告孙朝鲜未提出任何证据支持其答辩意见。因此，对被告孙朝鲜的上述答辩，本院依法不予采信。本案七张欠条均是由被告孙朝鲜、沈永明本人书写并签名，且被告无证据证明其已清偿过涉案欠款，因此，被告孙朝鲜要求对原告李永进行测谎鉴定，无任何事实与法律依据，本院不予准许。二被告系夫妻关系，依法应当对原告起诉的欠款承担共同还款责任。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈永明、孙朝鲜于本判决生效起十日内向原告李永支付欠款51718元；
二、驳回原告李永的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费596元，由被告沈永明、孙朝鲜负担500元，由原告李永负担96元，由被告沈永明、孙朝鲜在履行本判决义务时向原告李永一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1192元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
代理审判员 孙海峰
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王海洋
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。