安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0602民初1118号
原告：杜琼（死者郑某之母），女，1989年4月30日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告：郑奎占（死者郑某之父），男，1987年7月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
二原告共同委托诉讼代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：董金全，男，1988年11月5日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。统一社会信用代码91320300836435258L（1/1）。
负责人：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。
原告杜琼、郑奎占诉被告董金全、中国平安财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，原告杜琼、郑奎占申请将被告中国平安财产保险股份有限公司铜山支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（简称平安保险公司）。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑奎占及原告杜琼、郑奎占共同委托诉讼代理人王发明、被告董金全及其委托诉讼代理人王鑫宇、被告平安保险公司委托诉讼代理人刘全权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜琼、郑奎占向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费56074元（伤残赔偿金待鉴定后以鉴定结论计算）；2、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金343951元；3、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；4、诉讼费等相关费用由被告承担。后变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用合计226586.58元；2、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金648270元，前2项总计874856.58元；3、被告保险公司在承保范围内承担连带赔偿责任；4、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年4月2日15时25分许，董金全驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车沿311国道由西向东行驶至25公里处时，碰撞前方同向杜琼驾驶的雷玛牌两轮车尾部，致杜琼及两轮电动车乘车人郑某受伤，二车受损的道路交通事故，郑某经医院抢救无效于当日死亡。杜琼在徐州矿山医院经治疗后于2017年6月10日出院。后经公安交警部门认定，董金全承担事故的全部责任。杜琼、郑某无责。董金全在保险公司投保。原告为维护合法权益，向法院依法提起诉讼。
被告董金全辩称，1、所驾驶的苏Ｃ×××××投保了平安财产保险股份有限公司的交强险及50万不计免赔的商业三者险，故应先由保险公司承担责任；2、死亡赔偿金、残疾赔偿金应按户籍性质及经常居住地确定。
被告平安保险公司辩称，对事实与责任无异议，车辆保险情况属实。1、按保险条款规定，平安保险公司按照国家基本医疗保险标准赔付医疗费，即其中的非医保费用应当由董金全承担，另平安保险公司在交强险内已垫付医药费10000元，应当扣减；2、杜琼、郑奎占、郑某居住在农村，应当按农村标准计算各项损失；3、杜琼的误工期只能计算至评残前一日；4、该案董金全已负刑事责任，故原告诉求的精神抚慰金不应支持；5、本案诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，平安保险公司不承担。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明事实如下：2017年4月2日15时25分许，董金全驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车沿311国道由西向东行驶至25公里+9.5米处时，碰撞前方同向杜琼驾驶的雷玛牌两轮车尾部，致杜琼及两轮电动车乘车人郑某受伤，二车受损。郑某经医院抢救无效于当日死亡。淮北市公安局交警支队三大队出具淮公交认字【2017】第00022号道路交通事故认定书，认定：董金全负事故全部责任，杜琼无责任，郑某无责任。杜琼当日被送至徐州矿山医院住院治疗，诊断为：1、右侧髂骨骨折；2、双侧髋臼骨折；3、右侧股骨颈基底部骨折；4、左侧耻骨下肢骨折；5、腰5横突骨折；6、左手及腰背部软组织挫裂伤；7、左侧骶髂关节分离；8、两肺下叶挫伤、胸腔积液。杜琼于2017年5月17日出院，出院医嘱：1、继续卧床不负重功能锻炼；2、出院满1.5/3.0/6.0个月来院复诊；3、何时能下床负重活动示复诊时骨折愈合情况遵医嘱；4、何时取下骨盆外固定支架遵复诊医嘱；5、加强营养；6、不适随诊。共住院治疗45天，花费住院费用33840.38元，其中平安保险公司垫付10000元。2017年4月4日、4月18日，杜琼在徐州矿山医院购买抗菌材料75.6元。2017年7月3日，杜琼在徐州矿山医院行外固定架拆除术，花费420元。2017年7月21日，杜琼在徐州矿山医院再次治疗，花费1590.9元。2017年9月6日，杜琼在徐州矿山医院诊查花费88元。2017年8月23日，杜琼向安徽永泰司法鉴定所申请进行伤残鉴定、误工期、营养期、护理期评定，安徽永泰司法鉴定所于2017年8月25日出具安徽永泰司鉴所【2017】临鉴字第1061号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜琼右侧髋臼骨折右侧股骨颈骨折遗留右髋关节功能明显障碍的伤残已构成九级伤残，骨盆多处骨折部分（左侧骶髂关节）分离移位伤残属十级，左髋臼骨折、遗留左髋关节功能障碍伤残属十级；被鉴定人杜琼误工期240日，护理期150日，营养期150日。杜琼为此支付鉴定费1500元。
另查明，杜琼、郑某的户口为农业户口。苏Ｃ×××××号小型面包车所有人为董金全，该车辆在平安保险公司下属机构中国平安财产保险股份有限公司铜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万不计免赔商业第三者责任保险，本事故发生在保险期间。
2017年8月17日，本院对被告人董金全交通肇事一案作出（2017）皖0602刑初62号刑事判决书，认定案发后，董金全已主动赔偿杜琼、郑某医疗费、丧葬费共40000元。
在案件审理过程中，平安保险公司向本院提出对杜琼的伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定的申请，后于2017年9月26日撤回鉴定申请。
以上事实有道路交通事故认定书、户口本复印件、火化证、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车保险单复印件、机动车综合商业保险条款、住院病案、医疗费发票、交通事故抢救费用支付/垫付通知书复印件、垫支付信息单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2017）皖0602刑初62号刑事判决书复印件、当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，因董金全在本次事故中负全部责任，双方当事人对本次事故的事实和责任划分均无异议，故对于原告杜琼、郑奎占因交通事故造成的损失，董金全应承担全部赔偿责任。
本案争议的焦点主要是：1、原告杜琼、郑奎占要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、各被告应当如何承担赔偿责任。
关于焦点一原告杜琼、郑奎占要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定。关于原告要求死亡赔偿金及伤残赔偿金的计算标准问题。死者郑某户籍地为安徽省宿州市萧县圣泉乡安山行政村安山自然村18号，登记为农业家庭户。杜琼的户籍地为安徽省宿州市萧县龙城镇后梅行政村后梅自然村109号，2010年7月12日登记为农业家庭户,2017年9月8日变更登记为居民家庭户。杜琼无职业。原告提供的二份社区证明，不足以认定杜琼、郑某居住在城镇，收入来源于城镇。原告杜琼、郑奎占主张按城镇居民的标准计算死亡赔偿金及杜琼的伤残赔偿金，依据不足，本院不予支持。
关于原告杜琼的损失认定。1、医疗费。杜琼诉求36488.18元，但根据杜琼提供票据，结合医嘱，本院认定医疗费为36014.88元。保险公司辩称应扣除非医保费用，但未提供相应证据证明，亦未当庭明确非医保用药的具体数额，本院不予支持；2、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费。杜琼诉求营养费4500元、交通费450元、住院伙食补助费1350元、护理费18300元、误工费20712元，根据杜琼的伤情和鉴定意见，杜琼的上述诉求符合相关法律规定，本院予以支持；3、伤残赔偿金。杜琼诉求伤残赔偿金128286.4元，根据杜琼伤残等级，按照2016年度农村居民人均纯收入计算，本院予以支持51568元；4、精神损害抚慰金。杜琼诉求15000元，此次事故对杜琼及其家人精神上造成了较大伤害，对杜琼此项诉请予以支持，本院予以支持；5、鉴定费。杜琼诉求1500元，该笔费用系因查明损失情况而实际发生的费用，有其必要性和合理性，且有鉴定费发票证明，本院予以支持。综上，杜琼因本次交通事故产生的赔偿项目为：医疗费36014.88元、营养费4500元、交通费450元、住院伙食补助费1350元、护理费18300元、误工费20712元、伤残赔偿金51568元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，以上合计149394.88元。
关于原告杜琼、郑奎占因郑某死亡造成的损失认定问题。1、死亡赔偿金。原告杜琼、郑奎占诉请死亡赔偿金538720元，本院认为死亡赔偿金应按农村居民标准计算，依法确认为234400元；2、丧葬费。原告杜琼、郑奎占诉请29550元，本院依法予以支持；3、精神抚慰金。原告杜琼、郑奎占诉请赔偿精神抚慰金80000元，本院依法予以支付。综上，杜琼、郑奎占因本次交通事故产生的赔偿项目为：死亡赔偿金234400元、丧葬费29550元、精神抚慰金80000元，以上合计343950元。
关于焦点二各被告应当如何承担赔偿责任。本院认为，因苏Ｃ×××××小型面包车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万不计免赔商业第三者责任保险，本事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应由平安保险公司在交强险限额内赔偿；超出交强险的损失，由平安保险公司在商业第三者责任保险限额内按保险合同约定赔偿；仍有不足部分，由董金全赔偿。
对于杜琼的损失149394.88元，应由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿149394.88元，扣除已支付的10000元，还应赔偿杜琼1393**.88元。鉴定费1500元不属于保险理赔范围，应由董金全承担。对于杜琼、郑奎占共同的损失343950元，应由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿343950元。董金全已支付杜琼、郑奎占40000元，扣除董金全应支付给杜琼的鉴定费1500元后，剩余38500元，由原告杜琼、郑奎占在收到平安保险公司赔偿款时予以返还。
依据商业第三者责任保险合同约定，平安保险公司不承担诉讼费用，相关诉讼费用应由被告董金全承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告杜琼各项损失139394.88元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告杜琼、郑奎占各项损失343950元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告杜琼、郑奎占在收到被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿款之日返还被告董金全垫付的赔偿款38500元；
四、驳回原告杜琼、郑奎占其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12549元，因适用简易程序，减半收取6274.5元，原告杜琼、郑奎占负担2800元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担860元，被告董金全负担2614.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 房静静
二〇一七年十一月十五日
书记员 吴华伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。