广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)惠城法民一初字第961号
原告：廖惠婵，女，汉族，1980年8月28日出生，户籍地址：广东省惠州市惠城区，
委托代理人：廖太礼，系广东人为律师事务所律师。
委托代理人：王会平，系广东人为律师事务所律师。
第一被告：吕德宽，男，汉族，1989年9月26日出生，户籍地址：山东省东平县，
第二被告：惠州市新明晖运输有限公司，地址：惠州市惠州大道东平段32号东豪苑3层1号。
法定代表人：陈新民。
第三被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，地址：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2016、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2.
负责人：郭伟超。
原告廖惠婵与被告吕德宽、惠州市新明晖运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告廖惠婵的委托代理人廖太礼、被告吕德宽到庭参加诉讼，被告惠州市新明晖运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司经本院送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告廖惠婵诉称：2013年11月8曰8时0分许，吕德宽驾驶粤Ｌ×××××号轿车从麦地南路方向往花边南路方向行驶，至麦地东一路鸿润花园门前路口路段时与一辆由廖惠婵驾驶（承载：廖梓彤）的无号牌电动轻便摩托车发生碰撞，造成廖惠婵、廖梓彤受伤，两车损坏的交通事故。该事故后经惠州市公安局交通警察支队江南大队现场勘查分析，并以441302[2013]第D02426号《道路交通事故认定书》认定：第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，廖梓彤不负事故责任。同时交警还查明粤Ｌ×××××号轿车登记车主为第二被告，事发时该车已在第三被告处投保交强险和50万元商业第三者责任保险。事故发生后，原告随即被送往惠州中心人民医院治疗，经诊断伤势为：1、左侧胫骨平台骨折；2、左膝半月板、韧带损伤待排。期间原告共计住院26天，并行“切开复位钢板螺钉内固定+异体骨植骨术”，期间共计产生医疗费32281.60元，其中车方支付7000元，保险公司支付10000元，余下15281.60元由原告自己支付。出院时医嘱：1、全休三个月，住院期间留陪护壹人，加强营养;2、渐进患肢功能锻炼，避免剧烈运动；3、定期复查，专科随诊；4、骨折骨性愈合后手术拆除内固定物，费用约8000元。另原告因此次事故致伤于2013年11月18日购买必要用具厕椅及拐杖产生费用149元。后原告因此次事故在惠州中心人民医院多次返院复查共计产生医疗费863.60元，由原告自己支付。原告受伤前自2013年6月1日起至今一直在惠州蓝海网络科技有限公司工作，其2013年6月至2013年10月期间月均工资为9631.40元。另原告户籍性质为非农业家庭户口。原告因此次事故住院及休养期间一直由其丈夫廖锦东进行护理，廖锦东自2013年6月1日起至今一直在惠州蓝海网络科技有限公司工作任技术部总监职务，其2013年6月至2013年10月期间月均工资为9618.80元。2014年3月22日，广东惠中法医临床司法鉴定所以惠中法医司鉴所[2014]临鉴字第105号《司法鉴定意见书》鉴定：1、原告左侧胫骨平台塌陷性骨折，经钢板螺钉内固定术治疗，致其左下肢丧失功能25.2%以上，构成IX(9)级伤残；2、原告后期拆除内固定物费用为捌仟元；3、原告误工期为150天，营养期为60天，护理期为90天。原告因上述鉴定共计支出鉴定费3000元。原告有父亲廖木清、母亲谢秀娟需要赡养，大女儿廖晨希、二女儿廖梓彤、三女儿廖芊羽、小儿子廖伟竣需要抚养。另原告因此次事故共计产生交通费1180元，产生停托费280元，产生维修费900元。原告曾就赔偿问题与各被告进行过多次协商，但无奈未果。为维护原告合法财产权益不受损害，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令第一被告、第二被告连带赔偿原告因此次交通事故所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等共计人民币叁拾壹万捌仟壹佰叁拾壹元零角肆分；2、判令第三被告在陆拾贰万贰仟元保险责任限额范围内先行支付原告上述赔偿款项，并在交强险保险金额内优先支付原告贰万元精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由三被告承担。以上共计人民币：318131.04。
第一被告吕德宽辩称，我方认可交警大队作出的交通事故责任认定书，我对医疗费是没有意见，对其他损失请法院核实。本案涉案车辆已经购买了保险，所以应当由保险公司对原告的损失进行赔偿。
第二被告惠州新明晖运输有限公司、第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明的事实
经审理查明：2013年11月08日08时00分许，吕德宽驾驶粤Ｌ×××××号轿车从麦地南路方向往花边南路方向行驶，至麦地东一路鸿润花园门前路口路段时与一辆由廖惠婵驾驶（乘载：廖梓彤）的无号牌（车架：07096）电动轻便摩托车发生碰撞，造成廖惠婵、廖梓彤受伤，两车辆损坏的交通事故。2013年12日4日，惠州市公安局交警支队江南大队作出441302[2013]第D02426号《道路交通事故认定书》认定：吕德宽负事故主要责任；廖惠婵负事故次要责任；乘车人廖梓彤不负事故责任。
事发后，原告被送往惠州中心人民医院治疗，被诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、左膝半月板、韧带损伤待排。惠州中心人民医院于2013年12月04日出院医嘱为：1、1个月后返院复查X片；骨折愈合后返院拆除内固定；2、渐进患肢功能锻炼，避免剧烈运动；3、全休三个月，住院期间留陪护一人；4、定期复查，专科随诊。原告在惠州中心人民医院住院26天（2013年11月8日至2013年12月4日），产生住院费、门诊费共计32281.6元。其中，第一被告吕德宽支付7000元，第三被告在保险范围内支付10000元，余款15281.6元原告自行支付。另，原告购买厕椅和拐杖支付149元。原告出院后返院门诊支付费用863.6元。原告支付拖车停车费280元，电动车修理费900元。
另查一，粤Ｌ×××××号轿车的车辆所有人系第二被告，事发时驾驶员系第一被告。粤Ｌ×××××号轿车在第三被告处投保交强险及50万元第三者商业险，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
另查二，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残程度，后续治疗费及三期进行鉴定，该所于2014年3月22日作出惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、廖惠婵左侧胫骨平台塌陷性骨折，经钢板螺钉内固定术治疗，致其左下肢丧失功能25.2%以上，构成九级伤残。2、廖惠婵后期拆除内固定物费用为八千元。3、廖惠婵误工期为150天，营养期为60天，护理期为90天。原告支付鉴定费3000元。
另查三，原告为非农业家庭户口，交通事故发生前在惠州蓝海网络科技有限公司工作，原告住院期间由其丈夫护理。原告被抚养人有女儿廖晨希（2006年4月2日出生）、女儿廖梓彤（2007年10月30日出生）、女儿廖芊羽（2009年8月28日出生）、儿子廖伟竣（2009年8月28日）、父亲廖木清（1949年7月28日出生）、母亲谢秀娟（1954年6月11日出生）。廖木清与谢秀娟共生育四个子女，自2002年1月起随长子居住在深圳市龙岗区洪围村向东路一巷10号房。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、企业登记信息查询、道路交通事故责任认定书、保险单、疾病证明书、出院小结、医疗费发票、增值税发票、工作证明、劳动合同、企业法人营业执照、结婚证、户籍证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口薄、居住证明、身份证、停拖车发票、维修费发票以及当事人陈述等为据。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门事故认定书认定吕德宽负事故主要责任，廖惠婵负事故次要责任，乘车人廖梓彤不负事故责任，本院予以确认。遂第一被告吕德宽应承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。原告诉请医疗费有病历和用药清单为据，本院予以认定。原告为非农业家庭户口，其残疾赔偿金及被抚养人生活费按照城镇标准计算。原告住院治疗26天，诉请住院伙食补助费1300元，合法有据，本院予以支持。经鉴定，原告营养期为60天，诉请营养费3000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告住院期间的护理费，经鉴定原告护理期为90天，原告称由其家属护理，本院酌情支持100元/天。原告交通事故发生前在惠州蓝海网络科技有限公司工作，其误工期为150天，本院酌情按照广东省在岗职工月平均工资4215元/月计算。原告构成九级伤残且住院治疗，本院酌情支持交通费为1000元，精神损害抚慰金为15000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费33294.2元、2、后续治疗费8000元、3、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、4、营养费3000元（酌情）、5、护理费9000元（90天×100元/天）、6、误工费21075元（4215元/月÷30天×150天）、7、交通费1000元（酌情）、8、残疾赔偿金120906.84元（30226.71元/年×20年×20%）、9、鉴定费3000元、10、被抚养人生活费153415元[廖晨希23516.17元（22396.35元/年×10.5年×20%÷2人）、廖梓彤26875.62元（22396.35元/年×12年×20%÷2人）、廖芊羽31354.89元（22396.35元/年×14年×20%÷2人）、廖伟竣31354.89元（22396.35元/年×14年×20%÷2人）、廖木清17917.08元（22396.35元/年×16年×20%÷4人）、谢秀娟22396.35元（22396.35元/年×20年×20%÷4人）]、11、精神损害抚慰金15000元（酌情）、12、财产损失1180元，合计370171.04元。肇事车辆粤Ｌ×××××号轿车在第三被告处购买一份交强险，故第三被告应在交通事故强制责任保险医疗赔偿限额10000元内向原告支付赔偿款10000元（已经支付），在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告支付赔偿款110000元（鉴定费3000元、被抚养人生活费92000元、精神损害抚慰金15000元），在交通事故强制责任保险财产损失赔偿限额2000元内向原告支付赔偿款1180元，以上共计121180元。超出交通事故强制责任保险的248991.04元，应由第一被告承担70%赔偿责任，即174293.73元（248991.04元×70%），第一被告已经支付7000元，第一被告还应赔偿原告167293.73；原告自行承担30%的责任，即74697.31元（248991.04元×30%）。第三被告对第一被告的上述赔偿责任在商业第三者保险限额500000元内赔偿原告167293.73元。原告廖惠婵诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。不合理部分，本院不予采纳。第二被告惠州新明晖运输有限公司、第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告廖惠婵支付赔偿款110000元。
二、第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险财产赔偿限额2000元内向原告廖惠婵支付赔偿款1180元。
三、第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效之日起十日内在商业第三者保险限额500000元内赔偿原告廖惠婵167293.73元。
四、驳回原告廖惠婵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2091元（原告已预交），由第一被告吕德宽、第二被告惠州市新明晖运输有限公司、第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄 艳
审 判 员 欧阳琳
人民陪审员 肖惠琳
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李 鸟
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
33294.2
医疗费用赔偿限额
10000
23294.2
2、后续医疗费
8000
8000
3、营养费
3000
3000
4、住院伙食补助费
1300
1300
5、整容费
6、残疾赔偿金
120906.84
死亡伤残赔偿限额
120906.84
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
153415
92000
61415
10、丧葬费
11、交通费
1000
1000
12、住宿费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广西崇左市湘桂糖业有限公司、陆立明其他民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-29\\\\\",\\\\\