wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申4957号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：建湖县恒泰纸制品有限公司。住所地：江苏省建湖县芦沟镇同建村跃进组。
法定代表人：黄冲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄军。
委托诉讼代理人：黄斌，该公司工作人员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆正江。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐津平。
再审申请人建湖县恒泰纸制品有限公司（以下简称恒泰公司）因与被申请人陆正江、徐津平房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第02877号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
恒泰公司申请再审称，一审法院枉法裁判，严重超审限。一、二审法院将（2009）滨民二初字第0226号民事判决书和(2010)盐商终字0071号民事判决书未予认可的《调解终结意见书》作为定案的依据，属于枉法裁判。一、二审裁定认定（2012）苏商终字第0039号民事调解书已经一揽子解决恒泰公司与陆正江、徐津平之间的纠纷，对双方的房屋租赁合同内容未予审理，没有事实和法律依据。请求对本案进行再审，撤销一、二审裁定，依法判决。
本院经审查认为，本案双方当事人的纠纷由来已久，后在建湖县处理涉法涉诉信访问题领导小组、建湖县公安局主持下于2010年11月26日达成《调解终结意见书》。该《调解终结意见书》第8条明确：“本调解为终结意见，矛盾双方任何人不得再就协议所涉内容进行信访和诉讼”，从该内容来看，《调解终结意见书》应是对黄军及其子女股东与陆正江等股东之间因股权纠纷引起的各项涉法涉诉类信访问题的处理，是对双方之间所有矛盾的一揽子解决。（2012）苏商申字第279号案件中恒泰公司的再审申请书及询问笔录均表明恒泰公司对《调解终结意见书》予以认可，同意按照《调解终结意见书》的约定履行。在此基础上，本院于2012年12月19日作出（2012）苏商再提字第0039号民事调解书，该民事调解书对《调解终结意见书》的内容予以确认，并再次明确调解为终结意见。（2012）苏商再提字第0039号民事调解书已经发生法律效力，根据该民事调解书的约定，双方之间因股权纠纷引起的财物损坏和利益损失等一系列问题已全部调解解决。涉案诉讼恒泰公司所依据的房屋租赁合同形成于《调解终结意见书》和（2012）苏商再提字第0039号民事调解书之前，亦为各合作股东因合作事宜产生矛盾纠纷的一部分，鉴于双方纠纷已经处理完毕，恒泰公司再次提起诉讼，缺乏事实和法律依据，一、二审法院据此驳回恒泰公司的起诉并无不当。经查，一审法院在审理期间因案情复杂，已依法办理了审限扣除手续，程序合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回建湖县恒泰纸制品有限公司的再审申请。
审 判 长 张 娅
审 判 员 薛爱娟
代理审判员 闫 朋
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈婷婷
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民二初字第00703号
原告：王正清，男，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：李旻，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：顾敏，女，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：程善军，安徽舒洲律师事务所律师。
原告王正清与被告李旻、顾敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员解文生适用简易程序独任审判。于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告王正清及其委托代理人胡双庆，被告李旻、顾敏及顾敏委托代理人程善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正清诉称：被告李旻、顾敏原为夫妻关系。2013年9月10日被告李旻因经营之需向原告借款50000元。双方口头约定借款期限一年，月利率2％。2014年10月原告要求被告李旻清偿借款，李旻一直推诿不予归还。现原告诉请判令被告李旻、顾敏共同清偿借款100000元并自起诉之日起按中国人民银行规定的贷款基准利率支付利息。
被告李旻辩称：该笔借款属其个人债务，与顾敏无关。目前暂无清偿能力，等变卖房产后清偿。
被告顾敏辩称：李旻借款，其不知情。该笔借款由李旻转借他人，并未用于家庭经营活动，也未用于家庭生活。故该笔借款应为李旻个人债务，应由李旻清偿。顾敏不应承担清偿责任。
经审理查明:2013年9月10日李旻以经营周转为由向王正清借款50000元。双方口头约定借款期限一年，月利率2％。借款期间，李旻支付11个月利息。借款到期后李旻未予清偿。
另查明，被告李旻、顾敏原为夫妻关系，于2013年12月17日在婚姻登记机关办理离婚手续。离婚协议约定：夫妻共同财产位于舒城县城关镇鼓楼商城A1栋301室房屋一套及奥迪轿车一辆归顾敏所有；位于舒城县城关镇龙舒花园小区6栋601室房屋一套归李旻所有；婚姻存续期间债权归李旻享有，债务由李旻负担。
上述事实，由原、被告陈述，经过庭审质证的借条、离婚证及离婚协议等在卷佐证，足以认定。
本院认为：王正清、李旻之间的借贷关系合法有效，受法律保护。该笔借款发生在李旻、顾敏夫妻关系存续期间，根据法律规定，应当认定为夫妻共同债务，李旻、顾敏应共同清偿。被告未按期清偿借款已构成违约，应承担逾期利息。原告要求按中国人民银行规定的基准利率计算利息不违反法律规定，本院予以支持。王正清、李旻未明确约定该笔借款为李旻个人债务；李旻、顾敏也无婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的书面约定；同时，该笔借款转借他人的证据也不确凿充分。故顾敏以借款未用于家庭经营、为李旻个人债务的抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告李旻、顾敏于本判决生效之日起30日内共同清偿原告王正清借款本金50000元及相应的利息。自2015年5月5日开始按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告李旻、顾敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 解文生
二〇一五年七月二十七日
书记员 方 莉
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初37号
原告南京奥创酒业有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区新马路169号院内。
法定代表人宋某。
委托代理人颜景泉,江苏和忠律师事务所律师。
被告陈爱华，女，1975年8月16日生，汉族。
被告石斌，男，1973年8月17日生，汉族。
原告南京奥创酒业有限公司（以下简称奥创公司）诉被告陈爱华、石斌买卖合同纠纷一案,原告的诉请：一、被告返还原告23880元，并支付自2015年9月16日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期利息；二、本案的诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明以下事实：
1、合同签订时间：2014年7月18日。
2、合同签订主体：原告与被告陈爱华。
3、合同约定的标的物：被告经营的金鑫食府经销原告所代理品牌所有酒水产品，金鑫食府作为原告专场销售酒水场所，不再从其他渠道采购酒水，原告投入12000元现金，200箱冰爽作为销售费用。
4、合同约定的履行期限：2014年7月18日至2019年7月17日。
5、合同标的物实际交付情况：2014年7月3日，被告陈爱华收到原告投入的门头费12000元。原告向被告赠送哈啤240瓶，共计8400元，2015年9月15日，被告石斌向原告出具欠条一份，载明欠原告货款3480元。
6、合同履行情况：自2015年10月13日，被告未再向原告购买酒水，金鑫食府目前已经停业。
7、合同约定的终止条件：如金鑫食府未完成销售任务，或未经认可转让经营，或停业，必须无条件退还原告所投入的专场销售费用。
本院认为：原告与被告陈爱华签订的销售协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，现被告陈爱华经营的金鑫食府已不再从原告处进货并且停止经营，故原告有权要求被告返还投入的专场销售费用以及剩余货款，原告主张被告陈爱华返还门头费12000元，赠送酒水款8400元并支付剩余货款3480元的诉讼请求，本院应予支持。原告未提供证据证明两被告系夫妻关系，且原告提供的证据不能证明其与被告石斌存在买卖合同关系，故对原告主张被告石斌承担共同付款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈爱华于本判决生效后五日内返还原告南京奥创酒业有限公司门头费12000元，酒水款8400元，合计20400元并支付自2015年10月14日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告陈爱华于本判决生效后五日内支付原告南京奥创酒业有限公司剩余货款3480元并支付自2015年10月14日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
三、驳回原告南京奥创酒业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费398元，公告费600元，合计998元，由被告陈爱华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费398元。江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 长 张海霞
代理审判员 宋 环
人民陪审员 王 俊
二〇一六年八月三日
书 记 员 徐 乔
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初9478号
原告：重庆金轮运输有限公司，实际经营地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市商务楼5-7，统一社会信用代码915001156912486100。
法定代表人：樊登芳，总经理。
委托诉讼代理人：叶军，男，该公司员工。
被告：汪小春，男，1983年2月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告重庆金轮运输有限公司与被告汪小春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人叶军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2.判令被告支付管理费5000元（2015年1月至2017年4月，每月200元，原告只主张5000元）、违约金5000元，共计10000元。事实和理由：2013年12月9日，被告将其自己购买的渝BF80**号车辆挂靠在原告处经营，双方签订《营运车辆挂靠合同》约定被告在每月25日前向原告交纳下月管理费200元；违约方应支付守约方20000元。但被告从2015年1月至2017年4月期间未按约交纳管理费5400元。现原告只主张被告支付管理费5000元、违约金5000元，解除原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》。
被告未到庭，但在与本院电话联系中辩称渝BF80**号车辆挂靠在原告处属实，该车在2014年8月出事后就不能使用了，同意解除合同关系；车辆的行驶证、营运证在年审时寄给了原告，但原告未将上述证件寄回给我，车辆牌照还在我这里；并认为车子出事后就不应当交纳管理费，且已交纳保证金4000元，也不应当支付违约金。
原告围绕诉讼请求依法提交了《营运车辆挂靠合同》一份、《机动车登记证书》一份、渝BF80**号车辆商业险保单一份。被告未提交证据，未到庭质证。经审查，原告提交的《营运车辆挂靠合同》系原件，加盖有原告单位印章和被告的签名捺印，证明双方建立有挂靠经营合同关系，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；《机动车登记证书》系原件，证明所涉车辆登记在原告名下，渝BF80**号车辆商业险保单系原件，证明挂靠车辆的投保情况，与本案具有关联性，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月9日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》约定被告将渝BF80**号车辆挂靠在原告处经营，挂靠期限从本合同签订之日至该车按国家政策规定报废为止；被告必须向原告一次性交纳保证金4000元；合同期内车辆保险由原告统一投保，被告全额支付保险费用；被告在每月25日前向原告交纳下月管理费200元，逾期两个月以上原告有权解除合同，保证金不予退还。合同签订后，被告按约向原告交纳了保证金4000元。但履行中被告从2015年1月起未交纳管理费，截止2017年4月累计拖欠原告管理费5600元（200元∕月×28个月=5600元）。
另查明，渝BF80**号车辆商业保险有效期至2015年1月27日，从2015年1月28日起至今脱保。
审理中，原告主动将诉请的违约金调整为1500元。
本院认为，原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，合同未解除前，被告仍应履行交纳管理费等合同义务。本案被告未按合同约定交纳管理费的行为已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，结合本案被告同意解除合同和双方在《营运车辆挂靠合同》中约定“被告在每月25日前向原告交纳下月管理费200元，逾期两个月以上原告有权解除合同，保证金不予退还。”的内容，被告现已拖欠原告管理费达28个月，双方约定的解除合同条件已成就，原告有权主张解除合同并要求被告支付下欠的管理费。现原告只主张被告支付管理费5000元，系其对自己诉讼权利的自由处分，本院予以确认。对原告主张被告支付违约金的诉请，因被告抗辩违约金过高请求法院调整，原告主动将违约金调整为1500元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆金轮运输有限公司与被告汪小春于2013年12月9日就渝BF80**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除；
二、被告汪小春于本判决生效之日起三日内支付原告重庆金轮运输有限公司管理费5000元、违约金1500元，共计6500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告汪小春承担（此款原告已垫支，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 邓 莉
二〇一七年八月二十九日
法官助理 解静静
书 记 员 曹 婷
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第780号
申请执行人郑国英，女，汉族，1964年4月13日出生，无职业，住黑龙江省讷河市.
被执行人李识源，女，汉族，1964年12月15日出生，个体，住黑龙江省讷河市。
被执行人李立东，男，汉族，1964年11月7日出生，无职业，住黑龙江省讷河市.
关于郑国英与李识源、李立东借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2511号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产且下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第780号执行案件，本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年六月三日
书记员 王 石
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0403执恢15号
申请执行人杨某某，男，1955年7月2日，汉族。
被执行人郭某某，男，1971年11月14日，汉族。
被执行人陈某某，女，1969年3月4日，汉族。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人郭某某、陈某某为刑事附带民事纠纷一案中，该案件已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对（2015）丛刑初字第00298号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
审 判 员 王继军
二〇一七年一月二十三日
代书记员 郭 强
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初640号之一
原告：黄石经济技术开发区金马家具生活馆，住所地黄石市红星美凯龙一楼大厅A8118号，注册号420201600052459。
经营者：楚冠军。
委托诉讼代理人：罗云飞，湖北人本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗京，湖北人本律师事务所实习律师。
被告：石玲莉，黄石市下陆区铜都小学教师。
本院在审理原告黄石经济技术开发区金马家具生活馆与被告石玲莉买卖合同纠纷一案中，原告黄石经济技术开发区金马家具生活馆于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄石经济技术开发区金马家具生活馆撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告黄石经济技术开发区金马家具生活馆负担。
审 判 长 周雷刚
人民陪审员 傅靖宏
人民陪审员 李乔乔
二０一七年一月十六日
书 记 员 余安娜
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初1734号
原告：胡秀萍，女，汉族，生于1953年11月7日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：侯新山，四川升博律师事务所律师。
被告：罗长林，男，汉族，生于1966年7月16日，住四川省绵阳市涪城区。
原告胡秀萍与被告罗长林民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月11日立案，原告胡秀萍于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告胡秀萍撤诉。
案件受理费5500元，由原告胡秀萍承担。
审判员 赖冬梅
二〇一七年四月十八日
书记员 严钦钦
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初3063号
原告某银行股份有限公司某支行。
负责人席某某，系该行行长。
委托代理人郝某某。
被告刘某某。
被告齐某某，系被告刘某某配偶。
被告齐某某。
被告杨某某。
原告某银行股份有限公司某支行与被告刘某某、齐某某、齐某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 梁裕雄
二〇一七年十月二十八日
书记员 张 妮
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0721民初936号
原告：新乡市永华塑粉有限公司，住所：新乡县七里营镇毛滩村。
法定代表人：刘棉香，总经理。
被告：池斌，男，1982年7月15日出生，汉族，住新乡市。
原告新乡市永华塑粉有限公司诉被告池斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。在本案审理期间，原告于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许新乡市永华塑粉有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由新乡市永华塑粉有限公司负担。
审判员 曾俊道
二〇一八年六月六日
书记员 李东飞
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初1289号
原告四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。统一社会信用代码91510115567178782F。
法定代表人谢能奉，总经理。
委托诉讼代理人吴志才,男,1989年6月29日出生,汉族，住成都市金牛区,公司员工,特别授权代理。
被告王清国,男,1986年6月6日出生,汉族,住四川省平昌县。
被告巨江蓉,女,1987年3月13日出生,汉族,住四川省平昌县。
本院在审理原告四川冠中工程机械有限公司与被告王清国、巨江蓉融资租赁合同纠纷一案中，本院于2018年3月21日向原告发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年三月二十九日
书记员 易丽红
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初778号
原告:郑州市祥宇物业管理有限公司。住所地：新密市溱水路西段北侧（瑞祥花园**号楼）。
法定代表人:马会标。
诉讼委托代理人：孙营，系郑州市祥宇物业管理有限公司员工。
被告：刘松伟，男，汉族，出生于1973年2月4日。住新密市。
原告郑州市祥宇物业管理有限公司与被告刘松伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告郑州市祥宇物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告郑州市祥宇物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告郑州市祥宇物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市祥宇物业管理有限公司负担。
审判员 吕改丽
二〇一七年二月七日
书记员 罗 超
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1123民初1222号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，统一社会信用代码：914403003197669486，住所地：广东省深圳市宝安区建安一路37号6层。
法定代表人：方正，公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡春桃，男，生于1991年5月13日，住四川省犍为县（博雅公司员工）。
被告：帅晓玲，女，生于1994年4月5日，住四川省犍为县。
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告帅晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审判员 杜东
二〇一八年七月十九日
书记员 高倩
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初1857号
原告：朱正安。
被告：蒋迎春。
原告朱正安诉被告蒋迎春民间借贷纠纷一案，原告朱正安于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱正安和被告蒋迎春已达成和解协议，现原告向本院申请要求撤回诉讼，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告朱正安撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告朱正安负担。
审判员 王文忠
二〇一六年七月十九日
书记员 林长泓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初6747号
原告:广州香江物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市新都区家具产业园区繁川家具大道南段280号。
负责人：范菲。
被告:张铎，男，1977年6月6日出生，汉族，住乌鲁木齐经济开发区，
原告广州香江物业管理有限公司成都分公司诉被告张铎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告广州香江物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：
广州香江物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。审
审判员 任洪明
二〇一七年九月二十七日
书记员 邱雯涔
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执503号
申请执行人秦健，女，1988年3月21日出生，汉族，农民，住青岛市市南区。
被执行人青岛达轮商贸有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道重庆北路101-103号网点。组织机构代码69030351-8。
法定代表人王晓莉，系该公司总经理。
申请执行人秦健与被执行人青岛达轮商贸有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字[2016]第1776号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字[2016]第1776号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年三月二十一日
书记员 祝洪田
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3425执231号之一
申请执行人：周作远，男，生于1954年8月8日，汉族，四川省会理人，居民，住四川省西昌市。
被执行人：李守荣，男，生于1963年8月8日，汉族，退休职工，四川省会理县人，住会理县。
被执行人：杜梅，女，生于1963年11月23日，汉族，退休职工，四川省会理县人，住会理县。
周作远依据已发生法律效力的本院（2017）川3425民特41号民事裁定书申请执行李守荣、杜梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币267992.89元，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人周作远书面同意终结（2017）川3425民特41号民事裁定书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：
终结本院对（2017）川3425民特41号民事裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 谢 军
审判员 邓林顺
审判员 王思皓
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 朋
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111民初4394号
原告：贵州华铃汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市正二层A2-07。
法定代表人：晏亚炜，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：胡文进，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201010172683，特别代理。
委托诉讼代理人：史润，贵州鼎晋律师事务所实习律师，一般代理。
被告：刘卫琼，女，汉族，1981年10月21日出生，住贵州省。
原告贵州华铃汽车销售有限公司与被告刘卫琼追偿权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告贵州华铃汽车销售有限公司于2017年10月26日以被告同意先偿还部分款项为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州华铃汽车销售有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许贵州华铃汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费2178元（已减半收取），退还原告贵州华铃汽车销售有限公司。
审判员 张 彪
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨猩猩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2221民初第2748号
原告郭金宝，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
委托代理人郭志平（系原告叔叔），男，1962年6月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告白古拉其，男，1988年2月25日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。
委托代理人张艳梅，内蒙古矩成律师事务所律师。
第三人郭金花（系原告姐姐），女，1980年5月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
原告郭金宝与被告白古拉其、第三人郭金花芬劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭金宝的委托代理人郭志平，被告白古拉其及委托代理人张艳梅、第三人郭金花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金宝郭金宝向本院提出诉讼请求：要求被告给付15个月零17天工资46700元及利息12960元，合计59660元。事实和理由：原告于2015年3月18日给被告白古拉其放羊，于2016年3月18日放牧期满，被告不支付工资。我在上工之前已立字据，每月工资一月一开，每月工资3000元整，定期放12个月，即2016年3月18日下工，12个月工资是36000元整。立字据时约定我随便什么时间下工都可以，不负任何丢失责任，到月后工资由被告送到我家，并由我家人开具收据做为付款凭证，无凭无据无效。等到年后放牧期满，被告一拖再拖，不予支付工资，原告在等待拿工资期间，又为被告放羊3个月零17天，被告应付10700元工资。后来原告去找被告索要工资时，被告白古拉其以原告把羊放丢了为由，拒不支付工资。
被告白古拉其辩称，不同意原告的诉请，理由如下：1、本次诉讼，不是原告本人真实意思表示，属于无效诉讼，应裁定驳回；2、原告在2015年期间为被告放羊，按照双方约定，每月工资三千元，被告按月送到被告家中，由第三人收款，被告不拖欠原告的劳务费；3、原告主张的利息于法无据。
第三人郭金花辩称，被告说的不属实，被告没有支付原告的劳务费，我没有收到原告交的钱。
本院经审理认定事实如下：被告白古拉其对其雇佣原告郭金宝为其放羊及放羊的期间、工资约定均没有异议，对双方没有争议的事实本院予以确认。
原告郭金宝为支持自己的主张当庭提交以下证据：
雇佣证据一份，证明原告郭金宝与被告白古拉其达成雇佣协议，约定由原告郭金宝为被告放羊，每月工资3000元，被告支付工资时必须由收款方出具收据，做为付款凭证，无凭无据无效；被告白古拉其拖欠15个月零17天雇佣工资46700元的事实；被告白古拉其质证认为，对该证据无异议，但认为已按照约定按月将原告的工资交付到原告家中。
第三人郭金花对该证据无异议。
上述证据能够证明被告白古拉其雇佣原告郭金宝为其放羊及放羊的期间、工资约定等事实，故本院对该证据予以采信；
被告白古拉其为证明自己已经给付原告劳务费的事实，提交了如下证据：
1、证人杨献才、青和日、额尔敦贺喜格、董长江、阿拉坦巴根、斯琴、初二、敖门毕力格的证人证言，证明被告白古拉其已经陆续将欠原告的工资款支付完毕的事实；
2.客户交易明细对账单一份，证明2016年6月4日，被告从银行取3000元交给第三人，与证人敖门毕力格证言吻合的事实；
3、被告与第三人的通话清单一份，证明2016年5月14日和2016年6月4日被告与第三人通话，通话内容是约定给付劳务费地点和时间的事实；
经质证，原告及第三人对上述证据均不予认可。本院认为，上述证人证言无其他证据佐证，系孤证，不能证明被告已经支付原告劳务费的事实，故对上述证人证言不予采信；证据2只能反映被告取款的事实，并不能如实反映出被告已将原告的劳务费支付给第三人的事实，故本院不予确认；证据3只能证明原告与第三人曾经通话，并不能反映出给付劳务费的事实，故本院对该证据不予确认。
本院认为，原告郭金宝受雇于被告白古拉其，利用被告被告提供的条件，在被告的指示、监督下，以自身的技能为被告提供劳务，并由被告支付报酬，形成了劳务法律关系。而且被告白古拉其为原告郭金宝出具了雇佣证据，具有雇佣合同的性质，系原告郭金宝与被告白古拉其的真实意思表示，原告与被告之间的劳务（雇佣）合同成立，且合法有效，应受法律保护。被告白古拉其的46700元雇佣工资已给付的抗辩理由，因其未能提供真实有效的证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。原告郭金宝提交的证据能够证明双方形成了雇佣关系，被告白古拉其拖欠46700元工资的事实，故本院对原告郭金宝的诉讼请求予以支持；原告要求被告按3分计算利息，支付12960元的诉讼请求，双方虽然有约定，但该约定的利息过高，且利息的计算期间不符合法律规定，应从原告为被告放羊截止时间即2016年7月5日开始计算至被告给付之日止按年利率6%支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告白古拉其在本判决生效后十五日内给付原告郭金宝劳务工资46700元，从2016年7月5日开始，被告白古拉其按年利率6%支付利息至给付之日止；
二、驳回原告郭金宝的其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟还履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取645元，由被告白古拉其负担505元，由原告郭金宝负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉张，并按对方当事人人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 梁福成
二〇一六年十一月一日
书记员 那日苏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1190号之六
申请执行人：朱后超，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行朱后超与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第144号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定��裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款14943.1元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执20号之一
申请执行人朱天山，男，1963年6月10日出生，汉族，邵武市天城绿色包装有限公司总经理，住邵武市。
被执行人邵武长新纺织有限公司，住所地邵武市下沙镇金沙工业园，组织机构代码59530627-4。
法定代表人黄荣贵，总经理。
被执行人邵武市洪刚纺织有限公司，住所地邵武市经济开发区香林工业园区，组织机构代码69663551-3。
法定代表人钟洪刚，总经理。
被执行人ＸＸ，男，1968年1月24日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人陈敏，男，1963年10月29日出生，汉族，邵武长新纺织有限公司员工，住邵武市。
被执行人熊建斌，男，1971年6月14日出生，汉族，邵武长新纺织有限公司员工，住邵武市。
被执行人黄荣贵，男，1957年8月18日出生，汉族，邵武长新纺织有限公司法定代表人，住邵武市。
本院在执行申请执行人朱天山与被执行人邵武长新纺织有限公司、邵武市洪刚纺织有限公司、ＸＸ、陈敏、熊建斌、黄荣贵民间借贷纠纷[（2015）邵民初字第741号民事判决书]一案中，由于上述各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。同时，我院目前已在处置上述各被执行人相关不动产。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第741号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 刘军伟
执行员 杨雪武
二〇一六年七月四日
书记员 温惠彬
本案适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更148号
罪犯何仁方，男，1965年8月9日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2012年4月26日作出（2012）开刑初字第114号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月～2014年3月、2014年4月～2015年4月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯何仁方准予减刑十二个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2011年11月7日起至2023年5月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 陈 红
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 江 涛
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫15行初99号
起诉人邵洋，女，1986年9月24日出生，汉族，住河南省新县。
委托诉讼代理人：孙耀刚，北京图优律师事务所律师。
本院收到邵洋的起诉状。起诉人邵洋向本院提出诉讼请求：1、确认新县人民政府违法批准成立农村资金互助社；2、确认新县民政局违法发放社会团体法人登记证书；3、确认新县香山湖管理区永诺农村资金合作社为违法金融机构；4、判令新县民政局撤销对新县香山湖管理区永诺农村资金互助社的登记；5、判令新县人民政府、新县民政局赔偿原告的本金及利息。事实和理由：2009年11月3日，新县人民政府的职能部门新县创新农村资金投入体制机制领导小组印发了《新县农村资金互助社管理暂行办法》。2013年11月28日，新县民政局为新县香山湖管理区永诺农村资金互助社发放了社会团体法人登记证书。2015年，原告向新县香山湖管理区永诺农村资金互助社存入21万元。2016年7月26日，新县香山湖管理区永诺农村资金互助社负责人徐忠新向新县公安局投案自首，新县公安局对其采取了刑事拘留措施。新县人民政府和新县民政局为违法设立金融机构农村资金互助社的自然人提供政府支持和发放社会团体法人证书，造成了原告的经济损失。
本院经审查认为，起诉人不属于行政行为的相对人，亦与行政行为无直接利害关系，其起诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下：
对邵洋的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 刘应祥
审判员 朱长华
审判员 黄共田
二〇一八年四月二十八日
书记员 李艺璇
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第517号
案件移送机构：讷河市人民法院。
被执行人黑龙江省大兴安岭林业集团公司，住黑龙江省大兴安岭地区.
关于讷河市人民法院与黑龙江省大兴安岭林业集团公司罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷刑初字第190号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第517号执行案件，本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 石
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0428执147号
申请执行人中国农业银行股份有限责任公司将乐县支行，住所地将乐县水南镇三华大道68号。
法定代表人林凯，职务，行长。
被执行人肖益春，男，1963年12月4日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人程益冬，男，1965年10月22日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人刘春莲，女，1971年4月11日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人中国农业银行股份有限责任公司将乐县支行与被执行人余龙发、李水妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人余龙发、李水妹至今未按生效法律文书所确定的义务履行，给付借款本金913,000元及利息（按生效法律文书规定的执行）。
执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限责任公司将乐县支行于2018年6月25日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初267号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈新越
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一八年六月二十七日
书记员 赖世伟
附：所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更164号
罪犯王跃林，男，1984年10月1日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）曲中少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人王跃林犯故意伤害罪、强奸罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币255000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王跃林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王跃林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯被判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币255000元，已履行人民币255000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王跃林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王跃林减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月22日起至2019年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0430民申10号
再审申请人(原审被告)沈艳华，女，1965年3月12日出生，汉族，敖汉旗矿管办职工，住敖汉旗。
被申请人(原审原告)沈亚娟，女，1954年9月9日出生，汉族，退休职工，住敖汉旗。
被申请人沈亚娟诉申请人沈艳华不当得利纠纷一案,本院于2016年4月14日作出（2016）内0430民初605号民事调解，已经发生法律效力。再审申请人沈艳华不服该调解，于2016年5月20日向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，孙桂兰生育四名子女即沈亚秋、沈艳杰、原告沈亚娟、被告沈艳华。经法院判决原、被告四姐妹每人每月给付孙桂兰护理费400元和生活费180元。孙桂兰于2016年2月19日去世。被告未给付孙桂兰自2015年7月以后的赡养费。现原告起诉要求被告给付其为孙桂兰垫付的2015年7月至12月期间护理费和生活费每月580元，计3480元。案件在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告沈艳华于2016年5月16日给付原告为其垫付孙桂兰的赡养费2000元，逾期加付500元。现再审申请人沈艳华不服该调解，向本院申请再审，但对其主张未能提交新的证据予以证明。
本院认为，再审申请人沈艳华对自己的主张未能提交新的证据予以证明，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人沈艳华的再审申请。
审 判 长 张仲德
人民陪审员 谷文杰
人民陪审员 陈宏伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 杨立芳
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初522号
原告苗某某，女，汉族。
原告刘某某，女，汉族。
原告丁某甲，男，汉族。
原告丁某乙，女，汉族。
四原告共同委托代理人杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。特别授权委托。
被告李某甲，男，汉族。
第三人李某乙，男，汉族。系被告李某甲之父。
委托代理人杜隽，陕西秦汉律师事务所律师，特别授权委托。
被告冯某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司。
负责人：樊宏，该公司经理。
委托代理人高洁，该公司员工，一般授权委托。
原告苗某某、刘某某、丁某甲、丁某乙诉李某甲、李某乙、冯某、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员卢荟滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某某、刘某某、丁某甲、丁某乙的诉讼请求：请求判令上列被告共同赔偿死者丁某丙的住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金、摩托车修理费等共计506421元。
被告李某甲及第三人李某乙的答辩意见：原告起诉的部分赔偿项目标准过高，不应该支持误工费，精神抚慰金应以5000元为宜。答辩人李某甲当日驾驶的二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保有交强险，应由保险公司先在交强险限额内赔偿，不足部分由答辩人与被答辩人按责任比例承担。
被告冯某没有答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司的答辩意见：李某甲属于无证驾驶，保险公司保留追索的权利。对于肇事方已经垫付的部分，保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理查明：
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分：
2015年10月31日18时30分，李某甲驾驶陕Fxxx**号二轮摩托车承载冯某、鄢某某，由城固县城向某某镇某某村十一组行驶至原公砖厂南侧，与相向行驶丁某丙驾驶二轮摩托车碰撞。两车碰撞后丁某丙摩托车在失控倒地过程中，与其同向行驶孙某某驾驶三轮摩托车前排乘坐人尚某某接触，尚某某摔地。致陕Fxxx**号二轮摩托车及丁某丙二轮摩托车受损，丁某丙、李某甲、尚某某受伤的交通事故。本起事故经城固县公安局交警大队认定，李某甲、丁某丙各负本起事故的同等责任。事故发生后，丁某丙被送往城固县医院住院治疗，被诊断为：一、中型闭合性颅脑损伤；二、颈脊髓损伤并不全瘫；三、颈椎间盘突出症；四、右胸肋骨骨折；五、慢性阻塞性肺气肿急性加重期；六、上颌尖牙外伤性缺如、上颌尖牙外伤性松动。住院5天后转入汉中市中心医院治疗，被诊断为急性闭合性颅脑损伤、颈5-7脊髓损伤、颈5、6、7椎体后方棘突骨折、胸部损伤、双肺感染。住院48天。后转回城固县医院治疗，住院5天后转入城固县仁济医院住院治疗，住院27天。期间花费住院费、门诊费共104710.13元。2016年1月21日，经陕西汉辉法医司法鉴定所鉴定，丁某丙的伤残等级被评定为一个1级伤残，一个10级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。花费鉴定费1600元。后丁某丙于2016年3月20日死亡。丁某丙之母有4个子女，实际扶养义务人为4人。陕FXX**号二轮摩托在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期内。驾驶员李某甲系无证驾驶。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分：
对于机动车驾驶人无证驾驶，保险公司应否赔偿。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内享有追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故对于原告主张的各项赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，在实际赔偿之后享有追偿权。超过交强险的部分，由双方按照责任比例承担。原告的各项损失总和已超过交强险责任限额，超出部分，事故双方经协商，由被告李某甲一方赔偿原告124500元整，本院对该部分协议予以确认。根据根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在交强险责任限额内赔偿四原告120000元。
二、由被告李某甲一次性赔偿四原告剩余所有损失124500元。
以上判决限生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3032元，减半收取1516元，由被告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 卢荟滨
二〇一六年五月十一日
书 记 员 伍 涛
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)辛民初字第1470号
原告：ＸＸ，女，1950年12月1日生，汉族，住辛集市，
原告：王淑芬，女，1946年11月5日生，汉族，住辛集市，
原告：孟垒，男，1978年10月14日生，汉族，住辛集市，
原告王淑芬、孟垒委托代理人：ＸＸ，女，1950年12月1日生，汉族，住辛集市，
被告：王小娃，男，1942年11月7日生，汉族，住辛集市，
委托代理人：王彦考，河北新雨律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸ、王淑芬、孟垒与被告王小娃排除妨碍纠纷一案中，本院于2011年12月1日立案。原告ＸＸ、王淑芬、孟垒于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ、王淑芬、孟垒的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ、王淑芬、孟垒撤诉。
案件受理费25元，由原告ＸＸ、王淑芬、孟垒负担。
审判长 杨少云
审判员 张 静
审判员 赵旺京
二〇一七年九月六日
书记员 张 贝
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第2650号之四
申请执行人孙红群。
被执行人荣成市港西镇顺发养殖场鞠彩君。
申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣民三初字第265号民事调解书，已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2015）荣民三初字第265号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 静
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1781号
罪犯王帅，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市四方区人民法院于2007年4月3日作出（2007）四刑初字第32号刑事判决，认定被告人王帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币35000元。2010年10月29日减刑一年六个月；2013年7月30日减刑一年六个月；2015年4月29日减刑一年。现已执行刑期九年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月4日向本院提请对罪犯王帅减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王帅的悔改表现，有罪犯王帅的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王帅在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王帅减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 柴守图
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0118民初8501号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师(特别授权)。
被告：张葛亮，男，1983年9月29日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张葛亮保险纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人宗江霞到庭参加诉讼。被告张葛亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告理赔款10925.74元(含本金10682.36元、利息240.74元、罚息2.64元)；2.由被告支付原告逾期保费2610.18元；3.由被告支付原告违约金（以10925.74元为基数，自2016年8月8日起，按年利率24%，计算至付清之日止）；4.律师费1500元由被告承担。事实和理由：2013年11月15日，被告与平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行）签订《个人小额消费贷款合同》，约定被告向平安银行贷款50000元，年利率8.61%，贷款期限36个月（2013年11月18日至2016年11月18日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以平安银行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2013年11月18日，平安银行按照贷款合同约定向被告发放50000元贷款。但自2016年5月18日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠贷款的，保险人应向被保险人理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2016年8月8日按约定向平安银行支付了理赔款10925.74元。平安银行向原告出具了《代偿确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告至今未归还全部理赔款，亦未支付保费。根据保险合同约定，还应向原告支付违约金。
被告张葛亮未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月14日，被告就50000元贷款以平安银行为被保险人，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定每月保费950元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数÷30天。
2013年11月15日，被告与平安银行签订《个人小额消费贷款合同》，约定被告向平安银行贷款50000元，贷款期限36个月(至2016年11月18日止)，还款方式为按月等额还本付息。2013年11月18日，平安银行按照贷款合同约定向被告发放50000元贷款。
被告从2016年5月18日起未再归还贷款。2016年8月8日，原告依据保险合同约定向平安银行支付了理赔款10925.74元(含贷款本金10682.36元、利息240.74元、罚息2.64元)。
2016年5月18日，被告向原告支付当期保费904.82元后，未再继续支付保费。
本院认为，本案中，原告与被告之间形成了保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方应按照该保险合同的内容履行相关义务。现原告按照合同约定履行了支付理赔款的义务，被告应当根据合同约定履行归还全部理赔款项和支付保费的义务，被告未归还理赔款及未支付保费的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故本院对于原告要求被告支付理赔款10925.74元，并支付逾期保费2610.18元(950元-904.82元+950元/月÷30天/月×81天)的诉讼请求予以支持；同时，因原、被告约定了违约金，现原告主张的违约金符合双方的约定，亦不违反法律规定，故本院对于原告要求由被告支付违约金（以10925.74元为基数，自2016年8月8日起，按年利率24%计算至付清之日止）的诉讼请求予以支持。关于原告要求由被告支付律师费的诉讼请求，原告未举示相关证据，无法证明原告支出了该费用，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告张葛亮于本判决生效后5日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款10925.74元；
二、由被告张葛亮于本判决生效后5日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2610.18元；
三、由被告张葛亮于本判决生效后5日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金(以10925.74元为基数，自2016年8月8日起，按年利率24%，计算至付清之日止)；
四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张葛亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 欧阳毅
人民陪审员 黄世昌
人民陪审员 刘登碧
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 高晓云
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执332号
申请执行人陈朝兴，男，汉族，个体业，住达州市通川区。
被执行人张凤波，男，汉族，住达州市达川区。
被执行人易新兴，女，汉族，住达州市达川区。
申请执行人陈朝兴与被执行人张凤波、易新兴民间借贷一案，本院（2015）通川民初字第3014号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈朝兴于2016年3月16日申请本院强制执行，本院于2016年3月16日依法立案执行。
本院在执行过程中，达州市中级人民法院于2016年8月19日下达（2016）川17民申29号民事裁定书，裁定：“一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)川1702执332号案未清偿借款1570万元的本次执行程序；
二、在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 郝得钊
二〇一六年九月八日
书记员 谌 江
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘04执异213号
案外人（异议人）：廖洪威
案外人（异议人）：吕玉芳
申请执行人：衡阳三通房地产开发投资有限公司
法定代表人：谭志成
被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司
法定代表人：周孝生
本院在执行申请执行人衡阳三通房地产开发投资有限公司（以下简称三通公司）与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人廖洪威、吕玉芳对执行衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑8号楼201室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
案外人廖洪威、吕玉芳提出异议称：案外人与被执行人福泰公司签订了《衡阳市商品房买卖合同》，购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑8号楼201室，案外人已支付全部购房款和办证款，房屋也已经交付给案外人使用。请求本院终止执行（2017）湘04执93号执行裁定书及对8号楼201室的执行。
本院查明，本院执行（2016）湘04民初73号民事判决，于2017年4月28日作出（2017）湘04执93号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人福泰公司在银行的存款人民币41049138元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益〔详见本院（2016）湘04执保24号协助执行通知书〕。本院又分别于2016年8月22日和2017年5月27日向衡阳市不动产登记中心发出（2016）湘04执保24号协助执行通知书和（2017）湘04执93号执行裁定书，请求协助查封被执行人福泰公司名下位于衡阳市蒸湘区红湘街道联合村，证号：衡国用（2009）200号的国有土地使用权。
另查明，案外人廖洪威、吕玉芳与被执行人福泰公司于2010年2月3日签订《衡阳市商品房买卖合同》，案外人购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑8号楼201室房屋，该房屋所在土地证号为衡国用（2009）200号。案外人已经支付全部购房款和办证款，且该房屋已经交付案外人使用。
本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述地随房走的原则，案外人在本院查封土地使用权之前已经购买该土地上的房屋，因此涉案房屋占用范围内的土地使用权应当由案外人享有。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人已经支付全部购房款并实际占有该房屋，且并非案外人的过错导致未办理过户登记手续，因此应当解除对涉案土地使用权的查封。
综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止对衡阳市蒸湘区红湘街道联合村证号为衡国用（2009）200号的国有土地使用权和衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑8号楼201室的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 尹 驰
审判员 杨丹慧
审判员 郭小军
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 敏
校对责任人：郭小军 打印责任人：王 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初9802号
原告：湖北天利化建工程有限公司，住所地：洪湖市曹市镇振声大道46号。
法定代表人：顾本学，该公司董事长。
被告：西安思瑞迪精馏工程有限公司，住所地：西安市高新区锦业路69号创业研发园C区1号瞪羚谷B栋407。
法定代表人：褚怡涵，该公司董事长。
被告：苗地，男，汉族，1960年1月23日出生，住陕西省白水县。
原告湖北天利化建工程有限公司诉被告西安思瑞迪精馏工程有限公司、苗地债权人撤销权纠纷一案，原告湖北天利化建工程有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖北天利化建工程有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 李多萌
二〇一七年八月八日
书 记 员 白 静
打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执956号
申请执行人四川省西物环宇工贸有限公司，住所地：成都市金牛区金牛乡兴盛村6组。
法定代表人罗兴洲，该公司董事长。
委托代理人王莉，四川明炬律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人刘娟，四川明炬律师事务所律师。（一般授权）
被执行人成都鑫天元变压器有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区港通北三路589号鑫和工业园C1-1。
法定代表人陆克跃。
申请执行人四川省西物环宇工贸有限公司依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第4168号民事调解书于2016年7月5日向本院申请执行。执行过程中，双方自愿达成和解协议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第4168号民事调解书的本次执行程序。
被执行人若在调解协议时间内未履行义务时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖友良
审 判 员 周素芬
审 判 员 王生辉
二〇一六年十二月十二日
书记员代 文 强
陕西省延川县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0622行初63号
原告高小峰，男，1986年1月6日出生，汉族，小学文化。
被告延安市宝塔区南市街道办事处。
法定代表人刘旭，系该单位主任。
本院在审理原告高小峰诉被告延安市宝塔区南市街道办事处城市管理行政强制一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高小峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:
准许原告高小峰撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告高小峰负担。
审 判 长 张志成
代理审判员 张延翠
人民陪审员 白开雄
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘柯仪
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
[2015]鄂襄新执字第00535号
申请执行人卞从福，男，1962年7月17日出生，汉族。
被执行人杨俊丰，男，1975年4月13日出生，汉族。
申请执行人卞从福与被执行人杨俊丰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的[2015]鄂襄新民初字第00806号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨俊丰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨俊丰银行存款53000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 梁家殿
代理审判员 刘永会
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 雲
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）川执字第250号之一
申请执行人：淄博新阳热力有限责任公司，住所地，淄川区洪山镇政府驻地。
被执行人：淄博银发房地产开发公司，住所地，张店区。
本案在执行申请执行人淄博新阳热力有限责任公司与被执行人淄博银发房地产开发公司供用电、水、气、热力合同纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 珂
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执2163号之一
申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：卢翱，系该公司董事长。
被执行人：王琳麒，男，汉族，愿住址浙江省，现住址不详。
申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王琳麒合同纠纷一案，本院（2016）宁022民初604号民事判决书，确定由被执行人王琳麒偿还申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款124092.48元，案件受理费3382元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2016年12月15日向本院申请强制执行，执行费1812元，执行标的129286.48元。
本案在执行过程中，被执行人王琳麒下落不明。经向银行、土地管理部门、房产管理部门查询，未查询到被执行人王琳麒名下有可供执行财产，查封了被执行人王琳麒名下宁ANKX**号车辆户籍，但车辆未实际控制，已将被执行人王琳麒纳入失信被执行人名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司不能提供被执行人王琳麒可供执行的财产及财产线索，向本院申请对该案终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
审 判 员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一七年六月十四日
书 记 员 冯柯娜
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初13669号之二
原告:吴波,男,1990年4月10日出生,汉族,住四川省富顺县。
委托代理人：徐朗，四川奥伦济律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：李汝昭,男,1964年12月8日出生,汉族,住四川省郫县。
被告：银袁芳,女,1973年4月30日出生,汉族,住四川省马尔康县。
原告吴波诉被告李汝昭、银袁芳借款合同纠纷一案，我院于2017年9月30日立案受理。在案件审理过程中，原告吴波自愿撤回对被告李汝昭、银袁芳的起诉。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴波撤回对被告李汝昭、银袁芳的诉讼。
案件受理费3395元、保全费2350元由原告吴波承担。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
审判员 蒲 军
二〇一七年十一月七日
书记员 曹亚姣
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢931号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人：胡凤鹏，局长。
被执行人：李栋梁，男，1989年12月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：李玉梅，女，1991年3月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请人尤溪县人口和计划生育局向本院申请执行李栋梁、李玉梅征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）尤执审字第20号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 罗威（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初11608号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。
负责人：李旭峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。
被告：王设建，男，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告王建设电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十五日
书记员 张艳艳
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执378号之二
申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地杭州市余杭区。
负责人潘铭，系该行行长。
被执行人谢作鹏。
被执行人蒋美林。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭证执字第835号执行证书，于2016年1月20日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人谢作鹏、蒋美林公证债权文书一案。于2016年1月22向被执行人谢作鹏、蒋美林发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人谢作鹏、蒋美林缴纳执行款40045.69元及利息；二、负担案件公证费200元、执行费500元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人谢作鹏、蒋美林的财产情况，发现被执行人谢作鹏、蒋美林在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；但在车辆管理部门查询到车牌号为浙C东风牌小型普通客车系被执行人谢作鹏所有，本院已依法拍卖，所得款项，扣除本案公证费200元、执行费500元、评估费2000元，剩余30300元由申请执行人领取，目前被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执378号、（2016）浙0327执378号之一执行裁定书、等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人谢作鹏、蒋美林有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执378号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许明秋
二〇一六年六月二十八日
书记员 谢智慧
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一(民)调确字第2903号
申请人黄辉明，男，1954年10月20日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
申请人庄建瑜，男，1954年7月26日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
本院于2014年12月24日受理了申请人黄辉明、庄建瑜关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2014年2月24日经青浦区练塘镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人庄建瑜赔偿申请人黄辉明医药费人民币2,000元，此款于签订调解协议书之日一次性支付；二、双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人黄辉明与庄建瑜于2014年2月24日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 诸文芳
二〇一四年十二月二十六日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第3893号
原告刘志伟，男，汉族，出生于1981年5月21日，住所地为陕西省石泉县。
被告贺述明，男，汉族，出生于1971年5月25日，住所地为四川省郫县。
本院于2015年10月13日受理原告刘志伟与被告贺述明民间借贷纠纷一案，原告刘志伟于2015年12月8号向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告刘志伟的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘志伟撤回诉讼。
本案案件受理费减半收取2315元，由原告刘志伟承担。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=139dd312-5322-404d-8481-fccf983de954&imgId=MTM5ZGQzMTItNTMyMi00MDRkLTg0ODEtZmNjZjk4M2RlOTU0MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 袁波
二〇一五年十二月十日
书记员 涂月
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=139dd312-5322-404d-8481-fccf983de954&imgId=MTM5ZGQzMTItNTMyMi00MDRkLTg0ODEtZmNjZjk4M2RlOTU0MS5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=139dd312-5322-404d-8481-fccf983de954&imgId=MTM5ZGQzMTItNTMyMi00MDRkLTg0ODEtZmNjZjk4M2RlOTU0Mi5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=139dd312-5322-404d-8481-fccf983de954&imgId=MTM5ZGQzMTItNTMyMi00MDRkLTg0ODEtZmNjZjk4M2RlOTU0My5qcGVn01lydyh01)
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保953号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。
负责人：李国光，该行行长。
被申请人：金星，男，1984年2月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被申请人：金晓宇，女，1977年1月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人：隋国岐，男，1978年4月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。
被申请人：王竹梅，女，1980年11月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。
被申请人：于大伟，男，1982年9月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。
被申请人：马琨，女，1983年9月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被申请人：杨威，男，1985年1月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被申请人：王莉娜，女，1984年9月14日出生，汉族，住辽宁省本溪市西湖区。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人金星、金晓宇、隋国岐、王竹梅、于大伟、马琨、杨威、王莉娜金融借款合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初14635号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人金星、金晓宇、隋国岐、王竹梅、于大伟、马琨、杨威、王莉娜银行存款1272781.11元或查封被申请人同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年六月九日
书 记 员 胡默言
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5906号
罪犯刘成，男，汉族，初中文化，1984年2月5日出生于黑龙江省讷河市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2014年4月29日作出（2013）睢刑初字第430号刑事判决，以被告人刘成犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2026年2月28日止）,并处罚金四万五千元；非法所得予以追缴，退赔被害人。被告人刘成不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）徐刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯刘成在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘成减去有期徒刑九个月（刑期至2025年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 帆
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初1030号
原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市阳羡东路518号金色阳光花园B3幢。
负责人陈雅花，该公司总经理。
委托代理人刘标，该公司员工。
被告徐能旭。
本院在审理原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告徐能旭物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2016年4月26日向本院提出申请要求撤回对被告徐能旭的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告物业公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告物业公司撤回对被告徐能旭的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由物业公司负担。
审判员 吴畏
二〇一六年四月二十六日
书记员 王丽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8349号
罪犯贺伟新，男，汉族，初中文化，1979年8月3日出生于江苏省常州市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2014年7月7日作出（2014）武刑初字第876号刑事判决，以被告人贺伟新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2021年9月4日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元；非法所得人民币三千元及查获的违禁品予以没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯贺伟新在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯贺伟新在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑前已经履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯贺伟新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贺伟新减去有期徒刑一年（刑期至2020年9月4日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015张刑执字第1289号
罪犯李海军，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省张北县人民法院于2007年4月9日作出（2007）北刑初字第20号刑事判决，以被告人李海军犯抢劫、寻衅滋事、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年。罚金人民币3000元。判决发生法律后交付执行，2013年1月22日本院作出(2013)张刑执字第248号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯李海军在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次、表扬4次、狱积1次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯李海军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李海军减去有期徒刑一年。（现刑期为自2006年9月8日至2015年11月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵宏伟
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执恢60号
申请执行人赵同存，男，1958年1月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人刘玉美，女，1957年9月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人徐显波，男，1977年8月20日出生，住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人赵同存与被执行人徐显波机动车交通事故责任纠纷一案中。双方当事人达成和解协议并已履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法院（2006）青民五终字第102号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年三月十五日
书记员 王晓正
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第403号
杨建华，女，汉族，1956年11月27日出生，住所地定州市西城区西关西街社区，联系电话手机号码。
定州市腾达商贸有限公司，住所地兴定路
法定代表人：赵志生。；赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市西城区，联系电话无。
本院在执行杨建华与赵志生、定州市腾达商贸有限公司其他民事中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴占银
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0481民初2919号
原告罗玲，女，汉族，1975年5月8日出生，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。
被告蒋燕飞，男，汉族，1980年8月14日出生，耒阳市人，住耒阳市。
原告罗玲与被告蒋燕飞不当得利纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗玲到庭参加诉讼，被告蒋燕飞经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利3700元。事实和理由：2017年10月17日10时许，原告在银行转账过程中误将转给他人的款项转给了被告。后原告多次与被告联系，但被告总以各种理由推诿，拒不退款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告蒋燕飞未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未质证。对原告的证据，本院认定如下：原告提交的报警案件登记表、
中国农业银行银行卡交易明细清单、被告蒋燕飞身份信息，微信聊天记录、车票，以上证据均系真实有效，且与本案相关联，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间因装载货物相识。2017年10月15日原告欲通过手机银行（中国农业银行手机APP，账号：62×××72）给蒋丽荣转账，由于自己失误，转账至本案被告蒋燕飞中国农业账号内（账号：62×××75）
本院认为，原告通过手机银行转账方式，从中国农业银行手机APP，账号：62×××72将3700元转入以被告名义所办理的借记卡内（账号：62×××75）
，被告即取得该财产。由于被告没有提供其取得该财产的合法根据，被告取得该财产构成不当得利，被告应当将该财产返还原告。原告要求被告返还3700元的诉讼请求，本院予以支持。虽然系原告自身的操作失误导致本案的发生，但原告与被告相识，原告亦向被告多次催促返还，被告在得知后，拒不返还，导致本案的发生，所以本案所产生的诉讼费用由被告负担。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告蒋燕飞于本判决生效后十日内向原告罗玲返还本金3700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蒋燕飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 贺 琼
审 判 员 谢碧波
人民陪审员 伍 煌
二〇一八年三月二十六日
代理书记员 李慧楹
附法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执恢171号
申请执行人西安物华新能源科技有限公司(以下简称物华能源）,住所地：西安经济技术开发区泾渭新城泾勤路东段11号。
法定代表人刘天新，系该公司董事长。
被执行人东莞强强新能源科技有限公司(以下简称强强能源)，住所地东莞市清溪镇三中工业区顺峰路7号。
法定代表人付治国，系该公司董事长。
被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司（以下简称中强能源），住所地黑龙江省双城市经济技术开发区唯友路1号。
法定代表人付治国，系该公司董事长。
第三人东莞市万像物业管理有限公司（以下简称万像物业），住所地：东莞市莞城街道运河东一路184号经贸中心A座5楼。
法定代表人陈海生，该公司董事长。
本院在执行物华能源与强强能源、中强能源买卖合同纠纷一案中，物华能源与万像物业于2016年8月24日达成了债权转让协议，并按协议已履行完毕，故万像物业向本院递交了变更第三人万像物业为本案执行申请人的书面请求，并提交了申请人物华能源与第三人万像物业所签订的债权转让协议。经审查，双方的债权转让出于双方自愿，并不违背相关法律规定，本院认为万像物业申请变更其为本案申请人事实清楚，证据充分，且与法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人东莞市万像物业管理有限公司本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李建民
人民陪审员 王向东
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王其利
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保270号之一
申请人：山东广发物资有限公司（原聊城市神州钢管有限公司），住所地聊城市东昌府区凤凰钢管城。
法定代表人：贾振刚，经理。
被申请人：贾殿连，男，1987年7月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：付培培，女，1987年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人山东广发物资有限公司与被申请人贾殿连、付培培合同纠纷一案，申请人于2017年6月6日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初3536号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人贾殿连、付培培位于聊城市东昌府区建设东路阿尔卡迪亚9号楼1131室楼房一套(房产证号：新字第××号)。
本裁定送达后立即开始执行。
审判员 康 民
二〇一七年六月六日
书记员 苏生棒
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1116号之一
申请执行人陕西顺天医药有限公司。
法定代表人尤华。
被执行人西安冶金医院。
法定代表人宁志强。
申请执行人陕西顺天医药有限公司与被执行人西安冶金医院买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第00512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西顺天医药有限公司向本院申请执行，执行标的4559899.30元及利息，案件受理费48235元，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明：2016年11月9日本院从被执行人西安冶金医院名下银行账户扣划回案款294150.03元，后申请执行人陕西顺天医药有限公司与被执行人西安冶金医院达成和解协议；本院已扣划回的案款扣除执行费48481元，剩余245669.03元向陕西顺天医药有限公司发还，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有如未按协议履行时，申请执行人可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张胜利
执行员 刘新浩
执行员 刚绍辉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 林
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3472号
罪犯刘子枫，男，1989年10月22日出生于陕西省南郑县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省苏州工业园区人民法院于2011年3月18日作出(2011)园刑二初字第0102号刑事判决，以被告人刘子枫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年12月16日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2011年4月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第4197号刑事裁定，对罪犯刘子枫减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2019年1月16日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘子枫在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘子枫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘子枫在服刑期间于2015年9月、2016年9月、2017年1月获得监狱表扬三次，罚金人民币一万元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州工业园区人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯刘子枫在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘子枫予以假释（假释考验期自2017年8月9日起至2019年1月16日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初624号
原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号，统一社会信用代码：91510007203095080。
法定代表人：李方芳，公司总经理。
委托代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。
被告：王力彬，男，汉族，1982年1月28日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告王力彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告成都坤和物业咨询发展有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司负担。
审判员 程勇
二〇一七年三月七日
书记员 易恬
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第756号
罪犯��林贵，男，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于1999年10月7日作出（1999）聊刑初字第46号刑事判决，以被告人张林贵犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。山东省高级人民法院于2000年4月3日作出（1999）鲁刑一复字第146号刑事裁定，核准原审判决。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2002年7月5日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2004年11月2日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限减为五年；2007年11月2日、2010年5月19日、2011年12月5日经本院三次裁定各减刑一年，2013年8月22日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2019年11月1日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年5月26日提出鲁聊狱减建字（2015）516号减刑建议书，报送本院审理��本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，并被评为2013年度监狱级、2014年度省级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减���。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张林贵减去有期徒刑一年六个月，刑期至2018年5月1日止。剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张玉芬
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1004执保65号之一
申请保全人姚建峰，男，1990年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。
被保全人程星星，男，1989年2月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被保全人章淑卉，女，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
2016年8月9日，本院依法作出（2016）皖1004执保65号民事裁定。
现因查封车辆已转让案外第三人，申请保全人基于此向本院申请解除对皖J号小型汽车的查封。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被保全人程星星的皖J号小型汽车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 凌小民
二〇一六年八月十七日
书记员 占 磊
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0424执543号
申请执行人孙永杰，男。
被执行人南康，男。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
申请执行人孙永杰依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2016）陕0424民初1178号民事判决书，于2016年11月2日申请本院执行，本院依法受理。
本案执行标的为赔款11845元，诉讼费100元，执行费77元。本院在执行过程中，申请执行人孙永杰明确表示由被执行人南康一次性给付其人民币10000元后本案即全部执行完毕，不足部分全部自愿放弃，不再追究。现被执行人南康交来案件款10000元，已由申请执行人孙永杰全部领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结对乾县人民法院（2016）陕0424民初1178号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 冉军岗
审 判 员 张利军
代理审判员 梁小强
二〇一六年十一月十日
书 记 员 周争锋
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执1514号之一
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司成华支行。
被执行人邓勇。
被执行人王蕾。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司成华支行与被执行人邓勇、王蕾金融借款纠纷一案，我院于2016年10月12日作出的（2015）成华民初字第7143号民事判决书，已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年6月14日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、工商等部门查询被执行人的财产信息，在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查找到被执行人名下的房屋一套。本院已对上述房屋予以查封，该房屋因多家法院查封在前，我院为轮候查封，暂无法处置。此外，无其他可供执行财产。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄松涛
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
鄂01**财保188号
申请人：望运华，男，汉族，1984年1月2日出生，住武汉市武昌区。
被申请人：石圆，男，汉族，1987年10月5日出生，住武汉市武昌区。
被申请人：杨华峰，男，1972年7月2日出生，住湖北省黄石市。
申请人望运华因与被申请人石圆、杨华峰民间借贷纠纷一案，于2016年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人石圆、杨华峰银行存款750000元或查封冻结其等价值的其他财产。担保人何承祖（男，公民身份号码）以登记在其名下位于洪山区青菱乡万象新城（二组团）2栋2单元2层1室（房屋所有权证：市2013022202，建筑面积91.15平方米）房屋为申请人望运华的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人望运华提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人石圆、杨华峰银行存款750000元或查封冻结其名下等价值的其他财产；
查封登记在担保人何承祖名下位于洪山区青菱乡万象新城（二组团）2栋2单元2层1室（房屋所有权证：市2013022202，建筑面积91.15平方米）房屋。
案件申请费4270元，由申请人望运华预交。
本裁定送达后立即执行。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人望运华应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
审判员 张创均
二〇一六年十二月十四日
书记员 方辰钰