江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初7494号
原告：王玉培，男，1941年9月4日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：单晓婷，女，1992年3月13日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
主要负责人：许威，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司总经理。
委托诉讼代理人：岑丹萍，女，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司职员。
原告王玉培与被告单晓婷、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，由审判员李洪毅适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告王玉培及其委托诉讼代理人王静英、被告单晓婷、平安保险无锡分公司的委托诉讼代理人岑丹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉培诉称：2016年3月25日，单晓婷驾驶苏Ｂ×××××小轿车在阳山镇××××道与王玉培相撞，造成王玉培受伤的交通事故。交警部门认定单晓婷负事故全部责任、王玉培不负事故责任。单晓婷为苏Ｂ×××××轿车在平安保险无锡分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔险）。现要求各被告赔偿医疗费45515元、住院伙食补助费440元（22天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费5400元(90天×60元/天)、残疾赔偿金20076元（40152元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元（50000×10%）、交通费1000元，以上合计各项损失79231元，扣除单晓婷已支付的赔偿款47650元，剩余31581元由平安保险无锡分公司予以赔偿；本案诉讼费用（包括鉴定费）由被告承担。
被告单晓婷辩称：对事故经过、责任认定、王玉培的治疗情况、法医学鉴定意见均无异议。其为苏Ｂ×××××轿车投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），故保险公司应当予以赔偿。
被告平安保险无锡分公司辩称：对事故经过、责任认定、王玉培的治疗情况、法医学鉴定意见均无异议。对王玉培主张的部分损失的计算标准及依据等有异议。同意在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任；但医疗费部分应扣除20%非医保用药。不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
经审理查明：2016年3月25日，单晓婷驾驶苏��×××××小轿车在阳山镇××××道与王玉培相撞，造成王玉培受伤的交通事故。交警部门认定单晓婷负事故全部责任、王玉培不负事故责任。单晓婷为苏Ｂ×××××轿车在平安保险无锡分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔险）。事故发生在保险期间内；事故发生时单晓婷的驾驶证、苏Ｂ×××××轿车的行驶证均处于有效状态。事故发生后，王玉培即被送往中国人民解放军第一O一医院救治，住院治疗22天后出院；之后又根据医嘱进行门诊复查。
审理过程中，根据王玉培的申请，本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所、无锡市中西医结合医院司法鉴定所对王玉培的伤残等级及营养期、护理期进行了鉴定。无锡市精神卫生中心司法鉴定所经鉴定，于2017年3月1日出具了《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为���王玉培因本案交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合症）”，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系，该精神损伤的残情目前构成十级伤残。无锡市中西医结合医院司法鉴定所经鉴定，于2017年4月24日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王玉培的护理期评定为90日，营养期评定为90日。双方对上述鉴定意见均未提出异议，本院予以确认。上述鉴定共产生鉴定费用4489.05元。
综上，对王玉培的各项损失确定如下：
1、医疗费。王玉培提供的医疗费票据、用药清单等显示医疗费为45515.23元。单晓婷对此无异议。平安保险无锡分公司认为王玉培主张的2016年10月16日医疗费票据中滴眼液部分费用30.92元与本案事故没有关联性，不予认可；其余医疗费核实后应扣除20%非医保用药金额。因王玉培主张的滴眼液虽有有效票据，但使用时间与本案事故发生时间相隔较长，应当认定与本案事故没有关联性，故该部分费用30.92元应予扣除。因平安保险无锡分公司未提供能够证明王玉培主张的医疗费中哪些属于非医保用药，以及非医保用药有无可替代药品且能达到相同治疗效果的证据，本院对平安保险无锡分公司要求扣除20%非医保用药金额的辩称意见不予采纳。根据王玉培提供的有效票据等证据，王玉培的医疗费损失确定为45484.31元。
2、住院伙食补助费、营养费、护理费。王玉培主张按20元/天的标准计算22天住院伙食补助费440元、按20元/天的标准计算90天营养费1800元、按60元/天的标准计算900天护理费5400元。单晓婷、平安保险无锡分公司对王玉培的主张上述费用的计算天数均无异议；但认为计算标准过高，应分别按18元/天、18元/天、50元/天计算。本院认为，王玉培主张的住院伙食补助费、营养费、护理费符合有关规定，依法予以确认。
3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。王玉培主张残疾赔偿金20076元、精神损害抚慰金5000元。单晓婷、平安保险无锡分公司均无异议，本院予以确认。
4、交通费。王玉培主张1000元，未提供相应证据证明。单晓婷、平安保险无锡分公司认为，王玉培未提供证据证明实际产生交通费1000元，故酌情认可300元。本院认为，根据王玉培的治疗情况及伤情，王玉培主张交通费500元在合理范围内，依法可以支持；对其超出部分的交通费主张不予支持。
审理中，王玉培、单晓婷一致确认单晓婷已支付王玉培款项合计47650���（包括垫付鉴定费1320元、预交本案受理费250元、垫付王玉培住院治疗期间的伙食费及护工费在内），诉讼过程中又垫付了案件受理费146元，合计47796元。双方一致同意单晓婷上述已支付款项在本案中一并处理。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、出入院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、垫付款收条、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程��适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。交警部门依法作出的事故责任认定合法有效，双方均无异议，本院确认其证明效力。故王玉培的损失首先应由平安保险无锡分公司在交强险限额内先行赔偿；超出交强险部分由单晓婷承担全部赔偿责任，因单晓婷投有100万元的第三者责任险，故平安保险无锡分公司应在1000000元的第三者责任险范围承担王玉培的赔偿责任。
根据上述认定，王玉培本次诉讼中的各项损失为：医疗费45484.31元、住院伙食补助费440元、营养费1800元、护理费5400元、残疾赔偿金20076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计78700.31元。上述王玉培的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿��、精神损害抚慰金、交通费由平安保险无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿40976元。超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费37724.31元由单晓婷予以赔偿；因该款在1000000元第三者责任险限额范围内，故单晓婷应承担的37724.31元由平安保险无锡分公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，单晓婷无需另行支付赔偿款。以上合计平安保险无锡分公司应赔偿王玉培78700.31元；因单晓婷已支付王玉培47796元，故平安保险应分别支付王玉培赔偿款30904.31元、支付单晓婷赔偿款47796元。平安保险无锡分公司认为其不承担诉讼费、鉴定费的辩称意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿王玉培40976元、在商业三者险范围内赔偿王玉培37724.31元，合计78700.31元（其中30904.31元支付给王玉培、47796元支付给单晓婷）；
二、驳回王玉培的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取396元、鉴定费4489.05元，合计4885.05元，由王玉培负担30元、平安保险无锡分公司负担4455.05元。上述诉讼费用已由王玉培预交，平安保险无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给王玉培。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李洪毅
二〇一七年七月三日
书记员 俞梦甜