江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0724民初1064号
原告：陈玉兰，女，1992年9月27日生，汉族，住上犹县，
委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：徐春红，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：舒承彩，男，1980年3月13日生，汉族，住上犹县，
原告陈玉兰与被告舒承彩民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉兰以及其委托诉讼代理人马达远、被告舒承彩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉兰向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告舒承彩偿还原告借款本金115000元及截止至2017年9月13日的利息13800元，本息合计128800，2017年9月13日之后的利息继续按月利率20%计算，利随本清；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告舒承彩以经济困难为由，分多次向原告借款计115000元，双方约定借款月利率为20‰，在每月13日前支付当月利息，未约定还款期限。2017年3月13日，被告向原告出具借据一张。后，原告多次向被告催收借款，但被告以种种理由拒绝偿付。无奈，原告只得向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告舒承彩辩称，原、被告原系婚外情人关系，双方同居长达一年时间。在这期间，被告确实向原告出具过一张借据，但该借据是原告怀孕后，以不去堕胎，并且要到被告家中闹事逼迫被告所签，该借据不具法律效力，且未约定利息。在原、被告共同生活期间，因维持共同生活所需，原告确实向被告转账共计72452元，被告也向原告转账共计23529元，这些钱都不是因借贷形成，被告愿将差额补偿给原告。另外，被告已于2017年11月7日通过转账向原告还款10000元。
原告陈玉兰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件；3、原、被告间的支付宝及微信转账记录26张；4、交通银行、浦发银行及招商银行信用卡账单18张；5、通话录音光盘。被告舒承彩向本院提交了以下证据：1、身份证复印件；2、原告出院小结；3、店面租赁合同；4、原、被告间支付宝转账记录13张；5、相片3张。经本院审查及当事人质证，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈玉兰与被告舒承彩原为情人关系。原告自2016年8月30日起，通过支付宝及微信分25次向被告转账共计67982元。2017年3月13日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到陈玉兰现金计人民币壹拾壹万伍仟元整（￥115000.00元）”，双方未书面约定还款期限，被告口头同意借款按月利率10‰计算利息。之后，被告通过支付宝于2017年5月8日向原告支付500元，于2017年6月11日分两次向原告支付10120元，于2017年11月7日向原告支付10000元，共计支付原告20620元。
本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。原、被告原为情人关系，在交往期间存在经济往来应属正常。原告在给被告打款时，双方可能碍于相互之间的关系，未达成借贷合意。但被告在事后向原告出具借条的行为，可以视为双方对之前的款项往来达成了借贷合意。被告舒承彩辩称原告向其打款，是用于双方共同生活，应由双方共同负担，但未提交相关证据加以证明，本院不予认可。被告舒承彩辩称原告陈玉兰以不去堕胎及去家里闹事逼迫其出具借条，但未提交相关证据加以证明，故本院不予认可。原、被告未在借条上约定借款利率，但被告舒承彩在与原告陈玉兰通电话过程中，同意按月利率10‰计算利息，故借款应按双方口头约定的月利率10‰计算利息。原、被告未在借条上约定借款期限，依据相关法律规定，原告可随时要求被告偿还借款。被告在出具借条后，共向原告转账支付20620元，原告只认可被告于2017年11月7日支付的10000元为还款，而认为其他转账为双方之间的其他经济往来，但未提交相关证据证明，故本院不予认可。根据被告在出具借条后向原告支付款项的情况，可确认截止至2017年11月7日，被告已偿还原告借款自2017年3月13日起按月利率10‰计算的全部利息及本金12013元，还剩余借款本金102987元未偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告舒承彩于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈玉兰借款本金102987元；
二、被告舒承彩自2017年11月8日起至还清借款之日止，按月利率10‰计付借款利息，利随本清；
三、驳回原告陈玉兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2876元，减半收取1438元，由原告陈玉兰承担177元，由被告舒承彩承担1261元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 赖晓光
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。