浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0402民初3405号
原告：浙商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区梅湾街1号，统一社会信用代码：913304026816644694。
负责人：蔡红英。
委托代理人：施霁，浙江泰豪律师事务所律师。
被告：��善中亿石油化工有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇北鹤村红旗塘上玉圩1号，统一社会信用代码：9133042135533769X8。
法定代表人：穆超。
被告：嘉善双力门窗有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道泾渭路154-7号，统一社会信用代码：91330421094511660M。
法定代表人：华林珍。
被告：华林珍，女，1963年7月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被告：袁新卫，男，1962年10月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被告：嘉善高发加油有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇锦绣大道1号内711室，统一社会信用代码：91330421740518091Q。
法定代表人：金明彪。
被告：穆超，男，1986年1月2日出生，汉族，住宁夏灵武市。
被告：金秋萍，女，1986年11月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被告：金明彪，男，1963年3月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县，
原告浙商银行股份有限公司嘉兴分行因与被告嘉善中亿石油化工有限公司、嘉善双力门窗有限公司、华林珍、袁新卫、嘉善高发加油有限公司、穆超、金秋萍、金明彪金融借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员史彦权独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施霁到庭参加诉讼。八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙商银行股份有限公司嘉兴分行起诉称，2016年10月27日，被告嘉善中亿石油化工有限公司因贸易采购需要向原告借款1000000元，双方签订了编号为（20007000）浙商银小借字第（2016）第00928号《借款合同》，约定借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮45%，逾期的按照执行利率上浮50%收取罚息，借款期限至2017年4月26日止，并约定律师费等费用由借款人承担。
同日，原告与被告嘉善双力门窗有限公司、华林珍、袁新卫签订了编号（335107）浙商银保字（2016）第00016号《保证合同》，原告与被告嘉善高发加油有限公司签订编号（335107）浙商银保字（2016）第00017号《保证合同》，原告与被告穆超、金秋萍、金明彪签订了编号为（335107）浙商银保字（2016）第00015号《保证合同》，约定由被告嘉善双力门窗有限公司、华林珍、袁新卫、嘉善高发加油有限公司、穆超、金秋萍、金明彪对被告嘉善中亿石油化工有限公司的上述债务承担连带责任保证。
2016年10月28日，被告嘉善中亿石油化工有限公司因贸易采购需要向原告借款1000000元，双方签订了编号为（20007000）浙商银小借字第（2016）第00936号《借款合同��，约定借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮45%，逾期的按照执行利率上浮50%收取罚息，借款期限至2017年4月27日止，并约定律师费等费用由借款人承担。
同日，原告与被告嘉善双力门窗有限公司、华林珍、袁新卫签订了编号（335107）浙商银保字（2016）第00018号《保证合同》，原告与被告嘉善高发加油有限公司签订编号（335107）浙商银保字（2016）第00020号《保证合同》，原告与被告穆超、金秋萍、金明彪签订了编号为（335107）浙商银保字（2016）第00019号《保证合同》，约定由被告嘉善双力门窗有限公司、华林珍、袁新卫、嘉善高发加油有限公司、穆超、金秋萍、金明彪对被告嘉善中亿石油化工有限公司的上述债务承担连带责任保证。
上述保证的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、律师费等实现债权的一切费用和其他应付费用，合同签订后，原告均按约定放款。现被告的借款已经逾期，保证人亦未履行保证责任，原告催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告嘉善中亿石油化工有限公司立即归还原告借款本金2000000元，并支付相应的利息及逾期利息和罚息59441.15元（暂计至2016年5月24日，之后仍按照合同约定计算），赔偿原告为实现债权支出的律师代理费80000元（庭审中变更为70000元）；二、被告嘉善双力门窗有限公司、华林珍、袁新卫、嘉善高发加油有限公司、穆超、金秋萍、金明彪对上述被告嘉善中亿石油化工有限公司的债务承担连带保证责任；三、本案受理费和保全费由八被告连带承担。
八被告未作答辩。
原告针对自己的主张，向本院提供证据如下：
1.借款合同一份（00928）、借款凭证一份，证明2016年10月27日被告嘉善中亿石��化工有限公司向原告借款100万元，并约定了借款期限、借款利率、违约责任等。合同签订后当日原告履行了放款义务。
2.保证合同、股东会决议、章程各一份，证明2016年10月27日被告嘉善双力门窗有限公司、华林珍、袁新卫为被告嘉善中亿石油化工有限公司的借款（对应的借款合同00928号）提供连带保证责任，并约定了保证方式、保证期限、保证范围等。被告嘉善双力门窗有限公司提供的保证是通过了股东会决议的，合法有效。
3.保证合同、股东会决议、章程各一份，证明被告嘉善高发加油有限公司为被告嘉善中亿石油化工有限公司的借款（对应的借款合同00928号）提供连带保证责任，并约定了保证方式、保证期限、保证范围等。被告嘉善高发加油有限公司提供的保证是通过了股东会决议的，合法有效。
4.保证合同一份，证明被告穆超、金秋萍、金明彪为被告嘉善中亿石油化工有限公司的借款（对应的借款合同00928号）提供连带保证责任，并约定了保证方式、保证期限、保证范围等。
5.借款合同一份（00936）、借款凭证一份，证明2016年10月28日被告嘉善中亿石油化工有限公司向原告借款100万元，并约定了借款期限、借款利率、违约责任等。合同签订后当日原告履行了放款义务。
6.保证合同、股东会决议、章程各一份，证明被告嘉善双力门窗有限公司、华林珍、袁新卫为被告嘉善中亿石油化工有限公司的借款（对应的借款合同00936号）提供连带保证责任，并约定了保证方式、保证期限、保证范围等。被告嘉善双力门窗有限公司提供的保证是通过了股东会决议的，合法有效。
7.保证合同、股东会决议、章程各一份，证明被告嘉善高发加油有限公司为被告嘉善中亿石油化工有��公司的借款（对应的借款合同00936号）提供连带保证责任，并约定了保证方式、保证期限、保证范围等。被告嘉善高发加油有限公司提供的保证是通过了股东会决议的，合法有效。
8.保证合同一份，证明被告穆超、金秋萍、金明彪为被告嘉善中亿石油化工有限公司的借款（对应的借款合同00936号）提供连带保证责任，并约定了保证方式、保证期限、保证范围等。
9.利息清单二份，证明截止2017年7月19日被告嘉善中亿石油化工有限公司结欠原告借款本金200万元、利息45122.49+45175.66=90298.15元
10.委托代理人协议、代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费70000元。
11.送达地址确认书六份，证明八被告对法律文书送达地址的确认。
八被告未到庭，也未提供证据。
本院认证意见：八被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：2016年10月27日，被告嘉善中亿石油化工有限公司与原告签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额为100万元；借款期限自2016年10月27日起至2017年4月26日止；借款利率为每笔借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮45%；借款本息偿还方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定用途使用借款、未按约定方式支用借款资金、发生重大交叉违约事件以及违反本合同项下其他义务，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布借款合同项下借款立即到期；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用。
同日，原告分别与被告嘉善双力门窗有限公司、华林珍、袁新卫、被告嘉善高发加油有限公司、被告穆超、金秋萍、金明彪签订《保证合同》各一份，约定七被告对被告嘉善中亿石油化工有限公司上述借款承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；因保证人违约致使债权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，保证人应当承担债权人为此支付的律��费、差旅费及其他实现债权的费用。
2016年10月28日，被告嘉善中亿石油化工有限公司与原告签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额为100万元；借款期限自2016年10月28日起至2017年4月27日止；借款利率为每笔借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮45%；借款本息偿还方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定用途使用借款、未按约定方式支用借款资金、发生重大交叉违约事件以及违反本合同项下其他义务，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布借款合同项下借款立即到期；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取��讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用。
同日，原告又分别与被告嘉善双力门窗有限公司、华林珍、袁新卫、被告嘉善高发加油有限公司、被告穆超、金秋萍、金明彪签订《保证合同》各一份，约定七被告对被告嘉善中亿石油化工有限公司上述借款承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；因保证人违约致使债权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，保证人应当承担债权人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
合同签订后，原告履行了合同约定的义务，向被告嘉善中亿石��化工有限公司发放了借款。但借款到期后，被告嘉善中亿石油化工有限公司未按约归还借款本息，截止2017年7月19日，被告嘉善中亿石油化工有限公司尚欠原告借款本金2000000元、利息90298.15元。原告为实现债权支出律师费70000元。
另外，被告嘉善中亿石油化工有限公司、嘉善双力门窗有限公司、华林珍、袁新卫、嘉善高发加油有限公司、穆超、金秋萍、金明彪还向原告提供了送达地址确认书，并明确约定该送达地址适用于法院诉讼（含一审、二审、再审）及执行阶段；如提供的地址不确切、或不及时告知变更后的地址、本人（本单位）或代收人拒绝签收（含无人签收）使相关通知或诉讼文书未能被本人（本单位）实际接收的，文书退回之日视为送达之日，并同意自行承担由此产生的法律后果。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订��《借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。原告已按约向被告嘉善中亿石油化工有限公司发放了贷款，但被告嘉善中亿石油化工有限公司未能按约归还借款本息，已构成违约，原告有权按借款协议的约定要求被告嘉善中亿石油化工有限公司立即归还全部借款本息并承担实现债权费用。原告主张的实现债权律师费，低于《浙江省律师服务收费标准》的规定，较为合理，应予支持。被告嘉善双力门窗有限公司、华林珍、袁新卫、被告嘉善高发加油有限公司、被告穆超、金秋萍、金明彪分别与原告签订了《保证合同》，自愿为被告嘉善中亿石油化工有限公司向原告借款提供连带责任保证，故应对被告嘉善中亿石油化工有限公司的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉善中亿石油化工有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告浙商银行股份有限公司嘉兴分行借款本金2000000元及利息90298.15元（利息暂计算至2017年7月19日，之后按借款合同约定的计息方式计算至付清之日止）；
二、被告嘉善中亿石油化工有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告律师费70000元；
三、被告嘉善双力门窗有限公司、华林珍、袁新卫、嘉善高发加油有限公司、���超、金秋萍、金明彪对被告嘉善中亿石油化工有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11958元，保全申请费5000元，合计16958元，由八被告连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 史彦权
二〇一七年七月二十六日
书记员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，���诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。