浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0122民初731号
原告：李志云，女,1973年12月11日出生，汉族，户籍地为上海市杨浦区，现住浙江省桐庐县经济开发区。
原告：钱莹，女，1998年1月17日出生，汉族，户籍地为上海市杨浦区，现住浙江省桐庐县经济开发区。
两原告共同委托诉讼代理人：文博，上海佳通律师事务所律师。
被告：浙江省桐庐经济开发区管理委员会，住所地：浙江省桐庐县桐庐经济开发区梅林路699号。
法定代表人：张苏平。
委托诉讼代理人：孙建平、吴燕琴，浙江春江明珠律师事务所律师。
原告李志云、钱莹与被告浙江省桐庐经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告李志云以及两原告共同委托诉讼代理人文博、被告开发区管委会委托诉讼代理人孙建平、吴燕琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志云、钱莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计174267.25元（死亡赔偿金1251920元、医疗费350000元、住院伙食补助费3000元、营养费15520元、护理费31040元、丧葬费28192.5元、精神损害抚慰金50000元、交通住宿伙食8000元、误工费5000元，合计1742672.5元之10%为174267.25元）。2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉请为判令被告赔偿原告各项费用共计174267.25元，扣除前案已判决的759元，应支付173508.25元。事实和理由：2016年7月29日11时2分许，受害人钱慧众驾驶电驱动两轮轻便摩托车沿柴雅线由南向北行驶，途径柴雅线桐庐县凤川街道凤川高速出口路段时遇自然沉降路面凹坑，与摆放在凹坑内的椎桶发生碰撞，造成受伤。钱慧众共计住院150天。事故发生后，钱慧众曾向浙江省桐庐县人民法院起诉要求被告承担赔偿责任。该案最终经浙江省杭州市中级人民法院作出判决，判决被告对事发凹坑路段采取的警示和防护措施尚不足以有效防范行车安全，与本次事故存在关联，故应承担10%的赔偿责任。钱慧众后于2017年8月22日死亡。原告李志云系钱慧众的妻子，原告钱莹系钱慧众的独生子女，钱慧众的父母亲均已去世。为了维护原告的合法权益，原告诉讼至法院，请求支持诉讼请求。
被告开发区管委会答辩称：对于赔偿责任比例，由法院依法判决。对于原告诉请的各项费用，意见如下：死亡赔偿金应该按照浙江省2017年城镇居民人均可支配收入标准计算；医疗费发票没有原件，且部分费用已通过社保报销，白蛋白费用不属于医疗费范畴；住院伙食补助费无异议；营养费和护理费的计算标准无异议，但营养时间和护理时间应提供医院开具的诊断证明；丧葬费和精神损害抚慰金无异议；交通住宿伙食费应提供相应票据；误工费计算标准无异议，但时间过长，请求法院酌定。
原告钱慧众为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、民事判决书（复印件）,证明事故发生的事实以及被告应承担的赔偿责任比例；2、出院记录（复印件）、火化证明、医疗费发票（复印件）、用药清单（部分为复印件）、白蛋白药品销售单、医疗费结算单，证明钱慧众因事故受伤住院的天数以及最终死亡的事实；3、结婚证、户口本、户籍证明、独生子女证，证明钱慧众的亲属关系以及钱慧众为上海户口；4、上海市统计局发布的2017年上海市国民经济运行情况，证明2017年上海市城镇居民人均可支配收入为62596元。
被告开发区管委会未向本院提供证据。
对于原告钱慧众的证据，被告开发区管委会的质证意见和本院认证如下：证据1、3、4，被告开发区管委会无异议，予以认定。证据2，被告开发区管委会对火化证明无异议，对其余票据复印件不予认可，且认为医疗费已经报销，白蛋白费用不属于医疗费。对于火化证明，本院予以认定；部分医疗费发票，虽系复印件，但加盖了医院财务专用章，予以认定；部分用药清单系原件，予以认定；医疗费结算单，予以认定；白蛋白销售单，因无法确认与钱慧众治疗的关联性，不予认定；其余医疗费发票、用药清单、出院记录均系复印件，真实性无法审核，不予认定。
经审理查明：2016年7月29日11时2分，钱慧众驾驶“名城牌”电驱动两轮轻便摩托车沿柴雅线由南向北行使，途径柴雅线桐庐县凤川街道凤川高速出口路段时，遇自然沉降路面凹坑，与摆放在凹坑内的椎桶发生碰撞，造成车辆损坏、钱慧众受伤的交通事故。
本次事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，钱慧众在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶经检验属于公安机关依法不予登记的且机件（制动性能）不符合技术标准的电驱动两轮轻便摩托车上道路行驶，未注意道路前方状况，确保安全行驶，其道路交通安全违法行为的过错作用导致了该起事故发生，负事故的全部责任。
钱慧众受伤后被送往桐庐县第一人民医院、武警浙江总队杭州医院住院治疗共计150天，花去医疗费296103.78元，后因伤势严重于2017年8月22日死亡。
另查明，钱慧众出生于1959年1月14日，户籍地为上海市杨浦区，父亲钱幼春和母亲沈彩荣均已于1997年死亡。钱慧众与妻子原告李志云共生育一个女儿即原告钱莹。钱慧众生前社会保险均在上海缴纳。
还查明，案涉路段系由被告开发区管委会负责管理和维护。事故路段有一处面积为2.5米*1.2米自然沉降形成的凹坑，凹坑最深处落差0.13米，且事故现场留有一块面积0.25米*0.15米、厚0.04米的大理石块。2016年7月27日，被告开发区管委会道路环卫人员为了提醒过往车辆注意凹坑，在凹坑中间位置摆放了一个圆形交通椎桶。本次事故发生后，被告开发区管委会两次组织施工队对凹坑进行修复。
2017年1月18日，钱慧众就本次事故起诉被告开发区管委会，主张被告开发区管委会赔偿住院伙食补助费3000元、营养费6000元（其他费用待伤残鉴定条件具备时另行起诉）。本院于2017年7月17日作出判决，判令被告开发区管委会赔偿钱慧众住院伙食补助费3000元、营养费4590元，合计7590元之10%即759元。钱慧众不服该判决，上诉至杭州市中级人民法院。2017年12月27日，杭州市中级人民法院作出终审判决，判令驳回上诉，维持原判。
本院认为：钱慧众饮酒驾驶电动摩托车，且其驾驶车辆制动性能不符合安全技术标准，导致未能及时发现路面缺陷并采取恰当措施，故其自身对本次事故存在主要过错。被告开发区管委会作为道路的管理部门，对其辖区内道路凹坑未及时修复，亦存在过错。根据双方在本起事故中的过错程度、损害事实，确定被告开发区管委会对原告李志云、钱莹因钱慧众事故导致损失承担10%的赔偿责任。原告李志云、钱莹损失认定如下：死亡赔偿金，因钱慧众户籍地为上海市，故原告李志云、钱莹主张按照2017年度上海市城镇居民可支配收入标准（62596元/年）计算死亡赔偿金符合法律规定，予以支持，死亡赔偿金计为1251920元；医疗费，据实认定为296103.78元;营养费15520元、护理费31040元，根据钱慧众伤势情况，本院认为尚属合理范围，予以支持；住院伙食补助费3000元、丧葬费28192.5元，被告开发区管委会均无异议，予以支持；误工费，本院酌定误工天数5天，人数2人，根据双方均无异议的5000元/月计算标准计为1667元；交通住宿伙食费，因未有任何证据证明，不予支持。上述损失共计1627443.28元，被告开发区管委会应赔偿其中的10%即162744.33元，扣除原告李志云、钱莹前案已主张的759元，尚应支付161985.33元。另根据本次事故双方过错程度、受害情况，本院酌定被告开发区管委会赔偿精神损害抚慰金5000元。被告开发区管委会共计应赔偿166985.33元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告浙江省桐庐经济开发区管理委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志云、钱莹损失共计166985.33元。
二、驳回原告李志云、钱莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费1268元（原告李志云、钱莹预交1271元），减半收取计634元，由原告李志云、钱莹负担17元，被告浙江省桐庐经济开发区管理委员会负担617元。
原告李志云、钱莹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江省桐庐经济开发区管理委员会于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 楼柯柯
二〇一八年三月十三日
书记员 徐尔迅
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十条道路出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时修复。
公安机关交通管理部门发现前款情形，危及交通安全，尚未设置警示标志的，应当及时采取安全措施，疏导交通，并通知道路、交通设施的养护部门或者管理部门。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。