安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初7713号
原告：王保奇，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省定远县，
委托诉讼代理人：高明，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏杭，安徽华人律师事务所律师。
被告：缪伟，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
原告王保奇与被告缪伟健康权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王保奇及其委托诉讼代理人高明，被告缪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王保奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告120540.15元(其中医疗费14310.15元、误工费12276元、护理费7442元、营养费6100元、住院伙食补助费6100元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用2000元、交通费4000元)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月21日晚11时许，被告缪伟与原告以及李志（两人的朋友）在合肥市××海区大通路顺风家常菜馆喝酒。期间，被告缪伟与李志、原告王保奇发生冲突，后李志、王保奇至合肥市××海区缪伟经营的迎心浴池找缪伟解决误会之事.被告缪伟不在，原告与李志准备离开。被告缪伟在接到其家人电话后，赶到了迎心浴池，手持甩棍对原告实施殴打，将正在做垃圾处理工作的原告殴打，致原告头部、面部、胸背部多处受伤。原告报警后，被送至合肥市第二人民医院住院治疗。后经过合肥市公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人王保奇的损伤属于轻伤二级。在2017年3月17日，合肥市瑶海区人民法院认定缪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。在刑事案件中原告未提刑事附带民事赔偿，被告也未赔偿任何费用。在2017年4月21日，原告经过鉴定，构成十级伤残，为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。
被告缪伟辩称：事发经过同刑事判决书认定。原告在事发起因上有过错，我认为我要承担次要责任。原告诉请的赔偿数额过高，我只同意赔偿原告的医疗费，其他的损失，我不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日晚11时许，被告缪伟与李志、原告王保奇在合肥市××海区大通路顺风家常菜馆喝酒。其间，被告与李志、原告发生冲突，原、被告各拿凳子对捣，后被告离开饭店。次日凌晨零时许，李志、原告王保奇至合肥市××海区缪伟经营的迎心浴池，找被告讨要说法，因未找到被告而在浴池吵闹。被告缪伟在接到其家人电话听说有人在浴池闹事，遂携带甩棍赶回浴池，持甩棍对原告实施殴打，致原告头、面部、胸背部等多处受伤。后原告到合肥市第二人民医院住院治疗，其伤经该院诊断为：1、左第3、4、5、6肋骨骨折；2、双侧胸腔少量积液；3、头部皮肤挫裂伤；4、右侧眉弓处皮肤裂伤；5、胸背部及双肢挫伤；6、左第2掌骨骨折。原告住院治疗至2016年8月22日，出院医嘱建休两个月。经合肥市公安局法医学人体损伤程度鉴定，原告的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告支付原告医疗费共计5000元。后被告因涉嫌犯故意伤害罪,本院经审理，作出(2017)皖0102刑初4号《刑事判决书》，判决如下：被告人缪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。原告2017年4月21日，原告向安徽中衡司法鉴定中心申请对其因伤造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所经鉴定，作出皖中和司鉴〔2017〕法临鉴字第663号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王保奇因外伤致左第3、4、5、6肋骨骨折，累计4肋，评定为十级伤残，误工期评定为120日、护理期评定为61日、营养期评定为61日。原告支付鉴定费2000元。
原告主张医疗费14310.15元，提供病历、出院小结、医疗费19310.15元(已扣除被告支付的5000元)；被告质证时无异议。原告主张其于2010年11月3日起至今一直居住在合肥市××××村陈亚郢99号，提供与席绪兰签订《租房协议》一份；被告质证时无异议。系原告主张其于2015年4月至事发前在合肥东华机电设备有限公司工作，月收入为2200元，提供该公司出具的《证明》一份，未提供其他证据证实；被告质证时对其不予认可，认为原告无职业，未能举证证实。
本院认为,公民生命健康权受法律保护。依法当事人承担侵权责任应当具备四个构成要件，即：侵权行为、主观过错、损害后果及行为与后果存在因果关系。本案争议的焦点之一系原告是否对损害的发生，原告主张遭被告伤害，举证证实，应予认定。被告持甩棍对原告实施殴打的行为与损害后果存在因果关系，应承担此损害的主要责任。经本院(2017)皖0102刑初4号《刑事判决书》认定，原告在原、被告发生第一次纠纷后，又到被告经营的迎心浴池吵闹，导致本次伤害结果的发生，在本起损害的起因上有过错，其行为与后果存在因果关系，应承担此次损害的次要责任。故由被告承担其中70%的赔偿责任，另30%由原告自行承担。
原告主张的医疗费，经核实为14310.15元；原告主张的护理费，按2016年安徽省居民服务和其他服务业年收入44353元(每天121.51元)标准计算经鉴定的护理期61日，为7412.11元(121.51元/天×61天)；营养费，计算经鉴定的营养期61天，按公务人员出差伙食补助每天30元计算，为1830元(61天×30元/天)；住院伙食补助费，按公务人员出差伙食补助每天30元计算61天，为1830元(61天×30元/天)；原告主张误工费，所举证据不足以证实其月工资为2200元，因其未提供一年内平均收入，故对其主张的误工费，按2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算；误工期，依鉴定的120日，即误工费为9584.40元(29156元/年÷365天×120天)；原告举证证实其在城镇居住生活，经鉴定为十级伤残，其主张的残疾赔偿金应按2016年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准29156元/年计算，符合法律规定，应予支持，残疾赔偿金为58312元(29156元/年×20年×10%)；原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告此次伤害致其受伤，经鉴定为十级伤残，遭受精神损害，故本院酌定精神抚慰金6000元；原告主张的交通费，应根据受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定为1500元；原告主张鉴定费2000元，应予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告王保奇因本起纠纷造成的医药费14310.15元、误工费为9584.40元、护理费7412.11元、营养费1830元、住院伙食补助费1830元、鉴定费2000元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金6000元、交通费1500元，合计102778.66元，由被告缪伟赔偿其中的70%，为71945.10元，另30%，为30833.56元由原告自行承担；于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王保奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告负担540元，被告负担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王辉胜
二〇一七年十月十九日
书记员 叶 蓓
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。