新疆维吾尔自治区新和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2925民初934号
原告（反诉被告）：艾则孜·艾合旦木，男，维吾尔族，1970年3月27日出生，新疆新和县人，农民，现住新和县。
原告（反诉被告）：艾买尔·尕依提，男，维吾尔族，1977年10月16日出生，新疆新和县人，农民，现住新和县。
原告（反诉被告）：尼牙孜·买买提，男，维吾尔族，1965年5月2日出生，新疆新和县人，农民，现住新和县。
原告（反诉被告）:牙孙·吐拉甫，男，维吾尔族，1965年7月20日出生，新疆新和县人，农民，现住新和县。
原告（反诉被告）:依明·莫明，男，维吾尔族，1973年6月8日出生，新疆新和县人，农民，现住新和县。
原告（反诉被告）:买合木提·亚森，男，维吾尔族，1982年3月14日出生，新疆新和县人，农民，现住新和县。
原告（反诉被告）:尼亚孜·艾海提，男，维吾尔族，1972年4月20日出生，新疆新和县人，农民，现住新和县。
原告（反诉被告）:塞买提·艾海提，男，维吾尔族，1973年10月1日出生，新疆新和县人，农民，现住新和县。
共同委托诉讼代理人：牙库甫·艾沙（一般代理），新疆龟兹律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：许蓉（一般代理），新疆龟兹律师事务所律师。
被告（反诉原告）：新和县金泰林牧开发有限责任公司，住所地新和县。
法定代表人：韩有利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张荣光，男，汉族，1971年4月20日出生，甘肃省武威市人，新和县金泰林牧开发有限责任公司场长，住新和县。
委托诉讼代理人：魏晓燕（特别授权代理），新疆力和力律师事务所律师。
原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木、艾买尔·尕依提、尼牙孜·买买提、牙孙·吐拉甫、依明·莫明、买合木提·亚森、尼亚孜·艾海提、塞买提·艾海提与被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司（以下简称金泰公司）土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日第一次公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木、艾买尔·尕依提、尼牙孜·买买提、牙孙·吐拉甫、依明·莫明、买合木提·亚森及其共同委托诉讼代理人牙库甫·艾沙、许蓉，被告（反诉原告）金泰公司的委托代理人张荣光到庭参加诉讼，在诉讼中，六原告（反诉被告）变更诉讼请求及被告（反诉原告）金泰公司提起反诉，本院将变更后的起诉状及反诉状发送各方当事人，各方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状，本院于2016年12月14日第二次开庭。尼亚孜·艾海提、塞买提·艾海提做为原告（反诉被告）参加诉讼并当庭申请对八原告（反诉被告）承包土地所涉及的土地改良损失及2015年土地未耕种损失进行司法鉴定，被告（反诉原告）金泰公司变更反诉请求。本院于2017年2月25日依法委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心进行鉴定，2017年4月8日，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心作出鉴定意见书，本院于2017年5月17日第三次开庭，对鉴定结论进行质证，被告（反诉原告）金泰公司变更部分反诉请求，本院将变更后的反诉状发送八原告（反诉被告），八原告（反诉被告）在收到之日起十五日内提出答辩状。本院于2017年6月6日第四次开庭.本案现已审理终结。
原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木、艾买尔·尕依提、尼牙孜·买买提、牙孙·吐拉甫、依明·莫明、买合木提·亚森向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木经济损失16000元，赔偿原告（反诉被告）艾买尔·尕依提经济损失26880元，赔偿原告（反诉被告）尼牙孜·买买提经济损失28000元，赔偿原告（反诉被告）牙孙·吐拉甫经济损失33994.50元，赔偿原告（反诉被告）依明·莫明经济损失79989元，赔偿原告（反诉被告）买合木提·亚森经济损失323680元。合计508543.50元。2、本案一切诉讼费用由被告（反诉原告）承担。事实与理由：2010年间原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订了承包期为30年的承包合同。合同签订后原告（反诉被告）即开始在承包土地内种植甜瓜等农作物。2014年5月新和县工业园区管理委员会对六原告（反诉被告）承包土地使用的线路进行拉闸停电，导致六原告（反诉被告）无法从水井内抽水浇灌种植的农作物。造成六原告（反诉被告）种植土地内的农作物由于长期缺水干旱死苗或减产。为此六原告（反诉被告）委托新疆农林牧司法鉴定中心对原告（反诉被告）种植的农作物损失进行鉴定，并以诉讼和协商方式向被告（反诉原告）提出赔偿请求，经新和县人民法院及阿克苏地区中级人民法院两级法院确认被告（反诉原告）应对原告（反诉被告）损失进行赔偿。因被告（反诉原告）仅赔偿1、2、3名原告（反诉被告）2014年间损失未对2015年损失进行赔偿，对4、5、6名原告（反诉被告）2014年和2015年间损失达成赔偿协议，现六原告（反诉被告）诉至法院。
在庭审中，原告（反诉被告）将诉状中六位原告（反诉被告）增加尼亚孜·艾海提、塞买提·艾海提共计为八原告（反诉被告）提起诉讼，将原诉讼请求变更为：1、请求确认原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木于2010年3月7日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木合同无效造成的土地改良损失120000元，2015年土地未耕种经济损失16000元。合计136000元。2、请求确认原告（反诉被告）艾买尔·尕依提于2010年1月20日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）艾买尔·尕依提合同无效造成的土地改良损失201600元，2015年土地未耕种经济损失26880元。合计228480元。3、请求确认原告（反诉被告）尼牙孜·买买提于2011年2月6日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）尼牙孜·买买提合同无效造成的土地改良损失210000元，2015年土地未耕种经济损失28000元。合计2380000元。4、请求确认原告（反诉被告）牙孙·吐拉甫于2010年3月7日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）牙孙·吐拉甫合同无效造成的土地改良损失117000元，2014年经济损失13191.75元，2015年土地未耕种经济损失15600元。合计145791.75元。5、请求确认原告（反诉被告）依明·莫明于2010年2月20日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）依明·莫明合同无效造成的土地改良损失232800元，2014年经济损失26383.50元，2015年土地未耕种经济损失31200元。合计290383.5元。6、请求确认原告（反诉被告）买合木提·亚森于2010年3月1日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）买合木提·亚森合同无效造成的土地改良损失767100元，2014年经济损失175480元，2015年土地未耕种经济损失64000元。合计1006580元。7、请求确认原告（反诉被告）尼牙孜·艾海提于2012年2月28日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）尼牙孜·艾海提合同无效造成的土地改良损失542700元，2014年经济损失7200元，2015年土地未耕种经济损失72000元。合计686700元。8、请求确认原告（反诉被告）塞买提·艾海提于2010年3月10日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）塞买提·艾海提合同无效造成的土地改良损失195000元，2014年经济损失26000元，2015年土地未耕种经济损失26000元。合计247000元。（1至8项合计2978935.30元）。
增加事实与理由部分：因八原告（反诉被告）承包被告（反诉原告）的土地属于新和县工业园区管理委员会工业项目用地，被告（反诉原告）无权对外发包，造成八原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的土地承包合同无效，使原告（反诉被告）不能继续按合同约定种植承包土地，八原告（反诉被告）为改良承包土地花费大量人力和资金，合同不能发行将给原告（反诉被告）造成巨大经济损失。为此，八原告（反诉被告）诉至法院请求判决八原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的土地承包合同无效，赔偿八原告（反诉被告）各项损失共计2978935.30元并承担本案一切诉讼费用。
后八原告（反诉被告）再次变更诉讼请求为：1、请求确认原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木于2010年3月7日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木合同无效造成的土地改良损失123600元，2015年土地未耕种经济损失56080元。合计179680元。2、请求确认原告（反诉被告）艾买尔·尕依提于2010年1月20日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）艾买尔·尕依提合同无效造成的土地改良损失103824元，2015年土地未耕种经济损失47107.20元。合计228480元。3、请求确认原告（反诉被告）尼牙孜·买买提于2011年2月6日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）尼牙孜·买买提合同无效造成的土地改良损失61800元，2015年土地未耕种经济损失28040元。合计89840元。4、请求确认原告（反诉被告）牙孙·吐拉甫于2010年3月7日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）牙孙·吐拉甫合同无效造成的土地改良损失60255元，2014年经济损失13191.75元，2015年土地未耕种经济损失27339元。合计100785.75元。5、请求确认原告（反诉被告）依明·莫明于2010年2月20日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）依明·莫明合同无效造成的土地改良损失119892元，2014年经济损失26383.50元，2015年土地未耕种经济损失54397.6元。合计200973.10元。6、请求确认原告（反诉被告）买合木提·亚森于2010年3月1日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）买合木提·亚森合同无效造成的土地改良损失177675元，2014年经济损失175480元，2015年土地未耕种经济损失80615元。合计433770元。7、请求确认原告（反诉被告）尼牙孜·艾海提于2012年2月28日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）尼牙孜·艾海提合同无效造成的土地改良损失186327元。8、请求确认原告（反诉被告）塞买提·艾海提于2010年3月10日与被告（反诉原告）签订的承包合同无效，由被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）塞买提·艾海提合同无效造成的土地改良损失100425元。（1至8项合计1442432.05元）。变更事实与理由部分为：赔偿原告（反诉被告）各项损失共计1442432.05元。
被告（反诉原告）金泰公司向本院提出反诉请求兼答辩称，1判令解除被告（反诉原告）与原告（反诉被告）分别签订的六份《土地承包合同》。2、判令第一原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费101680元、水电费4592元；第二原告（反诉被告）艾买尔·尕依提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费85411.20元、水电费3857.90元；第三原告（反诉被告）尼牙孜·买买提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费185566元、水电费8380.40元；第四原告（反诉被告）亚孙·吐拉甫向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费49569元、水电费2238.60元；第五原告（反诉被告）依明·莫明向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费98529.60元、水电费4454.20元；第六被告（反诉原告）买合木提·亚森向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费324994.70元、水电费14677.20元。3、判令原告（反诉被告）共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年7月18日，被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司（以下简称金泰公司）和新和县农业综合开发办公室签订了《新和县生态经济林开发项目合同书》，以出让的方式取得新和县以东从314国道至玉尔滚协海道路和渭干河水管处耕地，以西沙梁，以南从桑塔木农场西大片沙包，以及和西部少梁中间向南方向的狭长无沙梁地至桑塔木七队-
八队地界，以北至依干库勒支排排渠以南无具体地理坐标的2万亩国有未利用荒地，出让年限为50年，即2006年7月18至2056年7月18日。金泰公司将其中位于新和县玉奇喀特乡玉尔滚村以西的耕地分别于2010年3月7日与原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木、2010年1月20日与原告（反诉被告）艾买尔·尕依提、2011年2月6日与尼亚孜·买买提、2010年3月7日与牙孙·吐拉甫、2014年3月7日与依明·莫明、2010年3月7日与买合木提·亚森、2012年2月28日与尼亚孜.艾海提、2010年3月10日与塞买提·艾海提签订《新和县金泰林牧开发有限责任公司承包合同书》，合同约定，艾则孜·艾合旦木承包耕种面积为80亩，承包期限为30年，自2010年3月7日至2039年3月7日。其中2013年3月7日至2014年3月7日每亩地每年承包费200元，从2015年3月7日至2039年3月7日合同终止日，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；艾买尔·尕依提承包耕种面积为67.2亩，承包期限为30年，自2010年1月20日至2039年1月20日。其中2013年1月20日2015年1月20日每亩地每年承包费200元，从2016年1月20日至2039年1月20日合同终止日，每亩地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购价折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；尼亚孜·买买提耕种面积为146亩，承包期限为29年，自2011年2月6日至2039年2月6日。其中2013年2月6日至2015年2月6日每亩地每年承包费200元，从2016年2月6日至2039年2月6日合同终止日，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购价折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；亚孙.吐拉甫承包耕种面积为39亩，承包期为25年，自2010年3月7日至2038年3月。其中2014年3月7日至2015年3月7日每亩地每年承包费200元，从2015年3月7日至2038年3月7日合同终止日，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购价折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；依明·莫明承包耕种面积为77.6亩，承包期限为25年，自2014年3月7日至2038年3月7日。其中2014年3月7日至2015年3月7日每亩地每年承包费200元，从2015年3月7日至2038年12月合同终止，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购价折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；艾合木提.亚森承包耕种面积为亩，承包期限为年，自201年3月7日至203年3月。其中2014年3月7日至2015年3月7日，每亩地每年承包费200元，自2015年3月7日至2038年12月合同终止，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤按当年国家收购价折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）。六原告（反诉被告）与金泰公司均在合同中约定，在承包期内，原告（反诉被告）均应以经济林果树栽植为原则栽培，并须于3年之内将全部果树种植完毕，且成活率为80%以上，周围的林地须在2年内栽植上林木，否则金泰公司有权解除合同。承包费须在当年3月20日前缴纳当年全部承包费的50%，剩余50%在当年10月20日前付清。承包人将耕地荒芜、弃耕，发包人有权终止合同，但必须缴纳当年的承包费和每亩200元的荒芜、弃耕费。八原告（反诉被告）在承包期内，对金泰公司已建好的渠道、主干道路、水闸、电力架设、水井、水泵、变压器等如遇到政策性的变换线路、改造和维修，管理费用等建筑物均由八原告（反诉被告）按土地面积分担水、电、机井、变压器，由金泰公司统一管理、统一调水、统一收取水电费、统一缴纳等内容。合同签订后，金泰公司按约将土地交付各原告（反诉被告）经营，各原告（反诉被告）却未能按约定缴纳承包费及其他水电费，亦未按约定进行果林栽植，而是将承包地全部用于种植棉花和甜瓜。截止2016年9月第一原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木共计拖欠承包费101680元、水电费4592元，第二原告（反诉被告）艾买尔·尕依提共计拖欠承包费85411.2元、水电费3857.9元，第三原告（反诉被告）尼亚孜·买买提共计拖欠承包费185566元、水电费8380.40元，第四原告（反诉被告）亚孙.吐拉甫共计拖欠承包费49569元、水电费2238.6元，第五原告（反诉被告）依明·莫明共计拖欠承包费98629.6元、水电费4454.2元，第六原告（反诉被告）艾合木提.亚森共计拖欠承包费324994.7元、水电费14677.2元。上述拖欠费用经金泰公司多次催收无果。鉴于上述事实，金泰公司认为，六原告（反诉被告）未按合同约定的用途进行栽植，且未能按约定足额缴纳承包费及其他费用，已构成根本违约，金泰公司有权依法依约解除与六原告（反诉被告）分别签订的六份承包合同。至于六原告（反诉被告）提起的本诉请求，金泰公司认为不能成立。理由如下：1、六原告（反诉被告）所承包的土地，是金泰公司从新和县政府取得的依法可以转包的出让土地，将其土地分别发包给六原告（反诉被告）的行为合法有效，且在过往的七、八年种植期内，新和县政府及发包方新和县农业综合开发办公室从未对开发区域及六原告（反诉被告）种植的区域提出过异议。早在本案的前三个反诉被告（反诉原告）金泰公司赔偿损失一案中，法院并未查明一个关键事实，那就是金泰公司发包出去的，被新和县电力公司拉闸停电的区域系金泰公司违规开发的土地，对此，新和县政府自始至终没有任何一个部门出具相关证明或说明。那么，何以证明金泰公司或承包土地的农民是违法用电呢？2.金泰公司与阿克苏电力有限责任公司新和供电公司于2014年4月17日签订《高压供用电合同》，期限为3年。合同约定了双方的主要权利义务，明确了供电公司连续供电义务及中止供电的情形等。新和供电公司拉闸停电不符合合同中任何一条中止供电的情形其对金泰公司开发范围内的土地拉闸停电完全系违约行为，其行为给实际种植人造成的损失理应由负有供电义务的阿克苏电力有限责任公司新和供电公司承担一切经济损失，而非由金泰公司承担相关不利后果。综上所述，金泰公司依法提起反诉，请求法院支持被告（反诉原告）的反诉请求，同时驳回原告（反诉被告）的本诉请求。
金泰公司在诉讼中变更反诉请求为：1判令解除被告（反诉原告）与原告（反诉被告）分别签订的八份《土地承包合同》。2、判令第一原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费101680元、2013年和2014年水电费合计23590元；第二原告（反诉被告）艾买尔·尕依提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费85411.20元、水电费3197.38元；第三原告（反诉被告）尼牙孜·买买提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费185566元、水电费6946.68元；第四原告（反诉被告）牙孙·吐拉甫向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费49569元、水电费1855.62元；第五原告（反诉被告）依明·莫明向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费98529.60元、水电费3693.21元；第六被告（反诉原告）买合木提·亚森向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费324994.70元、水电费12166.21元。第七被告（反诉原告）尼亚孜·艾海提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费108540元、水电费8607.22元。第八被告（反诉原告）塞买提·艾海提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费82615元、水电费3092.70元。承包费合计1037005.50元、水电费合计43364.41元，总计1080369.91元。变更部分事实与理由为：...2010年3月7日与牙孙·吐拉甫、2014年3月7日与依明·莫明、2010年3月7日与买合木提·亚森、2012年2月28日与尼亚孜.艾海提、2010年3月10日与塞买提·艾海提签订《新和县金泰林牧开发有限责任公司承包合同书》，合同约定，...牙孙·吐拉甫承包耕种面积为39亩，承包期为30年，自2010年3月7日至2039年3月7日。其中2013年3月7日至2014年3月7日每亩地每年承包费200元，从2015年3月7日至2039年3月7日合同终止日，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购价折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；...买合木提·亚森承包耕种面积为255.7亩，...尼亚孜.艾海提承包耕种面积为180.9亩，承包期限为28年，自2012年2月30日至2039年2月30日。其中2015年2月30日至2017年2月30日，每亩地每年承包费200元，从2017年2月30日至2039年2月30日合同终止，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购价折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；赛买提.艾海提承包耕种面积为65亩，承包期限为30年，自2010年3月10日至2039年3月10日。其中2013年3月10日至2015年3月10日，每亩地每年承包费200元，从2015年3月10日至2039年3月10日合同终止，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购价折价现金缴纳(每亩预交300元，多退少补)；八原告（反诉被告）于金泰公司均在合同中约定...。合同签订后，金泰公司按约将土地交付各原告（反诉被告）经营，各原告（反诉被告）却未能按约定缴纳承包费及其他其他水电费，亦未按约定进行果林栽植，而是将承包地全部用于种植棉花和甜瓜。截止2016年9月第一原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木共计拖欠承包费101680元、水电费23592元，第二原告（反诉被告）艾买尔·尕依提共计拖欠承包费85411.2元、水电费3857.9元，第三原告（反诉被告）尼亚孜·买买提共计拖欠承包费185566元、水电费8380元，第四原告（反诉被告）牙孙·吐拉甫共计拖欠承包费49569元、水电费2238.6元，第五原告（反诉被告）依明·莫明共计拖欠承包费98629.6元、水电费4454.2元，第六原告（反诉被告）买合木提·亚森共计拖欠承包费334994.7元、水电费14677.2元，第七原告（反诉被告）尼亚孜.艾海提共计拖欠承包费108540.2元、水电费13000元，第八原告（反诉被告）塞买提·艾海提共计拖欠承包费82615元、水电费8360元。上述拖欠费用经金泰公司多次催收无果。鉴于上述事实，金泰公司认为，八原告（反诉被告）未按合同约定的用途进行栽植，且未能按约定足额缴纳承包费及其他费用，已构成根本违约，金泰公司有权依法依约解除与八原告（反诉被告）分别签订的八份承包合同。至于八原告（反诉被告）提起的本诉请求，金泰公司认为不能成立。理由如下：1.八原告（反诉被告）所承包的土地...新和县政府及发包方新和县农业综合开发办公室从未对开发区域及八原告（反诉被告）种植的区域提出过异议...。
被告（反诉原告）在诉讼中变更反诉请求为：...2、判令第一原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费101680元、2013年和20114年水电费共计23590元；第二原告（反诉被告）艾买尔·尕依提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费85411.20元、水电费3857.9元；第三原告（反诉被告）尼牙孜·买买提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费185566元、水电费8380.40元；第四原告（反诉被告）牙孙·吐拉甫向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费49569元、水电费2238.60元；第五原告（反诉被告）依明·莫明向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费98529.60元、水电费4454.20元；第六被告（反诉原告）买合木提·亚森向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费334994.70元、水电费14677.20元。第七被告（反诉原告）尼亚孜·艾海提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费72360元、水电费13000元。第八被告（反诉原告）塞买提·艾海提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费72795元、水电费8360元。承包费合计1000905.50元、水电费合计78558.30元，总计1060465.80元。
金泰公司在诉讼中再次变更反诉请求为：...2、判令第一原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费101680元、2013年和2014年水电费共计2379元；第二原告（反诉被告）艾买尔·尕依提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费85411.20元、水电费3197.38元；第三原告（反诉被告）尼牙孜·买买提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费185566元、水电费6946.68元；第四原告（反诉被告）牙孙·吐拉甫向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费49569元、水电费1855.62元；第五原告（反诉被告）依明·莫明向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费98529.60元、水电费3692.21元；第六被告（反诉原告）买合木提·亚森向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费324994.70元、水电费12166.21元。第七被告（反诉原告）尼亚孜·艾海提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费108540元、水电费8607.22元。第八被告（反诉原告）塞买提·艾海提向被告（反诉原告）支付拖欠的土地承包费82615元、水电费3092.70元。承包费合计1037005.50元、水电费合计41937.02元，总计1078942.52元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2006年7月18日，甲方新和县农业综合开发办公室与乙方四川南部金泰纺织有限责任公司签订《新和县生态经济林开发项目合同书》，法定代表人为韩有德，合同约定新和县农业综合开发办公室将其位于新和县以东从314国道至玉尔滚协海尔道路和渭干河水管处耕地，以西至沙梁，以南从桑塔木农场西大片沙包，以及和西部沙梁中间向南方向的狭长无沙梁地带至桑塔木七队－八队地界，以北至依干库勒支排排渠以南的2万亩国有未利用荒地，以出让的方式提供给金泰公司用于生态项目开发建设，免收土地出让金，土地出让年限为50年，自2006年7月18日至2056年7月18日，乙方自行接通高压主输电线路至项目区中心位置。双方约定国有土地使用费收取方法和数额为：自开发之年起10年内不收费，第11年－50年每年收取国有土地使用费60元∕亩，计费面积按净面积计算。乙方须在5年内完成2万亩土地开发，若未按期完成，甲方有权无偿收回土地使用权，供第三方开发。若乙方对开发的土地在2年内未定植红枣、核桃等生态林树种，甲方有权无偿收回土地使用权，乙方有权套种棉花等农作物，并全部提取地下水灌溉，享受农业灌溉用电价格。乙方投入资金每万亩不得少于300万元人民币或等值的资产，乙方在不改变土地用途的条件下，达到本合同约定的投资金额并符合生态建设标准的，在土地使用有效期内可依法出租、转让、和继承，土地使用期满后可申请续期使用。乙方须在甲方所在地注册公司，2006年9月14日，乙方在新和县经工商局注册成立新和县金泰林牧开发有限责任公司，法定代表人为韩有利。原合同乙方变更为新和县金泰林牧开发有限责任公司。原合同作废，其债权债务均由现合同签订方即被告（反诉原告）金泰公司负责。
前述合同在履行期间，金泰公司将其中位于新和县玉奇喀特乡玉尔滚村以西的耕地分别于2010年3月7日与艾则孜·艾合旦木、2010年1月20日与艾买尔·尕依提、2011年2月6日与尼亚孜·买买提、2010年3月7日与牙孙·吐拉甫、2010年2月20日与依明·莫明、2010年3月1日与买合木提·亚森、2012年2月30日与尼亚孜·艾海提、2010年3月10日与塞买提·艾海提分别签订《新和县金泰林牧开发有限责任公司承包合同书》，合同约定，艾则孜·艾合旦木承包耕种面积为80亩，承包期限为30年，自2010年3月7日至2039年3月7日合同终止。其中从2010年3月7日至2012年3月7日，每亩每年缴纳承包费0元。2013年3月7日至2014年3月7日每亩地每年承包费200元，从2015年3月7日至2039年3月7日合同终止日，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；艾买尔·尕依提承包耕种面积为67.2亩，承包期限为30年，自2010年1月20日至2039年1月20日。其中从2010年1月20日至2012年1月20日，每亩每年缴纳承包费0元。2013年1月20日至2015年1月20日每亩地每年承包费200元，从2016年1月20日至2039年1月20日合同终止日，每亩地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购价折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；尼亚孜·买买提耕种面积为146亩，承包期限为29年，自2011年2月6日至2039年2月6日。其中从2011年2月6日至2013年2月6日，每亩每年缴纳承包费0元。从2013年2月6日至2015年2月6日每亩地每年承包费200元，从2016年2月6日至2039年2月6日合同终止，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购价折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；亚孙.吐拉甫承包耕种面积为39亩，承包期为30年，自2010年3月7日至2039年3月7日。其中从2010年3月7日至2012年3月7日，每亩每年缴纳承包费0元。从2013年3月7日至2014年3月7日每亩地每年承包费200元，从2015年3月7日至2039年3月7日合同终止日，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购价折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；依明·莫明承包耕种面积为77.6亩，承包期限为30年，自2010年2月20日至2039年2月20日合同终止。其中从2010年2月20日至2013年2月20日，每亩每年缴纳承包费0元。2014年2月20日至2015年2月20日每亩地每年承包费200元，从2015年2月20日至2039年2月20日合同终止，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购价折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；买合木提·亚森承包耕种面积为255.7亩，承包期限为30年，自2010年1月3日至2039年1月3日合同终止。其中从2010年3月1日至2012年3月1日，每亩每年缴纳承包费0元。2013年3月1日至2015年3月1日，每亩地每年承包费200元，自2016年3月1日至2039年3月1日同终止，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤按当年国家收购价折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；尼亚孜.艾海提承包耕种面积为180.9亩，承包期限为28年，自2012年2月30日至2039年2月30日。其中从2012年2月30日至2014年2月30日，每亩每年缴纳承包费0元。2015年2月30日至2017年2月30日，每亩地每年承包费200元，从2017年2月30日至2039年2月30日合同终止，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购价折价现金缴纳（每亩预交300元，多退少补）；赛买提.艾海提承包耕种面积为65亩，承包期限为30年，自2010年3月10日至2039年3月10日。其中从2010年3月10日至2012年3月10日，每亩每年缴纳承包费0元。从2013年3月10日至2015年3月10日，每亩地每年承包费200元，从2015年3月10日至2039年3月10日合同终止，每亩土地每年每亩承包费依陆地棉二级衣分40的籽棉，每亩65公斤，按当年国家收购价折价现金缴纳(每亩预交300元，多退少补)。八原告（反诉被告）与金泰公司均在合同中约定，在承包期内，八原告（反诉被告）均应以经济林果树栽植为原则栽培，并须于3年之内将全部果树种植完毕，且成活率为80%以上，周围的林地须在2年内栽植上林木，成活率必须保证在95％以上。八原告应按新和县人民政府以经济林果树栽植为原则栽培，否则金泰公司有权解除合同。承包费须在当年3月20日前缴纳当年全部承包费的50%，超过3月20日本合同自行作废，土地归还被告（反诉原告）金泰公司，剩余50%在当年10月20日前付清。承包人将耕地荒芜、弃耕，发包人有权终止合同，但必须缴纳当年的承包费和每亩200元的荒芜、弃耕费。八原告（反诉被告）在承包期内，对被告（反诉原告）金泰公司已建好的渠道、主干道路、水闸、电力架设、水井、水泵、变压器等如遇到政策性的变换线路、改造和维修，管理费用等建筑物均由八原告（反诉被告）按土地面积分担水、电、机井、变压器，由被告（反诉原告）金泰公司统一管理、统一调水、统一收取水电费、统一缴纳，机房给八原告（反诉被告）供水，浇冬水一次、苗水三次，在当年的8月25日前。滴灌由八原告（反诉被告）自行实施，被告（反诉原告）金泰公司不增加费用等内容。合同签订后，金泰公司依约将土地交付各原告（反诉被告）经营。
2013年新和县国土资源局根据园区规划及新和县人民政府的安排，对拟建工业项目新和县星河实业有限责任公司（以下简称星河实业）进行报批，星河实业在八原告（反诉被告）承包土地上进行了100万吨焦化项目奠基仪式，现该批复上报的星河实业项目用地还未进行土地挂牌供地。2014年5月14日，新和县工业园区管理委员会向国网新和县供电公司下发新和工管【2014】24号”关于工业园区（西区）1020振乡线路停电的函”文件，主要内容为：根据县委、政府指示精神，为打击违法用电开荒力度，现决定对工业园区（西区）星河实业二期煤焦化项目用地被开荒区域的1020振乡线路实行停电，请贵公司派电力工作人员对涉及该区域的线路进行拉闸停电。国网新和县供电公司依据此文件要求，配合园区管委会对该区域实行停电，八原告（反诉被告）所承包土地位于该拉闸停电区域。现八原告（反诉被告）因其承包土地无法抽水灌溉农作物而将被告（反诉原告）诉至本院，请求本院判令被告（反诉原告）赔偿其土地改良缺失及经济损失。《新和县金泰林牧开发有限责任公司承包合同书》约定，自合同签订之日起，艾则孜·艾合旦木、艾买尔·尕依提、牙孙·吐拉甫、买合木提·亚森、尼亚孜·艾海提、塞买提·艾海提前两年免交承包费，第三年承包费合同中未约定，尼牙孜·买买提前两年免交承包费，第三年开始缴纳承包费、依明·莫明前三年免交承包费，第四年承包费未约定。土地承包期间，被告（反诉原告）金泰公司分别收取原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木缴纳三次承包费共计22000元、依明·莫明缴纳二次承包费共计14000元，艾买尔·尕依提、尼牙孜·买买提、买合木提·亚森、尼亚孜·艾海提、塞买提·艾海提未缴纳承包费。另，八原告当庭对承包期间拖欠被告（反诉原告）金泰公司水电费共计41937.02元以及2015年陆地棉二级衣分40的籽棉每公斤7元的事实予以确认。
庭审中，八原告当庭申请对其土地改良损失及2015年土地未损失进行鉴定，本院组织双方当事人根据鉴定机构的通知到场并提交相应资料。2017年3月30日，本院依法委托原被告双方共同选定的新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心对位于新和县玉奇喀特乡玉儿滚协村以西，GPS定位坐标点N:41o32′57″;E:82o16′11″涉案地块的土地改良费及2015年未耕种损失进行鉴定。2017年4月8日，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心出具新农林牧鉴字[2017]第0411号司法鉴定意见书。鉴定意见为：艾则孜·艾合旦木承包土地涉及的土地改良损失123600元，2015年未耕种损失56080元；艾买尔·尕依提承包土地涉及的土地改良损失103824元，2015年未耕种损失47107.2元；尼牙孜·买买提承包土地涉及的土地改良损失61800元，2015年未耕种损失28040元；牙孙·吐拉甫承包土地涉及的土地改良损失60255元，2015年未耕种损失27339元；依明·莫明承包土地涉及的土地改良损失119892元，2015年未耕种损失54397.6元；买合木提·亚森承包土地涉及的土地改良损失177675元，2015年未耕种损失80615元；尼亚孜·艾海提承包土地涉及的土地改良损失186327元，2013年种植完棉花后至今未从事土地管理工作，故2015年土地未耕种损失不予计算；塞买提·艾海提承包土地涉及的土地改良损失100425元，自2012年底至今未从事土地管理工作，故2015年土地未耕种损失不予计算。原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木为此支付鉴定费12000元。
本院认为，被告（反诉原告）金泰公司与原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木、艾买尔·尕依提、尼牙孜·买买提、牙孙·吐拉甫、依明·莫明、买合木提·亚森、尼亚孜·艾海提、塞买提·艾海提之间基于自愿签订的八份《新和县金泰林牧开发有限责任公司承包合同书》，系各方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告（反诉被告）主张由被告（反诉原告）赔偿八原告（反诉被告）土地改良损失和经济损失的请求，本院认为，新和县人民政府、县委决定由新和县工业园区管理委员会发文对工业园区被开荒区域的1020振乡线路实行停电。被告（反诉原告）金泰公司对与其签订《新和县金泰林牧开发有限责任公司承包合同书》中明确约定八原告（反诉被告）的水、电、机井和变压器，应履行统一管理、统一调水、统一收取水电费、统一交纳，机房给八原告（反诉被告）供水，浇冬水一次、苗水三次的义务，2014年，在合同实际履行中，被告（反诉原告）金泰公司因不能妥善解决是否超面积开荒的问题，未能履行对发包土地提供用水、用电义务，导致八原告（反诉被告）受损，且在被开荒区域的1020振乡线路实行停电后，被告（反诉原告）金泰公司亦未能采取有效措施防止损失扩大，致使八原告不能实现合同目的，故八原告与被告（反诉原告）金泰公司之间签订的《新和县金泰林牧开发有限责任公司承包合同书》应当解除，对八原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）金泰公司赔偿至2015年土地改良损失及经济损失的请求，本院应予以支持。依据新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心作出的新农林牧鉴字[2017]第0411号司法鉴定意见书的鉴定意见，对于八原告（反诉被告）土地改良损失及土地未耕种经济损失，因八原告均主张将损失计算至2015年度，本院由此分别确定为：艾则孜·艾合旦木承包土地涉及的土地改良损失98880元[123600元×（30年－6年）÷30年]，2015年未耕种损失56080元；艾买尔·尕依提承包土地涉及的土地改良损失83059.20元[103824元×（30年－6年）÷30年]，2015年未耕种损失47107.2元；尼牙孜·买买提承包土地涉及的土地改良损失51144.83元[61800元×（29年－5年）÷29年]，2015年未耕种损失28040元；牙孙·吐拉甫承包土地涉及的土地改良损失48204元[60255元×（30年－6年）÷30年]，2015年未耕种损失27339元；依明·莫明承包土地涉及的土地改良损失95913.60元[119892元×（30年－6年）÷30年]，2015年未耕种损失54397.6元；买合木提·亚森承包土地涉及的土地改良损失142140元[177675元×（30年－6年）÷30年]，2015年未耕种损失80615元；尼亚孜·艾海提承包土地涉及的土地改良损失159708.86元[186327元×（28年－4年）÷28年]，2013年种植完棉花后至今未从事土地管理工作，故2015年土地未耕种损失不予计算；塞买提·艾海提承包土地涉及的土地改良损失80340元[100425元×（30年－6年）÷30年]，自2012年底至今未从事土地管理工作，故2015年土地未耕种损失不予计算。而八原告（反诉被告）亦应按合同约定履行向被告（反诉原告）金泰公司缴纳承包期内至2015年度的承包费及水电费的义务，即应缴纳承包费情况如下：艾则孜·艾合旦木68400元（80亩×200元／亩×2年＋80亩×65公斤×7元／公斤）、艾买尔·尕依提40320元（67.2亩×200元／亩×3年）、尼牙孜·买买提87600元（146亩×200元／亩×3年）、牙孙·吐拉甫33345元（39亩×200元／亩×2年＋39亩×65公斤×7元／公斤）、依明·莫明50828元（77.6亩×200元／亩＋77.6亩×65公斤×7元／公斤）、买合木提·亚森153420元（255.7亩×200元／亩×3年）、尼亚孜·艾海提36180元（180.9亩×200元／亩）、塞买提·艾海提55575元（65亩×200元／亩×2年＋65公斤×7元／公斤），八原告（反诉被告）经各方核算拖欠水电费共计41937.02元。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木、艾买尔·尕依提、尼牙孜·买买提、牙孙·吐拉甫、依明·莫明、买合木提·亚森、尼亚孜·艾海提、塞买提·艾海提与被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司之间分别签订的《新和县金泰林牧开发有限责任公司承包合同书》；
二、被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司向原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木赔偿土地改良损失98880元，2015年土地未耕种经济损失56080元，合计154960元；
三、被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司向原告（反诉被告）艾买尔·尕依提赔偿土地改良损失83059.20元，2015年土地未耕种经济损失47107.20元，合计130166.40元；
四、被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司向原告（反诉被告）尼牙孜·买买提赔偿土地改良损失51144.83元，2015年土地未耕种经济损失28040元，合计79184.83元；
五、被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司向原告（反诉被告）牙孙·吐拉甫赔偿土地改良损失48204元，2015年土地未耕种经济损失27339元，合计75543元；
六、被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司向原告（反诉被告）依明·莫明赔偿土地改良损失95913.60元，2015年土地未耕种经济损失54397.60元，合计150311.20元；
七、被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司向原告（反诉被告）买合木提·亚森赔偿土地改良损失142140元，2015年土地未耕种经济损失80615元，合计222755元；
八、被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司向原告（反诉被告）尼牙孜·艾海提赔偿土地改良损失159708.86元；
九、被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司向原告（反诉被告）尼牙孜·艾海提赔偿土地改良损失80340元；
以上二至九项合计1052969.29元，被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木、艾买尔·尕依提、尼牙孜·买买提、牙孙·吐拉甫、依明·莫明、买合木提·亚森、尼亚孜·艾海提、塞买提·艾海提；
十、原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木向被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司支付拖欠土地承包费68400元、2013年和2014年水电费共2379元，合计70779元；
十一、原告（反诉被告）艾买尔·尕依提向被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司支付拖欠土地承包费40320元、水电费3197.38元，合计43517.38元；
十二、原告（反诉被告）尼牙孜·买买提向被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司支付拖欠土地承包费87600元、水电费6946.68元，合计94546.68元；
十三、原告（反诉被告）牙孙·吐拉甫向被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司支付拖欠土地承包费33345元、水电费1855.62元，合计35200.62元；
十四、原告（反诉被告）依明·莫明向被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司支付拖欠土地承包费50828元、水电费3692.21元，合计54520.21元；
十五、原告（反诉被告）买合木提·亚森向被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司支付拖欠土地承包费153420元、水电费12166.21元，合计165586.21元；
十六、原告（反诉被告）尼亚孜·艾海提向被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司支付拖欠土地承包费36180元、水电费8607.22元，合计44787.22元；
十七、原告（反诉被告）塞买提·艾海提向被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司支付拖欠土地承包费55575元、水电费3092.70元，合计58667.70元；
以上十至十七项合计567605.02元，原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木、艾买尔·尕依提、尼牙孜·买买提、牙孙·吐拉甫、依明·莫明、买合木提·亚森、尼亚孜·艾海提、塞买提·艾海提于本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司；
十八、驳回原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木、艾买尔·尕依提、尼牙孜·买买提、牙孙·吐拉甫、依明·莫明、买合木提·亚森、尼亚孜·艾海提、塞买提·艾海提对被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司的其他诉讼请求；
十九、驳回被告（反诉原告）新和县金泰林牧开发有限责任公司对原告（反诉被告）艾则孜·艾合旦木、艾买尔·尕依提、尼牙孜·买买提、牙孙·吐拉甫、依明·莫明、买合木提·亚森、尼亚孜·艾海提、塞买提·艾海提的其他诉讼请求。
如果各方当事人未按本判决指定的','2018-10-01
22:06:41',0,'web',NULL),(34190240,'2dcda699-04de-4517-a030-a72e010a2e49','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2113\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）湘1222刑初289号\",\"法院地市\":\"怀化市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"被告人杨某犯故意伤害罪一审刑事判决书\",\"文书ID\":\"2dcda699-04de-4517-a030-a72e010a2e49\",\"法院名称\":\"沅陵县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"沅陵县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）249号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488729600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚\"});$(document).attr(\"title\",\"被告人杨某犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人杨某犯故意伤害罪一审刑事判决书
（2016）湘1222刑初289号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2dcda699-04de-4517-a030-a72e010a2e49\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人杨某犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘1222刑初289号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沅陵县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2113\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沅陵县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-01-04\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"湖南省沅陵县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人杨某犯故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-06\\\\\",\\\\\