wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执1424号之一
申请执行人：赵加栋，男，1962年11月5日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：陈平，男，1958年12月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：林宽兴，男，1963年3月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
关于申请执行人赵加栋与被执行人陈平、林宽兴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人赵加栋于2017年9月29日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人赵加栋的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初2512号民事判决书的执行程序。
申请执行人赵加栋在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于素权
代理审判员 孔薛峰
代理审判员 丁庆远
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈 涛
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初7744号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李天保，男，1960年1月30日出生，汉族，住址武汉市青山区。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李天保信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
案件受理费242元，减半收取计121元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 欧阳言浩
人民陪审员 陈 桂 荣
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王 李 夫
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0726民初295号
原告：陈永建，男，1964年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。
委托代理人：杨学富，男，1957年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。
原告：赵朝平，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。
委托代理人：杨学富，男，1957年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。
原告：刘期胜，男，1972年7月30日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。
委托代理人：杨学富，男，1957年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。
原告：吕正平，男，1963年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。
委托代理人：杨学富，男，1957年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。
原告：陈永洪，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。
委托代理人：杨学富，男，1957年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。
被告：杜勇，男，1982年11月11日出生，藏族，四川省北川羌族自治县。
原告陈永建、赵朝平、刘期胜、吕正平、陈永洪与被告杜勇劳务合同纠纷一案，本院于2018年01月30日受理后，依法由审判员何祥飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永建、赵朝平、刘期胜、吕正平、陈永洪及其委托代理人杨学富，被告杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永建、赵朝平、刘期胜、吕正平、陈永洪向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳动报酬61,255元，差旅费300元。事实与理由：2015年5月下旬5原告为被告在甘孜州新龙县和平乡、尤拉西乡承揽乡镇卫生院工程中从事木工劳务，被告共欠工人工资61,255元，2016年3月10日被告出示欠条一张，经原告多次向被告催收，至今被告未向原告支付拖欠的工资报酬，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告杜勇辩称：欠条是出具的，但原告是白兴祥雇佣的人，该款应由白兴祥支付。出具条子的原因是因为工地没有完工，只是证明原告做劳务，按照原告的工种，原告的劳务单价超过了被告的标准，并且现在工作没有完成，被告也没有拿到钱，现木工活已由另外的人完成。
本案经审理查明以下案件事实：2015年6月被告杜勇与白兴祥签订《劳务承包合同》，约定：被告杜勇将其承包的甘孜州新龙县和平乡、尤拉西乡镇卫生院工程中的劳务分包给白兴祥，分包内容为泥工、木工、钢筋工、水电工、内外墙装饰、墙地砖等图纸内的一切施工内容（门窗除外）。后白兴祥又雇佣原告陈永建、赵朝平、刘期胜、吕正平、陈永洪到甘孜州新龙县和平乡、尤拉西乡镇卫生院从事木工劳务。2015年9月白兴祥离开工地，为了施工的进度，被告杜勇要求原告陈永建、赵朝平、刘期胜、吕正平、陈永洪继续在工地从事木工劳务，2015年12月原告陈永建、赵朝平、刘期胜、吕正平、陈永洪与被告杜勇进行结算，被告杜勇向原告支付了10,000元后，对下欠的劳务费91,255元，被告杜勇向原告出具了欠条。该款经原告催收，2016年2月被告杜勇向原告支付了劳务费30,000元，2016年3月10日被告杜勇向原告出具欠条一张，载明：“今欠到修建和平乡和尤拉西乡卫生院木工组农民工工资款61,255元大写（陆万壹仟贰佰伍拾伍圆整）。欠款人：杜勇2016年3月10日。”该款经原告多次向被告杜勇催收未果，原告起诉请求：判决被告支付原告劳动报酬61,255元，差旅费300元。
上述事实有《劳务承包合同》，欠条，领款单，证人马某的出庭作证证言等证据在卷佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为：2015年9月原告陈永建、赵朝平、刘期胜、吕正平、陈永洪雇主白兴祥离开工地后，被告杜勇为了施工进度，继续要求原告陈永建、赵朝平、刘期胜、吕正平、陈永洪在工地从事木工劳务，原告与被告杜勇另行建立了劳务合同关系，后经结算下欠原告劳务费91,255元，被告杜勇支付30,000元后，对下欠的劳务费61,255元，被告杜勇出具了欠条，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告杜勇支付劳务费61,255元的主张，本院予以支持。对原告主张差旅费300元的主张，因未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
一、由被告杜勇在本判决生效后20日内支付原告陈永建、赵朝平、刘期胜、吕正平、陈永洪61,255元。
二、驳回原告陈永建、赵朝平、刘期胜、吕正平、陈永洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费670元，由被告杜勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 何祥飞
二〇一八年三月二十六日
书记员 张裕烽
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1523民初3665号
原告：杨正舟，男，1975年9月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县，
委托诉讼代理人：汪茂云，舒城县棠树乡法律服务所法律工作者。
被告：褚进运，男，1965年5月21日生，汉族，六安市金安区人，农民，住安徽省舒城县。
原告杨正舟诉被告褚进运民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用普通程序审理。原告杨正舟的委托诉讼代理人汪茂云到庭参加诉讼，被告褚进运经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杨正舟向本院提出诉讼请求，要求判令被告褚进运立即归还借款本金20000元及按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月19日，被告因儿子结婚缺乏资金向原告借款20000元，被告向原告出具借条，借条上约定被告按月利率2%支付利息。借款后原告向被告催要，被告未有归还。
被告褚进运未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年8月19日，被告向原告借款20000元，并出具借条，借条上约定被告按月利率2%支付原告利息，未约定借款使用期限。此后原告向被告催要，被告未有归还。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告借款给被告，被告理应在原告主张还款时予以归还。现由于被告没有归还借款，至原告具状来院，请求判令被告归还借款本息的的诉讼请求于法有据，且有借条在卷佐证，足以认定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告褚进运于本判决生效之日起七日内归还原告杨正舟借款本金20000元及自2014年8月20日起，按月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告褚进运负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 刘义舒
人民陪审员 周业春
人民陪审员 何世宽
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李泽冉
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初3437号
原告：钱正秀，女，1963年10月26日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：邹彬，安徽弘启律师事务所律师。
被告：安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路190号。
法定代表人：秦健，董事长。
原告钱正秀诉被告安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理。因原告钱正秀在本院规定的期限内无正当理由拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为5元，由原告钱正秀负担。
审判员 朱 江
二〇一八年六月八日
书记员 刘晴旸
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0504刑初339号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人张先平，男，1984年2月19日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。曾因犯盗窃罪，于2009年被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2013年8月6日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，于2014年10月10日刑满释放。因本案于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]294号起诉书指控被告人张先平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2017年12月20日依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员袁章洪出庭支持公诉，被告人张先平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月19日凌晨，被告人张先平窜至泸州市龙马潭区门市，将被害人先开学堆放于门市口的两口袋花椒盗走。后因搬运不便，将其中重量较轻的一袋花椒丢弃于门市口附近，后被被害人找回，将另一袋约42斤的花椒（进货价52/斤）偷走变卖。
2017年9月1日凌晨，被告人张先平驾驶一辆红色三轮车窜至泸州市龙马潭区李花椒门市，将被害人李某1堆放于门市口的一袋重94.42斤花椒盗走，后被保安发现并将其挡获，送交公安机关。经鉴定，该次被盗窃花椒价值人民币4815.42元。公安机关扣押被告人张先平作案工具红色三轮车，并将该次被盗花椒发还给被害人。
上述事实，被告人张先平在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、到案经过、扣押清单、发还清单、接受材料清单、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、泸州市龙马潭区价格认证中心价格认定结论书、前科材料、案发现场监控视频，证人罗某、赵某、范某的证言，被害人先开学、李某2的陈述，被告人张先平的供述、辨认作案地点的笔录和照片等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人张先平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张先平曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张先平犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条之规定，判决如下：
一、被告人张先平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张先平的刑期从2017年9月1日起至2018年12月31日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、犯罪所得继续予以追缴并发还被害人；扣押在公安机关的犯罪工具一辆红色三轮车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜朝勇
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有限徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……”
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”
第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”
第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴……”
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……”
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉民申3025号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。住所地：吉林省。
法定代表人：孟繁祥，该公司经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李全有，男，1971年2月10日出生，汉族，住吉林省通化市。
原审被告：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。住所地：吉林省靖宇县。
法定代表人：张永峰，该公司经理。
原审第三人：尹希琴，女，1958年2月9日出生，汉族，柳河县农村信用社退休职工，住吉林省柳河县。
再审申请人长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司因与被申请人李全有及原审被告靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、原审第三人尹希琴申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05民终490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陆海权
审 判 员 李钟华
代理审判员 王 莹
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 孟凡艳
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初4938号
原告:周开礼，男，汉族，1970年2月26日生，住重庆市巴南区。
被告：重庆永辉超市有限公司北碚区双元大道分公司，住所地重庆市北碚区双元大道31、35号负一层。统一社会信用代码91500109327809311Q。
本院在审理原告周开礼诉被告重庆永辉超市有限公司北碚区双元大道分公司产品责任纠纷一案中，因原告周开礼在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按周开礼撤回起诉处理。
审判员 韦建正
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈 红
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执370号
申请执行人：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。
法定代表人刘德进，职务总经理。
委托代理人刘大兴，山东青大泽汇律师事务所律师。
被执行人：青岛银钢炼铁有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人王君庭，职务董事长。
申请执行人中国三冶集团有限公司与被执行人青岛银钢炼铁有限公司建设施工合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2015年12月2日做出的（2015）李民初字第1263号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请撤回对被执行人的执行请求。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
（2015）李民初字第1263号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 高黎夏
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初8096号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，所在地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。
负责人：曹阳，该支行行长。
委托代理人：罗宗平，男，1967年5月7日出生，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行职工，住重庆市涪陵区。
被告：黄燕，女，1987年7月5日出生，住重庆市涪陵区。
被告：雷刚，男，1983年2月15日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告黄燕、雷刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法由审判员韩世忠独任审判，适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托代理人罗宗平(特别授权)到庭参加了诉讼。被告黄燕、雷刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉称，2015年11月18日，被告黄燕以借新还旧为由在我支行借款21500元，借款期限从2015年11月18日至2016年11月16日止，利息按月利率6.525‰计算。借款到期后，被告黄燕未归还借款。经我方催收无果。被告黄燕和雷刚是夫妻。特请求法院依法判决被告黄燕、雷刚归还借款21500元及利息（从2015年11月18日起至2016年11月16日止按月利率6.525‰计算利息，从2016年11月17日起至付清时止按月利率6.525‰上浮50%即9.7875‰计算）。
被告黄燕、雷刚未作答辩。
经审理查明，2015年11月18日，被告黄燕以借新还旧为由为由向原告借款21500元，借款期限从2015年11月18日至2016年11月16日止，利息按月利率6.525‰计算，如逾期其罚息按月利率9.7875‰计算。但借款到期后，被告未归还借款。原告遂于2017年10月25日诉至本院。
另查明，被告黄燕和被告雷刚于2007年7月12日登记结婚。
上述事实，有庭审调查中原告的陈述，借款借据复印件和被告的结婚证复印件等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告和被告黄燕之间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，该借款合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告借款给被告黄燕后，被告黄燕应按合同的约定如期归还原告借款及利息。但经原告多次催收，被告黄燕未归还借款及利息，被告黄燕的行为属违约行为，应承担归还原告借款及利息的民事责任。原告请求借款期限内按约定的利息和逾期后的利息按6.525‰上浮50％计算，本院予以支持。
被告黄燕和雷刚是夫妻，该借款是在夫妻关系存续期间成立的，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故应当由被告黄燕和雷刚偿还原告借款及利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄燕、雷刚在本判决生效后十日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款21500元及利息（从2015年11月18日起至2016年11月16日止按月利率6.525‰计算利息，从2016年11月17日起至付清时止按月利率6.525‰上浮50%即9.7875‰计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元，减半收取168元，由被告黄燕、雷刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 韩世忠
二〇一七年十一月二十日
书记员 彭 英
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初4506号之一
原告：无锡市前洲宏达电机厂，统一社会信用代码91320206A80643542X，住所地江苏省无锡市前洲街道。
投资人：唐立俊，该厂厂长。
委托诉讼代理人：沈冠林，江苏双汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所实习律师。
被告：唐山市腾飞机械设备有限公司，统一社会信用代码911302007620755780，住所地河北省唐山市路南区稻地镇孙家楼村北。
法定代表人：韩雪莲，该公司董事长。
原告无锡市前洲宏达电机厂（以下简称宏达厂）与被告唐山市腾飞机械设备有限公司（以下简称腾飞公司）买卖合同纠纷一案，原告宏达厂于2017年11月2日向本院申请撤回对腾飞公司的起诉。
本院认为，当事人有权支配其诉权。宏达厂撤回对腾飞公司的起诉，不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许宏达厂撤诉。
案件受理费844元，减半收取422元，财产保全费520元，合计942元，由宏达厂负担。
审判员 张露
二〇一七年十一月二日
书记员 王旦
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀1025民初4399号
原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。
法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。
委托代理人：王宏松，男，1977年12月15日生，汉族，系大城县农村信用合作联社里坦信用社主任。
被告：李俊友，男，1967年9月9日生，汉族，农民，住大城县。
被告：解井荣，男，1948年12月27日生，汉族，农民，住大城县。
本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告李俊友、解井荣金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大城县农村信用合作联社负担。
审判员 马方伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 郭建树
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢283号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人王学发，男，1955年5月3日生，汉族，住德惠市大青咀镇榆树林村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人王学发借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2011）德民初第1808号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执262号之三
申请执行人杭州千羽坊羽绒制品有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道紫霞村。
法定代表人：韩柏庆，总经理。
被执行人杭州楠茜服饰有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道鑫园路6号。
法定代表人：徐勇祥，总经理。
申请执行人杭州千羽坊羽绒制品有限公司与被执行人杭州楠茜服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州千羽坊羽绒制品有限公司依据已经发生法律效力的（2015）杭余商初字第820号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行，执行标的为被执行人杭州楠茜服饰有限公司返还申请执行人杭州千羽坊羽绒制品有限公司货款359640元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费2678元。
本案执行过程中，本院向被执行人杭州楠茜服饰有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州楠茜服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人杭州楠茜服饰有限公司名下浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。并通过当地基层组织对被执行人杭州楠茜服饰有限公司的财产状况进行了调查。
鉴于被执行人杭州楠茜服饰有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州楠茜服饰有限公司的法定代表人实施了司法拘留。同时对被执行人杭州楠茜服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案已执行到案件受理费1353元。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人杭州楠茜服饰有限公司有可供执行的财产。申请执行人杭州千羽坊羽绒制品有限公司亦未能提供被执行人杭州楠茜服饰有限公司有可供执行的财产。截止2017年10月27日，本案其余执行标的未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陆熙鹏
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0627执684号
本院刑事审判庭移送执行。
被执行人王绍春，男，汉族，生于1976年8月26日，四川省筠连县人，住四川省筠连县。
关于我院刑事审判庭移送执行的王绍春追缴罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）云0627刑初49号刑事判决书，于2017年7月18日立案执行。按照判决，被执行人王绍春应缴纳罚金40000元，并交纳案件执行费500元，合计人民币40500元。但被执行人王绍春至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人王绍春无银行存款，本院依职权也未查到被执行人王绍春的可供执行财产或财产线索。
本院认为，被执行人王绍春无银行存款，本院依职权也未查到被执行人王绍春的可供执行财产或财产线索。故本案暂不能执行兑现，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院(2017)云0627执684号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书一经作出即发生法律效力。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将随时继续追缴。
审判长 何高莹
审判员 赵 智
审判员 刘 东
二〇一七年十一月二十日
书记员 郑 爽
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初3156号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告：戴冬林，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省含山县，
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告戴冬林金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 钱耕坤
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈雨婷
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉民申2720号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林希君，男，1963年6月20日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：石旭升，男，1960年4月24日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。
再审申请人林希君因与被申请人石旭升财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院(2017)吉07民终75号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
林希君申请再审称，请求撤销二审裁定，维持一审判决。事实与理由：林希君与石旭升之间纠纷系土地侵权纠纷，非土地权属争议，属于人民法院受理民事案件范畴，故二审裁定是错误的。
本院经审查认为，林希君虽提出了几份证据，用以证明本案诉争土地在林希君承包地的范围内，石旭升构成侵权的事实。但因史秉服与扶余市林业局的原始承包合同及史秉服与林希君的转包合同中，承包地的具体地块及四至信息均不明确，故无法判断本案诉争土地是否在林希君的承包地范围之内。林希君主张石旭升未经允许擅自耕种其承包地，构成侵权。而石旭升亦主张对争议土地有合法的权利来源，是合法使用，没有侵犯林希君的权益，故林希君与石旭升对本案诉争土地的使用权权属存在争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，本案应由当地乡级以上人民政府处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回林希君的再审申请。
审 判 长 陆海权
审 判 员 李钟华
代理审判员 王 莹
二〇一七年十一月九日
书 记 员 孟凡艳
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初1331号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人许健，1988年8月13日生，江苏省宜兴市人，汉族，中专文化，个体制壶，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2017年9月13日被刑事拘留，10月12日被取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1305号起诉书指控被告人许健犯诈骗罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉，被告人许健到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年7、8月间，被告人许健谎称在无锡某水上派出所有关系，能找关系安排韩某做水上派出所协警，以托人需要费用为由，通过手机支付宝转账形式，共骗取韩某人民币28500元，诈骗所得用于归还个人债务。
2017年9月13日，被告人许健被抓获，归案后如实供述了上述诈骗事实，并退清了诈骗款项。
被告人许健在开庭审理过程中无异议，并有被害人韩某的陈述和辨认笔录，证人冯某等人的证言笔录，手机支付宝转账记录和微信聊天记录的提取笔录，有关韩某出具的谅解书，宜兴市公安局接处警工作登记表、侦破经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人许健的刑事责任，鉴于被告人许健有如实供述、退赃取得谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月以上至一年三个月，并处罚金。
被告人许健对公诉机关的指控事实和量刑建议无异议。
本院认为，被告人许健以帮助介绍工作需要费用为名，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人许健归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚，归案后能积极退赃并取得被害人的谅解，亦可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人许健的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人许健犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 澄
二〇一七年十二月十一日
书记员 沈蒙雨
本案援引法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1229民初649号
原告杨秀华，男，1961年10月18日出生，侗族，公务员，住靖州苗族侗族自治县。
委托代理人卢蔚，男，1964年8月5日出生，苗族，公务员，住靖州苗族侗族自治县。
被告潘华刚，男，1973年4月6日出生，苗族，公务员，住靖州苗族侗族自治县。
被告靖州县岩鹰洞电站，住所地靖州县三秋乡小榴村*组。
经营者潘启海，男，1970年1月11日出生，苗族，个体工商户，住靖州苗族侗族自治县。
委托代理人朱志奇，男，1976年11月10日出生，汉族，职工，住湖南省洪江市。
原告杨秀华诉被告潘华刚、靖州县岩鹰洞电站民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由审判员杨婷适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告杨秀华的委托代理人卢蔚、被告潘华刚、被告靖州县岩鹰洞电站的委托代理人朱志奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀华诉称：2010年7月9日，被告向原告借款100000元，双方约定借款期限10年，利息按年利率12%计算，每年的7月底前付清，如到期不能还清利息，则按利息的20%的月息计算复利。被告借款后，连续6年拒不按约定履行利息偿还义务，存在逃避债务倾向，对原告构成预期违约。现诉至法院，请求法院判决被告返还原告借款100000元并支付利息（利息按年利率24%，从2010年7月9日计算至还款完毕止），并承担本案诉讼费用。
被告潘华刚辩称：1、虽然出具的是借款协议，但实际是一种投资行为；2、借款实际是用于被告靖州县岩鹰洞电站，被告靖州县岩鹰洞电站应承担责任。
被告靖州县岩鹰洞电站辩称：1、本案已经超过诉讼时效；2、保证人的保证期间已经超过。
原告杨秀华就其陈述的事实向本院提交了以下证据：
1、原告的居民身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况。
2、2010年7月8日的借款协议书、2010年7月9日被告潘华刚出具的借据各1份，拟证明原、被告的债务关系。
3、个体工商户登记信息复印件1份，拟证明被告靖州县岩鹰洞电站的基本情况。
以上证据，被告均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告潘华刚就其陈述的事实向本院提交以下证据：
1、被告潘华刚的居民身份证复印件1份，拟证明被告潘华刚的基本情况。
2、被告靖州县岩鹰洞电站股份明细表复印件1份，拟证明被告潘华刚以妻子赵彩云的名义在该电站有股份。
3、被告靖州县岩鹰洞电站承包协议书复印件、转让丹寨县盛元水电开发有限责任公司股份协议书复印件，丹寨县盛元水电开发有限责任公司及其所属的码头水电站产权转让协议复印件、丹寨县盛元水电开发有限责任公司及其所属的码头电站产权转让补充协议复印件、2010年7月17日的收条复印件各1份，拟证明是以潘启海的名义发起收购丹寨码头电站。
证据1，原、被告均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2、3，被告靖州县岩鹰洞电站对证据的真实性无异议，对关联性提出异议。该证据与本案无关联，本院不予采信。
被告靖州县岩鹰洞电站就其陈述的事实向本院提交了潘启海的居民身份证复印件1份，拟证明潘启海的基本情况。该证据原、被告均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2010年7月9日，被告潘华刚向原告借款100000元，签订了借款协议书并出具了借条，协议约定借款期限为10年，被告潘华刚按年利率12%给付利息，于每年的7月底前付清，到期未还息，利息按月利率20%计算复利，借款到期后，本金增值为400000元，如未到10年归还借款，则按借款年限按400000元扣除本金后按年限分摊；如6个月内收购丹寨码头电站不成功，则返还本金100000元并按月利率20‰（年利率24%）支付利息。被告靖州县岩鹰洞电站的经营者潘启海作为担保人在协议书上签字并加盖了被告靖州县岩鹰洞电站公章。借款后6个月被告未成功收购丹寨码头电站。因原告找被告潘华刚催款，被告潘华刚分别于2012年6月8日、2014年7月9日在借据上签名。原告一直向被告潘华刚催款，被告潘华刚、靖州县岩鹰洞电站至今没有返还借款本金，也未支付利息。另查明，2016年10月前原告未向被告靖州县岩鹰洞电站主张权利。
本院认为：原、被告的借款事实基本清楚，被告主张名为借款，实为投资，证据不足，本院不予以支持。本案的借款协议对于借款期限及利息的约定是根据不同的前置条件，有不同的约定，按约定6个月内被告没有成功收购丹寨码头电站，借款期限为六个月，利息为年利率24%。被告潘华刚应按约定返还借款并支付利息，利息按年利率24%，从2010年7月9日计算至还款完毕止。被告潘华刚在庭审中承认原告一直有向其主张权利，因此，本案未过诉讼时效。借款协议中对被告靖州县岩鹰洞电站的保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未在保证期间要求被告靖州县岩鹰洞电站承担保证责任，现主张被告靖州县岩鹰洞电站返还借款并支付利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告潘华刚于本判决生效后十日内返还原告杨秀华借款
100000元并支付利息（利息按年利率24%，从2010年7月9日计算至还款完毕止）；
二、驳回原告杨秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨秀华负担150元，被告潘华刚负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 杨 婷
二〇一七年一月十二日
书记员 刘榕真
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017)苏1311执2751号
邹文：
本院于2017年8月8日立案执行宿迁市光辉物业管理有限公司申请执行邹文一案,现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十二日
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1502民初3468号
原告:六安市惠通汽车运输服务有限公司,住金安区七里站交管站内,机构代码：913415006726268583。
法定代表人：关海军,总经理。
被告:王积宝,男,1970年2月2日出生,汉族,住霍邱县。
原告六安市惠通汽车运输服务有限公司与被告王积宝挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。2018年6月11日，原告六安市惠通汽车运输服务有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告六安市惠通汽车运输服务有限公司与被告王积宝签订的《汽车挂户合同》，被告王积宝将其所有的皖Ｎ×××××车辆（发动机号：L10405499213）挂靠于原告处，委托管理期限为2011年8月3日至2017年8月2日，其履行期限早已届满，双方权利义务关系已终止，无须再行提起解除挂靠经营关系诉讼。现原告六安市惠通汽车运输服务有限公司申请撤诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告六安市惠通汽车运输服务有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市惠通汽车运输服务有限公司负担。
审判员 王颖颖
二〇一八年六月十一日
书记员 马晓倩
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执2040号之一
申请执行人常祖稳,男,1978年12月14日出生,汉族,住安徽省舒城县。
被执行人付叶江,男,1983年7月2日出生,汉族,住安徽省舒城县。
常祖稳与付叶江劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2016）苏0506民初5871号民事判决已经发生法律效力。依该判决，付叶江应于判决生效之日起十日内支付常祖稳劳务款27900元。案件受理费564元，公告费600元，合计1164元，由付叶江负担。权利人常祖稳以付叶江未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求付叶江支付29064元。本院已立案,执行标的29064元，执行费336元。
本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，本院查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2017年11月14日起至2019年11月13日止），但该车辆下落不明，本院无法处置。查无登记在被执行人名下的银行存款、不动产等可供执行的财产。
申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初5871号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 王长栋
代理审判员 赵 强
代理审判员 任 蒙
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 罗瑞艳
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉民申2721号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林希君，男，1963年6月20日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘福德，男，1974年8月21日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。
再审申请人林希君因与被申请人刘福德财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院(2017)吉07民终150号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
林希君申请再审称，请求撤销二审裁定，维持一审判决。事实与理由：林希君与刘福德之间纠纷系土地侵权纠纷，非土地权属争议，属于人民法院受理民事案件范畴，故二审裁定是错误的。
本院经审查认为，林希君虽提出了几份证据，用以证明本案诉争土地在林希君承包地的范围内，刘福德构成侵权的事实。因史秉服与扶余市林业局的原始承包合同及史秉服与林希君的转包合同中，承包地的具体地块及四至信息均不明确，故无法判断本案诉争土地是否在林希君的承包地范围之内。林希君主张刘福德未经允许擅自耕种其承包地，构成侵权。而刘福德亦主张对争议土地有合法的权利来源，是合法使用，没有侵犯林希君的权益，故林希君与刘福德对本案诉争土地的使用权权属存在争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，本案应由当地乡级以上人民政府处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回林希君的再审申请。
审 判 长 陆海权
审 判 员 李钟华
代理审判员 王 莹
二〇一七年十一月九日
书 记 员 孟凡艳
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
2017鲁02**执恢275号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，职务总经理。
委托代理人：张东，男，1987年4月8日出生，汉族，住山东省平度市。
被执行人：王春晓，男，1982年3月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。
被执行人：青岛志武大件运输有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路965号113（复式），统一社会信用代码：9137021356472280XY。
法定代表人：王建，职务经理。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人王春晓、青岛志武大件运输有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2016年9月26日做出的（2016）鲁0213民初2034号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案系恢复执行案件，被执行人已将本案案款63955元交到法院并已发还给申请执行人，申请执行人自愿放弃要求被执行人支付其他逾期付款利息的权利。执行费817元被执行人已经缴纳。本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2034号民事判决书的本项申请执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 高黎夏
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初3413号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿分行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。
负责人：赵国忠，该分行行长。
委托诉讼代理人：罗梦，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。
被告：张九燕，男，1974年7月20日出生，住重庆市涪陵区。
被告：周小容，女，1979年1月7日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿分行与被告张九燕、周小容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿分行的委托诉讼代理人罗梦到庭参加了诉讼；被告张九燕、周小容经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆农村商业银行股份有限公司长寿分行向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与张九燕于2015年12月15日签订的《个人贷款合同》，张九燕偿还重庆农村商业银行股份有限公司长寿分行借款170476.12元、截止2017年2月28日的利息、罚息3733.29元；并支付从2017年3月1日起至付清之日止，以170476.12元为基数，按中国人民银行基准利率基础加收50％计算的逾期利息、罚息。二、判决周小容在本案诉讼债权范围内承担连带还款责任至全额偿还完毕止。三、重庆农村商业银行股份有限公司长寿分行对张九燕提供的用于抵押担保的渝G×××××号汽车在诉讼债权内享有优先受偿权。事实和理由：2015年12月15日，被告张九燕因购车，向原告申请贷款223000元。2015年12月15日，原告与二被告签订了《个人贷款合同》、《担保承诺书》约定，原告提供223000元贷款给被告张九燕，借款期限为36个月；贷款利率为年利率在基准利率水平上上浮10%计算利息，每月归还本息金额6706.06元，逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50％计算，直至全额清偿完毕为止；被告违约未按期归还贷款本息，原告有权终止或解除本合同，并宣布本合同项下的贷款本息和其他应付款提前到期，一次性归还全部贷款本息。合同签订后，原告于2016年1月4日依约向被告张九燕发放了贷款。同年1月15日，双方将被告张九燕所有的渝G×××××号车办理了抵押登记。截止2016年11月4日二被告开始未按约定按期偿还原告借款本息，其行为已构成违约。请求判如所请，维护合法权益。
被告张九燕、周小容未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：个人借款合同、借款收据、担保承诺书、车辆登记证书、银行交易流水，以证明被告张九燕向原告借款、车辆抵押、被告周小容为被告张九燕提供担保以及二被告尚未偿还借款的事实。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年12月15日，被告张九燕因购车所需，向原告申请贷款，双方并于该日签订了《个人贷款合同》约定，原告提供223000元贷款给被告张九燕，用于购车，借款期限为36个月；等额本息还款法，每月偿还6706.06元；年利率在基准利率水平上上浮10％，逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50％计算；被告张九燕违约未按期归还贷款本息，原告有权终止或解除本合同，并宣布本合同项下的贷款本息和其他应付款提前到期，一次性归还全部贷款本息。同日，被告周小容向原告出具《担保承诺书》载明：被告周小容自愿为被告张九燕向原告按揭贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2016年1月4日向被告张九燕指定账户发放了贷款223000元。同月15日，被告张九燕将其所有的渝G×××××号小型轿车为该笔贷款办理了抵押登记。在合同履行中，截止2016年11月4日，二被告开始未按约定按期偿还原告借款本息，至2017年2月28日，二被告尚欠原告本金170476.12元，逾期利息、罚息3733.29元。
本院认为，原告与被告张九燕之间签订的个人贷款合同是双方当事人真实的意思表示，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告张九燕未按约偿还原告借款本息，属违约行为，原告有权解除本合同，并宣布本合同项下的贷款本息和其他应付款提前到期，被告张九燕应当承担偿还原告借款及利息、罚息的民事责任。被告周小容为被告张九燕借款提供担保，应当承担连带保证责任。被告张九燕用其所有的渝G×××××号小型轿车为借款抵押，故原告有权以拍卖、变卖被告张九燕提供的抵押物渝G×××××号小型轿车价款优先受偿。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十八条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿分行与被告张九燕于2015年12月15日签订的《个人贷款合同》。
二、被告张九燕在本判决生效后10日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿分行借款170476.12元及截止2017年2月28日的利息、罚息3733.29元；并支付以170476.12元为基数，从2017年3月1日起至付清之日止，按中国人民银行基准利率上浮10%再上浮50％计算的逾期利息、罚息；被告周小容承担连带责任。
三、原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿分行有权以拍卖、变卖被告张九燕提供的抵押物渝G×××××号小型轿车价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3790元，由被告张九燕、周小容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 毛小清
审 判 员 鲜 林
人民陪审员 刘鲁蜀
二〇一七年八月十六日
书 记 员 杨 林
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1902民初697号
原告：罗琴,女,生于1989年9月13日,汉族,住四川省巴中市巴州区。
被告：四川九彩文化产业投资开发有限公司,住所地巴中市巴州区红碑路南龛段42号(川陕博物馆三楼)。
法定代表人：张秀清，该公司执行董事。
被告：云南九彩云蝶生物科技有限公司，住所地云南省昆明市白云路桃源综合大楼450号5楼。
法定代表人：陈明敬，该公司董��长。
被告：巴中市荣辉投资咨询有限公司，住所地巴中市巴州区巴州大道中段龙湖花园第16幢2楼F2-1号。
法定代表人：杨云，该公司执行董事。
负责人：李建华，该公司监事。
被告:陈明敬,男,生于1965年6月25日,汉族,大专文化,云南九彩云蝶生物科技有限公司法定代表人,住四川省巴中市恩阳区。
原告罗琴与被告四川九彩文化产业投资开发有限公司、云南九彩云蝶生物科技有限公司、巴中市荣辉投资咨询有限公司、陈明敬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告罗琴于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗琴提出的撤诉申请是在法律���许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗琴撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 赵勇
二〇一八年三月十三日
书记员 赵雯
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4417号
罪犯杨洋，男，1990年9月11日出生，汉族，出生地重庆市忠县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年5月30日作出(2013)深龙法刑初字第1098号刑事判决，以被告人杨洋犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2013年7月8日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨洋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6754号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年9月8日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯杨洋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨洋在本次考核期间（2015年8月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得3次表扬560分。裁判罚金4000元，原已交4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨洋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0107民初8475号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区建安一路37号6层，统一社会信用代码914403003197669486。
委托诉讼代理人：唐恭科，男，1988年12月29日生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：杨渝，女，1969年10月3日生，汉族，住重庆市渝中区大坪长江二路。
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告杨渝民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
(本页无正文)
审 判 员 钟定容
二〇一八年五月十日
法官助理 钟雨锋
书 记 员 贾雅婷
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0923民初2118号
原告：田小菊，女，1986年6月22日出生，汉族，住四川省中江县。
原告：杨明，男，1981年10月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡德勇，大英县法律援助中心律师。
被告：四川浩元恒达实业集团有限公司，住所地成都市武侯区武兴五路433号西部智谷A2区2栋7楼，统一社会信用代码915100006991902576。
法定代表人：张浩元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。
原告田小菊、杨明与被告四川浩元恒达实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法进行审理。
原告田小菊、杨明向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的商铺订购协议；2.判令被告立即向原告返还购房款94076元；3.判令被告向原告给付上述购房款从签订合同之日起至实际给付之日止按人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息；4.判决被告向原告赔偿一倍购房款；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《商铺认购协议》，双方对商铺概况、计价方式及付款办法、房屋交付时间和条件、违约责任、产权登记及相关事项作了明确约定。但客观事实证实被告出售的商铺涉及与第三人的民事诉讼，房产权属存在争议与瑕疵，而被告隐瞒了所售房产存在争议和瑕疵的事实，违背诚信原则与原告签订商铺认购协议。且被告无法按《认购协议》为原告办理不动产登记证，被告的根本违约行为导致原告合同目的不能实现。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，被告四川浩元恒达实业集团有限公司于2013年1月将大英县“领峰国际”项目6号楼部分涉案商铺出售给他人，同年3月又因涉案商铺权属纠纷被人民法院查封至今，却隐瞒涉案商铺已出售和被人民法院查封的事实，与原告等200多名购房者签订《商铺认购协议》收取购房款。现既无法按照双方约定期限交房，也不能退还购房款，其行为可能涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，人民法院应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。
综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告田小菊、杨明的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 何雪峰
二〇一七年十二月十八日
书记员 李婷婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初8939号
原告：许向元，男，1980年10月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：韩白花，男，出生日期不详，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告许向元与被告韩白花民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月6日裁定转为普通程序，并于2017年12月6日向原告许向元送达补交案件受理费通告。原告许向元无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告许向元撤回起诉处理。
审 判 长 席都达古拉
人民陪审员 甘 银 山
人民陪审员 海 长 林
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 袁 赫
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执1437号
申请人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。
法定代表人钱阿玲，该公司董事长。
委托代理人陆晓君，该公司员工。
被执行人吴江昱兴纺织实业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻工业区。
法定代表人余严兵，该公司总经理。
被执行人苏州力邦纺织实业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇开发区（双阳村）。
法定代表人俞福希，该公司总经理。
被执行人余严兵,男,1971年6月10日生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人金福娣,女,1971年10月17日生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人俞福希，男，1968年10月1日出生，汉族，住浙江省乐清市，
被执行人俞美燕，女，1972年8月15日出生，汉族，住浙江省乐清市，
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司、苏州力邦纺织实业发展有限公司、余严兵、金福娣、俞福希、俞美燕借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7447号民事判决书已生效。因吴江昱兴纺织实业发展有限公司、苏州力邦纺织实业发展有限公司、余严兵、金福娣、俞福希、俞美燕未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司于2017年2月7日向本院申请强制执行。本院受理后立案执行，申请执行标的为3503864.7元，执行费37439元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或���索。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；发现被执行人吴江昱兴纺织实业发展有限公司名下有位于苏州市吴江区盛泽镇永平村20、23组的房地产及机器设备，本院依法对上述财产拍卖成交后，本案申请人依法分得执行款553054元，同时退还其垫付评估费175850元；发现被执行人俞美燕名下有位于盛泽镇市场路东方花园33幢1403室房地产、有位于盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区B幢35-36号房地产，发现被执行人吴江宏力纺织企业发展有限公司有位于盛泽镇永平村的房地产，上述房地产均设立有抵押权，本院已对上述房地产进行了查封并在他案处置中，待��置完毕后本案申请人可依法申请参与分配；另发现被执行人余严兵名下有位于苏州市××区××中心广场××号的房地产，该房地产为苏州市姑苏区人民法院首轮查封，本院已进行轮候查封，本院现对该房地产无处置权；发现被执行人俞福希名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车，发现被执行人俞美燕名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××汽车，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院拍卖被执行人财产后，申请人分得款项553054元，并已退还其垫付评估费175850元，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7447号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终��执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 雷 桐
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0302民督239号
申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
委托代理人李志军，山西泽晋律师事务所律师。
被申请人：王海燕，男，1974年6月21日出生，汉族，住本市。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王海燕申请支付令一案,本院于2017年11月15日立案后,于2017年11月16日发出(2017)晋0302民督239号支付令,限令被申请人王海燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司二次加压供水公摊费用952.6元及物业费2142.2元共3094.8元，或者向本院提出书面异议。被申请人王海燕在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司所应尽的责任为由,要求终结督促程序。
本院经审查认为，被申请人所提异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)晋0302民督239号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。
审判员 贾常选
二〇一七年十二月十一日
书记员 温灵杰
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2327执135号
申请执行人盛其荣，男，住四川省攀枝花市。
被执行人皮晓超，男，住元谋县，现住永仁县。
本院在审理原告盛其荣诉被告尹丽珊、皮晓超民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初43号民事调解书确定由被告皮晓超于2017年12月30日前归还原告盛其荣借款20000元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2017）云2327民初43号民事调解书已部分执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹绍山
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈晓燕
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执字第467号
申请人：邵刚，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被执行人：李永健，男，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人：张兆娟，女，汉族，住山东省平度市。
申请执行人邵刚与被执行人李永健、张兆娟民间借贷纠纷一案,青岛市李沧区人民法院于2016年11月23日做出的（2016）鲁0213民初3548号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请人于斌向本院提交书面申请撤回对被执行人的执行请求。经合议庭合议，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初3548号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 高黎夏
山东省平原县人民法院
民事裁定书之一
(2017)鲁1426民初1497号
申请入：张某某，男，汉族，2008年10月26日生，汉族，平原县。
法定代理人：张兴会，男，汉族，1973年4月13日，平原县。
申请人：刘玉章，男，汉族，平原县。
被申请人：尹傅新，男，1970年3月24日，汉族，平原县。
被申请人：平原县永泰物流有限公司
负责人：刘浩，公司经理
申请人张某某、刘玉章与被申请人尹缚斯、平原县永泰物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日作出(2017)鲁1426民初1497号民事裁定书，对被申请人尹傅新、平原县永泰物流有限公司名下的鲁N38X**号重型特殊结构货车进行查封；对申请人张某某、刘玉章提供的刘某某名下的担保车辆鲁N00X**号小型轿车予以查封。
现因被申请人平原县永泰物流有限公司向本院缴纳保证金壹万元及鲁N38X**号车辆保单一份（商业三者险不计免赔100万），申请解除对被申请人平原县永泰物流有限公司名下的鲁N38X**号重型特殊结梅货车的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人平原县永泰物流有限公司名下的鲁N38X**号重型特殊结构货车的查封。
二、解除对申请人张某某、刘玉章提供的刘某某名下的担保车辆鲁N00X**号小型轿车的查封。
审判员 张 君
二〇一七年七月二十六日
书记员 王士会
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初3078号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告：张自然,男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省含山县，
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告张自然金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月7日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈良庆
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 菲





湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初7863号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：张炼，男，1989年3月5日出生，汉族，住址武汉市江夏区。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告张炼信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告张炼拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告张炼向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金2939.7元、利息、滞纳金等其他费用1580.64元，共计4520.34元（暂计至2016年8月4日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。
被告张炼未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：
信用卡卡号：62×××37。
开卡日期：2011年8月22日。
利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。
滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。
欠款情况：截至2016年8月4日，张炼尚欠本金2939.7元、利息、滞纳金等其他费用1580.64元，合计4520.34元。
本院认为，被告张炼向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告张炼持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告张炼偿还借款本金、利息及2016年8月4日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年8月4日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告张炼经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张炼于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金2939.7元；
二、被告张炼于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年8月4日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计1580.64元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张炼负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告张炼随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 王姜浪
人民陪审员 郭德文
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王李夫
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)湘0624执恢87号
湘阴县鑫泰房地产开发有限公司：
关于申请人陈洪涛申请执行与你商品房销售合同纠纷一案，（2016）湘0624民初556号民事判决书判决你将第33栋1层107号、108号商铺电力户头转至申请人陈洪涛名下，在执行过程中，你已履行完毕，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
审判员 李新春
二〇一八年五月四日
书记员 盛哲霖
湖南省湘阴县人民法院
执行通知书
(2017)湘0624执恢87号
陈洪涛：
关于你申请执行与湘阴县鑫泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，你申请执行将湘阴县鑫泰房地产开发有限公司所有的第33栋1层107号、108号商铺电力户头转至你名下，本院已执行到位，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
审判员李新春
二〇一八年五月四日
书记员盛哲霖
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5082号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告马豹，男，1984年04月07日出生，住江苏省徐州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马豹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告马豹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66498.21元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币66498.21元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年九月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初1284号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人吴金根,男，1964年1月25日生，江苏省苏州市人，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴中区。曾因盗窃于2006年11月被行政拘留十二日，于2009年7月被行政拘留五日；于2009年11月被劳动教养一年，于2012年3月被劳动教养一年。因本案于2017年9月14日被抓获，9月15日被刑事拘留，10月19日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人庄万军,男，1978年2月15日生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴中区，户籍地四川省简阳市。因本案于2017年9月14日被抓获，9月15日被刑事拘留，10月19日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1273号起诉书指控被告人吴金根、庄万军犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人吴金根、庄万军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年9月1日和14日，被告人吴金根、庄万军驾车先后至无锡市滨湖区胡埭镇华藏寺、宜兴市官林镇临津寺、丁蜀镇显圣寺等地，使用粘有双面胶的铁片等自制工具，多次盗窃寺院中功德箱内的现金，合计人民币3952.1元。具体事实如下：
1、2017年9月1日，被告人吴金根、庄万军先后至无锡市滨湖区胡埭镇华藏寺、宜兴市芳桥街道潮音寺、官林镇临津寺等地，共窃得现金1200余元。
2、2017年9月14日，被告人吴金根、庄万军先后至无锡市滨湖区长泰寺、宜兴市芳桥街道潮音寺、宜兴市丁蜀镇显圣寺，共窃得现金1282.3元。
3、2017年9月14日下午，被告人吴金根、庄万军至宜兴市张渚镇澄光寺窃得现金1469.8元。被告人吴金根、庄万军离开时，被民警抓获。
案发后，从被告人吴金根、庄万军身上共搜缴到现金2752.1元，另被告人庄万军退出赃款1200元,已由公安机关发还给了相关失窃单位。归案后，两被告人如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吴金根、庄万军在开庭审理过程中无异议，并有失窃单位人员崔某、法明、徐某、陈某、周某、艾某等人的报案陈述笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片，扣押决定书、扣押清单和发还清单，作案工具的摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。有关劳动教养决定书等证实被告人吴金根曾因盗窃被行政拘留和劳动教养的事实。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人吴金根、庄万军的刑事责任，鉴于两被告人能如实供述、被告人吴金根有劣迹等量刑情节，建议对被告人吴金根判处七个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人庄万军判处六个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吴金根、庄万军对公诉机关的量刑建议无异议。
本院认为，被告人吴金根、庄万军以非法占有为目的，多次合伙盗窃寺院中功德箱内的现金，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人吴金根、庄万军归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴金根犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2018年4月13日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、被告人庄万军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2018年3月13日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 澄
二〇一七年十一月二十四日
书记员 沈蒙雨
本案援引法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115民初5486号
原告：范洁，女，1959年5月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告：童建国，男，1962年5月25日出生，汉族，身份证住址武汉市江夏区。
原告范洁与被告童建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李世民
人民陪审员 谢琼利
人民陪审员 张 燕
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 段 丽
鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0423民初1456号
原告陈珍诉被告钟松伟确认合同无效纠纷一案中，在诉讼过程中，原告陈珍提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉，案件受理费50元由原告负担。
审 判 长 陈晓宇
代理审判员 崔福旺
人民陪审员 李红星
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘晓璐
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0775号
罪犯许波建，男，1984年8月3日出生，汉族，江苏省如东县人，初中文化，原户籍所在地江苏省如东县。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2011年12月14日作出(2011)崇刑二初字第269号刑事判决，认定被告人许波建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处以罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处以罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑七年，刑期自2011年5月9日起至2018年5月8日止，并处以罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯许波建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月获得监狱表扬，2014年8月获得监狱表扬，2015年6月获得监狱表扬，2016年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯许波建在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯许波建在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯许波建的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年9月8日止），处罚金人民币二十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 蒋亚新
审判员 江 军
二〇一七年五月十五日
书记员 徐 雯
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初12194号
原告：梁伟，男，1987年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：罗玉强，男，1964年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：王劲，男，1971年10月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告梁伟与被告罗玉强、王劲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，原告梁伟于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁伟在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告梁伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许梁伟撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为50元，由梁伟承担（已交纳）。
代理审判员 李巍
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 胡超
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1233号
申请中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县沭城镇学府南路1号。
负责人董红兵，该支行行长。
被执行人高二军，男，1968年4月8日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人陈华，女，1968年11月21日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。
申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭商初字第0156号民事判决书，执行立案标的为352384.53元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 何占付
审判员 杨光阳
二〇一七年九月十八日
书记员 徐卫梅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初8991号
原告：李永喜，男，1964年5月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：关俊华，男，蒙古族，出生日期不详，籍贯不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告李永喜与被告关俊华买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告李永喜于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告关俊华的起诉。
本院认为，原告李永喜的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李永喜撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永喜负担。
审 判 长 姜黎黎
人民陪审员 包满仓
人民陪审员 肖春贤
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 才美芳
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1627民初4192号
原告：石某，曾用名石玉朋，女，1971年10月3日出生，汉族，住太康县。
被告：郭某，曾用名郭才华，男，1969年11月16日出生，汉族，住太康县。
原告时俊丽诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚，办理了结婚证。由于婚前了解不多没有感情基础，婚后经常生气。后生一子一女，孩子的出生也没有使双方感情有所改变，被告对家庭不管不问，导致夫妻感情破裂。2016年8月、2017年3月原告两次向太康县人民法院起诉离婚，法院均判决不准离婚。判决后双方没有履行夫妻义务，现原告再次起诉离婚。请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告郭某辩称，不同意离婚。法院判决不准离婚后，原、被告一直有联系，还有和好的可能。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子郭春阳，××××年××月××日生育长女郭素美，现子女均成年。原告于2016年、2017年两次向太康县人民法院起诉，太康县人民法院于2016年9月23日、2017年3月20日作出（2016）豫1627民初3291号判决和（2017）豫1627民初1297号民事判决，均判决不准予原、被告离婚。
本院认为，夫妻感情是否破裂是处理婚姻案件的一个标准。本案中双方生育两个子女，说明双方已建立起了一定的夫妻感情，原告提出离婚，被告坚决不同意离婚，说明双方尚有和好可能，原告两次提出离婚，但原告未举出证据证明夫妻已分居2年，不符合离婚的条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告石某与被告郭某离婚。
案件受理费150元，由原告石某负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张庆
二〇一七年十月二十四日
书记员 苏静
云南省丽江市古城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0702民初884号
原告：李开清，男，苗族，1965年7月16日出生，住丽江市古城区。
委托代理人（一般授权代理）：张国耀，系云南泰联律师事务所律师。
被告：陶光文，男，苗族，1974年5月10日出生，住丽江市古城区。
委托代理人（一般授权代理）：陈丽向，系云南康滇律师事务所律师。
原告李开清诉被告陶光文用益物权确认纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李开清及其委托代理人张国耀、被告陶光文及其委托代理人陈丽向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李开清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将原告承包经营的位于大东乡白水村委会汁罗村房下东面6分的农田返还给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，1999年1月1日，原告以家庭承包的方式承包了位于大东乡白水村委会汁罗村房下东面1.8亩的农田用于农业耕种。2015年6月，原、被告双方发生争执，被告将原告打伤住院后，被告强行将该农田霸占归自己使用，后经原告多次催要要求其返还未果，遂诉至法院。
被告陶光文辩称：被告2015年至2016年都在外打工，原告承包经营的汁罗村房下东面6分的农田不是被告占用的，而是被告的姐姐进行了耕种，被告姐姐已与自己分户。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1、《农村土地承包经营权证》，拟证明本案诉争的田地由原告承包经营；证据2、《证明》，拟证明本案诉争田地权属为原告，被告自2015年9月份将该地强行占用。
被告对原告提交的证据发表质证意见称：对原告提交的第1组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对原告提交的第2组证据的关联性无异议，对其真实性、合法性不予认可。
对原告方提交的证据，结合庭审情况，本院认定如下：对原告提交的证据1、《农村土地承包经营权证》，被告无异议，经审查，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，作为本案认定事实的证据，证明了本案诉争的田地由原告承包经营的事实；对原告提交的证据2、《证明》，被告对其真实性、合法性不予认可，经审查，该证据不足以证实被告陶光文本人存在强行占用原告田地的情况，故本院对该证据的真实性不予确认，不作为本案认定事实的依据。
被告陶光文在本院指定的举证期限内未提交证据。
根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：原、被告系丽江市古城区大东乡白水村委会汁罗村村民，原告以家庭承包的方式承包了位于大东乡白水村委会汁罗村房下东面1.8亩的农田用于农业耕种，承包期限自1995年1月1日至2025年12月31日。2014年6月期间，原、被告双方因承包地问题发生争执，原告于2016年6月13日向本院起诉，要求被告将位于大东乡白水村委会汁罗村房下东面6分的农田返还给原告。
本院认为，原告李开清作为土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用和收益的权利，其承包经营权受到法律保护，但是原告李开清提出要求被告将汁罗村房下东面6分的农田返还给原告的诉讼请求，其未能提供证据证实该田地系被被告陶光文本人强行占用，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李开清的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李开清负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审 判 长 和士宏
审 判 员 杨晓瑛
人民陪审员 和茂青
二Ｏ二Ｏ一六年十二月十九日
书 记 员 马 莹
【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更1564号
罪犯李川，男，1994年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2013年11月14日作出(2013)皇刑初字第919号刑事判决，以被告人李川犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2018年5月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李川在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯李川获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李川减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年2月18日起至2026年6月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年六月二十五日
书记员 于立君
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执恢144号之一
申请执行人:中国光大银行股份有限公司桂林支行,住所地:桂林市叠彩区。
负责人：刘茂义，该行行长。
被执行人：徐世青，男，汉族，1972年8月19日出生，住桂林市叠彩区。
被执行人：余李玲，女，汉族，1975年12月26日出生，住桂林市叠彩区。
本院在执行中国光大银行股份有限公司桂林支行与徐世青、余李玲金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303民初1197号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文 华
审判员 罗 敏
审判员 陈国先
二〇一七年十一月十七日
书记员 周云玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执393号
申请执行人：黄桂芳，女,1973年5月7日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75484794-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行黄桂芳与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执393号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张齐碧
审判员 肖 兵
二〇一六年七月一日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合议庭笔录
时间：2016年7月1日
地点：本庭
评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊
张齐碧：本院在执行黄桂芳与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。
肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。
宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。
合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执393号案件终结本次执行程序。
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执420号
申请执行人：李中正，男，1978年5月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被执行人：杨慧霞，女，1974年6月17日出生，汉族，居民，住辽宁省沈阳市于洪区。
被执行人：张海峰，男，1974年4月5日出生，汉族，居民，住辽宁省沈阳市于洪区。
申请执行人李中正于2017年6月29日向本院申请执行的杨慧霞、张海峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为203670元，负担执行费50元。
本院于2017年6月29日向被执行人发出执行通知书和执行传票，限被执行人5日内履行义务。现已将被执行人张海峰名下辽Ａ×××××小型普通客车折债过户至申请执行人李中正名下，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人李中正与被执行人杨慧霞、张海峰民间借贷纠纷一案，予以结案。
审判员 王建新
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孟祥雨
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3572号
宋翠侠诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=695aee94-94f1-4c7c-8936-a85600fe6050&imgId=Njk1YWVlOTQtOTRmMS00YzdjLTg5MzYtYTg1NjAwZmU2MDUwMC5qcGVn01lydyh01)
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0302执1596号
申请执行人：刘秋霞，女，汉族，1964年9月18日出生，公民身份号码150302196409182022，住银川市金凤区德晟工业园民族小区4号楼9单元402室。
被执行人：李秀珍，女，汉族，1967年2月25日出生，公民身份号码150302196702251023，住乌海市海勃湾区站南小区18号楼1单元201室。
本院在执行刘秋霞与李秀珍民间借贷纠纷一案中，经本院调解，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建平
代理审判员 陈 玮
代理审判员 朱红岩
二〇一七年九月一日
书 记 员 贾洋洋
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执2870号之一
申请执行人：冯文萱，女，1982年3月2日出生，回族，住址天津市和平区。
被执行人：高大鹏，男，1980年8月30日出生，汉族，住址天津市东丽区。
本院在执行肖萍与被执行人高大鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）津0101民初1394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现具备执行条件时可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 健
代理审判员 郑雅琴
代理审判员 沈伟光
二〇一八年二月七日
书 记 员 王 悦
本案引用法律条文
《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初12874号
原告：重庆市万盛区万兴建筑材料有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇五和村窑罐厂合作社，统一社会信用代码91500110622053318M。
法定代表人：傅汝泽，经理。
委托诉讼代理人：傅汝惠，女，1967年4月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：傅光银，女，1968年4月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：杨朝勤，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。
本院在审理原告重庆市万盛区万兴建筑材料有限公司诉被告傅光银民间借贷纠纷一案中，原告重庆市万盛区万兴建筑材料有限公司于2017年12月25日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告重庆市万盛区万兴建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市万盛区万兴建筑材料有限公司撤回诉讼。
本案案件受理费本院减半收取为116元，保全费200元，合计316元，由重庆市万盛区万兴建筑材料有限公司负担（已交纳）。
审判员 黄剑
二〇一七年十二月二十五日
书记员 贺裕
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第03232号
原告：田涛，男，1979年6月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：徐彪，江苏法舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余超，江苏法舟律师事务所律师。
被告：无锡市岳达起重安装部，组织机构代码L2889782-8，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道牌楼社区牌楼东路8号。
负责人：郑岳。
委托诉讼代理人：缪相伟，江苏中智律师事务所律师。
被告：孙玉柱，男，1985年6月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，组织机构代码67250508-7，住所地江苏省徐州市云龙区民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人：王虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋远程，该公司员工。
原告田涛与被告无锡市岳达起重安装部、孙玉柱、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月17日立案。原告田涛于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田涛自愿向本院申请撤回对被告无锡市岳达起重安装部、孙玉柱、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田涛撤回起诉。
案件受理费减半收取1375元，由田涛负担。
审 判 长 安震旦
人民陪审员 高晓琪
人民陪审员 张 明
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 胡晓霜
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1281民初2662号
原告李某某，男，住法库县。
被告李某某甲，男，住调兵山市。
本院在审理原告李某某诉被告李某某甲民间借贷纠纷一案中，原告李某某不能按照其提供的被告的住址找到被告，致使法院不能将开庭传票向被告送达。
本院认为:因原告的原因造成法院的诉讼程序无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。
本院未收取原告的诉讼费。
审判员 王春玲
二〇一七年十一月二十六日
书记员 杜 荀
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初7679号
原告：内蒙古新生炜业农业发展有限公司
法定代表人：段新生，职务：经理。
住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区瑞丰汽贸物流园。
被告：郭荣臻，男，35岁，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：孟宏义，男，45岁，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告内蒙古新生炜业农业发展有限公司诉被告郭荣臻、孟宏义买卖合同纠纷一案中，现原告内蒙古新生炜业发展有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古新生伟业农业发展有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古新生伟业农业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取40元,由原告内蒙古新生伟业农业发展有限公司负担。
审判员 白音宝力高
二〇一七年十二月四日
书记员 周 立 国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2209号
罪犯蔡文龙，男，1990年12月26日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省泸西县人民法院于2016年4月4日作出（2015）泸刑初字第210号刑事判决，以被告人蔡文龙犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蔡文龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蔡文龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡文龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡文龙减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0687民初619号
原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。
法定代表人：王彤辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。
被告：孙广玉，男，1978年8月2日出生，汉族，住海阳市。
被告：许玲，女，1978年10月31日出生，汉族，住海阳市，系第一被告配偶。
被告：于娥，女，1967年5月26日出生，汉族，住海阳市。
被告：程东海，男，1969年4月10日出生，汉族，住海阳市。
被告：于京芹，女，1954年10月3日出生，汉族，住海阳市。
被告：吴晓花，女，1971年9月14日出生，汉族，住海阳市。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告孙广玉、许玲、于娥、程东海、于京芹、吴晓花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告立即偿还原告借款本金200000元及利息、逾期利息、复利43929.3元（利息计至2016年11月15日），合计243929.3元，从2016年11月16日至判决确定给付之日，仍按借款合同约定利率计付逾期利息、复利给原告，同时由第二被告承担共同还款责任，第三至第六被告承担连带保证责任。二、本案的诉讼费及其他一切费用由六被告承担。事实与理由：2014年9月30日，原告根据与第一被告签订的借款合同，与第二被告签订的共同还款责任承诺书，与第三至第六被告签订的保证合同，举借给第一被告借款本金200000元，到期日为2015年9月29日。至今第一被告尚欠原告借款本金200000元及利息、逾期利息、复利，第二被告未履行共同还款责任，第三至六被告亦未承担连带保证责任。因此，原告诉至法院，请法院依法判决，以维护原告的合法权益。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告孙广玉、许玲、于娥、程东海、于京芹、吴晓花的现住住址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一七年五月二日
书记员 宋 丹