上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一(民)初字第1210号
原告闵某，女委托代理人陈李毅，上海正毅国华律师事务所律师。被告周某某，男委托代理人徐佳乐，上海都邦律师事务所律师。原告闵某诉被告周某某离婚纠纷一案，由上海市闸北区人民法院移送本院。本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员陈强独任审判。本案于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原、被告及其各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵某诉称：2013年3月18日，原、被告办理结婚登记手续。2013年10月30日，原、被告育有一女名为周某甲。原、被告双方未婚先孕，在彼此不够充分了解的情况下，仓促结婚，婚后，夫妻感情一般，原、被告性格脾气不和，且被告看不起原告母亲，也经常指责原告穿衣打扮没有档次。在原告怀孕期间，被告要求原告做家务，原告生育女儿时，被告及其家人也未来医院陪伴。2014年1月底，被告因为不允许原告和女儿讲青浦话，双方产生争执，被告因此将原告赶出家门，至此，原、被告双方开始分居。之后，原告多次要求被告归还女儿，但被告连探望女儿都不允许。原告认为，双方感情彻底破裂，现女儿尚且年幼，急需母亲照顾，却连和女儿见面都很困难。故原告诉至法院，诉请如下：一、判令原、被告离婚；二、判令原、被告婚生女周某甲归原告抚养，被告每月支付女儿生活费人民币1,500元（币种下同）���学费、医疗费各半承担；三、判令案件受理费由原、被告各半承担。被告周某某辩称：同意离婚，但要求孩子随被告共同生活，由原告每月负担生活费1,500元，教育费医疗费各半负担。对双方婚恋经过、登记时间及生育孩子的情况均无异议。原、被告确实是未婚先孕，夫妻感情也很一般。但被告没有看不起原告母亲，也没有指责过原告穿衣打扮没有档次。原告怀孕时，被告说过希望原告能够做一些力所能及的家务，但是被告并没有强迫原告去做。原告每次产检都是被告家人陪伴，生育女儿时也是被告和被告母亲一起去医院。原告住院期间，被告请了三天假陪伴原告。原、被告自2014年1月26日分居，分居的原因并非如原告所述，而是被告父亲在与原告沟通时，双方起了争执，原告指着被告父亲的鼻子骂，之后就摔门走了，把孩子留在家里。之前原、被告也因为家��琐事一直有矛盾。原告也多次离家出走，大部分都是被告将原告请回家，或者原告家人来沟通，原告自己回来。这次原告离家之后，被告没有联系过原告。直到2014年6月1日，原告母亲带着叔叔一起来被告家要求解决问题。同年10月29日被告带着离婚协议约原告解决问题时，原告对孩子的抚养问题模棱两可，不同意返还财产。之后双方没有谈妥，并且矛盾一度升级。经开庭审理查明，原、被告双方于2013年3月18日登记结婚，婚前感情一般。2013年10月30日，双方育有一女周某甲。2014年1月底，原、被告因家庭琐事而起争执后，原告离开被告住所，双方分居至今。分居后，周某甲跟随被告共同生活。另查明，自2014年5月至2014年12月，原告闵某名下中国工商银行卡号为XXX账户内工资收入共计59,813.28元，月工资平均为7,476.66元。自2014年5月至2015年5月，被告周某某工资���入共计50,092.95元，月工资平均为3,853.30元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证、出生医学证明、银行卡明细对账单、被告提供的结婚证、薪资通知单等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。庭审中，对于双方婚后共同财产，被告称，原告处有原、被告双方父母于2013年4月赠与的现金100,000元。并于2013年3月25日购买了PT900裸钻和戒托，共计100,000元。2013年3月31日购买了千足金手镯一只，价值16,000元。为证明其主张，被告提供:1、被告母亲楼某某名下中国银行尾号为7050的对账单一份，证明2013年4月2日取现60,000元，赠与了原、被告双方。3月23日取现100,000元用于购买钻戒，4月28日转账22,553.16元用于归还信用卡购买手镯的钱款。2、收据两份，证明购买钻戒和手镯的事实。对此，原告称，对被告陈述均不认可。原告从未收到60,000元彩礼。退一步说，即使60,000元是彩礼，原告也不应返还。对收据的真实性不予认可，被告应提供发票。办婚礼的时候，钻戒和手镯确实存在，但原告不清楚其价值。原告离家走的时候，没有带走钻戒和手镯。退一步说，即使东西在原告处，也是婚礼当天被告对原告的赠与，被告无权利要求返还。就孩子抚养问题，原告称，坚持要求孩子随原告共同生活，孩子年纪尚小，未满两周岁，对于生活费，系原告根据孩子目前生活情况酌定，具体由法院依法判决。对此被告称，坚持要求孩子随被告共同生活。孩子离开原告是因为原告自行离开，并不是被告造成的。孩子一直与被告及被告家人一起生活。从居住情况及学历家庭情况来看，被告均更有利于孩子的教育。为此，被告提供了交易记录复印件一组，证明被告支付宝的支出绝大部分是用于为女儿购买物品。原告对交易记录的真实性不清楚。在分居前，孩子所有的钱包括生孩子的钱都是原告自己负担的，被告没有负担过。分居后原告没有负担过孩子的抚养费，主要是想花没地方花。庭审后，被告又向本院表示，被告尽一切可能争取女儿周某甲的抚养权，为此自愿放弃夫妻共同财产的相关诉求及主张，且在抚养费用方面也愿做出相应让步。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚前感情一般，婚后因生活琐事产生矛盾后，双方均未采取正确措施解决夫妻矛盾，致使夫妻关系日益恶化后分居，最终导致夫妻感情破裂，庭审中被告亦同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于双方所生之女周某甲的抚养问题，应主要从周某甲的抚养现状、是否有利于周某甲的健康成长以及相关法律规定等综合考虑。根据查明的事实可确认，周某甲出生后一直跟随被告生活，原被告双方分居后亦是如此，故维持现状更有利于其健康成长。庭审中被告提供的购物记录可在一定程度上证明其平时对周某甲关爱有加，庭审后其提供的书面意见亦可反映出其对周某甲的感情诚挚，故综合本案实际情况，周某甲应随被告生活为宜。原告负担周某甲抚养费的金额，由本院依据原、被告双方各自收入情况、子女的生活需要、当地的生活水平及双方意愿予以酌定。另，庭审后被告自愿放弃财产分割请求，系其对自身权利的处分，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告闵某与被告周某某离婚；二、原、被告双方所生之女孟周某甲（2013年10月30日出生）随被告周某某共同生活，原告闵某应于每月25日前支付周某甲生活费600元，周某甲的教育费、医疗费的自理部分（凭发票）由原、被告双方各半承担，至周某甲年满18周岁止。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 强
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 周燕雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离���。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。