wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更76号
罪犯陈艳平，男，1995年6月16日出生，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
弥勒市人民法院于2014年3月6日作出（2014）弥刑初字第4号刑事判决，以被告人陈艳平犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5OOO元(已缴纳)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月27日被交付执行。本院于2016年1月6日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈艳平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈艳平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈艳平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈艳平减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月21日起至2019年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执157号之一
申请执行人杨金华，男，1978年1月18日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人叶云飞，男，1984年1月15日生，汉族，住郑州市惠济区。
申请执行人杨金华与被执行人叶云飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初1022号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初1022号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 郭瑞敏
代理审判员 陈新威
二〇一七年六月十四日
书 记 员 刘 超
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1322民初1479号之一
原告：郭文兵，男，1976年7月3日出生，农民，住云南省文山壮族自治州富宁县。
委托诉讼代理人：韦云贵，云南玉泉律师事务所律师,执业证号15326201510678761。
被告：余才学，男，1982年6月2日出生，壮族，教练员，住广西来宾市兴宾区。
被告：象州县马坪机动车驾驶员培训学校，住所地：广西象州县马坪镇龙兴村民委新圩村,统一社会信用代码：914513226750204720。
法定代表人：徐兆佑，校长。
原告郭文兵与被告余才学、象州县马坪机动车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2017年11月21日向本院提出撤回对象州县马坪机动车驾驶员培训学校的起诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前，自动申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反国家法律法规的禁止性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭文兵撤回对被告象州县马坪机动车驾驶员培训学校的起诉，本案继续审理。
审判员 苏文科
二〇一七年十一月二十一日
书记员 覃 洁
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1802民初1276号
原告：雅安四喜永盛汽车销售有限公司，住所地雅安市雨城区多营镇上坝村二队。
法定代表人：吕事军，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张彪，男，1986年12月4日出生，汉族，住四川省西昌市，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地雅安市雨城区中大街148号。
法定代表人：宋科。
委托诉讼代理人1（特别授权）：陈浩，四川同兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人2（特别授权）：洋浩，四川同兴律师事务所律师。
原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。2018年6月1日,原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司撤诉。
案件受理费683元，由原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司负担
审 判 员 唐 超
二〇一八年六月四日
法官助理 丁红娟
书 记 员 程 苒
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初9069号之一
原告：钱慧磊，男，1987年12月24日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：施亦芝，浙江杭天（乐清）律师事务所律师。
被告：郑小燕，女，1973年9月7日出生，汉族，住乐清市。
被告：林银豹，男，1972年9月21日出生，汉族，住乐清市。
被告：王爱珍，女，1971年2月17日出生，汉族，住乐清市。
原告钱慧磊与被告郑小燕、林银豹、王爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年11月22日向本院提出撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钱慧磊撤诉。
案件受理费910元，减半收取计455元，公告费200元，合计655元，由原告钱慧磊负担。
审 判 长 吴银喜
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 蔡秀慧
二〇一七年十一月二十三日
代书 记员 吴怡憧
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0104执恢78号
申请执行人：夏家龙，男，1952年2月26日生，汉族，住本市雨花台区，经常居住地本市江宁区。
被执行人：武全江，男，1965年1月10日生，汉族，住本市秦淮区。
被执行人：许冷冰，女，1973年12月18日生，汉族，无业，住本市秦淮区。
申请执行人夏家龙与被执行人武全江、许冷冰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)秦民初字第211号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人享有债权的登记在江苏弘瑞房地产开发有限公司名下的位于南京市建邺区应天大街837号x室在建工程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之条规定，裁定如下：
拍卖被执行人享有债权的登记在江苏弘瑞房地产开发有限公司名下的位于南京市��邺区应天大街837号x室在建工程。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 策
审 判 员 倪 明
代理审判员 邹政文
二〇一七年七月三十一日
见习书记员 王瀚冉
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执2248号
申请执行人陈勇,男,1986年3月9日出生,住成都市温江区。
申请执行人罗敏,女,1985年9月22日出生,住成都市温江区。
被执行人吴永昌,男,1963年1月15日出生,住四川省都江堰市。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115民初317号民事判决书，于2017年9月4日立案执行申请执行人陈勇、罗敏申请执行被执行人吴永昌机动车交通事故责任纠纷一案。
执行中查明：被执行人目前在狱中服刑，通过网络查控查明被执行人暂无财产可供执行，申请人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2017年10月24日申请人向本院申请要求对本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的509665.55元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人509665.55元。
二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115民初317号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王文静
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初588号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人陈磊，男，1991年9月8日出生于湖北省竹溪县，汉族，2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕596号起诉书指控被告人陈磊犯盗窃罪。本院适用刑事案件���裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2017年4月19日2时许，被告人陈磊在武汉市汉阳区世纪金桥工地15号楼一楼，趁失主吴某华熟睡之机，盗得其放在旁边桌子上的价值人民币1239元的OPPOA59手机1部。随后被告人陈磊逃离现场，在武汉市汉阳区正平街广东正升宿舍一层第二间房内被群众抓获。案发后，赃物已起获并已发还失主吴某华。
公诉机关认为,被告人陈磊具有系累犯及归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人陈磊有期徒刑七个月以上，九个月以下刑罚，并处罚金。
被告人陈磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈磊曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人陈磊归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年11月18日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院���者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年七月十四日
书记员 刘晨
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执551号之一
被执行人：柯学钟，男，1969年9月13日出生于福建省南平市建阳区，汉族，户籍地福建省建瓯市。
关于被执行人柯学钟犯盗窃罪一案，本院于2016年10月19日作出（2016）闽0703刑初274号刑事判决书，以柯学钟犯盗窃罪判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年3月14日依职权对该判决的罚金刑移送立案执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，依法应终结（2017）闽0703执551号执行裁定书中关于罚金刑的本次执行程序,在本次执行程序中被执行人未履行罚金1000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执551号执行裁定书中关于罚金刑的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。
本裁定立即执行。
审判长 廖翰元
审判员 池 强
审判员 阮丽琴
二〇一七年十一月十七日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在
申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执
行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1728行审23号
申请人遂平县国土资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。
法定代表人董涛，该局局长。
被申请人吕周，地址遂平县。
申请执行人遂平县国土资源局于2016年6月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月29日作出的遂国土监字[2015]31号行政处罚决定。
本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，对遂平县国土资源局作出的遂国土监字[2015]31号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，对于该处罚决定书第1项没收违法占地建筑物的处罚事项，不属于法院的执行事项；对于处罚决定书第2项罚款10000元的处罚事项，依法应当由法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对遂平县国土资源局作出的遂国土监字[2015]31号行政处罚决定第2项即对吕周罚款10000元的处罚事项，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 王满良
审判员 张铁良
审判员 张新生
二〇一六年六月十六日
书记员 贾 芳
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0881财保51号
申请人：中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
负责人：路林，该公司总经理。
被申请人：王庆元，男，1989年12月3日出生，汉族，住安徽省桐城市，
本院在审理中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司诉王庆元保险纠纷一案中，申请人中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司于2018年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求对王庆元所有的皖Ｈ×××××号轿车进行保全。
本院经审查认为，申请人中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人王庆元名下的皖Ｈ×××××号轿车。
案件申请费652元，由申请人中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱松涛
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨家同
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1002执636号
申请执行人:王继东，男，汉族，出生于1942年7月15日，河南省禹州市号。
被执行人:司金爱，女，汉族，生于1966年8月13日，河南省禹州市组。
被执行人:周文桢，男，汉族，生于1992年11月2日，河南省禹州市组。现住址禹州市号。
被执行人：禹州市利民烟花爆竹销售有限公司，现住所地河南省禹州市火龙镇龙池路口向北4公里东王庄。
法定代表人：周文桢。
申请人王继东申请执行司金爱、周文桢、禹州市利民烟花爆竹销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年2月9日作出的(2017)豫1002民初6708号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王继东于2018年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付112635元及利息，被执行人依法应承担执行费。
在执行过程中，1.本院于2018年2月24日通过公告形式向被执行人公告寄送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年2月13日开始提起网络查询，分三次不同时间通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、车辆下落不明，本院未查找到其他可提供执行的财产。本案申请执行标的112635元及利息未能执行。
3.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。
5.综上所诉，因本案被执行人司金爱、周文桢、禹州市利民烟花爆竹销售有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李伟杰
审判员 吴新民
审判员 司忠信
××××年××月××日
书记员 王治斌
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙民执字第468号
申请执行人黑龙江博通科技发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。
法定代表人陈大智，该公司经理。
委托代理人刘赢，该公司职工。
被执行人吉林市同玉化工经销有限公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人杨玉芝，该公司董事长。
申请执行人黑龙江博通科技发展有限公司与被执行人吉林市同玉化工经销有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民二初字第163号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。经查，被执行人吉林市同玉化工经销有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民二初字第163号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 锐
审 判 员 苏向彬
助理审判员 姜云鹤
二〇一六年五月十六日
书 记 员 范 祥
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执保88号
申请执行人：胡铤，女，生于1994年1月7日，汉族，居民，住四川省绵阳市游仙区。
申请执行人：胡某某，女，生于2004年7月12日，汉族，学生，住四川省高县。
法定代理人刘邦连，女，生于1975年3月7日，汉族，务农，住四川省高县。
被执行人：陈利，女，生于1983年4月15日，汉族，务农，住四川省高县。
本院受理申请人胡铤、胡某某与被申请人陈利继承纠纷一案。本院作出的（2017）川1525民初832号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下
对本案争议的胡成贵社保账户的社会保险金43100元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张利
二〇一七年七月三十一日
书记员 肖源
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）饶执字第271号之二
申请执行人：桑远华，男，1979年9月26日出生，汉族，现住江西省上饶市上饶县，
被执行人：杨杰，男，1994年5月28日出生，汉族，现住江西省上饶市上饶县，
被执行人：万子军，男，1986年5月18日出生，汉族，现住江西省上饶市上饶县，
本院于2015年6月9日作出（2015）饶执字第271号的执行裁定书，查封了申请执行人杨杰所有的位于上饶县旭日街道办凤凰西大道五洲国际12栋1501室的房产，现因被执行人杨杰已履行生效法律文书确定的义务，查封被执行人杨杰的房产依法应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨杰所有的位于上饶县旭日街道办凤凰西大道五洲国际12栋1501室的房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐志兴
审判员 诸葛明
审判员 胡建民
二〇一七年十二月一日
书记员 彭 云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3769号
罪犯黄川友，男，1958年3月19日出生，汉族，四川省遂宁市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年4月8日作出(2009)新刑二核字第8号刑事裁定，认定黄川友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失74376.40元。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2015年裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2031年9月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯黄川友的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯黄川友在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯黄川友在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年7月、11月，2016年3月、7月、11月季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄川友在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄川友予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 庆 艳
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）​豫13**执第96号
申请执行人新野县人口和计划生育委员会
被执行人蔺书敏，男，生于1977年3月5日，汉族，农民，住新野县上港乡梁营村
被执行人袁雷胜，女，生于1978年11月20日，汉族，农民，住址同上。（系蔺书敏之妻）
本院在执行申请执行人新野县人口和计划生育委员会与被执行人蔺书敏、袁雷胜为行政非诉一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一六年四月三日
书记员 李松涛
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初739号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。
法定代表人：何卫华，该行行长。
委托诉讼代理人：王志勇，中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行职员，住该行，特别授权。
被告：刘桂香。
被告：刘五利。
被告：余珍莉。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被告刘桂香、刘五利、余珍莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告刘桂香、刘五利、余珍莉经本院公告送达开庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘桂香偿还原告借款本金18227.17元、利息及罚息24097.53元，合计42324.70元；并按约承担2016年5月4日至履行完毕止的利息；2.请求法院判令被告刘五利、余珍莉对本案借款本息承担连带责任保证；3.本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2009年5月19日，被告刘桂香因资金周转，向原告借款32000元。被告刘桂香与原告签订了《小额联保借款合同》，双方约定为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后按月等额本息还款，借期12个月，年利率15.30%。且被告刘五利、余珍莉与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告刘五利、余珍莉为被告刘桂香贷款承担连带责任保证，保证期限为被告刘桂香借款之日起至借款到期后二年。但被告刘桂香借款后，违反合同约定，未按约全额偿还原告本息，原告向被告催讨无果，至2016年5月4日止，尚欠原告本金18227.17元、利息及罚息24097.53元，合计42324.70元，现起诉至法院，请求法院判如所请。
被告刘桂香、刘五利、余珍莉未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据1.被告刘桂香、刘五利、余珍莉身份证复印件，拟证明被告身份；证据2.欠款单一份，拟证明被告欠款情况；证据3.手工借据、放款单，拟证明被告向原告借款，以及原告已放款；证据4.《小额联保借款合同》，拟证明刘桂香向原告借款32000元；证据5.《小额贷款联保协议书》，拟证明被告刘五利、余珍莉为被告刘桂香贷款承担连带责任保证；
被告刘桂香、刘五利、余珍莉对原告证据未质证。
本院对原告上述证据1-5，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。
被告刘桂香、刘五利、余珍莉未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2009年5月19日，原告与被告刘桂香签订了《小额联保借款合同》，被告刘桂香向原告借款32000元，按合同约定为借期12个月，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，此后按月等额本息还款。2008年11月21日，原告与被告刘桂香、刘五利、余珍莉签订了《小额贷款联保协议书》，约定（1）2008年11月21日至2010年11月21日，原告可根据被告刘桂香、刘五利、余珍莉任何一人的申请签订借款合同，单一借款人最高贷款限额为40000元；（2）被告刘桂香、刘五利、余珍莉为其中任一人借款承担连带责任保证；（3）保证期间从借款之日起至借款到期后二年；（4）保证范围为借款的本金、利息、罚息、逾期利息等。但被告刘桂香借款后，未按约全额偿还原告本息，至2016年5月4日止，尚欠原告本金18227.17元、利息及罚息24097.53元，合计42324.70元。2016年5月27日，原告起诉来法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1、关于借款本息。原告与被告刘桂香签订《小额联保借款合同》，被告刘桂香向原告借款32000元，被告刘桂香应按合同约定履行合同义务，但被告刘桂香违反合同约定，截止2016年5月4日止尚欠原告本金18227.17元、利息及罚息24097.53元，合计42324.70元，原告请求被告刘桂香偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。2、关于连带责任保证。原告与被告刘桂香、刘五利、余珍莉签订《小额贷款联保协议书》，约定任一人借款，其他人负连带责任保证，但保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2016年5月27日原告提起诉讼，被告刘五利、余珍莉的保证已超过保证期限，现原告请求被告刘五利、余珍莉承担连带责任保证，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘桂香在本判决书生效后十日内，偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行的贷款本金18227.17元及至2016年5月4日止的利息及罚息24097.53元，合计42324.70元；并承担2016年5月4日至履行完毕止的相应利息；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行其他诉讼请求。
案件受理费858元，公告费100元，合计958元，由被告刘桂香负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄 荣
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 张碧清
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 贤
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)成华刑初字第63号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人周某。
成都市成华区人民检察院起诉指控：被告人周某系某某有限公司员工，其公司租用成都市成华区某某路某某号某栋某单元某号房间，作为公司的办公室和女职员宿舍。2014年5月6日15时，被告人周某趁该房间无人之机，将被害人方某放在宿舍沙发上的一台粉红色联想牌S310型笔记本电脑（经鉴定价值人民币3084元）和该电脑和充电器、电脑包盗走，并带回四川省蓬溪县其朋友家中藏匿。2014年5月21日18时许，被告人周某在四川省蓬溪县被公司员工发现后将其扭送至公安机关，现赃物已追加并发还给被害人。
公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
被告人周某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
（证据略去）
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，予以支持。被告人周某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；退还盗窃财物，酌定从轻处罚；为追求不法经济利益而犯罪，依法应当予以经济处罚。为维护社会治安秩序，依法保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨颖竹
人民陪审员 夏桂芳
人民陪审员 雷代华
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 赵小宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初1316号之一
原告：许少青。
委托代理人：汝燕，安徽王良其律师事务所律师。
委托代理人：陶夏，安徽王良其律师事务所实习律师。
被告：姜成平。
被告：六安市ＸＸ运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：汪本霞，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：陈焰，总经理。
委托代理人：范一胜，该公司员工。
本院在审理原告许少青与被告姜成平、六安市ＸＸ运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许少青于2016年4月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姜成平、六安市ＸＸ运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的起诉。
本院认为：原告许少青的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许少青撤回起诉。
案件受理费1951元，减半收取为975元，由原告许少青负担。
审判员 周 鹏
二〇一六年四月十九日
书记员 杨晓晗
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0433执126号
申请执行人郭俊英，男，1940年11月16日出生，汉族，干部，住馆陶县。
被执行人高保海，男，1966年9月5日出生，汉族，农民，馆陶县柴堡镇后胡堡村人，住。
申请人郭俊英与被执行人高保海民间借贷纠纷一案，本院2012年2月8日作出的（2011）馆民初字第1766号民事判决书已发生法律效力，被执行人高保海至今未履行法律文书确定的义务。经权利人申请，我院于2016年2月24日立案执行。
在执行过程中，本院经调查未发现被执行人有可供执行财产。经申请执行人同意，本案终结执行。待被执行人有可供执行财产时，恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
馆陶县人民法院（2011）馆民初字第1766号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 申会民
二〇一六年五月三十日
书记员 黑 燕
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更681号
罪犯汪忠杰，男,汉族，重庆市江津区人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泰州市中级人民法院于2011年10月26日作出（2011）泰中刑初字第0010号刑事判决，认定被告人汪忠杰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。汪忠杰不服，提出上诉。2012年6月15日，本院作出（2012）苏刑三终字第0027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对汪忠杰的定罪量刑予以核准。交付执行。2014年10月22日，本院作出（2014）苏刑执字第0634号刑事裁定，裁定将汪忠杰减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年11月23日，执行机关江苏省浦口监狱提出减刑意见书。2016年12月6日，经江苏省监狱管理局审核后于同年12月7日报送本院审理。本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭。2016年12月26日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员裴以冈出庭履行职务，江苏省浦口监狱指派警官汤道海、凌一览出庭履行职务，罪犯汪忠杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯汪忠杰的改造表现予以全面考核后认为，罪犯汪忠杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十年六个月。江苏省监狱管理局经审核，建议将汪忠杰减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。
出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕496号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，认为应对汪忠杰的减刑适用1997年的司法解释，建议法院依法裁判。
罪犯汪忠杰当庭陈述，经过教育，认识到自己的罪行对社会和国家带来的危害。
出庭警官当庭出示了罪犯汪忠杰参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。
经审理查明，罪犯汪忠杰于2012年8月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年7月、2016年7月受到监狱表扬二次，2014年10月、2015年12月二次被评为监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提交的罪犯汪忠杰的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯汪忠杰在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯汪忠杰的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年12月31日起至2041年12月30日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 查华荣
审判员 张玉霞
审判员 丁 益
二〇一六年十二月三十一日
书记员 臧珏杨
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执1011号之一
申请执行人:吉林起兮律师事务所。住所：长春市朝阳区卫星路。
负责人：张思锐，主任。
委托代理人：胡延祥，该律师事务所律师。
被执行人：吉林省亿利基础工程有限公司（原名吉林省汇亿集团有限公司）。住所：长春市高新技术产业开发区。
法定代表人：费晓平，董事长。
本院在执行申请执行人吉林起兮律师事务所与被执行人吉林省亿利基础工程有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下:
终结（2017）吉0193执1011号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李德龙
代理审判员 许 竟
代理审判员 原 源
二〇一七年十二月二日
书 记 员 张维峰
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0222刑初261号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人何林，男。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被阳新县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]237号起诉书指控被告人何林犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员张志繁出��支持公诉，被告人何林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月中旬的一天的上午，被告人何林利用曹树华家中无人之际，用十字口钥匙撬开曹家大门，并从曹家卧室柜子的棕红色手提包内盗得人民币4300元。
同年3月27日下午，何林利用给曹树华送芝麻的机会从曹家卧室柜子的棕红色手提包内盗得人民币1760元。
同年4月5日上午，何林用从曹树华家中盗得的钥匙打开曹家大门后，从其卧室柜子的棕红色手提包内盗得人民币5500元。同日下午，曹树华发现家中被盗后查看附近的监控发现何林进入其家门，便电话报警，民警在兴国镇大桥头将何林抓获，何林对其盗窃的事实予以供认。
案发后，被告人何林将全部赃款退还给被害人曹树华，取得了被害人的谅解。
上述事实，有户籍证明、到案经过、扣押决定书、发还清单、现场图、收据及谅解书等书证，被害人曹树华的陈述，被告人何林的供述与辩解，人身检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何林以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后认罪态度较好，且已退赔被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人何林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年四月六日起，抓获羁押一日折抵��期一日，至二Ｏ一七年十月四日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳二千元，未缴纳部分在本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵 宇
二〇一七年七月十七日
书记员 明玉萍
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖民终493号
上诉人（原审被告）：蚌埠八蹄马服装有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：曹建芬，该公司执行董事。
委托代理人：耿召军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：张惠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：浙江耀圣建设有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码91330100740509427D。
法定代表人：俞云梅，该公司经理。
委托代理人：丁娜丽，浙江民禾律师事务所律师。
上诉人蚌埠八蹄马服装有限公司（简称八蹄马公司）因与浙江耀圣建设有限公司（简称耀圣公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2015）蚌民一初字第00037号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理期间，八蹄马公司于2016年8月22日向本院提交书面申请，请求撤回其上诉。
本院经审查认为，八蹄马公司申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许蚌埠八蹄马服装有限公司撤回上诉。
二审案件受理费23276元，减半收取11638元，由蚌埠八蹄马服装有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 跃 芳
代理审判员 王 依 胜
代理审判员 李 周 洋
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈茜（代）
附本案二审适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第���审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初658号
本院2017年4月26日对原告自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行诉被告吴存彬、杨利平、吴劲娟金融借款合同纠纷一案作出的(2017)川0321民初658号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第八页倒三行“原告荣县农村信用合作联社”补正为“原告自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行”。
审判员 刘裕鑫
二〇一七年五月九日
书记员 刘晓霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0604民初4915号
原告：林某某，男，1953年9月出生，朝鲜族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：徐宁，黑龙江智胜律师事务所律师。
被告：大庆市天泉房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖兴湖家园C26商服1单元3楼101室。
法定代表人：陈英，董事长。
委托诉讼代理人：刘璐嘉，女，1980年11月出生，汉族，，住辽宁省大连市西皮岗区。
被告：刘某，男，1954年11月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
本院在审理原告林某某与被告大庆市天泉房地产开发有限公司、刘某房屋买卖合同纠纷一案中，原告林某某于2017年11月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告林某某以与被告自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费1500元减半收取750元由原告负担。
（此页无正文）
审判员 刘晓东
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘丽娜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更178号
罪犯邓裕昌，男，1980年3月8日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2015年9月15日作出(2015)东中法刑一初字第24号刑事判决，以被告人邓裕昌犯故意伤害罪，贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并出罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年9月15日作出(2015)粤高法刑三终字第189号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，于2015年11月19日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2028年4月14日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯邓裕昌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年2月24日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓裕昌在服刑考核期间（2015年11月19日至2017年12月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年11月份，共获得4次表扬313分。裁判罚金2000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓裕昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓裕昌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月十九日
书记员 华 师
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0121民初2000号
原告：王某某，女，1981年6月10日出生，汉族，系永登县居民，住永登县。
被告：张某某，男，1983年7月26日出生，汉族，系永登县社员，住该县。
被告：郑某某，女，1986年2月28日出生，汉族，住址同上。系被告张某某妻子。
原告王某某诉被告张某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告王某某于2017年9月18日向本院提出撤回对张某某、郑某某的起诉。
本院认为：原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对张某某、郑某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某承担。
审判员 葛俊和
二〇一七年九月二十五日
书记员 景 霞
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执358号
申请执行人王凤香，女，1966年5月17日生，汉族，农民。
被执行人赵为信，男，1963年12月12日，汉族,居民。
被执行人袁建涛，男，1977年9月7日生，汉族,居民。
被执行人歙县顺发汽车服务有限公司，住所地：安徽省黄山市歙县交通局院内。
法定代表人胡宏,该公司经理。
被执行人六安市鑫田汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区顺河镇。
法定代表人于翠英,该公司经理。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区行政中心规划三路中段。
法定代表人宋涛,该公司总经理。
王凤香与歙县顺发汽车服务有限公司、六安市鑫田汽车运输服务有限公司、赵为信、袁建涛、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2016年3月24日作出的（2016）陕01民终2180号民事判决书已经发生法律效力，权利人王凤香于2016年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为18087元。
本院在执行王凤香与赵为信、袁建涛、歙县顺发汽车服务有限公司、六安市鑫田汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于另一被执行人歙县顺发汽车服务有限公司住所地及财产所在地均在安徽省黄山市歙县，已委托安徽省歙县人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0122执358号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 王 立
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王晓华
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第25号之一
申请执行人：黄照山，男，1984年3月6日出生，汉族。
委托代理人：邬福萍、蔡美琴，福建闽台律师事务所律师。
被执行人：林菊养，女，1935年12月17日出生，汉族。
被执行人：纪爱华，女，1966年11月13日出生，汉族。
本院在执行（2014）厦民初字第1238号建发物流集团有限公司与福建龙杉进出口贸易有限公司、纪爱华进出口代理合同纠纷一案中，因目前被执行人福建龙杉进出口贸易有限公司、纪爱华名下查无可供执行财产，经申请执行人建发物流集团有限公司确认，本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 许欧凯
审 判 员 周 锋
二〇一六年九月八日
代书记员 陈莹莹
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤06民终5894号
上诉人（原审被告）：佛山市高明区雅居陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇工业区，统一社会信用代码914406087436738041。
法定代表人：霍荣溪。
委托诉讼代理人：郭斌，广东连通律师事务律师。
委托诉讼代理人：李嘉辉，广东连通律师事务律师。
被上诉人（原审原告）：郭孝会，女，1964年10月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区，
委托诉讼代理人：覃燕萍，广东千庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘炳城，广东千庭律师事务所律师。
上诉人佛山市高明区雅居陶瓷有限公司（以下简称雅居公司）因与被上诉人郭孝会提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2016）粤0608民初3865号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
郭孝会向一审法院起诉请求判令：1.被告向原告赔偿各项费用合计105114.40元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月16日，原告郭孝会入职被告雅居公司从事生产工，其月平均工资为2650元。2016年5月15日下午17时左右，原告在被告车间工作时摔倒受伤。原告受伤后即被送往佛山市高明区明城华立医院诊治，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折等创伤。住院17天后于2016年6月1日出院，医疗费由被告雅居公司垫付。出院医嘱为：1.加强营养，注意休息，建议休息三个月；2.定期返院复诊；3.住院期间留陪人一名；4.不适随诊。在原告住院期间，被告向原告发放了510元补贴。2016年11月9日，经广东经纬司法鉴定所作出鉴定：被鉴定人郭孝会的损伤评定为人身损害十级伤残。鉴定费用为1500元。另外，原告事发前已经在佛山市高明区工作、生活一年以上。经查，广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入为34757.20元/年。
一审法院认为：本案属于提供劳务者受害责任纠纷。被告对原告在工作期间受伤并无异议，因原告已经超过50岁，超过了法定签定劳动合同的年龄，故本案应按提供劳务者受害责任纠纷处理。原告可主张的损失如下：
一、住院伙食补助费1700元。原告住院17元，按100元每天计算为1700元，对超过部分不予支持。
二、营养费500元。原告因事故构成十级伤残，确需加强营养，本院酌定为500元，对超过部分不予支持。
三、护理费1190元。原告住院17天，按70元每天计算为1190元，对超过部分不予支持。
四、误工费9451.67元。原告住院17天，出院后医嘱休息三个月，其误工时间合计为107天，按2650元每月计算，其可主张的误工费为2650元/月÷30天/月×107天=9451.67元，对超过部分不予支持。
五、交通费500元。原告虽然没有提供证据证明具体的交通费用，但该费用确实存在，本院酌定为500元，对超过部分不予支持。
六、残疾赔偿金。因原告虽系农村户口，但其事发前已在佛山市高明区工作、生活一年以上，故应按广东省一般地区城镇标准计算其残疾赔偿金。其中主张的残疾赔偿金为34757.20元/年×20年×10%=69514.40元。
七、鉴定费1500元。有相应的鉴定结论及鉴定费发票予以证明，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金8000元。原告因事故构成十级伤残，对其身心造成一定损害，故本院酌情确定其可主张的精神损害抚慰金为8000元，对超过部分不予支持。
原告可主张的费用合计为92356.07元（包括住院伙食补助费1700元、营养费500元、护理费1190元、误工费9451.67元、交通费500元、残疾赔偿金69514.40元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金8000元）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故被告雅居公司应对原告的损失承担赔偿责任。因被告在事发后向原告发放了510元补贴，故其还应支付给原告的费用为92356.07元-510元=91846.07元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告佛山市高明区雅居陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿91846.07元给原告郭孝会；二、驳回原告郭孝会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1026元，因适用简易程序减半收取513元，由被告佛山市高明区雅居陶瓷有限公司承担450元，原告郭孝会承担63元。
上诉人雅居公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由郭孝会负担。事实与理由：郭孝会入职雅居公司从事生产工，原审认定其月平均工资为2650元，实际上郭孝会月收入不到2000元，没有其诉称的3000元那么高，原审认定郭孝会的月收入为2650元错误，请求二审查明事实后改判。
被上诉人郭孝会辩称，一审判决适用法律正确，依法应予维持。
双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。
一审判决认定事实正确，本院予以确认。
本院认为：郭孝会的月平均收入为2650元是双方在一审庭审中一致确认的事实，现雅居公司上诉提出郭孝会的月平均工资不足2650元，但并无提供充分有效的证据推翻双方在一审的确认，故本院对其主张不予采纳，并认定原审对郭孝会月平均收入数额的认定正确，本院予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。雅居公司上诉所提，依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人佛山市高明区雅居陶瓷有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 舒 琴
审判员 谭允仪
审判员 王志恒
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈燕玲
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1824执778号
申请执行人：曹细辉,男,1969年12月28日出生,汉族,住绩溪县。
申请执行人:廖慧,女,1972年8月18日出生,汉族,住绩溪县。
被执行人：石峰,男,1983年1月9日出生,汉族,住马鞍山市雨山区。
申请执行人曹细辉、廖慧与被执行人石峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出(2017)皖1824民初67号民事调解书，已经发生法律效应。本院于2017年11月30日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。
现查明，被执行人潘根通名下无财产可供执行，依照有关规定本院将其纳入失信黑名单，本次执行程序应予以终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院或者其他法院申请强制执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1824民初67号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡东陆
审判员 方优华
审判员 高 辉
二〇一八年五月二十一日
书记员 胡 斌
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初4914号
原告湖北源和电力机电工程建设有限公司，住湖北省恩施市东风大道88号（凤凰大道38-2号），统一社会信用代码：9142280059146907X5。
法定代理人和某，系该公司董事长。
委托代理人：钟安国，湖北硒都律师事务所律师，特别授权代理。
被告连志权，男，生于1970年2月15日，汉族，住湖北省利川市。
委托代理人李方敏，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。
原告湖北源和电力机电工程建设有限公司诉被告连志权劳动争议纠纷一案，于2017年11月27日本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴建平独任审判。于2017年12月19日公开开庭审理了本案，原告湖北源和电力机电工程建设有限公司委托代理人钟安国到庭参加了诉讼，被告连志权及其委托代理人李方敏到庭参加了诉讼。本院现已审结此案。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认原被告之间不成立事实劳动关系；2、被告承担本案诉讼费。
被告连志权辩称，原告系电力工程施工企业，具备用工主体资格，被告连志全系符合法律规定的劳动者，双方具备劳动关系的主体资格；被告连志权受原告招聘从事的工作内容系原告单位业务组成部分，其从事的劳动系有偿劳动；被告连志权在工作过程中原告为其发放了工作牌，工作牌上载明了原告单位的规章制度和劳动纪律，这些规章制度和劳动纪律表明了原告对被告进行了管理和约束。综上，我方认为我方与原告方劳动关系成立，请求人民法院驳回起诉。
经审理查明，2016年8月起被告连志权到原告湖北源和电力机电工程建设有限公司从事拆除旧电线工作，同年12月5日被告连志权在拆除旧电线时，因电线杆突然断裂不慎摔地导致头部眼部受伤，后于2017年1月14日与刘洋签订了《工伤事故赔偿协议书》。并于2017年11月14日经利川市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，利劳人仲裁字【2017】55号仲裁裁定书，裁定被告连志权与湖北源和电力机电工程建设有限公司之间事实劳动关系成立。
上述事实，有原被告当庭陈述、仲裁裁定书、工作牌工伤事故赔偿协议书、证人熊某1、熊某2证言佐证，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。因提供证据不足，应承担举证不力的法律后果。本案原告没有提供证据证明其诉讼请求，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告湖北源和电力机电工程建设有限公司的诉讼请求。
受理费5元由原告湖北源和电力机电工程建设有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴建平
二〇一七年十二月十九日
书记员 钱 江
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第1275号
原告韩玮，女，1954年06月16日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告韩文平，男，59岁，汉族，农民，住新蔡县。
本院在审理原告韩玮诉被告韩文平民间借贷纠纷一案中,现原告韩玮以与被告私下达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告高艳丽提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁决如下:
准许原告韩玮撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告韩玮负担。
审判员 陈新力
二〇一五年十月二十二日
书记员 吴 帅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执953号之四
申请执行人程文芳，女，1972年10月20日出生，汉族，个体工商户，住武汉市硚口区。
被执行人王友玲，女，1971年10月28日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区。
执行申请执行人程文芳与被执行人王友玲民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂蔡甸民一初字第00229号民事调解书已经发生法律效力。权利人程文芳于2016年11月28日向本院申请执行。本院于2016年11月28日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月5日向被执行人王友玲下达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人王友玲三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王友玲未按期履行。
现查明被执行人王友玲已还款1500元，本院已扣划王友玲银行存款4000元，冻结存款11000元，被执行人无车辆登记信息，无房产登记信息。在约谈过程中，申请执行人程文芳无法提供可供执行的财产信息，书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2015）鄂蔡甸民一初字第00229号民事调解书的本次执行程序。
被执行人王友玲应继续履行（2015）鄂蔡甸民一初字第00229号民事调解书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 胜 利
审判员 欧阳世亮
审判员 龚 庆 红
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 波
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1027民初2410号
原告：刘斌，男，汉族，住镇原县，农民。
被告：李正刚，男，汉族，河北省石家庄人，暂住甘肃省镇原县，居民。
原告刘斌与被告李正刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告刘斌于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘斌撤回起诉。
案件受理费311元，减半收取计155.50元，由原告刘斌负担。
审判员 周鸿
二〇一七年十一月三日
书记员 白莹
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1722刑初155号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人刘健，男，1996年11月23日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月17日被单县公安局取保候审。2017年5月5日被本院取保候审。
辩护人张秀柱，山东法运律师事务所律师。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2017）130号起诉书指控被告人刘健犯危险驾驶罪，于2017年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员齐硕、马献海出庭支持公诉，被告人刘健及其辩护人张秀柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，2015年12月4日23时许，被告人刘健酒后驾驶沪NRXX**临时牌照小型轿车沿单虞路自北向南行驶至单县黄岗镇蒋堤口路段时，与郭某驾驶的豫A7XX**小型普通客车相撞，发生交通事故，经单县交警大队认定，刘健负事故的全部责任。经血液检测刘健血液乙醇含量为102.8㎎/100ML，属醉酒驾驶。被告人刘健的辩护人对单县人民检察院指控的犯罪事实及罪名无异议，其提出的辩护意见是，被告人刘健明知他人报警在现场等待，抓捕时没有抗拒，在公安机关如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻或者减轻处罚。
另查明，被告人刘健与被害人就事故造成的损失赔偿问题与被害人达成协议，取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、单县人民法院民事调解书、刑事谅解书、发破案报告，证人郭某、刘某证言，被害人李某、齐某、贺某陈述，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表、毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘健在道路上醉酒驾驶机动，其行为已构成危险驾驶罪。单县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人刘健醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。关于其辩护人提，被告人刘健明知他人报警在现场等待，抓捕时没有抗拒，在公安机关如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻或者减轻处罚的辩护意见。经查，被告人刘健在他人报警后并未在现场等候，而是自行去单县中心医院，在公安机关第一次调查时未如实供述饮酒的事实，其应认定为自首的意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人刘健已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，酌情从轻处罚的意见，有事实依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴清，判决生效后上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘克柱
二〇一七年五月十七日
书记员 吴小哲
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)惠城法民一初字第2522号
原告：刘建新，男，汉族，1966年3月22日出生，住址：惠州市博罗县。
委托代理人：陈文涛，广东法村律师事务所律师。
第一被告：魏志伟，男，汉族，1972年5月21日出生，住址：惠州市惠城区。
第二被告：谢凤如，男，汉族，1965年7月24日出生，住址：惠州市惠城区。
第三被告：严燕浓，女，汉族，1981年5月26日出生，住址：惠州市惠城区。
原告刘建新诉被告魏志伟、谢凤如、严燕浓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建新的委托代理人陈文涛到庭参加诉讼，被告魏志伟、谢凤如、严燕浓经本院依法送达民事起诉状副本、开庭传票及相关法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告刘建新诉称：第一被告魏志伟与第二被告谢凤如是生意伙伴，2012年6月第一被告以生意资金周转为由，向原告借款600000元，约定将款项转账到第二被告建行账户上，由第二被告作为保证人。第一被告于2012年6月15日向原告出具《借条》，借款期限为1年。但是，至起诉之日止分文未还，原告为追索该借款，曾多次通过电话甚至上门向其催收，被告却以种种理由推诿，万般无奈之下，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、第一被告、第二被告连带偿还原告借款人民币600000元；2、第一被告、第二被告支付原告逾期还款利息44976.48元（以本金600000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，计至还清款日止，暂计自2013年6月16日起至2014年8月7日止）；3、被告承担本案诉讼费用。原告起诉后，追加严燕浓为本案被告，认为被告魏志伟与严燕浓系夫妻关系，且本案债务发生在夫妻共同生活期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。
被告魏志伟、谢凤如、严燕浓未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。
查明的案件事实
经审理查明：原告称第一被告因家庭生意、资金周转需要，向原告进行借款。第一被告出具了《借条》，内容载明：“本人魏志伟借到刘建新人民币现金陆拾万元正（600000元），借款时间从2012年6月15日起至2013年6月15日止；为期12个月；如到期无法偿还，本人愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用；借款人：魏志伟；担保人：谢凤如；签名时间：2012年6月15日。”同日，原告向第二被告帐号汇入588000元。原告称将款项汇入第二被告帐号是按照第一被告的要求而办的。原告称双方口头约定的月利率为2%，汇款时，扣除第一个月的利息12000元，实际支付588000元。第一、三被告系夫妻关系，本次借款发生在第一、三被告婚姻关系存续期间。本案第一次庭审时，三被告均未到庭参加诉讼，庭后经联系，第一、三被告到庭接受询问。第一被告表示，实际借款人为第二被告，款项也是汇到第二被告帐号，由其使用，自己只是作为担保人而已，且其妻子即第三被告不知道该借款的事。第三被告表示，不清楚借款的事，也没有用过该笔款项，不应当承担责任。法庭告知第一、三被告，需对其主张的事实承担举证责任，并送达第二次开庭的有关诉讼材料。法庭第二次开庭时，三被告无正当理由，均未到庭参加诉讼。
裁决理由和结果
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与第一、二被告经协商自愿达成借款协议，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系和保证关系成立并有效，依法应予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告在借给第一被告600000元时，预先在本金中扣除利息12000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。所以，本案借款的本金应认定为588000元，原告称口头约定借款月利率为2%，但未提供证据予以证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付逾期利息，可以参照银行同期同类贷款的利率计息，第一被告应当按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息给原告，利息从逾期还款之日起计算。第一被告认为实际借款人为第二被告，其妻子即第三被告不清楚该笔借款，不应当承担责任;第三被告认为不清楚该借款事宜，属于个人债务，不应当承担清偿责任，但均未提供证据予以证明，本院不予采纳。本次借款发生在第一、三被告夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，依法应认定为夫妻共同债务，第三被告应对上述债务承担承担共同清偿责任。第二被告为本次借款的保证人和款项的实际接受人，应当对该债务承担连带清偿责任。被告魏志伟、谢凤如、严燕浓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第一被告魏志伟、第三被告严燕浓应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘建新偿还借款本金588000元并支付利息（利息，以人民币588000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2013年6月16日起计至本息清偿之日止）。
二、第二被告谢凤如对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘建新的其他诉讼请求。
本案受理费10250元（原告已预交5125元），由第一被告魏志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱 雄
代理审判员 黄链生
代理审判员 杨 梅
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郭 淼
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执4295号
申请执行人，郑州市二七区人民法院。
被执行人卢智华，男，汉族，1983年1月28日生。
被执行人张亚东，男，汉族，1988年10月9日生。
被执行人刘磊，男，汉族，1983年11月17日生。
被执行人豆清杰，男，汉族，1986年3月25日生。
被执行人赵林，男，汉族，1986年9月12日生。
本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七刑初字第423号刑事判决书立案执行的郑州市二七区人民法院申请执行卢智华、张亚东、刘磊、豆清杰、赵林犯诈骗罪、盗窃罪、抢劫罪一案，在执行过程中，依法向被执行人卢智华、张亚东、刘磊、豆清杰、赵林送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卢智华、张亚东、刘磊、豆清杰、赵林银行存款159500元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陈杰民
审判员 李 魁
二〇一七年六月二十八日
书记员 郑洋洋
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2063号之一
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏。
被执行人：柳家斌,男,1972年10月19日出生,汉族，住滁州市琅琊区。
定远县人民法院作出的（2017）皖1125民初2098号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、查封被执行人柳家斌在金融机构的存款1075元或其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许峰
二〇一七年十一月八日
书记员 谢凯
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民一(民)初字第6806号
原告刘韶华，女，1968年11月29日生，汉族，住山东省青岛市。委托代理人张井申，上海市公民律师事务所律师。委托代理人苗芊蔚，上海市公民律师事务所律师。被告香港薇凯丽医院投资有限公司，住所地不详。法定代表人身份不详。原告刘韶华诉被告香港薇凯丽医院投资有限公司服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘韶华诉称，2013年10月，原告经朋友介绍及通过被告发布的广告了解，于10月25日前往位于上海市长宁区淮海西路XXX号XXX楼的上海薇凯投资管理有限公司与被告签订了一份美容协议书。协议书约定被告为原告实施全身减肥、中药调理及养肝排毒治疗，被告承诺此次减肥最终疗效为体重控制在120斤以内，五年之内负责免费维护，达不到此效果，无条件退款。协议签定后，原告向被告支付460,400元减肥治疗费用。被告带原告去其位于上海市淮海中路XXX-
XXX号治疗中心进行减肥治疗，承诺中药将在一周或十天内邮寄至原告住处。原告在服用被告交付的中药后头晕严重，并因此去当地医院急诊抢救治疗。后停服中药，但原告体重恢复，又开始新的治疗。经过一年多时间，原告往返青岛与上海数次，但始终未达到效果，体重未有丝毫下降。被告在大陆未注册的情况下，不具备医疗美容资质，且未达到协议书承诺的减肥效果，被告应按协议书的承诺无条件退款。要求判令被告退还原告美容服务费460,400元。经审理查明，原告持有盖有“香港薇凯丽医院投资有限公司”印章的“美容协议书”复写联一份，该“美容协议书”客户姓名为刘韶华并填写了年龄、通讯地址、身份证号码等，在手术名称栏，填写“全身减肥、中药调理3个月、养肝排毒疗程”内容，签署日期填“2013年10月25日”。在该“美容协议书”的特殊情况说明栏填写：“我院承诺此次减肥最终疗效在体重控制在120斤，五年之内免费维护，达不到此效果，无条件退款。”原告在就医方栏内签字。原告另持有盖有“香港薇凯丽医院投资有限公司”印章的收款收据复写联一份，收据上的交款单位为刘韶华、收款方式为刷卡、金额为人民币(大写)肆陆零肆佰元整，￥460400，收款事由未填写。审理中，原告提供了一份名称为“香港薇凯丽医院投资有限公司”公司注册电子查册，该公司注册电子查册的落款为“香港特别行政区公司注册处处长钟某某”，未经公证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须有明确的被告。由于原告未提供有效的“香港薇凯丽医院投资有限公司”注册材料，故原告起诉被告“香港薇凯丽医院投资有限公司”，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告刘韶华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆文嘉
审 判 员 徐燕菁
人民陪审员 李雅萍
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 朱 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……(二)有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉;……。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。……
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终2703号
上诉人（原审原告）强大应。
被上诉人（原审被告）重庆时报社，住所地重庆北部新区经开园金山大道**号。
法定代表人柳祖源，社长。
委托代理人赵凌飞，该报社员工。
上诉人强大应与被上诉人重庆时报社产品责任纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年12月16日作出（2015）南法民初字第05500号民事判决书，强大应对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。重庆时报的委托代理人赵凌飞到庭参加了审理。强大应经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按上诉人强大应撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人强大应撤回上诉处理。
本案案件受理费本案案件受理费
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年五月十二日
书 记 员 梁诗玉
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1325执394号
申请执行人：贾玉荣，女，1981年7月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人：刘广存，男，1973年3月27日出生，汉族，住费县。
本院在执行申请执行人贾玉荣与被执行人刘广存婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完(2016)鲁1325民初422号民事判决书确定的义务(支付2017年度抚养费)，申请执行人贾玉荣于2018年3月3日向本院提出终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结费县人民法院（2018）鲁1325执394号案件的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 杨宗锋
审判员 李中生
审判员 吕 超
二〇一八年二月十三日
书记员 陈 笑
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执671号
申请执行人马某，男，1974年10月19日生，汉族，住个旧市。
被执行人王某某，女，1976年4月18日生，汉族，住个旧市。
申请执行人马某申请执行被执行人王某某探视权纠纷一案，本院于2016年3月13日作出（2016）云2501民初298号民事调解书，申请执行人马某于2017年7月18日向本院申请执行。
申请执行人马某申请执行探视权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人马某与被执行人王某某达成和解协议为由，自愿撤回执行申请，故本院依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院的(2017)云2501执671号执行案件终结执行。
执行费人民币500元，本院予以免交。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年八月八日
书 记 员 黄芷伊
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执248号
申请人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126
法定代表人刘蘭奇
委托代理人何涛，该公司职工
被执行人马建康，男，1990年1月1日生，住周口市西华县。
申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人马建康借款纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00037690号裁决书。申请人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年6月8日立案执行。
本院经审查认为,申请人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行的仲裁书是在纠纷发生前作出的，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司对（2017）湛仲字第E00037690号裁决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 胡全新
审判员 李全中
审判员 陈 静
二〇一八年六月十日
书记员 赵 明
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执879号之二
申请执行人方兴国，男，1963年4月11日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人李超，男，1984年5月29日出生，汉族，住枣阳市。
本院执行方兴国与李超民间借贷纠纷一案，被执行人李超未履行（2015）鄂枣阳北民初字第00461号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封李超、徐海霞购买的位于枣阳市经济开发区襄阳路（xxxx）的商品房一套（预告登记证明号为xxxx）。
二、限李超自本裁定送达之日起十五日内履行义务，逾期，本院将依法评估、拍卖所查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 郭群青
二〇一七年七月三日
书记员 杨 霞
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1402民初431号
原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行,住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。
法定代表人刘溟，系该行行长。
委托诉讼代理人韩玲玲，系辽宁兴连律师事务所律师。
被告祁海龙，男，1967年4月16日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。
原告诉称，2013年，被告从原告处申请长城环球通白金信用卡，并同意遵守中国银行信用卡领用规约，规约上明确约定：“因持卡人违约，债权人依法为保护权益而产生的费用包括但不限于：律师费、诉讼费、执行费等相关费用由持卡人承担。”截止2017年12月13日，被告通过POS机累积消费欠我行共计140530.54元，现已逾期456天。原告多次向被告催要贷款，均未果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。
案件受理费3223.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 周晓东
人民陪审员 陈奕名
人民陪审员 程 成
二〇一八年六月六日
书 记 员 刘 颖
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0829民初1440号
原告：季巧英。
委托代理人：褚国平，洪泽县共和法律服务所法律工作者。
被告：袁开伟。
原告季巧英与被告袁开伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季巧英委托代理人褚国平到庭参加诉讼，被告袁开伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季巧英向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金10000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月25日，被告因缺乏资金周转从原告处借款10000元，并出具借条一张。后经多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款10000元。
被告袁开伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。
本院认为，债务应当清偿。被告袁开伟欠原告季巧英借款10000元，有被告袁开伟出具的借条为证，内容为“借条今天借季巧英10000元-袁开伟.1.25.”，原、被告之间的债权债务关系明确。被告袁开伟未按期履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。被告袁开伟经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告袁开伟应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告季巧英欠款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁开伟负担。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 张秀菊
二〇一六年九月八日
书 记 员 唐 元
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初1023号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人黄纬，男，汉族，1984年7月18日出生，户籍所在地江西省万年县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月3日被刑事拘留，同年10月10日变更强制措施为取保候审。
公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1061号起诉书指控被告人黄纬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人虞某出庭，指��：被告人黄纬于2017年10月3日凌晨1时许，饮酒后驾驶逾期未年检的别克牌小型轿车（号牌为浙Ａ×××××）上路行驶，行驶至杭州市江干区艮山东路四号港处（西向东）停车并在车中睡着，至1时30分许被人发现后报警，民警到达现场后将被告人黄纬叫醒，被告人黄纬在现场拒不配合现场呼吸酒精含量测试。经血液乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为265mg/100mL，认为被告人黄纬具有在道路上醉酒驾驶超出驾驶证年检期限的机动车的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人黄纬拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
被告人黄纬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄纬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄纬自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄纬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁松
二〇一七年十一月二日
书记员 项骏
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘2922民初1079号
原告：冯娥。
被告：焦永平。
被告：何全林。
被告：焦立国。
原告冯娥诉被告焦永平、何全林、焦立国借款纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告撤诉是对自己诉讼权利的主张，撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许冯娥撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告冯娥负担。
审 判 长 马正国
代理审判员 马玉吉
人民陪审员 司庆军
二〇一六年十二月五日
书 记 员 白志杰
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3105号
申请执行人：李加尊,
被执行人：艾姆弗铸造设备（天津）有限公司
本院依据已生效的（2016）西青劳人仲字第072号民事判决书，在执行申请执行人李加尊与被执行人艾姆弗铸造设备（天津）有限公司劳动争议一案中，经查明被执行人无可供执行的财产，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）西青劳人仲字第072号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 刘 峰
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 张 阳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第947号之一
申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山。
法定代表人李耀清，该××董事长。
被执行人广西炜明贸易有限公司，住所地：南宁市大沙田开发区。
法定代表人黄伟明。
被执行人广西金信融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道38-2号泰安。
法定代表人黄国忠。
被执行人黄伟明。
被执行人黄启琼，4住南宁市良庆区那陈镇邕乐村那乐坡上坡13号。
被执行人何力。
被执行人丁磊。
被执行人黄国忠，
本院关于柳州银行股份有限公司与广西炜明贸易有限公司、黄国忠、何力、黄启琼、广西金信融资性担保有限公司、丁磊、黄伟明借款合同纠纷一案的(2014)城中民二初字第946号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
现查明，本院在审理中依法保全查封了黄启琼所有的位于广西南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城·蓝波湾3号楼1单元1704号房产一套。现查封期限即将届满，被执行人仍未履行生效判决书确定的义务，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人黄启琼所有的位于广西南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城·蓝波湾3号楼1单元1704号房产。
二、被执行人负责保管各自名下被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 招 幸 龙
代理审判员 招 幸 龙
二〇一六年五月三十日
书 记 员 雷森书记员雷森
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0111民初2251号
原告：王铝，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告：武汉捷科众诚汽车贸易有限公司，住所地：武汉市洪山区和平乡铁机村2号东5号。
法定代表人：王敦科。
委托诉讼代理人：高亮，湖北安格律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：谢璐，该公司员工。代理权限：特别授权。
本院在审理原告王铝诉被告武汉捷科众诚汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王铝于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王铝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王铝撤诉。
本案案件受理费减半后收取50元，由原告王铝自行负担。
审判员 朱春香
二〇一七年一月十八日
书记员 汪 娟
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0524民初2944号
原告：韦怀莲，女，1954年6月3日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇，现住叙永县叙永镇。
委托诉讼代理人：罗才伦，四川程信律师事务所律师。
被告：张勇，男，1969年5月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司。
负责人：许文庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。
原告韦怀莲与被告张勇、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢登虎适用简易程序于2017年11月22日公开开庭审理，原告韦怀莲及其委托诉讼代理人罗才伦，被告张勇，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人吴昌军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告残疾赔偿金等共计284034.38元（1、医疗费4300.38元；2、护理用具费542元；3、护理费28920元（241天*120元/天）；4、住院伙食补助费7230元；5、营养费7230元；6、残疾赔偿金204012元（28335*18年*0.4）；7、精神抚慰金16000元；8、鉴定费3000元；9、交通费2000元；10、续医费6000元）。事实和理由：2016年10月16日，被告张勇驾驶川EQ5H**号车从叙永鱼凫路水街方向驶往富丽家园方向时，与案外人叶科伟驾驶的川E234**号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告以及叶科伟受伤的交通事故。原告受伤后，先后在叙永县中医院、西南医科大学附属医院、叙永县红十字医院治疗，原告出院后经鉴定为七级伤残。经叙永县公安局交通警察大队认定，被告张勇负事故的全部责任，叶科伟以及韦怀莲无责。双方对赔偿事宜协商未果，原告遂向本院诉讼。
被告张勇辩称：同意保险公司的意见，我在事故发生后垫付的护理费、交通费、医疗费应当扣除。
被告人民财产保险公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，我司已赔偿交强险医疗费10000元，赔偿了叶科伟5676.21元，赔偿了原告的医疗费148750.37元。
本院经审理认定如下事实：川EQ5H**号车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业险（含不计免赔险），2016年10月16日，被告张勇驾驶该车从叙永鱼凫路水街方向驶往富丽家园方向时，与案外人叶科伟驾驶的川E234**号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，叶科伟以及川E234**号普通两轮摩托车乘车人韦怀莲受伤的交通事故。原告受伤后，被送往叙永县中医院住院治疗5天，后转入西南医科大学附属医院住院治疗53天，后又转入叙永县红十字医院住院治疗181天后于2017年6月12日出院，原告受伤后共计住院治疗237天。原告出院后陆续门诊随访治疗，支付医疗费5062.68元（其中762.3元为张勇支付）。原告在住院期间，因护理需要购买了542元的护理用具。原告在西南医科大学附属医院住院期间，医嘱证明需加强营养。2017年1月7日，叙永县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定：张勇负事故的全部责任，韦怀莲不负事故责任。2017年7月27日，原告受伤经鉴定构成七级伤残。诉讼中，被告人民财产保险公司向本院申请对原告的伤残进行重新鉴定，原告向本院申请对续医费进行鉴定，经本院依法委托鉴定，原告的伤仍构成七级伤残，续医费为6000元或以实际产生为准。原告为伤残等鉴定支付鉴定费3000元。
诉讼过程中，被告对原告按城镇居民标准计算相关赔偿无异议。经原、被告双方确认，认可原告的住院天数为237天。经原、被告双方协商，原告同意被告支付续医费3000元、鉴定费1000元（其余原告自愿放弃）。经原告与被告张勇协商，被告张勇垫付的医疗费762.3元、交通费500元，经与原告预缴垫付的诉讼费品迭后，被告张勇承担原告的诉讼费1500元。
本院认为：被告对原告按城镇居民标准计算相关赔偿无异议，本院依法予以确认。原告受伤住院治疗237天后出院，出院后陆续门诊随访，支付医疗费5062.68元，有相应票据予以证明，本院予以支持。原告在住院期间，购买护理用具支付542元，结合原告的伤情，该护理用具费系必然费用，本院予以支持。关于原告住院期间的护理费问题，因被告张勇曾雇请护工对原告在叙永县中医院和西南医科大学附属医院住院期间予以护理，但在本案中，原告仅按一人护理主张住院期间的护理费，结合原告的诉请，本院暂支持原告住院期间一人护理，护理费按99元/人/天计算（如果当事人确有证据证明原告在住院期间需要多人护理，可再另行主张护理费），故本院暂支持原告住院期间的护理费为23463元（99×237）。原告主张按30元/天计算住院期间的住院伙食补助费符合规定，本院予以支持，即支持住院伙食补助费7110元（237×30）。原告在西南医科大学附属医院住院期间，医嘱证明需要加强营养，参照住院伙食补助费30元/天的标准，本院支持原告在附属医院住院期间的营养费为1590元（53天×30）。原告的伤经鉴定构成七级伤残，2017年7月27日原告的伤残鉴定意见作出时，原告已满63周岁，计算残疾赔偿金的年龄起点应从伤残鉴定意见作出日开始计算，本院支持原告的残疾赔偿金为192678元（28335元/年×17年×40%）。原告主张精神抚慰金16000元符合规定，本院依法予以支持。被告认可原告的续医费3000元、鉴定费1000元，原告无异议，本院予以支持。交通费系处理事故的必然费用，本院酌情支持500元。综上，本院支持原告的各项赔偿共计250945.7元（5062.68+542+23463+7110+1590+192678+16000+3000+1000+500）。在本次交通事故中，因被告张勇负事故的全部责任，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业险（含不计免赔险），应当由被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告韦怀莲250945.7元；
二、驳回原告韦怀莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5434元，减半收取2717元，由原告负担1217元、被告张勇负担1500元（该费用原告已垫付，被告张勇于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 谢登虎
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王雪莲
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终2049号
上诉人(原审被告)：周少钢，男，1971年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被上诉人(原审原告)：王明忠，男，1956年9月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人(原审原告)：毛生敏，女，1974年3月13日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人(原审原告)：赵容，女，1975年10月16日出生，汉族，住重庆市江津区。
原审被告：重庆和润投资有限公司，住所地重庆市江津区双福镇珊瑚路1号，统一社会信用代码91500116565629535K。
法定代表人：周少钢，执行董事。
上诉人周少钢因与被上诉人王明忠、毛生敏、赵容、原审被告重庆和润投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初9785号民事裁定，向本院提起上诉。
周少钢上诉称，本案应按照“原告就被告”的原则，由上诉人住所地的浙江省杭州市西湖区人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省杭州市西湖区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，三被上诉人的住所地均在重庆市江津区，在原审被告重庆和润投资有限公司与被上诉人签订的《民间借贷合同》以及上诉人与被上诉人等签订的《民间借贷连带担保合同》中均约定发生争议协商不成可向重庆市江津区人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效，故重庆市江津区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 越
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一七年十二月四日
书 记 员 余 洁
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0781民初1571号
原告刘立胜。
被告谢威。
原告刘立胜与被告谢威保证合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月22日对本案公开开庭进行了审理。原告刘立胜到庭参加诉讼，被告谢威经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立胜诉称，被告谢威于2016年2月7日以经商投资资金短缺为由向我借取现金45000元，当时约定按月利率2%计算利息。借款到期后，经我多次催收，被告本息分文未付。故向法院起诉，要求判决被告归还原告借款本金45000元及利息1800元。
被告谢威未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2016年2月7日，借款人谢丰城向原告刘立胜出具借条借款45000元，双方约定于2016年5月7日前归还，每月利息按3%计算，被告谢威自愿作为连带责任保证人在借条上签名担保，并约定保证期限为届满之日起两年。借款后，借款人谢丰城支付了2016年3月7日前的利息，本金及其后利息未再支付，经原告多次催收亦未果，故而成讼。
上述事实有原告陈述、被告亲笔签名的借条原件一张、证人刘某的当庭证言以及庭审笔录等证据在卷，可以认定。
本院认为：2016年2月7日，借款人谢丰城向原告刘立胜借款45000元，被告谢威自愿为借款人谢丰城的债务提供担保，因此原告与借款人谢丰城之间确立了借款合同关系，原告与被告之间依法成立保证合同关系。根据本案借条约定，借款用途为用于生意周转，保证方式为连带责任保证，保证期间为届满之日起两年，保证担保的范围依法应认定为包括借款本金及利息和实现债权的费用。经本院释明，原告刘立胜当庭明确表示放弃要求借款人谢丰城承担清偿责任，本院认为这是当事人自由处分的权利，且不违反我国法律规定，应予准许。所以原告有权在法律规定的保证期间内（即2016年5月7日至2018年5月6日）要求保证人承担保证责任，故原告于2017年5月11日起诉要求被告对借款本金45000元及利息1800元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告承担连带清偿责任后，按照法律规定有权向借款人谢丰城追偿。被告谢威经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢威应于本判决生效后十日内向原告刘立胜清偿债务本金45000元及利息1800元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告谢威承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王晓群
审 判 员 李铭扬
人民陪审员 钟胜频
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈小青
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执字1156号
申请人吴刚，居民。
被执行人宋小波，居民。
被执行人宋艳利，居民。
本院在执行吴刚与被执行人宋小波、宋艳利民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年3月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年3月25日与吴刚谈话进行调查了解，查明被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年7月10日本院干警与吴刚到被执行人宋晓波及宋艳利位于狮子口社区家中执行，但二人均未在家。2016年8月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
。
审判长 张勋学
审判员 郭忠辉
审判员 涂 明
二〇一六年八月二十三日
书记员 吕修庆
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1023民初679号
原告新乡新起机器设备有限公司(简称新乡新起公司),住所地：河南省新乡市长垣县起重工业园区，机构代码证：66887974-8。
法定代表人肖波荣，系该公司董事长。
委托代理人程卫星，河南首位律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告陕西宇隆腾翔建材有限公司（简称宇隆腾翔公司）,住所地：陕西省商洛市商南县湘河镇两岔河村，统一社会信用代码：91611023598784857Q。
法定代表人张诗话，系该公司总经理。
委托代理人王先刚，男，汉族，住河南省宝丰县城关镇闫庄189号，系该公司副总经理，代理权限：特别代理。
本院在审理原告新乡新起公司与被告宇隆腾翔公司买卖合同纠纷一案中，原告新乡新起公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新乡新起公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新乡新起机器设备有限公司撤回起诉。
案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告新乡新起机器设备有限公司承担。
审 判 长 孙晓娅
审 判 员 李 哲
人民陪审员 孙华鑫
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 丽
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1322民初3325号
原告：钦某某，女，1989年10月2日出生，汉族，郯城县重坊镇西高庄村，居民。
被告：张某，男，1992年7月21日出生，汉族，郯城县重坊镇东高庄村，居民。
原告钦某某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钦某某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钦某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原告钦某某与被告张某离婚；2.女孩张某甲由原告抚养；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2011年，原、被告双方经人介绍相识，于2012年9月18日生育女孩张某甲，于2016年4月29日在郯城县民政局办理结婚登记。原告与被告感情基础一般，婚后经常发生矛盾，双方未能建立起夫妻感情。
被告张某未到庭、未答辩。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于2012年9月18日生育女孩张某甲，于2016年4月29日在郯城县民政局办理结婚登记。
上述事实，有当事人陈述及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告钦某某与被告张某相识多年，且生育一女孩张某甲，建立起了较好的夫妻感情。原告称双方感情基础一般，婚后经常发生矛盾，双方未能建立起夫妻感情，未提供证据证实，不能依此认定夫妻感情破裂。只要双方互让互谅，珍惜已建立起的夫妻感情，应该能重归于好。为了家庭和谐、稳定及子女的健康成长，对原告钦某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告钦某某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 朱 冰
二〇一七年七月五日
书记员 赵启强
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1302执1806号
申请执行人四川南充新原机械制造有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
被执行人胡蔚兰，女，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被执行人无锡市宝捷机械制造有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（201４）顺庆民初字第4223号民事判决书，于201７年7月28日立案执行申请执行人四川南充新原机械制造有限公司申请执行胡蔚兰、无锡市宝捷机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。执行中查明被执行人暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额2000000元（未含其他费用），待被执行人胡蔚兰、无锡市宝捷机械制造有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 赵黎明
审判员 熊 伟
审判员 文 君
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 弥
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄徐商初字第0154号-2
原告喻兵监。
委托代理人龚静，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告胡彪。
委托代理人孙燕东，江阴市文林法律服务所法律工作者。
被告白雨婷。
委托代理人孙燕东，江阴市文林法律服务所法律工作者。
本院在审理原告喻兵监诉被告胡彪、白雨婷加工合同纠纷一案中，喻兵监于2015年12月7日向本院提出申请，要求撤回对胡彪、白雨婷的起诉。
本院认为，原告喻兵监向本院申请撤回对被告胡彪、白雨婷的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喻兵监撤回起诉。
案件受理费3838元减半收取1919元（喻兵监已预交），由喻兵监负担。
鉴定费2200元（胡彪、白雨婷已预交），由胡彪、白雨婷负担。
审 判 长 康晓光
代理审判员 施君晟
人民陪审员 赵永生
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈蓉蓉
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执480号
申请人：赵旭，男，1973年1月2日出生，汉族，舒城县人，农民，住舒城县。
被执行人：何彬，男，1969年11月10日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
被执行人：安徽中翔房地产开发有限公司。住所地：舒城县城关镇梅山南路步行街。统一社会信用代码：91341523678936881F（1-1）。
法定代表人：滕安年，总经理。
本院在执行申请人赵旭与被执行人何彬、安徽中翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523执480号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘三军
审判员 刘 明
审判员 罗远俊
二〇一七年八月二十六日
书记员 俞成臣