wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1425执169号之三
申请执行人：陆世妹，女，1984年1月18日出生，壮族，农民，住青神县。
被执行人：方长洪，男，1975年10月15日出生，汉族，农民，住青神县。
本院在执行申请执行人陆世妹与被执行人方长洪饲养动物损害责任纠纷一案中，于2017年3月14日立案执行，被执行人已支付部分案款，就剩余部分案款双方已达成还款和解协议，权利人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结陆世妹与方长洪饲养动物损害责任纠纷一���的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人未按照和解协议履行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈友权
二〇一七年九月五日
书记员 陈炫宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初211号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人耿家申，男，1966年7月8日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化程度，系新市区铁路局北二路社区巡逻队队员。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]232号起诉书指控被告人耿家申犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人耿家申到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年3月10日0时10分,被告人耿家申酒后驾驶灰色新A***91号雪佛兰牌小型客车,在本市头屯河区警务站门前停车场内停车时,碰撞停放在停车场内的冯某的新A***18号小型客车和依某的新Ａ×××××号车,发生财产损失的交通事故。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人耿家申血液中酒精含量为212mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，耿家申负事故全部责任。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人耿家申的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人耿家申的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人耿家申对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年3月9日21时40分,被告人耿家申酒后与马某某由铁路局东鑫园火锅店步行至铁路局北二路停车处,马某某驾驶灰色新A***91号雪佛兰小型客车行驶至本市清水湾小区,头屯河区号警务站门前停车场内停车时,碰撞停放在停车场内的依某的新A***86号车,后被告人耿家申让马某某下车准备将车倒进车位,倒车时碰撞了冯某的新A***18号小型客车，发生财产损失的交通事故。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人耿家申血液中酒精含量为212mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，耿家申负事故全部责任。
案发后，被告人耿家申已赔偿被害人冯某及依孜哈尔·阿不都司买提的损失。
上述事实，被告人耿家申在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人耿家申的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿家申违反交通运输管理法规，在停车场内醉酒驾驶机动车，造成财产损失的交通事故并负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人耿家申在停车场停车时造成财产损失的交通事故，后及时被民警查获，被告人耿家申自愿认罪，且在案发后赔偿了被害人的损失,本院在量刑时予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人耿家申犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年4月9日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一八年三月十五日
书记员 肖雅培
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执2号之三
申请执行人:程绍金,男,1971年2月9日出生,住铁力市。
被执行人:刘永红,男,1965年8月27日出生,住伊春市伊春区。
本院在执行程绍金与被执行人刘永红合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款2238.00元,本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0781执2号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱 强
二〇一八年四月二十三日
书记员 范思明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0191执284号
申请执行人武汉东创投资担保有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路32号国创大厦A座6层。
法定代表人周昕，该公司董事长。
委托代理人刘顺利、李小梅，该公司员工。
被执行人武汉三木恒荣林业有限公司，住所地武汉市汉阳区二桥头国信新城天合广场第一幢28层04、05号房。
被执行人周新，男，汉族，1964年4月18日出生，住武汉经济技术开发区。
被执行人朱艳，女，汉族，1977年2月22日出生，住武汉经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市中星公证处2016年3月1日作出的（2016）鄂中星内证字第3829号执行证书，于2016年3月25日立案执行申请执行人武汉东创投资担保有限公司与被执行人武汉三木恒荣林业有限公司、周新、朱艳抵押担保合同纠纷一案。
经查，被执行人武汉三木恒荣林业有限公司、周新、朱艳未依法按时向申请执行人武汉东创投资担保有限公司清偿债务。位于武汉经济技术开发区28R地块金色港湾四期38栋1804室房屋（房屋所有权证号：武房权证经字第××号，建筑面积154.12平方米；土地使用权证号：武开国用商2009第1482号，土地使用权面积：8.16平方米，土地使用权终止日期：2073年7月1日）一套登记在被执行人朱艳名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱艳名下的位于武汉经济技术开发区28R地块金色港湾四期38栋1804室房屋一套（房屋所有权证号：武房权证经字第××号，建筑面积154.12平方米；土地使用权证号：武开国用商2009第1482号，土地使用权面积：8.16平方米，土地使用权终止日期：2073年7月1日）。
二、被执行人朱艳负责保管被查封财产。在查封期间内，因被执行人朱艳的过错造成被查封财产损失的，应承担责任。在查封期间，被执行人朱艳不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年（自2016年5月5日起至2019年5月4日止）。
需要续行查封的，申请执行人武汉东创投资担保有限公司应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自送达之日起生效。
执行员 甘 磊
二〇一六年五月三日
书记员 林继雄
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫01执341号
被执行人：闫钦发，男，1982年6月7日出生，汉族，住郑州市河南省项城市丁集镇闫庄村田庄村。
关于河南省郑州市人民检察院诉闫钦发犯假冒注册注册商标罪一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫01刑初145号刑事判决书于2018年3月7日对案涉财产刑部分立案执行。由于被执行人闫钦发未履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人闫钦发名下6万元的等价值财产。
本裁定立即生效。
审判员 陈朋涛
二〇一八年三月二十二日
书记员 王前进
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执2689号之一
申请执行人:陈东，男，1976年8月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人:张长江，男，1954年12月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人:吴爱平，女，1957年8月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人:周万金，男，1957年3月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人:陈学亮，男，1960年2月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。
申请执行人陈东与被执行人张长江、吴爱平、周万金、陈学亮民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的存款、��辆、房产等信息，并对被执行人周万金工资、吴爱平、陈学亮银行存款予以查封、扣划。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人签字确认，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张加同
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一七年五月三十日
书 记 员 江洪鹏
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫09民终1041号
上诉人（原审被告）：刘路路，女，1988年9月12日出生，住濮阳县。
被上诉人(原审原告)：李慧萍，女，1984年5月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托诉讼代理人：王征，男，1983年6月22日出生，汉族，住河南省濮阳县，系李慧萍之夫。
上诉人刘路路因与被上诉人李慧萍民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初5595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初5595号民事判决；
二、本案发回濮阳县人民法院重审。
上诉人刘路路预交二审案件受理费2050元，予以退回。
审判长 孙立新
审判员 孔德军
审判员 崔欣欣
二〇一八年四月二十日
书记员 侯 锐
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初1984号
原告：廖鸣凤，女，1974年1月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：陈冬凤，女，1972年12月8日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被告：邹知茂(系陈冬凤丈夫)，男，1974年6月4日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
原告廖鸣凤与被告陈冬凤、邹知茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖鸣凤到庭参加诉讼，被告陈冬凤、邹知茂经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖鸣凤向本院提出诉讼请求：1、陈冬凤、邹知茂共同偿还借款本金150000元及利息(按月利率10‰，以本金100000元为基数从2016年6月16日起算，以本金50000元为基数从2016年8月10日起均算至还清借款之日止)；2、由陈冬凤、邹知茂共同承担本案诉讼费用。事实和理由：陈冬凤与邹知茂系夫妻。2016年6月16日，陈冬凤以做生意为由向廖鸣凤借款100000元，又于2016年8月10日向廖鸣凤借款50000元，并分别出具《借条》二张。约定借款期限均为一年，月利率均为10‰，到期连本带利一次性还清。陈冬凤借款后，借期内未支付过利息，到期未归还借款本金。该笔借款发生在陈冬凤与邹知茂夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，邹知茂应与陈冬凤共同偿还借款本息。
陈冬凤、邹知茂均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈冬凤与邹知茂系夫妻。陈冬凤因做生意需要资金，于2016年6月16日向廖鸣凤借款100000元，又于2016年8月10日向廖鸣凤借款50000元，并分别向廖鸣凤出具二份《借条》，约定贷款期限均为一年，月利率均为10‰，到期一次性还本付息。廖鸣凤通过银行转账出借150000元。借款后，陈冬凤在借期内未支付过利息，到期未偿还借款本金。
2010年1月22日，陈冬凤与邹知茂在顺昌县民政局婚姻登记处登记结婚，婚姻关系存续。
本院认为，陈冬凤向廖鸣凤借款，有陈冬凤出具给廖鸣凤的二张《借据》原件佐证，廖鸣凤通过银行转账出借，有银行电汇凭证证明，双方之间的民间借贷合同成立并生效。借贷双方约定的借款期限已届满，陈冬凤未按约定还款，显属违约，应当继续履行还款付息义务。双方约定的借款月利率为10‰，未违反法律规定，应予保护。陈冬凤向廖鸣凤借款150000元，发生在其与邹知茂夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，邹知茂应与陈冬凤共同偿还廖鸣凤的借款本息。陈冬凤、邹知茂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对廖鸣凤的诉求提出答辩并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，廖鸣凤的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈冬凤、邹知茂应于本判决生效之日起十日内共同向廖鸣凤偿还借款本金150000元及利息(按月利率10‰，以本金100000元为基数从2016年6月16日起，以本金50000元为基数从2016年8月10日起均算至还清借款之日止)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3777元，减半收取1888.50元，由陈冬凤、邹知茂共同负担。
本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 庄志鉴
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈璐婷
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0526执1129号
申请执行人：温荣阳，男，1968年5月16日出生，汉族，德化县人，现住福建省德化县。
被执行人：德化县吉盛黑兔养殖有限公司，住所地德化县浔中镇龙翰村西沶格，统一社会信用代码：91350526676543267C。
法定代表人：陈清木。
被执行人：陈清殿，男，1973年7月16日出生，汉族，德化县人，现住德化县。
本院在执行申请执行人温荣阳与被执行人德化县吉盛黑兔养殖有限公司、陈清殿民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初1624号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，查明申请执行人温荣阳已在庭审中自愿放弃德化县吉盛黑兔养殖有限公司的法律责任，将其列为被执行人系主体错误，申请执行人同意撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）闽0526民初1624号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑敏山
二〇一八年七月五日
书记员 张传博
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1727执652号
本院在执行申请执行人王华与被执行人张佰松借款合同纠纷一案中，经查，张佰松有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人张佰松列入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一八年四月二十八日
书记员 马已斐
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执235号
被执行人���于江，男，1964年11月29日，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇中村。
本院在执行于江罚金纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张 伟
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 调 解 书
(2017)苏03民初227号
原告:贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇。
法定代表人：袁仁国，该公司董事长。
委托代理人：涂志英，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人：高燕，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：山东国树酒业有限公司，所地住山东省郯城县马头镇高册驻地。
法定代表人：徐月月，该公司总经理
委托代理人：况世道，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
原告贵州茅台酒股份有限公司与被告山东国树酒业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，经本院主持调解，原告贵州茅台酒股份有限公司与被告山东国树酒业有限公司于2017年11月30日达成如下调解协议：
一、被告山东国树酒业有限公司立即停止生产、销售侵害原告贵州茅台酒股份有限公司284526号注册商标专用权、知名商品特有包装的商品的行为。
二、被告山东国树酒业有限公司应在2017年12月31日前支付赔偿原告贵州茅台酒股份有限公司经济损失及合理开支共计人民币160000元。支付方式如下：开户行：招商银行南京分行龙江支行；户名：高燕；账号：62×××29。
三、如被告山东国树酒业有限公司按约履行上述义务，则双方当事人本案诉争了结；如被告山东国树酒业有限公司未按约履行上述义务，则原告贵州茅台酒股份有限公司有权就未付剩余款项再加30%的违约金一并向法院申请执行。
四、案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告贵州茅台酒股份有限公司负担。
五、本调解协议自双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。
上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。
审判长 王 涛
审判员 颜茂苏
审判员 李为帆
二〇一七年十一月三十日
书记员 于舒易
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执752号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与阚凤兰合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初5460号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0706民初669号
原告:刘长忠,男,汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：陈连兵、何海军，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。
被告:刘洪奎,男,汉族，住连云港市海州区。
原告刘长忠与被告刘洪奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告刘长忠于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘长忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘长忠撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘长忠负担。
审判员 姜如明
二〇一八年三月六日
书记员 许晓娇
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1302民初499号
原告钟某，女，汉族，1987年9月19日出生，住址：惠州市惠城区，
被告张某，男，汉族，1984年10月20日出生，住址同上，
本院在审理原告钟某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告钟某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钟某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元（原告已减半预交），由原告钟某负担。
审判员 邓继荣
二〇一六年三月十日
书记员 吴伟经
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更256号
罪犯李前波，男，1969年4月30日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2010年5月10日作出(2010)浙甬刑一初字第68号刑事附带民事判决，以被告人李前波犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,四被告民事赔偿诉讼原告人损失人民币380000元,其中李前波承担人民币209000元,四被告互负连带责任。四被告人上诉后，浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年6月12日作出(2010)浙刑三终字第127号刑事判决书，撤销原判中对四被告的量刑部分，改判被告人李前波犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年，民事赔偿不变。判决发生法律效力后，于2010年7月13日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省长湖监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李前波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李前波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，至2017年10月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李前波在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李前波准予减刑六个月（刑期至2021年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 云
审 判 员 沈松梁
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张 欣
云南省河口瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2532刑初18号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。
被告人宋某，男，汉族，1997年10月11日生，自由职业，小学文化，贵州省纳雍县人，户籍所在地：贵州省纳雍县，捕前住河口县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月18日被河口县公安局抓获，同日被河口县公安局刑事拘留，同年12月1日经河口县人民检察院批准逮捕，次日由河口县公安局执行逮捕。现羁押于河口县看守所。
河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人宋某涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员杨方伦出庭支持公诉，书记员柳鑫到庭记录，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河口县人民检察院指控：2017年11月15日13时许，被告人宋某在河口县北山越南城5栋一单元楼下，将被害人李某的一辆价值人民币4400元本田牌二轮踏板摩托车（车牌为云Ｇ×××××号）盗走。同年11月18日9时许，被告人宋某到河口县越南城准备再次实施盗窃时被群众抓获。针对上诉指控，公诉机关向法院提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、抓获经过、现场检测报告书、人身安全检查笔录、价格鉴定意见书及价格鉴定意见通知书、视听资料、被害人李某的陈述、被告人宋某的供述及辨（指）认笔录及照片等证据，认为被告人宋某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人宋某在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，未作辩解。
经审理查明：被告人宋某盗窃他人财物的犯罪事实清楚，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、抓获经过、现场检测报告书、人身安全检查笔录、价格鉴定意见书及价格鉴定意见通知书、视听资料、被害人李某的陈述、被告人宋某的供述及辨（指）认笔录及照片等证据在卷证实。上述证据经法庭质证、认证，内容客观真实，取证程序和证据形式合法，能相互印证，本院依法予以采信。
本院认为，被告人宋某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人宋某到案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上述款项限于判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年7月17日止）
二、继续追缴被盗本田牌二轮踏板摩托车（车牌为云Ｇ×××××，发动机号码D3260809，车辆识别代码：LALTCJU02D3161431），返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱云霞
二〇一八年二月二十八日
书记员 李 微
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初5808号
原告王莉，女，出生于1969年12月9日，汉族，住址：河南省新密市。
被告于智敏，男，出生于1973年10月16日，汉族，住址：河南省新密市。
被告陈建州，男，出生于1971年11月15日，汉族，住址：河南省郑州市郑州矿区。
原告王莉诉被告于智敏、陈建州民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王莉到庭参加了诉讼，被告于智敏、陈建州经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月2日，被告于智敏向原告借款人民币100000元，被告陈建州以担保人名义自愿承担担保责任。借款到期后，被告未偿还借款。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、二被告连带偿还原告借款本金人民币100000元，2、二被告连带支付自2015年11月以来按月息2%的利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告于智敏未到庭亦未向本院提交答辩意见。
被告陈建州未到庭亦未向本院提交答辩意见。
原告为支持其主张向本院提供证据如下：借条一张，证明2015年11月2日被告于智敏向原告借款现金100000元，陈建州作为担保人在借条上签字。
被告于智敏未到庭亦未向本院提供证据。
被告陈建州未到庭亦未向本院提供证据。
本院根据当事人陈述、举证和质证，确认案件事实如下：
2015年11月2日，被告于智敏向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，被告陈建州作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告于智敏未偿还借款，被告陈建州亦未对上述借款承担担保责任，双方为此形成纠纷。
本院认为,原告以借条为证，要求被告于智敏偿还借款100000元，在庭审中，原告自认其向被告于智敏支付借款本金时，扣除了利息10000元和双方以前的债务10000元，实际支付借款本金80000元。依据《合同法》的相关规定，利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告于智敏向原告借款的本金应为80000元，本院对原告在此限度内的诉求予以支持。被告于智敏经本院合法传唤未到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。
关于原告要求被告于智敏自2015年11月以来按月息2%偿还利息的诉求，依据《合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本案中被告于智敏无需给付从借款之日起至起诉之日止之间的利息。但无息的借款并不影响原告在被告于智敏逾期还款时主张逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对原告要求被告偿还利息的诉求，应调整为被告于智敏自起诉之日（2017年10月20日）起至借款还清之日止按照年利率6%计算利息，本院对原告在此限度内的诉求予以支持。
关于原告要求被告陈建州承担连带偿还借款的诉求，被告陈建州经本院合法传唤未到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。被告陈建州在借条上作为担保人签字，应当为上述债务承担连带担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于智敏于本判决生效后十日内偿还原告王莉借款本金80000元及利息（按年利率6%自2017年10月20日起计算至借款还清时止）。
二、被告陈建州对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1150元，由被告于智敏、陈建州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 邹银华
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈明浩
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第3165号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陈凤龙。
委托代理人施炯,公司法务。
委托代理人孙瑜均,公司法务。
被告安徽世华纺织科技有限公司，住所地安徽省。
法定代表人祝徐。
被告苏州祝氏织造有限公司，住所地江苏省吴江市。
法定代表人祝徐。
被告祝徐，男，1969年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告伊晓芳，女，1985年3月6日出生，汉族，户籍地福建省。
本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告安徽世华纺织科技有限公司、苏州祝氏织造有限公司、祝徐、伊晓芳融资租赁合同纠纷中，因原告未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 洪一帆
二〇一五年四月十五日
书 记 员 郁丽婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4435号
罪犯ＸＸ，男，1985年2月13日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2008年9月28日作出(2008)温刑初字第223号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币60000元；追缴各被告人的非法所得。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年12月12日以(2008)浙刑二终字第187号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计三年，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予减刑八个月（刑期自2007年9月16日至2024年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 姚 晖
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3329号
申请执行人韩海建。
被执行人韩国森。
申请执行人韩海建与被执行人韩国森运输合同纠纷一案,天津市武清区人民法院于2016年6月14日作出(2016)津0114民初4367号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人韩国森给付申请人韩海建借款人民币45463元,负担诉讼费468元。
本案受理后,本院依法向被执行人韩国森发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人韩国森仍未按期履行。在执行中查明,被执行人韩国森名下有汽车两辆,申请人不要求查封,被执行人韩国森名下无房产登记、证券信息、及可供执行的银行存款。
以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。
本院认为,被执行人韩国森现无财产可供执行,申请执行人韩海建也提供不出可供执行的财产线索且申请人书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3329号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）��刑初字第192号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人孙鑫，男，1984年6月25日生。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人孙鑫犯抢劫罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人孙鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2008年12月9日18时30分许，被告人孙鑫尾随被害人王××至大连市金州区先进街道康居小区17号楼3单元楼门口时，孙鑫从背后上去抢王××肩上背的女士挎包，王××发觉后拽紧包带，后孙鑫用力将挎包抢走，被抢包内有摩托罗拉V8手机1部及40余元零钱，撕扯过程中，王××的面部及左手受伤，孙鑫手部受伤出血。被抢手机经鉴定，价值人民币50元。公诉机关认为，被告人孙鑫的行为触犯了《中华���民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人孙鑫系累犯，应当从重处罚。综上，请依法判处。
被告人孙鑫对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2008年12月9日18时30分许，被告人孙鑫尾随被害人王××至大连市金州区先进街道康居小区17号楼3单元楼门口时，使用暴力将王××肩上背的女式挎包抢走，被抢包内有摩托罗拉V8手机1部及人民币40余元，撕扯过程中，王××的面部及左手受伤，孙鑫手部受伤出血。经鉴定，被抢手机价值人民币50元。赃物已被孙鑫变卖销赃，赃款被挥霍。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人孙鑫供述笔录、被害人王××陈述笔录、证人孙×、黄×等证人证言在案为凭，亦有指认现场照片、估价鉴定书、刑事判决书、释放证明、DNA鉴定书、公安机关出具的证明材料、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。被告人孙鑫对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙鑫以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫作案1起，所抢赃款、赃物价值合计人民币90余元，其行为侵犯了公民的人身权利及财产权利，公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名成立。对被告人孙鑫能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙鑫系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月20日起至2019年1月1日止。）
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧超
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、���济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还���掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更94号
罪犯杨忠华，男，1987年2月12日出生，汉族，初中文化，四川省平昌县人，现在浙江省。
浙江省嘉善县人民法院于2016年12月30日作出(2016)浙0421刑初891号刑事判决，以被告人杨忠华犯诈骗罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2017年1月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月15日进行了调查,现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨忠华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现，没有再犯罪的危险,建议予以假释。
经审理查明，罪犯杨忠华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年10月获得一个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯杨忠华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期1年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨忠华准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 程 烨
审判员 杨 峰
二〇一八年一月十七日
书记员 张笑丽
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更511号
罪犯徐金春，男，1978年2月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
本院于2013年10月8日作出（2013）楚中刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人徐金春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。宣判后，被告人徐金春不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2013年12月20日作出（2013）云高刑终字第1577号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月21日被交付执行。本院于2016年7月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2024年3月10日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐金春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐金春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐金春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐金春减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月11日起至2023年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年六月十一日
书记员 乔艳霞
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸
案号：（2016）皖03刑更631号
缓急：
密级：
签发：
z2
二〇一六年十一月二十九日
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：审监庭
拟稿人：
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）皖03刑更631号
罪犯罗兵，男，1988年2月1日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2008年4月30日作出（2008）六刑初字第5号刑事判决，以被告人罗兵犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十三年。罗兵不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年8月4日作出（2008）皖刑终字第0229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年4月2日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯罗兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次、隔离处罚一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗兵减去自本裁定送达之日起至2018年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书记员赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1081民初901号之一
原告：颜加财，男，1983年1月6日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。
被告：台州宇鹏鞋业有限公司，住所：温岭市泽国镇株松村。
法定代表人：叶菁，该公司执行董事。
被告：秦春梅，女，1956年4月2日出生，汉族，住温岭市。
本院在审理原告颜加财与被告台州宇鹏鞋业有限公司、秦春梅买卖合同纠纷一案中，原告颜加财于2017年2月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告自愿提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告颜加财撤回起诉。
本案受理费2820元，减半收取1410元.保全费1170元，共计2580元，由原告颜加财负担。
（本页无正文）
审 判 员 干军辉
二O一七年二月六无
代书记员 林文欢
?PAGE?-1-?
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0112民初366号
原告：广东星外星文化传播有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道114号209。
法定代表人：ＸＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：许可，广东仁美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭庆新，广东仁美律师事务所律师。
被告：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。
法定代表人：谢国民，经理。
广东星外星文化传播有限公司诉北京酷我科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告广东星外星文化传播有限公司于2017年3月20日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告广东星外星文化传播有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东星外星文化传播有限公司撤回本案的起诉。
案件受理费合计925元，减半收取计462.5元，由原告广东星外星文化传播有限公司负担。
审判长 邓丹云
审判员 郭志雄
审判员 张静怡
二〇一七年三月二十一日
书记员 何碧莹
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民督421号
申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，重庆市巴南区。
法定代表人：黄文强，公司总经理。
被申请人：罗昭穗，女，汉族，1967年3月27日出生，住重庆市綦江区。
申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人杨朝芬申请支付令一案，本院于2018年5月8日立案后，于2018年5月15日发出（2018）渝0110民督421号支付令，并于2018年5月30日向被申请人送达，限令被申请人罗昭穗在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2018年5月31日被申请人罗昭穗已向我院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）渝0110民督421号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担。
审判员 张 健
二〇一八年五月三十一日
书记员 王昌倩
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2849号之一
被执行人:刘铁成，男，1977年12月24日出生，汉族。
被执行人刘铁成犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111刑初154号《刑事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年十二月十一日
书记员 曾万波
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执287号
刘红：
你与李伟民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2018年1月18日作出的(2018)皖0422民初204号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还李伟民借款12000元；
二、负担执行费80元。
二〇一八年二月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更1602号
罪犯张百岩，男，1972年1月6日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年4月25日作出(2005)沈刑(2)初字第5号刑事判决，以被告人张百岩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2005年10月10日作出(2005)辽刑二中字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张百岩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年6月27日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2018年5月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张百岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯张百岩获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张百岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张百岩减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年6月27日起至2023年11月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年六月二十五日
书记员 于立君
四川省金堂县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0121行审2号
申请执行人金堂县市场监督管理局。住所地：四川省成都市金堂县赵镇沙河街**号。
法定代表人黎明，局长。
委托代理人曹兵，男，1969年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县，金堂县市场监督管理局工作人员。
委托代理人李中泽，男，1977年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县，金堂县市场监督管理局工作人员。
被执行人赵宏，男，1965年1月22日出生，汉族，住成都市青白江区。
申请执行人金某县市场监督管理局于2016年2月22日向本院提出申请，要求强制执行（金某）食药监食罚决〔2015〕14号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭于2016年3月10日对该行政处罚决定的合法性进行了听证审查，本案现已审查终结。
本院认为，金堂县食品药品监督管理局对申请执行的行政处罚行为依法享有作出该行为的法定职权，认定被执行人赵宏未经许可在金某县清江镇荣某12组生产经营醪糟、豆豉、甜面酱的事实成立，适用《中华人民共和国食品安全法》正确，且按法定程序送达了所作出的行政执法文书并履行了告知义务，按法定程序进行了催告。因此，该行政处罚行为认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，行政程序合法。金某县食品药品监督管理局承担的职责已于2015年11月17日划入申请执行人金某县市场监督管理局，故申请执行人金堂县市场监督管理局有权申请强制执行该行政处罚决定。被执行人赵宏在行政处罚决定作出后，其在规定期限内仅缴纳了1万元罚款，未在规定期限内提起诉讼或行政复议，故申请执行人金某县市场监督管理局申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人金堂县市场监督管理局申请执行的金堂县食品药品监督管理局于2015年5月22日作出的（金堂）食药监食罚决〔2015〕14号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建华
人民陪审员 兰 宇
人民陪审员 朱 颖
二〇一六年三月十八日
书 记 员 易斯炀
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0121刑初476号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人李焕君，男，1976年2月13日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。因犯绑架罪、非法持有枪支罪，于2010年4月6日被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑五年，2013年7月1日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年6月16日被金堂县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于金堂县看守所。
辩护人苏勇，四川公生明律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕453号起诉书指控被告人李焕君犯非法持有毒品罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员张蓉出庭支持公诉，被告人李焕君及其辩护人苏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2017年6月1日，金堂县公安局民警在金堂县赵镇康宁街555号“泰康博观”小区10栋2单元1202被告人李焕君住处进行搜查，从其住处查获大量疑似麻古的红色颗粒物，经称量，共计净重82.77克。经对红色颗粒物进行鉴定，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李焕君的行为已构成非法持有毒品罪，应依法判处。
被告人李焕君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪；辩护人对公诉机关指控被告人李焕君犯非法持有毒品罪的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人李焕君有坦白、立功情节，可以从轻、减轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实基本一致。
另查明，被告人李焕君检举揭发他人非法持有毒品303克，该案已被公安机关立案侦查并对嫌疑人采取刑事强制措施。
上述事实，有公安机关受案登记表、到案经过情况说明，被告人李焕君的常住人口信息表、供述与辩解，公安机关制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、抽样笔录、被告人指认现场照片，公安机关制作的关于被告人李焕君立功的情况说明及立案决定书、逮捕证、到案经过等文书证实被告人李焕君立功情况，证人孙某1的证言，成都市公安局物证鉴定所成某（理化）字[2017]12465号检验报告及鉴定意见通知书、情况说明，四川省金堂县人民法院（2010）金堂刑初字第21号刑事判决书，四川省崇州监狱出具的刑释证明，讯问被告人视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李焕君非法持有毒品甲基苯丙胺82.77克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李焕君非法持有毒品罪犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。被告人李焕君曾因犯绑架罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李焕君归案后能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人李焕君检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。为维护社会治安秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李焕君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2023年8月15日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对公安机关扣押在案的毒品、吸毒工具依法予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 何
人民陪审员 杨代清
人民陪审员 周莎莉
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 何泓屿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的、处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初8728号之二
原告：戴某，女，1981年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：曹天舒，湖南闻胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑江梅，湖南闻胜律师事务所律师。
被告：陈某，男，1976年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：张洁，湖南云天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张翼，湖南云天律师事务所律师。
原告戴某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，原告戴某于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告戴某撤回起诉。
本案受理费20172元，因撤诉减半收取10086元，由原告戴某负担。
审 判 长 宋正阳
人民陪审员 周国璋
人民陪审员 李玲芝
二〇一八年三月一日
书 记 员 秦 瑶
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执189号
吕健艺：
你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1827号民事判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一八年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
被执行人吕健艺支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司91421.44元；
二、被执行人吕健艺加倍支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司迟延履行期间的债务利息；
三、被执行人负担案件受理费1030元、执行费1271.00元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一八年二月二十三日
书记员 周晔枫
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉24执49号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市。
法定代表人：彭钢，该公司总经理。
被执行人：王文利，男，汉族，现住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人王文利借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案执行。现因被执行人王文利住所地及其财产所在地在敦化市辖区，为便于案件的执行，现将该案件指定敦化市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第36144号调解书由敦化市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 关卫东
审判员 梁传平
审判员 许金柱
二〇一八年三月七日
书记员 罗嘉琦
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)惠城法水民初字第382号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市环城西一路20号。
法定代表人：陈立新。
委托代理人：岳彩亭，广东达伦律师事务所律师；姚望，广东达伦律师事务所律师助理。
被告：彭毅，男，汉族，1978年11月23日出生，住四川省资阳市安岳县，
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告彭毅信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司惠州分行撤回起诉。
本案诉讼费150元（原告已预交），减半收取即75元，由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行承担。
本裁定送达后即生效。
审判员 张运强
二〇一四年六月九日
书记员 吴伟经
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东二法民一初第1109号
原告：唐洪振，男，汉族，1963年4月15日出生，广东省高州市人，住广东省高州市。
委托代理人：吴尚勇，广东君华律师事务所律师。
委托代理人：胡嘉贤，广东君华律师事务所律师辅助人员。
被告：王金城，男，汉族，1944年6月30日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
被告：陈弘科，男，汉族，1973年6月4日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
原告唐洪振诉被告王金城、陈弘科案外人执行异议之诉一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判长卢秀文、审判员邹群英和人民陪审员何耀军组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告唐洪振的委托代理人吴尚勇，被告王金城及陈弘科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐洪振诉称：原告于2006年7月26日向被告陈弘科购买了案涉房屋，扩建了房屋部分面积并重新进行装修，共计花费388993元。被告王金城对属于原告所有的加建部分申请强制执行，原告提出执行异议被法院驳回，原告遂向法院提起诉讼，请求判令：1.确认东莞市厚街镇南五村雀岭134号的一座三层房屋加建部分及其设施归原告所有；2.终止对东莞市厚街镇南五村雀岭134号房屋加建部分及其设施的执行；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告王金城辩称：请法院依法处理，不同意承担诉讼费。
被告陈弘科辩称：其对加建情况不清楚，请法院依法判决。
经审理查明：2006年7月26日，唐洪振与陈弘科签订房屋买卖合同，约定陈弘科将其位于东莞市厚街镇南五村雀岭134号的一座三层房屋及其土地使用权转让给唐洪振，唐洪振向陈弘科支付了房屋转让款460000元及过户费42000元，但一直未办理过户手续。后陈弘科将案涉房屋抵押给王金城用于借款，由于该款项未能按期偿还，王金城诉至法院，并在案件判决生效后申请本院强制执行。本院拟拍卖案涉房屋，唐洪振于2013年4月26日提出异议，本院依法作出（2013）东二法执外异字第22号执行裁定书，驳回其异议。唐洪振又于2014年12月3日以上述房地产买卖合同书无效为由起诉要求陈弘科、方肖霞退还购房款，本院作出（2015）东二法厚民一初字第95号民事判决书，判决陈弘科、方肖霞退还购房款460000元及过户费42000元给唐洪振。同时，唐洪振以其对案涉房屋进行了加建和装修为由，于2014年12月4日再次向本院提出执行异议，本院依法作出（2014）东二法执外异字第63号执行裁定书，驳回其异议请求。
唐洪振称，其购买涉案房屋后，自2006年7月开始就搬进去居住，并出资对一楼进行了重新装修，又在楼顶加建了一层，期间提供了图纸给城建办报建，扩建和改建面积大约100平方米，共计花费388993元，并提供了日期显示为2006年8月5日的《增建建设工程施工合同》以及2006年8月至2007年2月的收据11张予以证明，但对加建部分的报建手续未能提供任何证据。王金城称其对房屋扩建的具体情况不清楚，但如果加建部分属于违章建筑则不应中止执行。陈弘科认为唐洪振所主张的加建面积和造价严重夸大，且没有任何报建手续，还曾因为在顶楼违章加建铁棚被村委处罚过。
以上事实，有《增建建设工程施工合同》、收据、（2014）东二法执外异字第63号执行裁定书以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告唐洪振要求对房屋增建部分终止执行，应当举证证明其对增加部分享有所有权。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。原告唐洪振在未能取得房屋所有权、又未能举证证明其获得相关部门批准的情况下，对房屋进行增建和装修的行为，并不能因此获得对增建部分的所有权，不足以排除本院对案涉房屋强制执行，因此原告提出的案外人执行异议之诉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
驳回原告唐洪振的全部诉讼请求。
本案受理费7135元，由原告唐洪振承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢秀文
审 判 员 邹群英
人民陪审员 何耀军
二〇一六年二月一日
书 记 员 黄文杰
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0683民初2057号之一
原告：吕晶，男，1980年4月8日出生，汉族，住嵊州市。
被告：王列群，男，1971年3月19日出生，汉族，住嵊州市。
原告吕晶与被告王列群民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月13日裁定转为普通程序，并于2018年3月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告吕晶无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按吕晶撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
（此页无正文）
审 判 长 郑 哲
人民陪审员 钱爱武
人民陪审员 郑才苗
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 丁高杰
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0921民初367号
原告：王军，男，1968年5月3日出生，汉族，宁阳县葛石镇政府干部，住宁阳县。
委托诉讼代理人：胡林，山东胡林律师事务所律师。
被告：宁阳县葛石镇鹿家崖村民委员会（以下简称鹿家崖村委会），住所地宁阳县葛石镇鹿家崖村。
未提交法定代表人身份证明。
原告王军与被告鹿家崖村委会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人胡林到庭参加诉讼。被告鹿家崖村委会经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款43220元并支付利息（从2016年1月4日至判决生效之日按照年利率6%计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年10月4日，被告向我借款73220元，用于偿还他人债务，给我出具借据一张。双方约定三个月后归还。被告仅于2016年5月14日偿还我3万元，剩余43220元被告一直未付。根据相关法律，现向人民法院起诉，请公断。
被告鹿家崖村委会未答辩。
原告为证明其主张，提交收款收据一份，载明：“山东省村级集体经济组织收款收据缴款单位（××）：王军2015年10月1日收款项目：借王军现金还鹿德生金额73220元柒万叁仟贰佰贰拾元经办人：鹿德生”。该收据上加盖“宁阳县葛石镇鹿家崖村民委员会”印章。该收据为复写第二联，以上内容均为复写字迹，收据右上方用签字笔写明“2016.5.14付叁万”，收据背面用签字笔写明“从借款之日三个月还清”。原告称，该收据为被告村会计鹿海燕书写。
原告代理人称，借款时，鹿德生为被告鹿家崖村委会支部书记，鹿德生××为被告偿还了债务，对被告享有债权，因被告没有资金偿还，同时鹿德生因需要偿还××债务急需用钱，于是被告便向原告借以上款项偿还了鹿德生，该款是在2015年10月1日在被告村委会办公室以现金形式支付给了鹿德生，后在2016年5月14日被告安排村会计偿还了原告30000元，尚欠43220元未偿还。原告还称，以上账目在宁阳县葛石镇经管站均有备案。
原告代理人还称，收据上“2016.5.14付叁万”为被告偿还30000元时，由被告村会计书写。收据背面“从借款之日三个月还清”为出具借据时，由鹿德生书写。原告要求，自借款3个月后的2016年1月4日至判决生效之日，按照年利率6%由被告支付资金占有期间的利息。
本院认为，借据、收据等债权凭证为证明双方存在借贷关系的直接证据，具有较高证明力。被告作为村民自治组织，能够独立承担民事责任，应对其加盖公章的行为承担法律后果。原告出具了加盖有被告印章的收款收据，能够证实被告于2015年10月1日向原告借款73220元的事实，扣除已偿还的30000元后，尚欠原告43220元。被告未到庭应诉，未就款项是否偿还及偿还情况举证，承担不利的法律后果。故对原告要求被告偿还43220元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息及计算方式，原告提交的收据背面字迹“从借款之日三个月还清”处无被告印章，也没有被告工作人员签字，原告无法证明其与收据正面内容是否为同一时间书写，也无法证明为何人书写，故对原告以此主张的利息计算起点，本院不予采纳。原告要求的利息应自起诉之日即2018年1月18日至原告主张的判决生效之日，按照年利率6%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁阳县葛石镇鹿家崖村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告王军借款43220元并支付利息（以43220元为基数，自2018年1月18日至本判决生效之日，按照年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，财产保全费460元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 刘元忠
审判员 孟 建
审判员 王永军
二〇一八年四月八日
书记员 汪冉冉
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执1118号
申请执行人陈实。
被执行人四川龙桥食品有限公司。
法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。
陈实与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1759号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产���依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年十一月二十九日
书记员 冯兴平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申��执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更109号
罪犯常兴东，男，1958年7月17日出生，汉族，大专文化，山西省阳高县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省阳高县人民法院于2014年11月14日以（2014）阳刑初字第43号刑事判决书，认定被告人常兴东犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期自2014年6月6日起至2019年6月5日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年3月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年3月2日立案，并于2018年3月3日至3月7日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员徐云焕、检察官助理王君出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警张五成、卢大力，罪犯常兴东及证人雷某某、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯常兴东在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯常兴东减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯常兴东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任���，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯常兴东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常兴东减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2014年6月6日起至2018年10月5日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张爱国
审 判 员 江彦辉
审 判 员 侯仲才
二〇一八年三月二十日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏06刑更148号
罪犯蔡磊，男，1986年9月10日生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化。现在江苏省南通监狱服刑。
本院于2006年7月26日作出(2006)通中刑一初字第0016号刑事附带民事判决，认定被告人蔡磊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人326046元。2006年9月28日，江苏省高级人民法院以（2006）苏刑复字第0084号刑事裁定，核准生效。该犯于2006年10月20日被交付执行。2009年1月16日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0008号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年4月30日，江苏省高级人民法院作出（2011）苏刑执字第0167号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利减为八年；2013年4月19日，本院以（2013）通中刑执字第1077号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年；2015年11月17日，本院以（2015）通中刑执字第02053号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯蔡磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。
经审理查明，罪犯蔡磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行，因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡磊减去有期徒刑七个月（刑期至2024年11月29日止），剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一八年三月二十三日
书记员 马思涵
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执恢13号之一
申请执行人许世佳，男，汉族，1995年10月18日生，住所地吉林省武警总队龙嘉机场警卫连。
被执行人李影，男，汉族，1968年4月16日生，住长春市绿园区
申请执行人许世佳与被执行人李影买卖合同纠纷一案,由于被执行人李影未能按照本院作出的（2012）绿民二初字第1116号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人许世佳向本院申请执行。执行中，双方当事人自行和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李影名下财产的查封。
二、终结本院（2012）绿民二初字第1116号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓华
二〇一八年四月四日
书记员 黄志欧
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0502民初1834号
原告：西安某某职业技术学院，住所地：西安市某某区某某大道***号。
法定代表人：赵某某，校长。
委托诉讼代理人：李某，陕西荆山塬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁某，陕西荆山塬律师事务所实习律师。
被告：刘某某，男，50岁，汉族，居民，。
原告西安某某职业技术学院与被告刘某某名誉权纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告西安某某职业技术学院于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安某某职业技术学院撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告西安某某职业技术学院负担。
审判员 张文娟
二〇一八年三月三十日
书记员 种文康
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2746号之一
申请执行人：长沙市雨花区鑫鹭不锈钢制品经营部。
被执行人：浏阳市永安镇博瀚家具厂。
被执行人：张博，男，1968年8月30日出生，汉族。
被执行人：李素江，男，1975年4月20日出生，汉族。
被执行人：田蔚，男，1982年2月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人长沙市雨花区鑫鹭不锈钢制品经营部与被执行人长沙博瀚家具有限公司、张博、李素江、田蔚买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘0111民初9282号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件保全过程中，本院依法对被执行人张博名下车牌号码为湘AGU4**的汽车以及被执行人李素江名下车牌号码为湘AE00**的汽车进行了查封（查封期限均至2019年1月3日），因上述车辆下落不明，故无法处置。在案件执行过程中，本院依法冻结了被执行人张博开设在中国建设银行股份有限公司长沙万家丽路支行的银行账户（账户为：2920369980110180150），并查询了各被执行人名下房产、银行存款及车辆等财产信息，且将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年二月五日
书记员 刘 媛
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初17893号
原告：青岛航嘉海洋工程技术有限公司。住所地青岛市黄岛区南营西环岛路*号别墅。
法定代表人：程常远，董事长。
委托诉讼代理人：范文斗，山东泽君律师事务所律师。
被告：青岛海西重机有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区龙山路2590号。
法定代表人：孙国庆，董事长。
本院在审理原告青岛航嘉海洋工程技术有限公司与被告青岛海西重机有限责任公司服务合同纠纷一案，经查，原告提供的被告地址不准确，且原告不能另行提供被告的准确地址。
本院认为，原告提供的被告地址不准确，无法送达法律文书，不符合法律的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛航嘉海洋工程技术有限公司的起诉。
案件受理费7266元，（原告已预交），不予收取，退原告7266元。
如不服被裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 薛志芳
二〇一六年十二月九日
书记员 周炳升
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0911刑初118号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人赵连刚，男，1982年6月3日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地滕州市。因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年3月2日被山东省烟台市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金一万一千元，2015年9月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月19日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。
辩护人刘鹏，山东纵观律师事务所律师。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉(2018)118号起诉书指控被告人赵连刚犯故意伤害罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员刘伟、孙延玲出庭支持公诉。被告人赵连刚及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控:2018年1月2日，在泰安市岱岳区粥店办事处五环小区北门东侧，被告人赵连刚妻子焦某驾驶车辆与张某车辆发生刮擦进而产生争执，后被告人赵连刚到现场用拳头殴打张某面部。经鉴定，张某+12冠折属轻伤二级。对上述指控，公诉人当庭出示被害人陈述、证人证言及有关书证。公诉机关认为，被告人赵连刚的行为构成故意伤害罪，要求依法惩处。
被告人赵连刚对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出“本案系偶发事件，主观恶性较小，认罪态度较好，有悔罪表现”辩护意见。
经审理查明:2018年1月2日，被告人赵连刚妻子焦某驾驶车辆与张某驾驶的车辆在泰安市岱岳区粥店办事处五环小区北门东侧发生刮擦，二人产生争执，被告人赵连刚接到其妻电话后赶到现场与张某发生争执，赵连刚用拳头殴打张某面部。经鉴定，张某+12冠折属轻伤二级。被告人赵连刚于2018年1月4日到粥店派出所投案。
在本案审理过程中，被告人赵连刚妻子焦某与被害人张某达成赔偿协议，取得被害人张某谅解。
上述事实，有下列证据证实:
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过证实：本案系证人孙某电话报案，2018年1月18日泰安市公安局岱岳区分局立案侦查。被告人赵连刚于2018年1月4日到粥店派出所投案。
（2）户籍信息证实：被告人赵连刚的出生日期等户籍情况。
（3）山东省烟台市中级人民法院刑事判决书、刑满释放人员通知书证实：被告人赵连刚因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年3月2日被判处有期徒刑十五年，2015年9月4日刑满释放。
2、证人证言
（1）证人孙某证言证实：2018年1月2日其与李某乘坐张某驾驶的车辆在五环小区北门附近被一尼桑轿车刮擦，其与驾驶该车女子争吵，一穿深蓝色羊毛衫的男子赶到，其与驾车女子互相厮打，后看见张某满脸是血，其打电话报警。
（2）证人李某证言证实：2018年1月2日其与孙某乘坐张某驾驶的车辆被一尼桑轿车刮擦，孙某与驾驶尼桑车的女子争吵时一名男子赶到，孙某与该女子厮打，该男子与张某厮打，该男子用拳头殴打张某面部。
（3）证人焦某证言证实：2018年1月2日因其刮擦被害人车后视镜，其电话通知赵连刚赶到，其与对方女子厮打，赵连刚与对方男子厮打并致该男子鼻子嘴部流血。
3、被害人陈述
被害人张某陈述：2018年1月2日一女子驾车将其车辆后视镜刮擦，其朋友孙某与驾车女子争吵并厮打，其被一男子拽倒后，用拳头殴打面部流血，致三颗门牙打断。
4、被告人的供述与辩解
被告人赵连刚供述：2018年1月2日其妻焦某驾车与对方车辆发生刮擦，其到现场看到对方一女子与其妻子相互争吵，其用拳头殴打对方男子面部，之后离开。
5、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书：2018年1月4日，经泰安市公安局岱岳分局法医学鉴定中心鉴定，张某+12冠折构成轻伤二级，其余损伤属于轻微伤。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书证实：2018年1月29日，经泰安市公安局岱岳分局法医学鉴定中心鉴定，焦某右膝关节软组织损伤构成轻微伤。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
赵连刚、张某、李某、焦某、孙某辨认笔录证实：经赵连刚辨认，张某是被其殴打面部致伤的男子。经张某辨认，赵连刚是将其打伤的男子，焦某是与孙某厮打的女司机。经李某辨认，赵连刚是殴打张某的男子。经焦某辨认，孙某是与其厮打的女子。经孙某辨认，赵连刚是穿深蓝色羊毛衫男子，案发时站在尼桑车女司机前面并和女司机一起离开。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵连刚故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人赵连刚因故意犯罪判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵连刚案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚。在案件审理过程中，被告人赵连刚的亲属与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以依法从轻处罚。辩护人提出的“认罪态度较好，有悔罪表现”的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一、三款的规定，判决如下:
被告人赵连刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 程 明
人民陪审员 石中来
二〇一八年四月十六日
书 记 员 牟国平
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1921民初953号
原告：王显凯，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省通江县。
原告：陈德兰，女，1970年8月20日出生，汉族，住四川省通江县，系原告王显凯之妻。
上列当事人的委托诉讼代理人：张腾飞，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。
被告：通江县圣达房地产开发有限责任公司。
住所：四川省巴中市通江县诺江镇红军北路***号（原通江县良种场）。
法定代表人：李文平，董事长。
委托诉讼代理人：李能勋，男，59岁，该公司职工，住通江县。
委托诉讼代理人：苟亚，四川竞一律师事务所律师。
原告王显凯、陈德兰与被告通江县圣达房地产开发有限责任公司（以下简称通江县圣达房地产公司）“商品房买卖合同纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王显凯以及原告王显凯、陈德兰的委托诉讼代理人张腾飞到庭参加了诉讼，被告通江县圣达房地产公司的委托诉讼代理人李能勋、苟亚亦到庭参加了诉讼，原告陈德兰、被告通江县圣达房地产公司的法定代表人李文平经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显凯、陈德兰向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2.判令被告立即办理原告所购商品房的水、电、气入户手续；3.判令被告从2015年6月30日起以所交纳的购房款为基数按日万分之一向原告支付违约金至到达合同约定的交付条件时止。事实及理由：2015年3月7日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定了双方的权利义务及违约责任。被告违反合同约定，逾期将商品房交由原告占有使用，其至今未到达合同约定的交付条件，故提起诉讼。
被告通江县圣达房地产公司辩称：原告起诉的事实基本属实。但被告已将商品房交付给原告，且原告已入住，原告主张违约金应依法不予支持。关于水、电、气入户手续正在办理中。
经审理查明：2015年3月2日，原告王显凯、陈德兰与被告通江县圣达房地产公司签订了《商品房买卖合同》。该合同约定被告通江县圣达房地产公司将其开发建设的凯旋帝景A、B单元B栋12楼6号房出卖给原告王显凯、陈德兰，其建筑面积为116.46平方米，单价为2800元，并约定分期付款。同时，该合同第十一条约定商品房交付时间为2015年6月30日前，该商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书；2.有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3.满足第十二条中出卖人承诺的市政基础设施达到的条件。该合同第十二条约定水、电、燃气在2015年6月30日达到使用条件。该合同第十三条约定除不可抗力外出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付。2015年9月30日，被告通江县圣达房地产公司开发建设的凯旋帝景项目取得了《商品房预售许可证》。起诉前，被告通江县圣达房地产公司将合同约定的商品房交由原告王显凯、陈德兰占有使用。但至今该商品房未取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书、面积实测技术报告书，且水、电是临时施工用水、用电，未办理入户手续。
同时查明：原告王显凯、陈德兰在签订商品房买卖合同后已按约定履行了交纳购房款的义务。
本院认为：原、被告虽在签订《商品房买卖合同》时，所售房屋尚未取得《商品房预售许可证》，但在起诉前已取得了上述证书，因此，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，可依法认定该商品房买卖合同，该合同是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因此，原、被告双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告已向被告履行了交纳购房款的义务，而被告未按合同约定在2015年6月30日前向原告交付房屋，属违约行为，应当承担支付逾期交房的违约金责任。原告明知涉案房屋未进行竣工验收备案，仍接受被告的交付并占有使用，应视为房屋的交付使用。因此，被告承担的逾期交房违约责任至原告接受房屋时已经终止。被告承担的逾期交房违约责任应当从2015年7月1日起至原告接受房屋时止。因原、被告双方均不能确定具体的房屋交付时间，原告未能完成关于交付时间的举证责任，应承担不利的法律后果，其逾期交房的违约金主张依法不予支持。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。涉案房屋至今尚未竣工验收，尚不具备办理水、电、气入户手续的条件，故原告关于办理水、电、气入户手续的主张依法不予支持，但鉴于原告已实际入住，政府有关部门就水、电、气入户问题正在协调中，将尽量保证原告的基本生活需要。若合同约定的交付条件成就后，被告任未履行办理水、电、气入户手续，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、原告王显凯、陈德兰与被告通江县圣达房地产开发有限责任公司于2015年3月2日签订的《商品房买卖合同》有效；
三、驳回原告王显凯、陈德兰其他诉讼请求。
案件受理费6191元，由被告通江县圣达房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 王萍珍
人民陪审员 陈志琼
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 李丽君
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二(商)初字第897号
原告上海市就业促进中心，住所地上海市长宁区。
法定代表人仇朝东。
委托代理人董军林，上海国创律师事务所律师。
被告倪春燕，女，1981年2月10日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。
原告上海市就业促进中心与被告倪春燕追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告已还清所有原告代垫的借款本息为由，于2014年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海市就业促进中心撤回起诉。
本案受理费人民币688元，撤诉减半收取人民币344元，由原告中信银行股份有限公司上海长宁支行负担。
审 判 长 钱卫年
代理审判员 陈宇琦
人民陪审员 王伟芬
二〇一四年七月七日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。……
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0624民初515号
原告：嵊州市金鸿物业管理有限公司（统一社会信用代码91330683569369451D），住嵊州市剡湖街道北直街306-5号。
诉讼代表人：黄德千，董事长。
被告：张朋红，男，1960年9月6日出生汉族，住新昌县。
本院在审理原告嵊州市金鸿物业管理有限公司诉被告张朋红物业服务合同纠纷一案中，现原告嵊州市金鸿物业管理有限公司于2018年1月30日以自行与被告协商解决实体问题为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告嵊州市金鸿物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告嵊州市金鸿物业管理有限公司负担。
审判员 杨伟东
二〇一八年一月三十日
书记员 王金英
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1623刑初31号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人陈江，男，1990年7月5日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省邻水县，住四川省邻水县。2013年1月16日，因犯盗窃罪被邻水县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5,000元。2017年10月26日被抓，2017年11月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被邻水县公安局刑事拘留，同月17日由邻水县人民检察院批准逮捕，次日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人陈江犯容留他人吸毒罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察刘某艳出庭支持公诉，被告人陈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
审查查明：2017年10月26日20时许，被告人陈江在邻水县鼎屏派出所家属院2单元301住房卧室内容留吸毒人胡某波、谢某倍、赖某伟等人采取“烫吸”的方式吸食毒品冰毒，后被邻水县公安局民警现场查获。
上述事实，被告人陈江在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书（本案于2017年10月26日立案侦查），证赖某伟胡某波、谢某倍、陈某涛的证言及辨认笔录，被告人陈江的供述与辩解及辨认笔录、行政处罚决定书及现场检测报告书、（2012）邻水刑初字第373号刑事判决书、在逃人员查询比对表（陈江不是在逃人员）、违法人员查询比对表（陈江有违法犯罪前科）、常住人口详细信息表、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈江明知他人吸毒而提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈江被动到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人陈江在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人陈江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年5月25日止。限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖建炎
二〇一八年二月六日
书记员 孟利伟
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
1
吉林省松原市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉07执保7号
申请人松原市垠坤房地产开发有限公司与被申请人长岭县嘉诚房地产开发有限公司、长岭县嘉诚房地产开发有限公司乾安分公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人松原市垠坤房地产开发有限公司在诉讼过程中向本院申请财产保全。本院于2018年3月26日作出的(2018)吉07民初31号裁定，于2018年3月27日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月28日在乾安县不动产登记中心及乾安县房屋产权交易管理中心对被执行人长岭县嘉诚房地产开发有限公司乾安分公司名下58套房产进行了查封。对被执行人长岭县嘉诚房地产开发有限公司乾安分公司名下在中国建设银行乾安支行账户存款600万元予以冻结（轮候冻结），对其名下在中国工商银行股份有限公司乾安支行的存款700万元予以冻结（实际冻结数额0）。因民事裁定书载明的被申请人长岭县嘉诚房地产开发有限公司乾安分公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行开户的帐号不存在，故未予以冻结。
综上，本院（2018）吉07民初31号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2018）吉07民初31号民事裁定书执行完毕。
二〇一八年三月二十八日
黑龙江省铁力林区基层法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0793民初97号
原告铁力市中联小额贷款有限公司。
法定代表人于永丰，职务：总经理。
委托代理人王德春，职务：经理。
被告王连吉，男，1985年6月25日出生，住黑龙江省铁力市年丰乡。
被告赵玉莲（王连吉配偶），女，1988年8月7日出生，住黑龙江省铁力市年丰乡。
被告左兴利，男，1974年3月18日出生，住黑龙江省铁力市年丰乡。
原告铁力市中联小额贷款有限公司诉被告王连吉、赵玉莲、左兴利借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德春到庭参加诉讼，被告王连吉、赵玉莲、左兴利经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告王连吉、赵玉莲夫妻二人因种地资金不足，用其2013年4月23日购于的价值72,000.00元奇瑞554型拖拉机作为抵押，被告左兴利为担保人，于2013年8月9日与原告签订《个人借款/担保合同》。合同约定，被告王连吉、赵玉莲向原告借款25,000.00元，被告左兴利承担连带保证责任，借款月利率为20‰，借款期限从2013年8月14日至2014年4月13日，原告于2013年8月14日向被告王连吉发放借款25,000.00元。借款到期后，经原告多次催收，被告王连吉、赵玉莲仅于2015年12月8日偿还本金10,000.00元，剩余借款未偿还，担保人左兴利也未履行担保义务。故诉至法院，要求被告王连吉、赵玉莲偿还借款本金15,000.00元及利息，要求担保人左兴利承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据1、1、法定代表人身份证明。2、法人代表身份证复印件。3、企业法人营业执照复印件。4、组织机构代码证复印件。5、授权委托书。6、代理人身份证复印件。意在证明原告的主体资格合法有效。
证据2、1、贷款申请审批书及《个人借款/担保合同》。2、房屋产权证复印件及他项权证复印件。3、被告夫妻双方身份证复印件及结婚证复印件4、担保人身份证复印件。意在证明：原被告双方于2013年8月9日签订了《个人借款/担保合同》，贷款抵押物合法有效,担保人高艳华自愿对被告王连吉、赵玉莲的贷款承担连带清偿责任。
证据3、1、借款人借款凭证。2、借款人银行卡复印件。3、银行进账单。意在证明：原告按合同约定向被告发放贷款25,000.00元的事实。
被告王连吉、赵玉莲、左兴利未答辩，也未提供证据材料，对上述证据未进行质证，视为放弃质证权。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据庭审和采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：被告王连吉、赵玉莲夫妻二人因种地资金不足，用其2013年4月23日购于的价值72,000.00元奇瑞554型拖拉机作为抵押，被告左兴利为担保人，于2013年8月9日与原告签订《个人借款/担保合同》。合同约定，合同约定，被告王连吉、赵玉莲向原告借款25,000.00元，被告左兴利承担连带保证责任，借款月利率为20‰，借款期限从2013年8月14日至2014年4月13日，原告于2013年8月14日向被告王连吉发放借款25,000.00元。借款到期后，经原告多次催收，被告王连吉、赵玉莲仅于2015年12月8日偿还本金10,000.00元，剩余借款未偿还，担保人左兴利也未履行担保义务。
本院认为，根据原告铁力市中联小额贷款有限公司提供的证据可以证明原告与被告王连吉、赵玉莲、左兴利双方签订《个人借款/担保合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当认定为合法有效，原告按约向被告王连吉发放借款25,000.00元，履行了合同义务。被告王连吉、赵玉莲未按约定期限偿还剩余借款本金及利息，担保人左兴利未履行担保义务，均构成违约。所以原告要求被告王连吉、赵玉莲偿还借款本金15,000.00元及利息的诉请应予支持，要求担保人左兴利承担连带清偿责任的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十四条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于试用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告王连吉、赵玉莲于本判决生效后10日内一次性偿还原告铁力市中联小额贷款有限公司借款本金15,000.00元及利息7，900.00元（期后利息按照合同约定计算至借款清偿完毕止）。
被告左兴利对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王连吉、赵玉莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175.00元，由被告王连吉、赵玉莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 李宏珍
审判员 兰玉林
审判员 刘宝俊
二〇一六年七月十五日
书记员 孙子涵
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀02民终2683号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。
代表人：张小军，经理。
委托代理人：崔东双，河北徐利民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙宝霞，女，1959年2月出生，汉族，农民，现住滦南县。
委托代理人：宋月龙，男，1988年10月出生，汉族，农民，现住滦南县，系被上诉人之子。
被上诉人（原审被告）：刘海军，男，1982年6月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人孙宝霞等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225民初3181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院在审理过程中，依法通知上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司缴纳上诉费用，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司表示双方和解不在缴纳上诉费，请求按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵阳利
审判员 孙申惠
审判员 赵君优
二〇一七年四月十四日
书记员 王 欣