安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0422民初171号
原告：王某1,男,汉族,2000年6月11日出生,住安徽省寿县。
法定代理人:王某2,男,汉族,1976年9月18日出生,住址同上,系王某1父亲
委托代理人：王永菊,女，汉族，1965年8月17日出生，住安徽省寿县。
被告：周某1,男,汉族,2000年1月2日出生,住安徽省寿县。
法定代理人:周某2，曾用名周守宇,男,汉族,1971年12月6日出生,住址同上。
法定代理人:曹某,女,汉族,1973年8月13日。
被告：周某2，曾用名周守宇,男,汉族,1971年12月6日出生,住址同上。
被告：曹某,女,汉族,1973年8月13日。
上述三被告共同委托代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。
上述三被告共同委托代理人：聂幼星，安徽省繁星律师事务所律师。
被告：寿县寿春中学,住所地;寿县寿春镇通淝大道3号
法定代表人：赵守前，该校校长。
委托代理人：邵荣权，学校职工。
委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
原告王某1与被告周某1、周某2、曹某、寿县寿春中学(以下简称：寿春中学)健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨传胜独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人王永菊，被告周某1、周某2、曹某的共同委托代理人赵芳德，被告寿县寿春中学的委托代理人邵荣权、蒯多友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称：2015年6月9日下午4时30分许，原告参加寿县织的篮球比赛，在打球过程中被告周某1将原告绊倒，致原告摔伤，原告受伤后在淮南新华医院救治，经诊断原告右桡骨骨折，花去医疗费13776.10元。经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成道标十级伤残，三期评定为：误工180日、护理60日、营养90日、二次手术费12000元。要求判令四被告赔偿原告的各项经济损失92806元，并承担本案诉讼费。
原告王某1提交的证据为：一、原告的身份证复印件，证明原告的自然人身份情况。二、学校证明和同学证明，证明原告被被告绊倒导致受伤的事实。三、住院病案，证明原告王某1住院治疗的情况。四、鉴定意见书，证明原告的伤残十级，二次手术费12000元，三期评定为误工180日，护理60日，营养90日。五、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2450元。
被告周某1、周某2、曹某辩称：对原告所诉的基本事实无异议。原告诉请被告承担的责任无法律依据，请法庭予以驳回。原告诉请的部分费用过高。
被告周某1、周某2、曹某提交的证据为：被告户口本，证明被告周某1、周某2、曹某自然人身份状况。
被告寿春中学辩称：对原告参加篮球比赛时不慎摔伤的事实不持异议，学校是学生文化的教育者，而非学生绝对安全的保险人，原告诉请的损害赔偿项目中部分标准和数额过高，存在不合理和不合法的部分。
被告寿春中学提交的证据为：一、寿春中学安全管理岗位职责一份（班主任安全职责，体育老师安全职责）；寿春中学公共安全突发事件处置预案一份（体育活动伤害事件应急处理程序）；寿春中学安全工作预案编一份（体育课意外运动伤害应急预案）；寿春中学安全管理制度汇编一份（体育活动体育教学安全管理制度）；寿春中学安全工作责任状一份（班主任、体育教师安全责任状）。证明寿春中学对学生的教育管理方面的各项制度规范健全，教育管理符合规定无任何瑕疵。二、寿春中学2015年5月21日下发的举办八年级篮球友谊赛通知一份，在场教师的教师证两份。证明寿春中学对八年级当时的篮球友谊赛精心组织，要求参赛同学动作规范，注意运动安全，遵守比赛规则，服从裁判。三、寿春中学当时比赛时篮球场地现场照片和当时场地裁判教师的教师证两份。证明比赛篮球场地规范符合规定标准，比赛时有两位裁判老师具有教师资质，始终在场尽职尽责；四、证人黄某、刘某、孙某证言。证明平时教学时寿春中学教师对学生的安全教育贯穿始终，2015.5月份八年级篮球比赛前及比赛中班主任老师裁判老师均反复要求参赛同学动作规范，注意运动安全，原告受伤后老师及时进行救治。
经庭审质证:被告周某1、周某2、曹某、寿春中学对原告王某1所举证据发表的质证意见为：对原告所举一、三、五号证据四被告均无异议。对二号证据被告周某1、周某2、曹某认为对同学的证明要求证人出庭作证。所谓的绊倒事实不成立。对四号证据周某1、周某2、曹某认为费用偏高。被告寿春中学认为不构成十级伤残，后期治疗费用过高。原告王某1、被告寿县寿春中学对被告周某1、周某2、曹某所举的身份证明均无异议。原告王某1、被告周某1、周某2、曹某对被告寿春中学所举证据发表的质证意见为:对被告寿县寿春中学所举一号证据原告认为与本案事实无关联性，学校存在过失性的过错，客观上事实发生，学校并没有避免事故发生。对二号证据原告认为学校有过失。对三号证据原告认为学校仍存在重大过错。对四号证据原告认为不能达到学校的证明目的。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：对原告王某1所举一、三、五号证据四被告均无异议，故予以认定。对二号证据寿春中学证明的真实性予以认定，对同学证明，因未出庭作证，故不予认定。对五号证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。对被告周某1、周某2、曹某提交的身份证明，原告王某1、被告寿春中学均无异议，故予以认定。对被告寿春中学所举一、二、三号证据的真实性予以认定，证明目的不予认定。对证人证言，能够证明原告王某1是在参加寿县织的篮球比赛,对抗过程中被周某1碰撞受伤的事实。对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
经审理查明：原告王某1与被告周某1是寿县寿春中学第八年级不同班的学生。2015年6月9日下午4时30分许，原告王某1在参加寿春中学组织的篮球比赛时,在对抗过程中被同学周某1碰撞受伤。原告受伤后当日到淮南新华医院救治，经诊断：原告右尺桡骨骨折，于2015年6月16日出院，住院7天。花去医疗费13700元，已经从保险中报销。经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成道标十级伤残，三期评定为：误工180日、护理60日、营养90日、二次手术费12000元。原告支付鉴定费2450元。另查明：被告周某2、曹某与被告周某1是父子、母子关系。
本院认为：原告王某1与被告周某1,在参加寿县织的篮球比赛时,在对抗过程中被周某1碰撞受伤。被告周某1应当承担侵权责任，本院确定为40﹪责任。被告周某1已年满16周岁，系限制民事行为能力人，其对原告的损害应由监护人周某2、曹某承担赔偿责任。被告寿春中学未尽到职责范围内的教育、管理、保护义务，致原告受到他人损害，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任，本院确定为30﹪责任。原告王某1在篮球比赛对抗过程中没有注意自身的安全，应承担相应的过错责任，本院确定为30﹪责任。原告精神抚慰金的诉请本院酌定5000元。交通费本院酌定500元。原告王某1经济损失的项目及数额为：1、护理费6262元（104.36元×60天）。2、营养费2700元（30元×90天）。3、伙食补助费210元（30元×7天）。4、残疾赔偿金49678元（24839元×20年×10﹪）。5、精神抚慰金5000元。6、二次手术费12000元。7、鉴定费2450元。8、交通费500元。合计78800元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第四十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条第二款、第二十一至第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（一）、（三）项的规定,判决如下:
一、被告周某1、周某2、曹某赔偿原告王某1各项损失31520元（被告周某1有财产的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由被告周某2、曹某赔偿）。
二、被告寿县寿春中学赔偿原告王某1各项经济损失23640元。
三、驳回原告王某1其他的诉讼请求。
上述一、二项款应于本判决书生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取459元，由原告王某1承担138元，由周某1、周某2、曹某承担184元，由被告寿县寿春中学承担138元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 杨传胜
二〇一六年四月一日
书记员 余晴雪
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。