甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0623民初309号
原告（反诉被告）：杨成兰，女，1971年2月3日出生，现住天祝藏族自治县。
委托诉讼代理人：张学国，男，1971年2月1日出生，不识字，现住天祝藏族自治县，系杨成兰之夫。
被告（反诉原告）：张太林，男，1948年2月18日出生，不识字，现住天祝藏族自治县。
原告杨成兰与被告张太林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，被告张太林于2018年3月7日向本院提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭对本诉与反诉合并进行了审理。原告（反诉被告）杨成兰及其委托诉讼代理人张学国，被告张太林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨成兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费6866.18元、误工费2520元、护理费2520元、伙食补助费840元、营养费840元、交通费1690元、后期治疗费5000元。；2.判令被告赔偿原告的包心菜款600元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2017年11月9日8时左右，被告故意将其放养的羊赶到原告所种植的菜地里放养。原告看到前去制止时双方发生口角，被告将原告杨成兰打伤。经天祝县第二人民医院诊断为：头部外伤、前额充血青肿、双侧髋骨软组织挫伤，住院治疗13天。由于原告持续头疼，在医生建议下转院到武威市肿瘤医院住院8天。出院后，根据医嘱和原告实际病情还需后续治疗。原告住院治疗期间，被告拒绝支付医疗费用，也没来医院看望原告。同时，原告家人向天祝县公安局大红沟派出所报案，经出警后作出处罚结果,对被告方做出了行政处罚；原告提出的民事赔偿经调解后，无法达成一致意见，原告为维护其合法权益，提起诉讼请求判决支持原告上述诉讼请求。
被告（反诉原告）张太林向本院提出反诉请求及抗辩意见：反诉请求：1.判令原告赔偿被告医药费1149.41元、交通费500元、误工费1000元、住院伙食补助费200元；2.判令原告向被告公开赔礼道歉；3.本案反诉费由原告承担。事实与理由：2017年11月9日8时许，被告赶羊去饮水，部分羊跑到原告地里，原告看到后，不但用石头追打地里的羊，还恶语辱骂被告，并上前将被告衣领厮扯，在撕扯中将被告推倒，被告处于自卫在原告腿上打了一鞭子。为此，被告认为发生此次纠纷时已临近冬天，原告地里没有了菜，原告所述的羊吭吃了其家包心菜实属诬告。被告系70岁的老人，与原告发生撕扯，原告明显占优势，给被告造成腰部软组织损伤，住院治疗4天，没有超过治疗的必要限度，反而原告为治疗皮外伤医疗费花费明显过高。据此，原告有意扩大治疗费用，应由其自行负担。原告辱骂被告，违背了中华民族尊老敬老的优良传统，且侵犯了被告的人格权，对此被告提起反诉要求原告赔偿全部医疗费等费用，并公开赔礼道歉。
原告（反诉被告）杨成兰针对被告的反诉辩称，在原、被告双方发生争执中原告没有推倒和殴打被告，事发当日被告既没有受伤也没有去医院检查治疗，其主张的医疗费与本案无关；根据天祝县公安局作出的行政处罚决定书已证实了被告打伤原告的事实。故被告提起反诉系恶意诉讼，没有事实和法律依据，应当依法驳回其请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的原告提交的2017年11月22日天祝县第二人民医院出院证明复印件一份、甘肃省医疗住院收费票据复印件一份，金额为1920.15元、医院病历复印件一份，照片四张，经原告杨成兰申请本院向天祝县公安局大红沟派出所调取的立案登记表、行政处罚决定书一份、张太林询问笔录一份、杨成兰询问笔录一份、张学国询问笔录一份、张广达询问笔录一份、照片13张等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告杨成兰提交的2017年11月15日甘肃省医疗门诊收费发票复印件三张，金额分别为1114元、965元、6元，甘肃省武威肿瘤医院CT检查报告单、MR检查报告单复印件各一份，用以证明原告杨成兰在武威市肿瘤医院花去检查费用2085元的事实。经质证，被告认为原告在武威肿瘤医院检查的诊断意见与本案打架无关系，其所花去的费用与被告无关系。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性的本院予以采信。票据中记载的检查项目、诊断意见、医疗费金额2085元的事实，本院予以认定。
2.原告提交的2017年11月24日、11月29日武威肿瘤医院分别出具的甘肃省门诊收费发票复印件一份，金额为83.97元、甘肃省医疗住院收费发票复印件一份，金额为2776.06元、住院病例一份（共26页），用以证明杨成兰花去医疗费2860.3元的事实。经质证，被告认为，原告杨成兰在天祝县第二人民医院住院诊治痊愈后出院，其在武威肿瘤医院治疗与本案无关联，不应由其承担。经审查，上述票据来源合法，客观真实，但与本案关联的反映了原告被殴打受伤后在武威肿瘤医院进行诊治花去医疗费的事实，本院予以采信。
3.原告提交的交通费发票60张，用以证明原告杨成兰住院期间支出交通费1690元及加油费150元的事实。经质证，被告认为，交通费不可能产生这么多，且该票据票号系连号，哈溪镇到武威每小时都有公共汽车。经审查，鉴于上述交通费票据中系连号票据及加油费发票，与本案中原告就医地点产生交通费的实际不符之情形，本院结合原告就医地点，因伤治疗等情况，将交通费酌情确定为500元。
4.经原告申请本院向天祝县公安局大红沟派出所调取2017年11月11日马哈比询问笔录一份，经质证，被告认为被询问人陈述不真实。经审查，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对该证据证明的被告殴打原告的事实，本院予以采信。
被告张太林就其抗辩主张及反诉请求向本院提交了2017年
11月14日天祝县华晟医院出具的甘肃省医疗住院收费发票一张，金额为1149.41元，以及经被告当庭申请本院向天祝县公安局大红沟派出所调取天祝县华晟医院住院病历6张、检查报告单4张、医嘱单2张，以此证明被告张太林与原告发生争执中受伤后住院诊治的事实。经质证，原告委托诉讼代理人认为，该证据不真实，事发后次日被告张太林还在山里放羊，被告住院诊断为腰部软组织损伤、腰椎骨质增生、老年性脑萎缩等病，与本案无关系。故对被告所花去的医疗费用不予认可。经审查，该证据系被告治疗其自身患有的病所产生的住院费用，庭审中被告仅凭自己的陈述证明原告将其推倒后受伤，但结合本案其他证据均证明原、被告争执中原告未实施殴打、推倒被告的事实。故被告主张要求原告赔偿其医药费等费用，无事实依据，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年11月9日8时左右，被告在放羊时因其放养的羊进入原告种植的菜地，后双方发生口角，被告将原告殴打致伤。经天祝县第二人民医院诊断为：头部外伤、前额血肿、双侧髋骨软组织挫伤，为此原告住院治疗13天。花去医疗费1920.15元。2017年11月22日原告转入武威肿瘤医院进行诊治，诊断为：脑震荡、软组织损伤（双侧大腿）、慢性萎缩性胃炎、腰椎间盘膨出、低钾血病、肺大泡、慢性鼻炎，原告住院治疗8天，共花去医疗费4945.03元。事发后，原告家人向当地派出所报警，天祝县公安局大红沟派出所依法对被告张太林作出了行政处罚款500元的行政处罚。原告杨成兰遂依法起诉，要求被告张太林赔偿其医疗费等费用共计20876.18元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告杨成兰与被告张太林因被告饲养的羊进入原告种植的菜地发生冲突，被告张太林对原告杨成兰实施殴打行为，致其受伤，由天祝县公安局大红沟派出所作出的天公（大）行罚决字【2018】1号行政处罚决定书在案予以证实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故被告张太林应承担相应的赔偿责任，故原告杨成兰要求被告张太林赔偿的诉请，合法有据。原告杨成兰对被告张太林进行辱骂，是双方发生冲突的诱因，原告杨成兰存在一定的过错，应承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”，原告杨成兰受伤后送往天祝县第二人民医院住院治疗的医疗费1920.15元，被告张太林对治疗的必要性和合理性均无异议，本院应予以确认。原告杨成兰转入武威肿瘤医院住院诊治的医药费4945.03元中并非全部用于治疗伤情，其中包含了诊治慢性萎缩性胃炎、腰椎间盘膨出、低钾血病、肺大泡、慢性鼻炎等费用，该部分费用与被告张太林殴打原告杨成兰的行为并无直接因果关系，故原告杨成兰该项医疗费，本院认定为1978.03元（4945.03元×40%）。原告杨成兰主张其误工费，因原告从事农、林、牧行业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，故其误工费应依照2017年甘肃省高级人民法院和甘肃省公安厅联合印发的关于道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，按我省农、林、牧行业年人均工资41861元标准核算，其误工费计算为2408元（41861/年÷365天×21天=2408元）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。故依据2017年甘肃省高级人民法院和甘肃省公安厅联合印发的关于道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，按我省农、林、牧行业年人均工资41861元标准核算，护理费为2408元（41861/年÷365天×21天=2408元）；对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，本院依照2017年甘肃省高级人民法院和甘肃省公安厅印发的关于道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，按甘肃省党政机关一般工作人员出差伙食补助费标准每人每天100元标准核算，以原告住院天数共计21天计算，其住院伙食补助费计算为2100元（21天×100元=2100元），但原告主张其住院伙食费840元，不违反法律规定，应予以支持；对于原告主张的营养费、继续治疗费因无相关医疗机构的证据证实，本院不予支持；对于交通费的主张，虽原告提供相应的票据及加油费发票，但票据系连号票据与本案中原告就医地点产生交通费的实际不符之情形，本院结合原告就医地点，因伤治疗等情况，将交通费酌情确定为500元；原告主张的被告赔偿其种植的包心菜的请求，因原告未提供相应证据予以证实其损失，本院不予支持。综上所述，原告杨成兰的医疗费3898.18元、误工费2408元、护理费2408元、交通费500元、住院期间伙食补助费840元，以上合计10054.18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故被告张太林应赔偿原告张长华医疗费等费用共计6032.51元（10054.18元×60%），其余由原告杨成兰自行负担。
被告张太林以与原告杨成兰发生争执时原告将其推倒，致腰部受伤为理由，要求原告杨成兰赔偿其住院诊治所花去的医疗费、误工费、住院伙食补助费共计2849.41元的反诉请求，依据被告提供的证据证明被告患有：腰部软组织损伤、腰椎骨质增生、老年性脑萎缩等病，并结合本案其他证据均证明被告在与原告争执中原告未实施殴打、推倒被告张太林的侵害行为。故被告主张要求原告赔偿其医药费等费用的理由，无事实依据，本院不予采信，被告张太林所花去的费用由其自行承担。
综上所述，原告杨成兰要求被告张太林赔偿医疗费等费用的诉请，合法有据，应予支持；被告张太林反诉请求，无事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第十八条、第二十九条二款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张太林自本判决生效之日起10日内赔偿原告（反诉被告）杨成兰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费，共计6032.15元；
二、驳回原告（反诉被告）杨成兰的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）张太林的全部反诉请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨成兰负担40元，被告窦莲负担60元；反诉案件受理费200元，减半收取100元，由被告张太林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 刘双尧
二〇一八年四月十三日
书记员 李金山