重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初2038号
原告:杨弟全，男，1966年5月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告:李荣强，男，1974年11月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：何圣宽，男，1966年3月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告杨弟全与被告李荣强、被告何圣宽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员饶思臣担任审判长，与代理审判员宋云祥、人民陪审员邓江组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨弟全、被告何圣宽到庭参加诉讼，被告李荣强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李荣强归还原告借款人民币11.5万元；并从2015年12月6日起，按月息3分支付利息至借款本息还清时为止；2、判令被告何圣宽对上述还款义务承担连带担保责任。事实和理由：2015年12月6日，被告李荣强向原告杨弟全借款现金11.5万元，口头约定借款期限3个月。借款当日，被告李荣强向原告出具借条一张，借条中约定月息3分，被告何圣宽作为担保人在借条上签字。借款3个月后，原告杨弟全和被告何圣宽多次向被告李荣强催收未果，现已无法联系上被告李荣强。原告杨弟全为维护自身合法权益，特诉请法院判如所请。
被告李荣强未作答辩。
被告何圣宽辩称，2015年12月6日，被告李荣强向原告杨弟全借款现金11.5万元，口头约定借款期限3个月，被告何圣宽为该笔借款担保属实。被告何圣宽同意对原告主张的借款本金11.5万元及从2015年12月6日起按照月息3分计算的利息承担连带担保责任。
原告为支持其提出的主张，提交如下证据予以证明：
证据1：原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2：重庆市大足区XX镇XX村村委会证明，拟证明被告李荣强未在户籍所在地居住，现居住地及联系方式不详；
证据3：借条一张，拟证明被告李荣强在2015年12月6日向原告杨弟全借款现金11.5万元，约定月息3分，被告何圣宽对该笔借款进行担保。
被告李荣强未对上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
被告何圣宽对原告李荣强提交的证据均无异议。
对原告举示的上述证据，经开庭质证后，本院认为上述证据具备合法性、关联性、真实性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月6日，被告李荣强向原告杨弟全借款现金11.5万元并约定月息三分。借款当日，被告李荣强向原告出具借条一张，被告何圣宽作为担保人在借条上签字确认。借条主要载明“今借到杨弟全现金人民币115000元（大写壹拾壹万伍仟元正），月息三分。此据借款人：李荣强担保人：何圣宽2015.12.6”。借款后，二被告至今未向原告归还借款，也未向原告支付任何利息。经原告多次催收未果，原告现起诉来院，请求法院判如所请。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告李荣强经本院公告送达相关法律文书，期满后无正当理由未到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分。原告与被告李荣强虽未签订书面借款合同，但结合原告提交的借条及其当庭陈述等相关证据，足以认定原告与被告李荣强之间已经形成民间借贷关系，本院对原告要求被告李荣强归还借款人民币11.5万元予以支持。被告李荣强向原告出具的借条虽然载明“月息三分”，但该利率已超过了法律保护的年利率24%，故本院对原告主张的利率按照年利率24%予以支持。同时，被告李荣强借款后未向原告支付任何利息，本院对原告主张从2015年12月6日起计息予以支持。
被告何圣宽作为该笔借款的担保人在借条上签字，但并未明确保证方式、担保范围和担保期限，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告何圣宽应当对借款本金11.5万元及按照年利率24%，从2015年12月6日起算的利息承担连带担保责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李荣强、被告何圣宽于本判决生效之日起十日内连带偿还原告杨弟全借款本金11.5万元并给付利息（利息以借款本金11.5万元为基数，从2015年12月6日起，按年利率24%支付至借款本息还清时止）。
如果被告李荣强、被告何圣宽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费2600元、公告费600元，共计3200元，由被告李荣强、被告何圣宽共同承担（此费已由原告杨弟全垫缴，待被告被告李荣强、被告何圣宽履行偿还借款本息义务时一并向原告杨弟全给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 饶思臣
代理审判员 宋云祥
人民陪审员 邓 江
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 犹 川
法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。