广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1284民初435号
原告：莫自成，男，汉族，1971年11月4日出生，住广西昭平县，
委托代理人：卢扬杰，广东聚理律师事务所律师。
被告：赵恒山，男，汉族，1972年5月12日出生，住湖北省仙桃市，
原告莫自成诉被告赵恒山机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫自成的委托代理人卢扬杰到庭参加诉讼。被告赵恒山经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫自成诉称：2016年11月9日18时00分许，被告赵恒山驾驶粤Ａ×××××号轿车沿118省道由迳口镇往四会市区方向行驶，当行驶至118省道158公里00米时，因不按规定超车与由四会市区往迳口镇方向正常行驶的莫自成驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告莫自成受伤，双方车损的道路交通事故。赵恒山负本次事故的全部责任，莫自成在本次事故中不承担任何责任。经查：粤Ａ×××××号轿车无保险。事故发生后，原告被送至四会市人民医院救助治疗，经医院诊断为：右股骨下端粉碎性骨折，右腓骨小头粉碎性骨折，全身多处软组织挫裂伤，后伤情稳定后经通济司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残。原、被各就上述费用多次协商未果。请求判令：被告赔偿原告损失共110737.52元（其中后续治疗费12000元、住院伙食补助费3200元、营养费800元、护理费3200元、误工费7550元、交通费1000元、残疾赔偿金64487.52元，精神抚慰金16000元、鉴定费2500元）并承担本案的诉讼费用。
为了证明其诉讼主张，原告莫自成提供的证据有：1、原、被告的身份证、被告的驾驶证、行驶证；2、道路交通事故认定书；3、原告的户籍登记证明、户口本；4、疾病诊断证明书、出院记录；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据。
被告赵恒山在本院依法公告送达原告的起诉状副本后，没有在法定期限内提出答辩，也没有到庭对原告主张的事实提出异议。
经审理查明，2016年11月9日18时00分许，被告赵恒山驾驶粤Ａ×××××号轻型普通货车沿118省道由迳口镇往四会市区方向行驶，当行驶至118省道158公里00米时，因不按规定超车，与由四会市区往迳口镇方向正常行驶的原告莫自成驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告莫自成受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。四会市公安局交警大队第4412841201601361号道路交通事故认定书认定：当事人赵恒山负此事故的全部责任，当事人莫自成正常行驶无责任。事故发生的当天，原告被送至四会市人民医院住院治疗至2016年12月11日，共住院治疗32天。被告赵恒山支付了原告住院期间的医疗费用。原告住院期间，由其亲属一人护理。原告出院时诊断：1、右股骨下端粉碎性骨折；2、右腓骨小头粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。原告出院时医嘱：嘱患者继续加强恢复患肢功能锻炼。骨折愈合前患肢切勿着地、受力、剧烈运动。每月回院复诊。骨折完全愈合后（约18个月）建议再次住院手术拆内固定物。出院后全休六个月。住院期间全陪一人。2017年2月22日，原告莫自成委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定及后续治疗费进行评估。2017年2月24日，广东通济司法鉴定中心作出广东通济司法鉴定中心【2017】临鉴字第0139号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人莫自成右下肢功能部分丧失，评九级伤残；2、被鉴定人莫自成的后续治疗费需人民币10000元。原告莫自成支付伤残鉴定费及后续治疗评估费2500元。
另查明，原告莫自成为农村居民。莫自成的儿子莫远康，2009年12月1日出生。
再查明，粤Ａ×××××号轻型普通货车，其登记所有人是被告赵恒山。粤Ａ×××××号轻型普通货车未购买交强险。
以上事实，有原告的陈述，有原告提供的证据材料，经庭审核对，予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民合法的民事权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，交通事故发生后，交警部门对事故作出的交通事故认定书，认定被告赵恒山承担此事故的全部责任，原告莫自成无责任。该认定书程序合法，适用法律、法规正确，本院予以支持。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，鉴定结论确定原告必然发生的后续治疗费为10000元，为了减少诉累，本院确认原告的后续治疗费为10000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告请求由被告赔偿误工费7550元，符合法律规定，本院予以采纳。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告莫自成在住院治疗期间有陪护人员一名，护理费按每人每天100元计算，原告莫自成的护理费3200元（住院32天×100元/天×陪人1人＝3200元）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本案中，莫自成的住院伙食补助费为3200元（住院32天×100元/天×1人＝3200元）。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告未提供医疗机构出具的需要加强营养的证据，也未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费票据，应承担举证不能的不利后果。对原告诉求被告支付营养费、交通费的请求，本院不予支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告莫自成是农村居民，因此，原告莫自成的残疾赔偿金为53441.60元{13360.40元/年×20年×20%＝53441.60元}。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；原告请求由被告赔偿莫远康的被抚养人生活费11047.52元，符合法律规定，本院予以支持。因为《侵权责任法》实施后不再设被扶养人生活费这一赔偿项目，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》的规定，受害人有被扶养人的，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，因此本案将原告儿子莫远康的被抚养人生活费计入莫自成的残疾赔偿金，所以，莫自成最终的残疾赔偿金为64489.12元（53441.60元+11047.52元＝64489.12元），原告请求由被告支付残疾赔偿金64487.52元，是原告自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告请求由被告赔偿原告精神抚慰金16000元，符合法律规定，本院予以支持。原告莫自成因此次交通事故所支出的伤残鉴定费2500元，属合理支出，其请求由被告赔偿的请求，本院予以支持。
综上所述，原告莫自成的损失为：后续治疗费10000元、住院伙食补助费3200元、护理费3200元、误工费7550元、残疾赔偿金64487.52元、精神抚慰金16000元、伤残鉴定费2500元，合计106937.52元。由于被告赵恒山所驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号轻型普通货车，未购买机动车第三者责任强制保险。按照道路交通安全法的规定及道路交通事故责任认定书划分的责任，原告莫自成的损失应由被告赵恒山在交强险赔偿限额范围内承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵恒山在本判决生效后十日内向原告莫自成支付后续治疗费等106937.52元。
二、驳回原告莫自成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1275元，由被告赵恒山负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 宋盛才
审 判 员 卢经和
人民陪审员 廖文燕
二〇一七年七月十七日
书 记 员 叶永发