重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0111民初425号
原告：黄登成，男，1976年12月26日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：胡丽，四川君集律师事务所律师。
被告：秦勇，男，1985年7月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：王富友，男，1986年11月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：重庆嘉峰实业(集团)有限公司，统一社会信用代码91500116202859606L，住所地重庆市江津区双福新区津马大道66号。
法定代表人：张劲游，总经理。
委托诉讼代理人：刘勤芬，女，该公司员工。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司，统一社会信用代码9150000057798637XA，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A座七楼A-7-5、A-7-6。
负责人：赵学武，经理。
委托诉讼代理人：赵波，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：冉云飞，男，该公司员工。
原告黄登成与被告王富友、秦勇、重庆嘉峰实业(集团)有限公司(以下简称：嘉峰公司)、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司(以下简称：安诚财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。本院受理后，依法由审判员蒋意适用简易程序于2018年2月6日和5月23日两次公开开庭进行了审理。原告黄登成及其诉讼代理人胡丽，被告王富友、秦勇，被告嘉峰公司诉讼代理人刘勤芬，安诚财��公司诉讼代理人赵波、冉云飞到庭参加诉讼。本案在审理过程中，安诚财保公司于2018年2月6日申请对伤残等级、续医费重新进行司法鉴定，2018年4月28日鉴定结束；原告根据鉴定结论变更了诉讼请求。本案现已审理终结。
原告黄登成诉称：一、判令被告支付原告医疗费90583.4元、住院伙食补助费3950元、营养费2000元、后续医疗费40000元、残疾赔偿金260774.20元、护理费7900元、误工费40234.75元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1780元、财产损失1000元，合计414222.35元(已减46000元)；二、判令上述款项由被告安诚财保公司在保险限额内优先赔偿原告，不足部分由被告王富友、秦勇、嘉峰公司承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
事实和理由：2017年6月10日，王富友驾驶渝A333**号货车行驶至大足区龙三路11公里+300米处，与黄登成��驶的电动二轮车相撞，造成黄登成、谢贤秀受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告王富友负事故全部责任。黄登成受伤后送大足区人民医院住院治疗55天，后转重庆医科大学附属第一医院住院治疗24天。2018年4月28日，重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定：黄登成左桡神经(上臂段)损伤，遗留左腕关节及左手诸指背伸肌力I级目前已达九级伤残，续医费约需4万元。
被告秦勇是渝A333**号货车实际车主，嘉峰公司是渝A333**号货车登记车主，安诚财保公司是渝A333**号货车承保公司。四被告均对原告负有赔偿义务。
被告安诚财保公司辩称：1、肇事车辆在本公司投保交强险、商业三者险，但没有投保不计免赔；2、公司前期已垫付伤者交强险医疗费1万元、商业险3.6万元，另一伤者交强险已赔付97821.30元、商业险已赔付29492.24元；3、医疗费要扣减20%非医保���药；4、伤残等级九级无异议。
被告嘉峰公司辩称：1、责任划分无异议；2、肇事车挂靠本公司，实际车主是被告秦勇；3、肇事车在安诚财保公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内，原告的各项损失应由保险公司赔偿；4、非医保用药同意扣减15%，若保险公司不同意，应由保险公司申请进行鉴定。
被告秦勇辩称：非医保用药费用由本人承担，不计免赔的责任由嘉峰公司承担;本人已垫付医药费1000元。
被告王富友辩称：同意保险公司、秦勇意见。
经审理查明：
一、2017年6月10日，被告王富友驾驶渝A333**号货车行驶至大足区龙三路11公里+300米处，与原告黄登成驾驶的电动二轮车相撞，造成黄登成、谢贤秀受伤和电动车受损的交通事故。交警部门认定：王富友负事故全部责任。
二、黄登成受伤��被送往大足区人民医院住院治疗55天，用去医疗费31811.53元；后转重庆医科大学附属第一医院住院治疗24天，用去医疗费57836.67元；此后门诊随访用去医疗费935.20元；合计医疗费90583.40元。
2018年3月5日，大足区人民医院门诊诊断证明：医嘱休息一个月。
2018年4月28日，重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定：黄登成左桡神经(上臂段)损伤，遗留左腕关节及左手诸指背伸肌力I级目前已达九级伤残，续医费约需4万元。
三、被告秦勇是渝A333**号货车实际车主，挂靠被告嘉峰公司进行经营，被告王富友是秦勇雇佣的驾驶员。秦勇在事故发生后预付原告医疗费1000元。
四、被告安诚财保公司承保了渝A333**号货车交强险和第三者商业险，商业险保额100万元，未投保不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险责任期内。
事故发生后，安诚财保公���在交强险项下已预付原告医疗费10000元；在第三者商业险项下预付原告36000元。
2017年11月29日，大足区人民法院(2017)渝0111民初6921号民事调解书解决了本次交通事故另一伤者谢贤秀的经济损失。安诚财保公司在交强险项下赔付谢贤秀97821.30元，在第三者商业险项下赔付谢贤秀29492.24元。
五、黄登成与其妻谢贤秀虽为农村户籍，但从2016年5月起在重庆市大足区瑞升机械制造有限公司务工，并居住在该公司职工宿舍。其父周贤友现年62岁(生于1955年10月23日)，其母黄良贵现年59岁(生于1958年8月4日)，其长女黄洁现年11岁（生于2006年8月1日），其次女黄怡现年8岁（生于2010年4月8日）。其父母周贤友、黄良贵育有黄登成、黄登珍二子女。
六、2017年11月4日，黄登成维修本次交通事故中受损电动车花费人民币1000元。
上述事实，有各方当事人在���庭上的陈述，且有道路交通事故认定书、住院病历及医药费收据、门诊诊断证明及医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、务工证明、被扶养人户籍身份及亲属关系证明、电动车维修发票、营运货车合作协议、机动车辆交通强制保险和商业保险单等证据，上述证据，经当庭出示，质证认证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机���车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
一、关于本次事故造成原告黄登成的损失，本院作如下确认并予以支持：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为90583.40元；
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，50元/天×79天=3950元；
3、营养费，参照医疗机构的意见，酌定为1000元；
4、后续治疗费，根据出院医嘱及司法鉴定意见，确定为40000元；
5、残疾赔偿金，黄登成与其妻子从2016年5月开始在重庆市大足区瑞升机械制造有限公司务工，并居住在该公司职工宿舍，应按照城镇标准计算。根据原告的伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算20年，为32193元/年×20年×20%=128772元。
被扶养人生活费，因黄登成的伤残按城镇标准计算，四被扶养人生活费亦按城镇标准计算。即长女黄洁22759元/年×7年×20%÷2=15931.30元���次女黄怡22759元/年×10年×20%÷2=22759元，父周贤友22759元/年×18年×20%÷2=40966.20元，母黄良贵227**元/年×20年×20%÷2=45518元，合计扶养费125174.50元；总计残疾赔偿金128772元+125174.50元=253946.50元。
6、误工费，结合医疗机构的医嘱以及2018年3月5日的诊断证明，原告属于持续误工，误工时间计算至2018年4月4日为299天，本院按照机械制造业(私营)标准计算，误工费为49116元/年÷365天×299天=40234.75元；
7、护理费，100元/天×79天=7900元；
8、交通费，根据原告就医的实际情况，酌定为700元；
9、精神损害抚慰金，原告因受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据本案实际情况，酌定为5000元；
10、财产损失，原告的电动车在此次事故中受到损失，维修费1000元，本院予以支持；
11、鉴��费1780元，有事实上的依据，本院予以支持；
以上各项损失共计446094.65元。
二、关于被告安诚财保公司的保险赔付责任：
1、渝A333**号货车在安诚财保公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险，该车在保险责任期内发生交通事故，安诚财保公司应当在保险责任限额内承担相应赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中承担责任的情形予以认定。本案中，被告王富友负此次交通事故的全部责任，伤者黄登成、谢贤秀无责任。黄登成的损失：1、在医疗费用赔偿限额项下(医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费)损失135533.40元，已经超过交强险1万元的责任限额，且安诚财保公司已预付了黄登成医疗费1万元。2、在死亡伤残赔偿限额项下(残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金)损失307781.25元，��诚财保公司在交强险11万元责任限额项下已赔偿另一伤者谢贤秀97821.30元，此项下余额12178.70元。3、在财产损失赔偿限额项下，有财产损失1000元，安诚财保公司应在此责任限额项下赔偿黄登成损失1000元。
综上，安诚财保公司应在交强险责任限额范围内赔偿黄登成损失10000(医疗项)+12178.7(伤残项)+1000（财损项）=23178.70元。
2、渝A333**号货车同时在被告安诚财保公司处投保有机动车第三者商业保险，保额100万元。因该车驾驶员王富友在此次交通事故中负全部责任，根据保险合同的约定免赔率为20%。本案庭审中，安诚财保公司与投保人嘉峰公司、秦勇、王富友达成协议，同意保险公司扣减15%的非医保用药费用。安诚财保公司对交强险赔偿不足的部分，依照合同约定进行如下赔付：
医药费：(90583.40-10000)×85%×80%=54796.71元；
其他：(446094.65-90583.40-13178.7)元×80%=273866.04元。
综上，安诚财保公司应在商业险责任限额内赔付黄登成273866.04+54796.71元=328662.75元。
三、关于嘉峰公司、秦勇和王富友的赔偿责任：
1、黄登成各项损失共计446094.65元减去安诚财保公司赔付的金额328662.75+23178.70元=351841.45元，余额94253.20元的赔付责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定应由驾驶员王富友承担。因王富友系秦勇雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，王富友的赔偿责任应由秦勇承担。秦勇所有的渝A333**货车挂靠在嘉峰公司名下经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，秦勇与嘉峰公司承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权��任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告黄登成损失23178.70元(已支付10000元)，于本判决生效后三十日内付清；
二、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄登成损失328662.75元(已支付36000元)，于本判决生效后三十日内付清；
三、由被告秦勇、被告重庆嘉峰实业(集团)有限公司连带赔偿原告黄登成损失94253.20(已支付1000元)，于本判决生效后三十日内付清；
四、驳回原告黄登成的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2082元(已减半)，由被告秦勇、重庆嘉峰实业(集团)有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 蒋意
二〇一八年五���二十五日
法官助理曾相强
书记员孙晓玲
本法律文书适用法律条文链接
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适���减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论��定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔���。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。