wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1202民初2068号
原告：高锦荣，男，1964年7月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
原告：谢少芳，女，1968年6月2日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
原告：高丰，男，1994年8月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：谢少芳（系高丰的母亲），女，1968年6月2日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：肇庆市新恒盛房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一发展广场第16层E05卡。
法定代表人：甘华斌。
原告高锦荣、谢少芳、高丰诉被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司（以下简称新恒盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告高锦荣、谢少芳（谢少芳同为原告高丰的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告新恒盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高锦荣、谢少芳、高丰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交楼的违约金36288元（以购房款总数560047元为基数，按每日万分之一从2014年11月1日暂计至2016年8月10日，之后的违约金按照每日万分之一计至实际交付之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2012年9月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于肇庆市端州区建设一路南侧新恒盛佰爵金殿A2幢16层1601号房，房屋总金额为560047元，原告按照合同约定履行了付款义务。按照合同规定，被告应于2014年10月31日依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用，然而被告不能按时交楼。原告多次催促被告，被告至今未将符合约定条件的房屋交付给原告使用。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条“××逾期交楼的违约责任”第2款“逾期超过90日××可以解除合同……该期限内没有书面提出解除合同，视为××放弃解除合同，××按日向××支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行”的约定，被告逾期交房已超过90天，被告应该自逾期之日起，按日向原告支付购房款万分之一的违约金，但是，经过原告多次催促，被告一直借故拖延，拒绝支付违约金。被告逾期交楼的行为已经损害原告合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所求。
新恒盛公司经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月28日，高锦荣、谢少芳、高丰（××）与新恒盛公司（××）签订《广东省商品房买卖合同》（合同编号：2012092849276731），约定：××购买新恒盛公司开发建设的位于肇庆市端州区建设一路南侧“新恒盛.佰爵金殿”楼盘A幢16层A21601号房（以下简称1601号房），房屋建筑面积为108.2329㎡，套内建筑面积为88.4550㎡，总房款额为560047元；××采取银行按揭方式付款，支付总房款61%首期房款340047元，余下39%房款220000元办理银行按揭；××应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付××使用，商品房经验收合格是指该商品房建设单位已经在当地建设行政主管部门办理了竣工验收备案手续；××如未按合同规定的期限将商品房交付××使用，××有权要求××自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，高锦荣、谢少芳、高丰依约付清全部购房款，而新恒盛公司未能依约于2014年10月31日前将房屋交付给高锦荣、谢少芳、高丰使用，高锦荣、谢少芳、高丰遂向本院起诉。
庭审中，高锦荣、谢少芳、高丰要求继续履行《广东省商品房买卖合同》，并确认新恒盛公司至今仍未将涉案商品房交付其使用。
本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。新恒盛公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。高锦荣、谢少芳、高丰、新恒盛公司双方签订的《广东省商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。高锦荣、谢少芳、高丰依约履行了交纳房款的合同义务，而新恒盛公司未按照约定在合同期限内将经验收合格的房屋交付给高锦荣、谢少芳、高丰使用，显属违约，依法应承担违约责任。高锦荣、谢少芳、高丰要求新恒盛公司自2014年11月1日起每日按所交房款万分之一的标准向其支付违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，本院确定新恒盛公司应按上述标准支付违约金至其办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知高锦荣、谢少芳、高丰收楼之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告高锦荣、谢少芳、高丰支付逾期交楼违约金（违约金按照已交房款560047元为基数，从2014年11月1日起按每日万分之一的标准计算至被告办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知原告收楼之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费707元（原告已预交707元），由被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗延平
代理审判员 李志鹏
人民陪审员 何 媚
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈绮霞
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0781民初1412号
原告：福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室，统一社会信用代码913501035575564014。
法定代表人：张红武，总经理。
委托诉讼代理人：周忠妹，女，该公司邵武分公司员工，住邵武市。
被告：肖正庆，男，1982年7月10日出生，汉族，住邵武市，
被告：张美兰，女，1988年6月1日出生，汉族，住邵武市，
原告福州田园物业管理有限公司与被告肖正庆、张美兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福州田园物业管理有限公司的委托诉讼代理人周忠妹到庭参加诉讼，被告肖正庆、张美兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州田园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告物业服务费1,121元、公摊水电费160元、违约金210元，合计1,491元；2、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，福州田园物业管理有限公司将第1项诉讼请求变更为：两被告支付原告物业服务费1,121元、违约金210元，合计1,331元。事实和理由：2014年12月1日起至今，原告依约对邵武市城郊紫金城小区提供物业管理服务。被告拖欠2014年12月1日至2016年11月30日的物业服务费1,121元。
肖正庆、张美兰未作答辩。
经审理查明，邵武市紫金城小区是由邵武紫金房地产开发有限公司开发建设，至今未成立业主大会，未选举产生业主委员会。2014年11月23日，原告与邵武紫金房地产开发有限公司签订《福建省前期物业服务合同》，合同约定：合同期限从2014年12月1日起至2017年11月30日止；原告依照本合同约定向邵武紫金房地产开发有限公司和业主收取物业服务费和特约服务费；物业服务费按建筑面积计算，1#-4#楼每月每平方米0.4元，普通多层楼部分每月每平方米0.5元，高层楼层部分0.6元，幼儿园和会所0.6元，商业用房0.7元；物业共用部位及共用设施设备用水用电费用由相关业主按照户分摊；业主未能按时足额支付物业服务费，应当按照日万分之五的标准支付成约金。合同还对其他事项作了约定。2014年12月23日，原告与邵武紫金房地产开发有限公司签订《福建省前期物业服务合同补充协议二》，协议约定：已交房的业主物业服务费从物业入驻提供物业服务（合同起始日）之日起按月收取，业主应于每月15日前支付物业服务费。原告于2014年12月1日入驻该小区并提供物业管理服务至今。
另查明，被告肖正庆、张美兰系邵武市城郊紫金城小区D幢3层301室的业主，房产建筑面积116.96平方米。被告欠缴原告自2014年12月1日起至2016年11月30日止的物业服务费1,121元，截止至2016年12月15日的违约金为210元。2017年1月11日，原告通过韵达快递向被告送达《物业费催缴通知单》催缴物业服务费及违约金，要求被告于接到通知后10日内缴纳。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》及补充协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原告以及全体业主具有约束力。原告于2014年12月1日入驻邵武市紫金城小区，提供了物业管理服务，其有权向小区业主收取物业服务费。原告要求两被告支付2014年12月1日至2016年11月30日的物业服务费1,121元，合法有据，本院予以支持。被告未按约定的时间交纳物业服务费，构成违约，应承担相应的违约责任，即支付原告违约金210元。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告肖正庆、张美兰应支付原告福州田园物业管理有限公司物业服务费1,121元、违约金210元，合计1,331元，该款于本判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖正庆、张美兰负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄尚美
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 丹
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、《物业管理条例》
第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
第六十七条：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扎鲁执字第27号
申请人陆秀兰
被执行人高彬
被执行人高子军
本院在执行陆秀兰申请执行高彬、高子军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人高彬、高子军已履行（2013）扎鲁民初字第2080号民事判决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2013）扎鲁民初字第2080号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨潮洛蒙
审判员 ：庞 天鸿
二〇一六年十月三十日
书记员 ：苏 日娜
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初23298号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。
被告：梁耀，男，1982年11月4日出生，壮族，住广西钦州市钦北区，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金67118.96元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）61645.82元、复利30042.82元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额及期限：金额70000元，期限36个月；
二、贷款发放时间：2013年11月6日；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金67118.96元、利息（含罚息）61645.82元、复利30042.82元；
六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁耀应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金67118.96元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）61645.82元、复利30042.82元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告梁耀应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3486.15元（原告已预交），由被告梁耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 梁嘉豪
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)邛崃执字第1461-1号
申请执行人周和平，男，1967年8月30日出生，汉族，住四川省营山县。
被执行人张伟，男，1976年11月30日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人刘贞学，男，1956年11月13日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人王礼伟，男，1973年7月29日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人周和平与被执行人张伟、刘贞学、王礼伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第952号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张伟、刘贞学、王礼伟未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中查明：位于邛崃市XX镇X街XXX号X栋X单元X楼X号的房屋（监证号：03***66）系被执行人刘贞学所有、位于邛崃市XX镇XX村X组XX号的房屋（权01***11）系被执行人张伟所有、位于邛崃市XX镇XX村XX组XX号的房屋（权01***43）系被执行人王礼伟所有。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘贞学所有的邛崃市XX镇X街XXX号X栋X单元X楼X号的房屋（监证号：03***66）、被执行人张伟所有的位于邛崃市XX镇XX村X组XX号的房屋（权01***11）、被执行人王礼伟所有的位于邛崃市XX镇XX村XX组XX号的房屋（权01***43）。
二、上述财产查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定后送达后即发生法律效力。
执行员 李永华
二〇一五年十二月一日
书记员 刘 洪
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终10647号
上诉人（原审被告）：陈维湘，男，汉族，1965年9月13日出生，住四川省成都市新都区。
委托诉讼代理人：王煜，四川勤证律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈珂，男，汉族，1978年10月18日出生，住四川省成都市成华区。
委托诉讼代理人：张毅，四川法翼行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾志云，四川法翼行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成都聚兴建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市成华区保和乡东桂村*组。
法定代表人：云家兴。
原审被告：龚小平，女，汉族，1966年8月1日出生，住四川省成都市新都区。
委托诉讼代理人：王煜，四川勤证律师事务所律师。
上诉人陈维湘因与被上诉人陈珂、成都聚兴建筑工程有限公司、原审被告龚小平建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2016）川0182民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决对于案涉《龙门山四合院工程竣工结算书》的证据来源，能否作为双方案涉工程结算凭证，以及陈珂与陈维湘之间是否实际办理过结算等事实均未调查清楚，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省彭州市人民法院（2016）川0182民初2601号民事判决；
二、本案发回四川省彭州市人民法院重审。
上诉人陈维湘预交的二审案件受理费26635元予以退回。
审判长 廖 方
审判员 夏 伟
审判员 尹 英
二〇一七年十一月三日
书记员 杨晓雯
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执176号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。
负责人刘洪忠，该支行行长。
被执行人陈绍蛟，男，1960年11月16日生，汉族，居民，住济南市历下区。
被执行人王雁萍，女，1963年11月29日生，汉族，居民，住济南市历下区。
被执行人山东富而通投资置业有限公司。住所地济南市。
法定代表人刘青洋，公司总经理。
被执行人济南鸿盛顺发经贸有限公司。住所地济南市历下区。
法定代表人刘德功，公司经理。
被执行人山东凯旋物业管理有限公司。住所地济南市历下区。
法定代表人卢广华，公司执行董事。
申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人陈绍蛟、王雁萍、山东富而通投资置业有限公司、济南鸿盛顺发经贸有限公司、山东凯旋物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初111号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告陈绍蛟、王雁萍于本判决生效之日起五日内偿还��告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本息1029016.33元及逾期利息（以借款本金1005725.07元为基数，按照年利率9.801%，自2015年10月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告山东富而通投资置业有限公司、济南鸿盛顺发经贸有限公司、山东凯旋物业管理有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告陈绍蛟、王雁萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14061元，减半收取7031元，保全费5000元，合计12031元，由被告陈绍蛟、王雁萍、山东富而通投资置业有限公司、济南鸿盛顺发经贸有限公司、山东凯旋物业管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月20日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月25日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年5月16日依法扣划被执行人陈绍蛟在上海浦东发展银行银行存款163130.89元；于2017年5月16日依法扣划被执行人王雁萍在上海浦东发展银行银行存款11271元；于2017年5月16日依法扣划被执行人山东凯旋物业管理有限公司在中国民生银行银行存款51000元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法���法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金803614.44元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初111号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年六月二十六日
书记员 韩晨光
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初6885号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市，代理权限：特别授权。
被告：田军，男，出生年月日不详，汉族，住乌鲁木齐��。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告田军供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自行承担。
审判员 张 静
二〇一七年八月十五日
书记员 秦立芬
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）皖1204民初1532号
原告：杜小东，男，1984年1月26日出生，汉族,住河北省任丘市。
委托代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。
被告：付桂硕（小名“小四”），男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：程丽，女，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告杜小东与被告付桂硕、程丽运输合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜小东及其委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告付桂硕、被告程丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜小东向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告货款3350元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告以夫妻名义同居生活，共同从事阜阳市至利辛县货物运输业务，在利辛县城关镇和阜阳市三里湾老歪停车场分别设立业务办理处，即“小四托运部”。付桂硕负责在阜阳收取货物，货物运至利辛“小四托运部”由程丽在利辛收取货款，托运时被告给原告出具有利辛至阜阳小四货运货物受理书面凭证，原告凭此证向被告索要货款。多年来，被告都能按时返还原告货款，原告对被告一直很信任。2016年以来，却不能按时返还原告货款。经催要发现被告关闭了托运部，现仍欠原告3350元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：一、被告户籍信息、原告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。二、利辛至阜阳小四货运货物受理委托凭证（取货款凭证联），编号为0018277，货款金额306元；编号为0008859，货款金额3045元；合计3351元。证明原告与被告合同关系，原告将货物交付小四托运部。三、收货人赵辉出具的证明，证明原告委托小四托运部运到利辛的货物已经交付给赵辉，赵辉将货款全部交付给被告程丽。四、利辛县市场监督管理局证明，证明2016年3月9日，被告付桂硕在利辛县市场监督管理局注册登记“利辛县小四道路普通货物运输服务部”。
原告向法院申请调取证据。一、李勤证言，证明付桂硕与程丽以夫妻名义共同生活，共同经营小四托运部。二、冯素勤的证言，证明“小四”是付桂硕小名，付桂硕与程丽是以夫妻名义共同生活，共同经营“小四托运部”。三、付桂硕与安徽亨碧物业签订的房屋租赁合同，证明租房由付桂硕经手租赁。四、韩超的证言，证明付桂硕租赁安徽亨碧置业有限公司河滨路托运部3号房作为“小四托运部”办公，程丽负责发货。五、利辛县城关镇振兴社区证明，证明二被告居住在利辛县城关镇振兴社区居委会，后二被告长期外出。
被告付桂硕、程丽未提交答辩状，亦未提出反驳和抗辩证据。
经审理查明，付桂硕（小名“小四”）与程丽以夫妻名义同居生活，长期共同从事阜阳市至利辛县货物运输业务，共同经营“小四托运部”。2016年3月9日，付桂硕在利辛县市场监督管理局注册登记了“利辛县小四道路普通货物运输服务部”。注册登记前后，二人在阜阳市、利辛县均设有货物运输业务办理处，挂名为“小四托运部”。2016年3月14日至4月14日，原告与二被告达成利辛至阜阳货物运输协议，二被告出具“利辛至阜阳小四货运货物受理委托凭证”二份，该二份货物托运单编号为：0018277，货款金额306元；0008859，货款金额3045元；合计3351元。约定由二被告负责把原告的货物由阜阳市三里湾老歪停车场运至利辛县衣服街，交由原告指定的收货人并代收货款，将代收款带回返还原告。上述二份托运单均为红联收货凭证（取货款凭证）联，均载明交付运输日期、收货人、代收货款数额、运费支付方式等，待托运方收到货款后，此联由二被告收回。
本院认为，原告杜小东与被告付桂硕、程丽虽未签订书面的货物运输合同，但根据二被告出具的托运单，应认定双方之间存在事实上的运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。本案中，根据该货物托运单载明的事实，可认定被告付桂硕、程丽收到了原告杜小东的货物。原告杜小东是托运人，被告付桂硕、程丽是承运人，依据《货物托运单》中的记载，双方约定了代收款项目，二被告作为承运人就应按此约定履行其义务。被告付桂硕、程丽没有按照双方的约定履行向原告返还代收款的合同义务，故对原告杜小东要求被告支付货款3350元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告付桂硕、被告程丽于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杜小东代收货款3350元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李东波
审 判 员 李 欣
人民陪审员 刘春雨
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨慧慧
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0181执749号
申请执行人：亢金林，男，汉族，1976年10月7日出生，住四川省都江堰市。
被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区斌升街**号附*号。
法定代表人：黄福昌。
申请执行人亢金林申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)川0181民初342号事调解书，申请执行人亢金林向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执749号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院(2017)川0181执749号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。
二、终结本院(2017)川0181执749号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 刘冰
二〇一七年四月二十七日
书记员 申锋
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执69号
申请执行人郭顺银，男，1989年12月20日出生，汉族，住四川省米易县。
委托代理人姜思洋，女，1988年6月28日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人四川华铁钒钛科技股份有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县。社会信用代码91510400678381273T。
法定代表人王兰武，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2016]62号仲裁裁决书，在执行郭顺银申请执行四川华铁钒钛科技股份有限公司劳动争议合同纠纷一案中，被执行人四川华铁钒钛科技股份有限公司应当履行的到期债务为7403元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向我院报告了其财产状况。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经本院核实，现查明，被执行人不动产、车辆已经被其他法院依查封，机器设备等动产已经抵押并被其他法院依法查封。本院依法冻结了该公司的银行账户，扣划了该公司银行账户部分银行存款，但因该公司涉案较多，暂时不宜处置。该公司的债权已被其他法院冻结，本院依法将该公司纳入失信被执行人名单，现该公司已经无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2016]62号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杨劲力
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执9491号
申请执行人吴江市三鼎包装材料有限公司,住苏州市吴江区同里镇77154231-8。
被执行人沃德盛光伏科技（苏州）有限公司,住苏州市吴江汾湖经济开发区临沪大道南侧,机构代码：XXXX。
原告吴江市三鼎包装材料有限公司与被告沃德盛光伏科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7224号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告沃德盛光伏科技（苏州）有限公司应给付原告吴江市三鼎包装材料有限公司货款41664元、支付逾期付款利息（以41664元为基数，自2015年9月8日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），两项合并于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取421元，由被告沃德盛光伏科技（苏州）有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交付原告吴江市三鼎包装材料有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告沃德盛光伏科技（苏州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市三鼎包装材料有限公司于2016年11月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为42085.00元，执行费531.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。鉴于上述情况，我院将本案执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初7224号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 陈 健
审判员 王进前
审判员 李荣胜
二〇一七年二月二十一日
书记员 张 炜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执918号之二
申请执行人：吴飞。
被执行人：合肥芯硕半导体有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：朱光伟，总经理。
本院在执行过程中，于2016年7月11日依据（2016）皖0191执918号执行裁定书依法查封被执行人合肥芯硕半导体有限公司名下所有的一辆小型汽车（车牌号码为：皖A×××××号）一辆，2016年10月20日，依法强制扣划除被执行人名下所有的银行存款，并全额执行到位，被执行人所欠债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人合肥芯硕半导体有限公司名下所有的小型汽车（车牌号码为：皖A×××××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一六年十一月三日
书 记 员 杨义龙
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更11号
罪犯李加虎，男，1993年7月8日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
本院于2015年8月31日作出（2015）楚中刑初字第70号刑事判决，以被告人李加虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2015年1月28日起至2030年1月27日止，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月24日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李加虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李加虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李加虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李加虎减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月28日起至2029年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年一月二十二日
书记员 乔艳霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执518号
（2016）吉0202执恢51号
申请执行人张丽，住吉林市。
被执行人张维兰，住吉林市。
申请执行人张丽与被执行人张维兰民间借贷纠纷执行一案，本院于2011年6月2日作出（2011）昌民二初字第368号民事调解书。该调解书发生法律效力后，申请人于2011年6月8日向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行财产，本院于2015年11月15日裁定终结本次执行程序。现因申请执行人发现被执行人的财产线索，申请恢复执行，故本院于2016年2月3日立案，依法组成合议庭，本案的执行标的额为2,011,400.00元。
本案在执行过程中，被执行人张维兰同为其他执行案件被执行人，各债务人提交了分配方案申请，同意将（2015）吉铁执字第1号案的全部执行款项分配如下：江文华、邓云武分得15万元，张丽分得其余所有款项。本院于2016年2月3日将15万元给付申请执行人张丽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2013）吉中民一终字第377号
案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王洪江
二〇一六年五月十一日
书记员 路 琦
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执402号
申请执行人：王永明，男，1968年3月18日出生，汉族。
被执行人：任天荣，男，1954年7月25日出生，汉族。
被执行人：李琼芳，女，1962年9月11日出生，汉族。
本院（2016）川0802民初字第2954号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任天荣、李琼芳未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人任天荣、李琼芳的银行存款41612.00元（本金41096.00元，执行费516.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
执行员 ：昝翅
二〇一七年四月十二日
书记员 ：许超
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1702民初2308号
原告雷同序，男，1948年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人马乾瑞，驻马店市法律援助中心法律工作者。
委托代理人年涛，河南豫川律师事务所律师。
被告崔磊，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省确山县。
委托代理人杨永春，河南忠良律师事务所律师。
被告平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
负责人潘旭，该公司总经理。
委托代理人贾岩，男，1990年12月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告雷同序诉被告崔磊、平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称被告平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷同序的委托代理人马乾瑞、年涛，被告崔磊及其委托代理人杨永春，被告平安财险驻马店公司的委托代理人朱贾岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷同序诉称，2017年10月23日17时5分许，崔磊驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿开源大道由东向西行驶至蔡州路口时，与雷同序驾驶的电动三轮由开源大道北侧向南侧行驶过程中发生碰撞，致雷同序、耿精玲受伤，电动三轮车受损。经驻马店公安交警部门认定崔磊负事故全部责任，雷同序、耿精玲无事故责任。原告受伤后被送往医院治疗。另查明被告车辆在平安财险驻马店公司投保有交强险及商业险。现请求被告赔偿原告医疗费11700元、住院伙食补助费450元、营养费300元、误工费3589.14元、护理费9739.68元、精神损害抚慰金4000元、交通费1212元以上合计30990.82元。
被告崔磊辩称，我的车辆投有交强险商业险，应该保险公司承担。雷同序出事故后垫付10000元医疗费。原告部分请求不符合法律依据不应支持。
被告平安财险驻马店公司辩称，在查明被告崔磊有驾驶资格，车辆年审合格，无免责情形，我司愿意承担原告合理损失。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2017年10月23日17时5分许，崔磊驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿开源大道由东向西行驶至蔡州路口时，与雷同序驾驶的电动三轮由开源大道北侧向南侧行驶过程中发生碰撞，致雷同序、耿精玲（××）受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经驻马店公安交警部门认定崔磊负事故全部责任，雷同序、耿精玲无事故责任。
事故发生后，雷同序被送往驻马店市中心医院住院治疗，住院14天，支出医疗费6910.04元。后又转入驻马店市段庄骨科医院治疗，支出医疗费1315元。驻马店市段庄骨科医院出具诊断证明：右侧肩胛骨撕脱性骨折。处理：1、完善检查；2、处用药物应用；3、对症处理；4、休息三个月。雷同序提交驻马店市中心医院门诊费票据5张合计3033.72元（1692元+798元+401.84元+111.88元+30元）、1010元交通费票据。事故发生后崔磊垫付医疗费10000元。
豫Ｓ×××××号车登记所有人为崔磊，事故发生时由崔磊驾驶该车辆。该车在平安财险驻马店公司处投保有交强险及第三者责任险（责任限额300000元且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生时，崔磊具有合法有效的驾驶资格。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中公安交警部门的责任认定合法有据，本院予以采信。被告崔磊负事故的全部责任，其驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告平安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，故对原告雷同序因事故造成的合法的损失，应由被告平安财险驻马店公司在交强险及第三者责任险限额内承担。
原告雷同序要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费符合法律规定，应予支持。医疗费应按实际支出11258.76元认定。营养费按住院14天，每天10元计算，计款140元。住院伙食补助费按住院14天，每天20元计算，计款280元。护理费按照河南省2016年居民服务业和其他服务业就业人员平均工资33857元/年计算，护理期限为住院14天，护理人员1人，计款1298.62元（33857元/年÷365天×14天×1人）。原告雷同序误工费请求按照河南省2016农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，误工期限住院期间14天，出院医嘱90天认定，共计104天，计款3332.77元（11696.74元/年÷365天×104天）。交通费酌定为400元。关于原告雷同序请求精神抚慰金及出院后护理费的请求并无事实依据，故对该两项请求不予支持。
以上共计16710.15元，该款由被告平安财险驻马店公司在交强险及第三者责任险保险限额内承担。因被告崔磊垫付10000元，该款应由被告平安财险驻马店公司在赔偿原告雷同序款项中扣除并返还给被告崔磊，扣除该款后被告平安财险驻马店公司尚应赔偿原告雷同序6710.15元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告雷同序各项损失共计6710.15元。
二、限被告平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告崔磊垫付款10000元。
三、驳回原告雷同序其他的诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告雷同序负担25元，由被告崔磊负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋 方
二〇一八年四月二十三日
书记员 党晶晶
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执359号
申请执行人：韩翠玲，住所地靖宇县。
申请执行人：郭俊良，住所地靖宇县。
被执行人：李平，住所地靖宇县。
申请执行人韩翠玲、郭俊良与被执行人李平民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院于2015年12月28日作出的（2015）靖民一初字第606号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款30.5万元、案件受理费2938元。现因被执行人工资已被依法冻结，被执行人暂无其它可供执行财产，故申请执行人向本院申请终结本次执行。经审查，本院认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）靖民一初字第606号民事调解书的本次执行程序。被执行人应给付欠款30.5万元，案件受理费2938元，申请执行人保留债权。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓光
二〇一六年九月二十八日
书记员 胡 军
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初1807号
原告：成都市保丰投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办事处高家社区。
法定代表人：吴章焰，董事长。
委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。
委托诉讼代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师。
被告：吴雨耘，男，1990年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：杨文静，女，1988年3月17日出生，汉族，住重庆市��寿区。
原告成都市保丰投资有限公司与被告吴雨耘、杨文静商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案，原告成都市保丰投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费349元，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都市保丰投资有限公司撤回起诉处理。
审判员 严振波
二〇一八年四月三日
书记员 侯 毅
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执39号之一
申请执行人:山东新泰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：孙法学，职务：理事长。
被执行人：李文,男,1969年7月3日生,汉族,住新泰市。
被执行人：王光爱,女,1970年11月19日生,汉族,住新泰市。
被执行人：杨化强，男，1969年10月23日生，汉族，住新泰市。
被执行人:公维丽，女，1970年5月21日生，汉族，住新泰市。
被执行人：李涛，男，1971年9月15日生，汉族，住新泰市。
本案在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与李文、王光爱、杨化强、公维丽、李涛金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的200000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘传星
代理审判员 薛 伟
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张德全
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0402执209号
申请执行人：石克军，男，汉族，生于1973年12月9日，宁夏固原市人，农民，住固原市隆德县。
被执行人：李建军，男，汉族，生于1982年4月24日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被执行人：宁夏广盛建筑机械工程有限公司。
法定代表人：王国栋，系该公司总经理。
住所地：固原市经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402民初4252号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行上述义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法扣划被执行人宁夏广盛建筑机械工程有限公司的账户（账号：64001XXXXXX9281）的银行存款6920元至固原市原州区人民法院。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王金龙
二〇一七年一月二十三日
书记员 马富成
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初5852号
原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司。
公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人张某某，系该公司总经理。
委托代理人贺某某，系鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司项目经理。
被告张某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李 杰
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0303民初302号
原告：成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡马吃水盐都大道南侧盐都花园1号门。
负责人：张荣修，总经理。
委托诉讼代理人：殷晓梅，女，1988年10月15日出生，汉族，该公司职员，住四川省自贡市自流井区。
被告：杨全兵，男，1973年1月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在审理原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司与被告杨全兵物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司撤回起诉。
本案受理费减半收取29元，由原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司负担。
审判员 张利平
二〇一七年六月二十六日
书记员 罗 华
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0684刑初76号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人焦凤利，男，1980年10月15日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地河北省高碑店市，现住高碑店市。因本案于2016年1月29日被高碑店市公安局刑事拘留，同年2月2日被该局取保候审，2017年1月10日被高碑店市人民检察院取保候审，同年2月9日被本院取保候审。
河北省高碑店市人民检察院以高检未检刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人焦凤利犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员戴清发、徐美华出庭支持公诉，被告人焦凤利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月28日21时30分许，被告人焦凤利酒后驾驶其车牌号为冀Ｆ×××××号的长安牌轿车，行驶至高碑店市育才路文明小区附近时被交警查获。经鉴定，被告人焦凤利血液中的酒精含量为95.50毫克/100毫升，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人焦凤利在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检测报告，机动车及驾驶人信息查询结果单，查获经过，无违法犯罪记录证明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦凤利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人焦凤利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王景超
二〇一七年二月十七日
书记员 安少华
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初3756号
原告重庆海潮汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路62-2号，组织机构代码55200296-0。
法定代表人唐中普，总经理。
委托代理人邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师。
被告唐显禄，男，1974年1月10日出生，汉族。
本院在审理原告重庆海潮汽车运输有限公司与被告唐显禄挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆海潮汽车运输有限公司于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆海潮汽车运输有限公司自愿撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆海潮汽车运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费195元由原告重庆海潮汽车运输有限公司负担。
代理审判员 安祥建
二〇一六年四月十九日
书 记 员 夏 天
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执55号
申请执行人：湖北省科技学院附属第二医院。
被执行人：肖劲松，男，汉族，1969年9月出生，住所地：咸宁市咸安区。
本院在执行申请人湖北省科技学院附属第二医院与被执行人肖劲松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人肖劲松无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
本页无内容
审判长 张 宏 敢
审判员 彭 亚 华
审判员 李 启 明
二〇一七年八月七日
书记员 :周悬松
合议庭笔录
时间：2017年8月7日
地点：执行裁决庭
审判长：张宏敢审判员：彭亚华审判员：李启明
书记员：周悬松
彭亚华：本院在执行（2016）鄂1202民初1929号民事调解书过程中，现查明肖劲松无财产可供执行，承办人意见，对本案终结本次程序执行，请合议庭进行评议。
张宏敢：同意承办人意见。
李启明：同意承办人意见。
合议庭意见：同意对该案终结本次执行程序。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执异13号
异议人：刘明依，女，汉族，1968年12月28日出生，住重庆市江津区。
申请执行人：樊平，女，汉族，1960年6月19日出生，住重庆市江津区。
被执行人：李勇，男，汉族，1964年5月11日出生，住重庆市江津区。
被执行人：罗贵英，女，汉族，1964年12月22日出生，住重庆市江津区。
本院在执行樊平与李勇、罗贵英民间借贷纠纷一案中，异议人刘明依于2016年1月18日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人吴海旭于2016年2月1日向本院提出申请，要求撤回执行异议。
本院认为，异议人刘明依申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人刘明依撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 彬
审判员 杨再华
审判员 黄明书
二〇一六年二月一日
书记员 刁传金
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1403执168号
申请执行人赵某，住葫芦岛市。
委托代理人梁某，辽宁大鸣律师事务所律师。
被执行人葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路岛里132号。
法定代表人姜某，该公司经理。
委托代理人杨某，该公司项目负责人。
申请执行人赵某与被执行人葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年12月25日作出的（2016）辽1403民初1455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于2016年3月6向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司给付欠款2,080,149.39元，案件受理费24,920.00元，执行费23，200.00元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条一款之规定，裁定如下：
（2016）辽1403民初1455号建筑工程施工合同纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一七年八月十五日
书记员 李树常
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0825民初928号
原告王某某，男，汉族。
被告雷某某，男，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。
原告诉称，2008年3月15日，被告雷某某因周转资金紧张向原告王某某借款30000元，并立有借条，经原告多次索要，被告雷某某以各种理由拒绝偿还，致原告提起诉讼。请求1、依法判令被告雷某某偿还借款30000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费550元，待裁定生效后予以退还。
审 判 长 丁建文
代理审判员 钟思可
人民陪审员 丁兆娥
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 陈 岩
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一(民)初字第4606号
原告光国友，男，1956年10月1日出生，汉族，住上海市杨浦区翔殷路***弄**号***室。
被告谢惠芳，女，1965年5月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区水丰路**弄**号***室。
原告光国友与被告谢惠芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光国友到庭参加了诉讼，被告谢惠芳经本院公告送达应诉材料及开庭传票未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告光国友诉称，原、被告系朋友关系，被告称因儿子结婚急需用钱，多次向原告借款合计人民币250,000元（以下币种为人民币），多次催讨无果，遂起诉来院要求被告归还借款250,000元及支付以250,000元为基数自2015年6月26日起至判决生效之日止按中国人民银行贷款利率计算利息。
被告谢惠芳未到庭应诉，亦未发表答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告以儿子结婚急需用钱为由多次向原告借款合计250,000元。并于2014年9月10日向原告出具借条借款100,000元，言明两个月归还；2014年9月12日出具借条借款100,000元，言明一个月归还；2014年11月20日出具借条借款50,000元。原告分别于2014年9月9日、2014年9月10日分三次通过建行向被告汇款80,000元、20,000元和50,000元；原告又通过朋友张冬生于2014年9月11日通过建行向被告分别汇款49,000元和1,000元；又通过朋友吴信忠与2014年11月19日通过工商银行向被告汇款50,000元，合计向被告汇款250,000元。之后被告到期未还款，原告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，出具了借条，收到了借款，理应按约归还。现被告未归还借款显属违约。原告要求其承担还款责任，并无不当，本院应予以支持。被告经本院公告送达应诉材料和开庭传票无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢惠芳应于本判决生效之日起十日内归还原告光国友借款本金人民币250,000元；二、被告谢惠芳应于本判决生效之日起十日内在支付原告光国友以250,000元为基数自2015年6月26日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5,050元，由被告谢惠芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈海峰
审 判 员 顾秀贤
人民陪审员 王丽玉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 周夏雨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特63号
申请人：胡琦，男，汉族，1988年1月21日生，住安徽省淮南市大通区。
申请人：方友建，男，汉族，1950年6月4日生，住安徽省淮南市大通区。
本院于2017年2月13日立案受理申请人胡琦与方友建关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月13日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、胡琦赔偿方友建因此次交通事故所致各项损失合计人民币5602.00元，于2017年3月5日支付；
二、胡琦、方友建就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人胡琦与方友建于2017年2月13日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 詹同英
二〇一七年二月二十日
书记员 马 红
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执988号
申请执行人吴尚明，居民。
被执行人徐进亮，居民。
被执行人曹继义，居民。
申请执行人吴尚明与被执行人徐进亮、曹继义民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出（2015）赣城民初字第00901号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月22日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人应付申请各项费用共计70000元延迟履行期间的债务利息、并应负担案件受理费950元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未履行生效法律文书确定义务。经本院调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。经申请执行人提供线索，本院将被执行人银行帐户予以冻结。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项规定，裁定如下：
本院(2016)苏0707执988号纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 冯 晔
执行员 胡晓龙
执行员 李胜顺
二〇一六年八月十八日
书记员 王妮妮
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执3948号之一
申请执行人陈炜玮，女，汉族，1979年8月28日出生,住成都市金牛区。
被执行人吴洁,女,汉族，1988年7月1日出生,住成都市武侯区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初116号，于2016年11月21日立案执行陈炜玮申请执行吴洁民间借贷纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴洁所有的位于成都市武侯区沙堰西二街20号49栋2单元4楼8号（权×××）的房屋。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 彤
二〇一七年二月二十日
书记员 王宇驰
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第150-1号
付丽平申请执行杨华明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日作出的（2013）绥民初字第185号民事判决书，已经发生法律效力。申请人付丽平于2015年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案经本院执行，申请人付丽平尚有债权55440元及利息未受偿，现查明被执行人杨华明暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权55440元及利息，申请人付丽平发现被执行人杨华明有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第150号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年六月九日
书记员 袁光州
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初2号
原告：张某,女，生于1984年3月29日，汉族，大专文化。
委托代理人：杨贵民，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：解某某,男，生于1985年2月9日，汉族，大专文化。
原告张某诉被告解某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告张某于2017年2月7日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
代理审判员 党晨
二〇一七年二月八日
书 记 员 李凯
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初890号
原告：王宗平，男，汉族。
被告：四川江油南方建设工程有限公司,住所地：江油市工业开发区青莲路。
法定代表人：黎贤传，该公司董事长。
委托代理人：敬强志，该公司行政部主任。
委托代理人：黎凡，该公司总经理。
委托代理人：王平银，该公司总经理助理。
原告王宗平诉被告四川江油南方建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理。依法由代理审判员储明适用简易程序独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告王宗平、被告四川江油南方建设工程有限公司董事长黎贤传、委托代理人敬强志、黎凡、王平银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗平诉称，原告在被告承建的徐州中联项目工地干活，被告共计拖欠原告工资款3000.00元，并向原告出具欠条，原告多次向被告及相关部门索要均无果。故诉请判令被告立即支付原告的民工工资共计3000.00元，本案诉讼费由被告承担。
被告四川江油南方建设工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为“这个钱我们该给，但是我们没有履行能力”。
本院认为，被告四川江油南方建设工程有限公司承认原告王宗平在本案中主张的事实。对原告王宗平主张的事实本院予以确认。原告在被告所承建的徐州中联项目工地务工，被告理应按双方所约定的报酬标准支付原告的劳动报酬，而被告未及时支付所欠原告的劳动报酬（民工工资），酿成讼争，被告应当承担全部民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，判决如下：
限被告四川江油南方建设工程有限公司于本判决生效后三十日内支付所欠原告王宗平的劳动报酬（民工工资）3000.00元；
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告四川江油南方建设工程有限公司承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被告
未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 储 明
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 齐彬羽
广东省广州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)粤01刑申26号、27号
王钢：
你因向红均、王佳华犯故意伤害罪一案，不服本院作出的(2015)穗中法刑一终字第901号、902号刑事附带民事裁定，以原审裁定生效后你的儿子、被害人ＸＸ医治无效死亡，向红均、王佳华应当均被判处无期徒刑以上刑罚，原审量刑畸轻，民事赔偿部分应予改判等为由，向本院提出申诉。
原审查明，2013年12月26日凌晨，向红均、王佳华及同案人“阿龙”、“阿超”（均另案处理）在广州市越秀区横枝岗一街九巷6号朝记士多内喝酒、吃宵夜，被害人ＸＸ与朋友周正平等七、八名男子也在该店门口喝酒、吃宵夜。至清晨6时许，向红均在向店员购买香烟时与被害人一方的周正平因购烟先后顺序而发生口角纠纷，随后双方人员包括向红均、王佳华及被害人ＸＸ均加入相互斗殴。当双方斗殴停止各自散开，被害人ＸＸ返身弯腰捡起地上的背包时，王佳华持手中的酒瓶向ＸＸ的头部打砸一下，致ＸＸ受伤倒地。经法医鉴定，ＸＸ左颞部头皮肿胀，符合钝性暴力作用所致；诊断其脑外伤（左侧额颞叶脑挫裂伤，左侧硬膜下血肿），脑梗死（左侧大脑半球）及肺部感染等，且伤后至今仍处昏迷状态，损伤程度已构成重伤。公安机关于2014年2月11日将被告人王佳华抓获，于2014年3月24日将被告人向红均抓获归案。被害人ＸＸ受伤后即被送到广东省第二中医院进行诊治，后分别在中山大学附属第一医院、中国人民解放军第四五八医院、民航广州医院等医院住院治疗。经鉴定，ＸＸ的损伤已构成重伤，经治疗至原审时呈植物状态生存，其因伤致残等级相当于道路交通事故一级、十级伤残各一项。至原审庭审时ＸＸ仍在医院接受治疗，已支付医疗费668100.17元。
原审认定上述事实的证据有：向红均、王佳华的供述，证人赵莉方、朱毅飞、丁智荣、周正平、黎晓聪、周俊、周德航、张旭东、王钢的证言，案发现场监控视频及截图、附案说明，现场勘验检查工作记录及案发现场照片，广州市越秀区公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，中山大学法医鉴定中心的鉴定意见书及伤势照片，公安机关出具的抓获经过、到案经过，向红均、王佳华的户籍证明材料，广州市天河区人民法院（2012）穗天法刑初字第697号刑事判决书、取保候审执行通知书、医院诊断报告书、入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书及医院收费收据、鉴定费票据、护理费收据，中山大学法医鉴定中心对被害人的医疗费合理性评定及文证审查等所作的鉴定意见书等。
关于你的申诉意见。首先，本案原一审判决作出后，被告人均未上诉，公诉机关未抗诉，只有被害人上诉，故该案件刑事判决部分一审生效，本院二审只处理了附带民事诉讼部分。现你就刑事部分向本院提出申诉，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十三条“申诉由终审人民法院审查处理”的规定，因本案刑事部分系一审生效，该案应先由一审法院审查处理。至于民事诉讼部分，原审审理无误；而后续发生的医疗费、丧葬费等费用，均应另行提起民事诉讼主张。综上，你的申诉意见理据不足，本院不予采纳。
综上，本院认为，原审裁判认定事实清楚，民事诉讼部分证据确实、充分，适用法律准确。你对该案申诉的理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年八月十九日
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4753号
申请执行人：何志卿，男，1983年10月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：何威，男，1990年5月14日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人何志卿与被执行人何威借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年六月七日
书记员 庄铁波
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕民申1151号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西广汇建筑有限公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区群众路革新巷**号。
法定代表人：董广利，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨博，男，汉族，1995年3月11日出生，该公司员工。
委托诉讼代理人：毛利军，陕西炎城律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：焦京超，男，汉族，1984年5月11日出生。
委托诉讼代理人：米海忠，男，1959年5月14日出生，汉族。
再审申请人陕西广汇建筑有限公司因与被申请人焦京超劳务合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陕西广汇建筑有限公司申请再审称，一、二审认定事实和适用法律错误。二审判决认定其与被申请人存在劳务合同关系错误；工资结算单不符合证据合法性的要求，加盖的公章系伪造，二审法院以该结算单来认定被申请人的劳务报酬错误；被申请人的劳务报酬中含盖机械租赁费用。故申请法院再审本案。
本院经审查认为，本案的焦点问题在于双方是否存在劳务合同关系及劳务报酬结算是否正确。申请人将其承包的涉案项目授权给员工贺兴旺，让其作为该项目部的副经理负责涉案项目的土方开挖及场地平整。被申请人直接向申请人提供劳务，申请人按照出勤天数和日均劳务标准计算劳务提供者的劳务报酬，符合劳务合同的法律特征，二审认定双方存在劳务合同关系正确。工资结算单不仅加盖有公章，还有贺兴旺本人的签名，申请人认为贺兴旺在工资结算单上加盖的公章系伪造，且该工资结算单亦不符合证据合法性要求之理由不能成立。其称给付劳务提供者的报酬中含盖机械费用，但其所提供的证据不足以支持其主张。
综上，陕西广汇建筑有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陕西广汇建筑有限公司的再审申请。
审 判 长 张向阳
审 判 员 张明霞
代理审判员 吴 鹏
二〇一八年六月十一日
书 记 员 许 岚
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执9350号之一
申请执行人张宏林，男，汉族，1972年9月19日生，住址广东省汕头市潮南区。
被执行人康海成，男，汉族，1984年1月2日出生，住址陕西省宝鸡市陈仓区。
申请执行人张宏林与被执行人康海成买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初835号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行的内容为支付人民币463140元及利息。
本院依职权通过网络查控系统对被执行人的财产进行查证，不动产登记部门（深圳）、工商登记管理部门（深圳）、银行系统、互联网银行、证券系统、公安部车辆管理部门均函复被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查结果，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年十月二十六日
书记员 娄 靓
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执1614号
本院在执行王统卫与被执行人王永密、刘永平民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初1011号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款102900.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王永密、刘永平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十五日
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5048号
罪犯郑均，男，1989年8月30日出生，汉族，出生地四川省邻水县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2014年8月4日作出(2014)深南法刑初字第582号刑事判决，以被告人郑均犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四百万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2014年9月26日以(2014)深中法刑二终字第647号刑事判决，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯郑均在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5177号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年1月29日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郑均在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑均在本次考核期间（2016年7月16日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1899分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年10月15日获得表扬1次，剩余考核分99分。2017年10月9日该犯端菜时被地上锅铲绊到，因未按规定穿戴劳动保护用品，被开水烫到左脚大腿，被扣20分。裁判罚金4000000元，原已交5000元，本期已交6000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑均予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月八日
书记员 何楚楚
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初1017号
原告曾建文，男，汉族，生于1969年4月28日，身住四川省仁寿县。
被告广元市剑阁建工建材有限公司，住所地四川省广元市下寺镇沙溪坝三十米大街。
法定代表人王开科，该公司总经理。
本院在审理原告曾建文诉被告广元市剑阁建工建材有限公司劳务合同纠纷一案中，原告曾建文于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曾建文撤回起诉。
案件受理费714元，由原告曾建文承担。
审判员 邓泽锦
二〇一七年九月二十五日
书记员 向 笛
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执546号之三
申请执行人：王广军,男,1958年8月25日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：山东百世建设集团有限公司。住所地：菏泽市巨野县人民路256号。
法定代表人：时圣存，总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2014)菏牡商初字第421号民事判决书申请执行人王广军与被执行人山东百世建设集团有限公司买卖合同欠款纠纷一案中，执行标的1030000元及利息,已执行400000元,别无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院(2014)菏牡商初字第421号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王清峰
审判员 王保勤
审判员 王立胜
二〇一七年八月十一日
书记员 赵鲁南
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1714号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司遂昌县支行。
法定代表人：蓝丽。
委托代理人：叶菁菁。
被执行人：包海峰。
申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人包海峰信用卡纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）浙1123民初2348号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行于2016年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人包海峰应归还申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行信用卡账号为62×××62透支本金78465.12元及利息、滞纳金。本院查询被执行人的银行存款、车辆、股权等财产信息，除另案中对包海峰所有的房产予以拍卖，但仍不足偿还抵押贷款外，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。本院于2017年1月14日向申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 敏
审 判 员 卓 君
审 判 员 孟志勇
二〇一七年三月二十八日
代书记员 叶莉莉
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00981号
罪犯叶皆洪，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区服刑。
浙江省江山市人民法院于2010年9月21日以（2010）衢江刑初字第246号刑事判决，以被告人叶皆洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元。罪犯叶皆洪于2011年9月10日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三。监区监服刑。（以下简称第二师库尔勒监狱三监区）。
执行机关库尔勒监狱因罪犯叶皆洪确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月1日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月7日在第二师库尔勒监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警于兴林、吴兴元出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年二个月。
新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯叶皆洪在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩86.1分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯叶皆洪自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获表扬5次，记功1次，共获奖分154.77分，出勤100%%，功效110.2%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶皆洪在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶皆洪减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玉 荣
审 判 员 余 厚 新
代理审判员 于新玲二○一五年九月七日
书 记 员 骆 伟 阳
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0982民初5391号
原告李某。
委托代理人尹成刚，山东仁诚律师事务所律师。
被告王某甲。
委托代理人张学安，新泰新甫泉沟法律服务所法律工作者。
原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铁鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告2000年经媒人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，农历同年11月20日过门同居，2002年1月24日生长女王某乙，2007年1月8日生次女王某丙。婚后被告常因家庭琐事打骂原告，2016年3月27日被告殴打原告后，原告回娘门居住至今。原告诉请：一、请求判令与被告离婚；二、婚生女王某丙由原告抚养，被告支付抚养费；3、财产依法分割。
被告王某甲辩称，原告在诉状中陈述的认识、登记、同居、生孩子、分居时间属实，原告所诉与事实不符，被告并未殴打原告，原告回娘门后被告及家人多次去叫原告，希望与原告和好，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，农历同年11月20日过门同居，2002年1月24日生长女王某乙，2007年1月8日生次女王某丙。原告于2015年8月20日回娘门居住至今。原告李某于2016年8月4日向本院起诉与被告李占振离婚。
上述事实有结婚登记申请书、常住人口登记卡复印件及本案庭审原被告陈述予以证实。
本院认为，原被告结婚多年，且育有两女，婚姻基础较好。原告李某未提供证据证实夫妻感情已破裂，被告亦表示愿意与原告继续生活，本院不准原被告离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不如本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李铁鑫
二〇一六年八月二十三日
书记员 高 焕
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3011号
罪犯沈强，男，1983年1月31日出生，汉族，大专文化，浙江省湖州市吴兴区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2008年12月23日作出(2008)长刑初字第425号刑事判决，以被告人沈强犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金100000元。被告人沈强不服，提出上诉。湖州市中级人民法院经二审审理,于2009年3月31日以(2009)浙湖刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员陈雷、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯沈强到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2012年度监狱级改造积极分子,2012年度省级改造积极分子,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
庭审中，罪犯沈强对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，罪犯沈强缓刑考验期间再犯合同诈骗罪，悔罪意识较差，且未积极履行财产刑，现南湖监狱顶格呈报减刑，我院认为执行机关本次提请减刑幅度过大，故建议对该犯本批次扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯沈强在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈强在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈强准予减刑一年七个月（刑期至2018年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 王 琳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张 欣
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执2393号
申请执行人王梅，女，1969年3月8日出生，住宁夏银川市。
被执行人北京雷禾文化传媒有限公司,住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼12层1216室。
法定代表人赵发会，总经理。
申请执行人王梅与被执行人北京雷禾文化传媒有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第103号裁决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京雷禾文化传媒有限公司按照调解确认履行义务。本院于2017年7月10日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人北京雷禾文化传媒有限公司目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第103号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一七年十二月七日
书记员 陈丽佳
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民三(民)初字第768号
原告舒建敏，男，1961年3月29日生，汉族，户籍地及住址浙江省温州市。委托代理人陈孝，上海天之健律师事务所律师。被告上海陆舰汽车用品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人于向电，经理。本院在审理原告舒建敏诉被告上海陆舰汽车用品有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系自主处分诉权之行为，未违反法律之有关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒建敏撤回起诉。本案受理费1,033元，减半收取516.50元，由原告舒建敏负担。
代理审判员 周 平
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 俞佳悦
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6873号
罪犯赖松海，男，1981年8月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区昭平县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2014年1月14日作出(2014)佛顺法刑初字刑初字第78号刑事判决，以被告人赖松海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖松海在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月31日对其减去有期徒刑四个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯赖松海在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖松海在本次考核期间（2015年10月16日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖松海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赖松海予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 华 师
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执698号
申请执行人北京和鑫恒晟建材商店，住所地北京市密云区。
经营者：冯汉英，男，1964年9月24日出生，汉族，住北京市密云区。
被执行人张宏伟，男，1961年2月3日出生，汉族，住北京市宣武区。
被执行人华宸建设集团股份有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人：范定胜，总经理
申请执行人北京和鑫恒晟建材商店（以下简称和鑫恒晟商店）与被执行人张宏伟、华宸建设集团股份有限公司（以下简称华宸集团公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0118民初8978号民事判决书确认：1、张宏伟给付和鑫恒晟商店货款二十一万七千元，华宸集团公司对上述款项承担连带给付责任。2、案件受理费二千二百七十八元，由张宏伟负担，华宸集团公司承担连带给付责任。
现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月8日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月16日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、报告财产令，被执行人未到庭，亦未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月15日、3月12日、6月15日三次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人张宏伟、华宸集团公司名下银行账户已被其他执行案件多次冻结，本院亦将其银行账户予以冻结；被执行人张宏伟、华宸集团公司名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人之经营者，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初8978号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人北京和鑫恒晟建材商店未实现的债权二十一万九千二百七十八元，应由被执行人张宏伟、华宸建设集团股份有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李兴红
审 判 员 韦培成
审 判 员 刘卫东
二〇一八年七月六日
法官助理 蒋良帅
书 记 员 田 宇
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初2967号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告龚慧，女，1986年12月20日出生，住湖北省武汉市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告龚慧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币24,356.75元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币24,356.75元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一七年二月二十二日
书记员 茅金娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0621执340号之六
申请执行人岳阳县某联社：
被执行人李某力:
本院于2016年7月19日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人李某力金融借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人李某力已经全部履行了法律文书所确定的义务，本院（2016）湘0621执340号执行案件结案。
特此通知
执行员 程 勇
二〇一六年十月十三日
书记员 陶珍珠
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0382执123号
申请执行人：赵凯，男，汉族，住所地密山市密山镇。
被执行人：周宝良，男，汉族，住所地密山市密山镇。
本院在执行赵凯与周宝良民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵凯以双方自行和解为由，于2018年2月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑0382执123号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一八年二月二十二日
书记员代 鹏
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第638号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人马某，农民，家住涡阳县。因本案于2011年11月5日被慈溪市公安局行政拘留十五日，罚款人民币一千五百元，后因涉嫌犯危险驾驶罪于同月14日被刑事拘留，同月21日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）508号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年11月5日5时许，被告人马某饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿慈溪市浒山街道天九街由北向南行驶至329国道交叉口处向东左转弯时，与沿329国道由东往西行驶的由陈某驾驶的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人马某指使金某顶替其到现场处理事故，被交警查获。经道路交通事故认定，被告人马某负本起事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人马某血液中检出乙醇成份，浓度为118.6mg/100ml，属醉酒状态。案发后，被告人马某已赔偿被害人陈某经济损失人民币2300元，并取得了被害人的谅解。
被告人马某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、陈某的证言、驾驶证查询结果、行驶证复印件、车辆信息、辨认笔录、道路交通事故认定书、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、照片、理化检验鉴定报告、视频光盘、公安行政处罚决定书、协议书、收条、谅解书、接警单、查获经过及被告人马某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 治 军
二〇一二年四月一日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初4976号
原告:段改宁，女，1975年8月21日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告:马志斌，男，1977年8月17日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告段改宁与被告马志斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段改宁与被告马志斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告段改宁向本院提出诉讼请求：1、要求马志斌赔偿医疗费5169.77元，误工费7657元，营养费1000元，交通费271元，精神损害抚慰金10000元，以上共计24097.77元；2、本案诉讼费由马志斌承担。事实及理由，马志斌系段改宁所在小区保安，2016年12月22日，因段改宁电动自行车充电器丢失一事与马志斌产生争执，马志斌用拳头打伤段改宁，并未对段改宁进行任何补偿及道歉。2017年1月28日双方再次发生争执，马志斌用手中拐杖打击段改宁头部及肩部，段改宁再次受到伤害。以上两次伤害均有昌平区医院的诊断证明为证，在两次受伤期间，段改宁不能进行正常生活及工作，故提起诉讼，请求支持段改宁的诉讼请求。
被告马志斌辩称：不同意段改宁的诉讼请求。医疗费如果与打架事件相关即认可。误工费需要有纳税证明。营养费有医嘱就认可。交通费和打架看病有关系就认可。精神损害抚慰金不同意支付。
本院经审理查明：段改宁系北京市昌平区北京风景小区的业主，马志斌为该小区物业保安。2016年12月23上午11时许，在北京风景小区内，因马志斌将段改宁为电动车充电的充电器拿走，双方至物业保安室沟通时发生口角，段改宁称马志斌用右手打了其右脸，马志斌不予认可。后段改宁至北京市昌平区医院就医，被诊断为脑外伤后神经反应，多发软组织损伤，医嘱休息十天。
2017年1月27日20时许，在北京风景小区门口处，段改宁欲从小区大门机动车道处进入小区时，马志斌未予放行，马志斌让段改宁从大门旁边的小门进入，双方因此事发生口角，马志斌使用手中拐杖打了段改宁后脖颈及肩背处。后段改宁至北京市昌平区医院就医，被诊断为多发软组织损伤、脑外伤后神经反应等，医嘱休息十天。段改宁与马志斌发生本次纠纷后，由北京市公安局昌平分局立案，2017年2月20日，北京市公安局昌平分局做出行政处罚决定书，因马志斌对段改宁进行殴打给予马志斌行政拘留5日的处罚。
段改宁主张其因受伤产生误工损失7657元，并提交误工证明、误工证明及收入情况证明、银行卡交易明细及纳税证明等予以证明。误工证明为北京万古恒信科技有限公司出具，主要内容为段改宁于2015年7月在其单位任送餐员职务，2016年12月23日后累计向公司请假20天，此期间应发底薪2200元、应发各项补助1300元，应发春节加班费750元，合计4250元。段改宁主张应发的内容即为其请假扣除的工资数额。误工证明及收入情况证明同样为该公司开具，主要内容为段改宁20**年12月工资5587.71元、2017年1月工资为7446.24元。银行卡交易明细显示自2016年9月至2017年3月期间的工资收入情况。
根据段改宁提交的相关证据，其主张的各项损失，经本院核实确认为：第一次发生争执后产生的各项费用为：医疗费2598.7元、误工费1000元(酌定)、交通费100元(酌定)，以上共计3698.7元（上述金额尚未划分责任比例）。第二次发生争执后产生的各项费用为：医疗费2571.07元、误工费1000元(酌定)、交通费100元(酌定)，以上共计3671.07元（上述金额尚未划分责任比例）。
上述事实，有当事人的当庭陈述，段改宁提交的行政处罚决定书、诊断证明、医疗费票据、误工证明及收入情况证明、交通费票据、处方笺、急诊输液注射单、误工证明、工作证明、完税证明、银行卡交易明细等，本院调取的公安机关对双方的询问笔录、鉴定书等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
公民的人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，段改宁与马志斌为同一小区的业主与保安，双方应和睦相处，发生纠纷后均应克制各自情绪。关于第一次发生争执，段改宁作为小区业主应该遵守小区安全管理规范，私拉电线充电存在安全隐患；马志斌作为小区保安在发现问题时应该耐心细致，双方发生争执后应该冷静沟通处理，而不应该互相指责，使矛盾加剧，不利于纠纷解决。马志斌否认段改宁的伤情由其导致，但在派出所的询问笔录可以看出，马志斌与段改宁有身体上的直接接触，故本院认定段改宁的受伤与马志斌有关。对于此次事件的发生，双方均有一定过错，综合考虑整个事件发生过程及双方在公安机关的笔录，本院认为，对于段改宁的损害后果，段改宁自身应当承担50%的责任，马志斌应当承担50%的责任。关于第二次发生争执，根据公安机关出具的行政处罚决定书和段改宁提交的诊断证明，可以证明马志斌对段改宁进行殴打，导致段改宁受伤，其行为构成侵权。但双方系因进入小区的通行问题发生争执，段改宁作为小区业主应知晓行人与非机动车进入小区的通行规定，故对于纠纷的发生，段改宁自身也有一定过错，也应承担一定的责任。综合考虑事件发生及公安机关笔录和处罚决定书，本院认为，对于段改宁的损害后果，段改宁自身应当承担20%的责任，马志斌应当承担80%的责任。
对于段改宁主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，根据其提交的诊断证明及医疗费用收据等证据予以确认；营养费，段改宁未能提供相关其需要加强营养的医嘱证明，故本院不予支持；交通费,本院依据段改宁提交的交通费票据，结合段改宁实际就医的情况予以确认，对段改宁过高的请求不予支持；误工费，段改宁虽然提交了单位出具的误工证明等材料，但误工证明未明确写明段改宁因受伤休息导致收入损失的情况。从段改宁提交的银行卡交易明细来看，其每月平均收入约为5800元左右，段改宁因伤受伤休假月份的工资收入为7000多元，故段改宁的误工证明不足以证明其因休假导致收入实际受损，考虑到段改宁休假期间适逢春节，根据其工作性质收入可能会高于其他月份，本院综合考虑予以酌定两次的收入损失。段改宁主张误工费的过高部分依据不足，本院不予支持。段改宁主张赔偿精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告马志斌赔偿原告段改宁医疗费、误工费、交通费共计4786元，于本判决生效后十日内执行；
二、驳回原告段改宁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201元，原告段改宁负担176元，已交纳，被告马志斌负担25元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 张 欣
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘婷婷