辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1004民初685号
原告：于朝盈，男，1962年7月19日出生，汉族，个体，住辽阳市白塔区。
委托诉讼代理人：尹璐，白塔区建诚法律服务所法律工作者。
被告：辽阳市信特贸易有限公司，住所地辽阳市白塔区。
法定代表人：田长柱，公司经理。
被告：于长海，男，1969年9月20日出生，汉族，住辽阳市辽中县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地辽阳市白塔区。
负责人：朱波，公司经理。
委托诉讼代理人：叶佳鑫，公司职工。
被告：吴启勇，男，1968年10月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区。
负责人：刘兵，公司经理。
委托诉讼代理人：王东洋，公司职员。
原告于朝盈诉被告辽阳市信特贸易有限公司、于长海、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、吴启勇、中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告于朝盈委托诉讼代理人尹璐、被告人寿保险公司委托诉讼代理人叶佳鑫、被告大地保险公司委托诉讼代理人王东洋均到庭参加诉讼。被告辽阳市信特贸易有限公司、于长海、吴启勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于朝盈向本院提出诉讼请求：1.判令被告在各自的责任范围内赔偿原告医疗费9975.64元、误工费9576元、护理费4914元、交通费200元、营养费2000元、住院伙食补助费2100元、修理费2815元、施救费410元、手机损失500元，共计32490.64元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月13日，被告于长海驾驶被告信特贸易有限公司所有的捷达牌小型轿车由南向西左转弯时与被告吴启勇驾驶的雅阁小型轿车由北向南直行发生碰撞，原告等信号是被二被告撞伤，电动三轮车受损。此次事故经辽阳市公安交通警察支队宏伟交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告于长海负此次事故的主要，被告吴启勇负次要责任，原告无责任。为了保护当事人的合法权益，现依法提起诉讼，望贵院依法公正、公平处理此案。
被告辽阳市信特贸易有限公司、于长海、吴启勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者险，商业第三者险50万元（不计免赔），对于原告合理合法的经济损失我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，在超过交强险外，在商业险内承担赔偿责任。对原告住院期间内，原告到辽阳市中心医院门诊进行检查眼部疾病共计1007.31元，8张门诊票据，因与本次事故无关联性，故不同意赔偿，且住院期间患者自述自感右眼不适，受伤当日未伤及右眼，2017年4月7日，原告以头迷为由要求检查头部CT，检查结果右侧上额窦囊肿，主治医生告知原告此病情与车辆肇事无关，建议患者出院治疗，患者拒不出院，现保留对原告住院期间及门诊治疗与此次事故的关联性鉴定的权利，对于原告向法庭提供的白塔区襄平街道办事处出具的在早市经营小咸菜的证明有异议，因在经营处经营买卖需缴纳管理处的管理费，而原告未向法庭提供相关证据。另该份介绍信上无负责人签字，根据法律规定不能作为证据使用。对于原告向法庭提供的三轮车发票，因保险公司已定损，可以到保险公司理赔。对于原告提供的照片有异议，无法证明有合法的营业资格，无法证明原告的实际工作。故不同意赔付相关费用。对于原告向法庭要求的2100元营养费，在住院病志上并没有证明，而是在检查上额窦后给予营养神经治疗。在长期医嘱内并没有涉及加强营养。对于原告主张的交通费，要求过高。
被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者险，商业第三者险50万元（不计免赔），同意被告人寿保险公司的意见，该事故是由两车相撞造成原告以及付亚兰受伤，因此原告受伤应由两车交强险共同赔偿，超出部分在我公司商业险范围内按事故比例30%进行赔偿。另该事故中另一伤者付亚兰我公司对其各项损失已先行赔付，诉讼费不同意承担。
本院查明基本事实如下：2017年3月13日，在辽阳市宏伟区新华路文四街交通岗附近，被告于长海驾驶车辆由南向西左转弯时与被告吴启勇驾驶车辆由北向南直行发生碰撞，导致车辆方向改变与于朝盈驾驶助力三轮车载乘付亚兰停车等信号发生碰撞，造成车损及原告于朝盈、付亚兰受伤的交通事故。经辽阳市公安交警支队事故处理大队出具《道路交通事故责任认定书》（简易程序），认定被告于长海负该起事故的主要责任，被告吴启勇负事故次要责任，原告于朝盈、付亚兰无责任。原告于朝盈受伤后于当日到辽阳石化总医院住院治疗，诊断：头部、颈部、胸部、及右小腿软组织挫擦伤，住院42天，住院期间二级护理，于2017年4月24日出院，出院医嘱：1、出院后休息一个月；2、继续口服活血化瘀药物及营养脑细胞药物，定期复查头部CT；3、病情变化随诊，必要时至上级医院就诊治疗。以上共花费医疗费9534.04元。
被告于长海驾驶肇事车辆为被告辽阳市信特贸易有限公司所有，该车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业第三者责任险赔偿限额50万元（不计免赔）。肇事车辆为被告吴启勇所有，该车在被告大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业第三者责任险赔偿限额50万元（不计免赔）。
当事人围绕诉辩分别提交了证据，原告提供的身份证、户口本、护理人身份证明、交通事故责任认定书、病历、医疗费发票、行驶证、驾驶证、施救费发票、保险单以及当事人陈述笔录在案为凭，以上的证据材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受到法律保护。被告于长海、吴启勇分别驾驶车辆造成原告人身损害，依法应当承担损害赔偿责任。辽阳市公安交警支队事故处理大队出具《道路交通事故责任认定书》，被告于长海负事故的主要责任，被告吴启勇负事故次要责任，原告无责任的认定，本院予以确认。被告人寿保险公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任赔偿限额内向原告进行赔付。超出部分，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%赔偿责任。被告大地保险公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任赔偿限额内向原告进行赔付。超出部分，由被告大地保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%赔偿责任。
关于原告提出医疗费，经本院对票据的逐一核对确认9534.04元。原告主张住院伙食补助费2100元，按照每日50元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费，原告提供的照片显示的是鸿顺锁行的广告牌，不能证明原告误工及工资收入情况，故本院参照2016年居民服务业行业标准，即每日101元计算，误工时间按照医嘱及住院时长计算共计72天（30天+42天），原告于朝盈的误工费为7272元（101元/天×72天）。原告主张的护理费，原告提供的社区介绍信没有单位负责人及经办人签字，不符合法律规定形式要件，本院不予采信，护理费参照2016年居民服务业行业标准，即每日101元计算，二级护理42天，护理费应为4242元（101元/天×1人×42天）。关于原告主张交通费，考虑原告的住院时长及护理人实际情况，本院酌情支持200元。关于原告主张的营养费，其出院医嘱写明的是继续口服营养脑细胞的药物，并非需加强营养，因没有需加强营养的医嘱，故本院不予支持。关于原告主张的修理费，因原告提供的维修费收款收据并非正规发票，本院对原告要求的赔偿数额2815元不予采信，鉴于交通事故责任认定事实原告的三轮车辆有损失，故本院酌定支持1000元。关于原告要求的施救费410元，考虑交通事故实际情况，原告另有发票为证，故本院予以支持。关于原告主张手机损失500元，因无证据证明，故本院不予支持。综上，原告于朝盈经济损失共计24758.04元。被告人寿保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告5817.02元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5857元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告705元，共计赔偿12379.02元。被告大地保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告5817.02元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5857元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告705元，共计赔偿12379.02元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告于朝盈医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、修理费、施救费，共计12379.02元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告于朝盈医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、修理费、施救费，共计12379.02元；
三、驳回原告于朝盈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元（原告于朝盈预交），减半收取306元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司承担117元，由被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担117元，原告于朝盈承担72元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 王宁宁
二〇一七年八月七日
书记员 朱斯萍