贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0521民初1640号
原告：勾垚，男，1998年6月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，
法定代理人：勾廷金，男，1970年2月22日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，系勾垚父亲。
委托诉讼代理人：张清发，贵州如松律师事务所律师。
被告：陈坤，男，1971年12月1日出生，汉族，住贵州省织金县，
被告：重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司，住所地：重庆市綦江区古南街道中山路E幢4-8#。
代表人：梁敏，重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司经理。
委托诉讼代理人：卢世忠，男，1960年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区，系重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号。
代表人：龙保勇，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司总经理。
委托诉讼代理人：董存正、朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。
原告勾垚与被告陈坤、重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称：高裕昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告勾垚法定代理人勾廷金及其委托诉讼代理人张清发、被告陈坤、被告人民保险公司委托诉讼代理人董存正到庭参加了诉讼，被告高裕昌公司经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告勾垚向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告陈坤、高裕昌公司连带赔偿原告医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通食宿费、精神损害抚慰金、误工费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、因鉴定产生的交通食宿费共计人民币428076.31元；2.判决被告人民保险公司在其保险责任范围内直接向原告勾垚支付保险赔偿金；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年10月8日15时20分，被告陈坤驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车（登记车主：高裕昌公司，所投保保险公司：人民保险公司）沿黄望线由大方县鸡场乡往织金县茶店乡方向行驶，行至黄望线15公里加700米处时，与对向行驶的由原告勾垚驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车（搭乘勾明明）发生碰撞，造成勾垚受伤，两车不同程度受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队认定，陈坤承担事故的全部责任。事故发生后，勾垚被送往大方县人民医院住院治疗17天，后转院至贵阳市第二人民医院住院治疗58天。经鉴定。勾垚患脑外伤所致精神障碍（智能损害综合征），勾垚精神伤残等级为柒级；勾垚后期医疗费需人民币6000-7000元；营养期60日。勾垚的具体损失为：（1）医疗费75254.6元；（2）住院期间护理费28437元÷250天×75天=8531.1元；（3）住院伙食补助费100元/天×75天=7500元；（4）交通食宿费2000元；（5）精神损害抚慰金30000元；（6）误工费65506元/年÷250天×268天=70222元，其中65506元/年为运输业年收入，268天为勾垚受伤之日至第一次鉴定意见书作出鉴定前一日的天数；（7）营养费60天×100元/天=6000元；（8）后续治疗费7000元；（9）残疾赔偿金26742.62元/年×20年×40%=213940.96元；（10）鉴定费5614.77元；（11）因鉴定产生的交通费1124.4元；（12）因鉴定产生的食宿费888.48元；以上共计428076.31元。
被告陈坤辩称，对于本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。但交通事故发生后我为勾垚垫付了17000元医疗费，被告人民保险公司在交强险限额内垫付了10000元医疗费，应在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对于本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝Ｂ×××××号重型自卸货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及限额100万元的第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔。交通事故发生后我公司在交强险限额内为勾垚垫付了10000元医疗费。医疗费以实际票面金额计算为准，超过交强险医疗费10000元部分应该扣除15%非医保比例。住院期间护理费按100元/天计算。住院伙食补助费按50元/天计算。交通费，原告未提供相关联实际发生的票据，我方不予认可。精神损害抚慰金过高，应减少。原告是农村户口，应以农村标准计算残疾赔偿金。本案诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。误工费，原告未提供误工损失同时鉴定意见中无误工期，我公司不赔，即便有误工也应计算至第一次鉴定结果作出前，不能计算至第二次鉴定时。后续治疗费认可6000元。因鉴定产生的交通食宿费，原告未证明关联性，我公司不赔。
原告针对被告陈坤及人民保险公司的辩称意见作抗辩，认可被告陈坤为勾垚垫付了17000元医疗费及被告人民保险公司为勾垚垫付了10000元医疗费。
经审理，本院查明，2016年10月8日15时20分，被告陈坤驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车沿黄望线由大方县鸡场乡往织金县茶店乡方向行驶，行至黄望线15公里加700米处时，与对向行驶的由原告勾垚驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车（搭乘勾明明）发生碰撞，造成驾驶人勾垚受伤，两车不同程度受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队认定陈坤承担事故的全部责任，勾垚、勾明明不承担事故责任。交通事故发生后勾垚被往大方县人民医院住院治疗17天，后转院至贵阳市第二人民医院住院治疗58天，共计75天。经重庆市精神卫生中心鉴定并作出司法鉴定意见为：1.勾垚患脑外伤所致精神障碍（智能损害综合征）；2.勾垚精神伤残等级为柒级。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定并作出司法鉴定意见为勾垚因交通事故致全身多处损伤，经评定：1.所受损伤（精神障碍除外）未达伤残程度；2.后期医疗费需人民币6000-7000元；3.营养期60日；4.护理依赖程度为无护理依赖。被告陈坤为勾垚垫付了17000元医疗费，被告人民保险公司为勾垚预付了10000元医疗费。被告陈坤驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车所有人为被告高裕昌公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）及不计免赔，保险期限自2015年12月28日18时起至2016年12月28日18时止。另查明，1.因勾廷金所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车在本次交通事故中受损，所以原告方向本院提起诉讼时将勾廷金列为原告并请求判决被告陈坤、高裕昌公司赔偿勾廷金贵Ｆ×××××号小型普通客车因本次交通事故造成的损失，庭审中，原告方诉称贵Ｆ×××××号小型普通客车因本次交通事故造成的损失已协商处理，故申请不再将勾廷金列为原告并撤回要求判决被告陈坤、高裕昌公司赔偿勾廷金贵Ｆ×××××号小型普通客车因本次交通事故造成损失的诉讼请求；2.原告方对贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见“4.护理依赖程度为无护理依赖”不服及认为遗漏了误工期和护理期的鉴定，要求重新对勾垚的护理依赖程度、误工期及护理期进行鉴定，本院经审查，原告方要求重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，本院对原告方要求重新鉴定的申请不予准许并在庭审中作了释明。
上述事实有原告勾垚、被告陈坤及被告人民保险公司提交的经庭审质证无异议并经本院采信的勾垚身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、大方县人民医院及贵阳市第二人民医院住院病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费票据、《重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书》、《贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费及检查费票据、交通费票据、陈坤驾驶证及货运驾驶资格证、渝Ｂ×××××号重型自卸货车行驶证、渝Ｂ×××××号重型自卸货车交强险保单、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、《商业机动车辆保险合同补充协议》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》在卷为证，足以认定。
本案的争议焦点为：原告勾垚的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本次交通事故给原告勾垚造成的损失应由被告人民保险公司先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分再按原告勾垚与被告陈坤的过错责任进行分担。贵州省大方县公安局交通警察大队认定被告陈坤承担事故的全部责任，原告勾垚不承担事故责任，各方当事人对此无异议，被告陈坤驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人民保险公司投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔，故应由被告陈坤承担的赔偿责任由被告人民保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。被告人民保险公司辩称超过医疗费10000元部分应该扣除15%非医保比例，这不符合交强险在责任限额内不分责不分项的赔付原则，故对被告人民保险公司的该项辩称主张，不予支持。如果被告人民保险公司与渝Ｂ×××××号重型自卸货车投保人在保险合同中有相关约定，被告人民保险公司可以另案起诉主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局公布的数据，结合本案实际，原告勾垚在本次事故中的损失应计算为：1.医疗费，据医疗票据实计算为75260.6元；2.住院伙食补助费，原告勾垚住院75天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天标准计算为75天×100元/天＝7500元；3.误工费，原告勾垚于2016年10月8日受伤至2017年7月3日重庆市精神卫生中心作出鉴定意见前一日共计268天，被告人民保险公司同意按此计算勾垚误工期，本院予以支持；原告勾垚提交的驾驶证不能证明其从事交通运输业，原告勾垚提供的纳雍县金蔬脆香面条有限公司出具的个人收入证明没有其它证据印证，不符合证据的客观性、关联性及合法性，不能证明其误工损失，故对原告要求按交通运输业计算误工费的主张，不予支持；另外，对原告以250天作为一年计算天数的主张也不予支持；原告勾垚的误工费只能按2016年贵州省农、林、牧、渔业53874元/年标准计算为53874元/年×268天÷365天=39556.8元；4.营养费，经鉴定，原告勾垚营养期为60日，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天标准计算为60天×100元/天＝6000元；5.住院期间护理费，原告要求按28437元/年标准计算护理费，未超过2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业38246元/年的标准，应予支持；但对原告以250天作为一年计算天数的主张不予支持；原告勾垚住院期间护理费应计算为28437元/年×75天÷365天=5843.22元；6.残疾赔偿金，原告主张按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年标准计算，被告人民保险公司辩称应按2015年贵州省农村居民人均纯收入计算，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发[2015]16号）的规定，贵州省从2015年6月1日起在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。故原告诉请按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年的标准计算残疾赔偿金的诉求，本院予以支持，对被告人民保险公司的辩称意见不予支持；经鉴定，原告勾垚的精神伤残等级为七级伤残，故勾垚的残疾赔偿金计算为26742.62元/年×20年×40%=213940.96元；7.后续治疗费，经鉴定，原告勾垚后续治疗费为6000-7000元，原告主张赔付7000元，被告人民保险公司辩称只赔付6000元，结合本案的实际及原告受伤情况，本院酌定为6500元；8.鉴定费及检查费，据实计算为5690.5元；9.精神损害抚慰金，原告主张30000元，被告人民保险公司辩称认为过高，要求减少，结合原告所受伤残及在本次交通事故中不承担责任的情况，精神损害抚慰金酌定为20000元为宜；10.交通费，（1）住院期间交通费，原告主张2000元，原告勾垚住院期间为2016年10月8日至2016年12月22日，故对原告提交的客运票中2016年12月28日、2017年3月15日的客运票，本院不予认可，勾垚住院期间的交通费据实计算为518元；（2）住院期间食宿费，原告主张的住院期间食宿费已计算在住院伙食补助费及住院期间护理费中，故不再支持住院期间食宿费的请求；（3）因鉴定产生的交通食宿费，原告主张因鉴定产生的交通食宿费共计2021.88元，被告人民保险公司辩称拒绝赔偿；本院认为原告因鉴定产生的交通食宿费不是原告因就医或者转院治疗实际产生的，原告的该项主张不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，故不予支持；以上费用合计380810.08元。扣除被告陈坤已垫付的17000元医疗费及被告人民保险公司预付的10000元医疗费，原告勾垚应得的赔偿费为380810.08元-17000元-10000元=353810.08元。被告陈坤要求其垫付的17000元在本案中一并处理，本院予以支持。综上，由被告人民保险公司在渝Ｂ×××××号重型自卸货车交强险及商业三者险限额内赔偿原告勾垚各项损失共计353810.08元及向被告陈坤支付被告陈坤为原告勾垚垫付的医疗费17000元。被告高裕昌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司自本判决生效之日起十日内在渝Ｂ×××××号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告勾垚医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费及检查费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币353810.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司自本判决生效之日起十日内在渝Ｂ×××××号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内向被告陈坤支付被告陈坤为原告勾垚垫付的医疗费人民币17000元；
三、驳回原告勾垚的其他诉讼请求。
如义务方不在本判决规定的期间履行金钱给付义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，因适用简易程序审理减半收取1382元，由被告陈坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 李国顺
二〇一七年十一月二十四日
书记员 周 倩