四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1181民初174号
原告：峨眉山市众信融资担保有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区A15-4号2楼。
法定代表人：金艺，董事长。
委托诉讼代理人：马显庆，四川骥志律师事务所律师（特别授权）。
被告：陈健，男，生于1985年9月3日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：陈进明（系被告陈健父亲），男，住四川省峨眉山市（特别授权）。
被告：李巧莉，女，生于1986年7月18日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：陈进明（系被告李巧莉父亲），男，住四川省峨眉山市（特别授权）。
被告：张润莲，女，生于1963年4月5日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：陈进明（系被告张润莲丈夫），男，住四川省峨眉山市（特别授权）。
被告：陈进明，男，生于1963年6月17日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：四川健能电源科技有限公司，住所地：四川省峨眉山市工业集中区加工仓储物流园机械加工区。
法定代表人：陈进明，董事长。
管理人：四川益华律师事务所。
委托诉讼代理人：谢骏飞，四川益华律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：李丹，四川益华律师事务所律师（一般授权）。
被告：四川省峨眉山进大摩托车有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇佛光南路701-723号。
法定代表人：陈进明，董事长。
原告峨眉山市众信融资担保有限公司（以下简称众信公司）诉被告陈健、李巧莉、陈进明、张润莲、四川健能电源科技有限公司（以下简称健能公司）、四川省峨眉山进大摩托车有限公司（以下简称进大公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，适用普通程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马显庆、被告健能公司管理人委托诉讼代理人谢骏飞、李丹、被告陈进明并作为被告进大公司法定代表人和被告陈健、李巧莉、张润莲委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告众信公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈健立即支付原告代偿的1263421.13元并从2017年10月13日起按银行同期贷款利率计付至款清之日止的利息及本案律师费7500元；被告李巧莉、陈进明、张润莲、健能公司、进大公司对前述款项承担连带清偿责任；2.原告对被告陈健、李巧莉提供的抵押财产享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月3日，被告陈健因经营需要，向峨眉山市农村信用合作联社绥山信用社（以下简称绥山信用社）申请贷款150万元借新还旧，请求原告为其担当保证人。原告在同日与被告陈健会同绥山信用社签订了《个人借款合同》及《保证合同》。6月4日，原告与被告陈健及其余被告分别签订了《保证委托协议》、《抵押反担保合同》及《反担保书》，被告陈健还单独向原告出具了承诺函。同年6月10日，就被告陈健、李巧莉提供的抵押财产完成了相应的登记手续。同年6月6日被告陈健完成了全部借款。2015年12月15日，峨眉山市农村信用合作联社以金融贷款纠纷起诉被告陈健、李巧莉及原告。经（2015）峨眉民初字第2339号民事判决书判决，被告陈健、李巧莉应在判决生效后十日内归还借款本金1240501.13元及利息，并承担诉讼费8115元，执行费14805元，原告承担连带给付责任。2017年10月12日，经（2017）川1181执恢305号之二裁定，原告代被告陈健、李巧莉偿还了借款本金及支付诉讼费、执行费共计1263421.13元。原告认为，基于其与被告之间订立的《保证委托协议》原告已经履行了代偿义务，而被告陈健至今仍未履行合同义务，已经违约，依法应当承担赔偿责任。《抵押反担保合同》、《反担保书》明确约定了原告与各被告间的权利义务关系，双方均应按照合同约定履行，六被告依法应当承担连带赔偿责任。被告陈健、李巧莉的房产已经依法向峨眉山市房地产管理局进行了抵押登记，原告对该处抵押房产享有优先受偿权，故诉至法院请求判如所请。
被告进大公司、陈健、李巧莉、陈进明、张润莲辩称，1.贷款事实没有异议，但这些借款都是用于健能公司的生产经营，专款专用，偿还责任应由健能公司负担，我们不承担责任；2.交给担保公司的保证金应当拿来抵扣原告代偿的贷款等款项。
被告健能公司辩称，1.贷款事实没有异议，由于贷款人陈健已经提供了抵押财产进行担保，被告健能公司在抵押物不足以清偿的情况下才承担连带责任；2.风险保证金属违约金的范畴，原告在起诉的时候已经主张了利息，所以风险保证金应在原告主张的利息中予以扣除；3.对被告陈健提供的抵押财产是否享有优先受偿权由法院认定。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，被告陈健因经营需要，向绥山信用社申请贷款150万元借新还旧，请求原告为其担当保证人。同日，被告陈健与绥山信用社签订了《个人借款合同》。原告与绥山信用社签订了《保证合同》，主要约定：众信公司担任借款人陈健保证人，担保债权金额为150万元，保证范围包括基于主合同约定而产生的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主合同约定的借款到期日之日起180天内，保证方式为连带责任保证等内容。同年6月4日，原告与被告陈健签订了《保证委托协议》，约定众信公司同意以保证方式为陈健在绥山信用社的贷款150万元提供连带保证责任担保.保证期间为该合同生效之日起到主合同项下债务履行期限届满之日起2年。陈健按本笔担保贷款总额的5%一次性交存75000元担保风险保证金。借款合同到期借款人未能按借款合同要求还本付息，致使保证人不能解除保证责任的，借款人应向保证人支付相应的违约金，凡贷款有逾期六个月以上的，其保证金全额作为违约金收取。凡贷款发生保证人代偿情况，即保证人为借款人向贷款人承担了保证责任，借款人交纳的保证金全额作为违约金收取。借款人因违反本协议约定，除承担保证人代偿后的资金占用损失等相应法律责任，还应承担保证人因追索债权产生的各项经济损失，包括但不限于保证人的工作人员合理的差旅费、交通费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费以及律师代理费等内容。同日，陈健、李巧莉与原告签订了《抵押反担保合同》，约定将二人所有的位于峨眉山市房屋（权证号：峨眉山市房权证峨房字第××号）、280#-302#1-2层房屋（权证号：峨眉山市房权证峨房字第××号）提供给原告做反担保抵押财产，并于同年6月10日办理了抵押登记。峨眉山市房地产管理局于同日颁发了峨房他证峨眉山字第××号他项权证，登记房屋所有权人为陈健，附记中登记的抵押人为陈健。陈健还于同年6月4日与原告签订《抵押反担保合同》，约定将其所有的位于土地所有权（权证号：峨眉国用[××]第××号、峨眉国用[××]第××号）提供给原告做抵押反担保财产，但未办理抵押登记手续。同日，被告李巧莉、陈进明、张润莲、健能公司、进大公司与原告分别签订了《反担保书》，约定愿以自己全部资产作为原告为借款人向贷款人借款提供保证担保的反担保，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于违约金、担保费、差旅费、交通费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费以及律师代理费等费用。在原告承担保证责任后，原告有权直接向反担保保证人索偿，而无须向借款人追偿或处理抵押品等内容。被告陈健还单独向原告出具了承诺函，承诺将位于土地提供给原告作抵押反担保等内容。同年6月6日，被告陈健完成了全部借款。
2016年1月12日，本院作出（2015）峨眉民初字第2339号民事判决书，判决被告陈健、李巧莉于判决生效后十日内向峨眉山市农村信用合作联社归还借款本金1240501.13元，利息29459.61元（利息只计算至2015年12月14日，并从2015年12月15日起，以本金1240501.13元为基数至借款还清之日止，按双方合同约定的利率计付利息），原告众信公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费8115元，由陈健、李巧莉、众信公司共同负担等内容。
2017年10月12日，本院作出（2017）执恢305号之二执行裁定书，载明：本院依据已经发生法律效力的（2015）峨眉民初字第2339号民事判决书、（2016）川1181执382号之一执行裁定书，受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请恢复执行陈健、李巧莉、众信公司金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法对众信公司在（2017）川1181执恢125号案件、（2016）川1181执恢286号案件中应领取的执行款项予以提取，支付申请执行人垫付的案件受理费8115元、借款本金1240501.13元、执行费14805元等内容。同年10月16日，四川峨眉山农村商业银行股份有限公司绥山支行收到归还的贷款本金1240501.13元及垫付诉讼费8115元。原告认为，鉴于其与被告之间订立的《保证委托协议》、《抵押反担保合同》，以及被告提供抵押财产的《他项权证》，故诉来法院请求判决：1.被告陈健立即支付原告代偿的1263421.13元并从2017年10月13日起按银行同期贷款利率计付至款清之日止的利息及本案律师费7500元；被告李巧莉、陈进明、张润莲、健能公司、进大公司对前述款项承担连带清偿责任；2.原告对被告陈健、李巧莉提供的抵押财产享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。
另查明：根据本院（2016）川1181民破1-1号民事裁定和（2016）川1181民破1-2号决定，被告健能公司的破产清算申请已经受理，四川益华律师事务所被指定担任健能公司的管理人。原告众信担保公司为本案支出了律师费7500元。庭审中，被告陈进明陈述，案涉抵押房产系被告陈健于2005年购置，被告陈健与李巧莉此时尚未结婚，婚后也未在房屋产权证上添加被告李巧莉的名字。
本院认为，原告众信公司与被告陈健、李巧莉、陈进明、张润莲、进大公司、健能公司签订的相关合同系双方当事人真实意思表示，且合同约定未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同成立并生效，双方当事人应严格按照合同约定履行相应义务。现原告众信担保公司已经依约履行了代偿义务，被告陈健应依约履行清偿责任。对于被告健能公司主张在债务人陈健已经提供抵押财产的情况下，按相关法律规定应先变现抵押财产，在抵押财产不足以清偿债务时其他反担保保证人才承担不足部分的清偿责任的辩称意见，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……”。本案中，原告与被告李巧莉、陈进明、张润莲、进大公司、健能公司签订的《反担保书》中明确约定在原告承担保证责任后，原告有权直接向反担保保证人索偿，而无须向借款人追偿或处理抵押品。因此，被告健能公司的前述辩称意见与客观事实不符，于法无据，本院不予支持。故被告李巧莉、陈进明、张润莲、进大公司、健能公司应按照反担保书的约定履行连带清偿责任。对于六被告辩称在签订《保证委托协议》时向原告交纳的75000元风险保证金属违约金的范畴而应在原告主张的利息中予以扣除，对此，本院认为，《保证委托协议》明确约定凡贷款发生保证人代偿情况，即保证人为借款人向贷款人承担了保证责任，借款人交纳的保证金全额作为违约金收取，同时根据借期内的利息、逾期利息、逾期还款违约金不能超过法定高限计算标准年利率24%之规定，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。
关于案涉抵押财产的优先受偿权，根据审理查明，案涉抵押房产证载所有权人仅为被告陈健，且该抵押房产系被告陈健婚前取得的财产，被告李巧莉与陈健结婚后也未在产权证书上添加姓名，原告享有的抵押权应以房地产登记机关颁发的他项权证书为准。因此，原告对被告陈健提供的位于峨眉山市的房屋（权证号：峨眉山市房权证峨房字第××号和峨眉山市房权证峨房字第××号，他项权证号：峨房他证峨眉山字第××号）依法享有优先受偿权。被告李巧莉非案涉抵押财产法定所有权人，原告向其主张抵押财产优先受偿权缺乏法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告陈健应在本判决生效之日起十日内支付原告峨眉山市众信融资担保有限公司代偿借款本金、案件受理费、执行费共计1263421.13元及利息（利息以1263421.13元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年10月13日起计算至款清之日止）和本案律师费7500元；
二、被告李巧莉、陈进明、张润莲、四川健能电源科技有限公司、四川省峨眉山进大摩托车有限公司对上述第一项载明的款项承担连带清偿责任；
三、原告峨眉山市众信融资担保有限公司对被告陈健提供的位于峨眉山市的房产（权证号：峨眉山市房权证峨房字第00429**号和峨眉山市房权证峨房字第××号，他项权证号：峨房他证峨眉山字第××号）依法享有优先受偿权；
四、驳回原告峨眉山市众信融资担保有限公司其他诉讼请求。
案件受理费8119元，由被告陈健、李巧莉、陈进明、张润莲、四川健能电源科技有限公司、四川省峨眉山进大摩托车有限公司共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 张玲
人民陪审员 童忠
人民陪审员 严红
二〇一八年一月三十日
书 记 员 师考
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
1