wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初21612号
原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的大道6号美的总部大楼写字楼D区10楼C区。
法定代表人：綦海生。
委托诉讼代理人：蒙传春，男，汉族，1977年2月15日出生，住广东省广州市天河区，系该公司员工。
被告:艾海军，男，1981年10月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县，
原告广东美的物业管理股份有限公司诉被告艾海军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告广东美的物业管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告广东美的物业管理股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李军武
二〇一七年十二月二十日
书记员 王廷杰
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执24号
申请执行人：吴茂林，男，1965年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：简阳大川木模制造有限责任公司，住所地简阳市简城镇建设西路9号。
法定代表人：酉义，董事长。
被执行人：简阳市华西物业有限责任公司，住所地简阳市简城镇建设西路。
法定代表人：酉义，董事长。
本院在执行吴茂林与简阳大川木模制造有限责任公司、简阳市华西物业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，查询了被执行人银行存款、车辆和房产登记情况，已将被执行人法人酉义纳入限制高消费人员名单，现查明：被执行人暂无财产可供执行，向申请人发出终结本次执行程序告知书，申请人在期限内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一八年四月十日
书记员 曾良和
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初210号之二
原告：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：王伟耀，该公司董事长。
被告：云南友创机械设备有限公司，住所地云南省昆明市。
法定代表人：王清南，该公司总经理。
被告：云南福之骏工程机械有限公司，住所地云南省昆明市。
法定代表人：洪荣东，该公司总经理。
被告：王清南，男，1958年10月8日生，汉族，住福建省厦门市。
被告：王宝英，女，1962年5月17日生，汉族，住福建省厦门市。
被告：尹军，男，1964年11月17日生，汉族，住贵州省贵阳市。
被告：朱瑞芳，女，1970年2月3日生，汉族，住贵州省贵阳市。
被告：洪荣东，男，1972年9月18日生，汉族，住福建省南安市。
被告：洪秀程，女，1971年2月1日生，汉族，住福建省南安市。
原告沃得国际融资租赁有限公司与被告云南友创机械设备有限公司、云南福之骏工程机械有限公司、王清南、王宝英、尹军、朱瑞芳、洪荣东、洪秀程融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，原告沃得国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按沃得国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 胡正宇
人民陪审员 沈仲娟
人民陪审员 沈 伟
二〇一八年一月十日
书 记 员 张 俊
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0101民初670号
申请人：浙商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊北路37号。
负责人：龚国强，行长。
委托诉讼代理人：徐国坤，男，浙商银行股份有限公司天津分行职员。
委托诉讼代理人：王长胜，男，浙商银行股份有限公司天津分行职员。
被申请人：高伟，男，1974年1月16日出生，汉族，住天津市河东区。
原告浙商银行股份有限公司天津分行与被告高伟金融借款合同纠纷一案，申请人浙商银行股份有限公司天津分行于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高伟银行存款3120000元或查封、扣押其等值财产。申请人浙商银行股份有限公司天津分行以浙商银行股份有限公司天津自由贸易实验区分行出具的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人高伟银行存款3120000元或查封、扣押其等值财产。
案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司天津分行先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘丽君
二〇一八年二月二日
书记员 孙准旭
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初5536号
原告：姜波，男，1982年2月13日出生，汉族，住江山市。
被告：岳和飞，男，1986年9月13日出生，汉族，住江山市。
原告姜波与被告岳和飞债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，原告姜波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告姜波撤回起诉处理。
审判员 杨丽斯
二〇一七年十一月十四日
书记员 周 强
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2909号之一
申请执行人：淄博洪基机械有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处辛店工业园。
法定代表人：徐桂银，经理。
被执行人：高青众益化工有限公司，住所地：淄博市高青县高青经济开发区。
法定代表人：王平，经理。
淄博洪基机械有限公司与高青众益化工有限公司定作合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年07月25日作出的（2016）鲁0305民初2612号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博洪基机械有限公司于2016年11月04日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人高青众益化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人高青众益化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初2612号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人高青众益化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年二月十六日
代理书记员 赵 晨
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初6443号
原告：李印傑，男，1964年1月6日出生。
委托诉讼代理人：王立基（原告之姐夫），1951年5月7日出生。
被告：孙肇锌，男，1959年8月28日出生。
委托诉讼代理人：黄镭，男，1983年4月20日出生。
原告李印傑诉被告孙肇锌排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理。依法由审判员王裴裴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李印傑及其委托诉讼代理人王立基、被告孙肇锌及其委托诉讼代理人黄镭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李印傑向本院提出诉讼请求：被告孙肇锌拆除其房屋南侧加盖的自建房一层及二层。事实和理由：原、被告均系北京市东城区东绦胡同×号北房公房的承租人，双方系邻居关系。原告承租房屋位于被告房屋西侧。2000年左右，被告在其房屋南侧建起了自建房，并在自建房上加盖了二层。被告加盖的自建房侵占了原告20公分的住房面积，压住了原告的住房20公分，自建房侵占了院落内晾衣、乘凉及休息的空间，且影响了原告的通风和采光，造成原告房屋潮湿，侵犯原告的隐私。为维护原告的合法权益，故成此诉。
被告孙肇锌辩称，原告所述的房屋坐落地址及邻里关系属实。被告的自建房不影响原告的通风采光，原告所称的被告侵占其房屋面积是因为原告的公房改建过程中私自扩建窗户造成，被告没有侵占其公房面积。原告在其房屋南侧加盖自建房，影响其通风采光，与被告的房屋无关。故不同意原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
原、被告分别承租北京市东城区房屋土地经营管理一中心安定门分中心管理的位于东绦胡同×号直管公房中各1.5间。原、被告承租房屋均系北房，构成三间排房。原告承租北房东数第二间中的南侧半间、第三间。被告承租北房东数第一间、第二间中的北侧半间。被告房屋南侧建有二层自建房，与正式房连为一体，二层自建房略小于一层，一层自建房向西开门，一层自建房西墙内侧紧贴北房东数第一间与东数第二间的房柱西侧。被告的一层自建西侧有原告的自建房一间。原告房屋南侧接有长约4.2米，宽约0.9米的自建房，自建房南侧有被告的入户通道。
本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告加盖的自建房位于被告的正式房南侧，二层自建位略小于一层，虽一层自建西墙紧贴原、被告房屋交界处房柱西侧，被告的自建房距离原告房屋较远，尚不足以对原告的房屋造成影响。原告虽称被告的自建房对其采光、通风造成应影响，并侵占原告空间、隐私，但未举证，故本院对其主张不予采信。鉴于本案系排除妨害纠纷，本院仅对被告的自建房是否对原告的正式房构成侵权进行审查，原告针对被告所建自建属于违章建筑的意见，可向相关行政部门举报。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告李印傑的全部诉讼请求。
案件受理费35元，由原告李印傑负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王裴裴
二〇一七年六月二十六日
书记员 姚 丹
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0622民初1984号
原告：王学文，男，1973年5月7日生，户籍地古浪县，现住古浪县。
被告:芦春年，男，1989年12月10日生，住古浪县。
本院受理的原告王学文诉被告芦春年民间借贷纠纷一案，现原告王学文以被告不适格为由自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王学文撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王学文负担。
审判员 李正会
二〇一七年十一月三十日
书记员 马红芳
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初7724号之二
原告：海宁市微融企业管理咨询有限公司。住所地：海宁市海洲街道西立交桥**号。统一社会信用代码：913304810986428442。
法定代表人：周浓，董事长。
委托诉讼代理人：金虎良、朱振佳，浙江虎良律师事务所律师。
被告：马建芳，男，1980年3月13日出生，汉族，住桐乡市。
原告海宁市微融企业管理咨询有限公司与被告马建芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告海宁市微融企业管理咨询有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海宁市微融企业管理咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁市微融企业管理咨询有限公司负担。
审 判 长 朱敏红
人民陪审员 石月平
人民陪审员 吴胜平
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 余 鸿
?PAGE?1?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0481民初1628号
原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。
法定代表人：刘启锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。
委托诉讼代理人：林标英，女，该公司办公室文员。
被告：邓希，女，1979年10月19日出生，汉族，住永安市。
原告福建燕中物业服务有限公司诉被告邓希物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。福建燕中物业服务有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建燕中物业服务有限公司以邓希已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 陈敏
二〇一八年四月二十六日
书记员 钭扬
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更169号
罪犯孙瑞亮，男，1987年1月25日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2016年12月30日作出(2016)粤5103刑初599号刑事判决，以被告人孙瑞亮犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月25日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯孙瑞亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯孙瑞亮在2017年3月1日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯孙瑞亮减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯孙瑞亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分314分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孙瑞亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯孙瑞亮予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年二月二日
书记员 张千千
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0204民初1116号
原告：王晓婷。
委托诉讼代理人：彭俊剑，系北京友恒（武汉）律师事务所律师，系特别授权。
被告：李智。
本院于2017年9月27日立案受理了原告王晓婷诉被告李智民间借贷纠纷一案。原告王晓婷于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓婷的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王晓婷撤诉。
案件受理费100元，由王晓婷负担（已交纳）。
审判员 南火云
二〇一七年十二月八日
书记员 熊欣茹
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执4183号
申请执行人：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。
法定代表人：俞国兵，该公司董事长。
被执行人：常熟华冶薄板有限公司，住所地常熟市董浜镇华烨大道8号。
法定代表人：高峰,该公司董事长。
南通四建集团有限公司与常熟华冶薄板有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟民初字第01411号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、常熟华冶薄板有限公司于本判决生效后三十日内给付南通四建集团有限公司工程款及损失合计364232.77元。二、常熟华冶薄板有限公司于本判决生效后三十日内赔偿南通四建集团有限公司逾期支付工程预付款的利息损失1023367.14元。三、常熟华冶薄板有限公司于本判决生效后三十日内返还南通四建集团有限公司履约保证金50万元和图纸押金2万元，合计52万元。四、南通四建集团有限公司于本判决生效后三十日内将遗留于常熟市董浜镇华烨大道8号施工现场，按《工程造价咨询报告书》记载的“临时设施”、“其他项目”和“厂区、生活区临设水电安装工程”中可拆除搬迁的材料自行搬离，常熟华冶薄板有限公司应予配合。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36919元、鉴定费83100元，合计诉讼费120019元，由南通四建集团有限公司负担75784元，由常熟华冶薄板有限公司负担44235元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月15日立案执行。
在执行过程中，被执行人常熟华冶薄板有限公司所属的工人向本院提交了《请愿书》，希望法院给该公司工人的生产权经营权一个保障。另，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息；向常熟市不动产管理部门查询，发现被执行人常熟华冶薄板有限公司名下登记有位于的常熟市董浜镇华烨大道8号的土地使用权信息及位于常熟市董浜镇华烨大道8号、董浜镇星晨路8号亲水湾花园一区、董浜镇金城路52号等共计49套房产信息，但上述土地使用权设置有抵押登记且已被其他案件首封，位于常熟市董浜镇华烨大道8号等不动产设置有抵押登记且已被浙江省宁波市人民法院首封、位于常熟市董浜镇星晨路8号亲水湾花园一区的房屋已被浙江省宁波市人民法院首封，位于董浜镇金城路52号的房产被本院其他案件查封，故上述不动产在本案中不宜处置；被执行人常熟华冶薄板有限公司所有的机器设备亦设置有抵押登记。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供出被执行人可供执行的财产线索。现尚未执行到位人民币2026412.91元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不宜处置的房产与设备外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟民初字第01411号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 罗 磊
审判员 葛晓春
二〇一七年十二月八日
书记员 袁 悦
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0881刑初694号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人周雄智，男，1963年10月1日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月3日被刑事拘留，同月15日被取保候审。2016年11月22日经本院决定被执行逮捕,现羁押于廉江市看守所。
被告人叶金华，男，1984年7月5日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住廉江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月2日被羁押,次日被刑事拘留，2016年1月8日被取保候审。
被告人袁水龙，男，1984年10月14日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，住廉江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2016﹞419号起诉书，指控被告人周雄智、叶金华、袁水龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人周雄智、叶金华、袁水龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2011年下旬的一天，被告人周雄智在廉江市石城大道日新路处，明知是赃车，仍以人民币1000元的价格向一名男子购买一辆蓝色五菱牌微型面包车，2012年1月12日，被告人叶金华在廉江市石城大道中的花圈处，明知是赃车，仍以人民币4500元的价格从被告人周雄智处购买该面包车。2015年9月的一天,被告人袁水龙明知是赃车,仍以人民币1800元的价格通过陈某(另案处理)向被告人叶金华购买该面包车。经查，该面包车是被害人雷某于南宁市南铁北回区被盗的汽车。经鉴定，该面包车的价格为人民币6300元。
上述事实，被告人周雄智、叶金华、袁水龙在开庭审理时也无异议，并有被害人雷某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录，扣押清单，相片指认，价格鉴定报告，现场勘查笔录、现场图及现场相片，三名被告人的户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周雄智、叶金华、袁水龙明知是赃车而购买，其行为均已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控三名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。三名被告人归案后认罪态度较好，且被告人叶金华、袁水龙主动缴纳罚金,有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人周雄智购买赃车后销售获利,应酌情从重处罚。公诉机关建议对三名被告人均在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据三名被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，被告人叶金华、袁水龙的犯罪情节较轻，并已缴纳罚金，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其二人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周雄智犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减除此前被羁押的13天，即自2016年11月22日起至2017年5月8日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴清。）
二、被告人叶金华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人袁水龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、扣押在案的五菱牌微型面包车一辆，由公安机关返还给被害人雷军。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
人民陪审员 廖灼元
人民陪审员 黄晓云
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执485号之二
申请执行人：进贤瑞丰村镇银行有限责任公司，组织机构代码：59654577-2；法定代表人：虞维军；住所地：南昌市进贤县。
被执行人：江西汛泰实业有限公司进贤分公司，组织机构代码：57360479-2；法定代表人：朱胜宇；住所地：进贤县。
被执行人：乐平市雁达贸易有限公司，组织机构：66745714-8；法定代表人：程荷香；住所地：江西省。
被执行人：江西汛泰实业有限公司，组织机构：57360479-2；法定代表人：黄新勤；住所地：南昌市西湖区。
被执行人：程辉，男，汉族，1974年3月12日生，乐平市人，住江西省乐平市。
被执行人：熊小菊，女，汉族，1968年8月15日生，住江西省南昌市进贤县。
被执行人：姚云松，男，汉族，1975年9月18日生，住江西省乐平市。
本院在执行过程中，被执行人江西汛泰实业有限公司进贤分公司、江西汛泰实业有限公司、乐平市雁达贸易有限公司、程辉、熊小菊、姚云松应给付申请执行人进贤瑞丰村镇银行有限责任公司借款本金人民币4000000元及利息，案件受理费42867元，保全费5000元，公告费600元，执行费55665元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈国标
审判员 徐 青
审判员 吴 磊
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 诚
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执591号
申请执行人：高从辉,男性,1972年10月12日出生,住四川省天全县。
被执行人：王丽芳,女性,1975年3月10日出生,住四川省天全县。
本院在执行高从辉与王丽芳民间借贷纠纷一案中，经执行查明，王丽芳下落不明，无存款，无可供执行财产，已将其工资卡予以冻结，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川1825执591号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 郑久英
审判员 刘天英
二〇一七年十二月十二日
书记员 匡 琦
贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0102民初5672号
原告：贵州臻品建筑装饰工程有限公司，组织机构代码91520103798806854G。
被告：贵州利和国泰酒业销售有限公司。
本院在审理贵州臻品建筑装饰工程有限公司与贵州利和国泰酒业销售有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告贵州臻品建筑装饰工程有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州臻品建筑装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3832.00元，减半收取1,916.00元，由原告贵州臻品建筑装饰工程有限公司负担。
审判员 王荣霞
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘 燚
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5127号
被执行人朱绍敏，男，1985年8月25日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。
被执行人朱绍敏诈骗罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第79号刑事判决书，对被执行人朱绍敏判处附加刑罚金3000元，责令退赔赃物折价款6399元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人朱绍敏有可供执行的财产。
本院认为，被执行人朱绍敏暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年八月九日
书 记 员 邱尚荣
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)雁民初字第04264号
原告：张某。
委托代理人：刘燕，陕西雁塔律师事务所律师。
被告：赵某甲。
被告：赵某乙。
原告张某与被告赵某甲、赵某甲乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与赵尊建于××××年××月××日登记结婚，双方结婚时赵尊建育有一女及一子分某和赵某乙，当时赵某甲8岁，赵某乙2岁，原告张某无子女。婚后原告对赵某甲和赵某乙关爱有加，其白天工作，晚上在家给别人缝衣服赚钱供养两个孩子上学直至二被告成年参加工作并结婚。被告赵某甲和赵某乙虽不是原告的亲生儿女，但因原告不能生育，其将二被告当作自己的亲生孩子抚养照顾。在二被告未成年期间，原告履行了对二被告的抚养义务，在二被告之父赵尊建去世后，原告生活十分困难且体弱多病，被告却拒绝履行对原告的赡养义务。现原告诉至法院请求依法判令被告履行对原告的赡养义务，由二被告每人每月支付原告赡养费200元；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某甲辩称，其从未提出过不赡养原告，因其离家较早，对原告现在的情况不清楚，对于原告要求支付赡养费的请求，同意法院依法进行判决。
被告赵某乙辩称，原告所述与事实不符。原告一直与其共同生活，其不但照顾原告日常生活且承担了家庭全部生活开销，故不存在另行支付原告赡养费，现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系二被告之继母。原告张某与二被告之父赵尊建于××××年××月××日登记结婚，双方结婚时被告赵某甲8岁，赵某乙2岁，原告张某无子女。婚后原告张某履行抚养二被告的义务直至二被告成年，现二被告均已成家立业。庭审中，原告称自丈夫赵尊建去世后，其生活十分困难且体弱多病，但被告拒绝履行赡养义务，故将二被告诉至法院请求依法履行赡养义务。二被告称其从未表示不履行对原告的赡养义务，因原告一直与被告赵某乙共同生活，故不存在另行支付赡养费的问题。
上述事实，有结婚证、当事人陈述等相关证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，成年子女对父母有法定的赡养义务。原告张某与二被告之父赵尊建结婚时，被告赵某甲、赵某乙尚未成年，原告作为二被告的继母履行了对二被告的抚养义务，且原告张某无亲生子女，故其与二被告已形成具有抚养关系的继母子女关系。现原告年事已高，体弱多病，需要照顾，故二被告应当履行对原告的赡养义务。现原告要求二被告每人每月支付200元赡养费的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告赵某甲、赵某乙自2013年8月起每人每月支付原告张某赡养费200元。
本案案件受理费100元，由二被告承担。因原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 李桂君
人民陪审员 李俊毅
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 刘 欢
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0306民初682号
原告：孙玉君，男，1961年5月30日出生，住鸡西市城子河区。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市广场开发区支行，住所地鸡西市城子河区金三角金丰小区。
本院在审理原告孙玉君诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市广场开发区支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告孙玉君于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙玉君撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取82.5元（原告已交纳），由原告孙玉君负担。
审判员 崔 萍
二〇一七年十二月十三日
书记员 王宏亮
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0421执1375号
申请执行人孙晶。
被执行人周伟。
本院在执行孙晶与周伟借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出财产线索，认可法院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 由世阳
二〇一八年三月十日
书记员 闫小强
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执2023号
申请执行人杜长贺、兰金亭、张改琴、杜静雯、杜嘉豪。
被执行人谢治军。
本院在执行申请执行人杜长贺、兰金亭、张改琴、杜静雯、杜嘉豪申请执行被执行人谢治军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人谢治军未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人谢治军名下人民币18.24909万元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 李文军
审判员 张 伟
二〇一七年十二月十六日
书记员 白 澜
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0683执恢397号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司绵竹市支行。
负责人：张劲杨，行长。
委托代理人：皮小军，系该行员工。
被执行人：王万斌，男，汉族。
被执行人：李代艳，女，汉族。
被执行人：闫功米，男，汉族。
中国邮政储蓄银行有限责任公司绵竹市支行与王万斌、李代艳、闫功米金融借款合同纠纷一案,本院（2011）绵竹民初字第694号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月20日向本院申请恢复执行,要求被执行人偿还借款本金25971.93元、利息41767.32元、代垫诉讼费740.00元以及从2017年9月1日起至付清款日止的贷款利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。执行中依法冻结了被执行人银行存款，但余额不足。另查明，被执行人暂无其它可供执行的财产。本院将相关志雄情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘传明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 余 丽
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤03民终17217号
上诉人（原审被告）：深圳市富方达智能科技有限公司（原名深圳市汇马智能科技有限公司），住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠海第一工业区第六栋3楼，统一社会信用代码91440300MA5DD8YQXD。
法定代表人：念强强，董事长。
委托诉讼代理人：谢琴瑶，广东鹏鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市久恒通讯器材有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区第十工业区汉海达高新产业园3栋7楼，统一社会信用代码914403005571832540。
法定代表人：李旭忠，总经办。
委托诉讼代理人：权庆华，广东中万律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱国强，广东中万律师事务所实习律师。
上诉人深圳市富方达智能科技有限公司因与被上诉人深圳市久恒通讯器材有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初14703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人深圳市富方达智能科技有限公司于2017年10月31日向本院申请撤回本案上诉。
本院认为，深圳市富方达智能科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人深圳市富方达智能科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审受理费3524.2元，减半收取1762.1元，由上诉人深圳市富方达智能科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李凤麟
审判员 刘欢飞
审判员 徐雪莹
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘绍君
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初3094号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告王铁军，男。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告王铁军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告王铁军的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一七年十二月十二日
书记员 张智博
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)邹行查字第35号
申请执行人邹平县国土资源局。住所地邹平县鹤伴二路***号。
法定代表人李增，系该局局长。
被申请执行人邹平建顺建材销售有限公司。住所地邹平县临池镇郭庄村。
法定代表人张克纯，该公司经理。
申请执行人邹平县国土资源局申请执行被申请执行人邹平建顺建材销售有限公司土地行政处罚一案，本院于2015年3月26日受理后，于2015年4月9日向邹平建顺建材销售有限公司送达了权利告知书，告知其对本案审查的具体行政行为，有提出异议的权利。邹平建顺建材销售有限公司在指定的期限内未提出异议。本案依法组成合议庭，书面审查了本案。
申请执行人邹平县国土资源局于2014年12月28日以被申请执行人邹平建顺建材销售有限公司未经县级以上人民政府批准，于2014年3月擅自占用本村集体土地400平方米用于建设钢构车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十条、第六十一条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，向邹平建顺建材销售有限公司作出邹国土罚字【2014】第120号行政处罚决定，内容为：一、限十五日内拆除在非法占用的400平方米土地上新建的400平方米钢构车间和其他设施，恢复土地原状；处以罚款8000元。
本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2014】第120行政处罚决定书，于2014年9月15日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2014】第120号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人邹平建顺建材销售有限公司于本裁定送达之日起五日内将罚款8000元缴至本院行政审判庭；限邹平建顺建材销售有限公司十五日内自行拆除在非法占用土地上建设的建筑物，恢复土地原状；
三、被申请执行人邹平建顺建材销售有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 颜文芳
审判员 李迎春
二〇一五年四月二十一日
书记员 郑珊珊
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙06刑终194号
原公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘银桥，男，1976年11月18日出生于浙江省新昌县，汉族，文盲，农民，住新昌县。2001年11月26日因犯故意杀人罪被临安市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，2012年8月17日刑满释放；2014年6月9日因犯盗窃罪被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利四个月十九日合并执行，决定执行有期徒刑九个月，剥夺政治权利四个月十九日，并处罚金人民币一千元，2014年12月18日刑满释放；2015年8月17日因犯盗窃罪被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二十四日合并执行，决定执行有期徒刑七个月，剥夺政治权利二十四日，并处罚金人民币一千元，2015年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月5日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
浙江省新昌县人民法院审理浙江省新昌县人民检察院指控原审被告人潘银桥犯盗窃罪一案，于2016年3月9日作出（2016）浙0624刑初68号刑事判决，判决：被告人潘银桥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人潘银桥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）潘银桥申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人潘银桥申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人潘银桥撤回上诉。
浙江省新昌县人民法院（2016）浙0624刑初68号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞湘静
代理审判员 袁建国
代理审判员 谢檬杰
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 高海燕
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
永登县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0121执595号
申请执行人：把某某,男性,1970年1月31日出生,住永登县。
被执行人：安某某,女性,1988年10月31日出生,住永登县。
本院在执行把某某与安某某借款合同纠纷一案中，查明被执行人安某某应偿还申请执行人把某某借款20000元，承担案件执行费150元，执行费202元。经我院查询，被执行人安某某在金融机构无存款、在房产及车辆登记部门无登记信息，现被执行人下落不明，本院已报公安机关协助查找，并已将被执行人安某某纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张国荣
审 判 员 金永生
代理审判员 蔡忠忠
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李元宝
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执1225号
申请执行人：吴朝勇，男，1969年5月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。
申请执行人：杨华，女，1967年7月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：徐州五环机械工具有限公司，住所地徐州金贝庄园9号-103室。
法定代表人：甘仲光，该公司经理。
申请执行人吴朝勇、杨华与被执行人徐州五环机械工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初1225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年4月13日立案执行，立案标的额为164200元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年4月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2017年4月至8月，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下暂无财产可供执行。
3、2017年6月13日，本院传唤被执行人未果。
4、2017年8月22日，本院与申请执行人的代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意对本案暂时终结执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年八月二十八日
书记员 孙静雪
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤03执112号之一
申请执行人：深圳城市建筑装饰工程有限公司。住所地：深圳市福田区车公庙苍松大厦*座**楼。
法定代表人：叶志常。
委托诉讼代理人：申凯，广东星辰律师事务所律师。
被执行人：吴万木,男,1970年5月5日出生,居民身份证住址：浙江省平湖市，号码310110197005056832。
申请执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司与被执行人吴万木装饰工程施工合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1007号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月20日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付工程款198万元及利息、律师费、仲裁费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。
另根据申请执行人的申请，本院依法向上海市不动产登记事务中心、杭州市房地产档案馆查询，被执行人名下并无不动产的登记信息。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 冯银凤
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 梁振鹏
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0622民初1951号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古浪县支行，住所地甘肃省武威市古浪县昌灵路。
负责人：杨林媛，该支行行长。
委托诉讼代理人：于仰鹏，男，1982年5月11日出生，汉族，客户经理，住古浪县古浪镇街西居委会政府巷**号。
被告：朱从奎，1968年1月17日出生，住古浪县。
被告：张丰莲，1972年7月2日出生，住古浪县。
被告：陈天明，1978年11月19日出生，住古浪县。
被告：俞春梅，1976年1月20日出生，住古浪县。
被告：杨岐山，1974年5月10日出生，住古浪县。
被告：郭会山，1974年12月20日出生，住古浪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古浪县支行与被告朱从奎、张丰莲、陈天明、俞春梅、杨岐山、郭会山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法进行审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司古浪县支行向本院提出诉讼请求：要求被告朱从奎、张丰莲偿还借款本金60000元及利息（利息按借款合同约定计算，利随本清），被告陈天明、俞春梅、杨岐山、郭会山承担连带责任。事实和理由：2013年9月2日，原告与朱从奎、张丰莲签订《中国邮政储蓄银行小额借款联保协议书》与《小额联保借款合同》各1份，合同约定由原告为被告朱从奎、张丰莲借款60000元，借款期限为24个月，借款年利率7.38%。同时，被告陈天明、俞春梅、杨岐山、郭会山承担连带责任对上述借款本息提供连带责任保证。借款合同签订后，原告按约定向朱从奎、张丰莲发放60000元贷款，但借款到期后，被告拒不按合同约定履行还款义务。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告朱从奎送达地址和联系方式，无法通知被告朱从奎应诉，遂告知原告限期提供被告朱从奎准确的送达地址或缴纳公告费，但原告在期限内既未提供准确的送达地址，亦未缴纳公告费用，可认定为被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古浪县支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 葛中和
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 赵冬梅
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0922民初3691号
原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：仝玉民,该联社理事长。
被告：赵世洪，男，住址不详。
被告：赵瑞峰，女，住址不详。
被告：姬永伟，男，汉族，1983年2月28日出生，住清丰县。
委托诉讼代理人：任兆增，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：陈守目，男，住址不详。
原告清丰县农村信用合作联社与被告赵世洪、赵瑞峰、姬永伟、陈守目金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告的信息，本院无法通知被告赵世洪、赵瑞峰、陈守目应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告赵世洪、赵瑞峰、陈守目准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。
本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告赵世洪、赵瑞峰、陈守目明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告清丰县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费6400元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一七年十一月十四日
书记员 韦龙宾
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0119民初956号
原告：武殿琴，女，1954年4月12日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：耿雪燕，北京市延庆区井庄镇法律服务所法律工作者。
被告：刘兴成，男，1956年6月19日出生，住北京市延庆区。
本院在审理原告武殿琴与被告刘兴成劳务合同纠纷一案中，原告武殿琴于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武殿琴以被告刘兴成履行给付义务为由自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武殿琴撤回起诉。
代理审判员 刘芳
二〇一八年一月五日
书 记 员 王楠
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0802执1087号之一
申请执行人：杨艳灵。
被执行人：李步玉。
本院在执行申请执行人杨艳灵与被执行人李步玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨艳灵于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人李步玉按调解书内容给付案件款608686.5元。诉讼费4943元。执行费8486.86元。本案在执行过程中，现查明，被执行人无存款，名下车辆无法控制、名下无房屋登记信息，现暂无财产可供执行。因双方已达成和解协议，但履行期限过长。现拟对本案终结本次执行程序。如申请人发现其有可供执行财产时可申请本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白晓东
审判员 刘耀东
审判员 吴 岱
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 琦
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初526号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人范晓花，女，1986年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月9日被重庆市开州区公安局取保候审，同年12月4日由我院决定对其取保候审。
公诉机关以渝开州检刑诉（2017）581号起诉书指控，2017年5月12日7时许，被告人范晓花无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，搭乘李某、韩某由重庆市开州区XX镇XX村往镇方向行驶。当车行驶至重庆市开州区XX路9千米+100米处，遇魏某由XX场镇往XX村相对行走。因范晓花驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，致使车辆与魏某相撞，造成魏某受伤、车辆部分受损的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，范晓花承担本次事故全部责任。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，魏某损伤程度为重伤二级。事故发生后，民警口头传唤范晓花至重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队长沙大队，范晓花到案后如实供述了自己的犯罪事实。2017年7月23日，被告人范晓花与被害人魏某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。被告人范晓花的行为构成交通肇事罪，建议判处被告人范晓花有期徒刑八个月至一年，适用缓刑。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人范晓花犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡丽
二〇一七年十二月八日
书记员 贺琳
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初1238号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人李军，男，1966年10月22日出生于云南省景谷傣族彝族自治县，汉族，大学本科文化程度，重庆市射击运动学校总务科科长，户籍所在地重庆市渝中区，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月25日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1333号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年8月17日凌晨1时许，被告人李军饮酒后驾驶牌号为渝AWXX**的小型轿车，从重庆市江北区北滨路春森彼岸附近出发，向重庆市渝北区梧桐郡方向行驶，当车辆行驶至江北区李家坪立交附近时被民警查获，随后李军被带至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，李军静脉血样中的乙醇含量为245毫克/100毫升。
公诉机关认为，被告人李军的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述罪行，建议判处拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人李军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一七年十月十一日
书记员 梁心蕊
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初1389号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人李莉，女，1963年10月13日出生，汉族，高中文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市渝中区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1469号起诉书指控被告人李莉犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审��了本案。
公诉机关指控，2017年10月19日10时许，被告人李莉在重庆市江北区星光68商场BOTTEGAVENETA专卖店内，趁销售员何某不备，将店内货架上放置的一个价值2699.28元的红色女式钱包盗走。同年10月23日，李莉经公安机关电话通知后主动投案并如实供述上述盗窃事实。案发后，公安机关追回被盗钱包并发还被害人。
公诉机关认为被告人李莉的行为已构成盗窃罪，李莉有自首情节，被盗财物被追回，建议判处其拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人李莉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李莉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人李莉犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追回的被盗钱包发还被害人（已发还）。
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直���向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年十一月九日
书 记 员 汪琳琳
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初3324号
起诉人：四川鸿路钢结构有限公司，住所地：成都市金牛区蜀跃路9号1楼5号。
法定代表人：李欣。
委托代理人：邓永亮，四川聚仁德律师事务所律师。
本院收到四川鸿路钢结构有限公司的起诉状。起诉人四川鸿路钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙里县文峰钢结构工程有限公司支付起诉人927775.3元，被告李文全承担连带责任；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月23日起诉人四川鸿路钢结构有限公司与被告龙里县文峰钢结构工程有限公司为双方合作安装位于龙泉驿区十陵镇中铁二局成都地铁四号线指挥部临建安装项目，签订《关于中铁二局成都地铁四号线指挥部临建安装合作协议》。2017年4月19日，安装工程结束，并且中铁二局成都地铁四号线指挥部已经把全部工程款支付给被告龙里县文峰钢结构工程有限公司，经起诉人与被告的法定代表人即第二被告李文全进行结算，结算结果为被告龙里县文峰钢结构工程有限公司应该支付原告款项总额为927775.3元。但被告至今没有支付原告该款项。
本院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案起诉人与被起诉人之间系为承建某一工程项目而达成的合作协议，其内部的法律关系实际为联营合同，现起诉人依据其合作协议向被起诉人主张应收取的成本及利润，该诉请不符合专属管辖的规定，故起诉人本次的起诉应适用合同案件的一般管辖。该合作协议第十四条第2款约定：“如果三方通过协商不能达成一致，则提交仲裁委员会进行仲裁，或者依法向合同签订地点的当地人民法院起诉”，双方就管辖的约定同时有仲裁及法院管辖，依法应认定双方约定的仲裁协议无效，故本案双方约定由合同签订地法院管辖的约定有效，对合同当事人具有约束力。而合作协议中亦载明了签订地为成都市金府路88号万通金融广场2733号，即成都市金牛区，故本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十九条之规定,裁定如下:
对四川鸿路钢结构有限公司的起诉,本院不予受理。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 李 翊
二〇一七年六月八日
书记员 秦红叶
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执2221号
被执行人：王怀利
本院在执行被执行人王怀利罚金一案中，因未查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)豫0502执2221号案件中对被执行人王怀利的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一七年十二月七日
书记员 张俊杰
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初1368号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人陈娟，女，1994年4月28日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市綦江区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月15日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1443号起诉书指控被告人陈娟犯交通肇事罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。审理过程中，陈娟申请本案适用认罪认罚从宽审理程序之速裁程序审理，公诉机关及被害人曾某的近亲属均予以同意。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月26日11时许，被告人陈娟驾驶无号牌三轮摩托车在重庆市江北区山水丽都小区内公共道路上行驶时，因忽视观察，与行人即被害人曾某发生碰撞，致曾某倒地受伤。陈娟随即将此事告知其男友彭某，由彭某将曾某送往医院救治并电话报警。2017年8月10日，曾某因伤救治无效死亡。经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定，曾某系颅脑损伤死亡。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，陈娟负此次事故的全部责任。2017年7月26日，陈娟经民警电话通知到案接受调查。
本案审理期间，被告人陈娟与被害人曾某的近亲属就民事赔偿达成调解协议，陈娟先期支付了部分赔偿款，曾某的近亲属对陈娟的交通肇事行为表示谅解。
公诉机关认为被告人陈娟的行为已构成交通肇事罪，陈娟有自首情节，取得了被害人近亲属的谅解，建议判处其有期徒刑十个月至一年六个月。
被告人陈娟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈娟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人陈娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 汪琳琳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执2351号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。
主要负责人：张丹峰，该行行长。
委托诉讼代理人：沈玉光，该行员工。
委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。
被执行人：张均龙，男，汉族。
被执行人：张林福，男，汉族。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人张均龙、张林福信用卡纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）苏0591民初7632号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张均龙应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行贷款本金148114.1元及至2016年11月30日的利息36214.9元、逾期罚息13139.32元，以及自2016年12月1日起至被告实际还款之日止按日利率0.5‰计收的利息。二、被告张林福对被告张均龙的上述债务承担连带清偿责任，被告张林福承担保证责任后有权向债务人张均龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元，保全费1520元，合计5452元，由被告张均龙、张林福负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年6月22日立案受理。
执行过程如下：
1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但被执行人未履行本案债务。
2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星存款。
4、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的证券、银行存款、不动产、出租屋、国土、房产、购物地址、酒店住宿、车辆等信息，反馈未发现可供执行的财产信息。
5、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人张均龙与案外人共有苏州市相城区北桥街道凤北荡路58号8幢102室（所有权证号：）房地产，本院已予以查封（查封期限自2015年11月30日至2018年11月29日），因该处房地产尚未析产，且本案为第三顺位轮候查封，故申请人暂不申请本院处置。被执行人张林福与案外人共有苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园26幢904室（所有权证号：）房地产，本院已查封（查封期限自2016年4月18日至2019年4月17），因该房地产尚未析产，且本院为第三顺位轮候查封，故申请人暂不申请本院处置。
6、本院向苏州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下车辆，反馈未发现被执行人车辆信息。
7、本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，浙江省泰顺县人民法院反馈未发现被执行人财产信息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位202920.32元及迟延履行期间的利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十月二十日
书 记 员 邢天一
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1943号
罪犯张业，男，1982年3月18日出生,四川省泸州市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省泸州市江阳区人民法院于2015年7月2日作出（2015）江阳刑初字第39号刑事判决，以被告人张业犯赌博罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金3万元；犯诈骗罪,判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金8万元。责令被告人张业退赔被害人崔某48万元，被告人张业违法所得款项6万元予以追缴。判决后，被告人张业提出上诉，四川省泸州市中级人民法院于2016年1月4日作出（2015）泸刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年2月24日交付执行。刑期自2014年6月12日起至2021年12月11日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张业在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯张业被判处的罚金8万元，责令被告人张业退赔被害人崔某48万元，被告人张业违法所得款项6万元予以追缴，已履行9900元，剩余61.01万元未履行。泸州市江阳区北城街道办事处证明该犯家庭困难，暂无履行能力完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张业在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张业减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二一年九月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 洋
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张菁汀
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0102民初7411号
原告王国明，男，汉族，1967年1月26日生，住郑州市中原区。
委托代理人张冕冕，河南中赢旗晟律师事务所律师。
委托代理人刘建民，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告郑州创美纸制品有限公司破产管理人，住所地郑州市中原区郑上路108号。
负责人印龙，职务破产管理组组长。
委托代理人刘国栋，河南郑声律师事务所律师。
委托代理人崔绿，河南郑声律师事务所实习律师。
本院在审理原告王国明诉被告郑州创美纸制品有限公司破产管理人劳动争议纠纷一案中，原告王国明于2017年12月15日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国明的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王国明撤回起诉。
案件受理费10元、减半收取5元，由原告王国明负担。
审 判 长 张郑军
人民陪审员 孙军辉
人民陪审员 张文平
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张永忠
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0829执1183号之二
申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省洪泽县人民路23号。
法定代表人朱彩涛，该公司董事长。
委托代理人赵步山，该公司员工。
被执行人：洪泽东岳钢管有限公司，住所地江苏省洪泽县工业园区北一道南侧、轩扬印务西侧。
法定代表人吴岳明，该公司总经理。
被执行人：洪泽润洪担保有限公司，住所地江苏省洪泽县工业园区东五道北侧。
法定代表人沙永祥，该公司总经理。
申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人洪泽东岳钢管有限公司、洪泽润洪担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原江苏省洪泽县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）泽商初字第377号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告洪泽东岳钢管有限公司于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金2500000元及借款合同约定利息（自2012年8月18日起至2013年8月16日止按年利率12.42%计算，自2013年8月17日至实际给付之日按年利率16.146%计算）；二、被告洪泽润洪担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费29960元，由被告洪泽东岳钢管有限公司、洪泽润洪担保有限公司负担，于判决生效后十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月1日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年9月10日、2016年11月3日向被执行人洪泽东岳钢管有限公司、洪泽润洪担保有限公司送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行决定书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，对被执行人进行信用惩戒，将其依法纳入失信被执行人名单。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人洪泽东岳钢管有限公司、洪泽润洪担保有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。经查，被执行人洪泽东岳钢管有限公司名下有房产、土地（另案处理）、抵押设备(另案处理)等财产，均已被本院查封，无其他可供执行财产。2017年9月30日本院对被执行人洪泽东岳钢管有限公司所有的房产启动评估程序。被执行人洪泽润洪担保有限公司名下暂无可供执行财产，所有被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。
3、2017年11月29日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人要求暂不处置被执行人的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。
通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为3825634元及利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除正在处置的房产、土地、设备外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。2017年11月29日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结原江苏省洪泽县人民法院（2015）泽商初字第377号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王贵宏
审判员 章熙全
审判员 朱金平
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 晨
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂02执复72号
申请复议人（异议人）谈铭，男，1981年4月28日出生，汉族，住黄石市西塞山区，
申请执行人黄石田园风光汽车运输有限公司（以下简称：田园公司），住所地：黄石市黄石港区黄石大道150-21号。
法定代表人万金礼，该公司总经理。
被执行人吕召金，男，1977年11月15日出生，汉族，住阳新县，
被执行人石秋秧，女，1979年7月12日出生，汉族，住阳新县，
申请复议人谈铭因不服黄石市西塞山区人民法院（2017）鄂0203执异47号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
黄石市西塞山区人民法院（以下简称：西塞山法院）认为，异议人谈铭只是[2014]鄂西塞民初字第00763号民事判决书的被执行人，不是[2015]鄂西塞民初字第00290号民事判决书的申请执行人。[2015]鄂西塞民初字第00290号判决书在审理查明的事实、论理及判决主文中，并未明确异议人谈铭享有[2015]鄂西塞民初字第00290号民事判决书中判决执行的案款，异议人谈铭与申请执行人田园公司的内部关系不能约束案外第三人，不能证明[2015]鄂西塞民初字第00290号民事判决书中的执行案款不是申请执行人田园公司的。异议人谈铭不是[2015]鄂西塞民初字第00290号民事判决书中的当事人，无权就[2015]鄂西塞民初字第00290号民事判决书直接向本院主张权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人谈铭的异议。
申请复议人谈铭不服,向本院申请复议称:[2015]鄂西塞民初字第00290号民事判决书判决确认吕召金、石秋秧应偿付的232,473.51元款项归其所有，该标的款执行到位后，应向其发还，故请求撤销西塞山法院（2017）鄂0203执异47号执行裁定书。
本院经审理查明：原告杨建华诉被告谈铭、田园公司车辆租赁合同纠纷一案，西塞山法院于2014年11月11日作出[2014]鄂西塞民初字第00763号民事判决书，判决：1、被告谈铭、田园公司于本判决之日起十日内共同赔偿原告杨建华鄂Ｂ×××××号汽车丢失损失138,464.01元；2、被告谈铭、田园公司于本判决之日起十日内共同赔偿原告杨建华鄂Ｂ×××××号汽车租金21,420.00元。该判决书生效后，被告谈铭履行了全部义务。嗣后，原告田园公司诉被告吕召金、石秋秧车辆租赁合同纠纷一案，西塞山法院于2015年10月10日作出[2015]鄂西塞民初字第00290号民事判决书，判决：1、被告吕召金、石秋秧于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告田园公司鄂Ｂ×××××号汽车灭失损失163,085.01元；2、被告吕召金、石秋秧于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告田园公司鄂Ｂ×××××号、鄂Ｂ×××××号、鄂Ｂ×××××号、鄂Ｂ×××××号汽车租金及追车损失共计64,654.50元。该判决书生效后，原告田园公司向西塞山法院申请执行。西塞山法院在执行过程中，将标的款全部扣划至法院账户。申请复议人谈铭认为，该标的款应归其所有，遂向西塞山法院提出书面执行异议。
本院认为，1、当事人认为已生效的法律文书错误，要求改判的，应当通过审判监督程序主张权利。在本案中，申请复议人谈铭认为西塞山法院[2015]鄂西塞民初字第00290号民事判决书判决确认吕召金、石秋秧应偿付的232,473.51元款项，应归其所有而不应归申请执行人田园公司所有，是对该判决书实体判决不服，可通过审判监督程序行使权利，不属于执行异议、复议范畴。2、申请执行人杨建华与被执行人谈铭、田园公司车辆租赁合同纠纷一案，申请复议人谈铭向申请执行人杨建华履行全部义务后，可直接起诉吕召金、石秋秧实现债权或向田园公司行使追偿权，不能待申请执行人田园公司与被执行人吕召金、石秋秧车辆租赁合同纠纷一案执行标的款执行到位后，主张该标的款归其所有。申请复议人谈铭与田园公司、吕召金、石秋秧之间属另一法律关系，不属于执行异议、复议范畴。综上所述，申请复议人谈铭执行异议主体不适格，其提出的执行异议申请，本院不予支持。西塞山法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定驳回申请复议人谈铭的异议，属适用法律不当，处理结果有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销西塞山法院（2017）鄂0203执异47号执行裁定书；
二、驳回申请复议人谈铭的执行异议申请。
本裁定书为终审裁定。
审 判 长 黄绪清
审 判 员 颜学平
审 判 员 陈 璟
二〇一七年十二月十二日
法官助理 吴细丰
书 记 员 伍任伟
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282民初11310号
原告黄可锫，男，1974年6月26日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人周学敬、于周波，山东皋玉法律服务所法律工作者。
被告青岛世德包装有限公司，住所地即墨市北安街道办事处兰家庄村。
法定代表人李德恕，经理。
原告黄可锫与被告青岛世德包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案原告提供的当事人身份不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告黄可锫对被告青岛世德包装有限公司的起诉。
案件受理费1300元，全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张国先
二〇一七年十一月三十日
书记员 韩雅璐
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0115执2171号
申请执行人：包露，女，1989年6月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：张浪，男，1990年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：黄群芳，女，1965年7月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：重庆爽溜溜食品有限公司，住所地重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人包露与被执行人张浪、黄群芳、重庆爽溜溜食品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经采取查询被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等信息，仅查到张浪有银行存款3520.57元、黄群芳有银行存款2635.96元（已扣划）、张浪有车辆四辆（均有抵押查封，本案也已查封），未查到被执行人张浪、黄群芳、重庆爽溜溜食品有限公司其他可供执行的财产。申请执行人包露也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。截止2017年11月9日，被执行人张浪、黄群芳、重庆爽溜溜食品有限公司尚欠申请执行人包露借款96803.47元及利息。
本院认为，被执行人张浪、黄群芳、重庆爽溜溜食品有限公司无财产可供执行，申请包露也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊义
审判员 舒金文
审判员 陈 瑶
二〇一七年十一月九日
书记员 陈跃宁
甘肃省永登县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0121执279号
申请执行人：王某某，男，汉族，生于1972年10月29日，汉族，住湖北省谷城县。
被执行人：刘某某，男，汉族，生于1971年12月27日，住四川省南充市仪陇县。
本院在执行已发生法律效力的（2016）甘0121民初1497号民事调解书的过程中，查明被执行人刘某某应偿还申请执行人王某某劳动报酬90000元，承担案件执行费1250元。被执行人刘某某在永登县劳动监察大队的预付工资经我院我院扣划，根据申请人胡海军、王某某、刘海周签订的案款分配协议，申请人王某某已于2017年5月18日领取案件执行款60000元，剩余部分经我院查询，被执行人刘某某在金融机构无存款、在车辆和房产登记部门无登记信息，2017年8月9日本院决定将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单、限制高消费，并移送公安机关协助查找。申请执行人认可上述事实，也未提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，故书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结永登县人民法院（2016）甘0121民初1497号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国荣
代理审判员 周怀敏
代理审判员 蔡忠忠
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李元宝
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1123民初3283号
原告：叶跃东，男，1969年5月18日出生，汉族，住遂昌县。
被告：阙岳香，女，1964年7月12日出生，汉族，住遂昌县。
原告叶跃东与被告阙岳香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按叶跃东撤回起诉处理。
审 判 员 雷俏晓
二〇一七年十一月三日
代书记员 伊卓芳
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执626号
申请执行人：梁珠华，男，1979年7月3日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
申请执行人：梁龙发，男，1964年12月22日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被执行人：林阿金，男，1989年9月23日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
申请执行人梁珠华、梁龙发与被执行人林阿金机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的(2015)泰民初字第921号民事判决书,申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币26000元。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年十二月八日
书 记 员 张祺嵘
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初7639号
原告曾庆宝。
被告王凯。
本院在审理原告曾庆宝与被告王凯民间借贷纠纷一案中，原告曾庆宝于2016年9月5日申请撤诉。经审查，原告曾庆宝的撤诉申请符合有关法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾庆宝撤回起诉。
审判员 邓 刚
二〇一六年九月五日
书记员 马晓丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2252号之一
申请执行人郝锁云，男，汉族。
被执行人崔兴林，男，汉族。
本院执行的郝锁云与崔兴林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年3月22日作出的（2016）陕0802民初3172号民事调解书，被执行人崔兴林应向申请执行人郝锁云偿还借款本息合计12万元，并负担案件受理费、保全费共计2440元。本案的申请执行费1730元由被执行人崔兴林负担。本院依法于2016年5月17日立案执行。
在本案的审理阶段，本院已依法冻结了被执行人崔兴林在榆阳农村商业银行的工资存款，现因本案暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人郝锁云可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2252号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 尤 斌
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初292号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人许双，男，1989年12月5日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2016年12月22日因涉嫌犯非法占用农用地罪被科尔沁左翼中旗森林公安局取保候审，2017年10月13日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被科尔沁左翼中旗森林公安局取保候审，2017年11月21日经本院决定被重新取保候审。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]264号起诉书指控被告人许双犯非法占用农用地罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张柏林、高洪雪出庭支持公诉，被告人许双到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月20日，科尔沁左翼中旗敖包苏木腰宝日吐嘎查村民何某与科尔沁左翼中旗白音花林场签订土地承包合同书，约定白音花林场将其集体所有的位于腰宝日吐嘎查西北3公地里处约500亩林地（未实际丈量）以25万元的价格承包给何某，承包期限至2063年1月。两天后，2013年1月22日，何某与科尔沁左翼中旗敖包苏木腰宝日吐嘎查委员会签订林地承包合同，何某将两天前在白音花林场承包的约500亩林地以75万元的价格转包给腰宝日吐嘎查，承包期限至2063年1月。2013年1月22日腰宝日吐嘎查召开两委会议，经研究决定将在何某处转包的林地分成17块，以抓阄方式承包给村民，每亩30元，承包期限为50年。
2013年1月27日，被告人许双以60000元价格承包其中一块40亩。2014年秋季腰宝日吐嘎查委员会将涉案林地内的树木清除，2014年至2016年被告人许双未经林业主管部门审批将其承包的林地转包给他人耕种农作物，造成林地原有植被和种植条件大量毁坏。
经测量，被告人许双毁坏林地面积达37.5亩。
经科尔沁左翼中旗林业调查规划设计大队测量，涉案林地共计605.1亩。腰宝日吐嘎查委员会共向村民收取承包费93万元。
2017年，经制止被告人许双放弃耕种。
上述事实,被告人许双在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件交办函、发案报告、接收交办案件登记表，户籍信息、证明，土地承包合同书、林地承包合同书、收据、记账凭证，证人温某1、韩某、何某、温某2、罗某、李某1、李某2、范某、李某3等人的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、GPS点位面积图，腰宝日吐西北林地耕种地块情况调查表，林地毁坏程度认定技术报告及照片，自述材料，林权证复印件，会议记录，办案说明，被告人许双的供述与辩解，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许双违反土地管理法规，擅自毁坏林木，改变林地用途，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人许双犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。案发后，被告人许双主动到公安机关投案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。综合考虑本案的起因，根据被告人许双的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人许双犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何春荣
人民陪审员 佟呼和
人民陪审员 王 瑛
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张 巍
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初12812号
原告：中山市小榄镇霖欣电子厂，住所地广东省中山市小榄镇。
主要负责人：黄润华，经营者。
委托诉讼代理人：朱锦超，广东帅毅律师事务所律师。
被告：深圳市亮脉照明科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。
法定代表人：杨红玲。
被告：中山市惠腾照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。
法定代表人：唐德亮。
被告：唐德亮，男，1987年6月出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，
被告：杨红玲，女，1989年3月出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，
原告中山市小榄镇霖欣电子厂与被告深圳市亮脉照明科技有限公司（以下简称亮脉公司）、中山市惠腾照明有限公司（以下简称惠腾公司）、唐德亮、杨红玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中山市小榄镇霖欣电子厂的委托诉讼代理人朱锦超到庭参加诉讼，被告亮脉公司、惠腾公司、唐德亮、杨红玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中山市小榄镇霖欣电子厂向本院提出诉讼请求：四被告连带支付原告货款205927元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起至实际清偿之日止）。事实和理由：2015年5月开始，原告向被告亮脉公司供应LED驱动电子变压器若干，被告亮脉公司支付相应货款。截止2016年4月30日，被告亮脉公司尚欠原告货款205927元。据原告了解，被告唐德亮是被告亮脉公司股东，同时是惠腾公司的投资人（法定代表人），而被告杨红玲系被告亮脉公司的投资人（法定代表人），同时系被告惠腾公司的监事，被告唐德亮、杨红玲共同出资经营亮脉公司和惠腾公司。被告亮脉公司和被告惠腾公司使用相同的管理人员、工作人员、电话号码，在组织机构、财产和业务等方面均存在混同现象，实为关联企业，两者应对债务承担连带清偿责任。被告唐德亮、杨红玲经营被告亮脉公司，被告唐德亮认缴出资额350元，被告杨红玲认缴出资额150元，两人均未实际缴纳出资，被告唐德亮、杨红玲应在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
原告对其陈述的事实提交的证据有：1.送货单，证明原告已履行送货义务；2.结数清单，证明惠腾公司承认拖欠货款事实；3.深圳市亮脉照明科技有限公司、中山市惠腾照明有限公司企业资料，证明唐德亮、杨红玲是被告亮脉公司的股东；4.深圳市亮脉照明科技有限公司2014年度、2015年度报告，证明被告唐德亮、杨红玲未履行出资义务。
被告亮脉公司、惠腾公司、唐德亮、杨红玲未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明，亮脉公司系有限责任公司，于2014年4月24日登记成立，注册资本500万元，法定代表人杨红玲，投资人杨红玲、唐德亮，分别认缴出资额150万元，350万元。惠腾公司系有限责任公司（自然人独资），于2016年4月1日登记成立，注册资本3万元，法定代表人唐德亮。原告称2015年5月至2016年4月期间与亮脉公司、惠腾公司存在交易，双方于2015年11月前交易的货款已结清。2015年12月至2016年3月与亮脉公司交易金额218755.33元，2016年4月与惠腾公司交易金额8277.3元，上述期间货款有相应送货单、结数清单为凭。原告确认唐德亮已支付了货款21105元，尚欠货款205927元。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告亮脉公司欠原告货款205927元的事实有送货单和当事人陈述为凭，被告亮脉公司未提出异议，本院予以确认。被告亮脉公司逾期未支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告亮脉公司支付货款205927元及逾期利息，理据充分，本院予以支持。
关于惠腾公司是否应承担连带责任问题。原告主张被告亮脉公司和惠腾公司使用相同的管理人员、工作人员、电话号码，在组织机构、财产和业务等方面均存在混同现象，实为关联企业，被告惠腾公司应对被告亮脉公司的债务承担连带责任。对此，本院认为，惠腾公司于2016年4月1日才登记成立，住所地在中山；而亮脉公司于2014年4月24日已登记成立，住所地在深圳；原告主张两者存在混同经营，证据不充分，本院不予采信。另原告提供的送货单显示惠腾公司成立后即2016年4月交易的金额仅有8277.3元，且惠腾公司负责人唐德亮已支付该部分货款；虽有唐德亮签名确认的结数清单，但没有惠腾公司加盖公章，并不足以证明系惠腾公司交易的货款。故原告主张被告惠腾公司对其未成立之前由亮脉公司交易的货款承担连带责任，理据不足，本院不予支持。
关于唐德亮、杨红玲是否承担责任问题。亮脉公司为有限责任公司，股东唐德亮、杨红玲。原告提交的亮脉公司2014年度及2015年年度报告显示，唐德亮认缴出资额350万元，杨红玲认缴出资额150万元，两人均未实际出资。被告唐德亮、杨红玲又未出庭证明其已履行出资义务,应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。故原告诉请被告唐德亮、杨红玲在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告亮脉公司、惠腾公司、唐德亮、杨红玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中国人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市亮脉照明科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中山市小榄镇霖欣电子厂支付货款205927元及利息（自2016年10月28日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告唐德亮在其未出资的350万元本息范围内对被告深圳市亮脉照明科技有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
三、被告杨红玲在其未出资的150万元本息范围内对被告深圳市亮脉照明科技有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
四、驳回原告中山市小榄镇霖欣电子厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4434元，由被告深圳市亮脉照明科技有限公司、唐德亮、杨红玲负担（原告已预交，在执行中迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 黎 妙
审判员 何文璋
审判员 姚红波
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈少颜
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0623民初994号
原告：阿怀亮，男，生于1978年2月4日，住天祝县。
被告：李俊德，男，生于1983年11月16日，住天祝县。
被告:哈才姐卓玛，女，出生日期不详，住天祝县。
原告阿怀亮与被告李俊德、哈才姐卓玛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿怀亮与被告李俊德到庭参加诉讼，被告哈才姐卓玛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告阿怀亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还所借原告现金14万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2014年9月份，二被告因家庭开支需要，向原告借款，原告认为与被告系朋友关系，为了帮助其度过难关，给被告借款，原告多次向被告催要，被告推延至今未还。现原告依法起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。
被告李俊德辩称，原告陈述不属实，向原告借款没有用于家庭开支，借款的用途是给别人放了高利贷，原告也清楚，该笔借款我妻子哈才姐卓玛不知情。
被告哈才姐卓玛缺席无答辩。
原告就其诉请主张向法庭提供了借条一份，用于证明被告李俊德向其借款14万元的事实。经质证，被告无异议。经审查，该证据来源合法、内容客观真实、与案件有关联性，本院予以采信。
经本院审理查明，2014年9月份，被告李俊德陆续向原告阿怀亮借款共计14万元，后经原告多次催要，被告于2017年1月26日向原告出具借条一份，至今被告未向原告偿还借款，原告遂诉至本院请求处理。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中被告李俊德作为借款人就应当按照合同约定履行偿还原告借款的法律义务，原告阿怀亮要求被告李俊德偿还借款14万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对原告请求被告哈才姐卓玛偿还该笔借款的请求，因原告未提供证据证实该笔借款系二被告共同债务，故对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李俊德于本判决生效之日起一个月内向原告阿怀亮偿还借款14万元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告李俊德负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 裴堂武
二〇一七年八月三十日
书记员 祁雯娟
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0506执3717号之一
被执行人张见香，男，1979年11月22日生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人张明香，男，1971年10月11日生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人岳上雄，男，1985年2月1日生，汉族，住江苏省沭阳县。
张见香、张明香、岳上雄犯开设赌场罪一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）吴刑初字第64号刑事判决已发生法律效力。依该判决，张见香犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；张明香犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；岳上雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；追缴张见香、张明香、岳上雄的违法所得20000予以没收并上缴国库。因张见香、张明香、岳上雄未履行该生效判决所确定的义务，本院刑事审判庭于2017年8月22日移送立案执行。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。
执行中，被执行人张见香自动交纳罚金10000元、退赔违法所得20000元；本院扣划被执行人张明香银行存款10000元；另查明，被执行人岳上雄名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书判处罚金必须履行。本案中，本院依职权对被执行人岳上雄的财产进行了调查，未发现被执行人岳上雄可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴刑初字第64号刑事判决中关于岳上雄罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 李晓东
审 判 员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 徐春艳
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初2314号
原告：王小宾，男，1986年9月16日出生，汉族，居民，住沂水县。
委托诉讼代理人高荣合，山东成全律师事务所律师。
被告:张龙，男，1987年9月6日出生，汉族，居民，住沂水县。
原告王小宾与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，由审判员靳倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小宾及委托诉讼代理人高荣合到庭参加诉讼，被告张龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告偿还欠款45000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，2014年9月26日，被告向原告借款45000元急用，被告张龙书写借款条一张交原告持有。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告总是敷衍推诿，至今没有归还该借款。为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。
被告张龙经本院传票传唤未到庭答辩，亦未提交答辩状。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、录音资料、发票两张，用以证明被告张龙借原告王小宾45000元。因被告张龙未到庭应诉，视为放弃质证抗辩的权利，上述证据经本院审查，确认原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王小宾与被告张龙居住在同一小区，系朋友关系，2014年9月26日，被告张龙向原告王小宾借款45000元，并书写借条一份交原告王小宾持有，该借条载明：今2014年9月26日张龙（身份证：371323198709060011）借王小宾现金45000.00元（肆万伍仟元整），定于2014年10月30日前归还。若此期间本人发生意外情况不能归还全额借款，债务由父母及妻子承担。若到期未全额归还，本人自愿加倍偿还。借款到期后，经原告王小宾催要，被告张龙均以各种理由拒付，原告王小宾遂诉至法院。
另，原告王小宾于2017年6月13日向本院申请财产保全，并向中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保诉讼财产保全责任保险，保费500元。本院作出的(2017)鲁1323民初2314号民事裁定书将被告张龙在沂水县军队离退休干部休养所的工资予以冻结，保全费490元。
本院认为，债务应当清偿，债务人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张龙欠原告王小宾45000元，事实清楚，证据充分，被告张龙应当向原告偿还该借款。对于借款利息，因原被告对借款利息未作约定，根据法律规定视为不支付利息，但自原告起诉之日（即2017年5月2日）起，可按银行同期贷款利率计算利息，由被告支付原告。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张龙于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王小宾借款本金45000元及利息(利息按银行同期贷款利率计算,自2017年5月2日起至付清日止)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，保全费990元，由被告张龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 靳倩
二〇一七年六月二十三日
书记员 杜倩
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更1775号
罪犯杨长杰，男，1963年1月11日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省铁岭市中级人民法院于2003年9月26日作出(2003)铁刑一初字第58号刑事判决，以被告人杨长杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年12月11日作出(2003)辽刑一终字第594号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨长杰死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年2月22日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年5月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2018年5月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨长杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯杨长杰获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨长杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，及服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨长杰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年5月22日起至2023年9月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 娜
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执字第1539号之一
申请人：刘文章。
被执行人：赫洪强。
本院在执行刘文章申请执行赫洪强一案，经查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民初字第772号民事调解书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 高 攀