wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初819号
原告：郝文波，男。
被告：刁永涌，男。
原告郝文波与被告刁永涌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝文波到庭参加诉讼，被告刁永涌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝文波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款8500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告相互认识，被告于2016年11月23日向原告借款16500元，已偿清8000元，剩余8500元逾期未偿，并拒接原告电话，致使原告自身面临经济困难，故诉至法院。
被告刁永涌未答辩亦未举证。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借条原件及原告银行卡消费流水各1份。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃。本院根据原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：被告刁永涌向原告出具借条1份，载明：“今借到郝文波人民币壹萬陆仟伍佰圆整（16500.00）用于资金周转，承诺分别于2016年12月15日前先归还捌仟元整（8000.00），于2017年1月15日前归还剩余捌仟伍佰圆整（8500.00）/187××××9544/借款人：刁永涌//2016.11.23。”后被告偿还原告8000元，余款8500元原告多次催要未果，故诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刁永涌出具借条即明确了其与原告之间的债权债务关系，该债权债务关系依法成立，被告刁永涌应当按期履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
被告刁永涌于本判决生效之日起7日内偿还原告郝文波借款计人民币8500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刁永涌负担（此款原告已垫付，限被告履行上述还款义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐颖
二〇一七年三月六日
书 记 员 王辉
附本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1127民初422号
原告岚县新润成陶瓷专卖店。地址：岚县北盛供热公司底楼西。
经营者杨九珍。
被告高俊青。
原告岚县新润成陶瓷专卖店诉被告高俊青买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岚县新润成陶瓷专卖店经营者杨九珍，被告高俊青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岚县新润成陶瓷专卖店诉称，杨九珍在岚县北盛家园门市开新润成陶瓷专卖店，被告高俊青于2014年9月27日成功购买了新润成陶瓷的地砖、墙砖、小地砖等铺贴所需的所有用料及辅料，共计货款15649元。按照被告先前承诺预付5000元的定金，其余货款待瓷砖铺贴完工后交付。但剩余所欠货款10649元，经原告多次催要，被告都无理由拒绝至今未结。故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告欠款10649元；2、案件受理费由被告负担。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、营业执照复印件一份，杨九珍身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、新润成陶瓷岚县营销中心发货单一份，证明被告欠原告款的事实。
被告高俊青辩称，瓷砖不是被告本人购买，是翟凤珍（已去世）向原告购买的，翟凤珍欠被告款30000元，被告要装修房子需要买瓷砖，找到翟凤珍要钱，翟凤珍答应给被告买瓷砖，瓷砖是翟凤珍向原告购买的。
被告高俊青对原告岚县新润成陶瓷专卖店提供的提供的证据无异议，但认为该瓷砖不是其本人向原告购买,货款不应由被告负担。
经审理查明，杨九珍在岚县北盛家园底楼经营岚县新润成陶瓷专卖店，2014年9月27日，被告高俊青及被告女儿去往岚县新润成陶瓷专卖店选瓷砖。2014年9月28日上午，杨九珍将瓷砖送往岚县帝豪国际小区C座2单元高俊青家中。
本案争议的焦点的是向原告购买瓷砖的买受人是谁？原告岚县新润成陶瓷专卖店称，被告高俊青于2014年9月27日向新润成陶瓷的地砖、墙砖、小地砖等铺贴所需的所有用料及辅料，共计货款15649元。预付了定金5000元。被告高俊青称，瓷砖是翟凤珍向原告购买的，定金也是翟凤珍支付的原告。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，是一种双务、有偿、诺成、非要式并转移标的物占有和转移标的物所有权的合同。本案中原被告之间是否存在买卖合同关系，原告仅提供新润成陶瓷岚县营销中心发货单一份，该证据不足以证实买卖合同的实际买受人为被告高俊青。故依据《最高人民法院关于审理买卖纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，判决如下：
驳回原告岚县新润成陶瓷专卖店的诉讼请求。
案件受理费66元，减半收取33元（已收取），由原告承担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 赵 鹏
二〇一六年九月七日
书记员 刘文凤
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9352号
罪犯魏居巧，女，汉族，初中文化，1967年1月27日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省丰县人民法院于2008年9月16日作出(2008)丰刑初字第201号刑事判决，以被告人魏居巧犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年1月15日止），并处罚金人民币十万元。违法所得予以追缴。被告人魏居巧不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2008年11月5日作出(2008)徐刑二终字第115号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年7月1日、2014年10月9日作出(2011)宁刑执字第3712号、(2014)宁刑执字第6072号刑事裁定,对罪犯魏居巧减去有期徒刑二年(刑期至2018年1月15日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯魏居巧在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯魏居巧在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行，违法所得未退清。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯魏居巧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退清违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏居巧减去有期徒刑十个月（刑期至2017年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1724民初4004号
申请人：高杰，男，1983年8月12日出生，汉族，住山东省巨野县。
被申请人：巨野沃德森板业有限公司，住所地：山东省巨野县。
法定代表人：王俊荣，该公司总经理。
本院在审理申请人高杰与被申请人巨野沃德森板业有限公司劳动争议一案中，申请人张成于2016年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人巨野沃德森板业有限公司土地拍卖款52633.88元，并提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人巨野沃德森板业有限公司土地拍卖款52633.88元，冻结期限：2016年10月18日-2017年10月17日。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程素萍
二〇一六年十月十八日
书记员 孟星宇
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1964号
原告上海中龙建筑安装工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人钱健。
委托代理人张冀庆，上海精诚海众律师事务所律师。
被告上海绿色休养颐养苑，住所地上海市崇明县。
法定代表人张慧勤。
被告张慧勤，女，1957年10月6日生，汉族，住上海市。
本院在审理原告上海中龙建筑安装工程有限公司诉被告上海绿色休养颐养苑、张慧勤建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海中龙建筑安装工程有限公司于2014年5月21日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中龙建筑安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海中龙建筑安装工程有限公司承担。
审判员 宋成钢
二〇一四年五月二十一日
书记员 朱 凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1323民初5890号
原告马某某，女，1982年出生，回族，居民，住沂水县沂城街道办事处沂蒙山路**号。
被告郭某，男，1985年出生，回族，居民，住沂水县沂城街道办事处家和花园小区*号楼*单元***室。
原告马某某诉被告郭某离婚纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2007年6月11日办理结婚登记手续，于2008年4月29日生育男孩郭某某，由于婚前缺乏了解，彼此性格不合，婚后双方在很多方面差异很大，经常因家务琐事发生争吵，因感情不合，原、被告自2013年8月份分居生活。原告曾于2016年1月向法院提出离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚，但是原、被告已无和好的可能，现夫妻感情已完全破裂。原告向法院起诉要求与被告离婚，抚养婚生男孩，并依法分割财产。
被告郭某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，2007年6月11日登记结婚，2008年4月29日生育男孩郭某某，2013年8月双方因感情不和分居至今，婚生男孩郭某某自分居开始跟随原告方生活。婚生男孩郭某某与原告方在沂水县城居住。原告曾于2016年3月份向本院起诉离婚，本院判决不准予离婚后，双方未和好，现原告再次向法院起诉请求与被告离婚。
上述事实有结婚证复印件、户口页、民事判决书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，夫妻双方应当互相尊重，家庭成员之间应该互相帮助，共同维护和睦的婚姻家庭关系；原、被告婚姻基础尚可，但婚后感情一般，原告已两次向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准予离婚后，双方没有和好，现双方已分居二年以上，因此原、被告夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法应予支持；婚生男孩郭某某在原、被告分居期间一直随原告方生活，故郭某某由原告继续抚养为宜；郭某某跟随原告在沂水县城居住并学习，故郭某某的抚养费应按照城镇居民标准计算；因被告方未到庭参加诉讼，对双方的财产无法查明，故本院不再处理双方的财产。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款(四)项之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告郭某离婚；
二、婚生男孩郭某某由原告马某某抚养，被告郭某自2016年12月始按照每月827元支付郭某某的抚养费，当年的抚养费于每年的12月31日前支付；2026年的抚养费3308元（4个月*827元）于2026年4月29日前付清。被告郭某每月可探望郭某某两次，于每月的10日、20日探望，原告方应予以配合。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
审 判 员 高 沙
人民陪审员 项玉芝
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 艳
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审115号
申请执行人义乌市环境保护局，住所地：义乌市宾王路378号B座。
法定代表人余青，局长。
委托代理人吴福中、刘诞升，义乌市环境保护局工作人员。
被执行人义乌市大庄扑克有限公司，住所地：义乌市苏溪镇（浙江港派服饰有限公司内）。
法定代表人楼成钢。
申请执行人义乌市环境保护局于2016年8月19日作出义环罚字[2016]240号行政处罚决定。认定：2016年5月23日，申请执行人检查发现被执行人于2015年9月在现址投产，生产设备主要有：上光机2台、压痕机3台、理牌机3台、包装机6台、搅拌机1台。被执行人未经审批从事扑克加工生产，且未建立相配套的污染物处理设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《建设项目环境保护管理条例》第九条和十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下出处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币38000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年8月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后,于2016年9月3日缴纳了罚款38000元，但在法定期限内既不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2017年2月24日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行“责令停止生产”。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2016年8月19日作出的义环罚字[2016]240号行政处罚决定书中“责令停止生产”，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 朱阿楠
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执410号
申请执行人：杨伟俊,女，汉族，生于1992年8月12日，住江苏省合沟镇。
被申请执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路。
法定代表人：陈全。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0792民初153号等37份民事调解书，受理申请执行人与被执行人间追索劳动报酬纠纷执行案件，本院决定对该批案件合并执行，并责令被执行人5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司银行存款或其它收入565544.93元或查封、扣押其相应价值财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一六年八月十一日
书记员 邓倩倩
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0222民初3743号
原告：盘县隆昌建筑设备租赁门市部，住所地贵州省盘县红果镇干沟桥翠屏社区核桃洼。注册号520223600062717。
经营者：陈伟，男，1976年7月18日生，汉族，个体工商户，原住四川省隆昌县，现住贵州省盘县。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭祝宾，男，1971年5月10日生，汉族，盘县隆昌建筑设备租赁门市部职工，原住贵州省隆昌县，现住贵州省盘县。
委托诉讼代理人（一般代理）：付毅，男，1974年2月12日生，汉族，盘县隆昌建筑设备租赁门市部职工，原住四川省隆昌县，现住贵州省盘县。
被告：沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平镇河东开发区，统一社会信用代码91520627215221636U。
法定代表人：张家巨，沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司总经理。
委托诉讼代理人（一般代理）：谭银华，男，1969年2月27日出生，土家族，沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司副部经理，住重庆市石柱县。
原告盘县隆昌建筑设备租赁门市部与被告沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告盘县隆昌建筑设备租赁门市部于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盘县隆昌建筑设备租赁门市部撤诉。
案件受理费11615元，减半收取计5807.50元，由原告盘县隆昌建筑设备租赁门市部负担。
审 判 长 王孝尧
人民陪审员 王广普
人民陪审员 唐 益
二Ο二Ο一七年四月十九日
书 记 员 李 欣
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初62号之四
原告：丹阳兴飞机械部件有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇黄墟华科电子有限公司院内。
法定代表人：陈钰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。
被告：泉州邦讯通信技术有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区纬五路。
法定代表人：张庆文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：左仕奇，该公司法务。
被告：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意基地A区4号楼1层。
法定代表人：张庆文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法务。
原告丹阳兴飞机械部件有限公司与被告泉州邦讯通信技术有限公司、邦讯技术股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告丹阳兴飞机械部件有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丹阳兴飞机械部件有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丹阳兴飞机械部件有限公司撤诉。
案件受理费减半收取2593元，保全费1870元，合计4463元，由原告丹阳兴飞机械部件有限公司负担。
审 判 长 邵 雷
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 王春兰
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 宋 清
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执900号之三
申请执行人：张明刚，男，汉族，生于1971年9月6日，住四川省宜宾市江安县。 被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。
组织机构代码：67575236-6。
法定代表人：郭昌平，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人张明刚申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年十月十八日
书记员 曾 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初１９２１号
原告：马明，男，回族，1973年12月28日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：吕新瑞，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：海冰琳，新疆元正律师事务所律师。
被告：陈百川，男，汉族，1971年7月12日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。
本院受理马明诉被告陈百川民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马明撤回起诉。
本案起诉标的250000元，收案件受理费5050元（原告已预交），现原告变更诉讼请求标的为9000元，应给原告退费5025元，由原告负担25元。
审判员 齐泽祯
二〇一六年六月一日
书记员 马 琴
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8325号
罪犯林时彪，男，汉族，高中文化，1964年11月27日出生于福建省晋江市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2012年2月9日作出(2012)熟刑二初字第0030号刑事判决，以��告人林时彪犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年三个月（刑期至2025年5月22日止），并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5036号刑事裁定,对罪犯林时彪减去有期徒刑八个月(刑期至2024年9月22日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯林时彪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯林时彪在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯林时彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林时彪减去有期徒刑九个月（刑期至2023年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2221民初3846号
原告：科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店。地址：内蒙古科右前旗。
负责人：刘恒录，男，1964年8月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。
被告：苏宝青，男，55岁，汉族，现住内蒙古科右前旗。
原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店与被告苏宝青分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告以与被告协商和解为由于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。要求对被告苏宝青撤回起诉。
本院认为，原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店负担。
审判员 徐洪生
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘俊泽
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第1372号
原告高元方，女，汉族，四川省长宁县委托诉讼代理人：易小容，长宁县竹海法律服务所法律工作者。
被告四川殷铭建设工程有限公司。
住所地：四川省巴中市巴州区。
法定代表人刘俊峰，公司董事长。
委托诉讼代理人邵伟，北京德恒（成都）律师事务所律师。
原告高元方诉被告四川殷铭建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高元方及其委托诉讼代理人易小容、被告四川殷铭建设工程有限公司委托诉讼代理人邵伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高元方向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付货款44250元；2.案件诉讼费用由被告承担。原告向本院主张的事实和理由：被告在长宁县长宁镇修建德瑞克渔具厂，于2014年2月19日至2014年7月25日分六次从原告处购买水泥，由被告员工汪贵虎、旷正容验收入库。经公司派人于2015年6月16日进行财务核对，被告共欠原告货款44250元。该款经原告多次催要无果，故原告特起诉来院。
被告四川殷铭建设工程有限公司辩称：1.公司从未与原告签订过任何买卖合同，也未授权他人与原告签订过买卖合同；2.本案系买卖合同关系，原告提供的证据不能证明合同的主体、标的、数量、合同是否履行、价款是否给付等内容，依法应当承担举证不能的法律责任。
原告高元方为证明自己的诉讼主张，在举证期间向本院提供了下列证据：1.被告与四川德瑞克渔具有限公司签订的施工合同复印件一份，承建单位盖章为四川殷铭建设工程有限公司，委托代理人为汪桂峰，用以证明被告承建四川德瑞克渔具有限公司（施工地：长宁县长宁镇）并将该项目承包与汪桂峰的事实；2.由汪桂虎、旷正容签字的宜宾瀚隆商贸有限公司红狮牌水泥发货单6张，提货单位：高元方。用以证明原告到宜宾瀚隆商贸有限公司购买水泥向被告工地供货的事实；3.2015年6月16日会议纪录，该记录记载有欠原告水泥款44250元的金额，用以证明被告于2015年6月16日派人了解工地欠款及被告尚欠原告水泥款44250元的事实；4.证人罗英、廖云声证言，证明汪桂虎、旷正容系该项目负责收材料的工作。
被告对原告上述证据的质证意见为：原告证据1属实；原告证据2仅记载有水泥吨位，没有单价，也没有其他证据予以佐证，且收货人汪桂虎、旷正容并非公司职工，公司没有与原告签订过买卖合同，也没有授权汪桂虎、旷正容与原告签订过买卖合同，该证据不能证明公司欠原告货款；原告证据3会议纪录是基于承包人汪桂峰下落不明，公司派人到长宁了解情况所作的记录，该记录上的金额系原告自行申报的金额，并非公司认可金额；原告提供的证据4证人证言证人没有到庭作证，被告不予质证。被告在举证期间未向本院提供有证据。
经当事人举证、质证及庭审，本院查明的事实为：被告于2013年10月14日与四川德瑞克渔具有限公司签订施工合同，由被告承建四川德瑞克渔具有限公司在长宁县长宁镇的新建项目工程，被告并将该工程项目内部承包与汪桂峰负责，汪桂虎、旷正容系汪桂峰聘请的工人，主要负责该工程的建筑材料收货。原告系水泥经销商，经人介绍后向该工程供货，原告于2014年2月19日至2014年7月25日期间，先后六次向该工程项目提供水泥150吨，其六张水泥发货单均有被告工地收货人汪桂虎、旷正容签字确认，但水泥发货单无单价。原告诉称每吨约定单价为295元（含运费、下车费等），共计货款44250元。此后被告项目负责人汪桂峰因欠债外出下落不明，至该货款至今未给付原告。2015年6月16日，被告派公司职工贾知文到长宁了解该项目的欠款情况，原告申报了该货款金额，被告承诺查证后落实解决方案，但至今未有结果，故原告起诉来院。
本院认为：根据中华人民共和国合同法第九条之规定，当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式及其他形式，四川德瑞克渔具有限公司新建项目工程系被告承建的项目，原告向被告出售水泥150吨，被告工地收货人员已实际收货，双方行为已表明系口头形式订立的买卖合同，合同已实际履行，该交易方式符合当地交易习惯，故本院对该合同有效性予以确认，被告应给付原告货款，被告辩称未与原告签订买卖合同而不能承担给付货款的理由，本院不予采纳。虽然原告提供的水泥发货单无明确单价，但根据中华人民共和国合同法第六十二条第（二）款之规定，价款不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，原告诉称每吨约定单价为295元（含运费、下车费等），符合原被告交易时的市场价格，故本院对原告的诉讼请求予以支持。本院根据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第六十二条第（二）款之规定、判决如下：
被告四川殷铭建设工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告高元方水泥款人民币44250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取453元，由被告四川殷铭建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓志强
二〇一六年十月二十日
书记员 冯 劲
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初1802号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：范雪飞，重庆米克律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洋洋，重庆米克律师事务所律师。
被告：田贵昌，男，1979年6月28日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：余洪，女，1986年5月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告刘广东与被告田贵昌、余洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人范雪飞到庭参加诉讼，被告田贵昌、余洪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金30000元及截止到2013年10月30日的利息2400元；2.请求判令二被告依据合同约定支付逾期违约金，逾期违约金以30000元为基数，按照月利率2%，从2013年10月31日起计算至借款本金清偿之日止；3.请求判令二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2013年2月27日，原告与二被告签订《借款协议》，二被告向原告借款4万元，借款期限为8个月，自2013年3月30日至2013年10月30日止，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，二被告未全部偿还借款本息。
被告田贵昌、余洪未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的借款协议、银行流水、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、委托扣款授权书、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与二被告于2013年2月27日签订《借款协议》，约定二被告向原告借款4万元用于资金周转创业，还款期数为8个月，本息偿还方式为分期还款，自2013年3月30日起至2013年10月30日止，每期还款金额5400元；还款期为每月30日；
二被告若晚于还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算；经二被告同意及授权原告将本协议借款本金数额，在扣除代替二被告应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称：北京冠群公司）服务费后剩余款项支付到二被告指定专用账号。
同日，二被告与北京冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《委托扣款授权书》、《还款管理服务说明书》约定二被告经北京冠群公司推荐与原告签署了《借款协议》后二被告应向北京冠群公司支付服务费8100元及信访咨询费200元。后冠群公司出具付款单位为田贵昌（刘广东代）已支付服务费8100元的收据。上述协议签订后，原告于同日向被告田贵昌账户转款31900元。
庭审中，原告认可二被告向其归还借款本金1万元，利息800元，共计18000元。
另查明，原告现任北京冠群公司法定代表人。
本院认为，原、被告之间的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。二被告系共同借款人，应当承担共同还款责任。因《借款协议》为实践性合同，应以原告实际出借款项认定借款金额。原告代被告扣除服务费后实际向二被告支付借款31900元，因原告系北京冠群公司法定代表人，且原告仅出示北京冠群公司收据，未举示服务费转款依据，无证据证实该费用已实际产生。本院认定原告实际向二被告出借的本金为31900元，现原告认可二被告已偿还本金1万元，利息800元，剩余本金及利息未支付。则按原告自认的二被告还款金额，对其主张借款本金21900元的请求及截止2013年10月30日未支付的利息2400元，符合法律规定，本院予以支持，因二被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2013年10月31日起以21900元为基数，按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
一、被告田贵昌、余洪于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金21900元；
二、被告田贵昌、余洪于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2013年10月30日的借款利息2400元；
三、被告田贵昌、余洪于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金，此款按尚欠借款本金为基数，从2013年10月31日起至付清之日止，按年利率24%计算。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费610元，公告费350元，共计960元，由被告田贵昌、余洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
审 判 员 黄泰萌
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 许雪凇
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初4880号
原告：高正得，男，1953年4月8日出生，汉族，工人，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
被告：杨朝彬，男，1956年9月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：洪启明，男，1946年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：刘黎明，男，1953年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：董泽琼，女，1966年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：董素琼，女，1966年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：蒋世平，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：汪朝军，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：陈吉兰，女，1971年2月23日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：谢清芳，女，1971年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：周建琼，女，1974年8月31日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：黄仁慧，女，1970年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：文正川，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：曾凡建，男，1961年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：吕小平，男，1957年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：刘奇，男，1965年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：周成然，男，1963年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：刘合建，男，1959年10月12日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：钟啟贵，男，1956年11月12日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：舒红，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：邓泽容，女，1974年1月6日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：陈艳华，女，1972年2月16日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：周训芳，女，1975年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：董长友，男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：杨安明，男，1964年5月7日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：石伟，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：高应维，男，1950年2月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：贺恩桥，男，1963年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：董永明，男，1951年9月11日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：陈明，男，1954年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：谭建明，男，1956年5月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：洪家琼，女，1966年8月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：董延英，女，1970年6月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：曹建平，男，1970年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。
被告：周学建，男，1968年6月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：董劲松，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：谢寿华，男，1965年7月5日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：左金容，女，1979年4月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：谭理琼，女，1978年3月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：董远才，男，1956年5月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：易步贤，男，1944年11月26日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：胡钢，男，1962年11月24日出生，汉族，农民，住住重庆市垫江县。
原告高正得与被告杨朝彬、洪启明、刘黎明、董泽琼、董素琼、蒋世平、汪朝军、陈吉兰、谢清芳、周建琼、黄仁慧、文正川、曾凡建、吕小平、刘奇、周成然、刘合建、钟啟贵、舒红、邓泽容、陈艳华、周训芳、董长友、杨安明、石伟、高应维、贺恩桥、董永明、陈明、谭建明、洪家琼、董延英、曹建平、周学建、董劲松、谢寿华、左金容、谭理琼、董远才、易步贤、胡钢劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告高正得于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高正得的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高正得撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由高正得负担。
审 判 员 王明江
二〇一七年二月二十二日
法官助理 王 婷
书 记 员 谢雪妍
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙温刑执字第415号
罪犯廖文勇。现在浙江省温州市看守所服刑。
温州市龙湾区人民法院于2015年7月23日作出（2015）温龙刑初字第598号刑事判决，以被告人廖文勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。执行机关温州市公安局于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯廖文勇在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯廖文勇能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯廖文勇减去拘役四日（刑期至2015年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一五年九月二日
书记员 李熙熙
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8577号
罪犯岳从永，男，汉族，初中文化，1974年6月6日出生于安徽省怀远县，现在江苏省浦口监狱服刑。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院于2009年7月30日作出(2009)哈市刑初字第169号刑事判决，以被告人岳从永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利三年，与原犯合同诈骗罪所判处的有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2023年10月10日止），并处罚金人民币十一万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年12月28日、2013年8月30日作出(2010)宁刑执字第11130号、(2013)宁刑执字第5965号刑事裁定,对罪犯岳从永共减去有期徒刑三年十个月(刑期至2019年12月10日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯岳从永在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯岳从永在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯岳从永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯岳从永减去有期徒刑七个月（刑期至2019年5月10日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0312民初9676号
原告：谷会君，男，1971年12月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：朱翠英，女，1973年10月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：孙红伟，男，1970年10月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告谷会君与被告朱翠英、孙红伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，由于被告朱翠英、孙红伟下落不明，本院于2017年1月13日依法在《江苏法制报》上刊登公告，向被告朱翠英、孙红伟送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、民事裁定书、开庭传票。公告期届满后，原告谷会君到庭参加诉讼，被告朱翠英、孙红伟未到庭参加应诉，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告谷会君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金110000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2012年12月19日，二被告因承建工程缺少资金，向原告借款100000元。由被告朱翠英出具借条，该款经原告索要，被告拒不返还。
被告朱翠英、孙红伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2012年12月19日被告朱翠英因需向原告借款110000元，由被告朱翠英向原告出具借条一份，上载明：“借条，今借谷会君拾壹万元整，朱翠英，2012年12月19日”，该款经原告催要，二被告均未还款。
另查明。二被告于1997年4月28日在原徐州市铜山县民政部门登记结婚。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告朱翠英欠原告谷会君借款110000元，有原告提供的借条及原的庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。原告与被告朱翠英之间的借款合同关系成立，被告朱翠英应当承担偿还借款的责任。因被告朱翠英与被告孙红伟系夫妻关系，上述债务发生在其二人婚期存续期间，根据法律规定应为夫妻共同债务，故被告孙红伟亦应承担偿还该款的责任。原告谷会君要求被告朱翠英、孙红伟偿还110000元借款本金的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告朱翠英、孙红伟于本判决生效后十日内偿还原告谷会君借款本金110000元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，公告费606元，合计3106元，由被告朱翠英、孙红伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 厉 玲
审 判 员 陈 栋
人民陪审员 吴继常
二〇一七年四月十八日
书 记 员 杨 磊
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审306号
申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。
法定代表人王俊庆，局长。
被执行人倪荣新，男，1978年7月30日出生，汉族，农民，住义乌市。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2013年7月8日作出义执法行罚字[2013]第X095号行政处罚决定。认定：被执行人于2009年12月1日取得了义乌市农村村民建房用地许可，许可其建房用地面积72平方米，但被执行人未经依法定点放样，擅自于2010年9月占用义乌市佛堂镇徐塘下村厅后塘地块北侧的集体土地建住宅。现已建成一栋三间四层局部五层的全框架结构房屋，共计占用土地面积149.6平方米，其中房屋建筑占地面积149.6平方米。具体四至：东靠王中庆户，南靠路，西靠徐国群户，北靠空地。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中草地23.1平方米、水域及水利设施用地126.5平方米。被执行人的上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，现依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到该行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的149.6平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到该行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的149.6平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2013年7月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2013年11月6日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行处罚决定中第1项处罚内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2013年7月8日作出的义执法行罚字[2013]第X095号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月二日
书 记 员 金贤俐
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)全民一初字第00713号
原告：曹德祥，农民。
委托代理人：赵万鹏，安徽椒陵律师事务所律师。
被告：曹发堂，农民。
本院在审理原告曹德祥诉被告曹发堂生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告曹德祥于2011年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹德祥撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告曹德祥负担。
代理审判员 班 浩
二〇一一年七月七日
书 记 员 杨少青
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0802民初412号
原告徐冬冬，男，汉族，1987年7月18日出生，现住焦作市解放区。
被告姬海军，男，汉族，现住焦作市解放区。
被告焦作市第二十九中学，住所地焦作市太行西路。
法定代表人张玉霞。
本院在审理原告徐冬冬诉被告姬海军、焦作市第二十九中学房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告徐冬冬撤诉处理。
审判员 张 文
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵方圆
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0121财保39号
申请人：余忠超，男，1958年1月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
被申请人：四川锅炉机械厂，住所地：成都市金堂县三星镇。
法定代表人：杜江。
申请人余忠超于2018年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川锅炉机械厂存于中国建设银行股份有限公司金堂县支行的存款（账号：51×××56），保全限额173277.5元。担保人中国人民财产保险股份有限公司金堂县支公司提供保函为申请人担保。
本院经审查认为，申请人余忠超因与被申请人四川锅炉机械厂借款合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人四川锅炉机械厂存于中国建设银行股份有限公司金堂县支行的存款（账号51×××566），保全限额173277.5元，期限为一年。
案件申请费1386元，由申请人余忠超负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张健
二〇一八年四月二十日
书记员 刘学
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更304号
罪犯刘明坚，男，1961年8月21日出生，汉族，广东省高州市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2014年11月12日作出(2014)鄂荆门刑初字第00020号刑事判决，认定被告人刘明坚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50万元（已缴纳），追缴违法所得（已退缴20万元）。刘明坚不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经二审审理，于2015年6月3日以（2015）鄂刑二终字第00024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘明坚减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯刘明坚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯刘明坚在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年11月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯刘明坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯刘明坚系主犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘明坚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月三十日
书记员 杨如舫
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉06民申3号
再审申请人（原审被告）：郭连明，男
委托代理人：段玉祥
被申请人(原审原告)：吉林省长白山化工有限公司。
法定代表人：李志辉
委托代理人：孙中梁
再审申请人郭连明因与被申请人吉林省长白山化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服（2015）临民一初字第124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人郭连明申请再审称：
原审判决认定事实不清，采信证据错误，适用法律错误。
一、郭连明于2010年5月至2014年5月，在吉林省长白山化工有限公司工作了四年。具体从事电工工种。月平均工资2600元。工作期间均是满勤。吉林省长白山化工有限公司既没有支付加班工资，也未安排郭连明补休，其行为违反了劳动法律法规的强制规定。因此，郭连明依法向临江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临江市劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲裁字（2015）5号仲裁裁决，裁决吉林省长白山化工有限公司支付休息日和法定节假日加班工资差额17426元，吉林省长白山化工有限公司不服仲裁裁决诉至临江市人民法院，临江市人民法院错误采信吉林省长白山化工有限公司提供的虚假证据，判决吉林省长白山化工有限公司不支付加班工资，且未对郭连明请求吉林省长白山化工有限公司支付经济补偿金的请求作出裁判，当属漏判。
二、原审判决认定事实不清。首先，原审法院错误地以“岗效工资”为名，抵销郭连明的休息日、法定节假日工资，没有任何依据，双方签订的《劳动合同书》第五条约定乙方（郭连明）实行标准工时制，即日工作八小时；第八条约定计件工资。说明根本不存在“岗效工资”的形式。其次，吉林省长白山化工有限公司向原审法院提交伪造的工资表，以假乱真瞒天过海。导致原审法院作出错误认定。再次，解除劳动合同证明书，郭连明当初只在空白书上签名，其他部分均是吉林省长白山化工有限公司后填写的，因此，吉林省长白山化工有限公司非法剥夺了不平等主体之间劳动者的合法权益。
三、原审判决适用法律错误。首先，《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（二）、（三）项，《工资暂行规定》第10条第2、3项，均明确规定“休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”；其次，《中华人民共和国劳动法》第三十七条规定“对实行计件工作的劳动者，用人单位应当根据本法第三十六条规定的工时制度合理确定其劳动定额和计件报酬标准。”劳社部发［2008］3号《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》明确规定月工作日为20.83天，日工作为8小时。因此，每月超过20.83天法定工时以外安排工作的就应当支付加班工资。再次，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条（二）“用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。以上法律规定均明确了郭连明依法享有休息日和节假日加班工资以及解除劳动合同经济补偿金的权利，该法定权利不容侵犯。
综上所述，郭连明所请求的事项，有充分的事实依据和法律依据，原审判决认定事实不清，采信证据错误，适用法律错误。为维护不平等主体之间弱势的劳动者的合法权益不受侵害，特向人民法院提起再审申请，请求人民法院依照审判监督程序，依法撤销临江市人民法院（2015）临民一初字第124号民事判决，予以再审，判令吉林省长白山化工有限公司支付平时加班、休息日加班、法定节假日加班工资以及解除劳动合同的经济补偿金。
被申请人吉林省长白山化工有限公司未提交书面意见。
本院认为，2011年7月1日郭连明与吉林省长白山化工有限公司签订劳动合同书，该合同为固定期限合同，于2011年7月1日至2012年7月1日。合同第三项：工作时间和休息休假：第五条：乙方（郭连明）实行（一）即标准工时工作制。执行标准工时制度的，乙方（郭连明）每天工作时间不超过8小时，每周工作不超过40小时。合同第四项：劳动报酬：第八条：甲方（吉林省长白山化工有限公司）每月20日前以货币形式支付乙方（郭边明）工资，月工资为1200元。2012年7月2日双方经协商一致，续订原劳动合同，合同仍为固定期限合同，期限自2012年7月2日起至2015年7月2日止。原审吉林省长白山化工有限公司提交其公司月份员工工资表证明已支付郭连明加班工资，郭连明称该加班工资系延长工作时间的加班工资，并非休息日及节假日的加班工资，吉林省长白山化工有限公司未提交证据证明其支付给郭连明的加班工资属于哪类加班工资，吉林省长白山化工有限公司应按法律规定支付郭连明休息日及节假日的加班工资。但2014年10月30日郭连明与吉林省长白山化工有限公司签订的解除（终止）劳动合同证明书中其他需要证明的情况：1.是否欠发工资及偿还情况中填写：“无”。该解除（终止）劳动合同证明书可以证明双方在解释劳动合同时对于工资支付情况已无异议，郭连明称当初只在空白的解除（终止）劳动合同证明书上签名，其他部分均是吉林省长白山化工有限公司后填写的，但未提交证据证明。郭连明申请再审期间未提交新的证据。
综上，郭连明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭连明的再审申请。
(此页无正文)
审 判 长 张 伟
审 判 员 李 楠
代理审判员 李世为
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 韩 旭
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初10033号
原告符娉娉，女性，年龄24。
被告北京豪雅天诚房地产经纪有限公司，住北京市海淀区紫竹院路广源闸5号4层403室。
法定代表人杨光。
本院在审理原告符娉娉诉被告北京豪雅天诚房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。
代理审判员 宋玉希
二〇一六年六月十六日
书 记 员 姚东方
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高执字第00461号
申请执行人魏XX，女，汉族,住陕西省高陵县鹿苑街办，证件号码6101262009031500XX。
法定代理人魏XX，系申请人父亲。证件号码6101261980121600XX。
被执行人吴X，男，汉族,住陕西省高陵县鹿苑街办，证件号码6101261993090900XX。
本院在执行魏XX申请执行吴X机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿和解。吴X给付魏XX32000元，剩余款项魏XX表示放弃。达成协议之日吴X给付魏XX22000元，剩余10000元于2016年1月20日前给付清楚。如不能按时给付，申请人可按原判决再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2015）高执字第00461号机动车交通事故责任纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
执 行 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
西安市高陵区人民法院（代章）
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 董 彪
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更270号
罪犯周贞贵，男，1989年3月23日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2010年7月2日作出（2010）黔钟刑初字第346号刑事判决认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元。涉案赃款、赃物继续追缴发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。
2013年7月经本院裁定减刑十五个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月～2013年8月、2013年9月～2014年8月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯周贞贵准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2010年1月12日起至2019年11月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 陈 红
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 叶峤琦
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2577号
申请执行人：倪如表。
被执行人：毛伟东。
申请执行人倪如表与被执行人毛伟东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1923号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付买卖款130000元及利息损失等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年7月20日自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付货款130000元，于2016年8月30日前支付5000元，余款125000元自2016年起于每年12月底前支付10000元，直至付清为止等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执2577号案件本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 徐虹玒
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0624执83号
申请执行人：新昌县金顺担保有限公司（统一社会信用代码91330624586280707T），住所地新昌县七星街道十九峰路308号。
法定代表人：梁仁杰。
被执行人：何青青，女，1987年12月4日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：丁良坪，男，1984年3月27日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。
本院在执行申请执行人新昌县金顺担保有限公司与被执行人何青青、丁良坪追偿权纠纷一案中，已对被执行人何青青名下的汽车进行了查封，但因该车辆无法找到进行处置；在另案中已对被执行人何青青、丁良坪的房屋进行评估、拍卖，但该房屋已抵押于银行且不足以支付抵押债权。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟良
审判员 陈永华
审判员 潘志平
二〇一七年六月五日
书记员 姚梦霞
浙江省新昌县人民法院
执行决定书
(2017)浙0624执83号
本院在执行申请执行人新昌县金顺担保有限公司与被执行人丁良坪、何青青追偿权纠纷一案中，经查，被执行人丁良坪、何青青存在违反财产报告制度的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（2017修正）第一条的规定，决定如下：
将丁良坪、何青青纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月五日
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1322执恢120号
申请执行人山东郯城县农村商业银行股份有限公司。
被执行人邹维刚，男，1970年3月5日生，汉族，郯城县庙山镇发源路10号，37090219700305095X。
被执行人唐艳，女，1973年6月22日生，汉族，郯城县庙山镇于高庄村69号，372822197306227929。
本院在执行山东郯城县农村商业银行股份有限公司与邹维刚、唐艳借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结郯城县人民法院（2014）郯商初字第620号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eaa191e7-dfc5-4864-87f5-a7df00af5b77&imgId=ZWFhMTkxZTctZGZjNS00ODY0LTg3ZjUtYTdkZjAwYWY1Yjc3MC5qcGVn01lydyh01)二0一七年七月二十七日
书记员 杨清松
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执940号
申请执行人王晓霞，女，汉族，住黑龙江省林甸县。
被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。
法定代表人赵喜荣，董事长。
申请执行人王晓霞依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第302号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人王晓霞申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘春兰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8327号
罪犯于弟祥，男，汉族，小学文化，1968年2月6日出生于安徽省天长市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2014年5月11日作出（2014）六刑二初字第34号刑事判决，以被告人于弟祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年11月27日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯于弟祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯于弟祥在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次警告处分。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录、江苏省罚没款专用收据等证据证实���
本院认为，罪犯于弟祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系在本次减刑间隔期内违纪（违规），受到警告处分，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于弟祥减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋06民终1154号
上诉人(原审原告):韩存华，男，1956年9月7日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，住右玉县。
上诉人(原审原告):李鲜桃，女，1963年7月5日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，住右玉县。
被上诉人(原审被告):韩贵虎，男，1990年1月19日出生，汉族，山西省右玉县人，司机，住右玉县。
被上诉人(原审被告):孟成龙，男，1970年1月15日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，住右玉县。
上诉人韩存华、李鲜桃因物权保护纠纷一案，不服右玉县人民法院(2016)晋0623民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人韩存华、李鲜桃在本院指定的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人韩存华、李鲜桃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李向阳
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一七年一月四日
书记员 杨 敏
庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0283执812号之一
申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段18号。组织机构代码证号：55064606-8
法定代表人：周祥岩，系该局局长。
委托代理人：孙晓章，系庄河市劳动保障监察大队干部。
被执行人：大连富利达塑料制品有限公司。住所地：庄河市青堆工业园区。组织机构代码证号：76076318-2
法定代表人：吴景波，系该公司经理。
本院在执行申请执行人庄河市人力资源和社会保障局与被执行人大连富利达塑料制品有限公司劳动行政处罚一案中，经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及线索，向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于政雄
审判员 赵晓黎
审判员 娄道同
二〇一六年九月七日
书记员 姜 敏
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1322刑初113号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人王某甲，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月13日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
辩护人朱扬，江苏雅凯律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月27日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员郑小松出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人朱杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2016年12月22日凌晨3时许，被告人王某甲在本县沭城街道人民中路菲比酒吧内，无故将啤酒瓶砸向刘某2面部，致刘某2鼻部受伤。经鉴定，刘某2鼻部损伤致左侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级。
公诉机关根据被告人王某甲的供述、被害人刘某2陈述、证人刘某1等人证言等证据证明的事实，指控被告人王某甲无故殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人提出：被害人刘某2私自将被告人王某甲朋友的钱拿出发小费，被告人为此将啤酒倒刘某2头上，因被害人用手挡了一下导致酒洒到了其身上，被害人对此存在过错，而被告人因此才把酒瓶扔向被害人，因过失造成了被害人鼻部受伤，并非随意殴打他人，不构成寻衅滋事罪。
经审理查明：2016年12月22日凌晨3时许，被告人王某甲和其朋友一同在沭阳县沭城街道人民中路菲比酒吧内喝酒。期间，被告人王某甲的朋友颜某要发小费给服务员，与颜某一同喝酒的被害人刘某2即从颜某处拿钱向服务员发小费。被告人王某甲见状即上前将啤酒倒在刘某2头上，被刘某2抬手挡住，被告人王某甲随即又将啤酒瓶砸向刘某2，导致其鼻部受伤。经鉴定，刘某2鼻部损伤致左侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级。
在本院审理过程中，被告人王某甲就本案民事赔偿部分与被害人刘某2达成调解协议，且已履行完毕，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人王某甲供述了其随意殴打他人的时间、地点、具体行为特征等事实，并得到被害人刘某2的陈述、证人刘某1、王某、颜某等人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。法医学人体损伤程度鉴定书证实了被害人的伤情及损伤程度。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”证实了被告人的案发及归案情况。调解协议、收据证实了被告人就本案民事赔偿事宜与被害人达成协议并取得谅解等事实。
关于辩护人提出被害人刘某2对本案案发存在过错，被告人王某甲系因过失造成被害人受伤，不构成寻衅滋事罪。经查，被害人刘某2系经过颜某默许后拿钱向服务员发小费，被告人王某甲不辨真相，即借此为由上前将啤酒倒被害人头上，被害人出于本能用手挡住，被告人王某甲此时即将酒瓶砸向被害人，导致被害人受伤。可见，被告人王某甲主观上明知自己的行为会发生伤害他人的危害结果，仍希望或放任该结果发生，明显具有随意殴打他人，借故生非的故意，因造成他人轻伤，故构成寻衅滋事罪。对辩护人提出的上述意见，不予采纳。
本院认为，被告人王某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某甲案发后就本案民事赔偿部分与被害人达成调解协议，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人王某甲宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人王某甲依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 沈桂生
人民陪审员 张复江
二〇一七年六月十九日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 刘晓云
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)巴民初字第3073号
原告鲍立伟，男，1976年6月7日出生，蒙古族，个体，现住巴林左旗。
被告巨鹏搅拌站，住所地：巴林左旗。
负责人：周少敏，站长。
被告张乐，男，33岁，汉族，个体，现住巴林左旗。
本院在审理原告鲍立伟诉被告巨鹏搅拌站、张乐买卖合同纠纷一案中，原告鲍立伟于2014年9月2日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鲍立伟撤回起诉。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告承担。
审判员 陈殿才
二〇一四年九月二日
书记员 周 阳
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0281行审290号
行政裁定书
申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。
法定代表人：黄福祥，局长。
委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。
被执行人：宋瑞光，男，住吉林省蛟河市。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】13号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2017年2月17日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】13号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2012年开始在蛟河市天岗石材产业园区永胜村秀英石材厂西侧未取得用地审批手续占用土地堆放废石料，占地总面积为1467.4平方米，其中占用旱地（基本农田）346.51平方米，占用水田（基本农田）320.67平方米，占用荒草地800.22平方米，占地违反天岗镇土地利用总体规划。属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1467.4平方米；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用耕地（基本农田）667.18平方米，处以每平方米20元罚款，罚款为13343.6元；对占用荒草地800.22平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为800.22元；罚款合计为14143.82元。
经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用荒草地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】13号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】13号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一七年十一月十六日
书记员 陆 旸
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1634号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人刘德建。
被执行人赵敬。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第377号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16690元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66760元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第377号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一五年九月二十九日
书记员 :李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执172号
申请执行人杨秀敏，1977年3月21日出生，汉族，女，北满特钢公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人赵宏利，1966年5月6日出生，汉族，男，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道南华苑小区1栋2门401室。
被执行人任淑梅,1966年3月3日出生，汉族，女，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街。
本院在执行申请执行人杨秀敏与被执行人赵宏利、任淑梅民间借贷纠纷一案中，杨秀敏于2016年2月16日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第498号民事判决书向本院提出执行申请，要求赵宏利、任淑梅给付借款20万元。本院在执行过程中，因赵宏利、任淑梅未履行义务,本院依法强制冻结任淑梅在中国农业银行齐齐哈尔富拉尔基支行账户内的存款至还清为止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第498号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱喜钧
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年六月一日
书记员 宿茂国
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙01民终7920号
上诉人（原审原告）杭州耀阳水产养殖有限公司，住所地杭州市萧山区东江围垦十三工段（新街垦种）。
法定代表人徐建耀，执行董事。
被上诉人（原审被告）朱国梁，男，1963年4月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。
上诉人杭州耀阳水产养殖有限公司因与被上诉人朱国梁土地承包经营权纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初6713号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2016年11月29日向上诉人杭州耀阳水产养殖有限公司送达了交纳上诉费用通知书，并告知其在上诉期满七日内向二审法院预交上诉案件受理费。上诉人杭州耀阳水产养殖有限公司未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按杭州耀阳水产养殖有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅东红
代理审判员 韦 薇
代理审判员 韩圣超
二〇一七年一月四日
书 记 员 史杰馨
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2901民初1889号
原告王某某，女。
被告赵某某，男。
原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，于2016年9月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告2005年年底经人介绍相识，2006年10月24日登记结婚。2009年1月7日生育儿子。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告性格暴躁、好逸恶劳，经常为小事对原告又打又骂。原告本着夫妻间相互容忍、和睦相随的想法，一再温言相劝，但原告为家庭着想的好心却被被告认为软弱可欺，被告一再变本加厉。2009年，婚生子出生后不久，为了一家人的生活来源和照顾孩子，原告经营了一间糕点店，但被告根本不顾家庭生计，也不照看孩子，糕点店只好由原告一人打理并照顾小孩，家中所有费用的开销已由原告负责。多年来，原告没有体会到夫妻间的互相照顾，也没有体会到夫妻间的关爱和家庭的幸福。原告无法容忍名存实亡的夫妻生活，被迫与被告分居，于2014年11月离家到下关打工，以告诫被告悔过自新，但被告满不在乎，还以电话、微信的方式辱骂原告。2016年，原告向大理市人民法院起诉离婚，法经审理后判决不准离婚。从原告2014年11月离家外初打工至今，原被告一直处于分居状态，双方间的夫妻感情已彻底破裂，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告离婚。2、婚生子由原告抚养，被告按月支付抚养费1000元。3、依法分割夫妻共同财产。4、夫妻共同债务由被告承担。
被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩权利。
原告针对诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、结婚登记审查处理表一份、（2015）大民初字第1418号
民事判决书一份、居民户口薄一份，以证实原被告的婚姻关系状况及子女情况。2、照片七张、手机短信截图一份，以证实分居期间，被告通过手机短信对原告进行辱骂。2016年8月15日下午，被告到原告在下关打工的店铺殴打原告母子，原告报警后，110民警出警处置的事实。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃质证、举证权利。
本院认为，原告提交的证据，来源合法、内容客观、与本案具有关联性，本院予以确认。据此，本院确认本案法律事实如下：
原告王某某与被告赵某某于2005年年底经人介绍相识，2006年10月24日登记结婚，2009年1月7日生育儿子，现在大理市某小学就读。婚后，原被告因家庭琐事经常争吵，并于2014年11月22日起分居。分居至今，儿子跟随被告及被告母亲共同生活。分居期间，被告认为原告行为不端通过手机短信对原告进行辱骂，并到原告打工的店铺与原告吵闹，以致110民警出警处置。原被告的夫妻共同财产有价值1万元的制作糕点的机器设备及价值5000元的制作糕点的原料。原被告的夫妻共同债务有欠原告二姐1800元、欠原告大姐1000元。双方无夫妻共同债权。2015年11月，原告诉至本院请求判令与被告离婚，本院于2016年1月作出（2015）大民初字第1418号民事判决书，判决不准原被告离婚。
庭审中，原告表示放弃享有夫妻共同财产、由其偿还夫妻共同债务。
本院认为，夫妻应当互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的夫妻家庭关系，对当事人的婚姻纠纷是否应当按离婚处理，应当根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定进行判断。原告与被告自由恋爱、自愿登记结婚，婚后生育子女，说明双方有一定婚姻感情基础。但原告提交的证据证实原被告在婚后的生活中因家庭琐事经常发生争吵，并于2014年11月起分居，后于2015年11月在本院进行离婚诉讼。经本院判决不准离婚后，双方仍处于分居状态。其间，被告还曾到原告打工处与原告吵闹，以致公安机关出警处置。原被告的上述婚姻生活表现，证实原被告婚后争吵、分居、进而离婚诉讼，在法院判决不准离婚后，双方仍未正确对待和解决夫妻矛盾，被告仍对原告不信任，夫妻关系仍未改善，双方继续处于分居状态，夫妻感情确已破裂。故原告关于夫妻感情已彻底破裂，请求离婚的诉请符合法律规定，应当予以支持。关于子女的抚养，因原被告自2014年11月分居后，儿子一直跟随被告及被告母亲生活，因此，由被告抚养为宜。原告自愿放弃享有夫妻共同财产、自愿承担夫妻共同债务的表示系其自愿行为，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告赵某某离婚。
二、婚生子由被告赵某某抚养，原告王某某每月承担抚养费
300元，自2016年9月起支付至年满十八周岁止。
三、夫妻共同财产制作糕点的机器设备及原料归被告赵某某
所有。
四、夫妻共同债务2800元，由原告王某某偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告王某某
承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 杨建华
二〇一六年九月一日
书记员 杨碧丹
/
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更6186号
罪犯邵斌，男，1971年2月7日出生，汉族，初中毕业，浙江省宁波市人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2009年11月26日作出(2009)浙甬刑一初字第205号刑事判决，以被告人邵斌犯合同诈骗罪、虚报注册资本罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金110万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院3次裁定，减去有期徒刑四年。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邵斌在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邵斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵斌准予减刑一年（刑期自2009年2月11日起至2019年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 菁
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1223民初759号
申请人：中国农业银行股份有限公司广宁县支行。住所地：广东省广宁县南街镇南东一路**号。
法定代表人：陈丽仪，行长。
委托诉讼代理人：陈学斌，该行客户经理。
委托诉讼代理人：冯肇玲，该行客户经理。
被申请人：黄容媚，女，1989年1月27日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省。
中国农业银行股份有限公司广宁县支行诉黄容媚借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广宁县支行于二○一七年五月五日向本院申请财产保全，请求：对黄容媚座落在广宁县南街镇城东区御景国际二期御峰C7幢1003房（粤房地预登宁字第××号）予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司广宁县支行提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
三、查封黄容媚座落在广宁县南街镇城东区御景国际二期御峰C7幢1003房（粤房地预登宁字第××号）。期限自2017年5月17日至2019年5月16日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈维雄
二〇一七年五月十七日
书记员 程雪冰
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初6749号之一
原告：姚晓薇，女，1982年4月20日出生，侗族，住贵州省思南县。
被告：俞振华，男，1984年3月7日出生，汉族，住象山县。
被告：励益女，女，1989年9月21日出生，汉族，住象山县。
本院在审理原告姚晓薇与被告俞振华、励益女民间借贷纠纷一案中，原告姚晓薇于2017年8月24日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚晓薇撤回起诉。
本案受理费1400元，减半收取700元，由原告姚晓薇负担。
审 判 员 陈文晖
二〇一七年八月二十四日
代书记员 夏慧迪
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)历民初字第1960号
原告：赵乐萍，女，1959年1月30日出生，汉族，无业，住济南市。
被告：济南展羽商贸有限公司，住所地济南市
法定代表人：黄以赠，经理。
本院受理原告赵乐萍与被告济南展羽商贸有限公司劳动合同纠纷一案后，原告赵乐萍于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南展羽商贸有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告赵乐萍的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告赵乐萍撤回对被告济南展羽商贸有限公司的起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告赵乐萍负担。
审 判 长 阮 斌
人民陪审员 吴卫平
人民陪审员 秦 芳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘玉宁
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更703号
罪犯白玛多旦,男,1991年5月20日出生，藏族，四川省甘孜州人,现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区日喀则市人民法院于2014年7月3日作出（2014）日市刑初字第35号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年3月10日至2017年3月9日止）,并处罚金1000元人民币。于2014年7月14日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯白玛多旦准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 尼玛央宗
审判员 高 小 红
二〇一六年十一月十八日
书记员 白玛曲宗
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执576号之二
申请执行人杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼一、二层，组织机构代码68293173-3。
法定代表人：章方祥，董事长。
被执行人陈小优，女，1961年3月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被执行人陈南杰，男，1985年7月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被执行人陈伟丰，男，1962年3月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被执行人戴智慧，女，1987年11月22日出生，汉族，住浙江省临安市。
申请执行人杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司与被执行人陈小优、陈南杰、陈伟丰、戴智慧小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30作出（2015）杭滨商初字第125号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司于2016年4月8日向本院申请立案执行，要求被执行人陈小优、陈南杰、陈伟丰、戴智慧支付借款本金人民币100万元及利息，本院于同日立案。
本院执行过程中，于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票。于2016年10月19日向被执行人发出限制高消费令。���止2016年12月20日，被执行人尚应支付本案借款本金人民币1000000元及利息。
本院认为，被执行人陈小优、陈南杰、陈伟丰、戴智慧暂无银行大额存款、也无房产、车辆、证券等其他可供本案执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈明雷
执行员 马纯海
执行员 叶剑杰
二��一六年十二月二十日
书记员 来 宏
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0185民初4519号
原告：王振伟，男，汉族，1972年3月16日生，住登封市。
委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。
被告：国投新登郑州煤业有限公司，住所地：登封市阳城工业区。
法定代表人：孔令胜，任该公司董事长。
原告王振伟诉被告国投新登郑州煤业有限公司劳动争议纠纷一案，原告王振伟于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王振伟撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告王振伟承担。
审判员 王鸿涛
二〇一七年一月十日
书记员 王延洧
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初11188号
原告:黄昌禄,男,汉族,1980年6月26日出生,住重庆市永川区。
被告:陈安禄,男,汉族,1989年9月26日出生,住重庆市江津区。
原告黄昌禄与被告陈安禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员陈先德独任审判，适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告黄昌禄到庭参加了诉讼，被告陈安禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告黄昌禄诉称：被告陈安禄在2015年12月25日向我借款8000元，并约定在一个月内偿还，并出具借条一张。后经我一直催收无果。请求法院判令被告立即归还借款本金，并按银行贷款利率支付原告利息。
被告陈安禄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告陈安禄在原告黄昌禄处借款8000元，约定在2015年1月25日归还，借款逾期后经原告催收，被告至今未归还，现原告诉讼来院，请求判令被告归还借款本金，并支付资金占用利息。
上述事实，有当事人陈述，身份信息，借条，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，被告陈安禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对原告主张的事实和提供的证据予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告借款使用后未按约定归还，实属不诚信，原告请求判令被告归还借款本金，本院予以支持。关于利息问题，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项处理，本案被告陈安禄应从2015年1月25日起按年利率6%计算利息支付给原告，为保护当事人的权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，判决如下：
一、由被告陈安禄归还原告黄昌禄借款8000元。
二、被告陈安禄从2015年1月25日起，以借款本金8000元为基数，按年利率6%计算利息支付给原告黄昌禄，至借款本金归还完毕时止。
上述给付义务，限被告陈安禄在本判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈安禄负担。此款原告黄昌禄已向本院预交，经原告黄昌禄同意，由被告陈安禄在履行义务时一并支付给原告黄昌禄。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 陈先德
二〇一六年十一月十四日
书记员 李本豪
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初4131号
原告：付书家，男，1963年7月26日出生，汉族，祝江山市。
被告：浙江创鸿城实业有限公司，住所地：浙江省江山市。
法定代表人：周锦辉，职务：董事长
本院在审理原告付书家与被告浙江创鸿城实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告付书家于2016年9月30日，以双方自行协商处理为由,向本院申请撤诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付书家撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告付书家负担。
审判员 仲巍
二〇一六年九月三十日
书记员 徐琳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执1771号之一
申请执行人：谢立军，男，1973年1月15日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人：王仁庆、刘运霞山东康桥（烟台）律师事务所律师。
被执行人：赵秉利，男，1980年12月30日出生，汉族。
本院在执行申请执行人谢立军与被执行人赵秉利民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
本院查明，被执行人赵秉利在烟台市万光城建综合开发有限责任公司处有房屋租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人赵秉利在烟台市万光城建综合开发有限责任公司房屋租金200000元。
本裁定立即执行。
审判员 汤景平
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈大刚
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执1906号之一
申请执行人:浙江省省直单位住房基金管理中心,住所地:浙江省杭州市西湖区宝石一路*号。
法定代表人:应某,主任。
被执行人:陈某,男,1985年10月16日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。
被执行人:梁某,女,1984年3月7日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区
原告浙江省省直单位住房基金管理中心与被告陈某、梁某借款合同纠纷一案,本院于2015年12月8日作出的(2015)杭西商初字第1707号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江省省直单位住房基金管理中心于2016年5月10日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的596060.69元,执行费8361元。
本案经执行,查封被执行人梁某名下浙Ａ×××××号车辆,经查找未发现车辆下落。本院将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人浙江省省直单位住房基金管理中心亦无法提供其他财产线索,于2016年11月28日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 王琴君
人民陪审员 黄建社
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 金 梁
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1002执564号
申请执行人：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区科巷1号1607室。
法定代表人：胡云，执行董事。
被执行人：扬州市泽宇建筑装璜有限公司，住所地在江苏省扬州经济技术开发区施桥镇。
法定代表人：李云来。
申请执行人南京莱佛士资产管理有限公司与被执行人扬州市泽宇建筑装璜有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2014)扬广商初字第00375号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人南京莱佛士资产管理有限公司的申请，本院立案执行。
执行中本院查明被执行人扬州市泽宇建筑装璜有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 丁兆留
审判员 张 明
审判员 束 玮
二〇一六年十一月三十日
书记员 梁田田
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0724民初544号
原告安雪林，男，裕固族，1981年5月22日出生，甘肃省肃南县人，住肃南县。
被告屈志军，男，汉族，农民，甘肃省高台县人，住高台县新坝镇。
原告安雪林诉与被告屈志军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑建明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安雪林到庭参加诉讼，被告屈志军经传票传唤未到庭应诉。现已审理终结。
原告安雪林诉称，2014年11月，被告屈志军赊购原告绵羊5只，价款3000元。后经原告催要，被告于2015年9月10日向原告出具3000元欠条一张，但被告至今未付。要求被告给付羊款3000元。
被告屈志军未予答辩。
经审理查明，2014年11月，被告屈志军与他人购买原告牦牛时，被告屈志军又赊购原告绵羊5只，价款3000元。后经原告催要，被告于2015年9月10日向原告出具3000元欠条一张。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的欠条等证据证实。
本院认为，被告屈志军购买原告绵羊，被告应该按照约定给付价款,被告拖欠未付的行为损害原告合法权益，原告要求被告给付欠款的请求本院予以支持。被告经传票传唤未到庭应诉，应视为对其答辩和质证权利的放弃，对因此而产生的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屈志军给付原告安雪林欠款3000元。限于判决生效后十日内付清。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告屈志军承担。被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告，原告预交的受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 桑建明
二〇一六年四月二十一日
书记员 于 莎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。
第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执75-2号
申请执行人张莹，女，汉族,1956年9月18日生，住宝鸡市金台区。
被执行人宝鸡市金台区钛城有色金属材料加工厂，住所地宝鸡市金台区高家坪，证件号码29474321-2。
法定代表人王占良,经理。
被执行人王亚萍，女，汉族,1987年12月4日生，住宝鸡市金台区。
被执行人王诗鑫，男，汉族,1986年10月17日生，住宝鸡市渭滨区。
本院执行的张莹与宝鸡市金台区钛城有色金属材料加工厂、王亚萍、王诗鑫借款合同纠纷一案，执行标的为2514781.00元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
一、终结本院（2015）金民初字第00519号民事判决书的本次执行程序。
二、如果申请执行人发现被执行人有可供执行的时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十月十二日
书 记 员 段 强
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1528-1号
申请执行人黄晓燕，女，1987年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人陈瑶，女，1987年3月1出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人黄晓燕依据已发生法律效力的（2015）成郫民初字第2862号民事调解书，于2015年10月22日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县公证处作出的（2015）成郫民初字第2862号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人陈瑶名下的位于郫县郫县郫筒镇西大街248号商业用房（权：2008907，建筑面积36.37平方米）进行了查封，查封期限叁年（自2016年3月28日至2019年3月27日止）；对登记在被执行人陈瑶名下的车牌号为川Ａ2ＲＸ**奔驰牌轿车进行了查封、扣押，查封、扣押两年（自2015年11月10日至2015年11月10日止），需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请。被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一六年四月二十一日
书记员 周 根
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第586号
申请执行人于亚峰，男，回族，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人丛子富，男，汉族，个体工商户，住赤峰市松山。
本院在执行于亚峰依据我院（2011）松民初字第1120号民事判决书申请执行丛子富民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明、无财产可执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第1120号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年七月二十一日
书记员 陆广华