重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初3937号
原告：周科灿，男，2008年8月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人：刘晓兵，男，1975年5月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：杨朝勤，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告：向玲，女，1975年3月27日出生，土家族，户籍地重庆市酉阳县。
委托诉讼代理人：胡露，重庆冠中律师事务所律师。
原告周科灿诉被告向玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周科灿的法定代理人刘晓兵及其委托诉讼代理人杨朝勤、被告向玲及其委托诉讼代理人胡露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周科灿向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告治疗费5878.58元、伙食补助费720元、护理费7500元、残疾赔偿金54478元、鉴定费5000元、精神损害抚慰金5000元、续医费12000元、支架费2000元、交通费500元，共计93076.58元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月4日17时30分，被告向玲驾驶渝HN79**号小型普通客车，搭乘原告周科灿，从习水县东皇镇长嵌沟方向往县城方向行驶，行驶至东皇镇花池路段时，车辆侧翻至车行方向公路左侧边坎下，造成乘车人刘隆琴经抢救无效死亡，余海艳、刘晓兵、周科灿、曹型才受伤以及车辆损坏的道路交通事故。后经习水县公安局交通警察大队认定向玲承担此次事故的全部责任，乘车人刘隆琴、刘晓兵、余海艳、周科灿、曹型才在此次事故中无责任。原告受伤后在习水县人民医院住院治疗了8天，用去医药费5878.58。现诉至法院，请求依法判决。
被告向玲辩称，原告请求金额过高，有些项目不符合国家法律规定；事故发生经过无意见，但责任划分有意见；交通事故认定书仅依据证人证言作出认定，且只能作为本案参考依据，不能作为民事赔偿的唯一依据；本案的交通事故属于无偿搭乘发生交通事故，依据公平原则，被告对原告的损失给予适当补偿；曹型才对交通事故发生具有重大过错，曹型才应当对周科灿的损失承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月4日17时30分，被告向玲驾驶渝HN79**号小型普通客车，搭载刘隆琴、余海艳、刘晓兵、周科灿、曹型才、周祥元，由贵州省习水县东皇镇长嵌沟方向往习水县城方向行驶，当车辆行驶至东皇镇花池路段时，车辆侧翻至左侧公路坎下，造成刘隆琴经抢救无效死亡，余海艳、周科灿、曹型才受伤和车辆毁损的交通事故。
原告于受伤当日被送往贵州省习水县人民医院抢救治疗，住院治疗8天后于2016年6月12日出院，出院诊断为：1.右侧肱骨解剖颈骨折并骨后分离；2.右肩关节软组织损伤。出院医嘱：1.院外每3天换药1次，直至手术切口愈合后拆除术区缝合线；2.患肢佩戴支具3月，患者禁止负重及剧烈运动3月；3.出院后1、3、6、9、12月返院复查，视复查情况拟定下一步诊疗方案；4.如有不适，我科门诊随访。
2016年7月5日，贵州省习水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书[习公交认字（2016）第00063号]：驾驶人向玲承担此次事故的全部责任；乘车人刘隆琴、余海艳、周科灿、曹型才在此次事故中无责任。
重庆法正司法鉴定所于2016年12月5日出具了司法鉴定意见书[渝法正(2016)医鉴字第2123号]，鉴定意见为：1.周科灿右肩部损伤属X（10）级伤残；2.周科灿续医费为人民币12000元；3.周科灿右肩部损伤护理器评定为伤后75日。
另查明，原告在重庆市綦江区天池小学就读，居住在綦江区石壕镇石壕煤矿社区，现年8周岁，与刘晓兵系父子关系。
再查明，被告向玲和其余乘车人系外出旅游，在路途中发生交通事故，各方未约定费用如何分担，被告向玲未向乘车人收取费用。被告向玲因此次交通事故，构成交通肇事罪，已被贵州省习水县人民法院判处有期徒刑十个月、缓刑一年。
前述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、出院证明、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、社区证明、矫形器发票、交通费发票及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，应予认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
本案中，被告向玲驾驶渝HN79**号小型普通客车，造成刘隆琴经抢救无效死亡，余海艳、周科灿、曹型才受伤及车辆受损的事故属于交通事故。根据公安机关的认定，被告向玲承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。被告辩称案外人曹型才在交通事故中存在重大过错，未提供证据予以证实，对该辩解意见本院不予支持。被告向玲辩称本案属于无偿搭乘发生交通事故，经本院依法审查，可以认定被告向玲未向原告收取费用，对该辩解意见本院予以支持。综合本次交通事故情况及被告过错程度，本院确定原告的损失由被告向玲承担95%的赔偿责任，由原告周科灿自行承担5%的责任。
原告周科灿的损失，本院依法认定如下：1.医疗费，有住院病历、诊断证明及住院医药费收据、门诊收费票据、门诊医药费专用收据等证据相互印证的金额为5878.58元，对该部分医疗费本院予以认定；2.后续医疗费12000元，有鉴定意见书予以证明，为确需发生的费用，本院予以确认；3.住院伙食补助费，原告住院8天，故该部分费用认定为400元（8天×50元/天）；4.护理费，鉴定意见中认定原告的护理时限为75日，本院予以认可；原告要求护理费金额为7500元（100元/天×75天），符合本地实际情况，本院予以认可；5.残疾赔偿金，原告平时居住生活在城镇，应按照城镇标准计算，鉴定意见书中认定原告伤残等级为10级，原告要求按照54478元（27239元/年×20年×10%）计算，本院予以支持；6.交通费，原告及其家人往返医院及鉴定机构产生交通费是客观的，本院酌情主张400元；7.精神损害抚慰金，被告因此次交通事故已被刑事处罚，原告精神损害抚慰金的要求不符合法律规定，本院不予支持；8.鉴定费2100元（法正鉴定所），有鉴定意见书、鉴定发票相互印证，本院予以支持；原告请求的亲子鉴定费用，属于原告自身的举证费用，本院不予支持；9、残疾辅助器具费2000元，原告诉称中的支架费，应纳入本项计算，残疾辅助器具费有医嘱及发票相互印证，本院予以支持。
前述原告的损失共计84756.58元，应由被告向玲承担80518.75元（84756.58元×95%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告向玲赔偿原告周科灿各项损失共计80518.75元，此款限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告周科灿的其余诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取417元，由原告周科灿承担17元，由被告向玲承担400元（案件受理费原告已预交，被告向玲在履行前述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 魏永康
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 白 涛