wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初4832号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，注册地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，实际经营地杭州市拱墅区祥园路88号智慧产业园1号楼11层。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托代理人：傅婷婷，系公司员工。
被告：祝显辉，男，1981年2月24日出生，汉族，住浙江省建德市。
被告：万喜，男，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称凝睿公司）为与被告祝显辉、万喜合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人傅婷婷到庭参加诉讼，被告祝显辉、万喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凝睿公司诉称，2013年9月13日，原、被告签订了《分期购车履约保证合同》一份，约定被告祝显辉因购车拟申请信用卡透支贷款委托原告提供相关服务并由原告为该笔贷款提供担保，被告万喜自愿为祝显辉提供连带责任保证。后祝显辉与银行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，申请信用卡透支资金69571元以支付购车款及相关服务费，透支资金分36期偿还。原告按约为该笔透支资金提供连带责任担保。银行放款后，因祝显辉违约，银行宣告该债务提前到期，并要求原告代偿，原告代为清偿了透支债务38630.68元。因二被告拒不偿还原告代偿款，故原告起诉请求：1、判令被告祝显辉向原告返还代偿款38630.68元；2、判令被告祝显辉向原告支付利息5390.67元（按垫付款从垫付之日的第二日起的日万分之五计算至2016年6月23日，此后利息按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告万喜对被告祝显辉的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：
1、《分期购车履约保证合同》1份，拟证明原告与二被告签订合同约定各自权利义务等事实。
2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》1份，拟证明被告祝显辉与工行签订合同。
3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、信用卡透支交易明细各1份，拟证明原告为被告祝显辉提供担保并垫付了贷款本息。
被告祝显辉、万喜未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
原告提供的上述证据材料，经庭审审查无疑，本院予以采信。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
2013年9月13日，原告凝睿公司（甲方）与被告祝显辉（乙方）、被告万喜（丙方）签订了一份《分期购车履约保证合同》，合同约定：乙方以信用卡透支分期付款的形式购买价值为96000元的起亚汽车一辆，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫付车款，甲方同意垫资并为乙方的信用卡透支贷款提供连带责任担保；丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切债务和损失提供连带责任保证。具体内容约定如下：乙方为购车需贷款金额为69571元，担保贷款额为76180.25元，贷款期限36月，每月还款额为2117元；乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫资人民币65000元；乙方委托甲方将垫付款划入乙方指定的户名周晔尾号9588的台州银行专用账户；该专用账户收到上述款项即表示乙方已经收到甲方的垫资。垫付期限为本合同签订之日起十五日，如超出垫付期限银行仍未发放贷款的，乙方自愿在三日内归还甲方上述垫资款项，且乙方应当自甲方垫付之日起，按日万分之五的利率向甲方支付利息，并于归还垫付款时一并付清；乙方同意银行放款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款和担保服务费，乙方清楚知晓贷款额中包含车价尾款65000元和向甲方支付的担保服务费4571元；乙方应当按照与贷款银行签订的借款合同要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日万分之五的利息向甲方支付相应资金占用费用。此外，合同还规定：有关本合同的争议，双方约定由杭州市拱墅区人民法院管辖。原告以及被告祝显辉、被告万喜分别在上述合同的甲、乙、丙方处签字捺印、盖章确认。2013年9月22日，中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工行）与被告祝显辉签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：祝显辉因购车以其尾号1142的工行牡丹信用卡透支资金69571元，分期还款期限36期；祝显辉不可撤销地授权工行将透支资金支付至凝睿公司在工行尾号9139的账户。原告凝睿公司依约为祝显辉的透支债务提供共同偿债责任。后因被告祝显辉未按时归还透支债务，工行宣布与祝显辉所签《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务提前到期，并通知原告承担偿债责任。原告分别于2015年6月25日垫付10832.21元，于2015年10月21日垫付27798.47元。原告向被告追索代偿款未果，遂起诉来院。
本院认为，原告与二被告签订的分期购车履约保证合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。原告在代被告祝显辉向银行还款后，即取得向被告追偿的权利。原告现主张被告祝显辉应向原告返还代偿款，承担从垫款之日的第二日起按日万分之五标准计算的利息，并由被告万喜承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告祝显辉、万喜未到庭应诉，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝显辉于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币38630.68元，及从垫款次日起按照日万分之五计算至本判决确定给付之日止的利息（其中10832.21元自2015年6月26日起算，27798.47元自2015年10月22日起算）。
二、被告万喜对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币901元，由被告祝显辉负担，被告万喜连带负担。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝显辉、万喜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 于天麟
人民陪审员 贾拥平
人民陪审员 盛 伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王姗姗
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初11782号
原告陈赓，男，1984年04月14日出生。
身份证号：×××
被告麻利滨，男，1987年04月21日出生，住杭州市余杭区。
身份证号：×××
原告陈赓与被告麻利滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈赓到庭参加了诉讼，被告麻利滨经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告陈赓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1750元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年12月2日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年12月2日陈赓与麻利滨通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1750元，利率年化24%，借款期限7天，自2016年12月2日至2016年12月9日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、麻利滨于本判决生效后七日内偿还陈赓借款本金一千七百五十元；
二、麻利滨于本判决生效后七日内支付陈赓利息（以一千七百五十元为本金，自二○一六年十二月三日借款次日起至二○一六年十二月十日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、麻利滨于本判决生效后七日内支付陈赓利息（以一千七百五十元为本金，自二○一六年十二月十一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由麻利滨负担（于本判决生效后七日内给付陈赓25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由麻利滨负担（于本判决生效后七日内给付陈赓，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 章朝华
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初11946号
原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江琅山仰天窝，统一社会信用代码91500116762683338Q。
法定代表人：程必成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黎玉凤，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
被告：唐贞明，女，汉族，1942年9月3日出生，住重庆市江津区。
被告：袁开祥，男，汉族，1965年5月28日出生，住重庆市江津区。
被告：袁亮，男，汉族，1974年12月30日出生，住重庆市江津区。
被告：袁伟鸿，男，汉族，1967年5月17日出生，住重庆市江津区。
被告：袁棋，男，汉族，1973年12月22日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司与被告唐贞明、袁开祥、袁亮、袁伟鸿、袁棋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李昱娇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 唐华尧
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0116行审73号
申请执行人西安市长安区人力资源和社会保障局。
法定代表人董兴利，该局局长。
委托代理人霍静、曹晓龙，该局工作人员。
被执行人陕西博延木制品有限公司。
法定代表人高博。
申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的长人社监理字[2017]第T042号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
申请执行人于2017年7月6日作出的长人社监理字[2017]第T042号行政处理决定书认定：被执行人拖欠朱刘飞、左锋、王存良、朱刘成、辛瑶瑶、沈建辉六名劳动者2016年8月至2017年3月份的工资共计人民币47766元及所欠工资25%的补偿金11941.5元，共计59707.5元。依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第一款之规定，对被执行人作出行政处理：被执行人在收到本处理决定之日起立即支付朱刘飞、左锋、王存良、朱刘成、辛瑶瑶、沈建辉六名劳动者2016年8月至2017年3月份的工资共计人民币47766元及所欠工资25%的补偿金11941.5元，共计59707.5元。该处理决定书于2017年7月11日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对该处理决定在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。经催告后，仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处理决定，即要求被执行人按照长人社监理字[2017]第T042号行政处理决定书支付劳动者工资47766元及所欠工资25%的补偿金11941.5元，共计59707.5元。
经审查，被执行人在接到长人社监理字[2017]第T042号行政处理决定书前，已于2017年6月25日支付了朱刘飞、左锋、朱刘成、辛瑶瑶、沈建辉5人全额工资，支付了王余良部分工资，（被执行人称因王余良制作家具存在质量问题给被执行人造成经济损失，双方存在纠纷，故仅向其支付了部分工资）。
上述事实有申请执行人提交的询问笔录、责令改正决定书、行政处理事先告知书、行政处理决定书及送达回证、工资发放单、谈话笔录等在卷佐证。
经审查，本院认为，对用人单位的工资支付情况进行监察是劳动和社会保障行政部门的法定职责。本案中被执行人在申请执行人作出行政处理决定书前，已实际支付了所拖欠5名劳动者的工资，另有一人因双方存在纠纷未清偿。申请执行人作出的长人社监理字[2017]第T042号行政处理决定书认定被执行人拖欠朱刘飞、左锋、王存良、朱刘成、辛瑶瑶、沈建辉六名劳动者2016年8月至2017年3月份的工资共计人民币47766元及所欠工资25%的补偿金11941.5元，共计59707.5元，与事实不符，系认定事实有误，处理不当，应不准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:
对申请执行人西安市长安区人力资源和社会保障局作出的长人社监理字[2017]第T042号行政处理决定书不予执行。
如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审判长 刘延钰
审判员 樊宝卫
审判员 王 华
二〇一八年三月五日
书记员 杨晓瑾
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1822刑初32号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人孟涛，男，1996年8月29日生，汉族，初中肄业，农民，四川省荥经县人，现住荥经县。2018年1月18日因涉嫌容留他人吸毒被荥经县公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人孟涛犯容留他人吸毒罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和快速办理机制，实行独任审判，于2018年4月9日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员戴爱萍出庭支持公诉，被告人孟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
荥经县人民检察院指控：
1.2018年1月13日中午，被告人孟涛与吸毒人员孔某1共同出资100元向他人购买甲基苯丙胺（冰毒）。后孟涛将购得毒品带回荥经县六合乡富林村5组家中，在其卧室内容留孔某1、任某共同吸食甲基苯丙胺；
2.2018年1月13日晚，孟涛与孔某1共同出资150元向他人购买甲基苯丙胺，后孟涛将购得毒品带回家中，在其卧室内容留孔某1、任某、刘某共同吸食甲基苯丙胺；
3.2018年1月15日晚，孟涛与孔某1共同出资100元向他人购买甲基苯丙胺，后孟涛将购得毒品带回家中，在其卧室容留孔某1、任某共同吸食甲基苯丙胺；
4.2018年1月16日晚，孟涛、孔某1共同出资130元向他人购买甲基苯丙胺，二人到花凰路口取得毒品后带回孟涛家中。后孟涛在其卧室容留孔某1吸食甲基苯丙胺；
5.2018年1月17日下午，孔某1、任某,4将甲基苯丙胺带到孟涛家中，后孟涛在其卧室容留孔某1、任某共同吸食甲基苯丙胺。
2018年1月17日晚23时许，被告人孟涛在荥经县六合乡泰昌水泥厂办公楼内被公安民警抓获。
上述事实，被告人孟涛在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、到案经过、荥经县公安局现场检测报告书、毒品检测样本提取笔录、现场尿液检测照片、被告人孟涛辨认容留他人吸毒地点笔录及照片、辨认笔录及照片、证人孔某1、任某、孟某的证言及被告人孟涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟涛多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人孟涛当庭认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：
被告人孟涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年9月17日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲彦桦
二〇一八年四月九日
书记员 张 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0527民初831号
原告：谭福粉，女，1993年6月16日生，汉族，住赫章县，
委托代理人（特别授权）：袁朝文，赫章县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：李开福，男，1987年7月11日生，汉族，住赫章县朱明乡木营村湾子组，公民身份号码
本院在审理原告谭福粉与被告李开福同居关系子女抚养纠纷一案中，原告谭福粉于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院在审理原告谭福粉与被告李开福同居关系子女抚养纠纷一案中，原告谭福粉于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。。
本院在审理原告谭福粉与被告李开福同居关系子女抚养纠纷一案中，原告谭福粉于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，该行为未损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭福粉撤回起诉。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告谭福粉负担。
审判员 杜建勋
二〇一八年三月二十二日
书记员 黄仁俊
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0111民初968号
原告李献勇。
委托代理人张作硕，男，汉族，1981年1月1日生，住石家庄市栾城区，代理权限详见委托书。
被告王益然。
被告石家庄市裕华区环境卫生管理大队,住所地石家庄市裕华区东岗路156号,组织机构代码40177082-3。
负责人杜孟忠,该公司经理。
委托代理人王军，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司,地址石家庄市桥西区自强路6号,组织机构代码80443344-2。
法定代表人王翔,该公司总经理。
委托代理人许丽静，该公司职员。
原告李献勇与被告王益然、石家庄市裕华区环境卫生管理大队（以下简称环卫大队）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月26日受理后,依法由审判员董会江独任审判,于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张作硕，被告王益然、环卫大队的委托代理人王军及保险公司的委托代理人许丽静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月21日9时30分许，李献勇驾驶电动二轮车车沿308国道东侧由南向行驶至西许营加油站南侧时，与王益然驾驶的916589（XS-013）清扫车在此停驶后开车门相撞，造成电动车损坏，原告受伤的交通事故。事故车在保险公司投保了交强险和30万元的第三者责任险且不计免赔。经交警大队认定，被告王益然负事故全部责任，原告无责任。请求判令被告赔偿医药费、护理费、误工费、交通费、营养费及车损等各项损失54894.81元并承担诉讼费用。
被告王益然辩称，交通事故属实，我是环卫大队的工作人员，应由环卫大队赔偿。
被告环卫大队辩称，王益然是环卫大队的工作人员，但王益然驾驶的事故车在保险公司投保了一份交强险和一份100万元的第三者责任险，应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，对原告合理合法损失同意按保险责任范围内承担。原告住院后，公司垫付了1000元。
经审理查明，2016年3月21日9时30分许，李献勇驾驶电动二轮车车沿308国道东侧由南向行驶至西许营加油站南侧时，与王益然驾驶的916589（XS-013）清扫车在此停驶后开车门相撞，造成电动车损坏，原告受伤的交通事故。事故车在保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任险且不计免赔。经交警大队认定，被告王益然负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在河北医科大学第一医院及唐县人民医院治疗，诊断为左外踝骨折。原告一直在家休养。休养期间由其妻子宋志美护理。李献勇在石家庄市长安区森泉制冷设备维修部从事安装工作。花去医疗费1679元。
另查，事故车在保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告环卫大队从保险公司支取1000元费用，环卫大队为原告垫付医疗费700元。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、河北医科大学第一医院、唐县人民医院、诊断证明书、病历材料、工作证明等及庭审中当事人陈述为证。
本院认为，各方当事人对公安机关的事故责任划分均无异议，本院予以确认。参照GA/T1193-2014人身损害赔偿误工期、护理期、营养期评定规范10.2.15踝部骨折-
单踝骨折及河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据：一、原告的误工费11028元。原告李献勇在石家庄市长安区森泉制冷设备维修部从事安装工作，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资33543元，按误工120天计算较宜，误工费为33543元÷365天×120天=11028元；二、护理费4595元。原告休养期间由其妻子宋志美护理，护理期限按50天较宜，护理费为33543元÷365天×50天=4595元；三、营养费1800元。原告的营养期限按60天较宜，每天30元；七、交通费600元。原告要求1200元，虽然原告未提交票据，但交通费实际发生，根据实际情况酌定600元较妥；加上原告李献勇的医疗费1679元，原告李献勇的各项损失共计为19702元。对原告的损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿分项限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费3479元（原告三项损失共计3479元），在交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、损失共计16223元；事故发生后，被告环卫大队从保险公司支取1000元费用，环卫大队为原告垫付医疗费700元。综上，被告保险公司应依法赔偿原告各项损失共计19702-1000=18702元；被告环卫大队返还原告李献勇300元。依照GA/T1193-2014人身损害赔偿误工期、护理期、营养期评定规范、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告李献勇各项损失共计18702元；
二、被告石家庄市裕华区环境卫生管理大队于本判决生效后五日内返还原告李献勇300元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告石家庄市裕华区环境卫生管理大队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 董会江
二〇一六年十一月一日
书记员 李彦召
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）龙执字第1564-2号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与龙口市帆布厂借款合同纠纷一案中查明，被执行人龙口市帆布厂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将龙口市帆布厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更981号
罪犯许祖顺，男，1974年3月2日出生，汉族，贵州省安顺市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于2014年8月13日作出（2014）罗刑初字第175号刑事判决，以被告人许祖顺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月25日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯许祖顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯许祖顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许祖顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许祖顺减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月13日起至2020年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 张云江
审判员 毕丽萍
二〇一八年二月九日
书记员 孙婧楠
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初1324号
原告魏××，女，1993年3月23日出生，汉族。
被告杨××，男，1988年4月18日出生，汉族。
本院在审理原告魏××与被告杨××离婚纠纷一案中，原告魏××于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏××的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏××负担。
审判员 冯晓飞
二〇一六年三月二十二日
书记员 任万岱
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更415号
罪犯管仕明，男，1995年12月20日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2015年10月28日作出（2015）嵩刑初字第190号刑事判决，以被告人管仕明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯管仕明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯管仕明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯管仕明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯管仕明减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月12日起至2018年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 艳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1204行审19号
申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地本市清河东路××号，统一社会信用代码证书1134120070011762Q。
法定代表人：杨某，该局局长。
委托代理人：张某，该局颍泉分局监察大队大队长。
委托代理人：闫某，该局颍泉分局监察大队职员。
被执行人：郭某，男，汉族,1988年10月24日出生,其他不详，住安徽省颍泉区。
申请执行人阜阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2017]61号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人阜阳市国土资源局于2017年9月6日作出阜国土资（监）字[2017]61号行政处罚决定，认定被执行人郭某于2017年2月未经依法批准，非法占用颍泉区宁老庄镇××村××庄集体土地288平方米建住宅，新建房屋288平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人郭某给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地288平方米；2、限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物288平方米。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。现申请人申请强制执行该行政处罚决定。
本院审查认为，申请执行人阜阳市国土资源局作出的阜国土资（监）字[2017]61号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行行政处罚决定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行阜阳市国土资源局于2017年9月6日作出阜国土资（监）字[2017]61号行政处罚决定，由阜阳市国土资源局负责实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 耘
审判员 吴庆新
审判员 任晓慧
二〇一八年四月十六日
书记员 李明菲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)惠城法民一初字第1725号
原告：吴攀，男，汉族，1982年5月9日出生，住址：河南省新野县。
被告：李丽莉，女，汉族，1969年12月14日出生，住址：惠州市惠城区。
原告吴攀诉被告李丽莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月17日公开开庭进行了审理。原告吴攀到庭参加诉讼,被告李丽莉经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票及相关法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告吴攀诉称，2012年4月至8月期间，被告向原告借去共计71172元人民币用于支付其公司惠州市华艺星苑文化传播有限公司相关开支，经原告再三要求，被告于2012年10月14日补充出具借条一张，约定还款日期为2013年4月14日。还款日期届至后，经原告多次催讨无果，故提起诉讼，请法院依法判令：1、被告李丽莉立即归还借款人民币本金71172元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。3、本案所产生的一切其他费用由被告承担。
被告李丽莉未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。
查明的案件事实
经审理查明，2012年3月，原告以合作意向进入被告开设的惠州市华艺星苑文化传播有限公司工作并负责对外业务管理。后来，原告称因该公司业务不善，被告多次向其借款并且垫付的款项越来越多，双方无法继续合作。2012年10月14日，原、被告就原告进入被告公司工作期间的支出及收入进行结算，其中原告支付的费用包括：支付诚意金30000元、垫资支出费用74642.9元、刷卡支出费用37000元、未报销费用2540.3元，另原告个人接收费用为73010元；两者相抵尚欠原告71172元。对此，被告与原告协商将尚欠原告款项确认私人借贷，并立下《借条》，借条内容载明：“本人与吴攀于2012年3月友好协商共同经营公司有关业务。合作期间收吴攀诚意金叁万元及垫资支出金、未报销费用等合计柒万壹仟壹佰柒拾贰元整。现因各种原因无法继续合作。以上所有费用经双方协议愿意无条件转为私人借资，在即日起尽量在半年内还清；借款人：李丽莉；2012年10月14日。”被告立下借条后，至今尚未还款。为此，原告诉至本院，请求判如上述所请。
裁决理由和结果
本院认为，原、被告协商终结合作关系，并将原告进入被告公司工作期间的有关支付及收入进行结算，经核算被告尚欠原告71172元。对此，被告为原告立下《借条》，将尚欠原告的71172元确认为私人借贷，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系成立并有效，依法应予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告向被告支付相应的款项，但是被告至今尚欠原告71172元，并没有依约返还款项，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。所以，原告要求被告返还借款本金71172元，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李丽莉应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴攀返还借款71172元。
二、驳回原告吴攀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1579元（原告已预交），由被告李丽莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 曾宪章
审 判 员 贺晔晖
代理审判员 黄链生
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈升前
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新民再183号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张国海，男，1973年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：张毅，新疆鼎泽律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘小强，男，1978年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。
再审申请人张国海因与被申请人刘小强民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2016）新40民终1771号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年8月21日作出（2017）新民申1476号民事裁定，提审本案。本案依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张国海及其委托诉讼代理人张毅，被申请人刘小强的委托诉讼代理人杨皓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张国海申请再审称，撤销一、二审判决，改判或发回重审，支持不存在债权债务关系或无需向刘小强承担偿还责任。1.其向新疆好管家投资管理中心陈平心借的款，不是向刘小强借的。奎屯市人民法院（2015）奎民初字第310-1号民事裁定，驳回了刘小强的起诉，裁定已生效。新疆好管家投资管理有限公司先从刘小强处吸收存款，再将款项借给张国海，张国海也不认识刘小强。2.张国海只借到5万元，不是20万。且刘小强陈述前后矛盾，法院一方面不予采信，一方面判了145640.61元，明显错误。3.张国海一直自认陈平心给其借了5万元，还了房贷，不是刘小强所为。而张国海将房子抵给陈平心换来的5万元借款及房贷款，说明双方债权债务已经消灭，如认定张国海继续向刘小强偿还借款会显失公平。
被申请人刘小强辩称，张国海向其借款两笔，一笔17万元，一笔20万元，本案诉的是20万元的，两笔借款均发生在新疆好管家投资管理中心成立前。涉案20万元借款是张国海到刘小强住所去取款的，张国海不是从新疆好管家投资管理中心借的款，跟陈平心没有关系。张国海也认可借条的真实性，原审认定事实正确，请求驳回张国海的再审申请。
本院再审认为，原审判决认定基本事实不清，为查清基本事实，应追加陈平心为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2016）新40民终1771号民事判决及奎屯市人民法院（2016）新4003民初636号民事判决；
二、本案发回奎屯市人民法院重审。
审 判 长 谭 婷
代理审判员 郝志国
代理审判员 宋振芹
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李复兴
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初4490号之一
原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市xxx区xx街道xx大道边xxx楼xx室，统一社会信用代码：9xxxC。
法定代表人：昌荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张家敏，广东xx律师事务所律师。
被告：陆靖霞，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住佛山市三水区，
委托诉讼代理人：颜国牛，广东xx律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜秀梅，广东xx律师事务所律师。
原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告陆靖霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告以被告已支付了相关物业费用为由，于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。
审判员 黄 灿
二〇一七年十二月十一日
书记员 胡颖妍
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更909号
罪犯申保，男，1989年8月2日出生，彝族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省师宗县人民法院于2011年5月20日作出（2011）师刑初字第48号刑事判决，以被告人申保犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月8日被交付执行。本院于2013年10月23日、2015年1月20日、2016年4月27日三次刑事裁定对该犯共减刑2年1个月。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯申保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯申保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；2016年度改造积极分子。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯申保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯申保减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月16日起至2021年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 刘招银
审判员 毕丽萍
二〇一八年二月九日
书记员 孙婧楠
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1525民初380号
原告：胡昌平，女，1967年4月15日生，汉族，住河南省固始县。
委托代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。
被告：王万才，男，1973年6月8日生，汉族，住固始县。
委托代理人：万延淦，河南振蓼律师事务所律师。
被告：周治刚，男，1975年8月10日生，汉族，住固始县。
原告胡昌平诉被告王万才、周治刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年元月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡昌平的委托代理人盛道伦及被告王万才的委托代理人万延淦均到庭参加了诉讼，被告周治刚经本院传票传唤，逾期后未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告胡昌平诉称，被告王万才因工程我借款50万元并由被告周治刚担保，另欠101000元，到期后久拖不还，故起诉要求二被告及时偿还本息。
被告王万才辩称，借款、欠款属实，但所欠101000元是50万元借款前期的利息，是按3%月利率计算的，要求利息均按2%月利率计付。
被告周治刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下，原告胡昌平与被告王万才系朋友关系，被告王万才经常向原告借款，2016年1月27日，王万才将前期的借款利息按3%月利率计算后向原告出具了101000元欠条一份，对前期的借款本金双方重新签订了借款合同，期限六个月，月息3%，因该笔借款前期由被告周治刚提供担保，在2016年1月27日续签合同时，未要求周治刚在保证合同上签字，后期由于王万才不能按时还款，原告方给周治发过两次信息，但周治刚在开庭时未到庭参加诉讼。
本院认为，原告胡昌平起诉要求被告王万才偿还借款有被告王万才签名的收款条、借款合同等予以佐证，事实清楚，证据确凿，被告王万才应负清偿责任，但根据最高人民法院关于审理民间借贷的相关规定，对于经法院处理的年利率不超过24%,超出部分不予支持，对于被告王万才对前期借款利息出具的欠条根据双方陈述是按3%月利率结算，庭审中被告方要求按2%月利率计算后重新确定数额，因被告王万才虽然出具了欠条，但并未主动履行，现经法院处理，对于超出24%年利率部分系无效合同，应与扣除，因被告周治刚在2016年1月27日重新签订借款合同并未在保证合同上签字，虽然原告方后来给周治刚发过两次信息，但周治刚并未发信息同意担保，且保证合同应采用书面形式。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告王万才向原告胡昌平清偿借款50万元及2016年1月27日以后的利息（按2%月利率计算至款还清之日）及前期应还101000元利息的2/3即67333.33元，均应于本判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告胡昌平要求被告周治刚承担连带清偿责任的诉讼请求。
履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行。帐号：16×××85。
案件受理费9810元减半收取，由被告王万才负担。
当事人未按照判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费9810元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李元银
二○一八年元月二十六日
书记员 聂驰武
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0111刑初775号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年1月21日出生于江苏省江浦县，汉族，初中文化，无业，住南京市浦口区，户籍所在地南京市浦口区。被告人张某某因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月16日被刑事拘留，2016年8月23日被取保候审。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2016］766号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员雷婷婷，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2015年11月9日19时许，被告人张某某在南京市浦口区××街道×村×组张某1家与被害人朱某因口角发生争执，后两人在张某1家走廊相互推搡厮打，导致朱某右腿膝盖处受伤。经鉴定，朱某的损伤程度属轻伤二级。2015年11月18日，张某某经公安机关口头传唤到案。被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年11月9日19时许，被告人张某某在南京市浦口区××街道×村×组张某1家与被害人朱某发生口角，后两人在张某1家走廊相互推搡厮打，导致朱某右腿膝盖处受伤。经鉴定，朱某的损伤程度属轻伤二级。2015年11月18日，张某某经公安机关口头传唤到案。被告人张某某当庭自愿认罪。
另查明，被告人张某某与被害人朱某达成赔偿协议，被告人张某某已赔偿被害人朱某经济损失人民币二万三千元，被害人朱某对被告人张某某的行为表示谅解。
上述事实被告人张某某在庭审过程中无异议，且有被害人朱某的陈述，证人张某2、张某1、姜某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案报告、到案经过、现场勘验笔录、刑事摄影照片、辨认笔录、情况说明，南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，朱某的就诊病历，谈话笔录，被告人张某某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张某某当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人张某某积极赔偿被害人朱某的经济损失，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 安
人民陪审员 赵雪薇
人民陪审员 柯 梅
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘培培
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0323执251号
申请执行人岐山县海林机械厂，住所地岐山县蔡家坡镇新建路。
负责人朱津兰，任厂长。
被执行人新疆新能天宇电工绝缘材料有限公司西安分公司，住所地西安市经渭工业园七横路一号。
负责人郑可.
被执行人新疆新能天宇电工绝缘材料有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路330号亚温馨大厦。
法定代表人郑湘涛，任董事长。
本院在执行岐山县海林机械厂与新疆新能天宇电工绝缘材料有限公司西安分公司、新疆新能天宇电工绝缘材料有限公司加工合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的(2018)陕0323民初12号民事调解书已经发生法律效力。被执行人新疆新能天宇电工绝缘材料有限公司西安分公司、新疆新能天宇电工绝缘材料有限公司未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人岐山县海林机械厂已申请强制执行，本院已于2018年3月30日依法立案执行。
本案执行过程中，执行人员无法查询被执行人相关情况，后发现申请人将被执行人“天宁”误写成“天宇”，申请人请求撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
(2018)陕0323民初12号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董 玮
执行员 杜 岩
执行员 李国栋
二〇一八年四月二十三日
书记员 虢 彤
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0305民初4680号
原告：潘亚平，男，1981年10月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：王海震，河南翰法律师事务所律师,特别授权。
被告：李学田，男，1961年8月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：李平，女，1973年1月28日出生，汉族，住山东省曹县（系李学田配偶）。
原告潘亚平与被告李学田、李平为借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘亚平的委托诉讼代理人王海震到庭参加了诉讼，被告李学田、李平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘亚平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告十二万元借款，并支付利息（利息自2017年1月1日起按月利率1.5%计算至借款实际付清之日止）；2、判令二被告支付原告为实现债权的律师费2500元；3、确认原告对抵押财产拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月20日，二被告与原告签订《个人借款合同》一份，约定：原告出借给二被告十二万元，借款期限为2016年4月20日至2016年8月19日，借款月利率为1.5%，同日二被告提供其名下一套房屋作为担保，与原告签订《洛阳市房地产抵押合同》并办理房屋抵押登记，担保范围是借款合同下的本金、利息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费），担保期限是自抵押登记之日到主债务履行完毕止。时至今日，二被告仅支付原告利息至2017年1月1日，尚未归还任何一笔借款本金，原告多次追索，均被二被告以各种理由搪塞拖延，现为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告李学田、李平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2016年4月20日，被告李学田、李平因生意需要周转资金共同向原告潘亚平借款12万元，并签订《个人借款合同》一份，合同约定被告李学田、李平向原告借款12万元，借款利率为月利率1.5%，借款期限自2016年4月20日到2016年8月19日止。并约定被告李学田以其名下的位于涧西区××房屋为上述借款作抵押担保，并于借款协议签订后10个工作日内至房产交易中心办理抵押手续。并约定抵押担保的范围为本合同下的借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用，包括律师费等。2016年4月20日，原告潘亚平通过中国建设银行向被告李平转账12万元，被告李学田、李平给原告潘亚平出具12万元的借条一张。同日，原、被告双方共同到洛阳市房地产产权产籍管理处签订了《洛阳市房地产抵押合同》，办理了抵押登记。原告潘亚平称二被告向其支付利息至2017年1月1日，之后没有再支付过利息。原告潘亚平多次找被告李学田、李平催要借款未果，故向本院提起诉讼。
另查明，被告李学田与被告李平系夫妻关系，于2012年12月21日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告李学田、李平共同向原告潘亚平借款12万元并签订《个人借款合同》同时出具《借条》，经原告潘亚平多次催要至今未还，现原告潘亚平诉至本院要求被告李学田、李平偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告潘亚平起诉要求被告李学田、李平从2017年1月1日起按月利率1.5%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告李学田以其所有的位于涧西区××房产对所借原告潘亚平的12万元进行抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告潘亚平对被告李学田所有的位于涧西区××房产享有优先受偿权。对原告潘亚平起诉请求被告支付律师费2500元的请求，因未提供发票证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李学田、李平于本判决生效后十日内共同偿还原告潘亚平借款12万元及利息（利息从2017年1月1日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；
二、原告潘亚平对被告李学田所有的位于涧西区广文路7号32幢4-402号房产享有抵押权,在本判决第一项所确定的债务范围内优先受偿；
三、驳回原告潘亚平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2750元，由被告李学田、李平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 高 晋
人民陪审员 汪 洋
人民陪审员 闫英杰
二〇一七年十二月十四日书记员杨静
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

(2016)苏0623刑初511号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人葛征，男，1987年2月28日出生于江苏省如东县，汉族，大专文化，个体，住如东县。被告人葛征因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月1日被如东县公安局传唤，次日被刑事拘留，同月15日被取保候审。经本院决定，于2016年12月16日被逮捕。
辩护人钱国梅，江苏秉直律师事务所律师。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2016）377号起诉书指控被告人葛征犯寻衅滋事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指代理检察员朱伟出庭支持公诉，被告人葛征及其辩护人钱国梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人葛征于2016年5月27日晚，与被害人张某在酒桌上发生言语冲突，后于当晚23时许至被害人张某饲料门市部找其理论。因被害人张某未出面，被告人葛征遂将该门市部内的办公桌、牌匾、鱼缸等物品砸坏，并用打火机点燃抽纸并扔至门市部内的床上及办公桌上，又点燃办公室内的皮衣，后被在场人员王某、杨某扑灭。经鉴定，被损坏的财物价值共计3544元。
被告人葛征于2016年6月1日下午，携带打火机及装有疑似汽油的液体的铁皮桶至如东县长沙镇富盐村村部等待被害人张某。期间，在场人员多次劝阻无果。被害人张某到达该村部后，被告人葛征将随身携带的铁皮桶内的液体泼向被害人张某，被在场民警挡住。经鉴定，铁皮桶内的液体中含汽油成分。
被告人葛征归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人葛征的父亲葛天余已赔偿被害人张某部分经济损失。如东县公安局已扣押被告人葛征的作案工具打火机一只、汽油一桶，现暂存于该局。
上述事实，被告人葛征在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录；证人葛天余、王某等人的证言笔录；南通市公安局出具的理化检验报告、如东县价格认定中心出具的价格认定结论书；如东县公安局出具的发破案及抓获经过、扣押笔录及清单；电话记录；被告人葛征的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛征任意损毁他人财物，情节严重；又恐吓他人，情节恶劣，其行为均已分别构成寻衅滋事罪。被告人葛征归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人葛征犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人与被害人之间存在债务纠纷，故其损毁他人财物及恐吓他人的行为均不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人与被害人之间的确存在经济纠纷，但双方在事发前已就相关问题及解决方案协商一致，故本案中被告人两次找被害人闹事均属无事生非，肆意挑衅，且其任意损毁他人财物和恐吓他人的行为均已达到情节严重的程度，破坏了社会公共秩序和生活中人们应当遵守的共同准则，造成了恶劣的社会影响，严重影响了他人正常的工作、生活，其两次行为均已构成寻衅滋事罪。故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人葛征在庭审中自愿认罪，并已赔偿被害人部分经济损失，可酌定从轻处罚。对已扣押的作案工具应当予以没收，并上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛征犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年2月28日止。）
二、对已扣押的作案工具打火机一只、汽油一桶予以没收，并由如东县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱天晔
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更1872号
罪犯金文东，男，1962年12月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2002年10月13日作出(2002)沈刑（2）初字第31号刑事判决，以被告人金文东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金文东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年2月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年8月8日对其减去有期徒刑一年五个月；2010年11月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2018年5月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认��，罪犯金文东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯金文东获得记功奖励3次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯金文东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金文东��去有期徒刑六个月，刑期执行自2005年2月28日起至2018年11月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 娜
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 调 解 书
(2014)惠城法民一初字第157号
原告：池某，女，汉族，1983年5月10日出生，住址：惠州市惠城区。
委托代理人：钟美玲，系广东慧达律师事务所律师。
被告：麦某1，男，汉族，1978年5月6日出生，住址同上。
案由：离婚纠纷。
原告池某与被告麦某1于2006年12月8日在惠州市惠城区民政局登记结婚，于2008年4月10日生育儿子麦嘉豪。婚后共同购买了位于惠州市鹅岭北路12号骏景豪庭B栋9层6号房（登记在被告麦某1及被告母亲刘红梅名下，房产证号：粤房地权证惠州字××号、11××64号）、粤Ｌ×××××小轿车（登记在被告麦某1名下）。原告于2014年1月6日以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，请求判令：一、原、被告离婚；二、麦嘉豪归原告抚养，被告向原告每月支付抚养费1500元至小孩年满18岁；三、位于惠州市鹅岭北路12号駿景豪庭B栋9层06号房归被告所有，由被告向原告支付房屋补偿金15万元，银行贷款由被告负
责偿还；四、婚后购买的小汽车一辆归被告所有，价值约8万元，由被告补偿原告4万元；五、诉讼费由双方共同承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告池某与被告麦某1自愿离婚。
二、婚生子麦某2（2008年4月10日出生），由被告麦某1负责抚养。被告麦某1同意原告池某无需支付小孩抚养费。在不影响小孩学习、生活的前提下，原告池某对小孩可进行每月不少于两次的探视，具体的探视时间、方式由原、被告双方另行协商。
三、位于惠州市鹅岭北路12号骏景豪庭B栋9层6号房（粤房地权证惠州字××号、11××64号）由麦某1享有的权属份额，属夫妻共同财产，分割归被告麦某1所有。登记在被告麦某1名下的粤Ｌ×××××小轿车分割归被告麦某1所有。被告麦某1同意支付上述财产的分割补偿款7万元给原告池某，该款由被告麦某1在签订本调解书当日支付3万元给原告池某，余款4万元由被告麦某1在本调解书生效之日起一年内付清。
本案诉讼费450元，减半收取为225元，由被告麦某1负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 黄 艳
审 判 员 欧阳琳
代理审判员 尹海霞
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 叶慧媛
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)惠中法立民终字第201号
上诉人（原审起诉人）李贵平，男，1964年06月07日出生，汉族，住四川省大竹县，系死者李某之父。
上诉人（原审起诉人）曹吉菊，女，1972年01月03日出生，汉族，住四川省大竹县，系死者李某之母
上诉人李贵平、曹吉菊不服惠州市惠阳区人民法院（2011）惠阳法立字第15号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人李贵平、曹吉菊上诉称：1、上诉人之子李某于2010年02月18日进入惠州荣信电器有限公司工作，双方签订了劳动合同，2010年08月27日，由于长期超强度的劳动，又没有休息时间，李某只好借故辞职回家，但还在公司食宿，调养身体。同年08月30日晚上09时30分，魏某某召集李某、李某某、魏某某与候某某（刑事案件被告人）相互斗殴，至李某死亡。上诉人认为，惠州荣信电器有限公司与李某于2010年02月18日签订劳动合同时李某未满16周岁，属于使用童工，同年08月27日李某向惠州荣信电器有限公司提出书面辞职申请解除了双方之间劳动关系。惠州荣信电器有限公司违反了《禁止使用童工》和《劳动合同法》规定，造成李某被候某某伤害致死亡，存在间接因果关系，据此应当承担赔偿责任。2、一审法院因程序违法，认定事实和适用法律错误，由此导致作出错误裁定。上诉人提供的证据材料可以证明李某死亡时未满16岁，魏某某在本案发生时刚满14岁，他们均是惠州荣信电器有限公司使用的童工。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第九条、最高人民法院《关于印发全国民事案件审判质量工作座谈会通知》的规定，人民法院对本案应予以受理。
本院查明，死者李某于2010年02月18日进入惠州荣信电器有限公司工作，双方签订了劳动合同，2010年08月27日，李某书面向该公司提出辞工，并得到了该公司有关人员的批准。2010年08月30日晚上21时50分，魏某某召集李某、李某某、魏某某与候某某在工厂大门外相互斗殴，候某某故意伤害至李某死亡。上诉人于2010年09月17日，向惠州市惠阳区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以李某死亡时不满16周岁，与惠州荣信电器有限公司不存在劳动关系为由不予受理。2010年9月10日，上诉人以惠州荣信电器有限公司非法用工致李某死亡为由，向惠州市惠阳区人民法院提起民事诉讼，要求惠州荣信电器有限公司赔偿其死亡赔偿金257860.80元、丧葬费12893.04元、交通费5000元、住宿费3000元、伙食补助费1950元、精神损害抚慰金50000元。原审法院认为上诉人起诉请求是用人单位惠州荣信电器有限公司非法用工导致李某死亡而要求赔偿，但惠州荣信电器有限公司与死者李某是否构成非法用工劳动行政部门没有作出行政认定，且未经过劳动争议处理程序处理。上诉人因此要求惠州荣信电器有限公司赔偿不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项的规定，裁定对李贵平、曹吉菊的起诉不予受理。
本院认为，本案属损害赔偿案件，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，属人民法院受理民事案件范围。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、撤销惠州市惠阳区人民法院（2011）惠阳法立字第15号民事裁定；
二、本案由惠州市惠阳区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文贞
审 判 员 龚 敏
代理审判员 刘艳妹
二〇一一年十二月六日
书 记 员 郑丽君
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更579号
罪犯王加红，男，1992年12月19日出生，彝族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2012年8月16日作出（2012）曲中少刑初字第35号刑事判决，以被告人王加红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王加红不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）云高刑终字第1665号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王加红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王加红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、���化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王加红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王加红减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月16日起至2036年9月15日止）,剥夺政治权利7年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 张云江
审判员 毕丽萍
二〇一八年一月二十六日
书记��张艳
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)岳民一初字第00178号
原告：陈夏前，男,1963年5月4日出生,汉族，农民，住岳西县。
原告：陈全中,男,1967年3月22日出生,汉族，农民，住岳西县。
二原告共同委托代理人：方鲁生，安徽中辉律师事务所律师。
被告：方中焰，男，1964年8月15日，汉族，农民，住岳西县。
被告：胡金节，男，1974年3月22日，汉族，农民，住岳西县。
被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江宾路与中兴大街交汇处安庆市公路局直属分局一楼。
法定代表人：高蔚，总经理。
委托代理人：尚能，该公司员工。
本院在审理原告陈夏前、陈全中与被告方中焰、胡金节、太平财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告陈夏前、陈全中以陈夏前病情加重、需继续治疗为由，于2013年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈夏前、陈全中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告陈夏前、陈全中撤回起诉。
案件受理费1530元，减半收取765元，由原告陈夏前、陈全中承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储爱武
二〇一三年四月二十八日
书记员 杨丽华
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0111民初1626号
原告马某甲，女，1974年4月3日出生，兰州市红古区海石湾镇虎头崖村村民。
被告马某乙，男，1973年10月15日出生，兰州市红古区海石湾镇虎头崖村村民。
原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲向本院提出诉讼请求：1.准予离婚；2.婚生长女马晓燕、次女马晓丽均由原告抚养，被告承担抚养费2000元/月至孩子成年；3.依法分割财产；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1998年2月登记结婚。于1999年12月31日生育长女马晓燕，于2001年10月28日生育次女马晓丽。由于原、被告二人婚前缺乏了解，加之性格差异较大，导致二人从结婚之初便未能建立牢固的感情基础。二人动辄为些家务琐事争吵不休，被告并对原告和二个孩子实施家庭暴力，而且家庭暴力行为日趋严重。同时，被告家庭责任心十分淡漠，不仅吸食毒品，而且长期与婚外异性保持不正当男女关系。原告正是考虑到组建家庭的不易及孩子尚幼，才一而再的原谅了被告，但被告却对此视若无睹，并毫无改变。原、被告夫妻关系早已是名存实亡，现双方处于分居状态，迄今已近十年之久。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，且再无任何和好可能，故原告提起诉讼，望判如所请。
被告马某乙辩称：我同意离婚，但原告所述位于兰州市红古区海石湾镇虎头崖村住房的征地补偿款与我无关，与原告无关，虎头崖村的房子是我母亲的，原来的房屋被水冲坏了，冲坏后水管所给我母亲安置了一套临时住房，后房屋被政府征用，现已拆迁，该房屋的征地补偿款在政府那里，还未发放。两个孩子一直在我家里生活，婚生长女马晓燕已成年，不牵扯抚养问题，婚生次女马晓丽我要求由我抚养。原告于2008年就离开家了，我们已分居十年之久属实。我以前吸食毒品，但是现在已经戒了，原告所述我长期与婚外异性保持不正当男女关系不属实。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：原告称被告长期与婚外异性保持不正当男女关系，并请求法庭审理被告重婚罪的请求，原告无确实、充分证据予以证明。原告要求依法分割夫妻婚后共同财产：位于兰州市红古区海石湾镇虎头崖村住房的征地补偿款，被告辩称该房屋是被告母亲的房子，因被水冲毁，由红古区水管所临时安置一套住房，后该房屋被政府征用，对此，原告亦予以认可。故该房屋及由该房屋产生的相关利益属于被告母亲所有，不是原、被告夫妻共同财产。
本院认为:夫妻是共同生活的伴侣，理应相互照顾，相互体贴，相互理解，共同维护平等、文明、和睦的婚姻家庭关系。原告诉至法院要求与被告离婚，要判断原、被告双方夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面综合分析。本案中，原、被告自愿登记结婚，有较好的婚姻基础,但在共同生活期间，常因家庭琐事发生矛盾。截止现在，原、被告双方分居长达十年之久。原告提出离婚，被告也同意离婚，故对于原告提出离婚的诉讼请求本院予以支持。对于孩子马晓丽的抚养问题，经询问，孩子马晓丽愿意随原告马某甲一起生活，故孩子应当由原告马某甲直接抚养，被告马某乙每月支付孩子抚养费,长女马晓燕已年满18周岁，不牵扯抚养问题。对于原告要求依法分割位于兰州市红古区海石湾镇虎头崖村住房的征地补偿款，因该房屋系被告母亲的财产，不是原、被告夫妻共同财产，故原告的该项诉请本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告马某甲、被告马某乙离婚；
二、孩子马晓丽（2001年10月28日出生）由原告马某甲直接抚养，被告马某乙每月给付孩子抚养费300元，至孩子十八周岁止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，原、被告各负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 鲁吉年
二〇一七年十二月七日
书记员 赵兴华
??
??
??
??
1
山西省山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0621执102号
徐小锋：
你与刑事审判庭诈骗罪罚金纠纷一案，本院作出的(2017)晋0621刑初43号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人刑事审判庭于二Ｏ一八年三月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
给付罚金10000元，申请执行费50元。
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：119101201110501263
特此通知
审判员 曹春阳
二〇一八年三月五日
书记员 胡向梅
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0222行审109号
申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。
法定代表人柯光荣，局长。
被执行人黎洪发，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住阳新县。
被执行人郑朝端，女，1977年3月2日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年3月9日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第13099号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2017年8月15日对被执行人作出了阳卫计征决（2017）第13099号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费111204元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。
本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第13099号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 李公良
人民陪审员 柯愈生
二〇一八年三月十三日
书 记 员 万雅雯
江苏省徐州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏03执263号之一
江苏屹盛建设集团有限公司，徐州美安物流有限公司：
申请执行人江苏屹盛建设集团有限公司(原江苏屹盛建设工程有限公司)与被执行人徐州美安物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）徐民初字第109号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2015年6月8日立案执行。现该案经本院强制执行，徐州美安物流有限公司已履行全部义务。至此，江苏屹盛建设集团有限公司向本院申请执行的（2015）徐民初字第109号民事判决书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年九月二十日
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执恢1495号
申请执行人：景志红，男，1970年3月18日生，住林州市。
被执行人：郭力，男，1975年8月22日生，住郑州市金水区。
担保人：冯民芳，女，1974年4月25日生，住址同上。
本院在执行申请执行人景志红与被执行人郭力及担保人冯民芳支付令纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人景志红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫0581执恢1495号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永清
二〇一八年六月十一日
书记员 杨浩然
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执2号之一
申请执行人：王燕。
被执行人：聂峰。
本院在执行王燕申请执行聂峰合同纠纷一案中，责令被执行人聂峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人聂峰没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查封被执行人聂峰位于咸宁市温泉银泉大道637号（原泉塘村七组）1幢1-3层房屋（房屋所有权证号：咸安市房权证温泉字第000506**号，建筑面积350.36平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人聂峰位于咸宁市温泉银泉大道637号（原泉塘村七组）1幢1-3层房屋（房屋所有权证号：咸安市房权证温泉字第000506**号，建筑面积350.36平方米房产）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋汉斌
审判员 徐 庆
审判员 唐孺牛
二〇一八年一月二十二日
书记员 黄彪元
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更596号
罪犯王双寿，男，1976年12月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2012年6月19日作出（2011）昭中刑一初字第113号刑事判决，以被告人王双寿犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王双寿不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月2日作出（2012）云高刑终字第1265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2012年12月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王双寿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王双寿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王双寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王双寿减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月16日起至2034年7月15日止），剥夺政治权利7年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 张云江
审判员 毕丽萍
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 艳
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402民初982号
原告：中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行，住所地陕西省西咸新区沣西新城世纪大道中段华宇蓝郡小区大门西50米。
负责人：常虹，该支行行长。
被告：高某，男，1974年8月19日生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行诉被告高某信用卡纠纷一案中，因原告未提供被告高某的现住址，致诉讼文书无法送达，故不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行的起诉。
案件受理费50元，在本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 乙 燕
二〇一八年三月十六日
书记员 毛颖转
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执1583号之六
申请执行人:穆怀超,男,1984年10月9日出生,回族,住天津市西青区。
被执行人:天津市格拉芙商贸有限公司,住所地天津双港工业区丽港园12号。
被执行人:龚捷津,男,1975年12月28日出生,汉族,住天津市和平区。
本院在执行穆怀超与天津市格拉芙商贸有限公司、龚捷津合作协议纠纷一案中,本院于2016年7月11日公告向被执行人发出执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆,对其银行账户进行冻结,车辆进行查封,无其他可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓斌
审判员 于钟亮
审判员 彭春生
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈龙龙
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0603财保107号
申请人：蒋召理，男，汉族，1972年6月7日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：吴怀强，男，汉族，1974年8月10日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请人蒋召理于2018年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴怀强名下在淮北市某室房屋予以查封。该申请由华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。
本院经审查认为：申请人蒋召理的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人吴怀强名下在淮北市相山区房屋，期限为叁年。
案件申请费3420元，由申请人蒋召理负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一八年四月十七日
书记员 王 蕊
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)惠城法民一初字第817号
原告：黄京华，男，汉族，1986年2月23日出生，住址：惠州市惠阳区。
委托代理人：李帆，广东指针律师事务所律师。
被告：黄建强，男，汉族，1969年8月24日出生，住址：惠州市惠城区。
原告黄京华与被告黄建强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告黄京华诉称，2011年1月20日，被告向原告借款人民币20000元整，约定月利息为2.5%,借款期限至2013年1月20日止。上述借款到期后，经原告苦苦追讨，被告却迟迟不履订还款义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款人民币20000元，并支付利息人民币19000元（从2011年1月20日起暂计至2014年3月20日，后按月利率2.5%计至清偿日），本项合计人民币39000元；2、被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。
被告黄建强未到庭参加诉讼亦未提出答辩。
查明的案件事实
经审理查明，2011年1月20日，被告黄建强向原告黄京华借款20000元，月息2.5%，借款期限为2011年1月20日至2013年1月20日。
裁决理由和结果
本院认为，真实合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于2011年1月20日向原告借款20000元，该借款成立并有效，依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。借款到期后，被告应当及时偿还借款，但被告至今尚未偿还借款、支付利息，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。所以，原告要求被告偿还借款20000元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。由于月利率2.5%已经超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，故原告诉请的利息应以同期同类贷款利率的四倍计，超过的部分，本院不予支持。被告黄建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄建强应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄京华偿还借款20000元，并支付利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，以借款20000元为本金，自2011年1月20日起计至本息清偿之日止）。
二、驳回原告黄京华的其他诉讼请求。
本案受理费775元（原告已预交），适用简易程序减半收取387.5元，由被告黄建强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 唐作培
二〇一四年六月十九日
书记员 纪舜龄
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0101刑初142号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人赵柯欣，男，1986年3月21日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市西青区，户籍地天津市河西区。曾于2015年2月因吸毒被行政拘留五日，2015年9月因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月13日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
公诉机关以津和检公诉刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人赵柯欣犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人赵柯欣分别于2017年10月中旬、2017年11月中旬、2017年12月中旬、2018年1月7日先后四次在其位于本市西青区大寺镇龙顺园17号楼1门601号的家中，容留吸毒人员任某以烤冰壶的方式吸食毒品甲基苯丙胺。经任某检举，公安机关于2018年1月12日将被告人赵柯欣抓获。
公诉机关认为被告人赵柯欣的行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，提请法院依法判处，并建议对赵柯欣判处有期徒刑六个月，并处罚金。
上述事实，被告人赵柯欣对事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某、崔某的证言；检查笔录、辨认笔录、现场检测报告书;案件来源、抓获经过、接警单;现场示意图及照片、天津市公共租赁住房租赁合同、电话查询记录；行政处罚决定书、社区戒毒决定书、常住人口信息、被告人赵柯欣的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人赵柯欣犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予支持。被告人赵柯欣有如下量刑情节：如实供述罪行，依法可从轻处罚；历史上有被行政处罚的劣迹，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵柯欣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2018年7日11止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）
二、收缴作案工具魅族note3型手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈媛
二〇一八年四月十三日
书记员 刘荧
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更146号
罪犯戴本君，男，汉族，1969年4月19日出生，小学文化，安徽省淮北市杜集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2014年11月10日作出（2014）阜刑初字第00311号刑事判决，以被告人戴本君犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯戴本君在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴本君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴本君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴本君减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年3月30日起至2026年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂06**执1835号
申请执行人:襄阳市国土资源局襄州分局。
法定代表人：余付华，局长。
被执行人：襄阳市襄州区程河刘小军生猪养殖场。
经营者：刘小军。
关于申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局与被执行人襄阳市襄州区程河刘小军生猪养殖场行政处罚一案，襄阳市国土资源局襄州分局作出的襄区土资执罚字（2016）79号行政处罚决定书发生法律效力后，被执行人襄阳市襄州区程河刘小军生猪养殖场至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李正军
审判员 张襄江
审判员 许华兵
二〇一八年三月二十日
书记员 段军波
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执1955号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：张东，总经理。
被执行人：苏立雄，男，1977年3月19日出生，住所地广州市天河区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告苏立雄信用卡纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）粤0105民初5091民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人苏立雄给付50455元。本院于2017年4月5日立案执行。
本院在执行过程中，本院于2017年6月20日查封被执行人名下的车牌号码为X的汽车一辆，因车辆去向不明，暂时无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人苏立雄发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人对本院执行情况确认，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执1955号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一七年八月二十四日
书记员 龚 锋
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0105执9370号
高新变、王鹏：
你与秦晶机动车交通事故责任纠纷一案，由河南省郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终1911号民事判决书已经发生法律效力，权利人秦晶于2017年7月7日向本院申请执行，本院于2017年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日其5日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一七年七月十五日
开户名：郑州市金水区人民法院
开户行：中信银行润华支行
账号：3111110036270000002
联系人：莫动
电话：0371-6668****
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二(商)初字第365号
原告马贝建筑材料(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人MarcellinusSimonHendrikusMaria,董事长。
委托代理人段宗元，上海市朝华律师事务所律师。
被告顾震英，女，1958年11月5日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
第三人上海威克多装饰工程有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人顾震英。
本院在审理原告马贝建筑材料(上海)有限公司诉被告顾震英、第三人上海威克多装饰工程有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告经本院通知，未预交案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干��题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈宇琦
二〇一四年三月七日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执285号
申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区。
主要负责人:明婷婷，总经理。
被申请人：刘真录，男，1970年05月20日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在执行申请执行人成都世高物业管理有限公司自贡分公司与被执行人刘真录物业服务合同纠纷一案中，于2018年2月11日向被执行人刘真录发出执行通知书，责令被执行人刘真录向申请执行人成都世高物业管理有限公司自贡分公司支付物业服务费1005元，并承担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人刘真录至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘真录在某行某账号的银行存款中的1080元扣划至申请执行人成都世高物业管理有限公司自贡分公司的账户。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余华
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘芳
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127���初1263号
原告湖南德尔丹包装有限责任公司（以下简称“德尔丹公司”），住所地湖南省怀化市鹤城区盈口乡团结村。
法定代表人张先友，该公司董事长。
委托代理人杨黎明，湖南董艺律师事务所律师。
被告戴光富，男，1967年7月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。系娄底市娄星区安琪百货商行经营者，个体工商户。
原告德尔丹公司诉被告戴光富买卖合同纠纷一案，于2017年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭学军适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨黎明到庭参加诉讼。被告戴光富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德尔丹公司诉称，被告为娄底市娄星区安琪百货商行中兴店经营者，个体工商户。2015年10月31日及2015年12月26日，原告两次给被告供应了一批连卷袋和国标购物袋，两批货物价值共计75493.75元。后被告百货商行停止经营，双方清理对账，被告确认截止至2016年8月4日还应付原告货款45426元，但该笔货款被告至今未付，原告多次向被告取款未果，故起诉要求被告支付原告货款45426元，并按月利率2%的标准支付迟延利息至货款付清之日（截止至2017年10月5日利息为12719），另外，判令被告承担本案诉讼费。
原告德尔丹公司向本院提交如下证据：1、被告身份信息复印件、娄底市娄星区安琪百货商行中兴店营业执照信息各一份，拟证明被告主体资格及被告应���安琪百货商行的债务承担无限连带责任；2、原告2015年10月31日供货单、2015年10月31日货运单、2015年12月26日供货单、2015年12月27日货运单，拟证明原告向被告发货的时间、数量及金额；3、原、被告对账清单2份，拟证明2016年8月4日前被告退回原告29190元的货物；4、2016年8月4日的领据一份（娄底市娄星区安琪百货商行中兴店签了章，注明截止至2016年8月4日应付德尔丹45426元）、原告催收货款的短息记录，拟证明截止2016年8月4日被告欠原告货款45426元，原告经催收无果。
被告戴光富未答辩，未向本院举证。
经庭审质证，原告提供的4份证据能形成完整的证据链，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：
被告戴光富为娄底市娄星区安琪百货商行中兴店经营者，个体工商户。2015年10月31日，原告向被告供应一批连卷袋，金额18996元，2015年12月26日原告向被告供应一批连卷袋和一批国标购物袋，金额56497.75元，两批货物共计价款75493.75元。后经过清账，被告除退回部分货物外，还应付原告货款45426元。2016年8月4日，双方清账后，娄底市娄星区安琪百货商行中兴店给原告出具了领据一份，娄底市娄星区安琪百货商行中兴店在该领据上签章注明截止至2016年8月4日应付德尔丹45426元。后原告取款无果，遂诉至本院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告给被告供应订购连卷袋和国标购物袋，未签订书面合同，但已实际履行，双方成立口头买卖合同。娄底市娄星区安琪百货商行中兴店是被告从事个体工商业经营的字号，本案中无法区分娄底市娄星区安琪百货商行中兴店是被告个人经营还是其家庭经营，依法应以其家庭财产承担责任。双方经清账，被告除退回部分货物外，还应付原告货款45426元，被告应当履行付款义务。双方没有约定违约责任，原告要求被告支付延迟利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由��告戴光富给原告湖南德尔丹包装有限责任公司支付货款45426元。限本判决发生法律效力之日起10日内付清。
驳回原告湖南德尔丹包装有限责任公司要求被告戴光富支付迟延利息的诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，减半收取627元，由被告戴光富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 彭学军
二���一七年十二月十二日
书记员 向 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。
第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初860号
原告：罗代萍，女，出生于1972年8月25日，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：黄文艺，重庆市巴南区鱼洞法律服务所法律工作者。
被告：重庆苏子环保工程有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞街道办事处天明村2组，统一社会信用代码91500113MA5U6U3743。
法定代表人：周平。
原告罗代萍与被告重庆苏子环保工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗代萍于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗代萍自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百���十二条之规定，裁定如下：
准许原告罗代萍撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。
审 判 员 曾文峰
二〇一八年二月十三日
法官助理 王 离
书 记 员 冯驿闳
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1027执156号
申请执行人:刘德兴，男，1952年02月18日出生，汉族，住金溪县。
被执行人：吴树然，男，1959年08月01日出生，汉族，个体,住金溪县。
被执行人：吴铜锡，男，1988年05月22日出生，汉族，个体,住金溪县。
本院在执行申请执行人刘德兴与被执行人吴树然、吴铜锡买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘德兴向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2018）赣1027执156号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案终结执行后，申请执行人:刘德兴有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
审 判 长 李志强
人民陪审员 杨小琴
人民陪审员 赵小燕
二〇一八年六月六日
书 记 员 刘 超
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执7082号之一
申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。
负责人岳鹰。
被执行人黄康妹，女，汉族，1971年1月9日出生，住址广东省深圳市罗湖区，。
上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初1062号民事判决已经发生法律效力，确定：一、被执行人黄康妹应于本判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行归还贷款本金1364663.68元、利息14787.92元、罚息28.85元、复息65.81元（暂计至2015年11月11日，此后利息、罚息、复息按照借款合同约定计至实际履行之日止）；二、申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行有权就处分抵押物位于深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园1栋715号房地产所得价款优先受偿。本案案件受理费及保全费共计22216元，由被执行人负担。因被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证,本院扣划被执行人银行存款共计840.51元（含执行费50元，请收到通知后来本院办理领款手续），本院在审判阶段轮候查封被执行人黄康妹名下位于盐田××××715（房地产证号70××80，轮候查封，暂无法处理）。除上述财产，本院暂未查到被执行人其它有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李活光
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一七年八月二十九日
书记员 方凤霁
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏06刑更236号
罪犯赵国美，女，1968年4月25日生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化。现在江苏省南通女子监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2014年12月25日作出(2014)泰刑初字第0459号刑事判决，认定被告人赵国美犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯赵国美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵国美减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯赵国美在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬四次。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵国美在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯赵国美减去有期徒刑九个月（刑期至2018年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 倪海力
审判员 顾春晖
二〇一八年三月二十三日
书记员 赵 烨