江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1797号
原告王金露。
委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
被告闫振文。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路46号。
负责人孙正明，经理。
委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。
原告王金露诉被告闫振文、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金露的委托诉讼代理人陈永龙、被告闫振文、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金露诉称：2016年8月17日12时许，原告驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车沿东海县石梁河镇张湖村南北水泥路由北向南行驶至事故地点，遇闫振文驾驶的苏Ｇ×××××三轮载货摩托车由西向东行驶，两车相撞，致原告及亲属受伤。经东海县交巡警大队认定被告闫振文负事故次要责任。闫振文驾驶的事故车辆在人民保险公司处投保了交强险，为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续手术费、鉴定费、交通费等共计68304.18元。本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加为72055.51元。
被告闫振文辩称:原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告人民保险公司辩称:被告闫振文在我司投保了交强险，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，原告的诉求过高，伤残等级不合理，赔偿标准不应适用新标准。
经审理查明：2016年8月17日12时许，在东海县××十字路口处，王金露无证驾驶苏Ｇ×××××号（未悬挂）普通二轮摩托车沿张湖村南北水泥路由北向南行驶至事故地点，遇闫振文驾驶持D证苏Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿张湖村东西水泥路由西向东行驶，普通二轮摩托车前部与正三轮载货摩托车左侧发生碰撞，致王金露及其乘车人胡佳新，闫振文及其乘车人曹祥朵、闫伦超不同程度受伤，两车损坏。此事故经东海县交警大队处理，认定王金露承担本起事故的主要责任，闫振文承担本起事故的次要责任，胡佳新、曹祥朵、闫伦超无责任。
原告伤后在东海县人民医院住院治疗7天，支付医疗费26465.87元。2017年2月23日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为1、被鉴定人王金露因交通事故致左桡骨远端骨折等，目前遗留左腕关节活动丧失一肢功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残。2、王金露必然发生的后续手术费用10000元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人王金露的休息（误工）时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日。再次手术的休息（误工）时间为30日，营养、护理期限均为15日。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明：原告王金露系农村居民。在本起事故中受伤的另外一名伤者系王金露妻子，已向本院明确放弃要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
还查明：闫振文驾驶的车辆在人民保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告未支付原告赔偿款。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、病案材料一组、医疗费票据9张26465.87元及用药清单、交通费票据200元、被告闫振文驾驶证行驶证及交强险保单、原告身份证予以证实。本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中王金露与闫振文驾驶车辆违反交通法规造成了事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因闫振文驾驶的车辆在人民保险公司处投保了交强险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任。本起事故虽然造成另外一人受伤，但其已明确放弃向保险公司在交强险限额内主张权利，故不需再进行预留。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，由侵权人按责予以赔偿；由于本起事故为机动车与机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，闫振文应承担30%的赔偿责任。原告为农村居民，相关损失应按农村人均收入标准予以计算。
关于交通费，原告举证的票据200元，结合原告的伤情、就医陪护人员、就医地点及处理交通事故所需，本院予以认定。对原告主张的后续医疗费及其相关损失可待实际发生后另行主张。关于人民保险公司辩称原告伤残等级鉴定费不合理的问题，首先原告提供的鉴定书委托人是东海县交警大队，该单位系本起事故处理机关，从便民、经济角度出发，委托鉴定机构对原告损失进行鉴定并无不妥。其次对原告伤情进行鉴定的是合法的鉴定机构，鉴定人具有相应的鉴定资质，保险公司也没有举证证明鉴定机构有违反法律规定和程序性规定的地方，原告鉴定时距离受伤日已超过6个月，符合《法医类司法鉴定有关问题的暂行规定》中关于鉴定时机的规定。因此，保险公司的辩称理由不成立，本院不予支持。原告系2016年受伤，其主张的新标准为2016年度我省相关赔偿标准，故本院予以支持。原告的二次手术费及相关损失可待实际发生后另行主张。
根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费26465.87元；住院伙食补助费140元（20元/天×7天）；误工费8682.41元（17606元/年÷365日×180日）；护理费2894.14元（17606元/年÷365日×60日）；营养费1350元（90日×15元/天）；残疾赔偿金35212元（17606元/年×20年×10%）；精神抚慰金1500元；交通费200元；鉴定费1900元。人民保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费8682.41元、护理费2894.14元、残疾赔偿金35212元、精神抚慰金1500元、交通费200元，计58488.55元；闫振文在交强险限额外赔偿医疗费16465.87元，住院伙食补助费140元，营养费1350元，鉴定费1900元，计19855.87元的30%为5956.76元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险范围内赔偿王金露各项损失共计58488.55元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告闫振文在交强险范围外赔偿王金露各项损失共计5956.76元。于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王金露的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元，减半收取341.5元，由原告负担41.5元，由被告闫振文承担300元（被告负担的部分已由原告垫付，闫振文于本判决生效之日起十日内付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费683元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一七年五月二日
书记员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。