湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘10刑终97号
原公诉机关湖南省临武县人民检察院。
上诉人(原审被告人）袁小斌,男,1983年03月15日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，农民，住湖南省临武县。因涉嫌抢劫罪，于2017年6月23日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于湖南省临武县看守所。
湖南省临武县人民法院审理湖南省临武县人民检察院指控原审被告人袁小斌犯抢劫罪一案,于二○一八年一月二十二日作出（2017）湘1025刑初117号刑事判决。原审被告人袁小斌不服，提出上诉。湖南省临武县人民法院于2018年2月7日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，经讯问原审被告人袁小斌，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2007年9月27日凌晨1时许,被告人袁小斌伙同艾某2(已判刑)、艾某3(另案处理)三人携带两把不锈钢大刀,一根木棒,骑两辆摩托车在临武县城至香花岭花塘村路段对骑摩托车途经此地的人抢劫,抢走李某1价值1436元的雷达牌D125型男式摩托车、价值399元的一台诺基亚手机及320元现金。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人袁小斌的供述证明：第一次抢劫他记得是2007年9月份，一天晚上，他、艾某3、艾某2三个人到临武，当天晚上比较晚的时候，他们到了花塘一个地方之后，等了十多分钟，过来一辆摩托车，他好像是拿了一根木棍，艾某3好像也是拿了一根棍子，然后他们三个人把那辆摩托车拦了下来，对方停下来之后跟他们说“你们不要打人，你们要摩托车他给你们就是了”。然后艾某2就骑了对方的摩托车，艾某3骑了原来的摩托车，他们三个人一起离开了现场。
2、同案人艾某2的供述证明：第一次是9月27日凌晨1点钟左右，他和袁小斌、艾某3三个人骑了一台摩托车，带了两把刀一根木棍，到了花塘往香花岭的花塘村路段，由他拿木棍，其余两人拿刀，他们三个人把这辆摩托车拦住了，他们两人负责搜身，他负责控制摩托车，然后他们把摩托车司机的一台诺基亚手机，现金100多元，还有司机的那辆黑色摩托车抢走了。
3、被害人李某1的陈述证明：2007年9月27日凌晨0时左右，他骑摩托车从临武县城回家，经过花塘村路段时，有一辆摩托车横放在路中间，摩托车旁边还站着3个人，这3个人手上还拿着刀，这3个人叫他不要动，如果他动就用刀剁死他。一个人把他身上的钱搜走，另一个人用刀从他身后指着他的脖子，又对另外两个人说搜一下他身上的钱，把他的手机搜走。他被抢走一台诺基亚手机，一台黑色125型雷达摩托车，现金300多元，其中放在裤子口袋有170多元，上衣口袋有150多元。
二、2007年9月28日凌晨2时许,被告人袁小斌伙同艾某2、何某1(又名龙何某2,已判刑)、艾某3及一个叫小贺(在逃,身份待查)的人带了两把不锈钢大刀和一根铁棍、两根木棒,驾驶两辆摩托车在临武县金江镇岔路口路段拦路抢劫骑摩托车途经此地的黄某1的钱江牌125型摩托车,一台T**手机及30元现金。
三、2007年9月28日凌晨3时许,被告人袁小斌伙同艾某2、何某1、艾某3、“小贺”携带两把不锈钢大刀,一根铁棍及两根木棒驾驶三辆摩托车在临武县大冲乡白竹坳村路段对途经此地的黄某2拦路抢劫,抢走黄某2价值3212元的力帆牌LF125-3型男式摩托车,价值196元的华为牌2600型手机一台及1700元现金。
上述2次事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人袁小斌的供述证明：第2次抢劫也是2007年的9月份,他,艾某2,艾某3,“六指”还有一个他不认识的,应该是5个人,当时是凌晨他们从临武出发,骑了两辆摩托车到了临武县沙田镇一个有大石头的路口那里。到了那里之后,他们把摩托车停到了大石头那里。然后艾某2就对他们说你们站到后面去,艾某3就拿了棍子(不记得是铁棍还是木棍)站到了路边,不久从沙田方向来了一辆摩托车。然后艾某2就拿木棍对着那辆摩托车打了一棍,那辆摩托车就倒在地上。然后他们其他的人就冲了过去,艾某2就叫倒地司机把手机拿出来,但是他不记得有没有抢手机了。接着艾某2骑了倒地的摩托车,他们骑着之前的摩托车离开了现场。这就是他2次抢劫的情况。离开现场后,他们往大冲方向走了，走到一个上坡的位置，对面来了一辆摩托车,他们三辆摩托车就把对面那辆摩托车逼停了，那辆摩托车停了之后,摩托车司机就想跑,于是他就追了过去，当时他拿了一把刀,反正他们五个人都拿了东西（刀和棍子）把那个司机围了起来，他拿了一把刀吓唬那名司机，那名司机拿了1000多元钱，然后接了他的钱，他们中他不认识的那个人骑了那个司机的摩托车，然后离开了现场。
2、同案人艾某2的供述证明：第二次是2007年9月28日凌晨，这天他们抢了两起，他和龙何某2、袁小斌、艾某3以及一个叫“小贺”的，五个人背起二把钢刀及两根木棍和一根铁棍在岔路口埋伏，他拿了一根铁棍，龙何某2、袁小斌各拿一把刀，其他人都是拿木棍，找机会抢劫过往的摩托车，不久从沙田方向来了一辆只有一个人的摩托车，他把那个人从摩托车上打了下来，艾某3负责控制摩托车，其他人负责搜身，他们抢起那个人的摩托车，然后他们五个人骑了三辆摩托车到了大冲的公路上，他们看到对面来了一辆摩托车，他们就用三辆摩托车拦住路，那个摩托车司机转身就跑，袁小斌和龙何某2冲过去用刀朝那个人身上砍过去，并且砍出了血，“小贺”就用摩托车上的橡皮绳把那个人捆住，袁小斌从那个人身上搜出了1700多元钱交给他，那个人的摩托车也被他们抢走了。
3、同案人艾某3的供述证明：2007年的一天，他、袁小斌、艾某3、艾某2、蓝山县一个姓何的（是不是还有一个人他记不清了），骑了两辆摩托车到了沙田一个岔路口，从沙田方向来了一辆摩托车，艾某2拿铁棍把司机打倒在地，袁小斌从司机口袋里面掏出几十块钱放入了自己的口袋，并把那名倒地司机的摩托车扶了起来启动，袁小斌骑着抢来的那辆摩托车，他们骑着之前开过来的摩托车，他们一起三辆摩托车离开了抢劫现场。到了大冲那条路上坡的一个位置，从他对面来了一辆摩托车，艾某2和袁小斌的两辆摩托车停了下来横在马路中间叫那辆摩托车停下来，摩托车司机就丢开摩托车跑了，袁小斌和艾某2追上司机，他骑车到那个司机边上看到袁小斌拿了一个凶器对着那名司机打了几下，那名司机对他们说“别打了，钱给你们，留条命。”从口袋掏一叠钱给了艾某2。
4、同案人何某1(又名龙何某2)的供述证明：2007年9月28日凌晨2点左右，他和袁小斌、艾某2、“飞仔”，“雄仔”五个人在木冲岔路口抢劫了一辆摩托车。后来在大冲乡公路上抢劫了一辆摩托车，他和袁小斌砍了那名司机，砍出了血。
5、被害人黄某1的陈述证明：他是来报案的，今天（2007年9月28日）凌晨2时许，他骑摩托车经过木冲路口被人抢劫了一台钱江摩托车、一台T**手机和身上30多元钱。当时他看到一个男青年后加速骑车，后被另一个男青年用铁棍打下摩托车倒地，另三个人其中一个人拿着一把砍刀指着他说：“不要讲话，讲话就砍死你”，他就抱头蹲在原地。
6、被害人黄某2的陈述证明：他是来报案的，今天（2007年9月28日）凌晨3时左右，他骑摩托车途径大冲乡路段时，看见前方有两个灯光息了，他就停车走了十来米，看见向他走来了两个人，其中一个人走过来就一棒打在他头上，他就跑，没几步就被他们拖住，他的背上被砍了两刀，他就把他身上的2200元钱拿出来给他们，他的华为手机也被他们从身上搜走了，抢他的一共4个人，当时天很黑，没看清楚，有的拿着刀，有的拿着木棒。
四、2007年10月1日凌晨3时许,被告人袁小斌伙同艾某2、何某1、贺某1(已判刑)及“小贺”携带两把不锈钢大刀及两根木棒驾驶两辆摩托车在临武县金江镇岔路口路段对途经此地的李某2、李某3拦路抢劫,抢走李某2价值3450元的豪江牌HJ125-2型男式摩托车及两人身上的共计120元现金。
五、2007年10月1日凌晨5时许,被告人袁小斌伙同艾某2、何某1、贺某1及“小贺”等人携带两把不锈钢大刀、两根木棒驾驶两辆摩托车在临武东山林场公路段对途经此地的袁昌贵、周某夫妇进行拦路抢劫,抢走彭某一辆价值3496元的豪爵牌HJ125-2型摩托车及其妻子周某的一合价值1399元的波导手机及1000元现金。
上述2次事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人袁小斌的供述证明：第4次抢劫是在第3次抢劫后几天的一天凌晨3点左右。他、艾某2、“六指”及另外一、两个人，骑摩托车到了沙田镇岔路口有个大石头的地方，抢了一台摩托车，车上有两个人。第5次抢劫是天快亮的时候，他、艾某2还有几个人也是骑着摩托车到了东山一个上坡的位置，一辆摩托车对着他们过来了，然后他们就拿着刀和棍子把那辆摩托车拦了下来，他们抢了摩托车上那对夫妻的钱和手机，有没有抢摩托车记不得了。
2、同案人艾某2的供述证明：2007年10月1日凌晨3时许，他与何某1及袁小斌、贺某1及小贺携带两把不锈钢大刀及两根木棒驾驶两辆摩托车在临武县金江镇岔路口路段对途经此地的二个人进行抢劫，袁小斌和龙何某2用刀逼起那两个人下车，然后打了他们一顿，抢走一辆豪爵牌125型的摩托车及两人身上的共计120元左右的现金。2007年10月1日凌晨5时许，他与何某1与袁小斌、贺某1及“小贺”等人携带两把不锈钢大刀、两根木棒驾驶两辆摩托车在临武东山林场公路段对途经此地的一男一女进行拦路抢劫，抢走一辆豪爵牌男式摩托车及那女的一台波导手机及1000元现金。
3、同案人何某1(又名龙何某2)的供述证明：2007年10月1日凌晨，他和艾某2、袁小斌、艾某3、“飞仔”五人在临武到沙田木冲岔路口围住了一辆坐着两个人的摩托车，并把坐在后面的那个人打倒在地，在他们两个人身上搜出100多元钱，抢走了摩托车。接着到了东山林场路段各抢劫了一台坐了一男一女的摩托车，把这两个人的现金及一台手机抢走。
4、同案人贺某1的供述证明：2007年9月还是10月的一天晚上8点多，他和他同学何某1（龙何某2，绰号“矮子”）骑摩托车到他家玩，他搭起龙何某2的摩托车到了临武县城，玩到晚上12点多，在临武广场那里，龙何某2打电话叫来了三个人，（一个后来才知道是艾某2，一个叫袁小斌，一个叫“小贺”）后几个人就在转盘那里商量去沙田抢劫摩托车。因为当时没有车子回不去了，他就答应和他们一起去，然后他们五人骑两台摩托车去了沙田的一个村子的路口，路口有一块石头，然后他们就在路口等路过的摩托车准备抢劫，不久等到有两个人骑着一辆摩托车到了他们埋伏的岔路口，于是他们就把他们拦了下来，并且从这两人身上搜出几十块钱，然后就把这两人捆起来，把他们的摩托车骑走了。之后他们五人骑起三台摩托车来到了一个矿山附近，拦住了一辆摩托车，有一男一女，他们以他们摩托车上的精砂是偷的为由，把他们的摩托车抢走。
5、被害人李某2的陈述证明：他是来报案的，2007年10月1日凌晨三点多，他和他弟弟李某3在水东乡经沙田距离木冲岔路口两米左右的路上被6个年轻人抢劫了。当时他骑着摩托车搭起他弟弟李某3从家里出发去荷叶镇去上班，当他们经过深渡村岔路口时碰到一辆从沙田方向来的摩托车，车上坐了一人，那辆摩托车看到他们以后，打回转跟着他们的摩托车往沙田方向走，到了旺田煤场时，那辆摩托车超过他们并继续往前开，在旺田村转弯处时，他就看不到那辆摩托车了，但是他发现他后面还跟了一辆摩托车，到了旺田村转弯处一百多米的地方停了一辆摩托车，车边站了三个人，一个人拿一把马刀，另外两人各拿了一根木棍，他们三人举着手里的东西往他打来，并喊着要他们停车，他知道遇到抢劫的了，只好把摩托车停了下来，他弟弟先下车，他听到他们在后面打他弟弟，接着他也下了车，他们就往他背上打了一棍，往他右脚大腿上打了两棍，接着他们又要他们把身上的钱和手机拿出来，并说不拿就砍死他们，他们就把身上的每人60多元拿给了他们，他们就把他的摩托车也抢走了。
6、被害人李某3的陈述证明：他是来报案的，2007年10月1日凌晨3点半钟左右他和他哥哥李某2被人抢劫了一辆摩托车和他身上的40多元钱，还有他哥哥100多元钱也被人抢走了。10月1日凌晨三时，他和李某2骑摩托车从家里去荷叶上班，当他们骑摩托车至的岔路口附近时，有三个男子站在路中间拿着砍刀并要他们停下车来，这些人抢了他们的钱物后就跑了。
7、被害人彭某的陈述证明：他是来报案的，2007年10月1日早晨5时许，他驾驶一辆二轮摩托车搭乘他妻子周献月由东山深坑里往花塘铺下土地寺村方向行驶，途经东山变电站与土来冲叉路路段时在公路中间停下三辆摩托车，同时站在路中间有五人，他们要他停车，他们讲他们矿里的砂被盗了，问是不是他们偷的，当时还有一辆往东山林场方向去的摩托车，这些人就把他们拦了下来，就来抢他的手机，并且另外几人就去抢他妻子的包，他妻子不给，他们就把刀架在他妻子脖子上，另外二人就骑上他的摩托车，把他的摩托车开走了。他大概被抢了有1100多元钱，他妻子被抢走了有一千零几元的样子。另外还抢了他一台手机，他妻子被抢了一台手机，他被抢了一台豪爵摩托车。
8、被害人周某的陈述证明：他是来报案的，今天他和他丈夫在香花岭东山路段被人抢去了摩托车一台，手机两部及现金1000余元。今天凌晨五时许，他丈夫彭某骑着摩托车从深坑里回家，行至香花岭公路东山路段往土地冲进口处有十来米处时，被三辆摩托车共五个人拦在路中间，他们拦他们的车时说他们厂里被人偷了砂，并且把刀架在他脖子上，要他把手机给他，并且把包里的东西都给了这些人，这些人还把刀架在他丈夫脖子上，把他身上的钱都搜走了。这次他们被抢了一辆摩托车，两部手机，两个包及包里装着的现金，其中他包里有一千零几十块钱，及一张他孩子在私人学校读书买的保险。他丈夫包里有他的身份证及现金一千多元钱。他家被抢的摩托车是一辆红色豪牌两轮摩托车。
六、2007年10月5日凌晨4时许,被告人袁小斌伙同艾某2携带两把大刀,在临武县东山钨矿路段对途经此地的艾某1、罗某1拦路抢劫,将艾某1、罗某1用刀砍伤后(经法医鉴定为轻微伤),抢走一辆罗某1一辆价值3000元的豪江牌125型摩托车和一台诺基亚手机及100元现金。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人袁小斌的供述证明：2007年10月初,具体哪一天他不记得了,这次是他和艾某2两个人去抢劫的。那天晚上,艾某2叫他出去逛一下,他就说他先打下牌,等没有人的时候再去。隔了几个小时,他开着一辆摩托车载着艾某2行至临武县花塘乡的一条路,到时,一辆摩托车后面过他们,艾某2就叫他加速开摩托车追上他,他就加速追这台摩托车,他们追到这辆摩托车时,当时摩托车上有两名男子,艾某2就拿了一个什么东西对着这个摩托车司机的手臂打了一下,这个摩托车就摇摇摆摆的开起往前面一点后就停下来了,摩托车后座上的那个人就跑了,艾某2马上去追摩托车后座上的那个人,他则坐在摩托车上,接着摩托车后座那个人去捡石头准备砸他们,艾某2就又去追那名男子,摩托车后座那个人就跑了。跑掉之后,艾某2返回往摩托车司机那里走,摩托车司机开始还在扶摩托车,见到艾某2返回，摩托车司机见状后马上就走了,艾某2则马上去骑抢来的摩托车,他就骑着原先的摩托车和艾某2一起离开了现场。这次他和艾某2抢到了一台摩托车,后来分到了八百多元钱。
2、同案人艾某2的供述证明：2007年10月5日凌晨4时许，他与袁小斌携带两把大刀，在临武县东山钨矿路段对途经此地的二个人拦路抢劫，将摩托车上的两个人用刀砍伤后，抢走一辆豪江牌125型摩托车和一台诺基亚手机及100元现金。
3、被害人艾某1的陈述证明：他是来报案的，今天（2007年10月5日）凌晨四时许他租了一辆摩托车从临武赶到香花岭，当他们行驶至东山钨矿时，突然冲出来一辆摩托车，骑着两个人走到了他们前面，他当时就怀疑是不是碰到了抢劫摩托车的人了，当他们行驶至靠香花铺路段时，被他们超过的那辆摩托车就追了上来，搭在后面的那个人拿了一把刀砍了过来，正好砍到了开摩托车的那人的右手，遇到这种情况他们就赶快跑，那出租摩托车的人跑掉了，那几个抢劫的人把他围了起来，然后把他口袋里的钱和手机也抢走了，他的右小腿被他们这些人砍伤了，缝了有六针。他被抢了有400元钱，还有一部诺基亚手机及一台他租的摩托车。
4、被害人罗某1的陈述证明：他是来报案的，他的一台摩托车被抢走，他的右手臂被人砍伤了。今天（2007年10月5日）凌晨四时许他骑摩托车搭乘艾某1去香花岭途经时发现前面有一台摩托车，车上有两个人，他们也是往香花岭方向走的，他超过他们，经过蜈蚣岭附近时，那台摩托车突然加速和他平行，这台摩托车坐在后面的人抽出一把刀朝他左手前臂砍了一刀，他的左手被砍伤，他认为他们是来抢摩托车的，他驾驶摩托车冲到前面不远然后掉头，结果摩托车熄火，他只好丢下摩托车往路边灌木丛跑下去，其中有一个人也追了下来，他在灌木丛中跑了一会，后面那个人也没有追来，过一会，他往路面上看，那两人已经往花塘乡方向走了，艾某1也说那两人走了，他爬上路面，艾某1说摩托车被抢走了，他的手机和钱也被抢走了。他又看到艾某1的左小腿也被砍伤，他用打火机照了下他的伤口，伤口很深，流了很多血，后来他就打了120电话。他被抢了一辆黑色的豪江150型男式摩托车。艾某1说他被抢了一台手机和100多元钱。
七、2007年10月7日凌晨3时许,被告人袁小斌伙同艾某2、何某1携带三把不锈钢大刀驾驶摩托车在临武县东山林场香花岭路段对途经此地的谭某1、谭某2拦路抢劫,抢走谭某1辆价值2190元的精通天马男式摩托车(TM125型)和100元现金,抢走谭某2一辆价值3544元的远方牌YE125-4型男式摩托车及100元现金。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、同案人艾某2的供述证明：2007年10月7日凌晨3时许，他与何某1及袁小斌携带三把不锈钢大刀驾驶摩托车在临武县东山林场对途经此地的两个人拦路抢劫，抢走一辆精通天马男式摩托车和100元现金及另外一人的一辆元方牌男式摩托车及100元现金。
2、同案人何某1(又名龙何某2)的供述证明：2007年10月7日凌晨，他和艾某2、袁小斌三人每人带起一把钢刀骑一辆摩托车到了木冲叉路口准备抢劫，但是埋伏蛮久，没有合适下手的机会，于是他们三人骑摩托车到了大冲乡到了东山林场至已经是凌晨三点左右了，拦住了一辆摩托车，艾某2手持钢刀把刀架在那人的脖子上，袁小斌就去搜他的钱和手机，他们抢走了那人的一台精通天马摩托车和那人身上的钱及一台诺基亚手机。紧接着他们又抢了另一个人的一辆远方牌男式摩托车及摩托罗拉牌手机及身上的钱。紧接着又有一个人骑着摩托车来了，那人看到他们手上拿起有刀，就主动把身上的几十元钱交到他手里，然后就蹲到了旁边，由于他们总共才三个人，已经抢了两辆摩托车了，那人的摩托车他们就没有要了，之后，他们三人骑着自己骑去的摩托车就往香花岭方向跑了。
3、被害人谭某1的陈述证明：他是来报案的，2007年10月7日凌晨3时许，他骑着一辆无牌二轮摩托车，搭起100多斤白菜，由茶场往东山深坑里方向行驶，途经时，停在公路中间一辆摩托车站在摩托车旁三个人，手里拿着刀，他们就把刀架在他脖子上，另外一个人就搜他的钱和手机，他知道是抢劫的人随后就将手机丢在路边上，另外一个人就用刀将他捆着的菜的绳子砍断将菜翻在地上，他们几个人就骑着他的摩托车往东山、铺下方向走了，他马上就用手机给他妻子，报警了，当时他就往铺下方向走，当走到下面一转弯处时，发现他哥哥也骑着一辆摩托车在后面也是到深坑里去卖菜，他的摩托车和手机，钱也是被这三个人抢走了，并打了他哥哥几棒。
4、被害人谭某2的陈述证明：他是来报案的，他的摩托车和手机、钱被抢走了。2007年10月7日凌晨3时许，他骑着一辆摩托车搭着一百多斤白菜由茶场往东山深坑里方向行驶，行驶至东山变电站上面路段时，在公路中间一辆摩托车用大灯照着他，他知道是抢劫的，想打转，但是来不及了，从摩托车上下来一个人用刀架在他脖子上，要他把钱给他们，并打了他，另一个人就用木棒打他，后来他就用别人的手机报警了。他被抢了一百多元钱，一台手机及一台摩托车。他被他们打伤左眼眼眶角，大腿部被打了一棒。
八、2007年10月11日凌晨2时许,被告人袁小斌伙同艾某2、何某1、贺某2(已判刑)及一个绰号叫“阿某”人(在逃真实身份待查)的携带不锈钢大刀,两根木棒在临武县金江镇岔路口路段,准备对途经此地的摩托车车主实施抢劫,后被公安民警发现。被告人袁小斌未被当场抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人袁小斌的供述证明：2007年10月份的一天，他和艾某2等人一起到临武县沙田镇岔路口，准备对经过的摩托车实施抢劫，后来他走到半路，他就不想去了，但是他又没有车，就还是跟他们去了，去了之后，他和另一个人就提前走了。
2、同案人艾某2的供述证明：2007年10月11日凌晨2时许，他与何某1、贺某2及袁小斌及一个绰号叫“阿某”的携带不锈钢大刀，两根木棒在临武县金江镇岔路口路段，准备对途经此地的摩托车车主实施抢劫，后被公安民警发现而被抓获。
3、同案人贺某2的供述证明：2007年10月10日八点多钟，他在楚江碰到他的小学同学龙何某2，接着龙何某2就喊起他去临武县城玩，在临武县城三岔路口碰到了艾某2及袁小斌及一个穿白色衣服的人（阿某）然后龙何某2就提出今晚上去抢劫摩托车，他和其他的人都表示同意，随即艾某2和另一个人不知道从哪里拿出了三把钢刀，随后开摩托车带起他到了水东乡旺田村及沙田木冲交界的路段，在那里埋伏找机会下手抢劫摩托车。到了后，艾某2就在路旁边砍了两根木棍给他和龙何某2并且说，等下有摩托车来了，就把他们的摩托车推到路上拦下来，让人家下来，要是人家不肯下来，就用棍子把人打下来，然后他们就一直在那里埋伏，一直等了一个多小时，都没有合适的对象下手，到了10月11日凌晨二点多，艾某2就骑起摩托车往沙田方向走了，过了一会儿，来了一辆公安车，车里的人把他们停放在路边的摩托车骑走了，然后他和龙何某2就在田里睡觉到了凌晨四点，后来他们就分头想走路回去，但是当他走到水泥厂的时候，就被派出所的抓住了。
被告人袁小斌参与上述8次抢劫的事实，除被告人袁小斌与同案人对主要犯罪事实的供述以及被害人的陈述外，还有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定。
1、书证:《报警案件登记表、受案登记表》、《立案决定书》临公立字[2007]626、608、601、612、613、614、615、621、622号、《抓获经过》、《户籍资料》、《湖南省临武县人民法院刑事判决书》(2008)临刑初字第18号、《湖南省郴州市中级人民法院刑事判决书》(2008)郴刑二终字第36号、《湖南省临武县人民法院刑事判决书》(2014)临刑初字第144号等；
2、证人证言:王某、孙某、艾某4、何某3等证人的证言;
3、鉴定意见:《临武县公安局法医学鉴定书》公(临)鉴(法伤)字(2007)第323号、322号、临武县价格认证中心《关于被抢物品的价格认定结论书》临价认字【2017】105、10610108、72、74号等；
4、现场勘验、检查、指认、辨认笔录及照片等；
5、视听资料:袁小斌的讯问视频。
另查明，本案在审理过程中，被告人袁小斌委托其家属赔偿了部分被害人的损失，并获得了部分被害人的谅解；同时退缴犯罪所得。
原审法院认为，被告人袁小斌的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人袁小斌所犯罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人袁小斌均起主要作用，是主犯。被告人袁小斌到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，并赔偿了部分被害人的损失，获得了部分被害人的谅解，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第二十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人袁小斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；二、已追缴被告人袁小斌犯罪所得人民币1800元，返还被害人。
原审被告人袁小斌上诉称，他没有提供任何作案工具，不应认定为主犯；他在第八次抢劫时中途离开，不应认定他参与；他赔偿了被害人的损失，获得了谅解，请从轻处罚。
经审理查明，湖南省临武县人民法院认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，上诉人袁小斌未提交新的证据。本院对原判认定的事实与证据予以确认。
本院认为，上诉人袁小斌以非法占有为目的，使用暴力、威胁等手段并当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且具有多次抢劫的情形。在共同犯罪过程中，上诉人袁小斌起了主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人袁小斌到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，且赔偿了部分被害人的经济损失并获得该部分被害人的谅解，有认罪悔罪表现，依法可以从轻处罚。关于上诉人袁小斌提出他没有提供任何作案工具，不应认定为主犯以及其在第八次抢劫时中途离开，不应认定他参与的上诉意见，经查，虽然现有证据不能确定在每一次抢劫前是谁提供的作案工具，但在每一次共同犯罪过程中，上诉人袁小斌与同伙均各持不锈钢大刀或棍棒拦截被害人，当场劫取被害人财物，原审判决据此认定上诉人袁小斌起了主要作用属主犯是正确的；上诉人袁小斌在第八次抢劫作案等候过往路人期间暂时离开，原审判决据此认定上诉人袁小斌参与该次抢劫并无错误；故上诉人袁小斌的前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决根据上诉人袁小斌的犯罪事实、犯罪情节及归案后有坦白、赔偿了部分被害人的经济损失并获得谅解、有认罪悔罪的情节，已对其从轻处罚，故上诉人袁小斌以其赔偿了被害人的损失并获得了谅解，请从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭艳飞
审 判 员 袁 勇
审 判 员 段贤礼
二〇一八年三月二十二日
法官助理 唐俊宇
书 记 员 蔡 嫄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。