广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0328刑初56号
公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
被告人吴树武，男，1956年8月17日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，苗族，小学文化，农民，户籍地三江侗族自治县，住三江侗族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
辩护人蒋波林，广西银正（三江）律师事务所律师。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人吴树武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院指派检察员韦杰鹏出庭支持公诉，被告人吴树武及辩护人蒋波林到庭参加了诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月至10月，被告人吴树武在明知莫某、唐某（另案处理）向其出售的电缆线系盗窃所得的情况下，仍以低价多次向二人收购。经鉴定，被告人吴树武收购的电缆线价值共计72646元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被害单位出具的《情况说明》、被告人的供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人吴树武明知是犯罪所得的赃物而予以收购，且涉案财物价值人民币72646元，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴树武及辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出，被告人吴树武归案后如实供述其犯罪事实，且其家庭经济困难，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人吴树武在广西三江侗族自治县斗江镇斗江街经营一家废旧回收店，其有如下犯罪事实：
1.2016年8月30日，被告人吴树武在明知莫某、唐某向其出售的汕头中泰牌YC软电缆线（以下统称电缆线）系盗窃所得的情况下，仍以低价向二人收购了规格为95mm2的电缆线240米、规格为3×50mm2+1×16mm2的电缆线50米。经鉴定，吴树武收购的上述电缆线价值分别为11928元、4142元。
2.2016年9月10日，被告人吴树武在���知莫某、唐某向其出售的电缆线系盗窃所得的情况下，仍以低价向二人收购了规格为95mm2的电缆线300米。经鉴定，吴树武收购的上述电缆线价值14910元。
3.2016年9月19日，被告人吴树武在明知莫某、唐某向其出售的电缆线系盗窃所得的情况下，仍以低价向二人收购了规格为3×25mm2+2×16mm2的电缆线130米。经鉴定，吴树武收购的上述电缆线价值9646元。
4.2016年10月12日，被告人吴树武在明知莫某、唐某向其出售的电缆线系盗窃所得的情况下，仍以低价向二人收购了规格为3×50mm2+1×25mm2的电缆线180米。经鉴定，吴树武收购的上述电缆线价值20034元。
5.2016年10月16日，被告人吴树武在明知莫某、唐某向其出售的电缆线系盗窃所得的情况下，仍以低价向二人收购了规格为3×95mm2+2×70mm2的电缆线55米。经鉴定，吴树武收购的上述电缆线价值11986元���
综上，被告人吴树武收购莫某、唐某盗窃所得的电缆线5次，共计价值人民币72646元。
2016年11月28日，被告人吴树武在三江侗族自治县斗江镇斗江街其经营的废旧回收店被公安民警抓获。归案后，被告人吴树武如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1.公安机关出具的《抓获经过》，证实2016年10月17日，公安机关将涉嫌盗窃的莫某、唐某抓获归案；同年11月28日，公安机关将涉嫌收购赃物的吴树武抓获归案。
2.被害单位达濠市政建设有限公司广西桂三高速公路工程GSTJ01、02、03标段项目经理部出具的《情况说明》5份，证实桂三高速公路第十三、十八、二十三施工队工地被盗电缆线的情况。
3.莫某使用的134××××9358手机号码2016年6月至10月的《通话记录清单》，证实公诉机关���控的5起犯罪中，在案发前后，莫某分别与唐某、吴树武有通话记录，其中莫某与唐某通话记录的时间段均为销赃的前一日的19时许至22时许，莫某与吴树武通话记录的时间段均为凌晨零时以后至6时之间。在时间节点上能够吻合。
4.桂三高速电线电缆订货单、发料单，证实规格为3×50mm2+1×25mm2汕头中泰牌YC软电缆线的订货价格为111.3元/米，及桂三高速第十三施工队2016年9月份领取电缆线的情况。
5.信达汽车租赁合同、机动车行驶证、机动车登记信息、营业执照、唐某的驾驶证及身份证，证实2016年7月27日起，唐某持身份证及驾驶证复印件到王某1经营的“信达汽车租赁车行”，租赁了王某1所有的车牌号为桂Ｂ×××××的五菱牌小型客车一辆。
6.扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实：①2016年10月17日，公安机关依法扣押了莫某、唐某作案时所驾驶的五菱牌小型客车一辆及车钥匙一串，并于2016年10月28日将上述车辆及车钥匙发还车主王某1；②依法扣押了莫某、唐某持有的作案工具钢筋钳一把、电工刀三把、电工刀片五片、手套一副、手电筒一支、测电笔一支以及被告人唐某携带的现金3800元、莫某携带的现金500元。
7.户籍证明，证实被告人吴树武的出生日期等基本情况，其作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。
（二）证人证言
1.证人唐某的证言，证实其先后5次伙同莫某驾驶租来的面包车在桂三高速公路4处施工地点盗窃电缆线并销赃给吴树武，所获赃款二人均分，每次销赃都是由莫某与吴树武联系。
2.证人莫某的证言，证实2016年10月15日晚上，莫某和唐某驾车在龙胜县桂三高速公路一处工地上盗得一批电缆线，后销赃给吴树武。电缆线重约260斤，获赃款2100��元二人均分。
3.证人熊某、刘某的证言，证实2016年8、9月，桂三高速公路第十八施工队平等河隧道工地电缆线被盗情况以及规格、数量。电缆线的规格和长度是通过剪断的痕迹接头来识别和丈量得出。
4.证人陈某、吴某的证言，证实2016年10月15日，桂三高速公路第二十三施工队工地布央隧道桥面电缆线被盗情况以及规格、数量。被盗电缆线的规格和长度是通过剪断的痕迹接头来识别和丈量得出。
5.证人姚某的证言，证实2016年10月12日7时许，发现桂三高速公路第十三施工队工地上连接高架桥的两个电箱的电缆线被盗以及规格、数量。
6.证人黄某1、黄某2的证言，证实2016年10月11日、15日晚，桂三高速公路第十三施工队被盗电缆线的规格、数量。被盗电缆线的规格和长度是通过剪断的痕迹接头来识别和丈量得出。
7.证人李��的证言，证实2016年10月16日7时许，李某接到电话得知桂三高速公路第十三施工队服务区配电房的电缆线被盗。李某到现场后，发现被盗的电缆线长约50米，规格为3×95mm2+2×70mm2，于2014年购买。
8.证人王某1的证言，证实王某1在三江县经营一家“信达汽车租赁车行”。2016年7月27日9时许，唐某在该车行租赁了一辆车牌号为桂Ｂ×××××的棕色五菱牌小型客车，租期为两个多月，最后一次交押金的时间是2016年10月11日。
（三）被告人吴树武的供述和辩解，证实其自2016年8月至2016年10月16日，多次收购了一个姓莫的男子和另一名开一辆棕色面包车的男子的电缆铜线及数量，每次都是三更半夜来卖电缆线，而且所卖电缆线数量多，知道上述二人所卖的电缆线是偷来的。
（四）龙胜各族自治县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实涉案的���缆线均经过了依法鉴定，共计价值人民币72646元。
（五）搜查笔录及照片，证实2016年10月17日，在见证人的见证下，龙胜县公安局民警对唐某驾驶的桂Ｂ×××××面包车进行了搜查。在该车上搜查出两捆不同规格的电缆线、一把钢筋钳、三把电工刀、五片电工刀片、一副手套、一支手电筒、一支测电笔。唐某对上述车辆及物品进行了指认并确认。
（六）辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，吴树武对其收购赃物的地点进行了指认并确认；吴树武对证人莫某、唐某进行了辨认和指认；证人唐某对吴树武、莫某进行了辨认和指认；证人唐某对其伙同莫某销赃的地点进行了辨认和指认；证人莫某对唐某进行了辨认和指认；莫某、唐某对实施盗窃的地点进行了辨认和指认；莫某对其伙同唐某实施盗窃时所驾驶的面包车、作案工具等进行了辨认和指认。
（七）现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，证实在见证人的见证下，龙胜县公安局民警对盗窃现场和吴树武经营的废旧回收店现场进行了勘验检查、制图和拍照。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人及辩护人均未持异议。证据间能够相互印证，形成完整的证据锁链，能够证明本案事实，符合法定的证明标准，本院予以确认。
本院认为，被告人吴树武明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。被告人吴树武掩饰、隐瞒犯罪所得达五次，价值总额达72646元，根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定“掩饰、隐瞒犯罪所得及其��生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的”，属于“情节严重”的情形，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。辩护人提出的关于被告人吴树武归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳，并对其予以从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序和司法机关的正常活动，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人吴树武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二十八日起至二○一九年十二月二十七日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 曹彰茂
审 判 员 李红兴
人民陪审员 刘从优
二〇一七年十月三十日
书 记 员 汪子焯
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒���，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第���十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产���的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。