山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁03民终2589号
上诉人（原审被告）：陈剑，男，1983年1月19日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：翟玮玮，山东致公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱丽雯，女，1988年4月12日出生，汉族，无业，现住山东省沂源县。
委托诉讼代理人：朱宝明，男，系被上诉人之父。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区中润大道**号。
负责人：王锋，总经理。
上诉人陈剑因与被上诉人朱丽雯、原审被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“阳光财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人陈剑上诉请求：改判上诉人不支付被上诉人中药费5553.00元及培训费3800.00元。事实和理由：一、从被上诉人提交的证据看，主治医生仅在2016年6月、7月、8月为其开具门诊病员检查证明并开具中药；被上诉人2016年4月、5月和2017年1月、2月在沂源县人民医院开具的中药没有主治医生开具的证明要求服药治疗，也没有门诊病历相佐证，被上诉人主张以上四个月的中药费于法无据。且上述中药除了治疗头痛的外，剩余的为补中益气、滋肝补肾、强腰健体的补药，该部分药费上诉人不应承担。二、上诉人对培训费单据的真实性有异议，该单据非正式发票，没有培训合同相佐证，不能证明系真实支出，且培训费属于间接损失，不在交通事故法定的赔偿范围内。
被上诉人朱丽雯辩称，一、被上诉人因本案交通事故被确诊患有脑外伤后综合征，并采用中医方法治疗。被上诉人提交的中药医疗费单据、诊断证明、门诊病历，充分证明了被上诉人因交通事故致伤及用药情况。上诉人在一审中要求对被上诉人的医疗费参与度及因果关系进行鉴定，但在法院规定时间内未办理相关手续，视为放弃鉴定，应承担对其不利的法律后果。二、被上诉人提交的培训费单据真实、合法、有效，因上诉人的侵权行为导致被上诉人缴纳培训费用却无法参加培训，且无法退回相关费用，造成直接经济损失3800.00元，一审支持该项费用符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告阳光财险未到庭，未陈述。
朱丽雯向一审法院起诉请求：1、依法判令陈剑及阳光财险赔偿朱丽雯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、眼镜损失费、培训费、精神损害抚慰金等共计37658.94元；2、本案诉讼费由陈剑及阳光财险承担。
一审法院认定事实：2016年3月24日下午1点10分，陈剑驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车顺柳泉路由南向北行驶，将由东向西经过人行横道的朱丽雯撞倒，朱丽雯住院治疗。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，陈剑负事故全部责任。陈剑为肇事车辆在阳光财险投保了机动车交通事故责任强制险。朱丽雯主张的经济损失如下：1、医疗费19487.94元。提交住院病历、门诊病历、医疗费单据31张及用药明细；2、住院伙食补助费410.00元，按照50.00元/天计算4天，按照30.00元/天计算7天；3、护理费880.00元，按照80.00元/天计算11天；4、误工费8181.00元，按照81.00元/天计算101天；5、交通费700.00元；6、眼镜损失1200.00元，提交配眼镜发票12张；7、培训费3800.00元，提交培训费单据一份；8、精神损害抚慰金3000.00元。阳光财险质证认为：对事故认定书无异议。对第一次淄博市中心医院住院医疗费及沂源县人民医院住院医疗费无异议，对于后续发生的取中药费用不认可。对检查证明真实性无异议，但休息时间过长，未经过相关鉴定。对户口本、身份证复印件的真实性无异议。对培训费单据真实性无异议，但培训费用与交通事故无关。对配眼镜发票不予认可，该项损失未经过相关鉴定。对车票不认可，无法证实系交通事故的真实花费。对误工费不认可，无相关的误工证据证实存在误工损失，且计算天数过长，诊断为软组织伤，根据公安部标准最长不超过15天。护理费时间认可住院10天。住院伙食补助费认可按照30.00元/天计算10天。交通费700.00元过高，认可住院期间每天10.00元。眼镜损失无鉴定报告，且事故认定书中未记载存在财产损失。培训费属于间接损失，与交通事故无关。精神损害抚慰金不符合法律规定，不认可。陈剑质证认为：对医疗费有异议，同保险公司质证意见，另，对第二次沂源县人民医院住院及门诊花费的医疗费不认可，因第一次淄博市中心医院出院病历中明确记载主要诊断为全身多处软组织损伤，朱丽雯存在既往史（巨细胞瘤内固定术），根据CT检查颅骨无明显异常，朱丽雯第二次在沂源县人民医院所开具的中药治疗头脑外伤综合征与本事故无关，其所花费的医疗费不是本事故所造成，故对第二次住院医疗费不认可。山东省省立医院的医疗费与本事故无因果关系，诊断为脑外伤综合征，××不是本事故造成，故对该医疗费不认可。对误工费、培训费、交通费、眼镜损失、精神损害抚慰金同保险公司质证意见。对护理费有异议，仅认可淄博市中心医院住院4天每天80.00元计算，第二次住院因不是治疗本事故所造成伤情，期间的护理费不认可。住院伙食补助费认可按照30.00元/天计算4天，第二次住院因不是治疗本事故所造成伤情，期间的住院伙食补助费不认可。另查明，陈剑要求对朱丽雯的医疗费参与度以及因果关系进行鉴定，但在规定时间内未办理相关手续，视为放弃鉴定申请。根据陈剑提交证据，证实陈剑已垫付医药费722.00元及住院押金1000.00元。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿纠纷，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故责任认定书，认定事实清楚，划定责任明确，予以采信。根据交通事故责任认定书，认定陈剑承担全部责任。阳光财险作为陈剑的投保公司，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据双方举证质证，认定朱丽雯经济损失如下：医药费19487.94元；住院伙食补助费330.00元（住院11天，每天30.00元）；护理费880.00元（住院11天，每天80.00元）；朱丽雯因陈剑的侵权行为导致缴纳培训费用却无法参加培训，且无法退回相关费用，故应当由陈剑支付培训费3800.00元；酌情支持交通费500.00元；精神损失费2000.00元；朱丽雯未有证据证实有误工收入，故对误工费不予支持；朱丽雯虽主张陈剑将其眼镜损坏，但仅有购买眼镜发票，无其他相关证据证实系该事故造成损坏且无证据证实事故发生时眼镜的价值，故对该主张不予支持，朱丽雯可待证据充足后另行主张。综上，共计26997.94元，应当由陈剑及阳光财险赔偿。陈剑已支付的押金1000.00元应从赔偿款中扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿朱丽雯医药费1万元、护理费880.00元、交通费500.00元、精神损失费2000.00元；二、陈剑于本判决生效后十日内赔偿朱丽雯医药费9487.94元、住院伙食补助费330.00元、培训费3800.00元（陈剑已支付的1000.00元予以扣除）；三、驳回朱丽雯的其他诉讼请求。案件受理费371.00元，由陈剑负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据一审中朱丽雯提交且经陈剑及阳光财险质证的沂源县人民医院门诊病历及山东省立医院门诊病历记载，2016年4月、5月，朱丽雯因本案交通事故住院出院后仍感头晕、头痛，沂源县人民医院医生为朱丽雯开具中药治疗；2016年6月、7月、8月，朱丽雯因头晕、头痛继续到沂源县人民医院开具中药治疗；2016年11月15日，山东省立医院根据朱丽雯因本案交通事故头外伤的主诉及检查，诊断为脑外伤后综合征；2017年1月、2月，朱丽雯自述因2016年交通事故致脑外伤综合征，仍感头晕、头痛、烦躁等，沂源县人民医院医生为其开具中药治疗。二审调查中，朱丽雯称培训费的缴纳时间为2016年3月22日，2016年3月24日事故发生后，其没有进行培训，也没有退钱。
本院认为：一、关于中药费应否赔偿问题。一审中被上诉人朱丽雯提交且经对方质证的沂源县人民医院门诊病历及山东省立医院门诊病历相互印证，证明本案交通事故后，被上诉人因头外伤于2016年4月至8月在沂源县人民医院连续开具中药治疗。2016年11月被上诉人被山东省立医院诊断为脑外伤后综合征，其后的2017年1月、2月期间，被上诉人又到沂源县人民医院开具中药治疗。上述中药费均系因交通事故所导致的损失，一审法院予以支持并无不当，上诉人陈剑关于2016年4月、5月和2017年1月、2月的中药费不应赔偿的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人主张上述中药除了治疗头痛的外，剩余的为补中益气、滋肝补肾、强腰健体的补药，该部分药费上诉人不应承担；但上诉人并未就上述药费进行关联度鉴定，也未就药物成分及功效作出说明，故对于上诉人的该项上诉理由，本院亦不予采纳。
二、关于培训费应否赔偿问题。本案中被上诉人主张的培训费不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定的财产损失赔偿范围，一审判决支持培训费于法无据，对此，本院依法予以纠正。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1784号民事判决第一项，即（一）阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿朱丽雯医药费1万元、护理费880.00元、交通费500.00元、精神损失费2000.00元；
二、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1784号民事判决第三项，即（三）驳回朱丽雯的其他诉讼请求；
三、变更山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1784号民事判决第二项为：陈剑于本判决生效后十日内赔偿朱丽雯医药费9487.94元、住院伙食补助费330.00元（陈剑已支付的1000.00元予以扣除）；
四、驳回朱丽雯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费371.00元，由陈剑负担；二审案件受理费50.00元，由陈剑负担30.00元，朱丽雯负担20.00元。
本判决为终审判决。
审判长 赵绛帼
审判员 马清华
审判员 沈 峰
二〇一七年十月十日
书记员 赵 佳