陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0423民初1410号
原告：付某某，女，汉族，村民。
被告：马某某，女，汉族，村民。
委托诉讼代理人：魏某某，陕西秦隆律师事务所律师。
被告：黄某某，女，汉族，居民。
原告付某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后,在审理过程中，被告马某某以黄某某系实际借款人为由申请追加黄某某为本案共同被告。本院依据被告马某某的申请于2017年6月13日追加黄某某为本案共同被告，并依法适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告付某某、被告马某某及其委托诉讼代理人魏某某、被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某立即偿还原告借款100000元,并从2016年1月3日起按照月息2分承担利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告马某某系同事关系。被告黄某某因做铝合金生意周转困难向被告马某某借款，马某某找到原告向其借款。2014年4月2日，原告通过银行给被告马某某汇款100000元，马某某向原告出具借条并约定月息2％，按季清息。2015年，原告向马某某索要借款，马某某以钱借给黄某某，黄某某没有及时还款为由推脱。故原告诉至法院，要求马某某偿还借款本息。
被告马某某辩称，原告所诉与事实不符，应依法驳回原告对她的诉讼请求，理由如下：一、她与原告付某某是同事关系，与被告黄某某是朋友关系。2014年4月2日，黄某某因生意周转困难想借款，付某某有钱想出借，经她介绍，黄某某在付某某处借款100000元，因付某某只相信她，她就向付某某出具了借条，但她只是经手，并未从中获利；二、2016年1月2日之前付给付某某的利息是黄某某给的钱，且她于2017年1月1日从付某某处已收回原始借条，并向付某某另行出具借条一张，该借条上已明确注明该款项用于黄某某周转，利息由黄某某清至2016年1月，加之付某某在2017年1月3日通过律师以黄某某为被告已书写民事诉状并准备起诉，证明付某某知道黄某某是该笔借款的实际使用人。三、付某某每次给她要钱，她都带付某某去找黄某某，且黄某某于2017年3月2日直接向付某某偿还利息2000元，故该笔借款本息应由黄某某偿还。
被告黄某某辩称，该笔借款100000元确实是其实际使用的，之前已付利息也是通过马某某给原告的，但目前没有偿还能力，表示愿意分期偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、原告付某某提供的2014年4月2日借条复印件一张，被告马某某经质证，认为该借条已被2017年1月1日的借条所替换，且原件其已撕毁，对该证据不予认可；被告黄某某经质证无异议。本院认为，该证据虽系复印件，但被告马某某称2017年1月1日的借条是依据此张借条原件而来，且双方对2017年1月1日的借条均认可，故本院对该证据予以采信。2、被告马某某提供的2015年12月24日借条一张，原告付某某经质证，以其未见过为由不予认可。被告黄某某经质证无异议。本院认为，原告虽不认可该证据，但承认其于2017年1月3日让律师代笔书写的民事诉状中所诉之借款100000元就是该笔借款，且被告黄某某对该证据经质证无异议，故本院对该证据予以采信。对本案事实，本院认定如下：原告付某某与被告马某某系同事关系，被告马某某与被告黄某某系朋友关系。2014年4月2日，被告黄某某因做铝合金生意周转困难，即通过被告马某某向原告付某某借款，因付某某只相信马某某，马某某便向付某某出具借条一张，该借条载明：“借付某某现金壹拾万元整￥100000.00，月息2分，按季清息，借款人：马某某，2014、4、2”。同日，付某某通过陕西信合向马某某汇款100000元，马某某将该笔借款交由黄某某实际使用。借款后，黄某某一直通过马某某向付某某清息。2017年1月1日，马某某将其2014年4月2日向付某某出具的借条原件收回并撕毁，并另行向付某某出具借条一张，该借条载明：“借付某某人民币壹拾万元整<100000.00>,利息清至2016年元月，借款人：马某某。”，马某某在该借条上注明“说明：此款项由我转给黄某某周转，利息由黄某某清至2016年元月份，借款人也了解情况”。2017年1月3日，付某某以黄某某、程某某夫妇为被告由律师代写民事起诉状一份欲起诉二人，后因故未起诉。2017年3月2日，在马某某在场的情况下黄某某直接向付某某偿还借款利息2000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马某某虽向原告出具借款100000元的借条一张，原告亦将此款汇至被告马某某银行账户，但该借款实际由被告马某某交由被告黄某某使用，且被告马某某于2017年1月1日将其2014年4月2日向原告出具的借条原件收回后撕毁，并向原告另行出具借条一张，该借条注明黄某某系该款项的实际使用人，并已将利息清至2016年1月2日，加之被告黄某某于2017年3月2日直接向原告支付该笔借款利息2000元，证明黄某某系该笔借款的实际债务人，依法应承担偿还借款并按约定月利率2％支付利息之义务。对原告诉请要求由被告马某某偿还借款100000元,并从2016年1月3日起按照月息2％承担利息至本息清偿之日止之诉讼请求一节，因被告马某某未实际使用该款项，不应承担偿还借款之义务，故对原告此节诉讼请求本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告黄某某偿还原告付某某借款100000元，并从2016年1月3日起按照约定月利率2％支付利息，款清息止；
二、驳回原告付某某对被告马某某的诉讼请求。
（以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 杨望芝
二〇一七年八月二日
书记员 呼超卉
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。