重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初6750号
原告苏光群，女，1974年9月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告彭进兰，女，1951年4月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
二原告共同委托代理人程卫峰，重庆格林威律师事务律师。
被告赵家全，男，1971年4月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆睿拓投资咨询有限公司，住所地重庆市南岸区南兴路230路，组织机构代码68146780-1。
法定代表人秦生兰，总经理。
委托代理人张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所。
被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号第四十二层1#，组织机构代码77847727-2。
负责人李元杰，总经理。
委托代理人邹维，男，1991年1月30日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。
委托代理人孙久晴，女，1990年8月3日出生，该公司员工，住云南省昭通市永善县。
原告苏光群、彭进兰与被告赵家全、被告重庆睿拓投资咨询有限公司（以下简称睿拓公司）、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安邦财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告苏光群、彭进兰共同委托代理人程卫峰、被告赵家全、被告睿拓公司委托代理人张承欢、被告安邦财险重庆分公司委托代理人邹维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏光群、彭进兰共同诉称，死者苏大全系苏光群之父、彭进兰之夫。2015年6月18日1时25分许，被告赵家全驾驶被告睿拓公司所有的渝BX**号小轿车，沿巴南区龙洲湾街道龙洲大道由道角往公安分局方向行驶，当车行驶至龙洲大道御府路口处左转弯时，与苏大全驾驶由鱼洞往道角方向直行的渝BW62**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，苏大全受伤的交通事故。2015年7月24日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：赵家全承担事故全部责任，苏大全无责任。苏大全受伤后，被送往重庆市巴南区中医院、重庆市第四人民医院、重庆市东南医院、重庆市第五人民医院住院治疗。由于经济困难，苏大全于2015年11月12日主动要求出院，后于2015年11月22日10时死亡。2015年11月30日，重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所作出鉴定意见，苏大全符合钝性暴力致颅脑损伤后，继发肺部感染引起呼吸循环衰竭死亡。被告睿拓公司所有的渝BX**号车在被告安邦财险重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告多次要求被告赔偿未果，遂起诉要求三被告赔偿死亡赔偿金435824元、丧葬费31050元、交通费2000元、住院伙食补助费7400元、护理费22200元、被扶养人生活费157936元、精神损害抚慰金4万元、医疗费104852.59元、财产损失4500元、误工费32116元、参加处理事故人员误工费2000元，共计839878.59元，要求被告安邦财险重庆分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告赵家全辩称，对交通事故发生的事实无异议，因经济困难，现无赔偿能力。
被告睿拓公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，睿拓公司雇请的驾驶员赵家全驾驶渝BX**号车发生的交通事故，应由赵家全承担赔偿责任，睿拓公司承担连带赔偿责任。事故车辆在被告安邦财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险5万元，未投保不计免赔险，全责免赔率为20%，被告安邦财险重庆分公司应先行赔付。事故发生后，睿拓公司已垫付医疗费91355.86元，另支给付二原告5万元，要求在本案中一并处理。
被告安邦财险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，渝BX**号车在安邦财险重庆分公司投保交强险和商业三者责任险5万元属实，未投保不计免赔险。本案事故发生在保险期内，保险公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。对财产损失要求按安邦财险重庆分公司的定损意见2600元赔付。
经审理查明，死者苏大全系苏光群之父、彭进兰之夫。2015年6月18日1时25分许，被告睿拓公司雇请的驾驶员被告赵家全驾驶该公司所有的渝BX**号小轿车，沿巴南区龙洲湾街道龙洲大道由道角往公安分局方向行驶，当车行驶至龙洲大道御府路口处左转弯时，与苏大全驾驶由鱼洞往道角方向直行的渝BW62**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，苏大全受伤的交通事故。2015年7月24日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：赵家全承担事故全部责任，苏大全无责任。苏大全受伤后，被送往重庆市巴南区中医院、重庆市第四人民医院、重庆市东南医院、重庆市第五人民医院实际住院治疗共计148天，出院诊断为：重型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，右侧额部硬模下出血，全身多处软皮肤挫裂伤，右足背动脉断裂，全身多处软组织损伤。苏大全用去医疗费206206.15元（其中二原告垫付104850.29元，被告赵家全垫付12500元、被告睿拓公司垫付78855.86元，被告安邦财险重庆分公司垫付1万元）。2015年11月12日，苏大全要求出院。2015年11月22日10时，苏大全死亡于家中。2015年11月30日，重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所作出鉴定意见：苏大全符合钝性暴力致颅脑损伤后，继发肺部感染引起呼吸循环衰竭死亡。交通事故发生后，被告睿拓公司给付原告苏光群5万元。
另查明，苏大全（生于1951年7月9日）属农村居民，交通事故发生前在重庆市南岸区铜元局农贸市场16号摊位销售猪肉，有正当的生活来源，已在城镇生活居住一年以上。被告睿拓公司所有的渝BX**号车，于2015年3月25日0时起至2016年3月24日24时止在被告安邦财险重庆分公司投保了交强险，其有责交强险赔偿限额为：医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元，该车又于2015年4月2日0时起至2016年4月1日24时止在被告安邦财险重庆分公司投保了商业第三者责任险5万元，未投保不计免赔险，双方约定，负事故全责保险公司免赔20%。2015年8月7日，被告安邦财险重庆分公司对渝BW62**号普通二轮摩托车定损价值为2300元、拖车费300元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、户口簿、结婚证、重庆市巴南区中医院、重庆市第四人民医院、重庆市东南医院、重庆市第五人民医院的住院病案资料、医疗费发票、鉴定文书、火化证、芭蕉湾社区居委会、铜元局派出所的证明、证人张发伦、熊辉平、张正勤的证言等证据；被告睿拓公司提供的医疗费发票、收条、交强险保单、商业第三者责任险保单；被告安邦财险重庆分公司提供的机动车辆保险定损单在案为据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案交通事故系被告赵家全驾驶机动车进入路口处转弯时未让直行车辆先行的行为造成。经交通事故经交通执法部门认定，赵家全负事故全部责任，苏大全无责任。经审查，本院对公安机关出具的责任认定书予以采信。由此，根据本次事故发生的原因力及过错程度，本院认定被告赵家全应承担完全民事赔偿责任。由于被告赵家全系被告睿拓公司雇请的驾驶员，故应由其雇主即被告睿拓公司承担赔偿责任，因被告赵家全在本案中存在重大过失，故应当与被告睿拓公司承担连带赔偿责任。本案中，由于被告睿拓公司所有的渝BX**号车在被告安邦财险重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告安邦财险重庆分公司应先行在交强险有责限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额外损失，应由被告安邦财险重庆分公司根据商业保险合同约定在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告睿拓公司赔偿，由被告赵家全承担连带赔偿责任。综上，二原告作为死者苏大全的近亲属，现诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求部分予以支持。经审查，结合二原告诉请，本院确认苏大全因本案交通事故死亡所造成的经济损失为：1、死亡赔偿金435824元（因原告提供的芭蕉湾社区居委会、铜元局派出所的证明、证人张发伦、熊辉平、张正勤的证言等证据，能够证明苏大全在交通事故发生前已经在城镇居住一年以上，且有正当的生活来源，其死亡赔偿金可以按城镇居民标准计算，即城镇居民人均可支配收入27239元/年×16年）；2、丧葬费31045.50元（职工平均工资62091元/年÷2）；3、交通费，酌情主张2000元；4、住院伙食补助费7400元（50元/天×148天）；5、护理费14800元（100元/天×148天）；6、被扶养人生活费，因原告彭进兰生育有子女，应由其子女赡养，故本院不予主张；7、精神损害抚慰金，酌情主张4万元；8、医疗费104850.29元；9、财产损失，按被告安邦财险重庆分公司的定损意见主张2300元；10、误工费15443.90元（因原告无固定收入，本院按其相近行业标准计算，即私营单位批发和零售38088元/年÷365天/年×148天）；11、参加处理事故人员误工费，酌情主张2000元。以上损失共计655663.69元，由被告安邦财险重庆分公司在交强险有责限额内赔偿二原告11.2万元；超出交强险的损失，由被告安邦财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿二原告4万元（5万元×80％）；保险外损失，由被告睿拓公司赔偿二原告453663.69元[（655663.69元-交强险11.2万元-
商业第三者责任险4万元-
已付款5万元]，由被告赵家全承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险有责限额内赔偿原告苏光群、彭进兰因苏大全交通事故死亡产生的经济损失共计11.2万元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告苏光群、彭进兰因苏大全交通事故死亡产生的经济损失共计4万元；
三、被告重庆睿拓投资咨询有限公司赔偿原告苏光群、彭进兰因苏大全交通事故死亡产生的经济损失共计453663.69元，由被告赵家全承担连带赔偿责任；
四、驳回原告苏光群、彭进兰的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决发生法律效力后二十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9830元，减半收取4915元，由被告重庆睿拓投资咨询有限公司承担，由被告赵家全承担连带支付责任。案件受理费已由原告苏光群、彭进兰自愿垫付，被告重庆睿拓投资咨询有限公司、被告赵家全应在本判决生效后二十日内给付原告苏光群、彭进兰，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费9830元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 金宏
二〇一六年十一月七日
书记员 白鹏