九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初134号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人石冰华，曾用名：江政英，男，1977年4月17日出生于江西省都昌县，汉族，大学文化，个体户，家住江西省都昌县，现住南昌市红谷滩新区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人郭能生，江西亚都律师事务所律师。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人石冰华犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人石冰华及其辩护人郭能生到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年4月16日，被告人石冰华因沉溺赌博产生大量债务，遂将自己的一辆奔驰车作为抵押从被害人高某处借款35万元用于偿还债务。借款用完之后，被告人石冰华打算去澳门赌博，但没有本钱，遂将抵押给被害人高某的奔驰车盗走，并再次抵押给他人借款27万元，并携款前往澳门参与赌博。
公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。
公诉机关认为，被告人石冰华的行为构成盗窃罪，数额特别巨大,请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人石冰华对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人提出：
1、被告人石冰华盗窃的是其抵押在他人那里自己的车辆，事后也积极主动与被害人协商还款并已归还部分款项，故主观上没有非法占有的故意，其行为不构成盗窃罪，并向本院提交被告人石冰华与被害人高某之间的微信聊天记录，以证明被告人石冰华与高某之间协商还款，并已还款3万元给被害人高某的事实。
经审理查明：
被告人石冰华因沉溺赌博导致产生大量债务。2016年4月16日，经石某介绍被告人石冰华将自己名下的一辆奔驰车（牌照赣Ｍ×××××）作为抵押，从被害人高某处借款35万元，借款期限为三个月。被告人石冰华将借来的钱都用于偿还债务，在借款用完之后，被告人石冰华又打算前往澳门参与赌博，但苦于没有本钱，遂起盗心，经多方寻找和打听，被告人石冰华确定了之前抵押在被害人高某处的奔驰车下落。2016年6月23日凌晨，被告人石冰华戴上事先准备的该奔驰车钥匙及钢锯来到本市浔阳区丽景湾小区停车场48号车位，用钢锯将奔驰车的方向盘锁锯开，再用事先准备好的该奔驰车钥匙将车发动盗走，随后被告人石冰华又将该奔驰车抵押借款27万元，并携款前往澳门参与赌博。2016年7月2日，被告人在从珠海市拱北口岸入境时被珠海边检警方抓获。
案发后，被告人石冰华的家属已代石冰华向被害人高某偿还了借款，并取得被害人高某的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人高某的陈述证实2016年4月16日下午3点左右，我的一个叫石某的朋友带了一个叫江政英的男子找我借钱，江政英找我借35万元钱，并称可以拿他的一台奔驰车押在我这里，当时车子就开过来了，借款期限为三个月，石某说他可以担保，我就同意了，江政英就打了借条给我，我就把奔驰车开走了，当时还拿了车子的行驶证，我就到农业银行转了332500元到石某的账户上，当时扣除了17500元的利息，这是我们说好的。拿到车后我一直把车停在长虹大道的九江市供电局院子内，大概案发5天前，我把奔驰车开到了我住的丽景湾小区车位上，并用一把锁将方向盘锁上了。2016年6月23日早上7点45分左右，我发现这台奔驰车已经不在我的车位上，我就报警了，警察到小区调取监控发现6月23日凌晨1点20分左右车子被人开走了。车子不见后，我打江政英的电话他不接，后来发信息问他他也是推诿，没有说车子的事，然后我就联系石某说车子被江政英开走了，石某就跟江政英联系，后石某告诉我说车子已经被江政英开到广东珠海抵押给别人了。我借钱给江政英的时间是2016年4月16日，借条上写的是2016年4月17日，因为江政英说4月17日是他的生日好记，他抵押给我的车是一台黑色S300L奔驰车，车子后面贴了S350L标识，车牌为赣Ｍ×××××。石冰华将车偷走后跟我说他人已经到珠海了，在我的强力要求下，石冰华通过微信转帐的形式还给我3万元，我跟石冰华商定者3万元钱当做他还给我的三个月利息。事后，石冰华的家属归还了35万元钱给我，其中3万元是利息。
2、辨认笔录证实高某从12张不同男性照片中辨认出7号照片上的男子就是被告人石冰华的事实。
3、证人石某的证言证实2016年4月16日，江政英找到我说他因急需现金使用一个月，他有一辆奔驰S350轿车，能不能帮他找个人押车周转一下，随后我就找到了高某跟她说了这个事，高某同意了，我们三人约好见面。见面后高某和江政英谈押车借钱的事，谈好后我们三人一起来到农业银行，高某将332500元打到了我农业银行账户里，接着高某将江政英的奔驰车开走了。2016年6月23日早上7点40分许，我接到高某电话说江政英押给她的那辆奔驰S350轿车被别人开走了，我们都知道这部车肯定是江政英偷走的，我马上给江政英打电话，但是打了一上午都无人接听，我就给他发短信说这个事我们已经报警了，叫他要走正规渠道解决，中午江政英给我回信说他人已经到珠海市。下午我再次拨打江政英电话，他接了电话，我就劝他快点将抵押给高某的车开回来，他说他已经在珠海市将车抵押了30万港币，准备下午去澳门，五天之内回来解决这件事，后我和高某就报警了。江政英欠我220000元一直没还，当时他让我找人抵押车时，我们说好抵押的钱汇到我的账户里，晚上我就将剩下的112500元转到了江政英指定的账户里。车被盗前，江政英一直在打听这部车在哪里，他也问过我，我当时就觉得事情不对劲，我还让高某把车看紧点。江政英抵押的车是一部黑色奔驰S350轿车，车牌号为赣Ｍ×××××。
4、对案笔录证实被告人石冰华到案发现场进行指认的事实。
5、被害人高某的银行明细和转帐凭证证实高某于2016年4月16日下午15点35分将332500元转给石某的事实。
6、行驶证及照片证实被盗车辆的情况。
7、借条证实被告人石冰华将奔驰车抵押给高某借款332500元的事实。
8、拱北出入境边防检查站在逃人员羁押证明证实被告人石冰华于2016年7月2日羁押于珠海市第一看守所的情况。
9、刑事和解书证实被告人石冰华家属偿还借款35万元给被害人高某，并取得高某谅解的事实。
10、价格认定结论书证实证实被盗车辆的价值。
11、电子物证检查笔录证实公安机关对被害人高某的手机内电子证据进行提取固定的情况。
12、视频资料证实被告人石冰华通过微信转帐还款3万元给被害人高某以及与高某商定从澳门回来后再还款7万元给高某的事实。
13、户籍证明证实被告人石冰华的身份情况。
14、查获经过及抓获经过证实被告人石冰华的归案情况。
15、被告人石冰华的供述证实2016年4月初,石某催我还钱，我当时没有钱就和石某商量，让石某帮我找人将我的奔驰车作抵押借款，等借到钱再还给他。2016年4月16日石某带我与一个叫高某的女子见面，我当时是以江政英的身份和高某谈抵押借款的事情，我、石某、高某三人商定，由我将名下的黑色奔驰S300轿车做抵押向高某借款35万元，借款期限三个月，每个月利息17500元，石某做我和高某之的借款担保，高某将借给我的35万元通过银行转帐的方式转至石某的一个农行账户上，我打了借条给高某，高某就把我的奔驰车开走了。扣除我欠石某的22万元，他将剩余的112500元打到了我指定的账户上，我将112500元花完后，债主又逼的紧，我打算去澳门赌博赢点钱，但没有本钱，我就想能不能把抵押在高某处的黑色奔驰S300轿车偷出来，再抵押给别人借点钱，我向石某打听过高某将我的奔驰车停在什么地方，也按石某告诉我的地址去找过，但没找到。2016年6月下旬，我听一个老乡告诉我我的车停在丽景湾小区的地下停车场，我就去看果真停在那里。2016年6月23日0时许，我带上黑色奔驰车的备用钥匙和钢锯条到了丽景湾小区地下停车场，我将车门打开后，用钢锯条将方向盘锁锯开，后我就将车开走了。天亮之后高某发现车不见了就打电话给我，问车是不是我开走的，我告诉她奔驰车确实是我开走了，但我现在已离开九江到珠海了，奔驰车也被我在珠海做了抵押，她借给的钱就当是借我去澳门赌博的本钱，其实我当时并没有离开九江，我怕高某到处在九江找我找车，我才骗说我去了珠海且把车抵押到珠海。后来我将车抵押给九江市汽车城附近的一家小额借贷公司，找借贷公司借了27万元，我拿到钱后坐大巴去了珠海，在我从珠海出境之前我与高某商定先还3万元给她，后我通过微信转帐的方式还了3万元给高某，我就出境到澳门赌博去了，2016年7月2日我从澳门入境时被抓获。我当时还跟高某说好等我从澳门回来再还7万元给她。当时高某实际给我332500元，扣除了一个月的利息，我总共要还给高某38万元。被告人石冰华的供述还证实了奔驰车购买的时间、型号、价格和配置等情况。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
关于被告人石冰华之辩护人提出被告人石冰华主观上没有非法占有的故意，其行为不构成盗窃罪的辩护意见，经查，被告人石冰华的供述、被害人高某的陈述和证人石某的证言均证实被告人石冰华将奔驰车抵押给被害人高某借款35万元，此时该车的所有权未发生转移，但被害人高某通过行使抵押权，已经取得对该车的控制权、占有权，并依法受法律保护。在抵押期间，占有权优先于所有权，高某的占有权对抗和抑制被告人石冰华所有权的行使，在此期间被告人石冰华不能行使对该车的所有权，而被告人石冰华却采取秘密手段，四处打听奔驰车的位置，并携带钢锯条将方向盘锁锯开，将该车盗走后再次抵押给他人借款27万元，所借钱款也未能偿还给被害人高某，虽然事后被告人石冰华通过微信转帐归还了3万元给高某，但此时盗窃行为已经完成，这只是被告人石冰华事后的一个悔罪表现，当被害人高某问其车辆的去向时，其隐瞒事实骗高某说自己去了珠海并将车再次抵押在珠海，以防止高某找到其和车，故被告人石冰华主观上具有非法占有的故意，客观上采取了秘密窃取的手段，其行为符合盗窃罪的构成要件，辩护人的辩护意见与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。辩护人向本院提交的被告人石冰华与被害人高某的微信聊天记录（证明石冰华归还3万元给高某）与本案查明的事实相符，本院予以采信。
盗窃罪的对象必须是他人占有的财物，被害人高某虽然对于轿车没有所有权，但基于质押权合法占有轿车，被害人作为质押权人对于质押物负有保管的义务，因保管不善致使质押物灭失或者毁损，需要承担赔偿责任，因此，本案中被告人石冰华侵犯的不是轿车本身，而是被害人的担保物权。盗窃罪是结果犯，应当以给公私财产所有权造成的直接损害为数额标准，被告人石冰华盗窃轿车后并未向被害人高某回赎轿车，被害人丧失的只是对轿车的占有权以及所支付的35万元质押款，因此盗窃数额的认定应以被害人高某实际损失35万元为准，而并非被盗奔驰车的鉴定价格，故公诉机关对被告人石冰华盗窃数额特别巨大的指控本院不予支持。
本院认为，被告人石冰华无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石冰华归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人石冰华家属代其退还了被害人高某借款，并取得被害人谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人石冰华犯盗窃罪,判处有期徒刑五年一个月,并处罚金30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2021年8月1日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊美琴
人民陪审员 罗永仙
人民陪审员 胡小敏
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王佳明