wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)津0102行赔初7号
原告高静，女，1970年4月21日生，汉族，天津市河东区嘉禾源锅贴店经理，户籍地天津市河东区，住天津市河东区。
被告天津市河东区人民政府大直沽街道办事处，住所地天津市河东区大直沽文华里1号。
法定代表人常宏生，主任。
委托代理人萧全顺，该单位法律顾问。
委托代理人杨虎，该单位法律顾问。
原告高静诉被告天津市河东区人民政府大直沽街道办事处行政赔偿一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中发现原告单独提起行政赔偿诉讼，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款的规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”经向原告释明，原告以自行向行政机关提出处理申请为由，自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿撤诉，系真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告高静撤回起诉。
审 判 长 张雨梅
审 判 员 刘全喜
审 判 员 刘惠全
二〇一七年四月二十四日
法官助理 李 佳
书 记 员 王 丽
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]浑南民二初字第226号
原告张铁华，男，汉族，无业，住沈阳市东陵区。
委托代理于占彪，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。
被告辽宁慧缘房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路8号。
法定代表人白光凯，系总经理。
委托代理人佟连发，系辽宁中联律师事务所律师。
委托代理人任立斌，男，汉族，系该公司副总经理，住沈阳市皇姑区。
原告张铁华与被告辽宁慧缘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由本院审判员朱波担任审判长，与代理审判员���琳琳、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于占彪，被告委托代理人佟连发、任立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求法院判令被告将办理房屋权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；判令被告支付原告违约金10000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：关于原告的第一项诉讼请求，并不是被告故意不办，而是由于一些历史遗留问题造成的，该问题目前正在处理中；对于原告的第二项诉讼请求，被告不同意支付违约金，根据双方签订的合同约定，被告如果不能按期办理，由买受方退房，原告的诉请没有法律依据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、房屋买卖合同、发票、契证各一份，用以证明原、被告于2008年1月4日签订商品房买卖合同，同时证明被告未按合同履行已构成违约。
被告对该证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，原告的诉讼请求与合同约定相矛盾。
2、入住通知单一份，用以证明原告已履行了合同应尽的义务，同时证明原告已在购买商品房中进行居住。
被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但是不能证明原告的诉讼请求。
被告为支持其主张，向法庭提供如下证据：
1、房屋买卖合同一份，用以证明被告的抗辩依据。
原告对真实性没有异议。关联性有异议，该合同第15条属于格式化条款，约定不应受法律保护。
2、消防验手续一组，用以证明被告建设的房屋消防验收已通过。
原告认为该材料是复印件无法鉴定真实性，上面加盖的公章是被告的公章，说明该行为是被告方应履行的义务，该证据与本案无关���
经审理查明，原告张铁华与被告辽宁慧缘房地产开发有限公司于2008年1月4日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南新区浑南中路6-12号某室的房屋一处，房屋总价款306143元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告退房，被告在原告提出退房要求之日起90日内将原告已付房款退还给原告，并按已付房款的银行活期存款利息赔偿原告损失。合同签订后，原告按约支付全部房款，被告于2008年4月1日向原告交付房屋，但至今尚未取得初始登记批复。现因双方对此产生纠纷，故原告来院起诉。在诉讼过程中，原告撤回部分金额违约金，仅要求被告支付10000元违约金。
另查明，��案涉案房屋于2015年1月22日才通过消防验收。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。合同第十五条已明确约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被告于2008年4月1日交付房屋，应在360天内即2009年3月26日前将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，而时至今日，被告仍未完成合同约定的报备资料义务，故被告已构成违约。关于原告要求被告按合同约定将房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的诉讼请求，虽然合同约定被告有该项义务，但该备案行为系行政机关对被告开发建设的房屋进行审核的行为，被告一直在积极的��理过程中，并未有意拖延，只是因为消防等审批手续未能办理导致尚未达到备案条件，故而该备案行为一直未能履行，行政机关的备案审批行为不是民事法律的调整范围，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于违约金的问题，因原告与被告已在合同中就被告逾期报备资料的违约责任做出明确约定，即原告退房，被告在原告提出退房要求之日起90日内将原告已付房款退还给原告，并按已付房款的银行活期存款利息赔偿原告损失。按照合同约定，被告承担违约责任的方式为退房并赔偿活期利息损失而非支付违约金，而本案中原告并不要求退房，故其要求被告支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条一款之规定，判决如下：
驳回原告张铁华的诉讼请求。
案件受理费7524元，收取6042元，由原告张铁华负担，剩余1482元退还原告张铁华。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费6042元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 波
代理审判员 田琳琳
人民陪审员 金 丽
二〇一五年五月十三日
书 记 员 周立颖
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事��一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执957号之一
申请执行人李家先，男，汉族，1972年7月24日出生，住湖北省襄阳市樊城区。
被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路9号湖北盛景怡家酒店集团有限公司501室。
法定代表人：杨宣超。
本院在执行申请执行人李家先与被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，现被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人李家先与被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张志辉
二〇一七年十二月十二日
书记员 柯 威
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执4680号
申请执行人冯加科,男,1957年9月3日出生,58岁,汉族，住沭阳县。
被执行人被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。
法定代表人南晓玲。
被执行人南晓玲，女，1979年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人冯加科与被执行人沭阳县苏雪粮油有限公司、南晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，执行标的为14136.5元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第183号
王绍仁与王明忠劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）绥民初字第207号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请人王绍仁于2015年5月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人尚有债权6000元未受偿，现查明被执行人王明忠暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权6000元，申请人王绍仁发现被执行人王明忠有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第183号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年十月二十五日
书记员 彭 勇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）���07刑更376号
罪犯曹其旺，男，1969年5月2日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。
古田县人民法院于2012年8月31日作出（2012）古刑初字第274号刑事判决，以被告人曹其旺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人不服，提出上诉。宁德市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）宁刑终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年12月入监服刑。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院代理检察员陈昌林，执行机关代表周雄才出庭履行职务，罪犯黄锦嵘到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹其旺自入监服���以来，曾因不能按要求熟背行为规范、生产质量不合格造成批量返工、不按技术人员要求进行生产等违规3次，累计扣4分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2013、2014年度均被评为监狱级表扬。罪犯考核自2012年12月至2015年12月累计获达标分20.4分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分20.4分，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曹其旺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2012年3月23日至2021年6月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 陈 征
人民陪审员 范子发
二〇一六年三月三日
书 记 员 郑姗姗
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初905号
原告：周嘉媚，女，1978年11月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（一般授权代理）：张涛，乐山市市中区法律援助中心法律志愿者。
被告：东风汽车乐山技术服务有限责任公司。住所地，四川省乐山市市中区。
法定代表人：代敏恒，董事长。
原告周嘉媚与被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司（以下简称东风服务公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告周嘉媚及其委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。被告东风服务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周嘉媚向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付工资31139元。事实和理由：原告于2003年10月到被告处工作，工资为月薪制。从2014年10月起，被告因资金周转短缺停发所有员工工资。经原告多次催索，被告于2015年10月13日向原告出具欠条，确认欠原告工资31139元。由于被告至今分文未付，特提起诉讼。
被告东风服务公司未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、工资结算单，本院当庭予以了审查。根据原告的陈述和举证，本院认定本案事实如下：
原告周嘉媚系被告东风服务公司的职工。2015年10月13日，被告向原告出具工资结算单及欠条，确认被告尚欠原告周嘉媚工资31139元。2017年3月22日，原告向本院提起诉讼，诉如所请。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，本案中，原告以用人单位的工资欠条为证据直接向本院起诉主张拖欠的工资，故本案应按照普通民事纠纷受理。原告主张被告拖欠其工资31139元，提供了被告出具的欠条、工资结算单等予以证明，而被告未提供相反的证据予以反驳，也未到庭予以否认，故本院确定原告主张的事实成立，原告要求被告支付差欠的工资31139元，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告周嘉媚劳动报酬31139元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，经批准缓交，由被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 叶全春
审 判 员 秦 森
人民陪审员 欧奕芸
二〇一七年七月七日
书 记 员 陈 成
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初109号之一
申请人韩希伍，男，1956年3月17日出生，满族，住三河市。
被申请人聂晓欢，男，1982年6月10日出生，汉族，住三河市。
申请人韩希伍与被申请人聂晓欢民间借贷纠纷一案，申请人韩希伍于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人聂晓欢名下的汽车（车牌号为：Ｑ×××××），并提供以担保人韩海滨名下的位于三河市区阳光小区西侧xx号房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号）作担保。
本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封担保人韩海滨名下的位于三河市区阳光小区西侧xx号房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 沈 涛
二〇一七年一月十二日
书记员 刘建新
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1302执4226号
申请执行人：纪开龙，男，1977年3月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人:宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地宿迁市经济开发区振兴路3号。
法定代表人：张增生，董事长。
本案在执行纪开龙���宿迁市建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务148784元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱崇普
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一七年九月十九日
书记员 刘宁超
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执756号
申请执行人：张正全，男，1978年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市。
委托代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者，系特别授权。
委托代理人：廖建麒，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者，系一般授权。
被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
本院在执行张正全申请执行四川祥鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人四川详鹰房地产开发有限公司履行（2017）川1529民初1199号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川祥鹰房地产开发有限公司在工行四川省屏山支行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川祥鹰房地产开发有限公司在工行四川省屏山支行的银行存款11477.44元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘 星
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1122民初4816号
原告：段立洲，男。
被告：安仲海，男。
委托诉讼代理人：张西宝，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。
原告段立洲与被告安仲海健康权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员焦玉欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段立洲、被告安仲海的委托诉讼代理人张西宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段立洲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿经济损失共计13334.22元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月17日时许，因停车收费问题，被告用拳头把原告打倒，致使原告受伤。原告伤后到莒县人民医院治疗，被告没有赔偿。
被告安仲海辩称，原告所诉与事实不符，事实是因停车费问题双方争执并发生推搡，因原告所处地形不平坦，正好碰到洼里的小石头，将原告膝盖划破，是原告不小心所致，所以被告不承担赔偿责任。
原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、莒公（北）行罚决字（2016）00024号对被告的行政处罚决定书一份，证明被告致伤原告；2、医疗费单据、医院住院病例、用药明细，证明受伤情况。
对于原告段立洲提交的以上证据，被告对莒公（北）行罚决字（2016）00024号行政处罚决定书未提出异议；被告对原告方提供的复印票据有异议，认为系重复复印，误工费、护理费过高，应当按照实际住院天数及50元每天计算，伙食补助费过高，应当按照每天20元计算，交通费酌情，营养费应当不予支持。
根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：原告段立洲系莒县经济开发区宏远物流的门卫，负责车辆出入，并负责在院内收停车费，被告在宏远物流院内经营汽修业务。2016年5月17日9时许，在莒县经济开发区宏远物流院内，被告将自己要修理的汽车停在路上，影响其他车辆出入，原告到宏远物流办公室汇报该情况，随后被告也被叫到办公室，因收费问题原、被告发生争吵。原、被告从宏远物流办公室出来后，双方又发生争执，并厮扯在一起，被告推原告，由于用力比较大，将原告摔倒致伤，随后原告家属报警。
原告受伤后，于2016年5月17日到莒县人民医院治疗，被告妻子刘为花四次预缴费650元，包扎后被告妻子刘为花退款7元，实际支出643元。2016年5月18日，原告到莒县中医医院住院治疗至2016年6月3日，住院16天，支出医疗费8435.5元。原告的伤诊断为：皮肤裂伤、关节积液。
2016年6月30日，莒县公安局作出莒公（北）行罚决字（2016）00024号行政处罚决定书，对被告安仲海拘留十日并罚款五百元。该纠纷经公安机关协调未果，原告于2016年7月22日诉至本院，请求被告赔偿医疗费8435.5元元、误工费1382.72元(86.42元/天×16天)、护理费2100(70元/天×30天)、住院伙食补助费480元(30元/天×16天)、交通费100元、营养费800元，病历复印费36元，共计13334.22元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告段立洲与被告安仲海同在一处从事不同工作，因停放车辆和收费问题发生纠纷，应本着互谅互让、和睦相处的原则，妥善处理矛盾纠纷。综合分析本案发生的原因和经过，原、被告双方均有过错，被告具有较大过错，应对事故承担主要责任，原告承担次要责任；原告的各项经济损失由被告承担70%为宜，其余经济损失由原告自行承担为宜；原告请求误工损失，被告提出异议，故本院对该请求不予支持；原告请求护理费每天按70元计算，被告提出异议，应按照当地护工标准每天60元计算为宜；原告的交通费100元，根据案件情况酌定为50元；原告的住院伙食补助费每天按标准20元计算；原告请求被告赔偿营养费，按每天20元计算。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告安仲海赔偿原告段立洲医疗费、护理费、伙食补助费等经济损失共计7535.15元{［医疗费8435.5元+医疗费643元+护理费960元(60元/天×16天)+住院伙食补助费320元(20元/天×16天)+营养费320元(20元/天×16天)+交通费50元+复印费36元]×70%},扣除被告已垫付医疗费643元，尚应赔偿原告段立洲6892.15元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告段立洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由原告段立洲负担50元，被告安仲海负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 焦玉欣
二〇一六年九月八日
书记员 李 丹
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0591民初171号之二
原告：上海伟台融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。
法定代表人：陶伟其，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石振飞，上海凯凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨捷，上海凯凯律师事务所律师。
被告：ＸＸ芳，女，1982年5月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
原告上海伟台融资租赁有限公司（以下简称“伟台公司”）与被告ＸＸ芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并由审判员王冬青任审判长，与代理审判员费美娟、人民陪审员朱贤组成合议庭适用普通程序进行审理。现原告于2018年3月14日向本院申请撤回对被告ＸＸ芳的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告上海伟台融资租赁有限公司撤诉。
案件受理费966元，减半收取483元，由原告上海伟台融资租赁有限公司负担。
审 判 长 王冬青
代理审判员 费美娟
人民陪审员 朱 贤
二〇一八年三月十四日
书 记 员 孙婷婷
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1322执442号之七
申请执行人唐雪羽，女，1987年7月24日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区。
被执行人李权发，男，1975年7月10日出生，汉族，住所地广西象州县。
唐雪羽与李权发民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月19日作出的（2017）桂1322民初812号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李权发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐雪羽于2017年7月18日向本院申请强制执行，请求执行被执行人李权发按（2017）桂1322民初812号民事调解书给付第一期应偿还的欠款100万元，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人李权发与其妻覃梅秋所有的四处房产：1、位于象州镇房产（房产证号：象房权证象字第××号，建筑面积2818.75㎡，）、2、位于象州县××四合院开发区房产（房产证号：象房权证象字第××号，建筑面积508.21㎡）、3、位于象州县××路的房产（房产证号：象房权证象字第××号、建筑面积529.5㎡）、4、位于象州县××路××花园××单元××室房产(产权证号:象房权证字第××号，建筑面积127.86㎡），四处房产均已抵押给银行，抵押金额530万元。以上房产均经二次网络拍卖，有三处房产因无人报名竞买而流拍。成功拍卖了位于金象路御象花园的房产，拍卖得款260834.4元。因该房与别栋被拍卖的房产已经抵押给了广西象州农村合作银行，抵押金额110万元，该款扣除本案的受理费及执行费合计27520元后余233314.4元已全部优先支付给了抵押权人广西象州农村合作银行。其他三处房产因无人报名竞买而流拍，在变卖中，也无人购买。申请人又不愿意以物抵债。被执行人除房产外没有查询到其有银行存款、车辆等财产可供执行，申请人在规定的期��内也无法提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人李权发除了房产外，目前没有其他可供执行的财产，房产拍卖又无人报名竞买,且申请执行人唐雪羽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李权发新的财产线索，申请执行人唐雪羽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照如下《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1322民初812号民事调解书第一期履行内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请��行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林起强
审判员 覃柳平
审判员 陈瑞秋
二〇一八年三月二十六日
书记员 黄祥敏
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执3185号之二
申请执行人：浙江先锋铝塑有限公司。住所地：浙江省海宁市袁花镇民丰村闸金公路旁，统一社会信用代码：91330481146764783J。
法定代表人：周建明，公司董事长。
委托代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。
被执行人：和兴玻璃铝业（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区顾高路3121号，组织机构代码：60726088-8。
法定代表人：王蕾，公司董事长。
本院在执行申请执行人浙江先锋铝塑有限公司与被执行人和兴玻璃铝业（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人银行存款，现已执行到位339554.60元，余款因被执行人和兴玻璃铝业（上海）有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 濮 新
二〇一七年四月十一日
书 记 员 顾 艳
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执1820号
申请执行人简平，男，1975年2月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人成都市康路房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市双流县西航港红樱路**号。
法定代表人赵威，董事长。
被执行人赵威，男，1987年7月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人简平与被执行人成都市康路房地产开发有限公司、赵威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2800号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人简平于2016年10月28日向本院申请强制执行。
本案执行过程中查明，被执行人所有的财产已被本院另一案件执行拍卖处置中外无财产可供执行。本院认为本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权2513400元及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川0183民初2800号民事调解的本次执行程序。
二、终结本案本次执行程序后，如被执行人的财产已处置或发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 娟
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年三月十八日
书 记 员 寇元飞
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更455号
罪犯唐世强，男，1991年2月23日出生,四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2015年5月21日作出（2015）青白刑初字第172号刑事判决书，以被告人唐世强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元；追缴违法所得。宣判后，同案不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年8月6日作出（2015）成刑终字第529号刑事裁定：准许上诉人龙艳撤回上诉。刑期自2014年9月4日起至2018年9月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯唐世强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯唐世强被判处罚金1万元，已履行完毕。追缴违法所得，无履行证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯唐世强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯唐世强减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一八年六月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年二月九日
书 记 员 周科非
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初3699号
原告青岛康希工贸有限公司，地址山东省青岛市。
法定代表人林丛，任职经理。
委托代理人刘建国，律师。
委托代理人刘世伟，律师。
被告杨金铭，住山东省胶州市。
委托代理人郝正磊，律师。
委托代理人刘杰，律师。
本院在审理原告青岛康希工贸有限公司与被告杨金铭买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛康希工贸有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛康希工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费394元，减半收取197元，由原告负担。
审 判 长 王晓晖
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 徐雨宁
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 尤晓明
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初1560号
原告：王志高，男，1968年3月20日出生，汉族，住东海县。
被告：王同情，男，1963年6月27日出生，汉族，住东海县。
本院在审理原告王志高与被告王同情买卖合同纠纷一案中，本院依原告王志高提供的被告王同情的地址寄发法律文书，未能送达；本院再依原告提供的原告方送达地址向原告发送传票，也未成功送达，本院多次电话联系原告王志高，王志高电话停机，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告王志高撤回起诉处理。
案件受理费238元，由原告王志高承担。
代理审判员 王小彪
二〇一七年四月一日
书 记 员 朱柏锦
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执3045号
申请执行人：俞燕玉，女，1986年11月22日出生，汉族，住宁德市万达华城Ｄ区。
被执行人：黄忠文，男，1989年2月26日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，现住址。
本院在执行申请执行人俞燕玉与被执行人黄忠文民间借贷纠纷一案中,依据（2015）蕉���初字第6619号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 林锡铿
二〇一七年四月二十日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0103民初1772号
原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。
负责人张学君，该段段长。
委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。
被告谌建敦，住兰州市七里河区。
本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告谌建敦供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。
案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。
审判员 石丽萍
二〇一六年六月十五日
书记员 陶辛龙
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0115民初205号
原告徐某某,男,汉族,1994年4月25日出生,住四川省仁寿县。
委托代理人伍什阳，四川红地律师事务所律师，特别授权代理。
被告吕某某,男,汉族,1973年3月8日出生,住成都市温江区。
被告陈某某，女，汉族，1973年2月8日出生，住成都市温江区。
原告徐某某诉被告吕某某、陈某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人伍什阳、被告陈某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，被告于2011年便开始雇佣原告为其运送冻货，被告于2014年便持续拖欠原告的劳动报酬，后原告与被告于2015年2月2日经结算，被告欠原告劳动报酬20000元，并出具相应的欠条。现被告又拖欠原告劳动报酬近两年，原告一直催讨被告无果。因冻货店（现已倒闭）系二被告共同经营，该债务发生在二被告吕某某与陈某某夫妻关系存续期间，因此该债务应当由被告吕某某与被告陈某某共同承担。为了维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、二被告立即支付劳动报酬20000元；2、本案的案件受理费及其他诉讼费用由两被告承担。
被告吕某某未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告陈某某辩称，陈某某和吕某某的生意是各做各的，钱是吕某某欠的，欠条是陈某某、吕某某一起送原告回老家时出具的，但是由吕某某个人出具，与陈某某无关。对欠条内容以及给付时间陈某某都不清楚。
经审理查明，2011年起吕某某雇佣徐某某为其经营的冻品生意运送冻货，因连续拖欠劳务费，2015年2月2日吕某某向徐某某出具欠条，载明：吕某某欠徐某某工资款20000元。欠条出具至今，吕某某分文未付，故徐某某起诉来院，要求判如所请。
庭审中，陈某某对2015年2月2日吕某某向徐某某出具欠条的事实予以了确认。另查明，吕某某、陈某某于1996年12月30日登记结婚，2015年3月19日二人办理离婚登记手续。
以上事实，有原被告的当庭陈述、当事人身份信息、欠条、离婚协议、离婚登记审查处理表等证据审核在案，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，吕某某欠徐某某劳务费20000元的事实清楚，证据确实充分,有吕某某出具的欠条以及陈某某当庭陈述在案佐证，本院予以确认，吕某某应履行支付劳务费的义务。该笔债务发生在吕某某、陈某某婚姻关系存续期间，陈某某未提供证据证明出具借条时徐某某与吕某某约定该债务为吕某某个人债务，故吕某某、陈某某应共同承担该笔债务。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕某某、陈某某于本判决生效后十日内支付原告徐某某劳务费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取150元，公告费560元，共计710元，由被告吕金英、陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赵 萍
人民陪审员 杨妍蝶
人民陪审员 熊 冰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 曾雪莲
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初345号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。
负责人孟小军，系该行行长。
委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
委托代理人鹿岗，陕西行天律师事务所律师，一般授权。
被告陈晓龙，男，生于1979年6月21日，汉族,村民。
被告闫芳芳，女，生于1985年10月9日，汉族，村民，系陈晓龙之妻。
被告汪武民，男，生于1971年6月18日，汉族，村民。
被告孙会弟，女，生于1973年4月5日，汉族，村民，系汪武民之妻。
被告薛岳森，男，生于1981年3月17日，汉族，村民。
被告高晓燕，女，生于1984年10月5日，汉族，村民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行诉被告陈晓龙、闫芳芳、汪武民、孙会弟、薛岳森、高晓燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人张军良，一般授权代理人鹿岗，被告薛岳森到庭参加了诉讼。被告陈晓龙、汪武民、孙会弟经公告传唤未到庭，闫芳芳经传票传唤未到庭，审理中原告撤回了对被告高晓燕的起诉，本案现已审理终结。
经审理查明，六被告于2013年3月30日与原告签订了编号XXXXXXXXXXXXX《小额贷款联保协议书》，协议表明：联保期限为二年，联保成员可多次借款，但单一借款最多贷款本金不得超过50000元，保证方式为连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息及原告实现债权支出的一切费用。并约定借款人配偶承担共同还款责任。2013年3月30日，被告陈晓龙与原告签订合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX《小额联保借款合同》，合同载明：借款本金40000元，借期12个月，年利率14.58%，如被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利息加收50%的罚息。同时立有借据。合同履行中，被告截止2014年12月6日先后清息4963.97，罚息1.18元，归还借款本金2000元。现原告诉请被告陈晓龙、闫芳芳归还下余借款本金、利息、罚息并承担诉讼费。被告汪武民、孙会弟、薛岳森承担连带清偿责任。
上述事实有联保协议、借款合同、借据贷款放款单，还款账单等证据在卷，并经庭审质证足以采信。
本院认为，原、被告间借款立有合同及借款，事实清楚，被告陈晓龙、闫芳芳未按约定还款，显属违约。原告诉请符合法律规定和合同约定，应予支持。为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条二项、第十八条、第二十一条一款之规定，判决如下：
陈晓龙、闫芳芳在本判决生效十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金38000元及利息、罚息。利息自2014年12月7日起按年利率21.84%计息(含罚息)至款还清之日止。汪武民、孙会弟、薛岳森负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，公告费700元，陈晓龙、闫芳芳负担817元，汪武民、孙会弟、薛岳森各承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 许志强
审判员 王振英
审判员 程福祥
二〇一六年六月三十日
书记员 薛姣姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初14400号
原告河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号25层2505号。
法定代表人崔峰，总经理。
委托代理人牛明健，河南言亮律师事务所律师。
委托代理人简红杰，河南言亮律师事务所实习律师。
被告杨书超，男,1973年8月6日出生,汉族,住河南省淮阳县。
被告苑春灵,女,1976年4月20日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。
被告王明魁,男,1968年9月10日出生,汉族,住河南省淮阳县。
三被告委托代理人宁国旗,周口市“148”法律服务所法律工作者。
被告董光辉,男,1981年6月6日出生,汉族,住河南省淮阳县。
被告马辉，1982年9月16日出生，住河南省淮阳县。
本院在审理原告河南金骏汽车销售服务有限公司诉被告杨书超、苑春灵、董光辉，王明魁、马辉追偿权纠纷一案中，因原告河南金骏汽车销售有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 刘冰泉
审判员 胡向楠
审判员 梁 珍
二〇一八年三月十六日
书记员 张景梅
中华人民共和国青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民初452号
申请人：王立强，汉族，男，1992年9月28日出生，住山东省烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：姜磊、于立群，山东鑫士铭律师事务所律师。
被申请人：盛海船务有限公司（SHENGHAISHIPPINGCO，LTD），住所地AJELTAKEISLAND,MAJURO,MARSHALLISLAND。送达地址山东省烟台市芝罘区。
法定代表人：张绍江。
原告王立强诉被告盛海船务有限公司（SHENGHAISHIPPINGCO，LTD）船员劳务合同纠纷一案，申请人王立强为实现船舶优先权，于2017年2月23日向本院申请海事请求保全，请求对被申请人盛海船务有限公司（SHENGHAISHIPPINGCO，LTD）所属的“SHENGHAI”轮予以扣押，并责令被申请人提供53000元的担保。
本院经审查认为，申请人王立强的海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人王立强的海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人盛海船务有限公司（SHENGHAISHIPPINGCO，LTD）所属的“SHENGHAI”轮；
三、责令被申请人盛海船务有限公司（SHENGHAISHIPPINGCO，LTD）向本院提供人民币53000元的担保。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦 涛
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 王东香
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 安 宁
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初11558号之二
原告重庆联佰博超医疗器械有限公司，住所地重庆市南岸区茶园玉马路18号A4幢4-1号、4-2号，统一社会信用代码91500108556775071W。
法定代表人张大，执行董事。
委托代理人蒋文斌（特别授权），重庆鼎圣律师事务所律师。
委托代理人吴文双，重庆鼎圣律师事务所实习律师。
被告重庆东本工业有限责任公司，住所地重庆市南岸区茶园玉马路18号，统一社会信用代码9150010820317940XH。
法定代表人王东，执行董事。
委托代理人贾治勇（特别授权），重庆宏创律师事务所律师。
委托代理人秦坤，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
本院受理原告重庆联佰博超医疗器械有限公司与被告重庆东本工业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告重庆联佰博超医疗器械有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆联佰博超医疗器械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆联佰博超医疗器械有限公司撤回起诉。
案件受理费183元由原告重庆联佰博超医疗器械有限公司负担。（已缴纳）
代理审判员 姚静婷
二〇一七年四月十八日
书 记 员 文 青
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0381民初4251号
原告：杜夫侠，女，1953年6月5日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：姚克平，男，1963年10月1日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：闫长浩，新沂市盛元法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ化，男，1947年4月10日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：吴建设（系被告ＸＸ化儿子），男，1975年4月22日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。
原告杜夫侠与被告ＸＸ化排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行了审理。
经审查，本案的诉状及授权委托书的签名及捺印均非原告杜夫侠本人所为，且被告持有的视频亦能证实杜夫侠对于本案诉讼并不知情，故本案应当予以终结诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 蔡欣广
二〇一七年七月十八日
书记员 张 慧
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4846号
申请执行人庄恒波，男，1973年1月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县广州路45号。
法定代表人杨根云，该公司总经理。
申请执行人庄恒波与被执行人沭阳县广厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27立案执行，执行标的为15780元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津行申39号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：郭德明，男，1956年1月15日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
再审申请人郭德明因不服天津市第二中级人民法院（2016）津02行终521号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭德明申请再审称,天津市公安局河西分局下瓦房派出所认定申请人涉嫌扰乱公共场所秩序而作出的西公（下）行传字[2016]103号传唤证，是行政机关在行政管理中为制止违法行为依法对公民人身自由实行暂时性限制的一种行政强制措施，符合行政诉讼法第十二条第二款规定的受案范围。传唤以及公安办案过程中所采取的行政强制措施，虽都不属于完全或最终的行政行为，但都产生了限制人身自由的独立法律后果。如果按照一、二审法院认为该传唤行为不具有可诉性，不属于行政案件受案范围，那么行政诉讼法第十二条第二项规定的受案范围成了形同虚设。治安管理处罚法第八十二条规定了不接受传唤或逃避传唤的人可以强制传唤。这一强制性手段，赋予了行政行对人的法定义务。而这种义务将对行政相对人产生不利后果，足以说明传唤具有行政强制措施的性质。申请人针对传唤证提起的行政诉讼属于行政案件受案范围，符合起诉条件。一、二审法院认为不是完全的行政行为，没有任何法律依据。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项和第八项的规定申请再审，请求撤销原审裁定并予以立案。
本院经审查认为,郭德明起诉要求确认天津市公安局河西分局下瓦房派出所作出的西公(下)行传字[2016]103号《传唤证》违法并撤销。该传唤行为系公安机关作出的阶段性行政行为，并未对郭德明产生独立的法律后果，故该传唤行为不具有可诉性，不属于行政案件受案范围。原审法院对郭德明的起诉不予立案正确。郭德明提出的申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，郭德明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项和第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回郭德明的再审申请。
审 判 长 黎志飞
代理审判员 韩 涛
代理审判员 杨德润
二〇一七年四月十七日
书 记 员 耿小军
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏11民终2415号
上诉人（原审被告）：江苏丰和合金有限公司,住所地丹阳市皇塘镇白兔村。
法定代表人:荆建一，公司经理。
被上诉人（原审原告）:丹阳市南方农村小额贷款有限公司,住所地丹阳市皇塘镇皇家花园28-31#。
法定代表人:殷来大，董事长。
原审被告:丹阳丰和森态农林园有限公司,住所地丹阳市皇塘镇常溧东路99号。
法定代表人:荆建强，公司经理。
原审被告:江苏合和幕墙装饰工程有限公司,住所地丹阳市皇塘镇三灯寺村。
法定代表人:蔡耀章，公司经理。
原审被告:荆建强
原审被告:荆建一
上诉人江苏丰和合金有限公司因与被上诉人丹阳市南方农村小额贷款有限公司及原审被告丹阳丰和森态农林园有限公司、江苏合和幕墙装饰工程有限公司、荆建强、荆建一民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2016）苏1181民初2539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，因上诉人未按规定预交上诉案件受理费，且经法院发出催交通知后至今仍未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏丰和合金有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王政兴
代理审判员 宋 涛
代理审判员 甘可平
二〇一六年十一月七日
书 记 员 周旻晶
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执5608号
申请执行人：张永柱，男，1952年3月8日出生，汉族，居民，住连云港市东海县
被执行人：董淑宝，男，1957年10月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行张永柱与董淑宝民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，被执行人董淑宝常年在外。2016年11月19日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 曹书源
代理审判员 金媛媛
二〇一七年五月十一日
书 记 员 吕修庆
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0423执805号
申请执行人陕西宏航机械有限公司。
法定代表人应世春,系公司经理。
被执行人中国船舶重工集团公司第十二研究所。
法定代表人宇文建鹏,该所所长。
本院在执行陕西宏航机械有限公司、中国船舶重工集团公司第十二研究所承揽合同纠纷一案中，（2016）陕0423民初1204号民事判决书已发生法律效力。中国船舶重工集团公司第十二研究所应支付陕西宏航机械有限公司加工费138404.70元，并承担诉讼费3068元，执行费1976元。本案在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许永涛
审 判 员 赵卫斌
代理审判员 吕中华
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张 攀
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更167号
罪犯杜进雄，男，1983年12月28日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2003年6月6日作出(2003)一中刑初字第649号刑事判决，认定被告人杜进雄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金11000元。被告人杜进雄不服，向北京市高级人民法院提出上诉。该院于2003年8月20日作出(2003)高刑终字第394号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年12月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年7月17日减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2011年3月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2012年11月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月15日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜进雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯杜进雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杜进雄在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得了五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杜进雄在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因故意杀人罪被判处死缓，社会危害性较高，对其减刑幅度应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杜进雄的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2008年7月17日起至2023年5月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 韩 贝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4498号
罪犯王成，男，满族，1971年11月20日出生于黑龙江省望奎县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）绥中法刑一初字第52号刑事判决，以被告人王成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王成予以减刑二年。
经审理查明，罪犯王成在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王成减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王成减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年5月24日起至2030年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 冯国富
二〇一六年十一月二十五日
书记员 盛丽那
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)辽1481执752号
申请人:项俊清，男。
被执行人：葫芦岛市建筑安装工程公司。
法定代表人王强，系该公司经理。
项俊清申请执行葫芦岛建筑安装工程公司劳动争议一案，兴城市人民法院于2015年10月8日作出（2015）兴民初字第00541号民事判决书已经发生法律效力。申请人项俊清于2016年6月24日向本院申请执行。
经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2015）兴民初字第00541号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张尊党
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张静琪
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1339号
申请执行人：四川百利天恒药业股份有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业园百利路161号一幢一号。
法定代表人：朱义。
被执行人：黑龙江省蓝天虹医药有限责任公司，住所地：哈尔滨市南岗区文库街10号。
法定代表人：吴成林。
本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2886号民事判决书，于2016年07月29日立案执行四川百利恒天药业股份有限公司申请执行黑龙江省蓝天虹医药有限责任公司合同纠纷一案。执行标的44780.31元。
执行中查明，被执行人黑龙江省蓝天虹医药有限责任公司无财产可供执行。2016年10月13日，本院向申请人四川百利恒天���业股份有限公司送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人四川百利恒天药业股份有限公司未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人四川百利恒天药业股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的四川百利恒天药业股份有限公司44780.31元，已执行到位0元，被执行人黑龙江省蓝天虹医药有限责任公司尚欠申请人四川百利恒天药业股份有限公司44780.31元。
二、终结(2016)川0115执1339号本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员人 民 陪 审 员 肖 莹
人民 陪 审员 杨妍蝶人民陪审员杨妍蝶
二〇一六年十月十三日
书 记 员 肖 琴
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1136号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张凯悦，男，1993年6月10日生，汉族，中专文化，农民，住河南省焦作市沁阳市。2014年11月24日因犯盗窃罪被郑州高新区技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月21日刑满释放。2017年1月14日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（1月13日被羁押），2017年2月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人赵成玉，男，1992年4月16日生，汉族，中专文化，农民，住安徽省临泉县。2016年8月12日因为赌博提供条件被上海市公安局浦东分局处行政拘留五日。2017年1月14日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（1月13日被羁押），2017年2月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人李祚晖，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
辩护人杨会，北京市惠诚（昆山）律师事务所实习律师。
被告人乔海龙，男，1989年12月8日生，汉族，文盲，农民，住山东省济宁市泗水县。2017年1月14日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（1月13日被羁押），2017年2月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕760号起诉书，指控被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙犯抢劫罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年8月18日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张霁出庭支持公诉。被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙，辩护人李祚晖、杨会到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2017年1月1日凌晨，被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙在昆山市锦淞路和312国道交叉口南侧以殴打、威胁等手段抢走被害人宋某红米手机1部（价值人民币775元）、人民币70元。被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙归案后均如实供述了犯罪事实。被告人赵成玉、乔海龙协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为，被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人财物，价值人民币800余元，均应当以抢劫罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙均起主要作用，均系主犯。被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人张凯悦在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵成玉、乔海龙均协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。提请本院依法分别惩处。
被告人张凯悦对被指控的抢劫犯罪事实不持异议。
被告人赵成玉对被指控的抢劫犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性不持异议。被告人赵成玉归案后如实供述自己的罪行。被告人赵成玉积极协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功。在共同犯罪中，被告人赵成玉所起作用小。被告人赵成玉积极赔偿，取得被害人宋某的谅解。综上，请求对被告人赵成玉从轻处罚。
被告人乔海龙对被指控的抢劫犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年1月1日凌晨，被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙在昆山市锦淞路和312国道交叉口南侧以殴打、威胁等手段抢走被害人宋某红米手机1部（价值人民币775元）、人民币70元。
被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙归案后均如实供述了犯罪事实。被告人赵成玉、乔海龙协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
案发后，被告人赵成玉家属赔偿被害人宋某经济损失人民币3000元，被告人赵成玉取得被害人宋某谅解。
本院审理期间，被告人赵成玉预缴罚金保证金人民币1000元。
另查明，被告人张凯悦曾因犯盗窃罪于2014年11月24日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月21日刑满释放。
另公安机关扣押被告人乔海龙银白色折叠刀1把。
上述事实，被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某的陈述，证人王某、张某、秦某、杜某的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单及照片，研判资料，情况说明，管制刀具认定书，刑事判决书、出所登记表，行政处罚决定书，王某通话记录，赔偿协议书、谅解书、收条，昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙共同以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，价值人民币800余元，三被告人的行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙均起主要作用，均是主犯。被告人张凯悦在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙归案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人赵成玉、乔海龙均协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，均依法予以从轻处罚。被告人赵成玉家属赔偿被害人宋某经济损失，被告人赵成玉取得被害人宋某谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张凯悦、赵成玉、乔海龙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人李祚晖关于被告人赵成玉归案后如实供述自己的罪行，有立功表现，积极赔偿被害人宋某经济损失，并取得被害人谅解，请求对被告人赵成玉从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯，对被告人张凯悦依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，对被告人赵成玉、乔海龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定判决如下：
一、被告人张凯悦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2020年7月12日止。罚金在判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人赵成玉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2020年1月12日止。预缴的罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）
三、被告人乔海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2020年3月12日止。罚金在判决生效后第二日起十日内缴纳。）
四、公安机关扣押被告人乔海龙银白色折叠刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 许军民
人民陪审员 陈 俊
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 杨 磊
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢192号之一
申请执行人孟素芹，女，1970年1月21日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人杨昆，男，1991年8月18日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人李学亮，男，1952年11月9日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人李学明，男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙传文，男，1947年7月16日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人杨书东，男，1949年4月16日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙廷林，男，1952年8月22日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙可胜，男，1944年12月8日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙传中，男，1945年12月7日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人杨书明，男，1967年6月5日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人李加彬，男，1953年8月16日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人杨君（又名杨军），男，1954年4月28日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人杨书录（又名杨书禄），男，1972年10月26日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人杨书泉，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙永林，男，1949年3月28日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙廷森，男，1951年5月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人杨书涛，男，1947年2月11日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人张业华，男，1949年11月2日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人董应久，男，1946年9月16日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙立勇，男，1968年2月27日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙京文，男，1955年5月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人董恒军，男，1964年1月6日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人张建民，男，1957年8月6日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙立泉，男，1971年7月8日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙廷林，男，1962年1月11日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人韩文申（又名韩文森），男，1964年3月18日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人陈维云，女，1956年1月13日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人张庆广，男，1959年11月2日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人孟素芹、杨昆与被申请执行人李学亮、李学明、孙传文、杨书东、孙廷林、孙可胜、孙传中、杨书明、李加彬、杨君（杨军）、杨书录（杨书禄）、杨书泉、孙永林、孙廷森、杨书涛、张业华、董应久、孙立勇、孙京文、董恒军、张建民、孙立泉、孙廷林、韩文申（韩文森）、陈维云、张庆广人身损害赔偿纠纷一案，本院于二00七年五月二十八日作出邹平县人民法院（2007）邹民一初字第105号民事判决书，判决：一、被告杨遵森、李学亮、李学明、孙传文、杨书东、孙廷林、杨书军、孙可胜、孙传中、杨波、杨书明、李加彬、杨书亮、杨君（杨军）、杨书录（杨书禄）、张庆志、杨书泉、孙永林、孙廷森、杨书涛、张业华、董应久、孙立孝、孙立勇、孙京文、董恒水、董恒禄、董恒军、张建民、孙立泉、孙立武、王立芝、孙廷林、韩文申（韩文森）、孙桂霞、陈维云、张庆广在本判决生效后三日内一次性补偿两原告孟素芹、杨昆死亡补偿金、丧葬费、被抚养人杨昆生活费共计54113元，即平均每人负担1463元。二、被告邹平县焦桥镇姚孙村民委员会不承担赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。被告杨遵森、李学亮、李学明、孙传文、杨书东、孙廷林、杨书军、孙可胜、孙传中、杨波、杨书明、李加彬、杨书亮、杨君（杨军）、杨书录（杨书禄）、张庆志、杨书泉、孙永林、孙廷森、杨书涛、张业华、董应久、孙立孝、孙立勇、孙京文、董恒水、董恒禄、董恒军、张建民、孙立泉、孙立武、王立芝、孙廷林、韩文申（韩文森）、孙桂霞、陈维云、张庆广，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，其他诉讼费用2000元，共计5510元，由被告杨遵森、李学亮、李学明、孙传文、杨书东、孙廷林、杨书军、孙可胜、孙传中、杨波、杨书明、李加彬、杨书亮、杨君（杨军）、杨书录（杨书禄）、张庆志、杨书泉、孙永林、孙廷森、杨书涛、张业华、董应久、孙立孝、孙立勇、孙京文、董恒水、董恒禄、董恒军、张建民、孙立泉、孙立武、王立芝、孙廷林、韩文申（韩文森）、孙桂霞、陈维云、张庆广37人平均负担。已经发生法律效力。申请执行人孟素芹、杨昆于2017年7月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年7月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月25日向被执行人李学亮、李学明、孙传文、杨书东、孙廷林、孙可胜、孙传中、杨书明、李加彬、杨君（杨军）、杨书录（杨书禄）、杨书泉、孙永林、孙廷森、杨书涛、张业华、董应久、孙立勇、孙京文、董恒军、张建民、孙立泉、孙廷林、韩文申（韩文森）、陈维云、张庆广分别发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，已执行完毕李学亮、李学明、杨书明、杨书录、杨书泉、张业华、孙立勇、孙京文、董恒军各自所欠赔偿款，扣划孙廷森等部分被执行人部分银行存款，孙传文、杨书东等13名被执行人暂无存款可供执行，未履行完义务的被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息；本院冻结未履行完义务被执行人在山东邹平农村商业银行的相应银行帐户及零星存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。8月28日，本院作出决定书，将未履行完义务的被执行人孙传文、杨书东等纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现部分被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1626执恢192号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋守亮
审判员 张建民
审判员 赵 光
二〇一七年十二月十三日
书记员 朱 琳
附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0113执1295号
移送执行人:广州市番禺区人民法院，住广州市番禺区沙头街桥兴大道733号。
被执行人：肖继业，男，1989年10月8日出生，汉族，住河南省邓州市，
申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人肖继业罚金一案，本院作出的(2016)粤0113刑初1785号《刑事判决书》已发生法律效力。依上述判决、裁定，被执行人肖继业应向广州市番禺区人民法院缴纳罚金1000元。根据移送执行人的请求，本院于2016年8月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行。本院采取了以下执行措施：（一）经向银行查询，发现被执行人名下有可供执行存款469.81元，本院已扣划、退发到广东财政待收费专户账户；（二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆；（三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋；此外，申请执行人亦无法提供其他有关可供执行的财产线索。
本院认为，经采取多种���行措施，本案已执行到位469.81元，除此之外，移送执行人亦无提供有关可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序，待执行条件成就时，案件可以恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0113执1295号案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭锦耀
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一七年九月十九日
书记员 何梓珊
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执恢165号
申请人：汝南县农村信用合作联社
被执行人：黄玉东
本院在执行申请执行人汝南县农村信用合作联社与被执行人黄玉东借款合同纠纷一案中，经查，黄玉东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：
将被执行人黄玉东纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十日
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初13797号
原告：赵美芬，女，1940年12月15日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：卢艳、高云峰，江苏维一律师事务所律师。
被告：沈飞，男，1983年12月3日生，汉族，住江阴市。
被告：王娟，女，1984年10月1日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：李彦敏（受沈飞、王娟的共同特别授权委托），江苏景丰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人：顾新，该公司总经理。
原告赵美芬诉被告沈飞、王娟、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵美芬的委托诉讼代理人卢艳，被告沈飞、王娟及其共同委托诉讼代理人李彦敏到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵美芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告因事故造成的医疗费86057.05元，超出保险限额部分由其他被告承担100%的赔偿责任；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月26日12时08分许，王娟驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市华士镇三五桥由北向南行驶至新生路路口地段左转弯时，车辆左前轮撞到由南向北在人行道内步行横过道路的她，致她受伤的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定王娟负此事故全部责任，她不负此事故责任。肇事车辆为沈飞所有，在保险公司处投保了交强险及商业三者险。事故发生后，她至上××人民医院、江阴市第四人民医院住院治疗。为维护自身合法权益，特具状起诉。
沈飞、王娟共同辩称，对于事故的事实及责任认定没有异议，但肇事车辆已在保险公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），应由保险公司承担相应的赔偿责任，不同意扣除非医保用药费用。王娟与沈飞系夫妻关系，事故发生后王娟垫付了35000元。对道路事故认定书、行驶证、驾驶证、保单真实性没有异议；对病历资料、出院记录、费用清单、医疗费票据真实性没有异议，但对其产生的医疗费数额存在异议，事故发生后原告没有就近在江阴或者无锡的医院进行治疗，而远到上海进行就诊，相应的医疗费用显然超出了合理范围。对挂号单不予认可，对大众药店华士华中店的药品清单不予认可，没有相应的票据。
保险公司未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：事故发生、责任认定如赵美芬所述，肇事车辆投保情况如沈飞所述，本次交通事故致赵美芬左胫腓骨远端开放性骨折。事故发生后赵美芬在上海市第八人民医院住院治疗，于2017年3月10日转至上海市第六人民医院住院治疗，于2017年3月16日出院。2017年6月23日，赵美芬因脑梗塞、高血压病在江阴市第四人民医院住院治疗，于2017年7月2日出院，花费医疗费6241.30元，其中医保统筹支付4922.38元，个人支付1318.92元。事故发生后王娟已垫付35000元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历资料、出院记录、医疗费票据、费用清单、收条及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定王娟负此事故全部责任，赵美芬不负此事故责任，双方对责任认定均无异议，本院予以确认。赵美芬的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由王娟赔偿，王娟赔偿部分由保险公司按照商业三者险约定进行赔偿。赵美芬主张其因此次交通事故造成的医疗费损失86057.05元，根据其提供的票据，医疗费票据总额为90664.06元，其中在江阴市第四人民医院住院治疗花费的医疗费6241.30元，系赵美芬因脑梗塞、高血压病入院治疗，赵美芬未提供证据证明该治疗花费与本次交通事故存在因果关系，应予扣除；另赵美芬购买氨氯地平片花费91.91元，该药品主要适用症系高血压、心绞痛，无证据证明与本次交通事故存在因果关系，应予扣除。另扣除上海市第六人民医院住院期间伙食费97.50元，医疗费为84233.35元。赵美芬另主张其在大众连锁药店花费的医疗费399元，但并未提供医嘱证实系其因此次交通事故受伤治疗产生的必要费用，本院对此不予支持。故赵美芬因此次交通事故造成的医疗费84233.35元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿，故保险公司共计赔偿84233.35元。王娟已垫付35000元，考虑到赵美芬尚未治疗终结，故本院在本案中对垫付款10000元暂不返还，剩余垫付款25000元赵美芬应予返还，由保险公司直接给付王娟。保险公司赔偿赵美芬59233.35元，赔偿王娟25000元。保险公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，系对诉讼权利的懈怠，应承担不利诉讼后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿赵美芬59233.35元，赔偿王娟25000元。
案件受理费减半收取430元（赵美芬已预交），由赵美芬负担30元；由王娟负担400元。
三、驳回赵美芬的其他诉讼请求。
四、综上，中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿赵美芬59633.35元（款汇：赵美芬，卡号：62×××16，开户行：江阴农商银行），赔偿王娟24600元（款汇:王娟，卡号：62×××75，开户行:中国农业银行江阴新桥支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 黄静宇
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 赵 丹
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0327民初11076号
原告：陈定梭，男，1984年4月22日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：杨道顺，男，1972年4月11日出生，汉族，住苍南县。
被告：梁素芳，女，1966年6月17日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告陈定梭诉被告杨道顺、梁素芳买卖合同纠纷一案中，原告陈定梭未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 黄崇彬
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 林文圆
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第3436号
申请执行人高振军，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人万井刚，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在执行高振军申请执行万井刚申请确认人民调解协议效力一案中，被执行人下落不明，且暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民调确字第26号民事裁定书依法终结本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一五年五月十九日
书记员 韩抒衡
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0727执401-405号
申请执行人：田井米，男，1969年12月17日出生，住平武县龙安镇。
申请执行人：陈平，男，1987年5月12日出生，住平武县龙安镇。
申请执行人：张健勇，男，1970年2月11日出生，住平武县龙安镇。
申请执行人：薛刚，男，1974年5月20日出生，住平武县龙安镇。
申请执行人：杨为，男，1982年10月8日出生，住平武县龙安镇。
被执行人：邓颖波，男，1982年10月20日出生，户籍地平武县响岩镇，现住绵阳市涪城区。
依据本院已发生法律效力的(2016)川0727民初544、546、547、548、549号民事调解书，被执行人邓颖波应支付申请执行人田井米、陈平、张健勇、薛刚、杨为劳务费共计156386.00元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人田井米、陈平、张健勇、薛刚、杨为于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人田井米、陈平、张健勇、薛刚、杨为与被执行人邓颖波于2017年10月26日达成执行和解协议，双方约定：一、被执行人邓颖波承诺于2017年11月10日前就其与平武品上品火锅店装修工程款一案向法院起诉；二、邓颖波于2018年6月30日前一次性付清田井米、陈平、张健勇、薛刚、杨为劳务费。申请执行人田井米、陈平、张健勇、薛刚、杨为向本院提出了撤回对被执行人邓颖波的强制执行申请，并申请本案终结执行。
本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，达成的执行和解协议系各方当事人真实意思表示，本院予以确认；双方应当在履行期间内诚信按照自愿达成的执行和解协议履行，若被执行人不履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间恢复申请执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0727执401-405号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 涛
审判员 王为民
审判员 李显菊
二〇一七年十月三十日
书记员 唐占泓
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2504号之一
申请执行人万宝盛华企业管理咨询（上海）有限公司，住所地上海市闸北区梅园路77号1606室，统一社会信用代码：913101085903846722。
法定代表人SIAMEOWFOONG。
委托代理人金文斌，北京长安（上海）律师事务所律师。
被执行人中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇高新科技园，组织机构代码：25985558-5。
法定代表人蔡建设。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8000号民事判决书，于2016年6月30日向被执行人中宇建材集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中宇建材集团有限公司立即支付给申请执行人万宝盛华企业管理咨询（上海）有限公司人才推荐服务费人民币152055.99元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1670.5元、执行费人民币2181元，但被执行人中宇建材集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，福建省泉州市中级人民法院于2016年5月27日另案作出（2016）闽05民破4号民事裁定书，裁定：受理厦门弘信博格融资租赁有限公司对中宇建材集团有限公司的破产重整申请。同日，指定中宇建材集团有限公司清算组担任中宇建材集团有限公司管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8000号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 林志源
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2384号之一
申请执行人桂如云，男，1965年2月12日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。
被执行人项国君，男，1970年1月18日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2016）浙0212民初614号申请执行人桂如云与被执行人项国君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人项国君应支付申请执行人桂如云执行款200000元及利息。经查，本院轮侯查封了被执行人名下牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但未能实际控制。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效地财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2384号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一六年八月十九日
代书记员 蔡静燕
湖南省新邵县人民法院
支 付 令
(2016)湘0522民督238号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人黄计东，汉族,住新邵县。
申请人于2016年12月13本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金190000元及其相应利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人黄计东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金190000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。
申请费1366元，由被申请人黄计东负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李基文
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 骥
四川省普格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3428民初101号
原告普格县鑫盛矿业有限责任公司,住所地普格县大坪乡底古村八组。
法定代表人：刘自有，公司经理。
被告赵忠禄，男，汉族，四川省普格县人，村民。
被告陈文照，男，汉族，四川省普格县人，村民。
原告普格县鑫盛矿业有限责任公司与被告赵忠禄、陈文照侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告普格县鑫盛矿业有限责任公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告普格县鑫盛矿业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取计325元，由原告鑫盛矿业有限责任公司负担。
审判员 王 旭
二〇一七年七月五日
书记员 王晓桃
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉05执98号之一
被执行人：赵惟巍，男，汉族，农民，住吉林省抚松县，因犯贩卖毒品罪正在监狱服刑。
被执行人：刘满基，男，汉族，无职业，住广东省东莞市，因运输毒品罪正在监狱服刑。
被执行人：梅杰，女，汉族，无职业，住吉林省通化市，因犯贩卖毒品罪正在监狱服刑。
本院刑事审判庭于2014年11月25日作出（2014）通中刑初字第32号刑事判决，判决没收赵惟巍、刘满基个人全部财产，梅杰罚金人民币100000元。被告人赵惟巍、刘满基、梅杰不服上述判决，上诉于吉林省高级人民法院。该院于2015年3月23日作出（2015）吉刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年11月8日本院刑事审判庭作出移送执行书，将一审罚金、没收个人财产判项移送立案庭立案审查，本院立案庭于2017年11月9日立案受理，本案执行案号为（2017）吉05执98号。
在本院执行过程中1、本院于2017年12月12日在通化市不动产登记中心查询梅杰的不动产登记信息。经查，梅杰无房产登记信息；2、本院于2018年3月6日委托抚松县人民法院代为查询赵惟巍在抚松县及抚松县松江河镇的房产登记信息。经查，赵惟巍无房产登记信息；3、本院于2018年3月6日委托广东省东莞市中级人民法院代为查询刘满基在广东省东莞市以及下辖石碣镇的房产登记信息。经查，刘满基无房产登记信息；4、本院于2017年11月10日、2018年3月1日登陆全国法院执行查控系统。经查，被执行人刘满基在工商银行开设有2个帐号（虎门支行、石碣支行）和农业银行开设有1个帐号（清新领秀支行），余额均显示为0元，在互联网银行财付通有余额0.25元，阿里巴巴有48.43元，本院未予冻结、扣划；5、本院于2017年11月10日、2018年3月1日登陆全国法院执行查控系统。经查，被执行人赵惟巍在中国工商银行抚松松江河支行有2个银行帐号，均仅有少量零钱。在农行抚松县支行、中国银行抚松支行、中国邮政储蓄银行各有1个银行帐号，仅有少量零钱，本院未予冻结、扣划；在互联网银行财付通、阿里巴巴余额为0元；6、本院于2017年11月10日、2018年3月1日登陆全国法院执行查控系统。经查，被执行人梅杰仅有3个银行帐号。分别是工行江东支行1个帐号、邮蓄银行新华大街营业部2个帐号，均显示余额为0元。在互联网银行财付通余额为0元、阿里巴巴仅有少量零钱，本院未予冻结、扣划；7、赵惟巍、刘满基、梅杰均未开具证券帐户；8、公安部车辆回执显示赵惟巍、刘满基、梅杰没有注册车辆信息；9、赵惟巍、刘满基、梅杰无注册公司信息；10、本院刑事审判庭在移送执行书备注本案中侦查机关没有扣押赵惟巍、刘满基、梅杰的财产，亦未提供可供执行的财产线索；11、本院于2018年3月11日将被执行人赵惟巍、刘满基、梅杰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、本院已将被执行人赵惟巍、刘满基、梅杰限制高消费。
综上所述，被执行人赵惟巍、刘满基、梅杰无财产可供执行，且在监狱服刑，无收入来源。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）通中刑初字第32号刑事判决本次执行程序。
如发现被执行人赵惟巍、刘满基、梅杰在裁判生效时有转移、隐匿财产的行为，任何单位、组织和个人均可向执行法院举报，由本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙建敏
审判员 薛桂德
审判员 张学鑫
二〇一八年六月六日
本裁定与原本核对无异
书记员 徐晓东
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0821民初440号
原告黄启翔，男，1984年8月14日生，汉族，住长汀县。
被告巫栩铭，男，1980年6月9日生，汉族，住长汀县。
本院在审理原告黄启翔与被告巫栩铭民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告在诉讼过程中主动还清欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许黄启翔撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由黄启翔负担。
审 判 员 巫华栋
二〇一八年二月二十六日
代理书记员 赖 婷
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1522执779号
申请人：李福存，男，1976年10月23日出生，汉族，农民，住莘县。
被执行人：张军，男，1982年10月4日出生，汉族，农民，住莘县。
被执行人：秦贵生，男，1971年11月28日出生，汉族，供电公司职工，住莘县。
李福存申请执行张军、秦桂生借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2016）鲁1522民初2071号民事判决书，已经发生法律效力，义务人未按已生效法律文书确定的内容履行义务。权利人李福存向本院申请强制执行，本案已立案执行。
本案在执行过程中，经查询本案被执行人暂不具备执行条件，已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院(2017)鲁1522执779号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一七年九月十八日
书记员 张 盛
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1825民初709号
原告李林强，男，汉族，生于1974年5月8日，住四川省天全县城。
被告海力控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号。
本院在审理原告李林强与被告海力控股集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李林强撤回起诉。
案件受理费502元，因撤诉减半收取251元，由原告李林强承担。
审判员 牛燕军
二〇一六年十一月一日
书记员 陶 刚
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0524民初1936号
原告：宋山，男，1971年3月8日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古通辽市。
被告：青春，男，1986年10月11日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，地址：内蒙古通辽市经济技术开发区。
负责人白亚利
本院在审理原告宋山与被告青春、中国平安财产保险股份有限公司通辽市中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告宋山于2017年11月27日申请撤回对被告被告青春、中国平安财产保险股份有限公司通辽市中心支公司的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋山撤回对青春、中国平安财产保险股份有限公司通辽市中心支公司的起诉。
案件受理费1392.00元减半收取696.00元由原告宋山承担。
审 判 员 乌日汗
审 判 员 肖立新
人民陪审员 张 珊
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 长 青
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初2247号
原告：吴某某，女，生于1987年10月4日，汉族，四川省广元市人，住四川省苍溪县。
委托代理人：刘志兵，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。
被告：邬某甲，男，生于1981年10月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
原告吴某某诉被告邬某甲离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员赵启荣独任审判,公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告邬某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2006年，原告与被告邬某甲经人介绍相识，双方随后办理结婚登记手续。原、被告婚后生育一女。原、被告婚后夫妻感情一般，已经分居两年多，夫妻感情现已破裂，要求离婚。
被告邬某甲未作答辩。
经审理查明：2006年，原告吴某某与被告邬某甲经人介绍相识，同年11月27日，双方在苍溪县龙山镇人民政府办理结婚登记手续，2008年1月10日，原告生育一女，取名邬某乙。2016年7月，原告向本院起诉,要求离婚。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、结婚证等为据，足以认定。
本院认为：原告吴某某与被告邬某甲系合法的婚姻关系，依法应受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告吴某某主张其与被告邬某甲的夫妻感情已经破裂，但未向本院提供充分、确实的证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对其离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告邬某甲离婚。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵启荣
二〇一六年八月十五日
书记员 李柏旭
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢127-1号
申请执行人赖子华，男，生于1968年2月11日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人李又安，男，汉族，生于1967年11月11日，住四川省罗江县。
案由：民间借贷纠纷
本院受理赖子华申请执行（2013）罗民初字第133号民事判决书一案，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年九月一日
书记员 胡玉凡
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执2303号
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：17051634-1。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张洪勋，该公司员工。
被执行人：袁红杰，男，1970年11月4日出生，汉族。
被执行人：袁跃杰，男，1970年2月8日出生，汉族。
被执行人：刘松梅（系被执行人袁跃杰之妻），女，1970年7月27日出生，汉族。
被执行人：刘金山，男，1970年1月7日出生，汉族。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人袁红杰、袁跃杰、刘松梅、刘金山金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2271号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人袁红杰、袁跃杰、刘松梅、刘金山未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人袁跃杰所有的位于登封市卢店镇迎宾大道东段南侧的房产（权证号：登0006**）予以查封；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 石旭凡
二〇一七年二月六日
书 记 员 王 晖
黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑7501刑初字60号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。
被告人刘万军（自报名），男，1962年10月15日出生，汉��，高中文化，无职业，无户籍，住黑龙江省海林市。曾因犯盗窃罪于2014年10月14日被牡丹江市爱民区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元，2016年11月22日刑满释放；2017年9月26日因犯盗窃罪被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，在黑龙江省牡丹江监狱服刑，2017年10月25日因涉嫌盗窃罪被东京城林业地区公安局从牡丹江监狱解回，现羁押于东京城林业地区看守所。
黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人刘万军犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，本院于12月1日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人刘万军到庭参加了诉���。本案现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2013年2月2日10时许，被告人刘万军在东京城林业局林福家园小区1号楼4单元四楼与五楼之间抽了一支烟后，趁402室内装修无人，走进屋内，将挂在东屋墙上的女士拎包打开，从中拿出钱包，将钱包内3700元人民币现金盗走。经牡丹江市公安局刑事技术支队DNA检验鉴定，在现场提取的云烟牌烟头上常染色体STR多态性检验结果及牡丹江市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定，送检的云烟牌烟头上的DNA基因型在15个STR分型上与刘万军相同，似然比率为2.05×1016。经侦查，被告人刘万军于2017年10月25日被东京城林业地区公安局从牡丹江监狱解回。
检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人刘万军盗窃他人财物数额较大的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘万军认罪态度好，有悔罪表现，主动返还失主财物，故建议法院对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘万军如实供述了起诉书指控的犯罪事实，无辩解；对量刑建议无异议。
经审理查明，2013年2月2日10时许，被告人刘万军在东京城林业局“林福家园”住宅小区1号楼4单元四楼与五楼之间抽了一支烟后，见402室装修开着门，他走进屋内，趁无人之机将被害人（失主）黄某某挂在东屋墙上女士拎包内的3800元人民币现金盗走。
被害人报案后，公安机关在东京城林业局“林福家园”住宅小区1号楼4单元四楼通向五楼之间楼梯缓台处台阶上提���“云烟”烟头一枚，经牡丹江市公安局刑事技术支队DNA检验鉴定，在现场提取的云烟牌烟头上常染色体STR多态性检验结果及牡丹江市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定，送检的云烟牌烟头上的DNA基因型在15个STR分型上与刘万军相同，似然比率为2.05×1016。
公安机关确认被告人刘万军有重大作案嫌疑后，于2017年10月25日派东京城林业地区公安局侦查员晁阳松、李田宝到黑龙江省牡丹江监狱，将因犯盗窃罪于2017年9月26日被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，正在牡丹江监狱服刑的刘万军解回，并于当日羁押于东京城林业地区看守所，
刘万军被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑一年的起刑日期为2017年6月25日，至2017年10月24日已执行刑期���个月。案发后，刘万军退还被害人（失主）3800元。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：
1、公安机关受案登记表、立案决定书、黑龙江省监狱管理局关于同意将刘万军解回再审函；被害人（失主）收条；
2、东京城林业地区公安局刑侦大队工作说明；黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005刑初120号刑事判决书；
3、被害人（失主）黄某某陈述；
4、证人张某某证言；
5、被告人刘万军供述及辩解；
6、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（法物）字（2013）42号DNA检验报告及（牡）��（刑技）鉴（法物）字（2017）315号法庭科学DNA鉴定书；
7、公安机关现场勘查笔录；被告人刘万军指认盗窃现场笔录及拍照等。
以上证据能相互印证，足以认定被告人刘万军盗窃的事实。
本院认为，被告人刘万军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘万军2017年曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕前，发现刘万军2013年还有盗窃罪没有判决，应对新发现的盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚；已经执行的刑期，应计算在新判决决定的刑期以内。被告人刘万军案发后自愿认罪，如实供述犯罪事实，所盗赃款已退还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法��第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人刘万军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；原盗窃罪被判有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；前罪和后罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元，判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年10月25日起至2018年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔立新
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈怡彤
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂08民终809号之一
上诉人（原审原告）：王晓毓，女，1963年12月10日出生，住荆门市掇刀区。
委托诉讼代理人：刘城，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：熊红艳，女，1974年3月9日出生，住荆门市掇刀区。
委托诉讼代理人：胡道海，湖北新天律师事务所律师。
被上诉人：冯某1，女，2003年5月26日出生，住荆门市掇刀区，系原审被告沈开维之女。
法定代理人：冯某2，男，1974年1月4日出生，住荆门市掇刀区，系冯某1之父。
被上诉人：吴建珍，女，1948年8月11日出生，住荆门市掇刀区，系原审被告沈开维之母。
上诉人王晓毓、熊红艳因与被上诉人冯某1、吴建珍民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2015）鄂掇刀东民初字第00188号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理王晓毓与沈开维、熊红艳民间借贷纠纷一案中，原审被告沈开维在诉讼过程中死亡。因沈开维在诉讼过程中死亡，需要等待确定是否有继承人参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项，于2017年1月16日裁定本案中止审理。
荆门市公安局油城派出所户籍证明、荆门市掇刀区人民法院对冯某2的询问笔录及本院对沈开林的询问笔录可以证实，沈开维的继承人为其母亲吴建珍和其女儿冯某1。冯某1的法定代理人冯某2在荆门市掇刀区人民法院对其作的询问笔录中代替冯某1发表意见，不参加继承，也不参加本案的诉讼。二审中，吴建珍出具申明，自愿放弃沈开维财产继承，不参与法院诉讼。荆门市公安局油城派出所户籍证明、吴建珍的申明、荆门市掇刀区人民法院对冯某2的询问笔录及本院对沈开林的询问笔录经王晓毓、熊红艳质证，其对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项规定，被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的终结诉讼。本案中，原审被告沈开维死亡，其继承人均明确表示不继承遗产，也不参加诉讼。但要终结对沈开维的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项规定需审查其是否没有遗产，且也没有应当承担义务的人。这两项的审查属基本事实的审查，故本案应发回重审，由基层法院进行审查认定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：
一、撤销湖北省荆门市掇刀区人民法院（2015）鄂掇刀东民初字第00188号民事判决；
二、本案发回湖北省荆门市掇刀区人民法院重审。
王晓毓预交的二审案件受理费5500元，予以退还；熊红艳预交的二审案件受理费4300元，予以退还。
审判长 丁俊蓉
审判员 徐 英
审判员 向 芬
二〇一七年四月十七日
书记员 陈婷婷