浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒民初字第724号
原告：晏某某。
委托代理人：陈某某。
被告：马某某。
被告：周口市��×有限公司，住所地：海村号××省×
×街××号，组织机构代码：××。
法定代表人：师某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温州市××支公
司，住所地：温州市××车站大道××龙大厦××层，组织机
构代码：799631881。
诉讼代表人：胡某某。
委托代理人：胡某。
原告晏某某与被告马某某、周口市××有限公司（以下
简称华通××）、中华联合财产保险股份有限公司温州市××
支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院于2010年7月13日立案受理后，依法由审判员项海
宝适用简易程序独任审判。本院于2010年9月15日公开开庭进
行了审理。原告晏某某的委托代理人陈某某，被告保险××的
委托代理人胡某到庭参加诉讼。被告马某某、周口市××有限
公司的法定代表人师某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。原告晏某某起诉称：
2009年11月8日，被告马某某驾驶被告华通××所有的豫
p×××××号重型厢式货车沿章溪线从南往北行驶。16时50
分许，途经章安街道梓林村路段，与从北往南由原告晏某某驾
驶的浙j×××××号二轮普通摩托车发生刮擦，造成原告及
二轮摩托车上的乘客黄某某受伤、二轮摩托车损坏的交通事故
。事故发生后，原告被送往台州市中心医院住院治疗39天。20
09年10月15日，台州市公安局交通警察支队椒江大队出具交通
事故认定书，认定被告马某某负事故全部责任。2010年4月2日
，台州学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告
损伤已构成8级伤残。2010年5月18日，台州市公安局交通警察
支队椒江大队出具调解终结书。被告保险××为事故车辆保险
××。
被告马某某的行为直接给原告造成人身损害及经济损失
，被告华通××系车辆所有人，对被告马某某的行为承担连带
责任，被告保险××应在交强险范围内承担赔付责任。起诉要
求：判令被告马某某向原告支付医疗费、护理费、误工费、住
院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰
金等共计140476.96元；判令被告华通××对被告马某某上述
债务（赔偿款）承担连带责任；判令被告保险××在交强险范
围内直接赔付。
原告晏某某为支持其诉讼主张，举证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、被告华通××、保险××企业基本信息、组织机构代码证，证明被告华通××、保险××主体资格；3、交强险保险单，证明车辆交强险情况；
4、交通事故责任认定书、交通事故复核结论，证明当事
人基本情况、交通事故基本事实、成某和当事人责任某某案交
通事故复核情况；
5、调解终结书，证明本案事故调解未果的情况；
6、住院病历、门诊病历、出院记录、出院证，证明原告
入院治疗、诊疗过程及出院医嘱；
7、医疗费发票15张、医疗费发票证明1份，证明原告治
疗医疗费用情况；
8、医疗诊断证明书，证明医生临床诊断及建议；
9、费某某单，证明原告治疗费用明细清单；
10、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级
和鉴定费用。
被告马某某、华通××未作答辩，也未提供证据。
被告保险××答辩称：对交通事故的经过及责任认定无
异议。被告马某某身体检查证没有提供，行驶证、驾驶证均未
提供，因此我们无法得知其是不具有驾驶资格，因其所持有的
是a2驾驶证，每年应提供身体检查证，如不能提供的，保险×
×有权拒赔。如能补充提供上述证据的，原告在交强险范围内
承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目：医疗费，保险××是
根据国家基本医疗保险用药保险核定费用，经过审核非医保用
药费用5000元；住院伙食补助费无异议，但用药清单所列的医
疗费中的伙食费566元应予以剔除；护理费，护理69天应按50元／天计算；误工费无异议；交通费具体由法院酌情认定，保险×��认为400元较为合理；鉴定费不属于保险××承担的范
围；对伤残赔偿金无异议；精神抚慰金，原告主张20000元明
显过高，保险××认为6000元较为合理。诉讼费用保险××不
予承担。
被告保险××提供如下证据：
1、交强险代抄单，证明车辆投保情况；
2、交强险保险条款，证明交强险赔偿限额中医疗费限额
为10000元包含医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗
费，死亡伤残限额为110000元，医疗费是按国家医保规定进行
审核，诉讼费用等其他相关费用不予承担。
案经庭审，到庭被告保险××对原告出示的证据真实性
均无异议。但对证据7、9医疗费用及清单，认为应按医保规定
审核予以剔除；对证据10鉴定费用，认为不属于保险××承担
范围��
原告对被告保险××出示的证据均没有异议。
到庭双方对本案事故发生的基本事实及交警部门认定本
案事故责任没有异议。对肇事车辆在被告保险××处投保了交
强险及本案事故发生在保险期限内没有异议。原告认可事故发
生后被告马某某支付了26000元（包括从交警部门领款及垫付
医疗费）。被告保险××对原告主张的住院伙食补助费1170元
、误工费9159元、鉴定费1200元的合理性没有异议。但被告保
险××认为鉴定费不属于保险理赔范围。
被告马某某、华通××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为放弃庭审质证的权利，故本院对上述到庭双方没有争议的事实及证据，予以认定。
原、被告对本案事实存在争议的焦点及本院确认的事实
1、医疗费
原告主张医疗费53215.96元，为此原告提供住院病历、
门诊病历、出院记录、出院证、医疗费发票、收据、费某某单
（证据6、7、9），以证明其主张的事实。被告保险××对证
据真实性没有异议，合理性有异议，认为按医疗保险标准核定
，非医保费用有5000元，应予剔减。
本院认定：根据被告间签订的保险单及条款，被告保险
××应承担的医药费用仅限于医保规定用药，故超出医保范围
用药费用对被告保险××而言，不属于赔偿范围，但对原告与
被告马某某而言，被告马某某承担的医药费用为原告治疗损伤
所必需的，被告马某某也没有申请对原告用药的合理性进行司
法鉴定，根据原告的住院用药清单，明显存在不合理的有伙食
费566元，况且原告已主张���院伙食补助费1170元，故住院期
间伙食费566元应予剔除，鉴于该种情况和结合本案实际，本
院认定原告合理的医疗费为52649.96元。
2、护理费
原告主张护理费4140元（69天×60元／天）。被告保险
××对计算标准有异议，认为按每天50元标准计算。
本院认定：原告主张护理费按每天60元计算，有相某某
定。结合本案实际及根据相某某定，本院认定原告此主张合理。
3、交通费
原告主张交通费780元（39天×20元／天）。被告保险×
×有异议，认为400元较为合理，具体由法院酌情认定。
本院认定：原告主张交通费780元，并未提供相关票据，
但被告保险××认可交通费400元，结合本案实际，本院酌情
认定原告合理的交通费为400元。
4、伤残赔��金、鉴定费
原告主张伤残（残疾）赔偿金60042元、鉴定费1200元，
为此原告提供残疾评定司法鉴定意见书、鉴定费，以证明其主
张的事实。被告保险××对原告的伤残等级司法鉴定结论和伤
残赔偿金没有异议。但认为鉴定费不属于保险理赔范围。
本院认定：到庭被告对原告伤残等级司法鉴定结论及伤
残赔偿金没有异议，故本院确定原告伤残等级为8级伤残，伤
残赔偿金为60042元。至于原告主张的鉴定费，由于本案事故
造成原告损伤的事实存在，原告为了主张权利，通过鉴定明确
伤残等级存在，为此付出的鉴定费用合理，至于是否属于保险
理赔范围，仅约束保险人与被保险人，可根据被告间保险条款
确定。综上，根据司法鉴定意见书及相关计算标准，本院认���
原告合理的残疾赔偿金为60042元、鉴定费1200元。
5、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金20000元。被告保险××有异议
，认为过高，6000元较为合理。
本院认定：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二
款的规定，原告的损伤已达8级伤残，根据原告的8级伤残等级
和相某某定及结合本案实际，故本院酌情支持精神损害抚慰金
8000元。
综上，本院综合认定本案事实如下：
2009年11月8日，被告马某某驾驶豫p×××××号重型
厢式货车沿章溪线从南往北行驶。16时50分许，途经章安街道
梓林村路段，与从北往南由原告晏某某驾驶的浙j×××××
号二轮普通摩托车发生刮擦，造成原告及二轮摩托车上的乘客
黄某某受伤。事故发生后，原告治疗期间，被告马某某支付了
26000元（包括交警部门领款及垫付医疗费）。2009年10月15
日，台州市公安局交通警察支队椒江大队作出椒公交认字（20
09）第00399号道路交通事故认定书，认定被告马某某负事故
全部责任。2010年4月2日，原告的损伤经台州学院司法鉴定所
鉴定为8级伤残。2010年5月18日，台州市公安局交通警察支队
椒江大队作出调解终结书，终结本案事故调解。本案造成原告
合理的损失：医疗费52649.96元、护理费4140元、住院伙食补
助费1170元、误工费9159元、交通费400元、鉴定费1200元、
残疾赔偿金60042元、精神损害抚慰金8000元，合计136760.96
元。
另查明：豫p×××××号重型厢式货车登记车主系被告
华通××。被告华通××于2009年4月30日将该车向被告保险
××投保了机动车交通事故责任某制保险。机动车交通事故责任某制保险单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生在
保险期限内。
又查明：机动车交通事故责任某制保险条款第八条第二
款载明：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负
责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的
交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康某某、
交通费、被扶养人生活费、住宿某、误工费、被保险人依照法
院判决或者调解某担的精神损害抚慰金。第三款载明：医疗费
用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、
诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗
费、整容费、营养费。第十条载明：下列损失和费用，交强险
不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费
用以及其他相关费用。第十九条载明：保险事故发生后，保险
人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交
强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通
事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强
险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
再查明：本案事故造成另案［（2010）台椒民初字第723
号］原告黄某某合理经济损失共计44684.51元，其中医疗费16
057.51元、住院伙食补助费390元、误工费3053元、护理费780
元、交通费190元、鉴定费1200元、残疾赔偿金20014元、精神
损害抚慰金3000元。
本院认为：被告马某某驾驶机动车在车辆往对向车辆借道时，未让
本道内的车辆优先通行而发生本案事故，其行为违反了《中华
人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶
人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安
全驾驶、文明驾驶”的规定，是造成本案事故的根本原因，应
负全部过错。本案事故造成原告受伤及经济损失，应由被告马
某某承担相应的民事责任。被告华通××作为肇事车辆车主，
对肇事车辆发生本案事故应承担相应的连带责任。原告诉讼请
求中的合理损失136760.96元，本院予以支持。
被告保险××作为肇事车辆的保险人对被保险人保险车
辆在保险期限内发生交通事故，应在机动车交通事故责任某制
保险限额内承担相应的理赔责任。根据被告华通××与保险×
×签订的保险单，机动车交通事故责任某制保险金额最高限额
为122000元。考虑本案原告及另案当事人黄某某损失应在交强
险限额范围内分摊，被告保险××应承担交强险限额内保险金
118778元（其中本案原告晏某某医疗费7662.92元、护理费414
0元、误工费9159元、交通费400元、残疾赔偿金60042元、精
神损害抚慰金8000元，另案原告黄某某医疗费2337.08元、护
理费780元、误工费3053元、交通费190元、残疾赔偿金20014
元、精神损害抚慰金3000元），故被告保险××在本案中应承
担交强险限额内保险金89403.92元（其中医疗费7662.92元、
护理费4140元、误工费9159元、交通费400元、残疾赔偿金600
42元、精神损害抚慰金8000元），并由被告保险××将该款项
直接支付给原告。超出交强险限额部分47357.04元，依法应由被告马某某承担。考虑被告马某某已支付赔偿款26000元应予剔减，故被告马某某尚应支付21357.04元。
被告马某某、华通××经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（一）
项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、
���二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款
、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
一、被告马某某于判决生效后十日内赔偿给原告晏某某
医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费
、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计110760.96元（已剔除
支付的26000元）；
二、被告周口市××有限公司对上述第一项赔偿款负连
带赔偿责任；
三、对上述第一项被告马某某应支付的赔偿款110760.96
元中的89403.92元由被告中华联合财产保险股份有限公司温州
市××支公司在上述第一项确定的履行期限内直接支付给原告
晏某某；
四、驳回原告晏某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（已减半收取），由原告晏某某负担20
元，被告马某某负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一
审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交纳
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001）。
审 判 员 项海宝
二〇一〇年九月二十八日
代书记员 王 婷
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任某制保险责任限
额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担
赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三
者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向
该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，
赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最
高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孟庆志走私、贩卖、运输、制造毒品刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-30\\\\\",\\\\\