彭山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1403民初2379号
原告:张秀英，女，1952年2月14日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人:李发扬，四川同序律师事务所律师。
被告:舒济松，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码：91511400720830272J。
法定代表人:陈军，总经理。
委托诉讼代理人:王洪，四川维是律师事务所律师。
原告张秀英诉被告舒济松、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称“人保眉山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张秀英及其委托诉讼代理人李发扬，被告舒济松、被告人保眉山市分公司的委托诉讼代理人王洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀英向本院提出诉讼请求：1.被告舒济松赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费等共计63689.5元；2.被告人保眉山市分公司在保险责任范围内承担保险责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月26日7时50分，被告舒济松驾驶川Ｚ×××××号普通摩托车，行驶至路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告随即被送往眉山骨科医院住院治疗，于2017年7月15日好转出院，住院期间的医疗费由被告舒济松支付。2017年6月26日，彭山区交通警察大队出具第5114220201701409号道路交通事故认定书，认定舒济松承担本次事故的全部责任。被告舒济松驾驶的川Ｚ×××××号普通摩托车在被告人保眉山市分公司购买了交强险。后原、被告协商赔偿未果，致原告诉至法院。
被告舒济松辩称：1.对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议；2.因事故车辆川Ｚ×××××号普通摩托车在被告人保眉山市分公司购买了交强险，应由被告人保眉山市分公司承担保险合同的理赔责任;3.被告垫付了医疗费12579.07元，并支付原告住院期间的护理费和住院伙食补助费，另原告出院后在养老院居住2月，被告舒济松支付了相关费用，被告舒济松垫付的费用，请求在本案中一并品迭；4.原告主张的各项费用由法院依法认定。
被告人保眉山市分公司辩称：1.对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议；2.事故车辆川Ｚ×××××号普通摩托车在被告人保眉山市分公司购买了交强险，被告人保眉山市分公司在保险限额范围内承担理赔责任；3.被告人保眉山市分公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并品迭；4.对原告主张的各项费用发表如下意见：认可原告住院期间的护理费，出院后的护理不予认可，对于误工费，因原告已年满60周岁，且没有提供相关的误工证明，故对误工费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年6月26日7时50分，被告舒济松驾驶川Ｚ×××××号普通摩托车，行驶至路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。同日，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队出具第5114220201701409号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告舒济松承担此事故的全部责任，原告张秀英无责任。
事故发生后，原告被送往彭山区人民医院住院治疗，2017年7月15日好转出院，2017年12月16日因陈旧性胫腓骨骨折到彭山区第二人民医院住院治疗，2017年12月19日好转出院，原告还多次到眉山骨科医院门诊治疗，两次住院共计22天，花去住院费及门诊费总计24783.34元，其中被告舒济松垫付医疗费12579.07元，被告人保眉山市分公司垫付医疗费10000元，原告垫付医疗费2204.27元。眉山骨科医院的出院证明中载明：1.出院后需专人护理，继续休息1月……。2017年8月15日、9月15日、10月15日，原告在眉山骨科医院门诊治疗的过程中，眉山骨科医院出具的3份病情诊断证明书均载明：建议继续休息1月，专人护理1人。在诉讼中，原告请求对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2017年12月18日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴［2017］临鉴字第2851号司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人张秀英的伤残等级鉴定为十级；2.被鉴定人张秀英的后期医疗费评定（取内固定）约需人民币7000元。原告垫付鉴定费1500元。
另查明：事故车辆川Ｚ×××××号普通摩托车登记在被告舒济松名下，该事故车辆在被告人保眉山市分公司购买了交强险，事故发生时该车处于保险期限范围内。
还查明：原告张秀英的户口簿载明其为农村居民。庭审中，原、被告双方均认可，原告在眉山骨科医院住院期间的护理费及住院伙食补助费均由被告舒济松支付。原告出院后在养老院居住三月，其中有两个月的费用系被告舒济松支付。
以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的，应承担民事责任。结合本案双方提供的证据及庭审查明的事实，对原告诉求赔偿项目及标准分析如下：（一）医疗费：住院票据2张、门诊票据24张，共计24783.34元。（二）后续治疗费：7000元。（三）住院伙食补助费：660元（30元/天×住院22天），被告舒济松垫付。（四）残疾赔偿金：16804.5元（11203元/年×15年×10%）（五）护理费：原告两次住院共计22天，支持住院期间的误工费1760元（80元/天×住院22天）。至于院外护理，原告提供的眉山骨科医院出具的病情诊断证明载明，原告共计需休息4月，专人护理4月，且原告出院后确实居住养老院三月，被告人保眉山市分公司不认可原告的院外护理，但未提供相反的证据予以反驳，故本院支持原告的院外护理费共计7200元（80元/天×90天），以上护理费共计8960元，其中被告舒济松垫付的护理费为6320元（80元/天×[住院19天+院外护理60天]）。（六）误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”的规定，本案中，原告已年满60周岁，且有子女进行赡养，原告也未提供相应的证据证明其确因误工而减收了收入，故本院对原告主张的误工费不予支持。（七）交通费：结合原告的年龄及住院、门诊治疗情况，酌情支持500元。（八）鉴定费：系为查明本案事实的合理性费用，认定鉴定费1500元。（九）精神抚慰金，结合原告的伤残等级及本地标准，酌情支持3000元。综合上述，原告张秀英因交通事故造成的各项损失共计63297.84元。原告的损失应由被告人保眉山市分公司在交强险的限额范围内赔付，超出交强险部分由被告舒济松承担。原告的损失项目中在交强险中医疗项下赔偿10000元，伤残项下赔偿30764.5元（残疾赔偿金16804.5元+护理费8960元+鉴定费1500元+交通费500元+精神抚慰金3000元）。综合上述，原告的损失中由被告人保眉山市分公司在交强险中的赔偿金额共计40764.5元，品迭被告人保眉山市分公司垫付的医疗费10000元，还应承担的赔付金额为30764.5元（40764.5元-10000元）。被告舒济松在本案中应承担的赔偿费用为22533.34元（63297.84元-40764.5元），品迭被告舒济松垫付的医疗费12579.07元和被告舒济松支付的住院伙食费660元、护理费6320元，共计19559.07元（12579.07元+660元+6320元），被告舒济松应还支付的赔偿金额为2974.27元（22533.34元-19559.07元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在交强险的限额赔偿范围内赔付原告张秀英因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计30764.5元。
二、在本判决生效后十五日内由被告舒济松赔偿原告张秀英因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计2974.27元。
三、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元（原告已垫付）,由被告舒济松负担（随本判决确定的支付赔偿款之日一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李 彬
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黄自春