广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)陆民初字第1553号
原告：韦某，男，1966年2月1日出生，汉族，原系广西壮族自治区天峨县建筑工程公司职工，户籍所在地：广西壮族自治区陆川县，经常居住地：广西壮族自治区南丹县，
委托代理人：牙某，男，1962年9月2日出生，汉族，居民，广西壮族自治区南丹县。
被告：吕某，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
被告：陈某，男，1985年8月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
被告：陈某1，男，1986年3月27日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区南宁市良庆区，
委托代理人：陈某（陈某1系陈某的妹夫），男，1985年8月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
被告：中国太平洋财产保险股份有公司某公���，住所地：广西壮族自治区。
法定代表人王显坤，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市民族大道93号新兴大厦30楼。
负责人麦建立，该公司总经理。
委托代理人廖某，男，1987年4月9日出生，汉族，?该公司法务，住。
原告韦某与被告吕某、陈某、陈某1、中国太平洋财产保险股份有限公司某公司（以下简称太保玉林中支公司）、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，上述诉讼参与人员除原告韦某的委托���理人牙某、被告华安财保广西分公司的委托代理人廖某、被告陈某到庭参加诉讼外，其余人员均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦某向本院提出诉讼请求：1、要求被告太保玉林中支公司、华保广西分公司均在交强险责任限额范围内各优先赔偿：医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、安装残疾辅助器具误工费、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金120000元。2、要求被告太保玉林中支公司、华保广西分公司、吕某、陈某1、陈某连带赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、安装残疾辅助器具误工费、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金共469745.95元。庭审后，原��主张其各项损失按2016年8月25日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准。
事实与理由是：2015年1月1日14时10分，被告吕某驾驶桂09--×××××号多功能拖拉机沿沙坡秦镜至六高线由秦镜往六高方向行驶，被告陈某驾驶桂Ａ×××××号小型轿车由六高往秦镜方向行驶，至该线白马圩路段时，桂09--×××××号多功能拖拉机与桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞后，又与行人韦某、韦小操、林国禄、林健鸿发生碰撞。造成韦某、韦小操、林国禄、林健鸿受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，于2015年3月6日作出450922201500006号道路交通事故认定书，认定被告吕某负此事故的主要责任，被告陈某负此事故的次要责任，原告及韦小操、林国禄、林健鸿均不承担此次事���的责任。原告于受伤当日到玉林市第一人民医院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：1、全身多处骨折。2、左股骨粗隆下、胫腓骨骨折；左小腿中下段完全离断伤；左食指中环指完全离断伤；左手4、5掌骨骨折。3、失血性休克。4、胸部闭合性损伤。5、腹部闭合性损伤。6、左胫腓骨骨术后。7、右大腿皮肤裂伤。原告在该院住院治疗至2015年3月27日（共88日），用去医疗77006.8元。原告住院治疗期间，由其农村家属2人护理。原告治疗后，委托广州市福民假肢矫形康复器材有限公司安装假肢，该公司于2015年7月7日作出《伤残补助器具配置证明书》，证明原告需要每3年配一套假肢，每套费用28500元，每次更换假肢误工10天，假肢每两年保养1次，保养费2850元/次。美容手指8次，1500元/次。配套至72岁。2015年7月9日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告被评定为6级（左小腿髌骨���缘下）、9级（食中环3指指节缺失）、10级伤残（左股骨粗隆骨折行切开复位钢板内固定术治疗）、后续治费10000元（取出左股骨粗隆骨折行切开复位钢板内固定治疗费），原告用去鉴定费2100元。。
原告提供的证据有：1、身份证、常住人口登记卡、天峨县建筑工程公司证明、天峨县建筑工程公司营业执照、河池市人力资源和社会保障局认定工伤决定书、南丹县城关镇莲城社区居季会证明、黄立智身份证、房产权证。2、道路交通事故认定书，3、疾病证明书、入出院记录、病人费用清单、医疗费发票，4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，5、广东省民政厅文件、广州市福民假肢矫形康复器材有限公司组织机构代码证、伤残补助器具配置证明书证明。6、购买假肢发票、购买轮椅收据。7、交通费发票。
被告太保玉林中支公司辩称，肇事车辆桂09--×××××号多功能拖拉机在本司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，本司已支付的医疗费10000元，应从赔偿总额中减除。对于原告的合理损失，本司在交强险死亡伤残限额110000元中赔偿。
被告太保玉林中支公司未为其辩解提供证据。
被告华保广西分公司辩称，肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车在本司投保了交强险及保额为200000元商业三者险（基本险不计免赔），本次事故发生在保险期限内，本次事故造成原告合理有据的损失，我方在交强险限额范围内先予赔偿，其他被告向原告垫付的费用，应予以扣除。对原告主张的残疾赔偿金计算方法、数额均无异议，认可医疗费39206.8元、住院伙食补助费8500元、误工费22578.54元、护理费12608.9元、被抚养人生活费51073.62元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元。原告主张的伤残辅助器具过高，不予认可。原告的后续治疗费尚未发生，不认可。本公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告华保广西分公司为提供了：保单（交强险、商业三者险）、德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司南宁分公司普及型格价表。
被告陈某、陈某1辩称，本次交通事故由吕某引起，应由其承担赔偿责任，我方不应承担赔偿责任。
被告陈某、陈某1未提交证据。
被告吕某未到庭参加诉讼、未作书面答辩。庭审后，吕某主张已支付37800元给原告。但未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规��，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吕某、太保玉林中支公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。
本院组织当事人进行了质证，对由原告提供而被告华保广西分公司、陈某、陈某1均无异议的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。
原告提供的司法鉴定意见书，被告华保广西分公司对原告被评定为6X（六）级、9（九）级、10X（十）级伤残无异，本院依法采纳此项结论为定案依据。被告华保广西分公司对原告的后续治疗费被评定为10000元虽有异议，但未能提供相反证据否定，结合原告的伤残情况，本院予以采信。对于被告华保广西分公司有异议的证据5、6，结合原告的伤残等级[6级（左小腿髌骨下缘下）、9级（食中环3指指节缺失）、10级伤残（左股骨粗隆骨折行切开复位钢板内固定术治疗）]及广州市福民假肢矫形康复器材有限公司结合原告伤残实情作出的福民（2015）号伤残辅助器具配置证明书，本院采纳为定案依据。对于被告华保广西分公司提供的德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司南宁分公司普及型格价表，因原告的伤残情况有其个人特殊性，普及型伤残辅助器具对原告不具适用的必然性，故本院不予采信。
对于被告吕某主张在事后已支付37800元给原告的事实，经质证，原告认可被告太保玉林中支公司已支付10000元，被告吕某支付27800元。
本院认定本案事实如下：
2015年1月1日14时10分，被告吕某驾驶桂09--×××××号多功能拖拉机沿沙坡秦镜至六高线由秦镜往六高方向行驶，被告陈某驾驶桂Ａ×××××号小型轿车由六高往秦镜方向行驶，至该线白马圩路段时，桂09--×××××号多功能拖拉机与桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞后，又与行人韦某、韦小操、林国禄、林健鸿发生碰撞。造成韦某、韦小操、林国禄、林健鸿受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，于2015年3月6日作出450922201500006号道路交通事故认定书，认定被告吕某负此事故的主要责任，被告陈某负此事故的次要责任，原告及韦小操、林国禄、林健鸿均不承担此次交通事故的责任。原告受伤后，当日呼玉林市第一人民医院120出诊，被送至该院治疗，经诊断，原告伤情为：1、车祸伤：左股骨粗隆下、胫腓骨骨折；左小腿中下段完全离断伤；左食指中环指完全离断伤；左手4、5掌骨骨折。2，胸部闭合性损伤，3、腹部闭合性损伤，4、左胫腓骨骨折术后，5、失血性休克，6、右大腿皮肤裂伤。原告在该院住院治疗至2015年3月27日（共86天），用去医疗77006.8元。原告住院治疗期间，由其农村家属2人（郜龙香、龙惠娟）护理，原告治疗后，委托广州市福民假肢矫形康复器材有限公司安装假肢，该公司于2015年7月7日作出《伤残补助器具配置证明书》，证明原告需要每3年配一套假肢，每套费用28500元，每次更换假肢误工10天，假肢每两年保养1次，保养费2850元/次。美容手指8次，1500元/次。配套至72岁。2015年7月9日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告被评定为6级（左小腿髌骨下缘下）、9级（食中环3指指节缺失）、10级伤残（左股骨粗隆骨折行切开复位钢板内固定术治疗）、后续治费10000元（取出左股骨粗隆骨折行切开复位钢板内固定治疗费），原告用去鉴定费2100元。本次事故发生后，被告吕某、太保玉林中支公司分别支付了27800元、10000元给原告，余款不再支付。双方协商解决纠纷未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，肇事车辆桂09--×××××号多功能拖拉机属被告吕某所有，其为该车向被告太保玉林中支公司投保了交强险。肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车属被告陈某1所有，其为该车向被告华保广西分公司投保了交强险及商业三者险（保额为200000元，基本险不计免赔）。本次事故发生在两车保险期限内。
再查明，原告韦某出生于1966年2月1日，户籍所在地在广西壮族自治区陆川县中央垌村民小组11号，本次事故前，原告系天峨县建筑工程公司员工，，经常居住地在广西南丹县。原告的母亲梁秀芳出生于1914年12月2日，其生育有儿、女共有6人。原告的儿子韦小操出生于2008年12月26日。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2016年8月25日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告的各项损失如下：1、医疗费77006.8元（凭医疗费发票核算），2、住院伙食补助费8600元（100元/天×86天），3、营养费1720元（20元/天×86天），4、误工费23387.4元（46647元/年÷365天×183天×1人），5、住院护理费16013.91元（33983元/年÷365天×86天×2人），6、残疾赔偿金373678.95元（原告主张其残疾赔偿金按26416元/年×20年×55%计算，在法律许可范围内，以其主张为准。原告的母亲梁秀芳出生于1914年12月2日，依法尚需支付5年生活费，原告的儿子韦小操出生于2008年12月26日，依法尚需抚养11年11个月25日，被抚养人梁秀芳与韦小操的依法尚需的生活费共为83102.95元。7、鉴定费2100元）���8、残疾辅助器具费271672元[计至原告72周岁，假肢费228000元（28500元/套假肢×8套）+假肢保养费34200元（2850元/次假肢保养×12次）+更换假肢误工费9472元（原告主张更换假肢误工费按118.4元/天×10天×8次计算，其主张在法律许可范围内，以其主张为准），9、交通费500元（本院酌情确定），10，后续治疗费10000元（按鉴定意见），合计784679.06元。
本院认为，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法、准确，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤致残，赔偿义务人应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费给赔偿权利人。原告请求的营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费有误，以本院确定的给付。本案交通事故造成原告6级、9级、10级残疾，给原告带来巨大的精神伤害，各赔偿主体应赔偿精神损害抚慰金给原告。结合本案的实际情况、被告吕某活、陈某的过错程度以及承担责任能力，所在地的平均生活水平，本院酌情确定赔偿的精神损害抚慰金以12000元为宜。因两肇事车辆均投保了交强险，原告要求保险公司在交强险责任限额范围内优先支付精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予以支持”的规定，所以，被告太保玉林中支公司、华保广西分公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费，后续���疗费、精神损害抚慰金给原告。被告太保玉林中支公司已支付了医疗费10000元，依法应在交强责任限额范围内再支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费，后续治疗费、精神损害抚慰金共110000元给原告。被告华保广西分公司应在交强责任限额范围内支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费，后续治疗费共120000元给原告。
关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分544679.06元的赔付问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按���下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任”的规定，结合道路交通事故认定书对责任划分，赔偿比例以被告吕某、陈某分别承担70%、30%为宜。即分别赔偿381275.34元、163403.72元给原告。因被告吕某已支付27800元给原告，减除此款后，其尚应赔偿353475.34元给原告。因陈某驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车向被告华保广西分公司投保了商业三者险，所被告华保广西分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿163403.72元给原告。因被告华保广西分公司在商业三者险责任限额范围内已能足额赔偿，原告要求被告陈某、陈某1赔偿无理，本院予以驳回。本案被告吕某、陈某承担按份赔偿责任，原告要求被告吕某、陈某、陈某1、太保玉林中支公司、华保广西分公司连带赔偿与法律规定不符，本院予以驳回。被告华保广西分公司主张不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某公司在交强责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费，后续治疗费、精神损害抚慰金共110000元给原告韦某。
二、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在交强责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费，后续治疗费共120000元、在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费，后续治疗费共163403.72元，两项合计283403.72元给原告韦某。
三、被告吕某赔偿医疗费、住��伙食补助费、营养费、误工费、住院护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费，后续治疗费共353475.34元给原告韦某。
四、驳回原告韦某要求被告陈某、陈某1赔偿的诉讼请求。
五、驳回原告韦某要求各被告连带赔偿的诉讼请求。
案件受理费11147元（原告韦某已预交1000元），由原告韦某负担557元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某公司负担1561元、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司负担4013元、被告吕某负担5016元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利���，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费11147元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
人民陪审员 杨旋龙
人民陪审员 丘雪筹
二〇一六年十二��二十一日
书 记 员 罗敏荣