江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初6477号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道秀山东路77号。
负责人:苏雪明，行长。
委托诉讼代理人：俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王强，江苏诚谨律师事务所律师。
被告:舒婷婷,女,1985年3月3日生,汉族,住海门市。
被告:舒汉操,男,1960年9月13日出生,汉族,住海门市。
被告:张川,男,1991年10月31日出生,汉族,住海门市。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行(以下简称常熟农商行)与被告舒婷婷、舒汉操、张川金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月19日立案后,依法适用简易程序,于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人王强及被告张川到庭参加诉讼，被告舒婷婷、舒汉操经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1、被告舒婷婷、舒汉操返还借款本金人民币29235.38元（以下币种同），支付自2016年11月21日起至2017年8月20日止各当期利息，并支付以上各期应归还本金为基数按月利率9.833‰上浮30%计算的逾期利息;2、被告舒婷婷、舒汉操支付自2017年8月21日起至实际给付之日止以未归还借款本金余额为基数按月利率9.833‰上浮30%计算的逾期利息;3、被告张川对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年12月26日，被告舒婷婷、舒汉操由被告张川担保向其借款4万元，嗣后被告舒婷婷、舒汉操仅返还2016年11月20日前的本息及2016年11月21日至2017年12月20日止的利息39.33元，之后不再还本付息，保证人也未履行保证责任。
被告张川辩称，对原告的诉讼主张没有异议。
被告舒婷婷、舒汉操未作答辩。
围绕诉讼请求，原告提交了《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《还款计划表》、《还款记录单》、《文书送达地址确认书》等书面证据。
上述证据，经质证被告张川不持异议，被告舒婷婷、舒汉操既未以书面或口头方式提出异议，也未到庭发表质证意见。本院经审查���上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月26日，原告常熟农商行与被告舒婷婷、舒汉操订立《个人借款合同》一份，约定：贷款金额4万元；贷款期限至2018年12月20日；月利率9.833‰，逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%罚息；还款方式等额本息。同时约定，借款人未按合同约定归还贷款本息，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息等实现债权的费用，如分期还款的，借款人未按时还款的，借款人未按时偿还一��还款期的贷款本息，贷款人有权提前收回贷款等内容。同日，原告与被告张川订立《保证合同》，保证人张川自愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费等内容。当日，原告按约发放贷款4万元。合同履行过程中，被告舒婷婷按约归还了2015年12月26日至2016年11月20日期间11期贷款本息及自2016年11月21日至2016年12月20日止第12期的利息39.33元。之后，两被告未再履行还款义务，保证人张川也未履行保证责任。截止借款2017年8月20日，被告舒婷婷、舒汉操尚欠原告借款本金余额29235.38元。
2016年12月20日至2017年8月20日，被告余欠各期本息余额明细如下：
计划还款日期
应还本金(元)
|
应还利息
|
实还本金
|
实还利息
2016.12.20
|
1037.28
|
287.47
|
0
|
39.33
2017.1.20
|
1047.48
|
277.27
|
0
|
0
2017.2.20
|
1057.78
|
266.97
|
0
|
0
2017.3.20
|
1068.18
|
256.57
|
0
|
0
2017.4.20
|
1078.68
|
246.07
|
0
|
0
2017.5.20
|
1089.29
|
235.46
|
0
|
0
2017.6.20
|
1100.00
|
224.75
|
0
|
0
2017.7.20
|
1110.82
|
213.93
|
0
|
0
2017.8.20
|
1121.74
|
203.01
|
0
|
0
合计
|
2211.5
|
39.33
本院认为，原、被告间订立的个人借款合同、保证合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同��定履行。原告已足额发放贷款，履行了作为出借人的义务，被告舒婷婷、舒汉操未能按约履行还本付息义务，已构成违约，除应当返还本金、利息外，还应支付合同约定的贷款逾期利息。关于逾期利息，原告要求被告以各期未还本金为基数计算至2017年8月20日的逾期利息，并自2017年8月21日起以未还本金余额为基数计算逾期利息的诉请，符合案涉合同的约定，应予准许。被告张川，作为被告舒婷婷、舒汉操案涉债务的连带责任保证人，应当承担相应的保证义务，承担保证责任后有权向两被告追偿。
综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
���告舒婷婷、舒汉操、张川在签订合同时就明确约定了文书的送达地址，在没有告知送达地址变更的情况下，本院根据该地址向被告舒婷婷、舒汉操送达的文书被退回，视为已经送达。
被告舒婷婷、舒汉操经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒婷婷、舒汉操返还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金29235.38元，支付利息2172.17元(自2017年1月21日起至2017年8月20日止各当期利息，扣除已支付利息39.33元)。
二、被告舒婷婷、舒汉操按月利率9.833‰上浮30%的标准向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行分段计算支付合同期内的逾期罚息（本金基数、起讫时间详见下表）。
本金基数（元）
起讫时间
1037.28
|
2016年12月21日-2017年8月20日
1047.48
|
2017年1月21日-2017年8月20日
1057.78
|
2017年2月21日-2017年8月20日
1068.18
|
2017年3月21日-2017年8月20日
1078.68
|
2017年4月21日-2017年8月20日
1089.29
|
2017年5月21日-2017年8月20日
1100.00
|
2017年6月21日-2017年8月20日
1110.82
|
2017年7月20日-2017年8月20日
三、被告舒婷婷、舒汉操向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行支付自2017年8月21日起至实际给付之日止以本金29235.38元为基数按月利率9.833‰上浮30%的标准计算的逾期利息。
上述一、二、三项义务，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、被告张川对被告舒婷婷、舒汉操的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
五、被告张川在承担保证责任后，有权向被告舒婷婷、舒汉操追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元(已减半收取),由被告舒婷婷、舒汉操负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费531元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。
审判员 黄鹤岗
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 曌