吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0202民初3008号
原告：韩欣然，女，2008年10月3日生，满族，学生，住吉林市昌邑区。
法定代理人：韩靖宇（原告父亲），男，1988年3月20日生，满族，农民，住吉林市昌邑区。
委托代理人：王秋萍，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地：吉林市船营区。
法定代表人：谷岩，总经理。
委托代理人：马强，法律顾问。
被告：齐庆玲，女，1969年11月1日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
原告韩欣然与被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称大地保险公司吉林市中心支公司）、被告齐庆玲交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘忠军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩欣然的法定代理人及其委托代理人王秋萍、被告大地财产保险公司吉林市支公司委托代理人马强、被告齐庆玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩欣然诉称：1、请求判令二被告给付医药费、挂号费、交通费、护理费、住院伙食补助费，合计25，561.39元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年5月9日，被告人齐庆玲驾驶牌照为吉BH97**的捷达轿车沿昌邑区两家子李树村村道由北向南行使，当行到李树村村内时，将由西向东横过道的原告撞倒在地，并发生碾压。事故造成原告左腿胫骨骨折、左足足背骨折、肌腱完全断裂、左小腿、左足皮肤缺损，左足背动脉缺损，左足趾骨骨折缺损，伸肌腱缺损。首批医药费60177.86元，住院53天。上述事实已由吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民一初字第1188号判决书依法作出判决。现原告依照吉林大学第一医院的治疗方案，已进行第四次手术及相关治疗措施，共住院治疗18天，花费医药费21，299.11元、挂号费8元、护理费2051.28元、交通费403元、住院伙食补助费1800元，共计：25，561.39元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的案件适用法律若干问题的解释》相关规定，请求法院依法判令二被告给付医药费、挂号费、交通费、护理费、住院伙食补助费，共计25，561.39元。
大地财产保险公司吉林市支公司辩称：1、不同意赔偿，原告的损失已经在第一次诉讼中法院已经作出判决，我公司已依据判决书，将原告的损失全部赔偿到位，保险赔偿原则上应该是一次性赔偿；2、本案是主次责任，原告主张的损失应该承担次要责任，原告按照全额主张不符合法律规定。
齐庆玲辩称：不同意承担责任。应该分清主次责任，按照比例承担。其他同保险公司意见。
经审理查明：2013年5月9日，被告齐庆玲驾驶牌照为吉BH97**号的小型轿车沿昌邑区两家子乡李树村村道由北向南行驶，当行到李树村村内时，将由西向东横过道的幼儿韩欣然左脚和左小腿压伤。后被告齐庆玲驾驶肇事车辆将原告送至吉林市中心医院救治，当晚又转院至吉林大学第一医院救治。
2013年5月11日，吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出昌公交认字〔2013〕第1278号《道路交通事故证明》，载明因现场车辆已变动，事故成因无法查清，无法确认各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度。
肇事车辆吉BH97**号的小型轿车车主刘飞宇，实际使用人刘国臣，齐庆玲在借用车辆使用过程中发生本起事故。该车在大地保险公司吉林市中心支公司投保了第三者责任强制保险（即交强险）和第三者责任商业保险，商业保险的保险金额为20万元；且事故发生时，两项保险均在保险期限内。
2014年2月25日，吉林鸣正司法鉴定中心作出吉鸣正[2013]司鉴字第C296号司法鉴定意见书，对韩欣然之伤评定为：韩欣然为九级伤残；肢体功能改善后续治疗费因治疗方法和时间不能确定，无法评定；治疗期间护理时间为自损伤之日起120日。
韩欣然于首次医治后曾向本院提起告诉，本院于2014年6月9日作出（2013）昌民一初字第1188号民事判决书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款第二项，认定：韩欣然承担事故10%责任，齐庆玲承担事故90%责任。该判决第一项判定：被告大地财产保险公司吉林市中心支公司偿付原告韩欣然116222.503元（被告齐庆玲先行支付26817.15元）。其中在第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金34392.68元、护理费14488.80元、交通费411.50元、精神损害抚慰金5000元，合计54292.98元。在第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告韩欣然医疗费、住院伙食补助费10000元。在第三者责任商业保险限额内赔偿原告韩欣然医疗费、住院伙食补助费51929.523元。该案中已判令大地保险公司吉林市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付54292.98元；在商业险赔偿限额20万内赔偿51929.523元。
韩欣然于2014年8月18日和2015年2月26日进行了第二次和第三次后续治疗。治疗后，再次向本院提出告诉。本院于2015年10月20日作出（2015）昌民一初字第1401号民事判决，判决第一项判定：被告大地财产保险公司吉林市中心支公司在第三者商业保险内赔付韩欣然38267.06元，在交强险内赔付5090.96元，合计43358.02元。该案中已判令大地保险公司吉林市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付5090.96元；在商业险赔偿限额20万内赔偿38267.06元。
经上述生效判决判定后，关于肇事车辆吉BH97**号轿车在交强险中医疗费用赔偿限额10000元已用尽，死亡伤残赔偿限额110000元中，尚余50616.06元可用于继续赔付；商业险赔偿限额20万元中，尚余109803.417元可用于继续赔付。
2016年7月4日，韩欣然因上述交通事故所受之伤，到吉林大学第一医院第四次住院手术治疗，2016年7月22日出院，共住院18天。期间被诊断为：左足小腿皮瓣术后臃肿、瘢痕增生挛缩、仰趾畸形。住院期间支付门诊挂号费8元、住院医疗费用21232.11元，并需要护理。2016年7月23日，从吉林市昌邑区两家子乡北杰大药房购买酒、碘伏、脱脂棉、药布、绷带、镊子等，支出67元。另患者韩欣然及家属因就医在吉林与长春之间两地往返，支出交通费403元。
认定上述事实的证据有：原告韩欣然提供的1、吉林市公安局交通警察支队昌邑大队出具《道路交通事故证明》1份(原件)；2、（2015）昌民一初字第1401号吉林市昌邑区人民法院民事判决书1份（原件）；3、（2015）昌民一初字第1401号吉林市昌邑区人民法院民事判决书的生效证明1份（原件）;4、吉林大学第一医院二部的住院病历1份(原件)；5、吉林大学第一医院二部出院诊断书1份（原件）；6、吉林大学第一医院二部药品汇总清单1份（原件）；7、吉林大学第一医院二部出具的住院收费专用票据1张（原件）；8、吉林大学第一医院门诊部出具的门诊收费专用票据1张（原件）；9、吉林市昌邑区两家子乡北杰大药房出具的《收据》1张（原件）;10、交通费票据8张(原件)。
本案争议焦点问题：1、保险公司是否已经承担了相应责任；2、是否应该在原告及被告齐庆玲之间划分责任，责任比例如何确定；3、原告的各项诉请是否有合法依据，能否支持。
本院认为：韩欣然本次就医系因同一交通事故受伤进行的继续治疗，诉请继续赔偿于法有据。本院（2013）昌民一初字第1188号和（2015）昌民一初字第1401号民事判决书，对本起交通事故责任认定为：齐庆玲承担90%责任，韩欣然承担10%责任，认定准确，应予参照执行。
韩欣然请求医药费、挂号费、交通费、护理费、住院伙食补助费各项有相应证据证实，且计算准确，应予确认。但是，应在责任分担基础上，对赔偿请求额的90%给予支持，另10%由韩欣然一方自行承担。其中医药费、挂号费和住院伙食补助费（合计23107.11元）属于交强险中医疗费用赔付项，因该限额10000元已用尽，应在商业险中尚余保险金赔偿限额内赔付；交通费和护理费（合计2454.28元）属于交强险中死亡伤残赔付项，应在尚余保险金额内赔付。故应支持韩欣然25561.39元×90%=23005.251元，其他请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、
第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告韩欣然医药费、挂号费、交通费、护理费、住院伙食补助费合计23005.251元；
二、驳回原告韩欣然的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由原告韩欣然负担22元、被告齐庆玲负担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘忠军
二〇一七年十一月九日
提出执行申请期限为二年
书记员 丁国丽