镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1112民初2484号
原告：周子豪，住江苏省。
委托诉讼代理人：周亮，江苏朱方律师事务所律师。
被告：镇江市万海建材物资有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高资镇。
法定代表人：庄修安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕兵，该公司员工。
委托诉讼代理人：董远才，该公司员工。
被告：亚太财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市。
负责人：孙兴盛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈士康，该公司职员。
原告周子豪与被告镇江市万海建材物资有限公司、亚太财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告周子豪的委托诉讼代理人周亮，被告镇江市万海建材物资有限公司的委托诉讼代理人董远才、保险公司的委托诉讼代理人陈士康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周子豪向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失合计263490.49元；2、本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2013年10月3日21时40分，王秋银驾驶苏Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｌ×××××重型罐式半挂车，沿312国道由东向西行驶至271KM路段时，采取措施不当与原告周子豪驾驶的二轮摩托车发生追尾事故，致周子豪受伤，二轮摩托车损坏。该起事故经交警部门认定，王秋银负事故全部责任，周子豪不负此事故责任。经查，苏Ｌ×××××重型半挂牵引车、苏Ｌ×××××重型罐式半挂车所有人为被告镇江市万海建材物资有限公司，两车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告镇江市万海建材物资有限公司辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、我公司系苏Ｌ×××××重型半挂牵引车、苏Ｌ×××××重型罐式半挂车车主，苏Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，苏Ｌ×××××重型罐式半挂车投保第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、事发后，我已在交警部门缴纳事故预付金50000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，苏Ｌ×××××重型罐式半挂车投保了第三者责任险50万元及不计免赔险，事发时在保险期间内；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2013年10月3日21时40分，王秋银驾驶苏Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｌ×××××重型罐式半挂车，沿312国道由东向西行驶至271KM路段时，采取措施不当与原告周子豪驾驶的二轮摩托车发生追尾事故，致周子豪受伤，二轮摩托车损坏。该起事故经交警部门认定，王秋银负事故全部责任，周子豪不负此事故责任。事发后，原告被送往镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为：左侧额颞部、枕部及右枕部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴气颅、枕骨骨折、左侧尺桡骨远端骨折伴腕关节脱位、T12、L1、L2压缩性骨折及全身多处皮肤组织挫伤等。经鉴定，周子豪因车祸致左侧额颞部、枕部及右枕部急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活能力部分受限已构成道路交通事故九级伤残。L1、L2右侧横突、L3双侧横突骨折致腰部活动受限已构成道路交通事故十级伤残。左侧尺桡骨远端骨折伴腕关节脱位致左腕关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残。其误工期限为300天，护理期限为90天，营养期限为90天。事发后，被告镇江市万海建材物资有限公司已垫付原告费用50000元。
另查明，苏Ｌ×××××重型半挂牵引车、苏Ｌ×××××重型罐式半挂车车主为被告镇江市万海建材物资有限公司，苏Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，苏Ｌ×××××重型罐式半挂车投保了第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。王秋银系被告镇江市万海建材物资有限公司的驾驶员，其事发时正在履行职务行为。
还查明，2013年7月至9月，原告周子豪在镇江市建发建筑工程有限公司实习，从事安全员工作；2014年10月至2016年1月，原告周子豪在镇江润扬劳务有限公司从事起重工工作。
本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：
1、医疗费，原告主张38217.69元，并提供医疗门诊收费票据等证明。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故对其辩称不予采纳。被告保险公司还要求扣除原告在先声再康药店购买药品产生的费用440.8元，本院认为，原告虽提供了先声再康药店的医疗费发票，但未能提供医嘱，亦无法说明购买药品的名称，即无法对所购买药品与本次事故的关联性进行举证，应当承担不利的法律后，故对该票据产生的医疗费本院予以扣除。经核定，原告的医疗费为37776.89元。
2、住院伙食补助费，原告主张住院28天，以30元/天计算为840元。本院认为，镇江市第一人民医院的出院记录载明，原告2013年10月4日至14日、11月5日至12日及2015年12月1日至9日住院治疗，住院共计25天，其主张住院伙食费按照标准30元/天，未超过当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，认定住院伙食补助费为750元。
3、营养费，原告主张营养期限90天，以30元/天计算为2700元。本院根据原告的伤情，其主张营养费25元/天符合法律规定，本院予以支持。结合鉴定机构认定的营养期限90天，认定营养费为2250元。
4、护理费，原告主张90天，以120元/天计算为10800元。本院认为，根据原告的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的劳动报酬，酌定原告住院期间、出院后的护理费分别按照110元/天、70元/天计算，结合鉴定机构认定的护理期限90天，认定护理费为7370元（110元/天×25天+70元/天×65天）。
5、误工费，原告主张误工期限300天，以2500元/月计算为25000元。本院认为，本次事故致原告左侧尺桡骨远端骨、腰椎骨折等，其误工损失客观存在，本院根据原告误工的实际情况，酌定误工费按照70元/天计算，结合鉴定机构确定的误工期限300天，认定误工费为21000元。
6、残疾赔偿金，原告主张20年，以37173元/年乘伤残系数0.22计算为163561.2元。本院认为，根据原告在庭审时提供的所在单位出具的证据材料，能够证明事发前原告的收入来源于非农业，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，结合鉴定机构认定的原告构成交通事故九级、十级、十级伤残，认定残疾赔偿金为163561.2元。
7、精神损害抚慰金，原告主张15000元。原告构成交通事故九级、十级、十级伤残，结合本次事故责任，故酌定精神抚慰金为12000元。
8、交通费，原告主张1500元。交通费系因交通事故客观产生的费用，根据原告的就诊情况，酌定为500元。
9、财产损失，原告主张衣物损失1000元。本院认为，原告的衣物损失客观存在，酌定为200元。
上述损失合计245408.09元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。
原告的各项损失核定为245408.09元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计120200元[医疗费项下10000元、伤残赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金12000元）、财产损失项下200元],超出限额的费用125208.09元，根据被告镇江市万海建材物资有限公司与被告保险公司订立的第三者责任险合同，被告镇江市万海建材物资有限公司应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿，王秋银负本次事故全部责任，故原告交强险限额外的损失125208.09元应当由被告保险公司予以赔偿，两项合计245408.09元。被告镇江市万海建材物资有限公司已垫付原告费用50000元，由被告保险公司在赔付原告时直接返还被告镇江市万海建材物资有限公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险合同法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周子豪各项损失合计195408.09元；
二、被告亚太财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告镇江市万海建材物资有限公司垫付款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，鉴定费4871.6元，合计6591.6元，由原告周子豪负担220元，被告镇江市万海建材物资有限公司负担3185.8元，被告亚太财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担3185.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 邰利明
人民陪审员 赵 明
人民陪审员 王杏华
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 唐 韡