广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初8109号
原告：都丽芳，女，1958年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区，
委托代理人：卢泽楚，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。
被告：叶正浩，男，1974年4月12日出生，汉族，住广东省龙川县，
被告：东莞市润德橡塑科技有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇金桔村浮桥综合楼旁。
法定代表人：叶正浩。
被告：陈志亮，男，1977年10月15日出生，汉族，住广东省和平县，
原告都丽芳诉被告叶正浩、东莞市润德橡塑科技有限公司（以下均简称“润德公司”）、陈志亮民间借贷纠纷一案，本案于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员李淑萍适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告都丽芳的委托代理人卢泽楚到庭参加诉讼，被告叶正浩、润德公司、陈志亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都丽芳诉称，2015年4月2日，被告叶正浩和润德公司因资金周转困难，向原告借款80000元。双方于当天签订了借款合同，合同约定被告叶正浩和润德公司以日息0.063%向原告借款80000元，借款期限为6个月。被告叶正浩和润德公司承诺按时归还利息及本金，且承担原告为实现债权所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、差旅费等费用。原告已经于2015年4月2日向被告叶正浩指定的账户汇入80000元。然而，被告叶正浩和润德公司自借款后并没有按时支付利息及本金。原告多次向被告叶正浩和润德公司催收未果。被告陈志亮作为被告叶正浩和润德公司的担保人，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第126条的规定，应当与被告叶正浩、润德公司共同承担对原告的债务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令：1.三被告立即偿还借款本金80000元及利息、违约金18900元，合计98900元；2.三被告承担本案的诉讼费用、保全费用。
被告叶正浩、润德公司、陈志亮未发表答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明，原告主张被告叶正浩与润德公司向其借款80000元，被告陈志亮提供连带责任保证担保，提交一份编号为[2014]个借字第0402号的《借款合同》，抬头显示：贷款人（甲方）处有都丽芳的签名、身份证号码、地址、电话；借款人（乙方）处有被告叶正浩的签名及按捺指印、身份证号码、地址、电话，并有被告润德公司的盖章；保证人（丙方）处有被告陈志亮的签名及按捺指印、身份证号码、地址、电话。合同内容包括：1.乙方因资金周转原因，向甲方借款80000元；2.甲方自行或委托第三方将借款划入乙方指定的以下账户，即视为甲方已依约向乙方提供了本合同约定的借款，乙方收到借款后应及时向甲方出具收款收据，户名：叶正浩，开户行：工商银行长安支行，账号：62×××21；3.期限为6个月，自甲方将借款划入乙方指定的账户之日起计算；4.利息按照日息0.0063%计算，自甲方将借款划入乙方指定账户之日起计算至全部款项还清之日止；5.乙方按照先还利息再还本金的方式归还借款，汇入甲方指定的账号；6.如乙方未依约按期还本付息，除按合同约定继续支付利息外，还应当从付款期限届满之次日起，按逾期还款金额每日千分之二的标准向甲方支付违约金；7.乙方保证按期归还上述借款本息，如有违反，甲方有权采取一切合法措施向乙方追偿，甲方因此产生的一切差旅费、律师费均由乙方承担；8.丙方自愿对乙方在本合同项下的全部债务向甲方提供连带责任保证担保，保证期间至借款期限届满之日起两年，如发生法律规定或其他原因导致乙方债务提前到期的，丙方的保证期间为乙方债务提前到期之日起二年，如本合同全部或部分被认定为无效，丙方仍应对乙方因返还财产或赔偿损失而形成的债务向甲方承担连带清偿责任。《借款合同》落款贷款人（甲方）处有原告的签名；借款人（乙方）处有被告叶正浩的签名及按捺指印；保证人（丙方）处有被告陈志亮的签名及按捺指印；落款时间为2015年4月2日；骑缝处有被告叶正浩和陈志亮的签名及按捺指印、并有被告润德公司的盖章。原告陈述被告润德公司之所以没有在落款借款人（乙方）处盖章，是因为双方均认为润德公司在《借款合同》的抬头及骑缝处盖章足以证明其借款人地位。2015年4月2日，原告分两次向叶正浩名下62×××21的账户汇款30000元、50000元，共计80000元。2015年4月3日，被告叶正浩出具一份《收据》，内容为：“兹确认都丽芳已将借款人民币捌万元整支付到本人指定的账户，即都丽芳已履行了编号为[2014]个借字第0402号《借款合同》约定的提供借款的义务。”原告主张款项出借后，被告没有依照约定还本付息，诉如所请。
庭审中，原告明确利息按照日息0.0063%的标准计算，违约金按照年利率24%的标准计算，但在本案中仅诉请利息和违约金的总和为18900元。
上述事实，有《借款合同》、《收据》、银行电子回单以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告叶正浩、润德公司、陈志亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。
一、首先，《借款合同》抬头借款人处及骑缝处有被告叶正浩的签名及按捺指印，并有润德公司的盖章，但其落款借款人处只有叶正浩的签名及按捺指印，没有润德公司的盖章。原告主张被告叶正浩和润德公司为案涉借款的共同借款人，但落款处没有润德公司的盖章这一点，不符合借款人应当在借款合同落款借款人处签名或盖章的常理；第二，从《借款合同》抬头及骑缝处被告叶正浩与润德公司分别签名及盖章的行为可以看出，叶正浩签名的行为不能证明其系作为润德公司法定代表人代表公司的行为，也不能证明润德公司亦同时作为借款人；第三，根据《借款合同》的约定，借款人在收到借款后应向原告出具收款收据，但原告提交的《收据》为被告叶正浩一方出具，未有润德公司出具的收款收据确认收到案涉借款；第四，案涉借款的收款账户为被告叶正浩的个人账户，未有证据显示该借款用于润德公司的生产经营。综上，原告主张被告叶正浩和润德公司为案涉借款的共同借款人，依据不足，本院不予支持，本院认定案涉《借款合同》的借款方为被告叶正浩。
二、被告叶正浩向原告借款80000元的事实，有《借款合同》、《收据》、银行电子回单等予以证明，本院对此予以确认。根据《借款合同》的约定，被告叶正浩应当自原告将借款划入指定的账户之日（2015年4月2日）起六个月，即2015年10月2日归还借款，但其未按期还款，构成违约。原告诉请要求被告叶正浩偿还借款本金并支付利息及违约金，合法有据，本院予以支持。原告明确在本案中仅诉请利息和违约金的总和为18900元，没有超过法律规定的标准，本院对此予以支持。
三、《借款合同》明确约定被告陈志亮对被告叶正浩的借款承担连带责任保证，故原告要求被告陈志亮承担连带清偿责任的诉请，依法有据，本院予以支持。被告陈志亮承担保证责任后，有权向被告叶正浩追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告叶正浩于本判决发生法律效力之日起五日内向原告都丽芳返还借款本金80000元，并支付利息及违约金的总和18900元；
二、被告陈志亮对被告叶正浩的上述债务（包括本金、利息及违约金）承担连带清偿责任，被告陈志亮承担保证责任后，有权向被告叶正浩追偿；
三、驳回原告都丽芳对被告东莞市润德橡塑科技有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2272.5元（原告已预交），由被告叶正浩、陈志亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄 薇
代理审判员 李淑萍
人民陪审员 陈俊杰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张志军
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。