广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初342号
原告一朱海燕，女，汉族，1984年出生，住址：广东省博罗县，
原告二陈静怡，女，汉族，2006年出生，住址：广东省博罗县，
法定代理人陈瑞文，男，汉族，1985年出生，住广东省博罗县，系陈静怡的父亲。
法定代理人朱某，女，系陈某1的母亲。
被告一廖伟，男，苗族，1987年，住址：重庆市彭水县。
被告二黄仕宪，女，汉族，1985年出生，住址：重庆市彭水县。
委托代理人廖伟，男，系黄仕宪的丈夫。
被告三阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市河南岸大石湖演达一路华阳大厦十五楼A、B号。
负责人江敏，该支公司总经理。
委托代理人钟游意，该支公司员工。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求:一、请求被告一、二、三赔偿原告一的各项损失共计13741.18元，原告二的各项损失共计11321元，两原告请求损失合计25062.18元。上述赔偿款项由被告三在交强险范围内优先赔偿。二、本案诉讼费由三被告共同承担。庭审前，原告变更第一项诉讼请求为：请求被告一、二、三赔偿原告一的各项损失共计13741.18元，原告二的各项损失共计14121元，两原告请求损失合计27862.18元。上述赔偿款项由被告三在交强险范围内优先赔偿。
被告一、被告二对原告的诉讼请求争议为：原告的医疗费5241.18元由被告一支付的。其余的无异议。
被告三对原告的诉讼请求争议为：对原告一的营养费有异议，出院时疾病诊断证明无注明需要加强营养；交通费应以交通费票据为准；护理费应提供护理人员损失证明；误工费，原告未提供工作证明，不认可；对原告二营养费，疾病证明书无体现，不认可；鉴定费为原告单方自行委托，我方不予认可。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年11月26日21时30分，被告一廖伟驾驶肇事粤Ｌ×××××号小轿车在博罗县罗阳镇××路段自××向北行驶时，因未让行导致与原告一朱海燕驾驶的自西向东方向行驶的无号牌摩托车(搭载原告二陈静怡及陈某)发生碰撞，造成原告朱海燕、陈静怡受伤及车辆损坏的事实。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队作出441322(2016)0006145号《道路交通事故认定书》认定，本次事故被告一廖伟负事故的全部责任，原告朱海燕、陈静怡及陈志豪不负事故责任。被告一廖伟与被告二黄仕宪是夫妻关系，肇事车辆粤Ｌ×××××号小轿车属于两被告共同所有，以黄仕宪的名义登记入户，该车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为20万元，不计免赔率。
原告一朱海燕受伤后，被送到博罗协和医院住院治疗，直至2016年12月8日出院，住院12天，共用去医疗费5241.18元，该医疗费已由被告一廖伟支付。朱海燕出院时，医嘱：建议休息半个月。
原告二陈静怡受伤后，被送到博罗协和医院门诊治疗，经诊断为牙齿部分缺损、右小腿软组织挫伤，用去医疗费321元。2017年2月27日，根据原告二陈静怡的申请，本院依法委托广东西湖司法鉴定所对其的义齿安装费用进行评估鉴定。经鉴定，该司法鉴定所于2017年3月2日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为陈静怡安装义齿费用评估为1500元人民币，更换周期为10年，计至70周岁，尾数按10年计。（建议18岁后再行义齿安装）。原告支付了鉴定费800元。
另查明，原告一朱海燕向本院提供了营业执照，用于证明其夫妻在博罗县罗阳镇博惠路一楼金田消费品综合市场101号档经营零售鲜鱼。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一廖伟负事故的全部责任，原告朱海燕、陈静怡及陈志豪不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因肇事车辆粤Ｌ×××××号小轿车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，赔偿限额为20万元，不计免赔率，所以，本案交通事故造成两原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额20万元范围内予以赔偿。
广东西湖司法鉴定所经鉴定，作出的司法鉴定意见书，是合法有效的，故本院予以采信。
原告一朱海燕的损失有：
关于医疗费的问题。朱海燕用去的医疗费5241.18元，已由被告一廖伟支付，因此，现朱海燕请求赔偿医疗费5241.18元，缺乏依据，本院不予支持。
关于营养费的问题。朱海燕请求营养费1000元，因其未向本院提供医疗机构出具的需加强营养的意见，故本院不予支持。
关于住院伙食补助费的问题。朱海燕住院12天，按照100元/天的标准计算，其住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。
关于交通费的问题。朱海燕请求赔偿交通费600元，因其受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，故本院予以支持。
关于护理费的问题。朱海燕请求按照100元/天的标准计算护理费，本院予以采纳，故护理费为1200元（100元/天×12天）。
关于误工费的问题。朱海燕向本院提供了营业执照，用于证明其夫妻在博罗县罗阳镇博惠路一楼金田消费品综合市场101号档经营零售鲜鱼，因此，朱海燕的误工费应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的零售业在岗职工年平均工资70631元／年的标准计算。现朱海燕仅请求按每月工资收入5000元/月即每年工资收入60000元／年的标准计算误工费，视为其对自身权利的处分，本院予以照准，朱海燕的误工费可按每月工资收入5000元/月的标准计算。朱海燕住院12天，出院时，医嘱：建议休息半个月，故误工时间为27天。经计算，朱海燕的误工费为4500元（5000元/月÷30天/月×27天）。
原告二陈静怡的损失有：
关于医疗费的问题。陈静怡受伤后被送到博罗协和医院门诊治疗，用去医疗费321元，事实清楚、证据充分，故本院予以确认。
关于营养费的问题。陈静怡请求营养费1000元，因其未向本院提供医疗机构出具的需加强营养的意见，故本院不予支持。
关于后续治疗费的问题。广东西湖司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为陈静怡安装义齿费用评估为1500元人民币，更换周期为10年，计至70周岁，尾数按10年计。（建议18岁后再行义齿安装）。陈静怡于2006年8月22日出生，根据上述鉴定意见，年满18周岁后即从2024年8月22日开始安装义齿，共计应更换安装义齿6次，经计算，后续治疗费为9000元（1500元／次×6次）。
关于鉴定费的问题。陈静怡用去鉴定费800元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。
以上原告一朱海燕的住院伙食补助费1200元、交通费600元、护理费1200元、误工费为4500元，共计7500元；原告二陈静怡的医疗费321元、后续治疗费为9000元、鉴定费800元，共计10121元，两原告请求赔偿的损失合计17621元（详见附表），首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿15621元；不足部分2000元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额20万元范围内予以赔偿。至于被告一已支付原告一朱海燕的医疗费5241.18元，由被告一另行向被告三理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿15621元，在商业第三者责任险赔偿限额20万元内予以赔偿2000元，共计赔偿17621元给原告朱海燕、陈静怡。上述赔偿款项17621元，限被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告朱海燕、陈静怡。
二、驳回原告朱海燕、陈静怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担163元，由原告朱海燕、陈静怡负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟
审判员 钟云峰
二〇一七年五月十九日
书记员 高俊明
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
321
医疗费用赔偿限额
321
2、后续医疗费
9000
9000
3、营养费
4、住院伙食补助费
1200
1200
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
600
600
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"湖北武大珞珈工程结构检测咨询有限公司与南安市人民政府建设工程设计合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\