甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘01民初324号
原告：中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行，住所地兰州市城关区南昌路542号。
负责人：孙生延，该行行长。
委托诉讼代理人：赵斌，甘肃法成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳炜，甘肃法成律师事务所律师。
被告：兰州凡纳网络科技有限责任公司，住所地兰州市城关区张掖路街道庆阳路348号1单元l7层1708室。
法定代表人：达德旭，该公司执行董事兼经理。
被告达德旭，男，1973年9月27日出生，汉族，兰州凡纳网络科技有限责任公司法定代表人，住甘肃省永登县。
以上二被告共同的委托诉讼代理人：王兴江，甘肃宏略律师事务所律师。
被告达晓兰，女，1971年8月14日出生，汉族，住甘肃省永登县。
被告刘小玲，男，1963年11月23日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。
被告:张玉红，女，1962年7月30日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。
原告中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行（以下简称农行高新区支行）与被告兰州凡纳网络科技有限责任公司（以下简称凡纳网络公司）、达德旭、达晓兰、刘小玲、张玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告农行高新区支行的委托诉讼代理人张琳炜，被告凡纳网络公司、达德旭共同的委托诉讼代理人王兴江到庭参加诉讼。被告达晓兰经本院公告传唤未到庭，被告刘小玲、张玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
农行高新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令凡纳网络公司偿还农行高新区支行借款本金750万元及利息44917.71元(利息暂计算至2016年4月21日，此后利息按照流动资金借款合同的约定计算至本息还清时止)；2、判令变卖、拍卖被告刘小玲、张玉红位于庄浪县水洛镇南桥路1550平方米抵押房产清偿上述债务；3、判令被告达晓兰、达德旭、刘小玲、张玉红对上述债务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月30日，农行高新区支行与凡纳网络公司签订了编号为62010120150000676号《流动资金借款合同》，约定农行高新区支行向凡纳网络公司发放借款人民币共计750万元；借款期限自2015年4月30日至2016年4月29日；贷款利率按起息日基准利率上浮30％计算，未按期支付利息，按月计收复利，未按约定期限归还本金，在约定利率基础上浮50％；按月结息，结息日固定为每月20日。因凡纳网络公司违约致使农行高新区支行采取诉讼方式实现债权的，农行高新区支行为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由该公司承担。2015年4月30日，农行高新区支行与达晓兰签订编号为620101201500006762号《保证合同》，约定达晓兰对主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及农行高新区支行实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期间自保证合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。宣布债务提前到期的，保证期间自农行高新区支行确定的主合同项下债务提前到期之日起两年。合同同时约定，债权同时存在物的担保(含债务人或第三人提供)和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部债权。上述合同签订后农行高新区支行于2015年4月30日向凡纳网络公司发放了全部贷款。2016年1月8日，农行高新区支行与被告刘小玲、张玉红签订编号为62100220160000310号《抵押合同》，约定刘小玲、张玉红以其名下坐落于庄浪县水洛镇南桥路1550平方米的房产为上述债务提供抵押担保。抵押担保的范围包括主合同项下本金750万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及农行高新区支行实现债权的一切费用。当日在相关部门办理了抵押登记手续。2016年1月8日，农行高新区支行分别与达德旭、刘小玲、张玉红签订编号为620101201500006763号、620101201500006764号《保证合同》，约定三被告对主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及农行高新区支行实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期间自保证合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同同时约定，债权同时存在物的担保(含债务人或第三人提供)和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部债权。现借款合同已到期，经农行高新区支行多次催收，被告均表示其资金困难、无力偿还，为保护农行高新区支行的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告凡纳网络公司、达德旭共同辩称，1、本案所涉借款尚未到期，借款期限为两年，即2015年4月30日至2017年4月29日；2、所谓的罚息应当在借款期限届满后未偿还本金之日起计算，不应当在还款期限届满之前计算；3、凡纳网络公司正在积极筹措资金，争取早日偿还借款本息；4、达德旭的担保责任以保证合同的约定为准。庭审中，凡纳网络公司、达德旭放弃了第1项答辩理由。
被告达晓兰、刘小玲、张玉红未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告农行高新区支行围绕其诉讼请求提供了以下证据：第一组证据：l、2015年4月30日第62010120150000676号《流动资金借款合同》；2、2015年4月30日借款凭证。用于证明凡纳网络公司从农行高新区支行借款人民币750万元，借款期限为l年。借款利率按起息日基准利率上浮30％计算，借款按月结息，结息日为每月20日，罚息按约定利率上浮50％；合同签订后农行高新区支行如约向凡纳网络公司发放了贷款。第二组证据：1、2016年1月8日第62100220160000310号《抵押合同》；2、2016年1月8日庄房他证私字第A8**号他项权证。用于证明刘小玲、张玉红以其名下坐落于庄浪县水洛镇南桥路1550平方米的房产为上述债权提供担保，且办理了抵押登记。第三组证据：1、2015年4月30日第620101201500006762号《保证合同》；2、2016年1月8日第620101201500006763号《保证合同》；3、2016年1月8日第62010120150006764号《保证合同》。用于证明达晓兰、达德旭、刘小玲、张玉红为主债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按照民事诉讼法规定确定由借款人和保证人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。经质证，凡纳网络公司、达德旭对于证据的真实性以及所要证明的问题均无异议。凡纳网络公司、达德旭、达晓兰、刘小玲、张玉红未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，农行高新区支行与凡纳网络公司签订了编号为62010120150000676号《流动资金借款合同》，约定农行高新区支行向凡纳网络公司发放借款人民币750万元；借款期限自2015年4月30日至2016年4月29日；贷款利率按起息日基准利率上浮30％计算，未按期支付利息，按月计收复利，未按约定期限归还本金，在约定利率基础上浮50％；按月结息，结息日固定为每月20日。因凡纳网络公司违约致使农行高新区支行采取诉讼方式实现债权的，农行高新区支行为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由该公司承担。同日，农行高新区支行与达晓兰签订编号为620101201500006762号《保证合同》，约定达晓兰对上述借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及农行高新区支行实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证合同同时约定，担保的债权同时存在物的担保(含债务人或第三人提供)和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部债权。上述合同签订后，农行高新区支行于2015年4月30日向凡纳网络公司发放了全部贷款。2016年1月8日，农行高新区支行与被告刘小玲、张玉红签订编号为62100220160000310号《抵押合同》，约定以刘小玲所有的坐落于庄浪县水洛镇南桥路1550平方米的房产为上述债务提供抵押担保。抵押担保的范围包括主合同项下本金750万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及农行高新区支行实现债权的一切费用。签订抵押合同当日办理了抵押登记手续，农行高新区支行取得房屋他项权证书。2016年1月8日，农行高新区支行还分别与达德旭、刘小玲、张玉红签订编号为620101201500006763号、620101201500006764号《保证合同》，约定三被告对主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及农行高新区支行实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同同时约定，债权同时存在物的担保(含债务人或第三人提供)和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部债权。借款合同到期后，凡纳网络公司未履行还本付息的合同义务，引起讼争。另查明，截止到2016年4月21日，凡纳网络公司尚欠农行高新区支行借款本金750万元，利息44917.71元。对农行高新区支行主张2016年4月21日之后利息按照年息10.4325%计算，凡纳网络公司、达德旭表示符合合同约定，没有异议。
本院认为，原告农行高新区支行与被告凡纳网络公司签订的流动资金借款合同，与被告达德旭、达晓兰、刘小玲、张玉红签订的保证合同，与被告刘小玲、张玉红签订的抵押合同均为双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务，原告农行高新区支行履行了贷款义务，被告凡纳网络公司在借款期限届满后未能履行还本付息的合同义务，原告农行高新区支行要求被告凡纳网络公司偿还借款本金750万元和截止到2016年4月21日利息44917.71元以及利随本清的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于原告农行高新区支行要求对抵押物优先受偿的诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案中，刘小玲、张玉红以其个人财产为凡纳网络公司债务提供了抵押担保，办理了抵押登记，农行高新区支行对抵押的财产依法享有抵押权，其要求对抵押财产优先受偿的权利符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》规定，当债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据保证合同的约定，被告达德旭、达晓兰、刘小玲、张玉红应当对凡纳网络公司的债务承担连带清偿责任。对农行高新区支行的该项诉讼请求本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条第（一）项、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告兰州凡纳网络科技有限责任公司于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行偿还借款本金7500000元，并承担截止到2016年4月21日利息44917.71元；之后利息按罚息利率10.4325%/年计算，利随本清；
二、如被告兰州凡纳网络科技有限责任公司不及时履行本判决第一项确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行对被告刘小玲名下坐落于甘肃省庄浪县水洛镇南桥路1550平方米房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、被告达德旭、达晓兰、刘小玲、张玉红对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64614元，诉讼保全费5000元，由被告兰州凡纳网络科技有限责任公司、达德旭、达晓兰、刘小玲、张玉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 陈 桂
审 判 员 魏长青
代理审判员 何 佳
二０一七年二月十三日
书 记 员 玄丝遥