广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1581刑初280号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人吴某义，男，1961年9月27日出生，湖北省随州市人，汉族，初中文化，职业：驾驶员，户籍地：湖北省随州市随县，暂住广东省陆丰市潭西镇。因本案于2016年7月10日主动向公安机关投案，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，同年8月19日被陆丰市公安局取保候审。2017年9月1日本院决定给予取保候审。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉(2017)227号起诉书指控被告人吴某义犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人吴某义到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：2016年7月10日14时3分许，被告人吴某义驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车沿陆丰市东海镇建设路西由东往西方向行驶至洛洲路与建设路西交叉路口处，往324国道方向右转弯时，与同向靠右骑自行车的谢某古发生碰撞，致谢某古卷入货车车底，被货车轮胎碾压，造成谢某古当场死亡。陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人吴某义负事故全部责任，谢某古不承担事故责任。案发后双方已理妥民事赔偿，得到死者亲属的谅解。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人吴某义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭给予从轻处理。
经审理查明：2016年7月10日14时3分许，被告人吴某义驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车沿陆丰市东海镇建设路西由东往西方向行驶，至洛洲路与建设路西交叉路口处往324国道方向右转弯时，与同向靠右骑自行车的谢某古发生碰撞，致谢某古被鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车碾压当场死亡。经陆丰市公安局交通警察大队认定：被告人吴某义负事故全部责任，谢某古不承担事故责任。
案发后，车方与死者家属经协商，由车方一次性赔偿死者丧葬费、死亡赔偿费、以及死者家属参加事故处理的误工费、交通费等共计人民币580000元整。死者家属全额收到赔偿款后，书面出具《谅解书》，对吴某义的行为表示谅解，请求司法部门对吴某义从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2016年7月10日下午，陆丰市公安局交通警察大队接吴某义报案称，在陆丰市东海镇洛洲路与建设路西交叉路口发生一起交通事故，造成一人死亡，并于次日决定立案侦查。
2.陆丰市公安局《到案经过》，证实：2016年7月10日15时30分许，被告人吴某义主动到陆丰市交警大队接受审查，对其驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车交通肇事的事实供认不讳。
3.陆丰市公安局现场勘验笔录、照片及现场图，证实：2016年7月10日14时42分至15时20分，陆丰市公安局交通警察大队对位于本市东海镇洛洲路与建设路西交叉路口的肇事现场进行勘查，道路为平坦水泥路面，道路平直，东西侧为建设西路，路面全宽16M，东往建设路方向，西往中海方向；南北侧为洛洲路，路面全宽15M，南往洛洲小区方向，北往324国道方向。鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车头朝北尾向南停于现场北侧路面上，左前轮距右侧水泥路沿2.8M，左后轮距右侧水泥路沿3.2M。自行车车身左侧着地卧于路面上，前轮距右侧路沿0.8M，后轮距右侧水泥路沿1.7M。路面未发现有货车制动拖印。鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车右侧护栏前端离地面高0.5-0.7M处有碰迹，右后轮胎面有挫印。自行车左侧支架及货架左侧离地高0.5-0.7M处有碰迹，车身右侧被碾压变形。制作现场图1份，拍摄现场照片1套。
4.《中华人民共和国机动车驾驶证》，证实：吴某义驾驶证准驾车型为A2，有效期限至2011年5月18日至2021年5月18日。
5.《中华人民共和国机动车驾驶证》，证实：鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车所有人是武汉某某好运商贸有限公司，鄂Ａ×××××检验有效期至2017年5月。
6.陆丰市公安局交通警察大队陆公交认字［2016］第00197号《道路交通事故认定书》，认定：吴某义驾车忽视交通安全，未按规定使用转向灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条[车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行]及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第二项[向右转弯、向右变更车道、超车完毕驶回原车道、靠路边停车时，应当提前开启右转向灯]之规定，是导致此事故发生的全部过错，无证据证实谢某古有导致此事故的过错。吴某义承担此事故全部责任，谢某古不承担此事故责任。
7.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2016]病鉴字第051号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：死者谢某古系交通事故致面部、胸部、左上肢及左跨部、右下肢的损伤、骨折、出血而死亡。
8.陆丰市长城汽车维修中心《交通事故车辆技术检验报告》，鉴定结论：车牌号码为鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车正常。
9.陆丰市公安局交通警察大队《道路交通事故损害赔偿调解书》，证实：2016年8月13日，鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车车方与死者谢某古家属谢某镇达成调解协议：由鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车车方一次性赔偿谢某古丧葬费、死亡赔偿费、以及谢某古家属参加事故处理人员之误工费、交通费等共计人民币580000元整。
10．《道路交通事故损害赔偿凭证》及《谅解书》，证实：2016年8月13日，死者家属谢某镇收到鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车车方的赔偿款580000元后，书面出具《谅解书》，对吴某义的行为表示谅解，并请求司法部门对吴某义从轻处罚，不追究吴某义的刑事责任。
11.谢某兰的《辨认笔录》、《常住人口登记表》及死者照片，证实：辨认人谢某兰是死者谢某古的四女儿，辨认人对公安机关提供的被害人尸体正面照片进行辨认，确认照片所示尸体系其父亲谢某古。
12.被告人吴某义的供述：昨天(2016年7月10日)下午1时40分左右，我驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车在陆丰市东海镇金碣路卸完水泥后开回潭西。在下午两点钟左右我行至东海镇中海豪庭的交叉路口处往右转弯，当转弯过后10米左右，我从右后视镜看到货车后面交叉路口处躺着一个老人及一辆自行车，我意识到我可能发生了交通事故，便将车停下到路口观看，见一个老人俯卧在地面上，自行车倒在旁边，老人两侧腿部肌肉裂开，已不会动了，看起来伤势很严重，我立即打“120”急救电话报警，接着再打“110”报警，然后我就在现场等候。过了一会，来了几个交警将我带至交警队。我驾车转弯时没有注意发现那个老人，当时我跟在一辆小轿车后面转弯，车速很慢，和人走路的速度差不多，可能还不到10公里每小时，我转弯时没有听到我车有异常响声，我转弯前没有打转向灯，当时路上有好多车。我所驾驶的车车况良好，鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车所有人是武汉某某好运商贸有限公司，老板叫汪某兵。
13.随县公安局《户籍证明》，证实：吴某义的出生时间为1961年9月27日。
本院认为：被告人吴某义违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人吴某义案发后能主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。鉴于被告人案发后能自首，且车方已积极赔偿被害人家属的经济损失，被告人的行为取得被害人家属的谅解，依法给予从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。
被告人吴某义犯交通事故罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、交通事故致一人死亡，负事故全部责任；2、积极赔偿并取得谅解；3、自首。
根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 唯
审 判 员 陈铁生
审 判 员 陈壮雄
二〇一七年十一月十七日
法官助理 周增权
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。