四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)长刑初字第196号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人詹玉麟，男，四川省长宁县人。因涉嫌贪污罪、受贿罪，经四川省长宁县人民检察院决定，于2015年4月30日由长宁县公安局刑事拘留，经宜宾市人民检察院批准，于2015年5月13日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人黄家红，四川丰宜律师事务所律师。
被告人陈洪，男，四川省长宁县人。因涉嫌贪污罪，经四川省长宁县人民检察院决定，于2015年4月4日由长宁县公安局刑事拘留，经宜宾市人民检察院批准，于2015年4月20日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。
辩护人宋文斌，四川竹都律师事务所律师。
被告人梁勇，男，四川省长宁县人。因涉嫌贪污罪，经四川省长宁县人民检察院决定，于2015年4月27日由长宁县公安局刑事拘留，经宜宾市人民检察院批准，于2015年5月13日由长宁县公安局执行逮捕。经四川省长宁县人民检察院决定，于2015年7月9日由长宁县公安局取保候审。
辩护人胥秦，四川竹都律师事务所律师。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人詹玉麟犯贪污罪、受贿罪，被告人陈洪、梁勇犯贪污罪一案，于2015年10月9日向本院提起公诉。
本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员黄莎出庭支持公诉，被告人詹玉麟及其辩护人黄家红、被告人陈洪及其辩护人宋文斌、被告人梁勇及其辩护人胥秦等到庭参加诉讼。本案经两次延期审理，并于2016年5月20日中止审理，2017年1月18日恢复审理，本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控：
一、被告人詹玉麟、陈洪、梁勇贪污的犯罪事实
2011年11月至2015年3月，被告人詹玉麟和陈洪分别利用其担任长宁县职业高级中学校校长和招生就业处招生部部长的职务之便，共谋在学校组织学生外出实习的过程中，由陈洪经手收取苏州惠尔达企业管理服务有限公司、名硕电脑（苏州）有限公司、四川厚博人力资源管理有限公司、成都祥源人力资源有限公司支付给学校的实习管理费等费用共计1672666元，该款项全部未入学校账务。上述款项中，用于回购鲁山东投资长宁县职业高级中学校开水、热水供应和洗衣房建设设备设施150000元，交给梁勇138000元用于发放校级领导、中层干部工作补贴，交给梁勇46000元用于发放招生就业处工作人员工作补贴，剩余的其中1269821元由被告人詹玉麟和陈洪共同贪污。
2013年6月，被告人梁勇利用担任长宁县职业高级中学校招生就业处副主任的职务便利，在经手收取学生外出实习的车费、体检费、保险费的过程中，未将收取的费用入学校账务，除去开支后将剩余的83040元结余在手中。2013年10月，被告人陈洪在学校校长办公会上通报实习管理费用情况时，未如实通报实习管理费的收取情况，后将收取的68845元实习管理费和梁勇手中结余的83040元，共计151885元由被告人詹玉麟、陈洪和梁勇予以私分，其中，詹玉麟分得50000元，陈洪分得51845元，梁勇分得50040元。
二、被告人詹玉麟受贿的事实
2013年6月份左右的一天，长宁县高级职业中学校实训基地承建商杨某某为了感谢被告人詹玉麟在学校回购实训基地一事中给予的支持，在詹玉麟家中送给被告人詹玉麟现金300000元。
2011年至2014年期间，长宁县职业高级中学校教材供应商许某某为了得到被告人詹玉麟在其销售教材给学校的过程中的关照，先后分四次送给詹玉麟现金共计80000元。
2013年至2015年期间，长宁县职业高级中学校的假日酒店承包商王某某、余某某为了感谢被告人詹玉麟在其改建旅游实训基地过程中给予的关照，送给詹玉麟现金共计60000元。
被告人詹玉麟利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金共计440000元，将收受的现金用于个人日常生活开支。
公诉机关认为，被告人詹玉麟身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物和非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条之规定，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任；被告人陈洪、梁勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究两人的刑事责任。
被告人詹玉麟称，自己有自首坦白情节，都是从工作出发。
辩护人黄家红的辩护意见为：
1、对指控被告人詹玉麟犯贪污罪、受贿罪的基本事实无异议，但对起诉书指控被告人詹玉麟与被告人陈洪贪污126万余元构成共同贪污及其贪污金额有异议：起诉书指控被告人陈洪经手收取了苏州惠尔达等四家公司实习管理费1672666元，但该款中用于学校的部分经费、津贴的实际支出应予扣减。起诉书只扣减认定了3笔金额的支出，根据庭审查明的事实及被告人陈洪之前的交代，对陈洪交代的23笔支出，其中支付给邹某某的11.3万元待核实，拿了一张杜某1的卡（金额为49.2万元）给被告人詹玉麟外，其余21笔支出的总计金额为631980元应当认定为学校的正常支出。被告人詹玉麟手中保管的49.2万元及陈洪手中未支出完的548686元不应当认定为共同贪污。只应认定被告人詹玉麟贪污了49.2万元，陈洪掌握的548686元不应认定是詹玉麟与陈洪共同贪污。
2、被告人詹玉麟主动交代受贿罪行为属自首。纪委在找陈洪谈话时，被告人陈洪交代了其与被告人梁勇共同贪污151885元的犯罪事实。纪委在找詹玉麟谈话时，被告人詹玉麟不仅主动向纪委交代了与陈洪、梁勇共同贪污151885元且分得50000元的事实，还交代了其贪污49.2万元的犯罪事实，当时纪委和司法机关对此并没有掌握。被告人詹玉麟还主动向纪委及办案机关如实供述收受贿赂44万元的事实。
3、本案在检察院审查起诉期间，被告人詹玉麟家属主动代其退清了本案全部赃款；詹玉麟平时表现好，其认罪、悔罪态度好，且身患疾病，请求人民法院对被告人詹玉麟依法适用减轻处罚。
被告人陈洪辩称：1、自己收取管理费是学校的安排，起诉书指控我与詹玉麟共同贪污的事实不能成立；2、所有企业打款到我账户，学校都向企业出具了委托书；3、我管理经费期间，学校在我处支出的费用是从2012年持续到2015年3月，说明了此费用还未结账。所有的开支都是经詹玉麟同意才支出的，我与詹玉麟没有共谋，结余的55万余元管理经费借给学校也是根据詹玉麟的指示才办理的。自己真诚的认罪、悔罪，希望得到法庭的宽大处理。
辩护人宋文斌的辩护意见为：实习管理费是陈洪到招就处后与签订合同的企业商谈才争取的，该费用按照学校研究的转到陈洪的卡上，作为学校不便的开支使用，从资金来源看，属于学校的小金库，没有入学校的账。从现有证据看，没有证据证明詹玉麟与陈洪共同贪污了120余万元，也没有证据证明陈洪实际贪污了多少赃款，应当对陈洪提出的23笔支出逐笔核实，如果是按领导要求做的，就不应当认定为贪污。对陈洪分得的50000元构成了犯罪，但不应是贪污罪。同时被告人陈洪具有立功情节，案发后被告人陈洪的家属积极退赃，请求法庭对被告人陈洪从轻减轻处罚。
被告人梁勇称，收取的83040车费是学生从重庆到厦门的火车票，是学校安排收取的，也向学校作了汇报，是校长和陈洪叫我暂时保管，我没有把这个钱据为己有的想法，我当时想到确实干得辛苦，是校长同意发给我的补助，没有想到是违法的，更没有想到是贪污，现在才晓得是违法的。我实际分得50000元，也实际用于学校开支了，办公室张某2处有账可查。
陈洪管理的经费有好多我实际不晓得，有关部门找我了解情况的时候，我也如实交代了他们没有掌握的线索。自己真诚认罪、悔罪，希望法庭看在自己系初犯、情节较轻的情况下，从轻或者免除处罚。
辩护人胥秦的辩护意见为：
1、本案定性应为私分国有资产而不是贪污；处置梁勇保管的83040元的出发点是因工作辛苦，系有权领导的同意并实施，符合私分国有资产罪的构成要件；
2、起诉书指控被告人梁勇涉案金额15万元不当，被告人梁勇的涉案金额应当以其利用职务便利非法占有的金额计算；
3、被告人梁勇为单位支付的部分开支款无法在单位列支，应抵扣涉案金额；
4、被告人梁勇在2015年4月14日检察机关询问梁勇时，梁勇以证人身份如实交代了自己分得5万元的事实，梁勇的行为构成自首；且梁勇在本案中系从犯，积极退赃，其系初犯，系偶发性犯罪，犯罪情节较轻，社会危害性小，请求法庭对被告人梁勇免除处罚。
经审理查明:
一、被告人詹玉麟、陈洪、梁勇贪污的犯罪事实
2011年11月至2015年3月，被告人詹玉麟和陈洪分别利用其担任长宁县职业高级中学校校长和招生就业处招生部部长的职务之便，共谋在学校组织学生外出实习的过程中，由陈洪经手收取苏州惠尔达企业管理服务有限公司、名硕电脑（苏州）有限公司、四川厚博人力资源管理有限公司、成都祥源人力资源有限公司支付给学校的实习管理费等费用共计1679392.40元，该款项全部未入学校账务。上述款项中，用于回购鲁山东投资长宁县职业高级中学校开水、热水供应和洗衣房建设设备设施150000元，交给梁勇138000元用于发放校级领导、中层干部工作补贴，交给梁勇46000元用于发放招生就业处工作人员工作补贴外，被告人詹玉麟和陈洪将剩余的1345392.40元共同贪污。其中，至案发，被告人詹玉麟实际分得492000元，被告人陈洪实际分得784547.40元
2013年6月，被告人梁勇利用担任长宁县职业高级中学校招生就业处副主任的职务便利，在经手收取学生外出实习的车费、体检费、保险费的过程中，未将收取的费用入学校账务，除去开支后将剩余的83040元结余在手中。2013年10月，被告人陈洪在学校校长办公会上通报实习管理费用情况时，未如实通报实习管理费的收取情况，后将收取的68845元实习管理费和梁勇手中结余的83040元，共计151885元由被告人詹玉麟、陈洪和梁勇予以私分，其中，詹玉麟分得50000元，陈洪分得51845元，梁勇分得50040元。
另查明，被告人陈洪于2015年7月20日向长宁县人民检察院缴款138000元。
被告人梁勇于2015年7月8日向长宁县人民检察院缴款70000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
1、被告人詹玉麟的供述与辩解，2012年下半年我安排陈洪负责学生外出实习工作，实际上陈洪在2011年就开始介入学生外出实习工作。2012年下半年的一天陈洪给我一张户名为杜某1的卡（卡号2314513101104356846），我将卡拿给了我老婆，陈洪通过6222********7349账号分别于2012年7月25日、2013年1月29日、2013年2月9日、2013年8月21日转入2314********6846账号132000元、80000元、180000元、100000元共计492000元在卡上，我老婆取过两次现金，另外林某1于2013年7月17日在成都替我女儿詹某某买房子时支付了20000元，2013年7月21日在成都替我女儿买房子时支付了292974元，同日在成都市大地阳光门窗消费了25000元。还余11万余元在卡上。
陈洪主要从许某1处收取了40余万元，从名硕公司收取了17万余元，从刘某某处收取了70余万元，从门某某处收取了47万余元，在2013年学校行政会上，陈洪给我报告后，只通报了44万余元。
因为我在2013年年底要借150万元给学校的时候，我晓得陈洪大概结余了多少钱，所以我当时就叫陈洪准备100万元来借给学校。这100万元就是陈洪经手收取的协议外的管理费和设备采购回扣款组成。以泛洋公司的名义借给学校，等学校将这150万元还给我们后，我要和陈洪对协议外收取的管理费和设备回扣款进行分配，因为这些费用我们没有对其他人讲过。
向学校通报的44万元，有13.8万元用于学校行政人员发放绩效工资、加班补贴等，有46450元用于专业部长、班主任发放管理考核费，有15万元用于从鲁山东回购淋浴房，剩余的钱加上梁勇手中结余的8万余元车费，就由我、梁勇、陈洪每个人分了5万元。
我所知道的梁勇为学校垫支还未报账的钱大概有3、4万元，是用梁勇手中保管的特招费来垫的，以后要到学校财务报销的。
陈洪在2014年10月到四川托普学院联系工作，花费2000余元；2014年10月到成都师范学院联系工作，花费1000余元；2014年11月去四川省旅游学校联系工作，花费3000余元；2015年3月到泸州化工职业技术学校联系工作，花费1000多元；2015年3月到四川交通职业技术学院联系工作，花费11000余元；2014年11月四川兴禾田职教研究中心成立，花费2000余元；另外就是市电大的领导到长宁考察，费用20000余元；陈洪大概为学校垫资的费用就是45000余元。
2、被告人陈洪的供述与辩解，我经手的苏州惠尔达公司许某1403957.40元，苏州名硕公司172663元，四川祥源公司刘某某745720元，四川厚博公司门某某472400元，总共是1794740.4元。1794740.4元钱是詹玉麟安排我收取的，安排我经手收取的实习管理费不入学校的财务账，全部转到我提供的私人银行账户。之前我是逐笔给詹玉麟汇报了的，学校其他领导不晓得具体情况。2012年7月至2013年8月，我分四笔转了492000元到詹玉麟持有的户名为杜某1的卡上，卡是我给詹玉麟办的。
在此期间，我于2012年7月25日至2013年8月25日分四次打到詹玉麟处保管的杜某1卡里492000元，此款为我在此期间开支后的结余款；还支付学校接待费用、鲁山东淋浴房回购、学校二级干部补贴等744980元。
泛洋公司借款1500000元给学校的资金组成情况是，詹玉麟500000元，另外1000000元中有300000元是我收取的实习管理费，有700000元是鼎名公司与学校2000000多万元采购项目中的利润。
83040元是梁勇手中结余的车费，我手中也结余了68845元，总共就是151885元，我和梁勇结算的时候，我们就提出把结余的钱拿来处理了，我记忆中是我最先提出一个方案，把这个钱作为工作补贴发放招生就业处的有关人员、校长及分管校长，梁勇说因为分配的人多，这个方案被领导否定了。2014年上半年的一天，我、梁勇、詹玉麟在小广场喝茶，当时梁勇提出来把这个钱由我们三人处理，詹玉麟说考虑一下再说。隔了一段时间，梁勇找到我说不管詹玉麟的意见了，并提出这笔钱有我们三人一起处理了，并且喊我拿17000元给他，由他拿50000元给詹玉麟，后在学校招就处办公室，我就拿了17000元给梁勇了。
3、被告人梁勇的供述与辩解，2013年6月，学校组织学生到厦门宸鸿科技集团实习，学校按照每人500元收取了学生的费用，总共收取了173000元，除去开支，我手中还结余83040元。10月左右，陈洪向学校报告收入情况时，没有通报这83040元，只通报了44余万元，陈洪讲他还有68845元没有向学校通报。这两笔钱只有我、詹玉麟、陈洪知道，没有入学校的账。2014年初，陈洪对我说这15万元学校的其他人不知道，干脆你、我、詹玉麟三人分了，我就说要詹玉麟同意才行。4、5月份，在小广场的黄桷庄茶坊，我们三人喝茶，陈洪就提出将未向学校通报的15万元分了，詹玉麟也就同意了。之后两三天，在招就处办公室陈洪拿了17000元给我，并叫我拿50000元给詹玉麟，过了两天，我就在学校招就处办公室拿了50000元给詹玉麟。
4、证人张某1的证言，根据资料，2012年7月长宁县职业高级中学到我们名硕电脑（苏州）公司实习的有303人，长宁县职业高级中学代扣每个学生300元，是按照每一学生每月100元的标准收取学生管理费。
2012年10月31日通过中介公司王某某的账户转到陈洪工商银行622***********349账户，金额是85780元；
2012年12月16日通过中介公司马某某账户转入长宁县职业高级中学农商银行88150120066690482账户82510元；
2012年9月27日通过中介公司王某某的账户转到陈洪工商银行622**********349账户，金额是15700元；
2012年11月1日通过中介公司王某某的账户转到陈洪工商银行622*************349账户，金额是43100元；
2012年12月6日通过中介公司王某某的账户转到陈洪工商银行622************349账户，金额是10836元；
2012年12月19日通过中介公司王某某的账户转到陈洪工商银行622************349账户，金额是17247元；
我公司通过王某某账户分四次总共转入陈洪账户的管理费86883元，代扣费85780元，共计172663元。
学校当时出具了一份说明书，委托我们公司把车费转入学校账户，另外学校还出具了一份授权委托书，委托我们公司把管理费和代扣费转入陈洪提供的账户。
5、证人许某1的证言，我们惠达（惠尔达）公司在2011年下半年到2013年上半年间与长宁县职业高级中学有业务往来，主要是把学校的学生介绍到相关企业进行顶岗实习。实体企业支付相关费用给我们，我们收取少部分中介费用，其余大部分费用我们要支付给学校。
根据我移动硬盘中打出来的费用清单，从2011年12月到2014年，我总共通过银行转给陈洪423109.40元。这些开支由我们公司的财务人员和企业核实后列一个费用清单，我通过邮件把费用清单发给陈洪，我们公司再根据这个费用清单支付费用给陈洪的。
6、证人门某某的证言，我们厚博人力资源公司与长宁县职业高级中学有两次合作，2014年公司是按照200元每人每月支付管理费给学校，另外公司还会按照实习学生的人数支付学校300元每人每月的赞助费，合同上约定的是200元每人每月，实际是按照500元每人每月支付的。
根据我发给陈洪邮箱的2013年管理费结算清单，公司应当支付学校175000元的实习生管理费，公司实际支付了长宁县职业高级中学212000元，多余的37000元就是合同外支付给陈洪的管理费，车费58500元。
公司在2014年支付实习生管理费280000元，两年共计支付学校管理费492000元，车费58500元。
7、证人刘某某的证言，2013年8月成都祥源人力资源有限公司并入宸鸿科技有限公司。根据公司财务资料，2013年8月至2014年1月，我们公司根据陈洪提供的银行卡分四次支付了636820元，636820元中，有40万元左右是支付学校的学生管理费及车费，另外23万余元是学校根据协议委托公司代扣学生的工资。
2014年5月至10月我们公司支付学校284600元，其中2014年9月25日转款115400元、10月28日转款60300元，两笔是转到学校的账户。其他款转到陈洪在工商银行的账户。
2013年和2014年我公司支付给长宁县职高的费用为921720元，另外我公司还帮学校346人买了84770元的车票。
8、证人王某2的证言，一次校长办公会上，陈洪汇报过一次学校从企业获得大约40多万元的经费，但40多万元的使用情况就没有通报。
我记得有一次是2014年下半年，校级班子成员开会的时候，詹玉麟说因为学生外出实习的事，学校领导电话联系频繁，学校就发点电话补助，梁勇拿了好像5000元给我。
9、证人张某2的证言，2013年10月14日长宁县职业高级中学校第七周校长办公会记录是我记录的，其中陈洪汇报的是学生出去实习的情况，记录中有一笔75300元的车费是指外出实习学生从厦门市返回学校的车费，这笔钱是厦门市实习企业给学校的20多万元中支出的，支出后，实际上厦门企业给学校就是208500元。最后一笔446390元是学校从实习企业一共获得的收入。
2014年3月7日长宁县职业高级中学校校长办公会会议纪要是我记录的，记录中第十四项内容陈洪汇报的2013年学生在厦门市宸鸿实习情况，当时根据陈洪书面记录向我详细介绍了的，记录中有余额52325元。
10、证人缪某某的证言，学生外出实习需要缴纳保险费、体检费、车费，这些费用由梁勇在负责收取。收取的车费是学校的代管资金，学生在实习企业实习期满后企业就会解决学生车票费，如果学生提前离开企业，企业就不会解决学生的车费，如果企业解决了车费，车费用结余后要嘛归学校所有，要嘛就应当退还学生。
11、证人赖某某的证言，2013年我在厦门市驻厂的时候，陈洪和梁勇喊我要在厦门代收学生的返校车费，9月我就按照陈洪的意思每人300元的标准收取了学生的车费，实际车费是400元，其中100元由学校补贴。10月2日晚上回到学校。国庆放假结束后，我就把我收取的大概60000元车费拿给了梁勇，梁勇没有打手续给我。
12、证人罗某某的证言，我在2013年6月18日的时候到厦门宸鸿科技集团实习过，去之前我交了500元车费、体检费给梁勇老师的，梁勇收到后就在他本子上打一个勾。我们在实习的时候，每个月我的工资都要被扣500元钱，其中有100元的住宿费，50元的水电费，其他几百元就不知道扣来干啥子了。实习结束返校的时候，我是交了100元钱给赖老师，回到学校后没有领到过钱。
13、证人张某3的证言，我在2013年6月18日的时候到厦门宸鸿科技集团实习过，外出实习学生要交500元的车费、体检费、保险费、电话卡（里面有60元钱），2013年10月3日结束实习，在公司的时候，交了100元的水电费，第一个月厂方扣了4、500元的住宿费、代管费和下浮工资，第二个月、第三个月扣的是住宿费和代管费。
2014年5月25日又去实习了一次，也是交了500元的车费、体检费、保险费给老师，这次每个月只扣了住宿费50元和代管费100元，回校的时候，交了120元车费。
14、证人雷某某的证言，我参加了学校组织的外出顶岗实习，一次是苏州华硕科技集团，一次浙江德力西集团，两次外出实习都交了车费，金额记不起了。两次实习都是企业直接把工资打到我的工资卡上，没有克扣、下浮工资的情况。两次回校都交了车费给带队的老师，回校后学校没有发过钱给我们。
15、证人杜某1的证言，2012年热天的时候，当时我在职高任技师，陈洪叫我帮他在工商银行长宁县支行营业部去以我的名义办一张卡，当天我就去办了一张卡后，就把卡和密码拿给了陈洪。
16、证人杜某2的证言，2014年初，陈某某在成都找到我说拿我的身份证用一下，我就把我的身份证拿给他了，陈某某当时没有说拿身份证来干啥子。在2013年的时候，我的三姨爹陈洪也叫我拿过一次身份证去登记成立成都泛洋科技有限公司。在成都泛洋科技有限公司成立的时候，办了一张我名义的工商银行卡，我交给陈洪了，2014年下半年陈洪才把卡还给我。2015年1月，陈某某介绍我到他朋友胡某某的公司（四川百育科技有限公司）上班，有一次我无意中看到科技公司的工商登记上有我的名字，我才晓得陈某某借我身份证，以我名义成立了四川百育科技有限公司。
17、证人陈某某的证言，四川鼎名教育投资管理有限公司是2012年成立的，我只提供了相关的资料，由我父亲陈洪出资1万多元找代理公司注册的，以我和林某某的名义注册的，林某某没有参与公司的任何事情，公司的实际运作是我父亲陈洪。
成都泛洋科技有限公司是2013年成立的，是我父亲陈洪出资几千元让我去找代理公司以杜某2的名义注册成立的，名义股东是杜某2和李某某。
我未婚妻的母亲裴某某到成都市耍过，陈洪叫我用裴某某的身份信息办过一张信用卡，卡办好后交给了陈洪。我父亲还叫我找一张信用卡，我就找我同学徐某某借了一张信用卡来用，后来徐某某把卡要回去了。
2014年初，我父亲通过银行转账转了80万元给我，叫我再拿70万元借给长宁县职业高级中学，同学校签订合同是我去的，签的是“许某某”的名字，是我父亲叫我这样签的，为什么要这样，我不清楚。150万元是通过成都泛洋科技有限公司转给了学校。150万元中有80万是我父亲陈洪转给我的，另外70万是鼎名公司替长宁县职高采购设备的货款，由长宁县财政转给鼎名公司的。
鼎名公司与长宁县职高有两笔业务，第一笔是2012年职高采购电钢琴等设备，第二笔是在2013年，长宁职高采购SMT项目设备采购项目，这两笔业务都是我父亲陈洪在操办，我只是在父亲带领下经办。借款70万元给长宁职高就是这两笔业务的利润款。卡号为6222************4488的工商银行卡户名是陈某某，是我父亲陈洪在使用。
18、证人林某1的证言，2013年7月份我们在成都购房前，詹玉麟拿了一张银行卡给我，说卡是杜某1的名字，叫我用杜某1名字的卡里面的钱去成都支付部分购房款，2013年7月在成都购房时，就用这张卡支付了31余万元的房款，后来用这张卡购买了门窗，回长宁后在ATM机上陆续取款1万余元。
19、校企合作协议书，证实2014年5月19日长宁县职业高级中心校与宸鸿科技（厦门）有限公司签订《校企合作协议》；2013年6月18日长宁县职业高级中心校与成都祥源人力资源有限公司签订《校地企合作学生实习协议》；2013年5月31日长宁县职业高级中心校与四川厚博人力资源管理一下公司签订《短期实习生合作协议书》。
20、实习生服务协议书以及实习生名单等，峻凌电子（苏州）有限公司与吴江市惠达企业服务管理有限公司签订的《实习生服务协议书》、峻凌电子（苏州）有限公司与长宁县职业高级中学校签订的《实习生服务补充协议书》、《学生顶岗实习协议书》、峻凌电子（苏州）有限公司与长宁县职业高级中学校签订的《校企共建峻凌国际SMT学院协议》及参加长宁县职业高级中心校外出实习学生情况。
21、苏州惠尔达企业管理服务有限公司财务资料，证实自2011年12月至2014年6月，苏州惠尔达企业管理服务有限公司支付陈洪指定账户管理费、驻厂老师工资、车费、代扣学生工资等共计423649.40元，其中423109.40元支付给了陈洪提供的银行账户。
22、名硕电脑苏州有限公司财务资料，证实名硕电脑苏州有限公司支付长宁县职业高级中学校82510元，支付陈洪172663元，根据名硕电脑苏州有限公司说明：该公司在支付给河南省永城市蓝天职业中等专业学校的款项中，包括支付长宁县职业高级中学校2012年7月至10月的管理费94229元，代扣学生工资85800元、交通费89700元。
23、成都祥源人力资源有限公司财务资料，证实成都祥源人力资源有限公司支付裴某某账户432870元、徐某某账户203950元、陈洪账户20900元、学校账户175700元。
24、四川厚博人力资源有限公司财务资料，证实四川厚博人力资源有限公司支付陈洪337900元，支付学校校企合作经费30000元。
25、峻凌电子（苏州）有限公司财务资料，证实峻凌电子（苏州）有限公司自2011年11月23日至2014年9月27日，共支付长宁县职业高级中学校管理费309534.10元、车费140110元、老师薪资45149元、代扣费用60800元，共计555593.10元。
26、中信银行借记卡账户交易明细清单，证实陈洪以裴某某、徐某某身份信息办理的中信银行借记卡资金的存入、支取（2013年1月1日至2015年4月9日）的情况。
27、陈洪农业银行6228**********5312账户资料，证实被告人陈洪持有的农业银行卡资金的存入、支取情况。
28、陈洪工商银行账户资料，证实被告人陈洪持有的工商银行卡资金的存入、支取情况。
29、杜某1的银行账户资料，证实杜某1的银行账户资金往来及消费情况。
30、长宁县职业高级中学校记账凭证，证实长宁县职业高级中学校于2014年9月25日收到成都祥源人力资源有限公司款项115400元、10月28日收到成都祥源人力资源有限公司款项60300元的情况。
31、长宁县竹海农村信用社大额支付专用凭证，证实长宁县职业高级中学校于2014年1月16日收到成都泛洋科技有限公司的借款150万元;
32、陈洪提供的三张清单，证实被告人陈洪计算实习生实习期间的费用收取、支出情况。
33、校长办公会记录，证实在长宁县职业高级中学校第七周校长办公会上（2013年10月14日），被告人陈洪通报至2013年10月14日实习生收入为446390元的情况。
34、证人许某某的证言，长宁县职业高级中学校与成都泛洋科技有限公司借款合同上许某某的签名不是自己所书写，合同中的事情与我没有任何关系。
被告人陈洪提交23笔暂时垫支的案情说明，欲证实其共垫支学校及支付詹玉麟等款共计1236980元。
被告人陈洪的辩护人提交：
1、长宁县高科农业有限责任公司关于变更股东的股东会决议，营业执照、机构代码证，收条等；欲证实长宁县高科农业有限责任公司的股东没有邹某某，邹某某的证言不真实。
2、宜宾美业教育服务有限公司章程、营业执照；欲证明学生外出实习都由宜宾美业教育服务有限公司负责。
3、长宁县公安局禁毒大队出具的情况说明，证实长宁县公安局禁毒大队于2015年7月29日接到长宁县人民检察院转递的关于长宁县看守所在押人员陈洪的实名检举信，经初查并根据禁毒大队所掌握的实际情况，于2015年8月前后对该案立案侦查。
4、四川省长宁县人民法院（2015）长刑初字第77号刑事判决书，证实袁某涉嫌贩卖毒品一案的线索来源于长宁县看守所在押人员陈洪的举报。
被告人梁勇的辩护人出具：
1、借条一份，证实2015年2月15日，长宁县职业高级中学校食堂鲁山东借到学校9+3学生生活费75600元。用于2014年10月至2015年1月9+3学生63人每人每月300元的生活费。
2、长宁县职业高级中学校校级、中层干部教研经费（表）、二级干部教研经费（表），证实2014年7月28日支付长宁县职业高级中学校校级、中层干部教研经费62400元，支付二级干部教研经费21000元。
3、被告人梁勇的医疗证明、病历，证明梁勇患有冠心病、2型糖尿病、高血压病。
二、被告人詹玉麟受贿的事实
（1）、2013年6月份左右的一天，长宁县高级职业中学校实训基地承建商杨某某为了感谢被告人詹玉麟在学校回购实训基地一事中给予的支持，在詹玉麟家中送给被告人詹玉麟现金300000元。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
1、被告人詹玉麟的供述与辩解，杨某某在收到学校160余万元实训基地回购款后的一天晚上9点半左右，杨某某到我住的泽鸿路华琳超市4店对面的401室，从他背的背包里拿了由报纸包好的一堆东西放在沙发上，说实训基地回购我帮了忙，希望职高在准备修建1200多万实训大楼时能够把木工活拿给他做。同时杨某某指着沙发上的东西对我说，这是30万元，感谢帮忙。杨某某走后，我打开报纸，里面是三大捆人民币，每一捆10万元。
2、证人杨某某的陈述，2011年下半年，雷某1同长宁县职高签订了学校联建学校实训基地的协议。由于雷某1资金不足，就找我与他合伙。2012年初，实训基地完工后，我就将多余的地方出租收取租金。2013年初雷某1和学校谈好由评估公司评估实训基地的修建费用，后评估为188万元。雷某1对我说，学校按照评估价付款给我们，但我们要拿20万元给詹玉麟个人。后来签订了回购实训基地的协议，学校分三次支付了我188万余元的回购款项。考虑到在学校回购实训基地的时候，我们收取的租金应该退还16万元给学校，我就又多拿了10万元给詹玉麟。在拿尾款的前一天，也就是2013年7月11日，晚上9点半至10点之间，詹玉麟在电话中告诉我他住在泽鸿路华琳超市4店对面的4楼，我背了一个蓝色的牛仔包，里面装了10万元一捆的30万元钱，到了詹玉麟家后，我坐在沙发上对詹玉麟说老师这是拿给你的，詹玉麟没有推辞，我坐了一分多钟就走了。我送30万元的时候，就只有我和詹玉麟在，没有其他人。
3、收条，证实杨某某收取实训基地回购款的情况。
4、联建和回购实训基地的协议，证实合同情况。
（2）、2011年至2014年期间，长宁县职业高级中学校教材供应商许某某为了得到被告人詹玉麟在其销售教材给学校的过程中的关照，先后分四次送给詹玉麟现金共计80000元。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
1、被告人詹玉麟的供述与辩解，我们学校的教材是在许某某处采购的，许某某要拿一部分回扣给学校，要拿一部分采购教材的回扣钱给我。许某某第一次送钱给我是2012年春节的时候，许某某在长宁县酒厂附近喝茶，许某某拿了20000元给我，是用信封装好的；第二次是2013年要过春节前，许某某在长宁县酒厂附近喝茶时拿的20000元给我；第三次是2014年春节前在学校的假日酒店茶坊卡座里面喝茶时，许某某拿了20000元给我；第四次是2015年要过春节的时候，许某某在学校的假日酒店茶坊里面喝茶时拿了20000元给我。
2、证人许某某的陈述，长宁职高在我处采购教材的教材款每年有二、三十万元，2011年詹玉麟任校长后，每学期在学校支付书款给我后，我把事先准备好的钱拿给詹玉麟。2011年初至2014年底每学期拿一次，总共拿了8学期，每年拿给詹玉麟的钱大概是四、五万元，连续拿了四年共计约20万元，至于詹玉麟将钱拿去是怎样处理的我不知道。拿钱的地点是两处，一处是酒厂旁边的小广场，一处是学校假日酒店的茶坊。我没有成立公司，也没有记账、做账目，也没有具体凭证，我凭记忆不能准确讲明，只能说个大概金额。
（3）、2013年至2015年期间，长宁县职业高级中学校的假日酒店承包商王某某、余某某为了感谢','2018-10-11
15:22:18',0,'web',NULL),(27106961,'0924dac5-3d8e-4b4f-8643-a8500035372f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：136次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1489\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）赣0803民初1176号\",\"法院地市\":\"吉安市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0924dac5-3d8e-4b4f-8643-a8500035372f\",\"案件名称\":\"胡正光与青原区奥克旱冰城劳务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"吉安市青原区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"青原区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告胡正光与被告青原区奥克旱冰城劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告胡正光于2017年11月8日向本院提出撤诉申请\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513872000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"胡正光与青原区奥克旱冰城劳务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡正光与青原区奥克旱冰城劳务合同纠纷一审民事裁定书
（2017）赣0803民初1176号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0924dac5-3d8e-4b4f-8643-a8500035372f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡正光与青原区奥克旱冰城劳务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣0803民初1176号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉安市青原区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1489\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉安市青原区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"胡正光,青原区奥克旱冰城\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡正光与青原区奥克旱冰城劳务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\