浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0327民初820号
原告：毕莎莎，女，1995年6月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：梁彬，苍南县公信法律服务所法律工作者。
被告：李邦寸，男，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司，住所地：苍南县龙港镇龙港大道德雅花园20幢3单元，统一社会信用代码：9133032767163280XW。
代表人：陈有君，经理。
委托诉讼代理人：黄伟平，男，1975年8月7日出生，汉族，系该公司员工。
原告毕莎莎诉被告李邦寸、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（以下简称人寿财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法由审判员曾小勤适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理，原告毕莎莎的委托诉讼代理人梁彬，被告李邦寸，被告人寿财险苍南支公司的委托诉讼代理人黄伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕莎莎起诉称：2017年9月17日15时40分许，被告李邦寸驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，沿苍南县龙港镇新渡街东往西方向行驶，途经苍南县时，未注意道路右侧行人动态，以致车辆刮擦右侧同向行人毕莎莎，造成毕莎莎受伤的交通事故。事故发生当日，苍南县公安局交通警察大队适用简易程序出具了道路交通事故认定书，认定被告李邦寸承担事故的全部责任，原告毕莎莎无责任。事故发生后，原告家人将原告送到苍南县第二人民医院接受住院治疗，经医生初步诊断，“原告右耻骨下支骨折”，并于2017年10月7日出院，住院天数20天，出院后按医嘱骨科门诊随访，出院带药，休息一个月（详见病历）。另查明，该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司投保交强险、商业险、不计免赔，保险期间自2017年2月11日起至2018年2月10日止。该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。故原告起诉请求判令：1.第一被告支付医药费7474.71元（门诊336元，住院7138.71元）、误工费7700元、护理费7700元、住院期间伙食补助费600元、交通费200元、营养费600元，合计24274.71元；2.第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。
原告毕莎莎在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证、企业信息，用以证明原被告主体资格;
2、驾驶证、行驶证、保险单，用以证明事故车辆所有人登记情况，驾驶员的基本情况及驾驶车辆资格，事故车辆保险情况，且被告保险公司应当在保险范围内向原告承担赔偿责任;
3、道路交通事故认定书，用以证明被告一承担事故全部责任，原告无责任;
4、住院病历、出院记录、医嘱单、检查报告单、医疗证明书，用以证明原告因本案交通事故治疗经过;
5、医疗费发票、用药清单，用以证明支付医疗费用的具体金额，用药经过及具体药物。
被告人寿财险苍南支公司答辩称：1、李邦寸在我司投保交强险、商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生于保险期限内，我司依据法律规定和合同约定予以赔偿。2、对事故发生经过和责任认定没有异议。3、赔偿项目不合理：（1）医疗费应当扣除非医保费用1956.92元；（2）误工费，对天数没有异议，但建议按照农、林、牧、渔业平均年工资45005元的标准计算；（4）护理费，根据住院天数，护理期限为住院期间20天，建议按照私人护理人员收入每天120元的标准计算；（5）对住院伙食费、交通费没有异议；（6）营养费，由于原告没有提出营养天数鉴定，无法确定天数，所以该项请求无依据，不予赔偿。
被告人寿财险苍南支公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告李邦寸答辩称：1、原告住院时，被告已经支付了原告的全部住院费用7139元。2、其他意见同保险公司。
原告提供的上述证据，经庭审出示、质证，对于原告提供的证据，人寿财险苍南支公司质证意见如下：对证据1-5的真实性、合法性、关联性均没有异议。被告李邦寸的质证意见与保险公司一致。
本院认为，原告提供的证据1-5，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告受伤后被送往苍南县第二人民医院住院治疗，至2017年10月7日出院，住院20天。出院医嘱载明：“注意休息一个月”；2、浙Ｃ×××××号车辆的车主为李邦寸，该车辆在被告人寿财险苍南支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期间内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额1000000元，并投保不计免赔特约险；3、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”；4、被告李邦寸已支付原告毕莎莎7139元；5、2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元，农、林、牧、渔业（私营）的年平均工资为45005元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告李邦寸承担事故的全部责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财险苍南支公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人寿财险苍南支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。
原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据正式医疗费票据，本院确定原告的医疗费为7474.71元。被告人寿财险苍南支公司辩称应扣除非医保费用，于法无据，不予采信。2.误工费：根据原告的治疗情况及出院医嘱，本院确定原告的误工期限为50天。原告陈述其在家带孩子、无固定收入，考虑其年龄及健康状况，应按照2016年浙江省全社会单位农、林、牧、渔业（私营）的年平均工资45005元的标准计算误工费，故本院确定原告的误工费为6165.07元（45005元÷365天×50天）。原告主张按上一年度浙江省全社会单位在岗职工的年平均工资计算，缺乏依据，本院不予采信。3.护理费：根据原告的受伤、治疗情况，本院确定原告住院期间需要护理，护理人数为1人，由于原告未提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，原告主张按56385元的年平均工资计算，本院予以采纳，故本院确定原告的护理费为3089.59元（56385元÷365天×20天）。原告主张后续护理天数30天，缺乏依据，不予支持。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，原告主张该费用为200元，未超出合理范围，本院予以确认。5.营养费：原告的该项主张，缺乏依据，不予支持。6.住院伙食补助费：原告住院20天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，本院确认原告的该项费用为600元。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费7474.71元、误工费6165.07元、护理费3089.59元、交通费200元、住院伙食补助费600元，合计17529.37元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费3089.59元、误工费6165.07元、交通费200元，合计9495.66元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费7474.71元、住院伙食补助费600元，合计8074.71元。故确定被告人寿财险苍南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告毕莎莎8074.71元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告9454.66元，以上二项合计17529.37元。由于李邦寸已支付给原告7139元，为避免诉累，该款应在人寿财险苍南支公司支付的款项中直接予以扣回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付毕莎莎17529.37元，该款限于本判决生效之日起十日内支付（在该款中扣减7139元直接支付给李邦寸）；
二、驳回毕莎莎的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费407元，减半收取计203.5元，由毕莎莎负担84元，李邦寸负担119.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 曾小勤
二〇一八年二月二十六日
代书记员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。