安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0822民初376号
原告：万代友，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
被告：华从根，男，汉族，住安徽省潜山县。
被告：都邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市凤凰北路。
负责人：吴达亨，该公司经理。
委托代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。
原告万代友诉被告华从根、被告都邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称都邦财险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告万代友及其委托代理人黄跃武、被告都邦财险珠海支公司委托代理人鲁瑶到庭参加诉讼，被告华从根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万代友诉称：2015年2月13日，华从根驾驶粤TXX**号小型客车，与原告驾驶的皖HLXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，华从根负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。由于华从��驾驶粤TXX**号小型客车，在都邦财险珠海支公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，请求法院判令上列被告赔偿原告的损失包括：医疗费15133.77元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费6641.60元、误工费46800元、交通费500元、残疾赔偿金93820元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金8000元、摩托车损失1200元，合计176295.37元。
都邦财险珠海支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定不持异议。涉案车辆在本公司投保情况属实，对于原告的合理损失，本公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。由于本公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
华从根未提出答辩。
经审理查明：2015年2月13日17时15分，华从根驾驶其粤TXX**号小型客车，沿怀宁县高河镇独秀大道由东向西行驶至“和谐家园”路段变道时，与���方由万代友驾驶的皖HLXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、万代友受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，华从根负事故的主要责任，万代友负事故的次要责任。万代友受伤后，先被送往怀宁县人民医院检查治疗。当日，转至安庆市立医院住院治疗。经该院诊断，万代友的伤情为闭合性颅脑损伤、左颞脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、左颞急性簿层硬膜下出血、右中颅底骨折、右颞少量硬膜外血肿、头皮血肿、多发性肋骨骨折。万代友于2015年2月13日入院，2月23日出院，住院10天。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养及康复锻炼，加强看护。如有头痛、抽搐表现及时就医；2、我科及耳鼻喉科定期门诊随访；3、半月后门诊复查头颅CT等。
2015年1月12日，华从根为其粤TXX**号小型客车，在都邦财险珠海支公司投保了机动车交���事故责任强制保险、商业三者险。其中，商业三者险保险限额为50万元，并投保了不计免赔附加险。上述两份保险合同，保险期间为2015年1月13日至2016年1月12日。
本案在审理中，万代友向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院委托安徽正邦司法鉴定所进行了鉴定。该所于2016年3月21日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人万代友因交通事故致颅脑损伤，评为10级伤残；2、建议给予被鉴定人万代友伤后休息期180日、营养期60日、护理期60日。
对于原告主张的损失，本院根据上述查明的事实以及原告提供的其他相关证据材料，结合被告的质证和答辩意见，认定如下：
1、医疗费，按原告提供的医药费收据认定。原告提供住院医药费收据1张、金额为13939.64元，门诊医药费收据2张、金额为1194.13元，故���原告主张的医疗费用15133.77元，予以认定。
2、住院伙食补助费，按原告的住院时间和每天30元的标准认定即300元（10天×30元/天）。
3、营养费，按原告鉴定的营养期60日和每天30元的标准认定即1800元（60天×30元/天）。
4、护理费，按原告鉴定的护理期60日和本省上一年度其他服务业日平均工资标准认定6261.60元（60×104.36元/天）。另原告提供购买护理用品发票1张、金额为388元。因该费用发生的时间不明，使用对象不清，故原告以此发票主张护理费，依据不足，本院不予认定。
5、误工费。误工时间，按原告鉴定的误工期180日认定。对于误工费标准，原告提供了北京倾城声光文化传播有限公司企业法人营业执照、劳动合同、工资打印单、误工及收入证明等证据。上述证据虽能证明原告在北京倾城声光文化传播有限公司工作的事实，但其工资收入情况缺乏其他证据印证，原告误工费可参照安徽省相同或相近行业（娱乐业）职工平均工资标准认定即21801.60元（180天×121.12元/天）。
6、交通费，根据原告就医时间、就医地点和就医次数，本院酌定原告的交通费为200元。
7、残疾赔偿金。原告为证明其在北京工作和居住，除提供北京倾城声光文化传播有限公司企业法人营业执照、劳动合同、工资打印单、误工及收入证明外，还提供了北京市海淀区马连洼街道菊园社区居民委员会出具的证明，予以印证。原告虽为农业户口，由于原告在事发前工作、居住在北京市，原告按北京城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定。本院认定原告的残疾赔偿金为87820元（43910元/年×20年×10%）。
8、鉴定费，按原告提供的鉴定费发票记载的数额认定即2100元。
9、精神损害抚慰金。原告在本起事故中身体所造成的伤害已构成10级伤残，且其本人负有次要责任，根据上述因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金5000元。
10、摩托车修理费，按都邦财险珠海支公司定损的数额确定即800元。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费15133.77元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费6261.60元、误工费21801.60元、交通费200元、残疾赔偿金87820元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失800元，合计141216.97元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起事故造成原告受伤，被告对此负有主要责任，故被告对于本院认定原告的损失，应当承担相应的赔偿责任。由于被告驾驶的车辆，已在都邦财险珠海支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔附加险，故都邦财险珠海支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。本院认定原告的医疗费用项下的损失17233.77元（含医疗费15133.77元、住院伙食补助费300元、营养费1800元），由都邦财险珠海支公司在交强险“医疗费用赔偿限额”中赔偿10000元。本院认定原告伤残项下的损失123183.20元（含护理费6261.60元、误工费21801.60元、交通费200元、残疾赔偿金87820元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元），由都邦财险珠海支公司在交强险“伤残损失赔偿限额”中赔偿110000元。本院认定原告财产项下的损失800元（摩托车修理费），由都邦财险珠海支公司在交强险“财产损失赔偿限额”中，据实赔偿。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失7233.77元和超出交强险伤残赔偿限额的损失13183.20元，合计20416.97元，由都邦财险珠海支公司在商业三者险中按70%的比例赔偿即14291.87元（20416.97元×70%）。据此，依照��中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告万代友各项损失135091.87元；
二、驳回原告万代友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，减半收取1720元，由原告万代友负担410元，由被告都邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担700元，由��告华从根负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一六年五月二十三日
书记员 许之路