四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0904民初1808号
原告：安礼波(系安某1、安某2之父、法定代理人)，汉族，生于1984年11月13日，公民身份号码5110231984********，住四川省资阳市安岳县岳新乡沙水村*组。
原告：安某1，男，汉族，生于2008年1月7日，住四川省资阳市安岳县。
原告:安某2，男，汉族，生于2012年2月13日，住四川省资阳市安岳县。
原告：陈泽安，男，汉族，生于1946年10月17日，住四川省资阳市安岳县。
原告：周明秀，女，汉族，生于1953年1月24日，住四川省资阳市安岳县。
原告安礼波、陈泽安、周明秀共同特别授权委托代理人：何杰，四川广略律师事务所律师。
被告：张皓，男，汉族，生于1981年4月5日，住四川省遂宁市船山区。
特别授权委托代理人：潘勇，四川仁泰律师事务所是律师。
被告：重庆冰杰物流有限公司，住所地重庆市双桥经开区双龙西路13号附16号，统一社会信用代码91500111MA5UHFGY7F。
法定代表人：李杰，该公司经理。
特别授权委托代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1131号2-2、3-2，统一社会信用代码91500225903802688M。
负责人：张芒，该公司总经理。
特别授权委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告：贺枫（系贺强之兄、特别授权委托代理人），男，汉族，生于1970年4月28日，公民身份号码5132291970********，住四川省马尔康县马尔康镇团结街**号附**号。
被告：贺强，男，汉族，生于1973年3月11日，住四川省遂宁市。
本院于2017年10月26日立案受理原告安礼波、安某1、安某2、陈泽安、周明秀与被告张皓、被告重庆冰杰物流有限公司（简称重庆冰杰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李良权适用简易程序审理，并追加贺枫、贺强为被告参加诉讼，于2017年11月14日、12月5日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告安礼波、陈泽安、周明秀及其共同特别授权委托代理人何杰，被告张皓的特别授权委托代理人潘勇、被告人保财险公司负责人张芒的特别授权委托代理人杨奎、被告重庆冰杰物流公司法定代表人李杰及其特别授权委托代理人杨彪，被告贺枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安礼波、安某1、安某2、陈泽安、周明秀共同向人民法院提出请求：1、判令第一、第二被告赔偿其各项损失共计1009482元；2、判令第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日19时许，被告张皓驾驶登记在被告重庆冰杰物流公司名下的渝Ｃ×××××号重型自卸货车由遂宁往安居方向行驶，当行驶至国道318线2278KM+200M弯道路段时，与相对方向行驶由死者陈某驾驶的川Ｍ×××××号小型汽车发生碰撞，造成陈某当场死亡以及被告张皓和两车受损的道路交通事故。2017年10月25日，遂宁市公安局安居区公安分居交通警察大队（以下简称交警大队）作出认定，被告张皓承担此次事故的全部责任，死者陈某不负事故责任。此次事故造成陈某的川JM30D**号小型汽车报废(庭审中请求另行主张该汽车损失)。被告张皓驾驶的渝Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人保财险公司处投保了交强险和商业险。
被告张皓辩称，被告张皓对事实和责任划分无异议，对赔偿金额及责任承担按法律规定判决。
被告重庆冰杰物流公司辩称，被告重庆冰杰物流公司对事实和责任划分无异议，被告张皓驾驶的渝Ｃ×××××号重型自卸货车属于被告贺强所有，登记在被告重庆冰杰物流公司名下，被告张皓不是本公司员工。被告贺强是本案的民事赔偿主体，事故车辆已在被告人保财险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并购买了不计免赔，被告人保财险公司也应当在保险范围内承担责任。
被告人保财险公司辩称，被告人保财险公司对事实和责任划分以事故认定书为准，事故车辆在我公司购买了交强险和100万元商业险，并购买了不计免赔，本案被保险车辆系运营货车，应当提供有效的营业执照和道路运输许可证，在无责任免除和责任限制的情况下，人保财险公司同意在保险范围内对其死亡赔偿金按农村标准承担赔偿责任。
被告贺强、贺枫辩称，被告贺强、贺枫均对事实和责任划分无异议，对死者陈某应该按照农村标准进行赔偿。
经审理查明，2017年10月10日19时许，被告张皓驾驶渝Ｃ×××××号重型自卸货车由遂宁往安居方向行驶，当行驶至国道318线2278KM+200M弯道路段时，与相对方向行驶由死者陈某驾驶的川Ｍ×××××号小型汽车发生碰撞，造成陈某当场死亡、以及被告张皓和两车受损的道路交通事故。2017年10月25日，交警大队作出认定，被告张皓承担此次事故的全部责任，死者陈某不负事故责任。被告张皓接受贺枫的雇请驾驶的渝Ｃ×××××号重型自卸货车系被告贺枫所有并挂靠在被告重庆冰杰物流公司，且在被告人保财险公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期内。死者陈某于2015年9月至今一直租住在安岳县房屋，并先后在人寿保险公司担任保险营销员，由部分收入来源于保险营销。死者陈某的父亲陈泽安（生于1946年10月17日）、母亲周明秀（生于1953年1月24日），死者陈某父母生育一子一女，在安岳县永顺镇场镇顺发街有住房一套并居住在该房屋。死者陈某与安礼波婚后于2008年1月7日生育一子安某1，2012年2月13日生育一子安平生。被告贺枫已赔偿安礼波、安某1、安某2、陈泽安、周明秀损失27000元。因原、被告各坚持其诉辩称意见，致调解无法达成一致协议。
上述事实，有原告安礼波、安某1、安某2、陈泽安、周明秀的起诉状，身份信息，交通事故认定书，鉴定意见书，运输证，驾驶证，行驶证，保险单，租房协议，村委会证明，证人证言，货运车辆管理服务协议及庭审笔录等证据材料载卷为证。
本院认为,被告张皓驾驶渝Ｃ×××××号重型自卸货车与对向行驶由死者陈某驾驶的川JM30D**号小型汽车发生碰撞，造成陈某当场死亡、两车受损的道路交通事故，交警大队作出被告张皓承担此次事故的全部责任，死者陈某不负事故责任的认定，符合本次事故客观实际，也不违背法律的规定，本院予以采信。被告张皓系接受雇请的驾驶员，发生此次事故属于履行职务行为，对原告安礼波、安某1、安某2、陈泽安、周明秀造成的损失，依法由渝Ｃ×××××号重型自卸货车的实际车主即被告贺枫承担，被告重庆冰杰物流公司系挂靠单位，应承担连带赔偿责任。死者陈某在事故发生前超过一年以上时间从事保险营销工作并居住消费在安岳县，居住消费在城镇、部分收入来源于保险营销，其死亡赔偿金（含被抚养人生活费）应按照城镇标准计赔，死者陈某父母陈泽安、周明秀均已经超过60周岁，应视为丧失劳动能力和收入来源的人且居住在场镇，消费在城镇，也应按城镇标准计赔被扶养人生活费（根据第八次全国民商事审判工作会议精神，残疾赔偿金与被扶养人生活费一致性）；丧葬费按照四川省城镇就业人员平均工资54425元/年标准计赔，处理事故人员的交通费、误工费等酌情赔偿3000元，陈某的死亡给其丈夫子女父母造成了巨大的精神打击，其精神抚慰金酌情30000元。因此，原告安礼波、安某1、安某2、陈泽安、周明秀的损失为：死亡赔偿金866270元【566700元（28335元/年×20年）+299570元（20660元/年×10+20660元/年×6÷2+20660元/年×3÷2)】，丧葬费27212元（54425元/年÷2）处理事故人员的交通费、误工费3000元，精神抚慰金30000元，合计人民币926482元。因被告贺枫所有的渝Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人保财险公司投保了交强险，故人保财险公司应当在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告安礼波、安某1、安某2、陈泽安、周明秀因陈某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的误工费、交通费、精神抚慰金110000元。对原告安礼波、安某1、安某2、陈泽安、周明秀交强险已赔偿之外的其他损失816482元，由被告贺枫赔偿，被告重庆冰杰物流公司承担连带赔偿责任，又因被告贺枫所有的渝Ｃ×××××号重型自卸货车在人保财险公司投保了限额内1000000元的三者责任险并投保了不计免赔险，因此，本应由贺枫赔偿的损失816482元，由被告人保财险公司在三者责任险限额内直接向原告安礼波、安某1、安某2、陈泽安、周明秀赔偿。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在交强险限额内赔偿安礼波、安某1、安某2、陈泽安、周明秀因陈某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的误工费、交通费、精神抚慰金等损失人民币110000元。限本判决生效后立即付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在三者险限额内赔偿安礼波、安某1、安某2、陈泽安、周明秀因陈某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的误工费、交通费等损失人民币816482元。限本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。安礼波、安某1、安某2、陈泽安、周明秀可在本判决指定履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
本案受理费2750元，由贺枫、重庆冰杰物流有限公司共同负担。（贺枫已赔偿安礼波等人损失27000元，中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在支付保险赔偿金时予以结算品迭后分别向贺枫、安礼波等人支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 李良权
二〇一七年十二月五日
书记员 陈 倩