福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0803民初1816号
原告：陈世朝，男，1974年8月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：游锦超，福建挺秀律师事务所律师。
被告：林建宁，男，1969年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：陈凯丽，女，1981年12月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告陈世朝与被告林建宁、陈凯丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈世朝及其委托诉讼代理人游锦超、被告林建宁到庭参加诉讼，被告陈凯丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈世朝向本院提出诉讼请求：判令林建宁、陈凯丽立即向陈世朝返还投资本金300000元，并支付自2016年10月11日起至款清之日止以300000元为本金按年利率6%计算的逾期付款违约金（暂计至起诉之日计人民币16600元）。事实和理由：2015年8月，林建宁、陈凯丽以太阳神直销人员的身份，极力介绍陈世朝加入其直销团队，陈世朝表示对该行业运作陌生，且自己没时间去做，林建宁即表示只需陈世朝将资金交给他，其他一切事宜由其帮助运作且保证一年左右即回本。为此，陈世朝于2015年8月17日开始分五次给付300000元给林建宁。林建宁收到陈世朝上述300000元后，林建宁、陈凯丽于2015年9月12日以承诺人的身份向陈世朝出具一份《承诺书》，内容载明：一、收到陈世朝人民币叁拾万元整（￥300000），款项分5笔收到，分别为：1.2015年8月17日收3万元；2.2015年8月26日收4万元；3.2015年9月11日收1万元；4.2015年9月11日收2万元；5.2015年9月12日收20万元；总计30万元整。以上款项除第（3）项是陈世朝用信用卡刷卡转账给予外，其余都是陈世朝用手机银行转账给予。二、林建宁、陈凯丽对陈世朝承诺：1.替陈世朝在太阳神直销公司中布单，布单金额为300000元，布单后在太阳神公司购买原产品再次转买所得的款，不够款项时由林建宁本人加入款或林建宁去发展其他投资者的款项等等，这些事项都由林建宁本人完成，陈世朝不再参与其中，即陈世朝不去卖产品，不去发展投资者，一切责任由林建宁负责；2.布单方式按林建宁提供的“收益表”进行，每周布单额5-6万元，布单收益款只转入陈世朝办理的三张农业银行卡上；3.按“收益表”每周布单后，到60周时（即布单420天，也就是壹年过不到2个月，时间按收到首笔款项算起），将陈世朝的投资款叁拾万元现金一次性返还给陈世朝；若到60周时无叁拾万元给陈世朝，则林建宁以双倍（即陆拾万元）赔偿给陈世朝，且到60周后，按“收益表”每月工资纯收益肆万叁仟元以上给予陈世朝，且每月递增；4.从收到首笔投资款后，每月1日另加返利伍仟元现金（￥5000）给陈世朝。投资款、收益款及返利款都转至陈世朝建行卡（卡号：43×××59-0019-342）。截至2016年10月10日，以上30万元投资款布单已满60周，但林建宁、陈凯丽并未将该投资款返还给陈世朝，为此，陈世朝多次向林建宁、陈凯丽催讨，但林建宁、陈凯丽均未返还。陈世朝认为，林建宁、陈凯丽未按《承诺书》中约定向陈世朝返还投资款300000元，根据《承诺书》及相关法律规定，应当立即向陈世朝返还投资款300000元并支付该款自2016年10月11日起至款清之日止，按年利率６%计算的逾期付款违约金。
林建宁答辩称，陈世朝的陈述是对的，当时答辩人是承诺过，我们投资太阳神，钱是转到答辩人卡里，由陈凯丽转到太阳神公司。运作太阳神的时候，有一张表。运作太阳神是不会亏本，是因为公司改制才亏本的。答辩人当时写这个承诺函，是因为我们是亲戚关系，陈世朝是因为当时认为不会亏本，他才投资的。答辩人自己也是受害者，总共亏了140多万元。陈世朝把300000元加入太阳神公司后，林建宁有按每月给付5000元给陈世朝，大概给付了7-8个月。
陈凯丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林建宁、陈凯丽参与太阳神直销，2015年8月17日、2015年8月26日、2015年9月11日、2015年9月12日陈世朝分5次向林建宁转账30000元、40000元、10000元、20000元、200000元，共计300000元。2015年9月12日，林建宁、陈凯丽向陈世朝出具了《承诺函》，该《承诺函》载明：“承诺函，兹收到陈世朝人民币叁拾万元整（￥：300000.00元）。款项分5笔收到，分别为：（1）2015年8月17日收3万，（2）2015年8月26日收4万；（3）2015年9月11日收1万；（4）2015年9月11日收2万；（5）2015年9月12日收20万，总计30万元整。（注：除（3）项是陈世朝用信用卡刷卡转账给予外，（1）、（2）、（4）、（5）项都是陈世朝用手机银行转账给予）。（此叁拾万元用于加盟太阳神）林建宁对陈世朝的承诺：一、替陈世朝在太阳神直销公司中布单。布单金额含：此30万款，布单后的收益款，布单后在太阳神公司购买的产品再次转卖所得的款，不够款项时由林建宁本人加入款或者林建宁去发展其他投资者的款项等等，这些事项都由林建宁本人完成（注：陈世朝不再参与其中，即陈世朝不去卖产品，不去发展投资者，一切责任由林建宁负责）。二、布单方式按林建宁提供的“收益表”（共2页）进行，每周布单额5-6万元，布单收益款项只转入陈世朝在龙岩办理的三张农业银行卡上（注：龙岩新罗农行龙腾支行：卡号：62×××48.15587.18913177，卡号：62×××48.1558.718913276；农业银行龙岩分行营业部：卡号：62×××48.155871903.9279。此三张农行卡已交由林建宁保管，且林建宁改了密码）。每周收益短信必须由公司先转至陈世朝130××××8693的手机上，以便陈世朝监督。三、按“收益表”每周布单后，到60周时（即布单420天，也就是壹年过不到2个月，时间按收到首笔款项算起），将陈世朝的投资款叁拾万元现金一次性返还给陈世朝。若到60周时无叁拾万元给陈世朝，则林建宁以双倍（即陆拾万元）赔偿给陈世朝。且到60周后，按“收益表”每月工资纯收益为肆万叁仟元（4.3万元）以上给予陈世朝，且每月递增。（注：到60周时每月收益约玖万元以上，约一半拿回去复投资）。四、从收到首笔投资款后，每月1号加返伍仟元现金（￥：5000元）给陈世朝。投资款、收益款及返利款都转至陈世朝建行卡：43×××59-0019-342上。此据具有法律效力，签字生效。承诺人：林建宁，身份证号：，手机号：138××××8188，附属承诺人一：陈凯丽，身份证号：，手机号：139××××9737,2015年9月12日”。林建宁对其出具《承诺函》的事实无异议，但认为不是其真实意思，是应陈世朝的要求写的，且在《承诺函》上注明该300000元用于加盟太阳神，钱是陈凯丽一手操作的。林建宁作为完全民事行为能力人，应当知晓其向陈世朝出具《承诺函》的后果，林建宁认为应陈世朝的要求出具的，未提供相关的证据予以证实。该《承诺函》来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。陈世朝出具了银行转账流水清单，证明其分5笔将300000元转入林建宁的账户，林建宁质证认为其不知道陈世朝是哪张卡转账的，认为银行流水有记录，可以对账。陈世朝出具的银行转账流水可以证明其向林建宁转账300000元的事实，对该证据本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林建宁、陈凯丽向陈世朝出具《承诺函》，该《承诺函》约定：“陈世朝投资太阳神公司，但其不参与其中，不去卖产品，不去发展投资者，一切责任由林建宁负责”，同时约定：“布单60周时，将陈世朝的投资款叁拾万元现金一次性返还给陈世朝，若到60周时无叁拾万元给陈世朝，则林建宁以双倍（即陆拾万元）赔偿给陈世朝”。由此可见，陈世朝名义上投资太阳神公司，但其并不参与经营管理，亦不承担风险，不符合投资的基本特征，其仅投入资金，无任何风险并享有固定的无条件的高额回报。这种让度资金使用权，日后收回本金并收取固定收益的形式，符合借贷法律关系的特征。双方以《承诺函》的形式固定借贷法律关系，双方在《承诺函》中约定了还款的时间为布单后60周，时间从收入首笔款算起，该约定应当视为对借款期限的约定，《承诺函》还约定了逾期归还按双倍返还，该约定应当视为对违约金的约定。现陈世朝主张林建宁、陈凯丽归还投资本金300000元并支付该款从2016年10月11日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金，符合法律规定及双方的约定，予以支持。林建宁辩称陈世朝向其转入的300000元属于投资款，投资有风险，应由陈世朝承担风险，且其在收到陈世朝的款项后有按每月5000元向陈世朝支付过7-8个月的款项。林建宁的辩解意见不符合客观事实，与其出具的《承诺函》不符且未提供相关的反驳证据，对其辩解意见不予采信。陈凯丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定（《证据规定》是否要加），判决如下：
林建宁、陈凯丽于本判决生效之日起10日内归还陈世朝款项300000元并支付该款从2016年10月11日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6049元，因适用简易审理减半收取3024.5元，由林建宁、陈凯丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 江晓冬
二〇一七年十二月七日
书记员 刘梅兰
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。