广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民三初字第269号
原告黎焕成，男，住址：湖南省宁远县。
委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人江旺富。
被告唐维国，男，住址：湖南省绥宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人周晓健，女。
原告黎焕成诉被告唐维国、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎焕成的委托代理人江旺顺，被告人保财险东莞公司的委托代理人周晓健到庭参加诉讼。被告唐维国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎焕成诉称，2015年5月7日23时0分，被告唐维国驾驶粤S×××××号小型普通客车，途经东莞市常平镇九江水村委会路口时，与原告黎焕成驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载乘客黎小兵、杨林）发生碰撞，由此造成原告黎焕成、黎小兵、杨林受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告唐维国、原告黎焕成应负事故的同等责任，黎小兵、杨林无责任。原告的损失有医疗费43665.78元、误工费13950元、护理费3266.67元、住院伙食补助费2800元、交通费1500元、营养费2000元、后续治疗费18000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金130394.8元、被抚养人生活费21695.04元、精神损害抚慰金10000元，扣除被告已经赔偿的款项后，被告仍应赔偿原告174536.15元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失174536.15元；二、在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述医疗费金额43665.78元是按事故责任比例计算得出。
被告人保财险东莞公司辩称，保险人仅在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任；已经垫付医疗费10000元，非社保用药应予以扣减；后续治疗费、复查费未实际产生，且拆除内固定费高于当地医疗收费，应以8000元为宜；营养费诉请过高；住院伙食补助费应按法定标准计算27天；原告的工资是通过银行发放的，但其未能提供事发后的银行流水，无法证明收入实际减少；残疾赔偿金、被抚养人生活费应按法定标准计算；交通费诉请过高，且部分票据与本案没有关联；鉴定费应由侵权人承担。
被告唐维国未答辩，亦未在举证期限内提交任何证据到庭。
经审理查明，2015年5月7日23时0分，被告唐维国驾驶粤S×××××号小型普通客车，途经东莞市常平镇九江水村委会路口时，与原告黎焕成驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载乘客黎小兵、杨林）发生碰撞，由此造成原告黎焕成、黎小兵、杨林受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告唐维国、原告黎焕成应负事故的同等责任，黎小兵、杨林无责任。
另查，被告人保财险东莞公司承保了粤S×××××号小型普通客车的交强险，第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于2015年5月8日至2015年6月4日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院28天，产生医疗费49047.87元。原告黎焕成确认上述医疗费均由被告人保财险东莞公司垫付10000元。出院诊断为：左肱骨髁间开放性、粉碎性骨折；左桡骨远端粉碎性骨折；左尺骨茎突骨折等。出院医嘱为：全休6个月；住院期间陪护1人（妻子：何雪秀）；定期复诊、复查及治疗，复诊费约3000元；术后加强营养；骨折术后一年骨愈合后，二次手术取出内固定费用约15000元。据此，原告诉请后续治疗费18000元、营养费3000元。
原告主张出院后分别于2015年8月2日、2015年8月3日、2015年8月4日到东莞市常平医院门诊治疗，共计产生医疗费1347.12元。
原告黎焕成于2015年8月10日被广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。
原告黎焕成事故时的年龄为42周岁，属农业家庭户口。原告提交亲属关系证明书、户口本到庭，以证明被抚养人为：母亲陈和銮，1950年7月28日出生，事发时64周岁，由包括原告在内5名成年子女共同抚养；儿子黎园福，2000年1月15日出生，事发时15岁3个月，由原告夫妻两人共同抚养。
原告主张其系快捷达通信设备（东莞）有限公司的员工，误工费按照其平均工资4500元／月的标准计算。原告认为其在事故发生前已经在城镇居住一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，并提交劳动合同、银行流水、参保人险种缴费明细表佐证。经本院限期补证，原告补充提交2015年5月份至2015年9月份的银行流水到庭。被告人保财险东莞公司质证认为原告2015年5月薪资398元、2015年6月薪资1133元、2015年7月薪资2041元，故原告诉请的误工费应当扣减其所获的薪资部分。
另，原告主张护理费按其妻子何雪秀平均工资3500元／月计算，并提交东莞市常平和升塑胶制品加工店出具的工资证明佐证。原告主张因处理事故产生交通费，并提交部分交通费票据到庭。
又查，被告人保财险东莞公司主张应依照商业第三者责任保险条款扣除非社保用药费用16247.61元，并提交广东康怡司法鉴定中心文证审核司法鉴定意见书、保险条款佐证。
以上事实，有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证、道路交通事故认定书、保单、入院记录、出院诊断证明书、病人费用一览表、门诊收费明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、银行流水、参保人险种缴费明细表、工资证明、交通费票据、广东康怡司法鉴定中心文证审核司法鉴定意见书、保险条款以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告唐维国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本案的争议焦点为：
一、关于原告主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、关于被告的赔偿责任。被告人保财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告的损失应当由被告人保财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告唐维国负事故的同等责任，故超出部分应当由被告唐维国承担50%的赔偿责任；又由于被告人保财险东莞公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告唐维国的赔偿责任应当由被告人保财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担，即由人保财险东莞公司在第三者商业责任险限额内对原告的此部分损失承担50%的赔偿责任。
三、关于自付医疗费的承担。本院认为第三者商业责任险条款是被告人保财险东莞公司与被告唐维国之间的约定，合法有效，被告人保财险东莞公司有权核定自付医疗费金额，该费用应予以扣除，但因交强险医疗费限额为10000元，该16247.61元应现在交强险医疗费限额内由被告人保财险东莞公司赔偿，超出部分为6247.61元，被告人保财险东莞公司不承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告黎焕成的损失计算如下：
1、医疗费：49047.87元-6247.61元（自付费用药）=42800.26元。超出交强险医疗费限额的自付医疗费6247.61元应由被告唐维国按照责任承担50%，即3123.8元。
2、后续治疗费：3000元＋15000元=18000元，有相应的医疗机构的医嘱佐证，本院予以支持。原告主张2015年8月2日、2015年8月3日、2015年8月4日产生的医疗费属于出院后的复查费，应计算入上述项目内。
3、营养费：结合原告的伤情及相应的医疗机构的医嘱，本院酌情支持营养费2000元。
4、住院伙食补助费：原告住院28天，原告诉请此项费用应按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，本院予以支持，此项费用计算为100元／天×28天=2800元。
5、护理费：原告住院28天，其主张护理费按其妻子何雪秀平均工资3500元／月计算，但未能提交银行流水及东莞市常平和升塑胶制品加工店的工商登记资料等佐证，本院不予采信；护理费参照东莞当地护理行业标准50元／天计算为50元／天×28天=1400元。
6、误工费：原告黎焕成主张其系快捷达通信设备（东莞）有限公司的员工，有劳动合同、银行流水、参保人险种缴费明细表等佐证，本院予以采信。误工费按照其2014年6月份至2015年3月份的平均工资计算，即（3686＋3646＋4069＋4366＋4429＋3613＋3807＋4433＋3083＋4609）元÷10月=3974.1元／月。又因原告2015年5月份至2015年7月份有发放工资389元＋1133元＋2041元=3563元，误工费按照实际减少的收入计算。原告住院28天，在休息期内评残，误工费计算至定残前一天，即94天，此项费用计算为3974.1元／月÷30天／月×94天-3563元=8889.18元。
7、残疾赔偿金：原告黎焕成虽然属农业家庭户口，但原告提交的证据已经足以证明其事故发生时已经在城镇居住一年以上且有固定收入，依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为42周岁，九级伤残，残疾赔偿金计算为30192.9元／年×20年×20%=120771.6元。母亲陈和銮，事发时64周岁，被抚养年限依法计算16年，由包括原告在内5名成年子女共同抚养；儿子黎园福，事发时15岁3个月，被抚养年限依法计算2年9个月，由原告夫妻两人共同抚养。被抚养人生活费按照城镇居民人均消费性支出计算为22171.9元／年×16年×20%÷5人＋22171.9元／年×（2年＋9个月）×20%÷2人=20287.3元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为120771.6元＋20287.3元=141058.9元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告黎焕成九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告黎焕成为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告黎焕成的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
9、鉴定费：1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。
10、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，原告诉请交通费1500元合理，本院予以支持。
以上原告黎焕成第1-4项的损失共计65600.26元，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；以上原告第5-10项的损失共计164648.08元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额的损失为110248.34元，由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担50%，即55124.2元。被告唐维国按照责任承担自付费用药3123.8元。被告人保财险东莞公司垫付的10000元可在被告人保财险东莞公司应赔款中予以扣减。综上，被告人保财险东莞公司应赔偿原告10000元＋110000元＋55124.2元-10000元=165124.2元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百二十四的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黎焕成165124.2元；
二、限被告唐维国于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黎焕成3123.8元；
三、驳回原告黎焕成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1895元，由原告黎焕成负担68元，被告唐维国负担34元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1793元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 钟泽祥
陈珊珊
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所','2018-10-01
22:11:47',0,'web',NULL),(34197181,'7e8df29f-be7c-432d-9eba-a82e0124aa7e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：707次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1419\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）赣0602民初434号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"鹰潭市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"7e8df29f-be7c-432d-9eba-a82e0124aa7e\",\"案件名称\":\"熊志洪16-434调解书\",\"法院名称\":\"鹰潭市月湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"月湖区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"0\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510934400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"熊志洪16-434调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"熊志洪16-434调解书
（2016）赣0602民初434号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7e8df29f-be7c-432d-9eba-a82e0124aa7e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"熊志洪16-434调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）赣0602民初434号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鹰潭市月湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1419\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鹰潭市月湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-04-25\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\