安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0811民初1972号
原告:安徽上金资产管理有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：张田水，该公司董事长。
委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。
被告：熊伟，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：余静，女，1971年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，系被告熊伟妻子。
被告：安庆路尔特商贸有限公司，住所地安徽省安庆市滨江苑。
法定代表人：熊伟，该公司总经理。
被告：余福保，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被告：熊英，女，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，系余福保妻子。
被告：赵齐斌，男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：江丽琴，女，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，系被告赵齐斌妻子。
原告安徽上金资产管理有限公司（下称“上金资产管理公司”）与被告熊伟、余静、安庆路尔特商贸有限公司、余福保、熊英、赵齐斌、江丽琴追偿权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上金资产管理公司的委托诉讼代理人祁文平到庭参加诉讼，被告熊伟、余静、安庆路尔特商贸有限公司、余福保、熊英、赵齐斌、江丽琴经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上金资产管理公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告熊伟立即偿还原告1795643.24元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付该款自代偿之日（2016年10月13日）起至被告实际偿还之日止利息。二、判令被告熊伟承担原告聘请律师的费用10000元。三、判令原告有权对被告余福保、熊英抵押的迎江区沿江中路7号鑫汇广场B号楼4单元208室房产；赵齐斌抵押的戏校南路北二巷3单元305室房产折价，或者对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、判令被告余静、被告安庆路尔特商贸有限公司、被告余福保、被告熊英、被告赵齐斌、被告江丽琴对上述第1项、第2项诉讼请求承担连带清偿责任。五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月24日，被告熊伟与安庆独秀农村商业银行股份有限公司十里铺支行签订《个人借款合同》，合同约定：第四款借款金额为150万元，借款期限为12个月，借款额度有效期自2014年1月24日至2015年1月24日。同日，安庆市恒通融资担保有限公司与安庆独秀农村商业银行股份有限公司十里铺支行签订《保证合同》由安庆市恒通融资担保有限公司为熊伟上述借款提供担保。由被告余静、余福保、熊英、赵齐斌、江丽琴向安庆市恒通融资担保有限公司出具《个人连带责任保证函》，为熊伟上述借款向安庆市恒通融资担保有限公司提供反担保。安庆市恒通融资担保有限公司与安庆路尔特商贸有限公司签订《反担保保证合同》，由安庆路尔特商贸有限公司向安庆市恒通融资担保有限公司提供反担保。安庆市恒通融资担保有限公司与余福保、熊英、赵齐斌、江丽琴签订《反担保抵押合同》，由余福保、熊英以其所有的迎江区沿江中路7号鑫汇广场B号楼4单元208室房产、赵齐斌以其所有的戏校南路北二巷3单元305室房产向安庆市恒通融资担保有限公司提供反担保，并办理了抵押登记。安庆独秀农村商业银行股份有限公司十里铺支行依约向被告熊伟发放贷款150万元，借款到期后被告熊伟未按期偿还，安庆市恒通融资担保有限公司于2017年10月13日向债权人代偿了该笔借款本息共计1795643.24元。2016年6月1日安庆市恒通融资担保有限公司与原告签订债权转让协议书，将安庆市恒通融资担保有限公司对上述被告享有的代偿款的追偿权以及全部反担保权益转让给原告，并已按法律规定将债权转让通知各被告，原告受让债权后依法向上述被告追偿，原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。
被告熊伟、余静、安庆路尔特商贸有限公司、余福保、熊英、赵齐斌、江丽琴未向本院提出答辩意见或提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审听取原告对证据的意见，被告不到庭发表质证意见不影响本院对证据的依法认定。经审查原告提交的证据符合证据特征，具有真实性、客观性，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院依法确认原告的诉称事实。
本院认为：安庆独秀农村商业银行股份有限公司十里铺支行与借款人熊伟于2014年1月24日签订的《个人借款合同》、安庆市恒通融资担保有限公司与出借银行签订的《保证合同》以及被告余静、余福保、熊英、赵齐斌、江丽琴向安庆市恒通融资担保有限公司出具的《个人连带责任保证函》，安庆市恒通融资担保有限公司与被告安庆路尔特商贸有限公司签订的《反担保保证合同》，与余福保、熊英、赵齐斌、江丽琴签订的《反担保抵押合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对当事人各方具有法律约束力。出借银行依约向借款人发放贷款，借款人熊伟应当按照借款合同约定履行还款付息义务，由于借款人未依约还款，安庆市恒通融资担保有限公司于2016年10月13日向债权人代偿了该笔借款本息共计1795643.24元。2017年6月7日，安庆市恒通融资担保有限公司与原告签订债权转让协议书并依法将债权转让通知各被告，被告余静、安庆路尔特商贸有限公司、余福保、熊英、赵齐斌、江丽琴应按照保证合同承担连带清偿责任。被告余福保、熊英、赵齐斌分别以其所有的房产及为该借款抵押并办理了抵押权证登记，原告依法享有抵押权。原告关于由被告承担律师代理费的诉求缺乏事实和证据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊伟于本判决生效后五日内偿还原告安徽上金资产管理有限公司代偿款1795643.24元，并承担自代偿之日（2016年10月13日）起至实际之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、原告安徽上金资产管理有限公司对被告余福保、熊英为借款以其所有的迎江区产享有抵押权，并有权就该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告余静、安庆路尔特商贸有限公司、余福保、熊英、赵齐斌、江丽琴对上述借款承担连带偿还责任；
四、驳回原告安徽上金资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21051元，由被告熊伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卢文忠
人民陪审员 程皖生
人民陪审员 姚亚娟
二〇一八年一月八日
书 记 员 杨 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。