湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1023刑初59号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人李某甲，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月23日被湖南省永兴县公安局刑事拘留，2016年1月6日被执行逮捕；现羁押于郴州市看守所。
辩护人曹顽宁，湖南金鸥律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。永兴县人民检察院指派检察员张术出庭支持公诉,被告人李某甲及辩护人曹顽宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：
被告人李某甲与被害人许某乙是隔壁邻居，同住在一间临街门面的二楼，一楼门面属于李某甲一家。李某甲家将该门面出租给了一对何姓父子。2015年7月4日15时许，承租该门面的何姓父子请人在门面上方安装一块招牌，许某乙家以安装招牌的墙面为自己家的为由不允许何姓父子安装，矛盾由此引发，继而李某甲及其丈夫××、许某乙及其丈夫李某乙四人发生打架，打架过程中被告人李某甲用锄头将被害人许某乙的右脚部挖伤。经鉴定，许某乙的伤情为轻伤贰级，拾级伤残。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证明上述事实，认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李某甲提出其不是故意伤害被害人，请求从宽处理；辩护人提出被告人具有自首情节，且该案因邻里纠纷引起，被害人有过错，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人李某甲与被害人许某乙是隔壁邻居，同住在一栋临街门面楼房的二楼，一楼门面属于李某甲一家。李某甲家将该门面出租给了一对何姓父子。2015年7月4日15时许，承租该门面的何姓父子请人在门面上方安装一块招牌，许某乙家以安装招牌的墙面为自己家的为由不允许何姓父子安装，矛盾由此引发，继而李某甲及其丈夫××、许某乙及其丈夫李某乙四人发生打架，打架过程中被告人李某甲用锄头将被害人许某乙的右脚部挖伤。经鉴定，许某乙的伤情为轻伤贰级，拾级伤残。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（1）证人××的证言证明：××将其在县城新路一门面租给了他人，承租人因装招牌的事与住在二楼的李某乙发生争吵，××见状便与李某乙及其老婆理论，理论中发生争吵继而引发打架，××、××的老婆李某甲、李某乙、李某乙的老婆许某乙、李某乙的儿子，受伤的有李某乙的老婆许某乙、××、李某甲，××老婆李某甲用锄头挖伤的事实。
（2）证人李某乙的证言证明：2015年7月4日，李某乙、李某乙的妻子许某乙与楼下门面的租户发生纠纷，××发生打斗，参与打架的有李某乙、李某乙的妻子许某乙、××、××的妻子李某甲、租门面的两父子，许某乙的腿被锄头打伤了两个很大的口子的事实。
（3）证人李某丙的证言证明：2015年7月4日下午，李某丙在永兴县县城新路一门面装广告牌，装好后，二楼的住户（李某乙与许某乙夫妇及其儿子）因装广告牌之事与门面的业主（××与李某甲夫妇）引发争吵继而发生打架，以上五个人均动手打架了，一楼男房东与二楼男住户打在一起，一楼女房东与二楼女住户打在一起，二楼那名女的（许某乙）右脚受伤了是被一楼门面的女子（李某甲）从地上拿起锄头弄伤的事实。
（4）证人李某丁的证言证明：××两口子打架，其母亲的右小腿被伤了两个很长的口子，××的老婆鼻子下方有破皮出血的事实。
（5）证人何某甲的证言证明：何某甲在县城新路下租一门面准备装招牌，其门面的房东与二楼的住户因装招牌的事引发争吵继而发生打架。参与打架的是二楼夫妇及其儿子与一楼房东夫妇。一楼男房东与二楼男住户打在一起，一楼女房东与二楼女住户打在一起，一楼女房东从地上捡了一把锄头从二楼女住户右脚上挖了一下，就流血了，二楼女住户伤得比较严重，其他的人都是皮外伤的事实。
（6）证人何某乙的证言证明：何某乙的儿子何某甲在新路租了一门面作为汽车修理厂，2015年7月4日中午2时许在门面与二楼挂牌子，二楼住户不准他们挂，何某乙与何某甲便与二楼住户理论。门面房东也来了，房东和二楼住户发生争执，然后二楼住户夫妇与房东夫妇四人打起来了，当时二楼女住户与一楼女房东打在一起，一楼女房东被二楼女住户抓起蹲在地上，一楼女房东就顺手从地上捡起一把锄头往二楼女住户右脚上挖了一下，当时脚就出血了。二楼女住户右脚受伤是一楼女房东用锄头挖的，一楼女房东脸部受伤是二楼女住户打的，一楼男房东脸部和左手受伤的事实。
（7）证人刘某的证言证明：刘某系永兴县人民医院骨科医生。2015年7月4日下午3点半左右，一名四十多岁的妇女右小腿受伤前来医治，该妇女右小腿胫前有一七八公分长伤口，胫骨有骨折，胫前肌部分撕裂；右踝前方六公分长的伤口一个，踝关节肌腱断裂，可能有神经损伤。据刘某的诊断医疗经验，该妇女的伤口可能由利器所伤的事实。
（8）证人龙某的证言证明：龙某系永兴县五官科医生。李某甲是××人，对李某甲的初步诊断为上唇撕咬伤，颜面部及全身多处软组织挫伤，经过近十天的治疗，其伤已治愈的事实。
（9）被害人许某乙的陈述证明：许某乙家住永兴县新路下临街住房的二楼，2015年7月4日下午3点左右，一楼门面没经过许某乙家同意在二楼墙面装广告牌，因此事与该门面的房东引发争执继而发生打架，许某乙被一楼门面女房东李某甲用锄头挖伤脚部的事实。
（10）被告人李某甲的供述证明：李某甲家与李某乙、许某乙夫妇家住二楼隔壁，李某甲家楼下有一门面。2015年7月4日下午3时许，租李某甲家门面的人准备装一块招牌，李某乙不准他们装而与李某甲及其老公××发生争执打斗，打斗中李某甲用锄头将许某乙的脚挖伤了的事实。
（11）勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片证明：现场位于永兴县新路下组一门面钱，经核实双方因租门面安装招牌引发纠纷打架，李某甲用锄头将许某乙脚部挖伤，接警民警对现场绘制一张方位示意图，并形成现场照片八张。
（12）扣押物品决定书、扣押物品文件清单证明：2016年1月13日，永兴县公安局扣押了持有人李某甲钢板一根、锄头一把。
（13）凶器照片证明：致伤被害人许某乙的凶器系一把锄头。
（14）预收病人住院费用收款收据、科诊断书、DR检查报告单、手术记录等证明：被害人许某乙的伤情和受伤住院的事实。
（15）鉴定意见书三份证明：被害人许某乙的损伤程度为轻伤贰级。
（16）科诊断书证明：被告人李某甲伤情及其伤因打架所致的事实。
（17）户籍资料证明：被告人李某甲案发时已经达到完全刑事责任年龄。
（18）到案经过证明：被告人李某甲经传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。
本院认为：被告人李某甲遇事不能冷静处理，与被害人许某乙发生打架，并用锄头挖伤被害人右脚，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李某甲称其不是故意伤害被害人许某乙的辩解意见。经查，证人李某丙、何某乙、何某甲的证言均可证实被告人李某甲与被害人许某乙在打斗过程中，被告人从地上捡起锄头挖向被害人右脚致使被害人受伤的事实；被告人李某甲明知其手持锄头挖向被害人的行为可能会造成损害后果，仍积极追求损害结果的发生，从地上捡起锄头向被害人挖去，并造成被害人右侧腓总神经不完全性重度损伤的事实，事实清楚，证据确实充分，被告人已构成故意伤害罪，被告人就其不是故意伤害被害人的辩解意见与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人具有自首情节，应予从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，在本案审理过程中，被告人辩称其不是故意伤害被害人，对其在公安机关的供述予以翻供，因而不能认定被告人如实供述。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首。因此，辩护人的上述辩护意见与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。本案因民间邻里纠纷引发，被害人也存在一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚，对于辩护人提该案系邻里纠纷，被害人有过错，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年10月22日止。）
二、对扣押的作案工具锄头一把、钢板一根予以收缴，交由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周 薇
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 李振兴
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……