四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1111民初232号
原告：吴仕秀，女，1958年4月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。
原告：杨红英，女，1979年5月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。
原告：杨祝明，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：侯志江，男，1975年1月13日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。
委托诉讼代理人：黄绍清，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：临城县兴临运输队，住所地河北临城经济开发区人民大街南段路东。
投资人：吴慧玲。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区中兴大街18号，世贸天街1号楼2301室、2302室、2303室、2304室。
负责人：赵恒杰，总经理。
委托诉讼代理人：刘江坤，男，该公司工作人员。
原告吴仕秀、杨红英、杨祝明与被告侯志江、临城县兴临运输队（以下简称兴临运输队）及华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴仕秀、杨红英、杨祝明及委托诉讼代理人张霞、被告侯志江的委托诉讼代理人黄绍清到庭参加诉讼，被告华安财产保险公司及兴临运输队经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告共同连带赔偿原告各项损失共计285,744.00元并承担诉讼费（死亡赔偿金481,695.00元、误工费139元/年×1天=139元、护理费139元/年×1天=139元、住院伙食补助费30元/年×1天=30元、交通费5,000.00元、精神损害抚慰金40,000.00元及医疗费7,778.00元、营养费3,000.00元、殡仪馆费用11,580.00元）；2、被告华安财产保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。审理中，原告放弃了对误工费、伙食补助费及护理费的主张。事实和理由：2018年1月2日，杨仕华驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车从沙湾丰都庙方向沿省道103线往沙湾城区方向行驶，突然从道路右侧非机动车道向左侧变道时，同向侯志江驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车向左侧道路打方向采取避让越过道路黄色双实中心线后与摩托车相刮撞，造成杨仕华受伤经乐山市人民医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出事故认定：杨仕华承担此交通事故主要责任，侯志江承担次要责任。杨仕华于2016年起在乐山市沙湾区兴耀竹木业工作，所以应按城镇居民标准赔偿。冀Ｅ×××××号车所有人兴临运输队在被告保险公司处购买了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
被告华安财产保险公司提交答辩状辩称，肇事车辆在我公司购买了商业险（限额1,000,000.00元）及交强险，事故发生在保险期内。但对原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费及营养费不应承担。死亡赔偿金不应该按城镇标准计算。被告侯志江已垫付原告丧葬费，故原告主张的殡仪馆费用属于重复主张。
被告兴临运输队未到庭应诉，视为放弃答辩等权利。
被告侯志江辩称，其垫付的医疗费8,000.00元和丧葬费50,000.00元要求在本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：根据原告提交的交通事故认定书、居民死亡医学证明书、住院病案、保险单等证据并结合原告陈述及被告答辩，对原告诉称的交通事故及主次责任划分、杨仕华因本次交通事故死亡、冀Ｅ×××××号车所有人兴临运输队在被告华安财产保险公司处购买了交强险及第三者责任险1,000,000.00元，事故发生在保险期限内的事实予以认定。另查明，冀Ｅ×××××号车行驶证载明的所有人系兴临运输队，被告侯志江自认事发时其系该车实际车主。还查明，被告侯志江已支付原告丧葬费及医疗费，双方均认可在本案予以一并处理，并一致认可应返还侯志江垫付的费用为35,200.00元。再查明，三原告分别系死者杨仕华之妻、之女、之子，交通事故发生之日杨仕华63岁。
审理中,原告提交了个体工商户营业执照及申请证人许某（乐山市沙湾区兴耀竹木业经营者）、杨某(沙湾区沙湾镇三峨村村委会纪检组长)及王某出庭作证的证言用以证实死者杨仕华曾在许某经营的木材加工厂处守门及打扫卫生，收入来源于城镇。本院认为被告华安财产保险公司未到庭质证，虽然答辩书中已经表示上述证据不能证实死亡赔偿金的计算应按城镇标准。但本院认为该公司未提供相反证据予以反驳，且原告的证据形成证据锁链，能够证实杨仕华通过杨某介绍到许某木材加工厂上班,达到了原告证明目的。
本院认为，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，该公司应在保险范围承担赔偿责任。
经审查，原告主张的赔偿范围及金额确定如下：1、死亡赔偿金：死亡赔偿金应按城镇居民计算。2016年度四川省城镇居民人均可支配收入为28,335.00元/年，确定死亡赔偿金为481,695.00元（28,335.00元/年×17年=481,695.00元）；2、医疗费：7,778.00元；3、办理丧葬交通费：原告主张交通费5,000.00元，其不能提供票据予以证实，但处理丧葬事宜必然产生相应的交通费，本院酌情认定500元；4、精神损害抚慰金：40,000.00元；5、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算的规定，2016年度四川城镇全部单位就业人员平均工资为54,425.00元/年计算，故丧葬费确定为54,425.00元/年÷2=27,212.50元；6、营养费因无医嘱确认故不予支持。
以上各项赔偿费用共计557,185.50元。由于杨仕华承担此交通事故主要责任，侯志江承担次要责任，冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在华安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告的合法损失应首先由华安财产保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出交强险的赔偿限额由华安财产保险公司按照30%的责任比例在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。故原告应得赔偿款为（557,185.50元-117,778.00元）×0.3+117,778.00元=249,600.25元。由于原告需要返还被告垫付的丧葬费及医疗费35,200.00元，因此被告华安财产保险公司应支付原告各项费用共计214,400.25元，支付被告侯志江垫付的费用35,200.00元。
综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴仕秀、杨红英、杨祝明死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计214,400.25元；
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在本判决生效后十日内支付被告侯志江垫付的医疗费等35,200.00元；
三、驳回原告吴仕秀、杨红英、杨祝明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,793.00元，由原告吴仕秀、杨红英、杨祝明负担793元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司负担2,000.00元（在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 李 霜
二〇一八年五月十日
法官助理 刘小燕
书 记 员 范 霞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。