贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2328民初1706号
原告：郎贞英，女，1945年12月28日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县，
委托代理人：杨永生（系原告郎贞英之子），男，1974年11月15日生，布依族，贵州省安龙县人，住兴义市，代理权限：特别授权。
被告：陈复香，女，1992年3月13日生，汉族，贵州省册亨县人，住安龙县，
原告郎贞英诉被告陈复香健康权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人杨永生、被告陈复香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郎贞英向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失65500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日，陈复香驾驶邦马牌无号牌电动三轮车由安龙方向往兴义方向行驶，12时许，当行驶至安龙五小门口路段处时因操作不当，导致车辆侧翻过程中压伤行走在人行横道上的行人郎贞英，造成邦马牌无号牌电动三轮车受损，郎贞英受伤的道路交通事故。经安龙县公安局交通警察大队安公交认字[2016]第0057号事故认定书认定：陈复香在本次道路交通事故中负全部责任，郎贞英在本次道路交通事故中无责任。郎贞英送到黔西南州中医院住院治疗31天，经诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右侧股骨颈基底部骨折。经司法鉴定原告受伤为十级伤残。原告的损失为：1.住院治疗费用：14567.15元；2.伤残赔偿金：9.5年×26742.62元/年×10%＝25405.5元；3.护理费：210天×98.7元/日＝20727元；4.交通费：酌情支持1000元。5.住院伙食补助费：31天×100元/日＝3100元；6.伤残鉴定费700元；7.精神抚慰金5000元。以上共计70500元，扣减被告预支的5000元，尚有65500元，经原告与被告多次协商，被告均以经济困难为由进行推诿，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
原告郎贞英向本院提交以下证据：
1.身份证复印件，证明原告的基本身份信息。
2.交通事故认定书，证明本次交通事故发生及责任划分。
3.住院病历一份、用药清单一份，证明原告受伤住院的情况。
4.医疗发票三张，证明原告受伤住院产生的费用。
5.司法鉴定意见书、鉴定费发票一张，证明原告所受损伤为十级伤残，花费鉴定费700元的事实。
被告陈复香辩称：事故发生属实，是撞到了老人，我也愿意赔偿，但是我经济困难，一直没有赔偿原告，我想照顾原告来补偿一点。医疗费我承认赔偿给原告，但是其他的我无力支付。我希望原告能够谅解，事故发生后我也照顾了老人一个多月，是老人让我回来我才回来的。
被告陈复香没有证据向本院提交。
本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，被告陈复香驾驶邦马牌无号牌电动三轮车（非机动车）由安龙方向往兴义方向行驶，12时许，当行至安龙五小门口路段处时因操作不当，导致车辆侧翻过程中压伤正行走在人行横道上的行人原告郎贞英，造成电动三轮车受损，原告受伤的交通事故。经安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字［2016］第00507号道路交通事故责任认定书认定：被告陈复香负本次事故的全部责任，原告郎贞英在本次事故中无责任。
事故发生当日，原告被送至安龙县人民医院治疗（产生医疗费870元），同日转诊至黔西南州中医医院住院治疗31天,产生医疗费12957.15元。原告的病例载明：出院诊断：中医：主病：右股骨粗隆骨折（初期）辩证：血瘀气滞西医：1.右股骨粗隆间骨折；2.右侧股骨颈基底部骨折；3.高血压病；4.糖尿病。出院意见：1.继续右侧髋关节支具固定制动6周；2.6月内避免右下肢负重及行走；3.定期复查X片了解骨折愈合情况；4.不适随诊。2016年12月31日，原告到兴义市人民医院复查，产生检查费用792.5元。
2016年10月11日，原告委托黔西南州人民医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定：原告右股骨粗隆间骨折、侧股骨颈基底部骨折，评定为十级伤残，产生鉴定费700元。
另查明，事发后，被告支付了原告5000元，并护理原告四十多天。
同时查明，原告系城镇居民，住安龙县××堤街道办事处硫磺街××号。
2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资为35528元。
以上法律事实，有原、被告陈述，原告提交的上述证据在卷为据，故作认定。
本案争议焦点：各项赔偿项目计算是否合法合理。
本院认为：各方当事人对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。由于被告在本次事故中负全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，被告陈复香应就原告因本次交通事故造成的损害结果承担全部的民事赔偿责任。
原告的各项赔偿标准计算如下：
一、医疗费。原告的住院治疗费共计为14619.65元（含安龙县人民医院费用870元、黔西南州中医医院费用12957.15元、兴义市人民医院检查费用792.5元）有被告方在庭审中的自认、相关医疗发票及费用清单印证，由于原告仅主张14567.15元，系对自身权利的处分，本院予以支持，另有鉴定费700元，因此，原告医疗费合计为15267.15元。
二、残疾赔偿金。由于原告系城镇居民，其要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。对于赔偿系数，因原告系十级伤残，故原告主张的赔偿系数10%亦符合法律规定，本院予以支持，事故发生时，原告已年满70周岁（未满71周岁）。原告主张25405.5元（26742.62元/年×9.5年×10%）不违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”的规定，本院予以支持。
三、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年……”的规定，因原告未提交护理人员收入证明，故本院根据贵州省居民服务及其他服务业职工日平均工资97.34元/天（35528元/年÷365天），综合原告实际住院天数31天，医疗机构的出院意见“6个月内避免右下肢负重及行走”，原告的年龄及健康状况，以及被告在原告住院及出院后对其照顾了四十余天等因素，本院酌定护理期限为170天，故该项应为16547.8元（97.34元/天×170天）。
四、交通费。原告虽未提交相关交通费票据，但考虑到原告就医、鉴定的时间、地点，该项损失的产生是客观存在的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院酌情支持交通费200元。
五、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，予以支持。
六、精神损害抚慰金。本次交通事故导致原告的身体多处骨折，且被评定为十级伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，故酌情支持1000元。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1.医疗费15267.15元（含鉴定费）。
2.残疾赔偿金25405.5元（26742.62元/年×9.5年×10%）。
3.护理费16547.8元（97.34元/天×170天）。
4.交通费200元。
5.住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）。
6.精神损害抚慰金1000元。
上述6项共计61520.45元，由于被告在本次事故中负全部责任，扣除被告已支付的5000元，被告陈复香还应支付原告56520.45元。据此，依据上述规定及理由，判决如下：
一、被告陈复香于本判决生效之日起十日内赔偿原告郎贞英56520.45元。
二、驳回原告郎贞英的其余诉讼请求。
案件受理费已减半收取128元，由原告郎贞英负担45元，被告陈复香负担83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 韩 睿
二〇一七年九月十三日
书记员 罗启君