wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初2669号
原告：颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县，统一社会信用代码91341200704983981G（1-1）。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被告：孟庆福，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：孟庆礼，男，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告颍上农村商业银行股份有限公司诉被告孟庆福、孟庆礼为金融借款合同纠纷一案，因原告颍上农村商业银行股份有限公司自接到本院通知次日起7日内未预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 田 坤
二〇一六年七月八日
书记员 展静芝
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3601号之一
申请执行人：毛松青，男，1942年4月13日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市城区。
被执行人：谢如琛，男，158年1月9日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人毛松青与被执行人谢如琛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行标的122400元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年1月9日自愿达成执行和解协议，申请人已履行10000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一七年二月二十八日
代书 记员 徐虹玒
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1397号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。
法定代表人：张福强，行长。
被执行人：唐效玲，女，1978年4月6日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：沂源恒泰置业有限公司，住所地沂源县沿河东路。
法定代表人：张向芹，总经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初751号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人唐效玲、沂源恒泰置业有限公司的银行存款57156.54元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年九月十三日
书记员 周 燕
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0118民初3593号
原告：洪大建，女，1968年2月6日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：张绍波，男，1985年1月16日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告洪大建与被告张绍波民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告洪大建到庭参加诉讼，被告张绍波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
洪大建向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款75000元及利息(以75000元为基数从2013年8月14日起按照月息2.5分计56个月为105000元)。审理中，原告自愿变更关于利息的诉讼请求，即以75000元为基数从2014年7月14日起按照月息2分计算至2018年4月19日。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因家庭装修需要资金向原告两次借款，2013年8月14日前借款15000元；2013年8月14日借款60000元，合计75000元，双方口头约定借期三个月。因被告未按期还款，经结算被告于2014年7月14日出具借条一张，载明金额为90000元。时至今日，被告未还款。
张绍波未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。2013年被告因资金困难向原告借款两次，总金额为75000元。因被告未及时还款，经结算其于2014年7月14日出具借条一张，载明“今向洪大建借得现金90000元(玖万圆整)（月息2分5）”。借条出具后，被告至今未还款。
本院认为，原、被告双方借款行为，系双方真实意思表示、合法有效。借款后被告应及时履行还款义务，其未还款的行为已构成违约，现原告要求被告还款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未作答辩视其对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张绍波于本判决生效后三日内偿还原告洪大建借款75000元及利息(以75000元为基数从2014年7月14日起按照月息2分计算至2018年4月19日)。
案件受理费减半收取1950元，由被告张绍波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 史金旺
二〇一八年五月十六日
书记员 李瑞雪
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603民初1500号
原告:深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地深圳市前海深巷合作区。
法定代表人：方正，总经理。
委托诉讼代理人：向方东，公司员工。
被告：刘聪，男，1986年9月3日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告刘聪借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 肖鲁明
二〇一八年五月四日
书记员 谭 敏
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1977号
罪犯徐江林，男，1978年8月16日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2014年4月29日作出(2014)德刑一初字第63号刑事判决，以被告人徐江林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯徐江林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯徐江林在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐江林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐江林减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年10月13日起至2027年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初1471号
原告：刘陈良，男，1969年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：臧涛，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。
被告：奥捷五金（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320583754603967P，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路459号。
法定代表人：施碧溪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。
本院在审理原告刘陈良诉被告奥杰五金（江苏）有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘陈良撤回起诉。
案件受理费10元，减半收5元由原告刘陈良负担。
代理审判员 尹丛丛
二〇一七年二月十七日
书 记 员 徐 峰
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1781刑初304号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人严才，男，1970年12月3日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址阳春市。因本案于2016年5月4日被阳春市公安局刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同年6月8日被阳春市公安局执行逮捕。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人严才犯容留他人吸毒罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员温丽芬出庭支持公诉，被告人严才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：从2015年10月开始，被告人严才在其位于阳春市松柏镇新光村委会莲一村6号家中，容留吸毒人员陈某、严世创等人利用矿泉水瓶等工具吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实如下：2015年10月的一天，被告人严才容留陈某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺；2016年4月26日至27日，被告人严才连续两天每天容留严世创、陈海潮在其家中吸食毒品甲基苯丙胺一次；2016年4月28日，被告人严才容留陈某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺；同日公安机关抓获被告人严才，在其住处扣押吸毒工具冰壶一个，扣押疑似毒品三小包，重0.07克；经鉴定，扣押的疑似毒品检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
上述事实，被告人严才在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人陈某证言，辨认笔录，检查笔录、称量笔录、扣押清单，鉴定意见，指认照片，现场照片、方位图，办案说明，现场检测报告，行政处罚决定书，常住人口个人信息、抓获经过、前科资料证明及被告人严才供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严才无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。鉴于被告人严才在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人严才犯容留他人吸毒罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人严才犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年5月3日止。）
二、在案扣押的吸毒工具、毒品予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林向东
二〇一六年九月二十日
书记员 张晓羚
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0524民初1197号
原告:强某某，男，汉族，务工。
被告:党某，男，汉族，农民。
原告强某某与被告党某买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法进行审理。
原告强某某向本院提起诉讼请求：要求被告党某清偿煤款20000元。事实和理由：2012年，被告党某欠原告强某某煤款20000元，并向原告党某以书面形式出具欠条一张。后经原告强某某多次催要未果。现原告无奈诉至本院，要求被告党某清偿煤款20000元。
本院经审查认为，原告强某某所提供被告党某的住址为合阳县王村镇坊社村，经该村委会出具证明查无此人。原告强某某又未提供被告党某其他相应的身份信息，没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告强某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 闫 鹏
二〇一八年六月二十七日
书记员 谭媛静
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执109号
申请执行人：徐某，女，1991年05月02日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被执行人：唐某，男，1989年09月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人徐某与被执行人唐某离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）丹后民初字第901号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人于2018年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2018年3月7日向本院提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹后民初字第901号民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 俊
二〇一八年三月二十七日
书记员 朱建峰
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执2631号之一
申请执行人：张XX，女，1961年4月5日出生。
申请执行人：陈X，女，1989年7月12日出生。
申请执行人：周X1，男，1977年5月2日出生。
申请执行人：周X2，男，1988年12月23日出生。
被执行人：北京京卫亚泰工贸有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇南姚园村118号。
法定代表人：张梅，总经理。
被执行人：北京京卫亚泰装饰有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇南姚园村118号。
法定代表人：祝业民，总经理。
本院在执行申请执行人张XX、陈X、周X1、周X2与被执行人北京京卫亚泰工贸有限公司、北京京卫亚泰装饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐寒军
审 判 员 王 林
代理审判员 庄庆龙
二〇一七年五月八日
书 记 员 宗宸毅
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初4596号
原告周书明，男，汉族，1974年3月27日生，住南充市顺庆区。
委托代理人雍兴全，南充市顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。
委托代理人罗中文，南充市顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。
被告黄芝武，男，汉族，1952年5月27日生，住四川省南充市南部县。
委托代理人王义君（特别授权），女，汉族，1957年2月18日生，住四川省南充市南部县。
原告周书明诉被告黄芝武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员雷奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告周书明及其委托代理人与被告黄芝武的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周书明诉称，四川铁建公司承包修建兰渝铁路四川段的工程后，将兰渝铁路LYS-12标段的即兰渝铁路754+000至765+980段转包给黄芝武修建，被告黄芝武是兰渝铁路LYS-12标段的实际施工人，被告黄芝武在修建上述工程的过程中，聘请原告周书明为其制作护肩、线条及电缆槽盖板，黄芝武至今下欠原告周书明工资款44748元未给付，虽经原告多次催要，被告均无理拒绝支付。故起诉来院，要求判令：被告立即向原告给付工资款44748元；由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、原、被告的身份信息。证明原、被告参加诉讼的主体资格。
二、黄芝武出具的欠条一份。证明被告黄芝武下欠原告工资款44748元。
被告黄芝武对原告所举证据无异议。
被告黄芝武辩称，一、被告四川铁建公司系修建兰渝铁路的总承包方，黄芝武系挂靠四川铁建公司修建兰渝铁路LYS-12标段电缆槽的实际施工人；二、下欠原告工资款44748元属实；三、黄芝武已向外举债给付了其他债权人的材料款，现无钱再行给付；四、现四川铁建公司至今未与黄芝武进行工程款结算，下欠黄芝武工程款若干，故黄芝武无法向原告给付，请求由四川铁建公司代为支付。
被告黄芝武未向本院提交证据，认为其证据在2016年7月时顺庆区法院的生效判决书已经确认。
经审理查明，四川铁建公司承包修建兰渝铁路四川段的工程后，将兰渝铁路LYS-12标段的即兰渝铁路754+000至765+980段（该路段是从顺庆的潆溪镇至芦溪镇，全长11.98公里）的工程建设转包给黄芝武修建，被告黄芝武系兰渝铁路LYS-12标段的实际施工人，工程内容包括桥、隧道、护坡、电缆槽、铜线安装等。黄芝武于2015年4月进场施工，到2015年10月基本完成施工内容，该路段工程现已通火车。
另查明，被告黄芝武在修建上述工程的过程中，聘请原告周书明为其制作护肩、线条及电缆槽盖板，黄芝武至今下欠原告周书明工资费用44748元，黄芝武于2016年2月5日向原告周书明出具了《欠条》，载明“今欠到周书明在兰渝铁路LYS-12标段电缆槽施工队人工作护肩、线条盖板等计：44748元（大写肆万肆仟柒佰肆拾捌元整）。此据。兰渝铁路LYS-12标段电缆槽施工队欠款人：黄芝武。2016.2.5。”
另查明，四川铁建公司至今未与黄芝武进行工程款的结算。
本院认为，被告黄芝武分包了兰渝铁路LYS-12标段工程后，聘请原告周书明为其制作护肩、线条及电缆槽盖板工作，黄芝武与周书明双方的劳动关系成立，被告黄芝武理应按时向原告周书明按时给付工资款，原告诉请被告黄芝武支付下欠工资款共计44748元，被告黄芝武无异议，故本院对原告要求被告给付下欠工资款44748元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”之规定，判决如下：
被告黄芝武在本判决生效之日起十五日内向原告周书明给付工资款44748元；
如未按本判决履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案按规定征收的案件受理费10元，由被告黄芝武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 雷奎
二〇一六年九月二十日
书记员 张静
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3574号
罪犯马友伯,男,1978年3月17日出生于四川省雷波县,彝族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2013年3月6日作出(2013)赛刑初字第109号刑事判决,认定被告人马友伯犯盗窃罪,判处有期徒刑五年,并处罚金20000元。判决发生法律效力后,于2013年3月25日交付执行。刑满日期2017年11月2日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯马友伯在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯马友伯在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年9月、2014年9月、2015年7月连续记功3次。
经审理查明,罪犯马友伯在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为,罪犯马友伯在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金20000元未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯马友伯减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2017年4月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初247号
原告王彩荣，女，汉族，1948年10月30日生，住齐齐哈尔市龙沙区。
委托代理人刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。
被告王兆真，男，汉族，1955年11月15日生，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告侯秀云，女，汉族，1958年11月23日出生，住齐齐哈尔市建华区。
原告王彩荣与被告王兆真、被告侯秀云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月9日受理后，依法组成由法官黄莉担任审判长，法官李梅、苑海艳参加合议庭审理本案。并于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告王彩荣及其委托代理人刘志彬、被告王兆真、被告侯秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩荣诉称：原告与被告王兆真系姐弟关系，2002年4月11日，被告王兆真分别向原告借款40，000.00元用于兑浴池；2014年10月22日向原告借款20，000.00元用于买养老保险；2015年5月12日向原告借款20，000.00元，用于房屋动迁进户。现要求二被告偿还借款80，000.00元。
原告王彩荣向本院提交以下证据予以证明：第一、2002年4月11日，被告王兆真出具欠据一份，内容为，因兑浴池，今向王彩荣借人民币肆万元整。借款人王兆真签字。第二、2014年10月22日，被告王兆真出具借据一份，内容为，今向王彩荣借人民币贰万元整用于买保险。借款人王兆真签字。第三、2015年5月12日，被告王兆真出具借据一份，内容为，今向王彩荣借人民币贰万元整用于房屋。借款人王兆真签字。第四、2003年8月6日，齐齐哈尔市工商行政管理局龙沙分局对鑫湖浴池罚款通知单一份，内容为，对该浴池罚款5，000.00元，浴池业主王兆真。第五、2014年10月22日、2015年5月11日原告王彩荣共取款31,941.00元。
被告王兆真辩称：对借款事实没有异议，三次借款共计80,000.00元应由二被告共同偿还。
被告王兆真向本院提交以下证据予以证明：交纳王兆真养老保险收费票据。
被告侯秀云辩称：借款的事不属实，纯属虚构，我们经济条件好，并且我们已分居8、9年，2014年7月，被告王兆真在铁锋区人民法院起诉离婚，我不应承担偿还责任。
被告侯秀云向本院提交以下证据予以证明：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2014)铁民初字第888号民事判决书一份，其内容为，2014年7月受理王兆真诉侯秀云离婚，其自诉双方已分居7年之久，双方离婚时，未提到双方有债务。
原告王彩荣向本院提交的借据三份、取款凭条一份、民事判决书、被告王兆真养老保险收费票据对上述证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。被告侯秀云对借据、取款凭条不予认可。
本院根据上述认证查明，原告与被告王兆真双方系姐弟关系，2002年4月11日，被告王兆真分向原告借款40，000.00元用于兑浴池；2014年10月22日向原告借款20，000.00元用于买养老保险；2015年5月12日向原告借款20，000.00元，用于房屋动迁进户。
另查，2014年7月31日，齐齐哈尔市铁锋区人民法院受理了被告王兆真与被告侯秀云离婚一案，庭审中，王兆真陈述，几年间借其姐姐王彩荣共计人民币140，000.00元，但没有给其出具借条。侯秀云在庭审中称：有80，000.00元外债，并未提供证据，双方提供外债均未被铁锋区法院采纳，均被驳回。
上述事实，有借据三份、银行取款凭条一份、民事判决书一份及原、被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告王兆真、被告侯秀云在婚姻存续期间在原告王彩荣处借款80，000.00元，三份欠条均是被告王兆真签字，被告王兆真在本庭中陈述的数额与其在铁锋区法院离婚案件庭审中陈述的数额不一致，并且当时陈述没打欠条，多处存在自相矛盾，有两笔借款是离婚诉讼之后，故此借款不应认定为夫妻共同债务，且被告王兆真对于此借款本人无异议，故此款应由被告王兆真承担偿还义务，驳回原告王彩荣对被告侯秀云偿还借款的诉讼请求，被告侯秀云抗辩称，此借款不存在，此款不应按夫妻共同债务处理的理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王兆真偿还原告王彩荣借款80,000.00元。
二、驳回原告王彩荣要求被告侯秀云偿还借款80，000.00元的诉讼请求。
上述款项待本判决发生法律效力后即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，800.00元由被告王兆真承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 李 梅
代理审判员 苑海艳
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 路泽远
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初1399号
原告柏发卿。
被告林某，成年。
本院在审理原告柏发卿诉被告林某民间借贷纠纷一案中，原告柏发卿于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柏发卿撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈 同
二〇一六年一月二十七日
书记员 闫加帅
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0122民初112号
原告：黄守江，男，1952年8月13日生，住贵州省息烽县。
委托诉讼代理人：陈忠华，息烽县小寨坝法律服务所法律服务工作者，执业证号32401031101055。
被告：黄守光，男，1968年7月7日生，住贵州省息烽县。
原告黄守江诉被告黄守光排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄守江及委托诉讼代理人陈忠华，被告黄守光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄守江向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害，归还原告的责任田0.04亩；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟，分家居住多年，2005年5月原、被告的父亲黄先友去世，按照父亲的遗言，用父亲的青杠坡承包地约0.01亩调换本组王安平青杠坡的承包地安葬父亲。2016年2月，被告以安葬父亲的土是他的，要原告拿地给他为由，将原告位于半边麻窝处的承包田0.04亩栽种林木���占为己有，为此，特诉讼来院，请求判决支持如前诉请。
被告黄守光辩称，原告所诉不实，位于半边麻窝的田并不是原告的，被告是在在自己的土地上种植绿化树，不同意归还原告土地。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提供1998年12月30日的“商议书”一份，拟证明已用自己位于杉秧土的土及青龙嘴的田与原告互换了本案争议的半边麻窝田，但从庭审中被告的陈述可知，杉秧土的土及青龙嘴的田现仍由被告耕管，故互换土地的事实本院不予认定。2、被告提交名为“关于替黄守光种管收土地之事”的书面材料一份，拟证明在被告外出期间，父母决定由原告等帮忙耕管被告名下的土地，而不是将土地分给原告等人，但材料中并不能体现出本案争议的半边麻窝田属于被告，该证据本院不予采信。3、被告提交了两份均是1998年8月18日制发的土地承包经营权证，拟证明本案争议的半边麻窝田属于被告，但两份土地承包经营权证的承包土地明细登记部分均无该地的记载，而原告提交的同一时间制作的土地承包经营权证上对本案争议地及四至界限作了明确的记载，故被告提交的证据本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲兄弟，均是息烽县鹿窝乡老窝村老窝寨组村民。上世纪八十年代，因修建乌江水电站淹没了老窝寨组部分村民的土地，老窝村村民委员会从其他未被淹没承包地的村民中进行调剂，将��案争议的半边麻窝田调剂给了黄先友户（黄先友系原、被告之父），1998年8月18日，原告及父亲黄先友以各自的名义向老窝村村民委员会承包了土地，半边麻窝田（0.04亩）登记在了原告名下。
另查明，被告从1988年便外出务工，在被告外出前明确了位于青龙嘴、落人塘、杉秧土的土地属于被告，被告外出期间，属于被告的土地一直由其他家庭成员耕管。2015年年底，被告外出回来，未与原告协商便在本案争议地上栽种雪松。
本院认为，本案争议地系登记在原告名下，无论被告知情与否，未经原告同意而在该地上种植雪松，均侵害了原告的权益，理应由被告排除妨害。鉴于被告长期在外务工，对家中土地变动之事不甚了解，且原、被告乃亲兄弟，应当互相帮助，和谐相处，加强沟通，相互理解，以��善、恰当的方式处理已经种植好的树苗。从庭审可知，被告至今尚未成家，原告作为兄长，更应以宽广的胸襟，体恤被告之难，努力达到既排除妨害，又增进兄弟情谊的目的。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负���举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
限被告黄守光于本判决生效之日起30日内移除栽种在原告黄守江位于息烽县鹿窝镇老窝村老窝寨组半边麻窝田上的树木。
案件受理费60元，减半收取计30元，由被告黄守光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 徐治军
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 雷
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽7401民初1059号
原告：刘德鑫，男，1988年1月8日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：孙超，盘锦市诚信法律服务所法律工作者。
被告：徐洋，男，1984年9月6日出生，满族，现住盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告刘德鑫与被告徐洋房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘德鑫于2017年7月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘德鑫撤回起诉。
案件受理费491元，减半收取245.5元，由原告刘德鑫承担。
审判员 陈桂红
二〇一七年七月四日
书记员 陈 晨
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芦法执字第748-1号
申请执行人刘荣，男，1975年9月4日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县龙凤乡。
被执行人刘传利，男，1975年4月21日出生，汉族，黑龙江省五大连池市人，住湖南省株洲市芦淞区。
本院执行申请执行人刘荣与被执行人刘传利民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费2170元及执行费。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）芦法民一初字第1063号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一六年五月十日
书记员 谭文英
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫10民辖终199号
上诉人（原审第三人）：中信银行股份有限公司郑州分行。
法定代表人：韩光聚，任行长。
被上诉人（原审原告）：寇广初，男，1980年4月2日出生，汉族。
原审被告：许昌怡通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：宋卫东，任公司总经理。
上诉人中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信公司）与被上诉人寇广初、原审被告许昌怡通汽车销售服务有限公司（以下简称怡通公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服许昌县人民法院（2016）豫1023民初2228号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人中信公司上诉称，本案被上诉人寇广初起诉我行违反合同约定未交付车架号为LSVCZ6A49EN******机动车的《机动车整车出厂合格证》，本着方便查清事实和方便履行的原则，因我行注册地位于郑州市郑新东区，故请求依法撤销许昌县人民法院（2016）豫1023民初2228号民事裁定，将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原审被告怡通公司住所地为许昌市前进路与许州路汽车公园内，属于许昌县人民法院辖区，被上诉人寇广初选择向许昌县人民法院起诉系当事人对自己行使权利的选择。故原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许宏伟
审 判 员 蔡文慧
代理审判员 武志强
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李 亚
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉03刑更1972号
罪犯张宝辉，男，1974年7月27日生于吉林省扶余市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市宁江区人民法院于2015年3月4日作出（2015）宁刑初字第66号刑事判决，认定张宝辉犯强奸罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年。被告不服，提出上诉。吉林省松原市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）松刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月12日至2034年9月11日。截止2017年10月1日余刑为16年11个月10天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张宝辉能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张宝辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张宝辉减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 丽
陕西省富平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0528刑初104号
公诉机关陕西省富平县人民检察院。
被告人屈某某，2017年7月18日因涉嫌危险驾驶罪被富平县公安局取保候审。
富平县人民检察院于2017年8月23日以富检公诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员陈同川出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
富平县人民检察院指控，2017年5月21日21时许，被告人屈某某在渭南市西二路中段饭店饮酒后，驾驶小型汽车行驶至富平县莲湖大街东段老实人超市门前时被富平县公安局交警大队西禹中队民警拦查，现场呼气检测结果为157.2mg/100ml，随后民警将其带至富平县第二人民医院抽取血样，经渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，屈某某血清中乙醇含量为189.11mg/100ml。
为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读，出示了户籍证明，案件来源，查获经过，证人吴某某、吝某某证言，被告人屈某某供述与辩解，现场检查笔录，驾驶证、行驶证、机动车查询结果，血液提取登记表，酒精浓度检验报告书，执法人员资质证明等。据此认定被告人屈某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。
被告人屈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪服法。
经审理查明，2017年5月21日21时许，被告人屈某某在渭南市西二路中段饭店饮酒后，驾驶小型汽车行驶至富平县莲湖大街东段老实人超市门前时被富平县公安局交警大队西禹中队民警拦查，现场呼气检测结果为157.2mg/100ml，随后民警将其带至富平县第二人民医院抽取血样，经渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，屈某某血清中乙醇含量为189.11mg/100ml。
经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：
一、书证
1、案件来源证实2017年5月21日20时30分，西禹中队中队长艾巨仓带领民警康选民、刘冰军等十名民警在富平县莲湖大街东段（老实人超市门前）进行酒后驾驶专项整顿活动，对一辆由西向东行驶的小型普通客车进行检查时，发现当事人屈某某（男，陕西省渭南市蒲城县人）涉嫌酒后驾驶号小型普通客车，民警将当事人屈某某带到富平县第二人民医院进行抽血并将血液送至渭南市人民医院法医司法鉴定所进行血液中酒精含量测试，随后带当事人屈某某到西禹中队接受调查。
2、屈某某基本信息证实被告人身份情况。
3、案件情况说明及查获经过
（1）富平县交警大队西禹中队协管员孟微涛。
（2）富平县交警大队西禹中队协管员党浩宁。
证实：2017年5月21日21时25分，屈某某驾驶小型普通客车在富平县莲湖大街东段由西向东行驶至莲湖大街东段老实人超市门前时，因涉嫌酒后驾驶被西禹中队长艾巨仓及民警康选民、刘冰军等几人当场查获，现场酒精测试结果为157.2mg/100ml,民警现场开据强制措施凭证，并将当事人屈某某带到富平县第二人民医院进行抽血，送渭南市司法鉴定所鉴定。经鉴定，当事人屈某某血液乙醇含量为189.11mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
4、现场检查笔录、现场酒精检测结果单证实：现场酒精测试结果为157.2mg/100ml
5、屈某某驾驶信息、屈某某所有机动车信息、屈某某驾驶证复印件、屈某某行驶证复印件、屈某某身份证复印件6、强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书证实：吊销驾照，五年内不得驾驶机动车。
7、护士证明、血液提取登记表、酒精浓度检验报告书、酒精检测结论告知笔录、屈某某酒精测试照片及说明证实：被检者血清中乙醇含量为189.11mg/100ml。
尿检（毒检）报告书证实：屈某某尿检冰毒、吗啡部分呈阴性。
二、证人证言
吴某某陈述证实2017年5月21日18时许，吴某某和屈某某在渭南市西二路中段某饭店吃饭，期间二人喝了一瓶西风牌白酒。
吝某某陈述证实2017年5月21日16时许，屈某某等二人来渭南市西二路关中品道饭店吃饭，二人喝了一瓶自带白酒。
三、被告人供述
被告人屈某某供述证实2017年5月21日18时许，屈某某和朋友吴某某在渭南市西二路饭店喝酒后，驾驶白色奥迪牌小型普通客车行至富平县莲湖大街东段老实人超市门口时被交警查档，酒精测试结果为157.2mg/100ml。随后民警将屈某某带到富平县第二人民医院进行抽血化验，经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，乙醇含量为189.11mg/100ml。
经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人屈某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人系初犯偶犯，认罪悔罪，且未造成其他损失，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第三十七条之规定，判决如下：
被告人屈某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。
审 判 长 吴耀胜
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 吴彩文
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 惠雯雯
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初1375号
原告周素娜,女,汉族,1957年10月12日出生,住重庆市忠县。
委托代理人唐杨春，重庆泰源律师事务所律师。
被告望云香,女,汉族,1979年9月19日出生,住重庆市忠县。
原告周素娜诉被告望云香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员周琳玲适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告周素娜及其委托代理人唐杨春到庭参加诉讼，被告望云香经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周素娜诉称，2015年4月14日，被告因资金周转向原告借款200000元，并出具借条一张。双方约定月息6000元，按月支付。后被告支付利息至2016年2月，再也未支付利息和本金。经多次催收未果，现原告周素娜起诉要求被告望云香偿还其借款本金200000元，并自2016年2月24日起，按月息2分计息至还清之日止。被告望云香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月14日被告望云香向原告周素娜出具借条一张，借条载明：“今借到周素娜现金大写贰拾万元整，小写￥200000.00元。日期为2015年4月14日至2016年4月13日至。月利息6000.00元，每月支付。担保人：杨某借款人：望云香。”原告当庭表示，其不要求担保人杨某承担偿还责任。后被告望云香通过银行转账，向原告支付利息至2016年2月23日。现原告周素娜起诉要求被告望云香偿还其借款本金200000元，并自2016年2月24日起，按月息2分计算利息，至还清之日止。
以上事实，有借条、中国银行存单取款记录、重庆农村商业银行股份有限公司明细、重庆农村商业银行股份有限公司对私客户对账单以及当事人的庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告周素娜主张被告偿还借款，有借条、被告向原告偿还借款的对账单、原告周素娜中国银行存单取款记录、重庆农村商业银行股份有限公司明细佐证，其债权债务关系成立，被告应当偿还原告借款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的利息计算，原、被告约定借期内的利率为月利率3%即年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。因此借期内尚未偿还的利息，只能按照年利率24%计算。原告主张被告偿还逾期利息，根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此对于原告要求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定了借期的月利率为3%，其已超过了法律的规定，故本案只能按照年利率24%计算逾期利息。因此对于原告吴宗明要求按照月利率2%即年利率24%计算利息的主张，本院予以支持。被告郑望云香经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担未到庭举证、质证的法律责任。综前所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告望云香于本判决生效后十五日内偿还原告周素娜借款本金200000元，并自2016年2月24日起，按月息2分计算利息，至被告望云香履行完毕之日止。
如果被告望云香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2330元，由被告望云香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周琳玲
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杜春江
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第98号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李岩，女，1966年01月04日出生，住辽宁省大连市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李岩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李岩系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41956.58元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41956.58元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执227号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：孙青玲，女。
被执行人：孙青华，男。
被执行人：王恩兴，男。
被执行人：刘立甲，男。
被执行人：吴广军，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人孙青玲、刘立甲、孙青华、吴广军、王恩兴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第213号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第213号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年五月二十六日
书记员 徐如意
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2557号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告郭爱萍。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告郭爱萍信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告郭爱萍系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,141.74元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款51,141.74元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8097号
罪犯陈礼，男，汉族，初中文化，1982年9月23日出生于江苏省东海县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2010年1月20日作出(2010)东刑初字第0013号刑事判决��以被告人陈礼犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；与原判抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元并罚；决定执行有期徒刑十五年（刑期至2024年1月9日止），并处罚金人民币三万元；责令退赔被害人经济损失人民币一万二千三百五十七元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年7月1日、2015年7月3日，分别作出(2013)宁刑执字3764号、(2015)宁刑执字第4915号刑事裁定,对罪犯陈礼共减去有期徒刑二年四个月(刑期至2021年9月9日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈礼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯陈礼在服刑���间曾受到监狱表扬二次；该犯罚金未缴纳，未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，被判处十年以上有期徒刑，且财产性判项未履行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈礼减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
��记员杨帆
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵高新执字第569-1号
申请执行人新兴栈（绵阳）建材有限公司。住所地：绵阳高新区磨家镇接龙村五社。
法定代表人翁木深，该公司董事长。
被执行人绵阳祥亨建材有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区龙门镇尖峰村*组。
法定代表人唐静，该公司董事长。
申请执行人新兴栈（绵阳）建材有限公司与被执行人绵阳祥亨建材有限责任公司债权转让合同纠纷一案的本院（2015）绵高新民初字第1082号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行了生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被被执行人绵阳祥亨建材有限责任公司银行存款884650元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁福林二0一五年十二月一日
书记员 李 茂 嘉
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1427民初1772号
原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住夏津县。
法定代表人：胡晓东职务：行长
委托代理人：郭尚杰，中国农业银行股份有限公司夏津县支行客户经理，特别代理。
被告：刘某1，男，汉族，1966年8月13日生，住夏津县。
被告：刘某2，男，汉族，1978年6月24日生，住夏津县。
被告：刘某3，男，汉族1976年8月7日生，住夏津县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告刘某1、刘某2、刘某3借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2017年8月10日申请撤销对刘某1、刘某2、刘某3的起诉。本院认为，原告的申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤销对刘某1、刘某2、刘某3的起诉。
案件受理费550元减半收取275元由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。
审判员 王德军
二〇一七年八月十日
书记员 李 松
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1510号
申请人:杨贵根,男,1968年6月2日出生,住安徽省铜陵市
被执行人:都昌义,男,1968年10月29日出生,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人杨贵根与被执行人都昌义买卖合同纠纷一案中，被执行人都昌义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人都昌义价值59000.00元的财产，期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐飞
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执214号
申请执行人:殷允宏。
被执行人:山东宁建建设集团有限公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王爱新
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 皎
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)皖0102民初688号
原告：安徽省旭邦空调设备工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：张强，职位:总经理。
委托诉讼代理人：王新刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洋，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽广盛置业有限公司，住所地安徽省利辛县。
法定代表人：刘军，职位不详。
原告安徽省旭邦空调设备工程有限公司与被告安徽广盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告安徽省旭邦空调设备工程有限公司于2018年3月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告安徽省旭邦空调设备工程有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告安徽省旭邦空调设备工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3330元，本院减半收取1665元，由原告安徽省旭邦空调设备工程有限公司负担。
审判员 周燕平
二〇一八年三月二十一日
书记员 叶清清
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执4099号
申请执行人张子荣,男,1959年10月出生,汉族,陕西省榆林市人。
被执行人郝凤祥，男，1966年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人刘亮亮，男，1969年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行申请执行人张子荣与被执行人郝凤祥、刘亮亮民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08415号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郝凤祥偿还申请执行人张子荣借款本金27万元及利息（上述款项从2015年2月4日起至2022年11月4日止，按季度偿还，分别于每季度到期4日前偿还申请执行人借款本金1万元），被执行人刘亮亮承担连带偿还责任。被执行人郝凤祥负担案件受理费2900元及申请执行费3990元。在执行本案的过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第08415号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 陈会军
代理审判员 高 鹏
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 张艳芳
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初573号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人贾小波，男，1990年1月1日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，住四川省资阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月22日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]560号起诉书指控被告人贾小波犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员秦海鑫出庭支持公诉，被告人贾小波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、盗窃犯罪事实
2015年12月16日晚，被告人贾小波驾车去至重庆市合川区一拆迁房院坝处，趁四周无人之机，使用随身携带的螺丝刀撬锁的方式，将任某某停放在此处的一辆长安牌SC6449C型小型客车盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗车辆价值人民币26334元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实
（一）被告人贾小波通过网络QQ与网名为“孤独的狼”的一名男子确定以人民币2000元的价格交易一辆长安牌欧诺普通客车，并将人民币2000元存于“孤独的狼”提供的银行账户。2015年11月5日晚，贾小波明知该客车可能系犯罪所得的情况下，去至重庆市合川区，按照“孤独的狼”的网络QQ电话提示，将被害人王某某停放在重庆市合川区的一辆长安牌SC6449D4型普通客车开走。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，王某某被盗车辆价值人民币46023元。
（二）2016年3月初，被告人贾小波通过网络QQ与敖某某（网名“冰葫芦”，另案处理）、郭某某（网名“极速车神”，另案处理）的两名男子确定以人民币10000元的价格交易一辆北京现代牌小型客车和一辆五菱牌小型客车，并通过微信转账人民币9600元给郭某某。2016年3月21日，贾小波明知该两车可能系犯罪所得的情况下，仍让杨某1去至重庆市大足区帮忙将两车开回贾小波位于四川省资阳市安岳县的家中。事后查明，该两车均系郭某某、敖某某等人盗窃所得。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，北京现代牌小型客车价值人民币30000元、五菱牌小型客车价值人民币16720元。
公诉机关针对其指控提供了相应证据予以证实，并据此认为被告人贾小波的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第三百一十二条之规定，应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。同时，被告人贾小波一人犯数罪，应当数罪并罚。故提起公诉，请依法判处。
被告人贾小波对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但辩解其已经部分赔偿被害人经济损失。
经审理查明，一、盗窃犯罪事实
2015年12月16日晚，被告人贾小波驾车去至重庆市合川区一拆迁房院坝处，趁四周无人之机，使用随身携带的螺丝刀撬锁的方式，将被害人任某某停放在此处的一辆长安牌SC6449C型小型客车盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗车辆价值26334元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实
2016年3月初，被告人贾小波通过网络QQ与敖某某（已判刑）、郭某某（已判刑）确定以10000元的价格交易一辆北京现代牌轿车（许某某所有）和一辆五菱牌面包车（张某某所有），并通过微信转账9600元给郭某某。2016年3月21日，被告人贾小波明知该两车系犯罪所得的情况下，仍让杨某1去至重庆市大足区将两车开回贾小波位于四川省资阳市安岳县的家中。事后查明，该两车均系郭某某、敖某某等人盗窃所得，且北京现代牌小型客车价值30000元、五菱牌小型客车价值18800元。
另查明，被告人贾小波到案后如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，重庆市巴南区人民法院于2016年12月26日作出（2016）渝0113刑初708号刑事判决，其中已明确现代牌轿车已发还被害人许某某、五菱牌面包车（价值18800元）已发还被害人张某某。被告人贾小波亲属向公安机关缴纳20000元，且公安机关已将该20000元用于退赔被害人任某某。
上述事实，被告人贾小波在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、行驶证复印件、车辆登记表、购车发票、车辆查询结果、盗窃汽车信息资源库、扣押清单、发还清单、刑事判决书、领条等书证，证人杨某1、郭某某、崔某某、杨某2、付某某等人的证言，被害人任某某、许某某、张某某的陈述，被告人贾小波的供述和辩解，价格鉴证结论书，电子勘验证据（光盘）等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾小波以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人贾小波明知机动车是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人贾小波的罪名及部分犯罪事实成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人贾小波掩饰、隐瞒车牌号为渝C9R5**的长安牌普通客车的事实，现有证据不能证实该车系他人犯罪所得，亦不能证实被告人贾小波明知是他人犯罪所得而实施了收购行为，证据之间无法形成完整的证据锁链，不能排除合理怀疑，故公诉机关指控被告人贾小波掩饰、隐瞒犯罪所得的该笔事实证据不足，本院不予采纳。被告人贾小波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人贾小波在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人贾小波亲属代为退赔被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。因被告人贾小波的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令其退赔。综上，根据被告人贾小波的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾小波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2018年1月21日止；罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人贾小波在本判决生效后十日内退赔被害人任某某经济损失6334元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 卫志学
代理审判员 蒋体岚
人民陪审员 孙邦富
二〇一七年四月七日
书 记 员 江方丽
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保110号之二
解除保全申请人：李群群，女，1989年6月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区古槐路锦江之星内佳音英语学校，身份证号码：。
解除保全被申请人：刘燕燕，女，1985年10月3日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县杨店乡曹营村胜利街**号，身份证号码：。
本院于2018年1月23日立案受理了刘燕燕诉李群群机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月23日已作出（2018）鲁0811执保110号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押李群群驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。
本院经审查认为，现李群群已缴纳保证金1611元，且在阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和50万元商业三者险（含不计免赔）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对李群群驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一八年一月二十三日
书记员 张丽宁
湖北省团风县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1121民初719号
原告：黄威威，男，汉族，1994年7月26日出生，孝昌县人，住湖北省孝昌县，
被告：钟杰，男，汉族，1988年8月20日出生，团风县人，住湖北省团风县，
原告黄威威诉被告钟杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后。原告黄威威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄威威撤回起诉处理。
审 判 长 万国正
人民陪审员 王振华
人民陪审员 林东清
二〇一八年六月四日
书 记 员 彭先智
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执674号
申请执行人吴常明，男，汉族，住四川省绵阳市高新区。
申请执行人朱世超，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
申请执行人朱瑛，女，汉族，住四川省罗江县万安镇。
申请执行人朱世泽，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人朱世均，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇，现住四川省三台县潼川镇。
申请执行人朱世端，男，汉族，住四川省芦溪镇。
被执行人朱世春，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
被执行人陈小花，女，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川07民终第473号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人朱世春、陈小花履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人朱世春、陈小花的银行存款9758000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一六年九月二十日
书记员 张 苗
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初1185号
原告：黄选华，女，1977年11月3日出生，汉族，住广汉市。
原告：钟锐，男，1998年11月15日出生，汉族，住广汉市。
被告：高斌，男，1981年12月14日出生，汉族，住金堂县。
被告：成都市勇达物流有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人：夏祥勇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司。住所地：金堂县。
法定代表人：郑小海。
本院于2017年3月16日受理原告黄选华、钟锐与被告高斌、成都市勇达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员欧莉适用简易程序进行审理，原告于2017年3月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄选华、钟锐的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许原告黄选华、钟锐撤回起诉。
审判员 欧 莉
二〇一七年三月二十七日
书记员 邓欣薇
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1203执449号
申请执行人：钢城高新技术开发区居民委员会。住所地：钢城高新技术开发区。
法定代表人：刘学英，该×××主任。
被执行人：莱芜市义和金属有限公司。住所地：钢城区。
法定代表人：魏培和，该×××董事长。
申请执行人钢城高新技术开发区卞家泉社区居民委员会与被执行人莱芜市义和金属有限公司土地租赁合同纠纷一案，该案莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第142号民事判决书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕研雷
审 判 员 张恒贵
代理审判员 陈克重
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王风玲
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2426执异26号
异议申请人（被执行人）王树柏，男，1958年3月28日出生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区池北区。
申请执行人王喜庆，男，1963年5月11日出生，汉族，长白山保护开发区池北超豪华装潢商店业主，现住安图县。
被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所地安图县。
法定代表人孙田东，董事长。
被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司，住所地长白山保护开发区。
法定代表人刘记录，该公司经理。
被执行人孙田东，男，1965年7月12日出生，汉族，无职业，现住安图县。
被执行人王树柏，男，1958年3月28日出生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区池北区。
被执行人张奇国，男，1955年7月12日出生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区池北区。
被执行人杨彩顺，男，1955年7月13日出生，汉族，长白山保护开发区池北区财政局退休职员，现住长白山保。
本院在执行申请执行人王喜庆与被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、孙田东、王树柏、张奇国、杨彩顺民间借贷纠纷一案中，被执行人王树柏于2017年11月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议申请人（被执行人）王树柏称，安图县人民法院在执行（2017）吉2426执199号案件中，于2017年9月19日做出（2017）吉2426执199号之七号执行裁定书，轮候查封了被执行人孙田东名下的位于长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内两处房产。同时，于2017年8月11日做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，查封了长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品。异议人认为，上述查封的物品价值已经足够偿还申请执行人王喜庆的债务，已经没有其他债权查封上述被执行人的任何财产，查封任何被执行人的房产没有法律依据，违法查封房产行为严重侵害异议申请人的合法权益。请求撤销安图县人民法院2017年9月19日做出（2017）吉2426执199号之七号执行裁定书、2017年8月11日做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，保护异议申请人的合法权益。
本院查明，本院为执行（2016）吉2426民初433号民事判决，依法向被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、孙田东、王树柏、张奇国、杨彩顺送达了执行通知书，责令被执行人履行（2016）吉2426民初433号民事判决书所确定的义务，被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、孙田东、王树柏、张奇国、杨彩顺至今未履行。
2017年8月11日，本院做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，查封了长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品；于2017年9月19日做出（2017）吉2426执199号之七号执行裁定书，轮候查封了被执行人孙田东名下的位于长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内两处房产。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。根据上述规定，轮候查封、扣押、冻结不产生正式查封、扣押、冻结的效力。本院于2017年9月19日做出（2017）吉2426执199号之七号执行裁定书，轮候查封了被执行人孙田东名下的位于长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内两处房产的执行措施，不产生正式查封的效力。如果正式查封执行措施不解除，本院轮候查封的执行行为不会自动发生法律效力。本院于2017年8月11日，做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，查封了长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品，需要对查封的随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品进行评估，才能确定所查封物品的价值。综上所述，本院在执行（2017）吉2426执199号执行案件中未违法查封被执行人的财产，亦未超标的查封被执行人的财产。故异议申请人（被执行人）王树柏的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）王树柏的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。
审 判 长 王桂芳
审 判 员 胡征光
人民陪审员 李国阳
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 崔馨园
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初2162号
原告戴某，市民。
被告刘某，市民。
本院在审理原告戴某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告戴某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴某申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告戴某负担(原告已预交)。
审判员 李晓亭
二〇一六年五月二十七日
书记员 王镆涵
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初936号
原告：林发新，男，汉族，1965年1月5日出生，福建省罗源县人，现住奇台县。
被告：张臣晓，男，汉族，1971年3月5日出生，户籍所在地：浙江省临海市。
被告：胡水南，男，汉族，1981年7月16日出生，现住奇台县。
案由：买卖合同纠纷
原告林发新与被告张臣晓、胡水难买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告林发新于2017年9月25日以被告张臣晓无法联系到为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林发新以与被告另行处理为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林发新撤诉。
本案受理费6798元，减半收取3399元，由原告林发新自行承担。
审 判 长 石志亮
审 判 员 潘俊位
人民陪审员 许明辉
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 毕长阳
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0921执298号
申请执行人：江苏环宇交通工程有限公司,住淮安市清浦区武墩镇工业集中区环宇路1号。
法定代理人陈某，该公司董事长。
被执行人：响水县长城运输有限公司,住响水县陈家港镇金港大街。
被执行人：吴成林,男,1981年12月20日出生,汉族，居民，住响水县。
本院在执行申请执行人江苏环宇交通工程有限公司与被执行人吴成林、响水县长城运输有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人吴成林达成和解协议，同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结(2017)苏0921执298号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 洋
审判员 赵卫卫
审判员 吴鹏飞
二〇一八年四月八日
书记员 刘 聪
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)伊执字第8号
被执行人长春市警盾物资有限公司，地址长春市警盾物资有限公司。
被执行人张顺先，地址黑龙江省宝清县。
被执行人高宏，地址黑龙江省宝清县。
被执行人杨树堂，地址公主岭市。
本院于2010年1月26日立案执行黑龙江省双鸭山市新安煤矿多种经营公司申请长春市警盾物资有限公司、张顺先、高宏、杨树堂其他合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院判决书法院生效裁判，被执行人长春市警盾物资有限公司张顺先高宏杨树堂应支付申请人黑龙江省双鸭山市新安煤矿多种经营公司案款178000.0元，承担执行费2570.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人长春市警盾物资有限公司张顺先高宏杨树堂暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2010)伊执字第8号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘玉娟
二〇一二年七月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702���1212号
驻马店市远通实业有限公司：
你与王利伟民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执11052号
申请执行人:北京市海淀区人民法院刑事审判庭。
被执行人:张钊，男，1985年1月23日出生，汉族，出生地河南省新乡市。
本院在执行北京市海淀区人民法院刑事审判庭移送执行张钊罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张钊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，应领导要求已将被执行人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。虽格式欠妥，但领导要求[见执行工作动态（2017年第29期）]按我院规定，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 谭深源
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1017号之二
申请执行人马世澄，男，1978年1月23日出生，汉族，无固定职业，住浙江省苍南县。
被执行人尚士娟，女，1958年4月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
本院在执行申请执行人马世澄与被执行人尚士娟劳务合同纠纷一案中，于2016年8月16日立案执行，执行标的33635元，执行费405元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务被执行人履行了14000元。下剩执行款19635元，双方达成和解协议。申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八的规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0105执1017号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张儒峰
审 判 员 魏 强
代理审判员 齐帅涛
二〇一七年二月十三日
书 记 员 马峰邦
第1页共1页
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0303执709号
移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘红瑛，女，1946年8月21日出生，汉族，住自贡市自流井区。
关于移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘红瑛罚金一案，经执行查明，被执行人刘红瑛暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人刘红瑛应当缴纳的罚金5000元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。移送执行人在被执行人具备执行条件时，可再次移送执行。再次移送不受移送执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0303刑初22号刑事判决书判决第一项对刘红瑛罚金5000元的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 超
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0581民初1745号
原告：阙宏学，男，1982年4月10日生，汉族。
被告：阙申成，男，1971年10月3日生，汉族。
原告阙宏学与被告阙申成民间借贷纠纷一案，本院2017年7月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙宏学、被告阙申成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阙宏学向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告阙申成向原告借款20000元用于归还信用社贷款，借款期限为两个月，被告用双坑地脚山林一片作为抵押。后被告未按照约定归还借款，并且所抵押的山林也不属于被告所有，加之该山林并不足以抵偿借款。原告多次催收未果，特诉至法院，要求被告归还借款本金并支付利息。
被告阙申成辩称,其认可借款的事实及金额,双坑地脚山林在杨恩永户名下，其与杨恩永通过口头协议向杨恩永户购买,双方应当按照借条上的内容来处理，将该山林抵偿给原告，原告在约定的时间内进行采伐。并以此来冲抵借款。
原告阙宏学围绕诉讼请求依法提交借条复印件一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告阙申成对原告阙宏学提交的证据认可，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月24日，被告阙申成向原告借款20000元，借款期限至2017年5月24日。借款逾期后，原告催收未果，故诉讼来院，要求被告归还借款并支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款20000元并出具一借条给原告，庭审过程中被告亦承认借款事实及借款金额，原、被告之间已形成民间借贷关系，被告应按约定期限归还，原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款利息，根据法律规定原告对利息的诉讼请求不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：
由阙申成于本判决生效之日起十日内偿还阙宏学借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由阙申成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 杨继和
二〇一七年十月十日
书记员 番广林
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第1632号
原告张桂芳，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告徐振宇，男，41岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告郭玉刚，男，32岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
本院在审理原告张桂芳与二被告买卖合同纠纷一案中，原告张桂芳于2015年4月1日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张桂芳撤回起诉。
案件受理费88元，由原告负担。
审判员 杨春义
二〇一五年四月一日
书记员 崔晓娟
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初5190号
原告：曾雪花，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码91500104668941687K。
法定代表人：游达，该店负责人。
本院在审理原告曾雪花诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨军
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘洋
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执803号
申请人：合肥铁建实业有限公司。
法定代表人：李文，总经理。
被执行人：全椒金盾驾驶员培训学校。
法定代表人：杨洲，校长。
本院立案执行的合肥铁建实业有限公司与全椒金盾驾驶员培训学校租赁合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初1355号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨少青
二〇一六年十月二十六日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑民初字第1371号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（注册号：330206000015615），住所地：宁波开发区环球经贸大厦一楼。
法定代表人：蒋根法，董事长。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：熊翠兰，女，1972年3月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告熊翠兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告熊翠兰的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 聂宗莲
二〇一〇年八月十日
代书记员 周立丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0403民初4267号
原告：李某某，男，1981年2月11日出生，汉族，个体户,住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：戚世清，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
委托代理人：郑治，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告李某某诉被告李某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告李某某于2016年7月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为:原告李某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费434元，依法减半收取217元，由原告李某某负担。
审判员 黄慧
二〇一六年七月二十七日
书记员 王慧
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执563号
申请执行人李国刚，男，1972年6月6日出生，居民，住安徽省颍上县。
被执行人冯艳，女，1982年6月30日出生，城镇居民，住安徽省颍上县。
被执行人冯标，男，1983年9月24日出生，城镇居民，住安徽省颍上县。
被执行人龚守俊，男，1968年1月5日出生，农民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1226民初196号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院(2016)皖1226民初196号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一六年九月二十三日
书记员 苏玉山
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初5035号
原告彭某，女，1982年9月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。
委托代理人罗清松，重庆鼎谋律师事务所律师。
被告谢某，男，1980年10月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人高友，男，1975年2月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告彭某诉被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷明月适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告彭某的委托代理人向先银、被告谢某的委托代理人高友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原、被告于2015年3月协商离婚，离婚协议第三条约定：男方补偿女方120000元，离婚时支付40000元，余下部分2016年底支付完毕，但被告支付了40000元后余款80000元一直拖欠至今，现原告诉讼来院，请求法院依法判决被告支付原告现金80000元。
被告谢某辩称，离婚协议签订对被告十分不公平。被告本人原来愿意支付剩余这80000元，但就是经济条件不允许，负担太重了，房屋的按揭款全是被告在偿还，离婚时欠人70000元也是被告偿还的，原、被告生育的两个孩子全是被告在抚养，原告也不给抚养费。
经审理查明，原告彭某与被告谢某原系夫妻关系，因性格不合，双方于2015年3月6日在重庆市梁平区民政局办理离婚登记，并签订离婚协议书，协议第三条约定：坐落于梁山街道依山郡住房一套，原被告均不分割，赠与给两儿子所有。闽AXX7**小车一辆归被告所有，咖啡店内的价值170000元归原告所有，剩余的共同财产归被告所有。另被告补偿原告120000元，离婚时支付40000元，剩余部分2016年底支付完毕……原、被告离婚后，被告支付了原告40000元补偿款，剩余80000元尚未支付。现原告以被告未按协议履行给付义务为由诉讼来院，请求被告支付补偿款80000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的离婚协议书、离婚登记审查处理表等证据予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力。”本案中，原告彭某与被告谢某离婚时就财产分割等问题达成了一致协议，该协议是双方真实意思表示，具有法律约束力，原、被告离婚后，应按照协议约定全面履行义务，但被告在按协议约定支付了40000元补偿款后，剩余80000元一直未支付，应承担继续履行协议的义务，故对原告主张要求被告支付80000元补偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称协议对被告不公平，但未提供证据证实自己的主张；被告抗辩称经济条件不允许等主张，亦不能作为不履行义务的正当理由，故对被告的上述抗辩主张，本院均不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下
由被告谢某在本判决生效后十日内支付原告彭某补偿款80000元。
如果被告谢某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有某上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。某不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 雷明月
二〇一七年十一月三日
书记员 何 勇
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执342号
申请执行人：陈某某，男，汉族，1947年3月18日出生，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：孙某某，男，1961年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行申请执行人陈某某与孙某某(2016)皖1204执348号机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人12640.9元的债权尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一六年八月十七日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1028执563号
申请执行人郭怀亮，男，汉族，1991年2月17日出生，隆昌县人。被执行人杨英群，女，汉族，1991年5月15日出生，隆昌县人。
申请人郭怀亮依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2169号民事调解书，于2016年4月19日向本院申请强制执行。在送达执行通知书的过程中，法院可以采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨英群存款2750.00元，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付邦清
审判员 代荣龙
审判员 周 明
二〇一六年五月二十五日
书记员 吴力生
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳铁民初字第1785号
原告张某，农民。
委托代理人汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
被告刘某，农民。
原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，由审判员冯宪勇适用简易程序独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行审理。原告张某及其委托代理人汤元闪到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于××××年××月××日在原联防乡政府办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，均已成年。因1995年被告与邻居妇女婚外同居，夫妻产生矛盾，现双方分居已长达十五年之久，被告经常和其他女人鬼混，对子女也不尽抚养义务，现夫妻感情已经破裂，请求判决离婚。
被告刘某辩称：不同意离婚，双方在1986年就已经认识，婚后感情很好，生育了一子一女，均已长大成人，双方有深厚的感情基础。原告要求离婚的理由没有事实依据，婚后双方为了家庭，风风雨雨长期在外打拼，原告之所以要求离婚，只是误会造成，希望双方可以通过交流沟通消除误会，重新回到相敬如宾的状态。被告认为夫妻感情没有破裂，希望能够和原告白头到老，都有一个幸福的晚年。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在原联防乡政府办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，均已成年。近年来，因为家庭琐事产生纠纷，原告遂起诉要求离婚。原告称被告有婚外情，但未提供证据证明。
有当事人陈述、结婚证、本院庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告婚后生有一子一女，有一定的感情基础，婚姻已经将近30年，婚姻生活中难免会发生矛盾，产生矛盾后，双方应加强沟通，互谅互让，相互理解，共同维护来之不易的夫妻感情，这样才能不断增进感情，本案中，原告称双方分居十几年以及被告有婚外情，但是没有举证证明，对其主张难以支持且被告不同意离婚，要求和好。本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故对原告的诉讼请求，不予支持。望双方今后相互信任，加强沟通、理解，珍惜来之不易的婚姻家庭、珍惜夫妻感情。被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃本次诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告刘某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 冯宪勇
二〇一五年十二月四日
书记员 石玉峰
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贵民二初字第00796号
原告：巩绪文，男，1963年1月生，汉族，住池州市贵池区。
委托代理人：方雪青，池州市贵池区牌楼镇法律服务所法律工作者。
被告：傅小兵，男，1967年10月生，汉族，住池州市贵池区。
原告巩绪文与被告傅小兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理,依法由代理审判员张佳佳适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告巩绪文委托代理人方雪青、被告傅小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩绪文诉称：2013年被告从原告处购买石粉并要求原告将石粉送至制砖厂，2014年1月12日，双方结算被告累计欠货款59000元并出具条据。2014年7月30日及2015年2月18日两次共计给付货款30000元，尚欠29000元未付。该款原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令傅小兵支付所欠货款29000元并承担本案诉讼费用。
原告巩绪文为证明其诉称意见，向法庭提交以下证据：
证据一，原、被告的身份证复印件，证明原、被告身份情况；
证据二，欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。
被告傅小兵对原告巩绪文提交的证据质证意见为，对证据一无异议；对证据二人为欠条是我出具的，欠条背面的字是我写的，我只是担保人，真实欠款人不是我。
傅小兵辩称：原告诉称的与事实不符，我没有开过砖厂，我是介绍人，介绍原告与砖厂老板认识，因为原告送的石粉不合格，砖厂老板就扣押了一部分货款，承诺以货物抵货款，或者以运费抵货款，开始原告是同意的，现在又反悔的。砖厂老板也欠我三万多，我也已经申请执行了。
被告傅小兵为证明其辩称意见，向法庭提交民事调解书及一份欠条复印件，证明实际欠款人是武良发。
原告巩绪文对被告傅小兵提交的证据质证认为，该证据只能证明武良发欠被告的钱，并不能达到原告的证明目的。
经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：对巩绪文提交的证据一、二，傅小兵对该两份证据的真实性无异议，本院对该两组证据予以认定；对傅小兵提交的证据，该调解书系傅小兵与武良发之间的债权债务关系，与本案并无关联性，在本案中队该证据不予认定。
经审理查明：被告傅小兵因经营需要多次从巩绪文赊购石粉，经双方对账确认，2014年1月12日，傅小兵向巩绪文出具欠条，注明欠到老巩石粉款59000元，后分别于2014年7月30日、2015年2月18日支付20000元、10000元，尚欠29000元未付。该款未能给付，以致成讼。
本院认为：本案巩绪文向傅小兵供应石粉，傅小兵收到货物后以欠条的方式对所欠巩绪文的货款予以确认，双方形成事实上的买卖合同关系且债权债务关系明确，傅小兵应按其确定的金额向巩绪文履行付款义务。傅小兵至今未能支付货款的行为，已构成违约，应承担违约责任。巩绪文要求傅小兵支付货款29000元的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。虽被告傅小兵辩称其系担保人，但与本院查明的事实不符，本院对其辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告傅小兵于本判决生效之日起十日内给付原告巩绪文货款29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元减半收取262.50元，由被告傅小兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 张佳佳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 汪 婕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）浙0782执5579号
申请执行人义乌市人民法院刑庭，住所地，组织机构代码:000000000-9。
法定代表人刘霞。
被执行人浙江伟海拉链有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠江戚继光路５５５号，组织机构代码:609787173。
法定代表人陶海弟。
被执行人陶海弟，男，1965年12月6日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人义乌市人民法院刑庭与被执行人浙江伟海拉链有限公司等职务侵占罪一案中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张光潮
执 行 员 龚凌槐
执 行 员 王志宏
二〇一七年八月十六日
代书记员 何星泽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)克中法行立终字第3号
上诉人张桂花，女，汉族，原独山子区运输公司退休职工，住克拉玛依市。
上诉人张桂花不服独山子区人民法院（2015）独行立初字第39号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：该行政纠纷产生的原因为独山子区人力资源和社会保障局没有执行国家有关政策，独山子区人力资源和社会保障局是最初作出违法行政行为的机关，且其养老保险金也是交纳到独山子区人力资源和社会保障局，故独山子区人力资源和社会保障局应为本案被告，独山子区人民法院依法应该受理本案。一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，并裁定由独山子区人民法院立案受理本案。
本院经审查认为，现有证据证明，上诉人的养老保险待遇最初系克拉玛依市人力资源和社会保障局（原克拉玛依市劳动人事局）计算、审核和发放的，因此作出该行政行为的机关为克拉玛依市人力资源和社会保障局。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖，本案中，作出行政行为的机关即克拉玛依市人力资源和社会保障局住所地不在独山子区，独山子区法院当然没有管辖区，上诉人的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈远志
审判员 莱提帕
审判员 解红星
二〇一五年七月二十九日
书记员 唐 旭
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1123民初311号
原告:杨永会，女，生于1967年4月7日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：周世林，四川英华年律师事务所律师。
被告：犍为县金刚矸砖厂，住所地：四川省犍为县塘坝乡红光村*组，注册号：511123000005776。
负责人：尹正刚，该企业投资人。
被告：舒永顺（曾用名舒成高），男，生于1973年1月26日，住四川省犍为县。
被告：叶明祥，男，生于1967年5月14日，住四川省犍为县。
原告杨永会诉被告犍为县金刚矸砖厂、舒永顺、叶明祥劳动争议纠纷一案，本院于2017年01月23日受理后，依法由审判员舒利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周世林、被告舒永顺、叶明祥到庭参加诉讼，被告犍为县金刚矸砖厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨永会诉称：原告系被告犍为县金刚矸砖厂职工，因犍为县金刚矸砖厂经营困难，2016年5月至2016年9月，该厂同意由其债权人即被告舒永顺、叶明祥进行自救而从事该厂生产经营，原告在这期间继续在该厂工作，但被告只给付了原告该时段的部分工资，尚欠原告1430元至今未付，为保护原告合法权益，原告于2017年1月18日向犍为县劳动人事仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委员会于当日通知原告不予受理，故诉请法院，请依法判决被告支付原告2016年5月至2016年9月工资1430元。
被告犍为县金刚矸砖厂未作答辩。
被告舒永顺辩称：债权人进厂是为了帮助企业生产经营，生产经营主体还是犍为县金刚矸砖厂，宋双明等系企业的职工，不是债权人雇请的，企业与债权人之间没有任何协议，也没有委托，欠原告的工资应该支付，但应由犍为县金刚矸砖厂支付。
被告叶明祥辩称：自己进厂后负责生产方面的事务，经营管理上的事务自己不清楚，欠工人工资不应该由自己支付。
经审理查明：被告犍为县金刚矸砖厂系个人独资企业，投资人为尹正刚，原告杨永会系犍为县金刚矸砖厂员工。因犍为县金刚矸砖厂经营困难无力偿还债务，犍为县金刚矸砖厂的债权人在主管部门有关领导协调参加下于2015年12月组成债权人委员会进入企业从事生产经营管理进行自救。2016年5月至9月，被告犍为县金刚矸砖厂同意债权人代表即被告舒永顺、叶明祥继续在该企业进行自救从事生产经营，在此期间原告继续在犍为县金刚矸砖厂工作，其中2016年7月工资1430元未发。还查明，原告于2017年1月18日向犍为县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日通知原告不予受理。
认定上述事实，有经庭审质证并被法院采信的以下证据予以证实：原告的身份证、被告犍为县金刚矸砖厂的工商登记信息、被告舒永顺、叶明祥的人口信息证明、工资明细表、工资计提表、《犍为县劳动人事仲裁委员会不予受理通知书》，以及各方当事人及代理人在庭审中的陈述等。
本院认为，原告杨永会与被告犍为县金刚矸砖厂存在劳动关系，原告杨永会在被告犍为县金刚矸砖厂处工作，被告犍为县金刚矸砖厂应按规定支付原告工资，因此，原告诉请判决被告犍为县金刚矸砖厂支付2016年5月至9月工资1430元的诉讼请求本院予以支持。原告杨永会诉请以及被告犍为县金刚矸砖厂辩称要求由被告舒永顺、叶明祥支付工资的主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告犍为县金刚矸砖厂在本判决生效后10日内支付原告杨永会工资1430元；
二、驳回原告杨永会对被告舒永顺、叶明祥的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5.00元，由被告犍为县金刚矸砖厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 舒利
二〇一七年三月三十日
书记员 徐杰
附：本判决所依据的法律条文
1、《中华人民共和国劳动法》
第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0706财保12号
申请人：俞平，男，1958年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区五松镇城东村城*组**号，身份证号码3426231958********。
申请人：陈明花，女，1965年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区五松镇城东村城*组**号，身份证号码3426231965********。
申请人：张诗学，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区五松镇城东村城*组**号，身份证号码3407211987********。
申请人：俞素梅，女，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区五松镇城东村城*组**号，身份证号码3407211986********。
申请人：张俞一，女，2014年3月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区五松镇城东村城*组**号，身份证号码3407212014********。
法定代理人：张诗学（系张俞一父亲）。
被申请人：铜陵市义安区五松镇城东村城北村民组，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇城东村城北村民组。
负责人：张乐安，该村民组组长。
原告俞平、陈明花、张诗学、俞素梅、张俞一与被告铜陵市义安区五松镇城东村城北村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人俞平、陈明花、张诗学、俞素梅、张俞一于2017年2月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人铜陵市义安区五松镇城东村城北村民组的资金200000元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。
本院认为，申请人俞平、陈明花、张诗学、俞素梅、张俞一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人铜陵市义安区五松镇城东村城北村民组的资金200000元。
案件申请费1520元，由申请人俞平、陈明花、张诗学、俞素梅、张俞一负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周斐
二〇一七年二月二十二日
书记员 邓涛