山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0923刑初233号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人李广慧，男，1978年7月22日出生于山东省郯城县，汉族，大专文化，个体业主，住山东省日照市。2010年5月4日因犯非法买卖制毒物品罪被判处有期徒刑二年，2012年5月3日刑满释放。2015年9月21日被抓获，次日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
辩护人何立官，山东嘉锐律师事务所律师。
辩护人李庆国，山东超然律师事务所律师。
被告人李传启，男，1971年1月29日出生于山东省梁山县，汉族，大学文化，中共党员，济宁市市中区电信公司职工，住济宁市任城区。2015年9月21日被抓获，次日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
辩护人侯德平，山东兴峰律师事务所律师。
被告人靳宪刚，男，1963年9月20日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，梁山县建委环卫处工人（内退），住梁山县。2015年9月21日被抓获，次日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
辩护人闫安源，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
辩护人林愈强，山东舜元律师事务所律师。
被告人于振平，男，1954年3月10日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，案发前系泰安义泽生物科技有限公司（下称）法定代表人，住。1996年7月12日因犯盗窃罪、销赃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年1月29日被假释，假释考验期至2012年9月2日。2015年9月21日被抓获，次日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
被告人赵志洪，男，1963年9月8日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，个体业主，住常州市戚墅堰区。2015年9月21日被抓获，次日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
辩护人苏艳，山东慧哲律师事务所律师。
被告人胥林荣，男，1981年1月4日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，个体业主，住江阴市。2015年9月21日被抓获，次日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
被告人刘谭，男，1967年4月10日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，农民，住淄博市周村区。2015年9月22日被传唤到某，次日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
辩护人王希愈、武丛丛，山东金长虹律师事务所律师。
被告人黄玉锋，男，1982年5月22日出生于江苏省江阴市，汉族，高中文化，个体业主，中共党员，住江阴市。2015年10月28日被抓获，当月30日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。
辩护人李国，山东东原律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检公刑诉〔2016〕231号起诉书指控被告人李广慧、李传启、靳宪刚、于振平、赵志洪、胥林荣、刘谭、黄玉锋犯非法买卖制毒物品罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员张梁、代理检察员董燕伟出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。因案情复杂，经山东省泰安市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
东平县人民检察院指控：
2010年7月23日，被告人李传启、靳宪刚等人在东平县戴庙镇后张村登记成立山东泰安泰鼎生物科技有限公司（下称泰鼎公司），2014年9月9日，公司名称变更为义泽公司，经营范围为医药中间体、添加剂中间体（双乙酰钠）生产、销售与研发。
2014年8月，被告人李传启与李某1（另案处理）联系，李某1称有渠道生产、销售邻氯苯基环戊酮（俗称邻酮）、羟亚胺。李传启、靳宪刚商议与李某1等人合作生产邻酮、羟亚胺牟利，由于振平担任公司法定代表人，出事后由于振平承担责任。2014年12月，魏某（另案处理）提供生产邻酮、羟亚胺的设备改造图纸，由汤某（另案处理）按图纸改造设备。2015年3月设备改造完毕。李传启等人购买生产邻酮的原料后，李某1指导李传启、靳宪刚、于振平等人生产邻酮，但生产邻酮失败。2015年4月份，李某1联系被告人李广慧入伙，由李广慧联系购买邻酮用于生产羟亚胺，并由李广慧联系销售。
2014年9月份，被告人赵志洪、胥林荣商议生产邻酮销售牟利，由赵志洪提供生产邻酮所需的部分原料，垫付该部分原料款，联系销售，胥林荣负责生产，协助销售。胥林荣遂安排工人对在河南省濮阳市范县杨集乡南李桥村黄河滩区租赁的一处废旧化工厂进行设备改造，至2014年11月设备改造完毕。购买生产原料后，胥林荣将生产邻酮的工艺教给被告人黄玉锋，由黄玉锋具体负责生产、协助销售。
2015年5月1日，被告人胥林荣以每吨40万元的价格销售给被告人赵志洪邻酮1吨，赵志洪扣除部分原料费用后，支付给胥林荣部分赃款。赵志洪将该1吨邻酮销售给刘谭，刘谭销售给被告人李广慧、李传启等人用于生产羟亚胺。2015年5月7日，李传启、靳宪刚、于振平等人生产出羟亚胺700公斤。次日，靳宪刚、于振平等人将非法生产的700公斤羟亚胺运输至临沂市，李广慧带领靳宪刚等人将该批羟亚胺以物流方式发货给小胡，李广慧得赃款100万元。后李广慧向靳宪刚转账支付赃款50万元，支付给李某1赃款20万元。
2015年8月30日，被告人赵志洪联系被告人胥林荣以每吨40万元的价格购买邻酮1吨。胥林荣分别于2015年8月31日、9月14日出货600公斤、400公斤，赵志洪通过被告人刘谭联系分别将两批邻酮交付给被告人李广慧、李传启等人。李传启、靳宪刚、于振平等人购齐1吨邻酮后于2015年9月14日开始生产羟亚胺，至9月21日，生产羟亚胺362.5公斤,当日案发后被公安机关扣押。
公诉机关认为被告人李广慧、李传启、靳宪刚、于振平、赵志洪、胥林荣、刘谭、黄玉锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，已构成非法买卖制毒物品罪，并提交了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据证实。
被告人李广慧、李传启、靳宪刚、胥林荣、刘谭对案件基本事实无异议。
李广慧的辩护人提出以下辩护意见：李广慧具有坦白情节和立功表现；李广慧在李某1的教唆和指示下购进原料、销售产品，并不参与具体的生产过程，也不起决定性作用，未获得任何利润；涉案数量低于指控数量，未造成严重的危害后果；已退赃10万元。
李传启的辩护人提出以下辩护意见：李传启没有参与购买邻酮的过程，是李广慧一人完成交易的，李传启和李广慧不构成共同犯罪；2015年7月，李传启等人生产出700公斤羟亚胺后，没有参与买卖交易，只起到了帮助作用，属从犯；2015年9月，李传启等人生产出360.2公斤羟亚胺后被查获，是非法买卖制毒物品犯罪的预备行为；有悔罪表现。
靳宪刚的辩护人提出以下辩护意见：靳宪刚与李广慧不存在合伙行为，仅参与了涉案物品的加工行为，没有参与涉案物品的买卖，与李广慧不构成共同犯罪，靳宪刚不构成犯罪。如认定靳宪刚有罪，已销售的羟亚胺不足700公斤；指控的362.5公斤羟亚胺，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表每页缺少勘验人及见证人签字，缺少扣某及称量笔录，指控非法买卖362.5公斤羟亚胺不能成立；靳宪刚属犯罪预备，系从犯，具有坦白情节。
被告人于振平辩解，其不是法定代表人，只是顶名，不是合伙人，是在公司打工，其不构成犯罪。
被告人赵志洪辩解，其和胥林荣不是合伙，其参与了买卖，但没有得到好处。辩护人提出以下辩护意见：赵志洪不是胥林荣生产邻酮的合伙人，赵志洪涉案邻酮不足2吨，少200公斤，赵志洪起了居间介绍的帮助作用，所起作用较小，赵志洪未牟利，具有坦白情节和悔罪表现。
刘谭的辩护人提出以下辩护意见：涉案制毒物品远低于2吨，未造成严重的社会危害；刘谭具有坦白情节，只是在买家和卖家之间进行介绍，属从犯。
被告人黄玉锋辩解，在生产期间其不知道产品名称叫什么，是在生产完以后知道的。辩护人提出以下辩护意见：黄玉锋开始并不知道生产的是邻酮，参与邻酮生产的行为不构成犯罪，黄玉锋参与的数量应认定为400公斤；黄玉锋在胥林荣的指挥下进行工作，起了次要作用，应认定为从犯；黄玉锋具有坦白情节。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
同时查明，被告人李传启到某后如实交代了案件主要事实，被告人李广慧亲属代为退缴赃款10万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
一、被告人的供述与辩解
1、李传启证实，2010年，其与靳宪刚等人在东平县戴庙镇后张村成立鼎泰公司，后公司停产。为使公司运转起来，2014年7、8月份，其在网上发布寻找合作伙伴的信息，通过网络认识了李某1，对方问其是否做邻酮、羟亚胺，其从网上查询得知羟亚胺可生产K粉。其与靳宪刚商议，让于振平顶头生产邻酮和羟亚胺，出了事由于振平顶着。靳宪刚找于振平商谈的，于振平答应当公司的法定代表人顶头生产邻酮和羟亚胺。2014年11月份，魏某到公司，答应提供技术（制作邻酮后再加工为羟亚胺）、进货渠道、销售客户，并约定要定金6万元，每介绍一个客户给60万元好处费。同年12月，魏某提供了设备改造的图纸，其和靳宪刚等人安排汤某按照图纸改造设备，至2015年3月，设备改造完毕。2015年4月，魏某陆续向公司提供三氯化铝等原料。原料准备完毕后，魏某与李某1到公司指导其和靳宪刚、于振平生产邻酮，最终没能生产出邻酮。李某1建议找客户提供邻酮，用公司的设备生产羟亚胺，其和靳宪刚同意了。李某1联系了李广慧，说李广慧提供邻酮，加工后，李广慧负责销售羟亚胺。2015年5、6月份，其和靳宪刚、于振平、李某1在济宁西外环与李广慧见面接到1吨邻酮，李某1组织生产，生产出羟亚胺700余公斤。在生产过程中，其和靳宪刚、于振平对生产流程都或多或少进行了记录。后李广慧让把羟亚胺送到临沂的一个物流站，于振平找了一辆厢式货车，和靳宪刚、李某1一起把羟亚胺送到了临沂。李广慧给了李某120万元，给了靳宪刚50万元。之后联系不上李某1了。2015年8月份，李广慧问是否还能加工羟亚胺，其和靳宪刚、于振平说尝试生产羟亚胺。隔了一段时间，李广慧联系于振平，让于振平找车去拉邻酮。这一次，其和于振平拉了3桶邻酮，隔了十多天，经李广慧联系，其和于振平又拉了2桶邻酮。拉回邻酮后，其和靳宪刚、于振平按照整理的笔记流程生产羟亚胺。至2015年9月21日，生产了400多公斤羟亚胺。
2、靳宪刚证实的内容与李传启证实的一致。同时证实，其和李传启、于振平把羟亚胺拉到梁山后，因为加工费和李某1吵了起来，加工费一共70万元，李某1要60万元，其嫌李某1要的太多，其俩一吵架，李传启和于振平就走了。当天和李某1说好，给他20万元。第二天，于振平坐着厢式货车把羟亚胺送到临沂。
3、李广慧证实，2015年5月，李某1说找到了一处生产羟亚胺的厂子，联系其和李传启见了面，因其欠李某138万元钱，李某1让其出资购买邻酮。其第一次通过刘谭购买邻酮1吨，至少支付货款52万元，生产出羟亚胺700公斤，经其联系，把羟亚胺卖掉，得赃款102万元，其中支付给李某120万元，支付给靳宪刚50万元。其第二次通过刘谭购买邻酮1吨，支付货款62万元，生产出的羟亚胺还没有卖出就被抓获了。
同时证实，李某1和靳宪刚说，于振平曾经被判处无期徒刑，让其不要害怕，以后出了事由于振平顶着。
4、于振平证实，李传启和靳宪刚等人出资成立了鼎泰公司，后改名为义泽公司，至2013年期间生产吡啶盐。因经营亏损，公司由李传启接管，后又由靳宪刚接管。2015年５月27日，靳宪刚把公司的法定代表人改成其，但公司真正的老板是李传启和靳宪刚，其在公司看大门。其跟着李传启到河南濮阳拉了三桶料，隔了一个月左右，其又跟着李传启拉了两桶料，那两次拉料的桶是一样的。公司在生产的时候，李传启和靳宪刚让其把王师傅的操作过程记录下来。其不知道公司生产什么产品。生产的时候，靳宪刚让其关上大门，其出门时就把大门锁上。工人吃饭的时候谈论说生产的东西是暴利。因为公司手续不全，对外声称没有生产，但靳宪刚等人偷偷地干。2015年麦收前后，李传启让其把货从梁山物流公司送到临沂物流公司。
5、赵志洪证实，2015年上半年，刘谭问其能不能买到“油”，其联系了胥林荣，胥林荣说可以弄到邻酮，每吨40万元，其按每吨48万元卖给刘谭。其还给胥林荣联系了两种原料，一种是邻氯苯腈，另一种叫氯代环戊脘，货款是其付的。隔了一两个月左右，刘谭又联系买一吨货，其给刘谭说每吨52万元，胥林荣给其还是每吨40万元，其从中赚12万元差价。第二次分两次交的货，一次是三桶，一次是两桶，每桶200公斤。
6、胥林荣证实，2015年，赵志洪找其生产邻酮，二人谈好由赵志洪提供主要的制作原料，由其加工成邻酮后再卖给赵志洪。2015年4月份，其又联系毛某、田某入伙，盈利后三人平分。其让黄玉锋到化工厂帮忙生产，负责原料和产品的色谱分析。其给黄玉锋说生产油，黄玉锋从网上查了查，知道油就是邻酮，是易制毒化学品。其生产邻酮4吨多，以每吨40万元的价格卖给赵志洪。2015年5月份，卖给赵志洪邻酮1吨，2015年8月，卖给赵志洪邻酮600公斤，2015年9月，卖给赵志洪邻酮400公斤。2015年7、8月份，黄玉锋卖出邻酮1吨，其不知道卖给谁了。
7、刘谭证实，2015年5、6月份，李广慧联系购买邻酮1吨，其遂联系赵志洪，卖给李广慧邻酮1吨，李广慧支付给其现金60万元，其支付给赵志洪52万元，从中赚了8万元。
2015年6、7月份，李广慧要购买邻酮1吨，其联系赵志洪，分二次卖给李广慧邻酮5桶，第一次三桶，第二次二桶，每桶200公斤。李广慧给其现金62万元，其给赵志洪52万元给，从中赚了10万元。
8、黄玉锋证实，胥林荣租赁一废弃化工厂，重新安装了设备。其跟着胥林荣在化工厂生产油，学名叫什么酮，可以用来生产一种胺，这种胺能用来生产毒品。
2014年12月初，生产所用的原料都买齐了，胥林荣就教怎么往反应釜里投原料，指挥着干活，一共生产了十几天，生产出来的产品都是液体。胥林荣说生产出的产品不是很好，要拿些样品给客户看看再说，就让回家了。
2014年12月底，胥林荣联系卖了一次，卖了两大桶，一个大桶能装二百公斤。其和李某2找本地的人帮忙开车。每次有人去购买产品，胥林荣都安排化工厂的人去外边开着别人的车到化工厂拉货，不让外边的人进厂。
2015年4月，胥林荣又让其到濮阳市的化工厂干活，这次生产出产品的时候已经6月份了。产品装到塑料大桶和白铁皮小桶里，大桶装了三到五桶，小桶装了八桶左右。
2015年9月，胥林荣让其到濮阳市的化工厂干活。胥林荣安排把小桶的油装到大桶里，一共装了二桶。其问是不是赵志洪要的产品，胥林荣说是赵志洪要的。
其最后一次卖了400公斤邻酮，是胥林荣联系好的，李某2开车给对方送过去的。其接到举报信给田某、毛某、李某2看过，他们都很淡定，还劝其不要害怕，说明他们早就知道生产的是什么产品。
二、证人证言
1、田某证实，杨二喜说有个化工项目不错，生产医药中间体，问其干不干。其通过杨二喜认识了胥林荣，胥林荣说生产的是医药中间体，属于国家管制的违禁品，但没有说具体生产什么。其和胥林荣合伙前就说好了，其出资购买设备及部分原料，胥林荣提供技术、销路，生产的工人由他找。找厂房的时候也是专门找比较偏远，容易跟当地老百姓协调关系的地方。
2015年春节前生产了一批，有些原料是胥林荣买的，有些原料是其让李某2买的。春节前其一共花了三四十万元，大部分是改装设备的钱，工人工资、租金等所有费用都是其出的。2015年春节后，其资金不足了，就又找毛某入伙，挣了钱后其和胥林荣、毛某平分。春节后所有的支出都是毛某出的。化工厂什么手续都没有，平时都是偷偷地生产。其知道生产了两批产品，胥林荣说第一批生产的产品不合格，其不清楚第二批生产了多少，其中胥林荣的弟弟联系卖了1吨，后来胥林荣在被抓获前的十几天联系卖过400公斤，其他的还有没有生产其就不清楚了。胥林荣单线联系销售产品，交货的时候对方开着车来，其这边的人把车开过去，从厂子拉货出去交给对方，双方的人都不见面，对方也不知道厂子在哪里。
2、李某2证实，胥林荣、田某、毛某合伙经营一家化工厂，胥林荣负责生产，其在化工厂负责购买配件、原料。黄玉锋、边爱力也在厂子里帮忙。购买原料、生产过程、销售产品比较隐蔽，不让买产品的人到化工厂，光把对方的车开到化工厂装货，装货后把货交给对方。2015年4、5月份生产了第一批产品，胥林荣让其送产品时，给其新手机和电话卡，让联系完把手机关掉不要再用了。
3、毛某证实，其和胥林荣、田某合伙租赁了一家化工厂，胥林荣和田某清楚加工产品需要的原料，1吨产品的利润是10万块钱。其记得化工厂卖了两次产品，有一次卖了产品后，胥林荣转入其银行卡内15万元，另一次卖了产品后，胥林荣转入其银行卡内30万元。
4、边某证实，胥林荣、毛某、田某合伙投资了一个化工厂，平时毛某和田某不过去，主要是胥林荣管理化工厂。毛某让其到化工厂帮忙，他没有说生产什么，其也没有问生产什么。
5、靳某证实，靳宪刚和李传启搞了个化工厂，说是做医药中间体，还说这个项目很挣钱，靳宪刚让其投资，其投了十三四万元。其没有问医药中间体是什么东西，他们也没有给其说具体生产什么产品。化工厂有个于老头，和靳宪刚是一伙的。2015年4、5月份生产出一批产品，一包有四五十斤重，一共生产了有二十多包，生产出来就拉走卖掉了，天黑好后拉走的。
6、杨某证实，其与靳宪刚是同学，关系不错。靳宪刚问其有车吗，帮他去拉点货，其找了在酒厂拉货的刘明坤，用刘明坤的厢式货车到台前县拉的化工原料。靳宪刚借过其瑞风商务车。其帮靳宪刚打过款。
7、汤某证实，其在鼎泰公司负责修理生产设备。2014年12月初，李传启交给其图纸，让其按图纸安装改造设备，图纸是大王给他的。安装调试期间，小王也过去指导安装。2015年4月，生产失败，他们就从外边购买原料进行生产。原料到了没几天，就生产出了产品。2015年8月，李传启让修制冷机，其把制冷机修好，之后又修理的给膜泵、水泵等设备。生产了几天，生产出最后这批产品，一共有十多袋，当天下午就被公安机关查获了。公司生产都是李传启和靳宪刚指挥着其他工人操作，有时候他们也自己操作。公司以前的法定代表人是靳宪刚，后来变更于振平为公司法定代表人。公司缺少配件，都是于振平去购买，外边送原料，于振平负责收货付钱。李传启和靳宪刚让于振平学过怎么操作、怎么生产。生产的时候，让关上公司的大门。
8、李某1（绰号小王）证实，大王给其联系说一个朋友想做化工产品，技术、工艺都有，想让其帮着操作设备，其同意了。到公司后，其看着安装的设备与图纸不一样，就让他们比着图纸改造设备。2015年春节后，大王又催其去操作设备。到后，设备已经改装的差不多了，但还需完善，其就帮着完善了设备，之后就操作设备进行生产了。生产出一种黑色粘稠的液体后，还有一道工序是蒸馏，其不大懂蒸馏，没有进行最后工序的操作，生产邻酮失败。之后，李广慧参与进去，就用邻酮加工羟亚胺。李广慧负责购买原料、销售。公司有两套生产设备，一套生产邻酮，一套生产羟亚胺。
同时证实，公司的法定代表人由靳宪刚变更为于振平，说出事后于振平挺头承担责任。
9、魏某（绰号大王）证实，李某1懂制造邻酮的技术，邻酮能做羟亚胺。经联系，李传启决定合作生产邻酮和羟亚胺，由李某1提供技术。李某1给其两张图纸，一张是制造邻酮的图纸，一张是制造羟亚胺的图纸，让化工厂比着图纸改造设备。设备改造完后，李某1就带着李传启等人生产邻酮，但最后生产失败。
10、徐某1证实，李广慧用其名字开了银行卡。其开车跟着李广慧到临沂物流公司发过货，发货后，李广慧让其向对方打款50万元。
11、徐某2证实，李广慧以徐某1的名义开办了几张银行卡，李广慧被拘留后，其让徐某1从那几张银行卡内取出六十余万元现金。
12、康某证实，胥林荣租赁了杨集乡南李桥村东南角的化工厂，后带去了七八个人安装设备。2015年4月，生产了十几天，生产出的产品用白色铁皮圆桶装着，用面包车往外拉那些桶装产品。胥林荣不在厂子的时候，黄玉锋带着工人干活，指挥生产化工产品。
13、李某3证实，2015年8月30日，杨某安排其帮他同学靳宪刚转款12050元，隔了一二天，靳宪刚就把钱还了。2015年9月5日，杨某安排其帮靳宪刚转款6600元，隔了一二天，靳宪刚就把钱还了。2015年9月14日，杨某安排其帮靳宪刚转款45600元，第二天，杨某又安排其帮靳宪刚转款12900元，后两笔款还没有还。杨某有一辆灰色的面包车，有一辆银白色的面包车，还好租刘明坤的红色厢货车往外送货。
14、李某4证实，其经营济南万多鑫化工有限公司。2015年8月，李传启向其购买乙酸乙酯1吨，价款是6600元，2015年9月，李传启向其购买乙酸乙酯2吨，价款是12900元，对方把款打入其妻闫婷婷账户。李传启要求不在桶上标注产品名称。
15、张某证实，2015年8月底，李传启向其购买一甲氨水3吨，货款是12050元。2015年9月，李传启向其购买一甲氨水12吨，货款是45600元。
16、李某5证实，2015年3、4月份，靳宪刚向其借款一万多元，其将银行卡给了靳宪刚，那张银行卡一直由靳宪刚使用。靳宪刚被抓获后，其将银行卡挂失，从银行卡内取出4万元钱。
17、李某6证实，于振平是其表弟，他联系其到化工厂干活。2015年3月，化工厂生产出二十余袋淡黄色粘稠状物质。2015年9月生产出十三四袋淡黄色粘稠状物质。化工厂进货三次，第一次和第三次进的都是溶剂，司机说那种料不让带，有查的，必须得用帆布蓬蒙起来。
18、吴某证实，其到鼎泰公司打工，共生产了两批产品。产品似面粉状，颜色有点黄，气味很呛人。第一批产品黑色，很黏，技术员说生产失败了。第二批生产了七百多斤，装了十四袋半，每袋二十五公斤。包装完后，把产品装进纸箱里，老板在纸箱子上贴上“面膜”标签。
19、薛某证实，2015年9月20日，鼎泰公司生产出十一二袋产品，21日生产出二袋半产品。生产的时候，李传启和汤某讨论怎么加料、加工多长时间。
20、刘某1、刘某2证实，至2015年9月21日，鼎泰公司生产出十四袋产品，每袋50斤。生产的原料都有刺鼻性气味，制成的粉末状物质也有刺鼻性气味。装箱的箱子上写有“面膜”、“日用化妆品”字样。
21、毕某证实，刘谭三次租其蓝色跃进货车(鲁Ｍ×××××)运输化学品，运输的化学品包装没有标识。第二次、第三次运输的时候，其在刘谭指定的地点等候，有人过去把货车开走，装上货再把车开回去，车上装的是蓝色的塑料桶。于振平坐着其车，其开车跟着李广慧，在范县东边十多公里处把塑料桶装到红色的厢式货车上。
22、严某证实，其与赵志洪系情人关系，赵志洪干阀门生意。
23、办某说明证实，被告人李广慧揭发他人犯罪事实，尚未查实。
三、书证
1、账户交易明细证实，李某3尾号为2667的银行卡于2015年9月5日、2015年9月15日分别向闫婷婷账户转入6600元、12900元，于2015年8月30日、2015年9月14日分别向张某账户转入12050元、45600元；2015年5月8日，徐某1银行卡转出50万元；2015年7月9日，刘谭转入赵志洪账户10万元；2015年5月11日，李某5尾号为02241的银行卡向李传启尾号为80244的银行卡汇入8万元；胥林荣尾号为24476的银行卡于2015年6月19日存入10万元，于2015年8月31日存入49700元，当日，胥林荣将5万元转入毛某账户；胥林荣尾号为69243银行卡于2015年4月27日向毛某账户转入15万元，于2015年5月8日向田某账户转入30万元；2015年6月19日，严某向胥林荣账户汇款10万元。
2、证明证实，胥林荣等人未在范县工商行政管理局办理企业注册登记，范县杨集乡南李桥村黄河滩区化工厂不存在易制毒品的购买资质，义泽公司生产羟亚胺未报山东省安全生产监督管理局办理第一类非药品类易制毒化学品生产许可证。
3、企业登记信息证实，2014年9月9日，公司名称由鼎泰公司变更为义泽公司，法定代表人由郝文庆变更为靳宪刚，2015年5月27日，法定代表人由靳宪刚变更为于振平，变更后经营范围是医药中间体、添加剂中间体（双乙酸钠）生产、销售与研发。
4、汇某证实，徐某2代李广慧缴纳退赃款10万元。
5、受案登记表、立案决定书证实，2015年7月，东平县公安局对化工企业摸排时，发现东平县戴庙镇一化工企业涉嫌非法买卖制毒物品，于2015年8月27日以非法买卖制毒物品立案侦查。
6、户籍证明证实李广慧等八被告人已达刑事责任年龄。
7、到某经过证实，被告人李广慧、李传启、靳宪刚、于振平、赵志洪、胥林荣、黄玉锋被抓获归案，被告人刘谭被电话传唤至周村区南闫派出所接受调查，后被抓获。
8、刑事判决书、罪犯档案资料、刑事裁定书、假释证明、释放证明证实，被告人于振平1996年7月12日因犯盗窃罪、销赃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后被多次减刑，2010年2月4日被假释，假释考验期至2012年9月2日；被告人李广慧因犯非法买卖制毒物品罪被判处有期徒刑二年，于2012年5月3日被刑满释放。
9、产品工艺图证实了设备的形态及工艺流程。
10、记录本证实，李传启、于振平归纳、整理生产流程的事实。
四、笔录
1、现场勘验笔录、物证登记表、现场图、照片证实，鼎泰公司、河南省范县杨集乡李桥村化工厂的位置及其厂房、设备的布局。在鼎泰公司一宿舍西北侧靠墙有1.1米x1米的范围内呈“田”字状堆放有14个包装物，外有黄色纸盒包裹、绿色捆扎带捆扎，其上贴有一黄色标签，上有“面膜保湿剂”，重量：25kg,“鄄城东丽日化有限公司”等字样，打开黄色纸盒后见用绿色捆扎带捆扎的黄色牛皮纸封装的包装物，打开牛皮纸袋后内见双层塑料袋包装的淡黄色粉末；在双层床和写字台之间，有一黄色牛皮纸袋，外有绿色捆扎带捆扎，打开后内见双层塑料袋包装的淡黄色粉末；侦查人员对现场查获的包装物进行了称重，并对称重过成拍照固定。
2、辨认笔录证实，田某、李某2、边某、康某、毛某辨认出胥林荣、黄玉锋；黄玉锋辨认出胥林荣、赵志洪；胥林荣辨认出黄玉锋、赵志洪；刘谭辨认出赵志洪、李广慧；李某1辨认出李广慧、靳宪刚、李传启、于振平；毕某辨认出刘谭、李广慧、于振平；李某3辨认出靳宪刚；徐某1辨认出李广慧；李传启指出鼎泰公司大门东侧平房从北往南第二间内地面上堆放的贴有面膜保湿剂的物品即为羟亚胺产品，并指认出生产羟亚胺的反应釜及盛放原料的容器。
3、扣某证实，侦查机关对八被告人的相关物品予以扣押。
五、鉴定意见
物证检验报告证实，鼎泰公司南车间东部塑料桶内的不明液体检出邻酮成分，门口北数第二间平房内的淡黄色粉末检出羟亚胺、氯胺酮成分；范县杨集乡李桥村化工厂院内地下罐体中的不明液体中检出邻酮成分，车间南一反应釜下的塑料管中检出邻酮成分。
六、视听资料、电子数据
1、视听资料证实，2015年8月31日、2015年9月14日牌号为鲁Ｈ×××××的面包车经过范县高码头乡卡口、杨集乡马桥村路口；2015年8月30日和31日，牌号为鲁Ａ×××××的轿车经过范县高码头乡卡口、杨集乡马桥村路口；2015年8月31日，牌号为鲁Ｈ×××××的小型汽车经过范县高码头乡卡口；牌号为鲁Ｍ×××××的轻型货车于2015年8月31日07:12:39从东向西经过范县王楼卡口，12:32:32从西向东经过范县王楼卡口，14:44:39从东向西经过范县王楼卡口，16:39:51拉载货物经过范县李马桥路口。
2、手机聊天记录证实，胥林荣向赵志洪发送了农业银行账户。
本院认为，被告人李广慧、李传启、靳宪刚、于振平、胥林荣、黄玉锋非法生产、买卖制毒物品，被告人赵志洪、刘谭非法买卖制毒物品，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪，且均属非法买卖制毒物品数量大。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。李广慧在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，于振平在假释考验期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。
对于辩护人发表的李广慧具有坦白情节和立功表现，李广慧在李某1的教唆和指示下购进原料、销售产品，并不参与具体的生产过程，也不起决定性作用，未获得任何利润，涉案数量低于指控数量，未造成严重的危害后果的辩护意见，经审理认为，李广慧到某后并未交代案件主要事实，依法不构成坦白；揭发他人犯罪事实，尚未查实，依法不构成立功；李广慧和他人预谋生产制毒物品牟利而购进制毒物品原料邻酮，且负责销售，在共同犯罪中起了主要作用；是否获利、是否造成严重后果不影响本罪的构成；加工成的羟亚胺以每袋25公斤包装，易于通过查验袋数计算出总重量，相关被告人均证实生产了700余公斤，且李广慧亦以700公斤的数量出卖，辩护人提出的涉案数量低于指控数量的意见，理由不充分，故辩护人的相关辩护意见不能成立。辩护人发表的退赃10万元的辩护意见成立，酌情对李广慧从轻处罚。
对于辩护人发表的李传启没有参与购买邻酮的过程，是李广慧一人完成交易的，李传启和李广慧不构成共同犯罪，李传启等人生产出700公斤羟亚胺后，没有参与买卖交易，只起到了帮助作用，属从犯，经审理认为，李传启和李广慧、靳宪刚预谋生产制毒物品销售牟利，由于李广慧能购得生产羟亚胺的原料，且有销路，便由李广慧购进原料、负责销售，被告人只是分工不同；李传启在共同犯罪中起了组织、指挥作用，属主犯，故辩护人的相关辩护意见不能成立。辩护人发表的生产出362.5公斤羟亚胺后被查获，是非法买卖制毒物品犯罪的预备行为，李传启有悔罪表现的辩护意见成立，量刑时酌情予以考虑。
对于辩护人发表的靳宪刚与李广慧不存在合伙行为，仅参与了涉案物品的加工行为，没有参与涉案物品的买卖，与李广慧不构成共同犯罪，靳宪刚不构成犯罪。如认定靳宪刚构成犯罪，已销售的羟亚胺不足700公斤；指控的362.5公斤羟亚胺，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表每页缺少勘验人及见证人签字，缺少扣某及称量笔录，指控非法买卖362.5公斤羟亚胺不能成立；靳宪刚属犯罪预备，系从犯，具有坦白情节的辩护意见，经审理认为，靳宪刚和李传启、李广慧预谋生产制毒物品销售牟利，已对非法生产的制毒物品羟亚胺700公斤进行买卖，靳宪刚构成共同犯罪，且属既遂；侦查机关制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表已经勘验人及见证人签字，对查获的羟亚胺已拍照固定，对称重过程亦拍照固定，足以认定查获的羟亚胺的重量；靳宪刚在共同犯罪中起了组织、指挥作用，系主犯；靳宪刚到某后并未交代案件主要事实，依法不构成坦白，故辩护人的相关辩护意见不能成立。
对于于振平提出的不是法定代表人，只是顶名，不是合伙人，是在公司打工，不构成犯罪的辩解意见，经审理认为，不仅李传启、靳宪刚证实与于振平协商，让于振平担任公司的法定代表人，生产、买卖制毒物品出事时让于振平挺头承担责任，李广慧、李某1亦证实生产、买卖制毒物品出事时让于振平挺头承担责任，以上四人证实的内容，能与公司在工商行政管理局的注册登记内容相印证，也能与于振平证实的其参与了公司生产、接货、送货，公司生产比较隐秘相印证，还能与扣押的于振平记录生产流程的书证相印证，现有证据足以证实于振平参与了犯罪，其辩解意见不能成立。
对于赵志洪提出的其和胥林荣不是合伙，其参与了买卖，但没有得到好处的辩解意见，经审理认为，无论是否合伙，是否得到好处，均不影响本罪的成立。对于辩护人发表的赵志洪不是胥林荣生产邻酮的合伙人，赵志洪涉案邻酮不足2吨，少200公斤，赵志洪起了居间介绍的帮助作用，所起作用较小，赵志洪未牟利，具有坦白情节的辩护意见，经审理认为，非法买卖的邻酮，均以塑料桶盛装，每桶亦有盛装数量标准，易于通过查验桶数计算出总重量，且相关被告人均以2吨买卖，应认定涉案邻酮数量为2吨；赵志洪从胥林荣处购得邻酮后卖给刘谭，单独完成了制毒物品的非法买卖行为，所起作用并非较小；赵志洪到某后并未交代案件事实，依法不构成坦白，故辩护人的相关辩护意见不能成立。辩护人关于赵志洪有悔罪表现的辩护意见成立。
对于辩护人提出的刘谭涉案制毒物品远低于2吨，未造成严重的社会危害，刘谭具有坦白情节，只是在买家和卖家之间进行介绍，属从犯的辩护意见，经审理认为，是否造成危害后果并不影响本罪的成立；刘谭到某后并未如实交代案件主要事实，依法不构成坦白；刘谭单独完成了制毒物品的非法买卖行为，并非从犯，故辩护人的相关辩护意见不能成立。
对于黄玉锋提出的在生产期间其不知道产品名称叫什么，是在生产完以后才知道的辩解意见和辩护人发表的黄玉锋开始并不知道生产的是邻酮，参与邻酮生产的行为不构成犯罪，黄玉锋参与的数量应认定为400公斤，具有坦白情节的辩护意见，经审理认为，现有证据证实，胥林荣安排黄玉锋负责化工厂的生产，把生产的产品是邻酮告诉了黄玉锋，黄玉锋应对非法买卖的邻酮2吨承担责任；黄玉锋到某后并未如实交代案件主要事实，依法不构成坦白，故其辩解意见和辩护人的相关辩护意见不能成立。辩护人关于黄玉锋在共同犯罪中起了次要作用，应认定为从犯的辩护意见成立，应依法对其从轻处罚。
被告人李传启具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人于振平在共同犯罪中所起作用相对较小，被告人李广慧、靳宪刚、赵志洪、刘谭、胥林荣、黄玉锋能当庭自愿认罪，李广慧已退缴违法所得10万元，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第十二条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李广慧犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二十万元；
被告人李传启犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；
被告人靳宪刚犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；
被告人于振平犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；
被告人赵志洪犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元；
被告人胥林荣犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元；
被告人刘谭犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元；
被','2018-09-29
10:35:04',0,'web',NULL),(30769752,'0c4ee6b4-2452-45d4-ba25-a85a00381b66','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：109次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2501\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）川0114执2908号之一\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"程平、成都民生置业有限公司商品房预售合同纠纷执行实施类执行裁定书\",\"文书ID\":\"0c4ee6b4-2452-45d4-ba25-a85a00381b66\",\"法院名称\":\"成都市新都区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人程平与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5014号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人程平于2017年8月2日向本院申请执行，本院依法予以受理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514995200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"新都区\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"程平、成都民生置业有限公司商品房预售合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"程平、成都民生置业有限公司商品房预售合同纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）川0114执2908号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"0c4ee6b4-2452-45d4-ba25-a85a00381b66\");$(\"#hidCaseName\").val(\"程平、成都民生置业有限公司商品房预售合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川0114执2908号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都市新都区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2501\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成都市新都区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-09\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"程平,成都民生置业有限公司,成都市德新实业有限责任公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"程平、成都民生置业有限公司商品房预售合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-04\\\\\",\\\\\