安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0503民初5945号
原告：张金江，男，1977年4月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：沈汀，安徽明博律师事务所律师。
被告：田月贵，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：查文静，女，1989年3月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：孙林，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告张金江与被告田月贵、查文静、孙林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告张金江的委托诉讼代理人沈汀到庭参加诉讼，被告田月贵、查文静经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，被告孙林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张金江向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告返还借款66666元及利息（以66666元为基数，按年利率24%支付利息自2015年5月17日至实际还款日止）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年8月15日，原、被告签订借款合同1份，约定被告因购飞利浦灯具向原告借款100000元，借期为2014年8月16日至2015年11月15日止，还款分期15个月，每月还款本金8666元，并按月息2%支付利息2000元；还款日为每月16日。后原告依约将借款支付给被告。然而截止到2017年10月，三被告仅归还5期，尚有10期未还到期借款。被告5期共归还借款本金33334元，支付利息10000元；根据双方借款合同约定“三方协议一致同意，乙方没有履行自己的义务，丙方自愿接替乙方承担全部责任。”同时合同约定争议解决方式为向出借人所在人民法院起诉。综上，经原告多次催收未果，故要求判如所请。
田月贵、查文静、孙林未作答辩亦未向本院提供证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“2014年8月15日，田月贵、查文静、孙林与张金江签订借款合同1份，与本案有关联的约定有：田月贵、查文静向张金江借款100000元，还款期限自2014年8月16日起至2015年11月15日止，按年利率24%计算利息，每月等额本息还款8666元，15个月还完；田月贵、查文静未按照约定还款，每月需按实际借款的10%作为月违约金，并每日按剩余本金的万分之五罚息；孙林对上述借款本息承担连带保证责任。合同履行过程中发生的争议，由当事人友好协商解决，协商或调解不成的，可由任何一方向出借人所在地人民法院起诉。”2014年8月18日，张金江支付借款100000元给田月贵、查文静。后田月贵、查文静、孙林按照合同约定还本付息至2015年的5月16日，现尚余本金66666元未归还，经张金江催要未果，以致成讼。
本院认为，张金江与田月贵、查文静、孙林签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立。因张金江已向田月贵、查文静提供了借款，故该借款合同依法生效，对双方均具有法律约束力，田月贵、查文静应当按照约定履行还本付义务，故对张金江要求田月贵、查文静归还其剩余本金66666元及按照年利率24%支付自2015年5月17日起的利息之主张，符合法律规定，本院予以支持。现田月贵、查文静未能按期偿还借款，孙林作为连带责任的保证人，应对田月贵、查文静的债务承担连带清偿责任，其在清偿后，有权向被告田月贵、查文静追偿。田月贵、查文静、孙林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告田月贵、查文静于本判决生效之日起十日内归还原告张金江借款本金66666元及利息（以66666元本金为基数，按年利率24%计算自2015年5月17日起至借款实际还清之日止）。
二、被告孙林对上述债务承担连带保证责任。
三、被告孙林承担连带保证责任后，有权向被告田月贵、查文静追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，公告费600元，合计2066元，由被告田月贵、查文静、孙林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 鲁玲岚
人民陪审员 杜新蒙
人民陪审员 胡 燕
二〇一八年三月八日
书 记 员 王宏慧
附：本案适用的法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。