湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1321刑初14号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人严开平，男，1990年2月17日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，无业，住随州市曾都区。因本案，于2016年10月8日被随县公安局刑事拘留，同月19日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市守所。
被告人叶啸，男，1994年1月13日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，中专文化，无业，住随州市曾都区。因本案，于2016年8月8日被随县公安局刑事拘留，同年9月80日被随县人民检察院批准逮捕，翌日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市守所。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2016]339号起诉书指控被告人严开平、叶啸犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派公诉人刘某出庭支持公诉，被告人严开平、叶啸到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月28日上午，姜超与姜巍巍、何佑涛陪同何小涛到随县新街镇蒯寨村村委会，参加上午10时在该村村委会会议室举行的通村公路工程招标。张某1也参加了竞标，但在第一轮竞标时便被淘汰而未能入围，张某1被淘汰后便出了会议室。到了第三轮竞标时只剩下何某2同钟先爱（住新街镇水管站），最终是钟先爱中标。这时，张某1又从外面进来，骂道“哪个×××的中标了?”何何某2问说“怎么，你想搞一下？”张张某1言后从会议室拿起一张椅子砸向何何某2但被何何某2过，双方发生争执，随即在会议室里相互厮打，但被工作人员制止，并让双方离开会议室。双方出了会议室后，二方的人员又在村委会门口继续厮打，并公然在现场用手机邀约帮手。蒯寨村村委会干部蒯蒯某1状，担心事态扩大，遂打电话报警。打斗中，双方均有人受伤，张张某1头部被对方用啤酒瓶砸破后，张张某1跑进附近一居民家中拿了一把菜刀出来，何何某2姜姜某1姜姜某2人见状忙驱车离开。
随县公安局新街镇派出所接警后，民警迅速赶至案发现场，但只剩下张张某1方人员，民警见张张某1势不重，告知其“有事找派出所处理”后便离开。民警离开后，张林从何小涛递交到村委会的《标书》上查知了何小涛的手机号码，离开村委会后便不断地给何何某2电话，称自己被打伤及衣服受损，问何何某2“怎么搞？”当日中午时，新街镇派出所获知双方因上午的纠纷又要“闹事”后，所长李益军便用电话分别与张张某1何何某2系，告知双方“不要打架，有事情到派出所处理”。张张某1其在上午的打架过程中致头部受伤、衣服受损，要求派出所处理，民警便通知双方下午到派出所来处理此事。
何小涛等人从蒯寨村村委会离开后，姜姜某1在车上分别打电话给孙孙某陈陈某人，让孙孙某陈陈某人带人来新街镇打架。孙孙某后邀约了被告人严开平、叶啸及小刚（具体身份不详）等人，陈陈某邀约了杨杨某人，受邀约的人员又相互串联，分别驾车或乘车先后赶往新街镇。期间，姜姜某2不断打电话催促陈陈某当日14时许，孙孙某陈陈某十余名社会闲散人员在新街镇老菜场与姜姜某1合，何何某2何何某1姜姜某2人也在该处等候，受邀约人员自带有钢叉、砍刀、关关某、钢管等凶器，在会合地点还有人向未带凶器的社会闲散人员发放菜刀，同时有人用布将到场人员所驾驶车辆的牌照遮挡住。当日14时30分许，张张某1同伴余余某1余余某2驶鄂鄂Ｓ×××××白色越野车到了新街镇，欲前往新街镇派出所。在新街镇老菜场守候的姜姜某1孙孙某人发现了张张某1人乘坐的鄂鄂Ｓ×××××白色越野车后，随即驾车在后追赶。姜姜某2何何某2何何某1未参加追撵。孙孙某驶何何某2有的黑色现代轿车载姜姜某1被告人严开平等四人追在最前，其余人员分乘一辆白色中华轿车和一辆红色轿车以及一辆面包车紧随其后，其中，被告人叶啸乘坐在行驶在最后的面包车上。上述人马追至新街派出所大门通道处，见张张某1人下车，孙孙某即停车，姜姜某1持关关某首先下车，挥刀砍向张张某1部，被张张某1部夹住。被告人严开平则手持钢管下车，持钢管向张张某1的左腰部打了一棍。后其他人也手持钢管、砍刀等凶器下车，在派出所大门处对张张某1行围殴，张张某1围打中跑进派出所求救，姜姜某1止追撵，随即用手持的凶器打砸张张某1在派出所通道内的越野车，随后又追打张张某1同车人员。被告人严开平则手持钢管打砸越野车的后窗玻璃，被告人叶啸也手持洋镐打砸越野车的右后窗玻璃。派出所民警闻讯出来后，被告人严开平、叶啸与姜姜某1孙孙某十余人驾车逃离现场。
经随州正义司法鉴定中心司法鉴定后，其作出的（2014）医鉴字第2735号《司法鉴定书》认定：张张某1主要损伤为右眼钝挫伤，腰背部皮肤裂伤，多处软组织损伤，损伤评定为轻微伤；从受伤之日起治疗休息20日，住院期间一人护理；建议医疗费用拟定为2500元左右。
张张某1坐的越野车被打砸后，经随县价格认证中心价格认证，其作出的随县价鉴字（2014）121号《价格认证结论书》认定：鄂鄂Ｓ×××××祺牌轿车在鉴定基准日损失价值共计6613元。
张张某1损毁的一件上衣和一条裤子，经随县价格认证中心价格认证，其作出的随县价鉴字（2014）120号《价格认证结论书》认定：斯卡图牌长棉服一件在鉴定基准日价值为4175元，斯德雅牌裤子一条在鉴定基准日价值为620元。
另查明，2016年8月8日，随县公安局刑事侦察大队一中队将被告人叶啸抓获归案。同年10月8日，被告人严开平向随县公安局刑事侦查大队二中队投案自首。
上述事实，被告人严开平、叶啸在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人张张某1陈述；2、证人余余某2余余某1叶叶某张张某2蒯蒯某1蒯蒯某2蒋蒋某汤汤某陈陈某证言；3、随县公安局刑事侦查大队出具的关于被告人叶啸的《抓获经过》及《犯罪嫌疑人严开平投案自首的情况说明》；4、姜姜某1陈陈某被告人叶啸的照片进行辨认的辨认笔录，余余某2姜姜某1照片进行辨认的辨认笔录；5、随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第2735号《司法鉴定书》；6、随县价格认证中心随县价鉴字（2014）120号、121号《价格认证结论书》；7、公安机关调取案发现场监控视频后制作的视频光盘；8、被告人严开平、叶啸及同案犯姜姜某1孙孙某在公安机关的供述与辩解。
本案在审理过程中，经本院核实，针对被害人张张某1经济损失，本院已作出[2015]鄂随县刑初字第00130号刑事附带民事判决书，判决同案犯姜姜某1孙孙某偿被害人张张某1经济损失14637.8元的80%，即11710.24元。上述案件在审理过程中，同案犯姜姜某1亲属已通过本院赔偿了被害人张张某1经济损失30000元。
本院认为，被告人严开平、叶啸逞强斗狠，接受他人邀约与同伙持械报复他人，并在报复他人过程中随意损毁他人财物，致他人财物损失一万余元，情节严重，其中，被告人严开平还持械随意殴打他人，情节恶劣，二人的行为均扰乱了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立。
被告人严开平、叶啸与同伙公然在公安机关门前实施持械殴打他人及损毁他人财物的行为，社会影响恶劣，犯罪情节严重，均具备应当酌情从重处罚之量刑情节；案发后，被告人严开平能主动投案自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节；被告人叶啸归案后能如实供述自己的罪行，具备依法可以从轻处罚之量刑情节；被告人严开平、叶啸系受孙孙某约而参与，在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，均具备依法应当从轻或者减轻处罚之量刑情节；同案犯姜姜某1亲属能够积极代为赔偿被害人的经济损失，另使被告人严开平、叶啸均具备了酌情从轻处罚的量刑情节；本案是因被害人张张某1招标失败后出言不逊、辱骂他人而引起，故张张某1案件的起因上有一定过错，可以相应减轻被告人严开平、叶啸的刑事责任。综合考虑二被告人各自具备的量刑情节、犯罪性质和对于社会的危害程度，决定对被告人严开平、叶啸均予以从轻处罚。
综上所述，为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人严开平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
被告人叶啸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人严开平的刑期自2016年10月8日起至2017年5月7日止，被告人叶啸的刑期自2016年8月8日起至2017年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 张 强
审判员 王志强
审判员 周露露
二〇一七年一月四日
书记员 吴善玲