四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第4473号
原告：酒中庭，男，汉族，生于1972年5月10日，住青川县。
被告：四川省绵阳市通力汽车运输有限公司快车分公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：张斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人：肖龙，系该公司安全科科长。
委托诉讼代理人：陈仕伟，该公司工作人员。
被告：廖泽荣，男，汉族，生于1962年12月20日，四川省广元市利州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司，住所地：绵阳市游仙区。
法定代表人：刘小竹，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师
原告酒中庭诉被告四川省绵阳市通力汽车运输有限公司快车分公司（以下简称绵阳通力公司快车分公司）、廖泽荣、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司（以下简称人民财保游仙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2014年12月17日作出（2014）涪民初字第5691号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城区支公司对该判决不服提出上诉，绵阳市中级人民法院于2015年5月14日作出（2015）绵民终字第719号民事裁定书，该裁定书将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告酒中庭、被告绵阳通力公司快车分公司委托诉讼代理人肖龙、陈仕伟，被告廖泽荣、被告人民财保游仙支公司委托诉讼代理人张亚林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费：华西医院12648元；河南武警总队医院60316元，合计72964元；2、交通费：绵阳400元、成都1717元、河南1641元，共计3758元；3、住宿费：绵阳1180元、成都华西医院5885元、河南武警医院1170元，共计8235元；4、护理费：①绵阳肿瘤医院住院39天，②河南武警医院住院12天，来去往返两次12天，③华西医院住院治疗7个月210天，共计270天，平均80元，共计21600元；5、营养费：270天每天30元，共计8100元；6、住院伙食补助费：每天50元，270天，共计13500元；7、误工损失费：①每月工资2889元，共9个月共计26001元，②原告工商登记长期经营肥料、农药种子等因伤后停业9个月减少收入，按过去年均收入每月1.8万元，计9个月营业收入16.2万元，平均利润减少12%，计19440元，合计请求赔偿原告损失共计173607元；8、本案诉讼费由被告人承担。事实与理由：2012年6月24日，被告廖泽荣驾驶绵阳市通力汽车运输公司川Ｂ×××××号大型客车沿绵江路，由绵阳向江油方向行驶，在绵江路与前方向同车道，陈家强驾驶川Ｂ×××××号轻型普通货车搭乘酒中庭与罗帅发生随尾碰撞。碰撞后川Ｂ×××××号轻型普通货车右侧翻，造成酒中庭、罗帅受伤。原告酒中庭受伤后，当即送往绵阳市肿瘤医院抢救治疗，诊断为脑震荡，头皮裂伤，经住院治疗39天，仍头晕、头痛、呕吐、失眠、健忘等症状；后于2012年9月转入四川华西医院治疗达7个月，未明显好转；后又于2013年6月17日转入河南武警总队医院住院治疗9天，花去60316元，因无钱继续治疗出院，病情还未愈，需继续治疗。事故发生后，经绵阳市公安局交通警察大队直属二大队认定：廖泽荣承担此次道路交通事故全部责任，陈永强、酒中庭、罗帅在本次道路交通事故中无责任。被告人民财保游仙支公司是绵阳通力公司廖泽荣所驾驶的客车川Ｂ×××××号的承保单位，应对本次事故承担赔偿责任，给受害人直接赔偿。
被告廖泽荣辩称：同被告绵阳通力公司快车分公司答辩意见一致。质证意见同被告绵阳通力公司快车分公司和被告人民财保游仙支公司一致。
被告绵阳通力公司快车分公司辩称：被告廖泽荣是职务行为，其责任应由我公司承担；其他意见和质证意见同意保险公司的意见。原告是国家公务员，受伤后没有停发工资，不应支持误工费；华西医疗的治疗费只有门诊，没有护理费和住院伙食补助费、营养费；原告到河南的治疗是自己去的，是社保申请，由公费医疗，误工费不应计算；护理费河南12天；交通费应当列出成都的往返次数；住宿费、出租车费上没有写日期，请求法院酌定；营业损失不应得到赔偿，营业执照没有年审，也没有证据证明在经营。绵阳和到青川的费用不应支持。原告在成都购买几千元药，没有诊断证明和处方，应当予以扣减。河南的费用没有处方，无法证明与交通事故有关。本次事故的另一伤者罗帅的费用我公司已经赔付，不要求在交强险中主张。我公司支付了原告在绵阳肿瘤医院的住院医疗费6372.18元、门诊费639.60元。
被告人民财保游仙支公司辩称：对事故认定书无异议，保险公司在交强险内承担赔偿责任；本次事故存在另一伤者罗帅，应当预留伤者的份额；根据保险合同承担商业三者险赔偿，医疗费用应扣除15%的自费药。原告到绵阳的车费有异议，车票是2013年的，而在绵阳肿瘤医院治疗是2012年；绵阳肿瘤医院住院应为27天，医嘱没有加强营养，所以绵阳肿瘤医院的营养费不应支持，护理费为27天，认可每天60元；伙食补助费每天50元过高，应为每天20元。到绵阳和成都治疗的车费与原告的就诊时间不一致，出租车费发票有异议，请法院在500元内确定；住宿费没有时间，在绵阳治疗不应当产生住宿费，也不能证实与交通事故有关，在成都的住宿费500元内比较适宜。原告在华西医院只有门诊，未在华西医院住院治疗，门诊诊断中是一张门诊复查，不应支持营养费；对原告到华西医疗治疗的门诊票据关联性有异议，应提供处方佐证，三张原告自己购买的药不应支持；。原告自行要求到河南治疗，系扩大损失，应由原告自己承担；河南医院的病历资料并不能证明是治疗交通事故，不应承担此费用；保险公司不承担诉讼费。对被告绵阳通力公司快车分公司支付的门诊费、住院费无异议；误工费应根据误工天数、次数及实际减少的收入计算，对被告绵阳通力公司快车分公司提供的原告工资表无异议，证明原告实际收入并未减少，误工费不应支持。营业执照没有年检，原告没有提供税务登记和缴税凭证，不能证明在实际经营，营业收入不应支持。
本院经审理认定，2012年6月24日，被告廖泽荣驾驶川Ｂ×××××号大型普通客车沿绵江路由绵阳市方向往江油市方向行驶至（××路）××城区××西南科技大学警务室路段时，与前方同方向同车道陈永强驾驶的川Ｂ×××××号车型普通货车（搭乘酒中庭与罗帅）发生尾随碰撞，碰撞发生后川Ｂ×××××号轻型普通货车右侧翻，造成酒中庭与罗帅受伤、两车受损及川Ｂ×××××号轻型普通货车所装载的货物受损的道路交通事故。2012年6月29日，绵阳市公安局交通警察支队直属二大队作出绵公交直二决认字[2012]第00109号道路交通事故认定书，确定廖泽荣承担此次道路交通事故的全部责任，陈永强、酒中庭、罗帅无责任。
原告酒中庭在事故发生后即被送往绵阳市肿瘤医院住院治疗，产生门诊费用639.60元、住院医疗费用6372.18元，共计7011.78元（被告绵阳通力公司快车分公司支付），并于2012年8月1日出院。出院诊断载明：1、脑震荡；2、头皮裂伤。诊疗小结载明：患者酒中庭，男，38岁0月，因“外伤致头部疼痛1小时”入院；患者入院后，完善相关检查，预防感染、活血止痛、营养脑神经等治疗；目前裂口甲级愈合，已拆线，目前仍头晕、头痛；患者要求转上级医院治疗。出院医嘱及建议载明：转上级医院治疗。2012年8月1日，绵阳市肿瘤医院和原告所在单位青川县大院回族乡人民政府同意原告转院，该转院申报审批表转院理由中载明“……要求转中心医院治疗”；当日，原告在绵阳市中心医院门诊治疗，产生门诊费344.40元。2012年8月23日至2013年5月29日期间，原告先后到四川大学华西医院门诊治疗，原告向本院提交了门诊发票19张10182.80元（其中2012年8月23日3张989元、2012年9月28日2张681.90元、2012年10月24日2张718.10元、2012年10月29日1张650元、2012年10月31日2张2304.60元、2012年12月17日2张445.40元、2012年12月27日1张785元、2013年1月22日2张1351.40元、2013年1月23日2张692.40元、2013年5月28日1张305元、2013年5月29日1张1260元），并附有2012年8月23日、2012年12月17日经颅多普勒超声报告和2013年1月22日、2013年5月29日门诊病情证明书各1份，其中2012年8月23日超声报告结论为双侧大脑中动脉及基府动脉供血不足，2012年12月17日超声报告结论为基府动脉供血不足，2013年1月22日门诊病情证明书载明“诊断：头外伤恢复期处理：门诊治疗复查”，2013年5月29日门诊病情证明书载明“患者因6.24交通事故后，经绵阳肿瘤医院抢救，脑后枕部伤口愈合合，出现头痛、头昏、呕吐、失眠健忘，在绵阳治疗后病情无明显好转，后转入华西医院门诊复查治疗7月，不能痊愈。患者现急盼转入河南武警医院进行干细胞移植治疗”。2013年6月17日至2013年6月26日，原告在武警××总队医院住院治疗9天，产生门诊费用617.40元、住院医疗费用59663.40元。出院诊断：脑外伤后遗症。出院医嘱：1、继续进行康复治疗；2.不适随诊。另原告提交2013年1月23日和2013年1月24日在药店购买二十五味珊瑚丸的票据3张2124元（其中2013年1月23日2张1199元，2张票据上客户名称均为手写）；原告提交了到成都治疗的车费1717元和住宿费5885元的票据，到绵阳要钱治病的车费400元和住宿费1180元的票据，到郑州治疗的车费1641元和住宿费1170元的票据。现原告请求判如所请。
另查明：事故发生时，川Ｂ×××××大型普通客车所有人为被告绵阳通力公司快车分公司，被告廖泽荣为被告绵阳通力公司快车分公司员工，驾车行为为履行职务。该车在被告人民财保游仙支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业三者险；交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业保险合同第二十七条载明“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任”。事故发生时，交强险和商业险均在保险期间内。庭审中，被告绵阳通力公司快车分公司称在事故发生后已对本次事故另一伤者罗帅的损失进行了赔付，并当庭表示其对罗帅的赔偿费用不在交强险中分配。
再查明：原告酒中庭系青川县大院回族乡农业服务中心工作人员；2014年7月28日，青川县大院回族乡人民政府证明酒中庭2012年工资与2013年工资一样，月工资应发2920元，实发2920元。另原告向本院提交个体工商户营业执照一份，载明经营者姓名为酒中庭，经营场所为青川县大院乡场镇，经营范围及方式为农药、种子、化肥、农膜零售。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份证明、绵阳市肿瘤医院住院病历、出院病情证明书和医疗发票、转院申报审批表、四川大学华西医疗门诊发票、病情证明书、武警××总队医院住院病历、出院证和医疗发票、交通事故认定书、保险保单、青川县大院回族乡人民政府证明等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，廖泽荣驾驶川Ｂ×××××号车辆时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与陈永强驾驶的车辆发生交通事故，致酒中庭与罗帅受伤，其行为经交通管理部门认定应当由廖泽荣承担全部责任，酒中庭和罗帅无责任，公安交警部门该认定合法有效，且双方对认定无异议，本院对本案交通事故认定书予以确认。结合该事故认定的意见，廖泽荣应负此次事故的全部责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，被告廖泽荣发生事故时为被告绵阳通力公司快车分公司的员工，且为履行职务行为，被告廖泽荣应承担的赔偿责任应由被告绵阳通力公司快车分公司承担，故原告要求被告廖泽荣承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，川Ｂ×××××号大型普通客车在被告人民财保游仙支公司投保了交强险及责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，故对于原告的损失，被告人民财保游仙支公司应当在交强险责任限额内按分项责任限额承担相应的赔偿责任，不足部分由被告人民财保游仙支公司在商业三者险责任限额内按合同约定承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告绵阳通力公司快车分公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，本院对原告的损失认定如下：1、关于原告主张的医疗费72964元，原告提交了其在绵阳市中心医院门诊费票据1张344.40元、四川大学华西医院门诊费票据19张10182.80元、武警××总队医院门诊费票据2张617.40元、住院费票据1张59663.40元，共70808元（344.40元+10182.80元+617.40元+59663.40元），并提交了转院申报表、四川大学华西医院门诊超声报告和病情证明书、武警××总队医院住院病历和用药清单等证据印证，本院支持70808元；原告提交的在药店购买药品的票据3张2124元因无相关处方且部分发票存在人为书写等原因，本院不予支持；关于被告方提出的原告在武警××总队医院的医疗费用系扩大损失应由原告自行承担的辩解理由，因被告方未提供证据证明原告在武警××总队医院的医疗缺乏合理性、必要性及扩大损失情况等，本院不予采信；2、关于原告主张的交通费3758元，结合原告在绵阳市肿瘤医院、绵阳市中心医院、四川大学华西医院的门诊情况和在武警××总队医院的医疗情况，本院酌定为2000元；3、关于原告主张的住宿费8235元，结合原告在成都、绵阳及在武警××总队医院的治疗次数，本院酌定3000元；4、关于原告主张的护理费21600元，绵阳市肿瘤医院的住院时间为38天；另原告在武警××总队医院的住院时间为9天；结合原告的住院时间和出院医嘱，本院确认原告的护理费为3760元[80元/天×（38天+9天）]；5、关于原告主张的营养费8100元，结合原告的住院时间和出院医嘱，本院支持940元[20元/天×（38天+9天）]；6、关于原告主张的住院伙食补助费13500元，结合原告的住院时间，本院支持940元[20元/天×（38天+9天）]；7、关于原告主张的误工损失19440元，被告绵阳通力公司快车分公司向本院提交的青川县大院回族乡人民政府的证明证实了原告系该乡农业服务中心工作人员，且其有固定的工资收入、交通事故后原告的工资收入并未减少，故原告主张误工费于法无据，本院不予支持。综上，本院确认本案原告的损失为医疗费70808元、营养费940元、住院伙食补助费940元、交通费2000元、住宿费3000元、护理费3760元。
被告绵阳通力公司快车分公司因被告廖泽荣应承担本次事故的全部责任，且本案原告的医疗费用已经超过交强险医疗费用赔偿限额，故其已支付的医疗费用本案不予处理，被告绵阳通力公司快车分公司可根据其与被告被告人民财保涪城支公司的合同约定自行理赔。被告绵阳通力公司快车分公司自愿表示其对本案另一伤者罗帅的赔偿费用不参与交强险分配的意思不违反法律规定，本院予以准许。被告人民财保游仙支公司关于医疗费中应扣除自费药的辩解理由符合商业保险合同的约定，且被告绵阳通力公司快车分公司予以认可，本院确定自费药扣除比例为15%。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告应得到的赔偿金额如下：
1、交强险赔偿范围内：
（1）医疗费用赔偿限额项下：原告因交通事故产生的医疗费77819.78元【70808+7011.78（由被告绵阳通力公司快车分公司垫付）】、营养费940元、住院伙食补助费940元应纳入该项下进行赔偿，因其总和为79699.78元（77819.78元+940元+940元），超过了医疗费用赔偿限额10000元，故被告人民财保游仙支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元；（2）死亡伤残赔偿限额项下：原告因交通事故产生的交通费2000元、住宿费3000元、护理费3760元应纳入该项下进行赔偿，因其总和为8760元（2000元+3000元+3760元），未超过了死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人民财保游仙支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告8760元。
3、原告未得到交强险赔偿的部分
应由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司在商业三者险中赔付的金额为59526.81元[(77819.78元-10000元)×85%+940元+940元]。应当由被告绵阳通力公司快车分公司应赔偿的金额为10172.97元[(77819.78元-10000元)×15%]。
为减少当事人诉累，在品迭被告四川省绵阳市通力汽车运输有限公司已垫付的医疗费7011.78后，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司向原告赔付78286.81元（10000元+8760元+59526.81元），被告四川省绵阳市通力汽车运输有限公司向原告赔偿3161.19元（10172.97元-7011.78元）。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司于本判决生效之日起十五日内向原告酒中庭赔付78286.81；
二、被告四川省绵阳市通力汽车运输有限公司快车分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告酒中庭3161.19元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告酒中庭的其他诉讼请求。
本案受理费3772元，由原告酒中庭承担2003元，被告四川省绵阳市通力汽车运输有限公司快车分公司承担1769元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 牟玉峰
人民陪审员 姜瑞麟
人民陪审员 潘 容
二〇一七年五月十七日
书 记 员 郭 莹