江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第2269号
原告王菊梅，居民。
委托代理人ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。
被告谈士平，居民。
委托代理人袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
原告王菊梅与被告谈士平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒公开开庭进行了审理。后本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王菊梅及其委托代理人ＸＸ、被告谈士平及其委托代理人袁海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王菊梅诉称：2014年10月11日21时10分，被告谈士平驾驶苏G×××××号轻型普通货车沿326省道由西向东行至菀渎桥西侧路段，追尾撞击由原告王菊梅驾驶的电动自行车（载薛岩），致王菊梅、薛岩受伤，两车损坏之道路交通事故。原告受伤后当即被送往医院救治，两次住院36天，支付医疗费十多万元。事故经灌南县公安局交巡警大队认定，被告谈士平负事故主要责任，原告负事故的次要责任，薛岩不承担责任。因肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）处投保交强险，在交强险范围内的损失已由保险公司赔付115000元。因原告仍有其他损失未获赔偿，主张被告赔偿损失如下：医疗费124631.74元、营养费2250元、护理费8058.84元、误工费12025元（270天*16257元/365天）、残疾赔偿金104045元（16257元/年*20年*32%）、精神损害抚慰金20000元、交通费926元、后续治疗费26000元（已经发生），合计297936.58元，扣除保险公司已经给付的115600元，其余损失应由被告谈士平负责赔偿，并承担诉讼费用、鉴定费用。
被告谈士平辩称：1、我对交通事故发生的事实有异议。我开车正常行驶，车速没有超过50码，行驶至事发地点时我没有看见人，听到小孩哭声我才停车的。我下车看后，原告撞到了我右前方的转向灯上，后来我就报警了。在交警队交警说我负事故主要责任，让我联系保险公司多赔点给原告，后我与保险公司协调，由保险公司赔偿原告损失115600元，我垫付给原告损失18000元。2、具体损失中：对重新鉴定意见无异议。保险公司计算损失时是按照原鉴定意见中的九级伤残定损的，现原告是八级伤残，原告仅能就其未获得的损失向被告主张。医疗费由法庭审核，后续治疗费已经发生，应以实际发生的金额为准。精神抚慰金应按照残疾等级并扣除事故责任基础上计算，我们认可5000元。
经审理查明，2014年10月11日21时10分，被告谈士平驾驶苏G×××××号轻型普通货车沿326省道由西向东行至菀渎桥西侧路段，追尾撞击由原告王菊梅驾驶的电动自行车（载薛岩），致王菊梅、薛岩受伤，两车损坏之道路交通事故。原告受伤后当日即被送往灌南县人民医院治疗，支付医疗费1994.28元。次日，应原告要求转至淮安市第一人民医院住院治疗30天，支付医疗费103914.71元。2015年9月2日，经灌交警大队三口中队委托，灌中医院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定：被鉴定人王菊梅于2014年10月11日因车致祸：双侧肩胛骨骨折、左肱骨骨折、胸椎横突骨折、颈椎横突骨折、双侧多发性肋骨骨折（18根）、胸腔积液、左上颌骨骨折、7枚牙齿缺失、左颞叶脑挫伤、头面部软组织挫裂伤，住院行右剖胸探查+右侧肋骨骨折切开复位内固定术及左肱骨近端及左肩胛骨骨折切开复位内固定术，现临床治疗稳定，后遗双肩关节活动受限。综上所述，18根肋骨骨折，左、右肩关节活动受限，上颌骨骨折，7枚牙齿缺失，分别构成道路交通事故八级、九级、十级、十级伤残。后续治疗费（取左肱骨内固定需9000元，取左肩胛骨内固定需10000元、取右侧多发肋骨内固定需7000元）共需要26000元，牙齿缺如修复费按实际发生费用计算。误工费为伤后270日，营养及护理期限均为伤后90日。二次手术取内固定的误工、营养及护理期限应给予60日较为合理。为此，原告给付鉴定费1900元。2015年9月7日，原告至灌南县济口腔医院治疗牙齿，支付诊疗费用7790元。2016年1月19日，因取左肩胛骨内固定，原告再次至淮安市第一人民医院住院6天，支付医疗费11238.96元。
庭审过程中，被告提出对鉴定意见中的伤残等级程度有异议，当庭申请重新鉴定。本院受理后于2016年1月26日委托连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定：被鉴定人王菊梅2014年10月11日因交通事故受伤。双侧共18根肋骨骨折评定为捌级伤残，左肩关节功能丧失，其丧失程度达左上肢功能25%以上（不足50%）评定为九级伤残，余伤不足以评残。为此，被告支付重新鉴定费用800元。原告提供护理费收据三张，主张住院期间护工费用1100元。原告还提供薛岩的医疗费发票若干，但就薛岩的损失并未向本院一并主张。
另查明，事故发生时被告所驾驶的苏G×××××号轻型普通货车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司处投保交强险，无商业三者险。2015年3月2日，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司就交强险范围内赔付原告115000元（医疗费10000元、误工费12420元、护理费4450元、残疾赔偿金78130元、精神损失赔偿费10000元）,被告垫付医疗费18000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院期间用药明细、入/出院小结、门诊及住院医疗费收据、鉴定费票据、灌中医院司法鉴定意见书、连云港市第三人民医院司法鉴定意见书
等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以按责赔偿。因此，原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，损失超出部分再由责任人按事故责任比例进行赔偿。被告谈士平驾驶的车辆与原告王菊梅车辆发生碰撞，致原告王菊梅受伤，原告有主张医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失的权利，但各项损失的计算应符合法律规定。经审查，公安机关依法制作的交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任，形式和内容真实，具有证明力，本院予以采信。被告驾驶机动车，原告驾驶非机动车，双方系主次责任，根据相关规定，本院酌定超出交强险限额范围外的损失由被告承担80%，原告自行承担20%。被告已垫付的款项应在赔偿总额中扣减。
医疗费损失，经本院核定，原告有病历及相关医疗费票据佐证的医疗费共计124937.95元（含已发生的后续治疗费），本院依法予以确认。此外，原告仍有部分内固定未取，如发生后续治疗费用，仍可待实际发生后另行主张权利。
原告主张营养费2250元（90天*25元/天），根据司法鉴定意见书，原告的营养期限为90日，但对赔偿标准予以调整，为1800元（90天*20元/天）。
原告主张误工费12025元（270天*16257元/365天），根据司法鉴定意见书，原告的休息期限为270日，事故发生时原告32周岁，为农村居民，误工损失客观存在。原告主张按照我省已公布的上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。
原告主张护理费8058.84元，根据司法鉴定意见书，其伤后的护理期限为90日，原告受伤后由他人护理照料，必然产生相应的护理费用，因原告未就出院后的护理人员情况向本院提供证据证实，故本院结合原告住院天数和户籍性质对护理费损失予以认定，为5285元（住院36天×本地护工参照标准80元/天+出院后54天×16257元/365天）。原告所主张的护工费用应纳入护理费损失，不再重复计算。
原告主张残疾赔偿金104044.8元（16257元/年*20年*32%）系参照农村标准主张。因原被告双方对重新鉴定意见均无异议，故根据重新鉴定意见书，原告构成交通事故一处八级伤残，一处九级伤残，其主张的年限及计算比例正确。故本院对其残疾赔偿金主张予以支持。
原告主张精神损害抚慰金20000元，原告因交通事故受伤致残，给予一定的精神损害赔偿合情合理，结合原告的过错程度、侵权行为所造成的后果等情形，本院对其精神抚慰金主张调整为15000元。
原告主张交通费926元，为此，向本院提供交通费票据予以证实。鉴于原告为治疗往返必然发生一定数额的交通费，本院酌情支持500元。
司法鉴定费用，第一次为1900元，重新鉴定费用为800元（被告预交），均有鉴定费票据佐证。但第二次重新鉴定有关伤残等级部分改变了第一次的鉴定意见，故本院酌定鉴定费用还应由被告谈士平承担1000元。
原告合理损失为：医疗费124937.95元、营养费1800元、误工费12025元、护理费5285元、残疾赔偿金104044.8元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、司法鉴定费用1000元。合计264592.75元。其中交强险范围内医疗险项下126737.95元，伤残险项下为136854.8元。因被告保险公司在交强险范围内的赔偿限额为120000元（医疗险限额10000元+商业险限额110000元），保险公司实赔付原告115000元，但未赔付的损失仍属于保险公司交强险赔付范围，原告不能将保险公司交强险范围内应赔付而未赔付的数额转嫁于被告。故扣除交强险范围内的120000元，还应由被告谈士平负责赔偿115674.2元[（116737.95元+26854.8元+1000元）×80%]，扣除其已经给付的18000元，还应赔偿97674.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告谈士平在交强险限额范围外赔偿原告王菊梅各项损失合计115674.2元。扣减被告谈士平已给付的18000元，由被告谈士平给付原告王菊梅97674.2元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告王菊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3067元，由原告王菊梅承担1105元，由被告谈士平承担1962元（原告已预交），被告应于本判决生效之日起十日内给付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3067元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 侍军诗
人民陪审员 郭志霞
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 卢晨光
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。