湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民三初字第89号
原告于正军。
委托代理人陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。
被告胡冬娇。
被告孙剑。
被告孙大年。
被告孙领先。
被告唐亚凤。
被告代名明。
委托代理人戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。
被告黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市道里区城安街**号。组织机构代码67293284-7。
法定代表人田玉龙，总经理。
委托代理人庞盛祥，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。
原告于正军与被告胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤、代名明、黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司（以下简称“龙建路桥四公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于正军于2015年9月23日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员李黎斌、徐年武与人民陪审员刘勇组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告于正军及其委托代理人陈光锋、被告代名明、被告龙建路桥四公司的委托代理人庞盛祥到庭参加了诉讼，被告胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告于正军诉称：慈利县永安大桥重建工程系龙建路桥四公司经过招标程序后承建的工程，招标以后，龙建路桥四公司组建了黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司慈利县永安大桥危桥重建工程项目经理部（以下简称“龙建永安大桥项目部”）。2015年1月，龙建永安大桥项目部将T梁安装工作分包给代名明，双方还签订了《T梁安装劳务合作协议》，之后，代名明又将T梁安装工作转包给孙纯钢。2015年5月7日，受孙纯钢雇请，于正军等在慈利县永安大桥重建工地安装龙门吊。安装过程中，龙门吊坍塌，造成孙纯钢当场死亡，于正军受伤的安全事故。于正军受伤后，被送到慈利县人民医院住院治疗41天，花费医疗费37476.2元。经张家界市正大司法鉴定所鉴定，于正军因伤构成十级伤残一处、九级伤残一处、七级伤残一处，综合评定误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日，后续医疗费为8000元。事故发生后，于正军的损失赔偿，仅龙建永安大桥项目部支付3.5万元的医疗费。故提起诉讼，要求被告胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤在其继承的孙纯钢的遗产范围内赔偿于正军的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等损失210917元，要求代名明、龙建路桥四公司与被告胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤承担连带赔偿责任。
为支持其诉讼请求，原告于正军向本院提交如下证据：
胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤的《常住人口基本信息》及《人民调解协议书》（慈零人调字第11号）（编号证据1），拟证明胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤系死者孙纯钢的近亲属。事故发生后，龙建永安大桥项目部已给孙纯钢的近亲属支付赔偿款52万元；
2、《慈利县人民政府关于慈利县永安大桥危桥改造工程“5.7”龙门吊坍塌事故调查报告的批复》（慈政函（2015）91号）（编号证据2），拟证明：2015年5月7日，慈利县永安大桥重建工地发生龙门吊坍塌事故，事故责任单位为龙建路桥四公司，该事故造成孙纯钢当场死亡、于正军受伤；于正军系孙纯钢雇请的施工人员；龙建路桥四公司明知代名明无钢结构安装资质而违法发包工程、明知孙纯钢无钢结构安装资质而认可代名明将承包的钢结构安装工程转包给孙纯钢；
3、于正军的住院病案、诊断证明书及门诊病历（编号证据3），拟证明于正军因伤住院的事实；
4、慈利县人民医院住院结算处证明及门诊医疗费发票（编号证据4），拟证明于正军支出住院医疗费37476.2元及门诊医疗费473.8元的事实；
5、《司法鉴定报告书》（张正大司鉴所（2015）临鉴字第（190）号）及鉴定费发票（编号证据5），拟证明于正军因伤构成十级伤残一处、九级伤残一处、七级伤残一处，综合评定误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日，后续医疗费为8000元。因鉴定于正军支出鉴定费2000元的事实；
6、《常住人口登记卡》（编号证据6），拟证明于洋系于正军之子，于洋，2004年8月15日出生；
被告胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤答辩称：本案属雇员（提供劳务者）受害责任纠纷，涉诉建设工程存在违法发包、转包情形，龙建路桥四公司和代名明应承担主要赔偿责任；而另一赔偿义务人孙纯钢在事故中死亡，其赔偿义务自然终止。孙纯钢死亡后未留下任何可供继承的财产。于正军与胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤无任何民事法律关系，法院应驳回于正军对胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤的起诉。
被告胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤未向本院提交证据。
被告代名明辩称：于正军所诉案件事实是真实的，但代名明在本案中不应该承担任何赔偿责任。代名明在慈利县永安大桥重建工程中只是龙建永安大桥项目部直接管理下的施工班组负责人即工头，未参与违法分包、转包及从中牟利。本案中有两份《T梁安装劳务合作协议》，代名明与龙建路桥四公司所签协议并未实际履行，实际履行的是孙纯钢与龙建永安大桥项目部所签协议，该份协议虽有代名明签字，但代名明是以龙建永安大桥项目部代理人的身份签字的，其法律后果应由被代理人承担。
被告代名明未向本院提交证据。
被告龙建路桥四公司辩称：于正军系孙纯钢的雇工，与龙建路桥四公司没有任何关系；孙纯钢在事故过程中存在违规行为，龙建路桥四公司前后下达了两份整改通知书，涉诉安全事故完全是孙纯钢无视安全操作规程所致，赔偿责任应由孙纯钢或其继承人在继承的遗产范围内承担；事故发生后，龙建路桥四公司给于正军赔偿了住院医疗费3.5万元，尽到了救助义务；司法鉴定意见书不能作为本案的定案依据。法院应驳回于正军对龙建路桥四公司的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，被告龙建路桥四公司向本院提交如下证据：
代名明与孙纯钢所签《T梁安装劳务合作协议》（编号证据7），拟证明与孙纯钢签约的主体是代名明；
2、《慈利县永安大桥重建工程“三违”整改通知单》（编号证据9），拟证明孙纯钢在施工中存在违章操作行为，对此，龙建路桥四公司给孙纯钢下达了停工整改通知；
3、《工程劳务协议书（桥梁上部构造）》（编号证据10），拟证明龙建永安大桥项目部与代名明在合同中约定，施工中的安全责任由代名明负责。
当事人对相对方所举证据的质证意见、本院的认证意见及理由如下：
原告所举证据1，代名明、龙建路桥四公司对其真实性无异议，本院确认该证据的效力。证据1证明：胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤系孙纯钢的近亲属；孙纯钢死亡后，龙建永安大桥项目部已给孙纯钢的近亲属支付赔偿款52万元。代名明认为：《人民调解协议书》（慈零人调字第11号）系龙建路桥四公司与孙纯钢的近亲属达成的协议，说明涉诉事故的赔偿主体是龙建路桥四公司及其设立的龙建永安大桥项目部，故代名明不是本案赔偿义务主体。对代名明的上述质证意见，本院将另行评析；
原告所举证据2，代名明、龙建路桥四公司对其真实性无异议，本院确认该证据的效力。该证据证明：2015年5月7日，慈利县永安大桥重建工地发生龙门吊坍塌事故，事故责任单位为龙建路桥四公司，该事故造成孙纯钢当场死亡、于正军受伤；于正军系孙纯钢临时聘请的电焊工；龙建永安大桥项目部明知代名明无钢结构安装资质而与代名明签订《T梁安装劳务合作协议》、明知孙纯钢无钢结构安装资质而认可代名明与孙纯钢签订《T梁安装劳务合作协议》，在龙门吊安装施工中，明知孙纯钢安装龙门吊不符合规定的情形却抽调人员为孙纯钢违规安装龙门吊提供劳务。代名明认为，该证据证明了龙建永安大桥项目部与其签订的《T梁安装劳务合作协议》未实际履行。对此本院将另行评析；
原告所举证据3，代名明、龙建路桥四公司对其真实性无异议，本院确认该证据的效力。该证据证明：因2015年5月7日受伤，于正军从2015年5月7日至2015年6月17日在慈利县人民医院住院治疗41天，其中，2015年5月13日行左胫腓骨粉粹性骨折开放复位钢板内固定植骨术。出院诊断为：1、左胫腓骨下段粉粹性骨折，2、左肩关节脱位伴左肱骨大结节撕脱骨折，3、左尺骨鹰嘴基底部内侧缘撕脱骨折，4、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱为：1、全休3月，2、不适随诊。因左胫腓骨骨折术后未愈合，于正军于2015年10月22日到慈利县人民医院门诊就诊，书面医嘱为：1、全休3月，2、……加强营养，3、定期复查，4、不适随诊。门诊诊断证明书与本案的关联性，本院将综合评析；
原告所举证据4，代名明对其真实性无异议，龙建路桥四公司认为住院医疗费应提交发票。经查，于正军的住院医疗费已由龙建永安大桥项目部支付3.5万元，住院医疗费发票已由龙建永安大桥项目部实际掌控。故应认定于正军因伤支出住院治疗医疗费37476.2元、门诊医疗费473.8元、共计37950元，于正军实际支付医疗费2950元；
原告所举证据5，代名明、龙建路桥四公司对其真实性无异议，本院确认该证据的效力。该证据证明：因2015年5月7日受伤，于正军构成十级伤残一处、九级伤残一处、七级伤残一处，其营养期为90日、护理期为60日，后续医疗费为8000元。龙建路桥四公司认为该鉴定报告书不能作为定案依据，但未提出重新鉴定申请，也未提交否定性证据，其质证意见本院不予采纳。该鉴定报告书所载于正军的误工期为180日，与于正军住院治疗的期间和出院医嘱的全休时间不符，本院不予采纳。因鉴定，于正军支出鉴定费2000元；
原告所举证据6，代名明、龙建路桥四公司对其真实性无异议，本院确认该证据的效力。该证据证明：于洋系于正军之子，出生于2004年8月15日；
被告龙建路桥四公司所举证据7、证据9，于正军、代名明对其真实性无异议，本院确认该证据的效力。上述证据证明：2015年1月13日，龙建永安大桥项目部与代名明签订《工程劳务协议书（桥梁上部构造）》，龙建永安大桥项目部将慈利县永安大桥重建工程之桥梁工程的所有上部构造劳务施工分包给代名明，同日，代名明与孙纯钢签订《T梁安装劳务合作协议》，代名明将慈利县永安大桥重建工程之T梁起吊、移梁、存梁、对位、支座安装、横移就位、校正、部分横隔板焊接，龙门吊和架桥机的安拆等相关内容转包给孙纯钢。被告龙建路桥四公司的举证目的（事故及赔偿与公司无关），于正军的质证意见（该协议违反了法律的强制性规定），本院将综合评析；
被告龙建路桥四公司所举证据8，因未提交与之配套的送达证据，本院无从判断该整改通知书是否已送给管理相对人，其效力本院不予认定。
根据原、被告双方的陈述及本院认定的证据，本院确认本案基本事实如下：
慈利县永安大桥重建工程系湖南省发展和改革委员会批复立项的工程。2013年，经依法招标，龙建路桥四公司中标该工程的建设事宜。2014年1月，龙建路桥四公司设立龙建永安大桥项目部，具体从事永安大桥的重建工作。2015年1月13日，龙建永安大桥项目部与代名明（无钢结构安装资质）签订《工程劳务协议书（桥梁上部构造）》及《T梁安装劳务合作协议》，龙建永安大桥项目部将慈利县永安大桥重建工程之桥梁工程的所有上部构造劳务施工分包给代名明，《T梁安装劳务合作协议》约定的工程内容、范围为：T梁起吊、移梁、存梁、对位、支座安装、横移就位、校正，部分横隔板焊接、龙门吊和架桥机的安拆等；价款为145万元（总价协议包干）；并明确龙建永安大桥项目部负责向代名明提供施工设计图纸及有关技术资料等。同日，代名明又与孙纯钢（无钢结构安装资质）签订《T梁安装劳务合作协议》，除签约人以外，两份《T梁安装劳务合作协议》的内容一致。之后，在未提供龙门吊的检测合格证、未向质量技术监督部门报检的情况下，孙纯钢遂组织无安装资质的人员进行龙门吊进场并安装。2015年5月7日，孙纯钢临时雇请无相关资质的于正军等人（汽车吊司机除外）进行第二组龙门吊第二根横梁的安装，下午2点32分，龙门吊发生坍塌事故。事故致孙纯钢当场死亡，于正军从高空坠落受伤。于正军受伤以后被立即送往慈利县人民医院救治，至2015年6月17日出院，住院治疗41天，其中，2015年5月13日行左胫腓骨粉粹性骨折开放复位钢板内固定植骨术。出院诊断为：1、左胫腓骨下段粉粹性骨折，2、左肩关节脱位伴左肱骨大结节撕脱骨折，3、左尺骨鹰嘴基底部内侧缘撕脱骨折，4、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱为：1、全休3月，2、不适随诊。共支出住院治疗医疗费37476.2元，其中3.5万元由龙建永安大桥项目部支付。出院后，因左胫腓骨骨折术后未愈合等原因，于正军于2015年7月7日、9月1日、9月7日、9月11日、10月22日，先后五次门诊，其中10月22日的门诊医嘱为：1、全休3月，2、……加强营养，3、定期复查，4、不适随诊。至此于正军共支出医疗费2950元（住院医疗费2476.2元、门诊医疗费473.8元，不含龙建永安大桥项目部已赔偿的住院医疗费3.5万元）。根据于正军的委托，张家界市正大司法鉴定所于2015年9月13日出具《司法鉴定报告书》（张正大司鉴所（2015）临鉴字第（190）号），认为：因2015年5月7日受伤，于正军构成十级伤残一处、九级伤残一处、七级伤残一处，其误工期为180日，营养期为90日、护理期为60日，后续医疗费为8000元。因鉴定，于正军支出鉴定费2000元。另查明，于洋系于正军之子，出生于2004年8月15日。再查明：2014年度湖南省：农村居民人均纯收入为10060元；农村居民人均年生活消费支出为9025元；农、林、木、渔业职工平均收入为25212元；国家机关一般工作人员出差伙食补助为100元／天＊人。受伤以后，除龙建永安大桥项目部赔偿3.5万元医疗费外，几被告未赔偿于正军的其他损失。因而，于正军提起诉讼，要求被告赔偿医疗费37476元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费4100元、误工费17560元、护理费5400元、营养费2700元、残疾赔偿金86516元、被抚养人生活费27165元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2万元，上述十项共计210917元。根据查明的案件事实，结合相关法律规定及统计数据，本院核定于正军可请求赔偿的损失项目及金额为：1、医疗费37950元，2、后续医疗费8000元，3、住院伙食补助费4100元（41天×100元／天），4、误工费12074.7元（125天×25212元／年÷12月／年÷21.75天／月），5、护理费5795.9元（60天×25212元／年÷12月／年÷21.75天／月），6、营养费2700元（90天×30元／天），7、残疾赔偿金86516元（20年×10060元／年×43%），8、被抚养人生活费13582.6元（9025元／年×1人×7年×43%÷2人），9、鉴定费2000元，10、精神损害抚慰金1.5万元。上述十项共计187719.2元。
本院认为：于正军所诉住院医疗费37476元、后续医疗费8000元，有证据佐证，本院予以支持；于正军虽提交门诊医疗费发票四张，金额473.8元，但未明确主张该笔费用，视为于正军对门诊医疗费的放弃。于正军所诉住院伙食补助费4100元、营养费2700元、残疾赔偿金86516元、鉴定费2000元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。于正军所诉误工费17560元，其误工期以《司法鉴定报告书》所“认定”的180天计，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定不符，本院以鉴定前一日作为误工期计算的下限，确认误工期为125天（门诊诊断证明书关于全休／误工期的效力亦应服从上述法律规定）；另外，湖南省统计局公布的2014年度湖南省农、林、木、渔业职工平均收入为25212元，但于正军主张赔偿标准为25463元／年，与上述统计数据不符，本院不予采纳，赔偿标准应
以统计数据为准。本院核定于正军的误工费为12074.7元，超出部分本院不予支出。于正军所诉护理费5400元，其计算标准为90元／天，与25212元／年的统计标准不符，应予调整，其护理费应为5795.9元，但于正军只主张5400元，超出部分，视为于正军自愿放弃。于正军所诉被抚养人生活费27165元，其主张的赔偿标准、赔偿年限、赔偿系数均符合法律规定，但忽视了父母双方均有抚养子女的义务，故被抚养人生活费应调整为13582.6元。另外，本院酌定于正军的精神损害抚慰金损失为1.5万元。综上本院核定于正军可请求赔偿的损失数额为186849.3元。2015年5月7日，于正军是受孙纯钢临时雇请到永安大桥重建工地参与龙门吊安装工作的，根据“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的法律规定，于正军在安装龙门吊的过程中所遭受的人身损害，孙纯钢应承担赔偿责任。龙建永安大桥项目部将永安大桥T梁安装工程分包给无钢结构安装资质的代名明，代名明又将T梁安装工程转包给无钢结构安装资质的孙纯钢，根据“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的法律规定，龙建永安大桥项目部、代名明应与孙纯钢承担连带赔偿责任。但是，孙纯钢在同一起事故中已经死亡，故被告胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤应根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定在其所继承遗产的范围内承担赔偿责任。于正军系无钢结构安装资质的人员，本不应该出现在龙门吊安装工作场地，可事故发生时于正军正在高空作业，故于正军对自身损害的发生亦有过错，根据“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的法律规定，于正军的总损失186849.3元，由几被告连带赔偿70%即130794.5元，于正军自行承担30%即56054.8元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告于正军因2015年5月7日受伤所遭受的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金十项损失共计186849.3元，由被告胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤在其继承的遗产范围内承担赔偿责任130794.5元，并由被告代名明、被告黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司承担连带赔偿责任（龙建路桥四公司已赔偿3.5万元）。限本判决生效后十日内一次性支付完毕；
二、驳回原告于正军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4420.7元，保全费1000元，共计5420.7元，由原告于正军1626.1元，由被告胡冬娇、孙剑、孙大年、孙领先、唐亚凤、代名明、黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司共同负担3794.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 李黎斌
审 判 员 徐年武
人民陪审员 刘 勇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 许 俊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。［1］
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部','2018-09-29
07:07:08',0,'web',NULL),(30469316,'db69e60a-7ab6-40b8-a176-a8ff014d6ad3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"禅城区\",\"法院ID\":\"2170\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2014）佛城法执字第4011号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"佛山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528905600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"db69e60a-7ab6-40b8-a176-a8ff014d6ad3\",\"案件名称\":\"伍振洪与佛山市天朗建材有限公司、罗新宏等民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"佛山市禅城区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"关于伍振洪与佛山市天朗建材有限公司、罗新宏、招炽波、程国辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1782号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市天朗建材有限公司应向伍振洪清偿借款本金290万元及利息，罗新宏、招炽波、程国辉对上述债务承担连带保证责任等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人伍振洪向本院申请执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"伍振洪与佛山市天朗建材有限公司、罗新宏等民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"伍振洪与佛山市天朗建材有限公司、罗新宏等民间借贷纠纷执行裁定书
（2014）佛城法执字第4011号\");$(\"#hidDocID\").val(\"db69e60a-7ab6-40b8-a176-a8ff014d6ad3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"伍振洪与佛山市天朗建材有限公司、罗新宏等民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）佛城法执字第4011号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"佛山市禅城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2170\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"佛山市禅城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-29\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"伍振洪,佛山市天朗建材有限公司,罗新宏,招炽波,程国辉\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"伍振洪与佛山市天朗建材有限公司、罗新宏等民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-14\\\\\",\\\\\