山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初105号
原告：张某某，女，1977年6月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：刘某甲，男，1974年9月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告张某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某某、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年春天经人介绍认��，2000年9月5日在莱州市民政局登记结婚，2002年8月8日生一女刘某乙，现在朱桥镇中学上学。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常为家庭琐事争吵。自2013年2月起，原、被告双方便分居至今，原告曾两次起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，但实际原、被告双方感情已经破裂，无和好可能，更不能共同生活下去。现原告诉请法院判令原、被告离婚，婚生女刘某乙由原告抚养，被告承担抚养费，夫妻财产依法分割。
被告辩称，原告出轨了，2009年9月25日，我表姐去原告理发店,发现原告和一个小伙子有外遇，原告为此写了保证书。原告还和一个姓杨的有外遇。所以我要求原告给我10万元，并书面道歉，我就同意离婚，我不同意孩子由原告这样的人抚养。
经审理查明，1999年，原告张某某与被告刘某甲经人介绍认识，2000年9月5日，双方在莱州市民政局登���结婚。2008年8月8日生一女刘某乙。原告曾于2015年诉至本院，要求与被告离婚，被告辩称与原告婚前、婚后感情都挺好，本院判决不准原、被告离婚。
原告主张与被告自2013年2月分居至今，现感情彻底破裂，要求与被告离婚。被告认可自2015年3月27日开始与原告分居至今，期间感情没有得到改善,但表示因原告出轨导致双方感情出现问题，要求原告给10万元并书面道歉，其就同意离婚，后要求原告给20万元精神赔偿费。对此，原告不认可其出轨。被告提交了原告出具的保证书复印件，载明：“保证书保证以后跟世庆好好过，不在做对不起他的事了。不再跟人了2009.9.25张某某”。经质证，原告对保证书真实性有异议，称其未写过该保证书。被告还依据原告在微信中说南方老公与北方老公的区别，认为原告出轨了。对此，原告不认可。
原告要求婚生女刘���乙由其抚养。对此，被告不同意。原告主张自2008年其与被告去北京工作至今，刘某乙一直跟随原告母亲生活。对此，被告无异议。另，本院依法询问刘某乙，其表示愿意跟随原告生活。经质证，原告对询问笔录无异议，被告对询问笔录有异议，不同意孩子跟随原告生活。
原告主张其与被告自2013年2月份分居至今，期间被告未给过子女抚养费，要求被告一次性付清自2013年2月份起至刘某乙18周岁止的抚养费，原告提交了村委证明2份，分别载明：“证明信兹证明我村村民张某某与刘某甲系夫妻关系，于2013年1月两人未在一起同居。特此证明会计张广发朱桥镇鞠埃张家村民委员会2016年6月10日”，莱州市朱桥镇鞠埃张家村村民委员会在证明信上盖章；“证明信兹证明我村村民刘某甲与张某某系夫妻关系，于2013年1月两人未在一起同居。特此证明。会计：刘延湖朱��镇紫罗刘家村民委员会2016年6月10日”，莱州市朱桥镇紫罗刘家村村民委员会在证明信上盖章。经质证，被告不认可，称其与原告自2015年3月27日开始分居，期间一直给付子女抚养费，提交了村委证明和银行转账明细照片，其中村委证明载明：“证明信兹证明我村村民刘某甲与张某某婚姻之事，未做进一步调查，只听女方一面之词。特此证明。证明人：刘延湖朱桥镇紫罗刘家村民委员会2016年6月20日”，莱州市朱桥镇紫罗刘家村村民委员会在证明信上盖章。原告称银行转账明细为“2015年11月6日被告表姐李桂春银行卡转账给原告父亲张风堂1000元，2014年4月16日、2015年5月19日被告表姐李桂春的丈夫张福生银行卡转账给张风堂各2000元”。经质证，原告称不清楚村委证明是如何开具的，但其与被告确实三年不在一起了。上述5000元均是李桂春偿还其父母的借款，不是被告给的抚养费。
原告主张被告在北京从事装修，月收入六七千元，要求每月给付抚养费800元。对此，被告不认可，称其在北京从事保安工作，月收入1500元，愿意每月负担抚养费300元。
原告主张在被告处有婚前财产海尔牌冰箱1台、创维牌电视1台、沙发1套、被子4床、褥子2床，被告认可上述财产在其处，但称海尔牌冰箱系婚后购买，创维牌电视系婚后他人赠送。审理中，原告表示对上述财产均放弃，归被告所有。
原告主张夫妻共同财产有借给李桂春的10万元债权，被告称不知情。审理中，原告表示对该债权自愿放弃。
被告主张在原告处有夫妻共同财产笔记本电脑1台，原告称已没有了。审理中，被告表示该笔记本电脑其放弃，归原告所有。
被告主张在原告处有夫妻共同财产20多克金手链1条、8克金戒指1个，对此，原告称金手链是其婚前买的，金戒指是下礼时被告给的，现已丢失。被告称金戒指是下礼给原告的,金手链是结婚时给原告买的三金中的一种。
被告主张婚后原告管钱，根据收入情况，认为在原告处有夫妻共同存款20万元，提交了存款凭单，载明：“中国邮政储蓄存款凭单2008年4月13日卡现金存款张某某金额：1000.00元”。原告不认可,并称存款凭单不能证明被告的主张。
被告主张原告投保有职工养老保险，对此，原告不认可。被告未提供出证据。
原、被告均称给刘某乙每年投保保险，受益人和被保险人均为刘某乙。
原告主张夫妻共同债务有借其母亲3万元，被告不认可。审理中，原告表示该债务由其负责偿还。
原告主张与被告共同承包经营有3.3亩土地，被告称该土地是原、被告与刘某乙三人的土地。审理中，原告表示放弃其享有的��述土地的相关权益，由被告经营管理。
上述事实，有原告提交的结婚证、判决书复印件、证明，被告提交的保证书复印件、证明、银行明细照片、存款凭单，本院进行的询问笔录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告虽不同意，但在上次本院判决不准离婚后，双方的感情至今未得到改善，现原告又要求与被告离婚，被告亦称系因原告出轨，且要求原告给其20万元并道歉后，即同意离婚，被告的表示亦能说明原、被告夫妻关系并不融洽。故本院认定原、被告的夫妻感情已经破裂，应准许原、被告离婚。
被告主张原告出轨并要求给付精神赔偿金，提交了保证书复印件，原告不认可，本院认为，被告提供的证据不足以证明原告出轨，即使保证书真实，被告主张的该保证书时间系2009年形成，被告在2015年与原告离婚案��中称与原告婚前、婚后感情都挺好。因此，被告要求原告给付精神赔偿金，证据不足，理由不当，本院不予支持。
原告要求婚生女刘某乙由其抚养，被告不同意，但考虑到刘某乙自2008年至今大部分时间随原告母亲生活，且刘某乙亦表示愿跟随原告生活，故刘某乙由原告抚养为宜。
原告主张自2013年2月份被告未支付子女抚养费，被告不认可，称其一直给付子女抚养费，提交了银行转账明细照片，但该证据显示的均是他人转账汇款给原告父亲的明细，原告称与抚养费无关，故本院认为被告提交的证据不足以证明其主张，被告认可自2015年3月27日开始分居，子女抚养费应自2015年4月1日起计算。
子女抚养费的数额应考虑到刘某乙的实际需要、被告的负担能力以及当地的实际生活水平，故本院酌定以被告每月负担500元为宜。原告要求被告一次性��付抚养费，被告不同意，该要求亦不符合法律规定，本院不予支持。
原告对其主张的婚前财产、夫妻共同财产及共同承包经营的土地的放弃以及对夫妻共同债务做出的表示，以及被告对夫妻共同财产笔记本电脑的放弃，是对其财产的合法处分，不违反法律规定，本院予以确认。
原、被告均认可金戒指是下礼时给原告的,根据法律规定，该金戒指应认定为彩礼，现属原告的个人财产。被告主张在原告处有共同财产金手链，称系给原告结婚时买的三金中的一种。原告不认可，称金手链为其婚前个人财产。双方均未能进一步提供出相关证据，本院认为即使被告主张成立，该金手链应为彩礼，现亦属原告的个人财产，故被告主张金手链为夫妻共同财产要求分割，本院不予支持。被告主张在原告处有共同存款20万元，未能提供出足够的证据，本院不予认定��
被告主张原告投保有职工养老保险，原告不认可，被告未能提供出相关证据，本院不予处理。
原、被告均认可给刘某乙投保的保险，受益人及被保险人均为刘某乙，故该保险所投份额属双方自愿赠予刘某乙，不应作为夫妻共同财产进行处理。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告刘某甲离婚。
二、婚生女刘某乙由原告抚养，被告自2015年4月1日起每月负担抚养费500元，2015年4月1日至2016年6月30日止的抚养费款7500元，限判决生效后十日内付清。自2016年7月1日起，款于每年的6月30日、12月30日前各付3000元。
三、被告可在每月第二、四周的星期日探望刘某乙，原告应当积极协助；双方也可以协商一致变更探视时间、期限、方式。
四、原、被告共同承包经营的土地中原告的份额，归被告经营管理，该土地的相关权益，归被告所有。
案件受理费300元，原告负担150元（已交纳），被告负担150元，于判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 王锡存
人民陪审员 孙建国
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘 霞
-2-