江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0891民初4372号
原告：中国银行股份有限公司淮安开发区支行，住所地淮安经济开发区宏康兴旺角C135。
负责人：李爱军，该行行长。
委托诉讼代理人：陈运琰，江苏吴非律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海燕，江苏吴非律师事务所实习律师。
被告：干家勤，男，1968年6月18日生，汉族，住淮阴区。
被告：李翠玲，女，1965年10月3日生，汉族，住淮安市清河区。
被告：淮安市民信担保有限公司，住所地淮阴区西安北路600号。
法定代表人:王竹清，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司淮安开发区支行（以下简称中行淮安开发区支行）与被告干家勤、李翠玲、淮安市民信担保有限公司（以下简称淮安民信担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告中行淮安开发区支行的委托代理人陈运琰、张海燕，被告干家勤到庭参加诉讼，被告李翠玲、淮安民信担保公司经经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行淮安开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告干家勤、李翠玲立即偿还原告借款本金56888元、手续费（计算至2016年10月26日为12648.12元，以后按合同标准顺延计算至实际还款日）、超限费（计算至2016年10月26日为15663.83元，以后按合同标准顺延计算至实际还款日）；2、判令原告对抵押物发动机号为DW148593北京现代小型轿车（具体见注册登记机动车信息栏）折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告淮安民信担保公司对上述债务承担连带责任；4、承担本案诉讼费用。
事实和理由：2013年，被告干家勤因购车向原告借款，专项分期付款额度为11.4万元，分期数为36期，手续费为专项分期付款额度的12%，由被告李翠玲承担共同还款责任。后就购买车辆办理了抵押登记，此笔借款由淮安市民信担保有限公司提供连带责任保证。后借款人、担保人均未按约履行还款义务。
被告干家勤辩称，借款是事实，对欠款本金无异议，应当偿还，但其不应当承担手续费和超限费；对实现优先受偿权亦无异议。
被告李翠玲、淮安民信担保公司未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2013年，被告干家勤向中国银行申请长城环球通信用卡一张，2013年6月7日，淮安中行淮安开发区支行（借款人，）与被告干家勤（借款人）签订《信用卡专向分期付款合同》（编号为2013中字B71），约定“合同项下专项分期付款额度为114000元，分为36期，手续费为使用专向分期付款额度的12%；还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式；如未存入手续费，将扣减甲方信用卡原有信用额度，如甲方信用卡原有可用额度不足以扣减手续费，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费用，如因甲方本人原因未及时存入不足部分而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担”。被告李翠玲承诺共同偿还上述借款。
同日，淮安中行淮安开发区支行（借款人）与被告干家勤（借款人）签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定“为确保债务人干家勤与乙方签署的编号为2013中字B71的《信用卡专向分期付款合同》而产生全部债务的履行，甲方愿意以其有权处分的财产为该合同项下持卡人全部债务提供抵押担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收的本金、手续费所产生的透支本金、利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担实现债权的费用（包括公告费、律师费、诉讼费……）”双方就被告干家勤所有的牌照为苏Ｈ×××××的北京现代牌小型轿车（发动机号为DW148593）办理抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司淮安开发区支行，抵押登记日期为2013年6月7日。
淮安中行淮安开发区支行（借款人，乙方）与被告淮安民信担保公司（担保人，甲方）签订《信用卡专向分期付款保证合同》，约定“为确保债务人干家勤与乙方签署的编号为2013中字B71的《信用卡专向分期付款合同》而产生全部债务的履行，甲方愿意为该合同项下持卡人的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。”
2013年6月14日，被告干家勤出具借款借据一份，载明委托银行将上述借款金额转入收款人淮安雨田鸿运汽车销售服务有限公司的账户，约定按月还本付息，借期为36个月，借款利率为3年12%。后原告按约发放借款，被告未按约偿还借款及费用，截至2016年9月27日，被告干家勤尚欠本金56888元、手续费12648.12元、超限费15663.83元。
以上事实，当事人当庭陈述为证及原告提交的信用卡申请书、《信用卡专向分期付款借款合同》、《信用卡专向分期付款担保合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、车辆登记证书、共同还款承诺及借款借据等证据在卷印证。
本院认为，原告作为出借人、被告干家勤作为借款人、被告淮安市民信担保有限公司作为保证人所签订的《信用卡专向分期付款借款合同》、《信用卡专向分期付款担保合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》系当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告干家勤在贷款到期后未能按照合同约定还本付息,系违约行为，应当承担违约责任。被告李翠玲承诺作为共同还款人偿还借款，理应共同承担还款责任。故对于原告要求被告干家勤、李翠玲作为借款人归还借款本金56888元、手续费12648.12元、超限费15663.83元（计算至2016年10月26日，之后部分按合同标准顺延计算至实际还款日）的诉讼请求，本院予以支持。被告淮安民信担保公司为借款提供连带责任担保，理应承担相应的保证责任。故对于原告要求被告淮安民信担保公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求对被告干家勤提供的抵押物优先受偿的诉讼请求，本院认为，根据法律规定为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，现被告干家勤作为债务人以其财产为其向原告借款合同项下全部债务提供抵押担保并办理抵押登记，而被告干家勤并未按约履行到期债务，故原告有权在他项权证记载的债权范围内对被告干家勤提供的抵押物拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告干家勤、李翠玲自本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司淮安开发区支行偿还本金56888元及手续费12648.12元、超限费15663.83元（计算至2016年10月26日，之后部分按合同标准顺延计算至实际还款日）；
二、被告淮安市民信担保有限公司对本判决第一项确定的被告干家勤的债务以及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任；
三、原告中国银行股份有限公司淮安开发区支行有权对被告干家勤所有的牌照为苏Ｈ×××××的北京现代牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款对本判决第一项确定的被告干家勤的债务及本案案件受理费有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，由被告干家勤、李翠玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 邵爱静
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘润宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。