广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0204民初1306号
原告：黄勇，男，1988年8月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：罗政，广西佑成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖石荣，广西佑成律师事务所律师。
被告：王国强，男，1963年12月4日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
原告黄勇诉被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇的委托诉讼代理人罗政到庭参加了诉讼。被告王国强经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄勇向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还借款本金120000元；2、判令被告向原告支付借款利息68960元（借款利息自2015年1月1日起按月利率2％计付至借款本金还清之日止，暂计至2017年5月12日的借款利息为68960元）；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告因资金周转需要，分四次向原告借款共计120000元，其中2012年9月3日现金借款30000元并出具一份借条，约定利息每月600元；2013年6月29日现金借款30000元并签订一份借款合同，约定借款期限3个月，利息每月600元；2013年9月20日现金借款50000元并签订一份借款合同，约定借款期限3个月，利息每月1000元；2014年2月10日现金借款10000元并签订借款合同，约定利息每月200元。
上述借款出借后，被告未依约还款，原告多次要求被告偿还借款本息，但被告至今未还。为维护原告的合同权利，特向人民法院提起诉讼，望判如所述。
被告王国强在法定期限内未提交任何答辩意见以及证据。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告王国强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。本院认为，原告提交的证据中借条、借款合同客观真实，来源合法，本院予以确认其真实性。对于其他证据，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实:2012年9月3日，被告王国强向原告出具借条一张载明：今借到黄勇现金30000元。2013年6月29日，原、被告签订了《借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限三个月，借款期限为2013年6月29日至2013年9月28日，每月利息为600元,利息按月结算。2013年9月20日，原、被告又签订了一份《借款合同》，双方约定被告向原告借款50000元，借款期限三个月，借款期限为2013年9月20日至2013年12月21日，每月利息为1000元,利息按月结算。2014年2月10日，原、被告再次签订《借款合同》，双方约定借款金额为10000元。
在本案审理过程中，原告表示被告王国强共计借款120000元，均为现金支付，被告支付利息至2014年12月。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告王国强向原告借款共计120000元，并提交被告王国强出具的借条、借款合同为凭，被告王国强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告王国强放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告王国强自行承担，故本院确认被告王国强向原告借款120000元未归还的事实存在。对于原告要求被告王国强偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于利息，被告于2012年9月3日、2014年2月10日向原告分别借款30000元、10000元，原、被告在该借条以及借款合同中并没有约定还款期限以及利息，故对于上述两笔借款双方应形成不定期的无息借贷关系。原告未能举证证明其实际催告被告还款的日期，故原告将被告诉至本院的日期即2017年5月9日视为原告的催告之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故被告向原告支付2012年9月3日、2014年2月10日的借款利息应以40000元为本金，年利率按照6%计算，从2017年5月9日开始计算至本金付清时止。
对于被告于2013年6月29日、9月20日的借款利息，该两次借款利息分别为30000元、50000元，双方约定的月利率为2%，符合法律规定，故被告应按照约定支付利息。现原告诉请从2015年1月1日支付利息，本院予以支持。被告向原告支付的利息应以80000元为本金，月利率为2%，从2015年1月1日开始计算至本金付清时止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告王国强向原告黄勇偿还借款120000元及利息（利息计算如下：1、2012年9月3日、2014年2月10日的借款本金共计40000元，被告王国强以40000元为本金，利率按照年利率6%计算，从2017年5月9日开始计算至本金付清时止；2、2013年6月29日借款本金为30000元、2013年9月20日借款本金为50000元，被告王国强以80000元为本金，利率按照月利率2%计算，从2015年1月1日开始支付至本金付清时止）。
案件受理费4079元，公告费700元，共计4779元（原告已预交），由被告王国强负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 兰学军
人民陪审员 覃艳奇
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 覃 华
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。