河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0403民初4489号
原告：中国银行股份有限公司邯郸分行,住邯郸市人民路79号。
法定代表人，柴英豪，该公司分行行长。
委托代理人，吴占国，河北浩博律师事务所律师。
被告：边婵娟，女，1981年6月17日生，汉族，住邯郸市。
被告：张洋，男，1979年7月11日生，汉族，住邯郸市。
被告：边洪勋，男，1954年4月30日生，汉族，住邯郸市。
被告：赵辉，男，1991年9月10日生，汉族，住峰峰矿区。
原告中国银行股份有限公司邯郸分行与被告边婵娟、张洋、边洪勋、赵辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴占国到庭参加了诉讼。被告边婵娟、张洋、边洪勋、赵辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.责令第一、第二被告共同偿还原告借款利息、滞纳金等合计331866.92元（其中本金328753.79、利息758.44元、滞纳金2354.69元）以及2015年8月20日之后的利息、滞纳金。2.第三、第四被告对第一被告的债务承担连带责任；3.诉讼费和保全费等费用由四被告承担。
事实与理由：2014年2月24日，原告和第一被告分别签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定由原告以信用卡付款方式支付被告的购车款507000元，并由第一被告分36期偿还给原告（每月为一期）。第二被告是的第一被告的配偶，且出具声明同意共同偿还贷款。第三被告、第四被告分别和原告签订有《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，是第一被告的连带责任保证人。合同签订后，原告按照约定履行了自己的义务。起先第一被告还能按照约定偿还贷款，可是后来开始拖欠不还，截止到2015年8月20日逾期利息、滞纳金合计为331866.92元（按照合同约定，如逾期60日以上，则被告有义务将逾期本息和未到期本金一次性还清，本案逾期4期）。鉴于第一被告的违约行为，原告提出诉讼，第一、第二被告承担还款责任责无旁贷，第三被告、第四被告有义务承担连带责他。
原告向本院提交了如下证据：
1.信用卡合约，证明边婵娟不按照合同约定的日期还款则利息和滞纳金的收取和计算方法。
2.合同三份及信用卡刷卡凭条一份，三份合同分别是2014年2月24日签订的。信用卡刷卡凭条表明合同约定的507000元贷款已经于2014年2月27日实际发放。
3.被告张洋和边婵娟的结婚证复印件一份，以及被告张洋出具的《授权委托书》、《同意抵押声明》各一份。证明张洋和边婵娟系夫妻关系，张洋在边婵娟贷款的时候知道该事宜并同意承担共同还款的责任。
4.四被告的身份证复印件，证明四被告的身份情况。
5.被告边婵娟的欠款明细。证明自2014年6月27日陆续开始拖欠贷款，截止2015年8月20日欠款本金328753.79元、利息758.44元、滞纳金2354.69元，合计拖欠331866.92元，即起诉的金额。
被告边婵娟、张洋、边洪勋、赵辉未向本院发表答辩、辩论意见，亦未提供证据。
原告提供的上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月24日，原告和被告边婵娟签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，主要约定由原告以信用卡付款方式支付被告边婵娟的购车款507000元，并由被告边婵娟分36期偿还给原告（每月为一期）。被告张洋系被告边婵娟的配偶，二人于2004年12月27日登记结婚，张洋出具声明同意共同偿还贷款。2014年2月27日，原告按照约定为被告边婵娟支付购车款507000元。被告边洪勋、赵辉与原告分别签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，主要约定二被告为边婵娟的上述借款承担连带保证责任，保证期间自主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。合同签订后，被告边婵娟按照约定偿还了部分借款，之后未能按照约定继续还款。截至2015年8月20日，被告边婵娟拖欠原告借款本金328753.79元、利息758.44元及滞纳金2354.69元，合计拖欠331866.92元。被告边洪勋、赵辉也未按约定承担连带保证责任。原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告边婵娟签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方签订后，应当全面履行各自的义务。原告依约履行了出借义务，被告边婵娟履行了部分还款义务后，未能继续履行，其行为构成违约，应当承担合同约定的违约责任。根据被告边婵娟的履行情况及合同的约定，其应当继续偿还原告借款本金328753.79元、利息758.44元及滞纳金2354.69元，以及自2015年8月21日至借款本息还清为止的利息、滞纳金（按照合同约定的标准计算）。被告张洋系被告边婵娟的配偶，该借款发生在二人夫妻共同存续期间，应认定夫妻共同债务，故被告张洋应当承担共同还款责任。
被告边洪勋、赵辉分别与原告签订保证合同，自愿为被告边婵娟的上述债务承担连带保证责任。保证合同系原、被告真实意思表示，合法有效。原告起诉未超过约定的保证期间。原告有权要求保证人承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告边婵娟追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及第一百四十四条之规定，判决如下：
二、被告边婵娟、张洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸分行借款本金328753.79元、利息758.44元及滞纳金2354.69元，以及自2015年8月21日至借款本息还清为止的利息、滞纳金（按照合同约定的标准计算）；
二、被告边洪勋、赵辉对上诉债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6278元，公告费600元，由被告边婵娟、张洋、边洪勋、赵辉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李ＸＸ
人民陪审员 赵媛媛
人民陪审员 杨 阳
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张 旭
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。