河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0381民初446号
原告：张亚萍，女，1988年7月29日生，汉族，住河南省偃师市。
委托诉讼代理人（特别授权）：李晓华，河南大鑫律师事务所律师。
被告：谢迎丽，女，1980年8月23日生，汉族，住河南省偃师市。
被告：李松普，男，1973年4月9日生，汉族，住河南省偃师市。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915185XN。
负责人：郑善芳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：范鑫鑫，河南君友律师事务所律师。
原告张亚萍诉被告谢迎丽、李松普、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告张亚萍及其委托诉讼代理人李晓华、被告谢迎丽、李松普、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人范鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚萍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，财产损失费等暂定50000元；2、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内对上述费用承担赔偿责任；被告谢迎丽与李松普在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额外对上述费用承担赔偿责任。3、后续治疗费用待实际发生后另行起诉；4、本案诉讼费用、鉴定费及其它费用由三被告全部承担。审理过程中，张亚萍增加诉讼请求为226917.71元。事实和理由：2016年6月30日14时，被告谢迎丽驾驶李松普所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿偃师高速引线由南向北行驶至安商纬二路交叉口，与由西向东横过高速引线的原告张亚萍相撞，造成张亚萍受伤，车辆受损。该事故经偃师市公安交通警察大队偃公交认字［2016］第238号道路交通事故认定书认定，谢迎丽负该事故全部责任，张亚萍无责任。豫Ｃ×××××号在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生时，该车仍在保险期内，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。因该事故，原告先后在偃师中医院、河南科技大学第一附属医院住院治疗。
被告谢迎丽、李松普辩称，同意依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1、保险公司在核对行车证驾驶证保险单合法有效的情况下，在保险合理范围内赔付；2、原告诉求过高，应当根据提供的证据合理计算；3、鉴定费诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
原告张亚萍为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一，2016年9月13日偃师市公安局交通警察大队作出的偃公交认字[2016]第238号道路交通事故认定书一份。证明：在2016年6月30日发生的交通事故中，被告谢迎丽承担该事故全部责任，原告张亚萍无责任。被告李松普是肇事车辆的实际车主，且肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司入有交强险和三责险，故三被告应对原告所受的人身损害承担民事赔偿责任。证据二，洛阳信谊法医临床司法鉴定所2016年9月13日，出具的洛信谊司鉴所[2016]临鉴字第3075号司法鉴定意见书一份。证明：原告张亚萍在此次交通事故中的受伤构成伤情一级。证据三，河南省偃师市中医院出具诊断证明书、出院证、病历、证明各一份。证明：原告因交通事故遭成⑴、颅脑损伤。⑵、L1-L4右侧横骨骨折，L5左侧横骨骨折。⑶、骨盆多发性骨折⑷、寰椎骨折？⑸肝挫伤？（6）多发软组织损伤。（7）××。（8）剖宫产术后（9）双肾结石，被告应对原告的所受的人身伤害承担民事责任。证据四，河南省偃师市中医院出具的陪护证明一份。证明：原告因2016年6月30日发生的交通事故中受伤，在、河南省偃师市中医院住院3天（注:2016.6.30-2016.7.2）期间需二人陪护。证据五，河南科技大学第一附属医院出具的病历一份、出院证一份、诊断证明书一份。证明：原告因此次交通事故受伤，在河南科技大学第一附属医院住院治疗57天（2016.7.2-2016.8.29），治疗期间需二人陪护。证据六，河南科技大学第一附属医院出具的收费票据和收费清单一份。证明：原告因此次交通事故受伤，河南科技大学第一附属医院住院期间花费43799.5元。证据七，洛阳市价格事务所有限公司出具的洛价认车字[2016]第109019号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及补充鉴定结论书一份。证明：原告因此次交通事故财物受损为2305元。证据八，鉴定费票据3张。证明：原告因此次交通事故鉴定花费1500元。证据九，交通费票据11张。证明：原告因此次交通事故支付交通费563.5元。证据十，其它费据8张。证明：原告因此次交通事故支付其它费用1975.5元。证据十一：户籍本二份、户籍证明一份。证明：被扶养人与原告的法律关系，被扶养人均为城镇户口，因原告受伤，被告应对其被扶养人承担民事赔偿责任。证据十二，中信重工机械股份有限公司的营业执照复印件一份与出具的收入证明、误工证明、身份证明一份。证明：陪护人李腾飞在陪护期间的月平均收入为3875.9元，因其妻张亚萍出交通事故需要护理，护理期间存在误工损失。证据十三：陪护人李姗姗身份证复印件一份。证明：陪护人李姗姗身份。证据十四，结婚证一份。证明：李腾飞与张亚萍为夫妻关系。证据十五，洛阳市恒华实业有限公司的营业执照复印件一份与2016年4、5、6月工资表一份、工作收入证明、误工证明各一份。证明：原告张亚萍在受伤期间月平均工资为3400元，因交通事故受伤误工。证据十六：河南金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。证明：原告张亚萍在此次交通事故中受伤程度为十级。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的质证意见：对证据一，事故认定书无异议。对证据二，鉴定损伤程度鉴定与民事赔偿无关。对证据三，中医院诊断证明书显示患者张亚萍有××、××，××与本次交通事故无关，应当扣除这些费用，中医院长期医嘱单显示是在重症监护，医院有专门的护理，不应当再有其他人护理。对证据四，陪护证明显示2人陪护，与中医院上面长期医嘱单上相互矛盾，应当按照长期医嘱来计算。对证据五、六、七均无异议。对证据八，鉴定费不属于保险公司承担范围，保险公司不予质证。对证据九，交通费请法院依法酌定。对证据十，其他票据八张没有正规的发票，复印费票据不属于保险范围，鉴定费的检查费不属于保险赔偿范围，应当有肇事人承担。对证据十一，户口本显示原告户口为农村居民户口，应当按照农村标准来赔偿，没有证据证明原告的父母没有工作没有生活来源，因此不应当计算被抚养人的生活费。对证据十二，对陪护人李朋飞工资状况的证明没有提供李朋飞工资发放的银行流水，或公司内部的工资表，因此应当根据居民服务业标准来计算。对证据十三、十四均无异议。对证据十五，原告的误工证明上面没有提供与单位之间的劳动合同，工资表等证明没有单位负责人的签字，因此对工资收入不予认可。对证据十六无异议。被告谢迎丽的质证意见:对鉴定费保险公司说由我承担，我不太懂，其他同保险公司质证意见。被告李松普的质证意见：同意保险公司的质证意见。
被告谢迎丽提交如下证据：中医院结算单1张，河科大住院预收款票据3张，证明我替原告垫付有医疗费用。
原告张亚萍的质证意见：对中医院结算单认可确实有垫付，河科大住院预收款票据不予认可因为是复印件。被告李松普对上述证据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的质证意见;河科大住院预收款票据是复印件，预收款金额应当包含在总结算票据中。
根据当事人提供的证据及陈述，本院确认事实如下：2016年6月30日14时许，被告谢迎丽驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿偃师高速引线由南向北行驶至安商纬二路交叉口，与由西向东横过高速引线的原告张亚萍驾驶的爱玛电动车相撞，造成张亚萍受伤，两车受损的交通事故。该事故经偃师市公安交通警察大队偃公交认字［2016］第238号道路交通事故认定书认定，谢迎丽负该事故全部责任，张亚萍无责任。张亚萍受伤后被送往偃师市中医院救治，被诊断为：1、颅脑损伤；2、L1-L4右侧横骨骨折，L5左侧横骨骨折；3、骨盆多发性骨折；4、寰椎骨折？；5、肝挫伤？；6、多发软组织损伤；7、××；8、剖宫产术后；9、双肾结石。张亚萍在该院住院治疗3天，期间所产生的医疗费11484.54元由谢迎丽垫付。2016年7月2日上午，张亚萍转入河南科技大学第一附属医院继续治疗。在该院住院57天，张亚萍于2016年8月29日出院。住院期间共支出医疗费43799.50元，其中谢迎丽垫付12000元。谢迎丽另向张亚萍支付现金2000元。2016年9月13日，偃师市公安交通警察大队于作出偃公交认字［2016］第238号道路交通事故认定书，认定谢迎丽承担该事故全部责任；张亚萍无责任。2016年9月20日及27日，洛阳市价格事务有限公司作出洛价认车字[2016]第109019号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及补充，认定张亚萍的爱玛电动车在交通事故中估损总值为2305元。张亚萍支出评估费100元。2017年6月1日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心［2017］临鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张亚萍骨盆损伤伤残程度为Ⅹ（十）级。张亚萍支出伤残鉴定费700元、检查费865元。
被告谢迎丽所驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车所有人为被告李松普。李松普与谢迎丽系朋友关系，事故当天，李松普因饮酒而让谢迎丽驾驶其车辆，在行驶过程中发生了交通事故。豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和商业三责险，保险期间均自2016年1月26日0时起至2017年1月25日24时止。商业三责险的保险金额为300000元。
原告张亚萍的父亲张尧奎，生于1951年5月5日；母亲智爱卿，生于1955年11月24日。张亚萍的儿子李懿诺，生于2015年10月30日。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告谢迎丽驾车将告张亚萍撞伤，经交警部门的事故认定，谢迎丽负该事故全部责任，本院对该事实予以认定。谢迎丽应承担侵权赔偿责任，被告李松普对交通事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和商业三责险，该保险公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司在三责险保险限额内承担赔偿责任。再不足部分，由谢迎丽进行赔偿。根据原告的赔偿清单，原告张亚萍的合理损失有：1、医疗费，原、被告提交的住院结算票据有病历、诊断证明等能够互相印证，本院对原告的医疗费55284.04元予以确认。扣除谢迎丽垫付的医疗费23484.54元，应为31799.5元。2、误工费，张亚萍提交的证据能够证明其月固定收入为3400元,因其被鉴定为10级伤残,误工时间可从受伤之日计算至定残前一天即2017年5月31日,为11个月，原告主张的37400元符合法律规定,本院予以确认。3、护理费，原告没有提交陪护人李腾飞的工资银行发放流水及工资表,不能证明其收入情况,故应按2016年河南省居民服务业和其他服务行业33857元/年标准，原告两次住院共60天，陪护证明显示陪护2人，故护理费应为33857元÷365天×60天×2＝11131.07元。4、住院伙食补助费，原告主张的1800符合法律规定，本院予以确认。5、营养费，原告主张的600元，符合法律规定，本院予以确认。6、交通费，原告提交票据多为加油票，与本案没有关联性，根据其就医情况，本院酌定其交通费为500元。7、鉴定费用，有鉴定机构出具的票据及鉴定书为证，本院确认为1665元（700＋100＋865）。8、车损费，有合法的物损鉴定为证，本院对车损费2305元予以确认。9、残疾赔偿金，其伤残等级为10级伤残，原告提交证据证明其为城镇户口，故按河南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准27232.92元/年，原告主张的54465.84元，不违反法律规定，本院予以确认。另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金，以原告父母的年龄，计算33年，按2016年度河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元标准，应为18087.79×33×10%÷2＝29844.85元；原告儿子计算17年，为18087.79×17×10%÷2＝15374.62元，故残疾赔偿金共计99685.31元。10、精神损害抚慰金，原告在交通事故中受伤致残，给其精神上造成了较大的损害，综合被告的过错程度、损害后果等因素，本院酌定为5000元。以上各项损失共计191885.88元。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿张亚萍医疗费、住院伙食补助费共10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿张亚萍误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共110000元；在交强险财产损失限额2000元内赔偿张亚萍车损费用2000元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分24199.5元（31799.5＋1800＋600－10000）；超出交强险死亡伤残赔偿限额部分43716.38（37400＋11131.07＋500＋99685.31＋5000－10000）；超出交强险财产损失赔偿限额部分305元（2305－2000），共计68220.88元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。鉴定费1665元，由被告谢迎丽进行赔偿，扣除谢迎丽已付现金2000元，张亚萍应返还谢迎丽335元。张亚萍所主张的其他费用中除鉴定时检查费用计入鉴定费外，其他票据均非正规票据，本院不予支持。谢迎丽所垫付的医疗费可另行向保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张亚萍各项损失122000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告张亚萍各项损失68220.88元。
三、原告张亚萍于判决生效之日起10日内返还被告谢迎丽335元。
四、驳回原告张亚萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1634元，由原告张亚萍承担267元，被告谢迎丽承担1367元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郑彦晓
人民陪审员 耿子惠
人民陪审员 高佳铭
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 任园园