山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0882民初2390号
原告：王应明，男，汉族，1958年2月8日出生，现住河津市小梁乡小梁村，身份证号：1427031958********。
委托诉讼代理人：歧永红，山西古耿律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司
负责人：任玉宏，职务：总经理
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师
被告：杨攀，男，汉族，1990年5月23日出生，现住山东省嘉祥县仲山乡杨刘桥村，身份证号：3708291990********。
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师
被告：嘉祥嘉源货物运输代理服务有限公司
法定代表人：王来坤，职务：总经理
原告王应明与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、杨攀、嘉祥嘉源货物运输代理服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王应明及委托诉讼代理人歧永红、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托诉讼代理人房爱军、被告杨攀委托诉讼代理人房爱军均到庭参加诉讼，被告嘉祥嘉源货物运输代理服务有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王应明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计189872.96元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿原告的损失，不足部分由被告杨攀和嘉源运输公司予以赔偿；3、由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年5月1日被告杨攀驾驶鲁HH31**鲁HPJ**挂号车由南向北行驶到国道209线河津市苍底村路段时。追尾同方向行驶的武健民的无牌三轮车，造成双方车辆损坏，武健民及原告（三轮车乘坐人）受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送往河津市人民医院急救，后转至运城市中心医院救治，院方诊断原告外伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞骨骨折，右侧额窦、蝶窦、上颌窦、颧骨多发性骨折，右侧眼眶壁骨折，右侧蝶骨骨折，右侧跌颞骨骨折等，经对症治疗后，原告于2017年5月26日出院。2017年5月18日河津市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨攀负事故全部责任，原告、武健民无责任。被告杨攀驾驶的鲁HH31**鲁HPJ**号挂车系被告三公司所有，该车在被告一处投保交强险和商业三者险、不计免赔率险，事故发生在保险期间。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，在核实驾驶证行驶证事故认定书等证据材料的真实性后，如果是在我公司保险责任内且不存在免赔情形下，同意对原告合理合法的损失予以赔偿，依据保险合同约定诉讼费鉴定费等鉴定损失不属于保险公司赔偿范围，医疗费部分因与杨攀达成协议，我方扣除15%非医保用药费用。
被告杨攀辩称，事故车辆的实际车主是杨攀，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告合理合法的损失应当由保险公司先行赔付不足部分由杨攀承担，且原告在住院期间杨攀已经垫付医疗费17000元，法院判决后多余部分应当予以返还。
原告针对其诉讼请求提交以下证据及赔偿明细：
第一组证据：原告户口本及身份证复印件
证明目的：原告的身份信息
第二组证据：交通事故责任认定书
证明目的：2017年5月1日4时许发生交通事故，被告杨攀负全部责任，原告无责任。
第三组证据：强制保单和三者险保单
证明目的：原被告发生交通事故时，被告所有的车辆鲁HH31**鲁HPJ**挂于中国人民财产保险有限公司济宁市分公司投有强制险和商业险且在保险期间
第四组证据：运城市中心医院出具的病历
证明目的：原告因事故受伤在运城市中心医院住院治疗情况。
第五组证据：医疗费票据
证明目的：产生的医疗费为55927.06元
第六组证据：小梁村委会出具证明
证明目的：原告经营杀猪生意
第七组证据：（1）、劳务合同
、庞佐桢出具的证明
证明目的：护理人员王彦峰的工资收入为8000元
第八组证据：交通、住宿费票据
证明目的：产生交通、住宿费为
第九组证据：
（1）、临猗司法鉴定中心出具的鉴定意见书
、河津司法鉴定中心出具的鉴定意见书
证明目的：
、原告因事故受伤的伤残等级为十级。
、三期鉴定为：误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。
、原告因事故致牙齿缺失造成的牙齿修复费用21600元
第十组证据：
（1）、原告父亲王令学及王应明、王启明、王应娥、王应杰、王应服身份证复印件
（2）、出具的证明村委会的身份关系证明
证明目的：被扶养人的生活费的计算依据：被扶养人户口系农业户口及被扶养的年限5年、抚养人的人数5人。
第十一组证据：鉴定费发票
证明目的：产生的鉴定费为4000元
第十二组证据：（1）、照片两张（2）、证人证言两份
证明目的：因事故致原告造成的财产损失为4045元。
1、医疗费：55927.06元
190.3元+455.5元+519.4元+48.43元=1213.63元
医疗费发票：33113.43元
牙齿修复费用：21600元
住院伙食补助费：10000元
100元/天×25天×4人=10000元
营养费：3000元
100元/天×30天=3000元
误工费：30000元
10000元×3月=30000元每月收入10000元
护理费：29000元
护理人员4人：王彦峰、王彦鹏、王彦琴、母亲。
王彦峰：建筑工、8000元/月
王彦鹏：10000元/月
王艳琴：6000元/月
母亲：5000元/月
6、交通费：5000元
7、残疾赔偿金：38098元
19049×20年=38098元
依据山西省2016年居民可支配收入19049元
8、精神损害抚慰金：10000元
9、被抚养人生活费：
8029元/年×5年×10%÷5=802.9元
依据山西省2016年农村居民消费性支出8029元
鉴定为十级残疾，赔偿系数为10%。
父亲：王令学，1935年3月10日生。有五个子女：王应明、王启明、王应娥、王应杰、王应服。
10、财产损失（两头猪）：4045元
5045-1000元=4045元
11、鉴定费：2500+1500=4000元
合计：189872.96元
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告杨攀对原告证据质证意见如下：证据一真实性无异议，但其户口本显示其职业为粮农；证据二真实性无异议；证据三真实性无异议；证据四中心医院的病历真实性无异议，但病历显示其职业为农民且入院记录中显示其发育良好营养良好神志清楚；证据五医疗费发票真实性无异议，但是发票显示为34327.06元；证据六真实性无异议，村委会并不具备出具该证明的权利，原告做什么生意应当以工商登记为准，单凭该证明并不能证明；证据七有异议，因劳务合同中并不是本案中的当事人，与本案无关，不能作为本案的证据，庞佐桢出具的证明有异议，该证明并不能证明王彦峰的收入及工作情况，应当提供相应的劳动合同，银行流水发放工资，个税缴纳证明和社保证明，因此该份证据不能认定；证据八有异议，我方认为该交通费费用过高，且原告仅仅住院25天，明显不符合常理，且该发票也不属于交通费，也没有看到住宿费的相关证明，住宿费和餐费不属于交通费的范围，我公司不承担；证据九王应明的伤残鉴定有异议，我方认为，王应明颌面部受伤和牙齿受伤，构不成十级伤残，是否重新鉴定请示公司后回报法庭，对于三期鉴定有异议，原告的误工期护理期和营养期依据最高院人身损害赔偿司法解释的规定，应当以接受治疗的医疗机构出具相应的证明，来证明原告的三期，鉴定机构并不是医疗机构，对三期鉴定无法律依据，后续治疗费有异议，该鉴定系原告个人委托鉴定，且后续鉴定过高，结合运城市中心医院出院证中显示，其15、16、27牙齿仅松动，该鉴定明显不符合实际的医疗情况，对于是否重新鉴定向公司汇报后回复法庭，且该后续治疗费尚未实际发生，应当在实际发生以后另行主张；证据十亲属关系证明无异议，被扶养人生活费有异议，我方认为其没有证据证明其丧失劳动能力，因此对被扶养人生活费不应支持；证据十一鉴定费发票不属于保险公司的赔偿范围；证据十二有异议，该照片为复印件且不清楚，且无法证明原告系该财产的所有人，证人证言有异议，该财产损失仅为个人陈述并未经过相关鉴定机构的鉴定，因此不予认可。
医疗费中牙齿的修复费用系后续治疗应在实际发生后另行主张，对34327.06元无异议；住院伙食补助费过高应当按照当地国家工作人员出差的补助标准30元/天计算，住院伙食仅仅补偿给原告本身一人;营养费因其入院记录中显示营养良好，不应予以支持；误工费原告并未提供相应的误工证明，且原告根据现行的国家政策，已经享受国家的养老保险，并无任何的误工损失，不应支持；护理费，并没有证据证明其需要四人护理，且无护理人员收入损失减少的证据，应当按照住院期间一人护理，护理标准按照当地的护工标准60元/天机算；交通费过高，原告仅仅住院25天，我方认可300元；残疾赔偿金因伤残鉴定过高，原告并不一定能够成伤残，是否申请重新鉴定汇报公司后回复法庭，根据其户口本显示为粮农即使构成伤残也应当按照农村标准算；精神抚慰金结合其病历和年龄，不应予以支持；被抚养人生活费原告并不一定构成伤残，且无证据证明其丧失劳动能力，不应支持；财产损失，事故认定书中也并未任何记载，也并无证据证明两头猪为原告所有，不予支持；鉴定费我公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告杨攀向本院提交以下证据：车辆挂靠合同证明实际车主是杨攀；承诺书一份，证明保险公司已经和杨攀达成协议，杨攀自愿承担15%非医保费用；收条一份证明杨攀为原告垫付医疗费17000元。
原告对被告证据的质证意见如下：均没有异议，垫付款属实。
本院经审理认定事实如下：2017年5月1日被告杨攀驾驶鲁HH31**鲁HPJ**挂号车由南向北行驶到国道209线河津市苍底村路段时。追尾同方向行驶的武健民的无牌三轮车，造成双方车辆损坏，武健民及原告（三轮车乘坐人）受伤的交通事故。河津市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨攀负事故全部责任，原告、武健民无责任。该车在被告一处投保交强险和商业三者险、不计免赔率险，事故发生在保险期间。
被告杨攀在原告住院期间已经垫付医疗费17000元，并与中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司达成协议，自愿承担医疗费15%的非医保用药费用。
本院依据山西省高级人民法院2017年度人身损害赔偿执行标准计算办法对原告赔偿数额认定如下：1、医疗费55927.06元，其中15%的非医保用药5149元；2、住院伙食补助费2500元（100元*25天）；3、营养费1500元（50元*30天）；4、误工费11529.51元（3843.17元*3个月）；5、护理费6145.34元（3072.67元*1个月*2个人）；6、交通费4000元，根据当地医院病人转院的实际情况及河津与运城往返路程酌情予以认定；7、残疾赔偿金20164元（10082元*20年*10%）；8、精神损害抚慰金3000元；9、被扶养人生活费802.9元（8029元/年*5年*10%÷5）；10、财产损失4045元。上述原告赔偿总额为109613.81元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗而支出的合理费用，造成财产损失的应当予以赔偿。机动车发生交通事故，造成损害的，应当由机动车投保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任划分在商业三者险限额内承担。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在保险限额内赔偿原告104464.81元，被告杨攀赔偿原告非医保用药5149元，理赔时原告应返还被告杨攀垫付款17000元，被告嘉祥嘉源货物运输代理服务有限公司不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王应明104464.81元；
二、被告杨攀于本判决生效后十日内赔偿原告王应明5149元；
三、原告王应明于本判决生效后十日内返还被告杨攀垫付款17000元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元、鉴定费4000元由被告杨攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 卫民生
二〇一七年十二月二十五日
书记员 董若彤