四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1323刑初154号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人罗胤桓（曾用名罗恒），男，生于1989年1月13日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，无业，住四川省蓬安县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年12月16日被蓬安县公安局依法取保候审，2017年7月4日由蓬安县人民检察院依法决定并由蓬安县公安局依法执行取保候审。
辩护人潘劲松，四川匀天律师事务所律师。
被告人黄秋爽，男，生于1990年10月31日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，无业，住四川省蓬安县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年12月16日被蓬安县公安局依法取保候审，2017年7月4日由蓬安县人民检察院依法决定并由蓬安县公安局依法执行取保候审。
辩护人胡秀君，四川匀天律师事务所律师。
被告人敖小松，男，生于1989年2月14日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，无业，住四川省蓬安县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年12月4日被蓬安县公安局依法刑事拘留，同年12月18日被蓬安县公安局依法取保候审，2017年7月5日由蓬安县人民检察院依法决定并由蓬安县公安局依法执行取保候审。
辩护人周洪，四川展宇律师事务所律师。
辩护人李钢，四川展宇律师事务所律师。
被告人张永彦（曾用名张永春），男，生于1987年2月16日，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，无业，住四川省仪陇县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年1月18日被蓬安县公安局依法取保候审，2017年7月4日由蓬安县人民检察院依法决定并由蓬安县公安局依法执行取保候审。
被告人林正璐，男，生于1990年3月16日，汉族，四川省蓬安县人，高中文化，无业，住四川省蓬安县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年9月15日被蓬安县公安局依法取保候审，2017年7月4日由蓬安县人民检察院依法决定并由蓬安县公安局依法执行取保候审。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人罗胤桓犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人黄秋爽、敖小松、张永彦、林正璐犯非法拘禁罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员杜和元出庭支持公诉。被告人罗胤桓及其辩护人潘劲松、被告人黄秋爽及其辩护人胡秀君、被告人敖小松及其辩护人周洪、被告人张永彦、林正璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月27日晚20时许，章某（已判决）在南充市高坪区东方国际社区42幢1单元105室兰某、姚某1、李某三人共同经营的家庭茶坊内与兰某、李某、“五哥”打麻将至次日凌晨1时许，后与李某、“伍某”三人在该房间内斗地主。章某当晚打麻将输了钱，认为麻将机有问题，且室内安装了摄像头，便电话邀约被告人罗胤桓，罗胤桓又邀约黄秋爽、敖小松、张永彦、林正璐等人从蓬安县城开车前往章某等人打牌的地点。上述人员汇合后，章某以兰某、姚某1、李某等人打假牌为由，要求将其输的钱退出来。兰某等人坚称其打牌没有做假，拒绝退钱。随后章某与罗胤桓、敖小松、黄秋爽、张永彦、林正璐等人决定强行将兰某、姚某1、李某带至蓬安县。因李某不配合上车，五被告人便对其殴打，强行将其推上车。到达蓬安县县城后，将三被害人先后带至相如镇油坊沟村一农家乐停车场内、锦屏镇二桥头嘉陵江边，采用威胁、殴打、罚跪等方式，强迫被害人兰某、姚某1、李某退钱。上述三被害人不得已，只好出具了总金额为33.8万元的借条。在三被害人欲乘车离开时，被告人罗胤桓又向其索要20,000元出场费。被害人兰某不得已，只好给了5,000元现金。直到2015年7月28日早晨8时许，被害人兰某、姚某1、李某才得已离开。
另查明，被告人敖小松于2015年12月3日被抓获归案，被告人罗胤桓、黄秋爽、张永彦、林正璐于案发后先后到蓬安县公安局投案自首。
公诉机关提供的证据有被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、相关书证等。
公诉机关认为，被告人罗胤桓、黄秋爽、敖小松、张永彦、林正璐非法控制他人的人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。五被告人在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人罗胤桓、黄秋爽、张永彦、林正璐犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗胤桓以索要出场费为名，勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人罗胤桓犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当并罚。请依法判处。
被告人罗胤桓辩解、辩护认为，被害人没有给他钱，只有章某拿给他了五千元，没有说是被害人拿的，只是说这五千元拿来大家吃饭。他表示愿意退还。
被告人罗胤桓的辩护人辩护认为，公诉机关指控罗胤桓犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足。对公诉机关指控罗胤桓犯非法拘禁罪不持异议，但请法庭在量刑时应考虑如下情节，被害人有过错，罗胤桓对此事的动机是想要其退钱，非法拘禁时间不长，不超过四个小时；罗胤桓是从犯，有自首情节，系初犯、偶犯，没有前科，其认罪、悔罪态度好，被害人出具了谅解书。所在居委会愿意帮教监管，其有两个年幼小孩。建议对罗胤桓适用缓刑。
被告人黄秋爽、敖小松、张永彦对公诉机关的指控无异议，表示认罪、悔罪。
被告人黄秋爽的辩护人辩护认为，对非法拘禁罪的罪名无异议。对量刑有以下意见：黄秋爽主动投案，属自首；黄秋爽起次要作用，属从犯；被害人也有一定的过错；被害人出具了谅解书，可酌定从轻；黄秋爽当庭自愿认罪，可从轻处罚。其社区愿意对其进行监管。建议在六个月以下处罚并适用缓刑。
被告人敖小松的辩护人辩护认为，非法拘禁持续时间不长，在4小时左右。敖小松是无意中卷入这件事的，对社会危害性不大。
被告人林正璐辩解、辩护认为，在河边，他没有看到罗胤桓找被害人要钱。被告人李某的伤不是他们打的，具体打的人他不认识。
经审理查明，2015年7月27日晚20时许，章某（已判决）在南充市高坪区东方国际社区42幢1单元105室兰某、姚某1、李某三人共同经营的家庭茶坊内与兰某、李某、“五哥”打麻将至次日凌晨1时许，后与李某、“伍某”三人在该房间内斗地主。章某当晚打麻将输了钱，认为麻将机有问题，且室内安装了摄像头，便电话邀约被告人罗胤桓，罗胤桓又邀约黄秋爽、敖小松、张永彦、林正璐等人从蓬安县城开车前往章某等人打牌的地点。上述人员汇合后，章某以兰某、姚某1、李某等人打假牌为由，要求将其输的钱退出来。兰某等人坚称其打牌没有做假，拒绝退钱。随后章某与罗胤桓、敖小松、黄秋爽、张永彦、林正璐等人决定强行将兰某、姚某1、李某带至蓬安县。因李某不配合上车，五被告人便对其殴打，强行将其推上车。到达蓬安县县城后，将三被害人先后带至相如镇油坊沟村一农家乐停车场内、锦屏镇二桥头嘉陵江边，采用威胁、殴打、罚跪等方式，强迫被害人兰某、姚某1、李某退钱。上述三被害人不得已，只好出具了总金额为33.8万元的借条。在三被害人欲乘车离开时，被告人罗胤桓又向其索要20,000元出场费。被害人兰某不得已，只好给了5,000元现金。直到2015年7月28日早晨8时许，被害人兰某、姚某1、李某才得已离开。
庭审中,被告人罗胤桓将其违法所得款5,000元主动交至本院执行标的账户。
同时查明，被告人敖小松于2015年12月3日被抓获归案，被告人罗胤桓、黄秋爽、张永彦、林正璐于案发后先后到蓬安县公安局投案自首。被告人罗胤桓得到了被害人姚某1的谅解。
另查明,蓬安县司法局向本院提交了适宜将被告人罗胤桓、黄秋爽、敖小松、林正璐纳入社区矫正的《调查评估意见书》。
上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、辨认笔录、证人证言、五被告人在公安机关侦查阶段的供述、到案经过、户籍信息、谅解书、调查评估意见书、建设银行现金交款单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗胤桓、黄秋爽、敖小松、张永彦、林正璐非法控制他人的人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。五被告人在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人罗胤桓以索要出场费为名，勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗胤桓犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人罗胤桓犯敲诈勒索罪情节轻微，且退出了全部赃款，不需要判处刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对其犯敲诈勒索罪免予刑事处罚。被告人罗胤桓、黄秋爽、张永彦、林正璐犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人敖小松到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；庭审中，被告人罗胤桓已退全部赃款；审理中，五被告人均当庭认罪，均可酌定从轻处罚。同时，蓬安县司法局向本院提交了适宜将罗胤桓、黄秋爽、敖小松、林正璐纳入社区矫正的《调查评估意见书》。综上，五被告人均符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。
关于被告人罗胤桓的辩护人提出的“罗胤桓是从犯，有自首情节，系初犯、偶犯，没有前科，其认罪、悔罪态度好”及被告人黄秋爽的辩护人提出的“黄秋爽属自首、从犯、认罪态度好”和被告人敖小松的辩护人提出的“敖小松属从犯、初犯，认罪态度好”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
关于被告人罗胤桓的辩护人提出的“公诉机关指控罗胤桓犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足”的辩护意见。经查，被告人罗胤桓供述“如果真的打了假牌，我就好去把我之前在那里打牌输的2万元钱要回来”；同时供述“我想到我以前在她们茶坊打牌输了2万元钱，我就把兰五妹她们拦着，找他们要2万元钱。章某就对我说，这个钱，他要到之后就给我。在车上的时候章某给我拿了5,000元钱,说的辛苦我们几个人了”。被告人林正璐在侦查机关第一、二、三次均供述“罗胤桓叫那两个女的给2万元的出场费,章某就说这个钱他来给，但是罗胤桓不同意，后来那个短头发女的就拿了5,000元钱递给章某，在车上的时候就把那5,000元钱交给了罗胤桓”；庭审中，被告人林正璐供述其不清楚出场费的事情。被害人兰某陈述“章某喊来的人，又威胁她们，并找她们要2万元出场费，经章某从中协调，她将身上的5,000元钱给了章某”。被害人姚某1（姚某2）的陈述“那个三角眼的娃儿拦住她们，索要2万元的出场费。章某从中协调，兰某给了5,000元，章某给了5,000元，一起给了那个三角眼”。熊某的证言“那几个娃儿拦住车子，索要2万元的出场费，兰五妹下车将5,000元钱递给了章某”。证人章某陈述“其中一个年轻娃儿找兰五妹、姚某2等人索要2万元的出场费，我当时就给罗恒之（指罗胤桓）说，现在条子也出了，等把钱收到了，该给几个兄弟的钱到时候再算。罗恒之不同意。至于罗恒之找兰五妹他们拿钱没有我不清楚”。本案中，被告人林正璐在庭审中对“出场费”的供述翻供无充分理由，且其在侦查阶段第一、二、三次均供述稳定，故应采信其在侦查阶段的供述。综上，虽然被告人罗胤桓辩称其向被害人兰某所索要款项系要回其打牌所输掉的钱，但无其他任何证据予以印证，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。同时，根据本案被告人林正璐的供述，被害人兰某、姚某1的陈述，证人章某、熊某的陈述，足以证实被告人罗胤桓向被害人兰某所索要款项具有敲诈勒索的性质。故，公诉机关指控被告人罗胤桓犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持。对该辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据五被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第二十七条、第六十七条、第四十二条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗胤桓犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚，决定执行拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄秋爽犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人敖小松犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张永彦犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人林正璐犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、责令被告人罗胤桓退赔被害人兰某5,000元（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 杨琼华
人民陪审员 郑超琼
二〇一七年十二月八日
书 记 员 黄茂迪
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。