重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法少民初字第00071号
原告何某某，女，1998年3月31日出生，汉族。
法定代理人廖春燕（系原告何某某之母），女，1968年2月6日出生，汉族。
委托代理人蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
被告刘方树，男，1969年11月16日出生，汉族。
被告牟晓，男，1978年9月20日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇鱼轻路9号，组织机构代码：90344074-4。
法定代表人张国平，总经理。
委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师。
原告何某某诉被告刘方树、牟晓、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“财保巴南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马燕独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告何某某之母廖春燕及其委托代理人蒲永、被告刘方树、牟晓、财保巴南支公司的委托代理人卢俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2013年4月19日22时30分许，被告刘方树驾驶渝BC89**普通二轮摩托车行驶至颜龙山水小区人行横道线时，与行人原告何某某接触，造成何某某受伤，经重庆市公安局巴南区分局交通巡警支队认定，被告刘方树负事故全部责任，原告何某某无责任。原告何某某的伤情经重庆市巴南司法鉴定所鉴定：何某某的伤构成十级伤残；后续治疗费即行内固定取出术需8，000元。被告牟晓系肇事车辆渝BC89**的所有人，其投保交强险的保险公司为被告财保巴南支公司。原告多次要求被告赔偿损失未果，现诉请判令被告赔偿原告自行垫付的医疗费的4，329.47元、住院伙食补助费2，016元、营养费3，000元、后续��疗费8，000元、护理费33，000元、残疾赔偿金50，432元、残疾辅助器具费1，339元、交通费2，553元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，500元，住宿费3，160元、财产损失2，998元、病历复印费46.70元，被告应赔偿原告共计122，374.17元的经济损失，并承担本案诉讼费。
被告财保巴南支公司辩称，对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议，渝BC89**普通二轮摩托在财保巴南支公司投保了交强险属实，被告同意在保险限额内承担赔偿责任。对伤残等级鉴定结论有异议；残疾辅助器具票据1，171元的真实性无异议，但168元的残疾辅助器具费用收据，因不是正式发票，不予认可；诉请的护理费、营养费、精神抚慰金、交通费均过高；住宿费仅有收条，且不是必然发生，以及在学校读书产生的住宿费是小孩必然支出的费用，不应由被告承担；财产损失有异议、病历复印费、鉴定���及诉讼费不应由被告财保巴南支公司承担。
被告刘方树辩称，渝BC89**普通二轮摩托车于2012年11月20日在被告财保巴南支公司投保了交强险，在保险期限内发生的交通事故，应由被告财保巴南支公司在交强险限额范围内赔偿，超过部分同意按法律规定承担赔偿责任，其余辩称与被告财保巴南支公司意见一致。
被告牟晓辩称，2013年1月27日已将渝BC89**摩托车转卖给了被告刘方树，之后刘方树驾驶该摩托车发生的交通事故，不应由我来承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月19日22时30分许，被告刘方树驾驶渝BC89**普通二轮摩托车由巴南区龙洲湾公安分局路口向鱼洞方向行驶，车辆行驶至颜龙山水小区人行横道线处，与行人何某某接触，造成何某某受伤的交通事故，事故后被告刘云树逃离现场，原告何某某当日被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗，于2014年4月21日出院，��院治疗2日。出院当日转至重庆市巴南区中医院住院治疗，于2014年6月21出院，住院治疗61天，入院出院均诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，出院医嘱：1、逐月复查CR片了解骨折恢复情况；2、在医生指导下进行左下肢功能锻炼，3个月内忌下地负重活动；3、一年后来院复查决定取出内固定时间；4、如有不适，及时随诊。2013年6月4日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告刘方树负事故全部责任，原告何某某在该事故中无责任。经重庆市巴南司法鉴定所鉴定：何某某的伤构成十级伤残；后续治疗费经鉴定，即行内固定取出术需8，000元。
被告牟晓系肇事车辆（渝BC89**）所有人，2013年1月27日，牟晓已将渝BC89**摩托车转卖并交付给了被告刘方树。该摩托车于2012年11月19日在被告财保巴南支公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用���偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限自2012年11月20日零时起至2013年11月19日24时止。事故发生后，原告何某某共计花去医药费27，296.57元，被告财保巴南支公司已支付10，000元，庭审中，原告及被告刘方树均称，道路交通事故救助基金支付了12，967.10元，原告自行垫付医疗费4，329.47元，鉴定费1，500元。经本院调解，由于双方对赔偿项目争议较大，本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭的陈述、重庆市公安局巴南区分局交通巡警支队道路交通事故认定书、常住人口登记卡、医疗费发票、车费发票、重庆市巴南区人民医院以及重庆市巴南区中医院住院病案、鉴定费发票、重庆市巴南司法鉴定所关于致残等级以及续医费司法鉴定意见书、机动车交强险保险单、残疾辅助器具费用发票、被告财保巴南支公司的组织机构代码证、营业执照、收条等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告刘方树驾驶机动车遇行人横过人行横道，未停车避让、发生事故后弃车逃逸事故现场的情况下造成。经交通执法部门认定，原告何某某在该事故中不承担责任，被告刘方树承担事故全部责任，由于在发生事故之前，被告牟晓已将肇事车卖给了被告刘方树，且已实际转让并交付，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，应由被告刘方树承担此次事故的赔偿责任，被告牟晓不承担责任。由于渝BC89**二轮摩托车在被告财保巴南支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被��财保巴南支公司应首先在交强险限额内承担支付责任，不足部分，由被告刘方树承担赔偿责任。因此，原告诉请被告刘方树承担赔偿责任，财保巴南支公司在交强险限额内承担支付责任的理由正当，故对原告合法请求予以支持；诉请判决被告牟晓承担赔偿责任的理由，本院不予支持。因本次事故给原告带来一定的精神痛苦，其请求符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应获得赔偿情形，加之原告系未成年人，故对原告诉请的精神损害抚慰金酌情予以主张6000元。
关于护理费时间及费用计算标准，因原告何某某2014年6月21出院医嘱载明“出院后在医生指导下进行左下肢功能锻炼，3个月内忌下地负重活动”，经查，何某某伤后一直由护工周保琼护理，每月实际支付周保琼的护理费3，000元，其护理费用符合事故地经济实际，故护理费时间及费用计算可按医嘱及实际支付费用予以确定。对原告请求超出部分以及诉请的住宿费不符合法律规定，本院不予支持。病历复印费系实际产生的费用，且有发票予以佐证，本院予以支持。
关于被告财保巴南支公司提出损坏的手机及书包，未提供事故现场证据，不予赔偿的辩称理由，本院不予采纳。因发生交通事故后，被告刘方树弃车逃逸，故事现场未能得到保护，且原告提供了购买手机的销售凭证及物证被损坏的书包，故本院根据本案实际酌情考虑赔偿财物损失1，000元。对被告财保巴南支公司提出残疾辅助器具费用168元不是正式发票，不予认可的意见符合法律规定，本院予以支持，对原告请求的1，171元残疾辅助器具费已实际产生且符合实际，本院予以支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认本次交通事故给原告何某某造成的经济损失为：1、医疗费4��329.47元；2、住院伙食补助费2，016元（63天×32元／天）；3、营养费酌情主张1，000元；4、鉴定费1，500元；5、后续治疗费8，000元；6、财产损失酌情主张1，000元；7、残疾赔偿金50，432元（25，216元×20年×10%）；8、残疾辅助器具费1，171元；9、护理费15，300元（3，000元／30天×153天）；10、交通费酌情主张1，000元；11、精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及系未成年人，主张6，000元；12、病历复印费46.70元。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计91，795.17元。被告财保巴南支公司扣除已支付的10，000元后，还应在交强险限额内支付原告何某某经济损失74，903元（50，432元＋1，171元＋15，300元＋1，000元＋6，000元＋1，000元）；超出交强险的经济损失16，892.17元（91，795.17元-74，903元），由被告刘方树承担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五���条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额范围内尚应支付原告何某某交通事故经济损失74，903元。
二、被告刘方树赔偿原告何某某交通事故经济损失16，892.17元。
三、驳回原告何某某对被告牟晓的起诉。
四、驳回原告何某某的其它诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本���受理费2，720元，本院减半收取1，360元，由被告刘方树承担（此款已由原告自愿垫付，由被告刘方树于本判决发生法律效力后十五日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马燕
二〇一四年七月十六日
书记员 何茜