江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0924民初117号
原告：周文星，男，1938年7月29日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，系死者周某的父亲。
原告：潘正秀，女，1946年1月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，系死者周某的母亲。
上述二原告共同委托代理人：邬俊杰，江西崇文律师事务所律师，特别授权。
被告：况海军，男，1988年8月13日出生，汉族，住江西宜春市宜丰县。
被告：宜丰县鸿通汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县汽运城，统一社会信用代码：91360924332914060E。
负责人：晏向海，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜丰县城新昌中大道136号，统一社会信用代码：91360924861281991Y。
负责人：李卧生，该公司经理。
委托代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师，特别授权。
被告：邹庆林，男，1979年9月21日出生，汉族，住江西省宜丰县，赣Ｃ×××××货车实际车主。
原告周文星、潘正秀与被告况海军、邹庆林、宜丰县鸿通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告周文星、潘正秀的委托代理人邬俊杰、被告况海军、邹庆林、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人熊许兴到庭参加诉讼。被告宜丰县鸿通汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周文星、潘正秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告况海军、宜丰县鸿通汽车运输有限公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬费事实的交通费误工费、精神损害抚慰金等各项损失739347元变更为789847元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在保险限额内直接向原告支付保险理赔款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月16日20时42分，况海军驾驶赣Ｃ×××××货车由北向南沿工业大道往上高方向行驶，驶至工业大道清水桥路段时碰撞行人周某，造成周某受伤经送宜丰县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故，此次事故经交警认定况海军负事故全部责任。宜丰县鸿通汽车运输有限公司系赣Ｃ×××××车主，在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司购买了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。周某长年在外务工居住一年以上，出事故前在奥巴玛公司务工，并购买了工伤保险。因双方协商不成，原告诉至法院。
被告况海军辩称：赣Ｃ×××××货车实际车主是邹庆林，挂靠在鸿通名下。我是邹庆林请的司机，垫付了三千七、八百元的费用，要求一并处理。
被告邹庆林辩称：车子是我租赁的，况海军是我请回来开车的。车子购买了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告宜丰县鸿通汽车运输有限公司未出庭，也未答辩。
被告中国人民财产股份有限公司宜丰支公司辩称：公司已履行了明确告知义务，会履行相应的赔付责任。对事故发生的事实及责任认定书没有异议。对原告的诉请，死亡赔偿金应按农村标准计算，在省统计局发布结案前，应按2016年的标准计算，其他项目待法庭核实后予以确定，精神抚慰金过高，公司不承担本案诉讼费及其他间接损失。被扶养人生活费计算应按两个子女计算。
经审理查明，2017年11月16日20时42分许，被告况海军驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车由北向南沿工业大道往上高方向行驶，驶至工业大道清水桥路段时碰撞行人周某，造成周某受伤，经送宜丰县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。2017年12月1日，宜丰县公安局交警大队作出交通事故认定书，况海军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款及第二十二条第一款，应负事故的全部责任，周细胡不负事故责任。赣Ｃ×××××号车所有人是宜丰县鸿通汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司购买了交强险和不计免赔的100万的第三者责任险。事故发生在保险有效期内。2017年7月7日，邹庆林与宜丰县鸿通汽车运输有限公司达成汽车租赁合同，宜丰县鸿通汽车运输有限公司作为出租人将赣Ｃ×××××车出租给承租人邹庆林，租赁期限为4年，自2017年7月7日至2021年7月6日止。况海军是邹庆林请的司机。又查明，周某是1974年7月16日出生，周某父母均健在，父亲周文星是1938年7月29日出生，母亲潘正秀是1946年1月12日出生，均为农村户口，弟弟周晚根是1975年11月2日出生。周某2016年4月至2017年1月期间在万载县湘赣家电店做工，2017年2月14日在宜丰县奥巴玛陶瓷有限公司原料车间工作，该公司给其办理了工伤保险。庭审中，原告方认可况海军垫付了2000元费用到原告方。原告在庭审中变更诉讼请求为789847元。
以上事实，有原告身份证和户口本复印件、交通事故认定书、保单尸检报告、死亡证明、火化证明、派出所证明、万载县湘赣家电店证明、奥巴玛公司证明、工资表、社保局证明、租赁合同、赣Ｃ×××××车行驶证、况海军驾驶证信息，原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳。赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险有效期内。赣Ｃ×××××车是邹庆林租赁宜丰县鸿通汽车运输有限公司的，宜丰县鸿通汽车运输有限公司对况海军引发的交通事故造成原告的损失，不承担责任。况海军是邹庆林请的司机，是执行职务行为，不承担责任。对原告因交通事故造成的损失，由中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司按保险合同约定，在交强险和第三者责任险中赔付。原告的损失，经本院审查认定如下：1、死亡赔偿金由573460元变更为623960元。中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为应按农村标准，按2016年的标准计算。对该意见不予采纳，周某虽是农村户口，但在万载湘赣家电店打工，后又在奥巴玛公司务工，该公司为其办理工伤保险，应按城镇标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度。2017年的标准，江西统计局在官方网站已颁布，应适用2017年的标准31198元/年计算，本院确认死亡赔偿金为623960元（31198元/年×20年）；2、丧葬费28735元。被告无异议，本院确认丧葬费为28735元；3、处理后事的交通费、误工费5000元。中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为交通费、误工费为2000元。对该意见不予采纳，本院酌定交通费、误工费为3000元；4、精神抚慰金50000元。中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为精神抚慰金为30000元，本院酌定精神抚慰金为40000元；5、被扶养人生活费82152元（母9128元/年×9年）。中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为应按子女2人负担计算。原告周文星、潘正秀有儿子两人，虽有派出所证明周晚根患××失踪，但没有提供周晚根患××的证据，也没有经法院宣告其下落不明，应按两个子女计算。周某父亲周文星是1938年7月29日出生，应按5年计算抚养费，母亲潘正秀是1946年1月12日出生，应按9年计算抚养费，周某父母均为农村户口，本院确认被扶养人生活费为63896元（9128元/年×<5+9>÷2）。上述费用共计759591元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险中赔付110000元，在第三者责任险中赔付649591元。况海军垫付了2000元，原告应退回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险中赔付原告759591元；
二、原告周文星、潘正秀退回被告况海军2000元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11698元，由被告邹庆林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。
审 判 长 曾 敏
人民陪审员 邹才兴
人民陪审员 王礼生
二〇一八年三月十四日
书 记 员 邹芳园