广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初21315号
原告邓小英，女，1967年10月26日出生，汉族，住湖南省新田县，
委托代理人肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
被告李福生，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖南省新田县，
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人陈青松，该公司总经理。
委托代理人刘椠，该公司职员。
原告邓小英诉被告李福生、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法由审判员钟柳云适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告邓小英及其委托代理人肖洪斌，被告李福生、被告平安财险东莞公司的委托代理人刘椠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小英诉称，2017年2月12日9时40分许，被告李福生驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号普通客车在湖南省××县××镇五乡圩上坡路段与步行的原告邓小英发生了交通事故并造成原告受伤住院。经新田县交警大队认定，被告李福生负事故的全部责任，原告邓小英无责任。原告邓小英为此住院51天，支付医药费79518.98元，根据医嘱休息3个月，经法医鉴定原告已构成双十级伤残。被告李福生所有的粤Ｓ×××××号普通客车的保险承保单位是被告平安财险东莞公司。由于被告未能根据法律的规定对原告的损失予以赔偿，原告诉至法院，请求判令：一、两被告连带赔偿原告的医药费100518.98元、后期治疗费、营养费2000元、住院伙食补助费5100元、误工费14100元、护理费3600元、残具费330元、法医鉴定费1800元、伤残赔偿金82905.46元、精神损失费10000元、被扶养人生活费15737.3元、交通费3032元、住宿费1000元、处理交通人员误工费1510元，合计241633.74元，扣除被告李福生垫付的21000元，为220633.74元。以上赔偿费用先由被告平安财险东莞公司在交强险范围内赔偿，其中精神损失费优先赔偿；二、诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，医疗费应以实际产生的医疗费发票为准；营养费诉请过高；误工费原告没有提供任何工作及误工证明的材料，其所提供的原告丈夫的营业执照并不能证明原告本人的真实工作及误工情况，故我方不认可其误工费，误工期应计算至定残前一天，共计134天；护理费应按照东莞护工标准50元/天计算；残具费（床位费250元+拐杖80元），床位费应包含在护理费中，该部分费用属于重复诉请，拐杖费原告没有提供相应的医嘱证明其有购买拐杖的必要，故该部分费用我方不予认可；司法鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费，该部分费用我方庭前已通过书面形式对原告的伤情提出重新鉴定申请，该部分费用应以重评后的标准进行计算；交通费诉请过高；住宿费、处理事故人员误工费，没有依据，我方不予认可。
被告李福生辩称，其已向原告垫付医疗费21000元，其他意见与平安财险东莞公司的答辩意见一致。
经审理查明，2017年2月12日9时40分，被告李福生驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车从新田县双汇超市门口往新田二中方向行驶，行驶至新田县龙泉镇五乡圩上坡路段时，与行人邓小英发生相撞，造成邓小英受伤的交通事故。新田县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李福生负事故全部责任，邓小英不负此事故责任。
事故发生后，邓小英当日入住新田县中医院，住院期间为2017年2月12日至2月14日，共住院2天，发生医疗费2313.47元；后转院至郴州市第一人民医院，住院期间为2017年2月14日至3月11日，共住院25天，发生医疗费84956.33元，出院医嘱：“…2.加强营养…”；后又转院至新田县中医院，住院期间为2017年3月11日至4月4日，共住院24天，发生医疗费6002.28元，出院医嘱：“1.继续休息三个月；2.石膏固定6周…”。关于门诊治疗情况，原告先后于2017年2月27日、3月30日、5月4日、6月8日在郴州市第一人民医院进行门诊治疗，分别发生医疗费881.9元、226元、394.8元、999元；于2017年5月16日在新田县人民医院门诊治疗，发生医疗费456.8元；先后于2017年6月26日、7月15日在新田县中医院进行门诊治疗，分别发生医疗费1041.4元、1689元。原告主张其根据医院口头医嘱买药花费357.4元，但两被告不予认可，认为该费用与本案无关。被告李福生于2017年2月22日向原告垫付了医疗费21000元。
2017年5月29日，原告邓小英委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年7月6日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.邓小英左侧第4-7肋骨折，其伤残等级评定为十级；2.邓小英左胫腓骨远端粉碎性骨折累及踝关节面，其伤残等级评定为十级。原告为此支付鉴定费1800元。被告平安财险东莞公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后予以撤回。原告主张其伤残情况仅为左胫腓骨远端粉碎性骨折累及踝关节面构成十级伤残，对其左侧第4-7肋骨折十级伤残不主张权利，两被告对此予以确认。原告提供了亲属关系证明书及公安部门信息查询，显示原告的被抚养人包括原告的女儿杨某（2001年4月23日出生，事发时15岁10个月），父亲邓土祥（1940年4月30日出生，事发时76岁）、母亲肖七荣（1938年9月5日出生，事发时78岁）共三人；其中杨某由原告及其配偶杨如松两人抚养，父母亲由原告一人抚养。原告主张其与配偶共同经营个体工商户，并提供了一份营业执照显示，个体工商户注册号431128600085845的经营者为杨如松，经营范围为钢材、彩钢瓦批零兼营。原告为城镇户口。
另查，粤Ｓ×××××号车辆登记的车主为李福生，该车在被告平安财险东莞公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险500000元及不计免赔。
以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、机动车综合商业保险保险单（正本）、驾驶证、行驶证、病历资料、医疗费票据、广东路通司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、亲属关系证明书、户口本、交通费发票、新田县中医院转诊救护车费用证明，被告李福生提交的交强险保险单、机动车综合商业保险保险单（正本）、行驶证、驾驶证、《收条》，以及本案庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号车辆已在被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告李福生负事故的全部责任，故被告李福生依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。因粤Ｓ×××××号车辆在被告平安财险东莞公司投保了商业第三者责任险，因此被告李福生应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告李福生直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：共计98960.98元，有病历资料和医疗费发票为证，且被告予以认可，本院予以确认。至于原告主张按医院口头医嘱买药支付357.4元，没有相关证据予以佐证且被告不予认可，本院不予采信。
2.后续治疗费：原告并无提交医嘱佐证其诉请的后续治疗费的具体用途及具体金额，本院无法确认该费用是必然需要发生的费用，本院对该项主张不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
3.营养费：有医嘱为证，本院酌定为1000元，对原告请求超出该金额的部分，本院不予支持。
4.住院伙食补助费：原告共住院51天，按100元/天计算，计为5100元。
5.误工费：原告的伤残评定结果于2017年7月6日出具，在医嘱全休期届满之后，因此原告的误工总天数为住院天数加全休天数，即51天+3个月（90天）=141天。原告主张其与配偶共同经营个体工商户，但没有证据证明原告本人有实际参与经营且被告不予认可，本院不予采纳。原告不能证明其有固定收入或其所从事的行业，考虑到其确有劳动能力，其误工费计算标准可参照东莞市上一年度最低工资标准，计为1510元/月÷30天×141天=7097元。对原告诉请超出以上金额的部分，本院不予支持。
6.护理费：原告主张按100元/天计算51天，未超出法定计算标准，本院予以支持。原告诉请护理费3600元，属其对自身权利的处分，本院予以确认。至于原告主张的床位费250元属护理人员因护理发生的床位费用，本院予以支持。
7.残具费：拐杖费80元，有票据为证，且根据原告的伤情确有必要，本院予以支持。至于床位费250元，该费用已纳入护理费计算范畴，本院不再支持。
8.法医鉴定费：1800元，有票据为证，本院予以支持。
9.伤残赔偿金：原告为城镇户口，双方确认原告构成十级伤残，因此按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，计为37684.3元/年×20年×10%（伤残系数）=75368.6元，对原告诉请超出以上金额的部分，本院不予支持。
10.精神损失费：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已造成不可回复性的创伤，原告为此遭受一定程度的精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌定精神损失费为5000元。
11.被抚养人生活费：根据事发时原告的被抚养人的年龄，原告主张其女儿需要抚养2年，其父母各自需抚养5年，本院予以确认。原告女儿由包括原告在内共两人抚养，原告父母由原告一人抚养。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均消费性支出额。原告为城镇居民，因此，参照上一年度广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算，该费用计为28613.3元/年×5年×10%（伤残系数）=14306.65元。对原告超出以上金额的诉请，本院不予支持。
12.交通费：原告因本案纠纷确实有交通费发生，包括其转诊救护车费用1200元，本院共酌定为3000元。
13.住宿费：原告无证据证明其在东莞有住宿费发生的事实，本院不予支持。
14.处理交通事故人员误工费：原告该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
以上第1至4项费用共计105060.98元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担。超出部分即95060.98元，由被告李福生承担。第5至14项费用共计110502.25元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担。超出部分即502.25元，由被告李福生承担。被告李福生赔偿责任属于被告平安财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔偿范围，由被告平安财险东莞公司在保险限额500000元内承担。综上，被告平安财险东莞公司共需赔偿原告邓小英215563.23元。被告李福生在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对李福生的诉讼请求。对李福生已向原告垫付的21000元，其可与平安财险东莞公司另行协商解决。扣除上述21000元，被告平安财险东莞公司仍需向原告邓小英支付194563.23元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告邓小英194563.23元。
二、驳回原告邓小英对被告李福生的诉讼请求。
三、驳回原告邓小英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2304.75元（原告已预交），由原告负担272.33元，被告负担2032.42元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 钟柳云
二〇一七年十一月十四日
法官助理 赖志伟
书 记 员 陈叠宜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"秦芝润与郭二军民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-04\\\\\",\\\\\