wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执2253号之一
申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。
法定代表人张泳，局长。
被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂，住所地青岛市市北区普集支路18号。
负责人徐延杰，厂长。
本院在执行申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂行政非诉执行一案中，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203行审125号行政裁定书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203行审125号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年十月二十五日
书记员 王顺冬
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1731号
申请执行人宋祥辉，男，26岁，汉族，个体工商户，现在翁牛特旗。
被执行人魏中山，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孟庆术，男，32岁，汉族，农民，现住址同上。
宋祥辉与魏中山、孟庆术、魏中山合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2010)翁民初字第2678号已经发生法律效力。由于被执行人魏中山、孟庆术、魏中山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋祥辉、宋祥辉向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人魏中山、孟庆术、魏中山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋祥辉、宋祥辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏中山、孟庆术、魏中山新的财产线索，申请执行人宋祥辉、宋祥辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初6562号
原告：甘国平，女，1970年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾市。
被告：邓泽军，男，1961年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾市。
原告甘国平与被告邓泽军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告甘国平于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘国平向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告甘国平撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告甘国平承担。
审判员 舒波
二〇一七年一月二十二日
书记员 曹艺
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0922民初40号
原告：宁德市鼎力物业管理有限公司
地址：古田县城西街道六一四5支路1号5层
法定代表人：周开英，董事长
委托代理人：苏武，男，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告苏晓中，女，约40岁，汉族，福建省古田县人，住古田县。
本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告苏晓中物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告因需补充证据，现向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈金花
二〇一七年一月十九日
书记员 黄丽君
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0212执693号之一
申请执行人：陈火白，男，1963年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被执行人：林清平，男，1986年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人陈火白与被执行人林清平合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2017年9月25日作出的（2017）闽0212民初3145号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币213000元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。
2、本院自2018年3月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款、车辆，但查无房产信息。
3、本院于2018年6月23日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2018年4月10日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。
5、本院查明被执行人所有的车辆闽Ｄ×××××号已于2017年7月18日诉讼中被查封，但该车辆下落不明，未能扣押。
6、本院于2018年5月31日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款（已冻结）、车辆闽Ｄ×××××号（诉讼保全），查无房产信息。
7、本院于2018年6月12日依法扣划被执行人存款106047.52元并发放给申请执行人。
8、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年6月26日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018甘04**执恢110号
申请执行人李世聪。
被执行人陈志民。
申请执行人李世聪与陈志民劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1081号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人进行“四查”，经查被执行人无可供执行的财产，亦下落不明，经申请人同意，我院依法对被执行人司法救助10000元，下剩5000元申请执行人自愿放弃执行并息诉罢访。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403民初1081号民事判决书所确定的内容执行完毕。
审 判 员 梁 云
二〇一八年二月十一日
法官助理 赵德恩
书 记 员 冯宇龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初3094号
原告：张文，男，1968年3月9日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
被告：谢玲，女，1966年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告张文诉被告谢玲所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告张文于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张文撤诉。
案件受理费4400元，减半收取计2200元，由张文负担。
审判员 杨冰涛
二〇一七年六月五日
书记员 周 敏
达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1703执936号
程树荣、达州市兰草沟煤业有限责任公司：
程树荣与达州市兰草沟煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，达州市兰草沟煤业有限责任公司已自动履行完毕。至此，程树荣向本院申请执行的四川省达州市达川区人民法院（2017）川1703民初2139号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十一日
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初9283号
原告：巫俊江，男，汉族。1985年2月5日出生，住重庆市大足县。
委托代理人：张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。
被告：重庆中青盈华物流有限公司。住所地：重庆市大渡口区。
法定代表人：雷举源，该公司经理。
被告：雷举源，男，汉族，1973年7月20日出生，住重庆市长寿区。
被告：王学英，女，汉族，1965年9月6日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告巫俊江诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案过程中，原告巫俊江于2016年9月22日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告巫俊江的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巫俊江撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告巫俊江承担。
代理审判员 熊帆
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 汪晶
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0624民初159号
原告何海轮，男，1990年3月19日出生，现住内蒙古鄂托克旗。
被告王智伟，男，1997年2月18日出生，现住内蒙古鄂托克旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市鄂托克旗支公司，地址内蒙古鄂托克旗。
负责人韩彩萍，系该公司经理。
原告何海轮与被告王智伟、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市鄂托克旗支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。本案在审理过程中，因原告通过刑事附带民事解决纠纷，故原告何海轮于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何海轮撤诉。
案件受理费25元，由原告何海轮负担。
代理审判员 边丽
二〇一七年三月七日
书 记 员 金凤
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终4975号
上诉人（原审原告）：周玉会，女，1956年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人(原审被告)：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码45039749-8。
法定代表人：黄文良，董事长。
上诉人周玉会因与被上诉人重庆市山田花炮制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初9180号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，于2017年7月13日向上诉人周玉会发出缴纳诉讼费通知书，但上诉人周玉会在收到本院诉讼费缴费通知后七日内仍未交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按周玉会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 渝
审判员 韩 艳
审判员 张泽兵
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘冬梅
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保881号
申请人：杨振山，男，1970年08月17日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：孟庆来，男，成年，住临沂市兰山区。
被申请人：马士虎，男，成年，住滕州市。
申请人杨振山于2016年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马士虎所有的鲁QXXX**号轿车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人马士虎所有的鲁QXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王延平
二〇一六年十二月十二日
书记员 王雅丽
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)章民二初字第2365-1号
原告赣州市恒鑫钢化玻璃有限公司。住所地：赣州市经济技术开发区金龙路北侧。
组织机构代码：56107524-8。
法定代表人吕小仁，系该公司执行董事。
委托代理人余祈友，江西公仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人孙晓亮，江西公仁师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告郭厚仁，男，汉族，1972年12月11日生，住赣州市章贡区。
被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司。住所地：浙江省东阳市振兴路1号。
组织机构代码：14752003-5。
法定代表人楼正文，系该公司经理。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告赣州市恒鑫钢化玻璃有限公司与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、郭厚仁买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院申请撤回对被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、郭厚仁的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赣州市恒鑫钢化玻璃有限公司撤回对被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、郭厚仁的起诉。
案件受理费人民币6710元，减半收取人民币3355元，财产保全费人民币2323元，合计人民币5678元，由原告赣州市恒鑫钢化玻璃有限公司承担。
审 判 长 吴 芬
审 判 员 陈 雯
代理审判员 赵盈慧
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘 燕
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0119民初2475号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区金佛大道28号，统一社会信用代码9150011967613210XB。
负责人：陈为彬，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行行长。
委托诉讼代理人：李岚，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行员工。
被告：何德秀，女，1967年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告：张承寿，男，1958年2月4日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院于2018年4月3日立案受理了原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行与被告何德秀、张承寿金融借款合同纠纷一案，依法由审判员刘丹独任审判，适用简易程序于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行委托诉讼代理人李岚、被告张承寿到庭参加了诉讼，被告何德秀经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行向本院提出诉讼请求：一、由被告何德秀立即偿还借款本金24600元及计算至2018年1月8日的结欠利息（包括罚息、复利）3732.16元，支付从2018年1月9日起至借款本金还清为止按借款合同约定计算的利息（包括罚息和复利）；二、本案诉讼费由被告何德秀承担；三、被告张承寿对何德秀所欠原告的前述第一、二项请求的全部债务向原告承担连带责任保证担保的清偿责任。事实和理由：2015年9月17日，被告何德秀作为借款人、被告张承寿作为保证人与原告签订《个人贷款合同》，合同约定：被告何德秀因进购服装向原告借款100000元，贷款期限为12个月（2015年9月17日至2016年9月16日），贷款时的年利率为7.6％，按季结付利息。被告张承寿对何德秀在该合同项下所欠原告的全部债务提供连带责任保证担保。合同还约定了罚息、复利的计算标准等条款。原告依约于2016年9月17日向何德秀放款100000元，被告何德秀逾期未还清借款本息，故原告诉至法院。
被告张承寿辩称，对所欠贷款本金24600元无异议，但是我只担保了本金。
被告何德秀未作答辩。
经审理查明，2015年9月17日，被告何德秀作为借款人（乙方）、被告张承寿作为保证人（丙方）与原告签订《个人贷款合同》，合同约定：“何德秀向原告贷款100000元，贷款期限为12个月，自2015年9月17日至2016年9月16日.实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载为准。如贷款分期归还的，分期还款时间（最后一次还款日除外）以合同的约定为准。贷款利率为年利率7.6%，在贷款期限内如遇基准利率调整或计息方式变更，仍按合同利率执行，不分段计息。本贷款方式为担保贷款，保证人张承寿。乙方按季结付利息，本金和最后一期利息到期后一次性归还的还款方式。结息日为每季末月的20日。对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%。该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。乙方若出现未按约定方式使用贷款资金、未遵守承诺事项、中贷文件信息失真或违反本合同项下其他义务的，甲方从乙方取得贷款之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。罚息利率为在贷款利率上加收50%、该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。保证人同意为本合同项下乙方所欠甲方的全部债务提供连带责任保证担保。保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年。在保证担保期内，对乙方不履行或不完全履行本合同的任何债务，保证人授权甲方随时在保证人的所有账户上扣收，扣收后由保证人负责向乙方追偿被扣款项。该项授权保证人不可撤销。本合同项下的全部或部分债务本金或利息履行期限届满，甲方未得到清偿，甲方有权要求保证人承担保证责任。”合同签订后，原告于2015年9月17日向被告何德秀发放了贷款100000元。
另查明，截止2018年1月8日，被告何德秀尚下欠原告借款本金24600元及利息3732.16元（包含罚息、复利）未付。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《个人贷款合同》、《借款借据》、《结婚证》、《个人资信证明》、《重庆市南川区小额担保贷款保证担保承诺书》、《贷款到期提示书》、《担保人履行担保责任通知书》、《逾期贷款催收通知书》等在案证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。
本院认为，《个人贷款合同》是原、被告双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系双方真实意思的表示，双方都应该按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了贷款100000元，被告也应按照合同约定履行还款义务。现被告何德秀未按期还款，其行为已构成违约，按照双方合同约定，原告有权要求被告何德秀立即偿还余下贷款本金24600元及截止2018年1月8日的利息3732.16元，并从2018年1月9日起按借款合同的约定计付利息、罚息、复利，原告的该项诉讼请求（其中利息按年利率7.6%计算，罚息、复利按年利率11.4%计算）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告张承寿对被告何德秀的该笔债务提供了担保，故原告要求对被告张承寿对何德秀欠付原告的贷款本金、利息以及原告为实现其债权产生的本案诉讼费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告何德秀在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行的借款本金24600元以及截止2018年1月8日的利息3732.16元，并从2018年1月9日起按借款合同的约定计付利息、罚息、复利（其中利息按年利率7.6%计算，罚息、复利按年利率11.4%计算）至借款本金还清为止。
二、由被告张承寿对被告何德秀所欠付原告的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半交纳255元（原告已预交），由被告何德秀负担。被告张承寿对该笔案件受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘 丹
二〇一八年四月二十七日
书记员 张京津
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝03民终1520号
上诉人(原审原告）：胡旭光，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被上诉人（原审被告）：重庆市鹏程印务有限公司，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码915001022085065292。
法定代表人：冯德洲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。
上诉人胡旭光因与被上诉人重庆市鹏程印务有限公司（以下简称鹏程印务公司）劳动合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102民初4068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
胡旭光上诉请求撤销原判，并依法改判。其理由为：一审中，我举示了考勤卡照片、考勤表2份以及2016年11月10日厂里的通知，能够证明存在加班事实，而且我也申请了调取考勤卡和考勤表，但一审法官却拒绝调取，直接就作出了判决，请求二审法院依法改判。
鹏程印务公司辩称：胡旭光不存在加班事实，我公司不应支付加班费，请求驳回上诉，维持原判。
胡旭光向一审法院起诉请求判决：鹏程印务公司支付胡旭光2014年5月1日至2016年12月31日未签订书面劳动合同双倍工资148800元、2014年5月1日至2016年12月31日每月多工作4.25天的加班费48457元、周日及晚上加班费22022元。
一审法院经审理查明，2014年5月1日，胡旭光到鹏程印务公司从事印刷工作，每月工资4000元，双方未签订劳动合同。2017年5月15日，鹏程印务公司作出《关于决定终止与胡旭光同志劳动关系的通知》，以鹏程印务公司三次（2017年4月16日、4月28日、5月5日）向胡旭光发出要求签订劳动合同的通知，但胡旭光拒绝签订为由，经报鹏程印务公司工会同意，决定从2017年5月15日起解除与胡旭光的劳动关系。同月25日，双方进行了工资结算。2017年4月5日，胡旭光向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求鹏程印务公司支付未签订劳动合同双倍工资及加班费。2017年5月17日，该委员会作出仲裁裁决，驳回胡旭光的仲裁申请，胡旭光不服仲裁裁决，诉至一审法院。
另查明，胡旭光在鹏程印务公司工作期间如需加班，由公司厂长安排。2016年11月10日，鹏程印务公司决定公司星期六休息，星期天正常上班。
一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，胡旭光于2014年5月1日到鹏程印务公司处工作，因双方未签订劳动合同，胡旭光应于2016年4月30日前主张权利，但胡旭光在2017年4月5日申请仲裁，故已超过一年的仲裁时效，其主张的2014年5月1日至2016年12月31日未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，一审法院不予支持。
关于加班费的问题。诉讼中，胡旭光虽提交了其星期日工作的证据，但根据劳部发[1995]187号《国务院关于职工工作时间的规定》问题解答的规定，企业因工作性质和生产特点不能实行标准工时制度的，应保证职工每周工作时间不超过四十小时，每周至少休息一天。本案，胡旭光未提交证据证明其每周星期日工作属于加班情形。对其主张的每月加班4.25天和晚上加班，胡旭光亦无证据证明。故胡旭光主张的加班费，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，判决：驳回胡旭光的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由胡旭光负担。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案，胡旭光为证明存在加班事实，举示了拍摄内容为微电脑考勤卡的照片一张、考勤表二份以及日期为2016年11月10日的通知一份，对此，本院认为，拍摄内容为考勤卡的照片上的姓名为手写，与其他内容（电子打印）明显不一，也未载明考勤日期，不能证明该考勤的对象即是其本人，缺乏真实性；其次，其举示的考勤表，同样未载明考勤日期,也未载明考勤人员，也无法证明其真实性；对于其举示的通知，其内容系将星期六与星期天的上班时间进行调换，并非安排加班，故，其举示的证据均不足以证明其存在加班事实，因此，其主张不能成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由胡旭光负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 川
审判员 简元华
审判员 吴 聪
二〇一七年十月十八日
书记员 张 洋
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0106民初2956号
原告：成都盛和物业管理有限公司，住所地：成都市高新区。
法定代表人：徐丹，职务不详。
委托诉讼代理人：张埜，四川融谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏正，四川融谦律师事务所律师。
被告：黄加美，女，汉族，1981年12月1日出生，住成都市金牛区。
原告成都盛和物业管理有限公司与被告黄加美物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告成都盛和物业管理有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告成都盛和物业管理有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都盛和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由成都盛和物业管理有限公司承担。
审判员 刘福猛
二〇一七年八月二日
书记员 杨 雪
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更645号
罪犯姚亮毕，男，24岁，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2012年8月28日作出（2012）黔盘刑初字第492号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月～2014年7月、2014年8月～2015年8月二次被核准为改造积极分子，确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯姚亮毕准予减刑十一个月(刑期自2012年1月17日至2022年2月16日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 唐 伟
审判员 马亚东
二〇一六年三月十日
书记员 莫 菲
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0205民初字1757号
原告：朱丽洁，女，1978年4月10日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，经常居住地福建省厦门市海沧区。
被告：张红玲，女，1966年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告朱丽洁与被告张红玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告朱丽洁到庭参加诉讼，被告张红玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱丽洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金10000元；2.判令被告支付原告利息（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍的标准，自2015年11月18日起计算至被告实际还款之日止）；3.判令被告支付原告违约金2000元；4.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2015年10月18日向原告借款10000元，并约定借款期限为1个月，被告应于2015年11月18日前归还。同时，双方还约定逾期还款违约金为本金的20%，利息为中国人民银行同期同类贷款利率的4倍。原告为借款纠纷产生的诉讼费、公告费等由被告承担。但借款期限届满后，被告未还本付息。
被告未作答辩。
根据当事人陈述和经审理审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月18日，被告与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款10000元，还款期限至2015年11月18日。若逾期还款，被告自愿承担借款金额的20%作为违约金。借款利息为中国人民银行同期利率的4倍。如果被告违约引发诉讼，则应承担原告因为诉讼支付的起诉费、律师费等。在双方签订《借款协议》的当天，被告张红玲同时向原告出具《收条》，确认收到原告的借款10000元。借款期限届满后，被告未还本付息，原告因此诉至本院。
另查明，2014年11月22日起至2015年2月28日，中国人民银行六个月内的贷款基准利率为5.6%，自2015年3月1日起调整为5.35%，此后由于2015年5月11日调整为5.1%。
以上事实，有原告提交的《借款协议》、《收条》及本案的庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款10000元的事实，有《借款协议》、《收条》佐证，本院予以认定。被告作为借款人理应依约偿付借款本息，原告诉请被告返还借款10000元及利息，合法有据，本院予以支持。因按约定的中国人民银行同期贷款利率的四倍计算案涉借款利息，超过法律规定的标准，应按月利率2%的标准计算案涉借款利息。原告诉请自2015年11月18日起计算利息，予以照准。鉴于双方约定的借款利息已超过法律规定的保护范围，原告再诉请被告支付违约金，本院不予支持。被告张红玲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张红玲于本判决生效之日起十日内返还原告朱丽洁借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为基数，按月利率2%的标准自2015年11月18日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告朱丽洁的其他诉讼请求。
如被告张红玲未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费113元及公告费，由被告张红玲负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 郑松青
人民陪审员 林翠霞
人民陪审员 黄耀庭
二〇一六年十月二十日
代书 记员 卢 琳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿……。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执755号
申请人:秦东旭
被申请人:赵茂久,黄光云,赵鹏
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初974号法律文书，于20160531向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人赵茂久,黄光云,赵鹏价值134595元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初7150号
原告:陈1，男，汉族，1973年3月8日出生，住重庆市綦江区。
被告:陈2,男,汉族,1962年11月19日出生,住重庆市綦江区。
被告:陈3,男,汉族,1968年12月18日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告陈1与被告陈2、陈3法定继承纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费免收。
审判员 王珍强
二〇一六年十月十三日
书记员 郭仁浩
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1603民初662号
原告：张茂千，男，汉族，1953年12月8日出生，住四川省广安市广安区。
被告：���川省鑫开源矿业集团有限公司，住所地四川省成都市大邑县桃源新区蜀望路118号。
法定代表人：何鑫，该公司执行董事兼总经理。
被告：成都市鑫河国际酒店有限公司，住所地四川省成都市大邑县桃源新区蜀望路118号。
法定代表人：何鑫，该公司执行董事。
被告：申洁，男,1972年7月12日出生,汉族,住四川省成都市温江区。
被告：何鑫，男，1972年9月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告：李红丽，女，1973年10月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
第三人：四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司，住所��四川省广安市广安区思源大道1栋204号。
法定代表人：吴艳清,该公司董事长。
原告张茂千与被告四川省鑫开源矿业集团有限公司（以下简称鑫开源公司）、成都市鑫河国际酒店有限公司（以下简称成都鑫河酒店公司）、申洁、何鑫、李红丽、第三人四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司（以下简称德汇投资公司）民间借贷纠纷案，本院于2018年3月28日立案。
本院经审查认为，该案与本院受理的（2018）川1603民初783号一案，由德汇投资公司作为居间人，原告均委托肖妍为出借人代表，与借款人鑫开源公司签订的《借款合同》、《抵押合同》，与成都鑫河酒店公司、申洁、何鑫、李红丽等签订的《保证合同》，且款项出借与偿还均由肖妍经办，故均属同一法律事���、相同法律关系，当事人基本一致且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）川1603民初783号案件审理。
审判员 王德育
二〇一八年六月二十日
书记员 徐 恺
威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0526执453号
申请执行人蒋宇，女，汉族。
被执行人松权，男，彝族。
申请执行人蒋宇依据（2015）黔威民初字第3399号民事调解书于2016年6月14日向我院申请执行松权民间借贷纠纷一案，执行标的为40000.00元，执行费为500.00元，合计40500.00元。本院在执行过程中查明被执行人在盐仓镇教育管理中心有工资收入5000余元，从2017年1月起每月扣留被执行人工资收入1000.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2016）黔0526执453号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马敏德
审判员 李明国
审判员 邓 凯
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 潭
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民终688号
上诉人(原审被告)：宣城市徽商房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区状元南路2-11号（商之都八楼）。
法定代表人：谭德全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈九美，安徽敬亭山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：季必金，男，1963年4月27日出生，汉族，城镇居民，住安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：吴昀，安徽锦宣律师事务所律师。
上诉人宣城市徽商房地产开发有限公司因与被上诉人季必金债权转让合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第04194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，宣城市徽商房地产开发有限公司以其与季必金达成庭外和解为由，于2016年9月21日向本院提交了撤回上诉的书面申请。
本院认为，宣城市徽商房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人宣城市徽商房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费7600元，减半收取3800元，由上诉人宣城市徽商房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏玖
审 判 员 陈 菲
代理审判员 朱亚敏
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 邓晓敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执字第376-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与徐恒平债权纠纷一案中，查明被执行人徐恒平不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将徐恒平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十八日
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初2096号
原告:张春明，男，1963年1月6日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人：刘文勇，重庆翰沣律师事务所律师。
委托代理人：钟萍，重庆翰沣律师事务所实习律师。
被告：罗小林，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在受理原告张春明与被告罗小林劳务合同纠纷一案过程中，原告张春明未在规定时间内交纳诉讼费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张春明撤回起诉处理。
审判员 丁忠林
二〇一八年三月三十日
书记员 熊志宇
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)粤0507刑初683号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人黄俊强，男，1970年10月4日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省饶平县。因本案于2017年12月15日被羁押，同月16日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]570号起诉书指控被告人黄俊强犯危险驾驶罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、代理检察员郭嘉、被告人黄俊强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2017年12月15日20时20分许，被告人黄俊强酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的轻型厢式货车沿汕头市龙湖区汕樟北路自东往西行驶，途经汕樟路“三毛菜馆”附近时被民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验，从被告人黄俊强的血液中检出乙醇成分，含量为110mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄俊强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言及辨认、公安司法鉴定中心检验报告、公安机关现场检测报告书、现场调查笔录、现场平面示意图、现场及车辆的拍照、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、发破案经过、户籍材料、办案说明、被告人黄俊强的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄俊强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄俊强犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人黄俊强归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人黄俊强犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄俊强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年1月14日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 许佳丽
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执恢54号
雷兴琴、攀枝花市中汇机械制造有限公司：
雷兴琴申请执行攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人自动履行1000元。至此，雷兴琴申请执行的(2014)攀东民初字第1800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
审判员 阳家红
二〇一八年三月一日
书记员 刘 飖
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1234-1号
申请执行人：龚国坪，男，1979年01月06日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金1760元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执7196号之一
申请执行人：叶一奎，男，1972年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：黄少冰，女，1971年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
两申请执行人的共同委托代理人：侯毅婷，系广东国慧律师事务所律师。
被执行人：刘神祥，男，1978年8活跃15日出生，汉族，住福建省周宁省。
申请执行人叶一奎、黄少冰与被执行人刘神祥买卖合同纠纷一案，（2012）佛南法九民初字第9号民事判决书已发生法律效力。根据该判决，被执行人刘神祥应向佛山市合信建筑工程有限公司支付货款36002元、以货款36002元为本金从2012年8月13日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计算的利息及案件受理费700.06元。佛山市合信建筑工程有限公司的登记投资人为申请执行人叶一奎、黄少冰。该公司于2017年6月5日注销。因被执行人未按期履行上列生效判决确定的义务，本院根据两申请执行人的申请，于2017年6月21日立本案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行令，但被执行人没有到庭申报财产。本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统查询被执行人的财产状况，仅发现被执行人名下有粤Ｙ×××××号车一辆，但其去向不明，故未能扣押处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知两申请执行人，并向两申请执行人发出限期举证通知，但两申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本院已将被执行人列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
二〇一七年十二月二十日
书记员 何啟浩
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0923刑初171号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人陈松，男，1983年9月12日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县（户籍地屏南县），曾因吸毒于2011年2月15日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日，现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月8日被取保候审。
辩护人林丽珍，福建梅占律师事务所律师。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]146号起诉书指控被告人陈松犯寻衅滋事罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清出庭支持公诉，被告人陈松及其辩护人林丽珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控：
2017年7月11日10时许，被告人陈松到位于屏南县古峰镇翠屏路“乡村小炒”店内用餐后因琐事追赶、殴打店主刘某1及其母林某。后刘某1制服了被告人陈松，被告人陈松因不满故跑至街对面店铺拿来菜刀恐吓他人，并将“乡村小炒”店内保险展示柜、冰箱、微波炉等物品砸损，而后其主动丢下菜刀并被民警控制。
后经鉴定，被告人陈松案发期间患精神分裂症（不完全性缓解），具有限定刑事责任能力。“乡村小炒”店被损毁财物价格为人民币3571元。
公诉机关当庭列举了相关证据证实其指控的犯罪事实。并据此认为，被告人陈松持凶器恐吓他人,情节恶劣；任意毁损他人财物，价值达3571元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人陈松及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。其辩护人提出，被告人陈松具有如下从轻、减轻处罚的情节：⒈认罪悔罪，具有坦白情节；⒉其家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得被害人地谅解；⒊被告人陈松系初犯、偶犯，且是精神病人。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2017年7月11日10时许，被告人陈松到位于屏南县古峰镇翠屏路的“乡村小炒”店内用餐后使用酒杯打包剩余红酒离开时被店主刘某1拦住，被告人陈松继而投掷酒杯并追赶刘某1，刘某1的母亲林某在劝架过程中亦被被告人陈松殴打。后被告人陈松被刘某1摁住制服。刘某1松手后，被告人陈松为发泄不满跑至街对面店铺拿来菜刀，不顾在场民警的阻拦劝说，持刀恐吓他人，并将“乡村小炒”店内保险展示柜、冰箱、微波炉等物品砸损，而后其主动丢下菜刀并被民警控制。民警随后将其带往屏南县公安局城关派出所接受讯问。
2017年9月4日，经温州天正司法鉴定所鉴定，被告人陈松案发期间患精神分裂症（不完全性缓解），具有限定刑事责任能力。2017年11月17日，经屏南县价格认证中心认定，“乡村小炒”店被损毁财物价格为人民币3571元。
案发后，被告人陈松家属代为赔偿了被害人刘某1、林某的经济损失，并取得被害人地谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某1、林某的陈述；
2、证人陆某、张某1、张某2、余某、申某、郑某、张某3、苏某、唐某等人的证言及余某的辨认笔录；
3、屏南县价格认证中心屏价认定［2017］45号价格认定结论书、温州天正司法鉴定所温某司某所［2017］精鉴字第438号精神病鉴定意见书；
4、现场勘验笔录及现场照片、现场方位示意图；
5、视听资料及制作视听资料情况说明；
6、被告人陈松的供述及辨认笔录；
7、屏南县公安局的证据保全决定书、证据保全清单及物证照片；
8、屏南县精神病医院疾病证明，古厦社区居民委员会证明，被告人陈松的病历、处方、药品核对清单及住院费用总清单、侦破报告，到案经过，情况说明，查询违法犯罪记录情况说明，晋公决字［2011］第04056号行政处罚决定书，谅解书及说明；
9、被告人陈松的户籍证明。
本院认为，被告人陈松持凶器恐吓他人,情节恶劣；任意毁损他人财物，价值达3571元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈松有劣迹，酌情从重处罚。被告人陈松在作案时系尚未完全丧失辨认能力及控制自己行为能力的精神病人，且其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人陈松认罪悔罪并取得被害人地谅解，目前被告人陈松在屏南县康复医院接受治疗，其母亲愿意担负起监护人的职责，加强对被告人陈松进行管教，故对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，对被告人陈松从轻处罚并适用缓刑。其辩护人关于被告人陈松系精神病人，具有坦白情节，且取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄晓丹
人民陪审员 李声赛
人民陪审员 苏俊中
二〇一八年一月二十二日
法官 助理 肖雅琼
书 记 员 许达夫
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执1698号
申请执行人朱乃霞，女，1981年1月28日生，住泰兴市。
申请执行人周巧民，男，1953年2月25日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人吴春霞，女，1960年2月15日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人周某。
法定代理人朱乃霞，系原告周某之母。
被执行人施向阳，男，1970年6月19日生，汉族，住泰兴市。
关于朱乃霞、周巧民、吴春霞、周某与施向阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）泰少民初字第130号民事判决书已经发生法律效力。被执行人施向阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年6月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一六年十二月十五日
书记员 殷 鹏
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执恢99号
申请执行人:杨仕顺，男，汉族，四川省三台县石安镇居民。
被执行人:李芝贵，男，汉族，四川省三台县北坝镇居民。
被执行人：景吉秀，女，汉族，四川省三台县北坝镇耀森路居民。
本院（2015）三民初字第38号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人李芝贵、景吉秀的银行存款164000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月一日
书记员 张苗
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第51号
原告姚君杰，男，1940年4月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人夏敏，上海儒君律师事务所律师。
委托代理人韩雨玲，上海儒君律师事务所律师。
被告如皋绿源置业有限公司，注册地江苏省如皋市。
法定代表人何渝章。
本院在审理原告姚君杰与被告如皋绿源置业有限公司民间借贷纠纷一案期间，原告姚君杰于2013年12月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告如皋绿源置业有限公司的银行存款人民币954万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告姚君杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告如皋绿源置业有限公司的银行存款人民币954万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曹永强
审判员 张 勇
审判员 叶 辉
二〇一四年一月九日
书记员 张 政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执558号之二
申请执行人王光林，男，生于1954年11月20日，汉族，宁夏银川市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路保伏桥村05队**号。身份证号码6401111954********。
被执行人王庭，男，生于1954年1月13日，汉族，陕西省靖边县人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区兴仁镇井山煤矿指挥部。身份证号码6127251954********。
被执行人拓文章，男，生于1962年8月28日，汉族，陕西省延安市人，住陕西省延安市宝塔区95号小区*号楼*单元***室。身份证号码6106021962********。
被执行人宁夏蓝亭煤业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区南大街商业*号楼***号。组织机构代码596202323。
法定代表人王军山，系该公司总经理。身份证号码6127251982********。
申请执行人王光林与被执行人王庭、拓文章、宁夏蓝亭煤业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）沙民初字第1271号民事判决书，于2016年4月14日向本院申请强制执行，申请标的为532445元，执行费7724元，共计540169元。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿55000元，未受偿477445元，执行费7724元未缴纳。现查明，三被执行人在本院涉案较多。经查询各金融机构，三被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，三被执行人名下无房屋登记信息；在中卫市车辆管理所查询，三被执行人名下均无车辆登记信息，在宁夏回族自治区银川市车辆管理所查询，被执行人拓文章名下登记有宁AQH5**号小型汽车一辆（已被本案查封），在内蒙古自治区鄂尔多斯市车辆管理所查询，被执行人王庭名下登记有蒙K25S**号小型汽车一辆（已委托内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院查封）；三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现三被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲茜淞
助理审判员 苟飞飞
助理审判员 安治超
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 波
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执81号之一
申请执行人：朱爱国，男，1973年出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：王广一，男，1963年出生，汉族，住兴化市。
被执行人：姜红珍，女，1966年出生，汉族，住兴化市。
申请执行人朱爱国与被执行人王广一、姜红珍借款合同纠纷一案，因被执行人王广一、姜红珍未主动履行江苏省泰州市祥泰公证处于2017年2月6日作出的（2017）泰祥证执字第3号执行证书确定的义务。申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行。本院于同日立案受理。
本院立案受理后，申请执行人朱爱国以与被执行人王广一达成执行和解协议为由，于2017年3月13日向本院撤回执行申请。
本院经审查认为，因当事人达成执行和解协议，申请执行人朱爱国撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件收案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（二）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省泰州市祥泰公证处（2017）泰祥证执字第3号执行证书的执行。
被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
审 判 员 郭丽英
代理审判员 张士清
二〇一七年三月十四日
书 记 员 韩静雯
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0121民初2572号
原告：肖贵才，男，1930年2月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告：文灿芳，女，1937年9月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：肖坤木，男，1957年9月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：肖坤安，男，1963年6月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：肖坤琼，女，1966年7月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：肖坤友，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告肖贵才、文灿芳诉被告肖坤木、肖坤安、肖坤琼、肖坤友赡养纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，并于2016年8月26日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 钟世谷
二〇一六年八月二十九日
书记员 王唯一
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更423号
罪犯徐昌标，男，1978年9月12日出生,汉族,浙江省宁海县人,小学毕业,住浙江省宁海县,现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇六年四月四日作出(2006)杭刑初字第40号刑事判决，以罪犯徐昌标犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。徐昌标不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年九月八日作出（2006）浙刑一终字第213号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二ＯＯ九年一月六日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二Ｏ一一年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐昌标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，经常写稿投稿，劳动积极，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2014、2015年度被评为省级改造积极分子。另查明，1999年11月24日，该犯因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；月均消费196余元，没收个人全部财产无执行材料。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐昌标在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯系累犯，现有证据又不足以证明其不能履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐昌标准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年三月十六日
书记员 华 郑
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初2802号
申请人：安徽省颍上县雪黎面制品有限公司。住址：颍上县红星镇105国道西侧红星中心学校北侧。统一社会信用代码：9134122668207580X7（1-1）。
法定代表人：郝家燕，该公司经理。
委托代理人：张志军，男，汉族，1966年9月23日出生，住安徽省颍上县。
被申请人：山东麦特食品有限公司。住址：山东省临沂市河东区河东工业园凤仪街****号。统一社会信用代码：9137130033468369XR。
法定代表人：卞春坤，该公司经理。
原告安徽省颍上县雪黎面制品有限公司诉被告山东麦特食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人（原告）安徽省颍上县雪黎面制品有限公司于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东麦特食品有限公司名下的银行存款58000元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，安徽省颍上县雪黎面制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人山东麦特食品有限公司名下的银行存款58000元或保全其价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费600元，由申请人安徽省颍上县雪黎面制品有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 田 坤
二〇一八年五月九日
法官助理 赵光辉
书 记 员 姜 珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。
当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执字第425号之三
申请执行人张兴春，女
被执行人长沙市达诺威通信设备销售有限公司
湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年7月21日作出的（2015）州民二终字第3号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。经向有关财产管理机构查询，被执行人无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）州民二终字第3号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人张兴春尚未实现的债权，应由被执行人长沙市达诺威通信设备销售有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，如被执行人长沙市达诺威通信设备销售有限公司有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人张兴春可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 张春勇
审判员 王振荣
二〇一六年五月四日
书记员 杨胜水
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…………………
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……………….
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
…………………..
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3244号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，系该公司董事长。
被执行人：蒋昌来，男，1966年7月4日出生，汉族，住临海市。
被执行人：蔡官国，男，1973年6月11日出生，汉族，住临海市。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋昌来、蔡官国金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)浙1082执3244号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 李 烨
审 判 员 沈良富
二〇一七年七月二十一日
代书记员 叶 丹
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1324民初540号
原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司，组织机构代码为79788154-5，住所地为仪陇县金城镇建设南路47-49号。
法定代表人：黄光伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何静，四川修为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董黎，男，1989年4月19日出生，汉族，该公司职工，住阆中市。
被告：秦莉，女，1974年6月19日出生，汉族，住仪陇县。
原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民银行）诉被告秦莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人何静、董黎到庭参加诉讼，被告秦莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠民银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令秦莉立即偿还我公司借款本金30万元，并按借款合同的约定支付利息和罚息；2.判决我公司对秦莉提供抵押的房屋享有优先受偿的权利；3.本案诉讼费用由秦莉负担。事实和理由：2015年5月5日，秦莉与我公司签订《借款合同》后在我公司借款300,000元，合同约定借款利率为月利率12.5‰，还款期限截止至2016年5月4日。合同签订后，我公司于当天向秦莉发放了借款。为担保该笔借款，秦莉以其单独所有的位于仪陇县新政镇琳琅大道二段9号万德中心广场16幢1单元6层1层的房屋一套（房权证号：仪陇房权证字第XXX**号）为该笔借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，秦莉未按约定还款，我公司多次催收，也一直未果。为维护我公司的合法权益，只能具状至人民法院，请求法院依法支持我公司的上述诉讼请求。
被告秦莉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.2015年5月5日，秦莉因宾馆翻新需要，与惠民银行签订《借款合同》后向惠民银行借款30万元，《借款合同》约定：借款期限约定为12个月，从2015年5月5日起至2016年5月4日止；借款利率为月利率12.5‰；若秦莉不按合同约定按期归还借款的，惠民银行有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调...。2.秦莉与惠民银行于2011年4月26日签订《最高额抵押合同》约定，秦莉自愿以其单独所有的位于仪陇县新政镇琳琅大道二段9号万德中心广场16幢1单元6层1层的住房一套（房权证号：仪陇房权证字第XXX**号），为其从2011年4月26日起至2016年4月25日止，在惠民银行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币（大写）叁拾陆万元整提供担保，上述期间系指借款发生时间，上述最高限额系指余额上限，而非发生额上限；同日秦莉与惠民银行办理了抵押登记（抵押登记号：仪房他证仪陇字第XXXX**号）。3.截止2017年5月20日，秦莉尚欠惠民银行借款本金30万元，借期内利息5,121.65元、罚息71,625元共计76,746.65元。
本院认为，惠民银行与秦莉签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同约定的内容未违反法律、法规的禁止性规定，本院对两份合同的效力予以确认。《借款合同》签订后，惠民银行依约如期向秦莉发放借款，秦莉未按约支付借款借期内利息和在借款到期后未按约履行还款义务，属于违约，理应承担返还借款本金并支付借期内利息、罚息的义务，惠民银行主张要求秦莉偿还借款本金30万元和按约支付借期内利息、罚息于法有据，本院依法予以支持。惠民银行与秦莉在《借款合同》中约定借款利率为月利率12.5‰、罚息利率在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾进行计算，本院依法确定秦莉分别按月利率12.5‰、月利率18.75‰向惠民银行支付借款借期内利息和罚息。秦莉与惠民银行签订《最高额抵押合同》以其单独所有的位于仪陇县新政镇琳琅大道二段9号万德中心广场16幢1单元6层1层的房屋一套（房权证号：仪陇房权证字第XXX**号）为该笔借款提供最高额抵押担保（担保债权的最高余额限额为折合人民币（大写）叁拾陆万元整），并办理了抵押登记（抵押登记号：仪房他证仪陇字第XXXX**号），惠民银行可以与秦莉协议以抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款优先受偿（优先受偿的最高余额限额为36万元）；抵押房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过担保最高余额36万元的部分归秦莉所有，不足部分由秦莉清偿。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告秦莉在本判决生效之日起十日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司偿还借款本金30万元和支付利息、罚息76,746.65元，并从2017年5月21日起以本金30万元为基数，以月利率18.75‰为标准支付罚息至本金付清之日止；
二、原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司对秦莉单独所有的抵押给原告的位于仪陇县新政镇琳琅大道二段9号万德中心广场16幢1单元6层1层的房屋一套（房权证号：仪陇房权证字第XXX**号）的折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款享有优先受偿权（优先受偿的最高余额限额为36万元）；抵押房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过担保最高余额36万元的部分归秦莉所有，不足部分由秦莉清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,900元，由被告秦莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵小英
二〇一七年六月十五日
书记员 严 茂
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1075号
申请执行人重庆市五安房地产开发公司，住所地重庆市合川区南办处书院路248号。
法定代表人段辉茂，该公司总经理。
被执行人綦江县荣才木业有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾24号附15号。
法定代表人高荣才，该公司经理。
关于申请执行人重庆市五安房地产开发有限公司与被执行人綦江县荣才木业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的(2015)綦法民初字第05789号民事判决书已发生法律效力。被执行人綦江县荣才木业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市五安房地产开发有限公司于2016年3月2日向本院申请执行。执行中，本院于2016年3月28日向被执行人綦江县荣才木业有限公司发出执行通知书等，要求被执行人在规定时间内履行义务。逾期后，本院于2016年4月11日张贴公告，限期被执行人履行义务。现申请人认为准备工作尚未完备，暂不具备执行条件。申请本院暂缓执行，终结本次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执1075号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭云雨
审判员 席世华
审判员 陈 晓
二〇一六年五月二十四日
书记员 郑 焰
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）闽05民终2495号
上诉人(原审被告)：邵火车，男，1975年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人(原审原告)：姚文钦，男，1976年5月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：福建远程贸易有限公司，住所地：福建省晋江市永和镇邵厝村东区15号。
法定代表人：邵火车，该公司执行董事。
上诉人邵火车因与被上诉人姚文钦及原审被告福建远程贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邵火车收到法院交纳案件受理费的通知后未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人邵火车自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅家顶
审判员 张国琴
审判员 李志军
二〇一八年四月二十日
书记员 王杰雄
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执165-4号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行。
法定代表人：张静．
被执行人何滢，女，1981年4月5日出生，汉族，住珙县.
被执行人张莉，女，汉族，1978年11月1日出生，住珙县．
被执行人赖永祥，男，汉族，1975年9月16日出生，住珙县．
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行依据（2015）宜珙民初字第2342号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人何滢、张莉、赖永祥已履行完毕法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除本院（2017）川1526执165－1号执行裁定书中对被执行人何滢所有的川ＱXXX**车辆的查封。
二、解除本院（2017）川1526执165－1号执行裁定书中对被执行人赖永祥所有的川ＱXX**、川ＱＤXX**、川ＱＱXX**车辆的查封。
三、解除本院（2017）川1526执165号执行裁定书对被执行人何滢所有的珙县巡场镇住房(产权证号：XXX**)的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李祖才
二〇一八年三月二十八日
书记员 邓仕新
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初4172号
申请人：刘泽亚，男，1993年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：焦雪地，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：刘柳，女，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告刘泽亚诉被告焦雪地、刘柳民间借贷纠纷一案，申请人（原告）刘泽亚于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦雪地、刘柳名下的银行存款总计68400元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，刘泽亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人焦雪地、刘柳名下的银行存款总计68400元或保全其价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费704元，由申请人刘泽亚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 田 坤
二〇一八年七月十二日
法官助理 赵光辉
书 记 员 姜 珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。
第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执808号之一
申请执行人：徐世伟，男，1985年6月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市王义兴鹅鸭制品有限责任公司，滁州市琅琊区南谯北路750号。
法定代表人：王正江，系该单位总经理。
本院在受理徐世伟与滁州市王义兴鹅鸭制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2016年6月8日作出(2016)皖1102执808号的裁定，查封了滁州市王义兴鹅鸭制品有限责任公司的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人滁州市王义兴鹅鸭制品有限责任公司的银行账户的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年十一月十日
代理书记员 张莹莹
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初19591号
原告：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：重庆博联利合贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28－2号6－1，统一社会信用代码91500106331523105N。
法定代表人：赵家旺，重庆博联利合贸易有限公司供应链中心副总监。
委托诉讼代理人：潘文强，男。
原告姚金东与被告重庆博联利合贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚金东，被告重庆博联利合贸易有限公司的委托诉讼代理���潘文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚金东向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款32.80元并赔偿原告1000元。事实和理由：原告在被告的分公司处购得罗拉牛奶味奇幻乐园松脆饼干，单价32.80元/盒，该食品的配料表中有“红花汁”，根据有关规定，红花可用于保健食品，但不得用于普通食品。被告销售不符合食品安全的食品，应按食品安全法第148条的规定承担赔偿责任。
被告重庆博联利合贸易有限公司辩称，涉案产品都是通过正规渠道进口的，符合食品安全标准以及预包装食品标签通则，所以质量是合格的，不存在食品安全问题。产品的成分作为销售商是没有办法检测，只要符合国家相关部门的检验就是合格的。而且通过原告的诉请来看，产品没有对原告人身造成伤害，所以不适用食品安全法第148条的惩罚性赔偿，被告不应当���担赔偿责任，也不应当退还货款。
原告姚金东围绕诉讼请求依法提交了产品购物小票、产品实物包装、卫生部《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》、卫生部《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》、《中国药典》2015版第一部第151页各一份，被告提交了出入境检验检疫入境货物检验检疫证明、海关进口货物报关单、进口食品标签咨询报告复印件各一份等作为证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，原告在被告重庆博联利合贸易有限公司处购买了一盒罗拉牛奶味奇幻乐园松脆饼干，单价32.80元/盒。该食品系进口食品，其中文配料表中标有“红花汁”，英文配料表中标有safflower。根据查询英汉大词典，safflower的意思是1、（植）红花，2、红花染料。
国家卫生与计划生育委员会于2002年3月11日发布的《关于进一步规范��健食品原料管理的通知》中规定，红花归属于附件2可用于保健食品的物品名单中。国家卫生与计划生育委员会于2007年10月12日发布的《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》（卫监督函2007－274号）中规定，我部2002年公布的《可用于保健食品的物品名单》（《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》附件2）所列物品仅限用于保健食品，未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营。
现原告姚金东起诉至本院，要求判如所请。
本院认为，涉案产品系进口食品，进口的食品应当符合我国食品安全国家标准。国家已明文规定红花不能用于普通食品，而被告销售的饼干系普通食品，其英文的配料表中标有红花，虽然中文的配料表中标的为“红花汁”，但二者明显系同一物品，故被告销售的食品不符合食品安全标准，应当按食品安全法的规定承担赔偿责任。原告的诉讼请求有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
由被告重庆博联利合贸易有限公司退还原告姚金东货款32.80元，并赔偿原告姚金东1000元，合计1032.80元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告重庆博联利合贸易有���公司负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。
本判决为终审判决。
审判员 贺海艳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 浩
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审395号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。
法定代表人王兰喜。
委托代理人刘智新。
委托代理人闫观宇。
被执行人冯均明。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902795580号处罚决定书。本院于2018年1月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一八年一月二十三日
书记员 张小鹃
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤03刑终1642号
原公诉机关深圳市福田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某，个体户。因本案，于2015年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，同日被取保候审。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人王某某，北京市××（深圳）律师事务所律师。
原审被告人杨某，个体户。因本案，于2015年12月10日被羁押，次日被取保候审（患有××）。
深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人蔡某、杨某犯开设赌场罪一案，于2016年6月1日作出（2016）粤0304刑初354号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，自2015年10月起，被告人蔡某在其租住的深圳市福田区××××路××××大院2栋一楼105房开设赌场，通过微信下单等方式组织周边赌客进行六合彩赌博。自2015年12月起，被告人杨某受蔡某委托，在其经营的深圳市福田区××××路××××大院2栋一楼102房××××便利店为赌客开单、接受赌客投注再将赌资转交给被告人蔡某，并从中抽取投注金额的百分之十作为报酬。
2015年12月10日21时许，民警对上述地点进行查处，当场抓获被告人蔡某、杨某及赌客四名，并查获用于六合彩赌博的账单若干、赌资人民币2200元、手机一部及电脑主机一台。
原判认定上述事实的证据有：被告人蔡某及杨某的身份材料、行政处罚决定书、证据保全清单、现金缴款单、查缉经过、搜查笔录、扣押清单、情况说明、涉案下注单、手机、电脑、赌资（照片）等书证、物证；证人朱某、杜某、陈某等人的证言；被告人蔡某、杨某的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等。
原判根据上述事实和证据认为，被告人蔡某、杨某无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法予以惩罚。被告人杨某系受被告人蔡某雇佣帮助其开设赌场，起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人蔡某归案后能如实供述主要犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人杨某当庭能如实供述主要犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，根据二被告人的具体犯罪情节，判决：一、被告人蔡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人杨某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。三、缴获的作案工具苹果手机一部及赌资人民币2200元予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人蔡某上诉提出，一审量刑过重，其并非以六合彩赌博为业，也不是以此作为主要生活来源其，有正当工作和收入，买卖六合彩只是偶尔为之；其因家庭经济困难、负担重，为补贴家用才偶尔买卖六合彩；其案件情节较轻，赌资少，获利不多；其属初犯，如实供述，认罪态度好。请求对其从轻处罚，判处缓刑。其辩护人提出相同辩护意见。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人蔡某、原审被告人杨某无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人杨某系受上诉人蔡某雇佣帮助其开设赌场，起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。上诉人蔡某归案后能如实供述主要犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。对于上诉人蔡某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人蔡某对其开设赌场之事供认不讳，一审庭审时亦表示认罪，结合原审被告人杨某的供述、证人朱某、杜某、陈某等人的证言、查获的用于六合彩赌博的账单、赌资、手机一部及电脑主机一台等证据，足以证实其从2015年10月份起至案发时的一段时间内，在其租住处开设赌场，通过微信下单等方式组织赌客进行六合彩赌博的事实，其并非偶尔买卖六合彩，其家庭经济困难、负担重等情形虽令人同情，但并不能成为其犯罪的理由，亦非法定从宽处罚的事由。原判根据上诉人蔡某犯罪的事实、情节、认罪态度，对其决定刑罚适当，本院予以确认。上诉人蔡某及其辩护人请求对其从轻处罚，判处缓刑的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
审 判 员 李 辉
代理审判员 张 薇
二〇一六年九月七日
书 记 员 李月娥（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0583民初645号
原告：朱同伟，男，汉族，工人，住河南省滑县。
委托诉讼代理人：杨天照，枝江市中联法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：湖北省地质勘察基础工程有限公司。住所地武汉市武昌区武珞路473号。统一社会信用代码：91420000177566464U。
法定代表人：李瑞华，公司总经理。
委托诉讼代理人：胡英华，湖北百思特律师事务所律师。一般授权。
第三人：刘海涛，男，汉族，住宜昌市西陵区。
本院在审理原告朱同伟与被告湖北省地质勘察基础工程有限公司、第三人刘海涛劳动争议纠纷一案中，原告朱同伟于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱同伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱同伟撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告朱同伟负担。
审判员 罗黄鹤
二〇一八年五月二十五日
书记员 黄燕妮
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初5067号
原告:单晓峰，男，1988年09月15日出生，汉族，住浙江省东阳市，
被告：成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号。
负责人：唐毅，职务总经理。
委托诉讼代理人：谭万潇，四川韬世律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨心一，女，1992年11月8日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，该公司员工，特别授权代理。
本院在审理原告单晓峰与被告成都民生置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告单晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费125元（已因适用简易程序减半收取），由原告单晓峰负担。
代理审判员 李冯
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张娜
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0102财保63号之一
申请人：聂筑梅，女，汉族，1943年1月31日生，住南京市鼓楼区。
委托代理人：高雪梅，女，汉族，1969年1月11日生，住南京市玄武区，江苏亚东建设发展集团有限公司办公室主任。
被申请人：南京奶业（集团）有限公司，住所地在南京市玄武区中山门外童卫路5号。
法定代表人：蔡敬东。
被申请人：宋如森，男，汉族，1957年7月11日生，住南京市玄武区。
申请人聂筑梅于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京奶业（集团）有限公司、宋如森名下所有的价值4213260元的财产进行保全并提供担保人南京水平方投资有限公司名下位于南京市秦淮区XX号的房地产作为担保。
本院经审查认为，申请人聂筑梅的申请符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
查封担保人南京水平方投资有限公司名下位于南京市秦淮区XX号的房地产。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 耿 辉
二〇一六年十一月三日
见习书记员 谢梦雯
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执489号
申请执行人：程顺光，男，1974年4月18日生，汉族，户籍地安徽省，现住安徽省绩溪县。
被执行人：方朝云，男，1971年8月9日生，汉族，住安徽省绩溪县。
申请执行人程顺光与被执行人方朝云民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年6月8日作出（2016）皖1824民初125号民事判决书，该判决书现已生效。方朝云至今未履行生效法律文书确定的义务，程顺光于2016年10月31日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人方朝云银行存款135000元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人方朝云银行存款135000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶 明
二〇一六年十一月三日
书 记 员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0926执恢109号
申请执行人周保莲,女，汉族，农村居民，住平利县。
申请执行人杨达兴，男，汉族，农村居民，住平利县。
被执行人郑华舟,女，汉族，农村居民，住平利县。
被执行人罗会祥，男，汉族，退休干部，住平利县。
申请执行人周保莲、杨达兴与被执行人郑华舟、罗会祥房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的平利县人民法院(2013)平民初字第00574号民事判决书和安康市中级人民法院（2014）安中民二终字第00068号民事判决书所确定的执行内容，向本院书面提出恢复执行申请。本院于2017年11月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人郑华舟、罗会祥收到执行通知书后立即将位于平利县八仙镇靛坪村二组的涉案房屋财产交付给申请执行人周保莲、杨达兴，交纳申请费500元。
在执行过程中，本院多次做被执行人的思想工作，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未自动履行，本院于2018年1月24日发出公告，责令被执行人于2018年3月10日前迁出涉案的位于平利县八仙镇靛坪村二组的房屋，被执行人仍未履行。本院于2018年4月20日启动执行联动机制依法进行了强制执行，将涉案的位于平利县八仙镇靛坪村二组的房屋财产交付给申请执行人周保莲、杨达兴。并将被执行人所属财产进行了妥善安放。生效法律文书(2013)平民初字第00574号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2013)平民初字第00574号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡开明
审判员 王得举
审判员 骆兴云
二〇一八年五月八日
书记员 汪 靖
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0125执1202号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行
法定代表人李世鹏，行长。
被执行人付维久，男，1957年1月13日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。
被执行人马俊芬，女，1961年5月25日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。
被执行人张凤军，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。
被执行人于慧云，女，1971年11月1日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。
被执行人于会军，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。
被执行人姚秀丽，女，1978年11月25日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。
被执行人张凤义，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。
被执行人闫成萍，女，1981年4月29日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉付维久、马俊芬、张凤军、于慧云、于会军、姚秀丽、张凤义、闫成萍借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初4619号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 姚云河
审判员 刘春风
二〇一七年九月八日
书记员 张建军
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湖民初字第199号
原告刘莲，女。
委托代理人刘振青，陕县148法律服务所工作人员。代理权限为一般代理。
被告水润仙，女。
被告三门峡莘野建筑园林工程有限公司。住所地：三门峡市上阳路与虢国路交叉口钱柜后院**楼。
法定代表人水润仙，该公司总经理。
原告刘莲与被告水润仙、三门峡莘野建筑园林工程有限公司（以下简称莘野公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员郭路独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘莲及其委托代理人刘振青到庭参加了诉讼。被告水润仙、莘野公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘莲诉称：2014年8月4日被告水润仙因建设需要为由，从原告处借款50000元，承诺使用期一个月还本结息，按月息1.8%计算，如果不能兑现，由被告名下的莘野公司担保归还，借款到期后被告仅给付合同内的利息，后原告多次催要无果。要求二被告连带偿还借款本金50000元及利息（从2014年9月4日起按合同约定利息算至给付之日）。
被告水润仙、莘野公司未予答辩。
经审理查明：2014年8月6日，刘莲、水润仙及莘野公司三方签订借款协议及担保承诺函1份，约定：“借款人水润仙，出资人刘莲，借款金额50000元，借款期限从2014年8月4日到2014年9月4日止，月回报率18‰。借款到期后三日内借款人不履行还款义务时，莘野公司将无条件偿还出资人本金及所有约定回报”。借款到期后，水润仙未偿还借款本息，莘野公司也未履行担保责任。庭审中，原告提交银行存取款凭条，证明其通过银行向水润仙账户支付了48750元款项，并称付款时便扣除了一个月的利息1250元。
本院认为：被告水润仙向原告刘莲借款及约定利息，并由被告莘野公司提供担保之事实，有借款协议及担保承诺函、银行存取款凭条在卷佐证，本院予以确认。借款到期后，被告水润仙未偿还借款本息，应负偿还责任。被告莘野公司根据借款协议及担保承诺函约定应对被告水润仙的债务承担连带保证责任，其未履行担保责任，应当履行。原告主张借款金额50000元，但其提前扣除利息后，实际支付给被告水润仙的借款为48750元，故借款本金应认定为48750元。原告主张从2014年9月4日起按合同约定月息18‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告莘野公司对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告水润仙偿还原告刘莲借款本金48750元及利息（从2014年9月4日起至本判决确定的给付之日止，按月息18‰计算）；被告三门峡莘野建筑园林工程有限公司对上述本金及利息承担连带清偿责任。上述债务限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担（原告已预交，不再退还，由二被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
助理审判员 郭 路
二〇一五年三月二十日
书 记 员 吕璐璐