陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初630号
原告：大荔县某某先驱家具经销部（简称大荔某某经销部），住所大荔县城关街道办事处鑫瑞家具广场。
经营者：朱某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX村*组。
委托诉讼代理人：马国胜，系陕西高得律师事务所律师。
被告：王某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX村*组。
被告：成都某某物流有限公司（简称某某公司）。住所成都市XX县X镇XX村*组。
法定代表人：方某某，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：刘某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住所XX区XX镇XX村*组。
原告大荔某某经销部与被告王某某、某某公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托诉讼代理人马国胜、被告王某某、被告某某公司法定代表人方某某及其委托诉讼代理人刘某某均到庭参加了诉讼，庭审中，被告某某公司法定代表人方某某及其委托诉讼代理人刘某某未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告大荔某某经销部（经营者朱某某）向本院提出诉讼请求：一、由被告王某某、某某公司向原告交付家具或赔偿家具折价款32659元，具体物件、价款为：1.SF9310沙发一套，价款3791元；2.CY9201餐椅4把，价款1100元；3.SF9733沙发一套，价款3281元；4.DG9365组合地柜一个，价款550元；5.DG8076地柜一个，价款1850元；6.CZ8070餐桌一个，价款750元；7.CY8002餐椅6把，价款1320元；8.5公分棕床垫3个，价款1620元；9.SF9706沙发一套，价款2278元；10.SF9732沙发一套，价款2533元；11.青春活力双功能1.2M一套，价款440元；12.SF9633沙发一套，价款2480元；13.YJ9560衣架二套，价款490元；14.ZT7002妆台一个，价款545元；15.SF9730沙发加妃一套，价款3831元；16.吉祥之家实木沙发一套，价款5800元；二、由被告王某某、某某公司赔偿原告经济损失4513.08元（损失计算办法为：1.原告和客户向某某、胡某某签订了两份订货合同，合同中约定的家具出卖价格为2330元，实际进货价格为1550元，损失为2330-1550元=780元。2.下余货款32659元-1550元=31109元，以该款为基数，按照月利率1.5%计算，计算期间为2016年1月1日-2016年8月31日即8个月，利息计3733.08元，两项相加为4513.08元）。事实和理由：原告于2014年6月份和被告王某某约定，由其在成都开办的某某物流公司给原告从成都至大荔运输家具，双方合作一段时间后，原告发现王某某将某某物流公司物品拉回了，便询问他是否不经营了，王某某答复:还在继续运输货物，并让原告安心在他（王某某）处发货。后来，原告知道王某某在成都的某某物流公司不经营了，他个人和被告某某公司合伙经营物流，但原告每次还是通知王某某收货运输，然后由王某某具体协调（运输事宜）。原告于2015年11月29日后向成都某某先驱家具有限公司（简称成都先驱公司）和（成都）吉祥之家家具有限公司订购价值32659元的家具，原告将货款汇至上述家具公司，上述家具公司按原告指示自2015年12月10日起先后把原告订购的货物交给王某某，该货物实际又通过被告王某某、某某公司运输，半月后，原告仍未收到货物，于是询问王某某，王某某答复说，他和某某公司合作期间因物流仓库费用纠纷，货物被某某公司扣留。原告发现货物被扣留后，多次与二被告协商催促要求给付货物，但二被告仍然不交付货物，导致客户退单，给原告造成损失，故依照中华人民共和国合同法规定，提起公路货物运输合同纠纷诉讼。
被告王某某辩称，我和杨某、董力合伙开办一货运部起名为“某某物流公司”，后来在成都工商局注册时改为“联某物流公司“。工商注册时负责人登记为杨某，我给原告等人表示希望他们通过我的货运部运输货物，原告将我们货运部的信息告知了出卖家具的厂家，厂家将货物送到我们的货运部，货运部开具四联单，其中一栏给厂家，经营一段时间后，因经营不善（停业）关门了（执照现已注销），关门后，对于关门情况我给原告说明了，但给原告发货的厂家对货运部信息未改，厂家仍一批批将货物送到我们的货运部，我没有办法，通过中间人介绍将原告货物送至被告某某公司，由某某公司运至大荔，某某公司运输几次后，某某公司将原告本次起诉的家具无故扣留在渭南，我多次找某某公司索要货物，其答复：让我承担一年的库房费和人工工资，才能放货。对于原告的诉请，我需要和某某公司协商。
被告某某公司辩称，我公司和王某某经营的某某公司相距较近，2015年10份前，某某公司尚欠员工工资，员工准备扣留某某公司货物，该公司通过人联系我公司要求在我公司放置货物，我公司表示同意，某某公司从2015年11月1日开始使用我公司仓库放置货物，我们对货主不清楚，然后，我和王某某合伙雇佣一个车将货物拉至渭南，到达渭南后，他经手的货物由他拉至大荔;另一回王某某的货物在成都某某公司仓库，我给其帮忙寻找了一个车，让他将货物拉回了。关于原告的货物，我仅在2016年1月接收一套沙发和妆台，通知原告取货，原告未提取。我公司和王某某（某某公司）没有合作关系，也没有扣留原告货物，故不欠原告的货物或货款。
诉讼中，原告从某某公司拉回了成都先驱公司直接发给某某公司SF9730沙发加妃一套（价值3831元），对于妆台（价值545元）暂未拉回。该两套家具包含在原告的诉请范围内。
本院对于原告和王某某承认的事实即：“原告和王某某口头约定由王某某开办的某某物流公司承运原告家具且是原告一直和王某某联系家具运输事宜”予以确认；对于王某某所述的“某某公司（工商登记为联某公司）已经注销登记”事实予以确认。诉讼中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一、原告的营业执照、身份证复印件，用于证明原告身份。对此证据，因各方当事人无异议，本院予以认定。原告提交证据二、货物发货单、托运单即：（1）.成都（台资）先驱实业有限公司（简称成都先驱公司）于2015年12月2日向购货单位原告开具的发货单一份，载明SF9310沙发一套、价款3791元；该公司于2015年12月14日向原告开具的发货单一份，载明CY9201餐椅4把、价款1100元；成都某某物流有限公司于2015年12月15日给原告开具的货物托运单，载明了上述（1）中发货单的品名、数量。（2）.成都先驱公司于2015年12月3日向购货单位原告开具的发货单一份，载明SF9733沙发一套、价款3281元；成都某某物流有限公司于2015年12月22日给原告开具的货物托运单，载明了上述（2）中发货单的品名、数量。（3）.成都先驱公司于2015年12月25日向购货单位原告开具的发货单，载明DG9365组合地柜(矮柜)一套、价款550元，DG8076地柜（电视柜）一套、价款1850元，CZ8070餐桌一套、价款750元，CY8002#餐椅6把、价款1320元；成都某某物流有限公司于2015年12月26日给原告开具的货物托运单，载明了上述（3）中发货单的品名、数量。(4).成都先驱公司于2015年12月17日向购货单位原告开具的发货单一份，载明粽之宝棕垫3件、价款1620元;成都某某物流有限公司于2015年12月18日给原告开具的货物托运单，载明了上述（4）中发货单的品名、数量。(5).成都先驱公司于2015年12月3日向购货单位原告开具的发货单一份，载明SF9706沙发（1+3+妃）一套、价款2278元;成都某某物流有限公司于2015年12月19日给原告开具的货物托运单，载明了上述（5）中发货单的品名、数量。(6).成都先驱公司于2015年12月31日向购货单位原告开具的发货单一份，载明青春活力双功能1.2M（家具）一件、价款440元，SF9633沙发（1+3+妃）一套、价款2480元，YJ9560衣架1-A箱体2件、价款490元；成都某某物流有限公司于2016年1月15日给原告开具的货物托运单，载明了上述（6）中发货单的品名、数量；（7）.成都先驱公司于2015年12月31日向购货单位原告开具的发货单一份，载明ZT7002妆台一套、价款545元；成都先驱公司于2015年12月31日向购货单位原告开具的发货单一份，载明SF9730加妃一套、价款3831元；成都某某物流有限公司于2016年1月22日给原告开具的货物托运单，载明了上述（7）中发货单的品名、数量；（8）.吉祥之家家具有限公司于2015年12月16日发货单，载明201#沙发、价款5800元；成都某某物流有限公司于2015年12月26日给原告开具的货物托运单，载明了上述（8）中发货单的品名、数量。上述证据欲证明原告交付给被告王某某家具的品名、数量及货物的价值，价值为32659元。被告王某某质证意见为，上述托运单（除去（7）中某某公司于2016年1月22日给原告开具的货物托运单）属于某某公司托运单，证据真实性认可，但属于厂家将货物送至某某公司后，是某某公司收取的货物，且开具的某某公司托运单。王某某对上述发货单的真实性没有提出异议。某某公司质证意见为，某某公司于2016年1月22日给原告开具的货物托运单中货物属于某某公司收取，现只有一个妆台，其余货物在诉讼期间原告已经拉走，被告王某某所述某某公司开具某某公司单子且收货不属事实。某某公司对上述发货单的真实性没有提出异议。本院认为，因二被告上述发货单的真实性未提出异议，予以认定；对于某某公司托运单的真实性予以认定。对于某某公司托运单的真实性予以认定。关于原告诉称的货物价值，原告提交《销售报价单》，认为该报价单是销售厂家在互联网发给原告的。对于该报价单，二被告没有提出质证意见。本院认为该报价单无相关单位盖章，真实性不予认定。原告为证明二被告因未给付家具而造成的损失，提交了其与客户向某某、胡某某订立的两份订货合同和给有关单位支付利息票据3张。被告王某某和某某公司质证认为，不知道此事。本院认为，该两份合同无有其他证据印证，不予认定；3张支付利息票据和本案无有关联，故不做认定处理。原告为证明二被告合伙拉运原告货物、且因二被告存在纠纷致某某公司扣押了原告货物，故申请证人马某某、王争智、张某某出庭作证。马某某陈述：“我和原告大荔某某经销部经营者朱某某属于夫妻关系，听王某某说，某某公司扣留了原告货物，我和王某某之妻、王某某等人几次去某某公司要货，在渭南见到某某公司人员刘某某，刘某某让我看票了，票上显示是成都先驱单位的货物，实物我也见了，扣留的有棕垫、沙发等，价值约3万元，扣货原因听刘某某说，他两人之间有纠纷”。证人王某某陈述：“二被告拉了原告的货物和我的货物，没有交付，我和马某某等人到渭南见到某某公司的刘某某，他让我们见了票据，说拿来2.6万元可以把货拉走”。证人张某某陈述：“我的货物在渭南某某公司，我去渭南见到某某公司人员刘某某，原告的人员也去要货，没有要到货物”。王某某质证意见为，证人所述属实。某某公司质证意见为，证人所述不真实，某某公司的货单是捎回的，在我公司办公桌放着，桌上也有某某公司货单，我公司本来就有原告的一件货物。本院认为，上述证人所述事实属于其亲身经历，证人所述事实真实，但不能证明被告王某某和某某公司对原告货物属于联运的事实，也不能证明原告和某某公司存在公路货物运输合同关系。
本院认为，原告诉请被告王某某、某某公司交付承运的家具或折价赔偿损失，且依照中华人民共和国合同法提起公路货物运输合同纠纷诉讼，说明原告对被告之诉属于合同违约责任诉讼，故原告的诉讼请求应按照中华人民共和国合同法调整。本案争议的焦点是原告和被告某某公司有无货物运输合同关系；对于原告货物运输方式，王某某和某某公司是否存在联运关系；二被告是否有义务向原告交付家具或折价赔偿，并应否向原告赔偿其他经济损失。从原告和王某某承认的事实来看，属于原告和王某某口头订立的家具运输合同，即原告属于托运人，王某某属于承运人。因王某某承认“某某公司托运单”属于其开办公司的托运单，其也无证据证明该托运单是某某公司开具的事实，说明某某公司收取了原告家具，家具收取后某某公司应当负责将原告家具托运至原告指定地点，交付原告签收，现没有证据证明某某公司托运单载明的有关家具向原告进行交付事实，故应当按照家具厂家的发货单载明的价格向原告赔偿，因某某公司已经注销，王某某既是某某公司的开办人，又是和原告运输合同的订立者，依照合同法相关规定，其具有向原告交付家具或者折价赔偿的责任，现王某某已经表明本人处无原告家具，其应按照家具厂家发货单价格向原告作价赔偿，赔偿款为32659元-3831元-545元=28283元。原告诉请的损失4513.08元，该损失的计算办法为月利率1.5%和出卖家具差价损失，因口头合同中没有约定滞后交付家具造成损失赔偿方式，其滞后损失应以28283元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，利息计算期间从立案之日即2016年2月22日至2016年8月31日，该损失由王某某赔偿。原告要求某某公司交付家具或者折价赔偿损失，因某某公司没有和原告订立运输合同关系，也无相关证据证明某某公司属于家具的联运人，故原告要求某某公司履行合同义务即交付家具或者承担违约责任即赔偿家具折值款无法律依据支持，该诉应予驳回，至于某某公司另收取的原告订购的厂家家具沙发一套（已交付原告）和妆台一个不属于本案即公路货物运输合同纠纷案涉诉处理范围。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、由被告王某某在本判决生效后15日内给付原告大荔县某某先驱家具经销部（经营者朱某某）家具折值款28283元，并承担利息损失（以28283元为基数，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，从2016年2月22日起算至2016年8月31日止）
二、驳回原告大荔县某某先驱家具经销部（经营者朱某某）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 赵永义
人民陪审员 岳 嵘
人民陪审员 郭 涛
二〇一六年八月十八日
书 记 员 路 楠