四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)苍溪民初字第2987号
原告：陈洪静，曾用名陈洪进，男,1962年6月22日出生,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县
委托代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。
被告：谢永淮，曾用名谢永槐，男，1963年4月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县
被告：张华菊，女，1963年1月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，城填居民，住苍溪县，系谢永淮之妻。
被告：谢永汉，男，1966年12月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
被告：张财胜，男，1968年8月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。
被告：李含光，男，1969年1月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，苍溪县。
委托代理人：李在健，四川诰通律师事务所律师。
原告陈洪静诉被告谢永淮、张华菊、谢永汉、张财胜、李含光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，2016年3月17日、7月7日两次公开开庭进行了审理。原告陈洪静及委托代理人杨先华、被告李含光及委托代李在健到庭参加诉讼，被告谢永淮在第二次庭审时到庭参加诉讼，中途未经法庭许可中途退庭，被告谢永汉、张财胜、张菊华未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈洪静诉称：1994年11月，被告谢永淮等以其出资开办的苍溪县宏达建筑安装工程公司名义与原苍溪县百货公司签订拆除危房合同，后将拆除危房的工程转包给李明成，并与李明成等人签订了合同。李明成雇请原告参与拆房。1994年12月2日，原告在拆除原百货公司库房大梁的正常施工作业时，被掉下的水泥大梁砸掉右手臂和左下肢，治疗终结后经苍溪县人民法院法医技术室鉴定，原告已构成伤残三级。1995年3月，原告向苍溪县人民法院提起诉讼，要求被告谢永淮开办的苍溪县宏达建筑安装工程公司和李明成以及原苍溪县百货公司共同赔偿原告医疗、误工、护理、住院生活补助及残疾赔偿金等损失共计68516元。1995年5月30日，苍溪县人民法院经审理作出（1995）苍溪民初字第170号民事判决书，判令被告苍溪县百货公司一次性赔偿原告陈洪进因伤致残的定期抚恤金、一次性伤残补助金残废人员护理费补助费15000元（占总损失额的30%），被告苍溪县宏达建筑安装工程公司一次性赔偿原告陈洪进30000元（占总损失额的60%），被告李明成等人一次性赔偿原告陈洪进6000元（占总损失额的10%）。苍溪县人民法院作出的（1995）苍溪民初字第170号民事判决书已逾20年，原告至今仍活着，但生活无法自理，仍需残疾赔偿金和护理费等费用维持以后的生存之需。现苍溪县百货公司因破产已不存在，被告谢永淮等出资开办的的苍溪县宏达建筑安装工程公司的出资人仍健在，原苍溪县宏达建筑安装工程公司应承担的民事责任，依法应由被告谢永淮、张华菊、谢永汉、张财胜、李含光承担。现原告起诉至法院，要求被告谢永淮、张华菊、谢永汉、张财胜、李含光按照（1995）苍溪民初字第170号民事判决书确定其应承担的60%责任限额，向原告再赔偿10年的残疾赔偿金、护理费107954.40元。
被告谢永淮辩称：苍溪县宏达建筑安装工程有限公司成立于1993年5月，因企业资产不足，上升不了建筑资质等级，2003年9月5日，因长时间未到苍溪县工商行政管理局年检，已被苍溪县工商行政管理局公告注销。公司注销前有债务189450元，已用公司的机械设备、办公用品变卖后进行了清偿，现公司已无资产偿债。在公司成立时，其他股东均未出资，只是挂了个名，实际出资人是本被告一人。原告现在要求本被告承担责任，如应由本被告承担，本被告愿承担一切责任。本案法院在20年前就已作出判决已执行完毕，现在本被告不应再承担责任。
被告李含光辩称：原告受伤是1994年，当时法律规定就是一次性赔偿，不存在二次赔偿，原告现在无权进行主张。被告谢永淮个人出资开办苍溪县宏达建筑工程安装有限公司，与被告李含光无关，本被告根本不知其成为宏达公司的股东，本被告也未出资，根本不是股东，且股东以出资额为限承担责任，原告应当找被告谢永淮承担责任。原告的伤残等级不能依据以前的情况计算，应当依据新的伤残等级进行认定，应重新提供证据。原告起诉被告李含光主体不适格，原告的损伤与被告无关，请求驳回原告对被告李含光的诉讼请求。
被告张华菊、张财胜、谢永汉未作答辩。
经审理查明：1994年11月16日，原苍溪县百货公司在未领取拆房许可证的情况下便与苍溪县宏达建筑公司签订了危房拆除清理合同，同月25日，苍溪县宏达建筑公司与李明成签订拆房合同，合同签订后李明成即组织工人进场拆房，1994年12月2日，原告陈洪进在拆除百货公司库房水泥预制大梁时，被脱落的大梁砸伤右手、左腿，治愈后参照《职工工伤与职业者病致残程度鉴定标准》评定为三级伤残。1995年5月30日，苍溪县人民法院经审理作出（1995）苍溪民初字第170号民事判决书，判令被告苍溪县百货公司一次性赔偿原告陈洪进因伤致残的定期抚恤金、一次性伤残补助金残废人员护理费补助费15000元（占总损失额的30%），被告苍溪县宏达建筑安装工程公司一次性赔偿原告陈洪进30000元（占总损失额的60%），被告李明成等人一次性赔偿原告陈洪进6000元（占总损失额的10%）。该案已执行兑现完毕。苍溪县人民法院作出的（1995）苍溪民初字第170号民事判决书已逾20年，原告陈洪静现已54岁，其劳动能力受限，现原告起诉至法院，要求被告谢永淮、张华菊、谢永汉、张财胜、李含光按照（1995）苍溪民初字第170号民事判决书确定其应承担的60%责任限额，向原告再赔偿10年的残疾赔偿金、护理费107954.40元。
2016年5月30日，经原告陈洪静委托，广元利州司法鉴定中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出广利司鉴中心[2016]临鉴字第586号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人陈洪静的右上肢肘关节、左下肢膝关节以上缺失为贰级伤残。2016年9月13日，原告陈洪静向本院申请撤回要求被告赔偿护理费的诉讼请求。
苍溪县宏达建筑安装工程公司后工商注册变更为苍溪县宏达建筑安装工程有限公司，公司实际出资人为法定代表人谢永淮，该公司于2003年9月5日被苍溪县工商行政管理局公告注销。2016年7月7日，被告谢永淮向本院书面承诺：因苍溪县宏达建筑安装工程有限公司系被告谢永淮全额出资，与其他股东无关，且该公司现已注销，该公司的所有债权债务由本人承担。
上述事实，有身份证、（1995）苍溪民初字第170号民事判决书、司法鉴定意见书、企业基本情况表和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，残疾赔偿金是对受害人因人身遭受伤害致残而丧失部分或全部劳动能力的财产赔偿，由于人身损害造成的残疾致使受害人劳动能力部分或全部丧失，因而受害人遭受损害后，会减少或丧失自己的收入。1994年12月2日，原告陈洪进为被告苍溪县宏达建筑安装工程有限公司提供劳务时，被脱落的大梁砸伤右手、左腿，致右上肢、左下肢缺失，虽被告苍溪县宏达建筑安装工程有限公司在其责任限额内已对原告的损失进行了赔偿，但事发至今已逾20年，原告的劳动能力基本丧失，没有生活来源，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定：超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。原告要求被告赔丧残疾赔偿金的主张，本院支持。根据原告的年龄、身体情况，本院酌定残疾赔偿金的计算年限以8年计，为10247元/年×8年×90%×60%＝44267.04元。原告撤回要求被告赔偿护理费的诉讼请求，系其真实意思表示，本院准许。被告苍溪县宏达建筑安装工程有限公司已注销，已无资产偿债，被告谢永淮自愿承担该债务，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条”超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
一、被告谢永淮在本判决书生效后10日内赔偿原告陈洪静残疾赔偿金44267.04元。
二、驳回原告的其诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告谢永淮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 李瑞成
人民陪审员 孙晓艳
人民陪审员 张艳华
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 朱培元