广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初3226号
原告中国电信股份有限公司博罗分公司，地址：博罗县罗阳镇。
负责人龚勇锋，总经理。
委托代理人梁伟平，广东跨越律师事务所律师。
被告一谢森，男，汉族，1968年8月26日出生，住广东省海丰县海城镇将军帽村**号。身份证号码：********。
被告二黄继隆，男，汉族，1973年9月14日出生，住湖南省邵阳市，现住广东省海丰县。身份证号码：********。
被告三天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，地址：广州市天河区。
负责人徐兰珍，总经理。
委托代理人吴大文，公司员工。
原告中国电信股份有限公司博罗分公司诉被告谢森、黄继隆、天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司博罗分公司的委托代理人梁伟平到庭参加诉讼，被告一、被告二、被告三缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月31日，被告一驾驶湘EX**号重型箱式货车行至博罗县长宁镇路段时与王积林驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成原告权属的电信线路设施严重损坏的交通事故。事后经博罗县交警大队于2017年6月20日作出A0052号事故认定书，认定被告一负事故的次要责任，王积林负事故的主要责任，原告因本次交通事故造成的损失共计10219元。原告认为，被告一系造成原告权属的电信线路设施损坏的直接侵权人，根据《侵权责任法》的规定，被告一应该对原告的损失承担完全的赔偿责任，被告二系肇事车辆的所有人应该承担相应的连带责任，被告三系肇事车辆的承保人，应该在保险范围内承担先行赔付责任。至于被告一是否为避让王积林驾驶的摩托车而撞坏原告的电信线路设施则是被告一与王积林的法律关系，并不影响原告要求直接侵权人被告一承担完全赔偿责任的合理请求。现因三被告均拒绝支付原告因本次交通事故造成的损失，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、三被告共同承担原告因本次交通事故造成的经济损失10219元及鉴定费500元；二、本案的诉讼费由三被告承担。
被告三未到庭参加诉讼，在答辩期限内提交书面答辩状：一、被告黄继隆所属车辆湘EX**号重型厢式货车在我司投保交强险及三者100万含不计免赔。二、事故时间发生在保险期间内，我司同意在保险限额内按比例赔偿原告合理损失，该案我司承保车辆湘EX**号重型厢式货车承担此次事故的次责，另一无牌摩托车承担主要责任，我司仅同意在双方交强险限额内及超出交强险部分按责任比例承担赔偿责任。三、对原告的各项诉讼请求费用的答辩如下：视频监控设施损失10219元，我司予以认可；鉴定费500元，该费用为原告举证其损失所必须支付的费用且我司不是直接侵权人，该费用不应由我司承担。请求法院依法查明各项事实。四、诉讼费我司不承担。综上，请求法院依据事实与法律对本案作出公正的判决。
被告一、被告二未到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内提交书面答辩状。
本院经审理查明：2017年5月31日23时54分许被告一驾驶湘EX**号重型厢式货车沿G342线从广州往惠州方向行驶，行至G324线895KM+800M（博罗县长宁镇）路段时，与横过公路由王积林驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭王积仁，王德祥）发生碰撞，造成王积林、王积仁，王德祥受伤，其中王积林受伤后经送博罗县人民医院于2017年6月2日抢救无效死亡及现场监控设备损坏、终端设备损坏、车辆损坏的交通事故。交警部门认王积林应负事故的主要责任，被告一负事故的次要责任，乘车人王积仁、王德祥不负事故责任。肇事车辆湘EX**号重型厢式货车的驾驶员为被告一，车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险赔偿赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，此次交通事故造成原告权属的电信线路设施损坏，2017年8月8日，经广东天人价格事务所有限公司对原告的受损设备价格进行评估鉴定，并出具《意见书》：“建筑物或设施等损失价格为人民币：10219元，鉴定损失总价为人民币（大写）：壹万零贰佰壹拾玖元整，（小写）：￥10219元。”用去鉴定费500元。
另，此次机动车交通事故造成受害人王积林经抢救无效死亡、乘车人王德祥及王德祥受伤，受害人王积林的死亡赔偿已经在案号为（2017）粤1322民初2937号中审理并作出判决：“被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部应在交强险内赔偿95186元，在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内赔偿230080.45元，共计赔偿325266.45元给原告罗凤珍，扣减原告所欠第三人博罗县人民医院的医疗费59815.5元，实际仍赔偿265450.95元。上述赔偿款项265450.95元，限被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告罗凤珍。”且对此次事故的另一伤者王积仁的赔偿已经在案号为（2017）粤1322民初2938号中审理并作出判决：“被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部应在交强险剩余赔偿限额内赔偿9573.5元，在商业第三者责任险剩余赔偿限额范围内赔偿2848.23元，共计赔偿12421.73元给原告王积仁，扣减原告所欠第三人博罗县人民医院的医疗费11794.1元，实际仍赔偿627.63元。上述赔偿款项627.63元，限被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告王积仁。”对伤者王德祥的赔偿已经在案号为（2017）粤1322民初2939号中审理并作出判决：“被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部应在交强险剩余赔偿限额内赔偿9573.5元，在商业第三者责任险剩余赔偿限额范围内赔偿3564.06元，共计赔偿13137.56元给原告王德祥，并将上述赔偿款直接支付给第三人博罗县人民医院。限被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部在本判决发生法律效力之日起七日内付清13137.56元给第三人博罗县人民医院。”故被告三在交强险的赔偿范围内还剩7667元（122000元-95186元-9573.5元-9573.5元=7667元），在商业第三者险的赔偿限额内还剩763507.26元（1000000元-230080.45元-2848.23元-3564.06元=763507.26元）。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，受害人因侵权行为造成损失的，侵权人应当赔偿损失。此次交通事故造成原告权属的电信线路设施损坏，被告应承担相应的赔偿责任。现原告主张三被告承担损害赔偿。本院予以确认。但因被告在此次事故中承担次要责任，故对原告的损害赔偿，先由被告三在交强险赔偿范围内的财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，不足部分8719元（10219元+500元-2000元=8719元）的30%即2615.7元，由被告三在商业第三者险限额剩余范围内赔偿给原告。被告一、被告二、被告三经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案正常审理。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿2615.7元，共计赔偿款4615.7元给原告中国电信股份有限公司博罗分公司。
二、驳回原告中国电信股份有限公司博罗分公司的其他诉讼请求。
案件受理费34元，由被告谢森、黄继隆、天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部负担25元，由原告中国电信股份有限公司博罗分公司负担9元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 胡海林
二〇一七年九月二十九日
法官助理 朱 瑞
书 记 员 林宁康