贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)黔0626民初410号
原告：田华明，男1978年12月19日出生，土家族，居民，住德江县。
委托诉讼代理人：张月丰，德江县中心法律事务所法律工作者。
被告：德江麦点贸易有限公司，住所地德江县青龙街道玉溪路145号。
法定代表人：黄碧忠，该公司经理。
被告：德江麦点桶装水运营中心，住所地德江县青龙街道香树路。
负责人：佘志荣。
被告：张雪飞，男，1988年6月16日出生，土家族，居民，住沿河县淇滩镇艾坝村井泉组，现住德江县。
被告：史飞，男，1976年3月8日出生，土家族，居民，住德江县。
被告：瞿从江，男，1990年7月19日出生，汉族，居民，住瓮安县。
被告：李春金，男，1994年11月1日出生，土家族，居民，住德江县楠杆乡金盆村五家湾组，现住德江县。
被告：赵智梅，女，1973年8月12日出生，汉族，居民，住德江县。
被告：谭兵，男，1982年4月5日出生，土家族，居民，住德江县。
被告：雷存勇，男，1981年8月22日出生，土家族，居民，住松桃县。
被告：徐方，女，1987年2月14日出生，土家族，居民，住德江县。
被告：旷光凡，男，1974年7月7日出生，苗族，居民，住德江县。
被告：史显松，男，1983年4月2日出生，土家族，居民，住德江县合兴镇鸟坪村群山组，现住德江县。
被告：刘旭亮，男，1989年1月6日出生，土家族，居民，住德江县。
被告：杨海松，男，1995年2月16日出生，土家族，居民，住德江县楠杆乡六一村贵竹坝组，现住德江县。
被告：陈先亮，男，1975年4月9日出生，汉族，居民，住清镇市站街镇九眼村九眼二组，现住德江县。
被告：张月进，男，1976年2月7日出生，土家族，居民，住德江县。
被告：佘志荣，女，1970年1月2日出生，土家族，居民，住德江县。
原告田华明与被告德江麦点贸易有限公司（以下简称“麦点公司”）、德江麦点桶装水运营中心（以下简称“运营中心”）、张雪飞、史飞、瞿从江、李春金、赵智梅、谭兵、雷存勇、徐方、旷光凡、史显松、刘旭亮、杨海松、陈先亮、张月进、佘志荣劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田华明及其委托诉讼代理人张月丰，被告运营中心负责人佘志荣、被告旷光凡、谭兵、徐方、史显松到庭参加了诉讼，被告雷存勇、刘旭亮、杨海松、陈先亮、张雪飞、史飞、李春金、赵智梅，瞿从江、张月进及其被告德江麦点贸易有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田华明向本院提出诉讼请求：1、判决被告方支付原告劳务报酬12100元；2、判决被告方退还原告保证金50000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张雪飞、史飞、瞿从江、李春金、赵智梅、谭兵、雷存勇、徐方、旷光凡、史显松、刘旭亮、杨海松、陈先亮、张月进、佘志荣入股德江麦点贸易有限公司，并以德江麦点桶装水运营中心为销售点。2017年8月14日，被告运营中心与原告签订送水合同，合同约定原告为被告方提供劳务为客户送水，原告的工资为保底6000元/月+提成（每桶按1元计算）+话费补助100元+油费500元，于每月15日发放上个月工资报酬。根据合同约定，原告已交纳给被告保证金50000元，保证金收款人是被告杨海松和被告佘志荣。合同签订后，原告开始送水至2017年12月25日止。被告应付原告工资报酬12100元。2017年12月15日，原告到被告处催要劳动报酬，被告佘志荣、张雪飞、杨海松称：“暂时不送水了。财务把公款带走了。等几天，听通知。”。到2017年12月25日，原告又向被告催要工资，被告佘志荣等股东称公司停止营业，11月和12月份的部分工资等几天再发。现运营中心已停止营业，原告多次向被告催要工资报酬及保证金，但被告拒绝支付，原告现特具文诉至人民法院请求判决支持原告的诉讼请求。
德江麦点桶装水运营中心辩称，运营中心系德江麦点贸易有限公司的一个销售点，不具有法人资格，对外不独立承担民事责任，欠原告劳务工资报酬及其保证金应由公司和股东承担责任。
被告旷光凡、佘志荣辩称，对原告主张原告与被告运营中心签订送水合同、原告已交纳给运营中心50000元保证金的事实无异议，但只欠原告的工资报酬为10290.00元，至今未支付的原因是在股东之间意见不统一，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。
被告谭兵、徐方、史显松辩称，被告系德江麦点贸易有限公司股东属实，但股东均被公司骗取股金，原告是否缴纳保证金，被告不清楚，被告也未在送水合同上签字。被告尚欠原告劳务费和保证金应由公司承担责任，请求人民法院驳回要求我们承担责任的诉讼请求。
被告雷存勇、刘旭亮、杨海松、陈先亮、张雪飞、史飞、李春金、赵智梅，瞿从江、张月进、被告德江麦点贸易有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张雪飞、史飞、瞿从江、李春金、赵智梅、谭兵、雷存勇、徐方、旷光凡、史显松、刘旭亮、杨海松、陈先亮、张月进、佘志荣系德江麦点贸易有限公司股东，经营“大岩角”品牌桶装水，并成立名称为“德江麦点桶装水运营中心”，负责人系佘志荣，该运营中心未办理工商注册登记。桶装水通过德江麦点桶装水运营中心进行销售。2017年8月14日，原告与被告运营中心签订桶装水送水合同，被告佘志荣、张雪飞作为股东代表在原告持有的合同上签字后，再召集被告张雪飞等15个股东在合同上签字，同时加盖德江麦点贸易有限公司公章，确认合同内容。合同约定原告向被告德江麦点贸易有限公司交纳50000元保证金，原告承包被告运营中心县城部分桶装水送水业务，原告的工资为保底6000元/月+提成（每桶按1元计算）+话费补助100元+油费500元。原告向被告运营中心交纳50000元保证金后，按合同约定从2017年8月14日开始提供送水劳务。运营中心于2017年12月19日通知原告停止送桶装水，实际尚欠原告劳务工资报酬10290.00元。
上述事实有原、被告的陈述及其原告提供的送水合同、合伙协议、证明在卷佐证，经庭审质证，被告旷光凡、佘志荣对原告提供的证据三性无异议，因佘志荣系运营中心负责人，代表公司组织销售桶装水，对销售情况了解，其辩称真实可信，而且证据之间能形成证据链，共同印证原告主张的事实。故本院对原告提供的上列证据，于以认定。
本院认为，被告运营中心未办理工商登记领取营业执照，不具有法人资格,被告主体资格不适。被告运营中心代表德江麦点贸易有限公司作为合同一方与原告签订送水合同，而且15个股东在合同上签字，并加盖麦点公司“公章”确认合同内容，故应认定合同相对人为德江麦点贸易有限公司及其被告张雪飞等15个股东，合同的权利、义务应由被告德江麦点贸易有限公司、被告张雪飞等15个股东享受和承担。原告按送水合同的约定，已履行送水义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应按照约定全面履行自己的义务。”及其第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求德江麦点贸易有限公司及被告张雪飞等15个合伙人支付工资报酬的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张雪飞等人于2017年12月19日通知原告停止送水，双方签订的送水合同已自然终止，被告方理应退还原告保证金50000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告德江麦点贸易有限公司、被告张雪飞、史飞、瞿从江、李春金、赵智梅、谭兵、雷存勇、徐方、旷光凡、史显松、刘旭亮、杨海松、陈先亮、张月进、佘志荣于本判决生效后十日共同支付田华明工资报酬10290.00元及其保证金50000.00元，合计60296.00元。
二、驳回原告田华明要求德江麦点桶装水运营中心支付工资报酬及退还保证金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取676.00元，由被告张雪飞、史飞、瞿从江、李春金、赵智梅、谭兵、雷存勇、徐方、旷光凡、史显松、刘旭亮、杨海松、陈先亮、张月进、佘志荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 杨秀海
二〇一八年四月十四日
书记员 付先涛