山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初3469号
原告：李庆银，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：张涛，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：刘文晨，女，1988年9月12日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：杨涛，男，1987年7月23日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码91371600866917987Y。
负责人：于航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王廷刚，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。
原告李庆银与被告刘文晨、杨涛、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆银委托诉讼代理人张涛、被告刘文晨、杨涛、被告保险公司委托诉讼代理人王廷刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆银向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项费用共计35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求至43000元。事实与理由：2017年7月1日11时30分左右，被告刘文晨驾驶被告杨涛所有的鲁Ｍ×××××号轿车沿魏桥第八生活区内南北路由北向南行驶时，与由东向西行驶的原告李庆银驾驶的电动三轮车发生事故，致两车损坏，原告李庆银受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘文晨负事故的同等责任，原告李庆银负事故的同等责任。事故发生后,原告李庆银在邹平县中心医院住院治疗38天。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告刘文晨辩称，事故发生属实；被告刘文晨与被告杨涛系夫妻关系，事故车辆车主系被告杨涛。
被告杨涛辩称，事故发生属实；被告刘文晨与被告杨涛系夫妻关系，事故车辆车主系被告杨涛，事故车辆在被告保险公司投保，原告损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，医疗费需扣除15%的非医保用药；被告保险公司需核实事故车辆的行驶证、驾驶证，若无以上证件或证件失效，被告保险公司不予承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李庆银向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年7月1日11时30分左右，被告刘文晨驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿魏桥第八生活区内南北路由北向南行驶时，与由东向西行驶的原告李庆银骑着的电动三轮车发生交通事故，致两车损坏，原告李庆银受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘文晨负事故的同等责任，原告李庆银负事故的同等责任；
证据2.住院病历1份、医疗费单据4张、用药明细1份、门诊病历1份、证明单2份。证明事故发生后，原告在邹平县中心医院住院治疗38天，伤情经诊断为右颧骨及眶骨骨折、右手第5指近端指间关节脱位、多处软组织损伤、左侧肩袖肌腱损伤，支付医疗费11057.67元，医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院需1人护理休息3个月。原告出院后到滨州医学院附属医院复查支付医疗费559元；
证据3.常住人口登记卡复印件3张、身份证复印件2份、误工证明2份、工资表复印件6张、营业执照复印件1张。证明原告主张误工费按农村居民标准计算，原告主张误工时间128天。原告住院期间有其妻子周庆霞、女儿李营营护理，出院后由周庆霞护理。周庆霞系台子镇庆存机制木板厂职工，月均工资3500元，其护理时间为120天。李营营系邹平县万客来服饰店职工，月均工资为4900元，其护理时间为38天；两护理人员均因护理原告未上班，工资停发；
证据4.收款收据1张。证明原告因本次交通事故造成其所有的电动三轮车受损，原告为此支付维修费910元；
证据5.交通费单据1宗。证明原告为处理交通事故支付交通费800元；
证据6.保单复印件2份、驾驶人信息查询单1份、机动车信息查询单1份。证明被告事故车辆车主系被告杨涛，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告刘文晨具有合法的驾驶资格;
证据7.CT报告单1张。证明原告提供的证据2中两张滨州医学院附属医院的门诊费发票系原告因本次交通事故造成的受伤后复查支付的门诊费用。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、6无异议；对证据2中两张滨州医学院附属医院的门诊费发票有异议，认为原告在未提供医院的诊断证明的情况下无法证明该费用的支出与本次事故有关；对证明单有异议，认为休息时间过长；对费用清单有异议，认为未加盖医院公章，被告保险公司对其真实性有异议；其他均无异议；对证据3中护理人员周庆霞的误工证明有异议，认为该证明无负责人联系方式，被告保险公司无法核实真伪；原告应提供护理人员周庆霞事故发生前一年的工资银行流水明细及纳税证明；营业执照系复印件无单位公章；对护理人员李营营的员工请假单有异议，该证明无负责人签字及联系方式，被告保险公司无法核实其真实性；李营营应提供事故发生前一年的工资银行流水明细及纳税证明；认为原告误工时间过长，不符合客观实际情况；对误工费标准无异议；对证据4有异议，认为原告需提供正规维修发票及车损鉴定报告；对证据5有异议，认为交通费过高;对证据7有异议，认为该报告单不能证明与本次事故存在关联性。
经质证，被告刘文晨对原告提交的证据1-6均无异议，对证据7有异议，同保险公司质证意见。
经质证，被告杨涛对原告提交的证据1-6均无异议，对证据7有异议，同保险公司质证意见。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
本院认为，原告李庆银提供的除证据4以外的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，本院予以采信，确认为本案的有效证据使用。对证据4，因未提供其他证据相互印证，故对该证据不能作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年7月1日11时30分左右，被告刘文晨驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿魏桥第八生活区内南北路由北向南行驶时，与由东向西行驶的原告李庆银骑着的电动三轮车发生交通事故，致两车损坏，原告李庆银受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘文晨负事故的同等责任，原告李庆银负事故的同等责任。事故发生后，原告李庆银在邹平县中心医院住院治疗38天，伤情经诊断为右颧骨及眶骨骨折、右手第5指近端指间关节脱位、多处软组织损伤、左侧肩袖肌腱损伤，支付医疗费11057.67元，医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院需1人护理休息3个月。后原告到滨州医学院附属医院复查支付检查费559元。原告主张其住院期间由其妻子周庆霞、女儿李营营护理，出院后由周庆霞护理。周庆霞系台子镇庆存机制木板厂职工，根据其提供的工资表计算，其月均工资为3480元。李营营系邹平县万客来服饰店职工，月均工资为4900元；两护理人员均因护理原告未上班，工资停发。原告提交陈寨欣怡车行的收款收据一份，主张其电动三轮车在本次交通事故中受损，原告为此支付维修费910元。原告主张为处理交通事故支付交通费800元。为赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，被告事故车辆车主系被告杨涛，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告刘文晨具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费11616.67元(11057.67元+559元)。被告认为应扣除非医保用药，但未提交证据予以证实，本院不予采信。因原告已提供医疗费单据、病历及用药明细，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费1140元(38天×30元/天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费7717.15元{（13954＋9519）元/年÷365天×120天}。原告主张误工时间128天，被告有异议。本院认为，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告的误工时间，本院予以支持120天。因原告系农村居民，故对其主张的误工费，本院予以支持；4.护理费8841.33元(3480元/月÷30天×38天+3500元/月÷30天×38天)。原告主张其住院期间两人护理，院外一人护理120天，被告有异议。本院认为，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告的护理时间予以支持其住院期间，对其院外护理时间及人数，本院不予支持。因原告未提交护理人员李营营的个人完税证明，故对其月工资超过3500元的部分，本院不予支持。因原告均已提供证据证实两护理人员护理费的发生，故对其护理费予以支持；5.交通费600元。原告主张支付交通费800元，被告有异议，本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费予以支持600元为宜。原告主张为维修电动三轮车支付910元。被告有异议，本院认为，因原告提交的该证据系收据，且未提交其他证据相互印证，故对原告的主张，本院不予支持。综上，原告损失共计29915.15元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计17158.48元；以上二项共计27158.48元。原告剩余部分损失共计2756.67元（29915.15元-27158.48元），属于商业三者险赔偿范围，因原告系非机动车驾驶人，被告刘文晨驾驶机动车辆，故应由被告保险公司按被告刘文晨在事故中所负同等责任即60%予以赔偿，计款1654元。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李庆银医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计27158.48元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告李庆银医疗费、住院伙食补助费，共计1654元；
三、驳回原告李庆银在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取437.50元，由原告李庆银负担144.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担293元。
以上赔偿款及应负担的诉讼费直接汇入原告李庆银在中国农业银行邹平支行的账户62×××74。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 周建英
二〇一七年十一月十三日
书记员 王晓凤