天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初2871号
原告张秀英,女,1970年10月29日出生,汉族,住黑龙江省依安县。
委托代理人元彬,天津树刚律师事务所律师。
被告张恩元,男,1970年11月13日出生,住天津市静海区静海镇。
被告永诚财产保险股份有限公司静海支公司,地址天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。
负责人齐石,职务总经理。
委托代理人高丹,公司职员。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司,地址天津市南开区。
负责人田怡,职务总经理。
委托代理人李金施,公司职员。
原告张秀英与被告永诚财产保险股份有限公司静海支公司、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月20日立案受理,依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人元彬、被告周庆来、张恩元、被告永诚财产保险股份有限公司静海支公司委托代理人高丹、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人李金施到庭参加诉讼,本案现已审理终结。诉讼中,原告在申请撤回了对周庆来的起诉。
原告张秀英诉称,2015年10月12日6时10分许,周庆来驾驶津A×××××号火车沿乡村公路由南向北行驶至静海区白公坨村内十字路口时,撞沿乡村公路由西向东行驶的张秀英驾驶的电动自行车,致双方车损,张秀英受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定周庆来负事故主要责任,张秀英负事故次要责任。原告要求被告赔偿医疗费144615元、住院伙食补助费4700元、营养费7000元、误工费22722元、护理费7574元、交通费1600元、伤残赔偿金77624元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费29919元、鉴定费2500元。以上损失,由中国人民财产保险股份有限公司天津分公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内承担赔偿责任,仍有不足的由其他被告承担,案件受理费由被告承担。
被告永诚财产保险股份有限公司静海支公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆在我公司投保交强险,事故发生在保险期限内,同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。两个鉴定报告均是颅脑损伤,只认可一个鉴定,不承担诉讼费。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆在我公司投保商业三者责任险500000元及不计免赔,事故发生在保险期限内,医疗费要求扣除20%非医保用药。精神损害抚慰金、营养费过高,不同意承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明,2015年10月12日6时10分许,周庆来驾驶津A×××××号火车沿乡村公路由南向北行驶至静海区白公坨村内十字路口时,撞沿乡村公路由西向东行驶的张秀英驾驶的电动自行车,致双方车损,张秀英受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定周庆来负事故主要责任,张秀英负事故次要责任。张秀英因事故受伤在天津市静海区医院住院治疗47天,付医疗费144615元,出院主要诊断为颅骨缺损等。经原告申请,本院天津市天意物证司法鉴定所、天津市司法精神病鉴定委员会分别对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期和精神状态进行司法鉴定,天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:张秀英颅脑损伤属于十级伤残。误工期210日、护理期70日、营养期70日。天津市司法精神病鉴定委员会出具鉴定意见为张秀英目前的精神状态为器质性智能损害(轻度),评定为九级伤残,原告支付鉴定费6600元。原告的扶养人其父亲张喜,1949年9月17日出生,原告的母亲郭淑清,1952年12月20日出生,由原告等三个子女扶养。被告张恩元为原告垫付39000元的医疗费。
另查,周庆来驾驶的车辆为张恩元所有,在永诚财产保险股份有限公司静海支公司投保交强险,在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保500000元第三者责任险及投保不计免赔,事故发生在保险期限内。
以上事实,有责任认定书、医疗费票、住院病案、交通费票、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行车证、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证实。
本院认为,公民的人身健康权受法律保护,造成公民人身损害的依法应予赔偿。事故车辆的驾驶人周庆来在事故中负主要责任,因其驾驶的事故车辆在永诚财产保险股份有限公司静海支公司投保了强制保险,在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保保额为500000元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔,故原告的损失应首先由永诚财产保险股份有限公司静海支公司在强制保险限额内承担赔偿责任,不足部分由渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担80%,仍有不足的,由被告张恩元承担80%。天津市天意物证司法鉴定所、天津市司法精神病鉴定委员会对原告张秀英伤残鉴定等级、营养期、护理期和精神状态出具的法医学司法鉴定书鉴定程序合法,结论依据充足,本院予以认定。关于非医保用药是否属于保险范围,因原告的医疗费为医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出,患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断,为救助伤者所必需,原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择,被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。原告主张的误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金证据充足,计算标准正确,本院予以支持。根据原告张秀英的伤残情况,考虑给予营养费每天35元。根据原告伤情、住院时间及复查次数,交通费本院酌情支持1000元。此事故给原告的精神上造成一定伤害,结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平,酌情由被告永诚财产保险股份有限公司静海支公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金9000元。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由被告在商业三者险限额内赔偿。综上原告张秀英的损失为医疗费144615元、住院伙食补助费4700元(100元∕天×47天)、误工费22722元(按照2015年度天津市居民服务业平均工资39494元/年÷365天×210天)、护理费7574元(按照2015年度天津市居民服务业平均工资39494元/年÷365天×70天)、营养费2450元(35元×70天)、残疾赔偿金77624元(按照2015年度天津市农村常住居民人均可支配收入每年18482元×20年×21%)、被扶养人张喜生活费13412元(按照2015年度天津市农村居民人均消费支出14739元×13年×21%÷3人)、被扶养人郭淑清生活费16507元(按照2015年度天津市农村居民人均消费支出14739元×16年×21%÷3人)、鉴定费6600元、交通费1000元、精神损害抚慰金9000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定,判决如下:
一、被告永诚财产保险股份有限公司静海支公司在交强险限额内赔偿原告张秀英医疗费10000元、误工费22722元、护理费7574元、残疾赔偿金39785元、精神损害抚慰金9000元、被扶养人生活费29919元、交通费1000元,共计120000元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者限额内赔偿原告张秀英医疗费134615元、住院伙食补助费4700元、营养费2450元、残疾赔偿金37839元、鉴定费6600元,共计186204元的80%,即148963元。
三、原告张秀英返还被告张恩元垫付款39000元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元,由被告张恩元承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 崔红英
二〇一六年十月二十一日
书记员 方崇颐