福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0122民初807号
原告：陈宜建，男，1999年8月29日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：黄鼎溦，福建融成律师事务所律师。
被告：苏书俤，男，1962年8月20日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦3层。
负责人：胡玉文，总经理。
委托诉讼代理人：王颖、欧丽霞，福建远东大成律师事务所律师。
原告陈宜建诉被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“大地财保福州支公司”）、苏书俤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宜建及其委托诉讼代理人黄鼎溦、被告苏书俤、被告大地财保福州支公司委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宜建向本院提出诉讼请求：请求依法判令大地财保福州支公司在其承保的交强险和商业险的责任限额内赔偿陈宜建283633.17元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；保险责任限额以外的部分，由苏书俤承担赔偿责任。事实与理由：2017年2月11日15时30分许，苏书俤驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车，行驶至连江县门亭路段时，与陈宜建驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈宜建受伤的交通事故。2017年2月22日，连江县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定苏书俤负事故的全部责任，陈宜建无责任。陈宜建受伤后被送往连江县医院抢救，后转往市二医院继续治疗。2017年6月13日，福建鼎力司法鉴定中心受托对陈宜建的伤残等情况进行鉴定，结论为陈宜建为三处十级伤残，后续取内固定物的治疗费用约为12000元，出院后的护理期为120日，营养期为90日。陈宜建因事故所受损失如下：1、医疗费：104274.77元（其中连江县医院1891.82元、市二医院101973.75元、起诉后新增治疗费用409.2元）；2、误工费：20933元（误工天数计算至定残前一日为121天，标准按单位从业人员平均日工资的标准173/天计算，即121×173）；3、护理费：23874元（每日按单位从业人员平均日工资的标准173计算，住院18天，出院后120天）；4、交通费：3000元；5、住院伙食补助费：900元（陈宜建住院18天，标准为50元/天）；6、营养费：4500元（司法鉴定机构的营养期意见为90日，每日50元）；7、残疾赔偿金：93602.4元（陈宜建定残时18岁，三处10级伤残，即39001元×20×12%）；8、辅助器具费：2948元；9、鉴定费：2600元；10、精神损害抚慰金：15000元；11、后续治疗费：12000元，以上共计276054.89元。被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司作为闽Ａ×××××小型客车的保险公司，应在承保的交强险和商业险的责任限额内承担上述赔偿责任，保险责任之外的部分，由被告苏书俤承担。综上，请法院支持陈宜建的诉讼请求。
大地财保福州支公司辩称：陈宜建诉求中多处不合理，请求法院予以剔除。医疗费，应扣除不合理费用及非医保用药，保险公司同意赔付88029.8元；误工费，陈宜建未提供任何应本次事故而减少的证明，仅提供没有盖章的工作证明，不予支持；护理费，应分为住院期间护理费及出院期间护理费，住院期间护理费应按照福建省在岗职工标准133.65元×住院18天=2405.7元，出院期间护理费标准为住院期间护理费标准的一半，66.83元×102天=8616.66元，合计为9222.36元；交通费，陈宜建未提供任何发票，不予认可；住院伙食费，按30元/天×18天=540元；营养费，结合伤情及医嘱，酌情支持2000元；残疾赔偿金，按农村标准计算；辅助器具费，陈宜建提供的发票，可以支持2790元；鉴定费不属于保险责任范围，不予赔偿；精神损失抚慰金，酌情支持5800元；后续治疗费不予支持。保险公司已经垫付10000元，应予以扣减。保险公司不承担诉讼费用。
苏书俤辩称：对事故的时间及交警认定的责任无异议。其已经垫付给陈宜建20000元。除了保险公司承担的费用，其他费用其均不予以承担。
本院经审理对于双方没有争议的如下事实，予以确认：
2017年2月11日15时30分许，苏书俤驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车，行驶至连江县门亭路段时，与陈宜建驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈宜建受伤的交通事故。2017年2月22日，连江县公安局交通警察大队作出第350122×××××号道路交通事故认定书（简易程序），认定苏书俤负事故的全部责任，陈宜建无责任。陈宜建受伤后即被送往连江县医院抢救，后于2017年2月12日转往福州市第二医院门诊及住院治疗，于2017年3月2日出院。陈宜建出院后，又分别于2017年4月7日、2017年8月5日、2018年1月5日到福州市第二医院门诊治疗。2017年6月13日，福建鼎力司法鉴定中心受托对陈宜建的伤残等情况进行鉴定，作出闽鼎【2017】临鉴字第L778号司法鉴定意见书，鉴定结论为陈宜建为三处十级伤残，后续取内固定物的治疗费用约为12000元，出院后的护理期为120日，营养期为90日。闽Ａ×××××的小型客车在大地财保福州支公司投保有交强险和保额为1000000元并约定不计免赔的商业三者险。本案事故发生在保险期间。事故发生后，大地财保福州支公司已先行垫付医疗费10000元，苏书俤垫付20000元。
上述事实有道路交通事故认定书复印件一份；保单、行驶证、驾驶证、企业信息复印件各一份；门诊病历、出入院记录门诊病历、出入院记录复印件各一份；司法鉴定意见书复印件一份、中国工商银行网上银行电子回单复印件一张等证据及双方当事人的陈述证实。
对于本案双方争议的问题，本院认定如下：
一、陈宜建赔偿项目适用标准问题。
陈宜建的户籍地为福建省连江县，系农村户籍。虽然陈宜建提供证明一份，证明其工作于连江县担任学徒，依照其收入水平，应当依照城镇标准赔偿损失。但经本院审查，陈宜建所提供的该证据系个人出具，证明人并未出庭核实，故真实性无法确认；且仅凭该证明无法确定陈宜建事故发生前一年已经在连江县凤城镇居住生活。综上，应认定陈宜建为农村居民，陈宜建应按农村标准计算赔偿标准。
二、关于陈宜建的各项损失具体数额。
（一）、医疗费。陈宜建主张其所花费的医疗费数额为104274.77元并提供相应的医疗票据及费用清单，且两被告亦无异议，故本院依法予以确认。大地财保福州支公司抗辩称陈宜建的医疗费中应扣除不合理费用及非医保用药，但其未提供证据予以证明，故本院对大地财保福州支公司的该抗辩不予支持。
（二）、住院伙食补助费。因陈宜建住院地点在福州地区，而陈宜建主张其伙食补助标准按50元/天计算过高，故本院酌情调整为40元/天。另陈宜建住院18天，综上陈宜建住院伙食补助费应为720元（40元/天×18天）。
（三）、营养费。根据陈宜建身体遭受损害程度，为辅助治疗或使身体尽快康复，发生营养费用支出符合日常生活经验，且出院医嘱亦载明加强营养。故根据陈宜建伤情并参照医疗机构的意见，其主张营养费4500元过高，本院依法予以调整为2000元。
（四）、护理费。陈宜建的护理费包含住院期间护理费及出院后护理费。根据陈宜建伤情，结合日常生活经验，其住院期间系需要护理。关于护理费的标准，陈宜建住院期间18天应为全部护理，陈宜建提供的证据不能证明护理费的支出证明，故应视其为家属护理。另依据陈宜建为农村，其护理人员的工资标准可按2016年度福建省农、林、牧、渔业平均劳动报酬51121元/年（即140.06元/天）计算，护理人数酌定为1人。因此陈宜建该部分护理费为2521.08元（140.06元/天×18天×1人）。关于陈宜建出院后的护理。因福建鼎力司法鉴定中心作出的闽鼎【2017】临鉴字第L778号司法鉴定意见书的鉴定结论为出院后护理期120日，故本院认定陈宜建出院后另需护理的天数为120天。另因陈宜建未提供证据证明其出院后护理所需的护理依赖程度，故本院推定为部分护理依赖。护理费的标准同前述住院期间的护理费标准，护理人数酌定为1人。因此陈宜建该部分的护理费为8403.6元（140.06元/天×50%×120天×1人）。综上，本院认定陈宜建的护理费为10924.68元。
（五）、残疾赔偿金。因陈宜建属农村居民，而法庭辩论终结前2017年度福建省城乡居民收支情况已发布，故其残疾赔偿金可按2017年度福建省农村居民人均可支配收入16335元/年计算。陈宜建定残时未满60周岁，计算期限定为20年。另依据陈宜建伤残等级为三处十级伤残，赔偿系数定为0.12。综上，本院认定残疾赔偿金39204元（16335元/年×20年×0.12）。
（六）、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵害后果等因素，本院认为陈宜建主张精神损害抚慰金15000元过高，本院依法予以调整为7000元。
（七）、误工费。根据陈宜建住院治疗等事实及其伤情，其因本起事故产生误工损失符合日常生活经验。陈宜建系农村居民，其收入按2016年度农、林、牧、渔业平均劳动报酬51121元/年（即140.06元/天）计算。关于陈宜建的误工天数。结合双方当事人主张、陈宜建伤情及医疗机构的意见，本院认为陈宜建的误工天数可计算至定残前一日，因此，陈宜建主张误工天数为121天合理，本院依法予以支持。故陈宜建的误工费应为16947.26元（140.06元/天×121天)。
（八）、交通费。陈宜建虽未提交相关交通费票据，但根据陈宜建就医和住院治疗等事实，陈宜建及其必要的陪护人员因本起事故发生交通费用支出符合日常生活经验。结合陈宜建院治疗天数、医疗机构所在地位置和物价水平等因素，依法酌定交通费800元。
（九）、辅助器具费。陈宜建提供的购买轮椅、胸腰椎支具票据系正式票据，且结合陈宜建的伤情，本院认为前述花费属合理花费，故本院对原告主张购买轮椅胸、腰椎支具所花费的2790元，依法予以认定。陈宜建提供的购买助行器的票据并非正式票据，故真实性无法确认，因此本院对该部分所花费的158元，依法不予认定。
（十）、后续治疗费。因后续治疗费并未产生，且福建鼎力司法鉴定中心作出的闽鼎【2017】临鉴字第L778号司法鉴定意见书的鉴定结论为后续取内固定物的治疗费用约12000元并非明确的数额，故陈宜建主张的后续治疗费在本案中不予支持，其可待实际发生后另行主张。
（十一）、鉴定费。根据陈宜建提交的司法鉴定意见书和鉴定费发票，本院认为鉴定费包括伤残鉴定费1000元、护理期及营养期评定鉴定费800元、后续治疗费鉴定费800元，共计2600元。
综上，陈宜建各项损失为：医疗费104274.77元、住院伙食补助费720元、营养费2000元、护理费为10924.68元、残疾赔偿金39204元、精神损害抚慰金7000元、误工费16947.26元、交通费800元、辅助器具费2790元、鉴定费2600元，共计187260.71元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏书俤驾驶投保机动车过程中发生交通事故并负事故全部责任，故对于陈宜建的合理损失，由大地财保福州支公司在交强险范围内先予承担赔偿责任；不足部分，由大地财保福州支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足，由苏书俤承担赔偿责任。陈宜建诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，大地财保福州支公司应在交强险责任限额内先行承担87665.94元，扣除其已先行支付10000元，还应承担77665.94元。陈宜建损失中，交强险责任限额外部分为：医疗费用赔偿限额外96994.77元（106994.77元-10000元）、鉴定费2600元，共计99594.77元，由大地财保福州支公司在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由苏书俤承担。综上，大地财保福州支公司应在商业三者险责任限额内赔偿96994.77元。商业三者险责任限额外部分为：鉴定费2600元，其中后续治疗费鉴定费800元，因陈宜建的后续治疗费主张本院在本案中不予支持，故该部分鉴定费应由陈宜建自行承担，剩余鉴定费1800元由苏书俤承担赔偿责任，因其已先行支付20000元，故苏书俤不再就该款承担赔偿责任。诉讼中，苏书俤提交调解协议一份，证明苏书俤与陈宜建对其所承担的赔偿责任达成协议，本院认为该协议系双方自行签订，属另一法律关系，故在本案中不作处理，苏书俤可另行主张。
关于垫付款问题。诉讼中，大地财保福州支公司同意苏书俤超额代垫的款项在本案中一并处理，故本院在本案中予以一并处理。苏书俤向陈宜建先行支付20000元，其垫付款超过其应承担的赔偿数额，故无需再承担赔偿责任。陈宜建超额垫付部分为18200元（20000元-1800元），该款可用于冲抵大地财保福州支公司在交强险责任限额内的赔偿款，故大地财保福州支公司实际应在交强险责任限额内向陈宜建支付59465.94元（77665.94元-18200元）。苏书俤超额垫付的款项18200元，可由大地财保福州支公司在交强险限额内直接支付给苏书俤。陈宜建诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿陈宜建各项损失59465.94元；应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付苏书俤超额垫付款18200元，上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车商业三者责任保险责任限额内赔偿陈宜建各项损失96994.77元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回陈宜建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5441元，减半收取2720.5元，由陈宜建负担1178.5元，苏书俤负担1542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 陈海云
二〇一八年三月二十六日
法官助理 吴香隆
书 记 员 陈肇昱
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义
务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"安徽龙之韵贸易有限公司与姚杨春买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-27\\\\\",\\\\\