福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第603号
原告苏建平，男，1977年7月7日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人孟斌，福建皓森律师事务所律师。
委托代理人谢德美，福建皓森律师事务所律师。
被告陈光明，男，1968年7月30日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市。
负责人吴云雄，总经理。
委托代理人张文诚，福建九越律师事务所律师。
原告苏建平与被告陈光明、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法由代理审判员黄晖适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告苏建平的委托代理人孟斌，被告陈光明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人张文诚到庭参加诉讼。2015年3月5日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司对原告苏建平的合理误工时间、伤残等级、非医疗保险范围用药金额、无关联用药情况提出鉴定申请，本院予以准许。2015年6月25日，福建正泰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。2015年7月14日本院公开开庭进行了第二次审理。原告苏建平的委托代理人孟斌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人张文诚到庭参加诉讼。被告陈光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏建平诉称，2014年5月28日6时50分，被告陈光明驾驶闽HU81**号小型普通货车从麻沙往书坊方向行驶，途径麻沙-
书坊5KM＋400处转弯时与苏建平驾驶的闽H8J4**号普通二轮摩托车交会时发生相撞，造成原告苏建平受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后当即送往福建省建阳市立医院住院治疗9天，后转入福州市第二医院住院53天，共计住院62天。该起事故经南平市建阳市公安局交警大队出具的道路交通安全事故认定书第3507845201400523号，认定被告陈光明负此次事故的全部责任，原告苏建平不承担责任。原告伤残程度经福建八闽司法鉴定所于2015年2月3日评定为九级伤残，部分丧失劳动能力。原告苏建平因本起事故造成的经济损失共计402279.62元，扣除被告陈光明垫付的97000元，被告还应再赔偿原告损失共计305279.62元。现诉请，判令被告赔偿原告损失共计305279.62元（被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；被告陈光明对原告在保险不足部分的损失承担赔偿责任）。
被告陈光明辩称，同意赔偿原告损失。被告已支付原告97000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，1.原告要求被告在商业险范围内赔偿原告没有法律依据。2.原告主张赔偿的项目金额过高，应当予以调整。3.非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于被告承担赔偿的范围。
原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书，拟证明本起事故过程及责任承担。
2.门诊病历、疾病证明书、入院记录、出院记录、医药费发票、医药费用清单，拟证明原告伤情、治疗情况、具体用药情况及住院62天，原告花费医疗费143518.4元。
3.轮椅、摩托车配件、施救费、手机发票，拟证明原告支付轮椅、摩托车配件、施救费、手机共计3949元。
4.住宿发票，拟证明原告支付住宿费650元。
5.营业执照、国营建阳市种畜草种场证明、建阳市麻沙镇麻沙社区居民委员会证明，拟证明原告父母年迈体弱、无独立的经济来源，依靠三子赡养。原告共有两女，且于2013年3月开始至今租住在麻沙镇汽车改装厂。
6.福建八闽司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告经鉴定为九级伤残，部分丧失劳动能力，鉴定费为1500元。
7.交通费票据，拟证明原告支付的交通费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司向本院提供以下证据：
保险条款，证明诉讼费用和鉴定费用不属于保险公司理赔范围，保险公司不承担非医保部分及非关联用药部分的赔偿。
被告陈光明在举证期限内未向本院提交证据。
本案在审理过程中，依被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的申请对原告伤残等级、合理误工时间、非医保保险范围用药金额和无关联用药情况进行鉴定。福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2015）临鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.苏建平车祸构成道路交通事故九级伤残；2.苏建平因车祸致原发损伤，误工期为240日；3.苏建平的医疗费均属于合理费用；4.苏建平在建阳市立医院和福州市第二医院住院期间的医疗费用中属于非医保费用分别为5961.56元和13401.99元。
原告举有证据经被告陈光明质证，对证据1、6没有异议，证据2、3、4、5、7的质证意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司一致。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司对原告举有的证据1、证据3中的施救费发票没有异议，对证据2的真实性和合法性没有异议，但对关联性有异议，原告检查出肾结核，系与本起事故无关的疾病。对证据3中轮椅发票真实性、合法性没有异议，但关联性有异议，没有医嘱证明需要购买轮椅；对摩托车配件发票的关联性有异议，摩托车损失应当由车辆所有权人主张权利；手机发票与本案没有关联性。对证据4的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，其中四张住宿发票是出院后产生的，住院期间一张住宿发票是发生在原告已经入院后的。证据5中的营业执照没有原件，对其真实性有异议，另虽然证明原告有一个店铺，但是否为城镇居民需要有居住和主要收入来源地的证明；证据5中的证明应该由有权利的相关机构出具，国营建阳市种畜草种场、建阳市麻沙镇麻沙社区居民委员会的负责人应出庭作证。证据6中的福建八闽司法鉴定所鉴定意见书的真实性有异议，鉴定费发票无异议。证据7的关联性有异议，未注明乘坐人，无法确定交通费是原告或护理人员产生的。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司所举的证据经原告苏建平质证无异议，被告陈光明提出由法院认定。福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2015）临鉴字第469号司法鉴定意见书经原告苏建平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司质证无异议，被告陈光明未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。
本院认为，被告陈光明、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司对原告苏建平举有的证据1，证据3中的施救费发票、证据6中的鉴定费发票无异议，本院予以确认。对证据2的关联性提出的异议理由不成立，根据福建正泰司法鉴定中心出具的正泰司鉴（2015）临鉴字第469号司法鉴定意见书，原告的医疗费用均属于合理的医疗费用，故本院对证据2的真实性、合法性、关联性予以确认。证据3中的轮椅发票，被告对关联性提出的异议理由不成立，残疾辅助器具系因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理而购买的生活自助器具，系同侵害行为具有相当的因果关系，故本院对轮椅发票的真实性、合法性、关联性予以确认。被告对摩托车配件发票的关联性提出的异议理由不成立，摩托车的修理费系基于车辆自身遭受损毁所产生的直接财产损失，与侵权人的行为之间具有因果关系，故本院对摩托车配件发票的真实性、合法性、关联性予以确认；被告对手机发票的关联性，提出的异议理由成立，原告未能提供证据证明手机系在机动车事故中遭受侵害，其财产损毁与侵权人的行为之间具有因果关系，故本院对手机发票不予确认。被告对证据4的关联性，提出的异议理由不成立，住宿费系受害人到外地就医，及必要的陪护人员支出的合理住宿费用，故本院对证据4予以确认。证据5系国家有关部门或相关组织出具，故本院对证据5的真实性予以确认。证据6中的福建八闽司法鉴定所的鉴定意见书与福建正泰司法鉴定中心的司法鉴定意见书的鉴定结论一致，故被告提出的异议理由不成立，本院予以确认。证据7的关联性，被告提出的异议理由不成立，交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，亦包括为了康复而支出的用于交通方面的费用，应当以正式票据为凭，与就医地点、时间、人数、次数相符，故本院对证据7予以确认，原告举有的交通费票据为645元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司举有的证据，原告苏建平、被告陈光明均未提出异议，故本院予以确认。福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2015）临鉴字第469号司法鉴定意见书，各方当事人均未提出异议，故本院予以确认。
经审理查明，2014年5月28日，被告陈光明驾驶闽HU81**号小型普通货车从麻沙往书坊方向行驶，途径肇事地段转弯时与原告苏建平驾驶的闽H8J4**号普通二轮摩托车交会时发生相撞，造成原告苏建平受伤、两车损坏的交通事故。南平市建阳区公安局交警大队出具第3507845201400523号道路交通事故认定书认定，被告陈光明负本起事故全部责任，原告苏建平不负本起事故责任。原告受伤后，即被送往福建省建阳市立医院治疗，住院治疗9天（2014年5月28日至2014年6月6日），出院医嘱：1.上级医院继续治疗；2.不适门诊随访。2014年6月6日，原告前往福州市第二医院治疗，住院治疗53天（2014年6月6日至2014年7月29日），出院医嘱：1.继续休息，加强营养；2.门诊随访，定期复查，加强创口护理；3.术后每个月定期复查X线，根据骨折情况，进一步行取钢板等手术；4.如骨不连，存在进一步植骨等；5.加强患肢系关节、踝关节屈伸及行使拐杖活动功能锻炼；6.建议康复科进一步功能康复。福州市医疗机构通用门诊病历注明：2014年9月16日、2015年1月5日，原告复诊。上述共计住院治疗62天，花费医疗费143518.4元。原告购买轮椅一台花费850元。原告及陪护人员就医、转院治疗、复诊，花费交通费合计645元。前往福州市第二医院治疗或复诊期间，原告及陪护人员花费住宿费合计650元。2015年2月3日，福建八闽司法鉴定所出具八闽司鉴所（2015）临鉴字第0137号司法鉴定意见书，原告伤情评定为九级伤残，原告为此花费鉴定费用1500元。原告支付施救费500元。修理闽H8J4**号普通二轮摩托车，原告购买配件花费合计1700元。本案在审理过程中，依被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的申请对原告伤残等级、合理误工时间、非医保保险范围用药金额和无关联用药情况进行鉴定。福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2015）临鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.苏建平车祸构成道路交通事故九级伤残；2.苏建平因车祸致原发损伤，误工期为240日；3.苏建平的医疗费均属于合理费用；4.苏建平在建阳市立医院和福州市第二医院住院期间的医疗费用中属于非医保费用分别为5961.56元和13401.99元。
另查明，肇事车辆闽HU81**号小型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。被告陈光明已支付原告97000元。
又查明，原告父亲苏继通、母亲叶雨妹有三子，即苏建明、苏建平、苏建新。原告与妻子方庭香共生育二女，即苏慧玲、苏慧敏。原告苏建平户籍地系南平市建阳区某村，在南平市建阳区室内门，系个体工商户，经营室内门、室内装修材料零售，2013年3月份开始至今租住在南平市建阳区麻沙镇汽车改装厂。
再查明，2014年福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年，城镇居民人均消费性支出20092.7元／年，批发和零售业在岗职工平均工资标准46827元／年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准39512元／年
本院认为，公民的健康权受法律的保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告苏建平驾驶摩托车与被告陈光明驾驶普通货车发生相撞，致原告苏建平受伤，两车损坏的交通事故。经认定，被告陈光明负本起事故全部责任，因此，被告陈光明应对原告因本起事故所造成的损失承担赔偿责任。原告的损失：医疗费143518.4元、住院伙食补助费3100元、鉴定费用1500元、住宿费650元、轮椅850元、摩托车配件费1700元、施救费500元经审查，损失合理有据，本院予以支持；根据庭审的调查及原告所举的证据，原告苏建平虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，结合原告的伤残等级，原告主张的残疾赔偿金123265.6元（30816.4元ⅹ20ⅹ20%），本院予以支持；根据原告举有的证据，原告系个体工商户，经营室内门、室内装修材料零售，应参照批发和零售业的标准，结合住院天数及鉴定机构关于误工期的意见，确定误工天数为240天，故误工费为30792元（128.3元／天ⅹ240天），主张超出部分不予支持；原告未能举证证明护理人员的身份证明，故应参照居民服务、修理和其他服务业的标准，结合住院天数，确定护理天数为62天，故护理费为6708.4元（108.2元／天ⅹ62天），主张超出部分不予支持；被抚养人生活费，原告二女苏慧玲、苏慧敏在原告致残前系未成年，应当赔偿至18周岁，即苏慧玲10046.35元（20092.7元／年×5年÷2×20%），苏慧敏32148.32元（20092.7元／年×16年÷2×20%）；原告虽提供国营建阳市种蓄草种场证明其父母苏继通、叶雨妹无劳动能力又无其他生活来源，本院认为该证明不足以证实，又根据相关法律规定，男性职工的法定退休年龄为60周岁、女性职工的法定退休年龄为50周岁，被扶养人应为受害人致残前应当扶养的人，原告致残前苏继通59周岁，未达到法定退休年龄，其被扶养人生活费不予支持；叶雨妹62周岁，已达法定退休年龄，无退休收入维持生活，应当赔偿18年，扶养人有3人，即叶雨妹24111.24元（20092.7元／年×18年÷3×20%）；综上，原告的被扶养人有3人，年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费为66305.91元（10046.35元＋32148.32元＋24111.24元），主张超出部分不予支持；医疗机构有出具加强营养的建议，且根据原告的伤情，本院认为原告在住院期间确需补充必要的营养，对其主张的营养费予以支持1240元（20元／天×62天），主张超出部分不予支持；对原告主张的交通费，应以正式票据为准，根据庭审调查及原告所举的证据，结合原告的就医地点、时间、人数和次数，故交通费为645元，主张超出部分不予支持；原告未能举证证明手机系在本次事故中遭受损毁，其财产损毁与侵权人行为之间具有因果关系，故原告主张手机费本院不予支持。依据原告的伤情，结合侵权人的过错程度，侵权行为的具体情节，以及给受害人造成精神损害的后果等，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。上述费用共计人民币390775.31元。因闽HU81**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和500000元的机动车第三者责任险，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应在机动车交通事故责任强制险范围内赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、摩托车配件费1700元，则合计121700元；余款269075.31元由被告陈光明承担，扣除其已支付的97000元，还应支付172075.31元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车第三者责任保险范围内直接赔付给原告。关于机动车第三者责任保险合同中对非医保部分药物的约定，该约定是保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本案保险人未能提供证据证明其已向投保人作出提示或者明确说明，该条款不产生效力，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司提出不承担非医保部分药物费用的辩解不予采纳。被告陈光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内赔付原告苏建平各项损失共计293775.31元。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告苏建平的其他诉讼请求。
本案受理费5879元，依法减半收取2939.5元，由原告苏建平负担97.5元，由被告陈光明负担2842元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 黄晖
二〇一五年九月六日
书 记 员 梁娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判','2018-10-01
22:31:26',0,'web',NULL),(34223880,'20ec5135-2df6-4586-94c2-a7e600fd7b1f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"423\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）内0402民初461号\",\"法院地市\":\"赤峰市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"20ec5135-2df6-4586-94c2-a7e600fd7b1f\",\"案件名称\":\"郭海明与刘桂芝、李绍琴等民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"赤峰市红山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"红山区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郭海明与被告刘桂芝、李绍琴、李波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海明的委托诉讼代理人夏青，三被告的委托诉讼代理人李金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505664000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"郭海明与刘桂芝、李绍琴等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郭海明与刘桂芝、李绍琴等民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）内0402民初461号\");$(\"#hidDocID\").val(\"20ec5135-2df6-4586-94c2-a7e600fd7b1f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭海明与刘桂芝、李绍琴等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）内0402民初461号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"赤峰市红山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"423\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"赤峰市红山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郭海明,刘桂芝,李绍琴,李波\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国继承法》\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\'
第二条 继承从被继承人死亡时开始。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭海明与刘桂芝、李绍琴等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\