福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初6096号
原告：刘某1，男，1967年10月22日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告：吴某，女，1971年9月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告：刘某2，女，1993年3月17日出生，汉族，农民，住仙游县。
上列三原告的委托诉讼代理人：林文慰���仙游县大济法律服务所法律工作者。
被告：严某1，男，1990年1月9日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：严某2，男，1955年12月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：余某，女，1960年6月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告刘某2、刘某1、吴某诉被告严某1、严某2、余某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2、刘某1和三原告的委托诉讼代理人林文慰、被告严某1、严某2到庭参加诉讼；被告余某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某2、刘某1、吴某向本院提出诉讼请求：依法判令严某1、严某2、余某返还彩礼105,000元。事实与理由：经媒人介绍，刘某2与严某1于2016年农历正月28日订婚，约定严某1到女方家落户。当日，刘某2、刘某1、吴某支付严某1、严某2、余某聘金100,000元和点心费5,000元。在不到一个月的时间内，严某1便不辞而别，始终不肯与刘某2办理结婚登记手续。女方多次找男方协商，但男方一家均无表态，严某1明确表示反悔订婚的约定，为此刘某2与严某1自愿解除婚约关系。为此，女方诉至法院要求男方返还彩礼。
严某1辩称，女方陈述分手是没有事实依据的，严某1没有收取彩礼，故不知道彩礼的情况。
严某2辩称，其仅收取女方支付的彩礼50,000元，其余的彩礼约定在结婚时支付，且该彩礼50,000元已经开支。女方耽误了严某1两年的时间，应承担赔偿责任。
余某未作答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：刘某2系刘某1、吴某之女，严某1系严某2、余某之子。经人介绍后，刘某2与严某1于2016年3月6日举行订婚仪式，双方约定严某1到女方家落户。
上述事实，双方当事人均没有异议，且有刘某2、刘某1、吴某提供的契书1份等证据予以证实，本院审查认为，因余某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃。而到庭当事人对上述事实均没有异议，且上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，予以确认。
对双方当事人争议的男方收取女方彩礼金额的问题，本院予以查明、认定如下：
刘某2、刘某1、吴某主张，2016年3月6日(农历正月廿八)支付给男方彩礼105,000元，并提供彩礼单1份、照片1组和申请证人刘某3、刘某4出庭作证的证言予以证实，该彩礼单的内容为“聘金188000元、中华烟90条、芙蓉王60条、红七匹狼烟50条、麻桶200斤，落花200斤，猪戈200斤，线面200斤、花生200斤、糖钱5000元、定彩礼5000元、吃点心10000元、绿豆饼5000个、私房钱18万元、黄金6两、白金6两、五件身2万元、见面礼5000元、白银1斤”。证人刘某3(刘某1之兄)的证言主要内容为：刘某1支付105,000元彩礼，由严某1的叔叔和姑姑清点后，由严某2收取。证人刘某5(刘某1之兄)的证言主要内容为：刘某1支付105,000元给严某1的姑姑和另外一男人，不知道最后该笔钱是谁收取的，经庭审质证，严某1、严某2认为，订婚时没有书写该份彩礼单，没有收取女方支付的彩礼105,000元，双方也没有��彩礼进行约定，女方支付多少就是多少，证人的陈述没有事实。严某2承认其收取女方支付的彩礼50,000元。本院审查认为，虽然女方申请了证人到庭作证证实刘某1支付彩礼105,000元，但两证人均是刘某1的兄弟，其证言的可信度较低，且证人刘某3证实彩礼是由严某1的姑姑严清英和叔叔严清山清点并交付给严某2，而刘某4并不知道最后该彩礼交付给谁，说明两证人并不是知道全部支付彩礼经过的人。女方提供的彩礼单和照片无法证实女方交付给男方的彩礼金额为105,000元，但从女方在庭审中提供的交付彩礼的照片(刘某1持有钱款并放置在小方桌上的3张照片和严清山、严清英清点钱的1张照片)中可以看出刘某1交付给严某2的弟弟严清山和妹妹严清英清点时的钱款以红纸捆扎，当时刘某1右手持有1捆、左手持有4捆，根据捆扎钱款的习惯一般为每捆为10,000元，严某2也承认其收取���方交付的彩礼为50,000元。在庭审后，本院对刘某1进行核实其支付彩礼105,000元的经过，其陈述了2016年农历正月28日晚在男方家中当场支付给男方聘金50,000元和点心费5,000元(上述照片中所体现的支付彩礼情况)，2016年农历正月30日其再次到男方家支付给男方50,000元。虽然女方的委托诉讼代理人在庭审后又提供了录音资料，但该证据不属于新证据，故其提供的证据超过举证期限，本院不予审查。综上所述，从双方的陈述和女方提供的证据，可以认定刘某1交付给男方的彩礼为50,000元。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”本案双方当事人基于刘某2与严某1的婚约，而在当事人之间所发生的支付和收取彩礼的行为，违反了《中华人民共和国婚姻法》的禁止性规范。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……(一)双方未办理结婚登记手续的。……。”本案女方基于刘某2与严某1之间的婚约约定严某1到女方落户而给付给男方彩礼计50,000元，该事实清楚，证据充分，可予以认定。女方基于刘某2与严某1之间的婚约并举行订婚仪式而给付给男方彩礼后，因刘某2与严某1之间的婚姻并没有成就，即双方并未办理结婚登记手续，故刘某2、刘某1、吴某请求严某1、严某2、余某返还彩礼，其请求具有事实与法律依据，予以支持。刘某2与严某1双方虽然没有办理结婚登记手续，但���某2与严某1举行了订婚仪式至今已经一年多时间，为此，本院酌情认定男方所收取的女方给付的彩礼50,000元按70％的比例予以返还，即返还35,000元。女方主张其交付给男方5,000元点心费，但没有提供证据证实，且该项目属于基于订婚而需要消费的项目，不属于返还的对象，故对其要求返还点心费的主张不予支持。严某2关于女方耽误了严某1两年的时间，应承担赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。
综上，对刘某2、刘某1、吴某诉讼请求中合理的部分，予以支持；不合理的部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、严某1、严某2、余某应在本判决生效之日起十日内共同返还给刘某2、刘某1、吴某35,000元。
二、驳回刘某2、刘某1、吴某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,400元，减半收取计1,200元，由严某1、严某2、余某负担337.5元，由刘某2、刘某1、吴某负担862.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章建育
二〇一七年十二月十二日
书记员 余雪梅
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以���持：
(一)双方未办理结婚登记手续的；
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。