广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1323刑初208号
公诉机关惠东县人民检察院
被告人赖武林，男，1974年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省南充市仪陇县。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年12月17日被惠东县公安局刑事拘留，于2017年1月18日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人赖武林犯运输毒品罪一案，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人赖武林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年12月16日22时许，被告人赖武林乘坐出租车从深圳来到惠东县某镇附近，以4000元的价格向“王某”（具体情况不详，在逃）购买了一包毒品甲基苯丙胺。后，赖武林将上述毒品藏在裤袋内返回深圳时，在惠东县某镇某高速入口处时被公安机关当场抓获。公安机关缴获上述毒品一包，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重29.23克。
惠东县人民检察院为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：被告人供述及辩解；证人证言；物证；书证；勘验、检查笔录；鉴定意见。据此认为，被告人赖武林无视国法，明知是毒品而运输，毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。
被告人赖武林辩称其被查获的毒品只是用于自己吸食，只构成非法持有毒品罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2016年12月16日22时许，被告人赖武林乘坐出租车从深圳来到惠东县某镇附近，以4000元的价格向“王某”（具体情况不详，在逃）购买了一包毒品甲基苯丙胺。后，赖武林将上述毒品藏在裤袋内返回深圳时，在惠东县某镇某高速入口处时被公安机关当场抓获。公安机关缴获上述毒品一包，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重29.23克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实被告人作案的现场、方位、概貌及周边环境，并现场缴获疑似毒品冰毒一袋。
3、到案经过，证实被告人赖武林于2016年12月16日22时50分左右，在广东省惠东县某镇某高速路口被抓获，并现场缴获疑似毒品冰毒一袋。
4、户籍证明，证实被告人赖武林的个人基本信息，其已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力，依法应当承担完全刑事责任。
5、扣押笔录、清单，证实公安机关从被告人赖武林处扣押了疑似毒品冰毒一袋（透明塑料袋包装，白色晶体）、移动电话一部（华为牌，白色触屏，型号KIWCL00，手机号码：189××××3438）。
6、称量笔录、照片、毒品鉴定文书，证实公安机关在被告人赖武林处缴获的疑似毒品一袋，共净重29.23克。经鉴定，上述可疑毒品检出甲基苯丙胺成分。
7、现场检测报告书，证实被告人赖武林经甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡试剂检测，甲基苯丙胺结果呈阳性。
8、在逃证明，证实被告人赖武林供述称其毒品是向一名叫“王某”的男子购买的，该男子现仍然在逃，尚未归案。
9、证人杨某1的证人证言，证实2016年12月16日20时30分度，赖武林在深圳市坑子镇处叫杨某1开车载其去惠东县某镇，说好给杨某1200元的报酬，如果路途远，就给300元报酬，之后杨某1开车载着赖武林到了惠东县某镇，在某镇兜了一圈，之后在离某高速公路大岭收费站不远处，停了下来，之后赖武林下车大约5分钟左右，然后上车，叫杨某1开车回深圳，当日22时50分度，杨某1载着赖武林到了惠东县某镇某高速公路大岭收费站设卡处，公安机关民警设卡检查，在赖武林身上缴获到毒品。
10、被告人赖武林的供述与辩解，证实2016年12月13日凌晨0时多度，赖武林在惠州市某镇一酒吧内喝酒，期间了解到“王某”有“冰毒”贩卖，赖武林就向“王某”提出购买价值4000元的毒品。“王某”就叫赖武林于当月16日22时左右，在某镇某高速路口处等，到时过来交易。12月16日20时度，赖武林打电话给杨某1叫其来接。大约22时许杨某1就载着赖武林到了某镇某高速路口，不久“王某”就步行过来，拿了一个黄色烟盒给赖武林，赖武林看到烟盒内装有一袋毒品后就将4000元现金给了“王某”，并将毒品藏于内裤的裆部处。在回来的路上，经过某镇某高速公路大岭收费站设卡处，公安机关民警设卡检查，在赖武林身上缴获到毒品。
11、视频光盘1张，证实公安机关审讯被告人赖武林内容真实有效，取证合法。
12、移送赃物清单，证实公诉机关向本院移送华为手机1部（银色）。
以上证据均来源合法，内容真实，应予采信。此外，还有被告人赖武林的庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告人赖武林违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，数量较大，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人赖武林辩称其被查获的毒品只是用于自己吸食，只构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，根据现场检测报告书、证人证言、扣押笔录以及被告人自认，证实被告人赖武林为吸毒者，又搭乘交通工具，其持有的毒品数量达到较大以上，根据《武汉会议纪要》，吸毒者在运输毒品过程中被查获，毒品数量达到较大以上的，虽然没有证据证明其具有明确的运输目的、运输对象，也没有证据证明其为了实施贩卖毒品等其他犯罪行为而实施运输行为，但其运输较大数量毒品的行为具有现实的毒品扩散危险，应当以运输毒品罪定罪处罚，故对被告人赖武林的辩解意见不予采纳。考虑到被告人赖武林自身吸毒的实际情况，对其在运输毒品过程中被查获，其运输目的、运输对象不明确，在量刑时予以酌情考虑的。被告人赖武林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。此外，本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人赖武林有期徒刑七年六个月至九年六个月，并处罚金。参照《广东省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议于法有据，并符合本案实际，体现罪责刑相一致的原则，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人赖武林犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2024年12月15日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、扣押的被告人赖武林的冰毒一袋（透明塑料袋包装，白色晶体，净重29.23克）交由公安机关依法予以销毁、移动电话一部（华为牌，白色触屏，型号KIWCL00，手机号码：189××××3438）依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一七年五月三日
书 记 员 罗丽捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。