广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)惠城法民一初字第592号
原告：梁海强，男，汉族，1962年12月30日出生，住址：惠州市惠城区。
委托代理人：张建新，惠州市惠城区水东法律服务法律所工作者。
委托代理人：张颖媛，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
第一被告:林飞灵，男，汉族，1974年8月15日出生，住址：惠州市惠城区。
第二被告：惠州市联捷小汽车出租有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区长寿路29号。
第三被告：永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区东平大道49号东晖城建大厦七楼。
负责人：曾祖权。
委托代理人：廖志华，该公司员工。
原告梁海强诉被告林飞灵、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告梁海强及其委托代理人张颖媛，第一被告林飞灵，第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人廖志华到庭参加诉讼，第二被告惠州市联捷小汽车出租有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费，伤残赔偿金、伤残鉴定费、停车费、拖车费、精神损害抚慰金、后续治疗费，合计：160395.92元（详见清单），扣减两被告支付的医疗费两万元，标的为140395.92元。2、本案的一切诉讼费用和保全费由被告负担。
第一被告林飞灵答辩为：原告诉求的损失应由我和被告二、三共同承担。
第二被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称：1、对于医疗费，应剔除非事故造成的部分费用和非社保用药；2、误工费计算标准过高且计算时间过长，医嘱已明确表示全休三个月即可，其亦未提供相应的劳动合同、完税证明和社保证明，请依法驳回；3、营养费、交通费无事实和法律依据；4、精神损害抚慰金过高，恳请法院在3000元内酌情认定；5、护理费明显不高，不合理，应按50元/天计算且仅计算住院期间的护理天数；6、后续治疗费尚未实际发生，应当驳回，待其实际发生后再另行主张；7、停车费、拖车费无事实和法律依据且无法定发票；8、答辩人对本案无任何侵权之过错，依法不应承担诉讼费及相关费用（鉴定费）；9、我方先行在交强险的范围内预付了10000元的医疗费。
第二被告未到庭参加诉讼亦未作书面答辩。
审理查明的事实
经审理查明：2013年9月5日16时许，第一被告林飞灵驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车由惠城区鹅岭北路往鹅岭西路方向行驶，行至龙西街××××路交叉路口时，与同向行驶由原告梁海强驾驶的电动自行车发生碰撞后，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。惠州市公安局交警支队江南大队认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。
交通事故发生后，原告在惠州市中心人民医院住院治疗21天，住院期间门诊两次，出院后门诊一次，共产生医疗费用34839元，第一被告林飞灵垫付了13000元医疗费，第二被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付了10000元。惠州市中心人民医院2013年9月26日出具的疾病证明书中有全体三个月的治疗意见。广东西湖司法鉴定所于2014年2月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告构成十级伤残，后续治疗费评估为7500元，原告为此支付鉴定费2300元。
粤Ｌ×××××号小轿车的登记车主是第二被告惠州市联捷小汽车出租有限公司，该车在第三被告处购买了交强险及500000元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间为2012年9月30日起至2013年9月29日止。
另查，原告系非农业户口。原告提交由惠州市惠城区华莲风味馆出具的收入证明及工资表，以证明其自2013年3月10日在该餐馆工作，每月收入3500元，庭审中，原告称其月收入为3000元。
再查，原告称其因本次交通事故支付拖车费及停车费共80元，并提供收据予以证明，该收据仅有经手人签名，未加盖任何公司印章。
裁判理由与结果
本院认为：原告梁海强因交通事故遭受损害且不负事故责任，故原告因本次交通事故所造成的损失应由第一被告林飞灵承担，第三被告对第一被告的赔偿责任在其承保的交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。
关于原告的误工费，原告提交的收入证明及工资条显示其月收入为3300元，但庭审中，原告自认其月收入为3000元，故原告的误工费应按3000元/月的标准计算至定残日前一天，即17500元（3000元/月÷30天×175天）。
关于原告主张的停车费、拖车费，因无发票予以证明且原告提供的收据无收款单位公章，故不应支持。
关于精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，故本院酌定为10000元。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失共计137002.42元（详见附表）。扣除第三被告在交强险内支付的医疗费10000元，第三被告应在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿92983.42元（残疾赔偿金60453.42元＋鉴定费2300元＋交通费630元＋护理费2100元＋误工费17500元＋精神损害抚慰金10000元）；超过交强险的部分，扣除第一被告垫付的13000元，余下21019元，由第三被告在商业第三者责任险的范围内赔偿。第二被告惠州市联捷小汽车出租有限公司未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内，在交通事故强制责任保险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告梁海强人民币92983.42元。
二、第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿原告梁海强人民币21019元。
三、驳回原告梁海强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1202元（原告预交），由原告梁海强负担226元，第一被告林飞灵、第二被告惠州市联捷小汽车出租有限公司、第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司连带负担976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 唐作培
代理审判员 尹海霞
代理审判员 肖石平
二〇一四年七月二日
书 记 员 梁红玉
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
34839
医疗费用赔偿限额
11839
2、后续医疗费
7500
7500
3、营养费
630
630
4、住院伙食补助费
1050
1050
5、整容费
6、残疾赔偿金
60453.42
死亡伤残赔偿限额
60453.42
鉴定费
2300
2300
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
630
630
12、住宿费
13、护理费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王利成诉卢新民、袁静房屋买卖合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-24\\\\\",\\\\\