广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂13刑初38号
公诉机关广西壮族自治区来宾市人民检察院。
被告人李华兴，男，1962年6月29日出生，汉族，广西柳城县人，大学本科文化，来宾市水利局原党组成员、纪检组长（副处级），住柳州市。因涉嫌犯受贿罪，于2016年5月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕。
辩护人王建新，广西圣泰律师事务所律师。
广西壮族自治区来宾市人民检察院以来检公二刑诉（2016）11号起诉书指控被告人李华兴犯受贿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月28日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市人民检察院指派检察员覃鹏、代理检察员彭颖出庭支持公诉，被告人李华兴及其辩护人王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年至2015年间，被告人李华兴利用担任来宾市水利局纪检组长的职务之便或职权、地位形成的便利条件，在水利工程招标代理权、投标投诉调查处理及工作调动等方面，为他人谋取利益，非法收受张某、赵某、刘某、马某和罗某的好处费共计人民币45.9万元。具体如下：
1、2011年12月2日，广西桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工程北干渠起点-
武渡槽进口段工程（以下简称桂中治旱招标）公示期间，山西水利建筑工程局投诉第一中标候选人广东水电二局股份有限公司（以下简称广东水电二局）存在项目经理重复任职问题，要求取消广东水电二局的中标资格。2011年12月底，来宾市抽调李华兴等4人组成联合调查组到广州调查上述投诉问题。赵某（另案处理）为了让广东水电二局顺利中标以便承揽相应附属工程，便请张某（另案处理）找李华兴帮忙，并许诺会给李华兴好处费。2012年初的一天，张某找到李华兴，请其在调查处理投诉时予以帮助，广东水电二局中标后会给其好处费。李华兴称会尽力帮忙，并约定了要26万元好处费。2012年3月，在广西区纪委研究决定桂中治旱招标投诉处理的会议上，李华兴发表意见支持广东水电二局中标。2012年3月31日，李华兴在南宁东葛路欧迪KTV附近的车上，收受了赵某让张某转送的人民币26万元。
2、张某是广西永旺建设工程有限公司（以下简称广西永旺公司）法人代表。2012年7月，李华兴在处理象州县大乐镇防洪治理工程投标投诉处理时，利用职务上的便利，为广西永旺公司提供帮助，让该公司顺利中标。2012年10月的某天晚上，李华兴在柳州市金福园美食城的停车场内收受了张某送的人民币2万元。
3、2014年5月，张某挂靠的广西振鸿宇水电建筑有限责任公司（以下简称广西振鸿宇公司）在参加忻城县古蓬河古蓬镇防洪整治工程招投标时被投诉。李华兴利用职务上的便利，为广西振鸿宇公司提供帮助，让该公司顺利中标。2015年8月的某天晚上，李华兴在来宾市区的忻城羊城羊肉馆楼下收受张某送给的人民币5万元。
4、李华兴利用本人职权、地位形成的便利条件，通过来宾市交通投资集团（国有企业，以下简称来宾交投集团）董事长谭某帮助，将这一帆调入来宾交投集团工作。为感谢李华兴的帮助，2011年9月的某天，李华兴收受刘某送的人民币3万元。
5、马某是广西桂禹工程咨询有限公司（以下简称广西桂禹公司）的副总经理兼招标代理部经理。2011年至2013年12月间，在李华兴的帮助下，广西桂禹公司先后获得了金秀瑶族自治县长塘水库除险加固工程、象州县大乐镇防洪治理工程等七个工程项目的招标代理权。李华兴先后九次收受马某送给的1.9万元。
6、2014年，罗某的朋友韦志生挂靠某公司在参加武宣县大塘沟中水河流治理工程投标时被投诉。李华兴利用职务之便，帮助该公司中标。2015年2月的某天，李华兴在柳州市外运公司附近的车上收受罗某送的人民币8万元。
认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人李华兴利用职务上的便利为他人谋取利益，利用本人职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，非法收受他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李华兴辩称：对公诉机关指控其犯受贿罪的罪名无异议。其确实收受张某等人共计45.9万元，但对于其收受刘某的3万元不构成受贿。
被告人李华兴的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控李华兴受贿罪的罪名无异议。李华兴有立功表现。对李华兴收受的45.9万元也没有异议，但收受刘某的3万元不构成受贿的数额。请求给予从轻处罚。
经审理查明：
2011年至2015年间，被告人李华兴利用担任来宾市水利局纪检组长的职务之便或职权、地位形成的便利条件，在水利工程招标代理权、投标投诉调查处理及工作调动等方面，为他人谋取利益，非法收受张某、赵某、刘某、马某和罗某的好处费共计人民币45.9万元。
具体事实如下：
1、被告人李华兴在担任桂中治旱招标投诉问题调查组成员期间，为赵某（另案处理）、张某（另案处理）提供帮助，使广东水电二局顺利中标。2012年3月31日，李华兴在南宁东葛路欧迪KTV附近的车上，收受了赵某让张某转送的好处费人民币26万元。
认定上述事实的证据有：
（1）书证
投诉书及相关材料、关于桂中治旱招标工程招投标投诉受理的函。证实桂中治旱招标施工招标公示期间，第二中标候选人山西水利建筑工程局投诉桂中治旱第一中标候选人广东水电二局在参加桂中治旱投标时投入的项目经理汪良军，在投标时存在重复任职问题，要求取消广东水电二局的中标资格。
来宾市调查组关于山西水利建筑工程局投诉广东水电二局有关问题的调查报告及相关材料、广西区水利厅协查函、广州市城乡建设委员会关于核实广东水电二局项目经理汪良军任职情况的复函、关于投诉桂中治旱招标施工标第一中标候选人的调查情况及处理意见的通知、中标通知书等。证实受广西区水利厅的委托，来宾市抽调李华兴等4人组成联合调查组到广州市调查上述投诉问题。广西区水利厅也发函给广州市城乡建设委员会核实广东水电二局项目经理汪良军的任职情况。广州市城乡建设委员会复函汪良军任职变更符合广州市的相关规定。广西区水利厅、广西水利水电工程招标投标管理站根据联合调查的结果，认为汪良军不存在重复任职的情况，维持了广东水电二局中标上述工程的结果。
建设工程施工专业承包合同、工程量清单。证实2012年5月28日，广东水电二局桂中治旱项目部将造价六百六十三万五千八百元左右的临时工程承包给广西永旺公司。张某代理永旺公司在合同上签字。
韦永良的开户信息、银行流水账单、银行卡存取款凭条等。证实2011年5月16日，韦永良在中国农业银行柳州雅儒支行开立了一张卡号为62×××16的储蓄卡。2012年3月31日，戴攀强在中国农业银行南宁古城支行现金存入22万元至上述卡内。
（2）证人证言
证人张某的证言证实，2012年初的一天，赵某找到其，称和广东水电二局有劳务合作关系。广东水电二局是来宾市桂中治旱一个项目的第一中标候选人，被人投诉存在项目经理重复任职。来宾市成立了调查组调查这个事情，李华兴是组长。赵某让其帮找李华兴帮忙。在来宾市某茶庄见面时，其请李华兴在调查广东水电二局被投诉的问题上帮助广东水电二局中标。李华兴答应帮忙，但提出要26万元好处费。其经赵某同意后，答应了李华兴的要求。不久李华兴到南宁找其要钱，双方约定在东葛路交钱。其到赵某处拿了26万元现金，然后在东葛路欧迪KTV附近将钱送给了李华兴。2010年，其和赵某出资成立了广西永旺公司，其任法定代表人及总经理占公司股份的30%，赵某占公司股份的70%。最后，赵某以广西永旺公司的名义分包了广东水电二局中标的桂中治旱工程的灌浆工程，总造价在六七百万元。
证人赵某的证言证实，其和广东水电二局的项目经理汪良军比较熟且存在业务合作关系。2011年9月份左右，其将桂中治旱招标（标的六亿元）的项目告知了汪良军，广东水电二局也积极参与招投标，其还积极配合广东水电二局投标，目的是分包上述工程的附属工程。公示时广东水电二局被投诉项目经理汪良军在广州有在建项目，桂中治旱乐滩水库灌区管理局针对这个质疑联合纪委监察、来宾市水利局、区水利厅展开了调查。其了解到李华兴是来宾市调查组的组长，于是请张某找李华兴帮忙在调查处理该项目的投诉中予以帮助，并许诺事成后给李华兴一定的好处费。张某和李华兴商谈后，李华兴答应帮忙，但提出要26万元的好处费。经其同意后，张某也同意了李华兴的要求。广东水电二局中标后，其通过张某送了26万元好处费给李华兴。
（3）被告人李华兴的供述和辩解，2011年10月来宾市桂中治旱工程的一个标段公示期间，山西水利建筑工程局投诉第一候选单位广东水电二局，存在项目经理重复任职的问题，要求取消其中标资格。2011年12月底，来宾市纪委抽调其等4人组成联合调查组到广州市调查上述投诉问题。2012年年初的一天，张某约其在来宾市区某茶社见面，张某称其是广西永旺公司的总经理和广东水电二局有合作关系，现代表广东水电二局请李华兴在调查处理上述招投标问题时予以帮助，事成之后会给感谢费。其表示会尽力帮忙并和张某约定了好处费为26万元。2012年3月份，在自治区纪委召开研究决定该项目招投标投诉处理的会上，其发表意见认为广东水电二局不存在重复任职的问题应由其中标。最后会议也维持了广东水电二局中标的结果。2012年3月31日上午，其驾车到南宁市东葛路欧迪KTV门口，张某将一个装有26万元的硬纸袋放进其车内。其将4万元拿出装进随身的包内。在东葛路某农业银行，其让戴攀强帮他将22万元存入韦永良尾号为6916的农业银行卡内。该卡是很久以前其让韦永良帮其开立的，一直由其使用。2、李华兴在处理象州县大乐镇防洪治理工程招投标及投诉时，为张某的广西永旺公司提供帮助，让该公司顺利中标。2012年10月的某天晚上，李华兴在柳州市金福园美食城的停车场内收受了张某送的好处费人民币2万元。
认定上述事实的证据有：
（1）书证
柳州山河水电建设有限责任公司（以下简称柳州山河水电公司）投诉广西永旺公司“象州县大乐镇防洪治理工程”中标第一候选人资格调查核实会议记录。证实2012年7月18日，李华兴和陈海仁组织柳州山河水电公司的法人代表卢某，就柳州山河水电公司投诉广西永旺公司“象州县大乐镇防洪治理工程”中标第一候选人资格的问题进行了调查核实，核实的结果是柳州山河水电公司同意撤回投诉。
象州县大乐镇防洪治理工程施工承包合同。证实经招投标后，广西永旺公司与象州县水利局签订了象州县大乐镇防洪治理工程施工承包合同，合同标的为306.6298万元。
（2）证人证言
证人张某的证言证实，2012年底，象州县大乐防洪堤工程开标，其的广西永旺公司是第一中标候选人，却被第二中标候选人柳州山河水电公司投诉存在项目经理在建。为此，其请李华兴帮忙解决被投诉的事宜。李华兴答应帮忙，但要收2万元的好处费，张某也表示同意。最后，在李华兴的帮助下，广西永旺公司中标。2012年10月份，为感谢李华兴，其在柳州市某美食城的停车场内将2万元好处费送给了李华兴。
证人卢某的证言证实，2012年6月份左右，其所在的柳州山河水电公司成了象州县大乐镇防洪治理项目工程的第二中标候选人。后来其公司投诉第一中标候选人广西永旺公司在该标段中的项目经理韦文静是武宣县移民局的正式职工，不符合规定，要求撤销广西永旺公司的中标资格。不久，其应约参加来宾市水利局纪检组长李华兴组织的处理该项目投诉的会议。会上，李华兴提出柳州山河水电公司的投诉没有依据，要求柳州山河水电公司撤诉。其最后同意撤诉并在同意撤诉的会议纪要上签字。
（3）被告人李华兴的供述和辩解，2012年6月中旬左右，象州县大乐防洪堤工程招投标结果公示期间，来宾市水利局招投标站接到第二中标候选人柳州山河水电公司的投诉，质疑第一中标候选人广西永旺公司项目技术员为在职人员，要求取消其中标资格。为此，张某找到其帮忙，希望解决其公司被投诉的事宜，其答应会尽量帮忙。在其帮助下，柳州山河水电公司撤回了投诉，广西永旺公司最后中标。2012年中旬的一天晚上，张某约其在柳州市三桥头的金福园美食城吃饭。饭后，张某在停车场内将一个装有人民币2万元及烟酒的袋子送给其。
3、李华兴在处理忻城县古蓬河古蓬镇防洪整治工程招投标及投诉时，为张某挂靠的广西振鸿宇公司提供帮助，让该公司顺利中标。2015年8月的某天晚上，李华兴在来宾市区的忻城羊城羊肉馆楼下收受张某送给的好处费人民币5万元。
认定上述事实的证据有：
（1）书证
广西忻城县古蓬河古蓬镇防洪整治工程施工招标公告、招标报告、评标报告。证实忻城县古蓬河古蓬镇防洪整治工程施工招标分为三个标段。2014年4月24日，该项目在南宁开标，广西振鸿宇公司是第二标段的第一中标候选人。
广西忻城县古蓬河古蓬镇防洪整治工程中标候选人公示、质疑书。证实忻城县古蓬河古蓬镇防洪整治工程开标结果公示期间，韦因孩提出第二标段的第一中标候选人广西振鸿宇公司目前处在停业整改期间，无资格参与招投标，要求处理。
南宁市水利局文件。证实广西振鸿宇公司在承揽隆安县六连水库除险加固工程建设施工过程中，存在项目经理及其他主要管理人员不到位等情况，被南宁市水利局建议暂停承揽新的南宁市水利工程施工任务直至整改完成。
忻城县水利局关于广西忻城县古蓬河古蓬镇防洪整治工程质疑事宜的答复意见、中标通知书。证实忻城县水利局经核实后，于2014年5月9日答复韦因孩：广西振鸿宇公司的投标资格有效，其类似项目业绩被确定为合格有效。2014年8月25日，忻城县水利局向广西振鸿宇公司发出了中标通知书。
施工承包合同。证实忻城县水利局将广西忻城县古蓬河古蓬镇防洪整治工程Ⅱ标段发包给了广西振鸿宇公司进行施工。
（2）证人证言
证人张某的证言证实，2014年初，其和徐海东一起合伙挂靠广西振鸿宇公司，还找了另外8家公司一起对广西忻城县古蓬河防洪堤工程二标段进行围标，最后广西振鸿宇公司成了第一中标候选人。在公示期间，被竞争对手举报项目经理在建，业务迟迟不发中标通知书。为了让广西振鸿宇公司中标，其和徐海东商量后，决定找李华兴帮忙协调被投诉的事宜。李华兴答应帮忙但提出要5万元辛苦费，其和徐海东表示同意。李华兴无法协调下来，业主还是不发中标通知书。后来李飞鹏找到其，称愿意补偿45万元投标费给其让出第二标段。其考虑到没有业主的支持，汛期将至等原因，也同意了。后来，其和徐海东挂靠的广西振鸿宇公司中标，但是项目施工却让给了他人。其把这个情况告诉了李华兴，李华兴表示如果没有他帮忙协调，对方也不会补偿45万元，因此之前答应给他的5万元辛苦费依然要给。2015年4月份，其和李华兴在来宾市区一家羊肉馆吃饭。饭后其将一个装有人民币5万元及烟酒的袋子送给了李华兴。
（3）被告人李华兴的供述和辩解，2014年7月中旬，张某给其打电话，称忻城县古蓬河项目其挂靠的公司被投诉存在工程人员重复任职的问题，请其帮忙处理被投诉的事宜，让张某挂靠的公司中标，其答应尽量帮忙。2015年3月的一天，其请李华兴在来宾市滨江园西门对面的忻城羊肉馆吃饭。饭前，张某问其要车钥匙，将一个装有人民币5万元及烟酒的袋子放在其大众途观车上。
4、李华兴利用本人职权、地位形成的便利条件，通过来宾交投集团董事长谭某帮助，将刘某调入来宾交投集团工作。2011年9月的某天，李华兴收受刘某送的人民币3万元。
认定上述事实的证据有：
（1）书证
来宾交投集团证明。证实刘某自2011年10月8日至今在该公司工程部任一般职员。
（2）证人证言
证人刘某的证言证实，其和曾某是恋人关系。2011年9月的一天，其在网上看见广西西江投资集团来宾市子公司在招聘人员，就投了电子档。后来，其问曾某是否认识来宾市的相关领导，帮忙打给招呼让其到广西西江投资集团来宾市子公司上班。后来，曾某向其介绍李华兴帮忙，可是李华兴提出要3万元辛苦费，其也答应了。2011年9月底的一天，其在李华兴的办公室内将人民币3万元送给了李华兴。之后，李华兴带其与来宾交投集团的董事长兼西江来宾公司的副董事长谭某见面，谭某看了其简历后，便叫其来宾交投集团上班。事后，李华兴将谭某发给其的短信给其看，内容是将安排其到来宾交投集团工程部任副经理。最后其并未获得这一职位。
证人曾某的证言证实，其和刘某是恋人关系。2011年1月初，刘某想竞聘来宾市某公司副经理职位，问其是否认识能够帮得上忙的人，后来其介绍了来宾市水利局的纪检组长李华兴给刘某认识。李华兴说可以帮忙，但要3万元人民币。其也把李华兴的要求和刘某说了。2011年夏季的某天，其和刘某到来宾市找李华兴帮忙。刘某送3万元钱给李华兴后告知了曾某。不久刘某到来宾市某公司上班，只获得了普通职员岗位。为此，刘某还说李华兴拿了钱不办事。
证人谭某的证言证实，2011年下半年的一天，李华兴找其帮忙安排刘某到来宾交投集团工作。为感谢李华兴之前在发改委工作时，曾帮助他们公司在项目立项、审批等方面给予的支持和关照，其答应了李华兴的请求，在刘某应聘工作时优先考虑。后来刘某被安排在来宾交投集团工程部工作。
（3）被告人李华兴的供述和辩解，2012年5月，曾某打电话给其说：“刘某听说广西西江投资集团来宾市子公司在招聘职工，希望能够调到该公司工作，如果调动问题需要费用让其尽量开口。”其在电话中表示会尽量帮忙。之后，其拿着刘某的简历找到了来宾西江投资集团兼来宾交投集团董事长谭某帮忙。谭某表示刘某通过面试后，可以安排在来宾交投集团项目部任副经理。2012年6月份，其向曾某表示要办成刘某安排工作的事情需要3万元费用，让刘某准备好。一个多月后，刘某在其办公室内将3万元送给了其。2012年下半年，在谭某的安排下刘某到来宾交投集团工程部上班。
5、2011年至2013年12月间，在被告人李华兴的帮助下，马某所在广西桂禹公司先后获得了金秀瑶族自治县长塘水库除险加固工程、象州县大乐镇防洪治理工程等七个工程项目的招标代理权。李华兴先后九次收受马某送给的好处费人民币1.9万元。
认定上述事实的证据有：
（1）书证
广西桂禹公司关于马某任职的证明证实，马某于2011年5月至2015年2月任广西桂禹公司副总经理兼招标代理部经理。
金秀瑶族自治县长塘水库除险加固工程建设工程招标代理合同、招标代理机构抽签记录表证实，2011年10月21日，金秀县长塘水库除险加固工程举行招标代理机构抽签会。结果是马某代表的广西桂禹公司中签，随后和金秀瑶族自治区水利局签订了建设工程招标代理合同，招标代理的报酬为3.989万元。
象州县罗秀镇、大乐镇防洪治理工程建设工程招标代理合同、招标人选择招标代理机构抽签记录表证实，2012年3月5日，象州县罗秀镇、大乐镇防洪治理工程举行招标代理机构抽签会，李华兴等4人为监督员。结果是马某代表的广西桂禹公司中签，随后和象州县水利局签订了建设工程招标代理合同，招标代理的报酬为3.365万元。
金秀瑶族自治县那马水库、六山水库、那发水库除险加固工程建设工程招标代理合同、招标人选择招标代理机构抽签记录表证实，2012年3月6日11时，金秀县那马水库、六山水库、那发水库除险加固工程举行招标代理机构抽签会，李华兴等4人为监督员。结果是马某代表的广西桂禹公司中签，随后和金秀县水利局签订了建设工程招标代理合同，招标代理的报酬为4.946万元。
武宣县2013年农村饮水安全工程管材采购建设工程招标代理合同、招标人选择招标代理机构抽签记录表证实，2013年7月31日，武宣县2013年农村饮水安全工程管材采购举行招标代理机构抽签会，李华兴等5人为监督员。结果是广西桂禹公司中签，随后和武宣县水利局签订了建设工程招标代理合同。
金秀瑶族自治县石榴河头排镇防洪治理工程土建安装施工建设工程招标代理合同、招标人选择招标代理机构抽签记录表证实，2013年9月2日15时许，金秀县石榴河头排镇防洪治理工程土建安装施工建设工程举行招标代理机构抽签会，李华兴等4人为监督员。结果是马某代表的广西桂禹公司中签，随后和金秀瑶族自治县水利局签订了建设工程招标代理合同。
来宾市兴宾区2013年第二批一般小Ⅱ型水库除险加固工程建安施工及建设监理建设工程招标代理合同、招标人选择招标代理机构抽签记录表证实，2013年10月30日17时许，来宾市兴宾区2013年第二批一般小Ⅱ型水库除险加固工程建安施工及建设监理工程举行招标代理机构抽签会。结果是马某代表的广西桂禹公司中签，随后和来宾市兴宾区水利局签订了建设工程招标代理合同。
金秀县金秀河防洪整治工程奋战桥至圣堂桥防洪治理工程建安施工建设工程招标代理合同、招标人选择招标代理机构抽签记录表证实，2013年12月27日11时许，金秀县金秀河防洪整治工程奋战桥至圣堂桥防洪治理工程举行招标代理机构抽签会，李华兴等7人为监督员。马某代表的广西桂禹公司中签，随后和金秀县水利局签订了建设工程招标代理合同。
（2）证人证言
证人马某的证言证实，其在参加来宾市水利工程招标代理中，通过在用于抽签的乒乓球上打磨或者贴双面胶的方式，和李华兴暗箱操作、操控招标代理抽签结果。为感谢李华兴的帮助，马某分13次送给李华兴好处费共计2.4万元。具体事实如下：
①2011年10月底，在获得金秀县长塘小Ⅱ型水库除险加固工程招标代理权后，其将一个装有人民币2000元的信封送给了李华兴。②2012年3月，在取得象州县大乐镇、罗秀镇防洪治理工程招标代理后，为感谢李华兴的帮助，其将一个装有人民币2000元的信封送给了李华兴。③2012年3月，在获得金秀县那发、六山、那马小Ⅱ型水库除险加固工程招标代理权后，其在李华兴的办公室将一个装有人民币5000元的信封送给了李华兴。④2013年7月，在获得武宣县2013年农村人饮工程管材采购工程要进行招标代理后，其在李华兴的办公室将一个装有人民币1000元的信封送给了李华兴。⑤2013年9月，在取得金秀县石榴河头排镇防洪治理工程招标代理权后，其在李华兴的办公室将一个装有人民币2000元的信封送给了李华兴。⑥2013年10月，在获得来宾市兴宾区第二批一般小Ⅱ型水利加固工程招标代理后，为感谢李华兴的帮助，其在李华兴的办公室将一个装有人民币2000元的信封送给了李华兴。⑦2013年12月，在获得金秀县金秀河防洪治理工程招标代理后，其在李华兴的办公室将一个装有人民币1000元的信封送给了李华兴。⑧2013年6月，在获得金秀县2013年农村人饮工程管材采购工程要进行招标代理后，其在李华兴的办公室将一个装有人民币1000元的信封送给了李华兴。⑨2014年8月，在取得武宣县2014年农村饮水安全工程管材设备采购招标代理后，其在李华兴的办公室将一个装有人民币1000元的信封送给了李华兴。⑩2014年9月，在取得武宣县大塘沟防洪治理工程招标代理后，其在李华兴的办公室将一个装有人民币1000元的信封送给了李华兴。还有2012年、2013年、2014年的春节，其都到李华兴的办公室拜年，希望李华兴在工程招标代理上多多关照，每年均送2000元的好处费给李华兴，合计6000元。（3）被告人李华兴的供述和辩解，2011年10月至2013年12月间，其在金秀县长塘小Ⅱ型水利除险加固工程、象州县大乐防洪堤工程等7个项目招标代理中，通过在用于抽签的乒乓球上打磨或者贴双面胶的方式，和马某暗箱操作、操控招标代理抽签结果，使广西桂禹公司中签获得招标代理权。期间李华兴收受了马某送予的好处费共计人民币1.9万元。具体如下：
①2011年10月下旬的一天，在金秀县长塘小二型水利除险加固工程项目招标代理中收受马某送予的0.2万元人民币。②2013年3月中旬的一天，在象州县大乐防洪堤工程项目招标代理中收受马某送予的好处费0.2万元。③2013年3月的一天，在金秀县那发、六山、那马小Ⅱ型水库除险加固工程项目招标代理中收受马某送予的0.5万元人民币。④2013年7月下旬的一天，其在武宣县2013年度农村人饮工程管材采购项目招标代理中收受了马某送予的0.1万元人民币。⑤2013年9月中旬的一天上午，其在金秀县石榴河头排镇防洪治理工程项目招标代理中收受马某给予的好处费0.2万元人民币。⑥2013年10月中旬的一天上午，其在兴宾区2013年第二批小Ⅱ型水库除险加固工程招标代理中收受马某好处费0.2万元。⑦2013年12月中旬的一天上午，其在金秀县金秀河防洪治理工程招投标代理中收受马某给予的好处费0.1万元人民币。⑧2012年、2013年春节前，马某到其办公室喝茶聊天，希望其在招标过程中多照顾广西桂禹公司，之后将一个装有0.2万元的信封送给了其，两年合计0.4万元。6、2014年，罗某的朋友韦志生挂靠某公司在参加武宣县大塘沟中水河流治理工程投标时被投诉。李华兴利用职务之便，帮助该公司中标。2015年2月的某天，李华兴在柳州市外运公司附近的车上收受罗某送的人民币8万元。
认定上述事实的证据有：
（1）书证
质疑函及相关附件材料证实，柳州山河水电公司对武宣县大塘沟中小河流治理工程二个标段的中标候选人提出质疑，认为该项目Ⅰ标段的第一中标候选人靖西县水利水电建筑工程有限责任公司；Ⅱ标段第一中标候选人广西锦华建设工程有限公司在拟投入本工程的项目经理、技术负责人、治理管理人员、安全管理人员等均有在其他在建工程中担任管理职务的情况，并提供了相关的证明材料，要求武宣县水利局核实并作出处理。
柳州山河水电公司文件证实，针对广西桂禹公司发出的调查函，柳州山河水电公司回复：（1）该公司对评标结果予以认可；（2）该质疑函是其武宣分公司在未经总公司审核的情况下递交的，已经对相关责任人开除处理。
武宣县水利局关于武宣县大塘沟中小河流治理工程评标结果质疑的调查情况报告证实，武宣县水利局向来宾市水利局报告了武宣县大塘沟中小河流治理工程评标结果质疑的调查情况，鉴于柳州山河水电公司对评标结果予以认可并撤诉，因此对于该公司提出的质疑不予受理。
武宣县大塘沟中小河流治理工程Ⅰ标段、Ⅱ标段中标通知书、施工承包合同证实，武宣县水利局分别将武宣县大塘沟中小河流治理工程Ⅰ标段、Ⅱ标段发包给靖西县水利水电建筑工程有限责任公司，广西锦华建设工程有限公司承包。
（2）证人证言
证人罗某的证言证实，其朋友韦志生竞标武宣县水利局的水利工程，被确定为第一中标候选人，在公示期间被人投诉。当时李华兴是来宾市水利局的纪检组长，分管水利招投标工作，所以2014年8、9月份的一天，韦志生找到其帮忙找李华兴处理被投诉的事宜。为此，其多次找李华兴请求帮忙解决韦志生的项目被质疑的事，并许诺会给好处费。几个月后，在李华兴的帮助下韦志生顺利中标了武宣县的水利工程项目。一天晚上，李华兴和几个朋友到柳州市外运公司院内其公司打牌，李华兴输了不少钱。于是李华兴向其暗示之前帮忙，现在是否应该给钱了。其便用袋子装了8万元送给了李华兴。
（3）被告人李华兴的供述和辩解证实，2014年的一天晚上，罗某和其在柳州市保利大江郡酒吧花园聊天，罗某跟其说：“有个朋友的公司在武宣县大塘沟中小河流治理水利项目招投标公示中标结果期间受到投诉，要帮忙解决，事成后会给好处费。”其表示要先了情况再说。其并了解到柳州山河水电公司已经撤回质疑，于是决定帮罗某的帮。2014年12月的一天，其向罗某提出：要解决这个投诉问题，只要能让武宣水利局出具文件说明情况，并且没有新的质疑或投诉，来宾市水利局就可以发放中标通知书。罗某向其许诺，问题解决后将给其8万元好处费。投诉问题解决后，其便让来宾市水利局招投标站发放中标通知书，罗某朋友的公司顺利中标。2015年2月的一天晚上，其和罗某在柳州市外运公司附近吃饭。饭后，罗某将一个装有8万元人民币的黑色塑料袋放进了其车内。
另查明，李华兴出生于1962年6月29日，在职在编国家公务员，2011年5月27日至2016年4月14日任来宾市水利局党组成员、纪检组长，期间除负责纪检组全面工作，还有协助局长分管市水利水电工程招标投标管理站等工作。李华兴受贿案线索是中共来宾市纪委在调查来宾市水利系统系列受贿案件过程中发现。2016年1月13日，李华兴在其办公室被中共来宾市纪委带走调查。2016年5月5日，中共来宾市纪委将该案件移送给来宾市人民检察依法处理，李华兴归案后对犯罪事实供认不讳。在中共来宾市纪委审查期间，李华兴于2016年4月29日书写关于陈某某收受肖某某贿赂的举报。陈某某于2016年8月1日被立案侦查。
认定上述事实的证据有：
（1）中共来宾市纪委案件移送函证实，中共来宾市纪委于2016年1月13日对李华兴违纪问题进行立案审查，当日上午办案人员在市水利局李华兴的办公室将其带走，并采取“两规”措施。2016年5月5日将其涉嫌受贿的材料移送来宾市人民检察依法处理。
（2）指定管辖决定书、立案决定书证实，来宾市人民检察院将李华兴涉嫌受贿一案指定给象州县人民检察院立案侦查。同年4月27日，象州县人民检察院以涉嫌受贿罪对李华兴立案侦查。
（3）户籍证明证实，李华兴出生于1962年6月29日，犯罪时达到应负完全刑事责任年龄。
（4）组织机构代码证、干部任免审批表、来宾市水利局文件、中共来宾市委员会关于韦祖乾等同志任免职的通知证实，2011年5月至案发时，李华兴任来宾市水利局党组成员、纪检组长，负责纪检组全面工作，分管市水利水电工程招标投标管理站等部门。
（5）中共来宾市纪委情况说明，证实中共来宾纪委发现李华兴涉嫌收受张某贿赂经过；在审查期间，李华兴还举报武宣县水利局原局长陈某某，存在插手水利工程招标并收受肖某某贿赂22万元问题，经查证属实。
（6）关于陈某某收受他人贿赂的举报，证实李华兴在中共来宾市纪委审查期间，举报陈某某收受他人贿赂。
（7）来宾市人民检察院反贪局关于陈某某涉嫌受贿犯罪线索来源情况说明，证实陈某某涉嫌受贿犯罪线索。
（8）武宣县人民检察院反贪污贿赂局关于陈某某被立案侦查的情况说明，证明陈某某被立案侦查。
上述事实和证据，经庭审举证质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李华兴利用职务上的便利和本人职权、地位形成的便利条件，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。李华兴受贿共计人民币45.9万元，论罪应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。李华兴归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法从轻处罚。关于被告人李华兴的辩护人提出立功问题，经核查，李华兴举报他人犯罪属实，构成立功，可以对李华兴从轻处罚。关于李华兴及其辩护人提出收受刘某3万元不构受贿的意见，经查，谭某证实“为感谢李华兴之前在发改委工作时，曾帮助他们公司在项目立项、审批等方面给予的支持和关照，其答应了李华兴的请求”，同时结合刘某、曾某证言及李华兴承认收3万元，以上已形成完整证据链条，足以认定李华兴利用本人职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，收受请托人财物的事实，因此本院不采纳李华兴及其辩护人上述意见。根据被告人李华兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十八条，第三百八十六条，第三百八十三条，第九十三条第一款，第六十七条第三款，第六十八、第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十三条第一款，第十五条，第十九条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李华兴犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币22万元。
（刑期从','2018-10-01
23:07:15',0,'web',NULL),(34282831,'50a32ce9-b0fa-4154-9e87-d30beb366a57','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"50a32ce9-b0fa-4154-9e87-d30beb366a57\",\"案件名称\":\"罪犯黄立嘉减刑一案刑事裁定书(1)\",\"案号\":\"（2015）哈刑执字第1917号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1434682023000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\",\"法院ID\":\"716\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"法院地市\":\"哈尔滨市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"黑龙江省鹤岗市南山区人民法院于2006年9月15日作出（2006）南刑初字第41号刑事判决，以被告人黄立嘉犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，负连带责任人民币183179.69元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2010年7月6日以（2010）哈刑执字第3383号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。于2013年1月28日以（2013）哈刑执字第769号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年5月28日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"罪犯黄立嘉减刑一案刑事裁定书(1)\");$(\"#tdSource\").html(\"罪犯黄立嘉减刑一案刑事裁定书(1)
（2015）哈刑执字第1917号\");$(\"#hidDocID\").val(\"50a32ce9-b0fa-4154-9e87-d30beb366a57\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罪犯黄立嘉减刑一案刑事裁定书(1)\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）哈刑执字第1917号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"716\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄立嘉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罪犯黄立嘉减刑一案刑事裁定书(1)\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-19\\\\\",\\\\\