重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初10235号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：龚建钊，重庆迈纵律师事务所律师，特别授权。
被告：王波，男，汉族，1972年8月11日出生，住重庆市江津区。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚建钊到庭参加诉讼，被告王波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付理赔款共计人民币10978.28元（包括本金10736.11元、利息242.17元）；2．被告向原告支付逾期保费共计人民币3389.51元；3．被告向原告支付违约金5565.99元（违约金以保险理赔款10978.28元为基数，自2016年5月10日起按照每日千分之一的标准暂计至2017年9月30日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案律师费和诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第3项诉讼请求变更为：被告向原告支付违约金（以保险理赔款10978.28元为基数，自2016年5月10日起按照年利率24%标准计算至还清之日止）。事实和理由：2013年8月20日，被告与中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称“光大银行观音桥支行”）签署编号为78541316000994的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），被告向光大银行观音桥支行贷款50000元人民币，贷款利率每年6.65%，贷款期限36个月（2013年8月20日至2016年8月19日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以光大银行观音桥支行为被保险人，与原告签署保单号11894042600000921286的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%。2013年8月20日，光大银行观音桥支行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元人民币的贷款。但自2016年2月20日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年5月10日按照保险合同的约定向被保险人光大银行观音桥支行进行理赔，理赔金额共计10978.38元人民币，光大银行观音桥支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。
被告王波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王波与中国光大银行股份有限公司重庆分行签订《个人贷款合同》，主要约定：“……附表关于贷款细节的约定第一项……借款人：王波……通讯地址：（略）……第3项贷款用途：本合同项下贷款的用途为购家具。第4项贷款金额：本合同项下的贷款金额为人民币（大写伍万元整）。第5项贷款期限：本合同项下的贷款期限为36个月。贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以借款借据中的约定为准。第6项贷款利率：本合同的贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%。第7项罚息利率：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对使其贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止……”。2016年8月20日，被告就该笔贷款向原告中国平安财产保险股份有限公司投保，并与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，主要约定：“一、被保险人为中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行。二、投保人为王波。三、保险金额为59450元。四、每月保费为950元。五、投保人应按投保时约定，每月支付保险费。六、特别约定：……3.投保人拖欠任何一笔贷款达到80天（不含），保险人根据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。4……保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴纳保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。当日，中国光大银行股份有限公司重庆分行向被告发放贷款50000元，并出具贷款借据，载明贷款起止日期为2013年8月20日至2016年8月20日。
嗣后，被告还款至2016年1月20日，共计偿还本金39263.89元，支付利息6785.12元、罚息0.55元，此后未再履行还款义务。2016年5月10日，原告按约定向被保险人中国光大银行股份有限公司重庆分行代偿本金10736.11元、利息242.17元，共计10978.28元。中国光大银行股份有限公司重庆分行收到代偿款后向原告出具了《代偿债务确认书》，表示同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。
被告缴纳保费至2016年2月20日（应交当期保费950元，实际支付93.82元，当期尚欠856.18元）。根据约定，被告应当缴纳保费至理赔之日即2016年5月10日。被告共欠原告保费3389.51元（856.18+950×2+950×20/30）。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王波签订的《平安个人贷款保证保险保险单》依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。在被告拖欠中国光大银行股份有限公司重庆分行贷款79日后，原告按照合同约定向中国光大银行股份有限公司重庆分行代偿了被告拖欠的贷款本金10736.11元、利息242.17元，共计10978.28元，已履行了合同义务，被告未按约定向原告支付理赔款和未付保费，已构成违约。现原告要求被告支付理赔款10978.28元、未付保费3389.51元，并支付相应违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的计算，根据双方约定，被告需以尚欠全部款项为基数，按每日1‰（每年36%），自原告理赔当日起计算至付清时止。现原告自愿将标准调减为以尚欠理赔款为基数，按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费问题，因原被告双方未明确约定被告违约应当支付原告律师费，故对于原告要求被告支付律师费的主张，本院不予支持。被告王波未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。
综上所述，原告要求被告支付理赔款、未付保费，并支付相应违约金，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付律师费，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告王波于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款10978.28元；
二、被告王波于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3389.51元；
三、被告王波于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以10978.28元为基数，按年利率24%，自2016年5月10日起计算至付清之日止）；
四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费298元，减半收取计149元，保全费219元，共计368元，由被告王波负担。案件受理费149元限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，保全费219元由被告于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吕 霞
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈奕臻