宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初1951号
原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地平罗县。
法定代表人：赵满平，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杨骞，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司员工。特别授权代理。
被告：靳文英，男，1960年5月8日出生，汉族，住平罗县。
被告：张月霞，女，1961年3月3日出生，汉族，住平罗县。
被告：田学峰，男，1961年7月11日出生，汉族，住平罗县。
委托诉讼代理人：王金和，男，1949年1月23日出生，汉族，住平罗县。系平罗县城关镇金顺社区居民委员会推荐。一般授权代理。
被告：栗建荣，女，1963年12月23日出生，汉族，住平罗县。
委托诉讼代理人：王金和，男，1949年1月23日出生，汉族，住平罗县。系平罗县城关镇金顺社区居民委员会推荐。一般授权代理。
被告：化福银，男，1965年9月11日出生，汉族，住平罗县。
委托诉讼代理人：王金和，男，1949年1月23日出生，汉族，住平罗县。系平罗县城关镇金顺社区居民委员会推荐。一般授权代理。
被告：陈淑琴，女，1968年9月17日出生，汉族，住平罗县。
委托诉讼代理人：王金和，男，1949年1月23日出生，汉族，住平罗县。系平罗县城关镇金顺社区居民委员会推荐。一般授权代理。
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被告靳文英、张月霞、田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨骞，被告靳文英、田学峰、化福银以及被告田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴的委托诉讼代理人王金和到庭参加了诉讼。被告张月霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除借款合同；2.被告靳文英、张月霞向原告返还借款本金190万元、利息385042.24元，本息合计2285042.24元（利息计算至2017年6月6日）；3.判令被告靳文英、张月霞向原告返还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；4.判令被告田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴对以上债务承担连带清偿责任；5.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月12日，原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司就同一债权关系与被告靳文英、张月霞签订《个人借款合同》（编号：×××），与被告田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴签订《保证合同》（编号：×××）。合同约定，被告靳文英、张月霞以购买建筑材料为由向原告贷款200万元，期限12个月，月息12.50‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如果贷款逾期，对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息，对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由被告田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴提供连带责任保证担保，并承诺就上述贷款向原告承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告按照合同约定于2014年6月12日足额向被告靳文英、张月霞发放贷款200万元，到期日为2015年6月11日。截止2015年6月11日贷款到期，被告均按期清息，但无力返还本金。原告于2015年6月11日与被告靳文英、张月霞、田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴签订《借款展期协议》，由被告返还本金10万元后，对剩余190万元本金展期，展期期限自2015年6月11日至2016年5月10日。约定展期利息为月息11.916667‰，贷款展期后，截止2015年12月28日，被告均正常清息，自2015年12月28日至展期到期日2016年5月10日，被告未支付利息，也未返还借款本金。
2016年8月17日，被告欠息合计185186.09元，原告与被告靳文英、张月霞、田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴签订了《借款停息转贷协议》，约定对该笔贷款本金190万元办理借新还旧业务，对未支付利息185186.09元暂时挂账，由被告在借新还旧业务办理后的一年内清偿。随即，原告与被告靳文英、张月霞签订《个人借款合同》（编号：×××）。原告与被告田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴签订《保证合同》。合同约定，被告靳文英、张月霞以返还×××合同项下债务为由，向原告贷款190万元，期限24个月，月息10.291667‰。2016年8月17日，办理了转贷业务。被告于2016年8月22日，对挂账利息185186.09元返还了1024.98元，此后再未支付过挂账利息，对于转贷的190万元贷款也未支付过利息。截止2017年6月1日，尚欠本金190万元、挂账利息185186.09元，转贷新增利息199856.15元，本息合计2285042.24元。为了保障债权人合法利益，保证国家信贷资金安全，现诉至法院。
被告靳文英辩称，原告所诉属实，无异议。
被告田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴辩称，原告所诉被告田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴不属实，四被告是担保人，并非借款人，不承担本案的返还义务。
被告张月霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：被告靳文英、张月霞于1984年12月16日登记结婚。2014年6月12日，被告靳文英以购买建筑材料为由，向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司贷款200万元，并签订个人借款合同（编号：×××），约定：借款期限自2014年6月12日起至2015年6月11日止，借款利率为12.50‰，按月结息，结息日为每月的20日，到期一次归还借款本金。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，如未按期支付利息从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款借据为合同的组成部分，合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准。被告张月霞在个人借款合同共同借款人处签字捺印。同日，被告田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴与原告签订保证合同（编号：×××），自愿为上述贷款提供保证担保，保证范围包括主合同项下本金200万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
原告向被告靳文英发放借款200万元后，截止2015年6月11日贷款到期，被告靳文英均正常支付利息，但未返还本金，原告与被告靳文英、张月霞、田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴签订了《借款展期协议》，由被告靳文英返还借款本金10万元后，对剩余190万元本金展期，展期期限自2015年6月11日至2016年5月10日。约定展期利息为月息11.916667‰，贷款展期后，截止2015年12月28日，被告靳文英均正常清息。自2015年12月28日至展期到期日2016年5月10日，被告未返还本息。
2016年8月17日，被告欠利息合计185186.09元，原告与被告靳文英、张月霞、田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴签订了《借款停息转贷协议》，约定对该笔贷款本金190万元办理借新还旧业务，对未支付的185186.09元利息暂时挂账，由被告在借新还旧业务办理后的一年内支付完毕。同日，原告与被告靳文英、张月霞签订《个人借款合同》（编号：×××），与被告田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴签订《保证合同》（编号：×××），并经过平罗县公证处公证，合同约定，被告靳文英、张月霞以返还×××合同项下的债务为由，向原告贷款190万元，期限24个月，月息10.291667‰。2016年8月17日，办理了转贷业务。被告靳文英于2016年8月22日，对挂账利息185186.09元支付1024.98元，此后对转贷的190万元本金及利息再未返还，引起原告诉讼。
同时查明，2016年8月15日，被告靳文英、张月霞向平罗县沙湖村镇银行股份有限公司团结支行出具承诺书，承诺对190万元贷款共同承担还款责任。同日，被告靳文英并以其名下房产或现金承诺用于返还欠原告债务，不得私自变卖等。
上述事实，有原告及被告靳文英、田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴的当庭陈述及原告当庭出示的个人借款合同、保证合同各二份、借款借据三份、利息清单机打件二份、借款展期申请书一份、借款展期协议一份、借款停息转贷协议一份、保证借款续贷补充协议一份、公证书一份、被告靳文英、张月霞、田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴的身份证及户口簿复印件、结婚证复印件，四担保被告出示的承诺书二份等证据在卷佐证，本院依法予以采信。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告与被告靳文英、张月霞签订了编号为×××的《个人借款合同》合法、有效，因被告靳文英、张月霞未按约定的方式、期限返还借款本息，构成违约。故对原告请求解除其与被告靳文英、张月霞签订的《个人借款合同》及请求判令被告靳文英、张月霞返还借款本金190万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告自认被告靳文英、张月霞已经对挂账利息185186.09元支付1024.98元，故对原告要求被告靳文英、张月霞支付利息385042.24元的诉讼请求，本院予以支持384017.26元（暂计至2017年6月6日）。对原告要求被告靳文英、张月霞支付自诉讼日至判决生效日期间相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴作为贷款的连带责任保证人，在保证期间对此笔贷款负有连带清偿的义务，故对原告要求被告田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴对上述贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张月霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被告靳文英、张月霞签订的编号为×××的《个人借款合同》；
二、被告靳文英、张月霞于本判决生效之日起十日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金190万元、利息384017.26元（利息计算至2017年6月6日），本息合计2284017.26元；
三、被告靳文英、张月霞按照合同约定的逾期月利率向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自诉讼日至本案判决生效之日止期间的相应利息；
四、被告田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴对以上借款本息承担连带清偿责任；
五、驳回原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费12540元、保全费5000元，由被告靳文英、张月霞、田学峰、栗建荣、化福银、陈淑琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 纪智
二〇一七年八月七日
书记员 闫静