福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3571号
原告蔡自力，男，1962年2月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人蔡华榜，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
委托代理人黄琼花，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告王威魏，男，1987年6月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人吴曙军，福建中德律师事务所律师。
委托代理人施萍萍，福建中德律师事务所律师。
被告郭文生，男，1984年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路瑞祥西苑5号楼（中信大厦）三楼，组织机构代码66281885-6。
负责人郑小阳，该公司总经理。
委托代理人江悦庭，该公司职员。
原告蔡自力与被告王威魏、郭文生、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“都邦财险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡自力的委托代理人黄琼花、被告王威魏的委托代理人吴曙军、施萍萍、被告都邦财险泉州公司的委托代理人江悦庭到庭参加诉讼，被告郭文生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡自力诉称，2015年3月6日6时许，被告王威魏驾驶闽CHF6**号小型轿车行驶至石狮市八七路农业银行路段时，与原告蔡自力驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经石狮市公安局交通管理大队认定，被告王威魏负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共花费医疗费52030.82元。经鉴定，原告伤残等级为九级、误工期为270日、护理期为180日、后续治疗费7000元。被告王威魏驾驶的闽CHF6**号小型轿车登记车主所有人为郭文生，该车辆向被告都邦财险泉州公司投保交强险及商业险。被告郭文生作为车辆所有人应与驾驶人被告王威魏共同承担赔偿原告的经济损失，被告都邦财险泉州公司应在其承保范围内优先赔付原告。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告王威魏、郭文生赔偿原告各项经济损失人民币272941.42元（精神损害抚慰金优先在交强险赔付）（医疗费52030.82元、营养费10000元、住院伙食补助费30元／天×19天=570元、交通费2000元、残疾赔偿金30722.4元／年×20×20%=122889.6元、误工费49328元／年÷365天×270天=36489元、护理费29462元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费7000元，共计272941.42元）；2、被告都邦财险泉州公司在其承保的交强险及商业险的范围内对上述损失承担赔偿责任，在其保险限额内直接向原告支付保险金；3、由三被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告王威魏辩称，其对原告所述的事故经过、原告的伤情、车辆保险情况均无异议。其在事故发生后离开事故现场，并不是为了逃避责任，而是为了筹钱支付原告费用，也是怕原告家属到场后发生冲突，在事故发生后其首先联系了家人及朋友，让其到事故现场协助送原告到医院进行救治，随即筹钱并让家人到医院缴交费用，事故认定书认定其弃车逃逸与事实不符。闽CHF6**号小型轿车投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担全部赔付责任。原告诉求的经济损失缺乏依据，应由法院认定，其中：医疗费，由法院根据医疗机构出具的医疗费收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定；营养费，联系本案的实际情况最高为7804元，原告主张10000元明显过高；交通费，原告对其主张的2000元交通费应提交票据，且应与就医地点及人数相符才能得到支持；护理费，护理时间有异议，计算标准由法院依法认定，护理人员原则上为一人，鉴定意见并没有对此有明确的意见，因此原告主张两人缺乏依据；其他费用由法院依法认定。其在事故发生后分三次支付原告医疗费共计60000元，该款应予以扣除，保险公司在承担赔偿责任时应直接将该款支付给被告王威魏。
被告郭文生未作答辩。
被告都邦财险泉州公司辩称，其公司对原告所述的事故经过、责任认定、原告的伤情、车辆保险情况均无异议。被告王威魏在发生交通事故以后，弃车逃离现场，依据商业机动车第三者责任保险合同，其公司不承担商业险部分的赔偿责任。被告王威魏在发生交通事故以后，弃车逃离现场，致使本起保险事故的性质不清，根据保险法的规定，保险人对本起事故无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。交强险不负责赔偿诉讼费用，其公司不应该承担本案的诉讼费用。原告提交的鉴定报告属于单方鉴定，鉴定结论为主观性结论，在鉴定过程中未通知其公司到场，无法保证鉴定过程真实合法，其公司不认可该鉴定结论。对于原告的损失部分：医疗费无异议；营养费因对方没有提出依据，请法院不予支持；住院伙食补助费无异议；交通费原告没有提出依据，不予认可；残疾赔偿金，不认可鉴定报告；误工费，误工时间270日无异议，计算标准由法院认定；护理费，护理时间有异议，计算标准由法院依法认定；鉴定费不属于保险公司承保的范围；精神损害抚慰金、后续治疗费由法院依法认定。综上，本案不属于商业保险责任范围，其公司对超过交强险部分的损失不应承担保险赔偿责任，不应承担本案的诉讼费用，应驳回对其公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月6日6时许，被告王威魏驾驶闽CHF6**号小型轿车行驶至石狮市八七路农业银行路段时，与原告蔡自力驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往石狮市医院救治，并于当天转至中国人民解放军第一八0医院住院治疗，其伤情经诊断为右股骨粗隆闭合粉碎性骨折、左足跟软组织挫裂伤术后及头枕部头皮血肿。2015年3月24日，原告经治疗后出院。2015年4月8日，石狮市公安局交通管理大队作出石公交认字（2015）第00097号道路交通事故认定书，认定被告王威魏事故后弃车逃逸，应负本事故的全部责任，原告蔡自力无责任。2015年6月12日，经石狮市公安局交通管理大队委托，福建明鉴司法鉴定所作出闽明鉴司鉴所（2015）临鉴字第306号鉴定意见书，鉴定意见：原告蔡自力的伤残程度评定为道路交通事故九级伤残，误工期为270日，护理期为180日，后期医疗费建议为7000元。另查明，闽CHF6**号小型轿车的所有人为被告郭文生，该车辆向被告都邦财险泉州公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及保额为50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），本案事故发生在保险期限内。原告蔡自力确认被告王威魏已为其垫付医疗费及其他费用共计60000元。2015年7月15日，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及身份证、户籍证明、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、诊断证明书、人体伤亡简图、出院小结、医嘱单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票可以证实，本院依法予以确认。被告郭文生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。
对于原告蔡自力本案各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗票据，结合诊断证明书、人体伤亡简图、出院小结及医嘱单，医疗费应凭正式票据确定为52030.82元；2、住院伙食补助费。原告住院共18天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按20元计算为360元；3、营养费。根据原告的伤情及住院情况，其营养费酌情按医疗费的10%确定为5200元；4、后续治疗费。鉴定机关已对原告的后续医疗费作出鉴定，应按鉴定意见确定为7000元；5、误工费。原告的误工期虽经鉴定为270天，但其定残后因部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失是以残疾赔偿金的方式给予赔偿的，因此，误工期最长只能计算至定残前一日。自原告受伤计算至定残前一日为97天，按福建省2014年度居民服务业的平均工资44896元／年计算应为11931.26元（44896÷365天×97天=11931.26元）；6、护理费。原告的护理期经鉴定为180天，住院18天为完全护理，出院后162天为部分护理（50%），按福建省2014年度居民服务业的平均工资44896元／年计算，应确定为12177.27元［（44896÷365天×18天）＋（44896元÷365天×162天×50%）=12177.27元］；7、交通费。原告就医治疗确需支出交通费，根据就医地点及时间，交通费酌定为540元；8、残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定为九级伤残，其住所地在石狮市区，按福建省2014年度城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算应为122889.6元（30722.4元／年×20年×20%=122889.6元）。原告蔡自力的司法鉴定系经石狮市公安局交通管理大队依法委托，并由福建明鉴司法鉴定所依法作出鉴定意见书，被告都邦财险泉州公司关于鉴定报告属于单方鉴定、鉴定结论为主观性结论、未通知其公司到场、无法保证鉴定过程真实合法的辩解不能成立，本院不予采纳；9、精神损害抚慰金。原告的伤情经鉴定为九级伤残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见，确定为10000元；10、鉴定费。鉴定费2500元有鉴定机关出具的正式票据可以证实，应予认定。上述各项合计为224628.95元。
对于本案赔偿责任应如何确定的问题，本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分再由过错方承担赔偿责任，有投保商业三者险的，由承保的保险公司根据保险合同予以赔偿。首先，本案被告王威魏负事故的全部责任，其驾驶的闽CHF6**号小型轿车向被告都邦财险泉州公司投保交强险，原告的上述各项损失已超过交强险责任限额120000元，故被告都邦财险泉州公司应在交强险责任限额范围内赔偿120000元。其次，鉴定费2500元是为了确定原告伤情而支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告都邦财险泉州公司承担。第三，对于超出交强险并扣除鉴定费后的部分，被告王威魏于事故发生后弃车逃逸，其负事故的全部责任，故其对该部分的102128.95元应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，本案中，石狮市公安局交通管理大队在道路交通事故认定书中认定被告王威魏事故发生后弃车逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据法律规定，依照法定程序，通过现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，是处理交通事故赔偿案件的重要证据，因此，本案被告王威魏在事故发生后未依法采取措施的情况下弃车逃逸，事实清楚，证据充分，应予认定。被告王威魏辩称其没有逃逸，但未能提供证据予以证实，故该辩解不能成立，本院不予采信。闽CHF6**号小型轿车向被告都邦财险泉州公司投保了商业三者险，该公司的《机动车商业保险条款》第一章第四条第八款的规定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”，根据上述保险条款的规定，被告王威魏在事故发生后未依法采取措施的情况下弃车逃逸，被告都邦财险泉州公司无须承担商业三者险的赔偿责任。第四、原告蔡自力主张被告郭文生作为车主应承担赔偿责任，但原告未能提供证据证明被告郭文生在本案中存在过错，故该诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，本案原告蔡自力因交通事故受伤造成损害，事实清楚，证据确实、充分，被告都邦财险泉州公司、王威魏应承担赔偿责任。原告蔡自力主张其本案的各项损失总额为272941.42元，经本院认定，其损失总额应确定为224628.95元，由被告都邦财险泉州公司赔偿122500元，被告王威魏赔偿102128.95元（扣除已支付的60000元为42128.95元）。对于原告蔡自力超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。被告郭文生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告蔡自力因本案交通事故造成的损失人民币122500元；
二、被告王威魏应于本判决生效后十日内赔偿原告蔡自力因本案交通事故造成的损失人民币42128.95元；
三、驳回原告蔡自力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5394元，由原告蔡自力负担2140元，被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担2421元，被告王威魏负担833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱堂寅
审 判 员 邱长途
代理审判员 黄江萍
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 庄英材
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津市顺通热力有限公司与李树森供用热力合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-28\\\\\",\\\\\