wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0182民初4007号
原告：成都合智商务服务有限公司彭州分公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇东湖北路118号11栋一楼。
负责人：徐波，职务：总经理助理。
委托诉讼代理人：李乾江，男，汉族，1985年10月6日出生，住四川省彭州市。
被告：张建，男，汉族，1981年2月9日出生，住四川省双流县。
本院立案受理原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司诉被告张建物业服务合同纠纷一案后，原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司向本院申请撤回对被告张建的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许成都合智商务服务有限公司彭州分公司撤回对张建的起诉。
案件受理费50元，由成都合智商务服务有限公司彭州分公司负担。
审判员 吕凌飞
二〇一七年十二月四日
书记员 席鉴书
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初3195号
原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。
法定代表人：白建波，董事长。
委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，（一般代理）。
被告：郭某，男，1935年10月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。
原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 曹俊英
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第05315号
申请执行人许开考,男,1975年12月26日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人赵爱国,男,1981年4月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案执行，执行标的为70000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00415号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人叶某，无职业。2015年6月3日因本案被抓获，同日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人叶某被控贩卖毒品一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年9月23日以武东湖检公诉刑诉（2015）417号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派副检察长尹恒、代理检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人���某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月3日1时许，被告人叶某为牟利，在本区新竹路关山农副新产品批发市场一楼，将毒品氯胺酮（俗称“沙”）一袋以人民币100元的价格贩卖给程某。双方交易完成后，被告人叶某被公安机关当场抓获归案。经鉴定，上述被查获的毒品氯胺酮一袋，净重1.19克。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，证人程某的证言，扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、搜查笔录、搜查证及指认照片，毒品检验鉴定书及鉴定意见通知书，上交毒品入库登记单，被告人叶某的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反国家毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，且贩卖毒品氯胺酮1.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人叶某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2015年11月2日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）
二、涉案违禁氯胺酮1.19克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二��。
审判员 俞飞
二〇一五年九月二十九日
书记员 冀磊
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0902刑初225号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人张春来,男，1995年10月23日出生于安康市汉滨区,汉族，中专文化，住安康市汉滨区县河镇。2017年2月20日因本案被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人张春来犯交通肇事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员陈甜、被告人张春来等到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2016年12月25日16时30分许，被告人张春来驾驶陕G**##0号低速自卸货车，由安康市汉滨区县河镇财梁社区驶往安康市汉滨区途中,行经308省道75KM+784M刘家河畔隧道内，与相对方向陈某驾驶的陕G**##5号二轮摩托车相碰撞，致被害人陈某受伤，经送往安康市中心医心救治无效于次日死亡,造成人员死之及财产损失的交通事故。经安康市公安局汉滨分局交通警察大队责任事故认定，张春来应负此事故的主要责任，陈某负本次事故的次要责任。案后发,被告人张春来就民事赔偿与被害人陈某的亲属赵A、陈B、陈C、赵D达成协议，并履行完毕，且取得被害人陈某的亲属赵承云、陈言龙、陈纪堂、赵相秀谅解。
本案在审理过程中，本院委托汉滨区社区矫正办对被告人张春来进行了调查评估，汉滨区社区矫正办认为被告人张春来平时表现良好，无违法犯罪记录，如判处非监禁刑对其所在社区和社会无重大不良影响。
上述事实，被告人张春来在开庭审理过程中亦无异议，且有书证安康市公安局汉滨分局交通警察大队《受理道路交通事故案件登记表》、《接警说明》、《现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《现场照片》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故尸体检验报告》；被告人张春来与被害人陈某的亲属赵A、陈B、陈C、赵D《调解协议书》、赵A、陈B、陈C、赵D《收条》、被害人陈某的亲属赵A、陈B、陈C、赵D的《谅解书》；证人赵A、陈E的证言及被告人张春来的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张春来驾驶机动车辆，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人张春来犯罪事实与罪名成立。可以处三年以下有期徒刑或者拘役；被告人张春来当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张春来就民事赔偿与被害人陈某的亲属赵A、陈B、陈C、赵D达成协议，并履行完毕，且取得被害人陈某的亲属赵A、陈B、陈D、赵D谅解。亦可以从轻处罚。鉴于被告人张春来犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其判处非监禁刑对其所在村组和社会无重大不良影响，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人张春来犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑清安
人民陪审员 锁金安
人民陪审员 马亚兰
二〇一七年八月一日
书 记 员 马小伟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2324民初2302号
原告胡瑞兵，男，1957年8月15日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
委托诉讼代理人胡英聪（胡瑞兵女儿），女，汉族，1987年7月20日出生。
委托诉讼代理人唐培珍（胡瑞兵妻子），女，汉族，1955年7月10日出生。
被告玛纳斯县住房和城乡建设管理局，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县碧玉大道。
法定代表人陆文栋，该局局长。
委托诉讼代理人张栋，男，玛纳斯县园林苗木花卉产业局行政办主任。
案由：劳动争议纠纷
原告胡瑞兵与被告玛纳斯县住房和城乡建设管理局劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告胡瑞兵于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡瑞兵的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告胡瑞兵撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡瑞兵负担。
审判员 拜春梅
二〇一七年十一月二日
书记员 李 琳
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初8220号
原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号（德胜园区）。
法定代表人：邵以丁，董事长。
被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。
法定代表人：邹胜龙，董事长。
被告：深圳天天看看信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口街道蛇口网谷工业五路万联大厦B座501室。
法定代表人：刘文武。
原告北京优朋普乐科技有限公司与被告深圳市迅雷网络技术有限公司、被告深圳天天看看信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2017年3月9日立案。原告北京优朋普乐科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年三月二十七日
书记员 郭 子 沫
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初1716号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘树林，男，1976年1月17日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：房伟，男，1982年3月30日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
被告:吕微，女，1986年9月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告吕微金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 季维常
二〇一七年四月二十六日
书记员 孟 超
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初5134号
原告：赵包，男，汉族，1982年1月14日出生，住贵州省遵义市汇川区，
被告：张原野，男，汉族，1993年1月5日出生，住贵州省遵义市汇川区，
原告赵包诉被告张原野机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告赵包于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵包撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵包负担。
审判员 钟 红
二〇一七年十一月八日
书记员 李晓姝
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0112财保265号之一
申请人：方国庆，男，汉族，1969年9月28日生，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。
被申请人：夏贤辉，男，汉族，1978年4月17日生，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。
申请人方国庆于2016年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏贤辉的银行存款2.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，且申请人方国庆已提供担保。
本院经审查认为，申请人方国庆的申请及其提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人夏贤辉的银行存款2.5万元或查封、扣押其相应价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邱尤德
审判员 曹晓庆
审判员 涂 汛
二〇一六年十二月七日
书记员 闵欢欢
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1304刑初66号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人冯某，男，1983年12月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉［2017］66号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，证人周超出庭作证。被告人冯某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年3月10日15时许，吸毒人员杜某电话联系被告人冯某，求购700元的毒品。随后杜某的朋友汤某前往南充市嘉陵区某厂门口与被告人冯某见面交易，用700元现金从被告人冯某处购买了冰毒和2颗麻古。当日17时许，杜某再次电话联系被告人冯某，求购10颗麻古。被告人冯某遂乘坐朋友林某的小车前往南充市嘉陵区某厂附近，以500元的价格将10颗麻古卖给杜某。后被告人冯某在交易现场被公安机关挡获。公安机关扣押被告人冯某交易毒品、毒资及手机。经鉴定，被查获疑似冰毒净重共计2.0675克，检出甲基苯丙胺成分；被查获疑似麻古净重0.9558克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
另查明，被告人冯某因犯盗窃罪，2001年被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑二年六个月。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件受案登记表，立案决定书，南充市顺庆区人民法院（2001）顺刑初字第299号刑事判决书，被告人冯某人口信息，被告人冯某病情通报及诊断证明，检测样本提取笔录，搜查笔录及扣押清单，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（理化）字（2016）128号鉴定文书，四川省南充市计量测试研究所商品净含量计量检验报告，现场检测报告书，证据保全决定书及证据保全清单，行政处罚文书及告知笔录，证人杜某、林某、汤某、时某、冯某、周某的证言，被告人冯某的供述与辩解以及视听资料、到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人冯某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯某有犯罪前科，可以酌定从重处罚。鉴于被告人冯某到案后如实供述，可以从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪情节、毒品种类及克数等，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起执行至2018年2月19日止。）
收缴的毒品3.0233克，予以没收（由扣押机关南充市公安局嘉陵区分局销毁。）；
三、没收被告人冯某作案工具手机一部（由扣押机关南充市公安局嘉陵区分局予以处理，上缴国库。）；
没收被告人冯某已扣押的毒资一千零四十三元人民币，追缴被告人冯某毒资一百五十七元人民币。（已扣押部分由扣押机关南充市公安局嘉陵区分局上缴国库，追缴部分限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚 祥
二〇一七年四月十日
书记员 曾小康
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0728民初352号
原告孙某某，男，汉族，初中文化，农民。
被告蒋某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告孙某某与被告蒋某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙某某以需要与被告协商解决为由于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费减半收取242元，由原告孙某某承担。
审判员 刘晨
二〇一七年三月九日
书记员 樊庆
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初296号
原告：杨秀金，男，1972年7月3日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：付永，安徽百舜律师事务所律师。
被告：王曹，男，1991年3月4日出生，汉族，住蒙城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市光明东路8号，组织机构代码85194335-7。
负责人：张超，该公司总经理。
本院在审理原告杨秀金与被告王曹、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨秀金于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告杨秀金撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨秀金负担。
审判员 胡娜
二〇一六年一月二十二日
书记员 杜颍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执352号
申请执行人：田平云,男,1960年11月26日出生,住闻喜县.
被执行人：苗济斌，男，1971年4月1日出生，汉族，住侯马市。
被执行人：侯马市济斌酱菜食品有限公司,地址侯马市合欢街。法定代表人：苗济斌，该公司总经理。
本院在执行田平云与苗济斌、侯马市济斌酱菜食品有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2017）晋1081民初904号民事调解书，执行标的137500元，已采取如下执行措施：
1、本案于2018年3月5日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人未履行法律文书确定的义务；
2、执行中本院于2018年3月12日通过全国法院执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆等财产信息。
3、本院于2018年4月27日分别前往侯马市房地产开发总公司和侯马市不动产登记局查询了被执行人相关财产信息，未发现被执行人有土地、房产信息。
4、本院依职权将被执行人侯马市济斌酱菜食品有限公司列入失信企业名单，又将其法定代表人苗济斌限制了个人高消费，并上网发布。
5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年6月20日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱素忠
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 张静娴
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 张娟霞
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0526行审130号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人赖秀煦，德化县葛坑镇计生办工作人员。
被执行人苏文渊，男，1988年8月26日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人黄云玲，女，1989年12月15日出生,汉族，泉港区人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2017年9月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第012号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人苏文渊、黄云玲多生育一个子女的违法行为，于2017年2月20日立案，2017年2月23日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年3月2日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第012号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币56340元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县葛坑信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人苏文渊、黄云玲至今只缴纳社会抚养费人民币2000元，尚欠社会抚养费人民币54340元未缴纳，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人苏文渊、黄云玲作出的德卫生和计生征决字［2017］第012号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第012号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人苏文渊、黄云玲应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币54340元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一七年九月五日
书记员 陈文锋
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2627民初843号
原告：吴声和，男，1973年9月13日生，苗族，住贵州省天柱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨小桃，女，1973年9月12日生，侗族，住贵州省天柱县，系原告妻子。
被告：杨智锋，男，1970年1月12日生，侗族，住贵州省天柱县。
原告吴声和诉被告杨智锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告杨智锋已还清借款为由向本院申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴声和撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴声和负担。
审判员 张 静
二〇一八年四月十九日
书记员 凡洪霞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3853号
罪犯陈银，男，1993年12月8日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中毕业，住河南省夏邑县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一一年十一月二十八日作出(2011)金义刑初字第1571号刑事判决，以罪犯陈银犯绑架罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。该犯系未成年犯，减刑时比照成年罪犯依法适当从宽。结合犯罪性质、情节、履行财产刑和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年十一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈银准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月十一日书记员唐波
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初5819号之一
原告：和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区庐山路168号新地中心二期8层806室。
法定代表人：廖文忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：茆轶成，男，汉族，1992年9月27日生，户籍地南京市秦淮区。
被告：安徽樵森电气科技有限公司，住所地金寨县现代产业园内。
法定代表人：王波。
被告：王波，男，汉族，1983年9月22日生，户籍地安徽省金寨县。
被告：刘仁琴，女，汉族，1973年10月1日生，户籍地安徽省六安市裕安区。
被告：王运安，男，汉族，1972年9月17日生，户籍地安徽省金寨县。
原告和运国际租赁有限公司南京分公司诉被告安徽樵森电气科技有限公司、王波、刘仁琴、王运安融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。现原告和运国际租赁有限公司南京分公司以双方达成和解为由于2017年06月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告和运国际租赁有限公司南京分公司撤回对被告安徽樵森电气科技有限公司、王波、刘仁琴、王运安的起诉。
因原告变更诉讼请求，本案案件受理费441元，减半收取计220.5元，由原告和运国际租赁有限公司南京分公司负担。
审 判 长 王铁勋
代理审判员 李莎郦
代理审判员 于文霖
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 何 源
南京市浦口区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)浦刑初字第129号
附带民事诉讼原告人陈某，男，1987年6月7日出生，汉族，个体。
附带民事诉讼被告人张宗文，男，1985年8月8日出生，汉族，无业。2009年11月26日因吸食毒品被行政拘留十日并处罚款2000元。2014年7月15日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年7月24日被该分局取保候审。2015年1月23日被南京市浦口区人民检察院取保候审。
附带民事诉讼被告人胡园园，男，1985年11月27日出生，汉族，无业。2014年6月5日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局浦口分局取保候审，同年11月28日被该分局取保候审。2015年1月23日被南京市浦口区人民检察院取保候审。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉［2015］111号起诉书指控被告人张宗文、胡园园犯寻衅滋事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某于2015年3月27日向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈某的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人陈某撤回起诉。
审 判 长 陈 安
人民陪审员 姜桂兰
人民陪审员 林凤琴
二〇一五年七月八日
书 记 员 吴 蕾
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初4855号
原告：韩明勋，男，1979年9月24日生，汉族，住宝丰县。
被告：王建党，男，1978年6月23日生，汉族，住宝丰县。
原告韩明勋与被告王建党民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。韩明勋于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，韩明勋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩明勋撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩明勋负担。
审判员 朱正栩
二〇一七年十一月二十七日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执270号之一
申请执行人：李宣才，男，1950年5月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人：李志鹏，男，1981年8月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被执行人：朱林德，男，1952年7月18日出生，汉族，住龙泉市。
本院立案执行的（2017）浙1181执270号申请执行人李宣才与被执行人朱林德民间借贷纠纷一案，执行标的为借款本金23000元。在执行过程中，我院已另案提留被执行人朱林德的工资，申请人参与分配并已受偿10000元，除此外未发现有其它可供执行的财产，申请人自愿同意终结本次执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴晖
二〇一七年七月五日
代书记员 王瑜
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0283民��6444号
原告：陶明善，男，1973年6月30日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。
被告：平度市人民医院（组织机构代码42788403-6），住所地平度市扬州路112号。
负责人：ＸＸ，院长。
委托诉讼代理人：陈吉才，山东天正平律师事务所律师。
本院在审理原告陶明善与被告平度市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告陶明善于2018年1月5日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陶明善撤回对被告平度市人民医院的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原��负担。
审判员 葛建军
本件与原件核对无异
二〇一八年一月五日
书记员程雪红
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1058号
罪犯陈万金，男，1973年10月15日出生，汉族，出生地福建省福州市福清市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省汕头市濠江区人民法院于2012年3月21日作出(2012)汕濠法刑初字第7号刑事判决，以被告人陈万金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交��执行。因罪犯陈万金在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年8月7日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年4月13日。
执行机关因罪犯陈万金在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈万金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；另4嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈万金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中��人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈万金予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄东曦
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0724民初794号
原告：李林，男，1980年1月9日出生，汉族，住绵阳市安州区。
被告：何江琼，女，1962年4月18日出生，汉族，住绵阳市安州区。
原告李林诉被告何江琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李林到庭参加诉讼，被告何江琼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李林向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还��告借款50,000元。事实与理由：被告于2013年4月14日因资金周转向原告借款50,000元，约定2013年10月14日还清，并出具借条一张，逾期至今未归还本息，被告下落不明，特委托人民法院依法判决。
被告何江琼未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月14日，被告以资金周转需要为由，向原告借款50,000元，约定于2013年10月14日还清借款，并出具借条一张。逾期后被告未偿还借款，原告于2015年向本院起诉要求被告偿还借款，后原告申请撤回起诉，本院以（2015）安民初字第1701号民事裁定书准予原告撤回起诉。以上事实有借条、（2015）安民初字第1701号民事裁定书和庭审笔录等证据在案证实。
本院认为，被告向原告借款50,000元并出具借条，双方形成了债权债务���系。被告未按约定偿还借款本金及利息，引起纠纷发生，应承担全部民事责任。原告要求被告偿还借款50,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告何江琼在判决生效之日起5日内向原告李林偿还借款50,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1,050元，由被告何江琼负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按��对方当事人人数提交副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 尹 伟
审 判 员 李涛涛
人民陪审员 唐成辉
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 本 倩
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执199号
申请执行人：王志义,住白城市。
被执行人：王艳利,住白城市。
本院在执行申请执行人王志义与被执行人王艳利借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解，申请执行人于2018年5月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条一项规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院(2018)吉0802执199号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：胡忠宝
审判员 ：马春平
审判员 ：刘兆杰
二〇一八年五月十五日
书记员 ：周金峰
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129民初1200号
原告：吴某，女，x年x月x日出生，汉族，四川省。
委托诉讼代理人：任建军（一般代理），四川大益律师事务所律师。
被告：成都某公司，住所地：四川省成都市大邑县。
法定代表人：肖某。
本院在审理原告吴某与被告成都某公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴某于x年x月x日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
审判员 付成俊
二〇一七年十月十日
书记员 严思扬
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0803执452号之二
申请执行人:吉安海瑞天然植物有限公司。
法定代表人：罗东明，总经理。
被执行人：西安汉源生化科技有限公司。
法定代表人：毛俊伟，董事长。
本院在执行申请执行人吉安海瑞天然植物有限公司与被执行人西安汉源生化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人西安汉源生化科技有限公司的银行存款，现因被执行人已履行其相应的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人西安汉源生化科技有限公司银行存款584555元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 欧阳勇
二〇一七年十二月六日
书记员 麻洁光
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0923刑初68号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人陈某某，男，1958年5月21日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，无业，住阜宁县。因盗窃，于1999年3月被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2002年2月被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2005年4月被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2007年6月被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2009年4月9日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2010年1月28日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因盗窃，于2011年12月6日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月31日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2018年1月16日经本院决定逮捕，同月18日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕497号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员倪其胜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2017年6月份至8月份期间，被告人陈某某在阜宁县沟墩镇境内，采用割网等方式，盗窃作案11次，窃得鸡、鸭、鹅等物品，合计价值人民币1838.4元。具体分述如下：
1.2017年6月25日左右的一天凌晨2时许，被告人陈某某在阜宁县沟墩镇老街二商场北边，窃得马某家鸡圈中草母鸡8只。经鉴定，所窃草母鸡价值人民币228.8元。
2.2017年7月25日左右的一天凌晨2时许，被告人陈某某在阜宁县沟墩镇老街二商场南边，窃得谢某1家鸡圈中草三黄母鸡9只。经鉴定，所窃草三黄母鸡价值人民币198元。
3.2017年8月20日左右的一天凌晨2时许，被告人陈某某在阜宁县沟墩镇南坎村，窃得潘某家鸡圈中草母鸡8只。经鉴定，所窃草母鸡价值人民币166.4元。
4.2017年8月20日左右一天凌晨2时许，被告人陈某某在阜宁县沟墩镇南坎村，窃得陈某1家鸡圈中老草母鸡2只、小草母鸡6只。经鉴定，所窃母鸡合计价值人民币189.8元。
5.2017年8月21日左右一天凌晨2时许，被告人陈某某在阜宁县沟墩镇南坎村，窃得陈某2家鸡圈中草母鸡8只。经鉴定，所窃母鸡价值人民币156元。
6.2017年8月22日左右的一天凌晨2时许，被告人陈某某在阜宁县沟墩镇三合村，窃得陈某3家鸡圈中草母鸡6只。经鉴定，所窃母鸡价值人民币187.2元。
7.2017年8月22日左右的一天凌晨2时许，被告人陈某某在阜宁县沟墩镇南坎村，窃得周某家鸡圈中老草母鸡2只、小草母鸡3只。经鉴定，所窃母鸡合计价值人民币128.7元。
8.2017年8月24日左右的一天夜里12时许，被告人陈某某在阜宁县沟墩镇南坎村花秀梅家实施盗窃时，被当场发现后逃走。
9.2017年8月25日左右的一天凌晨2时许，被告人陈某某在阜宁县沟墩镇条海大桥桥西南侧，窃得唐某2家鸡圈中草母鸡5只。经鉴定，所窃母鸡价值人民币149.5元。
10.2017年8月27日左右的一天凌晨2时许，被告人陈某某在阜宁县沟墩镇南坎村卫生室西侧，窃得陈某4家鸡圈中草母鸡5只。经鉴定，所窃母鸡价值人民币143元。
11.2017年8月29日凌晨2时许，被告人陈某某在阜宁县沟墩镇国土所北侧，窃得唐某1家鸭圈中鹅1只、鸭子3只。经鉴定所窃物品合计价值人民币291元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的常住人口信息表、案发经过说明、被告人到案经过说明、被害人马某、唐某1等人的陈述、阜宁县公安局调取的刑事判决书、劳动教养决定书、制作的指认现场笔录、阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某某部分犯罪事实已经着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年7月17日止（先行羁押的31日已折抵刑期）。罚金人民币一千元，限判决生效后30日内向本院缴纳。]
二、责令被告人陈某某向被害人马某某退赔盗窃犯罪所得人民币二百二十八元八角；向被害人谢某某退赔盗窃犯罪所得人民币一百九十八元；向被害人潘某某退赔盗窃犯罪所得人民币一百六十六元四角；向被害人陈某某1退赔盗窃犯罪所得人民币一百八十九元八角；向被害人陈某某2退赔盗窃犯罪所得人民币一百五十六元；向被害人陈某某3退赔盗窃犯罪所得人民币一百八十七元二角；向被害人周某退赔盗窃犯罪所得人民币一百二十八元七角；向被害人唐某某退赔盗窃犯罪所得人民币一百四十九元五角；向被害人陈某某4退赔盗窃犯罪所得人民币一百四十三元；向被害人唐某退赔盗窃犯罪所得人民币二百九十一元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范红兵
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1947号
原告：宁锋。
被告：王迎凤。
原告宁锋与被告王迎凤租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁锋到庭参加诉讼，被告王迎凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁锋向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《租赁合同》；2、被告支付租金12500元以及违约金2万元。事实和理由：原告和被告于2014年12月20日签订《租房合同》，由被告租赁原告位于东海县明珠路180号龙庭公寓A2号楼2-101、2-102门面房。被告未能按时支付2016年房租，原告有权终止合同，收回房屋，租金算至2016年3月，被告依据合同约定应当支付总租金20%的违约金。
被告王迎凤未作出答辩。
经审理查明：2014年12月20日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《租房合同》一份，主要约定如下：一、乙方租赁甲方位于东海县明珠路180号龙庭公寓A2号楼2-101、2-102门面房；租赁期限共二年，自2015年1月1日其至2016年12月30日止；房屋租金每年5万元，每年提前五天付款；如乙方拖欠房租累计一个月以上，甲方有权终止合同，收回房屋，乙方应向甲方支付合同总租金20%的违约金…。合同签订后，原告按约提供了出租房屋，被告按约支付了2015年1月1日至2015年12月30日的租金5万元。2016年初，被告未按约支付租金，并自行离开承租房屋，原告无法与其取得联系。2016年3月，原告诉至本院。原告在庭审中称，其于2016年7月已将涉案房屋再次向他人出租。
以上事实，有原告举证的租赁合同在卷佐证。
本院认为：当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告未按约支付租金，原告有权依据合同约定解除租赁合同。原告要求被告按照合同约定支付自2016年1月至2016年3月的租金损失12500元，本院依法予以支持。原告还要求被告按《租房合同》总租金10万元的20%支付违约金2万元，综合双方合同履行情形、违约情形及原告的损失情况，依据公平原则，本院酌定被告支付的违约金数额按每年总租金的20%计算，即1万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告宁锋和被告王迎凤于2014年12月20日签订的《租房合同》；
二、被告王迎凤于本判决生效之日起十日内向原告宁锋支付租金12500元，并支付违约金1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，由被告王迎凤承担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费612元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蔺玉林
代理审判员 陈海珊
代理审判员 鲍艳丽
二〇一六年八月二日
书 记 员 沈 玮
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129民初1217号
原告：刘某，女，x年x月x日出生，汉族，四川省大邑县。
委托诉讼代理人：任建军（一般代理），四川大益律师事务所律师。
被告：成都某公司，住所地：四川省成都市大邑县。
法定代表人：肖某。
本院在审理原告刘某与被告成都某公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘某于x年x月x日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
审判员 付成俊
二〇一七年十月十日
书记员 严思扬
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初8029-4号
原告：管民堂，男，1968年7月22日出生，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：朱超，江苏维维律师事务所律师。
被告：中住佳展地产（徐州）有限公司，住所地徐州市铜山新区5号路西8号路南（供销社6楼）。
法定代表人：张桐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵如剑，男，1954年7月10日出生，汉族，该单位职工，住徐州市贾汪区。
第三人：班孝军，男，1976年6月9日出生，汉族，住徐州市泉山森林海别墅区第二排第二户（LP18号楼东隔壁）。
委托诉讼代理人：李斌，江苏金华星律师事务所律师。
本院在审理原告管民堂诉被告中住佳展地产（徐州）有限公司、第三人班孝军房屋买卖合同纠纷一案中，原告管民堂于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告管民堂撤回起诉。
案件受理费9070元，减半收取4535元，保全费3520元，由原告管民堂负担。
审 判 长 刘振亚
人民陪审员 陈冬梅
人民陪审员 刘雪华
二〇一八年二月十二日
书 记 员 解 琰
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1545号
罪犯翟义杰，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德县人民法院于2011年5月3日作出(2011)承刑初字第42号刑事判决，以被告人翟义杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。本院于2011年6月30日作出（2011）承刑终字第101号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯翟义杰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯翟义杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意426号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯翟义杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯翟义杰减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘明洋
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2825号
罪犯刘良，男，1988年11月5日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省广汉市人民法院于2013年1月28日作出（2013）广汉刑初字第29号刑事判决书，以被告人刘良犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。宣判后，被告人刘良提起上诉,经四川省德阳市中级人民法院于2014年5月28日作出（2013）德刑二终字第25号刑事判决书，准许上诉人撤回上诉。刑期自2012年3月9日起至2024年3月8日止。判决发生法律效力后于2013年8月2日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年6月14日作出（2016）川01刑更2689号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2023年5月8日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘良减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十一月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
人民陪审员 于春莲
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 汪云川
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执271号
申请执行人刘文丽，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人田云，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行申请执行人刘文丽与被执行人田云买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执271号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘 伟
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0781民初815号
原告：中国农业银行股份有限公司瑞金市支行。住所地：瑞金市象湖镇红都大道***号。注册号：360781020000546。
负责人钟泽林，系该行行长。
委托代理人杨庆海，系该行汇兴分理处副主任。
被告：刘树明，男。
原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告刘树明信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行的委托代理人杨庆海到庭参加了诉讼，被告刘树明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还信用卡透支本金5880.5元及息费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘树明原为瑞金市益通贸易有限公司员工，2015年11月16日在原告处申办信用卡，卡片于2015年11月23日开户成功，授信额度为6000元，卡号为62×××06。刘树明信用卡透支本金5880.5元已逾数月，经原告多次催收，其均未履约还款，故向法院起诉。
刘树明未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告于2015年11月16日向原告申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表对信用卡使用规则、逾期还款利息、违约金进行了约定。同年11月23日，被告收到信用卡并开卡成功，卡号为62×××06。自2016年11月8日起，被告持信用卡消费未及时还款，截止到2017年4月1日，被告累计欠本金5880.5元、利息488.79元、逾期还款违约金320.14元。
本院认为，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，产生的不利后果应由其自行承担。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》对信用卡还款、逾期还款利息、违约金进行了明确约定，该约定不违反法律规定，被告拒不还款，已经构成违约，故原告的诉讼请求依法应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘树明应立即向原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行归还信用卡本金5880.5元，并支付利息、违约金（利息、违约金按合同约定计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘树明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 胡九平
二〇一七年六月九日
书记员 钟 璇
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初3997号
原告：张芝秀，女，1949年5月16日出生，汉族，住宁乡县。
委托诉讼代理人：王志红，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
被告：姜焕新，男，1972年2月26日出生，汉族，住宁乡县。
被告：杨凤，女，1982年8月9日出生，汉族，住宁乡县。
被告：谢德汉，男，1953年9月16日出生，汉族，住宁乡县。
原告张芝秀诉被告姜焕新、杨凤、谢德汉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芝秀及其委托诉讼代理人王志红到庭参加了诉讼，被告姜焕新、杨凤、谢德汉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芝秀向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告姜焕新清偿所欠原告借款本金人民币3万元，并向原告支付借款利息1.02万元，（利息计算日期为2015年1月9日到2017年6月19日止，后段利息按月利息一分五厘计算至偿还之日止）；2.请求判令被告杨凤、谢德汉对上述债务的清偿承担连带责任；3.请求判令由三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告姜焕新系宁乡县公安局工作人员，在喻家坳派出所工作期间，认识被告谢德汉，而被告谢德汉与原告系亲友关系，通过被告谢德汉的介绍与担保，在2015年1月9日，被告姜焕新以开店子需资金周转为由向原告的丈夫欧群杰借款3万元，并约定月利息一分五厘，借款期限一年，原告交付资金后，被告姜焕新向原告出具了借条，被告谢德汉作为担保人在借条上签了名，后由谢德汉经手，被告姜焕新向原告支付借款利息3000元，之后，被告姜焕新再也未偿还国原告丈夫的借款本金及利息，原告与丈夫欧群杰婚后共生育儿子欧立华，女儿欧立明，丈夫欧群杰于2015年10月5日去世，儿子欧立华及女儿欧立明多次表示放弃对上述借款的继承权，要原告向被告主张偿还借款的权利，原告遂多次向被告姜焕新和被告谢德汉催收借款，但被告总是答应偿还却一直未偿还，至2017年6月19日止，被告姜焕新欠原告借款本金3万元及利息1.02万元。因被告姜焕新迟迟未能偿还所借原告全部款项，又因被告杨凤作为被告姜焕新的妻子，且对被告姜焕新的债务是知情的，被告杨凤应对其夫妻存续期间的债务承担连带清偿责任，被告谢德汉作为担保人，也应对上述债务承担连带清偿责任。
被告杨凤提交书面答辩状称：一、其不认识高元秀与谢德汉；二、其对借款不知情；三、其已与被告姜焕新离婚。
被告姜焕新、谢德汉未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换及质证,被告未到庭亦未提供证据，视为其对举证质证权利的放弃。对原告提交的借条、神武村委会证明、欧群杰的子女欧立华、欧立明出具的放弃继承权声明书、欧群杰户籍注销证明，本院认为其来源合法、内容真实且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2015年1月9日，被告姜焕新以需要资金为由向原告借款3万元，当日，被告姜焕新出具借条一张，被告谢德汉作为担保人于借条上签字，内容为：“今借到欧群杰现金3万元整，期限一年，月息1分5厘。姜焕新、谢德汉”。2015年12月，被告姜焕新经被告谢德汉之手支付了利息3000元。此后，被告姜焕新未再偿还借款。
另，2015年10月5日欧群杰死亡，2015年11月5日被注销户口，其有一子欧立华，一女欧立明，两人均书面表示放弃继承权。原告张芝秀系欧群杰之配偶。
另，被告姜焕新与被告杨凤系夫妻关系，但原告未提交证据证明本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告杨凤主张其已与被告姜焕新离婚，但未提交证据证明。
本院认为：一、被告姜焕新向原告借款并出具书面借条予以确认，原、被告之间已形成合法的民间借贷关系，被告姜焕新应承担到期还本付息的清偿责任，本院对于原告诉请要求被告姜焕新偿还本金3万元并按月利息1.5%支付利息的诉请予以支持；二、2015年12月，被告姜焕新支付利息3000元，经本院核算，利息已支付至2015年7月29日止；三、本案未约定保证方式以及保证期间，依法视为连带责任保证，保证期间为6个月，原告未提交证据证明其要求被告谢德汉承担保证责任，应承担举证不能之不利后果，被告谢德汉免除保证责任；四、原告并未提交证据证明本案借款发生于被告姜焕新、杨凤夫妻关系存续期间，应承担举证不能之不利后果，原告要求被告杨凤承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持；五、被告未到庭参加诉讼，应该承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜焕新向原告张芝秀偿还借款本金3万元；
二、被告姜焕新自2015年7月30日起按月利率1.5%向原告张芝秀支付利息至实际清偿之日止；
上述第一、二项给付义务，限被告姜焕新于本判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告张芝秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，减半收取402元，由被告姜焕新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李潇潇
二〇一七年九月四日
书记员 魏 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14563号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告韩赛飞，男，50岁，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告韩赛飞物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩赛飞的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告韩赛飞的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年八月二十二日
书记员 周 蕊
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初5507号
原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司（下称嘉凯城物业公司南京分公司）。
负责人周玲玲，嘉凯城物业公司南京分公司总经理。
委托代理人张菊红，嘉凯物业公司南京分公司员工。
委托代理人王彩红，嘉凯物业公司南京分公司员工。
被告赵晨曦，男，1974年11月30日出生，汉族。
原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司与被告赵晨曦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司撤诉。
本案应缴纳案件受理费25元，由原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司负担。
代理审判员 庆莹
二〇一六年十月十日
书 记 员 吕雪
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初2896号之三
原告：廖秀勇,男,汉族,1973年8月7日出生,重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。
诉讼委托代理人：耿麒维，重庆纵达律师事务所律师。
被告：重庆新红旗缸盖制造有限公司，住所地重庆市铜梁区金龙工业园区龙兴大道，统一社会信用代码91500224588903445A。
法定代表人：袁熙淮，总经理。
本院在审理廖秀勇与重庆新红旗缸盖制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告廖秀勇于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖秀勇自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告廖秀勇撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告廖秀勇负担。
代理审判员 刘雨
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶利
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执751号之二
申请执行人王金凤，女，生于1963年1月7日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人万亮，男，生于1986年1月12日，汉族，中专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。
被执行人周岳雷，男，生于1983年5月31日，汉族，初中文化，汽车修理工，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1701号民事判决书，在执行申请执行人王金凤与被执行人周岳雷机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人赔偿申请执行人各项损失83225元，承担案件受理费、保全费1000元，共计84225元。2017年9月21日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定对上述84225元，由被执行人履行70000元，申请执行人自愿放弃14452元；具体履行方式为周岳雷于2017年9月21日履行10000元，于2017年10月30日履行6500元；余额53500元，自2017年11月始，每月30日前履行1500元，直至履行完毕。现被执行人周岳雷依约履行了10000元，申请执行人向本院提交了撤销强制执行的意见书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初1701号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 渊
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0623民初964号
原告：徐世东，现住天祝县。
原告：乔万鹏，现住天祝县。
被告：吴正宏，现住天祝县。
被告：火同兰，现住天祝县。
原告徐世东、乔万鹏诉被告吴正宏、火同兰追偿权纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员汪金钟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世东、乔万鹏到庭参加诉讼，被告吴正宏、火同兰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐世东、乔万鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即返还贷款本息共计人民币73152.96元及利息(年利率13.5%,从2016年7月21日算起)；2.请求判令本案所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由：根据(2O16)甘0623民629号民事调解书,被告吴正宏、火同兰承诺于2016年7月15日前一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司武威分行偿还借款,二原告作为保证人多次催促并建议被告一同还款，到期后被告拒接电话,不按时还款,无奈,原告徐世东、乔万鹏向中国邮政储蓄银行股份有限公司武威分行于2016年7月21日替被告偿还了本息共计73152.96元,以履行担保责任。现为维护二原告权益，特向人民法院依法起诉。
被告吴正宏、火同兰未答辩。
原告徐世东、乔万鹏就其诉请主张向法庭提供了以下证据：
1.在邮政银行还款时收集的被告火同兰身份证复印件一份；证明被告火同兰的身份。
上述证据内容真实，来源合法，对该证据证实的被告火同兰身份信息本院予以采信。
2.（2016）甘0623民初629号民事调解书一份；证明经天祝县法院调解被告吴正宏火同兰于2016年7月15日前偿还邮政储蓄银行贷款本金68900.71元及利息，二原告负连带清偿责任以及调解书确认该贷款的贷款年利率为13.5%的事实。
该民事调解书系已生效的法律文书，对调解书确认的被告吴正宏、火同兰于2016年7月15日前偿还邮政储蓄银行贷款本金68900.71元及利息，二原告负连带清偿责任以及该贷款的年利率为13.5%的事实予以采信。
3.中国邮政银行实时扣款通知一份，个人贷款还款单一份；证明二被告未按调解书约定的期限还款，邮政银行从原告徐世东邮政银行账号6221508200009715656上扣还贷款本息73152.96元，此款是原告徐世东、乔万鹏共同筹集的。
上述证据内容真实，来源合法，属有效证据，对该组证据证实的邮政银行从原告徐世东邮政银行账号6221508200009715656上扣还贷款本息73152.96元的事实应予采信。
经本院审理查明：被告吴正宏、火同兰未按期履行本院(2O16)甘0623民629号民事调解书确定的被告吴正宏、火同兰于2016年7月15日前一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司武威分行偿还借款68900.71元及利息的义务，2016年7月21日中国邮政储蓄银行股份有限公司武威分行从担保人徐世东、乔万鹏的邮政银行账号6221508200009715656上扣款73152.96元，用于偿还二被告应偿还的借款68900.71元及利息4252.25元。现原告徐世东、乔万鹏向本院提起上述诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告徐世东、乔万鹏与中国邮政储蓄银行股份有限公司武威分行签订的保证合同合法有效，本院予以确认，二原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司武威分行还款是履行保证责任的行为，据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告徐世东、乔万鹏要求被告吴正宏、火同兰给付已偿还的借款本息73152.96元及从2016年7月21日起支付年利率13.5%利息的诉讼请求合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告吴正宏、火同兰于本判决生效之日起30日内给付原告徐世东、乔万鹏代偿的借款73152.96元，并从2016年7月21日起按年利率13.5%支付代偿款73152.96元至该款清偿时的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1629元，减半收取815元由被告吴正宏、火同兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审判员 汪金钟
二〇一六年十月八日
书记员 王 雷
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执336号
申请执行人：张瑞等职工。
被执行人：烟台希明富专用机械科技有限公司，住所地烟台开发区。
法定代表人：法维希尔，董事长。
申请执行人张瑞等职工与被执行人烟台希明富专用机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2018）第281-320号调解书已经发生法律效力，一、被执行人应支付工资等589223.87元；二、被执行人以2018年3月26日为时间节点为申请执行人出具解除或终止劳动合同的证明，并在十五日内为申请人办理档案和社会保险关系转移手续；三、支付申请执行人蔡明光一次性伤残就业补助金63869元、协助办理一次性伤残补助金和一次性医疗补助金等工伤待遇的申领手续，但被执行人未履行生效的法律文书所规定的义务。现申请执行人向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0691执336号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 陈 军
审判员 刘 凯
二〇一八年四月十八日
书记员 孙梦琪
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初步522号
原告泗县志晟纸箱厂，组织机构代码证号：731657591-1住所地安徽省宿州市泗县东关桃园新村。
法定代表人郭志，该公司经理。
委托代理人谭凤。系该公司职工。
被告朱小利，个体户。
本院在审理原告泗县志晟纸箱厂诉被告朱小利买卖合同纠纷一案中，原告泗县志晟纸箱厂于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泗县志晟纸箱厂撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告泗县志晟纸箱厂负担。
代理审判员 吴 艳
二〇一六年一月六日
书 记 员 贾皓博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执1153号之一
申请执行人郭瑞，男，1982年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张子林，男，1982年5月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初806号民事调解书，向被执行人张子林发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人郭瑞偿还借款本金40万元及利息，并负担案件受理费、诉讼保全费4345元、执行费5900元。本案在民事审判阶段保全查封了被执行人张子林所有的揽胜牌小型汽车一辆,现该车下落不明。在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均再无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 曹 峰
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0821执56-2号
申请执行人：田某甲，男，汉族，生于1967年11月27日，住四川省旺苍县。
申请执行人：田某乙，女，汉族，生于1971年3月21日，住四川省中江县。
申请执行人：田某丙，女，汉族，生于1973年10月10日，住四川省旺苍县。
申请执行人：田某丁，女，汉族，生于1976年9月11日，住四川省旺苍县。
被执行人：梁某某，女，汉族，生于1946年10月8号，住四川省旺苍县。
本院在执行田某甲、田某乙、田某丙、田某丁与梁某某继承纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1489号民事调解书第一项、第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 杨 涛
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 米加明
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执110号之一
申请执行人刘卫球。
被执行人杨金华。
被执行人冷水江市郭家冲煤业集团马颈煤业有限公司，住所地冷水江市。
法定代表人李巨谭。
本院依据已经发生法律效力的（2015）冷民二初字第1380号民事判决书，向被执行人杨金华、冷水江市郭家冲煤业集团马颈煤业有限公司送达了执行通知书，责令其向申请人刘卫球支付股权转让款130万元，承担案件诉讼费用16000元，申请执行费15560元，但两被执行人至今未予履行。
在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人杨金华、冷水江市郭家冲煤业集团马颈煤业有限公司在本院辖区内暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）冷民二初字第1380号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段文彬
审 判 员 阳自强
审 判 员 潘文青
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 刘献忠
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结���次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
黑01**执22号
申请执行人：张凤军，男，1970年11月21日出生，汉族，住北安市业旺社区12居民委2-39。
被执行人：哈尔滨长城高新建材有限公司，住所地哈尔滨市道外先锋路化工坝西侧。
法定代表人：常卫东，职务经理。
委托代理人：王宇哲，黑龙江志成律师事务所律师。
本院在执行张凤军与哈尔滨长城高新建材有限公司劳动争议纠纷一案中，本院向被执行人哈尔滨长城高新建材有限公司发出执行通知书、报告财产令。申请执行人张凤军申请执行标的额为5500元。张凤军未能提供哈尔滨长城高新建材有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨长城高新建材有限公司有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和失信决定书，将哈尔滨长城高新建材有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马功辉
审判员 周晓冬
审判员 吴凤敏
二〇一七年六月十七日
书记员 孟昭鹏
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0804执3028号
被执行人蒋同胜。
蒋同胜罚金一案，本院于2013年4月作出的（2013）淮刑初字第0045号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人蒋同胜需缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本案于2016年10月26日立案执行。
进入执行程序后，本院结合被执行人的实际情况，依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人蒋同胜发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。
2、向被执行人蒋同胜发出限制消费令，并于2017年1月5日将蒋同胜列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等部门，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。
4、上门查找被执行人，未能发现被执行人行踪，经调查了解，确认该被执行人下落不明。
经过采取上述措施后，仍未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案中被执行人因刑事犯罪被判处罚金，被执行人应主动缴纳罚金。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经查找确认该被执行人下落不明。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮阴区人民法院（2013）淮刑初字第0045号刑事判决书的本次执行程序终结。
本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 周海兰
审判员 孙亚峰
二〇一七年十月二十四日
书记员 袁 蕾
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0115民初4447号
原告：惠昌明，男，1977年10月22日出生，汉族，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：周素华，四川法也律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘乃豪，四川法也律师事务所律师。
被告：王蛟，男，1981年1月3日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：四川省成都市联达融资担保有限公司。住所地：成都市温江区凤溪大道南段***号。
法定代表人：代守志，董事长。
原告惠昌明与被告王蛟、四川省成都市联达融资担保有限公司（以下简称联达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。惠昌明的委托诉讼代理人周素华、王蛟、联达公司法定代表人代守志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠昌明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100万元；2.判令被告支付原告借款资金占用利息自2014年6月27日起按照年利率6%计算至实际履行之日为止；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月27日，被告因资金短缺，与原告达成借款协议，协议约定：1.被告向原告借款100万元人民币，以转账方式支付；2.借款期限为一个月，从原告拨付借款之日起计算；3.被告于该笔借款到期后一次性归还全部借款；4.联达公司对该笔借款提供连带保证担保。原告于2014年5月27日向被告账户支付借款。同年6月27日，该笔借款已到期。被告未偿还借款本金及利息，原告多次催收未果。
被告王蛟辩称，借款合同不是本人签署的。100万元也因时间太久记不清楚了，而且可能已经还了。原告起诉已过诉讼时效期间。
被告联达公司辩称，时间太久了，对于合同和转款都记不清楚了。
经审理查明，2014年5月27日，惠昌明与王蛟、联达公司签订《借款协议》。协议约定：1.王蛟向惠昌明借款1000000元，期限一个月。2.王蛟于该笔借款到期时一次性归还全部借款。3.对于借款本金，由联达公司承担连带责任保证担保。4.王蛟未按期或超过本合同约定还款计划未偿清的借款为逾期还款，惠昌明有权对逾期还款计收每日1%的违约金。
同日，惠昌明向王蛟银行账户转款1000000元。
另查明，2016年，惠昌明就本案争议起诉王蛟、联达公司至本院。2016年6月21日，因惠昌明未在法定期限内预交案件受理费，本院裁定按撤诉处理。现惠昌明再次诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述，惠昌明提交的当事人身份信息、《借款协议》、网上银行电子回单、民事裁定书等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。
本院认为，惠昌明与王蛟签订了《借款协议》，并实际提供了借款，双方之间的借款合同成立并生效。现借款期限早已到期，惠昌明有权主张王蛟偿还借款本金1000000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”惠昌明主张按照年利率6%的标准计算逾期利息，符合上述规定，本院予以支持。
王蛟辩称《借款协议》上的签字并非其本人所签，但并未向本院提交笔迹鉴定申请。故对王蛟的此项意见，本院不予采纳。王蛟辩称其已还部分金额，但未举证证明，本院不予采纳。王蛟辩称本案已过诉讼时效。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”之规定，本案诉讼时效在2016年因惠昌明的起诉行为发生中断并重新计算，现尚在诉讼时效期间内。故对王蛟的此项意见，本院不予采纳。
联达公司作为连带责任保证人，惠昌明在保证期间内向其主张了权利，联达公司应对本案所涉债务承担连带责任保证。联达公司承担保证责任后，有权向王蛟追偿。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第四项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、王蛟于本判决生效之日起十五日内偿还惠昌明借款1000000元，并支付逾期利息（利息计算方式：以1000000元为本金，按年利率6%的标准，自2014年6月27日始计算至本金付清时止）；
二、四川省成都市联达融资担保有限公司对本判决第一项确定的王蛟的债务承担连带保证责任。四川省成都市联达融资担保有限公司承担连带保证责任后，有权向王蛟追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6900元，由王蛟、四川省成都市联达融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。
审判员 汪仁可
二〇一八年三月二十七日
书记员 常 洁
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执26号
申请执行人翟某某，男，生于1962年12月20日。
被执行人时某某，男，生于1976年1月10日。
申请执行人翟某某与被执行人时某某交通事故纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1434号民事判决书已发生法律效力。义务人时某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人翟某某2017年1月5日向本院申请执行。
本案执行过程中，被执行人翟某某、时某某履行了全部案款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）规定，裁定如下：
岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1434号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行长 苗剑锋
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一七年三月二十日
书记员 安贝贝
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1018号
申请执行人:朱清雅,女,汉族,1987年6月22日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:重庆财久农机有限公司,住所地重庆市大渡口区香港城1栋5-1,组织机构代码07727586-2。
法定代表人：贾治国，该公司经理。
申请执行人朱清雅与被执行人重庆财久农机有限公司劳动争议一案，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月6日作出渡区劳人仲案字[2017]第63号仲裁裁决书。申请执行人朱清雅于2017年5月11日向本院申请执行。
本院查明，2017年4月12日，重庆市第五中级人民法院受理了重庆财久农机有限公司申请撤销其与朱清雅仲裁裁决案件。
本院认为，申请执行的依据应是已经生效的法律文书，朱清雅申请执行的仲裁裁决因被执行人起诉撤销仲裁裁决还未生效，不符合申请执行的条件，其强制执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人朱清雅要求执行重庆财久农机有限公司的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 全斗成
二〇一七年五月二十六日
书记员 赵 栋
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0902民初2720号
原告：聂千力，男，1988年5月24日出生，苗族，住湖南省洪江市。
被告：贝华明，男，1985年9月27日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
原告聂千力与被告贝华明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂千力到庭参加诉讼，被告贝华明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告聂千力向本院提出诉讼请求：要求被告贝华明返还借款20000元，并按月利率20‰支付自2017年5月6日起的利息。事实和理由：2017年5月6日，被告贝华明向原告聂千力借款20000元，约定月利率20‰，借款期限2个月。后被告一直未返还借款本息。
被告贝华明未提供书面答辩意见。
根据原告聂千力陈述及提供的借条等证据，本院认定原告所述事实。
本院认为，原告聂千力与被告贝华明之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。双方当事人均应按照约定履行自己的合同义务。被告未按约返还借款，应承担继续履行及支付利息等违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告贝华明返还原告聂千力借款20000元，并按月利率20‰支付自2017年5月6日至判决确定履行之日的利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告贝华明负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 王立平
二〇一七年八月四日
书记员 余璐珍
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初4379号
原告王小华，女，生于1974年11月12日，汉族，重庆市万州区人，居民，住万州区。
原告雷道胜，男，生于1972年11月9日，汉族，湖北省利川市人，农民，住湖北省利川市，
被告利川市同辉新型墙材有限责任公司，地址：利川市凉务乡官屋村三组。统一社会信用代码：422802000006619。
法定代表人吴辉，公司执行董事。
原告王小华、雷道胜诉被告利川市同辉新型墙材有限责任公司（以下简称同辉墙材）承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑兴才独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告王小华、雷道胜到庭参加诉讼。被告同辉墙材经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年7月6日，原告为被告加工墙材雨棚，经双方结算，被告尚欠原告全部雨棚加工款252469.30元，后经多次催收，被告至今未付分文。请求判令被告立即支付原告材料及工时款人民币252469.30元；由被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭参与诉讼，未向本院提交证据材料及答辩意见。
经审理查明：2014年7月6日，原、被告签订合同，由原告为被告搭建钢架雨棚，被告同辉墙材为甲方，原告雷道胜为乙方。原告雷道胜与被告签订该合同后，将该工程交与原告王小华实际施工，该工程所用钢构材料款均由原告王小华垫付。原告王小华为该工程实际施工人。工程结束后，双方于2014年8月10日进行了结算，经结算，被告应付原告工程款252469.30元，被告法定代表人吴辉等在《盖钢构棚结算清单》上签字确认。后因结算原件遗失，被告法定代表人吴辉在《盖钢构棚结算清单》复印件上再次签字确认，签字内容为：“因双方结算原件遗失，现将复印件作入账依据，同意入账吴辉2017.3.27”。至原告起诉之日，被告未向原告支付该款。为此，原告于2017年10月26日起诉来院，提出前述请求。
上述事实，有经庭审质证的《合同》、《关于我与利川市同辉新型墙材有限公司签订合同事宜的说明》、《盖钢构棚结算清单》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告与原告签订承揽合同后，原告履行了定作义务，向被告交付了合同标的物钢构雨棚，并经双方结算，确定被告应向原告支付工程款252469.30元，被告应当按照合同约定向原告全额支付。现原告要求被告立即支付该工程款，于法有据，本院支持。被告同辉墙材拒不到庭参与诉讼，未向本院提交答辩意见和证据，应视为对答辩权、抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告利川市同辉新型墙材有限责任公司于本判决生效之日起15日内向原告王小华、雷道胜支付尚欠工程款人民币252469.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5087.00元，减半收取2543.50元，由被告利川市同辉新型墙材有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑兴才
二〇一七年十二月八日
书记员 瞿 佳
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执4395号之二
申请执行人周秀玉，女，1956年7月14日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人许燕，江苏优博律师事务所律师。
被执行人李富郎，男，1976年7月2日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。
申请执行人周秀玉与被执行人李富郎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）苏0281民初1019号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李富郎应给付周秀玉赔偿款181944.29元，并负担诉讼费等3854元。因被执行人李富郎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周秀玉向本院申请执行，本院于2017年7月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人李富郎的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人李富郎名下有初次登记日期为2006年1月19日苏Ｂ×××××奇瑞牌小型轿车、初次登记日期为2000年8月15日苏Ｂ×××××桑塔纳牌小型轿车各一辆，本院已对上述车辆于2017年12月4日依法查封，查封期限为2年，本院对上述车辆未实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人李富郎列为失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人周秀玉，要求其向本院提供被执行人李富郎其他财产线索，其明确表示无法提供被执行人李富郎其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李富郎的财产进行了查询、调查，被执行人李富郎名下虽有车辆，但本院对上述车辆未实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人周秀玉亦无法提供被执行人李富郎其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0281民初1019号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人李富郎其他可供执行财产后，申请执行人周秀玉可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
页）执
执行长 吴海强
执行员 夏 飞
执行员 金建东
二〇一七年十二月四日
书记员 孙玲莉
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初55号
钱亚娟，女，1964年4月28日出生，汉族，住西安市高陵区姬家街办东城坊村七组，居民，身份证号码：610126196404282121。
被告陕西昭宏建筑安装工程有限公司，法定代表人：刘建成，住所地：西安市未央区文景路纬二十七街新一代北城国际11-11901室。
被告陕西添鑫投资管理有限公司，法定代表人：白锦波，住所地：泾渭工业园陕重汽大道泾河桥北岸东侧水榭花园临街一层。
被告白锦波。
本院在审理原告钱亚娟诉被告陕西昭宏建筑安装工程有限公司、陕西添鑫投资管理有限公司、白锦波合同纠纷一案中，原告钱亚娟自愿原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱亚娟申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告钱亚娟撤回起诉。
本案诉讼费6550元予以免收。（原告已预交6550元，本院退付其6550元）
代理审判员 王 鑫
二〇一七年一月十一日
书 记 员 周梦梦
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0424民初644号
原告刘继光。
委托代理人邓晟坪，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告刘彐松。
被告刘清枚。
原告刘继光诉被告刘彐松、刘清枚民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘尚球担任审判长，与审判员何春霞，人民陪审员刘火生组成合议庭于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘继光代理人邓晟坪、被告刘彐松到庭参加了诉讼，被告刘清枚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、依法请求二被告归还借款18.6万元及利息；2、依法请求二被告承担本案诉讼费用。
被告刘清枚答辩：借款属实，自己用于搞工程，当时只借6万元，当年已还2.3万元，自己出具的借条18.6万元是原来的本金加高额利息在一起的，自己无法偿还。
被告刘清枚未答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2007年，被告刘彐松因承包工程需资金周转为由向原告刘继光借款。后被告刘彐松因承包工程出现亏损无法向原告刘继光一次性支付本息，2013年3月10日被告刘彐松重新出具借条一张。借条载明“今借到刘继光人民币壹拾捌万捌仟元整2013年3月10日刘彐松”。至原告刘继光起诉期间，刘彐松于2015年6月15日还款2000元。后原告多次催告被告归还借款未果，遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明刘彐松与刘清枚系夫妻关系。
判决理由与结果
本院认为，一、被告刘清枚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿，被告刘彐松因承包工程需资金周转向原告刘继光借款属实，2013年3月10日经双方结算刘彐松欠刘继光借款18.8万元。因该借款发生在刘彐松与刘超云夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故刘继光要求刘彐松、刘清枚共同偿还此借款，本院予以支持。由于刘彐松系完成民事行为能力人，应当且能够预见自己行为所产生的法律后果，其关于自己向刘继光出具的18.8万元的借条包含高额利息的抗辩因没有提供任何证据予以证明，本院不予以支持。同时，刘彐松主张自己当年已经归还2.3万元亦因没有证据，本院不予以支持。三、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。又因双方又没有约定明确的还款期限，故原告刘继光请求二被告支付利息的请求，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告刘彐松、刘清枚在本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘继光借款186000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4020元，由被告刘彐松、刘清枚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘尚球
审 判 员 何春霞
人民陪审员 刘火生
二〇一六年七月十五日
代理书记员 曹 恋
校对责任人：刘尚球 打印责任人：曹恋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
１２３．公司之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初16132号之一
原告：何灵燕，女，1984年9月5日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆海兵，江苏维一律师事务所实习律师。
被告：曹莉，女，1989年11月15日生，汉族，住江阴市。
被告：刘勇，男，1987年5月18日生，汉族，住江阴市。
被告：曹李金，男，1965年3月10日生，汉族，住江阴市，现住江阴市。
原告何灵燕与被告曹莉、刘勇、曹李金民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告何灵燕于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何灵燕申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许何灵燕撤诉。
案件受理费11255元，减半收取计5627.50元、保全费4520元，共计10147.50元（何灵燕已预交），由何灵燕负担。
代理审判员 高山
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初9805号
原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路。
负责人张莹，行长。
委托代理人王庆红，该单位员工。
委托代理人邓伟，该单位员工。
被告王菊平，女，1975年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告王菊平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王庆红、邓伟到庭参加诉讼。被告王菊平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年7月31日在原告处申请办理了金穗信用卡一张，卡号为46×××07。被告开卡消费后，多次使用该信用卡进行透支，截至2016年5月14日已发生欠款本息等费用共计人民币235024.74元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令：1.被告偿还截止2016年5月14日的欠款本金、利息、滞纳金共计235024.74元；2.2016年5月14日之后的利息、滞纳金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。
被告王菊平未答辩。
经审理查明：被告于2012年5月22日向原告申请办理农业银行金穗信用卡一张，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”，申请表中申请人签阅一栏有被告签字确认。申请表背后所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》收费表载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。经审核，原告向被告发放了卡号为46×××07的信用卡。被告使用信用卡刷卡消费后，截止2016年5月14日拖欠原告本金、利息、滞纳金共计235024.74元。
以上事实由原告提交的被告身份证复印件、收入证明书、申请表及《领用合约》各一份、交易明细一组、催收记录一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付截止2016年5月14日的欠款本金、利息、滞纳金共计235024.74元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求2016年5月14日之后的利息、滞纳金，本院认为，根据双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定,原告有权收取利息、滞纳金至清偿之日，故原告的该项请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王菊平于本判决生效后10日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金共计235024.74元，并支付自2016年5月15日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金（按照双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825元，由被告王菊平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王青
审 判 员 汪涛
人民陪审员 魏瑾
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李静