吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0122民初126号
原告:农安县华信小额贷款有限公司。
法定代表人:ＸＸ,经理。
委托代理人:王怀坤,华信公司负责人。
委托代理人:王贺,业务经理。
被告:胡志峰,男,1977年8月19日生,汉族,现住农安县。
被告:郝彦辉,女,1976年8月23日生,汉族,现住农安县。(缺席)
被告:赵金旭,男,1987年4月8日生,汉族,现住农安县。(缺席)
被告:郭乐,女,1990年5月18日生,汉族,原住农安县。
被告:苗树国,男,1978年1月24日生,汉族,现住农安县。(缺席)
被告:王海萍,女,1979年11月1日出生,汉族,现住农安县。(缺席)
被告:周长久,男,1964年8月25日生,汉族,现住农安县。
被告:王凤杰,女,1965年4月24日生,汉族,现住农安县。
原告农安县华信小额贷款有限公司(简称:华信公司)诉被告胡志峰、郝彦辉、赵金旭、郭乐、苗树国、王海萍、周长久、王凤杰保证合同纠纷一案,本案于2016年1月6日受理,2016年6月14日组成合议庭公开开庭进行了审理,原告华信公司委托代理人王怀坤、王贺、被告胡志峰、郭乐、周长久、王凤杰到庭参加诉讼,被告郝彦辉、赵金旭、苗树国、王海萍经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
华信公司诉称:借款人郭庆海、吴丹(二人系夫妻关系)在华信公司处借款45,000.00元(借款期限12个月,自2013年1月17日起至2014年1月16日止),被告胡志峰、郝彦辉、赵金旭、郭乐、苗树国、王海萍、周长久、王凤杰提供了连带担保。借款到期后,经原告多次向借款人郭庆海、吴丹催要未偿还。借款人利息交纳至2014年8月23日止,于2015年8月19日又还利息400.00元,剩余本金45,000.00元及2014年8月24日以后利息未还。故请求法院依法判令被告胡志峰、郝彦辉、赵金旭、郭乐、苗树国、王海萍、周长久、王凤杰承担连带保证责任。并按合同约定支付罚息及违约金。
胡志峰答辩称:我认为郭庆海和吴丹没来,他们是主被告他们不来我们解决不了,当时合同上写的借款期限是一年,过了一年之后没人来找我们,如当时来找我们,我们找郭庆海他就能还上借款,当时他有能力还款。
郭乐答辩称:和胡志峰一样,当时借款时我们只保一年,到2014年到期时应通知我们。
周长久答辩称:和胡志峰一样。
王凤杰答辩称:贷款时我不是自愿担保的,郭庆海领原告到我家就照像,我们也不知道怎么回事,过了两天让我们两口子到郭庆海家超市,我们到时手续已经作完了,让我们两口子给签字,我问贷款多少钱多长时间,郭庆海说5万,担保期限一年,我就签了,当时郭庆海有能力还款,因为他开超市和饭店,后来签完后到一年期限我一直问郭庆海是否还完贷款,郭庆海说还完了,之后一直也没人来找我人,直到2015年郭庆海跑了后,华信才找我们,在此期间我们一直不知道没还款。2013年贷款我们担保,到2015年一直没人通知我们还一直担保,直到起诉我们才知道没还款,郭庆海家所有人都说还完贷款了,我认为郭庆海是借款人,我们是担保人,郭庆海应该出庭。
郝彦辉、赵金旭、苗树国、王海萍未出庭应诉,也未作答辩。
经审理查明:借款人郭庆海、吴丹于2013年1月17日在原告华信公司处借款45,000.00元,还款期限到2014年1月16日。原告华信公司与被告胡志峰、郝彦辉、赵金旭、郭乐、苗树国、王海萍、周长久、王凤杰签订保证合同,保证期限为保证合同第三项,“丁方(保证人:胡志峰、郝彦辉、赵金旭、郭乐、苗树国、王海萍、周长久、王凤杰)提供担保的期限:自本合同生效之日起至借款合同项下约定的借款期限届满之日后两年止;如借款展期后超过担保期限的,丁方继续承担担保责任,保证期限延至展期借款到期日之后两年”。借款合同第四条二项又约定:本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,贷款利率按照本条第一款第二项调整的,罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。同时按贷款额度的8%支付违约金。借款到期后,借款人郭庆海、吴丹利息交纳至2014年8月23日。本金45,000.00元及2014年8月24日以后的利息,借款人未偿还。现原告要求被告胡志峰、郝彦辉、赵金旭、郭乐、苗树国、王海萍、周长久、王凤杰按照合同约定,承担连带给付还款付息的责任,但被告拒不履行还款义务。
认定上述事实的证据有:
华信公司为证明自己的主张,向本院提交了相关的证据如下。
1、借款合同一份,证明郭庆海、吴丹从2013年1月17日到2014年1月16日在我处贷款4.5万元的事实。
胡志峰、郭乐、周长久、王凤杰无异议。
2、保证合同一份,证明八被告为借款人郭庆海、吴丹提供担保的事实
胡志峰:字是我本人签的,手印也是我按的,但当时只有一张纸,没有这么多纸。
郭乐:字是我本人签的,手印也是我按的,当时只有一张纸,没有担保连带责任的内容,当时华信没人给我讲担保内容,只是说保一年。
周长久:字是我签的,手印是我按的,当时只有一张纸。
王凤杰:字是我签的,手印是我按的,当时没说转贷后继续担保,我当时问了只是保一年。
3、放款凭证一张,证明将4.5万元贷款打入郭庆海帐号的事实。
胡志峰、郭乐、周长久、王凤杰无异议。
4、连带责任保证书一份,证明保证人自愿签属保证书,保证期限为还款期限届满之日两年止负连带责任的事实。
胡志峰:无异议,字是我签的,手印按了,内容没让我们看。
郭乐:字是我签的,手印按了,内容没让我们看。
周长久:字是我签的,手印按了,内容没让我们看。
王凤杰:字是我签的,手印按了,内容没让我们看。
5、承诺书一份,证明借款人到期不能还款,贷款逾期利率上浮百分之五十,同时按贷款额度百分之八支付违约金,贷款人和保证人签字的事实。
胡志峰、郭乐、周长久、王凤杰均表示字是我签的,手印按了,内容没让我们看。
6、借款人郭庆海支付的利息收据二份,证明郭庆海于2015年8月19日交了利息400.00元的事实,利息交到2014年8月23日。
胡志峰、郭乐、周长久、王凤杰无异议。
郝彦辉、赵金旭、苗树国、王海萍未出庭应诉,也未提交反驳证据。
对华信公司提交的1、2、3、4、5、6六份证据,胡志峰、郭乐、周长久、王凤杰均未提出异议,只是称内容没让我们看,但又没提出反驳证据,本院认为:四被告均为完全行为能力人,对自己在连带责任保证书等文本上签字、按手印的行为所产生的责任,应当是认知的,故其辩解意见不能成立,对原告的证据予以确认;郝彦辉、赵金旭、苗树国、王海萍未出庭应诉,对六份证据也未质证,视为放弃诉讼权利,本院予以确认。
本院认为,借款人郭庆海、吴丹在原告华信公司借款45,000.00元,未按合同约定偿还借款且下落不明;被告胡志峰、郝彦辉、赵金旭、郭乐、苗树国、王海萍、周长久、王凤杰为借款人郭庆海、吴丹贷款提供连带责任担保,按合同约定,八被告的保证期限为宽限期借款到期日之后两年,即为2018年1月16日。原告华信公司要求被告胡志峰、郝彦辉、赵金旭、郭乐、苗树国、王海萍、周长久、王凤杰担保证责任,偿还借款人郭庆海、吴丹贷款本金45,000.00元及2014年8月24日以后逾期罚息及违约金的诉讼请求符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:
一、被告胡志峰、郝彦辉、赵金旭、郭乐、苗树国、王海萍、周长久、王凤杰于本判决生效后立即偿还原告农安县华信小额贷款有限公司贷款本金45,000.00元及逾期利息(按原、被告双方约定的月利率21‰计算,即:逾息14‰+7‰=21‰,从2014年8月24日起至本判决生效时止)。
二、被告胡志峰、郝彦辉、赵金旭、郭乐、苗树国、王海萍、周长久、王凤杰于本判决生效后立即支付原告违约金3600.00元,(45,000.00×8%=3600.00元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925.00元由被告胡志峰、郝彦辉、赵金旭、郭乐、苗树国、王海萍、周长久、王凤杰负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马金茹
审 判 员 崔永富
人民陪审员 孟 灵
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 赵运兴