辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1003民初789号
原告：徐忠广，男。
原告：徐兆东，男。
原告：徐可欣，女。
法定代理人：徐忠广，男。
原告：赵庆忠，男。
原告：徐秀彬，女。
委托代理人：杨林，辽阳市文圣区弘圣法律服务所法律工作者。
被告：蒋振涛，男。
被告：姜丽，女。
委托代理人：姜达，男。
委托代理人：宋玉冰，辽宁辽正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年街**号。
负责人：温华。
委托代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。
原告徐兆东、徐忠广、徐可欣、赵庆忠、徐秀彬5人诉被告蒋振涛、姜丽、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐忠广、徐兆东、赵庆忠及委托代理人杨林、被告蒋振涛、姜丽的委托代理人姜达、宋玉冰、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的委托代理人王丽新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兆东等5人诉称：2017年6月5日17时30分左右，徐兆东驾驶辽KB82**号比亚迪轿车载乘赵丽伟、赵丽霞、徐可欣、刘宝昌由东向西行驶至文圣区产业大道接官村路口时，与蒋振涛驾驶的辽K559**号大众牌吉普车由北向南行驶发生碰撞，事故造成赵丽伟经灯塔市中心医院抢救无效于当日18时死亡的后果，赵丽伟发生抢救费1761.16元。此事故经辽阳市公安交通警察支队认定：蒋振涛负事故的同等责任，徐兆东负事故的同等责任，赵丽伟、赵丽霞、徐可欣、刘宝昌无事故责任。另查：徐忠广与赵丽伟系夫妻关系，二人生育两子女，长子徐兆东，二女儿徐可欣。赵庆忠、徐秀彬系赵丽伟父母，二人共生育三女，长女赵丽红，次女赵丽伟，三女赵丽霞。赵丽伟在此次事故中死亡。该事故经双方协商未果，诉至法院，请求：1、判令被告蒋振涛赔偿原告各项损失275696元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在保险限额内赔偿原告各项损失275696元，明细如下：抢救费1761.16元，丧葬费28574元，死亡赔偿金257620元，被扶（抚）养人生活费：赵庆忠36494.33元，徐秀彬43129.67元，徐可欣49765元，精神抚慰金77286元。对超出保险范围内的部分不要求被告蒋振涛、姜丽赔偿，其余按照原告与被告蒋振涛、姜丽双方签订的协议履行。原告徐兆东等5人为证明自己的主张，提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明本案发生的时间地点及伤亡情况，责任划分；2、原告的身份证户口本，证明原告的身份均为农民；3、死者赵丽伟的急诊病治，门诊的抢救费票据，证明因抢救所发生的费用1761.16元；4、介绍信2张，证明徐忠广、徐兆东、徐可欣与死者的关系，证明赵庆忠和徐秀彬有三名子女及抚养系数；5、死亡证明及出生医学证明，证明赵丽伟因本次交通事故死亡，证明徐可欣与赵丽伟及徐忠广亲子关系。
被告蒋振涛、姜丽辩称：事发之后，我们与原告已达成和解协议并给付在此次事故中死伤人员除保险公司给与的赔偿外，另行给付16万元经济补偿，此款支付给徐兆东、徐忠广、刘冰、赵庆忠、徐秀彬，并取得上述5人的谅解，所以不再另行承担赔偿或补偿责任。在此案中我们垫付了5万元丧葬费给赵丽伟、赵丽霞，应该由保险公司直接给付被告蒋振涛。被告为证明其主张，提供如下证据：1、事故认定书，证明本起事故被告人承担的比例是同等责任；2、交通事故和解协议书，证明本起事故发生后二被告已经与原告就此次事故达成一次性赔偿及原告对二被告的谅解；3、收条，证明二被告已经将赔偿款交付给原告，原告徐忠广等人已收到。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司辩称：事故车辆辽K559**在我公司投保了强制险及限额50万元的三者险，事故发生在保险期间内，因本起事故死伤多人，因此对于原告有事实及法律依据的主张，本案各被侵权人按损失比例，首先在交强险限额内赔偿，对超出部分按照事故责任比例在三者险限额内赔偿。诉讼费不在保险范围内不同意承担。
经审理查明，2017年6月5日17时30分左右，徐兆东驾驶辽KB82**号比亚迪轿车载乘赵丽伟、赵丽霞、徐可欣、刘宝昌由东向西行驶至文圣区产业大道接官村路口时，与被告蒋振涛驾驶的辽K559**号大众牌吉普车载乘被告姜丽由北向南行驶发生碰撞，事故造成赵丽伟、赵丽霞经抢救无效死亡，徐兆东、徐可欣、刘宝昌、蒋振涛、姜丽受伤及车辆损坏的交通事故。该事故于2017年7月17日经辽阳市公安交通警察支队认定徐兆东负此事故的同等责任，蒋振涛负此事故同等责任，赵丽伟、赵丽霞、徐可欣、刘宝昌、姜丽无责任。
肇事当晚，赵丽伟被送到灯塔市中心医院抢救无效于当日18时死亡。发生抢救费1761.16元。经查，事故车辆辽K559**号大众汽车行驶证上所有权人为被告姜丽。被告蒋振涛机动车驾驶证准驾车型C1，该车在被告人保财险公司投保了强制险及责任限额50万元的第三者责任险，保险期间自2016年11月21日0时起至2017年11月20日24时止。2017年7月11日，姜达受被告蒋振涛委托作为甲方与乙方徐兆东、徐忠广、刘冰、赵庆忠、徐秀彬5人签订和解协议：“甲方在保险范围内赔付乙方本次事故的车损、医药费用、死亡赔偿金等费用，另外甲方一次性赔偿乙方人民币16万元。乙方保险范围内赔付甲方本次事故的车损、医药费用。甲方垫付给乙方的5万元丧葬费，在保险赔偿乙方时直接支付给甲方。协议签订后，甲、乙双方不得再追究彼此的任何责任。至此本次交通事故有关的民事赔偿全部终结……”并经辽阳市白塔区武圣法律服务所鉴证。同日，徐兆东、徐忠广、刘冰、赵庆忠、徐秀彬5人出具收到蒋振涛本次交通事故赔偿款人民币16万元的收条；双方签订谅解书。
另查，徐忠广与赵丽伟系夫妻关系，二人生育两子女，长子徐兆东（1998年9月25日出生），二女儿徐可欣（2009年4月5日出生）。赵庆忠（1948年8月25日出生）、徐秀彬（1950年3月19日出生）系赵丽伟父母，均为农民。二人共生育三女，长女赵丽红，次女赵丽伟，三女赵丽霞。《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》确定农村常住居民人均生活消费支出9953元，农村常住居民人均可支配收入12881元，丧葬费28574元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书及送达回证、急诊病志、医疗费票据、户口簿、出生医学证明、死亡证明、介绍信、辽K559**号大众汽车强制险和商业险保单、和解协议书、谅解书、鉴证函、收条等证据在卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定徐兆东负此事故的同等责任，蒋振涛负此事故同等责任，赵丽伟、赵丽霞、徐可欣、刘宝昌、姜丽无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。由于被告蒋振涛驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了机动车强制险及第三者责任险限额50万元保险，本起事故发生在保险期间内，故对于赵丽伟死亡的损失与同车受伤的徐可欣、刘宝昌、死亡的赵丽霞的损失按比例首先由被告人保财险公司在强制险责任限额内赔偿，对于不足赔偿损失的部分50%由被告人保财险公司在第三者责任险限额50万元内予以赔偿。精神抚慰金应首先在强制险限额内优先赔偿。
经计算，赵丽伟、赵丽霞、刘宝昌、徐可欣在强制险死亡伤残赔偿项目中损失比例为：51.63%、47.77%、0.17%、0.43%；赵丽伟、赵丽霞、刘宝昌、徐可欣在强制险医疗费用赔偿项目中损失比例为4.18%、18.27%、38.11%、39.44%；该四人在强制险赔偿限额按比例索赔后的损失的50%，在人保财险公司第三者责任险限额50万元内足够赔偿。
关于原告主张抢救费1761.16元，有医院票据为凭，本院予以支持；关于原告主张丧葬费28574元，参照《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，本院予以支持；关于原告主张死亡赔偿金257620元，参照《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，农村常住居民人均可支配收入为12881元，按二十年计算，死亡赔偿金为12881元×20年=257620元，本院予以支持；关于原告主张被扶(抚)养人生活费一节，参照《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，农村常住居民人均生活消费支出9953元，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此原告主张的被扶(抚)养人生活费应为9953元×10年+9953元×1年÷3人+9953元×3年÷3人=112800.7元；原告主张精神抚慰金一节，依据辽阳地区经济情况，可按40000元计算。因此在被告人保财险公司强制险死亡伤残赔偿限额内为赵丽伟、赵丽霞各预留40000元精神抚慰金。
综上，原告主张的抢救费1761.16元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿418元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金40000元，赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚（扶）养人生活费15489元。
被告人保财险公司在强制险限额内共赔偿原告损失55907元。原告所受损失440755.9元-在强制险限额内赔偿的55907元=384848.9元，按徐兆东、被告蒋振涛同等责任，各承担50%，即192424.50元，该款由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因被告蒋振涛为原告垫付丧葬费25000元，该款由被告人保财险公司支付给原告赔偿款时扣除，直接支付给被告蒋振涛。综上，被告人保财险公司在强制险及第三者商业险限额内赔偿原告合计223331.50元。
经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效之日起15日内在强制险及第三者商业险限额内赔偿原告徐兆东、徐忠广、徐可欣、赵庆忠、徐秀彬5人各项损失合计223331.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效之日起15日内给付被告蒋振涛为赵丽伟垫付的丧葬费25000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担4900元，原告徐兆东、徐忠广、徐可欣、赵庆忠、徐秀彬承担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本11份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
审 判 员 王元春
人民陪审员 张春辉
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 吴婷婷
本案所依据的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。