四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴州民初字第2714号
原告：王翠华，女，生于1965年，汉族，不识字，农民，户籍地巴中市巴州区。
委托（特别授权）代理人：王家国，巴中市中翔法律服务所法律工作者。
被告：河北建设集团有限公司（以下简称“河北建设集团”）。
法定代表人：李宝元，该公司董事长。
委托（特别授权）代理人：张科旭，四川宏坤律师事务所律师。
被告：中交王府景三期29#集中商业楼项目部（以下简称“项目部”）。
负责人：刘平军，该项目部经理。
委托（全权代理）代理人：钟光海，男，生于1968年，汉族，中专文化，中交王府景三期29#集中商业楼项目部主管，户籍地四川省巴中市南江县。
被告：魏禄庭，男，生于1964年，汉族，大专文化，个体建筑业，户籍地达州市达县。
被告：苟秀英，女，生于1969年，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区。
被告：张国春，男，生于1965年，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省达县。
被告：张明兵，男，生于1967年，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省达县。
原告王翠华与河北建设集团有限公司、中交*王府景三期29#集中商业楼项目部、魏禄庭、张明兵、苟秀英、张国春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王翠华及其委托代理人王家国，被告河北建设集团有限公司的委托代理人张科旭，被告中交*王府景三期29#集中商业楼项目部的委托代理人钟光海,被告魏禄庭,被告张明兵,被告苟秀英,被告张国春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠华诉称：被告承包了中交*王府景三期29#集中商业楼工程并成立了该工程项目部具体施工，原告受雇从事混凝土浇筑。2015年5月9日上午原告正在劳动时，由于被告提供的架板钢管从墙中滑脱，致原告坠落受伤住院三个月零七天成八级伤残。原告在巴城租房居住多年，靠从事建筑业的务工收入维持生活。现起诉要求：1、医药费105210.78元（已付）、残疾赔偿金146286元（24381×20×0.3）、误工费36010元（277天×130元受伤工资）、护理费23749元（187天×127元职工平均工资）、续治费11000元、住院伙食补助费2910元（97天×100元）、精神损失费10000元、交通费500元、鉴定费2500元、院外购药411.5元，共计243066.5元（不含医药费105210.78）。2、由被告承担本案诉讼费和保全费。
被告河北建设集团辩称：一、1、原告与我司没有签订劳动合同，我司没有向原告支付工资，原告是否愿意参与该工作，是原告和苟秀英协商；2、工资的结算支付是原告与苟秀英自行协商；3、我司与项目部的各项管理制度对原告没有任何约束力，原告与我司不存在劳动或劳务关系，与苟秀英形成是劳务关系；二、项目部不属于我司的分支机构只是项目的负责部门，不具有法律上的诉讼主体资格；综上，请求驳回原告对我司的诉请。
被告项目部辩称：原告在工地从事混凝土浇筑属实，诉称的受伤经过也基本属实。但我项目部不承担任何责任，我项目部是河北建设集团的下设工地，因项目部是承包给张明兵、张国春，原告受雇于魏禄庭下设的班组，故我项目部的管理制度约束不了原告，只能约束张明兵和魏禄庭。我们已经给张明兵和魏禄庭发放了整改通知并给班组下发了处罚。原告的事故属于强行施工，违反施工章程，请求法院支持我方的意见。
被告魏禄庭辩称：原告诉称的事实存在的，项目部承包给张明兵，合同是张明兵签订的，我是张明兵手下的管理人员。张明兵转包给张国春，张国春又转包给苟秀英和原告的。我是按公司规定每天整改工地的安全，每个礼拜开班组会。
被告张明兵辩称：原告受伤属实，项目部将二次结构即砌砖、构造柱浇筑混凝土承包给我的，我委派魏禄庭帮我做现场管理，我将二次结构包给张国春，张国春又转包给苟秀英和王翠华。
被告苟秀英辩称：原告受伤属实的，我和原告王翠华合伙从张国春处承包过来的，我与原告是合伙关系，协议是我和张国春签字的，因原告不识字，就没有在协议上签字。
被告张国春辩称：原告受伤属实，张明兵讲的也属实。我又将工程转包给苟秀英和原告的。
经审理查明:中国交通建设集团巴中投资有限公司开发建设的巴中中交*王府景三期29#商业楼项目，被告河北建设集团总承包了该项目，系实际施工单位。河北建设集团下设立了项目部，项目经理为刘平军。2014年11月1日，项目部与张明兵签订了《中交*王府景三期29#楼二次结构及装饰装修工程劳务分包合同》，由项目部将中交*王府景三期29#楼的1轴至10轴及21至30轴地下地上部分二次结构及装饰装修工程等劳务（包括二次结构、砌砖、构造柱浇筑混凝土、抹灰、涂料等）分包给张明兵。双方约定劳务承包单价：1轴至10轴地下地上部分二次结构及装饰装修工程为85元/㎡，21至30轴地下地上部分二次结构及装饰装修工程为94元/㎡。被告张明兵承包后又于2014年11月9日将填充墙砌筑、抹灰、涂料等劳务转包给张国春；双方还于2014年11月9日签订了《单项工程施工承包合同》。被告张国春又于2015年3月11日将运砖、浇灌二次结构梁柱、混凝土的劳务转包给被告苟秀英和原告王翠华。双方签订了《单项工程施工承包合同》约定运砖按砌砖实际方量56元/m3，浇灌二次结构按墙体11元/米。原告王翠华与被告苟秀英将劳务工程从张国春手中转包过来后，由王翠华、苟秀英召集了十几名工人一同干活。王翠华、苟秀英与其余工人均按照120元/工天计发工资，王翠华、苟秀英两人还按照工人完成的方量每一立方米抽一元钱作为召集工人的电话费。
2015年5月9日，原告王翠华在中交*王府景三期29#楼的5楼浇筑混凝土，由于原告所站立的架子横向钢管的一头伸进墙内没有伸进多长，钢管从墙体拔脱，架子垮塌，王翠华从架上摔落到了5楼的地板上。原告当即被送至巴中市中心医院初步诊断：高处坠落伤。当即入住该院，初步诊断：1、胸11椎体压缩性骨折，2、腹部软组织挫伤，3、肺部感染，4、胆囊息肉。原告经住院治疗于2015年8月14日出院。出院诊断：1、左侧髂总、左侧髂外及左下肢深静脉血栓；2、胸11椎压缩性骨折；3、腹部软组织挫伤；4、胆囊息肉。住院用去105210.78元（由被告魏禄庭垫付）。被告魏禄庭还垫付了19000元生活费。原告还用去院外购药333.5元，复印费78元。
出院后，原告于2015年9月1日向四川明正司法鉴定所委托了伤残鉴定，该所于2015年9月8日作出了《四川明正【2015】法临鉴字第391号鉴定意见书》：“王翠华本次损伤构成捌级伤残；酌定后期医疗费人民币共计壹万壹仟元；酌定误工时限壹佰捌拾日；酌定护理时限玖拾日”。原告用去鉴定费2500元。诉讼中，被告魏禄庭、张国春、项目部等对原告的伤残等级结论不服申请了重新鉴定，经本院准许对外委托了四川华西医学鉴定中心作出了《法临：2016-1199号法医学鉴定意见书》：“王翠华胸11椎压缩性骨折胸10-12节段内固定术后属八级伤残。”为此，被告魏禄庭垫付了重新鉴定费1000元；原告垫付了往返巴中至成都的交通费622元（568元＋出租车费54元）。
另查明：被告魏禄庭系张明兵雇请的管理人员。原告王翠华户籍性质为农村居民。庭审中原告提供了《租房合同》和巴中市巴州区东城街道办事处太子社区居委会、巴中市巴州区宕梁街道办事处碾盘寺村村委会的《证明》各一份。
上述事实，有原告的陈述，被告答辩，户籍证明，证明，《四川明正【2015】法临鉴字第391号鉴定意见书》，《法临：2016-1199号法医学鉴定意见书》及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告王翠华、被告苟秀英与被告张国春签订了《单项工程施工承包合同》，该合同名义上是单项承包，实际上王翠华、苟秀英在工地从事劳务与召集的其他工人一样按照120元/工天计发工资，同工同酬。王翠华、苟秀英虽然抽取了电话费，但也只是劳务召集人。本院认定原告王翠华系提供劳务的一方，而被告张国春系接受劳务一方。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。故对于原告王翠华受伤的损害后果应由被告张国春和原告王翠华根据双方各自的过错程度承担责任。又因该二次结构及装饰装修工程的劳务部分系被告项目部发包给被告张明兵，张明兵又转包给张国春的，几被告之间系层层转包关系。而被告张明兵、张国春均系不具备相应的劳务作业资质的个人。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告张明兵、项目部应当知道被告张国春不具备作业资质，故应同被告张国春承担连带赔偿责任。而原告王翠华作为完全民事行为能力人，自身缺乏安全注意义务，存在一定过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，可适当减轻被告方的赔偿责任。综合本案实际情况，本院酌定原告王翠华自负20%的责任。又因被告项目部系河北建设集团有限公司设立，不具备诉讼主体资格，其行为后果应由被告河北建设集团有限公司承担。而被告魏禄庭系被告张明兵雇请的管理人员，其与张明兵构成雇佣关系，故魏禄庭对于原告王翠华不承担赔偿责任。
对于原告提供的《四川明正【2015】法临鉴字第391号鉴定意见书》，因被告方提出异议要求重新鉴定，经本院委托四川华西医学鉴定中心作出了《法临：2016-1199号法医学鉴定意见书》对原告的伤残等级予以了维持。故因重新鉴定开支的鉴定费1000元、交通费622元均由被告方负担。
关于原告方主张的各项费用：
1、医疗费：原告住院产生医疗费105210.78元，虽然未主张，但系被告实际垫付，为了减少诉累，本案应在被告负担费用中予以扣减。原告还垫付了院外购药333.5元，共计开支医疗费105544.28元，本院予以确认。原告主张的复印费78元，不属于赔偿范围，本院不予支持。
2、残疾赔偿金：原告受伤时年满49周岁，其户籍性质虽为农村居民，但其在巴中城内租房居住并以城镇务工收入为主要生活来源，其赔偿标准应按城镇人口计算。结合其伤残程度，伤残赔偿金应计算为：24381元／年×20年×30%＝146286元。
3、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告受伤后至评残前一天共计121天，原告主张计算误工277天，于法无据，本院不予支持。原告主张误工费计算标准130元/天，因原告无固定收入，亦未向本院提供证据证明其工资收入。参照本案法庭辩论终结（2016年1月28日）前上一年度职工平均工资标准45697元/年计算：15148.87元（45697元/年÷365天×121天）。
4、护理费：原告住院治疗97天，应计算院内治疗期间的护理费。而原告还主张了院外护理费用，因未提交院外仍需护理的鉴定结论。故护理费应为：90元/天×97天＝8730元。
5、续治费：原告主张11000元，因向本院提供了《四川明正【2015】法临鉴字第391号鉴定意见书》佐证，本院予以支持。
6、住院伙食补助费：原告2910元（97天×30元/天），本院予以支持。
7、营养费：原告主张100元/天过高，本院酌定支持20元/天，故应为1940元（97天×20元/天）。
8、精神损害抚慰金：原告主张10000元过高，本院综合考虑侵权人的过错程度，侵权行为造成的精神损害后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的生活水平等各种因素，原告主张精神损害抚慰金酌情确定为7000元为宜。
9、交通费：原告垫付了往返巴中至成都的交通费622元（568元＋出租车费54元）本院予以认可，另原告住院治疗期间主张了交通费500元，但未提供交通费发票，考虑到原告受伤后实际治疗需开支交通费，本院酌定支持300元为宜，故交通费共计为922元。
10、鉴定费：原告受伤后两次鉴定共产生鉴定费3500元（原告垫付2500元、魏禄庭垫付重新鉴定费1000元），原告应负担第一次鉴定费的20%，即500元，其余3000元均由被告方负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告王翠华受伤后产生医疗费105544.28元、残疾赔偿金146286元、误工费15148.87元、护理费8730元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费2910元、营养费1940元、交通费922元，合计292481.15元（含被告魏禄庭垫付医疗费105210.78元、生活费19000元）。由被告张国春赔偿原告王翠华233984.92元；其余费用由原告王翠华自行负担。
二、原告王翠华受伤后用去鉴定费3500元（含被告魏禄庭垫付1000元）。由被告张国春向原告支付2000元，原告自负500元，被告张国春向魏禄庭支付1000元。
三、原告王翠华受伤后，被告张国春应向原告王翠华赔偿精神损害抚慰金7000元。
四、驳回原告王翠华对被告魏禄庭、中交王府景三期29#集中商业楼项目部的诉讼请求。
五、被告张明兵、河北建设集团有限公司对上述一、二、三项中被告张国春应承担的费用承担连带赔偿责任。
上述一、二、三项品迭扣减被告魏禄庭垫付125210.78元后，由被告张国春、张明兵、河北建设集团有限公司连带向原告王翠华赔偿118774.14元，向魏禄庭支付125210.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告张国春、张明兵、河北建设集团有限公司连带负担4800元，由原告王翠华负担1000元（已付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨 青
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 王凤兰
二〇一六年八月十九日
书 记 员 赵海燕