北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第32914号
原告中影今典数字影院投资有限公司，住所地北京市海淀区新街口外大街25号宾馆写字楼209-210室。
法定代表人张雨，董事长。
委托代理人赵小龙，北京市康达律师事务所律师。
委托代理人杨恩朋，北京市康达律师事务所律师。
被告陕西百合影城管理股份有限公司，住所地宝鸡渭滨区经二路93号。
法定代表人任玉珍，总经理。
委托代理人王辉，陕西国文律师事务所律师。
委托代理人王菁，陕西国文律师事务所律师。
原告中影今典数字影院投资有限公司（以下简称中影今典数字影院公司）与被告陕西百合影城管理股份有限公司（以下简称陕西百合影城公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中影今典数字影院公司之委托代理人赵小龙、杨恩朋，被告陕西百合影城公司之委托代理人王辉、王菁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中影今典数字影院公司诉称，2009年12月11日，我公司与陕西百合影城公司签订《数字放映设备使用合同》，约定我公司提供数字电影放映设备给该公司使用十年，该公司不得提前终止合同。2010年1月3日，我公司将约定设备安装在该公司1#、2#影厅。2014年10月30日，陕西百合影城公司发函给我公司，拟单方终止上述合同，我公司则要求继续履行。2014年12月9日，该公司擅自拆除放映设备并自2015年1月1日起停止缴纳设备使用管理费，终止履行合同约定的各项义务。后虽经双方协商，该公司只顾其利益，无视我公司的巨大损失。现我公司要求判令解除双方签订的《数字放映设备使用合同》，判令陕西百合影城公司返还电影放映设备两套，并承担设备移机费48440元，判令该公司赔偿实际损失129913元及可得预期利益460307元。本案诉讼费及律师费由该公司承担。
陕西百合影城公司辩称，我公司与中影今典数字影院公司于2009年12月11日签订《数字放映设备使用合同》，合同中约定了解除条款，我公司有权解除合同。合同约定提供数字影片由中影今典数字影院公司承担，设备使用是以放映其提供的影片为前提的。2014年12月4日，中影星美电影院线有限公司��我公司终止加盟合同并解除供片关系。设备使用合同无法独立履行，应随加盟合同终止而解除。合同解除的前提条件是赔偿设备安装、运输费用，而关于重置费用因设备无损坏、损毁不应由我公司承担。我公司在签订合同时所能预见的单方终止合同的违约责任仅限于赔偿设备安装、运输、重置费，可得利益损失未在其中。合同解除同时供片关系终止，不再产生票房收入，中影今典数字影院公司以票房房损失，不符合客观事实及合同约定，该公司所主张的设备移机费也未经我公司确认。合同中没有约定解除合同后需要支付可得利益损失，其要求返还设备也应免除预期收益的请求，该公司也未采取必要措施防止损失进一步扩大，合同中还未约定律师事务费条款。故我公司同意承担7000元/套的设备移机费并据实承担包装、运输、保险等费用，不同意中影今典数字影院公司���其他诉讼请求。
经审理查明，2009年12月9日，中影今典数字影院公司（甲方）与陕西百合影城公司（乙方）签订《数字放映设备使用合同》，约定甲方将数字电影放映设备贰套，提供给乙方有偿使用。乙方将此批设备安装与1#、2#号影厅。数字电影放映设备的名称、型号、附件、数量及数字放映设备与影厅对应位置等详见合同附件三《数字放映设备安装交接明细表》，该附件为本合同不可分割的组成部分。该数字电影放映设备所有权归属于甲方。甲方保证在使用期内使用设备的使用权归乙方。甲方提供数字放映设备给乙方使用的使用期为十年，自各台设备移交之日始至使用满十年之日止。乙方不得提前终止使用合同，否则需赔偿甲方设备安装、运输等相关经济损失。自本合同签订之日起七日内，乙方需向甲方缴纳设备使用保证金20万元。合同到期，甲方收��乙方归还的完好设备后七日内一次性返还乙方缴纳的设备使用保证金。如遇乙方责任造成数字放映设备归还时非正常损坏、丢失或在使用期间乙方责任造成的设备损毁，甲方有权扣除相应款项。经双方商定，设备使用管理费以放映数字影片及相关数字节目的票房收入分账形式进行：设备使用管理费原则上不低于净票房收入的5%。设备使用管理费的具体比例，根据每部影片的上映情况在甲乙方单独签订的《数字版影片（节目）分账发行放映合同》或《数字影片票房分账比例协议》中确定。在合同执行过程中如甲方提前收回数字设备的投入成本，经双方协商甲方可适当降低数字设备的使用费用，届时双方将就此签订补充合同以确定新的使用费标准。若国家颁布新的设备使用费标准，则按国家新标准执行。为支持甲方设备投资回收，双方同意设备使用费设年度保底额��具体标准为：每台数字设备的年度使用费为人民币7万元。甲乙双方就设备使用费按自然年度每年结算一次，按照数字影片净票房的5%计算，乙方平均每台数字放映设备的年度设备使用费低于保底标准时，乙方应于次年第一个月底前一次性向甲方补足设备使用费差额部分；按照数字影片净票房的5%计算，乙方平均每台数字放映设备的年度设备使用费达到或高于保底标准时，乙方按照数字影片经票房5%的实际发生额如实交纳数字设备使用费。双方同意设备使用管理费设年度额度保底约定即涵括本合同所涉设备，同时涵括乙方所使用的甲方全部设备，共计4套。设备使用期满或经双方协商同意，拆除移动设备时，乙方负责在十个工作日内将设备拆除包装完好后，按甲方要求发往指定地点。乙方归还设备时，甲方有权清点验收。除正常磨损外，其技术状态应与乙方���接时一致。如有非正常损毁或丢失，乙方有赔偿之责任。为了保障甲方设备管理费的合理回收，乙方确认未经甲方书面同意，所使用设备不得用于放映（包括数字电影节目的放映和使用卫星天线接收其他影视节目的放映）非甲方提供的任何数字影片节目或其他相关节目。设备初装由甲方负责，并承担由此产生的运费、保险费、包装费、安装费等有关费用。设备使用期满或经双方协商同意拆除移动设备时，由乙方负担设备拆除、包装、运输、保险等费用。乙方未经甲方同意，擅自决定撤片、停片，甲方则按照因擅自撤片、停片的时间计算，撤片、停映每一天乙方应向甲方交纳违约金3000元，如海关监管的进口分账影片，还应按照海关规定交纳海关罚金。如乙方违约事实确凿，甲方则按照本合同违约责任约定，以书面方式向乙方告知处理意见。乙方应按照处理意见的要���，将违约金汇至甲方账户，如乙方不能按时将违约金汇至甲方账户，甲方有权从数字设备使用保证金中扣除。乙方的行为危及甲方使用设备所有权，不能保证甲方正常排映节目、排映场次，或不能交纳设备使用费，或放映未经甲方同意的节目，或使用设备有遭受破坏的风险，或未能向甲方支付合同规定的费用，或未能按本合同履行各项条款时，甲方有权立即终止合同；收回设备并要求乙方赔偿应其行为给甲方造成的损失。鉴于合同甲方两家公司可能共同投资设立新公司，乙方在此同意，本合同项下关于甲方的权利义务，甲方可部分或全部转让给新公司，乙方对此无异议。
合同签订后，中影今典数字影院公司于2010年1月4日依约将数字放映设备移交陕西百合影城公司，双方为此签订《数字放映设备交接明细表》作为合同附件三，其中附1、2厅数字设备明细表。期间，陕西百合影城公司与中影星美电影院线有限公司（以下简称星美院线公司）签订有《中影星美电影院线加盟合同》，陕西百合影城公司接受上述设备后即投入中影星美院线放映运营，并实际通过星美院线公司向中影今典数字影院公司支付数字放映设备使用费，双方未就设备管理使用费另行签订票房分账合同。合同履行至2014年10月30日，陕西百合影城公司致函中影今典数字影院公司称拟终止双方的设备使用合同，中影今典数字影院公司则回函郑重说明了双方合同中关于不得提前终止合同的相关条款。2014年11月27日，中影今典数字影院公司还委托律师发出《律师函》，告知陕西百合影城公司继续履行合同及可能承担的违约责任。陕西百合影城公司另于2014年12月2日向中影今典数字影院公司发出《告知函》的内容为：“因我公司战略调整，需要提前解除与贵公司签��的《数字放映设备使用合同》，对此我公司已于2014年10月30日发函告知贵公司。贵公司虽已回函，但并未明确合同解除具体事宜。因我公司经营转换已成定局，我公司又于2014年11月17日第二次发函催告，邀请贵公司派人前来解决善后事宜，但时至今日，我公司尚未接到贵公司任何书面回复。经我公司多次催促，但无任何结果。因我公司已与中影星美电影院线达成书面《终止协议书》，望贵公司面对现实情况，即时来人协商合同解除事宜。再者因我公司与第三方单位交割在即，故我公司郑重通知贵公司务必在2014年12月8日12：00前派员前来对贵公司设备进行拆除，超过此时限，若因贵公司人员未到场而产生设备移除的一切损失由贵公司承担，我公司概不负责。”2014年12月4日，陕西百合影城公司与星美院线公司签订《终止协议书》，终止合同并解除供片关系。由此，中影��典数字影院公司与陕西百合影城公司就合同履行产生纠纷，双方虽仍互有函件往来，但终未就责任、赔偿等事宜达成一致意见。陕西百合影城公司已将上述放映设备从影厅移至他处存管。
庭审中，中影今典数字影院公司主张陕西百合影城公司单方擅自解除合同构成违约，陕西百合影城公司则反驳主张解除合同符合双方合同约定。其中，关于提出解除合同的原因，陕西百合影城公司认可系基于自身经营业态转变的需要。该公司另强调其与星美院线公司解除供片关系客观上影响与中影今典数字影院公司之间设备使用合同的继续履行，中影今典数字影院公司以此不予认可，陕西百合影城公司未就其主张向本院充分举证。中影今典数字影院公司主张陕西百合影城公司就上述1、2号影厅自2014年12月9日至2015年7月31日间按合同约定票房比例计算应支付设备管理使用费129913元，并要求该公司支付所欠款项。其中，中影今典数字影院公司主ＸＸ均日净票房收入金额为11103.68元及实际已支付费用金额为809780元，并向本院提供星美院线公司证明为据，陕西百合影城公司主张已付金额为985064.08元，但该公司未能就此事实向本院充分举证。中影今典数字影院公司另主张因合同解除无法继续回收设备投入成本损失460307元，陕西百合影城公司则主要以中影今典数字影院公司扩大损失予以反驳。陕西百合影城公司对中影今典数字影院公司主张返还设备无异议，双方当事人对返还设备所需要的全部费用存在争议，无法达成一致意见。陕西百合影城公司主张中影今典数字影院公司曾收取设备保证200000元应予退还，中影今典数字影院公司对此事实无异议，双方均同意此项内容不另作为反诉且在本案中直接一并处理。中影今典数字影院公司主张该保证金已��陕西百合影城公司应当赔偿的违约金所抵销而不予退还，但未向本院提供充分的事实依据。
上述事实，有双方当事人陈述、《数字放映设备使用合同》、《数字放映设备交接明细表》、《宝鸡中影百合国际影城1厅数字设备明细表》、《宝鸡中影百合国际影城2厅数字设备明细表》、《律师函》、《告知函》、《终止协议书》、中影星美电影院线有限公司证明等证据材料在案佐证。
本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，经依法成立的合同具有法律效力，双方当事人均应严格履行合同义务。本案中，中影今典数字影院公司与陕西百合影城公司签订数字电影放映设备使用合同，将其自有放映设备提供陕西百合影城公司有偿使用，合同约定内容对双方当事人具有法律约束力。根据合同性质及约定内容，陕西百合影城公司应就使用上述放映设备支付相应对价即双方合同约定的设备投入成本回收额。实际履行中，在双方约定期限尚未届满情况下，陕西百合影城公司单方宣布解除上述设备使用合同，违反了双方关于合同不得提前终止的约定。庭审中，陕西百合影城公司援引相关合同条款否认存在违反合同约定的行为，但无论就该条款本身还是结合合同上下文理解，均无法得出该公司有权任意解除合同的结论。且经本院询问，陕西百合影城公司承认解除合同系基于自身转变经营业态的需要。故此可以认定陕西百合影城公司单方解除合同的行为已构成违约，应承担相应法律责任，该公司以函件告知中影今典数字影院公司限期拆除设备等并不能产生解除合同的法律效力。相反，陕西百合影城公司已将放映设备移除，双方设备使用合同无继续履行，现中影今典数字影院公司要求解除合同，理由正当，本院予以���持。合同解除后，尚未履行的终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故现中影今典数字影院公司要求陕西百合影城公司返还放映设备、承担返还费用并支付已发生设备使用费及赔偿预期设备使用费损失，均符合法律规定及合同约定，本院予以支持。其中，陕西百合影城公司虽对中影今典数字影院公司主张的票房收入及已付款事实不予认可，却亦未向本院提供充分反证。另根据保证金的性质及合同约定，该设备保证金应于设备完好返还后退还，中影今典数字影院公司虽主张已与违约金抵销，但该公司未能向本院提供已满足扣除违约金条件的事实证据。此外，中影今典数字影院公司关于律师费之请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四��四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
一、解除中影今典数字影院投资有限公司与陕西百合影城管理股份有限公司于二○一年五月十七日签订的《数字放映设备使用合同》；
二、于本判决生效后七日内，陕西百合影城管理股份有限公司返还中影今典数字影院投资有限公司数字电影放映设备两套（具体内容以合同附件三《数字放映设备交接明细表》中所附“宝鸡中影百合影1厅数字设备明细表”、“宝鸡中影百合影城2厅数字设备明细表”为准），因返还上述设备所产生的全部费用由陕西百合影城管理股份有限公司负担；若逾期履行返还义务，由中影今典数字影院投资有限公司自行办理设备移机，所产生的全部费用由陕西百合影城管理股份有限公司负担；
三、于上述设备返还后七日内，中影今典数字影院投资有限公司返还陕西百合影城管理股份有限公司设备保证金人民币二十万元；
四、于本判决生效后七日内，陕西百合影城管理股份有限公司支付中影今典数字影院投资有限公司二○一四年十二月九日至二○一五年七月三十一日间设备使用费欠款人民币十二万九千九百一十三元；
五、于本判决生效后七日内，陕西百合影城管理股份有限公司支付中影今典数字影院投资有限公司其余设备使用费人民币四十六万零三百零七元；
六、驳回中影今典数字影院投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千八百四十六元，由中影今典数字影院投资有限公司负担二千四百八十三元，已交纳；由陕西百合影城管理股份有限公司负担一万一千三百六十三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黎 健
审 判 员 周德胜
代理审判员 马潇潇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 秦纳杰
书 记 员 孙婉仪