湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0124民初1318号
原告:刘辉，女，1973年8月29日出生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人：李亚华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈利群，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。
被告：廖喜冬，男，1969年10月7日出生，汉族，居民，住。
被告：袁新辉，女，1979年12月10日出生，汉族，居民，住。
被告：湖南省宁乡县龙田新辉锰矿，住所地宁乡市龙田镇冬塘村燕子岩组不晓冲。
法定代表人：廖喜冬，职务：总经理。
三被告的共同委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。
原告刘辉与被告廖喜冬、袁新辉、湖南省宁乡县龙田新辉锰矿（以下简称龙田新辉锰矿）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉的委托诉讼代理人李亚华、陈利群，被告廖喜冬、袁新辉、湖南省宁乡县龙田新辉锰矿的委托诉讼代理人肖汉兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金35万元及利息20万元；2、判令被告支付逾期还款期间资金占用利息101080元，已从2016年8月1日计算至2017年12月31日，后段利息至实际清偿之日按4655元/月另行计算；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告廖喜冬为湖南省宁乡县龙田新辉锰矿的法定代表人，被告袁新辉系被告廖喜冬之妻。2009年因龙田新辉锰矿缺少资金，找原告借款50万元，原告于2009年12月23日将50万元通过银行转账至被告廖喜冬的银行账户上，被告廖喜冬于当日出具收条一张，并注明此款用于投资龙田新辉锰矿，口头约定每年支付10万元的利息。2010年至2013年四年间被告都如约将利息给付原告，但此后2年被告却未再给付利息。2016年6月15日原告与被告廖喜冬协商，被告廖喜冬新出具借条一张，借条约定借款本金50万元，2014年1月1日至2016年6月30日利息20万元，在2016年7月、10月分别还款20万元，剩余本金于12月份前还清，借款利息在建好厂投产或2年内还清。但后面被告仅在2017年1月25日、5月19日分别偿还原告5万元、10万元本金后至今未再履行还款承诺。原告认为被告的行为构成预期违约，丧失了分期还款权利，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告廖喜冬、袁新辉、龙田新辉锰矿答辩称：1、被告袁新辉、龙田新辉锰矿在本案中不应当承担责任；2、35万元借款已到期，应当归还，但现被告生产资金困难，暂无偿还借款的能力；3、20万元利息尚未到期，逾期利息的计算标准过高，请求法院予以调整。
本院经审理认定事实如下：被告廖喜冬为被告湖南省宁乡县龙田新辉锰矿的法定代表人，被告袁新辉系被告廖喜冬之妻。原告刘辉与李建望于1996年3月9日登记结婚。2009年12月23日，被告廖喜冬向刘辉提出借款，刘辉通过其丈夫李建望的银行账户向廖喜冬提供借款50万元，廖喜冬出具收条一张，内容为“今收到李建望现金伍拾万元整.￥500000.00元（注明此款投资龙田锰矿用）廖喜冬2009年12月23日”。之后被告廖喜冬支付2010年至2013年的利息，利息为每年10万元。2016年6月15日原告与被告廖喜冬就借款如何偿还一事进行协商，经协商，被告廖喜冬收回原收条，重新出具借条一张，内容为“今借到刘辉本金伍拾万元（由2009年12月23转据）注明2014年1月1号至2016年6月30号利息贰拾万元.另注明还日其本金在2016年7月份还贰拾万元，到10月份前贰拾万元，剩余的到12月份前还清。利息在建好厂投产中或者在2年内还清，按此条据结段止。2016年6月15号廖喜冬”此后被告仅在2017年1月25日偿还原告借款本金5万元，在2017年5月19日偿还原告借款本金10万元，未支付利息，至今尚欠原告借款本金35万元及利息。
上述事实，有结婚证、被告廖喜冬、袁新辉的户籍证明、被告湖南省宁乡县龙田新辉锰矿的企业信息、借条、银行卡转账凭证、收条及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点有：一、被告廖喜冬与原告的借贷关系是否成立。合法的借贷关系受法律保护。原告向被告廖喜冬提供借款后，被告廖喜冬出具了借条，原告与被告廖喜冬之间的债权债务关系成立并合法有效。被告廖喜冬应当按照约定期限主动积极偿还债务，长期拖欠不还有损原告的合法权益。二、原告要求被告支付利息20万元的诉讼请求能否支持。被告廖喜冬向原告出据的借条约定了偿还借款和支付利息的时间，但被告廖喜冬并未按约定偿还借款，虽约定的利息支付时间是2018年6月15日前，但根据《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第一百零八条的规定，被告廖喜冬的行为已构成违约，应依法承担违约责任，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。三、逾期还款期间资金占用利息应如何计算。本案原告与被告廖喜冬约定了借期内利息，经核算，本院认为原告主张月利率1.33%未超过约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。经本院核算，被告廖喜冬应支付逾期利息95604元（计算公式附后）。四、被告湖南省宁乡县龙田新辉锰矿应否承担偿还责任。被告廖喜冬作为被告湖南省宁乡县龙田新辉锰矿的法定代表人，虽是以其个人名义出具的借条，但借条注明该笔款项是用于湖南省宁乡县龙田新辉锰矿，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，被告湖南省宁乡县龙田新辉锰矿应对该笔借款及利息承担偿还责任。五、被告袁新辉应否承担偿还责任。被告袁新辉与被告廖喜冬虽系夫妻关系，因被告廖喜冬向原告借款不是用于家庭日常生活需要，且原告亦未提供证据证明湖南省宁乡县龙田新辉锰矿是被告袁新辉与被告廖喜冬共同经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，本院认为该笔债务不属于被告袁新辉与被告廖喜冬的夫妻共同债务，对原告要求被告袁新辉承担偿还责任的请求本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（二）项、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告廖喜冬、湖南省宁乡县龙田新辉锰矿于本判决生效之日起10日内偿还原告刘辉借款本金350000元，支付利息200000元；
二、被告廖喜冬、湖南省宁乡县龙田新辉锰矿于本判决生效之日起10日内支付逾期还款期间资金占用利息95604元及支付后段资金占用利息至实际清偿之日止（资金占用利息已从2016年8月1日计算至2017年12月31日，后段利息以未还借款本金为基数，按照月利率1.33%的标准计算）；
三、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10310元，减半收取5155元，由原告刘辉负担52元，由被告廖喜冬、湖南省宁乡县龙田新辉锰矿负担5103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 袁建英
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
资金占用期间利息计算公式：
一、2016年8月1日—2017年1月24日为：38570元
500000元×1.33%×5个月＝33250元
500000元×1.33%÷30天×24天＝5320元
二、2017年1月25日—2017年5月19日为：22743元
450000×1.33%×3个月＝17955元
450000元×1.33%÷30天×24天＝4788元
三、2017年5月20日—2017年12月31日为：34291元
350000元×1.33%×7个月＝32585元
350000元×1.33%÷30天×11天＝1706元
以上三项合计：95604元