安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初3811号
原告：中国银行股份有限公司宁国支行，住所地安徽省宁国市宁城北路48号，统一社会信用代码913418818534297733。
负责人：王海力，行长。
委托诉讼代理人：杨卫忠，职员。
委托诉讼代理人：王虎成，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：邵娜，女，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：陈发林，男，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：朱成敖，男，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告中国银行股份有限公司宁国支行（以下简称“中行宁国支行”）与被告邵娜、陈发林、朱成敖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行宁国支行的委托诉讼代理人杨卫忠、王虎成到庭参加诉讼，被告邵娜、陈发林、朱成敖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已终结。
中行宁国支行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带给付拖欠汽车信用卡贷款56449.63元（包括：逾期本金人民币42044.82元，截止2016年9月19日应收利息1687.52元、应收滞纳金5801.29元，未到期本金6916元，并判令利息、滞纳金（罚息）自2016年9月19日起至实际给付之日按合同约定计算）、实现债权费用6000元；2、判令被告对原告所享有的抵押物（皖Pxxx**号轿车）折价、拍卖或变卖，折价后实现优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邵娜与被告陈发林系夫妻关系。2013年10月10日因购车为由，向原告申请贷款，并签订《信用卡汽车专向分期付款合同》，向原告借款人民币24.9万元整，贷款期限36个月，同时并以皖Pxxx**号轿车进行抵押，并办理抵押登记。同时被告朱成敖提供全程连带责任担保。后原告多次向被告催要贷款未果，现诉至法院，请求判如所请。
被告邵娜、陈发林、朱成敖未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了结婚证复印件、《信用卡汽车专向分期付款合同》复印件、《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》复印件、《信用卡汽车专向分期付款保证合同》复印件、委托代理合同、信用卡个人卡申请表等证据，被告未予质证，对上述证据本院经审查均予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告邵娜与陈发林于2008年登记结婚。2013年10月10日，被告陈发林与原告签订《信用卡汽车专向分期付款合同》，向原告借款人民币249000元用于购买皖Pxxx**号汽车，手续费为28635元，以信用卡分36期（一期为一个月）月均等额免息还款；陈发林须在每期到期还款日前全数清偿欠款，否则应按照相关规定支付利息及滞纳金，并承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费等）；陈发林在连续若干还款期或累计若干还款期未按时足额偿还所提额账户所有欠款的，原告有权宣布合同项下的全部“汽车专向分期付款”提前到期并解除合同。同日，陈发林、邵娜又与原告签订一份《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定以皖Pxxx**号汽车为上述借款提供抵押，担保范围为上述贷款合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、利息、滞纳金、违约金、赔偿金、律师费等实现债权的费用，且办理了抵押登记手续。同日，被告朱成敖与原告签订一份《信用卡汽车专向分期付款保证合同》，约定由朱成敖为上述借款提供连带责任保证，保证期间为为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后二年，保证范围为上述贷款合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、利息、滞纳金、违约金、赔偿金、律师费等实现债权的费用；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。原告依约发放了贷款，但被告未依约还款，截止2016年9月19日共逾期123天，逾期本金为42044.82元、未到期本金6916元、应收利息为1687.52元。另原告因本次诉讼已实际支出律师代理费6000元。中行宁国支行在陈发林申请办理案涉信用卡时已书面告知其逾期还款利息按日万分之五执行，由陈发林在《中国银行信用卡个人卡申请表》中签名确认。
本院认为，原告与陈发林签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》，与邵娜、陈发林签订的《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》以及与朱成敖签订的《信用卡汽车专向分期付款保证合同》均合法有效，各方当事人均应全面履行。现借款人陈发林未能按期归还借款，显已构成违约，故原告有权要求借款人立即清偿尚欠的全部借款本金，并依约支付逾期还款利息，实现抵押权，保证人朱成敖亦应承担连带保证责任。该笔借款发生在被告陈发林、邵娜夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告邵娜承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金（罚息），虽然双方对此有约定，但原告已就拖欠本金的利息进行了主张，故既不应对本金重复计算利息，也不应对逾期利息再行计算复利，否则有违合同法的公平、补偿原则，对原告该项诉讼请求不予支持。三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告陈发林、邵娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司宁国支行借款本金48960.82元以及逾期利息1687.52元（计算至2016年9月19日止），并自2016年9月20日起以本金48960.82元为基数按照日万分之五支付逾期利息至本判决确定给付之日止；
二、被告陈发林、邵娜于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国银行股份有限公司宁国支行律师代理费6000元；
三、原告中国银行股份有限公司宁国支行在上述第一、二项全部债权范围内对被告陈发林所有的皖Pxxx**号汽车折价款或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、被告朱成敖对上述第一、二项全部债务承担连带责任；
五、驳回原告中国银行股份有限公司宁国支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1361元，已减半收取680.5元，由原告中国银行股份有限公司宁国支行负担10.5元，被告陈发林、邵娜、朱成敖共同负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 施 璟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘聪佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。