安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初156号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1986年3月12日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，2016年9月14日被太和县公安局刑事拘留，同年9月21日被太和县公安局取保候审，同年11月23日被太和县人民检察院取保候审，2017年4月17日经本院决定被取保候审。现在家。
被告人韩某某，男，汉族，1991年3月20日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，2016年9月14日被太和县公安局决定刑事拘留（未执行），同年9月20日到太和县公安局投案，同日被取保候审，同年11月23日被太和县人民检察院取保候审，2017年4月17日经本院决定被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检刑诉（2017）156号起诉书指控被告人王某某、韩某某犯重大劳动安全事故罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派代理检察员李浩、书记员闫哲出庭支持公诉，被告人王某某、韩某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：被告人王某某在无任何施工资质的情况下，承包太和县阮桥镇双王村委会黄庄李某家房屋建设工程，并将该房屋工程的浇顶程序分包给无资质的被告人韩某某，2016年9月13日12时许，在无任何防护设施的情况下，由于被告人王某某、韩某某操作不当，致使李某从高处摔落，后经抢救无效死亡。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录等证据，并认为被告人王某某、韩某某安全生产设施不符合国家规定，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任，要求依法惩处。
被告人王某某、韩某某辩称对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：被告人王某某在无任何施工资质的情况下，承包太和县阮桥镇双王村委会黄庄李某家房屋建设工程，并将该房屋工程的浇顶程序分包给无资质的被告人韩某某。2016年9月13日12时许，在无任何防护设施的情况下，被害人李某到三楼顶层看工程浇灌，被告人王某某在三楼顶层指挥被告人韩某某操作吊机，由于被告人韩某某操作不当，致使吊机的吊罐将被害人李某从高处摔落，后被害人李某经抢救无效死亡。被告人韩某某于2016年9月20日到太和县公安局投案。
另查明，被告人王某某、韩某某二人就民事赔偿部分已与被害人方达成调解协议，被害人方某被告人王某某、韩某某的行为表示谅解，要求对被告人王某某、韩某某从轻处罚。
本案在审理期间，经安徽省太和县司法局对被告人王某某、韩某某社区影响评估，被告人王某某、韩某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人王某某、韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、王某某、韩某某的户籍证明、前科情况说明、诊断说明、到案经过、调解协议书，证人王某1、王某、黄某1、黄某3、黄某2等人的证言及太和县公安局出具的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某、韩某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，造成一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人王某某、韩某某犯重大劳动安全事故罪罪名不妥。重大责任事故罪的犯罪主体为包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。重大责任事故罪在客观方面表现为行为人在生产、作业中违反有关安全管理的规定的行为，是作为形式的犯罪。重大劳动安全事故罪的犯罪主体为直接负责的主管人员和其他直接责任人员，是指对安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定负有直接责任的生产经营单位负责人、管理人员、实际控制人、投资人，以及其他对安全生产设施或者安全生产条件负有管理、维护职责的人员。重大劳动安全事故罪在客观方面表现为安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，是一种不作为犯罪。重大劳动安全事故罪强调的是劳动者的生命、健康和重大公私财产的安全。本案中，被告人王某某、韩某某在生产、作业中由于操作不当，违反有关安全管理的规定，致使吊机的吊罐将被害人李某从高处摔落，造成被害人李某死亡的重大伤亡事故，其行为符合重大责任事故罪的构成要件，应以重大责任事故罪追究被告人王某某、韩某某的刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人韩某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻或减轻处罚。案发后，被告人王某某、韩某某与被害人方达成调解协议，主动赔偿损失，已取得被害人方的谅解，依法可酌情对被告人王某某、韩某某从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人王某某、韩某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人王某某、韩某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及安徽省太和县司法局对被告人王某某、韩某某的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项、第十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人韩某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张世斌
审 判 员 尹 鹏
人民陪审员 鹿 刚
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 范志强
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。
第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（1）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；
（1）造成直接经济损失一百万元以上的；
（1）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。
实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款第一项规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故”，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第十三条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。