苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1197号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王继青，男，1981年9月4日生，无业，住江苏省沭阳县。被告人王继青曾因犯盗窃罪，于2001年10月被无锡市惠山区法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因偷窃，于2010年8月27日被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人王继青现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月27日被刑事拘留（同年4月26日被传唤），同年6月2日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1136号起诉书指控被告人王继青犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞、代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人王继青到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：
一、盗窃
2015年12月至2016年4月期间，被告人王继青分别至苏州市吴江区平望镇联丰村、溪港村等地，采用螺丝刀撬锁等手段，先后实施入户盗窃作案8起，窃得现金共计人民币23000余元。具体分述如下：
1.2015年12月30日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇联丰村，采用上述手段，入户窃得被害人刘某的现金人民币30余元。
2.2016年1月19日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇联丰村，采用上述手段，窃得入户被害人郑某的现金人民币800余元。
3.2016年1月30日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇联丰村，采用上述手段，入户窃得被害人王某的现金人民币5000余元。
4.2016年3月25日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇溪港村，采用上述手段，入户窃得被害人戴某的现金人民币8000余元。
5.2016年4月2日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇顾扇村，采用上述手段，入户窃得被害人周某的现金人民币5000余元。
6.2016年4月13日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇溪港村，采用上述手段进入被害人黄某家中实施盗窃，但未窃得财物。
7.2016年4月15日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇上横村，采用上述手段，入户窃得被害人沈某的现金人民币130余元。
8.2016年4月20日左右的一天，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇上横村，采用上述手段，入户窃得被害人庄某的现金人民币5000余元。
归案后，被告人王继青如实供述了自己盗窃的犯罪事实。
二、抢劫
2016年4月23日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇胜墩村，采用螺丝刀撬锁的手段进入被害人罗某家中实施盗窃时被发现，后被告人王继青在户外为抗拒抓捕持菜刀、锅铲相威胁，之后逃离现场。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王继青以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大；又在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人王继青犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人王继青如实供述自己盗窃的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王继青在实施第6起盗窃及抢劫过程中均因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人王继青辩称，对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名没有异议；但对公诉机关指控其犯抢劫罪有异议，其当时虽然持有菜刀，但并没有实施持刀威胁的行为，其认为其的行为不构成抢劫罪。
经审理查明：
一、盗窃
2015年12月至2016年4月期间，被告人王继青分别至苏州市吴江区平望镇联丰村、溪港村等地，采用螺丝刀撬锁等手段，先后实施入户盗窃作案8起，窃得现金共计人民币23000余元。具体分述如下：
（一）2015年12月30日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇联丰村，采用上述手段，入户窃得被害人刘某的现金人民币30余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验检查记录、现场照片，证实案发现场的情况。
2、被害人刘某的陈述笔录，证实2015年12月30日，其位于苏州市吴江区平望镇联丰村的租房被撬，其儿媳妇放于租房内的几十元零钱被盗。
3、被告人王继青的供述及辨认笔录，证实2016年1月初左右的一天，其至苏州市吴江区平望镇联丰村一出租户的卧室床枕头下面偷到30元人民币。经辨认，其指认出盗窃地点。
（二）2016年1月19日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇联丰村，采用上述手段，入户窃得被害人郑某的现金人民币800余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验检查记录、现场照片，证实案发现场的情况。
2、被害人郑某的陈述笔录，证实2016年1月19日，其位于苏州市吴江区平望镇联丰村的房屋门锁被撬，其放在屋内的1500元现金被盗。其家是三楼三底两层楼房，其一家平时吃住都在里面。
3、被告人王继青的供述及辨认笔录，证实2016年1月份的一天，其至苏州市吴江区平望镇联丰村一户两层楼的人家偷了800元现金。经辨认，其指认出盗窃地点。
（三）2016年1月30日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇联丰村，采用上述手段，入户窃得被害人王某的现金人民币5000余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验检查记录、现场照片，证实案发现场的情况。
2、被害人王某的陈述笔录，证实2016年1月30日早上6点半到下午2点期间，其放于苏州市吴江区平望镇联丰村家里的5900元现金被盗，房屋大门上有撬痕。
3、被告人王继青的供述及辨认笔录，证实2016年过年前十来天的一天中午，其至苏州市吴江区平望镇联丰村一家平房，用螺丝刀把门撬开，进去偷了现金5000元。经辨认，其指认出盗窃地点。
（四）2016年3月25日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇溪港村，采用上述手段，入户窃得被害人戴某的现金人民币8000余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验检查记录、现场照片，证实案发现场的情况。
2、被害人戴某的陈述笔录，证实2016年3月25日1点到2点左右，其位于苏州市吴江区平望镇溪港村的家被盗，房间门有撬痕。其中，现金9000余元被盗。其家是一幢两层楼的楼房，其和其女儿一起住的。
3、被告人王继青的供述及辨认笔录，证实2016年3月份左右一天下午，其至苏州市吴江区平望镇溪港村一户铁皮门的人家偷了8000余元。经辨认，其指认出盗窃地点。
（五）2016年4月2日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇顾扇村，采用上述手段，入户窃得被害人周某的现金人民币5000余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验检查记录、现场照片，证实案发现场的情况。
2、被害人周某的陈述笔录，证实2016年4月2日早上7点到下午5点左右期间，其放于苏州市吴江区平望镇顾扇村家里的5000余元现金被盗。其家是一幢两层楼的楼房。
3、被告人王继青的供述及辨认笔录，证实2016年3、4月份的一天下午，其至苏州市吴江区平望镇顾扇村一户木门的人家偷了现金5000元。经辨认，其指认出盗窃地点。
（六）2016年4月13日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇溪港村，采用上述手段进入被害人黄某家中实施盗窃，但未窃得财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验检查记录及现场照片，证实案发现场的情况。
2、被害人黄某的陈述笔录，证实2016年4月13日，邻居打来电话说其家大门被撬，其便赶回其位于苏州市吴江区平望镇溪港村的家中查看，发现家里被翻动过，但是没有被偷走东西。
3、被告人王继青的供述及辨认笔录，证实2016年4月份左右的一天下午，其在平望溪港村一户木门人家二楼一个卧室的床头柜的抽屉里面偷到了十几个一元面额的硬币。经辨认，其指认出盗窃地点。
（七）2016年4月15日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇上横村，采用上述手段，入户窃得被害人沈某的现金人民币130余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验检查记录、现场照片，证实案发现场的情况。
2、被害人沈某的陈述笔录，证实2016年4月15日，其放于苏州市吴江区平望镇上横村家里的1200元现金被盗。
3、被告人王继青的供述及辨认笔录，证实2016年4月的一天，其坐公交车到溪港村公交车站下车。其在村里找到一两层的居民楼，并用螺丝刀撬开一楼边门，到里面偷了130元现金。经辨认，其指认出盗窃地点。
（八）2016年4月20日左右的一天，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇上横村，采用上述手段，入户窃得被害人庄某的现金人民币5000余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验检查记录、现场照片，证实案发现场的情况。
2、被害人庄某的陈述笔录，证实2016年4月的一天，其放于苏州市吴江区平望镇上横村家中的现金5000余元被盗。
3、被告人王继青的供述及辨认笔录，证实2016年4月中旬的一天下午1点钟左右，其坐公交车到溪港公交站台，后到村里的一家两层老式居民楼房，用螺丝刀撬开一楼左侧边门，进去偷了5200元现金。经辨认，其指认出盗窃地点。
二、抢劫
2016年4月23日，被告人王继青至苏州市吴江区平望镇胜墩村（，采用螺丝刀撬锁的手段进入被害人罗某家中实施盗窃时被发现。被告人王继青从被害人罗某家逃出户外后，被被害人罗某及村民围堵，被告人王继青为抗拒抓捕持菜刀等工具相威胁，后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、照片，证实被告人王继青在被害人罗某家作案时所使用的菜刀、锅铲情况。
2、现场勘验检查记录、现场照片，证实案发现场的勘查情况；其中，在被害人罗某家现场一楼中间房间门口外围地面上发现一把不锈钢菜刀，南侧菜地内发现一把铲子。
3、证人张某的证言，证实2016年4月23日下午12点左右，其在家里二楼卫生间洗脸时，隔着窗户看见一男子在邻居罗某家门口拿着一把起子开门，门被撬开后，那个人进去把门关上了。其就联系罗某，还下楼去找其他邻居抓小偷。其找到张小弟，并让他在门口看着；其又去找明华过来。大家在门口等着110过来时，罗某回来了。小偷好像发现其几个人，便下楼准备从东面的门出去，其几个人就在外面拉着门，他打不开，又去开另一扇门，其几个人就在外面拉着门。后小偷用刀从门缝伸出来乱挥，大家就放开了，小偷出来后一手拿着一把刀，一手拿着一把炒菜的铲子，他拿着菜刀和铲子乱挥，大家不敢靠近他，他说他什么东西都没拿，让大家放他走。之后他就跑掉了，跑的时候把刀和铲子都扔了。
4、被害人罗某的陈述笔录，证实2016年4月23日下午1点多，其邻居打电话说其家进了小偷，其就立刻骑电动车往家里赶。到家时，其的几个邻居在其家门口，并把大门和厨房门把手拉住，说小偷在里面，其就过去一起帮忙拉门。他们说已经报警了，小偷是个男的。小偷在里面说他没有拿东西，让放他走，但其几个人还是没有放手。后小偷从其家厨房拿了一把菜刀，通过门缝用菜刀上下砍其几个人的手，大家怕被砍到，就放开了。小偷立刻从里面跑出来，一只手拿菜刀，一只手拿锅铲，出来的时候拿着刀朝其几个人挥舞，不让靠近。大家去追他，他边跑边说他没有拿东西，然后从其家左侧往南面通过水泥路跑掉了，跑的时候还将刀扔在了路边，锅铲扔在了路边草丛里。后其将丢在路边的菜刀捡回去放在门口了。其上楼检查了一下二楼两个房间被翻动过，但没有丢东西。
5、被告人王继青的供述及辨认笔录，证实2016年4月下旬的一天中午12点多，其吃过晚饭坐公交车到了中鲈公交车站边上的村子里。其走到一家两层楼的老式房子，用事先准备好的一字螺丝刀撬这家人家一楼边上门锁旁边的门缝，撬了几下没开，然后其就到隔壁人家的两层楼房，撬开了一楼厨房的门。其进到二楼卧室翻东西，当时听见楼下有人讲话，其就下去看了下，以为没事就又上楼偷东西去了，后来其又听到有人说话就下去，看见一楼门外有五六个人，其拉厨房门拉不开，他们有人在外面拉着门，其就到一楼中间大门，也拉不开，外面也有人拉着。其就想着拿东西把门撬开，便到厨房拿了一把不锈钢菜刀和一把不锈钢锅铲撬大门。其把门撬开一条缝，缝隙外侧有一根横着的木棍，其就用菜刀插到门缝上下砍，外面的人看见其手里有刀怕伤到他们，就松开手了，其就出去了。其出去时，一只手拿着菜刀一只手拿着锅铲，当时有五六个人拿着棍子之类的围住其，不让其走，其说其没有拿东西，还拿着菜刀对围着其的人左右挥动，目的就是吓唬他们，不让他们围着其，后他们应该是因为怕其拿刀伤害他们就让开了，其就跑了出去。其跑出大概三五米远，听到他们有人让其把刀放下，其就把刀和锅铲扔到地上，之后就逃走了。经辨认，其指认出被村民围堵的地点。
三、归案
归案后，被告人王继青如实供述了自己的主要犯罪事实。
案发后，公安机关侦查人员在被告人王继青的租房依法扣押了螺丝刀一把、手套一副等物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的发破案经过、人口信息、情况说明、劳动教养决定书、搜查证、扣押清单、扣押决定书、入所体检表、健康检查笔录、搜查笔录、扣押笔录等证据证实。
本院认为，被告人王继青以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大；又在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场以凶器相威胁，其行为已分别构成盗窃罪、抢劫罪，依法均应予以惩处。关于被告人王继青提出的“其不构成抢劫罪”的辩解意见，经查，被告人王继青的供述、证人张某的证言、被害人罗某的陈述能相互印证，被告人王继青实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕，当场持菜刀等工具，以暴力相威胁，依法转化为抢劫，应当以抢劫罪定罪量刑，故公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名正确，本院予以支持；对被告人王继青提出的此点辩解意见，本院不予采纳。被告人王继青犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人王继青在实施第6起盗窃及抢劫过程中均因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对盗窃部分依法比照既遂犯从轻处罚，对抢劫部分依法比照既遂犯减轻处罚。虽然被告人王继青对自己抢劫的行为性质有所辩解，但其当庭仍如实供述了自己持菜刀并显示等主要犯罪事实，故本院认为被告人王继青如实供述了自己的主要罪行，依法从轻处罚。被告人王继青有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王继青犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2020年1月25日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人王继青退赔被害人刘某人民币30元,退赔被害人郑某人民币800元，退赔被害人王某人民币5000元，退赔被害人戴某人民币8000元，退赔被害人周某人民币5000元，退赔被害人沈某人民币130元，退赔被害人庄某人民币5000元。
三、暂扣于苏州市吴江区公安局的作案工具：螺丝刀一把、手套一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 王群群
人民陪审员 张明观
二〇一六年十一月一日
书 记 员 石振华