安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初216号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人徐某，绰号:胖熊，男，1988年4月21日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪于2007年9月7日被太和县人民法院判处有期徒刑十个月，因犯故意伤害罪于2008年6月24日被太和县人民法院判处有期徒刑六年，2013年1月21日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月17日以故意伤害罪被依法逮捕，现羁押于太和县看守所。
辩护人王棋，安徽天联天律师事务所律师。
被告人申某某，男，1971年2月16日出生于安徽省界首市，汉族，高中文化，农民，住界首市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月11日被太和县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年11月17日以故意伤害罪被依法逮捕，2017年3月30日被监视居住。经本院决定，于2017年5月18日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人段炼，安徽安援律师事务所律师。
辩护人李涛，安徽相和律师事务所律师。
被告人徐某，乳名“辉”，男，1982年2月12日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月26日被太和县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年11月17日以故意伤害罪依法逮捕，2017年3月30日被监视居住。经本院决定，于2017年5月18日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人李超，安徽炎黄律师事务所律师。
被告人袁某，男，1988年4月17日出生于安徽省阜阳市颖泉区，汉族，小学文化，农民，住阜阳市颖泉区。因犯故意伤害罪于2008年10月7日被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑六年，2013年1月21日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月11日被太和县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年11月17日以故意伤害罪被依法逮捕，现羁押于太和县看守所。
辩护人王济东，安徽皖北律师事务所律师。
被告人冯某某，男，1986年7月8日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因犯故意伤害罪于2013年5月17日被太和县人民法院判处有期徒刑一年零两个月，2014年4月6日刑满被释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月11日被太和县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年11月17日以故意伤害罪依法逮捕，现羁押于太和县看守所。
辩护人陈和平，安徽天联天律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1991年5月14日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月11日被太和县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年11月17日以故意伤害罪被依法逮捕，2017年3月30日被太和县人民检察院监视居住。经本院决定，于2017年5月18日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人尹峰，安徽卫东律师事务所律师。
被告人李某某，曾用名:阿良，男，1996年1月4日出生于阜阳市颖泉区，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颖泉区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月11日被太和县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年11月17日以故意伤害罪被依法逮捕，2016年11月24日被太和县公安局取保候审。经本院决定，于2017年5月18日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检刑诉（2017）217号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人申某某、徐某、袁某、冯某某、孙某某、李某某犯故意伤害罪、于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。太和县人民检察院指派检察员范仕荣出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人王棋、被告人申某某及其辩护人段炼、李涛、被告人徐某及其辩护人李超、被告人袁某及其辩护人王济东、被告人冯某某及其辩护人陈和平、被告人孙某某及其辩护人尹峰、被告人李某某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：
（一）、被告人申某某与同村村民申某之前发生过纠纷，2016年7月份的一天，被告人申某某与被告人徐某吃饭的过程中提到申某，被告人申某某让被告人徐某找人对被害人申某实施报复，徐某答应此事，之后徐某找到被告人徐某（系徐某的弟弟）告知这一情况，后徐某纠集被告人孙某某、李某某、袁某、冯某某等人欲对申某实施伤害。2016年8月14日晚19时许，申某驾驶车辆与他人去太和县胡总乡喜洋洋板面馆吃饭，徐某、徐某等人在得知申某具体位置后，遂伙同孙某某、李某某、袁某、冯某某等人驾车迅速向胡总赶去，约20时许饭局结束，申某驾驶自己的白色轿车从胡总集向南行驶，途中经过胡总南头养猪场附近时，被冯某某驾驶的三菱越野车堵住去处，徐某驾驶孙某某的大众轿车紧随其后，之后徐某等人下车后持械将申某驾驶的车辆砸毁，申某趁机跑到路边的豆地里，徐某、徐某、袁某、李某某等人持木棍等对申某进行追撵，撵上去后遂对申某进行殴打，将申某右手手指、右腿小腿打伤。经法医鉴定，被害人申某人体损伤程度为轻伤一级。经太和县价格认证中心鉴定，被砸车辆损毁价值人民币4774元。
（二）、被告人徐某的表姐刘某（另案处理）因琐事与杜某2等人发生纠纷，刘某与徐某电话联系让其帮忙教训对方。2016年4月21日徐某纠集王某6、鞠某、王某7（以上三人另案处理）驾车到太和县大新镇张楼村吴寨与小刘庄中间水泥路上，持棍对驾驶车辆经过此处的杜某1、杜某2、李某1进行殴打，并将杜某1等人驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的江淮瑞风S3越野车砸毁，经太和县价格认证中心鉴定，被砸毁江淮瑞丰S3损毁价值人民币17549元。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人供述等证据。认为被告人徐某结伙故意伤害他人身体致一人轻伤一级，任意损坏他人财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条、第六十九条之规定，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并二罪并罚。被告人申某某、徐某、袁某、冯某某、孙某某、李某某结伙故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某、袁某、冯某某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人徐某、申某某、徐某、袁某、冯某某、孙某某、李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
各被告人的辩护人均提出各被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，并主动赔偿被害人全部经济损失，已取得被害人谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。
被告人袁某、冯某某、孙某某的辩护人提出三被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应对三被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：(一)、被告人申某某与同村村民申某之前发生过纠纷，2016年7月份的一天，被告人申某某与被告人徐某吃饭的过程中提到申某，被告人申某某让被告人徐某找人对被害人申某实施报复，徐某答应此事，之后徐某找到被告人徐某（系徐某的弟弟）告知这一情况，被告人徐某纠集被告人孙某某、李某某、袁某、冯某某等人欲对申某实施伤害。2016年8月14日晚19时许，被害人申某驾驶车辆与他人去太和县胡总乡喜洋洋板面馆吃饭，徐某、徐某等人在得知申某具体位置后，遂伙同孙某某、李某某、袁某、冯某某等人驾车迅速向胡总赶去，约20时许饭局结束，申某驾驶自己的白色轿车从胡总集向南行驶，途中经过胡总南头养猪场附近时，被冯某某驾驶的三菱越野车堵住去处，徐某驾驶孙某某的大众轿车紧随其后，之后徐某、孙某某等人下车后持械将申某驾驶的车辆砸毁、车胎扎破，申某趁机跑到路边的豆地里，徐某、徐某、袁某、李某某等人持木棍等对申某进行追撵，撵上去后遂对申某进行殴打，将申某右手手指、右腿小腿打伤。经法医鉴定，经法医鉴定，被害人申某右手中指近节指骨粉碎性骨折，为轻伤二级;右手及双侧胫前创口累计长34.5cm,为轻伤二级;右胫骨粉碎性骨折，为轻伤一级。经太和县价格认证中心鉴定，被砸车辆损毁价值人民币4774元。案发后，被告人徐某、申某某、徐某、袁某、冯某某、孙某某、李某某主动与被害人申某达成赔偿协议，赔偿被害人申某全部经济损失，取得了被害人申某的谅解。
本案在审理期间，经安徽省太和县司法局、界首市司法局、阜阳市颖泉区司法局对被告人申某某、徐某、孙某某、李某某社区影响评估，被告人申某某、徐某、孙某某、李某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人徐某、申某某、徐某、袁某、冯某某、孙某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证案发现场照片，书证受案登记表、七被告人户籍证明、太和县公安局出具的七被告人到案经过说明、前科情况网上核查表、离监犯综合信息表、释放证明书、太和县人民法院刑事判决书、阜阳市中级人民法院刑事判决书、现场方位图、太和县公安局出具的情况说明、调解协议、谅解书、收条，证人许某、祝某、王某1、王某2、王某3、范某、丁某、王某4、王某5等人证言，被害人申某陈述，现场勘验笔录、辨认笔录，被害人申某人体损伤程度鉴定意见及被砸轿车的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
(二)、2016年4月21日下午，被告人徐某的表姐刘某（另案处理）因琐事与杜某1等人在太和县大新镇花园村发生纠纷，刘某与徐某电话联系让其帮忙教训对方，随后徐某纠集王某6、王某7（二人已判刑）、鞠某（另案处理）驾车到太和县大新镇张楼村吴寨与小刘庄中间水泥路上，持棍对驾驶车辆离开现场经过此处的杜某1、杜某2、李某1进行殴打，并将杜某1等人驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的江淮瑞风S3越野车砸毁。经太和县价格认证中心鉴定，被砸毁江淮瑞丰S3越野车损毁价值人民币17549元。案发后，被告人徐某等人与被害人杜某1等人达成调解协议，赔偿被害人方经济损失28万元，取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、太和县人民法院刑事判决书、现场方位图、调解协议、谅解书、收条，证人李某1、李某2等人证言，被害人杜某2、杜某1、李某1陈述，证人刘某、王某6、王某7、鞠某证言、现场勘验笔录、辨认笔录，被砸车辆的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某结伙故意伤害他人身体致一人轻伤一级，任意损坏他人财物、数额较大，其行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，依法应二罪并罚。被告人申某某、徐某、袁某、冯某某、孙某某、李某某故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某、袁某、冯某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；七被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，并主动足额赔偿被害人方全部经济损失，已取得被害人方谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。对各辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。对被告人袁某、冯某某、孙某某的辩护人提出三被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应对三被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，因被告人袁某、冯某某、孙某某在共同犯罪中，均积极参与、与其他被告人互有分工，互相配合，不宜区分主从犯。对此辩护意见，本院不予采纳。经社区评估，对被告人申某某、徐某、孙某某、李某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对四被告人适用缓刑，依法实行社区矫正。根据七被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2018年6月10日止；）
二、被告人申某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年7月10日止；）
五、被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年7月10日止；）
六、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚淑红
审 判 员 王 艳
人民陪审员 孙魁然
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陶梦雅
附《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。