四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1529刑初110号
公诉机关四川省屏山县人民检察院。
被告人薛启杨，男，1955年11月12日出生于四川省，汉族，户籍地四川省屏山县，居住地屏山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年5月8日被取保候审。
指定辩护人吕万冬，四川松云律师事务所律师。
四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告人薛启杨犯滥伐林木罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员黄冬梅出庭支持公诉，被告人薛启杨及其指定辩护人吕万冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
屏山县人民检察院指控：2017年9月，封某1为发展李子树，约定将其位于屏山县大乘镇双峰村石围组小地名茶林埂的林木出售给被告人薛启杨，并约定由被告人薛启杨负责办理采伐证件，被告人薛启杨在办理了14.8立方米的林木采伐许可证后，采伐林木115.8918立方米并予出售，滥伐林木101.0918立方米。
案发后，被告人薛启杨主动到公安机关投案并退出违法所得人民币五千元，检举了他人滥伐林木的犯罪事实。
检察机关指控依据的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、现场照片等。指控认为，被告人薛启杨超出林木采伐许可证滥伐林木立木蓄积101.0918立方米的行为，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人薛启杨主动投案并如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后主动揭发他人犯罪行为经查证属实，属立功，可以从轻或者减轻处罚。
被告人薛启杨对公诉机关指控的事实及罪名无异议，称已认识到错误，请求从轻从宽处罚。其指定辩护人认为被告人有自首、立功情节，积极退缴违法所得，提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2017年9月，封某1为发展李子树，约定将其位于屏山县大乘镇双峰村石围组茶林埂（小地名）的林木出售给被告人薛启杨，并约定由被告人薛启杨负责办理林木采伐许可证。封某1将封某2的林权证和身份证提供给被告人薛启杨，薛启杨于2017年9月29日办理了茶林埂处的林木采伐许可证一张，其采伐树种为桦木、马尾松各立木蓄积7.4立方米，采伐期限为2017年9月29日至2017年12月25日。被告人薛启杨在办理了共14.8立方米的林木采伐许可证后，于2017年10月份至同年12月，雇人采伐茶林埂林木，经检尺，共采伐林木立木蓄积115.8918立方米（已扣除了封某1采伐的林木），之后将采伐的林木转运、出售，获利五千余元，滥伐林木101.0918立方米。
案发后，被告人薛启杨主动到公安机关投案并退出违法所得人民币五千元，主动揭发他人滥伐林木的犯罪事实，经查证属实，还举报他人滥伐林木的违法事实，并已对违法行为人进行了行政处罚。
本院委托屏山县司法局对被告人薛启杨进行调查评估，评估意见为同意纳入社区矫正。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、接（报）处警登记表、立案决定书，证实案件来源于匿名举报，公安机关立案展开侦查。
2.现场勘验笔录、补充现场勘验笔录、现场示意图及照片、现场伐桩检尺记录表，证实屏山县森林公安局分别于2018年3月6日和2018年4月27日对屏山县大乘镇双峰村石围组封某1家位于茶林埂的林木采伐现场进行勘查、伐桩检尺。经勘查，现场共计遗留伐桩610个，立木蓄积123.9865立方米。
3.封某1第一次指认笔录、第二次指认笔录、现场伐桩检尺记录、现场指认照片、指认视频资料，证实封某1分别于2018年4月27日10时30分至11时30和同日17时1分至17时30分，对2017年10月份在茶林埂采伐林木留下的伐桩进行指认，经过两轮指认封某1采伐的伐桩共107个，林木立木蓄积为8.0947立方米。
薛启杨指认笔录、现场指认照片，证实薛启杨对封某1前两次指认的伐桩进行辨认，对封某1指认的共107个，直径为10-24.5厘米的伐桩逐一确认，确认上述107个标注白色油漆的伐桩为封某1采伐林木后留下的。
4.关于屏山县大乘镇双峰村石围组茶林埂封某1自留山地内所采伐林木立木材积（蓄积）计算说明、屏山县林业调查设计队关于薛启杨案中封某1采伐林木立木材积（蓄积）计算复核意见书、鉴定意见通知书、鉴定人员资质证书复印件，证实经鉴定，茶林埂封某1自留山内所采伐林木立木蓄积为123.9865立方米，其中封某1所采伐的林木立木蓄积为8.0947立方米，薛启杨所滥伐的林木立木蓄积为101.0918立方米。
5.调取证据清单、屏山县大乘林业工作站出具的说明、封某1提供的林权证复印件一份、薛启杨提供的林木采伐许可证复印件一份，证实屏山县大乘镇双峰村茶叶埂处林权所有人为封某2；2017年双峰村茶叶埂处只有该村丰富双（封某2）一人办理了一份林木采伐许可证，树种为桦木和马尾松，各自采伐蓄积为7.4立方米，合计14.8立方米。
6.调取证据清单、四川柯瑞马林业发展有限公司出具的车辆入厂登记台账、木材过磅单、薛启杨提交的运输木材至柯瑞马的记录，证实2017年10月29日至2018年1月12日，车牌号为川32-×××××货车所运输到柯瑞马公司的木材情况，其中有薛启杨出售的木材，以胡希先的名字登记的一共有4车。
7.证人证言
（1）封某1的证言，证实我因为想要发展李子树，在2017年9月份和薛启杨谈好买卖林木的协议，林木地点是在我家后面的山埂上，小地名叫茶林埂，是我的自留山，马尾松是自己栽的，其他树子就是自然生长的，我们当时约定，办证和釆伐等所有事情我都不管，我只负责向他提供办证的手续。之后我就提供了封某2的林权证和身份证。之所以是封某2的林权证，是因为我和封某2是亲兄弟，办证的时候我们没有分家，父亲将该处林子办在了封某2名下，但是该处的林子是我们共有的。我在卖林子前给封某2商量过，他的意见是把土地给我的儿子封某3种李子，林子全权委托我处理，卖的价款一人分一半。薛启杨一共支付了5000元林木价款给我，我和封某2平分的。薛启杨采伐完之后，我去整地的时候采伐过林木，都是薛启杨采伐后留下的小树子，我是用弯刀和手锯锯的，我儿子封某3是用油锯锯的，薛启杨全部是用油锯锯的。采伐现场中间部分是薛启杨釆伐完了的，没有留下小树子，只有四周才留有小树子，我采伐的就是四周的小树子。大约采伐了七、八十株胸径15厘米以下的小树子，另外还在地中间釆伐了两株比较大的六股筋树子。我釆伐的树子全部没有卖，我把小的树子、砍的杂草和薛启杨采伐后遗留的树枝混在一起在地中间烧了，大一点的我运了一部分回家自用，大约有10多株，还有一部分在岩边上和地边没有运走。现在该处已经全部种上了李子树，树苗已有1米多高了。
我能够分辨和区分我采伐的林木和薛启杨采伐的林木。因为我主要采伐用的是弯刀和油锯，另外我儿子封某3用油锯只采伐过几株树子，所以工具不一样,锯口和树桩的截面就不一样。我是在2017年农历10月份采伐的，薛启杨是在农历2017年9月20日左右采伐完毕的。
（2）封某2的证言，证实原来我和我哥哥封某1以及父母亲在一起生活，当时办理茶林埂林权证的时候父亲决定以我的名义进行办理，所以林权证就是我的名字，但是办证部门把“封某2”填写成了“丰富双”。其实这个林子是我和大哥共有的，卖林子的事情大哥和我商量过的。出售的林木款我大哥拿了一半的钱给我，当时这些木材是卖给了薛启杨的，卖了5000元，大哥拿了2500元价款给我。
（3）范某1、范某2的证言，证实薛启杨雇请范某1釆伐位于封某1家的林子，就在封某1房子后面的山埂上。薛启杨交代是胸径在15公分以上的才采伐，但是由于压断或者阻挡的原因，采伐了一部分比较小的树子。锯工就是范某1一人，集运和上车的有范某2以及文某、范某3，一共运了5车，是一个红色的货车来装运的，最后一车比较少。一共做了一个多月的时间。薛启杨一共支付了4000多元的工资。
（4）李某的证言，证实我在帮薛启杨装运了5车木材，运费是60元每吨，有4车运往柯瑞马公司，其中1车是在装运木材外面一公里处帮薛启杨转运走的，另外1车运往了大乘镇凉风坳的竹片厂。我的车牌号码是川32-×××××，是红色的福田牌农用货车，进柯瑞马的时候门卫登记了我的车牌号。另外2017年10月29日和11月2日我还帮薛启杨运输了两车桉树到柯瑞马，运输地点在薛启杨老家上面。
（5）徐某的证言，证实2017年12月下旬，我帮薛启杨运输过木材，是和李师（李某）一起去的，李师开了个红色的车，装满了先走了，大约是下午6点过我车装满了，在运至一公里左右的陡坡处由于我车小马力不足，结果车头就翘起来了，离开公路地面运不走了，我就把木材倒在地上，过后薛启杨找谁运的我不知道。我的车可以装5吨左右的货。
8.被告人薛启杨的供述和辩解，证实2017年9月的时候我和封某1达成林木买卖的口头协议，即封某1将其位于屏山县茶林埂柴山的林木胸径15公分以上的树子卖给我，由封某1提供办理釆伐证件的林权证和身份证，我负责办理采伐证件，后来封某1提供了封某2的林权证和身份证，并向我解释说该林子是在没有分家时候办理的林权证，是他们两兄弟共有的，所以证件上办理的是封某2的名字。之后我就拿证件到林业部门办理了一张林木采伐证件，采伐时间是2017年9月29日至12月25日，树种是马尾松和桦木，采伐数量是蓄积14.8立方米。我于2017年10月中旬雇请范某1采伐，范某1雇请工人进行倒兜、剔枝、断筒、集运和装车，到12月中旬才砍运完，采伐期间工人在林子边的茶叶地内多砍了两株马尾松，我就先后一共支付了6000元买林子的钱给封某1。运输木材的货车是李某的，我的木材全部是他运输的。我出售木材的价款为20000元左右，销售了5车到屏山的柯瑞马公司，分别是12月3日运了13.74吨、12月8日运输了15.8吨、12月10日运输了16.92吨，12月17日运输了19.58吨，12月18日运输了8.94吨，共计74.38吨。另外有1车约5吨是销售到了大乘镇三合村凉风坳竹片加工厂。运输到柯瑞马是先过磅，之后给我一个小票，上面记载了吨位和胡希先的名字，之后我就把票给胡希先，胡以350元一吨的价格给我，但是其中有2车不是胡给我的钱，是过磅的一个女的给我的，小票上登记的是谁的名字我不知道。特别是12月17日那天，李某一个车装不完，我请徐某帮我装，结果徐运输到山门口陡坡那里，因为车马力小了运不走，就倒在了公路边上，是第二天请李某帮我转运到凉风坳的竹片加工厂。
另外2017年10月29日和11月2日李某还帮我运输了两车桉树到柯瑞马，但是这两车是我老家龙胜村鱼秋组砍的，都办了林木采伐许可证。
我能够分辨我和封某1采伐的林木，我釆伐请的锯工是熟练工，用的是油锯,力度掌握恰当，所锯的锯口就是平整的，而封某1是自己用手锯或者弯刀采伐的，一般是二次或者三次锯口，所留锯口不平整。我和封某1采伐的林木大小和位置都不一样。另外我采伐的伐桩旁边没有原木留下，而封某1所采伐的伐桩旁边还遗留有原木，所以我能够分辨自己采伐的林木，而且我每天都在采伐现场负责采伐过程中的安全问题，对采伐的现场也很了解。
9.人口信息，证实被告人薛启杨犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
10．到案经过，证实被告人薛启杨于2018年3月11日主动到公安机关投案，并如实交代了滥伐林木的犯罪事实。
11.扣押决定书、扣押清单、四川省政府非税收入一般缴款书，证实被告人薛启杨主动上缴了五千元的滥伐林木违法所得。
12.立案决定书、林业行政处罚决定书复印件、情况说明，证实被告人薛启杨揭发他人犯罪事实，经查证属实，还举报他人滥伐林木的违法事实，并对违法行为人给予行政处罚。
13.薛启杨提供的扶贫手册复印件、残疾证复印件、结婚证、屏山县大乘镇龙胜社区村民委员会出具的证明，证实薛启杨家系建卡贫困户，其子薛某为精神残疾人，残疾等级为贰级，其子平时由薛启杨监护。
14.茶林埂栽植李子树苗照片，证实林木采伐后该地已全部栽植了李子苗并已成活。
15.调查评估意见书及其附件，证实本院委托屏山县司法局对被告人薛启杨进行调查评估，评估意见为同意纳入社区矫正。
16.医疗费发票、诊断证明书、住院费发票、户口本复印件、2013年、2015年住院病历，证实薛启杨之子薛鑫在2013年、2015年因精神病在宜宾市康复医院、第四人民医院、屏山仁爱医院住院治疗的情况。出院医嘱：薛鑫需坚持服药，药品由家属专人管理。
本院认为，被告人薛启杨超出林木采伐许可证规定的数量，采伐林木立木蓄积101.0918立方米的行为，构成了滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人薛启杨主动投案并如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后主动揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，可以从轻或者减轻处罚；退缴违法所得五千元，可酌情从轻处罚；被告人举报他人违法行为，查证属实，也可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，可以对被告人适用减轻处罚。被告人的辩解与查明事实相符，本院予以采纳。辩护人提出的辩解和辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人薛启杨犯危滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)；
二、扣押的违法所得五千元，予以没收，上缴国库；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 华
审 判 员 陈 林
人民陪审员 魏德智
二〇一八年八月二十日
书 记 员 罗雅茜
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。