吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初4380号
原告：赵康寿，现住延吉市。
被告：马英淑，现住延吉市。
委托代理人：金勇民，吉林吉延律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市太平街6号。
代表人：田保国，总经理。
委托代理人：胡月，该公司职员。
原告赵康寿诉被告马英淑、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年6月24日受理后，依法由审判员李雪独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告赵康寿，被告马英淑的委托代理人金勇民，被告大地财产保险公司的委托代理人胡月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵康寿诉称：2015年12月10日15时50分许，赵康寿驾驶轻便二轮摩托车，沿北阳路由东向西行驶至参花街路口处向左转弯时，与在参花街由北向南行驶马英淑驾驶的小型轿车相撞，造成赵康寿受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，赵康寿承担事故的主要责任，马英淑承担事故的次要责任。现原告起诉至本院，要求二被告赔偿各项损失：医疗费62103.27元（住院费60691.81元+门诊费1411.46元）、营养费1500元（10元×150日）、后续治疗费50000元、残疾赔偿金79172.76元（23217.82元×11年×31%）、护理费18612元（124.08元×150日）、交通费150元、精神损害抚慰金9000元、被扶养人生活费53184.03元（17156.14元×20年×31%÷2）、停车费400元，共计274122.06元，其中请求保险公司在承保范围内优先赔偿，超出部分被告承担30%，两项共计主张178991元，诉讼费由二被告承担。
马英淑辩称：对本次事故无异议，事故车辆登记在马英淑丈夫李学山名下，事故发生后未赔付过；根据法律规定保险公司应由优先赔偿，超出部分按责任比例在商险内承担赔偿责任，赵康寿对其主张应有提供相应证据；精神损害抚慰金应在强险范围内赔偿；被抚养人生活费不应支持，不具备法定赔偿条件。
大地财产保险公司辩称：事故车辆投保交强险、商业三者险（限额20万元）并投保不计免赔特约险；医疗费部分交强险限额1万元，超出部分在商险范围内按责任比例承担；残疾赔偿金在交强险范围内赔偿，限额11万，超出部分商险范围内按责任比例承担；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2015年12月10日15时50分许，赵康寿驾驶轻便二轮摩托车，沿北阳路由东向西行驶至参花街路口处向左转弯时，与在参花街由北向南行驶马英淑驾驶的小型轿车相撞，造成赵康寿受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，赵康寿因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，承担事故的主要责任；马英淑因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的次要责任。事故发生后，赵康寿在延边医院住院治疗19日（2015年12月10日至2015年12月29日），支付医疗费62103.27元（住院费60691.81元+门诊费1411.46元）。依赵康寿申请，吉林天平司法鉴定所作出鉴定意见：其右肱骨外科颈粉碎性骨折人工肱骨头置换术后评定为八级伤残、右股骨粗隆间骨折致右髋关节活动功能部分丧失（占一下肢活动功能的14.1%）评定为十级伤残；需一人护理150日；其肱骨头的更换年限评估为10年，费用评估为5万元。赵康寿为此支付鉴定费1900元。另查，赵康寿为城镇户籍，系银行退休人员，其婚生子赵龙官持有残疾人证，系精神二级残疾。马英淑驾驶的事故车辆登记在其爱人李学山名下，该车辆在大地财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为20万元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证及户口簿、事故认定书、住院费及门诊费票据、住院病历及费用清单、司法鉴定意见及票据、残疾人证等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，赵康寿承担70%的事故责任，马英淑承担30%的事故责任为宜。因马英淑驾驶的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由大地财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由大地财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由马英淑承担30%的赔偿责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：护理费18612元（124.08元×150日）、对于医疗费62103.27元（住院费60691.81元+门诊费1411.46元）的主张，保险公司对非住院期间所发生诊疗费提出异议，但未能提供证据予以反驳，故原告的该主张本院予以支持；对于营养费1500元（10元×150日）的主张，因赵兴康未能提供法律依据，故不予支持；对于后续治疗费50000元的主张，结合鉴定意见及伤残赔偿年限，该主张本院予以支持；对于残疾赔偿金79172.76元（23217.82元×11年×31%）的主张，定残时赵兴康已年满69周岁，且赔偿系数较为合理，故该主张本院予以支持；对于交通费150元的主张，交通费应与就医地点、时间、人数、次数相符合，参照其提供的医疗费票据，合理交通费应确认为10元；对于精神损害抚慰金9000元的主张，因本次事故致原告一个八级伤残、一个十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，本院酌情支持3600元；对于被扶养人生活费53184.03元（17156.14元×20年×31%÷2）的主张，因婚生子赵龙官（1977年2月5日生）持有残疾人证，系精神二级残疾，经查精神二级残疾适应行为重度障碍，生活大部分不能自理，基本不能与人交往，只能与照顾者简单交往、能理解简单指令，属于限制行为能力人，赵康寿与其妻子作为赵龙官的法定监护人，对其负有抚养义务，该部分费用应予支持，但被扶养人赔偿年限还应结合抚养人的年龄及自身情况综合考虑，按赵康寿的伤残赔偿年限予以支持更为合理，故合理被扶养人生活费应确认为29251.22元（17156.14元×11年×31%÷2）；对于停车费400元的主张，赵康寿未能提供证据，故不予支持；上述款项共计242749.25元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用等1万元、残疾赔偿等11万元，共计12万元，属于大地财产保险公司强制保险赔偿范围；超出部分122749.25元（242749.25元-12万元）由马英淑承担30%即36824.78元（122749.25元×30%），该费用未超出保险公司商业三者险赔偿限额。综上，大地财产保险公司在两险范围内应赔偿156824.78元（强制险12万元+商业三者险36824.78元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国劳动法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告赵康寿156824.78元。
二、驳回原告赵康寿的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪
二〇一六年八月十九日
书记员 姜杰