黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)让民初字第790号
原告何淑彦，女，1949年11月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人韩英，女，1972年12月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告刘洪梅，女，1965年7月27日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人孙洪兴，黑龙江鸿英律师事务所律师。
原告何淑彦与被告刘洪梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法由审判员王萍英担任审判长并主审本案,与代理审判员张蕾、张宏伟共同组成合议庭,于2015年3月30日、2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告何淑彦的委托代理人韩英、被告刘洪梅及其委托代理人孙洪兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何淑彦诉称：2014年10月7日17时许，被告刘洪梅骑自行车由南向北行驶至大庆市让胡路区东湖生态园道路处，与由南向北推着自行车行走的原告何淑彦相撞，造成原告何淑彦受伤、手机损坏。事故经公安部门责任认定，被告承担全部赔偿责任。原告受伤后，造成各项经济损失。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、电话费、存车费、精神抚慰金、鉴定费、手机损失费等62749.50元。
被告刘洪梅辩称：不同意原告的请求。
为证实自己的主张，原告何淑彦向本院提交证据如下：
1、门诊票据11张、管局医保缴费凭证1张.证明原告支出医疗费4856.90元。被告质证认为，2014年10月7日5张门诊收据中的1717.5元是其支付的；2014年10月8日票据,应有医疗诊断证明及医嘱证实；管局医保缴费任证不是正规票据，有异议，对其他票据无异议。本院对证据的真实性予以采信。
2、发票一张。证明交通事故后，被告刘洪梅的自行车被交警部门扣留，支出存车费50元。被告对真实性无异议，但交警部门收取费用是违法的，根据交通安全法规定，处理交通事故所产生费用，由国家承担，因此这50元不应由原告承担。本院对此予以采信。
3、黑民司临鉴字（2015）第261号鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证明原告伤残十级、医疗终结期为三个月，护理时限1个月，支出鉴定费2110元。被告对真实性无异议。本院对此予以采信。
4、加油费票据1张、过桥费票据2张。证明为作鉴定支出加油费300元、过桥费158元。被告对真实性无异议，对证明问题有异议，应乘坐适当的交通工具，请求过高，应按火车票价支付，加油费付款单位是电力公司，不能证明是原告支出的交通费。本院认为，该费用系合理支出，予以采信。
为证实自己的主张，被告刘洪梅提交的证据如下：
黑新讼司鉴中心（2016）临鉴字第7-178号鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证明原告的伤情与自行车撞伤有因果关系。并支出鉴定费3500元。原告对此无异议。本院对此予以采信。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年10月7日17时许，被告刘洪梅骑自行车由南向北行驶至大庆市让胡路区东湖生态园道路处，与由南向北推着自行车行走的原告何淑彦相撞，造成原告何淑彦受伤。事故经公安部门责任认定，被告刘洪梅承担全部赔偿责任。原告受伤后，经大庆油田总医院门诊诊断为：“头外伤、腰3椎体压缩骨折。”原告的伤情经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，结论为：“何淑彦伤后伤残程度为拾级；伤后医疗终结时间为叁个月；伤后一个月内应保护护理。”原告预交鉴定费2110元。
另查，原告伤后支出医疗费4856.90元、停车费50元、交通费458元。
诉讼后，经被告申请，本院委托黑龙江新诉司法鉴定中心，对原告何淑彦第3腰椎压缩性骨折与2014年10月7日被自行车撞伤有无因果关系进行鉴定，该中心作出黑新讼司鉴中心（2016）临鉴字第7-178号鉴定意见书，结论为：何淑彦第3腰椎压缩性骨折与2014年10月7日被自行车撞伤存在因果关系。被告支出鉴定费3500元。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。本案系民事损害赔偿纠纷，被告违章驾驶自行车的行为致原告受伤，且事故经交警部门责任认定，被告负全部责任。因此，依据相关法律规定，被告刘洪梅对原告伤后造成的经济损失承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目，对其请求的护理费4361元、伤残赔偿金33913.50元、鉴定费2110元，被告无异议，且原告请求的数额及计算方式均符合相关规定中，本院予以支持。对其请求的医疗费4856.90元、交通费458元、停车费50元，有相关票据证实，本院予以支持。关于精神抚慰金，原告已构成伤残，其伤情确给其精神造成一定损害，考虑原告的年龄及伤情，酌定为3000元。关于营养费，因原告未提交确需营养的证据，故不予支持。关于手机损失费，原告亦未提交证据证实，故不予支持。
综上，原告合理请求的项目及数额为：医疗费4856.90元、伤残赔偿金33913.50元、交通费458元、鉴定费2110元、停车费50元、护理费4361元、精神抚慰金3000元，合计48749.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告刘洪梅给付原告何淑彦赔偿款48749.40元；此款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费1375元，由原告何淑彦承担356元，被告刘洪梅承担1019元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王萍英
代理审判员 张 蕾
代理审判员 张宏伟
二〇一六年六月十三日
书 记 员 宋 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。