湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
(2018鄂13**民初608号
原告（反诉被告）：张晓峰，男，1997年10月21日出生，汉族，住随县。
委托诉讼代理人：杨波（代理权限：代为调查取证、参加诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等特别授权），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：袁溪洋，男，1989年9月9日出生，汉族，住随县。
委托诉讼代理人：程静波（代理权限：代为提交证据，出庭参加诉讼；参与调解、代收法律文书等特别授权），随县神农源法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区。
负责人：刘军荣，总经理。
委托诉讼代理人：王艳红（代理权限：一般代理），公司员工。
原告张晓峰与被告袁溪洋、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“渤海财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓峰的委托诉讼代理人杨波、被告袁溪洋及其委托诉讼代理人程静波、被告渤海财保湖北分公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失36677.99元，其中被告渤海财保湖北分公司在责任保险限额内承担赔偿责任；2、被告承担诉讼费。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求数额为39392.08元。事实和理由：2017年1月30日下午，被告袁溪洋驾驶鄂Ｓ×××××号小型普通客车沿唐县镇街道由北往南方向行驶，14时05分行驶至唐县镇政府弥陀寺路口路段时，与原告张晓峰驾驶的鄂Ｓ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损害的交通事故。经交警认定，被告袁溪洋负事故的次要责任。鄂Ｓ×××××号小型普通客车在被告渤海财保湖北分公司购买了交强险及责任限额为50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告袁溪洋辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议；本次事故的经济损失应按照主次责任比例进行依法赔偿；鄂Ｓ×××××号小型普通客车在被告渤海财保湖北分公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，应当由保险公司进行依法赔偿；事故发生后，被告袁溪洋为原告垫付1万元及283.4元医疗费，应当在本案中一并结算或返还。
被告渤海财保湖北分公司辩称，原告的主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、摩托车损失等费用过高，请求法院依法核减；被告渤海财保湖北分公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
反诉原告袁溪洋向本院提出诉讼请求：判令反诉被告张晓峰赔偿车辆损失1450元。事实和理由：事故发生后，经渤海财保湖北分公司定损，反诉原告遭受车辆损失1450元，应由反诉被告张晓峰赔偿。
反诉被告张晓峰辩称，其愿意在交强险责任限额内赔偿反诉原告袁溪洋的车辆损失。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即原告张晓峰的身份信息、本案交通事故的事实及责任划分、鄂Ｓ×××××号小型普通客车的车辆基本信息及投保信息、被告袁溪洋具有C1驾驶资格、被告袁溪洋在事故发生后为原告张晓峰垫付医疗费共10283.4元、鄂Ｓ×××××号小型普通客车因交通事故遭受车辆损失1450元等事实，本院予以确认。
对于当事人有争议的原告张晓峰的损失的事实，本院认定如下：1、医疗费。原告张晓峰的医疗费支出有医疗机构开具的医疗费发票证实，经审核原告的医疗费支出为21357.96元。2、住院伙食补助费。原告张晓峰因交通事故受伤，根据医疗机构开具的医疗发票显示其住院天数为9天，其住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）。3、误工费、护理费。原告提供了随州中意司法鉴定所的司法鉴定意见书，认定“伤后误工180日，一人护理60日”，该鉴定意见系由随县公安局交通警察大队作为第三方，委托具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，本院予以采信，被告渤海财保湖北分公司认为原告的误工期、护理期过长，但未提出实质性依据，对其抗辩意见，本院不予支持。本院据此认定原告的误工费为16841.1元（34150元/年÷365天×180天），护理费为5788.6元（35214元/年÷365天×60天）。4、法医鉴定费750元。5、交通费。根据原告往返就医、鉴定、维修车辆的实际情况，本院酌定交通费为300元。6、摩托车损失费。原告提交的随县厉山镇云新摩托销售服务中心出具的修理鄂Ｓ×××××号两轮摩托车的费用明细，未附车辆受损照片和零部件修理明细表，修理项目的修理数量、修理单价不明，内容过于简略，依据记载不足，本院对原告提供的修理费用明细及修理费发票不予采信。对被告渤海财保湖北分公司提供的机动车辆保险财物定损报告本院予以支持，据此认定原告的车辆损失为500元。
基于上述事实，认定原告张晓峰的损失有：医疗费21357.96元、住院伙食补助费900元、误工费16841.1元、护理费5788.6元、法医鉴定费750元、交通费300元、车辆损失500元，合计46437.66元。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告袁溪洋驾驶机动车行驶时，未按操作规范安全文明驾驶，导致此次交通事故发生，并负事故的次要责任，被告袁溪洋作为侵权人应当按照30%的责任比例承担侵权责任。
因鄂Ｓ×××××号小型普通客车在被告渤海财保湖北分公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，对原告张晓峰的合法损失46437.66元，应由被告渤海财保湖北分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费16841.1元、护理费5788.6元、交通费300元、车辆损失500元，合计33429.7元；再在第三者责任险责任限额内赔偿医疗费11357.96元、住院伙食补助费900元、法医鉴定费750元的30%，计3902.39元，以上两项合计37332.09元。为减轻当事人的诉累，被告袁溪洋垫付的10283.4元医疗费，由原告张晓峰从被告渤海财保湖北分公司支付的赔偿款中予以返还。被告渤海财保湖北分公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费，因鉴定费属于为确定原告损伤程度而产生的必要的合理性支出，诉讼费属于法院依据原告诉请、判决结果及案件具体情况依职权确定由当事人负担之费用，且被告未举证证明其对该免责条款作出了提示、说明，对被告渤海财保湖北分公司的抗辩意见，本院不予采纳。
反诉原告袁溪洋要求反诉被告张晓峰赔偿其车辆损失1450元，反诉被告表示愿意在交强险范围内赔偿反诉原告袁溪洋的车辆损失1450元，本院予以支持。
张晓峰应返还袁溪洋垫付款10283.4元及赔偿车辆损失1450元，共计11733.4元，由渤海财保湖北分公司从应赔付给张晓峰的保险金中直接支付给袁溪洋，剩余保险金25598.69元直接向张晓峰支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张晓峰25598.69元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内支付袁溪洋11733.4元；
三、驳回原告张晓峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，按简易程序减半收取179元，由原告张晓峰负担50元，被告袁溪洋负担129元；反诉费100元，减半收取50元，由反诉原告袁溪洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 陆大鹏
二〇一八年五月十四日
书记员 黄 芬