吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0422民初1293号
原告：张建清，住所地：吉林省东辽县白泉镇。
被告：籍臣，住宿地：吉林省东辽县白泉镇。
被告：安华农业保险股份有限公司东辽支公司。
负责人：赵金才，该单位经理。
委托代理人：李德江，该单位职工。
原告张建清与被告籍臣、被告安华农业保险股份有限公司东辽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张建清，被告安华农业保险股份有限公司东辽支公司（下简称保险公司）委托代理人李德江到庭参加诉讼。被告籍臣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：1、医疗费259元；2、交通费200元；3、误工费2025.60元；4、价值800元手表被撞坏，要求赔偿800元；5、赔偿给手表照相花的50元；6、赔偿复印诉状的复印费20元；7、洗照片费20元，8、承担诉讼费。事实和理由：2017年9月6日13时，被告籍臣驾驶吉辽M47**号小型轿车行至东辽县白泉镇西柳村4组与行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经东辽县交通管理大队认定，被告籍臣负事故次要责任，原告负事故主要责任。现原告起诉要求被告赔偿上述各项费用。
被告籍臣无辩称。
被告安华财产保险股份有限公司东辽支公司辩称，我公司并未接到对此次事故的报案，对本次事故的发生不清楚；×××号车辆是否是在我公司投保没有核实，如有证据证明该事故车在我公司投保，我公司按保险责任对合理损失进行赔偿；诉讼费不在保险范围内，我公司不承担；对医疗费151元无异议，诊断书并没有医嘱需外购药，并且东辽县医药药材有限公司医药费的108元收据并非正规发票我公司对该证据不予以承认；原告仅��门诊治疗，对其要求的误工费没有证据及依据，不同意承担赔偿责任；交通费请法院酌情判定；对于手表我公司不同意赔偿，没有证据证明该手表是由本次事故造成的损失；给手表照相花的50元、洗照片费20元及复印费20元不属于保险责任。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、门诊诊断书一份，证明：我在东辽县人民医院检查，胳膊受伤。被告保险公司对诊断书本身没有异议，但是该份诊断书并没有医嘱证明被告需要休息治疗。2、道路交通事故认定书一份，证明：被告籍臣开车撞原告了。被告保险公司无异议。3、东辽县人民医院收据一张，证明：原告看病花了151元。被告保险公司无异议。因被告保险公司对证据1-3均无异议，且证据1-3能够相互印证，故本院对证据1-3的证明力予以确认。4、手表一个及给手表所拍照片两��，证明：手表被籍臣撞坏了。被告保险公司认为该手表没有证据证明是在本次交通事故中造成的损坏，保险公司不同意赔偿。5、车费票据4张，证明：原告去辽源看病花去的车费。原告提供的交通费发票与治疗日期不符合，保险公司不同意赔付，请法院酌情处理。因车票记载的乘车日期与原告受伤治疗日期不符，而被告保险公司又提出异议，故本院对该证明的证明力不予确认。6、照相收据50元一张，证明：表撞坏了。保险公司认为该收据不属于保险责任，不予以赔付。证据4及6能够证据该表蒙有裂痕及表带折了的事实，但无法证明是被告籍臣撞坏的，故本院只对该表蒙有裂痕及表带折了的事实予以确认。7、东辽县医药药材有限公司医药费收据存根一张，证明：原告买药花了108元。该证据记载购买人姓名为张健清，无法确认该证据中记载的张健清与本案原告系同一人���故本院对该证据的证明力不予确认。8、复印费收据一张（20元），证明：复印起诉状的费用20元。被告保险公司认为不属于保险责任。9、洗照片收据1张，金额20元，证明：洗原告撞伤照片两张花费的费用。被告保险公司认为不属于保险责任。根据证据8-9发票上的印章，本院对证据8-9的真实性予以确认。10、撞伤照片两张，证明：原告被撞伤了。被告保险公司对照片本身没有意见，认为不知道原告要证明什么问题。虽然该照片本身无法证明原告被撞伤的事实，但结合原告提供的诊断书及道路交通事故认定书，本院对原告被撞伤的事实予以确认。11、东辽县医院检查申请单一份，证明：原告去医院检查了。被告保险公司无异议。因被告保险公司无异议，故本院对该证据的证明力予以确认。
经审理查明，2017年9月6日13时许，被告籍臣驾��吉辽M47**号小型轿车由西向东行驶至东辽县白泉镇西柳村4四组路段，与行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故后果，该事故经东辽县交通管理大队认定，原告在道路上强行拦车，是事故发生的主要原因，负事故主要责任，被告籍臣驾驶车辆安全预防不够，是事故发生次要原因，负事故次要责任。原告受伤后当日到东辽县人民医院门诊进行了治疗，花医疗费151元。
同时还查明，被告籍臣驾驶吉辽M47**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。
本院认为，被告籍臣驾驶吉辽M47**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，保险范围外的各项合理费用，根据原告与被告籍臣在该起事故中的过错程��，本院确定被告籍臣承担30%，其余70%由原告自负。关于赔偿项目及标准:1、医疗费。原告受伤当天到东辽县人民门诊治疗的医疗费151元，有该医院的正式票据，被告保险公司亦无异议，故该费用本院予以支持；原告提供的东辽县医药药材有限公司医药费收据存根，记载购买人姓名为张健清，无法确认该证据中记载的张健清与本案原告系同一人，即便确认系同一人，又因原告提供的诊断书并没有记载需外购药，而且该收据记载购买的是西药，无法确认西药药名，进而无法确认是否用于治疗其在本起交通事故中所受伤的药物，同时被告保险公司也提出异议，故本院对该费用108元不予支持。2、交通费200元。因车票记载的乘车日期与原告受伤治疗日期不符，而被告保险公司又提出异议，故本院对交通费票据的证明力不予确认，但根据其病情及就医路程因素，本院酌情支持其交通费60元。3、误工费2025.60元。原告只是在医院门诊治疗，并未住院，故本院支持其1天的误工费126.60元；其提供的诊断书亦无休息治疗的医嘱，故原告要求给付另外15天的误工费，因其未提供证据予以证明，故本院对此15天的误工费不予支持。4、800元的手表赔款。因原告提供的证据不能证明被告籍臣撞坏了其手表，故本院对该项诉讼请求用不予支持。5、原告给手表照相花的50元、复印诉状的复印费20元、洗照片费20元。原告要求被告给付该三项费用于法无据，本院不予以支持。
上述本院支持的医疗费151元，误工费126.60元，交通费60元，合计337.60元，应由被告保险公司在机动车交强险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司东辽支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告张建清医疗费、误工费及交通费，合计337.60元；
二、驳回原告张建清其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期���的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告籍臣负担7.5元，其余由原告张建清告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 贾 荣
二〇一七年十一月十七日
书记员 王天阳