河北省邯郸市复兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）复刑初字第34号
公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。
被告人郭士斌，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月19日被邯郸市公安局公交分局刑事拘留，同年7月25日转监视居住，当日被邯郸市公安局复兴区分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。
辩护人郭凤臣，河北鼓山律师事务所律师。
被告人孙伟堂，个体。因涉嫌犯诈骗罪，2014年8月10日被抓获，于当日临时羁押于淄博市看守所，同年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。
辩护人马勇，河北中大同律师事务所律师。
被告人ＸＸ，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2014年9月5日被抓获，于当日临时羁押于枣庄市薛城区看守所，同年9月12日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。
辩护人贺建华、刘静，河北万强律师事务所律师。
上列三被告人现均羁押于邯郸市第一看守所。
邯郸市复兴区人民检察院以邯复检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人郭士斌、孙伟堂、ＸＸ犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员钟晓钕出庭支持公诉。被害人王某、未金勇、李某，被告人郭士斌及其辩护人郭凤臣、被告人孙伟堂及其辩护人马勇、被告人ＸＸ及其辩护人贺建华、刘静均到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市复兴区人民检察院指控，1、2013年11月，被告人郭士斌在“北京信用卡”及“邯郸信用卡”QQ群里，以虚假的办理信用卡公司郭经理的名义发布“零首付购车，办理高额信用卡”的信息。2014年3月，郭士斌以郭经理的身份和被害人未金勇（男，38岁）取得联系后，谎称在未金勇申请贷款购买全款金额为250000元的大众CC轿车后，“公司”可以先为其垫付30%的首付款，未金勇将所购买的车辆先质押在“公司”，后郭士斌能在一个月内为其办理汽车总价值1.5-2倍的高额信用卡，待一个月内信用卡办理下来后，未金勇再支付给“公司”首付款及每月百分之八的利息，并给郭士斌所办信用卡额度百分之十的好处费，即可将车辆收回，并用信用卡偿还贷款。在取得未金勇的信任后，郭士斌和陈某（另案处理）取得联系，陈某又联系了朱瑞胜（另案处理），并商量好垫资的金额。2014年3月31日，陈某委派被告人ＸＸ，朱瑞胜委派被告人孙伟堂来到邯郸，在北环路大众华迈4S店内与郭士斌、未金勇等人见面，郭士斌给未金勇等人介绍ＸＸ、朱瑞胜和郭均是一个公司的，后由ＸＸ和郭士斌计算好借款数额后，由ＸＸ提供借条、汽车质押借款合同、委托典当书，让未金勇单某面签署，并拍下证实其系自愿签署的照片，后由孙伟堂将朱瑞胜提供的事先约定的13万元转至ＸＸ账户，支付了该车的首付款75000元及其它款项，办理好购车手续后孙伟堂将该大众CC轿车开至山东青岛，在未满一个月期限内，且未通知未金勇的情况下即将该车以15万元的价格转押给一山东聊城人，郭士斌、孙伟堂、ＸＸ、陈某、朱瑞胜等人分别获利，造成被害人未金勇175000元贷款金额的经济损失。
2、2014年4月2日，被告人郭士斌、孙伟堂、ＸＸ等人采取上述相同手段，骗取被害人王某（男，39岁）的信任后，让王某在邯郸市北环路华迈大众4S店，贷款购买一辆全款金额为225000元的迈腾轿车，由孙伟堂将朱瑞胜提供的12万元用于支付首付款78750元及其它款项后，将该车开回山东青岛，于同年4月5日，在未通知王某的情况下，以14万元的价格转押给任泽伟，郭士斌、孙伟堂、ＸＸ等人分别获利，造成被害人王某146250元贷款金额的经济损失。
3、2014年4月7日，被告人郭士斌、孙伟堂采取上述相同手段，骗取被害人李某（男，33岁）的信任后，让李某在邯郸市北环路汽贸城宝马4S店，贷款购买一辆全款金额为409464元的宝马520轿车，由孙伟堂支付首付款122839.2元及其它款项后，将该车开回山东青岛，在未通知李某的情况下由朱瑞胜将该车开走，造成被害人李某286624.8元贷款金额的经济损失。
4、2014年5月7日，被告人郭士斌、孙伟堂采取上述相同手段，骗取被害人宋某（男，41岁）的信任后，让宋某在保定市中冀集团上海大众4S店，贷款购买一辆全款金额为237800元的大众途观轿车，由孙伟堂支付首付款71800元及其它款项后，将车开回山东青岛，于同年5月11日以15万元的价格转押给刘爱辉，郭士斌、孙伟堂分别获利，造成被害人宋某166000元贷款金额的经济损失。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭士斌、孙伟堂、ＸＸ的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，已构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人郭士斌及其辩护人辩解或提出，郭士斌没有非法占有他人财物的主观故意，所得钱款并非被害人给付，且被害人能某回质押车辆与郭士斌承诺的办理信用卡行为无因果关系，起诉书指控郭士斌构成诈骗罪事实不清、证据不足，该指控不能成某。
被告人孙伟堂及其辩护人辩解或提出，孙伟堂只负责垫资押车，实施的是合同行为，并没有配合郭士斌共同骗取车辆的主观故意，起诉书指控孙伟堂构成诈骗罪事实不清、证据不足，该指控不能成某。
被告人ＸＸ及其辩护人辩解或提出，ＸＸ是在不知情的情况下帮陈某做事，其并未与郭士斌、孙伟堂谋划实施共同诈骗，起诉书指控ＸＸ构成诈骗罪事实不清、证据不足，该指控不能成某。
经审理查明，1、2013年11月份被告人郭士斌在网上“北京信用卡”及“邯郸信用卡”的QQ群里，以虚假的办理信用卡公司郭经理的名义发布“零首付购车，办理高额信用卡”的信息。后于2014年3月郭士斌以郭经理的身份和被害人未金勇（男，38岁）取得联系后，谎称在未金勇办理好贷款购车手续后，“公司”可以先为其垫付30%的首付款，未金勇将所购车辆先质押在“公司”，后郭士斌能在一个月内办理汽车总价值1.5-2倍额信用卡，待一个月内信用卡办理下来后，未金勇再支付给“公司”首付款及每月8%的利息，并给郭士斌所办信用卡额度10%的好处费，即可将车辆收回并用信用卡偿还贷款，以此取得未金勇的信任，后未金勇办理了汽车贷款手续并通知郭士斌来邯办理垫资事宜，郭士斌又通过“北京信用卡群”与陈某（另案处理）取得联系，陈某又联系了出资方朱瑞胜（另案处理）并商量好垫资的金额。2014年3月31日，陈某委派被告人ＸＸ，朱瑞胜委派被告人孙伟堂，在邯郸赵王宾馆门口与郭士斌取得联系后，于2014年4月1日在邯郸市北环路大众华迈4S店内与被害人未金勇、王某、李某见面，郭士斌给未金勇等人介绍ＸＸ、孙伟堂和其均是一个公司的，后ＸＸ和郭士斌给未金勇计算好借款数额后，由ＸＸ指导未金勇单某签订了借条、汽车质押借款合同、委托典当书（该三份协议由陈某提供给ＸＸ），当未金勇在签订合同过程中提出质疑时，三被告人均对未金勇解释称，签订合同只是按公司要求走个形式而已，并由ＸＸ拍下证实车主系自愿签署的照片，合同签完后由孙伟堂将朱瑞胜提供的13万元转至ＸＸ账户，由ＸＸ支付了大众CC汽车的首付款75000元及其它款项，剩余21167.80元由郭士斌、陈某、ＸＸ分赃，后孙伟堂将该车开至山东青岛，在未满一个月期限且未通知未金勇的情况下即将该车以15万元的价格转押给一山东聊城人，孙伟堂非法获利20000元。事后车主未金勇多次催促郭士斌为其办理信用卡，郭士斌均谎称正在办理中，后郭士斌失去联系。经查大众CC汽车全款金额为250000元，首付款为75000元，贷款金额为175000元，被告人郭士斌、孙伟堂、ＸＸ实施共同诈骗金额为175000元。
2、2014年4月2日，被告人郭士斌、孙伟堂、ＸＸ等人采取上述相同手段，在邯郸市北环路大众华迈4S店内，ＸＸ和郭士斌给被害人王某（男，39岁）计算好借款数额后，由郭士斌和ＸＸ指导王某单某签订了借条、汽车质押借款合同、委托典当书（该三份协议由陈某提供给ＸＸ），并由孙伟堂拍下证实车主系自愿签署的照片，后由孙伟堂将朱瑞胜提供的12万元支付了大众迈腾首付款78750元及其它款项，并转给ＸＸ好处费5800元，后孙伟堂将该车开回山东青岛，于同年4月5日在未通知王某的情况下，以14万元的价格将车转押给任泽伟，孙伟堂非法获利20000元。经查大众迈腾汽车全款金额为225000元，首付款为78750元，贷款金额为146250元，被告人郭士斌、孙伟堂、ＸＸ实施共同诈骗金额为146250元。
另查明，被告人ＸＸ将诈骗大众CC汽车所得款21167.80元及诈骗大众迈腾汽车所得款5800元，共计26967.80元先后转给被告人郭士斌15000元、转给陈某10000元，剩余1967.80元由被告人ＸＸ非法获得。
3、2014年4月8日，被告人郭士斌、孙伟堂采取上述相同手段，在邯郸市北环路汽贸城宝马4S店内，由郭士斌和孙伟堂让被害人李某（男，33岁）单某签订了借条、汽车质押借款合同、委托典当书，由孙伟堂支付了宝马520车的首付款122839.20元及其它款项，并付给郭士斌好处费22000元，后孙伟堂将该车开回山东青岛，在未通知李某的情况下将该车由朱瑞胜开走。经查宝马520汽车全款金额为409464元，首付款为122839.20元，贷款金额为286624.80元，被告人郭士斌、孙伟堂实施共同诈骗金额为286624.80元。
4、2014年5月7日，被告人郭士斌、孙伟堂采取上述相同手段，在保定市中冀集团上海大众4S店内，由郭士斌和孙伟堂让被害人宋某（男，41岁）单某签订了借条、汽车质押借款合同、委托典当书，由孙伟堂支付了大众途观车的首付款71800元及其它款项，并付给郭士斌好处费6000元，后孙伟堂将该车开回山东青岛，于同年5月11日在未通知宋某的情况下，以15万元的价格将车转押给刘爱辉，孙伟堂非法获利19076元。经查大众途观汽车全款金额为237800元，首付款为71800元，贷款金额为166000元，被告人郭士斌、孙伟堂实施共同诈骗金额为166000元。
综上，自2014年4月1日至2014年5月7日，被告人郭士斌、孙伟堂实施共同诈骗犯罪四起，诈骗金额773874.80元，被告人郭士斌分非法获利43000元，被告人孙伟堂非法获利70328.92元；被告人ＸＸ参与实施共同犯罪两起，诈骗金额321250元，非法获利1967.80元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、邯郸市公交分局刑警三中队民警出具的抓获证明，2014年6月18日，在河北省馆陶县魏僧寨镇史家庄将网上追逃的郭士斌在其家中抓获。
2、青岛铁路公安处乘警支队民警出具的抓获证明，2014年8月10日，在D6002次列车12号车厢9A座位将网上追逃的孙伟堂抓获。
3、薛城公安分局凤鸣湖派出所民警出具的抓获证明，2014年9月5日13时许，在枣庄市交通银行业务大厅将网上追逃的ＸＸ抓获。
4、淄博市看守所出具的证明，孙伟堂于2014年8月10日至8月13日在该所临时羁押。
5、枣庄市薛城区看守所出具的收押登记表、告知笔录及健康检查笔录证明，ＸＸ于2014年9月5日至9月11日在该所临时羁押。
6、复兴区公安局刑警大队调取的车辆行驶证、车辆信息登记表、贷款合同、销售合同、购车发票、完税证明及交强险保险单证明，大众CC轿车系未金勇所有，车辆全款金额为250000元，贷款金额为175000元；迈腾轿车系王某所有，车辆全款金额为225000元，贷款金额为146250元；宝马轿车系李某所有，车辆全款金额为409464元，贷款金额为286624.8元；大众途观轿车系宋某所有，车辆全款金额为237800元，贷款金额为166000元。
该队调取的孙伟堂、ＸＸ、殷某银行转款凭证及银行卡交易明细证明被告人在实施诈骗过程中的转款情况。
7、复兴区公安局刑警大队调取的《车辆转押协议》显示，孙伟堂于2014年4月5日将迈腾车以14万元转押给任泽伟，于2014年5月11日将途观车以15万元转押给刘爱辉。
8、复兴区公安局刑警大队出具情况说明，孙伟堂将宝马轿车转押给朱瑞胜（现已网上追逃），将大众CC轿车转押给山东聊城某人（姓名不详），该局根据掌握线索已对涉案车辆进行追缴工作。
9、被告人郭士斌供述，2013年11月份左右，其在互联网“北京信用卡”、“邯郸信用卡”QQ群里发布“零首付购车”“办理信用卡”的信息，信息中注明其是郭经理，联系电话：158××××6803，信息发布一个月后，邯郸的王某就与其取得联系说想办理零首付购车，其让王找一家能够通过金融公司贷款购车的4S店，由他自己申请贷款，审核通过后给其打电话，由其借钱给他支付购车的首付款、车辆购置税、车险、附加费等费用，办完手续提出车后先将车抵押在其公司，其保证在一个月内办理授信额度为车价2倍的信用卡，其收取信用额度15%的回报，垫资费用10%的利息一次性从信用卡中扣除，然后将信用卡和车主贷款购买的车一起交还，期限为一个月，其要求对方尽量购买20万元以上的车，车价越高办理信用卡授信额度就越大，这样自己不出钱买辆车，还可以用信用卡透支的钱周转赚钱还贷，王某觉得不错就同意了，后在2014年3月中旬，王某给其打电话说他已办好贷款购车手续，选购了一辆迈腾，价格22.5万元，首付款为35%，他的朋友选购了一辆大众CC，价格25万元，首付款为30%，让其到邯郸办手续，之后其寻找垫资方就联系上了小陈（没有见过面）说，邯郸有几个客户想零首付购车，如果他能垫资把车提出来，其能用车的手续和车主一起办理与车全款相等额度的信用卡，小陈说垫资买车可以，但必须在垫资前让车主单某面签订空白的借条、汽车抵押合同、汽车典当合同，等他把车开走后让其想办法让车主违约，不让车主赎车，如果其按照他的要求做，小陈就会从赚取的钱中分给其相应的钱，其问小陈如何让车主违约不能赎车，小陈说：“你傻啊，你拖住他们不给他们办理信用卡不就行了”，信用卡办不下来车主就无法按时赎车，过了一个月期限再赎车就需要交纳1至2万元违约金，双方达成一致之后，小陈给了其一个电话号码，并说垫资购车的所有事宜他交由该号码人与其联系（这个号码是ＸＸ），后其联系该号码说邯郸这边有人要零首付买车，对方说知道这件事，只要其保证他投资的购车首付款安全就行，也就是要求车主必须在购车时签订三份合同，后在购车前一两天ＸＸ给其打电话说已经动身来邯郸了，然后其就通知王某他们到4S店见面。第二天早上，ＸＸ给其打电话说他们在赵王宾馆门前，其赶到后见到了孙伟堂、ＸＸ和小郑（郑某），其四个人就乘坐出租车到了4S店，王某他们已经在4S店等着了，其对王某、未金勇、李某介绍说孙伟堂、ＸＸ与其是一个公司的，当时孙伟堂、ＸＸ就在其身边站着，其介绍完后ＸＸ和孙伟堂向车主点点头微笑了一下，实际其与孙伟堂、ＸＸ不是一个公司，其就没有公司，也不是什么公司的员工，其也给孙伟堂说过其没有公司，信用卡需要找别的公司代办，虚构他俩的真实身份是因为在与车主见面前，其记不清是ＸＸ还是孙伟堂说，跟车主介绍时就说是一个公司的，这样让车主更信任，签协议时也比较方便，其介绍完后大家就到4S店的吸烟室谈垫资的事情，垫资的点数都是事先其给王某谈好了，但是现场是ＸＸ说了算，ＸＸ问其和车主谈好的垫资点数然后再计算，他对合同的内容和计算垫资的数额和利息的点数特别清楚，ＸＸ算出的钱数就是借条上的数，具体怎么算的其不清楚，算好后ＸＸ拿出借款合同、质押借款合同、委托典当合同三份协议让车主签字，车主签字时说：“签订借款合同，为什么还要签订汽车抵押合同”，ＸＸ说：“为了资金安全，签订抵押合同只是形式”，另外，借款合同约定超过一个月需要交纳违约金，交纳的具体数额是空白的，违约金由垫资方拿回合同后自己填写，车主在单某面签订借款合同时ＸＸ说：“签吧，这就是个形式”。大众迈腾车与大众CC车主签署的三份合同也是ＸＸ提供的，第一辆CC车的首付款是孙伟堂把钱转给ＸＸ，ＸＸ再转付给4S店，第二辆迈腾车的首付款是孙伟堂把钱转给王某和王的朋友卡上，然后由王某转付给4S店，付完钱孙伟堂就把CC车、迈腾车都开走了，其就对ＸＸ说：“车已经开走了，我应该分的钱呢？”ＸＸ就从手机银行上分两次给其转款共15000元，在孙伟堂开走迈腾车和CC车以后，小陈还给其打电话提醒其不要给车主办理信用卡造成车主违约。
在其和ＸＸ、孙伟堂合作把迈腾车、CC车开走后，觉得ＸＸ不仗义就向孙伟堂要了电话对他说：“邯郸的购车客户都是我找的，如果再抵押车咱们两个直接合作就行了”。孙伟堂就同意了，后宝马车主李某催其办理首付款时，其就给孙伟堂打电话让他来垫资，孙伟堂也提出和小陈一样的要求，其也同意和他合作以赚取好处费，后其和孙伟堂一起办理的宝马车首付款手续，车主签了同样的三份合同，因为合格证没有下来孙伟堂当天没有提成车，又过了半个月左右孙伟堂和小郑来把车开走了，后孙伟堂转到其账号上20000元现金。
2014年5月份，保定市有人通过网上其留下的信息找到其说，想办理信用卡及零首付购车，让其垫资并且把车价、车型、垫资数额发送给其，其说没有问题，就把材料发送给孙伟堂，孙伟堂说可以办，后其和孙伟堂、郑某与购车人宋某、宋某的朋友成某在保定市见面，其自称叫郭文并拿出照片是其本人、名字是郭文的假身份证让宋某看，宋某把那张假的身份证拍了照，其出示这张假身份证时孙伟堂也在场没有说话，其真名叫郭士斌孙伟堂是知道的，后孙伟堂让车主签订了三份合同（汽车质押借款合同、委托典当书、借条）后，孙伟堂交付了首付款后把车开走了，车现在在哪其不知道，走前给其转了6000元现金。其在质押大众途观车前，向车主承诺可以办理额度40至50万的信用卡，实际其没有能力办理高额度信用卡，其向车主虚构了能办理高额度信用卡的事情，事后也没有为车主办理高额度信用卡，孙伟堂知道承诺给车主办理高额度信用卡的事情，之前去邯郸质押迈腾和大众CC车的时候他就知道，后保定车主催其赶快办理信用卡，就给车主发信息说；“我这边办理不下来信用卡了，你自己想办法办理吧。”
其还供述，其在承诺办理信用卡时夸大了自己的能力，其不知道自己在一个月内能否办理大额度的信用卡，其还在购车前其给车主说过车辆从4S店提出后，先交由“公司保管”，孙伟堂、ＸＸ也是这么给车主说的，说车辆从4S店提出后先由公司统一保管，但实际大众迈腾、大众CC、宝马520、大众途观车提出后被孙伟堂开回青岛了。后其以种种理由不和车主见面进行拖延，已达到让他们违约的目的。
10、被告人孙伟堂供述，2014年3月份左右，朱瑞胜对其说邯郸有三辆车（大众CC、大众迈腾、宝马520）让其帮他垫资押车，然后把这三辆车开回青岛，然后朱瑞胜把其的手机号给了陈某，后其通过陈某联系上的ＸＸ和郭士斌。2014年3月底，ＸＸ给其打电话说邯郸有三辆车想抵押，问其要不要并在电话说抵押车辆的价格迈腾12万元；大众CC13万元；宝马22万元，抵押手续齐全，购车人当面签订协议，只要其付清上述钱款就可以当场带着购车手续把车开走，其垫资月利息以5分计算，期限是一个月，如果超过一个月的期限，其就可以把车转押，其觉得价格还可以就带着郑某开车到了邯郸，第二天早上在赵王宾馆外ＸＸ和其见面后，ＸＸ就电话通知另外一个人过来，ＸＸ没有相互介绍，ＸＸ对其说有什么疑问不要去问郭士斌和车主，直接问他就行了，后其四人就一起去汽车4S店见车主了，对方有三个人，在4S店吸烟室，ＸＸ和郭士斌和车主计算合同上的钱数，后ＸＸ从挎包中拿出三份合同让车主签合同，ＸＸ给车主说怎么签，在合同的什么地方签并给对方解释，合同签完后ＸＸ对其说转账吧并让其把钱打到他的银行卡上，然后其用手机给ＸＸ的银行卡转了13万元，因为当时4S店没有发票就没有付款，第二天在4S店的收银台ＸＸ转的大众CC的钱，4月2日上午9点还是在4S店吸烟室，ＸＸ主持让车主签订第二辆迈腾车的三份合同，其也在场，还是ＸＸ和郭士斌计算的点数，合同签完后，因为朱瑞胜的钱没有到其银行卡上，就先由迈腾车主垫付的钱，后来钱到了以后，其转给迈腾车主及其朋友大概114200元，转给ＸＸ5800元，其付完首付款后给购车人拍照是想证明购车人是自愿的，只有这样其才能把开走的汽车进行转押、典当获利，其将开走的汽车进行转押时需要提供的借条、汽车质押委托书、委托典当书、行车证、车主身份证复印件及签属合同时的照片，如果没有照片车肯定转押不出去，给购车人拍照时他们有的知道，有的不知道，其没有告诉他们拍照的目的。
其从邯郸开走了三辆车，第一辆车是大众CC，其转到ＸＸ卡上13万元，ＸＸ首付款及其他费用交给4S店，第二辆车是迈腾，其直接转账给车主一部分（转入殷某85850元、王某28264元），然后转账给ＸＸ5800元，办完购车手续提出两辆车后，ＸＸ将三份车主单某面签字的合同交给其，然后由其和郑某（迈腾）、郑某的对象（大众CC）将三车开走了。第三辆车是宝马车，当时郭士斌瞒着ＸＸ向其要了电话号，说把宝马车直接抵押给其，后郭士斌打电话说可以提宝马车了，其与郭士斌约定好直接到邯郸宝马4S店和车主见面，郑某跟其一起来了，在4S店内的一个房间里，郭士斌拿出准备好的合同让购车人签字，其和车主、郭士斌一起去付款共19万元左右，因为宝马车合格证没有下来当日无法提车，其和郑某就回山东了，大约两个星期后，郭士斌通知其提车，其和郑某到邯郸后郭士斌交给其宝马车主单某面签订的三份合同，临走时其转账给郭士斌两万多元钱。
大概在2014年5月份，郭士斌打电话说保定有辆大众途观车14.5万元要不要，其说可以，还是按在邯郸的模式，车主宋某单某签了三份合同，其向4S店用其朋友王磊的卡付款共13万元左右，转给郭士斌6000元，后来郭士斌就没有再和其联系过。
其还供述，2014年3月31日朱瑞胜给其银行卡转款13万元用于垫资质押大众CC车，2014年4月2日给其转款12万元用于垫资质押大众迈腾车，垫资宝马520汽车的资金是其把大众迈腾、大众CC车转抵押出去的钱，垫资途观车的钱是其借朋友王磊的钱。其为大众CC、迈腾车垫资时，是ＸＸ和郭士斌与车主谈的垫资点数，计算的具体数额，算好后让车主在准备好的三份合同上签字；为宝马车垫资时，是郭士斌与车主算的具体钱数后，郭士斌让车主在合同上签字。在其垫资的过程中其没有和购车人谈论购车的具体事项。
其还供述，2014年4月初，其从邯郸将未金勇的大众CC车、王某的大众迈腾车开回青岛后，大概一周左右，其和郑某开车在青岛市汽车车站高速出口处以15万元的价格将大众CC车抵押给一山东聊城人、以14万元的价格将迈腾车抵押给朋友任泽伟；2014年4月8日其将李某的宝马车开回青岛，4月9日其以22万元的价格将宝马车抵押给朱瑞胜；2014年5月7日其将宋某的途观车开回青岛，5月11日其和郑全在青岛市李沧区茶叶市场门口以15万元的价格将途观车抵押给刘爱辉。
11、被告人ＸＸ供述，2014年3月底，陈某给其打电话说他一个人忙不过来，让其到邯郸市帮他开车，第二天晚上17时左右其到了邯郸，当晚陈某给其手机发来一个电话号，凌晨2时许其收到该号码发来的一条短信，内容是：“我们已经到邯郸了住在赵王宾馆”，早上该号码打电话让其到赵王宾馆见面，其在赵王宾馆大门口见到了孙伟堂、还有一个姓郭的人，还有一个叫小武的人，见面后老郭问其是不是陈某的朋友，其说是，他们说到大众4S店去给购车人付款，之后其四个人就打车到了大众汽车4S店，时间不长就来了三个人，老郭问其有没有合同，其说没有，老郭就给陈某打电话，后陈某给其打电话说他的QQ邮箱里有合同并让其打印出来，其就和孙伟堂在大众4S店的电脑上将合同打了出来给了老郭，合同分别是借款合同、质押合同、典当合同，共打印了两套，之后在4S店吸烟室与车主谈论的点数、计算的借条上钱数，并指导车主单某面在合同上签字，孙伟堂让其拍了一张车主签字的照片，为什么拍照其不知道，然后孙伟堂将给大众CC轿车的首付款转到其银行卡里，第二天其四人又到大众4S店给购买迈腾汽车的车主付首付款，当时大众CC的车主、迈腾车的车主、还有一个要买车的客户已经在店里等着了，在大众4S店的吸烟室里，郭士斌让迈腾车主单某签了同样的三份合同，之后孙伟堂付了首付款及其他费用，下午15时左右孙伟堂和小武将大众CC和迈腾车提出来，其坐着孙伟堂的车回到山东，之后其给郭士斌的账号转了15000元，给陈某的账号转了10000元钱。
12、被害人王某陈述，2013年9月份左右，其在QQ网上聊天时看到一个叫“邯郸信用卡”的QQ群，因为其当时想办信用卡就加入该群，在该QQ群里有个自称郭经理的人发信息说可以办理“零首付购车”和办理车价1.5-2倍的信用卡，其就加上老郭的QQ号咨询，后又打电话（158××××6803）咨询办理该事项的流程，郭士斌电话里说让其先到4S店选好车并办理好贷款购车手续后再给他打电话，他过来交首付、办手续，然后在一个月之内办好信用卡，车在办理好信用卡之前由公司保管，郭士斌收取垫付款及办理信用卡额度各10个点的好处费，其问郭士斌信用卡办不下来怎么办，郭士斌说：“这个不可能，如果办不了信用卡我们为你垫付的钱也收不回来，公司那么多人吃什么喝什么，那样就赔大了，车写的是你的名字，同时也是贷款车，我们不可能去变卖处置，我们公司做这个业务将近一年了，没有发生卡办不下来的事，所以你不用担心。”其就相信了并于2014年3月初，在连城别苑门口与郭士斌第一次见面，郭士斌介绍自己姓郭并说自己刚从北京过来，在一家能办理“零首付购车”，还可以办理相当于车价1.5至2倍信用卡的公司上班，还对其说要选择20万至40万之间的车辆购买，选好车后给他打电话，他过来交首付、办手续，其对郭士斌说还有两个朋友也想办零首付购车，郭士斌说可以一起弄，后郭士斌称有事就离开了。
2014年3月中旬，其和李某、未金勇购车的贷款手续审批完了，其就给郭士斌打电话让其来邯办理垫资购车事宜，郭士斌说：“明天上午九点在北环大众4S店见面”，第二天上午9时许，其和未金勇、李某与郭士斌一行四五人在北环大众4S店见的面，后郭士斌说办理零首付购车需要十个点费，其三人都觉的这个点费无法接受，没谈成就分开走了。随后其给郭士斌打电话谈论购车点费问题，最后谈好其和李某要付6个点，未金勇付8个点的利息，2014年3月31日上午，其和未金勇、李某和郭士斌在北环大众华迈4S店见面，当时郭士斌一行共四个人有郭士斌、孙伟堂、一个小胖孩（ＸＸ），还有一个瘦高个带着眼镜（郑某）已经在店内等着我们，见面后郭士斌介绍这三个人和其是一个公司的，当时那三个人也没有说话，只是点了点头，然后大家都到了大厅后面的吸烟室，其和李某、未金勇、郭士斌、ＸＸ、孙伟堂坐到了靠房间东面的桌子，郑某自己坐到靠西面的桌子，郭士斌说迈腾车的首付是35%明天再付款，先给未金勇的大众CC车付首付款，小胖孩（ＸＸ）说：“把合同先签签，然后咱们交首付”，然后小胖孩让未金勇开始签合同，未金勇就签他们准备好的借条、汽车质押借款合同、委托典当书，当签到委托典当书时未金勇对着小胖孩（ＸＸ）、孙伟堂、郭士斌说：“签了汽车质押合同，为什么还签典当合同？”小胖孩说：“俺公司干这个业务都快一年了，每个客户都是这样签的，你要是不愿意签，这个事咱就不能做了”，随后孙伟堂说：“签这个就是为了保证公司资金安全，万一你买了车不要车了呢？”然后郭士斌说：“这只是个形式，其实信用卡20天就办完了，公司就是这样要求的，不签不行”，听他们这么说未金勇就签了合同，签完合同后小胖孩（ＸＸ）让未金勇手拿着笔做出在合同上签字的模样拍了照片，后孙伟堂从包里拿出印台让未金勇在合同空白处签字并按上手印，未金勇问这个合同上你们为什么不用签字，孙伟堂说：“不用，都是这样子的”然后就去付款，因为当天没有发票了，郭士斌、小胖孩（ＸＸ）、孙伟堂商量了一下，郭士斌说今天没有发票就别交了明天再来付款。第二天上午因其有事和未金勇约好11时在峰峰国税局门口见面，其到峰峰国税局后见到郭士斌、未金勇、孙伟堂、小胖孩（ＸＸ）都在一起，大家见面后就到国税局内给未金勇购买的大众CC付车辆购置税，谁付的款其记不清了。
第三天（4月2日）其与未金勇、李某又和郭士斌、孙伟堂、小胖孩（ＸＸ）、戴眼镜的瘦高个（郑某）在大众华迈4S店里见了面，之后又到吸烟室内坐下，郭士斌让其签了和未金勇一样的三份合同，然后其对郭士斌说能否将所付款项打到其银行卡上，其想用自己的信用卡付款，郭士斌他们商量后同意了，后其就用殷某的信用卡付了迈腾车的首付，又用自己的信用卡买了车辆保险，当天12时左右，郭士斌他们公司的人就将购车款项分别打到殷某的银行卡及其自己的银行卡上。后在4S店上等着上牌照时郭士斌对其和未金勇、李某说：“你们先去宝马店看看，准备准备宝马车的手续，上完牌照后我开车过去找你们。”其和未金勇、李某就走了。
其还证明，郭士斌介绍ＸＸ、孙伟堂都是他们公司的同事，郭士斌说他的公司在北京，是办“零首付购车”、办理信用卡的公司，他是这个公司的经理，郭士斌说这些话时ＸＸ和孙伟堂都在场，他们两个就在郭士斌的身边，ＸＸ和孙伟堂听郭士斌介绍完后点了点头。在签合同时，其在借条上所写的金额是ＸＸ和孙伟堂根据垫资的数额加上1０个点的利息（月息）算出来的，算好后ＸＸ让其在借条上写的的金额是125０００元，当时ＸＸ和孙伟堂在吸烟室外面商量的利息点数，郭士斌对其说ＸＸ和孙伟堂正在给北京公司的领导打电话，商量给其垫资购车的点数，后郭士斌也出去了，大概十几分钟后，他们三人一起回到吸烟室，郭士斌对其说车的首付是35％，公司领导说要收1０个点的利息才能垫资购车，郭士斌这么说时孙伟堂、ＸＸ都在场，其签署的借条、汽车质押借款合同、委托典当书是ＸＸ和孙伟堂以公司名义让其签的，在签汽车质押借款合同时看到还有违约金这一项，其问过要是办不下来信用卡其是否还得支付违约金，郭士斌和孙伟堂就对其说这个情况不会出现，如果出现这种情况公司也不会收你违约金的。在办完购车手续后他们就把车开走了，开到什么地方他们也不说。
上述事实有王某签署的借条、汽车质押借款合同、委托典当书及其书写的“王某的迈腾，必须见到ＸＸ才能提车”的字条在卷佐证。
13、被害人未金勇陈述，2014年3月份，其通过王某认识了“老郭”，王某对其说“老郭”可以零首付购买汽车，其就提出让“老郭”办理零首付购车事宜，“老郭”说如果要办理零首付购车首先要准备个人材料包括：身份证、驾驶证、户口本、半年的银行流水，再到4S店选车办理贷款购车手续通过审批后，就让王某与他联系，他就会和公司的人来办理购车首付款、签订协议，汽车牌照下来后由“老郭”他们公司把车开走，其在一个月之内办好车款1.5-2倍总额度的信用卡，其支付信用卡总额度8个点的好处费，然后再将公司垫付的30%购车款还清了就可以把车开回来。
大概在3月份，其和王某贷款购车的手续通过审核后，王某通知老郭来邯办理垫资，后老郭和他们公司的三个男的来到邯郸大众4S店与其、王某、李某见面谈点数，因其不同意10个点的好处费，“老郭”他们就走了，后来王某和“老郭”最终商量好由公司垫付30%的首付款，其给公司支付首付款及办信用卡各8个点的好处费。后于3月31日，其和王某、李某三人到4S店签合同购车，到店里时老郭、孙伟堂、ＸＸ、一个稍瘦胳膊上有纹身的男子（郑某）已经到了，在吸烟室内老郭、ＸＸ和其谈好了首付款及办理的信用卡各要8个点费，李某、王某都交6个点费，后ＸＸ和孙伟堂指导其填写合同，其在填写典当协议时说：“如果我签完字你们把我的车卖了怎么办？”ＸＸ说：“我们做了一年了都是这样签的”，老郭说：“没事的，签这些合同只是个形式，信用卡很快就能办下来”，孙伟堂也说：“这就是个形式，没事的”。其听他们这么说就签了合同，车提出来之后“老郭”把行车证要走了，说办理信用卡需要行车证，后“老郭”让其和王某去宝马4S店看看李某的宝马车手续办得怎么样了，其二人到李某那儿后王某给“老郭”打电话说宝马车这边怎么弄呀，老郭说：“先不弄了，我们已经走了”。十几天后，其和王某、李某到宝马车4S店，见到老郭、孙伟堂和稍瘦高个的男子（郑某），他们几个进房间去签协议了，具体情况其不清楚。老郭、孙伟堂和稍瘦高个的男子（郑某）交完首付款后，因为车的合格证没有下来当天没提成车，4月20日合格证下来了，老郭、孙伟堂、稍瘦高个的男子又来了，其和孙伟堂、稍瘦高个男子（郑某）、李某办完宝马车剩余的手续后，孙伟堂和稍瘦高个男子（郑某）将宝马车开走了，在车开走后王某要求“老郭”赶快办信用卡赎车，但是“老郭”一直拖不见面，后来电话也不接，发短信也不回复，借款期限超期后，其给老郭发短信称其是大众CC车主要赎车，没有多长时间就有人给其回电话要其交近16万元赎车，其说不是12万多元吗，对方说不能少，其问对方为什么不在期限内联系，对方说要赎车就要按他的要求交钱，再后来其始终联系不上老郭。
其还证明，其、未金勇、李某与ＸＸ、孙伟堂第一次见面是在邯郸市北环上的大众华迈4S店，郭士斌说他的公司在北京，是一个办理“零首付购车，高额信用卡”的公司，他是公司的经理，介绍ＸＸ、孙伟堂都是他们公司的员工，说这些话时ＸＸ、孙伟堂就在郭士斌的身边并对其点了点头。在签订合同时，是ＸＸ和孙伟堂根据垫资的数额加上8个点的利息（月息）算出来后，以公司名义让其在借条上写的122000元并签的字，其问孙伟堂为什么不在借条上签字，孙伟堂说等回到公司以后公司的主管人员会签字，当时ＸＸ也在场，随后ＸＸ和孙伟堂又以公司名义还让其签署了汽车质押借款合同、委托典当书。孙伟堂对其说，过一个月之后不赎车就要缴纳违约金，让其在汽车质押借款合同违约金一项上填写三万元，其当时觉得他们都是一个公司的，办卡都是公司的事情，郭士斌之前也承诺过一个月之内能办下来信用卡，孙伟堂和ＸＸ说都说签这些合同就是一个形式，其没多想就签了，在签完字后ＸＸ让其拿着笔做个正在签合同的样子拍了照片，并说是公司的规定，提出车后郭士斌、孙伟堂和ＸＸ都说这个车要放在公司保管，后孙伟堂将车开走了，王某问老郭把车开到什么地方了，老郭说：“不方便说”。4月20日，老郭和他们公司的人又来了，办理完宝马车的手续后将车开走了，王某就给老郭打电话催办信用卡，老郭说把房间退了一起去北京办卡，后郭士斌又说他钱包丢了，身份证、银行卡都在里面，让其和王某、李某先去北京，到了北京再联系他，他要回石家庄去补办临时身份证，其和李某、王某到北京后，王某联系“老郭”，老郭让他们到一个地方等着（具体名称忘记），结果也没等到他，第二天上午来了个男子找他们说是办信用卡的，收了他们的个人资料之后就走了，王某给“老郭”打电话问为什么不见面，老郭以各种理由推拖，这之后再和老郭联系就不接电话了。
上述事实有未金勇签署的借条、汽车质押借款合同、委托典当书在卷佐证。
14、被害人李某陈述，2014年3月份左右，王某对其说从网上认识了一个自称“老郭”的人，说是可以办理“零首付购车”的汽车首付和办理的“高额度信用卡”，几天后其和王某、未金勇与“老郭”见面，郭经理对其三人说他们公司办理零首付的业务已经一年多了，公司负责替客户支付30%首付，70%用信用卡办理贷手续，后郭经理用所购汽车的手续办理车价1.5至2倍的信用卡，其可以用信用卡还公司首付及6%的好处费，再支付公司办卡总额6%的费用，时间需要一个月，同时要把汽车开走。其提出让“老郭”帮忙办理，“老郭”当天就答应了，后其到邯郸市现代城宝马店购买了一辆宝马520并办理贷款购车的相关手续，2014年4月8日，其和王某、未金勇及老郭、孙伟堂、还有一个不认识的人一起到现代城宝马店办理买车事宜，“老郭”让其签了事先准备好的借条，被借款人及利息一栏均是空白，“老郭”只要求其按上手印，借条上还有一份确认书，确认书上第一栏也是空白，“老郭”要求其按上手印，借条上的金额是孙伟堂和郭士斌计算的，郭士斌和孙伟堂都对其说6个点的利息是公司最低要求了，其问为什么借条上没有他们签字，郭士斌说借条要拿回公司签字，孙伟堂当时也在场并说没事就是走个形式，随后他们又以公司名义让其签了汽车质押合同和委托典当合同。其在看到汽车质押合同上有违约金一项，就问他们合同上怎么还有违约金，郭士斌说他肯定能在一个月之内办下来信用卡，所以违约金就是一个形式，只是公司合同上的要求，孙伟堂也说没事就是走个形式，在其签完字以后，孙伟堂用他的手机让其拿着笔做个正在签合同的样子拍了照片，孙伟堂说是给公司看的，证明是本人签的合同，之前在北环大众4S店的时候，孙伟堂让王某和未金勇也拍过这样的照片。其签完手续后，老郭就让孙伟唐拿着银行卡到结算柜台的POS机上宝马520车的首付款及其他手续费共计187358元，因合格证没下来当天没提成车，后于2014年4月21日其和王某、未金勇及老郭、孙伟堂、还有那个不认识的人，一起到邯郸市现代城宝马店，老郭对其说要开走宝马车去办信用卡，等公司办完信用卡以后就把车给开回来，开车的是孙伟堂，老郭和那个不认识的人都坐着车一起走了，孙伟堂还将车辆行驶证、车辆保险单及车辆登记证复印件也要走了，走前“老郭”让其第二天去北京办理信用卡事宜，第二天其到北京后联系“老郭”时他以有事为由没有见面，又过了几天，其给“老郭”打电话都不接了，其的宝马车也不还了。
其还证明，王某和未金勇的贷款手续审批下来后，在大众4S店的大厅内，郭经理带着三个男子，一个胖子（ＸＸ）一个低个子戴眼镜的男子（孙伟堂）和一个高个子戴眼镜的男子（郑某）对其和未金勇、王某介绍说，这都是他们公司的人，那三个男子冲其三人笑了笑没有说话，后大家都进到吸烟室谈购车的事情，谈论的焦点是支付购车首付及好处费的问题，最后同意按郭经理说的支付首付8%的好处费，郭经理说同意了就把合同签了吧，低个子戴眼镜的男子（孙伟堂）从挎包中拿出几张纸，让未金勇写借条、汽车质押合同、汽车典当委托书，未金勇说已经写了借条和质押合同，要是再签委托典当书，你们把汽车给卖了怎么办，那个胖子（ＸＸ）说这是公司的规定，已经一年多了，你们要是同意就签不同意就不签了，我们掏钱给买的汽车，你们担心什么，孙伟堂说你们放心吧签吧没事，主要是为了保护我们的资金安全，只是走个形式，随后未金勇就签了委托典当书，当时只有未金勇签字对方并没有签字，其就说合同上你们什么不签字，郭经理说没事，他们拿回公司签字，签完合同后其不知道是谁支付的首付款，未金勇买的是大众CC车，价格是20多万元。第二天，还是在未金勇签订合同的地方，还是上次那四个人在大众4S店吸烟室内茶几上，戴眼镜的低个子（孙伟堂）从挎包中拿出合同让王某签订合同，因为王某一直联系购车的事情，所以郭经理收取王某6%的好处费，因为未金勇购车和签订合同在先，王某也没多说什么就签订了三份同样的合同，当天就上了牌照，他们就开走汽车了，郭经理说最多一个月就把信用卡办下来。王某买的大众迈腾汽车，也是二十多万元。
其还证明，郭士斌对其和王某、孙伟堂介绍ＸＸ、孙伟堂是他们公司的人，并说他的公司在北京，是办理信用卡业务的公司，他本人是公司的经理，当时ＸＸ、孙伟堂就在郭士斌的身边站着。
上述事实有李某签署的借条、汽车质押借款合同、委托典当书及其书写的“李某的宝马520见到孙伟堂方可提出”的字条在卷佐证。
15、被害人宋某陈述，2014年3月份，其在微信圈里看到有人发布的“零首付购车，能办40万信用卡，40万到70万贷款，正规银行利息”这条信息后，就通过对方在微信上留的电话（135××××4304）联系，对方自称郭文并说他的公司在北京昌平，公司就是办理信用卡及贷款业务，后其与对方电话交流“零首付购车，办理信用卡及贷款的事宜”，对方对其说要到银行办理贷款购车手续，然后对方给其垫付购车30%的首付款，保证在提完汽车一个月内帮其办理总额度40万的信用卡及40万至70万的贷款，还说信用卡最少给其办理八张，每张5万信用额度，40万至70万的贷款按照银行的贷款利率算，然后对方一次性收取信用卡及贷款总额的12%，垫资的30%的购车首付资金按照月利息一角二分计算，如果一个月内办不下来信用卡及贷款对方就将其贷款购买的汽车全款购买，其不承担任何损失，其信以为真就到保定市上海大众4S店选了一辆途观汽车，办理了贷款购车手续，后于2014年5月7日其与”郭文”和一个姓孙的人在保定市上海大众4S店见面，“郭文”介绍姓孙的人是他们公司的会计负责资金往来业务，姓孙的人冲其笑了笑和其握了一下手，“郭文”当时拿出自己的身份证让其看，其看到身份证上照片是“郭文”本人，姓名也是“郭文”就相信了，后“郭文”提出找个地方先签合同后垫资购车，于是到了其朋友成某家，“郭文”从包里拿出了借条、汽车质押合同和典当合同，“郭文”和姓孙的共同指导其在三份合同上单某签字，两人还对其说如果大额度信用卡办下来其不要，他们就会把车卖了顶购车首付款，如果大额度信用卡和贷款办不下来，他们全款买下汽车，其觉得自己是车主不到场车也卖不掉所以就签字了，签完合同后姓孙的将合同收走，其四人又到4S店姓孙的到柜台付了途观汽车30%的首付款71800元、500元牌照费及8950元保险费共计81250元，车辆购置税20324元是成某帮其垫付的，手续办完后“郭文”和姓孙的要走汽车行驶证还说要用该汽车去办理40万的信用卡及40万至70万的贷款，后“郭文”和姓孙的将途观车开走了就不联系了，其给郭文和姓孙的都打电话联系，郭文说放心等着吧，之后再给郭文打电话就不接了，姓孙的在开走汽车一个月后给其打电话，让其14万多元赎车将钱转到他的银行卡上，其不见车不敢给钱，问汽车在哪里姓孙的也不说，之后再打电话总是关机了。后其到派出所查“郭文”的身份证号显示没这个人，其才知道自己被骗了。
上述事实有宋某签署的借条、汽车质押借款合同、委托典当书在卷佐证。
16、证人殷某证明，2014年4月的一天，王某打电话说想用其的信用卡购买汽车，其同意后提供了自己在中国银行和工商银行办理的信用卡，王某用其信用卡消费的钱于当天通过银行转账就还了，信用卡也还了。
17、证人郑某证明，2014年4月份的一天，孙伟堂给其打电话说：“我去邯郸提辆车，你没事就和我一起去吧”。其同意后的一两天，孙伟堂给其打电话说：“走吧，去邯郸”。其二人开着孙伟堂的大众途观到了邯郸市住在赵王宾馆，第二天早上在宾馆门外其看到ＸＸ、郭士斌，其四人分别乘坐出租车到大众4S店，其和孙伟堂到达时郭士斌已经和车主在一起了，郭士斌给车主介绍其和孙伟堂说这就是垫资方，其二人就和车主打了个招呼，孙伟堂好像说了句你好之类的话，郭士斌介绍时其没看到ＸＸ，后其就到休息室看电脑，等其从休息室出来时看到ＸＸ、郭士斌、孙伟堂和车主在谈业务。后来孙伟堂让其一起去给车主交税办手续，孙伟堂说都是他给迈腾车交的钱，他们之间怎么谈的其不知道。办理完迈腾车的手续后其和孙伟堂开着迈腾车回到赵王宾馆住宿，ＸＸ和郭士斌各自走了。当天晚上，ＸＸ、孙伟堂、郭士斌相互之间都电话联系过，第二天又去4S店接着办理大众CC汽车的手续，办完后其二人把车开到赵王宾馆，其和孙伟堂打电话让孙丽萍（孙伟堂对象）、孙茂竹（郑某对象）坐火车从青岛到邯郸帮忙开车，把大众CC车提出来的当天下午就把三辆车开回青岛，其开的是迈腾车，孙伟堂开的途观车，孙丽萍、孙茂竹二人开的是大众CC，ＸＸ坐孙伟堂的车到了济南天桥就下车了。到了青岛之后孙伟堂给了其1500元现金说不能白帮忙，又过了好几天孙伟堂让其和他一起去把CC车卖掉，其二人将车开到青银高速入口处，买车的人看了看车就签了合同，对方拿着手机给孙伟堂转账后开着车就走了，他们还签了抵押转','2018-10-09
08:15:30',0,'web',NULL),(17881879,'2e2f861b-491d-400d-b7cb-8d4825251fae','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1535\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）桓执恢字第11号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"淄博市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"2e2f861b-491d-400d-b7cb-8d4825251fae\",\"案件名称\":\"李贤国与李居、王慧民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"桓台县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"桓台县\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445222618000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李贤国与李居、王慧民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李贤国与李居、王慧民间借贷纠纷执行裁定书
（2015）桓执恢字第11号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2e2f861b-491d-400d-b7cb-8d4825251fae\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李贤国与李居、王慧民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）桓执恢字第11号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"桓台县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1535\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"桓台县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-12\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李贤国与李居、王慧民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-19\\\\\",\\\\\