上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初36671号
原告陆永娥，女，1955年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人孔庆权，上海永乐律师事务所律师。
委托代理人孙莉，上海永乐律师事务所律师。
被告唐永志，男，1965年7月28日生，汉族，住重庆市。
委托代理人沈亮，男，住上海市崇明区。
被告上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人郑才博。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人施建峰。
委托代理人曹智慧，上海松岚律师事务所律师。
被告国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陆雯。
委托代理人黄钊勋，男。
原告陆永娥与被告唐永志、上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司(以下至判决主文前简称一嗨汽车租赁公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿财保上海分公司)、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称国任财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理，原告陆永娥的委托代理人孔庆权，被告唐永志的委托代理人沈亮，被告人寿财保上海分公司的委托代理人曹智慧，被告国任财保上海分公司的委托代理人黄钊勋到庭参加了诉讼。被告一嗨汽车租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。2018年7月24日再次公开开庭进行审理，原告陆永娥的委托代理人孙莉，被告唐永志的委托代理人沈亮，被告人寿财保上海分公司的委托代理人滕红兵到庭参加了诉讼。被告国任财保上海分公司、一嗨汽车租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆永娥诉称，2017年6月13日7时5分，被告唐永志驾驶被告一嗨汽车租赁公司所有的苏AXXX**小型轿车与驾驶电动自行车的原告在浦东新区彩云路XXX号处相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告唐永志承担全部责任，原告无责任。苏AXXX**小型轿车在被告人寿财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)，在被告国任财保上海分公司投保了第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。原告受伤后在上海市第六人民医院进行门诊及住院治疗。其伤情于2017年12月15日经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行了伤残评定，并确定了三期期限。现原告为保护自己的合法权益诉至法院要求赔偿，提出如下经济损失：医疗费5,963.75元(人民币，下同)、住院伙食补助费210元、营养费3,600元、误工费11,500元、护理费5,400元、残疾赔偿金112,672.8元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师费3,500元。
被告唐永志辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任，但对原告的具体损失有异议。
被告一嗨汽车租赁公司书面辩称，事故车辆是其租赁给被告唐永志的，其对被告唐永志的驾驶证进行了仔细核对，并提示其严格按照车辆的性能、操作规程及相关法律驾驶车辆，其已尽到审核注意义务，无任何过错，故不同意承担赔偿责任。
被告人寿财保上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定无异议，保险情况属实，同意依法承担保险责任。但对原告具体赔偿主张有异议，对原告伤情亦持有异议，申请重新鉴定。
被告国任财保上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定无异议，事故车辆投保商业险50,000元，未购买不计免赔，同意依法承担保险责任，要求扣除20%的免赔率。另，对原告具体赔偿主张有异议，对原告伤情亦持有异议，但不申请重新鉴定。
经审理查明2017年6月13日7时5分，被告唐永志驾驶苏AXXX**小型轿车沿浦东新区彩云路由东向西行驶，与驾驶电动自行车由西向东行驶的原告在彩云路XXX号处相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告唐永志承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院进行门诊及住院治疗，共计发生医疗费5,963.75元。2017年12月15，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，结论为“1、陆永娥因交通事故受伤致L3椎体粉碎性骨折构成XXX伤残。2、上后可予休息150天，营养90天，护理90天。”原告为此支付鉴定费1,950元。后为诉讼支付律师费3,500元。
又查明，苏AXXX**小型轿车系一嗨汽车租赁公司所有，唐永志租赁该车辆后发生交通事故。事故车辆在被告人寿财保上海分公司处投保了交强险，在被告国任财保上海分公司处投保商业险(保险金额50,000元，未购买不计免赔附加险)，本起交通事故发生在保险期间内。另，事故发生前原告陆永娥系上海市浦东新区彩云路357弄地下车库管理员。
上述事实，由道路交通事故认定书、居委会证明、管理员津贴发放单、保险单、司法鉴定意见书、医疗病史、出院小结、费用清单、发票及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。原告要求被告一嗨汽车租赁公司承担连带责任，但并未提供证据证明其存在过错，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，原告的合理损失，应由被告人寿财保上海分公司在交强险内先行赔偿；超出交强险部分由被告国任财保上海分公司在商业险内赔偿；仍有不足的，由被告唐永志承担。因未投保不计免赔特约险，故商业险限额部分扣除20%的免赔率即按80%赔付。被告人寿财保上海分公司申请对原告伤情重新鉴定，依据不足，本院不予准许。
对原告主张的合理损失，本院作如下分析说明：医疗费5,963.75元、住院伙食补助费210元、营养费3,600元、护理费5,400元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元经本院依法审核，并无不当，均予以支持。对于误工费，原告虽然已过退休年龄，但结合其提供证据，本院认定其仍从事车库管理员的工作，并有相应收入，因此原告主张以最低工资标准计算误工费并无不当，本院对其主张误工损失11,500元予以认定。对残疾赔偿金，本院认为原告提供的证据基本符合农村居民适用城镇居民计算残疾赔偿金的条件，故对原告主张的残疾赔偿金按每年城镇居民可支配收入每年62,596元的标准计算，结合伤残等级及相应计算年限，确认为112,672.80元。对于律师费，结合本案涉诉标的、案件难易程度及相关律师收费标准确认为3,000元。综上，原告各项损失共计150,096.55元，由被告人寿财保上海分公司在交强险内赔偿原告120,073.80元，由被告国任财保上海分公司在商业险范围内按照80%的赔付率赔偿原告21,618.24元，剩余部分由被告唐永志全额承担8,404.56元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆永娥120,073.80元；
二、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陆永娥21,618.24元；
三、被告唐永志于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆永娥8,404.56元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,666元(原告陆永娥已预交)，由被告唐永志负担1,567元，原告陆永娥承担99元，被告唐永志负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一八年八月七日
书记员 华泽思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。