广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0982民初1259号
原告：吴群娟，女，1966年10月19日出生，汉族，化州市人，住化州市，
委托诉讼代理人：宋一鸣，男，1966年1月20日出生，汉族，住化州市，
被告：郭杨平，男，1973年6月23日出生，汉族，化州市人，住化州市鉴江区，
被告陈亚娣，女，1975年4月17日出生，汉族，化州市人，住化州市，
原告吴群娟诉被告郭杨平、陈亚娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴群娟委托诉讼代理人宋一鸣到庭参加诉讼，被告郭杨平、陈亚娣经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴群娟在诉状中向本院提出诉讼请求：请求法院判令如下：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款本金人民币叁拾伍万元整(小写￥350000元)；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2013年12月10日至2017年5月30日(暂计至起诉时止)所欠借款人的利息，合计人民币贰拾贰万贰仟贰佰壹拾元整(小写￥2222lO元)。以及判令被告向原告支付以上款项从起诉时起至付清款日止所约定利率的利息。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月10日，被告郭杨平、陈亚娣因欠缺资金，向原告借款人民币壹拾万元整(￥100000元)。双方签订了《借据》，约定每月利息2％，每月10日结清利息，按照吴群娟女士要求的期限无条件还款。2014年2月22日，被告郭杨平、陈亚娣因欠缺资金，向原告借款人民币贰拾万元整(￥200000元)。双方签订了《借据》，约定每月利息2．5％，每月22日结清利息，按照吴群娟女士要求的划限无条件还款。2014年07月02日，被告郭杨平、陈亚娣因欠缺资金，向原告借款人民币伍万元整(￥50000元)。双方签订了《借据》，约定每月利息3％，每月2日结清利息，按照吴群娟女士要求的期限无条件还款。原告与被告签订的《借据》合法有效，受我国有关法律的保护。2016年2月份以米，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款和利息。被告方已严重侵犯厂原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。在庭审时，原告要求按照被告立《借据》时约定的月息利率计算，其中2013年12月10日借款100000元的月息是2％，即每月支付利息2000元，2014年2月22日借款200000元的月息是2.5％，即每月支付利息5000元，2014年7月2日借款50000元的月息是3％，即每月支付利息1500元，暂计算至2017年5月30日止，减除被告已支付的利息104790元，共计尚欠利息222210元。
被告郭杨平、陈亚娣不作答辩。
双方当事人的举证及质证情况：
（一）原告向本院提交了如下证据：证据1、原告的身份证一份，证明：原告的主体资格适格；证据2、化州市公安局户籍股电脑打印出来的被告身份资料三份，证明：两被告的主体资格适格；证据3、化州市档案馆复印的两被告的结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明等共四份，证明：两被告是夫妻关系的事实；证据4、《借据》一份，证明：2013年12月10日被告郭杨平向原告吴群娟借款100000元，月息2％，被告陈亚娣作为借款人配偶在借据上签字确认的事实；证据5、《借据》一份，证明：2014年2月22日被告郭杨平向原告吴群娟借款200000元，月息2.5％，被告陈亚娣作为借款人配偶在借据上签字确认的事实；证据6、《借据》一份，证明：2014年7月2日被告郭杨平向原告吴群娟借款50000元，月息3％，被告陈亚娣作为借款人配偶在借据上签字确认的事实。为了保存时效，2016年2月10日被告郭杨平在上述三份《借据》日期下面签字。上述三份《借据》借款金额合计350000元。补充证据：证据1、2014年2月23日农信社的汇款客户回单，证明：原告儿子宋欢通过信用社帐号（卡号：62×××91）转账汇款195000元给被告郭杨平提供的信用社帐号（卡号：62×××25）的事实；证据2、2017年5月31日中国农业银行股份有限公司化州民主支行莫耀珠出具的农行银行卡交易明细清单，证明：被告立借据后共通过银行转帐归还利息共80000元的事实。
被告郭杨平、陈亚娣不到庭进行质证。
（二）被告郭杨平、陈亚娣没有向本院提交证据。
本院经审理查明，被告郭杨平、陈亚娣因经营电器生意期间缺资先后三次立下《借据》向原告吴群娟借款，其中：①于2013年12月10日，被告立下《借据》载明：“兹借到吴群娟女士(身份证号码：)人民币壹拾万元整(小写：￥100000.00)。月息2％，每月10日结清利息。按照吴群娟女士的要求无条件还款。此据借款人：郭杨平身份证号码：借款人配偶：陈亚娣身份证号码：借款日期2013年12月10日郭杨平2016年2月10日”；②于2014年2月22日，被告立下《借据》载明：“兹借到吴群娟女士(身份证号码：)人民币贰拾万元整(￥200000.00元)。按照吴群娟女士要求的日期归还。此据借款人：郭杨平借款人身份证号码：借款人配偶：陈亚娣借款人身份证号码：44092419750417406借款日期2014年2月22日农信社：郭杨平62×××25郭杨平2016年2月10日”；③于2014年7月2日，被告立下《借据》载明：“兹借到吴群娟女士(身份证号码：)人民币伍万元整(小写50000.00)。按吴群娟女士要求的日期归还。此据（月息3％）。借款人：郭杨平身份证号：借款人配偶：陈亚娣身份证号：借款日期2014年7月2日郭杨平2016年2月10日”。原告的第①笔借款当日，原告扣减出利息2000元后，支付现金98000元给被告郭杨平、陈亚娣，第②笔借款是被告立下《借据》后的次日即2014年2月23日，由原告的儿子宋欢通过化州市农村信用合作联社转帐给被告郭杨平帐户的，汇款时原告扣减出利息5000元后，转帐支付195000元给被告郭杨平。第③笔借款当日，原告扣减出利息1500元后，支付现金48500元给被告郭杨平、陈亚娣，《借据》中均没有书面约定借款期限。被告郭杨平、陈亚娣借款后经原告多次上门追讨，被告至今通过现金还款20000元，先后七次通过中国农业银行转帐还款共80000元（其中于2014年8月7日以转帐还款10000元、于2014年11月4日以转帐还款10000元、于2015年1月10日以转帐还款10000元、于2015年5月31日以转帐还款20000元、于2015年9月21日以货款还款10000元、于2016年2月20日以货款还款10000元、于2016年5月13日以转帐还款10000元），2014年6月份，被告以电器抵偿部分还款4790元，共归还了104790元。由于被告未付清借款本息，原告吴群娟于2017年7月24日诉至本院，要求被告郭杨平、陈亚娣归还借款本金350000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
以上事实有原告的上述举证及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告郭杨平、陈亚娣立下三份《借据》向原告吴群娟借款共350000元，事实清楚，证据确实、充分，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中：第①笔被告2013年12月10日向原告借款100000元，原告当日预先扣除了被告利息2000元，实际借款98000元；第②笔被告2014年2月22日向原告借款200000元，转帐支付时原告预先扣除了利息5000元，实际借款195000元；第③笔2014年7月2日被告向原告借款50000元，原告当日预先扣除了被告利息1500元，实际借款48500元，被告实际向原告借款共341500元，因此，原告要求被告归还借款本金350000元，本院不予全部支持。原告要求被告按照被告立下的三份《借据》中约定的月利率计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，其中第①笔2013年12月10日《借据》中约定月利率为2％，符合法律规定，对原告起诉的这笔借款利息请求本院应以支持，第②笔2014年2月22日《借据》中约定月利率为2.5％，第③笔2014年7月2日《借据》中约定月利率为3％，第②③笔约定的月利率均超过上述法律规定，因此，对原告关于这两笔借款利息的诉讼请求，超过部分利息本院不予支持。被告已归还的款项，可按照借款时间的先后顺序及先还利息后还本金的顺序在应归还的本息中减除。由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告举证的证据进行质证和抗辨的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭杨平、陈亚娣在本判决发生法律效力后十日内归还借款本金共341500元及利息（其中：本金98000元的利息从2013年12月10日起按年利率24％计至还清款之日止；本金195000元的利息从2014年2月22日按年利率24％计至还清款之日止；本金48500元的利息从2014年7月2日按年利率24％计至还清款之日止，还款时应按照借款时间先后顺序及先还利息后还本金顺序扣减被告已归还的104790元）给原告吴群娟。
二、驳回原告吴群娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9522元，由原告负担232元，被告郭杨平、陈亚娣共同负担9290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 翁 凯 飞
审 判 员 邹 虹
人民陪审员 郭 育
二〇一八年三月二日
书 记 员 黄国英（代）