＼n广州市花都区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）穗花法民一初字第1977号＼n原告：毛笑花，女，1999年1月2日出生，汉族。＼n法定代理人：赖桂香，女，1970年8月6日出生，汉族。＼n法定代理人：毛志能，男，1968年12月28日出生，汉族。＼n委托代理人：张钦华，广东粤邦律师事务所律师。＼n委托代理人：朱志辉，广东粤邦律师事务所实习律师。＼n被告：永安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。＼n负责人：陈伟江，该公司总经理。＼n委托代理人：陈青云，该公司职员。＼n被告：简锡贤，男，1979年7月1日出生，汉族。＼n被告：佛山市顺德区遨天旅游汽车运输有限公司。＼n负责人：邓锦辉。＼n被告：刘日辉，男，1995年8月9日出生，汉族。＼n委托代理人：刘元洋，男，1970年11月25日出生，汉族。＼n原告毛笑花诉被告简锡贤、佛山市顺德区遨天旅游汽车运输有限公司（简称遨天公司）、永安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告毛笑花的委托代理人张钦华、朱志辉，被告永安保险公司的委托代理人陈青云到庭参加诉讼。原告于庭后申请追加被告刘日辉，本院予以准许。本案又于2013年12月19日公开开庭进行了审理，原告毛笑花的委托代理人张钦华，被告永安保险公司的委托代理人陈青云，被告刘日辉的委托代理人刘元洋到庭参加诉讼。被告简锡贤、遨天公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2013年3月9日14时20分许，刘日辉未考取机动车驾驶证驾驶悬挂粤A×××××号牌的两轮摩托车搭载毛笑花和彭星星沿Y713线西侧路面由北往南行驶至与X284线交叉路口时，遇简锡贤驾驶粤X×××××号大客车沿X284线南侧路面由西往东通过该路口，双方避让不及发生碰撞，造成刘日辉、毛笑花、彭星星三人受伤及两车部分损坏的交通事故。经交警认定，由刘日辉承担事故的主要责任，简锡贤承担事故的次要责任，毛笑花和彭星星不承担事故责任。事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗20天。原告于2013年5月31日经广东珠江法医临床司法鉴定所认定，原告因事故造成十级伤残。原告的损失包括：医疗费8511元（被告简锡贤、遨天公司支付其中的2000元）、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金60453.42元、护理费1860元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内优先支付）。据此，原告请求法院判令：1、被告永安保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告损失85007.12元；2、被告简锡贤、遨天公司、刘日辉对以上损失承担补充清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。＼n被告永安保险公司辩称：一、我司已垫付交通事故另一受害人刘日辉医疗费10000元。涉案交强险医疗费赔偿限额10000元已赔偿完毕。对原告的医疗费、伙食费、营养费，我司只应在商业险内按事故责任比例赔偿。二、对原告的其他损失，应与刘日辉在交强险死亡伤残内按损失比例赔偿，超出部分，按事故责任比例赔付。三、对原告的伙食费无异议，对其他损失有异议：1、住院医疗费金额无异议，但其他被告垫付的费用应予以扣减。我司已在交强险医疗费限额内垫付刘日辉的医疗费10000元，涉案交通事故的交强险医疗费限额已支付完毕。对2013年5月5日的门诊医疗费发票不予确认，因无病历及相关检查报告佐证，不能证明与涉案交通事故有关。2、营养费，原告未提交需加强营养的医嘱，不予确认。3、交通费与原告的治疗过程不相符，具体请法院酌情认定。4、伤残鉴定意见书无异议，但残疾赔偿金应按农村标准计算。我司对村委会出具的证明及学校出具的证明的合法性及证明内容均有异议：村委会证明是先盖章后书写内容，不符合常理，且该证明中已说明毛笑花是8队的村民，1995年至2013年在红群村8队居住，此不能证明原告在城镇居住生活；学校的证明也是先盖章再打印，不符合常理，且家长的身份证号码也是在盖章后手写修改，对其真实性不予确认，即使原告在该学校就读，也不能证明事故发生前一年均在城镇居住、生活。即使原告在悦贤小学读小学，在花山中学读初一，也不能证明原告事故发生前一年连续在城镇居住、生活。小学、初中是学年、学期制，寒暑假期间不一定也在城镇居住，残疾赔偿金应按农村标准计算。5、护理费发票无异议，护理费应以发票金额确定。6、精神损害抚慰金方面，不应由我司承担。事故发生的主要过错在于刘日辉，精神损害抚慰金应由刘日辉支付。7、鉴定费系交强险的除外责任。对原告补充提交的村委证明的真实性无异议，该证明记载原告1995年至2013年在红群村居住，应认定为原告一直在农村居住，残疾赔偿金应按农村标准计算。对于原告补充提交的学校证明的真实性无异议，但对于拟证明的事实有异议，不能证明原告事故发生前一直在城镇居住、生活。四、我司不承担本案的诉讼费。＼n被告刘日辉答辩称：我认为原告诉请的赔偿项目过高，请法院依法判决。对交警部门作出的责任认定有异议，交警连当时的视频监控材料都没有给我方看。我方认为交警部门认定刘日辉承担的事故责任比例过高。＼n被告简锡贤、遨天公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。＼n经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定原告刘日辉承担事故的主要责任，被告简锡贤承担事故的次要责任，毛笑花和彭星星不承担事故责任。＼n事故发生后，原告即被送往广州市中西医结合医院住院治疗20天（住院时间自2013年3月9日至2013年3月29日），出院诊断为：右锁骨骨折；头皮下血肿；左眶骨骨折。出院医嘱建议：住院期间留陪一人，出院后休息三月，骨折愈合后拆除内固定物，不适随诊。原告出院后又于2013年5月5日为定残到该院复诊。原告共产生医疗费8511.5元，其中原告支付6511.5元，其中被告简锡贤、遨天公司支付了2000元，其余为原告支付。原告住院期间支出陪护费260元。＼n广东珠江法医临床司法鉴定所于2013年5月31日出具鉴定意见书，评定原告因事故造成十级伤残。原告支付鉴定费800元。＼n原告为农村户口，但提出其自出生后一直在花都区居住，因此主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年、赔偿系数10%计算20年共计60453.42元，为此，原告提交了以下证据：1、户口簿1本，证明原告在花都出生；2、由广州市花都区花山镇红群村民委员会出具的证明2份，证明原告毛笑花与其父亲毛志能、母亲赖桂香于1995年至2013年在红群村8队居住；3、广州市花都区花山镇花山初级中学出具的证明2份，证明原告在该校就读初一（1）班，班主任为卓拥斌；4、广州市花都区花山镇悦贤小学出具的证明2份，证明原告小学一至六年级都在该校就读。＼n被告遨天公司是被告简锡贤驾驶的粤X×××××号大客车的车主，其为该车向被告永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的保险限额为1000000元，含不计免赔率。＼n被告刘日辉在事故中受伤，被告永安保险公司已经向其赔付医疗费10000元，刘日辉并已就其损失起诉至本院，本院于2013年12月9日作出（2013）穗花法民一初字第1907号民事判决书，判决被告永安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿55000元（包括精神损害抚慰金）。对于超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分即29854.1元，由被告永安保险公司在商业第三者责任险范围内承担30%赔偿责任为8956.23元。＼n本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告永安保险公司作为粤X×××××号大客车承保人，应先在交强险死亡伤残赔偿限额55000元内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，由被告永安保险公司在商业第三者责任险限额承担30%的赔偿责任；由被告刘日辉承担70%的赔偿责任。＼n原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：＼n1、医疗费，原告诉请8511元，未超出实际支出额，本院予以支持。至于被告永安保险公司提出的原告2013年5月5日的医疗费的关联性问题，本院认为该医疗费有发票和鉴定意见书为证，能够证明与本案的关联性，故本院对被告永安保险公司提出的抗辩不予支持。＼n2、住院伙食补助费按50元／天计算原告住院20天为1000元。＼n3、营养费，原告主张过高，考虑到原告的伤情，由本院酌定为500元。＼n4、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院酌定交通费为800元。＼n5、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其提交了学校出具的证明、红群村民委员会出具的居住证明，能够证明其于事故发生前在广州市花都区居住一年以上，因此，本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算予以支持；原告构成十级伤残，赔偿系数为10%；残疾赔偿金计算20年共计60453.42元。＼n6、护理费，按80元／天计算原告住院20天为1600元。陪护服务费260元，有发票证明，本院予以支持。＼n7、精神损害抚慰金，原告因事故构成十级伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金10000元予以支持，该项赔偿款在交强险限额内优先支付。＼n8、鉴定费凭据共计800元。＼n原告的上述损失中，其中医疗费共计8511元，因交强险医疗费用赔偿限额已经赔付完毕，故应由被告永安保险公司在商业第三者责任险范围内负责赔偿30%共计2553.3元，扣减被告简锡贤、遨天公司支付的2000元，尚余553.3元需要赔偿；由被告刘日辉负责赔偿70%共计5957.7元。可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括上述2-8项，合计75413.42元，已超过55000元的赔偿限额，超出部分20413.42元，由被告永安保险公司在商业第三者责任险范围内负责赔偿30%共计6124.03元，由被告刘日辉负责赔偿70%共计14289.39元。＼n综上，被告永安保险公司应在交强险限额内赔偿原告55000元（包括精神损害抚慰金10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告6677.33元；被告刘日辉应赔偿原告20247.09元。＼n至于被告永安保险公司提出根据商业第三者责任险条款的约定应当按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的问题，本院认为该约定不能约束原告，被告永安保险公司根据商业第三者责任险免赔的部分也应当由被告遨天公司、简锡贤负担，而被告遨天公司、简锡贤已经支付了2000元的医疗费，足以进行相应的扣减，故此，本院对被告永安保险公司的抗辩不予支持，被告遨天公司、简锡贤支付的2000元医疗费自行按照合同约定向被告永安保险公司理赔。＼n被告简锡贤、遨天公司经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：＼n一、被告永安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险责任限额内向原告毛笑花赔偿55000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。＼n二、被告永安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业第三者责任险限额内向原告毛笑花赔偿6677.33元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。＼n三、被告刘日辉赔偿原告毛笑花20247.09元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。＼n四、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1926元，由原告负担70元，由被告永安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1397元，由被告刘日辉负担459元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。＼n审判长俞颖＼n人民陪审员毕燕燕＼n人民陪审员骆锦明＼n二〇一四年一月二日＼n书记员黄萍＼n速录员邝俊