北京市高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京民终165号
上诉人（原审被告）：凯爱资本投资有限公司，住所地北京市昌平区立汤路186甲3号楼6层613。
法定代表人：禹晋永，董事长。
委托诉讼代理人：李军，北京大铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石永艳，北京大铭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京首钢房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区金顶街五区甲9号楼。
法定代表人：吴林，董事长。
委托诉讼代理人：冯德华，北京桂润律师事务所律师。
原审第三人：中国世代投资集团有限公司（CHINAGENERATIONINVESTMENTGROUPLIMITED），住所地香港特别行政区湾仔皇后大道东213号胡忠大厦22楼2209室(UNIT220922/FWUCHUNGHOUSE213QUEEN'SROADEASTWANCHAIHONGKONG)。
上诉人凯爱资本投资有限公司（以下简称凯爱资本公司）因与被上诉人北京首钢房地产开发有限公司（以下简称首钢房地产公司）、原审第三人中国世代投资集团有限公司（CHINAGENERATIONINVESTMENTGROUPLIMITED）（以下简称世代投资集团）确认合同效力纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民初字第1737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人凯爱资本公司的委托诉讼代理人李军、石永艳，被上诉人首钢房地产公司的委托诉讼代理人冯德华到庭参加诉讼。原审第三人世代投资集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人凯爱资本公司上诉请求：一、撤销一审法院判决；二、驳回首钢房地产公司的诉讼请求；三、一审、二审诉讼费用由首钢房地产公司承担。事实和理由：一、对涉案项目的投资主体的认定。根据相关证据可以证明，涉案项目的开发主体为项目公司首钢宝泉（天津）投资有限公司[原名称为首钢世代（天津）投资有限公司，于2013年7月1日变更为现名称，以下简称首钢宝泉公司]。自首钢宝泉公司成立，凯爱资本公司的权利义务由首钢宝泉公司自动承继。一审法院在明知项目投资主体为首钢宝泉公司，且首钢宝泉公司已承继凯爱资本公司在战略合作协议中权利义务的情况下，在诉讼中向天津市宝坻区人民政府（以下简称宝坻区政府）发函，利用其复函等再生证据偏袒首钢房地产公司，询问的目的不具有合法性与正当性。二、没有任何证据证明双方签订合作协议与凯爱资本公司的注册资金有关。凯爱资本公司的工商登记基础信息处于公示状态，注册资金包含土地使用权也处于公示状态，自2003年起至今合法存续。一审法院判决认定凯爱资本公司虚增注册资本，有越权裁判之嫌。三、首钢房地产公司确认凯爱资本公司为宝坻项目所投入的前期服务费总计为1亿元，而一审法院却认为“凯爱资本公司对首钢房地产公司还谎称其对涉案项目投资了1亿元”。合作协议第四条第五款及服务协议第二条第一款的约定充分证明“乙方确认”的主体是首钢房地产公司，而非一审法院所确认的凯爱资本公司谎称。凯爱资本公司通过前期工作取得了战略合作协议、土地一级开发委托协议及政府各项批复等项目成果，而非一审法院判决认定的“对涉案项目投资了1亿元”。凯爱资本公司取得1亿元资金的用途是2500万元作为凯爱资本公司的注册资本金，7500万元作为股东流动资金借款。四、对凯爱资本公司获得首钢宝泉公司25%股权的认定。通过合作协议鉴于部分、第三条的约定及工商登记材料可以证明，首钢房地产公司出资29.8亿元与凯爱资本公司合作，获取首钢宝泉公司75%的股权。凯爱资本公司愿以获取的项目或有资源及出资1亿元与首钢房地产公司合作，获取首钢宝泉公司25%的股权。而非一审法院判决认定的“凯爱资本公司仅需投资1亿元的情况下即可获得首钢宝泉公司25%股权”。凯爱资本公司持有的首钢宝泉公司股权因出资取得，投资多少是依据双方约定。
被上诉人首钢房地产公司辩称:一审法院判决对主体的认定是正确的。因为战略合作协议已经被解除，而首钢房地产公司与凯爱资本公司的合作协议是因对方欺诈而签订的，所以不能在合作协议条款之上讨论这些问题。凯爱资本公司如果拿注册资金50万元的营业执照，谈380余亿元的项目，凯爱资本公司认为是否可以谈下来？凯爱资本公司谎称对项目投入1亿元，但宝坻区政府出具的证明中也证明凯爱资本公司未投入过一分钱。凯爱资本公司一直强调首钢房地产公司取得了项目，但首钢房地产公司实际上什么都没有取得。请求二审法院维持原判。
原审原告首钢房地产公司向一审法院起诉请求：请求判决撤销首钢房地产公司和凯爱资本公司于2010年3月17日签订的合作协议，并判决由凯爱资本公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：
2009年9月15日，宝坻区政府作为甲方与乙方世代投资集团和凯爱资本公司协商一致，就宝坻“京津新城”部分项目及城市景观大道建设项目的投资开发事宜共同签订一份战略合作协议，该协议确定以毛地出让、市场运作为基础，甲方负责组织及协调、乙方负责投资并实施合作项目的土地一、二级联动开发。该协议确定的合作项目范围包括1#、2#、3#地块，共计6454.81亩。依照该协议确定的合作原则与方式，乙方作为合作项目的战略投资主体，负责在该协议的合作范围内根据项目地块分别在甲方辖区内设立独立法人项目公司，项目公司作为项目开发主体分别负责并具体实施合作项目的开发建设工作。双方均同意，自项目公司成立之日起，本协议项下的有关项目投资合作中乙方的权利义务一概自动转由项目公司享有及承担。由乙方项目公司向甲方所属的建设行政主管部门申报、甲方全权负责为乙方项目公司办理房地产开发资质及项目开发手续。本协议约定的范围内的3宗地块均已纳入甲方国有建设用地土地储备范围，并且其中1#地块已完成部分面积的土地一级开发整理，甲方承诺将在2009年底前负责完成1#地块的全部征地拆迁工作，乙方负责投资及实施2#和3#地块的土地一级开发整理工作。在本协议签署的同时，甲方应指定宝坻区土地整理储备机构与乙方一并签署2#、3#地块的土地一级开发委托协议。双方均同意项目公司设立后，上述土地一级开发委托协议项下有关项目2#、3#地块土地一级开发整理中乙方的权利义务一概自动转由乙方项目公司享有及承担，不再另行换签主体。就2#、3#地块内集体土地征收以及国有土地征用审批的组织实施工作由甲方负责。本协议生效后30日内，甲方负责向乙方或乙方项目公司办理并下达各具体项目地块的选址意见书、规划意见书、项目立项批复及建设用地规划许可证。乙方项目公司在中标获得项目1#、2#、3#地块国有建设用地使用权后，乙方项目公司即按照甲方审批通过的项目总体规划及控制性详细规划定位的要求，整体实施项目二级投资开发建设。项目一、二级联动开发中的土地整理成本由乙方项目公司自行投入、控制。乙方项目公司在中标获得项目1#、2#、3#地块国有建设用地使用权后，甲方负责为乙方项目公司办理项目后续开发建设手续，包括但不限于国有土地使用证、建筑工程规划许可证、商品房预售许可证和建设工程相关报建审批手续及建筑工程施工许可证。1#地块3年内投资建设完成，2#地块和3#地块均于5年内投资建设完成。根据本协议确定的项目开发用地面积，结合本协议地价款、规划建设内容、城市景观大道及城市次干道、支路建设的投资，预计总金额约346.84亿元。该协议还约定了其他条款。
战略合作协议还包括4份附件，即毛地出让实施细则、企业总部核算税收、宝坻项目2#、3#地土地一级整理开发投资标准、道路及配套工程建设项目工程投资标准。
战略合作协议签订当日，天津市宝坻区土地整理中心（以下简称土地整理中心）作为甲方与乙方凯爱资本公司就京津新城项目2#、3#地块的土地一级开发整理工作签订一份委托协议，主要约定：甲方自协议生效之日起1个月内完成由乙方作为项目土地一级开发受托实施单位的各项前期手续报批工作，并负责组织项目土地一级开发验收工作，甲方负责并核准与乙方共同制定的项目土地征地补偿方案、企业和居民拆迁补偿方案及补偿费用标准，为乙方提供实施上述各项方案所支付资金的依据。乙方负责投入项目一级开发所需资金，配合甲方共同制定项目征地拆迁方案及补偿费用标准。双方一致同意，自乙方项目公司设立之日起，本协议项下有关项目2#、3#地块土地一级开发整理中乙方的权利与义务一概自动转由乙方项目公司享有及承担，不再另行换签主体。
2009年10月29日，天津市宝坻区发展和改革委员会（以下简称宝坻区发改委）针对凯爱资本公司分别报送的关于投资开发宝坻京津新城项目3个地块开展立项前期工作的请示出具3份批复，原则上同意凯爱资本公司投资开发宝坻京津新城项目3个地块工程开展立项前期工作，确定了3个地块建设项目拟选的四至范围，并要求凯爱资本公司抓紧与有关部门衔接联系落实规划、土地、环评、资金、审批核准等项目前期手续，使其尽快具备建设实施条件。
世代投资集团和凯爱资本公司针对京津新城项目制作了比弗利城项目建议书。2009年11月4日，宝坻区发改委针对凯爱资本公司关于报审宝坻京津新城比弗利城项目建议书的请示出具一份批复，原则同意凯爱资本公司编制的比弗利城项目建议书，项目拟选址在宝坻区京津新城，占地面积6454.81亩，并确定了规划建设的内容。
2009年12月8日，天津市宝坻区京津新城建设管理委员会（以下简称宝坻区管委会）召开区长办公会议，研究世代投资集团和阳光100置业集团在京津新城投资的两个项目的建设问题，要求尽快开工，如期建成，对项目建设涉及的各项行政许可事项，要求各有关部门开辟绿色通道，加快办事节奏，提供优质服务，为项目尽早开工、加快建设创造条件。
2010年1月19日，宝坻区管委会作出一份关于比弗利城项目供地方案的会议纪要，明确了项目区建设用地的出让方式以及2#和3#地块招标交易时限定的绑定条件等问题。
2010年3月17日，首钢房地产公司与凯爱资本公司签订一份合作协议，主要约定内容为：鉴于部分：2、凯爱资本公司是依法登记注册的企业法人，其合法有效的营业执照注册号为：110XXXXXXXX6408；3、凯爱资本公司和世代投资集团于2009年9月15日与宝坻区政府签订战略合作协议，依据战略合作协议，凯爱资本公司与土地整理中心于2009年9月15日签订土地一级开发委托协议，获取了项目或有资源；首钢房地产公司愿意出资29.8亿元与凯爱资本公司合作，投资项目的开发建设，获取75％的股权，凯爱资本公司愿意以获取的项目或有资源及出资1亿元与首钢房地产公司合作，获取25％的股权；5、首钢房地产公司合作的目的是通过投资，实现自身发展的战略布局，取得社会效益和经济效益，建设京津新城，凯爱资本公司合作的目的是通过将项目或有资源和投资与首钢房地产公司共同投资，实现利润和上市；6、双方的合作出资方式是首钢房地产公司投入注册资本金0.75亿元，流动资金借款29.05亿元，凯爱资本公司投入项目或有资源和1亿元，其中注册资本金0.25亿元，流动资金借款0.75亿元；7、双方承诺：在首钢房地产公司具备上市条件，并得到监管部门批准的情况下，将凯爱资本公司在本项目中的权益作为发起人纳入首钢房地产公司上市公司。第二条、合作原则：依据战略合作协议、土地一级开发委托协议一系列文件作为双方合作的基础，为实现上述鉴于之目的，双方本着平等互利、优势互补、资源共享、风险共担的原则，经友好协商，共同出资组成项目公司，由项目公司开发建设战略合作协议、土地一级开发委托协议中约定的合作项目，并就相关事项自愿达成本合作协议。第三条、组建项目公司：3.1为实现上述鉴于之目的，双方同意依法组建项目公司，项目公司注册资本为1亿元，首钢房地产公司出资7500万元，持股比例为75％，凯爱资本公司出资2500万元，持股比例为25％；3.5项目公司所有经营、管理等事项一并纳入首钢房地产公司国有控股公司监管范畴，无条件的接受控股公司的财务审计和法律监督。第四条、项目开发的投资：4.1双方同意按照风险共担、利益共享的原则承担合作项目的投资；4.2项目前期投入总额为30.8亿元，其中由股东双方为项目公司投入注册资本金1亿元，股东提供流动资金借款29.8亿元；4.3注册资本金为1亿元，按照双方股权比例，首钢房地产公司注资投入0.75亿元，凯爱资本公司注资投入0.25亿元；4.4股东提供流动资金借款为29.8亿元，双方经商议同意：首钢房地产公司承担29.05亿元，凯爱资本公司承担0.75亿元，对于股东流动资金借款，由项目公司负责向股东支付资金使用费，每年的流动资金使用费在同期贷款利率的基础上加一个百分点，资金使用费自流动资金借款发生之日起计算，在组建项目公司后，由项目公司与股东签订流动资金借款协议；4.5考虑到凯爱资本公司为取得合作项目进行了长达2年的大量卓有成效的前期工作，并投入相应资金，经双方予以确认：凯爱资本公司为开发项目的前期服务工作的投入为1亿元，由凯爱资本公司开具合法的、能够进入税前开发成本的财务凭证，其中，2500万元作为凯爱资本公司的注册资本金，7500万元作为股东流动资金借款，如发生本协议解除或终止的情况，则该笔款项与首钢房地产公司无关，由首钢房地产公司退出后的项目公司负担；4.6考虑到凯爱资本公司资金紧张，并独立承担12亿元的总部基地税收，双方同意：首钢房地产公司借给凯爱资本公司3000万元，其中2500万元用于注册资本，该笔费用双方需另行签署借款协议，在项目公司成立后，由首钢房地产公司转入项目公司，与凯爱资本公司的股东流动资金借款置换；4.7双方同意：对于前期投入超出30.8亿元的费用以及后续费用，可由项目公司通过银行金融机构融资予以弥补。第五条、合作的前提条件及相关约定：5.1凯爱资本公司负责落实：项目公司自成立之日起，自动承接凯爱资本公司与宝坻区政府签订的战略合作协议及土地一级开发委托协议等中约定的除部分企业总部税收以外的一切责任、权利与义务；5.2企业总部税收核算十年期限，总额为16亿元，项目公司成立后的前两年，每年企业总部税收额为2亿元，共4亿元，由项目公司按照战略合作协议约定按时缴付，项目公司缴纳之后，由凯爱资本公司负责协调宝坻区政府有关部门，将该笔款项纳入项目公司的开发成本，以后的8年缴费期限内的12亿元（总部基地的企业及其投资设立的营业场所形成的税收可一并纳入），由凯爱资本公司负责自行解决，与项目公司无关，并不得因此影响项目公司的开发建设工作，否则，由凯爱资本公司赔偿项目公司的损失；5.3项目土地取得价格及有关道路的建设成本，要严格按照战略合作协议约定的价格执行，若最终土地出让价格及有关道路的建设成本高于战略合作协议约定的价格，溢出部分及由此产生的税费由凯爱资本公司承担；5.4本协议签署前，双方共同拟定项目公司与宝坻区政府就有关事项签署的补充协议条款，凯爱资本公司负责与宝坻区政府沟通，就补充协议取得宝坻区政府的同意，并在项目公司成立后30日内，负责以项目公司名义与宝坻区政府签署补充协议；5.5如果项目公司无法取得1#、2#、3#地块的全部宗地的国有建设用地使用权，凯爱资本公司应当负责协调政府，全额返还首钢房地产公司的投资款项（包括但不限于对项目公司的股权投资款、为合作项目的开发而支付的流动资金借款等），并支付上述款项的同期银行贷款利息；5.6世代投资集团同意首钢房地产公司和凯爱资本公司共同开发战略合作协议、土地一级开发委托协议中约定的合作项目。第六条、合作品牌及合作开发期限：6.1经双方确认项目公司名称为：首钢世代（天津）…公司。第七条、双方的权利和义务：7.1首钢房地产公司的权利与义务：7.1.1按照本协议的约定缴付注册资本，并根据项目公司的资金需要，按照其在项目公司中的出资比例承担对项目公司的股东流动资金借款；7.1.2作为项目公司的控股股东，有权合并项目公司的财务报表；7.1.3审批并通过由项目公司制定的概念性规划及控制性详细规划等有关规划；7.1.4审批并通过由项目公司对合作项目范围内的1#、2#、3#地块的宗地划分；7.1.5全面监控项目公司的经营管理；7.1.6严格遵守本协议其他条款约定的其义务；7.2凯爱资本公司的权利与义务：7.2.1按照本协议的约定缴付注册资本，并根据项目公司的资金需要，按照其在项目公司中的出资比例承担对项目公司的股东流动资金借款；7.2.2全力协调政府有关方面的关系，确保项目公司依法取得1#、2#、3#地块的全部宗地的建设用地的国有土地使用权证；7.2.3负责协调与天津市及宝坻区政府及各相关方的关系，协调项目公司在开发中与政府的相关工作，尤其是在宗地规划调整、地价款延期支付、具体建设项目的相关手续及竣工验收、产权办理、税费减免等工作；7.2.4负责与首钢房地产公司一起，组织项目公司制定概念性规划及控制性详细规划等有关规划，同时负责协调宝坻区政府接受上述规划方案；7.2.5负责协调政府对合作项目范围内的1#、2#、3#地块的宗地划分，规划设计在征得首钢房地产公司的审核、通过后，协调宝坻区政府有关部门将该等规划条件作为宗地出让的规划条件；7.2.6负责协调政府在办理城市景观大道及配套工程建设项目竣工交付后，项目公司无偿享有为期50年的沿线广告、报刊亭、公厕等经营性设施的经营权；7.2.7负责协调政府，明确项目公司能够无偿取得以下水面的经营权的面积：即以3#地块东侧的潮白河河面为基点，划定潮白河和引青入潮上游约公里的湖面无偿给予项目公司经营水上游艇俱乐部或其他水上经营性项目；7.2.8负责协调政府有关部门，并根据项目公司的要求，为项目公司办理1#、2#、3#地块范围内的公共配套设施的产权；7.2.9独立承担12亿元的企业总部基地税收；7.2.10严格遵守本协议其他条款约定的其义务。第八条、违约责任：本协议生效后，双方均应严格遵守本协议的各项约定，任何一方违约导致本协议解除或给对方造成损失的，除本协议另有约定外，违约方应当赔偿由此给另一方造成的全部经济损失（包括直接损失和间接可得利益损失）。第十二条、协议的生效、协议的修改、变更、补充及其他：12.1本协议经首钢房地产公司、凯爱资本公司及世代投资集团三方签字盖章后生效；12.5本协议的附件包括：战略合作协议及其附件等文件。
2010年4月2日，上述合作协议中约定的项目公司即首钢宝泉公司依法注册成立，注册地址为天津市宝坻区周良庄镇京津温泉城上京顺园501#，法定代表人为刘桦，该公司注册资本1亿元，其中首钢房地产公司出资7500万元，持股75％，凯爱资本公司出资2500万元，持股25％。
2010年6月22日，首钢宝泉公司与宝坻区管委会签订一份战略合作协议、宝坻京津新城项目2#、3#地块土地一级开发委托协议的补充协议，其中主要约定：根据战略合作协议中第五章第八条的约定，项目公司首钢宝泉公司自动承继战略合作协议和宝坻京津新城项目2#、3#地块土地一级开发委托协议中的权利与义务。一、宝坻区管委会按照战略合作协议中的约定，将项目建设用地的1#地块以净地招拍挂方式出让给首钢宝泉公司，用地面积约500亩；二、宝坻区管委会按照战略合作协议中的约定，2#、3#地块以项目带地，分批次招拍挂的方式出让给首钢宝泉公司，宝坻区管委会确保毛地出让面积约为5954.81亩全部给付到首钢宝泉公司名下，首钢宝泉公司按5954亩付给宝坻区管委会整理费用，实际结算以首钢宝泉公司最终取得的毛地实际面积为准，资金多退少补；三、如果1#、2#、3#地块最终的土地出让成交价格高于双方约定的地价，宝坻区管委会承诺将产生的溢价部分全部返还给首钢宝泉公司；四、按照双方签订的战略合作协议，宝坻区管委会允许首钢宝泉公司建设、经营游艇俱乐部项目，并对相邻的潮白河、引青入潮河部分河段享有无偿优先使用权；五、首钢宝泉公司要严格遵守战略合作协议中约定的付款及市政配套建设的时间，并按约定支付建设资金及毛地整理费用，战略合作协议未明确部分双方另行商定；六、依据战略合作协议规定的总部税收工作由中国世代华北区总部公司世代（天津）投资有限公司和首钢宝泉公司共同负责执行；七、双方要严格遵守战略合作协议及相关补充协议的约定，如双方不能履行协议，双方有权解除战略合作协议及相关补充协议；八、本协议为战略合作协议的补充协议，与战略合作协议具有同等法律效力。
上述补充协议签订后，宝坻区管委会与首钢宝泉公司签订一份借款协议，约定：宝坻区管委会向首钢宝泉公司借款5000万元整，借款期限为2010年6月23日至2011年6月22日，此笔款项按协议转作首钢宝泉公司应付宝坻区管委会第一笔土地一级开发整理费用，鉴于以上借款是专项用于京津新城项目2#、3#地块的征地拆迁，借款利息按零利率计算；在协议有效期内，如果宝坻区管委会未按协议规定用途使用该笔借款或者首钢宝泉公司不能按照约定条件取得该宗土地使用权，则首钢宝泉公司有权提前收回全部借款且宝坻区管委会要按照同期银行贷款利率向首钢宝泉公司支付资金占用费。
2010年6月29日，首钢房地产公司、凯爱资本公司和首钢宝泉公司就关于津宝（挂）2010-023号地块摘牌相关事项进行会谈，会谈的主要内容是：1、按照合作协议第五条第三款规定，即“项目土地取得价格及有关道路的建设成本，要严格按照战略合作协议约定的价格执行，若最终土地出让价格及有关道路的建设成本高于战略合作协议约定的价格，溢出部分及由此产生的税费由凯爱资本公司承担”，023号地块摘牌成交价格若高于战略合作协议约定的价格56.67万元/亩，溢出部分及由此产生的税费由凯爱资本公司承担，首钢房地产公司和凯爱资本公司的领导对此无异议。2、如果在摘牌过程中出现竞争方，根据与宝坻区政府协商，在摘地进入竞拍程序时，同意首钢宝泉公司按照挂牌底价69.45万元/亩的2倍设置最高报价，即首钢宝泉公司的最高报价为138.9万元/亩，由于凯爱资本公司坚持要求首钢宝泉公司在超过138.9万元/亩时仍继续报价，直至获取土地，则首钢宝泉公司按战略合作协议中约定的价格，即56.67万元/亩缴纳土地出让金，此价格包含高铁基金，高于56.67万元/亩但低于政府设定的最高报价138.9万元/亩（含138.9万元/亩）的土地出让金及溢价部分由政府承担，但高于138.9万元/亩的溢价部分，由凯爱资本公司承担，首钢房地产公司和凯爱资本公司的领导对此无异议。3、经首钢房地产公司和凯爱资本公司同意尽快与宝坻区管委会签订关于津宝（挂）2010-023号地块摘牌相关事项的补充协议。
2012年11月28日，宝坻区政府向世代投资集团和凯爱资本公司发出解除战略合作协议通知书，载明：2009年9月15日，宝坻区政府和世代投资集团、凯爱资本公司签订宝坻项目战略合作协议，后又签署了相关合同附件、实施细则及补充协议，该协议及补充协议等在履行过程中，宝坻区政府发现凯爱资本公司涉嫌虚假注册公司资本等问题，并无实际履行合同的资金能力；另外，双方协议签订后，由于国家禁止“毛地出让”，不能继续实际履行合同中关于2#地、3#地内容，不能实现合同目的。基于上述原因，宝坻区政府依照法律规定，特通知世代投资集团和凯爱资本公司，依法解除战略合作协议及其项下的全部附件、实施细则及补充协议，该通知到达世代投资集团和凯爱资本公司后，双方的合同关系立即解除。该通知书同时抄送首钢宝泉公司。
2013年1月25日，首钢房地产公司向宝坻区政府发出一份函件，就宝坻区政府解除战略合作协议及其附件、实施细则及补充协议一节，因解除通知与首钢房地产公司及其投入巨额资金成立的首钢宝泉公司的后续经营情况具有重大影响，因此希望宝坻区政府能够回复以下问题：一、关于战略合作协议签订前及签订后世代投资集团和凯爱资本公司进行的工作及投入资金情况的相关问题：在首钢宝泉公司成立之前，对战略合作协议所指地块，世代投资集团和凯爱资本公司及实际控制人禹晋永是否存在投入资金进行开发的行为？二、关于政府对世代投资集团和凯爱资本公司所发放的文件、批复情况的相关问题：战略合作协议签订后，政府相关部门是在什么情况及背景下，对世代投资集团和凯爱资本公司作出的这些相应文件、批复？相应文件、批复是否得到实际履行？签订战略合作协议及作出批复等相关文件，政府是否收取世代投资集团和凯爱资本公司的费用？
2013年2月4日，宝坻区政府针对首钢房地产公司上述询问函件发出一份复函，答复称：一、在首钢宝泉公司成立之前，战略合作协议所指1#、2#、3#地块的土地收储、拆迁补偿、基础设施建设等资金投入，全部为政府投入，世代投资集团和凯爱资本公司没有任何资金投入。二、政府相关部门在办理前期手续、下发与战略合作协议相关的各项文件，没有收取世代投资集团和凯爱资本公司任何费用。
另查：凯爱资本公司成立于2003年6月24日，原名称北京凯爱投资顾问有限公司，于2003年12月15日变更名称为凯爱置业有限公司，于2008年1月2日变更为现名称。凯爱资本公司注册资本为50万元，后以山东省梁山县高科技园区100万平方米的土地使用权作价12444万元进行增资。针对上述国有土地使用权证，梁山经济开发区土地管理分局曾于2005年1月17日出具一份关于给凯爱资本公司办理土地证的说明，称其根据薛兆福主任的安排为禹晋永、禹晋川办理了土地使用证，本证其属违规、无权办理，声明作废。2005年1月18日，梁山县国土资源局向北京市公安局出具一份证明，证明凯爱资本公司用于增资的两份国有土地使用证不是由其签发，其亦未授权梁山经济开发区土地管理分局签发，梁山县国土资源局没有该宗地的任何档案资料。
2010年10月1日，北京市公安局昌平分局刑侦支队经侦大队针对禹晋永涉嫌虚报注册资本罪出具一份不予立案报告书，其中载明鉴于禹晋永用于办理对凯爱资本公司增资12444万元所使用的土地使用证系梁山县政府部门为其提供的，禹晋永的行为不构成虚报注册资本罪，决定不予立案。在该案件卷宗中，存有北京北亚天顺泉物业管理有限责任公司于2010年8月5日出具的一份证明，证明凯爱资本公司未在北京市昌平区北七家镇温泉花园B区A座别墅2号和北京市昌平区北七家镇温泉花园B区32-2号进行过实际经营。卷宗中还存有北京太阳城房地产开发有限公司2010年8月6日出具的一份证明，证明凯爱资本公司未在北京市昌平区立汤路30号院57号办公大楼2602实际经营。
2013年8月1日，首钢房地产公司向北京市海淀区人民检察院出具一份情况说明，对其与凯爱资本公司签订的合作协议、借款协议、服务协议事宜作出如下说明：一、合作协议：基于凯爱资本公司与宝坻区政府签订的战略合作协议，首钢房地产公司与凯爱资本公司签订了合作协议，后宝坻区政府解除了与凯爱资本公司的战略合作协议，合作协议失去了存在的基础，首钢房地产公司已经解除与凯爱资本公司的合作协议，战略合作协议、合作协议签订后，凯爱资本公司未对协议所指项目有任何的资金投入。二、借款协议、服务协议：基于合作协议的约定，签过该两份协议，但均未实际履行，且合作协议解除，该两份协议自然失去存在的基础，亦已解除。首钢房地产公司与凯爱资本公司现已不存在任何形式的合作，凯爱资本公司在首钢宝泉公司中不持有任何股份、权益。
2013年11月26日，北京市海淀区人民法院针对禹晋永合同诈骗罪作出（2013）海刑初字第1365号刑事判决，认定：禹晋永明知自己及其公司不具有相应的投资能力，仍与梁山县政府签订投资协议，假借运作梁山高科技工业园区项目为名，采用虚构项目招标的手段骗取被害单位的标书款和投标保证金非法占为己有，其行为完全符合合同诈骗罪的犯罪构成。据此判决禹晋永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金十万元，剥夺政治权利二年。禹晋永不服该刑事判决，向北京市第一中级人民法院提出上诉，北京市第一中级人民法院经审理后于2014年3月5日作出（2014）一中刑终字第303号刑事裁定，维持了北京市海淀区人民法院作出的上述刑事判决。
再查：首钢宝泉公司于2010年4月2日依法注册成立，原名称为首钢世代（天津）投资有限公司，注册资本1亿元，其中首钢房地产公司出资7500万元，持股75％，凯爱资本公司出资2500万元，持股25％。2013年7月1日，首钢宝泉公司变更工商登记，股东为首钢房地产公司，系国有独资公司。凯爱资本公司于2014年5月5日，以首钢宝泉公司为被告、以首钢房地产公司为第三人诉至天津市宝坻区人民法院，请求确认首钢宝泉公司2013年6月18日以《首钢世代（天津）投资有限公司第一届股东会第五次会议决议》解除其股东资格的行为无效，天津市宝坻区人民法院经审理后认为，该案需要确认凯爱资本公司是否履行出资义务或者抽逃全部出资，该事实的查明必须以本案审理结果为依据，而本案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定该案中止诉讼。
为查明案件事实，一审法院向宝坻区政府函证以下情况：1、根据战略合作协议的约定，凯爱资本公司和世代投资集团是否需要对房地产项目进行投入，如需投入，则投入的数额是多少以及其是否实际进行了投入？2、凯爱资本公司和世代投资集团对战略合作协议的履行情况？3、宝抵区政府向凯爱资本公司和世代投资集团发出解除战略合作协议通知书的具体、详细理由？4、“京津新城”项目目前的实施情况？宝坻区政府针对一审法院询证函向一审法院出具一份复函，回复如下：一、凯爱资本公司和世代投资集团根据战略合作协议的约定投资情况：宝坻区政府于2009年9月与凯爱资本公司、世代投资集团签订战略合作协议，按照协议约定，凯爱资本公司和世代投资集团负责项目投资、协议投资额为346.84亿元，但协议签订后，凯爱资本公司和世代投资集团对战略合作协议所指向的项目没有任何资金投入，也没有任何投资开发行为。二、凯爱资本公司和世代投资集团对战略合作协议的履行情况：根据战略合作协议约定，凯爱资本公司负责投资并实施合作项目开发，至首钢房地产公司与其成立项目公司之前，凯爱资本公司没有履行战略合作协议约定的任何投资义务，没有任何的投资开发行为。三、宝坻区政府向凯爱资本公司和世代投资集团发出解除战略合作协议通知书的具体、详细理由：（一）2012年7月，凯爱资本公司实际负责人禹晋永涉嫌山东梁山项目中的一起合同诈骗案件；（二）经核查发现凯爱资本公司注册资金、办公地址、开发过的项目以及资金实力均属虚构，不具备投资经营项目实力；（三）通过对照2010年国土部下发国土资发（2010）151号和（2010）204号文件规定，发现战略合作协议与政策相抵触。综上所述，2012年11月28日，宝坻区政府向凯爱资本公司和世代投资集团送达解除战略合作协议通知书，2013年3月解除战略合作协议通知书生效，凯爱资本公司在法律规定的时间内没有向司法机关提起异议诉讼。四、项目目前的实施情况：目前，战略合作协议所指地块，1#地023#、022#宗地分别由首钢宝泉公司下属两个全资子公司于2010年7月、2010年9月通过公开招拍挂程序按市场价格取得，并已实施开发；2#、3#地在2010年由首钢宝泉公司投入少量资金用于道路的勘查设计，后未进行实质性开发。针对宝坻区政府上述复函，首钢房地产公司予以认可，并且认为凯爱资本公司抽逃出资，故凯爱资本公司对首钢宝泉公司不享有权益。凯爱资本公司对该复函的真实性予以认可，除对复函第四点中关于1#地023#、022#宗地分别由首钢宝泉公司下属两个全资子公司于2010年7月、2010年9月通过公开招拍挂程序按市场价格取得，并已实施开发这一内容认可之外，对复函中其他内容不认可。
因禹晋永现羁押于四川省川北监狱，故一审法院到该监狱对其进行了询问，禹晋永陈述称：其是世代投资集团和凯爱资本公司的法定代表人及实际控制人。最初是世代投资集团和宝坻区政府接触洽谈项目，世代投资集团进行了项目前期的运作，投入了一定的费用，因世代投资集团属外资企业，故应宝坻区政府的要求，凯爱资本公司也作为合同一方在战略合作协议上盖章签字。针对合作协议，禹晋永表示合作协议文本本身没有体现世代投资集团的权利义务，但世代投资集团和凯爱资本公司的权利义务是一致的，双方应当共同行使，禹晋永认为世代投资集团应作为本案有独立请求权第三人参加诉讼。首钢房地产公司和凯爱资本公司对该询问笔录的真实性均不持异议。
一审诉讼中，首钢房地产公司和凯爱资本公司对合作协议第四条“项目开发的投资”中的第4.5条“考虑到乙方为取得合作项目进行了长达2年的大量卓有成效的前期工作，并投入相应资金。经甲、乙双方予以确认：乙方为开发项目的前期服务工作的投入为1亿元，由乙方开具合法的、能够进入税前开发成本的财务凭证”存在争议。首钢房地产公司认为前期工作是指拆迁等工作，均是宝坻区政府所做，凯爱资本公司没有投入资金，也没有开展任何工作。相应资金是指取得项目投资的资金，即取得项目和前期开发投入的资金，而凯爱资本公司并未投入任何资金。凯爱资本公司认为涉案项目已经取得宝坻区政府出具的批文，首钢房地产公司认可凯爱资本公司两年卓有成效的工作，即通过努力签订了战略合作协议，战略合作协议明确约定项目开发主体是项目公司即首钢宝泉公司，合作协议中也明确约定由项目公司实施合作项目的开发建设，凯爱资本公司在土地开发上没有投资，不意味项目没有前期投资，双方根据凯爱资本公司工作量确定凯爱资本公司已经投入1亿元，而并非指凯爱资本公司实际投入了1亿元资金。
一审诉讼中，首钢房地产公司称其是2013年2月4日左右知道凯爱资本公司存在欺诈行为，其称凯爱资本公司的欺诈行为表现在以下四点：一、凯爱资本公司虚假增资，其营业执照上显示注册资本为12494万元，实则系其利用根本不拥有所有权的梁山土地增资取得，实际注册资本只有50万元；二、凯爱资本公司不具有实际经营能力，凯爱资本公司称其已经开发的房地产项目均不存在；三、就战略合作协议的履行问题，凯爱资本公司称其投入了大量资金，但经首钢房地产公司调查后发现其并未进行投资；四、凯爱资本公司虽然主体资格存在，但没有在其注册地点办公，实际上没有任何办公地点。
一审法院认为，世代投资集团系在香港依法注册成立的有限公司，首钢房地产公司和凯爱资本公司系依照中华人民共和国法律、法规注册成立的有限责任公司，故首钢房地产公司、凯爱资本公司和世代投资集团，均符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事诉讼主体资格的规定，均具有民事行为能力。
关于本案实体处理应适用的准据法问题，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，即“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。就本案而言，各方诉争的合作协议中约定：“本协议的订立、效力、解释和履行，均适用于中华人民共和国法律”，故本案应适用的实体法应为中华人民共和国法律。
关于首钢房地产公司是否享有本案诉权一节，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭:（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权”。就本案而言，首钢房地产公司与凯爱资本公司签订合作协议并成立首钢宝泉公司后，宝坻区政府于2012年11月28日向凯爱资本公司和世代投资集团发出解除战略合作协议通知书，该通知书同时抄送首钢宝泉公司，首钢房地产公司得知宝坻区政府解除战略合作协议后于2013年1月25日致函宝坻区政府，函证在战略合作协议签订前后凯爱资本公司的工作、投资资金情况以及宝坻区政府对凯爱资本公司所发放的文件、批复等情况，宝坻区政府于2013年2月4日予以回复称凯爱资本公司及世代投资集团没有任何资金投入。首钢房地产公司于2014年1月22日将凯爱资本公司诉至一审法院，以其受到凯爱资本公司的欺诈而签订合作协议为由，请求法院判决撤销合作协议。故一审法院认为，首钢房地产公司提起本案诉讼未超过上述法律规定的1年除斥期间，其享有本案诉权。
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”。本案中，首钢房地产公司诉称凯爱资本公司虚假增资，其营业执照上显示注册资本为12494万元，实则系凯爱资本公司利用根本不拥有所有权的梁山土地增资取得，实际注册资本只有50万元，凯爱资本公司没有办公地点，不具有实际经营能力，凯爱资本公司称其为战略合作协议的履行投入大量资金与事实不符，首钢房地产公司以其是在受到凯爱资本公司欺诈下签订的合作协议为由主张撤销合作协议。凯爱资本公司则主张其在与首钢房地产公司签订合作协议之前，与宝坻区政府签订了战略合作协议，取得了涉案项目的或有资源，并且涉案项目的相关政府批文均真实存在，首钢房地产公司在签订合作协议之前对涉案项目的真实性进行了实地考察，并且实际上首钢房地产公司亦取得了涉案项目的开发建设权，故凯爱资本公司不存在欺诈行为，合作协议不存在撤销事由。综合双方当事人的诉辩主张，一审法院认为，本案的争议焦点为首钢房地产公司是否受到凯爱资本公司的欺诈而陷入错误认识，导致其在违背真实意思的情况下签订合作协议。
通过查明事实可知，凯爱资本公司、世代投资集团共同与宝坻区政府签订的战略合作协议，约定对共计6454.81亩、预计投资总额为346.84亿元的土地项目进行合作开发，并确定凯爱资本公司和世代投资集团为战略投资主体，负责成立法人项目公司，由项目公司作为项目开发主体分别负责具体实施合作项目的开发建设工作。在取得项目资源及宝坻区政府的相关批文后，凯爱资本公司与首钢房地产公司就成立战略合作协议中约定的项目公司进行涉案土地的开发建设开始洽商，最终于2010年3月17日签订合作协议并于2010年4月2日成立项目公司即首钢宝泉公司。关于首钢房地产公司主张的凯爱资本公司称其为战略合作协议的履行投入大量资本与事实不符一节，一审法院认为，合作协议第4.5条中约定：“考虑到凯爱资本公司为取得合作项目进行了长达2年的大量卓有成效的前期工作，并投入相应资金，经双方予以确认：凯爱资本公司为开发项目的前期服务工作的投入为1亿元，由凯爱资本公司开具合法的、能够进入税前开发成本的财务凭证”，针对该条款，双方各执一词，首钢房地产公司认为凯爱资本公司没有投入资金，也没有开展任何工作，凯爱资本公司认为其通过两年的工作与宝坻区政府签订了战略合作协议，凯爱资本公司在土地开发上没有投资，不意味项目没有前期投资，双方根据凯爱资本公司工作量确定凯爱资本公司已经投入1亿元，而并非指凯爱资本公司实际投入了1亿元资金。针对上述1亿元是否为实际投入的资金一节，一审法院认为，合作协议中约定凯爱资本公司应开具合法的、能够进入税前开发成本的财务凭证，故一审法院认为上述1亿元应为凯爱资本公司实际投入的资金，一审法院对凯爱资本公司关于1亿元是对其前期工作量的确认的主张不予采信。诉讼中，首钢房地产公司和凯爱资本公司均确认合作协议签订的基础系战略合作协议，故一审法院向战略合作协议的签约一方即宝坻区政府函证凯爱资本公司和世代投资集团对战略合作协议的履行情况以及投入情况，宝坻区政府回函称二者对战略合作协议所指向的项目没有任何资金投入，也没有任何投资开发行为，合作协议中确定的凯爱资本公司投入资金1亿元与宝坻区政府的上述回复内容明显不符，诉讼中，凯爱资本公司亦未向一审法院提交其实际投入资金的相关证据，故一审法院认为首钢房地产公司关于凯爱资本公司称其为战略合作协议的履行投入大量资金与事实不符的主张成立，凯爱资本公司在其投入资金问题上对首钢房地产公司存在欺诈行为。
针对首钢房地产公司主张的凯爱资本公司虚假增资，不具有实际经营能力一节，通过查明事实可知，凯爱资本公司用于增资的土地使用权证，梁山县国土资源局称其没有该宗地的任何档案资料，两份国有土地使用证不是由其签发，其亦未授权梁山经济开发区土地管理分局签发，故虽然禹晋永尚未因虚报注册资本一节受到刑事处罚，并且凯爱资本公司的增资行为未经过法律程序予以撤销，但鉴于用于增资的土地使用证系无权机关签发，凯爱资本公司亦未能举证证明上述土地使用权系其以合法方式取得，且其有权用上述土地使用权进行增资，即凯爱资本公司未能提举有效证据证明其营业执照上载明的注册资金12949万元均系其真实出资，故一审法院认为，首钢房地产公司关于凯爱资本公司虚假增资的主张有事实依据，一审法院予以采信。
一审法院认为，战略合作协议中约定的项目投资规模6454.81亩、预计投资总额为346.84亿元，而凯爱资本公司真实的注册资金仅有50万元，其通过虚假增资将注册资本增加至12494万元，凯爱资本公司对首钢房地产公司还谎称其对涉案项目投资了1亿元，使得首钢房地产公司相信凯爱资本公司具有雄厚的经济实力并且对涉案项目投入了巨额资金，再结合宝坻区政府解除战略合作协议以及向一审法院回函的内容，一审法院认为，首钢房地产公司是在受到凯爱资本公司欺诈的情况下，与其签订了合作协议，在首钢房地产公司对首钢宝泉公司投资29.8亿元，而凯爱资本公司仅需投资1亿元的情况下即可获得首钢宝泉公司25％股权。综合上述，一审法院认为，首钢房地产公司因凯爱资本公司的欺诈行为而陷入错误认识，导致其在违背真实意思的情况下签订合作协议，故首钢房地产公司关于撤销合作协议的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持，凯爱资本公司的抗辩主张不能成立。首钢房地产公司关于凯爱资本公司没有办公地点对其存在欺诈的主张，不足以导致其陷入错误认识而签订合作协议，故一审法院对其该项主张不予采信。鉴于战略合作协议系世代投资集团和凯爱资本公司共同作为一方与宝坻区政府签订，故世代投资集团虽然在合作协议尾部以第三方身份加盖公章，但合作协议中仅表述其同意首钢房地产公司和凯爱资本公司共同开发战略合作协议中约定的项目，没有关于世代投资集团权利义务的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定，即“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”，故世代投资集团在本案中的诉讼地位应为无独立请求权第三人，一审法院对世代投资集团法定代表人禹晋永关于世代投资集团应为有独立请求权第三人的陈述意见不予支持。世代投资集团经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条之规定，判决：撤销首钢房地产公司、凯爱资本公司和世代投资集团于2010年3月17日签订的合作协议。
本院对一审法院认定事实予以确认。
本院二审期间，凯爱资本公司向本院提交首钢宝泉公司的工商档案信息，用以证明该公司正常存续。首钢房地产公司对该证据的真实性予以认可。本院对该证据的真实性予以确认。
本院认为：
关于本案的法律适用。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案各方当事人在诉争的合作协议中约定：“本协议的订立、效力、解释和履行，均适用于中华人民共和国的法律”，故本案适用中华人民共和国法律作为处理双方争议的准据法。
关于对涉案项目投资主体的认定。凯爱资本公司认为涉案项目的开发主体为项目公司首钢宝泉公司，并非凯爱资本公司。本院认为，根据合作协议的约定，项目公司自成立之日起，自动承接凯爱资本公司与宝坻区政府签订的战略合作协议及土地一级开发委托协议等中约定的除部分企业总部税收以外的一切责任、权利与义务。在项目公司成立后，涉案项目的开发主体确为首钢宝泉公司。但由于本案是合同效力确认纠纷，首钢房地产公司请求撤销合作协议，因此，合作协议的签订一方凯爱资本公司在签订合作协议时是否有欺诈行为，是判断涉案合同能否撤销的关键。故一审法院向宝坻区政府发函，就合作协议中约定的凯爱资本公司资金投入情况进行核实并无不当，凯爱资本公司关于一审法院在诉讼中向宝坻区政府发函，询问的目的不具有合法性与正当性的上诉理由，于法无据，本院不予支持。
关于凯爱资本公司前期投入1亿元的问题。本院认为，凯爱资本公司在其前期投入资金问题上对首钢房地产公司不存在欺诈行为，理由如下：1、在合作协议中，首钢房地产公司与凯爱资本公司对1亿元的投入定义为“前期服务工作的投入”，从文字上看，该1亿元并非仅指在土地上的资金投入，而是首钢房地产公司对合作协议签订前凯爱资本公司前期工','2018-09-29
17:32:57',0,'web',NULL),(31345944,'12a75bbd-311b-4532-8f66-fad1cab3c103','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1758\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）辉民初字第2788号\",\"法院地市\":\"新乡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"12a75bbd-311b-4532-8f66-fad1cab3c103\",\"案件名称\":\"新乡市东星水泥厂与翟同建等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"辉县市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"辉县市\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440405758000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"新乡市东星水泥厂与翟同建等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"新乡市东星水泥厂与翟同建等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
（2014）辉民初字第2788号\");$(\"#hidDocID\").val(\"12a75bbd-311b-4532-8f66-fad1cab3c103\");$(\"#hidCaseName\").val(\"新乡市东星水泥厂与翟同建等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）辉民初字第2788号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辉县市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1758\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辉县市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-07-24\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"新乡市东星水泥厂与翟同建等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-24\\\\\",\\\\\