长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0106民初368号
原告吕万春，男，1955年5月4日生，汉族，住吉林省德惠市。
委托代理人贾月明，吉林圣天衡律师事务所律师。
委托代理人马志刚，吉林圣天衡律师事务所律师。
被告甄立夫，男，1991年1月14日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。
委托代理人李航，吉林钟言宇德律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市。
负责人张建威，总经理。
委托代理人庄重，男，该单位职工。
原告吕万春诉被告甄立夫、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕万春委托代理人贾月明、马志刚、被告甄立夫、委托代理人李航、被告平安保险公司委托代理人庄重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月24日6时30分许，被告甄立夫驾驶其所有的吉x号起亚牌小型轿车，沿长白公路由北向南行驶至长农公路四间房村路口处，其车辆右侧前部与由东向西步行横过道路的行人原告吕万春接触，造成吕万春受伤的交通事故。后吕万春被送往医院治疗。2015年12月17日，经交警认定，被告甄立夫承担事故主要责任，原告吕万春承担次要责任。现原告诉至法院，请求判令：被告甄立夫赔偿原告吕万春经济损失262643.95元；2、被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告甄立夫辩称，事故发生及责任认定无异议。后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费均应按医嘱或提供计算标准。精神抚慰金及律师代理费均过高。关于误工费，原告已年满60岁达到法定退休年龄，没有提供足够证据证明其仍在工作，不应保护误工费。关于伤残赔偿金，原告没有足够证据证明其有城镇户口，应适用农村户口的赔偿标准，原告定残时已经年满60周岁应适用19年标准，13%的计算系数过高，建议适用11%的系数。关于邮费，交通事故侵权损害赔偿不应予以保护。本次交通事故中我方负主要责任，原告负次要责任，而原告主张的所有费用都是按照我方承担全部责任计算，请求审判时进行考虑。且我方在原告住院时赔偿的8万元医疗费属于全额赔偿，并未划分责任，应在审判时考虑此部分的责任划分。被告在交通事故中车辆受损产生车辆修理费约4000多元,但相关证据已灭失，因原告对事故承担次要责任，对此部分财产损失请求予以扣除或折抵。
被告平安保险公司辩称，我公司已为原告先行垫付医疗费1万元应在相应总额中予以扣除。后续治疗费、住院伙食补助费、营养费三项费用已超出交强险用药赔偿限额，我公司不予承担。关于误工费，原告已超过60岁，没有证据证明其有固定工作、固定收入，未提供合法有效的工资停发证明工资条等，误工费不应保护。对护理费无异议。伤残赔偿金13%基数明显过高，请求法院予以调整，原告主张按照城镇标准计算，应当提交城镇居住证明及非农业户口等相应的证明材料，否则应按照农村标准计算。精神抚慰金明显过高，请求予以调整。交通费原告应提供相应的证据予以证明。鉴定费、律师代理费、诉讼费、邮寄费均不在保险公司承保的赔偿项目内，属于间接损失，我公司不予赔偿。
经审理查明，2015年11月24日6时30分许，被告甄立夫驾驶吉x号小型轿车，沿长白公路由北向南行驶至长农公路四间房村路口处，车辆与由东向西步行横过道路的行人原告吕万春接触，造成吕万春受伤的交通事故。经交警认定，被告甄立夫承担事故主要责任,原告吕万春承担次要责任。原告受伤后到解放军第二零八医院治疗，住院33天。2016年6月17日，经吉林公正司法鉴定所鉴定，吕万春所受伤情构成两项十级伤残，后续治疗费2.5万元，护理期90日，营养期80日。另查明，甄立夫驾驶的吉x号车在被告平安保险公司投保交强险。
本案争议的焦点为原告因此次事故所造成的合理损失及二被告应承担的赔偿责任。针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
一、原告因此次事故造成的合理损失
原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下：
1、医疗费。原告提供票据证明原告伤后花费医疗费情况，原告主张医疗费104471.78元，本院予以保护。
2、后续治疗费。依据鉴定意见，原告需后续治疗费25000元，本院予以保护。
3、住院伙食补助费。原告住院33天，本院按照每日100元标准保护住院伙食补助费3300元。
4、营养费。依据鉴定意见，原告伤后营养期为80日，每日营养标准100元，本院保护营养费8000元。
5、误工费。原告主张其从事餐饮业因此次受伤产生误工费，但未提供证据证明，本院对原告此项诉讼请求不予支持。
6、护理费。根据司法鉴定，护理期限为90日，本院按照124.08元/日、90日保护原告护理费11167.2元。
7、伤残赔偿金。原告定残时年满61周岁，系农村户口，经司法鉴定构成2项十级伤残，伤残赔偿金应为10780.12元*19年*12%=24578.67元。
8、精神抚慰金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人损害，造成严重后果的人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外；可依据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告因此次外伤导致两项十级伤残，给予适当的精神补偿可以在一定程度上抚慰原告及其家人的精神痛苦。至于精神损害抚慰金数额，保护7000元为宜。
9、交通费。原告主张交通费500元，虽未提供票据证明，考虑到原告就医必然产生费用，本院酌情保护交通费300元。
10、鉴定费。鉴定费4000元有票据支持，予以保护。
11、邮寄费。原告提供票据证明邮寄鉴定意见书花费邮寄费30元，本院予以支持。
12、律师代理费。原告主张律师代理费10000元，本院根据
本案支持原告诉讼请求的情况，结合《吉林省律师服务收费标准》，酌情保护5000元。
本案中原告因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费104471.78元、后续治疗费25000元、伙食补助费3300元、营养费8000元、护理费11167.2元、伤残赔偿金24578.67元、精神损害抚慰金7000元、交通费300元、鉴定费4000元、邮寄费30元、律师代理费5000元,以上共计192847.65元。
二、二被告赔偿责任的确定
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；......”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失包括医疗费10000元、残疾赔偿金24578.67元、护理费11167.2元、交通费300元、精神损害抚慰金7000元，合计53045.87元，已给付10000元，应予以扣除，还应给付原告43045.87元。
原告合理损失赔偿不足的部分，由被告甄立夫依据事故责任比例承担赔偿责任。依据道路交通事故责任认定书，被告承担事故主要责任，本院酌定对于原告合理损失赔偿不足的部分由被告甄立夫承担70%赔偿责任，即医疗费66130.25元（94471.78*70%）、后续治疗费17500元（25000*70%）、伙食补助费2310元（3300元*70%）、营养费5600元(8000元*70%)、鉴定费2800元（4000元*70%）、邮寄费21元（30元*70%）、律师代理费3500元（5000元*70%），合计97861.25元。被告甄立夫已先行垫付医疗费80000元，其中原告应自行承担30%即24000元，此部分费用应在被告应赔偿原告的其他费用中扣除，即被告甄立夫还应再支付原告吕万春73861.25元。
被告称肇事车辆因本次事故产生维修费用原告应按比例承担赔偿责任，但被告未提供证据证明，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告吕万春人民币43045.87元；
二、被告甄立夫赔偿原告吕万春人民币73861.25元；
三、驳回原告吕万春其他诉讼请求。
以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费共计5852元（原告已预交），由原告吕万春负担1555元，被告甄立夫负担4297元，与前款一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 嵩
审 判 员 王 赫
人民陪审员 孙英杰
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 ＸＸ杰