河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫02民终238号
上诉人（一审被告）：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。
负责人：张翌，总经理。
委托诉讼代理人：何钰，公司员工。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审被告）：徐永，男，1988年1月11日出生，汉族，住河南省民权县。
被上诉人（一审原告）：张英桃，女，1954年8月26日生，回族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作。代理权限为特别授权。
上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财产保险河南分公司）因与被上诉人徐永、张英桃机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫0225民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
鼎和财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：请求二审法院撤销一审法院（2017）豫0225民初2849号民事判决并依法改判。事实与理由：1、一审法院判决鼎和财产保险河南分公司赔偿张英桃伤残赔偿金、精神损害抚慰金不合理。张英桃的右肩关节伤残鉴定依据不足，其右肩关节活动度丧失构不成十级伤残。鉴定机构作出的鉴定意见不科学，不应当予以采信。本次事故造成双侧跟骨骨折，亦未达到《人体损伤致残程度分级》标准，并不构成伤残。
张英桃答辩称：本案一审审理时是双方共同协商选择的鉴定机构，张英桃的伤残鉴定为两处十级伤残，鼎和财产保险河南分公司申请重新鉴定没有法律依据。请求二审法院维持一审判决。
徐永答辩称：对一审判决无异议，请求二审法院维持一审判决。
一审法院认定事实：2017年5月6日11时6分，张英桃驾驶电动三轮车，沿迎宾路由北向南行驶至兰考迎宾路“富民小区”门口处时，在向东转弯过程中，与由南向北徐永驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致使两车不同程度损坏，张英桃受伤，造成道路交通事故。事故发生后，张英桃被送往兰考第一医院住院治疗，经诊断为：1、右锁骨骨折；2、全身多处软组织损伤。于2017年5月6日在兰考第一医院住院治疗，当日出院，支出医疗费1305.82元；并于当日转院至兰考中医院第二次住院治疗，2017年5月31日出院，住院25天，支出医疗费6496.7元。两次住院共计25天，支出医疗费7802.52元。于2017年8月16日在开封市中心医院做X线检查、CT扫描，支出费用840元。于2017年8月16日经一审法院委托开封医科法医临床司法鉴定所，对张英桃做出汴医科司法鉴定所【2017】临鉴字第206号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张英桃锁骨骨折，其伤残程度属于人体损伤致伤残程度X（十）级伤残；被鉴定人张英桃左跟骨骨折，其伤残程度属于人体损伤致残程度X（十）级伤残。事故发生后，徐永为张英桃垫付医疗费500元。经兰考公安交通警察大队兰公交认字（2017）第2578号交通事故认定书，认定徐永负事故的同等责任，张英桃负事故的同等责任。另查明，豫Ａ×××××小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险险种，保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2016年10月7日14时起至2017年10月7日14时止。事故发生在保险期内。经计算张英桃的合理损失有：医疗费8642.52元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费250元（10元/天×25天）、护理费2319元（92.76元/天×25天）、伤残赔偿金50925.56元（27232.92元/年×17年×11%）、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、交通费200元、打字复印费50元，共计68837.08元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。徐永驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与张英桃发生交通事故，致张英桃受伤，经兰考县公安局交通警察大队兰公交认字（2017）第2578号交通事故认定书认定，徐永和张英桃负此事故的同等责任，该责任认定书已发生法律效力，对于事故认定书认定的事实及责任划分，一审法院予以采信。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司对肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车承保有交强险，其依法应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。张英桃保险限额外的损失，因本案是机动车与非机动车发生交通事故，承担责任比例按照同等责任以各担60%和40%为宜，因此对张英桃在保险限额外的损失应由徐永按比例承担赔偿责任。张英桃诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、打字复印费等合理合法部分一审法院予以支持。张英桃诉请的医疗费，应依据实际医疗费票据进行计算；护理费，张英桃提供了护理人员户口薄复印件，应按照居民服务业行业标准计算；张英桃提供了2017年5月6日11时入院、2017年5月6日17时出院和2017年5月6日18时入院、2017年5月31日出院的两次诊断证明、相关病历及明细清单，证实其两次实际住院天数共计为25天，相关费用按25天计算；张英桃诉请的伤残抚慰金，有一审法院委托的具有资质的司法鉴定所做出的鉴定意见书为证，一审法院予以支持。保险公司重新鉴定的申请，因本次鉴定是法院委托并通知了当事人协商鉴定机构，被委托的鉴定机构具有鉴定资质，对保险公司重新鉴定的申请，一审法院当庭已通知保险公司不予准许；张英桃诉请的精神抚慰金，一审法院酌定5000元；张英桃诉请的交通费，根据案件实际情况酌情支持200元，打字复印费酌定为50元。徐永为张英桃垫付的医疗费500元，应当折抵其应赔偿张英桃的损失。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿张英桃医疗费8642.52元、住院伙食补助费750元、营养费250元，合计9642.52元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿张英桃护理费2319元、伤残赔偿金50925.56元、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计58444.56元。鉴定费700元、打字复印费50元，由徐永按照比例承担60%，即450元。经计算鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿张英桃各项损失68087.08元，徐永赔偿张英桃鉴定费、打字复印费450元。张英桃诉求合理部分依法应予支持，其他不合理部分不予支持。一审法院判决：一、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后十日内在保险限额内赔偿张英桃各项损失共计68087.08元；二、徐永于判决生效后十日内赔偿张英桃鉴定费、打字复印费450元，与徐永为张英桃垫付的医疗费500元相折抵后，张英桃返还徐永50元。三、驳回张英桃的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，保全费220元，共计1020元，由徐永负担971元，由张英桃负担49元。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实一致。
本院认为，本案张英桃的伤残等级已经鉴定机构予以确认，鼎和财产保险河南分公司认为鉴定机构做出的鉴定结论错误应重新鉴定依据不足，本院不予支持。
综上所述，鼎和财产保险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 荟
审判员 李新广
审判员 张 洁
二〇一八年三月五日
书记员 殷亚娜