河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0311民初3357号
原告:平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。统一社会信用代码：91410307058791511J
负责人:叶玲，该行行长。
委托代理人：陆斐，男，汉族，1985年10月19日生，住河南省汝州市，系该公司员工,特别授权。
委托代理人：苏璟，女，汉族，1987年11月3日生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工,一般代理。
被告：洛阳锐驰机械有限公司,住所地：洛阳市伊川县城关镇罗村。
法定代表人：张义超，职务：总经理。
委托代理人：杨利洛，洛阳市涧西区东方法律服务所法律工作者，该公司法律顾问，一般代理。
被告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。
法定代表人：韩蕴华，职务：总经理。
委托代理人：万姣婷，该公司员工，一般代理。
被告：张义超，男，汉族，1980年04月28日生，住址：河南省伊川县。
被告：李毅莎，女，汉族，1980年12月29日生，住址：河南省伊川县。
委托代理人：史松峰，河南经源律师事务所律师，特别授权。
原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“平顶山银行”）诉被告洛阳锐驰机械有限公司（以下简称“锐驰公司”）、洛阳金财投资担保有限公司（以下简称“金财公司”）、张义超、李毅莎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏璟、陆斐，被告洛阳锐驰机械有限公司委托代理人杨利洛、洛阳金财投资担保有限公司委托代理人万姣婷、张义超、李毅莎委托代理人史松峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告洛阳锐驰机械有限公司偿还原告主债务本金9998991.97元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金。(按合同计算至实际清偿日止)。2、请求判令其余被告对洛阳锐驰机械有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。3、判令被告承担原告实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等一切费用。事实和理由：2014年4月30日原告与被告洛阳锐驰机械有限公司签订了编号为1403010110500041的《流动资金借款合同》。主要约定：原告向洛阳锐驰机械有限公司发放贷款人民币700万元，到期日为2015年4月29日，年利率9%。洛阳锐驰机械有限公司于2015年4月29日申请展期，期限自2015年4月29日起至2015年10月28日止，展期借款利率为年息9.9%。2015年10月28日贷款到期，被告洛阳锐驰机械有限公司未偿还该700万元。2015年1月29日原告与被告洛阳锐驰机械有限公司签订了编号为1503010110500028的《流动资金借款合同》。主要约定：原告向洛阳锐驰机械有限公司发放短期流动资金借款人民币300万元，到期日为2016年1月28日，年利率8.96%。2016年1月28日贷款到期，被告洛阳锐驰机械有限公司未偿还该300万元。根据《流动资金借款合同》9.5项下约定：被告到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权对逾期借款按照合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利。合同另约定，原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费等所有费用由被告洛阳锐驰机械有限公司承担。截止2017年5月20日，上述两笔业务拖欠本金合计9998991.97元，拖欠利息1977422.52元。2014年4月30日，原告与洛阳金财投资担保有限公司签订了一份编号为1403010110500041-12的《最高额保证合同》，以担保洛阳锐驰机械有限公司与原告自2014年4月30日至2015年4月30日期间主债权最高额700万元的借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用。2015年1月29日，原告与洛阳金财投资担保有限公司签订了一份编号为1503010110500028-11号的《保证合同》，以担保洛阳锐驰机械有限公司与原告签订的编号为1503010110500028的《流动资金借款合同》。《最高额保证合同》和《保证合同》约定的担保的范围均包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、仓储费、保管费等。2014年4月30日，被告张义超、李毅莎分别签订了担保书以担保洛阳锐驰机械有限公司与原告于2014年4月30日至2015年4月30日期间，在最高余额700万元签订的借款合同的借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用。2015年1月28日，被告张义超、李毅莎分别签订了担保书以担保洛阳锐驰机械有限公司与原告于2015年1月29日至2016年1月29日期间，在最高余额300万元签订的借款合同的借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用。保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、以及实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用。根据原告与被告在合同中的约定：甲乙双方在协议（合同）的履行过程中所发生的争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成按甲方即原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行所在地人民法院通过诉讼方式解决。
被告锐驰公司、张义超共同辩称，1、认可原告要求偿还的本金数额；2、对第一笔700万元借款展期后的利率9.9%存在异议，原告明确告知被告展期利息与借期利息相同，因此应该按照借期利率进行计算；3、原告主张的加收50%罚息计收复利、违约金、损害赔偿金没有法律依据，按照中国人民银行人民币利率管理规定，及关于人民币贷款利率有关问题的通知中的相关规定，复利的计算计收应仅为正常的利息，不包括逾期罚息，罚息本身具有违约惩罚性规定，再以此计收进行计算没有法律依据，对借款人明显不公；4、本案诉讼费、律师费、保全费、差旅费等一切费用没有明显的法律支持，被告不予承担。
被告李毅莎辩称，1、作为担保人并非其真实意思表示；2、李毅莎本人没有见过借款合同，其担保并非其真实意思表示不应承担担保责任；3、不认可担保书上李毅莎的签字。其他同锐驰公司意见。
被告金财公司辩称：在700万元贷款中代偿了三笔利息分别是2015年9月30日代偿59675元，2015年10月31日代偿57750元，2015年11月30日代偿76475元。在300万元贷款中代偿四笔利息，2015年9月30日代偿23146.67元，2015年10月31日代偿22400元，2015年12月31日代偿22400元，2016年2月1日代偿23146.67元。以上七笔代偿有银行记账单和代偿证明原件。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、流动资金借款合同、借据、展期协议；2、交易对账单及借款人欠款明细；3、最高额保证合同及保证合同各一份、担保书及身份证复印件；4：诉讼费、财产保全费。证明：1、被告洛阳锐驰机械有限公司，2014年04月30日在原告处贷款700万元，到期日为2015年04月29日，年利率9%，后展期至2015年10月28日，展期借款利率为年息9.9%。2015年01月29日在原告处贷款300万元，到期日为2016年01月28日，年利率8.96%。2、2015年10月28日和2016年1月28日贷款到期日，被告洛阳锐驰机械有限公司未偿还贷款本金1000万元，2017年7月26日洛阳锐驰机械有限公司偿还300万本金。合同9.5约定，对逾期贷款按合同利率加收50%罚息。截止2017年7月26日，尚拖欠本金6998990.31元，利息2224567.58元，7月27日之后的利息以6998990.31为本金，按年利率13.5%计算至实际清偿日，复利以5226.67为基数，从2016年1月27日起按年利率9%计算至清偿日。3、洛阳金财投资担保有限公司、张义超、李毅莎为洛阳锐驰机械有限公司提供连带责任担保，担保范围债务本金、利息、罚息、违约金等全部费用。4、原告支出的诉讼费81793元及保全费5000元。
被告金财公司为证明自己的辩解，向法庭提交如下证据：代偿7笔利息的回单和代偿证明。
被告锐驰公司、张义超、李毅均无证据未向本院提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：
2014年4月30日原告与被告洛阳锐驰机械有限公司签订了编号为1403010110500041的《流动资金借款合同》，向洛阳锐驰机械有限公司发放贷款人民币700万元，到期日为2015年4月29日，年利率9%，2015年4月29日双方又将此700万元贷款展期至2015年10月28日，展期借款利率为年息9.9%。2015年10月28日贷款到期，被告洛阳锐驰机械有限公司未偿还该700万元。2015年1月29日原告与被告洛阳锐驰机械有限公司签订了编号为1503010110500028的《流动资金借款合同》，原告向洛阳锐驰机械有限公司发放短期流动资金借款人民币300万元，到期日为2016年1月28日，年利率8.96%。2016年1月28日贷款到期，被告洛阳锐驰机械有限公司未偿还该300万元。《流动资金借款合同》9.5项下约定：被告到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权对逾期借款按照合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利。2014年4月30日，原告与洛阳金财投资担保有限公司签订《最高额保证合同》，2015年1月29日，原告与洛阳金财投资担保有限公司签订了《保证合同》，以担保洛阳锐驰机械有限公司与原告以上两笔借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用。2014年4月30日和2015年1月28日，被告张义超、李毅莎分别签订了担保书以担保洛阳锐驰机械有限公司以上两笔借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用。对于300万元的贷款，借款期限内，被告欠利息5226.67元，借款本金300万元被告于2017年7月25日归还，逾期利息被告未归还。对于700万元的贷款；本金被告归还了四次，2016年3月26日还1007.98元；2016年6月21日还0.05元；2017年7月25日还1元；2017年7月26日还0.66元；以上均从被告账户中扣除的，截止2017年7月26日尚欠借款本金6998990.31元；对于700万元的借款利息，从2015年11月21日起被告没有归还。
另查明：在700万元的贷款中，2015年9月30日，被告金财公司代偿利息59675元；2015年10月31日，被告金财公司代偿利息57750元；2015年11月30日，被告金财公司代偿利息76475元。在300万元贷款中代偿四笔利息，2015年9月30日，被告金财公司代偿利息23146.67元；2015年10月31日，被告金财公司代偿利息22400元；2015年12月31日，被告金财公司代偿利息22400元；2016年2月1日，被告金财公司代偿了23146.67元。
本院认为：原告与被告洛阳锐驰机械有限公司签订的《流动资金借款合同》、《展期协议》，原告与洛阳金财投资担保有限公司签订的《最高额保证合同》、《保证合同》及与被告张义超、李毅莎签订的担保书均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款300万元和700万元的义务，但贷款到期日被告洛阳锐驰机械有限公司未按照约定履行还款义务，被告应当归还原告借款本金、借款期限内利息、罚息及复利。对于300万元借款，被告已归还借款本金，借款期限内尚欠利息5226.67元；罚息未归还，被告应自2016年1月28日起至归还本金之日（2017年7月25日），以300万元基数，按年利率13.44%计算罚息；复利，应自2016年1月28日至实际履行之日，以5226.67元基数，按年利率8.96%计算复利。对于700万元贷款，借款本金被告归还了四次，2016年3月26日还1007.98元；2016年6月21日还0.05元；2017年7月25日还1元；2017年7月26日还0.66元；尚欠借款本金6998990.31元；对于700万元的借款利息，从2015年11月21日起被告没有归还，被告应当分段计算，但原告同意以实际欠款金额为本金计算罚息，符合法律规定，本院予以准许；罚息自2015年11月21日至实际履行之日，以6998990.31元为基数，按年利率13.5%计算。对于上述两笔借款，被告洛阳金财投资担保有限公司、张义超、李毅莎作为保证人，没有按照合同约定履行保证义务，应对上述两笔借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告洛阳锐驰机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借款期限内利息5226.67元、罚息及复利（罚息自2016年1月28日起至2017年7月25日，以300万元基数，按年利率13.44%计算；复利应自2016年1月28日至实际履行之日，以5226.67元基数，按年利率8.96%计算复利）。
二、被告洛阳锐驰机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借款本金6998990.31元及罚息（自2015年11月21日至实际履行之日，以6998990.31元为基数，按年利率13.5%计算）。
三、被告洛阳金财投资担保有限公司、张义超、李毅莎对上述第一、第二项承担连带清偿责任；被告洛阳金财投资担保有限公司、张义超、李毅莎承担责任后，可以直接向被告洛阳锐驰机械有限公司追偿。
三、驳回原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行其他诉讼请求。
本案受理费81793元、财产保全费5000元，由被告洛阳锐驰机械有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、张义超、李毅莎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 宏
代审 判员 曹艳敏
人民陪审员 冯卫娜
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 张 月