贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0302民初1038号
原告：胡成英，女，汉族，1937年4月1日生，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。
原告：刘大龙，男，汉族，1950年3月30日生，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。
原告：刘贤国，男，汉族，1974年5月12日生，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。
原告：刘贤文，男，汉族，1976年9月3日生，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。
原告：刘贤柱，男，汉族，1980年1月19日生，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。
原告：刘贤胜，男，汉族，1982年5月4日生，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。
六原告共同委托诉讼代理人：张丽，贵州知合律师事务所律师。
被告：郭思宏，男，汉族，1988年3月19日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：王婷，女，汉族，1965年4月21日生，贵州省兴义市人，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：郭思宏，系王婷之继子。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦8层，统一社会信用代码：91520103914410727G。
负责人：王辉，总经理。
委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。
原告胡成英、刘大龙、刘贤国、刘贤文、刘贤柱、刘贤胜与被告郭思宏、王婷、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡成英、刘大龙、刘贤国、刘贤文、刘贤柱、刘贤胜的共同委托诉讼代理人张丽，被告郭思宏、被告平安财险贵州分公司的委托诉讼代理人韩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡成英、刘大龙、刘贤国、刘贤文、刘贤柱、刘贤胜向本院提出诉讼请求：1、请求被告郭思宏、王婷连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计307363.12元；2、被告平安财险贵州分公司在保险责任限额内直接赔付原告以上费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月5日，被告郭思宏驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车（该车车主为王婷）沿贵惠高速由惠水往贵阳方向行驶，13时55分行驶至贵惠高速15KM+550M处时，在向道路东则避让的过程中车辆左前部与由西向东横穿高速公路行车道的行人黄某（原告方亲属）在道路慢速车道与应急车道交汇处发生碰撞，其车身右则又与道路东侧波形板护栏发生碰撞。事故造成贵Ａ×××××号小型普通客车多部位受损，当事人黄某经惠水县人民医院抢救无效死亡及路政设施受损害的交通事故。该次交通事故经交警部门进行事故认定：被告郭思宏承担本次事故次要责任；黄某承担本次事故主要责任。事故发生后，被告仅支付了丧葬费用，对原告的其他损失未予以承担。贵Ａ×××××号小型普通客车投保于被告平安财险贵州分公司。为此，特依法提起诉讼。
被告郭思宏、王婷辩称，我们的车辆发生了很多碰撞，保险公司这边也提出合法的金额赔付给对方家属，对交通事故发生的事实没有意见，该赔偿的费用应由被告保险公司在保险范围内赔偿，只赔偿原告合理合法的部分。
被告平安财险贵州分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议，因原告方的亲属黄某横穿高速公路，应承担全责；而被告郭思宏进行了避让，应当无责任。被告郭思宏驾驶的车辆在我公司投保了交强险以及商业险的事实无异议，原告的各项请求应依照法律规定进行计算。
原告方向本院提交了以下证据：原告方的身份证、户口薄，亲属关系证明，证明原告诉讼主体适格；交通事故认定书、企业信息查询、行驶证各一份，证明在该事故中肇事车辆贵Ａ×××××驾驶员郭思宏负此次交通事故次要责任，原告家属黄某负主要责任，肇事车贵Ａ×××××号车辆在被告平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保有交强险等保险，保险公司依法应在投保范围内对原告承担直接支付责任；火化证明，证明该交通事故致使原告家属黄某经抢救无效死亡的客观事实；证明一份、疾病证明一份，证明原告计算抚养费、死亡赔偿金等依法有据。被告方对证据的真实性、合法性无异议，但对交通事故认定书的责任划分有异议，认为原告方的亲属黄某横穿高速公路，应承担全责；而被告郭思宏进行了避让，应当无责任；且认为证据与原告诉求的关联性不足。
根据原告提交的以上证据，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2017年10月5日，被告郭思宏驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车（该车车主为被告王婷）沿贵惠高速由惠水往贵阳方向行驶，13时55分行驶至贵惠高速15KM+550M处时，在向道路东侧避让的过程中车辆左前部与由西向东横穿高速公路行车道的行人黄某（原告方亲属）在道路慢速车道与应急车道交汇处发生碰撞，后其车身右侧又与道路东侧波形板护栏发生碰撞，造成贵Ａ×××××号小型普通客车多部位受损，当事人黄某经惠水县人民医院抢救无效死亡及路政设施受损害的交通事故。该次交通事故经交警部门进行事故认定：被告郭思宏承担本次事故次要责任；黄某承担本次事故主要责任。事故发生后，被告王婷垫付了黄某的丧葬费用50000元。贵Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财险贵州分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔。
另查明，死者黄某系原告胡成英之女、刘大龙之妻、刘贤国、刘贤文、刘贤柱、刘贤胜之母，胡成英生育有黄某、黄建明子女二人，因黄建明患有××，胡成英主要由黄某赡养。原告方的承包地因修建贵惠高速已被占用6亩多。
本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作出的技术性结论，是认定交通事故责任的主要证据。本案中，交警部门根据被告郭思宏驾驶车辆未注意观察周围环境、未按照操作规范驾驶和行人黄某横穿高速公路的事实作出的交通事故认定书，对本次道路交通事故的事实及事故形成原因进行了客观的描述，对当事人导致交通事故的过错进行了充分的论证，对当事人应承担的责任进行了合理的划分，故本院对本案交通事故认定书作出的责任认定予以采纳。
因被告郭思宏承担本次交通事故的次要责任，且被告郭思宏驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车向平安财险贵州分公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔，该事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，本案中黄某死亡所产生的损失应先由被告平安财险贵州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应按交通事故责任划分比例进行承担，根据造成本案交通事故的过错程度，本院酌定由被告郭思宏承担30%的赔偿责任，该部分赔偿费用应由被告平安财险贵州分公司在商业第三者责任险赔付限额内直接赔付原告。
关于原告方因黄某死亡所受损失的合理性、合法性，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，发生交通事故时黄某已年满63周岁，加之原告方的承包地因修建贵惠高速已被占用6亩多，承包地已不是其主要生活来源，其死亡赔偿金按城镇居民计算比较合理，故其死亡赔偿金为454624.54元（26742.62元/年×17年）、丧葬费26547元、亲属处理交通事故的交通费1000元、误工费2000元，其计算符合法律规定，合理合法，本院予以确认。根据本案交通事故的实际情况，结合黄某本身的过错程度，本院酌定原告方因黄某死亡的精神损害抚慰金为15000元。原告胡成英主要由黄某赡养，且又无其他生活来源，其被扶养人生活费依法计算为37666.45元（7533.29元/年×5年）。故原告方因黄某交通事故死亡产生的损失共计为536837.99元，由被告平安财险贵州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先赔偿122000元，其余部分414837.99元，由被告郭思宏承担30%计124451.40元，由被告平安财险贵州分公司在商业第三者责任险内赔付，因被告王婷已垫付费用50000元，故应由被告平安财险贵州分公司在商业第三者责任险赔付限额内直接赔付原告74451.40元，赔付被告王婷50000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡成英、刘大龙、刘贤国、刘贤文、刘贤柱、刘贤胜因交通事故致黄兴菊死亡的各项损失人民币122000元，在商业第三者责任险赔付限额内赔偿原告胡成英、刘大龙、刘贤国、刘贤文、刘贤柱、刘贤胜因交通事故致黄兴菊死亡的各项损失人民币74451.40元；合计196451.40元，限本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在商业第三者责任险赔付限额内支付被告王婷已垫付的费用50000元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告胡成英、刘大龙、刘贤国、刘贤文、刘贤柱、刘贤胜的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，减半收取920元，由原告胡成英、刘大龙、刘贤国、刘贤文、刘贤柱、刘贤胜承担620元，被告郭思宏承担300元；另由本院退还原告案件受理费920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 周安应
二〇一八年三月三十一日
书记员 卢明静