安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0123民初3025号
原告:方先萍，女，汉族,1951年7月6日生,住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。
委托代理人：马晴雪、戴耀军，安徽世邦律师事务所律师。
被告:杨家东,男,汉族,1986年10月10日生,住安徽省六安是霍邱县。
被告：程永耀，男，汉族，1979年10月10日，住安徽省六安是霍邱县。
被告：合肥聚缘汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区翠微路与松谷路交口丽景碧雅花园澄江阁302室。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：黄辉、朱海东，安徽陈康律师事务所律师。
原告方先萍与被告杨家东、程永耀、合肥聚缘汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告程永耀、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告杨家东、运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理，本案现已审理终结。
原告方先萍诉称：2016年1月9日17时50分许，杨家东驾驶车牌号为皖Ａ×××××号重型普通货车，沿肥西县206国道由北向南行驶至1080KM+100M处时，撞上前方方先萍拉着的板车，造成两车受损、方先萍受伤的道路交通事故。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，杨家东负本起交通事故全部责任，原告无责任。因肇事车辆系程永耀所有，且在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失260171.62元（未含被告垫支款）。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证、被告运输公司、保险公司企业信息，证明原、被告主体适格；
二、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点以及责任划分情况；
三、驾驶证、行驶证，证明被告主体适格；
四、保单二份，证明肇事车辆投保情况及主体适格；
五、出院小结、病历，证明原告受伤住院治疗情况；
六、医疗费票据，证明原告住院治疗用去的医疗费情况；
七、残疾器具费票据，证明因伤情需要购买的残具费用；
八、用药清单，证明原告治疗具体医院情况；
九、司法鉴定意见书，证明原告受伤构成伤残和三期时间、后续医疗费情况；
十、鉴定费票据，证明用去鉴定费情况；
十一、营业执照、户口本、证明，证明原告工资收入情况；
十二、居委会证明，证明原告自1983年起至今居住在城镇，从事竹篾业经营，相关赔偿应按城镇居民标准计算，同时证明原告丈夫系二级伤残，无劳动能力，需扶养；
十三、村委会证明，证明原告从1972年起已离开户籍地，在城镇工作和从事竹篾业经营；
十四、派出所证明，证明原告真实年龄情况。
被告程永耀辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，车辆是我的，挂户在运输公司运营，杨家东是我雇佣的驾驶员，我的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿，另事故发生后，我垫付了33898.81元，要求一并处理。被告程永耀为证明其主张，向本院提交票据二张，证明垫付情况。
被告杨家东、运输公司未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。
被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，原告部分诉求主张过高，无事实与法律依据，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不应承担。被告保险公司未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一被告二、三企业信息没有提供不予质证，原告身份证年龄有异议，综合原告住院前病历记录及司法鉴定委托上的年龄并根据原告丈夫系1938年出生，我方认为原告年龄应以原始在派出所2018年5月15日变更前年龄为准，即1941年10月7日生，也符合逻辑。对证据二交通事故认定书三性无异议。对证据三原告未提供原件，不予质证。对证据四无异议；对证据五无异议，也反应了原告真实年龄，当时为74岁。对证据六部分收据不予认可，医疗费具体数额需要庭后核算。对证据七其中一张收款收据不认可，另一张轮椅发票750元认可。对证据八真实性无异议，关联性有异议，原告是去上海交通大学就医，原告受伤应当在合肥地区就近医治。对证据九真实性无异议，也恰恰反应了原告的年龄为75岁；对证据十系间接损失，应当被告车主承担。对证据十一证明三性有异议，该份证明只有居委会盖章并无经办人签字确认，不予认可，户口本是在2018年5月15日重新签发无法证明其居住及年龄情况。对证据十二、十三认为其中被扶养人证明，认为原告已达75岁高龄，自身已经不具备劳动能力，不具备扶养他人的能力，虽是村委会出具但并不能真实合理反应原告生活居住状况，更无法反映起收入情况。对证据十四单方面出具年龄证明，需要有医学报告才能证明其实际年龄；对证据十五残疾证真实性无异议，关联性有异议，即使其需要扶养也应当是其子女赡养，而并不是同样需要赡养的人来进行扶养。被告程永耀对原告所举证据质证意见同保险公司。对被告程永耀所举证据，原告质证意见无异议，但医疗费不在我方诉求内。保险公司无异议，且同意医疗费一并处理。
经审理查明，2016年1月9日17时50分许，杨家东驾驶车牌号为皖Ａ×××××号重型普通货车，沿肥西县206国道由北向南行驶至1080KM+100M处时，撞上前方方先萍拉着的板车，造成两车受损、方先萍受伤的道路交通事故。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，杨家东负本起交通事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往合肥瑞康骨科医院住院治疗22天，后又分别在合肥瑞康骨科医院、上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗8天，计用去医疗费41500.52元（含被告程永耀垫支的30898.81元和残具费750元），出院医嘱注意休息、合理营养、随诊。又查，皖Ａ×××××号重型普通货车系程永耀所有，挂户在合肥聚缘汽车运输公司运营，杨家东系其雇佣的驾驶员，该车于2016年5月6日在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查原告受伤治疗终结后，经安徽中衡司法鉴定中心2016年7月15日司法鉴定，原告构成九级伤残，其误工期为270日、护理期180日、营养期180日，后续医疗费约需10000元，用去鉴定费3000元。另查，原告方先萍实际于1951年7月6日生，陶有想系其丈夫，1938年5月5日生，其夫妇育有二个子女。同时本起事故发生后，被告程永耀先期垫支了30898.81元医疗费和3000元现金。
本院认为，公民的生命、财产权利受法律保护，被告杨家东违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成事故致原告受伤致残，所造成的经济损失，其实际车主程永耀依法应予赔偿，运输公司作为挂户单位，应对实际车主承担赔偿部分负连带赔偿责任，杨家东在本起事故中负全责，亦应对实际车主承担赔偿部分负连带赔偿责任，鉴于被告所有的肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告常年在城镇居住、生活，且在城镇经营竹篾业生意，上述有营业执照、肥西县花岗镇董岗社区居委会、紫蓬山旅游开发区山口村民委员会证明等佐证，故相关赔偿应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费（41500.52元+10000元）51500.52元，住院伙食补助费（30天×50元/天）1500元，营养费（180天×50元/天）9000元，护理费（180天×132.87元/天）23917元，原告虽年满65岁，但有证据证明其在从事商业经营，故误工费应按定残前一日商务服务业（141.54元/天×185天）26184.90元，残疾赔偿金（31640元/年×15年×20%）94920元，至于被扶养人陶有想生活费应按（20740元/年×5年÷3人×20%）6913元，应并入残疾赔偿金一并计算，交通费酌定2000元，鉴定费3000元（鉴定费系必要费用，应在第三者责任险中赔偿），上述款项合计为218935.42元，原告因交通事故受伤构成九级致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金12000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿，至于财产损失，因原告板车受损是实，酌定为300元，此款亦应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内赔偿原告方先萍医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等98000元，精神抚慰金等12000元，财产损失300元，合计120300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告方先萍医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等（218935.42元-10000元-98000元）110935.42元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告程永耀垫支的30898.81元和现金3000元；
三、驳回原告方先萍其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5202元，减半收取2601元，被告保险公司负担1202元，被告程永耀负担1109元，原告负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一八年八月二十日
书记员 李梦薇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。