陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初4288号
原告万某某。
委托代理人崔某某。
被告苏某某。
被告某某公司。
法定代表人鲁某某。
委托代理人周某某。
被告某甲公司。
负责人原某某。
委托代理人王军，系陕西文生律师事务所律师。
原告万某某诉被告苏某某、某某公司、某甲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告苏某某到庭参加了诉讼，被告某某公司委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告某甲公司委托代理人王军到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2016年8月30日22时许原告在定边县西环路中医院对面行走时，被告苏某某驾驶的车辆陕AXXX**越野车将原告撞倒在地，当时致原告处于休克状态，被告苏某某当即将原告送往定边县人民医院进行抢救治疗。经诊断原告的伤情过重，建议到上级医院治疗，随即转到宁夏医科大学总医院，经诊断原告的伤情为：1、重度颅脑损伤；2、寰椎骨折；3、左耻骨支骨折、牙齿受损。后经定边县公安局交通警察大队作出了（2017）第189号道路交通事故认定书，认定被告苏某某应承担此次事故的全部责任，原告万某某不承担此次事故责任，后经协商未果，原告诉至法院，请求：1、人民法院依法判决三被告赔偿原告医疗费10495.54元（第三被告给原告垫付医疗费票据21支，金额为15857.27元，共计26352.81元）、住院期间误工费15600元、伙食补助费1260元、营养费1260元、护理费15606元、交通费8640元、住宿费4155元、残疾辅助器具费5038.32元、精神损害抚慰金10000元，伤残赔偿金56880元、后续治疗费5000元。2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据是定边县公安局交通警察大队事故认定书一份，证明发生交通事故第一被告应承担此次事故的全部责任，原告无责任。
第二组证据是宁夏医科大学总医院诊断证明一份、病历、长期医嘱单29张、医疗费票据35张，金额7187.5元，证明原告受伤后治疗情况和花费情况。
第三组证据是交通票据5支，金额5620元，证明原告受伤后在宁夏医科大学住院期间出院复查4次，鉴定两次，所产生的5620元的交通费用。
第四组证据是住宿费票据6支，证明原告受伤后家属所产生的住宿费4155元。
第五组证据是残疾辅助器具发票4支，金额1505元，证明原告的伤情为寰椎骨折，左耻骨支骨折，住院期间所产生1505元的费用。
第六组证据是鉴定费发票一支，3600元，复印费票据2支，金额55元，共计3655元，证明原告花费鉴定费用3600元，病历复印费25元。
第七组证据是房屋所有权证、户口本一份，证明原告伤残赔偿金标准应按城镇居民对待，原告生活来源在城镇。
被告苏某某辩称，请求定边县人民法院依法驳回原告不合理且不合法的请求。2016年8月30日晚9时许，被告驾驶猎豹越野车陕AXXX**在定边县城定红路由西向东正常行驶，对面驶来一辆车未按规定夜间会车变换灯光，强光刺激致使被告视线模糊，被告立即制动，突然发现同方向行走的原告正在低头看手机由南向北斜穿定红路，被告立即采取紧急措施制动避让原告，因距离过短避让不及，右前方保险杠将原告撞倒在地，事故发生后，本人立即拨打120救人，随车人员同时向定边县交警大队报警并电话给车辆投保公司中国平安财产保险股份有限公司报险。因定边县人民医院距事故发生地较远，原告的熟人叫来车辆将原告送往定边县人民医院进行救治，本人所驾驶车辆上的随车人员陪同前往医院缴纳各项检查及治疗费用，经诊断原告的伤情过重，建议到上级医院进行治疗。当晚，定边县人民医院安排救护车将原告送往宁夏医科大学总医院进行救治。被告给原告垫付医疗费15857.17元，该垫付款应由保险公司支付，将垫付给原告的款应退回给被告。精神抚慰金过高。
被告苏某某向法庭提交了以下证据：
驾驶证、行驶证，证明被告具有合法的驾驶资格，车辆具有合法行驶资格。
被告某某公司辩称，1、对原告的请求事实部分无异议，对原告的第一项诉讼请求依据标准不清楚，2、精神抚慰金按照法律规定计算。3、在住院期间护理费被告已经交付了。4、原告提出交通费、住宿费请求原告应提供相应的票据。
被告某某公司向法庭提交了以下证据：
第一组证据医疗费票据21支15857.27元，证明第三被告给原告垫付医疗费15857.27元。
第二组证据保单两份，证明陕AXXX**越野车在第三被告处投保交强险一份，限额为12.2万元，商业险一份，限额为20万元，投保时间：2016年3月23日至2017年3月22日。
被告某甲公司辩称1、第二被告陕AXXX**车辆在第三被告公司投保交强险一份，第三者商业险一份限额为20万元及相应的不计免赔，保险期限均为2016年3月23日至2017年3月22日。2、对事故的发生和责任的划分无异议，道路交通事故发生在保险期间内。3、对原告合法合理的诉请被告保险公司愿意在交强险和商业险限额内进行理赔。
被告某甲公司未向法庭提供证据。
根据原告的申请法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，该技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：颈椎椎弓骨折，影响功能，属十级伤残，后续治疗费约为5000元人民币，误工期180天、护理期90天，营养费90天。
经庭审质证，对原告所举第一组证据第一、二、三被告均无异议。对原告所举第二组证据，第三被告对第二组证据对宁夏医科大学总医院住院病历、诊断证明、长期医嘱单无异议。对280元的定边县广济大药房外购药品发票无相应医嘱不予认可。对其他证据无异议。第一、二被告与第三被告的质证意见一致。对原告所举第三组证据第三被告有异议认为银川至定边期间班车票据最高标准是49元，对原告提交的大量未注明乘车日期，票面金额超过钱数标准且票据代码连号17、18、19的真实性不予认可。对过路费票据不予认可。对餐饮业票据不予认可，第一、二被告的质证意见与第三被告一致。对原告所举第四组证据第三被告有异议认为依照最高人民法院司法解释住宿费赔偿受害人去外地治疗，因不能及时入院产生的住宿费，原告提交的住宿费票据一张的开票日期为2016年9月5日，三张的开票日期是2016年9月14日，两张的开票日期为2016年12月7日。对该组证据的证明力不予认可。第一、二被告的质证意见与第三被告一致。对原告所举第五组证据第三被告有异议认为两支收据证明力不予认可。第一、二被告的质证意见与第三被告一致。对原告所举第六组证据合法性不予认可。第一、二被告的质证意见与第三被告一致。对原告所举第七组证据真实性无异议，对证明目的不予认可，原告未举证证明其以城镇稳定收入作为生活来源。第一、二被告的质证意见与第三被告一致。
对第一被告所举证据，原告及第二、三被告均无异议。
对第二被告所举证据，原告及第一、三被告均无异议。
根据原告的申请本院委托榆林市中级人民法院司法技术室，该室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的鉴定意见原告无异议，第一、二被告无异议，第三被告有异议认为：1、原告评定为十级伤残所依据的标准与原告的病历资料记载不符。2、后续治疗费用评定为5000元人民币未列明具体的医疗服务及具体价格。3、申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。依照最高人民法院人身损害赔偿司法解释第二十四条规定，确定营养费赔偿标准是受害人的伤情和医疗机构的意见。鉴定营养期不能作为计算营养费的依据。
本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一组证据第一、二、三被告均无异议，本院予以确认。对原告提供的第二组证据虽对280元的定边县广济大药房外购药品发票无相应医嘱不予认可，但实际已产生，予以确认。对于原告提供的第三、四、五、六组证据中的交通费、餐饮费、住宿费被告虽有异议但在合理的范围内予以确认。对原告提供的第七组证据第一、二、三被告对其真实性无异议，对证明问题虽有异议经核实原告生活来源在城镇，故予以确认。
对第一被告所举的证据，原告及第二、三被告均无异议，本院予以确认。对第二被告所举的两组证据，原告及第一、三被告均无异议，予以确认。
根据原告的申请法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，该技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科（2017）临鉴字第J343号鉴定意见原告无异议，第一被告无异议，第二被告无异议，第三被告虽有异议，申请重新鉴定但在限期内未申请鉴定视为放弃，故予以确认。
根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实，2016年8月30日22时许原告在定边县西环路中医院对面行走时，被告苏某某驾驶的陕AXXX**越野车将原告撞倒在地，致原告处于休克状态，被告苏某某当即将原告送往定边县人民医院进行抢救治疗。因伤情过重，建议到上级医院治疗，随即转到宁夏医科大学总医院，经诊断原告的伤情为：1、重度颅脑损伤；2、寰椎骨折；3、左耻骨支骨折、牙齿受损。后经定边县公安局交通警察大队作出了（2017）第189号道路交通事故认定书，认定被告苏某某应承担此次事故的全部责任，原告万某某不承担此次事故责任。原、被告协商未果诉至法院，原告出院后对伤残进行了鉴定，根据原告的申请法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，该技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出陕榆高科（2017）临鉴字第J343号鉴定意见：颈椎椎弓骨折，影响功能，属十级伤残，后续治疗费约为5000元人民币，误工期180天、护理期90天，营养费90天。
另查明，被告苏某某驾驶的某某公司所有的陕AXXX**越野车在第三被告处投保交强险一份，限额为12.2万元，商业险一份，限额为20万元，投保时间：2016年3月23日至2017年3月22日。被告某某公司已支付原告医疗费23857.27元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，本案中被告苏某某驾驶陕AXXX**越野车与原告相撞，经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告苏某某承担此次事故的全部责任，原告万某某不负此次事故责任。原告万某某所花的合理费用，在强制险限额内直接由保险公司予以支付，不足部分在商业险第三者责任险限额内直接予以支付。关于原告诉请医疗费23067.17元,合法有据,应予以支持。原告请求赔偿各项费用应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算,住院伙食补助费50元×13天=650元，误工费按鉴定计算天数180天原告诉请15600元予以支持，护理期90天，每天100元，即100元×90天=9000元；营养费按鉴定结论计算天数90天，每天20元，即20元×90天=1800元；伤残赔偿金原告系农村居民，在城镇居住生活来源在城镇故以城镇居民计算即28440×20×10%=56880元；后续治疗费5000元；交通费8640元酌定3400元（其中有救护车费用1600元）、住宿费4155元酌定为3155元；残疾辅助器具费5038.32元，因部分票据不正规酌定为1500元；精神抚慰金酌定4000元；鉴定费3600元，以上共计127652.17元。由被告某甲公司在强制险和商业险第三者责任限额内直接予以支付给原告，不足部分由某某公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告某甲公司在机动车强制险和第三者商业险限额内赔偿原告各项费用127652.17元，于本判决生效后三日内一次性付清。
二、被告已支付原告23857.27元在保险公司的赔付款中扣除，返还给某某公司。
三、被告苏某某、某某公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由被告某某公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李占强
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨 春