广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0303民初13452号
原告：包商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区金田路3038号现代商务大厦1-3楼，统一社会信用代码914403006875902375。
负责人：潘慧盛，行长。
委托诉讼代理人：方剑鹏，广东深展律师事务所律师，执业证号14403201410053654。
被告：黄秋庭，男，1973年8月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，
被告：马小茹，女，1972年6月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，
原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方剑鹏，被告黄秋庭、马小茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄秋庭、马小茹向原告偿还贷款本金1339442.7元；2.被告黄秋庭、马小茹支付逾期罚息人民币25449.4元（以本金1339442.7元，按年利率12%计算，自2018年5月29日起暂计至2018年7月23日止，实际计算至被告还清本息之日止）；3.被告黄秋庭、马小茹支付违约金83000元（以本金160000元，按5%计算违约金）；4.被告黄秋庭、马小茹承担本案诉讼费用及律师费80000元。
事实与理由：2017年5月24日，两被告因购买红木家具需要向原告申请个人消费贷款，经审核最终确定贷款。原告与两被告签订《个人贷款合同》，在合同中约定两被告作为借款人向原告贷款本金1660000元，贷款期限为12个月（具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准），贷款利息按年利率8%计算。还款方式为分期付息，到期还本，贷款到期日一次性还本付息。合同约定，若两被告逾期还款，从逾期之日起按借款合同中的贷款利率基础上加50%计收贷款逾期罚息，计算至清偿本息为止；如两被告未按期足额付息，原告有权就到期未付息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按照合同约定的结息日计收复利；借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。因被告违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费、催收费用、抵押财产处置费、过户费、保险费、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公证费、拍卖费用及其他因实现债权及抵押权所发生的合同费用由两被告承担，产生纠纷由合同的签订地深圳市罗湖区人民法院进行管辖。被告马小茹作为共同借款人，在借款合同中对上述条款及情况进行签字确认。原告依约于2017年5月26日向被告黄秋庭账户发放贷款1660000元，被告黄秋庭签署了贷款借款凭证（借据）。借款合同约定的还款期限于2018年5月25日届满，经催告并未按合同约定归还借款。特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告黄秋庭答辩称，对本金余额没有异议。不清楚原告怎么计算罚息，违约金只同意罚一个月的利息。律师费要求调整，不认可律师费8万元，
被告马小茹答辩意见与被告黄秋庭一致。
本院经审理查明如下事实：
原告与两被告于2017年5月24日签订一份《个人借款合同》，两被告作为借款人因购买红木家具向原告即贷款人贷款本金1660000元，贷款期限为12个月（具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准），贷款利息按年利率8%计算，还款方式为分期付息，到期还本，贷款到期日一次性还本付息。合同第十三条法律责任第（一）款约定，借款人的下列行为构成违约：违反本合同约定的义务、未履行本合同所作的承诺、套取贷款用于借贷牟取非法利益的、利用贷款从事股本权益性投资、采取欺诈等手段骗取贷款、明确表示或者以行为表明不愿清偿其己到期或未到期债务、未履行或者未完全履行双方签订的其他合同项下义务，贷款人宣布借款人构成违约的、不履行或者不完全履行合同的其他情形；合同第十三条法律责任第（二）款约定，有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：借款人或者担保人违约、借款人或者担保人还款能力可能发生重大不利变化、抵押物质押物可能遭受重大损害或者价值减损、国家政策发生可能对借款安全产生重大不利影响的调整、借款人对其他债权人发生重大违约、法律规定或者双方约定可以解除合同的其他情形；合同第十三条法律责任第（三）款约定，借款人发生上述第十三条法律责任第（一）款或第（二）款所述情形的，贷款人可以采取以下一种或几种措施：1.……2.（1）如两借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%……5.要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金……；合同第十三条法律责任第（四）款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费、催收费用、抵押财产处置费、过户费、保险费、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公证费、拍卖费用及其他因实现债权及抵押权所发生的合理费用由借款人、担保人在各自的违约范围内承担。
原告与被告黄秋庭同时签订一份《质押合同》，被告黄秋庭以其名下在原告处开户的价值332000元的整存争取定期储蓄存单设立质押，为上述借款合同提供担保。
合同签订后，原告于2017年5月26日向被告黄秋庭发放贷款1660000元，被告黄秋庭在包商银行零售贷款借款凭证（借据）上签字确认收到款项，该借据明确贷款期限为2017年5月26日至2018年5月25日。
原告主张被告在借款到期日即2018年5月25日，未偿还最后一期利息16600元及本金1660000元，被告在2018年5月28日偿还338817.29元，抵扣后，被告截止2018年5月28日尚欠借款本金1339442.7元。原告要求被告自2018年5月29日起，按照年利率12%的标准支付利息，并向原告支付借款金额1660000元5%的违约金计83000元。被告对拖欠本金金额予以认可，但对罚息及违约金不予认可。
原告提交《委托代理合同》及律师费发票，以证明其为诉讼支出律师费80000元。被告不认可律师费金额，要求予以调整。
本院认为，本案为借款合同纠纷。双方签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。双方均确认截止2018年5月28日，被告尚欠原告借款本金1339442.7元，因两被告为共同借款人，本院对原告要求两被告返还借款本金1339442.7元的请求予以支持。
双方在合同中约定，贷款利息按年利率8%计算，若两被告逾期还款，从逾期之日起按借款合同中的贷款利率基础上加50%计收贷款逾期罚息，因此，原告要求被告按12%的利率标准支付罚息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，被告应当以1339442.7元为本金，按照年利率12%的标准，自2018年5月29日起支付利息至全部款项清偿之日止。
双方在借款合同中约定，如被告存在违约的情形，原告可要求支付贷款金额的5%的违约金，经核算，合同约定的违约金与合同约定的8%的借款利率合计的总利率未超出法律规定的标准，因此，原告要求被告按照贷款金额1660000元的5%支付违约金83000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告主张因质押合同，其实际可支配借款不足1660000元为由，要求调整违约金，该主张于法无据，本院不予采纳。
原告提交的委托代理合同及律师费发票，足以证明其为诉讼支出律师费80000元，本院参考广东省律师服务收费标准《粤价[2006]298号》文件，酌情支持律师费68000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄秋庭、被告马小茹应当自本判决生效之日起十五日内向原告包商银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金1339442.7元，并以1339442.7元为本金，按照年利率12%的标准，自2018年5月29日起支付利息至全部款项清偿之日止；
二、被告黄秋庭、被告马小茹应当自本判决生效之日起十五日内向原告包商银行股份有限公司深圳分行支付违约金83000元；
三、被告黄秋庭、被告马小茹应当自本判决生效之日起十五日内向原告包商银行股份有限公司深圳分行支付律师费68000元；
四、驳回原告包商银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10328元、保全费5000元，由被告黄秋庭、被告马小茹负担。原告已预交案件受理费10328元、保全费5000元，由本院予以退回15328元。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费10328元、保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 员 黄晓美
二〇一八年八月二十日
法官助理 刘早磊
书 记 员 张 鑫