苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初8030号
原告杨老幺，男，汉族，1985年5月12日生，住所地贵州省六枝特区。
委托代理人王森，浙江常益律师事务所律师。
委托代理人赵莎，浙江常益律师事务所律师。
被告吕元溪，男，汉族，1974年7月5日生，住所地山东省巨野县。
被告巨野县国峰运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县永丰街中段路东。
负责人潘彦国，总经理。
被告国泰财产保险股份有限责任公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1168号东方金融广场A座15层。
负责人韩建立，总经理。
委托代理人濮存蕾，公司员工。
第三人中国人民解放军第九八医院，住所地浙江省湖州市吴兴区车站路*号。
负责人郭建斌，院长。
原告杨老幺与被告吕元溪、巨野县国峰运输有限公司（以下简称运输公司）、国泰财产保险股份有限责任公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序公开进行了审理。审理中，本院依职权追加中国人民解放军第九八医院（以下简称九八医院）作为第三人参与诉讼。后由于被告吕元溪、运输公司下落不明，本案于2016年9月8日依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告杨老幺及其委托代理人王森、被告保险公司的委托代理人濮存蕾到庭参加诉讼；被告吕元溪、运输公司经本院公告送达应诉通知书、民事裁定书、起诉状副本、开庭传票等材料，公告期限届满后仍未到庭应诉；第三人九八医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨老幺诉称：2013年8月9日，原告驾驶电动三轮车沿七都镇吴越路由北向南行驶至吴越路长桥村路段时，撞上被告吕元溪停放在路边的牌照为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ××××挂重型货车，造成原告受伤及车辆损失的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告吕元溪负事故的次要责任。另查，被告吕元溪驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ××××挂重型货车系被告运输公司所有，并在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，多次在九八医院治疗，经鉴定机构鉴定，原告因交通事故受伤，构成十级伤残。为了维护自身的合法权益，请求：1、判令被告吕元溪、运输公司共同赔偿原告各项损失共计188098.8元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任，其中精神抚慰金应该在交强险范围内优先赔付；3、判令本案诉讼费由三被告承担。
被告吕元溪未作答辩。
被告运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称：本案发生后，报案人向保险公司报案，但后续我方工作人员一直无法拍照验标，目前事故认定书仅记载了肇事车辆的车牌号码，无发动机号及车架号，我方无法确定此案的肇事车辆即为投保车辆。根据交通事故车辆技术检验报告上记载的挂车车架号为LJRCXXXXXXXXXX817，而我方投保的挂车车架号为LJRCXXXXXXXXXX187，车架号明显错误，我方不承担赔偿责任。主车投保了交强险、商业险投保了500000元，含不计免赔。挂车投保商业险50000元，含不计免赔。
第三人第一医院书面述称：对事故的事实和责任比例没有异议，原告尚在我院结欠医药费41296.70元，请求法院一并处理。
经审理查明：2013年8月9日22时10分，原告驾驶电动三轮车沿七都镇吴越路由北向南行驶至吴越路长桥村路段时，撞上被告吕元溪停放在路边的牌照为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ××××挂重型货车，造成原告受伤及原告车损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告吕元溪负事故的次要责任。事发后，原告即被送往九八医院救治，于2013年8月22日行右胫腓骨下段粉碎骨折切开复位钢板内固定术，并于2013年9月3日出院。出院诊断为：一、右胫腓骨中下段骨折、右下肢皮肤软组织伤；二、原发性脑干伤、脑挫裂伤、右侧额颞顶硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶骨折右中颅底骨折。2014年10月27日，原告再次入九八医院住院治疗，于2014年10月28日行右胫腓骨下段内固定取出术，于2014年10月30日出院。经原告委托，湖州浙北司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人杨老幺因道路交通事故致颅脑外伤后精神障碍，主要表现为颅脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属《道标》X（十）级伤残。误工期限拟为9个月、护理期限拟为2个月按每天1人计算、营养期限拟为2个月。
另查明：被告吕元溪驾驶的鲁Ｒ×××××牵引车、鲁Ｒ××××挂重型货车登记于被告运输公司名下，在被告保险公司均投保了商业第三者责任商业险及不计免赔险，限额分别为500000元、50000元；其中鲁Ｒ×××××牵引车还投保了交强险。本案交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告在第三人九八医院住院期间，结欠第三人医疗费41296.70元至今未结。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及本院的庭审笔录等证据予以证实。
对于原告因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核认定如下：医疗费58403.50元（其中原告支付17106.80元）、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费4800元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元。
关于误工费。原告主张46337元，61783元/12个月*9个月。被告保险公司对期限没有异议，因原告无法提供相关误工证明，误工费不予认可。本院认为，根据原告提供的2012年12月18日七都镇新市民服务中心出具的人员历史信息清单显示，事故发生前，原告从事扒皮工作，确存在固定收入，但是原告并未提交其他证据证明收入情况，本院酌定，原告误工费参照苏州市最低工资标准1820元/月计算9个月为16380元。
关于残疾赔偿金。原告主张74346元，提供2012年12月18日、2013年9月4日七都镇新市民服务中心出具的人员历史信息清单2份。被告保险公司认为，原告未提供暂住证、工作证明及其他可证明其居住的其他材料，仅凭这七都镇新市民服务中心的2张表格无法证明其居住的时间是否满一年以上，而且根据这2张表格上面的居住地为双塔桥村，应该属于农村范围，所以原告的伤残赔偿标准应按当地农村标准计算。本院认为，根据原告提交的证据，事故发生时，原告在吴江尚未居住满1年，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的残疾赔偿金应按2015年度江苏省农村标准16257元/年计算，为32514元。
关于鉴定费。原告主张5100元，提供鉴定费发票2张。被告保险公司对真实性没有异议，但认为不属于保险赔偿范围，我方不承担，且十级伤残仅凭一张鉴定意见即可。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。鉴定费是该条规定的为查明和确定损失程度而支付的必要的、合理的费用，故被告保险公司应当在商业三责险内按照事故责任承担鉴定费。
综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费58403.50元、住院伙食补助费840元、营养费1800元，小计61043.50元；护理费4800元、误工费16380元、残疾赔偿金32514元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元，小计55694元；另，鉴定费为5100元。以上共计121837.50元。
综上所述，本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本案所涉交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。被告保险公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计65694元。
超出交强险限额的原告损失56143.50元，应由相关事故责任人依据相关规定进行分担。因本次事故原告负事故的主要责任，被告吕元溪负事故的次要责任。因此，本院确定被告吕元溪应负40%的民事赔偿责任。
因鲁Ｒ×××××牵引车又在被告保险公司处投保了商业三者险（保额500000元），并投保了不计免赔险。故被告吕元溪赔偿部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿22457.40元。
因原告尚结欠第三人医疗费41296.70元，第三人对此具有独立的请求权，因此，上述款项应当由保险公司直接返还给第三人。
案件受理费1340元、公告费560元，共计1900元，由原告杨老幺负担558元，由被告吕元溪负担1342元。因被告运输公司对本案交通事故不存在过错，因此上述付款义务应由被告吕元溪承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十条四之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险股份有限责任公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告杨老幺各项损失共计88151.40元，其中给付原告杨老幺46854.70元，返还第三人中国人民解放军第九八医院41296.70元，均于本判决生效之日起十五日内履行（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
二、驳回原告杨老幺的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元、公告费560元，共计1900元，由原告杨老幺负担558元，由被告吕元溪负担1342元。被告吕元溪负担之数，于本判决生效之日起十五日内给付原告杨老幺。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐 倩
人民陪审员 凌轶伦
人民陪审员 李圣楹
二〇一七年二月六日
书 记 员 吴晓良