湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0981民初166号
原告郭腊英，女，1958年12月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托代理人范莎，女，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告汪立华，男，1976年7月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托代理人邓国清，男，系被告汪立华之岳父。代理权限为一般代理。
被告应城市蒲阳出租汽车有限公司（以下简称蒲阳出租公司）。住所地：湖北省应城市汉宜大道**号。统一社会借用代码证：91420981780926030L。
法定代表人邓露露，女，该公司经理。
委托代理人周心明，男，该公司员工。代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感分公司）。住所地：湖北省孝感市文化路***号。统一社会信用代码：91420900880814669X。
负责人陶俊明，男，该公司经理。
委托代理人周贵德，男，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为代为承认诉讼请求，代为和解，代签法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。
原告郭腊英诉被告汪立华、蒲阳出租公司、财保孝感分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员兰木祥担任审判长，人民陪审员张思伟、杨剑参加评议的合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告郭腊英的委托代理人范莎，被告汪立华的委托代理人邓国清，被告蒲阳出租公司的委托代理人周心明，被告财保孝感分公司的委托代理人周贵德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭腊英诉称：2017年7月26日10时40分许，被告汪立华驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车在应城市城北办事处龚河么湾交叉路口处由西向东行驶时，与原告郭腊英驾驶的二轮电动车在该路口处由南向北行驶时，两车相撞，造成两车受损、原告郭腊英受伤的交通事故。事故发生后，原告郭腊英被送往应城市人民医院住院治疗34天。2017年8月10日应城市交警大队作出事故认定书，认定被告汪立华承担此次交通事故的全部责任，原告郭腊英无责任。2017年12月12日经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告伤情可评定为十级伤残，建议给予后期医疗费14000元，休息时间为伤后150天，护理时间为70天。鄂Ｋ×××××小型轿车挂靠与被告蒲阳出租公司经营，实际所有人为被告汪立华，该车辆在被告财保孝感分公司投保“交强险”和100万元的“第三者责任险”，并购买了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。综上，请求判令三被告赔偿原告郭腊英伤残赔偿金58772元，医疗费366元，精神抚慰金5000元，住院伙食补助费1700元，护理费6266.82元，误工费13428.90元，后期治疗费14000元，交通费1000元，鉴定费3300元，合计103833.72元并承担本案诉讼费用。
原告郭腊英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1，原告郭腊英的身份证及户口簿复印件。证明其基本情况。
证据2，被告汪立华的驾驶证复印件。证明其诉讼主体资格及具有合法的驾驶资格。
证据3，行驶证。证明鄂Ｋ×××××小型轿车所有人为被告蒲阳出租公司。
证据4，投保单两份。证明鄂Ｋ×××××小型轿车在被告财保孝感分公司投保“交强险”和100万元“第三者责任险”，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。
证据5，道路交通事故认定书。证明被告汪立华负此次交通事故的全部责任，原告郭腊英无责任。
证据6，住院病历、用药明细清单、医疗费发票一张。证明原告郭腊英因交通事故受伤的情况以及其垫付医疗费366元。
证据7，司法鉴定意见书。证明原告郭腊英之损伤评定为伤残十级，建议给予后期医疗费14000元左右，休息时间为伤后150天，护理时间为70天。
证据8，鉴定费票据二张。证明原告郭腊英因鉴定伤情支出鉴定费3300元。
证据9，应城市戴河村委会证明。证明原告郭腊英长期在外务工，土地已经给他人耕种的事实。
证据10，应城市经济技术开发区杨桥社区证明。证明原告郭腊英于2015年1月居住于应城市阳光名城2号楼东单元602室。
证据11，房产证、结婚证、应城市恒泰物业管理有限公司阳光名城管理处证明。证明原告郭腊英于2015年1月同其女儿代惠婷一同居住于应城市阳光名城2号楼东单元602室。
证据12，工资明细及证明一份。证明原告郭腊英受伤前月平均工资为1800元，因交通事故停发了原告郭腊英的工资。
证据13，交通费票据十四张。证明原告郭腊英因交通事故支出交通费1000元。
被告汪立华辩称：对原告起诉事实及赔偿事宜无异议，请求法院依法判决。事故发生后，我已垫付原告郭腊英的医疗费27813元应在本案中一并处理。
被告汪立华为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1，医疗费单据一张。证明被告汪立华垫付原告医疗费27813元。
被告蒲阳出租公司辩称：鄂Ｋ×××××小型轿车事故发生属实。事故车辆与我公司是挂靠关系，我公司不应承担任何责任。
被告蒲阳出租公司未向本院提交证据。
被告财保孝感分公司辩称：对于本次事故的事实以交警做出的认定书为准。如鄂Ｋ×××××小型轿车具备合法的驾驶证、行驶证，确实在我公司投保且事故发生在保险期内，我公司愿意在保险限额范围内承担相应的责任，但原告的起诉过高，应予核减。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告财保孝感分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告汪立华对原告郭腊英提交的证据1-13无异议；被告财保孝感分公司对原告郭腊英提交的证据1、4、5、6无异议；被告蒲阳出租公司对原告郭腊英提交的证据1、2、3、4、5、6无异议；原告郭腊英、被告蒲阳出租公司、被告财保孝感分公司对被告汪立华提交的证据1无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告财保孝感分公司对原告郭腊英提交的证据2、3、7、8、9、10、11、12、13有异议，认为证据2、3，被告汪立华的驾驶证、行驶证是复印件，要求核实原件；证据7，要求提供锁骨骨折的CT片，请求给予庭后七日重新鉴定的时间；证据8，鉴定费真实性无异议，但我公司不承担；证据9、10、11、12，“戴河村村委会证明”、“杨桥社区证明”，不能证明原告在外务工、责任田转包给他人，无村委会、社区负责人签名，上面的签名不清楚是谁，“阳光名城出具的证明”有异议，应由辖区派出所出具证明，对居住在城镇有异议，“工资证明”无劳动合同佐证，工资明细表无盖章，也无营业执照，不认可；证据13，交通费只认可400元。被告蒲阳出租公司对原告郭腊英提交的证据7、8、9、10、11、12、13质证意见与被告财保孝感分公司一致。
对上述有争议的证据，本院认为：原告郭腊英提交的证据2、3，“驾驶证”、“行驶证”，经本院核查原件，内容真实，来源合法，其真实性本院依法予以采信；证据7，“司法鉴定意见书”，因被告财保孝感分公司向本院司法技术鉴定科明确表示放弃重新鉴定，本院依法予以采信；对证据8，鉴定费发票，其来源合法，内容真实，本院依法予以采信；证据9、10、11、12，“应城市城北办事处戴河村村委会出具的证明”、“应城市经济技术开发区杨桥社区居民委员会出具的证明”、“孝感市恒泰物业管理有限公司阳光名城管理处出具的证明”、“房产证”、“结婚证”、“应城市章飞一绝祛斑美容中心出具的证明及工资明细”均加盖有单位公章及相关负责人签名，其来源合法，内容真实，能够相互印证原告郭腊英居住生活收入在城镇，本院依法予以采信；证据13，交通费是大额票据，根据本案实际情况，酌定交通费为700元。
本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2017年7月26日10时40分许，被告汪立华驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车在应城市城北办事处龚河村么湾交叉路口处由西向东行驶时，与原告郭腊英驾驶的二轮电动车在该路口处由南向北行驶时两车相撞，造成两车受损、原告郭腊英受伤的交通事故。2017年8月10日应城市公安局交通警察大队做出应公交认字（2017）第0726001号道路交通事故认定书，认定：被告汪立华负此次事故的全部责任，原告郭腊英无责任。事故发生后，原告郭腊英被送往应城市人民医院住院治疗34天，共用去医疗费28179元（其中被告汪立华垫付27813元，原告郭腊英支付366元）。2017年12月12日湖北明鉴法医司法鉴定所做出鄂明医临鉴字（2017）第3215号“司法鉴定意见书”，结论为：原告郭腊英之损伤评定为十级伤残，建议给予后期医疗费14000元左右，休息时间为伤后150天，护理时间为70天。为此，原告郭腊英诉至本院，要求三被告赔偿其各项损失共计103833.72元（不包含被告汪立华垫付款）并承担本案诉讼费。
另查明：原告郭腊英虽属农业户口，但根据应城市城北办事处戴河村村委会出具的证明、应城市经济技术开发区杨桥社区居民委员会出具的证明、孝感市恒泰物业管理有限公司阳光名城管理处出具的证明、应城市章飞一绝祛斑美容中心出具的证明及工资明细等相关证明，均能证明原告郭腊英居住、收入、消费在城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的有关规定：受害人虽是农村户口，但在城市经常居住，其经常居住地的主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。因此，原告郭腊英受伤后应按城镇居民的标准计算。其受伤后的各项损失有：医疗费28179元（其中被告汪立华垫付27813元，原告郭腊英支付366元），后期医疗费14000元，住院伙食补助费（50元/天×34天）1700元，护理费（32677元/年÷365天×70天）6266.82元，误工费（1800元/月÷30天×150天）9000元，伤残赔偿金（29386元/年×20年×10%）58772元，交通费700元，鉴定费3300元，共计121917.82元。
还查明：鄂Ｋ×××××小型轿车挂靠在被告蒲阳出租公司经营，车辆实际所有人为被告汪立华，登记车主为被告蒲阳出租公司。该车辆在被告财保孝感分公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，两份保险期限均自2017年1月18日零时起至2018年1月17日24时止，其中“交强险”赔偿限额为122000元，“第三者责任险”赔偿限额为1000000元，属不计免赔。本次事故发生在保险期内。
本院认为：本案是因被告汪立华驾驶其所有的挂靠在被告蒲阳出租公司经营的机动车行驶至交叉路口时未保持安全车速，未注意避让右方来车而造成的机动车交通事故责任纠纷案。应城市公安局交通警察大队作出的应公交认字（2017）第0726001号“道路交通事故认定书”，事实清楚，证据充分，程序合法，符合相关法律规定，事故责任根据导致的成因划分合理准确，可以作为本案处理的依据。根据该“道路交通事故认定书”，被告汪立华承担此次交通事故的全部责任，故原告郭腊英要求被告汪立华、蒲阳出租公司赔偿其医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，被告汪立华所有的鄂Ｋ×××××小型轿车在被告财保孝感分公司投保“交强险”和“第三者责任险”，本次交通事故发生在保险期限内，依照相关法律规定，被告财保孝感分公司应在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内予以赔偿，故原告郭腊英要求被告财保孝感分公司赔偿的诉讼请求，本院依法予以支持。原告郭腊英受伤后，其本人及家庭的精神受到了一定程度的损害，要求赔偿精神抚慰金5000元的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告汪立华辩称本次交通事故属实，请求法院依法判决，我驾驶的车辆在被告财保孝感分公司投保，应由被告财保孝感分公司在保险限额内赔偿，我垫付的费用应在本案中一并处理的辩解意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告蒲阳出租公司辩称本次事故发生属实，事故车辆与我公司属挂靠关系，我公司不应承担赔偿责任的辩解意见，与法律不符，本院依法不予采纳。被告财保孝感分公司辩称本次交通事故属实，事故车辆在我公司承保“交强险”和“第三者责任险”，我公司愿意在保险限额范围内依法承担责任，诉讼费、鉴定费不由我公司承担的辩解意见，符合相关法律规定，本院依法予以采纳。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告郭腊英受伤后的损失为：医疗费28179元，后期医疗费14000元，住院伙食补助费1700元，护理费6266.82元，误工费9000元，伤残赔偿金58772元，交通费700元，精神抚慰金5000元，共计123617.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告郭腊英89738.82元（其中医疗费10000元，护理费6266.82元，误工费9000元，交通费700元，伤残赔偿金58772元，精神抚慰金5000元）；余款33879元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在“第三者责任险”责任限额范围内赔偿。两项合计由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿原告郭腊英123617.82元。
二、鉴定费3300元，由被告汪立华、应城市蒲阳出租汽车有限公司赔偿。
三、原告郭腊英得到被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿款后，应返还被告汪立华垫付款27813元，扣减被告汪立华应赔偿的鉴定费3300元，原告郭腊英实际应返还被告汪立华24513元。
上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告汪立华、应城市蒲阳出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 兰木祥
人民陪审员 张思伟
人民陪审员 杨 剑
二〇一八年三月七日
书 记 员 杨丽萍