四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0681民初1112号
原告：文禄全，男，1958年3月14日出生。
委托诉讼代理人：胡启生，特别授权，四川世星律师事务所律师。
被告：叶世模，男，1949年10月19日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所四川省德阳市庐山南路198号。
负责人：谭榜华，公司经理。
委托诉讼代理人：吴勇，一般授权，四川宗仁律师事务所律师。
原告文禄全与被告叶世模、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“平安财保德阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月14日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告文禄全及其委托诉讼代理人胡启生，被告叶世模，被告平安财保德阳公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的损失：医疗费25184.59元（其中，被告叶世模已垫付3000元、被告平安财保德阳公司已垫付10000元）、住院伙食补助费58天×50元/天=2900元、营养费148天×50元/天=7400元、后续治疗费6000元，残疾赔偿金10247元/年×20年×20%=40988元、护理费148天×91.15元/天=13490.2元、误工费275天×138元=37950元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费800元，合计128212.79元；其中，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。
事实与理由：2016年10月8日13时左右，被告叶世模驾驶权属本人的川F9J5**小型轿车，从广汉方向往南丰方向行驶，行驶至南丰场镇爱家家具外时，与同向行驶的一辆由原告文禄全驾驶的川F5B8**普通二轮摩托车相撞，造成车损、文禄全受伤的交通事故。2016年10月27日，广汉市公安局交通警察大队“广公交证字[2016]第A3429号道路交通事故证明”记载，因该处无监控摄像头、双方当事人说法不一，无法以查清事故成因。川F9J5**小型轿车在被告平安财保德阳公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，文禄全在广汉市骨科医院住院治疗58天，出院医嘱“休息一月，门诊随访，后续取内固定费用约6000元”；2017年3月6日，门诊建议继续休息1周。原告共产生医疗费25184.59元（其中，被告叶世模垫付3000元、被告平安财保德阳公司垫付10000元）。2017年3月12日，文禄全的本次伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为九级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天（院外），原告支付鉴定费800元。被告叶世模超车、变道并急刹车导致本次事故的发生，应承担事故的全部责任。
被告叶世模辩称，对原告的伤情、医疗费等情况等均无异议。我的车辆在被告平安财保德阳公司处购买了交强险，相关损失由保险公司赔偿。我约40km--
50km的车速在该道路（限速度30km）上行驶，我因躲避前面横穿道路的行人而刹车变道，但原告的摩托车没有年检合格，后轮制动不符合安全技术要求，没有保持安全的行车距离，应承担事故的全部责任。请求法院驳回原告的诉讼请求，并由原告赔偿我已垫付的原告医疗3000元及我的车辆修理费938元。
被告平安财保德阳公司辩称，对原告伤情、医疗费无异议，但原告应承担事故的全部责任。川F9J5**小型轿车在我公司处购买了交强险，我公司在保险范围内赔偿。我公司已先行垫付原告医疗费10000元。同意被告叶世模垫付的医疗费在本案中一并处理。原告的误工费应按农村标准计算，认可护理费90天、误工时间142天、营养费90天，但护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等相关标准过高；鉴定费不属理赔范围。
经原、被告举证、质证，本院对本案事实确认如下：2016年10月8日13时左右，被告叶世模驾驶权属本人的川F9J5**小型轿车，从广汉方向往南丰方向行驶，行驶至南丰场镇爱家家具外时，因躲避前面横穿道路的行人而刹车变道，致同向行驶的一辆由原告文禄全驾驶的川F5B8**普通二轮摩托车与川F9J5**小型轿车左后车尾追尾；二轮摩托车右前侧档风板与该小型轿车左后侧相撞后，二轮摩托车后座搭载的液化气钢瓶又与该小型轿车左后尾部挂撞，继而二轮摩托车侧翻倒在小型轿车左侧，将摔伤的文禄全履压于地上，叶世模停车后立即将摩托车搬开、并将文禄全救起，并报警。该起交通事故造成车损、文禄全受伤。2016年10月27日，广汉市公安局交通警察大队“广公交证字[2016]第A3429号道路交通事故证明”记载，因该处无监控摄像头、双方当事人说法不一，无法查清事故成因。
川F9J5**小型轿车在被告平安财保德阳公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间。川F5B8**普通二轮摩托车年检有效期至2014年3月，没有购买保险。2016年10月20日，经广汉市公安局交通警察大队委托四川鉴真机动司法鉴定所鉴定，川F9J5**小型轿车符合《机动车辆车运行安全技术条件》的要求；川F5B8**普通二轮摩托车后制动调整臂不能作用在后车轮上，其安全技术不符合《机动车辆车运行安全技术条件》的要求。
原告文禄全系农村居民。事故发生后，文禄全被送往广汉市骨科医院住院治疗58天，出院医嘱“休息一月，门诊随访，后续取内固定费用约6000元”；2017年3月6日，门诊建议继续休息1周。原告共产生医疗费25184.59元，其中被告叶世模垫付3000元、被告平安财保德阳公司垫付10000元。2017年3月12日，文禄全的本次伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为九级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天（院外），原告支付鉴定费800元。
另查，2015年度，四川省农村居民人均可支配收入是10247元，农林牧渔业人均工资收入是38023元，居民服务、修理和其它服务业人均工资收入是33270元。
本案的争议焦点是事故的责任认定问题。本院认为，依据庭审查明的事实和交警部门事故现场照片、笔录，被告叶世模驾驶川F9J5**小型轿车超速行驶，因躲避前面横穿道路的行人而刹车变道，是导致本次事故发生的一个基本原因；文禄全驾驶的川F5B8**普通二轮摩托车后轮制动不符合《机动车辆车运行安全技术条件》的要求，并且没有与前车保持合理的安全行车距离是本次事故发生的又一基本原因。被告叶世模的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车辆车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条“机动车上道行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路上划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车辆车的正常行驶。”的规定，应承担事故的同等责任；文禄全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款“摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年，每年检验1次。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，应承担事故的同等责任。
公民的生命健康权和财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本院确认，文禄全与叶世模承担此次事故的同等责任。被告叶世模是原告文禄全人身伤害的侵权行为人，对文禄全在本次事故中形成的损失，应依法在交强险赔偿损失不足的部分承担50%的担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告叶世模驾驶的川F9J5**小型轿车在被告平安财保德阳公司处购买了交强险，事故发生在保险期间，被告平安财保德阳公司应依法在交强险内承担赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告文禄全在本次交通事故中产生的损失为：医疗费25184.59元、住院伙食补助费58天×30元/天=1740元、营养费90天×30元/天=2700元、后续治疗费6000元，残疾赔偿金10247元/年×20年×20%=40988元、护理费90天×91.15元/天=8203.5元、误工费142天×104.17元=14792.14元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元，酌定交通费300元，合计103708.23元。上列损失中，被告平安财保德阳公司应在交强险内赔偿78083.64元（已先行支付10000元，还应再支付给原告68083.64元），余额25624.59元由被告叶世模应赔偿50%即12812.3元（已先行支付3000元，还应再支付给原告9812.3元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司再支付给原告文禄全赔偿款68083.64元，被告叶世模再支付给原告文禄全赔偿款9812.3元，上述款项于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告文禄全的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件诉讼费1432元，由原告文禄全负担286元、被告叶世模负担1146元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 冷北宁
二〇一七年五月二十五日
书记员 杜茂娟