四川省喜德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3432民初48号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行。
住址：喜德县商业街137-139号
负责人程强，支行负责人。
委托代理人（特别授权）沙马伍来，男，彝族，生于1973年7月2日，四川省喜德县人。
被告吉伍五哈���男，彝族，生于1958年5月23日，四川省喜德县人。
被告海来进哈，女，彝族，生于1970年2月17日，四川省喜德县人。
被告阿则布都，男，彝族，生于1986年3月16日，四川省喜德县人。
被告吉果伍呷，女，彝族，生于1994年3月15日，四川省西昌市人。
被告呷觉木果，男，彝族，生于1980年6月7日，四川省喜德县人。
被告吉克五各，女，彝族，生于1982年3月16日，四川省喜德县人。
被告呷觉木牛，男，彝族，生于1974年3月20日，四川省喜德县人。
被告依火五加，女，彝族，生于1976年8月8日，四川省喜德县人。
被告吉布布吉，男，彝族，生于1980年5月7日，四川省喜德县人。
被告孙子伍各，女，彝族，生于1978年9月23日，四川省喜德县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德��支行与被告吉伍五哈、海来进哈、阿则布都、吉果伍呷、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员邱远鹏担任审判长，审判员陈盛阳、人民陪审员阿胡哈古组成合议庭，书记员胡佳华担任法庭记录，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的委托代理人沙马伍来到庭参加诉讼，被告吉伍五哈、海来进哈、阿则布都、吉果伍呷、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行诉称，2012年3月26日，被告阿则布都、吉果伍呷与吉伍五哈、海来进哈、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各组成���保小组与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议约定“保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证”。2012年3月28日，被告吉伍五哈、海来进哈以家庭种植烤烟需要资金周转为由向原告提出借款，并与原告签订了《烟农小额联保借款合同》，贷款人民币33700元用于种植烤烟，贷款期限为1年，贷款利率为10.5%，还款方式为阶段性等额本息还款。签订合同后，原告履行了义务，但被告吉伍五哈、海来进哈连续多月没有偿还贷款，已属于根本违约。为了维护合法权益，原告起诉到法院，要求判令被告吉伍五哈、海来进哈偿还原告借款剩余本金22564.39元，利息、罚息8470元（利息计算至2015年12月6日），共计31034.5元，并承担2015年12月6日以后产生的逾期利息及罚息至贷款还清为止；判令被告阿则布都、吉果伍呷、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各承担连带偿还责任；判令被告承担原告为主张实现债权产生的相关费用3000元；判令被告承担本案诉讼费和律师费。
被告吉伍五哈、海来进哈、阿则布都、吉果伍呷、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各未答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行为证明自己的主张，出示了以下证据：
1.《烟农小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《借款人信息》复印件各1份，证明被告吉伍五哈、海来进哈在中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行贷了人民币33700元，还剩本金22564.39元及利息、罚息未还；
2、《小额贷款联保协议书》复印件一��，证明被告阿则布都、吉果伍呷、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各对被告吉伍五哈、海来进哈在原告处的贷款要承担连带保证责任。
被告吉伍五哈、海来进哈、阿则布都、吉果伍呷、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各未提交证据，也未对原告出示的的证据进行质证。
对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行出示的《烟农小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《借款人信息》复印件，因这些证据能够证明被告吉伍五哈与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行达成了贷款协议，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行向被告吉伍五哈发放了贷款33700元，还剩22564.39元及利息罚息没有偿还的���实，故本院予以采信；《小额贷款联保协议书》复印件能够证明被告阿则布都、吉果伍呷、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各对被告吉伍五哈在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行处的借款系相互承担连带保证责任的事实，故本院予以采信。
基于上述对证据的认定，并结合当事人的庭审陈述，本院认定的事实为：被告吉伍五哈、阿则布都、呷觉木果、呷觉木牛、吉布布吉于2012年3月26日组成联保小组与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行签订了承诺各联保小组成员在2012年3月26日至2014年3月26日期间内，对其他成员在原告处单一借款人最高贷款本金余额不超过45000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过225000元的借款行为承担连带保证责任的《小额贷款联保协议书》，同日，联保小组成员吉伍五哈的配偶���来进哈、阿则布都的配偶吉果伍呷、呷觉木果的配偶吉克五各、呷觉木牛的配偶依火五加、吉布布吉的配偶孙子伍各在联保协议上捺印对协议内容作出了承担共同还款责任的承诺。2012年3月28日，被告吉伍五哈与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行签订了金额为人民币33700元《烟农小额联保借款合同》，合同约定：贷款期限为1年（2012年3月至2013年3月）；贷款年利率为10.5%；还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前9个月按期偿还当期利息，不归还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还）；不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行于同日向被告吉伍五哈发放贷款人民币33700元。合同到期后，被告吉伍五哈归还了部分本金及利息，剩余22564.39元本金及利息、罚息8470元（利息计算至2015年12月6日）未归还。因被告吉伍五哈没有按期归还贷款及利息，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行向人民法院提起诉讼要求判令被告吉伍五哈、海来进哈偿还原告借款剩余本金22564.39元、利息及罚息合计8470元（利息计算至2015年12月6日），共计31034.5元，并承担2015年12月6日以后产生的逾期利息及罚息至贷款还清为止；判令被告阿则布都、吉果伍呷、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各承担连带还款责任；判令被告承担原告为主张实现债权产生的相关费用3000元；判令被告承担本案诉讼费和律师费。
另查明，被告海来进哈系被告吉伍五哈的配偶，吉果伍呷系阿则布都的配偶、吉克五各系呷觉木果的配偶、依火五加系呷觉木牛的配偶、孙子伍各系吉布布吉的配偶。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被告吉伍五哈签订的《烟农小额联保借款合同》系在平等、自愿、合法的基础上达成的，其形式要件完备，意思表示真实，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行依约向被告吉伍五哈发放了贷款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被告吉伍五哈之间形成了合法的借贷关系，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被告吉伍五哈的债权债务关系合法、有效，依法应受到保护，而作为被告吉伍五哈配偶的被告海来进哈对联保协议的内容作出了承诺，所以被告吉伍五哈的借款系被告吉伍五哈、海来进哈的家庭共同债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行要求被告吉伍五哈、海来进哈偿还本金人民币22564.39元及到期利息和罚息人民币8470��和2015年12月6日以后产生的逾期利息及罚息至贷款还清为止的主张，本院予以支持，但利息和罚息应按合同约定计算；因被告吉伍五哈、海来进哈、阿则布都、吉果伍呷、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各与原告签订了《小额贷款联保协议书》，所以被告阿则布都、吉果伍呷、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各对被告吉伍五哈、海来进哈在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行处的借款应相互承担连带保证责任，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行要求被告阿则布都、吉果伍呷、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各承担连带保证责任的诉求本院予以支持；对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行要求被告承担实现债权而产生的费用人民币3000���，因原告没有提供证据予以证明，故本院在此不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定判决如下：
一、由被告吉伍五哈、海来进哈共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行借款剩余本金人民币22564.39元及到期利息和罚息人民币8470元，共计人民币31034.39元（本判决生效后十五日内一次性支付）;
二、由被告吉伍五哈、海来进哈共同支付于2015年12月6日起在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行因贷款所产生的逾期借款利息及罚息（利息及罚息按合同约定计算），直至还清借款为止;
三、被告阿则布都、吉果伍呷、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各对被告吉伍五哈、海来进哈在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的上述债务承担连带偿还责任；
四、判决驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币576元，由被告吉伍五哈、海来进哈、阿则布都、吉果伍呷、呷觉木果、吉克五各、呷觉木牛、依火五加、吉布布吉、孙子伍各负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邱 远 鹏
审 判 员 陈 盛 阳
人民陪审员 阿胡哈古
二〇一六年六月十五日
书 记 员 胡 佳 华
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四���“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或则未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。”
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
《中华人民共和国合同法》
第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》
第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”
第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”