河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017��豫17**民初3339号
原告：石庆国，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。
被告：刘洋，男，1977年1月15日出生，汉族，住河南省泌阳县（粮食储备库对面八方电器）。
被告：河南海顺物流有限公司（以下简称海顺物流），住所地河南省西平县杨庄乡杨庄街。组织机构代码为78507480X。
法定代表人：刘玉娥，任公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司），住所地驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码为91411700667233259D。
负责人：张秋玲，任公司经理。
委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告石庆国与被告刘洋、海顺物流、人寿财���驻马店公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石庆国的诉讼代理人张坡、被告人寿财险驻马店公司的诉讼代理人王宏林到庭参加诉讼。被告刘洋、海顺物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石庆国诉称，2017年1月9日19时30分左右，在四川省苍溪龙王镇卫生院路段，刘洋驾驶登记在海顺物流名下的车牌号为豫Ｑ×××××的重型仓栅式货车在倒车时，将原告撞倒在地，致使原告受伤，此事故经苍溪交通警察大队认定，被告刘洋负此次事故的全部责任。豫Ｑ×××××的重型仓栅式货车在人寿财险驻马店公司投保交强险和商业三责险，事故发生后，原告先后在苍溪县人民医院和泌阳县人民医院治疗。对于原告的损失，被告不予赔偿。原告的损伤已经鉴定��构进行评定，后续治疗费用也已确定。为此，特具文诉至法院，请求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计为138567.8元。
被告刘洋经本院向其送达原告民事诉状副本后，其在法定期限内未向本院提出答辩及在本院指定的期限内未提交相关证据。
被告海顺物流辩称，一、原告不应把我单位列为被告，原告把我单位列为被告是错误的，我单位不应当承担赔偿责任；二、人寿财险驻马店公司应在交强险、第三者责任险、不计免赔特约险范围内对原告承担赔偿责任；三、诉讼费用、鉴定费应在原、被告之间合理承担；四、原告的诉讼请求金额过高，请法院依法认定。综上所述，请求法院依法驳回原告对我单位的诉讼请求。
被告人寿财险驻马店公司辩称，经查该投保属实。应当查实事���是否发生在保险期、驾驶员是否持有合法有效的驾驶证、从业资格证、车辆营运证、行驶证、年检合格证及本次保险事故是否有无保险条款约定的免责免赔事项。我公司愿意在保险限额内对原告合理合法的损失予以承担。我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2017年1月9日19时30分左右，在四川省苍溪龙王镇卫生院路段，被告刘洋驾驶登记在被告海顺物流名下的车牌号为豫Ｑ×××××的重型仓栅式货车在倒车时，将原告石庆国撞倒在地，致使原告受伤，此事故经苍溪交通警察大队认定，被告刘洋负此次事故的全部责任。豫Ｑ×××××的重型仓栅式货车于2016年7月15日由被告海顺物流在被告人寿财险驻马店公司投保交强险和商业三责险，其交强险的保险期间为2016年7月16日至2017年7月15日，商业三责险的保险期间为2016年7月26日至2017年7月25日，事故���生在保险期间，第三者责任险保险金额为500000元。事故发生后，原告先后在苍溪县龙王乡中心卫生院、苍溪县人民医院和泌阳县人民医院治疗。其中2017年1月9日在苍溪县中心卫生院治疗花费人民币1105.78元，1月9日至1月10日在苍溪县人民医院住院治疗花费人民币1103.8元，1月11日在泌阳县人民医院住院治疗花费人民币18084.01元。2017年8月21日原告向本院提出伤残等级及后续治疗费用的鉴定申请，2017年9月2日经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告石庆国的伤残等级为十级伤残，原告石庆国骨折内固定装置取出费用约需6000元，住院15天。现原告诉至法院请求被告依法赔偿其损失共计138567.8元。
另查明，被告刘洋取得有机动车驾驶证及从业资格，准驾车型为A2，类别为经营性道路货物运输驾驶员。石金戈，男，2013年1月26日出生，系原告石庆国之子；���平芹，女，1947年7月2日出生，系原告石庆国之母，二人均为非农业户口，其中徐平芹有三个儿子。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，2016年居民服务、修理和其他行业就业人员平均工资为33857元/年。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应当承担相应的民事责任。被告刘洋驾驶豫Ｑ×××××的重型仓栅式货车将原告石庆国致伤的事实清楚。四川省苍溪县公安局交通警察大队认定，被告刘洋负此次事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。原告因该事故受伤，被告刘洋作为侵权人应对事故造成的损失承担侵权赔偿责任。���于豫Ｑ×××××的重型仓栅式货车登记所有人为被告海顺物流，但海顺物流与被告刘洋于2012年7月15日双方签订有车辆买卖协议书并已交付，且未办理车辆过户手续，故本案实际车主应系被告刘洋。因本案车辆由海顺物流在被告人寿财险驻马店公司投保，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由被告人寿财险驻马店公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告刘洋承担赔偿责任。由于豫Ｑ×××××的重型仓栅式货车在被告人寿财险驻马店公司投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，被告人寿财险驻马店公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在保险限额内承担赔偿责任。
由于本案交通事故造成原告石庆国残疾的结果，给原告的精神造成严重损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第八条之规定，原告有权主张精神抚慰金，本院酌定精神抚慰金为5000元。
原告石庆国的损失经依法核算为：医疗费20293.59元、误工费22262.4元（27232.92元/年÷365天/年×240天）、护理费2133.45元（33857元/年÷365天/年×23天）、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）、营养费345元（23天×15元/天）、交通费酌定1500元、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费18690.71元（其中石金戈的费用为12661.45元=18087.79元/年÷2人×14年×10%，徐平芹的费用为6029.26元=18087.79���/年÷3人×10年×10%）、后续治疗费8866.4元（骨折内固定装置取出费用约需6000元，住院15天，护理费：33857元/年÷365天/年×15天=1391.4元，住院伙食补助费：15天×50元/天=750元，营养费：15天×15元/天=225元，交通费：500元），合计134707.39元。上述损失，由被告人寿财险驻马店公司在交强险医疗费限额内赔偿原告石庆国10000元，在伤残限额内赔偿原告石庆国104052.4元，下余损失20654.99元由被告人寿财险驻马店公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告石庆国。
综上所述，原告石庆国要求被告人寿财险驻马店公司承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告要求被告刘洋、海顺物流承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。被告海顺物流所辩称理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石庆国各项经济损失共计人民币134707.39元。
二、驳回原告石庆国的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3075元，鉴定费1360元，共计4435元��由原告石庆国负担124元，由被告刘洋负担4311元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王成康
审 判 员 乔景宝
人民陪审员 常 征
二〇一七年十月十二日
书 记 员 刘 贺