江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1311民初3910号
原告：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1#楼底商101-3号。
法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾媛，该公司员工。
被告：李小龙，男，1980年6月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。
被告：苏永梅，女，1980年9月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。
被告：苏永强，男，1984年5月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。
被告：朱丽，女，1987年8月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。
被告：代加山，男，1964年11月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。
被告：李鹦歌，女，1984年11月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。
原告江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）与被告李小龙、苏永梅、苏永强、朱丽、代加山、李鹦歌追偿权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人顾媛、被告李小龙到庭参加诉讼，被告苏永梅、苏永强、朱丽、代加山、李鹦歌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李小龙、苏永梅给付原告代偿款55295.89元（已扣除保证金6000元）及利息（以55295.89元为基数，按照月利率2%，自2018年5月30日起计算至实际给付之日止）；2.判令被告苏永强、朱丽、代加山、李鹦歌对代偿款及利息承担连带给付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日，被告李小龙、苏永梅和宿迁宿城兴福村镇银行签订《个人借款合同》，向兴福村镇银行贷款60000元。原告为该笔借款提供担保，其余其被告向原告提供反担保。被告李小龙未能按期归还贷款本息，原告为其代偿贷款本息61295.89元，被告未偿还。
被告李小龙辩称，贷款到期没有偿还，对欠款数额没有异议。由于经营不善，资金紧缺，希望宝丰给予一定的宽限期。
被告苏永梅、苏永强、朱丽、代加山、李鹦歌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，被告李小龙、苏永梅（夫妻双方共同借款人、乙方）与原告宝丰公司（担保人、甲方）签订《委托担保合同》一份，申请原告宝丰公司为其向宿城幸福村镇银行的贷款提供担保。该合同约定：“本合同项下担保保证金为担保贷款总额的10%……追偿权行使的时间：……b、甲方已经被贷款银行扣款偿还乙方贷款，从甲方被扣款之日享有追偿权……甲方代偿乙方所欠贷款的，以代偿金额的全额为基数，从代偿之日起至乙方全部还清给甲方之日止，乙方按照每天万分之九给付甲方利息……”。《委托担保合同》签订时，原告依约向被告李小龙、苏永梅收取保证金6000元，原告宝丰公司在本案诉讼请求中已予扣除。
同日，原告宝丰公司（甲方、担保人）与被告李小龙、苏永梅（乙方、夫妻双方共同借款人）、苏永强、朱丽、代加山、李鹦歌（丙方、反担保人）签订《反担保合同》一份，约定：“因乙方向宿城兴福村镇银行申请贷款陆万元，贷款期限12个月，借款用途为购买饲料，并于2017年5月19日签订了编号为20170378号的借款合同（主合同），同时乙方申请甲方为其担保，并于2017年5月12日签订了编号为W20170568号的《委托担保合同》，丙方自愿为其向甲方提供连带责任的反担保。反担保范围：甲方为乙方向银行提供担保的全部贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用。甲方和乙方于2017年5月12日签订的编号为W20170568号的委托担保合同中第八条约定的追偿权范围和第十条违约责任的全部内容。反担保方式：连带责任保证反担保。反担保期限：甲方对乙方的追偿权开始后3年……”。
2017年5月19日，被告李小龙（借款人）、苏永梅（共同借款人）与案外人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司（贷款人，以下简称兴福村镇银行）签订宿村银微贷个借字2017第0378号《个人借款合同》一份，向兴福村镇银行借款。合同约定贷款金额为陆万元整，贷款期限自2017年5月19日起至2018年5月15日。贷款利率为月利率8.4‰，结息方式为按月结息，到期一次性归还本金。逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%。同日，案外人兴福村镇银行（债权人）与原告宝丰公司（保证人）签订《保证合同》一份，约定由原告宝丰公司为被告李小龙向兴福村镇银行的借款提供保证担保。本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。本合同保证方式为连带责任保证。贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，兴福村镇银行于2017年5月19日向被告李小龙、苏永梅支付借款60000元，被告李小龙、苏永梅未按约偿还借款，原告宝丰公司于2018年4月24日、2018年5月30日代被告李小龙、苏永梅向兴福村镇银行偿还借款本息合计61295.89元。后被告李小龙、苏永梅未向原告宝丰公司偿还代偿款。
本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利。原告宝丰公司代被告李小龙、苏永梅向兴福村镇银行偿还贷款本息后，有权向债务人李小龙、苏永梅及反担保人苏永强、朱丽、代加山、李鹦歌主张权利。原告宝丰公司代偿的借款本息合计61295.89元，扣除被告李小龙、苏永梅缴纳的保证金6000元，被告李小龙、苏永梅尚欠原告宝丰公司代偿款55295.89元。关于利息，原告宝丰公司主张按照月利率2%计算，低于《委托担保合同》约定的日利率万分之九，且不违反法律、行政法规的强制规定，本院予以准许。原告宝丰公司主张的利息计算基数及起止期限无误，本院予以确认。因《反担保合同》约定保证方式为连带责任保证且在反担保期限和范围内，故被告苏永强、朱丽、代加山、李鹦歌对被告李小龙、苏永梅的上述债务应承担连带清偿责任。被告苏永强、朱丽、代加山、李鹦歌承担保证责任后，有权向被告李小龙、苏永梅追偿。被告苏永梅、苏永强、朱丽、代加山、李鹦歌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，本院对原告宝丰公司的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李小龙、苏永梅应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告江苏宝丰投资担保有限公司代偿款55295.89元及利息（以55295.89元为基数，按照月利率2%，自2018年5月30日起计算至实际给付之日止）；
二、被告苏永强、朱丽、代加山、李鹦歌对被告李小龙、苏永梅的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告苏永强、朱丽、代加山、李鹦歌承担保证责任后，有权向被告李小龙、苏永梅追偿。
案件受理费1182元，减半收取591元，由被告李小龙、苏永梅、苏永强、朱丽、代加山、李鹦歌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1182元。
审 判 员 张言伟
二〇一八年八月七日
法官助理 邓 霞
书 记 员 孙腾越
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。