河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫04民终880号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。
代表人：王琰，经理。
委托诉讼代理人：陈莉，河南博识律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王理有，男，1963年8月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：闫国贤，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：马成平，女，1987年6月1日出生，汉族，住河南省叶县。
原审被告孙金辉，男，1986年11月4日出生，汉族，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：马成平（孙金辉妻子），女，1987年6月1日出生，汉族，住河南省叶县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）因与被上诉人王理有、马成平，原审被告孙金辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初2651号民事判决（以下简称一审判决），向本院提出上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人陈莉，被上诉人王理有及其委托代理人闫国贤，原审被告孙金辉的委托诉讼代理人也即被上诉人马成平到庭接受询问。本案现已审理终结。
人民财险平顶山公司上诉请求：1、请求改判人民财险平顶山公司少承担66408元的赔偿责任；2、二审诉讼费由王理有、马成平承担。事实与理由：1、王理有的户口显示为农村户口，一审法院依据城镇标准计算伤残赔偿金，明显不当。2、王理有住院期间的护理应当为一人护理。
王理有答辩称：王理有的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。根据医院出具的护理证明，住院期间应当为二人护理。请求驳回上诉，维持原判。
马成平、孙金辉答辩称对一审判决无异议，请求依法判决。
王理有向一审法院起诉，请求依法判令马成平、孙金辉、人民财险平顶山公司赔偿王理有医疗费用及各项损失共计198677.47元，诉讼费由马成平、孙金辉、人民财险平顶山公司承担。
一审法院认定事实：2016年5月3日8时15许，马成平驾驶孙金辉的豫Ｄ×××××号三菱牌小型轿车轿车沿建设路北侧机动车道由西向东逆向行驶至建设路中铁物流公司门口处左转弯往中铁物流公司院内进时，与沿建设路北侧非机动车道由东向西行驶的王理有驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，致王理有受伤，两车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定马成平负事故全部责任，王理有无责任。王理有受伤后在中国人民解放军第一五二医院住院治疗,经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折。2、左膝半月板损伤。3、左膝内外侧副韧带损伤。2016年8月3日出院，原告共计住院92天。出院医嘱为：全休半年，加强营养…。本案在一审审理过程中，经王理有申请，一审法院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对王理有伤情进行鉴定。该所于2016年11月25日作出鉴定，意见为：被鉴定人王理有的交通事故损伤评定为九级伤残。另查明，孙金辉驾驶的豫Ｄ×××××号三菱牌小型轿车轿车轿车在人民财险平顶山公司投保有交强险，保险期间为2015年6月9日至2016年6月8日；并投保有第三者商业责任险（赔偿限额100000元）及不计免赔，保险期间为2015年7月21日至2016年7月20日，该事故发生在该两份保险合同期间内。根据王理有的诉讼请求及提供的证据和原审法院查明的事实情况，对王理有因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费46414.27元。2、住院伙食补助费4500元.王理有主张不高于应赔偿的标准，应予支持。3、营养费900元不高于应赔偿的标准，应予支持。4、护理费15032.2元。（医疗机构明确意见，王理有住院期间需两人陪护，故其护理费参照上年度居民服务业和其他服务业年平均收入30482元计算，为（30482元/年÷365天×92天X2人），王理有主张不高于应赔偿的标准，应予支持。5、误工费18293.33元。王理有提供误工证明，证明其事故发生前月平均工资为2800元，事故发生后，工资停发。考虑王理有伤情及误工情况，王理有误工费计算至定残前一日为196天，误工费为18293.33元（2800元/30×196天）、6、交通费酌定900元、7、伤残赔偿金102304元。王理有提供河南德瑞清洗有限责任公司证明，其自2008年起在该单位上班，有双方签订的劳动合同、工资表、营业执照、组织机构代码证等证据，证明王理有主要收入来源于工作收入，故王理有的伤残赔偿金应参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，具体计算为（25576元/年×20年×20%）。8、精神抚慰金10000元。根据王理有的精神损害程度、家庭状况、对方的经济负担能力、社会经济状况、过错程度、其诉求等因素酌定为10000元。9、被扶养人生活费7887元.被扶养人王殿重（王理有之父，身份证号码：）；李凤英（王理有之母，身份证号码：）两人均为农村户口。王理有共有弟兄两人，故被扶养人生活费为（7887元/年×5年×20%×2÷2）。10、电动车损失1280元。王理有电动车损失经河南众友价格评估公司评定为1280元，合计207510.80元。王理有受伤后，人民财险平顶山公司垫付费用10000元；马成平垫付2621元。
一审法院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。马成平驾驶孙金辉的豫Ｄ×××××号三菱牌小型轿车与王理有驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，致王理有受伤，两车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定马成平负事故全部责任，王理有无责任。双方对此事故认定均无异议，予以确认采信。王理有要求承担有关人身损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。本案中，豫Ｄ×××××号三菱牌小型轿车在人民财险平顶山公司投保有交强险、第三者商业责任险及不计免赔，该事故均发生在这两份保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民财险平顶山公司应首先在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担赔偿责任。王理有因此次事故发生的住院伙食补助费、营养费共计51814.27元，属于交强险医疗费用限额部分应先由人民财险平顶山公司进行赔偿10000元。超出部分为41814.27元王理有因此次事故发生的护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计154416.53元，在交强险死亡伤残赔偿限额内人民财险平顶山公司赔偿110000元。超出部分为44416.53元。电动车损失费1280元，不超过交强险财产损失赔偿限额，应由人民财险平顶山公司在该限额内向王理有支付。人民财险平顶山公司在交强险各分项限额内共向王理有支付赔偿金121280元。超出交强险部分损失共计86230.80元应由人民财险平顶山公司在三责险赔偿限额内向王理有支付。人民财险平顶山公司可足额赔偿王理有的损失207510.80元，故马成平、孙金辉在本案中不再承担赔偿责任。人民财险平顶山公司先行垫付的10000元予以扣减。马成平垫付2621元应在赔偿王理由的总额中扣减，并由人民财险平顶山公司直接向马成平支付。王理有主张的车损中含有鉴定费100元，该费用为计算在王理有总损失内。故人民财险平顶山公司应赔偿王理有194889.80元；赔偿被告马成平2621元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：1、人民财险平顶山公司于本判决生效后十五日内向王理有赔偿各项损失共计194889.80元。2、人民财险平顶山公司于本判决生效后十五日内向马成平支付保险金共计2621元。3、驳回王理有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274元，由王理有负76元，马成平负担4198元，；鉴定费共700元由王理有负担100元，马成平负担600元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明认定的事实、证据与一审审理查明认定的事实、证据相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任问题进行了划分，认定马成平负该起事故的全部责任，王理有无责任。各方当事人上述责任划分均无异议，本院予以确认。因马成平驶的肇事车辆豫Ｄ×××××号三菱牌小型轿车在人民财险平顶山公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔，且该起事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，王理有的各项损失应由人民财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号三菱牌小型轿车投保的交强险各分项限额范围内先行赔付，不足部分，因马成平负该起事故的全部责任，根据保险合同约定，应由人民财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号三菱牌小型轿车投保的第三者责任保险限额内按照事故责任比例予以赔偿。
关于王理有的残疾赔偿金计算标准问题。一审中，王理有提交了工作证明、劳动合同、工资表、所在单位的营业执照、组织机构代码证等证据，足以证实其在城镇连续居住、工作，一审据此按照城镇居民标准计算王理有的残疾赔偿金并无不当，人民财险平顶山公司的该项上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。
关于王理有的住院护理人数问题。一审中，王理有向法庭提起了医疗机构出具的陪护证明，可以证实其在住院期间二人护理的事实。且王理有因本次交通事故造成九级伤残，住院期间二人护理符合客观事实。人民财险平顶山公司的该项上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，处理结果无明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1460元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一七年三月三十日
书记员 吕铸威