湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初384号
原告：金和武，男，1965年6月4日出生，汉族，下岗职工，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
原告：粟定浓，女,1975年7月4日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
原告金和武、粟定浓的共同委托诉讼代理人：曹晓明，刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。
被告：杨荣杰，男，1982年4月17日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人：李奉安，男，1941年8月21日出生，侗族，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号。
负责人：成利军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
原告金和武、粟定浓与被告杨荣杰、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称怀化保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告金和武、粟定浓及其共同委托诉讼代理人曹晓明、被告杨荣杰及其委托诉讼代理人李奉安、被告怀化保险公司的委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金和武、粟定浓向本院提出诉讼请求：一、被告怀化保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告金和武、粟定浓的各项损失共259204.91元，不足部分由被告杨荣杰赔偿；二、案件受理费由被告方负担。事实和理由：原告粟定浓、金和武系夫妻。2016年2月23日9时许，原告金和武驾驶三轮摩托车搭乘原告粟定浓与被告杨荣杰驾驶的湘N9N***号小型面包车在湖南省通道侗族自治县独坡乡木瓜村一弯道路段相撞、造成原告金和武、粟定浓受伤，三轮摩托车损坏的道路交通事故。经通道侗族自治县公安局交通警察大队认定，被告杨荣杰负主要责任，原告金和武负次要责任，原告粟定浓无责任。湘N9N***号小型面包车系被告杨荣杰所有，在被告怀化保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告金和武、粟定浓被送往通道侗族自治县第一人民医院治疗。原告金和武出院时其伤情经诊断为：“1、左无名指未节缺损伤；2、左侧腓骨头骨折；3、左足第5跖骨远端骨折；4、左侧距骨前上缘骨折；5、颈、腰椎退行性变。”出院医嘱为：“1、全休3月，加强营养；2、如有不适，我科随诊。”原告粟定浓的出院诊断为：“1、头面部软组织挫裂伤；2、左下肢软组织挫裂伤。”出院医嘱为：“1、回家后注意休息；2、回家继续治疗；3、定期复查，不适及时就诊。”后经法医学鉴定，原告金和武的损伤构成十级伤残，后续治疗费约3000.00元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告粟定浓构成十级伤残，后续治疗费约10000.00元，误工期为90日，营养期为15日。
此次道路交通事故给原告金和武、粟定浓造成了极大的身体损害和财产损失，原告金和武的具体损失为：医疗费11273.17元、后续治疗费3000.00元、鉴定费1900.00元、残疾赔偿金57676.00元、被扶养人生活费15600.00元、误工费26946.00元、护理费10800.00元、住院伙食补助费5700.00元、营养费9000.00元、交通费3000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、财产损失2000.00元，合计168111.05元。原告粟定浓的具体损失为:15244.60元、后续医疗费10000.00元、鉴定费1900.00元、残疾赔偿金57676.00元、被扶养人生活费47777.45元、误工费13473.00元、护理费6840.00元、住院伙食补助费5700.00元、营养费1500.00元、交通费3000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计149895.97元。
原告粟定浓、金和武的上述损失共计318007.02元，被告方应按70%的比例赔偿原告金和武、粟定浓259204.91元。
原告金和武、粟定浓围绕其诉讼请求依法提交了下列8份（组）证据：
1、通道侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（通公交认字第[2016]第W009号）复印件1份(2页)，经与原件核对无异、拟证明此次道路交通事故发生后，通道侗族自治县公安局交通警察大队于2016年3月7日作出通公交认字第[2016]第W009号道路交通事故认定书，认定被告杨荣杰承担此次道路交通事故的主要责任，原告金和武承担此次道路交通事故的次要责任，原告粟定浓不承担此次道路交通事故的责任等事实；
2、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明此次道路交通事故的肇事车辆湘N9N***号小型面包车属于被告杨荣杰所有，以及被告杨荣杰具有驾驶C1型机动车资质的事实；
3、机动车辆交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件1组（2页），经与原件核对无异，拟证明：①被告杨荣杰于2015年9月8日在被告怀化保险公司为其所有的湘N9N***号小型面包车投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000.00元，保险期间自2015年9月20日0时起至2016年9月19日24时止，此次道路交通事故发生时，尚在保险期限内；②被告杨荣杰于2015年9月8日在被告怀化保险公司为其所有的湘N9N***号小型面包车投保了机动车商业三者险，责任限额为300000.00元，保险期间自2015年9月20日0时起至2016年9月19日24时止，此次道路交通事故发生时，尚在保险期限内；
4、通道侗族自治县第一人民医院入院记录、入院诊断、病程记录、CT检查报告单、DR检查报告单、出院记录、出院医嘱、通道侗族自治县第一人民医院住院病人费用清单复印件1组（8页），经与原件核对无异，拟证明：(原告金和武因此次道路交通事故受伤，被送至通道侗族自治县第一人民医院住院治疗，经诊断为：“左无名指末节缺损伤、左侧腓骨头骨折、左足第5跖骨远端骨折、左侧距骨前上缘骨折、颈、腰椎退行性变。”；(原告金和武因此次道路交通事故受伤后于2016年2月23日至2016年4月20日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗57天，出院医嘱为：“1、全休3月，加强营养；2、如有不适，我科随诊。”；③原告金和武花费住院医疗费11273.17元；
5、通道侗族自治县第一人民医院入院记录、入院诊断、病程记录、CT检查报告单、DR检查报告单、出院记录、出院医嘱、湖南省医疗住院收费票据复印件1组（9页），经与原件核对无异，拟证明：(原告粟定浓因此次道路交通事故受伤，被送至通道侗族自治县第一人民医院住院治疗，经诊断为：“头面部多处软组织挫裂伤、左下肢软组织挫伤。”；(原告粟定浓因此次道路交通事故受伤后于2016年2月23日至2016年4月20日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗57天，出院医嘱为：“1、回家后注意休息；2、回家继续治疗；3、定期复查，不适及时就诊”；③原告粟定浓住院共计花费住院医疗费15244.60元；
6、湖南省鉴真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书{湘鉴司鉴中心[2016]法临鉴字第322号}、湖南省国家税务局通用机打发票复印件1组（6页），经与原件核对无异，拟证明：①通道侗族自治县公安局交通警察大队于2016年7月25日委托湖南省鉴真司法鉴定中心对原告金和武的伤残等级、误工期、护理期、营养时限、后期治疗费进行临床法医学评定。2016年8月8日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出{湘鉴司鉴中心[2016]法临鉴字第322号}鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人金和武因此次交通事故所致左足损伤构成X（十）级伤残；评定误工时限为180天，护理时限为90天，营养时限为90天，后续治疗费约为3000.00元。”②原告金和武因此次司法鉴定，支付司法鉴定费1900.00元；
7、湖南省鉴真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书{湘鉴司鉴中心[2016]法临鉴字第323号}、湖南省国家税务局通用机打发票复印件1组（6页），经与原件核对无异，拟证明：①通道侗族自治县公安局交通警察大队于2016年7月25日委托湖南省鉴真司法鉴定中心对原告粟定浓的伤残等级、误工期、护理期、营养时限、后期治疗费进行临床法医学评定。2016年8月8日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出{湘鉴司鉴中心[2016]法临鉴字第323号}鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人粟定浓因此次交通事故所致颌面损伤构成X（十）级伤残；其误工时限为90日，护理期为15日，营养期为15日，后续治疗费约为10000.00元。”②原告粟定浓因此次司法鉴定，支付司法鉴定费1900.00元；
8、《靖州廉租住房租赁合同》（靖廉租字20213年第7-0021号）、结婚证（湘通民婚字第2003613号）、常住人口登记卡复印件、《证明》原件1组（10页），其中复印件与原件核对无异，拟证明：①原告金和武、粟定浓的被扶养人粟代连、粟保玉都是城镇户口，粟依婷、粟依睿虽是农业户口，但是和原告金和武、粟定浓共同居住在城镇，原告金和武、粟定浓及其被扶养人生活费的赔偿标准应按照城市人口赔偿标准计算；②原告金和武、粟定浓的被扶养人粟保玉、粟代连系非农业户口，其生活费的赔偿标准也应按照城市人口赔偿标准计算；③粟保玉、粟代连夫妇生育有两个女儿，分别是长女粟定浓，次女粟刚浓。
被告杨荣杰未进行答辩。
被告杨荣杰提交了下列4份（组）证据：
1、湖南省医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据、湖南省国家税务局通用机打发票、湖南省增值税普通发票复印件1组（7页），经与原件核对无异，拟证明此次道路交通事故发生后，被告杨荣杰垫付原告金和武、粟定浓救护车费、住院医疗费及在国药堂大药房购买白蛋白共计花费29959.58元；
2、《收条》复印件1份（2页），经与原件核对无异，拟证明原告金和武、粟定浓在通道侗族自治县第一人医院住院期间，在“大众小吃店”就餐，被告杨荣杰支付原告金和武、粟定浓就餐费1422.00元，并支付原告金和武、粟定浓伙食费1400.00元，合计2822.00元；
3、湖南省国家税务局通用机打发票（委托代开）发票联复印件1份，经与原件核对无异，拟证明此次道路交通事故发生后，被告杨荣杰支付事故双方拖车费800.00元；
4、通道县腾达汽车修理厂维修材料结算明细表复印件1份，经与原件核对无异，拟证明此次道路交通事故发生后，被告杨荣杰支付车辆维修费4330.00元。
被告怀化保险公司辩称：一、根据交强险的有关规定，交强险实行分项赔偿，不得突破各分项限额，交强险赔偿总额为122000.00元。
二、原告粟定浓是农业人口，各项赔偿费用应按农村标准计算。
三、原告金和武、粟定浓主张的部分赔偿费用，不符合规定。
1、医疗费。机动车交通事故责任强制保险中的医疗费限额为10000.00元，原告金和武、粟定浓主张的医疗费总额超过机动车交通事故责任强制保险医疗费限额的部分，应按事故责任比例分摊损失。根据机动车交通事故责任强制保险、商业三者险条款的规定，原告金和武、粟定浓或被保险人应提供用药清单，否则，被告怀化保险公司不承担上述两种险种中医疗费的赔偿责任。医疗费系外伤用药的，被告怀化保险公司只在基本医疗范围内承担赔偿责任。
住院生活补助费应按50.00元每天计算。
营养费必须要有医疗机构的明确意见，否则被告怀化保险公司不承担赔偿责任。如原告金和武、粟定浓提供需要营养费的医嘱，营养费也应按每天30.00元计算。
原告粟定浓的后期治疗费10000.00元过高，被告怀化保险公司只认可5000.00元。
2、原告金和武的误工费应按居民服务业标准计算，原告粟定浓的误工费应按农、林、牧、渔业标准计算。
3、护理费应按住院天数乘以农、林、牧、渔业标准计算。
4、交通费必须是用于转院就医，因护理原告金和武、粟定浓的人员有工资，故没有交通费和住宿费。
5、机动车交通事故责任强制保险和商业三者险项下没有鉴定费的赔偿项目，故被告怀化保险公司不负担鉴定费。
6、原告金和武、粟定浓应按农村标准计算残疾赔偿金。
7、原告金和武、粟定浓的精神损害赔偿金应各为3000.00元。
8、关于被扶养人生活费，原告金和武、粟定浓还应提供其他身份关系的证明。
四、本案先在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付，超出部分，被告怀化保险公司按当事人过错责任和保险合同约定承担赔偿责任。
五、若被保险车辆及驾驶人违反法律禁止性规定，被告怀化保险公司不承担商业三者险的赔偿责任。
六、被告怀化保险公司对免责条款进行了说明义务，被告怀化保险公司应按合同约定承担赔偿责任。
七、被保险人应提供事故车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、营运证、从业资格证，否则，被告怀化保险公司不承担机动车交通事故责任强制保险和商业险的赔偿责任。
八、车主支付的费用不属于原告金和武、粟定浓的损失，根据民事诉讼法“不告不理”原则，车主支付的费用不属于本案审理范围，车主支付的费用，由车主依据保险合同约定另行向被告怀化保险公司索赔。
九、诉讼费不属于被告怀化保险公司的赔偿范围。
被告怀化保险公司未提交证据。
庭审中，被告杨荣杰对原告金和武、粟定浓当庭所举的第1、2、3、4号证据无异议，予以认可，但对第5、6、7、8号证据有异议，对第5号证据的异议理由为：原告粟定浓只支付了医疗费1000.00元，被告怀化保险公司已垫付了5000.00元，剩下的医疗费都是由被告杨荣杰支付。对6、7号证据的异议理由为：原告金和武、粟定浓的后续治疗费不是必然发生的费用；鉴定是原告金和武、粟定浓单方作出的行为，鉴定费应当由其自行承担；鉴定意见中的营养期不符合营养费的赔偿标准。对第8号证据中的《靖州廉住房租赁合同》没有异议，但对原告金和武在此次道路交通事故发生时是否仍居住在该廉租房有异议，因为该合同的期限是2013年1月1日至2013年12月31日，而此次道路交通事故发生的时间系2015年。仅从《靖州廉住房租赁合同》不能充分证明原告粟定浓就是城镇户口，原告金和武、粟定浓的子女也是农村户口。
被告怀化保险公司的委托诉讼代理人颜学军对原告金和武、粟定浓的委托代理人曹晓明当庭所举的第1、2、3号证据无异议，予以认可，对第4号证据异议理由为：该出院记录的出院医嘱中的“全休3个月”不符合卫生部的相关规定，医嘱的全休时间最多为30天。住院费用应与发票清单相对应，以住院医疗费发票金额为准。对第5号证据的异议理由为：被告怀化保险公司已垫付了原告粟定浓医疗费5000.00元。对6、7号证据的异议理由为：对鉴定意见中的营养期有异议，营养费应当参照医疗机构的意见，鉴定机构不是医疗机构，营养期应以住院期限为准，被告怀化保险公司只认可57天的营养期。对原告粟定浓的后期治疗费10000.00元有异议，原告粟定浓定残是因为原告粟定浓的面部疤痕影响美观才定残，如果继续治疗就没有疤痕，没有疤痕就没有伤残了。因原告粟定浓的营养费没有医院医嘱，所以不认可原告粟定浓的营养费。原告金和武、粟定浓的鉴定费被告怀化保险公司不予认可。对第8号证据的异议理由为：廉租房的管理为动态管理，《靖州廉租住房租赁合同》的签订时间是2013年，不能证明原告粟定浓仍居住在该廉租房中。对原告金和武、粟定浓系城镇居民的事实有异议，原告粟定浓仍系农村居民。《证明》的证据形式不合法，无经办人和负责人签名。
原告金和武、粟定浓对被告杨荣杰当庭所举的第1、2、3、4号证据均有异议，对第1号证据的异议理由为：原告金和武、粟定浓自行支付了住院医疗费2000.00元，被告怀化保险公司支付了医疗费10000.00元。对第2号证据的异议理由为：在“大众小吃店”就餐的伙食费1422.00元是被告杨荣杰给“大众小吃店”老板的，具体多少，原告金和武、粟定浓不清楚。对第3号证据的异议理由为：拖车费应由金和武、粟定浓与被告方按照责任比列承担。对第4号证据的异议理由为：对该证据的真实性、合法性、关联性都有异议，无法确认修理费的真实性，杨荣杰也没有提出反诉。
庭审中，被告怀化保险公司对被告杨荣杰当庭所举的第2号证据没有异议，对第1、3、4号证据均有异议，对第1号证据的异议理由为：白蛋白属于自费药品，费用应由原告金和武、粟定浓支付；对第3号证据的异议理由为：原告金和武、粟定浓没有主张拖车费，被告杨荣杰也没有提起反诉，法院不应审理；对第4号证据的异议理由为：对该证据的真实性、合法性、关联性都有异议，无法确认修理费的真实性，杨荣杰也没有提出反诉。
对原告金和武、粟定浓当庭所举的8份（组）证据，本院认定如下：原告金和武、粟定浓当庭所举的第1、2、3、4、5、6、7号证据，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明原告金和武、粟定浓所举证据拟证明的举证事实，且该事实与本案相关联，本院对上述7组证据全部予以采信。关于第8号证据的认证问题，本院认为，该份证据不能有效地证明原告金和武、粟定浓的被扶养人粟保玉、粟代连系非农业户口，故本院对该份证据的证明效力不予认定。
对被告杨荣杰当庭所举的4份（组）证据，本院认定如下：被告杨荣杰当庭所举的第1、2号证据，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明被告杨荣杰拟证明的举证事实，且该事实与本案相关联，本院对上述2组证据全部予以采信。关于第3、4号证据的认证问题，本院认为，该2份证据与本案无关联，故本院对第3、4号证据的证明效力不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告粟定浓、金和武系夫妻。2016年2月23日9时01分，被告杨荣杰驾驶湘N9N***号小型面包车从通道侗族自治县独坡乡坎寨村沿乡村道路往通道侗族自治县牙屯堡镇方向行驶，当车行驶至上述路段时，在通过右转弯与相对方向行驶，由原告金和武驾驶的湘N9U***号普通正三轮摩托车前部左侧位置发生相撞，导致三轮摩托车右侧翻至道路外，造成原告金和武、粟定浓受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
事发后，通道侗族自治县公安局交通警察大队于2016年3月7日作出道路交通事故认定书(通公交认字第[2016]第W009号)，认定被告杨荣杰应承担此次道路交通事故的主要责任，原告金和武应承担此次道路交通事故的次要责任，原告粟定浓不承担此次道路交通事故的责任。
原告金和武、粟定浓因此次道路交通事故受伤后于2016年2月23日至2016年4月20日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗57天。原告金和武的出院医嘱为：“1、全休3月，加强营养；2、如有不适，我科随诊。”原告粟定浓的出院医嘱为：“1、回家后注意休息；2、回家继续治疗；3、定期复查，不适及时就诊”。原告金和武因此道路交通事故产生门诊医疗费8.50元、住院医疗费11273.17元；原告粟定浓因此次道路交通事故产生救护车费300.00元、门诊医疗费177.00元、白蛋白医药费3000.00元，住院医疗费15244.60元。原告金和武、粟定浓共支付医疗费2000.00元，被告怀化保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险医疗费限额内支付了原告金和武、粟定浓10000.00元，原告粟定浓的救护车费300.00元、原告金和武、粟定浓的门诊医疗费185.50元、住院医疗费14517.77元、白蛋白医药费3000.00元由被告杨荣杰支付。原告粟定浓受伤住院时，被告杨荣杰预先支付医疗费17900.00元，原告粟定浓出院时，多交的2655.40元医疗费已退付给原告粟定浓。另，被告杨荣杰给付原告金和武、粟定浓伙食费1400.00元。
原告金和武、粟定浓在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗期间，由原告粟定浓的妹妹粟刚浓、妹夫吴跃勇护理，粟刚浓、吴跃勇均系农村户口。
2016年7月25日，通道侗族自治县公安局交通警察大队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对原告金和武的伤残等级、误工期、护理期、营养时限、后期治疗费进行临床法医学评定。同年8月8日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出{湘鉴司鉴中心[2016]法临鉴字第322号}鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人金和武因此次交通事故所致左足损伤构成X（十）级伤残；评定误工时限为180天，护理时限为90天，营养时限为90天，后续治疗费约为3000.00元。”原告金和武因此次司法鉴定，支付司法鉴定费1900.00元。
2016年7月25日，通道侗族自治县公安局交通警察大队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对原告粟定浓的伤残等级、误工期、护理期、营养时限、后期治疗费进行临床法医学评定。2016年8月8日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出{湘鉴司鉴中心[2016]法临鉴字第323号}鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人粟定浓因此次交通事故所致颌面损伤构成X（十）级伤残；其误工时限为90日，护理期为15日，营养期为15日，后续治疗费约为10000.00元。”原告粟定浓因此次司法鉴定，支付司法鉴定费1900.00元。
原告粟定浓的母亲粟代连现年64岁、父亲粟保玉现年63岁，粟代连、粟保玉育有两女，即原告粟定浓和次女粟刚浓。原告金和武、粟定浓的长女粟依婷现年12岁、次子粟依睿现年8岁。
另查明，原告金和武、粟定浓的长女粟依婷、次子粟依睿从2013年1月起至此次道路交通事故发生时随原告金和武、粟定浓居住于靖州苗族侗族自治县渠阳镇某社区廉租房内。
还查明，湘N9N***号小型面包车的所有人系被告杨荣杰。被告杨荣杰于2015年9月8日在被告怀化保险公司为其所有的湘N9N***号小型面包车投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000.00元，并于同日在被告怀化保险公司为其所有的湘N9N***号小型面包车投保了机动车商业三者险，责任限额为300000.00元，上述保险的保险期间均自2015年9月20日0时起至2016年9月19日24时止，此次道路交通事故发生时，尚在保险期限内。
本院认为，本案的争议焦点为：1、此次道路交通事故的责任比例承担；2、各项赔偿数额如何计算。
公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。此次道路交通事故发生后，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据调查取证所作出的事故责任认定，真实客观，本院予以采信。
原告金和武、粟定浓因此次道路交通事故均致Ⅹ（十）级伤残，本院对其诉请的各项赔偿项目及赔偿数额确定如下：
一、医疗费。原告金和武因此道路交通事故产生门诊医疗费8.50元、住院医疗费11273.17元；原告粟定浓因此次道路交通事故产生救护车费300.00元、门诊医疗费177.00元、白蛋白医药费3000.00元，住院医疗费15244.60元。原告金和武、粟定浓共支付医疗费2000.00元，被告怀化保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险医疗费限额内支付了原告金和武、粟定浓10000.00元，原告粟定浓的救护车费300.00元、原告金和武、粟定浓的门诊医疗费185.50元、住院医疗费14517.77元、白蛋白医药费3000.00元已由被告杨荣杰支付。原告粟定浓受伤住院时，被告杨荣杰预先支付医疗费17900.00元，原告粟定浓出院时，多支付的2655.40元医疗费已退付给原告粟定浓。故原告金和武、粟定浓的医疗费已赔付完毕，原告金和武、粟定浓诉请的医疗费本院不予支持。
二、后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。本案中，经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，原告金和武的后期治疗费约为3000.00元，原告粟定浓的后续治疗费约为10000.00元，但该费用现尚未发生，原告金和武、粟定浓可以待实际发生后另行起诉。
三、司法鉴定费3800.00元。原告金和武、粟定浓因此次道路交通事故身体受损后，到湖南省鉴真司法鉴定中心对其伤残等级等事项进行司法鉴定，共支付了司法鉴定费3800.00元，该费用属于合理开支，本院予以确认。
四、残疾赔偿金162543.75元（残疾赔偿金115352.00元、被扶养人生活费47191.75元）。原告金和武、粟定浓在其诉讼请求中，将死亡赔偿金与被扶养人生活费分为两项请求。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述规定，原告金和武、粟定浓主张的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告金和武、粟定浓从2013年1月起至此次道路交通事故发生时居住于靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳管委会万福社区7栋1单元601号廉租房内，其伤残赔偿标准应按照城镇居民标准计算。根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，城镇居民人均可支配收入为28838.00元/年。原告金和武、粟定浓诉请的残疾赔偿金符合规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款、第二款规定，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据查明的事实，原告金和武、粟定浓的被扶养人有2人，即长女粟依婷（现年12岁）、次子粟依睿（现年8岁），原告粟定浓的被扶养人有2人，即母亲粟代连（现年64岁）、父亲粟保玉（现年63岁）。长女粟依婷、次子粟依睿从2013年1月起至此次道路交通事故发生时随原告金和武、粟定浓居住于位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳管委会万福社区7栋1单元601号廉租房内，被扶养人的生活费应按照城镇居民人均消费性标准计算；被扶养人粟代连、粟保玉系农村居民，其生活费应按照农村居民人均消费性标准计算，参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费性支出19501.00元/年，农村居民人均消费性支出9691.00元/年，经计算，原告金和武的被扶养人生活费为15600.80元，原告粟定浓的被扶养人生活费为31590.95元，总计47191.75元。原告金和武、粟定浓诉请的被扶养人生活费63378.25元过高，超出部分，本院不予支持。
五、误工费39863.10元（53889.00÷365天×180天+53889.00÷365天×90天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款、第三款的规定：“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告金和武、粟定浓居住在城镇，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的职工年平均工资53889.00元/年计算。依据湖南省鉴真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书{湘鉴司鉴中心[2016]法临鉴字第322号}的鉴定意见：“被鉴定人金和武……误工时限为180日……”根据湖南省鉴真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书{湘鉴司鉴中心[2016]法临鉴字第323号}的鉴定意见：“被鉴定人粟定浓……误工时限为90日……”本院确定原告金和武的误工费为26575.40、原告粟定浓的误工费为13287.70元，共计39863.10元，原告金和武、粟定浓诉请的误工费40419.00元过高，超过部分本院不予支持。
六、护理费8972.75元（31191.00÷365天×90天+31191.00÷365天×15天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”依据湖南省鉴真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书{湘鉴司鉴中心[2016]法临鉴字第322号}的鉴定意见：“被鉴定人金和武……护理期为90日……”根据湖南省鉴真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书{湘鉴司鉴中心[2016]法临鉴字第323号}的鉴定意见：“被鉴定人粟定浓……护理期为15日……”，原告金和武、粟定浓住院期间由原告粟定浓的妹妹粟刚浓、妹夫吴跃勇护理，粟刚浓和吴跃勇均系农村户口，根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，农、林、牧、渔业为31191.00元/年。综上，原告金和武应得的护理费为7690.93元、原告粟定浓实际应得的护理费为1281.82元，共计8972.75元。原告金和武、粟定浓诉请的护理费17640.00元过高，超出部分，本院不予支持。
七、住院伙食补助费11400.00元（100.00元×57天×2人）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费为100.00元/人×天。综上，原告金和武、粟定浓诉请赔','2018-09-25
19:25:43',0,'web',NULL),(17824455,'c0bc4768-7e95-4341-8e55-93dcabd2fa39','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-25
19:25:43',0,'web',NULL),(17824456,'e18a4aae-a770-4140-9830-e84f86beffcb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"思明区\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"1305\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）思民初字第9037号\",\"文书全文类型\":null,\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"厦门市\",\"法院省份\":\"福建\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419396685000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"e18a4aae-a770-4140-9830-e84f86beffcb\",\"案件名称\":\"交通银行股份有限公司厦门分行与王龙信用卡纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"厦门市思明区人民法院\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告王龙信用卡纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员庄慧林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司厦门分行委托代理人张昱到庭参加诉讼，被告王龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附件：本案所适用的法律法规、司法解释\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\n法官提示\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：\\\n申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。\\\n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"交通银行股份有限公司厦门分行与王龙信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"交通银行股份有限公司厦门分行与王龙信用卡纠纷一审民事判决书
（2014）思民初字第9037号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e18a4aae-a770-4140-9830-e84f86beffcb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"交通银行股份有限公司厦门分行与王龙信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）思民初字第9037号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"厦门市思明区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1305\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"厦门市思明区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"交通银行股份有限公司厦门分行,王龙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"交通银行股份有限公司厦门分行与王龙信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-24\\\\\",\\\\\