wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1281执441号之一
移送执行部门：湖南省洪江市人民法院刑事审判庭。
被执行人：谢沛其，男，1973年4月25日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化，居民，原系重庆圣勋广告传媒有限公司法定代表人、董事长，户籍所在地四川省邻水县，住重庆市渝北区因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金四百万元，现正在服刑。
被执行人：李晓川，男，1980年5月21日出生，重庆市南川区人，汉族，高中文化，系重庆圣勋广告传媒有限公司运营部总监，住重庆市南川区。因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四十万元，现正在服刑。
被执行人：贾彦，曾用名贾证凯，男，1986年3月5日出生，四川省邻水县人，汉族，初中文化，系重庆圣勋广告传媒有限公司副总经理，户籍所在地四川省邻水县，住重庆市江北区。因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑五年，并处罚金二十五万元，现正在服刑。
被执行人：张杨，曾用名张显君，男，1984年10月15日出生，四川省岳池县人，汉族，初中文化，系重庆圣勋广告传媒有限公司运营部总监，户籍所在地四川省岳池县，住重庆市江北区。因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，现正在服刑。
被执行人：梁静，曾用名梁曦文，女，1986年10月4日出生，重庆市大足区人，汉族，初中文化，系重庆圣勋广告传媒有限公司市场部副总监，住重庆市大足区。因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑三年，并处罚金十五万元，现正在服刑。
被执行人：秦绪，男，1985年12月2日出生，重庆市渝北区人，汉族，初中文化，系重庆圣勋广告传媒有限公司副总经理，户籍所在地重庆市渝北区，住重庆市渝北区。因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元，现正在服刑。
被执行人：胡鹏，男，1977年12月29日出生，重庆市垫江县人，汉族，大学本科文化，系重庆圣勋广告传媒有限公司技术部总监，家住重庆市南岸区。因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑二年，并处罚金四万元，现正在服刑。
被执行人：丁代荣，曾用名丁荣，男，1981年4月11日出生，山东省寿光市人，汉族，高中文化，系重庆圣勋广告传媒有限公司行政督导，户籍所在地重庆市北碚区。因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元，现正在服刑。
被执行人：田其利，女，1961年4月30日出生，重庆市北碚区人，汉族，大专文化，系重庆圣勋广告传媒有限公司行政办公室主任，住重庆市北碚区。因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑二年，并处罚金四万元，现正在服刑。
被执行人：张见，男，1987年3月12日出生，贵州省三穗县人，汉族，初中文化，系重庆圣勋广告传媒有限公司芷江侗族自治县区域经理，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州，住湖南省芷江侗族自治县。因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，现正在服刑。
本院以被执行人谢沛其、李晓川、贾彦、张杨、梁静、秦绪、胡鹏、丁代荣、田其利、张见犯组织、领导传销活动罪于2016年11月11日作出（2016）湘1281刑初字第126号刑事判决，被执行人谢沛其等人不服一审判决，向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，怀化市中级人民法院于2017年6月19日作出（2016）湘12刑终336号刑事判决，现判决已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年8月15日移送本院执行局执行，本院立案后依法向被执行人谢沛其等人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
本院在执行中查明，（2016）湘1281刑初字第126号生效刑事判决第十四项判决（二审判决维持该项判决）内容为：对洪江市公安局查封在案的被告人谢沛其用违法所得赃款以谢沛其、陈红名义认购的昌江广亿房地产开发有限公司开发的海南恒大棋子湾楼盘A42幢别墅（首付款1707614元）；本院查封在案的被告人谢沛其以陈红名义购买的重庆市江北区观音桥步行街X号附XX号XX-
X房；被告人谢沛其以陈红名义购买的重庆市江北区观音桥步行街X号附XX号XX-X房；被告人谢沛其购买的重庆市江北区观音桥步行街X号附XX号XX-
X房；被告人谢沛其购买的重庆市江北区观音桥步行街X号附XX号XX-
X房；被告人谢沛其购买的重庆市江北区观音桥步行街X号附负X号负X-0XX车位、负X-0XX车位；被告人谢沛其以谢文杰名义购买的渝北区双龙湖街道同盛路XXX号香芷汀兰X幢X单元XX-
X房（汇祥林里3000香芷汀兰）；被告人李晓川以赵福珍名义购买的重庆市南岸区水云路XX号X幢X单元X-
X房（鸿笙苑A区）；被告人李晓川、梁静购买的重庆市江北区北城天街XX号X幢X-
XX房均依法予以没收，上缴国库。洪江市公安局于2016年3月25日依法查封了被执行人李晓川以赵福珍名义购买的重庆市南岸区水云路XX号X幢X单元X-
X房（鸿笙苑A区），本院于2016年9月21日依法继续查封了该房产。另查明，此套住房的首付款系赵福珍部分出资，装修费系赵福珍全额出资，现赵福珍已居住在该房拒不腾出，故暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1281执441号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 叶
审判员 易江山
审判员 黄国庆
二〇一八年八月十日
书记员 盛 侠
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)青0103执334号
申请执行人：陶玉韬
被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司
本院执行的陶玉韬申请西宁世纪佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司已自动履行义务，履行金额为202900元（包括房款200000元、本案执行费2900元）,迟延履行期间的债务利息315元陶玉韬自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 罗辉东
二〇一八年七月十一日
书记员 刘 婵
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1281执602号之一
申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道,统一社会信用代码91431200582769900U。
法定代表人：蒋明，董事长。
被执行人:田碧珍，女，1970年3月10日出生，土家族，湖南省怀化市鹤城区人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：黄玉军，男，1973年8月13日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：黄子健，男，1998年8月27日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，居民，湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人田碧珍、黄玉军、黄子健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2018年8月29日向本院提交撤销对该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1281执602号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易江山
审判员 杨 斌
审判员 杨 洋
二〇一八年八月二十九日
书记员 李旭东
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初281号
原告：边丽萍，女，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：陕西中坤建设公司，住所地：陕西省咸阳市武功县普集镇邰青路。
法定代表人：韩涛，任总经理。
委托代理人：赵伟，男，汉族，住西安市新城区。
委托代理人：李静，陕西恒浩律师事务所律师。
被告：宝鸡先行电力（集团）有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区大庆路125号。
法定代表人：周秋成，任董事长。
委托代理人：李静，陕西恒浩律师事务所律师。
原告边丽萍与被告陕西中坤建筑公司、宝鸡先行电力（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告边丽萍于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告边丽萍的撤诉申请及撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告边丽萍撤诉。
案件受理费318元，减半收取计159元，由原告边丽萍负担。
审 判 长 冯勤绪
人民陪审员 巩志毅
人民陪审员 王军红
二〇一七年四月十日
书 记 员 杜晓艳
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执41-2号
被执行人张友元，男，1968年9月10日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，农民，住湖南省祁东县。
张友元犯盗窃罪一案，本院（2013）长铁法刑初字第49号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人张友元犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在执行过程中,无法查明被执行人张友元下落，且无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执41号张友元罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月三日
书记员 田菲菲
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)青0103执516号
申请执行人：刘光成
被执行人：西宁市城南新区建设总公司
本院执行的刘光成申请西宁市城南新区建设总公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人西宁市城南新区建设总公司已自动履行义务，履行金额为12465.2元（包括伤残津贴4320元、社会保险费8095.2元、本案执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 罗辉东
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘 婵
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5855号
申请执行人黄飞。
被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。
法定代表人戴义。
申请执行人黄飞与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案受理，本案立案标的计人民币14000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币14000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中黄飞申请执行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 施俊杰
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执33-2号
被执行人刘述巩，男，1983年9月9日出生于湖南省桂东县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桂东县。
刘述巩犯盗窃罪一案，本院（2013）长铁法刑初字第39号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人刘述巩犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人刘述巩下落，且无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执33号刘述巩罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月三日
书记员 田菲菲
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执21-2号
被执行人刘国福，男，1975年11月1日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省株洲市石峰区。
被执行人刘俊杰，男，1973年12月11日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无职业，住湖南省株洲市石峰区。
被执行人赵勇军，男，1974年7月28日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，住湖南省株洲市。
被执行人沈光强，男，1969年12月31日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省株洲市石峰区。
被执行人刘文杰，男，1963年10月12日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省株洲市石峰区。
刘国福、刘俊杰、赵勇军、沈光强、刘文杰犯盗窃罪一案，本院（2013）长铁法刑初字第25号刑事判决书已经发生法律效力，并已进入执行程序。在本案执行过程中，刘俊杰、赵勇军、沈光强、刘文杰应履行部分已强制执行完毕，但无法找到被执行人刘国福下落，且无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执21号刘国福罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月三日
书记员 田菲菲
古蔺县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0525执685号
泸州新世界置业有限公司、曾正琴、邬发学：
泸州新世界置业有限公司与曾正琴、邬发学排除妨害纠纷一案，腾迁房屋。经本院立案执行，现已将房屋腾迁完毕。至此，泸州新世界置业有限公司向本院申请执行的（2015）古蔺民初字第3107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桂阳��执字第709号
申请执行人张燕平，女，1987年9月19日生，桂阳县人，住桂阳县光明乡。
被执行人郑美英，女，1972年5月26日生，汉族，桂阳县人，住桂阳县城关镇。
申请执行人张燕平与被执行人郑美英民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）桂阳法民初字第1198号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人存在可供执行财产线索，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 中 元
审判员 刘 坤
审判员 曹 文 斌
二〇一六年五月一日
书记员
张剑雄![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e18c5b54-88e8-4253-8411-a95f010dadbe&imgId=ZTE4YzViNTQtODhlOC00MjUzLTg0MTEtYTk1ZjAxMGRhZGJlMC5qcGVn01lydyh01)
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1254号
申请执行人卢秋英，女
委托诉讼代理人：周瑜飞
被执行人董冬根，男
被执行人耒阳邦特咖啡美食传播有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处金盆居委会发明家广场南栋6号
法定代表人：董晴
本院在执行卢秋英与被执行人董冬根、耒阳邦特咖啡美食传播有限公司民间借贷纠纷一案，对被执行人董冬根、耒阳邦特咖啡美食传播有限公司在银行、工商、车辆、不动产等部门的财产进行全面查询，无可变现财产执行。2018年5月2日申请人提交申请同意终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0481执1254号案件的执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 谢海林
审判员 李常成
审判员 吴小松
二〇一八年七月三日
书记员 刘保国
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执129-2号
被执行人周小平，男，1972年11月18日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县西河镇。
周小平犯盗窃罪一案，本院（2015）长铁法刑初字第44号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人周小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人周小平下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执129号周小平罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月十日
书记员 田菲菲
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执79号之一
申请执行人：王天会，女，1974年9月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：黄谦，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：黄炯，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初2972号民事判决书，向被执行人黄谦、黄炯发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人黄谦在合江县不动产登记中心有住房登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人黄谦与案外人马学利共有的住房一套，查封期限为三年。
被执行人黄谦与案外人马学利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判长 王开亮
审判员 赵 鹏
审判员 杨春梅
二〇一八年七月三十一日
书记员 王 鹏
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执字69号之一
申请执行人周旺枞，男，汉族，1970年10月23日出生，住福建省云霄县。
委托代理人黄勇清、余思洁（实习），福建自立律师事务所律师。
被执行人钟亿南，男，汉族，1993年7月22日出生，住福建省武平县。
被执行人钟沐春，男，汉族，1994年3月10日出生，住福建省武平县。
申请执行人周旺枞与被执行人钟亿南、钟沐春生命权、健康权、身体权��纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）湖民初字第1086号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，各被执行人名下查无房产、车辆、存款可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款15618.67元及利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年9月15日作出的（2015）湖民初字第1086号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限���。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年七月八日
书 记 员 黄剑锋
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1113执121号之一
申请执行人：阿吾，女，1996年10月6日出生，四川省乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。
被执行人：谢秉镇，男，1966年1月22号出生，浙江省平阳县人，现住浙江省平阳县。
关于阿吾申请执行谢秉镇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为12369（含执行费），案件进入执行后，查询到被执行人谢秉镇无银行存款以及房产等可供执行的财产；被执行人谢秉镇名下有一车辆，本院已作出裁定进行查封，但该车辆下落不明，法院未实际扣押；目前被执行人谢秉镇下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，予以失信惩戒；现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 陈 阿 沙
代理审判员 叶 勇
二〇一八年九月五日
书 记 员 常马阿送
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)朝民初字第1259号
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号1幢14层1706室。
法定代表人鲁传伟，总经理。
委托代理人路文丽，该公司职员。
被告沈震宇，男，住长春市绿园区。
本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司诉被告沈震宇借款合同纠纷一案中，因原告三恒财富（北京）投资管理有限公司在本院限定的期限内无正当理由不交纳本案相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1,617.00元减半收取808.50元，由原告三恒财富（北京）投资管理有限公司承担。
审 判 长 赵晶华
审 判 员 王贵甫
人民陪审员 冯德喜
二〇一五年十一月九日
书 记 员 苏春梅
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执378号之一
申请执行人：杨志伟，男，生于1965年6月6日，汉族，农村居民，住四川省大竹县
被执行人：何辉，男，生于1992年5月29日，汉族，农村居民，住四川省大竹县
本院在执行杨志伟与何辉机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人何辉银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何辉银行存款39592.43元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 周开元
二〇一八年四月十八日
书记员 向奇棋
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执453号
申请执行人：韩某某。
被执行人：杨某某。
被执行人：张某某。
上例当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2017年4月27日作出（2017）晋1181民初460号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人杨某某、张某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人韩某某借款10000元。承担本案受理费2900元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人杨某某、张某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1400元，由被执行人杨某某、张某某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 孙志强
二〇一七年五月十九日
书记员 李 涛
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0222刑初247号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人石梦林，男。因犯寻衅滋事罪于2013年1月23日被本院判处有期徒刑六个月，同年2月6日刑满释放。2017年5月9日因吸毒被阳新县公安局决定行政拘留五日（未执行）。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月9日被阳新县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
指定辩护人石从峰，湖北睿范律师事务所律师。
指定辩护人石政大，湖北睿范律师事务所实习律师。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]215号起诉书指控被告人石梦林犯抢劫罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人石梦林及其指定辩护人石从峰、石政大到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省阳新县人民检察院指控，2012年7、8月份一天晚上，被告人石梦林受姜孝刚、李见（均已判刑）的邀约，同意一起参与抢劫麻将室。次日凌晨，石梦林接到姜孝刚、李见的电话通知后，即与姜孝来、刘川、邢浩（均已判刑）等人一起去姜孝刚指定的地点，途中由姜孝来提供刀具，到达阳新县兴国镇宝加鞋厂后面的活动板房209室邹治水经营的麻将室后，即与他人一起持刀闯进麻将室，抢劫现金人民币1.7万余元。之后，被告人石梦林分得人民币1000元。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了阳新县人民法院刑事判决书、阳新县公安局行政处罚决定书等书证，证人姜孝刚、李见、姜孝来、刘川、邢浩、习军武、陈灿灿等人的证言，被害人邹治水、刘卫民等人的陈述，被告人石梦林的供述与辩解，辨认笔录。
公诉机关认为，被告人石梦林与他人以非法占有为目的，采取持刀威胁的手段，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人石梦林对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
其辩护人提出，对公诉机关指控的罪名没有异议。但鉴于被告人在归案后认罪态度较好，且作用相对较轻，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2012年7、8月份一天晚上，被告人石梦林受姜孝刚、李见（均已判刑）的邀约，同意一起参与抢劫麻将室。次日凌晨，石梦林接到姜孝刚、李见的电话通知后，即与姜孝来、刘川、邢浩（均已判刑）等人一起去姜孝刚指定的地点，途中由姜孝来提供刀具，到达阳新县兴国镇宝加鞋厂后面的活动板房209室邹治水经营的麻将室后，即与他人一起持刀闯进麻将室，抢劫现金人民币1.7万余元。之后，被告人石梦林分得人民币1000元。
上述事实，有阳新县人民法院刑事判决书、阳新县公安局行政处罚决定书等书证，证人姜孝刚、李见、姜孝来、刘川、邢浩、习军武、陈灿灿等人的证言，被害人邹治水、刘卫民等人的陈述，被告人石梦林的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石梦林伙同他人以非法占有为目的采取持刀威胁的手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度较好，在共同犯罪过程中所起作用相对较轻，可酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人石梦林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年五月九日起，至二Ｏ二Ｏ年十月八日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 石 良
人民陪审员 何秀开
二〇一七年九月四日
书 记 员 章文卫
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更600号
罪犯朱凤齐，男，1973年12月15日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2010年10月18日作出(2010)泰刑初字第0297号刑事判决，以被告人朱凤齐犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年6月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元，追缴违法所得人民币五千六百元。判决发生法律效力后于2010年11月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月24日、2014年10月29日、2015年12月28日作出(2012)宁刑执字第12019号、(2014)宁刑执字第7391号、(2015)宁刑执字第10216号刑事裁定，对罪犯朱凤齐共减去有期徒刑二年五个月(刑期至2019年1月6日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱凤齐在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯朱凤齐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯朱凤齐在服刑期间获得四次监狱表扬，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱凤齐在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯朱凤齐减去有期徒刑七个月（刑期至2018年6月6日止），剥夺政治权利三年改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执71-2号
被执行人杨林，男，1970年10月12日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，住湖南省溆浦县。
杨林犯盗窃罪一案，本院（2014）长铁法刑初字第10号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人杨林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人杨林下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执51号杨林罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月十日
书记员 田菲菲
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执80-2号
被执行人陈翔，男，1994年6月14日出生于湖南省湘阴县，汉族，住湖南省湘阴县南湖洲镇。
陈翔犯盗窃罪一案，本院（2014）长铁法刑初字第20号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人陈翔犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人陈翔下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执80号陈翔罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月十日
书记员 田菲菲
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执77号之一
申请执行人：四川省川东汽配制造有限公司
法定代表人：刘天友，系该公司董事长。
被执行人：吴良波，男，汉族，住大竹县。
本院在执行四川省川东汽配制造有限公司与吴良波民间借贷纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人借款81368.5元、迟延履行金，并承担受理费、保全费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2017）川1724财保72号民事裁定书裁定查封了被执行人吴良波位于大竹县竹阳镇住房一套。申请执行人向本院书面申请评估拍卖被执行人吴良波位于大竹县竹阳镇住房。本院于2018年3月25日依法委托四川大友房地产评估咨询有限公司对上述房屋进行了评估，又于2018年6月12日依法在四川省大竹县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋进行公开拍卖。2018年7月14日，竞买人席旭以589000元的价格取得上述房屋的所有权及使用权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下:
一、解除对被执行人吴良波位于大竹县竹阳镇住房一套的查封。
二、原被执行人吴良波持有的房屋所有权证作废。
三、大竹县竹阳镇住房的房屋所有权及土地使用权归买受人席旭所有。
四、买受人席旭可持本执行裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何剑波
审判员 张自力
审判员 罗文兵
二〇一八年八月二日
书记员 余 丹
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1281执589号
申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。
法定代表人：蒋松平，董事长。
被执行人：杨建平，男，1960年4月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市铁山乡。
本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月26日向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1281执589号案件的执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易江山
审 判 员 杨 斌
审 判 员 杨 洋
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 李 文
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执1177号
申请执行人：王履全,男,汉族，住大竹县竹阳镇。
申请执行人：杨兴刚，男，汉族，，住达州市通川区。
被执行人：甘肃省会宁县亿联房地产开发有限公司。
本院在执行王履全、杨兴刚与甘肃省会宁县亿联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中查明：被执行人甘肃省会宁县亿联房地产开发有限公司无车、无存款，所修建的房屋暂时无法处置，申请执行人王履全书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（1724）川1724执1177号执行案件本次执行程序。
申请执行人王履全发现被执行人甘肃省会宁县亿联房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王用平
人民陪审员 余 丹
人民陪审员 朱木兵
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王道轩
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执411号之三
申请执行人：贺修莲，女，1963年12月26日出生，汉族，住广州市天河区，
委托诉讼代理人：刘晓平，男，汉族，1963年10月9日出生，住湖南省津市，代理权限为特别授权代理。
人：熊武，男，1977年7月3日出生，汉族，住澧县。澧县，
本院在执行申请执行人贺修莲与被执行人熊武民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年7月18日已达成执行和解协议。申请执行人贺修莲于2018年7月31日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0723执411号案件的执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 程 林
审 判 员 彭 军
审 判 员 曾祥能
二〇一八年七月三十一日
代理书记员 谭 冰
古蔺县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0525执776号
成国强、罗强：
成国强与罗强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2700.00元并将该款转付给成国强。至此，成国强向本院申请执行的(2018)川0525民初1012号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执127-2号
被执行人高春波，男，1986年4月11日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县新田铺镇石马江村*组*号。
高春波犯运输毒品罪一案，本院（2015）长铁法刑初字第41号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人高春波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。本院在本案执行过程中，查明高春波目前仍在服刑,亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执127号高春波罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月十日
书记员 田菲菲
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初14506号
原告：王堂飞，男，1997年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C。
负责人：崔雪，店长。
委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告王堂飞与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店（以下简称家乐福金观音店）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王堂飞，被告家乐福金观音店的委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王堂飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还货款4.60元，赔偿1000元。事实和理由：原告于2017年1月9日在被告处花费4.60元购买了一盒蜂蜜红茶味·微曲奇，生产日期为2015年10月7日，保质期15个月，被告向其出具了购物小票，其所购食品已过保质期，被告的行为违反了法律的相关规定，遂请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告家乐福金观音店辩称，原告在被告处购买涉案产品时仅过期两天，质保期只是对食品安全标准的最低限定，已过质保期不代表食品不能使用或存在食品安全问题。原告没有食用涉案产品，未对其人身和财产造成任何损害。原告于2017年1月9日分单购买十六盒涉案产品，于2017年1月10日分单购买六盒涉案产品，并分别起诉至法院，其行为明显属非正常的消费行为，原告明知涉案产品存在瑕疵而购买，请求获得惩罚性赔偿，请求法院不予支持其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，原告在被告处购买了品名为蜂蜜红茶味·微曲奇一盒，价款为4.60元。涉案产品标注食品生产许可证编号：QS441908011653，保质期：15个月，生产日期：20151007P41，制造商：东莞市丰熙食品有限公司。被告向原告出具了购物小票。庭审中，双方均确认涉案产品的保质期至2017年1月7日到期。
以上事实，有食品实物、购物小票、视频资料及原被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。本案中，根据原告举示的涉案实物、购物小票和视频资料，足以认定原告在被告处购买了涉案产品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营超过保质期的食品。被告销售的涉案产品在原告购买时已超过保质期，其行为违反了上述法律规定。被告作为销售者，应当对食品是否符合国家安全标准尽到必要的审查义务，其销售了不符合食品安全标准的食品，应当依照法律的规定承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故原告要求被告退还货款4.60元，赔偿1000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。确保食品安全是每个经营者均应严格遵守的法定义务，无论原告出于什么目的购买涉案产品，被告销售了不符合食品安全标准的食品即应承担相应的法律责任，对被告辩称原告明知涉案产品存在瑕疵而购买，不应获得惩罚性赔偿的辩称意见，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、重庆家乐福商业有限公司金观音广场店于本判决生效之日起十日内退还王堂飞货款4.60元。
二、重庆家乐福商业有限公司金观音广场店于本判决生效之日起十日内给付王堂飞赔偿款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由重庆家乐福商业有限公司金观音广场店负担（此款已由原告向本院交纳，重庆家乐福商业有限公司金观音广场店在履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 凌文英
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨 娇
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第7859号
原告黄佳华。
委托代理人韦振亮、吴良飞，上海俊豪律师事务所律师。
被告ＸＸ。
本院在审理上列当事人间民间借贷纠纷一案中，原告黄佳华于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄佳华撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计诉讼费2170元，由原告黄佳华负担。
审 判 长 徐丹红
审 判 员 王 英
人民陪审员 陈 娟
二〇一五年一月七日
书 记 员 金 煜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桂阳法执字第00733号
申请执行人罗路生，男，1963年11月12日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
申请执行人陈焕英，女，1963年7月10日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县，系罗路生之妻。
申请执行人张郴梅，女，1989年11月10日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
申请执行人罗子祥，男，2009年5月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。
法定代理人张郴梅，女，系罗子祥之母。
申请执行人罗子玥，女，2010年8月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。
法定代理人张郴梅，女，系罗子玥之母。
上列三申请执行人张郴梅、罗子祥、罗子玥委托代理人徐雄斌，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被执行人陈石文，男，1982年12月20日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
被执行人陈燕红，女，1984年6月16日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县，系陈石文之妻。
被执行人罗桥胜，男，1958年4月24日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
申请执行人罗路生、陈焕英、张郴梅、罗子祥、罗子玥与被执行人陈石文、陈燕红、罗桥胜生命权纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2015）桂阳法少民初字第00002号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈石文、陈燕红、罗桥胜未按上述生效民事判决书确定的时间履行义务，申请执行人罗路生、陈焕英、张郴梅、罗子祥、罗子玥于2015年12月23日向本院申请强制执行，本院于2015年12月24日立案执行。
被执行人陈石文、陈燕红应负担总执行标的款68767元及其迟延履行利息（从2015年2月1日开始计算迟延履行利息）、诉讼费812元、申请执行费931.5元；被执行人罗桥胜应负担总执行标的款115689.4元及其迟延履行利息（从2015年2月1日开始计算迟延履行利息）、诉讼费1082元、申请执行费1635元。
经本院立案执行后，被执行人陈石文、陈燕红已经执行到位的执行标的款为0元，尚有执行标的款68767元及其迟延履行利息（从2015年2月1日开始计算迟延履行利息）、诉讼费812元、申请执行费931.5元未执行到位；被执行人罗桥胜已经执行到位的执行标的款为0元，尚有执行标的款115689.4元及其迟延履行利息（从2015年2月1日开始计算迟延履行利息）、诉讼费1082元、申请执行费1635元未执行到位。
本院经过财产调查，暂未发现被执行人陈石文、陈燕红、罗桥胜在现阶段有可供执行的财产，且该事实经申请执行人罗路生、陈焕英、张郴梅、罗子祥、罗子玥签字确认。由此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法少民初字第00002号民事判决书确定的内容的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向法院申请执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹陆阳
代理审判员 谢 宇
代理审判员 陈淑良
二〇一六年四月七日
书 记 员 李 赛
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执637号
申请执行人：中国银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县。
代表人陈文寅，行长。
被执行人：蔡丽娜，女，1983年4月15日出生，汉族，住晋江市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司惠安支行与被执行人蔡丽娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年八月七日
书 记 员 陈泽明
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民二(商)初字第930号
原告日鸿不锈钢(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人相原博行，职务董事长。委托代理人李金鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人谷萌，上海市海华永泰律师事务所实习律师。被告无锡宝鸿不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人顾薛佳。原告日鸿不锈钢(上海)有限公司与被告无锡宝鸿不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李金鹏、谷萌到庭参加诉讼，被告无锡宝鸿不锈钢有限公司经本院公告传票传唤，仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告日鸿不锈钢(上海)有限公司诉称，2013年8月2日、8月5日，原、被告分别签订了两份《购销合同》，约定被告向原告购买钢材，合同总价分别为人民币XXXXXXXX.22元(以下币种同)和XXXXXXX.59元。同年9月25日，被告再次与原告签订《购销合同》，约定原告代被告向宁波宝新不锈钢有限公司购买钢材85吨，总价XXXXXXX元(合同履行中实际购买钢材85.282吨，总价为XXXXXXX.49元)。上述三份合同均约定了提货后30天付款。2013年8月至2013年11月，原告陆续将全部钢材交付于被告，但被告并未按合同约定付款。2013年12月26日，在原告多次催款后，被告与原告签订了一份《分期还款计划书》(以下简称“《计划书》”)，向原告承诺分期还款。但被告却未按分期还款计划履行。据此，原告为了维护自身的合法利益，诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间签订的《分期还款计划书》；2、被告向原告一次性给付货款人民币XXXXXXXX.30元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回第1项诉讼请求。被告无锡宝鸿不锈钢有限公司未作答辩。经审理查明，2013年8月2日、8月5日，原、被告分别签订了两份《购销合同》，合同编号分别为XXXXXXXX和XXXXXXXX，约定由原告向被告供应多种型号的钢材，订购数量分别为710188千克和160708千克，合同金额分别为XXXXXXXX.22元和XXXXXXX.59元。两份合同对付款方式均约定：提货后30天付款，单价已含利息；对交货时间、地点、方式均约定：需方自提。在两份合同落款处，原、被告均盖章确认。2013年9月25日，原、被告双方又签订了一份《购销合同》，合同编号为RHXXXXXXXX，约定由原告代被告订宁波宝新不锈钢有限公司钢厂2013年10月开口期货，订购数量为85000千克，合同金额为XXXXXXX元。另外，合同还约定了：“二、交货地点和运输方式：需方指定仓库交货。三、付款方式：提货后30天付款”。在合同落款处，原、被告均盖章确认。合同签订后，原告分两次向被告履行了交货义务。2013年8月5日，原告将合同编号为XXXXXXXX和XXXXXXXX两份合同中所约定的货物交付给被告，交付货物的重量分别为710188千克和160708千克，货物价值分别为XXXXXXXX.22元和XXXXXXX.59元。2013年11月20日，原告将合同编号为RHXXXXXXXX所约定的货物交付给被告，实际交付给被告的货物重量为85282千克，货物价值为XXXXXXX.49元。以上两次交货的货物总值为XXXXXXXX.30元。但被告未按约付款。2013年12月26日，被告向原告出具了一份《分期还款计划书》，该计划书载明：截止至2013年12月26日被告尚欠原告货款XXXXXXXX.30元。同时,被告作出分期还款的承诺，自2014年1月至2018年12月为止，被告分十期偿还原告上述欠款。被告在该计划书的尾部盖章确认。但之后，被告仍未付款，原告向被告催讨货款XXXXXXXX.30元未果，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的《购销合同》、《提货单》、《原料贸易销售出库单》、《分期还款计划书》及庭审笔录、谈话笔录等为证，本院予以确认。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，原告提供的证据相互印证，能够证明其主张的事实。原告与被告签订的《购销合同》应属合法有效，各方应按照约定全面履行各自义务。原告按约供货，被告收货后拖欠货款理应承担违约责任。故原告要求被告支付货款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告无锡宝鸿不锈钢有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告日鸿不锈钢(上海)有限公司货款人民币XXXXXXXX.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币113715元，公告费人民币560元，共计人民币114275元(均由原告预付)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱巧凤
代理审判员 汤宗辉
人民陪审员 蒋建萍
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 汪 懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执65-2号
被执行人员攀峰，男，1984年5月14日出生于山西省平陆县，汉族，小学文化，农民，住山西省平陆县。
员攀峰犯盗窃罪一案，本院（2014）长铁法刑初字第4号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人员攀峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人员攀峰下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执65号员攀峰罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月十日
书记员 田菲菲
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执97-2号
被执行人易茂武，男，1972年5月20日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
易茂武犯盗窃罪一案，本院（2014）长铁法刑初字第46号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人易茂武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人易茂武下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执97号易茂武罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月十日
书记员 田菲菲
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)青0103执221号
申请执行人：安秀英，身份证号：6328001946********，女，藏族，1946年3月16日出生，住西宁市城中区。
委托代理人：央金，身份证号6328021969********，女，藏族，1969年8月18日出生，住西宁市城中区。
被执行人：青海省天丽湖农牧开发有限公司，统一社会信用代码91633300595023403C（1-1），住所地：西宁市城中区锦川大道。
法定代表人：韩虎个，该公司总经理。
申请执行人安秀英与被执行人青海省天丽湖农牧开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的（2017）青0103民初1619号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人青海省天丽湖农牧开发有限公司未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人安秀英于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人青海省天丽湖农牧开发有限公司给付申请执行人借款1500000元、利息645000元、案件受理费12052元，并承担本案执行费23971元，合计人民币2181023元。
本案在执行过程中，经查，被执行人青海省天丽湖农牧开发有限公司在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记。申请执行人于2018年7月13日以被执行人无财产可供执行为由，向本院申请撤回强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结（2017）青0103民初1619号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一八年七月十六日
书记员 冶金财
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执264号
申请执行人：魏明全，男，汉族，生于1954年3月16日，住大竹县。
被执行人：成都盈泰同人商贸有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：住中平。
被执行人：范用均，女，汉族，生于1963年8月10日，住大竹县。
魏明全申请执行成都盈泰同人商贸有限公司、范用均借款合同纠纷一案，达州市中级人民法院（2016）川1724民终1405号民事判决书已发生法律效力，被执行人成都盈泰同人商贸有限公司应偿还申请执行人魏明全借款本金150000元及利息，承担案件受理费3660元、诉讼保全费1360元。被执行人范用均对借款本金150000元、案件受理费3660元、诉讼保全费1360元承担连带清偿责任。执行中，申请执行人魏明全与被执行人范用均于2018年5月3日达成执行和解协议，被执行人范用均已偿还75020元的债务，2019年6月30日偿还40000元，2019年12月30日偿还20000元，2020年6月30日偿还20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大竹县人民法院（2018）川1724执264号案件的执行。
二、被执行人若未按和解协议履行，申请执行人享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有按和解协议向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何剑波
审判员 罗文兵
审判员 张自力
二〇一八年七月九日
书记员 程 天
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执104-2号
被执行人张金龙，男，1974年3月18日出生于黑龙江省木兰县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。
张金龙犯盗窃罪一案，本院（2015）长铁法刑初字第10号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人张金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在执行张金龙罚金一案中，无法查实张金龙下落，且无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执104号张金龙罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年八月三日
书记员 田菲菲
古蔺县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0525执恢77号
张道先（申请执行人）、古蔺县丹桂镇岩湾机砖厂（被执行人）：
张道先与古蔺县丹桂镇岩湾机砖厂劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计40800.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元，其中，申请执行人申请放弃800元。被执行人已于2018年8月28日将该款支付给张道先（申请执行人）。至此，张道先（申请执行人）向本院申请执行的古劳人仲案字（2017）第101号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
古蔺县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0525执128号
胡英、ＸＸ仁、彭晓玲：
胡英与ＸＸ仁、彭晓玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计702000.00元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议并由ＸＸ仁和彭晓玲按协议履行完毕716830.00元。至此，胡英向本院申请执行的（2018）川0525民初129号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕富民商初字第32号
原告田利，男，1971年8月14日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
原告李淑荣，女，1949年8月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区。
法定代表人代国峰，总经理。
本院在审理原告田利、李淑荣与被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告田利、李淑荣撤回起诉。
案件受理费176.52元，收取88.26元，由原告负担。
审判员 王谊兰
二〇一三年十二月二十五日
书记员 赵 刚
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)青0103执430号
申请执行人：王文礼
被执行人：邵万秀、杨宁、西宁市城中区众常小吃店
本院执行的王文礼申请邵万秀、杨宁、西宁市城中区众常小吃店租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人邵万秀、杨宁、西宁市城中区众常小吃店已自动履行义务，履行金额为5650元（包括执行费550元）;将位于西宁市城中区建材巷2号2-30室的房屋已腾退给申请人王文礼。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 罗辉东
二〇一八年七月二日
书记员 刘 婵
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）���0422民初1195号
原告刘某某，女，1986年7月2日出生，汉族，农民。
被告孙某某，男，1986年4月22日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担150元。
审判员 赵晓军
二〇一六年六月二十日
书记员 王 崴
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执42-2号
被执行人李辉，男，1981年8月18日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古扎兰屯市。
李辉犯运输毒品罪一案，本院（2013）长铁法刑初字第50号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人李辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，上缴国库。本院在执行李辉没收财产一案中查明，李辉目前正在湖南省女子监狱服刑，刑期至2028年7月止，确无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执42号李辉没收财产一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审��员傅新
二〇一七年七月三十一日
书记员 田菲菲
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)青0103执187号
申请执行人：李维钧，男，汉族，退休干部，住青海省共和县。
被执行人：青海省绒业（集团）有限公司，住所地：西宁市。
法定代表人：韩志明，该公司董事长。
被执行人：韩志明，男，撒拉族，青海省绒业（集团）有限公司董事长，住西宁市。
本院在执行申请执行人李维钧与被执行人青海省绒业（集团）有限公司、韩志明居间合同纠纷一案，经查青海省西宁市中级人民法院于2017年7月3日作出的（2016）青01民终710号民事判决书，已经发出法律效力。因被执行人青海省绒业（集团）有限公司、韩志明未按生效法律文书履行给付的义务，申请执行人李维钧于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人青海省绒业（集团）有限公司、韩志明给付申请执行人居间费用1600000元，房款580000元，一审案件受理费20566元，二审案件受理费8000元，并承担执行费24486元，共计2233052元。
本案在执行过程中申请执行人李维钧于2018年7月12日以被执行人现无履行能力为由，向本院申请撤回强制执行申请，
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十七条、第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）青01民终710号民事判决书的执行
本裁定送达后立即生效力。
审判员 顾锡宏
二〇一八年七月十二日
书记员 冶金财
陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0923民初250号
原告邓某某，女。
被告郭某某，男。
原告邓某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员魏富军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某，被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称:原、被告双方于1996年5月认识并恋爱，1997年1月20日双方办理结婚登记。1997年6月3日生育长女郭某甲，现在西安打工。2005年5月4日生育次女郭某乙，现在江口镇新庄小学五年级学习。2005年双方常因家庭琐事争吵，原告外出打工，被告也间断外出打工，期间双方共同生活时间较少。被告经常无端怀疑原告生活作风，污蔑原告，严重伤害了夫妻感情。双方实际分居已两年多了，现在夫妻感情已经破裂。特起诉，请求法院判决：1、与被告离婚。次女随谁生活由其本人选择，另一方承担一半抚养费；2、诉讼费各承担一半。
被告郭某某辩称，不同意离婚，夫妻感情并未破裂。
根据原告起诉与被告答辩，本院认为本案的争议焦点为：原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。双方对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：结婚证1份，用以证实双方于1996年6月15日在宁陕县江口回族镇登记结婚的事实。经质证，被告无异议，该证据形式、来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，故本院对该证据的证明力予以确认。
被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于1996年5月认识并恋爱，1996年6月15日双方在宁陕县江口回族镇人民政府办理结婚登记手续。1997年6月3日生育长女郭某甲，现在西安打工；2005年5月4日生育次女郭某乙，现在宁陕县江口回族镇新庄小学六年级学习。1999年10月前双方感情尚好，之后，双方常因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情开始淡化。2005年5月以后吵架加剧，导致夫妻感情更加恶化，2015年2月23日（农历正月初五）双方因感情不和分居至今。双方婚后无共同财产，亦无共同债务。庭审中，调解无果。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准许或不准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案中原、被告虽因感情不和自2015年2月分居至今，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，且被告不同意离婚。综上所述，原告请求离婚，理由不能成立，本院不予支持，被告辩称夫妻感情尚未完全破裂，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某的离婚诉讼请求。
本案依法收取案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民。
审判员 魏富军
二〇一六年八月十一日
书记员 王东海
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初���第1023号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人詹某，男，1975年2月28日出生，汉族，大专文化，珠海市人人旅行社董事。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月30日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检未刑诉（2014）1127号起诉书指控被告人詹某犯危险驾驶罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院依法指派代理检察员李美霖出庭支持公诉。被告人詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月30日0时许，被告人詹某酒后驾驶闽D×××××号小轿车，行驶至本市思明区湖滨东路东明路口时被民警查获。经检测，被告人詹某的血液酒精浓度为120mg／100ml，系醉酒驾车。
到案后，被告人詹某如实供述上述事实。
以上事实，被告人詹某在开庭审理过程中均无异议，且有现场酒测照片、驾驶证、行驶证、当事人血样提取登记表、医院酒精浓度检测报告单、法医毒物司法鉴定检验报告书、被告人詹某庭前供述与辩解、被告人身份资料、强制措施法律手续及公安机关出具的到案经过说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后至庭审期间能坦白交代自己的罪行，可依法从轻处罚。结合考虑本案被告人醉酒程度相对较轻，且系初犯偶犯等情节，本院决定对被告人詹某依法从轻处罚，并予适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人詹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一四年九月三日
书记员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执48-2号
被执行人胡超富，男，1979年11月30日出生于广东省高州市，汉族，高中文化，农民，住广东省高州市南塘镇。
被执行人谢丹，女，1986年3月13日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市枫坪镇。
胡超富、谢丹犯非法持有毒品罪一案，本院（2013）长铁法刑初字第56号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：一、被告人胡超富犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。二、被告人谢丹犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。本院在执行过程中,无法找到被执行人胡超富、谢丹下落，且无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执48号胡超富、谢丹罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月八日
书记员 田菲菲
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执86号
申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）。
法定代表人：张国平，该公司董事长。
委托代理人：武家慧，女，安徽天长农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人：王晓华，男，安徽天长农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人:张中平，男，1976年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被执行人：植卫章，男，1976年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
本案在执行过程申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人张中平、植卫章金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张中平、植卫章目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省天长市人民法院(2016)皖1181民初3070号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万唐仓
审 判 员 吴文华
代理审判员 陈代文
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王庆和
四川省古蔺县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0525执647号
唐从平、杨桂仙：
唐从平、杨桂仙与唐礼政、严素娥房屋买卖合同纠纷一案，应由被执行人唐礼政、严素娥返还唐从平、杨桂仙诉争房屋。经本院立案执行，被执行人唐礼政已于2018年7月4日将该诉争房屋腾交给唐从平、杨桂仙。至此，唐从平、杨桂仙向本院申请执行的(2016)川0525民初1724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月六日
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执197号
申请执行人：熊英，女，生于1965年1月10日，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：唐波,男,生于1971年1月20日,汉族住四川省大竹县。
熊英申请执行唐波民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2016）川1724民初599号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人熊英于2016年3月15日向本院申请执行，本院在执行过程中查明：被执行人唐波位于大竹县竹阳镇北城新区有仓储房,另有小车一辆,该仓储房及车辆已被法院另案查封并处置,现被执行人唐波暂无财产可供执行。现申请执行人熊英向本院申请，要求终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
一、终结（2016）川1724执197号执行案件的本次执行程序二、待被执行人有可供执行的财产时，申请人可就剩余债权107元及利息向有管辖���人民法院申请执行执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张继兵
审 判 员 向 荣
代理审判员 杨宁敏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 向奇棋
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)青0103执183号
申请执行人：平小六，男，汉族，户籍所在地：河南省义马市。
委托诉讼代理人：孔庆红，青海合仁律师事务所律师。
被执行人：赵晓明，男，汉族，住西宁市。
本院在执行申请执行人平小六与被执行人赵晓赁合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）青0103民初2067号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人租赁费267000元、利息21302元、案件受理费2812.5元、迟延履行期间的债务利息3056元，并承担本案的执行费4267元，共计298437.5元。
本案在执行过程中，2018年7月12日申请执行人以与被执行人协商后达成和解为由，向本院申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（（2017）青0103民初2067号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效力。
审判员 顾锡宏
二〇一八年七月十二日
书记员 冶金财
古蔺县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0525执恢46号
刘霞（申请执行人）、陈可（被执行人）：
刘霞与陈可民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000.00元。至此，刘霞（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川0525执恢46号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十九日
古蔺县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0525执728号
ＸＸ海：
你与古蔺煤矿(东段)有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计166000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位166000.00元。至此，ＸＸ海（申请执行人）向本院申请执行的古劳人仲案（2018）38号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执45-2号
被执行人黄某，男，1988年2月11日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，大学文化，无业，住辽宁省桓仁满族自治县普乐堡镇。
黄某犯非法持有毒品罪一案，本院（2013）长铁法刑初字第53号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人黄某下落,也无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执45号黄某罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月八日
书记员 田菲菲
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执1030号
被执行人：王启贵。
被执行人：大竹县红星麻业有限公司。
王明琼与大竹县红星麻业有限公司、王启贵民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2017）川1724民初1185号民事调解书：大竹县红星麻业有限公司、王启贵在2017年4月26日前偿还王明琼借款本金200000元，并按月利率2%支付从2016年5月11日起至还清之日止的资金利息；案件受理费2150元，由大竹县红星麻业有限公司、王启贵负担。因被执行人未履行义务，本院对案件受理费2150元移送执行。在执行过程中，另案当事人已经申请对大竹县红星麻业有限公司的厂房进行拍卖，目前正在拍卖之中。经查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人无其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、在发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次移送恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 张继兵
审 判 员 罗文兵
人民陪审员 余 丹
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 黄文君
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1053号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海玉丰物流有限公司，住所地上海市普陀区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海玉丰物流有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一五年九月二十二日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第1457号
原告：姜宝林，男，1968年3月16日生，汉族，农民，住宁江区。
委托代理人：尹立才，松原市司法局公职律师办公室律师。
被告：李文国，男，1972年9月15日生，汉族，司机，住宁前郭县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所：松原经济技术开发区镜湖区（桥头广场开发大厦5-6层）。
组织机构代码724861500.
法定代表人：赵志恒，总经理。
委托代理人：郎振海，吉林车宏伟律师事务所律师。
原告姜宝林诉被告李文国、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜宝林及其委托代理人尹立才、被告李文国、被告平安保险公司委托代理人郎振海到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
姜宝林诉称：2015年3月15日13时许，李文国驾驶吉J1Y2**号捷达车，沿郭尔罗斯大路由东向西行驶至石油大厦转盘附近时，将骑电动三轮车的姜宝林撞翻后驾车逃逸，致姜宝林受伤。原告伤后在吉林油田总医院住院治疗31天好转出院。经松原市交警支队事故处理大队认定，李文国承担事故的全部责任，原告无责任。原告家庭住址为宁江区兴原乡辖区，属于”城中村”，要求被告按照城镇居民赔偿标准予以赔偿。各项费用为：医疗费20688.2元（其中吉林油田总医院住院费22600元、松原市中西医结合医院门诊费3088.2元，李文国垫付的医疗费5000元已扣除）、护理费4466.88元（124.08元/天×5天×2人+124.08元/天×26天×1人）、住院伙食补助费3100元、误工费20473.2元（至评残前一日，共165天：124.08元/天×165天)、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元/年×20年×10%）、衣物损失2000元、电瓶车损失3800元、精神损害抚慰金20000元、交通费739元、鉴定费1500元、诉讼费500元、诉前财产保全费70元，合计123772.92元。以上费用由被告平安保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由李文国赔偿。
李文国辩称：我的车在平安保险公司投保了交强险，原告的损失应该由保险公司先行赔偿，超出部分我同意赔偿。我为原告垫付医疗费5000元，应该从赔偿款中扣除。
平安保险公司辩称，同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔付。对于伤残赔偿金、误工费应当按照农村人口标准计算；精神损害抚慰金同意赔偿5000元；衣物损失需提交票据，电瓶车损失与衣物损失均属财产损失，只能赔付2000元。鉴定费、保全费、诉讼费不在保险赔偿范围，不能赔付。
经审理查明，2015年3月15日13时许，李文国驾驶吉J1Y2**号捷达车，沿郭尔罗斯大路由东向西行驶至石油大厦转盘附近时，将骑电动三轮车的原告撞翻后驾车逃逸，致原告受伤。此起事故经松原市交警支队事故处理大队认定，李文国承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在松原市中西医结合医院门诊检查后，于当日入吉林油田总医院住院治疗31天，一级护理3天，二级护理28天，共花医疗费25688.2元（其中吉林油田总医院住院费22600元、松原市中西医结合医院门诊费3088.2元）。诉讼中经原告申请，吉林一诺司法鉴定中心于2015年8月27日作出吉林诺一司法鉴定中心（2015）法临鉴字第0806号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜宝林颅底骨折伴脑髓液耳漏已构成十级伤残。原被告对上述鉴定意见均无异议，原告垫付鉴定费1500元。李文国为原告垫付医疗费5000元，原告对数额无异议，其诉讼请求不包括此5000元。原告提供铃木电动车交款凭据、销售单及保修单各一枚，以证实其驾驶的电动车损失3800元。原告主张衣物损失2000元，但未提供相关证据予以证实。原告对李文国的吉J1Y2**号捷达车进行了诉前财产保全，原告垫付保全费70元。
又查明，李文国驾驶的吉J1Y2**号捷达车在被告平安保险公司投保了交强险，该车肇事时处于保险期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历，出院诊断书、医疗费票据、用药清单、保险单抄件、交通费票据、铃木电动车交款凭据、销售单及保修单、鉴定费票据、保全费票据、诉前保全裁定书、司法鉴定意见书在卷为凭。
本院认为，平安保险公司系吉J1Y2**号捷达车交强险的保险人，其应在交强险责任限额内对原告的损失承担无过错赔偿责任，李文国作为实际侵权人应承担补充赔偿责任。依照松原市城区规划，原告的居住地宁江区兴原乡孙喜窝堡村为”城中村”，其误工费及残疾赔偿金应按照城镇居民赔偿标准计算。原告提供的电瓶车交款凭据、销售单及保修单能够证实原告的电瓶车损失为3800元，故原告的此项主张，本院予以支持；原告主张的衣物损失2000元，因其未提供相关证据佐证，本院不予支持。根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金以保护5000元为宜。经核算原告的合理损失为：医疗费25688.2元（其中吉林油田总医院住院费22600元、松原市中西医结合医院门诊费3088.2元）、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、护理费4218.72元（124.08元/天×3天×2人+124.08元/天×28天×1人）、误工费20473.2元（至评残前一日，共165天：124.08元/天×165天)、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费739元、电瓶车损失3800元，合计109454.76元。以上赔偿款由平安保险公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、护理费4218.72元、误工费20473.2元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金5000元、交通费739元、电瓶车损失2000元，合计88866.56元，余款20588.2元由李文国承担，因李文国已为原告垫付的医疗费5000元，尚需给付原告15588.2元。鉴定费1500元由太平洋保险公司承担，诉前财产保全费70元由李文国承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内给付原告姜宝林赔偿款88866.56元。
二、被告李文国于本判决生效后立即给付原告姜宝林赔偿款15588.2元。
三、鉴定费1500元由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。
四、诉前财产保全费70元由被告李文国承担。
五、驳回原告姜宝林的其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 李秀梅
人民陪审员 李红艳
人民陪审员 鄂文超
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李莹莹
四川省遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0904执17号
申请执行人:刘世均，男，汉族，生于1971年7月9日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：刘生全，男，汉族，生于1973年6月6日，户籍地四川省遂宁市安居区。
本院在执行刘世均申请执行刘生全民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘生全在金融机构无存款，在车管、房管、工商、证劵无登记信息，暂无可供执行的财产。现申请人无被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 利
审判员 阳本军
审判员 杨 军
二〇一八年六月五日
书记员 李 侠
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初3146号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。
被告：王承祥，男，1971年5月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：刘志平，女，1976年6月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告刘广东与被告王承祥、刘志平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告刘广东于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘广东申请撤回对被告王承祥、刘志平的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘广东撤诉。
案件受理费7023元，减半收取计3511.5元，由刘广东负担。
审判员 吴银辉
二〇一七年六月十九日
书记员 谢君影
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执488号
申请执行人王娟，女，汉族，住大竹县黄家乡。
被执行人粟骋，男，汉族，住宣汉县隘口乡。
本院在执行王娟与粟骋抚养纠纷纠纷一案中，查明被执行人粟骋外出，去向不明，无财产可供执行。现申请人王娟向本院申请，要求终结本案本次执行程序，待查找到被执行人粟骋下落或者有财产可供执行时再向人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人王娟发现被执行人粟骋有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张继兵
审判员 王道轩
审判员 张 飚
二〇一六年八月三十一日
书记员 向奇棋
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0727民初146号
原告万英,女,汉族,。
被告曹科斌,男,汉族。
本院在审理万英与曹科斌追偿权纠纷一案中，因曹科斌居无定所，原告万英于2017年3月16日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告万英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（第五项）之规定，裁定如下：
准许原告万英撤回起诉。
案件受理费予以收取100元，由原告万英负担。
审 判 长 黄志刚
代理审判员 魏佩媛
人民陪审员 胡海丽
二〇一七年三月十六日
书 记 员 郭云婷
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执27-2号
被执行人肖智强，男，1970年8月27日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，农民，住湖南省株洲县。
肖智强犯盗窃罪一案，本院（2013）长铁法刑初字第31号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人肖智强犯盗窃罪，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币一万四千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人肖智强下落，且无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执27号肖智强罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月三日
书记员 田菲菲
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执298号
申请执行人黄方坤，男，汉族，住大竹县。
被执行人盛秀江，男，汉族，住大竹县。
本院在执行黄方坤与盛秀江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人盛秀江外出，去向不明，无财产可供执行。现申请人黄方坤向本院申请，要求终结本案本次执行程序，待查找到被执行人盛秀江下落或者有财产可供执行时再向人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人黄方坤发现被执行人盛秀江有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张继兵
审判员 王道轩
审判员 张 飚
二〇一六年八月三十一日
书记员 向奇棋
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初5628号
原告：泸州市彩虹商贸有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马商城二楼37号，统一社会信用代码91510504754719142A。
法定代理人：詹某，总经理。
委托诉讼代理人：张玉川、刁霄霏，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：泸州市江阳区申波超市，经营场所:泸州市江阳区蓝田街道黄荆山社区江南路三段96号B区*号楼负层*号，经营者雷波，男，1985年3月24日出生，汉族，住泸州市古蔺县，个体工商户。
委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。
被告：被告：罗永军，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：赵勤利，女，1987年9月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告泸州市彩虹商贸有限公司（以下简称彩虹商贸）与被告泸州市江阳区申波超市（以下简称申波超市）、罗永军、赵勤利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2018年1月19日第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张玉川、刁霄霏，被告申波超市经营者雷波及其委托诉讼代理人魏寿华，被告赵勤利委托诉讼代理人魏寿华，被告罗永军到庭参加诉讼。2018年3月5日第二次开庭时，原告委托诉讼代理人张玉川、刁霄霏到庭参加诉讼，被告申波超市、罗永军、赵勤利拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彩虹商贸向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同支付原告货款9000.00元；2.本案诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实及理由：原告长期向被告供货。截止2017年11月，被告欠原告货款9000.00元。经双方对账，被告确认上述款项。原告催收未果。
被告申波超市辩称，被告申波超市的经营者雷波已于2017年4月将超市转让给了被告罗永军，罗永军的债务与申波超市无关。
被告罗永军辩称，2017年4月，雷波将被告申波超市转让给被告罗永军后，2017年4月10日至2017年6月10日期间，不是被告罗永军经营，但对原告主张的事实无异议。
被告赵勤利辩称，被告赵勤利与被告申波超市的原经营者雷波虽系夫妻关系，但被告赵勤利未参加经营，且申波超市已转让给被告罗永军经营，故本案与被告赵勤利无关。
原告彩虹商贸围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：营业执照，身份信息，供货商结算付款凭证，以此证明原告供给被告商品的事实。
被告申波超市向本院提交的证据有：转让协议，营业执照复印件，以此证明申波超市已转让给被告罗永军以及该超市系个人经营的事实。
对原、被告所举的上述证据，能够证明其主张的事实，本院予以确认。
经审理查明：2015年7月，工商部门向经营者雷波颁发了《营业执照》，《营业执照》载明名称为泸州市江阳区申波超市，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。2017年4月10日，雷波与被告罗永军签订《申波超市转让协议》约定，雷波将其经营的位于泸州市江阳区江南路96号正和金洲国际B区负一楼申波超市（另名天天乐生活超市）转让给被告罗永军，并约定了转让范围、价款等，但未办理工商变更登记手续。2017年6月至8月，原告彩虹商贸向被告申波超市提供洗化用品，双方先后于2017年8月4日、9月9日进行结算，被告申波超市尚欠原告货款10310.00元、2885.20元。原告要求被告支付货款未果，向本院提起诉讼。
另查明，被告赵勤利与被告申波超市的经营者雷波系夫妻关系。
本院认为，被告申波超市购得原告彩虹商贸商品，未将货款支付给原告，应当承担民事责任，原告诉讼要求被告支付货款9000.00元的主张合法，本院予以支持。被告罗永军系被告申波超市的实际经营者，对被告申波超市上述债务应承担共同责任。被告赵勤利虽与被告申波超市经营者雷波系夫妻关系，但被告申波超市的工商登记为个人经营，且原告未向本院举证证明被告赵勤利参与申波超市的经营，故原告诉讼要求被告赵勤利承担责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。被告申波超市登记经营者雷波所持其已将申波超市转让给被告罗永军经营，罗永军所欠原告货款与申波超市无关的辩解理由，因其仍系营业执照登记的经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”以及《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定，本院对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告泸州市江阳区申波超市、罗永军于本判决生效之日起三日内一次性支付原告泸州市彩虹商贸有限公司货款9000.00元；
二、驳回原告泸州市彩虹商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10.00元，由被告泸州市江阳区申波超市、罗永军承担。
本判决为终审判决。
审判员 蒋零玲
二〇一八年三月二十日
书记员 吴 羽
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执424号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道（葫芦山商住1号楼），组织机构代码67576940-8。
法定代表人：刘洪彬，行长。
被执行人：杨秀林，女，1970年9月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：王天明，男，1964年7月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：何宣燕，女，1963年11月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：刘川新，男，1979年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行依据已经发生法律效力的本院（2017）川0525民初2173号民事判决书，向本院申请执行。本院向被执行人杨秀林、王天明、何宣燕、刘川新发出执行通知书，责令被执行人履行法院裁判文书确定的义务，但被执行人一直未履行。
本院在执行中，通过法院网络查控系统未查询到被执行人王天明、杨秀林、何宣燕、刘川新有银行存���，房屋等可供执行的财产，王天明名下有号牌号码为川EXX**的汽车一辆，同时查明，杨秀林、王天明系夫妻关系，家庭经济困难，何宣燕、刘川新外出且无法联系。将情况告知申请执行人后，申请执行人对以上情况表示认可，认为王天明所有的汽车无处置必要。中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行与王天明达成分期还款协议，申请执行人同意在将被执行人何宣燕、刘川新纳入失信被执行人员名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。
本院认为:中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行与王天明达成分期还款协议，而被执行人何宣燕、刘川新暂无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行同意终结本次执行程序，本院已将被执行人何宣燕、刘川新纳入失信被执行人员名单和限制高��费人员名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年七月十日
书记员 蒋治林
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民一初字第00051号
原告：贾某，男，1991年8月22日生，工人，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：王某，女，汉族，1987年2月22日生，工人，汉族，住址。
原告贾某与被告王某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂、争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序进行审理。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
审 判 员 许安源
二〇一五年一月二十日
代理书记员 唐安娜
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1281执502号之一
申请执行人：唐守爱，女，1966年3月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
被执行人：信国庆，男，1958年1月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
本院在执行申请执行人唐守爱与被执行人信国庆机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人唐守爱于2018年8月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）湘1281执502号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易江山
审判员 杨 斌
审判员 杨 洋
二〇一八年八月七日
书记员 杨寓文
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执1038号
被执行人：大竹县红星麻业有限公司。
被执行人：王启贵，男，生于1950年12月16日，汉族，四川省大竹县。
史云菲与大竹县红星麻业有限公司、王启贵民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2017）川1724民初1145号民事调解书：大竹县红星麻业有限公司、王启贵在2017年4月26日前偿还史云菲借款本金60000元，并按月利率2%支付从2015年10月17日起至还清之日止的资金利息；案件受理费650元，由大竹县红星麻业有限公司、王启贵负担。因被执行人未履行义务，本院对案件受理费650元移送执行。在执行过程中，另案当事人已经申请对大竹县红星麻业有限公司的厂房进行拍卖，目前正在拍卖之中。经查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人无其他可供执行财产。依照最高人民法院关��适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、在发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次移送恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 张继兵
审 判 员 罗文兵
人民陪审员 余 丹
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 黄文君
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执69-2号
被执行人戴泽波，男，1991年5月25日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化，农民，住湖北省通城县。
戴泽波犯非法持有毒品罪一案，本院（2014）长铁法刑初字第8号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人戴泽波犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人戴泽波下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执69号戴泽波罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月十日
书记员 田菲菲
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执721号之一
申请执行人:李晓云，女，生于1964年3月14日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人:邓晓虹（曾用名邓晓红、邓小虹），女，生于1965年7月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人:姚天国，男，生于1964年10月9日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第97号民事判决书，向被执行人邓晓虹、姚天国发出执行通知书，责令被执行人邓晓虹、姚天国向申请执行人李晓云返还借款100000元及利息。现查明被执行人邓晓虹、姚天国无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
代理审判员 杨权号
代理审判员 邓 浩
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 万 勇
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执438号
申请执行人李娟，女，汉族，生于1975年4月29日,住大竹县。
被执行人吕光秀，女，汉族，生于1971年8月20日，住大竹县。
申请执行人李娟与被执行人吕光秀民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院做出的（2016）川1724民初1271号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李娟于2017年3月31日向本院申请执行，要求被执行人吕光秀偿还本金50万元及利息。经查被执行人吕光秀无银行存款，无车辆、工商、房产、证券登记。但其在中国石油四川达州销售分公司有应收款，该款项尚未审批拨付，其他案件已对该款予以冻结，本院将查询结果告知申请执行人。申请执行人叶合芬向本院书面申请同意终结本次执行程序，待具备执行条件申请参与分配，或发现被执行人有其他可供执行财产后，再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗文兵
审判员 王道轩
审判员 吴 涛
二〇一七年八月十八日
书记员 周开元
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2018）川1802执553号之一
申请执行人：吴灏，男，汉族，住四川省成都市青羊区。
被执行人：魏远超，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人吴灏与被执行人魏远超民间借贷纠纷一案，本院执行标的***元。执行过程中，申请执行人主动书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人王永贵与被执行人成都市华泰建筑材料租赁有限公司劳动争议纠纷一案。如申请条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 力
审判员 黄荣鸿
审判员 张晓阳
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 稳
注：申请执行人撤回强制执行申请，本院终结本案后，被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人二年内可依法向本院申请恢复执行。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0206民初1203号
原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司（组织机构代码：25613907-3）。住所地：宁波市北仑区长江路***号行政大楼*座*楼***************室。
法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：陈旭斌，男，1972年10月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司诉被告陈旭斌物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付2013年1月1日至2016年12月31日的物业管理综合服务费7822元、日常维修费1448元、滞纳金3650元，共计人民币12920元；2、本案受理费由被告负担。本院于2017年1月17日立为（2017）浙0206引调123号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2017年2月24日立为（2017）浙0206民初1203号案，依法适用小额诉讼程序，由审判员谢敏独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人胡颖燕到庭参加诉讼。被告陈旭斌经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。
本院查明，原告是宁波市北仑区新碶街道东方花园小区的物业服务单位。该小区经营用房物业综合服务费收费标准2013年至2015年为1.00元/平方米/月、2016年度为0.60元/平方米/月，日常维修费收费标准均为2.00元/平方米·年。按照合同约定，逾期未支付物业管理费用的，按每日缴费额的千分之二加收滞纳金,现原告按年利率24%计算至2016年12月31日止。被告陈旭斌系东方花园淮河路261、263号业主，房屋建筑面积均为90.53平方米，合计181.06平方米。被告自2013年1月1日至2016年12月31日的物业管理费用未缴纳。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，第五十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
一、被告陈旭斌应支付原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司2013年1月1日至2016年12月31日的物业管理综合服务费7822元、日常维修费1448元；
二、被告陈旭斌应支付原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司滞纳金3650元。
上述一、二两项合计12920元，被告陈旭斌应在本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费123元，减半收取62元，由被告陈旭斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 谢敏
二〇一七年二月二十七日
代书记员 顾铭
长沙铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘8601执64-2号
被执行人李继全，男，1974年4月9日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，农民，住湖南省平江县岑川乡。
李继全犯盗窃罪一案，本院（2014）长铁法刑初字第3号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人李继全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，无法找到被执行人李继全下落，亦无财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)湘8601执64号李继全罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芦晓亮
审判员 杨 帆
审判员 傅 新
二〇一七年九月十日
书记员 田菲菲
古蔺县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0525执765号
简可义、李明云：
简可义与李明云机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3298.60元。经本院立案执行，现已自动履行到位3298.6元。至此，简可义向本院申请执行的(2016)川0525民初2782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初242号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人陈某某，男，1980年4月14日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住所地：重庆市九龙坡区。（户籍地：重庆市丰都县）。因犯寻衅滋事罪，于2000年11月28日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，分别2012年4月24日被判处有期徒刑七个月；2014年4月9日被判处拘役六个月；2015年1月5日被判处有期徒刑十一个月；2016年6月22日被判处有期徒刑六个月，2016年9月7日刑满释放；2017年4月24日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]126号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官卢江宁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2017年12月10日15时31分，被告人陈某某在重庆市巴南区李家沱街道老东南亚好吃街路口，趁被害人徐某某不注意，将其外套右侧衣袋内一部价值3184元的苹果6Splus手机扒走。
2017年12月13日，民警在陈某某住处小区门口将其捉获。
上述事实，被告人陈某某在庭审中亦无异议，并有上衣、鸭舌帽、手提袋等物证；受案登记表，立案决定书，被告人陈某某的户籍信息，前科材料，手机购买发票，到案经过说明等书证；证人苏某某、黄某某、刘某的证言；被害人徐某某的陈述；被告人陈某某的供述与辩解；《价格鉴定结论书》；辨认笔录；监控视频等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，扒窃公民财物，价值3184元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人陈某某具有多次犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人陈某某当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年12月13日起至2018年9月12日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人陈某某退赔被害人徐某某3184元。
（退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘天柱
二〇一八年四月十七日
书记员 罗馨柔
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执1161号
申请执行人解某甲，学生。
法定代理人张某。
被执行人解某乙，无业。
申请执行人解某甲与被执行人解某乙为婚姻家庭纠纷一案，本院于2009年2月18日作出（2009）普民初字第902号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人解某乙未按法律文书履行义务，申请执行人解某甲于2016年3月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人解某乙银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人解某甲亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2009）普民初字第902号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘天纬