＼n济南市历下区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）历民初字第211号＼n原告刘春峨，男，汉族，住山东省潍坊市。＼n委托代理人姜宪峰，山东康桥律师事务所律师。＼n被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店，住所地济南市。＼n法定代表人盛中华，董事长。＼n委托代理人周云泽，山东平正大律师事务所律师。＼n委托代理人宋旭阳，山东平正大律师事务所实习律师。＼n原告刘春峨与被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春峨的委托代理人姜宪峰与被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店的委托代理人周云泽、宋旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告刘春峨诉称，2013年7月24日，原告刘春峨到被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店处游泳，原告在从游泳池回更衣室的途中，误入被告的污水井房，并坠入污水井受伤，后被送入山东省千佛山医院进行治疗。原告认为，污水井作为被告内部维修的设施，理应上锁，且更衣室与污水井距离较近，对于第一次到此游泳的原告来说，被告提供的标识完全不足以让原告安全返回更衣室，因为当时污水井房间的照明处于关闭状态，才使得原告掉入井中，且当时更衣室门口并未放置更衣室的标识。请求判令被告赔偿护理费人民币6400元；营养费人民币5600元；残疾赔偿金人民币44091.84元；放弃赔偿被扶养人生活费人民币1893.36元；赔偿鉴定、检查费用人民币3787元；赔偿精神损失费人民币30000元；交通费2000元。诉讼费由被告承担。＼n原告刘春峨为证明自己的主张，向本院提供的证据有：＼n1、2013年12月14日被告方的自述说明一份。＼n2、照片一宗。证明当时现场及原告受伤的情况。＼n3、山东金正司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、山东省千佛山医院住院病历一本、门诊病历一本、鉴定费发票一份、原告在伤后拍摄的X光片，共计16张（大13张、小3张）。＼n4、阳谷县公安局户籍证明一份、山东省煤田地质局第四勘探队的证明一份、阳谷县阁楼镇新四村村委会证明一份，证明原告的父亲刘彬魁（1922年6月4日生），原告之父还健在，原告的父亲刘彬魁一直同原告生活居住，但由于原告的受伤，原告无奈只能将其父亲送回老家赡养，但由于其父亲在城市生活已久，回家生活不便又送到托老机构赡养，此伤害对原告本人及家人造成双重打击。＼n5、山东金剑司法鉴定中心济南分所（2014）临鉴字第75号鉴定意见书。证明经法院委托鉴定，原告右眼损伤构成十级伤残；右肩关节脱位至右肩关节功能受限构成十级伤残；原告受伤后住院期间2人护理，出院后1人护理4周；营养期限8周；原告今后无需后续治疗。＼n6、刘春娥户籍证明复印件一份、2014年7月23日本院委托鉴定部门进行鉴定支付的鉴定费1800元发票一张及为鉴定支付的检查费用787元发票一张。＼n被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店辩称，对于原告要求被告承担全部责任的主张，我方有异议。因为，原告对事故的发生有较大责任，首先，原告和其家人一同在被告处进行消费活动，其家人对原告具有照顾义务，其次，更衣室内的灯是一直开启的，而污水房内的灯是关闭的，污水房内室是漆黑的，在此情况下原告是从更衣室内去的游泳池，在进入污水房后，原告应当发现自己走错房间，所以原告有一定的过错，且更衣室与污水房在不同的位置，原告作为成年人应当认识到进入错误的房间。在更衣室门口被告已经挂有更衣室的标识，且整个走廊的灯是开启状态。原告完全可以看出进入了错误的房间。请求查明事实，依法处理。＼n被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店为证明自己的主张，向本院提供的证据有：＼n1、照片三张，证明被告方在男更衣室的门口挂了明显标识。也说明污水房男更衣室不在同一位置。＼n经庭审质证，本院查明确认的事实如下：＼n2013年7月24日，原告刘春峨到被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店处游泳，原告在从游泳池回更衣室的途中，因被告的污水井房未上锁，整条走廊及污水井房间无任何标志，原告将污水井房间误认为是更衣室而误入被告的污水井房，并坠入污水井受伤，后被送入山东省千佛山医院进行治疗。上述事实由原告提供的被告在2013年12月14日为原告出具的《自述说明》予以证明。＼n事故发生后，原告刘春峨住院治疗36天，住院期间被告派一人护理，根据本院委托由山东金剑司法鉴定中心济南分所作出的（2014）临鉴字第75号鉴定意见书，原告右眼损伤构成十级伤残；右肩关节脱位至右肩关节功能受限构成十级伤残；原告受伤后住院期间2人护理，出院后1人护理4周；营养期限8周；原告今后无需后续治疗。原告主张住院期间1人护理（另一人系由被告派人护理），出院后2人护理4周，护理费标准按每日100元计算，主张护理费6400元；主张营养费5600元（营养期限为8周，一周700元，一天按100元计算）；原告残疾赔偿金为44091.84元（28264＊0.12＊（20-7）】；对被抚养人抚养费1893.36元，原告自愿放弃；事故发生后，原告曾因自行委托鉴定支付鉴定费1200元，庭审中，被告对原告自行委托鉴定作出的鉴定书有异议，后又通过本院委托鉴定，原告支付鉴定费及检查费用分别为1800、787元；原告主张精神损失费30000元；原告主张交通费2000元，无证据提交。＼n双方当事人争议的问题是：1、原告对自己受伤是否负有过错责任？2、原告的诉讼请求有无事实及法律依据？＼n关于双方争议的问题1，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”。在本案中，从原告提供的被告在2013年12月14日为原告出具的《自述说明》可以看出，被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店作为经营性场所，在距离男更衣室不远的污水井房上未做任何显著性标识，污水井内无照明且未将门锁上，是导致原告刘春峨坠入污水井受伤的最主要原因。此外，原告刘春峨作为具有完全行为能力的成年人，对自身的安全也应承担相当的注意义务。因此，原、被告双方对损害的发生均应承担相应的责任，责任按10%和90%分配为宜。＼n关于双方争议的问题2，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数”。本案中，根据鉴定机构的明确意见，住院期间由二人护理（原告住院期间，被告派出一人对原告进行护理），出院后由一人护理四周时间。原告刘春峨参考2014年山东省人身损害赔偿行业标准中居民服务和其他服务业的误工费的数额，主张护理费每天100元，共计主张护理费6400元，本院予以支持。本院对被告认为护理费过高的意见不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院对原告刘春峨根据鉴定机构营养期限八周的意见，主张营养费每天100元，共计主张营养费5600元的意见，不予支持。本院酌情将营养费调整为每天30元，共计支持营养费1680元。原告刘春峨根据鉴定机构的意见，按照残疾赔偿金的核算标准和计算方法，主张残疾赔偿金共计人民币44091.84元，被告对原告此主张无异议，本院予以支持。本案中，原告刘春峨主张赔偿鉴定、检查费用人民币3787元。其中，被告对原告主张由其承担原告第一次自行委托鉴定的费用存有异议。本院认为原告刘春峨第一次鉴定系自行委托，且和最终的鉴定意见有较大出入，并未作为最后的认定依据。故本院对原告刘春峨自行委托鉴定的费用不予支持，仅支持关于鉴定费用和检查费用的主张2787元。本案中，原告刘春峨主张交通费2000元，未提供任何证据予以证明，被告对该主张存有异议。本院对该主张不予支持，本院鉴于交通费系实际的必要支出，酌情将交通费调整为500元。以上费用，原、被告双方按照10%和90%的比例分担。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和鉴定意见书中原告刘春峨致残多处的事实，本院酌定被告应赔偿原告精神抚慰金5000元。＼n综上所述，本院认为，原告刘春峨对护理费、残疾赔偿金的主张有事实和法律依据，本院予以支持。对原告刘春峨营养费和交通费主张的数额酌情调整，支持营养费1680元、交通费500元。对原告刘春峨主张的第二次鉴定费用和检查费共计2587元，予以支持。上述费用，原告刘春峨与被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店按10%与90%的比例承担。对原告30000元精神抚慰金的主张，本院酌情调整为5000元。据此，依照《中华人民共和国民民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第十七条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定判决如下：＼n一、被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘春峨护理费6400元的90%部分计5760元。＼n二、被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘春峨营养费1680元的90%部分计1512元。＼n三、被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘春峨残疾赔偿金44091.84元的90%部分计39682.66元。＼n四、被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘春峨交通费500元的90%部分计450元。＼n五、被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘春峨鉴定费、检查费2587元的90%部分计2328.30元。＼n六、被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘春峨精神损害赔偿金5000元。＼n七、驳回原告刘春峨其他的诉讼请求。＼n如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币4000元，由被告济南海尔绿城置业有限公司喜来登酒店负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。＼n审判长温进才＼n人民陪审员陈桂芳＼n人民陪审员李永盛＼n二〇一四年七月二十八日＼n书记员袁秀贞