福建省泉州市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2015）泉刑终字第583号＼n原公诉机关福建省石狮市人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）洪阿协，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2010年5月31日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2011年11月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。＼n福建省石狮市人民法院审理福建省石狮市人民检察院指控原审被告人洪阿协犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月24日作出（2015）狮刑初字第330号刑事判决。原审被告人洪阿协不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派代理检察员陈辉出庭履行职务。上诉人洪阿协到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n原审判决认定：＼n一、2014年4月19日，被告人洪阿协在邱某（已判决）介绍下，携带2.99克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）到石狮市锦尚镇锦星世纪酒店608客房，以人民币1000元的价格贩卖给黄某。后黄某将交易的毒品上缴公安机关。＼n二、2014年4月25日晚，被告人洪阿协携带毒品甲基苯丙胺到石狮市锦尚镇锦星世纪酒店627客房贩卖给黄某时，被公安人员抓获。公安人员从其随身携带的包内扣押到1包用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺9.84克和放在一黑色铁盒的3小包用塑料袋包装的甲基苯丙胺（其中2小包甲基苯丙胺重1.6克，1小包甲基苯丙胺片剂重0.41克）。＼n原判认定上述事实的证据有证人黄某、邱某、陈某甲、陈某乙、蔡某、吴某的证言，辨认笔录，通话清单，扣押清单、称量笔录、检验鉴定报告、毒品实物上缴收据，酒店客人登记信息、客户登记簿，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过等相关工作说明、抓获视频及照片，户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料，入所健康检查表等。＼n原判认为，被告人洪阿协伙同他人或单独故意贩卖毒品甲基苯丙胺14.84克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人洪阿协是毒品犯罪的再犯及累犯，应当从重处罚。被告人洪阿协在第一起犯罪中起主要作用，是主犯。据此，判决如下：一、被告人洪阿协犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元；二、石狮市公安局扣押被告人洪阿协的手机一部，予以没收。＼n上诉人洪阿协诉称，原判认定的第一起贩卖毒品犯罪事实不能成立；其受公安机关刑讯逼供，其供述应作为非法言辞证据予以排除，排除其供述后，原判认定的第二起贩卖毒品犯罪的事实不清、证据不足，请求改判。＼n出庭检察员提出，原判认定上诉人洪阿协犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。＼n经审理查明，原审判决认定上诉人洪阿协犯贩卖毒品罪的事实清楚，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：＼n1．证人黄某证言及辨认笔录，证实2014年4月19日18时许，其在石狮市锦尚镇锦星世纪酒店碰到邱某，邱某带其到608客房，其发现客房桌子上有吸毒工具，邱某说毒品是向朋友买的。其说有朋友要买1000元毒品，邱某提出买来的毒品要分一点给他吸食，其同意。邱某打电话联系购买毒品并让对方送到锦星世纪酒店，其就去其他客房。当晚，其返回608客房向洪阿协买了1000元的冰毒，洪阿协有留下联系的电话号码158××××9011，其还与邱某、洪阿协、陈某甲一起吸食冰毒。后邱某从中拿走一点冰毒，剩下的冰毒其都交给公安机关。2014年4月25日12时许其打电话向洪阿协购买10克冰毒，并称当晚再确认送货地点，当晚18时40分前后，其打电话给洪阿协称其在锦星酒店627客房等他，过一小时左右其发信息问洪阿协来了没有，洪阿协回复称他在路上快到了。当晚20时许，洪阿协到627客房，将装在烟盒里的冰毒拿出来放在桌上称重10克，其拿钱准备交给洪阿协，房门突然有开门的声音，洪阿协把冰毒收起来往厕所跑，但被公安人员抓获。＼n2．证人邱某的证言，证实2014年4月中旬的一天下午5时许，其和陈某甲到石狮市锦星世纪酒店开了608客房准备吸毒，在客房门口碰见“小黄”（即证人黄某），黄某跟着进入608房间。黄某问其有没有地方买毒品，其说有，黄某说要买5个毒品，并承诺分一个给其。其打电话向洪阿协购买5个毒品，洪阿协犹豫了一下没打算送，其让洪阿协放心称是很好的兄弟要购买，其就让洪阿协送毒品到608客房，黄某在其打完电话后离开。约半小时后，洪阿协到608客房，当时其和陈某甲在房内，洪阿协从背包内拿出一个用烟盒装的毒品放在桌上。当黄某返回608客房后拿走毒品并给洪阿协1000元。其与陈某甲、黄某、洪阿协还在客房内吸毒，后黄某有拿一个毒品给其。＼n3．证人陈某甲的证言，证实2014年4月份的一天下午6时许，其和邱某到石狮市锦星世纪酒店608客房吸毒，在客房门口，邱某碰到“色狼”（即证人黄某），黄某问邱某有没有地方可以拿毒品，邱某就打电话给洪阿协联系购买毒品，邱某有对洪阿协说是朋友要买1000元毒品，问洪阿协1000元买5个毒品行不行。当晚7时许，洪阿协到608客房，后黄某也到608客房拿1000元向洪阿协购买了5个毒品。其和邱某、洪阿协、黄某还在房间内一起吸食冰毒。黄某有说会拿一个毒品分给邱某。＼n4．证人陈某乙的证言及辨认笔录，证实其通过“小李”介绍认识洪阿协，“小李”称洪阿协在卖冰毒，如果要冰毒可以和洪阿协联系。2014年4月26日凌晨2时38分，其拨打洪阿协的手机158××××9011购买毒品，但洪阿协没接电话，当其到石狮市锦尚镇锦星世纪酒店609客房找洪阿协购买毒品时被公安机关抓获。＼n5．证人蔡某证言，证实2014年4月26日凌晨3时许，其陪陈某乙到石狮市锦星世纪酒店购买毒品，陈某乙上楼拿毒品时被公安机关抓获。＼n6．证人吴某的证言、入所健康检查表，证实本案侦查审讯上诉人洪阿协时不存在刑讯逼供。＼n7．扣押清单、称量笔录、称量照片、泉州市公安局物证鉴定所物证检验报告，毒品实物上缴收据，证实2014年4月19日黄某上缴的毒品甲基苯丙胺重2.99克；2014年4月25日公安机关从洪阿协处扣押3包分别重9.84克、0.79克、0.81克的甲基苯丙胺，1包重0.41克的甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）及作案工具手机。涉案毒品均已上缴至石狮市禁毒委员会办公室。＼n8．酒店客人登记信息、客户登记簿，证实陈某甲于2014年4月19日16时许入住锦星世纪酒店608客房。＼n9．通话清单，证实2014年4月19日17时至22时，上诉人洪阿协的手机（158××××3319、158××××9011）与邱某的手机（134××××5050）有多次通讯记录；2014年4月25日11时至20时，上诉人洪阿协的手机（158××××9011）与黄某的手机（137××××6925）有多次通讯记录。＼n10．现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书，证实上诉人洪阿协与证人黄某、邱某、陈某甲均有吸食毒品甲基苯丙胺。＼n11．户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料，证实上诉人洪阿协的身份情况、犯罪前科情况。＼n上诉人洪阿协诉称原判认定的第一起贩卖毒品犯罪的事实不能成立。经查，证人黄某、邱某、陈某甲的证言均证实2014年4月19日晚，黄某让邱某帮忙联系购买甲基苯丙胺，邱某即打电话向洪阿协购买，洪阿协到石狮市锦尚镇锦星世纪酒店608客房贩卖1000元甲基苯丙胺给黄某的事实；通话清单证实，2014年4月19日晚上诉人洪阿协的手机（158××××3319、158××××9011）与邱某的手机（134××××5050）有多次通讯记录；且涉案毒品已由证人黄某上缴公安机关。上述证据足以认定2014年4月19日晚上诉人洪阿协贩卖2.99克甲基苯丙胺的犯罪事实，上诉人洪阿协的该上诉意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。＼n上诉人洪阿协诉称其受公安机关刑讯逼供，其供述应作为非法言辞证据予以排除；2014年4月25日其系借用黄某的房间试毒品，原判认定的第二起贩卖毒品犯罪的事实不清、证据不足。经查，证人吴某的证言、入所健康检查表，证实本案侦查审讯上诉人洪阿协时不存在刑讯逼供，上诉人洪阿协归案后未曾供认其贩卖毒品的犯罪事实，一审判决亦未将其供述作为定案证据，故不存在非法言辞证据的排除问题。证人黄某的证言证实2014年4月25日12时许其联系洪阿协购买10克毒品，后多次与洪阿协联系并约定在锦星世纪酒店627客房毒品交易；公安机关据此进行布控而抓获洪阿协并扣押到涉案毒品；通话清单亦印证黄某与洪阿协联系的经过；证人陈某乙的证言也证实上诉人洪阿协有在贩卖毒品的事实。故上诉人洪阿协的该上诉意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。＼n本院认为，上诉人洪阿协违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺14.84克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人洪阿协曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯及累犯，予以从重处罚。原判根据本案的事实、情节，对上诉人洪阿协的量刑并无不当，对上诉人洪阿协请求改判的意见不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长许新明＼n审判员陈志煌＼n代理审判员郑荧莹＼n二〇一五年八月六日＼n书记员蒋小勇＼n附相关法条：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。＼n走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片1千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的；＼n（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；＼n（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；＼n（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；＼n（五）参与有组织的国际贩毒活动的。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片200克以上不满1千克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其他毒品数量较大的，处7年以上有期徒刑，并处罚金。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。＼n单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。＼n利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。＼n对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。＼n第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。＼n第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》＼n第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：＼n（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；＼n（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；＼n（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。＼n原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。