安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1323刑初315号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人王卡，男，1985年2月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，小学文化，户籍地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月19日被灵璧县公安局刑事拘留，同年2月23日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕297号起诉书指控被告人王卡犯寻衅滋事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年8月23日公开开庭进行了合并审理。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庄某及其诉讼代理人刘某丁、被告人王卡及其辩护人沈雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2015年7月27日15时10分许，安徽黄龙置业有限公司在未与南京荣旺集团商量达成一致的情况下，组织人员对荣旺集团在灵璧县灵城镇水街建筑工地内的部分脚手架进行拆除。安徽黄龙置业有限公司总经理助理张某为防止荣旺集团阻止拆除脚手架，安排被告人王卡组织杨某等人到场维持秩序。
当天下午，荣旺集团水街建筑工地具体负责人侯某得知脚手架被拆，便与合伙人庄某、荣旺公司工作人员艾某一起到工地要求停止拆除。随后庄某来到水街F楼一楼平台，要求被告人王卡等人离开工地，否则要被打。在庄某离开时，被告人王卡伙同杨某、张某某等人持方木棍等凶器对庄某某丁施殴打，致庄某身体多处受伤。经安徽省永泰司法鉴定所鉴定，被害人庄某的伤情为轻伤二级。
公诉机关针对指控的事某丁，在庭审中宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，认为被告人王卡伙同他人持凶器随意殴打他人致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人庄某及诉讼代理人请求依法追究被告人王卡犯寻衅滋事罪的刑事责任，同时要求赔偿医疗费16685.31元、护理费6992.12元、营养费2010元、住院伙食补助费2010元、苹果手机5400元、项链29000元、现金损失2600元，共计81063.77元。并与张某某、杨某承担连带赔偿责任。
被告人王卡及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事某丁没有意见，辩护人提出对被告人王卡应从轻处罚。理由：一、被告人王卡是公司保安，其当天到现场是职务行为，主观恶性小；二、被害人有一定过错，应适当减轻被告人的法律责任；三、被告人认罪态度较好，愿意悔改；四、被告人愿意对被害人的经济损失进行适当赔偿。
经审理查某丁：2015年7月27日15时许，安徽黄龙置业有限公司在未与南京荣旺集团商量达成一致的情况下，组织人员对荣旺集团在灵璧县灵城镇水街建筑工地内的部分脚手架进行拆除，并安排被告人王卡组织人到场，以防止有人阻止拆除脚手架。被告人王卡即组织杨某、胡某某、张某某等人到了F楼工地。荣旺集团水街建筑工地具体负责人侯某得知脚手架被拆，便与合伙人庄某、工地值守工作人员艾某一起到水街建筑工地的F楼，要求工人停止拆除脚手架。随后庄某进到F楼的一楼平台，要求被告人王卡、杨某等人离开工地，否则要被打。庄某离开走到F楼一楼平台南侧门口遇到张某某（已判刑），张某某对庄某某丁施殴打，致其鼻部受伤。之后被告人王卡伙同张某某、杨某（已判刑）等人持方木棍、钢筋棍等凶器一起对庄某某丁施殴打，致其身体多处受伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人庄某的伤情为轻伤二级。
2017年1月19日，被告人王卡在灵璧县灵城镇栖凤苑小区7栋2单元503室其家中被公安机关抓获。
本案审理过程中，被告人王卡与被害人庄某就民事赔偿达成和解协议，被害人庄某对被告人王卡表示谅解，并于2017年8月28日撤回对被告人王卡提起的民事诉讼。
上述事某丁，有控、辩双方提交，并经法庭举证、质证的证据证某丁，本院予以确认：
一、书证
（一）《户籍信息》证某丁，被告人王卡的年龄、住址等自然状况。
（二）《抓获经过》证某丁，被告人王卡被抓获的时间、地点等情况。
（三）安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323刑初189号刑事附带民事判决书证某丁，被告人王卡伙同张某某、杨某等人寻衅滋事的事某丁及张某某、杨某的判刑和民事赔偿情况。
（四）《谅解书》、《和解协议》及本院（2017）皖1323刑初315号《刑事附带民事裁定书》证某丁，被害人庄某与被告人王卡就民事赔偿达成和解的情况。
二、鉴定意见
《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》证某丁，被害人庄某鼻部骨折，其损伤程度达轻伤二级。
三、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、方位图及刑事照片载某丁，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人王卡当庭辨认无异议。
四、被害人陈述
庄某的陈述证某丁，他和侯某是挂靠荣旺公司建设施工水街工程。案发当天下午3点多钟，侯某说有人拆他们脚手架，就找他一起到水街工地，看见工人在F楼的二楼拆脚手架，一楼里有30多人帮忙架势。他喊话制止工人不要拆除，没有辱骂。他说完出来到南侧出口时，张某某对一楼人喊：“给我打”，并上来打他鼻部两拳，一个小伙子拿钢筋棍打他头一下，一个穿红衣服叫“杨蛋”（杨某）等十几人拿着钢筋棍、方木打他。他就向西北方向跑，张某某、杨某等人追着打他，他被打倒地上，那些人围着打他。等他清醒的时候，已经在县医院了。他和张某某、杨某等人没有任何矛盾，他们纯属找茬滋事。
五、证人证言
（一）侯某的证言证某丁，他与庄某挂靠南京荣旺公司承建汴阳楼水街工程。案发当天下午张某带人拆他们钢管架，因为他们与十三冶有合同，叫对方去找十三冶，对方不听。警察走后，他和庄某一起到工地，看见工人正在F号楼三楼拆钢架，一楼有几十人，由张某安排“小子”（张某某）在现场指挥。他和庄某阻止不住。庄某就到楼里，“小子”等人都站起来，庄某讲在灵璧还想打架吗，“小子”就讲打，“小子”打庄某脸部一拳，一个拿钢管打庄某头一棍，“小子”带人追到项目部门口继续殴打庄某。
（二）艾某的证言证某丁，2015年7月27日下午2点多，黄龙置业公司的马经理带工人及三十多个小混混拆除他们F楼的脚手架。警察出警后，那些小混混在一个三十多岁的男子带领下进到F楼里。庄某阻止拆除并让小混混离开现场，那个三十多岁的男子和个子矮一点男子喊打，还说谁讲话就打谁。庄某在里面走的慢，被七八个人拿钢管等东西殴打。
（三）张某甲的证言证某丁，他在庄某和候某手下承包的水街工程干活。2015年7月27日下午2点多钟，有十几个人在F楼上拆钢管，下面有几十个小伙子。他讲钢管是他们的，下面的人赶他走。警察出警后，那些小伙子让工人继续拆。候某和庄某到场阻止拆除，有个纹身的小伙子说打，屋里就出来十多个人持木棍、钢管打庄某，纹身的小伙子先打的。工人都在楼上，没有打架。庄某腿、鼻子、头、胳膊都是血。
（四）宋某甲的证言证某丁，2015年7月27日下午，他到水街建筑工地找杨某借车，杨某等人在一楼的平台上，“小子”站在平台门口。过了一会，大备（庄某）和两个人过来了，让工人停止拆脚手架，并让下面人出去。“小子”喊了声：“给我打”，然后十几个人上去打大备，大备被打后向西北跑，“小子”和杨某等人撵着打。打完后“小子”等人还喊都拿东西，谁进门就打。
（五）徐某甲的证言证某丁，2015年7月27日下午大约两三点钟，马某乙打电话让他到水街工地架势，到后几十人被召集在一栋楼的一楼平台上等着。被打的那个人过来让他们走，还威胁他们。在平台上等着的人开始撵出去打那个人。被打的人和那个脖子有纹身人争执几句。离开时，他们中有人喊都拿东西，再看到有人进来就打，他听后也拿了根钢筋棍。
（六）张某某的证言证某丁，案发当天上午，王卡打电话让他到水街建筑工地架势。下午3点多钟，他到时F楼一楼平台有几十个人，都是社会上的人。他认识王卡、杨某、“小子”等人。王卡在现场散烟。半小时左右，大备到工地骂了几句，正在拆脚手架工人停了下来。这时王卡、杨某与大备在F楼南门发生争吵，杨某拿木棍打大备头部一下，其他人跟着嗷嗷叫起哄，大备向西跑，王卡、杨某、“小子”等人追上去打大备，大备从地上爬起来时，“小子”还抓住其衣领说了什么。
（七）胡某某的证言证某丁，张某是黄龙置业公司副总经理，水街工程由其负责。王卡是张某安排的，王卡打电话让他们到工地去架势，只要有人来阻止拆脚手架，就叫他们上去打人。他到灵城水街工地看见张某某、杨某、张某某、王卡等人，过了一会又来一、二十个年轻人。半小时左右，一个比较胖男的过来，见有人拆脚手架就骂，工人就停了。这时有人喊他们打，张某某就上去朝那个男子鼻子上打了两拳，杨某也打了那个男子。那个男子转脸就跑，他和张某某、杨某等人随后撵。
（八）刘某乙的证言证某丁，案发当天下午，他从工地的项目部出来，看到四五个人走向工地的F楼，其中一个比较强壮的男的对着工人连喊带骂，阻止拆脚手架。这时从大门和一楼平台里面过去一些人，双方发生了争执，接着就打起来。身材强壮的人就往西北跑了，后面七八个人在追。后来他就回办公室。
（九）刘某乙的证言证某丁，侯某是项目负责人，南京荣旺集团水街的工程款没有结算，与黄龙置业公司产生拆除脚手架纠纷。
（十）马某乙的证言证某丁，案发当天是王某丁让他去水街工地架势，他叫徐某甲一起去的。在水街工地一栋楼的一楼平台陆续来几十人，有人在散烟，王某丁让他们再等一会。被打的那个人来后，他们中一人过去与其发生吵骂、厮打，一楼门口的几个人上去打庄某，有人边打边喊，被打的人往北跑，他们跟着冲了出去。过来一会，他们的人手拿钢筋棍等陆续回来。
（十一）王某丁的证言证某丁，杨某让他到工地架势的，马某乙和徐某甲是他叫去的。他和杨某那些人都在工地南面楼的一楼平台上，大备到现场后让他们离开，并骂拆脚手架的工人。这时“小子”上去抓住大备脖子，对周围人说：“给我打”，杨某也说打，与王卡拿方木棍打庄某。大备向工地西北跑，“小子”、杨某、王卡等人撵上对大备拳打脚踢。当时张某对小子说，工人正在拆脚手架，如果有人来，让他们上去制止，“小子”同意了，制止就是和对方打的意思。
（十二）马某丁的证言证某丁，他是黄龙置业公司灵璧水街项目部副经理。案发当天下午两三点钟，他和张某带人拆除灵城水街商业街的脚手架，荣旺集团过来了四个人说没有结算工程款，不让人拆脚手架。后来荣旺集团报警，他和张某去了派出所。
（十三）张某的证言证某丁，案发当天上午，他们公司安排工人拆除水街F楼的脚手架，荣旺公司阻止还骂人。马某丁让王卡安排人下午到现场维持秩序，王卡就通知了张某某、杨某、胡某某等人。他对王卡等人说，如果有人闹事就前去制止，把闹事的人抬到大门口。现场还有社会人员，他不知道是谁找去的。案发后，他让王卡、张某某、杨某、胡某某等人到公安机关说某丁情况。张某某是他朋友，案发当天下午他让张某某去工地看看，张某某就去了工地。
（十四）郑某丁的证言证某丁，案发当天下午，朋友让他到水街工地帮忙架势，他到后看到南面一栋楼的一楼平台上有许多人，下午3点多，那个被打的人到了，让他们离开，否则走不了。他们中一个30多岁男子和被打的人发生争吵，并喊给他打，怎么打的没看清。被打男子向外跑，等他到楼外时，打架已结束。
六、被告人的供述与辩解
（一）被告人王卡的供述证某丁，当天上午10点钟左右，黄龙置业公司马总打电话说下午安排人员拆水街工地脚手架，叫他安排保安进场维护秩序。他先后通知了杨某、胡某某、王某丁等六、七个人，安排下午两、三点钟到场。下午工人拆脚手架，他们在工地下面乘凉。没多会，庄某和一个大个子戴眼镜的等三、四个人朝施工方向来，庄某边走边骂，他和张某某、杨某就与庄某发生冲突，张某某先打了庄某一拳，杨某拿工地上的方木棍打了庄某头一棍，打出血了，他朝庄某肚子掏两拳，踢庄某腿一脚。
（二）同案犯杨某的供述证某丁，2015年7月27日上午，王卡打电话让他到工地去，说下午工地拆脚手架。下午3点左右他到工地时看到F楼西侧的平台上，有几个保安，还有张某某、王某丁、汤浩南等十多个20岁左右的小孩。在拆脚手架过程中，对方有人报警，派出所的人到现场把双方的负责人带到派出所了。派出所走后，还有部分工人继续拆脚手架。过了一会，大备和两个人过来骂，让工人不要拆了，又指着他们骂。张某某与大备发生争吵，他拿木棍上去捂大备头部一棍，王卡、张某某、胡某某也跟着打了。大备跑到生活区时被打倒了。事后王卡说公司正在谈赔偿的事，如果公安局找他，就回避。
（三）同案犯张某某在侦查机关及当庭的供述证某丁，2015年7月27日下午，他和张某在水街工地办公楼里聊天时，灵西派出所把张某几个人带走了。后来大备三个人来了，向正在拆脚手架那栋楼走去。他听到大备争吵声，过去让其不要骂并打了大备。这时杨某和王某某等三四个人上去就打大备，杨某拿木棍把大备头打破了，大备往西北方向跑，杨某、王某某等人追上大备围着打，有社会上的年轻人，也有工地上的工人，具体参与打庄某的只有五六个人。
关于辩护人提出被害人庄某在案发过程中存在过错的辩护意见。经查，安徽黄龙置业有限公司在庄某及合伙人没有结清工程款的情况下强行拆除其脚手架，及被告人王卡伙同杨某、张某某等人在现场起哄闹事、逞强耍横，破坏社会秩序，是引起本案发生的主要原因。因此上述辩护意见不予采纳。
关于被害人庄某及其诉讼代理人要求被告人王卡赔偿经济损失81063.77元的请求。经核某丁，庄某医疗费16685.31元，误工费5705.72元（67日×85.16元）、护理费7652.74元（67日×114.22元）、营养费2010元（67天×30元）、住院伙食补助2010元（67日×30元），合计34063.77元。且已经灵璧县人民法院（2016）皖1323刑初189号《刑事附带民事判决书》判决并生效。关于附带民事诉讼原告人庄某要求赔偿苹果手机5400元、项链29000元、现金损失2600元，合计37000元，因未提供充分证据证某丁，本院不予支持。
本院认为：被告人王卡伙同他人持凶器随意殴打公民，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪事某丁存在，罪名成立。辩护人提出被告人王卡归案后能如某丁供述自己的罪行，依法应予从轻处罚的意见予以采纳。被告人王卡就民事赔偿与被害人庄某达成和解，取得被害人庄某的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王卡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刚 洁
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 卢书江
二〇一七年十月十三日
书 记 员 马 尚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次某丁施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事某丁、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如某丁供述自己罪行的，可以从轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；