辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第00933号
原告：潘辉，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人：徐蕊，辽宁芳城律师事务所律师。
被告：薛继春，男，住黑龙江省拜泉县。
委托代理人：徐晓英（系薛继春妻子），女，住黑龙江省拜泉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克东支公司，住所地克东县。
负责人：喻洋，该公司经理。
委托代理人：田园，黑龙江天扩律师事务所律师。
被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区。
负责人：杨俊，该公司经理。
委托代理人：张良，该公司职员。
委托代理人：杨凤义，该公司法律顾问。
被告：盘锦大众旅游客运服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：梁俊华，该公司总经理。
委托代理人：张志多，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司经理。
委托代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
原告潘辉诉被告薛继春、被告中国人民财产保险股份有限公司克东支公司、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司、被告盘锦大众旅游客运服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月11日立案受理，依法由代理审判员张斌适用简易程序公开开庭审理了此案。原告潘辉及委托代理人徐蕊，被告薛继春的委托代理人徐晓英，被告中国人民财产保险股份有限公司克东支公司的委托代理人田园，被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人张良、杨凤义，被告盘锦大众旅游客运服务有限公司的委托代理人张志多，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托代理人孙洪猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月5日14时57分，原告乘坐于占录驾驶的辽L178**号客车行驶至京沈高速公路北京方向537公里＋800米处时，因车辆故障，于占录将车辆停靠在应急车道内，原告与其他乘客下车等待救援。这时，被告薛继春驾驶黑B420**（黑BQ3**）号半挂货车因采取措施不当，与辽L178**号客车相撞，造成原告受伤的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队责任认定，被告薛继春负事故的主要责任，于占录负次要责任。事故发生后，原告在盘锦市第二人民医院住院治疗78天，因双方就赔偿事宜协商不成，故原告依据相关法律规定，诉至法院，要求判令五被告连带赔偿原告住院期间的损失共计122，620.40元，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为131，837.20元。
被告薛继春未提交书面答辩，庭审时认为：没有什么要说的。
被告中国人民财产保险股份有限公司克东支公司未提交书面答辩，庭审时辩称：1、同意在保险责任限额内赔偿合理费用，因事故受伤人员为5人，故该保险限额应针对全部的受伤人员在限额内进行理赔。2、医疗费按照保险合同约定非医保用药不在理赔范围内，其他同意理赔。营养费在有医嘱的情况下予以支持。被抚养人生活费不在赔偿范围内。复印件、辅助耗材费、交通费和财物损失及精神损害没有相应的证据及法律依据不同意赔偿。
阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司未提交书面答辩，庭审时认为：1、本次事故造成两车相撞，被告薛继春的货车是主挂两车有两个交强险，被告大众客运公司车辆有一个交强险，我公司应在三个交强险之外按照事故责任比例承担有关责任。2、本案事故认定书中存在5个受伤人员，目前只有衣宁和潘辉进行起诉，应保留其他三位受伤人员的赔偿项目及数额。3、营养费应以医嘱或鉴定为证，否则不予承担。4、复印费、辅助耗材费、交通费应提供正规票据且与本次事故有关的证据，财物损失应提供相关的证据，且有损失数额，精神抚慰金过高。5、不承担诉讼费及鉴定费。
被告盘锦大众旅游客运服务有限公司未提交书面答辩，庭审时认为：公司车辆在中保盘锦分公司投保，应由保险公司承担。保险公司免赔部分同意按次要责任赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司未提交书面答辩，庭审时认为：辽L178**在我公司投保了交强险和50万三者险，依据法律规定和保险合同约定在保险限额内依法承担赔偿责任，原告诉求与法律规定和保险合同约定不符的，不予承担。
本案的争议焦点是：1、原告应得到各被告赔偿的项目及标准如何确定。2、保险公司应否承担诉讼费、鉴定费及是否适用医保规定进行赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一，道路交通事故责任认定书一份，证明事故过程及责任的划分；
证据二，住院病例、诊断书、医疗费清单、门诊收据、住院医疗费收据，证明原告住院过程及医药费花费；
证据三，伤残鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据，证明原告的伤残等级；
证据四，原告父母户口本复印件、身份证复印件、盘锦市兴隆台区创新街道办事处商西社区居民委员会证明，证明被抚养人的情况；
证据五，原告户口本复印件，护理人工资表、误工证明，证明原告是城镇户口应按城镇标准计算残疾赔偿金；证明护理人系原告妻子及护理人的误工情况；
证据六，辅助器材收据一张。
被告薛继春向本院提交如下证据：保险单4份（交强险2份，商业第三者责任险2份），证据车辆的投保信息。
被告中国人民财产保险股份有限公司克东支公司向本院提交如下证据：保单代抄件2份，证明车辆的投保信息。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司向本院提交如下证据：保险代抄单2份（交强险和商业三者险50万各一份）。
被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司、被告盘锦大众旅游客运服务有限公司未向本院提交相关的证据。
以上证据经本院审查认证如下：原、被告双方无异议的证据真实、客观，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据三中的复印费收据，因是原告为复印病例支出的实际费用，造成原告财产上受到损失，对该收据本院予以采信。对证据四，能够证明被抚养人的真实身份信息及抚养人的人数，故本院予以采信。对证据五，因双方对证据本身均无异议，故本院予以采信。但其主张每月按4500元计算，数额过高，且未能提供相应的完税证明，对此本院酌情予以调整。对证据六，因没有医生的医嘱，且无法证明该项费用的发生与交通事故有关联，被告提出的异议成立，本院不予采信。
本院根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2012年10月5日14时57分，在京沈高速公路北京方向537公里＋800米处，被告薛继春驾驶黑B420**（黑BQ3**）号半挂货车，因忽视交通安全，采取措施不当，与违法占道停车于占录驾驶的辽L178**号客车相撞，致使辽L178**号客车将该车前方下车的乘客衣宁、潘辉、杨辉、梁云香、陈艳茹受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队责任认定，被告薛继春负事故的主要责任，当事人于占录负次要责任，乘车人衣宁、潘辉、杨辉、梁云香、陈艳茹无责任。事故发生后，原告在盘锦市第二人民医院住院治疗78天，诊断为：骨盆粉碎性骨折、右侧耻、坐骨支骨折、双膝关节损伤、腰部软组织损伤、胸部闭合性损伤、头部外伤等。出院后经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队委托辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，该所于2013年3月30日出具辽油总医鉴（2013）司鉴临字第112号《伤残鉴定意见书》，原告被评定为道路交通事故十级伤残。
另查明：原告住院期间由其妻子张凤琴护理，张凤琴系盘锦市殡仪馆职工，每月工资总额由基本工资、加班工资和补助组成，其中事发前三个月的工资分别是4443.44元（3087.30元＋加班工资1201.14元＋补助155元）、4355.90元（3087.30元＋加班工资1113.60元＋补助155元）、4678.32元（3136.32元＋加班工资1392元＋补助150元），在护理期间单位为其停发工资。潘维钧系原告潘辉的父亲，生于1936年8月28日，事发时已满75周岁，被抚养人生活费就按5年给付；王宝芹系原告的母亲，生于1935年4月6日，事发时已满76岁，被抚养人生活费应给付5年。二人共生育子女三人。二被抚养人居住在辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商西社区劳动局小区1－1－103，被抚养人生活费应按城镇标准给付。
另查明：黑B420**（黑BQ3**）号半挂货车的实际车主是薛继春，该车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司克东支公司、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了牵引车交强险和不计免赔商业三者险30万，挂车交强险和不计免赔商业三者险30万。被告盘锦大众旅游客运服务有限公司系辽L178**号客车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险50万。事故发生在保险期间内。
对原告本次事故造成的经济损失，本院做如下确定：1、医疗费根据相关票据认定为26，440.16元（盘锦市第二人民医院门诊医疗费235.30元＋住院医疗费26，204.86元，其中乙类药18，651.62元）；2、住院伙食补助费1560元（78天×20元）；3、营养费1170元（15元×78天）；4、护理费11，680.64元{（3136.32元＋1392元＋150元）＋（3087.30元＋1201.14元＋155元）＋（3087.30元＋1113.60元＋155元）}÷3÷30天×78天；5、残疾赔偿金58，164元（29，082元×20年×10%）；6、鉴定费840元；7、二被抚养人生活费6840元（20，520元×10年×10%÷3人）；8、复印费150元；9、交通费酌情认定为300元；10、精神损害抚慰金认定为5，000元，合计为112，144.80元。
本院认为：公民的健康权，身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系机动车交通事故责任纠纷，本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。原告潘辉作为赔偿权利人，其主张于法有据，本院予以支持。事故车辆黑B420**（黑BQ3**）号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司克东支公司投保了主挂车交强险，根据法律规定及保险合同的约定，应由保险公司在交强险保险限额内赔偿原告因此次事故造成的合理损失。本案中，根据交警部门的事故认定，被告薛继春负事故的主要责任，综合全案的具体情况，本院酌情认定被告薛继春对原告超出交强险赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。事故车辆黑B420**（黑BQ3**）在被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了不计免赔商业三责险，根据保险合同的约定，被告薛继春应向原告赔偿的责任由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在商业三责险范围内承担。基于保险合同中约定医疗费按国家医保标准赔偿，故本院确定被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司对乙类药的赔偿比例为95%。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司克东支公司要求对事故中其他未起诉受伤人员预留交强险赔偿份额的抗辩意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本次事故中，只有两个受害人起诉，因无法通知其他受害人参加诉讼，本院应按照不诉不理的原则处理，且其他受害人未主张权利，赔偿额亦难以确定，故本院不再预留交强险赔偿款份额，只在部分起诉人中按损失比例予以分配。关于营养费，此次事故给原告造成了一定的伤残，其主张符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告并未提供因无法从事正常的工作而导致其收入减少的证明，故对该项诉请本院不予支持。关于交通费，原告虽未提供票据予以证明，但鉴于事故的实际发生并结合原告出入院情况及家庭住址本院酌情予以认定。关于财物损失，因原告并未举证证明其财物损失的对象及数额，故该项诉求本院不予支持。对精神损害抚慰金，因原告在身体受到伤害的同时，精神也受到一定的创伤，结合原告的伤残等级综合考虑，本院对其精神损害抚慰金酌情认定5000元。
关于本案诉讼费、鉴定费及医疗费中乙类药5%由谁承担的问题。根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费和乙类药的5%不在保险赔偿范围内，此部分损失应由被告薛继春承担。此事故中投保的机动车交强险的本车人员、被保险人以外的部分起诉受害人为衣宁、潘辉，在交强险残疾赔偿限额内的经济损失分别为274，974.63元、81，984.64元；在医疗费用赔偿限额内的经济损失分别为123，902.22元、29，170.16元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故上述受害人的经济损失根据各自损失按比例分配，先由保险公司在交强险各赔偿限额内赔付，不足部分在第三者责任险范围内承担。剩余部分由被告薛继春承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克东支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告潘辉3，811.29元{2万元×29，170.16元÷（123，902.22元＋29，170.16元）}，在残疾赔偿限额内赔偿潘辉50，528.51元{22万元×81，984.64元÷（274，974.63元＋81，984.64元）}，在财产损失赔偿限额内赔偿150元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告潘辉1905.64元{1万元×29，170.16元÷（123，902.22元＋29，170.16元）}，在残疾赔偿限额内赔偿潘辉25，264.26元{11万元×81，984.64元÷（274，974.63元＋81，984.64元）}；
三、原告潘辉的经济损失在扣除交强险后余额为30，485.10元（112，144.80元-3811.29元-50，528.51元-150元-1905.64元-25，264.26元），其中被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任险限额内承担（30，485.10元-1772.58元）的70%，即20，098.76元。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在商业第三者责任险限额内承担（30，485.10元-1772.58元）的30%，即8631.76元。
四、被告薛继春赔偿原告潘辉1772.58元（乙类药18，651.62元×5%＋鉴定费840元）的70%，即1240.81元。被告盘锦大众旅游客运服务有限公司赔偿原告30%，即531.77元；
五、驳回原告潘辉的其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1356元，由被告薛继春承担890.01元，被告盘锦大众旅游客运服务有限公司381.43元，原告承担84.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 张斌
二〇一六年一月十八日
书 记 员 赵佳