湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0102民初4655号
原告：王某，男，1987年9月21日出生，汉族
委托诉讼代理人：王某，湖南某某律师事务所律师。
被告：长沙某某玻璃科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路291号。
法定代表人：余某某。
委托诉讼代理人：肖某，湖南某某律师事务所律师。
被告：于某某，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区滨江豪庭*栋****号。
被告：黄某，男，1987年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区火星某某花园**栋2门***房。
被告：余某，女，1961年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区火星某某花园**栋2门***房。
被告：黄某，男，1956年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区火星某某花园**栋2门***房。
原告王某与被告长沙某某玻璃科技有限公司（以下简称锦上公司）、于某某、黄某、余某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王琴、被告锦上公司的委托诉讼代理人肖某到庭参加诉讼，被告于某某、黄某、余某、黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，余某、黄某因资金周转向王某借款共计50万元。锦上公司、于某某、黄某为上述借款提供连带责任担保。王某多次催要不果，故诉至法院。王某的诉讼请求：1.依法判令被告余某、黄某共同向原告偿还借款本金共计50万元;2.依法判令被告余某、黄某按照月利率3%的标准共同向原告支付利息（其中以30万为基数，从2017年11月2日起至实际清偿之日止：以20万元为基数，从2017年11月29日起至实际清偿之日止;暂计算至2018年4月27日止的利息共计82600元）;3.依法判令被告余某、黄某共同向原告支付为实现债权而产生的律师代理费2万元;4.依法判令被告黄某、于某某、长沙某某玻璃科技有限公司对前述第1.2.3项债务承担连带清偿责任;5.依法判令被告共同承担本案的诉讼费及财产保全费。
被告锦上公司辩称，黄某已通过银行转账向王某偿还了部分借款本金及利息，实际欠款本钱没有50万元。原告主张的借款利率，超过了法律的标准，请法院依法驳回。锦上公司对外开具的担保书，未按照公司章程通过决议，不具有担保效力，请求法院依法驳回。
被告于某某、黄某、余某、黄某未作答辩。
经庭审当事人举证、质证，本院认证，确认以下证据材料可以作为认定本案事实的依据：借款合同及收条、担保书、银行流水、《委托代理合同》及发票、电子银行业务回单等。
经审理认定的上述证据，可证明如下事实：
一、借款情况：2017年11月2日，余某、黄某与王某签订《借款合同》，余某、黄某因资金周转向王某借款30万元（以下简称第一笔借款），双方约定，借款期限从2017年11月2日至2018年2月1日止，借款利息月息3%，逾期未还，除借款利息外，每逾期一天按应还款金额的5‰收取违约金。同日，余某向王某出具《收条》，王某通过银行转账，将30万元汇入余某银行账户，锦上公司、于某某、黄某均出具《担保书》，承诺对涉案所有款项自愿承担连带责任保证。
2017年11月29日，余某、黄某与王某签订《借款合同》，余某、黄某因资金周转向王某借款20万元（以下简称第二笔借款），双方约定，借款期限从2017年11月29日至2017年12月28日止，借款利息月息3%，逾期未还，除借款利息外，每逾期一天按应还款金额的5‰收取违约金。同日，余某向王某出具《收条》，王某通过银行转账，将20万元汇入余某银行账户，锦上公司、于某某、黄某均出具《担保书》，承诺对涉案所有款项自愿承担连带责任保证。
二、还款情况：庭审中，原、被告当事人确认，2017年11月2日至2018年1月20日期间，黄某分8次向原告指定的收款人转账17.8万元，即2017年11月2日，黄某还款4.7万元；2017年11月29日，黄某还款3.1万元；2017年12月3日，黄某还款2万元；2017年12月9日，黄某还款2万元；2017年12月13日，黄某还款2万元；2017年12月20日，黄某还款2万元；2018年1月13日，黄某还款1万元；2018年1月20日，黄某还款1万元。
三、查明的其他事实:余某、黄某系夫妻关系，1991年3月21日登记结婚。《借款合同》约定，律师代理费由借款人承担。2018年4月20日，王某与湖南华略律师事务所签订《委托代理合同》，约定王某因本案委托湖南华略律师事务所提供专业法律服务，前期代理费2万元。2018年4月26日，湖南华略律师事务所向王某开具《湖南增值税普通发票》，价税合计金额2万元。
本院认为，余某、黄某因资金周转向王某借款，双方签订《借款合同》，王某通过银行转账的方式向余某交付借款，余某向王某出具《收条》，故余某、黄某与王某之间的民间借贷法律关系成立。
关于本金和利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。超过年利率36%部分的利息，应当抵扣本金。违约金、逾期利息、其他费用总计不能超过年利率24%。本案中，余某分别于2017年11月2日、11月29日向王某出具30万和20万的《收条》。黄某又分别于2017年11月2日、11月29日向王某还款4.7万元和3.1万元，故上述两笔借款本金分别认定为25.3万元（30万-4.7万）和16.9万元（20万-3.1万）。黄某于2017年12月3日、12月9日、12月13日、12月20日向王某还款共计8万元，该项还款应作相应抵扣。涉案两笔借款均按月息3%计算至2017年12月28日，借期内利息总计1.9069万元（1.4168万+0.4901万）。因黄某所还款项已超过上述期间的利息总和，故剩余款项应抵扣已到期的第二笔借款本金，即自2017年12月29日起，第二笔借款本金计算为10.8069万元（16.9万+1.9069万-8万）。黄某于2018年1月13日向王某还款1万元,该项还款应作相应抵扣。涉案两笔借款均按月息3%从2017年12月29日起计算至2018年1月13日止，利息（第一笔借款为借期内利息，第二笔借款为逾期利息）总计0.5416万元（0.1621万+0.3795万）。因黄某所还款项已超过上述期间的利息总和，故剩余款项应抵扣已到期的第二笔借款本金，即自2018年1月14日起，第二笔借款本金计算为10.3485万元（10.8069万+0.5416万-1万）。黄某于2018年1月20日向王某还款1万元,该项还款应作相应抵扣。涉案两笔借款均按月息3%从2018年1月14日起计算至2018年1月20日止，利息（第一笔借款为借期内利息，第二笔借款为逾期利息）总计0.2138万元（0.062万+0.1518万）。因黄某所还款项已超过上述期间的利息总和，故剩余款项应抵扣已到期的第二笔借款本金，即自2018年1月21日起，第二笔借款本金计算为9.5623万元（10.3485万+0.2138万-1万）。综上，余某、黄某应自2018年1月21日起，以34.8623万元（25.3万+9.5623万）为基数，按月利率2%计算至实际偿还之日止，向王某支付逾期利息。王某要求余某、黄某偿还借款本金和利息的诉讼请求中合理部分，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。
关于担保责任的承担。于某某、黄某均对涉案两笔借款出具《担保书》，承诺自愿承担连带责任保证。于某某、黄某系完全民事行为能力人，担保书系其自愿签署，真实有效，于某某、黄某应当承担连带担保责任。关于锦上公司认为担保书未按照公司章程通过决议，不具有担保效力的辩称意见。因锦上公司出具的《担保书》上有锦上公司的印章及法定代表人余某的签名，已构成代表行为，且《中华人民共和国公司法》第十六条的规定属于管理性强制规定，而非效力性强制规定，本案中，锦上公司也未向本院提供已备案的公司章程来证实其主张，故锦上公司应当对本案借款承担连带保证责任。
关于律师代理费的诉讼请求。王某为实现债权支付律师代理费2万元，该律师代理费属于《借款合同》中约定应承担的费用，且未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》的相关规定，故本院对王某要求被告负担律师费2万元的诉讼请求，予以支持。
被告于某某、黄某、余某、黄某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，不影响本案审理。
依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下：
判令余某、黄某于本判决生效之日起七日内向王某偿还借款348623元及利息（利息以348623元为基数，自2018年1月21日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；
判令余某、黄某于本判决生效之日起七日内向王某支付律师代理费20000元；
判令长沙某某玻璃科技有限公司、于某某、黄某对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
驳回王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9826元，减半收取计4913元，财产保全费3533元，共计8446元，由王某负担2601元，由长沙某某玻璃科技有限公司、于某某、黄某、余某、黄某共同负担5845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 陈远立
二〇一八年七月二十日
法官助理 赵 娜
书 记 员 廖 沙
附：本判决适用法律条文的原文
《中华人民共和国合同法》第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对
人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。