江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初2258号
原告王某，个体工商户。
委托代理人张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
被告李某，个体工商户。
委托代理人凌星，江苏义行律师事务所律师。
委托代理人王启成，江苏义行律师事务所律师。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法由审判员刘超适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张胜利、被告李某及其委托代理人凌星、王启成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告于2002年经人介绍认识，在两个月内就登记结婚，并在被告老家举行婚礼，婚后被告在丰县东关招商场经营新旧自行车，原告在丰县西关木材市场做装卸工，因被告经营不善生意亏损，原被告在钢材市场做生意，并且住在钢材市场，由于结婚草率，对被告也不了解，双方一直有矛盾，当时为了面子，就一忍再忍，因被告多次赌博，并且经常打骂原告，原告非常痛苦，原告已经五十多岁，不能再忍受这种压抑的心理，双方确实无法共同生活，坚决要求离婚，共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告李某辩称：原被告感情一直较好，被告认为感情没有破裂，被告不同意离婚。原被告用夫妻共同财产20万元为原告以前的房子进行翻盖，由原先的100平方，翻盖后有600平方，拆迁安置补偿四套房子，另外，原被告在2005年用夫妻共同财产6万元购买民政局天爱家园处房产一套。原告用夫妻共同财产为原告的儿子闫武龙购买河滨家园房产一套，用夫妻共同财产付的首付，贷款一直由夫妻共同财产偿还。由原告放给闫法永30万元，皇甫大盘18万元。以上财产中的夫妻共同财产、财产收益和共同债权，应当依法分配。
经审理查明：原被告均系再婚，于2002年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。在共同生活期间，被告有赌博的陋习，原被告经常吵吵闹闹、分分合合，原告于2015年3月2日以感情破裂为由起诉被告离婚，本院判决不准予双方离婚。本院判决后夫妻关系并没有改善，现原告又以感情破裂无法共同生活为由起诉离婚。
另查明：原被告因丰县钢材市场拆迁获得补偿拆迁款233830元，该款由被告李某两次领取完毕，现该款在李某处。王芹（王某）名下的位于丰县凤城镇西关村南元（西环路西）商住房一座，该房办理了建设工程规划许可证和村镇房屋所有权证，登记日期分别为1999年7月20日和2001年4月24日。原告与前夫闫某生育闫武龙、闫武浩两个儿子，前夫因车祸去世。登记在闫武龙、闫武浩名下的位于丰县凤城镇西关南元组的原房屋办理了村镇房屋所有权证，登记日期为2001年4月12日，证号分别为15-32-08字第120号、15-32-08字第199号。该处房屋于2007年进行翻建，于2009年拆迁，闫武龙安置凤凰嗉小区4号楼2单元504室和15号楼1单元302室房屋两套，闫武浩安置凤凰嗉小区B区14号楼1单元601室和4号楼2单元503室房屋两套。位于河滨嘉苑25-3-202号房屋一座登记在李可可、闫武龙名下，并办理了相关权属证书，购房发票显示为闫武龙个人购买。王芹（王某）名下的位于丰县凤城镇西关村南元房屋于2015年出租，现租期已满，租金1万元在原告处。原被告有共同债权2万元，以被告的名义出借，审理中，原告自认债务人已将该款偿还原告。
原被告共同生活期间购买了海尔空调挂机两台、电视一台、桌子一个、床两张，原告同意归被告所有。在婚后，被告继承了其叔父在丰县董园老家的房屋一座，原告放弃对该房屋的分割。
被告陈述原告借给闫法永30万元、皇甫大盘18万元，应当为双方的共同债权，被告对债权主张没有提供相关证据证明，原告对该两笔债权予以否认。根据被告提供的联系方式，经本院核实，案外人闫法永否认有该债务，皇甫大盘无法联系。
以上事实，有原被告陈述、原告提供的房屋所有权证、购房发票、建设工程规划许可证、建房手续费、土地使用权证、拆迁补偿协议、定销房购置协议书、本院与案外人闫法永通话记录、2015丰民初字第0499号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：一、原被告夫妻感情是否破裂，是否符合解除婚姻关系的法定条件；二、原被告的财产有哪些，应如何认定，应如何分割。
本院认为：一、关于原被告夫妻感情是否破裂，是否符合解除婚姻关系的法定条件的问题。当事人夫妻感情破裂是判决双方离婚的法定条件。原被告均系再婚，虽然共同生活了十多年，但是双方经常吵吵闹闹、分分合合，且被告有赌博的不良习惯。在本院首次判决原被告不准予离婚后，原被告的夫妻感情不但没有改善，反而夫妻矛盾更进一步加深。现原告又一次提起离婚诉讼，且离婚态度坚决。根据原被告婚姻基础、婚后感情、婚姻关系的现状综合分析后认为，应当认定原被告夫妻感情确已破裂，判决准予原被告离婚。二、关于原被告的财产有哪些，应如何认定，应如何分割的问题。（一）原被告经营的丰县钢材市场内的场所，系夫妻双方共同建设、共同经营，属于婚后共同财产，该处的拆迁补偿款233830元，应当认定为夫妻共同财产。原被告以被告的名义借给案外人皇甫大盘的2万元，原告自认该款皇甫大盘已偿还原告，被告予以认可，该2万元应当认定为夫妻共同财产。原告名下的临街房屋所得租金1万元，系原被告夫妻关系存续期间经营所得，应当认定为夫妻共同财产。原被告共同生活期间购买了海尔空调挂机两台、电视一台、桌子一个、床两张，应当认定为夫妻共同财产。被告继承其叔父的房屋，应为原被告夫妻共同财产，原被告均没有提供该房的相关权属证书，且原告明确表示放弃分割，本案不予处理。关于登记在王芹（王某）名下的位于丰县凤城镇西关村南元的（西环路西侧）商住房一套，被告主张是原被告花费6万元购买的原告侄子王成的房屋，应属于夫妻共同财产，原告主张该房屋为婚前个人财产。本院认为，原告于1999年办理了该房屋的建设工程规划许可证，并于2001年办理了村镇房屋所有权证，两证均早于原被告结婚的时间，被告也没有提供相关证据证明其主张，故，认定该房屋为原告婚前个人财产，被告应当承担举证不能的责任。（二）原被告财产应如何分割。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。根据以上法律规定和本案查明的事实，现原告要求分得拆迁补偿款233830元、收回的借款2万元和租金1万元（在原告处），共计263830元中的6万元，并明确表示海尔空调挂机两台、电视一台、桌子一个、床两张归被告所有，是原告对自己民事权利的处分，与法并无不合，本院予以支持。因原告处有3万元，被告李某再给付原告3万元。对于被告主张拆迁安置在闫武龙、闫武浩名下四套房屋及登记在李可可、闫武龙名下的河滨嘉苑25-3-202号房屋有原被告夫妻共同财产，应当依法分割，原告对被告的主张不予认可，被告也没有提供证据证明，因被告的主张涉及第三人产权，本案不予处理。对于被告主张的债权，因被告没有提供证据证明，原告不予认可，本案无法查实，不予处理。登记在王芹（王某）名下的位于丰县凤城镇西关村南元的（西环路西侧）商住房一套，因系原告婚前个人财产，应当归原告王某所有。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某离婚。
二、被告李某于本判决生效后十日内给付原告王某3万元。
三、原被告共有的海尔空调挂机两台、电视一台、桌子一个、床两张归被告李某所有。
四、位于丰县凤城镇西关村南元的（西环路西侧）商住房一套，归原告王某（王芹）所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元（已减半收取、原告已预交），由原告王某负担135元，被告李某负担135元。（被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘 超
二〇一六年七月二十六日
书记员 李梦梅