江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0507民初2092号
原告：袁金凤，女，1964年10月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
委托诉讼代理人：王余芹，江苏优路律师事务所律师。
被告：冉常栓，女，1982年7月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：陆熙君，男，1980年11月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人：王文进，总经理。
委托诉讼代理人：陈盼，该公司员工。
原告袁金凤与被告冉常栓、被告陆熙君、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告袁金凤的委托诉讼代理人王余芹、被告陆熙君、被告平安财保苏州公司的委托诉讼代理人陈盼到庭参加诉讼。被告冉常栓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁金凤向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付给原告医疗费：62495.71元、住院伙食补助费：650元、营养费：4500元、护理费：10800元、误工费：34258.3元、伤残赔偿金：87244元、被扶养人生活费：10166.2元、精神损害抚慰金：5000元、交通费：500元、财产损失：1300元、鉴定费：3060元，由于袁金凤在事故中承担同等责任，因此按照事故责任的65%计算赔偿款为185438.24元，扣除被告三垫付10000元，被告一垫付33671元，最终赔偿金额为141767.24元；2、被告平安财保苏州公司在其为肇事车辆苏Ｅ×××××小型客车承保的保险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，超过保险限额部分由被告冉常栓和被告陆熙君承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年12月7日18时32分许，被告冉常栓驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿着御窑路由南向北右转进入玉成家园二区时与驾驶电动自行车沿御窑路非机动车道由北向南行驶的原告相撞，致原告受伤，电动车损坏。交警大队认定，被告冉常栓与原告负事故同等责任。现查明苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告陆熙君且己向被告平安财保苏州公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果，故具状起诉，请求判决。
被告冉常栓未到庭应诉答辩。
被告陆熙君辩称，我与被告冉常栓系夫妻关系，同意承担连带赔偿责任，但我方在保险公司有投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，另我方有垫付款33671元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保苏州公司辩称，对本起交通事故的事实经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在上述保险期间内，事故后我方垫付10000元，要求在本案中一并处理。保险公司愿就本次事故造成的合理损失在保险限额内承担相应的赔偿责任。保险公司只承担医保范围内用药，需扣除10％的非医保用药，原告主张的误工费过高，被扶养人生活费不予认可，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2016年12月7日18时32分许，被告冉常栓驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿御窑路由南向北右拐弯进入玉成家园二区时，原告驾驶电动自行车在非机动车道北向南逆向行驶，致两车相擦，原告受伤。苏州市公安局相城分局交通警察大队于2016年12月15日出具第3205071003228962号道路交通事故认定书（简易程序），认定：原告袁金凤与被告冉常栓负事故同责。事故发生后，原告即被送至苏州大学附属第一医院治疗。2018年4月3日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2018]临鉴字第1145号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人袁金凤因车祸致L1压缩性骨折（压缩>1/3）并遗留腰部功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人袁金凤的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告袁金凤为此支付鉴定费3060元。
另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告陆熙君。该车在被告平安财保苏州公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，被告平安财保苏州公司向原告预付10000元，被告陆熙君向原告预付33671元。
上述事实，由原告提供的当事人身份信息、道路事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、报告单、出院小结、垫付收条、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等附卷佐证，本院予以确认。
庭审中，原、被告一致确认：医疗费62494.71元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、残疾赔偿金87244元、财产损失1300元。上述费用均在法律允许范围内，本院予以认定。
原告袁金凤另主张：1、护理费10800元，以120元/天/人标准计算90天；2、误工费34258.3元，按照平均工资3425.83元/月计算10个月。为此举证劳动合同、营业执照复印件、工资表、工资签收单、误工证明，原告陈述，其于2015年1月1日起在苏州正海五金锁具有限公司担任操作工，双方签订劳动合同两份，一年半一签。工资现金发放，每月基本工资2000元，加上绩效工资和加班费，平均工资3425.83元，当月发放上月工资。事故发生后原告未上班，也未领取工资。其中12月领取的11月工资以及1月份领取的12月工资均由张菊根代领，分别代领3455元、751元。庭后原告补充提供2017年1月至2017年10月工资表及单位出具的证明，证明事故后单位未向原告发放工资；3、交通费500元，无票据，请求法院酌定；4、被抚养人生活费，原告举证户籍所在地村委会出具的证明、黄埭派出所出具的人口普查登记表、常住人口信息，证明原告父母育有包括原告在内共3个子女，父母现无劳动能力，两人扶养年限分别为6年、5年。按2017年度江苏省城镇居民人均生活消费支出27726元/年计算（27726元/年*6年*0.1*1/3+27726元/年*5年*0.1*1/3）为10166.2元；5、精神损害抚慰金5000元；6、鉴定费3060元，提供鉴定费票据。
经质证，被告平安财保苏州公司认为：1、护理费：认可80元/天计算90天；2、误工费：对劳动合同及营业执照真实性无异议，对工资表、工资签收单及误工证明真实性有异议，该误工证明出具的内容与劳动合同中社会保险和福利内容不一致，其单位规定原告方患病后非因公受伤，要在规定时间内支付其病假工资，要求原告方需要补充原始工资签发记录及事故后无病假工资发放的工资表。另该误工证明在证据形式上属于证人证言，要求有相应证人出庭作证，对误工费认可按1940元/月计算10个月；3、交通费：认可300元；4、被抚养人生活费：对原告提供的证明、人口普查登记表、常住人口信息真实性没有异议，但村委会不具有出具原告方被抚养人有劳动能力的资质，且原告方未提供其被抚养人有无收入来源的证明，对原告主张的被抚养人生活费不予认可；5、精神损害抚慰金：认可3000元；6、鉴定费：不承担。
被告陆熙君质证意见同被告平安财保苏州公司，但认为应该由被告保险公司赔偿。
本院认为，1、护理费，本院参照本地护工从事同级别护理的报酬100元/人/天的标准，计算鉴定结论一人护理三个月的护理期，认定护理费为9000元；2、误工费：根据原告提供的劳动合同及营业执照，可以证实其伤前工作情况，工资表中记载工资与付款凭单中签收金额一致，现原告要求按事发前一年平均工资3425.83元/月计算误工费，该标准亦未超过2016年度江苏省分细行业相近行业在岗职工平均工资标准，故本院认定原告的误工费按3425.83元/月计算10个月为34258.3元；3、交通费，原告虽未举证，但其治疗过程中必然产生该项费用，本院根据原告的伤情、门诊次数、就医地点等酌情认定300元；4、被扶养人生活费，根据原告提供的证明、户表、人口信息，证明原告之父袁福（出生于1943年12月16日）、原告之母朱大妹（出生于1942年10月25日）共生育包括原告在内3名子女，原告父母均已达到法定退休年龄，扶养年限分别为6年、5年，原告名下承担三分之一的扶养份额，结合原告的伤残程度，按照2017年度江苏省城镇居民人均生活消费支出标准认定被扶养人生活费为10166.2元，该款应计入残疾赔偿金中；5、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，结合在本次事故中原、被告的事故责任，本院认定精神损害抚慰金为5000元，并在交强险范围内优先赔付；6、鉴定费，被告平安财保苏州公司虽主张不承担，但未举证证明，且该项费用系因本次事故发生，被告辩解缺乏法律依据，故本院不予采纳，本院依票据认定鉴定费为3060元。
综上，原告因本次交通事故受到的损失为：医疗费62494.71元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、护理费9000元、误工费34258.3元、交通费300元、残疾赔偿金97410.2元（含被抚养人生活费10166.2元）、精神损害抚慰金5000元、财产损失1300元、鉴定费3060元，合计人民币217973.21元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安财保苏州公司处投保了交强险，故原告在此次事故中的医疗费62494.71元、住院伙食补助费650元、营养费4500元，因已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告平安财保苏州公司在此范围内赔偿原告10000元；护理费9000元、误工费34258.3元、交通费300元、残疾赔偿金97410.2元（含被抚养人生活费10166.2元）、精神损害抚慰金5000元，亦已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告平安财保苏州公司在此范围内赔偿原告110000元；财产损失1300元，由被告平安财保苏州公司在交强险财产损害赔偿限额2000元范围内赔偿原告1300元。故被告平安财保苏州公司在交强险范围内合计赔偿原告人民币121300元。对超出交强险范围的损失96673.21元（含鉴定费3060元），因本起事故发生在机动车与非机动车之间，且双方负事故同等责任。故机动车一方应承担65%的赔偿责任，即应赔偿原告62837.59元。因苏Ｅ×××××小型轿车还在被告平安财保苏州公司处投保了商业三者险500000元及不计免赔险，故该款由被告平安财保苏州公司在商业三者险范围内赔偿原告。综上，被告平安财保苏州公司合计应赔偿原告袁金凤人民币184137.59元，此款与其垫付款10000元相抵扣，被告平安财保苏州公司还应赔偿原告人民币174137.59元。因原告的损失均已在保险范围内赔偿，被告冉常栓、被告陆熙君除承担本案诉讼费外，无需另行承担赔偿责任。事故发生后，被告陆熙君向原告支付垫付款33671元，该款原告应予返还，为免诉累，该款由被告平安财保苏州公司在原告的赔偿款中代为支付。被告冉常栓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告袁金凤各项损失合计人民币174137.59元。
二、原告袁金凤返还被告陆熙君人民币33671元。
三、驳回原告袁金凤的其他诉讼请求。
综合上述第一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付原告袁金凤人民币140466.59元，直接代原告袁金凤返还被告陆熙君人民币33671元，均于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户。原告袁金凤确认履行款汇入账户：户名：袁金凤，账号：62×××62，开户行：中国工商银行苏站支行；被告陆熙君确认履行款汇入账户：户名：陆熙君，账号：62×××18，开户行：农业银行蠡口支行）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币555元，由被告冉常栓、被告陆熙君共同负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 史 丹
二〇一八年八月十日
书 记 员 王映华
附录法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。