wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执恢353号
北京市朝阳区人民法院作���的（2009）朝刑初字第3332号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2009年12月29日移转本院执行，本院于2017年11月15日立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人吴一龙履行了赔偿金、罚金共计人民币12700元。本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十一月十五日
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初4922号
原告：厦门爱感应电子商务有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路496号裙楼223室。
法定代表人：邱小林，总经理。
委托诉讼代理人：孙运涵，福建合立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘新星，福建合立律师事务所律师。
被告：聂兰凤，女，1989年9月9日出生，汉族，住广东省南雄市。
原告厦门爱感应电子商务有限公司与被告聂兰凤劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月21日立案，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门爱感应电子商务有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门爱感应电子商务有限公司负担。
审 判 员 韩德坤
特邀调解员李全忠
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 陈 凉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初4450号
原告：沈建忠，男，1976年2月6日生，汉族，住吴江市。
委托诉讼代理人：乔治国，江苏尚维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金晓文，江苏尚维律师事务所律师。
被告：徐静珠，女，1970年2月6日生，汉族，住无锡市天一城Ａ区。
原告沈建忠诉被告徐静珠排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈建忠的委托代理人乔治国到庭参加了诉讼。被告徐静珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈建忠诉称：沈建忠通过司法拍卖获得无锡市天一城A区21－302室房屋所有权，但徐静珠一直占用该房屋。现要求徐静珠立即将该房屋返还给沈建忠。
被告徐静珠未予答辩。
经审理查明，因徐静珠、刘志刚与江苏银行股份有限公司黄巷支行的借款纠纷一案，无锡市北塘区人民法院依据生效法律文书对徐静珠、刘志刚所有的座落于无锡市天一城A区21－302室房屋（以下简称诉争房屋）进行司法拍卖。2016年3月25日，沈建忠通过竞买获得诉争房屋并办理了产权证。因徐静珠一直占用诉争房屋，沈建忠多次与徐静珠联系交付房屋未果，遂于2016年8月4日诉至本院。
以上事实，由变卖成交确认书、（2015）北执字第00296-3号民事裁定书、（2015）北执字第00296、00296-1号协助执行通知书、产权证及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，沈建忠通过法院司法拍卖依法取得了诉争房屋所有权，即有权行使所有权人的权利。现徐静珠无权占有诉争房屋，已构成对所有权的侵害，应承担相应的民事责任。沈建忠要求徐静珠返还诉争房屋，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
徐静珠应于本判决生效后立即将座落于无锡市天一城A区21－302室房屋返还给沈建忠。
案件受理费80元，由徐静珠负担。该款已由沈建忠预交，徐静珠应于本判决生效后立即将诉讼费给付沈建忠。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 安震旦
人民陪审员 张 明
人民陪审员 陈 茂
二〇一七年五月十六日
书 记 员 胡晓霜
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0105刑初180号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人董某。2017年10月18日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2017年11月1日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员李波独任审判，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员张小冬出庭支持公诉。被告人董某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2017年10月14日2时许，被告人董某在本市青羊区草市街49号玖帮国际男装店铺内，盗窃收银台内现金2900元及玖帮国际黑色男士休闲皮鞋一双（鉴定价值255元）、仿制凯撒皮带一条（鉴定价值160元）、硬中华香烟一条（鉴定价值450元）共计价值865元。
另查明：2017年6月28日晚，董某伙同杨某（身份信息不详，在逃）在本市青羊区顺城大街218号2楼“汇众益智”公司，盗窃该公司内华硕牌、联想牌、神州牌笔记本电脑共7台，红米4A全网通手机1部，以上物品经鉴定共价值11010元。随后，董某等人在顺城大街216号“西苑美容生活馆”内盗窃苹果平板电脑1台，两部手机（无法鉴定）。后董某将当日所盗物品销赃，获赃款约4000元。
同年10月18日董某在绵阳市被民警抓获，民警现场从董某处查获赃款1108元及皮鞋、皮带、香烟等物品发还被害人。
成都市青羊区人民检察院向本院提供了相关指控证据，认为被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
被告人董某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年10月14日2时许，被告人董某在本市青羊区草市街49号玖帮国际男装店铺内，盗窃收银台内现金2900元及玖帮国际黑色男士休闲皮鞋一双（鉴定价值255元）、仿制凯撒皮带一条（鉴定价值160元）、硬中华香烟一条（鉴定价值450元）共计价值865元。
另查明：2017年6月28日晚，董某伙同杨某（身份信息不详，在逃）在本市青羊区顺城大街218号2楼“汇众益智”公司，盗窃该公司内华硕牌、联想牌、神州牌笔记本电脑共7台，红米4A全网通手机1部，以上物品经鉴定共价值11010元。随后，董某等人在顺城大街216号“西苑美容生活馆”内盗窃苹果平板电脑1台，两部手机（无法鉴定）。后董某将当日所盗物品销赃，获赃款约4000元。
同年10月18日董某在绵阳市被民警抓获，民警现场从董某处查获赃款1108元及中华香烟（硬）一条、玖帮国际品牌黑色休闲鞋一双、仿制凯撒牌的黑色皮带一条，现已发还被害人丁某。其余赃款赃物未追回。
上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过，被告人的供述，证人证言，辨认笔录，扣押决定书及清单，发还清单，现场勘验笔录，指认照片等。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人董某归案后认罪态度好，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年10月18日起至2018年11月17日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
二、本案中被公安机关扣押的作案工具深蓝色带灰边帽檐的帽子一顶、黑底白色花纹的外套一件、浅蓝色牛仔裤一条予以没收；本案中未追回的赃物、赃款予以继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。
审判员 李 波
二〇一八年一月三十一日
书记员 李艾伦
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执保126号
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号,统一社会信用代码91500000671016580M。
法定代表人：严密，该公司负责人。
被申请人：张延庆，男，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行诉张延庆借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行于2018年3月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款346100元或查封等值财产。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结张延庆的银行存款346100元或查封等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 周 毅
二〇一八年三月十四日
书记员 曾立生
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0206民初3035号
原告:徐法庭,男,1978年6月12日生,汉族，住无锡市惠山区。
被告:尤美娟,女,1964年1月11日生，汉族,住无锡市惠山区。
原告徐法庭与被告尤美娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐法庭到庭参加诉讼，被告尤美娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐法庭向本院提出诉讼请求：1、判令尤美娟立即归还借款本金18000元。2、利息自借款之日起按年利率24%计算至被告还清之日止。3、本案诉讼费由尤美娟承担。事实和理由：尤美娟于2015年7月6日向徐法庭借款36000元。但借款到期后，尤美娟仅归还18000元本金及720元利息，尚余18000元未还。徐法庭多次催讨无果，故诉至法院。
被告尤美娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，徐法庭与尤美娟签订借款据一份，协议主要内容为：今借到徐法庭人民币叁万陆仟元整，月利息2%，借款期限30天（自2015年7月6日至2015年8月4日止）。借款人承诺于2015年8月4日前归还全部借款（本息合计叁万陆仟柒佰贰拾元整）。逾期部分借款人自借款到期之日起自愿另行按每天千分之三支付逾期滞纳金。如借款人到期不还，由陈春霞负责偿还本金和利息合计36720元整。同日，徐法庭即通过中国农业银行江苏省分行向陈春霞转账36000元，尤美娟及陈春霞在凭条上签字认可收到该款。借款到期后，尤美娟仅归还本金18000元及利息720元，尚余18000元未还。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款应当及时归还。现尤美娟结欠徐法庭借款18000元未还，徐法庭要求尤美娟立即归还，有尤美娟本人出具的借款据及打款凭条为凭，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因徐法庭当庭认可尤美娟已经归还720元的借款利息，故其要求尤美娟支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。关于逾期利息，双方于借款据中约定了每日千分之三逾期滞纳金，未约定逾期利息，徐法庭在诉讼中按照借期内的利率（月息2%）主张尤美娟逾期还款利息，不违反法律规定，本院应予支持。
综上所述，本院对徐法庭请求尤美娟归还借款18000元及逾期利息的诉讼请求予以支持，对邢传维请求尤美娟支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、尤美娟于本判决发生法律效力之日起立即归还徐法庭借款18000元及逾期利息（以18000元为基数，自2015年8月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回徐法庭的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由尤美娟负担120元，由徐法庭负担5元。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱韬
二〇一七年七月十七日
书 记 员 胡馨
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0411刑初306号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人赵培高，男，1969年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因犯抢劫罪，1990年2月7日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯污染环境罪，2017年7月12日被攀枝花市公安局取保候审。经本院决定，2017年12月26日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人王成莲，女，1974年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯污染环境罪，2017年7月12日被攀枝花市公安局取保候审。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]291号起诉书指控被告人赵培高、王成莲犯污染环境罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年12月13日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员郭俊宏出庭支持公诉，被告人赵培高、王成莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2005年以来，被告人赵培高、王成莲在无危险废物经营许可证、未采取符合国家环境保护标准防护措施的情况下，擅自收购攀枝花市多家汽修厂的废机油，储存在其承租的位于攀枝花市仁和区XX镇XX路XX号附X号房屋前的院坝内，并在院墙边挖一个坑,让泄露的废机油随着雨水流入该坑内。二被告人将漂浮在坑内水面上的废机油用海绵简单地吸附回收后，让剩余的混杂着废机油的水通过坑内的排水沟排放后流入金沙江。
2017年7月4日，公安机关与环保局工作人员在联合执法中，发现被告人赵培高在攀枝花市仁和区XX镇租用的房屋中堆放大量的油桶，油桶中装有大量的疑似废机油，对现场周边的土壤、水源造成了较大的环境污染。同年7月11日，公安机关对被告人赵培高、王成莲涉嫌污染环境一案立案侦查。次日，被告人赵培高、王成莲接到公安民警电话通知后自行到案，如实供述了自己的案件事实。经攀枝花市产品质量监督检验所检验检测，从被告人赵培高、王成莲处置废机油的坑内提取的废机油中含有重金属铅、铬、镉、铊、锑；土壤和废水中含有重金属铅、铬、镉、铊、锑、汞、砷。之后，被告人赵培高、王成莲委托中节能（攀枝花）清洁技术发展有限公司对污染的土壤进行了处理。
上述事实，被告人赵培高、王成莲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，提取笔录，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，危险废物名目，检验检测报告，证明材料及情况说明，危险废物委托处置服务合同，证人缪某、丁某、陶某、雷某、邹某的证言，被告人赵培高、王成莲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵培高、王成莲违反国家规定，未办理危险废物经营许可证，通过渗坑的方式非法排放、处置有毒物质，严重污染环境，其行为均构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人接到公安机关电话通知后自行到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人在案发后，积极采取措施对污染的土壤进行清理，量刑时酌情从轻处罚。被告人赵培高有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。根据被告人王成莲的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵培高犯污染环境罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年5月25日止，并处罚金2000元（限本判决生效后一月内缴清）；
二、被告人王成莲犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 仲明镜
审 判 长 张云林
人民陪审员 刘光明
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 钟恒轶
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百三十八条【污染环境罪】违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（十五）致使三十人以上中毒的；（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物；（三）含重金属的污染物；
（四）其他具有毒性，可能污染环境的物质。
山东省日照市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)鲁11刑申11号
张勇：
你为你犯滥用职权罪一案，对山东省日照市中级人民法院（2016）鲁11刑终115号刑事裁定书不服。以“两级法院在认定事实方面存在明显的错误。刘磊的供述、证人张玮、徐芙蓉、李为进的证言之间存在矛盾。证人证言的收集程序有问题。申诉人提供的徐芙蓉写给申诉人张勇的三张纸条的新证据被检察院、法院无理否定”为由向本院提出申诉。
本院审查认为，申诉人张勇、原审被告人刘磊身为国家机关工作人员，在为日照市东江广告有限公司办理税务登记证过程中，违反有关税收法规规定的权限和程序，对该公司不征企业所得税，给国家税收造成特别重大损失；张勇明知自己的行为会给国家税收造成损失，对造成的危害后果采取放任的态度，侵犯了国家机关的正常活动，构成了滥用职权罪。申诉人张勇申诉的理由，与二审的上诉理由相同，二审结合查明的事实、证据与法律规定，已经进行了有理有据的分析和综合评判。审查认为原判认定事实清楚，定性准确，适用法律均正确，量刑适当。
张勇的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一七年十二月六日
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初1364号
原告雅安汇鑫物业服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区南正街56号9单元2楼22号。
法定代表人：吕军。
被告陈仲文，男，住四川省雅安市雨城区。
本院在审理原告雅安汇鑫物业服务有限公司诉被告陈仲文物业服务合同纠纷一案中，原告雅安汇鑫物业服务有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雅安汇鑫物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 毛玉清
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 盈
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执346号之一
申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301。
法定代表人：张阔。
被执行人：北京鑫鼎云商国际贸易有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1348。
法定代表人：张威。
深圳市一达通企业服务有限公司依据深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲裁字第2014号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为284524.47元及利息。本院于2018年3月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲裁字第2014号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学猛
审判员 宁 群
审判员 徐 辉
二〇一八年七月二十五日
书记员 孙恒昌
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初10725号
原告吴鹏，男，汉族，1981年1月17日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
被告张少玉，女，汉族，1984年2月1日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
原告吴鹏与被告张少玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴鹏到庭参加诉讼，被告张少玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴鹏诉称，被告曾经营新济州岛餐饮有限公司，以周转资金为由，于2015年7月1日、7日、25日、27日、29日向原告借款共计254900元，原告通过手机向被告转账交付了借款。截止2015年12月10日止，被告向原告还款共计64900元，下欠19万元至今未还。剩余借款，经原告向被告催还，被告拒不归还。请求：1、依法判令被告向原告返还借款本金19万元。2、诉讼费用由被告负担。
被告张少玉未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。
经审理查明，自2015年7月1日起至同年7月29日期间，被告陆续从原告处借款、还款，截止同年12月10日，被告仍欠原告19万元未偿还，于当日，被告为原告出具了借据1份，内容为：借据，今借到吴鹏人民币壹拾玖万元整，借款类型为现金，用途为周转资金，借款日期为2015年12月10日到2015年12月23日，借期13天。借款到期后，经原告向被告催还，被告拒不偿还，双方形成纠纷。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、借据、收条、银行转账凭流水等证据在案证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原告与被告之间存在借贷法律关系。借款到期后，被告应按双方约定的借款期限向原告及时清偿借款，原告要求被告返还借款本金19万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张少玉于本判决生效后10日内向原告吴鹏偿还借款本金190000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告张少玉负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
代理审判员 宗晓晓
人民陪审员 魏艺杰
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 焦 倩
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初5127号
原告潘应仙，女，1968年06月25日出生，住贵州省黔西县。
被告陈朝勇，男，1966年08月18日出生，住贵州省黔西县。
本院受理原告潘应仙与被告陈朝勇民间借贷纠纷一案，本院根据原告提交的民事诉状所载被告陈朝勇的地址进行送达，但被告陈朝勇并不在该地址，因此无法送达。原告不能提供被告陈朝勇的其他准确地址及联系方式，本院亦无法查实被告陈朝勇的可送达地址，导致无法向被告陈朝勇送达应诉通知及开庭传票等诉讼文书。据此，本院认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，原告的起诉属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告潘应仙的起诉。
案件受理费525元，（减半收取），全额退还原告潘应仙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王成龙
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 晓
九江市浔阳区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)赣0403执保98号
九江农村商业银行股份有限公司、刘守贵：
关于(2018)赣0403执保98号原告九江农村商业银行股份有限公司与被告刘守贵信用卡纠纷一案,原告九江农村商业银行股份有限公司申请诉讼保全。本院于2018年4月3日立案执行,并于2018年4月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 余 斌
二〇一八年四月九日
书记员 杨子涛
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初17540号
原告：周顺忠，男，1958年4月2日出生，土家族，住湖南省泸溪县。
被告：广东名派家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇华西凤新路15号。
法定代表人：杨彩海。
原告周顺忠诉被告广东名派家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用小额速裁程序独任审判，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告周顺忠到庭参加诉讼，被告广东名派家具制造有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周顺忠向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还借款本息人民币12500元，并支付利息损失（从借款之日到履行之日止，按合同约定的利率连本带息计算）；2.本案诉讼费由被告��担。
事实和理由：原告与被告是雇佣关系，杨彩海是被告的法定代表人，被告以资金短缺周转为由，由杨彩海出面向原告借款，于2014年12月20日借现金一万元，期限一年，到期本息合计一万二仟五佰元。现限期已到，被告没有按约定还款，经原告多次催讨无果。为维护原告的权益，故提起诉讼请依法判决。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但其既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
诉讼中，原告向本院提供了原告身份证复印件1份、被告企业登记信息查询打印件1份、借款合同1份、手机信息截图打印件1份予以证明。经审查，原告提供的证据真实合法，能证明本案的事实，本院予以采信。依据采信的证据，本院对原告起诉的事实亦予以认定，不再重复赘述。
本院���为，合法的债务应当清偿，被告广东名派家具制造有限公司没有按照其出具的借条的约定向原告清偿借款及支付利息，属违约，故原告要求被告支付拖欠借款本金人民币10000元的请求符合法律规定，本院予以支持。另借款合同中约定的一年的利息为2500元经折算后为年利率25%，已超过法律规定的年利率，故本院按照年利率24%予以计算利息，此后的利率亦按该标准计算；原告要求此后的利率以本息12500元为本金按照年利率25%计算不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东名派家具制造有限公司应于本��决发生法律效力之日起十日内向原告周顺忠偿还借款人民币10000元及利息（从2014年12月20日起按照年利率24%计算至本借款清还之日止）；
二、驳回原告周顺忠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为50元（原告已预交），由被告广东名派家具制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄业龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 苏俊雄
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初8195号
原告刘某。
被告王某某。
原告刘某诉被告王某某保证合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法由审判员高玉海适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，谷向前于2016年4月10日向原告刘某借款人民币50000元，约定月利息3%，由被告王某某作担保，立有借据一支，现谷向前下落不明，原告多次向被告王某某催要借款未果，诉至法院，请求：定边县人民法院依法判决被告立即偿还原告借款50000元人民币及2%月利息，由被告承担本案所有诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2016年4月10日谷向前向原告借款人民币50000元，月利息3%，由王某某作担保（如借款无法偿还所有借款和利息由担保人偿还所有借款和利息）。
被告王某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2016年4月10日谷向前向原告借款人民币50000元，月利息3%，由王某某作担保（如借款无法偿还所有借款和利息由担保人偿还所有借款和利息），立有借据一支，后经原告催要清息4000元，余款未付，原告诉至法院。庭审中原告要求按月利率2%计算利息。
本院认为，债是按照法律规定和合同约定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案中，谷向前于2016年4月10日向原告刘某借款人民币50000元，因被告王某某在借据中签字担保，现债权人要求债务人履行债务发生重大困难，故被告王某某应承担连带清偿责任。原告请求被告偿付欠款的诉请本院予以支持，被告代为清偿后有向债务人追偿的权利。对于原告请求利息均以月利率2%计算，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条第三款第（一）项、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王某某于判决生效后五日内偿还原告刘某人民币50000元及利息（月利率按2%计息，从2016年4月10日起至兑现完毕时止，兑付时减去已付利息4000元）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，保全费1020元，均由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高玉海
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨 春
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0902执639号之一
申请执行人：高红岭，男，汉族，1977年11月8日生，住沧州市黄骅市。
被执行人：鑫港集团房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区北环三里庄农资公司仓库，组织机构代码69585700-X。
法定代表人张军洪，该公司董事长。
被执行人：张军洪，男，汉族，1973年8月25日生，住河北省新乐市。
被执行人：北京博达房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村北，组织机构代码72266100-3。
法定代表人司融然，该公司总经理。
本院执行的申请执行人高红岭与被执行人鑫港集团房地产开发有限公司、张军洪、北京博达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，沧州仲裁委员会（2016）沧仲裁京字第0002号裁决书已发生效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月15日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结沧州仲裁委员会（2016）沧仲裁京字第0002号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕凤祥
人民陪审员 胡欣欣
人民陪审员 王连连
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 权秀雅
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执7102号之一
申请执行人：严宏，男，1965年6月3日出生，汉族，住江苏省靖江市。
被执行人：吴朋晖，男，1985年1月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初18925号申请执行人严宏与被执行人吴朋晖民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款150000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，对其限制高消费；本院于2017年10月31日通过省院查控系统冻结了被执行人吴朋晖名下持有的厦门万德餐饮管理、厦门尚谷电子科技、厦门万穗景观设计工程有限公司股权，期限3年。已提取了被执行人吴朋晖公积金收入12130元、4110元，扣除本案诉讼费、执行费，依法可发放申请执行人12189元。冻结了被执行人吴朋晖名下建设银行62×××17账户，双方经协商一致同意解除该账户冻结，该账户现已解除冻结。对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行���款、房产、车辆及股权等进行了查询。暂未查询到被执行人其他可执行财产。被执行人已作出还款承诺，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 林伟斌
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十二月二十日
代书记员 吴剑毅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执恢第52��
申请执行人潘少勇，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住新化县上梅镇迎宾路井头街。
被执行人侯自龙，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住新化县梅苑开发区桥东街493号。
被执行人侯自长，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，住新化县桑梓镇八井村一组。
被执行人邬星，女，1985年2月2日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇城西路14号。
被执行人邬鹏，男，1987年10月24日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇城西路14号。
被执行人高远姣，女，1965年8月8日出生，汉族，农民，住新化县桑梓镇新农村五组。
本院在执���申请执行人潘少勇与被执行人侯自龙、侯自长、邬星、邬鹏、高远姣侵权责任纠纷－案中，责令被执行人侯自长赔偿申请执行人67616.91元（己付9200元）、侯自龙、邬星、邬鹏、高远姣赔偿申请人52590.93元（二项合计111007、84元）、迟延履行期间的债务利息15000元、评估拍卖费用6000元、案件受理费2600元，总计134607、84元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人侯自龙所有的座落于新化县梅苑开发区上渡办事处老汽车东站47有住房一套进行了二次拍卖，因无人竞买而流拍，现申请人潘少勇同意按第二次拍卖所定的保留价接受拍卖财产低偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十二��的规定，裁定如下：
将被执行人侯自龙所有的座落于新化县梅苑开发区上渡办事处老汽车东站47号住房一套按流拍价176220元抵偿申请执行人潘少勇债务134607、84元，剩余41612、16元由申请执行人潘少勇退还给被执行人侯自龙。所有权自本裁定送达申请执行人潘少勇时起转移。
审判长 刘登寿
审判员 袁仕斌
审判员 曾均安
二〇一八年四月二十七日
书员伍小东
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5729号之一
申请执行人：颜振川，男，1975年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：洪承捷，男，1965年12月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：曾思忠、林国斌，福建思中律师事务所律师。
本院在执行申请执行人颜振川与被执行人洪承捷民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，颜振川向本院提出撤销对洪承捷的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执5729号案件中对被执行人洪承捷的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 林伟斌
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十二月十四日
代书记员 张珮琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第2084号之五
申请执行人：范秀花，女，1971年8月21日出生，汉族，住厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：林丹萍，男，1958年1月3日出生，汉族，住厦门市思明区，系申请执行人之夫。
被执行人：李丽花，女，1972年9月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：郑琦，男，1972年10月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：厦门长益经济发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路电子城1-14号。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第200号申请执行人范秀花与被执行人李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，范秀花向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金12万元及利息14405.66元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司发出执行通知、责令李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司报告财产，已向李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司发出限制消费令，并将李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司纳入失信被执行人名单；已对范秀花提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司下落不明且名下暂无财产可供执行，范秀花同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 林伟斌
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十二月二十二日
代书记员 张珮琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初1255号
原告：张国燕，女，1985年10月9日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
被告：杜俊平，男，1984年7月8日出生，汉族，住重庆市城口县。
原告张国燕与被告杜俊平离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告张国燕于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国燕在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张国燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张国燕撤回起诉。
案件受理费减半收取2825元，由原告张国燕负担。
审判员 杨小洁
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱 银
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0225财保97号
申请人：魏永强，男，1976年1月25日生，汉族，住河南兰考县。
被申请人：雷中勤，男，1965年12月25日生，住河南省兰考县。
申请人魏永强与被申请人雷中勤机动车交通事故责任纠纷一案，申请人以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人雷中勤驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。并以其所有的豫Ｂ×××××小型轿车向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人魏永强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对申请魏永强提供担保的豫Ｂ×××××小型轿车予以查封，查封期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
二、对被申请人雷中勤驾驶的豫豫Ｂ×××××予以扣押。扣押期限为两年。在扣押期间，不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 刘富
二〇一七年四月十四日
书记员 高磊
民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
[2015]沈铁西民二初字第945号
原告付佳旭，女，1984年1月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
被告沈阳融丰置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人赵仲荣，系该公司董事长。
委托代理人刘璇、杨彩虹，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
原告付佳旭与被告沈阳融丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员王薇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人杨彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从被告处购买商品房一处，被告未按合同约定的时间办理房屋产权登记手续，构成违约。请求法院判令被告支付逾期办理房证违约金12886元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，逾期办证事实存在，但逾期办证不是开发商主观恶意，是由于园区业主违约，导致初始登记批复有拖延情况。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区云峰北街33甲2号1-4-3房屋，房屋总价款为747024元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2012年11月2日向原告交付了房屋，本案诉争房屋于2014年7月10日办理了房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、沈阳市房屋所有权初始登记证明、物业费收据、购房发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告逾期办理权属登记备案，违反了合同的约定，应当承担违约责任。按照双方合同约定，被告于2012年11月2日向原告交付了房屋，其应在2013年11月2日之前将办理房屋所有权证书所需的资料报备到产权登记机关，被告逾期报备，导致涉案房屋于2014年7月10日才取得初始登记批复，其应承担相应的违约责任，违约天数从2013年11月2日至2014年7月9日，共计249天。原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳融丰置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付给原告付佳旭逾期办理房屋权属登记备案违约金9300元（747024×万分之零点五×249天）；
二、驳回其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，减半收取61元，由被告承担25元（原告已预交，由被告直接给付原告），由原告承担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 薇
二〇一五年六月十日
书记员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川08刑终5号
原公诉机关苍溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨富华，男，生于1976年3月17日，汉族，小学肄业，四川省苍溪县人，住苍溪县高坡镇。2009年9月12日因诈骗被苍溪县公安局行政拘留七日；2010年1月28日因诈骗行为被广元市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年4月16日，因诈骗行为被广元市人民政府劳动教养一年六个月。2016年7月13因涉嫌犯诈骗罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年8月17日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
苍溪县人民法院审理苍溪县人民检察院指控被告人杨富华犯诈骗罪一案，于2016年11月25日作出(2016)川0824刑初165号刑事判决，判决一、被告人杨富华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月；并处罚金人民币二万元。二、被告人杨富华退赔赃款人民币16604元，返还被害人杨某人民币9404元，梁均善、文琼夫妇4400元，周明强人民币800元，王朝聪人民币2000元。
被告人杨富华不服一审判决向本院提出上诉，本院在审理过程中，上诉人杨富华申请撤回上诉。
本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人杨富华自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨富华撤回上诉。
苍溪县人民法院(2016)川0824刑初165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 柏 舸
审判员 师德雄
审判员 唐 瑞
二〇一七年一月二十四日
书记员 潘 灿
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1012刑初652号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人车进，男，1970年11月29日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，扬州市江都区龙川出租公司驾驶���，住江苏省扬州市江都区仙女镇恒泰贵筑6幢502室（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人车进因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月29日被取保候审。
被告人王俊，男，1976年9月20日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，大学文化，个体，住江苏省扬州市江都区仙女镇恒通绿城*幢***室（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人王俊因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月29日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）631号起诉书指控被告人车进、王俊犯寻衅滋事罪，于2017年9月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年10月18日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员朱蓉出庭支持公诉，被告人车进、王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年7月31日23时许，被告人车进与朋友吴某等人在江苏省扬州市江都区仙女镇逍遥津歌舞厅158包厢内唱歌喝酒，后被告人王俊到场后因言语不和与被告人车进发生口角争执，并互相持玻璃酒瓶殴打对方，故二人均受伤。经鉴定，被告人车进面部多处软组织创口且长度累计达10cm以上属轻伤一级，左耳廓软组织创口、颈部软组织挫伤、右小腿软组织创口属轻微伤。被告人王俊全身多处软组织创口且长度累计达15cm以上属轻伤二级。
被告人车进、王俊归案后如实供述了犯罪事实，并达成赔偿协议。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人车进、王俊随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人车���、王俊在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
经审理查明：2017年7月31日23时许，被告人车进与朋友吴某等人在江苏省扬州市江都区仙女镇逍遥津歌舞厅158包厢内唱歌喝酒，后被告人王俊到场后因言语不和与被告人车进发生口角争执，并互相持玻璃酒瓶殴打对方，故二人均受伤。经鉴定，被告人车进面部多处软组织创口且长度累计达10cm以上属轻伤一级，左耳廓软组织创口、颈部软组织挫伤、右小腿软组织创口属轻微伤。被告人王俊全身多处软组织创口且长度累计达15cm以上属轻伤二级。
被告人车进归案后如实供述了犯罪事实。被告人王俊于2017年8月5日自动投案，并如实供述了犯罪事实。被告人车进与被告人王俊达成赔偿协议。
上述事实，被告人车进、王俊在开庭审理过程中均无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人吴某、薛某等人的证言笔录；被告人车进、王俊的供述与辩解；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书；协议；受案登记表、情况说明；户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车进、王俊随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人车进归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人王俊自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王俊赔偿对方经济损失，酌情予以从轻处罚。鉴于两被告人分别是坦白、自首，已达成赔偿协议，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以依法宣告缓刑，给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人车进、王俊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人车进是坦白提请从轻处罚的理由��立，予以采纳。公诉机关认定被告人王俊系坦白，根据庭审查明的相关事实，应当认定被告人王俊系自首，故本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人车进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 芳
代理审判员 王 琼
人民陪审员 濮建军
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 郭飞嫣
文书附页：
(2017)苏1012刑初652号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同���禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****
本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执360号之一
申请执行人杨勋宝，男，1966年3月10日出生，汉族，住厦门市集美区。
委托代理人李忠安、谢玉萍，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被执行人上海燊隽实业有限公司【原荣澳资产管理（上海）有限公司】，住所地上海市黄浦区北京东路666号B区四层416-110室，统一社会信用代码913101015947522685。
法定代表人林传洪，执行董事。
申请执行人杨勋宝与被执行人上海燊隽实业有限公司【原荣澳资产管理（上海）有限公司】房屋买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人退还购房款960000元及利息（自2015年3月29日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际支付之日止）。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本执行过程中，经查被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0203执360号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玮
审 判 员 黄明辉
审 判 员 陈晓龙
二〇一七年七月二十六日
代书记员 陈少华
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4600号
罪犯蒋德太，男，1995年10月1日出生，汉族，出生地云南省丘北县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年12月16日作出(2015)东三法刑初字第2327号刑事判决，以被告人蒋德太犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2016年2月1日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月4日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯蒋德太在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋德太在服刑考核期间（2016年2月1日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年7月获得表扬3次；累计获得3次表扬；余357分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋德太确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋德太予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 钟素雅
二〇一七年十一月三十日
书记员 欧妤桃
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)兵0801刑初35号
公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。
被告人王XX，男，1964年3月出生，住第八师。2017年5月15日,因涉嫌犯挪用公款罪被新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院取保候审。
辩护人张瑜，新疆初维律师事务所律师。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2017)34号起诉书指控被告人王XX犯挪用公款罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员高正龙出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人张瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年6月，被告人王XX在担任一三四团二十二连会计期间，使用其个人农业银行卡（卡号9559983370259024911）收取该连职工购买保障性住房的房款100万余元。同年6月23日，被告人王XX利用职务便利，将该卡内100万元房款用于购买农业银行理财产品。同年6月30日，被告人王XX赎回该笔理财产品，获利904.11元，并用于个人消费。
2012年8月，被告人王XX在担任一三四团二十二连会计期间，使用其个人农业银行卡（卡号6228463370001129319）收取该连职工购买保障性住房的房款，后将该卡内收取的60万元房款通过网银转账至其个人另一张农业银行卡（卡号9559983370259024911）内。2012年8月28日，被告人王XX利用职务便利，将该笔房款用于购买农业银行基金理财产品。同年9月15日，被告人王XX赎回该笔理财产品，获利280.15元，并用于个人消费。
上述事实，被告人王XX在庭审中亦无异议，且有受案登记表；被告人王XX的户籍证明；归案情况说明；干部任免审批表；王XX的自书材料；个人账户交易明细表；农业银行理财产品认购委托书；银行卡存款凭条；一三四团团场文件；房款收缴说明；退赃凭证；证人付XX、沈XX、苏XX、冯XX、朱XX、蒲XX、楚XX、刘X、张XX、陈XX、谢XX、高XX、张XX1、赵XX、郭X、完XX、田X、侯XX、邓XX、张XX2、赵XX1、朱XX1、杨X、黄XX、徐X、郭XX1、师XX、侯XX、李XX、许XX、苟XX、张XX3、李XX1、李XX2、肖X、龚X、祝XX、李XX3、李XX4、尤XX的证言；被告人王XX的供述；视听资料等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王XX在案发后主动退缴非法所得1184.26元。
被告人王XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王XX的辩护人辩护称,被告人具有自首情节，被告人王XX系初犯，主观恶性小，且其犯罪因单位管理制度所致，建议对被告人免予刑事处罚。
本院认为：被告人王XX身为国家工作人员，利用职务之便，为谋取个人利益，擅自挪用公款1600000元，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，依法应当予以惩处。公诉机关指控被告人王XX的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名正确，本院予以确认。公诉机关认定被告人王XX归案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人王XX在案发前已将所挪用公款全部归还，并在案发后主动退缴非法所得，有一定的悔罪表现，综上依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。
关于被告人王XX的辩护人提出“被告人具有自首情节”的辩护意见，经审理查明，被告人是在办案机关已调取其相关银行交易明细和相关证据后，找到被告人王XX，被告人王XX此时才供述其犯罪事实，因此，本院认为被告人王XX的行为不具有主动性，不符合自首的构成要件，对其该项辩护意见，本院不予采纳；关于提出“被告人王XX系初犯，主观恶性小，且其犯罪因单位管理制度所致，建议对被告人免予刑事处罚”的辩护意见，经审理查明，不符合法律规定，对其该项辩护意见，本院不予采纳。
除上述量刑情节外，被告人王XX具有固定的住所，具备社区矫正的条件。为了体现惩罚和教育相结合的刑事政策，根据控辩双方提出的量刑意见及被告人王XX犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度等因素，本院综合考虑依法决定对被告人王XX宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，经审判委员会讨论决定,判决如下：
一、被告人王XX犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、没收非法所得1184.26元（该款已交至石河子市财务会计核算中心），上缴国库（由办案机关自行上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 田生军
审判员 赵 彬
审判员 王广志
二〇一七年十一月十二日
书记员 马 涛
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。”
第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”
第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
第七十二条第一款规定：“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻的；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
第七十三条第二、三款规定：“有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的数额较大……”
最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项规定：“（二）挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用公款的数额。”
1
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1959号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人黄启锋，男，1977年5月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第6690号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人黄启锋信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付欠款本金1990.09元元及利息、滞纳金，并支付迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号的车辆，已冻结被执行人名下持有的福建上匠建筑工程有限公司60%的股权。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法?>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)汕澄法刑二初字第295号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人王某欣，男，19××年××月××日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度中专，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月23日被取保候审。
被告人王某杰，男，19××年×月×日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月23日被取保候审。
被告人王某某，男，1992年5月16日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地汕头市澄海区凤翔街道头份村文风路南七份3巷*号。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]395号起诉书指控被告人王某欣、王某杰、王某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月2日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人王某欣、王某杰、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月10日晚上9时许，被告人王某欣、王某杰、王某某、同案人林某某（另案处理）等人到澄海区凤翔街道凤新二路金色港湾KTV305包厢唱歌，期间，被告人王某欣与被害人陈某某发生矛盾。次日凌晨3时多，王某欣、王某杰、王某某、林某某等人在金色港湾大门口对陈某某进行殴打，致陈某某受伤。2015年3月20日，王某欣、王某杰、王某某与被害人陈某某达成和解协议，由王某欣、王某杰、王某某一方赔偿陈某某医疗费用人民币108800元。2015年3月23日，被告人王某欣、王某杰、王某某到公安机关投案。
经法医活体检验鉴定：陈某某符合钝性暴力作用致多处软组织挫伤、椎骨骨折、眼眶内侧壁骨折，属轻伤二级。
上述事实，被告人王某欣、王某杰、王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某某的陈述；证人卢某某、王某阳、杨某某、彭某某、陈某希、陈某楷、王某明、林某某、陈某彬、王某群、王某强的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；法医学活体检验鉴定书；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某欣、王某杰、王某某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人王某欣、王某杰、王某某能主动投案自首，积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的法定条件，均可予从轻判处并宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王某欣犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人王某杰犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王光辉
二〇一五年七月二日
书记员 赖 俊
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0704民初1359号
原告：刘鹏飞，男，汉族，1989年6月24日出生，住新乡市。
委托代理人：杨福龙，男，汉族，1965年1月1日出生，住新乡市，代理权限为特别授权。
委托代理人：张家庆，男，汉族，1960年3月19日出生，住新乡市，代理权限为一般代理。
被告：段纪平，男，汉族，1983年2月12日出生，住卫辉市，现住新乡市。
被告：念鹏，男，汉族，1985年8月3日出生，住山东省聊城市东昌府区，现住新乡市。
原告刘鹏飞与被告段纪平、被告念鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案，原告刘鹏飞于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘鹏飞自愿撤回对被告段纪平、被告念鹏的起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘鹏飞撤诉。
案件受理费1044元，减半收取522元，由原告刘鹏飞负担。
审 判 长 李树全
人民陪审员 李维军
人民陪审员 付祥中
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张继玉
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3960号之一
申请执行人：江苏美亚新型饰材有限公司，住所地江苏省丹阳市皇塘镇白兔村。
法定代表人：孙新福，董事长。
委托诉讼代理人：蒋建明，该公司工作人员。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码76929954-X。
法定代表人：陈玲霞。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初5386号民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为254079.97元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行了查询。本院已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，另轮候查封被执行人名下厦门市香山南侧“香山国际游艇俱乐部”2005G05地块。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 林伟斌
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十二月二十日
代书记员 吕娜萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初2131号之一
申请人：山东泰东公路工程有限公司，住所地：莱芜市高新区大桥南路58号（孙故事村西）。
法定代表人：杨学永，经理。
被申请人：李振京，男，汉族，1983年3月6日出生，住济南市天桥区。
被申请人：山东百顺交通工程有限公司，住所地：济南市历城区董家镇西郭庄村孙唐路中段路西。
法定代表人：李振京，总经理。
申请人山东泰东公路工程有限公司与被申请人李振京、山东百顺交通工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东泰东公路工程有限公司于2017年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或其他财产予以查封、冻结。申请人山东泰东公路工程有限公司以中国太平洋财产股份有限公司莱芜中心支公司诉讼财产保全责任保险保函为其提供担保。
本院经审查认为，申请人山东泰东公路工程有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结山东百顺交通工程有限公司银行存款30万元，冻结期限为一年，自2017年5月16日起至2018年5月15日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王珊珊
二〇一七年五月十六日
书记员 周亚男
山西省阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执122号之一
申请执行人：白某某，男，1968年10月29日生，汉族，阳煤集团职工，现住阳泉市矿区。
被执行人：秦某某，男，1966年2月16日生，汉族，阳煤集团职工，现住阳泉市矿区。
本院在执行申请执行人白某某与被执行人秦某某民间借贷中，于2018年4月2日向被执行人秦某某发出执行通知书，责令其交纳执行款9550元，申请执行费50元，但被执行人秦某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人秦某某的收入9600元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 贾风武
执行员 王 勋
二〇一八年四月十六日
书记员 冯泽彪
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)甘0422民初2116号
原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：何某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：化某，甘肃法钰律师事务所律师。
被告：刘某，住会宁县。
被告：杨某，住会宁县。
原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农商银行）与被告刘某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告会宁农商银行委托诉讼代理人化某、被告刘某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告会宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘某偿还原告借款本金90000元、利息518.87元（截止2017年10月23日），合计90518.87元及2017年10月24日之后按合同约定逾期利息10.8%计算，直至借款本金还清为止；2、被告杨某承担连带清偿本息责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年12月29日，被告刘某向原告申请借款90000元，杨某为该笔贷款做担保。同日，原告与被告签订《个人借款/保证担保合同》，借款期限为2014年12月29日至2016年12月28日，借款年利率为7.2%。原告按合同向被告约定履行了付款义务，被告未按约定向原告偿还借款本息。经原告多次催收，被告不予清偿，起诉后，被告将部分利息进行了清偿。
被告刘某辩称，原告所诉借款本金及利息属实，也同意偿还借款本息，与保人杨某没有关系。
被告杨某未到庭应诉答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证，对当事人无异议的证据：甘肃省农村信用社借款借据、个人借款申请书、借款人及共有人保证归还贷款承诺书、贷款受托支付申请书、甘肃农村信用社贷款发放通知书、个人借款/保证担保合同书本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，被告刘某向原告会宁农商银行申请借款90000元，被告杨某出具共同还款的承诺书，承诺对被告刘某的该笔借款承担连带还款义务。同日，原告与被告签订《个人借款/保证担保合同》，借款期限为2014年12月29日至2016年12月28日，借款年利率为7.2%。原告按合同约定向被告履行了付款义务，被告未按约定向原告偿还借款本息。经原告多次催收，被告不予清偿。原告起诉后，被告对部分利息进行了清偿。
本院认为，债务应当清偿。原告会宁农商银行与被告刘某签订的借款合同，是当事人真实意思的表示，合法有效，本院予以认定，被告刘某应当按照约定的期限偿还借款本金，支付利息。合同签订后，原告依约向被告刘某履行了合同义务，被告刘某未按期依约偿还借款，应依法承担违约责任。原告主张被告刘某偿还借款本金90000元及利息518.87元（计算至2017年10月23日）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告杨某出具了贷款担保承诺书，承诺对被告刘某的该笔借款承担保证还款义务，故原告请求被告杨某承担连带清偿借款本金及利息的请求理由成立，本院予以支持。被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后30日内偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，支付2017年10月23日之前的利息518.87元，并按年利率10.8%支付自2017年10月24日至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息；
二、被告杨某对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2884元，减半收取1442元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员冯晓燕
二〇一七年十月二十四日
书记员周维霞
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执529号
申请执行人王彦,男性,汉族,1963年6月23日出生。
被执行人谢成梁,男性,汉族,1959年8月29日出生。
本院在执行申请执行人王彦与被执行人谢成梁借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初1159号民事调解书，责令被执行人谢成梁于2017年6月30日前一次性还清申请执行人王彦借款30000元及2015年农历9月24日至全部履行之日的利息（月利率案1.5%计算），案件受理费减半收取275元，执行费350元。执行过程中。被执行人谢成梁的工资收入在另案中被冻结，申请执行人王彦也愿意等待该工资扣划来偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执529号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李建宏
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执1249号
申请执行人罗龙龙，男，汉族，1986年9月29日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区柳林镇南滨大道。
被执行人白军原，男，汉族，1972年12月1日出生，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区黄蒿湾。
罗龙龙申请执行白军原提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）陕0602民初3874号民事判决书，已经发生法律效力。判决如下：由被告白军原于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告罗龙龙84886.9元。案件受理费250元，原告已预交，减半收取计125元，实际由被告白军原负担125元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日予以立案执行。
本案在执行过程中，2017年12月4日，申请执行人罗龙龙向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1249号案件的执行。
对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 裴 斌
审判员 李 强
二〇一七年十二月五日
书记员 郭 娜
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执2255号
申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，组织机构代码70537580-6。
法定代表人朱鼎和，董事长。
委托代理人王功斌，男，1988年8月10日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该行员工。
被执行人：吴新法，男，1979年2月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：何开妹，女，1978年1月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：黄忠斌，男，1979年7月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：吴明仑，男，1970年2月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行福建宁德农村商业银行股份有限公司与吴新法、何开妹、黄忠斌、吴明仑借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林亦霖
审判员 黄常凯
审判员 陈 庄
二〇一七年十二月十四日
书记员 林琳东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0828民初842号之一
原告:邹清明。
委托诉讼代理人：刘凯锋，
被告:遂川东兴新型建筑材料有限公司，住所地：遂川县于田镇珊田村，统一社会信用代码：360827210001878。
法定代表人：曾令海，系公司执行董事。
被告：曾广流。
原告邹清明与被告遂川东兴新型建筑材料有限公司、曾广流承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理。原告邹清明于2017年8月31日向本院提出撤回对被告曾广流的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告曾广流的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹清明撤回对被告曾广流的起诉。
审判员 张志勇二Ο一七年九月五日
书记员 李 燕
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰商终字第342号
上诉人（原审原告）：田介宝，居民，
委托代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：山东一箭建设有限公司。
法定代表人：陈尚洋，董事长。
委托代理人：于雷，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。
上诉人田介宝因加工承揽合同纠纷一案，不服泰山人民法院（2013）泰山商初字第1544号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院查明，2011年11月5日，许斌为原告出具嘉和新城F3、F11、F12电气工程对账明细表一份，写明欠员工工程余款186636.2元。2012年12月15日、2013年4月24日，许斌在张玉安、兰胜旺给原告出具的收款收据上签字（该证据系复印件），证实原件已下账，两份收据共计欠原告工程款342839元。2013年8月15日，许斌给原告出具证明一份，写明因交纳税金欠原告58000元。以上，原告认为许斌系被告嘉和新城项目负责人，原告在该项目进行了电气工程的施工，要求被告支付工程款共564675元。被告对原告证据真实性和证明内容均有异议，证据系许斌出具的证人证人，许斌与原告有利害关系，应当有许斌出庭作证受原被告双方质证和询问尚能确定其真伪，肥城市公安局已于2013年8月20日以许斌、刘培军涉嫌伪造公司印章对其立案侦查，本案原告也牵涉其中，故此，原告的证据不能采纳。
原审法院认为，本案系承揽合同纠纷，原告要求被告支付工程款，依照法律规定，有责任提供证据，对其要求的诉求承担举证责任。现原告根据许斌出具的书面材料及签字的收据直接向被告主张承揽合同关系，没有提交于被告发生该合同关系的相关证据，无法证实许斌的行为系代表被告形式的职务行为，现在原告以上述证据主张其诉讼请求，证据不足。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条第一项第一款、第二十八条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告田介宝的起诉。
上诉人田介宝不服原审判决上诉称，涉案欠条系被上诉人单位副经理所写，况且其实际也承揽部分工程，相应的民事责任应当由被上诉人承担。另外原审中申请许斌为当事人未允许不当。要求撤销原裁定，指定审理。
被上诉人山东一箭建设有限公司辩称，原审法院认定事实正确，适用法律正确。要求驳回上诉，维持原裁定。
本院查明事实与原审法院查明事实相一致。
本院认为，本案上诉人田介宝主张被上诉人山东一箭建设有限公司有关人员向其出具相关证据以证明被上诉人山东一箭建设有限公司欠款事实，相关证据载明了数额等，上诉人田介宝的起诉符合法律规定，原审法院应当予以受理，原审裁定驳回其起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销泰山区人民法院（2013）泰山商初字第1544号民事裁定；
二、指令泰山区人民法院对本案进行审理。
审判长 陈 峰
审判员 张 萍
审判员 付昕明
二〇一五年五月十三日
书记员 宋亚茹
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4877号之二
申请执行人胡海燕，女，1973年4月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人黄建平，女，1964年6月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人涂红卫，男，1970年1月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人章朝霞，女，1978年5月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人福建省大田县朝阳矿业有限公司，住所地福建省三明市大田县济阳乡高升村，组织机构代码73566106-1。
法定代表人涂红卫。
申请执行人胡海燕、黄建平与被执行人涂红卫、章朝霞、福建省大田县朝阳矿业有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月24日作出（2015）思民初字第14571号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付1000万及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后依法指定执行员李欣执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，申请执行人已收到执行款10100000元，冻结被执行人章朝霞名下闽Ｄ×××××号车辆，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4877号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年八月九日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法?>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执1109号之一
申请执行人：吴彩梅，女，1952年10月15日出生，汉族，农民，住江西省上饶市上饶县，
被执行人：林桃仙，女，汉族，1962年5月11日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
申请执行人吴彩梅申请林桃仙借款合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初1987号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吴彩梅于2017年9月14日向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结上饶县人民法院（2017）赣1121执1109号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一七年十二月二十六日
书记员 诸雁玲
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初6026号
本院2016年5月30日对原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行与被告张力、邰满贵金融借款合同纠纷一案作出的（2016）津0225民初6026号民事调解书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
调解书第1页第8行“公民身份号码：1202258195208084193”补正为“公民身份号码：120225195208084193”，第2页第8行“711”补正为“1711”。
审判员 焦勇旗
二〇一七年三月六日
书记员 王 文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0602刑初503号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人胡鹊桥，曾用名胡军、胡曲桥，男，1982年7月10日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化，工人。因犯招摇撞骗罪，分别于2002年2月4日和2006年10月10日，被岳阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，被本院判处有期徒刑五年；因犯招摇撞骗罪、非法拘禁罪，2011年9月2日被本院判处有期徒刑五年，2016年5月9日刑满获释；又因涉嫌犯招摇撞骗罪，2017年8月9日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉【2017】329号起诉书指控被告人胡鹊桥犯招摇撞骗罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长,人民陪审员文建设、史建国参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2017年11月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭利人出庭支持公诉，被告人胡鹊桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年4月，被告人胡鹊桥委托他人利用微信平台发布虚假征婚信息，谎称自己是岳阳市公安局刑警，并从本市“3517”工厂附近商铺购买警服，从淘宝软件上购买警号、警标、臂章等物品，企图利用警察身份骗取陌生女子信任，获取财物。同年6月，被害人陈某某通过微信平台看到此条征婚消息，便添加胡鹊桥为好友。两人聊天半个月后，胡多次约陈见面，并身穿警服，佩戴警号、警标等警察标识性物品，谎称自己是岳阳市公安局刑警支队工作人员，骗取其信任。7月中旬，胡鹊桥以自己要买车但是手头紧为由，找陈某某借3万元提车，陈因为相信胡系警察，便借给其3000元钱。后陈某某多次找胡鹊桥还钱，胡都拒不还钱，陈遂报警。
2017年8月9日，被告人胡鹊桥在本市十中附近邵家组一租房内被岳阳市公安局岳阳楼分局民警抓获。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人胡鹊桥冒充人民警察招摇撞骗，其行为构成招摇撞骗罪，被告人胡鹊桥曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯。公诉机关提请对被告人胡鹊桥依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款、第六十五条第一款之规定，予以判处。
被告人胡鹊桥对公诉机关指控其招摇撞骗的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人胡鹊桥犯招摇撞骗罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，被告人胡鹊桥亲属已代其退还被害人赃款3000元。
上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人陈某某的陈述；岳阳市公安局望岳路派出所民警许欣、张真哲出具的抓获被告人胡鹊桥经过的证言；扣押警服等物品照片、微信照片截图、领条、证明材料、刑事判决书；辨认笔录、提取笔录；被告人胡鹊桥的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为:被告人胡鹊桥冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人胡鹊桥犯招摇撞骗罪的事实属实，罪名成立。被告人胡鹊桥在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人胡鹊桥到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，已退还被害人赃款3000元，可对其依法从轻处罚。据此，对被告人胡鹊桥依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，第六十五条第一款，判决如下：
被告人胡鹊桥犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2019年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐伟能
人民陪审员 文建设
人民陪审员 史建国
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 谈 瑾
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初4590号之一
申请人：周某，女，汉族，住威海市环翠区。
被申请人：沈某，男，汉族，住威海市环翠区。
周某与沈某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下位于威海市环翠区明珠花园20号503室的房产采取诉讼保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请保全金额35万元，查封被申请人相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘萌萌
二〇一七年八月三十一日
书记员 高莎莎
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0105执恢306号
申请执行人：长春建设集团股份有限公司，地址：长春市朝阳区。
被执行人：长春市今日电线电缆厂，长春市二道区。
本案依据已发生法律效力的长春市中级人民法院民事裁定书（2014）长民三撤仲字第10号民事裁定书立案执行。执行过程中，申请执行人向我院提出撤销申请书，故本院终结执行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
终结长春市中级人民法院民事裁定书（2014）长民三撤仲字第10号民事裁定书的执行程序。
审判员 屈永泽
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 伟
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)��0422执恢34号
申请执行人：赖绍平，男性,1981年8月26日出生,住盐边县，
被执行人：攀枝花市家佳和物业服务有限公司,住攀枝花市仁和区仁和街
本院在执行申请执行人赖绍平与被执行人攀枝花市家佳和物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2014）盐边民初字第906号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年三月七日
书记员 明 伟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3726号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人：生柳荣，行长。
委托代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人：肖川强，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省南靖县山城镇和平村，现住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4713号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人肖川强信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付信用卡欠款本金7259.35元、利息1443.21元、滞纳金497.93元，并支付至款项还清之日的利息、滞纳金，同时要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人公积金2290元，扣除诉讼费、执行费后，发放申请执行人执行款2215元，被执行人承诺每月至少自行偿还人民币1000元。暂未查询到被执行人其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 林伟斌
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十二月五日
代书记员 吴剑毅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云06民终1269号
上上诉人（原审原告）大关县煤炭生产销售总厂。
住所地：大关县玉碗镇石灰村二坪子。
法定代表人吴天清，厂长。
被上诉人（原审被告）毛天均，男，汉族，生于1986年10月9日，云南省大关县人，住大关县。
委托代理人袁永庆，大关县法律援助中心律师。
上诉人大关县煤炭生产销售总厂因与被上诉人毛天均工伤保险待遇纠纷一案，不服云南省大关县人民法院（2017）云0624民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：毛天均在大关县煤炭生产销售总厂井下从事采煤工作，于2015年9月20日在大关县煤炭生产销售总厂××硐巷道井下采煤时，因煤矸石掉落砸中腹部受伤，在昭通市第一人民医院住院治疗了24天，被诊断为：骨盆多发骨折：一、1、右趾骨上下肢骨折；2、趾骨联合分离；3、左侧骶骨翼骨折。二、全身多处皮肤软组织挫伤。三、1、双肺挫；2、双侧胸腔积液。后经昭通市劳动能力资源和社会保障局于2016年4月27日认定为工伤，昭通市劳动能力鉴定委员会于2016年7月30日鉴定为玖级伤残，未达到护理等级。毛天均为保护其合法权益，于2016年9月13日向大关县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。毛天均的诉求为：一、请求解除与大关县煤炭生产销售总厂的劳动关系；二、大关县煤炭生产销售总厂支付毛天均一次性伤残补助金54000元、一次性伤残就业补助金57499元、一次性工伤医疗补助金13269元、停工留薪期待遇72000元、后续治疗费10000元、住院生活补助费2400元、护理费2400元、工伤认定及劳动能力鉴定相关费用1000元，合计318720元。经审理后，该委于2016年12月13日作出了大劳人仲裁字（2016）第33号仲裁裁决书，裁决如下：一、依法解除毛天均与大关县煤炭生产销售总厂之间的劳动关系；二、大关县煤炭生产销售总厂支付毛天均一次性伤残补助金39807元；三、大关县煤炭生产销售总厂支付毛天均一次性伤残就业补助金57499元；四、大关县煤炭生产销售总厂支付毛天均一次性工伤医疗补助金13269元；五、大关县煤炭生产销售总厂支付毛天均停工留薪期待遇17692元；六、大关县煤炭生产销售总厂支付毛天均住院伙食补助费672元；七、大关县煤炭生产销售总厂支付毛天均住院期间的护理费1920元；八、驳回毛天均请求大关县煤炭生产销售总厂支付后续治疗费10000元的诉求；九、驳回毛天均请求大关县煤炭生产销售总厂支付工伤认定及劳动能力鉴定相关费用1000元的诉求；十、驳回毛天均请求大关县煤炭生产销售总厂支付一次性伤残赔偿金106152元的诉求。以上二至七项合计130859元。大关县煤炭生产销售总厂在收到仲裁裁决书之日起15日内向大关县人民法院提起诉讼。
原审人民法院经审理认为，毛天均有权与大关县煤炭生产销售总厂解除劳动合同。毛天均所受的伤被认定为工伤，依法应当享受工伤保险待遇。大关县劳动人事争议仲裁委员会所裁决的赔偿项目及金额，予以认定。针对庭审中双方所争议的停工留薪期待遇，大关县煤炭生产销售总厂对毛天均的月工资收入情况负举证责任，按照保护劳动者合法权益的原则，毛天均的工资标准可参照昭通市统计局发布的全市2015年度在岗职工月平均工资标准4422.58元计算，四舍五入为4423元。根据毛天均的伤残等级及病情，酌情支持停工留薪期为4个月，故毛天均停工留薪期待遇为17692元。庭审中，毛天均提供了做鉴定所产生的鉴定费及车费发票，大关县煤炭生产销售总厂均予以认可，故对该两项费用予以支持。据此，依照《工伤保险条例》第二条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、《云南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国职业病防治法》第五十六条之规定，判决：一、解除大关县煤炭生产销售总厂与毛天均的劳动关系；二、大关县煤炭生产销售总厂支付毛天均一次性伤残补助金39807元、一次性伤残就业补助金57499元、一次性工伤医疗补助金13269元、停工留薪期待遇17692元、劳动能力鉴定费300元、住院伙食补助费672元、住院期间的护理费1920元、交通费75元，共计131234元。（第二项赔偿金额于本判决生效之日起七日内履行）案件受理费10元，减半收取5元，由大关县煤炭生产销售总厂负担。
判决后，大关县煤炭生产销售总厂不服提起上诉，认为原判赔偿标准过高，认定的停工留薪期间时间过长。毛天均在事故中具有过错，依法承担相应过错责任。
被上诉人毛天均作了服从原判的二审书面答辩。
在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出实质性异议，对双方无实质性异议的事实，本院予以确认。
归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原判赔偿标准，认定的停工留薪期间时间是否适当。
针对本案争议焦点，本院评判如下：
上诉人大关县煤炭生产销售总厂作为用人单位应当对被上诉人毛天均的工资数额提供证据，在其举证不能的情况下，原审参照昭通市统计局发布的全市2015年度在岗职工月平均工资标准计算并无不当。同理，对被上诉人毛天均停工的期间时段也是上诉人所应承担的举证责任，在其没有完成举证责任的情况下，一审酌定的停工期间在适当的范围内，上诉人大关县煤炭生产销售总厂的上诉意见不能成立。
另上诉人大关县煤炭生产销售总厂关于被上诉人毛天均具有主观过错应承担相应过错责任的主张没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人大关县煤炭生产销售总厂的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人大关县煤炭生产销售总厂承担。
本判决为终审判决。
审判长 葛芝毅
审判员 周应彪
审判员 李 宏
二〇一七年八月三日
书记员 孟世松
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执402号
申请执行人姚云云,女,汉族,1985年01月08日出生,住西安市高陵区。
被执行人永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司,住所地：西安市雁塔区南二环东段396号秦电大厦八楼816室。
法定代表人朱文茹，系该公司经理。
本院在执行姚云云与永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司向本院交来执��案款人民币5800元，申请人已将该案款全部领走。故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0117民初2210号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建民
审判员 张 乐
执行员 王晓林
二〇一八年六月十四日
书记员 刘仙妮
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执03721号之一
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，机构代码：75802337-X。
负责人苏敏，总经理。
被执行人杜小磊，男，1979年5月15日出生，住山东嘉祥县。
被执行人董爱梅，女，1978年9月12日出生，住山东嘉祥县。
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人杜小磊、董爱梅合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初3760号民事判决书已生效，本院于2017年10月24日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人杜小磊、董爱梅暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人杜小磊、董爱梅合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 卓