安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2011）芜中刑终字第00159号
原公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王兵，男，1972年4月22日出生，初中文化，汉族，个体装潢，住芜湖市三山区。
委托代理人李树林，芜湖市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）丁恩普，绰号“二五子”，男，1982年5月25日出生，汉族，文盲，现住芜湖市三山区。户籍所在地芜湖市三山区。2008年8月因犯故意伤害罪被芜湖市三山区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。2010年4月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月13日经芜湖市三山区人民检察院批准，芜湖市公安局三山分局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人罗妙龄、刘涛，安徽平衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）宁榆，男，1989年12月19日出生，汉族，初中文化，现住芜湖市三山区，户籍所在地芜湖市三山区。2008年6月因犯聚众斗殴罪被芜湖市三山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。2010年4月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月13日经芜湖市三山区人民检察院批准，芜湖市公安局三山分局执行逮捕。
辩护人施俊，安徽兴皖律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）许文，绰号“黑子、小文”，男，1989年2月17日出生，汉族，初中文化，现住芜湖市三山区。2010年5月12日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被芜湖市公安局三山分局取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人余兴海，安徽海声律师事务所律师。
原审被告人任怀荣，绰号“大双子”，男，1976年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地芜湖市三山区。1991年12月因犯抢劫罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑四年六个月。2010年5月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被芜湖市公安局三山分局取保候审。
原审被告人刘敏，绰号“大嘴”，男，1985年2月28日出生，汉族，高中文化，现住芜湖市三山区，户籍所在地芜湖市繁昌县。2010年5月2日，因涉嫌犯非法拘禁罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月24日被芜湖市公安局三山分局取保候审。
原审被告人古龙，男，1988年11月10日出生，汉族，中专文化，现住芜湖市三山区，户籍所在地芜湖市三山区。2010年5月7日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被芜湖市公安局三山分局取保候审。
原审被告人刘世国，男，1979年9月24日出生，汉族，初中文化，现住芜湖市三山区。2010年12月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被芜湖市三山区人民检察院取保候审。
原审被告人姚培培，男，1989年1月21日出生，汉族，中专文化，现住芜湖市三山区，2010年5月12日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被芜湖市公安局三山分局取保候审。
安徽省芜湖市三山区人民法院审理安徽省芜湖市三山区人民检察院指控原审被告人丁恩普、任怀荣、宁榆、许文、刘敏、古龙、刘世国、姚培培犯非法拘禁罪一案，于2011年6月16日作出（2011）三刑初字第00014号刑事附带民事判决。原审附带民事原告人王兵及原审被告人丁恩普、宁榆、许文不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：一、2010年3月31日15时许，丁恩普为索取债务，让许文、宁榆将王兵带至芜湖市三山区龙湖安置小区A区14幢2单元201室。期间丁恩普、许文、宁榆三人多次对王兵实施殴打，要求王兵偿还债务。18时许，丁恩普在冯某2向其表示愿意提供担保的情况下，同意王兵离开。当天王兵到市第二人民医院门诊就诊，主治医生印象是多部位损伤，4月2日门诊诊断为多发伤。经鉴定，王兵的伤势为轻微伤。2011年2月15日经王兵申请，本院委托安徽昌平司法鉴定所鉴定：1、王兵目前存在抑郁症。2、其患病与被殴打无直接因果关系。上述事实，有下列证据予以证明：1、借条，证明王兵于2010年1月29日借丁恩普1万元的事实。2、现场指认笔录，证明许文对将王兵非法拘禁的地点进行指认。3、法医学人体损伤程度鉴定书，证明王兵的损伤程度为轻微伤。4、辨认笔录，证明王兵辨认出丁恩普、许文、宁榆就是对其实施非法拘禁并殴打的人，丁恩普辨认出许文是和其一起非法拘禁王兵的人。5、证人刘某证言，证明2010年3月31日下午三点多的时候，丁恩普的一个手下开车到王兵家门口，喊王兵上车跟他们走。当天下午四点左右，王兵打电话给刘某说，丁恩普要冯某2做担保还钱，否则不让王兵走。刘某多次打电话给冯某2请求其做担保，后冯某2打电话给丁恩普同意为王兵担保。当晚天快黑的时候王兵才回家，说被丁恩普打了，当时眼睛肿了，鼻梁也破了，还用手捂着肚子的事实。6、证人冯某1证言，证明丁恩普曾告诉冯某1，他为了索要债务，和“文文”、“大个子”、“大嘴”等人在公司打了王兵。并要求王兵找冯某2担保还钱，后在冯某2答应担保后才放王兵回去的事实。7、证人冯某2证言，证明王兵老婆多次打电话请求其给王兵担保还钱，当天十八时二十五分左右，其打电话给丁恩普，答应帮王兵还钱，以及丁恩普告诉其，他们打了王兵的事实。8、被害人王兵陈述，证明2010年3月31日下午三点多，丁恩普公司的一个职员喊王兵去丁恩普的公司，因为欠丁恩普的钱，王兵就到龙湖安置小区A区14幢2单元201室，丁恩普和另外两个人一起对王兵进行了殴打，后逼迫王兵还钱，直至当晚七点左右，在冯某2同意为王兵担保后，王兵被允许回家的事实。9、被告人丁恩普供述，证明2010年3月31日下午15时许，丁恩普接许文电话得知找到欠债人王兵，便授意许文、宁榆将王兵带至龙湖安置小区A区14幢2单元201室，为逼迫王兵还钱，三人多次对王兵实施殴打，并逼迫王兵打电话给其妻，要其找冯某2担保还款，在得到冯某2担保后才让王兵离开的事实。10、被告人宁榆供述，证明2010年3月31日下午14时许，宁榆与许文一起将王兵带至龙湖安置小区A区14幢2单元201室。为索要欠款，丁恩普、许文、宁榆对王兵实施了殴打，在冯某2愿意为王兵提供担保后，于当天晚上六点半左右，才放王兵离开的事实。11、被告人许文供述，证明2010年3月份的一天下午14时许，许文开车带着宁榆在王兵家附近看见王兵，就打电话告诉丁恩普。丁恩普授意将王兵带至龙湖安置小区A区14幢2单元201室，为逼迫王兵还钱，丁恩普、许文、宁榆对王兵实施殴打，下午四点左右，许文因事先行离开。后许文听宁榆说王兵与丁恩普讲好过两天还钱，在当日十八时许被放走的事实。
二、2010年2月某日晚8时许，任怀荣、丁恩普、许文、宁榆、刘世国与丁某、胡某2、骆某等二十余人在芜湖市三山区龙湖安置小区D区15幢2单元102室进行赌博。任怀荣与丁恩普二人合伙做庄，共输掉赌资近20000元。约9时许，有人怀疑当晚赌博活动有作弊嫌疑，丁某、胡某2、骆某被搜身，后作弊工具被发现。宁榆用电话通知在附近的古龙、刘敏、姚培培三人赶到现场。任怀荣、丁恩普、许文、宁榆、古龙、刘敏等人为索取赌资，对骆某、丁某、胡某2实施殴打。随后，任怀荣、丁恩普、刘世国、许文、宁榆、刘敏、古龙、姚培培等人，将丁某、胡某2、骆某三人强行带至芜湖市鲁港大桥附近的江堤上，任怀荣再次对丁某实施殴打，并要求被害人丁某、胡某2返还其所输赌资。大约30分钟后，任怀荣等人又将丁某、胡某2、骆某三人带至芜湖市双峰担保有限公司，任怀荣、丁恩普二人继续要求丁某、胡某2返还其所输赌资。丁某、胡某2分别向任怀荣打下四万元和三万元欠条。后丁恩普继续要求丁某、胡某2返还其所输赌资，次日1时许，在丁某、胡某2答应返还其所输赌资后，才被同意离开。上述事实，有下列证据予以证明：1、被告人丁恩普供述，证明2010年某日晚七、八点钟左右，丁恩普与任怀荣、任怀荣的驾驶员、刘世国、“小杰”、许文、宁榆、刘敏、古龙、胡某2、丁某以及外号：“昂尼”的等人在龙湖小区一楼一房间内赌钱，期间因怀疑丁某、胡某2、骆某作弊，任怀荣、丁恩普、许文对三人实施殴打，后任怀荣、丁恩普、许文、宁榆将三人带上汽车，带至鲁港大桥江堤边，任怀荣踢了胡某2一脚，后任怀荣提议将人带走，任怀荣、丁恩普等人将胡某2、骆某、丁某三人带至担保公司。丁恩普要胡某2归还自己输掉的一万元，胡某2同意了，但一直没有给。胡某2、丁某被非法拘禁了三、四个小时的事实。2、被告人任怀荣的供述，证明2010年年初某日晚，任怀荣与刘世国到龙湖安置小区赌钱，当时在场的还有丁恩普、丁某、胡某2、骆某、以及丁恩普四个小兄弟等。期间因为怀疑丁某、胡某2、骆某作弊，丁恩普和他的几个小兄弟对三人搜身，搜出来的钱丁恩普交给许文保管。任怀荣、丁恩普、许文、许文等人对三人实施殴打。后丁恩普提议把人都带走，任怀荣让丁某、胡某2上他的车，后三人被带至鲁港大桥，在堤坝下，任怀荣让丁某和胡某2赔其连同前一天晚上输掉的八、九万元，每人赔4万元，丁某、胡某2表示同意。此时跟在任怀荣后面有个叫“小军”的人跺了丁某一脚。后任怀荣提议将三人带至担保公司。在担保公司，任怀荣让丁某打了四万元的欠条，后将欠条交给了许文。让胡某2打了三万元欠条，后该欠条被任怀荣撕了。当晚，任怀荣和丁恩普共输掉约二万元。前一天晚上，任怀荣输了七万元。任怀荣离开前要丁恩普退还赌本，丁恩普给了他八千四百元左右。丁恩普要胡某2赔他五万元，胡某2没有同意，后听说丁恩普将胡某2带到三山建苑宾馆去了。快天亮的时候，带胡某2去看病的事实。3、被告人许文供述，证明当天摆赌的是丁某。当时丁恩普带着许文和宁榆先到赌场，刘敏和古龙、姚培培在小区里玩，许文和丁恩普、宁榆上去赌了大约有1个小时。任怀荣的老婆说胡某2和骆某作假，刘世国跳到桌子上，说谁都不许走，宁榆打电话要古龙、刘敏、姚培培上来帮忙。后有人在地上找到了作假的工具，任怀荣、刘世国、丁恩普、许文打了胡某2、骆某，许文和宁榆打了骆某。古龙、刘敏上来后也对胡某2、骆某实施了殴打。丁某说是自己和胡某2搞假，骆某没有搞假，让大家不要打骆某。任怀荣等人又继续殴打胡某2和骆某，并殴打了丁某。此时，丁恩普和许文也上去殴打了胡某2和骆某，当天姚培培没有动手打人。后来，任怀荣提出要把人带走，随后任怀荣、丁恩普等人把丁某、胡某2、骆某带走了。许文和姚培培、古龙、刘敏等人也驾车来到鲁港大桥，在鲁港大桥下看到任怀荣踢了胡某2一脚。约40分钟后，任怀荣要丁恩普把人带到担保公司去。在担保公司里，丁恩普、任怀荣和胡某2、丁某谈了有一个小时。后任怀荣让丁某打了一张四万的欠条，并让丁某将欠条交给许文，这四万元是前天晚上任怀荣找许文借的高利贷。丁某和骆某也同意给丁恩普的钱，但具体数额许文不清楚，之后丁某、骆某就回家了。后许文、丁恩普、古龙、姚培培、刘敏一起到二院给胡某2看病，看过以后就回家了的事实。4、被告人宁榆的供述，证明当时在场的有丁恩普、丁某、任怀荣和他老婆、胡某2等二、三十人。大约赌了一、二个小时的时候，任怀荣的老婆说有人搞假，许文让宁榆打电话叫刘敏、古龙、姚培培上来帮忙。任怀荣让刘世国把门堵上了，后叫刘世国搜了丁某、胡某2、骆某的身，没有搜到东西，后来在地上发现了搞假的工具。任怀荣上去打了骆某一顿。丁某说搞假的是自己和胡某2，后丁恩普、任怀荣、刘世国、许文等人打了胡某2、丁某。当时古龙、刘敏也参与了殴打胡某2等人。打过之后，任怀荣提出要把人带走，于是丁恩普、许文等人把三人押上任怀荣、丁恩普、许文的车。车子开到鲁港大桥的时候，三人被押下来，任怀荣、刘世国打了丁某和胡某2。后三人被带到担保公司，丁恩普、任怀荣要丁某、胡某2赔钱。丁某和胡某2在打下欠条后才与骆某一起被放走。期间丁某、胡某2、骆某被控制了三个小时左右的事实。5、被告人刘世国证言，证明当天十几人在赌钱后，突然有人说赌钱有假。刘世国把门关上了，丁恩普和他的几个小兄弟就开始搜在场人的身，并在丁某和胡某2身上搜出了搞假的工具。丁恩普的几个小兄弟就上去打了丁某、胡某2、骆某。当时有人说派出所要来了，任怀荣就让胡某2和骆某上了他的车子，丁某是丁恩普带走的。车子开到鲁港大桥后，任怀荣把车子停下来，并将胡某2、骆某带到江堤上，要他们还钱。刘世国和任怀荣打了骆某。后来赌钱的人都跟了上来，任怀荣和丁恩普就商量把人带走，后三人被带到任怀荣的担保公司。任怀荣和胡某2在一个房间里面谈，丁恩普把丁某带到另一个房间里面谈，到公司三、四十分钟后，刘世国就回家了，走的时候看到丁恩普带着丁某去了任怀荣房间的事实。6、被告人刘敏供述，证明任怀荣的老婆说有人搞假，任怀荣说：一个都不要走。此时，刘世国把门关上了，不让人离开。任怀荣让刘世国搜了骆某、胡某2的身，没有搜到东西，后来在地上发现了一个感应器，任怀荣、刘世国、丁恩普、许文、宁榆冲过去把骆某、丁某打了一顿。后丁恩普要丁某把身上的大约二、三千元交给了许文，许文把钱就转交给了任怀荣。后丁某说是胡某2让它搞假，胡某2也承认了，任怀荣、丁恩普、许文、宁榆、刘敏又打了胡某2。任怀荣提议并和丁恩普、许文、宁榆等人分乘三部车，把胡某2、丁某以及骆某一起带到鲁港大桥附近的大堤上，在大堤上任怀荣用脚踹了丁某。之后任怀荣提议将人带走，三人被带至担保公司，在公司里，任怀荣、丁恩普让胡某2、丁某打了欠条。丁某等三人被控制了四个小时左右的事实。7、被告人姚培培的供述，证明当时在场的有其和任怀荣、骆某、胡某2、丁某等二、三十人。赌了一会，任怀荣的老婆说有人搞假。因为怀疑骆某搞假，丁恩普、许文、刘敏、古龙就打了骆某，丁某说是胡某2搞假，接着又打了丁某、胡某2，以及在鲁港大桥边江埂上看到任怀荣对丁某拳打脚踢的事实。8、被告人古龙供述，证明宁榆打电话说有人赌钱搞假，让古龙、刘敏、姚培培帮忙。三人进门后，许文让刘敏、姚培培殴打了骆某。任怀荣、刘世国、丁恩普殴打了丁某，任怀荣殴打了骆某。丁某说是自己和胡某2搞假，丁恩普、任怀荣、许文、刘世国等人打了胡某2。后任怀荣要骆某拿出四千元左右，丁某拿出五、六百元。这些钱任怀荣又交给了丁恩普，丁恩普又把钱交给了许文。后听说有人报警，任怀荣提议把胡某2、骆某、丁某带走，随后三人被带至鲁港大桥。大桥边的江堤上，任怀荣用脚踹了丁某，刘世国打了胡某2几巴掌以及三人被带至担保公司的事实。9、被害人丁某陈述，证明2010年正月初十晚上大概八点，丁某与胡某2、骆某、丁恩普、任怀荣、刘世国、刘敏、许文等二、三十人在龙湖小区的一幢楼里赌博。赌了一会，任怀荣的老婆说有人搞假，任怀荣将赌具一把抓住，丁恩普要对丁某、骆某、胡某2搜身。后丁某被刘世国带到原来赌博的房间，骆某和胡某2被带到客厅，其他参赌的人也退了出去。刘世国在赌博的房间里找到了作假的工具后，将丁某带至客厅。此时，丁某看到任怀荣、丁恩普、刘世国、许文、刘敏、姚培培殴打了骆某、胡某2。后丁恩普提议将人带走，三人被带上车带至鲁港大桥，在桥边大埂上任怀荣要丁某赔偿当天晚上以及前一天晚上输掉的钱，丁某没有同意。任怀荣又找胡某2赔钱，胡某2只同意将当天晚上赢得钱赔给任怀荣。在鲁港大桥边没有人对丁某实施殴打。后由于赌钱的人都追了过来，任怀荣提议将三人带走，后三人被带到担保公司。在担保公司胡某2给任怀荣打了三万元的欠条，由于任怀荣欠许文的钱，任怀荣要丁某直接打了四万欠条给许文。打过欠条后，丁某就回家了，当时大概在凌晨二、三点钟。走之前看到丁恩普给了骆某一千一、二百元。当天的赌博中，胡某2和丁某合伙做了假的事实。10、被害人骆某陈述，证明2010年2月20日左右，骆某在龙湖小区的一幢为交付的楼里赌博，当时参与赌博的还有丁恩普、丁某、胡某2、任怀荣夫妻二人、刘世国、还有丁恩普的几个手下等人。赌了一会，有人说赌博搞假。后在丁某身上搜出了搞假的工具，丁恩普及其手下和任怀荣打了骆某、胡某2、丁某。后三人被带至鲁港大桥，任怀荣、丁恩普等人在大桥边又对三人实施了殴打。由于参赌的其他人员也到了鲁港大桥边，丁恩普、任怀荣又将三人带至任怀荣的担保公司。在担保公司丁某和胡某2都打了欠条给任怀荣，但是没有给丁恩普打欠条。第二天凌晨二点左右，骆某被送回的事实。11、被害人胡某2陈述，证明2010年正月底某日晚八点，胡某2、丁恩普、任怀荣、丁某、刘世国等十几个人在龙湖安置小区内赌博，赌了一会，丁恩普说有人搞假，丁恩普和他的手下就打了骆某、胡某2、丁某，还让他的手下把骆某身上的钱拿走了。被打后，丁恩普用车子将三人往市里带，在鲁港大桥停车后，丁恩普在附近的大埂上找胡某2要钱，胡某2没有答应，在大埂上，骆某被人打了一拳，丁某和胡某2没有被打。后来由于参赌的其他人员也赶来，丁恩普又将三人带至担保公司。在担保公司，丁恩普要胡某2赔五万元，胡某2也没有答应。大概在第二天凌晨一点左右，丁恩普才让丁某、骆某回家，并带胡某2去医院看了伤的事实。12、证人段某证言，证明丁恩普及手下几个小兄弟、任怀荣、刘世国等人将丁某、胡某2、骆某带到鲁港大桥的时候，丁恩普和他几个手下以及任怀荣、刘世国等人将三人带到旁边的江堤上。在江堤上，有人打了胡某2的事实。13、证人李某证言，证明2010年正月十几左右某日晚八点，李某在龙湖安置小区看到丁某、胡某2、骆某被强行押上车，后来车子就带走的事实。14、证人胡某1证言，证明2010年正月的一天晚上，胡某1到龙湖小区找参与赌博的侄儿胡某2要钱。没站一会，有人讲赌博搞假，丁恩普将门关上，后对胡某2、丁某、骆某搜身，并对三人实施了殴打。后三人被丁恩普的几个手下押上汽车带走的事实。15、证人任某证言，证明公安机关至龙湖宾馆未找到任怀荣，后通过任某电话联系后，任怀荣主动到公安机关投案的事实。16、辨认笔录，证明各被害人及证人胡某1能够辨认出本案各被告人。
另查明：被告人许文、古龙、刘世国、姚培培主动到案，如实供述犯罪事实，被告人任怀荣主动到案，如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人丁恩普赔偿了王兵3000元，被告人许文赔偿王兵4000元。被告人丁恩普于2008年8月因犯故意伤害罪被芜湖市三山区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。被告人任怀荣于1991年12月因犯抢劫罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑四年六个月。被告人宁榆于2008年6月因犯聚众斗殴罪被芜湖市三山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。上述事实，有下列证据予以证明：1、现场指认笔录，证明被告人许文、任怀荣能够对非法拘禁丁某、胡某2、骆某的作案点，以及许文能够对非法拘禁王兵的作案地点进行指认的事实。2、到案经过，证明被告人丁恩普、宁榆、刘敏系抓获归案。被告人许文、姚培培、古龙、刘世国系自首。3、户籍资料，证明各被告人的主体身份情况。4、芜湖市三山区人民法院（2008）三刑初字第28号刑事附带民事判决书、（2008）三刑初字第23号刑事判决书、繁昌县人民法院（1991）刑一字第139号刑事判决书，证明被告人丁恩普、宁榆、任怀荣的前科情况。5、收条，证明王兵收到许文赔偿款2000元，收到丁恩普赔偿款3000元的事实。
附带民事诉讼部分经查：王兵被丁恩普、宁榆、许文殴打后，分别于2010年3月31日、4月2日、4月10日至芜湖市第二人民医院就诊；2010年4月4日、4月22日至芜湖中医医院就诊；2010年8月6日至皖南医学院弋矶山医院就诊；2010年8月7日至9月2日、2011年1月30日至3月15日两次在芜湖市第四人民医院住院治疗，住院天数为72天。医药费支出共计20044.75元。其中在第四人民医院用去医药费16081.45元。鉴定用去费用1000元。许文先行赔偿了王兵4000元，丁恩普先行赔偿王兵3000元。经被告人许文申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所重新鉴定，结论为：2010年3月3日的殴打行为是王兵的抑郁症的诱因，参与度小于25%，王兵具有完全民事行为能力。上述事实有下列证据予以证实：1、门诊病历、出院小结，证明王兵受伤后至芜湖市第二人民医院、芜湖中医医院、皖南医学院弋矶山医院、芜湖市第四人民医院治疗，其中在芜湖市第四人民医院住院治疗72天。2010年3月31日芜湖市第二人民医院门诊病历，王兵无法提供原件。2010年4月2日芜湖市二院门诊病历证明王兵头部有血肿的事实。2、医药费发票，证明王兵医药费支出共计20044.75元。其中在第四人民医院用去医药费16081.45元。2010年3月31日芜湖市中大药房销货单、2011年3月18日的两份中国人民解放军第一零五医院门诊“一卡通”缴款单、2010年9月27日芜湖市第四人民医院病人费用汇总一览表均非正式发票，不予认定。2011年3月18日百姓缘大药房渭河路店发票中用于购买“统一葡萄多”的2.5元，与本案无关联性，不予认定。3、法医学人体损伤程度鉴定书，证明王兵的伤情为轻微伤，2010年3月31日就诊时未发现头部血肿，胸部左侧第十肋骨骨折可能。2010年4月2日就诊时头颅枕部有一血肿的事实。4、南京脑科医院司法鉴定所鉴定意见书，证明2010年3月3日的殴打行为是王兵的抑郁症的诱因，参与度小于25%，王兵具有完全民事行为能力的事实。5、证明、收条，证明王兵收到丁恩普赔偿款3000元，许文赔偿款4000元的事实。6、鉴定费发票，证明王兵第一次鉴定费1000元的事实。
原判认为，被告人丁恩普、任怀荣、宁榆、许文、刘敏、古龙、刘世国、姚培培的行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被害人在非法拘禁中具有被殴打的情节，依法对八被告人从重处罚。第二起犯罪中，被害人有过错，酌情对八被告人从轻处罚。被告人任怀荣、许文、古龙、刘世国、姚培培主动投案，如实供述自己的主要和全部犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人丁恩普、任怀荣在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人宁榆、许文、刘敏、古龙、刘世国、姚培培在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。对辩护人关于本案不宜区分主、从犯的辩护意见不予采纳。被告人宁榆在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，实行数罪并罚。各被告人供述第二起犯罪事实时，被害人已先行报案，不属于如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。各被告人认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人丁恩普、许文积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。被告人刘敏、古龙、刘世国、姚培培有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。附带民事诉讼原告人王兵在芜湖市第四人民医院治疗抑郁症共用去医药费16081.45元，住院72天，误工费为5846.4元，伙食补助费1420元、护理费5846.4元，营养费1440元，合计30634.25元。经南京脑科医院司法鉴定书鉴定附带民事诉讼被告人丁恩普、宁榆、许文的殴打行为对附带民事诉讼原告人王兵抑郁症的诱发参与度小于25%，应承担上述费用中的7658.6元；王兵的其他医药费用3963.3元；鉴定费1000元；交通费酌定为3000元，上述费用合计为15621.9元，应由丁恩普、宁榆、许文连带赔偿。精神抚慰金50000元的诉求，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，本院依法不予支持。为维护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》（中华人民共和国刑法修正案（八）施行前）第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人丁恩普犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人任怀荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人宁榆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。撤销安徽省芜湖市三山区人民法院（2008）三刑初字第23号刑事判决书“被告人宁榆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年”的缓刑部分；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。四、被告人许文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。五、被告人刘敏犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。六、被告人古龙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。七、被告人刘世国犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。八、被告人姚培培犯非法拘禁罪，判处有拘役四个月，宣告缓刑八个月。九、附带民事诉讼被告人丁恩普、宁榆、许文于判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王兵经济损失一万五千六百二十一元九角。（执行时应扣除丁恩普先行预付的赔偿金3000元及许文先行预付的赔偿金4000元。）十、驳回附带民事诉讼原告人王兵的其他诉讼请求。
王兵的上诉理由及代理人的意见：1、原判对误工费基本没有支持；2、抑郁症应该由加害人承担100%的法律责任；3、原判驳回其精神抚慰金的诉请予事实和法律相悖。
丁恩普的上诉理由及辩护人的辩护意见：一、刑事部分。第一起：1、原判在量刑时对其索取的是到期的合法债务的情节未予考虑；2、认定其为主犯证据不足。第二起：1、其在赌博中系受欺诈的一方，其实施行为及作用属于一般；2、丁某、胡某2、骆某均对其的行为予以了谅解，原判在量刑时对该情节未考虑予以减轻其刑期。二、附带民事部分。1、南京脑科医院司法鉴定所鉴定意见书中认定的如“王兵患有抑郁症、疾病的诱发因素、参与度小于25%”等相关费用的事实均无证据证实，不应由上诉人承担。
宁榆的上诉理由及辩护人的辩护意见：其在侦查机关尚未掌握其第二起犯罪事实的情况下主动供述了该起犯罪事实，应具有自首和自愿认罪的情节；其时从犯，被害人有过错，与同案人比对其量刑过重。
许文的上诉理由及辩护人的辩护意见：原判认定第一起其犯非法拘禁罪法律依据不足，该罪不能成立；其有自首和能积极赔偿被害人的经济损失，原判未体现从轻处罚。
经审理查明：原判认定上诉人丁恩普、宁榆、许文、原审被告人任怀荣、刘敏、古龙、刘世国、姚培培非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪的事实清楚、证据确实，本院予以确认。上诉人王兵及其代理人认为原判认定的误工费太低、精神抚慰金应该认定、抑郁症应该由加害人承担100%；上诉人丁恩普及辩护人提出，王兵患有抑郁症、疾病的诱发因素、参与度小于25%的鉴定意见书及王兵的相关费用均无证据证实，应由王兵自负的上诉理由及辩护意见，经查，原判依据相关事实及证据认定上诉人丁恩普、宁榆、许文负承担相应的连带赔偿责任并无不当，上诉理由及代理人、辩护人的意见本院不予采纳。
另查明，案发后上诉人丁恩普赔偿计人民币12000元、许文赔偿计人民币9000元，认定的证据有交款凭据予以证实。
本院认为：上诉人丁恩普、宁榆、许文、原审被告人任怀荣、刘敏、古龙、刘世国、姚培培非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予处罚。上诉人丁恩普提出原审在量刑时对第一起是索取到期的合法债务的事因没有考虑、第二起得到了受害人的谅解的情节未予考虑及对王兵相关不合理的费用应该由其自付；宁榆提出第二起犯罪应属自首；许文对第一起认为原判认定的法律依据不足，其有自首和能积极赔偿被害人的经济损失，原判未体现从轻处罚的主要上诉理由。经查，上诉人丁恩普、宁榆、许文及各原审被告人为索取债务非法扣押、非法剥夺他人人身自由，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款构成非法拘禁罪；因被害人已报案在先，故宁榆认为第二起应属自首的上诉理由不能成立。该上诉理由及辩护人的意见均不予采纳。上诉人许文系从犯、有自首和能积极赔偿的悔罪表现，结合二审期间其当地村委会出具了请求对许文改判缓刑，村委会愿意对其进行帮教，并创造条件尽快安排其就业的书面材料。本院认为对其适用缓刑不致再危害社会。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》（中华人民共和国刑法修正案（八）施行前）第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持芜湖市三山区人民法院（2011）三刑初字第00014号刑事附带民事判决的第一至第三项、第五至第十项的判决，即：一、被告人丁恩普犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人任怀荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人宁榆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。撤销安徽省芜湖市三山区人民法院（2008）三刑初字第23号刑事判决书“被告人宁榆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年”的缓刑部分；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。五、被告人刘敏犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。六、被告人古龙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。七、被告人刘世国犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。八、被告人姚培培犯非法拘禁罪，判处有拘役四个月，宣告缓刑八个月。九、附带民事诉讼被告人丁恩普、宁榆、许文于判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王兵经济损失一万五千六百二十一元九角。（执行时应扣除丁恩普先行预付的赔偿金3000元及许文先行预付的赔偿金4000元。）十、驳回附带民事诉讼原告人王兵的其他诉讼请求。
二、撤销芜湖市三山区人民法院（2011）三刑初字第00014号刑事附带民事判决的第四项，即：被告人许文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
三、上诉人（原审被告人）许文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。宣告缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 冯晓雯
审判员 王士平
审判员 郑 丰
二Ｏ二Ｏ一一年九月一日
书记员 强 晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》（中华人民共和国刑法修正案（八）实施前）
第二百三十八条第一、三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第二十七条、在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条第（二）项：原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
《中华人民共和国民法通则》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱黎黎与高新区蘭媛会美容会所服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-03\\\\\",\\\\\