重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初3514号
原告:彭勇，男，1984年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
被告：陈志勇，男，1971年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：陈秀英（系陈志勇的胞姐），女，1962年12月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：肖小林，男，1969年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
被告：重庆长途汽车运输有限公司潼南四通出租车分公司，住所地重庆市潼南区梓潼镇大同街167号，统一社会信用代码9150022370944563XD。
负责人：蒋才国，经理。
委托诉讼代理人：杨红建，男，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。
负责人：陈伟，经理。
委托诉讼代理人：夏瑜，男，公司员工。
原告彭勇与被告陈志勇、肖小林、重庆长途汽车运输有限公司潼南四通出租车分公司（下称四通公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（下称平安保险永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭勇、被告陈志勇及其委托诉讼代理人陈秀英、被告肖小林、被告四通公司的委托诉讼代理人杨红建、被告平安保险永川公司的委托诉讼代理人夏瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各种损失共25296.73元，其中平安保险永川公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月8日，被告陈志勇驾驶三轮车沿潼南区大同街向潼南区人民医院方向行驶，当车行至转盘处时，与被告肖小林驾驶的渝CXXX**号出租车相撞，致原告彭勇受伤的交通事故发生。事故发生时，渝CXXX**号出租车处于停止状态，原告彭勇正拉开该车右前门准备搭乘，因被告陈志勇的三轮车与渝CXXX**号出租车相撞产生冲劲，致原告手指严重受伤。案经潼南区交通巡逻警察大队认定，被告陈志勇与被告肖小林负担事故的同等责任，彭勇无责任。因彭勇的损失未得到赔偿，特诉至本院，请求依法判决如诉称。
被告陈志勇辩称，原告所述属实，愿意依法赔偿。平安保险永川公司依法赔偿后，其余损失由我与被告肖小林各承担50%。
被告肖小林辩称，原告所述属实，愿意依法赔偿。平安保险永川公司依法赔偿后，其余损失由我与被告陈志勇各承担50%。
被告四通公司辩称，原告的损失由平安保险永川公司依法赔偿，其余损失由被告肖小林自己依法承担，我公司不承担赔偿责任。
被告平安保险永川公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定无异议；彭勇系渝CXXX**号出租车的乘客，应当适用车上人员险进行赔偿，不应当适用交强险和商业三者险进行赔偿。
本院经审理查明事实如下：2017年1月8日18时40分许，被告陈志勇驾驶三轮电动车沿潼南区大同街向潼南区人民医院方向行驶，当车行至转盘处时，与准备搭乘前方由被告肖小林驾驶的渝CXXX**号出租车（停车上客状态）的原告彭勇相撞，致原告彭勇受伤的交通事故发生。案经潼南区公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈志勇与被告肖小林负担事故的同等责任，彭勇无责任。彭勇受伤后，当日即入重庆红楼医院住院治疗，2017年1月16日，伤情好转出院，其出院诊断为右环指挤压伤；右环指末节指骨开放性粉碎性骨折；右环指伸肌腱离断伤；右环指尺侧指固有动脉、神经离断伤；右环指远指间关节囊、侧副韧带损伤。其出院医嘱为院外注意保护患指，避免重复损伤，休一月；每2-3日更换伤口敷料一次，术后两周拆线；术后四周来院复查，行X片后决定是否拆除石膏及内固定；在医师指导下加强指体功能训练；建议患者出院后到上级医院专科保肝治疗；出现伤口疼痛加重、红肿、渗透或其他不适，立即来院就诊；门诊随访。此次受伤原告共产生医药费14396.73元。
被告陈志勇在本案中为原告垫付了各种费用3000元，被告肖小林在本案中为原告垫付了各种费用2000元。
庭审中，双方就以下事项达成了一致意见：1.原告彭勇的误工期计算为70天；2.交强险赔偿限额外的医药费扣除20%的非医保费用由被告肖小林承担；3.平安保险永川公司免赔10%，该部分赔偿款由被告肖小林承担；4.平安保险永川公司依法赔偿后的原告其余损失由被告陈志勇和被告肖小林各承担50%。
被告肖小林驾驶的渝CXXX**号出租车系被告四通公司所有，由被告肖小林租赁经营，该车在平安保险永川公司投保了交强险和商业三者险，交强险和商业三者险的赔偿限额分别为122000元和300000元，未购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书对责任划分适当，本院予以采信，据此可以认定被告陈志勇与被告肖小林负担此次事故的同等责任，原告彭勇无责任。被告肖小林租赁被告四通公司的车辆发生交通事故，被告四通公司无过错，不应承担赔偿责任。被告平安保险永川公司辩称原告彭勇系车上乘客，应适应车上人员险进行赔偿，对该辩解意见，其未提交相应证据，本院不予采纳。故原告彭勇因此次交通事故产生的合法经济损失依法先由平安保险永川公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由平安保险永川公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的由被告陈志勇和被告肖小林按照责任承担赔偿。
原告的合法损失有：
1.医药费：14396.73元。
2.住院伙食补助费：400（50元/天×8天）元。
3.护理费：800［100元/天×8天］元。
4.误工费：5600［80元/天×70］元。
5.交通费：300元。本院根据客观情况酌定。
以上各项损失共计21496.73元。原告另主张了营养费400元，因其未举示确实、充分的证据予以证明，本院不予支持。
上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额（10000元）中有医疗费、住院伙食补助费，原告该项下的损失已经超出该赔偿限额，故由平安保险永川公司赔偿10000元。死亡伤残赔偿限额（110000元）中的损失有误工费、护理费、交通费、等，原告该项下的损失为6700元，故由平安保险永川公司赔偿6700元。以上交强险限额内赔偿的损失共计16700元。
属交强险赔偿限额外的损失为4796.73元，应由事故责任人承担民事赔偿责任。如前所述，被告陈志勇与被告肖小林在该案中承担同等责任，根据保险合同的约定，肖小林承担的赔偿责任由被告平安保险永川公司依法承担，即被告平安保险永川公司承担2398.37（4796.73元×50%）元。但同时根据庭审中的约定，被告肖小林自己承担的责任应予扣除，即非医保用药费用879.35［（14396.73元-10000元）×20%］元；免赔部分151.9［（2398.37元-879.35元）×10%］元，共计1031.25元。以上商业三者险限额内赔偿的损失共计1367.12（2398.37元-1031.25元）元。
综上，被告平安保险永川公司承担18067.12（16700元+1367.12元）元赔偿责任。如前所述，被告陈志勇依照约定也应该承担2398.37（4796.73元×50%）元的赔偿责任，该赔偿款与其已垫支的3000元相抵扣后，陈志勇多支付601.63元，该款从原告彭勇的赔偿款中扣除支付给被告陈志勇。被告肖小林应该承担1031.25元的赔偿责任，该赔偿款与其已垫支的2000元相抵扣后，肖小林多支付968.75元，该款从原告彭勇的赔偿款中扣除支付给被告肖小林。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在交强险限额内赔偿原告彭勇16700元（其中扣除被告陈志勇多垫支的601.63元直接支付给陈志勇，扣除被告肖小林多垫支968.75元直接支付给肖小林，余款15129.62元支付给原告彭勇）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在商业三者险限额内赔偿原告彭勇1367.12元；
三、驳回原告彭勇对被告陈志勇的诉讼请求；
四、驳回原告彭勇对被告肖小林的诉讼请求；
五、驳回原告彭勇对被告重庆长途汽车运输有限公司潼南四通出租车分公司的诉讼请求；
六、驳回原告彭勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈志勇负担100元，被告肖小林负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 夏 雪
二〇一七年十二月月八日
书记员 杨孟霖