吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0681民初110号
原告：刘言平，男，1963年6月14日出生，汉族，住临江市。
委托诉讼代理人：蔡衍文，吉林乾羽律师事务所律师。
被告：孙运涛，男，汉族，1976年10月29日出生，住临江市。
委托诉讼代理人：孙成君，男，系孙运涛父亲，1947年12月8日出生，汉族，住临江市。
被告：腾厚宾，男，1984年8月20日出生，汉族，住临江市
委托诉讼代理人：李韫慧，女，汉族，系滕厚斌妻子，1989年1月20日出生，住临江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司，住所：临江市。
法定代表人：王树泉，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：索世林，吉林万秋律师事务所律师。
原告刘言平与被告孙运涛、腾厚宾、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘言平及其委托诉讼代理人蔡衍文，被告孙运涛及其委托诉讼代理孙成君，被告腾厚宾及其委托诉讼代理人李韫慧，被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司委托诉讼代理人索世林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘言平向本院提出的诉讼请求：要求孙运涛、腾厚宾、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司承担各项损失224808元及案件审理过程中产生的鉴定费、交通费、营养费等10949.89元、精神抚慰金5000元。事实及理由：2013年9月28日，栾玉峰驾驶吉F333**号大型普通客车（车辆所有人为孙运涛），沿坡东线由岗头方向驶往四道沟方向，当行驶至坡东2KM+300M处时，与同方向在前方遇情况临时停车的刘言平驾驶的吉F385**号轻型普通货车发生相撞，后刘言平所驾驶的该车于相对方向逆向停靠在路边的被告滕厚斌驾驶的吉F325**号重型自卸货车相撞，造成刘言平及乘车人受伤，车辆损坏的道路交通事故。经临江市公安局交警大队认定，栾玉峰负主要责任，被告滕厚斌负次要责任，刘言平无责。被告孙运涛在中国人民财产保险股份有限公司白山市临江支公司投保交强险，滕厚斌未投保交强险，孙运涛、滕厚斌应当依法在交强险范围内向刘言平承担赔偿责任。刘言平受伤后，住院治疗，刘言平出院后将本案孙运涛、滕厚斌、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司起诉至临江市人民法院，贵院作出（2014）临民一初字106号判决，被告孙运涛承担70%的责任，被告滕厚斌负担30%的责任，因刘言平不服该判决，上诉至白山市中级人民法院，经判决（2014）白山民一终字第195号，改变了被告对刘言平的赔偿责任。现刘言平在临江市医院的后续治疗伤情已稳定，于2015年9月28日出院。刘言平因本起交通事故经吉林三源司法鉴定所鉴定，刘言平伤残等级十级。现有一位80岁母亲，无生活来源，丧失劳动能力，需要刘言平及其他四位子女进行照顾，请求法院依法判决。
孙运涛辩称：刘言平起诉后续治疗费用224808元数额来源不清楚，没有按照法律规定计算，该数额我方不认可。我方根据法律规定计算应当赔偿刘言平六项费用共计69586.27元。刘言平要求的被抚养人生活费，该费用应该由刘言平自行承担，被告不承当。被告孙运涛应承担的部分由个人所投保的交强险予以支付，孙运涛本人不在承担赔偿责任。孙运涛对刘言平的误工期限及用药不合理鉴定产生的2080元鉴定费应当由刘言平承担，诉讼费由原、被告双方承担。
腾厚宾辩称：对此次事故没有意见，应当由我承担的我愿意承担。
中国人民财产保险股份有限公司临江支公司辩称：本次交通事故中共收受五人，在刘言平起诉前其余四人的判决均已经生效。在原诉讼中判决答辩人承担的医疗费和住院伙食补助费共计9999.7元，医疗费及住院伙食补助费限额仅剩0.3元。在原诉讼中判决我方承担的误工费、护理费、交通费等共计45911.66元，原诉讼中已经判决给刘言平126天误工费，本次诉讼应当扣除126天的误工费，伤残赔偿金限额110000元扣除上述45911.66元剩余64088.34元。滕厚斌应当在交强险范围内共同承担本案的赔偿责任。另外请求法院查明是否需要给本次事故中受伤的其余四人留有份额。
本院经审理认定事实如下：2013年9月28日，栾玉峰驾驶吉F333**号大型普通客车（车辆所有人为孙运涛），沿坡东线由岗头方向驶往四道沟方向，当行驶至坡东2KM+300M处时，与同方向在前方遇情况临时停车的刘言平驾驶的吉F385**号轻型普通货车发生相撞，后刘言平所驾驶的该车于相对方向逆向停靠在路边的滕厚斌驾驶的吉F325**号重型自卸货车相撞，造成刘言平及乘车人受伤，车辆损坏的道路交通事故。经临江市公安局交警大队认定，栾玉峰负主要责任，滕厚斌负次要责任，刘言平无责。孙运涛在中国人民财产保险股份有限公司临江支公司投保交强险，滕厚斌未投保交强险。刘言平受伤后住院治疗，刘言平出院后将孙运涛、滕厚斌、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司诉至临江市人民法院，临江市人民法院作出（2014）临民一初字106号判决，孙运涛及中国人民财产保险股份有限公司临江支公司承担70%的责任，滕厚斌负担30%的责任，因刘言平不服误工费标准及输血费用上诉至白山市中级人民法院，白山市中级人民法院作出（2014）白山民一终字第195号判决，误工费应当按交通运输业赔偿，输血产生交通费合理部分为60元。中国人民财产保险股份有限公司临江支公司在此次事故中共计赔偿了64088.64元，其中医疗费住院伙食补助费剩余0.3元。后刘言平于2015年8月17在临江市医院进行后续治疗于2015年9月28日出院，住院42天，一级护理1天，二级护理37天，花费医疗费用14073.88元。刘言平单方鉴定为伤残十级，花费鉴定费1500元，产生交通费70元。后经中国人民财产保险股份有限公司临江支公司对刘言平伤残等级进行鉴定，鉴定为右下肢损伤达十级，花费鉴定费1580元。经孙运涛对刘言平误工天数及用药合理性进行鉴定，刘言平合理的误工天数为400天，不合理的医疗费为972.14元，花费鉴定费2080元。刘言平申请的对营养费鉴定，营养费为9000元，花费鉴定费1480元。在此次交通事故中受伤的闫国义、王俊峰、李贵友、闫秀芳已治疗终结无须二次治疗。原、被告双方均认可第一次治疗期间产生的误工天数为124天。刘言平应得赔偿各项费用的数额为：残疾赔偿金46435.64元（23217.82×20年×10%=46435.64元），护理费4839.12元（39天×124.08元／天=4839.12元），误工费57794.4元（276天×209.4元／天=57794.4元），精神抚慰金5000元，被抚养人生活费1715.61元（17156.14元×5年÷5×10%=1715.61元），以上共计115784.77元。医疗费13101.74元（14073.88元-972.14元），住院伙食补助费4200元，营养费9000元，以上共计26301.74元。上述事实，有原、被告庭审陈述及由原告举出的住院病历、医药费收据、出院诊断书、住院结账汇总清单、护理证明，鉴定结论等证据及被告举出的理算意见书、鉴定结论、鉴定费票据等在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，栾玉峰驾驶孙运涛的吉F333**大型普通客车未与同方向前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错是导致此事故发生的主要责任，滕厚斌驾驶车辆将车辆逆向停靠在道路的左侧等候会车其违反了停车会车规定，其过错是此次事故的次要原因，刘言平及乘车人没有导致此次事故发生的过错。孙运涛在中国人民财产保险股份有限公司临江支公司投有交强险，中国人民财产保险股份有限公司临江支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由孙运涛及滕厚斌按主次责任承担责任。刘言平误工费标准在第一次治疗终结起诉过程中白山市中级人民法院按交通运输业标准支持，故对二次治疗过程中误工费标准按交通运输业予以支持。中国人民财产保险股份有限公司临江支公司申请对刘言平伤残等级进行鉴定为十级，与刘言平本人鉴定结果一致，故产生的鉴定费用应由中国人民财产保险股份有限公司临江支公司承担，孙运涛申请对刘言平的误工天数及用药合理性进行鉴定，经鉴定存在不合理部分，故产生的鉴定费应由刘言平承担，刘言平申请对营养费鉴定，鉴定出了合理的营养费，故鉴定费应由孙运涛及滕厚斌按比例承担。刘言平个人单方鉴定费用，不属于诉讼中发生的费用，不予以支持。刘言平因本次事故造成十级伤残，对其主张的精神抚慰金本院予以支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司临江支公司在交强险范围内对刘言平进行赔偿，不足部分由孙运涛承担70%责任，滕厚斌承担30%责任。刘言平合理的必要费用本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于判决生效后十日内在交强险限额内用赔偿限额项下赔偿刘言平0.3元；
二、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于判决生效后十日内在交强险限额内用赔偿限额项下赔偿刘言平误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费64088.34元。
三、孙运涛赔偿刘言平医疗费、住院伙食补助费、营养费18411元[（26301.74元-0.3元）×70%=18411元]，滕厚斌应赔偿刘言平医疗费、住院伙食补助费、营养费7890.74元[（26301.74元-0.3元）×30%=7890.74元]，以上费用于判决生效后十日内支付；
四、孙运涛赔偿刘言平误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费36187.51元[（115784.77元-64088.34元）×70%=36187.51元]，滕厚斌赔偿刘言平误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费15508.92元[（115784.77元-64088.34元）×30%=15508.92元]，以上费用于判决生效后十日内支付；
五、鉴定交通费439元，由刘言平负担219元，孙运涛负担154元，滕厚斌负担66元；
六、驳回刘言平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
伤残等级鉴定费1580元，由中国人民财产保险股份有限公司临江支公司负担；误工天数、用药合理性鉴定费2080元，由刘言平负担；营养费鉴定费1480元，由孙运涛负担1036元，滕厚斌负担444元。
案件受理费2456元，由刘言平982元，孙运涛负担1032元，滕厚斌负担442元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 王立君
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 赵祥凤