福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0121民初2531号
原告：李良东，男，1973年9月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：刘源、周学伦，福建建达律师事务所专职律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。
主要负责人：王银贤，总经理。
委托诉讼代理人：吴恩增、陈财丁，北京大成（福州）律师事务所专职律师。
被告：陈卿施，女，1981年10月22日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
被告：唐林辉，男，1983年1月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告李良东与被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、陈卿施、唐林辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良东及其委托诉讼代理人刘源、周学伦、被告陈卿施、唐林辉及被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托诉讼代理人陈财丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李良东向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈卿施赔偿原告因本起交通事故受伤而支出的各项损失合计179921.64元；2.判令被告唐林辉对被告陈卿施的全部赔偿金额承担连带赔偿责任；3.判令被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险及商业险的保险责任限额范围内承担赔偿责任，并在交强险责任限额内优先赔偿精神损失费；4.判令三被告共同承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月14日9时许，被告陈卿施驾驶被告唐林辉名下车牌号为闽Ａ×××××的轿车行经南屿镇117县道江口安置房门口时，因被告陈卿施操作不当，致使车辆碰撞正在行走的原告，造成原告受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队依法认定，被告陈卿施应负本起交通事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送往中国人民解放军第四七六医院治疗，2018年1月8日出院。中国人民解放军第四七六医院在出院记录中明确记载：“1、注意休息、注意左下肢功能锻炼、出院后三个月内左下肢避免下地负重行走，以免钢板折断；2、定期复查，出院后1个月、3个月、半年拍片复查；3、门诊随诊，1年后视骨折愈合情况取出内固定器材”。2018年4月12日，原告的伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为：“1、被鉴定人李良东的伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人李良东的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。3、被鉴定人李良东后续取出内固定物的治疗费用约为人民币10000元”。原告因本事故造成的各项损失为：医疗费：7883.14元（已扣除被告陈卿施、唐林辉先行垫付的费用50000元）、误工费35465元、护理费14705元、交通费1000元、住院伙食补助费1250元、营养费5750元、残疾赔偿金78002元、被扶养人生活费27266.5元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金6000元，合计179921.64元；被告陈卿施系本起事故的直接侵权责任人，应对原告的损伤承担赔偿责任，被告唐林辉为肇事车辆闽Ａ×××××号轿车的所有人，应对被告陈卿施的全部赔偿金额承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司为肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险及商业险的责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，一、涉案车辆在平安公司投保有交强险及商业三者险100万元（有保不计免赔）。在确认陈卿施驾驶证、案涉车辆行驶证合法有效的前提下，本公司愿意在保险责任范围内承担理赔责任。二、本公司已经垫付40030元，要求予以扣减。三、对于原告诉请项目及金额，答辩如下：1、医疗费：住院期间医疗费57705.16元予以认可，外购医药费178元不予认可。其中非医保费用11541.03元不在交强险、商业险的赔偿范围之内，本公司不承担赔偿责任。2、误工费：原告没有证据证明其因本次交通事故存在误工收入减少的事实，其应承担举证不能的不利后果，误工费诉请应予驳回。且误工期诉请过长，即使原告存在误工损失，误工期最多只能计算至定残前一天为119天。3、护理费：司法鉴定机构及其鉴定人员没有进行休息期、营养期、护理期的评定资质，其所作的休息期、营养期、护理期的鉴定意见不能作为本案的赔偿依据。原告没有提供护理费支出的正式发票、护工资质等材料，故其诉请的护理费无依据，可按每天80元计算为2000元。4、交通费：酌情认可100元。5、住院伙食补助费：按照30元/天标准计算为750元。6、营养费：原告在住院期间已经给予营养补给，其没有提供购买营养品的支出凭证，所诉请的5750元营养费明显过高，酌情认可800元。7、残疾赔偿金：对伤残等级无争议，但应适用农村标准计算残疾赔偿金。原告提供的暂住证签发日期为2017年12月29日，证明其居住在云南省晋宁县××镇，××村委会代码为220，故其残疾赔偿金只能按照农民标准计算为32670元。8、被抚养人生活费：首先，《侵权责任法》并未规定被抚养人生活费这一赔偿项目，原告主张该项损失缺乏法律依据；其次，李良东无证据证明其丧失劳动能力，该项诉请没有事实依据。9、精神损害抚慰金：原告诉请6000元过高，酌情认可3000元。三、本公司不负担本案诉讼费、鉴定费。
陈卿施辩称，除了非医保部分费用、鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担外，其他观点同意中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的答辩意见。
唐林辉辩称，答辩人虽是肇事车辆的车主，但该车平时由答辩人妻子陈卿施使用。本案非医保部分费用、鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担。事发后，答辩人先行垫付了16292元，其中1万元支付给原告的姐姐，其余6292元是垫付原告护理费的。其他观点同意保险公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年12月14日9时许，陈卿施驾驶唐林辉名下车牌号为闽Ａ×××××的小轿车途经南屿镇117县江口安置房门口时，因操作不当，致使车辆碰撞了正在行走的李良东，造成李良东受伤的交通事故。当天，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定陈卿施应负本事故全部责任，李良东无责任。事故发生后，李良东被送往中国人民解放军第四七六医院治疗，住院25天后于2018年1月8日出院，共花费医疗费57883.14元（其中有178元为外购药）。出院时医嘱为：1、注意休息，注意左下肢功能锻炼，出院后三个月内左下肢避免下地负重行走，以免钢板折断；2、定期复查，出院后1个月、3个月、半年拍片复查；3、门诊随诊，1年后视骨折愈合情况取出内固定器材。2018年4月12日，福建鼎力司法鉴定中心对李良东的伤情作出闽鼎【2018】临鉴字第L477号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人李良东的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人李良东的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；3、被鉴定人李良东后续取出内固定物的治疗费用约为人民币10000元。李良东为此支付了鉴定费2600元，其中包括鉴定后续治疗费的费用800元。
另查：1、闽Ａ×××××肇事车辆已在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，本事故发生在保险期间内；2、事故发生后，唐林辉先行垫付了16292元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司先行垫付了40030元；3、陈卿施、唐林辉系夫妻，肇事车辆平时由陈卿施使用；4、李良东有两个姐姐李良珍、李良琴，有一个妹妹叫李良恩，均已成年。李良东的父亲李伯森，1941年1月8日出生；李良东的母亲张赛珠，1946年10月15日出生；李良东的女儿李某，2006年12月24日出生。5、李良东在事故发生前近一年暂住在云南省昆明市晋宁县，从事床上用品生意。6、李良东住院期间共花费护理费6292元。
本院认为，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队对该起事故作出的上公交[2017]第1502258号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定陈卿施承担本事故的全部责任，事实清楚，责任认定正确，双方当事人亦未提出异议，本院予以确认。
闽Ａ×××××肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本起交通事故造成李良东的各项经济损失，先由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业三者险责任限额范围内依约赔偿；仍有不足的，由驾驶员陈卿施与车主唐林辉共同连带赔偿。本起交通事故给李良东造成的各项经济损失认定如下：
1关于医疗费57883.14元的问题，有医疗机构出具的收费票据、用药清单及外购药品发票等证据材料为据，本院予以确认。三被告虽提出应扣除非医保费用的主张，因未提供相应证据，本院不予认定；
2.关于住院伙食补助费1250元的问题，李良东要求按照每天50元的标准计算住院25天的伙食补助费1250元，没有超过有关规定，本院予以照准；
3.关于营养费5750元的问题，本院结合原告的伤情及医疗机构的医嘱酌定2000元；
4.关于残疾赔偿金78002元的问题（不包括被扶养人生活费），由于李良东在事故发生前近一年暂住在云南省昆明市普宁县从事床上用品生意，其主要收入来源不以务农为主，故李良东主张参照城镇居民人均可支配收入标准计算十级伤残的损失为78002元（39001元/年×20年×10%），本院予以照准；
5.关于残疾赔偿金中的被扶养人生活费27266.5的问题，由于李良东另有三位姐妹，故其父亲李伯森的被扶养人生活费计算为3247.5元（25980元/年×5年×10%÷4）；母亲张赛珠的被扶养人生活费计算为5845.5元（25980元/年×9年×10%÷4）；女儿李某的被扶养人生活费计算为9093元（25980元/年×7年×10%÷2）；以上被扶养人生活费共计18186元；
6.关于精神抚慰金6000元的问题，因李良东在本次交通事故中造成十级伤残，其伤残状况确实给李良东及其家人造成严重的精神损害后果，故本院对于该项损失酌情认定为5000元；
7.关于误工费35465元的问题，因李良东从事床上用品生意，其误工费可参照上一年度批发和零售业年平均工资62996元/年标准计算；本案司法鉴定部门作出的误工期180天的意见因超过定残日，本院不予采信。该项损失应计算至定残日前一天的损失为20538元（62996元/年÷365天×119天）；
8.关于护理费14705元的问题，李良东经司法鉴定护理期为60天，其中住院期间25天的护理费按照实际支出6292元计算。出院后的35天按照50%的部分护理依赖及李良东诉请的每天173元标准计算为3027.5元（173元/天×35天×50%）。故李良东的护理费共计9319.5元；
9.关于交通费1000元的问题，本院酌定500元；
10.关于鉴定费2600元的问题，有鉴定单位出具的发票为据，本院对其真实性予以认定；但因该鉴定结论中的误工期未被采信、后续治疗费用未起诉，故本院酌定本案的鉴定费损失为1300元，超出部分由李良东自行承担；
以上各项损失合计193978.64元，均在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司交强险和商业三者险的理赔范围内，由于肇事车辆投保有不计免赔险，故中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险和商业三者险的理赔限额内全额赔偿李良东各项损失193978.64元。陈卿施、唐林辉不再承担本事故赔偿责任。由于唐林辉先行垫付了16292元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司先行垫付了40030元，为了减少诉累，在实际履行时，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿李良东137656.64元（193978.64元-40030元-16292元），并退还唐林辉垫付款16292元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
1.中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李良东各项经济损失137656.64元，并退还唐林辉垫付款16292元；
2.驳回李良东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3899元，减半收取计1949.5元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1649.5元，由李良东负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 刘长其
二〇一八年八月三日
书记员 陈巧娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。