wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初17002号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。
被告：赵佰谊，男，1985年10月8日出生，汉族，住广东省新丰县。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告赵佰谊信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告赵佰谊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.赵佰谊向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币125054.67元（暂计至2017年3月17日）：其中本金58311.65元、利息18851.13元、滞纳金43247.54元、分期手续费4644.35元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.赵佰谊承担本案诉讼费用。事实和理由：赵佰谊向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××57，开户时间：2010年7月21日。赵佰谊在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
赵佰谊在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有赵佰谊签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡开户时间：2010年7月21日。
二、卡号：52×××57（原始卡号：52×××83）。
三、信用额度：32000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；
3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金58311.65元、利息18851.13元、滞纳金43247.54元、分期手续费4644.35元。
九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。
本院认为，本案系信用卡纠纷。赵佰谊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，赵佰谊应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵佰谊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金58311.65元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息18851.13元、滞纳金43247.54元、分期手续费4644.35元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2801.09元，由被告赵佰谊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
人民陪审员 叶高山
人民陪审员 翟 菁
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申1023号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张敢，男，1971年1月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆建设摩托车股份有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：吕红献，该公司董事长。
委托诉讼代理人:唐莉，女，该公司工作人员。
再审申请人张敢因与被申请人重庆建设摩托车股份有限公司（以下简称建设摩托车公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终6884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张敢申请再审称，二审法院认定建设摩托车公司足额发放了张敢2015年11月份的工资属于认定事实错误。张敢依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第九项的规定申请再审。
建设摩托车公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法裁定不予再审。
本院经审查认为，本案争议焦点问题是建设摩托车公司是否足额发放了张敢2015年11月份的工资。经审查，建设摩托车公司于2015年9月25日召开职工代表大会通过资产重组所涉及的职工成建制转移劳动关系方案的议案，按照“人随资产走，人随职能走”的总体原则，拟将张敢劳动关系转移至重庆建设机电有限责任公司（以下简称建设机电公司），由建设机电公司继续履行约定的义务，合同期限、工作地点、岗位、待遇均不变，工龄连续计算。由于张敢不同意与建设机电公司签订劳动合同，不同意将其劳动关系转移至建设机电公司，建设摩托车公司与张敢仍保留劳动关系。2015年10月29日建设摩托车公司向张敢发出离岗通知，张敢于2015年11月1日起待岗。基于上述事实，对于建设摩托车公司是否足额发放了张敢2015年11月份的工资问题，本院认为，第一，根据《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。本案中张敢自2015年11月1日被动停工，并非张敢自身原因所致，且在一个工资支付周期内，故依照上述规定建设摩托车公司应当按照劳动合同约定的标准支付张敢该周期内的工资。第二，由于二审法院查明建设摩托车公司工资发放周期为本月发放上月26日至本月25日的工资，故张敢2015年11月发放的工资应为2015年10月26日至同年11月25日的工资。本案双方劳动合同中未对工资构成和标准进行明确约定，张敢2015年10月正常工作期间的应发工资为2063.91元，张敢自2015年11月1日起停工未提供劳动，在此情况下，二审法院以张敢2015年10月正常工作期间的应发工资即2063.91元确定2015年11月的工资，并无不当。第三，二审查明事实表明，建设摩托车公司于2015年11月底已发张敢2015年11月工资1652.28元，后于同年12月30日补发877.13元，合计2529.41元，因此，二审法院认定建设摩托车公司已足额发放张敢2015年11月工资，亦无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张敢的再审申请。
审 判 长 王春晓
审 判 员 何云海
代理审判员 张 晟
二〇一七年八月四日
书 记 员 王 星
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初8214号
申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
负责人：杨建军，该公司行长。
被申请人：罗飞，男，1982年12月19日出生，汉族，住广东省信宜市，
平安银行股份有限公司佛山分行与罗飞金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗飞的银行存款110704.03元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司佛山分行以平安银行股份有限公司佛山分行提供的担保函作为担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人罗飞银行存款110704.03元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何自梁
二〇一七年六月二日
书记员 何铭娴
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初4143号
原告：中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行。
负责人：乔玲，该支行行长。
委托诉讼代理人：鲁忱，该支行职员。
委托诉讼代理人：夏书声，该支行职员。
被告：胡传明，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行诉被告胡传明信用卡纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转为普通程序审理。
审 判 长 凡宗雨
审 判 员 周 泽
人民陪审员 沈广翠
二〇一七年十月十二日
书 记 员 程 艳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初406号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
彭虎成
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生
日期
|
1976年12月24日
|
文化
程度
|
高中
文化
公民身份号码
|
户籍所在地
|
四川省简阳市
住所地
|
四川省简阳市
前科情况
|
无
强制措施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月7日经简阳市公安局决定取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
简阳市人民检察院
|
公诉人
|
陈韬
起诉书文号
|
川简检诉刑诉〔2017〕374号
指控
事实
|
2017年3月27日23时46分许，被告人彭虎成饮酒后驾驶其车牌为川M××816的棕色大众牌汽车从简阳市简城街道下西街往沱三桥方向行驶，当其行至简城街道滨江路时被执勤民警查获。因其涉嫌酒后驾驶，民警在对其进行呼气酒精含量检测后，将其带至医院提取了其血样。经，彭虎成血样中乙醇含量为156.7mg/100ml。
被告人彭虎成到案后如实供述了以上事实。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月以上三个月以下判处刑罚，并处罚金。
辩护人
|
无
辩解
意见
|
无
审理
查明
的事实
|
与指控一致。
判决
理由
|
本院认为，被告人彭虎成违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。彭虎成到案后如实供述罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款。
判决
结果
|
被告人彭虎成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
印章
|
审 判 员 彭 远 飞
二○一七年九月十三日
书 记 员 陈 叔 余
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响���
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0129民初454号
原告：李自力，女，苗族，住四川省攀枝花市。
委托诉讼代理人：林海（一般授权），四川同怡律师事务所律师。
被告：成都无我置业有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇宝生街71号7栋1单元3楼6号。
法定代表人：陈力，职务不详。
原告李自力与被告成都无我置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告李自力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李自力撤回起诉处理。
审判员 任静
二〇一八年四月二十日
书记员 肖雪
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0206刑初597号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人李周洲，男，1993年3月6日生，汉族，高中文化，自由职业，住无锡市新吴区，户籍在滨海县。因本案于2016年7月27日被抓获，次日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2017年10月18日经无锡市惠山区人民检察院决定继续取保候审，11月22日经本院决定继续取保候审。
辩护人李昌超，江苏强仕律师事务所律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]610号起诉书指控被告人李周洲犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于12月5日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张凌云出庭支持公诉，被告人李周洲及辩护人李昌超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月，被告人李周洲私自拷贝了无锡很好运科技有限公司开发的通亚物流ERP软件客户端，进行破解下载数据库时非法获取了该软件内含有姓名、通讯通信联系方式等公民个人信息的物流信息267万余条。
上述事实，被告人李周洲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、仲某、顾某、梁某、李某、姜某等人的证言，通亚物流ERP软件用户名单，登陆日志，检查笔录，辨认笔录，电子证据检查工作记录及光盘，发还物品清单，刑事案件侦破经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李周洲非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李周洲归案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。关于被告人李周洲的辩护人提出的“267万余条物流信息不能等同于公民个人信息，其中可能有重复的情况，不能将此认定为情节特别严重的唯一标准”的辩护意见，本院认为，首先，被告人李周洲非法获取的267万余条物流信息内包含收货人姓名、联系电话及运载货物的情况，系用电子方式记录的能够单独或和其他信息结合识别特定自然人身份或者反映自然人活动情况的信息，属于公民个人信息的范畴；其次，物流信息因承运货物内容的不同、承运时间的不同，即便相同的承运公司、收货人，但其反映的个人活动情况应属不同；最后，批量公民个人信息的条数在无证据证明信息不真实或者重复的情况下，可以根据查获的数量直接认定，综上对该点辩护意见不予采纳。辩护人提出的“主观恶性小；未对获取的公民个人信息进行非法使用、出售来谋取利益；如实供述；初犯；建议从轻处罚适用缓刑”的辩护意见，经查属实予以采纳。根据被告人李周洲的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人李周洲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾溶熔
人民陪审员 龚 勇
人民陪审员 周利萍
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王玉洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(1犯罪情节较轻；
(1有悔罪表现；
(1没有再犯罪的危险
(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：
（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；
（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；
（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；
（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健ＸＸ理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；
（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；
（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；
（七）违法所得五千元以上的；
（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；
（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；
（十）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：
（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；
（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；
（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；
（四）其他情节特别严重的情形。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0243民初637号
原告：冉卫，男，1971年3月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周光林，重庆渝东律师事务所律师。
被告：廖小东，男，1955年12月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
第三人：重庆美腾房地产开发有限公司，住所地为重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街(乌江民族广场右二楼)，统一社会信用代码：91500243736598578C。
法定代表人：梁光华，系该公司总经理。
诉讼代表人：重庆索通律师事务所。
委托诉讼代理人：阳琴琴，女，系重庆索通律师事务所律师。
原告冉卫诉被告廖小东、第三人重庆美腾房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告冉卫于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉卫申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告冉卫撤诉。
案件受理费80元(原告冉卫已预交40元)，减半收取为40元，由原告冉卫负担。
审判员 周 勃
二〇一八年五月二十四日
书记员 高建容
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执359号
申请执行人：裴建军，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：江名任，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：赵铮，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人裴建军与被执行人江名任，赵铮民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年3月2日作出的（2017）辽0323民初395号民事判决书书已发生法律效力，申请人于2017年3月30日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2017)辽0323执359号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一七年九月十三日
书记员 孟庆宝
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1723执544号
申请执行人:黄伟,男,1992年9月30日出生,汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人:青阳县蓉城镇华福管道建材部,住青阳县。
经营者：陈建伟
申请执行人黄伟与被执行人青阳县蓉城镇华福管道建材部追索劳动报酬纠纷一案中，因在六个月内未查询到被执行人青阳县蓉城镇华福管道建材部的财产信息，申请执行人罗晓莉亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐云峰
审判员 刘观方
审判员 方胜强
二〇一七��十二月二十九日
书记员 查京云
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）本院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)兵0801刑初41号
公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。
被告人马XX，男，1972年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。2009年7月21日，因犯诈骗罪被吐鲁番市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年9月7日刑满释放。2015年3月13日，因涉嫌犯信用卡诈骗罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年3月19日被决定在沙门子镇XXX小区监视居住。2017年3月21日，因涉嫌犯信用卡诈骗罪被下野地垦区公安局刑事拘留,同年3月31日被逮捕。现羁押于下野地垦区看守所。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2017)40号起诉书指控被告人马XX犯信用卡诈骗罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员张发出庭支持公诉，被告人马XX等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月26日11时许，被告人马XX陪同被害人闫XX到中国邮政储蓄银行石河子市沙门子镇营业所，因被害人闫XX不会使用自助银行进行转账，遂将银行卡交予被告人马XX，让其帮忙转账并告知密码。转账完成后，被告人马XX未将银行卡归还被害人，并一直持有。2月17日10时许，因被告人需要钱款，遂使用未归还的闫XX的银行卡在中国邮政储蓄银行石河子市沙门子镇营业所ATM柜员机上取款6000元。2月21日10时许，被告人马XX因需要钱款，再次使用闫XX的银行卡在石河子市中国邮政储蓄银行ATM柜员机上取款4000元，随后来到石河子市老街一所中国农业银行ATM柜员机处，使用闫XX的银行卡再次取款200元。3月12日，闫XX发现银行卡丢失，到银行补卡时发现钱款丢失，遂报案至下野地垦区公安局。
2015年3月13日，被告人马XX因涉嫌犯信用卡诈骗罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年3月19日被决定在沙门子镇XXX小区监视居住，监视居住期间逃离监视居住地点，同年4月5日被网上追逃。2017年3月21日，被告人马XX被吐鲁番市高昌区公安局抓获，归案后，被告人马XX如实供述基本犯罪事实。
在案发后，被告人马XX归还被害人闫XX现金2000元。
上述事实，被告人马XX在庭审中亦无异议，且有受案登记表，被告人马XX的户籍证明，在逃人员登记信息表，吐鲁番市高昌区看守所出具的临时羁押证明书，闫XX出具的收条，中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市沙门子镇营业所出具的账户交易明细；证人魏XX的证言；被害人闫XX的陈述；被告人马XX的供述；监控视频、同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马XX冒用他人银行卡进行诈骗活动，数额为10200元，属于数额较大的情节，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人马XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以确认。
公诉机关认定被告人马XX在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人马XX在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；同时被告人马XX在案发后部分偿还被害人经济损失，具有一定的悔罪表现，依法可以酌定从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。
根据控方提出的量刑建议以及被告人马XX的犯罪事实、情节和对社会的危害程度等因素，本院将综合考虑依法对被告人马XX判处刑罚。
据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定之规定，判决如下：
一、被告人马XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金（人民币）二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月21日起至2018年9月4日止。已扣除先行羁押7日，监视居住17日折抵刑期9日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人马XX退赔被害人闫XX经济损失8200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 田生军
审判员 赵 彬
审判员 王广志
二〇一七年十月二十日
书记员 马 涛
附本判决适用主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项规定：“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（三）冒用他人信用卡的；……”
第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。“
第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
第六十五条第一款规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定：“指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。……被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。”
1
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14030号
原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。
法定代表人：吴红梅，经理。
委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。
被告:李维强,男,住重庆市綦江区（原万盛区）滨江路。
原告重庆巴州物业管理有限公司与被告李维强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王拥红
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何宇翔
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执恢222号
申请执行人：刘志红，男，汉族，住介休市。
被执行人：王春波，男，汉族，住介休市。
申请人刘志红与被执行人王春波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）介民初字第1328号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一七年八月三十一日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，经查明被执行人确无可供执行的财产，申请人也未能提供其财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）介民初字第1328号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一七年十月二十三日
书记员 吴盛瑞
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驻法执字第66号
王恒、联播食品股份有限公司：
你与李首良合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初4708号
申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人：刘卫星，行长。
委托诉讼代理人：江璇、佘弦，该行员工。一般代理。
被申请人：孙军，女，1973年3月3日出生，汉族，住址武汉市江夏区，
被申请人：王文伟，男，1975年4月21日出生，汉族，住址山西省绛县，
本院受理申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人孙军、王文伟金融借款合同纠纷一案，审理过程中，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙军、王文伟的银行存款90000元或其他等值财产予以冻结、查封或者扣押，并向本院提供了资信担保。
本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
对被申请人孙军、王文伟的银行存款90000元或其他等值财产予以冻结、查封或者扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 徐汉忠
二〇一七年六月十五日
书 记 员 汪志炜
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1321民初196号
原告：曾凡卿，男，生于1957年6月15日，汉族，住南召县。
被告：曾凡同，男，生于1939年6月24日，汉族，住南召县。
原告曾凡卿与被告曾凡同民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告韩付魁于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾凡卿撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告曾凡卿负担。
审判员 李豹
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵杨
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1724民初2685号
原告:中国农业银行股份有限公司大竹县支行,住大竹县。
负责人：刘福明，行长。
委托代理人：施传文，男，该行职工。
被告：吕光斌，男，汉族，户籍地大竹县，现四川省巴中监狱服刑。
被告：范林碧，女，汉族，住大竹县。
原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行与被告吕光斌、范林碧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行委托诉讼代理人施传文和被告吕光斌到庭参加诉讼,被告范林碧经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2016年6月15日止下欠的贷款本息186946.01元（其中本金177380.11元、利息9565.9元）及本金还清时止的利息；2.确认抵押合同有效，并就抵押物折价或者以拍卖该抵押物的价款优先受偿；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吕光斌与被告范林碧系夫妻，双方因购买大竹县住房，被告吕光斌以借款人身份于2011年5月10日用该房作抵押与原告签订《个人担保借款合同》，约定:原告向被告吕光斌贷款230000元，借款年利率6.8%，借款期限15年,按月等额本息还款。原告于2011年5月30日发放了此贷款，事后并办理了抵押登记。被告吕光斌仅正常偿还了2011年6月至2016年4月的按揭本息118649.97元，之后便未再履行还款义务。经多次向被告吕光斌催收，至今未偿还借款本息。
被告吕光斌辩称，借款属实，同意用抵押房屋拍卖后偿还该借款。
被告范林碧未作答辩。
经审理查明：被告吕光斌与被告范林碧于1988年登记结婚。双方因购买大竹县住房，被告吕光斌以借款人身份于2011年5月10日用该房作抵押与原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行签订《个人担保借款合同》，约定:原告向被告贷款230000元，借款年利率6.8%，借款期限15年,按月等额本息还款，对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下借款立即到期。原告、被告吕光斌在合同上签字，被告范林碧在担保人处签名。
原告于2011年5月30日按合同约定向被告吕光斌发放贷款，双方于2012年9月11日办理了抵押登记。被告吕光斌仅正常偿还了2011年6月至2016年4月的按揭本息118649.97元，之后便未再履行还款义务。经多次向被告吕光斌催收，仍未履行。2017年8月22日，原告向被告吕光斌发出《贷款提前到期通知书》，宣布此贷款于2017年6月15日提前到期，要求被告吕光斌立即归还原告下欠借款本金177380.11元、利息9565.9元。被告吕光斌收到该通知书后仍未履行还款义务。原告遂向法院提起诉讼。
以上事实，有当事人陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、个人担保借款合同、发放贷款凭证、还款清单、他项权证、大竹县人民法院（2016）川1724刑初211号刑事判决书、贷款提前到期通知书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行与被告吕光斌签订的《个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反国家法律禁止性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”的规定，原告按合同约定履行了支付贷款230000元义务，被告吕光斌没有按约定偿还借款本息，已构成违约。原告多次向被告吕光斌催收，被告吕光斌仍未履行合同约定义务，原告依据双方签订合同约定宣布该借款提前到期，要求被告吕光斌立即偿还截止2016年6月15日尚欠借款本金177380.11元、利息9565.9元及付清时止的利息的主张符合法律规定，本院予以支持。
被告范林碧虽没在《个人担保借款合同》上借款人处签字，但该债务是与被告吕光斌夫妻关系存续期间产生，且用途是购买住房。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”之规定，应为夫妻共同债务，被告范林碧对被告吕光斌的该债务也应承担共同偿还责任。
被告吕光斌、范林碧以登记在被告吕光斌名下位于大竹县住房对被告吕光斌借款抵押担保，符合《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第（三）项：“下列财产可以抵押：抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物。”的规定，事后也办理了抵押登记，该抵押合法有效。根据该法第三十三条第一款：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，原告主张对抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕光斌、范林碧于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行截止2016年6月15日止的借款本金177380.11元、利息9565.9元及自2016年6月16日起至本判决确定的履行期间止按《个人担保借款合同》计算的利息；
二、原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行享有登记在被告吕光斌名下位于大竹县住房以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4038元，由被告吕光斌、范林碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审 判 长 李晓军
人民陪审员 王薪杰
人民陪审员 蔡 奎
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 唐婷婷
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执恢58号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇提署路527号，统一社会信用代码913405218507812963(1-1)。
负责人：蔡忠明，该行负责人。
被执行人：钱军，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：靳红梅，女，1977年4月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：当涂县龙辉劳动服务有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇长江村，组织机构代码证代码57443817-5。
法定代表人：秦传仁，该公司经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司当涂县支行与被执行人钱军、靳红梅、当涂县龙辉劳动服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月5日向被执行人钱军、靳红梅、当涂县龙辉劳动服务有限公司送达《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人给付申请人借款及相应利息471810.24元，承担执行费6977元。
在本院执行过程中，查封被执行人钱军所有的皖Ｅ×××××号小型汽车一辆，查封被执行人靳红梅所有的皖Ｅ×××××号、皖Ｅ×××××号、皖Ｅ×××××号小型汽车三辆，上述四辆车均无法实际控制。另经查询无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 昭 平
审 判 员 水 从 忠
代理审判员 郭 振 东
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 :程玉峰
当涂县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
主办单位和拟办人：
执行局：
事由：执行裁定书
附件：
发文：（2017）皖0521执恢58号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇提署路527号，统一社会信用代码913405218507812963(1-1)。
负责人：蔡忠明，该行负责人。
被执行人：钱军，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省当涂县太白镇长江村团结自然村20号，身份证号码340521196808160555。
被执行人：靳红梅，女，1977年4月6日出生，汉族，住安徽省当涂县姑孰镇西大社区居委会西苑小区二村17栋205室，身份证号码340221197704062860。
被执行人：当涂县龙辉劳动服务有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇长江村，组织机构代码证代码57443817-5。
法定代表人：秦传仁，该公司经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司当涂县支行与被执行人钱军、靳红梅、当涂县龙辉劳动服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月5日向被执行人钱军、靳红梅、当涂县龙辉劳动服务有限公司送达《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人给付申请人借款及相应利息471810.24元，承担执行费6977元。
在本院执行过程中，查封被执行人钱军所有的皖Ｅ×××××号小型汽车一辆，查封被执行人靳红梅所有的皖Ｅ×××××号、皖Ｅ×××××号、皖Ｅ×××××号小型汽车三辆，上述四辆车均无法实际控制。另经查询无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长李昭平
审判员水从忠
代理审判员郭振东
二零一七年十一月三十日
书记员:程玉峰
合议庭评议笔录
时间：2017年11月30日上午10时30分
地点：太白法庭
合议庭成员：李昭平、水从忠、郭振东
书记员：程玉峰
评议内容：中国农业银行股份有限公司当涂县支行与被执行人钱军、靳红梅、当涂县龙辉劳动服务有限公司金融借款合同纠纷一案，是否终结当涂县人民法院（2016）皖0521民初646号民事判决书的本次执行程序进行评议。
记录如下：
代理审判员（郭）：先由我介绍本案案情。本院在执行中国农业银行股份有限公司当涂县支行与被执行人钱军、靳红梅、当涂县龙辉劳动服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，承办人意见是终结当涂县人民法院（2017）皖0521民初646号民事判决书的本次执行程序。
审判员（水）：根据承办人反映的情况，可以裁定终结本次执行程序，故同意承办人意见。
审判长（李）：根据承办人反映的情况，可以裁定终结本次执行程序，故同意承办人意见。
审判长（李）：经合议庭评议，达成如下一致意见：
终结当涂县人民法院（2017）皖0521民初646号民事判决书的本次执行程序。
合议庭成员（签名）：
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初6237号
原告:谢家成，男，1962年10月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告：赵兴发，男，1985年6月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告：赵颖红，女，1989年11月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告谢家成、赵兴发、赵颖红委托代理人:钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路武夷花园11号楼明旺金融中心第四层东南角区域，统一社会信用代码91350503680880397Q。
负责人：陈跃庆。
被告：唐世海，男，1964年12月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，现羁押于梁平区看守所。
原告谢家成、赵兴发、赵颖红诉被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称长安保险泉州支公司）、唐世海机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月30日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢家成、赵颖红及三原告委托代理人钟伟，被告唐世海到庭参加诉讼，被告长安保险泉州支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢家成、赵兴发、赵颖红诉称，2017年9月26日被告唐世海驾驶赣××号变型拖拉机经梁平区境内省道102线路由龙门镇向明达镇行驶，当日20时40分许，被告唐世海驾驶该车行驶至省道102线216公里+3米路段时，其驾驶的赣××号变型拖拉机车厢后挡板向车身右侧侧向打开后与站在路边的原告亲属赵正香和坐在停放在路边的无号牌电动二轮车上的赵兴立发生碰撞，造成赵正香受伤经抢救无效于2017年9月28日死亡的交通事故。经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告唐世海承担事故全部责任，死者赵正香不承担事故责任。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。特依据相关法律规定，诉至法院，请求1、判令被告长安保险泉州支公司在交强险限额内赔偿原告谢家成、赵兴发、赵颖红死亡赔偿金592200元、精神抚慰金40000元、交通费10000元、医疗费4900元，共计647100元，超出交强险部分由被告唐世海赔偿；2、案件诉讼费由被告承担。
被告唐世海辩称，我赔不起，没有办法赔。
被告长安保险泉州支公司辩称，被告唐世海驾驶车辆在我公司只投保有交强险，在驾驶证、行驶证符合法律规定的情况下，我公司同意医疗项按照8500元赔偿，死亡伤残项同意按照11万元赔偿。
经审理查明，2017年9月26日被告唐世海驾驶赣××号变型拖拉机经梁平区境内省道102线由龙门镇往明达镇方向行驶，当日20时40分许，被告唐世海驾车行驶至省道102线216公里+3米路段时，赣××号变型拖拉机车厢后挡板向车身右侧侧向打开与站在路边的原告亲属赵正香和坐在停放在路边的无号牌电动二轮车上的赵兴立发生碰撞，造成赵正香受伤经医院抢救无效死亡及赵兴立受伤的交通事故。2017年10月12日经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告唐世海驾驶具有安全隐患且车厢们没关好的赣××号变型拖拉机上道路行驶，造成其驾驶的赣××号变型拖拉机在行驶至事故路段时车厢后挡板向车身右侧侧向打开后与站在路边的赵正香和坐在路边无号牌电动二轮车上的赵兴立驾驶发生碰撞，被告唐世海的道路交通违法行为是导致本次交通事故的全部原因，承担事故全部责任，赵兴立、赵正香无道路交通安全违法行为，不承担事故责任。被告唐世海驾驶的赣××号变型拖拉机在被告长安保险泉州支公司投保有交强险，保险期间从2016年10月24日至2017年10月23日。原告亲属赵正香出生于1963年12月26日，其户口性质为城镇居民家庭户。死者赵正香父母均先于赵正香死亡。原告谢家成与死者赵正香系夫妻关系，原告赵兴发、赵颖红系二人子女。
原告亲属赵正香受伤后被送往梁平区人民医院抢救治疗，经抢救无效于2017年9月28日死亡。经重庆市梁平区物证鉴定所鉴定，原告亲属赵正香的损伤符合交通事故受伤的特点，赵正香的死亡符合重度颅脑损伤死亡所致的表现。
以上事实，有原、被告当庭一致陈述以及原告提交的交通事故责任认定书、鉴定文书、鉴定意见通知书、医疗费发票、户口本、村委会证明、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、司法鉴定意见书在卷佐证。
本院认为，梁平区公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故作出的被告唐世海承担事故全部责任，原告亲属赵正香、伤者赵兴立不承担事故责任的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告唐世海应对原告亲属赵正香因本案交通事故受伤、死亡产生的合理损失承担赔偿责任。被告长安保险泉州支公司作为被告唐世海驾驶车辆交强险承保公司，事故发生在保险期内，则原告主张各项损失应先由被告长安保险泉州支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由被告唐世海承担赔偿责任。
本院对原告谢家成、赵兴发、赵颖红各项诉讼请求评定如下：1、医疗费，根据原告提交的正式医疗费发票本院核定共1601.30元；2、死亡赔偿金，原告亲属赵正香户口性质为城镇居民家庭户，按照2016年重庆市城镇常住居民人均可支配收入29610元/年计算20年，共计592200元；3、交通费，根据原告亲属因本案交通事故受伤及抢救无效死亡，原告需处理丧葬事宜等情况，本院酌情认定交通费共计3000元；4、精神抚慰金，原告亲属赵正香因本案交通事故死亡，给原告造成严重精神损害，本院酌情认定精神抚慰金40000元。以上纳入赔偿损失共计636801.30元。
由于本案交通事故还造成另一伤者赵兴立受伤，伤者赵兴立也已向本院提起诉讼，故本院将根据赵兴立受伤、赵正香受伤抢救无效死亡造成损失，将交强险分项各限额按照比例进行划分。
综上，原告纳入赔偿各项损失，由被告长安保险泉州支公司在交强险医疗项目下赔偿1601.30元，由被告长安保险泉州支公司在交强险死亡伤残项下赔偿109603.43元；超出交强险部分损失共计525596.57元由被告唐世海赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢家成、赵兴发、赵颖红因其亲属赵正香受伤、死亡产生各项损失共计111204.73元，限本判决生效后10日内付清。
二、由被告唐世海赔偿原告谢家成、赵兴发、赵颖红因其亲属赵正香受伤、死亡产生各项损失共计525596.57元，限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告谢家成、赵兴发、赵颖红其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3584元，减半收取1792元，由被告唐世海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郑 娜
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 林高丽
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)渝0105民初17722号之一
原告：舒愉，男，1968年6月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢文武，重庆峰岸律师事务所律师。
被告：胡国友，男，1962年4月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告舒���与被告胡国友民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告舒愉于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒愉撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告舒愉撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告舒愉负担。
审 判 长 黄泰萌
代理审判员 任中杰
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李 泓
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14090号
原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。
法定代表人：吴红梅，经理。
委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。
被告:闫浩,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告:李萍,女,住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告重庆巴州物业管理有限公司与被告闫浩,李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 柳成谦
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何宇翔
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0802执304号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山北路15号。
代表人姚华兴，该分行副行长。
被执行人陈速，住贵港市覃塘区。
被执行人莫世廷，住贵港市覃塘区。
被执行人陈义明，住贵港市覃塘区。
被执行人谢少群，住贵港市覃塘区。
本院在申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与被执行人莫世延、陈义明、陈速、谢少群金融借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人莫世延、陈义明、陈速、谢少群在本院辖区内无可供执行的财产。因被执行人莫世延、陈义明、陈速、谢少群的住所地及财产所在地均属贵港市覃塘区人民法院辖区，本院依法委托贵港市覃塘区人民法院代为执行，该院已受理立案。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院（2016）桂0802执304号执行案件的执行，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭立兴
审判员 张秀仁
审判员 黄汉萍
二〇一六年三月九日
书记员 李纪燕
青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0213执1201号之一
申请执行人赵丽琴，女，汉族，住青岛市市南区。
被执行人崔继银，男，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人于彩玲，女，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人赵丽琴与崔继银、于彩玲民间借贷纠纷一案于2017年9月12审结。该案（2017）鲁0213民初3580号民事调解书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产一套，属轮候查封，冻结了被执行人银行存款账户一个，但执行期限内不能处理完毕；查找不到被执行人其他可供执行的财产或线索，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0213民初3580号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年十二月二十七日
书记员 曲峻峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执164-1号
被执行人：赵振伟，男，1981年7月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
本院在执行本院刑庭转来赵振伟故意毁坏财物罪一案，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，本院也未查找到其可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结执行本院作出的（2016）鲁1702刑初633号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院继续申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :王保勤
审判员 :王立胜
审判员 :王清峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵 勇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更54号
罪犯王明忠，男，1979年8月9日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
赫章县人民法院于2013年7月25日作出（2013）马刑初字第87号刑事判决，以被告人王明忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月9日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王明忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王明忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王明忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王明忠减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月6日起至2017年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年一月三十一日
书记员 罗洪英
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执3198号之一
申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市大庆中路98号,机构代码：14032609-6。
被执行人侍学宏,男,1967年4月1日出生,住亭湖区。
被执行人杨扣芹,女,1968年5月17日出生,住亭湖区。
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人侍学宏、杨扣芹金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初1621号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人侍学宏、杨扣芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人侍学宏、杨扣��自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执3198号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单丽华
代理审判员 郑春水
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 裴 静
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执9594号
申请执行人：中国全聚德（集团）股份有限公司北京全聚德和平门店，住所地北京市西城区前门西大街14号楼。
被执行人：北京棋之舞文化传媒发展有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室。
依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初12471号判决书，中国全聚德（集团）股份有限公司北京全聚德和平门店已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京棋之舞文化传媒发展有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京棋之舞文化传媒发展有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京棋之舞文化传媒发展有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京棋之舞文化传媒发展有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕 祥
二〇一七年九月十二日
书记员 李隗超
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)莒执字第2111-2号
本院在执行张颖与季光涛债权纠纷一案中查明，被执行人季光涛拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将季光涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十八日
河南省泌阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1726刑初1038号
自诉人王某，男，汉族，住河南省泌阳县。
被告人李某，男，汉族，住河南省泌阳县。
自诉人王某以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人李某已履行全部义务，自诉人王某于2017年12月22日向本院提出申请要求撤回自诉。
本院认为，自诉人王某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人王某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马 勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郭滨滨
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初4732号
原告：李凤华，女，1990年8月3日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。
被告：孙雪亚，女，1969年2月19日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。
被告：徐国元，男，1962年3月7日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。
原告李凤华与被告孙雪亚不当得利纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，先依法适用简易程序，由审判员王晶独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理；后本院依职权追加徐国元为本案被告，并将本案依法裁定转为普通程序，由审判员曹利勇、王晶、人民陪审员顾益波三人组成合议庭，于2017年10月20日再次公开开庭进行了审理。原告李凤华，被告孙雪亚两次开庭均到庭参加诉讼，被告徐国元参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告李凤华向本院提出诉讼请求：1、两被告返还不当得利款项41429.82元（失地农民保险金），并自起诉之日2017年4月19日起按银行同期贷款利率计算利息至付清之日止；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年9月份，因原告与被告儿子发生感情问题住回娘家，在此期间，原告婚前将户籍迁入被告家，在住回娘家期间，被告瞒着原告领取了原告的失地农民保险金41429.82元，有付款凭证为证。原告要求其归还，被告以未与被告儿子离婚为借口拒不归还，要求被告返还未果。依据《民法通则》第九十二条规定之规定，被告没有合法根据取得不当利益，造成原告损失，故原告有权要求被告退还款项41429.82元。
被告孙雪亚辩称，对原告要求我返还款项有异议，属于原告的保险金是有的，但是具体多少我不清楚，失地农民保险每家都是一样的，我儿子、小孙女和原告三人加起来的失地农民保险一共是59000多元，当时退钱时没有清单，只有一张存折，存折开的是我老公徐国元的名字，当时徐国元在外地干活，是我2015年7、8月份去代领的，是我和我老公一起去银行取的，取了后钱全在我老公那。现在这个钱已经花光了，主要是还小孙女满月办酒时欠的钱以及儿子结婚时借的钱。我和我老公在2015年4月29日离婚了，我现在还一个人带小孙女，现在没有能力还这个钱。
被告徐国元辩称，原告是我们家庭的一员，原告户口还没到我们家的时候，失地农民保险款就存在了，存折上也是开的我一个人名字，没有原告名字，如果原告和我儿子没有离婚，我有权利处理这笔钱；社保上还退了12000元的存折到村里，是原告去村里拿的。我儿子和原告没离婚时，小孙女都是我们养的；为什么这个案子不在他们离婚时一起处理。
经审理查明，原告李凤华与两被告之子徐建峰原系夫妻关系。2015年，常州市武进区雪堰镇曹家村民委员会楼东村民小组向村民发放了征地分配款，徐国元、孙雪亚、徐建峰、李凤华、徐某（徐建峰与李凤华之女）五人在扣除应缴纳的失地农民保险金后共分得59036.38元，其中原告李凤华应得41439.82元且其无需缴纳失地农民保险金。后该一家五口的征地分配款存单由孙雪亚签字代为领取，两被告一起至银行将存款取出。现原告认为两被告领取了该款后未能及时交还，而两被告认为该款已全部用于归还李凤华与徐建峰结婚时所欠下的债务及抚养徐某所需花费，为此双方产生争议，故原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，李凤华与徐建峰于2013年9月30日登记结婚，2015年2月20日生育一女取名徐某，后原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院经审理后于2017年4月28日作出了（2017）苏0412民初1780号民事调解书，原告李凤华与徐建峰离婚。
以上事实，有原告提供的民事调解书原件一份、付款凭证、失地农民保险金分配情况表各一份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告孙雪亚、徐国元代为领取了属于原告李凤华的征地分配款，两被告理应及时交给李凤华，而两被告未能及时交还是引起本案诉讼的原因。对于被告辩称该款已全部用于抚养徐某及归还李凤华、徐建峰结婚时欠下的债务的意见，本院认为，尽管抚养徐某系原告李凤华的法定义务，但抚养费与本案不属同一法律关系；另外，李凤华与徐建峰结婚时所欠下的债务与本案亦无关联；故本院对上述意见不予采纳。对于原告主张的利息，因符合相关法律规定，本院对此予以支持。综上，原告主张两被告返还分配款41429.82元及相应利息事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告孙雪亚、徐国元于本判决生效之日起十日内给付原告李凤华欠款41429.82元及利息（自2017年4月19日起按银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，由被告孙雪亚、徐国元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹利勇
审 判 员 王 晶
人民陪审员 顾益波
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 朱晓余
第1页共4页
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执2015号之二
申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托代理人：康辉，该行职工。
被执行人：孙守峰，男，1968年12月22日生，住新沂市。
被执行人：汪金花，女，1966年6月8日生，住址同上。
被执行人：王平，男，1966年10月21日生，住新沂市。
被执行人：朱吉强，男，1969年5月1日生，住新沂市。
被执行人：杨敬修，男，1963年12月12日生，住新沂市。
被执行人：孙敬军，男，1970年2月15日生，住新沂市。
被执行人：高行普，男，1956年7月28日生，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与孙守峰、汪金花、王平、朱吉强、杨敬修、孙敬军、高行普金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2015)新马商初字第00089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人孙守峰、汪金花、王平、朱吉强、杨敬修、孙敬军、高行普给付人民币70563元。
在执行过程中，1.本院于2017年5月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人均未予履行。
2.本院于2017年5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人朱吉强名下的车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，因未发现该车辆的线索故未能实际扣押。
3.2017年6月15日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.本院执行人员前往被执行人住所地，经查找，均未发现被执行人是具体下落。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款70563元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 于 琛
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125财保2--1号
申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：童永华，董事长。
住所地：安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。
统一社会信用代码：913411000529039656.
被申请人：安徽志强粮油贸易有限责任公司。
法定代表人:黄德平，经理。
住所地：安徽省定远县定城镇定滁路。
组织机构代码：341125000011749.
申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司于2017年2月9日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人安徽志强粮油贸易有限责任公司在中国农业发展银行的账户：20XXX41中的13100313元予以诉前保全，并向本院提供申请人名下所有位于安徽省定远县定城镇严桥路西侧，砖混结构,面积为716.3㎡的房屋一幢（房地权证号：定城镇字第××号）和位于安徽省定远县定城镇定滁路南定东街道，砖混结构，面积为969.01㎡的房屋一幢（房地权证号：定城镇字第××号）作为担保。本院已依申请人的申请于2017年2月9日对上诉财产进行了保全，并于2017年2月10日向申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司送达了民事裁定书。截至2017年3月12日，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司一直未向本院提起诉讼或申请仲裁。
本院认为，申请人申请诉前保全，应在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司在收到民事裁定书之日起三十日内没有向本院提起诉讼或申请仲裁，对其诉前保全的申请，应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人安徽志强粮油贸易有限责任公司在中国农业发展银行的账户：20XXX41中的13100313元的冻结。
解除对申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司名下所有位于安徽省定远县定城镇严桥路西侧，砖混结构,面积为716.3㎡的房屋一幢（房地权证号：定城镇字第××号）和位于安徽省定远县定城镇定滁路南定东街道，砖混结构，面积为969.01㎡的房屋一幢（房地权证号：定城镇字第××号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
诉讼保全申请费5000元，由申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘武平
二〇一七年三月十五日
书记员 潘静静
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0206刑初50号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人晏友利，男，1989年1月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍在宿迁市沭阳县。曾因寻衅滋事于2009年4月16日被常州市武进区公安局行政拘留十日。因本案于2015年8月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审，因在取保候审期间经传讯不到案于2016年7月6日被该分局刑拘上网追缉，2017年11月24日在浙江省宁波市北仑区向公安机关投案，次日由警方带回无锡并刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2018年2月6日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人晏友利犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年2月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉，被告人晏友利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月间，被告人晏友利多次至无锡市惠山区钱桥街道，窃得现金人民币100元（下涉币种均为人民币）及共计价值825余元的手机1部、双肩背包1只、雨伞1把等物品。具体分述如下：
1、2015年6月18日中午，被告人晏友利至无锡市惠山区钱桥街道溪南村埭上39号后门二楼出租屋，窃得价值810元的白色魅族手机1部。
2、2015年6月中下旬的一天上午，被告人晏友利至无锡市惠山区钱桥街道春满园小区25号402室，窃得现金100元。
3、2015年6月中下旬的一天中午，被告人晏友利至无锡市惠山区钱桥街道溪南村埭上39号后门一楼出租屋，窃得价值8元的黑色双肩背包1只、价值7.50元的雨伞1把。案破后，追缴得上述赃物并已发还被害人。
上述事实，被告人晏友利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、史某、蒋某的陈述笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格鉴证结论书，劣迹材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人晏友利以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人晏友利庭审中自愿认罪，故予酌情从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人晏友利犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年3月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人晏友利应退赔人民币910元，由本院发还各被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 许景波
二〇一八年二月九日
书记员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
广东省龙川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1622民初624号
原告：钟某，女，1963年5月17日出生，汉族，住广东省龙川县。
委托诉讼代理人：骆某，。
被告：龙川县农村信用合作联社，住所地：龙川县新城开发区。
法定代表人：程某。
本院在审理原告钟某诉被告龙川县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，原告钟某于2018年5月30日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告钟某向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟某撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元（原告已预交），由原告负担。
审 判 员 黄 涛
二〇一八年五月三十日
法官助理 叶东祥
书 记 员 黄心婷
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0582民初9004号
申请人：江苏新中环保股份有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区（杨舍镇振兴路）。
诉讼代表人：江苏新中环保股份有限公司管理人。
被申请人：湖北鑫源生物工程有限公司，住所地湖北省石首市高新技术园区张城垸。
申请人江苏新中环保股份有限公司与被申请人湖北鑫源生物工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏新中环保股份有限公司于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北鑫源生物工程有限公司银行存款60万元或查封其相应价值的财产，担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以其资信提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏新中环保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北鑫源生物工程有限公司银行存款60万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨建军
二〇一七年八月二十八日
书记员 钱丽芳
温县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温民三小初字第00007号
原告柯增龙，男。
委托代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。
委托代理人李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。
被告温县道和建材有限公司，住所地:温县鑫源路西段南侧。
法定代表人马公社。该公司经理。
原告柯增龙与被告温县道和建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年7月6日诉至本院。本院于同日受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等法律文书，由审判员段爱霞适用小额诉讼程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告柯增龙的委托代理人陆永鹏、李永峰到庭参加诉讼,被告温县道和建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告2015年3月12日开始为被告公司工作，截止2015年6月底，被告欠原告四、五月两个月工资共计7500元，迟迟不予支付。现要求被告立即支付工资款7500元，承担本案诉讼费用。
原告提供的证据为：2015年5月30日被告给原告出具的欠条一张，2015年4月份工资表一张、2015年5月份工资表一张，证明被告欠原告工资款7500元的事实。
被告温县道和建材有限公司在法定期限内未答辩，亦未提供证据。
证据分析与认定：原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张。被告在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
本院查明的案件事实与原告诉称的内容一致。
本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。原告为被告工作，被告欠原告工资款7500元，由被告给原告出具的欠条、工资清单为证，原告要求被告支付欠工资款7500元，理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、的规定，判决如下：
被告温县道和建材有限公司应在本判决生效后3日内支付原告柯增龙工资款7500元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告温县道和建材有限公司承担。
本判决为终审判决。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 段爱霞
二〇一五年七月二十二日
书记员 任稳静
临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第184号
申请执行人临沂市国土资源局。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人河东区太平街道办事处东水湖村村委。
法定代表人刘召连。
申请人临沂市国土资源局于2014年5月26日向本院申请执行被执行人河东区太平街道办事处东水湖村村委土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人临沂市国土资源局以被执行人未经批准，擅自将本村土地917.9平方米规划宅基地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2013年12月30日作出临国土资罚决字[2013]1255号行政处罚决定书。临国土资罚决字[2013]1255号行政处罚决定书的内容为：一、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。二、处非法占用耕地每平方米20元罚款，计15558元；建设用地每平方米10元，计1400元，共计16958元。行政处罚决定书送达后，在法定期限内，被执行人河东区太平街道办事处东水湖村村委未申请行政复议和提起行政诉讼，又未按其履行义务。申请人于2014年3月20日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》后被执行人仍未在指定期限内履行，申请人遂依法申请强制执行。
本院认为，申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2013]1255号行政处罚决定书行政主体正确，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人收到行政处罚决定后，既不申请复议或提起行政诉讼，又不自觉履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，裁定如下：
对申请人临沂市国土资源局临国土资罚决字[2013]1255号行政处罚决定书，准予强制执行。其中上述[2013]1255号行政处罚决定书第一项，由临沂市河东区太平街道办事处组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年五月二十九日
书记员 张如莲
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0206执479号之二
申请执行人:昌禾国际贸易（广州保税区）有限公司,统一社会信用代码914401167329766585，住所地广州保税区。
法定代表人：苏瑞嵩。
委托诉讼代理人：姜杰，江苏金汇人律师事务所律师。
被执行人：天长市天元电子有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：李永源。
被执行人：李永源，男，1969年1月4日生，住安徽省天长市。
被执行人：潘学琴，女，1968年1月16日生，住安徽省天长市。
申请执行人昌禾国际贸易（广州保税区）有限公司（以下简昌禾公司）与被执行人天长市天元电子有限公司（以下简天元公司）、李永源、潘学琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0206民初3729号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、确认天元公司结欠昌禾公司货款1704533元，该款付款方式为：天元公司于2016年7月30日前付104533元，2016年8月、9月、10月、11月、12月于每月月底各付60000元，2017年1月至2017年6月在每月月底前各支付180000元，余款220000元在2017年7月30日前付清。二、如天元公司不按上述期限履行支付义务，则需另承担违约金50000元，昌禾公司有权以1704533元未履行部分加违约金50000元向法院申请执行。三、李永源、潘学琴对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。四、双方当事人就本案无其他纠葛。五、案件受理费减半收取10070元，保全费5000元，共计15070元，由天元公司承担，该款于2016年8月30日前迳付昌禾公司。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日立案。
立案执行后，本院向申请执行人昌禾公司发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人天元公司、李永源、潘学琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。
执行中，经向相关金融机构查询，被执行人名下基本无银行存款。经向车辆管理部门调查，被执行人天元公司名下有车牌号为皖Ｍ×××××的小型汽车1辆、被执行人潘学琴名下有车牌号为皖Ｍ×××××的小型汽车1辆，本院委托天长市人民法院于2018年2月2日对上述车辆在登记机关依法办理了查封措施，查封期限为两年。该车辆现去向不明，未实际扣押。其他被执行人无车辆登记信息。经向房地产管理部门调查，本院轮候查封了被执行人天元公司名下坐落于天长市秦栏镇××社区××队的房地产[房产证号：天2012002799、土地证号：天国用（2012）第0025**]，其他被执行人无不动产登记信息。执行中，因被执行人天元公司、李永源、潘学琴违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。
上述执行情况，本院向申请执行人远通公司进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0206民初3729号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 严庆丰
人民陪审员 闫威园
人民陪审员 许安法
二〇一八年四月四日
书 记 员 周 斌
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0482民初4881号
原告：陈迪龙，男，1970年3月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：孙权，男，1987年1月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。
本院在审理原告陈迪龙与被告孙权追偿权纠纷一案中，原告陈迪龙于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈迪龙撤诉。
本案受理费896元，减半收448元，由原告陈迪龙负担。
（此页无正文）
审判员 黄士忠
二○一七年十一月二无
书记员 陆佳雯
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1323刑初668号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人代军，男，1970年8月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月1日被灵璧县公安局刑事拘留，同年9月14日灵璧县人民检察院决定不批准逮捕，当日被灵璧县公安局取保候审，同年11月8日被本院决定取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕618号起诉书指控被告人代军犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序,并依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人代军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2017年8月30日下午，被告人代军路过灵璧县灵城镇“温州商城”工地时，见30号楼卫某办公室的床上放着一个电脑包，便从办公室后面打开窗户，翻进办公室，将卫某的电脑包偷走，包内有“戴尔”笔记本电脑一台、电源和鼠标,经鉴定，被盗电脑价值人民币5415元。公诉机关认为，被告人代军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人代军对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年8月30日下午，被告人代军路过灵璧县灵城镇“温州商城”工地时，见30号楼卫某办公室的床上放着一个电脑包，便从办公室后面打开窗户，翻进办公室，将卫某的电脑包偷走，包内有“戴尔”笔记本（型号：游侠5577-5645）电脑一台、电源和鼠标,经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值人民币5415元。
被告人代军于2016年9月1日在灵璧县灵城灵运集团驾校对面戴尔电脑店维修电脑时被灵璧县公安局特巡警大队民警抓获。
2017年9月5日，公安机关将上述被盗物品追回并发还给被害人卫某。
上述事实，有被告人代军供述，被害人卫某陈述，证人田波证言，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场指认笔录、刑事照片，扣押决定书、扣押物品清单、户籍证明、前科证明、抓获经过、电脑销售单、领条等相关书证证实，足以认定。
本院认为：被告人代军以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人代军案发后能如实供述自己的罪行，且赃物已被全部追回，可依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人代军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 海
人民陪审员 唐艳秋
人民陪审员 唐栋梁
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 马 尚
附:相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0103执1493号之一
申请执行人：刘定涛，男，汉族。
被执行人：昆明市盘龙区洗渍郎汽车美容服务部。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市中级人民法院(2016)云0106执236号民事判决书。昆明市盘龙区洗渍郎汽车美容服务部应于2016年11月2日前偿还申请执行人刘定涛借款人民币50000元，并支付申请执行人刘定涛违约金人民币5000元；案件受理费人民币1175元由被执行人昆明市盘龙区洗渍郎汽车美容服务部承担。由于被执行人昆明市盘龙区洗渍郎汽车美容服务部逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘定涛于2016年4月24日向本院申请强执行。本案在执行过程中，经查被执行人昆明市盘龙区洗渍郎汽车美容服务部无可供执行的财产，申请执行人刘定涛也不能提供被执行人昆明市盘龙区洗渍郎汽车美容服务部可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小伦
二〇一七年十月九日
书记员 张 琪
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更2403号
罪犯王洪良。
天津市东丽区人民法院于2012年12月4日作出（2012）丽刑初字第662号刑事判决，以被告人王洪良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。刑期自2012年7月2日起至2022年7月1日止。
天津市梨园监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组���合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王洪良在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王洪良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励三次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯王洪良在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪良减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月2日起至2021年9月1日止），并处罚金20000元不变。
本裁定送达��即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年六月三日
书 记 员 史军锋
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初633-1号
申请人：聊城沪农商村镇银行股份有限公司，住所地聊城市兴华东路67号。
法定代表人：黄文，总经理。
被申请人：聊城开发区德林木业有限公司，住所地聊城市经济开发区泰山路西。
法定代表人：范东江，总经理。
被申请人：聊城开发区万达信息共用管网有限公司，住所地聊城市开发区东城办事处李太屯。
法定代表人：李之森，总经理。
被申请人：聊城博林木业有限公司，住所地冠县桑阿镇西白塔村。
法定代表人：张岩，总经理。
被申请人：王静，女，1977年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：李之森，男，1971年11月19日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：陈华杰，男，1975年6月17日出生，汉族，住冠县，聊城开发区德林木业有限公司控股股东。
被申请人：李云红，女，1976年3月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：曹吉顺，男，1976年6月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：陈秀华，女，1977年7月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：唐广辉，男，1977年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人聊城沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人聊城开发区德林木业有限公司、聊城开发区万达信息共用管网有限公司、聊城博林木业有限公司、王静、李之森、陈华杰、李云红、曹吉顺、陈秀华、唐广辉借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城开发区德林木业有限公司、聊城开发区万达信息共用管网有限公司、聊城博林木业有限公司、王静、李之森、陈华杰、李云红、曹吉顺、陈秀华、唐广辉的银行存款28万元或查封其相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人聊城开发区德林木业有限公司、聊城开发区万达信息共用管网有限公司、聊城博林木业有限公司、王静、李之森、陈华杰、李云红、曹吉顺、陈秀华、唐广辉的银行存款28万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康 民
二〇一七年三月二十日
书记员 苏生棒
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0623民初1354号
原告：天祝佳能热力有限责任公司，住所地天祝藏族自治县华藏寺镇团结中路95-20号。
法定代表人：李万强，职务经理。
被告：刘永玉，男，基本情况不详，住天祝县。
原告天祝佳能热力有限责任公司诉被告刘永玉供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告天祝佳能热力有限责任公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告天祝佳能热力有限责任公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告天祝佳能热力有限责任公司负担。
审判员 王多志
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘萍花
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1121民初1820号
原告：牟善厂，男，1971年4月8日出生，汉族，住五莲县。
被告：徐浩，男，成年，汉族，住五莲县。
原告牟善厂（以下简称原告）与被告徐浩（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告煤款
46900元；2.被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告从事煤炭销售，2014年10月份经被告要求原告给其送煤炭，口头约定了煤炭价格及用现金付款。随后原告按照被告的要求送货，但结算时被告拒付，直到2015年10月20日被告才为原告出具欠条一张，后经原告多次索要未果。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告从事煤炭销售，2014年10月份被告从原告处购买煤炭92吨，双方约定煤炭单价510元/吨。2015年10月20日被告为原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠煤款￥46900元整（肆万陆仟玖佰元整）徐浩2015.10.20”。后被告未偿付该款。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告供应煤炭，被告应当支付原告货款。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：
被告徐浩偿付原告牟善厂煤款46900元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费973元，减半收取487元，由被告徐浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 迟庆霞
二〇一七年七月十九日
书记员 王 斌
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽04执711号之一
申请执行人：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地福建省大田县广平镇街道，组织机构代码：15586164-9。
负责人：田加宝，主任。
被执行人：福建鑫岚股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区崇桂新村92幢11层1号，组织机构代码：73359412-5。
法定代表人：陈加强，董事长。
被执行人：喜来乐股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区保税区经三路右侧埃特佛大厦五楼501室，组织机构代码：56337579-7。
法定代表人：陈梁，董事长。
被执行人：福建海岚实业有限公司，住所地福建省三明市梅列区小蕉桐仔窠25号6幢，组织机构代码：56536274-6。
法定代表人：阮受和，执行董事兼总经理。
被执行人：福建省融闽融资担保有限公司，住所地福建省三明市梅列区崇桂新村92幢6层，组织机构代码：69194123-9。
法定代表人：黄强，总经理。
被执行人：陈梁，男，1983年12月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人：陈加强，男，1971年9月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：李晋，女，1973年1月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：王晓晖，女，1970年5月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：阮受和，男，1980年9月27日出生、汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：肖秀淋，女，1986年3月13日出生，汉族，身份证住址为福建省平潭县，现住福建省尤溪县，
被执行人：吴枫，男，1977年1月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：詹春联，女，1980年3月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：黄强，男，1991年10月11日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：陈爱兰，女，1969年6月5日出生，汉族，住
福建省福州市仓山区通江路17号江南水都杰座31－803，公民
大田县农村信用合作联社广平信用社申请执行与福建鑫岚
股份有限公司、喜来乐股份有限公司、福建海岚实业有限公司、
福建省融闽融资担保有限公司、陈梁、陈加强、李晋、王晓晖、
阮受和、肖秀淋、吴枫、詹春联、黄强、陈爱兰金融借款合同纠
纷一案，福建省高级人民法院于2015年12月30日作出的（2015）
闽民终字第1468号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未
履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执
行，本院于2016年10月8日依法立案执行。本案在执行过程中。
于2016年10月24日向南平市不动产登记中心发出协助执行通
知书查封了喜来乐股份有限公司所有的位于南平市××江北路177
号（星光大厦）10层、11层土地使用权，权证号分别为：南国
用（2012）第008253号、南国用（2012）第008260号。根据申
请执行人终结本次执行程序的书面申请，同时本案上述查封财产
属第二次抵押，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省高级人民法院（2015）闽民终字第1468号民事
判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请
执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡春雄
代理审判员 黄种杰
代理审判员 陈远景
二〇一七年三月十日
书 记 员 詹文婷
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤0306执恢2557号
申请执行人陈友竹与被执行人周灵、梁瑞珍民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第77号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1190013元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第77号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第77号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月二十一日
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0903刑初519号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人鞠全，男，1971年11月11日出生于遂宁市船山区，汉族，小学文化，务工，住遂宁市船山区。因本案，于2017年6月13日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察���以遂船检公刑诉（2017）459号起诉书指控被告人鞠全犯抢劫罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜玮出庭支持公诉，被告人鞠全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月5日晚20时许，被告人鞠全称自己在遂宁市城区油房街紫薇社区一楼房间内准备嫖娼，“小姐”对被告人按摩了两分钟后，喊他等一下，便出了房间。鞠全起身发现衣服口袋里的钱不见了，就追出门，正好看见准备回2楼房间的受害人李某，鞠全便抓住李某，称其和卖淫小姐是一伙的，便持菜刀将李某押到三轮车上，将其身上的现金400元和手机抢到后，又到建设银行凯旋路川中矿区ATM机，被告人鞠全让李某用银行卡取钱，并用菜刀把李某右小腿砍伤，李某被迫取了3000元交给被告人鞠全，鞠全还将李某的身份证拿走。
上述事实，被告人鞠全在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言、指认、辨认笔录、抓获说明、取款记录等证据证实。
本院认为，被告人鞠全以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鞠全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人鞠全的刑期自2017年6月13日起至2020年9月12日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人鞠全退赔被害人经济损失人民币3400元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃建华
人民陪审员 唐世均
人民陪审员 何艳妮
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 王 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（二）在公共交通工具上抢劫的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（六）冒充军警人员抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。