江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初3469号
原告(反诉被告）：苗战争，男，1967年8月8日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人:马加玉，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：葛扣成，男，1983年9月14日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：卢慧磊，江苏恒旭律师事务所律师。
原告苗战争与被告葛扣成买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，审理过程中，被告葛扣成提出反诉，本院经审查后，另行组成合议庭适用普通程序公开开庭合并审理。原告（反诉被告）苗战争及其委托诉讼代理人马加玉、被告（反诉原告）葛扣成及其委托诉讼代理人卢慧磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）苗战争向本院提出诉讼请求：：1.判决被告葛扣成偿还货款209200元及利息;2.诉讼费由被告葛扣成承担。事实与理由：原告苗战争先后于2015年4月17号、4月18号、4月20号、8月17号向被告葛扣成发货授粉精华液、三落停共计货款259200元。被告偿付部分款还剩货款209200元没付，经原告多次催要，被告以无钱为由拒付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请！
被告葛扣成辩称：一、原告所诉部分内容与事实不符。1.原告称还剩货款209200元没付与事实不符。事实上，被告葛扣成除了向原告支付31000元货款及退还价值25200元的7箱三落停和7箱授粉精华液外，还为原告垫付了涉案产品宣传招待费5000元，并非原告所主张仅付5万元。2.原告称被告以无钱为由拒付与事实不符。事实上，原告是将三落停与授粉精华液相互搭配以“套餐”方式向被告进行销售的，并在被告所在地召开产品宣传会上承诺使用“套餐”产品小麦每亩增产180斤、水稻增产200斤，无效退款。被告购进原告产品即向农户进行赊销部分产品，但农户因使用后并未增产而拒绝向被告支付货款，被告因此才没有支付原告所谓的货款。后涉案产品经东海县农委核查并委托鉴定，其中三落停假冒他人肥料登记证号，授粉精华液经鉴定几乎无任何含量，属于假肥料，目前被告尚有部分产品未销售，该产品应由法院依法处理。二、原告诉讼请求不能成立，依法应予驳回。如上所述，原告向被告销售的三落停和授粉精华液系假冒伪劣产品，致使农户种植小麦并无增产，也使得被告无法收回货款，已构成根本违约，原告不仅无权要求被告支付货款，还应赔偿原告因此而造成的损失。
综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
反诉原告葛扣成（被告）向本院提出以下诉讼请求：1.依法解除反诉原告与反诉被告之间买卖合同关系;2、依法判令反诉被告返还反诉原告贷款31000元，并承担反诉原告垫付的涉案产品宣传招待费5000元;3.依法判令反诉被告赔偿反诉原告损失138000元;4、本案反诉费用均由反诉被告承担。事实与理由：2015年4月17日至8月17日，反诉被告将三落停和授粉精华液相互搭配以“套餐”方式向反诉原告分别销售了72箱（每箱400包）三落停和授粉精华液，反诉原告向其支付了货款31000元。在此期间，反诉被告在反诉原告所在地召开产品宣传会上承诺使用其“套餐”产品小麦每亩增产180斤、水稻增长200斤，无效退还，反诉原告为反诉被告垫付了5000元招待费。后反诉原告以三落停单价5元/包、授粉精华液单价10元/包按照反诉被告要求进行相互搭配向农户分别赊销23000包三落停和授粉精华液，剩余产品除退回反诉被告7箱三落停和7箱授粉精华液外，目前分别尚有3000包三落停和授粉精华液未销售。后农户因使用上述产品后并未增产致使其拒付反诉原告相关货款，反诉原告认为该案产品质量存在严重问题便向东海县农业局进行反映，经该局核查并委托鉴定，其中三落停假冒他人肥料登记证号，授粉精华液经鉴定属假肥料。综上，反诉原告认为，双方之间的买卖合同合法有效，反诉被告向反诉原告销售假冒伪劣化肥，构成根本违约，反诉原告有权解除该合同，反诉被告不仅应退还反诉原告支付货款和支付反诉原告垫付招待费外，还应承担因此给反诉原告造成的损失（目前仅主张反诉原告盈利损失，如农户向反诉原告主张赔偿，反诉原告因此而承担赔偿责任将另行主张）。为维护反诉原告的合法权益，特提起反诉，请依法判准如上请求。
反诉被告苗战争辩称，原告销售的是合格产品，有东海县农委执法大队的询问笔录予以证实，虽然授粉精华液有一批存在问题，但是被告及三百农户签字证实授粉精华液确实有增产效果。被告并未举证证明其遭受了损失，故其相关诉讼请求应予驳回。关于授粉精华液是否合格的问题，授粉精华液是淮阳蓝天化工有限责任公司最新研制秘方配制产品，由于不是叶面肥系列标准，无需登记。授粉精华液共两批货，其中第一批是65件，从包装上看并没有写明铁、锰、锌、硼含量，第二批15件标有含量，盐城市产品质量监督检验所抽检授粉精华液产品数量不全面，原告销售两批次授粉精华液，生产时间也不一致，但检测部分只是抽检了2015年3月16日生产的15件产品，对其他时间生产的产品没有进行抽检，当然不能否定除了2015年3月16日以外生产的授粉精华液合格性。从农户和被告参与的测产报告可以印证授粉精华液产品合格增产。被告从原告处购买的授粉精华液第四批次是公司包装错误造成的，我们可以不向被告主张赔偿，但是前三批次是用在小麦上的，也是经过测产的，前三批次货物应当支付货款。
综上，原告销售产品系合格产品，被告在收取了农户销售费用后明知产品有效合格，仍虚构事实，达到拖延付款的目的，违反了诚实信用原则。请求法庭依法支持原告的诉讼请求。
本院经审理对于双方没有争议的事实认定如下：2015年4月17日、2015年4月18日、2015年4月20日、2015年8月17日，被告葛扣成共分四次从原告苗战争处购买授粉精华液72件、三落停72件，货款共计259200元，其中，授粉精华液单价每件2400元，三落停单价每件1200元。2015年11月27日，被告葛扣成将授粉精华液、三落停各7件退回给原告苗战争，退回货款价值25200元。另，2015年3月29日，被告葛扣成支付1000元定金给原告，被告葛扣成已经支付给原告苗战争货款30000元，为了宣传产品，葛扣成组织招待农户餐饮，共花费餐饮费5100元。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1.被告葛扣成并未提供充分证据证明原告苗战争销售的四个批次授粉精华液均有问题，其提交的由盐城市产品质量监督检验所出具的检测报告，只对标称生产日期为2015年3月16日的授粉精华液进行了质量检测，从双方提交的证据来看，授粉精华液存在多个批次，被告并未提交证据证明其所购买的授粉精华液均系2015年3月16日产生。原告自认其销售的第四批次授粉精华液10件存在质量问题，并放弃主张相关权利，免除了被告葛扣成的相应举证责任，但被告葛扣成仍应就其余授粉精华液存在质量问题向法庭提交证据；2.被告并未提交充分证据证明原告所销售的的三落停系假冒伪劣产品，被告向法庭提交的由盐城市产品质量监督检验所出具的检测报告亦证实该产品符合相关技术条件规定的要求，系合格产品；被告葛扣成辩称原告苗战争销售的三落停系假冒伪劣产品，然农肥（2009）淮字1543号肥料登记证号系开封市丰田化工厂（现河南喜夫农生物科技有限公司，河南喜夫农生物科技有限公司系开封市丰田化工厂于2014年3月12日工商登记变更而来）持有，三落停包装袋上亦标明生产企业系开封市丰田化工厂，淮阳蓝天化工有限公司系三落停的包装销售商，经中国商标网查询得知，三落停商标确系淮阳蓝天化工有限责任公司所有，故被告葛扣成辩称三落停系假冒伪劣产品并无依据，且未向法庭提交充分证据，其相关抗辩本院不予支持。3.原告苗战争曾承诺将支付被告葛扣成为宣传招待而支出的餐饮费用。在被告提交的通话录音中，原告曾承诺给报5000元，原告对上述录音的真实性无异议，但辩称应当在被告支付全部货款的情况下才同意将5000元餐饮费扣除。
本院认为，原被告双方虽未签订书面合同，但原告已向被告交付了标的物，被告也支付了部分款项，故双方之间买卖合同依法成立。被告葛扣成辩称原告销售的授粉精华液、三落停存在质量问题，但未及时履行检验义务，亦未履行通知义务，且涉案绝大部分产品均已被其已高于采购价销售出去，应当视为被告葛扣成对原告所交付的标的物无异议。被告葛扣成提交的盐城市产品质量监督检验所出具的检测报告仅对2015年3月16日生产的授粉精华液和2015年2月6日生产的三落停进行了检测，对该检测报告的证据三性原告苗战争均有异议，该检测报告亦无法证实被告所购的产品系同一批次，均为不合格产品。原告苗战争自认第四批次授粉精华液可能存在问题，并主动放弃向被告主张权利，不违反法律规定，本院予以认可。被告葛扣成未能向法庭提交充分证据证明原告已经构成根本违约，其要求解除双方之间买卖合同及要求原告返还已付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告葛扣成并未就其反诉主张的损失向法庭提交任何证据，且涉案相关产品绝大部分已被其销售完毕，其已经取得了相应价款或者债权，故其要求苗战争承担损失138000元并无事实和法律依据。原告苗战争认可承诺过支付被告葛扣成招待农户的餐饮费用5000元，故被告葛扣成要求原告苗战争支付5000元招待费用，于法有据，本院依法予以支持。
综上所述，原告苗战争要求被告葛扣成支付货款的诉讼请求，其合理部分，本院依法予以支持，扣除已退货物价值25200元及被告葛扣成已支付的30000元货款、1000元定金，原告放弃权利的第四次销售的12件授粉精华液价值28800元，被告葛扣成还应再支付原告苗战争货款174200元；反诉原告葛扣成要求反诉被告苗战争支付5000元宣传招待费的诉讼请求本院予以支持，其余诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告葛扣成于本判决生效之日起十日内支付原告苗战争货款174200元。
驳回原告苗战争的其他诉讼请求。
反诉被告苗战争于本判决生效之日起十日内支付反诉原告葛扣成宣传招待费用5000元。
驳回反诉原告葛扣成的其他诉讼请求。
如不按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4438元，反诉案件受理费1530元，共5968元，由被告葛扣成承担5000元，原告苗战争承担968元。（原告苗战争已预付4438元，被告葛扣成已预付1530元，被告应再承担的3470元在偿还上述欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方人数当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4438元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年
审 判 长 李怀胜
代理审判员 王小彪
人民陪审员 徐兴站
二〇一六年十二月八日
书 记 员 朱柏锦