新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)兵0801刑初45号
公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。
被告人杜XX，男，1975年出生，住兵团第八师。2016年5月27日，因涉嫌犯妨害公务罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于下野地垦区看守所。
辩护人暨诉讼代理人张静，新疆君正律师事务所律师。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2017)44号起诉书指控被告人杜XX犯妨害公务罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴XX向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员张发出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴XX，被告人杜XX及其辩护人暨诉讼代理人张静等到庭参加诉讼。2017年11月23日，附带民事诉讼原告人吴XX撤回对被告人杜XX的附带民事诉讼，本院审核后，依法准许其撤回诉讼。本案现已审理终结。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2017年5月26日凌晨1时许，一二一团炮台镇居民王XX与殷XX在该团“XXX”餐厅就餐时，因琐事发生互殴，一二一团居民王XX报案至下野地垦区公安局炮台派出所，王XX遂打电话叫被告人杜XX到现场帮其处理。杜XX到达现场后，见处警民警正在现场处置，被告人杜XX不听劝阻殴打殷XX，现场处警民警吴XX、辅警牛XX等人上前阻拦。被告人杜XX将吴XX推倒在地，致使吴XX右眼眉部受伤和多颗牙齿松动。经鉴定，被害人吴XX的人体损伤程度为轻微伤。
公诉机关为认定上述事实，当庭向法庭出示书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见，现场勘查笔录及现场照片，视听资料等证据。公诉机关认定被告人杜XX在人民警察依法执行职务过程中，实施暴力行为，抗拒执法，社会影响较为恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。现向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人杜XX对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人杜XX的辩护人辩护称，被告人归案后如实供述犯罪事实，且在案发时系醉酒状态，主观恶性较小，建议法庭对其判处六个月以下有期徒刑。
经审理查明：2017年5月26日凌晨1时许，王XX与殷XX在第八师一二一团“XXX”餐厅就餐时，因琐事发生互殴，王XX报案至下野地垦区公安局炮台派出所，并打电话叫被告人杜XX到现场帮其处理。杜XX到达现场后，见处警民警正在现场处置，被告人杜XX不听劝阻殴打殷XX，现场处警民警吴XX、辅警牛XX等人上前阻拦。被告人杜XX将吴XX推倒在地，致使吴XX右眼眉部受伤和多颗牙齿松动。经鉴定，被害人吴XX的人体损伤程度为轻微伤。
2017年5月26日，被告人杜XX经传唤归案，归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：
一、书证
1、受案登记表、接处警情况登记表、报案材料、立案决定书，证明案件来源及涉案人员等情况。
2、户籍证明，证明被告人杜XX在实施犯罪行为时已经到达刑事责任年龄。
3、人民警察证（复印件），证明吴XX的职务。
4、抓获经过，证明被告人杜XX系在案发后在案发现场被侦查机关抓获归案。
5、赔偿协议、谅解书，证明被告人杜XX的家属王XX与被害人吴XX就民事赔偿部分达成赔偿协议，被害人吴XX对被告人杜XX的行为表示谅解。
二、证人证言
1、证人牛XX的证言，证明在“XXX”饭馆有两名男子打架，吴XX上前拉架，结果和其中一名男子一起倒在地上，起来的时候右眼部有血迹。在处警过程中，杜XX持啤酒瓶在牛XX的头部砸了一下。
2、证人张X的证言，证实案发当日和吴XX、牛XX一起处警，在处警中遇到杜XX和殷XX发生殴打，后三人前去拉架，在拉架时吴XX从殷XX正面抱着殷XX，牛XX站在吴XX对面和吴XX一起拦着殷XX，他拦着杜XX，后发现吴XX和殷XX一起倒在地上，不知道是什么原因导致吴XX倒地的，把吴XX拉起来后看到吴XX右侧眉骨流血了。
3、证人殷XX的证言，证明杜XX对他实施殴打行为，民警上前拉架，他与民警都倒地了，起来之后发现民警有受伤，具体怎么受伤不清楚。
4、证人陈XX、沈XX的证言，证实殷XX和杜XX打完架之后，一名民警右侧眼部有受伤，具体怎么受伤不清楚。
5、证人柳XX的证言，证实殷XX和杜XX在饭馆发生了打架，民警进行了拉架，在拉架过程中带眼镜的民警站在杜XX和殷XX中间，后看到三人摔倒在地，没有看到三人是如何摔倒在地的。
6、证人马XX的证言，证实民警在现场拉架，一名民警倒地之后，右眼部有流血。
7、证人马X1的证言，证明看到杜XX和殷XX发生打架时，一名警察拦在两人中间，后看到这名警察和殷XX一起摔倒在地，看到倒地的警察右侧眉骨流血。
8、证人马X2的证言，证明民警在拉架过程中，戴眼镜的瘦民警和穿红色T恤的男子（殷XX）倒在地上，具体倒地的原因没有看到。
9、证人臧XX的证言，证明案发当晚发生的事情因自己喝多了，不记得发生了什么。
10、证人林X的证言，证明在杜XX和殷XX发生厮打时，一个个子稍微高些的警察站在杜XX前面把杜XX往后推，个子矮一点戴眼镜的警察面对着殷XX往后推，期间，看到杜XX在被分开的过程中不断挥拳砸向殷XX，后转头看到殷XX和戴眼镜的警察摔倒在地，没有看到警察是如何倒地的。
12、证人王XX的证言，证明民警到达现场后，杜XX对姓殷的男子实施殴打行为；打完架之后，姓殷的男子和一名民警眼部均有受伤。
三、被害人的陈述
被害人吴XX的陈述，证明他在处警的过程中，遇到杜XX对殷XX进行殴打，在拉架过程中，被杜XX推倒在地，导致眉骨及牙齿受伤。
四、被告人的供述及辩解
被告人杜XX的供述，证明他在明确知道派出所民警在处警的情况下，因一时气愤对殷XX实施殴打行为，期间，派出所民警为制止二人互殴，一个民警拉着他，一个瘦点的民警站在他和殷XX中间抱着殷XX，他为了对殷XX实施殴打，使用左手朝背对着他的民警的右侧胳膊往左边推，导致民警摔倒在地。
五、鉴定意见
新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心（八）公（司）鉴（法临）字[2017]476号鉴定书，鉴定意见：1）被鉴定人吴XX的损伤程度为轻微伤；2）建议伤后休息30日。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录，现场图，现场照片，证明案发现场的方位及中心现场的概况。
2、马X1的辨认笔录，证明经依法辨认其辨认出吴XX就是戴眼镜受伤的警察，杜XX为当晚穿黑色T恤的男子，殷XX为穿红色T恤的男子。
3、马X2的辨认笔录，证明经依法辨认，其辨认出穿红色T恤的人为殷XX，黑色T恤的为杜XX，被撕破衣服后光背的人为王XX。
4、杜XX的辨认笔录，证明经依法辨认其辨认出案发当天其推倒的民警就是本案被害人吴XX。
本院认为，被告人杜XX在人民警察执行工作过程中，实施暴力行为，阻碍人名警察执行职务，并致使执行职务的人民警察受伤，其行为构成妨害公务罪，依法应当予以惩处。公诉机关指控被告人杜XX的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名正确，本院予以确认。
公诉机关认定被告人杜XX归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。
关于被告人杜XX的辩护人提出“被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚”的辩护意见，经审理查明，符合客观事实和法律规定，对其该项辩护意见，本院予以采纳；关于“被告人在案发时系醉酒状态，主观恶性较小，建议法庭对其判处有期徒刑六个月以下”的辩护意见，经审理查明，不符合法律规定，对其该项辩护意见，本院不予采纳。
除上述量刑情节外，被告人杜XX具有固定的住所和职业，具备社区矫正的条件。为了体现惩罚和教育相结合的刑事政策，根据控辩双方提出的量刑意见及被告人杜XX犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度等因素，本院综合考虑依法决定对被告人杜XX宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杜XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 彬
审判员 张伟伟
审判员 王广志
二〇一七年十一月二十三日
书记员 马 涛
附本判决书适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者罚金。”
第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款规定：“被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条第一款规定：“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻的；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
第七十三条第二、三款规定：“有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
1