江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1121民初3091号
原告：江西金元宝汽车服务有限公司，住所地江西省上饶县三清山西大道47号102－3房号，统一社会信用代码91361121MA35J26718。
法定代表人：徐发龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨祖惠，该公司职员。
被告：彭小珍，男，1982年1月16日生，汉族，初中文化，厨师，住江西省南昌市湾里区。
原告江西金元宝汽车服务有限公司与被告彭小珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨祖惠、被告彭小珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
江西金元宝汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告归还本金298,000元及利息5,960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日，被告彭小珍由于资金周转需要向原告借款191,800元，并与原告签订了借款合同，约定借款1个月，利息为月利率2%。2017年9月19日，被告彭小珍再次向原告借款106,200元，并与原告签订了借款合同，约定借款1个月，利息为月利率2%。现约定的还款日期已至，原告曾多次催款并要求被告履行还款义务，但被告都以各种理由拒绝履行，原告遂起诉至法院。
江西金元宝汽车服务有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证明材料：1、原告的营业执照、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况；2、《按揭车贷款垫资协议书》、《借款合同》、被告出具的收条、江西恒企汽车销售有限公司的营业执照及公司负责人出具的收款证明、中国银行网上银行电子回单和交易流水明细清单，证明2017年8月14日被告向原告借款191,800元，原告依约为被告购车垫款的事实；3、机动车行驶证复印件及车辆注册登记证复印件、保险单复印件2张、被告向原告提供的上饶市信州区兴荣驾驶员培训学校出具的被告已通过科目三的《证明》及收款收据复印件，被告科目三成绩单复印件，证明被告取得车辆并购买了机动车交通事故责任强制保险及商业保险；4、中国工商银行电子银行回单，证明原告向业务经理杨胤转账用于垫付被告的购车款；5、《借款合同》、被告出具的借条和收条，证明2017年9月19日原告借给被告106,200元供被告赎回车辆的事实；6、收条，证明汽车销售商上饶县恒峰汽车销售有限公司收到了原告代被告支付的70,000元。
彭小珍辩称，1、被告购车是事实，两份《借款合同》也确实是被告签的，原告称要先签合同才借款，但原告与汽车销售商上饶县恒峰汽车销售有限公司合伙欺骗被告，汽车销售商说购车零首付，但购车后就说要支付首付款100,000元，其中38,000元是高贷，车子的价值根本不值298,000元，车价约190,000元，即使包括上牌和支付保险费用也不需要298,000元；2、按揭所购车辆从未交付被告，仅仅是登记在被告名下，车辆和相关证件都在原告处；3、原告未向被告本人支付借款，2017年9月19日的借款是手机转账给上饶县恒峰汽车销售有限公司的，当时被告在场，实际只转账68,000元。
彭小珍未向本院提交任何证据证明自己的答辩意见。
本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张之事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告江西金元宝汽车服务有限公司是经营汽车销售和汽车租赁、二手车中介服务、代办汽车按揭、抵押、年检、过户手续（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）的企业。2017年8月14日，被告彭小珍因购买车辆缺少资金，与原告签订《按揭车贷款垫资协议书》，写明被告向宁波东海银行申请个人汽车按揭贷款191,800元，原告为被告的此次融资垫资191,800元。原、被告于当日签订了《借款合同》，写明被告向原告借款191,800元，月利率按2%计算，借款期限1个月，自2017年8月14日至2017年9月14日，被告于2017年9月14日前还清全部借款本息。被告于当日出具了收条，确认收到全款191,800元，车辆牌照为赣Ｅ×××××，车驾号LSVXZ25N8G2223371，发动机号7G0171。同年8月18日，原告为被告垫付了购车款，被告购得的车辆在中国人民财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，机动车商业保险单中特别约定，保险第一受益人为宁波东海银行股份有限公司。同年9月18日，赣Ｅ×××××号车辆登记在被告名下。
2017年9月19日，原、被告再次签订《借款合同》，写明被告向原告借款106,200元，月利率按2%计算，借款期限1个月，自2017年9月19日至2017年10月18日，被告于2017年10月18日前还清全部借款本息。被告还于当日向原告出具了106,200元的借条和收条。
庭审中，原告陈述称，原告帮助被告办理按揭贷款业务，按正常流程，被告决定购买车辆后，到原告处办理按揭业务并提交相关材料，原告将该材料交给宁波东海银行审批，审批通过后原告为被告垫付购车款，待所购车辆车办理牌照、保险及抵押登记后，被告才能把车提走，宁波东海银行会在7天至1个月左右的时间将贷款转账给原告，但本案中，因手续不齐全，银行未批准抵押贷款，故原告未取得贷款,但被告购买的车辆及登记证书、购车发票等均在原告处；另106,200元中包含了36,200元的高贷，该款系客户买车的价格与实际开具的购车发票的金额的差额，发票的金额更高，可以多贷款，原告两次为被告垫资实际支出的金额为261,800元；原告诉请的利息是原告起诉前产生的利息，按月利率2%计算。被告确认所购车辆未办理贷款，并称第二次借款时，汽车销售公司的老板告知被告该公司只需收取48,000元，除去高贷，还多出20,000元，故该公司将该20,000元交给了被告。
本院认为，被告彭小珍向原告江西金元宝汽车服务有限公司借款，双方系民间借贷法律关系，应受法律保护。本案中，被告为购车向原告借款，被告在提供第二笔借款时，预先扣除了36,200元的高贷，原告实际并未为被告支付该款，故被告向原告借款的本金金额应为261,800元。被告在按揭车贷款未能发放的情形下，应当按照借款合同的约定向原告还本付息，被告未能按照约定的期限还款，构成违约，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但本金金额应以261,800元为限，对于原告诉请的本金中超出该金额的部分，本院不予支持。原告诉请被告支付利息5,960元，于法有据，本院予以支持。被告提出原告未向被告交付车辆，因车辆的交付与本案系不同法律关系，被告可以另行向原告主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告彭小珍归还原告江西金元宝汽车服务有限公司借款本金261,800元及利息5,960元，合计267,760元，该款于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,859元，减半收取计2,930元，由被告彭小珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 曹佳
二〇一八年八月十日
书记员 王云