江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭兴民初字第00398号
原告徐顺才，居民。
委托代理人徐玉林，江苏因果律师事务所律师。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。
负责人张伟勇，该公司总经理。
委托代理人赵金富，江苏建大律师事务所律师。
原告徐顺才与被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司（下称安信农险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于7月29日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于10月30日公开开庭进行了审理。原告徐顺才的委托代理人徐玉林，被告安信农险江苏公司的委托代理人赵金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐顺才诉称：2014年6月12日，吴开俊驾驶其所有的苏J×××××号二轮摩托车在盐城市亭湖区新兴镇陈台村二组境内由西向东行驶时，与由北向南原告所骑的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、财物受损。交警部门认定吴开俊、原告负事故的同等责任。苏J×××××号二轮摩托车由被告安信农险江苏公司承保了机动车交强险。原告因交通事故造成医疗费36060.17元、住院伙食补助费288元、营养费645元、后续治疗费6000元、误工费33000元、护理费8400元、交通费1000元、残疾赔偿金58388.2元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费2000元，合计149081.37元，鉴定费1300元，请求法院判决被告赔偿原告115788.2元（含医疗费用1万元、伤残损失103788.2元、财产损失2000元）。
被告安信农险江苏公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险属实；3、原告内固定未取出，并且在同一部位有陈旧性骨折，对原告伤残等级不认可。4、原告为农业户口，各项诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年6月12日5时40分，徐顺才驾驶电动自行车沿盐城市亭湖区新兴镇（原永丰镇）陈台村二组境内道路由北向南行驶时，与吴开俊驾驶的沿该组境内道路由西向东行驶的苏J×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，致徐顺才受伤、两车受损。事发后，徐顺才即被送至盐城市第一人民医院治疗。6月24日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定：“吴开俊、徐顺才负事故的同等责任。”6月28日，徐顺才出院。
2015年5月21日，原告徐顺才诉至本院。在审理过程中，经徐顺才申请，本院依法进行司法鉴定。8月26日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出盐一医司鉴所[2015]临鉴字第261号鉴定书，鉴定意见为：“1、徐顺才因交通事故致‘右股骨颈骨折’等遗有右髋关节功能障碍已构成十级伤残。2、建议徐顺才误工时限经查证属实后宜为10个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月。3、建议徐顺才二次手术费约需6000元左右，二次手术的误工时限为1个月，护理时限宜为15日（护理1人），营养时限宜为15日。”原告交纳鉴定费1300元。
另查明：发生交通事故前，原告于2012年2月起居住在其子徐满芝的坐落在盐城市解放南路金色家园*幢*室房屋，并以装潢拆墙、装卸装修材料、物流货物为业。苏J×××××号二轮摩托车由安信农险江苏公司承保了交强险，限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元）。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告徐顺才因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉事故的责任认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据。
（二）关于原告损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费36060.17元。2、住院伙食补助费288元（16天×18元/天）。3、营养费945元（105天×9元/天）。4、后续治疗费6000元。小计43293.17元。
伤残损失：5、误工费26400元（330天×80元/天）。6、护理费8400元（105天×80元/天）。7、交通费500元。8、残疾赔偿金58388.2元（34346元/年×17年×0.1）。9、精神损害抚慰金1000元。小计94688.2元。
财产损失：10、财产损失费500元。
上述分项损失合计138481.37元。
（三）关于损害赔偿的金额确定。交强险赔偿金额。被告安信农险江苏公司系号苏J×××××号肇事车辆交强险的保险公司，故依法应在交强险限额内先行分项承担赔偿责任105188.2元（医疗费用1万元、伤残损失94688.2元、财产损失500元）。超出交强险赔偿限额的，原告可向侵权责任人另行主张。
（四）关于被告安信农险江苏公司对原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定的问题。经查，徐顺才股骨陈旧性骨折位于股骨中段，对髋关节活动无影响。因此，被告安信农险江苏公司提出的异议申请不能成立，本院依法不能采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险限额内赔偿原告徐顺才105188.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，鉴定费1300元，合计2280元，由原告徐顺才负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，安信农业保险股份有限公司江苏分公司应给付徐顺才105188.2元（徐顺才；开户银行：中国邮政储蓄银行盐城市铜马广场支付；账号：60×××87）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 朱海浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。