湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初214号
原告：任海军，男，1957年12月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：秦诗，湖南精彩律师事务所律师。
被告：胡林波，男，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：彭健，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：虢光辉，湖南麓和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海军，湖南麓和律师事务所律师。
被告：湖南中宏建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心13栋702。
法定代表人：伍斌。
原告任海军与被告胡林波、彭健、湖南中宏建设有限公司（简称中宏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，首先适用简易程序，后依法转为普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告任海军及其委托诉讼代理人秦诗、被告胡林波、被告彭健及其委托诉讼代理人虢光辉到庭参加了诉讼，被告中宏公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任海军向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告医疗费27391.57元、护理费10680元、住院伙食补助费3200元、营养费3600元、交通费1000元、误工费21477元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1300元、被抚养人生活费14280元，以上各项费用共计150496.57元。事实和理由：2015年12月27日，被告胡林波雇佣原告和工友成国梁到长沙市××跳马镇金屏安置区2号栋从事木工（装模），该栋是由被告中宏公司承建。据原告了解，被告彭健挂靠在该公司并负责该栋的具体施工事宜。2016年1月29日上午11时许，原告因竹板滑动而摔伤。伤后被送往医院治疗并进行了伤残等级鉴定。住院期间，原告共计花费住院费30391.95元，其中被告胡林波支付3000元，其余费用因各被告拒不支付原告只能自行支付。出院后，原告多次找三被告协商赔偿事宜未果，故此起诉。
被告胡林波辩称其系打工的，不承担责任。
被告彭健辩称：其对原告受伤及转院不知情，非本案适格责任主体，也未挂靠被告中宏公司；事故发生原告未及时告知，对事故真实性存疑；即使事故属实原告所主张费用过高，部分与客观事实不符，此外原告自身存在重大过错，请求驳回原告对其诉讼请求。
被告中宏公司未到庭，庭后提交书面答辩意见：其既未承建涉案工程，也未与原告建立劳动或劳务关系，非本案适格主体，请求驳回原告对其诉讼请求。
经审理查明：被告彭健承包长沙市××跳马镇金屏安置小区2、6、10等六栋房屋主体建设工程，并将木工、泥工、钢筋等施工内容分包给彭海斌，彭海斌再将其中木工分包给被告胡林波，原告经工友成国梁介绍在被告胡林波手下从事装模工作。2016年1月29日上午11时许，原告在2号栋钢架上斜身钉钉时脚下竹甲板滑动且未系安全带而摔下受伤，被告胡林波随即将其送至跳马镇中心卫生院治疗，初步诊断为胸部软组织挫伤、肋骨骨折，原告取药后回舍休息，被告胡林波支付了相应诊疗费用。因感身体不适，原告致电其子任科，任科前来将原告接走，当天下午前往中南大学湘雅三医院住院治疗，至2017年3月1日出院，出院诊断为：胸外伤、右侧多发肋骨骨折（第6-11肋）、右侧血气胸、右肺挫伤、右肺感染，医嘱注意休息、加强营养、胸带固定3月等。2016年5月26日，原告委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定，该中心次日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告右侧肋骨骨折构成拾级伤残、误工期为4个月、护理期为2个月、营养期为2个月，原告为此支付了鉴定费用1300元。本案审理过程中，经本院主持调解，各方当事人不能达成协议。
另查明：
1、2017年1月4日，中南大学湘雅三医院开具《住院收费票据》，载明2016年1月29日至2016年2月25日住院天数27天期间共计发生医疗费27391.57元。同日，该医院财务部结算中心出具《费用证明》，称原告住院期间总计发生住院费用30391.95元。对此差额原告称系一张3000元发票遗失。
2、据原告提交的常住人口登记卡，原告系湖南省宁乡县大屯营乡新民村楠竹山组村民，为农业家庭户口，户籍成员包括：其妻明爱华生于1959年10月1日，1983年1月20日生育儿子任科，1987年3月27日生育儿子任师。原告称其妻没有收入来源而主张被扶养人生活费。
3、原告自述在长沙工作十多年，与儿子任科住在一起，并提交居住证明及长沙市商品房买卖合同为证，前者载明原告与其妻随子任科自2015年1月起居住于达美小区至今，后者载明任科于2014年12月12日购买位于长沙市××西××与××处××单元××号房屋一套。庭审中，原告称该房系毛坯房，于8、9月份进行装修，并称居住证明系由其子取得。
4、原告受伤后，被告胡林波电话告知了彭海斌，称原告被接走时已向其告知但未说看病，当天下午电话告知彭健，但被告彭健称只接到彭海斌电话。原告入住中南大学湘雅三医院后2天，曾电话向被告胡林波索要费用，入院4天后，被告胡林波与彭海斌手下送来4000元；被告彭健认可四天后知悉转院事宜。
5、被告彭健称其已购买意外伤害保险，因原告未及时报告事故而无法理赔，但经本院再三责令，一直未提交相关保险合同。被告彭健还称原告未经过同意自行转治，相应治疗是否与事故有关值得怀疑，且较同类伤情治疗期明显过长。
6、本案审理过程中，被告彭健申请对原告伤情进行重新鉴定，但经通知未依法缴纳鉴定费用，相应鉴定被终止。
7、根据原告申请，本院前往跳马镇城乡建设办调查被告知：金屏安置小区系农民集中安置、拆迁户自建项目，政府只负责协调、提供图纸与道路、绿化等基础工程，被告中宏公司在该小区只中标道路工程，不涉及房屋主体建设，该部分工程由业主自行委托他人建设，未就此与被告彭健或其他建筑公司签订合同，亦未有相关合同备案。本院通过涉案项目业主获取了《金屏安置区七栋（即现2栋）房屋建筑工程施工承包合同》，合同载明建房户主为戴正其、彭顺生、赵喜君、邹国民，施工承包方为代正文、彭健，合同抬头与落款处加盖有“长沙同升建筑工程有限公司跳马镇金屏安置小区项目部”印章。被告中宏公司称其前身为长沙同升建筑工程有限公司，邱志佳挂靠本公司只中标金屏小区道路工程与部分附属工程，未参与房屋主体建设，公司从未成立过项目部，更未刻制有公章，与彭健无任何经济往来，更无挂靠关系。邱志佳接受本院询问时称该项目并未成立项目部，为方便办事曾叫资料员私刻了上述印章，但从未对外使用，事后得知系被告彭健擅自拿去使用。被告彭健称当时政府提出要以公司名义，因与邱志佳关系好就借了他所挂靠公司名义报名，后政府未再有此要求，但为让业主放心就私自从邱志佳办公桌拿走印章加盖，自己与被告中宏公司实无任何关系。
以上事实，有门诊病历、住院病案、出院记录、费用证明、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、证人证言、施工承包合同等证据以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告胡林波雇佣原告从事建筑劳务，未提供安全施工条件，疏于现场安全管理义务，应当对原告事故承担主要责任。原告明知高危作业，未系戴安全设备且未采取正确操作方式，未尽安全注意义务，自身亦存在过错，结合事故发生发展等全案案情，本院酌情其自行承担损失比例为20%。被告彭健作为涉案工程的总承包人，负有整体施工安全之终极责任，亦系工程实际受益人，故其应据原告之请求与被告胡林波承担连带赔偿责任。现有证据不足以证明被告中宏公司与被告彭健存在挂靠等交易关系而从中获益，被告彭健虽曾使用被告中宏公司名义但无证据证明已获许可与授权，合同所加盖项目部印章不能确认其来源合法性，且经调查未发现被告中宏公司有参与涉案房屋承包或施工的事实，故其无从履行相应施工安全管理职责，原告要求被告中宏公司共同承担赔偿责任，本院不予支持。被告彭健辩称原告未及时报告导致无法保险理赔，但其庭审认可当天已知悉事故发生、四天后已知悉转院的事实，经责令亦未提交保险合同等证据，故对该抗辩本院不予采信；被告还称因原告擅自转院而怀疑其医疗与事故无关，但原告两次医疗的时间与病情能够相互衔接与印证，故对该抗辩本院不予采纳；被告胡林波的答辩意见与事实不符，本院亦不予采纳。
被告彭健虽对原告自行委托所形成的鉴定意见提出异议，但其申请重新鉴定后未及时缴纳费用导致鉴定程序终止，亦未提交充分证据予以反驳，故本院对湖南省湘雅司法鉴定中心作出的鉴定意见予以采纳。原告称其在长沙居住生活十余年，但相关证据与陈述自相矛盾且缺乏合理解释，故本院对原告提交的居住证明不予采信，对原告要求按城镇居民标准计算损失的主张不予支持。基于上述认定，对原告的具体损失情况，本院分别核定如下：
1、医疗费30391.95元。中南大学湘雅三医院出具的《住院收费票据》载明发生医疗费27391.57元，《费用证明》载明住院期间共计发生费用30391.95元，原告诉称另3000元系被告胡林波支付而仅主张自行支付的医疗费27391.57元，后改称相应票据遗失，相关陈述虽有冲突，但鉴于《住院收费票据》截止时间为2016年2月25日，嗣后继续住院治疗事实必须产生费用，故本院对原告医疗费按30391.95元纳入损失整体核定。此前在跳马镇中心卫生院所发生的医疗费用，双方均未主张，视为自行清结。
2、误工费13199.33元。经鉴定确定误工期为4个月，鉴于原告无固定收入且从事木工工作，本院参照湖南省2016年度城镇私营单位从业人员年平均工资（建筑业）39598元的标准核定，即误工费为13199.33元（39598元/年÷12月×4月）。
3、护理费6000元。经鉴定确定护理期为2个月，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按100元/天计算，为6000元（100元/天×60天）。
4、交通费600元。原告主张交通费1000元，考虑到原告伤情及就医情况，本院酌情支持600元。
5、住院伙食补助费1920元。原告因涉案事故实际住院32天，按每天60元标准予以核定，共计住院伙食补助费1920元（32天×60元/天）。
6、营养费1800元。经鉴定确定营养期为2个月，结合原告具体伤情与医嘱情况，本院酌情确定按30元/天计算，即营养费为1800元（60天×30元/天）。
7、残疾赔偿金23860元。经鉴定原告构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，原告系农业户籍，按2016年度农村居民人均可支配收入11930元标准计算，残疾赔偿金为23860元（11930元/年×20年×10%）。
8、鉴定费1300元。原告诉前曾委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定，实际发生鉴定费1300元，应当计入损失范畴。
9、被扶养人生活费：原告妻子明爱华生于1959年10月1日，育有二子，均已成年，原告未提供证据证明其妻子丧失劳动能力又无其他生活来源，故对该主张不予支持。
以上原告各项物质损失合计79071.28元（医疗费30391.95元+误工费13199.33元+护理费6000元+交通费600元+住院伙食补助费1920元+营养费1800元+残疾赔偿金23860元+鉴定费1300元），根据前文认定的双方损失承担比例，计算出原告可获赔偿金额为63257.02元（79071.28×80%）。原告受伤并致残，必然遭受精神痛苦，其主张被告赔偿精神损害抚慰金5000元，根据原告具体伤情、致残情况与各自过错，本院酌情支持4000元。据此，被告应支付原告人身损害赔偿金共计67257.02元（63257.02元+4000元），减去被告已支付的4000元，尚应支付63257.02元（67257.02元-4000元），原告诉请赔偿总金额的超出部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告胡林波应于本判决生效之日起10日内赔偿原告任海军63257.02元，被告彭健对此承担连带赔偿责任；
二、驳回原告任海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元，由原告任海军负担500元，被告胡林波与彭健共同负担511元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈金磊
人民陪审员 刘昆仑
人民陪审员 邓冬四
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 文 英
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江浦江飞达针织有限公司与浙江春风集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-01\\\\\",\\\\\