上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一(民)初字第6445号
原告仇龙祥，男，1965年10月31日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。
被告周君，女，1981年4月20日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
原告仇龙祥诉被告周君、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员陆沈平适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告仇龙祥的委托代理人金世康，被告周君、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈刚参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇龙祥诉称，2015年4月26日16时许，被告周君驾驶牌号为苏EPXX**小型轿车在崇明县长兴镇金湾路、丰福路东侧与骑驶两轮摩托车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。同年4月27日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告周君负事故主要责任，原告仇龙祥负事故次要责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2015年9月17日，原告的伤经司法鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残，损伤后给予休息120天、营养60天、护理60天。被告周君驾驶的苏EPXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币(以下币种均为人民币)4467元、营养费1800元(30元/天×60天)、残疾赔偿金95420元(47710元/年×20年×10%)、误工费16000元(4000元/月×4个月)、护理费3600元(60元/天×60天)、交通费500元、鉴定费2000元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金3500元、律师费4000元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，交强险和商业险以外的损失，由被告周君按责承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、门急诊记录册、医疗费票据；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、户口本复印件；5、单位出具的误工证明、工资发放银行流水明细；6、律师费票据。
被告周君辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，同意赔偿原告合理的经济损失，具体费用请求法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议，苏EPXX**小型轿车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保费用，具体金额由法院依法审核；营养费认可每天30元；护理费认可每天30元；精神损害抚慰金要求按责承担；关于残疾赔偿金，对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定；误工费认可每月1820元；交通费认可300元；衣物损失费认可100元；鉴定费无异议；律师费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2015年4月26日16时许，被告周君驾驶牌号为苏EPXX**小型轿车在崇明县长兴镇金湾路、丰福路东侧与骑驶两轮摩托车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。同年4月27日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告周君负事故主要责任，原告仇龙祥负事故次要责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2015年9月17日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见：被鉴定人仇龙祥之右侧第2-6肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息120天、营养60天、护理60天。
另查明，被告周君驾驶的苏EPXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张的医疗费4467元、营养费1800元、残疾赔偿金95420元、精神损害抚慰金3500元、衣物损失费300元、鉴定费2000元。本院认为，原告主张的上述费用并无不当，故本院予以确认。
2、原告主张护理费3600元(60元/天×60天)。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为3000元(50元/天×60天)。
3、原告主张交通费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数并根据原告提供的票据，酌定原告的交通费为300元。
4、原告主张误工费16000元(4000元/月×4个月)。本院认为，原告提供的证据已能证明其实际误工损失，故本院对该项费用予以确认。
5、原告主张律师费4000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的实际赔偿数额，酌定原告的律师费为3000元。
以上费用共计129787元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告周君负事故主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系苏EPXX**小型轿车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险和商业险以外的损失，由被告周君承担70%的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司表示对原告的伤残等级有异议，要求重新进行鉴定。本院认为，上海枫林司法鉴定有限公司具有相应的鉴定资质，其作出的司法鉴定意见客观、公正，具有合法性，本院对该鉴定意见予以采信，且被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司亦未能提供充分证据推翻该鉴定意见，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请重新鉴定的意见不予采纳。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告仇龙祥医疗费人民币4467元、营养费人民币1800元、残疾赔偿金人民币87200元、误工费人民币16000元、护理费人民币3000元、精神损害抚慰金人民币3500元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币300元，合计人民币116567元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险内赔付原告仇龙祥残疾赔偿金人民币8220元、鉴定费人民币2000元，合计人民币10220元中的70%即人民币7154元；
三、被告周君于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇龙祥律师费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2920元，减半收取计人民币1460元，由原告仇龙祥负担人民币300元，被告周君负担人民币1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一五年十一月二十三日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。