陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0427民初47号
原告王某1，女。
法定代理人王某2。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司(以下简称太平洋财险宿州支公司)，住所地：安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层。组织机构代码：69411515-1。
负责人朱学银，该公司总经理。
委托代理人高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。
被告中煤第三建设（集团）有限责任公司三十六工程处（以下简称中煤第三十六工程处），住所地：安徽省宿州市经济技术开发区金泰路西侧、金江二路南侧。
负责人张诗坤，该工程处处长。
委托代理人马林华，该公司法务。
被告朱某，男。
原告王某1与被告太平洋财险宿州支公司、中煤三十六工程处、朱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李娇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人王杰与被告太平洋财险宿州支公司及被告中煤第三十六工程处委托代理人到庭参加了诉讼，被告朱某经合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋财险宿州支公司在保险范围内赔偿原告医疗费10745元，护理费10224元，住院伙食补助费1040元，营养费1290元，交通费1408元，其它花费693元，精神损害抚慰金3000元，以上共计28400元。事实和理由：2016年4月2日15时，被告朱某驾驶其所在单位（中煤三十六工程处）的某牌号小客车在彬县县城姜塬雅居小区后门路段将原告碰倒致伤，该事故经彬县交警大队认定朱某负全责，王某1无责任。原告受伤后被送往陕西武警总队医院，诊断为：右脚拇指近节趾骨骨折，住院治疗13天，期间花费26725元，朱某先后共垫付16000元，但原告仍自行支付医疗费一万多元，原告伤情至今未好。某牌照号车辆行驶证信息显示，被告中煤三十六工程处为该车所有人，该车在被告太平洋财险宿州支公司投有交强险及商业险，且本次事故发生在保险期内。故请求法院维护原告的合法权益，赔偿原告损失。
被告太平洋财险宿州支公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，某牌号小客车在被告公司投保了交强险和商业险属实，但因事故责任认定书表明事故发生后被告朱某驾车离开，属于保险合同约定的责任免除事项，保险公司不应承担责任，另外本案诉讼费亦不承担。
被告中煤第三十六工程处辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议。朱某系被告工程处员工、事故车辆为被告所有属实。原告受伤后朱某先后垫付医疗费19646.1元，且某牌号小客车在被告中国太平洋财险宿州支公司投保有交强险和商业险，故应由被告太平洋财险宿州支公司对原告承担赔偿责任。因被告朱某垫付费用系从被告工程处财务处预借，故垫付费用从保险赔偿金额扣除返还给被告工程处，诉讼费应由各被告共同承担。
被告朱某未出庭亦未答辩。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下:对原告提供的事故责任认定书，被告太平洋财险宿州支公司认为事故责任书中载明“肇事后朱某未保护现场、即时报案”，根据保险条例，事故发生后驾车离开的行为保险公司不承担赔偿责任，被告中煤第三十六工程处认为事故责任认定书并未表明其驾车为逃逸，应当由被告保险公司承担赔偿责任，因事故责任认定书符合证据形式，予以认定；对被告中煤提供的该车交强险及商业险保单，被告太平洋财险宿州支公司虽质证对证明目的有异议，但对其真实性无异议，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月2日15时，被告朱某驾驶某牌号车在彬县县城姜塬雅居后门路段将原告碰倒致伤，该事故经彬县交警大队认定，被告朱某负全责，原告王某1无责任。事故发生、原告家属赶到现场后，被告朱某驾车将原告送往彬县县医院急救，门诊花费664.5元，随后原告又被120救护车（交通费960元）送往武警陕西省总队医院住院治疗，诊断为：1、右侧额部头皮血肿、2、右足第一趾骨近节趾骨开放性骨折、3、右足软组织损伤。住院治疗13天（2016年4月2日至2016年4月15日），花医疗费26633.1元。
另查明，某牌号车所有人系被告中煤三十六工程处，被告朱某系被告工程处司机，该车在被告太平洋财险宿州支公司投保有交强险及商业第三者责险、（保险期间从2015年9月23日0时起至2016年9月22日24时止，赔偿限额500000元，不计免赔），朱某先后共垫付医疗费16979.6元、交通费960元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告朱某驾驶某牌号小客车发生交通事故致原告受伤，本次事故经交警部门认定，被告朱某负全责，原告王某1无责任。因某牌号小客车在被告太平洋财险宿州支公司投保交强险及商业险，故被告太平洋财险宿州支公司应在交强险责任分项限额内予以赔偿，超出部分由被告太平洋财险宿州支公司按被告朱某所负的事故责任在商业险限额内承担赔偿责任。对于被告太平洋财险宿州支公司以被告朱某驾车离开为由，主张保险公司不应承担赔偿责任的抗辩理由，因被告朱某驾车是为了及时救治伤者，故对被告该抗辩理由，不予采信。对于被告朱某垫付的医疗费、交通费，因其垫付费用系本次事故产生，故应一并处理。对于原告医疗费，根据查明事实按27297.6元，予以认定；原告护理费，按住院13天、每天标准100元标准予以支持；住院伙食补助费，按住院13天，每天30元标准予以支持；营养费，按住院13天，每天30元标准予以支持；原告交通费酌情按1400元予以支持；对于原告要求住其它花费的主张，结合本案原告亲属在西安照顾原告的住宿实际，其住宿费酌情按600元予以支持。对于原告要求精神损害抚慰金的主张，证据不足，不予支持。对于被告朱某垫付费用，应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某1医疗费27297.6元、住院伙食补助费390元、营养费390元，以上共计28077.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；超出交强险部分18077.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业险第三者责任险限额内予以赔偿；
二、原告王某1护理费1300元、交通费1400元、住宿费600元，以上共计3300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险伤残费限额内予以赔偿；
三、原告王某1返还被告朱某垫付款17939.6元；
四、驳回原告其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后10日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取255元，由被告朱某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李 娇
二〇一七年二月二十八日
书记员 王钰坤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。