江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初3618号
原告刘成莲。
被告严亚明。
被告叶静。
被告严亚明、叶静的共同委托代理人杨大明。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人季力。
委托代理人钱伟妍。
原告刘成莲诉被告严亚明、叶静、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告刘成莲，被告严亚明、叶静的共同委托代理人杨大明，被告人保财险张家港公司的委托代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成莲诉称：2014年9月14日9时45分许，严亚明驾驶苏E×××××小型轿车沿港城大道由南向北行驶至港城大道大新镇腰岸埭路口时，该车右侧前部与原告驾驶的电动三轮车（车上乘坐：李波、周远华）左侧前部相撞，造成原告受伤，两车损坏。当日原告被急送至张家港市第一人民医院治疗，被诊断为原发脑干伤，双颞顶部头皮血肿伴挫裂伤，左侧第3、4肋骨骨折，右侧第6、7肋骨骨折，右小腿软组织伤。事故发生后，张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定在该起事故中严亚明承担主要责任；原告承担次要责任；李波、周远华不承担责任。此次事故，原告受伤严重，后经多次住院治疗，现已出院。另查叶静系苏E×××××小型轿车车主，人保财险张家港公司系该车的承保单位。事故发生后原告与被告已多次协商，均不能达成合意。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费118466.18元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、误工费28000元、护理费9000元、残疾赔偿金156870.06元、被扶养人生活费52678.26元、精神抚慰金10000元、交通费485元、司法鉴定费2520元，合计384219.50元；扣除被告严亚明已经支付的医药费118466.18元、护理费3780元、司法鉴定费2520元、给付的生活费17800元；被告严亚明还应赔偿241653.32元；赔偿电动车修理费1500元（严亚明已支付）；被告人保财险张家港公司在保险责任范围内赔偿；本案的诉讼费由被告承担。
被告严亚明、叶静辩称：对原告的起诉没有异议。
被告人保财险张家港公司辩称：对本案的事故发生及责任认定、投保情况没有异议，同意在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分应当由原告自行承担30%，不承担本案的司法鉴定费及诉讼费，其他意见在质证时发表。
经审理查明：2014年9月14日9时45分左右，严亚明驾驶苏E×××××小型轿车沿港城大道由南向北行驶至张家港市港城大道大新镇腰岸埭路口时，该车右侧前部与刘成莲驾驶的电动三轮车（经鉴定：该车属于机动车，车上乘坐：李波、周远华）左侧前部相撞，造成刘成莲、李波、周远华受伤，两车损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后认为：严亚明驾驶机动车麻痹大意，对视线范围内的交通情况未观察清楚，导致遇情况未及时采取有效措施，是造成该起事故的主要原因；刘成莲无证驾驶无号牌电动三轮车在道路上行驶时，遇情况操作不当，是造成该事故的次要原因；李波、周远华无与该起事故有直接因果关系之过错及违法行为。严亚明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；刘成莲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起起事故中，严亚明承担主要责任；刘成莲承担次要责任；李波、周远华不承担责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交认字【2014】第0178号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
刘成莲受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2014年9月14日至2014年10月22日住院治疗38天，用去医药费88768.02元；2015年3月27日至2015年4月12日在张家港澳洋顺康医院住院治疗16天，用去医药费11957.54元；2015年9月14日至2015年9月22日在张家港市第一人民医院住院治疗8天（取内固定），用去医药费10895.06元；在张家港市第一人民医院门诊治疗用去医药费5760.04元。合计使用医药费117380.66元。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，严亚明驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为叶静，严亚明与叶静系夫妻关系，对外愿共同承担赔偿责任，该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2013年10月14日零时起至2014年10月13日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2016年2月18日，刘成莲经苏州市立医院司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对其精神状态进行鉴定，该所出具了苏广司鉴所[2015]精鉴字第1446号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：神经功能障碍（神经症样综合征）。为此刘成莲支付司法鉴定费1067.52元。
2016年3月10日，刘成莲经苏州市立医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏市立司鉴所[2016]临鉴字第62号伤残等级鉴定和误工、护理、营养期限及护理人数评定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘成莲因交通事故致双侧多发肋骨骨折，构成Ⅸ（九级）伤残；颅脑损伤经治疗遗留神经功能障碍，构成Ⅹ（十级）伤残；其左肩部损伤经治疗遗留左肩关节功能部分受限，构成Ⅹ（十级）伤残。2、被鉴定人刘成莲误工期限定为240日；伤后90日予以1人护理；伤后60日予以营养支持。为此刘成莲支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有苏广司鉴所[2015]精鉴字第1446号精神医学司法鉴定意见书、苏市立司鉴所[2016]临鉴字第62号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据2份及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，严亚明借支给刘成莲现金17800元、支付电动三轮车维修费1500元、支付请护工护理陪护费3780元、垫付刘成莲的全部医药费117380.66元。
上述事实，有刘成莲及亲属出具的收条15份，给付电动三轮车维修费收条、陪护费票据6份、医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故还造成另外二人受伤，其中一人李波系本案刘成莲的儿子，伤者周远华均承诺，机动车交通事故责任强制保险由刘成莲先行赔付，不需为其他伤者保留份额。
上述事实，有周远华出具的承诺书及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费117380.66元，提供相应的医药费票据印证。
被告严亚明、叶静质证意见，以票据为准。
被告人保财险张家港公司质证意见，以票据为准，要求扣除25%的非医保用药。
本院认为：原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费117380.66元。被告人保财险张家港公司要求扣除25%的非医保用药免赔，未能提供有效证据加以证明，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费3100元，按住院治疗62天，每天50元计算。
被告严亚明、叶静质证意见，没有异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，天数没有异议，认可35元/天计算。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费3100元。
3.营养费3000元，按司法鉴定意见营养60天，每天50元计算。
被告严亚明、叶静质证意见，没有异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，天数没有异议，认可35元/天计算。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为60日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费3000元。
4.护理费9000元，按司法鉴定意见护理90天，每天100元计算。
被告严亚明、叶静质证意见，原告首次住院期间由被告请护工进行护理，每天140元，我方支付了3780元，其他没有异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，天数没有异议，认可85元/天计算。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告住院期间其中27天由被告严亚明请护工护理，支付陪护费3780元予以认可，其余护理时间未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为伤后90日以内1人护理，未请护工护理的期限按事发地一般护工标准100元/天计算为6300元，认定护理费10080元。
5.误工费28000元，按3500元/月计算8个月。提供张家港市大新福达五金工具厂营业执照、2014年6月、7月、8月工资发放表印证。
被告严亚明、叶静质证意见，没有异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，不予认可。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市大新福达五金工具厂工作，但提供的工资发放表存在瑕疵，根据其从事的行业标准计算，司法鉴定意见误工时限为240日，原告的该项请求在合理的范围内，认定误工费28000元。
6.残疾赔偿金163561.20元，按城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，原告构成一个九级伤残、一个十级伤残。被扶养人生活费52678.26元（未提供证据）。
被告严亚明、叶静质证意见，对残疾赔偿金没有异议，被扶养人生活费未提供证据不予认可。
被告人保财险张家港公司质证意见，原告未提供在本地连续居住满一年的相关证据，按农村标准计算。被扶养人生活费原告未提供证据证明不予认可。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成一个九级伤残、一个十级伤残，其在张家港市做工已超过一年以上，有公安部门居住人员信息登记表印证，可按城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，原告的该项请求在合理的范围内，认定残疾赔偿金163561.20元。被扶养人生活费原告未提供证据证明，故对于原告的该项诉讼请求不予支持。
7.精神抚慰金10000元。
被告严亚明、叶静质证意见，没有异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，按责确定。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定7700元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费3587.52元，提供司法鉴定费票据印证。
被告严亚明、叶静质证意见，没有异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，不予认可。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费3587.52元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。
9.交通费485元，提供相应票据印证。
被告严亚明、叶静、人保财险张家港公司质证意见，出租车票据不予认可，去苏州与治疗无关的票据不予认可。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑原告的该项请求在合理的范围内，认定交通费485元。
10.电动三轮车车辆损失1500元，提供维修费票据印证。
被告严亚明、叶静质证意见，没有异议，该款是我方支付的。
被告人保财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认定财产损失1500元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告按法律规定赔偿。
被告严亚明、叶静、人保财险张家港公司质证意见，按法律规定处理。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人刘成莲在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交认字【2014】第0178号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险张家港公司根据保险合同的约定对严亚明的赔偿承担赔偿责任。仍有不足的，根据本起事故的责任情况，由被告严亚明、叶静承担70%的赔偿责任；刘成莲自行承担30%。
原告刘成莲因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是338394.38元（医疗费用部分123480.66元、死亡伤残部分209826.20元、财产损失部分1500元、其他损失部分3587.52元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告刘成莲因道路交通事故造成的损失338394.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付121500元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金7700元）+财产损失部分1500元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付151826.07元[（总损失338394.38元-强制险赔付部分121500元）×分担比例70%]，合计赔付273326.07元；其余损失由原告刘成莲自理。
上述款项，扣除被告严亚明先行赔付的款项140460.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告刘成莲132865.41元；返还给被告严亚明先行赔付的款项140460.66元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告刘成莲指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告刘成莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2322元减半收取1161元，由原告刘成莲负担629元；被告严亚明、叶静负担532元。被告严亚明、叶静在履行本判决时一并与原告刘成莲结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费2322元。
审判员 华锡鸣
二〇一六年六月二十一日
书记员 徐 磊