湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0322民初1052号
原告（反诉被告）：魏某，女，1964年2月21日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：韩文献，郧西县城关法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：黄某，男，1963年9月25日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：张孝勇，郧西县城关法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）魏某起诉被告（反诉原告）黄某健康权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理，2018年6月29日被告黄某对原告魏某提出反诉，依法由审判员王学林适用简易程序于2016年7月5日对本诉、反诉合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）魏某及委托诉讼代理人韩文献、被告（反诉原告）黄某及委托诉讼代理人张孝勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）魏某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费5300元、误工费861.97元、住院伙食补助费400元、护理费895.26元，共计7457.23元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民，2017年9月20日下午，我和被告哥哥黄久涛因通行问题发生纠纷，正在争吵过程中，被告黄某听到我和其哥发生争吵，被告便赶到现场揪住我的头发将我按倒在地对我进行殴打导致我受伤。
后经郧西县人民医院住院治疗10天后出院，并经公安机关法医鉴定为轻微伤。被告致使原告受伤造成了经济损失，现请求人民法院依法维护原告合法权益。
被告（反诉原告）黄某辩称，原告所诉情况不实，双方发生撕打系原告引起的，被告并未殴打原告，其伤情是自己用石头打的。特请求人民法院依法驳回其诉讼请求。
被告（反诉原告）黄某向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告魏某赔偿医疗费7357元、误工费1871元、住院伙食补助费200元、护理费468元、营养费159元，共计10055元；2、判令反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月20日下午，反诉被告魏某以郧西安家乡八道河村2组其住房对面的一段砂石路系占用其家土地自建为由，在该路面上放置石头不让邻居黄久涛运送玉米的车辆通行，双方发生纠纷，魏某向通行的路面上仍石头阻碍通行。我本人经过时，将路面上的石头进行清理，魏某上前阻止我，并用其手中的石块砸向我的头部，我被迫抓住魏某的双手，双方发生撕扯并报警。此时，魏某拿起手中的石头砸向自己头部，将自己砸伤。次日，我因伤住院，经郧西县人民医院住院治疗5天后出院，回到村级卫生室治疗15日。后经公安机关法医鉴定为轻微伤。魏某致使我受伤造成了经济损失，现请求人民法院依法维护原告合法权益。
原告（反诉被告）魏某针对被告黄某的反诉请求辩称，反诉原告所诉我是自伤的情况严重不实；其诉请的医疗费不实，不符合法律规定及证据规则；同时其也不需要护理及加强营养。因此，请求人民法院核实后依法判决。
当事人围绕本诉及反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.本诉中被告对原告提交的郧西县人民医院病情证明单、出院记录、出院通知单等有异议，认为不能证明原告的颅脑损伤及头皮撕裂是被告造成的，因被告未提出推翻原告的颅脑损伤及头皮撕裂不是被告造成的，故此本院对此证据予以采信。2.本诉中对原告提交的受伤照片两张，被告认为该两张照片与本案无关联性。本院在查阅了公安机关卷宗中的照片与原告提交的两张受伤照片相一致，因此本院予以采信。3.反诉中，反诉被告魏某对反诉原告黄某提供的三张在陕西省商南县赵川镇寨子河村村卫生室的收费收据及处方笺有异议，认为该医疗费收据不是正规发票不符合证据规则，且反诉原告黄某在上级医院郧西县人民医院治疗五天才花费七百多元，治疗好转后出院。出院后又到村级卫生室治疗花费六千多元，同时本村就有村级卫生生，而对方确舍近求远到陕西省商南县赵川镇寨子河村村卫生室治疗，明显不符合治疗常规。本院认为，反诉原告黄某提供的三张在陕西省商南县赵川镇寨子河村村卫生室的收费收据及处方笺不是正规报销发票，收据上加盖的是村级卫生室公章，并非收费专用章，不符合证据规则，同时反诉原告黄某未提供在村级卫生室治疗记录及每日清单等相关证据加以佐证，故此本院对此证据不予采信。
魏某、黄某系同村同组村民。2017年9月20日下午，魏某以郧西安家乡八道河村2组其住房对面的一段砂石路系占用其家土地自建为由，在该路面上放置石头不让邻居黄久涛运送玉米脱粒机的车辆通行，黄久涛与魏某发生争吵。黄久涛弟弟黄某来到现场后清除路面上石头时，魏某上前阻止，二人发生撕打，魏某将黄某的额头等处打伤；黄某在撕打过程中，揪拽魏某的头发将其按倒在地并骑在其身上撕打。后经鉴定，魏某、黄某的伤情均构成轻微伤。当日魏某在郧西县人民医院诊断伤情为：轻型颅脑损伤、头皮裂伤及全身多处软组织损伤，住院治疗10天后好转出院；黄某在事发两日后到郧西县人民医院诊断伤情为：轻型颅脑损伤、多处软组织损伤，住院治疗5天后出院。原、被告因治疗费用损失经公安机关调解不能达成赔偿协议，现诉诸本院解决
另查明，原、被告均构成殴打他人的违法行为。郧西县公安局分别作出了对魏某拘留5日并处罚款200元、黄某拘留5日的行政处罚。
为查明案件需要，本院依职权调取了郧西县公安局关于魏某、黄某殴打他人的治安卷宗。对于公安机关卷宗中调查的事实及证据本院予以采信。
本院认为，本诉中，被告承认原告的诉讼请求部分、反诉中，反诉被告承认反诉原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本诉中，原告魏某治疗受伤经济损失，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，经核实认定医疗费4775.91元、误工损失费935.6元（34150元÷365天×10天)，原告诉请为861.97元、住院伙食补助费400元（40元×10天）、护理费因无医疗机构的诊断意见或鉴定机构的鉴定意见，本院不予认定。
反诉中，反诉原告黄某治疗受伤经济损失，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，经核实认定医疗费1163元、误工损失费467.8元（34150元÷365天×5天)、住院伙食补助费200元（40元×5天）、营养费100元（5天×20元）护理费因无医疗机构的诊断意见或鉴定机构的鉴定意见，本院不予认定。
公民健康权受法律保护。俗话说：“一个巴掌拍不响”、“远亲不如近邻”。邻里之间应团结友爱、互帮互助、以和为贵；遇琐事发生矛盾时应保持冷静、克制、平和心态自行协商解决，或者通过相关部门依法解决。双方当事人均系成年人，应当懂得仁厚、谦让、和谐为人处事的哲理；魏某与案外人黄久涛因通行问题多次发生过纠纷。矛盾发生后，黄某作为案外人黄久涛的弟弟路过时应该去劝说，而不应在魏某与案外人黄久涛发生争吵时去捡路上的石头而引起不必要的纠纷；魏某也不应因黄某去捡路边的石头而与黄某发生撕扯继而导致双方大打出手。若双方当时都能保持大度一点，就不会发生此纠纷更不会造成双方经济上的损失。
综上所述，双方当事人的侵权行为均导致对方健康权受到伤害且均存在一定过错，结合公安机关卷宗及庭审情况来看，本院认为双方均应承担此次纠纷的同等责任为宜；本诉中，原告诉请赔偿受伤治疗费用等损失本院予以部分支持；其主张赔偿护理费因缺乏医疗机构的诊断意见或鉴定机构的鉴定意见佐证，本院不予采纳。反诉中，反诉原告诉请赔偿受伤治疗费用等损失本院予以部分支持；对于其误工损失本院酌情按住院天数5天计算、营养费按住院5日，每日20元核算；对于医疗费中黄某在郧西县人民医院门诊检查费用及住院治疗费用本院予以认定，陕西省商南县赵川镇寨子河村卫生室的三张收费收据6406元，因该三张票据不是正规发票，不符合证据规则，同时反诉原告黄某未提供在村级卫生室治疗记录及每日清单等相关证据加以佐证，故本院对黄某提供的在村级卫生室治疗的医疗费不予认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、本诉被告黄某于本判决生效后10日赔偿本诉原告魏某受伤治疗经济损失6037.88元的50%即3018.94元。
二、反诉被告魏某于本判决生效后10日内赔偿反诉原告黄某受伤治疗经济损失1930.8元的50%即965.4元。
三、驳回本诉原告魏某及反诉原告黄某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，由本诉原告魏某负担；反诉案件受理费50元，由反诉原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 王学林
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙英超