锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2502民初4988号
原告杨金富，男，汉族，1971年1月14日出生，现住锡林浩特市。
委托诉讼代理人：艾智勇，锡林郭勒盟额尔顿法律服务所法律工作者。
被告锡林浩特市鹏成空心砖加工厂，住所地锡林浩特市。
经营者：任燕彪。
被告：任海彦，汉族，1979年4月18日出生，个体，现住锡林浩特市。
原告杨金富诉被告锡林浩特市鹏成空心砖加工厂、任海彦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金富及其委托代理人艾智勇，被告任海彦到庭参加诉讼，被告锡林浩特市鹏成空心砖加工厂（简称鹏成砖厂）经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨金富向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿后续医疗费8000元，住院伙食补助费900元，营养费7500元，护理费5300元，伤残赔偿金131828元，误工费16960元，精神损失费6000元，交通费4000元，司法鉴定费4000元，合计184480元；2、判令二被告互负连带责任；3、由二被告承担诉讼费。事实和理由：任海云与任海彦是亲兄弟，二人合伙开办了锡林浩特市鹏程空心砖加工厂，注册时经营者用的是任海云的名字，2016年5月份接受二被告的雇佣，原告到二被告的砖厂从事操作搅拌机工作。2016年8月30日下午，搅拌机的输送带被水泥料堵塞，原告等工人拉闸停止机械转动，进行检修，原告到输送带部位正在清理堵塞时，另一个带班的工人拉闸开启另一台机械-
粉碎机时，因操作不当误将正在检修的搅拌机合闸启动，造成原告右臂受伤，经医院诊断为截断性骨折，手术开放治疗，钢板固定，住院9天，之后遵医嘱回家休息静养康复。被告支虽然支付了住院期间的医疗费，但因全部损失赔偿问题双方无法协商一致，故提起诉讼，依法维护原告的合法权益。
被告任海彦辩称，原告所诉没有事实依据，原告所伤是在为锡林浩特市鹏成空心砖加工厂务工时至伤，我与原告同为该厂务工人员，均为该厂所雇用，原告不能因为受伤后，我按照厂里委派对其进行照顾就认为我具有赔偿责任。原告与我是工友关系，不存在人身关系，所以我不是本案被告，据此，请求人民法院驳回原告对我的起诉，并判令诉讼费全部由原告承担。
被告鹏成砖厂未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告锡林浩特市鹏成空心砖厂成立于2015年4月14日，经营者系任燕彪。原告杨金富经被告任海彦媳妇介绍，于2016年5月份到被告鹏成砖厂从事搅拌机操作工作。2016年8月30日下午，因搅拌机的输送带被水泥料堵塞，原告杨金富等人拉闸停止机械转动进行检修，当原告杨金富到输送带部位正在清理时，另一个带班的工人拉闸开启另一台机械-
粉碎机时，因操作不当误将正在检修的搅拌机合闸启动，造成原告杨金富右臂受伤，经锡林郭勒盟医院诊断为截断性骨折，经手术开放治疗，钢板固定，住院9天。被告鹏成砖厂支付了原告杨金富住院期间的医疗费，其他赔偿双方未能协商一致。原告杨金富于2017年4月7日向本院提起诉讼，要求被告任海彦赔偿其损失154106.00元，本院受理后，登记案号为（2017）内2502民初1330号，该案在庭审中，原告杨金富出示其于2016年12月20日自行委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所作出的锡蒙医司法鉴定所［2016］临鉴字第843号司法鉴定意见书，证明其伤情为九级伤残，被告任海彦以作出该鉴定结论时未通知其为由不予认可，遂提出重新鉴定的申请，本院于2017年7月14日委托北京明正司法鉴定中心对原告杨金富的伤情进行了重新鉴定，北京明正司法鉴定中心于2017年8月9日作出京正［2017］临伤鉴字第345号司法鉴定意见书，结论为原告杨金富右桡骨中段骨折后遗症不构成伤残。原告杨金富于2016年12月20日自行委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对其后续医疗费进行了鉴定，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所作出锡蒙医司法鉴定所［2016］临鉴字第844号鉴定意见书，结论为：杨金富右上肢损伤续医费约需人民币8千元。原告杨金富以遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请，本院经审查后，准许原告撤诉，遂于2017年10月10日作出（2017）内2502民初1330号民事裁定书，该案以撤诉结案。
另查明，锡林郭勒盟额尔敦法律服务所于2017年11月29日委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对原告杨金富的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所于2017年12月1日作出锡蒙医司法鉴定所［2017］临鉴字第653号鉴定意见书，结论为：杨金富右上肢损伤，经手术治疗，误工期评定为160日，护理期评定为50日，营养期评定为75日。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。本案中，原告杨金富受雇于被告鹏成砖厂从事搅拌机操作工作的事实属实，本院予以确认。原告杨金富在从事雇佣活动期间，由于其他工人的操作失误.致使原告杨金富受伤，被告鹏成砖厂作为雇主应当承担赔偿责任。关于原告杨金富要求赔偿残疾赔偿金131828元、精神损失费6000元的请求，因其于2017年4月7日起诉被告任海彦后，被告任海彦对其自行委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所做出的伤残等级鉴定意见书不予认可，遂提出重新鉴定申请，本院于2017年7月14日委托北京明正司法鉴定中心对原告杨金富的伤残等级进行了重新鉴定，北京明正司法鉴定中心于2017年8月9日作出京正［2017］临伤鉴字第345号司法鉴定意见书，结论为原告杨金富右桡骨中段骨折后遗症不构成伤残，由于北京明正司法鉴定中心依据的标准为《人体损伤致残程度分级》，该标准自2017年1月1日起施行，故本院依法采纳北京明正司法鉴定中心作出的京正［2017］临伤鉴字第345号司法鉴定意见书，即原告杨金富不构成伤残，故对于原告杨金富诉请残疾赔偿金131828元、精神损失费6000元的请求，于法无据，本院不予支持。关于原告杨金富要求支付住院伙食补助费900元，营养费7500元，护理费5300元，误工费16960元的请求，因原告杨金富住院9天，住院伙食补助费900元（100元×9天）合理，营养费支持住院期间的900元（100元×9天），护理费支持住院期间的954元（106元×9天），因原告杨金富不构成伤残，故其请求的其他营养费、护理费、误工费不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条，第二十一条，第二十四条规定的情形，故本院不予支持。关于原告杨金富要求赔偿后续医疗费8000元的请求，因原告杨金富于2016年12月20日委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对其后续医疗费进行了鉴定，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所作出锡蒙医司法鉴定所［2016］临鉴字第844号鉴定意见书，结论为：杨金富右上肢损伤续医费约需人民币8000元，做出该鉴定意见书的程序不违反法律规定，本院予以采纳，依法支持原告杨金富的该项请求。关于原告杨金富请求支付交通费4000元的请求，因其提交的交通费票据不能证明属于治疗期间必要的支出，根据原告杨金富的治疗情况本院酌定支持300元。关于原告杨金富要求支付鉴定费4000元的请求，因原告杨金富不构成伤残，故支出的鉴定费由其自行负担。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：：
一、被告锡林浩特市鹏成空心砖加工厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金富住院伙食补助费900元，营养费900元，护理费954元，后续医疗费8000元，交通费300元，合计11054元；
二、被告任海彦不承担连带给付责任；
三、驳回原告杨金富的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022.40元，减半收取511.20元，由原告杨金富负担411.20，由被告锡林浩特市鹏成空心砖加工厂负担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 那仁孟和
二〇一八年一月二十二日
书记员 白 叶 飞
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。