山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1176号
原告朱建华。
委托代理人卢运章，山东理达寰球律师事务所律师。
被告庄汝强。
委托代理人庄帅。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街288号。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人王洪宝，山东王杨律师事务所律师。
原告朱建华与被告庄汝强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱建华及其委托代理人卢运章，被告庄汝强委托代理人庄帅、被告保险公司委托代理人王洪宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱建华诉称，2015年11月3日14时许，被告庄汝强驾驶车牌号为鲁G×××××的小型面包车，与原告朱建华驾驶的摩托车发生交通事故，致原告朱建华受伤。被告庄汝强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失105000元，诉讼费用由被告承担。
被告庄汝强辩称，事故发生属实，事故车辆属庄汝强所有，事故车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司承担，超出部分由庄汝强按事故责任依法承担。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内。同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年11月3日14时许，被告庄汝强驾驶车牌号为鲁G×××××的小型面包车沿206国道由南向北行驶，至诸城市境内国道206线与舜王街道益民河南路交叉路口处右转弯时，与顺行的原告朱建华驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致原告朱建华受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告庄汝强、原告分别承担事故的同等责任。
原告受伤后于事故当日入诸城市人民医院住院治疗19天，经诊断其伤情为：左胫腓骨粉碎性骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年4月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告朱建华的损伤评定为Ⅹ级伤残；误工期评定为180日；护理期评定为60日；护理人员1人；原告内固定器取出手术费用预计为陆仟元人民币。
被告庄汝强驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费40621.26元。2、误工费17520元，按其事发前三个月平均工资2920元/月计算180天。3、护理费7000元，由其儿子朱小军护理，按护理人员事发前三个月平均工资计算60天。4、××赔偿金44475元，按城镇居民标准和农村居民标准平均值及十级伤残计算20年。5、住院伙食补助费570元，按30元/天及住院时间19天计算。6、交通费500元。7、车损538元。8、精神损害抚慰金2000元。9、后续治疗费6000元。10、鉴定费1900元。11、车损评估费100元。其中被告对住院伙食补助费没有异议，原告主张的该项损失于法有据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其余损失均提出异议。
另查明,被告庄汝强系鲁G×××××号事故车辆的所有人，被告庄汝强为原告垫付救治费用10842.27元，原告朱建华、被告庄汝强均同意从该垫付款中扣除被告庄汝强应承担的赔偿款后，余款由原告予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、门诊病历、住院收费票据、门诊票据、费用明细，原告工作单位某公司营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资明细（2014年10月至2015年10月）、工资发放银行交易明细，护理人员工作单位某公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表（2015年8月至2015年10月），车物损失价格认证书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估费票据、交强险保单复印件，被告提交的行驶证、驾驶证、垫付款收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为：被告庄汝强驾驶鲁G×××××号事故车辆与原告朱建华驾驶的摩托车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告庄汝强、原告朱建华分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。结合肇事双方的过错程度及驾驶车辆的实际情况，由被告庄汝强对原告的合理损失承担50%的民事赔偿责任为宜。
关于原告主张的各项损失，已经确认的为住院院伙食补助费570元。医疗费，被告认为原告提交的尾号为8559、金额为182元的门诊票据没有日期，不予认可。原告对该门诊票据的形成时间未提供其他证据予以佐证，不能证明该费用与本次事故的关联性，本院不予支持。因此，本院对原告主张医疗费确认为40439.26元；误工费，原告提交的工作单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资发放银行交易明细等证据相互印证，能够证明其事发前在该单位工作，并因本次事故导致误工损失的事实。原告按事发前三个月的平均工资计算误工费并无不当，但误工时间应自受伤之日计算至定残前一天，故本院对其主张的误工费确认为16444元（2920元/30天×误工时间169天）；护理费，原告针对该项主张提交的某公司营业执照、停发工资证明、工资表等证据能够证明护理人员朱小军事发前在该公司务工并因护理原告而产生的误工损失的事实。根据护理人员工资表，其事发前三个月的平均工资为3438元，因此，本院对原告主张的护理费确认为6876元（3438元/30天×护理时间60天）；××赔偿金，原告提交的证据能够证明本人已在企业务工达一年以上并以工资收入作为生活来源的事实，其××赔偿金按上年度城镇居民和农村居民标准的平均值计算符合其本人事发前的实际生活状况。被告保险公司还对××等级提出异议，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信。原告按鉴定结论确定的伤残等级计算××赔偿金并无不当，故本院对原告主张的该项损失44475元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×10%]予以支持；交通费是原告因本次事故必然产生的损失，结合其治疗的时间、地点等实际情况，本院对交通费酌情认定为200元;车损，原告提交车物损失价格认证书能够证明其所驾驶的摩托车因本次事故产生损失的事实。被告虽对原告主张的车损不认可，但未提供反驳证据，故本院对其异议不予采信，对原告主张的车损538元予以支持；精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担同等，其主张该项损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持；后续治疗费6000元，原告体内尚有固定物需二次手术取出，其根据鉴定结论主张该项损失符合法律规定，本院予以支持；司法鉴定费1900元及车损评估费100元，是原告因本次交通事故进行伤残程度及车辆损失评定而支出，本院予以支持，但该费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计117542.26元。
因被告庄汝强所有的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种,就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费16444元、护理费6876元、××赔偿金44475元、交通费200元、车损538元，共计78533元。
原告损失中交强险赔偿不足的医疗费30439.26元、住院伙食补助费570元、后续治疗费6000元及不在交强险赔偿范围的鉴定费1900元、评估费100元，共计39009.26元。原告的上述损失，应由被告庄汝强按民事赔偿责任划分赔偿50%，计款19504.63元。扣除被告庄汝强已为原告垫付的10842.27元，被告庄汝强尚应赔偿原告8662.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额范围内赔偿原告朱建华因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、车损等共计78533元；
二、被告庄汝强赔偿原告朱建华因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费、车损评估费等共计19504.63元，扣除被告庄汝强已为原告垫付的10842.27元，被告庄汝强尚应赔偿原告8662.36元；
三、驳回原告朱建华的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担900元，由被告庄汝强负担96元，由原告朱建华负担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2400元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一六年九月十二日
书记员 王颖超