安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初4655号
原告：王成学，男，1963年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。
被告：李建勇，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：曹俞龙，男，1977年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场二楼。统一社会信用代码：91340700746764074A（1-1）。
负责人：丁子平,该公司总经理。
委托诉讼代理人：张卓然，该公司员工。
原告王成学与被告李建勇、曹俞龙、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（下称太保铜陵中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王成学及其委托诉讼代理人洪卫、被告李建勇、被告曹俞龙及其委托诉讼代理人钟义龙、被告太保铜陵中心支公司的委托诉讼代理人张卓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王成学向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失174386元；2、判令第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月15日9时32分，李建勇驾驶皖Ｇ×××××号小型客车，行驶至翠湖××路与××大道交叉口与王成学驾驶的皖Ｂ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告于2017年2月15日至2017年4月05日在铜陵市博爱医院住院治疗，共49天，后经安徽博爱司法鉴定所鉴定为九级伤残。本起事故经交警部门认定，被告李建勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。此事故的发生导致原告在相当长的时间内不能工作，给原告带来一定的经济损失。李建勇驾驶皖Ｇ×××××号小型客车为第二被告曹俞龙所有，该车在太保铜陵中心支公司投保了交强险及商业险，因赔偿问题协商未果，故诉之法院，请求判如所请。
曹俞龙辩称，对事故责任无异议，该车辆在保险公司投保了交强险及10万元的商业三者险，含不计免赔，应当先由保险公司在保险限额内赔付；原告的医疗费共计32305.75元，其中保险公司支付了1万元，剩下的22305.75元系被告曹俞龙支付，由于原告承担次要责任，相应的医疗费原告应当承担30%；原告住院期间护理费7500元由曹俞龙支付，应当在诉讼请求中扣除；第一被告系曹俞龙聘请的驾驶员，民事责任由曹俞龙承担。
李建勇辩称，原告主张的赔偿项目不合理；对交警部门的责任认定有异议；认可曹俞龙的意见。
太保铜陵中心支公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议；我公司垫付了原告1万元医疗费；根据保险条款约定，我公司商业险赔付70%；鉴定费和诉讼费不属于保险条款约定的赔偿范围，我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年2月15日9时32分，李建勇驾驶皖Ｇ×××××号小型客车，行驶至翠湖××路与××大道交叉口与王成学驾驶的皖Ｂ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告被送至铜陵市博爱医院治疗，经诊断为股骨粗隆间骨折，共住院49天，医嘱：注意休息，加强营养，加强右下肢活动；术后卧床叁月。叁月后可拄拐下地活动，建休贰月；待一年后骨折骨性愈合后行内固定取出术，二期手术费陆仟元；出院后1、3、6月复查，骨科随访。经安徽博爱司法鉴定所鉴定：原告王成学右下肢损伤为九级伤残。误工期270天、护理期、营养期均为180天。本起事故经交警部门认定，被告李建勇承担事故的主要责任，原告王成学承担事故的次要责任。王成学住院期间，共发生医疗费32453.75元，其中：太保铜陵中心支公司在交强险中垫付10000元，被告曹俞龙垫付22305.75元，王成学自负148元。
另查明，李建勇驾驶的皖Ｇ×××××号小型客车为被告曹俞龙所有，该车辆在太保铜陵中心支公司投保了交强险及保险赔偿限额为10万元的商业三者险，且投保不计免赔。本起交通事故发生时处于保险期间。
再查明，李建勇系曹俞龙聘用驾驶员，本起事故系其在从事聘用活动中发生。
原告王成学在建筑行业工作，其生活、居住环境不稳定定，在农村、城镇均有生活居住。
上述事实，有王成学提供的身份证、户口簿、驾驶证、车主信息、道路交通事故认定书、出院记录、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工程分包合同书、购房合同、门诊病历及医疗费发票等、曹俞龙提交的医疗费票据及费用清单、收据、医院陪护用品收费单、驾驶证、行驶证、保险单等、太保铜陵中心支公司提交的交强险、商业险保单、交强险和商业险条款、原告的谈话笔录、保险报案记录等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人陈述，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受保护。本案中，李建勇驾驶皖Ｇ×××××号小型客车、王成学驾驶皖Ｂ×××××号摩托车在道路上行驶均应遵守交通规则，确保安全，减速慢行，交警部门根据双方的违章程度认定双方分别负事故的主、次责任，并无不当，本院予以采信。本起交通事故发生在机动车和机动车之间，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条的规定，对超出第三者强制保险限额的部分确定李建勇、王成学分别按70%及30%的比例承担赔偿责任。王成学的各项诉讼请求确认如下：1、原告主张医疗费148元，并提供了医疗票据，该费用系原告出院后遵医嘱进行复查发生的必要费用，故予以支持，其主张后续治疗费6000元，虽提供了鉴定结论，但该费用未实际发生，可待实际发生后另行主张；2、原告主张营养费5400元、住院伙食补助费1470元，结合原告住院事实及三期鉴定意见，对上述费用予以支持；3、原告参照2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资主张护理费21870元，结合原告提供的“三期”鉴定意见，予以支持；4、原告主张误工费38016元，并提供了工程分包合同,结合其陈述，可以认定原告系农村外出误工人员，从事建筑行业，收入不固定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入状况计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未能提供最近三年的平均收入状况，虽提供鉴定机构关于建议误工期的鉴定结论，但原告因伤被评定为伤残的日期是2017年8月3日，原告自2017年2月14日受伤后，其误工期计算至定残前一日，应确定为170天，参照安徽省上一年度从事建筑业职工日平均工资计算，支持误工费141元×170天＝23970元；5、原告主张鉴定费1600元，有其提供的鉴定机构票据为证，予以支持；6、原告按城镇人口主张残疾赔偿金116624元，因2017年9月1日，太保铜陵中心支公司向原告调查时，原告陈述：事故发生前，其从事水磨石工作，一般居住繁××县孙村镇××号自己家中，有事做时，就根据距离远近安排，如在芜湖、马鞍山就住在工地，三山、峨桥时就住在繁昌县众毅名城小区。并且陈述自己在众毅名城小区居住时并不是连续居住。其提供的商品房买卖合同证明繁昌县众毅名城小区系其之子王家军购买，虽然繁昌县繁阳镇铁塔村民委员会出具证明材料证实原告长期居住在该社区，但该证明内容与原告陈述相悖，故本院认为原告据此主张其在城镇务工并在城镇连续居住一年以上的证据不足，因此对其按城镇人口主张残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。结合原告年龄和伤残等级，按农村居民人均可支配收入支持其残疾赔偿金11720×20%×20年＝46880元；7、原告主张精神抚慰金10000元，结合原告的伤残等级及本案中的过错程度，对其主张支持7000元；8、原告主张交通费1000元，结合原告住院事实并参照本地司法实践，对该费用予以支持。上述费用合计109338元。
根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李建勇驾驶的皖Ｇ×××××在太保铜陵中心支公司投保了交强险及不计免赔10万元限额的商业三者险，故王成学的损失由太保铜陵中心支公司在皖Ｇ×××××交强险责任限额内赔偿医疗费10000元（已垫付）、残疾赔偿金46880元、护理费21870元、误工费23970元、交通费1000元、精神抚慰金7000元，合计100720元（不含保险公司垫付的10000元）；超出交强险责任限额部分由太保铜陵中心支公司在商业险责任限额内赔偿按王成学医疗费、营养费、住院伙食补助费，7018元×70%＝4912.6元。本案中，皖Ｇ×××××车主曹俞龙在事故发生后垫付王成学护理费7500元、医疗费22305.75元，太保铜陵中心支公司同意在本案中一并处理，故太保铜陵中心支公司合计赔偿王成学100720元+4912.6元－7500元＝98132.6元。因太保铜陵中心支公司与曹俞龙就非医保用药费用达成扣除3905元的协议，故太保铜陵中心支公司共计应返还曹俞龙22305.75元×70%－3905元+7500元＝19209.03元，太保铜陵中心支公司与曹俞龙达成扣除非医保费用的约定对原告不产生约束力，故原告应自行承担超出交强险赔偿限额外医疗费30%的费用，故曹俞龙垫付款22305.75×30%＝6691.73元，由原告王成学直接返还。曹俞龙主张垫付款中陪护理用品费240元不在原告诉求范围之内，且非正式票据，对曹俞龙要求返还该款的意见不予支持。鉴定费1600元非保险理赔范围，应由李建勇与王成学分别按70%、30%负担1120元、480元。李建勇系曹俞龙聘用人员，曹俞龙自愿承担由李建勇所承担的民事责任，不违反法律规定，本院允许。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在皖Ｇ×××××交强险及商业三者险责任责任限额内赔偿原告王成学医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计98132.6元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司返还被告曹俞龙垫付款19209.03元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告王成学返还被告曹俞龙医疗费垫付款6691.73元；
四、被告曹俞龙赔偿原告王成学鉴定费1120元；
三、四项相互抵扣，原告王成学返还被告曹俞龙5571.73元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告王成学其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3788元，减半收取1894元，由原告王成学负担828元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担800元，被告曹俞龙负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 吴 群
二〇一八年一月十一日
书记员 王艺文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条――行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条――承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条――侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条――侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条――被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条――机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条――机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条――受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条――受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条――医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条――护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条――交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条――住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条――营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条――残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条――同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条――当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……