广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑一终字第73号
原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张振华，（归国华侨），渔民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
北海市银海区人民法院审理北海市银海区人民检察院指控原审被告人张振华犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于二0一五年九月二十一日作出（2015）银刑初字第109号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人杨某，原审被告人张振华对附带民事部分判决均不提出上诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人张振华不服原审刑事部分判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅全部案卷材料，并依法讯问了上诉人张振华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人张振华于2014年8月14日凌晨0时许，为感情纠葛来到北海市银海区某某小区5栋1单元101号的翟某家，看见被害人杨某也在翟家时，因怀疑杨某与翟某有染，张振华遂冲进屋内对杨某进行殴打，杨某躲避进厨房后，张振华又追进并拿起一把菜刀将杨某砍伤。经法医鉴定，杨某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人张振华于2015年1月9日15时许到北海市公安局电建边防派出所投案自首，其家属代为支付附带民事诉讼原告人杨某医疗费人民币5000元。
另查明，被告人张振华因本案于2014年8月14日被北海市银海分局处以行政拘留十天，罚款人民币500元。被害人杨某因伤于2014年8月14日到北海市人民医院住院治疗，同年9月11日出院，共28天，医嘱建议其出院后全休两个月。在诉讼的过程中，被告人张振华同意赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费14726.94元、护理费1970元、营养费840元、交通费148元以及按一般居民服务行业的标准来计算误工费。
原判认定上述事实，有如下的证据证实：
一、书证
1、受案登记表和立案决定书，证实侦查机关于2014年8月14日接到犯罪嫌疑人张振华报案称其砍伤人，后侦查机关决定立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人张振华出生于1976年7月12日，犯罪时已达到负完全刑事责任的年龄。
3、行政处罚决定书，证实被告人张振华因本案于2014年8月14日被北海市公安局银海分局处以行政拘留十天，罚款人民币500元。
4、抓获经过，证实2015年1月9日15时许，被告人张振华到北海市公安局电建边防派出所投案。
5、提取笔录、扣押物品清单及随案移送清单，证实侦查机关于案发后提取、扣押到作案工具菜刀一把并随案移送。
6、病历资料，证实被害人杨某全身多处被刀砍伤的伤情介绍、诊断证明、住院及手术记录。
二、证人证言
1、证人张某乙证实，2014年8月13日23时许，其接到骆某电话叫其过到翟某家，其到后，张振华叫其打电话叫翟某开门，开门后张振华进去，挥拳打一名二十多岁男子的头部，后又用菜刀砍该名男子，其和骆某及翟某一起拉住张振华。
2、证人翟某证实，2014年8月13日凌晨，其与朋友杨某在其家客厅说话时，张振华冲进来打杨某，杨躲进厨房，张振华又冲进去拿起一把菜刀砍杨，其就与张某乙和骆某拦住张振华。
3、证人骆某证实，案发当时，张振华在翟某家里用菜刀砍伤人的事实。
三、被害人杨某陈述，案发当晚，其在翟某家里被张振华一进门就拿把水果刀捅，其用手挡，刀划伤其右手指，水果刀断掉，之后张振华上来拳打脚踢，把其往厨房推，张振华又拿起一把菜刀砍伤其。
四、被告人张振华供述，2014年8月14日凌晨0时许，其为感情纠葛去至北海市银海区某某小区5栋1单元101号的翟某家，因怀疑杨某与翟某有染，其遂冲进屋内对杨某进行殴打，后又用菜刀砍伤杨某的事实。
五、伤情鉴定意见、照片及鉴定意见通知书，证实杨某损伤程度为轻伤一级，该鉴定结论分别告知被告人及被害人。
六、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的具体方位和状况等。
原判认为，被告人张振华故意非法损害公民身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人张振华在案发后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，且其家属代其赔偿被害人部分经济损失，依法可对其从轻处罚。被告人的故意伤害行为已造成被害人的经济损失，依法应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人杨某请求被告人张振华赔偿其医疗费、护理费、误工费及交通费等，符合法律规定且有相关证据证实的，予以支持，对于不符合规定或没有相关证据证实的，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，结合本案的实际情况，确认并予以支持附带民事诉讼原告人杨某的各项经济损失分别为：1、根据医疗费发票，其医疗费为19726.94元，扣除被告人家属代支付的医疗费5000元，实际医疗费应为14726.94元；2、其住院治疗时间为2014年8月14日至9月11日，共28天，加上医嘱建议全休两个月，其误工时间共88天，误工费应为5618.74元；3、根据其病情诊断情况并结合被告人的处理意见，护理费为1970元；4、结合被告人的处理意见并根据医嘱的建议，营养费应为840元；5、根据其提供的交通费用发票，交通费应为148元。以上共计人民币23303.68元。对附带民事诉讼原告人杨某请求赔偿的车辆维修费2320元、残疾赔偿金46610元及精神损害抚慰金8000元，因缺乏事实依据，也不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条的有关规定，不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告人张振华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、作案工具菜刀一把，予以没收；三、被告人张振华赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费14726.94元，误工费5618.74元、护理费1970元、营养费840元及交通费148元，共计人民币23303.68元；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某对被告人张振华的其他诉讼请求。
张振华上诉提出原判对其量刑过重，请求从轻处罚。理由如下：1、事发后，其家属即到医院付了医疗费5千元钱给伤者治伤，其多次主动找伤者当面认错道歉；2、伤者的伤情较轻，没有造成多大的损害，住院20多天康复，便能正常工作和生活了；3、其主动到当地派出所投案自首；4、其被当地公安机关行政拘留十天。
在本院审理期间，上诉人张振华及检察机关没有提交新的证据。经二审查明的事实与一审相同，原判据以认定事实的证据均已经一审庭审举证、质证，查证属实，且来源合法，内容真实，互相印证，足以证实上诉人张振华持刀故意伤害被害人杨某致轻伤的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人张振华因感情纠葛问题未能正确处理，持刀故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。上诉人张振华犯罪以后自动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人张振华家属代其赔偿被害人部分的经济损失，视为张振华有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。原判根据张振华的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和具有自首、赔偿情节所作出的判决，量刑适当。原判在量刑时已充分考虑了上述情节，对张振华予以从轻处罚，量刑在法定幅度之内，并无不当。现张振华以相同的理由提出上诉，认为原判对其量刑过重，请求对其再从轻刑罚，本院不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄思盛
审判员 郑远荣
审判员 丘 泽
二〇一五年十月××日
书记员 谭永虹
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。