＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）诸相民初字第289号＼n原告刘佳美。＼n委托代理人王静静。＼n被告郑凯。＼n被告王文敏。＼n被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区卧龙西街1239号。＼n负责人宗全民，该公司总经理。＼n委托代理人刘海燕，山东海瑞达律师事务所律师。＼n原告刘佳美与被告郑凯、王文敏、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人王静静、被告郑凯、王文敏、被告保险公司委托代理人刘海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告刘佳美诉称，2012年10月25日21时30分，被告郑凯驾驶鲁G×××××号轿车与原告刘佳美驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告刘佳美受伤。因赔偿事宜未协商××致，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损费、鉴定费等损失共计123000元。＼n被告郑凯辩称，发生事故属实，事故车辆实际车主为被告王文敏，被告郑凯是事故发生时的实际驾驶人，事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司先行赔偿原告损失，超出或不在交强险赔偿范围的部分，由被告郑凯承担赔偿责任，不要求王文敏承担赔偿责任。＼n被告王文敏辩称，发生事故属实，事故车辆实际车主为被告王文敏，被告郑凯是事故发生时的实际驾驶人，事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司先行赔偿原告损失，超出或不在交强险赔偿范围的部分，由被告郑凯承担赔偿责任，被告王文敏不承担赔偿责任。＼n被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。＼n经审理查明，2012年10月25日21时30分，被告郑凯驾驶鲁G×××××号轿车，沿诸城市家和小区南北路由北向南行驶，致事故地点（诸城市家和花园小区院内南北路），驶入道路左侧与对行的原告刘佳美驾驶的电动自行车碰撞，致原告刘佳美受伤，两车损坏，发生交通事故。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告郑凯承担事故全部责任，原告刘佳美无责任。事故发生后，被告郑凯为原告垫付救治费用30182.6元，因其他赔偿事宜未协商××致，原告于2013年5月24日诉至本院。＼n原告因本次交通事故受伤后，于事故当日入诸城市人民医院住院治疗，至2013年3月3日出院。诉讼过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。鉴定意见为：原告刘佳美之伤残构成伤残十级；误工时间为180日；护理为住院期间壹人护理；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆。原告为此支出鉴定费1900元。＼n原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告无异议的损失有残疾赔偿金51510元（按城镇居民标准计算，十级伤残××处）、车损费350元、鉴定费1900元，共计53760元。＼n事故发生后，被告郑凯为原告垫付30182.6元，原、被告双方同意，被告郑凯垫付款项扣除其应承担的部分，余款由原告予以返还。＼n另查明，被告王文敏系鲁G×××××号事故车辆的所有人，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。＼n庭审中，原告及两被告王文敏、郑凯均同意超出或不在交强险赔偿范围的部分由被告郑凯承担赔偿责任。＼n再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入27755元／年。＼n以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院票据、门诊票据、潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收据等证据及当事人的陈述在案为凭，足以认定。＼n当事人对以下事实存有争议：＼n××、关于原告主张的医疗费。＼n原告主张医疗费36488.4元，提供诸城市人民医院住院病案××份、住院票据××份、门诊票据两份予以证明。被告保险公司质证认为原告自2012年10月25日至2012年11月9日有相应的治疗记录，其余住院期间均无治疗及用药记录，存在挂床，相应的费用应予以扣除。＼n二、关于原告主张的住院伙食补助费。＼n原告按30元／天，住院天数129天计算，主张住院伙食补助费3870元。被告保险公司质证后要求按6元／天及实际住院天数计算。＼n三、关于原告主张的误工费。＼n原告按城镇居民标准及鉴定结论确定的误工期限180天计算，主张误工费12600元，并提供房产证××份、鉴定结论××份予以证明。被告保险公司质证后认为误工时间过长。＼n四、关于原告主张的护理费。＼n原告主张住院期间由其丈夫潘桂喜护理，按护理人员事故发生前三个月的平均工资元及鉴定结论确定的护理期间即住院期间129天计算，主张护理费14525.4元，并提供结婚证××份、工作单位山东小康机械有限公司营业执照××份、误工证明××份、事故发生前三个月工资表等证据予以证明。被告保险公司质证后对计算标准及护理时间均不认可，认为原告应提供组织机构代码、劳动合同，且护理时间应按实际住院天数计算。＼n五、关于原告主张的交通费。＼n原告主张交通费1290元，未提供票据，要求法院酌情认定。被告保险公司质证后认为没有票据，不予认可。＼n六、关于原告主张的精神损害抚慰金。＼n原告主张精神损害抚慰金1000元。被告保险公司质证后认为原告主张数额过高。＼n本院认为，公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。被告郑凯驾驶鲁G×××××号轿车与原告刘佳美驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘佳美受伤，两车损坏。诸城市公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定被告郑凯承担事故的全部责任，原告刘佳美不承担事故责任。该认定结论具有事实和法律依据，程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。庭审中，原告及两被告王文敏、郑凯均同意超出或不在交强险赔偿范围的部分由被告郑凯承担赔偿责任，系对其民事权利的自行处分，本院予以确认。本案的民事赔偿责任应由郑凯全部承担。＼n关于原告主张的医疗费，根据原告提交的住院病案，原告自2012年11月10日至2013年1月28日期间及2013年1月30日至2013年3月2日期间没有相应的诊疗及用药记录，相应的床位费应予以扣除，因此，原告主张医疗费确定为35358.4元；关于原告主张的住院伙食补助费，原告按30元／天主张住院伙食补助费并无不当，但其自2012年11月10日至2013年1月28日期间及2013年1月30日至2013年3月2日期间没有相应的诊疗及用药记录，该期间应予扣除，故对原告主张的住院伙食补助费确定为480元（30元／天×实际住院天数16天）；原告主张的误工费，误工期限系根据鉴定结论确定，本案鉴定结论程序合法，可以作为原告主张损失的依据，故对保险公司该项辩解，本院不予采信，原告误工费应为12700.8元，但原告只主张12600元系对其民事权利的自由处分，故本院对原告主张的误工费12600元予以支持；关于原告主张的护理费，原告提供的证据足以证明护理人员在山东小康机械有限公司工作并因护理原告产生误工损失的事实，但原告自2012年11月10日至2013年1月28日期间及2013年1月30日至2013年3月2日期间没有相应的诊疗及用药记录，该期间的护理费用应予扣除，故本院对原告主张的护理费确认为1801.6元（事故发生前三个月平均工资3378元／月÷30天×实际护理天数16天）；关于原告主张的交通费，虽未提供交通费票据，但该费用是原告因本次交通事故必然支出的费用，结合其居住地、就诊的时间、地点等实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为200元；关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致十级伤残，在精神上确实受到损害，根据事故双方过错程度等实际情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。＼n综上，原告刘佳美因本次交通事故造成的合理损失为医疗费35358.4元、住院伙食补助费480元、误工费12600元、护理费1801.6元、残疾赔偿金51510元、交通费200元、车损350元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元，共计105200元。＼n在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务进行的赔偿，该赔偿义务属于××种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而做出的××种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告保险公司关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，对原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失共计103300元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内承担限额赔偿责任。不在交强险赔偿范围内的损失鉴定费1900元，应由被告郑凯全部承担，被告郑凯为原告垫付30182.6元，扣除其应承担的部分，余款由原告予以返还。＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第××款、第十五条第××款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第××款、第××款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第××百四十二条之规定，判决如下：＼n××、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘佳美医疗费35358.4元、住院伙食补助费480元、误工费12600元、护理费1801.6元、残疾赔偿金51510元、交通费200元、车损350元、精神损害抚慰金1000元，共计103300元；＼n二、被告郑凯赔偿原告刘佳美因本次事故支出的鉴定费1900元，扣除其为原告垫付30182.6元，原告刘佳美应返还被告郑凯28282.6元；＼n三、驳回原告刘佳美的其他诉讼请求。＼n上述判决第××项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1160元，由原告刘佳美负担220元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2760元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判员王有森＼n二〇一三年十一月五日＼n书记员李伟