wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执1533号
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人:余宪武，该中心主任。
被执行人：冉军，男，1991年11月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人冉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2017)渝0102民初6574号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2018年3月8日向本院申请执行。本院受理后，于2018年3月9日依法向被执行人冉军发出执行通知书、报告财产令，责令其立即支付申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费19520元，负担本案执行费193元。但被执行人冉军至今未履行。
执行中查明，被执行人冉军一直下落不明。经本院对被执行人冉军的房屋、土地、银行存款、车辆、股权、证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。同意到被执行人冉军居住地进行了查找，也未发现可供执行财产。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心也未能提供被执行人冉军的下落和可供执行的财产线索，经与申请人约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人冉军发出限制高消费令，限制其高消费。
本院认为，被执行人冉军一直下落不明。本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人冉军有可供执行财产。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心也未能提供被执行人冉军的下落和可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张太友
审判员 陈 伟
审判员 方 雷
二〇一八年六月七日
书记员 张红梅
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执454号
申请执行人：王丽芳
被执行人：柏云丽
本院在执行王丽芳与柏云丽借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 岳锦鸿
二〇一七年六月二十五日
书记员 周春彦
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13914号之一
申请执行人：唐翠明,女,1988年9月21日出生,汉族，住广西贺州市八步区。
被执行人：黄湖，男，1969年10月1日出生，汉族，住广西桂平市。
原告唐翠明与被告黄湖机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄湖应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告唐翠明支付赔偿款44893.72元，并承担案件受理费510元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年12月6日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另，本院于2016年12月13日依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托的广西桂平市人民法院反馈的信息显示被执行人黄湖无财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年4月6日依法将其纳入失信名单。本院于2017年4月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务45403.72元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13914号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘德剑
执行员 周振祥
执行员 肖 凤
二〇一七年五月四日
书记员 吴 凯
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初711号
原告:胡林培，男，1954年7月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人:代敏，重庆天宸律师事务所律师。
委托代理人:刘维娜，重庆天宸律师事务所律师。
被告:陈朝勇，男，1964年6月24日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告:重庆润明客运有限公司长寿分公司（统一社会信用代码91500115739829247R），住所地重庆市长寿区凤城街道办事处桃花大道22号。
负责人:金帅，总经理。
被告:重庆润明客运有限公司（统一社会信用代码9150000045053312X8），住所地重庆市经济技术开发区经开园C40地块综合服务大楼13层2号。
法定代表人：高中礼，总经理。
原告胡林培与被告陈朝勇、重庆润明客运有限公司长寿分公司、重庆润明客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告胡林培于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡林培申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告胡林培撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告胡林培负担。
审 判 长 宋云祥
人民陪审员 王建新
人民陪审员 邓 江
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 谷 行
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更313号
罪犯张应富，男，1973年1月24日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）德刑一初字第41号刑事判决，以被告人张应富犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月4日被交付执行。本院于2015年6月30日、2016年9月23日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张应富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑8个月。
经审理查明，罪犯张应富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，超余分300分以上。另查明罚金人民币20000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张应富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张应富减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月25日起至2018年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年三月八日
书记员 刘逸凡
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执237号
靳某某：
你因与王某某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第629号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年七月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人王某某交付执行款6000元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一七年七月十日
联系人：刘强联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0923执恢28号
申请执行人：博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道***号。
法定代表人：刘运来,理事长。
被执行人：博白县泽盛贸易有限公司，住所地：博白县博白镇白鹤岭。
法定代表人：谢基。
被执行人：玉林市兴泽贸易有限公司，住所地：玉林市金玉路41号。
法定代表人：唐湘皓。
被执行人：谢基，男，1985年4月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被执行人：杨宗桃，女，1990年6月26日出生，汉族，住玉林市玉州区。
申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人博白县泽盛贸易有限公司、玉林市兴泽贸易有限公司、谢基、杨宗桃金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2015）博民初字第1204号民事判决书圴已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月14日向博白县人民法院申请强制执行，本院于2016年7月15日依法立案执行,并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行中，本院分别于2016年9月18日分别作出(2016)桂0923执459号之一、468号之一、544号之一执行裁定书对属于被执行人玉林市兴泽贸易有限公司所有的用于本案借款抵押的坐落于玉林市民主北路208号岭南都会商品交易中心F1幢的玉林市房他证玉房字第××号房屋他项权证（房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××、20××13、20××14、20××15、20××16、20××17、20××18、20××19、20××20、20××21、20××22、20××23、20××24、20××25、20××26、20××28、20××29、20××61、20××64、20××68、20××70、20××39、20××41号）登记的房屋；被执行人广西玉林市弼承商贸有限公司坐落于广西××路××岭南都××商品交易中心××商铺、三间办公用房（房屋所有权证号：玉林市房他证玉房字第××号）；被执行人玉林市威鸿置业有限公司所有的、××于××民主北路××岭南都××商品交易中心××商铺、十七间办公用房【玉林市房他证玉房字第××号房屋他项权证（房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××、20××29、20××34、20××35、20××36、20××37、20××38、20××39、20××40、20××41、20××42、20××43、20××44、20××45、20××46、20××47、20××47、20××50、20××53、20××54、20××58、20××35、20××36号）】的房产等财产进行查封。本院函请玉林市中级人民法院司法技术管理室统一办理对外委托，经委托广西信达友邦房地产评估有限责任公司对上述查封的财产进行评估，于2016年12月12日出具结论报告书，分别评估价值为:12347579元、12631415元、6173181元，整体总价为：31152175元（12347579+12631415+6173181=31152175元）。本院分别于10时至10时止（延时的除外）、2017年7月24日10时至2017年7月25日10时止（延时的除外）在淘宝网司法拍卖网络平台以整体总价：31152175元、24921740元进行了二次司法网络拍卖，因无人报名竞买而流拍。后经双方当事人向本院申请由本院组织变卖，本院于2017年12月25日，以整体变卖底价为：22928000.8元进行变卖，因无人报名竞买而流卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，本院作出的（2017）桂0923执恢27号之一执行裁定书，将上述房产等财产以整体变卖底价作价22928000.8元交付申请执行人博白县农村信用合作联社抵偿本案债务。
在执行中，经调查银行、土地、车管、工商等部门，除上述变卖抵债财产外，均没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 剑
审判员 刘庆兰
审判员 李 海
二〇一七年十二月二十七日
书记员 宾海林
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执985号
申请执行人：高唐县卫生和计划生育局，住所地：山东省高唐县人和路西首。
法定代表人：张立明，局长。
被执行人：高阳，女，1985年12月6日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人高唐县卫生和计划生育局与被执行人高阳行政非诉执行一案中，申请执行人高唐县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请人的要求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1526执985号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建华
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一七年九月二十三日
书记员 陈 越
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1141号
申请执行人：张利平。
被执行人：安徽天建置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初397号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽天建置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽天建置业有限公司银行存款133000.00元；或扣留、提取被执行人安徽天建置业有限公司未支取的收入133000.00元；或查封、扣押被执行人安徽天建置业有限公司所有的价值133000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十一月十六日
书记员 谷婷婷
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0101民初20118号
原告:北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区美术馆后街77号1号楼1-201房间。
法定代表人：徐蕾蕾，董事长。
委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。
法定代表人：梁志祥，经理。
原告北京盛世骄阳文化传播有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。
原告诉称，原告享有《倾城绝恋》作品（以下简称涉案作品）的独占性信息网络传播权。2017年5月10日，原告发现被告未经授权在其经营的“桌面百度”软件，通过信息网络向公众提供涉案作品的定向链接服务，被告的行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，故诉至法院请求判令被告：1、立即停止提供作品《倾城绝恋》的定向链接服务；2、赔偿原告经济损失及合理费用共计15万元。
被告北京百度网讯科技有限公司在法定答辩期内对本院管辖权提出异议，认为被告的住所地在北京市海淀区，同时实施被诉侵权行为的网络服务器也在北京市海淀区，故应将案件移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于侵权纠纷的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案原告以其作为涉案作品的权利人主张的侵权之诉，其作为被侵权人选择侵权结果发生地作为法院管辖依据，而侵权结果发生地的原告主要办事机构所在地在北京市东城区美术馆后街77号1号楼1-201房间，故北京市东城区人民法院对本案享有管辖权。综上，本院认为被告北京百度网讯科技有限公司提出的管辖异议不成立。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告北京百度网讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费70元，由被告北京百度网讯科技有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判长 高 翡
审判员 刘世红
审判员 闫永廉
二〇一七年十一月十日
书记员 朱 伟
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0702执恢46号
申请执行人松原市吉盛鸿达小额贷款有限公司，住所地松原市，组织机构代码30787800-2。
法定代表人伍春刚，董事长。
被执行人松原市豫桥油气开发有限公司，住所地松原市，组织机构代码74045535-0。
法定代表人王洪军，董事长。
被执行人吉林宝润能源股份有限公司（原松原市东北石油技术服务有限公司）。
法定代表人鞠桂芝，董事长。
被执行人松原市天成钻井工程有限公司，住所地松原市，组织机构代码66876674-3。
法定代表人鞠桂芝军，董事长。
被执行人鞠桂芝，女，1954年4月5日生，汉族，现在哈尔滨市。
申请执行人松原市吉盛鸿达小额贷款有限公司与被执行人松原市豫桥油气开发有限公司、吉林宝润能源股份有限公司（松原市东北石油技术服务有限公司）、松原市天成钻井工程有限公司、鞠桂芝借款合同纠纷一案，吉林省松原市松江公证处于2015年2月13日作出的（2015）吉松松江证字第371号和372号《具有强制执行效力公证书》两份；被执行人松原市豫桥油气开发有限公司在申请执行人松原市吉盛鸿达小额贷款有限公司借款800万元；被执行人吉林宝润能源股份有限公司、松原市天成钻井工程有限公司、鞠桂芝承担连带保证责任担保；现已逾期未还。申请执行人于2015年5月5日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，因四被执行人无财产可供执行，本案中止。现申请执行人申请恢复执行，双方和解，即被执行人给付了1300万元，并履行完毕，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
吉林省松原市松江公证处于2015年2月13日作出的（2015）吉松松江证字第371号和372号《具有强制执行效力公证书》终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 张京孝
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 丽
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1596号
罪犯张欣，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅县区人民法院于2014年8月1日作出(2014)梅县法刑初字第88号刑事判决，以被告人张欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月1日作出(2014)梅中法刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯张欣在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年9月23日作出（2016）粤16刑更第1400号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年6月7日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张欣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张欣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯张欣获得表扬2次，剩余考核分390分，累计扣3分。罪犯张欣已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张欣予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 译 尹
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民事判���书
（2017）内04
民终5896号
上诉人（原审被告）：王建伟，男，1992年9月12日出生，公民身份证号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
被上诉人（原审原告）：孟宪钢，男，1982年12月3日出生，公民身份证号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。
上诉人王建伟因与被上诉人孟宪钢民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初5326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王建伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：上诉人只借款24000元，加支付宝转账9000元，微信转账2000元，共计35000元用于自龙腾车行提车，虽然借据上载明的金额为50000元，但实际没借那么多。
孟宪钢答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
孟宪钢向一审法院起诉请求：请求法院判令被告偿还借款50000元，支付滞纳金500元，并自起诉之日后每月支付滞纳金500元至借款还清时止。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告自2017年5月23日起每月支付滞纳金500元至借款还清时止。
一审法院认定事实：2017年5月13日，原告王建伟向被告孟宪钢借款50000元，并为原告孟宪钢出具借条一枚，载明：”借条，本人：王建伟，本人王建伟因生意资金周转向孟宪钢借人民币伍万圆整（500000.00）��定于2017年5月23日还款10000元，剩余款定于2017年6月6日还清，如违约本人自愿承担每月滞纳金罚款共计500元，现已收到全部借款人民币50000元整，伍万元整，日期：2017.5.13，借款人：王建伟，身份证：×××，电话：132XX****XX,155XX****XX，家庭住××园”。被告王建伟通过微信转账的方式偿还原告孟宪钢借款本金3500元。剩余借款本金46500元及滞纳金经原告孟宪钢催要，被告王建伟至今未予偿还。一审法院认为，被告王建伟向原告孟宪钢借款未予偿还的事实清楚，证据充分，对此有被告王建伟为原告孟宪钢出具的借据在卷佐证，足以认定，被告王建伟依法应履行偿还原告孟宪钢借款的义务。被告王建伟未能提交证据证明其答辩主张，该院不予支持。判决：被告王建伟于判决生效之日起十日内偿还原告孟宪钢借款46500元，并自2017年5月23日起每月支付滞纳金500元至借款实际给付时止。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人王建伟向被上诉人孟宪钢借款的事实清楚，有借条在卷为证，借条中对借款人、借款用途、借款金额、还款期限、违约金标准均有明确约定，足以认定。王建伟上诉称实际借款金额低于借条上载明的金额，没有提供充分、有效的证据证明，本院不予支持。
综上所述，王建伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1064元，由上诉人王建伟负担；邮寄送达费40元，由上诉人王建伟、被上诉人孟宪钢各负担20元。
本判决为终审判决。
审判长史建辉
审判员张国利
审判员雷蕾
二0一八年二月十一日
法官助理邹艳艳
书记员李雪松
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0422执2122号
申请执行人王国艳,女性,现住巴林左旗。
被执行人白冬梅,女性,现住赤峰市巴林左旗。
被执行人魏春雨,男性,现住赤峰市巴林左旗。
王国艳与白冬梅、魏春雨借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院于2016年1月27日作出的（2015）巴民初字第6736号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 徐国文
审判员 孟 和
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 元
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执138号
申请执行人：王庆伟,男。
被执行人：桑华金，男。
王庆伟与桑华金劳务合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初702号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年01月16日立案受理。
在执行过程中，被执行人桑华金，经查暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2016）晋0781民初702号民事调解书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志俊
二〇一七年七月十三日
书记员 任润玲
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏01民终10300号
上诉人（原审被告）：刘永政，男，1964年11月28日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：姜新平，江苏天九律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许玉良，江苏天九律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国人民解放军73211部队，住所地南京市浦口区浦泗路56号。
负责人：蔡松美，该部队部队长。
委托诉讼代理人：倪明，江苏斐多律师事务所律师。
上诉人刘永政因与被上诉人中国人民解放军73211部队（以下简称73211部队）土地租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2017）苏0111民初3846号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘永政向本院上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人主体不适格，案涉协议系73211部队江浦农场签订，并盖有江浦农场的公章，租金也是向江浦农场交纳，因此江浦农场才是本案适格原告。2.一审法院认定上诉人建造房屋的时间有误，其于1995年承包案涉土地时应已建造房屋，而非最后一期合同签订时才建造。上诉人建造房屋，被上诉人是知晓并同意的，没有被上诉人的同意，就连建筑材料都无法进入江浦农场。其支付租金至2016年12月31日，一审中提供了发票，被上诉人在一审中亦予认可。3.一审法院按照最后一期合同的约定处理房屋，适用法律错误。上诉人的房屋建造在前，最后一期合同签订在后，一审法院不能要求前面的行为去遵循后面的规则，不能认定已建造的房屋未征得被上诉人的同意。一审法院根据最后一期合同的约定，在没有进行任何补偿的情况下要求上诉人恢复土地原状，缺乏法律依据。4.一审法院未查明最后一期租赁协议是否有效。案涉土地系军事设施用地，而军事用地是禁止挪为他用，不能进行民事活动，协议是否有效应予查明。
73211部队辩称：1.江浦农场是被上诉人的内设机构，其因职权行使民事权利承担义务，所产生的法律后果均由被上诉人承担，并且案涉土地的使用权人也是被上诉人，故被上诉人享有诉权。2.上诉人与被上诉人之间订立的土地租赁合同已到期，根据合同法的规定，双方可以随时解除合同，被上诉人已经履行了相应的通知义务，要求解除合同并返还案涉土地、恢复原状，符合合同法的规定。3.被上诉人要求对土地上的附着物进行补偿没有事实和法律依据。根据双方订立的土地租赁合同的相关约定，被上诉人严禁上诉人在土地上搭建房屋以及种植长期的经济作物。4.被上诉人依法收回案涉土地系贯彻落实中央军委指示，既是法律事务，亦是政治任务，是军队服从上级命令的体现。
73211部队向一审法院诉讼请求：1.刘永政立即交还（迁让出）73211部队位于内江29.5亩土地；2.刘永政立即迁让出73211部队位于西江的江浦农场土地，并恢复原状。
一审法院认定事实：2014年1月1日，73211部队江浦农场与刘永政签订《土地合作生产协议》，约定刘永政承包内江土地面积29.5亩，承包期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止，年租金为11800元。
另查明，2016年11月25日，73211部队在江浦农场张贴公告，告知全体农场的承包户解除租赁关系，承包户必须于2016年12月31日前停止一切耕种行为，自行处理种植、养殖物，将土地归还73211部队。
一审法院认为，关于73211部队诉讼主体是否适格问题，江浦农场系73211部队的内设机构，且案涉土地的使用权人是73211部队，73211部队认可江浦农场与刘永政签订的《土地合作生产协议》效力，履行《土地合作生产协议》的义务，将案涉土地交给刘永政承租，同样73211部队也有权行使《土地合作生产协议》中的权利，故73211部队是本案适格的诉讼主体。《土地合作生产协议》期满后，双方未再续签合同，73211部队亦未收取刘永政支付的租金，刘永政继续占用租赁物于法无据，73211部队要求刘永政迁让，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条之规定，判决：刘永政于判决生效之日起十日内将其承包的土地29.5亩返还给中国人民解放军73211部队，并将土地恢复原状。一审案件受理费40元，由刘永政负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
双方当事人对一审认定的其他事实无异议，本院予以确认。
本院认为，案涉土地系登记在被上诉人名下的军事设施用地，上诉人虽主张该土地不能出租用于民事活动，但未提供相应的法律依据，本院不予采信。上诉人称案涉合同主体应为73211部队的江浦农场，但案涉土地登记权利人系73211部队，江浦农场系73211部队的内设机构，双方在合同中载明的出租方及加盖的印章上均显示江浦农场前有73211部队名称，上诉人亦未提供证据证明江浦农场系具有独立法人地位的民事主体或法律规定的其他组织，故上诉人认为被上诉人原告的主体地位不适格，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。双方租赁合同到期后，未再续签合同，上诉人继续使用案涉土地，被上诉人未提出异议，故双方之间的《土地合作生产协议》继续有效，但租赁期限变更为不定期，任一方均有权随时解除合同。被上诉人于2016年11月25日在农场内张贴公告，表达了解除合同的意思表示，并给出了迁让的合理时间，双方的租赁合同关系应当自公告给出的合理时间内解除。上诉人认为被上诉人要求其迁让应当给予其补偿，但根据双方当事人签订的合同约定，被上诉人在协议期内如急需收回上诉人的土地使用权，上诉人在耕地上所种植的农作物（不含房屋），被上诉人视上诉人成本投入情况酌情给予赔偿；或被上诉人不急于收回土地使用权提前一个月通知上诉人，上诉人接到通知后不得种植任何作物；若遇国家征用，按国家有关政策规定给予赔偿。可见，协议约定酌情赔偿的情况仅限于协议期内被上诉人急于使用土地时，而本案中上诉人使用土地早已超过协议期且被上诉人在解除合同前一个多月进行了公告，并不属于按约需进行赔偿的情况，故上诉人要求被上诉人予以赔偿，并无合同依据。根据法律规定，合同解除后，当事人可以根据履行情况和合同性质要求恢复原状，故被上诉人要求上诉人迁出土地，恢复原状，符合法律规定，一审判决并无不当。
综上所述，一审判决认定的事实虽有瑕疵，但裁判结果正确，故对刘永政的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人刘永政负担。
本判决为终审判决。
审判长 李飞鸽
审判员 郑 慧
审判员 徐聪萍
二〇一七年十二月二十七日
书记员 郭旭冬
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0804民初583号
原告：周英。
委托诉讼代理人：张情妮，辽宁昌赢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。
被告：姜金荣。
原告周英与被告姜金荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张情妮、罗夕到庭参加诉讼。被告姜金荣经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告周英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金7万元及利息（年息按照12%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月9日，被告因家中有事向原告借款7万元，约定于2016年4月9日一次性偿还，借款到期后，原告多次向被告催要，均以种种理由拒绝，故诉至法院。
被告姜金荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告因家中有事于2016年1月9日向原告借款7万元，双方约定2016年4月9日前一次性还清，并为原告出具借据一张。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。原告现借款给被告7万元，被告应按照约定偿还借款本金7万元并承担逾期给付的利息，从2016年4月10日起计算至被告给付之日止，利率按照年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜金荣于本判决生效后10日内一次性给付原告周英借款本金7万元及利息，计息期间为2016年4月10日起至被告姜金荣给付之日止，利率按照年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告姜金荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 田拓
二〇一七年三月七日
书记员 孙旭
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执恢1381号之三
申请人：付世庆，男，38岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人：朱久丽，女，48岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第3335号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人朱久丽在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人朱久丽在中国农业银行XXXX账户中的存款XXX元至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号：05277401040002715）；
二、冻结被执行人朱久丽在中国农业银行XXXX账户中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十二月二十四日
书记员 杜龙
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)滦民初字第2440号
原告刘桂芹。
被告梁立英。
被告闫亚松。
被告闫立。
本院在审理原告刘桂芹与被告梁立英、闫亚松、闫立侵权责任纠纷一案中，原告刘桂芹于2015年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁立英、闫亚松、闫立的起诉。
本院认为，原告刘桂芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘桂芹撤回起诉。
本案受理费730.00元，减半收取365.00元，由原告刘桂芹负担。
审判员 崔晓明
二〇一五年八月二十七日
书记员 周 曼
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0116执2615号
申请执行人北京千运发机电设备有限公司。
被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初5429号，已向被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司发出执行通知，责令被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京瑞龙锦程机械设备有限公司财产以人民币22769.50元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪日
审判员 杨景军
审判员 任继全
二〇一七年十月十二日
书记员 池芸倩
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4489号
罪犯傅春燕，女，1976年2月3日出生，满族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年10月22日作出(2015)沙刑初字第509号刑事判决，以被告人傅春燕犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯傅春燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯傅春燕获得记功奖励二次，表扬奖励二次，监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯傅春燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯傅春燕减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年8月24日起至2018年1月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十一日
书记员 于立君
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终518号
原公诉机关成都市温江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨森，男，1992年9月16日出生于四川省江安县，汉族，户籍所在地四川省江安县。2013年5月6日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年6月25日因涉嫌故意伤害他人身体被成都市公安局温江区分局决定行政拘留九日，同年7月1日因涉嫌故意伤害犯罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人杨森犯故意伤害罪一案，于2017年3月14日作出（2017）川0115刑初85号刑事判决。宣判后，原审被告人杨森不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨森自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，上诉人杨森申请撤回上诉的意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨森撤回上诉。
成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初85号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 乔
审判员 江 建
审判员 欧阳楠
二〇一七年六月六日
书记员 舒 婷
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0687民初1979号
原告：中国工商银行股份有限公司海阳支行，住所地山东省海阳市海政路59号。
负责人：唐安平，行长。
委托诉讼代理人：董德平，改行工作人员。
被告：海阳市锦城房地产开发有限公司，住所地山东省海阳工业园区珠海街3号。
法定代表人：孙西龙，经理。
被告：刘伟平，男，1987年7月21日出生，汉族，住山东省海阳市。
被告：徐珊珊，女，1985年11月4日出生，汉族，山东省海阳市。
原告中国工商银行股份有限公司海阳支行与被告刘伟平、徐珊珊、海阳市锦城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法进行审理。
中国工商银行股份有限公司海阳支行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人购房借款担保合同》；2.判令被告刘伟平、徐珊珊付清借款本金79716.26元，利息4258.10元，本息合计83974.36元，自2016年6月21日起产生的利息仍按合同约定计算；3.判令原告对抵押物享有优先受偿权；4.判令被告海阳市锦城房地产开发有限公司对上述借款承担连带责任；5.判令被告成大本案的相关费用。
原告中国工商银行股份有限公司海阳支行不能提供被告徐珊珊准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回中国工商银行股份有限公司海阳支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 程平霖
二〇一七年八月十日
书记员 纪程文
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0822执110号之二
申请执行人刘三根，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人罗涛，女，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人王度保，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
申请执行人刘三根依据已发生法律效力的吉水县人民法院(2018)赣0822民初664号判决书于2018年1月11日向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行，向被执行人罗
王度保发出执行通知书，被执行人罗涛、王度保未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产方式调查，查明被执行人罗涛没有可供执行的银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记；被执行人王度保除在中国农业银行股份有限公司吉水县支行有存款56665元外，没有可供执行财产。本院对发现的财产被执行人王度保在中国农业银行股份有限公司吉水县支行有存款56665元进行扣划。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找其住处。2018年1月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1448293.47元，截至2018年6月8日已执行56665元，未执行1391628.47元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄卫华
审判员 王作斌
审判员 刘春伟
二〇一八年六月八日
书记员 王 欣
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）云0122执215号之一
申请执行人罗明。
被执行人昆明化肥有限责任公司。
申请执行人罗明2017年2月15日依据本院发生法律效力的（2016）云0122民初1817号民事调解书向本院申请执行，执行标的为30375元及利息，执行费356元。在执行过程中，被执行人提供执行担保，达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：
昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执215号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
若被执行人拒不履行和解协议确定的义务，申请人可再次向人民法院申请执行。
审判长 宋庭彬
审判员 杨建新
审判员 徐向林
二〇一七年六月二十日
书记员 姚昊雨
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
金兰刑初字第246号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人俞某某，农民，家住浙江省富阳市。因犯盗窃罪于2007年5月被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2011年6月13日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪于2013年7月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2014年9月4日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年1月9日被兰溪市公安局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人俞某某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年10月30日下午14时至16时期间，被告人俞某某窜至兰溪市云山街道邻仙小区24幢2单元楼下，利用自带螺丝刀撬开电动自行车钥匙口、搭电源线的方法，窃得被害人童某甲停放在此处的价值人民币2518元的白色立马牌二轮电动自行车一辆。
2、2014年11月3日13点40分至14点55分期间，被告人俞某某窜至兰溪市云山街道英溪村9幢3单元楼下，利用自带螺丝刀撬开电动自行车钥匙口、搭电源线的方法，窃得被害人童某乙停放在此处的价值人民币2170元的黑色狮龙牌二轮电动自行车一辆。
3、2014年12月2日下午14时至18时期间，被告人俞某某窜至兰溪市云山街道后畈村17幢2单元楼下，利用自带螺丝刀撬开电动自行车钥匙口、搭电源线的方法，窃得被害人鲍某停放在此处的价值人民币1540元的灰色立马牌二轮电动自行车一辆。
4、2015年1月5日12时至15时期间，被告人俞某某窜至兰溪市云山街道凯旋路192号门口，利用自带螺丝刀撬开电动自行车钥匙口、搭电源线的方法，窃得被害人胡某停放在此处的绿色乘航牌三轮电动自行车一辆。
5、2015年1月9日12时至13时期间，被告人俞某某窜至兰溪市兰江街道西山路西山花园1幢2单元楼下，利用自带螺丝刀撬开电动自行车钥匙口、搭电源线的方法，窃得被害人陈某停放在此处的价值人民币2560元的灰色金大牌电动自行车一辆。当被告人俞某某将该车骑至老330国道上华街道禽蛋市场附近时，被公安民警当场抓获。该电动自行车已发还给被害人陈某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读和出示的被告人俞某某的供述与辩解，被害人童某甲、童某乙、鲍某、胡某、陈某的陈述，接受证据清单、电动车合格证、收款收据、客户档案、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、价格鉴定结论书、价格鉴定清单、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，以及被告人的户籍查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人俞某某在前判有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人俞某某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人俞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2016年3月8日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐肖琴
人民陪审员 毛如松
人民陪审员 郎惠民
二〇一五年五月十三日
书 记 员 杨旭娟
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民督346号
申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，公司总经理。
委托代理人：张玲琳、肖瑜，该公司员工。
被申请人：蔡长桥，女，汉族，1956年12月12日出生，住重庆市綦江区。
申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人蔡长桥申请支付令一案，本院于2018年5月7日立案后，支付令尚未发出，申请人以被申请人已主动交纳为由，又于2018年5月17日主动向本院申请撤回。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 雷 永
二〇一八年五月十七日
书记员 文成程
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0281执1513号
申请执行人：魏巍，女，汉族，36岁。
被执行人：丛银俏，女，汉族，33岁。
被执行人：赵金鹏，男，汉族，31岁。
申请执行人魏巍与被执行人丛银俏、赵金鹏民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）吉0281民初1815号民事判决书，主文如下：一、被告丛银俏于本判决生效后立即偿还原告魏巍借款本金46000.00元，并支付逾期利息（以46000.00元为基数，自2016年12月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告赵金鹏对以上款项承担连带保证责任；三、被告赵金鹏在承担保证责任后，有权向被告丛银俏追偿。案件受理费475.00元，保全费100.00元，合计575.00元，由被执行人丛银俏、赵金鹏共同负担。该判决已发生法律效力。申请执行人魏巍于2017年9月21日向本院申请执行，要求被执行人丛银俏、赵金鹏履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人丛银俏、赵金鹏送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查，申请人魏巍于2017年5月3日申请保全被执行人赵金鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行账户为602424001202716808的工资；被执行人丛银俏现下落不明，无其他可供执行财产，申请执行人由于也提供不出被执行人其他可供执行财产，经申请执行人申请将被执行人丛银俏、赵金鹏纳入失信被执行人名单并同意终结本次执行程序。
本院认为，因已冻结被执行人赵金鹏工资，履行期间较长，暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向东
审判员 李 猛
审判员 郑佳君
二〇一七年十二月十六日
书记员 鲍 晶
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0322执1166号
申请执行人梨树县百信农民专业合作社。
被执行人孙艳辉，男，住梨树县。
被执行人王秀兰，女，住梨树县。
被执行人王海军，男，住梨树县。
被执行人曲玉国，男，住梨树县。
上列当事人借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0322民初774号民事调解书，于2017年6月15日向本院申请执行。
在本院执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议并履行完毕，被执行人一次性给付欠款49800元，申请执行人已实际接收此款，向本院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0322民初774号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 卞旭东
二〇一七年十二月十日
书记员 陈三杰
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0116执2547号
申请执行人北京诚众恒玖商贸有限公司。
被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初2637号，已向被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司发出执行通知，责令被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京广运行汽车销售服务有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京广运行汽车销售服务有限公司财产以人民币220607.80元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪日
审判员 杨景军
审判员 任继全
二〇一七年十一月二十八日
书记员 池芸倩
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执340号
申请执行人：吕志勇，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇平。
被执行人：衣朗，男，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
执行人 吕 志 勇 与 被
执行人
衣朗民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年10月10日作出（2016）辽0323民初651号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年3月21日向本院申请恢复执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2017)辽0323执340号终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员王晟东
二Ｏ一七年十月十日
书记员孟庆宝
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初3734号
原告：四川诚安物业管理有限责任公司，住所地资中县重龙镇水南上街80号附5-6号。
法定代理人：康某，经理。
委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。
被告：刘小红，女，汉族，资中县人，住资中县。
原告四川诚安物业管理有限责任公司与被告刘小红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告四川诚安物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川诚安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 肖荣武
二〇一七年十二月十八日
书记员 江 浩
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连东房民初字第00344号
原告唐某。
被告桑某。
本院在审理原告唐某与被告桑某离婚纠纷一案中，原告唐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按其撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：
本案按原告唐某撤诉处理。
案件受理费240元，由原告唐某负担。
代理审判员 蔺玉林
二〇一五年六月八日
书 记 员 李亮亮
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂05执他290号
申请执行人：韦玉珍，女，壮族，1971年8月8日出生，住广西北海市海城区。
被执行人：北海维纳纺织有限责任公司，住所地北海大道北海协联花边厂内。
法定代表人：李康。
申请执行人韦玉珍与被执行人北海维纳纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案［执行依据为北海市劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月6日作出的北劳人仲字（2017）第413号仲裁调解书］，北海市海城区人民法院于2017年8月2日立案执行。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由北海市银海区人民法院执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
北海市劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月6日作出的北劳人仲字（2017）第413号仲裁调解书即申请执行人韦玉珍与被执行人北海维纳纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案由北海市银海区人民法院执行。
北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市银海区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 张永明
审 判 员 邓盛达
审 判 员 魏 岚
二〇一七年八月十四日
法官助理 王亚明
书 记 员 王金利
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驻法执字第57号
刘晓东、岳留柱：
你与河南确山农村商业银行股份有限公司合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初2476号
原告：张祥梅，女，1971年7月2日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：北部湾财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西省贵港市平南县平南镇二环路雅塘街口，统一社会信用代码914508213972350852.
负责人：黄安宇，经理。
原告张祥梅诉被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥梅的委托诉讼代理人乐传民到庭参加了诉讼；被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥梅向本院提出诉讼请求：被告保险公司赔偿原告各项损失共194237元（包括医疗费29285.71元、住院伙食补助费23天×30元／天=690元、营养费60天×30元／天=1800元、二次手术费8000元、护理费90天×100元／天=9000元，残疾赔偿金29156元/年×20年×20%=116624元，误工费6月×4499.52元／月=26997.12元、精神损害赔偿金14000元、鉴定费2400元、交通费1500元、修理费2000元）。事实和理由：2017年4月9日16时50分许，陈德应驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿世纪大道由东向西行驶时，与张祥梅驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成张祥梅、陈德应受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定张祥梅、陈德应各负本起事故的同等责任。另悉，皖Ｂ×××××号车在保险公司处投保且事故发生在保险期限内。
被告保险公司未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告证据未提出异议，亦未向法庭提交证据。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
结合原告提交的证据及其当庭陈述，本院确认下列案件事实：2017年4月9日16时50分许，陈德应驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿世纪大道由东向西行驶时，与张祥梅驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成张祥梅、陈德应受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，张祥梅、陈德应各负本起事故的同等责任。另查明，皖Ｂ×××××号车在保险公司处投保交强险且事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送往芜湖县医院住院治疗，至5月2日出院，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右膝关节外侧半月板损伤、右第3肋骨骨折等。安徽广济司法鉴定所接受委托，于2017年8月14日评定原告伤残等级为九级，评定其二次手术拆除内固定物治疗费用约需人民币8000元，评定其自受伤之日起酌情给予误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、60日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。张祥梅因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。被告保险公司为皖Ｂ×××××号承保了交强险，张祥梅的医疗费凭票核算为29285.71元，此外还有住院伙食补助费、营养费、二次手术费等项损失，保险公司应其承保的交强险赔偿原告前述损失中的1万元；张祥梅因交通事故受伤构成伤残九级，所举证据也足以证明其系长期在城镇工作、生活，结合其住院治疗及本地生活水平、工资水平等因素，本院认定其残疾赔偿金损失为116624元，酌定其误工费损失为18000元、交通费损失为700元、护理费损失为9000元，凭票认定其鉴定费为2400元，并酌定其在本案中应获赔的精神损害赔偿金为1万元，被告保险公司应其承保的交强险赔偿原告前述损失中的11万元。交警部门的《道路交通事故认定书》载明事故致双方车辆损坏，本院酌定原告车辆损失为800元，亦应由被告保险公司赔偿。综上，保险公司应赔偿原告各项损失共计120800元。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张祥梅各项损失共计张祥梅120800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张祥梅的其他诉讼请求。
本案诉讼费用2092元，由原告张祥梅负担791元、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司负担1301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小兵
二〇一七年十月十一日
书记员 杜 娟
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
原告洪芝梅向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证，以证明其诉讼主体适格；
2、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单，以证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，以证明本案侵权事实及事故责任；
4、出院记录，以证明原告住院治疗、因伤需要休养的事实；
5、鉴定书，以证明原告受伤构成九级伤残，原告需要二次手术费8000元及因伤所需休息期限、护理期限、营养期限；
6、鉴定费发票，以证明原告为确定损害支付的鉴定费；
7、医疗费发票，以证明原告因伤治疗支付的医疗费；
8、工资银行流水，以证明原告因交通事故遭受的误工损失及伤残赔偿金应按照安徽省城镇居民标准计算。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4591号
罪犯谢师源，男，1986年6月20日出生，汉族，出生地湖南省涟源市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2015年9月9日作出(2015)惠城法刑一初字第591号刑事判决，以被告人谢师源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月10日作出(2015)惠中法刑一终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月18日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年1月25日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯谢师源在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢师源在服刑考核期间（2016年1月18日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年7月折换表扬3次；累计获得3次表扬；余470分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢师源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢师源予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 钟素雅
二〇一七年十一月三十日
书记员 欧妤桃
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0225刑初459号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人朱同舟，男，1984年9月26日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省无为县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月25日被无为县公安局刑事拘留，同年9月6日被无为县公安局取保候审，同年9月18日被无为县人民检察院取保候审。同年9月29日被本院取保候审。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉[2017]464号起诉书指控被告人朱同舟犯交通肇事罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员缪成林出庭支持公诉，���告人朱同舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年8月22日13时许，被告人朱同舟驾驶皖BW09**号重型特殊货车沿江心洲大道自北向南方向行驶，行驶至江心洲大道无为县高沟镇混凝土有限公司处左拐时，与姚某1驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成姚某1受伤和两车部分受损的道路交通事故。被告人朱同舟及时拨打了122报警和120急救电话，并将伤者送往医院抢救。后姚某1经医院抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定朱同舟负本起道路交通事故的全部责任。案发后，朱同舟及其所在的无为县高沟混凝土有限公司与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属各项损失共计105万元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人朱同舟在开庭审理过程中无异议，并有人口基本信息、芜湖市��安局三台合一122接警综合记录、查获经过、检测结果报告单、现场检测结果报告书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、谅解书、交通事故损害赔偿凭证、调解协议、勘验检查笔录、鉴定意见、证人沈某、朱某、唐某、叶某、姚某2的证言、被告人朱同舟的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人朱同舟违反道路交通运输管理法规驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。朱同舟肇事后拨打122报警并拨打120急救电话抢救被害人，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚。朱同舟及其所在的无为县高沟混凝土有限公司共同赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。朱同舟系初犯，当庭自愿认罪、确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱同舟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴建平
二〇一七年十月十一日
书记员 王慧慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执8503号
（2017）粤0306执8504号
（2017）粤0306执8505号
（2017）粤0306执8506号
（2017）粤0306执8507号
（2017）粤0306执8508号
申请执行人申海艳、王丰杰、杨静与被执行人刘志纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初26508、26509、26510号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初26508、26509、26510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初26508、26509、26510号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月十七日
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执629号之一
申请执行人：胡秋明，男，1961年7月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。
被执行人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司。住所地：浠水县清泉镇闻一多大道166号302室,统一社会信用代码：91421125571521256K。
法定代表人：周玉华，该公司总经理。
被执行人：华维胜，男，1971年2月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被执行人：周玉华，女，1976年8月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系被执行人华维胜之妻。
申请执行人胡秋明与被执行人湖北凤栖房地产开发有限责任公司、华维胜、周玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）鄂1125民初630号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北凤栖房地产开发有限责任公司、华维胜、周玉华未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人胡秋明于2017年7月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：
1、本院于2017年7月27日向被执行人湖北凤栖房地产开发有限责任公司、周玉华、华维胜公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北凤栖房地产开发���限责任公司、周玉华、华维胜在公告期满后三日内向申请执行人胡秋明支付借款本金100万元及支付逾期利息（利率按照月利息2.4%计算，从2014年2月1日起算至判决书限定的付款期限届满之日止）、负担诉讼案件受理费10203元，保全申请费5000元，申请执行费12550元，逾期后被执行人湖北凤栖房地产开发有限责任公司、周玉华、华维胜未予履行。
2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北凤栖房地产开发有限责任公司、周玉华、华维胜财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北凤栖房地产开发有限责任公司、周玉华、华维胜有可供执行的财产。
3、本院依法对被执行人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的注册信息进行了查询，发现被执行人湖北凤栖房地产开发有限责任公司有御河公园房地产开发项目的房地产，且申请执行人胡秋明在诉讼过程中对上述房地产的5号楼（E栋）的1405号、2303号、2401号、2301号、2302号、2201号、2101号房屋申请了财产保全措施，本院依其申请作出（2017）鄂1125民初630号之一民事裁定书对上述房屋进行了查封。2017年11月3日，湖北省浠水县人民法院作出（2017）鄂1125民初2380号之一号民事裁定，裁定受理申请人邹水旺对被申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的破产清算申请，本院无法对申请执行人申请财产保全查封的财产以及湖北凤栖房地产开发有限责任公司其他财产进行处置。
4、申请执行人胡秋明向本院提供了被执行人周玉华、华维胜住所地，本院于2017年8月10日到被执行人周玉华、华维胜的住所地浠水县××开发区翟港社区居委会进行了调查，未发现被执行人华维胜、周玉华下落。
5、本院于2017年7月14日到被执行人华维胜、周玉华住所地的房地产登记机关���行了调查，查询到周玉华有登记在其名下位于清泉镇柏树园路十月建材城2572.57㎡房地产（权利证号：浠房权证清泉镇字第××号），本院依法对该房地产进行了轮候查封，因该房地产在银行已办理抵押登记借款，且被其他执行案件采取了查封措施，暂时无法进行处置。
6、本院于2017年7月28日将被执行人湖北凤栖房地产开发有限责任公司、周玉华、华维胜纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。
上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人胡秋明，要求其提供被执行人被执行人湖北凤栖房地产开发有限责任公司、周玉华、华维胜的财产线索，申请执行人胡秋明认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人被执行人湖北凤栖房地产开发有限责任公司、周玉华、华维胜的财产线索，同意终结本次执行程序，且向本院出具了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑学平
审判员 闵 敢
审判员 余国华
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡崇阳
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00096号原告刘某，无固定职业。被告徐某甲。原告刘某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员曾杰担任审判长，与审判员方文强、人民陪审员邹巧宝组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告系经人介绍相识，婚后育有一子一女，女儿现已成年。2009年，被告外出东莞打工至今，一直不与家人联系，也没有寄钱养家。夫妻间已无感情存在。现原告刘某以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告徐某甲离婚，婚生子徐某乙由原告抚养。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件（与原件无异）1份，证明原告诉讼主体适格；证据二、常住人口登记卡复印件（与原件无异）1组，证明原、被告及两个小孩的基本身份信息；证据三、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实；证据四、天门市公安局干驿派出所出具的证明1份，证明原告所举证据中结婚证上的“刘某”与所举证据一原告身份证上“刘某”系同一人；证据五、天门市干驿镇新堰村村民委员会出具的证明材料1份，证明被告徐某甲外出未归，子女一直由原告抚养的事实；被告徐某甲经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，亦未在本院指定期间内提交证据。对原告提交的证据，本院做如下认定：原告所举证据一、二、三、四来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法予以采信；原告所举证据五，该证明材料系原、被告住所地村民委员会所出具，虽未直接载明子女由原告抚养的情况，但能与本院调查的事实相互印证，证明被告徐某甲长期外出未归，两个小孩由原告抚养的事实，故对该证明本院依法予以采信。经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿徐某丙（已成年），××××年××月××日生育儿子徐某乙。婚后被告一直在外务工，自2009年即未与家人联系。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。另查明，小孩徐某乙现在已经在外务工。本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系受法律保护。婚后被告一直在外务工，少与原告联系，长期未尽到丈夫及父亲的义务，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告起诉要求抚养小孩徐某乙，因徐某乙已年满16周岁且在外务工，以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，故不存在抚养问题。视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告徐某甲离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长曾杰审判员方文强人民陪审员邹巧宝二〇一五年五月四日书记员倪硕
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0424民初365号
原告：叶鑫惠，男，1989年8月8日出生，汉族，住海盐县。
被告：汤忠林，男，1990年1月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告叶鑫惠为与被告汤忠林民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、归还借款10000元整；2、承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2017年11月4日，被告向原告出具借条一份，载明被告借款10000元，用于临时周转，期限从2017年11月4日至2017年11月20日。现原告以被告未还款为由诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条、当事人陈述等证据证明。
本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤忠林于本判决生效之日起十日内归还原告叶鑫惠借款10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。?
案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤忠林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 郑连平
二○一八年二月五无
书记员 沈垲云
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执恢178号
申请执行人:李某某。
被执行人：某县某镇某村民委员会。
法定代表人：张某，系该村民委员会主任。
关于李某某申请执行某县某镇某村民委员会民间借贷纠纷一案，现此案经合议，与（2017）晋0821执466号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:
终结(2017)晋0821执465号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚金狮
人品陪审员薛伟霞
人民陪审员 常 征
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 史晓波
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4463号
罪犯周远耀，男，1993年5月1日出生，汉族，出生地贵州省威宁县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年11月26日作出(2015)东二法刑初字第1525号刑事判决，以被告人周远耀犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。
执行机关广东省武江监狱以罪犯周远耀在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并于2017年11月24日对本案进行公开审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黎洵、ＸＸ宇、汪静，广东省武江监狱指派干警廖光财、李伟杰出庭履行职务。罪犯周远耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该罪犯在服刑考核期间（2016年1月6日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年7月转换表扬3次；累计获得3次表扬，余309分。罚金人民币1000元已履行完毕。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周远耀原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯周远耀获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周远耀予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年2月25日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 钟素雅
二〇一七年十一月三十日
书记员 欧妤桃
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初16815号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。
被告：江焕琴，女，1970年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告江焕琴信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告江焕琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.江焕琴向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币538983.55元（暂计至2017年3月17日）：其中本金85853.74元、利息120425.88元、滞纳金329549.26元、超限费1644.04元、分期手续费1510.63元（其中滞纳金、超限费计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.江焕琴承担本案诉讼费用。事实和理由：江焕琴向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：40×××22，开户时间：2008年1月17日。江焕琴在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
江焕琴在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有江焕琴签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡开户时间：2008年1月17日。
二、卡号：40×××22（原始卡号：40×××77）。
三、信用额度：73000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；
3.超限费按月结账单透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元；
4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金85853.74元、利息120425.88元、滞纳金329549.26元、超限费1644.04元、分期手续费1510.63元。
九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金、超限费。
本院认为，本案系信用卡纠纷。江焕琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，江焕琴应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江焕琴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金85853.74元及利息、滞纳金、超限费、分期手续费（截至2017年3月17日，利息120425.88元、滞纳金329549.26元、超限费1644.04元、分期手续费1510.63元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9189.83元，由被告江焕琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
人民陪审员 叶高山
人民陪审员 翟 菁
二〇一七年十月三十日
书 记 员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执208号
申请执行人：谭立华，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：肖广新，男，满族，住所地：岫岩满族自治县龙潭镇。
执行人 谭 立 华 与 被
执行人
肖广新民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年12月21日作出（2016）辽0323民初2990民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年2月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2017)辽0323执208号终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员王晟东
二Ｏ一七年八月十日
书记员孟庆宝
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初318号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人李祖凤，女，1961年3月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现居住地均为湖北省荆州市沙市区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月18日被垫江县公安局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于长寿区看守所。
辩护人黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。
被告人常勤学，男，1963年7月13日出生，汉族，小学文化，业余舞蹈老师，户籍地湖北省荆州市江陵县，现住湖北省荆州市荆州区。因犯盗窃罪，2014年4月10日被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万三千元，2016年4月11日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月18日被垫江县公安局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕329号起诉书指控，2016年11月至2017年5月期间，被告人李祖凤以到重庆市垫江县找钱为由，分别邀约杨某（未到案）、被告人常勤学，从湖北省荆州市来到重庆市垫江县，分别在垫江县东门附近、垫江县北门农贸市场附近租赁房屋，由李祖凤采用色诱并带被害人至租住房内进行性交易，杨某、常勤学望风协助盗窃，在进行性交易时拿走被害人财物的方式实施盗窃。李祖凤采用上述方式与杨某盗得他人现金人民币11900元；与常勤学盗得的三枚黄金戒指共计价值人民币9660元，具体如下：
1、2016年11月6日10时许，被告人李祖凤邀约杨某，采取上述方式在垫江县X中学附近将受害人刘某1骗至东门转盘租赁房屋内，将受害人刘某1身上的现金人民币11900元盗走；
2、2017年5月12日10时许，被告人李祖凤邀约常勤学，采取上述方式，在垫江县桂溪街道北门菜市场附近将受害人刘某2骗至北门菜市场旁的居民楼2楼房间里，盗得受害人刘某2戴在手上的2枚黄金戒指，经垫江县价格认证中心鉴定，两枚戒指分别价值人民币1052元、2703元，共计人民币价值3755元；
3、2017年5月13日下午13时许，被告人李祖凤、常勤学采取上述方式，在垫江县桂溪街道北门菜市场对面一居民楼3楼房间里，盗得受害人李某戴在手上的1枚黄金戒指，经垫江县价格认证中心鉴定，被盗戒指价值人民币5905元。
2017年5月17日，垫江县公安机关民警将被告人李祖凤、常勤学抓获归案。
2017年6月2日，公安机关将追回的三枚戒指分别发还给受害人刘某2、李某。
被告人李祖凤在审理期间退赔被害人刘某1：11900元。
公诉机关认为，被告人李祖凤、常勤学的行为均已构成盗窃罪，被告人李祖凤具有坦白的法定从轻处罚情节和被盗财物已退赔被害人的酌定从轻处罚情节；被告人常勤学具有累犯的法定从重处罚情节和坦白、从犯的法定从轻处罚情节；二被告人自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人李祖凤有期徒刑七至十个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人常勤学有期徒刑六至九个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，二被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李祖凤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年12月16日止。）
二、被告人常勤学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年11月16日止。）
三、对公安机关扣押的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何涛
二〇一七年八月十六日
法官助理 龙佳
书 记 员 李赁
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1731号
申请执行人：李炳华，男，1973年7月19日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:北京圣武鼎鑫文化传播有限责任公司（组织机构代码：55485XXXX），住所地北京市。
法定代表人：王洪伟，总经理。
李炳华申请执行北京圣武鼎鑫文化传播有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初12410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李炳华向本院申请执行，要求被执行人北京圣武鼎鑫文化传播有限责任公司给付工资4000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京圣武鼎鑫文化传播有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京圣武鼎鑫文化传播有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人李炳华亦未提供被执行人北京圣武鼎鑫文化传播有限责任公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人李炳华申请执行的案款4000元未受清偿。经申请执行人李炳华确认，被执行人北京圣武鼎鑫文化传播有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李炳华发现被执行人北京圣武鼎鑫文化传播有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 申家杰
审判员 李 辉
二〇一七年七月二十六日
书记员 张 冰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执595号
被执行人苗礼安，男，1981年6月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
被执行人苗礼安寻衅滋事罪一案，本院作出(2017)闽0581刑初46号刑事判决书，对被执行人苗礼安判处附加刑罚金7000元，追缴违法所得6500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人苗礼安有可供执行的财产。
本院认为，被执行人苗礼安暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年九月十六日
书 记 员 邱尚荣
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0821民初1097号
原告：深圳市诚信详融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。
法定代表人：蒋维成，执行董事。
委托代理人：罗潘宁，四川力发律师事务所律师。
委托代理人：李丰平，四川力发律师事务所实习律师。
被告：张元媛，女，汉族，生于1993年7月14日，农村居民，住四川省旺苍县。
本院在审理原告深圳市诚信详融资担保有限公司与被告张元媛追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信详融资担保有限公司于2018年5月24日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告深圳市诚信详融资担保有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信详融资担保有限公司撤回对被告张元媛的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信详融资担保有限公司负担。
审判员 刘 燕
二〇一八年五月二十四日
书记员 张歌佳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0702执986号之二
申请执行人杨光明，男，1946年5月4日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被执行人钦州市钦南区那彭镇那彭村委第六村民小组。
主要负责人李强才，男，住钦州市钦南区。
申请执行人杨光明依据钦州市中级人民法院（2017）桂07民终438号民事判决书，申请执行钦州市钦南区那彭镇那彭村委第六村民小组物权保护纠纷一案，执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结钦州市中级人民法院（2017）桂07民终438号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁蓉荣
审判员 杨辞冬
审判员 赵 锋
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 斌
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执846号之一
申请执行人广德县环境保护局，住所地安徽省广德县人民政府五楼,组织机构代码48633407-7。
法定代表人从家峰，该局局长
被执行人广德县德昌装饰建材厂，住所地安徽省广德县桃州镇白桥村，组织机构代码32546025-9。
投资者查德禄。
广德县环境保护局申请执行广德县德昌装饰建材厂行政处罚一案，申请执行人于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人恢复原状（拆除正在建设的二座建筑仿古砖窑），停止建筑仿古砖项目生产线的生产(补办环评文件批复并按环评文件、批复落实配套污染防治设施后方可恢复生产)。
本案在执行过程中，被执行人正在积极办理相关立项及环评手续（被执行人住所地政府、村民委员会材料证明）。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人仍不能履行相关义务，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县环境保护广环责改字[2016]127号责令改正违法行为决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 鹏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执896号之一
申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区金水路1号。
法定代表人陈剑，董事长。
委托代理人苏凯，广西临桂农村商业银行股份有限公司资产风险管理部副经理。
被执行人贵体丰，男，1984年12月26日生，汉族，住广西桂林市临桂区。
被执行人李晓园，女，1985年11月3日生，汉族，住址同上。
被执行人覃美群，女，1974年12月1日生，汉族，住址同上。
被执行人李壬贵，男，1959年2月2日生，汉族，住址同上。
申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司依据本院（2017）桂0312民初413号民事判决书，于2017年9月15日向本院申请执行被执行人贵体丰、李晓园、覃美群、李壬贵金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为1300000元及利息，本院于同日依法受理。
在执行过程中，查封了被执行人覃美群、李壬贵共同所有的位于桂林市××区××水路××号碧园1幢1层13号的房地产，现正在对该房屋进行评估拍卖短时间内无法变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人覃美群、李壬贵被查封的财产短时间内无法变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0312民初413号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初413号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前三十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年十二月二十二日
书记员 秦雪梅
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执543号
申请执行人：任传福，住址岫岩满族自治县前营子镇。
被执行人：岫岩满族自治县前营镇中心校，住岫岩满族自治县。
申请执行人任传福与被执行人岫岩满族自治县民间借贷合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年4月24日作出的（2017）辽0323民初897号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无财产可供执行。之依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：
（2017）辽0323执543号案的终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一七年十一月十日
书记员 孟庆宝
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4838号
罪犯杨宏伟，男，汉族，初中文化，1970年8月28日出生于江苏省常州市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年3月14日作出(2013)武刑初字第280号刑事判决，以被告人杨宏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年11月5日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。被告人杨宏伟不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2013年5月20日作出(2013)常刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨宏伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯杨宏伟在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯杨宏伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、���化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪且系毒品再犯，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨宏伟减去有期徒刑十个月（刑期至2018年1月5日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 帆
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182财保7号之一
申请人：明光市福利彩票服务中心，住所地安徽省明光市广场路77号。统一社会信用代码52341182MJA931654E。
法定代表人：吴磊，该中心主任。
被申请人：锁鸿慧，女，1969年9月2日生，汉族，明光市人，住江苏省南京市栖霞区。
被申请人：丁波，男，1964年4月5日生，汉族，明光市人，住江苏省南京市栖霞区。
申请��明光市福利彩票服务中心于2017年12月6日向本院提出申请，要求查封被申请人锁鸿慧、丁波位于安徽省明光市明珠大道38-1号（慧景名苑1幢）的房产，现申请人要求解除查封。
经审查，本院认为，申请人明光市福利彩票服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除查封被申请人锁鸿慧、丁波位于安徽省明光市明珠大道38-1号（慧景名苑1幢）的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程玉峰
二〇一八年一月四日
书记员 王润琪
天津市武清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)津0114行初41号
原告谭业荣，男，汉族，1972年9月5日生，住河北省廊坊市安次区。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
委托代理人刘万富，天津市国土资源和房屋管理局武清区国土资源分局干部。
委托代理人李强，天津云樯律师事务所律师。
第三人吴群，女，1972年1月27日出生，汉族，北京四诶艺术图书有限责任公司法定代表人，住北京市朝阳区。
第三人吴慧，女，汉族，1970年3月5日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市萝北县。
本院在审理原告谭业荣请求法院判令被告天津市国土资源和房屋管理局撤销房屋抵押登记一案中，原告谭业荣于2017年5月19日自愿向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。
本院认为，原告谭业荣申请撤回起诉，系本人真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告谭业荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 赵国艳
审 判 员 刘响春
人民陪审员 陈 锋
二〇一七年六月六日
书 记 员 李 楠
附：本裁定所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
九江市庐山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)庐执字第176号
申请执行人陈平贵，男。
被执行人周龙星，男。
被执行人周龙星男651949年9月5日360402194909051710九江市庐山区德化小区T7栋一单元1104室
本院于2015年3月30日立案执行陈平贵申请江西五洲投资咨询有限公司、周龙星合同，无因管理，不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人江西五洲投资咨询有限公司、周龙星应支付申请人陈平贵案款608342.0元，承担执行费8483.42元。本院已执行0.0元,尚有608342.0元未执行,现因被执行人江西五洲投资咨询有限公司；周龙星暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)庐执字第176号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹敏
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘禹