福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初1179号
原告：谢泓奕，男，住武夷山市。
法定代理人：张开銮（曾用名张凯銮，系谢泓奕之母），女，住武夷山市。
委托代理人：周玉文，福建国富（南平）律师事务所律师。
被告：翁金龙，男，住莆田市秀屿区。
被告：范旺生，男，住南平市延平区。
上列二被告共同委托代理人：赵玲欢，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区。
代表人：魏云，总经理。
委托代理人：钱招福，男，住南平市延平区。
原告谢泓奕与被告翁金龙、范旺生、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋财险南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员陈垱旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢泓奕的法定代理人张开銮及其委托代理人周玉文，被告翁金龙、范旺生的委托代理人赵玲欢，被告太平洋财险南平支公司的委托代理人钱招福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢泓奕诉称：2015年7月25日，原告乘坐案外人薛洪彬驾驶的轿车由建阳回武夷山的途中与被告范旺生驾驶的车辆（车主为被告翁金龙）发生交通事故，造成原告头部多处伤害。原告在武夷山市立医院（以下简称市立医院）住院5天、福建省立医院（以下简称省立医院）住院15天，并被鉴定为十级伤残，且仍需要行颅骨修补术等继续治疗。福建省公安厅交警总队南平高速公路支队五大队（以下简称南平高速交警五大队）出具的《道路交通事故认定书》认定，由案外驾驶人薛洪彬负本起事故的全部责任，被告范旺生无责任。被告翁金龙的车辆在被告太平洋财险南平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告太平洋财险南平支公司应先在其承保的交强险责任险限额内赔偿原告的损失，被告翁金龙和被告范旺生作为车主和驾驶人应承担连带赔偿责任。事故发生后，除案外人薛洪彬支付部分医疗费外，三被告未支付任何费用。为此原告诉请法院依法判令被告太平洋财险南平支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿99658元（包括医疗费10000元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费2000元、护理费9108元、交通费1200元、鉴定费800元），被告翁金龙和被告范旺生对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。
被告太平洋财险南平支公司辩称：一、答辩人在交强险无责医疗赔偿限额1000元、无责伤亡赔偿限额11000元内承担赔偿责任。二、本起事故造成伤者4人，应预留其他3人交强险限额部分。三、精神损害抚慰金在5000元内，原告诉请明显偏高，被告范旺生无责，不应当支持。四、交通费偏高，在500元内。五、鉴定费根据交强险第8条规定不在赔偿限额内。六、住院伙食补助费偏高，医疗赔偿限额就包括住院伙食补助费，如果原告要求赔偿交强险的话，这项不能支持。七、护理费按批发零售业除去365天，而不是减去节假日，护理时限也偏长，应按居民服务业计算15天护理费。
被告翁金龙辩称：1、答辩人作为车主，并非车辆实际驾驶员，对本起事故不存在过错，无须承担责任。2、车辆检验合格，驾驶员具有驾驶资格，事故发生时车辆属停止行驶，交警认定由薛洪彬承担全部责任，驾驶员范旺生无任何责任，答辩人不存在过错，无须赔偿。3、答辩人的车投保了交强险和商业第三者责任保险（以下简称商业险），若要承担责任先由被告太平洋财险南平支公司在保险范围内承担，剩余由事故责任人薛洪彬承担。4、赔偿项目和数额同意被告太平洋财险南平支公司的意见。
被告范旺生辩称：1、答辩人无责任，由事故责任方薛洪彬承担相应赔偿。2、答辩人驾驶的车辆投保了交强险和商业险，原告的损失由被告太平洋财险南平支公司在保险范围内承担，超出保险部分由案外人薛洪彬承担。3、赔偿项目和数额同意被告太平洋财险南平支公司的意见。
经审理查明：2015年7月25日15时30分许，案外人薛洪彬驾驶闽HZ88**号小型轿车（内乘案外人ＸＸ琴、薛辰尧、薛辰楷，原告谢泓奕）由建阳往武夷山方向行驶，行经宁上高速上行246公里700米时，驾驶人薛洪彬遇前方车辆变道操作不当，导致车头追尾碰撞停在布控区域内正在施工的由被告范旺生驾驶的闽HPXX**号轻型自卸货车尾部，造成案外人薛洪彬、ＸＸ琴、薛辰尧，原告谢泓奕、被告范旺生及正在闽HPXX**号车边作业的案外人林钦和、余英基共7人受伤、两车损坏及高速公路路产损坏的道路交通事故。经南平高速交警五大队认定案外人薛洪彬负本起事故的全部责任、被告范旺生无责任。原告受伤后入住市立医院住院治疗3天，后转院入住省立医院治疗15天，共支付医疗费66648.87元。原告于2015年12月23日经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤，并支付伤残评定费800元。
另查明，被告翁金龙系闽HPXX**号肇事车辆的所有人，该车的交强险投保于被告太平洋财险南平支公司，其中：无责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。本起交通事故发生在保险期限内。事故发生前，原告已在市区居住、生活满一年以上。本案在审理过程中，原告书面表示放弃对侵权人薛洪彬要求赔偿的权利。案外人薛洪彬、ＸＸ琴、薛辰尧书面表示放弃要求闽HPXX**号肇事车辆交强险赔偿权利。
上述事实，有原告提供的证据：道路交通事故认定书、市立医院出院小结、省立医院出院小结、省立医院医疗费收据、福建武夷司法鉴定所鉴定意见书、福建武夷司法鉴定所鉴定费发票；被告范旺生提供的驾驶证；被告太平洋财险南平支公司提供的交强险条款以及原、被告在庭审中的陈述等事实为证。
综上事实，本院认为，案外人薛洪彬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其过错导致事故的发生，故南平高速交警五大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定当事人薛洪彬负本起事故的全部责任、当事人范旺生无责任的事实清楚。鉴于原告在事故发生前其一直在武夷山市城镇居住、生活满一年以上，其相关损失应参照城镇居民标准计算。根据2015年福建省统计局统计数据相关规定，结合原告的诉请，本起交通事故给原告造成的损失为：1、残疾赔偿金33275元／年2年=66550元符合法律规定，予以支持；2、医疗费66648.87元，被告不持异议，该医疗费合法有据，依法应予支持；3、精神费损害抚慰金本案既要考虑因本起交通事故受伤给原告造成精神痛苦的同时，也要结合本案情况，被告的过错程度，行为方式、当地生活水平、被告承担责任的经济能力等综合考虑依法酌定5000元；4、交通费酌定800元；5、鉴定费800元；6、住院伙食补助费3天25元／天＋15天60元／天=975元；7、原告未提供护理人员的收入，应按居民服务业标准计算44896元／年÷365天／年18天=2214.05元，以上合计142987.92元。被告范旺生驾驶闽HPXX**号轻型自卸货车的交强险和商业险投保于被告太平洋财险南平支公司，本起交通事故在上述保险有效期限内发生，被告太平洋财险南平支公司应先在其承保的交强险责任限额范围内进行赔偿。根据中国保监会关于调整交强险责任限额的公告：被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元的规定，鉴于本起交通事故案外人薛洪彬、ＸＸ琴、薛辰尧放弃要求主张交强险的权利，故被告太平洋财险南平支公司应在其承保的交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神费损害抚慰金、交通费共计12000元，超出部分依法应按道路交通事故责任认定由案外人薛洪彬负责赔偿。本案在审理过程中，原告书面表示放弃对侵权人薛洪彬要求赔偿的权利不违反法律规定，依法予以准许。被告翁金龙虽系闽HPXX**号肇事车辆的所有人，但在本起交通事故中并无过错；被告范旺生在本起交通事故中无责任，故被告翁金生、范旺生依法不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢泓奕12000元。
二、驳回原告谢泓奕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2291元，减半收取1145.50元由原告谢泓奕负担998.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈垱旺
二〇一六年七月二十五日
书记员 左 萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下更赔偿限额内负责赔偿：
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。