河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初3155号
原告段文庆，男，1951年2月22日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人刘永志，河南宛信律师事务所律师。特别授权。
被告宋海志，男，1987年12月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被告南阳市宛城区人民政府机关事务管理局
负责人梁晓东，任局长职务。
机构代码：006008476。
委托代理人宋海志，男，1987年12月17日出生，汉族，该局工作人员，住南阳市宛城区进贤街8号。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人吴文光，任公司经理职务。
委托代理人刘振良，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
原告段文庆与被告宋海志、南阳市宛城区人民政府机关事务管理局、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告段文庆的委托代理人刘永志，被告宋海志、南阳市宛城区人民政府机关事务管理局的委托人宋海志及中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人刘振良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段文庆诉称，2015年11月14日21时左右，被告宋海志驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿南阳市宛城区S103线自西向东行驶至红泥湾镇邮政所对面处，与自北向南段文庆驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至南阳市××人民医院、南阳市××红泥湾镇卫生院住院治疗。该事故经南阳市公安交通警察支队事故处理一大队道路交通事故认定书宛公交认字[2015]FD536号认定，宋海志承担事故的主要责任，段文庆承担此事故的次要责任。该车在平安财险南阳公司投保有交强险。原、被告就赔偿问题一直协商无果，现诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失64786.02元，审理过程中，原告将诉讼请求变更为65488.85元。
原告向本院提交以下证据：
身份证一份，证明原告身份情况；
事故认定书一份，证明事故的发生及双方责任划分；
入、出院证、诊断证明、住院病历及医疗费发票，证明原告的伤情及医疗花费；
司法鉴定意见书及司法咨询意见书各一份，证明原告的伤情构成10级伤残，二次手术费需7000元；
5、南阳金文农业开发有限公司的工商执照、证明、及工资表共计20页，证明原告在城镇务工，收入情况、扣发工资情况；
6、收据及事故照片5张，证明车辆价值及受损情况；
鉴定费票据一张，证明鉴定费用1300元。
被告宋海志和南阳市宛城区人民政府机关事务管理局共同辩称，事故属实，原告系醉酒驾驶，责任比例应为4:6，垫付医疗费25040元，应予以返还。
被告宋海志向本院提交如下证据材料：
驾驶证一分，证明被告具备驾驶资格；
医疗费票据一份，门诊票据4张，证明原告垫付医疗费25040元；
保险单一份，证明车辆投保有交强险。
被告平安财险南阳公司辩称，在查明事故属实承保属实的情况下，对原告请求合理、合法的损失在各分项限额内予以赔偿；诉讼费、鉴定费不承担。
被告平安财险南阳公司辩称，事故属实；同意在交强险各分项限额内承担原告合理的损失；不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险南阳公司未向本院提交证据材料。
被告宋海志、南阳市宛城区人民政府机关事务管理局和被告平安财险南阳公司对原告所举证据14、67的真实性无异议；对原告所举证据5的真实性及证明方向均有异议，认为工商执照的信息系网上下载，未加盖公司的印章予以确认，证明及工资表不具备真实性，工资表系临时打印的，作为门卫，月工资2700元，与实际情况不符，原告现年65周岁，误工费不应支持，损失应按照农村标准计算。原告段文庆及被告平安财险南阳公司对被告宋海志所举证据13的真实性均无异议。
本院对原、被告所举证据作如下评析：被告宋海志、南阳市宛城区人民政府机关事务管理局和被告平安财险南阳公司对原告所举证据14、67的真实性无异议，本院对原告所举证据14、67的真实性予以认定；被告宋海志、南阳市宛城区人民政府机关事务管理局和被告平安财险南阳公司对原告所举证据5的真实性及证明方向均有异议，因无其他证据予以佐证，本院对原告所举证据5的真实性不做认证。原告段文庆、被告南阳市宛城区人民政府机关事务管理局和被告平安财险南阳公司对被告宋海志所举证据13的真实性均无异议，本院对被告宋海志气所举证据13的真实性予以认定。
通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：
2015年11月14日21时左右，被告宋海志驾驶豫Ｒ×××××号车辆沿南阳市宛城区S103线自西向东行驶至红泥湾镇邮政所对面处，与自北向南段文庆驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、右腓骨远端骨折；2、右内踝骨骨折；3、右胫腓联合分离并踝关节半脱位；4、口腔开放性外伤；5、面部裂伤；6、左侧第八肋骨骨折；7、脑梗塞；8、慢性支气管炎并肺气肿。原告于2015年12月4日出院，住院20天，花费医疗费23920.65元，门诊花费1120元。2016年2月29日，原告在南阳市××红泥湾镇卫生院住院治疗，住院7天，花费1354.32元。该事故经南阳市公安交通警察支队事故处理一大队道路交通事故认定书宛公交认字[2015]FD536号认定，宋海志承担事故的主要责任，段文庆承担此事故的次要责任。2016年4月15日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书和司法咨询意见书，段文庆的伤情构成10级伤残，二期手术费用约需7000元。
另查明，豫Ｒ×××××号车辆登记车主为南阳市宛城区人民政府机关事务管理局，该车辆在平安财险南阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告宋海志垫付医疗费25040.65元。
本院认为：一、宋海志与段文庆驾驶车辆发生道路交通事故，造成段文庆受伤，车辆受损的道路交通事故，应承担赔偿责任。被告宋海志系被告南阳市宛城区人民政府机关事务管理局雇佣的司机，事故发生在其履行职务过程中，故应由南阳市宛城区人民政府机关事务管理局对原告承担赔偿责任。豫Ｒ×××××号车辆在平安财险南阳公司投保了交强险，故被告平安财险南阳公司应在交强险各分项限额内承担替代赔偿责任，不足部分由南阳市宛城区人民政府机关事务管理局予以承担，被告宋海志负主要责任，以承担70%为宜。二、赔偿项目和数额：1、医疗费，原告在南阳市第二人民医院花费医疗费23920.65.65元，门诊花费1120元，本院予以支持；原告在南阳市××红泥湾镇卫生院花费医疗费1354.32元，本院予以支持；二次手术费7000元，为避免诉累，本院予以支持；2、营养费，原告共住院27天，以每天30元，为810元；3、住院伙食补助费，原告共住院27天，以每天30元，为810元；4、护理费，原告共住院18天，参照河南省上年度居民服务业年收入为30482元，护理费为2254.83元；5、误工费，原告已年满60周岁，误工费不予支持；6、残疾赔偿金，原告自伤残鉴定作出之日为65周岁，应计算15年，原告的伤情构成10级伤残，依据河南省上年度农村居民人均纯收入为10853元的标准，残疾赔偿金为16279.5元。原告要求按城镇居民标准赔偿，但所提交证据不能充分证明原告在城镇居住生活，故本院对原告诉请不予支持；7、精神抚慰金，结合本案案情及双方责任划分，以3000元为宜；8、车辆损失，原告未向本院提交充分证据证明车损情况，可待证据充分后另行解决；9、交通费，因未向本院提交证据材料，本院不予支持。综上，被告平安财险南阳公司在交强险医疗费份额内承担医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费（共计35014.97元）10000元，下余25014.97元，由被告南阳市宛城区人民政府机关事务管理事务局承担70%，为17510.48元；被告平安财险南阳公司在交强险死亡伤残限额内负担护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计21534.33元；被告宋海志垫付25040.65元，因宋海志庭审中同意承担被告南阳市宛城区人民政府机关事务管理局应承担的损失，故扣除17510.48元后下余7530.17元应返还宋海志。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后二十日内赔偿原告段文庆机动车交通事故责任强制保险金31534.33元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后二十日内返还被告宋海志垫付医疗费7530.17元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1437元，鉴定费1300元，原告段文庆承担848元，被告宋海志负担1889元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 赵增华
人民陪审员 惠大山
二〇一七年一月六日
书 记 员 王传普