安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1203刑初291号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人宋防震，男，1979年2月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，住安徽省阜阳市颍东区。因犯放火罪，于2013年6月17日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑三年三个月，2016年3月13日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月27日被阜阳市公安局颍东分局监视居住，同年8月10日被阜阳市颍东区人民检察院决定监视居住，2017年12月5日被本院决定监视居住。2018年4月12日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。
指定辩护人余光灿，安徽勇胜律师事务所律师。
指定辩护人张健，安徽勇胜律师事务所实习律师。
被告人王巨伟，男，1993年3月15日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍东区。因犯盗窃罪，于2012年7月12日被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2万元，2014年12月4日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月27日被阜阳市公安局颍东分局监视居住，同年8月10日被阜阳市颍东区人民检察院决定监视居住，2017年12月5日被本院决定监视居住。2018年4月12日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。
指定辩护人张辉华，安徽勇胜律师事务所律师。
指定辩护人闫会宾，安徽勇胜律师事务所实习律师。
被告人宋洁东，男，1977年10月12日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍东区。因犯敲诈勒索罪，于2005年9月26日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月25日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，同年8月10日被阜阳市颍东区人民检察院院决定取保候审，2017年12月5日被本院决定取保候审。
辩护人秦铁一，安徽法汇律师事务所律师。
被告人宋大亮，男，1974年5月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月25日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，同年8月10日被阜阳市颍东区人民检察院院决定取保候审，2017年12月5日被本院决定取保候审。
指定辩护人程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
被告人王雷杰，男，1992年9月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍东区。因犯容留卖淫罪，于2013年10月25日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元。2016年7月12日，因非法携带枪支被阜阳市公安局颍东分局行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月27日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，同年8月10日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2017年12月5日被本院决定取保候审。2018年4月12日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。
指定辩护人舒万亮，安徽勇胜律师事务所律师。
被告人李啸东，男，1976年3月8日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。因犯寻衅滋事罪，于2011年6月30日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年9月13日，因吸毒被阜阳市公安局袁褰派出所罚款500元。2015年6月18日，因吸毒被阜阳市公安局颍州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月27日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年6月27日被该局变更强制措施为取保候审，同年8月10日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2017年12月5日被本院决定取保候审。2018年4月12日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕，阜阳市看守所因其患病不予收押，同日经本院决定被监视居住。
指定辩护人潘艳，安徽仲天律师事务所律师。
被告人李士标，男，1976年12月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍东区。2004年10月30日，因赌博被劳动教养一年。2011年2月16日，因犯贩卖毒品罪被北京海淀区法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月3日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年9月1日被该局变更强制措施为取保候审。2017年11月28日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2017年12月5日被本院决定取保候审。2018年4月12日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。
指定辩护人张成珍，安徽勇胜律师事务所律师。
被告人高永林，男，1978年10月27日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月27日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，同年8月10日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2017年12月5日被本院决定取保候审。
指定辩护人汪松林，安徽勇胜律师事务所律师。
指定辩护人杨俊，安徽勇胜律师事务所律师。
被告人李士峰，男，1982年8月21日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍东区。2004年10月30日，因赌博被劳动教养一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月3日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年9月1日被该局变更强制措施为取保候审。2017年11月28日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，同年12月5日被本院决定取保候审。
指定辩护人裴佩，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。
被告人武泽亚，男，1975年12月30日出生于安徽省阜阳市，汉族，中专文化，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月27日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，同年8月10日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2017年12月5日被本院决定取保候审。
辩护人宋涛，安徽淮都律师事务所律师。
被告人祝山兴，男，1974年8月15日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月27日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，同年8月10日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2017年12月5日被本院决定取保候审。
指定辩护人于均，安徽景涛律师事务所律师。
指定辩护人孔雀，安徽景涛律师事务所实习律师。
安徽省阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉（2017）240号起诉书，指控被告人宋洁东、宋大亮、王巨伟、宋防震、王雷杰、李啸东、高永林、李士峰、祝山兴、武泽亚、李士标犯寻衅滋事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人宋防震及其辩护人余光灿、张健，被告人王巨伟及其辩护人张辉华、闫会宾，被告人宋洁东及其辩护人秦铁一，被告人宋大亮及其辩护人程晴晴，被告人王雷杰及其辩护人舒万亮，被告人李啸东及其辩护人潘艳，被告人李士标及其辩护人张成珍，被告人高永林及其辩护人汪松林、杨俊，被告人李士峰及其辩护人裴佩，被告人武泽亚及辩护人宋涛，被告人祝山兴及其辩护人于均、孔雀到庭参加了诉讼。2018年2月12日，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理，同年3月11日恢复审理。现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2017年3月31日，被告人宋大亮到阜阳市颍东区金立搅拌厂买石子时与搅拌厂员工卫某1发生争执。后宋大亮纠集王巨伟、王雷杰、高永林、宋防震四人返回搅拌厂内对员工卫某1、赵某2、张某2实施殴打，致搅拌厂员工张某2左额面部受部、卫某1头部受伤，同时被告人宋防震右眼部受伤、王巨伟裆部受伤。后经派出所民警调解双方和解。被告人宋大亮等五人回到被告人宋洁东家中，向宋洁东诉说王巨伟、宋防震受伤一事，宋洁东以了解情况为由前往金立搅拌厂，被告人王雷杰、王巨伟、宋防震、宋大亮、高永林、李士标、李士峰、武泽亚、祝山兴、李啸东等人随即驾驶车辆跟随宋洁东某起到达金立搅拌厂。到搅拌厂后，宋大亮、祝山兴、武泽亚阻拦对方人员进入办公区，其中武泽亚手持大锤威胁对方人员。宋洁东、高永林、李啸东、王雷杰进入办公室内，宋洁东对袁某进行推搡，高永林与朱某1发生口角，继而宋洁东、高永林、李啸东、王雷杰与袁某、朱某1、张某1互相殴打，造成被害人张某1耳廓、手指受伤，朱某1眼部受伤。宋大亮、王巨伟、宋防震、李士峰、李士标、祝山兴在办公室外对张某2、张某3等人实施殴打，造成被害人张某2面部受伤，张某3头部受伤。经鉴定，被害人张某1、张某3、张某2的损伤程度为轻微伤。2017年4月11日，被告人宋洁东、宋大亮与朱某1、袁某达成调解协议，并取得谅解。
为证明上述事实，公诉人当庭讯问了各被告人，出示了各被告人的户籍证明、前科查询、调解协议等书证，宣读了证人证言，被害人陈述，人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录等证据，据此认为，被告人宋洁东等十一名被告人，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究上述被告人的刑事责任。被告人王巨伟、宋防震在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。被告人李啸东、高永林、王雷杰具有自首情节，建议对各被告人在有期徒刑一年至三年的幅度内量刑。
被告人宋防震对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人宋防震的智力属边缘智力水平；2、其自愿认罪，主观恶性不大，应依法认定为从犯；3、其已得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。
被告人王巨伟对公诉机关指控的基本事实无异议，表示自愿认罪，辩解是对方先打的他们。辩护人的辩护意见为：1、被告人王巨伟被对方人员殴打致下体受伤，是本案的受害者；2、被告人王巨伟没有随意殴打他人，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪不能成立。
被告人宋洁东表示自愿认罪，但对罪名提出异议，认为自己的行为不应构成寻衅滋事罪，并提出以下辩解意见：己方王巨伟、宋防震被打伤在先，其因和搅拌厂老板熟识才去搅拌厂了解情况；其未纠集其他人同去，本人亦未动手殴打对方。其辩护人的辩护意见为：1、被告人宋洁东并不知道宋大亮与搅拌厂员工的争执已经派出所调解处理，其到搅拌厂是为了解情况，消除误会，主观上并没有寻衅滋事的故意；2、宋洁东与搅拌厂负责人袁某在办公室沟通时，由于袁某家属朱某1出言不逊，与高永林等人发生言语冲突，继尔进行互殴，这种场面是宋洁东不能控制的，且宋洁东在此过程中，没有殴打任何人，还阻止别人殴打朱某1；其对同行人员在办公室外与搅拌厂员工发生互殴也不知情。3、被害人存在重大过错，是搅拌厂员工张某2和卫某1将王巨伟、宋防震打伤在先；后在沟通过程中朱某1又出言不逊，才使矛盾激化，以致双方发生互殴；4、事后双方已达成和解，宋洁东等人赔偿了对方的损失并取得谅解。就本案案情而言，不应认定为情节恶劣。综上，被告人宋洁东主观上没有寻衅滋事的故意，客观上没有滋事的行为，应认定被告人宋洁东无罪。
被告人宋大亮对公诉机关指控的基本事实无异议，表示自愿认罪，但对罪名提出异议，辩解其不是无事生非，而是王巨伟、宋防震被打伤才再次到搅拌厂去的。其辩护人的辩护意见为:1、被告人宋大亮主观上没有破坏社会秩序的目的，客观上侵害的是他人的身体健康权；2、被告人宋大亮等人殴打的是辱骂其的卫某1和踢伤王雷杰的张某2，而非是一时兴起，随意殴打他人；3、被害人的伤情均为轻微伤，该案应按治安案件处罚，故应依法认定被告人宋大亮不构成犯罪。
被告人王雷杰对公诉机关指控的基本事实无异议，表示自愿认罪。辩解是因为己方人员受伤才再次到搅拌厂去的，不是没事找事。辩护人的辩护意见为：1、被告人的行为未造成经营场所和社会秩序的混乱，只是侵害了被害人的身体健康权；2、本案的发生有一定的原因，被告人的行为也具有针对性，只是想教训一下与其发生争执的员工卫某1；3、被害人的伤情均系轻微伤，综上，被告人王雷杰故意伤害他人的行为应当按照一般的治安案件处理，建议法庭宣告被告人王雷杰无罪。
被告人李啸东表示自愿认罪，但对罪名提出异议，认为自己的行为不应构成寻衅滋事罪。其辩护人的辩护意见为：被告人李啸东出于朋友义气，跟随宋洁东去了解情况，后在朱某1的言语刺激下，才殴打了朱某1，其主观上并不是为了追求精神刺激。其行为也不具有随意性，侵害的对象是特定、明确的，故公诉机关指控被告人李啸东犯寻衅滋事罪定性错误。
被告人李士标对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，其辩解到现场去了，但没有实施殴打对方的行为。其辩护人的辩护意见为：被告人李士标系从犯，具有自首情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人高永林表示自愿认罪，辩解其第一次到搅拌厂去没有参与殴打他人，受伤的亦是己方人员。其辩护人的辩护意见为：1、本案事出有因，被告人的犯罪对象系第一次与其发生争执的特定人员，被告人高永林等人到搅拌厂后，因对方人员先拿杯子将高永林头部砸伤，双方才进入互殴状态，被告人的行为依法应认定为聚众斗殴罪；2、被告人高永林系从犯，具有自首情节，无前科，已得到被害人谅解，且被害人有一定过错，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人李士峰表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人没有敌视社会的目的，没有行为的主观随意性，没有侵犯对象的不特定性，尚未达到情节恶劣的程度，也仅造成他人轻微伤的后果，其行为不符合寻衅滋事罪的主客观构成要件。本案仅是一起民间纠纷案件，不应因李士峰到现场就认定其有罪，建议法庭宣告被告人李士峰无罪。
被告人武泽亚表示自愿认罪，但对公诉机关指控的罪名提出异议。辩解其手拎的铁锤是从搅拌厂随手拿的，而不是事先准备的，其也没对他人身体实施伤害。其辩护人的辩护意见为：被告人武泽亚具有自首情节；其主观恶性较小，参与度低，应认定为从犯；其平时表现良好，系初犯，建议对其免予刑事处罚。
被告人祝山兴对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人祝山兴系从犯，具有自首情节，已取得被害人谅解，且被害人具有一定过错，建议对被告人祝山兴从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2017年3月31日中午，被告人宋大亮到阜阳市颍东区金立搅拌厂购买石子时，与搅拌厂员工卫某1发生言语争执。宋大亮的弟弟被告人宋洁东得知此事后，称与搅拌厂负责人袁某熟识，让被告人王雷杰、高永林将宋大亮劝回。被告人王雷杰、高永林、王巨伟、宋防震到搅拌厂途中遇到已返回的宋大亮，因宋大亮诉说受到搅拌厂员工卫某1辱骂，上述五被告人又来到搅拌厂，其中被告人宋大亮、王雷杰、王巨伟、宋防震对卫某1实施殴打，致卫某1手部受伤，被告人宋防震眼部受伤，后被人拉开。被告人宋大亮等人与袁某等人在理论过程中，搅拌厂员工张某2将被告人王巨伟生殖器踢伤，后经派出所调解双方和解。被告人宋大亮等人回到被告人宋洁东家中后，宋洁东看到王巨伟、宋防震受伤，心生不满，称去了解情况，前往金立搅拌厂。被告人王巨伟、王雷杰、宋大亮、高永林、宋防震及在宋洁东家中吃饭的被告人李啸东、祝山兴、李士峰、李士标、武泽亚随即驾车同往。被告人宋洁东等人到金立搅拌厂后，宋洁东、高永林、李啸东、王雷杰、王巨伟进入袁某办公室进行商谈，宋大亮、祝山兴、李士标、李士峰、武泽亚在办公室外阻拦搅拌厂员工进入，其中武泽亚从搅拌厂拎一铁锤威胁对方人员。宋洁东等人与袁某及袁某妻子朱某1等人在商谈过程中，双方因言语不合，宋洁东与袁某发生推搡，高永林、李啸东、王雷杰、王巨伟与朱某1、搅拌厂员工张某1相互殴打，造成张某1耳廓、手指受伤，朱某1眼部受伤，高永林头部受伤。被告人宋防震、王雷杰将朱某1母亲张某3头部打伤。被告人高永林、李啸东等人离开袁某办公室后，又与被告人宋大亮、王巨伟、王雷杰、李士峰在办公室走廊处对张某2、卫某1实施殴打，被告人李士标、祝山兴从中协助。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人张某1、张某2、张某3的人体损伤程度均为轻微伤。
2017年4月11日，被告人宋洁东、宋大亮与对方袁某、朱某1达成和解协议，同年10月25日，宋洁东、宋大亮赔偿朱某1等人医疗费20000元，袁某、朱某1对各被告人的行为予以谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1.书证：
（1）刑事判决书、释放证明、全国违法犯罪人员信息:证明2005年9月26日，被告人宋洁东因犯敲诈勒索罪被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑一年，2006年1月14日刑满释放。2012年7月12日，被告人王巨伟因犯盗窃罪被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2万元。2014年12月4日刑满释放。2013年6月17日，被告人宋防震因犯放火罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑三年三个月。2016年3月13日刑满释放。2013年10月25日，被告人王雷杰因犯容留卖淫罪被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元。2011年6月30日，被告人李啸东因犯寻衅滋事罪被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2004年10月30日，被告人李士标因赌博被劳动教养一年。2011年2月16日，被告人李士标因犯贩卖毒品罪被北京海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。2004年10月30日，被告人李士峰因赌博被劳动教养一年。
（2）行政处罚决定书，证明2015年6月18日，被告人李啸东因吸毒被阜阳市颍州分局行政拘留十五日。2016年7月12日，被告人王雷杰因非法携带枪支被阜阳市公安局颍东分局行政拘留五日。
（3）调解协议、谅解书，证明2017年4月11日被告人宋洁东、宋大亮与袁某、朱某1达成和解协议。同年10月25日，袁某、朱某1为被告人宋大亮、宋洁东等人出具谅解书，并证明对方赔偿其住院治疗费用2万元，并赔礼道歉。
（4）到案经过，证明被告人宋洁东、宋大亮、王巨伟、宋防震、王雷杰、李啸东、高永林、李士峰、祝山兴、武泽亚、李士标经侦查机关电话通知主动到侦查机关接受问话。
（5）户籍证明、前科情况查询证明，证明各被告人犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。被告人宋大亮、高永林、李士峰、祝山兴、武泽亚无前科。
2.现场勘验笔录、示意图及照片，证明案发现场位于阜阳市颍东区袁寨镇金立搅拌厂总经理室。屋内有打砸的迹象，墙面、地面有血迹，屋内有木棍。
3.鉴定意见，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字【2017】224号、225号、226号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人张某1耳廓创、被害人张某3左额部头皮挫裂创、被害人张某2面部损伤，损伤程度均为轻微伤。
4.证人证言：
（1）证人卫某2（搅拌厂工人）的陈述，证明案发当天中午其和一个穿迷彩服的男子因为买卖石子一事发生争吵，该男子说了一句你等着就走了。十多分钟后，迷彩服男子驾驶皮卡车带着四个人来到搅拌厂对其实施殴打，后被厂里的张某2、李某等人拉开，一会老板袁某回来，民警也来到现场。因双方认识，经派出所调解，对方离开。十多分钟后，又来了十多人（其中包括之前来的五个人），到袁某办公室后把门关上，里面传出打砸的声音。他和张某2想进入办公室被门外三名男子拦住。后办公室门被打开，他看到张某3头部流血，有一名男子手拿铁锤，一名穿黑色衣服的男子在殴打张某1，朱某1左眼红肿。他看到有人在打张某2，他过去拉架时也被殴打。对方一个穿黑色衣服的男子头部受伤。
（2）证人赵某1（搅拌厂工人）的证言，证明第一次来了数名男子到搅拌厂内对卫某2拳打脚踢，张某2将一名男子裆部打伤。后经派出所调解对方离开，不久又来了十几个人，其中一人拎着大锤，几个人进入袁某办公室把门反锁，二三个人在门口不让其进屋。办公室内有袁某、朱某1、张某1，其听到屋内有打砸的声音，后看到几个人在办公室外走廊处殴打张某2。对方一名男子头部出血。
（3）证人印某（搅拌厂工人）的证言，证明2017年3月31日中午有几个人追打卫某2。张某2出来劝说时，对方把张某2踹倒。老板回来同对方说和期间，张某2将对方一名男子裆部踢伤。后此事经派出所调解和解。不久来了十余人朝袁某办公室去，其中一人拎着大锤。办公室门被反锁，他听到里面有打砸声。其和卫某2踹门，拎大锤的人威胁他们不让进。后其和老板的岳母一起冲进了办公室，看见对方的人正在殴打张某1。从办公室出来，又看到有人在殴打张某2和卫某1。
（4）证人李某（搅拌厂工人）的证言，证明案发当天有一个穿迷彩服的男子到搅拌厂买石子。后看到有三四个人对卫某2拳打脚踢。老板回来后，张某2踢了对方一名穿绿色上衣的男子。后经派出所的人调解和解。没过多久又来了十多个人，一名男子手拿铁锤，先进去几个人到办公室，门口穿迷彩服的、穿棕色皮衣的、穿黄色裤子的男子阻止其他人进入。其听到屋内打砸声和老板娘的骂声，张某2从走廊门口拿了个木棍和穿迷彩服的男子打。后印某将办公室门揣开，老板的岳母进去。后从办公室出来的几个人又殴打了张某2和卫某1。其看到朱某1面部红肿、张某3、张某2、卫某2头部受伤，张某1面部受伤。对方一名男子头部流血。
（5）证人袁某（搅拌厂总经理）的证言，证明案发当天中午，其和妻子朱某1接到电话得知有人在厂里闹事，回到厂里后看到有五个陌生人在。后经派出所调解，得知对方是宋洁东三哥，因他和宋洁东认识，双方互相赔礼道歉后对方离开。十多分钟后，宋洁东带着十几个人来到厂里。他上前将宋洁东等人迎进办公室，他看对方进入办公室里的人很多，就让他们到外屋去坐，朱某1也让他们到外面去。一名穿白色上衣的男子就说：我三哥被打了，谈什么，说着该男子就用桌子上的笔筒砸他，宋洁东抓住其衣服进行推搡，穿黑色衣服的胖子用拳头朝其头上打，后穿白色上衣男子用拳头殴打朱某1头部，被宋洁东制止。几个人又一起殴打办公室内的张某1，还有几个人在办公室外边打员工。受伤的有朱某1、张某3、张某1、张某2、卫某1。对方一名穿黑色衣服男子头部受伤。
（6）证人朱某1（袁某妻子）的证言，证明案发当天中午12点多，其接到母亲张某3电话说厂里有一帮人打架。其立即赶回厂内，看见有五个陌生人在，遂拨打了110。民警达到现场后进行了调解，对方人员离开。十多分钟后，宋洁东带了十几个人过来，袁某出去迎接，几个人一起进入办公室。她见进办公室的人较多，便要求其他人出去，一名穿白色上衣的男子拿起笔筒向袁某砸去，她上前阻挡，撕扯该男子的袖子，该男子用拳头朝她脸上打了几拳。旁边有几个人将张某1打倒在地。她跑过去把办公室门打开，她母亲张某3进来时，被对方两名男子打伤头面部（后经辨认视频为宋防震和王雷杰）。有一个拿大锤的人威胁张某1。张某1头部流血，牙被打掉。她左眼被打、袁某、张某3头部被打、张某2额头受伤、卫某1软组织损伤。2017年4月11日双方达成刑事和解。
（7）证人谢某（宋洁东朋友）的证言，证明案发当天中午其在宋洁东家吃饭，看别人去搅拌厂他也跟着去了。搅拌厂监控视频中显示的穿白色上衣的人叫李啸东，穿红色上衣的是宋洁东、穿黑色上衣的是高永林、穿淡绿色外套的是李士标，穿黑西服的是李士峰，拎着大锤的是武泽亚，穿棕色皮衣的是宋防震，穿绿色上衣的是王巨伟，穿迷彩服的是宋大亮。其在办公室外听到好多人在吵，还有砸东西的声音。受伤的有对方袁某的岳母，他这方的高永林、王巨伟受伤。
5.被害人陈述
（1）被害人张某1（搅拌厂工人）的陈述，证明案发当天中午有十多人到搅拌厂后朝袁某办公室去，其中有一名男子拎着一个大锤，一名男子手上带着手套。他随即跟着进了办公室，对方把门反锁，那几个人和袁某讲了几句话，有一男子拿桌上的笔筒去砸袁某的头，他和老板娘去拦，对方几个人围着他殴打，其头部、手部受伤。戴白手套的男子打了老板娘脸部、头部。袁某的岳母也被打伤。
（2）被害人张某3（朱某1的母亲）的陈述，证明2017年3月31日中午12点左右，其女儿公司的驾驶员卫某2和一名开皮卡车的男子因为买卖石子的事情发生争吵。十分钟后，那辆皮卡车又回来了，从车上下来几个男子对小卫拳打脚踢。其给女儿朱某1打电话，朱某1回来后派出所的民警也到了。民警对双方进行了调解，对方人员离开。过了一会，又来了十二个男子（包括之前来过的五个男子），其中有个人拿着大锤，跟着袁某进了办公室，并把办公室门反锁。门外站着一个穿迷彩服的男子不让搅拌厂的人进去。其从窗户看到有人在殴打张某1和袁某、朱某1。后来门被打开，其进去时，一个男子朝其头上打了两棍，其面部也被一男子打了两拳。办公室外面几名男子在殴打张某2。事后他们与对方和解。
（3）被害人张某2的陈述，证明案发当天中午，一辆皮卡车开到搅拌厂食堂门口，下来几名男子殴打卫某2。他拉架过程中拿着铁锹捣了一下黄色皮衣的人。后派出所民警和老板都到了，他因为生气用腿踢了对方一位穿绿色衣服的男子裆部。后经调解对方人离开。十分钟后，又来了十多个人直接去了办公室，其中一名男子从厂里补胎房拿了一个大锤，有三名男子将他拦在门外，其听到办公室里有打砸的声音。穿迷彩服的男子和其他几个人对其拳打脚踢，一名戴手套的男子用拳头朝其头上打，致其面部受伤。卫某2拉架时也被殴打。事后双方自愿和解。
6.被告人供述：
（1）被告人宋防震的供述，证明其第一次和宋大亮、高永林，王巨伟等人到金立搅拌厂，他参与了殴打。后又和宋某等人再次来到搅拌厂参与寻衅滋事。
（2）被告人王巨伟的供述，证明案发当天，其到宋洁东家吃饭，后和王雷杰、高永林、宋防震去搅拌厂喊宋大亮回来，因听宋大亮说被金立搅拌厂的员工辱骂，他们五人到搅拌厂殴打了和宋大亮发生争执的人，对方的人员打了宋防震，还有一个人将他的生殖器踢伤。他们几个人回到宋洁东处，宋洁东看到他和宋防震的伤后，说过去看看。一起吃饭的其他人都跟着去了。到搅拌厂后，他和宋洁东、王雷杰、高永林、李啸东某起进了老板办公室内，一名手持大锤的男子站在办公室外面一间屋子里。因搅拌厂老板妻子朱某1让他们滚出去，高永林骂了朱某1，并推了她一下，朱某1拿起茶杯砸了高永林头部，高永林、王雷杰就去打朱某1。老板的保镖张某1用衣架去打高永林，王雷杰又去打张某1。从办公室出来后，他看到踢他裆部的男子，他和宋大亮，李士峰殴打了该男子。王雷杰去追打与宋大亮发生争执的男子。
（3）被告人宋洁东的供述，证明案发当天中午，其在家中和李啸东、李士峰等朋友一起吃饭时，得知三哥宋大亮和金立搅拌厂的员工发生争执，他因和搅拌厂的老板认识，便让高永林、王雷杰将宋大亮喊回，并叮嘱他们别找事。后看到王巨伟被踢的裆部出血，心里不满，便和宋大亮、高永林，王巨伟、王雷杰等人到了搅拌厂，一起吃饭的李啸东、武泽亚、祝山兴等人也随后跟着到搅拌厂。其在搅拌厂负责人袁某办公室和袁某沟通期间，因袁某妻子朱某1说他们是黑社会，并让他们滚出去，双方人员发生互殴,自己没有动手打人，只是和袁某相互推搡了一下。此事造成对方人员朱某1左眼红肿，袁某的岳母和一个胖子头部受伤。他们这方的王雷杰嘴部受伤、高永林头部受伤、宋防震眼部淤青，王巨伟裆部受伤。事后其已和对方达成调解协议。
（4）被告人宋大亮的供述，证明其到金立搅拌厂买石子时，因言语不合与搅拌厂员工卫某1发生争执。离开搅拌厂后，他遇到王雷杰、王巨伟、高永林，宋防震，他们又一起返回搅拌厂，殴打了和其发生争执的卫某1。搅拌厂负责人袁某回来后，因双方认识，经派出所调解握手言和，但在谈话期间，对方人员将王巨伟裆部踢伤。其回去后，将此事告知宋洁东，宋洁东便说过去看看。其他人也都跟着同去。到搅拌厂后，宋洁东和高永林、王巨伟等人进到办公室，他在外面拦着对方的人员不让进，武泽亚拎着锤的也阻止对方人员进入。后他见到踢王巨伟裆部的男子，他和王巨伟、李士峰一起打了该男子。
（5）被告人王雷杰的供述，证明案发当天中午其在宋洁东家吃饭，他给宋大亮打电话让其回来吃饭时，宋大亮说搅拌厂的人骂他了。宋洁东便让他去劝宋大亮回来。后他和宋防震、王巨伟、高永林在到搅拌厂途中遇到宋大亮，他们和宋大亮又返回搅拌厂，他和宋大亮、王巨伟、宋防震殴打了和宋大亮发生争执的男子。搅拌厂老板回来后，因双方认识，就停止殴打，和老板理论过程中，对方的人又把宋防震、王巨伟打伤。后经派出所调解，他们离开搅拌厂。回到宋洁东处，宋洁东看到二人受伤，就要过去看看，其他人也开着车跟着去了。到了搅拌厂，其和高永林，宋洁东进到老板办公室，因老板娘让他们滚出去，高永林和她发生争执，他也跟着骂了一句，老板娘就用杯子砸高永林。他和高永林去打屋里的一个胖子，胖子用衣服架打他们。从办公室出来后，他又殴打了和宋大亮发生争执的男子。对方一名年纪大的女的头部被打伤。
（6）被告人李啸东的供述，证明其到搅拌厂后，跟着宋洁东进了办公室，对方有老板和老板娘。老板娘让他们滚出去，他用拳头朝老板娘脸部打了一拳，呼了一巴掌，老板娘也还了一巴掌。后王雷杰对老板娘进行了殴打，对方一名胖子护老板娘时，高永林、王雷杰又对胖子进行殴打。宋洁东和老板相互推搡。在办公室门口他对一个拿棍的男子脸上打了一拳，王雷杰从屋里出来后也对该男子进行殴打。他看到王雷杰又追打对方另一个人。
（7）被告人李士标的供述，证明王雷杰说宋大亮被打了，宋洁东说去看看，他作为朋友也跟着去看看。进入袁某办公室的有宋洁东、高永林、王雷杰等人，他和李士峰站在办公室门口，武泽亚拿个铁锤站办公室外间。因老板娘骂人，高永林打了老板娘，高永林又和王雷杰、王巨伟殴打对方一个胖子。宋洁东用手推了老板，王雷杰拿个衣服架子打对方的人。他看到打的较乱就出去了，王雷杰在追打对方一男子，自己和祝山兴从中拉了偏架，让自己这方的人多打了对方两拳。
（8）被告人高永林的供述,证明其第一次到搅拌厂去，是宋洁东让他去喊宋大亮回来，他和王雷杰、王巨伟、宋防震四人到搅拌厂途中遇到宋大亮，宋大亮说搅拌厂有人骂他，他们就一起返回搅拌厂，王雷杰、王巨伟、宋防震、宋大亮殴打和宋大亮发生纠纷的男子。后老板回来，正在理论期间，对方一名男子踢了王巨伟的裆部。回到宋洁东住处后，因看到宋防震、王巨伟受伤，宋洁东说过去看看。他们五个人以及一起吃饭的宋洁东的朋友都随宋洁东到了搅拌厂，他和王巨伟、王雷杰、宋洁东、李啸东进到办公室里面。宋洁东推了老板一下，老板娘朱某1让他们都滚出去，他们就和对方骂起来，继而厮打，朱某1用茶杯把他头砸破，他和王雷杰、王巨伟打护朱某1的一个胖子。期间宋洁东的三四个朋友在外面办公室门口堵着门不让对方人进入。在走廊上，他看到对方一名男子被打倒。他和王雷杰又去打和宋大亮发生争执的男子。
（9）被告人李士峰的供述，证明案发当天中午，其和李士标、武泽亚一起到宋洁东家吃饭，得知宋大亮和别人发生纠纷了，宋洁东就让王雷杰把宋大亮劝回。不久，宋大亮等人回来，王巨伟裆部受伤，宋防震脸上有於青，宋杰东就要过去看看。他们也跟着一起去。宋洁东等人进到办公室里和老板谈话，他在办公室外间，老板娘进到办公室后，里面就开始骂起来，老板娘说他们是黑社会的。高永林和对方的人打了起来，李啸东打了老板娘。高永林头部被老板娘用砸伤。他看到武泽亚拎个铁锤在门口站着。王雷杰追打对方的一个人。
（10）被告人武泽亚的供述，证明案发当天其和李士峰、李士标一起到宋洁东家吃饭。期间，听说宋大亮在搅拌厂与人发生争执，宋洁东让人去把宋大亮劝回。二十分钟后，回来的人中一个人下体受伤，一个脸上有於青，宋洁东便说过去看看，他开车与李士锋、李士标一起也跟着去了。到搅拌厂后他看到一个大锤就拎着往办公室去。到办公室外间门口，他看到高永林，王雷杰、王巨伟打一个胖子，李啸东打了老板娘的脸。他一直站在门口扬着大锤不让搅拌厂的人进屋，还威胁一个胖子，不让胖子动。有个年纪大的女的往屋里冲时被打伤头部。后宋大亮等人将一名男子打倒在地，王雷杰追打搅拌厂的另一名男子。
（11）祝山兴的供述和辩解，证明案发当天中午，他和李士标一起到宋洁东家吃饭，听说宋大亮与搅拌厂的人吵起来了，宋洁东就说他和搅拌厂的人关系不错，让人将宋大亮劝回。二十分钟左右，宋大亮等人回来，说他们被搅拌厂的人打了。宋洁东就说过去看看。一起吃饭的人也都跟着同去。他和宋洁东坐李啸东驾驶的车去了搅拌厂。下车后宋洁东和李啸东等人去了办公室，他在外面没有进，看见一名男子手里拿了钢管朝办公室进，他拦住男子不让其进屋。他在院子里看到宋大亮和王雷杰等人在打一名男子和一个年纪大的女的，他从中拉了偏架。
本院认为：被告人宋防震、王巨伟、宋洁东、宋大亮、王雷杰、李啸东、李士标、高永林、李士峰、武泽亚、祝山兴，在宋大亮等人与他人发生矛盾已经公安机关调解处理后，为发泄情绪，随意殴打他人，致三人轻微伤，上述被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋防震、王巨伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，对公诉机关建议对二被告人从重处罚的公诉意见，本院予以采纳。
关于各被告人及辩护人的辩解辩护意见综合分析认定如下：
1、关于部分被告人及辩护人认为各被告人的行为不构成寻衅滋事罪的辩解辩护意见
经查，被告人宋大亮因与搅拌厂员工卫某1发生言语争执，离开后又纠集王雷杰、王巨伟、宋防震等人返回搅拌厂殴打卫某1，在此过程中，虽被告人王巨伟、宋防震被对方人员打伤，但已经公安机关出警调解处理。被告人宋洁东为发泄其不满情绪，在众被告人跟随的情况下来到搅拌厂，放任其他被告人随意殴打他人。被告人宋大亮、高永林、宋防震、王雷杰、王巨伟、李啸东、李士峰、李士标、祝山兴、武泽亚跟随宋洁东来到搅拌厂，殴打、威胁搅拌厂工作人员，并致对方人员受伤。被告人宋洁东等人的犯罪动机主要是为了发泄情绪、逞强示威，明知自己的行为可能会发生破坏社会秩序的危害后果，而积极追求并放任这种结果的发生，客观上并造成三被害人轻微伤的后果，各被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任，故对上述被告人及辩护人认为被告人的行为不构成寻衅滋事罪，以及被告人高永林的辩护人认为高永林的行为应构成聚众斗殴罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
2、关于部分辩护人认为被害方具有过错的辩护意见
经查，被告人宋大亮、王雷杰、王巨伟、宋防震先对卫某1实施殴打，虽在此过程中，王巨伟、宋防震被对方打伤，但已经派出所调解处理。被告人宋大亮等人离开后，又和被告人宋洁东等十余人擅自进入搅拌厂，朱某1在感受到威胁的情况下，让其他人员离开办公室，即使言语不当，被告人高永林、李啸东等人亦不应以此理由殴打他人。故对上述被告人及辩护人认为被害方具有过错的意见，本院不予支持。
3、关于被告人宋防震、高永林、祝山兴、李士标、武泽亚系从犯的意见
经查，被告人宋防震、高永林在第二次到达搅拌厂后，均对搅拌厂人员实施了殴打，二被告人积极参与犯罪，不应认定为从犯。被告人武泽亚、祝山兴、李士标未直接实施殴打他人的行为，在共同犯罪中起次要作用，依法可认定为从犯。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张广仁减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-04\\\\\",\\\\\