西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初9808号
原告：孙小社，男，汉族，1959年12月28日出生，住西安市长安区。
委托代理人：毋龙飞，陕西云德律师事务所律师。
委托代理人：王日照，陕西云德律师事务所律师。
被告：许俊伟，男，汉族，1977年4月23日出生，住西安市雁塔区。
被告：王强，男，汉族，1978年5月12日出生，住西安市雁塔区。
被告：西安天子出租汽车有限公司，住所地：西安市丈八东路唐延路寇陕西妇女儿童活动中心。
法定代表人：贾育晓，系该公司总经理。
委托代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。
委托代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层。
法定代表人：雷兴权，系该公司总经理。
委托代理人：王栋，系该公司员工。
原告孙小社诉被告许俊伟、王强、西安天子出租汽车有限公司（以下简称天子出租汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中联保险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙小社的委托代理人毋龙飞、王日照，被告许俊伟，被告王强、被告中联保险西安分公司的委托代理人王栋、被告天子出租汽车公司的委托代理人邵宁均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告孙小社诉称，2016年2月26日8时许，许俊伟驾驶的牌号为陕Ａ×××××号小型轿车沿雁环路由西向东行驶至朱雀大街交叉口时，车内乘客张媛媛下车开门时，与雁环路由西向东行驶至此孙小社驾驶的两轮电动车相撞，导致孙小社受伤。经西安市公安交通警察雁塔大队西公交认字雁【2016】B第610113201602149号《道路交通事故认定书》认定，驾驶员许俊伟违规允许乘客上下车是导致事故的全部原因，无证据证明张媛媛有导致事故发生的原因，无证据证明孙小社有导致此次事故的原因。认定许俊伟负事故全部责任，张媛媛、孙小社无事故责任。事故发生后，孙小社被送至西安市兵器工业五二一医院接受治疗，原被告之间就赔偿事宜协商未果，经查，涉案车辆为天子出租汽车公司所有，在中联保险西安中心支公司购买了机动车辆交通事故责任保险，且该事故发生在承保期间，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、四被告赔偿原告医疗费53011.29元、护理费10800元、营养费690元、伙食补助费690元、误工费18000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金52840元、鉴定费3200元，共计147731.29元；2、本案诉讼费由四被告承担。
被告许俊伟辩称，认可原告所述事实，但是不愿承担原告诉讼请求，因为车辆在保险公司投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告天子出租汽车公司辩称，涉案车辆的承包人为王强，肇事司机是王强雇佣的，许俊伟与天子公司不存在劳动关系，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，根据王强与我公司合同24条约定超出保险理赔范围由王强自行承担，所以我公司不承担赔偿责任。
被告中联保险西安中心支公司辩称，因为涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险，第三者责任险限额为300000元，未购买不计免赔，且涉案车辆为出租营运车，我公司在车辆有合法的行驶证和营运证，驾驶员有合法的驾驶证的情况下承担保险责任。因为没有购买不计免赔，商业险部分扣除不计免赔20%，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔付范围。
被告王强辩称，车辆是在天子公司承包的，保险是天子公司购买的，所以应该由保险公司承担赔偿责任。且事故发生后已经垫付了1000元医药费，应予以扣除。
经审理查明，2016年7月26日8时许，被告许俊伟驾驶的陕Ａ×××××沿雁环路由西向东行驶至朱雀大街交叉口时，车内乘客张媛媛下车开车门时，与沿雁环路由西向东行驶至此的孙小社驾驶的两轮电动车相撞，致孙小社受伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队雁塔大队西公交认字雁[2016]B第610113201602149号《道路交通事故认定书》认定，许俊伟负事故的全部责任，张媛媛无事故责任，孙小社无事故责任。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院治疗，经诊断为：腰2椎体压缩骨折；腰3椎体陈旧性骨折；全身多处软组织损伤；2型糖尿病。原告于当日在该院住院，于2016年8月17日出院，共计住院22天。
本案在审理过程中，原告孙小社向本院提出鉴定申请，请求对此次事故造成其受伤的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第3133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙小社此次外伤致腰2椎体1/3以上压缩下骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人孙小社此次外伤后续治疗费约需人民币3000元。3、被鉴定人孙小社此次外伤误工期限为150日。4、被鉴定人孙小社此次外伤护理期限为90日。
另查，涉案车辆所有权人为被告天子出租汽车公司，该车承包人为被告王强，事发时驾驶人为被告许俊伟，该车属于营运车辆，被告许俊伟系被告王强雇佣的司机。该车在被告中联保险西安中心支公司处购买交强险及机动车第三者责任保险，保险限额为300000元，未购买不计免赔险。根据保险合同，被保险机动车乙方负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。
再查，原告孙小社为非农业家庭户口。事故发生后，因住院花费医疗费51274.31元，门诊花费医药费1496.6元，单价费、急救费200元，共计花费医疗费52970.91元，被告王强已垫付1000元。
以上事实，有交通事故责任认定书、兵器工业五二一医院住院病案、诊断证明、医药费票据、司法鉴定意见书、户口本、单车承包合同、保险合同等证据以及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车第三者商业责任保险范围内依照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错比例承担。因涉案车辆在被告中联保险西安中心支公司投保交强险、商业三责险，且此次事故被告许俊伟负事故的全部责任，故被告中联保险西安中心支公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。因被告王强与被告许俊伟系雇佣关系，故仍有不足部分，由被告王强承担。根据法庭调查，结合原告主张，本院将本次诉讼中原告孙小社的损失确定为以下部分：1、医疗费，原告提供兵器工业五二一医院医药费票据、急救费票据、担架费共计52970.91元，被告王强已垫付1000元，剩余51970.91元原告未受偿；2、后续治疗费，根据鉴定结论，本院认可为3000元；3、住院伙食补助费，因此次事故造成原告住院22天，住院伙食补助费标准以每日30元计算，共计660元；4、营养费，结合原告伤情及加强营养医嘱，原告主张营养期为23天，营养费以每日20元为标准，共计460元，本院予以认可；5、护理费，根据鉴定意见，原告护理期为90日，结合本市医院护工待遇标准，护理费本院酌情认可为每日100元，共计9000元；6、误工费，根据鉴定意见，原告误工期为150日，因原告未提交劳动合同、未提交其今三年平均收入或上一年度平均工资，故原告的误工损失，本院参照2015年全省城镇私营单位就业人员年平均工资，以每日91元为标准计算，误工费共计13650元；7、残疾赔偿金，因此次事故造成原告的伤情构成十级伤残，原告属非农业家庭户口，故关于残疾赔偿金，本院确定为52840元；8、交通费，因原告提供的交通费票据，故关于交通费，本院酌情认可为100元；9、精神损害抚慰金，因此次事故造成原告的伤情构成十级伤残，故精神损害抚慰金本院认可为1000元。以上费用共计132680.91元。根据前述责任承担主体，被告中联保险西安中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金77050元，在商业三责险限额内，扣除20%不计免赔险，赔偿原告医药费36504.73元，其余20%医药费即9126.19元，由被告王强向原告支付。10、鉴定费，原告提供鉴定费票据3200元，本院予以认可，由被告王强向原告支付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙小社医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计123554.73元。
二、被告王强应于本判决生效之日起十日内支付原告孙小社医药费、鉴定费12326.19元。
鉴定费如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孙小社其余的诉讼请求。
本案案件受理费3255，由被告王强承担2604元，其余部分由原告自行承担，因原告已预交，被告王强应于本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张蓓欣
人民陪审员 李武营
人民陪审员 孟江晖
二〇一七年四月十九日
书 记 员 党菲菲
打印：扈艳红校对：杨艳2017年月日送达