河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0984民初1438号
原告:彭夫群，男，1968年2月20日出生，汉族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。
被告：尚海滨，男，1980年4月7日出生，汉族，住河北省河间市。
被告：刘亚男，男，1985年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地：天津市滨海新区塘沽于家堡金融区52号。
统一社会信用代码：911201166974314088。
负责人：黎明，总经理。
委托诉讼代理人：胡晓光，河北远曌律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。
统一社会信用代码：91110102746719230N。
负责人：王兵，经理。
委托诉讼代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。
原告彭夫群诉被告尚海滨、刘亚男、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭夫群的委托诉讼代理人刘树通，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司的委托诉讼代理人胡晓光、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。在本案审理中，原告撤回了对被告尚海滨、刘亚男的起诉。本案现已审理终结。
原告彭夫群向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失167900元。事实和理由：2017年10月7日，尚海滨驾驶津Ａ×××××将原告在河间市米西线华翔编织厂门前撞伤，造成原告受伤住院治疗及电动车损失。事故发生后，经河间市交警大队认定，尚海滨负事故的全部责任，尚海滨所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。且车主为刘亚男。对于原告的损失被告应负赔偿责任。特依法诉至贵院，请依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费1万元，且打入了沧州市中心医院在沧州银行南湖支行的医院账户内。鉴于本案尚海滨、刘亚男未能参加诉讼，请法院核实该二人是否有垫付情况。本次事故中我方并非直接侵权人，对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。核实事故车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证是否符合保险合同的约定，有无拒赔情形。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，涉案车辆在我司投保商业三者险20万元及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。请法庭核实被保险车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证、若均合法有效，本次事故确定保险责任后，我司在保险合同范围内赔偿原告的合理合法损失。对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。核实事故车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证是否符合保险合同的约定，有无拒赔情形。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通事故认定书，彭夫群和次子彭永平的户口信息复印件，尚海滨的驾驶证、身份证、车主刘亚南的行驶证复印件，被告保险公司均无异议。本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交的诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费票据，均系原告住院的医疗机构对原告的伤情进行诊断治疗出具的病历、诊断及所花费的医疗费用，其中的病历取证费系原告实际支出的合理的必要费用，本院对以上证据的证据效力予以确认。原告提交的司法鉴定意见书系本院委托的具有相关资质的鉴定机构对原告的伤残等级等进行的鉴定，本院对其证据效力予以确认。原告提交的鉴定费发票，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，鉴定费应由被告保险公司承担，故本院对其证据效力予以确认。原告提交的彭夫群所在单位河间市华亿化工有限公司营业执照、法人证明、工资表、劳动合同、停发工资证明，以上证据能够相互印证原告彭夫群的误工收入，本院对其证据效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2017年10月7日，尚海滨驾驶津Ａ×××××小型越野客车沿米西线由北向南行驶至河间市米西线华翔编织袋厂门前时，与由南向北行驶彭夫群骑的电动自行车相撞，造成原告彭夫群受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河间市交警大队认定，尚海滨负此次交通事故的全部责任，彭夫群无责任。尚海滨所驾驶的津Ａ×××××小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司投有交强险一份，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有20万元的商业第三者责任险一份及不计免赔险。事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司为原告垫付医疗费10000元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告彭夫群造成的损失包括：(一)、医疗费82009.25元。（二）、二次手术费用13000元。(三)、住院伙食补助费，原告住院19天，每天按50元计算，计950元。(四)、营养费，鉴定营养期60天，每天按50元计算，计3000元。(五)、误工费，按原告日平均工资110元计算至定残前一天，共163天，计17930元。(六)、护理费，原告住院19天，需二人护理，按在岗职工年平均工资56987元计算，计5928元；出院后需一人护理41天，按农林牧渔年平均工资21987元计算，计2460元，护理费共计8388元。(七)、残疾赔偿金，原告被评定为十级伤残一处，按农村居民人均年可支配收入11919元计算20年的10%，计23838元。(八)、精神抚慰金，根据事故双方的事故责任比例，本院酌定5000元。(九)、鉴定费2200元。(十)、交通费，根据原告的住院情况，本院酌定1000元。(十一)、被扶养人生活费，原告的儿子彭永平于2011年11月3日出生，其有二个扶养人，按农村居民人均年消费性支出9798元计算13年，计9798×13×10%÷2=6369元。以上共计163684.25元。
本院认为，尚海滨驾驶津Ａ×××××小型越野客车与彭夫群骑的电动自行车相撞，造成原告彭夫群受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河间市交警大队认定，尚海滨负此次交通事故的全部责任，彭夫群无责任。因尚海滨所驾驶的津Ａ×××××小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司投有交强险一份，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有20万元的商业第三者责任险一份及不计免赔险。事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，对于原告彭夫群的医疗费82009.25元，已由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；对于原告的误工费17930元、护理费8388元、残疾赔偿金23838元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、被扶养人生活费6369元，共计62525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。对于原告的剩余医疗费72009.25元、二次手术费用13000元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、鉴定费2200元，共计91159.25元，应被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内按尚海滨的事故责任比例予以赔偿。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告彭夫群误工费等各项损失共计62525元。以上款项及诉讼费681元打入原告彭夫群的帐户上(开户名称：彭夫群；开户行：中国农业银行河间米各庄支行；帐号：62×××69)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告彭夫群医疗费等各项损失共计91159.25元。以上款项及诉讼费993元打入原告彭夫群的帐户上(开户名称：彭夫群；开户行：中国农业银行河间米各庄支行；帐号：62×××69)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1829元，由原告彭夫群负担155元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司负担681元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 郝秀芳
二〇一八年四月二十日
书记员 白艳娜