贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0621民初795号
原告：蒋应国，男，1963年3月14日出生，侗族，住贵州省江口县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。
负责人：胡时可，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：杨军，系该支公司职工。
原告蒋应国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋应国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（太平洋财保铜仁中心支公司）委托诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋应国向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告垫付交通事故受害人的医疗费、护理费共计60,998.04元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月29日在被告处为自己所有的机动车（车牌为贵Ｄ×××××）购买了机动车第三者责任强制保险，保险单号为AGYA501ZH916B000231J。原告于2016年8月7日21时33分驾驶贵Ｄ×××××沿江口梵净山大道由北至南行驶，行至梵净山大道金鞍路口东0KM＋20M处，左转湾入金鞍路过程中，其车头右侧与相向驶来由杨沙驾驶的普通摩托车车头发生碰撞，造成杨沙及所载乘客罗怀林受伤，两车不同程度受损。后经江口县公安局交通警察大队认定在该起交通事故中由原告承担事故的主要责任，杨沙承担将要责任，张兴康承担此次事故的次要责任，罗怀林无责任。事故发生后，原告马上将罗怀林、杨沙送往江口县人民医院救治，并积极为伤者支付医疗费，还聘请殷秀成为杨沙护理。原告为罗怀林支付医疗费8,481.39元，为杨沙支付医疗费49,156.65元，支付护理费3,360元，共计60,998.04元。原告多次找被告理赔，被告均以伤者没有申请和诉讼为由拒绝理赔。综上，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《机动车交通事故强制保险条例》之相关规定，特诉到法院。
被告太平洋财保铜仁中心支公司辩称，承认原告在本案中所主张发生交通事故的事实及关于事故责任的认定，认可原告蒋应国所有的贵Ｄ×××××号肇事车辆在被告处投有交强险，且事故发生在保险有效期内。被告太平洋财保铜仁中心支公司认为对原告主张的合理赔偿费用应该按照保险合同分责分项进行赔付；对原告主张的原告聘请案外人殷秀成为杨沙进行护理28天的事实无意见，但对护理费的计算标准有意见，认为应该按照法律规定进行计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交2号证江口县人民医院诊断证明书2张、出院记录1张、费用清单3张、证明1张、票据2张，内容真实、来源合法，能够证明原告蒋应国为杨沙、罗怀林因交通事故受伤在江口县人民医院治疗共计垫付医疗费57,638.04元的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的有效陈述和经审查确认的证据，本院审理查明如下：
2016年8月6日，原告蒋应国驾驶其本人所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车，沿江口梵净山大道由北向南行驶，行至江口梵净山大道金鞍路交汇路口东0KM＋20M处，左转湾驶入金鞍路过程中，车头右侧与相对方向驶来的由案外人杨沙驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成案外人杨沙及所载乘客案外人罗怀林受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经贵州省江口县公安局交通警察大队作出江公交认字［2016］第00038号道路交通事故认定书，认定事故形成原因为：原告驾驶机动车行至没有交通信号灯也没有交通警察控制的交叉路口，转弯车辆未让直行车辆先行，案外人杨沙无有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶未注册登记的普通二轮摩托车上道路行驶，遇夜间行车未降低行驶速度，案外人张兴康将其本人所有的未注册登记的二轮摩托车交由无有效机动车驾驶证的人驾驶，故认定原告承担事故的主要责任，案外人杨沙承担事故的次现责任，案外人张兴康承担事故的次要责任。案外人杨沙、罗怀林受伤后，被送往江口县人民法院治疗。其中杨沙住院治疗48天，产生医疗费49,156.65元，罗怀林住院治疗17天，产生医疗费8,481.39元，以上医疗费均由原告垫付。杨沙住院期间由原告聘请殷秀成护理，护理费每天120元，原告共计支付殷秀成28天护理费共计3,360元。另查明，原告为其本人所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财保铜仁中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险，保险期限为2016年3月10日至2017年3月9日。现原告因垫付医疗费、护理费问题诉至法院。
本院认为，原告蒋应国作为车主、投保义务人，在发生交通事故后为伤者杨沙、罗怀林支付医疗费、护理费的事实清楚，证据充分，且该笔医疗费、护理费的金额在第三者责任强制保险责任限额范围内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，对原告蒋应国要求被告太平洋财保铜仁中心支公司支付垫付的医疗费、护理费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于医疗费、护理费的具体数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一、二款的规定，本院认定如下：医疗费为57,638.04元，有医疗票据2张佐证；鉴于原告为案外人杨沙支付28天护理费，且原告不能举证证明护理人员的收入状况，参照贵州省2016年度居民服务行业平均工资每人每年38,246元，护理费为2,933.94元（38,246元／年÷365天×28天）。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内支付原告蒋应国先行垫付的医疗费、护理费共计60,571.98元。
案件受理费1,325元，减半收取662.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 朱洪艳
二〇一八年八月十七日
书记员 姚俊芳
附：相关法条
1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。