河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0708民初489号
原告：宗启旺，男，1954年4月29日出生，汉族，住张家口市万全区。
原告：兰树花，女，1958年3月9日出生，汉族，住张家口市万全区。
二原告委托诉讼代理人：宗永红(系二原告之子)，1982年2月18日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：李建兵，男，1969年12月20日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府大街海关大楼（一层、六层、七层），统一社会信用代码：91130701661089700N。
法定代表人：陆士权，总经理。
委托诉讼代理人：张德鹏，公司职员。
原告宗启旺、兰树花诉被告李建兵、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华保险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人宗永红、被告李建兵、被告中华保险张家口公司委托诉讼代理人张德鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告宗启旺医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆损失费共计13072.16元；赔偿原告兰树花医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计18051.85元；2、诉讼费用由被告承担。事实与事由：2018年2月13日10时20分许，被告李建兵驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车沿新华街由东向西行驶至新华街美丽家园路段左转弯时，与沿新华街由西向东行驶的我方宗启旺驾驶的二轮摩托车（驮带兰树花）相撞，造成我们二人受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告李建兵承担主要责任，我方宗启旺承担次要责任，兰树花无责任。李建兵驾驶的事故车辆在被告中华保险张家口公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间内。为维护我们的合法权益，依法提起诉讼。
被告李建兵辩称，对事故认定没有意见，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），原告方的损失由保险公司赔偿。
被告中华保险张家口公司辩称，对事故的真实性及责任划分认可，肇事车辆在我公司投保了交强险1份及商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，我公司同意在交强险分项限额范围内依法赔偿，不足部分按照责任比例在商业三者险范围内依法赔偿，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年2月13日10时20分许，被告李建兵驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车沿孔家庄镇新华街由东向西行驶至新华街美丽家园路段左转弯时与沿新华街由西向东行驶的原告宗启旺无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告宗启旺及宗启旺驮带的原告兰树花受伤，双方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全分局交通警察大队认定，被告李建兵承担主要责任，原告宗启旺承担次要责任，原告兰树花无责任。被告李建兵驾驶的冀Ｇ×××××小型普通客车在被告中华保险张家口公司投保有交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实，原、被告均无异议，且有原告提供的张家口市公安局万全分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为据，予以认定。
受伤当天，二原告住张家口市万全区中医院治疗，原告宗启旺诊断为：全身多处软组织伤,于2018年2月25日出院，住院期间需24小时陪护，加强营养，出院后建议休息三周，定期门诊复查；原告兰树花诊断为：头外伤综合症，全身多处软组织伤，肺感染，肺气肿，席汉氏综合征，于2018年3月9日出院，住院期间需24小时陪护，加强营养，出院后建议休息陆周，定期门诊复查。为证明上述事实，二原告提供了万全区中医院出具的诊断证明书2份及住院病历复印件，二被告虽认为二原告有挂床现象，但未能提供相应证据，故对上述事实及原告提供的上述证据予以认定。
原告宗启旺主张医疗费2722.16元，提供张家口市万全区中医院出具的票据2张及费用清单。二被告无异议，予以认定。
原告宗启旺主张住院伙食补助费360元（30元/天×12天），被告对每天按30元计算无异议，但主张计算2天。法庭认为，原告共住院12天，其主张住院伙食补助期限按12天计算，理由正当，故对原告的该主张予以认定。
原告宗启旺主张营养费990元（30元/天×33天），被告对每天按30元计算无异议，但主张计算2天。法庭认为，原告共住院12天，住院期间需24小时陪护，加强营养，有医疗机构出具的证明可证实，其营养期应按12天计算，应为360元（30元/天×12天）。
原告宗启旺主张护理费1200元(100元/天×12天)，被告对每天按100元计算无异议，但主张计算2天。法庭认为，原告共住院12天，住院期间需24小时陪护，其主张护理期限按12天计算，理由正当，故对原告的该主张予以认定。
原告宗启旺主张误工费5500元（5000元/月÷30天×33天），提供张家口市开源钻井有限公司出具的证明、工资表、法人身份证复印件、钻井等级证书复印件，证明原告从2015年3月就到张家口市开源钻井有限公司工作，月工资5000元，从2018年2月13日起停发工资。二被告认为原告未提供用人单位的营业执照、原告与用人单位的劳动合同、原告的从业资格证，且认为原告的工资额已超出个人纳税起征点、事故发生时原告已年满64岁，从事高危行业与事实不符，对原告的该主张不认可。法庭认为，原告提供的上述证据出自原告受伤前的工作单位，可证实原告受伤前的收入及因受伤实际减少的收入，原告共住院12天，治疗机构建议出院后休息三周，其主张误工时间按33天计算，理由正当，故对原告的该主张予以认定。
原告宗启旺主张交通费300元，提供票据。二被告认可150元。结合原告的伤情及就医情况认定150元。
原告宗启旺主张摩托车修理费2000元，二被告认可500元。法庭认为，原告对此未提供证据，故采纳被告认可的500元。
原告兰树花主张医疗费6051.85元，提供张家口市万全区中医院出具的票据4张及费用清单。二被告无异议，予以认定。
原告兰树花主张住院伙食补助费720元（30元/天×24天），被告对每天按30元计算无异议，但主张计算9天。法庭认为，原告共住院24天，其主张住院伙食补助期限按24天计算，理由正当，故对原告的该主张予以认定。
原告兰树花主张营养费1980元（30元/天×66天），被告对每天按30元计算无异议，但主张计算9天。法庭认为，原告共住院24天，住院期间需24小时陪护，加强营养，有医疗机构出具的证明可证实，其营养期应按24天计算，应为720元（30元/天×24天）。
原告兰树花主张护理费2400元(100元/天×24天)。被告对每天按100元计算无异议，但主张计算9天。法庭认为，原告共住院24天，住院期间需24小时陪护，其主张护理期限按24天计算，理由正当，故对原告的该主张予以认定。
原告兰树花主张误工费6600元（3000元/月÷30天×66天），提供河北万兴建筑安装有限公司出具的证明一份、工资表、营业执照复印件、法人身份证复印件。证明原告兰树花从2016年5月就到河北万兴建筑安装有限公司工作，月工资3000元，从2018年2月13日起停发工资。二被告认为原告未提供与用人单位的劳动合同及工资发放流水，且认为原告提供的工资表的形式不合法，对原告主张的误工费标准不认可，误工时间认可15天。法庭认为，原告提供的上述证据出自原告受伤前的工作单位，可证实原告受伤前的收入及因受伤实际减少的收入，原告共住院24天，治疗机构建议出院后休息陆周，其主张误工时间按66天计算，理由正当，故对原告的该主张予以认定。
原告兰树花主张交通费300元，提供票据。二被告认可150元。结合原告的伤情及就医情况认定150元。
综上，本院认定原告宗启旺的各项损失为：医疗费2722.16元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1200元、误工费5500元、交通费150元、摩托车修理费500元，共计10792.16元；兰树花的各项损失为：医疗费6051.85元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费2400元、误工费6600元、交通费150元，共计16641.85元。
本院认为，原告宗启旺与被告李建兵的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。张家口市公安局万全分局交通警察大队根据二人的违法行为，认定李建兵承担事故的主要责任，原告宗启旺承担次要责任。因李建兵驾驶的冀Ｇ×××××小型普通客车在被告中华保险张家口公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告中华保险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，在第三者责任商业保险限额范围内按李建兵承担的事故责任比例向二原告赔付。因二原告的各项损失均在保险赔偿限额内，故被告李建兵不再赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告宗启旺医疗费2722.16元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1200元、误工费5500元、交通费150元、摩托车修理费500元，共计10792.16元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告兰树花护理费2400元，误工费6600元，交通费150元及医疗费、住院伙食补助费、营养费中的6557.84元，共计15707.84元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计934.01元的70%，计款653.8元。两项合计16361.64元。
以上给付款项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，减半收取289元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担239元，二原告负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 霍军
二〇一八年四月十八日
书记员 姚彬
附:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。