云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2627民初1384号
原告：何成才，男，1978年8月1日生，苗族，住广南县。
委托诉讼代理人：邹自明，维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：马正书，男，1965年4月14日生，苗族，住广南县。
委托诉讼代理人：杨志能，诚实法律服务所法律工作者。
被告：李景洪，男，1969年8月16日生，汉族，住广南县。
被告：李泽，男，1980年12月7日生，彝族，住广南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司（以下简称人民财保公司），住所地砚山县江那镇建设路。
负责人：马魂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：普泽坤，系该公司职工，特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称联合财保公司），住所地文山市建设路金田北苑1号。
负责人：杨代耀，该公司经理。
原告何成才与被告马正书、李景洪、李泽、人民财保公司、联合财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何成才及其委托诉讼代理人邹自明，被告马正书及其委托诉讼代理人杨志能、李景洪、李泽、人民财保公司委托诉讼代理人普泽坤到庭参加诉讼，联合财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
何成才向本院提出诉讼请求：1.判决被告方赔偿其医疗费3610.82元、住院伙食补助费2100元、误工费1659元（79元/天×21天）、护理费2352元（112元/天×21天）、车费589元、餐费638元，共计10948.82元；2.判令被告方承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月7日17时，马正书驾驶云Ｈ×××××号二轮摩托车载何成才与李泽驾驶的云Ｈ×××××号皮卡车在八宝至板蚌××××路段相撞，造成何成才、马正书受伤，两车受损的交通事故，事故经交警部门认定，李泽负事故的主要责任，马正书负次要责任，何成才无责任。李泽驾驶的云Ｈ×××××号皮卡车车主为李景洪，该车在人民财保公司投保了交强险和商业险，马正书驾驶的云Ｈ×××××号二轮摩托车在联合财保公司投保了交强险。何成才受伤后到板蚌卫生院、八宝卫生院等处住院治疗21天，支付了医疗费、护理费、车费等10948.82元，现何成才以与被告方协商赔偿事宜未果为由，依法向法院提起诉讼维护自身合法权益。
马正书辩称，对何成才的诉讼请求没有异议，但应由人民财保公司赔偿。
人民财保公司辩称，首先，对何成才主张的事实和理由没有异议；其次，人民财保公司依法不承担诉讼费用；再次，1.何成才主张的医疗费以实际发生的医疗票据为准，2.何成才的住院伙食补助费以实际住院天数16天按标准计算，3.何成才的误工费、护理费应按2015年农村居民人均纯收入标准计算为22.58元/天，以实际住院天数16天计算，4.车费以票据和就医时间地点相符的计算，5.餐费已经有住院伙食补助费，不予赔偿；最后，因为本案交通事故有两个第三者（何成才和马正书）受伤，且两人的医疗费、住院伙食补助费相加已经超过交强险医疗费赔偿限额，故本案在处理时应当为另一伤者（马正书）预留交强险医疗费，以保障其合法权益。
李泽辩称，同意人民财保公司的答辩意见，但是李泽不承担赔偿责任，应由人民财保公司承担赔偿责任。
李景洪辩称，同意李泽的答辩意见。
联合财保公司辩称，马正书驾驶的云Ｈ×××××号二轮摩托车在联合财保公司投保了交强险，但何成才系云Ｈ×××××号二轮摩托车的乘客，不属于交强险赔付范围，故何成才起诉的医疗费、误工费等联合财保公司不予赔付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对当事人双方没有异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1.何成才提供的4号证据医疗费单据、病情证明一组来源合法，客观真实，能印证何成才因交通事故受伤，先后到板蚌卫生院、八宝卫生院住院治疗21天，支出医疗费4048.32元；2.何成才提供的5号证据车票来源合法，客观真实，但支出时间及出行地点与其住院、转院时间不符合，与本案无关联性；3.何成才提供的6号证据用餐发票638元，经庭审查明为其住院期间产生，与其主张的住院伙食补助费2100元矛盾。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，马正书驾驶云Ｈ×××××号二轮摩托车载何成才与李泽驾驶的云Ｈ×××××号皮卡车相撞，造成何成才受伤的交通事故，事故经交警部门认定李泽负主要责任，马正书负次要责任，何成才无责任，李泽与马正书违反交通安全法规酿成交通事故，应当承担侵权责任，并赔偿因此给何成才造成的经济损失。对何成才主张的损失，依法计算和认定如下：1.医疗费3610.82元，原告有票据证明其支出医疗费4048.32元，但其仅主张3610.82元，依法予以支持；2.住院伙食补助费2100元，该笔费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按照云南省2015年度国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准计算，何成才主张住院21天的住院伙食补助费2100元合理且未超过标准，依法予以支持；3.误工费1659元，何成才是农村居民，其未举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故其主张住院误工21天的误工费1659元合理，未超过2015年度云南省农林牧渔业在岗职工平均工资收入的标准，依法予以支持；4.护理费2352元，何成才受伤到医院检查住院治疗21天，原则上由一人护理，何成才未举证证明护理人员的误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，其主张住院21天的护理费2352元合理，未超过2015年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资收入的标准，依法予以支持；5.何成才主张的车费589元支出时间及出行地点与其住院、转院时间不符合，依法不予支持；6.何成才支出的餐费638元，经庭审查明为其住院期间产生，与其主张的住院伙食补助费2100元矛盾，依法不予支持；综上何成才的损失为9721.82元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十二条“同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，结合本次事故另一受害人马正书的损失，由承保李泽驾驶的云Ｈ×××××号皮卡车交强险的人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额（限额为10000元）内赔偿何成才医疗费、住院伙食补助费4700元（为另一提起诉讼的受害人马正书按损失比例预留交强险医疗费用赔偿限额5300元，其已提起诉讼），在交强险死亡伤残赔偿限额（限额为110000元）内赔偿何成才误工费1659元和护理费2352元；剩余超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费1010.82元，由人民财保公司在商业三者险内承担主要责任赔偿707.56元（1010.82元×70%），由承担事故次要责任的马正书赔偿303.24元（1010.82元×30%）。对于李泽垫付何成才的费用1200元，庭审中何成才和李泽均同意由人民财保公司理赔后，由何成才退还给李泽，对此依法予以确认。
综上所述，对何成才要求马正书、李泽、李景洪、人民财保公司、联合财保公司赔偿其损失10948.82元的诉讼请求部分有理，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿何成才经济损失9418.56元（在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿何成才医疗费、住院伙食补助费4700元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿何成才误工费1659元和护理费2352元，在商业三者险责任限额内赔偿何成才医疗费、护理费707.56元）；
二、由马正书于本判决生效后十日内一次性赔偿何成才医疗费、住院伙食补助费303.24元；
三、驳回何成才的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
案件受理费74元，减半收取37元，由李泽负担26元，由马正书负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈俊
二〇一六年十一月七日
书记员 陆芳