wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00373号
申请执行人高玉俊，男性，地址，联系方式0534-626****
被执行人杨红雷，男性，地址
本院于2014年7月16日立案执行高玉俊申请杨红雷侵权一案，根据已经发生法律效力的执行依据文书编号法院生效裁判，被执行人杨红雷应支付申请人高玉俊案款12763.0元，承担执行费91.44元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人杨红雷暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)南执字第00373号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹保中
二〇一五年十二月十五日
书记员 邰浩然
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执75号
申请执行人：段茹娇，住所地：鞍山市铁东区。
被执行人：许洪强，住所地：岫岩满族自治县。
申请执行人段茹娇与许洪强买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年11月9日作出的（2016）辽0323民初2653号调解书已发生法律效力，申请人于2017年1月9日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2017)辽0323执75号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一七年六月十三日
书记员 孟庆宝
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0110行审7号
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路。
法定代表人陈晓军，该局局长。
委托代理人田维军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队长。
委托代理人ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。
被执行人重庆市綦江区石壕镇香树村村民委员会，住所地重庆市綦江区石壕镇香树村二社。
法人代表阮流德。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2018年1月17日向本院申请强制执行重庆市綦江区国土资源和房屋管理局行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2017〕131号}，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局对被执行人重庆市綦江区石壕镇香树村村民委员会作出的行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2017〕131号}，于2017年10月24日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年12月24日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2017〕131号}准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 毅
人民陪审员 陈天丽
人民陪审员 许范明
二〇一八年二月一日
法官 助理 谭春梅
书 记 员 王 渝
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初334号
原告：梁焕章，女，汉族，1962年2月10日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，
委托代理人刘宗，系广东中亚律师事务所律师。
被告：陈锦萍，女，汉族，1974年1月29日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，
本院于2017年1月3日受理原告梁焕章诉被告陈锦萍民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月9日以双方已达成庭外和解，被告已经偿还案涉借款为由向本院提出撤回对被告陈锦萍的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告梁焕章撤回对被告陈锦萍的起诉。
本案诉讼费25元(原告已预交)，由原告承担。
审判
审判员 周敬棠
二〇一七年三月九日
书记员 李嘉慧
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2301民初3168号
原告：李泽龙，男，1968年2月23日生，住贵州省兴义市。
被告：陈立彬，男，1972年4月13日生，住四川省德阳市旌阳区。
原告李泽龙与被告陈立彬承揽合同纠纷一案,本院2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员付涛担任审判长，与审判员侯斌、吴启剑组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告李泽龙到庭参与诉讼，被告陈立彬经本院于2017年5月24日在《贵州民族报》第A3版公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告李泽龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告清偿原告工程款160000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月29日，原告与被告工程结算时被告欠下工程款160000元，并约定2015年6月份前付款100000元，同年10月份前付清余款，有欠条为凭证。该工程款到期后，原告欠款至今未付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，为了保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，特此请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈立彬经公告传唤未到庭亦未提交书面答辩及证据。
本院经审理认定事实如下：李泽龙2014年至2015年3月期间在陈立彬开设的洗煤厂为其修筑挡墙等小工程。2015年3月29日李泽龙和陈立彬经过结算后双方确认陈立彬欠李泽龙工程款160000元。陈立彬出具欠条一张，载明2015年6月份前付款100000元，同年10月份前付清余款。后陈立彬一直未归还欠款且下落不明，李泽龙遂诉至本院。
上述法律事实，有原告的陈述，原告提供的原告身份证复印件，欠条原件，陈立彬下落不明的证明在卷为据，本院予以认定。
本院认为，陈立彬差欠李泽龙的工程款后写欠条予以明确，其合同形式已经转化为债务关系，合法有效，应受法律保护。陈立彬应当承担还款义务。陈立彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限陈立彬于本判决生效之日起十日内偿还李泽龙160000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4100元（案件受理费3500元，公告费600元），由陈立彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 付 涛
审判员 吴启剑
审判员 侯 斌
二〇一七年八月三十日
书记员 曹颂念
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0482民初5948号
原告：嘉兴广浩物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道九龙广场**幢***室。统一社会信用代码：913304825957839041。
法定代表人：陶跃华，执行董事。
委托诉讼代理人：叶志蓉，系公司员工。
被告：周建英，女，1970年8月27日出生，汉族，住平湖市。
原告嘉兴广浩物业服务有限公司与被告周建英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告嘉兴广浩物业服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告嘉兴广浩物业服务有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴广浩物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴广浩物业服务有限公司负担。
审 判 员 丁喜林
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 唐静玉
书 记 员 黄春波
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪法执字第01247号之五
申请执行人肖海盈。
被执行人武汉希菲洛形象设计有限公司。
法定代表人杨浙江。
关于肖海盈申请执行国内非涉外仲裁裁决一案，本院于
2016年08月29日冻结了被执行人武汉希菲洛形象设计有限公
司在中国银行00×××10账户内存款人民币8.34元，
现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第
73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣
押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人武汉希菲洛形象设计有限公司在中国银行
00×××10账户内存款人民币12900.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗翠琼
二〇一六年十一月一日
书记员 李雨萌
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初291号
隋炳辉：
你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费550.0元，其中受理费：550.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二十九日
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初1745号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托诉讼代理人:王仕均。(系该公司员工)。特别授权
委托诉讼代理人:肖忠啸。
被告：刘忠付，男，1990年7月2日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告刘忠付金融借款合同纠��一案，本院于2017年9月12日立案。之后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判长 刘 俊
审判员 李增强
审判员 张建明
二〇一七年十二月二十日
书记员 闫志荣
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1601号
高升：
你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费424.0元，其中受理费：424.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年五月九日
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湛徐法民二初字第231号
原告：徐闻县农村信用合作联社。住所地徐闻县。
法定代表人：林一贝，理事长。
委托代理人：叶成江，男，汉族，现住。
委托代理人：林仁变，男，汉族，现住。
被告：邓连冠，男，汉族，现住徐闻县,公民身份号码×××0397。
本院在审理原告徐闻县农村信用合作联社诉被告邓连冠金融借款合同纠纷一案中,原告徐闻县农村信用合作联社于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利。本案在审理过程中，原告以与被告邓连冠庭外和解为由向本院提出撤诉申请，原告徐闻县农村信用合作联社的意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐闻县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费191元，由原告徐闻县农村信用合作联社负担。
代理审判员 王晓丹
二〇一五年九月十八日
书 记 员 郑培贵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初19628号
原告:杨忠斌，男，1972年2月18日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：徐登洲，浙江绣湖律师事务所律师。
被告：高妍，女，1987年6月8日出生，汉族，住义乌市。
原告杨忠斌为与被告高妍民间借贷纠纷一案，于2017年11月17日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款人民币40000元并从起诉之日起按年息6%计算利息至判决确定的履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴晨播独任审判，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告杨忠斌的委托诉讼代理人徐登洲、被告高妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年6月底，被告高妍提出向原告杨忠斌借款5、6万元。后原告于2017年7月13日向被告转账交付借款4万元。该借款被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告高妍于本判决生效后十日内返还原告杨忠斌借款人民币4万元并支付利息（从2017年11月17日起按月利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，由被告高妍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吴晨播
二〇一七年十二月二十二日
代书记员 王佳丽
?PAGE??
?PAGE?2?
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0731民初2843号
原告：谢海军，男，1977年2月28日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人：朱小庆，江西律嘉律师事务所律师。
被告：郭伟城，男，1975年9月17日生，汉族，于都县人，住于都县。
原告谢海军诉被告郭伟城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢海军的委托代理人朱小庆、被告郭伟城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢海军向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的房屋租赁合同；2.被告向原告支付租金48000元；3.被告承担自2017年2月1日起至被告搬离原告房屋止每月2000元的租金。事实和理由：被告因做生意租用原告房屋，双方于2014年12月15日签订房屋租赁合同。被告支付两个月租金后未支付租金，2017年2月被告向原告出具结欠租金48000元的欠条一张，答应之后的租金每月支付，但一直未付，故诉至法院要求处理。
被告郭伟城辩称，1、房屋租赁合同早就可以解除，我以前跟原告说了，没有租金交，可以卖掉那些东西抵租金；2、48000元的租金是每个月应付的，租金不成立。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年12月15日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将位于贡江镇窑塘村卫上组湾子里的第一层房屋租给被告使用，租期自2014年12月15日至2017年12月14日，租金第一、二年为每月2000元，第三年为2200元，按月支付。2017年2月1日，原、被告经结算，被告尚欠原告2015年3月至2017年3月的租金48000元，被告向原告出具欠条一张，约定于2017年5月31日前付清。后因被告一直未付，原告遂诉至本院要求处理。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”因原、被告在2017年11月15日的庭审中对解除房屋租赁合同均无异议，本院予以确认，故双方的合同权利义务也于2017年11月15日终止。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”自合同解除后，被告如无正当理由继续占用原告的房屋，必定会给原告造成租金损失，原告据此要求被告参照合同约定的每月2000元的租金标准赔偿损失，并无不当，本院予以支持，但计算时间应自合同解除后的次日起即2017年11月16日起算，原告诉请自2017年2月1日起算，无事实依据，本院不予支持。原告诉请被告支付2015年3月至2017年3月的租金48000元，有被告出具的欠条佐证，本院也予以支持，被告抗辩该租金不成立，未提交证据证实，本院无法采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告谢海军与被告郭伟城2014年12月15日签订的房屋租赁合同于2017年11月15日解除；
二、被告郭伟城于判决生效后十日内向原告谢海军支付租金48000元；
三、被告郭伟城赔偿原告谢海军自2017年11月16日起至搬离原告房屋之日止每月2000元的租金损失；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 王 锋
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 黄雪萍
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第722号之一
申请执行人泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区2-22(D)地块三楼左侧。
法定代表人：黄文显。
被执行人吴金保，男，1982年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建省南安市吉利塑胶有限公司，住所地福建省南安市省新镇省新村。
法定代表人：吴金保。
被执行人福建省南安恒昌纸品有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村。
法定代表人：吴家灿。
被执行人吴家灿，男，1984年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吴世尧，男，1981年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。
泉州市中级人民法院立案执行的（2015）泉执字第722号申请人泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司申请执行被执行人吴金保、福建省南安市吉利塑胶有限公司、福建省南安恒昌纸品有限公司、吴家灿、吴世尧借款合同纠纷一案，因被执行人的住所地及财产所在地均在南安市辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字322号调解书由南安市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 卢梦涵
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)江法刑初字第00703号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人杨凡，男，1971年3月16日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市江北区。2014年5月9日因吸食毒品被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2014〕677号起诉书指控被告人杨凡犯贩卖毒品罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李佑琪出庭支持公诉，被告人杨凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月8日21时许，被告人杨凡经事先电话联系后，在重庆市江北区洋河花园小区内将20颗麻古（共计净重1.85克）以800元的价格贩卖给傅某，交易完毕后被公安民警当场抓获，查获交易的毒品、毒资及杨凡贩毒用手机一部。公安民警另从杨凡身上查获40颗麻古（共计净重3.67克）。经重庆市公安局毒品检测中心检测，从查获的上述麻古中均检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人杨凡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品，提请对被告人杨凡依法判处。
被告人杨凡对起诉书指控的事实及定性均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人杨凡到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨凡在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人傅某的证言、辨认笔录、提取笔录、封存笔录、扣押物品清单、称重记录、照片、通话记录、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、禁毒委员会收据、行政处罚决定书、公安机关出具的到案经过材料及刑事办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨凡违反法律规定，非法贩卖内含甲基苯丙胺等成分的毒品5.52克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨凡到案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。根据被告人杨凡犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2016年5月19日止。）
二、查获的毒品以及被告人杨凡贩卖毒品所用的手机予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 邹 涛
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李万飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)永冷民初字第２０７１号
原告叶青元，男，１９６６年６月２９日出生，汉族。
被告屈昭用，男，１９６８年１０月１４日出生，汉族。
本院在审理原告叶青元诉被告屈昭用买卖合同纠纷一案中，原告叶青元于２０１５年８月１７日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告叶青元的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶青元撤回起诉。
本案受理费３３００元，减半收取１６５０元，由原告叶青元负担。
审 判 员 李文忠
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 唐 敏
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初4049号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号.
负责人：李日辉，系该行行长。
委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。
被告：冯美娇,女，1989年10月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告冯美娇借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤诉。
案件受理费8,122元，减半收取计4,061元，公告费300元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行负担。
审 判 长 臧 宁
人民陪审员 刘 玉 洁
人民陪审员 董 秀 坤
二〇一七年十一月十日
书 记 员 宇文思宁
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执1817号
申请执行人刘哲，女，汉族，1978年10月2日出生，初中文化，延安市宝塔区人，现住宝塔区电信东区*号楼*单元***室。
被执行人邢玉胜，男，汉族，1965年1月18日出生，高中文化，延安市宝塔区人，现住宝塔区十里铺。
被执行人刘玉芳，女，汉族，1966年1月14日出生，初中文化，延安市宝塔区人，现住宝塔区十里铺。
申请执行人刘哲申请执行被执行人邢玉胜、刘玉芳追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初110号民事判决书，已经发生法律效力。判决如下：一、被告邢玉胜、刘玉芳于本判决生效后十日内一次性向原告刘哲支付69000元及资金占用费（资金占用费以69000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，支付期限从2016年11月29日至被告实际给付之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1795元，原告已预交，减半收取897.5元，实际由被告邢玉胜、刘玉芳承担。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年9月21日向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日予以立案执行。
本案在执行过程中，2017年11月22日，申请执行人刘哲以无法提供被执行人邢玉胜、刘玉芳可供执行的财产，也不能提供下��为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1817号案件的执行。
对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 裴 斌
审判员 李 强
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郭 娜
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔06民申20号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏可志，男，1940年4月22日出生，汉族，务农，住贵州省思南县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔先富，女，1942年3月8日出生，汉族，务农，住贵州省思南县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁宗芬，女，1961年4月4日出生，苗族，务农，住贵州省思南县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔先骨，男，1966年9月26日出生，汉族，教师，住贵州省思南县。
再审申请人夏可志、孔先富因与被申请人袁宗芬、孔先骨健康权纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2016）黔0624民初1723号以及本院（2017）黔06民终341号民事判决。向本院申请再审。现已审查终结。
夏可志、孔先富申请再审称：1、袁宗芬、孔先骨在2014年、2015年期间多次对其进行殴打，2014年4月25日双方签订的调解书，仅对此前的达成了协议，调解协议之后其因被申请人的侵权产生的损失并没有得到解决。2、其在签订调节协议时因不识字，调解协议不是申请人的真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
本院认为：夏可志、孔先富与袁宗芬、孔先骨系邻里关系，双方因饮水问题发生过纠纷，并在2014年4月25日达成了调解协议。现申请人称其在2015年又因袁宗芬、孔先骨的殴打致使其损害，为此在一审中提交了病历、医疗票据，车旅费等证据。从在思青杠坡政府综治办调取的群众来访接待登记表以及该政府2015年4月8日出具（2015）5号信访意见书，均不能证实申请人被殴打与袁宗芬、孔先骨有直接的因果关系。且申请人也未能提交其他证据予以佐证，故原一、二审法院依据证据规则认定其应承担举证不能的责任是正确的。因此，夏可志、孔先富的再审申请理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，再审申请人夏可志、孔先富的申请事由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回夏可志、孔先富的再审申请。
审 判 长 田亚勇
审 判 员 王电赏
审 判 员 向 前
二〇一七年七月十八日
书记员（代） 陈历琼
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢266号之一
申请执行人赵方永，男，1946年8月28日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被执行人王磊，男，1980年9月20日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
申请执行人赵方永与被申请执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十一月十七日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第2304号民事调解书，协议如下：一、被告王磊欠原告赵方永借款本息122038元，被告于2016年2月1日前偿还25000元，剩余97038元于2017年1月30日前全部还清，原告对被告承包的邹平县黄山二路西首车管所路口路北的沿街厂房、邹平县黛溪一路与黄山二路交叉路口沿街房的出租费享有优先受偿权；二、被告王磊未能在2016年2月1日前偿还25000元，原告赵方永有权立即申请法院执行上述全部本息计款122038元；三、原被告再无其他纠葛。案件受理费2513元，减半收取1256.50元，财产保全费1120元，共计2376.50元，由被告王磊负担。已经发生法律效力。申请执行人赵方永于2017年8月29日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年8月29日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年9月6日向被执行人王磊发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其6日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人王磊名下有房产登记信息：位于邹平县黄山二路天兴城1幢A单元1102室楼房壹套（合同编号201106150020），已被本案及其他三个案件于2015年10月28日同时轮候查封，该房现已由首次查封、抵押案件开始进行评估拍卖；被执行人王磊名下有车辆登记信息鲁Ｍ×××××，9月22日，本院裁定予以查封，但至今未发现该车。9月18日、11月15日，本院依法冻结被执行人在中国农业银行、中国工商银行、山东邹平农村商业银行等金融机构的相应银行帐户及零星存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。9月29日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无全部履行债务能力，本案需等待被执行人查封房产的评估拍卖案款的分配，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1626执恢266号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋守亮
审判员 张建民
审判员 赵 光
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱 琳
附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁72执147号之一
申请执行人:青岛信航船务有限公司，住所地青岛市南京路100号金华公寓B座1002室。
法定代表人：姚永青，执行董事。
委托诉讼代理人：王艳玲，山东双麟律师事务所律师。
被执行人:刘正君，住山东省龙口市。
申请执行人依据（2016）鲁72民初1011号民事判决书，于2017年3月20日立案执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院通过网络查控和实地查控，被执行人名下没有登记房产、车辆；银行账户无存款；现无财产可供执行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人至今亦无法提供被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定裁定如下：
（2016）鲁72民初1011号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭俊莉
审判员 王春浩
审判员 韩 军
二〇一七年十二月十一日
书记员 高 艺
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终562号
上诉人（原审被告）：刘宏伟，男，1971年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被上诉人（原审原告）：王宝山，男，1946年11月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
上诉人刘宏伟因与被上诉人王宝山民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初8383号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，其户籍所在地虽在烟台市芝罘区，但从2015年5月至今，其一直居住在烟台市福山区檀香苑2—2409号，故其经常居住地在福山区，请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市福山区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人王宝山持烟台市隆飞担保有限公司给其出具的借条、上诉人刘宏伟给烟台市隆飞担保有限公司出具的借条、汇款凭证及烟台市隆飞担保有限公司债权转让通知函诉至原审法院，以烟台市隆飞担保有限公司将上诉人的债权转让，并已书面通知上诉人为由，请求判令上诉人偿还借款及逾期付款利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的合同义务是以给付货币为内容，被上诉人作为接收货币一方，其所在地的烟台市芝罘区为合同履行地，被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵秀红
审判员 徐承凤
审判员 陈 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 李清玉
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0781民初2712号
原告谢俊，男，1969年9月16日生，汉族，江西省瑞金市人。
原告余峻梅，女，1969年7月8日生，汉族，江西省瑞金市人。
被告谢斌，男，1966年4月18日生，汉族，江西省瑞金市人。
被告刘红林，女，1967年4月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。
原告谢俊、余峻梅与被告谢斌、刘红林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月24日进行了公开开庭审理。原告谢俊到庭参加诉讼，被告谢斌、刘红林经本院传票传唤无正当理由未到庭。诉讼过程中，因原告余峻梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院已当庭按原告余峻梅自动撤诉处理。本案现已审理终结。
原告谢俊、余峻梅诉称，俩原告系夫妻关系。2014年7月26日，被告夫妻俩以做生意和家庭生活等理由向原告谢俊借款200000元，并向原告出具借条，约定月息2%，按月支付。借款后，被告付利息不及时，经原告多次催促还本付息，被告均拒绝。故向法院起诉，请依法判决被告谢斌、刘红林归还原告借款200000元并自2017年3月24日起至款清之日止按月利率2%计算支付利息。
被告谢斌、刘红林未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年7月26日，被告谢斌、刘红林向原告谢俊出具借条一张，借条载明：“今借到谢俊手人民币贰拾万元正（￥200000.00）。月息按2%计算，利息按月支付，计每月利息肆仟元正（￥4000.00）。此据，借款人谢斌、刘红林，2014年7月26日”。同日原告谢俊通过工商银行将借款200000元转入被告谢斌账户。借款后，被告谢斌、刘红林前期会通过银行向原告转账支付借款利息，但自2016年2月3日后被告未再支付利息也未归还本金，经原告多次催收亦未果，故原告向本院起诉。
上述事实有原告陈述、俩被告亲笔签名的借条一张、中国工商银行个人业务凭证一张以及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。
本院认为：2014年7月26日，被告谢斌、刘红林共同向原告谢俊借款并出具借条，双方之间就已经形成了合法有效的借款合同关系，应受法律保护。由于借条中没有约定还款期限，根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内归还，被告应当根据原告的请求及时还款，故被告未及时归还借款已经构成违约，应承担本案的全部责任。所以原告谢俊要求两被告归还借款200000元并自2017年3月24日起按月利率2%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告谢斌、刘红林经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢斌、刘红林应于本判决生效后三个月内归还原告谢俊借款本金200000元，并自2017年3月24日起至款清之日止按月利率2%计算支付利息。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告谢斌、刘红林承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王晓群
人民陪审员 胡建忠
人民陪审员 许俊平
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 陈小青
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行辖284号
蒋绪明诉渝中区工商行政管理分局,重庆宏荣建设工程集团有限公司其他一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市南岸区人民法院管辖。
二〇一八年六月二十五日
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执264号之四
申请执行人高锋，男，汉族，1979年11月22日出生，住天津市北辰区，
被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
被执行人李海建，男，汉族，1980年2月7日出生，住河南省新蔡县，
本院在执行申请执行人高锋与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、李海建机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、李海建自动履行，申请执行人向本院出具结案手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1123执264号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年四月十九日
书记员 徐 琼
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执716号之一
申请执行人:佛山市顺德区维联塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流居委会富安工业区富兴路7号。
法定代表人：谭金豪。
被执行人:中山市法诺斯电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇马新工业区强业南路。
法定代表人：汪芳。
原告佛山市顺德区维联塑料制品有限公司与被告中山市法诺斯电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区维联塑料制品有限公司支付货款60351.8元及利息，并承担案件受理费1325元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复；本院依职权将被执行人纳入失信人员名单、限制消费令；本院于2017年10月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务67644元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执716号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一七年十月二十日
书记员 涂素云
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第00180号
原告中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路19号。
负责人顾健新，职务行长。
委托代理人张咏，江苏濠阳律师事务所律师。
被告陆善飞。
原告中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中行南通分行）与被告陆善飞信用卡纠纷一��，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行南通分行的特别授权委托代理人张咏到庭参加诉讼，被告陆善飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中行南通分行诉称，2012年8月30日，被告向原告申请中银信用卡，被告持卡消费至2014年9月23日共透支人民币39061.82元，其中消费款本金23995元、利息9911.71元、滞纳金5155.11元。原告多次催要未果，要求被告偿还透支本息及滞纳金人民币39061.82元(计算至2014年9月23日止)，此后的利息按照合同约定计算。
被告陆善飞未应诉答辩。
经审理查明，2012年8月30日，被告陆善飞(甲方)向原告中行南通分行(乙方)申领中银文峰大世界信用卡。信用卡领用合约约定，除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日(含，遇节假日不顺延)止为免息还款期，信用卡的免���还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日���准。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失(包括但不限于律师费、公告费等)。信用卡领用合约对信用卡的申领、使用等亦作了约定。同时被告陆善飞作了信用卡申请人声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。
被告陆善飞申领信用卡后，自2012年9月17日开始持卡消费，但未能按照合约约定及时还款，截止2014年9月6日止，被告陆善飞共结欠消费款本金23995元、利息9911.71元、滞纳金5155.11元，合计人民币39061.82元。
上述事实，有原告提供的信用卡申领表、中银文峰大世界信用卡领用合约、信用卡申请人申明、消费及欠款明细及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告陆善飞向原告中行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告应当按照约定消费后及时归还欠款，现其逾期未能还本付息，引起本案纠纷，对此应负全部责任。原告按照信用卡领用合约的约定要求被告偿还信用卡欠款本息及滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判��如下：
被告陆善飞于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南通分行支付截止2014年9月23日的信用卡消费款本金23995元、利息9911.71元、滞纳金5155.11元，合计人民币39061.82元，及2015年9月24日之后至本判决生效之日止按信用卡领用合约约定计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费777元，公告费690元，合计人民币1467元，由被告陆善飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币777元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户���：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判长 朱寿如
审判员 高 洁
审判员 王 星
二〇一五年五月二十日
书记员 张智智
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂07执65-1号
申请执行人：黄建云，男，汉族，住所地鄂州市华容区，
被执行人：武汉宝坤龙船务有限公司，所在地武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号（3）。
法定代表人：王华喜，该公司经理。
被执行人：王华喜，所在地鄂州市华容区。
被执行人：王思德，所在地鄂州市华容区。
申请执行人黄建云依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂07民初57号民事判决书申请强制执行武汉宝坤龙船务有限公司、王华喜、王思德民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人的银行账户。因本案执行标的处于另案处理过程中，被执行人无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)鄂07执65号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘维渊
二〇一七年十二月二十七日
书记员 周 举
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘05刑更44号
罪犯李彬锋，男，1973年8月14日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于二0一一年八月九日作出(2011)邵东刑初字第215号刑事判决，以被告人李彬锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元（已缴纳）。判决生效后于2013年5月3日交付执行机关执行，刑期至2022年10月26日止。二0一五年八月二十一日经本院裁定减刑一年六个月，刑期至2021年4月26日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李彬锋在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李彬锋的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯李彬锋在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李彬锋的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。
本院认为，罪犯李彬锋在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李彬锋减去有期徒刑八个月，刑期至2020年8月26日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 赵 毅
审 判 员 罗俊辉
二〇一八年二月二日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执恢106号
申请执行人中国人民解放军沈阳军区大连房地产管理局。住所地大连市沙河口区玉华街22号。
法定代表人苏颖军，该局局长。
被执行人徐志坚，男，1957年5月3日出生，汉族，农民，住东港市。
上列当事人之间因返还原物纠纷一案，本院于2015年2月4日作出（2014）东民初字第4929号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决规定，被执行人应将位于东港市孤山镇三道沟的房屋腾退给申请执行人，承担案件受理费50元。经本院执行，被执行人现已履行法律文书确定的给付义务。本案执行费500元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第4929号民事判决确定的权利义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姜厚革
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙美艳
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0104财保67号
申请人:熊英，女，1988年9月16日出生，汉族，住重庆市开县。
被申请人：程华林，女，1945年5月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人熊英于2018年3月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人程华林的银行存款200000元或查封等值财产，并由华安财产保险股份有限公司重庆分公司为本次保全出具了保函。
本院经审查认为，申请人熊英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
准予熊英的保全申请。
案件申请费1520元，由熊英负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周 毅
二〇一八年三月二十日
书记员 曾立生
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)中一法民一初字第1308号
原告：孔庆善，男，1972年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：高健洪、杨凤娜，均系广东金丰华律师事务所律师。
被告：中山市至诚物业发展有限公司，住所地广东省中山市石岐区江滨东路5号碧海名苑12号商铺。
法定代表人：萧干星。
委托代理人：鲁宏，中山市东区法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孔庆善诉被告中山市至诚物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孔庆善于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔庆善撤回起诉。
案件受理费305元，减半收取为153元（原告已预交），由原告孔庆善负担。
审判员 梁泳诗
二〇一四年五月二十七日
书记员 谢雅怡
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1204民初2427号之三
原告：吴建明，男，汉族，1973年8月11日生，汉族，住广东省肇庆市高要区，
被告：袁红梅，女，汉族，1968年11月12日生，住广东省广州市天河区，
委托代理人：袁时俊，男，汉族，1931年12月29日生，住湖南省常宁市，系被告袁红梅的父亲。
本院在审理原告吴建明诉被告袁红梅民间借贷纠纷一案中，原告吴建明于2018年6月22日向本院递交申请书，申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告吴建明撤回起诉。
本案受理费25200元，减半为12600元，由原告吴建明负担。
审 判 长 陈振斌
人民陪审员 苏结平
人民陪审员 周玲仪
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 陈宇靖
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1923刑初147号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人梁雄飞，男，生于1979年12月1日，汉族，初中文化，原四川江口醇酒业有限公司员工，户籍所在地四川省绵阳市，住绵阳市盐亭县。2016年11月23日因涉嫌挪用资金罪被平昌县公安局刑事拘留，同年12月28日经平昌县检察院批准逮捕，由平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人梁雄飞犯挪用资金罪一案，于2017年8月16日向本院提起公诉，本院立案后，并依法适用普通程序审理。因案件需要补充侦查，平昌县人民检察院于2017年10月27日建议延期审理。2017年11月24日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人梁雄飞、证人潘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2011年至2015年期间，被告人梁雄飞利用在四川江口醇酒业有限公司担任销售业务员的职务便利，挪用公司资金113.1973万元至今未还。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人梁雄飞利用在四川江口醇酒业有限公司担任销售员的职务便利，挪用单位资金113.1973元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人梁雄飞系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人梁雄飞对指控的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年至2015年期间，被告人梁雄飞利用在四川江口醇酒业有限公司担任销售业务员的职务便利，挪用公司资金113.1973万元至今未还。具体事实如下：
一、2012年至2015年期间，被告人梁雄飞冒用乐至经销商刘某的名义在四川江口醇酒业公司发货价值68.336万元的酒水，以上酒水一部分被被告人梁雄飞直接销售，销售所得货款用于投资工程和自己平时开支；另一部分被被告人梁雄飞以酒入股的方式与他人合伙做工程。
二、2012年至2015年期间，被告人梁雄飞从经销商刘某处陆续收取货款14.0367万元，梁雄飞将收取的货款未上缴公司，用于平时开支。
三、2012年11月至2013年12月期间，被告人梁雄飞向四川江口醇酒业有限公司报销孟某垫支促销活动费用和从孟某处直接收取货款共6.0128万元，被告人梁雄飞用于平时开支。
四、2014年9月，被告人梁雄飞虚构中铁三公司与四川江口醇酒业有限公司进购合同，从公司发货价值13.576万元的酒水对外销售，向四川江口醇酒业有限公司支付货款3万元，下差公司货款10.576万元，被告人梁雄飞将这10.576万元用于平时开支。
五、2011年7月至2012年10月期间，被告人梁雄飞从安某创法定代表人唐某处，陆续收取货款共计14.2378万元，该货款被告人梁雄飞未上缴公司，用于平时开支。
同时查明，2016年11月23日，被告人梁雄飞经电话传唤主动到平昌县公安局接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。
上述事实，公诉机关列举经庭审质证，已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人梁雄飞的人口信息表、归案情况说明、被告人梁雄飞的供述及辩解、书证、证人刘某、杨某、张某、潘某等人的证言、记账凭证、关于梁雄飞任市场经理的通知、劳动合同、四川江口醇酒业有限公司销售管理规定、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁雄飞利用在四川江口醇酒业有限公司担任销售员的职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，不退还，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人梁雄飞主动到案并如实供述自已的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。且有当庭认罪悔罪的情节可以酌情从轻处罚。本院为保护财产安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第六十四条判决如下：
一、被告人梁雄飞犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2019年5月22日止)。
二、责令被告人梁雄飞退赔被害单位资金113.1973万元。
如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程丽娇
人民陪审员 肖岚芳
人民陪审员 陈明珍
二〇一八年二月十日
书 记 员 刘冰浩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执264号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。
负责人：王新，行长。
被执行人：张绍红，男，1968年5月8日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：张玉苓，女，1959年4月7日出生，汉族，住址同上，系被告张绍红之妻。
被执行人：泮付江，男，1968年8月13日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：刘金红，女，1966年3月5日出生，汉族，住址同上，系被告泮付江之妻。
被执行人：泮永志，男，1980年7月5日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：赵秀红，女，1977年3月18日出生，汉族，住址同上，系被告泮永志之妻。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人张绍红、张玉苓、泮付江、刘金红、泮永志、赵秀红借款担保合同纠纷一案，在执行过程中，申请人撤回对被执行人执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：
终结（2016）鲁1425民初2625号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
二〇一八年三月十四日
书记员 王 强
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0303民初1738号之一
原告：谷某，男，汉族，住所：辽宁省沈河区。
被告：鞍山市家荣重工有限公司，住所：辽宁省鞍山市台安县桓洞镇九鄂村。
本院在审理原告谷某诉被告鞍山市家荣重工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谷某的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷某撤回对被告鞍山市家荣重工有限公司的起诉。
案件受理费9800元与保全费3520元（原告均已预交），案件受理费减半收取4900元，余款返还原告，保全费由原告自行承担。
代理审判员 余倍杰
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 兰 竹
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0983民初229号
原告：高宏达，男，1971年10月9日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被告：赵宝恒，男，1968年8月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被告：商玉荣，女1969年5月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
原告高宏达与被告赵宝恒、商玉荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宏达到庭参加诉讼，被告赵宝恒、商玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高宏达的诉讼请求：要求二被告偿还原告代偿款本金200万元及利息，利息按年息24%计算，自2017年11月20日至清偿之日；诉讼费由被告承担。
被告赵宝恒、商玉荣缺席无答辩。
案件事实
经审理查明：被告赵宝恒与商玉荣系夫妻关系。2015年11月5日原告高宏达与被告商玉荣共同向滕永刚借款100万元，并为滕永刚出具借条，约定月息2分，滕永刚通过刘玉华农行卡将款汇入商玉荣账户。2015年11月26日原告与赵宝恒向滕永刚借款100万元，并为滕永刚出具借条，约定月息2分，滕永刚通过刘玉华农行卡将款汇入商玉荣账户。就上述两笔借款，本院通过（2016）冀0983民初6562号判决书判决上述款项由商玉荣和赵宝恒偿还滕永刚借款200万元，原告对上述200万元借款承担还款责任。原告与二被告未履行6562号判决书，滕永刚申请执行。在执行程序中，2017年11月2日，二被告向原告出具证明一份，证实所借滕永刚款项200万元实际使用人系赵宝恒和商玉荣，如果原告代为清偿上述款项后可向二被告追偿该款项，同时约定自清偿之日起，按年息24%计算利息。2017年11月20日原告偿还滕永刚借款本金200万元后，黄骅法院出具（2017）冀0983执846号执行结案通知书，证实（2016）冀0983民初6562号判决书按照申请执行的标的和要求，本金200万元已于2017年11月20日执行完毕。原告请求二被告偿还其支付给滕永刚的借款200万元，自还款之日起按照约定年息24%支付利息至还清之日止。
上述事实，有原告提交的提供判决书证明、结案通知书以及当事人陈述，在案佐证。
裁判理由与结果
本院认为：二被告赵宝恒、商玉荣与原告约定，如果原告替二被告偿还了其所欠滕永刚债务200万元，原告即取得了向二被告追偿该债务的权利。原告追偿权的取得是由于原告与被告之间追偿权的约定以及原告与二被告对债权转移后利率的约定，该约定是双方自己意思的体现，不违反法律强制性规定，是合法有效的，本院予以确认。现原告要求二被告承担还款责任，并按照约定给付利息，合理有据，本院予以支持。二被告系夫妻，双方均对债务无异议，并在证明中签字，认可对此债务负连带责任，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，二被告应共同偿还该债务。被告赵宝恒、商玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证责任等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵宝恒、商玉荣共同偿还原告高宏达借款本金200000元及利息，并自2017年11月20日起至实际清偿之日止支付利息，利息年利率24%计算。
上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11400元，由被告赵宝恒、商玉荣共同承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院立案庭预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 丁金瑞
二0一八年三月十五日书记员王雪
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执恢124号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路121号。
负责人：朱晨辉，该行行长。
委托诉讼代理人：余超，国浩（苏州）律师事务所律师。
被执行人：周广猛，男，1986年10月8日生，汉族，系张家港市杨舍镇塘市尚品名家陶瓷经营部业主，住张家港市。
被执行人：雍伟，男，1983年12月10日生，汉族，系张家港市杨舍镇塘市宏亚建材生活馆业主，住张家港市。
被执行人：单宇乐，女，1983年11月2日生，汉族，住张家港市。
被执行人：张笃寅，男，1977年12月29日生，汉族，系张家港市杨舍镇塘市金达家居生活馆业主，住张家港市。
被执行人：杨小霞，女，1984年6月16日生，汉族，住张家港市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被执行人周广猛、雍伟、单宇乐、张笃寅、杨小霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2013年12月6日作出的（2013）张商初字第0979号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、周广猛归还中国工商银行股份有限公司张家港分行借款本金1987671.7元及利息（计算至2013年11月21日为48277.65元，从2013年11月22日起至判决确定的履行之日止按合同约定的逾期利率计算）。二、周广猛赔偿中国工商银行股份有限公司张家港分行律师费损失49722元。三、雍伟、单宇乐、张笃寅、杨小霞对周广猛的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费23892元由周广猛、雍伟、单宇乐、张笃寅、杨小霞负担。因被执行人周广猛、雍伟、单宇乐、张笃寅、杨小霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2014年3月12日立案受理，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2014年8月28日以（2014）张执字第0425-1号执行裁定书裁定终结本院（2013）张商字第0979号民事判决书的本次执行程序，后因被执行人有房产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请恢复执行，本院于2017年2月27日立案受理，申请恢复执行标的为2109563.35元及相应利息。
本案在执行过程中，本院于2017年2月28日以（2017）苏0582执恢124号执行裁定继续查封了被执行人周广猛名下的位于张家港市塘桥镇东海华庭9幢1104室房地产（房屋所有权证号：张房权证塘字第××号，土地使用权证号：张国用（2012）0090440号），2017年8月22日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2017年8月23日何园园以744800元的最高价竞得并已经付清全部款项所得款项。扣除评估费用等优先受偿后，上述拍卖款中申请执行人已受偿41万元。
另查明，被执行人周广猛、雍伟、单宇乐、张笃寅、杨小霞负债较多，在本院有多起执行案件均未有效执结。经本院到房产管理部门查询，除上述已被拍卖的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产，经本院到金融机构、车辆管理部门等查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位41万元，尚未执行到位1699563.35元及逾期利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并表示由法院依法终结本案的本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张商初字第0979号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春法
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年九月二十六日
书记员 廖小飞
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0103执1636号之一
申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司昆明分公司。
被执行人：云南佐涵汽车租赁有限公司。
上列当事人因车辆租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1018号民事判决书。被执行人云南佐涵汽车租赁有限公司应于2017年1月15日前向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司昆明分公司返还车牌号为云AX****的雪铁龙轿车；支付申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司昆明分公司截止到2016年2月18日的汽车租金23500元及滞纳金1175元；向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司昆明分公司支付上述车辆自2016年2月19日至车辆实际交还申请执行人之日止按每月4700元计算的租金。案件受理费人民币417元及公告费，由被执行人云南佐涵汽车租赁有限公司承担。另本案在执行过程中，被执行人云南佐涵汽车租赁有限公司下落不明，另查经查被执行人云南佐涵汽车租赁有限公司无其他可提供立即执行的财产，申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司昆明分公司也不能提供被执行人云南佐涵汽车租赁有限公司其他可供立即执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小伦
二〇一七年十一月一日
书记员 张 琪
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初880号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人丁龙，男，1989年5月1日出生于安徽省明光市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江苏省盱眙县。因犯盗窃罪，于2008年1月30日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑六个月，2008年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月24日被刑事拘留，2017年6月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕963号起诉书指控被告人丁龙犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机��指控，2017年5月18日17时许，被告人丁龙在重庆市江北区观音桥迅龙网吧内，将被害人宾某放在9号机位上的一部价值2182元的VIVOX0型手机盗走，后予以销赃。
2017年5月23日，被告人丁龙被公安机关捉获归案，到案后如实供述了上述盗窃事实。
公诉机关认为被告人丁龙的行为已构成盗窃罪，其有坦白情节，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人丁龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人丁龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人丁龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年11月22日止。刑期折抵一日。）
二、责令被告人丁龙退赔被害人宾某经济损失2182元。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 汪琳琳
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更209号
罪犯林发启，男，1949年9月19日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）保中刑初字第136号刑事判决，以被告人林发启犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处没收罚金人民币十万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。本院于2016年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯林发启在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯林发启在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯，且财产刑判项罚金人民币十万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林发启在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林发启减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月23日起至2018年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年三月八日
书记员 刘逸凡
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湄民初字第1499号
原告张兆容（又名张孝菊）。
被告四川省华城建筑有限公司。
住所地：四川省眉山市东坡区红星路。
法定代表人胡均云，系该公司董事长。
本院在审理原告张兆容与被告四川华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告张兆容不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定。裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费2300元，由原告张兆容负担。
审 判 长 沈 燕
人民陪审员 杨再华
人民陪审员 彭光品
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 邓光亮
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）��执裁字第132号
申请执行人欧云碧，又名欧霞，女，1956年1月出生，汉族，住泌阳县。
被执行人张军远，男，1985年12月出生，汉族，住泌阳县。
被执行人陈燕，女，34岁，汉族，市民，住址同上。
本院在执行申请执行人欧云碧与被执行人张军远、陈燕民间借贷纠纷一案中。经本院以职权查证，被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第6项之规定，裁定如下：
本院（2012）泌执字第132号执行案件，终结本次执行程序。
审判长 王 玺
审判员 孟庆国
审判员 胡昌武
二〇一二年四月五日
书记员 张松礼
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫08执监60号
申请执行人李建文，男，1973年6月1日出生，汉族，住河南省修武县城关镇北后街*号。
被执行人于国朝，男，1968年4月21日出生，汉族，河南省新密市岳村镇任岗村后门**号。
李建文申请执行于国朝借款合同纠纷一案，河南省焦作市中级人民法院于2013年5月29日作出的（2013）焦民一初字第22号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2013年6月9日立案执行。根据案件具体情况，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
河南省焦作市中级人民法院于2013年5月29日作出的（2013）焦民一初字第22号民事调解书由焦作市山阳区人民法院执行。
焦作市山阳区人民法院在收到本裁定后，通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苑海峰
审判员 张 磊
审判员 陈安国
二〇一七年十一月七日
书记员 李 超
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1757号之一
申请执行人韩风利，男，1961年7月27日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行���曾强，男，1973年2月13日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人韩风利与被申请执行人曾强民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年四月二十六日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4022号民事判决书，判决：一、被告曾强于本判决生效之日起十日内偿还原告韩风利借款18万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全费1420元，共计5320元，由被告曾强负担。已经发生法律效力。申请执行人韩风利于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院于2017年9月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月9日向被执行人曾强发出执行通知书、执行传票、报告财产���及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人名下有房产登记信息，位于邹平县济发现代城15号楼2单元402室（产权证号：邹平县第022837号），本院已于2016年11月1日采取轮候查封措施，被执行人曾强名下有车辆登记信息为鲁Ｍ×××××，本院已依法裁定予以查封。10月9日-12月26日，本院依法冻结被执行人在中国农业银行、德州银行、东营银行、中国工商银行、中国建设银行、山东邹平农村商业银行等金融机构的相应银行帐户及零星存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。10月30日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，��债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人暂不要求处理轮候查封的被执行人房产，现被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1626执1757号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋守亮
审判员 张建民
审判员 赵 光
二〇一七年十二月二十九日
书记员 朱 琳
附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执恢10号之二
申请执行人南通幸福建设集团股份有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人邢生华，董事长。
委托代理人邢建华，该公司经理。
被执行人满洲里东源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人金凯文，董事长。
南通幸福建设集团股份有限公司（简称幸福建设公司）因建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的内蒙古自治区高级人民法院（2015）内民一终字第00023号民事判决，向本院申请执行，要求被执行人满洲里东源房地产开发有限责任公司（东源房产公司）给付工程款2871971.00元，案件受理费46692.00元，合计2918663.00元及迟延履行期间债务利息。
本院受理后，依法审查执行。向被执行人东源房产公司送达了执行通知书。在执行中，查封被执行人东源房产公司名下坐落于呼伦贝尔市新巴尔虎左旗的食堂和畜牧综合服务站（包括院落、附属设施车库、仓库等）。申请执行人幸福公司申请对查封财产进行评估拍卖。本院委托评估机构对查封的财产进行了评估，原食堂评估价值为200314.00元；畜牧综合服务站为664204.00元。之后进行两次网上拍卖,每次降价20％，均已流拍。现申请执行人幸福公司同意以第二次拍卖价格425088.96元接收畜牧综合服务站,以128200.96元接收食堂，两处房产价格合计553289.92元，抵偿给申请执行人南通幸福建设集团股份有限公司,剩余款项2365373.08元。另外法院保全查封的被执行人7户门市房另案诉讼中。因被执行人东源房产公司未有其他可供执行财产，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下:
终结呼伦贝尔市中级人民法院（2015）内民一终字第00023号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请人可随时向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李文华
审判员 马俊海
审判员 董占峰
二〇一七年十一月一日
书记员 邵从浍
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执2728号之一
申请执行人李文开，男，1966年3月29日出生，汉族，住贵州省习水县。
被执行人新会区大泽镇海涛古典家具厂，住所地：广东省江门市新会区大泽镇小泽村响水路68号。
经营者张存加，男，1980年11月15日出生，汉族，住安徽省界首市。
申请执行人李文开与被执行人新会区大泽镇海涛古典家具厂不当得利纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初4568号民事判决书，被执行人新会区大泽镇海涛古典家具厂应向申请执行人李文开返还14823元及相应利息（自2016年10月5日起按中国人民银行同期活期存款利率计至返还日止），负担案件受理费86.21元。根据申请执行人的请求，本院已于2017年7月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人，并将案件的执行情况告知申请执行人。申请执行人无可供执行的财产向本院提供。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执2728号案终结本次执行。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李毅明
审判员 梁少文
审判员 曾国亮
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵耀强
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉2404执302号
申请执行人：杜树国，男，汉族，1970年1月28日生，住吉林省珲春市。
被执行人：珲春金山矿业有限公司,住吉林省珲春市。
法定代表人：金基植，董事长。
委托代理人：刘利平，工伤管理员。
本院在执行申请执行人杜树国与被执行人珲春金山矿业有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人每月分期支付赔偿款，直至全部履行完毕为止；二、申请执行人放弃主张迟延履行期间的债务利息；三、如被执行人珲春金山矿业有限公司不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)吉2404执302号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李钟瑞
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年五月二十五日
书记员 郎丽洁
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0502执284号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行，负责人邹文，该支行行长。
被执行人：曾志娟，女，汉族。
本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行与被执行人曾志娟银行卡纠纷一案，经本院一审审结，该案（2016）湘0502民初531号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行申请终止本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0502民初531号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陆丕易
审判员 姚新志
审判员 张 强
二〇一八年一月一十八日
书记员 黄海波
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执421号
申请执行人：杨某，女，汉族，住汝州市。
被执行人：谭某，男，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷。
本院在执行申请执行人杨某申请执行被执行人谭某民间借贷纠纷一案中，对被执行人谭某经过查询银行存款、房产、车辆、股权等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)豫0482执421号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一六年九月十三日
书记员 孙洪涛
江苏省宿迁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏13执281号
江苏大千置业有限公司
沭阳县塘沟镇塘沟居民委员会、沭阳县塘沟镇人民政府：
本院在执行江苏大千置业有限公司与沭阳县塘沟镇塘沟居民委员会、沭阳县塘沟镇人民政府建设工程合同纠纷中，本案在执行过程中双方一致确认案件执行标的为8250785元，抵去江苏大千置业有限公司欠沭阳县塘沟镇塘沟居民委员会1298019元，尚欠6952766元，本院从被执行人沭阳县塘沟镇人民政府银行账户扣划7021419元，扣除执行费68653元，剩余6952766元款项已全部执行到位，申请人江苏大千置业有限公司已提交结案申请。至此，申请人江苏大千置业有限公司向本院申请执行的本院作出的(2015)宿中民初字第00059号民事判决书已执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 翟新权
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陆俞桦
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0502执270号之一
申请执行人罗兴洲，男，1967年11月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人陈晓鸿，男，1974年11月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人李汉芳，女，1977年10月17日出生，汉族，住址同上。
被执行人陈继金，男，1948年6月27日出生，汉族，住当阳市。
被执行人秦凤兰，女，1948年3月3日出生，汉族，住当阳市。
申请执行人罗兴洲与被执行人陈晓鸿、李汉芳、陈继金、秦凤兰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第02112号民事判决书，责令被执行人陈晓鸿、李汉芳偿还申请执行人罗兴洲借款本金50万元及利息、违约金（利息、违约金以50万元为基数，按照年利率24%从2013年8月24日起计算至借款实际偿清之日止）；申请执行人罗兴洲有权对被执行人陈继金、秦凤兰所有的位于宜昌市伍家岗区伍临路××号××栋房屋（房屋产权证号为宜市房权证伍家字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；自判决生效确定履行之日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；被执行人陈晓鸿、李汉芳承担案件诉讼费15722元、执行费7400元。本案执行标的未能得到执行。
本案现未发现被执行人陈晓鸿、李汉芳、陈继金、秦凤兰有可供执行的财产，申请执行人罗兴洲亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第02112号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李小舟
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更757号
罪犯周杨森，男，1968年7月13日出生，四川省沐川县人，汉族，大学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省沐川县人民法院于2012年8月28日作出（2012）沐川刑初字第39号刑事判决，以被告人周杨森犯贪污罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年3月22日至2022年3月21日止。该犯上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2012年12月3日以（2012）乐刑终字第118号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。该犯于2015年7月3日被减刑八个月，刑期变更至2021年7月21日止。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年9月15日至2017年9月19日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2017年9月28日进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周杨森在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯周杨森在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，2017年3月6日、2017年7月13日，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬4个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周杨森在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周杨森减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2021年1月21日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李聪颖
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0482民初5678号
原告：嘉兴市银都物业管理有限公司。住所地：平湖市当湖镇朝阳路口商住楼*幢*层办公室。统一社会信用代码：913304827498089179。
法定代表人：杨引观，经理。
委托代理人：陈剑英、卢敏，浙江金品律师事务所律师。
被告：朱丽萍，女，1961年5月7日出生，汉族，住平湖市。
原告嘉兴市银都物业管理有限公司与被告朱丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告嘉兴市银都物业管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告嘉兴市银都物业管理有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市银都物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市银都物业管理有限公司负担。
审 判 员 丁喜林
二〇一七年十一月十四日
法官助理 钱 迪
书 记 员 赵斌燕
长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0623执83号之四
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所：长白朝鲜族自治县。
法定代表人：耿德宝，系该联社理事长。
委托执行代理人：张广泉，系该联社职员。
被执行人：董辰，男，1971年5月11日生，汉族，个体，现住长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人董辰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2017年12月29日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2013）长民二初字第150号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高琦
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 楚兵
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0830民初160号
原告：刘康，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县秀延街道办事处东大街**号，身份证号码：6127311983********。
被告：张红宝，男，1976年6月17日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县紫金花园，身份证号码：6127311976********。
原告刘康诉被告张红宝修理合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告刘康于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘康的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘康撤诉。
案件受理费169元，由原告刘康负担。
审判员 李桂琴
二〇一八年二月二十七日
书记员 关 婕
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执5840号
申请人徐振，男，1977年6月4日生，住通州。
被执行人陈长江，男，1963年10月14日生，住通州。
被执行人何贵芝，女，1968年4月5日生，住通州。
本院在执行宋相刚等与北京嘉城创业装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红彦
二〇一七年十二月十二日
书记员 金 强
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执232号
申请执行人时成洪，男，1963年3月10日生，汉族，住德惠市九道街老动迁办公家属楼。
被执行人夏善成，男，汉族，住德惠市三中央街石墨村饭店楼3门**楼左侧。
德惠市人民法院执行的申请执行人时成洪与被执行人夏善成民间借贷纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初3278号民事判决书的执行。
申请执行人时成洪可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈迎超
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 董训明
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初981号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人谭力，男，1989年4月27日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月14日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1082号起诉书指控被告人谭力犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年6月14日21时许，被告人谭力经事前电话联系，在停放于重庆市江北区南桥寺金秋花园附近的刘某驾驶的轿车内，以300元的价格将1袋净重0.59克的甲基苯丙胺（冰毒）和2粒合计净重0.19克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给刘某，交易完毕后民警将其捉获，查获交易的毒品和贩毒联系用的手机。
公诉机关认为，被告人谭力的行为已构成贩卖毒品罪，其到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。
被告人谭力对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谭力犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年2月13日止。）
二、缴获的毒品和作案工具手机予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一七年七月二十七日
书记员 梁心蕊
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0211执1341号
吴美丽、王振东：
本院已立案执行孙锦华申请执行你们借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人吴美丽、王振东于收到本通知书七日内，按照本院（2017）豫0211民初783号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：郝振立
联系电话：0371-2380****、1821167****
执行员 郝振立
二〇一七年十月二十日
书记员 贺理明
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执17911号之三
申请执行人程龙成，男，汉族，1970年2月28日出生，户籍地址四川省渠县。
被执行人深圳市江南光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路晔明模具工业园厂房B二楼、三楼，组织机构代码777171650。
法定代表人邹茵。
申请执行人程龙成与被执行人深圳市江南光电科技有限公司一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]2205号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人支付执行款10000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封评估了被执行人深圳市江南光电科技有限公司机器设备一批,现该机器设备正在评估拍卖，申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。本案可以做终结本次执行程序处理，待继续强制执行的条件成就时，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 征
执行员 李晓霞人民陪审员吴汉明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈 晖
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘05刑更119号
罪犯周建平，男，1984年9月5日出生于湖南省湘潭县，汉族初中肄业文化，农民。2004年12月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于二O一五年九月九日作出(2015)潭刑初字第260号刑事判决，以被告人周建平犯强奸罪，判处有期徒刑五年，犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于二O一五年十月二十八日作出(2015)潭中刑一终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年12月10日交付执行，刑期至2021年5月31日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周建平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周建平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯周建平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯周建平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周建平在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其犯罪情节恶劣，且有犯罪前科，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周建平减去有期徒刑八个月，刑期至2020年9月31日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 赵 毅
审 判 员 罗俊辉
二〇一八年二月二日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执954号之一
申请执行人:厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行,住所地厦门市集美区灌口镇凤泉小区。
主要负责人:李国卿,行长。
委托代理人:高艺坚，该行职工。
被执行人:饶金玉,女,1987年5月26日出生,汉族,住厦门市集美区。
被执行人:许亚池,男,1983年8月3日出生,汉族,住厦门市集美区。
被执行人:王庆生,男,1979年11月17日出生,汉族,住厦门市集美区。
被执行人:陈庆林,男,1976年2月10日出生,汉族,住厦门市集美区。
被执行人:叶良全,男,1971年12月22日出生,汉族,住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行与被执行人饶金玉、许亚池、王庆生、陈庆林、叶良全借款合同纠纷一案中，查封被执行人陈庆林房产一套，现因被执行人已经履行了付款义务，案件已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈庆林名下位于集美区××里××号××室（产权证号：厦国土房证第00××55号）不动产的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 谢 礼
二〇一七年十二月七日
代书记员 何洁如
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初348号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人徐庆鑫，女，1986年3月4日��生于重庆市巴南区，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市九龙坡区，户籍所在地重庆市巴南区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月3日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，2016年11月10日由重庆市公安局江北区分局决定取保候审。
辩护人陈夙梦，重庆三力晟铭律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕363号起诉书指控被告人徐庆鑫犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院经审查后于2017年3月17日立案。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员蒋朝吉、代理检察员蔡明洋出庭支持公诉，被告人徐庆鑫及其辩护人陈夙梦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月3日15时许，被告人徐庆鑫在重庆市江北区北城天街海逸花园x楼重庆茂洋船舶有限公司培���区教室内，因琐事与被害人曹围发生争吵后，持玻璃水杯将曹围面部砸伤。经医院诊断，曹围的伤情为左面部皮肤挫裂伤，左面部颧骨处皮肤裂伤。经鉴定，曹围的损伤程度属轻伤一级。2016年11月3日，被告人徐庆鑫经公安机关传唤到案接受调查。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为徐庆鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请对徐庆鑫依法判处。
被告人徐庆鑫对指控的事实及定性均无异议。其辩护人提出徐庆鑫经公安机关传唤后按时到案并如实供述了犯罪事实，构成自首，同时能认罪、悔罪，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，应从轻或减轻处罚的意见。
经审理查明，2016年5月3日15时许，被告人徐庆鑫在重庆市江北区北城天街海逸花园11楼重庆茂洋船舶有限公司培训区��室内，因琐事与被害人曹围发生争吵后，持玻璃水杯将曹围面部砸伤。经医院诊断，曹围的伤情为左面部皮肤挫裂伤，左面部颧骨处皮肤裂伤。经鉴定，曹围的损伤程度属轻伤一级。
2016年11月3日，被告人徐庆鑫经公安机关传唤到案接受调查，被告人徐庆鑫在公安机关如实供述了上述事实。
本案审理过程中，被告人徐庆鑫与被害人曹围达成赔偿协议，赔偿曹围经济损失60000元，并取得曹围的谅解。
上述事实，被告人徐庆鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件受案登记表、立案决定书、被害人曹围的陈述及病历资料、伤情照片、证人周渝、董成的证言、指认现场笔录及照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、公安机关出具的到案经过、刑事办案说明、调解笔录、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，���告人徐庆鑫因琐事故意伤害他人并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人徐庆鑫犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人徐庆鑫经公安机关传唤到案，不具有到案的主动性，不构成自首，对辩护人有关被告人徐庆鑫构成自首的意见，本院不予采纳。被告人徐庆鑫到案后如实供述犯罪事实，审理中能认罪、悔罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人徐庆鑫犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐庆鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 余 江
人民陪审员 戴真银
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年六月七日
书 记 员 杨 丽
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��川18**执184号
申请执行人:陈维蓉，女，汉族，1975年2月6日生，住四川省石棉县。
被执行人：石棉县水磨沟电站。
住所地：石棉县。
投资人：谢刚。
本院在执行申请执行人陈维蓉与被执行人石棉县水磨沟电站劳动争议纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石棉县劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲案字（2016）第8号的劳动争议调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓显波
二〇一六年五月十八日
书记员 罗 茂
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1611号之一
申请执行人：吴利民，男，1974年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
被执行人：陈曰平，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被执行人陈丽云，女，1973年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被执行人：武夷山世纪桃源酒店有限公司，住所地福建省武夷山市高苏坂武夷桃源。
法定代表人：陈跃民，该公司总经理。
泉州市中级人民法院立案执行的（2016）闽05执1611号申请人吴利民申请执行被执行人陈曰平、陈丽云、武夷山世纪桃源酒店有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人陈曰平、陈丽云的住址及财产均在惠安县辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字2165号裁决书由惠安县区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 卢梦涵
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0202执恢114号
申请执行人宋景范，住吉林市龙潭区。
被执行人马兰，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人宋景范与被执行人马兰被继承人债务清偿纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书和责令申报财产通知书。被执行人马兰在期限内未履行其义务，也未向本院申报一年来的财产状况，申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0202执恢114号案件本次执行程序。
审判长 程兴国
审判员 戴维国
审判员 王 猛
二〇一七年十二月二十日
书记员 于文琦