湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂03刑终99号
原公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）任某甲。因涉嫌犯受贿罪、挪用公款罪、职务侵占罪，经湖北省竹溪县人民检察院决定，于2015年3月18日被湖北省竹溪县公安局刑事拘留，经湖北省十堰市人民检察院批准，于4月1日被湖北省竹溪县公安局逮捕，经湖北省竹溪县人民检察院决定，于2015年5月18日取保候审，同年12月11日经湖北省竹溪县人民法院决定逮捕，同月15日被执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。
辩护人乐永山，湖北汉江源律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某甲。因涉嫌犯挪用公款罪，经湖北省竹溪县人民检察院批准，于2015年3月14日被湖北省竹溪县公安局刑事拘留，经湖北省竹溪县人民检察院决定，于2015年3月27日取保候审，同年12月11日经湖北省竹溪县人民法院决定逮捕，同月15日被执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。
辩护人曾宪福，湖北同联律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某乙。因涉嫌犯挪用公款罪、职务侵占罪，经湖北省竹溪县人民检察院决定，于2015年3月24日取保候审，同年12月11日经湖北省竹溪县人民法院决定逮捕，同月15日被执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。
辩护人蒲耀林，竹溪县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）吴某。2014年12月8日因交通肇事罪被湖北省竹溪县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯挪用公款罪，经湖北省竹溪县人民检察院决定，于2015年3月16日取保候审，同年12月11日经湖北省竹溪县人民法院决定逮捕，同月15日被执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。
辩护人周智，湖北君迪律师事务所律师。
湖北省竹溪县人民法院审理的湖北省竹溪县人民检察院指控原审被告人任某甲犯挪用公款罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，原审被告人张某甲犯挪用公款罪，原审被告人张某乙犯挪用公款罪、职务侵占罪，原审被告人吴某犯挪用公款罪一案，于2016年4月1日作出（2015）鄂竹溪刑初字第00091号刑事判决。宣判后，原审被告人任某甲、张某甲、张某乙、吴某均不服，向本院提出上诉。本院于2016年5月3日受理后，依法组成由审判员瞿万勇担任审判长并主审、审判员张友山、刘学平参加的合议庭，并将本案全部卷宗移送湖北省十堰市人民检察院阅卷，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市人民检察院指派检察员吴彬彬出庭履行职务。上诉人任某甲及其辩护人乐永山、上诉人张某甲及其辩护人曾宪福、上诉人张某乙、上诉人吴某及其辩护人周智到庭参加了诉讼。现已审理终结。
一审法院经审理查明：一、挪用公款事实
（一）挪用北环路土地征用补偿款10万元
2012年3月，个体承包商郭某中标竹溪县国土局6标段的土地治理项目，将其中一段为竹溪县城关镇新胜村2组三观碑浆砌石挡墙工程发包给时任新胜村党支部书记的任某甲、村委会文书张某甲、村委会主任张某乙、党支部委员吴某，并商议于2012年3月23日由张某甲代表承包方与郭某签订浆砌石挡墙施工合同，该工程发包方由仇某负责监管。同年3月1日，被告人张某甲、张某乙、吴某签字确认一份《关于集体现金资金垫付学校工程及土地治理砌岸工程情况说明》，内容为经村支部村委会讨论决定，学校场地、土地治理砌石岸两项工程，因上级资金没到位，由村先垫付工程款。四被告人商议共同承包该工程后，约定由任某甲负责全面协调工作，张某甲负责资金收支、张某乙及吴某负责工程安全、质量监督、材料来源等事项。在工程启动初期，因资金短缺又需支付王某头款10万元，四被告人商议后决定利用管理和发放竹溪县人民政府北环路建设工程征地补偿款的便利，挪用于支付王某头款，2012年3月23日，由被告人吴某、张某乙向张某甲打借到10万元的借条，任某甲签字确认，次日，被告人张某甲在其保管的北环路征地补偿款银行卡账户中通过转账的方式支付给王某乙10万元。案发前，挪用的10万元已归还。
另查明，被告人吴某因犯交通肇事罪于2014年12月8日被湖北省竹溪县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2014年12月19日起至2015年12月18日止。
认定上述事实的证据：
1、《关于请求拨付新胜村水田旱地青苗补偿费》的报告及被告人张某甲中国银行2012年1月13日转账支票存根、进账单、竹溪县城关镇财经所保管的新胜村北环路账户凭证、2012年1月14日张某甲代表新胜村签字的借到青苗费257701.00元的借条，证明张某甲中国银行账户中款项为北环路征地补偿款；
2、被告人张某甲中国银行账户交易明细、陈某中国银行账户交易明细，证明2012年3月24日从被告人张某甲账户通过陈某银行账户转账10万至王某乙账号；
3、浆砌石挡墙施工合同1份，证明被告人张某甲为乙方代表与甲方代表郭某签订了施工合同；
4、2012年3月1日《关于集体现金资金垫付学校工程及土地治理砌岸工程情况说明》主要内容为经村支部村委会讨论决定，学校场地、土地治理砌石岸两项工程，因上级资金没到位，由村先垫付工程款，村垫付资金后，在工程完工时，要清算村所垫付的资金，由当事人给村所垫付的现金打欠条，上级资金款到位时要及时偿还现金。该说明有被告人张某乙、张某甲、吴某签字并加盖新胜村民委员会印章；
5、2012年3月23日由被告人吴某、张某乙签字的借到文书张某甲10万元，被告人任某甲签批属于土地治理砌石岸用款情况属实的借条1张；
6、2012年3月23日王某乙借10万元石头款借条1张，证明王某乙收到预付石头款10万元；
7、（2014）鄂竹溪刑初字第00082号刑事判决书，证明被告人吴某因犯交通肇事罪于2014年12月8日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
8、证人仇某、郭某的证言主要内容：大概是2013年3月份左右，郭某中标了县国土局6标段的土地治理项目，其中一段涉及城关镇新胜村2组三观碑浆砌石挡墙工程，由仇某监管，郭某与张某甲签订的合同，但由张某甲、张某乙、任某甲、吴某四人共同承包该工程。
9、证人任某乙的证言内容：2012年7月份左右，新胜村文书张某甲找到我，说是他承包的三观碑砌岸工程出现塌方，需要返工，后来是我重新砌的石岸，2012年12月底我领取了6万元工钱。
10、证人周某、陈某的证言主要内容：2012年3月份，周某打电话给伙计陈某请他帮王某乙在中国银行借个户头让别人把钱通过这个户头转给王某乙，后是张某甲将10万元先存到陈某卡上，再通过陈某转给王某乙10万元。
11、被告人任某甲的供述主要内容：2012年3月份，因为当时县在建设北环路，北环路经过新胜村，要建一个弃土场，石岸工程是郭某承包的，后由仇某与我们结算，由张某甲、张某乙、吴某、我从郭某处承包，是张某甲出面与郭某签订的合同。
当时约定我村干部张某甲、张某乙、吴某、我四人每人前期垫资，我说是自己没有钱，提出不想垫资，他们听我这么说之后也没说什么。后来经过商量，由我负责对大岸工程支付材料、工资的审批还有全面的协调工作，张某甲负责管理资金，吴某负责材料，张某乙负责质量还负责联系石材。签协议（三观碑浆砌石挡墙合同）后，约定2012年3月动工，完工是在2012年11月左右，包括后来返工。当天签订协议后，村主任张某乙联系个体老板王某乙搞石头，后我们四名村干部和王某乙一起在小桥人家一楼餐馆吃饭，当时王某乙提出你们搞石头可以从他那搞，并按照每方40元的价格卖给我们石头，但是要预付10万元定金，我听他这么说之后，与另外3名村干部对三观碑砌石岸工程用石头的方量进行了测算，初步认为需要3000多方的石头，按照市价价格每方65元的价格进行计算，最少也要18万多元，就觉得有利可投，就同意了他的要求，但是张某甲提出没有钱怎么办，听他这么说之后，就提出让文书从村集体公款中扯10万用到工程上去，张某甲、张某乙、吴某都同意了。之后集体拆借工作由张某甲负责。当时村里的集体公款主要就是北环路划拨给农户的征地补偿款…我们知道这个事情是违法的，我们以为这个工程会在个把月内完工，随时都有钱把拆借的资金还上，心里存在侥幸心理。没有想到后来因为工程质量出现问题，这笔钱没有及时还上。
在三观碑工程签订合同之后，工程还没有开始前，我们就已经对我们四人合伙承包的工程的资金来源做了商量，达成了一致的意见。当时我们四人就决定拆借村上的资金。文书张某甲还写了个情况说明，其中提到我们合伙的工程要拆借村上的资金，但要及时归还，还提到不能私自挪用村上资金，需要拆借需要四人共同商议。张某乙、张某甲、吴某还有村民张文喜都在那个情况说明上签了字。张文喜主要是作为一个见证人。我没有签字，我给张某甲说，有张某乙、张某甲、吴某签字就可以了。
12、被告人张某甲的供述主要内容：2012年3月份由我出面跟郭某签订了这个合同，这是吴某的建议。工程还是由我们四人承包：任某甲、张某乙、吴某、我。当时约定我们四人每人垫资两万，由我管理资金，吴某负责材料、张某乙负责质量还负责联系石材，任某甲管全面工作。签协议后，约定2012年3月24日动工，完工是在2012年11月左右，包括后来返工。该工程当时是我们四人每人垫资2万，钱由我保管，这个钱还是不够。当时工程石材用量比较大，需要一笔10万作为购买王某材的定金。任某甲召集我们开会，当时张某乙提出来要在村集体资金上借点钱出来，任某甲同意了。这个事开始我反对，后来他们同意了我也同意了。我当时提出我们村上就是北环路兑现到我们村的征地补偿款，不行了就从这里头扯10万块钱垫付到我们的工程上去，当时他们都同意，没有提出反对意见。之前由于我存折上陆陆续续的从北环路指挥部借了20多万元的北环路补偿款，存在我折子里面的。我当时按照我们几个村干部商量的意见，让吴某打了一张借条，村主任张某乙和村书记任某甲都在借条上签字，后王某乙给我们打了一个10万元的借条。第二天我从以我名字开的村上账户里转了10万元给王某乙。
13、被告人张某乙的供述主要内容：吴某就找我们几个人一起说了这个事（承包三观碑挡土墙工程），我们都同意了。后来签合同是文书张某甲签的，是吴某提出来的，我们都没有意见。合同签订之后，就要拉石头，开始拉的时候是王某乙找我要借钱，我找文书，我们村干部四个人在一起商量的，我说的做这么大的工程就这么点钱，他们想了一哈，然后书记说的让文书弄个10万多块钱…张某甲负责组织资金，吴某负责石岸的安全生产、质量、材料，我负责调运石头，任某甲只是隔三差五过去看看。资金不够了也是张某甲管…我只知道有个10万。工程开始的时候，要给王某乙买石头，做了一段时间，王某乙找我说先预支买石头的10万，要不然不做了。2012年4月初，在我们那里书记楼下的小桥人家的餐馆里，有我们四个人、王某乙、肖冉（给王某乙做活路的）总共六个人。当时我说的，王某乙要了几天的钱，先给他点。开始文书不同意，说八字不见一撇就开始要钱，后来我说你做工程，总要用石头，先给他搞点。我做了工作，书记同意让文书给他搞十万…在场的我们四个村干部心知肚明，都知道这个钱是北环路的土地补偿款，具体过程我不清楚，是文书操作，书记同意的。当时王某乙直接到文书那办的条子，当时打的借条…（当时承包这项工程的时候有启动资金没？）个人没得钱，当时想得简单。石头现成的，沙可以先歇（方言赊）的，当时想的时间短，把村上的资金扯一点用，账结了再还给村上。说白了都是把村集体账户上的钱挪用一点用于我们四个人私人承包的工程。
14、被告人吴某的供述主要内容：（三观碑挡土墙大岸）工程开始前，我们每人拿2万元钱入股，这个入股的钱在向仇某借支工程款后还给我了。大概在2012年3月中旬左右，工程开始后，工程上需要比较大的资金，我们每人预先垫资的2万元钱不够，因为挡土墙工程需要大量的石头，村主任张某乙找到卖石头的老板王某乙，张某乙和王某乙说石头要支付10万元定金，这样石头可以便宜点，之前每人垫付的2万元已经用于购买水泥等材料，没有钱支付这笔石头款。我还有任某甲、张某甲、张某乙、王某乙在任某甲楼下的小桥人家餐馆吃饭时候商量这个事情，张某乙提出这笔石头款村上还有点钱，有点公款，可以拆借出来启动，书记任某甲说，行，这笔钱等仇某的工程款来了一定要在第一时间还到张某甲的公款库内。我还有张某甲都表示同意。当时我就给张某甲打了10万元的预购石头款的借条，任某甲、张某乙还有我在借条上签了字，打这个借条表示是我们四人共同借的这笔钱。王某乙当时也打了一张借条，借到石头款10万元，证明王某乙从张某甲那里借到了我们从公款里面拆借的10万元。
三观碑工程张某甲负责资金的筹集，2012年3月1日我们签订了一个公款垫付个人工程的情况说明，这个说明是张某甲起草的，我还有张某甲、张某乙在上面都签了字，任某甲也知情。因为个人垫付的资金根本不够工程上的开支，为了工程的顺利进行，我、任某甲、张某甲、张某乙四人达成了拆借公款的一致意见。
指控挪用121655.00元北环路土地征用补偿款
2012年12月21日，被告人张某甲以拨付新胜村弃土场青苗费114.55亩121655.00元的名义向竹溪县城关镇北环路建设协调指挥部提出申请得到审批同意后，12月28日，该笔款项拨付到被告人张某甲保管的北环路征地补偿款银行卡账户，被告人张某甲于当日取现10万元，于2013年1月4日取现3万元。2014年6月10日，121655.00元北环路青苗补偿费结余款上交到竹溪县城关镇财经所保管的新胜村财务账。
认定上述事实的证据：
1、北环路资金拨付申请表、借条1张、张某甲中国银行转账支票存根、中国银行竹溪支行营业部存折账号交易明细，证明被告人张某甲以新胜村弃土场青苗费的名义申请北环路补偿款121655.00元于2012年12月28日到其中国银行账户后当日取现10万元，于2013年1月4日取现3万元；
2、竹溪县城关镇财经所预算保管的北环路转账记账凭证，证明2013年3月26日张某甲经手借支北环路二期征地青苗款121655.00元；
3、2013年3月26竹溪县城关镇财经所的记账凭证，财经所会计李湘桢出具的调账说明，证明121655.00元为应收款错记为专款支出；
4、竹溪县城关镇财经所会计杜彩云经手的查账说明及新胜村民委员会记账凭证、竹溪县财政所代管资金收款通知、城关镇服务中心收入结算凭证、湖北省农村集体经济组织统一收款收据，证明竹溪县城关镇人民政府下拨的121655.00元北环路青苗补偿结余款被告人张某甲于2014年6月10日上交城关镇财经所保管的新胜村北环路专账。
二、非国家工作人员受贿事实
被告人任某甲在担任竹溪县新胜村党支部书记期间，竹溪万博建材有限公司因创办企业需征用新胜村土地，于2011年7月20日与新胜村民委员会签订土地征用补偿协议书，协议约定了征用土地数量、各类补偿费及交付事宜，并约定由新胜村民委员会做好被征地农民工作，妥善分配土地补偿款，积极协调和配合征地方的后续工作，杜绝后期纠纷。在竹溪万博建材有限公司征用土地及建设过程中，被告人任某甲以组织、协调、解决纠纷需要辛苦费为由向万博建材公司索要钱款未果，后又以买车借款为名向万博建材有限公司负责征地建设的闻某索要钱款。2012年1月11日，闻某请示公司负责人后在万博建材有限公司财务以土地补偿款的名义开出收款人为任某甲的金额为6万元的农行转账支票一张，交给被告人任某甲，被告人收受后转账到个人账户并使用。2015年3月8日，被告人任某甲担心事情被查处，将该款退给闻某。
认定上述事实的证据如下：
1、企业法人营业执照、万博建材有限公司因征地与新胜村民委员会签订的《土地征用补偿协议书》、《补充协议书》，证明万博建材有限公司因征地与新胜村委会签订了协议；
2、万博建材有限公司查账说明及记账凭证、城关镇财经所农村会计杜彩云保管的城关镇新胜村财务账查账说明，证明该公司已支付新胜村征地补偿款及新胜村报支征地补偿款情况；
3、被告人任某甲中国农业银行账户交易明细及转账支票，证明万博建材有限公司以付土地款的名义开具6万元的转账支票被告人已转存入个人账户并使用；
4、《新胜村应领土地补偿款分户明细表》、《2011年11月份1组（店子坝征地款）集体收入分红说明》、《1组2013年集体收入及分红方案》，证明2011年万博建材有限公司征地事宜村集体已支付被告人任某甲误工费；
5、证人何某甲的证言主要内容：大概是2012年8月份左右，任某甲代表村委会和我已经签订了正式的征地合同后不久，一天任某甲主动找到我，提出他们一家经济生活困难，能不能给他搞点辛苦费，我当时考虑到他为了我征地的事确实付出了不少工作，所以我提出让他搞个协议，也就是他在征地过程中为我做一些事，我给他一定的劳务报酬，并让他把协议起草后，由我和任某甲双方签字认可后由镇上报批，并且提出走正规程序才能搞这个事，后来他想到我这么说后，就没找我再提这个事，也没找我签这个协议。后来我把这个征地协议转给万博公司来搞，我退出了这个项目，所以他也没找我提辛苦费的事了。
6、证人闻某的证言主要内容：在具体的征地过程中，任某甲做了大量的协调工作，比较辛苦，他时不时地向我表露说“工作比较辛苦，能不能给他搞点辛苦费”，我当时给他答复说事情办好了，会有辛苦费给他的。一直到征地结束了，我也没有给他表示。2011年年底的时候，任某甲找到我说向我借6万元钱用，他说他要买车差6万块钱。我明白他的意思，是向我要协调征地工作的辛苦费，不好直接说要，我也知道他这是明为借钱实际上是要钱，我当时就想到这个钱可能是要不回来了，考虑到还有很多事需要他出面协调，我当时也就答应了，这个钱算是送给他的。于是在2012年1月份的一天，我在公司的财务上开了6万元的转账支票，支票是以土地补偿款的名义开的，收款人是任某甲。开出支票的当天我就给任某甲送去了…对于任某甲要钱买车的事，我请示了我叔叔何某乙，说村上书记任某甲找我们借钱，何某乙开始不同意说事情没有办好，说任某甲就是明着要钱。虽然明知道这个钱要不回来，但我们还是要感谢他，因为以后工程上面的事情还是要村书记任某甲帮忙。之后通过我经手在公司的会计开了这6万元的转账支票。
2015年3月8号的上午，任某甲直接来到我在万博公司的办公室，他说“我把这个6万块钱退给你”，任某甲当时说他怕纪委要查他，我当时说他辛苦了，这个钱他应该得的，他说这个钱要不得，他把这6万元钱退给我后，吃了一根烟就走了。
7、证人何某乙证言主要内容：2012年1月份左右一天的上午，我侄女婿闻某通过转账的方式给了新胜村支部书记任某甲6万元，我是公司负责人，他给任某甲转钱要向我汇报…在征地的过程中，任某甲多次向闻某提出给他搞点辛苦费，闻某问我怎么办，我说搞不得，先拖再说。2012年初，任某甲又找闻某提辛苦费的事，闻某问我怎么办，我当时听了很生气，说怎么有这么大胆的人，我一天事很多，村上事我懒得管了，征地的事本来我就交给你在处理，你看着办。闻某听我这么说就走了。没过几天闻某给我说，任某甲又在找他借钱，说是任某甲买车差钱，闻某想着水泥制管厂以后还要在新胜村搞生产，怕不给任某甲钱会得罪他，以后找制管厂的麻烦，就通过转账的方式给了任某甲6万元钱。我听后很生气说这哪里是借钱，分明是要钱，这钱给了他肯定是肉包子打狗有去无回了。我叮嘱闻某这个事只要遇到任某甲了就问他什么时候还，恶心死他，闻某答应了。
这个事过去几年了，前段时间县纪委找我调查了解新胜村的事，当时纪委问到与任某甲有无经济往来时，我才想起来，后来我与闻某联系，问他任某甲这6万元后来是什么情况，闻某说这个钱任某甲之前已经还了，我问怎么还的，闻某说还的现金。我说任某甲怎么想起来还这个钱了，闻某说这段时间新胜村村民上访，反映任某甲的问题，县纪委也在调查，可能是任某甲怕会调查他。
8、证人任某丙的证言主要内容：万博建材有限公司于2011年征收了新胜村1组的土地40余亩共198多万元，其中集体有7至8亩的土地，征地款按当时现有农业户口人员平均分配，其中村干部任某甲、张某乙、张某甲在分红预留款中已领取了误工补助。
9、被告人任某甲的供述主要内容：大概是2011年9月1日，何某甲投资的厂正式起名为竹溪万博建材有限公司，并正式开工建设，一天何某甲的手下闻某找到我，说是让我协调下土地纠纷，我想到何某甲当时承诺过为征地的事给我搞点劳务费，但是到现在还没有落实，就提出自己给他们公司搞土地协调，想搞点辛苦费，他当时笑了笑，说是以后再说这个事。后来大概是2012年1月，一天下午闻某在村委会找到我，提出让我签字履行办理征地手续，我当时对他说：“我想买个18万元左右的车，还差6万元，你明给我借6万元”，他当时说是那可以。其实当时我真实意图就是索要6万元，因为之前何某甲同意给我劳务费，而且我也给闻某说过这事，但是至今都没有落实，所以我就想以借为名向他索要6万元钱。
大概是2012年1月11日早上，当时闻某给我打电话，让我在县老车站农行门口来，闻某看到我之后说是给我搞一张6万元的转账支票，我当时问他这是啥意思，他说是给我的感谢费，我听他这么说之后，就笑着说：“你还真是说搞就搞啊”，说完这话，他从自己荷包里拿出一张6万元的转账支票给我，我拿到后没有推辞就收下了，闻某把支票给我后，没说什么就走了。我把这张转账支票转到我自己的农行卡上了。大概是过后几天，我在十堰浙江路4S店购买了一辆广本思铂睿轿车，当时我从这张卡中直接刷卡支付了5万多的购车费用。
大概是2015年3月份，我当时看到县纪委在查我们村上的账，还有就是村老百姓为征地的事到处告状，我当时害怕这个事被查处了，就凑了6万元，于2015年3月8日，开车到万博建材公司找到闻某，我当时在他办公室对他说：“这是之前你给我的6万元钱，我还给你”，他当时说算了，我说啥算了，这是还他的钱，说完从上衣羽绒服荷包里拿出事先装好的6万元现金放到他抽屉里就走了。
三、职务侵占事实
2012年8月，个体老板方某在竹溪县城关镇新胜村建一个水泥搅拌站需租用新胜村二、三组的土地，与新胜村委会约定以土地青苗费1650.00元／亩的标准支付租赁费，每年租金5万元，从2013年1月起算。2014年1月15日，被告人张某乙在收取方某2013年的土地租赁费时，提出追加2012年8月至12月的土地租赁费2万元作为村干部前期的组织协调费，方某同意后共支付给张某乙土地租赁费7万元，张某乙收取后当天交村财务报账员李祖红5万元入账。被告人张某乙将余款2万元告知被告人任某甲是向方某多收取的组织费，并与被告人任某甲各自分得1万元。案发后，赃款已全部退清。
认定上述事实的证据：
1、农村信用合作社转账支票存根、领条、2013年石料厂租地款报销单、张某乙的竹溪县农村商业银行账户交易明细、湖北省农村信用社交易凭条，证明方某已支付新胜村张某乙7万元土地租赁费的事实；
2、竹溪县城关镇财经所代管的新胜村财务账查账说明、记账凭证、结算凭证，证明新胜村报账员李祖红开票收方某拌合站土地租金5万元；
3、证人方某的证言主要内容：大概是2012年8月，我为了在城关一个水泥搅拌站，先后找到新胜村村书记任某甲、村主任张某乙协调这个事，后来经过协商，我租用了新胜村二、三组三十亩土地，每年支付被租农户土地青苗费1650元，一年支付租金5万元。大概是2014年1月的一天，张某乙到我位于东风村的北环路项目部找到我，说是按照合同规定，每年需支付他们村5万元的土地租金，我当时同意了他的要求，他在说完这话之后，又说在前期实施弃土、临时便道工程过程中帮我们公司协调，提出在合同之外，另外给他们村委会追加补偿4个月的组织费，时间从2012年8月算起，我同意了，最终经过我和他商量，我答应给他追加4个月2万元的组织费。在协商一致后，我让张某乙打一张领条，他提出自己不识字，我就请跟我一起的王建国以张某乙名义打了一张领条，张某乙在领条上签了自己的名字。后我把领条拿到后，以张某乙名义给他开具了一张7万元的转账支票。
4、被告人任某甲的供述主要内容：2013年个体承包商方某在我们村建一个搅拌站，租用我们新胜村二、三组30亩左右的土地，按照村委会与方某签订的租用协议，方某需每年向村上支付每亩1650元的青苗费，5万元一年。当时收租的事情是村主任张某乙负责，由他向方某收租。在2014年1月底（春节前农历腊月二十几）的一天晚上，村主任张某乙到我家在我客厅对我说，在收取方某2013年的土地租金过程中，他让方某多支付了几个月的组织费2万元，并要求将这2万元与我私分，并递给我1万元，我对张某乙说，这个钱不能要，要将这笔钱上交到村集体，出了事情不得了。张某乙说，这个事情他都搞好了，他为方某的事做了不少活路，应该搞点辛苦费。我听他这么说就把钱收下了。
5、被告人张某乙的供述主要内容：大概是2013年1月，个体承包商方某为了在我们村建一个水泥搅拌站，先后租用了我们新胜村二、三组三十亩土地，每亩支付青苗费1650元，方某按照合同规定，每年需支付我们村5万元的土地租金。在2014年1月的时候，我当时在方某拌合站项目部找到他，说是自己为他在我们村上搞拌合站做了不少事，一是他租用土地我帮忙协调，二是建拌合站堆土也是我帮忙协调，提出让他在合同之外，另外给我追加补偿4个月的组织费，时间从2013年8月算起，他当时同意了我的要求，最终经过我和他商量，他提出给我追加4个月2万元的组织费。协商一致后，方某让我打一张领条，我提出自己不识字，他就请了一个叫国娃子的人以我的名义打了一张领条，我在领条上签了自己的名字。后方某把领条拿到后，以我的名义给我开具了一张7万元的转账支票，过后不久，我到竹溪农商行营业部以自己名义办了一本存折，并通过前台将这个7万元转账支票转到自己存折账户中，后当天我从自己存折中取5万元交给了我们村上会计李祖红，报村上收入，另外我截留了2万元没交给她。大概是2014年1月底的一天晚上，我又从竹溪农商行十字街营业部取出余下2万元后，来到村书记任某甲家中，我见到他后，说是自己在收取方某2013年的土地租金过程中，多让他给我支付了4个月的组织费2万元，说完这话之后，我拿出了1万元交给任某甲，说是我们两个人一人一万，他开始口头上不同意，说是这个钱要上收入，我说是我为方某建拌合站做了不少事，我也要搞点辛苦费，他听我这么说之后，就没说什么，还是把钱收了。
认定四被告人主体身份及退赃等事实的证据：
1、中共竹溪县纪委溪纪案函（2015）1号案件移送函、竹溪县人民检察院立案决定书，以证明案件的来源情况；
2、中共竹溪县城关镇委员会《关于新胜村任某甲、张某乙、张某甲、吴某等四名村干部任职情况的证明》及三被告人的户籍证明，以证明四被告人分别任新胜村党支部书记、村委会主任、村文书、支部委员的身份情况；
3、被告人任某甲、张某甲、吴某在办案机关自书的交待材料、汇报材料，以证明三被告人的部分犯罪事实及悔罪情况；
4、湖北省暂扣款物票据、湖北省罚没收入票据，以证明案发后张某乙已退缴10000.00元，任某甲退缴10000.00元，闻某已退缴60000.00元；
5、四被告人供述与辩解的同步录音录像，证明四被告人供述与审理查明部分事实一致及四被告人的讯问过程无刑讯逼供等非法取证行为。
经原审庭审质证，综合被告人及辩护人对公诉方举出证据的质证意见，四被告人对各自在侦查机关的供述提出异议，认为供述内容不是自己的真实意思。辩护人认为公诉机关举出的证据不能证明指控挪用公款款项的去向和用途，无充足证据证实四被告人共同挪用公款；对十堰市检察院司法会计鉴定提出异议，认为该鉴定未向各被告人送达，未告知被告人权利，程序上存在重大瑕疵，且该鉴定用以得出结论的依据主要是各被告人的供述，而不是会计凭证，没有客观反映事实。
对指控挪用公款10万元的证据，原审法院认为，四被告人对在承包三观碑浆砌石挡墙工程中共同商议挪用北环路征地补偿款10万元支付给王某乙用以购买石头的供述基本一致，四被告人供述能相互印证，且有相关账据凭证、施工合同、资金垫付情况说明等书证、证人证言等证据佐证，有同步录音录像证实供述并非以刑讯逼供等非法手段获取，四被告人虽对其庭前供述提出异议但未提出合理、正当理由，亦不申请非法证据排除，故对四被告人的异议不予支持。对十堰市人民检察院的检验鉴定文书，经审查无鉴定机构及鉴定人资质证明，也未按程序送给当事人，辩护人的异议理由成立，本院对该证据不予采信。对各方均无异议的证据，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以采信。
对被告人张某甲提供的三观碑工程全貌光盘及新胜村三观碑浆砌石挡墙工程结算凭证，公诉方认为，该工程是否给社会造成危害后果、是否实际营利不影响被告人以营利为目的承包该工程的事实；对借条及青苗补偿费的拨付情况明细表，公诉方认为借条能印证10万元是由四被告人共同经手，四被告人以营利为目的挪用公款不受归还时间长短的限制；对121655.00元的账务凭证及龙凤沟工程款相关凭证，公诉方认为被告人张某甲银行交易明细可以证明121655.00元领取后使用，被告人张某甲在侦查机关侦查时已供述龙凤沟工程是以北环路征地后期奖励和张明星修三组水沟及水井下公路石岸款的名义上报城关镇财经所解决的，并不是由121655.00元支付。
原审综合控辩双方的辩论意见分析如下：
1、指控挪用公款部分
对指控挪用10万元，被告人张某乙、吴某及辩护人辩解为向张某甲的借款并打借条，经审理查明，四被告人供述与借条相互印证，因被告人张某甲保管村北环路征地补偿款，挪用10万元由文书具体操作，故由被告人张某乙、吴某向张某甲打借条，任某甲签批属于土地治理砌石岸用款情况属实，是为表明挪用10万元由四人共同挪用，不能以民间借贷来理解该借条的内容认定为所借张某甲私人款。
对公诉机关指控的四被告人挪用公款121655.00元，公诉机关当庭举出的证据可以证实被告人张某甲将121655.00元北环路征地补偿结余款申请从财政所拨至其代管的村集体账户取现后归还，有被告人供述和相应账据凭证印证，被告人张某甲、任某甲当庭翻供辩解是用于龙凤沟工程，亦提供了相关账据凭证。本院认为，公诉机关指控四被告人挪用121655.00元征地补偿款用于三观碑浆砌石挡墙，仅有被告人任某甲和张某甲的庭前供述，虽有部分三观碑浆砌石挡墙结算凭证，但该结算凭证数额有27万余元，均为零散领条和个人流水账数据，无明确时间和钱款来源等内容，不能证实领条所领款项为该工程款也无法证明该工程结算款来源于121655.00元，且被告人张某甲当庭举出龙凤沟工程结算凭据用以证实121655.00元用于龙凤沟工程，经查被告人结算凭证亦无法证实结算龙凤沟工程的款项来源于121655.00元，对该证据及证明目的不予采信，故本院认为121655.00元款项的去向和用途无充足证据证实，对该笔款项的用途不能排除合理怀疑，指控四被告人挪用121655.00元公款的证据不能形成完整证据链，公诉机关指控四被告人挪用121655.00元的事实不清、证据不足。
2、指控非国家工作人员受贿部分
经开庭审理，被告人任某甲对其庭前供述予以否认，辩解为借款。本院认为，被告人任某甲虽以借钱买车名义向闻某索要钱款，在案发前被告人任某甲归还，但双方就钱款未约定借款期限、利息、未打借条，长达三年，不符合民间借贷常情。经审查证据，被告人多次供述一致，因害怕被查处而将钱返还，与闻某、何某乙证言相互印证，有证人何某甲的证言、万博公司记账凭证等证据佐证，对被告人的辩解理由不予支持。
3、指控职务侵占罪部分
对于指控职务侵占部分的事实，控辩双方均无异议，双方的争议焦点在于2万元的定性，公诉机关认为2万元属于集体财产，被告人张某乙、任某甲构成职务侵占罪，辩方认为2万元可认为是个人辛苦费或不当得利，不构成职务侵占罪。
经查，个体老板方某就租赁新胜村土地的年租金与新胜村委会已有合同约定，被告人张某乙代表村委会收取已约定好的租金时，以增加土地组织协调费的名义向方某多收取2万元，方某经过与被告人张某乙商议后同意支付2万元给村委会作为组织费，并以土地租赁费的名义将7万元在公司账予以报销，本院认为，被告人张某乙收取土地租赁费属于代表村委会的职务行为，多收取的2万元应作为其代表村集体与方某商议后增加的村集体收入，应入村集体账，对辩方提出的2万元属于不当得利或劳动报酬的辩解不予采纳。被告人任某甲身为村党支部书记，明知被告人张某乙将追加的2万元未入账而与被告人张某乙私分，构成共同犯罪，对辩护人辩称被告人任某甲未参与也不知情的辩解理由不予采纳。
4、对于被告人任某甲、张某乙是否有自首的认定
根据中共竹溪县纪律检查委员会溪纪案函（2015）1号文件，本案案发来源于群众举报，根据群众举报线索，通知被告人到案接受调查，通过调查核实四被告人有收受贿赂、挪用公款、职务侵占等问题，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》：没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。故对辩护人提出被告人任某甲、张某乙有自首情节的意见不予采纳。
原审法院根据上述事实和证据，依照我国刑法的相关规定，判决：一、被告人任某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月；犯职务侵占罪，判处拘役三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2018年10月13日止。）二、被告人张某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2018年5月31日止）。三、被告人张某乙犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；犯职务侵占罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2017年12月14日止）。四、被告人吴某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；撤销湖北省竹溪县人民法院（2014）鄂竹溪刑初字第00082号刑事判决书中对被告人吴某宣告缓刑一年的执行部分，执行原判有期徒刑九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2018年3月14日止）。
宣判后，原审被告人任某甲上诉称：1、原判认定挪用公款罪错误。其一，资金周转使用时间很短，不到三个月。其二，借款人吴某、张某乙出具有借条，并且注明文书个人的款项，不是集体钱款。其三，该笔资金用于了政府项目建设，不是进行非法活动。其四，四被告人未从该笔借款中获利，还出现了亏损，不存在从事了营利活动。2、上诉人不构成非国家工作人员受贿罪。其一，上诉人与万博公司人员不存在索贿。上诉人明确说了是为了购','2018-09-29
17:16:49',0,'web',NULL),(31320924,'b8a60084-d71c-45e8-b95d-a85c00ea90f4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2452\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）渝0112民初16682号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"b8a60084-d71c-45e8-b95d-a85c00ea90f4\",\"案件名称\":\"袁英；肖伟房屋买卖合同纠纷一审调解书\",\"法院名称\":\"重庆市渝北区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"渝北区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514908800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"袁英；肖伟房屋买卖合同纠纷一审调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"袁英；肖伟房屋买卖合同纠纷一审调解书
（2017）渝0112民初16682号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b8a60084-d71c-45e8-b95d-a85c00ea90f4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"袁英；肖伟房屋买卖合同纠纷一审调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）渝0112民初16682号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市渝北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2452\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市渝北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-22\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁英；肖伟房屋买卖合同纠纷一审调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-03\\\\\",\\\\\