重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初2902号
原告重庆市惠泉信用担保有限公司，住所地重庆市渝中区五四路39号8层1号，组织机构代码77488761-0。
法定代表人商伟，执行董事兼总经理。
委托代理人沈根，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托代理人方光强，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。
被告重庆风动汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路368号天邻风景17幢1-2。
法定代表人朱勇。
被告重庆车乐购汽车信息咨询服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路368号天邻风景17幢1-2。
法定代表人朱勇。
委托代理人蒋爽，该公司员工。
被告朱勇，男，汉族，1983年1月26日出生，住重庆市丰都县。
被告沈鎏，女，汉族，1984年4月08日出生，住重庆市丰都县。
被告张志洪，男，汉族，1983年7月6日出生，住重庆市丰都县。
原告重庆市惠泉信用担保有限公司（以下简称惠泉担保公司）与被告重庆风动汽车销售有限公司（以下简称风动汽车公司）、重庆车乐购汽车信息咨询服务有限公司（以下简称车乐购咨询公司）、朱勇、沈鎏、张志洪追偿权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员高婷桦担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、梁承碧组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录，原告惠泉担保公司代理人沈根、方光强，车乐购咨询公司的委托代理人蒋爽，张志洪到庭参加了诉讼。被告风动汽车公司、朱勇、沈鎏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告惠泉担保公司诉称，2015年9月，惠泉担保公司与重庆金投会投资顾问有限公司（以下简称金投会投资公司）及邱晓红、彭剑春、陈纯莲、陈林柏、孙静、赵亮6位出借人以及风动汽车公司签订《借款及担保服务合同》约定，出借人、风动汽车公司、惠泉担保公司均是在金投会投资公司名下P2P网站金投会上注册的合法主体，出借人同意向风动汽车公司提供借款2600000元，借款年利率9%，借款期限为2015年9月28日至2015年12月27日，借款到期后利随本清，风动汽车公司承诺到期还本付息，同时惠泉担保公司为风动汽车公司向出借人偿还本金及利息提供连带责任担保，惠泉担保公司代偿后有权向风动汽车公司追偿的债权范围包括但不限于已代偿的金额、违约金、因追偿产生的各项费用等。2015年9月24日，惠泉担保公司与风动汽车公司签订《委托保证合同》约定，风动汽车公司委托惠泉担保公司对其与出借人在2015年9月28日至2015年10月5日期间订立《借款及担保服务合同》所约定的债务及因风动汽车公司违约而应向出借人支付的违约金、损害赔偿金、出借人实现债权的费用向出借人提供连带清偿责任保证，惠泉担保公司有权向风动汽车公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行）以及为行使追偿而产生的费用，若风动汽车公司违反《委托保证合同》，应按惠泉担保公司担保借款金额260万元的5%支付违约金。同日，惠泉担保公司与风动汽车公司签订《抵押反担保合同》约定，风动汽车公司以其名下位于重庆市南岸区的商服用房为惠泉担保公司的保证提供抵押反担保，并办理了抵押登记。朱勇、沈鎏、张志洪及车乐购咨询公司与惠泉担保公司签订《保证反担保合同》约定，由上述反担保人为惠泉担保公司的保证提供连带责任反担保。2015年9月28日，惠泉担保公司出具《担保函》同意为风动汽车公司的260万元借款本息提供连带责任保证。2015年12月27日，《借款及担保服务合同》所约定的借款期限届满，鉴于风动汽车公司未能按约履行偿还义务，惠泉担保公司于2015年1月25日通过重庆农村商业银行网银转账向托管账户（户名：金投会惠泉JYH2015第001）代偿借款本息共计2658500元（由于2015年12月26日及27日系周末，故提前2天代偿）。2015年12月28，金投会投资公司向惠泉担保公司出具《代偿债权确认书》，确定出借人已经收到申请人代偿的款项总计2658500元。综上惠泉担保公司已按照《委托保证合同》的约定履行了代偿义务，有权在代偿之后向风动汽车公司追偿，并要求反担保人承担担保责任。现惠泉担保公司诉至法院，请求判令：1、风动汽车公司立即偿还惠泉担保公司代偿金额2658500元及违约金130000元，并支付以2658500元为基数，比照同期银行贷款基准利率的300%计算自2015年12月26日起至惠泉担保公司收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止所产生的代偿资金占用费（暂计算至2016年2月22日的代偿资金占用费为54931.26元）；2、风动汽车公司承担惠泉担保公司因追偿而产生的律师服务费20000元；3、车乐购咨询公司、朱勇、沈鎏、张志洪对风动汽车公司的上述债务承担连带保证责任；4、惠泉担保公司对风动汽车公司名下的位于重庆市南岸区享有抵押权，对拍卖或变价所得价款有权优先受偿；5、风动汽车公司、车乐购咨询公司、朱勇、沈鎏、张志洪承担本案诉讼费用及诉讼保全措施费5000元、保全担保费6070元。
被告风动汽车公司未答辩。
被告车乐购咨询公司辩称，反担保合同是其签署的，没有其他意见。
被告朱勇未答辩。
被告沈鎏未答辩。
被告张志洪辩称，对风动汽车公司与惠泉担保公司签订的合同真实性没有异议，但是违约金及资金占用费过高。张志洪与惠泉担保公司签订反担保合同属实，但是签订合同时不清楚情况，现在也无力还款，朱勇涉及合同诈骗。
经审理查明，2015年9月24日，风动汽车公司（委托人）与惠泉担保公司（受托人）签订《委托保证合同》约定，风动汽车公司就补充流动资金贷款项目向金投会投资公司拟申请在线借款融资业务260万元，委托惠泉担保公司作为其保证人，为其与出借人在2015年9月28日至2015年10月5日期间订立的JTH-
JD-20150928101204号《借款及担保服务合同》所约定的债务以及因风动汽车公司违约而应向出借人支付的违约金、损害赔偿金、出借人实现其债权的费用向出借人提供连带责任保证，并出具保函及签订相关合同；风动汽车公司在借款协议到期时未能向出借人偿还借款导致惠泉担保公司代偿即为风动汽车公司违约，惠泉担保公司有权向风动汽车公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到惠泉担保公司收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）以及惠泉担保公司为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、公告费、律师代理费）；风动汽车公司、惠泉担保公司任何一方违约，应按惠泉担保公司担保借款金额260万元的5%向对方支付违约金。同日，车乐购咨询公司、朱勇、沈鎏、张志洪（保证反担保人）与惠泉担保公司签订《保证反担保合同》约定，保证反担保人为惠泉担保公司的上述保证提供保证反担保，反担保范围包括：惠泉担保公司为风动汽车公司代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利等），委托保证合同中约定的风动汽车公司应向惠泉担保公司支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费、实现债权的费用等，惠泉担保公司为实现追偿权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、诉讼保全费、诉讼保全担保费等。反担保保证方式为连带责任保证。保证期间为按保证合同之约定，惠泉担保公司每笔代偿义务发生之日起两年。同日，风动汽车公司与惠泉担保公司签订《抵押反担保合同》约定，风动汽车公司以位于重庆市南岸区的房屋向惠泉担保公司提供抵押反担保，抵押反担保范围与上述《保证反担保合同》一致，抵押反担保期限为自合同生效之日起至债务还清之日止。其后，双方为上述抵押事项办理了抵押登记。
2015年9月28日，风动汽车公司在金投会投资公司的网站上注册会员，并发起融资申请，融资最低募集额为250万元，借款年利率9%，借款期限3个月，还款方式为利随本清。同时，邱晓红、彭剑春、陈纯莲、陈林柏、孙静、赵亮（出借人）、风动汽车公司（借款人）与惠泉担保公司（担保人）通过金投会投资公司（网站服务人）订立《借款及担保服务合同》（电子）（合同编号：JTH-
JD-20150928101204号；项目编号：惠泉JTH2015第001）约定，借款金额2600000元，年利率9%，借款期限2015年9月28日至2015年12月27日，还款方式利随本清，还款时间2015年12月27日，还款金额2658500元，惠泉担保公司保证期间为合同项下借款期限届满之日起两年，保证范围包括合同项下的本金、利息及违约金。
2015年9月28日，惠泉担保公司出具惠泉JTH[2015]字001号担保函，承诺鉴于风动汽车公司已向金投会投资公司申请办理编号为JTH2015第001、本金2600000元、期限3个月的融资，同意为风动汽车公司办理的最高额2600000元、期限3个月、年化率9%的借款提供本息连带责任保证。
2015年9月29日，金投会投资公司将金投会惠泉JTH2015第001号项目融资资金及担保费、服务费等划转至借款人风动汽车公司账户及相应担保方、经纪公司、平台，共计2600000元。其后，风动汽车公司未履行到期还款义务，金投会投资公司通知惠泉担保公司承担保证责任，惠泉担保公司于2015年12月25日向该融资项目账户转入2658500元，同日，该笔款项划转到出借人邱晓红等7个账户。
2016年1月13日，惠泉担保公司与上海锦天城（重庆）律师事务所律师签订了《法律服务合同》，委托其代理本案诉讼，并支付了律师费20000元。2016年1月21日，惠泉担保公司与重庆汉鸿融资担保有限公司签订《财产保全委托担保合同》，委托重庆汉鸿融资担保有限公司为本案诉前保全提供担保服务，并支付了担保服务费6070元。
上述事实，有《委托保证合同》、《担保函》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、房地产权证、《借款及担保服务合同》、会员账户确认声明、网上融资发标通知书、融资项目发布信息表、金投会项目资金划转明细表、重庆农村商业银行股份有限公司查询账户明细、代偿通知书、代偿债务确认书、客户付款回单、代客投资兑付成功清单、《法律服务合同》、律师费发票、《财产保全委托担保合同》、诉讼担保费发票等及当事人的陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，风动汽车公司与惠泉担保公司签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》，车乐购咨询公司、朱勇、沈鎏、张志洪、与惠泉担保公司签订的《保证反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。风动汽车公司在获得融资后，未按约履行到期还款义务，其行为已构成违约。惠泉担保公司作为该笔融资的连带责任担保方，已为借款人风动汽车公司代偿了借款本息，即惠泉担保公司作为风动汽车公司的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人风动汽车公司追偿。《委托保证合同》中约定惠泉担保公司有权向风动汽车公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费，代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%（即3倍）执行，该约定系双方当事人的真实意思表示，本院予以支持，但该利率不得超过年利率24%。关于惠泉担保公司要求风动汽车公司支付违约金130000元的问题，《委托保证合同》约定风动汽车公司、惠泉担保公司任何一方违约，应按惠泉担保公司担保借款金额260万元的5%向对方支付违约金，该约定系双方当事人真实意思表示，本院予以支持，但由于前述资金占用费也具有违约金的性质，《委托保证合同》实际上是约定了双重违约责任，该违约金与资金占用费合计不应超过按年利率24%计算的款项。由于风动汽车公司于2015年9月29日收到融资款，根据各方约定的借款期限以及应付利息，该借款到期时间应为2015年12月28日，故风动汽车公司只应向惠泉担保公司支付自2015年12月29日开始计算的资金占用损失。《委托保证合同》约定惠泉担保公司有权向风动汽车公司追偿因追偿而产生的财产保全担保费、律师代理费，故惠泉担保公司要求风动汽车公司支付财产保全担保费、律师代理费，由于有合同约定为据，本院予以支持。
车乐购咨询公司、朱勇、沈鎏、张志洪作为保证人与惠泉担保公司签订《保证反担保合同》，约定保证人对风动汽车公司的债务向惠泉担保公司提供连带反担保保证责任，故车乐购咨询公司、朱勇、沈鎏、张志洪应当对风动汽车公司的本案所涉债务向惠泉担保公司在担保范围内承担连带清偿责任。
风动汽车公司以位于重庆市南岸区的房屋为其本案债务向惠泉担保公司提供抵押反担保，惠泉担保公司依法对抵押房屋在担保范围内享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆风动汽车销售有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆市惠泉信用担保有限公司代偿款项2658500元；并支付从2015年12月29日起至收回全部代偿资金之日止，以代偿款2658500元为基数按人民银行同期同类贷款利率的三倍计收资金占用损失，及违约金130000元，该资金占用损失及违约金之和不得超过以代偿款2658500元为基数按年利率24%计算的款项；
二、被告重庆风动汽车销售有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市惠泉信用担保有限公司律师费20000元、担保服务费6070元；
三、被告重庆车乐购汽车信息咨询服务有限公司、被告朱勇、被告沈鎏、被告张志洪对被告重庆风动汽车销售有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
三、原告重庆市惠泉信用担保有限公司对被告重庆风动汽车销售有限公司提供的位于重庆市南岸区的房屋享有优先受偿权；
四、驳回原告重庆市惠泉信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29707元，诉讼保全措施费5000元，由被告重庆风动汽车销售有限公司负担，被告重庆车乐购汽车信息咨询服务有限公司、被告朱勇、被告沈鎏、被告张志洪对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 高婷桦
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 梁承碧
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杜 宇