山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1721刑初457号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人刘付闯（别名刘闯）,男，1990年1月1日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月28日被曹县公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年6月22日被逮捕。
被告人岳刚义,男，1997年8月10日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月14日被曹县人民检察院批准逮捕，同年7月28日到曹县公安局投案，同日被曹县公安局执行逮捕。
辩护人姜立民，山东汤都律师事务所律师。
被告人杨林,男，1995年6月5日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因本案于2016年5月28日被曹县公安局电话通知到案，因涉嫌犯聚众斗殴罪于次日被曹县公安局宣布刑事拘留，同年6月22日被逮捕。
辩护人崔振林，曹县法律援助中心律师。
被告人刘中轩,男，1991年2月1日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因本案于2016年5月28日被曹县公安局电话通知到案，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月30日被曹县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。
被告人李广战（别名“小辉”）,男，1994年8月1日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因本案于2016年5月28日被抓获，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月29日被曹县公安局宣布刑事拘留，同年6月22日被逮捕。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2016]328号起诉书指控被告人刘付闯、岳刚义犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，被告人杨林、刘中轩、李广战犯聚众斗殴罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘付闯，被告人岳刚义及其辩护人姜立民，被告人杨林及辩护人崔振林，被告人刘中轩、李广战到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控：
（一）聚众斗殴
2016年5月27日21时许，被告人刘中轩在曹县名仕海鲜烧烤摊吃饭时，与被告人刘付闯、李广战发生口角后遭其殴打。刘中轩将挨打情况告知了杨林等人，后杨林、刘中轩给刘付闯打电话，约定在名仕海鲜烧烤摊打架。被告人刘付闯随纠集岳刚义、周运生、段荣寒、王超（另案处理）等人如约等候。23时许，被告人刘中轩、杨林等人赶到名仕海鲜烧烤摊，与刘付闯等人发生群殴，造成刘付闯、李广战、刘中轩、杨林受伤，经曹县公安局法医鉴定中心鉴定，均构成轻微伤。
（二）寻衅滋事
1、2015年4月19日凌晨1时许，被告人刘付闯与成照辉（已判刑）酒后乘车经过马山庄行政村路口时，看到该村村民朱某1乘坐的摩托车逆向停在路上并开着大灯，被告人刘付闯与成照辉乘坐车辆绕行通过后，又下车与朱某1发生争执并厮打，致使被害人朱某1右腓骨下段粉碎性骨折。经曹县公安局法医鉴定中心鉴定，朱某1的人体损伤程度构成轻伤一级；刘付闯的人体损伤程度构成轻微伤。
2、2016年4月18日上午，因曹县学府华庭开发商与张跃奎等人发生经济纠纷，被告人岳刚义受伊再法（另案处理）之邀，去学府华庭售楼处给张跃奎架势，被告人岳刚义纠集赵彪、刘超、吴静等人随伊再法到学府华庭售楼处，用自喷漆瓶朝该楼盘的沙盘模型喷漆，致使四幢沙盘模型损毁，经曹县价格认证中心鉴定，被损坏价值4520元。
公诉机关依据鉴定意见，证人证言，被告人刘付闯、岳刚义、杨林、刘中轩、李广站供述和辩解等证据提出上述指控，认为被告人刘付闯、岳刚义、杨林、刘中轩、李广战纠集多人到公共场所聚众斗殴，致四人轻微伤，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人刘付闯、岳刚义借故生非，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人刘付闯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人岳刚义及其辩护人对公诉机关指控的二起犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人同时提出，被告人岳刚义具有以下从轻处罚的情节：1、案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。2、在寻衅滋事案件中，积极赔偿被害人曹县学府华庭的损失，取得了对方谅解。3、在聚众斗殴案件中，各被告人之间相互谅解。在聚众斗殴和寻衅滋事过程中，起次要和辅助作用，系从犯。
被告人杨林及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人同时提出，被告人杨林在案发第二天接到侦查机关电话通知去进行法医鉴定和接受询问，且在没有接到侦查机关任何刑事强制措施文书的情况下，自动前往公安机关如实供述犯罪事实，依法构成自首，与本案其他参与聚众斗殴的被告人岳刚义等人相互表示谅解，建议对其从轻处罚。
被告人刘中轩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人李广战对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、聚众斗殴的事实
2016年5月27日21时许，被告人刘中轩在曹县名仕海鲜烧烤摊吃饭时，与被告人刘付闯、李广战发生口角后遭刘付闯殴打。刘中轩将挨打情况告知了杨林等人，后杨林给刘付闯打电话，约定在名仕海鲜烧烤摊打架。被告人刘付闯随纠集被告人岳刚义、李广战及周运生、段荣寒、王超等人如约等候。23时许，被告人杨林、刘中轩等人赶到名仕海鲜烧烤摊，与被告人刘付闯、岳刚义、李广战等人发生群殴，造成刘付闯、李广战、刘中轩、杨林受伤。经曹县公安局法医鉴定中心鉴定，刘付闯、李广战、刘中轩、杨林的人体损伤程度均构成轻微伤。
审理期间，五被告人当庭表示相互谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人证言
（1）马闯证言。证明2016年5月27日晚九点多钟，刘付闯打电话让其到名仕烧烤摊找他一起吃饭，其没去。隔了半个小时，刘付闯又给其打电话说他与人家吵架了，让其过去看看。其“打的”过去后，当时有五六个人，其认识其中的刘付闯、李广战、“大生”。刘付闯正在给一个叫“小轩”的年轻孩打电话，他在电话里骂骂唧唧，最后说：“你来呗，我在这等着你。”其问他咋回事，刘付闯说他和“小轩”吵架了，“小轩”领着人过来要打他。自己劝他别打，和他打了招呼就走了。凌晨一点多钟，其接到赵浩然电话后到了县立医院，刘付闯说他被人打伤了。
（2）李莹（别名“小诺”）证言。证明自己与男朋友周运生一直在刘付闯租的房子里住，大家是朋友关系。2016年5月27日晚十点多钟，自己从曹县普连集镇坐出租车回曹县县城，在路上给刘付闯打了一个电话，他说他在名仕烧烤摊对面吃饭，刚跟刘中轩吵架了，让自己先回家。其回到住的地方家里没电，把手机上的灯打开，见院子里一辆电动车在地上歪着，在堂屋门口地上有好些玻璃渣子，西间刘付闯住的房间桌子上的电视机在地上趴着，床上的被子也被翻了，其和男朋友周运生住的房间（东间）床上的被子也被翻了。自己就给周运生发微信问刘付闯和刘中轩在家打架了吧，家里的玻璃和电视机都被砸了，自己在家害怕。四五分钟后周运生到家将其接刘付闯吃饭的名仕海鲜烧烤摊。晚上十一点钟，刘付闯在屋里面跟别人喝酒，自己和周运生、马百胜、葛照新在外面的棚底下坐着说话。周运生说家里东西被砸了，给刘付闯说一声，让“小新”去屋里喊刘付闯给他说一声。透过玻璃正好看见刘付闯往外扭头，当时是谁给刘付闯摆的手记不清楚了，刘付闯就从屋里出来了，周运生告诉他家里的东西都被人砸了。刘付闯说他不知道，赶紧报警。这时，刘中轩带着两个男的从西面过来，刘中轩问刘付闯“你说的啥？”刘付闯就到棚西边给刘中轩说家里被砸了，自己和周运生、马百胜、葛照新、“小辉”都过去了。刘中轩用手推了一下刘付闯的肩膀，刘付闯还手推了一下刘中轩，刘中轩顺手从地上拿了一个马扎子朝刘付闯的头上砸了一下，刘付闯用手赶紧捂头，其看见刘付闯的头上出血了。周运生、马百胜、“小新”、“小辉”他们几个都过去跟对方的人打，双方都拿着凳子乱打乱砸。隔壁饭店的一个男的说他的头出的血太多，让其赶紧拿个凳子让他坐下歇歇。其赶紧去饭店拿纸，刘付闯就用纸捂住头，让他坐下歇歇刘付闯不坐，晃晃悠悠地往路上走，走到路北沿倒在了地上，其又拿纸帮他捂住头。跟着刘中轩的其中一个男的手里拿着马扎子撵周运生没有撵上，周运生捡了一个棍子又撵拿马扎子的男的，撵上之后双方就厮打在一起，拳打脚踢，当时打了有十几分钟双方都散开了。周运生开车把刘付闯送曹县县立医院看伤去了。当时参与打架的有刘付闯、周运生、马百胜、葛照新、“小辉”及其他人自己不认识的。对方有刘中轩及两个自己不认识的男的。
2、鉴定意见----证明经曹县公安局刑事科学技术室鉴定，刘付闯、刘中轩、杨林、李广战的人体损伤程度鉴定均为轻微伤。
3、打架现场伤情照片。证明打架现场人员受伤情况。
4、被告人供述及辩解
（1）刘付闯供述。供认2016年5月27日晚，其和李广战、段荣寒、刘中轩在名仕海鲜城喝到快十点时，因刘中轩用语言侮辱自己，自己很生气，让他出来，李广战也跟着出来了，三人走到名仕海鲜烧烤门口的马路上，其说他办自己丢人了，骂了他一顿，扬起手扇刘中轩，他一躲，打到他脖子上了，他就跟自己还手。这时其抓住刘中轩的上衣领子，掐了他的脖子推了他一下，李广战也动手推刘中轩一下。最后刘中轩就走了。其看刘中轩走了，就让李广战去送他回家，没过十分钟李广战回来了，说没有找到他，自己就给刘中轩打电话没有打通。当时岳刚义和王超过去找段荣寒吃饭，自己这边的四个人还在那吃饭，吃饭的时候不知道是谁用刘中轩的电话给自己回过来电话，其以为是刘中轩就问他在哪里，电话那边骂自己。其问他是谁，那个人说：“是你打的小轩吧，我是你爷爷。”他问自己在哪里，自己说在名仕海鲜烧烤城，那个人说如果不怕死的话就在那里等着他吧，自己说那你来吧。自己怕对方来的人多，万一打起来吃亏，就给马百胜打电话问他在哪里，他说他马上就到，可能是李广战给马百胜打的电话。没多大会儿，马百胜带着三个男青年过来了，其就给马百胜他们四个说了刘中轩要带人来打自己的事。其又打电话让马闯过去了。李广战说他已给“小新”打过电话了，其又给“大生”、任航、豪子打电话，让他们过来帮忙架势。他们到后，其就给他们说了刘中轩要喊人找自己打架的事，让他们先等一会儿。这时岳刚义问自己喊人干什么，其说刘中轩要找自己“剜剜”（意思是打架）。岳刚义说：“那就给他剜剜呗，你喊的人够吗，我再给你喊几个。”之后他打了电话，很快就来了五六个人在旁边的超市门口等着。大家在名仕海鲜烧烤城门口等了二三十分钟后，自己就让马百胜领来的三个人先走了，让岳刚义喊来的五六个人也走了，后来马闯、任航也走了。当时就剩下自己和马百胜、李广战、“小新”和“大生”了。其进去和段荣寒、岳刚义、豪子在里面吃饭，李广战、马百胜、“小新”和“大生”在外面的桌子上吃饭。过了一会儿，“大生”的媳妇“小诺”来名仕海鲜城，把自己喊到名仕海鲜烧烤城门口，说自己租住的房间里东西被砸了，房间被翻得乱七八糟。其说让她先吃点饭，吃完饭就去报警。“小诺”就在外面的桌子上正说话时，这时刘中轩带着两个男青年从西边过来了。自己看他来了，也朝他走去。跟着刘中轩来的那个穿白色短袖的男青年就骂自己，说“你就是刘闯吧。”其说：“你别给我骂骂唧唧的。”“大生”和李广战也到自己身边，问那个穿白色短袖的男青年是干什么的，这时候刘中轩顺手从地上拿了一个马扎子砸在其头上，自己当时头就被砸出血了。“大生”、李广战就和刘中轩及他带来的两个人就打起来了。其一下就蒙了，走了两步倒在地上。其倒地的时候，看见很多人追打着向名仕方向跑了，后来啥情况就不清楚了，只记得“大生”两口子和李广战将其送到了县立医院，到了医院后其头上缝了6针，刚缝完针后派出所的民警就到了医院，在医院检查完，其和李广战就被带到了磐石派出所。
（2）岳刚义供述。供认2016年5月27日晚上，其和刘付闯、段荣寒（小名段三）、刘中轩、“小辉”喝酒期间，刘付闯和“小轩”吵起来了，刘付闯喊着刘中轩出了饭店门，“小辉”也跟着出去，过了几分钟刘付闯和“小辉”回来了，刘中轩没回来。过了一会儿，有人给刘付闯打电话，刘付闯说是刘中轩要来饭店找刘付闯“剜剜”（指打架）。刘付闯就在饭店门外打电话喊来了十几个人，等了一会儿刘中轩那边没来人，刘付闯喊的人就走了几个，刘付闯陪着没走的几个人在饭店门口的小桌上吃饭喝酒等着了。过了一小时左右，其听见外面很乱，有人打起来了，和段三一起出去，见刘付闯身上很多血，刘中轩带着两个人拿着马扎子冲过来了，其和刘中轩及他带来的两个人就打起来了。其用马扎和对方打，“小辉”、“豪子”、王超也过来和刘中轩三人打。都是用马扎砸对方，砸后就拳打脚踢。后来双方互相追着打了有一二分钟，刘中轩三人被打跑。
（3）杨林供述。供认2016年5月27日晚上九点多钟，其和“壮壮”在“康地君佳”自己住的地方玩，刘中轩打电话问其在哪，他说要来找自己。打过电话大约十几分钟，刘中轩过来了。其看他有点不对劲，问他怎么了。他说刘付闯把他打了。其说那不能白打，得捞过来，意思是也得打刘付闯一顿。刘中轩开始不让自己去，其说不行，必须得打刘付闯。“壮壮”也说去找刘付闯。之后其和“壮壮”、刘中轩就下去了。其问刘中轩，刘付闯在哪吃饭，刘中轩不给自己说。其三人就在银座南边那条烧烤一条街转着找刘付闯，转了一圈没有找到刘付闯，就又回到了自己住的地方。其把刘中轩的手机拿过来了，找到了刘付闯的手机号，给他拨了过去。电话接通后，其问接话的人是刘付闯吗，他说是。他问自己是谁，其说是他爹。其问他刚才打的谁，他说他愿打谁打谁。其问他在哪，他说他在名仕烧烤。其给他说让他等着别走。他说让自己去，并在电话里和自己对骂。其和刘付闯通过电话后，其给刘中轩和“壮壮”说刘付闯在名仕烧烤，咱们打他去。刘中轩还是不让自己去，又坐下玩了一会儿。过了一会儿，刘付闯给刘中轩打来电话，问怎么没去，还与刘中轩对骂起来。刘付闯骂自己这边的人不敢去，孬种了。其很生气，非去找刘付闯，其三人就过去找刘付闯了。其和刘中轩、“壮壮”直接去了名仕烧烤。当时刘付闯站在最前面，他身后还有四五个年轻孩。其指着刘付闯问他是干啥家伙的，他说他想干啥干啥。其和刘付闯说话的时候他后面的人都围上来了，之后双方就混战在一起了。当时抓住了对方一个人用拳头打，对方人多，好多人对其拳打脚踢，还有人用马扎子砸自己。其用左手一挡，砸住自己的手面了。刘中轩和“壮壮”咋打的也顾不上看了，后来觉得对方的人越来越多，其跑到路边，对方有一个人不知道从哪里绕过来从其背后偷袭自己，其和这个人在路边打起来。后来对方又过来一个人，他们两个人打其一个人。后刘中轩跑过来了，帮助打对方的那两个人。其被对方的人打晕，一直在地上趴着了。其当时手里没拿啥东西，对方的人手里有拿马扎子的，还有拿棍子的。自己这边是其和刘中轩、“壮壮”三个人，对方有十来个人参与。其和刘中轩是接到磐石派出所的电话，说让其二人去做鉴定，其俩过去了，之后就没让走。
（4）刘中轩供述。供认2016年5月27日晚9时许，其和刘付闯、“小辉”、段三、“小义”在曹县名仕海鲜城喝酒时，刘付闯嫌其不会说话，与他顶嘴了，他和“小辉”将其拉到外面打了自己几个耳光，让自己滚。他们打过自己后回去继续喝酒，其去朋友杨林住的地方去找杨林。到杨林住的地方时，“小壮”也在杨林住的地方玩。其告诉杨林，刘付闯和“小辉”打自己的事。杨林说不能给刘付闯算完，得去打他去。其不让杨林去，杨林非去。其看拗不过他，就带杨林和“小壮”去了。其不想惹事，也不想让杨林去打刘付闯，就假装找刘付闯，带着杨林和“小壮”在名仕KTV前烧烤一条街转了一圈，没领杨林和“小壮”去刘付闯喝酒的名仕海鲜城。其领着杨林和“小壮”转了一圈就回去了。回到杨林住的地方后杨林不同意就这么算完，非要给刘付闯打电话。杨林用自己的手机拨通了刘付闯的电话，他们俩在电话里骂了起来。杨林问刘付闯在哪，让他在那等着，刘付闯说有种就来，他在那里等着。打过电话后其还是不想让杨林去，就拉着杨林在那坐了一会儿。过了一会儿，刘付闯给其打电话意思说自己这边孬种了，不敢去了。其在电话里给刘付闯相互骂了起来。打过电话，其和杨林、“小壮”就一起去了名仕海鲜城，三人走到海鲜城门口，看到刘付闯他们有十多个人在饭店前棚底下站着。其三人走到饭店前棚子边，刘付闯他们十多个人掂着马扎子和啤酒瓶就砸自己这边的人。他们人多，一下子将其三人围住，在路边乱打乱砸，其被对方的人一马扎子砸倒。其倒在地上也顺手从地上拿了一个马扎子给对方还击，自己也是乱砸，砸没砸住对方的人不清楚。后来杨林和“小壮”往西跑，杨林没跑了，被段三截住，段三在名仕海鲜城西边路边打杨林。后来又有一个人跑过去帮段三打杨林，自己也赶紧跑过去，踹了对方一个人一脚。这时其看到段三一脚把杨林踢倒在地上，杨林躺在地上半天没动静，其以为杨林被段三踢毁了，段三要走，其拉住段三的衣服不让他走，段三拖着自己拖到路边一个胡同口，他们说要用车将其拉走，其不跟他们走，他们俩打自己，其与他俩在胡同口打了起来。对方有好几个人拿马扎子、啤酒瓶砸自己这边的人。当天晚上自己没有去过刘付闯租的院子砸过东西。打架当时对方有十多个人，都动手打人了。对方其认识的有葛照新、“小浩”、马闯、段三、“大生”（大名周运生，家是砖庙的）、小辉（大名李广战，家砖庙的）、马百胜、“小义”和刘付闯，还有几个不认识的。
（5）李广战供述。供认2016年5月27日晚八九点钟，其和刘付闯、刘中轩、段三在名仕海鲜烧烤吃饭。刘中轩和刘付闯因故发生矛盾，刘付闯撵刘中轩走，刘中轩不走。刘付闯就把刘中轩喊了出去，自己也跟着出去了。在饭店门口刘付闯朝刘中轩脸上打了两巴掌，刘中轩跟刘付闯还手，掐住刘付闯的脖子，其用力推了刘中轩一下子，并用拳头朝他头上打了一下，自己还说他连大哥都敢打。当时刘付闯说让他滚回家睡觉，他就走了。之后其和刘付闯、段三继续喝酒吃饭。过了20分钟，刘中轩打电话骂刘付闯，还说等会领着人过来打他，不让他走。自己问刘付闯需要喊人不，他说他正电话喊人呢。怕万一打起来吃亏，其给“小新”打电话让他来，说刘中轩要打刘付闯，让他喊几个人跟他一起来。后来，“小新”和马百胜、马闯等七八个人过来了。大概又过了四十分钟，“大生”的媳妇“小诺”过来了，她说家里没电，其几个人合租的院子里的电动车和房间里的电视、电脑、门玻璃都被别人砸了。刘中轩领着两个人从西边步行过来了，刘中轩在最前面，在他后面有一个穿白色T恤衫的年轻人，还有一个穿深色外套的年轻人（他小名叫“壮壮”）。当时其和刘付闯、“大生”、“小新”、马百胜、“小诺”在饭店门口马路边的桌子上坐着，刘中轩到那就骂刘付闯，顺手从夜市地摊拿了一个马扎子朝刘付闯的头上砸了过去，跟着刘中轩一起去的两个男青年也一起打刘付闯。其和刘付闯、“大生”、“小新”、马百胜就都和对方厮打。双方都从地摊上拿马扎子朝对方身上砸，自己觉得当时自己手里没拿东西，就搂住对方的那个“壮壮”，他骂了自己一句，其就用拳头打他，大家都是乱打乱砸。后来其被打倒了，刘中轩朝其脖子里砸了一马扎子，其起来后见刘付闯的头出血了，刘付闯说让其拉住刘中轩不能让他走，其就去拉刘中轩，刘中轩跺了自己一脚，打了自己一拳。在里面吃饭的段三他们几个也出来了，也帮着打刘中轩他们三个。刘付闯的头被砸出血了，其和“大生”、“小诺”、马百胜、“小新”五个人把他送到了县立医院，刚包扎好，磐石派出所的人过去了，将其和刘付闯带到磐石派出所。自己这方有其和刘付闯、“大生”、“小新”、马百胜、段三以及和段三在里面桌子上吃饭的几个人，对方有刘中轩、“壮壮”和另外一个人。
上述证据，能够相互印证一致，足以证明本案事实，本院予以确认。
二、寻衅滋事的事实
1、2015年4月19日凌晨1时许，被告人刘付闯与成照辉（已判刑）酒后乘车经过曹城街道办事处马山庄行政村路口时，看到该村村民朱某1乘坐的摩托车逆向停在路上并开着大灯，被告人刘付闯与成照辉乘坐车辆绕行通过后，又下车与朱某1发生争执并厮打，致使被害人朱某1右腓骨下段粉碎性骨折。经曹县公安局法医鉴定中心鉴定，朱某1的人体损伤程度构成轻伤一级；刘付闯的人体损伤程度构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明。
（1）被害人朱某1陈述。证明2015年4月19日凌晨一点多钟，其和朋友常胜国酒后开着摩托车回家，行到曹城街道办事处马山庄路口靠东拐弯时，有一辆白色轿车（鲁Ｒ×××××）从南边向北行驶，看到其俩后急刹车停在路东边，常胜国也踩刹车停在路东边。双方都停下车后，从白色轿车里下来一高一矮（上身穿短袖）的两个人，走到其二人身边说：“你怎么开车的？这是逆行！”其和常胜国看也没有碰到他们的车，常胜国就给这两个人说：“我们是马山庄的，前面就到家了，咋得啦伙计。”这俩人不叫走，其看他们想耍孬，其就给弟弟张磊打电话。打电话的时候对方高个男的就用手推自己，其也用手推对方，自己的腿被他别了一下，其倒在地上，这个人又朝其右腿跺了两脚，矮个子又用脚朝其身上踢几脚。张磊从家过来，看其挨打了就拉打自己的男子，一旁的矮个子男子就和张磊打了起来。常胜国在中间拉架。其从地上站起来就叫张磊报警，张磊还没有报警对方就报警了。报警的时候，这两个人又叫了许多小孩对己方嗷嗷叫，但没有动手。自己的腿右踝骨疼，派出所的人来时都肿了，是那个个子高点的男子用脚别了其一下，将其摔倒在地导致的。
（2）证人证言
谢良松证言。证明2015年4月19日凌晨，刘付闯给其打电话，说他在K歌酒店喝醉了，其就开着自己的白色“长安”轿车去接他。其到后，接了他和成照辉，从西环路往北走到马山庄十字路口东南角的加油站南侧，看见东边车道中间有一辆车，车头朝南，开着远光灯。其就减速从这辆车西边绕过去了。绕过去时，看见是一辆摩托车，有两个人在路东边站着。其开车过去距摩托车有几十米时，刘付闯让其停车，说他要下去看看，其就把车靠路边停下。刘付闯和成照辉就下车朝那两个人走去。过去后，双方开始都没吵架，其就喊刘付闯和成照辉，让他们快点上车走。但是成照辉给其说让其先走，其就开车走了。凌晨三四点时，有个人给其打电话，说刘付闯、成照辉和人打架了，在曹城派出所，其就开车过去了。
常胜国证言。证明2015年4月19日凌晨一点钟左右，其和朱某1从马山庄路口东南角的加油站加过油后，其骑摩托车带着朱某1从加油站西边出来，沿路东往南走，准备从路东斜插到路西边去，这时从对面开过来一辆轿车，其踩刹车把摩托车停在了路中间偏东一点，对方也急刹车停在自己的摩托车前面。对方下车后说己方是逆行，不让走，还骂人。双方吵起来后，朱某1看对方的人不让其二人走，他就给他弟弟张磊打电话，朱某1给张磊打电话时，对方那个高个子的人过去推朱某1，把朱某1推倒在地。朱某1倒地之后，两个人朝朱某1身上又踢又跺，跺朱某1哪里了其没有看清，其去拉没拉开，张磊到后才把他们拉开。现场没有看到有谁受伤，到派出所后其看到朱某1的腿瘸瘸的，没有见明伤，和他打架的年轻人有一个捂着手，一个衣服被撕烂了，没见有外伤。当时其没有参加打架，在中间拉了。自己这边有其和朱某1、朱某1的弟弟，他们那面就那两个年轻人。后来又去了一帮年轻人都没有动手。
张磊（别名朱红强，系被害人朱某2的弟弟）证言。证明2015年4月19日凌晨一点多钟，其正在家中睡觉，接到哥哥朱某1打来的电话：“我在马山庄加油站让俩个人打了，你赶紧来一下！”其走到加油站时，看见朱某1和本村的常胜国与另两个年轻人吵着。那俩个年轻人吵着，对其哥又撕又拉，其就过去问问咋回事，从中间一拦，对方俩年轻人说其拉偏架。其越拦，他们越往一块凑，吵着吵着就打起来了，也没看清谁先动的手。不知是谁打在个高一点的小孩脸上了，他给个矮一点的小孩说是其打他脸上了。说过这之后，朱某1也往前凑，那两个小孩也往一块凑，其又从中间拦时，个矮的年轻人上去一拳打其左脸上，又朝其脖子上打一拳，朝其肚子上跺了一脚，将其跺坐在地上。其坐在地上后，个矮点的小孩上去按住自己，他一按，其就撕住他的衣服，他一挣，其将他的衣服撕烂一点，还没等其站起来，他自己又把衣服猛撕一下，撕得更烂了。其从地上起来给矮个说：“我又没打你们，你抓住我打啥？”其起来后看到个高的那个小孩骑在朱某1身上了，其过去撕住那个个高的人拉起来。那个个高的还是说是其打他脸上了，常胜国从中间劝，那个个矮的打“110”报警，打过电话后他怕朱某1走了，就撕住朱某1又把朱某1撕倒在地上，打没打其没看清，个高的还在那里说是自己打的他。后来朱某1与那个个矮的被人拉开了。接着对方又去了两个朋友，到地方后就嗷嗷叫。其看他们去人了，就给邻居打电话，邻居朱洪磊骑电车过去了，等他过去时对方喊的人也过去了，派出所的民警也过去了。后来又吵吵，派出所让双方一块来派出所了。自己脸上肿了，左手脖子肿了，朱某1说他的右脚脖疼，对方两个小孩都推他了，把他推倒在地上了，第一次个高的那个人把朱某1推倒后起来时，朱某1都说他的脚脖痛。当时双方都喝过酒了，都晕了。
（3）鉴定意见
曹县公安局刑事科学技术室(鲁)公(曹)伤鉴(法)字［2015］788号人体损伤程度鉴定书。证明朱某1右侧腓骨下段粉碎性骨折、并累及外踝及胫腓关节面，符合钝性物体致伤特征，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3条e款、第5.9.3条f款之规定，鉴定为轻伤一级。
曹县公安局刑事科学技术室(鲁)公(曹)伤鉴(法)字［2015］790号人体损伤程度鉴定书。证明刘付闯左枕部、颈部表皮剥脱，左耳轮缘处皮下瘀血，左颧面部肿胀、触疼，左肘关节内侧皮下出血伴表皮剥脱，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5条c款之规定，应鉴定为轻微伤。
（4）本院（2016）鲁1721刑初65号刑事判决书。证明同案犯成照辉因本案被判处有期徒刑二年。
（5）同案犯及被告人供述
同案犯成照辉供述。供认案发当天半夜，刘付闯和其喝完酒，打电话让谢良松去接其二人。当时谢良松开一辆白色“长安”轿车，走到曹县曹城街道办事处马山庄十字路口南边时，有一辆摩托车停在南北路的东边车道上头朝南，大灯亮着，两个男人在路边站着。谢良松开着车绕过了摩托车，刘付闯对自己说：“这个车灯太刺眼了，咱俩下去看看这两个酒晕子干啥嘞。”其给谢良松说：“你停下车，我们下来看看怎么回事，你先回去吧。”谢良松就把车停在摩托车北边一二十米远的位置，其和刘付闯下车后，刘付闯走过去给那个矮个男人说：“你俩喝晕了，在这找什么事，别找事了？”这时，其去路边上小便，小便完看见刘付闯和对方的两个人厮打起来了，对方的两个人把刘付闯打倒在地上。其就去拉刘付闯，想把他从地上拉起来。结果那个矮个子男子就用手抓住了其左手小拇指，别着自己的小手指往一边拉。其用力挣脱，他一不小心倒在地上了，其也被他带趴到这个人身上了。这时候一个骑电车的人过来了，这个人到后就打其和刘付闯，他用拳头打在其脸上，怎么打的刘付闯其不知道。刘付闯打电话报警后，派出所的民警就去了。刘付闯脖子上有伤，脸上肿了。其没有动手打人。自己的左小手指别错位了，嘴里边有两个口子，对方那个打己方的人说他腿骨折了。
被告人刘付闯供述。供认2015年4月19日凌晨一点多钟，其和成照辉一块坐谢良松的车，由南往北行至马山庄路口往左拐弯时，有一辆摩托车在路东旁停着，开着灯，开摩托车的人和坐摩托车的人在路边小便。其三人的车走到摩托车跟前时，因拐弯车速慢，停了一下看他俩在弄啥呢。那两个人走到其车跟前，把头伸到其车玻璃窗上，其把车玻璃弄开问他们，当时其和成照辉没有下车，那两个骑摩托车的说的啥其也记不清了，他们都嗷。其和成照辉下车，其对他们说：“你喝晕了，赶紧回家吧!”那个喝晕的人厉害地说：“我是韩集派出所上班的。”接着他就打电话叫人。过了几分钟，来了一个骑电动自行车的人，这个人是朱某1的弟弟，他来了之后就朝其脸上打了一巴掌，又朝其背上打了几下，其一跑滑倒了，朱某1的弟弟将其手机抢走摔地上。这时候，成照辉想来拉自己，朱某2就伸手想推他，成照辉也伸手和朱某1的手抓到一起，因为成照辉的手上有伤，他疼了，就想甩开朱某1的手，一用力就把朱某1摔倒了。之后其捡起手机，看“110”还没来，就又打了一次“110”，后来曹城派出所的民警就到了。
庭审中，被告人刘付闯供认成照辉将被害人别某，自己也跺了被害人。
上述证据，能够相互印证一致，足以证明本案事实，本院予以确认。
审理期间，被告人刘付闯赔偿被害人朱某1经济损失2.4万元，取得了对方谅解。
2、2016年4月18日上午，因曹县宇源房地产开发有限公司与张跃奎等人发生经济纠纷，被告人岳刚义受伊再法（另案处理）之邀，去该公司开发的曹县“学府华庭”售楼处给张跃奎架势，被告人岳刚义纠集赵彪、刘超、吴静等人随伊再法到“学府华庭”售楼处，被告人岳刚义等人用自喷漆瓶朝该楼盘的沙盘模型喷漆，致使四幢沙盘模型损毁。经曹县价格认证中心鉴定，被损坏价值4520元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人证言
赵彪证言。证明2016年4月18日上午，岳刚义说他大哥让他找人帮忙架势，岳刚义开车带着其和刘超、韩静、果果，“发哥”开车带着许梦杰、刘闯、刘战、任家庆，快9点钟时到了“学府华庭”售楼处门口。其听说是“发哥”的朋友因为买“学府华庭”小区的房子跟开发商有纠纷，喊大家去架势的。当时售楼处门口已经有上百口子人，有老头、妇女，还有十几个年轻人，售楼处门上、墙上都用油漆喷了字。在售楼处里一个胖胖的人给了三瓶油漆，其从“果果”那里拿了一瓶，是个空瓶，岳刚义把油漆喷到售楼处沙盘上了。
仇兵（曹县“学府华庭”小区项目管理人员）证言。证明2016年4月18日八点多钟，其在售楼处大厅。这时候来了一群人，戴着白帽子，进来后就将售楼处的监控摄像头砸了，还骂工作人员，让售楼处的人全部出去。后来这些人就上了二楼办公室。工作人员大部分被赶出了售楼处后，他们将售楼处的电断掉，还有几个年轻人用自喷漆将1﹟、2﹟、13﹟、14﹟楼模型及两侧两个白色楼盘模型喷成了绿色和红色。一直到上午十点多钟，这些人才走。
唐小敏（曹县学府华庭小区项目负责人）证言。证明2016年4月18日八点多钟，张跃奎、沙元贺带着一群戴着白帽子的人来“学府华庭”售楼处。这些人进来后就将售楼处的监控摄像头砸了，接着张跃奎和沙元贺等人带领这些人骂工作人员。工作人员大部分被赶出售楼处后，他们就在大厅搞破坏，将售楼处的电断掉，还有几个年轻人用自喷漆在墙上到处喷字，在沙盘上喷漆。搞完破坏后，张跃奎、沙元贺带着这些人还是不走，将二楼办公室全占了，将大厅的沙盘坐坏。一直到10点多钟公安民警来后这些人才走。张跃奎、沙元贺带人去“学府华庭”售楼处闹事是因为房产公司欠张跃奎的高利贷，他分多次借给公司五百多万元本金，但是收利息很高，最低的是月息六分，高的是月息一角。公司已经给了张跃奎几百万了，但他只是把这些钱算作利息，一直闹。
（2）曹县价格认证中心鉴定结论书。证明经鉴定，被损坏“学府华庭”售楼部沙盘模型价格为4520元。
（3）现场照片。证明“学府华庭”售楼部沙盘模型被损坏情况。
（4）被告人岳刚义供述。供认2016年春天，伊再法打电话让其喊人架势，其电话通知了刘超、吴静、赵彪。第二天早上，其开车接了他们三人，在“中央华府”和伊再法会合，伊再法开着一辆白色大众CC轿车，自己开车跟着他到了“学府华庭”小区售楼处。伊再法车上有“果果”及三四个不认识的年轻男子。当时售楼处外面有三四十个人站着，都戴着白帽子。下车后，伊再法让大家到了大厅。大厅里有妇女和老人，看样子都是回民，有人给了赵彪、“果果”等人一些自喷漆，大家就在大厅楼盘沙盘模型上喷了几下，之后都出去在大厅外面站着了。又过了一小时左右，赵彪被警察带走。其一看情况不对，就赶快开车走了。
上述证据，能够相互印证一致，足以证明本案事实，本院予以确认。
审理期间，被告人岳刚义赔偿被害人曹县宇源房地产开发有限公司财产损失，取得了对方谅解。
公诉机关还向法庭提供了以下证据以证明相关事实：
1、抓获、破案经过。证明被告人刘付闯、李广战于2016年5月28日被抓获；被告人刘中轩、杨林经公安民警电话通知于2016年5月28日到派出所开具伤情鉴定委托书，并接受询问；被告人岳刚义于2016年7月28日到曹县公安局投案。被告人刘付闯、岳刚义、杨林、刘中轩、李广战到案后均如实供述了主要犯罪事实。
2、户籍证明。证明五被告人的身份情况，均已达到刑事责任年龄。
上述证据，五被告人均无异议，能够相互印证一致，足以证明本案相关事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘付闯、岳刚义、杨林、刘中轩、李广战结伙多人相互殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘付闯结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级；被告人岳刚义结伙任意损毁公私财物，致财产损坏价值4520元，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘付闯、岳刚义所犯二罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定应予并罚。被告人刘付闯、杨林积极相约聚众斗殴，系首要分子，本院酌予从重处罚。被告人刘付闯、岳刚义、李广战参与斗殴，致对方人员二人轻微伤，本院酌予从重处罚。被告人杨林、刘中轩参与斗殴，致对方人员二人轻微伤，本院酌予从重处罚。鉴于被告人刘付闯归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且积极赔偿被害人经济损失，已取得对方谅解，本院依法从轻处罚。鉴于被告人岳刚义案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，已取得对方谅解，本院依法从轻处罚。鉴于被告人杨林、刘中轩接到公安机关要求出具伤情鉴定委托书和接受询问的电话传唤后，到公安机关接受询问时如实供述自己的罪行，可视为自首，本院在量刑时酌予从轻。被告人李广战归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人杨林、刘中轩系自首，被告人李广战系坦白，且三被告人分别取得了其他同案犯的谅解，本院依法从轻处罚。被告人岳刚义的辩护人所提“被告人岳刚义案发后能够自首，积极赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解，建议对其从轻处罚”的意见，于法有据，本院予以采纳；所提“被告人岳刚义起次要和辅助作用，系从犯”的意见，与在案证据显示的被告人岳刚义积极参与聚众斗殴和寻衅滋事的事实不符，本院不予采纳。被告人杨林的辩护人所提“被告人杨林接到公安机关的电话传唤后，主动前往公安机关，如实供述犯罪事实，系自首，且与本案其他参与斗殴的被告人相互谅解，建议对其从轻处罚”的意见，于法有据，本院予以采纳。根据五被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人刘付闯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2017年9月27日止。）
二、被告人岳刚义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。决定执行有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2017年3月27日止。）
三、被告人杨林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2017年5月27日止。）
四、被告人刘中轩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2017年3月27日止。）
五、被告人李广战犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前','2018-10-09
03:21:39',0,'web',NULL),(16909610,'f7106530-1939-49fc-b7e4-a9110105cdc6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f7106530-1939-49fc-b7e4-a9110105cdc6\",\"案件名称\":\"申请执行人中城建第六工程局集团有限公司与被执行人文昌椰海湾房地产开发有限公司建设工程承包合同纠纷一案执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）琼96执158号之一\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530547200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"海南省第一中级人民法院\",\"法院ID\":\"2427\",\"法院省份\":\"海南\",\"法院地市\":\"海南省第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人中城建第六工程局集团有限公司与被执行人文昌椰海湾房地产开发有限公司建设工程承包合同纠纷一案中，冻结了被执行人文昌椰海湾房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司文昌支行账户和中国建设银行股份有限公司文昌支行账户。现本院需要对上述账户内的存款进行扣划\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结 财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人中城建第六工程局集团有限公司与被执行人文昌椰海湾房地产开发有限公司建设工程承包合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人中城建第六工程局集团有限公司与被执行人文昌椰海湾房地产开发有限公司建设工程承包合同纠纷一案执行裁定书
（2017）琼96执158号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"f7106530-1939-49fc-b7e4-a9110105cdc6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人中城建第六工程局集团有限公司与被执行人文昌椰海湾房地产开发有限公司建设工程承包合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）琼96执158号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"海南省第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2427\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"海南省第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-08\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中城建第六工程局集团有限公司,文昌椰海湾房地产开发有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条第一款\',法条内容:\'
第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人中城建第六工程局集团有限公司与被执行人文昌椰海湾房地产开发有限公司建设工程承包合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-03\\\\\",\\\\\