云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2926民初592号
原告：张云，女，1982年3月27日生，白族，云南省南涧县人，城镇居民，住南涧县。
被告：钟敏，女，1982年1月16日生，汉族，云南省南涧县人，南涧县文体局职工，住南涧县。
原告张云诉被告钟敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法由审判员杨金萍适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告是多年的同学。2017年1月27日，被告因资金紧张，向原告借款10万元，原告将借款通过农村信用社转到被告的账户上9万元（扣除1万元的利息），双方约定2017年7月26日偿还，口头约定月息五分。借款后，被告按月息5分向原告支付了利息共计41000元（分别是2017年3月27��5000元，2017年6月27日5000元，2017年7月28日5000元，2017年9月10日5000元，2017年9月28日5000元，2017年11月5日5000元，2018年2月8日10000元，2018年3月17日1000元）。2017年6月21日，被告再次向原告借款5万元，原告将借款通过工行南涧支行转到被告的账户上47500元（扣除2500元的利息），双方约定2017年8月21日偿还，口头约定月息五分。2017年11月5日，被告按月息5分支付利息3000元。借款到期后，被告未按期还本付息，经原告催要未果，甚至连原告的电话也不接。被告的行为违背了诚实信用原则，也侵害了原告的合法权益。诉请判令被告归还原告借款本金137500元，并按月息2分支付原告10万元本金自2017年1月27日起至还款之日止的利息，按月息2分支付原告5万元本金自2017年6月21日起至还款之日止的利息。
被告辩称：原告所述两笔借款均属实，被告借款是由于资金周转困难。借款时双方口头约定月息5分，借款后被告通过微信和支付宝转账支付给原告利息共计34000元（其中31000是支付第一笔借款的利息，3000元是支付第二笔借款的利息），还以现金支付利息，具体多少记不清了，并于2018年2月8日归还原告第一笔借款的本金1万元。被告向原告支付的利息已经超过了法律规定允许的利息，多支付的部分应折抵本金。折抵后还欠的借款被告愿意归还，对于原告要求的利息，如果原告能够免除就不支付，如果不能免除,则按国家法律规定的利息计算。
根据双方诉辩陈述，本案的争议焦点是被告向原告借款的本金如何确定，被告尚欠原告的借款本金数额，利息如何计算。
原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：第一组，原告身份证复印件1份，用以证明原告身份情况。第二组，1.借贷款凭据原件1份；2.农村信用社打款凭证打印件1张。用以证明2017年1月26日，被告向原告借款10万元，原告将借款通过农村信用社转给被告的信用社账户内，及双方约定情况。第三组，1.借条原件1张；2.中国工商银行股份有限公司南涧支行借记卡账户历史明细清单原件1份。用以证明2017年6月21日，被告再次向原告借款5万元，原告将借款通过工行南涧支行转给被告的银行账户内，及双方约定情况。经质证，被告无异议。
被告就其答辩主张向本院提交以下证据：1.微信转账截屏打印件6张；2.支付宝转账截屏打印件1张。用以证明借款后被告支付给原告的款项情况。经质证，原告无异议。
本院综合审查认证如下：原被告提交的证据，对方质证均无异议，予以确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2017年1月26日，被告因资金周转困难向原告借款10万元，原告将借款通过农村信用社��给被告的账户内9万元，预先扣除1万元的利息。双方签订《借贷款凭据》，约定借款金额为10万元，于2017年7月26日归还。双方在《借贷款凭据》中未约定利息，口头约定月息5分。借款后，被告按月息5分向原告支付利息共计41000元，分别为，2017年3月27日5000元，2017年6月27日5000元，2017年7月28日5000元，2017年9月10日5000元，2017年9月28日5000元，2017年11月5日5000元，2018年2月8日10000元，2018年3月17日1000元。2017年6月21日，被告再次向原告借款5万元，原告将借款通过工行南涧支行转到被告的账户内47500元，预先扣除2500元的利息。被告向原告出具《借条》，约定借款金额为5万元，借款期限为2017年6月21日至2017年8月21日。《借条》中未约定利息，口头约定月息五分。2017年11月5日，被告按月息5分向原告支付利息3000元。借款到期后，被告未归还，经原告催要未果。
本院认为：���款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原被告之间属于民间借贷关系，被告向原告借款，原告将借款通过银行转账方式交付被告，民间借贷合同依法生效。双方约定了还款期限，被告应按期归还借款，被告未按期归还已构成违约。故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求予以支持。关于借款本金问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本案中被告向原告所借的第一笔借款本金应为90000元,第二笔借款本金应为47500元。
关于利息的问题。双方口头约定月息5分，借款后被告按月息5分支付了利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，��方约定月息5分高于法律规定，本案中被告向原告所借的第一笔款项借期内的利息应为10800元（90000元×24%÷12月/年×6月），被告已支付41000元，多支付的30200元（41000元-10800元）应视为归还本金。故第一笔借款被告尚欠原告借款本金59800元（90000元-30200元）。被告向原告所借的第二笔款项借期内的利息应为1900元（47500元×24%÷12月/年×2月），被告已支付3000元，多支付的1100元（3000元-1900元）应视为归还本金。故第二笔借款被告尚欠原告借款本金46400元（47500元-1100元）。被告关于以现金方式支付部分利息的答辩主张，原告不认可，被告无证据证明，不予采信。
关于逾期利息问题。被告未按期足额归还借款已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第二项的��定，本院支持被告以本金59800元、按年利率24%支付自2017年7月27日起至借款还清之日止的逾期利息；被告以本金46400元、按年利率24%支付自2017年8月22日起至借款还清之日止的逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告钟敏于本判决生效后六十日内归还原告张云借款本金人民币59800元，并按年利率24%支付自2017年7月27日起至借款还清之日止的逾期利息。
二、被告钟敏于本判决生效后六十日内归还原告张云借款本金人民币46400元，并按年利率24%支付自2017年8月22日起至借款还清之日止的逾期利息。
三、驳回原告张云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，由被告钟敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日��两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨 金 萍
二〇一八年八月十七日
书记员 欧阳海花