重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00429号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人冉定兵，男，1993年6月1日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市綦江区。因犯故意伤害罪，2013年7月8日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年7月14日刑满释放。2013年11月1日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
被告人阳某，男，1995年2月5日出生，汉族，初中文化，务农，住四川省邻水县。2013年11月1日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
被告人徐某，男，1995年8月28日出生，汉族，初中文化，务农，住贵州省织金县。2013年11月1日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
被告人陈某甲，男，1994年7月14日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪，2013年3月27日被重庆市渝中区人民法院判处拘役五个月，同年5月30日刑满释放。2013年11月1日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
被告人王潘，男，1993年6月5日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市江津区。因犯抢夺罪，2012年3月1日被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月1日刑满释放。2013年11月1日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）346号起诉书指控被告人冉定兵、阳某、徐某、陈某甲、王潘犯抢劫罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员陈怡莎出庭支持公诉。被告人冉定兵、阳某、徐某、陈某甲、王潘到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查，本院于2013年6月12日决定延期审理，于同年7月11日决定恢复审理。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，2013年11月1日，被告人冉定兵、阳某、徐某、陈某甲、王潘采用暴力威胁的手段，抢得被害人陈某乙“iphone”4手机一部、现金100元。后冉定兵等人继续向陈某乙索要现金1000元，并非法拘禁、殴打被害人。
控方向法庭举示了书证、笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定结论等证据。控方认为，被告人冉定兵、阳某、徐某、陈某甲、王潘的行为构成抢劫罪。共同犯罪中，冉定兵、阳某、徐某、陈某甲系主犯，王潘系从犯；冉定兵、王潘均系累犯；冉定兵、徐某、陈某甲、王潘有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定依法判处。
被告人冉定兵对指控的罪名及基本事实均提出异议。冉定兵辩称，陈某甲搜身时，他不在现场；被害人自愿给他们1000元钱，他的行为是非法拘禁。
被告人阳某对指控的罪名及基本事实均提出异议。阳某辩称，陈某甲搜身时，他不在现场；被害人自愿拿出手机，他们没有抢，他犯了罪，但不构成抢劫罪。
被告人徐某对指控的罪名及基本事实均提出异议。徐某辩称，他到案发现场，只是去了解被害人和他女朋友的关系；他不知道陈某甲抢劫手机；他在现场只有几个小时，后来他自己走了，他是犯罪中止，他的行为是非法拘禁。
被告人陈某甲对指控的罪名及基本事实均无异议。
被告人王潘对指控的罪名及基本事实均提出异议。王潘辩称，他只是和同案人在一起玩，在小旅馆睡觉，他没有参与本案的犯罪行为，他的行为不构成抢劫罪。
经审理查明：2013年11月1日凌晨5时许，被告人冉定兵、阳某、陈某甲、王潘在南岸区南坪步行街看见被告人徐某的女朋友黄某某、黄某某的朋友邓某和被害人陈某乙（1997年11月21日出生）在一起，冉定兵等四人控制住陈某乙，并由陈某甲电话联系徐某，称其女朋友被人“泡”，徐某赶至现场。冉定兵等五人强行将陈某乙带至“贝迪新城”小区一期A2栋底楼大厅。期间，陈某乙多次向徐某等人解释是因为黄某某向其借钱而见面，黄某某、邓某亦证实该情况，徐某见状即殴打黄某某，并让黄某某、邓某离开。随后，冉定兵、阳某、徐某、陈某甲语言威胁陈某乙，强迫其交出1000元现金解决此事，陈某乙被迫答应，因陈某乙身上现金不够，徐某、陈某甲将陈某乙押至附近“华夏银行“ATM取款机查询其随身携带的两张银行卡的余额，王潘在银行外守候，冉定兵、阳某在A2栋底楼大厅等候。因银行卡余额不足，徐某等人未能取到钱。徐某、陈某甲、王潘将陈某乙带至银行外公交站牌处，陈某甲从陈某乙身上搜走“iphone”4手机一部（价值940元）、现金100元。继后，冉定兵、阳某与徐某等人汇合。冉定兵等人继续语言威胁陈某乙，要陈某乙拿出1000元现金，得知陈某乙还有一张有存款的银行卡在家中，冉定兵等人将抢得的手机交给陈某乙，让陈某乙找人将该银行卡送过来，陈某乙被迫电话联系同事龚某，因龚某一直未找到该银行卡，冉定兵在南坪万达广场“大玩家”游戏厅门口踢了陈某乙一脚。
同日6时许，冉定兵等五人将陈某乙押至万达广场“锋邸”小区2栋6-7的小旅馆内继续看守，陈某甲用从陈某乙处抢得的100元现金支付了房费。在小旅馆内，冉定兵等人要求陈某乙待银行营业后用身份证补办银行卡取钱，陈某乙被迫答应。同日8时30分许，冉定兵、阳某、徐某将陈某乙押至南坪步行街处“工商银行”，陈某乙假称身份证放在小旅馆未携带，后被冉定兵等人识破，冉定兵遂踹了陈某乙一脚。因陈某乙系未成年人，未能补办到银行卡。徐某见无法从陈某乙处拿到钱，遂独自离开。冉定兵、阳某将陈某乙押回小旅馆。冉定兵要求陈某乙拿出1000元，阳某语言威胁陈某乙，冉定兵、阳某在小旅馆的房间内采用拳打脚踢的方式殴打陈某乙。后陈某乙趁冉定兵等人睡着，逃离小旅馆并报警。
同日13时许，民警在该小旅馆内捉获冉定兵、阳某、陈某甲、王潘，查获被抢的“iphone”4手机。随后，民警捉获徐某。民警在阳某处查获被害人陈某乙的身份证、银行卡等物品。经诊断，陈某乙左脸部、右眉部、左胸部红肿。
另查明，归案后，被告人陈某甲如实供述了本案犯罪事实。被抢的“iphone”4手机、身份证、银行卡等物品已由公安机关发还被害人陈某乙。
上述事实，有下列控方当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过，证实公安人员于2013年11月1日抓获本案五名被告人。
2、情况说明，证实2013年11月1日，民警在万达广场锋邸小区6楼小旅馆内捉获冉定兵、阳某、陈某甲、王潘，并在小旅馆内床头柜上发现被害人被抢的“苹果”4手机。
3、领条，证实被害人陈某乙从公安机关领回被抢的手机、身份证、银行卡等物品。
4、调取证据通知书及案发现场视频监控截图。
5、门诊病历及伤情照片，证实被害人陈某乙左脸部、右眉部、左胸部红肿。
6、户籍资料，证实本案五名被告人均是成年人。
7、前科材料，证实被告人冉定兵因犯故意伤害罪，2013年7月8日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年7月14日刑满释放。被告人陈某甲因犯贩卖毒品罪，2013年3月27日被重庆市渝中区人民法院判处拘役五个月，同年5月30日刑满释放。被告人王潘因犯抢夺罪，2012年3月1日被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月1日刑满释放。
8、现场指认笔录，证实徐某、王潘、冉定兵、陈某甲对本案作案地点进行了指认。附指认照片。
9、提取笔录，证实民警从阳某身上提取到被害人陈某乙的身份证、重庆农村商业银行卡一张、建设银行卡一张，并依法予以扣押。附扣押清单、指认照片。
10、价格鉴证结论书，确认被抢的“iphone”4手机价值940元。
11、证人黄某某证言，2013年11月1日凌晨5时许，她和朋友邓某因为没有钱交房租和吃饭，就找小陈借钱。约30分钟后，她、邓某在南坪步行街和小陈见面，后来碰到了她男朋友徐某的几个朋友。徐某下楼来，并问她为什么和小陈在一起，还说听其朋友说她和小陈要去开房，徐某还打了她两耳光，她和邓某就向徐某等人解释没有要去开房，只是找小陈借钱，但是徐某他们不听解释，看起来很凶的样子，还叫她和邓某先走了。
12、证人邓某证言与黄某某证言一致。
13、证人龚某证言，他是被害人陈某乙的同事，都住在单位安排的宿舍。2013年11月1日早上5、6点钟这个时间段，陈某乙给他打了20多个电话，都是喊他帮忙找一张工商银行的卡，他还听到旁边有人在催陈某乙快点快点。
14、证人杨某证言，他在南岸区万达广场锋邸2栋6-7经营名为“万达公寓”的小旅馆。2013年11月1日早上约6时许，陈某甲带了几个人到他的小旅馆住，只开了一间房，陈某甲给了他100元房费。
15、被害人陈某乙陈述及辨认笔录，2013年11月1日凌晨4时许，黄某某打电话找他借钱，一个女娃儿陪着黄某某和他在南坪见面。走到步行街中段，四个男娃儿把他们拦住，并问他和黄某某她们的关系，他说没得关系，陈某甲打电话说“有人想泡你堂客”，四个人围着他，很凶地对他说“你今天走不脱”，陈某甲把他拉着，不准他走。几分钟后，徐某来了，阳某和徐某说悄悄话，他被带到旁边一栋楼的大厅里。他被几个人夹在椅子中间坐，徐某站在旁边。陈某甲问他和黄某某的关系，他说没有关系，陈某甲说“你不说实话，我就打你哟”，这时，徐某打了黄某某两耳光，还用脚踢她，打完后，徐某、阳某喊黄某某和那个女娃儿上楼。阳某又问他和黄某某有没有关系，他说没得，徐某给他说“你晓得不，我损失有好严重，我打了我女娃儿，她两天都上不到班，我一晚上要损失几千块钱”，他说“关我什么事，又不是我打的”。冉定兵把徐某喊到电梯口去说了一阵，阳某也过去说。接着，阳某把他喊到电梯口，又问他和黄某某有关系没得，他还是说没得，冉定兵就想打他，陈某甲把他扶到大厅外面说“拿点钱就算了”，他说“我没得钱”，陈某甲又把他扶进来，徐某说“拿1000块钱就算了”，他说“我身上只有100多块钱，你要钱的话等我把工资发了给你”，陈某甲威胁他“你再这样我就发火了哟，你身上有银行卡没得”，他说身上两张银行卡都没有钱，陈某甲说到银行去查，徐某、陈某甲就押着他去华夏银行的ATM机查余额，卡上没有钱。在华夏银行外面的公交车站的广告牌处，陈某甲从他身上搜走100块钱和一部“苹果”4手机。他被带到贝迪车库，阳某和冉定兵就跟过来了。陈某甲问他还有没有有钱的银行卡，他说“有一张工商银行的银行卡有1000多元钱，但卡没在身上”，阳某说“打电话喊你朋友送过来”，他就打电话喊龚某帮忙找银行卡，然后，他被带往万达广场。因龚某未找到银行卡，冉定兵在万达广场一个写字楼的门口踢了他一脚，并喊阳某开个房间，他就被押到万达广场锋邸小区的一家小旅馆。阳某说“八点钟过后到银行去补卡，把钱取出来”。八点半后，徐某、阳某、冉定兵带他到附近一家工商银行，阳某喊他把身份证拿出来，他说可能在房间里，阳某就喊徐某回房间找身份证，过了一会，徐某打电话说身份证没找到，他只有把身份证拿出来，冉定兵就用脚用力的踢了他背一下。因他只有十六岁，银行不给他补办银行卡，他又被带回小旅馆，徐某没有回去。阳某在小旅馆里殴打他，打完后，冉定兵说“徐某要5000元”，他只有给朋友打电话借钱，但没借到，阳某又用雨伞打他，并威胁他说“借不到钱，你就走不出去，要不然就剁你两个手指”，冉定兵也打他。后来，王潘的电话响了，王潘就出去了。王潘出去之前，还给阳某说“把那个小崽儿看到”。他趁那几个人睡着跑出去报警。陈某乙辨认出陈某甲、阳某、冉定兵、徐某、王潘就是要他拿钱出来的人。附被辨认人名单、照片。
16、被告人冉定兵供述及辨认笔录，2013年11月1日凌晨5时许，他、阳某、陈某甲、王潘在南坪步行街看见徐某的女朋友和另一个女娃儿及一个男的在一起耍。陈某甲打电话给徐某。徐某来了后，他们将徐某女朋友等三人带到贝迪新城A2单元的大厅，陈某甲以男子要和徐某女朋友发生性关系为由，威胁男子拿钱出来，阳某就在旁边帮腔说拿点钱算了，男子只有答应。后来，徐某、陈某甲、王潘押着男子去银行取钱，他和阳某留在大厅。过了会，徐某和王潘回来说没取到钱，陈某甲打电话喊他们到贝迪车库集合。汇合时，他看见陈某甲搜男子的身，陈某甲把男子的手机拿在手上，然后在男子的口袋里摸。之后，他们押着男子到了万达广场“大玩家”门口，在此过程中，他们喊男子打电话让朋友拿银行卡过来，男子的朋友没有找到银行卡，他很生气，就踢了男子一脚。接着，陈某甲带他们到南坪万达广场肯德基对面小区内的6楼小旅馆内开了房。在房间内，陈某甲他们几个就喊男子拿钱出来，男子说其工行的银行卡有钱，但卡没有在身上，陈某甲他们中一个人就提出让男子去银行办挂失取钱。到了八点多钟，他、徐某、阳某押着男子到步行街上口的工商银行去补卡。到了银行，男子说身份证放在小旅馆了，他喊徐某回去找。他觉得男子在“耍”他，就在银行门口打了男子。男子未满十八岁，未能在银行补到卡，他们将男子押回小旅馆，徐某自己走了。在小旅馆内，他喊男子拿1000元来解决这件事，阳某说“只有拿钱才能走，不然就剁手”，随后，他和阳某殴打男子。问男子要钱是陈某甲提出来的，他们都同意。把男子带到小旅馆不准离开，就是非要把男子的钱拿到手。他打男子，是为了使男子快点把钱拿出来，也是为了让男子害怕他们。冉定兵辨认出陈某乙就是被他们非法拘禁的男子，辨认出阳某、陈某甲、徐某、王潘就是和他一起非法拘禁一男子的人。附被辨认人名单、照片。
17、被告人阳某供述，阳某在侦查阶段未供述本案的犯罪事实。庭审中，阳某供述他和冉定兵在小旅馆打了被害人。
18、被告人徐某供述，2013年11月1日凌晨5时许，陈某甲打电话给他，说他女朋友和其他男人要去开房。到了现场，他问那男子怎么回事，男子解释说是误会，他不信。陈某甲用一只手扶在男子背上，他们一起到了他家楼下大厅，陈某甲等四人把男子夹在椅子上坐到。后来他打了黄某某，喊黄某某上楼了。他按照冉定兵他们说的找男子要1000元钱，陈某甲去吓唬男子，并叫他跟着男子去自动取款机查余额，陈某甲和王潘在后面跟着，冉定兵、阳某在大厅等他们。从银行出来，他给陈某甲说卡上没钱，陈某甲用手搭在男子肩膀上，把男子押到贝迪车库门口，这里人少，他和王潘跟在后面。然后陈某甲搜男子的身，搜走了100元钱、一部苹果手机。这时，冉定兵、阳某就过来了。冉定兵看见陈某甲拿男子的手机。陈某甲问男子还有没有有钱的卡，男子说还有张卡，有1000多元钱，但卡在家里，阳某喊男子打电话找朋友把卡送过来，男子就开免提打电话给朋友让其找银行卡。走到万达广场大玩家附近，冉定兵因为男子的朋友没有找到银行卡而踹了男子肚子一脚，把男子踹倒在地。冉定兵就让陈某甲先去开房，陈某甲用从男子处抢的100元钱付了房费。到了房间，冉定兵喊男子打电话问朋友借钱，男子没有借到钱。他们商量等到银行开门后押男子去补卡，就可以取钱。商量完后，陈某甲和王潘睡觉，他们三个人看守男子。阳某又从男子身上搜走手机，不准男子再打电话。八点半，他、冉定兵、阳某看管着男子到附近一个工商银行，男子说身份证放在小旅馆了，阳某喊他回去找，但没找到。后来冉定兵打电话喊他不用找了，他又赶到银行。他和阳某就看管着男子去补卡，冉定兵在银行外守着。因男子未成年，没有补办到卡。冉定兵叫男子继续想办法，他看拿不到钱，就离开了。直到他离开时，男子的手机都在阳某手里。陈某甲等人喊他借男子和他女朋友在一起的的事情向男子要点钱，他当时也心动了，想借这个事情从男子处搞点钱。
19、被告人陈某甲供述及辨认笔录，2013年11月1号凌晨，他、阳某、冉定兵和王潘在步行街，冉定兵指着一男子说“这个男的要泡徐某的堂客”，他就给徐某打电话。徐某来了之后，就和男子交涉。阳某把手搭在男子的肩膀上，他们到了徐某住的楼的大厅。然后，徐某打了自己的女朋友，他们就喊男子拿1000元钱来解决，不然就走不脱，男子同意了。他、徐某、王潘带男子到贝迪小区门口的银行去取钱，男子的银行卡没有钱。在银行门口的公交站，他搜了男子身，拿了100元和手机。冉定兵、阳某就过来了。他们把男子带到“大玩家”门口，男子说钱拿不过来，冉定兵直接蹬了男子一脚，并提议开房，到房间里面去说。他们带着男子在一家小旅馆开了一个房间，他用从男子处拿的100元钱付的房费。在房间里，他们继续喊男子拿钱。他睡了一阵，醒来看到冉定兵在打男子。整个过程中，王潘在旁边扎场子，在银行外望风；阳某、冉定兵威胁并殴打男子；徐某喊男子拿1000元钱，和他一起看押男子，带男子去银行查询余额。他们带男子到银行、旅馆等地方，就是要喊男子拿钱出来，他们觉得男子想泡徐某的女朋友，所以喊男子拿钱来解决这个事情。他们要喊男子拿1000元钱出来，因为男子当时拿不出钱来，所以他们不准男子离开。陈某甲辨认出陈某乙就是被他们非法拘禁的男子，辨认出阳某、冉定兵、徐某、王潘就是和他一起非法拘禁一男子的人。附被辨认人名单、照片。
20、被告人王潘供述及辨认笔录，2013年11月1日凌晨4点多，他、阳某、陈某甲、冉定兵在步行街碰到徐某的女朋友和一男子、一女娃儿在一起耍，阳某不准男子离开。然后阳某、陈某甲、冉定兵就在旁边说悄悄话。说了一阵，陈某甲悄悄打一个电话，很快徐某就过来了。徐某和阳某、陈某甲、冉定兵又说悄悄话。陈某甲把男子肩膀拍到起，把男子带到徐某住的小区大厅。徐某问男子和其女朋友的关系，男子说过来借钱给徐某女朋友，徐某女朋友也在旁边解释说是误会，徐某踢了女朋友，并喊她回家。陈某甲就吓男子，说自己有个朋友是杀手，下手很狠。接着，徐某就问这个事情怎么办，并以打了女朋友为由要求男子给1000块钱，陈某甲就问男子身上有卡没有，男子说有，陈某甲、徐某押着男子去附近华夏银行取钱，阳某喊他出去跟着，免得男子跑了，陈某甲等人进银行后，他就在外面守着。陈某甲等人没有取到钱。徐某、陈某甲把男子喊到银行外公交站牌处，陈某甲喊男子把钱和手机拿出来，男子只有把100元钱和手机给了陈某甲。他们五个人汇合之后，陈某甲提议开房，并扶着男子往万达广场走。去的路上，陈某甲他们喊男子把有钱的银行卡送过来，男子的朋友没有找到银行卡，冉定兵就在“大玩家”游戏厅旁边一栋写字楼门口用脚踢了男子。陈某甲说开个房把男子带到房间里不准走，他们五人把男子带到万达广场找了个小旅馆开房，陈某甲用抢的100元给了房费。进了房间，他们把男子守到。阳某又喊男子的朋友打钱到银行卡上，陈某甲他们就商量如何从男子身上弄钱，他睡着了。他们非法拘禁男子，是冉定兵、徐某等人的主意，冉定兵等人要从男子身上搞钱，他同意了。整个过程中，陈某甲一直用手将男子拉着，防止男子走脱，他们几个都在旁边。他们故意说男子和徐某的女朋友有不正当男女关系，找男子拿钱。王潘辨认出陈某乙就是被他们非法拘禁的男子，辨认出阳某、冉定兵、徐某、陈某甲就是和他一起非法拘禁一男子的人。附被辨认人名单、照片。
本院认为，被告人冉定兵、阳某、徐某、陈某甲、王潘以非法占有为目的，采用暴力威胁、限制人身自由等手段当场劫取他人财物，涉案金额人民币1040元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。冉定兵、阳某、徐某提出其行为不构成抢劫罪的辩解意见不能成立，不予采纳。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，冉定兵、阳某、徐某、陈某甲积极实施威胁、殴打被害人、劫取钱财的行为，行为积极、主动，地位、作用突出，是主犯；王潘实施了看管被害人、跟随被害人查询银行卡余额等行为，起次要作用，是从犯。冉定兵、阳某提出陈某甲搜身时，其不在现场；被害人是自愿拿出财物的辩解意见。本院审理后认为，第一、冉定兵等人共同对被害人实施了语言威胁行为，再由陈某甲强行搜身，从被害人处搜走100元现金、手机一部，故被害人并非是自愿交出财物。第二、本案是共同犯罪，冉定兵、阳某等人有非法占有被害人财物的共同故意，冉定兵、阳某明知手机系陈某甲从被害人处搜走的，还共同占有该部手机，并由陈某甲用从被害人处搜得的100元钱支付房费，足见陈某甲通过搜身强行拿走被害人财物的行为并未超出冉定兵、阳某等人的共同犯罪故意。综上，冉定兵、阳某提出被害人是自愿拿出财物的辩解意见不能成立，不予采纳。徐某提出他到现场只是去了解被害人和他女朋友的关系，陈某甲抢劫手机他不知情，他的行为是犯罪中止的辩解意见。本院审理后认为，徐某接到陈某甲电话赶至现场，即和冉定兵、阳某等人采用暴力威胁的手段强迫被害人同意交出1000元钱，并和陈某甲、王潘将被害人押至银行查询银行卡余额，伙同陈某甲、王潘当场搜走被害人现金100元、手机一部，随后又和冉定兵等人将被害人押至一小旅馆内非法限制人身自由，在得知被害人无法补办银行卡取钱的情况下才离开。此时，本案的抢劫行为已完成，徐某的行为已属犯罪既遂。综上，徐某提出的上述辩解意见均不能成立，不予采纳。王潘提出其没有参与本案犯罪行为的辩解意见。本院审理后认为，王潘明知冉定兵等人寻找借口欲从被害人处要钱，还根据冉定兵等人的安排积极实施了看管被害人、跟随被害人查询银行卡余额等行为，故王潘提出的上述辩解意见不能成立，不予采纳。冉定兵、王潘曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。陈某甲有前科，酌情从重处罚；归案后，该被告人如实供述了本案犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。被告人王潘系从犯，依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉定兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2017年1月31日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、被告人阳某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2016年10月31日止。罚金限判决生效即缴纳。）
三、被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2016年10月31日止。罚金限判决生效即缴纳。）
四、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2016年10月31日止。罚金限判决生效即缴纳。）
五、被告人王潘犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2015年7月31日止。罚金限判决生效即缴纳。）
六、责令被告人冉定兵、阳某、徐某、陈某甲、王潘共同退赔被害人陈某乙经济损失100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 宁
人民陪审员 张鼎惠
人民陪审员 许永惠
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 吴晓丽