重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0113民初5871号
原告：张群利，女，1971年6月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：冉文俊，贵州贵达(重庆)律师事务所律师。
被告：魏嗣友，男，1974年6月18日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：魏鑫，男，2002年6月11日出生，汉族，住四川省岳池县。
法定代理人：魏嗣友，男，1974年6月18日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：魏源，男，2010年10月25日出生，汉族，住四川省岳池县。
法定代理人：魏嗣友，男，1974年6月18日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：魏华，男，1997年8月13日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：邹以兰，女，1947年1月19日出生，汉族，住四川省岳池县。
第三人：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，住所地四川省成都市一环路东二段108号，统一社会信用代码915101009019751204。
负责人：周星屿，行长。
委托诉讼代理人：白皓月(员工)，男，1990年10月17日出生，汉族，住成都市成华区。
原告张群利诉被告魏嗣友、魏鑫、魏源、魏华、邹以兰及第三人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行(以下简称工商银行沙河支行)民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理。依法由审判员涂恩适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭审理，因原告申请追加工商银行沙河支行为第三人参与诉讼，于7月23日再次公开开庭审理，原告张群利之委托诉讼代理人冉文俊、第三人工商银行沙河支行(第二次开庭)到庭参加诉讼，被告魏嗣友、魏鑫、魏源、魏华、邹以兰经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，双方申请和解一个月，故扣除审限30日。本案现已审理终结。
原告张群利向本院提出诉讼请求：1.五被告共同偿还原告借款本金350000元及利息(利息以350000元为基数，以年利率24%为标准，从2016年10月19日起计算至本息还清之日止)；2.确认原告对拍卖、变卖质押物（川XXXX**奔驰ML400型车辆）所得款项在借款本金和利息范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月19日，被告被告魏嗣友及其妻子吴国琼（已殁，下同）向原告借款350000元，并向原告出具借条，约定以川XXXX**奔驰ML400车辆作为质押物，作为此笔借款的担保物，借款周期为2016年10月19日至2017年4月18日，双方口头约定月利息3分，出具借条后，原告前通过银行转账方式向吴国琼支付350000元，吴国琼同时向原告交付质押车辆，现吴国琼因故死亡，借款到期后，原告多次要求被告归还未果，被告邹以兰、魏鑫、魏源、魏华作为吴国琼的继承人，应当在继承范围内承担责任，故提出如前请求。
被告魏鑫、魏源、魏嗣友未到庭，但向本庭举示了相关证据。
被告邹以兰未到庭，亦未提交书面意见。
被告魏华未到庭，但向本院提交承诺书，自愿放弃对其母亲吴国琼川XXXX**车辆的继承权。
第三人工商银行沙河支行述称，即使原告享有优先受偿权，但我方的优先受偿权顺位应在原告之前。
双方围绕诉辩意见提交了证据，本院依法组织质证，并进行了证据审查，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合各方当庭陈述，本院认定事实如下：2016年10月19日，吴国琼与被告魏嗣友作为借款人，出具借条一份，借条载明“今向张群利借款人民币350000元，本人以川XXXX**奔驰ML400车辆为质押物，作为此笔借款的担保物，借款周期为2016年10月19日至2017年4月18日”。同日，张群利通过重庆农村商业银行向吴国琼转账支付350000元，借款用途为“借给吴国琼”。同日，吴国琼将川XXXX**奔驰车辆交付原告张群利，截至法庭辩论终结前，该车辆仍由原告张群利占有。
另查明，2014年3月13日，吴国琼与第三人签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同，川XXXX**奔驰车辆于2014年3月6日办理机动车登记证书，机动车所有人为吴国琼，2014年3月13日办理抵押登记，抵押权人为第三人工商银行沙河支行。吴国琼与被告魏嗣友于1996年11月2日登记结婚，生育三子即被告魏鑫、魏源、魏华，2016年10月18日登记离婚，离婚协议中载明“婚后夫妻双方现有川XXXX**奔驰车登记在吴国琼名下，离婚后该车辆归女方所有”。吴国琼于2017年2月28日死亡，被告邹以兰系其母亲，其父于2010年8月已办理死亡注销。被告魏华于2018年5月17日提交承诺书，自愿放弃对其母亲吴国琼川XXXX**奔驰ML400车辆的继承权。
本院认为，公民之间合法的借贷关系依法应予保护。吴国琼与被告魏嗣友作为共同借款人出具借条后，原告已按要求履行出借义务，借款人魏嗣友应按时偿还借款。共同借款人吴国琼因故死亡后，其第一顺序继承人为被告魏华、魏鑫、魏源、邹以兰，虽然第一顺序继承人尚未对遗产进行处理和分割，但除魏华外，其余第一顺序继承人均未放弃对川XXXX**奔驰车的继承权利，其余第一顺序继承人在继承财产范围内应当承担偿还责任，截至法庭辩论终结前，根据原告提供证据，现仅查明吴国琼的遗产有川XXXX**奔驰车一辆，故本案中被告魏鑫、魏源、邹以兰应在可继承的川XXXX**奔驰车价值范围内承担偿还责任。因被告魏华已声明放弃对川XXXX**奔驰车的继承权，故在本案中不应担责。如被告魏鑫、魏源、邹以兰所应继承的川XXXX**奔驰车不足以偿还原告债务，且原告其后发现吴国琼另有其他遗产时，原告可另案解决。关于利息，原告未举证双方有利息约定，故原告该项请求不能支持，但被告未按时还款，可从逾期之日起按年利率主张资金占用利息。关于质权优先受偿的问题，借条中有将川XXXX**奔驰车质押的约定，且川XXXX**奔驰车也出质给质权人即原告占有，该质权合法有效，原告有优先受偿的权利，但川XXXX**奔驰车已在之前抵押给第三人，且已办理抵押登记，该抵押登记具有对外公示效力，根据抵押权和质权设立的先后时间顺序，在先设立抵押权的情形下，经登记的抵押权因即该公示对在其之后设立的质权具有对抗效力，故该抵押权效力优先于原告的质权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第二百零八条、第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第一百三十三条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏嗣友自本判决生效之日起十日内偿还原告张群利借款350000元，并以350000元为基数，按年利率6%为标准，从2017年4月19日起支付资金占用利息至还清之日止；
二、被告魏鑫、魏源、邹以兰对上述第一项本金和利息，在其继承的已查明遗产即川XXXX**奔驰车价值范围内承担共同偿还责任；
三、原告张群利对质押物(即川XXXX**奔驰车)拍卖、变卖后的所得款项在上述第一项范围内享有优先受偿权（其顺位在第三人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行的抵押权之后）；
四、驳回原告张群利对被告魏华的诉讼请求；
五、驳回原告张群利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3350元，由被告魏嗣友负担2000元，被告魏鑫、魏源、邹以兰负担1350(已由原告垫付，被告魏嗣友、魏鑫、魏源、邹以兰在履行时一并支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 涂 恩
二〇一八年八月三日
书记员 周维娜