＼n镇江经济开发区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）镇经丁民初字第0130号＼n原告谢丽丽，镇江林氏装饰材料有限公司员工。＼n被告徐志燕。＼n被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市京口区学府路恒顺尚都花苑5幢101、102、103、201、202、203室。＼n负责人周武，该公司总经理。＼n委托代理人陈莹。＼n原告谢丽丽与被告徐志燕、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由代理审判员曾晓青适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告谢丽丽、被告阳光保险公司委托代理人陈莹到庭参加诉讼，被告徐志燕经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2013年11月19日18时2分，被告徐志燕驾驶苏L×××××轿车沿本市楚桥路由南向北行驶至丁卯桥路路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告徐志燕承担事故的全部责任。后原告被送至镇江市第一人民医院门诊治疗。苏L×××××轿车系被告徐志燕所有，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险。现请求法院判令两被告赔偿原告误工费11634元（2908.6元／月×4个月）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费4200元（70元／天×60天）、交通费300元，合计17034元；并承担本案诉讼费。＼n以下为原告向本院提交的主要证据材料及被告阳光保险公司的质证意见：＼n1、道路交通事故责任认定书，拟证明本次交通事故的发生及责任大小认定的事实。被告阳光保险公司对该份证据材料无异议。＼n2、被告徐志燕的驾驶证、行驶证、交强险保单（抄件）复印件各1份，拟证明事故车辆苏L×××××系被告徐志燕所有，该车在被告处投保交强险，事故发生在保险期间内的事实。被告阳光保险公司对该组证据材料无异议。＼n3、门诊病历及急诊病历复印件各1份、诊疗证明书复印件4份、影像学检查报告单复印件2份，拟证明本次事故造成原告S5椎体骨折，原告入院接受治疗的事实。被告阳光保险公司认为2014年1月23日的诊疗证明书没有相应的就诊病程记录和就诊发票，对其真实性不予认可，对其余证据材料的真实性无异议。＼n4、镇江林氏装饰材料有限公司营业执照、该公司出具的误工证明、事故前三个月的工资单复印件各1份，拟证明本次事故发生前，原告系镇江林氏装饰材料有限公司的员工，月均收入2908.6元，在事故发生后未发工资的事实。被告阳光保险公司对原告每月收入情况不予认可，认为原告出具的出险前3个月的工资表中，并无员工签字确认，且未能提供银行对账单佐证，误工费标准也过高，认为营业执照由法院核实。＼n原告提交的证据材料收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，本院予以确认。＼n被告徐志燕未作答辩。＼n被告阳光保险公司辩称：对事故的发生及事故责任认定均无异议。事故车辆苏L×××××轿车在其处投保交强险。认为原告误工费过高、期限过长；对原告主张的护理费、营养费及交通费均不予认可。＼n经审理查明：2013年11月19日18时2分，被告徐志燕驾驶苏L×××××轿车沿本市楚桥路由南向北行驶至丁卯桥路路口时，与沿丁卯桥路南侧非机动车道由西向东行驶至此的原告驾驶的电动自行车发生碰撞。事故致原告受伤，交警部门认定被告徐志燕承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。＼n事故发生后，原告被送至镇江市第一人民医院急诊治疗，诊断为骶骨部外伤，末节骶骨及腰5下缘骨折。＼n苏L×××××轿车为被告徐志燕所有，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内。＼n原告为镇江林氏装饰材料有限公司工作人员，从事导购工作。事故前三个月平均工资为2908.6元。＼n原告就其损失向两被告主张未果，遂诉至本院。＼n本案争议焦点：原告主张各项费用是否合理。＼n本院认为：被告徐志燕驾驶苏L×××××轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，被告徐志燕负事故全部责任，原告不负事故责任，有交警部门的事故责任认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告阳光保险公司承保了苏L×××××轿车的交强险，该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告阳光保险公司应当在法定的范围、限额内予以赔偿。＼n原告主张的各项损失中：误工费11634元，根据原告受伤情况，结合医院出具的诊疗证明，本院确定原告误工期为4个月，原告主张其月平均工资为2908.6元，有所在单位营业执照、误工证明及事故前三个月工资单为证，且该月工资低于江苏省上一年度零售业在岗职工月平均工资，原告以该月工资标准主张4个月误工期合理，本院予以支持；护理费4200元，根据原告受伤情况及市场护理行情，原告主张以70元／天的标准，给付60天，并无不当，本院予以支持；营养费900元，因事故造成原告受伤，补充必要的营养是为了更好的恢复健康，现原告主张按15元／天的标准，给付60天，并无不当，本院予以支持；原告主张交通费300元偏高，结合原告治疗次数、住宅与医院之间的距离以及事故处理情况，本院确定交通费为200元。上述款项合计16934元，由被告阳光保险公司在交强险范围内予以赔偿（伤残类损失16034元，医疗费类损失900元）。＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢丽丽各项损失共计16934元。＼n二、驳回原告谢丽丽其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取200元，由被告徐志燕负担100元，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担100元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。＼n代理审判员曾晓青＼n二〇一四年七月十日＼n书记员阎蓓蓓＼n附：法律条文、上诉须知＼n附法律条文：＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n《中华人民共和国保险法》＼n第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。＼n投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。＼n保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。