安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初3042号
原告：潘国翠，女，1966年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。
被告：黄先成，男，1958年12月20日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。
原告潘国翠与被告黄先成健康权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，潘国翠于2018年6月19日向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院于2018年6月20日依法移送鉴定，接受委托鉴定的安徽中衡司法鉴定中心于2018年8月15日作出司法鉴定意见书，本院于2018年8月21日收悉后，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告潘国翠的委托诉讼代理人张万星、被告黄先成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘国翠向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告医疗等费用30000元（伤残等费用待评定后计算）。诉讼过程中，潘国翠变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告38674元［医疗费5416.25元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费3150元（30元/天×105天）、误工费14848.8元（36132元÷365天×150天）、护理费9965.75元（48500元÷365天×75天）、残疾赔偿金28067.6元（12758元/年×20年×11%）、精神抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2000元，合计77348元，要求被告赔偿一半］。事实和理由：2016年9月27日上午，原告骑电动车沿大杨至行驶，在大杨小学东侧被被告骑的电动三轮车从后面撞上，导致原告受伤。原告受伤后在定远县总医院住院治疗，诊断为内开放性颅脑损伤，颅底骨折伴脑脊液耳漏，脑挫伤、左锁骨粉碎性骨折等。因事故发生后当时未报警处理，2016年10月13日定远县公安局交通警察大队出具了事故证明。原告向定远县法院起诉解决了前期医疗费用，2018年5月21日原告在定远县总医院行二次手术取内固定。因被告过错致使原告受到极大伤害，经多次协商未果，原告特具状请求人民法院依法支持原告变更后的诉讼请求。
黄先成辩称，其应承担原告各项损失的一半，因原告伤残程度较轻，原告要求的各项赔偿项目数额明显过高，均应依法予以降低。
潘国翠为支持其诉讼请求，向本院提交以下五组证据：
证据一、潘国翠身份证复印件一份，用以证明其身份；
证据二、定远县公安局交警大队事故责任认定书、定远县人民法院和滁州市中级人民法院的判决书，用以证明原、被告发生交通事故，造成原告受伤，赔偿比例；
证据三、定远县总医院出院记录两份、检查报告、用药清单及医疗费发票，用以证明其因事故后期治疗及医疗费；
证据四、司法鉴定意见书，用于证明其伤残等级、误工期、护理期、营养期；
证据五、鉴定费发票，用于证明其为鉴定伤残等级等支付的费用。
黄先成对潘国翠提交的上述五组证据的质证意见为：均无异议。
黄先成未向本院提交证据。
本院对潘国翠提交的上述五组证据，结合黄先成的质证意见，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年9月27日上午10时45分左右，黄先成驾驶电动三轮车沿大杨至新集水库由西向东行驶至原大杨小学大门东侧时，与同向行驶的潘国翠驾驶的电动二轮车发生交通事故，事故致潘国翠受伤。黄先成用自己的电动三轮车将伤者送往藕塘卫生院就医。因潘国翠伤情较重，黄先成陪同其亲戚一道乘救护车将其转送至定远县总医院治疗。潘国翠的伤情诊断为：内开放性颅脑损伤，颅底骨折伴脑脊液耳漏，脑挫伤，左侧锁骨骨折，全身多处软组织损伤。定远县公安局交通警察大队经调查，于2016年10月15日作出《道路交通事故证明书》。潘国翠于2016年10月15日在臂丛麻醉下行“左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术”，2016年10月22日出院，实际住院25天。用去医疗费27110.83元。双方关于该医疗费的赔偿协商未果，潘国翠向本院提起诉讼。本院于2017年7月13日立案后，经审理，于2017年9月5日作出（2017）皖1125民初3472号民事判决书，认定潘国翠、黄先成应承担本次事故的同等责任，因黄先成已垫付部分医疗费，故判决黄先成赔偿潘国翠医疗费损失9055元。宣判后，黄先成不服该判决，向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，该院经审理，于2017年11月28日作出（2017）皖11民终2361号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决所确定的赔偿款，潘国翠申请强制执行后，本院以（2018）皖1125执236号案件已执行完毕。
潘国翠于2016年5月2日至定远县总医院住院治疗，2018年5月22日在全麻插管下行“左锁骨骨折内固定术后内固定物取出术”，2018年5月26日出院，出院医嘱：1.院外换药2-3天/次；2.术后两周拆线，线未拆期间忌饮酒及刺激性食物；3.术后一月内避免剧烈运动；4.不适随诊。潘国翠实际住院20天，支付医疗费5356.25元。潘国翠于2016年5月28日至定远县总医院诊查，支付检查费60元。潘国翠共计支付医疗费5416.25元。
安徽中衡司法鉴定中心接受本院委托鉴定后，于2018年8月15日作出皖中衡司监（2018）法临鉴字第1320号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人潘国翠因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，临床行手术治疗，现遗留左上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残；致颅底骨折伴脑脊液耳漏，评定为十级伤残；被鉴定人潘国翠因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日；另被鉴定人二期治疗的误工期为术后30日、护理期为术后15日、营养期为术后15日。”潘国翠为鉴定其伤残等级等支付鉴定费2000元。
本院认为，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是潘国翠主张的赔偿项目及数额是否合理、合法?
在该起交通事故中，黄先成致潘国翠受伤，应当承担侵权责任，为赔偿义务人，因人民法院生效判决确定双方对该事故承担同等责任，故依法应减轻赔偿义务人的赔偿责任，双方的责任比例应为5∶5。本院对潘国翠要求赔偿的损失项目和数额，依法核定如下：
1、医疗费5416.25元（潘国翠提交了两张医疗费发票，住院支付医疗费5356.25元，检查费60元，黄先成对此予以认可）；
2、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每人每天30元计算，潘国翠两次实际住院45天，其主张30天，系其依法处分自己的民事权利，不违反法律规定）；
3、营养费3150元（30元/天×105天）（参照住院伙食补助费标准每人每天30元计算，经鉴定，潘国翠两次术后的营养共计105天，其主张符合法律规定）；
4、误工费14848.8元（36132元÷365天×150天）（潘国翠系农民，参照安徽省上一年度农林牧渔标准，经鉴定，潘国翠两次术后的误工期共计150天，其主张符合法律规定）；
5、护理费9965.75元（48500元÷365天×75天）（参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，经鉴定，潘国翠两次术后护理期共计75天，其主张符合法律规定）；
6、残疾赔偿金28067.6元（12758元/年×20年×11%）（潘国翠系农民，参照安徽省上一年度居民人均纯收入标准，其伤残等级鉴定为两个十级，其主张符合法律规定）；
7、交通费1000元（潘国翠主张3000元较高，本院酌定为1000元）；
8、鉴定费2000元（潘国翠因鉴定伤残等级等实际支出鉴定费2000元）；
以上费用小计65348.4元（5416.25元＋900元＋3150元＋14848.8元＋9965.75元＋28067.6元＋1000元＋2000元），由黄先成按责承担32674.2元（65348.4元×50％）；
9、精神抚慰金3000元（结合潘国翠的伤残等级及其过错程度，其主张精神抚慰金10000元过高，本院酌定为3000元）。
据此，黄先成应按责赔偿潘国翠以上各项损失合计35674.2元（32674.2元+3000元）。
综上所述，对潘国翠主张黄先成赔偿其各项损失合计38674元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，黄先成应赔偿潘国翠各项损失合计35674.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十二条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、黄先成赔偿潘国翠各项损失合计35674.2元，于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清；
二、驳回潘国翠的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由潘国翠负担12元，黄先成负担138元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明军
二〇一八年八月三十日
书记员 吴 昊
附：处理本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（第二款）受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条（第一款）受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条（第一款）护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
（第二款）护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条（第一款）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。