山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初6622号
原告：董某，女，1992年1月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
原告：陈某，男，2015年5月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
法定代理人：董某（系原告陈某母亲），女，1992年1月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
二原告共同委托诉讼代理人：陈小梅，山东廷峰律师事务所律师。
被告：吕某某，男，1988年9月27日出生，汉族，住山东省费县。
被告：吕某，男，1967年7月15日出生，汉族，住山东省费县。
二被告共同委托诉讼代理人：王利，山东合清律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区皇山路东段沿街。
主要负责人：钱冰，总经理。
委托诉讼代理人：陈学琴，女，1990年6月24日出生，汉族，该公司职工，住。
原告董某、陈某与被告吕某某、吕某、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人陈小梅，被告吕某某、吕某的共同委托诉讼代理人王利，被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人陈学琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某、陈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令或调解三被告赔偿原告医疗费2915.32元、伤残赔偿金63090元、护理费5185.2元、误工费10370.4元、营养费1800元、鉴定费1510元、拖车费400元、交通费300元、精神抚慰金2000元，以上共计87570.92元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年1月29日16时44分许，原告董某丈夫陈刚驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车沿双岭路由东向西行驶至与中韦路交汇处时，与由西向东行驶的被告吕某某驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车（车辆登记在被告吕某名下）相撞，致原告陈某、董某受伤，车辆部分受损的道路交通事故，事发后原告陈某、董某立即被送至临沂市人民医院就诊，现已治疗终结。该次事故经临沂市公安局交通警察支队直属二大队作出认定：被告吕某某负事故全部责任，陈刚、原告董某和原告陈某无事故责任。事发后，原告多次与三被告协商赔偿事宜，均遭到拒绝，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所述。
被告吕某某、吕某辩称，第一，涉案车辆在华安保险投保交强险，虽然本案中驾驶人员涉及醉酒驾驶，结合驾驶人员的赔偿能力，并有利于原告方尽快的获得赔偿为出发点，建议以《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第18条的规定，由保险公司在涉案车辆所承保的交强险限额内对原告的损失进行赔偿。第二，本案涉案车辆的所有人为吕某，吕某某系临时借用吕某车辆，吕某在此次交通事故中不存在过错，根据以上司法解释，吕某在该次事故中不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，吕某在我司承保交强险，但吕某某系醉酒驾驶，我司拒赔。吕某在明知道吕某某醉酒情况下仍然将车辆借给吕某某存在过错，如果我司垫付，我公司保留向吕某某、吕某追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月29日16时44分许，被告吕某某驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车沿兰山区双岭路由西向东行驶至与中韦路交汇处时，与沿双岭路由东向西行驶的陈刚驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车（车载原告董某、陈某2人）相撞，致原告董某、陈某受伤及车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属二大队临公交直二认字［2017］第201701291474号道路交通事故认定书认定：被告吕某某醉酒驾驶机动车、行车未确保安全，其违法行为是此次事故发生的全部原因，负事故的全部责任；陈刚及原告董某、陈某无事故责任。原告董某花费医疗费2002.32元、原告陈某花费医疗费913元。原告董某伤情经临沂正泰法医司法鉴定所鉴定：1、构成十级伤残；2、误工期120天；3、护理期60天；4、营养期60天。原告董某受伤期间由李纪英为其护理，护理人员李纪英与原告董某系母女关系，护理人员系农村居民。二原告主张其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算，提供房屋租赁合同、临沂市兰山区兰山街道李庄社区居民委员会出具的居住证明、雇佣合同、临沂市景福木业有限公司营业执照及其出具的证明各一份予以证实。
另查明，被告吕某某驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××小型汽车行驶证登记所有人系被告吕某，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身伤害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安部门出具的事故认定书均无异议,本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告保险公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××小型汽车的保险人，依照法律规定，应在其承保的交强险范围内对原告的损失直接进行赔偿，不足部分由侵权人被告吕某某依据其过错程度及事故责任比例向二原告承担赔偿责任。原告董某系农村户籍，结合其提供的证据对其赔偿标准按照城镇居民与农村居民的平均值计算较为适宜。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、事故责任比例及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；超出赔偿范围的请求，本院不予支持。
本院认定如下：1、医疗费，结合二原告提交的医疗费发票计算出二原告共计花费2915.32元；2、伤残赔偿金，原告董某伤情构成十级伤残，应为44475元（63090元+25860元=88950元÷2）；3、误工费，原告董某因伤致残持续误工，其误工损失日应自受伤之日起计算至定残日前一天，即40天，应计算为72.91元/天×40天=2916.4元；4、护理费，护理人员系农村居民，护理期参照司法鉴定意见为60天，应计算为59.39元/天×60天=3563.4元；5、营养费，原告董某因本交通事故伤情严重，对该费用本院酌定支持1000元；6、司法鉴定费1500元，属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持；7、精神抚慰金，原告因该交通事故受伤严重，对该费用本院酌情支持1000元。原告主张被告吕某承担赔偿责任，无相关证据证实，本院不予支持。被告虽对原告部分证据持有异议，但未提供充分证据反驳，本院对其异议不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、原告董某、陈某因交通事故受伤支出的医疗费2915.32元、营养费1000元，计3915.32元，由被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
二、原告董某因交通事故受伤应得的伤残赔偿金44475元、误工费2916.4元、护理费3563.4元、精神抚慰金1000元，计51954.8元，由被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告董某因交通事故支出的鉴定费1500元，由被告吕某某负担；
四、驳回原告董某、陈某的其他诉讼请求。
案件受理费1989元减半收取995元，保全费220元，计1215元，由被告吕某某负担837元，余款由二原告负担。
上述款项，被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司共计应赔偿二原告55870.12元，被告吕某某共计应赔偿二原告2337元，均于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告董某的个人账户（开户行：中国工商银行临沂义堂支行，62×××69）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 郝中勇
二〇一七年八月三日
代书记员 陈 婷