江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初3880号
原告：徐晓芹，女，1963年2月25日出生，汉族，户籍地靖江市江阴经济开发区，现住靖江市。
委托诉讼代理人：吴文娟，靖江市马洲法律服务所法律工作者。
被告:江苏奥海船舶配件有限公司，住所地靖江市江阴经济开发区靖江工业园区联心路168号。
法定代表人：张正良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙建军，男，该公司员工。
被告:钱纪芳，女，1962年9月23日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。
被告:陈炳玉，女，1968年3月8日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。
原告徐晓芹与被告江苏奥海船舶配件有限公司（以下简称奥海公司）、钱纪芳、陈炳玉为民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴文娟，被告奥海公司委托诉讼代理人孙建军，被告陈炳玉到庭参加诉讼。被告钱纪芳经本院传票传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．被告奥海公司、钱纪芳归还原告借款450,000元、利息63,000元（2017年5月11日至2018年7月11日、按照年利率12%计算），合计513,000元；2.被告陈炳玉对上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：原告与陈炳玉系朋友，经陈炳玉介绍原告认识了钱纪芳。2015年5月11日，钱纪芳因奥海公司急需资金周转具条向原告借款450,000元，并在借条上加盖了奥海公司公章，双方约定月利率1%，陈炳玉为该笔借款提供担保。借款后，奥海公司仅按约支付了原告二年的借款利息，每年54,000元，本金至今未能归还。原告认为，奥海公司、钱纪芳向原告借款后应当按约及时归还原告借款本息，陈炳玉为借款提供连带责任担保，应当对奥海公司、钱纪芳的上述债务承担连带清偿责任。
被告奥海公司对原告所述2015年5月11日奥海公司向原告借款450,000元、陈炳玉为借款提供担保以及借款后奥海公司已支付原告2年利息、每年54,000元的事实无异议，但辩称：钱纪芳系奥海公司财务工作人员，具体经办了案涉借款。2015年5月11日，钱纪芳收到原告交付的450,000元借款后立即将款项汇入奥海公司中国工商银行11×××55账户，案涉款项的借款人仅有奥海公司一个。现奥海公司同意归还原告借款本金450,000元，利息仅同意按照同期银行贷款利率计算。
被告钱纪芳未答辩亦未举证。
被告陈炳玉对原告所述2015年5月11日奥海公司向原告借款450,000元、其为借款提供担保以及借款后奥海公司已支付原告2年利息、每年54,000元的事实无异议，但认为其不应当对奥海公司的债务承担连带清偿责任。被告陈炳玉并陈述，其与钱纪芳系朋友，时钱纪芳称奥海公司资金周转有问题，其出于朋友关系帮忙介绍向原告借款，当时在场的有徐晓芹、钱纪芳及其本人，借条上除了担保人栏及签名，其余内容均为钱纪芳书写。
针对被告答辩，原告补充陈述：钱纪芳与奥海公司法定代表人张正良系夫妻，借款时钱纪芳称借款用于其丈夫公司周转，其为共同借款人，且钱纪芳并未在借条中载明其经办人的身份，故应当认定钱纪芳为案涉款项的借款人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的2015年5月11日的借条、银行卡交易明细，被告奥海公司提供的银行流水明细无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日，被告奥海公司向原告出具借条1份，载明“今借到徐晓芹现金肆拾伍万元正（￥450,000），按月息壹分计息，每年5月11号结息”。被告陈炳玉作为担保人在借条下方签名。钱纪芳在该借条主文下方、“具借人：江苏奥海船舶配件有限公司”左侧签名并在其签名下方注明了电话及居民身份证号码。借款后，被告奥海公司分别于2016年5月12日、同年5月25日、2017年5月27日支付原告利息50,000元、4000元、54,000元，合计108,000元，本金至今未能归还。被告陈炳玉亦未承担保证责任，致起讼争。
本院认为，被告钱纪芳经本院送达应诉材料未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。根据原、被告陈述及所举证据，可以确认2015年5月11日被告奥海公司向原告借款450,000元、被告陈炳玉为借款提供连带责任担保的事实成立。被告奥海公司向原告借款后，应当按约及时归还。原告称钱纪芳与奥海公司系案涉款项的共同借款人，然根据原告提供的借条，钱纪芳并未在借条下方“具借人”处签字，仅在“具借人”左侧空白处签名，且未明确载明其身份，故根据现有证据无法认定钱纪芳在借条中签名的行为系作出了与奥海公司共同归还原告借款的意思表示，则钱纪芳仅能理解为案涉借款的经办人。原告要求钱纪芳与奥海公司共同归还借款无事实和法律依据，本院不予支持。
因双方在借条中明确约定了利息，且该约定不违反法律规定。现原告要求被告支付2017年5月11日至2018年7月11日的利息计63,000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。
被告陈炳玉为被告奥海公司向原告的借款提供了连带责任担保，则被告陈炳玉应当对被告奥海公司的债务承担连带清偿责任。现原告要求被告陈炳玉承担保证责任在保证期间内，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告江苏奥海船舶配件有限公司于本判决生效后10日内归还原告徐晓芹借款450,000元、利息63,000元，合计513,000元;被告陈炳玉对上述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告徐晓芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4465元，财产保全费3120元，合计7585元，由被告江苏奥海船舶配件有限公司、陈炳玉负担（此款原告已交纳，二被告于判决生效后10日内直接付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 高佳
二〇一八年八月七日
法官助理 张琪
书 记 员 戴卫
附录：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。