大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第1514号
原告：刘须刚。
委托代理人：马晓亮，辽宁方槊律师事务所律师。
被告：许悦昭。
被告：王治栋。
被告：大连顺意汽车运输有限公司。
法定代表人：戚延兴，该公司经理。
三被告共同委托代理人：ＸＸ，辽宁森杰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：闫雪涛，辽宁兴中律师事务所律师。
原告刘须刚诉被告许悦昭、王治栋、大连顺意汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马晓亮，被告许悦昭、大连顺意汽车运输有限公司的共同委托代理人ＸＸ，被告王治栋及其委托代理人ＸＸ，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人闫雪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月27日，原告驾驶辽******号小客车与被告许昭驾驶的辽******号重型自卸货车在旅顺口区马北线与大盐线路口处相撞，致使原告受伤。经交警队查证，原告系醉酒驾驶，被告许悦昭系不按线行驶，同时因无法认定闯红灯的事实。2014年7月1日，交警队出具《道路交通事故证明》。肇事车辆辽******号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险及商业险。原告因此事故住院治疗42天。现因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见。故原告诉至法院，要求被告赔偿医药费99668.89元、住院伙食补助费4200元（42天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金205924.40元（30283元/年×20年×34%）、被抚养人生活费91865元[母亲26794元（22516元/年×14年÷4人×34%）+儿子65071元（22517元/年×17年÷2人×34%）]、精神损害抚慰金50000元、误工费21721元（4589元/月÷30天×142天）、陪护费17100元（150元/天×42天×2人+150元/天×30天×1人）、交通费1401.20元、鉴定费4760元、复印费60元，合计501200.49元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任（被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司优先赔偿本起事故另一伤者刘爱民），超出部分由被告许悦昭被、王治栋及大连顺意汽车运输有限公司按70%责任比例承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告许悦昭辩称：我不同意原告的诉讼请求。我系被告王治栋雇佣的司机。根据道路交通事故证明书，导致本次事故发生的根本原因是原告醉酒、无证驾驶机动车，而我系正常驾驶的车辆，且车辆安全技术及车速均符合规定，我并无违章的行为。虽然，该事故证明书中记载我没有在最右侧机动道行驶，但这并必然导致本次事故的发生。因此，原告应承担本次事故的全部责任。我对原告主张的营养费数额无异议。关于住院伙食补助费，原告要求按照每天100元的标准予以计算，没有法律依据。关于残疾赔偿金，应按农村标准并以32%的伤残系数予以计算。关于被抚养人生活费，崔为连已另案诉讼，其不应再重复主张该项赔偿，另外，该项赔偿亦应按农村标准予以计算，伤残系数亦应为32%。关于精神损害抚慰金，原告主张过高，另外，原告应承担事故的全部责任或者是主要责任，就过错程度而言，我没有很大的过错，故我不同意赔偿原告的该项诉讼请求。关于误工费，原告应提供工资发放证明证实其收入情况。关于护理费，原告要求按每天150元的标准计算过高，我不同意按该标准予以赔偿。关于交通费，原告出具的交通费票据并非发生在其医疗期间，故我不同意赔偿原告的该项诉讼请求。关于鉴定费及复印费，因本次事故的主要过错在于原告，故该费用应由原告自行负担。
被告王治栋辩称：我不同意原告的诉讼请求。其他答辩意见与被告许悦昭的答辩意见一致。
被告大连顺意汽车运输有限公司辩称：我公司不同意原告的诉讼请求，其他答辩意见与被告许悦昭的答辩意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：关于医疗费，我公司同意在交强险限额内予以赔偿，超出部分在医保用药范围内赔偿。关于护理费，原告主张护理费计算标准应按每天80元予以确定。关于交通费，我公司同意赔偿原告300元。关于事故责任比例，我公司同意按30%的责任比例予以赔偿。另外，本次交通事故造成受害人一死、一伤，故原告请求的赔偿数额不能超出肇事车辆的保险限额，请求法院予以合理分担。其他答辩意见与被告许悦昭的答辩意见一致。
经审理查明：2014年4月27日13时20分许，被告许悦昭驾驶辽******号大货车沿马北线由西向东行驶至马北线与大盐线路口处时，与沿大盐线由北向南行驶的原告驾驶的辽******号小客车相撞，此事故致辽******号小客车乘车人刘爱民当场死亡，原告受伤。2014年7月1日，大连市公安局交通警察支队旅顺大队对此次事故作出大公交（旅）证字[2014]第34号《道路交通事故证明》，载明：经调查，原告未依法取得机动车驾驶证醉酒后（酒精含量86.67mg/100ml）驾驶机动车；被告许悦昭驾驶机动车在同方向划有两条以上机动车的道路上行驶，未在最右侧机动车道行驶。肇事路口有交通信号灯控制，无监控录像，原告与被告许悦昭均无证人证言证明对方有闯红灯的违法行为。本案再无其他旁证。经委托大连汽车司法鉴定所对双方车辆安全技术及车速进行检验鉴定，双方车辆整车技术性能合格、双方车辆均不超速。未对事故责任作出划分。庭审中，原告与被告许悦昭均不能提供证据确定自己没有闯红灯的违法行为。原告伤后当日到大连市旅顺口区人民医院住院治疗42天，支付住院医疗费86089.38元、门诊医疗费1455.51元（1098.52元+356.99元）、用血互助金12000元。原告出院后支付门诊医疗费124元。
另查明：大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定。该鉴定中心于2014年9月19日作出【2014】大科司临鉴字第735号司法鉴定意见书，认定本次车祸致致原告*****等损伤，已构成1处8级伤残，2处10级伤残；合理休治时间为自受伤之日起至本鉴定日止；伤后3个月需加强营养；住院期间每天需2人陪护，出院后1个月每天需1人陪护；按病志医嘱记载针对本次损伤检查及用药属合理。原告支付鉴定费4760元、复印费60元（50元+10元）。庭审中，原告出具交通费票据要求被告赔偿交通费1401.2元，但其提供的票据均非发生在医疗期间，被告对该票据亦不予认可，原告未能提供证据证实该费用的合理性。
再查明：肇事车辆辽******号车辆的出资购买人系被告王治栋，该车辆登记所有人为被告大连顺意汽车运输有限公司。被告王治栋与被告大连顺意汽车运输有限公司之间就肇事车辆系挂靠关系。被告许悦昭系被告王治栋雇佣的驾驶员，发生交通事故时被告许悦昭系在履行雇佣行为过程中。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）和商业第三者责任保险300000元，事故发生在交强险和商业第三者责任保险有效期内。
又查明：2013年2月22日，原告与大连东方亿鹏设备制造有限公司签订《劳动合同书》一份，约定劳动期限为自2013年2月23日至2015年12月31日止。2014年10月15日，大连东方亿鹏设备制造有限公司出具《误工证明》一份，载明原告系该公司职工，其发生事故前前个月工资分别为：一月份工资4934元、二月份工资4514.52元、三月份工资为4319.72元，事发后至今未上班，工资停发。原告出具大连市地方税务局出具的《税收完税证明》对上述事实予以佐证。
还查明：原告父亲刘爱民于1955年9月25日出生、母亲崔为连于1957年8月22日出生。刘爱民、崔为连共生育子女4人。原告长子刘亚衡于2013年8月13日出生。刘爱民、崔为连、刘亚衡户籍所在地均为黑龙江省**县**镇**村**组。原告提供旅顺口区**地区外来人口管理办公出具的《证明》一份，证实原告妻子和秀梅分别于2013年11月11日、2014年2月26日在**派出所办理暂住证，暂住地址为旅顺口区**街61号，暂住证有效期为1年，其儿子身份证号为********，其一直与和秀梅暂住在旅顺口区**街**号。
上述事实，有道路交通事故证明、住院病案、医疗费收据、住院汇总清单、用血互助金收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、《劳动合同书》、《误工证明》、《税收完税证明》、户口簿、介绍信、出生医学证明、证明、交通费收据及当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本次交通事故，因原告刘须刚与被告许悦昭均不能提供证据确定自己没有闯红灯的违法行为，故致使交警队无法作出事故责任认定。但根据交警队查明的事实，原告系未依法取得机动车驾驶证、醉酒后（酒精含量86.67mg/100ml）驾驶机动车；被告许悦昭系驾驶机动车在同方向划有两条以上机动车的道路上行驶，未在最右侧机动车道行驶，故就现有事故情况综合考虑原告刘须刚应承担较重的事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照原告与被告许悦昭在事故中的过错大小，确定被告许悦昭承担本次事故30％的赔偿责任。被告王治栋与被告许悦昭之间系雇主、雇员关系，被告许悦昭驾驶车辆系雇佣行为，且无故意或重大过失，故对原告的经济损失应由雇主即被告王治栋承担赔偿责任。又因被告王治栋与被告大连顺意汽车运输有限公司之间系挂靠关系，而我国法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告大连顺意汽车运输有限公司应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。根据相关法律规定及司法鉴定结论确认原告损失为：医药费99668.89元（86089.38元+1455.51元+12000元+124元）、营养费4500元（50元/天×3个月×30天）、鉴定费4760元、复印费60元。关于住院伙食补助费，原告主张按照每天100元标准予以计算，没有法律依据，应按每天50元标准计算比较适宜，即为2100元（42天×50元/天）。关于残疾赔偿金，因此次事故造成原告一处8级伤残，2处10级伤残，且原告受伤前在大连东方亿鹏设备制造有限公司工作一年以上，故其主张的伤残赔偿金应为193523.2元（上一年度城市居民年人均可支配收入30238元年×20年×32%）。被告要求按照农村标准予以赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。我国法律规定，子女对父母有赡养扶助义务，父母亦有抚养未成年子女的义务，故被告应赔偿原告被扶养人生活费，原告母亲崔为连有4名赡养人、原告长子刘亚衡有2名抚养人，且崔为连户籍所在地均为黑龙江省**县**镇**村**组，故崔为连应按农村标准予以赔偿，但刘亚衡已在大连市旅顺口区**街**号居住满一年，故刘亚衡应按城镇标准予以赔偿，即被扶养人生活费应为75437.12元（上一年度农村居民年人均消费性支出8871元×32%×20年÷4人+上一年度城镇居民年人均消费性支出22516元×32%×17年÷2人）。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。故原告主张此两项赔偿的总额为268960.32元（193523.2元+75437.12元）均属于残疾赔偿金范围，不再另行计算被扶养人生活费，依此确认原告主张的残疾赔偿金为268960.32元。关于护理费，原告主张按照每天150元标准予以计算，没有法律依据，应按每天100元标准计算比较适宜，即11400元（100元/天×42天×2人+100元/天×30天×1人）。关于误工费，原告提供的《劳动合同书》、《误工证明》、工资完税证明能够证实其月收入情况，故误工费应为22335.14元[（4934元+4514.52元+4319.72元）÷3个月÷30天×146天]，原告要求被告赔偿误工费21721元，不超过法律规定，本院予以准许。关于精神损害抚慰金，原告因伤已构成伤残，为了抚慰伤者的痛苦，被告应支付原告精神损害抚慰金，但原告主张按50000元赔偿过高，故本院酌情确定为16000元比较适宜。关于交通费，因提供的票据均非发生在医疗期间，被告对此不予认可，原告亦未能提供证据证实该费用的合理性，但考虑到原告伤后确实需要发生一定交通费用，本院酌定交通费为300元比较适宜。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业第三者责任险，其应在交强险医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元及商业第三者责任险300000元限额内予以赔偿；不足部分由被告王治栋与被告大连顺意汽车运输有限公司连带承担30%的赔偿责任。因本次事故共有2名受害人（一死、一伤），该受害人刘爱民系原告父亲，本案原告已明确主张要求被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司优先赔偿已死亡的受害人。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿该死者刘爱民近亲属精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元；在商业第三者责任险限额内赔偿死亡赔偿金170081.25元、丧葬费8859.15元、误工费655.2元、交通费450元，合计180045.6元。故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，合计119954.4元（300000元-180045.6元）。被告王治栋与被告大连顺意汽车运输有限公司连带承担原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费合计5886.67元[医疗费26900.67元[（99668.89元-10000元）×30%]+营养费1350元（4500元×30%）+住院伙食补助费630元（2100元×30%）+残疾赔偿金80688.1元（268960.32元×30%）+误工费6516.3元（21721元×30%）+护理费3420元（11400元×30%）+精神损害抚慰金4800元（16000元×30%）+交通费90元（300元×30%）+鉴定费1428元（4760元×30%）+复印费18元（60元×30%）-119954.4元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘须刚医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘须刚医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，合计119954.4元;
三、被告王治栋与被告大连顺意汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘须刚医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费，合计5886.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5438元，其他诉讼费50元，保全费1020元，合计6508，由原告负担3986元，被告王治栋负担2522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杨 贺
人民陪审员 赵永利
人民陪审员 孙淑玲
二〇一四年十二月五日
书 记 员 孙凤琳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2018）1251天禧姜盛兵判.docx\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-11\\\\\",\\\\\