湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0683民初3176号
原告:闻敬，男，1985年1月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市，
原告：闻乐园，男，1987年1月19日出生，汉族，住址同上，
以上二原告共同委托诉讼代理人：马建锋，湖北正好律师事务所律师。
被告：枣阳市威鹏机械租赁有限公司，住所地：湖北省枣阳市南城办事处沙店社区六组。
法定代表人：李开强，该公司经理。
委托诉讼代理人：习心奎，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
原告闻敬、闻乐园诉被告枣阳市威鹏机械租赁有限公司（以下简称威鹏公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻敬、闻乐园及其委托诉讼代理人马建锋、被告威鹏公司的委托诉讼代理人习心奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闻敬、闻乐园向本院提出的诉讼请求：1、判决被告威鹏公司支付二原告商品混凝土运输费用105347元，其中应支付闻敬混凝土运输费用为53129元，应支付闻乐园混凝土运输费用为43384元；2、因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年12月28日，被告同新七（荆州）商品混凝土有限公司（现公司名称为新七（荆州）预拌混凝土有限公司）签订《（罐车）混凝土机械第三方物流合同》，约定由被告组织十四辆搅拌车承担混凝土运输任务。原告闻敬所有的鄂Ｆ×××××号、原告闻乐园所有的FJR100号车辆于2017年3、4月份运送混凝土折合运输费用合计105347.00元，现该费用被告已与新七（荆州）商品混凝土有限公司结算。但被告拒绝支付原告混凝土运输费用。为维护原告合法权益，特诉请贵院依法裁决。
被告威鹏公司辩称，一、二原告所述欠款金额不属实，其诉状上陈述的事实与理由与其诉讼请求没有关联性，且请求支付的运输费用105347元没有任何事实依据；二、二原告两台运输车被被告租赁，按照双方的约定，每台车按包月计算运费。每台车月租费用是10000元，这10000元月租费用未付原因是：1、约定的付款时间未到，约定的付款时间是从车辆租赁的第三个月的25日结算第一个月的费用；2、因原告闻敬觊觎被告威鹏公司在新七（荆州）预拌混凝土有限公司（原公司名称为新七（荆州）商品混凝土有限公司）的利润。想分取威鹏公司的股份及红利，在其无理的要求未得到满足的情况下，破坏了威鹏公司与新七（荆州）预拌混凝土有限公司的租赁合同关系，明为竞争，实为捣乱，导致新七（荆州）预拌混凝土有限公司于2017年5月中旬终止了与威鹏公司的租赁关系。闻敬准备取代威鹏公司与新七（荆州）预拌混凝土有限公司的混凝土运输租赁合同关系；3、闻敬拒不按双方合同约定交纳威鹏公司在新七（荆州）预拌混凝土有限公司五月份的运单，造成威鹏公司未能结算到新七（荆州）预拌混凝土有限公司应付威鹏公司的运输费用，给威鹏公司带来了一定的损失，闻敬的行为导致了威鹏公司未能支付二原告的运输费用；4、被告威鹏公司给二原告垫付了原告车辆在交警队罚款1000元、两车辆车牌号放大号费用800元、闻乐园的车辆在威鹏公司麻城胜强搅拌站提供运输时，威鹏公司多给其结付的运费700元，合计2500元。应从其公司所欠原告运费中扣减。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，新七（荆州）商品混凝土有限公司（甲方）与威鹏公司（乙方）经协商一致，签订了（罐车）混凝土机械第三方物流合同，合同约定：乙方愿意为甲方提供混凝土运输泵送一体化服务，第一条1.服务站点：新七（荆州）商品混凝土有限公司；2.人员配置：乙方为每台租赁设备配齐操作人员；3.进场时间：甲方于2016年11月28日书面向乙方报生产任务，乙方依据甲方的生产任务按照本合同约定的设备配置原则在2016年12月28日安排设备到位；4.根据甲方年产12万方/年的任务量，乙方长驻站设备配备如搅拌车10方一台、搅拌车12方2台、搅拌车15方12台。第二条设备调配及配置原则：……。第三条价格、结算及支付条款：1.价格搅拌车运输价格：0-15KM按25元/m3结算，15-20KM按27元/m3结算，20KM以上按每增加1KM增加1元结算。开票价格为0-15KM按26元/m3结算，15-20KM按28元/m3结算，20KM以上按每增加1KM增加1元结算。2.设备用油：柴油由甲方自行采购，乙方设备在甲方油站加油，双方做好登记，签字确认。油款从乙方当月运费中扣减。甲方保证油品质量和油量的正确，油价结算标准以中石油挂牌价为准。3.结算方式：乙方每月日出20-25日出具当月运输单据，与甲方统计核对运输方量后与甲方财务核对具体金额并挂账。第三月20-25日结算第一月运输费用；4.运输单趟12立方车不足8m3按8m3运输费结算，运输单趟15立方车不足10m3按10m3运输费结算，拉水车辆按此结算；5.砼到现场后，若因为甲方原因，整车返回时，甲方专人签字后另算一趟结算。若因乙方原因返回时，造成损失时则乙方要赔偿甲方损失。6.车辆到达施工现场后，从到达工地时间开始算起3小时以上时，甲方补助油费100元；7.甲方提供食宿，按20元/天/人收取费用，结算时扣除。第四条设备方面：……。第五条安全方面：……。第六条甲方的权利和责任：1.甲方为乙方提供办公及生活等条件，保证乙方驻站点相关人员的需要，后勤管理由甲方站点统一管理，乙方配合进行。2.甲方保证按照合同约定的时间和价格按时办理结算，并按照合同约定的付款方式支付租金。如甲方未能按合同约定及时支付租金，乙方可以书面函件的形式提出自己的意见，甲方若置之不理，乙方有权停止服务。3.甲方向乙方进行安全、环卫、服务交底。4.合同期内，在合同规定的工作范围和内容中，所有车辆及驾驶员全权由甲方合理调度指挥，乙方派驻管理人员如有异议，可与甲方生产技术部协商解决。同时甲方有权要求乙方更换其派出相关管理人员，乙方应在甲方提出更换申请后15日内有效解决。5.甲方根据乙方当天完成的方量，办好当天租赁费用凭证。6.甲方负责协助乙方设备办理在其站点运输的交通证，以保证设备的正常运输（费用乙方承担）。7.甲方负责定制运输计划、方案、统筹安排乙方运输，并以运输单明确单位、运输地点等内容。8.甲方负责协调指挥施工现场内的秩序。9.甲方为乙方提供计量准确的加油站点及洗车、停车地点。10、甲方为乙方先行垫付在生产过程中发生的燃料费用，并在乙方当月结算款里面扣除。第七条乙方权利和义务：1.乙方保证按本合同约定的设备配置原则保证足够的设备用于承运和泵送甲方预拌混凝土业务，严禁私自往搅拌车中加水，如若由此造成质量问题，将追究乙方责任。乙方将驾驶员联系方式、身份证复印件，车牌号及相关信息清单提供给甲方。2.车辆在工地如出现非设备类原因而导致的无法正常卸料，驾驶员应立即通知甲方调度室人员处理并积极解决。若甲方长时间不进行处理或处理不力，致使砼结罐及砼浪费造成损失由甲方负责；若乙方通知不及时而造成砼结罐及砼浪费造成损失由乙方承担。因乙方设备在途中或在工地上损坏、故障、维修等造成的混凝土损失由乙方承担。3.乙方负责设备的日常保养、燃料油、辅助油料（润滑油之类）设备维修所产生的费用由乙方负责。乙方车辆正常的维修、保养必须提前一天通知甲方调度人员。4.乙方必须按照甲方指定路线，并按指定运输路线里程为结算依据。在运输砼后必须及时交回所承运砼的回单联，如有遗失由乙方承担相应损失。5.乙方必须不断加强自身管理，维护甲方生产现场、办公、生活场所的卫生和良好秩序，同时保证车辆的清洁，如造成不良影响和损失，按甲方规章制度处理。如不服从甲方调度安排（送水、补方等）每次罚款100元，甲方有权要求退场。6.乙方承担所提供所需的人工费、油费、材料费、修理费、管理费、违章罚款、运输协调费用及应缴纳的税费等全部费用。7.乙方按甲方的安全、环保、服务技术交底要求实施。8.乙方应对从业人员加强安全、法制等方面的教育，乙方对其设备事故及乙方所有从业人员造成的其他事故导致损害、伤害由乙方负责。9.乙方设备在运输及浇筑混凝土过程中所有违章、违规、交通事故以及混凝土卸洒在路面所造成的损失，由乙方承担全部责任。10.乙方搅拌车如发生将混凝土运错工地或因乙方其他原因给甲方所造成的混凝土成本价损失，由乙方全部赔偿，但甲方必须承担交地义务。11.乙方将承运混凝土送达指定地点后，由收货单位对品质、重量等进行验收。货物必须完好运到收货单位厂区，否则造成的经济损失由乙方负担。收货单位质检部门进行质量验收，若发现混凝土质量和供货单位出场质量不符时，运费不予结算，且乙方应向甲方赔偿混凝土成本价。若乙方在运输的过程中没有将所运混凝土托运到甲方制定地点，乙方应承担由此造成的混凝土成本价损失。12.乙方驾驶员必须遵守甲方质量管理规定，要服从放假生产安全管理，乙方可派代表参加甲方生产安全培训，进行自主培训。运输安全及运输设备使用操作培训应由乙方自行安排培训学习。13.乙方驾驶员有权拒绝违章违规指挥，拒绝没有安全保障的施工作业，在工地通行道路不符合通行标准，乙方书面提出后甲方书面要求乙方通行，导致车辆下陷，翻车等施救费用及损失由甲方承担，导致轮胎损坏由甲方照价赔偿，所造成的混凝土损失与乙方无关。乙方拒绝超过该机设计技术要求的施工安排。14.在生产运输过程中如出现安全事故，由乙方承担负责。15.根据国家相关部门法规，加大对超限运输的执行力度时，必须按规定装载的情况下，运输单价双方可协商调整。16.乙方必须配备2名管理人员驻站管理，职务为车队长兼统计。第八条争议解决方式：本协议执行期间如发生争议，甲、乙双方应友好协商解决，协商不成由原告所在地人民法院管辖。本合同未尽事宜，如需要双方另行协商补充，补充协议与本合同具有同等法律效力。第九条合同有限期：2016年12月28日至2019年12月28日。本合同一式两份，双方各执一份，签字盖章生效。新七（荆州）商品混凝土有限公司（现公司名称为新七（荆州）预拌混凝土有限公司、以下简称新七（荆州）公司）与威鹏公司均在该合同上盖章、签名。威鹏公司在履行该合同的过程中，与闻敬、闻乐园电话口头协商，闻乐园驾驶自己所有的FJR100号搅拌车，闻敬驾驶鄂Ｆ×××××号搅拌车到威鹏公司在新七混凝土公司工地上从事运输。本案在庭审中，闻乐园陈述，其在2016年12月2日到威鹏公司李开强在荆州新七（荆州）公司工地干活。以前其在威鹏公司麻城工地上跟李开强干过活，干完活后，李开强又在荆州新七（荆州）公司接了活，他给我联系说：威鹏公司在荆州接了新七（荆州）公司的活，让我带车过去做，条件是按我运输的方数，每方威鹏公司扣两块钱给我结算运费，第三个月结第一个月的运费。我同意了，便开我的搅拌车到新七公司工地，接受李开强的安排。威鹏公司是包住不包吃，每天是20元饭钱。2016年12月2日到2017年2月28日，大概干活65天，方量是2215方，威鹏公司扣除管理费4430元后，我收入是41710元。2017年4月3日，威鹏公司给我转账1月份的运费14616元。另外，我还有威鹏公司会计陈威的记账凭证（FJM7663号车，24611（1月份我拉的方量）-1125（饭钱）-8870（油钱792方）=14616元），这个记账威鹏公司已经按方数扣除了管理费后，给我汇运费14616元。鄂Ｆ×××××号搅拌车后车辆变更车主为闻乐园，变更车牌号为鄂Ｆ×××××。2017年3月、4月份闻乐园运输混凝土时车牌号已变更为鄂Ｆ×××××。2017年3月份以前，其与威鹏公司的运费已结清。威鹏公司认可其公司给闻乐园结清了2017年3月份之前闻乐园在其公司在新七（荆州）公司的运输费用，并称其公司在麻城工地上给闻乐园多结算运费700元，在荆州××大队，其公司给闻乐园车辆交纳罚款1000元，公司为闻乐园的车辆牌号做了放大号，并垫付400元费用。闻乐园予以认可，本院予以确认。但闻乐园称威鹏公司在麻城工地给其多结算的700元运费，是威鹏公司让其开车到荆州新七（荆州）公司工地给其的运费和过路费。按照其与威鹏公司的约定，威鹏公司给其车辆交纳的1000元罚款应由威鹏公司支付。威鹏公司给其车辆牌号加工的放大号也由威鹏公司支付。闻乐园上述诉称的意见并未向本院举出证据予以证实，本院不予确认。
闻敬在庭审中陈述，当时威鹏公司李开强在荆州接了个站，需要招车，李开强又是威鹏公司的法定代表人，其当时还在湛江，李开强与其电话口头协商让其开车到威鹏公司在新七（荆州）工地上干活，李开强说：第三个月的20号结做第一个月干活的钱。车烧柴油的事由发包单位新七（荆州）公司统一安排送柴油车过来，给我们车加油，加完油后司机签字确认，结账的时候新七（荆州）公司从总运费中扣除油费，新七（荆州）公司留有每个车的用油量，新七（荆州）公司在结账时对每个车扣除用油费，很清楚。住宿免费，生活费600元/月，每天20元，威鹏公司给我们结运费的时候从我们运费中扣除。他说的这个条件我同意，就开车过去了。时间应该是2016年12月26日。去了以后威鹏公司安排我们干活，听从新七（荆州）公司的调度，然后用我们车拉混凝土。2017年4月3日，威鹏公司按我与威鹏公司的口头约定，给我结了2017年2月28日之前的账，我大概干了39天，运输方量1766方，威鹏公司提取管理费、开票费合计3532元（按每方2元计算）后，我收入33722元，威鹏公司给我结账全部是现金。2017年2月28日以后，我继续在威鹏公司干，新七（荆州）公司对我具体的运输方量都有统计，出具的有证明。2017年3月份以前，其与威鹏公司的运费已结清。威鹏公司认可其公司给闻敬结清了2017年3月份之前闻敬在其公司在新七（荆州）公司的运输费用，并称其公司给闻敬的车辆牌号加工了放大号，垫付费用400元，本院予以确认。闻敬称威鹏公司给其做的车辆牌号放大号不是400元，是60元，但没有证据证实，本院不予确认。
另查明：2017年3月、4月，原告闻敬、闻乐园(二被告系亲兄弟)继续在威鹏公司在新七（荆州）公司的工地上运输混凝土。为运输费用的支付原、被告双方发生纠纷，威鹏公司未再支付二原告运输费用。但新七（荆州）公司记录了闻敬鄂Ｆ×××××、闻乐园鄂Ｆ×××××两台混凝土罐车在2017年3月、4月在新七（荆州）公司工地上的工作量，并出具了书面证明，内容为：现有鄂Ｆ×××××和鄂Ｆ×××××两台混凝土罐车及车主和司机，自2016年12月份开始，与我公司原合约方枣阳市威鹏机械租赁有限公司的车队内干活，承担新七（荆州）商品混凝土有限公司砼运输业务。
一、鄂Ｆ×××××和鄂Ｆ×××××两台混凝土罐车于我站2017年3、4月份的工作量如下表：
2017年3月份
运输量
|
运输费
|
扣柴油
|
加超时
|
合计金额
鄂F2B875
|
775m3
|
26500.00元
|
7345.00元
|
1100.00元
|
20255.00元
鄂FJR100
|
671 m3
|
22848.00元
|
6180.00元
|
700.00元
|
17368.00元
2017年4月份
|
运输量
|
运输费
|
扣柴油
|
加超时
|
合计金额
鄂F2B875
|
1596 m3
|
52616.00元
|
15500.00元
|
500.00元
|
37616.00元
鄂FJR100
|
1375 m3
|
43898.00元
|
15490.00元
|
1700.00元
|
30108.00元
以上两台罐车两个月总计运费105347元，已包含在我公司对枣阳市威鹏公司机械租赁有限公司总结算金额中。
二、我公司已于2017年5月24日完成支付枣阳市威鹏机械租赁有限公司2017年3月份的砼运输费用141401.00元（其中包含上述两台罐车2017年3月份的运输费），并协商好合同解除后的结算余额520737.50元于2017年6月28日前付清。特此证明。新七（荆州）预拌混凝土有限公司（原合同：新七（荆州）商品混凝土有限公司）2017年5月24日。该证明加盖了新七（荆州）预拌混凝土有限公司的公章。2017年5月24日，新七（荆州）公司（甲方）与威鹏公司（乙方）签订了关于合同解除车队运费调解协议书，内容为：甲乙双方的结算事宜及相关承诺内容如下：一、甲方：新七（荆州）预拌混凝土有限公司（原：新七（荆州）商品混凝土有限公司）于2017年5月22日办理了对乙方：枣阳市威鹏机械租赁有限公司的租赁罐车运输费用对账单，原合同甲乙双方已确认无误。二、乙方承诺：1、对账单中结算金额包含乙方驻店车队长李开强及车队内所有罐车车主及司机于合同履约过程中应支付的全部费用。如有车主或司机未能完成与车队长李开强之间的运费对账和结账，甲方不负任何责任。2、乙方必须根据确认解除合同后的结算总金额（1132138.50元），按甲方要求一次性开据出符合国家税法规定的总金额发票（可以是合计金额相等的多张发票），交甲方财务室后方可办理相关结款手续。3、乙方必须提供个人身份证复印件和个人账户（李开强）已收账款及余额的收款授权委托书各一份。否则甲方只能将余款转账至原合同乙方公司公用账户（乙方必须提供）。4、乙方在满足以上三项条件的前提下，收到甲方支付完成2017年3月份的运输费用结算款后必须当日无条件全部退场。5、乙方必须签订甲方口头承诺并执行的高于原合同混凝土运输结算单价2元/m3/km的补充协议一份（协议书附后），以保证甲方财务结算制度的要求。6、乙方保证退场前和退场后不再有对甲方砼生产及运输的阻碍等类似事情和对甲方公司名誉损失言论及过激行为的发生。对此甲方坚持拥有采取经济处罚手段和法律程序维权的权利。三、甲方承诺：1、收到乙方砼运输费结算中全额的运输发票并验证合格后，甲方于当日将支付2017年3月份的结算款人民币141401.00元给乙方。2、甲方将于2017年6月28日前完成支付乙方砼运输费结算的全部余额（520737.50元）。3、原车队中如有车主或司机愿意继续承担本公司内运输砼业务的，甲方可将重新签订合约。4、对于本合同解除车队运费调解协议书，甲方愿意接受第三方的监督并执行。如有任何一方不履行本协议，负一切法律责任。本合同解除调解协议书一式叁份，三方各执一份。签字盖章生效。甲方：新七（荆州）预拌混凝土有限公司乙方：枣阳市威鹏机械租赁有限公司，甲乙双方在该调解协议书上盖了公章，双方法定代表人和监督方：窑湾派出所负责人：刘道清在该调解协议书上签了名。签字日期：2017.5.24。
对于本案当事人有争议的事实：即2017年3月、4月闻敬、闻乐园的搅拌车在威鹏公司在新七（荆州）公司的工地从事混凝土运输，威鹏公司是按每辆车辆包月10000元给二原告结算运费？还是按二原告的搅拌车所拉的混凝土方量，威鹏公司按方量，公司收取一定的管理费和开增值税票款等费用后，给二原告结算运费以及“加超时费”威鹏公司是否应该给闻敬、闻乐园结算？本院根据原、被告双方举证，结合证人证言、庭审查明的事实，作出如下认定：原告闻敬、闻乐园均称其二人带搅拌车到威鹏公司在荆州新七（荆州）公司的工地从事混凝土运输，二人与威鹏公司协商的意见是按二人的车辆、运输方量每方威鹏公司提取2元的费用（1元是威鹏公司收取的管理费，1元是威鹏公司开具的增值税票款费用）。二原告的生活费、车辆的加油费从威鹏公司给二人结算的运费中扣除。而威鹏公司辩称二原告在其公司荆州新七（荆州）公司工地从事混凝土运输，2017年3月份之前的运输费用，公司已与二原告结算完毕，3月份、4月份，二原告在其公司新七（荆州）公司的工地从事运输，其公司是按每月每辆车辆包月结算运费10000元，而不是按二原告的运输方量数，公司提取管理费和开增值税票据费用后给二原告结算费用，其公司与二原告是车辆租赁关系，而不是二原告车辆挂靠在其公司从事运输，威鹏公司为支持其上述抗辩意见，申请了时任威鹏公司的会计陈威（男，1987年12月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市××社区××路××号，公民身份号码：。）出庭作证，获本院准许。陈威在庭审中的证言是：其是2017年2月份进入威鹏公司从事会计工作，李开强让我过去就是让我给他当会计，开会的时候我作下记录。员工的工资也是我算好之后交给李总发放。我于2017年5月份离开威鹏公司。我在荆州新七（荆州）公司认识了原告闻敬、闻乐园。法官在庭审中问陈威：“威鹏公司是怎么给闻敬、闻乐园结算费用的？你知道吗？”陈威回答：“是按方量算的，1方扣2元管理费。”陈威在庭审中还回答：“2017年2月份前是按方量扣除管理费后给车主们结算费用，2017年2月底李开强组织开会说，最近是淡季，油费由公司出，每月威鹏公司给车主10000元租赁费，闻乐园参加了会议，闻敬可能没有参加。”对于陈威在庭审中的作证，威鹏公司的代理人经质证后无异议，闻敬、闻乐园的委托诉讼代理人质证意见是：“陈威作证说威鹏公司按每立方2元的标准向原告提取管理费属实，其他的不属实，无证据支持。”闻敬质证称：“陈威是当时威鹏公司的会计，他应该是李开强的老表。陈威作证说，2017年2月底李开强给我们开会，说最近是淡季，油费公司出，每月威鹏公司按一万元给我们结算费用，我从来没听说有这个会，更不存在参加，而且新七公司统计我们三月、四月的运输量远远超过一月二月，怎么能说是淡季呢。所以说威鹏公司对我们的结算方式没有变过。”闻乐园的质证意见称：“我从来没听说过，威鹏公司召开过这个会议，我也没有参加过，所以威鹏公司与我们的结算方式还是按原合同结算的”。陈威在出庭作证时，还向法庭提交了一份2017年2月18日其做的一份会议记录，内容为：地点：新七搅拌站员工宿舍。成员：公司全体员工。李总讲话内容：搅拌站（3月-9月）淡季，再三考虑，为了公司的三年的长期发展，在荆州新七的车辆运费由之前的按方量结算为包月方式计算，每月每辆车1万元运费。若有异议的，可选择离开，留下的车辆必须严格按照公司决定执行。会议日期：2017年2月18日陈威。该会议记录只有陈威签名，而无威鹏公司参加人员的签名。另外在庭审中，威鹏公司还出具了王建明（男，汉族，出生：1979年1月19日，住址：湖北省××村三湾，公民身份号码：）、刘刚（男，汉族，出生：1980年1月30日，住址：河南省××××村上桥4号，公民身份号码：）、柳磊（男，汉族，出生：1986年1月24日，住址：湖北省××××组，公民身份号码：）、马华勇（男，汉族，出生：1972年3月27日，住址：湖北省××××号，公民身份号码：）、李纯伟（男，汉族，出生：1973年11月2日，住址：湖北省××办事处××组，公民身份号码：）、张某（男，汉族，出生：1972年5月6日，住址：湖北省枣阳市××开发区××号，公民身份号码：）、刘某（男，汉族，出生1977年6月18日，住址：湖北省枣阳市××办事处××社区××号，公民身份号码：）书写的书面证明，刘刚在证明中称，……其于2017年4月1号前往荆州新七搅拌混凝土公司加入枣阳威鹏车队，自2017年4月份至威鹏车队退出新七搅拌站所有运费均按包月，每月10000元结算。柳磊书写的书面证明称，……其于2017年4月份前往荆州新七预拌混凝土公司，加入威鹏车队，自2017年4月份至威鹏车队退出新七搅拌站，所有运费均按包月每月10000元结算。马华勇书写的书面证明称，……李总于2016年2月打电话叫我到荆州市预××他××车队干活，在荆州新七搅拌站司机宿舍召开全体会议，会上李总说因该站是新建站，业务量不大，工地单一，加之春节刚过，部分工地尚未开工，上半年属于淡季，愿意做的车从三月开始到九月按包月算运费，油费由该公司承担运费每车每月10000元整，愿做的留下来，不愿做可以结算离开，其中司机工资修理费自理。由于没有别的事情，就留在该车队做活。所以，没有离开的2017年3月4月5月均按包月结算。李纯伟书写的书面证明称，……其通过微信搅拌车群与枣阳威鹏租赁公司李总联系李总说在荆州包的有个搅拌站，可以安排几台车只是由于该站是新建搅拌站，工地单一，加之春节刚过，方量不大上半年处于淡季，效益不是很好，上半年运费只能按包月结算，每台车每月一万元公司出柴油、司机工资，维修自己承担，后考虑到李总是与湖北新七建设集团合作，后期方量会大起来，我于2017年4月1号前往荆州新七预拌混凝土公司，加入枣阳威鹏车队自2017年4月份至威鹏车队退出新七搅拌站所有费用均按包月，每月10000元结算。证人张某、刘某书写的书面证明中的其如何与威鹏公司联系，威鹏公司如何给他们结算运费，什么时间带搅拌车到威鹏公司从事运输及离开与李纯伟书写的书面证明内容基本一致。上述证人出具的书面证明，证明了各自如何与威鹏公司联系，双方是如何协商的，威鹏公司如何向他们结算运费，其参加公司会议时公司是如何讲的等做了证明。上述证人均未证实本案原告闻敬、闻乐园什么时间到威鹏公司从事运输，二人如何与威鹏公司协商，威鹏公司如何向二人结算运费，及结算了多少运费，下欠二人多少运费等本案诉争的关键事实。通过本案原被告双方的陈述、举证，陈威庭审时作的证人证言，本院庭审笔录等证据。本院认定，2017年3月、4月威鹏公司与闻敬、闻乐园结算运输费用的方式并没有改变，仍应按闻敬、闻乐园到威鹏公司从事运输时双方口头约定，按闻敬、闻乐园运费方量公司提取2元管理费，扣除二原告的车辆的加油费、生活费与二原告结算费用。陈威在庭审中作证称，在2017年2月18日公司召开的全体司机会议上，公司经理李开强给司机讲在荆州新七的车辆运费由之前的按方量结算改为包月方式结算，每月每辆车10000元运费。不能证明闻敬、闻乐园参加了这次会议。闻敬、闻乐园接受威鹏公司变更了公司原与二人口头协商一致结算运费的方式等。
“加超时费”原、被告双方均认可，是按照新七（荆州）公司与威鹏公司签订的《（罐车）混凝土机械第三方物流合同》第三条第6项约定“车辆到时达施工现场后，从到达工地时间开始算起3小时以上时，甲方补助油费100元。”威鹏公司认为其公司与新七（荆州）公司签订的第三方物流合同是一个法律关系，威鹏公司与二原告结算运费又是一个法律关系。二原告不能拿威鹏公司与新七（荆州）公司签订的第三方物流合同来证明威鹏公司就应该给二原告结算“加超时费”，因为威鹏公司在新七（荆州）公司的车辆有十几台是整体结算费用。二原告认为威鹏公司应该给二原告结算“加超时费”，因为依据新七（荆州）公司与威鹏公司签订的第三方物流合同中第三条第6项的约定，“加超时费”是指由于工地施工原因，造成车辆进场3个小时以上的超时油费补助。这时由于水泥搅拌车工作不能停车的工作特性决定的，必然要增加运费成本损失。在按运费方量来计算运费的情况下，必然产生的额外费用。该额外费用的增加是由运输车主来支付，所以“加超时费”应该归车主所有。而威鹏公司是按运输方量向司机提取管理费，是否超时及额外增加运输成本与威鹏公司并无利害关系，所以“加超时费”威鹏公司应给二原告支付。因原、被告双方均未举出双方对“加超时费”如何约定，而二原告搅拌车运输混凝土到达施工现场3个小时以上往往搅拌车的搅拌不能停止，车辆发动机仍在工作，必然要耗费柴油。而威鹏公司与二原告口头约定公司在结算二人运输费用时，要扣除二人车辆所加的柴油费，车辆超时增加的柴油费损失是由二原告承担的。“加超时费”的补助按照公平原则显然威鹏公司应给二原告结算。
本案争议的焦点为：2017年3月、4月，原告闻敬、闻乐园在被告威鹏公司荆州新七（荆州）公司工地运输混凝土，威鹏公司如何给二原告结算运输费用？
本院认为，原告闻敬、闻乐园与威鹏公司口头协商由二人驾驶各自的搅拌车，到威鹏公司在新七（荆州）公司从事混凝土运输。威鹏公司按二原告的运输方量每立方公司提2元管理费，扣除二人车辆的加油费、生活费后与二原告结算运输费。原被告双方的约定不违反法律规定，双方均应按协商一致的约定全面履行。2017年3月份之前，威鹏公司按原告运输的方量扣除相关费用后全部结清了原告闻敬、闻乐园的运输费用，原被告双方均无异议，本院予以确认。对于2017年3月、4月两个月的运输费用因原、被告双方发生纠纷，威鹏公司并未给二原告结算运输费用。对如何结算运输费用，原、被告双方各执一词。经本院查明被告威鹏公司并无确凿有力的证据证明公司变更了在2017年3月、4月与二原告结算运输费用的方式，且原告闻敬、闻乐园均不认可威鹏公司辩称的变更与二原告结算运输费用的辩称意见。本院对威鹏公司辩称的在2017年3月、4月其公司与闻敬、闻乐园按包月10000元结算运输费用的意见不予采信。闻敬称威鹏公司给其作的车辆放大号由威鹏公司支付，但未向本院举出证据证明，故威鹏公司在给其结算运费的同时，要扣除给闻敬车辆做的放大号费用400元。闻乐园称威鹏公司在麻城工地多给其结算运费700元，系威鹏公司支付其车辆从麻城到荆州的油费和过路费，其车辆在荆州罚款1000元和威鹏公司给其做的放大号费用400元，应由威鹏公司支付。同样未向本院举出相关证据予以支持，故威鹏公司在给闻乐园结算费用的同时，要扣除上述费用。新七（荆州）公司出具证明，证明了闻敬、闻乐园在2017年3月、4月运费的方量、运输的费用、车辆所加柴油的费用及车辆到达工地超时间后新七（荆州）公司支付的补助费。二原告称，新七（荆州）公司对二原告的车辆到达工地超时的补助费，威鹏公司也应向二原告支付有理，本院予以采信。综上所述，威鹏公司应给闻敬支付的运输费用为26500元+52616元-7345元-15500元+1100元+500元-400元-（775+1596）×2元=52729元。威鹏公司应给闻乐园支付的运输费用为22848元+43898元-6180元-15490元+700元+1700元-400元-700元-1000元-（671+1375）×2元=41284元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告枣阳市威鹏机械租赁有限公司支付原告闻敬运输费用52729元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告枣阳市威鹏机械租赁有限公司支付原告闻乐园运输费用41284元，于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告闻敬、闻乐园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2407元，减半收取即1203元，财产保全费用1120元，共计2323元。由被告枣阳市威鹏机械租赁有限公司负担2120元。由原告闻敬负担100元，原告闻乐园负担103元。均于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐户17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钱 忠
二〇一八年六月二十六日
书记员 孙子汶