汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉台刑初字第00030号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人张小刚，男，生于1981年12月29日，陕西省汉中市人，汉族，初中文化，农民。2013年8月1日因涉嫌敲诈勒索罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年8月22日因涉嫌抢劫罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台看守所。
辩护人黄勇，陕西恒爱律师事务所律师。
被告人王涛，男，生于1984年12月24日，陕西省汉中市人，汉族，初中文化，农民。2013年7月15日因涉嫌敲诈勒索罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年8月22日因涉嫌抢劫罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台看守所。
辩护人马鑫，陕西汉钟律师事务所律师。
被告人刘超，男，生于1985年6月19日，陕西省汉中市人，汉族，高中文化，农民。2013年7月31日因涉嫌敲诈勒索罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。2014年10月13日经本院决定依法逮捕，汉中市公安局汉台分局于2014年10月17日对被告人刘超上网追逃，2014年10月21日执行逮捕，现羁押于汉中市汉台看守所。
被告人任小兵，男，生于1990年11月27日，陕西省汉中市人，汉族，初中文化，农民。2013年8月1日因涉嫌敲诈勒索罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年8月22日因涉嫌抢劫罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台看守所。
被告人吴岩，又名吴天祥，男，生于1994年3月10日，陕西省汉中市人，汉族，初中文化，农民。2013年7月16日因涉嫌敲诈勒索罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年8月22日因涉嫌抢劫罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台看守所。
辩护人卢飞、宋小虎，陕西锐博律师事务所律师。
被告人彭华伟，男，生于1989年7月10日，河南省扶沟县人，汉族，小学文化，农民。2011年因盗���罪被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月1日刑满释放。2013年9月24日因涉嫌抢劫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年10月14日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台看守所。
辩护人曹永胜，陕西兢业律师事务所律师。
被告人李磊，男，生于1984年1月16日，陕西省汉中市人，汉族，农民。2013年11月14日因涉嫌抢劫罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台看守所。
辩护人张建平，陕西兢业律师事务所律师。
被告人吴双双，男，生于1986年8月6日，陕西省汉中市人，汉族，初中文化，农民。2013年7月24日因涉嫌敲诈勒索罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。2014年10月13日经本院决定依法逮捕，汉中市公安局汉台分局于2014年10月17日对被告人吴双双上网追逃��2014年10月29日执行逮捕，现羁押于汉中市汉台看守所。
辩护人张建泉，陕西汉泰律师事务所律师。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2013）260号起诉书指控被告人张小刚、王涛、刘超、任小兵、吴岩、彭华伟、李磊、吴双双犯抢劫罪向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院代检察员李杰依法出庭支持公诉，证人杨某某、吴某某、被告人张小刚及其辩护人黄勇、被告人王涛及其辩护人马鑫、被告人刘超、被告人任小兵、被告人吴岩及其辩护人卢飞、宋小虎、被告人彭华伟及其辩护人曹永胜、被告人李磊及其辩护人张建平、被告人吴双双及其辩护人张建泉到庭参加诉讼。经合议庭评议并报请本院审判委员会研究决定，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月13日晚，被告人张小刚、王涛、刘超（因病取保候审）、任小兵、吴岩、吴双双、彭华伟伙同李磊、朱某某（在逃）九人与被害人梅某某、窦某某在汉台区莲湖路海逸酒店茶楼二楼馨海轩包间“扎金花”赌博。期间，张小刚、王涛、刘超等人输多赢少。5月14日凌晨4时许，被告人张小刚以梅某某、窦某某“出老千”作弊为由，同被告人王涛、任小兵、吴岩、刘超、彭华伟及李磊、朱某某在包间内对梅某某、窦某某实施殴打，并逼迫梅、窦二人将其身上所赢现金掏出，连梅、窦二人当晚赌博所带现金全部抢走。后在张小刚的指使下，上述九人一同将梅、窦二人从海逸酒店押至汉中市汉台区4号桥以西汉江南侧河堤白渡渡口，由被告人吴双双望风看人，张小刚等剩余八人对梅、窦二人持皮带、洋镐把等工具实施殴打，期间张小刚命吴岩、刘超等人将梅、���二人身上最后的1100元现金搜出抢走。后因过往有人，张小刚等九人又将梅、窦二人押至汉中市汉台区4号桥以西刘家营小河坝沙石厂，仍由吴双双望风看人，张小刚等剩余8人继续对梅、窦二人持皮带等工具实施殴打，被告人刘超用一把铁铲威胁梅、窦二人要将其活埋。被告人张小刚以二人“出老千”作弊为由，向二人索要现金50000元，梅、窦二人在被殴打致伤的情况下被逼答应，并写下借条，借条落款时间提前到2013年5月10日。张小刚等九人又将梅、窦二人押至“汉尚居”农家乐，由被告人王涛及李磊、朱某某押梅某某到陕西省理工学院东门口附近取到50000元现金，后在农家乐一包间内，张小刚等人继续对窦某某实施殴打。张小刚拿到50000元现金后，将梅、窦二人放走，但未将借条还给二人。
至此，张小刚等九人共抢得梅某某、窦某某51100余元，由被告人张小刚、王涛、刘超、吴双双及李磊各分得500元挥霍，彭华伟、朱某某各分得1500元挥霍，吴岩、任小兵各分得2500元挥霍。后被告人张小刚又将其中20000元给汉中市汉台区司法局工作人员刘某某用于民事诉讼代理（破案后已追回），剩余赃款被张小刚等人挥霍。
梅某某、窦某某伤势经诊断为：梅某某全身多处软组织挫伤；窦某某全身多处软组织挫伤，左眼球虹膜充血。
公诉机关认为，被告人张小刚、王涛、刘超、任小兵、吴岩、李磊、彭伟华、吴双双以非法占有为目的，共同采用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其中彭华伟系累犯，依法应当从重处罚。吴双双具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
庭审中，被告人张小刚辩称在沙场没有殴打被害人；退钱是被害人主动提出的；钱被他退给输钱的人了；多要的20000元是敲诈勒索罪。
被告人张小刚的辩护人认为，本案被告人的行为应以敲诈勒索罪定罪处罚。1、被告人张小刚等人不具有抢劫的主观故意；2、张小刚等人的行为与抢劫罪的两个当场性具有一定区别：现有证据无法证明张小刚等人一开始就有暴力索财的主观愿望，最终索取5万元是在受害人提出给金钱补偿后临时产生犯意，赔偿5万元的意见是双方经过了较长时间的“讨价还价”后商定的，在这个过程中，虽然被告人对受害人而言是被迫的，但与抢劫罪中当场劫取钱财有性质上的差别，抢劫犯罪中通常是当场劫取钱财不可能存在一个较长时间的商量过程；借条的存在证明5万元并不当场存在，当时犯意是勒索钱财、将来某一个时间凭借借条索取，借条形成后不久受害人迫于压力向朋友借钱交付，致使���付时间相对长短的问题，不能导致案件性质的变化；张小刚等人实施的暴力程度较轻（被害人主要是软组织挫伤，窦某某左眼球虹膜充血），没有达到足以压制受害人反抗的程度，被害人对当场拒绝还是假装答应后报警请求公力救济有一定选择余地，且梅某某取钱时曾主动要求两个人跟上、独自到窦某某朋友车上等待朋友给钱、让朋友代自己到ATM机上取钱，具有乘坐车辆脱身、报警或向朋友求助多个机会，但其没有选择其中之一，最主要的原因是怕将来受到报复，宁愿出钱息事宁人；梅某某等人出发取钱时，窦某某的朋友让窦某某去取，但窦某某坚持让梅某某取钱，这个情节反证现场暴力程度并不高；庭审中多名被告人供述称：梅某某、窦某某离开时说身上没钱了，要点钱买衣服否则不好给老婆交代，还反复找张小刚要求退回借条，张小刚等人实际给梅某某、窦��某每人200元并让人把他们送回城区，这也证明现场暴力程度并不高，没有达到足以让受害人失去反抗能力的地步。3、敲诈勒索罪是被害人本可以避免财产损失却基于恐惧心理交付财物，抢劫罪是被害人没有选择公力救济的机会，唯有服从暴徒的要求，换言之，如果侵害行为尚未达到致使受害人完全丧失意思决定的能力，还有选择的机会，则犯罪行为侵害的法益与一般财产犯罪大体相当，不宜以抢劫罪科以重刑。4、被害人梅某某多次到张小刚的场子打牌，与张小刚、王涛熟识，在此情况下张小刚不可能不知道抢劫梅某某的后果，明知无法逃脱法律的制裁而抢劫，不合常理。5、张小刚等人主观上没有抢劫故意、无抢劫犯罪预谋，整个暴力索钱的过程不符合抢劫犯罪的行为方式。综上，虽然被告人在犯罪行为实施过程中使用了轻微的暴力并有人持械进行威胁，但综合被告人供述、被害人陈述、证人证言、受害人伤势及常理性逻辑分析，被告人主观目的是敲诈勒索，所实施的行为是为了逼迫受害人承认作假、震慑被害人以使敲诈勒索能顺利实施，被告人在海逸酒店所实施的行为及之后实施的敲诈勒索行为是连续的，都是为了实现敲诈勒索并惩罚受害人，符合敲诈勒索的行为特征，应以敲诈勒索定罪处罚。被告人张小刚系初犯、归案后能坦白交代、认罪态度好，其对定性的异议不影响认罪悔罪的事实。综上，建议对被告人从轻量刑。
庭审中，被告人王涛辩称在沙场没有殴打被害人，刚开始被害人提出5000元、10000元张小刚都不同意，后来张小刚提出50000元，被害人同意了的；是梅某某给张小刚提出找两个人陪同取钱，梅某某一个人到一辆越野车上取钱；其行为构成敲诈勒索罪。
被告人王涛的辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实无异���，主要辩护意见有：1、本案因窦、梅二人打牌、出千而起，并非单纯的图谋钱财的犯罪；2、本案被告人的暴力、威胁行为与取得财物的行为发生了中断，不具有抢劫罪强调的手段行为与目的行为的时间同一性，被告人王涛等人在海逸酒店与4号桥当场使用暴力或以暴力威胁的行为与陕理工门口取得财物的行为发生了中断，不具有时空的同一性；被告人王涛、李磊、朱某某押解梅某某到陕理工附近取钱时并未当场使用暴力、胁迫或其他犯罪手段使被害人不能反抗、不敢反抗、不知反抗，其间梅某某与吴某甲单独会面却没有求助或报警，也与抢劫罪有区别；3、本案被告人施暴程度不具备抢劫罪所要求的严重程度，被告人要求梅、窦二人取钱时二被害人具有一定的选择权和意思表达的自由，这也与抢劫罪有所区别，施暴程度不具备抢劫罪所要求的严重程度。综合以上三点，结合有利于被告人的原则，辩护人认为本案应定性为敲诈勒索罪；4、本案属无预谋的临时起意的犯罪，相比较有预谋的故意犯罪而言是一种情节较轻的故意犯罪，量刑时需从轻或减轻处罚；5、被告人王涛认罪、悔罪态度好，系初犯，可酌情从轻处罚。建议对被告人酌情从轻处罚。
庭审中，被告人任小兵辩称他们没有向被害人要钱，是被害人主动提出赔50000元，不构成抢劫。
庭审中，被告人吴岩辩称其行为不构成抢劫罪；被害人先提出赔10000元，后与张小刚商量到赔50000元的。
庭审中，被告人吴岩的辩护人主要有以下辩护意见：1、对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，但定性为抢劫罪不妥。通过庭审调查发现，包括吴岩在内的各被告人均没有抢劫的犯罪故意，只是想利用受害人“出老千”的机会敲诈勒索受害人；梅某某在陕理工门口取5万元现金时，有机会选择多种方式如报警、求助、逃跑等脱离被告人的控制，但仍然选择与被告人一同将所取的5万元现金交给被告人，也就是说，梅某某取钱时并不存在不知、不能或不敢反抗的情形，不符合抢劫罪的基本特征。因此，本案应定性为敲诈勒索罪。2、被告人吴岩既非犯意的提起者和犯罪的纠集者，在整个犯罪过程中均非关键情节的实施者，仅参与实施了少量犯罪实行行为，系从犯，应依法对其从轻或减轻处罚；吴岩被拘留后如实供述了其参与和了解的犯罪事实，具有坦白情形，可以对其从轻处罚；被告人吴岩认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。综上，建议对被告人吴岩减轻处罚。
庭审中，被告人彭华伟辩称不构成抢劫罪；是被害人要求给钱的；在沙场没有打被害人。
被告人彭华伟的辩护人主要有以下辩护意见，被告人彭华伟的行为构成敲诈勒索罪；���告人彭华伟在共同犯罪中起辅助作用，主观恶性较小，被告人彭华伟认罪态度诚恳，建议对其在法定刑幅度内从轻处理。
庭审中，被告人李磊辩称在沙场没有殴打被害人；是被害人主动提出赔50000元钱。
庭审中，被告人李磊的辩护人主要有以下辩护意见，1、本案不构成抢劫罪，构成敲诈勒索罪：（1）殴打被害人是在海逸酒店、四号桥及砂石厂，当时被害人身上几乎没有钱；王涛、朱某某与梅某某一同到理工学院东门取钱时，梅某某上了吴某甲的车，此时，梅某某与王涛、朱某某有很远的距离，王涛、朱某某没有对梅某某以暴力或暴力威胁，因此，不属于当场使用暴力、当场劫取钱财。（2）张小刚等人对被害人进行殴打威胁，主观目的不是非法占有公私财物而是按照赌场规矩进行惩罚；（3）张小刚打电话叫李某某前去辨认李某某的钱是不是被梅某某、窦某某赢���了，经李某某辨认不是。更进一步证明张小刚等人的目的不是为了占有梅某某、窦某某的钱财，而是按照赌场规矩对二人进行处罚；（4）张小刚等人按照赌场规矩，依梅某某、窦某某出老千骗取钱财的多少对其施以恰当的处罚，所进行的私力救济的行为方式触犯了法律的强行性规定，张小刚等人进行私力救济的方式显然不是抢劫只能是敲诈勒索；（5）梅某某取钱时没有向吴某甲说取钱的原因和用途，原因就是觉得理亏，被害人梅某某、窦某某与张小刚等人分开后打电话叫吴某甲开车接他们，对吴某甲说的是打牌被张小刚等人敲诈了五万元而不是被抢了五万元；2、梅某某、窦某某出老千骗钱事实存在，受害人具有重大过错；3、李磊在本次犯罪中作用轻微，一贯表现良好，认罪态度好，属于初犯、偶犯，综上，建议对被告人李磊宣告缓刑。
经审理查明，2013年5月13���晚，被告人张小刚、王涛、刘超、任小兵、吴岩、吴双双、彭华伟伙同李磊、朱某某九人与被害人梅某某、窦某某在汉台区莲湖路海逸酒店茶楼二楼馨海轩包间“扎金花”赌博。期间张小刚、王涛、刘超等人输多赢少。5月14日凌晨4时许，被告人张小刚以梅某某、窦某某“出老千”作弊为由，同被告人王涛、任小兵、吴岩、刘超、彭华伟及李磊、朱某某在包间内对梅某某、窦某某实施殴打，并逼迫梅、窦二人将其身上所赢现金掏出，连梅、窦二人当晚赌博所带现金全部抢走。后在张小刚的指使下，上述九人一同将梅、窦二人从海逸酒店押至汉中市汉台区4号桥以西汉江南侧河堤白渡渡口，由被告人吴双双望风看人，张小刚等剩余八人对梅、窦二人持皮带、洋镐把等工具实施殴打，期间张小刚命吴岩、刘超等人将梅、窦二人身上最后的1100元现金搜出抢走。后因过往有��，张小刚等九人又将梅、窦二人押至汉中市汉台区4号桥以西刘家营小河坝沙石厂，仍由吴双双望风看人，张小刚等剩余8人继续对梅、窦二人持皮带等工具实施殴打，被告人刘超用一把铁铲威胁梅、窦二人要将其活埋。被告人张小刚问被害人梅某某、窦某某如何解决此事，被害人梅某某、窦某某提出赔偿，赔偿数额由10000元到20000元，被告人张小刚均不同意，后张小刚提出赔偿50000元，被害人梅某某、窦某某在被殴打的情况下被逼答应，并写下借条，借条落款时间提前到2013年5月10日。被告人张小刚让梅某某、窦某某筹款赔偿，被害人窦某某通过朋友吴某甲联系到30000元，约定在陕西理工学院取款。张小刚等人又将梅、窦二人押至“汉尚居”农家乐后，被告人张小刚安排王涛及李磊、朱某某押梅某某取款，张小刚等人继续让窦某某表演“出千”。被告人王涛、李磊等人���乘出租车前往，途中，被告人李磊走散。在陕西理工学院东门口，被害人梅某某一人到吴某甲车上取到30000元，之后让吴某甲拿自己的银行卡到附近的中国农业银行取到20000元，后梅某某拿着取到的50000元返回被告人王涛所乘出租车返回“汉尚居”农家乐。王涛返回后，张小刚继续让窦某某表演“出千”，因窦某某不愿意发牌，张小刚、王涛、任小兵、刘超等人殴打窦某某。因窦某某妻子表示窦某某再不回去就报警，张小刚等人给梅、窦二人各200元后让梅某某、窦某某走，但未将借条还给二人。梅某某、窦某某伤势经诊断为：梅某某全身多处软组织挫伤；窦某某全身多处软组织挫伤，左眼球虹膜充血。
被告人张小刚等九人自梅某某、窦某某处共得51100元，由被告人张小刚、王涛、刘超、吴双双及李磊各分得500元挥霍，彭华伟、朱某某各分得1500元挥霍，吴岩、任小兵各分得2500元挥霍。被告人王涛、刘超等人所输钱财由张小刚退还，被告人张小刚又将其中20000元给汉中市汉台区司法局工作人员刘某某用于民事诉讼代理（破案后已追回），剩余赃款被张小刚等人挥霍。
另查明，1、2013年7月24日，被告人吴双双向公安机关投案自首；2013年9月13日，被告人彭华伟在西藏日喀则市被日喀则市公安局治安大队抓获并于2013年9月14日羁押于日喀则市看守所。2、被告人刘超归案后，协助抓获同案犯任小兵。3、被告人李磊、彭华伟归案后分别退还赃款500元、1500元。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：
（一）书证。
1、破案经过、抓获经过。证明张小刚、王涛、刘超、任小兵、吴岩、彭华伟、李磊不具有自首情节，吴双双具有自首情节。
2、汉中市中心医院诊断证明书及梅某某、窦某某被打伤照片。证明经汉中市中心医院于2013年5月16日诊断，梅某某、窦某某受伤情况为全身多处软组织挫伤，窦某某左眼球虹膜充血。
3、借条原件及复印件。证明张小刚等人逼迫被害人写下欠条事实。
4、户籍证明。证明张小刚等八被告人已经达到完全刑事责任年龄的事实。
5、河南省郑州市管城回族区人民法院（2012）管刑初字第158号刑事判决书及（2013）商狱字第200号释放证明书。证明被告人彭华伟于2012年3月因犯盗窃罪被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月1日刑满释放。
（二）物证。
6、黑色皮质扎眼休闲皮带一条、棕色牛皮质地扎眼皮带一条、棕色皮质扎眼休闲皮带一条及扣押物品清单、辨认照片。以上物证于2013年7月14日、31日、11月14日由公安民警于王涛、刘超、李磊处提取，经王涛等人指认，以上物��系作案工具的事实。
7、刘某某退赔现金20000元、彭华伟退赔赃款1500元、李磊退赔赃款500元及扣押、发还物品清单。
（三）辨认笔录。
8、被告人之间的辨认及照片。证明张小刚等八被告人彼此辨认，确认共同犯罪人的事实。
9、现场指认笔录及照片。证明经张小刚等八被告人指认，确认赌博现场位于海逸酒店二楼馨海轩包间，殴打并索要钱财的地点位于汉台区4号桥、刘家营小河坝砂石厂、汉尚居农家乐。
10、被害人梅某某、窦某某辨认笔录。确认本案实施犯罪行为人的事实。
11、证人张某某辨认笔录。确认张小刚组织赌博时，李磊负责抽水，吴双双在场的事实。
12、刘某某辨认笔录。证明经刘某某辨认，确认张小刚为2013年5月委托其向本院对梅某某、窦某某进行民事诉讼的委托人的事实。
（五）被害人陈述。
13、被害人梅某某陈述。证明2013年5月13日晚8点��右，张某某打电话约他打牌，他就和窦某某骑车到了海逸酒店，和张某某一起等人，过了一会来了几个人，他只认识张小刚和王涛，他和窦某某一直在场上，张小刚他们换着上来打，第二天早晨5点左右，张小刚输钱了就发脾气，把张某某叫出去说话，他们说的啥他没听见，说完后就来到牌桌边说都站起来，然后他们就把他和窦某某拉到墙角，张小刚等人说窦某某和他座位下有几张牌，扇了他和窦某某各一耳光，后来王涛和其他几个人也对他和窦某某拳打脚踢，张小刚等人说他和窦某某出老千，他和窦某某不承认，张小刚等人又把他和窦某某打了一顿，还把身上的钱和手机全都拿走了。然后张小刚等人把他和窦某某带出海逸酒店，分别乘坐一辆黑色桑塔纳和黑色比亚迪车到4号桥附近，张小刚把他们二人赶到坡下，让他们跪着，张小刚等人中有人解下皮带抽打他们，���小刚一边抽一边问他们是不是出老千了，他们不承认，张小刚又用皮带抽打他们，然后张小刚还想用根木棒打他的手，被他躲开了，另一人接过木棒朝他身上打了几棒，其他人继续用皮带抽打他和窦某某，窦某某被打得没法了就承认出老千，张小刚还让窦某某表演。天快亮的时候，张小刚等人又把他们带到一个沙场，问他们二人这事怎么办，他说把赢的钱退给张小刚等人，他和窦某某再各赔5000元，张小刚不同意，他和窦某某就又被打了一顿，商量一会后，张小刚等人还是不同意，其中一个人拿出一把刀子，吓唬他和窦某某说：“要放在以前就把你们两个弄死。”张小刚说让他们二人赔50000元，他们就同意了，张小刚还让窦某某打一张50000元的借条，窦某某就按张小刚等人的意思打了张借条，但是日期写的是当天，有人说要提前几天，窦某某就又重新写了一张，他也把名字签上了。然后，张小刚就让他们筹钱，他们就给朋友打电话借钱，窦某某从朋友吴某甲处借到30000元。然后，他们又被带到一个农家乐，有人看到他手机上存款余额短信显示还有27000元，张小刚等人就说他不老实，又用拳头打他，他说去银行给张小刚等人取钱，窦某某就给吴某甲说把钱拿到陕西理工学院门口的农行那，然后王涛，还有一个人就押上他打了一辆出租车去陕西理工学院门口取钱。到了之后，他就到路边吴某甲坐的越野车里去取钱，又把自己的卡给吴某甲，让吴某甲代他到农行取了20000元钱，吴某甲取完钱后回到车上把钱交给他，他就拿上50000元回到出租车上，他就和王涛还有另外一个人回了农家乐，并把钱交给张小刚，但借条没有还给他，之后张小刚让两个手下把他和窦某某送到附近水泥路上，并给了他和窦某某一人200元，最后，窦某某给吴某甲��电话让吴来接他们。事情经过就是这样的。
14、被害人窦某某陈述。证明2013年5月13日晚上8点，他和梅某某、梅某某的房东在莲湖路海逸酒店那打牌，梅某某的房东还叫了一些人，不过这些人他和梅某某不认识，人到齐后，他和梅某某就一直在场上打牌，另外那些人轮换着上场，他和梅某某的牌比较好，赢得也多一些，那些人中的老大就不高兴，一直到第二天凌晨4点多时，那个老大进到包间说：“都给老子站起来，不准动，你们出老千。”他和梅某某就站了起来，梅某某说没有出老千，就被那个老大扇了几耳光，那个老大还让他和梅某某靠后站，这时这个老大就指着他座位底下的废牌说：“你们敢偷牌，出老千。”然后那个老大就打他和梅某某，老大那些打手也开始对他和梅某某拳打脚踢，梅某某的房东因为说他和梅某某没出老千也被扇了一耳光，这时那个老大��把身上的钱、手机都拿出来，他和梅某某就照做了。老大又让手下把他和梅某某带走，然后他和梅某某就被老大和手下带到海逸酒店楼下，分别坐一辆大众、一辆比亚迪到4号桥附近，一下车，那些人就开始打他和梅某某，打了一会，那些人就开始搜身，从他的裤包里搜出600元，从梅某某身上搜出500元，他们就又被打了一顿，还让他们跪下，老大还让他表演一下出老千，刚开始他不同意，就又被打了一顿，打得没办法了，他就同意了，他因为猜的牌不对，他与梅某某被打了好多次。然后老大就问这个事情怎么办，他就和梅某某商量说赔10000元钱，但是老大不同意，继续打他和梅某某，这次打得最凶。打完之后，老大让他和梅某某再商量，突然老大让手下把他们二人带走，然后他们就被带到一个沙场，老大还是让他们商量怎么办，因为数额老大不满意，他们又被打了，最后老大说让赔50000元，他们一开始不同意，就又被打了，最后实在没办法就同意了。老大还让他先打个借条，他就按老大的意思打了个借条，因为日期写的是当天，老大说日期要提前几天，他就又重新写了一张。然后老大就让他和梅某某找钱，梅某某说有20000元，他就给朋友吴某甲打电话借钱，因为怕连累朋友就没告诉吴某甲出了什么事，他和吴某甲约定在汉大那取钱，老大就安排手下和梅某某去取钱，他被带到附近一个农家乐，老大还是让他在包间表演出老千，因为猜的牌不对，他又被打了好多次，还有人用烟灰缸砸他的头。老大的表弟取钱回来后，又开始打他，把鼻血都打出来了。一直到早上十一点多，他老婆不停地打电话让他回家，在电话里又哭又闹，还说要报警，老大害怕了，就让手下送他和梅某某走，他走之前问老大要借条，但是没要到。在上车走的时候老大给了他和梅某某一人200元钱，他和梅某某就被放到新体育场附近。他们下车后就给吴某甲打电话让其来接他们。后来他就和梅某某到派出所报案了。
（六）证人证言。
15、证人张某某证言。证明2013年5月13日，朋友高某某联系他问有人去扎金花吧，当时他的房客梅某某、窦某某也在旁边，二人说去，他就给高某某回了电话，说有两个人，然后高某某联系的张小刚，地点定的海逸酒店茶楼。当晚8、9点，他和梅某某、窦某某到了海逸酒店，等了一会张小刚和一个较胖的小伙到了，聊了一会后张小刚的伙计陆陆续续到了。梅某某、窦某某就开始和张小刚的两个伙计扎金花，过了一会高某某也到了，和张小刚说了几句应该是抽水的事（扎金花的锅是张小刚和高某某两个人支的），之后一会，又来了几个张小刚的伙计，当时连张小刚一块，他们的人一共有八九个，他���认识张小刚和王涛。那些人有的在扎金花，有的在耍，有的在抽水，他当时是看会牌，来回转一圈，耍一会电脑，场上一直保持着4个人，梅某某、窦某某一直都在玩，张小刚等人打一会就换人，梅某某有一把滚龙牌赢了王涛的同花顺12000元，张小刚听王涛说牌是窦某某发的后就说那把牌有问题，又说谁打牌不规矩就剁手之类的话，他听后说可能真是巧合，梅某某、窦某某都是生意人不得搞这些事，梅某某、窦某某没说啥。过了几分钟，张小刚把他叫道包间隔断外问梅某某、窦某某有问题吧，意思是到底是不是出老千，他说绝对没有问题，之后张小刚没说啥。过一会张小刚替换王涛，张小刚他们还是输，张小刚拿了10000元也快输完了，到了凌晨4点多，张小刚的伙计把牌拿到包间外，他出去发现有人在验牌，还说牌有问题，意思是梅、窦出老千了，张小刚也被叫出来��然后张小刚就冲进包间，让梅、窦站起来，说二人出老千，并扇了二人耳光，其他人也跟着上去打，梅、窦被打得抱头蹲到墙角，张小刚说他带的人出老千，也扇了他一耳光，张小刚还让梅、窦把身上的钱都掏出来，张小刚等人就把钱全部收拾了，连梅、窦二人的手机也拿走了。最后张小刚说把二人押走，张小刚的伙计就把梅、窦押出海逸酒店，上了两辆黑色轿车朝西边走了。
16、证人吴某甲证言。证明2014年5月14日早上大概6点多，窦某某给他打电话说要借50000元钱，他问借钱干什么，窦某某没说，他就同意借给窦某某30000元钱，他问窦某某在哪，他给送过去，窦某某说不用送，他派人来取，并说让他把车开到陕西理工学院大门跟前，他就拿着钱开着越野车到了指定的地方。过了大概有半个小时，一辆出租车开过来，梅某某从车上下来，车上还坐了1、2个小伙子，梅某某直接上了他的车，他就把30000元钱给了梅某某，梅某某还给他一张银行卡让他帮忙去旁边的农行取20000元，他就拿着卡去取了钱，上车后把钱交给梅某某，连之前的钱一起放在档案袋里。梅某某拿到钱后上了那辆出租车。当天早上10点多，窦某某又给他打电话让他接自己和梅某某。他过来后看见梅、窦站在路边，二人说因为打牌被敲诈了50000元钱。最后他听说梅、窦报警了。
17、证人杨某某、吴某某证言。证明办案程序合法，无刑讯逼供、诱供等非法取证行为，被告人刘超归案后协助抓获同案犯任小兵。
（七）、被告人供述。
18、被告人张小刚供述。证明2013年5月13日晚上8点多，他和任小兵在一起，张某某给他打电话让他和高某某两个人支个锅“扎金花”赌博，他问在哪里耍，张某某说去海逸酒店的茶楼耍，随后高某某又给他电话说高某某和张某某那边出两个��，他这边出两个人一起“扎金花”，完了打牌抽的油水一人一半，他说行，然后他叫了王涛、李磊、吴岩到海逸酒店茶楼去，他和任小兵一起先到了海逸酒店，张某某带的梅某某、窦某某已经开好茶楼包间了，他与任小兵先和张某某他们聊了一会儿天，随后王涛、刘超、李磊来了，高某某过来和他说了一下当晚抽油水的事后就走了，之后王涛、刘超、梅某某、窦某某四个人就开始“扎金花”了，李磊、任小兵帮他抽会儿水。不一会儿，朱某某、彭华伟、吴岩、吴双双也陆陆续续地来了，吴岩进到包间向王涛借了2000元换刘超上去耍，打了不一会儿这2000元就输完了，刘超又上去耍，当时是刘超、王涛、梅某某和窦某某四个人在耍，他在沙发上喝茶，忽然听见有把牌打牌的人拼的很厉害，梅某某赢了，根据他多年扎金花的经验，四个人打牌能发出这种牌的几率比较小，���外因为窦某某是他第一次见、不了解，所以他问了句“这牌是谁发的”，王涛说是窦某某发的，紧接着刘超说“JJJ”把同花顺赢了的牌在这把牌之前两把出现过，他当时就更加认为这种牌的几率太小了，因为这两把牌都是窦某某发的，他就怀疑窦某某是在出老千，他就问窦某某是哪里人，梅某某接过话说和他是老乡，因为他认识梅某某，知道梅某某是浙江人。根据他多年的经验，在汉中“扎金花”出老千的都是外地人，所以更加怀疑窦某某这把牌出老千帮梅某某赢钱，然后他就很厉害地在牌桌旁边说“打牌都规矩点”，其实他这句话是说给窦某某听的，然后他把张某某叫到外面说怀疑窦某某出老千，问张某某了不了解窦某某，张某某保证窦某某不会出老千，但他还是很怀疑，就让任小兵给王涛发个从中间抬牌的短信，让王涛把窦某某防一下，之后他又把王涛叫出��问窦某某是咋洗牌的，王涛说是从中间抽牌往上面放，随后他又进去看了几把牌，发现窦某某开始正常的洗法了，不从中间抽牌往上面放了，因为从中间抽牌往上面放这种洗法最容易作弊，他虽然没抓住窦某某出老千的证据，但根据他多年“扎金花”的经验，他肯定窦某某之前是出老千了，这时王涛也输得差不多了，他就换王涛上去打，用的是王涛剩下的1000元左右打，他当时的想法是如果窦某某再出老千的话，他有把握抓住，过了一阵子，他把王涛剩下的1000元左右输掉了，自己的1400元左右也输掉了，这期间他没有看出来窦某某出老千，然后他又拿了10000元出来，询问王涛后分5000元相当于是借给王涛的，他又继续打，还是一直输，经常是他和刘超的牌比梅某某、窦某某的小一点，而且每次遇到比较怪的牌时都是窦某某发的，但他没有直接看出来窦某某出老千的证据，只是很怀疑，他把借给王涛的5000元输完了，剩下的5000元也快输完了，因为他输得多了，还是很怀疑窦某某，就让任小兵把打过的牌拿出去查一下牌的张数够不够、牌上有没有问题，一共检查了3、4副牌，然后任小兵叫他出去看打过的牌，任小兵替他耍，他发现牌是叉过的，就是说如果发出去的话绝对有一家是同花顺，当时他想已经抓到窦某某出老千的证据了，就冲进包间，对正在打牌的人说“都给老子站起来”，当时打牌的人有梅某某、窦某某、李磊、任小兵，他说这话是对着梅某某、窦某某说的，随后他们都站起来了，他发现从窦某某身上掉下来了一张牌，就更肯定窦某某出老千，于是他先上去扇了梅某某、窦某某几耳光。他问站在一旁的张某某知道窦某某出老千的事吧，张某某说不知道，然后他又扇了张某某一耳光，把张某某眼镜扇掉了，张某某又说知道，刘超、王涛、任小兵、吴岩、李磊、彭华伟、朱某某看他动手了，就都上来打梅某某和窦某某，窦某某开始不承认自己出老千，他们打了窦某某几下后窦某某就承认了，当时就吴双双没有动手，他们在茶楼没有用工具，都是扇耳光还有拳打脚踢。梅某某和窦某某被他们打到墙角，他说把桌子上的钱收拾了，又命令梅某某、窦某某把身上的钱都掏出来，他记不清是谁把所有的钱和他俩的手机都装在李磊的背包里了。然后他们用刘超的桑塔纳3000和任小兵的一辆黑色比亚迪F3把梅某某、窦某某带到了4号桥附近的一个斜坡上。他当时的想法是梅某某、窦某某出老千了的，得找个地方把他们打一顿出个气，再向他们要点钱。这个想法他没和其他人说过，但赌博摊上的规矩就是如果谁出千就给当晚打牌的人赔损失，这个规矩他想其他人都知道，他让把人带走，大家都在赌博摊摊上混的，一听他让把人带走就知道要先打人再要钱。吴双双望风，剩下的8个人把梅某某、窦某某押到了斜坡下面，用洋镐把、皮带等你一拳我一脚殴打梅某某、窦某某，打了一会他们打累了，他让梅某某和窦某某站起来又从其身上搜出1100元钱装在李磊的背包里。然后有人说梅、窦不老实，他们又打了一阵，然后他拿出一副扑克牌让窦某某表演一下发牌出老千的手艺，当时发了4把牌，其中3把窦某某都说对了，这时吴双双说有人来了，他说那就换个地方，然后刘超说附近有个砂石厂。当晚在4号桥及砂石厂除了他们九个人外，他还叫李某某去了的，因为他知道有次李某某也是扎金花时因有人出千输钱了，他叫李某某过去就是让李某某认下梅某某、窦某某是不是那次出老千的人，结果李某某过去看了下说不是，又和他们聊了几句就走了。然后他们就带梅、窦去了砂石厂��路上他问他们这些人当晚输了多少钱，王涛说输了5000元，刘超说输了6500左右，他输了10000元多点，到了砂石厂他们又打了梅、窦一顿，刘超拿出一军铲说“不听话就把他们活埋了”。然后他一边打一边说“这个事情咋办啊，我们这些兄弟输了这么多钱哩”，他没有直接向他们要钱，打的意思就是向他们要钱，然后梅某某和窦某某表示愿意赔10000元，他一听就觉得太少，然后梅、窦说20000元，他还是嫌少不答应，他假装问了下他们的人，最后他对梅某某和窦某某说他们这些兄弟晚上一共输了52000元，2000元就算了，给50000元就行。在和梅某某、窦某某商量了几句后，梅、窦答应了这个数，然后他让梅、窦二人打了一张借他50000元的借条给他，他记不清是小兵还是刘超找的纸和笔，然后由刘超教窦某某，写了一张内容为“今借张小刚50000元钱，用于资金周转”的借条，当时���知谁看了下借条说时间不对，让把时间提前，落款时间写到了5月10日，窦某某就把第一张撕了，重新写了张5月10日的借条。然后他们把手机给了梅某某和窦某某让二人找钱。他看钱的事已经说好了，不能老呆在沙场，就又押着梅某某、窦某某到了附近的“汉尚居”农家乐。到了农家乐后他让王涛、李磊、朱某某押着梅某某去取钱，之后他把窦某某叫到了一个房子里继续表演他出老千的手艺。过了一会儿，他给王涛打电话问钱取到了没有，王涛说取到了，又过了一会儿王涛就回来了。当时他还是让窦某某在表演出老千，王涛就用手机拍窦某某发牌过程，窦某某说眼睛疼手也疼发不了，最后任小兵看窦某某不愿意发牌，就用了一个不锈钢烟灰缸打窦某某，把窦某某鼻子打出血来了，然后他没有让窦某某发牌了，他们也没有打他。最后窦某某的媳妇打电话问窦某某干啥��，他让窦某某骗媳妇说在打牌，过了一会窦某某媳妇又打来了，他们让窦某某按了免提，他听窦某某媳妇说再不回来她就报警了，他一听要报警，心里有点虚，就说赶紧走，窦某某说钱已经给他们了，向他要借条，他不给，还对窦某某说知道窦某某开的店在哪里，还要找他哩，意思是威胁窦某某不要报警。然后梅某某对他说身上没钱能不能给点钱回家，然后他就一人给了200元就送梅、窦走了。他们当晚输的钱都各自拿回去了，然后他们每人又分了500元，又给了小朱和小伟一人1500元，给吴天祥和小兵一人2000元。他是没有工作靠支摊摊为生的人，梅某某他们是经常去的人，他不会为了50000元去抢劫，他必须维护摊摊上的正常秩序。事发后一周左右，他通过姐夫冯某某找了个姓刘的律师，在南团结街山河酒店一个房间见面，当时除他和冯某某外，还有王涛夫妻、他媳妇��他告诉姓刘的律师他们和两个浙江人扎金花抓住出老千了，之后打了那两个浙江人并要了50000元，还让写了张借条，借条时间写的没写当天，写的是前几天，那两个浙江人报警了，问姓刘的律师怎么办，姓刘的律师看了借条后说要没借条也帮不了他，现在有借条可以用借条起诉梅某某、窦某某还钱，这样就可以把刑事案件抵消了。律师问还有谁参与了，他说还有几个兄弟参与了的，之后他给刘超打电话，刘超当时和吴天祥、吴双双在一起，过了一会刘超等三人就一起到了。律师对他们说到外地躲一阵，手机、qq、微信什么的都不要用，在没给他们处理完这个事情之前，让他们千万别被警察抓住了，否则就不好办了；如果警察找到他们，就一口咬死说是梅某某、窦某某借了他50000元，他当时就让律师摆平这个事，姓刘的律师说摆平不难，但要花好多钱，他问花多少，律师说先给20000元，之后他就当场给姓刘的律师20000元，之后姓刘的律师告诉他已经用借条起诉梅某某、窦某某了，但没等到结果他就被抓了。
19、被告人王涛供述。证明2013年5月13日晚8时30分左右，张小刚给他打电话让到汉台区莲湖路海逸酒店二楼茶楼包间扎金花，他到后发现张小刚、李磊、刘超、小兵已经在那里，开始是他、吴天祥和梅某某、窦某某在打，一个小时左右，吴天祥把借他的2000元输完了，刘超接着打，又过近一个小时，他输的还剩1000元的时候张小刚问他手气咋样，他说在输。张小刚说替他打，过了近二个小时，张小刚输完他的1000元后说借给他钱继续打，他就借了5000元，张小刚又替他打了几把牌后也输了，让他自己打，中途小兵、吴天祥、李磊都替刘超打过几把牌，期间窦某某给他发了个789同花顺，给梅某某发了三个J，这一把他输了近3000元，张小刚���了句打牌都规矩点，不要搞没名堂的事。他听张小刚的意思是决定窦某某发牌有问题，应该是出千了的，窦某某当时说不打了被他劝住，过了几分钟，张小刚把小兵叫到屋外给他发从中间抬牌的短信，防止窦某某出千。他打了将近1个小时，还剩1000元左右时说不耍了，张小刚就又上来耍，他就在沙发上看电视了。之后大概4、5点钟的时候，张小刚把张某某叫到门外不知道说什么，事后听张小刚说是问张某某“梅某某、窦某某是不是会出千”，张某某说不可能。随后张小刚和张某某进来，张小刚拿了一张打过扔掉的红桃A把桌子一拍说都给老子站起来，他走到牌桌子跟前发现梅某某座位上有牌、窦某某座位下有牌，张小刚拍在桌上的红桃A是用指甲抠了作记号的，张小刚就上去打了梅某某、窦某某一耳光，说他们出千，又让梅某某、窦某某把身上的钱和手机掏出来，张小刚把手机拿上，他和小兵用李磊的单肩包把桌上的钱全部装起来，这些钱有梅某某、窦某某赢的钱和他们身上装的钱还有抽的水钱，张小刚问张某某说张某某带的人出千，输了最起码2万多、桌上只有一万多，问张某某中途有没有帮窦某某、梅某某往出去运钱，张某某说没有。张小刚扇了张某某一耳光，把张某某的眼睛扇掉了。之后张小刚带头，他、刘超、吴天祥、李磊、小伟、朱某某都冲上去打梅某某、窦某某。当时他们没拿工具，都是对着他俩头和身上拳打脚踢，打得梅某某、窦某某直不起身，抱着头蹲到墙边去了，当时梅某某、窦某某还是不承认他们出了老千，然后张小刚让他们把梅、窦带走，当时也没有说往哪里带，随后他们9个人就把梅某某、窦某某押着下了楼，分别上了刘超的黑色桑塔纳3000轿车和小兵开的黑色比亚迪F3轿车，他们9个人也分别乘坐这两���车押着梅某某、窦某某，他当时没有注意谁喊了一声把车开到4号桥。他们两辆车9个人就押着梅某某、窦某某到了4号桥，由吴双双站在桥头上望风看人，剩下的8个人押着梅、窦顺着桥头旁边一个斜坡下到桥下，下桥前，小兵从刘超的车里拿出来一根洋镐把，在桥下，他们8个人把梅、窦围在中间，张小刚先让二人跪下，二人没跪，张小刚和小兵就扇了二人几耳光，小兵用洋镐把朝梅某某的背上使劲打了一棒，朱某某用自己的皮带抽了二人背上几下，吴天祥还踹了两人中间一个一脚，他记不清是踹的谁，吴天祥、朱某某、刘超、李磊和他对着梅某某、窦某某一边用自己的皮带抽打，一边拳打脚踢，期间吴天祥和朱某某用自己的皮带抽打二人，他把吴天祥的皮带接过来也抽打二人，刘超从身上拿出来一把匕首，吓唬梅某某、窦某某，说要是不听话就把耳光割了，当时在场的人除了小伟没有动手外，其他人都动手打梅某某、窦某某，他们边打边问二人这个事情咋办，意思是向二人要钱。打了一阵之后，张小刚说先不打了，让梅某某、和窦某某站起来，又让他们把二人身上搜一下，随后吴天祥、小兵、刘超三人把梅某某、窦某某身上搜了一遍，最后记不清谁从窦某某的后裤包里搜出来600元，从梅某某后裤包里搜出500元，他们又将钱装进李磊的单肩包里，随后张小刚又从自己身上拿出来一副扑克，让窦某某再表演一下出老千，窦某某怕挨打就答应了，过了一会吴双双说有人来了，他们就押着梅、窦到附近的一个砂石厂，到了','2018-09-25
19:24:42',0,'web',NULL),(17821979,'1fb07250-1f54-4666-9716-a7c100b45c04','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-25
19:24:42',0,'web',NULL),(17821980,'eae339c3-08be-4c30-986f-652c1ed60dae','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"65\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）赞执字第88号、89号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"eae339c3-08be-4c30-986f-652c1ed60dae\",\"案件名称\":\"刘素敬执行案裁定书\",\"法院区县\":\"赞皇县\",\"法院名称\":\"赞皇县人民法院\",\"DocContent\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1419479784000)\\\/\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘素敬执行案裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘素敬执行案裁定书
（2014）赞执字第88号、89号\");$(\"#hidDocID\").val(\"eae339c3-08be-4c30-986f-652c1ed60dae\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘素敬执行案裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）赞执字第88号、89号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"赞皇县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"65\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"赞皇县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-03\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"刘素敬,韩建民,吕品,李志桃\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条第一款\',法条内容:\'
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。[ly]
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘素敬执行案裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-25\\\\\",\\\\\