重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终8373号
上诉人（原审被告）：刘代兵，男，汉族，1988年10月16日出生。
委托诉讼代理人：代安琪，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王国彬,男,汉族,1954年8月21日出生。
被上诉人（原审被告）：重庆仟城名轩装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路18号4幢31-4，注册号500112000388709。
法定代表人：李亚平，执行董事。
委托诉讼代理人：刘国栋，重庆兴众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆凯杨农业开发有限公司，住所地重庆市江津区滨江东段138号。
上诉人刘代兵与被上诉人王国彬、被上诉人重庆仟城名轩装饰设计工程有限公司（以下简称“仟城公司”）、原审被告重庆凯杨农业开发有限公司（以下简称“凯杨公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初13078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经本院通知，上诉人刘代兵的委托诉讼代理人代安琪、仟城公司的委托诉讼代理人刘国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘代兵上诉请求：撤销一审判决，改判由仟城公司与凯杨公司承担赔偿王国彬的责任，刘代兵不承担责任。主要事实与理由：仟城公司为业主凯杨公司装修“祥和佳苑滨江路木子精果屋”，由仟城公司承接后，交给刘代兵组织工人施工，仟城公司派王军太为项目经理直接指挥负责施工，王国彬是刘代兵组织施工的工人。仟城公司将装饰的辅材类施工材料交给刘代兵组织，装饰装修的主材由仟城公司提供，刘代兵组织的工人只是现场施工作业。刘代兵与仟城公司之间没有签订劳务承包合同，只是向仟城公司提供劳务。仟城公司的现场项目经理从装饰工程的开工到收尾都是项目经理指挥施工作业。事故当天，王军太指使王国彬帮助为凯杨公司提供的图纸上没有的天棚上开孔。我们的施工人员是向仟城公司提供劳务，目的是通过劳动取得报酬。刘代兵没有同意安排王国彬为凯杨公司帮工，刘代兵对此帮工不知晓。
王国彬答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
仟城公司答辩：刘代兵是该装饰装修工程的实际承包人，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王国彬向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费23390.84元、住院伙食补助费600元、护理费600元、误工费23000元、残疾赔偿金53298元、被扶养人生活费10515.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1500元。共计118904.34元。
一审法院认定事实：王国彬受刘代兵的雇请，在其承包的江津区“祥和佳苑滨江路木子精果屋”装饰工程现场从事有关工作。2016年6月24日，王国彬在工作现场，因劳务导致身体受伤。王国彬受伤后，于当日入江津区中心医院住院治疗，于2016年6月30日出院，实际住院天数6天。该院诊断为：1、面部软组织挫裂伤。2、右侧鼻软骨断裂。3、开放性下颌骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，保持口腔清洁。2、出院后继续抗瘢痕治疗。3、不适随诊整形美容科、口腔科。王国彬的伤情2017年5月3日经重庆法正司法鉴定所鉴定为：目前遗有轻度张口受限属X(十）级伤残；误工时限综合评定以90日认定为宜。
另查明:王国彬的被扶养人有母亲陈树荣（1930年7月6日出生），生育有王国彬等5个子女。另有每月80元的养老待遇。王国彬在事发前，已在城市连续居住一年以上，且有收入来源。庭审时，部分当事人陈述称，导致王国彬受伤的工作，是由现场指挥人员“王经理”的指示，从事设计图纸上以外的工作所致。
因本次事故产生了如下损失：医疗费23390.84元、住院伙食补助费300元、护理费600元、误工费12707.75元、残疾赔偿金55305.09元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计96803.68元。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，仟城公司提交的刘代兵出具的收条内容为“今收到祥和家园滨江路水果店装饰进度款30000元整……”,根据该内容以及本案的其他事实应当认定刘代兵从仟城公司转包了装饰工程，王国彬应为受刘代兵雇请在装饰工程现场工作，虽然，在工作过程中，受伤的原因是因为从事图纸以外的打孔工作受伤，但仍属于从事现场的装饰工作，王国彬始终是与刘代兵建立劳务关系，不能仅因为超过图纸范围，即不认定是在为刘代兵承包的装饰工程提供劳务。因此，王国彬因劳务受伤，刘代兵应当承担赔偿责任。王国彬在从事劳务过程中，不注意自身安全，对损害的发生具有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任。综合考量全案事实，该院确定刘代兵对王国彬遭受的损失，承担70%的赔偿责任。另外，本案所涉及的装饰工程应属于较为专业的、大型的工程，仟城公司将工程转包给明显不具有相应资质的刘代兵个人，应当对刘代兵承担的民事责任承担连带赔偿责任。
关于费用的计算，医疗费以票据为准，确定为医疗费23390.84元。王国彬主张的住院伙食补助费600元（100元×6天），计算不符合法律规定，该院确定为300元（50元×6天）。王国彬主张的护理费600元（100元×6天），符合法律规定，予以支持。误工费23000元（250元/天×92天），计算不符合法律规定，该院确定误工费为12707.75元（重庆市建筑业平均工资51537元÷365天×90天）。残疾赔偿金63813.5（含被扶养人生活费），其中残疾赔偿金53298元(29610元×10%×18年)，符合法律规定，被扶养人生活费10515.5元（21031×10%×5年），计算不符合法律规定，该院确定被扶养人生活费为2007.09元【（21031元÷12-80元）×12】×10%×5÷5年），两项合计55305.09元。精神损害抚慰金5000元，该院根据王国彬的伤情以及被告的过错等因素，酌情确定为2000元。交通费1000元，酌情予以支持。鉴定费1500元，有票据为证，予以支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款之规定判决：一、刘代兵于本判决生效后十五日内赔偿王国彬医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计66362.57元，扣除已支付的28650.84元，实际给付37711.73元；二、刘代兵于本判决生效后十五日内赔偿王国彬精神抚慰金2000元；三、重庆仟城名轩装饰设计工程有限公司对本判决中第一项、第二项确定的刘代兵承担的责任承担连带赔偿责任；四、驳回王国彬的其他诉讼请求。一审案件受理费694元，减半收取347元，由王国彬承担104元，刘代兵承担243元，案件受理费王国彬已预交，该院退回王国彬243元，该费用限刘代兵于本判决生效后7日内向该院交纳。
本院二审对一审判决认定事实予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据仟城公司提交的刘代兵出具的收条载明的内容结合当事人陈述及证人证言，能够认定刘代兵从仟城公司转包了装饰工程，王国彬应为受刘代兵雇请在装饰工程现场工作。虽然，在工作过程中，受伤的原因是因为从事图纸以外的打孔工作受伤，但仍属于从事现场的装饰工作，王国彬是与刘代兵建立劳务关系，王国彬因劳务受伤，刘代兵应当承担赔偿责任。一审判决对于刘代兵与王国彬的赔偿责任分担合理，本院予以确认。仟城公司将工程转包给明显不具有相应资质的刘代兵个人，应当对刘代兵承担的民事责任承担连带赔偿责任。刘代兵请求不承担责任的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费694元，由刘代兵负担。
本判决为终审判决。
审判长 樊仕琼
审判员 段晓玲
审判员 徐晓瑮
二〇一七年十二月十二日
书记员 蒋 茜