黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初1342号
原告：虎林市翼联投资管理有限公司，住所地虎林市虎林镇。
法定代理人：黄欣，经理。
委托诉讼代理人：姜玉荣，该公司职工。
被告：谢文成，男，1991年5月28日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。其他自然简历不详。
被告：潘微，女，1991年5月20日出生，汉族。其他自然简历不详。
被告：王盛清，男，1965年5月30日出生，汉族。其他自然简历不详。
被告：高伟，女，1966年8月20日出生，汉族。其他自然简历不详。
原告虎林市翼联投资管理有限公司（以下简称翼联公司）与被告谢文成、王盛清、高伟、潘微民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告翼联投资公司的委托诉讼代理人姜玉荣到庭参加诉讼，被告谢文成、王盛清、高伟、潘微经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
翼联投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元；2.判令被告偿还8个月垫付利息18000元（月利2250元）；3.判令被告偿还2016年11月起至2017年4月30日本金逾期违约金13276元（73.70元/天×180天），逾期催收费9000元（1500元/月×6个月），逾期利息违约金13500元（75元/天×180天），合计35776元。利息按本金150000元、年利率18%继续计算至实际还款日时止（以上合计201526元）；4.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告当庭明确并变更诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金150000元，并自2016年11月21日起，以150000元为本金，按年利率18%计算利息至实际给付之日止。事实和理由：2015年11月6日，被告潘微、谢文成以种地为由，到北京同城翼龙网络科技有限公司加盟服务商虎林市翼联投资管理有限公司申请贷款，经翼联投资公司工作人员实际家访核查后，在被告王盛清、高伟的担保保证下（签署担保函）,2015年11月16日通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网从出借人处贷款150000元，贷款期限12个月，年利率18%，先息后本（月付利息2250元，到期一次还本金），并签署了网络借款电子借条，约定争议由原告住所地法院管辖。2016年11月15日借款到期，北京同城翼龙网络科技有限公司未收到借款本金150000元，后原告多次找被告潘微、谢文成催促还款，均未偿还，现本金150000元逾期6个月。另谢文成、潘微在借款期间多次（2016年1月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月）找到原告垫付借款利息，每月2250元，合计18000元，也一直不偿还。根据被告王盛清、高伟与北京同城翼龙网络科技有限公司合同约定，被告因逾期行为产生的本金违约金13276元（73.70元/天×180天）、利息违约金13500元（75元/天×180天）、逾期催收费9000元。2017年2月25日，依据被告潘微、谢文成与北京同城翼龙网络科技有限公司及出借方的合同约定，为方便诉讼，加盟服务商原告翼联投资公司与北京同城翼龙网络科技有限公司签署了债权转让协议，出具债权转让书，并通知了各被告。据此，原告有权向四被告行使债务清偿的权利，故原告向法院提起诉讼。
被告谢文成、王盛清、高伟、潘微未进行答辩，亦未提交书面答辩材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据主要有：
网络借款电子借条1份、谢文成借款组成视频员工确认函1份、担保函1份、债权收购证明1份、债权转让协议1份、债权转让及还款通知书1份、风控审核系统4张、资金计算单2份、借款承诺书1份、贷款收费明细表1份，证明被告谢文成在2015年11月16日通过北京同城翼龙网络科技有限公司处申请贷款，共申请贷款150000元，贷款利息18%，约定还款期限为2016年11月15日。北京同城翼龙网络科技有限公司按照约定将贷款予以发放，被告潘微和谢文成（系夫妻关系），王盛清、高伟、潘微承担保证责任，2017年2月25日，北京同城翼龙网络科技有限公司将该笔债权转让给原告，且已经通过短信的方式告知被告将债权转让给原告，故原告现在具备诉讼主体资格，要求被告谢文成承担还款责任，其余三被告承担连带清偿责任。被告谢文成、王盛清、高伟、潘微对上述证据未发表质证意见，且上述证据形式要件齐全，能够相互佐证，对该证据本院予以采信。
根据以上所确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告谢文成通过北京同城翼龙网络科技有限公司向出借人借款150000元，于2015年11月16日签订了网络借款电子借条，约定借款年利率为18%，还款时间为2016年11月15日，被告谢文成、潘微承诺如发生违约行为，愿意承担未还本金每日万分之五的罚息，由被告王盛清、高伟提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因被告谢文成、潘微到期未偿还借款，北京同城翼龙网络科技有限公司将债权收购后转让给原告翼联投资公司，并将债权转让事宜通过双方约定的手机短信方式通知被告谢文成。现被告谢文成、潘微尚欠本金150000元未还。
本院认为，被告谢文成通过北京同城翼龙网络科技有限公司向出借人借款150000元的事实，有网络借款电子借条及借款承诺书为证，证据确实充分，足以认定，该借款合同成立且有效。因被告谢文成在借款到期后未予偿还，北京同城翼龙网络科技有限公司将债权收购后转让给原告翼联投资公司，并将债权转让事宜通知被告谢文成。故本案原告具备诉讼主体资格，另被告潘微在电子借条和承诺书上签字，且贷款用途写明用于种地，被告潘微对该款明知系用于夫妻共同生活，应视为夫妻共同债务。故原告要求被告谢文成、潘微给付借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王盛清、高伟对被告谢文成的借款提供连带担保并签订了担保函，在被告谢文成未及时给付借款的情况下，被告王盛清、高伟应承担连带责任保证担保义务。故原告要求被告王盛清、高伟承担连带担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告虎林市翼联投资有限公司要求被告谢文成、潘微、王盛清、高伟给付借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谢文成、潘微于本判决生效后三日内给付原告虎林市翼联投资有限公司欠款本金150000元，并自2016年11月21日起按本金150000元、年利率18%计算给付逾期利息至实际给付之日止。
二、被告王盛清、高伟对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由被告王盛清、高伟、谢文成、潘微负担。此款原告原告虎林市翼联投资管理有限公司已经预交，四被告给付上述款项时，需一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判长 刘泽民
审判员 张淑梅
审判员 庚 楠
二〇一八年一月十九日
书记员 于 童
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债【人大公合1995第254页】务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。