湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1127民初1612号
原告黄梅县益民工贸有限公司。住所地：湖北省黄梅县分路镇。统一社会信用代码：91421127753421790T。
法定代表人：朱焱平，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐坚，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为特别授权，即参加诉讼，增加、变更、放弃诉讼请求，调解和解，签收法律文书，代领标的款。
被告沙湾县棉花产业有限责任公司。住所地：新疆塔城地区三道河子镇广场西路**号。统一社会信用代码：91654223751650637P。
法定代表人：兰生军，该公司经理。
委托诉讼代理人：靳光辉，该公司业务员。代理权限为特别授权，即代为起诉立案、申请保全，代为陈述、答辩、质证、发表代理意见，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、上诉、反诉，代为签收法律文书，申请执行，代领案件标的款。
委托诉讼代理人吕大智，新疆天正律师事务所律师，代理权限为一般授权，即代为起诉立案、申请保全，代为陈述、答辩、质证、发表代理意见，代为签收法律文书。
原告黄梅县益民工贸有限公司与被告沙湾县棉花产业有限责任公司联合经营棉花合同纠纷一案，本院于2016年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2016年9月21日、2017年4月6日、2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告黄梅县益民工贸有限公司（以下简称“黄梅益民工贸公司”）法定代表人朱焱平及其委托诉讼代理人徐坚，被告沙湾县棉花产业有限责任公司（以下简称“沙湾棉花产业公司”）委托诉讼代理人靳光辉、吕大智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄梅益民工贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决沙湾棉花产业公司继续履行原、被告双方于2015年8月21日签订的联合经营棉花合同至其全面履行合同义务；2、判令沙湾棉花产业公司赔偿黄梅益民工贸公司因其拖延移库期间棉花价格下跌给黄梅益民工贸公司造成的棉花价值损失、仓储费用增加的损失、资金占用时间延长导致利息增加的损失、棉花存放被雨水淋湿霉烂引起的损失及返还因违反约定多收取的利息和加收的棉花卸车上垛费等合计8962955.40元；3、由沙湾棉花产业公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月21日原、被告双方签订了一份联合经营棉花合同，合同期限自2015年9月1日起至2016年7月30日止，约定原、被告双方在沙湾棉花产业公司所属的云棉分公司收购、加工棉花，沙湾棉花产业公司只收取加工费，黄梅益民工贸公司收购、经营自负盈亏。合同对定金、双方出资额度、收购资金归还、收购加工量及额定费用等进行了明确的约定。在合同的权利与义务方面，合同约定：1、黄梅益民工贸公司负责收购，沙湾棉花产业公司负责消防安全、产品存放安全、依农发行政策筹措收购资金、协助黄梅益民工贸公司将棉花移至内地棉花交易市场指定的棉花仓库；2、黄梅益民工贸公司自行确定收购、销售价格，沙湾棉花产业公司不得干预定价；3、黄梅益民工贸公司将符合国家标准的籽棉交付沙湾棉花产业公司加工，沙湾棉花产业公司保证皮棉的加工质量相符率不低于80%，毛头率不大于0.4%；4、皮棉装车费12元/吨，籽棉卸车上垛费按20元/吨付给沙湾棉花产业公司（棉农自已付费除外）。在产品销售方面，合同约定黄梅益民工贸公司必须严格按照农发行相关规定及沙湾棉花产业公司销售管理办法执行，加工出的皮棉及副产品由黄梅益民工贸公司自行销售，在未清偿沙湾棉花产业公司的收购借款前，产品的所有权归沙湾棉花产业公司所有，销售回笼资金直接汇入沙湾棉花产业公司指定账户，可冲抵沙湾棉花产业公司借款，现款现货。合同同时还约定出现纠纷无法协商，双方所在地法院都有管辖权。合同签订后，黄梅益民工贸公司依据合同的约定向沙湾棉花产业公司支付了定金、风险金等资金款项668万元，并全面履行了合同义务。但沙湾棉花产业公司在履行联营合同过程中违反诚实信用原则，出现了严重违约行为，给黄梅益民工贸公司造成了重大经济损失。黄梅益民工贸公司因为所收购棉花均销往内地福建、江苏等地的需要，自2015年10月20日开始，黄梅益民工贸公司向沙湾棉花产业公司提出将收购的全部棉花移至内地监管库，并与全国棉花交易市场郑州办事处协调好了有关事宜。可沙湾棉花产业公司一直以各种理由不同意移库，导致黄梅益民工贸公司已经签好的棉花销售合同无法履行（黄梅益民工贸公司暂保留向沙湾棉花产业公司追偿的权利），经黄梅益民工贸公司再三交涉和要求，沙湾棉花产业公司在拖延了2个多月之后，直到2015年12月底才同意移库20个批，销售一个批，再移库一个批。但此时棉花市场价格已经发生重大变化，价格大跌，给黄梅益民工贸公司造成重大经济损失。同时，因沙湾棉花产业公司拖延移库时间，延长了黄梅益民工贸公司资金占用时间导致利息损失增加，延迟出库导致了黄梅益民工贸公司支付的仓储价格和费用增加，扩大了黄梅益民工贸公司的经济损失。在双方履行联营合同的过程中，沙湾棉花产业公司违反合同约定，未能保证黄梅益民工贸公司交付的棉花存放安全，导致大量棉花在露天存放时被雨水淋湿引起霉烂，以致黄梅益民工贸公司收购的棉花经沙湾棉花产业公司保管和加工后数量减少严重，质量下降明显。沙湾棉花产业公司违反合同约定，多收取了资金利息和相关费用，主要包括按收购资金的20%计算银行贷款风险保证金利息、按复利计算的利息、监管仓储费利息、卸车上垛费及其利息等。沙湾棉花产业公司还违反约定以支付超额利息为由多扣划了黄梅益民工贸公司资金。为此，黄梅益民工贸公司诉至法院，要求判如所请。
沙湾棉花产业公司辩称，2015年8月21日原、被告双方签订了一份联合经营棉花合同，约定合同期限自2015年9月1日起至2016年7月30日止，约定在沙湾棉花产业公司下属的云棉分公司收购加工棉花，黄梅益民工贸公司收购经营自负盈亏。依据合同约定，沙湾棉花产业公司应收款项共五项，即收购费用、加工费、垫付费用、籽棉收购、加工费利息。依据合同约定收购费用（籽棉卸车上垛费）应为10758.3吨×20元/吨=215166元；手摘棉加工费、机采棉加工费、皮棉数量不足应付款，三项合计4177488.8元；六项（财产保险费、集站费、短途汽车运输费、交易市场监管服务费、财务利息、皮棉装车费）垫付费用2405457.3元；为黄梅益民工贸公司提供籽棉收购款52137116.7元，垫付费用利息共计220106.12元。上述五项沙湾棉花产业公司共计应收取黄梅益民工贸公司59155334.92元。黄梅益民工贸公司支付资金59934259.7元，冲抵后沙湾棉花产业公司应退黄梅益民工贸公司778924.78元。2015年8月21日黄梅益民工贸公司与沙湾棉花产业公司还签订了一份联合经营棉花合同，约定黄梅益民工贸公司在沙湾棉花产业公司所属的中棉分公司收购加工棉花，经清算，沙湾棉花产业公司应收黄梅益民工贸公司778905.02元，相互冲抵后沙湾棉花产业公司应退黄梅益民工贸公司19.76元。2016年5月25日双方全面清算完毕，沙湾棉花产业公司应退黄梅益民工贸公司款42755.26元。两项共计应退黄梅益民工贸公司款42775.02元。黄梅益民工贸公司自2015年12月14日开始先后六次申请移库，沙湾棉花产业公司分别于黄梅益民工贸公司申请当日或次日下达移库通知书，因此沙湾棉花产业公司从未阻止耽误黄梅益民工贸公司移库。黄梅益民工贸公司诉称沙湾棉花产业公司因保管不善，导致棉花质量下降及数量减少的主张不能成立，因棉花收购、加工过程是由黄梅益民工贸公司全程管理、跟踪的，如出现质量不符也应由黄梅益民工贸公司自行承担责任。关于数量减少问题，籽棉加工后经计算，产出的产品数量损耗才6.76%，与行业内正常损耗10%相比属于优良指标，故不存在数量减少问题。沙湾棉花产业公司没有多收取卸车上垛费，在2015年10月的费用确认表上黄梅益民工贸公司签字确认，说明黄梅益民工贸公司认可此项卸车上垛费。仓储费沙湾棉花产业公司是按照黄梅益民工贸公司实际发生由沙湾棉花产业公司垫付的，不存在多计算的问题。利息是按照合同约定计算的，不存在多收利息的情况。
黄梅益民工贸公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：
证据一、黄梅益民工贸公司营业执照及组织机构代码证。拟证明黄梅益民工贸公司主体资格的基本情况。
证据二、沙湾棉花产业公司组织机构代码证、企业信用信息。
拟证明沙湾棉花产业公司主体资格的基本情况。
证据三、联合经营棉花合同。拟证明原、被告双方于2015年8月21日签订了联合经营棉花合同。
证据四、黄梅益民工贸公司付款凭证八张。拟证明黄梅益民工贸公司依约向沙湾棉花产业公司付款668万元。
证据五、云棉分公司收购累计报表。拟证明黄梅益民工贸公司收购籽棉的数量、质量。
证据六、加工后的皮棉出、入库清单。拟证明沙湾棉花产业公司拖延了皮棉移库时间。
证据七、黄梅益民工贸公司发往沙湾棉花产业公司的公函、全国棉花交易市场郑州办事处书面证明各一份及原、被告双方往来的短（彩）信若干。拟证明沙湾棉花产业公司拖延了皮棉移库时间。
证据八、合同履行期间棉花交易市场日价格表。拟证明沙湾棉花产业公司在拖延皮棉移库期间，因棉花交易市场价格发生变化，导致黄梅益民工贸公司遭受损失。
证据九、沙湾棉业云棉分公司通知。拟证明沙湾棉花产业公司自2015年9月20日起收取了棉农卸车上垛费。
证据十、录音资料（附同步输出文字）。拟证明沙湾棉花产业公司故意拖延皮棉移库时间及收取了棉农卸车上垛费。
证据十一、拖延移库损失累计清单。拟证明因沙湾棉花产业公司拖延移库时间导致黄梅益民工贸公司损失延迟利息941239.40元、延迟仓租费用136010元、棉价下跌1543829元。
证据十二、黄梅益民工贸公司资金结算表、云棉费用表各一份。拟证明沙湾棉花产业公司多收取的费用及利息情况。
证据十三、照片九张及黄梅县物价局价格价格认证中心价格认定结论书【梅价认字（2016）128号】。拟证明沙湾棉花产业公司因保管棉花不善导致棉花糜烂变质，其损失金额总计5196255元。
证据十四、黄梅益民工贸公司与其他公司签订的棉花购销合同两份。拟证明因沙湾棉花产业公司拖延移库时间造致黄梅益民工贸公司违约不能交货。
证据十五、沙湾棉花产业公司云棉分公司棉包组批信息汇总表若干。拟证明原、被告涉案棉包（1-88批）组批基本情况。
证据十六、证人陈某、付某证言。拟证明沙湾棉花产业公司因保管棉花不善（淋雨）,导致棉花糜烂变质及收取了棉农卸车上垛费。
沙湾棉花产业公司为支持其抗辩主张，向本院提供了下列证据材料：
证据一、联合经营棉花合同两份。拟证明原、被告双方分别于2015年8月21日、2015年8月26日签订了联合经营棉花合同。
证据二、沙湾棉花云棉分公司清算表。拟证明云棉分公司应退黄梅益民工贸公司778924.78元，中棉分公司应收黄梅益民工贸公司778905.02元。
证据三、黄梅益民工贸公司的6份移库申请，沙湾棉花产业公司的6份上传申请及全国棉花交易市场的6份移库通知。拟证明沙湾棉花产业公司未耽误黄梅益民工贸公司的移库。
证据四、云棉分公司的收购、加工、结算报表。拟证明耗损率为6.67%，小于正常损耗10%，数量未减少。
证据五、2015年10月份费用确认表。拟证明黄梅益民工贸公司已签字确认由其承担卸车上垛费20元/吨，并未向农户收取该笔费用。
证据六、发给黄梅益民工贸公司的关于垫付费用的函。拟证明黄梅益民工贸公司迟迟不移库的原因是其无力支付移库费用和仓储费用。
证据七、新疆棉花专业监管仓库收费标准（试行）文件及黄梅益民工贸公司（云棉分公司）费用预算明细表。拟证明沙湾棉花产业公司未多收取仓储费。
证据八、联营资金利息结算清单。拟证明1345300.46元利息有计算依据，未多收利息。
证据九、代垫付费用利息清单。拟证明沙湾棉花产业公司融资垫付资金利息为220106.12元。
证据十、进账单2张。拟证明黄梅益民工贸公司认可清算结果，并分别支付清算尾款1277000元、512300元。
证据十一、北京全国棉花交易市场郑州办事处出具证明的情况说明。拟证明黄梅益民工贸公司提供的证据七系伪造。
证据十二、八份催款函。拟证明沙湾棉花产业公司一直在向黄梅益民工贸公司催款及催促销售。
证据十三、黄梅益民工贸公司风险金交款明细。拟证明黄梅益民工贸公司一开始就违约。
证据十四、农发行内部文件。拟证明沙湾棉花产业公司收取黄梅益民工贸公司收购资金20%的风险保证金利息的依据。
证据十五、原、被告双方工作员工网上聊天记录及往来邮件。拟证明：1、桂志军系黄梅益民工贸公司驻沙湾棉花产业公司的代表；2、沙湾棉花产业公司一直在催促黄梅益民工贸公司销售，未拖延移库；3、黄梅益民工贸公司认可沙湾棉花产业公司收取的垫付费用和利息。
证据十六、沙湾棉花产业公司营销部王磊的邮箱记录。拟证明黄梅益民工贸公司违约，一直拖欠沙湾棉花产业公司的各项款项。
证据十七、沙湾棉花产业公司营销部朱海宏与黄梅益民工贸公司业务人员的聊天记录。拟证明因价格波动造成的损失应由黄梅益民工贸公司承担，与沙湾棉花产业公司无关。
证据十八、联合经营合同附件。拟证明黄梅益民工贸公司同意沙湾棉花产业公司以籽棉卸车上垛费名义向一部分农户收取20元/吨的费用，作为云棉分公司机械设备及车辆维护支出，不是重复收费。
沙湾棉花产业公司对黄梅益民工贸公司提供的十六份证据的质证意见如下:
沙湾棉花产业公司对黄梅益民工贸公司提供的证据一、二、三、十五均无异议。对证据四的真实性、合法性、关联性无异议，但对其证明目的有异议，认为黄梅益民工贸公司一开始就未按合同约定足额付款。对证据五的棉籽收购数量无异议，但认为质量与其公司不具关联性。对其证据六的皮棉出、入库清单有异议，认为未拖延移库时间。对证据七有异议，认为短信、彩信与本案无关联性，全国棉花交易市场郑州办事处书面证明系伪造。对证据八的棉花交易市场日价格表有异议，认为与本案无关联性。对证据九的真实性、合法性有异议，认为未收取农户的卸车上垛费。对证据十的真实性有异议，认为视听资料的声音辨别不清。对证据十一的真实性、合法性、关联性均有异议，认为损失系其销售策略失误所致。对证据十二不认可，认为沙湾棉花产业公司的清算表可说明问题。对证据十三有异议，认为价格认定结论书的鉴定机构不具司法鉴定资格、鉴定程序不合法、加工鉴定方式有误。对证据十四的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该合同系双方恶意串通。对证据十六的证人证言有异议，认为证人证言不真实。
黄梅益民工贸公司对沙湾棉花产业公司提供的十八份证据的质证意见如下：
对黄梅益民工贸公司对沙湾棉花产业公司提供的证据一的真实性无异议，但对关于中棉分公司的联合经营棉花合同的关联性有异议，认为黄梅益民工贸公司提起诉讼的是云棉分公司的联合经营棉花合同纠纷。对证据二有异议，认为该清算表与客观事实不符，同时涉及中棉分公司的扣费与本案无关联性。对证据三的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为其上传申请移库时间并不是黄梅益民工贸公司最初的申请移库时间。对证据四有异议，认为系其单方面制作，与客观事实不符。对证据五有异议，认为该确认表只能证明沙湾棉花产业公司收取了20元/吨的卸车上垛费，不能证明黄梅益民工贸公司同意收取该费用。对证据六有异议，认为沙湾棉花产业公司以费用和资金未及时到位为借口拒不办理移库手续违反了合同的约定和交易习惯，不能达到其证明目的。对证据七有异议，认为费用预算明细表系其单方制作，对黄梅益民工贸公司无约束力。对证据八有异议，认为资金利息表与客观事实不符，违反了合同约定。对证据九有异议，认为其多收取了黄梅益民工贸公司的利息。对证据十的证明目的有异议，认为该进账单只能证明其收取了黄梅益民工贸公司资金，不能证明黄梅益民工贸公司认可其清算结果。对证据十一有异议，认为全国棉花交易市场郑州办事处的情况说明不真实。对证据十二的证明目的有异议，认为不是其拖延移库的法定原因。对证据十三有异议，认为风险金交款明细系其单方制作，黄梅益民工贸公司不予认可。对证据十四有异议，认为该证据的形式不合法，系沙湾棉花产业公司自行打印的无公章的农发行内部文件，不应作为本案的定案依据。对证据十五有异议，认为桂志军在部分确认表上签字，只能证明桂志军收到对方的表格，不代表对对方的收费内容表示同意。对证据十六有异议，认为黄梅益民工贸公司未收到沙湾棉花产业公司的催款函。对证据十七有异议，认为该证据内容不能达到沙湾棉花产业公司的证明目的。对证据十八有异议，认为沙湾棉花产业公司不仅向农户收取了20元/吨的费用，同时还向黄梅益民工贸公司重复收取。
为核实原、被告双方因联合经营棉花合同纠纷所涉及的资金、费用及因拖延移库导致的资金、利息损失情况，本院委托湖北齐兴会计师事务有限公司对此进行了司法鉴定。沙湾棉花产业公司对该鉴定意见书的10项鉴定意见均有异议，认为：1、沙湾棉花产业公司收取黄梅益民工贸公司相应费用是依据双方签订合同的约定和农发行的相关规定收取的，并未多收取其他费用；2、未拖延移库时间，不存在因此赔偿相关损失。黄梅益民工贸公司对该鉴定意见书的鉴定意见无异议。
为核实全国棉花交易市场郑州办事处出具的两份文证所反映情况的真实性，本院于2017年5月11日进行了实地调查核实。黄梅益民工贸公司对该调查笔录无异议，认为：1、该调查笔录充分证明了沙湾棉花产业公司有拖延移库的行为；2、该调查笔录能证实全国棉花交易市场郑州办事处向沙湾棉花产业公司出具的情况说明与客观事实不符。沙湾棉花产业公司对该调查笔录有异议，认为：1、此调查笔录不能否定其公司举证的全国棉花交易市场郑州办事处的书证；2、调查笔录中关于黄梅益民工贸公司汇款给郑州办事处22042.40元作为黄梅益民工贸公司所交的用于云棉分公司51个批次棉花的移库费用无依据；3、全国棉花交易市场郑州办事处为其公司出具的情况说明真实、有效。
经庭审举证、质证，本院综合认证如下：
（一）关于黄梅益民工贸公司提供的证据
黄梅益民工贸公司提供的证据一的黄梅益民工贸公司营业执照及组织机构代码证、证据二的沙湾棉花产业公司组织机构代码证及企业信用信息、证据三的联合经营棉花合同、证据十五的沙湾棉花产业公司云棉分公司棉包组批信息汇总表若干，因沙湾棉花产业公司均无异议，故本院对上述证据予以采信。关于证据四的付款凭证，因沙湾棉花产业公司对其真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以采信。关于证据五的云棉分公司收购累计报表，因其真实、合法，故本院予以采信。关于证据六的加工后的皮棉出、入库清单及证据七的黄梅益民工贸公司发往沙湾棉花产业公司的公函、全国棉花交易市场郑州办事处书面证明各一份及原、被告双方往来的短（彩）信若干，经结合本院调查核实情况，予以采信。关于证据八的棉花交易市场按日价格表系公开对外的社会价格，本院予以采信。关于证据九的沙湾棉业云棉分公司通知、证据十的部分录音资料及证据十六的部分证人证言，均涉及沙湾棉花产业公司收取的卸车上垛费，本院经结合由沙湾棉花产业公司提供的证据十八（联合经营附件），对黄梅益民工贸公司提供的证据九及证据十、十六的部分内容不予采信。关于证据十一的拖延移库损失，本院将依据司法鉴定意见书据实认定。关于证据十二，是否多收取相应费用及利息，本院将依据双方签订的合同及司法鉴定意见书据实认定。关于证据十三，照片九张及黄梅县物价局价格价格认证中心价格认定结论书【梅价认字（2016）128号】，沙湾棉花产业公司对该证据虽有异议，但未提供相应证据支持其异议主张，且未申请重新价格认定，经结合黄梅益民工贸公司提供的照片及证据十六的证人证言（棉花被雨淋），本院予以采信。关于证据十四的黄梅益民工贸公司与其他公司签订的棉花购销合同两份，因该证据所涉及的皮棉批号与需移库的皮棉批号相关联，故本院对其证明目的予以采信。关于证据十六的证人证言，沙湾棉花产业公司认为不真实，只是提供了收取棉花卸车上垛费的反驳证据，可关于是否因其保管棉花不善而导致棉花遭雨淋霉变一事未提供相应的反驳证据，故本院对该证人证言的部分内容予以采信。
（二）关于沙湾棉花产业公司提供的证据
沙湾棉花产业公司提供的证据一，其中涉及与中棉分公司签订的联合经营棉花合同与本案无关联性，本院不予采信。关于证据二的沙湾棉花云棉分公司清算表、证据八的联营资金利息结算清单、证据九的代垫付费用利息清单均涉及向黄梅益民工贸公司收取相应费用和利息，本院将依据双方签订的联合经营棉花合同的约定及棉花行业收费标准等据实认定。关于证据三的黄梅益民工贸公司的6份移库申请，沙湾棉花产业公司的6份上传申请及全国棉花交易市场的6份移库通知，对其真实性予以认定，但对其未拖延移库时间的证明目的不予采信。关于证据四的云棉分公司的收购、加工、结算报表，因其反映的耗损率为6.67%，小于正常损耗10%的依据不足，与价格认定结论书的耗损率相差悬殊，故本院对该证据不予采信。关于证据五的2015年10月份费用确认表，对其证明黄梅益民工贸公司已签字确认由其承担卸车上垛费20元/吨，并未向农户收取该笔费用的证明目的予以采信。关于证据六的发给黄梅益民工贸公司的关于垫付费用的函、证据十一的北京全国棉花交易市场郑州办事处出具证明的情况说明，经结合本院调查核实情况，对其证明目的均不予采信。关于证据七的新疆棉花专业监管仓库收费标准（试行）文件及黄梅益民工贸公司（云棉分公司）费用预算明细表、证据八的联营资金利息结算清单、证据九的代垫付费用利息清单，本院将依据双方签订的合同及司法鉴定意见书等据实认定。关于证据十的进账单2张、证据十五的原、被告双方工作员工网上聊天记录及往来邮件，对其真实性予以认定，但对其认为黄梅益民工贸公司认可其清算结果等的证明目的不予采信。关于证据十二的八份催款函、证据十三的黄梅益民工贸公司风险金交款明细、证据十六的沙湾棉花产业公司营销部王磊的邮箱记录，对其真实性予以认定，对其证明目的亦予以采信。关于证据十四的农发行内部文件，因其证据形式不合法，缺少规范性文件要件，故本院不予采信。关于证据十七的沙湾棉花产业公司营销部朱海宏与黄梅益民工贸公司业务人员的聊天记录，对其真实性予以认定，但对其证明目的不予采信。关于证据十八的联合经营合同附件，因其真实、合法，故本院予以采信。
三、关于本院依职权委托湖北齐兴会计师事务有限公司进行的司法鉴定及对全国棉花交易市场郑州办事处工作人员的调查笔录
1、关于对湖北齐兴会计师事务有限公司的司法鉴定意见书的
鉴定内容，本院将依据原、被告双方签订的联合经营棉花合同的约定据实认定。
2、关于对全国棉花交易市场郑州办事处工作人员的调查笔
录，本院认为沙湾棉花产业公司拖延了黄梅益民工贸公司的棉花移库时间。
经审理，本院查明如下事实：
2015年8月21日原、被告双方签订了一份联合经营棉花合同，合同期限自2015年9月1日起至2016年7月30日止，合同约定原、被告双方在沙湾棉花产业公司所属的云棉分公司收购、加工棉花，沙湾棉花产业公司只收取加工费，黄梅益民工贸公司收购、经营自负盈亏。合同对定金、双方出资额度、收购资金归还、收购加工量及额定费用等进行了明确的约定。合同签订后，黄梅益民工贸公司依据合同的约定于2015年8月24日向沙湾棉花产业公司指定的银行账户汇入了50万元的合同定金（合同履行后该款转为棉花贷款风险金）。合同开始履行后，黄梅益民工贸公司未依约于2015年9月10日前支付350万元的风险金，只是分别于2015年10月9日、2015年10月27日支付棉花贷款风险金200万元、100万元。此后，黄梅益民工贸公司陆续支付了籽棉收购自筹资金260万元、集站费及仓储费58万元。黄梅益民工贸公司总计支付沙湾棉花产业公司各类费用668万元。合同履行期间：1、原、被告双方于2015年10月24日进行了第一个月的轧帐，黄梅益民工贸公司的委托代理人桂志军在费用确认表上签字进行了确认。随后的每月费用确认表，因黄梅益民工贸公司有异议而未签字确认；2、2015年10月24日沙湾棉花产业公司向黄梅益民工贸公司发函催收自筹资金，提示如黄梅益民工贸公司无力筹措或筹措不齐，沙湾棉花产业公司将积极协助黄梅益民工贸公司向社会融资代为缴纳，利息由黄梅益民工贸公司负担；3、2015年11月初至17日原、被告双方多次短信往来，反映了黄梅益民工贸公司催促沙湾棉花产业公司办理棉花移库手续一事，同时提醒了棉花价格有下跌趋势；4、2015年12月11日黄梅益民工贸公司向沙湾棉花产业公司发公函，反映了黄梅益民工贸公司自2015年10月20日起开始要求棉花移库到内地销售及催促沙湾棉花产业公司及时办理棉花移库手续一事；5、经黄梅益民工贸公司交涉和要求，沙湾棉花产业公司于2015年12月14日同意移库20个批，于2015年12月16日移库20个批，2016年1月8日移库7个批，2016年1月12日移库7个批，2016年1月15日移库14个批，2016年1月28日移库20个批；6、黄梅益民工贸公司共收购籽棉10758.3吨，加工后皮棉总重量3679.6114吨(毛重3700.1312吨）、不孕籽总重量166.39吨、棉籽总重量5591.88吨、棉叶总重量434.13吨，共计9872.0114吨；7、所有籽棉加工完毕后送至新疆棉花监管仓库最后一批的时间为2015年12月7日。2016年5月25日沙湾棉花产业公司单方经清算应返还黄梅益民工贸公司结算款778924.78元，对该清算结果黄梅益民工贸公司除对沙湾棉花产业公司上述多收取的资金利息及相关费用外，其他无异议。另沙湾棉花产业公司答辩时称还应退还黄梅益民工贸公司预算费用42755.26元，黄梅益民工贸公司对此无异议。黄梅益民工贸公司诉前自行委托黄梅县物价局价格认证中心对其收购的籽棉因在沙湾棉花产业公司保管过程中遭雨淋发生霉变而造成的损失进行了价格认定，其损失总金额达5196255.00元。2016年12月7日本院委托湖北齐兴会计事务有限公司对原、被告双方在联合经营棉花合同过程中所涉及的资金、费用及拖延移库导致的损失进行了司法鉴定，鉴定意见：1、沙湾棉花产业公司按实际贷款金额的20%增加计息基数增加的利息金额为338594.43元；2、沙湾棉花产业公司将贷款利息、其他利息作为代垫费用增加计息基数后多计算利息29091.31元；3、沙湾棉花产业公司以罚款名义收取利息7916.54元；6、沙湾棉花产业公司收取仓储费用利息11508.13元；7、沙湾棉花产业公司收取棉花移库销售货款利息10485.36元；8、沙湾棉花产业公司延期移库价差金额为950551.80元；9、沙湾棉花产业公司延期移库多占用资金利息670472.21元；10、沙湾棉花产业公司延期移库产生的仓储费用差额为107237.90元。黄梅益民工贸公司为此支付了鉴定费30000元。现黄梅益民工贸公司以原、被告双方在履行联合经营棉花合同过程中沙湾棉花产业公司多收取了资金利息、相关费用以及因其保管籽棉不善、拖延移库导致损失为由诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原、被告双方签订的联合经营棉花合同系双方的真实意思表示，且未违反相关法律规定，故该联合经营棉花合同系有效合同，双方理应本着诚实信用的原则来履行各自的义务。就原、被告双方各自履行义务的情况来看，原、被告双方争议的焦点有四：一是沙湾棉花产业公司是否拖延了黄梅益民工贸公司的皮棉移库时间；二是沙湾棉花产业公司是否因保管籽棉不善，导致黄梅益民工贸公司遭受损失；三是黄梅益民工贸公司是否保证收购，足额完成了加工皮棉数量4000吨；四是沙湾棉花产业公司是否多收取了资金利息及相关费用。关于争议焦点一沙湾棉花产业公司是否拖延了黄梅益民工贸公司的皮棉移库时间，本院认为有原、被告双方就移库事宜往来的短（彩）信、录音资料可证实，结合本院对全国棉花交易市场郑州办事处的调查，本院对沙湾棉花产业公司拖延黄梅益民工贸公司皮棉移库时间的事实予以认定，沙湾棉花产业公司辩称其公司是依据黄梅益民工贸公司的申请及时办理了移库手续的主张与客观事实不符，黄梅益民工贸公司电话口头联系申请移库时间为2015年10月20日，有文证资料印证的时间为2015年11月2日，只是该申请未获沙湾棉花产业公司的许可和协助，沙湾棉花产业公司违反了原、被告双方签订的联合经营棉花合同的第四条权利与义务款的第（一）项“……甲方协助乙方将棉花移至内地棉花交易市场指定的棉花仓库”的约定，因此本院对黄梅益民工贸公司要求沙湾棉花产业公司赔偿因拖延移库而导致损失的诉讼主张予以支持，具体损失为延迟移库多占用资金利息670472.21元、延迟仓租费用107237.90元、延迟移库导致棉花价差金额950551.80元。关于争议焦点二沙湾棉花产业公司是否因保管籽棉不善，导致黄梅益民工贸公司遭受损失，本院认为有黄梅益民工贸公司提供的现场照片、证人证言可证实，结合黄梅县物价局价格认证中心价格认定结论书所反映的籽棉加工后数量严重减少的事实，本院对沙湾棉花产业公司因保管籽棉不善导致黄梅益民工贸公司遭受损失的事实予以认定，沙湾棉花产业公司违反了原、被告双方签订的联合经营棉花合同的第四条权利与义务款的第（一）项“乙方负责收购，甲方积极协调收购环境，负责消防安全、产品存放安全……”的约定，因此本院对黄梅益民工贸公司要求沙湾棉花产业公司赔偿因保管籽棉不善导致黄梅益民工贸公司遭受损失的诉讼主张予以支持，反之，对沙湾棉花产业公司辩称收购、加工过程由黄梅益民工贸公司全程管理、跟踪，如出现质量不符也由黄梅益民工贸公司承担责任的抗辩主张不予支持，依据黄梅县物价局价格认证中心价格认定结论书认定其损失为5196255.00元。关于争议焦点三黄梅益民工贸公司是否保证收购，足额完成加工皮棉数量4000吨，黄梅益民工贸公司只完成加工皮棉数量3700.1312吨，与合同约定的4000吨，差299.8688吨，对此黄梅益民工贸公司无异议，按合同的约定“不足部分按550元/吨向甲方支付”，故黄梅益民工贸公司应支付沙湾棉花产业公司164927.84元（299.8688吨×550元/吨=164927.84元），因此沙湾棉花产业公司将该款作为黄梅益民工贸公司应支付沙湾棉花产业公司的费用处理未违反合同约定，本院予以支持。关于争议焦点四沙湾棉花产业公司是否多收取了资金利息及相关费用，沙湾棉花产业公司向黄梅益民工贸公司收取利息1345300.46元，其中沙湾棉花产业公司向黄梅益民工贸公司收取农发行贷款资金（收购资金）利息时，以贷款“风险保证金20%”名义按每笔实际贷款金额的20%增加计息基数，该增加的计息基数的利息总额为338594.43元，该利息的收取无农发行规范性文件的支持，且合同对此无约定，故本院不予认定；沙湾棉花产业公司将贷款利息、其他利息作为代垫费用增加计息基数后所计算的利息为220106.12元，而司法鉴定的按单利计算的利息金额为191014.81元，两者差额为29091.31元，该差额利息的收取明显不当，故本院不予认定；沙湾棉花产业公司在收取黄梅益民工贸公司未完成收购目标的罚款164927.84元后，仍收取该罚款的利息7916.54元，罚款不应作垫付款看待，故该利息收取不当，本院不予认定。2016年2月27日，沙湾棉花产业公司以黄梅益民工贸公司以前所交保证金冲抵黄梅益民工贸公司棉花移库销售货款，但在沙湾棉花产业公司“云棉2016年2月20日-2016年3月18日发行资金利息表”中计算利息时，未作为黄梅益民工贸公司的还款金额，导致计息的基数（借款余额）增加512314.00元，截止2016年5月4日多计息10485.36元，因此对该利息本院不予认定；沙湾棉花产业公司“棉业垫付云棉（黄梅益民工贸公司）调拨皮棉运费计息”表所收取的利息24126.33元，包含监管仓储费用、短途汽车运输费两部分的利息，多收取了仓储费用利息11508.13元，故该利息本院不予认定。至于黄梅益民工贸公司认为沙湾棉花产业公司多收取了其公司的籽棉卸车上垛费及利息，本院认为原、被告双方曾于2015年11月6日签订了联合经营合同附件，该籽棉卸车上垛费的收取得到了黄梅益民工贸公司的认可，因此本院对沙湾棉花产业公司收取黄梅益民工贸公司的籽棉卸车上垛费及利息予以认定。综上，本院对黄梅益民工贸公司要求沙湾棉花产业公司赔偿黄梅益民工贸公司因其拖延移库期间棉花价格下跌给黄梅益民工贸公司造成的棉花价值损失、仓储费用增加的损失、资金占用时间延长导致利息增加的损失、棉花存放被雨水淋湿霉烂引起的损失及返还因违反约定多收取的利息的诉讼主张予以支持，对其要求返还加收的棉花卸车上垛费及利息不予支持。至于沙湾棉花产业公司辩称黄梅益民工贸公司未及时筹足支付其公司的配套资金和费用及黄梅益民工贸公司迟迟不移库的原因之一是无力支付移库费用和仓储费用的抗辩主张，本院认为依据合同的约定，在黄梅益民工贸公司未按月清缴配套资金和费用时，沙湾棉花产业公司有垫付的义务及收取相应利息的权利，因此沙湾棉花产业公司辩称黄梅益民工贸公司迟迟不移库的原因之一是无力支付移库费用和仓储费用的抗辩主张与客观事实不符，本院不予支持。黄梅益民工贸公司虽未按合同的约定按时交纳风险金而违约，但在随后的合同履行过程中沙湾棉花产业公司都按期计算了风险保证金的利息，据此应认定沙湾棉花产业公司对黄梅益民工贸公司上述违约行为的一种实际认可。关于沙湾棉花产业公司辩称黄梅益民工贸公司在沙湾棉花产业公司所属的中棉分公司收购加工棉花，经清算沙湾棉花产业公司应收黄梅益民工贸公司778905.02元，相互冲抵后沙湾棉花产业公司应退黄梅益民工贸公司19.76元的抗辩主张，本院认为沙湾棉花产业公司对应收黄梅益民工贸公司778905.02元的主张已另案提起了诉讼，故该主张与本案无关联性，因此本院对此抗辩主张不予支持。综上，沙湾棉花产业公司虽已部分履行了合同义务，但在履行合同义务时有部分不符合合同的约定，对此沙湾棉花产业公司应承担相应的民事责任。据此，沙湾棉花产业公司应向黄梅益民工贸公司：1、支付原、被告双方履行联合经营棉花合同的结算款821680.04元（778924.78元+42755.26元=821680.04元)；2、支付多收取的因“风险保证金20%”而增加计息基数的利息总额338594.43元、按单利和复利计算的差额利息29091.31元、未完成收购目标的罚款利息7916.54元、仓储费用利息11508.13元、移库销售货款利息10485.36元，合计397595.77元；3、赔偿因其拖延移库导致的延迟移库多占用资金利息670472.21元、延迟仓租费用107237.90元、延迟移库导致棉花价差损失金额950551.80元，合计1728261.90元。4、赔偿因其保管籽棉不善，导致黄梅益民工贸公司遭受损失5196255.00元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告沙湾县棉花产业有限公司向原告黄梅县益民工贸有限公司支付履行联合经营棉花合同结算款821680.04元；
二、由被告沙湾县棉花产业有限公司向原告黄梅县益民工贸有限公司支付多收取的资金利息397595.77元；
三、由被告沙湾县棉花产业有限公司向原告黄梅县益民工贸有限公司赔偿因其拖延移库导致的损失1728261.90元；
四、由被告沙湾县棉花产业有限公司向原告黄梅县益民工贸有限公司赔偿因其保管籽棉不善造成的损失5196255.00元；
上述一、二、三、四项相加，被告沙湾县棉花产业有限公司应向原告黄梅县益民工贸有限公司支付8143792.71元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告黄梅县益民工贸有限公司其他诉讼请求。
本案受理费74540元，鉴定费30000元，合计104540元，由被告沙湾县棉花产业有限责任公司负担92120元，由原告黄梅县益民工贸有限公司负担12420元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 宛良征
审 判 员 杨维兵
人民陪审员 张卫星
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈 桦