重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初3421号
原告：刘汉容，女，汉族，1934年8月26日出生，住重庆市江津区。
原告：熊恩超，女，汉族，1958年9月28日出生，住重庆市江津区。
原告：杨欢，女，汉族，1989年6月7日出生，住重庆市江津区。
原告：杨乐，女，汉族，1989年6月7日出生，住重庆市江津区。
上述四原告共同委托代理人：蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陈敏，男，汉族，1987年12月20日出生，住安徽省安庆市。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道城南新区云华路200号附3-A-3-4、附3-A-3-5、3-A-3-6，组织机构代码32772045-6。
负责人：邓雯媛，经理。
委托代理人：蒋永平，系公司员工，一般代理。
原告刘汉容、熊恩超、杨欢、杨乐与被告陈敏、诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员王宝德独任审判，适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告熊恩超、杨欢、杨乐及四原告共同委托代理人蒙进伟，被告陈敏，被告保险公司委托代理人蒋永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汉容、熊恩超、杨欢、杨乐诉称：2016年2月7日15时30分许，被告陈敏驾驶渝B256**号小轿车从江津区龙华镇镇街沿龙华镇乡村路往刁家方向行驶，当车辆行驶至长生桥路段时，与对向行驶的由杨永生驾驶的渝C7Z2**号二楼摩托车发生碰撞，造成杨永生及乘坐人杨永棋受伤、两车受损，杨永生受伤后经抢救无效于2016年2月11日死亡的交通事故。本次事故经交警部门认定由陈敏承担事故主要责任，杨永生承担事故次要责任，杨永棋无事故责任。事故发生时，被告陈敏驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。杨永生因本次事故死亡产生的损失为：护理费500元（100元/天×5天）、处理事故人员误工费720元、死亡赔偿金502940元、被扶养人生活费134916元（杨永生母亲18279元/年×5年÷7+杨永生之妻18279元/年×20年÷3）、丧葬费28428元、精神损害抚慰金50000元、困难补助费50000元，共计767504元。请求被告赔偿上述损失的80%即614004元。
被告陈敏辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。渝B256**号车辆系被告陈敏所有。事故发生后，已垫付抢救费用及现金26800元。对被告保险公司提出的不予承担诉讼费的意见不予认可。其他意见与被告保险公司意见一致。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。事故发生时，渝B256**号车辆在被告保险公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并附加投保不计免赔。经被告保险公司核实，本次事故无拒赔事项。对原告请求的赔偿金额超出交强险部分，同意按70%的比例予以赔偿。事故发生后，被告保险公司已在交强险限额内垫付事故伤者杨永棋医疗费10000元，同时应当在交强险限额内为其预留份额。对杨永生产生的医疗费，建议按20%的比例剔除非基本医疗保险报销部分；原告诉请的护理费认可按80元/天计算4天；对处理事故人员误工费无异议；对死亡赔偿金无异议；对杨永生之妻的被扶养人生活费不予认可，其母亲的被扶养人生活费应当扣除已领取的养老保险等部分；对丧葬费认可27794元；对精神损害抚慰金认可20000元；对困难补助不予认可。
经审理查明：2016年2月7日，被告陈敏驾驶其所有的渝B256**号小型客车从江津区龙华镇镇街沿龙华镇乡村路往江津区刁家方向行驶，15时30分许，车辆行驶至长生桥路段，与对向行驶的由杨永生驾驶其所有的渝C7Z2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨永生及摩托车乘坐人杨永棋受伤、两车受损的交通事故。杨永生受伤后于2016年2月11日经江津区中心医院抢救无效死亡。2016年3月17日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定书载明：陈敏承担本次事故主要责任，杨永生承担本次事故次要责任，杨永棋无责任。事故发生后，杨永生被送往江津区中心医院抢救治疗，产生医疗费20452.44元，已由被告陈敏全额垫付。事故发生时，杨永生系城镇居民户口。原告熊恩超系杨永生之妻，现每月领取养老保险金725元。原告刘汉容系杨永生之母，共育有包括杨永生在内的子女7人，均已成年并独立生活，现每月领取养老保险金1055元。除本案原告，杨永生无其他第一顺序继承人。事故发生后，被告陈敏已向原告预付赔偿款共计26800元。事故发生时，被告陈敏驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并附加投保不计免赔，事故发生后，被告保险公司已在交强险限额内垫付本次事故伤者杨永棋医疗费10000元，杨永棋实际使用9849.20元，尚余150.80元，已由医疗费机构退还到被告陈敏。审理中，被告保险公司与陈敏一致同意按20%的比例剔除非基本医疗保险报销部分。本案法庭辩论终结时，被告陈敏未因本次事故受到刑事处罚。
杨永生因本次事故死亡产生的合法损失为：医疗费20452.44元、护理费400元、处理事故人员误工费720元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）570813.57元、丧葬费28428元、精神损害抚慰金35000元，共计655814.01元。
上述事实，有原、被告陈述，身份证明，道路交通事故认定书，住院病案、医疗费发票，死亡医学证明、死亡注销户口证明，结婚证、亲属关系证明，银行卡流水明细，收条，保单抄件在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害结果发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案四原告均系杨永生近亲属，其请求被告承担侵权责任，本院予以支持。公安交警部门作出的事故认定书认定由被告陈敏承担事故主要责任，杨永生承担事故次要责任，杨永棋无事故责任，该事故认定书经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以确认。被告陈敏系渝B256**号事故车辆实际所有人及驾驶人，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故杨永生因本次交通事故死亡产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，因杨永生承担事故次要责任，本院酌情减轻被告陈敏30%的侵权责任，即由其承担70%的赔偿责任，该部分由被告保险公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足，由被告陈敏予以赔偿。关于杨永生事故发生后产生的医疗费，经核实共计20452.44元，其中符合基本医疗保险报销部分为20452.44元×（1-非基本医疗保险报销比例20%）即16361.95元，非基本医疗保险报销部分为4090.49元。原告诉请的护理费，杨永生在事故发生后实际护理时间为4天，原告请求按100元/天计算护理费，符合同类护理人员劳务报酬，本院予以支持，即护理费为400元（100元/天×4天）。原告诉请的处理事故人员误工费720元，各被告均无异议，本院予以确认。各被告对原告请求死亡赔偿金502940元均无异议，本院予以确认；原告之妻熊恩超，在事故发生时已年满57周岁，且每月已领取养老保险金725元，故对其主张的被扶养人生活费，本院予以支持，但应当扣除已领取的养老保险金，即熊恩超的被扶养人生活费为63860元[（18279元-725元/月×12）/年×20年÷3]；原告之母刘汉容现每月领取养老保险金1055元，在计算其被扶养人生活费时应当予以扣除，即刘汉容的被扶养人生活费为4013.57元[（18279元-1055元/月×12）/年×5年÷7]，原告请求的被扶养人生活费，一并计入死亡赔偿金，即原告诉请的死亡赔偿金共计570813.57元。原告诉请的丧葬费28428元，未超过2015年度职工月平均工资标准的六个月总和，本院予以支持。杨永生因本次事故死亡，给其亲属带来极大的精神痛苦，但杨永生在本次事故中也存在过错，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌情确定为35000元。关于原告诉请的困难补助费，无相关法律依据，本院不予支持。综上，杨永生因本次事故死亡产生的合法损失共计655814.01元，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告护理费400元、处理事故人员误工费720元、死亡赔偿金45452元、丧葬费28428元、精神损害抚慰金35000元，共计110000元；被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告医疗费（16361.95元-交强险剩余150.80元）×责任比例70%即11347.81元、死亡赔偿金（570813.57元-交强险已赔偿金额45452元）×责任比例70%即367753.10元，共计379100.91元；被告陈敏应赔偿原告医疗费3014.14元（非基本医疗保险报销部分4090.49元×责任比例70%即2863.34元+交强险退还部分150.80元）。事故发生后，被告陈敏垫付各项费用共计47252.44元（医疗费20452.44元+现金26800元），扣除其应当赔偿原告的医疗费3014.14元及本案原告预交案件受理费1735元，尚余42503.30元，由被告保险公司在赔偿原告的金额中直接支付被告陈敏。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘汉容、熊恩超、杨欢、杨乐护理费、处理事故人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘汉容、熊恩超、杨欢、杨乐医疗费、死亡赔偿金共计379100.91元，此款支付原告刘汉容、熊恩超、杨欢、杨乐336597.61元，支付被告陈敏42503.30元。
三、被告陈敏赔偿原告刘汉容、熊恩超、杨欢、杨乐医疗费3014.14元，此款已预付，不再实际履行。
四、驳回原告刘汉容、熊恩超、杨欢、杨乐其他诉讼请求。
上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。
案件受理费3470元，减半收取1735元，由被告陈敏负担。此款已由原告预交，经其同意，已在被告陈敏预付款中抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王宝德
二〇一六年六月二十日
书 记 员 付小敏