云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云0926刑初139号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人(以下简称附民原告人)秦某（系王某1之妻），女，1963年7月20日出生，耿马自治县人，傣族，小学文化，务农，住耿马自治县耿马镇建设路***号附*号。
附民原告人王某2（系王某1长子），男，1990年4月2日出生，耿马自治县人，傣族，小学文化，耿马南华糖业有限公司职工，住址同上。
附民原告人王某3（系王某1次子），男，1996年11月20日出生，耿马自治县人，傣族，小学文化，待业，住址同上。
附民原告人李某1（系王某1之母），女，1944年8月8日出生，耿马自治县人，汉族，小学文化，住耿马自治县勐撒镇政府生活区**号。
附民原告人王某4（系王某1之父），男，1937年1月20日出生，耿马自治县人，汉族，小学文化，住耿马自治县勐撒镇政府生活区**号。
共同委托代理人魏学军，男，耿马自治县贺派乡司法所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告人余双彩，男，1995年8月11日出生，耿马自治县人，傈僳族，小学文化，务农，住耿马自治县。2016年11月16日因涉嫌交通肇事罪被耿马自治县公安局刑事拘留，同年11月23日被耿马自治县公安局变更强制措施为取保候审。2017年3月16日因涉嫌贩卖毒品罪被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月6日被耿马自治县人民检察院批准逮捕，耿马自治县公安局于次日执行逮捕。
刑事附带民事诉讼被告人(以下简称附民被告人)余壮元，男，傈僳族，1984年8月11日出生，耿马自治县人，小学文化，务农，住耿马自治县耿马镇团结村委会那雨组，系云Ｓ×××××号小型轿车车辆所有人。
附民被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司，（以下简称大地财产保险公司）,住所地:云南省临沧市临翔区旗山工行小区。
法定代表人曹学明，男，系该公司经理。
委托代理人张新杰，男，1990年8月15日出生,系该公司员工。代理权限：特别授权代理。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人余双彩犯贩卖毒品罪、交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附民原告人秦某、王某2、王某3、李某、王某4向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。耿马自治县人民检察院指派检察员何慧丽出庭支持公诉，被告人余双彩，附民原告人秦某、王某2、王某3及其共同委托代理人魏学军，附民被告人余壮元，附民被告大地财产保险公司委托代理人张新杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1.2017年3月15日15时许，被告人余双彩在耿马自治县县城“航天宾馆”附近以100元人民币的价格贩卖7颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”）给吸毒人员赵某月，经侦查实验核定，该7颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.75克。同日22时许，被告人余双彩再次在上述地点以750元人民币的价格贩卖一包用卫生纸包着的毒品甲基苯丙胺片剂给赵某月，二人交易完后，即被在附近开展工作的耿马自治县公安局城区派出所民警查获，当场从赵某月手中查获向被告人余双彩购买的一包毒品甲基苯丙胺片剂，经称量，净重4.7克。
2.2016年11月15日，被告人余双彩驾驶云Ｓ×××××号小轿车沿耿马自治县县城建设路由孔雀坡红绿灯方向往信用社环岛方向行驶，22时44分许，当其行驶至建设路糖业宾馆门口时，其所驾车辆撞到正在人行横道过马路的行人王某1，造成王某1送医院抢救无效死亡、云Ｓ×××××号车辆受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交警大队认定，被告人余双彩在该事故中承担全部责任。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读出示了相关证据材料予以证实，公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第一百三十三条的规定，认为被告人余双彩的行为构成贩卖毒品罪、交通肇事罪，应追究其刑事责任，故提请本院依法判处。
附民原告人秦某、王某3、王某2、李某、王某4以被告人余双彩发生交通事故，造成被害人王某1受伤送往医院救治无效死亡，给附民原告人秦某等五人精神以及经济损失为由，要求被告人余双彩、附民被告人余壮元以及附民被告大地财产保险公司赔偿上述附民原告人秦某等五人提出的各项损失人民币667135.25元（以下币种均为人民币）即死亡赔偿金527460元，丧葬费32231.5元，赡养费57443.75元（附民原告人李某生于1944年8月8日，8年×2015年城镇居民家庭人均全年消费性支出17675元÷4人=35350元）、附民原告人王某4，生于1937年1月20日，5年×2015年城镇居民家庭人均全年消费性支出17675元÷4人=22093.75元），精神抚慰金50000元。开庭审理该案时附民原告人秦某等五人以及委托代理人魏学军当庭变更诉讼请求，以被告人余双彩发生事故造成被害人王某1受伤送往医院救治无效死亡后，被告人余双彩亲属、附民被告人余壮元与附民原告人秦某等五人达成赔偿协议，请求人民法院依法判令被告人余双彩、附民被告人余壮元共同赔偿附民原告人秦某等五人达成的赔偿协议以及未赔偿的余款30000元；由大地财产保险公司在交强险限额内予以赔偿（保险公司可以保留追诉权）除去保险公司赔付的交强险范围内垫付的金额。达成的赔偿款160000元由被告人余双彩，附民被告人余壮元共同承担赔偿且在开庭审理该案时已进行了赔偿130000元，未赔偿30000元。请求增加医疗费1392.1元，运输尸体等费用2260元。
被告人余双彩对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪、交通肇事罪的犯罪事实、罪名均表示无异议。对交通肇事罪一案提出与附民原告人秦某等五人达成的赔偿协议，愿意按照双方达成的协议履行，未赔偿的30000元，愿意当庭赔偿，请求附民原告人秦某等五人给予原谅，并请求法庭对其从轻处罚。
针对附民原告人秦某等五人的赔偿请求，附民被告人余壮元的意见与被告人余双彩的意见一致。附民被告大地财产保险公司对附民原告人秦某等五人要求该公司在交强险限额内予以赔偿无异议，但该公司保留追偿权。
经审理查明：1.2017年3月15日15时许，被告人余双彩在耿马自治县县城“航天宾馆”附近以人民币100元的价格贩卖7颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”）给吸毒人员赵某月，经侦查实验核定，该7颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.75克。同日22时许，被告人余双彩再次在上述地点以人民币750元的价格贩卖一包用卫生纸包着的毒品甲基苯丙胺片剂给赵某月，二人交易完后，即被在附近开展工作的耿马自治县公安局城区派出所民警抓获，当场从赵某月手中查获向被告人余双彩购买的一包毒品甲基苯丙胺片剂，经称量，净重4.7克。
2.2016年11月15日，被告人余双彩驾驶云Ｓ×××××号小轿车沿耿马自治县县城建设路由孔雀坡红绿灯方向往信用社环岛方向行驶，22时44分许，当其行驶至建设路糖业宾馆门口时，其所驾车辆撞到正在人行横道过马路的行人王某1，造成王某1送医院抢救无效死亡、云Ｓ×××××号车辆受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交警大队认定，被告人余双彩在该事故中承担全部责任。
上述事实有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的相关证据予以证实：
A贩卖毒品罪证据：
1.户口证明，主要证实被告人余双彩犯罪时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2.抓获经过，主要证实2017年3月15日22时许，耿马自治县公安局城区派出所民警在耿马镇“航天”宾馆附近开展工作时发现路边一男一女形迹可疑，神色慌张，故民警遂对二人进行询问盘查，民警在该女子手上查获一包用卫生纸包裹的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物，该女子称毒品甲基苯丙胺片剂可疑物是和被告人余双彩以人民币750元的价格购买的。被告人余双彩对其贩卖毒品的事实供认不讳。后民警依法将二人传唤至耿马自治县公安局城区派出所进行调查。
3.物证照片，主要证实办案民警依法对查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物以及毒资人民币750元进行拍照。
4.扣押物品、移交清单，主要证实2017年3月16日，耿马自治县公安局城区派出所，依法扣押被告人余双彩持有的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物4.7克、贩卖毒品的毒资人民币750元，已将扣押物品移交至耿马自治县公安局禁毒大队并附相关手续。
5.毒品数量核定笔录，主要证实2017年3月16日，耿马自治县公安局民警依法当着被告人余双彩的面以及购买毒品的赵某月的面，对查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物进行称量，经称量，查获被告人余双彩贩卖给吸毒人员赵某月的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物经称量，净重4.7克。
6.耿马自治县公安局城区派出所出具的情况说明，主要证实（1）在办理被告人余双彩贩卖毒品案件中，被告人供述的“阿某”，因被告人余双彩无法详细的供述其身份信息以及住址，故办案民警多方查找，未能找到“阿某”调查取证。（2）2017年9月14日，在办理被告人余双彩涉嫌贩卖毒品罪一案中，被告人余双彩向公安机关提供线索的王云方和陈某在耿马贩卖毒品，但公安机关未找到证据对二人进行抓获。（3）2017年9月14日，被告人余双彩涉嫌贩卖毒品一案中，被告人余双彩供述其和陌生女子交易毒品是在网页版的微信中联系的，购买毒品的涉案吸毒人员在交易完毒品后将二人的联系消息删除，故办案民警未能调取二人微信中交易毒品的证据。
7.行政处罚决定书，主要证实经对赵某月尿液检测，其尿液中吗啡类呈阴性，甲基苯丙胺类呈阳性，耿马自治县公安局作出对赵仁润月行政拘留十日的行政处罚决定。
8.证人证言
8.1赵某月证言，主要证实（1）2017年3月15日22时许，其和微信名“骷髅”（被告人余双彩）通过微信商量并以人民币750元价格购买50颗毒品甲基苯丙胺片剂，毒品是用卫生纸包裹的，二人刚交易完毕就被公安民警抓获；（2）同日16时许，被告人余双彩在同一个地点贩卖给其人民币100元7颗的毒品甲基苯丙胺片剂。
8.2沈诗乐证言，主要证实2017年3月15日，其和被告人余双彩在养护段路边吃完夜宵，被告人余双彩送其回家，途中，一个穿红色衣服的女子喊被告人余双彩，被告人余双彩去那个女子旁边，二人说什么其不清楚，后面其看见被告人余双彩将人民币几百元放进被告人余双彩的包内。
9.被告人供述与辩解，主要证实被告人余双彩对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名供认不讳。
10.毒品鉴定意见，主要证实耿马自治县公安局城区派出所民警将查获的被告人余双彩贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物进行取样送检至耿马自治县公安司法鉴定中心鉴定，经鉴定，送检的毒品甲基苯丙胺可疑物检材中检测出甲基苯丙胺成份。鉴定机构及鉴定人均有鉴定资质，检测结果已告知被告人余双彩。
11.尿液现场检测报告，主要证实耿马自治县城区派出所依法对被告人余双彩的尿液以及涉案吸毒人员赵某月的尿液进行检测，经检测，被告人余双彩以及吸毒人员赵某月的尿液中吗啡类呈阴性，甲基苯丙胺类呈阳性。检测结果已告知被告人余双彩以及赵某月。
12.检查、提取笔录，主要证实2017年3月15日，耿马自治县城区派出所民警在耿马镇“航天”宾馆附近开展工作时发现路边一男一女行迹可疑，神色慌张，故办案民警遂对二人进行询问盘查，后办案民警依法从该女子手上查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物一包以及被告人余双彩持有的毒资人民币750元进行提取。
13.检材提取笔录，主要证实2017年3月16日，耿马自治县城区派出所民警依法从被告人余双彩贩卖给吸毒人员赵某月的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物中取样进行刑事科学技术检验鉴定，并制作相应的检材提取笔录。
14.人身检查笔录及照片，主要证实2017年3月15日22时45分许，耿马自治县城区派出所民警依法对被告人余双彩进行人身安全检查，经过检查，未发现被告人余双彩携带违禁物品，被告人余双彩体表无伤痕。
15.辩认笔录，主要证实吸毒人员赵某月能够辩认出贩卖给其毒品的男子即被告人余双彩。
16.侦查实验笔录，主要证实2017年9月14日，耿马自治县城区派出所民警依法从本案被告人余双彩卖给吸毒人员赵某月的毒品甲基苯丙胺片剂进行侦查实验，经过侦查实验，被告人余双彩贩卖给吸毒人员赵某月的7颗毒品甲基苯丙胺片剂，净重0.75克，并制作相应的侦查实验笔录。
B交通肇事罪证据：
1.接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表，主要证实2016年11月15日23时16分许，耿马自治县公安局交警大队民警接到周某报警电话称“在耿马镇建设路糖厂门口有一辆小轿车撞到人，请过来处理一下”，接到报警后该大队立即受理本案，并立即派民警到现场进行走访调查。
2.查获经过，主要证实接到报警后办案民警立即到现场进行处理，并于2016年11月16日凌晨1时25分，民警在耿马自治县人民医院将被告人余双彩抓获。
3.血样提取登记表，主要证实2016年11月15日23时21分，在耿马自治县人民医院医务人员对被告人余双彩进行提取血样用于检测被告人余双彩血液中乙醇含量。
4.道路交通事故认定书，主要证实经耿马自治县公安局交警大队认定，被告人余双彩未取得机动车驾驶证醉酒后上道路行驶，在划有中心双实线的路段上压线、越线行驶、行经人行横道时，未减速慢行，遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，被告人余双彩承担事故的全部责任，王某1不承担事故的责任。事故责任认定书已告知被告人余某以及被害人王某1的亲属。
5.扣押物品清单、强制措施凭证，主要证实（1）2016年11月15日，耿马自治县公安局交警大队民警依法扣押云Ｓ×××××号小型轿车1辆以及该车机动车行驶证一本。（2）2016年12月5日，耿马自治县公安局交警大队办案民警依法返还被告人余双彩扣押的物品。
6.行驶证、驾驶资格信息，主要证实（1）云Ｓ×××××号小型轿车的所有人为余壮元，车辆在检验有效期限内，该车缴纳强制险。（2）截止2016年11月16日，未查询到被告人余双彩已办理机动车驾驶证信息，即被告人余双彩系无证驾驶机动车。
7.赔偿协议、刑事谅解书，主要证实2017年1月11日，经被告人余双彩亲属以及附民被告人余壮元与被害人王某1的亲属达成赔偿协议，由被告人余双彩亲属以及附民被告人余壮元赔偿被害人王某1亲属160000元。被害人王某1亲属出具刑事谅解书表示对被告人余双彩发生事故的行为予以谅解，请求司法机关对被告人余双彩从轻处罚。
8.证人证言
8.1周某证言，主要证实2016年11月15日晚23时许，其在耿马自治县糖厂路段看见一辆小轿车撞到行人，后其看见被告人余双彩从车上下来并对伤者做心脏按压，后其拨打报警电话。
8.2贺某证言，主要证实其系被告人余双彩交通肇事罪一案的取保候审担保人。
9.被告人的供述与辩解，主要证实被告人余双彩对公诉机关机关指控其犯交通肇事罪以及罪名供认不讳，其供述发生事故后其立即对被害人王某1进行心脏按压，但被害人王某1已不能讲话，其是陪同被害人王某1到耿马自治县人民医院救治在医院被公安民警抓获。
10.车辆技术鉴定，主要证实经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人余双彩驾驶的云Ｓ×××××号比亚迪小轿车在肇事前，车身及附件、转向系统、制动系统、行驶系统、灯光信号装置主要性能符合标准，未发现导致此次事故的机械故障。鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资质。鉴定结果已告知被告人余双彩。
11.酒精含量鉴定，主要证实经云南永鼎司法鉴定中心检验，被告人余双彩的血液中乙醇含量214.5mg/100l，被告人余双彩系醉酒后驾驶机动车。鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资质，鉴定结果已告知被告人余双彩。
12.尸体检验鉴定，主要证实耿公司鉴（交）2016尸鉴字第046号尸体检验鉴定意见书：本案被害人王某1系道路交通事故致严重颅脑损伤引起的中枢性呼吸循环衰竭死亡。以上鉴定结果已告知被告人余双彩。
13.现场勘验笔录及照片，主要证实2016年11月15日23时20分，民警依法到本案的事故现场即耿马自治县建设路糖业宾馆门口路段进行现场勘查，经过勘查，肇事驾驶人不在现场，现场遗留肇事车辆碎片，血迹，有一名证人。民警依法制作相应的现场勘验笔录，并拍摄相应的照片。
上述各证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人余双彩犯贩卖毒品罪、交通肇事罪的犯罪事实，应作为定案依据，本院予以确认。
刑事附带民事部份提交的证据：
附民原告人秦某等五人，向本院提交耿马自治县人民医院死亡通知书，欲证实死者因此次交通事故而死亡；医疗费1392.1元，欲证实王某1因此次交通事故受伤而支出的费用；运输尸体等产生的费用2260元，欲证实因死者死亡产生的运输尸体等费用。被告人余双彩、附民被告人余壮元对附民原告人秦某等五人提供的证据均表示无异议。大地财产保险公司对附民原告人秦某等五人提交的证据仅对运输尸体等产生的费用2260元有异议，认为该费用已包涵在交强险的赔偿范围内，附民原告人秦某等五人不应该再主张，对医疗费1392.1元，同意在医疗费用赔偿限额范围内赔偿。被告人余壮元向本院提交保险单1份，欲证实云Ｓ×××××号小轿车投保于大地财产保险公司。死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。被保险人是余壮元，发生事故时在保险期限内。附民被告大地财产保险公司未向本院提交证据。附民原告人秦某等五人以及委托代理人魏学军，被告人余双彩，附民被告人大地财产保险公司委托代理人张新杰对附民被告人余壮元提交的证据均表示无异议。对上述附民原告人秦某等五人、被告人余双彩、附民被告人余壮元、大地财产保险公司无异议的证据，本院予以采信。
本院认为，被告人余双彩违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺，仍然贩卖，共计5.45克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人余双彩违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上路，发生交通事故造成一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余双彩犯贩卖毒品罪、交通肇事罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以采纳。被告人余双彩发生交通事故后未逃离现场，立即救助伤者将伤者送到医院救治，到案后如实供述犯罪事实，是自首，对于自首的犯罪分子，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出对被告人余双彩犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年至二年的量刑建议以及被告人余双彩犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月年至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人余双彩在判决宣告以前一人犯数罪的，应当数罪并罚。
因被告人余双彩的犯罪行为致附民原告人秦某等五人遭受的物质损失，应进行赔偿。云Ｓ×××××号小轿车投保于大地财产保险公司。被保险人是余壮元，事故发生在保险期限内。投保的死亡伤残赔偿限额是110000，医疗费用赔偿的限额是10000元，财产损失是2000元。大地财产保险公司应该在保险赔偿限额范围内进行赔偿，即应赔偿死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿金额1392.1元，共计111392.1元。对运输尸体等产生的费用2260元，附民原告人秦某等五人自愿放弃，不要求赔偿。被告人余双彩亲属以及附民被告人余壮元某成的赔偿协议未违反法律法规，附民原告人秦某等五人在开庭审理该案时亦当庭表示变更诉讼请求，要求履行达成的赔偿协议，且被告人余双彩以及附民被告人余壮元愿意对未赔偿的30000元进行赔偿，并已赔偿。本院认为，该赔偿协议应予以采信。附民赔偿部份因大地财产保险公司不同意调解，本院未进行调解。双方已达成的赔偿协议已实际履行且附民原告人秦某等五人亦表示谅解被告人余双彩犯交通肇事的行为，本院量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条之规定，判决如下：
一、被告人余双彩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年11月15日止。减扣先行拘留的8天，实际刑期至2018年11月8日。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押的未随案移送的毒品甲基丙苯胺4.7克、人民币750元，由扣押机关按规定处理。
三、由中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险范围内赔偿附民原告人秦某、王某2、王某3、李某1、王某4各项损失人民币111392.1元，限于判决生效后三十日内赔偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
审 判 员 张学焕
人民陪审员 刀贵华
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 毕瑀瑢