浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭拱刑初字第350号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人王星星。2009年7月8日因犯盗窃罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金2000元，2011年2月3日刑满释放。2012年1月18日因本案被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2012）290号起诉书指控被告人王星星犯盗窃罪，于2012年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员欧阳乐等二人出庭支持公诉，被告人王星星到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2011年8至11月期间，被告人王星星在杭州市西湖区、拱墅区多个居民小区，先后15次采用翻窗入户的手段实施盗窃，窃得财物可估价部分共计人民币98660.91元，另有12件金首饰、3台电脑无法估价。公诉机关认为上述事实有被害人方某、李某甲、李某乙、项某、祁某、刘某、应某、吕某、陈某、周某、林某、吴某、李某丙、王某、贾某的发生情况报告表及陈述、财物发票和收据、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍材料、刑事判决书、犯罪档案资料、被告人王星星的供述及辨认笔录等证据证实，应以盗窃罪追究被告人王星星的刑事责任。
被告人王星星辩称：其未实施前述盗窃，维元弄3幢1单元603室其虽在室内留下指纹，但并未实施盗窃；失主的报失与其的供述并不一致；以前的供述虽不是公安民警刑讯逼供，但并不属实，其怕被刑讯逼供故配合公安民警作了有罪供述。
经审理查明：2011年8至11月期间，被告人王星星在杭州市西湖区、拱墅区多个居民小区，先后15次采用翻窗入户的手段实施盗窃，窃得财物可估价部分共计人民币98660.91元，另有12件金首饰等物品无法估价。具体事实如下：
1、同年8月19日傍晚，被告人王星星至西湖区三墩陈家桥南街11号601室，窃得被害人方某现金人民币1200余元。
2、同年9月15日傍晚，被告人王星星至西湖区三墩镇271号502室，窃得被害人李某甲价值人民币791.66元的宏基4720Z型笔记本电脑一台、价值人民币2205元的三星R428型笔记本电脑一台、黄金挂件一件。
3、同年9月23日傍晚，被告人王星星至西湖区三墩街271号503室，窃得被害人李某乙现金人民币1000余元和黄金项链一条。
4、同年10月2日傍晚，被告人王星星至拱墅区沈塘桥弄13号1单元701室，窃得被害人项某现金人民币100余元、黄金项链、黄金手链、铂金项链各一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对等饰品。
5、同年9月中旬至10月中旬的某天，被告人王星星至西湖区莫干山路599号1单元601室，窃得被害人祁某价值人民币260元的白金耳钉一对、黄金项链一条、戒指一枚等饰品。
6、同年10月28日傍晚，被告人王星星至西湖区莫干山路348号3单元602室，窃得被害人刘某家中价值人民币4083.33元的DELLW4050型笔记本电脑、价值人民币2114.99元的GAYEWAY笔记本电脑、价值人民币2870.83元的DELL灵越14R型笔记本电脑各一台。
7、同年10月31日傍晚，被告人王星星至拱墅区维元弄3幢1单元603室，窃得被害人应某价值人民币3350元的苹果牌IPAD2一台、黑色惠普牌笔记本电脑一台。
8、同年11月4日左右，被告人王星星至西湖区莫干山路599号1幢2单元501室，窃得被害人吕某家中价值人民币1045元的联想U350型笔记本电脑、价值人民币1920元的联想G455型笔记本电脑各一台。
9、同年11月9日傍晚，被告人王星星至拱墅区沈塘桥13号2单元701室，窃得被害人陈某现金人民币1000余元、价值人民币2706.66元的联想Z475型笔记本电脑一台、价值人民币308元硬壳中华香烟7包。
10、同年11月13日傍晚，被告人王星星至拱墅区湖墅南路261号4单元508室，窃得被害人周某价值人民币2070元的华硕牌A42ET35JR-
SL型笔记本电脑一台、价值人民币600元的18K金项链一条、价值人民币9672元的卡地亚牌钻戒一枚。
11、同年11月14日傍晚，被告人王星星至拱墅区莫干山路348号1单元602室，窃得被害人林某家中方正笔记本电脑和宏基笔记本电脑各一台。
12、同年11月15日傍晚，被告人王星星拱墅区莫干山路348号2单元602室，窃得被害人吴某家中价值人民币1266.66元的华硕F83T型笔记本电脑、价值人民币550元的三星NC10型笔记本电脑各一台。
13、同年11月18日傍晚，被告人王星星至拱墅区湖墅南路352号7楼701室，窃得被害人李某丙黄金戒指、金首饰各一枚。
14、同年11月22日下午，被告人王星星至拱墅区湖墅南路261号4单元408室，窃得被害人王某现金人民币1500余元和金戒指一枚。
15、同年11月22日下午，被告人王星星至拱墅区湖墅南路261号4单元308室，窃得被害人贾某现金人民币5万余元、价值人民币2450.78元的24K金项链一条、价值人民币2346元的足金工艺吊坠一枚、价值人民币3250元的2字头软盒中华香烟5条。
2012年1月18日下午，公安机关经侦查在被告人王星星家中将其抓获，赃款及销赃得款已被被告人挥霍。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人方某、李某甲、李某乙、项某、祁某、刘某、应某、吕某、陈某、周某、林某、吴某、李某丙、王某、贾某的发生情况报告表及陈述，证实各被害人家中被窃物品的情况，并有现场勘验检查笔录、部分财物发票和收据佐证。
2、手印鉴定书，证实2011年10月31日公安机关自维元弄3幢1单元603室厨房灶台表面提取的指纹系被告人王星星所留。
3、价格鉴定结论书，证实部分涉案物品的价值情况。
4、抓获经过，证实被告人的归案情况。
5、户籍材料、刑事判决书、犯罪档案资料，证实被告人的身份及前科情况。
6、被告人王星星的供述及辨认笔录，证实被告人归案后的多次供述15次入户盗窃并对作案现场进行了辨认，所供事实与本院查明事实一致。
上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。
被告人王星星归案后先后五次供述了盗窃事实，并对现场进行了辨认，其所供盗窃手段、赃物特征等事实与被害人的陈述吻合，且其中一节事实有手印鉴定书证实，故足以认定。其供述的部分赃物数量与被害人的报失存在差异，公诉机关已就低认定，故上述差异并不影响对事实认定。被告人王星星当庭辩解因怕被刑讯逼供而“配合”公安民警作了有罪供述，显然不合常理，且并无任何证据支持，故不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王星星以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币9万余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人王星星在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，并认定具有其他特别严重情节。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及认罪、悔罪态度，予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款第（三）项第4目、第十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人王星星犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万八千元，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月18日起至2023年1月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。剥夺政治权利自徒刑执行完毕之日起计算）。
二、非法所得人民币九万八千六百六十元九角一分，责令被告人王星星退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾炜青
人民陪审员 陈 平
人民陪审员 王乾发
二〇一二年五月三十日
书 记 员 王少丽