河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初104号
原告：张泽，农民。
原告：刘书兰，农民。
被告：李荣，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司），住所地：迁安市。
负责人：邢辉，任经理。
委托代理人：李云磊，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告张泽、刘书兰与被告李荣、被告人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月6日立案受理后，依法由审判员王文双适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告张泽、刘书兰，被告李荣，被告人保财险迁安支公司委托代理人李云磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月19日8时40分许，在迁徐公路扣庄乡毕新庄村，被告李荣驾驶冀B×××××号小型轿车沿迁徐线由南向北行驶至毕新庄处逆向超车时，与原告张泽驾驶的冀B×××××号普通摩托车（上乘坐原告刘书兰）由北向南行驶时相撞，造成原告张泽、刘书兰受伤的交通事故。2015年7月14日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李荣负事故的全部责任，原告张泽、刘书兰无责任。原告张泽受伤后，在迁安市人民医院住院治疗17天。此次事故给原告张泽造成的损失有：医疗费23841.43元，住院伙食补助费850元（50元／天×17天），护理费1813.3元（106.67元／天×17天），误工费27000元（5400元／月×5个月），交通费2000元，鉴定费210元，车损550元，损失合计56264.73元。原告刘书兰受伤后，在迁安市人民医院住院治疗17天。此次事故给原告刘书兰造成的损失有：医疗费21854.99元，住院伙食补助费850元（50元／天×17天），护理费1700元（100元／天×17天），误工费13440元（3360元／月×4个月），交通费600元，鉴定费210元，复印费20元，损失合计38674.99元。要求被告赔偿上述损失并承担本案的诉讼费用。
被告人保财险迁安支公司辩称：原告张泽的医疗费应剔除10%非医保用药且原告在事故发生后，已在迁安市人民医院进行了检查，要求剔除在工人医院发生的重复检查费用；住院伙食补助费应为20元／天；对护理人员误工证明的真实性不认可，并未提交护理人员事发前三个月的工资表，在误工证明中也没有单位负责人签字；误工时间过长，我公司认可四个月，误工证明因原告的工资已超过纳税超征点，应提交完税证明；交通费过高；法医鉴定费不属于保险赔偿范围；车损系我公司定损，数额没有意见。原告刘书兰医疗费及住院伙食补助费意见同原告张泽的意见；误工时间过长，我公司认可3个月；交通费主张过高；法医鉴定费不属于保险赔偿范围；复印费票据不是正式发票。
被告李荣辩称：我所有的车辆在被告人保财险迁安支公司投保了交强险和商业险，对原告合理的损失，应由其赔偿。
经审理查明：2015年6月19日8时40分许，在迁徐公路扣庄乡毕新庄村，被告李荣驾驶冀B×××××号小型轿车沿迁徐线由南向北行驶至毕新庄处逆向超车时，与原告张泽驾驶的冀B×××××号普通摩托车（上乘坐原告刘书兰）由北向南行驶时相撞，造成原告张泽、刘书兰受伤的交通事故。2015年7月14日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李荣负事故的全部责任，原告张泽、刘书兰无责任。
原告张泽受伤后，在迁安市急诊检查，因确定不了病情，于事故当天去唐山市工人医院检查确定病情后，又回至迁安市人民医院住院治疗17天，诊断为：外伤性头痛；脑震荡；左侧额部挫伤；第4腰椎右侧横突骨折；左侧髌骨骨折；右肘部挫伤；右小腿挫伤。2015年8月31日，迁安市公安局法医损伤检验鉴定原告张泽自伤之日起治疗休息伍个月。此次事故给原告张泽造成的损失有：医疗费23841.43元，住院伙食补助费850元（50元／天×17天），护理费1492.43元（87.79元／天×17天），误工费15597元（103.98元／天×150天），交通费1600元，鉴定费210元，车损550元，以上损失合计44140.86元。
原告刘书兰受伤后，在迁安市人民医院住院治疗17天，诊断为：外伤性头痛；左额部头皮血肿；左侧6、7肋骨骨折；左胸部挫伤；右股骨内侧髁骨折；右股骨远端、胫骨近端骨挫伤；右膝外侧半月板2度损伤；右膝关节腔及髌上囊积液；右足挫伤。2015年8月31日，迁安市公安局法医损伤检验鉴定原告刘书兰自伤之日起治疗休息肆个月。此次事故给原告刘书兰造成的损失有：医疗费21854.99元，住院伙食补助费850元（50元／天×17天），护理费1492.43元（87.79元／天×17天），误工费10800元（90元／天×120天），交通费500元，鉴定费210元，复印费20元，以上损失合计35727.42元。
被告李荣所有的冀B×××××号小型轿车在被告人保财险迁安支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2015年5月31日零时起至2016年5月30日二十四时止。投保的商业险险种有第三者责任险，保险金额为500000元，该险种有不计免赔率。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，病历，医疗费票据，诊断证明，鉴定结论，保单等载卷为凭，上述证据经庭审举证质证，本院审核，可以采信。
本院认为：迁安市公安交通警察大队对该起事故认定被告李荣负事故的全部责任，原告张泽、刘书兰无责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告张泽、刘书兰主张的护理费标准，理据不足，均应参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业87.79元／天计算；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应分别认定为1600元、500元。原告张泽、刘书兰主张的误工费标准，理据不足，原告张泽应参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业103.98元／天计算，原告刘书兰应按90元／天计算为宜。被告人保财险迁安支公司的其它相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告张泽损失24449.43元（已为原告刘书兰预留），其中，赔偿医疗费、住院伙食补助费5210元，赔偿护理费、误工费、交通费三项计18689.43元，赔偿车损550元；赔偿原告刘书兰损失17582.43元，其中，赔偿医疗费及住院伙食补助费4790元，赔偿护理费、误工费、交通费三项计12792.43元。原告张泽、刘书兰在交强险外的损失，由被告李荣负担100%，由被告李荣负担的部分，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持。即被告人保财险迁安支公司在商业三者责任险范围限额内赔偿原告张泽损失19691.43元【（44140.86元-24449.43元）×100%】；赔偿原告刘书兰损失18144.99元【（35727.42元-17582.43元）×100%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告张泽损失24449.13元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告刘书兰损失17582.43元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告张泽损失19691.43元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告刘书兰损失18144.99元。
上述第一至四项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费372元，由被告李荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王文双
二〇一六年三月二十六日
书记员 徐丽丽