＼n湖北省随州市中级人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
＼n（2014）鄂随州中刑终字第00038号＼n原公诉机关湖北省随县人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）张金海，男，1962年5月4日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月11日投案自首后被湖北省孝感市公安局孝南区分局毛陈派出所羁押，次日被湖北省随县公安局刑事拘留，同年8月21日被湖北省随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市第一看守所。＼n原审附带民事诉讼原告人李东阳，男，1979年6月3日出生于湖北省随县，汉族，大学本科，浙江省地理信息中心工作人员，现居住浙江省杭州市西湖区路83号。系被害人李某戊之子。＼n原审附带民事诉讼原告人李红霞，女，1975年11月8日出生于湖北省随县，汉族，无业。系被害人李某戊之女。＼n湖北省随县人民法院审理湖北省随县人民检察院指控原审被告人张金海犯故意伤害罪以及原审附带民事诉讼原告人李东阳、李红霞对原审被告人张金海提起民事诉讼一案，于2014年5月8日作出（2013）鄂随县刑初字第00273号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张金海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人后，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。＼n原审判决认定，被告人张金海与李某戊、朱某均系同村村民，2000年6月4日早上6时许，朱某向被告人张金海借耖子耖田，被告人张金海与其妻子肖某也到自家秧田里插秧。约7时许，李某戊找到正在耖田的朱某，称朱某所用的耖子是自己的，让朱某还给他，朱某称“耖子是借张金海的”，李某戊不听朱某的辩解，站在耕牛前阻止朱某继续耖田。朱某知道李某戊与被告人张金海素有矛盾，遂决定将耖子还给被告人张金海，让李某戊自己去要。于是，朱某卸下耖子往被告人张金海家中送，李某戊则扛着一把铁锹在后面跟随。当朱某和李某戊二人走到胡家独庄时，被告人张金海听到了骂声，遂手持扁担赶回家中。朱某将耖子放至被告人张金海家中后即离开。过了几分钟，李某戊手里拿着一把铁锹来到被告人张金海的家中，气冲冲的对被告人张金海破口大骂，并用手中的铁锹向被告人张金海砍去。被告人张金海躲开，跑到自家大门附近拿起一根扁担还击，击打在李某戊的腰部。李某戊又抡起铁锹向被告人张金海砍去，被告人张金海又躲开，并继续持扁担还击，一扁担击中李某戊的脖子，又一扁担击中李某戊的耳朵附近，将李某戊打倒在地。被告人张金海见状，怕李某戊起来后继续纠缠，就匆忙离开了家。当肖某回家准备做早饭时，发现李某戊仍坐在过道的地上，李某戊见到肖某就说：“我被张金海打了，怎么办？”肖某即劝李某戊先回家，但李某戊一直坐在地上，不肯回家。肖某见其劝说无效，遂找到村干部胡某前来做工作，李某戊才扛着自己的铁锹回家了。当日下午13时许，李某戊在其家中被人发现伤势严重，遂被送往随县唐县镇卫生院抢救，因伤重于当日晚18时45分不治而亡（殁年48周岁）。2000年6月8日，原随州市公安局作出随公技法字第200055号《刑事科学技术鉴定书》，认定：死者李某戊系生前被他人用钝器打击头部致颅脑损伤，造成严重颅脑功能障碍而死亡。＼n案发后，被告人张金海随即潜逃，直至2013年8月11日才主动到湖北省孝感市公安局孝南区分局毛陈派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。＼n原审另查明，被害人李某戊夫妻均为农村居民，李某戊的妻子严永勤因患高血压病于1999年偏瘫，依靠李某戊护理和扶养。被害人李某戊死亡后，严永勤的护理和赡养由其成年子女即二附带民事诉讼原告人承担。2002年下半年，严永勤病逝。被害人李某戊死亡后，应计丧葬费17589.50元；参照湖北省公布的2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的“农村居民人均年生活消费支出（年）”、“居民服务和其他服务业”计算，死者妻子严永勤病逝前二年的生活费应计11446元、护理费应计47248元。＼n上述事实，有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人肖某、朱某、吴某、李某甲、李某乙、胡某、李某丙、王某、李某丁的证言；2、湖北省孝感市公安局孝南区分局毛陈派出所出具的关于被告人张金海到案情况的说明；3、原随州市公安局作出的随公技法字第200055号《刑事科学技术鉴定书》；4、被告人张金海的供述与辩解。＼n原审法院认为，被告人张金海在采取持扁担还击以制止不法侵害的过程中，明显超过了必要的限度，造成了致被害人李某戊死亡的严重后果，被告人张金海的行为已构成故意伤害罪。被害人李某戊的死亡结果系被告人张金海的犯罪行为所致，故被告人张金海应赔偿被害人李某戊的丧葬费。被害人李某戊的妻子严永勤在本案发生前已生病而瘫痪在床，严永勤系依靠被害人李某戊护理、扶养而生活之人，在被害人李某戊死亡后，严永勤的护理义务、赡养义务均转由二附带民事诉讼原告人承担，因此，附带民事诉讼原告人李某乙、李红霞请求判令被告人张金海依法赔偿“严永勤病逝前的生活费、护理费”的诉讼请求成立。本案系因邻里矛盾积怨而引起，被害人李某戊在本次纠纷的起因和发展过程中均存在着重大过错，可以适当减轻被告人张金海的民事赔偿责任。被告人张金海系因“正当防卫明显超过了必要的限度”而应承担刑事责任，具备依法应当减轻或者免除处罚的量刑情节；被告人虽然在案发后潜逃十三年之久，但最终能够主动投案自首、如实供述自己的犯罪事实，仍具备依法可以从轻或者减轻处罚的量刑情节；被告人张金海的亲属能够代为预交一定款项用以赔偿被害人亲属的部分经济损失，又使被告人张金海具备了可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人张金海所具备的上述量刑情节，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十条第二款、第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告人张金海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。二、附带民事诉讼原告人李某乙、李红霞因被害人李某戊死亡而造成的丧葬费17589.50元、母亲严永勤生前二年的生活费11446元及护理费47248元等经济损失，共计76283.50元，由被告人张金海赔偿70%，即53398.45元，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某乙、李红霞的其他诉讼请求。＼n上诉人张金海上诉称：1、李某戊用铁锹砍其在先，其又主动投案自首，家人代为预交了赔偿款，请求二审法院对其减轻处罚；2、二人发生打斗后并没有见到李某戊有明显的伤，且李某戊是自己走回家直到晚上才死，不能排除李某戊受到其他伤害致死的可能；3、其不应该承担李某戊妻子严永勤的生活费和护理费。请求二审法院查清事实依法改判。＼n本院经审理查明，原审判决认定上诉人张金海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。上述证据均在一审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，经二审核实，原判所列证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。＼n本院认为，上诉人张金海为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，在制止不法侵害的过程中，采取的防卫强度明显超过了必要的限度，造成了被害人李某戊死亡的严重后果，侵犯了公民的人身权利，上诉人张金海的行为已构成故意伤害罪。上诉人上诉称二人发生打斗后并没有见到李某戊有明显伤痕，不能排除李某戊受到其他伤害致死的理由，经查，上诉人张金海用扁担击打被害人李某戊致其严重颅脑功能障碍死亡的事实有司法鉴定、证人证言与被告人的供述相印证，足以认定被害人李某戊是被上诉人张金海用扁担击打致死，故上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采信。上诉人上诉称其不应该承担李某戊妻子严永勤的生活费和护理费的理由，因原审附带民事诉讼原告人对该费用的支出亦是由于上诉人张金海的犯罪行为而遭受的物质损失，故该上诉理由亦不成立，本院不予采信。上诉人上诉称李某戊用铁锹砍其在先，其又主动投案自首，请求二审法院对其减轻处罚的理由，因原审法院在量刑时已充分考虑这些情节并对其减轻处罚，本院不再以此理由对其再减轻处罚。因此，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长揭祥＼n审判员陈赤锋＼n代理审判员刘敏＼n二〇一四年七月二十八日＼n书记员余金波