广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法民一初字第230号
原告：唐正国，男，1968年4月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人：黄映波，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：吴健屹，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区。
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：黄汉存、吴剑群，系该公司职员。
被告：张志贵，男，彝族，1981年8月5日出生，户籍地：云南省昭通市彝良县。
被告：张志元，男，彝族，1991年8月6日出生，户籍地：云南省昭通市彝良县。
原告唐正国与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、张志贵、张志元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判��黄望生独任审判，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄映波，被告保险公司的委托代理人黄汉存，被告张志贵、张志元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐正国诉称：2014年03月15日07时00分左右，张志元驾驶粤VFWX**号二轮摩托车（后载郑某某）沿揭阳市区环市北路自西往东方向行驶，行驶至揭阳市区环市北路乔林教堂路口时，与自南往北方向横过道路由唐正国驾驶的自行车发生碰撞，造成唐正国受伤及车辆损坏的交通事故，揭阳市交通警察支队市区二大队作出的编号为揭（公）交［市区二］认字第（2014）第4452012014XXXXXX号《道路交通事认定书》，认定张志元承担事故的主要责任，唐正国承担事故的次要责任，郑某某无责任。原告受伤后即被送往医院救治，医生诊断为：1、脑干挫伤；2、颅底骨折；3、额部头皮血肿并挫伤；4、右肺挫伤并肺部感染；5、肾挫伤；6、左侧股骨粗隆粉碎性骨折；7、左腓骨骨折；8、骶尾骨骨折；9、骨盆骨折。原告住院至2014年05月17日，住院期间护理人员2人。出院医嘱：出院后注意休息，定期复查，如有不适，返院复诊。2014年06月26日广东韩江司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第062XXX号《司法鉴定意见书》评定唐正国构成交通事故九级伤残；2014年6月26日伤残评定之后的损伤后续医疗费用15000元；康复费3000元；营养费1350元；护理期为123天，前期30天每天配护理人员2名；之后93天每天配护理人员1名。原告的各项损失计算如下：1、医疗费166127.67元（对方垫付100000元）；2、营养1350元；3、住院伙食补助费6300元（住院63天，按法定标准100元／天×63天﹦6300元）；4、后续治疗费15000元；5、康复费3000元；5、精神抚慰金10000元；6、误工费19971.79元（2014年03月15日发生事故后住院至2014年5月17日，及出院后需休息治疗九个月，共计误工时间333天，21891元／年÷365天×333天﹦19971.79元）；7、护理费21552.04元（护理期为123天，前期30天配护理人员2名的护理费，51415元／年÷365天×30天×2人﹦8451.78元；之后93天配护理人员1名的护理费，51415元／年÷365天×93天﹦13100.26元）；8、残疾赔偿金46677.24元（按2014年广东省农业居民人均可支配收入计算：11669.31元／年×20年×20%﹦46677.24元）；9、被抚养人生活费5006.1元（母亲张某某计算5年，广东省农业居民人均消费性支出计算，8343.5元／年×5×20%÷2﹦4171.75元；三女唐某甲计算1年，8343.5元／年×1×20%÷2﹦834.35元）；10、交通费1500元；11、伤残鉴定费2500元。被告保险公司对粤VFWX**号二轮摩托车承保机动车道路交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告张志贵是粤VFWX**号二轮摩托车的车主，被告张志元是该摩托车的驾驶员，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告张志贵、张志元按80%责任连带赔偿。原告诉讼请求：1、判令原告的各项损失共计163187.88元由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；超出交强险部分由被告张志贵、张志元按80%责任承担连带赔偿。2、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告唐正国提供如下证据证明自己的主张：
1、事故认定书原件1份，证明事故事实及责任划分。
2、行驶证、驾驶证、保险单、组织机构代码证复印件各1份，证明肇事司机、车辆情况及投保情况。
3、诊断证明、病历、出院小结原件各1份，证明原告住院治疗情况和住院时间等。
4、司法鉴定意见书原件1份，证明原告构成九级伤残、营养、护理情况等。
5��原告的身份证、户口本、亲属关系证明原件各1份，证明原告为农村户口及被扶养人情况。
6、住院费用结算清单原件1份、医疗发票原件共20张、收据原件共8张，证明原告住院费用158187.67元、白蛋白费用7940元。
7、鉴定费发票原件1张、交通费发票原件6份，证明鉴定费为2500元、交通费用为708元。
被告保险公司辩称：1、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实。2、根据交强险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属保险责任，不应由答辩人承担。3、护理费请求无相关依据，应按照24632元／年1人的标准进行计算较为合理，住院伙食费应计算住院期间。4、精神抚慰金请求过高，6000元较为合理。5、残疾赔偿金应按照农业户口11669.3元／年的标准依法计算。答辩人对鉴定意见中关于原告的伤残等级不予认可，应依法进行重新鉴定。6、康复费请求无相关依据，应待实际发生��做请求。7、误工费期限应依法计算，误工期限应计算至定残前一天。8、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。9、被扶养人生活费应依法计算。
被告保险公司提供如下证据证明自己的主张：
1、营业执照复印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格。
2、机动车保险预赔计算书、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、机动车保险索赔申请书原件各1份，证明保险公司已经垫付了1万元。
被告张志贵、张志元辩称：同意原告起诉的事实和理由。
被告张志贵、张志元提供如下证据证明自己的主张：
1、揭阳市人民医院出具的预收款收据原件11张（一共9.8万元）、在良康医药购买的白蛋白收据原件3张（一共2400元）、在利民大药房购买的白蛋白电脑单原件2张（一共1040元），上述费用一共是101440元，证明被告保险公司垫付了1万元，而张志贵、张志元共同垫付了91440元。
2、张志贵、张志元已经付了1500元给原告家人去购药，但没有单据。
被告保险公司对原告的证据的质证意见：
对于证据1、2、5、6没有异议。对于证据3的诊断证明书所提到的继续休息治疗9个月有异议，按照原告的实际伤情，休息治疗应为3个月；对于病历和出院小结没有异议。对于证据4《司法鉴定意见书》，对伤残等级有异议，按照原告的实际伤残，应为10级伤残，而不是9级伤残；后续治疗费明显过高，康复费与后续治疗费重复计算，其他没有意见。对证据7，鉴定费不属于保险责任；交通费没有关联性。
被告张志贵、张志元对原告的证据的质证意见与被告保险公司意见一致。
原告对被告保险公司的证据的质证意见：对保险公司已经垫付了1万元没有异议。
被告张志贵、张志元对被告保险公司的证据的质证意见：对保险公司已经垫付了1万���没有异议。
原告唐正国对被告张志贵、张志元的证据的质证意见：
对于良康医药出具的单据一共2400元没有异议。对于利民大药房出具的电脑单一共2张看不清楚，有异议。对于医院出具的收据一共11张，共9.8万元，没有异议，里面有1万元是保险公司垫付的。对于被告张志贵、张志元兄弟俩主张的1500不予认可。
被告保险公司对被告张志贵、张志元的证据的质证意见：
对医院出具的票据的真实性没有异议。对于3张白蛋白外购药单据由法院认定。这些医院收款收据应该由原告和被告张志贵、张志元拿到医院结算。
2014年11月14日，原告和被告张志贵、张志元共同将揭阳市人民医院的住院预收款收据向该医院结算成该医院的《广东省医疗费票据》，证明原告在该医院的住院医疗费154074.87元。原、被告对该票据均没有异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若��规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据审查分析认定如下：
对原告唐正国的证据，被告对证据1、2、5、6没有异议，除其中1张没有日期的收款收据1440元不予认定外，其它均予以认定。被告对证据3、4的有异议，异议意见不成立；《司法鉴定意见书》是合法的鉴定机构作出，被告要求重新鉴定，事实根据不足，本院不予支持；本院对证据3、4予以认定。被告对证据7有异议，部分异议意见不成立，鉴定费是原告为查明损失情况的合理支出，属于原告的损失，本院予以认定。
对被告保险公司的证据，原告与其他被告均没有异议，本院予以认定。
对被告张志贵、张志元的证据，对2014年3月17、19、20日良康医药店的三张收款收据本院予以认定。对利民大药房的电脑单2张无法辨认，本院不予认定。揭阳市人民医院的住院预收款收据开庭后已向该医院结算成���医院的《广东省医疗费票据》，原、被告对该票据均没有异议，本院予以认定。
根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2014年03月15日07时00分左右，张志元驾驶粤VFWX**号二轮摩托车（后载郑某某）沿揭阳市区环市北路自西往东方向行驶，行驶至揭阳市区环市北路乔林教堂路口时，与自南往北方向骑自行车横过道路的唐正国发生碰撞，造成唐正国受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送往揭阳市人民医院救治，医生诊断为：1、脑干挫伤；2、颅底骨折；3、额部头皮血肿并挫伤；4、右肺挫伤并肺部感染；5、肾挫伤；6、左侧股骨粗隆粉碎性骨折；7、左腓骨骨折；8、骶尾骨骨折；9、骨盆骨折。原告住院至2014年05月17日，住院63天。出院医嘱：出院后注意休息，定期复查，如有不适，返院复诊；建议继续休息治疗9个月，1年后返院行���术取出内固定物。2014年6月23日，原告自行委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度等项目进行评定，同月26日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第062XXX号《司法鉴定意见书》，评定唐正国构成九级伤残；2014年6月26日伤残评定之后的损伤后续医疗费用15000元；康复费3000元；营养费1350元；护理期为123天，前期30天每天配护理人员2名；之后93天每天配护理人员1名。
揭阳市交通警察支队市区二大队于2014年3月26日作出揭（公）交［市区二］认字第（2014）第4452012014XXXXXX号《道路交通事认定书》，认定张志元负事故的主要责任；唐正国负事故的次要责任；郑某某无责任。被告张志贵是粤VFWX**号二轮摩托车的车主，被告张志元是该摩托车的驾驶员。被告保险公司对粤VFWX**号二轮摩托车承保交强险，被告张志贵是被保险人。交强险的死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2013年10月18日0时起至2014年10月17日24时止。张某某1928年10月14日出生，年老丧失劳动能力，无经济来源，是原告的母亲，其子女共有原告与唐某乙2人。唐某甲1996年9月17日出生，未成年，是原告的女儿。原告和其母亲、女儿均是农业户口。
原告在治疗本次交通事故受伤过程中，被告保险公司已经支付医疗费10000元；被告张志贵、张志元共同已经支付医疗费98000元＋2400元－10000元﹦90400元。
本院认为：本案所诉交通事故的责任，交警部门作出揭（公）交［市区二］认字第（2014）第4452012014XXXXXX号《道路交通事认定书》的认定，原、被告均无异议，本院确认该认定的责任。事故造成原告人身损害，因事故车辆在被告保险公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内，所以依《最高人民法院关于审理道��交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，再由被告张志元按责任比例赔偿。虽被告张志贵是本案致害车车主，但没有证据证实张志贵对原告的损害有过错，故原告请求被告张志贵与被告张志元承担连带赔偿责任的诉求，应予驳回。被告保险公司答辩第四、七点意见，合理合法，本院予以采纳；其他答辩意见无理无据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确认原告因本案交通事故造成经济损失如下：1、医疗费165087.67元（166127.67元－1440元＋400元﹦165087.67元）；2、营养1350元；3、住院伙食补助费6300元（100元／天×63天﹦6300元）；4、后续治疗费15000元；5、康���费3000元；6、精神抚慰金8000元；7、误工费6117.48元（21891元÷365天×102天﹦6117.48元），原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，即误工期间为2014年3月15日至2014年6月25日，原告主张误工时间333天没有法律根据，本院不予采纳；8、护理费19709.33元（47019元／人÷365天×（30天×2＋93天×1人）﹦19709.33元］，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的人年平均收入47019元的标准计算，原告主张计算标准人年平均收入51415，没有事实根据，本院不予采纳；9、残疾赔偿金46677.24元（11669.31元／年×20年×20%﹦46677.24元）；10、被扶养人生活费4380.34元：张某某4171.75元（8343.5元／年×5×20%÷2﹦4171.75元），唐某甲208.59（8343.5元÷12月×3月×20%÷2﹦208.59元）；11、原告主张交通费1500元，的证据虽不能认定，但发生事故送病人进医院抢救必然发生交通费用，本院酌情认定原告交通费200元；12、伤残鉴定费2500元。其中第1至第4项合共187737.67元，属于交强险医疗费用赔偿范围；第5至第12项合共90584.48元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告保险公司在抢救治疗期间支付了医疗费10000元，应在交强险医疗费用赔偿限额内予以抵除。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告90584.48元。余额177737.67元，应由被告张志元按80%的责任赔偿原告177737.67元×80%﹦142190.14元。抵除被告张志元、张志贵在原告抢救治疗期间支付的医疗费90400元，余额51790.14元，应由肇事车驾驶人被告张志元赔偿原告。对原告诉讼请求的不合法不合理部分，本院予以驳回。综上，被告保险公司应赔偿原告90584.48元；原告张志元应赔偿原告51790.14元。依照《中华���民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告唐正国90584.48元。
二、被告张志元应于本判决生效之日起20日内赔偿原告唐正国51790.14元。
三、驳回原告唐正国其他诉讼请求。
如果未按本判决���定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1780元，由原告唐正国负担236元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担973元，被告张志元负担571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一四年十二月四日
代书记员 林佳燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵��他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以���因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任��干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工��，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。