云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0926刑初70号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人艾岩，男，1984年1月7日出生，耿马自治县人，傣族，文盲，务农，户籍地及住所地耿马自治县。因本案于2017年11月14日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年12月20日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，同日由耿马自治县公安局执行逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。
辩护人禹剑，男，云南源远律师事务所律师。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人艾岩犯贩卖毒品罪，于2018年4月10日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院将本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员张绪武出庭支持公诉，被告人艾岩及其辩护人禹剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月14日13时许，被告人艾岩在耿马自治县河西村委会勐亮组自家的豆子地窝棚内以人民币（以下币种均为人民币）15元的价格卖给果某1颗毒品甲基苯丙胺片剂，以10元的价格卖给尚某某1颗毒品甲基苯丙胺片剂。后被耿马自治县公安局禁毒大队民警抓获，并在窝棚内查获毒品甲基苯丙胺片剂1瓶。经称量，净重4.13克。经侦查实验，被告人艾岩卖给果某和尚某某的2颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.22克。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料予以证实。公诉机关认为被告人艾岩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任,故提请本院依法判处。
庭审中，被告人艾岩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人禹剑对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名提出异议，其认为本案应定性为非法持有毒品罪，并提出如下辩护意见：1.本案侦查实验存在瑕疵，侦查实验过程中没有购买毒品的果林及尚某某在场，实验结论应当无效；2.窝棚内查获的毒品甲基苯丙胺片剂4.13克，以其存在的状态及被告人艾岩吸食毒品的情况应当认定为被告人艾岩非法持有毒品；3.被告人艾岩认罪态度较好；4.被告人艾岩属于初犯、偶犯；5.被告人艾岩系吸毒边民。综上，请求法庭对被告人艾岩从轻处罚。
经审理查明：2017年11月14日13时许，被告人艾岩在耿马自治县河西村委会勐亮组自家的豆子地窝棚内以15元的价格卖给果某1颗毒品甲基苯丙胺片剂，以10元的价格卖给尚某某1颗毒品甲基苯丙胺片剂。后被耿马自治县公安局禁毒大队民警抓获，并在窝棚内查获毒品甲基苯丙胺片剂1瓶。经称量，查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重4.13克。经侦查实验，被告人艾岩卖给果某和尚某某的2颗毒品甲基苯丙胺片剂约重0.22克。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.户口证明，主要证实被告人艾岩犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力及其基本身份信息。
2.抓获经过，主要证实2017年11月14日13时许，耿马自治县公安局禁毒大队民警在耿马自治县孟定镇河西村委会勐亮组开展工作时发现一豆子地窝棚有疑似吸毒人员出入，后民警对在场的五名男子进行检查，其中一名男子（即被告人艾岩）立即逃跑，后民警将该男子抓获。民警在窝棚内查获毒品甲基苯丙胺可疑物，并将被告人艾岩及其余四名男子（果某、尚某某、岩某、散某）带回耿马自治县公安局孟定派出所进行调查。
3.常住人口基本信息，主要证实本案见证人具有见证人资格。
4.在逃情况说明，主要证实被告人艾岩供述其贩卖的毒品是在芒蚌村由一不知名男子帮其向名叫“瞎子”的男子以400元的价格购买。但因被告人艾岩无法供述该男子及外号“瞎子”的男子的真实姓名、家庭详细住址及电话号码等联系方式,故办案民警无法查证亦无法实施抓捕。
5.尿液提取笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾认定报告书及鉴定意见告知书、行政处罚决定书，主要证实（1）经依法检测、认定，被告人艾岩及涉案人员果某、尚某某、散某、岩某均系吸毒人员，且吸毒均不成瘾；（2）涉案人员果某、尚某某、散某、岩某因吸食毒品，分别被耿马自治县公安局给予拘留五日的行政处罚。
6.物证照片，主要证实民警对本案查获的毒品外观情况及毒品包装情况进行拍照，以物证形式予以固定。
7.搜查证、搜查笔录，主要证实民警依法对被告人艾岩的窝棚进行搜查，并查获白色vivo手机1部、现金45元、透明玻璃瓶盛装的毒品甲基苯丙胺可疑物。
8.扣押决定书、清单、笔录及扣押照片，主要证实民警依法扣押被告人艾岩持有的毒品甲基苯丙胺可疑物1瓶、现金45元、白色vivo手机1部。
9.毒品数量核定照片、毒品重量称量笔录，主要证实经依法称量，本案查获的毒品甲基苯丙胺可疑物净重4.13克。
10.涉案财物管理入库登记表，主要证实民警将被告人艾岩持有的白色vivo手机1部、透明玻璃瓶盛装的毒品甲基苯丙胺可疑物4.13克移交至耿马自治县公安局禁毒大队保管。
11.证人证言
（1）岩某证言，主要证实2017年11月14日，尚某某和果林向被告人艾岩购买毒品，其看见果林交给被告人艾岩15元。
（2）果某证言，主要证实2017年11月14日，被告人艾岩以15元的价格卖给其1颗毒品甲基苯丙胺片剂，以10元的价格卖给尚某某1颗毒品甲基苯丙胺片剂。
（3）尚某某证言，主要证实2017年11月14日，被告人艾岩以15元的价格卖给果林1颗毒品甲基苯丙胺片剂，以10元的价格卖给其1颗毒品甲基苯丙胺片剂。
（4）散某证言，主要证实2017年11月14日，尚某某和果林向被告人艾岩购买毒品，且其看见果林将钱放在被告人艾岩旁边，其余情况其不清楚。
12.被告人艾岩的供述与辩解，主要证实被告人艾岩对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
13.毒品取样、封装照片，毒品可疑物取样送检笔录，主要证实民警依法从查获的毒品可疑物中提取1份（3颗毒品）作为检材送检。
14.毒品检验鉴定报告、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，主要证实经依法鉴定，本案查获并送检的毒品检材具有甲基苯丙胺成份，该鉴定意见已告知被告人艾岩。
15.人身安全检查笔录及照片，主要证实民警依法对被告人艾岩进行人身安全检查，未发现其携带金属物品及违禁物品，未发现其体表有伤痕。
16.辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人照片说明,主要证实经依法辨认，果某、尚某某、散某、岩某四人均能辨认出贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的男子就是被告人艾岩。
17.调用毒品审批表、侦查实验笔录及照片，主要证实经侦查机关负责人同意，民警从耿马自治县公安局毒品库中调取被告人艾岩所持有的毒品甲基苯丙胺，当着被告人艾岩的面随机提取3颗，经其确认与其贩卖的毒品形状、颜色、大小相当后，进行侦查实验。经侦查实验，核定每1颗毒品甲基苯丙胺片剂约重0.11克，故被告人艾岩贩卖给果林和尚某某的2颗毒品甲基苯丙胺片剂约重0.22克。
18.视听资料（光盘五张）,主要证实侦查机关对被告人艾岩的讯问程序合法，不存在刑讯逼供等违法行为。本案侦查实验当被告人艾岩的面进行，且全程进行了录音、录像。
上列证据取证程序合法，内容客观、真实，并经庭审质证，被告人艾岩对证据均无异议，辩护人禹剑除对17号证据侦查实验笔录提出异议外，对其余证据均无异议。对于侦查实验笔录，辩护人禹剑认为侦查实验应在被告人艾岩贩卖毒品的对象果林及尚某某在场的情况下进行，对于侦查实验结果不予认可。本院认为，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中关于“对于未查获实物的甲基苯丙胺片剂等混合型毒品，可以根据在案证据证明的毒品粒数，参考本案或者本地区查获的同类毒品的平均重量计算出毒品数量”的规定，对于已经被吸食的2颗毒品甲基苯丙胺片剂，经侦查机关负责人审批同意，民警当被告人艾岩的面进行侦查实验，且实验全程有录音、录像为证。本案侦查实验符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十六条的规定，故辩护人禹剑异议不成立，本院依法采信17号证据。
上列1至17号证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人艾岩犯贩卖毒品罪的犯罪事实，应当作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》已明确，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。庭审查明被告人艾岩系贩毒人员，但公诉机关提供的证据无法证实、被告人艾岩及其辩护人禹剑亦无证据证实民警在被告人艾岩的窝棚查获的4.13克毒品甲基苯丙胺片剂并非被告人艾岩用于贩卖，故查获的4.13克毒品甲基苯丙胺片剂应认定为被告人艾岩贩卖毒品的数量。
被告人艾岩无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4.35克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人艾岩犯贩卖毒品罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。辩护人禹剑对本案定性提出的异议以及第2点辩护意见，于法无据，本院不予采纳；辩护人禹剑提出的第1点辩护意见，与采信的证据内容不符，本院不予采纳；第3、5点辩护意见以及第4点辩护意见中关于被告人艾岩系初犯的内容，与庭审查明事实相符，本院予以采纳；本案被告人艾岩系零星贩毒人员，辩护人禹剑第4点辩护意见中关于被告人艾岩系偶犯的内容，本院不予采纳。被告人艾岩系吸毒人员贩卖毒品，且其在庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院量刑时予以酌情从轻考虑。公诉机关提出对被告人艾岩犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2019年1月13日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
二、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂4.13克、手机1部及现金45元，由耿马自治县公安局按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄海鸥
审判员 张学焕
审判员 杨光蕊
二〇一八年五月四日
书记员 杨晓涛