浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初7194号
原告金英英，女，1986年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）章明清，浙江近山律师事务所律师。
被告唐兴法，男，1957年3月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。
法定代表人徐学德，总经理。
委托代理人（特别授权代理）胡陈钢，男，公司员工。
原告金英英诉被告唐兴法、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。本案依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告金英英的委托代理人章明清，被告唐兴法，被告人民保险的委托代理人胡陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金英英诉称：2015年10月7日晚22时左右，原告步行至东池路都泗门路口时，被唐兴法驾驶的浙D×××××小型轿车撞伤，造成原告全身多处肿痛，活动不利，左上臂和双腿肿胀，伴头痛头晕，颈肩部感酸痛不适，即被送往绍兴中医院救治，按医嘱住院治疗。事故发生时正好遇原告怀孕，因被撞伤，孕胎出现异常，故只能进行人工流产。因原告系初次怀孕，流产手术将影响原告今后的生育，给原告造成精神创伤。经公安部门责任认定，被告唐兴法负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告唐兴法驾驶的浙D×××××小型轿车投保于被告人民保险。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、伙食补助费、陪护费、交通费损失合计17775元；赔偿衣物、手机等损失5167.2元；赔偿精神损害抚慰金3万元；本案诉讼费用由两被告承担。庭审后，原告撤回要求赔偿精神损害抚慰金3万元的诉讼请求。
被告唐兴法辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，我的车辆投保了保险，原告的合理损失应由被告人民保险承担。事故发生后我将原告送到医院治疗，检查后没发现什么问题。原告也从未说起过其已怀孕。一个星期以后我去看望原告，医生说原告没有什么问题，可以出院了。
被告人民保险辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，但根据原告提供的现有证据以及被告唐兴法的当庭陈述，本司认为原告的人流与交通事故之间的因果关系不足，故对原告主张的因人流而产生的医疗费、误工费、护理费及精神抚慰金不予认可，对医保外费用不予赔偿。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书1份，证明本次事故的发生经过及责任认定；2、医疗证明书6份，证明因原告受伤后使用活血药物、医生建议流产的事实及原告的误工时间；3、病历3份、检验报告1份，医疗费发票18份、用药证明1份、出院记录1份，证明原告因本次事故造成的伤势及支出的医疗费；4、购买衣服票据1份，证明原告因交通事故造成的衣服损失。经庭审质证，两被告对证据1三性没有异议；对证据2、3真实性也没有异议，但认为本次事故发生于2015年10月7日，当日医生描述的伤情均系外伤，没有原告因怀孕而出血的记录，原告本人也没有关于怀孕的陈述；原告第二次就诊时间是2015年11月2日，当日病历记载“主诉停经46天”，按此时间推算，原告怀孕可能在事故前后几天，且病历上记载原告生育史是“未婚、小孩八岁、剖腹产”，说明原告不是初次怀孕，且在当天的病历和后续检查中都没有记载事故对怀孕有影响，而是原告主动要求人流；故对因人工流产导致的一个月误工时间及支出的医疗费不予认可；对证据4关联性不予认可，但事故认定书记载原告的衣服、鞋子有损失，故对原告的财产损失酌情认可。本院认为，证据1的三性均可确认，证据2、3的真实性可以确认，可以证明原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费等损失，且原告受伤后的用药可能会影响胎儿；证据4只是一张购衣凭证，不足以证明原告在事故发生时穿的就是这件衣服，本院对其关联性不予确认。
被告唐兴法为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、医疗费发票2份、出院记录1份、医疗费用汇总清单1份，证明其为原告垫付医疗费5461.24元;2、交强险保险单1份、商业险保险单1份，证明肇事车辆在被告人民保险投保了商业险和交强险，商业险限额为50万元，并投保不计免赔险。经庭审质证，原告及被告人民保险对上述证据真实性均无异议。本院对该证据予以确认。
被告人民保险未在举证期限内向本院提供证据。
本院查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称基本一致。另查明：原告在治疗交通事故造成的伤情出院后发现自己怀孕，于2015年11月6日进行流产手术。被告唐兴法为肇事车辆向被告人民保险投保了交强险和商业险，商业险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险，交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告唐兴法为原告垫付医疗费5461.24元。
经本院核定，原告金英英因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费8466.24元（含被告垫付部分）、住院伙食补助费300元、误工费12753元、交通费300元、护理1417元、财产损失2650元，合计25886.24元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告唐兴法驾驶的车辆在被告人民保险投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，且被告唐兴法负事故全部责任，原告无责任，原告的损失均在保险范围内，故原告的损失均应由被告人民保险在交强险范围及商业第三者责任险范围内直接赔偿。因原告治疗外伤期间使用了活血化淤药物，可能对胎儿有不利影响，故原告的流产与交通事故有因果关系，被告应赔偿原告因流产产生的医疗费及误工费损失。原告撤回精神损害抚慰金的请求系其对自己权利的处分，本院予以准许。原告主张的衣物等财产损失过高，本院酌情予以确定。综上，原告要求被告赔偿其合理损失的请求于法有据，本院予以支持。被告人民保险提出的医疗费应扣除医保外费用、与流产有关的损失不予赔偿等抗辩意见理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告金英英交通事故损失25886.24元；因被告唐兴法已为原告垫付5461.24元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司实际应支付给原告金英英20425元，并将其余5461.24元返还给被告唐兴法。上述款项均在本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告金英英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取187元，由原告金英英负担32元，被告唐兴法负担155元，被告负担部分在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈新辉
二０一六年十月二十一日
书记员 陆迎龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。