江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初281号
原告周乃隆，男，汉族，福建省政和县人，小学文化，住福建省政和县。
委托代理人盛幼冬，女，江西中慧律师事务所律师，代理权限，一般代理。
被告王远明，男，汉族，江西省永丰县人，中专文化，住永丰县沙溪镇。
被告杨文涛，男，汉族，永丰县人，大专文化，住永丰县恩江镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地江西省吉安市吉州区永叔路8号，组织机构代码73637618-2。
法定代表蔡赣梅，系公司总经理。
委托代理人王信，男，公司员工，特别授权。
原告周乃隆与被告王远明、杨文涛、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟圣担任独任审判，公开开庭进行了审理。原告周乃隆及其委托代理人盛幼冬、被告王远明、杨文涛、被告太平洋保险公司的委托代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月21日14时15分许，被告王远明持准驾车型“B2”机动车驾驶证驾驶赣D917**小型普通客车由潭头乡下固村往沙溪街方向行驶，途经河子背自然村路段与原告周乃隆驾驶的正三轮燃油助力车（附载徐某某）相会时发生碰撞，造成周乃隆受伤住院治疗，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故经永丰县公安局交警大队做出的公交认字【2014】第091号责任事故认定书认定第一被告王远明负主要责任，原告周乃隆负次要责任。
原告周乃隆受伤后在永丰县人民医院住院治疗，花费医疗费7697.04元，后转入武警江西省总队医院住院治疗，花费医疗费89352.60元，之后又在上海市第六人民医院治疗，花费医疗费298元，在上海市第八人民医院住院治疗花费医疗费66972.41元。以上医疗费共计164320.05元，是由被告王远明垫付的。出院后复查及医疗费5756.3元由原告自行垫付。原告受伤后经江西求实司法鉴定中心鉴定两个10级伤残，鉴定护理期为150日，营养期为150日。现要求两被告赔偿各项损失共计333495.73元。具体赔偿项目如下:1、医疗费170076.35元；2、误工费514天×47299元/年÷365天=66607.4元；3、护理费150天×47299元/年÷365天=19437.9元；4、营养费150天×50元/天=7500元；5、住院伙食补助费154天×100元/天=15400元；6、鉴定费2473元；7、残疾赔偿金10117元/年×20年×12％=24280.8元；8、交通费4030.5元；9、住宿费802元；10、精神抚慰金6000元；11、后续治疗费（首次膝关节置换术或关节融合术费用）45000元，该手术每15年换一次，至75岁即暂定为更换两次每次费用递增20％，费用约为45000元＋45000元×120％=99000元；12、被抚养人生活费，长子周伟华，7548元/年×（18-16岁）÷2人×12％=905.8元；次子周伟康7548元/年×（18-10岁）÷2人×12％=3623元；13、车辆损失约4000元。以上费用共计424136.75元，交强险122000元＋（424136.75元-122000元）×70％=333495.73元。
肇事小车登记在被告杨文涛名下，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。由第三被告在保险责任范围内优先赔付各项损失，诉讼费由被告承担。
被告王远明辩称，被告王远明垫付的医疗费不止164320.05元，在后续的复查和治疗中，被告王远明还垫付了1438元，所以王远明实际垫付了医疗费165758.05元。另外除了原告自己垫付的交通费4030.5元外，被告王远明还垫付了交通费1158元。
被告太平洋保险公司辩称，保险情况属实，事故也在保险期内。1、医疗费用大部分由被告王远明支付，不应计入原告的损失范围；2、住院伙食补助费、营养费应由实际住院时间计算；误工费计算期限应以鉴定报告为准；3、住宿费不予认可；4、精神抚慰金6000元过高；5、残疾赔偿金计算系数不准确，应为11％；6、后续治疗费45000元过高，计算方法不予认可；7、鉴定费保险公司不承担；8、被抚养人生活费看证据；9、车辆损失看原告的证据；10、非医保用药应核减15％；11、诉讼费保险公司不承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
第一组证据，原告周乃隆身份证和户口本复印件一份，拟证明原告的身份信息及其两儿子周伟华和周伟康出生日期。
第二组证据，永丰县交警大队的事故认定书，拟证明事故的经过、本次事故中责任划分及当事人情况。
第三组证据，被告王远明的驾驶证、肇事车辆行驶证一份和保险单两份，拟证明被告王远明、杨文涛的基本信息、肇事车辆的行驶证和该车的投保情况。
第四组证据，1、永丰县人民医院病历、医疗费收据各一份；2、武警江西省总队医院病历、出院小结和医疗费收据各一份；3、上海市第八人民医院出院小结一份，上海市第六人民医院医疗门诊收据三份、上海市第八人民医院医疗门诊收据一份和医疗住院收据一份。拟证明原告周乃隆受伤治疗情况及在永丰县人民医院医疗费7697.04元，武警医院治疗费89352.60元，上海市第六人民医院医疗费298元，上海市第八人民医院医疗费66972.41元，合计164320.05元。
第五组证据，司法鉴定书和鉴定费发票各一份，拟证明1、原告周乃隆左下肢损伤伤残等级评定为十级；2、胸部四根肋骨骨折伤残等级评定为十级；3、周乃隆日后若需行全膝关节置换术或关节融合术治疗，则后续治疗费（首次膝关节置换术或关节融合术费用）评定为45000元；4、周乃隆自损伤之日起护理期评定为150日，营养期评定为150日。鉴定费2473元。
第六组证据，上海市第六人民医院医疗门诊收据9张和江西省医疗门诊收据3张，拟证明原告周乃隆因此次事故治疗复查费用为5756.3元。
第七组证据，交通费和住宿费发票，拟证明原告周乃隆因此次事故而产生的交通费4030.5元和住宿费802元。
第八组证据，国亚牌三轮摩托车车检照片，拟证明原告周乃隆因此次交通事故而造成的车辆损失。
被告王远明、杨文涛质证认为，对第一、二、三、四、六组证据三性无异议。对第五组证据三性虽无异议，但是原告诉请的误工期限与鉴定的误工期不一致，应当以鉴定为准。对第七组证据认为，只要是实际发生的交通费和住宿费就认可。对第八组证据认为摩托车损失保险公司已经定了损2720元。
被告太平洋保险公司质证认为，对第一、二、三组证据三性无异议。对第四组证据真实性无异议，但对非医保用药至少核减15％。对第五、六、七、八组证据的质证意见与被告王远明一致。
本院认证认为，三被告对原告周乃隆提供的第一、二、三、六组证据三性无异议，本院予以确认。对第四组证据，依据肇事车辆签订的保险合同和通常惯例，在医疗费中一般应核减15％非医保用药，且双方予以认可。对第五组证据，关于误工期的计算，由于原告已经鉴定了误工期为240天，而原告周乃隆在诉请中要求从受伤之日起计算至评残前一天，共计514天。二者差距较大。本院认为，既然原告已经对误工期进行了鉴定，就应该遵从鉴定，但是考虑到二者之间的差距较大，本院酌情认定误工期为300天。对第七组证据予以确认。对第八组证据受损摩托车经保险公司定损了2720元予以确认。
被告王远明为其辩称提供下列证据：
第一组证据，原告周乃隆受伤治疗花费的医疗费用发票和清单，合计165758.05元，拟证明被告王远明已经为原告周乃隆垫付了上述医疗费。
第二组证据，交通费发票8张，共计1158元，拟证明被告王远明为原告垫付了交通费1158元。
原告周乃隆、被告杨文涛质证认为，对第一、二组证据三性无异议。
被告太平洋保险公司质证认为，对第一组证据三性无异议。对第二组证据交通费过高。
本院认证认为，原告周乃隆和被告杨文涛对第一、二组证据三性无异议，予以确认。
被告杨文涛未向法庭提供证据。
被告太平洋保险公司向法庭提供物估损清单一份，拟证明原告的车辆和物品损失为2720元。
原告周乃隆及被告王远明、杨文涛对保险公司提供的证据三性无异议。本院予以确认。
综合原、被告的陈述及对上述证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
2014年6月21日14时15分许，被告王远明持准驾车型“B2”机动车驾驶证驾驶赣D917**号小型普通客车由潭头乡下固村往沙溪镇沙溪街方向行驶，途径河子背自然村路段与原告周乃隆驾驶的正三轮燃油助力车（附载徐某某）相会时发生碰撞，造成周乃隆、徐某某受伤住院治疗，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经永丰县公安局交通警察大队认定，被告王远明负事故主要责任，原告周乃隆负次要责任。原告周乃隆受伤后被送往永丰县人民医院住院治疗，第一次住院期间为2014年6月21日至6月23日共住院2天，花费医疗费7697.04元。后转入武警江西省总队医院住院治疗，住院期间为2014年6月23日至2014年10月15日共住院114天，此次住院共花费医疗费89352.60元。2015年1月9日至2015年2月16日，共37天，原告周乃隆在上海市第八人民医院住院治疗，花费医疗费66972.41元。2015年1月6日和7日，原告周乃隆在上海市第六人民医院门诊检查，花费检查费298元。以上费用共计164320.05元，该费用由被告王远明垫付。被告王远明于2014年9月16日在永丰县人民医院为原告周乃隆垫付诊查费8.5元，2015年5月25日、5月26日在上海市第六人民医院为原告周乃隆垫付门诊费用1429.5元,合计1438元，由于这三次垫付的费用发票在被告王远明处，原告周乃隆在诉请中遗漏了，庭审中查明此1438元确实发生了，原告周乃隆亦予以认可，所以此1438元应计入医疗费中。故被告王远明总计为原告垫付了医疗费165758.05元（164320.05＋8.5＋1429.5=165758.05元）。2015年5月25日、6月26日、7月31日、9月14日、12月4日原告在上海市第六人民医院门诊检查治疗，花费检查治疗费5136.6元，2016年2月15日原告在永丰县人民医院门诊检查治疗，花费619.73元，此六次门诊费用共计5756.3元，由原告周乃隆自行垫付。原告周乃隆受伤后经江西求实司法鉴定中心鉴定两个10级伤残，后续治疗费45000元，鉴定误工期240天，营养期为150天，护理期为150天。
另查明，赣D917**号小型普通客车登记在被告杨文涛名下，杨文涛将车借给王远明使用，没有过错。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业险。原告周乃隆出事时在永丰经营生馄饨小吃生意。住院期间由其妻子黄水枝护理。
本院对原告周乃隆的各项损失确认如下：1、医疗费171514.35元（165758.05+5756.3=171514.35元）。2、伤残赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十五条之规定，原告周乃隆系农业户口，根据江西统计局的数据2015年江西农村居民人均纯收入为10117元/年，结合原告的伤残等级为两个十级，赔偿系数为0.11，故原告的伤残赔偿金应为10117元/年×20年×11%=22257.4元。3、误工费，原告周乃隆做生馄饨小吃生意，其赔偿标准应按照居民服务行业年平均工资计算。其要求按在岗职工年平均工资标准赔偿，本院不予支持，误工费天数酌情认定为300天，原告要求按514天计算误工期，本院不予支持，根据江西统计局的数据2015年江西省居民服务行业年平均工资为32051元，因此，原告周乃隆的误工费为:32051元/年÷365天×300天=26343.28元。4、护理费，原告住院期间由其妻子黄水枝护理，根据江西省统计局的数据，江西省2014年度有关护理行业工资标准32051元/年。护理天数经鉴定为150天，原告周乃隆要求按此天数计算护理费，本院照准，因此，原告周乃隆的护理费为32051元/年÷365×150天=13171.64元。5、营养费，原告周乃隆要求按50元/天计算过高，应以20元/天。经鉴定营养时限为150天，本院予以支持，因此，原告周乃隆的营养费为20元/天×150天=3000元。6、住院伙食补助费，该项损失的计算应以国家工作人员的出差伙食补助标准计算，原告周乃隆要求按100元/天计算过高，本院不予支持，应以50元/天计算，住院为154天，因此，原告周乃隆的住院伙食补助费为50元/天×154天=7700元。7、住宿费认定为802元。8、交通费，因原告多次到南昌、上海等地治疗，因此交通费依据发票认定为5188.5元（4030.5＋1158=5188.5元）。9、精神抚慰金，原告周乃隆因此次交通事故，造成两个十级伤残，给原告精神上造成了一定损害，因此，原告要求赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持，结合原告的伤残，本院认为精神抚慰金赔偿5000元为宜。10、后续治疗费经鉴定为45000元。原告要求膝关节置换术或关节融合术每15年换一次，至75岁暂定为更换两次，每次费用递增20%，费用约为45000＋45000×120%=99000元，由于第二次手术是否会发生目前不能确定，即使以后发生了，还可以另行起诉，所以对原告要求赔偿第二次的膝关节置换术或关节融合术费用54000元本院不予支持。11、被抚养人生活费，原告生育了两个儿子，大儿子周伟华，1998年11月15日生出事时为16周岁，二儿子周伟康2004年6月14日生，出事时为10周岁。2014年江西省农村人均消费性支出为7548元，因此周伟华抚养费为7548元/年×（18-16）×11%÷2=830.28元，周伟康抚养费为7548元/年×（18-10）×11%÷2=3321.12元。12、车辆及物品损失经保险公司估损为2720元，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权应依法予以保护，侵害公民的身体健康权应依法进行赔偿。被告王远明驾驶车牌号为赣D917**小型普通客车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶,遇相对方向来车时未靠右确保安全的原则下通行，是造成此次事故的主要过错，原告周乃隆无机动车驾驶证驾驶无牌机件不符合技术标准的正三轮燃油助力车上路行驶，且违法载人，是造成此次事故的次要过错。交警部门作出事故认定被告王远明在此次交通事故中负主要责任，原告周乃隆负次要责任，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的应依照交通安全法的规定承担赔偿责任。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据交通事故责任双方的过错程度承担相应的赔偿责任。本案被告王远明驾驶机动与周乃隆发生碰撞导致原告周乃隆受伤，被告王远明负事故主要责任，原告周乃隆负次要责任。因而本案原告所受损失由被告王远明赔偿70%，原告周乃隆自负30%。被告王远明所驾驶的车牌号为赣D917**的肇事车辆在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业险。根据上述规定，对于两原告的损失，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因被告王远明负主要责任，其肇事车辆在太平洋保险公司投保了不计免赔限额为30万元的商业险，不足部分，由被告太平洋保险公司在商业险内赔偿。对于被告太平洋保险公司医药费应先扣除15％非医保用药再进行赔付的辩解，本院予以采信。原告周乃隆总共花费了医疗费171514.35元（165758.05+5756.3=171514.35元），扣除15%非医保用药25727.15元，剩余医疗费145XX7.20元，营养费3000元，住院伙食补助费7700元，以上费用共计156487.20元。此费用应在交强险赔偿范围内先赔偿10000元，剩余146487.20元由被告太平洋保险公司在商业险中赔偿70%，即146487.20×70%=102541.04元；原告自负30%，即146487.20×30%=43946.16元。所扣除的15%非医保用药25727.15元，由被告王远明赔偿70%，即25727.15×70%=18009.00元，原告周乃隆自负30%，即25727.15×30%=7718.15元。
原告周乃隆的伤残赔偿金、误工费、护理费、住宿费、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计121914.22元（22257.4＋26343.28＋13171.64＋802＋5188.5＋45000＋830.28＋3321.12＋5000=121914.22）。因肇事车辆投保了交强险，除医疗费、营养费、住院伙食补助费外，伤残赔偿金等各项损失在交强险11万的赔偿范围内进行赔偿。因此此121914.22元首先在交强险范围内赔偿110000元，剩余11914.22元由被告太平洋保险公司在商业险中赔偿70%，即11914.22×70%=8339.95元；原告自负30%，即11914.22×30%=3574.27元。
原告周乃隆的车损及物损经保险公司定损为2720元，此款由保险公司在交强险中先赔偿2000元，剩余720元，由被告太平洋保险公司在商业险中赔偿70%，即720×70%=504元；原告自负30%，即720×30%=216元。
综上所述，本案中被告王远明应赔偿的费用有非医保用药18009.00元。
被告太平洋保险公司应赔偿的费用有：交强险中医疗费10000元，残疾赔偿金等各项费用110000元，车损2000元。商业险中医疗费、营养费、住院伙食补助费102541.04元，残疾赔偿金等各项费用8339.95元，车损504元。以上共计233384.99元。
本案中，原告周乃隆垫付了后续复查及医疗费5756.3元，交通费4030.5元，住宿费802元，合计10588.8元。被告王远明垫付了医疗费165758.05元，交通费1158元，合计166916.05元。而被告王远明实际只应承担18009.00元，多承担了148907.05（166916.05-18009.00=148907.05）元。因此，在保险公司赔付给原告周乃隆的233384.99元中，应由周乃隆返还148907.05元给被告王远明。
被告杨文涛在本案中没有过错，不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司限本判决生效后十日内赔偿原告周乃隆各项损失人民币共计233384.99元；
二、原告周乃隆限本判决生效后二十日内返还被告王远明垫付的医疗费148907.05元；
三、驳回原告周乃隆的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6302元减半收取3151元、鉴定费2473元，共计5624元，由原告周乃隆负担1679元，被告王远明负担3945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘伟圣
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘 乐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条?因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限责任工商安阳铁西支行申请执行郭磊磊借款一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-18\\\\\",\\\\\