河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1621民初2354号
原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司。住所地：扶沟县城关镇文化路西段。注册号411621000012457（1-1）。
负责人：李卫明，该公司经理。
被告：李桂玲，女，汉族，1981年9月3日出生，住址扶沟县。
被告：杜伟峰，男，汉族，1980年11月9日出生，住址扶沟县。
被告：智小辉，男，汉族，1979年11月21日出生，住扶沟县。
原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司（以下简称翼龙扶沟分公司）诉被告李桂玲、杜伟峰、智小辉民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告翼龙扶沟分公司负责人李卫明、被告智小辉均到庭参加了诉讼，被告李李桂玲、杜伟峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翼龙扶沟分公司向本院提出诉讼请求：1、要求李桂玲、杜伟峰返还翼龙扶沟分公司借款150000元及利息（2016年4月1日起至还清之日止，按年利率17%计算）；2、智小辉对上述借款本金及利息承担连带返还责任。事实及理由：2015年6月份，李桂玲、杜伟峰夫妻以做生意缺少资金为由，通过翼龙贷网络平台借款，经过家访，并且由智小辉于2015年6月22日签订担保函的情况下，通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司与李桂玲、杜伟峰签订了“网络借款电子借条”。借条签订后，管理方将150000元借款扣除约定的费用9286元后，将140714元汇入李桂玲、杜伟峰指定的李桂玲的账户。该笔借款到期后，李桂玲、杜伟峰将利息清偿至2016年3月31日，本金150000元未返还，智小辉也未履行但保责任。2017年7月管理方北京同城翼龙网络科技有限公司将该笔债权转让给翼龙扶沟分公司，并通过网络通知到了李桂玲、杜伟峰。
李桂玲、杜伟峰缺席未作答辩。
智小辉辩称，翼龙扶沟分公司诉称属实。杜伟峰有资产可供返还借款，应当由杜伟锋和李桂玲承担返还责任。智小辉现在没有还款能力。
为证明其诉称的事实和主张,翼龙扶沟分公司向本院提交如下证据：
证据1、2015年6月11日李桂玲、杜伟峰签订的借款承诺书一份，证明签约之后发生违约行为，借款人愿意承担罚息每天借款本金的万分之五，及催收费未还款本金的1%。
证据2、2015年6月22日签订的合同编号为1434483090的网络借款电子借条一份、资金结算账单两份，证明李桂玲、杜伟锋通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司借款的本金是150000元，并已经实际交付的事实，根据该协议规定，双方约定有成交服务费，双方约定有违约责任。
证据3、2015年5月6日智小辉签订的担保协议一份，证明智小辉对李桂玲、杜伟峰所借的款项承担连带担保责任。
证据4、北京同城翼龙网络科技有限公司营业执照一份，证明北京同城翼龙网络科技有限公司的信息。
证据5、债权收购证明一份、债权转让协议一份、债权转让及还款通知书一份，证明北京同城翼龙网络科技有限公司将该债权从网络出借人手中收回，转让给翼龙扶沟分公司，并向李桂玲、杜伟峰发出债权转让及还款通知书。
证据6、通知单两份，证明债权转让已通知到债务人李桂玲。
证据7、李桂玲、杜伟峰的结婚证和户口本复印件，证明李桂玲和杜伟峰系夫妻关系。
智小辉对翼龙扶沟分公司提交的证据均无异议。
李桂玲、杜伟峰缺席，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
智小辉未向法庭提交证据。
经本院审查，翼龙扶沟分公司提交的证据材料客观、真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2015年6月8日，杜伟峰和李桂玲在扶沟县民政局登记结婚。
2015年6月杜伟峰和李桂玲夫妇通过翼龙扶沟分公司向翼龙网络平台借款，二人出具了借款承诺书，同意遵守翼龙贷网借贷要求，如发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天），逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息。2015年6月22日，李桂玲和杜伟峰以贷出方为“丰；海陆；振荣”，借入方为李桂玲，管理方为北京同城翼龙网络科技有限公司,三方签订了网络借款电子借条。该借条约定的主要内容为：“各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙网贷收费说明，并对收费项目及金额无异议；贷出者：出借人名称为丰、海陆、振荣，借出金额分别为59600元，60200元,30200元，总计150000元，借款期限12个月，应收本息175500元。借入者：李桂玲（身份证号码），杜伟峰（身份证号码）。管理方北京同城翼龙网络科技有限公司。借款利率：17%。还款方式：还本付息。借款用途：鞋厂资金周转。还款日：每月21日前。附则：本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力。附加条款：北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。在此期间的逾期债权转让，除平台外，其他投资人不能进行债权购买”。
2015年6月22日，智小辉为上述借款提供担保，担保范围是：主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证方式为：连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保。保证人的权利与义务是：保证期间，贷出者依法将主债转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
该笔借款到期之后，杜伟峰、李桂玲夫妇返还了8个月的利息（每个月利息2126元），利息清偿至2016年3月31日，借款本金150000元及2016年4月1日以后的利息至今未返还，保证人智小辉也未履行保证担保责任。
因杜伟峰、李桂玲夫妇未按上述借款协议约定返还借款本金及利息，2017年7月13日北京同城翼龙网络科技有限公司将上述杜伟峰、李对玲夫妇的借款150000元予以收购，并转让给翼龙扶沟分公司，其与翼龙扶沟分公司签订了债权转让协议。北京同城翼龙网络科技有限公司根据电子借条的约定，向李桂玲下发了债权转让及还款通知书，内容如下：“致：李桂玲（身份证号码），鉴于：2015年6月22日，您通过翼龙贷网借款人民币150000元，并签订《网络借款电子借条》，合同编号1434483090，以下简称电子借条，借款期限自2015年6月22日至2016年6月21日，并且您已收到该笔借款。您的该笔借款现已逾期。根据电子借条之约定，现郑重通知你：北京同城翼龙网络科技有限公司已经受让债权人对您的该笔债权，并已将债权转让给受让方周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，请您自接到本通知之日后，立即向受让方一次性清偿全部本金、利息、逾期罚息、违约金及电子借条约定的全部费用。如您未按照上述通知履行还款义务，由此引起的法律责任，包括但不限于存在欺诈、骗贷行为所引发的刑事责任，由您自行承担”。
本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的应当通知债务人。李桂玲、杜伟峰与贷出方丰、海陆、振荣，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司所签订的网络借款电子借条是当事人的真实意思表示，协议内容合法有效，李桂玲和杜伟峰借款之后，应按网络借款电子借条的约定履行还款义务而未履行，属违约行为。依据三方所签订的网络借款电子借条，北京同城翼龙网络科技有限公司将贷出方丰、海陆、振荣对李桂玲、杜伟锋的债权回收，并转让给翼龙扶沟分公司，且通知了借款人李桂玲，该债权转让合法有效。翼龙扶沟分公司要求李桂玲、杜伟峰返还借款150000元的请求请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第二十二条规定“保证期间，债权人将主债权转让个第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”，本案中智小辉提供的是连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。翼龙扶沟分公司要求智小辉承担连带返还责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
李桂玲、杜伟峰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告李桂玲、杜伟峰于判决生效之日起10日内偿还原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司借款本金150000元及利息（从2016年4月1日起至本判决指定还款之日止，按年利率17%计算）；
二、被告智小辉对上述借款本金及利息承担连带返还责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、公告费300元，由被告李桂玲、杜伟峰、智小辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张世民
审判员 范娜娜
陪审员 翟向阳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 寇亚东