湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0723民初字55号
原告：熊昌盛，男，1970年6月7日出生，汉族，住湖南省澧县。
委托代理人：熊炜，常德市振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。
被告：覃正浩，男，1962年12月21日出生，汉族，住湖南省澧县。
委托代理人：胡勇，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告熊昌盛诉被告覃正浩健康权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告熊昌盛及其委托代理人熊炜，被告覃正浩及其委托代理人胡勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
熊昌盛向本院提出诉讼请求：1、判令覃正浩赔偿熊昌盛医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费各项损失共计53268元。事实和理由：2015年12月10日，熊昌盛因土地确权事宜前住澧县永丰乡人民政府开具立案起诉所需证明���但澧县永丰乡人民政府工作人员不予办理。熊昌盛便用手机在乡政府办公室拍照，以证明熊昌盛去过乡政府且开不到证明的事实。覃正浩（原永丰乡劳调站负责人）不问青红皂白抢熊昌盛的手机并摔到地上，熊昌盛捡手机时，覃正浩顺势推了熊昌盛，熊昌盛从地上起来后与覃正浩理论，被覃正浩掐住脖子拳打脚踢，并将熊昌盛按在沙发上用膝盖顶住胸部持续殴打三分钟，直至熊昌盛出现机械性晕厥后才被乡政府其他工作人员拉开。之后，熊昌盛电话报警，永丰派出所民警询问情况后把熊昌盛送至乡卫生院治疗。熊昌盛当日回到家后发现颈部、胸腹部持续疼痛，于次日前住澧县人民医院住院治疗。经诊断，熊昌盛多处软组织挫伤。4天后，熊昌盛出院。熊昌盛出院回家后感觉胸腹部持续疼痛并加重，于2015年12月24日再次前往澧县人民医院住院治疗。出院诊断为：1、多���软组织挫伤；2、右侧第5肋肋骨骨折；3、胆囊息肉；4、椎间盘突出。因以上病情未见好转，熊昌盛于2016年3月22日又前往澧县中医院继续住院治疗。2016年1月15日，澧县公安局永丰派出所委托常德市广德司法鉴定中心对熊昌盛所受伤情进行鉴定，鉴定结论为轻微伤。2016年4月25日，熊昌盛向常德市岐黄司法鉴定所申请对该伤情的伤残程序进行鉴定，常德市岐黄司法鉴定所作出岐黄司鉴【2016】临鉴字第217号司法鉴定意见书，评定为十级伤残。熊昌盛受伤后多次要求公安机关立案侦查此案，也多次向各级党委、纪检监察部门反映此事，要求解决继续住院所需医疗费用及依法处理覃正浩，但都没有得到解决。熊昌盛为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。
覃正浩辩称：熊昌盛的诉称与客观事实不符：1、覃正浩先动手殴打熊昌盛及殴打时间长达三分钟不属实；2、覃正浩殴打熊昌盛致其窒息不属实；3、对常德市岐黄司法鉴定所作出岐黄司鉴【2016】临鉴字第217号司法鉴定意见书的真实性有异议；4、熊昌盛的陈述自相矛盾，熊昌盛右侧第5肋肋骨骨折系陈旧性骨折，不是覃正浩造成的；5、熊昌盛在此次纠纷中存在过错，应按过错大小合理承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、信访材料、（2015）澧行立字第2号行政裁定书、上诉书真实，但与本案不具有关联性，本院不予采信；2、常德市广德司法鉴定中心司法医学鉴定书内容真实，合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；3常德市岐黄司法鉴定所司法鉴定意见书内容真实，但熊���盛右侧第5肋肋骨骨折系陈旧性骨折，与本案造成的外伤无直接关系，不能做为定案的依据，本院不予采信；4、医疗费票据真实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月10日，熊昌盛因土地确权事宜前住澧县永丰乡人民政府开具立案起诉所需的相关证明，澧县永丰乡人民政府工作人员说这个证明不好开，熊昌盛便坐在办公室的沙发上拿出手机录音录像。此时覃正浩来到办公室盖章，见熊昌盛在用手机录音录像，覃正浩用手一挥，将熊昌盛的手机扫落在地上，然后说：“老熊，你在办公室录音录像搞得不像话”。熊昌盛将手机捡起来后覃正浩扑过来，将覃正浩扑倒在沙发上，两人揪扭在一起。一会儿后，办公室的工作人员将两人分开。分开后，熊昌盛坐在沙发上吃馒头，吃后说：“喉咙疼”，便打电话报警。永丰派出所的民警赶来后询问了一下情况，尔后将熊昌盛送往永丰乡卫生院检查治疗，永丰乡卫生院建议转院治疗。熊昌盛于当日回到家中，发现颈部、胸腹部持续疼痛，便于次日前住澧县人民医院住院治疗。经诊断，熊昌盛多处软组织挫伤。出院几天后，熊昌盛感觉胸腹部持续疼痛，于2015年12月24日再次前往澧县人民医院住院治疗。出院诊断为：1、多处软组织挫伤；2、右侧第5肋肋骨骨折；3、胆囊息肉；4、L4/5椎间盘突出。2016年3月22日，熊昌盛又前往澧县中医院继续住院治疗。2016年1月15日，澧县公安局永丰派出所委托常德市广德司法鉴定中心对熊昌盛右侧第5肋肋骨骨折是否系2015年12月10日外伤所致进行鉴定，鉴定结论为：颈部等多处软组织挫伤，评定轻微伤；肋骨为陈旧性骨折，与本次外伤无直接关系。2016年4月25日，熊昌盛向常德市岐黄司法鉴定��申请按工伤标准对伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：熊昌盛右侧第5肋肋骨骨折，评定为十级伤残。嗣后，熊昌盛多处寻求解决损害赔偿等事宜未果，以至成讼。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案争议的焦点为：一、原告受伤所造成的损害后果责任如何划分。本案中，覃正浩将熊昌盛的手机扫落地上，熊昌盛与覃正浩发生揪扭，在双方揪扭的过程中覃正浩致熊昌盛颈部等多处软组织挫伤构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。熊昌盛右侧第5肋肋骨骨折构成十级伤残是否由覃正浩所致，覃正浩对此伤是否应承担民事赔偿责任。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，熊昌盛右侧第5肋肋骨骨折为陈旧性骨折，与本次外伤无直接关系，故覃正浩对此伤不应承担民事赔偿责任。对熊昌盛以右侧第5肋肋骨���折按工伤标准鉴定为十级伤残请求相应赔偿的主张本院不予支持。覃正浩致熊昌盛颈部等多处软组织挫伤构成侵权，故对熊昌盛要求覃正浩向其赔礼道歉的请求，本院予以支持。二、原告受伤后具体损害后果的数额认定。1、医疗费6675.5元,依据医疗机构出具的票据核定；2、住院伙食补助费1200元,（12天×100元/天=1200元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十三条的规定，参照湖南省财政厅关于印发《湖南省省直机关差旅费管理办法》的通知标准核定；3、护理费1020元,（12天×85元/天=1020元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定；4、误工费1020元，（12×85元=1020元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定；5、鉴定费700元，依据常德市广德司法鉴定中心出具的票据核定，对常德市岐黄司法鉴定所产生的鉴定费不予支持；6、交通费800元，原告未提供有效票据，但原告伤后产生交通费客观，被告诉请1000元过高，本院对其数额酌定为800元为宜。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
覃正浩赔偿熊昌盛因伤受损的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项损失合计人民币11415.5元，于本判决书生效后5日内付清；
二、覃正浩向熊昌盛赔礼道歉；
三、驳��熊昌盛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由熊昌盛负担400元，覃正浩负担150元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 程林
二〇一七年三月十八日
书记员 王静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证���结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平���收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
校对人：程林