广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第1095号
原告李泉英，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告张云娟，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告赖聪娜，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告赖籽彬，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告赖飞苑，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
以上五原告的共同委托代理人文丰兵，广东瑞轩律师事务所律师。
以上五原告的共同委托代理人黎金成，广东瑞轩律师事务所实习律师。
被告张练红，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人关学军，广东莞信律师事务所律师助理。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市。
负责人胡大群，该公司总经理。
委托代理人韦礼，该公司职员。
原告李泉英、张云娟、赖聪娜、赖籽彬、赖飞苑诉被告张练红、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“平安财险阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由审判员霍惠媚适用简易程序独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告李泉英、张云娟、赖聪娜、赖籽彬、赖飞苑的共同委托代理人文丰兵及原告赖籽彬，被告张练红的委托代理人周晓明到庭参加诉讼，被告平安财险阜阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月3日6时30分许，被告张练红驾驶皖KXXX**号小型普通客车从莞樟路往莞温路方向行驶至东莞市东城区学前新街星城小区路口时未及时让行，车头左侧与左侧道路驶出、由左往右横过路口的赖胜华驾驶的电动自行车发生碰撞，电动自行车在倒地过程中再次与由莞温路往莞樟路方向行驶、由骆培发驾驶的粤SXXX**号轿车车身左后侧发生碰撞，造成赖胜华倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。赖胜华送院抢救无效于事发当天死亡。五原告是赖胜华的第一顺序继承人，被告张练红就皖KXXX**号小型普通客车在被告平安财产阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险。现原、被告就赔偿事宜无法协商达成一致，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告张练红赔偿原告各项损失共计520945.85元（其中医疗费9628.55元、住院伙食补助费100元、处理事故人员误工费3433元、公证费及代书费440元、交通费3000元、死亡赔偿金651974元、被扶养人生活费40176元、丧葬费29672.50元、精神损害抚慰金50000元）；二、被告平安财险阜阳公司在交强险和商业第三者责任险范围内连带赔偿原告上述损失；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告张练红辩称，一、原告诉请的医疗费用过高，与原告提供的医疗费票据数额不符。二、处理事故人员误工费过高，请法院依法判决。三、公证费、代书费是不必要产生的费用，也没有法律依据。四、交通费没有票据佐证。五、死亡赔偿金应按农村标准计算。五、被扶养人生活费应按农村标准计算，且计算三名子女扶养。六、超出交强险部分的损失应按50%比例承担赔偿责任。
被告平安财险阜阳公司未到庭参加诉讼，本院于庭后收到的书面答辩状称，一、被保险车辆皖KXXX**号小型普通客车在我司投保有交强险及商业险，就死者的合理损失，我司仅在保险限额内承担赔偿责任。二、依据保险合同约定，被保险车辆驾驶员及车主需提供合法有效的驾驶证及行驶证，否则我司不承担赔偿责任；我司不承担非医保用药费用。三、原告诉请的部分赔偿无事实及法律依据，请法院依法核定；我司对事故发生没有过错，也无过错导致本诉，不应承担诉讼费用。
本院查明并确认如下事实：
2014年10月3日6时30分许，被告张练红驾驶皖KXXX**号小型普通客车从莞樟路往莞温路方向行驶至东莞市东城区学前新街星城小区路口时未及时让行，车头左侧与左侧道路驶出、由左往右横过路口的赖胜华驾驶的电动自行车发生碰撞，电动自行车在倒地过程中再次与由莞温路往莞樟路方向行驶、由骆培发驾驶的粤SXXX**号轿车车身左后侧发生碰撞，造成赖胜华倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。赖胜华送院抢救无效于事发当天死亡。此事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定被告张练红与赖胜华负事故的同等责任，骆培发在事故中无责任。
皖KXXX**号小型普通客车的车辆所有人及实际支配人是被告张练红，该车在被告平安财险阜阳公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为200000元，保险期限自2014年2月11日0时起至2015年2月10日24时止。事故发生在保险期限内。
粤SXXX**号轿车的车辆所有人是张南山，实际支配人是陈淑仪，该车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）处投保了交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。
事故发生后，赖胜华被送往东莞东华医院抢救无效于当天23时36分死亡。原告称共产生抢救费用9628.55元，仅提供9511.50元的医疗费票据佐证。
另查明，赖胜华生于1954年12月12日，非农业家庭户口。原告提供公证书证明赖胜华的家庭成员有母亲李泉英（1925年6月11日出生）、妻子张云娟、姐姐赖福英、弟弟赖红华、儿子赖籽彬、女儿赖聪娜、女儿赖飞苑。原告称因为部分家属居住在梅州市，应交警部门要求处理事故需要办理亲属关系公证及委托公证产生公证费、代书费共440元。原告称因自驾车辆处理事故，没有相关的票据，但根据处理事故的实际情况酌情请求交通费3000元。原告称赖籽彬、赖聪娜、赖飞苑三人处理事故误工，事故发生前三人均在东莞市精致标牌有限公司工作，其中赖籽彬月平均工资3400元、赖聪娜月平均工资3500元、赖飞苑月平均工资3400元，诉请按三人的工资标准计算10天的误工费，提供工资证明及参保人险种缴费明细表佐证，三人的缴费基数显示均未达所主张的工资数额。
再查明，原告起诉时提交声明书，声明与骆培发及粤SXXX**号轿车的承保公司人保财险东莞公司就事故赔偿事宜达成一致意见，故在本案中放弃对骆培发、车主张南山和人保财险东莞公司的起诉。
以上事实，有交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、死亡记录、疾病证明书、医疗发票（复印件加盖医院章）、死亡证明、工资证明、缴费明细表、营业执照、公证费发票、代书费发票、亲属关系证明书、户口本、声明书及本院开庭笔录等附案佐证。
本院认为，被告张练红辩称赖胜华驾驶的电动自行车车速过高，应视为机动车没有依据，本院对其辩称意见不予采纳。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，事故发生时，原告相对于皖KXXX**号小型普通客车与粤SXXX**号轿车而言，均属于两车的“第三者”，被告平安财险阜阳公司承保了皖KXXX**号小型普通客车的交强险，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对本事故造成赖胜华死亡的损失先予承担赔偿责任；人保财险东莞公司承保了粤SXXX**号轿车的交强险，应在交强险死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元和财产损失赔偿限额100元范围内对本事故造成赖胜华死亡的损失先予承担赔偿责任。原告起诉时已声明在本案中放弃对粤SXXX**号轿车方及承保公司人保财险东莞公司的起诉，本院予以准许。损失超出的部分，由当事人按事故责任承担。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告张练红负事故的同等责任，应对超出交强险部分的损失承担60%的赔偿责任。被告平安财险阜阳公司承保了皖KXXX**号小型普通客车的商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告张练红应当承担的赔偿责任可由被告平安财险阜阳公司在保险限额内直接赔偿给原告，超出部分再由被告张练红自行承担。
原告诉赔的事故损失应参照庭审辩论结束前已实施的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：9511.50元，有医疗费发票佐证，本院予以确认。对于没有医疗费发票佐证的部分，本院不予确认。被告平安财险阜阳公司辩称不予承担非医保用药费用，但没有提供证据佐证非医保费用的具体数额，本院对其辩称意见不予采纳。
2、住院伙食补助费：赖胜华住院抢救治疗1天，本院酌情参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费为100元。
3、丧葬费：按照职工平均工资计算6个月：59345／年÷12个月×6个月＝29672.50元。
4、死亡赔偿金：事故发生时，赖胜华59周岁，属非农业家庭户口，死亡赔偿金适用城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：32598.70元／年×20年=651974元。
被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，事故发生时，原告李泉英89周岁，需被扶养5年，由三人扶养。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准24105.60元／年计算，被扶养人生活费计算为24105.60元／年÷3人×5年=40176元。
综上，死亡赔偿金合计为：651974元＋40176元=692150元。
5、精神损害抚慰金：本次事故造成赖胜华死亡，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦，结合死亡结果、被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持50000元。
6、交通费：根据处理事故产生交通费的实际情况，结合原告的庭审陈述，本院酌情支持交通费2000元。
7、处理事故人员误工费：因参保人险种缴费明细表显示的缴费基数均未达原告所主张的工资数额，故本院对原告诉请按赖籽彬、赖聪娜、赖飞苑的月平均工资计算误工费的主张不予采纳。考虑到本事故造成赖胜华死亡的实际情况，本院酌情支持处理事故人员误工费3000元。
8、公证费、代书费：该费用属于原告的诉讼成本，原告诉请没有依据，本院不予支持。
以上第1至2项共计费用9611.50元，因未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元与交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元的范围，应由被告平安财险阜阳公司与人保财险东莞公司在赔偿限额内按比例承担，即被告平安财险阜阳公司应承担8737.73（9611.50×10000÷（10000＋1000）元；以上第3至8项费用共计776822.50元，由被告平安财险阜阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，并扣减人保财险东莞公司在交强险无责任死亡伤残赔赔偿限额11000元，余款655822.50元，由被告张练红承担60%即393493.50元。该赔偿责任由被告平安财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内先予承担200000元，超出部分193493.50元，由被告张练红承担。综上，被告平安财险阜阳公司共应承担318737.73元，被告张练红应承担193493.50元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李泉英、张云娟、赖聪娜、赖籽彬、赖飞苑318737.73元；
二、限被告张练红自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李泉英、张云娟、赖聪娜、赖籽彬、赖飞苑193493.50元；
三、驳回原告李泉英、张云娟、赖聪娜、赖籽彬、赖飞苑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4504.73元（原告已预交），由原告李泉英、张云娟、赖聪娜、赖籽彬、赖飞苑共同负担75.73元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2756元，由被告张练红负担1673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 霍惠媚
二〇一四年十二月十七日
书记员 杜瑞坚
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李勇进与张兰、杨宇英等服务合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-09\\\\\",\\\\\