福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初5335号
原告：黄书钗，男，1969年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄建新，福建柳溪律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：高思华，福建柳溪律师事务所执业律师。
被告：黄志强，男，1968年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄金凤，女，1965年7月28日出生，汉族，住福建省南安市。
二被告共同的委托诉讼代理人：苏志聪，福建求达律师事务所执业律师。
原告黄书钗与被告黄志强、黄金凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄书钗及其委托诉讼代理人黄建新、高思华，被告黄志强及其与黄金凤共同的委托诉讼代理人苏志聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄书钗向本院提出诉讼请求：黄志强、黄金凤立即偿还黄书钗借款140万元及利息（利息自2014年9月1日起至实际还款之日止，按月利率2％计算，已还20万元应予以抵扣利息）。事实和理由：黄志强曾陆续向黄书钗借款，后双方于2014年4月30日共同确认，截至2014年4月30日，黄志强共向黄书钗借款140万元，并口头约定利息按月利率2％计算。该事实有黄志强出具的借条为证。因该借款发生在黄志强与黄金凤婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，他们应共同偿还。借款后，黄志强只偿还了部分利息，之后就未还款。为此，提起本案诉讼。
黄志强辩称，他向黄书钗借款140万元属实，但借款没有约定利息。借款后，他总共偿还了黄书钗本金665000元。请求法院在此基础上依法判决。
黄金凤未提出答辩意见。
本院经审查认定事实如下：2014年4月30日，黄志强向黄书钗出具一份《借条》，确认其向黄书钗借款140万元。借条中没有载明借款期限和借款利息。黄志强与黄金凤于2000年3月间登记结婚。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本案《借条》没有载明借款利息，黄书钗主张双方口头约定月利率2％，黄志强主张双方没有约定利息；本院认为，黄书钗提供的《录音光盘》及《录音文本》，黄志强承认录音中的声音系其声音，因此，对该录音的真实性，本院予以认定；该录音可以证明黄书钗与黄志强约定本案借款按月利率2％计算的事实。2、关于黄书钗偿还了多少款项的问题，黄书钗自认借款后黄志强偿还了其625000元，且该款项是偿还利息；黄志强主张除了黄书钗自认的其偿还625000元外，其另外还偿还了一笔1万元以及一笔3万元，总共偿还了665000元，且该款项是偿还本金。本院认为，对于黄志强所主张的另外偿还一笔1万元，因其没有提供证据，而黄书钗又予以否认，本院不予认定；对于黄志强所主张的另外偿还一笔3万元，因黄书钗所提供的录音中黄志强也承认该3万元是偿还其向黄书钗的另外一笔3万元借款，故该3万元不能认定为是对本案借款的偿还。综上，借款后，黄志强总共偿还了黄书钗625000元，至于该款项是偿还本金，还是偿还利息，待下面分析。
本院认为，黄志强于2014年4月30日向黄书钗借款140万元，并约定月利率2％，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。黄志强与黄金凤于2000年间办理结婚登记手续，该借款发生于他们婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为黄志强与黄金凤的夫妻共同债务，应共同偿还。因本案借款约定月利率2％，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款月利率2％并没有超过法定标准，应予以保护。故对于黄志强所偿还的625000元款项是偿还本金还是偿还利息的问题，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，黄志强所偿还的625000元应先用于偿还利息，即该625000元款项系用于偿还140万元借款自2014年4月30日至2016年3月10日止的利息。为此，黄志强至今尚欠黄书钗借款本金140万元及自2016年3月11日起的利息未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现黄书钗请求黄志强、黄金凤偿还借款本金140万元及自2014年9月1日起至实际还款之日止，按月利率2％计算的利息（黄志强已偿还的20万元应予以抵扣利息），对于符合法律规定的部分即黄志强、黄金凤应偿还黄书钗借款本金140万元及自2016年3月11日起至实际还款之日止，按月利率2％计算的利息，予以支持；超出此部分的，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、黄志强、黄金凤应于本判决生效后十日内偿还黄书钗借款本金140万元及自2016年3月11日起至实际还款之日止，按月利率2％计算的利息；
二、驳回黄书钗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21144元，减半收取计10572元，由黄书钗负担1797元，由黄志强、黄金凤负担8775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 卢君玉
二〇一六年九月二十日
书记员 倪丽端
书记员 汪惠玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（1实现债权的有关费用；
（2利息；
（3主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。