云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2625民初1215号
原告王坤（曾用名王昆），男，1973年11月16日生，汉族，云南省马关县人。
委托代理人罗春元，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告何丽芸，女，1992年4月22日生，汉族，云南省马关县人。
被告柏再欢，男，1987年9月28日生，汉族，云南省马关县人。
被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称阳光财保红河中心支公司），统一社会信用代码91532500673634075K，地址云南省红河州蒙自市文澜镇兴盛路中段。
负责人陈劼，职务总经理。
原告王坤与被告何丽芸、柏再欢、阳光财保红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员周洪娟适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告王坤及其委托代理人罗春元、被告何丽芸、柏再欢到庭参加诉讼，阳光财保红河中心支公司负责人陈劼未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王坤诉称：2016年9月13日15时许，原告驾驶云Ｈ×××××号二轮摩托车从XX县城区安平广场驶往XX县县委方向，行驶至XX县城区广电环岛处与被告何丽芸驾驶的云Ｇ×××××号轿车相撞肇事，造成原告王坤受伤、两车损坏的交通事故。该事故经马关县公安局交通警察大队认定，被告何丽芸承担此次事故的全部责任，原告王坤无责任。云Ｇ×××××号轿车的登记所有人为被告柏再欢，该车在阳光财保红河中心支公司投有保险，保险在有效期限内。事故发生后，原告到马关县人民医院住院治疗。该事故造成原告的经济损失为医疗费5427.48元、误工费2400元（16天×150元/天）、护理费1792元（16天×112元/天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），以上损失共计人民币11219.48元。原告与被告就赔偿事宜协商无果，为此特诉至法院，要求法院判决被告连带赔偿原告的上述经济损失，案件受理费由被告承担。
被告何丽芸、柏再欢辩称：发生交通事故是事实，但是云Ｇ×××××号轿车投有保险，原告的损失应该由阳光财保红河中心支公司承担。
被告阳光财保红河中心支公司未到庭应诉作答辩。
综合各方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1．被告何丽芸、柏再欢、阳光财保红河中心支公司对原告王坤因交通事故受伤所产生的损失应否及如何承担赔偿责任。2．原告主张受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失是否属实，应否支持。
针对争议焦点，原告王坤向本院提供以下证据：
1.王坤的《居民身份证》、《户口簿》复印件各1份，以此证明原告的身份信息，原告系城镇居民。
2.马关县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份，以此证明此事故经交警认定何丽芸承担全部责任，王坤无责任。
3.马关县人民医院《证明》1份、《入院记录》1份、《出院记录》1份、《报告单》1份、《病人费用清单》1份，马关县人民医院《入院记录》1份、《出院记录》1份、《报告单》1份、《病人费用清单》1份。以此证明原告的伤情及用药情况，住院治疗16天。
4.马关县人民医院《收费票据》1份，以此证明原告因此事故受伤住院治疗支付医疗费5427.48元。
被告何丽芸、柏再欢质证：对原告王坤提供的第1、2号证据三性无异议，对第3、4号证据，认为应以医院出具的单据为准。
被告阳光财保红河中心支公司未到庭质证。
针对争议焦点，被告何丽芸向本院提供马关县人民医院《收费票据》5张，以此证明事故发生后，被告何丽芸垫付医疗费683.20元，应予以返还。
经质证：原告王坤、被告柏再欢对被告何丽芸提供的证据无异议，但原告王坤认为原告的起诉主张中已经扣除该笔费用。
被告阳光财保红河中心支公司未到庭质证。
针对争议焦点，被告柏再欢向本院提供《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份，《机动车辆保险单》复印件1份，以此证明车辆的投保情况。
经质证：原告王坤、被告何丽芸对被告柏再欢提供的证据无异议。
被告阳光财保红河中心支公司未到庭质证和举证。
经庭审、举证、质证，本院认为：原告提供的第1号证据客观真实，能够证明原告的基本身份情况，原告是城镇居民的事实。本院对该证据予以采信，对其证明的事实予以确认。原告提供的第2号证据与被告柏再欢提供的证据真实、合法，其内容能够证明主要事实为：2016年9月13日15时15分，被告何丽芸驾驶云Ｇ×××××号轿车从XX县城区信合路起步向XX县小坝路方向行驶，在XX县城区广电环岛处与原告王坤驾驶的云Ｈ×××××号二轮摩托车尾部相撞肇事，造成原告王坤受伤、两车受损的交通事故；该事故经马关县公安局交通警察大队认定，被告何丽芸操作不当，负事故全部责任，原告王坤无责任；云Ｇ×××××号轿车的所有人为被告柏再欢，该车在阳光财保红河中心支公司投有交强险和第三者商业险（100万元），发生交通事故时在保险期限内等。综上，本院对该证据予以采信，对其证明事实予以确认。原告提供的第3、4号证据与被告何丽芸提供的证据上载有出具部门的印章，且其载明的内容相互印证，能够证明主要事实为：原告王坤因交通事故受伤到马关县人民医院（2016年9月30日至10月16日）住院治疗，住院共计16天，支付医疗费共计6065.68元，其中1138.20元为被告何丽芸支付；原告王坤住院期间有1人护理等事实。故本院对该证据予以采信，对其证明事实予以确认。
通过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：
原告王坤是XX县XX镇XX社区居民。2016年9月13日15时15分，被告何丽芸驾驶云Ｇ×××××号轿车从XX县城区信合路起步向XX县小坝路方向行驶，在XX县城区广电环岛处与原告王坤驾驶的云Ｈ×××××号二轮摩托车尾部相撞肇事，造成原告王坤受伤、两车受损的交通事故。该事故经马关县公安局交通警察大队认定，被告何丽芸操作不当，负事故全部责任，原告王坤无责任。云Ｇ×××××号轿车的所有人为被告柏再欢，该车在阳光财保红河中心支公司投有交强险和第三者商业险（100万元），发生交通事故时在保险期限内。原告王坤因交通事故受伤到马关县人民医院（2016年9月30日至10月16日）住院治疗，住院共计16天，支付医疗费共计6065.68元，其中医疗费1138.20元为被告何丽芸支付。原告王坤住院期间有1人护理。原告王坤以各方就其赔偿事宜协商无果为由诉至法院，请求法院依法判令被告连带赔偿原告受伤后所产生的各种经济损失11219.48元，诉讼费由被告承担。
本院认为：本案被告何丽芸因操作不当，承担全部责任，原告王坤无责任，依照我国法律的规定，结合双方的过错程度及原因力，本院确定由被告何丽芸承担该事故的全部责任。
根据我国法律的规定，结合被告何丽芸承担交通事故的全部责任及其驾驶的云Ｇ×××××号轿车在被告阳光财保红河中心支公司投有交强险和第三者商业险（责任限额为100万元），发生交通事故时在保险期限内等本案实际，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本院确定被告何丽芸、被告阳光财保红河中心支公司对原告王坤因交通事故所造成的各项经济损失承担责任的形式为：原告王坤医疗费、住院伙食补助费先由被告阳光财保红河中心支公司在承保的交强险的医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿，原告护理费、误工费先由被告阳光财保红河中心支公司在承保的交强险的伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；余下部分先由被告阳光财保红河中心支公司在承保商业三者险赔偿限额1000000元内赔偿，超出商业三者险赔偿限额部分，由被告何丽芸赔偿。
关于原告王坤因交通事故所造成医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失。依照我国法律的规定，结合原告的诉讼请求及庭审中原告提供的相关证据等本案实际，根据当地经济发展水平，本院确定原告因交通事故所产生经济损失项目及数额为：医疗费6065.68元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费1792元（112元/天×16天）、误工费2400元（150元/天×16天）。综上，原告因该交通事故所造成医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币11857.68元。
综上所述，依法应由被告阳光财保红河中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计11857.68元。鉴于被告何丽芸因交通事故所造成各项经济损失全部由承保保险公司予以赔偿，对被告何丽芸垫付的医疗费1138.20元，依法应由原告王坤予以退还。本案在审理过程中，被告阳光财保红河中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告王坤医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费各项经济损失共计人民币11857.68元，限本判决生效后十日内履行。
二、由原告王坤一次性退还被告何丽芸垫付的医疗费人民币1138.20元，限本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告王坤的其余诉讼请求。
案件受理费50元，由被告何丽芸承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 周洪娟
二〇一六年十二月一日
书记员 李国荣