广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初630号
原告：梁秋成，男，汉族，吴川市人，住广东省吴川市，身份证号码：×××0012。
委托代理人：李玉贤，广东泽森律师事务所律师。
被告：袁康金，男，1990年05月17日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市振文镇生香村***号。身份证号码：
440883199005175174。系粤C×××××号小型轿车驾驶人。
委托代理人：袁景福，男，××年××月××日出生，住址同上。
被告：吴斌锋，男，汉族，住广东省珠海市。身份证号码：×××3130。系粤C×××××号小型轿车所有人。
被告：孔华春，男，汉族，吴川市人，吴川市××干警，身份证号码：×××5094。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（下简称人民保险公司），住所地：珠海市香洲区。
代表人：蔡仕亮，公司负责人
委托代理人：方富福，广东粤正律师事务所律师。
原告梁秋成诉被告袁康金、吴斌锋、孔华春、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁秋成及其委托代理人李玉贤、被告袁康金委托代理人袁景福、被告人民保险公司的委托代理人方富福到庭参加诉讼，被告吴斌锋、孔华春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁秋成诉称，2015午05月09日17时，袁康金驾驶粤C×××××号小型轿车由大富广场往竹栏街方向行驶，当车行至吴川市梅录街道同德城门前路段驾车掉头行驶时，碰撞同向由梁津瑞驾驶搭载梁秋成的粤G×××××号二轮摩托车，造成梁津瑞、梁秋成受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年05月27日，吴川市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定袁康金对事故发生负有全部过错，承担全部责任。梁津瑞、梁秋成无过错，不承担责任。事故发生后，原告被送往湛江西南医院接受治疗，共住院56天，造成原告经济损失如下：医疗费2738.66元，住院伙食补助费6600元，护理费5600元（100元／天×56天），误工费9917.93元（59345元／年÷365天×61天），营养费2000元，交通费2168元，残疾赔偿金65197.4元（32598.7元×20年×10％），后续医疗费120000元，精神损失费300000元，伤残鉴定费1800元，住宿费2180元，以上共计518201.99元。被告吴斌锋系肇事车辆实际所有人，故应承担连带赔偿责任。被告孔华春于2015年5月12日作为担保人担保袁康金驾驶的粤C×××××号小型轿车放行，也应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判决：1.被告袁康金、吴斌锋、孔华春、人民保险公司赔偿给原告梁秋成518201.99元。2.本案诉讼费由被告承担。
原告梁秋成在诉讼中提供如下的证据：
1.交通事故责任认定书，以证明被告袁康金负事故的全部责任，原告无责任。
2.孔华春的担保书。
3.入院记录、出院记录，病情介绍，DR报告单、CT报告单，住院费用催缴单，以证明原告在西南医院治疗情况、病情。
4.司法鉴定意见书、发票，以证明原告被评定为十级伤残，支出伤残鉴定费1800元。
5.湛江中心医院收费票据，以证明原告支付医疗费1600.5元。
7.原告的户口证明，以证明原告系城镇非农户口。
8.原告在中山大学附属第一医院的MR、DR检查报告、医疗收费票据，以证明原告到医院检查情况及支出检查费1138.16元。
9.原告到中山大学附属第一医院检查支出的交通费1168元、住宿费2180元的票据。
被告袁康金辩称，车是向吴斌锋借的，该车已购买保险。医药费我方已经垫付5051.32元。
被告袁康金在诉讼中提供如下的证据：
1.支付医疗费的票据共计5051.32元。
2.保险单。
被告人民保险公司辩称，一、对于原告的经济损失，由答辩人在交强险分项赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内，根据保险合同条款的约定和事故责任比例进行赔付。肇事车辆（粤C×××××号小型轿车）在答辩人处投保了交强险、商业三者险（限额为50万元，有不计免赔险种）。根据《道路交通安全法》及交强险条款的规定，对于原告的经济损失，应由答辩人在交强险的分项赔偿限额范围内承担赔偿责任（其中死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失限额2000元）。对于超出交强险部分，由答辩人根据商业三者险条款的约定和事故责任比例，在商业三者险限额范围内负责赔付。本案事故还是涉及另一伤者梁津瑞，梁津瑞已向法院提起诉讼［（2016）粤0883民初627号］，案件尚未审结。请求法院在交强险中按二人损失比例计算赔付金额。另外，请求法院查明交强险和商业三者险约定的免赔条款、免赔额等合同约定（其中医疗费用，按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额进行赔偿，而不是足额赔付；驾驶证无效或准驾车型不符的，或行驶证未年审的，或机动车检验不合格的，商业三者险免赔；超载超限行驶绝对免赔10％；诉讼费用、鉴定费用等间接损失免赔等等），依法作出公正合理的判决。二、对原告具体诉讼请求的意见如下：1.医疗费，原告的医疗费用应以医院的正式发票为准，并应提供相关病历资料证实该费用与治疗事故损伤有关。原告只提供医院的费用催缴单而未能提供医院收费收据发票原件的，答辩人不予认可。依据交强险条款第十九条的约定，答辩人按照国家基本医疗保险的标准核定原告的医疗费用。根据原告的《出院记录》中记载：××患者经常返家，不在医院住院，经劝说无效后，今予办理自动出院。”由此可见，原告存在挂床行为，请求法院调取原告的详细病历资料（��括但不限于临时医嘱、长期医嘱、每日用药清单等），以查明原告合理的治疗期限。另外，请求法院查明原告和被告支付医疗费的情况，以明确原告的损失以及被告应赔偿的金额。2.住院伙食补助费，按法定标准和原告合理的治疗期限计算。3、护理费，原告的伤情轻微，无需人员护理，医院医嘱也没有要求人员护理，其主张缺乏事实依据，请求法院不予支持。即使需要人员护理，原告存在挂床情形，其主张天数不合理，且主张标准过高（湛江护工薪酬标准为70元／天）。4.误工费，原告未能提供工作收入证明或从事行业的证据，原告主张的标准缺乏事实依据，请求法院不予支持。5.营养费，原告没有提供任何营养费发票，考虑原告的伤情轻微请求法院酌情认定300元。6.交通费，原告没有提供任何交通票据，请求法院酌情认定300元。7.残疾赔偿金，原告的伤残以法院委��的司法鉴定机构评定的伤残结论为准。按原告的户籍情况和伤残等级依法计算。8.后续治疗费，原告的后续治疗费没有相关医嘱和司法鉴定意见，且尚未实际发生，金额无法确定，原告可在实际发生后另行主张。9.精神损害抚慰金，按照法律规定和湛江地区司法实践，十级伤残的精神损害抚慰金为5000元，原告的该主张缺乏法律依据，请求法院不予支持。10.鉴定费，根据交强险和商业三者险的约定，鉴定费属间接损失，免赔范围。11.住宿费，事故发生在当地，原告也在当地住院治疗，不应产生住宿费。12.诉讼费属免赔范围。
被告人民保险公司在诉讼中提供了保险单。
被告吴斌锋、孔华春不作答辩。
经审理查明，粤C×××××号小型轿车系被告吴斌锋所有，2015午05月09日17时，被告袁康金借用吴斌锋粤C×××××号小型轿车由大富广场往竹栏街��向行驶，当车行至吴川市梅录街道同德城门前路段驾车掉头行驶时，碰撞同向由梁津瑞驾驶搭载梁秋成的粤G×××××号二轮摩托车，造成梁津瑞、梁秋成受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告梁秋成被送往湛江西南医院接受治疗，诊断为：右膝关节外伤、右小腿、左膝皮肤擦伤等。住院治疗至2015年7月14日出院。原告梁秋成应付的医疗费5051.32元，已由被告袁康金支付给医院。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.定期骨科门诊复诊，必要时建议到外院继续治疗；3.如有不适，请及时就诊。住院治疗期间，原告梁秋成于2015年5月10日、5月12日、5月15日、5月18日到湛江中心人民医院门诊检查、治疗，用去医疗费1600.5元。原告梁秋成分别于2016年6月20日到中山大学附属第一医院作CT、MR检查，用去检查费1138.16元，支出房费780元。2016年6月26日至2016年6月27日再到中山��学附属第一医院，住宿两天，支出房费1400元，两次均有一人陪护。
被告孔华春于2015年5月12日担保袁康金驾驶的粤C×××××号小型轿车放行。2015年5月27日，吴川市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定袁康金对事故承担全部责任。2016年3月22日，梁秋成委托广东弘诚法医临床司法鉴定所作伤残等级鉴定，该所于2016年3月25日出具鉴定意见认为：因本起交通事故受伤，致梁秋成十级伤残。原告梁秋成支出司法鉴定费1800元。
粤C×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。投保的商业三者险赔偿限额50万元。保险期间为2014年9月1日至2015年8月31日。
本院认为，自然人的健康权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。
对本案原告梁秋成各项损失作如下的认定：
1．残疾赔偿金，梁秋成自行委托广东弘诚法医临床司法鉴定所作伤残等级鉴定，被评定为十级伤残。被告人民保险公司对鉴定不服提起重新鉴定，原告不同意重新鉴定，并表示不配合，致使无法进行重新鉴定。因原告在诉前自行委托鉴定被告方不参与，显失公平。故本案对原告提出请求残疾赔偿金不予处理。原告可在本案处理生效后另行主张。同时请求关联的精神损害抚慰金、司法鉴定费亦一并不在本案中处理。
2．护理费，按100元／天，原告在西南医院住院56天，计为：100元／天×56天=5600元。因西南医院证明原告在住院期间有挂床，酌情扣减1000元，护理费应得4600元（5600元-1000元）。
3．误工费，原告无固定职业，按广东省城镇居民人均可支配收入标准30192.9元／年，误工期包括住院56天，前往广州的5天，计为30192.9元／年÷365天×61天=5046元。
4．交通费，在西南医院治疗的交通费酌定500元，前往广州的交通费按票据发生的1168元，共计1668元。
5．住宿费，原告2016年6月19日坐车去广州，次日回家，住宿一天；同年6月26日去广州，28日回家，住宿2天，共住宿3天，按国家工作人员的出差住宿标准340元／天，计一陪护人员，计为340元／天×3天×2人=2040元。
上述2-5项属于交强险死亡伤残费用赔偿系列，共计13354元。
6．医疗费，由袁康金支出原告在西南医院的医疗费5051.32元，原告在湛江中心人民医院的1600.5元，到中山大学第一附属医院检查用去的1138.16元，均有相关的发票证明，予以认定，共计7789.98元。原告主张的后续治疗费，应待实际发生后另行主张，本案不作处理。
7．营养费，酌定每日30元计56天，合计1680元。
8．住院伙食补助费，计为：100元／天×56天=5600元，因存在挂床，酌定扣减1000元，应得4600元。
上述第6至8项，属于交强险医疗费用赔偿系列，医疗费用合计14069.98元；
本案属于交强险死亡伤残费用赔偿系列13354元，属于交强险医疗费用赔偿系列14069.98元。因在同一事故中，另案（2016）粤0883民初627号梁津瑞医疗费用赔偿系列18238.99元，与本案医疗费用赔偿系列14069.98元，共计32308.97元，超过医疗费用的限额，故应按比例分摊，本案梁秋成应得46.42%，医疗费用的赔偿限额10000元中，原告梁秋成应得4642元，另案梁津瑞应得5358元。死亡伤残费用两案合计不超过交强险死亡伤残费用的110000元，不需分摊。原告在交强险中应得赔偿17996元（13354元＋4642元），余下的9427.98元（14069.98元-4642元），由人民保险公司在商业三者险中赔偿。被告吴斌锋将粤C×××××号车出借给被告袁康金驾驶，不存在承担赔偿责任的法定事由，不需承担本案的赔偿责任。被告孔华春并不对原告梁秋成的损失担保，亦不需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险限额内赔偿原告梁秋成17996元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者责任险的限额内赔偿原告梁秋成9427.98元；
三、驳回原告梁秋成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8982元，由原告梁秋成负担8496元，被告袁康金负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 土 福
审 判 员 ���麦郁龄
人民陪审员 吴 婵 娟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 颜 云 英