江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初559号
原告吴永红，男，1963年11月12日出生，汉族。
委托代理人傅秋根，男，1965年9月10日出生，汉族。
被告卢才中，男，1982年12月10日出生，汉族。
委托代理人冷天鹏，江西坤豫律师事务所律师。
被告卢秋花，女，1980年7月3日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地：江西省九江市修水县城南九九路。统一社会信用代码91360424748510609R（以下简称保险公司）。
负责人于志文，该公司经理。
委托代理人王婷，该公司法律顾问。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴永红及其委托代理人傅秋根，被告卢才中及其委托代理人冷天鹏，被告保险公司的委托代理人王婷均已到庭参加了诉讼。被告卢秋花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失557431.51元[其中医疗费337452.89元（含后续治疗费10000元）、伤残赔偿金160568.8元、残疾辅助器具4630元、误工费43102.8元、护理费28735.2元、住院伙食补助费24000元、营养费7200元、交通费6800元、住宿费11484元、鉴定费3200元、餐费3006元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费27251.84元，减去被告已支付的130000元]；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告提交变更部分赔偿项目申请书，将残疾赔偿金160568.8元变更为174708.8元，被抚养人生活费27251.84元变更为29636.2元。事实与理由：2016年12月27日22时40分许，卢才中驾驶登记在卢秋花名下的赣Ｇ×××××号小车将行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警认定被告卢才中负事故全部责任。原告伤后送至修水县第一人民医院住院治疗，后转院至南昌大学第二附属医院住院治疗40多天，后来又至修水县第一人民医院、修水县中医院住院58天仍未痊愈。2017年8月18日，原告的伤情经鉴定构成三个九级伤残、一个十级伤残，误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日。肇事车辆在被告保险公司投保了保险，本次事故发生在保险期间。
被告卢才中辩称，1、交通事故属实，对事故责任划分无异议；2、事故车辆已在被告保险公司投保保险，依法应由被告保险公司赔付；3、原告诉请过高，赔偿项目有重复计算；4、本人已赔付原告141400元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、原告的部分诉讼请求过高，应依法核减，医疗费应扣除非医保用药，对原告伤残有异议，申请重新鉴定，原告诉请部分项目不符合法律规定，应依法核减；2、本公司已垫付原告医疗费用59000元，要求在本案中一并处理；3、本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理，本院认定事实如下：2016年12月27日晚上，卢才中驾驶赣Ｇ×××××小型轿车（车载徐亚飚）在修水县××大道由东往西方向行驶，22时40分行驶至修水县城××大道××集团路段，遇行人吴永红通过人行横道，车辆撞到吴永红后向左避让与相对方向正常行驶由廖雄义驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成吴永红、徐亚飚受伤和两车受损的道路交通事故。2017年1月5日，修水县公安局交通警察大队出具修公交认字（2016）第246号道路交通事故认定书，认定卢才中负该事故的全部责任，吴永红，徐亚飚、廖雄义不负该事故责任。原告伤后即被送往修水县第一人民医院抢救治疗2天后于2016年12月30日转院至南昌大学第二附属医院住院治疗40天，出院诊断为1、颈内动脉一海绵窦瘘（右）；2、创伤性脑出血；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、颞骨骨折；6、多发性骨折（左股骨粗隆间骨折、右腓骨骨折、左乳突骨折、右肋骨骨折）；7、消化道出血；8、贫血；9、第三颅神经麻痹（动眼）。出院医嘱为1、出院健康指导、注意休息、加强营养、避免外伤、保持大便通畅、避免剧烈运动；2、出院药物治疗及注意事项，建议回当地医院继续治疗；3、随访；4、身体有异常情况，随时来医院就诊。2017年2月8日，原告至修水县第一人民医院住院治疗45天后出院，出院诊断为1、双侧脑挫裂伤；2、（颈内动脉海绵窦瘘）脑动静脉痿介入术后；3左股骨骨折术后；4、右动眼神经损伤；5、右腓骨骨折；6左颞骨、乳突骨折；7、右肋骨骨折。2017年4月13日，原告因右侧眼睑闭合困难1月至修水县中医院住院治疗13天。2018年1月17日，原告再次至南昌大学第二附属医院住院治疗2天。原告在修水县第一人民医院住院治疗两次，共花费住院费和门诊费40066.95元；原告在南昌大学第二附属医院住院治疗两次和门诊复查多次，共花费住院费和门诊费281011.31元；原告在南昌大学第一附属医院门诊检查，共花门诊费1792元；原告在修水县中医院住院治疗一次，共花住院费4689.42元。2017年8月18日，原告的伤情经江西中正司法鉴定中心评定面部面瘫右眼睑闭合不全为九级伤残；左髋关节活动功能障碍为九级伤残；右膝关节活动功能障碍为九级伤残；右眼视力损害为十级伤残；后续治疗费10000元；误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日。原告吴永红为此花鉴定费3400元。被告保险公司对原告的伤残等级有异议，当庭提交书面的重新鉴定申请，后又放弃重新鉴定申请。对原告住院期间的医疗费，被告保险公司申请非医保用药鉴定，经本院委托，2018年7月18日，江西人民法医学鉴定所出具法医临床鉴定意见书，该鉴定书鉴定吴永红在修水县第一人民医院、南昌大学第二附属医院、修水县中医院等五次住院期间发生的医疗费中超出国家基本医疗保险标准的总金额为32808.6元。被告保险公司为此花鉴定费6380元。被告卢才中认为该非医保用药金额过高。
被告卢秋花系赣Ｇ×××××小型轿车的登记车主，被告卢才中系事发司机，该车已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元），且已投保不计免赔。本次事故发生在保险期间。被告卢才中在诉讼中承诺，其与卢秋花系姐弟关系，事故车辆已由其姐卢秋花转让给卢才中。本案赔付给原告的钱均由卢才中自己支付，不要求被告卢秋花承担本案的责任。本案另一车辆鄂Ａ×××××小型普通客车登记的所有人廖雄义在本起交通事故中不负责任，原告诉讼中自愿承诺在本案中不要求鄂Ａ×××××小型普通客车在无责范围内承担的赔偿责任，自行找车主廖雄义或保险公司理赔。被告保险公司要求在交强险范围的无责赔偿金额应在本案中予以扣减。
又查明，原告系非农业家庭户口，现系修水县财政局在岗职工。其母邓利华，1933年8月9日出生，也系非农业家庭户口，共生育了包括原告在内的六个子女。原告儿子吴辉，2000年5月14日出生。2018年3月20日，修水县财政局出具证明，证明修水县财产局在原告误工期间借发了工资4899元，以后逐步扣回。原告庭审中还提供一张住院患者计费单，证明原告支付了救护费2000元，被告卢才中和被告保险公司对此均有异议，认为应提供正式发票。原告庭审中还提供了一些住宿费和用餐费的收据和发票、购买生活用品的收据以及交通费发票。
事发后，被告卢才中已赔付原告139891元，被告保险公司已赔付原告59000元。
认定以上事实，有原、被告相一致的陈述，道路交通事故认定书，南昌大学第二附属医院、修水县第一人民医院和修水县中医院的出院记录、疾病证明书和费用发票，伤残鉴定书、原、被告的身份证复印件，驾驶证和保单复印件，修水县渣津镇津龙社区出具的证明和户口本复印件等证据，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告吴永红因交通事故受伤的事实清楚，本
院予以认定。对于事故责任划分，本院采信修水县公安局交警大队作出的责任认定，即由被告卢才中负事故的全部责任。鉴于事故车辆赣Ｇ×××××小型轿车已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超过保险部分由被告卢才中负担。原告自愿承诺在本案中不处理无责车辆鄂Ａ×××××小型普通客车的赔偿，本院予以支持，则本交通事故中交强险无责限额的12000元赔偿款，本院不予处理。原告系非农村户口，其各项赔偿可按2018年年度江西省城镇居民标准计算。对原告的伤情，其已提交司法鉴定意见书，该鉴定结论符合法律规定，被告保险公司对有异议的部分放弃重新鉴定申请，故本院对原告提供的鉴定意见书的鉴定内容予以采信。对原告诉求的误工费，因其诉讼中已提交了修水县财政局出具的证明，故对原告诉求误工费43102.8元，本院予以支持。对原告提供的住宿费和用餐费的收据和发票，考虑原告伤情较重，确需轮流护理，故对该项诉请中有正式发票的共计2115.61元予以支持，对其他收据或手写发票因不符合证据形式或真实性存疑，本院不予支持。对原告提供的在南昌大学第二附属医院劳动服务公司出具的陪护椅费用共计350元亦予以支持，对原告提供的购买坐便椅、拐杖等费用的990元的收款收据，考虑原告伤情较重，确有需要，故对该费用本院予以支持，对救护车费2000元，虽无正式发票，但事发时原告确系救护车送至医院，对该费用本院予以支持。对原告诉求的交通费，结合原告在南昌住院的情况，本院酌定4000元。对原告提供的购买生活用品的收据，因不符合证据形式，且不属于残疾辅助费的项目，本院不予支持。对原告诉求的精神抚慰金，考虑原告构成三个九级伤残，一个十级伤残，本院酌定15000元。对被告保险公司所做的非医保用药的鉴定，因双方在保单上对非医保用药有特别约定，故被告卢才中需负担该非医保用药，鉴定费6380元由被告保险公司自己负担。
综上，本院确定原告的赔偿范围为：1、医疗费327559.68元；2、后续治疗费10000元；3、残疾赔偿金181893.23元[残疾赔偿金174708.8元+被扶养人生活7184.43元（子2694.16元+母4490.27元）]；4、护理费26100元（145元／天×180天）；5、住院伙食补助费3900元（30元／天×60天+50元／天×42天）；6、营养费7200元；7、误工费43102.8元；8、交通费6000元（含救护车费2000元）：9，住宿费和餐费2115.61元；10、残疾辅助器具费1340元（含陪护椅费用350元）；11、精神抚慰金15000元，以上共计624211.32元，扣减本案另车鄂Ａ×××××小型普通客车无责任死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额的12000元，余款612211.32元（624211.32元-12000元）由被告保险公司在交强险和商业第三者责任范围内承担579402.72元（612211.32元-非医保用药32808.6元）。鉴于被告卢才中已赔付原告139891元，减去其应负担的非医保用药32808.6元，余款107082.4元（139891元-32808.6元）由被告保险公司返还。又因被告保险公司已支付原告59000元赔偿款，则被告保险公司共还需赔偿原告413320.32元（579402.72元-107082.4元-59000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第九十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴永红交通事故赔偿款413320.32元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内返还被告卢才中垫付的交通事故赔偿款107082.4元。
三、驳回原告吴永红其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12471元（原告吴永红预缴9374元，被告卢才中预缴3097元），加上鉴定费3400元，共计15871元由被告卢才中负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 田晓燕
人民陪审员 樊友凤
人民陪审员 卢作旺
二〇一八年八月十日
书 记 员 邓婉婷