wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初4463号
原告：崔学英，女，1961年10月21日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：马新华，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。
被告：石柱土家族自治县南宾街道黄鹤村民委员会，住所地石柱土家族自治县南宾街道黄鹤村双河组。
主要负责人：马江兹，村民委员会主任。
委托诉讼代理人：罗浩，男，该村党支部书记。
第三人：蔡世华，男，1958年4月22日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告崔学英与被告石柱土家族自治县南宾街道黄鹤村民委员会（以下简称黄鹤村委会）及第三人蔡世华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告崔学英及其委托诉讼代理人马新华，被告黄鹤村委会的主要负责人马江兹及其委托诉讼代理人罗浩，第三人蔡世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔学英向本院提出诉讼请求：被告及第三人偿还原告借款本金140000.00元。诉讼过程中，崔本红变更诉讼请求为：被告偿还原告借款100000.00元。事实和理由：第三人蔡世华系被告石柱土家族自治县（以下简称石柱县）黄鹤村委会原党支部书记，负责修建黄鹤村居民点第二期工程的整个财务工作，兼任该工程的会计出纳。2015年3月2日被告找原告借款100000.00元用于修建居民点第二期工程。口头约定按照银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，原告直接从自己的账户向第三人转账100000.00元。第三人收到借款后，书写了《借款借据》，载明：“今借到崔学英人民币现金大写壹拾肆万圆整，还款时间于2016年3月1日前，经手人：蔡世华，2015年3月2日”，并加盖了被告的公章。还款期限到期后，原告多次催促被告及第三人还款，被告一直拒不偿还原告的借款本息，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
黄鹤村委会辩称，黄鹤村委会的惯例是村党支部书记管理公章，黄鹤村居民点第二期工程的修建、财务工作也一直是第三人负责。对原告向第三人转账的100000.00元的真实性无异议，但该笔资金第三人未列入村集体的账户中。借款程序不合法，第三人签字仅能代表党支部不能代表村集体。资金未进入村集体账户，村集体未实际使用该笔借款，故被告不应偿还原告借款。
蔡世华述称，《借款借据》载明的140000.00元中有40000.00元是利息，实际借款为100000.00元。《借款借据》上的公章是真实合法的，被告应偿还借款。蔡世华作为经手人向原告借款，该笔借款是用于支付被告修建的第二期居民点的工程款，并非第三人私自侵吞。借款未列入集体账户是因为涉及居民点工程款的支出均未做账，所以被告的账户上反映不出来。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人蔡世华系黄鹤村原党支部书记。在第三人任职期间，黄鹤村委会的公章一直由第三人保管。黄鹤村高山移民居民点的工程一直由第三人负责。2015年3月2日第三人以被告名义，以修建黄鹤村居民工程急需资金为由找原告借款，当日原告向第三人的银行账户转款100000.00元。第三人向原告书写了《借据借条》，载明：“今借到崔学英现金壹拾肆万圆，140000.00元。还款时间2016年3月1日前。经手人：蔡世华”。第三人在《借据借条》上加盖了被告的公章。借款后，被告及第三人未向崔学英偿还借款本息。
本院认为，蔡世华以黄鹤村委会名义向崔学英借款100000.00元的事实有借款借据、银行流水、崔学英及蔡世华的陈述为证，本院予以确认。借款时，蔡世华是黄鹤村党支部书记，黄鹤村委的公章由其保管，负责黄鹤村居民点建设工程，如蔡世华陈述属实，所借款项用于黄鹤村居民点建设工程，蔡世华的行为属于职务行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”。蔡世华的行为后果由被告承担。如蔡世华陈述不属实，所借款款项未用于黄鹤村居民点修建，蔡世华时任黄鹤村党支部书记负责黄鹤村居民点工程建设，黄鹤村委会的公章又由其保管，蔡世华已具备表见代理的权利外观，《借据借条》又加盖了黄鹤村委会公章，原告已经尽到了审查义务，并有理由相信蔡世华有权代理，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”。蔡世华的借款行为构成表见代理，其行为后果仍应由被告承担。被告辩称借款借据盖公章程序不合规，不能认定黄鹤村委会承担责任。盖公章的程序问题系黄鹤村委会的内部管理问题，黄鹤村委会对执行其工作的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人，因此对被告的辩称理由本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十二条的规定，判决如下：
被告石柱土家族自治县南宾街道黄鹤村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告崔学英借款本金100000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，由被告石柱土家族自治县南宾街道黄鹤村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 张 军
审 判 员 任 毅
代理审判员 刘 玲
二〇一七年十二月五日
书 记 员 谭清心
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1969号
罪犯勒都，男，1991年1月1日出生，景颇族，国籍不明，缅文五档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）德刑一初字第8号刑事判决，以被告人勒都犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年4月18日作出（2012）云高刑终字第441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月9日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯勒都在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯勒都在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因爆炸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯勒都在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯勒都减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月19日起至2024年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽1382刑初27号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人于某，男，1967年7月10日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月21被凌源市公安局取保候审。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉[2018]第20号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。于2018年1月12日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员梁树才出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2017年11月20日19时40分许，被告人于某醉酒后驾驶辽NU18**号小型普通客车沿凌源市兴隆街行驶，至凌源市橙达冷饮店门前时被执勤民警当场查获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人于某血液中酒精含量为246.53mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人于某的行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款之规定，对被告人于某判处六个月以下拘役，并处罚金。
被告人于某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年11月20日19时40分许，被告人于某醉酒后驾驶辽NU18**号小型普通客车沿凌源市兴隆街行驶，至凌源市橙达冷饮店门前时被执勤民警当场查获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人于某血液中酒精含量为246.53mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车上路行驶。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、证人王某证言证实:2017年11月20日晚，我和于某在凌源市兴隆街一家饺子饭店喝酒了。
2、被告人于某供述:被告人于某供认其于2017年11月20日晚醉酒后驾驶机动车在街道上行驶的犯罪事实。
3、驾驶人信息查询结果单证明:被告人于某有驾驶证。
4、机动车信息查询结果单证实:被告人于某驾驶的机动车已经合法登记。
5、血液提取登记表证实:公安机关对被告人于某进行血液提取的经过。
6、建平县医院法医司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书(建医法司【2017】法毒（酒）鉴字第622号)证明:于某血液中酒精含量为246.53mg/100ml。
7、户籍证明证实：被告人于某犯罪主体身份适格。
8、抓捕经过证明：被告人于某于案发当日当场被抓获的归案情况。
本院认为：被告人于某违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人于某犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：1、认罪态度较好，酌定从轻处罚；2、每100ml血液中酒精含量超过200mg，酌定从重处罚。综合评价被告人的量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人判处六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现，对被告人依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，罚金与判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王洪福
二〇一八年一月十五日
书记员 安秋香
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0205执901号
移送执行人：韶关市曲江区人民法院。
被执行人：黎显厚，男，汉族，户籍住址海南省儋州市木棠镇荣谋村*号，现羁押在韶关市看守所。
被告黎显厚犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）粤0205刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应交纳罚金2800元。因被执行人未履行义务，本案于二0一七年十一月七日移送执行。
本案在执行过程中,于二0一七年十一月十日向被执行人送达执行通知书，经法院网络查控系统查询被执行人的银行存款及证券、工商、车辆登记情况，未发现有可供执行财产。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
韶关市曲江区人民法院(2017)粤0205执901号案终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 焦永红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄文峰
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更926号
罪犯杨涛，男，1984年12月24日出生，傣族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省高级人民法院于2010年8月2日作出（2010）云高刑终字第636号刑事判决，以被告人杨涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。判决生效后，该犯于2010年9月1日被交付执行。本院于2012年6月29日、2013年8月30日、2014年12月31日、2016年3月18日四次刑事裁定对该犯共减刑3年11个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。
经审理查明，罪犯杨涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产刑判项5万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨涛减去有期徒刑七个月（刑期自2009年8月4日起至2020年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘逸凡
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0424执168号
申请执行人刘志养与被执行人高宗练,万鹏飞借款合同纠纷一案，乾县法院作出的（2016）陕0424民初1682号民事判决书已发生法律效力。被执行人高宗练,万鹏飞逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人刘志养向本院申请执行，请求被执行人偿还939000.00元，诉讼费13000、执行费11790元，本院依法受理。
该案在执行过程中，2017年4月19日依法向被执行人万鹏飞、高宗练、送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人万鹏飞、高宗练拒不履行，本院于2017年4月28日再次依法向被执行人万鹏飞、高宗练公告送达了执行通知书等法律文书。被执行人万鹏飞、高宗练仍拒不履行。本院依法查封了被执行人万鹏飞名下所有的陕A2H6**号小型机动车，经多次传唤被执行人万鹏飞、高宗练，仍未履行法律文书的义务，本院依法将被执行人万鹏飞、高宗练列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询均无财产可供执行，目前该案无法进行，现申请执行人刘志养向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，现通知如下：
终结本院（2017）陕0424执168号执行案件的本次执行程序，与2017年11月29日结案。
若申请人发现被执行人的下落或者有可供执行的财产时，申请人可持原生判决书及本通知书，申请恢复执行。
审判员 袁飞
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李强
昆明市晋宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0122民初217号
原告：李某某，女，1957年1月3日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。
被告：李某某，女，1977年11月6日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。
被告：申某某，男，1976年12月16日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。
原告李某某诉被告李某某、申某某民间借贷纠纷一案，本院2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告申某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告借款人民币50000元；2.由二被告向原告支付自2015年12月15日起至起诉之日止的利息12600元（按月利率2%计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2014年11月18日，原告向二被告借款50000元，二被告出具《借条》，并承诺以月利率5%支付利息，双方未约定还款期限。自2015年12月15日起，被告未再向原告支付利息。后原告多次主张还款，被告均未还款，故诉至法院。
被告李某某、申某某未到庭答辩。
本院经审理认定如下事实：被告李某某、申某某于2014年11月18日向原告李某某借款50000元，约定以月利率5%计算支付利息。被告李某某、申某某向原告李某某支付了至2015年11月20日止按月利率5%计算的利息。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告李某某向本院提交了有被告签字、按印的《借条》，对其借款的主张具有较高的证明力。另，被告李某某、申某某未到庭答辩，也未向法庭提交证据，应承担举证不能的不利后果。依据民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，本院认为原告李某某诉被告李某某、申某某之间的借贷系应认定为合法、有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。故对原告要求被告按照月利率2%计算逾期利息的主张本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
由被告李某某、申某某于本判决生效之日起十日内共同向原告李某某支付借款50000元，并支付自2015年12月15日起至2017年1月3日止的利息12600元。
案件受理费1050元，由被告李某某、申某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 李新顺
审 判 员 张文虎
人民陪审员 王潇婧
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张愿超
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云06刑更309号
罪犯施洪成，男，1969年3月4日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。
本院于2008年12月5日作出（2008）昭中刑一初字第92号刑事附带民事判决，以被告人施洪成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月5日被交付执行。本院于2011年8月15日、2013年2月16日、2014年7月28日、2015年11月3日四次刑事裁定对该犯共减刑3年11个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯施洪成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯施洪成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯被判决财产刑人民币40000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯施洪成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施洪成减去有期徒刑九个月（刑期自2008年2月15日起至2018年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 周应彪
审判员 李 宏
ggz
二〇一七年十一月十五日
书记员 孟世松
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0482民初5831号
原告：嘉兴广浩物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道九龙广场**幢***室。统一社会信用代码：913304825957839041。
法定代表人：陶跃华，执行董事。
委托诉讼代理人：叶志蓉，系公司员工。
被告：黄树峰，男，1989年11月4日出生，汉族，住平湖市。
原告嘉兴广浩物业服务有限公司与被告黄树峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告嘉兴广浩物业服务有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告嘉兴广浩物业服务有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴广浩物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴广浩物业服务有限公司负担。
审判员 张雷平
二〇一七年十一月二十日
书记员 唐静玉
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1931号
罪犯肖岩伞，男，1976年2月3日出生，佤族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民法院于2013年6月20日作出（2013）沧刑初字第22号刑事判决，以被告人肖岩伞犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，刑满释放后对其驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月11日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月，刑满释放后对其驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖岩伞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖岩伞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖岩伞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖岩伞减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月14日起至2021年9月13日止）,刑满释放后对其驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4773号之一
申请执行人：杨丰德，男，1982年3月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：高韶云，福建厦宇律师事务所律师。
被执行人：陈允定，男，1960年11月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人：陈燕春，女，1987年4月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人：厦门福第食品股份有限公司，住所地厦门市同安区厦门轻工食品工业园美禾三路169，统一社会信用代码913502126122946440。
法定代表人：陈允定，总经理。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初4634号申请执行人杨丰德与被执行人陈允定、陈燕春、厦门福第食品股份有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还债务216679.08元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询。本案已轮候查封被执行人陈燕春名下闽Ｄ×××××号车辆。本案已冻结被执行人陈允定名下厦门市同安区侯亭投资合伙企业（有限合伙）20%股权，被执行人陈燕春名下厦门市同安区侯亭投资合伙企业（有限合伙）30%股权，因股权评估困难暂无法处置。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十二月十八日
代书记员 林秋晶
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1881刑初76号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人王福松，男，1962年12月26日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，木工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人王福松因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月10日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉[2018]76号起诉书指控被告人王福松犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人王福松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2017年4月24日19时许，被告人王福松饮酒后驾驶普通二轮摩托车沿宁国市区宁城南路由南向北方向行驶，行驶至桥路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人王福松血液中乙醇（酒精）含量为129mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人王福松的刑事责任。
被告人王福松对起诉书指控事实及罪名均无异议，也无自行辩解意见。
经审理查明：2017年4月24日19时许，被告人王福松饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市区宁城南路由南向北方向行驶，行驶至桥路段时，被正在该路段执勤的宁国市公安局交通管理大队城区中队民警查获。案发后，经鉴定：被告人王福松血液中乙醇（酒精）含量为129mg/100ml。
另查明：被告人王福松曾因实施机动车未按照规定期限进行安全技术检验、饮酒后驾驶机动车的违法行为，于2013年3月13日被宁国市公安局交通管理大队暂扣机动车驾驶证6个月、罚款人民币1700元。
上述事实，被告人王福松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人明某的证言，书证受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、保单复印件、查获经过、归案说明、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王福松违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王福松到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王福松曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王福松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮成霞
二〇一八年三月二十三日
书记员 朱晓慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初5354号
原告：余某，女，1968年8月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被告：胡某1，男，1966年11月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
原告余某诉被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法由审判员舒腊荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告胡某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余某诉称，我与被告胡某1于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼，之后在范湖乡补办结婚登记，但是档案手续查不到，结婚证也已经丢失。婚后于××××年××月××日生育一子胡某2，××××年××月××日生育一女胡某3。由于双方缺乏了解，被告胡某1脾气暴燥，婚后常为家庭琐事吵打。导致感情破裂，请求依法判决我与被告离婚。
被告胡某1未予答辩。
经审理查明，原告余某与被告胡某1于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼，之后在范湖乡补办结婚登记手续，现结婚证丢失。婚后于××××年××月××日生育一子胡某2，××××年××月××日生育一女胡某3。由于双方缺乏了解，被告胡某1脾气暴燥，婚后常为家庭琐事吵打，原告余某请求依法判决与被告离婚。
本案在审理过程中，因被告胡某1未到庭参加诉讼，致使调解未能进行。
上述事实，有当事人的陈述证实，足以认定。
本院认为，原告余某与被告胡某1双方自愿办理结婚登记，婚姻基础较好，双方婚后因家庭琐事引起矛盾，沟通较少，只要胡某1认识到自已的不足并能够改正，双方在今后生活中加强沟通，多体贴关心原告余某生活，夫妻感情仍然有和好可能。因此，原告余某提出离婚的诉讼请求，理由不充分、本院依法不准许。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告余某与被告胡某1离婚；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 舒腊荣
二〇一七年十二月八日
书记员 黄 莉
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执113号之一
申请执行人林学兰，女，汉族，1962年1月6日生，无职业，住抚松县。
被执行人吴锋，男，汉族，1977年9月3日生，森林经营局横山林场职员，住长白朝鲜族自治县。
被执行人朱家学，男，汉族，1964年6月15日生，中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行职员，住长白朝鲜族自治县。
被执行人韩昊桐，男，汉族，1979年1月12日生，长白朝鲜族自治县十二道沟镇十三���沟卫生院，住长白朝鲜族自治县。
被执行人郭欣卓，男，汉族，1987年1月26日生，中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行职员，住长白朝鲜族自治县。
被执行人王忠友，男，汉族，1977年11月29日生，长白朝鲜族自治县林业局职员，住长白朝鲜族自治县。
被执行人金涛，男，汉族，1979年11月19日生，长白朝鲜族自治县人民政府职员，住长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人林学兰与吴锋、朱家学、韩昊桐、郭欣卓、王忠友、金涛民间借贷纠纷一案过程中，已执行68000.00元。余款，经查，未发现六被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人请求撤回对四被执行人的执行，待发现财产时再申请执行。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执113号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立宝
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张乘源
东营市东营区人民法院
民事裁定书

(2015)东商初字第790号
原告朱雷光，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区济宁路。
被告李强，男，出生年月日不详，汉族，住东营市东营区章丘路南苑三区71号楼三单元502室。
本院在审理原告朱雷光与被告李强餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告朱雷光申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱雷光撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。

审判员 燕华然
二○一五年八月七日

书记员张甜甜
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4531号之一
申请执行人：周宁，男，1975年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：卢平燕，福建万石律师事务所执业律师。
被执行人：王丽兰，女，1964年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：黄立新，男，1967年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市中级人民法院（2017）闽02民终910号申请执行人周宁与被执行人王丽兰、黄立新民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还债务670000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询。本案已冻结被执行人黄立新名下厦门国科立信投资管理有限公司40%股权，因股权评估困难，暂无法处置。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十二月七日
代书记员 林秋晶
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠民初字第1248号
原告郭兴文。
被告山东众惠金属制品有限公司，住所地：山东省惠民县桑落墅镇桑西街村。
法定代表人郝世元，总经理。
本院在审理原告郭兴文诉被告山东众惠金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郭兴文向本院提出财产保全申请，要求查封被告山东众惠金属制品有限公司的相关财产（详见财产保全申请），并已提供担保。
本院认为，原告郭兴文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告山东众惠金属制品有限公司在惠民县农信社的存款账户（***********）。冻结期限为一年；
二、冻结被告山东众惠金属制品有限公司在中国农业银行惠民县支行的存款账户（15×××95）。冻结期限为一年；
三、查封被告山东众惠金属制品有限公司的车间、厂房及机器设备。未经本院许可，不准买卖、抵押、赠与，不准对被查封财产设定任何权利负担。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 俎永国
审判员 赵长征
审判员 杲建伟
二〇一五年五月二十二日
书记员 李 燕
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0423民初8016号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告任朝鹏借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 李国亮
二〇一七年十二月二十日
书记员 李依静
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1003民初7644号
原告：胡未欢，男，1980年5月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：王冬青，台州市西北法律服务所法律工作者。
被告：王忠达，男，1977年1月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：童啸啸，男，1980年6月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告胡未欢为与被告王忠达、童啸啸民间借贷纠纷一案，于2017年9月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告胡未欢的委托代理人王冬青、被告童啸啸到庭参加诉讼，被告王忠达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡未欢起诉称：2015年至2016年期间，被告王忠达以资金周转困难为由多次向原告借款共计75000元，其中2015年10月23日、11月23日、12月11日，被告王忠达分别向原告借款各10000元；2016年2月6日、8月10日，被告王忠达又分别向原告借款20000元、25000元。每笔借款均有被告王忠达出具的借条为凭，并且由被告童啸啸提供担保在借条上署名。被告王忠达借款后经原告催讨至今未予归还。被告童啸啸作为该借款的连带责任保证人，应当承担连带还款责任。现原告请求判令：被告王忠达归还原告借款本金75000元和利息（自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止），被告童啸啸负连带责任。
被告王忠达未作答辩，也未提供证据。
被告童啸啸答辩称：被告童啸啸仅为被告王忠达借款中的30000元提供担保，另45000元借款并未提供担保。
原告胡未欢为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：
一、原告身份证复印件、被告王忠达、童啸啸户籍证明各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格。被告童啸啸对该证据无异议。
二、借条5份，拟证明被告王忠达由被告童啸啸担保向原告胡未欢借款的事实。被告童啸啸质证认为：2016年2月6日、8月10日的2份借条上被告童啸啸的签名并非其本人所签，对另外3份借条无异议。
被告童啸啸未提供证据。
被告王忠达在收到本院送达的相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提供的证据经审核认为：证据一能证明原、被告诉讼主体适格，本院予以认定。被告童啸啸对证据二中2015年10月23日、11月23日、12月11日的3份借条无异议，本院予以认定；其对2016年2月6日、8月10日的2份借条有异议，认为签名并非其本人所签，但未提供相应证据，也未向本院提出鉴定申请，本院对其质证意见不予采纳，对该2份借条予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2015年10月23日、11月23日、12月11日，被告王忠达由被告童啸啸担保分别向原告借款各10000元；2016年2月6日、8月10日，被告王忠达由被告童啸啸担保又分别向原告借款20000元、25000元。上述5笔借款合计75000元，有原告王忠达出具的5份借条为凭。被告王忠达借款后至今未还本付息，被告童啸啸亦未承担保证责任。
本院认为：被告王忠达由被告童啸啸担保向原告胡未欢借款75000元，有被告出具的5份借条为凭，双方间的借贷关系合法成立。被告王忠达向原告借款时未约定具体的还款期限，原告作为出借人有权随时主张权利。被告王忠达经原告催讨至今仍未归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告童啸啸自愿为借款提供保证担保，虽未约定保证方式、保证范围，依法应按连带责任保证对被告王忠达的全部债务承担保证责任。被告童啸啸承担上述连带责任后，有权向被告王忠达追偿。被告童啸啸关于其未对涉案借款中的45000元提供担保的辩称，无事实依据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王忠达于本判决生效之日起十日内返还原告胡未欢借款本金75000元,并支付自2017年9月28日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；被告童啸啸负连带责任；被告童啸啸承担上述连带责任后，有权向被告胡未欢追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.50元，由被告王忠达、童啸啸共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 於玲铃
二〇一七年十月二十日
代书记员 丁俊月
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1450号
申请执行人：孙加云，女，1972年6月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托代理人：李清友，男，1972年5月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被执行人：付桂爱，女，1971年8月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
申请执行人孙加云诉被执行人付桂爱机动车交通事故责任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初4929号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。
本院认为：申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年十二月一日
书记员 韩大明
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初225号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人：薄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。
被告：刘骞，住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与刘骞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一八年一月十一日
书记员 谢飞
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑更1159号
罪犯张文志，男，1996年11月4日出生，汉族，广东省茂名市人，初中文化，无业，捕前住海南省陵水黎族自治县光坡镇新岭村。现在海南省三江监狱服刑。
海南省陵水黎族自治县人民法院于2016年1月19日作出（2016）琼9028刑初12号刑事判决，以被告人张文志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯张文志于2016年2月23日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2018年9月11日止。
执行机关海南省三江监狱于2017年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、符国禹代表执行机关出庭提请对罪犯张文志予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员冼心明、夏国华出庭履行职务，罪犯张文志、证人董某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯张文志在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯张文志的减刑建议有异议，认为该犯所犯罪行属涉毒犯罪，社会危害性大，结合原判情况和依法惩治、预防毒品犯罪的需要，对其减刑幅度应从严掌握，建议对该犯的减刑幅度予以调整。
经审理查明，罪犯张文志在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张文志自2016年5月至2017年6月共考核14个月，共获得2个综合表扬。
另查明，罪犯张文志应缴纳罚金人民币3000元，该犯已于2017年6月14日向海南省陵水黎族自治县人民法院缴纳人民币3000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张文志在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行属涉毒犯罪，社会危害性大，结合原判情况和依法惩治、预防毒品犯罪的需要，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。检察机关建议扣减减刑幅度的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张文志减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2018年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一七年十一月十七日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
......
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0126刑初122号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人孔某某，男，汉族，1973年3月3日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2018年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]127号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月28日15时许，被告人孔某某醉酒后驾驶无牌照大型轮式拖拉机在巴彦县洼兴镇行驶至双山村苗家店屯附近道路时，被巴彦县公安局交警大队民警查获。经司法鉴定：送检孔某某血液中检出乙醇含量为95.49mg/100ml。被告人孔某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人孔某某于2018年3月28日被公安机关在巴彦县洼兴镇依法传唤到案。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人孔某某的户籍证明、违法犯罪记录查询、到案经过、现场笔录、酒精检测仪检测单、驾驶人信息查询结果单；被告人孔某某的供述和辩解；哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告等证据，足以认定。
本院认为，被告人孔某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔某某无证驾驶机动车，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。被告人醉酒后无证驾驶机动车辆，依法应从重处罚。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2018年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张崭新
二〇一八年四月三日
书记员 韩 冰
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0423民初3354号
原告路东利，曾用名路利，女，1981年10月8日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人郭振岗，河南龙云律师事务所律师。
被告鲁山县中原足迹足浴店，住所地鲁山县人民路东段公园北门路东。经营者高二涛,男，1981年2月3日生，汉族，农民，住鲁山县梁洼镇半坡羊村*号院**号。身份证号码：4104231981********。
原告路东利与被告鲁山县中原足迹足浴店劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路东利及其委托代理人郭振岗、被告鲁山县中原足迹足浴店经营者高二涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路东利诉称，被告高二涛开办足浴店，名字为鲁山县中原足迹足浴店。原告在被告处工作，但被告拖欠原告报酬共计4654元不予支付。原告找被告追要，但被告将原告赶出其足浴店，拒绝支付报酬。现请求：1、依法判令被告支付原告工资4654元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告鲁山县中原足迹足浴店经营者高二涛辩称，2016年6月6日高二涛本人已将中原足迹足浴店转租给孙旭东，孙旭东承租后把原有的中原足迹足浴店进行装修整改，6月18日正式开业，在这期间店里所有的招聘员工均是孙旭东招聘的，而非本人招聘，店内招聘及招聘时的工资待遇如何，本人一概不清楚，被告高二涛只是中原足迹足浴店的投资者，但没有实际经营，所有员工的劳动报酬本人认为应由实际经营者来发放。
本院依据当事人陈述、举证、质证以及结合庭审调查，可以确认以下案件事实：
2015年初，高二涛个人筹资在鲁山县城创办一足浴店，字号取名“中原足迹足浴店”，并于同年4月22日取得营业执照，同年5月12日取得税务登记证。其本人经营该店至2016年6月6日，与案外人孙旭东另行签订协议，将该店转租给孙旭东经营，字号名称不变。孙旭东接手后将该店简单装修整改后于同年6月18日正式开业迎宾。孙旭东在经营过程中于同年8月23日凌晨自行离开，去向不明，该店被迫关停。之后原告以其劳动报酬被拖欠为由，请求被告鲁山县中原足迹足浴店经营者高二涛支付其劳动报酬，遂引发本次诉讼。
另认定，1、鲁山县中原足迹足浴店由经营者高二涛经营期间的员工报酬，经营者高二涛均已按约支付完毕。
2、原告路东利在鲁山县中原足迹足浴店工作期间，被拖欠劳动报酬4654元，被拖欠时段为2016年7月1日——2016年8月20日止，共计50天，该50天这一特定时间段内，鲁山县中原足迹足浴店的实际经营者系孙旭东。
3、原告路东利系经鲁山县中原足迹足浴店实际经营者孙旭东招聘进入该店工作，在该店工作期间担任足浴技师。
4、诉讼中，经合议庭释明，原告路东利不申请追加鲁山县中原足迹足浴店实际经营者孙旭东参加诉讼，亦不同意本院依职权追加孙旭东参加诉讼。
本院认为，原告路东利以拖欠工资为由提起诉讼，可以认定其与被告鲁山县中原足浴足迹店实际经营者孙旭东之间已经形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，合同具有相对性，鲁山县中原足浴足迹店于2015年4月22日在登记机关鲁山县工商行政管理局进行登记并取得营业执照，经营者为高二涛，经营范围为足浴服务。该字号被核准的仅仅是字号的经营范围，非劳务合同的相对方，该字号不能作为原告路东利提起劳务合同纠纷之诉请的唯一证据。庭审中查明鲁山县中原足浴足迹店经营者高二涛开展经营足浴服务至2016年6月6日，同日将该店转租给案外人孙旭东经营，字号未予变更。孙旭东对该店进行简单整改并进行员工招聘后即于同年6月18日正式开张营业。原告路东利系经该店实际经营者孙旭东招聘进入该店担任足浴技师工作，其被拖欠的工资4654元是2016年7月1日至8月20日止这50天时间段内的劳动报酬总额，而该期间鲁山县中原足迹足浴店的实际经营者为孙旭东，该时间段被拖欠劳动报酬的员工总计13人，在孙旭东实际经营期间，因其经营不善，孙旭东于同年8月23日凌晨不辞而别，去向不明，继而导致本次诉讼发生。13个员工被拖欠劳动报酬期间，高二涛虽然是鲁山县中原足迹足浴店的经营者，而实际经营者是孙旭东。本案中，原告路东利既不申请追加合同相对人孙旭东为本案被告参加诉讼，又不同意本院依职权追加孙旭东为被告参加诉讼，因此原告路东利对自己提出的诉讼请求有责任提供由被告支付工资的有效证据，现原告路东利没有举证证明其主张，因此应承担举证不能的法律后果，故原告路东利的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告路东利的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告路东利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵德国
代理审判员 张 娟
人民陪审员 李红星
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李依静
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2007号
罪犯樊之林，男，1973年11月14日出生，汉族，云南省富民县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2015年9月15日作出（2015）宜刑初字第286号刑事判决，以被告人樊之林犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人樊之林不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）昆刑终字第497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯樊之林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯樊之林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯樊之林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊之林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月12日起至2021年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执2070号之一
申请执行人苏州市卫生和计划生育委员会，住所地苏州市姑苏区平泷路188号。
法定代表人谭伟良，主任。
委托代理人戴嘉诚，苏州市卫生监督所工作人员。
委托代理人于永丰，苏州市卫生监督所工作人员。
被执行人苏州高新区爱正康诊所，住所地苏州高新区白马涧花园白马街**号。
投资人台建银。
苏州市卫生和计划生育委员会申请强制执行苏卫医罚[2015]022号行政处罚决定一案。执行中，本院依法查询了被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。也未提供被执行人有效财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结执行，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 殷东树
审 判 员 徐苏平
代理审判员 陈 伟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 周 鼎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初10193号
原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。
被告：冯大钊，住乌鲁木齐新市区。
原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告冯大钊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月29日日立案。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。
审判员 许晋江
二〇一七年十二月三十日
书记员 刘永明
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执879号
申请执行人王晓东，女，1960年5月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
申请执行人尧林芳，女，1931年2月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系王晓东母亲。
被执行人杨联国，男，1970年1月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
本院在执行（2017）赣1002民初430号民事判决书，申请执行人王晓东、尧林芳与被执行人杨联国机动车交通事故责任纠纷一案中，该案执行标的总额为本金人民101873.93元及迟延履行期间的债务利息；未执行标的总额为本金人民币101873.93元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一七年十二月五日
书 记 员 詹黎明
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执3037号
申请执行人：褚佳骏，男，1992年1月28日生，汉族，住所地上海市松江区。
被执行人：朱皓，男，1992年8月3日生，汉族，住上海市嘉定区。
本院作出���上列当事人间民间借贷纠纷案的(2016)沪0114民初12886号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人朱皓支付人民币15万元，并承担案件诉讼费825元、执行费2,150元。
本院在执行中已告知被执行人案件的执行情况，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人在宽限期内履行和解协议。据此，申请执行人同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人褚佳骏依据(2016)沪0114民初12886号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情��消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 张 健
审判员 钱 斌
二〇一七年十二月七日
书记员 张凡凡
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1506号
申请执行人:王宏理,男性,汉族,1964年12月04日出生。
被执行人:西安市碑林区食品药品监督管理局。住所地：西安市碑林区开通西巷*号。
法定代表人周建刚，系该局局长。
申请执行人王宏理与被执行人西安市碑林区食品药品监督管理局借款合同纠纷一案，王宏理依据已生效(2017)陕01民终10426号民事判决书向法院申请强制执行，要求西安市碑林区食品药品监督管理局偿还借款200000万元及逾期利息，承担案件受理费6520元、执行费3610元。
在执行中，被执行人给付了本金及利息、案件受理费共计249720元，承担执行费3610元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2017)陕01民终10426号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙润前
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王 娟
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执960号之一
申请执行人武汉市江岸区宝丽冲印中心，住所地湖北省武汉市江岸区。
法定代表人吴萍，该中心总经理。
被执行人王国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
本院在执行申请执行人武汉市江岸区宝丽冲印中心和被执行人王国庆承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初730号《民事判决书》，责令被执行人王国庆给付申请执行人武汉市江岸区宝丽冲印中心照片冲印及产品制作费187263.11元，并自2017年4月18日起至2017年6月6日止，以187263.11元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息1115.88元；自2017年6月7日起至实际清偿之日至，以187263.11元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人王国庆承担案件受理费2019元及执行费2720元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。
本案现未发现被执行人王国庆其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初730号《民事判决书》本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年十二月二十日
书记员 何曼曼
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执1091号
申请执行人张秋梅，女，1971年10月22日出生，汉族，无职业，住东港市。
被执行人崔波，男，1972年2月2日出生，汉族，无职业，住东港市。
被执行人崔雪，女，1997年11月20日出生，汉族，学生，住址同上。
被执行人张秀文，男，1944年1月4日出生，汉族，农民，住东港市。
被执行人丁春英，女，1948年5月1日出生，汉族，农民，住址同上。
上列当事人之间因买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）辽0681民初1552号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效调解书规定，诸被执行人应于2017年4月20日前协助申请执行人将辽F17N86号轿车登记为申请执行人所有。经本院强制执行，涉案车辆已登记为申请执行人名下。执行费500元由申请执行人自愿承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0681民初1552号民事调解书确定权利义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姜厚革
二〇一七年六月二十四日
书记员 孙美艳
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更965号
罪犯冯怀济，男，1982年4月23日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）保中刑初字第222号刑事附带民事判决，以被告人冯怀济犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月8日交付执行。本院于2014年12月31日、2016年3月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯冯怀济在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯冯怀济在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯怀济在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯怀济减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月28日起至2019年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘逸凡
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执612号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人田庆江、刘成真、杨军伟、田庆开、田作堂借款合同纠纷一案中，查明被执行人田庆江拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将田庆江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月十日
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1757号
罪犯何平，男，1990年7月20日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2014年12月1日作出(2014)睢刑初字第138号刑事判决，以被告人何平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期至2018年12月27日止），并处罚金人民币五万元，违法所得依法予以追缴。被告人何平不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年4月17日作出(2015)徐刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年5月15日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯何平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯何平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯何平在服刑期间于2016年4月、2016年12月、2017年7月、2018年1月获得四次监狱表扬，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯何平减去有期徒刑八个月（刑期至2018年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民��初字第00449号
原告：夏某某，1978年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：宋某某，女，1980年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告夏某某为与被告宋某某离婚纠纷一案，于2014年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员毛永铁独任审判，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。原告夏某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：原、被告于1999年9月28日登记结婚。婚后生育两个女儿，长女名夏某甲，现年13周岁，次女名夏某乙，现年3周岁。2006年原、被告感情出现裂痕，经常争吵。2013年3月被告离家。原告及亲属多次到被告父母家请被告回家，被告拒绝。2013年6月原、被告协议离婚未果。现双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故原告请求人民法院判决原、���告离婚，并依法对子女抚养权、抚养费进行判决。
被告宋某某未出庭及答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，并于1999年9月28日登记结婚。婚后生育两女，长女名夏某甲，现年13周岁，次女名夏某乙，现年3周岁。在共同生活期间双方因家庭琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院要求与被告离婚，并依法对子女抚养权、抚养费进行判决。
认定上述法律事实的证据有：
1、大洼县新开镇田家村民委员会和大洼县新开镇人民政府民政出具的证明一份及原告当庭陈述，证明原、被告结婚登记时间及系合法夫妻关系的事实。
2、原告当庭陈述，证明原、被告现在的婚姻状况及婚生子女的自然情况。
以上证据材料经本院审查，本院确认为有效证据。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对本案相关事实予以认定。原、被告自愿结婚，婚后虽因家庭琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，维系一个和睦美满的家庭。原告未提供证据证明夫妻感情已经破裂的事实存在，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告夏某某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 毛永铁
二〇一四年四月二十二日
书记员 丁明海
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301民初8022号之一
原告：兴义市吉安建筑物资租赁站，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处新场社区（桔山汽车站旁）。
经营者：吴敬军，男，1972年9月9日生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：王永红，山西又盈律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。
法定代表人：聂吉利，系该公司总经理。
被告：丁时生，男，1978年3月12日生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。
被告：漆茂清，男，1968年2月21日生，住中恒建设集团有限公司Ｓ105兴义。
被告：张玉强，男，1985年10月13日生，住中恒建设集团有限公司Ｓ105兴义。
被告：杨国胜，男，1974年6月5日生，住中恒建设集团有限公司Ｓ105兴义。
被告：段建军，男，1978年10月27日生，住中恒建设集团有限公司Ｓ105兴义。
原告兴义市吉安建筑物资租赁站与被告中恒建设集团有限公司、丁时生、漆茂清、张玉强、杨国胜、段建军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2017年11月20日立案受理后，原告于2017年12月13日以“双方达成调解协议”为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告兴义市吉安建筑物资租赁站申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兴义市吉安建筑物资租赁站撤回起诉。
诉讼费18637元（案件受理费27274元，减半收取13637元，保全费5000元），由兴义市吉安建筑物资租赁站承担。
审判员 廖应国
二〇一七年十二月十三日
书记员 何 府
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执12454号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：恩腾曼，董事长。
被执行人：赵畅，男，1980年09月16日出生，汉族，住山东省济宁市。
被执行人：孙静，女，1989年02月20日出生，汉族，住山东省济宁市。
本院执行梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与孙静,赵畅债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初16493号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人孙静,赵畅依照生效法律文书内容给付八十五万二千六百二十七元四角三分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月23日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙静,赵畅名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人孙静,赵畅仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 尹秀彬
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王润苗
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑更1442号
罪犯赵仕儒，男，1998年9月14日出生，汉族，海南省儋州市人，初中肄业文化，无业，捕前住海南省儋州市中和镇黄江村委会黄江村。现在海南省琼山监狱二监区服刑。
海南省洋浦经济开发区人民法院于2015年9月24日作出(2015)浦刑初字第42号刑事判决，以被告人赵仕儒犯抢夺罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力。该犯于2015年11月10日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2018年5月9日止。
执行机关海南省琼山监狱于2017年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯赵仕儒在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯赵仕儒的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯赵仕儒在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯赵仕儒自2016年4月起至2017年6月止，累计考核15个月，累计获表扬3个。罪犯赵仕儒自2016年4月起至2017年6月止15个月，考核期间在监狱内月平均消费人民币219.97元。
另查明，罪犯赵仕儒应缴纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间于2017年6月13日向海南省洋浦经济开发区人民法院缴纳人民币1000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵仕儒在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵仕儒减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2018年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
......
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民特67号
申请人：福建诚安蓝盾实业有限公司，住所地福建省邵武市城郊经济技术开发区。
法定代表人：吴相林，总经理。
委托诉讼代理人：黄秀文、杜凯瑞，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被申请人：文兴明，男，1975年1月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被申请人：苏超丰，男，1972年8月12日出生，汉族，住福建省安定县。
被申请人：殷寒顶，男，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞洋县。
被申请人：叶蕉新，男，1975年8月6日出生，汉族，住福建省平和县。
申请人福建诚安蓝盾实业有限公司与被申请人文兴明、苏超丰、殷寒顶、叶蕉新申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。
福建诚安蓝盾实业有限公司请求：一、撤销厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会作出的厦湖劳仲案【2017】47号裁决书；二、福建诚安蓝盾实业有限公司无需与苏超丰、殷寒顶、叶蕉新共同向文兴明支付工资差额。事实与理由：一、本案不属于劳动争议，主体皆不适格。文兴明与福建诚安蓝盾实业有限公司不存在劳动合同关系，福建诚安蓝盾实业有限公司并非用人单位。根据查明的事实，文兴明系殷顶寒、叶蕉新所雇佣的散工，不属于劳动法调整的对象，本案应直接向人民法院起诉。本案不属于厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会的管辖范围，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会受理本案于法无据。二、福建诚安蓝盾实业有限公司将案涉劳动事项交由苏超丰承揽，已经及时并超额支付了合同款项，履行了全部支付义务。1、2016年8月，福建诚安蓝盾实业有限公司与苏超丰签订《分项承揽合同》，合同约定福建诚安蓝盾实业有限公司将万科云玺的木工、搬运工事务发包给苏超丰，承揽形式为“包工不包料”，相关事务全部由苏超丰负责，苏超丰也并非福建诚安蓝盾实业有限公司的员工。上述合同在缔结及履行过程中完全符合承揽合同的法定特征，因此，福建诚安蓝盾实业有限公司与苏超丰仅有承揽合同关系。2、上述合同签订后，福建诚安蓝盾实业有限公司以转账形式向苏超丰支付了款项共计888125元，不仅超进度付款，还超额付款，已经履行了合同义务，不存在其他支付义务。三、福建诚安蓝盾实业有限公司作为发包方对文兴明没有任何支付义务，也没有厘清具体支付数额的能力。福建诚安蓝盾实业有限公司与文兴明并不相识，更从未向其发放过劳动报酬。就有现场管理人沈涛签字的书证来说，先不论沈涛的身份职务，沈涛也已经明确表示只知道文兴明有做，而不知道做了几天，更不知道每天多少钱。仲裁裁决福建诚安蓝盾实业有限公司支付文兴明相应款项于理不合、于法无据。
文兴明称，叶蕉新是代班，每天的工资和工作天数是与福建诚安蓝盾实业有限公司核对。发工资时，福建诚安蓝盾实业有限公司说工资以后发给代班了，但是文兴明没有领到工资，只有一部分生活费。不管叶蕉新与福建诚安蓝盾实业有限公司之间是什么关系，福建诚安蓝盾实业有限公司应向文兴明发放劳动所得。当时文兴明在工地时叶蕉新有说过工资是福建诚安蓝盾实业有限公司发放。
苏超丰称，本案与苏超丰没有关系。苏超丰已经与殷寒顶结清。殷寒顶是否与文兴明结算，苏超丰不清楚。殷寒顶骗走苏超丰三十几万元，还采用武力方式逼迫苏超丰结算。
叶蕉新称，福建诚安蓝盾实业有限公司应根据仲裁裁决支付文兴明相应的款项。福建诚安蓝盾实业有限公司的现场负责人林经理明确告诉叶蕉新，福建诚安蓝盾实业有限公司很愿意支付文兴明工资，但是文兴明没有与福建诚安蓝盾实业有限公司签订合同，福建诚安蓝盾实业有限公司无法做账。
殷寒顶没有提交书面意见。
经审理查明，福建诚安蓝盾实业有限公司提交一份其与苏超丰签订的《分项承揽合同》及《委托函》，拟证明福建诚安蓝盾实业有限公司已代苏超丰、殷寒顶向工人垫付安装费41576元。福建诚安蓝盾实业有限公司陈述该两份证据在仲裁期间已经提交过。
厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会根据福建诚安蓝盾实业有限公司提交的《分项承揽合同》、《委托函》及叶蕉新的陈述，认定福建诚安蓝盾实业有限公司与苏超丰存在承揽协议关系，殷寒顶转包苏超丰万科云玺项目的木作安装、搬运工程，叶蕉新再次从殷寒顶处转包本案涉案工程。
本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明劳动争议仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。因此，人民法院审查决定是否应撤销劳动争议仲裁裁决限于上述情形。文兴明以被福建诚安蓝盾实业有限公司、苏超丰、殷寒顶、叶蕉新拖欠劳动报酬为由申请劳动仲裁，属于劳动争议仲裁委员会管辖范围，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会依法享有管辖权。厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会依据双方当事人提供的证据及陈述，认定福建诚安蓝盾实业有限公司、苏超丰、殷寒顶、叶蕉新之间存在层层转包涉案工程及文兴明被拖欠工资的事实，属于仲裁机构对本案事实的实体审查范围。福建诚安蓝盾实业有限公司申请撤销厦湖劳仲案【2017】47号裁决书，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形。
综上所述，福建诚安蓝盾实业有限公司请求撤销本案仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回福建诚安蓝盾实业有限公司的申请。
申请费10元，由福建诚安蓝盾实业有限公司负担。
审 判 长 李 桦
审 判 员 庄伟平
代理审判员 袁爱芬
二〇一七年六月二十日
代书 记员 陈荔云
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更899号
罪犯赵清，男，1984年2月18日出生，汉族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）保中刑初字第282号刑事判决，以被告人赵清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。
经审理查明，罪犯赵清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵清减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月3日起至2027年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 杨 梅
审判员 王甸芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘逸凡
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1813号
罪犯板进，男，1992年出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）德刑一初字第61号刑事判决，以被告人板进犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月9日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年3月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯板进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯板进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯板进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯板进减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月23日起至2024年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
宜昌市点军区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0504执16号
申请执行人北京中体远航科技有限公司，住北京市北京经济技术开发区荣华中路5号4楼411。
组织机构代码证318346263。
法定代表人严利萍，该公司总经理。
被执行人上海亚泽新型层面材料有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路281号1幢971室。
组织机构代码证350800024。
法定代表人刑建国，该公司总经理。
申请执行人北京中体远航科技有限公司与被执行人上海亚泽新型层面材料有限公司合同纠纷一案，湖北省宜昌市点军区人民法院依法作出的（2017）鄂0504民初163号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年1月22日向被执行人上海亚泽新型层面材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海亚泽新型层面材料有限公司自动履行法律文书确定的义务，但被执行人上海亚泽新型层面材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海亚泽新型层面材料有限公司银行存款人民币99642.00元，或者扣留、提取被执行人上海亚泽新型层面材料有限公司收入99642.00、或者变卖被执行人上海亚泽新型层面材料有限公司同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗红军
审 判 员 殷红霞
审 判 员 王立立
二〇一八年一月二十三日
书记员代 雯
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执7126号之二
申请执行人：翁绳昌，男，1947年8月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：卢玉琼，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄春地，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人：范晖阳，男，1972年12月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。
被执行人：余少林，男，1980年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
申请执行人翁绳昌与被执行人范晖阳、余少林民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初11747号民事判决书，执行标的为借款本金200000元及利息，保全费1570元等。本院于2017年10月16日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，于2017年11月7日冻结了余少林农业银行62×××67银行账户，冻结期限一年，划拨银行存款4842.56元；在审理中，申请执行人申请诉讼财产保全，本院于2017年8月24日保全冻结了范晖阳农业银行622848007808718675和余少林农业银行62×××73银行账户，于2018年1月8日划拨范晖阳银行存款3096.43元和余少林银行存款39554.77元；上述款项收取诉讼费4450元，剩余执行款43043.76元已发放给申请执行人；此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年二月二十二日
代书记员 刘智杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0902民初540号
原告马**，女，1979年9月18日生，汉族，忻州市忻府区人。
被告刘*，男，1974年2月3日生，汉族，忻州市环卫处工作。
委托代理人赵丽，山西新震律师事务所律师。
原告马**与被告刘*离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员贾晓林独任审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，原、被告双方经人介绍认识，后经短暂相处，双方就草率按照乡俗举行了婚礼，2010年2月5日领取了结婚证。因双方婚前缺乏足够的了解，加上都是二婚，使双方在婚后经常发生争吵。特别是原告怀孕期间，家庭琐事更是导致双方争吵不断，双方感情进一步恶化。2012年8月15日原告生育女儿后，就独自带着女儿一直居住在父母家中，四年多来，原告仅仅在过年时带女儿回去住上两三天，夫妻感情早已名存实亡。另2012年8月底，原、被告以家庭名义向忻府区房管局申请了廉租房，2015年1月领取了钥匙，后原告向亲戚朋友借款进行了装修。双方无共同财产及共同债务。综上，原、被告夫妻感情早已彻底破裂，现请求依法判决原、被告离婚；婚生女随原告生活，被告每月支付抚养费800元；判令以家庭名义申请的廉租房归原告继续租赁居住。
被告辩称，被告在以下问题得到解决后同意离婚。一、原、被告双方均系再婚，婚前各自有一名子女，婚后原告带前婚所生女儿李*随被告一起生活，被告前婚所生儿子刘**随前妻生活。原、被告婚后生育一女刘**，如果双方离婚，原告有女儿李*，被告则没有孩子陪伴，生活孤寂。另外，原告母亲经常生病，需要原告照料，原告女儿李*需要照料，再抚养刘**，则需要照料三人，难免对孩子成长不利。被告收入不高，但仅照顾女儿刘**生活则完全没有问题，且孩子奶奶、姑姑愿意帮忙一起照看孩子。二、被告没有自己的房屋，以前居住母亲的房屋由于生活困难，母亲也已对外出租。另外，该廉租房一直由被告交纳物业等各项费用。因此廉租房应由被告及女儿继续居住。三、双方有共同财产、共同债务。如果判决双方离婚，应依法分割夫妻共同财产及共同债务。被告的低保借记卡，原告应当返还被告。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍认识，后经过相处于2010年2月5日登记结婚。双方均系再婚。原告前婚生有一个女儿李*，被告前婚生有一个儿子刘**。婚初夫妻感情较好，由于原告认为被告对其母亲言听计从，被告的工资收入不能用于家庭生活，双方产生矛盾。2012年8月15日，双方生有一女儿，取名刘**，现入托于和平幼儿园。原告于孩子满月后挪窝到原告母亲家中，后经常在其母亲家居住，照顾生病的母亲。2015年春节期间原告带孩子与被告一同生活两三天，后又住回原告母亲家中。2016年春节期间亦是如此。2016年4月7日原告诉至本院，要求与被告离婚。此为本案事实。
本院认为，原、被告均系再婚，均知组建家庭的不易，双方之间虽因家庭琐事产生了矛盾，但根据原、被告的陈述，双方仍在一起共度春节，双方的夫妻感情仍有和好可能，并未彻底破裂。故对于原告的诉请，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马**与被告刘*离婚。
案件受理费200元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 贾晓林
二〇一六年六月二十二日
书记员 胡梅姝
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执861号之一
申请执行人:陕西兴伦商贸有限公司。
法定代表人叶小聪，该公司总经理。
委托代理人刘园，该公司员工。
被执行人:史君,男性,汉族,1984年12月10日出生。
被执行人:李雄,男性,汉族,1983年10月08日出生。
申请执行人陕西兴伦商贸有限公司与被执行人史君、李雄民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1497号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款347657元及利息，并承担案件受理费6570元、执行费5660元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人李雄名下所有的陕AQ98**号小车，但该车未被成功扣押，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)陕0125执861号案件执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李建民
二〇一七年十二月二十七日
书记员 蒲 创
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115财保147号
申请人：湖北蓝海混凝土有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街普安村阳光大道以东。
法定代表人：熊定军，总经理。
委托诉讼代理人：宋来鹏、郭思思，湖北今天律师事务所律师。
被申请人：湖北长安建设集团股份有限公司(原名称湖北长安建筑股份有限公司)，住所地湖北省英山县温泉镇沿河西路七号。
法定代表人：段卫昌。
申请人湖北蓝海混凝土有限公司于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北长安建设集团股份有限公司的银行存款42万元。申请人提供了被申请人的银行账号。申请人湖北蓝海混凝土有限公司以登记在其名下，车牌号为鄂Ａ×××××号瑞江牌重型特殊结构货车一辆提供担保，担保金额42万元。
本院经审查认为，申请人湖北蓝海混凝土有限公司因与被申请人湖北长安建设集团股份有限公司民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人湖北长安建设集团股份有限公司的银行存款42万元。冻结期限一年。
二、查封登记在申请人湖北蓝海混凝土有限公司名下，车牌号为鄂Ａ×××××号瑞江牌重型特殊结构货车一辆。查封期限二年。
案件申请费2620元，由申请人湖北蓝海混凝土有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人湖北蓝海混凝土有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 方 卫
二〇一七年十一月九日
书记员 刘红姣
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初6541号
原告：何金，男，1996年12月30日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
被告：蔡金炉，男，1981年1月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告何金与被告蔡金炉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月9日立案。原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其拟与被告在庭外协商和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何金撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何金负担。
代理审判员 吴辉强
二〇一七年九月三十日
书 记 员 陈俊萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初8489号
原告濮阳市鑫茂资产管理有限公司，组织机构代码57249619－5，住所濮阳市兴业路中段路南。
法定代表人采连杰，该公司经理。
委托代理人裴英伟，河南心力律师事务所律师，联系、。
被告周奎枝，女，汉族，1968年11月23日出生，原住址濮阳市华龙区，现住址不详。
被告李女民，男，汉族，1966年10月5日出生，被告周奎枝的丈夫，原住址同上，现住址不详，身份证号4109011966********。
原告濮阳市鑫茂资产管理有限公司与被告周奎枝、李女民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市鑫茂资产管理有限公司的委托代理人裴英伟到庭参加诉讼，被告周奎枝、李女民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告濮阳市鑫茂资产管理有限公司诉称，2011年10月11日，被告周奎枝从原告处借款10万元，约定借款期限为2个月，月利率为3分，并用周奎枝的房产作为抵押。原告通过银行转账方式向被告周奎枝交付了借款。被告李女民为该借款本息向原告提供保证，自愿承担连带保证责任。借款到期后，二被告未按约定向原告还本付息。经原告多次向二被告催还，二被告拒不偿还。请求：1、依法判令被告周奎枝向原告偿还借款本金10万元，承担违约责任，自2011年10月11日起至付清止，按年利率24%计算；2、判令被告李女民承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求二被告夫妻共同偿还原告借款本金10万元，并支付利息（自2011年11月11日起至付清日止，按月利率2%计算）。
被告周奎枝、李女民未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。
经审理查明，2011年10月11日，被告周奎枝从原告处借款10万元，当日，被告周奎枝为原告出具了借据及承诺书，内容为：借据，今借到鑫茂资产管理有限公司人民币100000，大写壹拾万元整，该借据系列编号为77号，借款日期2011年10月11日，还款日期2011年12月10日。被告周奎枝在借据借款人栏及承诺书承诺人栏签名按印，被告李女民在承诺书担保人栏签名按印。当日，被告李女民为原告出具了借款担保人责任承诺书，自愿为周奎枝向原告借款10万元承担不可撤销的连带保证责任，及永久性清收、清偿责任。借款到期后，经原告向二被告催还，二被告拒不偿还，双方形成纠纷。
另查明，二被告是夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、借据、承诺书、转账凭条等证据在案证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原告与被告周奎枝之间存在借贷法律关系。借款到期后，被告周奎枝应按双方约定的借款期限向原告清偿借款，逾期应向原告支付资金占用期间利息，原告要求被告周奎枝返还借款本金10万元，并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的逾期利息应自逾期还款日起，即：2011年12月10日起至本判决限定的履行期限届满日止，按年利率6%计算。二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告李女民又是该笔借款的连带保证人向原告应承担共同偿还责任。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周奎枝、李女民于本判决生效后10日内向原告濮阳市鑫茂资产管理有限公司偿还借款本金100000元，支付利息（自2011年12月10日起至本判决确定的履行期限届满日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告濮阳市鑫茂资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费600元，均由被告周奎枝、李女民负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
代理审判员 宗晓晓
人民陪审员 魏艺杰
二〇一七年十二月九日
书 记 员 焦 倩
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民终5429号
上诉人（原审被告）张某，男，1983年12月14出生，汉族，农民，住金乡县。
上诉人（原审被告）周某某，女，1968年5月12日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
二上诉人的共同委托诉讼代理人李永申（特别授权），山东中昊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周某某1，男，1986年10月12日出生，汉族，农民，住金乡县。
被上诉人（原审原告）李某某，男，1990年3月28日出生，汉族，农民，住金乡县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人任东坡（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。
上诉人张某、周某某因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2017）鲁0828民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张某、周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张某、周某某撤回上诉处理，各方当事人均按一审判决执行。
二审案件受理费减半收取662.5元，由上诉人张某、周某某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黄 灿