贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0623民初1381号
原告：雷儒琴，女，1972年7月16日，瑶族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。
委托诉讼代理人：李兴海，贵州锦江河律师事务所律师。
被告：陈克俊，男，1975年8月21日，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。
原告雷儒琴诉被告陈克俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷儒琴及委托诉讼代理人李兴海，被告陈克俊到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告雷儒琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费5825.78元、误工费9400元（94天×100元/天）、护理费3000元（30天×100元/天）、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）、营养费690元（23天×30元/天）、住宿费2880元、交通费1500元、摩托车维修费665元、后续治疗费10000元、精神抚慰金2000元，合计38260.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月3日，被告陈克俊驾驶贵Ｄ×××××号小型越野车从石阡县城北温泉往汤山镇高寨村方向行驶，当该车行驶至铜修线（铜仁-
修文）142Km+500m处时，将正在红绿灯处左转弯的原告雷儒琴驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车撞倒在地，造成原告雷儒琴受伤及两车损坏的道路交通事故。经石阡县公安局交通警察大队责任认定，被告陈克俊承担全部责任，原告雷儒琴无责任。原告雷儒琴受伤后，先后到石阡县中医医院、唐医生、第三军医大学第一附属医院治疗；但还是没有大的好转，需继续治疗。被告陈克俊的行为不仅造成原告雷儒琴身体伤害，更带来精神负担。为此，向法院起诉，望判如诉请。
被告陈克俊辩称，原告雷儒琴到重庆市西南医院治疗，被告不知情，其产生的相关费用系原告雷儒琴自行扩大的损失，被告不应赔偿。误工费，只能按石阡县中医医院住院时间计算，每天80元；护理费，在被告支付的治疗费中已包含；住院伙食补助费应按县内治疗标准计算，每天60元；营养费，原告雷儒琴的病历中没有相关医嘱；后续治疗费，原告雷儒琴无证据；精神抚慰金，原告雷儒琴的伤未达到伤残等级，不应存在。为此，请求法院查明事实，公正判决。
本院经审理认定事实如下：2017年4月3日，被告陈克俊驾驶贵Ｄ×××××号小型越野车从石阡县城北温泉往汤山镇高寨村方向行驶，21时30分，当该车行驶至铜修线（铜仁-
修文）142Km+500m（红绿灯）处时，将正在红绿灯处左转弯的原告雷儒琴驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车撞倒在地，造成原告雷儒琴受伤及两车损坏的道路交通事故。经石阡县公安局交通警察大队对本次事故形成原因分析，被告陈克俊驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸的行为，是造成本次道路交通事的全部原因，认定被告陈克俊承担事故全部责任，原告雷儒琴无责任。原告雷儒琴受伤后，于发生交通事故当日被送至石阡县中医医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、左膝关节交叉韧带损伤；3、全身多处皮肤擦伤。2017年4月26日，原告雷儒琴出院，共计住院治疗23天，出院医嘱为：1、合理饮食、注意休息，避免左下肢触地行走；2、建议到上级医院进一步检查治疗；3、不适随诊。出院后，民间医生唐医生继续为原告雷儒琴治疗，被告陈克俊除支付了在此期间（含石阡县中医医院）的医疗费外，另行给付2083.76元。2017年6月11日，原告雷儒琴乘坐汽车（价180元）到达重庆市，次日，到第三军医大学第一附属医院（西南医院）门诊检查治疗，诊断为：左股骨髁部，胫骨平台髓水肿，膝关节积液，半月板损伤。其玻璃酸钠注射液（施沛特）和复方倍他米松注射液（得宝松）关节注射，每7日1次（自2017年6月17日至2017年7月15日原告雷儒琴共计注射了5次）。2017年6月18日，原告雷儒琴乘坐汽车（价170元）回石阡县，来回共计8天时间。2017年6月23日，再次乘坐汽车到重庆，次日，到第三军医大学第一附属医院（西南医院）门诊治疗。2017年7月19日，原告雷儒琴乘坐汽车回石阡县，来回共计27天时间。原告在第三军医大学第一附属医院（西南医院）医疗费共计3309.5元。
本院认为：被告陈克俊驾驶小型越野车与原告雷儒琴驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，被告陈克俊负事故全部责任，原告雷儒琴无责任，被告陈克俊应承担侵权损害赔偿责任。原告雷儒琴到第三军医大学第一附属医院（西南医院）治疗，结合石阡县中医医院的诊断及医嘱，其治疗与原告雷儒琴在本次交通事故中所受损伤存在因果关系，被告陈克俊对原告雷儒琴到第三军医大学第一附属医院（西南医院）治疗产生的合理费用应予以赔偿。
关于原告雷儒琴的损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，被告陈克俊除赔偿原告雷儒琴在石阡县中医医院和唐医生处的医疗费外，还应赔偿的项目和金额为：1、第三军医大学第一附属医院（西南医院）医疗费3309.5元，有医疗机构的票据证明，本院予确认。2、误工费，根据《解释》第二十条第一款”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”及第二款”误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，结合本县经济实际，原告雷儒琴的治疗情况及诉讼请求，酌定按80元/天计算；因在唐医生处治疗无相关证据，误工时间为石阡县中医医院住院治疗23天和到第三军医大学第一附属医院（西南医院）治疗时间31天，其误工费为4320元（54天×80元/天）。3、护理费，根据《解释》第二十一条第一款”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，结合本县经济实际，酌定80元/天计算；因原告雷儒琴经过石阡县中医医院治疗后，已有一定生活自理能力，且原告雷儒琴未提供伤残证据，其到重庆市治疗的护理酌定按3天计算，护理期限为26天（23天+3天），其护理费为2080元（26天×80元/天）元。4、交通费，根据《解释》第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告雷儒琴第一次到重庆来回交通费（含护理人员）700元及第二次到重庆来回交通费（1人）350元，共计1050元，符合客观实际，且有相关票据证明，本院予以确认；重庆市内交通费，参照一般工作人员出差标准，每人80元/天，第一次到重庆按2人来回共计4天计算，第二到重庆按1人来回共计2天计算，市内交通费为480元，其交通费共计1530元。5、住宿费，根据《解释》第二十三条第二款”受害人确有必要到外地疗，因客观原因不能住院，受人本人及其陪护人员实际发生住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。”的规定，结合原告雷儒琴县外就医治疗需住宿的实际，参照我县国家机关一般工作人员出差住宿标准，原告雷儒琴主张住宿费2880元未超过标准，且有相关票据证明，本院予以支持。6、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款”住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内每天按60元计算，其住院伙食补助费为1380元（23天×60元/天）。7、营养费，根据原告雷儒琴的住院治疗情况，按实际住院治疗23天计算，每天30元，营养费为690元（23天×30元/天）。8、摩托车维修费，本次交通事故已造成了原告雷儒琴驾驶的摩托车损坏，原告雷儒琴有相关票据证明；且被告陈克俊未提供证据证明其维修费不符合客观实际，本院对原告雷儒琴主张的维修费665元，予以支持。原告雷儒琴请求赔偿后续治疗费和精神抚慰金，因原告雷儒琴未提供伤残及后续治疗费的证据，其请求本院不予支持。上列费用共计16854.5元，被告陈克俊应予以赔偿，超除部分，本院不予支持；但被告陈克俊给付2083.76元，应予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈克俊赔偿原告雷儒琴医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、摩托车维修费等各种经济损失共计14770.74元。
二、驳回原告雷儒琴的其他诉讼请求。
案件受理费378元，由原告雷儒琴负担293元，被告陈克俊负担85元。
以上有执行内容款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 梁 旭
二〇一七年十二月五日
书记员 彭雁波