广东省汕尾市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕城法民一初字第54号
原告：张盘石，男，1986年3月13日出生，汉族，山东省东明县人，住山东省东明县。
委托代理人：程萌群，系广东海陆律师事务所律师。
被告：林文兴，男，1964年8月25日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市金平区。
被告：吉安市龙凤汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东街道正气路青苑园B4栋7号。
法定代表人：程明。
委托代理人：郭智明，系广东愿力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存。
被告：李伟彬，男，1969年2月4日出生，汉族，广东省揭阳市人，住广东省汕头市金平区。
原告张盘石诉被告林文兴、吉安市龙凤汽车运输有限公司（下称吉安公司）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人财保险汕头分公司）、李伟彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程萌群、被告林文兴、被告吉安公司的委托代理人郭智明，均到庭参加诉讼；被告人财保险汕头分公司、被告李伟彬，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张盘石诉称，2013年12月27日12时18分，被告林文兴驾驶赣D908**重型罐式货车司机途径沈海高速公路（深汕段）西行2740KM＋550M处时，对前方道路状况及车辆行驶状况判断失误，采取措施不当，发生交通事故，造成原告受伤。汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队做出汕公交认字（2013）第00023号《道路交通事故认定书》，认定被告林文兴承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送到汕尾逸挥基金医院治疗，2014年4月23日被转入广州市协佳泌尿科医院治疗，2014年5月26日出院。由于原告无法支付在汕尾逸挥基金医院治疗的费用，故原告无法申请伤残鉴定。原告的户籍虽然是农村，但原告于2012年4月28日开始在深圳市居住和工作，并于2012年4月28日以合伙出资人的身份和黄堂鑫登记注册了深圳市富顺盈电子材料有限公司，该公司《组织机构代码证》证号为：59567472-4，工商登记注册号为：440306106187499。公司有限期到2042年4月26日截止。原告一直参与经营，根据我国《民事诉讼法》及《民法通则》的相关规定，当事人连续在城镇居住工作超过一年，应当以城镇标准为准，同时《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中也明确规定，交通事故受害人其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。由于原告在深圳市居住超过一年，其误工费按照《2013年广东省交通事故赔偿标准》“城镇居民人均可支配收入-
深圳市”“40741.88元／年”计算。原告自2013年12月27日住院至2014年5月26日出院，总共住院150天，期间护理人员2人，护理费用被告应该支付。赣D908**重型罐式货车在人财保险汕头分公司投保了强制险及第三者责任险500000元，保险公司应该承担保险赔偿责任。请求判决：1、被告赔偿原告交通事故损失住院治疗费78929.43元、胸腰康复辅具费用5000元、住院伙食补助费7500元、交通费8000元、误工费16743.23元、护理费33486.47元、住宿费2000元，共151659.13元，2、被告林文兴和被告吉安公司承担连带赔偿责任，3、被告人财保险汕头分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，4、诉讼费用由被告承担。
本案在审理的过程中，原告提出肇事车辆赣D908**重型罐式货车的实际车主、使用人是李伟彬，要求追加其为被告，本院依法追加李伟彬作为本案的被告参加诉讼。另外，原告在其损伤程度进行伤残鉴定后，对其诉讼请求1要求变更为住院治疗费78929.43元、胸腰康复辅具费用5000元、住院伙食补助费7500元、交通费8000元、误工费62396.46元、护理费33486.47元、住宿费2000元、伤残赔偿金60453.42元、精神赔偿费5000元，共262765.78元。
被告林文兴、被告吉安公司、被告人财保险汕头分公司、被告李伟彬在答辩期限内没有提交书面答辩。
在庭审上，被告林文兴辩称，本人是被告李伟彬雇请的司机，每次出车都是李伟彬指派，本人对原告表示深切的慰问，不是故意发生事故，本人已被判处刑罚3年6个月，造成家庭经济困难，自己无法赔偿，要赔偿是被告李伟彬赔偿。对原告的诉讼请求由法院依法判决。
被告吉安公司辩称，本案肇事车辆赣D908**号重型罐式货车虽登记在其公司名下，但其公司在2011年11月15日已将该车辆以分期付款的形式转让给李伟彬，并将该车辆交付李伟彬使用、经营。由于李伟彬尚未付清购车款，按照双方签订的《汽车分期付款买卖合同》约定，车辆所有权尚未办理变更登记，李伟彬是肇事车辆的受让人，车辆已交付李伟彬使用、经营，李伟彬对车辆实际拥有使用、支配、收益的权利，这一事实已有生效判决文书查明认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条及最高院相关司法解释的规定，保险限额赔偿以后，不足部分，由受让人承担责任。原告要求其公司承担连带赔偿责任没有事实和法律根据，请求法院依法予以驳回。
被告人财保险汕头分公司书面答辩称，被保险车辆在其公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，根据条款规定，其公司在保险单载明在责任限额内核定赔偿金额，超过法律规定部分的各项赔偿费用，依法予以驳回；其公司已根据三份判决（2014）汕城法民一初字第67号、377号、152号履行相应的赔偿义务，共赔偿金额465000元。原告请求的部分费用没有依据，胸腰康复辅具费用缺乏依据，护理费的护理标准过高，应根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定确定；交通费没有事实依据及没有提供相应的证明，误工费没有事实依据及没有提供因误工造成损失相应的证明，伤残赔偿金，是农村户口，不应按照城镇标准计算；住宿费缺乏事实依据，医疗费，其公司对甲类用药予以全额赔付。鉴定费及诉讼费不应由其公司承担。请求法院对原告各项请求费用及数额中超出法律规定或计算标准的，予以剔除与驳回。
原告对其主张提供了下列证据：1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告林文兴居民身份证、从业资格证驾驶证，证明被告林文兴的诉讼主体资格；3、企业法人营业执照、道路运输经营许可证、谢擒虎身份证，证明被告吉安公司的诉讼主体资格及其法人代表人为谢擒虎；4、组织机构代码证，证明被告人财保险汕头分公司的诉讼主体资格；5道路交通事故认定书，证明事故发生责任认定，被告林文兴承担交通事故全部责任；6、保险单，证明赣D908**号货车投保的情况，保险公司承担的保险责任；7、汕尾逸挥基金医院疾病证明书、住院病历、医疗费清单及证明，证明原告在汕尾逸挥基金医院住院治疗的情况和医疗费用；8、中山大学附属第一医院门诊、广州协佳泌尿科医院住院病历、住院费用清单、广东省医疗收费收据，深圳市宝安区沙井人民医院门诊病历、广东省医疗收费收据，证明原告在中山大学附属第一医院门诊治疗、广州协佳泌尿科医院住院医疗的情况和医疗费用，在深圳市宝安区沙井人民医院门诊治疗及费用；9、企业法人营业执照、组织机构代码证、深圳市市场监管管理局政府信息公开（企业档案）查询结果答复函及档案资料，证明原告系深圳市富顺盈电子材料有限公司的股东；10、发票，证明原告的住宿费及交通费；11、房屋租赁合同、深圳市宝安区沙井街道流动人口和出租屋综合管理所内地居民采集表，证明原告在深圳市宝安区沙井街道共和村委福和路西二巷34号居住的情况。经质证，被告林文兴对原告的证据均无异议；被告吉安公司对原告的证据9的真实性无异议，该证据只能证明原告是深圳市富顺盈电子材料有限公司的股东，不足以证明原告在深圳市居住一年以上，对其他证据无异议。
被告林文兴没有提供证据。被告吉安公司提供的证据（2014）汕城法民一初字第377号民事判决书及该民事判决书的生效证明，证明生效民事判决书已查明认定其公司答辩状的事实。经质证，原告、被告林文兴对被告吉安公司的证据无异议。
上述原告提供的证据，可作为本次事故的赔偿依据予以确认；被告吉安公司提供的证据，系本院生效的法律文书予以确认。
经审理查明，2013年12月27日12时18分，被告林文兴驾驶赣D908**号重型罐式货车途经沈海高速公路（深汕段）西行2740KM＋550M处时，对前方道路状况及车辆行驶状况判断失误，采取措施不当，致车辆碰撞前方右侧车道上因道路施工交通阻塞而缓慢行驶的由司机欧任文驾驶的闽H090**号重型厢式货车的左后角，再向左移动到左侧车道，碰撞到停在左侧车道上的由李伯奎驾驶的粤BP92**号小型轿车的尾部，使之与前方由司机ＸＸ驾驶的闽A356**号重型半挂牵引车、闽AW1**挂重型集装箱半挂车形成挤压，造成粤BP92**号小型轿车的车上人员李伯奎、刘文康和段成成当场死亡及张盘石受伤，上述四车辆不同程度损坏的特大道路交通事故。汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队经调查取证，于2014年1月3日作出汕公认字（2013）第00023号《道路交通事故认定书》，认定被告林文兴承担事故的全部责任，其他当事人欧任文、李伯奎、ＸＸ、刘文康、段成成和张盘石无责任。事故发生后，原告被送往汕尾逸挥基金医院住院治疗，住院至2014年3月7日，住院时间70天，医疗费77916.69元、胸腰康复辅具5000元；医院诊断：1、骨盆多发骨折并尿道损伤，2、腰2、3椎左侧横突骨折，3、肋骨多发骨折并肺挫伤，4、腰5双侧椎弓崩裂，5、左肾血肿，6、左侧额颞顶部头皮挫伤，7、心律失常、频发窦性早搏，建议转院进一步治疗。后原告到中山大学附属第一医院进行门诊治疗，医疗费899.78元；2014年4月23日至同年5月26日在广州协佳泌尿科医院住院治疗，住院时间33天，医疗费29329.71元，出院诊断后尿道闭锁，出院医嘱出院带药、观察尿流、必要复诊、随诊。后原告在深圳市宝安区沙井人民医院进行门诊医疗，医疗费137.5元。原告的医疗费共108283.68元。
本案在审理过程中，南方医科大学司法鉴定中心受本院的委托，对原告的伤残程度进行鉴定，于2015年9月9日作出南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第1496号法医临床鉴定意见书，鉴定：张盘石骨盆多发性骨折致骨盆畸形愈合的伤残程度为X级（十级）。鉴定费2380元。
赣D908**号重型罐式货车的的基本情况：被告林文兴系赣D908**号重型罐式货车的司机，该车行驶证的车主为被告吉安公司，2011年11月15日，被告吉安公司与被告李伟彬签订了《汽车分期付款买卖合同》，合同约定：李伟彬向吉安公司购买赣D908**号重型罐式货车，价款260000元，在签订合同之日首期付款130000元，余款130000元分36个月支付，李伟彬未全部付清购车款和其他税费前，吉安公司保留汽车的所有权，李伟彬享有使用、经营和收益的权利，因使用汽车或者经营活动中发生的任何亏损，或造成第三方包括但不仅限于道路交通事故侵权损害，或违法行为而被有关机关处罚等后果，均由李伟彬承担全部法律责任，与吉安公司无关，汽车必须按规定投保第三者强制险和第三者商业险，保险费用由李伟彬承担，付清全部车款及其他相关的费用后，汽车的所有权归李伟彬。合同签订后，赣D908**号重型罐式货车由被告李伟彬使用、经营。赣D908**号重型罐式货车已向被告人财保险汕头分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元），发生事故时，均在保险期间内。
本次交通事故受害人的情况：张盘石，男，1986年3月13日出生，住山东省东明县马头镇四村行政村窦寨村70号，系农村居民户口，2012年4月26日起在深圳市宝安区沙井街道上寮社区寮丰路9号广场一号702室与黄堂鑫合股经营深圳市富顺盈电子材料有限公司。
原告以上述被告不予赔偿为由，向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有本案案卷材料为据。案经调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，2013年12月27日12时18分，在沈海高速公路（深汕段）西行2740KM＋550M处发生的特大道路交通事故，造成粤BP92**号小型轿车的车上人员李伯奎、刘文康和段成成当场死亡及张盘石受伤，四车辆不同程度损坏的事实，已经本院（2014）汕城法刑初字第103号刑事判决予以确认。汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队作出的汕公认字（2013）第00023号《道路交通事故认定书》，定性准确，双方均无异议，予以采信。
本案双方争议的焦点为：1、关于原告的各项赔偿请求是否合理合法，2、关于被告吉安公司是否承担肇事车辆赣D908**号重型罐式货车的民事赔偿责任的问题。
关于原告的各项赔偿请求是否合理合法。原告提出本人因本次交通事故造成的经济损失，赔偿标准按深圳城镇居民标准计算，并提供了证据企业法人营业执照、组织机构代码证、深圳市市场监管管理局政府信息公开（企业档案）查询结果答复函及档案资料，房屋租赁合同、深圳市宝安区沙井街道流动人口和出租屋综合管理所内地居民采集表，证明原告系深圳市富顺盈电子材料有限公司的股东，从事电子材料的销售，公司营业期限自2012年4月26日至2042年4月26日，其本人自2012年10月21日起在深圳市宝安区沙井街道步涌社区、共和社区居住的情况。原告的证据足以证明其户口虽属农业户口，但其于2012年4月26日在深圳市宝安区从事电子材料的销售，有固定的收入，据此原告的赔偿标准可按深圳城镇居民的标准计算。原告主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条第二款“‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案于2015年11月5日开庭审理，而《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》已于2015年9月9日公布，故应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。被告人财保险汕头分公司提出按农村居民的标准计算赔偿金额，不予采信。原告因本次事故造成的经济损失，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》深圳城镇居民的标准计算。
原告住院共103天，医疗费用共108283.68元。原告主张医疗费用78929.43元，并提供了汕尾逸挥基金医院医疗费清单及证明、广东省医疗收费收据为据，予以照准；胸腰康复辅具5000元，有发票为据，予以照准；出院医嘱出院带药、观察尿流、必要复诊、随诊。住院伙食补助费，为100元×103天＝10300元，原告主张7500元，低于该计算标准，可予照准。交通费，原告因转院及门诊治疗确需交通费，有票据为据，但原告主张交通费8000元过高，可适当给予3000元。误工费，计算至评残前一天止共620天，原告主张误工费按559天计算，可予照准，按2015年度深圳城镇居民人均可支配收入标准计算，为40948元÷365天×559天＝62712.14元，原告主张误工费62396.46元，低于该计算标准，可予照准。护理费，护理人员依规定原则上为1人，但根据原告损伤程度，在汕尾逸挥基金医院住院医疗70天由2人护理，其他住院治疗33天由1人护理，护理费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为30192.9元÷365天×70天×2人＋30192.9元÷365天×33天×1人＝14310.6元；原告主张护理费33486.47元，不予采纳。住宿费，原告到中山大学附属第一医院进行门诊治需住宿，有发票的住宿费724元予以认定。残疾赔偿金，有南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第1496号法医临床鉴定意见书，伤残程度为X级（十级），按2015年度深圳城镇居民人均可支配收入计算，为40948元×20年10%＝81896元，原告主张残疾赔偿金60453.42元，低于该计算标准，可予照准。精神损害抚慰金，原告确因本次事故损伤致残，经鉴定为X级（十级）伤残，精神受到损害，被告应适当给予原告精神损害抚慰金，原告请求5000元，根据本案的实际情况予以照准。
上述予以认定的本次事故造成原告伤残的赔偿数额为：医疗费用78929.43元，胸腰康复辅具5000元，住院伙食补助费7500元，交通费3000元，误工费62396.46元，护理费14310.6元，住宿费724元，残疾赔偿金60453.42元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2380元，共239693.91元。原告提出的超过部分的赔偿数额，无依据和依据不足的，不予认定。
关于被告吉安公司是否承担肇事车辆赣D908**号重型罐式货车的民事赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告吉安公司将赣D908**号重型罐式货车以分期付款的方式转让给被告李伟彬，并交付车辆给被告李伟彬使用、经营，在发生本次交通事故时，该车辆虽未办理所有权转移登记，机动车行驶证的车主登记为被告吉安公司，但该车辆的受让人是被告李伟彬，据此应由被告人财保险汕头分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足赔偿部分的款项，由该车辆的受让人被告李伟彬承担赔偿责任。
赣D908**号重型罐式货车已向被告人财保险汕头分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元），发生事故时，均在保险期间内。原告因本次事故造成的经济损失在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元内先赔偿，余款在第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿，不足赔偿部分的款项，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告林文兴系赣D908**号重型罐式货车的司机，在本次交通事故中承担全部责任，故应承担赔偿责任，而被告李伟彬是该车辆的受让人，依法应承担连带赔偿责任。赣D908**号重型罐式货车的保险赔偿限额共为620000元，本次事故造成3人死亡、1人受伤，因此，保险赔偿限额共为620000元予以4人均分，即每人为155000元。原告的赔偿数额为239693.91元，由被告人财保险汕头分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿30000元，余款209693.91元，由被告人财保险汕头分公司在第三者责任保险限额（赔偿限额500000元）内赔偿125000元，不足赔偿部分的款项84693.91元，由被告林文兴、李伟彬承担连带赔偿责任。被告李伟彬、被告人财保险汕头分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条和《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张盘石因本次交通事故造成的经济损失人民币239693.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿30000元，余款209693.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在第三者责任保险限额（赔偿限额500000元）内赔偿125000元，不足赔偿部分的款项84693.91元，由被告林文兴、李伟彬承担连带赔偿责任。款于本判决生效之日起五日内给付原告。
二、驳回原告张盘石的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5241.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担3400元，被告林文兴、李伟彬负担1641.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判长 陈贵文
审判员 许黛妮
审判员 彭卫强
二〇一五年十二月一日
书记员 颜卫东