贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）黔8601民初387号
原告：王丽，女。
委托诉讼代理人：王华、金千，贵州心典律师事务所律师。
被告：曾维祥，男。
被告：尹浠任，男。
两被告共同委托诉讼代理人：陈燚昌，贵州宏贯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所地贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦1楼。
负责人：熊培培，经理。
委托诉讼代理人：陈根，公司员工。
原告王丽诉被告曾维祥、尹浠任、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的委诉讼代理人金千、被告曾维祥、尹浠任的委托诉讼代理人陈燚昌、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司的委托诉讼代理人陈根均到庭参加了诉讼。
原告王丽诉称：2015年9月15日23时40分，被告曾维祥驾驶贵A39P**号小型轿车从铁桥路口沿北京东路往未来方舟行驶，当行驶至未来方舟H2区路段从中间车道调头到匝道时，撞上同向行驶的驾驶二轮电动车的原告王丽，致王丽受伤。原告于2015年9月16日被送往贵州医科大学附属医院住院治疗，经医院诊断为左股骨干骨折、多处皮肤擦伤，共治疗21天。原告住院期间，被告仅支付了1000元生活费用和住院医药费，后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故造成一处十级伤残，为维护合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告各项费用共计159838元；2.上述赔偿金额不足部分由被告曾维祥、尹浠任承担赔偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。
被告曾维祥辩称：1.肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告诉请金额没有超过限额，应由保险公司承担赔偿责任；2、被告曾维祥为原告垫付40500.67元，应由保险公司直接向被告支付。
被告尹浠任答辩意见何被告曾维祥一致。
被告保险公司辩称：1.在交强险限额内分项承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任；2.保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费用；3.本案被告曾维祥垫付的医疗费，因未提反诉，可根据保险合同到保险公司理赔，且原告诉请中的医疗费不包括被告垫付的费用；4.原告各项诉请过高，残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工费，原告未提供证据证明其已工作，不予认可；住院伙食补助费，按照每天80元计算；营养费，营养期为30日，按照每天75元计算；精神抚慰金酌情支持3000元；交通费，酌情支持300元；误工期鉴定有异议，应扣除鉴定费300元。
经审理查明：2015年9月15日23时40分，被告曾维祥驾驶贵A39P**号小型轿车从铁桥路口沿北京东路往未来方舟行驶，当行驶至未来方舟H2区路段从中间车道调头到匝道时，撞上同向行驶的驾驶二轮电动车的原告王丽，致使王丽受伤，两车受损。事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出道理交通事故书认定：当事人曾维祥负事故全部责任，王丽不负事故责任。事故发生后，原告被送往贵阳医科大学附属医院，于同年10月8日出院，住院共计22天，花费医疗费共计39387.7元、检查费用1159元，均为被告曾维祥垫付。原告住院期间，被告曾维祥为其聘请护工并支付护理费3570元。2015年11月8日、2016年1月8日原告分别前往贵州医科大学附属医院复查，花费检查费用286元。2016年3月2日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：1.王丽因外伤致左股骨骨折属十级伤残；2.王丽后续治疗费用约需人民币8000-9000元；3.王丽三期评定为：误工期约为90-300日，营养期为60-90日，护理期为60-120日。鉴定费花费1900元。
另查明，被告曾维祥驾驶车辆为被告尹浠任所有，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔商业第三者责任保险（50万），事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，有交通事故认定书、医疗发票、疾病证明书、住院病案、交通事故赔偿协议、司法鉴定报告、鉴定发票、证明、户口本复印件、驾驶证、机动车交通事故责任保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.残疾赔偿金49159元，原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持；2.误工费68622元，司法鉴定误工期为90-300日，取中间值为195天，原告未提供其收入状况证明，故本院按照2015年贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算35528元计算，即35528元÷365天×195天≈18980.71元，超出部分，不符合法律规定，本院不予支持；3.住院伙食补助费2200元，原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持；4.护理费12161元，司法鉴定护理期为60-120日，取中间值90日，原告主张按照2014年贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算34214元计算，不违法法律规定，本院予以支持，即34124元/年÷365天×90天≈8436.32元，原告主张直接扣除住院期间被告垫付护理费3570元，本院予以支持，即8436.32-3570元=4866.32元，超出部分，不符合法律规定，本院不予支持；5.营养费9000元，司法鉴定营养期为60-90日，取中间值为75元，本院参照上一年度贵州省国家机关一般工作人员出伙食补助费100元/天计算，即100元/天×75天=7500元，超出部分，不符合法律规定，本院不予支持；6.鉴定费1900元，有鉴定发票予以佐证，本院予以支持；7.精神抚慰金4000元，原告因本次事故，精神上受到损害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，但其诉请过高，本院酌情支持3000元；8.交通费2000元，原告虽未向本院提供证据，但鉴于该笔费用已经实际发生，结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素，本院酌情支持500元；9.医疗费286元，有医疗发票、病例予以佐证，本院予以支持；10.后续医疗费9000元，司法鉴定意见书后续医疗费8000-9000元人民币，结合原告伤情，兼顾公平合理原则，本院酌定为8500元，超出部分，不符合法律规定，本院予以支持；11.租床费、步行器、棉睡衣、拐杖费510元，原告该项诉请无法律依据，本院不予支持；原告以上损失合计96892.04元，被告垫付款项可向被告保险公司理赔或者另行主张。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，损失总额未超出交强险限额的，应先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿。本案交通事故，当事人曾维祥负全部责任，当事人王丽无责任。有交警部门作出的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。被告曾维祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告遭受的合理经济损失，先由保险公司在机动车在交强险责任限额范围内予以赔偿；
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王丽96892.04元；
二、驳回原告王丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1749元，由原告王丽负担688元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司负担1061元（此款原告王丽已预交，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司在履行本判决书一并支付给王丽）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
（以下无正文）
审判员 袁晓丹
二〇一六年十月十九日
书记员 李 娜