四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0681民初1484号
原告：刘桂林，男，汉族，1970年8月8日出生。
委托诉讼代理人：张家富，特别授权，四川雒鹏律师事务所律师。
被告：曾小勇，男，汉族，1968年9月1日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所四川省德阳市河东区庐山南路198号。
负责人：谭榜华，公司经理。
委托诉讼代理人：刘勇，一般代理人，四川述金律师事务所律师。
原告刘桂林与被告曾小勇、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“平安财保德阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月16日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张家富，被告曾小勇，被告平安财保德阳公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次交通事故致伤造成的损失：医疗费5919.32元、住院伙食补助费和营养费34天×60元/天=2040元、伤残赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元、精神抚慰金6000元、护理费80天×100元/天=8000元、误工费天120元×163元/天=19560元、鉴定费2460元、交通费500元，合计101149.32元。
事实与理由：2016年12月22日20时30分许，被告曾小勇醉酒驾驶权属本人的川F7Q6**微型轿车，从广汉市长沙路方向往广宾方向行驶，行驶至广汉市中山大道与浏阳路十字路口红绿灯处，绿灯亮左转弯时，与一辆相对方向直行由刘桂林骑行的川FF143**超标电动自行车相撞，造成车损、刘桂林受伤的交通事故。2017年1月9日，广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2016]第A4387号道路交通事故认定书”认定，曾小勇承担此次事故的全部责任，刘桂林不承担此次事故的责任。川F7Q6**微型轿车在被告平安财保德阳公司购买了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在广汉市骨科医院住院治疗34天，支付医疗费5919.32元。2017年4月27日，原告的本次伤情被成都联合司法鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期120天、护理期80天，原告支出鉴定费2460元。刘桂林在城市居住，从事公交运输服务业。
被告曾小勇辩称，对事故和责任认定、原告伤情及车辆的保险等情况无异议。相关损失由保险公司在保险范围内赔偿。同意扣除15%的自费药即887.9元由我已承担；鉴定费应由保险公司赔偿。其他意见同保险公司的意见。
被告平安财保德阳公司辩称，对事故和责任认定、原告的伤情及车辆保险情况等无异议，相关损失由我公司在交强险范围内赔偿。因被告曾小勇醉酒驾驶，我公司保留追偿权。医疗费5919.32元中应扣除15%的自费药即887.9元，由曾小勇负担。认可：住院伙食补助费34天×30元/天=1020元、伤残赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元、精神抚慰金5000元、护理费64天×99.23元/天=6350.72元、误工费120元×99.23元/天=11907.6元、交通费400元，合计86379.74元。鉴定费2460元不属保险理赔范围，营养费无嘱不予认可。
庭审中，原告同意保险公司的赔偿意见：医疗费5919.32元中扣除15%的自费药即887.9元，由曾小勇负担；认可住院伙食补助费34天×30元/天=1020元、伤残赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元、精神抚慰金5000元、护理费64天×99.23元/天=6350.72元、误工费120元×99.23元/天=11907.6元、交通费400元，合计86379.74元。但主张鉴定费2460元应由保险公司理赔。
本院对原、被告无异议的事实确认如下：2016年12月22日20时30分许，被告曾小勇醉酒驾驶权属本人的川F7Q6**微型轿车，从广汉市长沙路方向往广宾方向行驶，行驶至广汉市中山大道与浏阳路十字路口红绿灯处，绿灯亮左转弯时，与一辆相对方向直行由刘桂林骑行的川FF143**超标电动自行车相撞，造成车损、刘桂林受伤的交通事故。2017年1月9日，广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2016]第A4387号道路交通事故认定书”认定，曾小勇承担此次事故的全部责任，刘桂林不承担此次事故的责任。川F7Q6**微型轿车在被告平安财保德阳公司购买了交强险，保险期间自2016年5月6日起至2017年5月5日止。事故发生后，原告在广汉市骨科医院住院治疗34天，支付医疗费5919.32元（其中，自费药887.9元）。2017年4月27日，原告的本次伤情被成都联合司法鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期120天、护理期80天，原告支出鉴定费2460元。刘桂林在城市居住，从事公交运输服务业。
另查，2016年度，四川省城镇居民人均可支配收入是28335元，居民服务、修理和其他服务业的人均工资收入是36218元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本院确认，曾小勇承担此次事故的全部责任，刘桂林不承担本次事故的责任。被告曾小勇是刘桂林本次伤害的侵权行为人，对刘桂林因此造成的损失，应依法对交强险赔偿的余额部分承担全部赔偿责任。原、被告对除了鉴定费之外的损失项目及金额达成了一致意见，是当事人对自身民事权利的自行处理，不违反法律法规的规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”川F7Q6**微型轿车，在被告平安财保德阳公司购买了交强险，事故发生在保险期间，被告平安财保德阳公司应依法在交强险内承担赔偿责任，赔偿不足的金额由被告曾小勇承担赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告刘桂林因本次交通事故中造成的损失为：医疗费5919.32元（其中，自费药887.9元）、住院伙食补助费34天×30元/天=1020元、伤残赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元、精神抚慰金5000元、护理费64天×99.23元/天=6350.72元、误工费120元×99.23元/天=11907.6元、交通费400元、鉴定费2460元，合计89727.64元。上列损失中，被告平安财保德阳公司应依法在交强险范围内赔偿原告88839.74元，被告曾小勇赔偿原告自费药887.9元。原告主张的营养费，无医嘱佐证，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司支付给原告刘桂林赔偿款88839.74元、被告曾小勇支付给刘桂林赔偿款887.9元；上列款项于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘桂林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件诉讼费1111元，由被告曾小勇负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 冷北宁
二〇一七年六月二十九日
书记员 杜茂娟