wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第534号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人郑建国。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）515号起诉书指控被告人郑建国犯交通肇事罪，于2013年11月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员许敏出庭支持公诉，被告人郑建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控，2013年9月5日10时许，被告人郑建国驾驶川AC08**号大型普通客车，沿国道317线由都江堰市朝成都方向超速行驶至317线郫县唐昌镇竹瓦路段时，越过公路中心线与相对方向由腾修明驾驶的川AM51**号重型自卸货车相撞后，客车车头侧滑至行驶方向左侧路边沟内。造成车辆受损，客车乘员刘朝清当场死亡，乘员林炜青、梅显宇、杨志芬、董天群经医院抢救无效死亡，川AC08**号大型普通客车其他乘员及川AM51**号重型自卸货车驾乘人员共计37人受伤。事故发生后，被告人郑建国未离开现场并等候交警前来调查。此次事故经郫县公安局交通警察大队认定，被告人郑建国负事故全部责任。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、勘验笔录、鉴定结论及相关书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人郑建国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致五人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑建国犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑建国归案后认罪、悔罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。＼n被告人郑建国在开庭审理过程中对郫县人民检察院指控其犯罪交通肇事罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。＼n经审理查明的事实与郫县人民检察院起诉指控的基本事实一致。另查明，案发后被告人郑建国叫他人帮助报警并留在现场等候交警前来调查，后如实供述了自己的犯罪事实。＼n上述事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书；被害人腾修明、唐某某、张某军、张某利的陈述，被告人郑建国的供述；证人马某某的证言；案发现场勘查笔录、现场图及照片、尸表检验鉴定报告书、交通事故责任认定书、交通事故车辆技术鉴定书、车辆信息、车辆保险单、大客车行驶记录、被告人郑建国的驾驶证复印件、死亡人员的身份信息及死亡证明、被告人郑建国的血液和尿液提取笔录及检测报告；被告人的到案经过、户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人郑建国均无异议，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。＼n本院认为，被告人郑建国违反交通运输管理法规，造成致五人死亡，多人受伤的重大交通事故，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为确已构成交通肇事罪。郫县人民检察院指控被告人郑建国的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑建国在案发后报警并留在现场接受交警前来调查，并如实供述自己的犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑建国在归案后，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。综上，本院决定对被告人郑建国从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人郑建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2018年9月5日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长华岩松＼n人民陪审员王冬梅＼n人民陪审员王昌建＼n二〇一三年十一月十九日＼n书记员付玛＼n附本案适用法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”＼n《中华人民共和国刑法》六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1124-1号
申请执行人成传海，男。
被执行人王全炎，男。
本院在执行申请执行人成传海与被执行人王全炎民间借贷纠纷一案中，因申请执行人成传海撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院[2017]鄂02**执1124号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 栋
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）晋0724执恢64号之一
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人田军华,昔阳县赵壁乡人。
本院于2018年6月26日作出(2016）晋0724执52号执行裁定书，查封了被执行人田军华所有的长安牌小型汽车一辆，车牌号为晋KXXX**，现因被执行人田军华主动履行了生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人田军华所有的长安牌汽车一辆（车牌号为晋KXXX**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一八年八月十五日
书记员 邵春云
河南省原阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0725行审260号
申请执行人原阳县公安交通警察大队。
法定代表人李国防，任大队长。
委托代理人胡玉宾，任原阳县公安交通警察大队副大队长。
委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。
被申请执行人周亚伟，男，1990年07月15日出生，住河南省。
申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1004984120号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2018年01月30日12时39分在魏桥310省道实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码6011），申请人于2018年01月30日对周亚伟作出罚款20元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款，该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人周亚伟，被申请执行人周亚伟在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1004984120号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1004984120号公安交通管理简易程序处罚决定书。
案件申请执行费由被申请执行人周亚伟承担。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 叶维娜
审 判 员 堵利敏
人民陪审员 赵 娟
二〇一八年八月二十日
书 记 员 郭欣源
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执232号
申请执行人胡某，女，1987年8月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号。
法定代表人张某某，该公司董事长。
申请执行人胡某与被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字（2017）第111号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人胡某于2017年12月28日向本院申请执行，执行标的额为：劳动报酬人民币5090元及法院相关费用，本院于2018年1月9日依法立案执行。
在执行过程中，因（2018）鄂0116执232号执行案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2018）鄂0116执1985号执行案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2018）鄂0116执232号案件合并至（2018）鄂0116执1985号案件中执行，故对（2018）鄂0116执232号案件应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2018）鄂0116执232号执行案件并至（2018）鄂0116执1985号案件中执行。
二、终结（2018）鄂0116执232号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一八年八月六日
书记员 王晋鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1445号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人时伟，该公司董事长。
被执行人罗建国。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人罗建国借款合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡商初字第303号民事判决书确定的执行标的额为100000元及利息和逾期利息。已经执行到位0元，本金100000元及利息和逾期利息未执行到位。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第303号民事判决书本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一六年一月十二日
书记员 欧位岚
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初2356号
原告闫作龙，男，1972年7月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告张瑜，女，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区小满镇满家庙村四社。
本院在审理原告闫作龙与被告张瑜土地租赁合同纠纷一案中，根据原告提供的地址向被告张瑜送达应诉材料时，查明被告张瑜外出下落不明，本院遂限期要求原告提供被告张瑜确切的送达地址或缴纳公告费用，但原告至今未能提供被告张瑜确切的送达地址，亦未缴纳公告费用。
本院认为，原告不能提供被告准确的地址，本院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，经告知，原告又不交纳公告费，应视为被告不明确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条及《诉讼费用交纳办法》第二十七条二款之规定，裁定如下：
驳回原告闫作龙的起诉。
案件受理费25元（减半交纳），退还原告闫作龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王志英
审 判 员 彭 勋
人民陪审员 黄钰财
二〇一六年八月十五日
书 记 员 梁晶晶
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初25605号
原告：王家国，男，1969年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：潘义成，男，1969年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县油坊店乡东莲村平地组。
被告：吴国旗，男，1971年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省。
原告王家国与被告吴国旗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家国及其委托诉讼代理人潘义成、被告吴国旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王家国诉称：被告雇请原告拆卸活动房时发生人身损害。2015年4月29日下午2点左右，在申滨路通虹路口处(靠近苏虹路)，原告在给被告拆除活动房时不慎从墙头上摔下，随即被告将原告送往上海利群医院进行治疗，这期间的医疗费用均由被告支付。此次伤害致原告伤残。被告的侵权行为给原告造成经济损失，因被告未能进行赔偿，故原告诉至法院，请求判令：被告赔偿二次手术费30,000元、营养费2,400元、残疾赔偿金116,516元、护理费9,000元、误工费30,400元、精神损害抚慰金5,500元、鉴定费2,000元。
被告吴国旗辩称：其雇佣原告为其进行拆除活动房工作。原告站在2米左右高的围墙上，未有保护措施，在拆除过程中抡空锤子，致原告摔伤，故被告不同意承担全部责任。对原告的鉴定结论有异议，被告不予认可。误工费愿意按最低工资标准赔偿6个月。
经审理查明，原告王家国受雇于被告吴国旗，受被告指示在申滨路通虹路口处进行拆除活动房工作。2015年4月29日，原告在从事拆除活动房的过程中，从高处不慎摔落受伤。事发后，原告被送往医院接受治疗。
原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人王家国因高坠致L2椎体1/3以上压缩性骨折，左足跟骨粉碎性骨折，累及跟距、跟骰关节面伴软组织损伤，现L2椎体1/3以上压缩性骨折；左踝关节活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后误工240日，营养60日，护理90日。原告为此支付鉴定费2,000元。
另查明，原告自2009年以来一直居住在嘉定区江桥镇新华村XXX号。原告事发前有稳定的收入并缴纳个人城镇基本养老保险。
以上事实，由司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、收入银行明细、个人城镇基本养老保险缴费情况等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告系被告雇员，双方形成劳务关系。关于责任问题，根据原、被告对故事故经过之陈述，原告在高处施工时，未采取必要保护措施，因自身工作不慎坠落，未能尽到必要注意义务，存在一定过错，应对自身的损害后果承担一定责任，本院根据过错程度酌情确定原告自负30%责任；被告吴国旗系原告之雇主，未能在施工过程中对原告提供充分的安全措施及尽到谨慎注意义务，对原告受伤存在较大过错，应承担相应责任，故本院酌情确定被告吴国旗承担70%赔偿责任。
关于原告的各项损失：根据原、被告庭审中对原告工作之陈述并结合原告提供的证据，已能证实原告事发前在本市城镇地区连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇，现原告根据其伤残等级，按本市上年度城镇居民标准主张残疾赔偿金116,516元，未悖法律规定，本院予以准许；本院根据鉴定结论所确定的休息期并结合原告庭审中对误工损失之自认，参照本市职工最低工资标准酌定误工费16,160元；根据鉴定结论确定的营养期、护理期，本院酌定营养费1,800元、护理费3,600元；原告因事故受伤，其在精神上必定遭受了痛苦，故原告主张的精神损害抚慰金的请求应予以支持，本院根据损害后果、伤残等级等因素酌情确定精神损害抚慰金为5,500元；鉴定费2,000元，系原告因确诊伤势而支出的费用，属合理损失，应计入赔偿范围。至于原告主张的二次手术费，因该费用未实际发生，且金额存在不确定性，故本案中不作处理。
综上，本起事故造成原告的损失有：残疾赔偿金116,516元、营养费1,800元、精神损害抚慰金5,500元、误工费16,160元、护理费3,600元、鉴定费2,000元，合计145,576元。上述损失由被告吴国旗按70%赔偿原告101,903.20元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告吴国旗于本判决生效之日起十日内赔偿原告王家国残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费计101,903.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,128.09元，由原告负担638.43元，被告吴国旗负担1,489.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 珺
二〇一七年一月四日
书记员 房文佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浦执字第2829号
申请人通威农业融资担保有限公司（下称通威公司），住所地在四川省成都市二环路南四段11号。
法定代表人袁仕华，通××公司总经理。
委托代理人颜景泉，江苏××××律师事务所律师。
被执行人王春土，男，汉族，1963年3月4日生。
被执行人王忠伟，女，汉族，1972年4月15日生。
通威公司与王春土、王忠伟担保追偿权纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）浦商初字第427号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告王春土应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告通威公司代偿款150万元，并支付代偿款利息（自2015年6月27日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、被告王春土应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告通威公司支付律师费40000元；四、被告王春土应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告通威公司支付违约金15万元；五、被告王忠伟为被告王春土上述涉案债务承担连带清偿责任；案件受理费19650元，由被告王春土负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人王春土名下无房屋、车辆权属登记，亦无大额银行存款；被执行人王忠伟名下无房屋、车辆权属登记，亦无大额银行存款。被执行人王春土、王忠伟目前无其他可供执行的财产。本案尚未执行到位本金3604850元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执第2829号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人王春土名下无房屋、车辆权属登记，亦无大额银行存款；被执行人王忠伟名下无房屋、车辆权属登记，亦无大额银行存款。被执行人王春土、王忠伟目前无其他可供执行的财产。本案尚未执行到位本金3604850元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执第2829号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦商初字第427号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一六年八月五日
书 记 员 张宁静
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2855号
申请执行人:陈翡;吴斌
被执行人:史翠英控股集团有限公司组织机构代码:67473427-0
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬鄞民初字第02472号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人史翠英控股集团有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明史翠英控股集团有限公司名下有房地产(查封江北万达2套房地产)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房地产(查封江北万达2套房地产)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:候耀琪
二〇一六年八月五日
()
书记员 :崔优南
浙江省奉化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0283执1808号
申请执行人元清付，男，1981年8月20日出生，汉族，公民身份号码为342101198108207619，住安徽省阜阳市颖东区袁寨镇王海居委会袁庄104号。
被执行人宁波海曙爱居装饰工程有限公司。住所地：宁波市海曙区竺家巷95号，大沙泥街54号（6-27）(6-28)室。
本院在执行申请执行人元清付与被执行人宁波海曙爱居装饰工程有限公司案由建设工程合同纠纷一案中，被执行人自动履行了本案案款，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年八月三日
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0526执211号之一
申请执行人：雷杰秀，男，1962年3月20日出生，汉族，农民，住兴山县。
被执行人：ＸＸ平，男，1958年10月11日出生，汉族，自由职业，住兴山县。
本院在执行申请执行人雷杰秀与被执行人ＸＸ平提供劳务者受害责任纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘胜乾
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执恢24号
申请执行人王绪忠，男，1965年9月22日出生汉族，住宜昌市远安县。
被执行人甘林，男1967年7月26日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人李治芹，女，1973年10月21日出生汉族，住所同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）年5月21日作出的（2015）鄂夷陵民初字第582号民事判决书，在执行王绪忠与甘林、李治芹民间借贷纠纷一案中，应执行标的120000元，双方达成执行和解协议，被执行人甘林已按协议履行完毕，本案现已执行完毕，执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂夷陵民初字第582号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷 必 强
二〇一八年七月十二日
书记员 ��李娜
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执581号
申请执行人曾宪国，男，汉族，1949年1月19日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人曾宪国与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00111号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 丹
云南省昭阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0602执恢30号
申请执行人黄智敏，女，汉族，1973年4月7日生,昭阳区国税局职工，云南省昭阳区人，住云南省。
被执行人张勤，女，汉族，1961年9月13日生,昭阳区国税局职工，云南省昭阳区人，住云南省昭通市。
被执行人宋奎，男，汉族，1960年3月19日生,工商银行股份有限公司昭通分行职工，云南省昭阳区人，住云南省昭通市。
申请人黄智敏申请执行与张勤、宋奎借款合同纠纷一案，昭阳区人民法院（2016）云0602民初513号民事调解书已经发生法律效力，执行中被执行人已履行了25000元；2017年9月6日当事人双方自愿达成和解协议如下：1、由宋奎于2018年1月30日前付2万元，2018年6月30日前付5.3万元，2018年12月30日前付5.3万元，2019年6月30日前付5.4万元；2、由我院出具法律文书向昭通市住房公积金送达法律文书，冻结宋奎、张勤的住房公积金。
本院认为，当事人双方自愿达成和解协议，我院应予认可，本案长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
依法终结昭阳区人民法院(2018)云0602执恢30号执行案件的执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 ：程静华
二〇一八年八月十七日
书记员 ：金荣辉
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执126号
申请执行人聂家军，男，生于1970年1月19日汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇龙镇村一组。
法定代表人陶礼斌，系该公司总经理。
聂家军与宜昌市天德玻璃制品有限公司劳动争议一案，宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会（2017）夷劳仲调字第46号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司未按期履行，申请执行人刘家新向我院申请强制执行，本院于2018年1月12日立案执行。执行过程中，申请执行人聂家军向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条、《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会（2017）夷劳仲调字第46号仲裁调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年七月九日
书记员 李安琪
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法罗民二初字第118号
原告江安均，男，1979年6月14日出生，汉族，住重庆市开县。
被告向春生，男，1984年9月9日出生，汉族，住四川省通江县。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月31日受理后，由审判员黄婉君担任审判长，与人民陪审员李勤兴、傅卫明组成合议庭适用普通程序于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，被告经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月28日，原、被告签订供销合同，约定由原告根据被告提出的具���要求向被告提供玻璃。现被告共欠原告货款96581元未付，请求法院判令：1、被告立即向原告支付货款96581元；2、被告立即向原告支付违约金2万元；3、被告立即向原告支付滞纳金51187.9元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告身份证、营业执照复印件各一份。用于证明：原告诉讼主体资格。
2、个体户机读档案登记资料原件一份、组织机构代码证、个体工商户设立登记申请书复印件各一份。用于证明：被告诉讼主体资格。
3、家具玻璃供销合同复印件一份。用于证明：原被告之间存在买卖合同关系。
4、送货单复印件八份。用于证明：原告已经依约向被告供货。
5、欠货款清单复印件一份、收据及支票复印件各三份。用于证明：原告交货后，被告开出三张空头支票用以支付货款，后来��告又生产了三批货物，被告未依约提货交款，被告共欠原告货款96581元。
6、报警回执复印件一份。用于证明：被告拖欠货款逃跑后，原告曾到公安局报案。
被告没有答辩，也没有提供证据。
被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃相应质证、辩证的权利。经审查，由于原告能够提供证据的原件予以核对，且被告未到庭提出抗辩，故本院对上述证据1-3的真实性直接予以认定。但是，证据4中显示时间为2011年10月21日（金额378元）、10月29日（金额11096元）的两张送货单没有签收，本院对其关联性不予确认，但是对其他六张收货单据的真实性、关联性均予以确认。对证据5中的支票原件予以确认，但对于原告出示的“欠货款清单”中对应的上述两笔欠款亦不予确认，其余的能够与证据4或支票原件所对应的款项予以确认。对于证据6，因无显示报案内容，本院对其关联性不予确认，并不予审查其真实性。
本院对以下事实予以认定：
被告是个体工商户佛山市南海区琛特五金家具厂的经营者。该个体工商户开立于2010年2月26日，目前已经搬离其原经营地址（佛山市南海区罗村联和工业园东区3号2楼之一）。
2011年2月28日，原告与被告签订《家具玻璃供销合同》一份，约定由原告按照被告的具体要求出售玻璃制品。双方还约定：由原告向被告送货；被告应当在每月15、30日清偿上一个月的所有货款，逾期未付的，按照日5%的标准支付“滞纳金”；如有违约，违约方需向守约方支付2万元的赔偿金。
2011年10月、11月期间，原告分6次向被告送去价值22707元的货物。
同年11月11日、11月12日、12月8日，被告出具三张“收款人”一栏为空白的支票，用于支付所欠原告的货���共62400元。该三张支票均被退票。
本院认为，原告提供的证据反映了被告欠原告货款共85107元，被告没有到庭提出反驳意见，本院对原告所主张的欠款总额共85107元予以认定。对于原告主张的其余货款，由于原告已明确该货物未经被告签收，且原告又未提供足够的证据证明货物未签收的责任在于被告，故本院对该两张未经签收的货物的货款不予确认。对于原告主张的滞纳金及违约金，均属于违约责任，但原告同时主张被告同时支付上述两项违约赔偿无法律依据，本院不予全额支持。因为原告未能够提供被告签收每一宗货物的具体时间，故无法按照合同约定以收货时间计算逾期支付货款的方式核算被告应支付的“滞纳金”。又考虑到被告拖欠款项的时间较长，所以，本院酌定被告定额向原告支付30000元的违约金。被告经传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺���判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告向春生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江安均清偿货款85107元。
被告向春生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江安均支付违约金30000元。
三、驳回原告江安均的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相应的司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费为3655.38元（原告已预交），由被告承担，被告应在给付上述款��时一并迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄婉君
人民陪审员 李勤兴
人民陪审员 傅卫明
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 吴颖诗
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执587号
申请执行人郝贤继，男，1950年8月15日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人郝贤继与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司追索劳务报酬��纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00091号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 丹
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初4195号
原告西安市莲湖区益华水产经销部。
经营者庄泽明，男，1966年2月24日出生。
被告苏永贵，男，1993年11月8日出生。
原告西安市莲湖区益华水产经销部(以下称益华水产)与被告苏永贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告益华水产之经营者庄泽明到庭参加了诉讼。被告苏永贵经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告益华水产诉称，2015年11月，被告从其经营部提走货物天源冷冻鸡60件计6360元，但至今尚未付款，原告无奈诉至本院，请求依法判令：1、被告立即支付货款6360元及利息6000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告苏永贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未递交答辩状。
经审理查明，2015年11月5日，被告在原告处购买天源冷冻鸡60件，共计货款6360元。当日，被告向原告出具条据载明：欠货款6360元。因被告一直未付货款，原告诉至法院，诉如所请。
上述事实，由食品进货凭证、条据及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，被告在原告处购买货物并出具条据，可以认定双方之间发生买卖合同关系，现原告主张被告支付货款于法有据本院予以支持。被告欠付货款占用原告资金，原告主张利息不违反相关法律规定，本院酌定自2016年6月22日原告向本院起诉之日起，以中国人民银行同期贷款利率为标准计算至本判决确定的给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告苏永贵向原告西安市莲湖区益华水产经销部支付货款6360元及利息(具体计算方式为自2016年6月22日起以6360元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费700元（原告均已预交），由被告苏永贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
代理审判员 杨 婷
人民陪审员 李 军
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张 帆
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执168号之一
申请执行人：湖北省云梦县大地纸业有限公司，住所地湖北省云梦县道桥镇。
法定代表人：林树仁，该公司总经理。
被执行人：湖北金石纸业有限公司，住所地湖北省云梦县道桥镇长堤街。
法定代表人：徐潮，该公司执行董事。
本院在执行湖北省云梦县大地纸业有限公司与湖北金石纸业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人湖北省云梦县大地纸业有限公司于2018年7月4日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖北省云梦县大地纸业有限公司的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执168案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董金洲
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年七月六日
书记员 王盛杰
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第859号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人刘根峰，农民。
被执行人季秋兰（系刘根峰之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年11月6日向我院提出申请，要求强制执行其于2013年6月10日作出的郓费征字（2013）第1010097号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年11月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）第1010097号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定作出郓费征字（2013）第1010097号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费66000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）第1010097号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）1010097号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 李 敏
二〇一三年十一月十六日
书记员 朱仰立
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执508号
被执行人柯常武，男。
本院在执行柯常武罚金一案中，经查明柯常武长期外出未归，且家中无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ��孙章华
人民陪审员 柯 愈 生
人民陪审员 石 良
二〇一七年九月四日
书 记 员 陈 栋
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终237号
原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）付本龙，男，1956年10月9日出生于黑龙江省明水县，汉族，大专文化，住黑龙江省明水县明水镇育新街。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月27日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人付本龙犯诈骗罪一案，于2016年2月24日作出（2016）辽0103刑初74号刑事判决，原审被告人付本龙不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人付本龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年3月20日10时许，被告人付本龙向被害人孙某某隐瞒其没有权利出租位于沈阳市沈河区南二经街87-1号271房屋的事实，并通过金宝中介将该房屋出租给被害人孙某某，并与被害人孙某某签订房屋租赁协议，骗取被害人孙某某房屋租金人民币19000元。
原审判决认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的被害人孙某某的陈述、证人叶某及证人师某某的证言、房屋租赁协议、收款收条、房产证、辨认笔录、手机截屏及被告人付本龙的相应供述等证据在卷证实。
原审法院认为，被告人付本龙以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人能如实供述部分犯罪事实，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人付本龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；责令被告人付本龙退给被害人孙某某人民币19000元。
上诉人付本龙的主要上诉理由是：其将从孙海波处收取的租房款已交给房主叶某，原判量刑过重。
经审理查明，上诉人付本龙诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人付本龙在本院审理期间亦未提供新的证据。
本院认为，上诉人付本龙虚构产权人的身份与被害人孙某某签订涉案房屋出租协议，并收取孙某某数额较大的房租，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人付本龙所提其将收取的房租已交给房主叶某的上诉理由，经查，涉案房屋的产权人叶某证实，其与上诉人付本龙原系男女朋友关系，2014年期间已明确向付本龙提出分手，并证实，其未收取到涉案房租，发现涉案房屋被他人租用后遂即报案。因上诉人付本龙的该上诉理由无证据证实，故本院不予支持；关于上诉人付本龙所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据涉案事实、犯罪数额及上诉人付本龙的认罪情况，对其判处有期徒刑一年的刑罚并无不当，故本院对该上诉理由亦不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁俊峰
审判员 洪 淳
审判员 魏冬梅
二〇一六年四月六日
书记员 宫 程
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执648号
申请执行人：易红卫，男，1968年7月18日出生，住址：湖南省临湘市。
被执行人：湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店，住所：武汉市武昌区八一路336号。
负责人：吴运来。
本院依据已发生法律效力的（2016）洪劳人仲裁字第18号仲裁裁决书，因被执行人至今未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店银行存款19257.26元。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 齐 俊
二〇一六年六月十三日
书记员 李雨萌
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0725民初2670号
原告：新乡东阳金属制品有限公司，住所地原阳县城北工业区。
法定代表人：李长杰，董事长。
委托诉讼代理人：肖力，男，1976年6月18日出生，汉族，住新乡市，系该公司员工。
被告：郑州皇朝美家家居有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇中芦路北侧。
法定代表人：姚成军，经理。
被告：姚成军，男，1974年6月17日出生，汉族，住郑州市。
本院在审理原告新乡东阳金属制品有限公司与被告郑州皇朝美家家居有限公司及被告姚成军买租赁同纠纷一案中，原告新乡东阳金属制品有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新乡东阳金属制品有限公司撤回起诉。
本案受理费2252元，减半收取1126元，由原告新乡东阳金属制品有限公司负担。
审判长 娄本武
二〇一八年八月二十日
书记员 吴 倩
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执285号
申请执行人:固始县九洲酒业，住所地：固始县
负责人：马光洲，男，汉族，1968年8月10日生，住固始县。
被执行人：固始县百汇超市有限责任公司
法定代表人：姚文星，男，汉族，1977年3月9日出生，住固始县，
本院在执行固始县九洲酒业与固始县百汇超市有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中查明，被执行人长期外出不在家，经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人在房管、车辆、工商无信息记录也无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李大江
审判员 李宝童
审判员 朱新年
二〇一八年七月二十八日
()
书记员 罗 鹏
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执983-8号
申请执行人蒋红喜，男，1975年11月16日生，汉族。
被执行人钞利超，男，1983年01月05日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5804号民事判决书，被执行人钞利超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钞利超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钞利超在中国农业银行6228482040882999810账户内的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十二日
书记员 苗 阳
＼n山东省滕州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）滕民初字第5273号＼n原告：郭方利，男，1957年8月21日出生，汉族，住滕州市。＼n委托代理人：黄士河，山东真谛律师事务所律师。＼n被告：徐士海，男，成年，汉族，农民，住滕州市。＼n被告：王宜明，男，1962年8月17日出生，汉族，农民，住滕州市。＼n原告郭方利与被告徐士海、王宜明保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王宜明到庭参加了诉讼。被告徐士海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。＼n原告郭方利诉称，2011年8月19日原告借给债务人任振宝、任美玲30万元，约定借款期限自2011年8月19日至2011年11月18日止，并约定借款到期后，借款人应支付本金、逾期给付迟延履行金。被告徐士海、王宜明提供连带责任保证，被告徐士海出具的担保承诺书保证对30万元的借款金额承担保证责任，被告王宜明出具的担保承诺书保证对10万元的借款金额承担保证责任。至今此笔借款仍未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告徐士海在30万元的范围内、被告王宜明在10万元的范围内承担保证责任并赔偿经济损失（以30万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2011年11月19日计算至判决履行之日止），诉讼费用由被告承担。＼n被告徐士海未到庭答辩。＼n被告王宜明辩称，原告陈述的任振宝、任美玲于2011年8月19日向原告借款30万元属实，由二被告提供担保亦属实，但被告王宜明仅对其中10万元借款提供连带责任保证，担保期间为两年。被告王宜明申请追加借款人作为被告参加诉讼。＼n经审理查明，2011年8月19日，原告郭方利与任振宝、任美玲、徐青平、孔祥法、被告徐士海、王宜明签订借款合同一份。合同约定原告借给任振宝、任美玲30万元，借款期限自2011年8月19日至2011年11月18日，逾期按每天30元／万元支付迟延履行金，担保人承担连带保证责任至借款还清为止。任振宝、任美玲在借款人处签名捺印，徐青平、孔祥法、被告徐士海、王宜明在担保人处签名捺印。同日，任振宝、任美玲、徐青平、孔祥法、被告徐士海、王宜明向原告出具借条一份。被告徐士海、王宜明向原告出具担保承诺书各一份。被告徐士海对全部30万元借款，被告王宜明对其中10万元借款提供连带责任担保。借款到期后，任振宝、任美玲未能依约定偿还借款，故原告于2013年11月15日诉来本院，诉请如上。庭审中，原告表示借款时口头约定月息5分，借款时扣除一个月的利息15000元，实际交付借款人285000元。一个月后，借款人再次支付原告借款利息15000元。后未再支付利息、偿还借款本金。＼n上述事实，有当事人陈述、借款合同、借条、担保承诺书、庭审笔录等在卷为凭。＼n本院认为，原告郭方利与任振宝、任美玲、徐青平、孔祥法、被告徐士海、王宜明之间的民间借贷、保证担保关系，系双方的真实意思表示，除约定的利息、违约责任部分外其他内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予确认。自然人之间的借贷合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效，同时依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，原告郭方利于借款时扣除的利息15000元应自借款本金中扣减，即原告郭方利与任振宝、任美玲之间的借贷，借款本金应为285000元。原、被告借款时签订的保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为合同项下借款全部还清为止，未约定保证范围，依照法律规定，应视为保证期间约定不明，该保证合同的保证期间应为两年，即为2011年11月18日起算的两年内，保证范围为全部借款及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告在保证期间内向保证人即被告徐士海、王宜明主张权利，被告徐士海应对全部债务285000元及利息承担连带保证责任，被告王宜明应对其中的100000元借款及相应利息承担保证责任。原、被告借款时约定如借款人到期未能按时还本付息，应向出借人支付日万分之三十的迟延履行金，虽系双方的真实意思表示，但已超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，现原告诉请要求自2011年11月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期还款利息，于法有据，本院依法予以支持。被告徐士海、王宜明按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向借款人任振宝、任美玲另行追偿。审理过程中，原告王宜明申请追加借款人任振宝、任美玲作为被告参加诉讼，原告未能同意。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，本案中，是否向债务人任振宝、任美玲主张权利系原告郭方利的选择权，故本院对被告王宜明申请追加借款人作为被告参加诉讼的申请依法予以驳回。被告徐士海经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第一百二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告徐士海偿还原告郭方利借款本金285000元及逾期利息（以285000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2011年11月19日计算至本判决确定履行之日止）；＼n二、被告王宜明对上述第一项借款本金中的100000元及相应利息承担清偿责任；＼n三、驳回原告郭方利其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费5800元由被告徐士海、王宜明负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。＼n审判长于云＼n代理审判员王成振＼n人民陪审员王思超＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员杨静
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0117执575号
申请执行人：班熙环，女，1981年11月19日生，汉族，住南京市溧水区。
被执行人：周宗超，男，1990年2月10日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
申请执行人班熙环与被执行人周宗超机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年2月22日立案执行。在执行过程中，经过多次查找，被执行人周宗超与申请人协商，双方达成长期和解协议。依照民事诉讼法第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 强
二〇一八年八月十六日
书记员 邹世运
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2658号
申请执行人:周建康
被执行人:毛亚辉公民身份号码:×××8051
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬鄞望商初字第00525号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人毛亚辉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明毛亚辉名下有房地产(查封横街镇房地产)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房地产(查封横街镇房地产)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:候耀琪
二〇一六年八月五日
()
书记员 :崔优南
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执591号
申请执行人吴本刚，男，汉族，1964年2月8日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人吴本刚与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00076号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 丹
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第01148号
原告王光明。
被告肖广荣。
原告王光明与被告肖广荣居间合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由代理审判员卢焰与人民陪审员张静、龚舒林组成合议庭于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：申小忠承包镇江耐丝新型材料有限公司的兴建厂房工程并让原告找人干活。原告将被告介绍给申小忠，被告承诺给原告每平方米5元的介绍费。后被告作完工程并和申小忠进行结算工程共计2300平方米。在施工过程中，原告为放线支出2000元，按照合同被告应该支付1000元。被告跑模，原告派人粉刷支出500元，另外被告拿了原告200元的饭票以及被告使用了原告的工人需支付工人工资250元，以上合计13450元。原告请求法院判令被告支付原告各项款项共计13450元。
被告辩称：原告让我签了承诺书，再将我介绍给申小忠，最后却将该厂房兴建中不赚钱的工程分给我。跑模和放线是原告自己的工作与我无关。另外原告还拿了我5500元。
经审理查明：2014年9月4日，被告书写承诺书一份，同意大港耐丝工程中补贴原告每平方米5元作为介绍费，工作量以工程实际结算为准，待工程款付清后被告将该款项给原告。
2014年9月4日原告作为瓦工班组与被告作为木工班组（原被告共同作为乙方）与申小忠（甲方）签订协议书一份，甲方将镇江耐丝新型材料有限公司二幢厂房（盘条库、黄库存）土建工程劳务分包（含木工、瓦工两个工种）给乙方；木工按模板接触面积每平方米55元结算劳务费，如发生小面积的跑模，凿砼工资由木工自己负责，大面积乙方须赔偿甲方相应的损失等。
工程施工中，被告使用了原告200元的饭票未向原告支付款项。
工程完工后，被告与申小忠进行结算，工程总面积为2300平方米，申小忠将款项支付给被告。
原告称施工过程中曾借用过工人给被告（两个大工一个小工，大工100元半天，小工50元半天），其已经代被告支付了250元的工人工资，被告应向其返还。被告称工程施工中确实借用了原告的工人，但是金额应为200元（两个小工一个大工）。
被告称原告拿了其5500元，经庭审核实是与本案无关的原被告共同施工的其他工程。
以上事实，有协议书、承诺书、结算单等材料及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间的居间合同合法有效。被告向原告承诺支付5元每平方米的介绍费，实际工作量2300平方米，本院确认被告依约应支付原告中介费11500元。被告认可在施工中使用了原告200元的饭票，对于该笔款项，本院确认被告应当向返还给原告支付。对于被告使用原告工人进行施工，被告称应该支付200元，而原告称应当支付250元，原告未提供其他证据予以佐证，本院认定按照被告自认的数额确定被告应向原告返还200元。原告称在该项工程中存在放线，被告应当支付1000元，因合同中并未对放线工作进行区分，原告亦未提供其他证据佐证该笔费用需要由被告共同分担，对于原告的该项请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付跑模费用500元，被告对此不予认可，因原告未提交其他证据予以佐证，本院对于原告的该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告肖广荣应于本判决生效之日起十日内支付原告王光明中介费11500元、工人工资200元、饭票费200元，以上合计11900元。
二、驳回原告王光明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，由被告肖广荣负担120元，由原告王光明负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 卢 焰
人民陪审员 张 静
人民陪审员 龚舒林
二〇一六年一月二十八日二〇一六年二月二日
书 记 员 盛 蕾
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执637号
申请执行人王媛媛，女，1985年9月26日出生，汉族，个体，住哈尔滨市南岗区。
被执行人纪宏伟，男，出生日期不详，汉族，公务员，住富裕县。
被执行人朱永财，男，出生日期不详，汉族，公务员，住富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商初757号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一六年十一月三十日
书记员 窦大彪
荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1002执170号
申请执行人:湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：荆州市。
法定代表人：柯国梁，该公司董事长。
被执行人：荆州市天道商贸有限公司，住所地：荆州市。
法定代表人：覃文峰，该公司总经理。
被执行人：荆州市天圣商贸有限公司，住所地：荆州市荆州开发区燎原路26号。
法定代表人：覃文谦，该公司总经理。
被执行人：覃文谦，男，汉族，1971年3月7日出生，住荆州市沙市区。
被执行人：覃文峰，男，汉族，1962年7月29日出生，住荆州市沙市区。
申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人荆州市天道商贸有限公司、荆州市天圣商贸有限公司、覃文谦、覃文峰金融借款合同纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2017）鄂10民终796号民事判决和本院作出的（2016）鄂1002民初1678号民事判决已经发生法律效力，因被执行人荆州市天道商贸有限公司、荆州市天圣商贸有限公司、覃文谦、覃文峰未按期履行生效民事判决所确定的义务，即一、偿还申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司贷款本金27900000元、截至2016年8月21日的利息1388332.4元，共计29288332.4元；二、从2016年8月22日起至2018年2月22日止以贷款本金27900000元为基数按年利率14.274%计算向申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司支付利息；三、承担案件受理费190791元。申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人荆州市天道商贸有限公司、荆州市天圣商贸有限公司、覃文谦、覃文峰的银行账户存款35555644.4元（其中贷款本金及截至2016年8月21日的利息共计29288332.4元，自2016年8月22日起至2018年2月22日止的利息5973669元，案件受理费190791元，申请执行费102852元）；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王义兵
审判员 熊万华
审判员 彭 超
二〇一八年二月二十八日
书记员 金 畅
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第819号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人吕保进，农民。
被执行人郭玉霞（系吕保进之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年11月6日向我院提出申请，要求强制执行其于2013年2月8日作出的郓费征字（2013）第101053号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年11月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）第101053号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定作出郓费征字（2013）第101053号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费50000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）第101053号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）101053号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 李 敏
二〇一三年十一月十六日
书记员 朱仰立
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
浙06**执1936号
申请执行人戚卓伟，女，1973年12月3日出生，住诸暨市。
被执行人蒋雯冰，女，1998年7月17日出生，住诸暨市。
被执行人周琴，女，1968年7月7日出生，住诸暨市。
被执行人骆迪信，男，1971年3月6日出生，住诸暨市。
申请执行人戚卓伟与被执行人蒋雯冰、周琴、骆迪信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初15651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戚卓伟向本院申请强制执行。本院于2018年2月8日立案执行。执行标的为被执行人蒋雯冰、骆迪信应归还申请��行人戚卓伟借款76200元，被申请人周琴对该借款承担连带清偿责任。
执行立案后，本院于2018年2月12日向被执行人蒋雯冰、周琴、骆迪信发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋雯冰、周琴、骆迪信的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现并查封登记在被执行人周琴名下的坐落于诸暨市××镇××号华海现代城7幢房产（包括架空层）一处，权证号：F0000128290，申请执行人同意暂不处置。查封登记在被执行人周琴名下的浙Ｄ×××××号别克牌汽车一辆，未控制，本案暂无法处置。本案中没有发现被执行人蒋雯冰、骆迪信下落和可供执行财产线索。本院对三被执行人均采取了限制高消费措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚卓伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人蒋雯冰、周琴、骆迪信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0681执1936号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 边粉芳
二〇一八年八月十三日
书记员 张ＸＸ
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0725民初2424号
原告：新乡市永兴置业有限公司，住所地原阳县新城区陈平路北段东侧阳光新城小区75#楼F。
法定代表人：吴月，执行董事。
委托诉讼代理人：邓琦，河南联盟律师事务所律师。
被告：原阳县国土资源局，住所地原阳县城关镇建设街104号
法定代表人：安国利，局长。
被告：原阳县人民政府，住所地原阳县黄河大道北50米。
法定代表人：王保明，县长。
原告新乡市永兴置业有限公司与被告原阳县国土资源局、原阳县人民政府合同纠纷一案，原告请求依法判令被告赔偿原告损失5885742元。原告于2018年8月20日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新乡市永兴置业有限公司撤诉。
本案诉讼费53000元，减半收取26500元，由原告新乡市永兴置业有限公司承担。
审判员 柳慧
二〇一八年八月二十日
书记员 吴倩
河南省原阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0725行审252号
申请执行人原阳县公安交通警察大队。
法定代表人李国防，任大队长。
委托代理人胡玉宾，任原阳县公安交通警察大队副大队长。
委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。
被申请执行人宋尚辉，男，1990年09月13日出生，住河南省原阳县。
申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1004281622号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2018年01月04日11时00分在310省道阳阿乡十字路口处实施转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为（代码1313），申请人于2018年01月04日对宋尚辉作出罚款50元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款，该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人宋尚辉，被申请执行人宋尚辉在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1004281622号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1004281622号公安交通管理简易程序处罚决定书。
案件申请执行费由被申请执行人宋尚辉承担。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 叶维娜
审 判 员 堵利敏
人民陪审员 赵 娟
二〇一八年八月二十日
书 记 员 郭欣源
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执939号
申请执行人童生枝，女，汉族，1972年7月2日生，住商城县。
被执行人张建中，男，汉族，1976年3月18日生，住固始县。
本院在执行童生枝与张建中民间借贷纠纷一案中，现双方已达成长期和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款规定，裁定如下：
终结（2017）豫1525执829号案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢运东
审判员 徐学军
审判员 王春明
二〇一八年六月八日
书记员 潘 胜
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10639号
申请执行人陈普林，男，1964年8月5日出生，住浙江省台州市路桥区。
被执行人楼林俊，男，1971年5月25日出生，住义乌市。
本院在执行陈普林与楼林俊（2016）浙0782执10639号民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 :张光潮
执 行 员 :陈杭军
执 行 员 :吴晓辉
二〇一七年八月十八日
代书记员 陈 志 辉
义乌市人民法院
讨论记录
（2016）浙0782执10639号
时间：2017年8月18日
地点：义乌市人民法院执行局2512室
执行长：张光潮
执行员：陈杭军
执行员：吴晓辉
代书记员：陈志辉
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
陈杭军：本院在执行陈普林与楼林俊（2016）浙0782执10639号民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
张光潮：同意承办人意见。
吴晓辉：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2016）浙0782执10639号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0683刑初174号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人陈某刚。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人陈某刚犯故意伤害罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人陈某刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月24日中午，被告人陈某刚的父亲陈某德与同村的被害人刘某某在一起吃午饭时，因席间饮酒发生争执并互相厮打，随后陈某德将此事告知被告人陈某刚，陈某刚和其姨夫徐某成及陈某德来到被害人刘某某家中，质问刘某某为何将其父亲打伤，随后双方发生厮打，刘某某拿铁锹将陈某德腿部打伤，被告人陈某刚用拳头将刘某某右手打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，刘某某的损伤程度为轻伤二级。
2015年11月2日8时许，被告人陈某刚接到枣阳市公安局吴店派出所的电话通知，主动到该所投案，并如实供述自己的犯罪事实。2015年11月16日，被告人陈某刚与被害人刘某某就民事部分达成赔偿和解协议，已履行，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述；证人陈某德等人的证言；湖北省枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字（2015）937号法医学人体损伤程度鉴定书；被害人伤情照片；到案经过；刑事和解协议书；谅解书；领款条据；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。枣阳市人民检察院指控被告人陈某刚犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人有自首情节；归案后，就民事部分与被害人达成赔偿协议，得到了谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人陈某刚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王书群
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 勇
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2798号
原告马颖慧，市民。
委托代理人阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县城关北山路18号。
负责人常志强，该公司经理。
委托代理人李晶，该公司职员。
委托代理人赵荣昊，该公司职员。
原告马颖慧诉被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称人保昌黎支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员马艳雪适用简易程序，于2015年12月8日、2016年2月2日两次公开开庭进行了审理。原告马颖慧的委托代理人阎飞、被告人保昌黎支公司的委托代理人李晶、赵荣昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马颖慧诉称：原告将其所有的冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保商业险一份，其中机动车损失险责任限额为170000元，并投保了指定修理厂及不计免赔特约条款，保险期间自2014年6月30日至2015年6月29日。2015年6月12日21时00分，胡晓瑞驾驶该车，沿路由北向南行驶至昌黎县马坨店乡后孟营村村北时，因躲避车辆操作不当车辆发生侧翻，造成胡晓瑞受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定胡晓瑞负事故的全部责任。根据原被告之间签订的保险合同约定，原告为维护其合法权益，诉至法院要求被告赔偿车辆损失30536元、评估费1527元、施救费1000元，合计33063元，并承担本案诉讼费用。
被告人保昌黎支公司对双方之间存在合法有效的保险合同关系、在保险期间发生保险事故的事实没有异议，并认可在核实被保险车辆驾驶证、行驶证有效前提下履行保险赔偿责任。但认为评估费不属于保险赔偿责任范围、不应赔偿，且原告主张施救费过高，小车施救费应为500元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的评估费问题，被告认为其不属于保险公司理赔的范围。本院审核认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条明确规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案原告支付的评估费属于被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告负担。因此，本院依据原告提供票据认定评估费为1527元。
对双方争议的施救费问题，被告认为施救费过高。本院审核认为，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案原告支付的施救费属于被保险人为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告负担。因此，本院依据原告提供票据认定施救费为1000元。
综上，本院根据相关证据、法律规定及当事人当庭陈述，对原告马颖慧因此次交通事故造成的经济损失作如下确认：1、车辆损失30536元；2、评估费1527元；3、施救费1000元。
本院认为：原告马颖慧为冀C×××××号小型轿车向被告人保昌黎支公司投保机动车损失险、不计免赔等商业保险，双方形成有效的财产保险合同关系。被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应当按照约定支付保险金。故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司于本判决生效后10日内支付原告马颖慧保险理赔金33063元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元，减半收取314元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 马艳雪
二〇一六年二月三日
代书记员 高 颖
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙1125执369号之一
被执行人林军平，男，1966年10月5日出生于浙江省青田县，汉族，中共党员，大学文化，原青田县第九届政协委员、青田县市场监管局副局长，户籍所在地青田县，现住青田县。
被执行人林军平犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017)浙1125刑初64号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2018年4月12日立案执行，执行标的为被执行人林军平交纳罚金6000元。
执行立案后，本院于2018年4月12日向被执行人林军平发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求林军平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林军平于2018年4月19日向本院报告财产但逾期未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林军平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林军平在浙江泰隆商业银行丽水青田支行有存款人民币1290元，上述款项已被本院依法扣划用以支付罚金。被执行人林军平有住房公积金209026.1元，其公积金账户已被青田县人民法院冻结，因林军平在丽水市中级人民法院、莲都区人民法院、青田县人民法院、景宁畲族自治县人民法院等多家法院有系列案件，标的额达540多万元，且民事案件优先于罚金，林军平的公积金不足以清偿其民事案件债务，故本案不再对其公积金进行冻结。截至2018年8月6日，被执行人林军平名下无其他银行存款、无不动产、无车辆和有价证券，亦无其他可供执行的财产。截至2018年8月6日，本案执行标的已执行到位1290元。暂未发现被执行人林军平有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人林军平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人林军平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。
综上，被执行人林军平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院(2018)浙1125执369号案本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶林波
审判员 陈 蔚
执行员 柳秀峰
二〇一八年八月七日
书记员 尚 靖
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执599号
申请执行人广水人民电器销售有限公司。住所地广水市十里办事处十里新街。
法定代表人黄宪，西该公司总经理。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人广水人民电器销售有限公司与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00069号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 丹
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0117执46、54、56、58号
申请人利星行融资租赁（中国）有限公司,住江苏省昆山市昆太路432号。
被执行人陈香,男,1972年5月6日出生,45岁,汉族,住安徽省宿州市皖泗县。
关于利星行融资租赁（中国）有限公司申请执行陈香融资租赁合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初3953号民事判决书、（2016）苏0117民初3954号民事判决书、（2016）苏0117民初3955号民事判决书、（2016）苏0117民初3956号民事判决书均已生效。申请人向本院申请执行，本院亦立案受理。在执行过程中，双方于2018年8月16日达成长期履行的和解协议，申请同意按照实际情况撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初3953号民事判决书、（2016）苏0117民初3954号民事判决书、（2016）苏0117民初3955号民事判决书、（2016）苏0117民初3956号民事判决书、（2016）苏0117民初3957号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田飞虎
二〇一八年八月十六日
书记员 鲍 婕
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初5558号
原告杨文，男，1981年7月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告李国喜，男，1979年4月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告彭伟，男，1984年7月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告杨文、李国喜与被告彭伟民间借贷纠纷一案中，原告杨文、李国喜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 李娟
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王巧
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执577号
申请执行人黄国进，男，汉族，1952年4月9日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人黄国进与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00093号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年六月十一日
书记员 李 丹
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂洪山法执字第00292-2号
申请执行人：定明海，男，1971年8月18日出生，回族，住湖北省洪湖市。
被执行人：胡双桥，男，1959年10月2日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人：胡鑫，男，1985年1月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人：湖北御金丹生物科技股份有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南经济开发区。
法定代表人：胡双桥。
被执行人：雷维飞，男，1981年1月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
担保人:雷小黑,男,1955年3月3日出生,汉族,住武汉市东西湖区慈惠办事处良种站宿舍329-8号,身份证号:420112195503032111。
担保人:胡桂锁,女,1956年10月21日出生,汉族,住武汉市东西湖区长青办事处合兴里372号,身份证号:420112195610212126。
本院在执行申请执行人定明海与被执行人胡双桥、胡鑫、湖北御金丹生物科技股份有限公司、雷维飞民间借贷纠纷一案中，上述被执行人拒不履行本院（2013）鄂洪山和民商初字第00015号民事判决书，本院于2015年5月18日作出（2015）鄂洪山法执字第00292-1号执行裁定书，查封了担保人胡桂锁位于武汉市汉阳区邹家湾89号A栋1单元5层1室（房屋所有权证号:武房权证阳字第××号）的房产，并于2016年6月14日在武汉市洪山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了上述房产。2016年6月30日买受人邱汉桥（身份证号：）以1060000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对担保人胡桂锁位于武汉市汉阳区邹家湾89号A栋1单元5层1室（房屋所有权证号:武房权证阳字第××号、建筑面积164.33m2）的房产的查封。
二、武汉市汉阳区邹家湾89号A栋1单元5层1室（房屋所有权证号:武房权证阳字第××号、建筑面积164.33m）的房地产所有权及相应的其他权利归买受人邱汉桥所有，自本裁定送达买受人邱汉桥（身份证号：）时起转移。原所有权人胡桂锁的所有权证书失效。
三、买受人邱汉桥可持本裁定到产权管理机构办理相关过户登记手续。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 齐 俊
二〇一六年七月十九日
书记员 李雨萌
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
###  (2017)湘0481执1339号之一
申请执行人陈风彪，男
申请执行人曹孝冬，男
申请执行人谢静，女
申请执行人胡桂云，男
被执行人湖南西汉尊生物科技有限公司
法定代表人：石勇
本院在执行湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481民初1735号民事调解书关于申请执行人陈风彪、曹孝冬、谢静、胡桂云与被执行人湖南西汉尊生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人湖南西汉尊生物科技有限公司履行上述生效调解书所确定的付给申请人民工工资款455万元及诉讼费、执行费等义务。
立案后向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，依法查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等登记，经查询有登记在被执行人名下一块面积为61798平米的工业用地，本院已裁定查封，因该地已被衡南县人民法院冻结在先，本院处于轮候查封，对上述土地本院无法采取评估拍卖措施，亦未发现其它可供执行财产，上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人无财产可变现，依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)湘0481执1339号案件的执行。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以要求重新启动执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 匡康顺
审判员 谢海林
审判员 李常成
二〇一八年七月十二日
书记员 伍 骏
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执609号之一
申请执行人:周金华，男，1962年12月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人：袁望梅，女，1947年2月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
申请执行人周金华与被执行人袁望梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）鄂0117民初1797号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人袁望梅应偿还申请人周金华借款本金680000元及利息，负担案件受理费10600元。因被执行人未能履行义务，申请人于2018年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。
本���执行中，申请执行人周金华于2018年9月17日向本院提出撤回执行申请。经本院调查，申请执行人周金华撤回执行申请系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0117执609号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月十七日
书记员 陈建宏
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1215号
申请执行人：刘道刚，男。
被执行人：肖健，男。
本院在执行申请执行人刘道刚与被执行人肖健民间借贷纠纷一案过程中，因查询被执行人肖健无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执1215号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 柯凌霄
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0121财保67号
申请人杨保桐。
被申请人刘海。
2016年2月1日，被申请人刘海驾驶其本人所有的冀A×××××“夏利”牌小型轿车行驶至202省道56KM+100M处路段时，将骑自行车将要拐弯的申请人杨保桐撞伤，造成申请人受伤住院的交通事故。2016年2月3日，申请人杨保桐向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的冀A×××××“夏利”牌小型轿车采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘海驾驶其本人所有的冀A×××××“夏利”牌小型轿车于井陉县公安局交通警察大队。
申请人应当自本裁定送达之日起三十日内，向本院提起民事诉讼，逾期本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 张树威
二〇一六年二月三日
代书记员 杨 洁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1016号
申请执行人刘宗芳。
被执行人张广莲
被执行人宝鸡高新开发区千河镇北坡水泥制品厂
本院依据(2015)渭滨民初字第02588号民事判决书受理执行的刘宗芳诉张广莲、宝鸡高新开发区千河镇北坡水泥制品厂产品销售责任纠纷一案，依据该案判决书，被执行人张广莲应支付申请执行人刘宗芳10000元及利息，并承担诉讼费300元、执行费100元。被执行人宝鸡高新开发区千河镇北坡水泥制品厂应支付申请执行人刘宗芳10000元及利息，并承担诉讼费300元。该案判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张广莲银行存款10400元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
二、冻结、划拨被执行人宝鸡高新开发区千河镇北坡水泥制品厂银行存款3100元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜智博
二〇一六年九月一日
书记员 宋 婷
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1222执456��
申请执行人：葛雪平，男，1959年8月3日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。
被执行人：何小明，男，1959年8月16日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。
被执行人：葛英方，女，1959年5月10日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。
本院在执行葛雪平与何小明、葛英方民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛雪平于2018年9月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初827号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 张建国
审判员 易新民
二〇一八年九月五日
书记员 吴志明
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第152号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。
被执行人李学春，男，1962年1月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人祝小红，女，1966年3月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈兴伍，男，1967年12月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人仲伟，男，1982年12月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人诉被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华商初字第0004号民事判决书，执行立案标的为26496.71元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十日
书记员 张鹏飞
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执71号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被执行人：天台县天湖娱乐会所。
代表人：蔡修云。
中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协会）诉天台县天湖娱乐会所（以下简称天湖会所）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）浙台知民初字第768号民事判决，已经发生法律效力。根据该判决，天湖会所应立即停止侵害音集协会管理的《加油》、《害怕》、《精灵》、《无尽的思念》、《熟能生巧》音乐电视作品著作权的行为，并立即从其曲库中删除侵权作品；天湖会所应赔偿音集协会经济损失人民币2500元（包括音集协会为制止侵权所支出的合理费用）。2016年2月16日，权利人音集协会以天湖会所逾期未履行为由，向本院申请强制执行，要求被执行人天湖会所履行生效判决所确定的上述义务并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，被执行人天湖会所现已长时间关门停止营业，其负责人蔡修云也已去向不明，未发现仍存在生效判决确定应停止侵害的侵权行为。同时，申请执行人音集协会也未提供证据证明被执行人天湖会所仍在继续实施侵权行为。另经调查，未发现被执行人天湖会所有银行存款可供执行，也未发现有房地产、车辆及股权等登记信息。因未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人音集协会的本案债权暂无法实现。因被执行人天湖会所不履行生效法律文书所确定的义务并违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。2016年3月15日，申请执行人音集协会自愿向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有调查材料、纳入失信被执行人名单材料、终结执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，经过调查未发现被执行人仍存在生效判决确定应停止侵害的侵权行为，也未发现可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙10执71号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宏亮
审 判 员 杨振东
审 判 员 金文凯
二〇一六年三月三十日
代书记员 章 瑜
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1134-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司阳新支行。
被执行人曹树国，男。
被执行人吴转香，女。
被执行人湖北鑫骏置业有限公司。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阳新支行与被执行人曹树国、吴转香、湖北鑫骏置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月24日向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产通知书。本案在执行过程中，查明被执行人资产正在法院处置当中，暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 栋
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高执字第1213号
申请执行人诸向阳，男，1971年2月17日生，汉族。
委托代理人杨学斌，江苏益邦律师事务所律师。
被告上海爱光照明科技有限公司，住所地上海市杨浦区国定路335号6019室。
法定代表人陆西岭，该公司董事长。
诸向阳与上海爱光照明科技有限公司合作合同纠纷一案，本院于2015年4月29日作出的（2014）高商初字第279号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。
执行过程中，本院就被执行人的财产情况依法向有关单位进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）高商初字第279号一案的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张道金
审 判 员 邢 华
代理审判员 祁武林
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨 阳
桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0903执73号
申请执行人：王丽萍，女，汉族，系七台河市职业学校教师，现住本市桃山区。
被执行人：于喜振，男，汉族，喜个体，现住本市桃山区。
本院在执行申请执行人王丽萍与被执行人于喜振一案中，申请执行人以法律文书有误为由向本院申请撤回执行，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0903民初710号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘易新
审判员 苗晓东
审判员 孙震宇
二〇一八年一月十九日
书记员 杨天宇
河南省原阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0725行审262号
申请执行人原阳县公安交通警察大队。
法定代表人李国防，任大队长。
委托代理人胡玉宾，任原阳县公安交通警察大队副大队长。
委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。
被申请执行人孙元召，男，1977年11月22日出生，住河南省原阳县。
申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1004974740号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2018年01月29日09时14分在赵原311省道实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），申请人于2018年01月29日对孙元召作出罚款20元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款，该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人孙元召，被申请执行人孙元召在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1004974740号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1004974740号公安交通管理简易程序处罚决定书。
案件申请执行费由被申请执行人孙元召承担。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 叶维娜
审 判 员 堵利敏
人民陪审员 赵 娟
二〇一八年八月二十日
书 记 员 郭欣源
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）��0506执111号
申请执行人王忠高，男，汉族，1957年3月4日出生住夷陵区。
被执行人舒再林，男，汉族，1964年1月30日出生住夷陵区。
本院在执行申请执行人王忠高与被执行人舒再林建筑设备租赁纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0506民初1524号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年六月一日
书记员 刘亚芃
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1125执750号
申请执行人兰松芳，男，1950年12月8日出生，畲族，住浙江省云和县。
被执行人魏莉，女，1971年7月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人兰松芳依据已经发生法律效力的（2018）浙1125民初643号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年8月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人魏莉在（2018）浙1125执750号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，对被执行人魏莉的财产在价值1275元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王林
二〇一八年八月七日
书记员 张玲
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582民初9560号
原告：福建省昌胜物业管理有限公司，统一社会信用社代码：91350582775383836A，住所地：晋江市罗山街道缺塘文景路文景雅苑5栋1楼。
法定代表人：张昌典，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈晓辉，男，该公司物业经理。
被告：林爱民，男，1978年9月24日出生，汉族，住晋江市。
本院在审理原告福建省昌胜物业管理有限公司与被告林爱民物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月2日以双方当事人已达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省昌胜物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告福建省昌胜物业管理有限公司负担。
审判员 林裕雄
二〇一八年八月二日
书记员 李俊义
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初183号
原告：郑国巾（身份证号码：3306231967********），男，1967年6月12日出生，汉族，住嵊州市三界镇舒斗村村中路***号。
被告：李仲江。
被告：宋水平。
原告郑国巾为与被告李仲江、宋水平民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员邱欢欢独任审判，后因被告李仲江、宋水平外出，下落不明，本案于2016年1月14日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告郑国巾、被告宋水平到庭参加诉讼，被告李仲江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告基于借条和收条各一份向本院起诉，请求1.判令被告李仲江、宋水平立即归还借款10万元及支付自2015年2月16日起按3‰支付违约金；2.判令两被告互负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告李仲江、宋水平立即归还借款人民币6万元，并支付自2015年4月20日起至清偿日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算的利息。
本院经审理，认定事实如下：被告李仲江因资金周转所需向原告借款人民币10万元。2015年2月5日，在嵊州市水立方休闲会所，被告李仲江向原告出具金额为10万元的借条一份，被告宋水平以担保人身份在借条上签字，借条还载明：还款日期为2015年2月15日，若逾期归还，则自逾期之日起按尚未还清金额的0.3%收取违约金；担保方式为连带责任清偿，担保期限为自担保人签章之日始至借款清偿之日止。借条没有约定利息。同时，原告将现金10万元交付给被告李仲江，李仲江出具相应金额的收条一份。借款到期后，经原告催讨，被告李仲江于2015年4月20日左右归还借款4万元，余款6万元原告向借款人催讨未果，保证人也未承担保证责任。
本院认为，原告与被告李仲江的借款合同关系，原告与被告宋水平的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，均属有效民事法律行为。被告李仲江尚欠原告借款6万元，事实清楚，故对原告要求归还借款6万元的请求，本院依法予以支持。因借款合同没有约定借期内利息，且对逾期还款违约金的约定不明，故对原告要求被告支付自2015年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率三倍计算利息的请求，本院依法予以调整。保证合同中由于双方对于保证期限的约定不明，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告宋水平在保证期间内作为连带责任保证人应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释?》第三十二条之规定，判决如下：
一、李仲江返还郑国巾借款人民币60000元并支付该款自2016年1月4日起按照年利率6%计付的利息损失，款限判决发生法律效力后十日内付清。
二、宋水平对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回郑国巾其余诉讼请求。
如果李仲江、宋水平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由郑国巾负担920元，李仲江、宋水平负担1380元（限本判决发生法律效力后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邱欢欢
人民陪审员 竺传来
人民陪审员 董伯千
二〇一六年四月六日
书 记 员 黄秋燕
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释?》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0526执216号之一
申请执行人：乔奇，男，1992年8月13日出生，汉族，湖北兴山农村商业银行股份有限公司员工，住兴山县。
被执行人：乔长欣，男，1974年7月9日出生，汉族，自由职业，住兴山县。
被执行人：杨清，女，1974年6月5日出生，汉族，自由职业，住兴山县。
本院在执行申请执行人乔奇与被执行人乔长欣、杨清民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人乔奇向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:
终结（2016）鄂0526执216号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘胜乾
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第340-2号
申请执行人：邓金华，女，住中江县。
被执行人：李延东，男，住四川省德阳市。
本院依据已经发生法律效力的德阳仲裁委员会（2014）德仲字第396号调解书，依法查封了担保人黄尚聪所有的位于德阳市区太行山路78号XX栋XX号，房屋产权证号为，德房权证德阳市字第**号房屋，现本案已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
解除担保人黄尚聪所有的位于德阳市区太行山路78号XX栋XX号，房屋产权证号：德房权证德阳市字第**号的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅 涛
二〇一五年十一月六日
书记员 张波（代）
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3524号
罪犯韦木瑜，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2012年10月25日作出了（2012）金永刑初字第1082号刑事判决，以被告人韦木瑜犯盗窃罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月21日向本院提请对罪犯韦木瑜减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦木瑜在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韦木瑜在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯韦木瑜在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韦木瑜予以减刑三个月（刑期至2014年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年五月十六日
书记员 朱勤超