辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽刑核18981845号
被告人王增伟，别名王波，男，汉族，1968年1月17日出生。因本案于2016年5月21日被监视居住，同年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。
指定辩护人齐睿龙，辽宁同泽律师事务所律师。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人王增伟犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人郭某甲、杨某乙、杨某丙提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年12月13日作出（2016）辽02刑初185号刑事附带民事裁定及（2016）辽02刑初185号刑事判决，准许各附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼；认定被告人王增伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本案附带民事裁定已发生法律效力。大连市中级人民法院依法将本案刑事判决报送本院核准。被告人王增伟的辩护人以“本案属于民间矛盾引发的犯罪，被告人到案后认罪、悔罪，积极赔偿被害人家属并取得谅解，请求依法从轻处罚”为理由提出辩护意见。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，对本案进行了复核。现已复核终结。
经复核查明：被告人王增伟曾承包辽宁省大连xxxx科技有限公司（以下简称xx公司）卸鱼装粉劳务。后因xx公司降低发包价格，王增伟退出了承包，被害人杨某甲（男，殁年50岁）承包了该劳务，王增伟因此怀恨杨某甲。2016年5月19日21时许，王增伟携带木棒和尖刀，召唤朋友徐某甲陪同，乘出租车赶到杨某甲在大连市普兰店区xx街道办事处xx村xxx屯的租住处，其翻墙入室后，用拳头、菜板、菜刀、尖刀击打、捅刺、砍切杨某甲头、颈、胸等处数下。王增伟作案后自杀未果，逃至该屯边秸秆垛中躲藏，于次日17时许被侦查机关抓获。经法医鉴定，被害人杨某甲系因锐器刺切颈部致左侧颈静脉断裂，大出血死亡。
被告人王增伟的上述作案事实清楚，有原审法院在判决书中所列举的下列证据予以证实：
1.受案登记表、警情登记表、接处警登记表、案件来源、立案决定书、抓捕经过、监视居住决定书、破案报告表等证实了本案的受案至侦破过程及被告人王增伟的归案情况。
2.证人徐某甲证实，其曾跟随王增伟在xx公司务工。2016年5月19日18时许，王增伟请其喝酒、同往普兰店，并回家拿出一根木棒让其携带，一起乘出租车出发。途中，其扔掉木棒，王增伟又下车买了两把刀，给其一把。22时许，二人赶到杨某甲租住的房屋院外，王增伟先翻入院子，徐某甲随后翻墙入室，看到杨某甲、王增伟均浑身是血站在厨房，杨手持马勺站在墙角，王正在锅台旁磨带血的菜刀，从兜里掏出六百元给了徐某甲。其拿钱后扒梯翻出院墙，发现手机丢失，又返回屋里寻找，看到杨、王均躺在东屋炕上。
3.证人庄某甲、杨某丁均证实，王增伟曾承包该公司卸鱼出粉的活，因公司压低成本，王增伟不再承包，自2016年3月份起改由杨某甲承包。
证人王某甲、赵某甲、胡某甲的证言印证了庄某甲、杨某丁证实的内容，并证实王增伟和杨某甲为此产生矛盾；赵某甲还证实，案发当日21时许，王增伟主动给其打电话扬言要干杨某甲。
王增伟的手机通话记录证实其于案发当日21时51分与赵某甲手机通话，印证了赵某甲有关当晚接到王增伟电话的证言。
4.证人邵某甲证实，2016年5月19日21时10分，其到大连湾xx小区接手机号码为1359177****的高个男子（王增伟）和一矮个男子（徐某甲）前往xxx屯，高个男子在xxx超市购物后上车，矮个男子对高个男子称将洋镐丢掉了，高个男子扬言要弄死他人，二人嘀咕着“今晚怎么弄”之类的言语。途中二人下车呕吐时，同车女乘客发现二人座位上有把刀，遂将刀交其保管，矮个男子上车后找刀未果。22时20分，两名男子在普兰店xx小区附近下车寻找五金店。
王增伟的手机通话记录证实其于案发当日21时09分与邵某甲通电话，印证了邵某甲当晚用手机接单后接王增伟的证言。
5.证人王某乙证实，其于2016年5月19日21时乘坐邵某甲驾驶的出租车前往普兰店途中，两名一身酒气的男子上车后商量着要打人，在二人下车呕吐时，王某乙将从二人座位上发现的一把刀交给司机保管。
6.手机照片及接受证据材料清单证实，邵某甲于案发后向公安机关移交了绿色刀把的折叠尖刀1把；辨认笔录及照片证实，王增伟指认出当晚购买两把尖刀的商店是xxx超市。
证人瞿某甲证实，该超市出售过警察出示的照片中显示的种类刀具。
7.证人王某丙证实，王增伟与一个山东人因鱼粉厂包工产生矛盾。2016年5月19日21时许，其与王增伟手机通话时得知，王增伟和一男子要找山东人理论。23时许，王增伟打来电话称已杀了山东人并已割颈自杀，让王某丙报警给自己收尸，随后挂断电话不再接听。王某丙遂给单某甲拨打电话让其报警。
王增伟的手机通话记录证实其于案发当日21时19分与王某丙手机通话，又于次日0时5分通话764秒、0时31分通话561秒，与二人证实当晚进行手机通话的内容相互印证。
8.证人焦某甲证实，2016年5月19日19时许，王增伟和一名矮个男子（徐某甲）到其商店买烟后离开。约22时，王增伟给焦某甲的移动座机打电话，称自己快到普兰店了，将有去无回。约24时许，王增伟再次打电话，称自己杀了人并要自杀。焦某甲立即找到王增伟妻子单某甲，一起赶到案发现场。
王增伟的手机通话记录证实其于案发当日22时08分、22时20分、次日0时3分、0时18分与焦某甲手机通话，印证了焦某甲当晚与王增伟通话的证言。
9.证人单某甲证实，王增伟因被山东籍杨姓前工友抢了鱼粉厂的单，对杨不满。案发日21时许，王增伟离开家，于24时左右打回电话称将杨杀了并割腕自杀，随后关掉手机。单某甲立即电话通知老乡张刚（张某甲）报警，并与焦某甲一起赶到案发现场，未找到王增伟。
10.证人张某甲证实，鱼粉厂卸鱼出粉劳务原由王增伟带领张某甲及杨姓山东人等人承包，后因鱼粉厂降低工钱，王增伟退包，改由杨姓山东人带领张某甲等人承包。2016年5月20日0时23分，其接到单某甲电话称王增伟杀了杨，让其报警。其遂用手机拨打了报警电话，并赶到xxx屯与单某甲一起寻找王增伟未果。
11.证人姜某甲证实，2016年5月20日17时许，其发现有男子躲藏在自家草垛，遂报警。警察赶到后发现该男子脖子有伤口，衣服有血迹，将其送医院治疗。
12.大连市公安局普兰店分局大公（普）勘[2016]xxx号现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片、提取痕迹物证登记表及情况说明证实，案发现场的具体方位及相关痕迹物证的存在、提取情况。
辨认现场笔录及照片证实，王增伟指认了作案现场、逃跑路线、藏身位置，并辨认出从现场提取的尖刀是其购买的作案工具。
13.大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（痕迹）字[2016]xxx号足迹鉴定书证实，现场两种带血鞋印分别与案发日王增伟所穿布鞋、徐某甲所穿旅游鞋鞋底花纹种类相同。
侦查机关出具说明：现场赤足足迹经现场比对，系被害人杨某甲的足迹；在案发现场附近发现两部手机，其中黑色诺基亚的机主是王增伟，另一部机主为徐某甲。
14.大连市公安局普兰店分局（大）公（普）鉴（法医病理）字[2016]xx号法医学尸体检验鉴定书及现场勘验检查提取痕迹、物证登记表证实被害人杨某甲的身体损伤情况和成伤机制，以及因锐器刺切颈部致左侧颈静脉断裂，大失血死亡的死亡原因。
证人杨某乙经辨认后证实本案被害人系其父杨某甲。
15.人身检查笔录及照片、扣押决定书及清单证实，王增伟到案时颈部、左手腕部有割伤，右手手背有划伤，右手背肿胀，其所穿衣物上有血迹；侦查机关提取了其血样及其穿着的黑色棉袄、蓝色衬衫、蓝色牛仔裤、蓝底白边布鞋。
16.大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（DNA）字[2016]xxx号DNA鉴定书证实：
（1）杨某甲租住屋门前街道上血迹、东卧室门边地面上血泊、床南边地面上血泊、西卧室北侧地面上血迹1、西卧室棚顶破损处血迹、西卧室北侧地面上血迹2、院内梯子上血迹、东院墙外侧地基石上血迹、姜某乙宅西侧街道上血迹、徐某乙房后玉米秸秆垛上血迹、山坡草地上血迹、山坡草地上手机上血迹、王增伟右手上血迹、王增伟左面部血迹、菜刀刀柄部血迹、深蓝色衬衫衣袖血迹、深蓝色牛仔裤左裤腿前部及裆部、裤脚处血迹、黑色休闲鞋上血迹，均检出王增伟的基因型。
（2）厨房地面血迹1、厨房地面血迹2、厨房地面血迹3、茶几上血迹、厨房西墙面南北侧血迹、厨房东墙面南侧血迹、尸体上圆形菜板血迹、炒勺上血迹、东卧室东墙面、南墙面、北墙面及窗上血迹、床头面及床头上墙面血迹、毛毯及棉被、枕头上血迹、东卧室门框南墙面血迹、西卧室东墙面、南墙面血迹、菜刀刀柄及无字刀刃面上血迹、金属刀刃上血迹、深蓝色衬衫右前襟血迹，均检出杨某甲的基因型。
（3）尸体上柱状滴落血迹、菜刀有字刀刃面上血迹、白色塑料刀刀柄及刀刃部血迹、黑色休闲鞋右脚鞋面上血迹、王增伟左手上血迹、王增伟右面部血迹，均检出杨某甲与王增伟的混合基因型。
17.大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字[2016]xxx号理化检验鉴定报告证实，在被害人杨某甲的心血和胃内容物中，未检出常见安眠镇静类药物、有机磷成分。
18.户籍证明证实了被害人杨某甲及被告人王增伟的自然情况，王增伟系完全刑事责任能力人。
19.前科查询证明、行政处罚决定书证实被告人王增伟的违法前科情况。
20.被告人王增伟供认其认为被害人杨某甲低价抢其承包的鱼粉厂活后，于案发当日带领徐某甲携带木棒、尖刀赶到杨某甲租住处，用拳头、菜板、菜刀、尖刀砸打、砍切、捅刺杨某甲头部、颈部、胸部等处数下，经自杀未果后逃离现场躲藏，并打电话告知他人杀人作案，后被侦查机关抓获归案等情况。
辨认笔录证实，被告人王增伟通过照片辨认出本案死者是被害人杨某甲。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，复核期间未发生变化，本院依法均予确认。被告人王增伟及其辩护人在本院复核期间未提出新的证据。
本院认为，被告人王增伟持械捅刺、击打他人身体要害部位数下，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且致一人死亡，所犯罪行极其严重，依法应当判处死刑。鉴于本案的具体起因，王增伟如实供述自己的罪行，其亲属代为赔偿并取得被害人家属的谅解，故依法对其判处死刑，可不立即执行。关于被告人王增伟的辩护人所提“本案属于民间矛盾引发的犯罪，被告人到案后认罪、悔罪，积极赔偿被害人家属并取得谅解，请求依法从轻处罚”的辩护意见，虽相关量刑情节经查属实，但原审法院对被告人王增伟量刑时已予从宽考虑，且根据本案的具体犯罪事实、情节，不足以对王增伟从轻处罚，故对其所提“应从轻处罚”的辩护意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
核准辽宁省大连市中级人民法院（2016）辽02刑初185号以故意杀人罪判处被告人王增伟死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 宋晓枫
审 判 员 侯占权
代理审判员 马 莹
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘煜霄