江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0114民初3007号
原告：领航融资租赁有限公司,组织机构代码：91310115MA1K3BNL1E，住所地在江苏省南京市建邺区君泰国际大厦A栋21F。
法定代表人：李建成,该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某，住甘肃省定西市安定区。
被告：张井明，住安徽省滁州市明光市。
原告领航融资租赁有限公司（以下简称领航公司）与被告张井明融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告领航公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼；被告张井明经本院依法向双方当事人合同约定的送达地址邮寄送达开庭传票及诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告领航公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付全部未付租金共计人民币70854元（3374×21=70854元）；2.判令被告支付违约金6478元（3374×24×8%=6478元）；3.判令被告承担本案诉讼费及所有原告为实现债权所支付的费用。事实与理由：2017年11月3日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同（回租）》（下称主合同）及相关附属合同。根据主合同约定，原告从被告处购买车牌号为皖Ｍ×××××的机动车一辆并出租给被告使用，被告自2017年11月5日起正式起租，并自2017年12月起每月5日前支付租金3374元，共需支付24个月。现被告自2018年3月起开始拒绝支付到期租金，并断绝与原告方联系，私自拆除车辆GPS，导致车辆灭失。期间原告多次催告还款仍无果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告张井明未作答辩。
原告领航公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车融资租赁合同（回租）》、支付协议、交通银行电子回单、租赁物件签收单、扣款授权书、抵押合同、机动车登记证书等证据。被告张井明未予质证。对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告领航公司陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，原告领航公司（出租人）与被告张井明（承租人）签订《汽车融资租赁合同（回租）》（编号：HZWBAXXXXXXXX851）一份，约定：承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，或在租赁期限内，租赁物的所有权始终属于出租人，且该租赁物件的所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人应当按期足额支付租金及其他应付款项；出租人因承租人违约提起的诉讼可能会涉及解除融资租赁合同、收回租赁物件、收回应缴纳的租金和未到期租金、要求支付违约金、损失以及出租人为维护自身权利支付的所有费用（包括但不限于违约金、鉴定费、公证费、保全费、担保费、律师费、差旅费等）等，承租人所支付的全部首期支付款和已付其他款项（包含但不限于租金、履约保证金、续保保证金等）将不予返还；由于签订本合同前租赁物件为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物件的交付于本合同生效时即完成。租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人；租赁车辆交付日即本合同生效日，除承租人向出租人提出可归因于出租人的书面异议以外，均视为验收合格，且承租人应签署租赁车辆验收合格单，并在当日将验收合格单交由出租人保存；承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期支付款、租金、垫付款和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行，即视为违约；承租人逾期支付欠款的，出租人可以选择采用电话、短信、函件、上门、取回租赁物、诉讼等方式催收，要求承租人支付全部到期欠款并停止出租租赁物件，可以提前收回全部租金，承租人立即支付本合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未付的租金和未到期租金等）；租赁期内出现任意一违约行为时，承租人应当按照本合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，同时，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项亦不予退还，一并作为违约金；本合同经出租人盖章、承租人和担保人签字后生效，《汽车融资租赁合同（回租）》、合同附件、补充条款、补充合同以及其他基于本合同的增值服务相关合同等共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁售后回租交易一事的完整合同；与本合同有关的所有通知，出租人可通过短信、电话、传真及信函等方式通知承租人，承租人联系方式以本合同首页载明的信息为准；因各方确认的送达地址不准确、有变更未及时书面告知或拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。原告领航公司、被告张井明均在合同上签字盖章，并确定了送达地址。
同日，原告领航公司（甲方）与被告张井明（乙方）签订支付协议，约定：根据双方签订的《汽车融资租赁合同（回租）》（编号：HZWBAXXXXXXXX851），甲方向乙方购买车辆，应向乙方支付车辆价款98000元。经协商一致，乙方支付首期租金29400元至第三人账户，由甲方将剩余价款68600元支付至第三人账户后即视为甲方对乙方的付款义务履行完毕，第三人账户为翟浩林（账号：62×××08）。领航公司将余款支付至上述账户后，即视为领航公司的租赁物购买价款给付义务履行完毕。同日，原告领航公司向翟浩林（账号：62×××08）转账汇款68600元。被告张井明作为承租人在《租赁物件签收单》上签名并按捺手印，确认收到合同编号为HZWBAXXXXXXXX851《融资租赁合同》中所述的租赁物，并约定于2017年11月5日正式起租。合同附件《支付协议》及机动车登记证书载明：租赁物名称为皖Ｍ×××××标致3008（进口）时尚版轿车，租赁物价值98000元，首期支付29400元，月租金金额3374元，第一期还款日2017年12月5日，租赁期数24个月，每期支付日每月5日。
庭审中，原告领航公司陈述，被告张井明按约支付3期租金后，自2018年3月起即未按约支付租金，经催告仍拒绝支付已拖欠的各期租金。
另查明，本案受理后，本院采用法院专递方式按《汽车融资租赁合同（回租）》中约定的送达地址（即安徽省滁州市xx市xxx村xxx组45号）向被告张井明邮寄送达传票和证据材料，被退回，本院多次拨打被告电话均无人接听。
本院认为，原告领航公司与被告张井明签订的《汽车融资租赁合同（回租）》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求承租人支付全部未付租金。本案领航公司与张井明签订《汽车融资租赁合同（回租）》后，向张井明交付了租赁物并为其支付车辆余款68600元，已履行了合同义务，但张井明并未按照合同约定及时缴纳租金，故领航公司主张张井明支付全部未付租金70854元（3374元?21期）的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。领航公司主张张井明应支付违约金6478元（3374×21×8%），但领航公司实际支付购车款68600元，至领航公司起诉日，其可获得的收益已超过年利率24%标准计算的利息收益，领航公司亦未举证证明其还存在其他实际损失，故对其违约金主张，本院不予支持；被告张井明经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院印发<关于进一步加强民事送达工作的若干意见>的通知》第八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张井明于本判决发生法律效力后十日内向原告领航融资租赁有限公司支付全部未付租金70854元；
二、驳回原告领航融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1733元，减半收取计867元，由被告张井明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈 晨
二〇一八年八月十日
法官 助理 王文君
见习书记员 程林慧