河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0708民初142号
原告：王凤花，女，1962年3月9日出生，汉族，住张家口市万全区，。
委托诉讼代理人：李俊生（系原告丈夫），1962年5月21日生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：陈辉，男，1970年6月29日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：中国人民财产保险股份限公司张家口市万全支公司，营业场所：张家口市万全区孔家庄镇，统一社会信用代码：130729300001064。
负责人：杨春占，经理。
委托诉讼代理人：付卫平，公司职员。
原告王凤花诉被告陈辉、中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司（以下简称中保财险万全支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤花及其委托诉讼代理人李俊生、被告陈辉、被告中保财险万全支公司委托诉讼代理人付卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤花向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计46716.4元。事实和理由：2017年9月22日9时20分许，被告陈辉驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号的小型轿车沿108乡道由西向东行驶至108乡道宣平堡04号电杆处时，与顺行前方我骑行的二轮电动车追尾相撞，造成我受伤、双方车辆受损的交通事故。我受伤后经万全区医院进行了救治。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队经现场勘查认定，作出万公交认字2017第282号事故认定书，认定被告陈辉承担事故的全部责任。经核实，被告陈辉驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车在被告中保财险万全支公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险。此事故给我造成了重大经济损失，为了维护我的合法权益，特具此状，要求被告中保财险万全支公司先行在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由中保财险万全支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告陈辉承担赔偿责任。
被告陈辉辩称，对事故认定认可，同意依法赔偿。
被告中保财险万全支公司辩称，GW7115小型轿车在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元，且不计免赔，我公司对原告的合理费用在保险限额范围内依法赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月22日9时20分许，被告陈辉驾驶冀Ｇ×××××小型轿车在张家口市××全区××乡××号电杆处与原告王凤花骑行的二轮电动车相撞，造成原告王凤花受伤、双方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告陈辉承担全部责任，原告王凤花无责任。被告中保财险万全支公司系肇事车辆冀Ｇ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔）的承保公司，事故发生在保险期间。上述事实，原、被告均无异议，且有原告提供的张家口市公安局万全分局公安交通交警大队出具的道路交通事故认定书为据，予以认定。
受伤当天，原告住万全区医院治疗，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、鼻骨骨折，3、右额部皮裂伤，4、面部、右肘部多处擦伤，5、糖尿病，于2018年1月17日出院；住院期间陪护1人，加强营养，院外继续休息对症治疗2月。为证明上述事实，原告提供了万全区医院出具的诊断证明及病历复印件。被告陈辉无异议，被告中保财险万全支公司虽认为原告存在挂床现象，但未能提供相应证据，故对上述事实及原告提供的上述证据，予以认定。
原告主张医疗费15541元，提供万全区医院出具的医疗费票据3张及费清单、外购药收据1张。被告陈辉无异议，被告中保财险万全支公司对原告在万全区医院的花费15422.33元无异议，对原告外购药花费的120元不认可。法庭认为，原告提供的外购药票据不是正式发票，对原告外购药花费的120元不予认定，认定原告的医疗费为15422.33元。
原告主张住院伙食补助费3510元（30元/天×117天），被告陈辉无异议，被告中保财险万全支公司对每天按30元计算无异议，但主张应从受伤之日计算至2017年10月13日。法庭认为，原告共住院117天，有医疗机构出具的诊断证明可证实，对原告的该主张予以认定。
原告主张营养费3510元（30元/天×117天），被告陈辉无异议，被告中保财险万全支公司对每天按30元计算无异议，但主张应从受伤之日计算至2017年10月13日。法庭认为，原告住院期间陪护1人，加强营养，有医疗机构出具的诊断证明可证实，原告共住院117天，其主张营养期限按117天计算理由正当，故对原告的该主张予以认定。
原告主张护理费11700元（100元/天×117天），被告陈辉无异议，被告中保财险万全支公司对每天按100元计算无异议，但主张从受伤之日计算至2017年10月13日。法庭认为，原告住院期间陪护1人，加强营养，有医疗机构出具的诊断证明可证实，原告共住院117天，其主张护理期限按117天计算理由正当，故对原告的该主张予以认定。
原告主张误工费10655.4元（60.2元/天×177天），被告陈辉无异议，被告中保财险万全支公司对每天按60.2元计算无异议，但主张应计算60天。法庭认为，原告共住院117天，院外需继续休息对症治疗2月,有医疗机构出具的诊断证明可证实，其主张误工期限按177天计算理由正当，故对原告的该主张予以认定。
原告主张电动车损失费800元，提供收据一张，被告陈辉无异议，被告中保财险万全支公司认为原告提供的票据不是正式发票,对原告的该主张不认可，但同意赔偿200元。法庭认为，原告提供的票据不是发票，不能证实原告的主张，故采纳被告中保财险万全支公司认可的200元。
原告主张交通费800元，提供交通费票据。被告陈辉无异议，被告中保财险万全支公司认为原告提供的票据系连号发票，对原告提供的上述票据不认可，同意赔偿300元。法庭结合原告的伤情及就医情况认定300元。
原告主张施救费200元，提供万全县路安清障中心出具的发票一张，被告无异议，予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费15422.33元、住院伙食补助费3510元、营养费3510元、护理费11700元、误工费10655.4元、交通费300元、电动车损失费200元、施救费200元，共计45497.73元。
原告受伤后，被告陈辉先行支付给原告5000元。
本院认为，被告陈辉驾驶车辆与王凤花驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤及双方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通交警大队认定，被告陈辉承担全部责任。因被告陈辉驾驶的肇事车辆在被告中保财险万全支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告中保财险万全支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围先行承担赔偿责任，在商业第三者责任保险限额范围内按被告陈辉承担的事故责任比例向原告赔付。因原告的各项损失均在保险赔偿限额内，故被告陈辉不再赔偿原告。原告收到赔偿款后返还被告陈辉5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王凤花误工费10655.4元、护理费11700元、交通费300元、电动车损失费200元、施救费200元及医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元，共计33055.4元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王凤花医疗费、营养费、住院伙食补助费共计12442.33元。两项合计45497.73元。
二、原告返还被告陈辉5000元。
上述一、二项合并执行后，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司给付原告王凤花40497.73元，给付被告陈辉5000元，于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费968元，减半收取484元，保全费370元，共计854元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司负担469元，被告陈辉负担370元，原告王凤花负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 霍 军
二〇一八年三月八日
书记员 黄海宝
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。