天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初1763号
原告：郭兴，男，1981年9月12日生，汉族，天津网电通快递有限公司送餐员，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：李杰，天津永林律师事务所律师。
被告：娄艺，男，1966年4月19日生，汉族，天津帝旺集团有限公司职员，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：耿学文，天津天一律师事务所律师。
被告：天津帝旺集团有限公司，住所地天津市河东区帝旺温泉华苑林语居2-2-01。
法定代表人：丁冰，总经理。
委托诉讼代理人：耿学文，天津天一律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津南开区白堤路一号。
负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告郭兴与被告娄艺、天津帝旺集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭兴向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费205596.45元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、误工费43866.67元、护理费31900元、交通费875.9元、残疾赔偿金136404元、被抚养人生活费15738元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1560元共计452741.02元，依双方责任应赔偿320104.63元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年2月24日12时25分，被告娄艺驾驶津Ａ×××××号小轿车沿翰澜苑营销中心前通道由南向东右转至营销中心时，遇原告驾驶电动自行车沿卫国道南侧由东向西逆向行驶至此，娄艺车辆前部左侧撞到原告身体及电动自行车左侧，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经交管部门认定，原告负事故同等责任，娄艺负事故同等责任。原告伤情为右肱骨远端开放性骨折等。故原告提起诉讼。
被告娄艺辩称，对于事故发生的时间、地点以及责任认定没有异议，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及三者险10万元。
被告天津帝旺集团有限公司辩称，对于事故发生的时间、地点以及责任认定没有异议，该车辆系单位配发给娄艺使用的车辆，发生交通事故由娄艺自行承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故发生的时间、地点以及责任认定没有异议，同意赔偿合理费用。
庭审中本院组织原、被告举证质证。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院认定双方无争议的事实如下：2016年2月24日12时25分，被告娄艺驾驶津Ａ×××××号小轿车沿翰澜苑营销中心前通道由南向东右转至营销中心时，遇原告驾驶电动自行车沿卫国道南侧由东向西逆向行驶至此，娄艺车辆前部左侧撞到原告身体及电动自行车左侧，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经交管部门认定，原告负事故同等责任，娄艺负事故同等责任。经诊断，原告伤情为右肱骨远端开放性骨折、右肱骨近端骨折、左胫骨近端粉碎性骨折、左腓骨近端骨折、左腓骨外侧髁骨折、左髌骨骨折等。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险项下垫付医疗费10000元。被告娄艺垫付10000元。
庭审中，原告要求对于伤残等级进行司法鉴定，经选定本院委托天津市法医学鉴定中心对原告伤情进行了司法鉴定，该机构出具鉴定意见为原告构成九级伤残。原告花用鉴定费1560元。
被告娄艺所驾驶津Ａ×××××号小客车，系被告天津帝旺集团有限公司所有，因娄艺系该公司二级经理，配发由被告娄艺使用。在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及三者险保险限额100000元。现交强险医疗费限额10000元保险公司已经支付。
原告各项损失评析如下：
一、医疗费
原告要求医疗费205596.45元，该费用包括保险公司先行赔付的10000元及被告娄艺所垫付的10000元。其中另包括原告购买轮椅花用的1050元，轮椅费用应计算为残疾辅助器具费用。原告实际医疗费为204546.45元。提供医疗费票据予以证实，本院予以确认。
二、住院伙食补助费
原告要求2300元住院伙食补助费，原告2016年2月24日-2016年3月18日住院治疗共计天数为23天，原告要求2300元符合规定，本院予以确认。
三、营养费
原告要求营养费4500元，原告按本市三期标准要求营养期为90日，原告按每日50元计算，对于营养期原告要求合理，但对每日50元未提供证据予以证实，本院酌情按每日30元标准计算原告营养费为2700元。
四、误工费
原告要求误工费43866.67元，原告要求误工费给付至定残前一日即2017年3月5日，原告提供其单位天津网电通快递有限公司出具的误工证明证实每月原告工资为3500元，已经扣发。原告另提供出院后至2016年12月13日间的休假证明。本院参照人身损害赔偿三期鉴定（天津司法鉴定协会）对于肱骨干骨折手术治疗误工期90-300日的规定，本案定残前一日原告主张为2017年3月5日本院确认。考虑原告在定残时上下肢均有内固定，原告要求给付至2017年3月5日，本院予以支持。原告要求43866.67元本院予以支持。
五、护理费
原告要求护理费31900元，其中原告住院期间原告雇佣护工，每日200元，原告提供天津市河西区东谊捷家政服务中心护理协议及发票予以证实，该票据载明护理时间为2016年2月24日-2016年3月18日，共计24天，虽与病案虽记载23天有出入，但可认定为原告实际支出。本院对原告住院期间护理费4800元予以确认。对于出院以后护理费，本院参照人身损害赔偿三期鉴定（天津司法鉴定协会）对于肱骨干骨折手术治疗护理期为60-90日及胫腓骨双骨折护理期30-90日的规定，本院酌情确定原告护理期为90日，扣除住院期间23天，应为67天，本院按照上年度居民服务业标准计算原告出院后护理费为7249.4元，加上住院期间护理费4800元共计12049.4元，本院予以确认。
六、残疾赔偿金
原告要求残疾赔偿金136404元，原告因本次事故造成9级伤残，原告要求符合标准，本院予以确认。
七、精神损害抚慰金
原告要求精神损害抚慰金10000元，原告因事故残疾应当对精神予以抚慰，但原告在本次事故中承担同等责任，应减轻赔偿义务人相应赔偿义务，故本院酌情认定原告精神损害抚慰金为5000元。
八、被抚养人生活费
原告要求其儿子被抚养人生活费15738元。原告之子郭明辉出生日期为2005年11月12日，原告致残，应计算被抚养人生活费。根据原告伤残为9级，因郭明辉为2005年11月12日出生，12周岁，原告要求6年，符合规定，本院依上年度城镇居民人均消费性支出26230元计算，赔偿6年乘以伤残系数扣除其母亲份额为15738元。
九、鉴定费
本案原告支出伤残鉴定费1560元，提供票据予以证实，本院予以确认。
十、交通费
原告要求交通费875.9元，考虑原告复查29次，及进出院情况，原告所提供票据与就医较为吻合本院予以确认。
本院认为，被告娄艺驾驶车辆未保证安全，原告驾驶电动自行车逆向行驶，双方违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，应当各半承担事故责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司作为被告车辆的交强险及三者险承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。对于被告娄艺所驾驶的车辆为被告天津帝旺集团有限公司配发车辆，该公司为该车辆所有权人，被告娄艺驾驶车辆无法区分是否为职务行为，虽被告天津帝旺集团有限公司表示与娄艺定有协议，对于事故赔偿由娄艺负担，但该协议不可对抗第三人。故超出保险范围的由被告天津帝旺集团有限公司承担60%赔偿责任。对于被抚养人生活费应与残疾赔偿金一并计算。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭兴精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金105000元共计110000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任三者险限额内赔偿原告郭兴医疗费166666.66元的60%计100000元；
三、本判决生效之日起十日内，被告天津帝旺集团有限公司赔偿原告郭兴医疗费27879.79元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、护理费12049.4元、误工费43866.67元、交通费875.9元、伤残赔偿金47142元、鉴定费1560元、轮椅费1050元共计139423.76元的60%计83654.26元；
四、原告郭兴返还被告娄艺垫付费用10000元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元，减半收取859元，由原告郭兴负担71元，由被告天津帝旺集团有限公司负担788元。
如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 杨文浩