河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1002民初3922号
原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。
法定代表人：张涛，该行董事长。
委托代理人：彭亚杰、李龙飞，河南君志合律师事务所律师。
被告：孟有军，男，汉族，1973年6月9日生，住许昌县。
被告：赵志慧，女，汉族，1973年9月6日生，住许昌县。系孟有军之妻。
以上二被告委托代理人：田兴隆，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。
被告：宋广献，男，汉族，1980年2月4日生，住许昌县，现住许昌。
被告：张凯换，女，汉族，1983年11月14日生，住许昌县，现住。
被告：赵志伟，男，汉族，1981年9月24日生，住许昌县。
被告：宋芳芳，女，汉族，1982年9月16日生，住许昌县。
被告：代俊杰，男，汉族，1966年12月23日生，住许昌市魏都区。
被告：张丽霞，女，汉族，1981年8月29日生，住许昌市魏都区。
被告：宋广朝，男，汉族，1970年10月21日生，住许昌县，现住许昌市。
原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司诉被告孟有军、赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、代俊杰、张丽霞、宋广朝金融借款合同纠纷一案，原告于2018年5月9日向本院提起诉讼，本院将该案纳入诉前调解程序，本院于2018年8月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李龙飞，被告孟有军、赵志慧的委托代理人田兴隆，被告宋广献到庭参加诉讼，被告张凯换、赵志伟、宋芳芳、代俊杰、张丽霞、宋广朝经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孟有军偿还原告借款本金45万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准计算，自2016年2月10日计算到还清欠款之日止）；2、请求依法判令被告赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、代俊杰、张丽霞、宋广朝对上述借款本金和利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由九名被告承担。事实与理由：2015年2月10日，原告与被告孟有军签订《个人借款合同》，合同约定被告孟有军向原告借款45万元，借款期限自2015年2月10日至2016年2月10日，借款月利率10.956‰，原告依约履行了出借义务。同日，被告赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、宋广朝共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告孟有军向原告的上述借款提供连带责任保证。2016年2月5日，被告孟有军、赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、代俊杰、张丽霞、宋广朝与原告签订《借款展期协议》，将上述借款展期至2017年1月10日，展期后借款利率为月利率13.1472‰，借款展期后，被告赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、代俊杰、张丽霞、宋广朝自愿为展期借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。现展期借款已到期，原告多次催要，被告拒不履行全部还款义务。原告无奈之下，诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。
被告孟有军、赵志慧辩称：原告主体不适格，借款合同是孟有军与河南许昌许都农村商业银行股份有限公司蒋李集支行签订的，因此原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司诉讼主体不适格。借款人在蒋李集支行发生借款45万元属实，利息支付到2016年2月，双方虽然办理了借款展期，但并未对保证期间作出约定，作为保证人的赵志慧保证期间已经超过半年的期限，不应再承担保证责任。孟有军目前没有偿还能力，希望蒋李集支行能够给予充足的还款时间。
被告宋广献辩称：本案借款属实、担保属实，借贷主体是河南许昌许都农村商业银行股份有限公司蒋李集支行，而不是本案原告。如果超过了担保期限，本答辩人不承担还款责任。
被告张凯换、赵志伟、宋芳芳、代俊杰、张丽霞、宋广朝未答辩。
原告为支持其主张和请求提出下列证据和证明目的：
1、个人借款合同、借款借据、客户提款申请书一份，贷款发放通知单一份,支付通知单一份,贷款开户凭证一份。证明：2015年2月10日，原告与被告孟有军签订《个人借款合同》，合同约定被告孟有军向原告借款45万元，借款期限自2015年2月10日至2016年2月10日，借款月利率10.956‰，逾期上浮50％罚息，即月利率16.434‰，原告依约履行了出借义务。
2、保证合同一份。证明：被告赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、宋广朝共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告孟有军向原告的上述借款提供连带责任保证。
3、借款展期协议一份。证明：2016年2月5日，被告孟有军、赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、代俊杰、张丽霞、宋广朝与原告签订《借款展期协议》，将上述借款展期至2017年1月10日，展期后借款利率为月利率13.1472‰，借款展期后，被告赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、代俊杰、张丽霞、宋广朝自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。
4、还款流水一份。证明：被告还款情况。
5、被告身份证复印件九份，结婚证复印件四份。证明：被告的主体适格。
被告孟有军、赵志慧、宋广献对原告所出示证据的质证意见：对原告所提供上列证据的真实性无异议，但对原告主体资格有异议，认为展期协议在原借款保证协议有效地前提下签订的，展期协议明确指出原来的保证合同有效，即保证期间为2年，也就是在2018年2月1日保证合同已经到期，在原告起诉后保证期间已经超过，保证人赵志慧、宋广献不应再承担保证责任。
经质证，被告对原告所提供证据的真实性无异议，本院对原告所提供证据的真实性予以确认。
各被告未向法庭提供证据。
根据上述有效证据、当事人陈述和庭审笔录，本院确认以下案件事实：
2015年2月10日，原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的分支机构蒋李集支行与被告孟有军签订13316000115020172120号《个人借款合同》，合同约定被告孟有军借款45万元，借款期限自2015年2月10日至2016年2月10日，借款月利率10.956‰，逾期还款上浮50％罚息；还款付息方式为按月结息，到期一次还本。蒋李集支行以受托支付的方式如约向借款人孟有军发放了贷款。
2015年2月10日，被告赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、宋广朝与蒋李集支行共同签订保证合同，均自愿为被告孟有军向原告的上述借款提供连带责任保证；保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费用、律师费等为实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期满之日后两年止，债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年。
2016年2月5日，借贷双方以及担保人赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、宋广朝、代俊杰、张丽霞共同签订展期协议，展期协议约定：上述借款45万元展期期间为2016年2月11日至2017年1月10日，借款期限按原借款合同期限加展期期限连续计算，展期期间月利率为13.1472‰，逾期还款按原借款合同的约定的罚息方法上浮50%的罚息，即逾期利率为19.7208‰；展期期间的结息日仍按原借款合同规定执行；担保人为保证人，担保人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任；保证责任期限自本协议生效之日起至借款人清偿其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务为止。
借款展期到期后，借款人孟有军对借款本金45万元未偿还，对借款利息清结至2016年2月10日，后又支付利息177.93元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行合同义务。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的分支机构蒋李集支行不具有法人资格，原告对该金融分支机构的金融活动行为具有法律上的权利和义务，原告具有作为诉讼主体行使本案金融借款合同债权的资格并提出诉讼请求。原告的分支机构蒋李集支行与上列被告签订的借款合同、保证合同、展期协议均是当事人自愿、真实的意思表示，符合有关法律的规定，合同有效。原告方按照借款合同的约定向被告孟有军发放了贷款，被告孟有军未按照借款合同和展期协议的约定向原告方清偿贷款本息，孟有军的行为构成违约。被告孟有军应依照法律及合同的相关约定，偿还所欠原告的借款本金及利息、罚息。被告孟有军、赵志慧系夫妻关系，本案借款为经营性款项，在无证据证明孟有军、赵志慧家庭财产和债务分制的情况下，应认定本案债务为其夫妻债务，赵志慧具有连带清偿的法律责任。
2015年2月10日，被告被告赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、宋广朝与李集支行共同签订保证合同，均自愿为被告孟有军的上述借款提供连带责任保证；约定保证期间为主债务履行期满之日后两年止，债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年。根据该保证合同关于保证期间的约定，保证期间应当为展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年。2016年2月5日，借贷双方以及担保人赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、宋广朝、代俊杰、张丽霞共同签订展期协议，展期协议约定：担保人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限为自本协议生效之日起至借款人清偿其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务为止。展期协议对保证人的保证期间约定不明确。依照《合同法》第七十七条和第七十八条的规定，当事人协商一致，可以变更合同，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。据此法律规定，展期协议对保证人的保证期间约定不明确，推定为展期协议对保证期限未变更。因此，本案保证人的保证期间，仍应按照2015年2月10日所签订保证合同约定的保证责任期间确定，即债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年，展期协议约定的借款展期到期日为2017年1月10日，保证人的保证责任期间为2017年1月10日后的两年，至原告起诉时并未超过保证人的保证责任期间，保证人应当依照法律和合同的约定承担清偿本案债务的保证担保责任。
综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告关于原告所诉主体不适格、保证人不应当承担保证责任的辩解理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第七十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟有军于判决生效之日起十日内，偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及所欠利息（含罚息）（其中2016年2月11日至2017年1月10日期间的利息按月利率13.1472‰计算，自2017年1月11日起至还清欠款之日的利息按月利率19.7208‰计算，以上利息应扣除被告已经支付的利息177.93元）。
二、被告赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、宋广朝、代俊杰、张丽霞对本判决第一条的债务承担连带清偿责任。
案件受理费8050元，因适用简易程序，减半收取计4025元，由被告孟有军、赵志慧、宋广献、张凯换、赵志伟、宋芳芳、宋广朝、代俊杰、张丽霞连带承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 戴延伟
二〇一八年八月二十日
书记员 韩君华