wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初12684号
原告：罗方洁，女，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：黎丽萍，重庆鹏舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张露冰，重庆鹏舟律师事务所律师。
被告：汪德元，男，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：史昆伦（特别授权），重庆正章律师事务所律师。
原告罗方洁与被告汪德元离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告罗方洁及委托诉讼代理人黎丽萍、被告汪德元及委托诉讼代理人史昆伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗方洁向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告夫妻存续期间的共同财产及收益共计300万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告罗方洁与被告汪德元原系夫妻，双方于2006年9月6日登记结婚，2017年3月28日协议离婚。离婚时被告向原告恶意隐瞒其巨额存款和还有车辆的事实，特依法提起诉讼，请求判令被告给付原告夫妻存续期间的共同财产及收益共计300万元。
汪德元辩称，原告与被告协议离婚属实，离婚时被告并没有隐瞒存款、车辆及其他财产。离婚后被告银行账户上出现的存款是被告为购房及经营需要向朋友借的。原、被告离婚时是协议离婚并且约定2套房屋均归女方所有，按目前的市场价额超过150万元，车辆渝F***7也是归原告所有，离婚后被告还向原告支付了100万元的现金。因此，离婚后被告并没有其他财产，请求驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的离婚协议书复印件、购房合同复印件、银行存取款记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告罗方洁与被告汪德元于2006年9月6日登记结婚，婚后生育一子汪驰航。双方于2017年3月28日到重庆市万州区民政局婚姻登记处协议离婚并签订了《离婚协议书》，《离婚协议书》约定：“……一、双方自愿离婚，解除婚姻关系。二、子女抚养：婚生子汪驰航，现年9岁，由女方抚养，男方每月支付抚养费人民币3000元整，直至汪驰航独立生活为止。三、财产分割：位于万州区北滨大道二段***室的房屋产权归女方所有；位于万州区北山移民开发区北滨路4-402室的房屋产权归女方所有；渝F***7小车归女方所有；渝F***7小车归男方所有；各自名下的存款归各自所有。四、债权债务：婚姻存续期间的债权债务均由男方享有和承担。五、其他事项：男方需要配合女方办理房屋过户相关手续，另男方在离婚后三个月内搬离现居住房屋。……。”离婚后，原告发现被告在他人处有债权150万元，经双方自行协商该债权150万元赠与婚生子汪驰航，以备其购房所需。在本案审理过程中，经原告申请，本院查询了被告的银行存款记录，截止2017年3月28日，被告名下的银行存款共计约100万元。庭审中，原告主张在离婚协议签订后一个月内被告名下的银行账户存入款项总计750万元左右，系夫妻存续期间的共同财产收入。被告提交借条复印件，欲证明该部分资金主要是离婚后购房需要向朋友所借，另外部分是业务经营期间的资金往来。
本院认为，原告罗方洁与被告汪德元于2006年9月6日登记结婚，2017年3月28日到重庆市万州区民政局婚姻登记处协议离婚并自愿签订《离婚协议书》，该《离婚协议书》合法有效，本院应予采信。原告罗方洁在本案中主张被告在离婚时恶意隐瞒巨额存款和其他财产，就原告举示的证据及审理查明的相关事实，本院分析认定如下：1.经本院查询，在离婚时即2017年3月28日，被告名下的银行存款约100万元。按照《离婚协议书》约定，原告享有房屋两套及车辆一台，被告享有该银行存款及车辆一台，该协议约定合法有效，且双方分配享有的财产价值基本均等，故本院应予支持；2.原告主张的离婚后被告名下的银行存款。截止2017年4月24日，被告在建设银行的银行存款余额为3740034.39元。被告提交借条复印件及银行转款记录，欲证明该部分资金主要是离婚后购房需要向朋友所借，另外部分是业务经营期间的资金往来，原告主张该部分存款系夫妻存续期间的共同财产收入，但未提交证据予以证明。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告主张该部分存款系夫妻共同财产，因无证据予以证明，本院不予采信；3.原告主张被告离婚后购买的重庆市万州区北滨大道三段***房屋、万州区北滨大道三段***房屋、重庆市渝北区金桂路***房屋属于夫妻存续期间共同财产，因被告举证证明该房屋系用前述在建设银行的存款购买，而前述该银行存款不能认定为夫妻共同财产，故该房屋亦不属于原、被告夫妻存续期间共同财产；4.原告主张被告在婚姻存续期间与第三者有不正当关系，被告在离婚前多次给第三者的转款129万元应当属于夫妻共同财产。被告辩称原告声称的第三者系合作公司的财务人员，该部分款项系支付房租等相关费用。因原告不能举证证明被告与原告主张的第三者有不正当关系，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的相关规定，对原告的该项主张，本院不予支持；5.原告主张的被告在婚姻存续期间的股票及投资款52万元。被告认可该投资款52万元，辩称已经亏损。本院认为，该投资款发生在双方离婚前一个月左右，应当属于夫妻共同财产。但被告没有证据证明已经亏损，同时即使亏损也是发生在双方离婚以后，原告不应当承担亏损责任。据此，该投资款52万元应当视为原、被告夫妻存续期间的共同财产；6.原告主张被告婚前购买了两台林肯车登记在重庆鸿泰建筑工程有限公司名下，因未提交证据予以证明，本院不予采信；7.关于在刘跃武处享有的债权150万元，双方在本院受理本案前就该债权已经协商一致，将该债权赠与给婚生子汪驰航，且被告已经交付了原告100万元，本次庭审中双方亦无异议，本院予以支持，对该债权本院在本案中不作调整。若被告不按协议履行，权利人可依法另行主张权利。综上，对原告主张的被告在离婚时隐藏婚姻存续期间投资款52万元之事实，本院予以采信，对原告主张的被告恶意隐瞒其巨额存款及车辆等事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，对该投资款52万元，被告应当少分，结合本案实际，本院确认该投资款52万元由原告享有36.5万元。故对原告要求被告支付夫妻存续期间应享有的共同财产36.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，对原告罗方洁主张的判令被告汪德元支付夫妻存续期间应享有的共同财产36.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉法律若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告汪德元在本判决生效后五日内支付原告罗方洁夫妻存续期间应享有的共同财产36.5万元；
二、驳回原告罗方洁在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31000元，由原告罗方洁负担15500元，被告汪德元负担15500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 熊 燕
人民陪审员 孙晓华
人民陪审员 谭言礼
二〇一八年四月二十八日
法官 助理 袁堂久
书 记 员 宫 婷
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1024民初548号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行，住所地安徽省黄山市祁门县新兴路145号，统一社会信用代码91341024677553950W。
负责人:孙冰清。
委托诉讼代理人：邹卫华，系该公司职工，委托权限系特别授权。
被告：孙庆峰，男，1979年4月28日出生，汉族，住安徽省祁门县。
被告：段绍红，女，1983年2月4日出生，汉族，住湖南省花垣县。
被告：汪海旺，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。
被告：汤柳荣，女，汉族，1969年6月21日出生，住安徽省祁门县。
被告：黄越忠，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省祁门县。
被告：蒋赛茶，女，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省祁门县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行诉被告孙庆峰、段邵红、汪海旺、汤柳荣、黄越忠、蒋赛茶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行于2018年9月日向本院提出撤诉申请。
本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行撤回起诉。
案件受理费1792元，减半收取计896元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行负担。
审 判 长 郑新法
人民陪审员 许仙桃
人民陪审员 吴佳莹
二〇一八年九月六日
书 记 员 许源源
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1126民初3356号
原告：张士青，男，1967年2月8日出生,汉族,安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县农村商业银行职工，住安徽省凤阳县。
被告：王磊，男，1978年9月18日出生,汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：徐祖国，安徽江安律师事务所律师。
原告张士青与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告张士青于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张士青的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张士青撤诉。
案件受理费1120元，减半收取560元，由原告张士青负担。
审判员 苗传君
二〇一八年八月十三日
书记员 朱 政
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702民初2980号
原告：吉林省浔航物资商贸有限公司，住所地松原经济技术开发区新天地花园小区1幢201室。
法定代表人：伊朗，经理。
委托代理人：张光明，吉林迈力律师事务所律师。
被告：吉林盼盼食品有限公司，住所地松原经济技术开发区盼盼大路666号。
法定代表人：蔡金垵，经理。
委托代理人：刘国志，吉林浩原律师事务所律师。
原告吉林省浔航物资经贸有限公司（下称浔航物资）诉被告吉林盼盼食品有限公司（下称盼盼食品）买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张光明、被告的委托代理人刘国志到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
浔航物资诉称：2015年2月4日，原被告签订了标的为办公家具的买卖合同一份，总价款为34万元。被告依照约定如期如数交付第一二期款项，但在应当交付剩余保证金的期限内（即2016年4月16日前）未将保证金17000元进行给付。故诉至人民法院请求人民法院依法判令被告立即给付保证金17000元，并自2016年4月16日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
盼盼食品辩称：对17000元的价款数额无异议。但本案原告的股东及实际控制人李杰涉嫌非国家机关工作人员行贿罪，现已在经济技术开发区公安机关立案，现处侦查阶段，因此请求法院驳回原告的请诉，在刑事案件结案后再继续审理本案。
经审理查明：2015年2月4日原被告签订了标的为办公家具的买卖合同一份，合同约定购买家具总价款为人民币340000元，付款方式为：在合同签订生效后7个工作日内，被告付第一期款，即总价款的65%；主体设备应当在合同签订后的45个工作日（不含春节）内运达被告厂，被告在经验收合格后7个工作日内付第二期款，即总价款的30%；在安装完成之日起一年后付清剩余的5%作为保证金。被告依照约定如期如数交付第一二期款项，但在应当交付剩余保证金的期限内（即2016年4月16日前）未给付保证金17000元。2016年10月19日，松原市公安局经济开发区分局对原告的股东之一李杰对非国家工作人员行贿一案立案，现该案在侦查阶段。
上述事实，有原、被告的陈述及合同书、验收报告单、受案回执、控告书、吉林省浔航物资商贸有限公司工商公示信息表等予以证实。
本院认为：原告单位的股东之一李杰涉嫌对非国家工作人员行贿，涉嫌在与被告单位签订合同过程存在对非国家工作人员行贿，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，因李杰涉嫌犯罪，刑事案件处以侦查阶段，故对原告的起诉应当予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告吉林省浔航物资经贸有限公司的起诉。
案件受理费225元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 胡 萌
人民陪审员 袁 晶 霞
人民陪审员 郑 淑 梅
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王宇祺(兼)
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1126民初2584号
原告：张静，女，1980年10月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。
被告：万军胜，男，1971年4月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
原告张静与被告万军胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告张静于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张静的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张静撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张静负担。
审判员 苗传君
二〇一八年七月十日
书记员 朱 政
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0827财保73号
申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。
法定代表人：叶韧，董事长。
委托代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。
被申请人:王争平，男，1967年9月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县。
被申请人:张运霞，女，1967年7月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县，（系王争平之妻）
申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人王争平、张运霞向其借款1万元且逾期未还。故申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2018年9月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人王争平、张运霞银行存款1万元或查封其等额财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
准许冻结被申请人王争平、张运霞银行存款1万元或查封其等额财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑宏水
二〇一八年九月四日
书记员 徐诗琦
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初4896号
申请人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路814-818号，统一社会信用代码91341226066510169J（1--1）。
法定代表人：唐杰，该银行行长。
被申请人：张成奎，男，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：蔡永芬，女，1963年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告颍上中银富登村镇银行有限公司诉被告张成奎、蔡永芬金融借款合同纠纷一案，申请人（原告）颍上中银富登村镇银行有限公司于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张成奎、蔡永芬名下的银行存款总计71955.22元或保全其价值相当的其他财产，由申请人颍上中银富登村镇银行有限公司以独立保函形式为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，颍上中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、第十条、第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人张成奎、蔡永芬名下的银行存款总计71955.22元或保全其价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费740元，由申请人颍上中银富登村镇银行有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 田 坤
二〇一八年八月二十日
法官助理 赵光辉
书 记 员 姜 珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。
第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。
当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初3143号
原告：王传均，男，1971年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：赵光恒，男，1949年2月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告王传均诉被告赵光恒建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王传均撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告王传均负担（已纳）。
审判员 邹雪蕾
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 雪
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初4907号
申请人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路814-818号，统一社会信用代码91341226066510169J（1--1）。
法定代表人：唐杰，该银行行长。
被申请人：刘里，男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：高泽平，女，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人:马刚，男，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告颍上中银富登村镇银行有限公司诉被告刘里、高泽平、马刚金融借款合同纠纷一案，申请人（原告）颍上中银富登村镇银行有限公司于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘里、高泽平、马刚金名下的银行存款总计49069.32元或保全其价值相当的其他财产，由申请人颍上中银富登村镇银行有限公司以独立保函形式为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，颍上中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、第十条、第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人刘里、高泽平、马刚金名下的银行存款总计49069.32元或保全其价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费511元，由申请人颍上中银富登村镇银行有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 田 坤
二〇一八年八月二十日
法官助理 赵光辉
书 记 员 姜 珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。
第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。
当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0582民初6745号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。
主要负责人：张乙启，该支行行长。
委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：王长远，男，1976年11月22日出生，汉族，住晋江市新塘杏田西南区。
被告：龚金全，男，1977年1月9日出生，汉族，住晋江市。
被告：王剑协，男，1977年2月15日出生，汉族，住晋江市新塘杏田西南区。
被告：蒋璇珍，女，1975年2月6日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告：杨云清，女，1978年7月20日出生，汉族，住晋江市。
被告：李玉婷，女，1976年6月4日出生，汉族，住晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行（以下简称晋江农商银行西滨支行）与被告王长远、龚金全、王剑协、蒋璇珍、杨云清、李玉婷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行西滨支行的委托诉讼代理人柯小卫、吴诗晓到庭参加诉讼，被告王长远、龚金全、王剑协、蒋璇珍、杨云清、李玉婷经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晋江农商银行西滨支行向本院提出诉讼请求：1.判令王长远归还晋江农商银行西滨支行借款本金50000元及截至2018年3月20日已欠的利息、罚息、复息3653.79元，自2018年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.龚金全、王剑协、蒋璇珍、杨云清、李玉婷对王长远所负上述债务承担连带清偿责任。
王长远、龚金全、王剑协、蒋璇珍、杨云清、李玉婷未作答辩。
本院经审理查明，晋江农商银行西滨支行于2016年10月31日与王长远、龚金全、王剑协、蒋璇珍、杨云清、李玉婷共同签订一份《联保借款合同》，约定王长远、龚金全、王剑协组成联保贷款小组，晋江农商银行西滨支行向王长远提供总额50000元，月利率8.51875‰的贷款，由联保小组所有其他成员及蒋璇珍、杨云清、李玉婷提供连带责任保证；晋江农商银行西滨支行依约发放了贷款，但王长远未依约还本付息，保证人亦未承担保证责任。
本院认为，晋江农商银行西滨支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定��应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王长远应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行贷款本金50000元及截至2018年3月20日已欠的利息、罚息、复息3653.79元，自2018年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；
二、龚金全、王剑协、蒋璇珍、杨云清、李玉婷对王长远所负上述债务承担连带���证责任，龚金全、王剑协、蒋璇珍、杨云清、李玉婷承担保证责任后有权向王长远追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1141元，因适用简易程序减半收取计570.5元，由王长远、龚金全、王剑协、蒋璇珍、杨云清、李玉婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 洪新民
二〇一八年六月十四日
法官助理 杨 易
书 记 员 吴煌达
--4--
--3--
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1524民初130号
原告：金寨高峰新型建材有限公司，住所地金寨县现代产业园区。
法定代表人：赵晓东，董事长。
委托诉讼代理人：范兰星，该公司经营部经理。
委托诉讼代理人：余述琴，安徽梅山律师事务所律师。
被告：安徽金开建设集团有限公司，住所地六安市金寨县梅山镇新城区。
法定代表人：曾令成，执行董事。
委托诉讼代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。
被告：彭本姚，男，1964年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告金寨高峰新型建材有限公司（以下简称高峰建材公司）与被告安徽金开建设集团有限公司（以下简称金开建设公司）、彭本姚买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高峰建材公司和被告金开建设公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告彭本姚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，本案因必须以另一关联案件的审理结果为依据中止审理。现本案已审理终结。
高峰建材公司向本院提出诉讼请求：要求金开建设公司、彭本姚支付材料款627770元，并自2015年10月20日起按每日万分之五支付违约金。事实和理由：2015年3月29日，高峰建材公司与二被告签订了空心砖《买卖合同》。高峰建材公司按合同约定向被告提供了价值60余万元的空心砖。双方约定的付款期限后二被告未履行付款义务，经多次催要均无结果。
金开建设公司辩称：其不是适格被告。案涉《买卖合同》是彭俊岭（甲方）与高峰建材公司签订的，合同甲方处所盖印章字迹模糊，无法确认该章能否用于对外签订合同。彭俊岭无权代理金开建设公司对外签订合同，故该合同责任主体是彭俊岭。彭本姚是案涉工程的实际施工人，并已就全部工程款向法院提起诉讼，如本案判决金开建设公司承担付款责任，显然会导致其重复付款情形。
高峰建材公司在举证期限内向法庭所举主要证据如下：1、建筑工程施工合同，用以证明金桂苑小区建设工程由金开建设公司总承包施工；2、《买卖合同》，用以证明金开建设公司金桂苑项目部与高峰建材公司签订了买卖空心砖合同；3、应收款对账函、60万元收条、送货单，用以证明金开建设公司金桂苑项目部下欠高峰建材公司砖款627770元。
金开建设公司对上述证据质证认为：对证据1的真实性无异议，但与本案无关联；对证据2有异议，该合同项目部印章模糊不清，签字人彭俊岭是彭本姚聘用的，并非金开建设公司员工，也没有金开建设公司授权；对证据3的真实性、关联性均有异议，对账函的收货方签字人是彭俊岭，60万元收条盖有项目部财务专用章，但事实上项目部没有财务专用章。
金开建设公司向法庭所举证据是，起诉状和应诉通知书，用以证明彭本姚就金桂苑小区项目全部工程款已提起诉讼，彭本姚是该工程的实际施工人。
高峰建材公司对金开建设公司所举证据的真实性无异议，对证明目的有异议，金开建设公司不支付工程款导致货款无法支付；彭本姚没有任何施工资质，其挂靠金开建设公司是违法的，金开建设公司应承担连带责任。
经审查，本院对当事人所举证据认定如下：高峰建材公司所举证据1，双方对真实性无异议，予以采信；关于证据2，该证据与证据3相印证，证明实际施工人彭本姚与高峰建材公司存在买卖合同关系，对此予以确认；关于证据3，该证据与证据2相印证，证明实际施工人彭本姚下欠材料款627770元。金开建设公司所举证据，双方对其真实性无异议，对其真实性予以采信。
基于采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年9月，叶集试验区鑫友置业有限公司金寨分公司与金开建设公司签订《建设工程施工合同》，约定金桂苑小区工程发包给金开建设公司承建，彭本姚是工程的实际施工人。2015年3月29日，高峰建材公司与代表人彭俊岭（甲方）签订了空心砖《买卖合同》，约定由高峰建材公司向甲方出售空心砖，彭俊岭在合同上签了字并加盖了“安徽金开建设集团有限公司金桂苑工程项目部XX专用章”（XX两字模糊不清）。2016年10月25日经双方对账，高峰建材公司出售空心砖总价款为627770元。2016年1月20日高峰建材公司出具收条向彭本姚催要材料款，收条内容为：收到鑫友置业金桂苑项目陆拾万元整。彭本姚在该收条上签了字，并加盖了“安徽金开建设集团有限公司金桂苑工程项目部财务专用章”。高峰建材公司持此条到鑫友置业有限公司金寨分公司取款，但始终取不到款。
本院认为：高峰建材公司与实际施工人彭本姚之间的买卖合同关系事实清楚，当事人应按照约定全面履行自己的义务。从本案的《买卖合同》、对账单、收条及当事人陈述和答辩等证据综合来看，本案没有证据证明合同上的“安徽金开建设集团有限公司金桂苑工程项目部XX专用章”、以及收条上的“安徽金开建设集团有限公司金桂苑工程项目部财务专用章”是经过备案的、合法的公章，且项目部的专用章不能对外签订合同，也不能作为代表项目部或建筑单位意志的主要依据。故本案《买卖合同》的债务主体是实际施工人彭本姚。根据合同相对性原则案涉欠款应由购买人彭本姚承担给付责任。双方约定延迟付款违约金按日万分之五（年利率18%）计算，予以准许，从双方2016年10月25日对账确认欠款之日计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭本姚于本判决生效后10日内支付原告金寨高峰新型建材有限公司材料款627770元，并按年利率18%支付违约金，利随本清至欠款付清止；
二、驳回原告金寨高峰新型建材有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10078元，减半收取5039元，由被告彭本姚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋 迎
二〇一八年七月二十五日
书记员 朱森林
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初4493号
申请人：方志平，男，1962年3月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：河南省豫煤煤炭投资运营有限公司，住所地河南省郑州市丰产路36号，统一社会信用代码914101057258490282。
法定代表人：王怀昌，该公司董事长。
被申请人：董启明，男，1958年6月29日出生，汉族，住河南省登封市。
被申请人：马绍伟，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告方志平诉被告河南省豫煤煤炭投资运营有限公司、董启明、马绍伟民间借贷纠纷一案，申请人（原告）方志平于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省豫煤煤炭投资运营有限公司、董启明、马绍伟名下的银行存款总计8196767元或保全其价值相当的其他财产。担保人方明以其名下的位于合肥市政务区祁门路333号新地中心4幢1503（房地权证合产字第××号）房屋一套为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，方志平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：
一、查封担保人方明名下的位于合肥市政务区祁门路333号新地中心4幢1503（房地合产字第××号7号）房屋一套。
二、冻结被申请人河南省豫煤煤炭投资运营有限公司、董启明、马绍伟名下的银行存款总计8196767元或保全其价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费5000元，由申请人方志平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 田 坤
二〇一八年七月二十七日
法官助理 赵光辉
书 记 员 姜 珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。
当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0582民初6259号
原告：泉州银行股份有限公司晋江支行，住所地晋江市青阳和平中路优兰发大厦一、二层，统一社会信用代码91350582751398523X。
主要负责人：李清茎，该支行行长。
委托诉讼代理人：洪士恒，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴贻向，男，泉州银行股份有限公司职员。
被告：福建羽晨服饰有限公司，住所地福建晋江市泉安中路羽晨大厦，统一社会信用代码913505006603845648。
法定代表人：丁耿著，该公司负责人。
被告：福建省晋江市新潮鞋材有限公司，住所地晋江陈埭鹏头，统一社会信用代码913505827052343334。
法定代表人：丁潮亮，该公司负责人。
被告：丁耿著，男，回族，1980年2月2日出生，住福建省晋江市。
被告：丁丽玲，女，回族，1981年12月10日出生，住福建省晋江市。
被告：丁景概，男，回族，1979年2月2日出生，住福建省晋江市。
被告：张煌座，男，汉族，1978年1月15日出生，住福建省晋江市。
原告泉州银行股份有限公司晋江支行（以下简称泉州银行晋江支行）与被告福建羽晨服饰有限公司（以下简称羽晨公司）、福建省晋江市新潮鞋材有限公司（以下简称新潮公司）、丁耿著、丁丽玲、丁景概、张煌座金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理，原告泉州银行晋江支行的委托诉讼代理人洪士恒到庭参加诉讼，被告羽晨公司、新潮公司、丁耿著、丁丽玲、丁景概、张煌座经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉州银行晋江支行向本院提出诉讼请求：1.判令羽晨公司归还泉州银行晋江支行借款本金300万元和利息、罚息、复息373160.93元及自2018年4月12日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定；2.新潮公司、丁耿著、丁丽玲、丁景概、张煌座对羽晨公司的上述债务承担连带清偿责任。
羽晨公司、新潮公司、丁耿著、丁丽玲、丁景概、张煌座均未作答辩。
本院经审理查明，2015年12月7日，泉州银行晋江支行与新潮公司签订《最高额保证合同》，约定新潮公司为羽晨公司向泉州银行晋江支行借款提供连带责任保证担保，主债权在最高额余额3800万元内，期间自2015年12月7日至2016年12月7日等内容。同日，泉州银行晋江支行和丁耿著、丁丽玲、丁景概签订《最高额保证合同》，约定丁耿著、丁丽玲、丁景概为羽晨公司向泉州银行晋江支行借款提供连带责任保证担保，主债权在最高额余额4800万元内，期间自2015年12月7日至2016年12月7日等内容。泉州银行晋江支行于2015年12月21日与张煌座签订《最高额保证合同》，约定张煌座为羽晨公司向泉州银行晋江支行借款提供连带责任保证担保，主债权在最高额余额300万元内，期间自2015年12月7日至2016年12月7日等内容。2015年12月28日，泉州银行晋江支行与羽晨公司签订《流动资金借款合同》，约定羽晨公司向泉州银行晋江支行借款300万元，借款期限自2015年12月28日至2016年12月28日，年利率4.35%，按半年结息，到期一次性还本等内容。合同签订后，泉州银行晋江支行依约发放贷款，羽晨公司未能按期偿还本金及利息，保证人亦未履行保证责任。
本院认为，泉州银行晋江支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建羽晨服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司晋江支行借款300万元和利息、罚息、复息373160.93元及自2018年4月12日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息(按合同约定和中国人民银行的有关规定计算)；
二、被告福建省晋江市新潮鞋材有限公司、丁耿著、丁丽玲、丁景概、张煌座对被告福建羽晨服饰有限公司的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告福建羽晨服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33785元，因适用简易程序减半收取计16892.5元，由被告福建羽晨服饰有限公司、福建省晋江市新潮鞋材有限公司、丁耿著、丁丽玲、丁景概、张煌座负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 员 洪新民
二〇一八年六月七日
法官助理 刘 青
书 记 员 吴煌达
－2－
－3－
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民督636号
申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。
法定代表人：夏绍飞，公司董事长。
委托代理人：李君佩、杨丽华，该公司员工。
被申请人：罗小强，男，汉族，1986年10月25日出生，住重庆市綦江区。
申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人罗小强申请支付令一案，本院于2018年7月10日立案后，因被申请人已主动交纳，申请人向本院撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 雷 永
二〇一八年八月九日
书记员 文成程
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1024民初650号
原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县上海花苑8幢205室，统一社会信用代码：91341024078730273J。
法定代表人：程新啟,该公司总经理。
被告：洪莉，女，1991年2月9日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告：李海维，男，1989年5月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告洪莉、李海维物业服务合同纠纷一案，于2018年9月3日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郑上君独任审理。本院审理过程中，原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2018年9月7日申请撤回起诉。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司负担。
审判员 郑上君
二〇一八年九月七日
书记员 程 霖
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初4459号
原告：朱纪国，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：朱波，安徽凯安律师事务所律师。
被告：陈根焰，男，1971年7月16日出生，住安徽省安庆市望江县。
原告朱纪国与被告陈根焰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告起诉后下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 军
审 判 员 何晓燕
人民陪审员 尹来意
二〇一八年八月八日
书 记 员 苏云云
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初5050号
申请人：鹿静，女，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：李福彪，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：高娜，女，1984年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：李德录，男，1960年11月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告鹿静诉被告李福彪、高娜、李德录民间借贷纠纷一案，申请人（原告）鹿静于2018年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李福彪、高娜、李德录名下的银行存款共计550000元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，鹿静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人李福彪、高娜、李德录名下的银行存款共计550000元或保全其价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费3270元，由申请人鹿静负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 田 坤
二〇一八年八月二十四日
法官助理 赵光辉
书 记 员 姜 珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。
担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。
第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初4743号
申请人：吴家杰，男，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：汤纪刚，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告吴家杰诉被告汤纪刚劳务合同纠纷一案，申请人（原告）吴家杰于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤纪刚名下的银行存款65000元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，吴家杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人汤纪刚名下的银行存款65000元或保全其价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费670元，由申请人吴家杰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 田 坤
二〇一八年八月九日
法官助理 赵光辉
书 记 员 姜 珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。
第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0602民初1263号
原告：崔淑清，女，1937年4月29日生，汉族，白山市食品公司退休职工，住白山市浑江区。（电话号码：139XX****XX）
委托诉讼代理人：张君，白山市浑江区新建街道法律服务所法律服务工作者。
被告：田明林，男，1950年4月28日生，汉族，白山市地震局退休干部，住吉林省通化市二道江区。（电话号码：131XX****XX）
委托诉讼代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。
第三人：刘冠麟，男，1965年11月21日生，汉族，白山市糖酒公司退休工人，住白山市浑江区。（电话号码：138XX****XX）
第三人：姜艳军，男，57岁，汉族，白山市法制局工作人员，住白山市浑江区。（电话号码：186XX****XX）
原告崔淑清与被告田明林、第三人刘冠麟、姜艳军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崔淑清、张君、田明林、刘冠麟到庭参加诉讼，姜艳军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
崔淑清向本院提出诉讼请求：被告给付原告借款14.6万元，并从欠款发生之日至实际给付时止给付2%月利息。事实和理由：被告欠原告14.6万元。2007年1月5日，田明林的配偶向崔淑清借款4万元，见欠据。2007年2月16日，田明林向姜艳军借款1.2万元，月息2%计息，见欠据；2007年2月20日，田明林向姜艳军借款2万元，见欠据；2007年3月5日，田明林向姜艳军借款7.44万元，见欠据，合计10.64万元。该10.64万元是田明林向崔淑清的儿子刘冠麟的朋友姜艳军所借。由刘冠麟从崔淑清处拿钱偿还姜艳军，现田明林的欠据原件在崔淑清手中，因田明林不还钱，原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，依据法律规定，起诉被告。
田明林辩称，田明林的妻子刘威麟在2007年1月5日向崔淑清借款4万元，属于刘威麟的个人债务，不属于夫妻共同债务，不应由田明林承担，该债务属于虚假债务。（1）刘威麟向崔淑清借款的事实不清，借款并未用于家庭生活；（2）该笔债务的真实性不能确定，刘威麟于2015年2月15日去世。田明林向姜艳军借款事实存在，但实际用款人为刘威麟的姐姐刘颖，该笔借款刘颖已经偿还完毕。崔淑清主张偿还的借款已过诉讼时效。
刘冠麟辩称，欠姜艳军的钱是我母亲原告将钱两次给我，每次5万元由我还给姜艳军。
姜艳军未答辩。
经审理查明：
刘冠麟系崔淑清的儿子，刘威麟（曾用名刘敏）系崔淑清的女儿，刘威麟与田明林系夫妻关系。刘威麟于2015年2月15日去世。
2007年2月9日，刘威麟向姜艳军借款2万元；2007年2月16日，田明林、刘威麟向姜艳军借款1.2万元；2007年2月20日，田明林、刘威麟向姜艳军借款2万元；2007年3月5日，田明林、刘威麟向姜艳军借款7.44万元；2008年1月5日，田明林向姜艳军借款1万元，合计借款13.64万元。上述借款，田明林、刘威麟均向姜艳军出具了借条。
以上案件事实，有借条、民事调解书及庭审笔录等在卷为凭。
关于刘威麟的4万元借款是否为夫妻共同债务的问题。经查，田明林对刘威麟的4万元借款的真实性不认可，且否认是夫妻共同债务，并认为已超过诉讼时效。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，4万元借款数额较大，崔淑清又未能提供证据证实4万元借款用于夫妻生活或者夫妻共同的意思表示，故4万元借款不能认定为夫妻共同债务。刘威麟出具的4万元借条上的借款日期为2007年1月5日，距今已10余年，已超过诉讼时效。故对崔淑清主张的该笔4万元借款，不予支持。
关于崔淑清是否系13.64万元债权人的问题。经查，田明林、刘威麟五次向姜艳军借款合计13.64万元。崔淑清称其替田明林、刘威麟偿还了姜艳军的借款，并向本院提供了田明林、刘威麟向姜艳军出具的5张借条，要求田明林向其偿还欠姜艳军的借款。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”的规定，崔淑清与姜艳军之间并没有达成债权转让的合同，故崔淑清向田明林主张偿还借款，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院认为，崔淑清未能提供田明林应当向其偿还借款的充分证据，故对崔淑清的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
驳回崔淑清的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由崔淑清负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 贾庆文
二〇一八年九月一日
书记员 朱佳琳
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初4459号
申请人：高某1，男，1995年9月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：陈某1，女，1997年7月15日出生，汉族，安徽省颍上县号。
被申请人陈某2军，男，1978年5月22日出生，汉族，安徽省颍上县号。
被申请人高某2华，女，1978年6月6日出生，汉族，安徽省颍上县号。
原高某1阳诉被陈某1艳陈某2军高某2华婚约财产纠纷一案，申请人（原告高某1阳于2018年7月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请陈某1艳陈某2军高某2华下的银行存款总计150000元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为高某1阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人陈某1、陈某2、高某2下的银行存款总计150000元或保全其价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费1270元，由申请人高某1负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 田 坤
二〇一八年七月二十六日
法官助理 赵光辉
书 记 员 姜 珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。
当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初7128号
原告:重庆惠今科技有限公司,住所地重庆市渝北区。
被告:刘正杨,男,汉族,,贵州省黔西南布依族苗族。
原告重庆惠今科技有限公司与刘正杨追偿权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 侯俊芳
二〇一八年六月十日
法官助理 冯静洁
书 记 员 庞李苹
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初4626号
申请人：陈春雷，男，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被申请人：陈道深，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
原告陈春雷诉被告陈道深劳务合同纠纷一案，申请人（原告）陈春雷于2018年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈道深名下的银行存款总计234800元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，陈春雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人陈道深名下的银行存款234800元或保全其价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费1694元，由申请人陈春雷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 马 涛
二〇一八年八月六日
法官助理 赵光辉
书 记 员 姜 珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。
当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初4592号
原告:黄青,女,1990年12月6日出生,汉族，住安徽省定远县。
被告:单新星,男,1980年5月2日出生,汉族，住安徽省定远县。
被告：李美林，女，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告黄青与被告单新星、李美林民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告黄青到庭参加诉讼，被告单新星、李美林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄青向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金50000元及利息5100元（自2017年1月9日至2018年8月31日，以本金50000元为基数，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告的爱人关系尚好。2016年10月9日，两被告言称做物流业务资金不够周转共同向我借钱，希望我能借60000元给他们临时急用。当时我正巧手中有点积蓄，同时两被告与我爱人关系不错，碍于情面我只能同意借款，两被告亲笔立借据一张。当时借据上写明还款时间为三月内，到了约定还款时间，被告仅支付了10000元，下剩款项后虽经我多次催讨，但被告言而无信，搪塞拖延，至今不予清偿，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告单新星、李美林未作答辩。
原告除当庭陈述外，还向本院提交下列证据以证明其主张：证据一、身份证一份，证明原告主体资格；证据一、借条一张，证明两被告借原告60000元，后于2018年3月1日还了10000元；
被告未发表质证意见亦未向本院提供证据。
本院对原告上述证据分析认证如下：原告所举证据客观真实，来源合法且与本案具有关联性，本院对其证明效力均依法予以确认。
综上，本院查明事实如下：两被告系夫妻关系，因资金周转需要，于2016年10月9日共同向原告借款60000元，并出具借条一张，借条上约定借款期限为3个月，未约定利息。2018年3月1日，被告李美林偿还了10000元。下剩借款，因原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款有其出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，被告理应及时清偿原告下剩借款本金50000元。关于利息支付一节，原、被告虽在借条上未明确约定借期内的利息和逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。经分段计算实际利息应为5620元（2017年1月9日至2018年3月1日期间的利息，以本金60000元为基数，按年利率6%计算为4120元；2018年3月2日至2018年8月31日期间的利息，以本金50000元为基数，按年利率6%计算为1500元，上述合计5620元），现原告仅要求被告支付利息5100元（自2017年1月9日至2018年8月31日，以本金50000元为基数，按年利率6%计算），系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告单新星、李美林于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告黄青借款本金50000元及利息5100元，合计55100元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，减半收取计589元，由被告单新星、李美林共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 石明
二〇一八年八月三十一日
书记员 冯庚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
…
(四)返还财产
(七)赔偿损失
…
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1122民初2319号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。
法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙国荣，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：周金瑜，男，1992年11月25日生，汉族，住安徽省来安县。
本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥担保公司）与被告周金瑜追偿权纠纷一案中,本院于2018年8月8日立案，原告诚信祥担保公司于2018年9月5日向本院申请撤回对被告周金瑜的起诉。
本院认为，原告诚信祥担保公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告周金瑜的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。
审 判 员 查凤云
二〇一八年九月十日
法官助理 杜海婷
书 记 员 张卢姗
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1823民初1606号
原告：泾县胡继红轮胎销售门市部，住所地安徽省泾县泾川镇泾川大道1-3号。
经营者：胡继红，男，1968年7月20日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：安徽海洋起重设备安装有限公司，住所地安徽省泾县城西工业集中区。
法定代表人：宋海洋，该公司经理。
原告泾县胡继红轮胎销售门市部与被告安徽海洋起重设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告泾县胡继红轮胎销售门市部于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泾县胡继红轮胎销售门市部申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泾县胡继红轮胎销售门市部撤诉。
案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县胡继红轮胎销售门市部负担。
审 判 员 柳 莹
二〇一八年九月三日
法官助理 刘莉荣
书 记 员 沈雅丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初3141号之一
原告：李向军，男，1956年11月15日出生，住吉林市昌邑区。
委托代理人：赵英莉，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：郝洋，男，1969年2月1日出生，住吉林市船营区。
被告：侯翠影，女，1981年5月16日出生，住吉林市船营区。
原告李向军与被告郝洋、侯翠影不当得利纠纷一案，原告李向军向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被告郝洋名下的坐落在船营区某房屋的产籍，并以原告李向军所有的坐落在昌邑区某房屋作为担保。
经审查，本院认为：原告李向军的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
1、查封被告郝洋名下的坐落在船营区某房屋的产籍，建筑面积：128.55平方米，房屋所有权证号：XXX；
2、查封原告李向军名下的坐落在昌邑区某房屋的产籍，建筑面积：155.95平方米，房屋所有权证号：吉林市房权证昌字第X**号。
上述房屋的查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 付立杰
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 杨伊元
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初5046号
申请人：李某1，女，2011年10月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。
申请人：李某2，男，2014年12月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。
上述二申请人法定代理人：凌德围，女，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
申请人：凌德围，女，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：李培帮，男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：高善翠，女，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告李某1、李某2、凌德围诉被告李培帮、高善翠共有纠纷一案，申请人（原告）李某1、李某2、凌德围于2018年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李培帮、高善翠名下的银行存款总计750000元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，李某1、李某2、凌德围的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人李培帮、高善翠名下的银行存款750000元或保全其价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费4270元，由申李某1思李某2家乐、凌德围负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 马 涛
二〇一八年八月二十七日
法官助理 赵光辉
书 记 员 姜 珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。
当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初4965号
申请人：姚亮，男，1992年10月24日出生，汉族，住安徽省。
被申请人：宋军章，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：吴静，女，1988年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告姚亮诉被告宋军章、吴静民间借贷纠纷一案，申请人（原告）姚亮于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋军章、吴静名下的银行存款总计265000元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，姚亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人宋军章、吴静名下的银行存款总计265000元或保全其价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费1845元，由申请人姚亮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 田 坤
二〇一八年八月二十二日
法官助理 赵光辉
书 记 员 姜 珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。
担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。
第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初2135号
原告：李长亮,男,1986年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:朱金菊，尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。
被告：李涛，男，1993年4月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告李长亮与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告李长亮的委托诉讼代理人尚家贵到庭参加诉讼，被告李涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李长亮向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告40000元借款及利息（本金40000元，自2017年7月13日起按照同期银行贷款利率计算至清偿之日止)。事实与理由:2017年6月13日被告李涛因家中家中有急事从原告处借款40000元，约定借款期限为30天，并在当日立有借条。借款到期后，原告多次向被告追要借款，被告均拒绝偿还。请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
李涛未作答辩。
李长亮为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：李涛于2017年6月13日出具的借条一张用于证明李涛向其借款40000元的事实。
李涛未向本院提交证据。
本院对李长亮提交的证据，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。
经审理本院认定事实如下：2017年6月13日,被告李涛因资金困难从原告李长亮处借款40000元，并在当日立有借条。借条载明：“因家中有急事向李长亮借到肆万整（40000元），期限为30天，于2017年7月13日一次性还清。如不能按时归还，愿付违约金1000元一天。借款人：李涛，201年6月13日。借款逾期后，李涛至今未能偿付借款本息。
本院认为，原告李长亮持有被告李涛出具的《借条》一张，足以证明双方借贷的事实，该借贷关系合法有效，对原告要求被告立即清偿借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2017年7月13日起按照同期银行贷款利率计算至清偿��日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告李涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李涛所欠原告李长亮借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2017年7月13日起按照同期银行贷款利率计算至清偿之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；
本案受理费800元，减半收取400元，由被告李涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 姜忠福
二〇一七年八月二十三日
书记员 黄明松
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初4283号
申请人：郑兰保，男，1944年4月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：郑伟田，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告郑兰保诉被告郑伟田民间借贷纠纷一案，申请人（原告）郑兰保于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑伟田名下的颍上县财政局垂岗乡财政所养鸡场补偿款共计224880元。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，郑兰保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：
冻结郑伟田名下的颍上县财政局垂岗乡财政所养鸡场补偿款共计224880元，冻结期限为一年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费1644元，由申请人郑兰保负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 马 涛
二〇一八年七月二十日
法官助理 赵光辉
书 记 员 张小草
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0406民初3400号
原告:应某，女，1990年4月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。
原告：蔡某，女，2010年11月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区。
法定代理人：应某，系蔡某母亲。
共同委托诉讼代理人：李艳，安徽光淮律师事务所律师。
被告：蔡士韦，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：刘民花，女，1967年6月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
共同委托诉讼代理人：朱琪，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告：王怀明，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
原告应某、蔡某诉被告蔡士韦、刘民花、王怀明不当得利纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告应某、蔡某于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告应某、蔡某申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许应某、蔡某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由应某、蔡某负担。
审判员 徐函函
二〇一八年九月四日
书记员 苏珍珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初2224-1号
解除保全申请人：高丽雅,女,1978年6月18日出生,汉族,住浙江省乐清市
解除保全申请人：林乐克，男，1977年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区
被申请人：胡晶石，男，1976年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：张俊梅，女，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人林乐克诉被申请人胡晶石、张俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出(2016)皖0103民初2224号民事裁定书。费祥元于2018年8月28日向本院申请解除对担保人财产的保全措施。
本院经审查认为，费祥元的申请符合法律规定，应予准许。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第166条的规定，裁定如下：
解除对高丽雅名下的位于合肥市南淝河路大厦（房地权证合包字第××号）的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 陆云成
人民陪审员 葛茂鑫
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 胡静雯
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0406民初3556号
原告:张文兰，女，1965年3月6日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：苏修建(与张文兰系夫妻关系)，住安徽省淮南市潘集区。
被告：ＸＸ书，男，1971年3月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：杨同利，男，1975年9月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：杨同林，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
原告张文兰诉被告ＸＸ书、杨同利、杨同林民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告张文兰于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文兰申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张文兰撤诉。
案件受理费640元，减半收取320元，由张文兰负担。
审判员 徐函函
二〇一八年九月七日
书记员 苏珍珍
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0602民初379号
原告赵振东，男，1972年3月28日生，汉族，无职业，住白山市。
委托代理人关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。
委托代理人王盛，吉林乾羽律师事务所律师。
被告金宪霖，男，1987年5月20日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。身份证号：×××
被告姜丽园，女，1985年12月3日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。身份证号：×××
二被告委托代理人张盛荣，吉林连星律师事务所律师。
第三人杨军，男，1972年7月10日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。身份证号：×××
第三人王美平，女，1972年1月7日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。身份证号：×××
第三人委托代理人万文杰，吉林浩祥律师事务所律师。
原告赵振东诉被告金宪霖、姜丽园并由第三人杨军、王美平参加诉讼的合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵振东及委托代理人关钧升、王盛、被告金宪霖、姜丽园及二被告的委托代理人张盛荣、第三人杨军、王美平及第三人的委托代理人万文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方的房屋买卖合同，同时责令被告依法协助原告履行房屋过户手续；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2015年10月，原告因急需用钱，在被告处借贷10万元，在于井平处借贷5万元，被告要求原告必须用房屋过户的形式，才将上述款项借给原告，原告因急需用钱，便同意按被告的要求，将100多万元的房屋过户到被告名下，现原告要求解除双方的房屋买卖合同，同时要求被告协助原告履行房屋过户手续。
被告金宪霖、姜丽园辩称:原、被告之间是房屋买卖关系，双方自愿签订房屋买卖契约书和房屋买卖协议书，在房产办理过户手续时，经政府指定专设的房屋价值评估机构评估，货真价实。原告诉称借款一事根本不存在。原告又称其房屋价值100万元更无法律依据。原告诉称双方是借贷关系，第一被告从未有过放贷行为，第二当时买房被告还向于涛借了10万元，第三借贷关系法律有明确规定，双方必须有借款协议、借款金额、借款期限、利率等书面凭据。原告没有凭据，应驳回原告的诉讼请求。
第三人杨军、王美平述称:2018年1月30日，杨军、王美平与金宪霖、姜丽园签订买卖协议，约定金宪霖、姜丽园将自己所有的位于浑江区新建街建筑面积104.4平方米的二层自建楼房卖给杨军、王美平，其中另含连体无照二层自建楼房和地下室面积约300平方米。金宪霖、姜丽园保证此房具有完全所有权。房价七十一万元，杨军、王美平于签订协议时先支付房款15万元。金宪霖、姜丽园用此款到抵押处办理解除抵押事宜，解除抵押取回房照交给杨军、王美平，余款杨军、王美平在办理完此房过户手续时一次性交给金宪霖、姜丽园。协议签订后，杨军、王美平将15万元交给金宪霖、姜丽园。当天金宪霖、姜丽园将房屋钥匙交给杨军、王美平。2018年1月31日，买卖双方四人共同到白山市产权处办理过户手续，并缴纳了应缴的税费。所有手续办理完后，杨军、王美平又交给了金宪霖、姜丽园30万元，白山市产权处为杨军、王美平出具了不动产登记受理凭证，20个工作日就取房照。2018年2月1日正当杨军、王美平在产权处欲将剩余26万元交给金宪霖、姜丽园时，遇到浑江区法院法官到产权处查封杨军、王美平已办完过户手续等着拿房照的房屋，自此杨军、王美平才知道自己已办完过户手续的房屋被赵振东查封，才知道赵振东与金宪霖、姜丽园之间的诉讼。杨军、王美平已购买了涉案房屋并办理过户手续，属于善意第三人，要求判令诉争房屋归第三人所有，驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2015年10月18日，原告赵振东与被告金宪霖签订房屋买卖协议，约定赵振东将其所有的位于浑江区新建街、产籍号05-0010-0319-0038-000100、所有权证号2015010191、建筑面积104.4平方米房屋出售给金宪霖，价格80000.00元。双方到房屋产权管理部门办理了房屋过户手续，原告赵振东将房屋过户到被告金宪霖、姜丽园（二人系夫妻）名下，但并未将房屋交付给二被告。金宪霖通过其舅舅于涛向赵振东转账9.5万元，交付现金5000.00元。
2017年6月，金宪霖、姜丽园将赵振东诉至本院，要求判令赵振东向金宪霖、姜丽园交付本案诉争房屋。经本院审理查明，2015年10月赵振东向金宪霖、于井平借款20万元,赵振东用本案诉争房屋作为借款的抵押物，并办理了产权过户手续。本院认为，赵振东与金宪霖、于井平之间系民间借贷法律关系。赵振东虽与金宪霖签订房屋买卖协议并办理产权过户手续，但该行为系为借款提供抵押，并不是真实的房屋买卖。庭审中，本院已向金宪霖、姜丽园释明该法律关系，但金宪霖、姜丽园拒绝变更诉讼请求，本院因金宪霖、姜丽园与赵振东之间不存真实的房屋买卖合同关系，双方真实的法律关系是抵押担保借贷关系,于2017年12月16日作出（2017）吉0602民初1164号民事裁定书，裁定驳回金宪霖、姜丽园的起诉。金宪霖、姜丽园提出上诉，后于2018年1月26日撤回上诉，该裁定发生法律效力。
另查，本案争议房屋产权由赵振东出租给他人，2017年5、6月份，金宪霖持房照要求承租人搬走，2018年1月20日左右承租人搬走并将钥匙交给赵振东，当日金宪霖占有房屋并张贴房屋出售信息。2018年1月30日，金宪霖、姜丽园与杨军、王美平签订房屋买卖协议，将本案争议房屋卖给杨军、王美平，约定价格710000.00元。协议签订后，杨军、王美平交付房款450000.00元，金宪霖将房屋交付给杨军、王美平。2018年1月31日，买卖双方到白山市产权处办理房屋产权过户，缴纳了应缴的税费，产权处受理了转移登记申请。
2018年2月1日，本院依赵振东的申请对本案争议房屋进行查封，房屋产权未转移到杨军、王美平名下。
本院认为，根据本院（2017）吉0602民初1164号民事裁定，赵振东与金宪霖之间系民间借贷法律关系，双方签订房屋买卖协议并办理产权过户系为借款提供抵押。本案原告要求解除该买卖协议并将房屋过户给原告，因本案与民间借贷不是同一法律关系，本案不予合并审理。该房屋系为原告借款提供的担保，现原告在没有清偿债务的情况下要求解除合同返还房屋没有法律依据，本院不予支持。第三人要求确认诉争房屋归其所有，因房屋产权尚未登记在第三人名下，尚未取得所有权，第三人的请求没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、驳回原告赵振东的诉讼请求；
二、驳回第三人杨军、王美平的诉讼请求。
案件受理费2300.00元，由原告承担。案件受理费100.00元，由第三人承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 王 佳
审 判 员 李 丹
人民陪审员 张进菊
二〇一八年九月三日
书 记 员 常毓丰
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0582民初7529号
原告：中国农业银行股份有限公司晋江市支行,住所地晋江市青阳曾井小区银星大厦,统一社会信用代码913505828562603791。
负责人：王新新，该支行行长。
委托诉讼代理人：曾庆仁，男,该支行工作人员。
被告：张大厝，男，1964年12月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈素红，女，1969年4月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张细智，男，1963年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张水机，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行（以下简称农业银行晋江市支行）与被告张大厝、陈素红、张细智、张水机金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理，原告农业银行晋江市支行的委托诉讼代理人曾庆仁到庭参加诉讼，被告张大厝、陈素红、张细智、张水机经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行晋江市支行向本院提出诉讼请求：1.判令张大厝、陈素红归还农业银行晋江市支行借款本金30000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按照合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，截至2018年6月5日尚欠的利息、罚息、复息共计2106.82元；2.张细智、张水机对张大厝、陈素红所负上述债务承担连带清偿责任。
张大厝、陈素红、张细智、张水机未作答辩。
本院经审理查明，农业银行晋江市支行于2015年8月20日与张大厝、张细智、张水机共同签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定农业银行晋江市支行为张大厝提供额度为30000元的最高额贷款，贷款方式为自助，额度有效期限自2015年8月20日至2018年8月19日，由张细智、张水机为张大厝上述贷款提供连带责任保证；同日，张大厝配偶陈素红出具共同还款承诺书一份，承诺为张大厝上述贷款承担共同还款责任；张大厝于2017年8月14日自助办理了金额为30000元的贷款，贷款到期日为2017年9月13日，农业银行晋江市支行依约发放了贷款，但张大厝、陈素红未依约还本付息，张细智、张水机亦未承担保证责任。
本院认为，农业银行晋江市支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张大厝、陈素红应于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司晋江市支行贷款本金30000元及截至2018年6月5日已欠的利息、罚息、复息2106.82元，自2018年6月6日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；
二、张细智、张水机对张大厝、陈素红所负上述债务承担连带保证责任，张细智、张水机承担保证责任后有权向张大厝、陈素红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元，因适用简易程序减半收取计301.5元，由张大厝、陈素红、张细智、张水机负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 洪新民
二〇一八年六月二十八日
法官助理 杨 易
书 记 员 吴煌达
--4--
--3--
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0122民初4890号
原告：张小云，男，汉族，1967年11月8日生，住浙江省泰顺县。现居住地址：安徽省合肥市肥东县撮镇镇新安村浙商城售楼部。
委托诉讼代理人：张继斌，安徽润天律师事务所律师。
被告：蒋招清，男，汉，1969年11月18日出生，住浙江省苍南县。现居住地：安徽省合肥市长江东路85号长江批发市场二期326号。
被告：詹小平，女，汉，1972年2月12日出生，住浙江省苍南县，现居住地：安徽省合肥市长江东路85号长江批发市场二期326号。
委托诉讼代理人：翟卫东，安徽年代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田森，安徽年代律师事务所律师。
原告张小云与被告蒋招清、詹小平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告张小云的委托诉讼代理人张继斌，被告詹小平及其委托诉讼代理人翟卫东、田森到庭参加诉讼，被告蒋招清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小云诉称：1、请求判令被告向原告偿还借款本金200000元及利息74000元〈以本金200000元为基数，自2016年12月20日起，按年利息24%，暂计算至2018年7月6日，其后利息计算至款清时〉，合计274000元；2、本案的全部诉讼费由被告承担。
事实与理由：两被告因资金周转需要，于2016年9月15日向原告借款贰拾万圆整，并出具借条一份，借条载明：被告今向原告借人民币贰拾万元整，于2016年12月20日前一次性还清。若逾期未还，超出时间将以月息叁分计算，并出借人可随时要求偿还。后经原告多次催要，被告未还款。原告遂起诉，请求判如所请。
两被告蒋招清、詹小平均未提供答辩状。
经审理查明：被告詹小平因购买合肥浙商城商业房需要资金，两被告于2016年9月15日向原告借款200000元，原告张小云于同日通过杭州银行向被告蒋招清的账户转款200000元，两被告也于同日向原告出具借条一份，并书面约定2016年12月20日前一次性还清借款。若逾期未还，超出时间以月息叁分计息，且原告可随时要求偿还。此后，原告多次催要该借款，被告一直未付。无奈，原告遂于2018年8月2日以诉称理由起诉来院。庭审中，原告坚持诉请，被告詹小平以与被告蒋招清婚姻关系不稳定，自己只能还款本金100000元为抗辩理由，因被告蒋招清未出庭，故本案无法调解。
另查明：两被告系夫妻关系。
以上事实，由原被告身份证、结婚证复印件、原被告方的陈述、借条一份、杭州银行电子回单一份等主要证据在卷证实。
本院认为：原告张小云与被告蒋招清、詹小平之间是民间借贷法律关系，而合法的借贷关系受法律保护。被告蒋招清、詹小平欠原告张小云人民币200000元，事实清楚，证据确凿，理应归还；现原告要求被告偿还借款本金200000元及逾期按年利率24%支付利息，理由正当，应予以支持。被告蒋招清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋招清、詹小平于本判决生效后十日内清偿原告张小云借款本金200000元，并自2016年12月21日起，按年利率24%支付利息至款清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取后为2705元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二〇一八年九月六日
书记员 沈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。