wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0702执592号
被执行人：魏晋，男。
被执行人魏晋诈骗罪（罚金）一案中，本院于2017年6月15日作出的(2017)陕0702刑初107号刑事判决书，对魏晋处罚金130000元、责令退赔赃款120300元。因魏晋逾期未履行，本院刑事审判庭于2018年4月4日移送执行。
在执行过程中，本院于2018年4月10日及2018年5月30日通过全国网络查控系统查询了魏晋名下的财产信息，但魏晋名下无银行存款、无车辆、房产登记信息。因被执行人魏晋正在***监狱服刑，本院于2018年7月27日前往***监狱向被执行人魏晋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等相关法律文书，并于2018年8月17日前往魏晋居住地进行调查，了解到魏晋父母已离异，魏晋随父亲生活，多年无工作、无收入，其名下无财产登记。本院已对魏晋限制高消费并在中国执行信息公开网上发布。
经本院调查查明，被执行人魏晋正在服刑中，无收入来源且名下暂无可供执行财产，故对魏晋应缴纳的罚金130000元及退赔款120300元依法终结本次执行程序，待具备执行条件后继续执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0702执592号案件本次执行程序。
发现被执行人可供执行财产时，随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛 凡
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一八年八月二十四日
书记员 卿红丽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=17fa689e-0b49-4a2a-97d2-5e06a8472a34&imgId=MTdmYTY4OWUtMGI0OS00YTJhLTk3ZDItNWUwNmE4NDcyYTM0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执1434号之一
申请执行人：刘彦德，公民身份号码xxxxxxx男，1988年5月8日出生，汉族，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxx旗xxxx镇。
被执行人：苏飞，公民身份号码xxxxxx，男，1986年1月12日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxx旗xxxx镇xxx小区。
本院在执行刘彦德与苏飞借款合同纠纷一案中，已查封了被执行人苏飞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxx旗（合同编号xxxxxxx）房屋一套，现因债务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除（2018）内0627执1434号执行裁定书对被执行人苏飞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxx旗（合同编号xxxx）房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
法官孟令志
二〇一八年九月四日
（院印）
执行长 张 立
书记员 黄金鑫
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1423民初1745号
原告：张元近，男，汉族，住庆云县。
委托诉讼代理人：王翠英，女，汉族，住庆云县。系原告之妻。代理权限：特别授权。
被告：张延青，男，汉族，住庆云县。
本院在审理原告张元近诉被告张延青买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以协商解决完毕为由撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张元近撤回起诉。
案件受理费445元，减半收取计222.5元，由原告张元近负担。
审判员 张 晓
二〇一六年十一月十一日
书记员 马畔畔
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1029执283号
申请执行人：窦爱梅，女，1984年10月10日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：加军强，男，1982年10月24日出生，汉族，住乡宁县尉庄乡。
本院在执行申请执行人窦爱梅与被执行人加军强离婚纠纷一案中，（2015）乡民初字第00185号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人加军强未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人窦爱梅向本院申请执行，本院于2018年8月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人加军强所有的银行存款30000元，或查封其相应价值的财产。
被执行人加军强负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人加军强不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王俊连
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年八月二十一日
法官 助理 丁小辉
书 记 员 崔喜萍
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1202执恢45号之二
申请执行人：梁瑞伟，男，1956年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：欧雄贵，男，1961年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：卢丽玲，女，1959年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
关于申请执行人梁瑞伟与被执行人欧雄贵房屋转让纠纷一案，本院（2003）端民初字第1261号民事判决已经发生法律效力，因被执行人欧雄贵逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人梁瑞伟向本院申请执行。在执行过程中，经调查被执行人欧雄贵名下无财产可供执行，2007年4月20日，本院作出（2006）端法执字第1606号民事裁定书，裁定中止本案执行。后根据申请执行人的申请，本院审判庭作出（2013）肇端法民二执加字第1号执行裁定书，裁定追加卢丽玲为本案被执行人。上述追加裁定发生法律效力后，根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人卢丽玲名下的肇庆市端州区建设三路7号军屯院内A幢303房、首层15号车库之三（产权证号：Ｃ5××48）进行评估、拍卖，2017年12月5日，买受人黄昱峰（公民身份号码：）以人民币327840元的最高价竞得上述房产。因此，计至2017年12月11日，包含房屋转让款、利息、垫付实现债权支出的必要费用等，申请执行人梁瑞伟依据上述判决实际受偿201842.6元。
本院认为，申请执行人梁瑞伟依据生效法律文书申请执行房屋转让款，经评估、拍卖程序，已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行申请费2535元已缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1202执恢45号、（2006）肇端法执字第1606号执行案件确定的内容均执行完毕，上述案件予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈俊捷
二〇一八年三月十五日
书记员 黄敏贤
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋02执恢46号之一
被执行人刘兴全，男，1994年8月17日出生于山西省大同市，身份证号xxxxxxxx********，现正在监狱服刑。
被执行人吴志东，男，1995年6月8日出生于山西省大同市南郊区，身份证号xxxxxxxx********。
被执行人韩忠，男，1987年3月12日出生于山西省大同市南郊区，身份证号xxxxxxxx********。
本院执行刘兴全、吴志东、韩忠因犯放火罪等被判处罚金一案，执行依据为山西省大同市中级人民法院2014年12月4日作出的（2014）同刑初字第48号刑事附带民事判决书，判决结果为：一、被告人刘兴全死刑，缓期二年执行，并处罚金人民币22000元，二、被告人吴志东有期徒刑十二年，并处罚金9000元。三、被告人韩忠有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决生效后，本院刑事审判庭依职权移送强制执行。本院于2018年3月6日立案执行后，采取了以下执行措施：
1、此案已于2017年3月2日到监狱向刘兴全、吴志东送达了执行通知书，报告财产令，并调查可供执行的财产情况
2通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人刘兴全、韩忠名下银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。
3、通过向山西省监狱管理局查询，被执行人韩忠已刑满释放。
4、通过传韩忠到庭，韩忠表示身体有病，表示现无力交纳罚金，并出示医院证明，村支部书记予以证明。
5、经过调查被执行人吴志东，表示罚金9000元已全部交纳，并出示交费收据。
6、通过传统查控，对被执行人的住房、住房公积金、证劵等查询均未发现被这些人有可供执行的财产。
5、因被执行人刘兴全、韩忠不及时履行义务，本院于2018年8月30日决定限制其高消费。
本案财产刑执行经穷尽执行措施，仍未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如若发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车进
审判员 薛渊
审判员 张 晨 曦
二〇一八年八月三十一日
书记员 管 朝 夕
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)宁0402执2707号
申请执行人冯小虎，男，回族，生于1979年07月19日，宁夏固原市人，住原州，农民。
被执行人马守科，男，回族，生于1962年01月05日，宁夏固原市人，住原州，大专文化，教师。
被执行人海慧，女，回族，生于1981年11月01日，宁夏固原市人，主原州区西郊信用社家属院，大学文化，教师。
冯小虎与马守科、海慧民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初2923号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年06月13日申请执行，本院立案执行。本案执行标的75600元，诉讼费845元、执行费1034元。在执行过程中，被执行人马守科、海慧工资被另案冻结，另查明，被执行人名下无银行、房产等财产信息。现无财产可供执行。故本院依法将被执行人马守科、海慧纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0402执2707号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长王金龙
审判员王艳秀
代理审判员赵宏峰
二0一八年四月二十八日
书记员赵春林
陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0702执368号
申请执行人：李楚庆，男。
被执行人：张春红，男。
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）陕0702民初1000号民事判决书已发生法律效力。权利人李楚庆已向本院依法申请强制执行，本院已于2017年3月3日立案受理。
在执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款本金12000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担本案受理费100元，公告费560元3、负担本案执行费90元；以上已经发生的金钱给付义务共计12750元。本案在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人所在单位发出协助执行通知书，扣留被执行人工资，其他未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，上述情况已向申请执行人告知，现本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：
(2017)陕0702执368号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一七年六月十五日
书记员 付志刚
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执274号之一
申请执行人廖昌勇，男，汉族，1970年8月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人陈忠国，男，汉族，1969年6月22日生，住贵州省水城县，
被执行人水城县鸡场霖源煤矿，住所地：贵州省水城县鸡场乡，组织机构代码：76606269-4。
贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔02民初字第00130号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖昌勇已向本院申请强制执行，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的偿还本息共计本息840万元及后续相应利息，案件受理费35300元，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院对已查询到的被执行人陈忠国的银行存款20300元予以了划拨并支付给了申请人。2017年12月7日申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执274号案件的执行。
申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 董兆惠
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执38号
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑一庭。
被执行人蔡水萍，男，1975年11月2日出生，汉族，广东省陆丰市人，，小学文化，无业，户籍地陆丰市，暂住陆丰市。
关于汕尾市中级人民法院刑一庭移送执行蔡水萍没收个人全部财产一案,本院作出的(2016)粤15刑初字20号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应蔡水萍没收个人全部财产。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年5月18日依法立案执行。
本院于2017年5月25日向被执行人蔡水萍发出执行通知书、报告财产令，被执行人蔡水萍申报其没有财产可供执行。本院于2017年5月25日向被执行人蔡水萍发出限制消费令。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心、工商部门进行查询，未发现被执行人蔡水萍名下有财产可供执行。2017年5月25日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人蔡水萍名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人蔡水萍名下有财产可供执行。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人蔡水萍名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人蔡水萍也申报其没有财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人蔡水萍负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执38号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 林位从
审判员 张戊财
二〇一七年八月二十八日
书记员 黎似默
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1202执恢216号之三
申请执行人：广东南粤银行股份有限公司，住所地广东省湛江市霞山区海滨大道南52和平大厦1-3层，组织机构代码19441821-X。
申请执行人：广东南粤银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道嘉湖新都市三期乐湖居5B幢5B3--
首层04商场，组织机构代码05993184-6。
被执行人：肇庆市天鸿实业有限公司，住所地广东省肇庆市端州区古塔北路3号402号办公室之二室，组织机构代码75289587-1。
被执行人：肇庆市五环工贸有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区莲花镇7区肇庆东洋新岛不锈钢工程有限公司办公楼内，组织机构代码55912374-9。
被执行人：江卫东，男，1970年7月31日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，。
被执行人：广州���林国际贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区下塘西路87号首层自编之八，组织机构代码79737298-6。
被执行人：广州现代医学新技术推广中心，住所地广东省广州市海珠区新港东路1068号1905房，组织机构代码71249838-8。
本院在执行处置涉被执行人江卫东系列案件中，另案债权人中国银行肇庆分行对执行人江卫东名下的肇庆市端州区信安路三路8号一期第10幢67号房（房产证号：02××01）享有优先受偿权，期间本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人江卫东名下的肇庆市端州区信安路三路8号一期第10幢67号房（房产证号：02××01）。2017年12月8日，买受人梁洁梅以人民币390万元的最高价竞得上述房产，扣除案件执行申请费41400元，债权人中国银行肇庆分行实际受偿3858600元，尚有部分借款本��和利息未能清偿。
另查明，被执行人江卫东名下的肇庆市东湖三路“中源名都”21号楼首层02号、03号、04号商铺等房地产因本院另案执行处置中，暂无财产可供分配，因此，本案应以终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除处置完毕上述财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中���人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案[原案号：（2015）肇端法执字第598号]本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈俊捷
审判员 黄坤朝
审判员 陈晓文
二〇一八年二月二十二日
书记员 黄敏贤
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执266号之二
申请执行人王东华，男，1963年11月9日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人贵州汉华房地产开发有限公司，住所地，钟山区区府北路20号，组织机构代。
法定代表人彭亚林。
被执行人彭亚林，男，1966年9月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，
申请执行人王东华与被执行人贵州汉华房地产开发有限公司、彭亚林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初字138号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2017年8月18日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的偿还本金1276万元及相应利息、案件受理费57602元的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，鉴于被执行人贵州汉华房地产开发有限公司、彭亚林也系本院樊会云、吴金华申请执行二案的被执行人，故本院对三案合并执行。另，本院对被执行人贵州汉华房地产开发有限公司、彭亚林的银行存款613.311003万元予以了划拨。后因申请人与被执行人达成和解，本院经审查后依三申请人申请将执行款613.311003万元退还给被执行人。现申请人于2017年8月25日向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执266号案件的执行。
本案终结后，如被执行人未履行偿付义务的，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。逾期不申请恢复执行，法律后果自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一七年九月三日
书 记 员 董兆惠
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执恢67号之二
申请执行人：中华人民共和国江门海关，住所地：广东省江门市蓬江区北街海傍街**号。
法定代表人：陈大进，江门海关关长。
被执行人：今建（江门）制衣有限公司,住所地：广东省江门市江海路横坑里2号。
法定代表人：陈志鸣。
申请执行人中华人民共和国江门海关与被执行人今建（江门）制衣有限公司行政非诉执行纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2017）粤07行审8号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行。本院于2018年3月15日依法立案执行，立案标的895619.40元。
在执行过程中，本院已采取以下执行措施：
1、2018年3月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书，2018年8月25日向被执行人发出限制消费令。
2、2018年3月16日、2018年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人今建（江门）制衣有限公司名下的粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车因下落不明暂无法实施强制措施，除上述车辆外，未发现被执行人有银行存款、车辆等登记信息等登记信息。
3、2018年4月15日依法向江门市国土、房产部门调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。
4、依法于2018年5月27日拍卖被执行人所有的布匹、衣服半成品一批（未办结海关手续的保税货物），拍卖成交后扣除相关执行费用，申请执行人受偿426127元。
5、2018年8月17日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述的信息没有提出异议，也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对本院的上述的信息没有提出异议，也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢颖翔
人民陪审员 梁秀云
人民陪审员 叶秀珍
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 吴嘉缤
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执290号之一
申请执行人：潘元碧，女，汉族，1966年5月4日出生，住贵州省六盘水市钟山区。系被害人祖某之妻。
被执行人：杨守贤，男，1971年10月9日出生，汉族，户籍纳雍县。因犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，现在贵州省安顺市轿子山监狱服刑。
申请执行人潘元碧与被执行人杨守贤刑事附带民事赔偿一案，贵州省高级人民法院作出的（2017）黔刑终277号刑事附带民事判决书，判决：一、维持贵州省六盘水市中级人民法院（2017）黔02刑初33号刑事附带民事判决书主文的第二项、第三项，即由被告人杨守贤赔偿附带民事诉讼原告人潘元碧各项经济损失共计人民币40000元。二、撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2017）黔02刑初33号刑事附带民事判决主文的第一项（被告人杨守贤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身）；三、上诉人（原审被告人）杨守贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。因被执行人未履行生效裁判文书确定赔偿潘元碧经济损失人民币40000元的义务，申请执行人于2017年9月7日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对本案被执行人杨守贤在“工商、车辆、证卷、银行、京东、阿里巴巴、财付通”等部门的财产状况进行了查询，并至纳雍县猪场××乡××村对被执行人杨守贤的财产状况进行了调查。经查，未发现可供执行财产，以上事实有网络财产查询反馈汇总表、纳雍县猪场××乡××村民委员会的证明予以证实。现申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且被执行人杨守贤因犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，在贵州省××市轿子山监狱服刑，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执290号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一八年六月十六日
书 记 员 杜 兴
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔02执140号之三
申请执行人邓永贤，女，1971年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人贵州万海隆矿业集团股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县。
被执行人楚俊林，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被执行人施柏生，男，1963年12月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民初字第00088号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向我院申请强制执行，执行标的为711.568万及利息。
执行过程中，我院对被执行人贵州万海隆矿业集团股份有限公司、楚俊林、施柏生的财产进行了“四查”工作，但被执行人无财产可供执行。因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执140号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 代 金
助理审判员 ：李令涛
助理审判员 ：黄尧举
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 ：李发顺
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执842号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
被执行人:董莉莉，女,1968年8月8日出生,汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人:傅培明,男,1965年7月13日出生,汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人:福建省润柏房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边，统一社会信用代码91350503572979947G。
法定代表人：苏文钦，该公司主要负责人。
本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人董莉莉、傅培明、福建省润柏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2018年6月29日达成执行和解，因本案和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）闽0503执842号案件的执行。
案件终结执行后，如被执行人未履行和解协议，申请人可向本院提出申请或由本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一八年七月二日
书记员 陈德雄
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)新7101执182号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，统一社会信用代码：91650100928592293G，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区解放南路66号。
负责人：白雪原，该分行行长。
委托诉讼代理人：梁文革，该分行职员。
被执行人：刘双成，男，汉族，1990年5月28日出生，住乌鲁木齐市新市区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与刘双成借款合同纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，现终结本案本次执行程序。本案执行标的额4225.70元，未结标的额4225.70元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋海涛
审 判 员 王焱波
代理审判员 阿云嘎
二〇一七年九月十九日
书 记 员 赵自然
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0381民初1747号
原告：王金凤，女，住公主岭市。
被告：ＸＸ，男，住公主岭市。
被告：阴越，女，住公主岭市。
委托诉讼代理人：靳小燕，吉林响铃律师事务所律师。
原告王金凤与被告ＸＸ、阴越民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金凤向本院提出诉讼请求:1.判决二被告立即归还欠款37万，并按同期银行贷款利率支付利息，计算至本息还清止。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，ＸＸ与王金凤是同事，ＸＸ因开小额贷款自2012年陆陆续续从王金凤处借款，2014年9月9日给王金凤出了个总条，金额31万元，后2014年9月10日向王金凤借款5万元及2015年1月15日向王金凤借款1万，总计37万，多次催要未果，特向贵院提起诉讼，以维权益。
ＸＸ辩称，王金凤说的全部属实，但是我和阴越于2014年离婚了，离婚之前我们分居一年多不到两年，现我无力偿还欠款。
阴越辩称，37万借款和阴越没有关系，不知情，没有在欠据上签字，该借款没有用到家庭生活中，不能承担还款义务。借款时与ＸＸ分居，有社区证明。2015年3月25日双方正式离婚，而且ＸＸ2015年去澳门赌博17次，2012年7月13日因赌博也被公主岭市公安局处罚过，公安局法制科有备��，律师没有调取出来证据，这份证据可以申请法院调取。这钱是ＸＸ与阴越分居后ＸＸ借的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。经审理，本院查明以下事实：自2012年起，ＸＸ因开小额贷款，向王金凤开始借款，2014年9月9日为王金凤出具了31万元的总条（大写叁拾壹万元，小写31000元，结合庭审ＸＸ的答辩确认该欠条借款数额应为31万元），后2014年9月10日，ＸＸ向王金凤借款5万元，2015年1月15日，ＸＸ向王金凤借款1万元，以上合计欠款37万元，均未约定还款期限。上述欠款至今未还。
ＸＸ与阴越原是夫妻关系，2015年3月25日，双方协议离婚，并办理了离婚证，协议离婚约定夫妻共同财产归女方所有，男方债务由男方自己负担。婚生女9岁，由女方抚养。
本院认为，ＸＸ向王金凤借款37万，双方形成民间借贷关系，ＸＸ应及时向王金凤偿还。该借款属于未约定还款期限的借款，王金凤现起诉主张ＸＸ偿还借款，视为借款已经到期，ＸＸ应立即向王金凤偿还借款。关于利息，欠条并未约定利息，因此，王金凤主张的按同期银行贷款利率支付利息的请求不予支持。
关于阴越是否应与ＸＸ共同偿还欠款的问题。阴越虽然于2015年3月25日与ＸＸ办理了离婚登记，但借款行为发生在2012年至2015年1月15日期间，属于ＸＸ与阴越婚姻存续期间的借款，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，ＸＸ的3笔借款属于夫妻共同债务。虽然阴越举证证明其在离婚之前与ＸＸ已经分居一年多以及ＸＸ曾经赌博的证据，但是不属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定的情形，也不能充分证明上述借款未用于夫妻共同生活，因此本院不予支持。阴越与ＸＸ离婚时虽然约定了财产归阴越，ＸＸ的债务由ＸＸ偿还，但是王金凤起诉ＸＸ与阴越符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”规定，综上，阴越与ＸＸ应对上述夫妻共同债务负有共同偿还的义务。阴越偿还后，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条第二款“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”规定向ＸＸ追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
ＸＸ、阴越于本判决生效后十五日内向王金凤偿还借款本金37���元。
案件受理费6850元、保全费2370元，由ＸＸ、阴越负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，提出副本5份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 潘正龙
人民陪审员 武淑范
人民陪审员 裴秀荣
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨 嵋
广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)穗天法执字第1749号
申请执行人：广州天力叉车装配维修有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：白军火。
委托代理人：冯帅、黄玲玲，依次系广东冯嘉律师事务所律师、律师助理。
被执行人：杰晖融资担保有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人吕戈杰
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)穗天法民二初字第3412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州天力叉车装配维修有限公司于2013年1月31日向本院申请执行，请求强制被执行人杰晖融资担保有限公司偿还欠款2000000元及利息，承担案件受理费22400元、执行费8400元。经审查，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2013年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年3月4日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。
2013年4月24日，根据申请执行人提供的财产线索，本院执行人员前往案外人广州叁宝冷冻有限公司执行，拟扣留、提取被执行人对该司的债权937500元。该司向本院提供了转账凭证及被执行人出具的该司已向其清偿全部借款的声明，证明被执行人对其已无债权。
经查，被执行人拖欠巨额债务，在本院有多宗案件被立案执行，现已停止经营，下落不明。在另案的执行中，本院于2012年11月5日，根据申请执行人的申请，发函给广州市萝岗区人民法院，请求扣留被执行人在该院申请参与分配的执行款。现该院尚未对拍卖房产所得款项进行分配，不能确定该被执行人可分得执行款的具体金额。同年10月15日，另案申请执行人向本院提交执行线索，称被执行人在广东省佛山市南海区人民法院有应收债权。经查，被执行人系广州韩某贸易发展有限公司所有的月ALK745小型汽车的抵押权人，佛山市南海区人民法院于2013年9月26日通知其在收到通知之日起五个工作日内主张权利，但该被执行人至今未向该院主张权利。
本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产。
本院认为：经本院穷尽执行措施，对查找到的被执行人财产都已采取控制措施，但目前均无法进行处理。申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2013)穗天法执字第1749号案件本次执行。
具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 羽
执行员 李 林
执行员 吴 军
二〇一四年四月二十二日
书记员 陈雪雾
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)新7101执167号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，统一社会信用代码：91650100928592293G，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区解放南路66号。
负责人：白雪原，该分行行长。
委托诉讼代理人：梁文革，该分行职员。
被执行人：柯明贵，男，汉族，1986年5月15日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与柯明贵借款合同纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，现终结本案本次执行程序。本案执行标的额91425.75元，未结标的额91425.75元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋海涛
审 判 员 王焱波
代理审判员 阿云嘎
二〇一七年九月十九日
书 记 员 赵自然
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2921执531号
申请执行人阿拉善左旗下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人刘建成，系该担保中心主任。
被执行人张国良，男，1978年10月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人马武，男，1965年3月11日出生，回族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人乔宝，男，1957年10月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
本院在执行申请执行人阿拉善左旗下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人张国良、马武、乔宝合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2017年12月25日作出（2017）内2921民初3099号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月28日向本院申请强制执行，现双方当事人于2018年8月23日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）内2921民初167号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 杨冬花
审判员 娜 仁
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈 静
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初702号
原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司。住所地：宝鸡市金台区大庆路***号翰林华府。
法定代表人欧录勤，任执行董事。
被告朱某某,男,汉族,住宝鸡市陈仓区富强花园。
原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，2017年3月31日原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司负担。
审判员 张晓妮
二〇一七年三月三十一日
书记员 张亚亚
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1029执503号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托代理人：赵涵贵，系该行职工。
被执行人：任文平，男，汉族，1972年8月21日生，初中文化程度，住乡宁县光华镇岳壁村，村民。
被执行人：刘转堂，男，1962年7月23日生，汉族，初中文化，住乡宁县光华镇光华村，农民.
本院审理的山西乡宁农村商业银行股份有限公司与任文平、刘转堂金融借款合同纠纷一案，（2014）乡民初字第412号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人任文平、刘转堂未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人任文平、刘转堂所有的银行存款121350元，或查封其相应价值的财产。
二、被执行人任文平、刘转堂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王 倩
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月四日
法官 助理 杜吉宁
书 记 员 卢和平
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑05民终790号
上诉人（原审原告）:黑龙江汇能达电力工程有限公司。
法定代表人:沈德林，经理。
委托代理人：郝琭琭，职工。
委托代理人:韩冰，法律顾问。
被上诉人（原审被告）:江苏国丰建设集团有限公司。
法定代表：刘友忠，经理。
委托代理人：马忠仁，干部。
委托代理人：马永林，黑龙江双峰律师事务所律师。
上诉人黑龙江汇能达电力工程有限公司因与被上诉人江苏国丰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2015）尖民初字第1069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定的基本事实不清。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2015）尖民初字第1069号民事判决；
二、本案发回双鸭山市尖山区人民法院重审。
审 判 长 岳 明
审 判 员 曹红霞
代理审判员 薛 龙
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 高欣宇
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0125行审66号
申请人户县国土资源局。
法定代表人赵建文，该局局长。
委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。
委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人杨友谊，男，1965年1月17日出生，汉族，农民。
被申请人杨晓谊，男，成年，汉族，农民。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人杨友谊、杨晓谊履行土地行政处罚决定一案，被申请人因非法占地，申请人户县国土资源局于2015年12月28日作出户土监字〔2015〕第114号土地行政处罚决定书，并于2016年4月14日向被申请人杨友谊、杨晓谊送达。被申请人杨友谊、杨晓谊收到该决定书后，于2016年5月19日向申请人缴纳了罚款。在法定期限内被申请人未申请行政复议或依法提起行政诉讼，被申请人未履行行政处罚决定书第一条内容。申请人户县国土资源局于2016年7月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被申请人杨友谊、杨晓谊未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人杨友谊、杨晓谊所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。因被申请人在处罚决定书送达后，已主动向申请人缴纳了罚款，故对罚款部分不予执行。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人户县国土资源局户土监字〔2015〕第114号土地行政处罚决定书第一条：责令杨友谊、杨晓谊自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还非法占有的土地。由申请人或当地人民政府组织实施。
本案审查执行费50元，由被申请人杨友谊、杨晓谊负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘冰花
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0132民初1779号之一
原告：刘增位，男。1970年6月7日生，汉族，住元氏县。
委托诉讼代理人：刘素慧，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：王立娜，女，1978年11月17日出生，汉族，住元氏县。
被告：徐粉玲，女，1977年2月22日出生，汉族，住元氏县。
被告：王立莎，女，1984年7月14日出生，汉族，住邢台市宁晋县。
原告刘增位与被告王立娜、徐粉玲、王立莎民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告刘增位于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘增位的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘增位撤回起诉。
案件受理费10324元减半收取计5162元、保全费3782元，共计8944元，由原告刘增位负担。
审 判 长 郑景云
人民陪审员 闫孟德
人民陪审员 祁亚慧
二〇一八年八月七日
书 记 员 张晓红
天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2627执423号
申请执行人陶政源,男,1971年4月24日出生,侗族，农民，住天柱县。
被执行人罗人才,男,1963年12月22日出生,侗族，住湖南省新晃县。
被执行人廖祥红,女,1964年5月5日出生,侗族，住湖南省新晃县，系被执行人罗人才之妻。
本院在执行陶政源与罗人才、廖祥红买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人罗人才、廖祥红长期外出住址不祥，二被执行人均无银行存款记录，无房产、车辆登记，无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔2627执423号案的本次执行程序。
申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可以持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张秀阳
审判员 石治桂
审判员 杨冠华
二〇一七年三月二十三日
书记员 周 丽
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执292号
被执行人周宗平，男，苗族，住天柱县。
被执行人周宗平刑事罚金一案，本院于二〇一六年五月三十一日作出的（2016）黔2627执292号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周宗平未履行该判决书确定的缴纳罚金5000元的义务。本院刑事刑事审判庭于2017年3月27日移送执行。
在执行过程中，查明被执行人周宗平无银行存款记录、无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2627执292号案的本次执行程序。
如今后发现被执行人周宗平有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾志刚
审判员 石治桂
审判员 杨冠华
二〇一七年八月十日
书记员 曾东欧
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执254号
被执行人李卒江,男,侗族，农业户口，住贵州省天柱县。
本院在执行李卒江容留他人吸毒（罚金）一案中，根据本院（2016）黔2627刑初33号刑事判决书第一项，被执行人应当缴纳罚金人民币2000元，因被执行人李卒江未履行该生效法律文书确定的相应义务，本院于2017年3月21日依法立案执行并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，已将被执行人李卒江在中国工商银行股份有限公司浙江省温州新桥支行1203XXXXX2310账户上的存款余额1320元强制扣划并上缴国库。此外，被执行人李卒江无银行存款记录，无车辆、房产登记，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黔2627执254号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾志刚
审判员 石治桂
审判员 杨冠华
二〇一七年八月十八日
书记员 周 丽
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执358号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行,住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
委托代理人：吕小芳、张扬，该行工作人员。
被告：陈远珍，女，1983年8月5日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈远珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并限制被执行人名下闽Ｃ×××××车辆的权属变更登记（未能实际扣押）。另，经本院调查，未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产。本院将相关执行情况告知申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞执行员杨友聪
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 德 雄
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初6195号
原告:张某某,女性,住重庆市合川区。
被告:蒋某某,男性,汉族,住重庆市合川区。
被告:蒋某甲,男性,汉族,住重庆市北碚区。
被告:蒋某乙,男性,汉族,住重庆市合川区。
原告张某某与被告蒋某某、蒋某甲、蒋某乙赡养费纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王 成
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘德川
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1602民初2787号
原告李飞，男，生于1993年1月7日，汉族，家住重庆市巴南区。
被告宋国华，男，生于1975年8月7日，汉族，家住四川省广安市前锋区。
原告李飞与被告宋国华不当得利纠纷一案，本院于2016年7月16日立案。原告李飞于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李飞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告李飞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李飞负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 洪鲜
二〇一六年八月十二日
书记员 张娟
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕05执异3号
申请执行人：渭南诚信建筑工程劳务有限责任公司。
法定代表人：闫铭国，系该公司经理。
委托代理人：许安民，系该公司副经理。委托权限：特别授权。
被执行人：江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司。
法定代表人：姜殿龙，系该公司经理。
第三人：江苏建兴建工集团有限公司。
法定代表人：ＸＸ强。
本院在执行渭南诚信建筑工程劳务有限责任公司与江苏建兴建工集���有限公司陕西分公司劳务合同纠纷一案中，因江苏建工集团有限公司陕西分公司不能履行（2014）渭中民一初字第00009号民事判决书确定的义务，江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司属江苏建兴建工集团有限公司的法人分支机构。渭南诚信建筑工程劳务有限责任公司依法申请追加该法人为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下：
一、追加江苏建兴建工集团有限公司为本案被执行人；
二、江苏建兴建工集团有限公司应在本裁定生效之日起十五日内向渭南诚信建筑工程劳务有限责任公司履行（2014）渭中民一初字第00009号民事判决书确定的义务。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人��法院申请复议。
审判长 袁军隆
审判员 刘 丰
审判员 赵永春
二〇一七年五月二十二日
书记员 张雅莉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第727号
原告朱军，男，汉族，1974年10月16日出生，户籍地安徽省。
委托代理人朱兆平，上海社平律师事务所律师。
委托代理人陈社平，上海社平律师事务所律师。
被告上海正梵餐饮娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。
本院在审理原告朱军与被告上海正梵餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告朱军负担。
代理审判员 张海平
二〇一四年五月九日
书 记 员 朱 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫16民终2214号
上诉人（原审被告）：梁志文，男，1970年5月27日生，汉族，住周口市川汇区。
上诉人（原审被告）：李爱华，女，1969年7月6日生，汉族，住周口市川汇区。
二上诉人的委托代理人：邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高艳，女，1981年9月10日生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：高凤星，男，1955年6月25日生，汉族，住项城市，系高艳之父。
委托诉讼代理人：刘印普，河南圣凡律师事务所律师。
上诉人梁志文、李爱华因与被上诉人高艳民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2015）项民初字第02300号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：项城市人民法院于2015年4月20日作出（2015）项民初字第00670号民事裁定书，驳回高艳对周口豫塑包装制品有限公司、北京豫华仁投资担保有限公司、李爱华民间借贷纠纷一案的起诉，本案是否违反一事不再理的事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销项城市人民法院（2015）项民初字第02300号民事判决；
二、本案发回项城市人民法院重审。
上诉人李爱华、梁志文预交的二审案件受理费5900元予以退还。
审判长 沈华秋
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一六年九月二十二日
书记员 王永波
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初3988号
原告：杨锡琨，男，1988年9月13日出生，汉族，住漳州市龙文区。
委托诉讼代理人：林淑钦，福建梁峰律师事务所律师。
被告：杨保林，男，1983年11月22日出生，汉族，住漳浦县。
原告杨锡琨与被告杨保林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锡琨的委托诉讼代理人林淑钦到庭参加诉讼；被告杨保林经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨锡琨向本院提出诉讼请求：判令杨保林返还借款30000元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：杨保林因需用资金，于2016年12月13日向杨锡琨借款30000元，并出具借条一张交杨锡琨收执。后经杨锡琨多次催讨，杨保林拒不履行还款义务。
杨保林未提出答辩意见。
杨锡琨围绕诉讼请求，依法提供如下证据：杨保林出具的借条一份，杨保林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对上述证据质证与异议的权利经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：杨保林因需用资金，于2016年12月13日向杨锡琨借款30000元，借贷双方约定月利率为3%，月息按月支付，借条中未载明借款期限。借款后，经杨锡琨催讨，杨保林未能依约偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨保林向杨锡琨借款，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，杨保林负有清偿的义务。本案讼争借款未约定还款期限，杨锡琨可随时催告杨保林在合理期限内偿还。经杨锡琨催告后，杨保林仍未依约还款，已构成违约之事实。民间借贷双方可约定支付利息，但最高不得超过年利率24%，即月利率2%。本案借贷双方约定按月利率3%计付利息偏高，应予以调整，杨锡琨自行调整为自起诉之日（2017年9月6日）起按月利率2%计付利息，系其对自身民事权利的处分，且不加重杨保林的负担，依法应予以支持。杨保林经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，杨锡琨请求判令杨保林归还借款30000元，并自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
杨保林应于本判决生效后十日内偿还杨锡琨借款30000元，并自2017年9月6日起至清偿之日止按月利率2%计付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由杨保林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 杨耀宗
二〇一七年九月十五日
法官助理 林泽祥
书 记 员 杨幼婷
附注：申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规���履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0783民初1711号
原告黄健超，男，1971年1月2日出生，汉族，住台山市。
委托代理人吴许坤，广东维盛律师事务所律师。
委托代理人吴绮慈，广东维盛律师事务所实习律师。
被告刘日洪，男，1979年4月8日出生，汉族，住恩平市。
被告司徒惠嫦，女，1983年8月15日出生，汉族，现住开平市。
关于原告黄健超诉被告刘日洪、司徒惠嫦民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日适用简易程序受理后，按原告提供的地址无法直接向被告刘日洪、司徒惠嫦送达起诉状、应诉通知书等诉讼文书。
本院认为：原告黄健超在起诉时提供了被告刘日洪、司徒惠嫦的准确住址，但无法向司徒惠嫦直接送达起诉状、应诉通知书等诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 梁治平
二〇一六年七月八日
书记员 邓定明
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0623民初503号之一
原告:陈志兴，男，1961年7月5日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战东街3号院小区3-7-2-201.
被告：李岩廷，男，1963年4月16日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区春兰汽车贸易公司。
原告陈志兴与被告李岩廷买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行审理。
原告陈志兴向本院提出诉讼请求：１．请求依法判令被告李岩廷给付货款本金（425800.00元）及利息（289542.00元），利息起止于2014年10月1日至2017年3月10日，按月利2.4%，本息合计715342.00元；２．被告李岩廷承担本案全部诉讼费用及实现债权的一切费用。事实和理由：2012年9月，被告李岩廷在原告处赊购轮胎合计人民币425800.00元，被告给原告出具欠条并签字，双方约定2014年9月30日前无条件还清此款，如不还清所欠款，从2014年9月30日开始给付月利3%利息，上述还款计划为2013年11月9日签订。欠款逾期后经原告多次索要，被告一直未给付，原告无奈诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，买卖合同纠纷案件管辖地应为买卖合同履行地或被告住所地，本案中买卖合同履行地及被告住所地均不在林甸县，本院对此案没有管辖权，依法应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陈志兴的起诉。
案件受理费10953.00元，退还给原告陈志兴。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 王 阳
二〇一七年六月七日
书记员 孙立新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初7718号
原告：新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市喀什东路257号。
法定代表人：褚海霖，该公司董事长。
委托代理人：郑利，新疆新勤律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：刘彦平，男，1978年10月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司与被告刘彦平供用热力合同纠纷一案时，原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司自行承担。
审判员 张 静
二〇一七年九月十八日
书记员 秦立芬
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1383号
原告周毅，女，生于1972年3月4日，汉族，高县农业局职工。
被告章英启，男，生于1962年7月18日，汉族，四川宜宾伊力集团有限公司总经理。
被告四川宜宾伊力集团有限公司。住所地宜宾县柏溪镇桂圆路。组织机构代码证：20902617-2。
法定代表人章英启，总经理。
二被告共同的委托代理人（特别授权）聂雪红，四川宏成律师事务所律师。
原告周毅诉被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员杨建东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周毅、被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司共同的委托代理人聂雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周毅诉称，被告章英启先后于2014年9月13日和2014年9月15日分别向原告借款人民币20万元、10万元，共计30万元，并签订了二份借款协议。原告按协议将借款30万元汇入了该借款的担保人被告四川宜宾伊力集团有限公司帐户。之后，被告四川宜宾伊力集团有限公司先后向原告出具的收据两份。该借款到期后，二被告至今未偿还原告借款。因此，原告现特起诉，请求判令二被告连带偿还原告借款30万元及支付从2014年9月15日起至清偿之日止按借款合同约定的借款利率计算的借款利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司共同辩称，原告所述是事实，现被告在工程项目上需要投入大量的资金，希望原告延缓收回该笔借款，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年9月13日和2014年9月15日，被告章英启由被告四川宜宾伊力集团有限公司担保先后向原告周毅借款人民币20万元、10万元，共计人民币30万元。双方先后签订了两份《借款协议》。该二份协议约定的借款金额共计人民币30万元，借款用途为短期资金拆借，借款利息按年利率24％计算，借款期限均为一年，借款到期后10日内一次性还本付息，担保方式为连带保证责任。该借款协议签订后，原告按约先后向被告四川宜宾伊力集团有限公司的银行账户汇款20万元、10万元。之后，被告四川宜宾伊力集团有限公司向原告出具了20万元、10万元的《收条》各一张。上述借款逾期后，经原告多次催收未果。为此，原告起诉来院，请求判令二被告共同返还原告借款本金30万元及支付从2014年9月15日起至清偿之日止按年利率24%计算的借款利息。
本案在诉讼过程中，本院根据原告周毅提出的财产保全申请，依法对被告四川宜宾伊力集团有限公司银行账户上的存款40万元予以冻结。
上述事实，原告周毅提供的借款协议二份、收据二张、转账交易凭证六张等证据以及当事人的陈述笔录在案为凭。以上证据，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效的民事行为。本案中，原告按约向被告章英启提供了借款，履行了合同的全部义务，被告章英启未按约全面履行还款付息义务，依法应承担本案的违约责任。为此，原告要求二被告共同返还借款本金并支付借款利息的诉求，符合双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告章英启于本判决生效后立即返还原告周毅借款人民币30万元，并支付该款从2014年9月15日起至清偿之日止按年利率24%计算的借款利息。
二、上列款项，由被告四川宜宾伊力集团有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3484元、财产保全费2520元，合计6004元，由被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司共同负担。此费原告已预交，由二被告于本判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨建东
二〇一五年十一月六日
书记员 凌 瑾
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0112民初1845号
原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号。组织机构代码：858667754。
法定代表人：杨选军，职务：董事长。
委托诉讼代理人：徐建里，江西新建农村商业银行股份有限公司员工。
被告：毛爱亮，男，1982年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被告：魏秋莲，女，1984年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
本院在审理原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告毛爱亮、魏秋莲金融借款合同纠纷一案中，原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西新建农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1110元减半收取计550元，由原告江西新建农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 胡波
二〇一六年十二月二十六日
书记员 熊勇
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初2711号
原告：马玉玲，女，1958年11月18日出生，汉族，住河南省许昌市。
被告：马慧丽，女，1965年4月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：张海全，男，1965年11月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：许昌市魏都区文雅五金水暖商店，经营场所文峰路与建设路交叉口向北100米。
经营者：马慧丽。
原告马玉玲与被告马慧丽、被告张海全、被告许昌市魏都区文雅五金水暖商店民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉玲到庭参加诉讼。被告马慧丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，马玉玲撤回了对张海全和许昌市魏都区文雅五金水暖商店的起诉。本案现已审理终结。
马玉玲向本院提出诉讼请求：1.返还借款本金150000元及利息，利息按月利率2%从2014年8月13日计算至实际还款之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识马慧丽。2014年6月12日前，马慧丽分三次向原告借款150000元，原告以现金形式将借款交付被告后，被告于2014年6月12日就上述借款向原告出具借条一张，约定借款期限2014年6月12日至2014年8月12日，口头约定月利率2%。被告仅向原告支付了借期内利息6000元，后便拒绝还本付息。
马慧丽未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后对案件事实认定如下：马慧丽向马玉玲借款150000元，马慧丽于2014年6月12日就上述借款向原告出具借条一张，载明：“借条，今借马玉玲现金壹拾伍万元整，（150000.00）马慧丽，186××××××××，2014年6月12日至2014年8月12日”。双方口头约定借款利率为月利率2%。马玉玲自认向被告交付上述借款后，马慧丽曾向其支付过借期内利息6000元，并在借条上记载“息已付过”。借款到期后，经马玉玲催要，马慧丽拒不返还借款，形成本案诉讼。
上述事实，有马慧丽出具的借条及当事人陈述在卷为证。
本院认为，马慧丽向马玉玲借款，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告返还借款并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案原、被告口头约定借款月利率2%，不违反法律规定及国家有关限制借款利率的规定，故原告要求被告自2014年8月13日支付逾期还款利息至实际还款之日的请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。马玉玲撤回对张海全及许昌市魏都区文雅五金水暖商店的起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。马慧丽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，判决如下：
被告马慧丽自本判决生效之日起十日内返还原告马玉玲借款本金150000元并支付利息，利息按月利率2%自2014年8月13日起计算至实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由马慧丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 丁 伟
人民陪审员 刘国现
人民陪审员 尚宇霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 韩颖婓
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0302刑初492号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人吴某某，男，1981年11月19日出生，苗族，贵州省思南县人，初中文化，无业。2001年8月6日因犯抢劫罪被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑三年。2016年5月11日涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）426号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
遵义市红花岗区人民检察院指控：2016年3月26日9时许，被告人吴某某在遵义市红花岗区中华北路XX市场X单元X楼一住户家中，趁被害人张某在卫生间洗澡之机，将其放在客厅床上手提包内的铂金项链一条（价值1733元）、铂金戒指一枚（价值1564元）、铂金吊坠一个（价值480元）、铂金耳环一个盗走。后以2300元的价格卖给“XX”寄卖行。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言等。并认为被告人吴某某具有犯罪前科的酌定从重处罚情节，另具有自愿认罪的法定从轻处罚情节，建议以盗窃罪在有期徒刑八个月至一年内对被告人吴某某判处刑罚。
经审理查明，被告人吴某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴某某曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后仍不思悔改，继续犯罪危害社会，量刑时酌情从重处罚。鉴于被告人吴某某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，量刑时对被告人吴某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年2月10日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、责令被告人吴某某退赔被害人张某经济损失人民币3777元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨静
二〇一六年八月二十九日
书记员 宋霜
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0222民初829号
原告：辛晓光，男，1975年6月6日出生，土族。
委托诉讼代理人：鲍呈辉，青海省民和县诚信法律服务所法律工作者。
被告：王吉成，男，1974年3月6日出生，土族。
被告：安桂花，女，1975年5月2日出生，土族。
委托诉讼代理人：李玉成，青海知安律师事务所律师。
原告辛晓光与被告王吉成、安桂花民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辛晓光及其委托诉讼代理人鲍呈辉，被告王吉成、安桂花及其委托诉讼代理人李玉成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛晓光向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告借款50000元及利息9200元，共计59200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2013年由于被告资金周转困难，原告看在朋友关系上，借钱给被告共计5万元。但被告借钱后置若罔闻，经原告多次催要，被告不予偿还，现二被告已离婚，原告于去年至今年多次催要被告也置之不理，被告的行为给原告带来了极大的经济损失。
被告王吉成辩称，我向原告借款5万元属实，我同意原告的诉讼请求。
被告安桂花辩称，第二被告对本案欠款不知情，也没有借款的事实，相反的是原告曾向第一被告借款5万元，另外，原告本人应该出庭接受质询，有利于本案的审理。请驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告出具的建设银行卡客户交易查询单和对原告辛晓光制作的调查笔录虽被告王吉成对真实性、证明方向均无异议，被告安桂花对以上证据的证明效力持有异议，认为该银行流水账单只能证明2013年8月30日从银行卡中支取了3万元，但无法证明取款人系本案被告王吉成；该调查笔录仅仅是原告自己的陈述，不能作为本案的证据使用。本院认为，原告辛晓光的账户于2013年8月30日现金支取30000元，但无法证明取款人系被告王吉成，据此，被告安桂花对其质证理由成立，对其证明效力，本院不予确认。被告王吉成向本院提供的证人的证言，虽原告无异议，但其与原告和被告王吉成系同学关系，且该证言和原告辛晓光在调查笔录中对借款用途的陈述以及被告王吉成在庭审中对借款用途陈述不一致，相互矛盾，因此该证人证言本院不予确认。
另查明，原告辛晓光与被告王吉成系朋友关系，被告安桂花系被告王吉成前妻，于2016年3月4日民和县人民法院判决离婚。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。在判决做出前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷一个必备的条件即借贷双方有借贷的合意。原告应就借款关系的成立承担证明责任，本案中，原告仅凭金融机构的取款凭证和自己在他案中的陈述主张借款，不足以证明其借贷关系成立。王吉成自认债务存在，考虑到其和原告有利害关系，故被告王吉成的自认行为不予采信。因此，原告要求二被告偿还其借款50000元及利息9200元的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十一条第一款之规定，判决如下：
驳回原告辛晓光的诉讼请求。
案件受理费1280元，由原告辛晓光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判长 韩忠志
审判员 任培莲
审判员 马海燕
二〇一七年九月二十五日
书记员 沈燕青
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0430刑初116号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人马某某，男，1970年xx月xx日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，小学文化，农民，住敖汉旗，无前科。因本案于2015年8月3日被敖汉旗公安局取保候审。2016年4月1日被本院取保候审，现被告人马某某取保候审于其住所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。经征得被告人马某某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，2015年6月10日18时许，被告人马某某酒后、无证驾驶蒙GC6x**号二轮摩托车由西向东行驶至长胜镇长常线长青村东段第一路口处，与张某某驾驶的蒙DNGx**号普通货车相撞，致马某某受伤。经敖汉旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人马某某的损伤程度为轻伤二级。敖汉旗公安局交警大队认定被告人马某某负事故的同等责任。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人马某某每百毫升血液中的酒精含量为149.8毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量检验鉴定报告书、人体酒精检验登记表、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。被告人马某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人马某某能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及＜最高人民法院，最高人民检察院，公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》﹥第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 建
二〇一六年四月十一日
书记员 张曙光
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初7280号
原告何琴华，女，1965年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
委托代理人王伟（特别授权），上海浩信（杭州）律师事务所律师。
被告俞尚云，男，1969年3月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告俞凤梅，女，1966年12月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告何琴华诉被告俞尚云、俞凤梅民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈维专独任审判，于2017年12月29日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告何琴华基于其提交的《借款合同》、银行转账凭证、欠条、婚姻登记档案资料、《民事诉讼委托代理合同》、保险单、《和解协议书》起诉，要求判令（变更后）：1、被告俞尚云、俞凤梅共同偿还原告借款本金201274.34元并支付利息（自2017年12月28日起按年利率24%计算至实际归还之日止）。
被告俞尚云、俞凤梅未作答辩。
本案经审理查明的案涉借贷事实如下：
借款人：俞尚云。
借款金额：60万元。
借款利率：年利率20%。
逾期违约金：每逾期一日，按应还本息总额的千分之五支付。
借款期限：2015年2月11日至2016年12月30日。
担保人：俞尚坤。
还款情况：2017年12月21日，何琴华与俞尚坤签订《和解协议书》，约定俞尚坤支付何琴华66万元，用以抵偿诉讼费用18859元，诉讼财产保全责任保险费1000元，律师代理人91415.34元，截止2017年12月29日的利息15万元及本金398725.66元。何琴华向本院申请撤回对俞尚坤及马小琴的起诉及解除对俞尚坤及马小琴的财产保全。
另查明，俞尚云与俞凤梅与1992年2月21日登记结婚。
本院认为，被告俞尚云向原告何琴华借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立。借款期限届满后，被告俞尚云未还款，构成违约，应承担相应的违约责任。本案审理过程中，原告变更诉请，降低了诉讼标的额，诉讼费用有所调整，故俞尚坤代偿的诉讼费18859元中扣除本案确认的案件受理费用后，剩余部分应抵扣本金。经计算，俞尚云欠本金金额为189574.84元。原告主张逾期利息按年利率24%计算，该标准不违反法律规定，本院予以准许。案涉借款发生在俞尚云、俞凤梅夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告俞凤梅对俞尚云的上述债务承担共同清偿责任。对原告的合理诉请本院予以支持。关于诉讼费，因俞尚云已清偿实现债权的费用，故本案诉讼费用由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告俞尚云、俞凤梅偿还原告何琴华借款本金人民币189574.84元，并支付利息（以未还借款本金金额为基数，按年利率24%的标准，自2017年12月30日起至被告实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告何琴华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4319元，减半收取人民币2159.5元，由原告何琴华负担。财产保全费人民币5000元，由原告何琴华负担。
原告何琴华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈维专
二〇一七年十二月二十九无
书记员 李晓斐
?PAGE＼＼*MERGEFORMAT?3?
柘城县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1424执77号
李康：
你与白燕玲借款合同纠纷一案，柘城县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）豫1424民初2693号判决，已发生法律效力。申请执行人白燕玲于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条及《最高人民法院<关于限制被执行人高消费的若干规定>》，《最高人民法院<关于公布实行被执行人名单信息的若干规定>》，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，责令被执行人李康自收到执行通知3日内履行（2016）豫1424民初2693号判决所确定的义务，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或延迟履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
开户银行：中国邮政储蓄银行柘城县春水中路支行，户名：柘城县人民法院，账号：94×××76
特此通知
二〇一七年一月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若
干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生
效法律文书确定的义务并具有下
列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对
其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方
法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0685民初669号
原告：张学娜，女，1986年8月16日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
委托诉讼代理人：刘明辉，招远金城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司招远支公司，住所地招远市。
负责人：张国栋，经理。
委托诉讼代理人：吕勇、黄志鹏，山东扬衡律师事务所律师。
原告张学娜与被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，由审判员丛金青独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学娜的委托诉讼代理人刘明辉、被告保险公司的委托诉讼代理人黄志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学娜向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿原告经济损失100000元。事实和理由：2017年4月28日12时许，孙某某驾驶鲁Y60X**号轿车行驶至招远市锦绣江南路口由东向南拐弯时，与由西向东骑电动车直行的原告相撞、致原告受伤，车辆受损。经招远市交通警察大队事故认定，孙某某负事故的全部责任、原告无事故责任。孙某某驾驶的鲁Y60X**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。后原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失105031.41元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，约定不计免赔，同意在被保险人提供合法有效的车辆理赔手续的前提下，赔偿原告的合理损失，医疗费应扣除15%的非医保用药，诉讼费、鉴定费不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据及用药明细、鉴定费单据、结婚证、房产证、鉴定单据、户口本，本院予以确认并在卷佐证。原、被告双方争议的焦点：被告保险公司对烟台富运司法鉴定中心鉴定的关于原告的伤残等级提出异议，称系原告个人委托，申请重新鉴定。本院认定的事实：2017年4月28日12时许，孙某某驾驶的鲁Y60X**号轿车行驶至招远市锦绣江南路口由东向南拐弯时,与由西向东骑电动车直行的原告张学娜相撞，致原告受伤，车辆受损。经招远市交通警察大队事故认定，孙某某负事故的全部责任、张学娜无事故责任。孙某某驾驶鲁Y60X**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，责任限额分别为122000元和100万，商业三者险约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。2017年10月30日，经原告本人委托，烟台富运司法鉴定中心对张学娜的伤残等级及误工护理时间做出鉴定，结论：张学娜左腕关节损伤构成十级伤残；误工时间3个月；伤后需1人护理1个月。被告保险公司对烟台富运司法鉴定中心的关于原告的伤残等级提出异议，称系原告个人委托，申请重新鉴定。2018年6月12日，经本院委托，烟台衡信司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，结论：张学娜外伤致左挠骨远端骨折，遗留左腕关节功能障碍，评定为十级伤残。被告保险公司花鉴定费1300元。原告张学娜有被抚养人儿子于某某2013年10月14日生。2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元，2016年度山东省城镇居民人均消费为21495元。2017年招远市护工工资为每月1710元。审理中，原告和孙某某达成赔偿协议，原告撤回对孙某某的起诉。
本院认为，孙某某驾驶的机动车与张学娜所骑电动车相撞，致原告张学娜受伤，交警部门认定孙某某负事故的全部责任、张学娜不负事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。孙某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，根据相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司赔偿。原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。被告保险公司辩称医药费扣除15%、被抚养人生活费不予赔偿、鉴定费、诉讼费不予承担的辩护理由无事实和法律依据，本院不予采纳。二次鉴定费1300元，由被告保险公司自行负担。本次事故给原告张学娜造成的合理损失为：医疗费4015元、残疾赔偿金88893.19元[73578元（36789元/年×20年×10%）+被抚养人儿子于某某生活费15315.19元（21495元/年×14年零3个月÷2人×10%）]、误工费8502.99元（34012元/年÷12个月×3个月）、护理费1710元（1710元/月×1个月）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、交通费200元，以上合计103501.18元，上述款项由被告保险公司赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司于本判决生效后30日内赔偿原告张学娜各项经济损失103501.18元。
二、驳回原告张学娜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2401元，减半收取1200元，由原告负担18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司负担1182元，原告张学娜交纳的鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 丛金青
二〇一八年八月九日
书记员 许锦杰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第2811号
罪犯陈绍銮，男，1979年2月28日出生于福建省福安市，汉族，初识字，现在福建省仓山监狱服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2010年6月18日作出（2011）宁刑初字第6号刑事判决，以被告人陈绍銮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人全部财产。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年8月31日作出（2010）闽刑终字第372号刑事裁定：撤销宁德市中级人民法院（2010）宁刑初字第6号刑事判决中第二十二项判决，即对被告人陈绍銮的判决。以原审被告人陈绍銮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处以罚金人民币二万元，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年4月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈绍銮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想���文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱表扬，2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈绍銮本次缴纳罚金人民币200元。
本院认为，罪犯陈绍銮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈绍銮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈绍銮减刑的建议，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯陈绍銮减去有期徒刑一年四个月。本次缴纳的罚金人民币200元上缴国库。刑期自本裁��减刑之日起计算，即自2009年2月8日起至2020年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年五月十三日
书 记 员 林 燕
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0271执147号
申请执行人张忠进。
被执行人嘉峪关市全兴劳务派遣有限责任公司。
法定代表人张守全。
申请执行人依据已经发生法律效力的嘉峪关市劳动人事争议仲裁委员会嘉劳仲案字（2015）第015号仲裁裁决书，要求被执行人支付补偿金74098.2元，承担执行费1011.47元，共计75109.67元。在执行过程中，被执行人主动履行相应义务，申请执行人于2016年1月25日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结嘉峪关市劳动人事争议仲裁委员会嘉劳仲案字（2015）第015号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 师玉文
二〇一六年一月二十九日
书记员 石玉成
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0821行审34号
申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局，住所地长汀县汀州镇环城中路19号，组织机构代码00410065-8。
法定代表人吴升峰，局长。
被执行人钟灿华，男，1973年6月20日生，汉族，农民，住长汀县，
被执行人曹冬金（被执行人钟灿华之妻），女，1979年1月9日生，汉族，农民，住长汀县，
申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局于2016年12月21日向本院申请强制执行汀计生征决字〔2016〕第140406号社会抚养费征收决定，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，申请执行人补正材料后于2017年3月10日重新向本院申请，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人钟灿华、曹冬金夫妇在政策内生育了两胎后（二女），于2016年3月9日在福建省龙岩市长汀妇幼保健院政策外生育第三个子女（男孩），属多生育一个子女，于2016年4月查出。申请执行人提交了当事人户籍登记证明、结婚登记证明等证据证明上述事实；依照《福建省人口与计划生育条例》第四条、第四十二条第一款第二项的规定，于2015年6月7日出作了汀计生征决字〔2016〕第140406号社会抚养费征收决定。该决定的内容是，向二被执行人征收社会抚养费67616元。申请执行人作出的社会抚养费征收决定于2016年6月7日依法送达给二被执行人，二被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在征收决定指定期限内履行交纳社会抚养费义务。2016年12月10日，申请执行人向二被执行人送达了履行义务催告书。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。二被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，申请执行人在向二被执行人送达催告书十日后申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局要求被执行人钟灿华、曹冬金强制交纳社会抚养费67616元的申请。限二被执行人于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。
本案执行费915元，由被执行人钟灿华、曹冬金负担。
审判长 黄石荣
审判员 吴天水
审判员 刘小斌
二〇一七年三月二十七日
书记员 黎智鹏
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初48号
原告王某甲。
被告马某某。
被告王某乙。
被告吴某某
原告王某甲与被告马某某、王某乙、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告马某某、王某乙经公告传唤未到庭，被告吴某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2012年6月27日被告马某某、王某乙向原告借款5万元，约定利率2.5％，并由被告吴某某担保。后因原告急需资金多次向三被告催要，被告马某某将利息清至2012年12月底，下剩款项至今分文未付。故原告诉至人民法院请求依法判令：1、三被告互负连带责任偿还原告借款5万元及利息（从2012年12月27日起至执行之日止）；2、案件受理费由三被告负担。
原告向法庭提供以下证据：
借据一支，证明2012年8月24日（即古历2012年6月27日）被告马某某、王某乙向原告借款5万元，约定利息2.5分，即每月利息为1250元，3并由被告吴某某担保。
被告马某某、王某乙、吴某某未到庭，也未向法庭提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原告书证，有各被告的签名、捺印，且被告曾清过部分利息，故本院予以采信。
根据原告陈述，经庭审举证及法庭认证，查明如下事实：2012年8月24日（即农历2012年6月27日）被告马某某、王某乙向原告借款5万元，约定月利率25‰，并由被告吴某某担保。借款后被告将利息清至2013年2月7日（即农历2012年12月27日），下剩款项至今分文未付，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，现被告未按约偿还原告借款，应属违约，故对原告诉请被告马某某、王某乙偿还借款的诉求本院依法予以支持。双方约定的利息超出法律规定，应予调整，被告已付利息系双方意思自治，本院不予干预。被告吴某某未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证，故其应对上述借款承担连带清偿责任。三被告未到庭，视为放弃其答辩和质证等相关诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某某、王某乙于本判决生效后十日内偿还原告王某甲借款5万元及利息（利息从2013年2月7日起算至债务履行完毕之日止，年利率24％）；
二、被告吴某某对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1050元（原告已缴525元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 武秀杰
审 判 员 张桂丽
人民陪审员 余世林
二〇一六年五月十日
书 记 员 贾艳林
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执505号
申请执行人李长珍，女，生于1971年9月8日，汉族。
申请执行人王险峰，男，生于1974年6月18日，汉族。
被执行人余朝富，男，生于1981年8月20日，汉族。
被执行人胡实梅，女，生于1985年5月25日，汉族。
本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第2896号民事判决书，立案受理李长珍、王险峰申请执行余朝富、胡实梅民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人余朝富、胡实梅应支付李长珍、王险峰借款400000元，并支付案件受理费3950元。执行中，申请执行人李长珍、王险峰同意待被执行人财产拍卖成交后参与案款分配，自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）合江民初字第2896号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吴 浪
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执恢96号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行。注册地：宁波保税区商务大厦103室，实际经营地：宁波市。
代表人：王建元，该行行长。
委托代理人：蒋莹磊，北京（）律师事务所律师。
委托代理人：洪骁，北京（）律师事务所实习律师。
被执行人：浙江省宁波市新豪海洋工程有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：泮国冶。
被执行人宁波大塘港现代农业科技有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：葛信忠。
被执行人：浙江盛峰建设有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：陈启发。
被执行人：史久辉。
被执行人：金赛珍。
被执行人：泮国冶。
被执行人：金琼琼。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204执恢96号执行裁定书，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人史久辉所持有的在华锦建设集团股份有限公司的8.851%股权。2016年7月15日10时03分43秒，买受人象山禾创企业管理咨询有限公司（统一社会信用代码91330225MA281RKL69）以260万元的最高价竞得，并已付清全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人史久辉所持有的在华锦建设集团股份有限公司的8.851%股权的所有权及相应的其他权利归买受人象山禾创企业管理咨询有限公司所有。[上述股权的财产权自本裁定送达买受人象山禾创企业管理咨询有限公司时起转移]
二、买受人象山禾创企业管理咨询有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理过户手续时发生的费用由买受人象山禾创企业管理咨询有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 陈 莹
审 判 员 陈 煜
二〇一六年八月五日
代书记员 袁金娟
＼n湖北省武汉市江夏区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）鄂江夏执字第00547号＼n申请执行人余清荣，无固定职业。＼n被执行人田文敢，无固定职业。＼n被执行人胡巧红，无固定职业。＼n本院依据已发生法律效力的（2014）鄂江夏民一初字第00488号民事调解书，于2014年7月8日向被执行人田文敢、胡巧红发出执行通知书，责令被执行人田文敢、胡巧红七内偿还申请执行人余清荣借款50000元，并承担诉讼费940元、执行费650元。逾期后，被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：＼n冻结、扣划被执行人田文敢、胡巧红银行存款51590元，或查封、扣押其他等额财产。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员金国银＼n二〇一四年七月二十五日＼n书记员敖绪军
＼n江苏省常熟市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）熟尚民初字第0061号＼n原告程月侠，女，汉族，1978年2月15日生。＼n委托代理人任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。＼n被告刘兆括，男，汉族，1968年12月12日生。＼n原告程月侠诉被告刘兆括买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员张月明适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任建明、被告刘兆括到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告程月侠诉称：2010年3月起，被告向原告购买各类蔬菜至2014年1月，被告尚欠原告货款20400元。之后，原告多次催讨未果，为此要求被告给付货款20400元，诉讼费由被告承担。＼n被告刘兆括辩称：结欠原告货款20400元是事实。＼n经审理查明：原被告之间于2010年3月起发生业务往来，由原告供应给被告各类蔬菜。2014年初，被告出具给原告欠款凭证一份，内容为：“21000-600=20400元刘兆括”。＼n审理中，原告申请法院调取2014年1月14日常熟市练塘派出所就原被告发生争执的出警视听资料，该视听资料中被告承认结欠原告2万元左右货款未还。＼n庭审中，被告对结欠货款20400元不持异议，表示目前经济困难，只能分期付款，原告则要求被告立即付款，由于双方对还款期限意见不一，致调解未成。＼n上述事实，有原告提供的被告出具的欠款凭证、本院调取的视听资料及庭审笔录等材料在卷予以佐证。＼n本院认为：本案中，原被告买卖合同关系明确，被告结欠原告货款20400元，该事实由原告提供的被告出具的欠款凭证及本院调取的视听资料为据。货款应当及时履行，原告要求被告给付上述货款，其主张合法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：＼n被告刘兆括于本判决生效之日起十日内给付原告程月侠货款人民币20400元（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取395元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。＼n审判员张月明＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员杨文君
湖南省新田县人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
（2017）湘1128执恢95号
黄新启：
本院于2017年10月25日以（2017）湘1128执382号执行裁定对雷灶元与黄新启民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人雷灶元发现被执行人黄新启有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复雷灶元与黄新启民间借贷纠纷一案的执行。
特此通知。
开户银行：中国建设银行股份有限公司新田支行
户名：新田县人民法院
账号：43050171770800000235
二〇一八年八月十六日
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初376号
原告:古ＸＸ，男，1972年8月6日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
被告：梁钰苑，女，1971年11月4日生，汉族，江西省赣州市，住南康区。
原告古ＸＸ与被告梁钰苑民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古ＸＸ到庭参加了诉讼，被告梁钰苑经本院传票传唤无当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20万元及利息8万元（算至2017年1月25日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以经营赣州融冠建材有限公司需资金周转为由，2013年7月15日，被告向原告借款10万元，2014年5月16日，被告再向原告借款10万元，被告于2015年2月1日重新出具一张借款本金20万元的借条给原告。2015年1月25日，经原、被告结算，被告在该借条上注明“以上借到古ＸＸ本金20万元，利息自2015年2月1日起至2017年1月25日止，共计8万元”，该利息是按月利率2%计算的，实际利息为96000元，原告当时自愿放弃了16000利息，所以注明的是8万元。期满后，原告多次催收借款无果，故诉至法院要求处理。
原告古ＸＸ向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实；3、银行转账凭证，证明原告向被告支付20万元借款。
被告梁钰苑未到庭，未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2013年7月15日，被告向原告借款10万元，原告通过建设银行转账向被告支付借款10万元，2014年5月16日，被告再向原告借款10万元，原告通过工商银行向被告支付借款10万元，被告于2015年2月1日重新出具一张借款本金20万元的借条给原告，载明：“今借到古ＸＸ先生人民币贰拾万元整（￥200000.00元）”，2015年1月25日，经原、被告结算，被告在该借条上注明“以上借到古ＸＸ本金20万元，利息自2015年2月1日起至2017年1月25日止，共计8万元”，2015年2月4日，被告支付借款利息6200元给原告，2015年4月2日支付借款利息8000元给原告，借款本金及剩余借款利息至今未付。
证明上述事实的证据有：借条原件一份、银行转账凭证及当事人的庭审陈述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁钰苑向原告古ＸＸ借款，具有按照双方的约定按时还款的义务。原告要求被告偿还借款本金20万元及利息8万元，有被告出具的借条等证据予以证实，借款事实和利息约定均符合我国相关法律规定，本院予以支持，被告已支付的借款利息共计14200元，应予以核减。被告梁钰苑经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告梁钰苑向原告古ＸＸ偿还借款本金人民币20万元及利息8万元，被告已支付的借款利息14200元，应予以核减；
二、被告梁钰苑以借款本金20万元，从2017年1月26日起按月利率2%计付利息至还清欠款之日止，息随本清；
三、履行期限：上述借款本息限被告梁钰苑于本判决生效之日起五日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支会迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告梁钰苑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决发生法律效力后，一方当事人未自觉履行生效判决的，对方当事人应当在二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 蒙在文
审 判 员 余辉鸽
代理审判员 刘宏明
二〇一七年四月五日
代理书记员 刘 梅
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2445号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人戴献行，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02902号，依法向被执行人戴献行发出执行通知书，责令被执行人戴献行履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴献行未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴献行（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十四日
书记员 缪哈奈