湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初746号
原告谭志明，男。
委托代理人杨海强,湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告陈高明，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，该公司经理。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
原告谭志明诉被告陈高明、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员彭尚高担任审判长、人民陪审员彭建国、刘建组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，代理书记员赵月担任记录。原告谭志明及委托代理人杨海强、被告保险公司的委托代理人黄滔到庭参加诉讼，被告陈高明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告谭志明诉称：2015年11月7日22时10分，被告陈高明驾驶湘C398**号小型轿车途经湘潭县石潭镇石潭大道湘江购物广场路口地段时，与谭志明驾驶的湘C71V**号普通二轮摩托车相撞，造成谭志明受伤，两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队第2015-895号交通事故认定书认定：陈高明负此次事故的主要责任，谭志明负次要责任。被告陈高明驾驶的湘C398**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。谭志明因本次交通事故造成的医疗费、门诊费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计195311.77元，根据《道路交通安全法》第七十六条和《保险法》第六十五条规定，两被告依法应共同承担赔偿责任，请求人民法院依法判决两被告赔偿原告谭志明因此次交通事故造成的损失172958.24元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告陈高明未答辩。
被告保险公司辩称：肇事车在保险公司投保了交强险及30万元的商业三者险且不计免赔；交警队官网上查询陈高明驾驶证的准驾车型与原告提供的驾驶证复印件准驾车型不一致，需到交警部门核实驾照的真实情况；事故中被告陈高明负主要责任，对原告的损失超出交强险部分，保险公司只承担70%的赔偿责任；医疗费根据保险合同约定需扣除非医保用药部分；原告系农村户口，伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费均按农村标准计算；原告在湘潭县石潭中心卫生院的病历资料及用药清单显示其住院天数为73天，相关损失应当按照73天予以计算；营养费请求过高，请法庭酌情认定；精神损害抚慰金需按责任比例承担；后续治疗费应以实际发生为准；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告谭志明身份信息、户口本复印件、家庭成员身份信息及户口信息，拟证明原告的主体适格，原告父亲谭正泉86岁、母亲周立珍78岁，由原告及哥哥谭志高、妹妹谭小利共同赡养的事实；2、被告陈高明身份信息、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告主体适格、具有合法的驾驶资格及系湘C398**号小型桥车所有人；3、被告保险公司营业执照、组织机构代码证、保单，拟证明被告保险公司的主体资格及湘C398**号小型桥车在被告保险公司的投保情况；4、交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、经过及责任的划分，被告陈高明负事故的主要责任，原告负次要责任；5、湘潭市中心医院的住院病历（住院病案首页、入、出院记录、诊断证明书、手术记录、影像学科报告书、彩色多普勒诊断报告单、彩超诊断报告单、费用清单、医疗发票）、湘潭县石潭中心卫生院住院病历材料（入、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、医疗发票），拟证明原告因交通事故受伤在湘潭市中心医院住院治疗37天，花去医药费66270.67元，在湘潭县石潭中心卫生院住院治疗73天，花去医药费9245.1元；6、陪护证明，拟证明原告在2015年11月8日至2015年11月19日由两人陪护，2015年11月20日至2015年12月14日由一人陪护；7、司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告因此次交通事故损伤构成二个十级伤残，建议出院后继续全休两个月，门诊康复治疗费用贰仟元；本次鉴定费用1500元；8、湘潭县石潭镇横街居民委员会证明、湘潭县石潭派出所证明、湘潭县石潭镇农贸市场管理办公室证明、卫生费收据、湘潭县石潭镇新合村民委员会证明、房屋租赁合同，拟证明原告谭志明自2001年至今居住在湘潭县石潭镇韶茶路农业银行宿舍，自2013年7月15日至今租赁位于湘潭县石潭镇农贸市场98号门面用于做水产生意，其相关赔偿标准应按城镇标准计算；原告自2001年起至今经营槟榔、水产等各种生意，误工费应按批发零售业标准计算。
被告陈高明、保险公司未向本院提供证据。
被告陈高明未对原告提供的证据发表质证意见。
被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、3、4无异议；对证据2，需核实被告驾驶证的真实情况；对证据5中2016年1月25日、2015年12月21日的湘潭市中心医院的门诊费发票系原告在湘潭县石潭中心卫生院住院期间产生的票据，对其票据的三性均有异议；对证据6的陪护证明有异议，该证明无医护人员的签字且清单上显示原告方前十天在医院的监护病房，该病房医院有专人陪护，家属和其他陪护人员是不能进入的，不存在计算两人护理，该十天不应计算护理费；对证据7的三性无异议，但后续治疗费应以实际发生为准，但原告未提供任何后续治疗费票据；对证据8中的房屋租赁合同未提供门面的产权证明及原告在该门面租赁期间缴纳费用的相关凭证，对其真实性不予认可，对租住证明未提供住房合同，达不到原告的证明目的，对刘光华证明、湘潭县石潭镇农贸市场管理办公室证明、卫生费收据、湘潭县石潭镇新合村民委员会证明相互之间有矛盾，湘潭县石潭镇新合村民委员会证明原告从事槟榔生意，而刘光华证明、湘潭县石潭镇农贸市场管理办公室证明原告从事水产生意，其卫生费收据对原告经营的品种也与证明不一致且收据中的阿明与原告是否系同一人无法证实，对照片的三性均有异议，且原告未提供营业执照及税务登记证明，达不到原告的证明目的。
本院对原告的举证作如下认证：对原告的证据1、3、4、7来源合法、内容真实，与本案相关联，对方均未提出异议，本院依法予以确认；对证据2，被告保险公司提出异议，交警队的事故认定书未认定陈高明无驾驶资格，被告保险公司未提供相反的证据，该证据本院予以认定；对证据5中，保险公司2016年1月25日、2015年12月21日的湘潭市中心医院的门诊费发票系原告在湘潭县石潭中心卫生院住院期间产生的票据提出异议，该组证据形成证据链，且客观、真实，发票系正规税务发票，原告在湘潭县石潭中心卫生院住院期间产生了湘潭市中心医院两张门诊票据并不矛盾，本院予以认定；对证据6，保险公司提出异议，医院陪护证明没有经办人签字，结合原告伤情，需二人护理的证明，本院不予采信，原告住院护理以一人陪护计算；对证据8，该组证明形成证据链，并经本院当庭拨打明哥海鲜羊肉店门前广告牌上的电话号码，证明确系原告本人电话号码，对该组证据，本院予以认定。
经审理查明，2015年11月7日22时10分，被告陈高明驾驶湘C398**号小型轿车沿湘潭县石潭大道由湘潭县乌石镇往杨家桥方向行驶，途经湘潭县石潭镇石潭大道湘江购物广场路口地段时，与由湘江购物广场往石潭南区方向行驶，由谭志明驾驶的湘C71V**号普通二轮摩托车相撞，造成谭志明受伤，两车受损的交通事故。2015年12月15日湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-895号交通事故认定书认定：被告陈高明负此次事故的主要责任，原告谭志明负次要责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院、湘潭县石潭卫生院住院治疗共109天，湘潭市中心医院住院医疗费66270.67元，湘潭县石潭卫生院住院医疗费9245.1元，住院期间产生门诊费843元，其中被告陈高明垫付41800元，其余由原告支付。2016年3月4日经湘潭市惠景司法鉴定所[2016]临鉴字第72号司法鉴定意见书鉴定：原告损伤构成两个拾级伤残，建议出院后继续全休两个月，门诊康复治疗，费用2000元。鉴定费1500元
另查明：被告陈高明系湘C398**号小型轿车所有人，为该车在保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险且购不计免赔，保险期限为2014年12月7日至2015年12月6日，事故发生在保险期限内。
再查明：原告谭志明虽系农业家庭户口，但自2013年7月15日起至今一直租赁湘潭县石潭农贸市场九十八号门面开办明哥海鲜羊肉店，并租住在湘潭县石潭镇街上。原告父亲谭正泉1929年11月6日出生，母亲周立珍1937年8月8日出生，由其三个子女扶养。根据原告诉请确认此次交通事故受伤的损失为：1、医疗费77958.77元(住院费66270.67元+9245.1元+门诊费843元+后期必然发生治疗费1600元根据法医鉴定酌情认定);2、护理费12099元[参照湖南省2014年度居民服务和其他服务年收入40520元，即111元/天×109天]；3、误工费14509元(根据湖南省2014年度批发和零售业45265元/年,即124元/天×117天计算至定残之日的前一天);4、住院伙食补助费5450元(50元/天×109天)；5、残疾赔偿金66996.97元[残疾赔偿金63443.6元(2015年度全省城镇居民人均纯收入28838元/年×20年×11%)+被扶养人生活费3553.37元(2015年度农村居民人均生活消费支出9691元/年×5年×11%×2人÷3)]；6、精神损害抚慰金5000元；7、营养费3000元(根据医药费酌情认定)；8、交通费436元（4元/天×109天）；9、财产损失500元（酌情认定摩托车损失）；10、鉴定费1500元，共计187449.74元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-895号道路交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本次事故是机动车与机动车之间的交通事故，被告陈高明负事故的主要责任，原告谭志明负事故的次要责任，被告陈高明与原告谭志明的赔偿责任比例以7:3划分为宜。被告陈高明为湘C398**号小型轿车在保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，原告因交通事故造成的经济损失：一、由被告保险公司在交强险限额内赔偿120500元（其中医疗费限额赔偿10000元；伤残赔偿限额内赔偿110000元；财产损失限额赔偿500元）；二、由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿35242.61元[总损失187449.74元-交强险已赔120500元-非医保用药费15103.15元(住院治疗费75515.77元×20%)-鉴定费1500元]×70%；三、被告陈高明赔偿原告损失11622.21元[（总损失187449.74元-交强险已赔120500元）×70%-商业三者险已赔偿35242.61元]，被告陈高明垫付款超过应赔数额可在保险公司的赔偿款中予以返还。原告其他损失自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车交通事故强制责任保险内赔偿原告谭志明因道路交通事故造成的经济损失120500元，在机动车商业三者险内赔偿原告谭志明因道路交通事故造成的经济损失35242.61元，合计155742.61元；
二、由被告陈高明赔偿原告谭志明因道路交通事故造成的经济损失11622.21元(已支付41800元)；
三、驳回原告谭志明的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3760元，由原告谭志明负担120元，被告陈高明负担3640元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 彭尚高
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 刘 建
二〇一六年五月十九日
代理书记员 赵 月
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。