广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终字721号
原公诉机关广州市海珠区人民检察院。
上诉人(原审被告人)吴学明，户籍地广州市黄埔区。1994年1月17日因犯贩卖毒品罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑九年。2010年10月27日因非法持有毒品被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十五日。2011年1月7日因吸毒被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十五日。因本案第一宗犯罪于2014年4月30日被羁押，同年5月1日被刑事拘留并取保候审，后因第二宗犯罪于2015年2月10日被羁押，同日被刑事拘留并监视居住，同年12月23日被广州市海珠区人民法院决定逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人吴学明犯非法持有毒品罪一案，于2015年12月23日作出（2015）穗海法刑初字第783号刑事判决。原审被告人吴学明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查全案案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、2014年4月30日21时许，被告人吴学明在本市海珠区前进路糖果KTV对出路面，因形迹可疑被民警盘查。民警当场从吴学明随身携带的背包内查获毒品一批，经检验，分别为海洛因15.83克，甲基苯丙胺（冰毒）47.39克，甲基苯丙胺、氯胺酮2.66克，四氢大麻酚、大麻酚0.59克。2014年5月1日，被告人吴学明被刑事拘留，同日被取保候审。
原判认定上述事实，采信了经原审庭审质证的如下证据：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告，证实该宗犯罪的立案情况及被告人吴学明的到案经过。
2、广州市公安局海珠区分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、涉案物品移交清单、随案移送清单，证实2014年4月30日21时许，公安机关在广州市海珠区前进路糖果KTV对出马路依法对被告人吴学明的人身进行搜查，经搜查在吴学明身上查获2小包白色块状固体、12小包白色晶体、3小包白色粉末、7小包黄色粉末、2小包黑色固体、2包红色药丸、3包干草状物品、3包咖啡色药丸（共6粒）、1小瓶白色晶体、1小瓶白色粉末、1小瓶红色粉末、2小瓶粉红色粉末、l小瓶粉红色药丸及粉末、一台黑色Anycall直板手机，并对上述物品已依法予以扣押。
3、广州市公安局海珠区分局出具的刑事案件现场指认笔录，经被告人吴学明签认，证实2014年4月30日，被告人吴学明在广州市海珠区前进路糖果KTV对出马路被民警抓获，后民警在被告人吴学明身上携带的背包内查获疑似毒品一批。
4、广州市公安局海珠区分局出具的穗公海（中）[2014]64号现场检测报告书，证实被告人吴学明2014年5月1日的尿液检测样本经现场检测结果冰毒呈阳性。
5、缴获的毒品照片，经被告人吴学明签认，证实毒品白色块状固体2小包、白色晶体12小包、白色粉末3小包、黄色粉末7小包、黑色固体2小包、红色药丸2包、干草状物品3包、咖啡色药丸3包（共6粒）、白色晶体1小瓶、白色粉末1小瓶、红色粉末1小瓶、粉红色粉末2小瓶、粉红色药丸及粉末l小瓶均是从被告人吴学明身上缴获的。
6、缴获的手机及手机短信截图，经被告人吴学明签认，证实从被告人吴学明缴获的手机中查获一条短信，发信人为“啊献二”，短信内容为“盐酸羟胺，有没这种给我电话”。
7、中国联合网络通信有限公司广州市分公司提供的手机号码为132××××7088的通话记录清单，证实该号码的通话记录情况。
8、广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（化验）字[2014]1459号化验检验报告，证实公安机关在被告人吴学明身上缴获的白色块状物2包，净重15.83克，检出海洛因成分；白色晶体12包，净重16.90克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体3包，净重1.03克，检出甲基苯丙胺、氨胺酮成分；黄色晶体7包，净重1.14克，检出甲基苯胺成分；黑色固体2包，净重0.87克，检出甲基苯丙胺成分；红色药丸2包，净重22.11克，检出甲基苯丙胺成分；褐色植物叶3包，净重0.59克，检出四氢大麻酚、大麻酚成分；黄色药丸3包，净重1.63克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮成分；白色晶体1瓶，净重1.98克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1瓶，净重0.23克，检出甲基苯丙胺成分；粉红色粉末2瓶，净重1.27克，检出甲基苯丙胺成分；红色粉末1瓶，净重1.25克，检出甲基苯丙胺成分；粉红色药丸1瓶，净重1.64克，检出甲基苯丙胺成分。
9、被告人吴学明的供述及辩解，称2014年4月30日21时多，其在广州市海珠区前进路糖果KTV对出的马路附近看见有几名警察在路边。其觉得害怕，就想躲开，随后民警上前对其进行检查。民警在其随身携带的背包内发现2小包白色块状固体、12小包白色晶体、3小包白色粉末、7小包黄色粉末、2小包黑色固体、2包红色药丸、3包干草状物品、3包咖啡色药丸（共6粒）、1小瓶白色晶体、1小瓶白色粉末、1小瓶红色粉末、2小瓶粉红色粉末、l小瓶粉红色药丸及粉末。上述物品是其在前进路的一条小巷路边捡到的。其是当天19时许看见一名男子把上述物品掉在地上，然后其就捡起来了。其不知道是什么东西，但估计是毒品。其捡到疑似毒品的物品时想亲自把上述物品送到公安机关。其没有吸毒行为。
二、2015年2月9日16时许，被告人吴学明在本市海珠区前进路142号南园酒家对出人行道上，因形迹可疑被民警盘查。民警当场从吴学明的衣服口袋内查获毒品一批，经检验为甲基苯丙胺(冰毒）48.56克。
原判认定上述事实，采信了经原审庭审质证的如下证据：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、关于吴学明涉嫌非法持有毒品案的侦查报告、到案经过，证实该宗犯罪的立案情况及被告人吴学明的到案经过。
2、广州市公安局海珠区分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、涉案物品移交清单、随案移送清单，证实2015年2月9日16时30分许，公安机关在广州市海珠区前进路142号南国酒家对出人行道依法对被告人吴学明的人身进行搜查，经搜查在吴学明身上查获1包白色晶体、1包淡黄色晶体、1包淡红色晶体，并对上述物品已依法予以扣押。
3、广州市公安局海珠区分局出具的现场勘验检查工作记录、现场照片、刑事案件现场指认笔录，经被告人吴学明签认，证实2015年2月9日，被告人吴学明在广州市海珠区前进路142号南园酒家对出人行道被民警抓获，后民警在被告人吴学明身上携带的背包内查获三包冰毒。
4、广州市公安局海珠区分局出具的穗公海（素）[2015]403号现场检测报告书，证实被告人吴学明2015年2月9日的尿液检测样本经现场检测结果冰毒呈阳性。
5、广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（化验）字[2015]610号化验检验报告，证实公安机关在被告人吴学明身上缴获的白色晶体1包，净重48.16克，检出甲基苯丙胺成分；淡黄色晶体1包，净重0.24克，检出甲基苯胺成分；淡红色晶体1包，净重0.16克，检出甲基苯丙胺成分。
6、被告人吴学明的供述及辩解，称2015年2月9日凌晨3时许，其在广州市海珠区东某海印加油站附近的路边遇见之前欠了其1000多元人民币的“阿某”，其就叫“阿某”还钱。“阿某”当时称没有钱而将他随身携带的三包冰毒给了其。同日16时30分许，其经过广州市海珠区前进路142号南园酒家对出人行道时，有警察对其进行检查，从其口袋内查获“阿某”给其的三包毒品冰毒。上述冰毒都是用透明塑料袋包装，呈白色晶体状，其中一包冰毒重约52克，另两小包的冰毒重量分别约0.45克和约0.54克。
7、上海市静安区人民法院作出的（1994）静刑初字第15号刑事判决书，证实被告人吴学明因犯贩卖毒品罪被上海市静安区人民法院于1994年1月17日判处有期徒刑九年
8、广州市公安局海珠区分局作出的穗公海决字[2010]第6993号公安行政处罚决定书，证实被告人吴学明因非法持有毒品被广州市公安局海珠区分局于2010年10月27日处以行政拘留十五日。
9、广州市公安局海珠区分局作出的穗公海决字[2011]第114号公安行政处罚决定书，证实被告人吴学明因吸毒被广州市公安局海珠区分局于2011年1月7日处以行政拘留十五日。
原判认为，被告人吴学明无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺95.95克、甲基苯丙胺、氯胺酮2.66克、海洛因15.83克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人吴学明有前科劣迹，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴学明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；二、扣押的毒品一批及手机一部，均予以没收。
上诉人吴学明上诉称，其不知道捡到的东西是毒品，一审法院认定根据其有前科而从重处罚不当。
经审理查明，原判认定上诉人吴学明非法持有毒品甲基苯丙胺等毒品的事实清楚，所采信的证据均经原审法庭公开举证、质证，查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴学明非法持有毒品甲基苯丙胺等毒品，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。关于上诉人吴学明所提上诉意见，本院评析如下：上诉人吴学明在案发前曾数次从事与毒品有关的违法、犯罪行为，证实其人身危险性较大，原判据此对其酌定从重处罚适当；且吴学明案发后尿液检验结果为冰毒阳性反应，证实其对毒品具有明确认知，其关于不知捡到的是毒品的辩解明显不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张卫勇
审判员 钟 坚
审判员 黄 威
二〇一六年三月二十九日
书记员 徐燕灵
何晶