贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0523民初2444号
原告:刘习敏，女，1977年3月11日生，贵州省大方县人。
委托诉讼代理人：袁泽勇、朱阳，男，贵州恒发律师事务所律师。
被告：罗玉红，女，1983年8月18日生，贵州省黔西县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清华南路五龙公寓8楼，负责人：尹刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡癸竹，该公司员工。
原告刘习敏诉被告罗玉红、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至主文前简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘习敏及其委托诉讼代理人朱阳、被告罗玉红、被告太平洋财保的委托诉讼代理人胡癸竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘习敏向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告交通事故损失共计43，148.30元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月16日，罗玉红驾驶贵FH96**号小型轿车沿秀河路线由大方县雨冲乡往金沙县方向行驶，行至秀河路478公里加200米处时，碰撞道路右侧行人刘习敏，造成刘习敏受伤，贵FH96**号小型轿车受损的交通事故。事故后原告于当日被送往金沙县中医院治疗，后于2015年3月26日转到遵义医学院附属医院住院治疗39天，出院医嘱为：服药过程中有全身重要组织、器官出血风险，需出院后3天、1周、2周、1月、2月、半年抽血复查凝血功能，及时调整药量。原告分别于2015年6月5日、2015年8月27日、2015年10月19日、2016年1月22日、2016年3月4日到遵义医学院附属医院复诊。原告之伤于2016年3月4日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，其误工期为90-180天、护理期为30-60天、营养期为30-60天，其面部瘢痕需后续治疗费6,000.00元。罗玉红驾驶贵FH96**号小型轿车将原告撞伤，事故车辆投保于太平洋财保，二被告应赔偿原告损失，故依法起诉。
罗玉红辩称，我为原告支付了医疗费57,936.59元，另外我还支付了原告7,500.00元，用于原告的护理费、住宿费、交通费、鉴定费等费用，保险公司应直接支付我该57,936.59元和7,500.00元。原告起诉的赔偿款43,148.3元应由保险公司承担，我的车辆维修费1,050.00元也应由保险公司承担。
庭审中，被告罗玉红向本院提交《民事反诉状》提起反诉，本院经审查，其反诉不是针对本案原告，其反诉请求基于保险合同法律关系，不符合法律规定，本院裁定不予受理，并告知罗玉红可另行依法向太平洋财保主张权利。
太平洋财保辩称，在本案中，我公司为原告刘习敏垫付了医疗费10,000.00元，在确定本案的赔偿数额以后，该10,000.00元应予扣除。原告方主张的医疗费根据实际的相关医疗发票核实计算，交通费需要合理的与本案有关联性的发票予以佐证。因原告未达到伤残等级，精神抚慰金应不予支持。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实有：1、原告自付的医疗费数额。原告称因本案交通事故自付医疗费5,403.3元，并提交了医疗费《发票》31张予以证明，被告罗玉红无异议，被告太平洋财保有异议。本院认为，根据原告的《出院记录》中出院医嘱第2条：“给病人的建议：服药过程中有全身重要组织、器官出血风险，需出院后3天、1周、2周、1月、2月、半年抽血复查凝血功能，及时调整药量”，原告的医疗费的产生有依据，合情理，应予采信。对于医疗费数额，根据原告提交并经本院认定的医疗费《发票》，据实计算为5,403.30元。2、原告的交通费数额。原告主张了交通费1,000.00元，但原告未向本院提交相关《票据》予以证明，太平洋财保有异议。本院认为，原告因本案事故受伤，在治疗过程中必然会产生相应交通费，本院酌定交通费为500.00元。3、原告的误工期、护理期、营养期计算天数。经鉴定，原告的误工期为90-180天、护理期为30-60天、营养期为30-60天，均为范围值，结合原告已治疗完成，并复诊结束的实际，其三期取中间值为宜，故原告的误工期为135天、护理期为45天、营养期为45天。
本院认为，原告因此次事故受到的损失有：1、医疗费，原告自付医疗费为5,403.30元，后续治疗费为6,000.00元，合计为11,403.30元；2、鉴定费，据实计算为1,200.00元；3、交通费500.00元；4、误工费，原告的误工期为135天，依照2014年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资38,873.00元计算，为38,873.00元/年÷365天/年×135天＝14,377.68元；5、护理费，原告的护理期为45天，依照2014年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资34,214.00元/年计算，为34,214.00元/年÷365天/年×45天＝4,218.16元；6、营养费，原告的营养期为45天，按30.00元/天计算，为30.00元/天×45天＝1,350.00元；7、住院伙食补助费，原告住院39日，依照2015年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内100.00元/天，计算为100.00/天×39天＝3，900.00元。以上损失共计36,949.14元。
对于原告主张的精神抚慰金，因本案交通事故给原告造成的损伤未达伤残等级，其面部瘢痕所需后续治疗费本院已予支持，加之交通事故系过失行为，故本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和事故过错责任，事故车辆贵FH96**号车向被告太平洋财保投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔），本案原告因此次事故受到的各项损失36,949.14元应由太平洋财保在交强险责任限额122,000.00元内承担。因罗玉红为原告垫付护理费、交通费、鉴定费等费用7,500.00元，罗玉红请求判决由太平洋财保在本案中一并支付其该7,500.00元，故太平洋财保应赔偿刘习敏各项损失29,449.14元，并支付罗玉红为原告所垫付的护理费、交通费、鉴定费等费用共计7,500.00元。综上，太平洋财保应赔偿原告交通事故损失29,449.14元，并支付罗玉红7,500.00元。对于原告超出以上数额部分的诉讼请求，本院不予支持。对于被告罗玉红所述医疗费、车辆修理费，罗玉红可据保险合同依法向太平洋财保申请理赔或诉讼解决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后10日内一次性赔偿原告刘习敏交通事故损失共计29,449.14元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后10日内一次性支付被告罗玉红为原告刘习敏垫付的护理费、交通费、鉴定费等费用共计7,500.00元；
三、驳回原告刘习敏的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900.00元，减半收取计450.00元，由被告罗玉红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。
审判员 祁登建
二〇一六年十二月五日
书记员 黄玉媛