广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法民二初字第700号
原告广州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人黄子励，职务董事长。
委托代理人廖慧婷，女，1984年8月12日出生，汉族，身份证住址：广州市花都区新华街聚宝巷*号***房，系原告职员。
委托代理人梁志森，男，1987年4月4日出生，汉族，身份证住址：广州市白云区棠溪祥岗西街一巷*号，系原告职员。
被告陈阳，男，1973年9月11日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市禅城区乐仁里*号***房。
被告欧玉玲，女，1969年4月26日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市禅城区乐仁里*号***房。
被告杨志红，男，1967年5月22日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市禅城区惠景三街*号***房。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告陈阳、欧玉玲、杨志红金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月6日受理后，依法由审判员温媛适用简易程序独任审理，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托代理人廖慧婷、梁志森到庭参加了诉讼，被告陈阳、欧玉玲、杨志红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉称，2012年9月27日，第一被告、第二被告与原告签订了《个人借款合同》（合同编号：0133041201200305号），根据第2条约定：原告向第一被告、第二被告提供贷款伍拾万元整，借款期限为24个月，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；根据第5.1条约定，合同借款月利率为15‰；据该合同第9.2条约定原告与第三被告签订了《保证合同》（合同编号：0133070201201088）为该合同项下的借款提供担保。根据第三被告与原告签订的《保证合同》（合同编号：0133070201201088）约定，为确保原告与主合同债务人（即本起诉状中的第一被告、第二被告）签订的编号为0133041201200305号的《个人借款合同》的履行，第三被告自愿为主合同债务人履行主合同项下的债务向原告提供保证担保；根据该合同第2条、第3条的约定，第三被告的保证方式为不可撤销连带责任保证。原告与第一被告、第二被告于2012年9月27日签订借据（编号：0133041201200305001），原告向第一被告、第二被告发放贷款50万元，借款日2012年9月27日，到期日2014年9月25日，期限内利率为月息15‰。第一被告、第二被告至2013年5月30日共归还了本金100462.56元，此后未再供款。现因第一被告、第二被告自2013年5月30日起一直未能按时、足额还款，根据合同第7.1约定，第一被告、第二被告已经明显违反本合同按月供款条款；根据合同第12.1.1约定，第一被告、第二被告在合同项下的借款本息发生逾期构成违约；根据合同第12.3条约定，第一被告、第二被告违约，原告有权单方解除合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求第一被告、第二被告立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项，故原告根据上述条款约定请求解除原告与第一被告、第二被告签订的《个人借款合同》（合同编号：0133041201200305号），提前收回贷款。此外根据第三被告与原告签订了《保证合同》（合同编号：0133070201201088）第2条、第3条、第4.1条、第4.2条、第7条的约定，原告请求判令第三被告承担连带责任保证。目前该贷款剩余借款本金399537.44元，欠息29309.42元（暂计至2013年7月7日）。原告多次催收，第一被告、第二被告一直没有按期偿还贷款，而第三被告亦未自觉履行保证责任。综上所述，鉴于所有被告皆未能按约定和原告要求归还贷款，使原告的合法权益受到严重侵害，现原告为了维护自身的合法权益，请求判令：1、解除原告与第一被告、第二被告签订的《个人借款合同》（合同编号：0133041201200305号）；2、第一被告、第二被告立即偿还借款本金399537.44元，欠息29309.42元（暂计至2013年7月7日），合计428846.86元，利息、逾期利息、复息按合同约定利率计算至贷款本息清偿完毕之日止；3、第三被告对第一被告、第二被告拖欠的贷款本金及利息等承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告陈阳、欧玉玲、杨志红没有答辩，亦未提交任何相关证据。
为证明自己的主张，原告广州农村商业银行股份有限公司提交如下证据：
1、《个人借款合同》（合同编号：0133041201200305）原件1份，拟证明2012年9月27日原告与被告陈阳、欧玉玲签订借款合同，约定两被告向原告借款50万元，借款期限为2012年9月27日至2014年9月25日，借款利率为月利率15%；
2、《保证合同》（合同编号：0133070201201088）原件1份，拟证明原告与被告杨志红签订保证合同，约定被告杨志红为被告陈阳、欧玉玲的前述借款提供连带责任担保；
3、补充协议原件1张，拟证明原告被告陈阳、欧玉玲签订补充协议，将还款日由每月15日调整为每月20日；
4、借据详情（借据编号：0133041201200305001及贷款业务凭证）2张，拟证明原告于2012年9月27日向被告陈阳、欧玉玲发放贷款50万元；
5、还款记录表打印件1张，拟证明被告陈阳、欧玉玲的还款情况，两被告自2013年2月出现逾期还款，之后在2013年4月、5月两被告有部分还款，但是没有结清应还的欠款；
6、欠息情况表打印件1张，拟证明被告拖欠借款本息情况，截至2013年7月7日，被告尚欠借款本金399537.44元，累计欠息29309.42元。
经公开开庭，原告广州农村商业银行股份有限公司出示了证据原件。被告陈阳、欧玉玲、杨志红经本院合法传唤，无正当理由拒不应诉，视为其放弃对原告提供的证据以及陈述事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告所出示证据的真实性予以确认，对其关联性则结合全案事实综合认定。
经审理查明，本院对原告广州农村商业银行股份有限公司诉称的上述事实内容予以确认。
另查明，《个人借款合同》第五条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的（包括出借人提前实现债权的情形），出借人有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；对不能按时支付的利息，出借人有权在借款到期后案罚息利率计收复利；第十二条违约责任12.1.1约定：借款人在本合同项下的任何一笔几款本息发生逾期即构成违约；12.3.3约定：借款人出现违约事件，出借人即可单方解除本合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求借款人立即提出偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项。
本院认为，《个人借款合同》、《担保合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原告广州农村商业银行股份有限公司与被告陈阳、欧玉玲之间金融借款合同关系成立、与被告杨志红之间连带保证合同关系成立。原告广州农村商业银行股份有限公司如约向被告陈阳、欧玉玲发放了50万元贷款，两被告理应按照合同约定履行分期还款义务，但两被告自2013年2月开始逾期还款，至今尚欠借款本金399537.44元、累计欠息29309.42元，现原告广州农村商业银行股份有限公司要求解除与被告陈阳、欧玉玲之间的《个人借款合同》，并要求被告陈阳、欧玉玲清偿借款本金399537.44元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另原告要求被告陈阳、欧玉玲按照合同约定的月利率15%给付合同期内的利息，自借款逾期之日按照借款利率上浮50%即月利率22.5%给付罚息，并按照罚息利率对不能按时支付的利息计收复息，符合双方合同约定，本院对此予以确认。被告杨志红作为连带责任保证人，理应对被告陈阳、欧玉玲的前述欠款承担连带清偿责任。被告陈阳、欧玉玲、杨志红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一．解除原告广州农村商业银行股份有限公司与被告陈阳、欧玉玲于2012年9月27日签订的《个人借款合同》（合同编号：0133041201200305）；
二、被告陈阳、欧玉玲于本判决发生效力之日起三日内向原告广州农村商业银行股份有限公司清偿借款本金399537.44元及欠息（合同期内的利息按照月利率15%计算，罚息自借款逾期之日按照月利率22.5%计算，对不能按时支付的利息按照罚息利率计算复息）；
三、被告杨志红对上述第二判项确定的债务承担连带清偿责任，被告杨志红承担了清偿责任后，有权向被告陈阳、欧玉玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3866元，由被告陈阳、欧玉玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 温 媛
二〇一三年十月十五日
书记员 何庭楷