山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第2296号
原告（反诉被告）：于广宝，男，生于1999年11月6日，汉族，居民，住章丘市。
法定代理人：于绪东（系原告之父），男，生于1966年6月3日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：卢明洲，山东洞察律师事务所律师。
委托代理人：张庆，山东洞察律师事务所律师。
被告:张璐璐，男，生于1987年12月10日，汉族，居民，住章丘市。
被告（反诉原告）:张志强，男，生于1955年7月12日，汉族，居民，住宏昌置业公司宿舍东区**号楼*单元***号。
委托代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：薛瑞，总经理。
委托代理人：赵海粟，生于1987年6月18日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人：郁小雷，生于1988年6月22日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告于广宝（反诉被告）与被告张璐璐、张志强（反诉原告）、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安华保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告于广宝的法定代理人于绪东及委托代理人张庆，被告张璐璐、张志强的委托代理人宁仕宏、被告安华保险济南公司的委托代理人赵海粟、郁小雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于广宝诉称：2013年8月3日，在章丘市曹范镇黄旗山路马庄村路口，被告张璐璐驾驶鲁ANZ0**小型轿车（车主为被告张志强）与载王超的原告驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告及王超受伤，二车损坏，原告被送往章丘市中医医院治疗。事故车辆在安华保险济南公司投保交强险，事故发生在保险期限内。请求法院判令被告赔偿原告各项损失5万元，涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失81606.1元。
被告张璐璐、张志强辩称：事故发生属实，原告是未成年人，不应驾驶机动车，且未取得驾驶证，车辆未挂牌，事发时未戴头盔。当时原告违章超车，被告张璐璐为了躲避原告而发生事故，故原告应负主要责任。
被告安华保险济南公司辩称：事发后，被告未向我公司报案，若经核实投保属实，同意在交强险各分项限额内依法赔偿，我方不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
反诉原告张志强诉称：本次事故造成我方车辆损失2625元，支付价格鉴定费200元、事故车辆技术鉴定费750元，要求反诉被告首先在交强险内承担车辆损失2000元，剩余部分按70%的责任比例赔偿。
反诉被告于广宝辩称：根据反诉原告提交的证据依法承担。
经审理本院认定：
1、2013年8月3日16时10分许，在章丘市曹范镇黄旗山路马庄村路口，被告张璐璐驾驶鲁ANZ0**小型轿车（车内载张晓琴）沿黄旗山路由南向北行驶至事故地点时，与沿黄旗山路由北向南行驶的原告于广宝无证驾驶的无牌二轮摩托车（车后座载王超）发生交通事故，造成原告及王超受伤，二车损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，张璐璐驾驶机动车未靠右行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负该事故的主要责任；于广宝无证驾驶无牌二轮摩托车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，负该事故的次要责任；张晓琴、王超不承担事故责任。上述事实，有原告提供事故认定书1份为证，各被告对证据未提出异议，但被告张璐璐、张志强辩称原告系违章超车，被告为躲避原告车辆以致发生本次事故，并提交章丘市公安局对张璐璐的询问笔录、事故现场照片4份证实。经审查，原告提供的证据及各方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。被告提交的证据不足以证实其主张，故本院对其辩解不予支持。
2、事故发生后，原告在章丘市中医医院住院治疗30天，经诊断为足挫伤、足多处骨折、血瘀气滞等多处伤情，出院医嘱：7天后复查拆线、不适随诊等，原告共花费医疗费23632.81元。上述事实，有原告提供章丘市中医医院住院病历、医疗费单据、诊断证明证实，各方对证据真实性均无异议。经审查，原告所提供的证据均合法有效，可以证实原告因本次交通事故住院治疗及医疗费的花费情况，本院予以确认。
3、原告主张住院伙食补助费900元（30元×30天），各被告对此未明确提出异议。经审查，原告实际住院时间为30天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告该项主张合理有据，本院予以支持。
4、原告主张交通费613元，并提交交通费单据27份证实，各被告对此提出异议，认为无法证实实际花费。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间，本院酌定其交通费为400元。
5、经原告委托，2013年11月13日，济南章丘司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：于广宝之伤评定为十级伤残，该伤医疗终结时间为伤后4个月，护理期限为伤后2个月，需一人护理。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据为证，各被告对鉴定意见均提出异议，经本院依法释明后未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费，故本院对原告提交的鉴定结论予以采纳。
6、原告主张残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%），被告安华保险济南公司对于计算标准未提出异议，但对于伤残等级提出异议，被告张璐璐、张志强认为应按农村标准计算。经审查，因原告生于1999年11月6日，系在校学生，鉴于原告年龄等实际情况，其主张按2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，参照鉴定结论，原告该项主张的计算方式合理有据，本院予以支持。
7、原告主张精神损害抚慰金1000元，各被告对此提出异议，认为不应承担。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但主张数额过高，参照其伤残等级，本院对其该项主张予以支持。
8、原告主张伤后由其父亲于绪东（生于1966年6月3日）护理，按2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费为4233.6元（70.56元×60天），并提供家庭成员户口本复印件证实，各被告对护理时间及计算标准均提出异议。经审查，原告受伤住院必然需要人员护理，鉴于护理人员的实际情况，并参照鉴定结论，原告该项主张的计算方式及依据并无不当，本院予以支持。
9、被告张璐璐驾驶的鲁ANZ0**小型轿车的实际车主为被告张志强，事发时，系张璐璐借用被告张志强的车辆，两人系父子关系，该车在被告安华保险济南公司处投保交强险一份，事故发生在保险期内。因本次事故另一受害方王超受伤较轻，故不再要求赔偿。上述事实，由被告张璐璐提供驾驶证、行车证、保单复印件及各方庭审陈述为证，各方当事人对此无异议，本院予以确认。
5、反诉原告张志强主张因本次事故造成其所有的鲁ANZ0**小型轿车车辆损失2625元，支付价格鉴定费200元、事故车辆技术鉴定费750元，并提交山东省涉案物品价格鉴定结论书、价格鉴定费单据2份、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书证实，反诉被告对上述证据无异议，但主张其亦支付事故车辆技术鉴定费750元，要求从中扣除。经审查，反诉原告提交的证据合法有效，可以证实其主张，但其中事故车辆技术鉴定费1500元系双方各自支付750元，本院对此予以确认。
本院认为：张璐璐与于广宝发生交通事故，造成于广宝受伤，两车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定张璐璐负事故的主要责任，于广宝承担次要责任，并无不当，本院予以采纳。根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按3：7的比例承担民事赔偿责任，即原告方承担30%，被告方承担70%。于广宝要求张璐璐赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。因事发时系张璐璐借用被告张志强的车辆，张志强在本次事故中不存在过错，故不应承担赔偿责任。因张璐璐驾驶的车辆在安华保险济南公司处投保交强险一份，故被告安华保险济南公司应在交强险限额内赔偿原告损失。因于广宝驾驶的车辆未投保交强险，故其首先应在交强险限额内赔偿反诉原告张志强的车辆损失，剩余部分按本院确定的责任比例赔偿。于广宝已经支付的事故车辆技术鉴定费750元，应在赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于广宝医疗费10000元。
二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于广宝残疾赔偿金51510元、交通费400元、护理费4233.6元、精神损害抚慰金1000元。
三、被告张璐璐赔偿原告于广宝医疗费9543[（23632.81元-10000元）×70%]、住院伙食补助费630元（900元×70%）。
四、驳回原告于广宝其它诉讼请求。
五、反诉被告于广宝在交强险限额内赔偿反诉原告张志强车辆损失费2000元。
六、反诉被告于广宝赔偿反诉原告张志强车辆损失费187.5元[（2625元-2000元）×30%]、价格鉴定费60元（200元×30%）、事故车辆技术鉴定费450元（1500元×30%）。
上述款项（第五、六项中，扣除反诉被告于广宝已支付的事故车辆技术鉴定费750元）于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，诉讼保全费320元，鉴定费1300元，由原告于广宝负担692元，由被告张璐璐负担2768元；反诉费50元，由反诉被告于广宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马倩倩
人民陪审员 王绍财
人民陪审员 刘铁生
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 吉璐璐