广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初3553号
原告：黄嘉慧，女，1992年9月28日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：华润万家生活超市（广州）有限公司怡乐店，住所地广州市海珠区怡乐路70号大院B区101房自编103。
负责人：谢刚。
被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路106号。
法定代表人：肖汉华，总经理。
委托代理人：孙依丰，广东广和律师事务所律师。
委托代理人：李远亭，广东广和律师事务所律师。
原告黄嘉慧诉被告华润万家生活超市（广州）有限公司怡乐店（以下简称华润万家怡乐店）、华润万家生活超市（广州）有限公司（以下简称华润万家）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑素梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄嘉慧，被告华润万家的委托代理人李远亭到庭参加了诉讼。被告华润万家怡乐店经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年9月29日在华润万家怡乐店购买了心之源女人蜂蜜一瓶，单价32.9元；蜂农世家枣花蜜一瓶，单价29.9元；心之源儿童蜂宝一瓶，单价32.9元；富锦东北黑木耳一包，单价39.9元；所有产品总共131.5元。回家后原告发现在华润万家怡乐店购买的蜂农世家枣花蜜的有效期至2015年9月13日，该涉案产品已经超过保质期16天。另外，原告购买时看到富锦精选东北野生黑木耳在营养成分表注明每100克能量960千焦；心之源女人蜂蜜在营养成分表注明每100克能量1300千焦；心之源儿童蜂宝在营养成分表注明每100克能量1300千焦。朋友查看后，说按照营养成分表，计算出来的能量均与其包装注明不同。本人经查看相关标准后，认为朋友说法有道理。根据《预包装食品营养标签通则(GB28050-2011)问答（修订版）》第二十三条的规定，关于能量及其折算，能量指食品中蛋白质、脂肪、碳水化合物、膳食纤维等营养素在人体代谢产生能量的总合，营养标签上标示的能量主要由计算法获得，即蛋白质、脂肪、碳水化合物、膳食纤维的含量对应的能量系数17、37、17、8并进行加和。本案中，富锦精选野生东北黑木耳在营养成分表注明，蛋白质10.0克，脂肪0.6克，碳水化合物22.0克，经计算其能量为每100克566.2千焦，而产品注明的总能量是960千焦；心之源女人蜂蜜在营养成分表注明，蛋白质0克，脂肪0克，碳水化合物60.0克，经计算其能量为每100克1020千焦，而产品注明的总能量是1300千焦；心之源儿童蜂宝在营养成分表注明，蛋白质0克，脂肪0克，碳水化合物60.0克，经计算其能量为每100克1020千焦，而产品注明的总能量是1300千焦。经计算的能量数值与产品注明的能量均有较大差距。原告认为为确保准确性，委托了中国广州分析测试中心对其中富锦精选东北黑木耳的能量进行检测。经检测，富锦精选东北野生黑木耳实际能量为每100克是1397千焦。被告出售的心之源女人蜂蜜、心之源儿童蜂宝、富锦精选野生东北黑木耳所标注的能量是虚构的，蜂农世家枣花蜜更是过了保质期。被告明知涉案产品属于不符合食品安全标准，却仍然销售，属于故意误导消费者。故起诉要求：1.被告华润万家怡乐店退还货款131.5元；2.被告华润万家怡乐店向原告支付货款的十倍赔偿金1315元；3.被告华润万家怡乐店向原告支付工商查询、律师咨询等费用5000元；4.被告华润万家对被告华润万家怡乐店的债务承担连带清偿责任；5.两被告承担本案诉讼费用。
被告华润万家辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。1.根据GB28050-2011规定的对能量计算的误差范围，涉案的心之源女人蜂露、心之源儿童蜂宝以及富锦精选东北黑木耳标签上所标注的能量值是在国家允许的误差范围内；2.涉案商品没有造成实际损害；3.被告是销售者，已经履行了审慎注意义务；4.原告的第三项诉讼请求没有事实依据；5.根据GB7728-2011保质期的规定，预包装食品在标签指明的是储存条件下的保质期限，过了期限不等于变质，并且实际上本案产品也没有造成实际损害后果；6.商品的生产期限标注在非常明显的位置，原告属于明知而购买，并非法律意义上应得到保护的消费者。
被告华润万家怡乐店没有提出答辩意见和提交证据。
经审理查明：被告华润万家怡乐店是被告华润万家设立的分公司。
2015年9月29日，原告在被告华润万家怡乐店处购买了心之源女人蜂露一瓶，单价32.9元；蜂农世家枣花蜜一瓶，单价29.9元；心之源儿童蜂宝一瓶，单价28.8元；富锦东北黑木耳一包，单价39.9元。富锦东北黑木耳产品外包装上的营养成分表标示：每100克能量为960千焦、蛋白质为10.0克、脂肪为0.6克、碳水化合物为22.0克、钠为35毫克。心之源女人蜂露产品外包装上的营养成分表标示：每100克能量为1300千焦、蛋白质为0克、脂肪为0克、碳水化合物为60.0克、钠为86毫克。心之源儿童蜂宝产品外包装上的营养成分表标示：每100克能量为1300千焦、蛋白质为0克、脂肪为0克、碳水化合物为60.0克、钠为86毫克。蜂农世家枣花蜜产品外包装上标示：生产日期2013年9月14日，保质期24个月。
原告为了证明涉案产品的能量标示虚假，提供了中国广州分析测试中心的检测报告予以证明，该检测报告显示，样品名称为富锦精选东北野生黑木耳每100克能量的检测结果为1397千焦。被告华润万家对检测报告无异议，但认为只检测了能量值，没有写明误差范围。
原告以涉案产品不符合食品安全标准为由，于2016年5月6日向本院提起诉讼。
本院认为:原告在被告华润万家怡乐店处购买了涉案产品，双方形成买卖合同关系。关于涉案产品是否符合食品安全标准的问题，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求……”，《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）第3.1条规定：“预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。”涉案富锦东北黑木耳产品外包装上的营养成分表标示为每100克能量为960千焦、蛋白质为10.0克、脂肪为0.6克、碳水化合物为22.0克、钠为35毫克，标注的能量数值信息与检测报告结果不相符，且超出合理的误差范围，故该营养成分标示违反了《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》的规定，涉案富锦东北黑木耳为不符合食品安全标准的产品。涉案蜂农世家枣花蜜产品外包装上标示生产日期2013年9月14日，保质期24个月，而原告购买该产品时间为2015年9月29日，故涉案蜂农世家枣花蜜为超过保质期的食品，不符合食品安全标准。被告作为销售企业未依据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”，履行自己应尽的注意义务，原告请求被告华润万家怡乐店退还富锦东北黑木耳货款、蜂农世家枣花蜜货款合计69.8元并赔偿10倍价款，于法有据，本院予以支持，因10倍价款的金额不足1000元，按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，应按1000元赔偿。被告华润万家怡乐店是被告华润万家设立的分公司，不具有法人资格，被告华润万家应对被告华润万家怡乐店的不足履行部分承担补充清偿责任。原告主张涉案心之源女人蜂露、心之源儿童蜂宝标示的能量信息虚假，但原告并没有提供证据证明该两款产品的实际能量值与标示能量值不相符，原告自行计算的能量值是否完整、准确无法确定，故原告针对涉案心之源女人蜂露、心之源儿童蜂宝提出的诉讼请求依据不足，本院不予支持。原告要求支付工商查询、律师咨询等费用5000元，缺乏证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华润万家生活超市（广州）有限公司怡乐店在本判决生效之日起十日内退还货款69.8元给原告黄嘉慧，原告黄嘉慧在本判决生效之日起十日内将蜂农世家枣花蜜一瓶，富锦东北黑木耳一包退还给被告华润万家生活超市（广州）有限公司怡乐店，如原告黄嘉慧届时不能退回，则按照蜂农世家枣花蜜29.9元一瓶、富锦东北黑木耳39.9元一包为标准，折抵被告华润万家生活超市（广州）有限公司怡乐店的应退货款；
二、被告华润万家生活超市（广州）有限公司怡乐店在本判决生效之日起十日内赔偿1000元给原告黄嘉慧；
三、被告华润万家生活超市（广州）有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担补充清偿责任；
四、驳回原告黄嘉慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告黄嘉慧负担21元，被告华润万家生活超市（广州）有限公司怡乐店、华润万家生活超市（广州）有限公司共同负担4元。上述受理费已由原告预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑素梅
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈心萍
江惠莲