福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0583民初10045号
原告：黄志富，男，1986年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。
被告：彭万成，男，1986年9月14日出生，汉族，原住重庆市南川市大有镇大保村*组，现住福建省南安市。
被告：黄双云，女，1991年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。
上列两被告共同的委托诉讼代理人：王志红，福建正成功律师事务所律师。
上列两被告共同的委托诉讼代理人：魏慧杰，福建正成功律师事务所实习律师。
原告黄志富与被告彭万成、黄双云追偿权纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告彭万成在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2017年1月3日作出裁定驳回其异议。被告彭万成不服一审裁定提起上诉，泉州市中级人民法院于2017年6月15日作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年9月8日公开开庭审理了本案。原告黄志富及其委托诉讼代理人陈毓君、被告彭万成、黄双云共同的委托诉讼代理人王志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄志富向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款15800元及利息（利息自借款之日起至还款之日止按月利率3%计算）；本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，两人共同在南安市经营针织毛衣制品。两被告因家庭周转需要，于2016年7月31日经由原告黄志富担保向黄祥瑞借人民币15800元，双方约定于2016年8月10日还清，如逾期未还清，将按月利率3%计算利息，由被告彭万成亲自出具《借条》一张给黄祥瑞收执。至2016年12月份，被告彭万成、黄双云仍分文未付，也未按约定支付逾期利息，作为担保人的原告只好代为清偿被告所欠的15800元及利息1896元，清偿后，原告多次找两被告催讨，但两被告一直推托，并避而不见。上述债务系两被告夫妻共同债务，两被告应共同承担连带清偿责任。
彭万成、黄双云辩称，彭万成本人没有在本案《借条》上签字，也没有向黄祥瑞借过钱，不认识黄祥瑞这个人，要求对《借条》上是否其签名进行笔迹鉴定以确定本案借款的真实性。待鉴定结果出来，由法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：彭万成以家庭周转需要资金为由，于2016年7月31日经黄志富担保向案外人黄祥瑞借款15800元，双方约定借款期限至2016年8月10日，如逾期未还清，将按借款月利率3%（利息3分）计算利息并按月支付利息。彭万成并出具《借条》一张交由案外人黄祥瑞收执。《借条》载明：“借条今借到黄祥瑞人民币壹万伍仟捌佰元整（￥15800）于2016年8月10日还清，如逾期未还清，将按3分利息算（利息按月支付）借款人：彭万成身份证号码：500384198609146412保证人：黄志富身份证号码：3505831986021683752016年7月31日”内容。彭万成在《借条》上借款人处亲笔签名，黄志富书写借条内容并在保证人处亲笔签名。借款后，彭万成未能按约定期限还款，逾期亦未按约定支付利息。黄志富作为担保人于2016年12月1日代为清偿彭万成所借的15800元及按月利率3%计算的自2016年7月31日起计至2016年12月1日止共四个月的借款利息计1896元，案外人黄祥瑞出具《收条》一张交由黄志富收执。《收条》载明“今收到黄志富代彭万成于2016年7月31日向黄祥瑞借款15800元及四个月利息1896元。特立此据收款人：黄祥瑞（捺印）2016年12月1日”内容。黄志富向彭万成追偿，彭万成未能还款引起纠纷。现黄志富诉讼来院请求解决。另查明，彭万成、黄双云系夫妻关系，两人于2012年10月26日在南安市民政局办理结婚登记手续，本案借款发生在彭万成、黄双云婚姻关系存续期间。上述事实，有原告黄志富提供的原告《居民身份证》、被告彭万成、黄双云的《居民身份证》复印件、《结婚登记审查处理表》、被告彭万成出具的《借条》、黄祥瑞出具的《收条》各一份以及原告黄志富及其委托诉讼代理人陈毓君、被告彭万成、黄双云共同的委托诉讼代理人王志红在庭审中的陈述等为证，上述证据并经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院经询问黄祥瑞本人确认属实，本院予以采信。本案审理过程中，被告彭万成虽提出其本人没有在本案《借条》上签字，也没有向黄祥瑞借过钱，不认识黄祥瑞这个人，并要求对《借条》上是否其签名进行笔迹鉴定以确定本案借款的真实性。但经本院通知，被告彭万成没有在本院指定的期限内到法庭提供笔迹鉴定样本并交纳鉴定费用，视为其自愿放弃其诉讼权利。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，彭万成向黄祥瑞借款15800元，黄志富作为借款连带保证担保人代为清偿本金15800元和利息1896元，有彭万成亲笔出具的《借条》和黄祥瑞亲笔出具的《收条》各一张以及黄志富及其委托诉讼代理人陈毓君的庭审陈述等为证，黄祥瑞与彭万成之间的借款合同、黄祥瑞与黄志富之间的担保合同合法有效并已生效，黄志富、彭万成双方之间代位求偿权关系事实清楚，依法应受国家法律保护；彭万成经黄志富催讨未能还款，显属违约，应承担违约责任。债务应当清偿。现原告黄志富要求被告彭万成偿还其代还的借款15800元，理由正当合法，依法应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，黄志富代彭万成偿还的借款利息为按月利率3%计算的自2016年7月31日至还款日2016年12月1日止共四个月的利息计1896元，该约定及计算的按月利率3%超过法律限制高利率的规定，且逾期利息计算起算时间有误。根据法律规定，该逾期利息应按年利率24%自逾期之日即2016年8月11日至计算至还款日即2016年12月1日，逾期利率应为1169元。现黄志富要求彭万成偿还借款15800元自借款之日起至还款之日止按月利率3%计算的利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。黄志富要求彭万成支付的代垫利息应为1169元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款发生在彭万成、黄双云婚姻关系存续期间，黄志富与彭万成没有约定该债务为彭万成的个人债务，黄双云也没有举证证明其与彭万成已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告已知道该约定，因此，本案债务应认定为彭万成、黄双云婚姻关系存续期间的共同债务，依法应由彭万成、黄双云共同偿还。黄志富要求彭万成、黄双云对本案其代付的借款本息承担共同偿还责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。彭万成、黄双云关于“彭万成本人没有在本案《借条》上签字，也没有向黄祥瑞借过钱，不认识黄祥瑞这个人”的辩解理由，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。彭万成没有在本院指定的期限内到庭提供笔迹鉴定样本并交纳鉴定费用，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，原告黄志富请求被告彭万成、黄双云偿还代垫款15800元及利息1169元,具有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告黄志富超出上述部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告彭万成、黄双云应于本判决生效后十日内偿还原告黄志富借款本金15800元及利息1169元；
二、驳回原告黄志富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，减半收取计121元，由原告黄志富负担5元，由被告彭万成、黄双云负担116元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷劲松
二〇一七年九月十五日
书记员 陈柳荣
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。