湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0116民初714号
原告：武汉市黄陂区汉口北安淇尔制冷设备经营部，经营场所：武汉市黄陂区汉口北酒店用品城F-2095。
经营者：王保群，男，1972年6月17日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：谌康、肖保枝，湖北阜野律师事务所律师，一般授权。
被告：陈瑞军，男，1974年5月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
被告：徐丽平，女，1973年12月23日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
原告武汉市黄陂区汉口北安淇尔制冷设备经营部（以下简称安淇尔制冷设备经营部）诉被告陈瑞军、被告徐丽平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告安淇尔制冷设备经营部的委托诉讼代理人肖保枝，被告陈瑞军到庭参加了诉讼。被告徐丽平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安淇尔制冷设备经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款共计396240元；2、被告按照日千分之一的标准支付原告逾期付款违约金至全部货款清偿时止（其中以74030元为本金，自2017年6月21日起计算；以322210元为本金自2017年12月31日起计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告主要从事制冷设备、厨房设备批零兼营业务。2015年至2016年期间，被告陈瑞军向原告购买冷柜系列产品，部分货款未结。2017年5月25日，经双方结算，被告陈瑞军尚欠原告货款共计396240元，同日，被告陈瑞军向原告出具欠条两张，承诺分别于2017年6月20日偿还原告货款124030元，于2017年12月30日前偿还原告货款322210元。若被告陈瑞军未按时偿还上述欠款，则按欠款金额日千分之一的标准计算逾期违约金。2017年6月30日，被告陈瑞军向原告偿还货款5万元，但剩余货款至今未偿还。被告陈瑞军与被告徐丽平系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同清偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告陈瑞军辩称：1、我确实欠付原告货款，但原告诉请金额不对，应在欠付货款金额上扣减2013年、2014年、2015年的维修费；2、我们之前的交易习惯都是压新款付老账，原告擅自改变付款方式，其现在要求我支付违约金不合理；3、欠条上是我一个人签的字，不应该起诉我的妻子徐丽平。
被告徐丽平辩称：缺席。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系个人经营的个体工商户，经营范围为制冷设备、厨房设备批零兼营。2015年4月至5月，被告陈瑞军从原告处购买冷柜系列产品共计186台，货款总额322210元。被告陈瑞军未付该款，在销售明细上签字“货已收，款未付”。2016年3月及7月，被告陈瑞军又从原告处购买冷柜系列产品共计82台，货款总额144030元，被告陈瑞军支付货款20000元，尚欠货款124030元，同时亦在销售明细上签字“货已收，款未付”。
2017年5月25日，原告与被告陈瑞军对货款进行结算后，被告陈瑞军向原告出具欠条两份，分别表明欠其货款124030元、322210元，共计446240元。承诺分别于2017年6月20日前偿还124030元，于2017年12月30日前偿还322210元。若逾期未偿清，被告陈瑞军应按照欠款金额日千分之一的标准向原告支付违约金，并承担相应的调查费、诉讼费、律师费等。其中一张欠条上还注明“其中三年维修费未结算，应清之日应返回维修费”。后被告陈瑞军于2017年6月30日支付原告货款50000元，尚欠原告货款396240元至今未支付。
庭审中，原告认为欠条上注明的“三年维修费未结算”中的三年指的是2015年、2016年和2017年，被告认为指的是2013年、2014年和2015年，双方均认可按照货款的1%计算维修费用。
另查明，被告陈瑞军与被告徐丽平系夫妻关系，本案诉争的债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告陈瑞军进行冷柜产品买卖的收益用于家庭生活开支。
本院认为：被告陈瑞军欠付原告货款396240元，有销售明细、欠条为凭，其事实清楚，债权债务关系明确，双方的买卖合同关系成立，被告陈瑞军应依法向原告支付所欠货款。
根据欠条的约定，被告陈瑞军结清货款之日原告应返回三年的维修费，故对被告陈瑞军要求在应付货款中扣减三年的维修费的辩称意见，本院予以采纳。关于三年维修费数额的确定，原被告均认可按照货款金额的1%计算，但原告认为该三年指的是2015年、2016年、2017年三年，被告认为指的是2013年、2014年、2015年三年。本院认为，被告出具的欠条上“其中三年维修费未结算”，该三年指向的应该是欠条所确定的欠付货款的年度，而欠条是被告在2017年对双方2015和2016年度未结货款的结算，该三年解释为2015年、2016年和2017年较为合理。被告辩称应当以2013年、2014年、2015年三年货款的1%作为维修费，但未提交证据证实，且未提交该三年的销售清单，故对其辩称意见，本院不予采纳。故被告陈瑞军应当支付原告货款的数额为392277.6元（396240元×99%）。
因被告陈瑞军逾期未偿还欠款，构成违约，根据法律规定及欠条的约定，被告陈瑞军应当向原告支付逾期违约金。庭审中，被告提出欠条约定的违约金标准过高，请求法院依法予以调整。本院结合原告的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，将被告陈瑞军承担违约金的标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告陈瑞军在2017年6月30日支付原告货款50000元，根据清偿抵充的原则，该50000元应视为其对2017年6月20日到期的欠款的清偿，扣减之后，尚欠72789.7元。故对于2017年6月20日到期的该笔欠款的违约金应当分段计算，即自2017年6月21日至2017年6月30日，以122789.7元为基数；自2017年7月1日起至债务清偿时止，以72789.7元为基数，均按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告陈瑞军未按期于2017年12月31日前支付原告货款318987.9元（322210元×99%），则应以318987.9元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年1月1日起至债务清偿时止向原告支付违约金。
上述债务系被告陈瑞军与被告徐丽平在夫妻关系存续期间因共同生产经营而产生，故二人应对上述债务承担共同清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈瑞军、被告徐丽平共同向原告武汉市黄陂区汉口北安淇尔制冷设备经营部支付货款392277.6元；
二、被告陈瑞军、被告徐丽平共同向原告武汉市黄陂区汉口北安淇尔制冷设备经营部支付违约金（以122789.7元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年6月21日起计算至2017年6月30日；以72789.7元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年7月1日起计算至清偿时止；以318987.9元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年1月1日起计算至清偿时止）。
上述应付款项于本判决生效之日起五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7530元减半收取3765元，由被告陈瑞军、被告徐丽平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李黎嘉
二〇一八年四月十三日
书记员 周 涛