wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1128民初1140号
原告：张建华，男，1982年8月7日出生，汉族，现住阜城县。
原告：杜志刚，男，1969年12月20日出生，汉族，现住阜城县。
二原告委托诉讼代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。
被告：河北衡水运输集团有限公司阜城汽车站，住所地阜城县阜东路，统一社会信用代码91131128809992964E。
主要负责人：李洪涛，站长。
委托诉讼代理人：王明伟，男，1990年4月26日出生，汉族，该公司工作人员，现住衡水市桃城区。
原告张建华、杜志刚与被告河北衡水运输集团有限公司阜城汽车站（以下简称阜城汽车站）租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建华、杜志刚及其委托诉讼代理人周连上、被告阜城汽车站主要负责人李洪涛及其委托诉讼代理人王明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建华、杜志刚向本院提出诉讼请求：被告偿还原告损失40万元。事实及理由：2015年1月1日高树旺租赁被告阜城汽车站内的空地，并修建砖房三间。经被告同意，高树旺于同年9月1日将租赁土地及房屋转租给二原告，由杜志刚与高树旺签订了转租协议，转租费和砖房赔偿款共计14500元。原告租赁后，经被告同意，原告在临中兴路空地上建设了砖混、铁瓦顶结构的房屋600平米，共计花费40万元。在建设过程中，原告持被告出具证明到阜城县城建局办理准建手续，并向阜城县城建局缴纳5000元费用，后城建局未批准建设手续。房屋建好后，被告却不允许原告使用，并在门上粘贴封条，致使房屋一直闲置。租赁合同到期后，被告同其他租赁户续签合同，但拒绝与原告签订租赁合同，也不允许原告使用房屋。后被告的土地房屋被阜城县国土资源局拍卖，原告的房屋被拆迁。被告的行为违反了租赁合同约定，应当承担赔偿责任。
被告阜城汽车站辩称，阜城汽车站对原汽车站的闲置空地有权进行出租，租用期限原则上不超1年，租赁到期后重新签订协议。2015年1月1日阜城汽车站与多个租户签订租赁合同，约定租赁期自2015年1月1日起至2015年12月31日止，租赁期间承租方自己承担搭建费用，租赁期满或解除合同时，承租方必须按时恢复原貌，逾期不办理的，应视为承租方放弃所有权，出租方有权自行处理；其中阜城汽车站将原汽车站南空地中段租赁给高树旺使用。2015年9月1日高树旺与杜志刚签订了转租协议，阜城汽车站在转租协议上盖章见证，协议约定自2015年9月份开始杜志刚转租使用高树旺租赁的汽车站土地及自建房屋，原合同期满后由杜志刚与汽车站重新签订新的租赁合同。
租赁合同到期后，阜城汽车站于2016年1月1日与其他租户分别续签了租赁协议，但杜志刚未签订任何租赁合同或协议，也未交纳租赁费。2016年5月5日阜城县人民政府作出关于收回河北衡水运输集团有限公司阜城汽车站（原阜城县汽车站）划拨国有土地使用权的决定，其他租户按时退还了租赁房屋或土地，没人主张赔偿事宜。张建华不是转租协议的当事人，不是适格原告。按照租赁合同约定，承租方必须按时恢复原貌，逾期视为承租方放弃所有权，出租方有权自行处理。综上所述，按租赁合同约定杜志刚放弃了承租土地上自有财物的所有权。杜志刚、张建华要求阜城汽车站赔偿，没有事实及法律依据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月1日阜城汽车站与高树旺签订租赁合同，约定阜城汽车站将原汽车站南空地中段租赁给高树旺使用，租赁期自2015年1月1日起至2015年12月31日止，合同期满后如租赁方继续出租，承租方优先承租。经阜城汽车站同意，2015年9月1日高树旺将租赁地及自建房屋转租，并由杜志刚与高树旺签订了转租协议，阜城汽车站作为见证方盖章，协议约定自2015年9月份开始杜志刚转租使用高树旺租赁的汽车站土地及自建房屋，原合同期满后由杜志刚与汽车站重新签订新的租赁合同。租赁到期后，阜城汽车站未与杜志刚签订租赁合同。2016年5月5日阜城县人民政府作出关于收回河北衡水运输集团有限公司阜城汽车站（原阜城县汽车站）划拨国有土地使用权的决定，将原汽车站的土地房屋等进行拍卖、拆迁。以上事实当事人无异议，予以确认。
转租协议签订后，经被告阜城汽车站同意，杜志刚、张建华在租赁空地上自建砖混、铁瓦顶结构房屋600平米，预算工程造价为408555.94元。汽车站的土地房屋进行拍卖时，未包括杜志刚、张建华修建的房屋，该房屋现已被拆迁。以上事实有当事人的陈述及原告提供的建设工程预算书证实。
本院认为，原告杜志刚与高树旺签订的的转租协议，系当事人的真实意思表示，被告阜城汽车站作为出租方盖章认可，故该协议合法有效。被告阜城汽车站采用格式条款与高树旺订立的合同中第六条规定，租赁期满或者解除合同时，承租方必须按时恢复原貌，逾期不办理的，应视为承租方已放弃所有权，出租方有权自行处理，该约定违背法律规定的公平原则，故该条款无效。原告杜志刚、张建华经被告阜城汽车站同意在租赁空地上自建房屋，即具有该房屋的所有权，被告阜城汽车站明知原告未取得准建手续而允许原告建设房屋，且未告知原告进行拍卖，致使原告房屋被拆，故被告阜城汽车站存在过错，应承担赔偿责任，鉴于原告在租赁期满后未及时向被告阜城汽车站主张权利，本身存在重大过错，应适当减轻被告阜城县汽车站的赔偿责任，本院确定被告阜城汽车站承担50%的赔偿责任。被告主张张建华不具备主体资格，证据不足，不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告河北衡水运输集团有限公司阜城汽车站于本判决生效之日起10日内赔偿原告张建华、杜志刚的经济损失的损失408555.94元的50%，即204277.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由原告杜志刚、张建华负担1825元，被告河北衡水运输集团有限公司阜城汽车站负担1825元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 魏文升
二〇一八年八月十四日
书记员 李建明
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2924民初303号
原告马文彬。
被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司。
法定代表人苏北辰，系公司总经理。
原告马文彬诉被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故责任一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马文彬诉称，2015年5月20日，原告就自己的车辆甘N6XX**在被告处投保了交强险，保险期间：2015年5月20日至2016年5月19日。2016年3月14日，马海军驾驶原告甘N6XX**自东向西行驶至广河县祁家集镇黄赵家村路段超车时驶入对方车道，因避让对方车辆驶出车道时撞上路边行人马蓉，此事故造成马蓉当场死亡，甘N6XX**车辆部分受损。2016年3月17日，经广河县公安局交通警察大队调解，驾驶员马海军与受害人马蓉父亲马宝成达成赔偿调解协议，一次性赔付受害人父亲马宝成马蓉死亡赔偿金、丧葬费共计40万元。现请求判令被告给付其甘N6XX**车辆保险金12万元，被告承担本案诉讼费。
本院认为，马海军无证驾驶车辆，造成他人死亡，且与受害人父亲达成赔偿协议。原告起诉被告主体不明，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回马文彬的起诉。
案件受理费2700元，退还原告马文彬。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马进录
审判员 周 玲
审判员 马文平
二〇一六年八月十五日
书记员 马 健
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0117民初4362号
原告：钟涛，男，1962年2月23日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：曹建华，男，1975年7月26日生，汉族，住南京市溧水区。
原告钟涛与被告曹建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告钟涛于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，钟涛申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许钟涛撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由钟涛负担。
审判员 沈永祥
二〇一八年八月十六日
书记员 查全亮
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11920号
申请执行人俞霄烨，男，1979年11月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人黄潮江，男，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人周微焱，女，1978年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
申请执行人俞霄烨与被执行人黄潮江、周微焱民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）浙0109民初9717号民事判决书，已经发生法律效力。权利人��霄烨于2016年12月26日向本院申请执行，申请执行标的为350000元及违约金。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人周微焱、黄潮江住所地进行了实地调查，查明，被执行人黄潮江、周微焱名下有银行存款，本院已另案扣划；查得被执行人黄潮江名下有证券，但无处置价值；查得被执行人周微焱名下有杭州飞鸟实业有限公司的股权，但该公司股权无处置价值；查得被执行人周微焱、黄潮江名下有房产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿28487.95元。截止2018年8月17日，本案已执行到位标的28487.95元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0109执11920号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达��即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一八年八月十七日
书记员 谢雨彤
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0425行审2号
申请执行人：大名县人口和计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被执行人：王珊珊，女，1989年2月出生，汉族，农民，住大名县。
申请执行人大名县人口和计划生育局于2017年1月10日向本院申请执行对王珊珊作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行大名县人口和计划生育局对王珊珊作出的征收社会抚养费决定。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一七年一月十日
书 记 员 王 宁
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0828民初1960号
原告：李浩然，女，1992年12月8日出生，汉族，农民，初中文化，住。
被告：李秀香，女，1981年4月2日出生，汉族，农民，住山东省。
被告：胡树兵，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
被告：张美红，女，1975年12月3日出生，汉族，农民，住山东省。
原告李浩然与被告李秀香、胡树兵、张美红民间借贷一案，本院于2018年5月4日立案。原告李浩然与被告李秀香已达成和解，原告李浩然于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李浩然基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李浩然撤诉。
案件受理费800元，保全费520元，由原告李浩然负担。
审判员 王瑞华
二〇一八年八月九日
书记员 杨 纳
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1024民初2720号
原告：王利民，男，1969年9月11日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托代理人：蒋武君、王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：泮国招，男，1963年12月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告王利民与被告泮国招为民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。2018年8月2日，原告王利民向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王利民自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的依法处分，并不违反法律的规定，也不损害他人合法权益。依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王利民撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王利民负担。
审 判 员 王 泽
二〇一八年八月二日
代书记员 俞依伶
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0883民初331号
原告：张某，男。
被告：姬某，农民。
案由：离婚纠纷
原告张某与被告姬某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
诉讼费300元由原告负担。
审判员 蒋舒鹏
二〇一六年一月十四日
书记员 孟 飞
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11659号
申请执行人施荷莲，女，1942年10月5日出生，住义乌市。
申请执行人叶晓玲，女，1997年2月28日出生，住义乌市。
申请执行人叶绍军，男，1995年10月4日出生，住义乌市。
申请执行人田红梅，女，1975年11月4日出生，住义乌市。
被执行人罗良财，男，1988年4月21日出生，住义乌市。
本院在执行施荷莲;叶晓玲;叶绍军;田红梅与罗良财（2016）浙0782执11659号机动车交通事故责任纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 :张光潮
执 行 员 :陈杭军
执 行 员 :吴晓辉
二〇一七年八月十八日
代书记员 陈 志 辉
义乌市人民法院
讨论记录
（2016）浙0782执11659号
时间：2017年8月18日
地点：义乌市人民法院执行局2512室
执行长：张光潮
执行员：陈杭军
执行员：吴晓辉
代书记员：陈志辉
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
陈杭军：本院在执行施荷莲;叶晓玲;叶绍军;田红梅与罗良财（2016）浙0782执11659号机动车交通事故责任纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
张光潮：同意承办人意见。
吴晓辉：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2016）浙0782执11659号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182民初63号
原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行，住所地江苏省扬中市扬子中路65号。
负责人魏灿斌。
被告唐丹。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被告唐丹信用卡同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行撤回对被告唐丹的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王祥远
二〇一六年一月二十八日
书记员 蔡菁菁
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1302民初4861号
原告：张锦民，男，1952年4月6日生，住宿迁市宿城区。
被告：张雁，男，1976年4月3日生，住宿迁市宿城区。
原告张锦民与被告张雁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2018年8月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锦民到庭参加了诉讼。被告张雁经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锦民向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金80000元及利息（按照月利率1.5%，自2015年5月18日起计算至实际给付之日止，并扣除已付利息2000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月18日，被告就之前向原告借款80000元重新向原告出具借条，约定利息为月利率1.5%。后原告多次催要，被告仅支付利息2000元，故诉至法院。
被告张雁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年8月18日，被告张雁向原告借款80000元。2015年5月18日，被告张雁就上述借款重新向原告出具借条一份，借条中载明利息为月利率1.5%，借期为半年。被告张雁分别于2017年1月27日、2018年1月3日给付原告利息1000元、1000元，此后再未向原告履行还款义务。
本院认为，原被告之间的借贷合同依法成立，且合法有效。现原告持被告张雁出具的借条要求其偿还本金80000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告从2015年5月18日起按月利率1.5%支付利息，并扣除被告已付利息2000元，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张雁应于本判决生效之日起十日内偿还原告张锦民借款本金80000元及利息（以80000为基数，按照月利率1.5%，从2015年5月18日起计算至实际给付之日止，并扣除2000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2748元，减半收取1374元，由被告张雁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 叶晓群
二〇一八年八月七日
书 记 员 杨一帆
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初978号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人唐某，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年4月27日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕，2015年7月31日以盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2016年4月26日因发现漏罪被押解回永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]923号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金瑜出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月22日晚，被告人唐某随同被害人舒某到被害人舒某位于永康市东城街道河东路14号1楼的店内吃饭、休息，后趁被害人舒某熟睡之机，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人舒某掉在床边的人民币8630元，后逃离现场。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐某的供述、刑事判决书、被害人舒某的陈述、DNA鉴定意见书、现场勘验检查笔录、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人唐某的意见，予以支持。被告人唐某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现漏罪，依法实行数罪并罚。被告人唐某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公私合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；连同先前因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，合并执行。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年12月26日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、涉案赃款依法继续追缴，并返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施俊超
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 胡春未
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁商初字第1553号
原告：中国农业银行股份有限公司梁山县支行。
负责人：孔凡群，行长。
委托代理人（特别授权）：宋某。
委托代理人（特别授权）：杨某。
被告：陶正启，农民。
被告：陶正义，农民。
被告：陶正油，农民。
被告：陶正礼，农民。
原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行（以下简称中国农业银行梁山县支行）诉被告陶正启、陶正义、陶正油、陶正礼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行梁山县支行的委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告陶正启、陶正义、陶正油、陶正礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行梁山县支行诉称，2012年12月3日，被告陶正启向原告借款50000元，约定借款期限为2012年12月3日至2014年12月2日止，二年内贷款额度可自助循环，借款利率执行当期利率上浮50%，并约定被告陶正启未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从被逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告陶正义、陶正油、陶正礼为该借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起的二年。借款于2014年11月30日逾期后，四被告未履行偿还义务。诉请判令被告陶正启偿还原告借款本金50000元及利息（自2014年12月1日起，按NO.37020120120230853中国农业银行农户贷款借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。被告陶正义、陶正油、陶正礼对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告陶正启、陶正义、陶正油、陶正礼未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告中国农业银行梁山县支行为支持其诉讼请求，当庭提供了以下证据：
1、NO.37020120120230853中国农业银行农户贷款借款合同1份，证明被告陶正启向原告借款50000元，约定借款期限2012年12月3日至2014年12月2日止，借款利率执行在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。被告陶正义、陶正油、陶正礼为该笔借款提供连带责任保证担保。
2、贷款额度签约通知单及记账凭证各1份，证明原告已于2012年12月3日将上述款项交付给被告陶正启。
被告陶正启、陶正义、陶正油、陶正礼未到庭参加诉讼，故放弃其质证的权利。
经审查，原告提交的NO.37020120120230853中国农业银行农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单及记账凭证各1份，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年12月3日，原告与被告陶正启签订了NO.37020120120230853中国农业银行农户贷款借款合同。合同约定借款金额为50000元；用款方式为自助循环借款方式，结算账号为62×××12；原告在额度有效期内即自2012年12月3日至2014年12月2日向被告陶正启提供贷款，被告可随借随还，通过自主借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率执行在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%；被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告陶正义、陶正油、陶正礼为上述借款提供最高额连带保证担保；保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等债权人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起的二年。2012年12月3日，原告按合同约定将50000元借款划入被告陶正启的账户。上述借款于2014年11月30日逾期后，四被告未履行偿还义务。
本院认为，借款人应当按约定期限返还借款并支付利息。原、被告双方在平等自愿、协商一致基础上签订的借款合同，未违反法律规定，该合同依法成立。原告依约定履行了其义务，被告陶正启未按照借款合同约定的方式和时间偿还借款，应当承担违约责任，故原告要求被告陶正启偿还借款50000元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告陶正义、陶正油、陶正礼自愿为被告陶正启与原告签订的借款合同提供最高额保证担保，原、被告之间已形成合法有效的最高额保证合同关系，但被告陶正义、陶正油、陶正礼作为保证人未履行保证合同义务，构成违约。双方约定的保证方式为连带责任保证，且保证期间约定为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年，故原告要求被告陶正义、陶正油、陶正礼对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶正启于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行借款50000元及利息（自2014年12月1日起，按NO.37020120120230853中国农业银行农户贷款借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告陶正义、陶正油、陶正礼对上述借款本息承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告陶正启、陶正义、陶正油、陶正礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张永杰
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈 霞
甘肃省渭源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1123刑初91号
公诉机关渭源县人民检察院。
被告人贾某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被渭源县公安局于2015年8月7日取保候审。
渭源县人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人贾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院指派助理检察员马进出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月3日凌晨4时许，被告人贾某某收购朱某某、黄某某、余某某（均另案处理）向其出售的扣件520个，每个扣件收购价为2元。2015年5月7日凌晨4时许，被告人贾某某收购黄某某、马义农（另案处理）向其出售的扣件960个、顶丝40个，每个扣件收购价为2元、顶丝4元。2015年5月29日凌晨4时许，被告人贾某某收购黄某某、余某某向其出售的钢模板9块，收购价共计200元。被告人贾某某共收购余某某、黄某某、朱某某、马义农向其出售的扣件1480个、顶丝40个、钢模板9块。经查，余某某、黄某某、朱某某、马义农向被告人贾某某出售的扣件、顶丝、钢模板系在陇西、渭源等地盗窃所得赃物。经渭源县价格认证中心渭价发【2015】19号价格鉴定结论书鉴定，被告人贾某某收购的1480个扣件、40个顶丝、9块钢模板的价格为5063元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、渭源县价格认证中心鉴定结论书、被告人供述、证人证言、辨认笔录及刑事照片、扣押发还物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某明知是他人盗窃所得赃物而以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度后，对其宣告缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人贾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年；并处罚金3000元。罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 康继芳
审 判 员 何静峰
人民陪审员 庞亚琼
二〇一六年八月十五日
书 记 员 苏彦军
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初3739号
原告武汉市汉阳区腾飞建筑材料租售部。
经营者曾文成。
委托代理人罗青，湖北路力律师事务所律师。
委托代理人黄成威，湖北路力律师事务所律师。
被告武汉安盈建筑安装有限公司。
法定代表人李自成。
被告中建二局第三建筑工程有限公司。
法定代表人孙晓惠。
本院在审理原告武汉市汉阳区腾飞建筑材料租售部诉被告被告武汉安盈建筑安装有限公司、被告中建二局第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告武汉市汉阳区腾飞建筑材料租售部以达成庭外和解为由申请撤回对二被告的起诉。
本院经审查认为，原告武汉市汉阳区腾飞建筑材料租售部向本院申请撤回起诉，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告武汉市汉阳区腾飞建筑材料租售部撤回起诉。
案件受理费5,419元（已减半收取），由原告武汉市汉阳区腾飞建筑材料租售部负担。
审 判 长 李振华
人民陪审员 曾 晨
人民陪审员 姚 慧
二〇一七年二月十四日
书 记 员 杨希珍
山东省日照市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁11行终69号
上诉人(原审原告)陈立地，男，1945年1月13日出生，汉族，居民，住莒县。
上诉人(原审原告)王玉培，女，1939年12月13日出生，汉族，居民，住址同上。
上述两上诉人委托诉讼代理人朱司贞，山东鲁泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）莒县碁山镇人民政府，住所地莒县碁山镇驻地，统一社会信用代码11371122004311965J。
法定代表人荆凡胜，镇长。
委托诉讼代理人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈维海，山东聚祥律师事务所实习律师。
上诉人陈立地、王玉培因诉被上诉人莒县碁山镇人民政府（下称碁山镇政府）行政征收一案，不服山东省莒县人民法院（2018）鲁1122行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审查明，陈立地、王玉培主张自2010年1月至2010年7月，该两人被碁山镇政府工作人员分多次要求交纳押金、费用共计64488元。陈立地因被迫交纳押金、费用问题进行信访，碁山镇政府于2015年5月5日作出《关于西陈家上庄村陈立地信访事项的答复意见》，该答复意见已于2015年送达陈立地。
原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。陈立地于2015年通过信访方式反映碁山镇政府违法收取押金、费用等问题，因陈立地、王玉培主张碁山镇政府违法收取押金、费用的时间均在2010年发生，如碁山镇政府确实违法收取陈立地、王玉培押金、费用，陈立地、王玉培应在2015年5月5日以前就应该明确知道其权利受到了侵害。陈立地、王玉培向法院提起诉讼时间为2018年1月3日，本案中陈立地、王玉培提起行政诉讼超过了起诉期限，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，原审裁定驳回陈立地、王玉培的起诉。
上诉人陈立地、王玉培上诉称，一、2015年5月5日，被上诉人作出信访答复意见后的30日内上诉人曾三次向一审法院递交行政起诉状，但一审法院拒收，这不属于上诉人的责任。二、被上诉人信访答复意见中提到给上诉人下发了书面征收告知书、书面抚养费决定书，但上诉人均未收到，没有收到就不能说明超过诉讼时效，一审法院依信访答复意见时计算诉讼时效错误。请求二审法院撤销一审裁定，将案件发回重审，支持上诉人一审诉讼请求。
被上诉人碁山镇政府辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，两上诉人提起行政诉讼超过了起诉期限。两上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉主张上诉，维持原裁定。
本院审理查明的案件事实与一审一致。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的，必须适用行政诉讼起诉期限的相关规定。而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，上诉人陈立地、王玉培主张被上诉人碁山镇政府违法收取押金、费用的时间均发生在2010年，如被上诉人碁山镇政府确实违法收取了押金、费用，上诉人陈立地、王玉培应在2015年5月5日即被上诉人碁山镇政府作出《关于西陈家上庄村陈立地信访事项的答复意见》以前就明确知道其权利受到了侵害，但上诉人陈立地、王玉培向
法院提起诉讼时间为2018年1月3日，一审法院据此认定其提起本案行政诉讼已超过法定起诉期限为由驳回起诉，并无不当。上诉人陈立地、王玉培提出的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵明佳
审判员 阳 城
审判员 王 田
二〇一八年八月十日
书记员 李 娜
江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣04民终617号
上诉人（原审被告）：江西省万宜经贸有限公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇县府东风大道（新中医院旁边）。
法定代表人：牛勤，该公司董事长。
委托代理人：赵英，女，该公司员工。
委托代理人：曹玉庆，江西准星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谭国剑，男，1984年2月11日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
委托代理人：杨爱乐，江西准星律师事务所律师。
上诉人江西省万宜经贸有限公司因与被上诉人谭国剑买卖合同纠纷一案，不服江西省都昌县人民法院(2016)赣0428民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
江西省万宜经贸有限公司上诉请求：撤销原审判决书。改判在原审总金额中核减36823.18元。事实和理由：原审判决书中认定的2016年度货款人民币36823.18元，该款系万宜生活广场欠款，而万宜生活广场是实行独立核算的个体经营门店，它的收支与上诉人无任何关系，故原审判决将该款人民币36823.18元计入上诉人名下，说明事实没有查清，故上诉人不服，依法提起上诉，请求二审法院就万宜生活广场欠款36823.18元依法改判或重审。
谭国剑辩称，总公司与分公司合作协议是投资的内部协议，不能对抗外部。分公司不具有独立的法人资格，你们之间可以进行追偿，与我们无关。请求驳回上诉，维持原判。
谭国剑向一审法院起诉请求：被告支付原告货款人民币243536.18元。
一审法院认定事实：2015年1月1日，原、被告双方签订了《供应合同》，约定由原告向被告的卖场供应冻品，有效期自2015年1月1日起至2015年12月31日止。原告依约向被告卖场供应冻品至2016年5月止。但被告却未按约定支付原告货款，故原告诉至法院。
另查明，被告尚欠原告2015年度货款为人民币206713元、2016年度货款为人民币36823.18元。
一审法院认为，原、被告之间签订的《供应合同》属实质意义上的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。虽然，原、被告双方于2016年度未继续签订书面的《供应合同》，但结合双方的交易方式及习惯，原、被告双方之间仍然延续着事实上的买卖合同关系。原告依约履行了供货义务，故被告应当依约履行支付货款的义务。现原告主张被告支付货款共计人民币243536.18元，本院依法予以支持。被告未到庭，视为对其抗辩权的放弃。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条以及《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条之规定，判决：限被告江西省万宜经贸有限公司自本判决书生效后十日内一次性支付原告谭国剑货款共计人民币243536.18元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4953.10元，由被告负担。
在二审举证期限内，上诉人提供江西省万宜经贸有限公司东风店分公司营业执照复印件一份，拟证明分公司是具有独立法人资格，进行独立核算的公司，所以36823.18元货款应当由分公司承担。被上诉人质证认为，营业执照的真实性没有异议，关联性有异议，认为分公司和总公司应当承担连带责任，请求总公司承担责任合法。经审查，本院对该证据真实性予以认定，对证明目的不予采信，因为根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被上诉人在二审举证期限内未提供证据。
二审查明，江西省万宜经贸有限公司东风店分公司系江西省万宜经贸有限公司设立，该分公司2016年欠谭国剑货款36823.18元。其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故上诉人关于对分公司36823.18元债务不承担责任的上诉理由，没有法律依据，不予采信。
综上所述，江西省万宜经贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费721元，由上诉人江西省万宜经贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张再生
审判员 陈小江
审判员 曹 琛
二〇一七年五月二十六日
书记员 余 程
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初5061号
原告：国网河南省电力公司平顶山供电公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段*号院。
主要负责人：武振宇。
被告：杨xx。
原告国网河南省电力公司平顶山供电公司与被告杨xx供用电合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。国网河南省电力公司平顶山供电公司于2017年12月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对杨xx的起诉。
本院认为，国网河南省电力公司平顶山供电公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许国网河南省电力公司平顶山供电公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由国网河南省电力公司平顶山供电公司负担。
审判员 张春阳
二〇一七年十二月十五日
书记员 徐甜甜
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江法执字第490号
申请执行人：文会，女，1978年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。
被执行人：权大良，男，1970年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。
申请执行人文会依据已发生法律效力的（2012）中江民初字第881号民事调解书，于2015年5月18日向本院申请执行，要求被执行人权大良给付人民币50000元。执行中查明，被执行人权大良无财产可供执行，申请执行人文会亦不能提供出被执行人权大良可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）中江民初字第881号民事调解书第四项关于权大良于2014年12月31日前支付文会50000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年十一月六日
书记员 刘昌毅（代）
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民初字第1054号
原告王牌（福建）网络科技有限公司，组织机构代码68751037-2，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人官慕仪，总经理。
委托代理人阮受慧、陈一能，福建闽润律师事务所律师。
被告福建省三奥信息科技股份有限公司，组织机构代码70527145-X，工商注册地福州市马尾区，主要办事机构所在地福州市鼓楼区。
法定代表人卓华，总经理。
本院在审理原告王牌（福建）网络科技有限公司与被告福建省三奥信息科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间内向本院提交了管辖权异议申请书，提出本案讼争《购销合同》第八条约定：其他未尽事宜，由双方友好协商解决。协商不成时，可选择以下机构予以解决：甲方（福建省三奥信息科技股份有限公司）所在地的地区法院，而《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，现虽被告工商登记的住所地为福州市马尾区，但实际经营地点和主要办事机构所在地均在福州市鼓楼区，故本案应由福州市鼓楼区人民法院审理。被告随函向本院提交一份由福州高新技术产业开发区马尾园管理委员会出具的《证明》及《银都综合楼租赁合同》、租金发票等，欲证明其并非在马尾注册地办公，而是另行租赁位于鼓楼区的场所用于经营办公。
经审查，首先，关于本案的管辖依据，因原、被告双方签订的《购销合同》约定向甲方（福建省三奥信息科技股份有限公司）所在地的人民法院提起诉讼，该约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故属有效管辖依据；其次，关于被告所在地的认定依据，虽被告工商登记注册在福州市马尾区，但福州高新技术产业开发区马尾园管理委员会于2015年1月28日出具的《证明》已证实因注册场地较小，无法满足被告公司日常实际经营需要，被告公司实际经营地点位于福州市鼓楼区，且被告另行提交的《租赁合同》及租金发票亦证实其经营办公场所位于福州市鼓楼区，根据《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第三条的规定，被告住所地为其主要办事机构所在地属福州市鼓楼区辖区，故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖，被告对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第三条的规定，裁定如下：
被告福建省三奥信息科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福州市鼓楼区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 蒋连花
二〇一五年八月五日
书记员 刘 馨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用《》的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
（2015）马民初字第1054号共4页
（2015）马民初字第155号共3页
（2015）马民保字第9号共3页
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执2133号
被执行人陈文军，男，1969年3月26日生，汉族，江苏省泰州市人，小学文化，自由职业，住泰州市姜堰区。
陈文军犯招摇撞骗罪，本院于2014年10月28日作出的（2014）泰姜刑初字第00295号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈文军犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千五百元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年9月14日立案受理。
执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，未发现被执行人有房产及车辆登记记录和其他银行存款。本院于2016年10月14日依法决定：将陈文军纳入失信被执行人名单。
另查明，被执行人陈文军正在服刑。本院受理多起以陈文军为被执行人的案件，因被执行人确无财产可供执行，而裁定终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰姜刑初字第00295号刑事判决书中罚金义务的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产，本院将恢复执行。
审判长 孙广明
审判员 章书平
审判员 高 峰
二〇一七年三月九日
书记员 梁 侃
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执恢1435号
申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。
法定代表人：梁玉珍，行长。
被执行人李芙蓉，女，汉族，1982年12月16日出生，住河南省民权县。
交通银行股份有限公司河南省分行申请执行李芙蓉金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第1284号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告李芙蓉于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金5141185.74元、利息34062.16元，合计548247.9元（利息暂计至2013年1月17日，自2013年1月18日起至本判决规定还款之日止的利息、罚息、复利，按合同约定利率计算）。二、若被告李芙蓉未按本判决第一项的规定履行义务，原告有权以被告抵押的房屋折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。被执行人李芙蓉未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日依法立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年10月25日和2018年5月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李芙蓉名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，该房屋因涉及刑事案件，被公安查封，暂未发现可供执行的财产信息；3、限制被执行人李芙蓉高消费并将其列入失信被执行人名单；4、通过传统査控去被执行人户籍地调查，邻居证实早已不再这里居住；5、2018年6月7日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，并申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执恢1435号本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一八年六月十二日
书记员 张 进
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1302民初1262号
原告：冯侠，女，1963年4月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：陈建丁，男，1957年8月20日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：徐云，女，1963年8月20日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告冯侠诉被告陈建丁、徐云民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用普通程序于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告冯侠到庭参加诉讼。被告陈建丁、徐云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯侠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款30000元及利息（以30000元为本金，按月息2%，自2016年12月3日起计算至二被告实际还款之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈建丁因经营需要向原告借款，原告于2016年12月3日借款30000元给被告，约定月息2%，被告立借条一份给原告。被告徐云和被告陈建丁是夫妻关系，借款在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，二被告承担共同还款责任。后原告向二被告索偿，二被告至今没有履行还款义务。
被告陈建丁、徐云未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原被告系邻里关系，被告陈建丁因经营需要，于2016年12月3日向原告借款，并出具借条一张，载明“今借到冯侠现金30000元正。利息2%”被告陈建丁签字。原告于借款当日支付现金。借款后原告催要以上借款未果，因而成讼。
又查明：被告陈建丁与被告徐云系夫妻关系，涉案借款发生在陈建丁与徐云的夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案被告陈建丁向原告出具借条，原告按借条载明款项数额交付款项，双方之间形成合法的借贷关系。原、被告在借条中未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还借款。因涉案借款发生在陈建丁、徐云夫妻关系的存续期间，且未超出其家庭日常生活需要所负的债务，故原告要求被告陈建丁、徐云共同偿还借款并按照约定月利率2%给付利息，本院予以支持。被告陈建丁、徐云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，其法律后果自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建丁、徐云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款30000元（以30000为基数，按照月利息2%，自2016年12月4日起支付利息至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告陈建丁、徐云共同负担（原告已经预缴，被告在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴雪媛
人民陪审员 徐遵华
人民陪审员 冯 伟
二〇一八年八月七日
书 记 员 陈 洁
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0113执1163号
申请执行人段德常，男，生于1963年3月29日，汉族，住济南市长清区。
被执行人郝宗强，男，生于1970年2月28日，汉族，住济南市长清区。
本院在执行段德常与被申请执行人郝宗强提供劳务者受害责任纠纷一案中依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的49748元及利息，未执行49748元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1163号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年九月二十日
书 记 员 房玉峰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1344号
申请执行人蒋竹林，男，1965年5月15日生，汉族，滑县八里营乡方路寨村村民，住本村。
申请执行人张国选，男，1964年8月10日生，汉族，滑县八里营乡张路寨村村民，住本村。
申请执行人肖兰庆，男，1965年5月15日生，汉族，滑县八里营乡方路寨村村民，住本村。
申请执行人蒋兰斌，男，1965年8月30日生，汉族，滑县八里营乡方路寨村村民，住本村。
申请执行人赵国恒，男，1970年8月29日生，汉族，滑县八里营乡西黄店村村民，住本村。
被执行人李战峰，男，1979年9月29日生，汉族，滑县八里营乡西路寨村村民，住本村。
申请执行人蒋竹林、张国选、肖兰庆、蒋兰斌、赵国恒与李战峰借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年5月20日作出（2017）豫0526民初1034号民事判决书。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，即：“被告李战峰于本判决生效后十日内偿还原告蒋竹林、张国选、赵国恒、蒋兰斌、肖兰庆借款本金20000元及利息，借款利息自2014年8月1日起按照年利率24%即月息2分计算至本院指定履行期限届满之日止。”申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月21日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2018年5月23日、2018年6月15日、2018年7月5日、2018年7月22日、2018年8月20日等5次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均发现被执行人李战峰无财产可供执行。2018年7月6日滑县国土资源局和不动产登记中心反馈查询结果，亦未发现被执行人名下有房屋、土地登记信息。因被执行人未向本院申报财产，本院于2018年9月3日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单；于2018年8月27日作出罚款决定；并于2018年8月20日对被执行人采取限制高消费措施。
以上财产查控情况，本院于2018年8月30日以电话联系的方式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初1034号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建峰
审判员 聂世辉
审判员 景素贞
二〇一八年九月七日
书记员 苗 阳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执1769号
申请执行人杭州红山热电有限公司，统一社会信用代码91330109609138368T，住所地杭州市萧山区红山农场。
法定代表人全天兴。
被执行人杭州萧山时代纺织印染有限公司，统一社会信用代码91330109725884923U，住所地杭州市萧山区经济技术开发区钱江农场钱农东路96号。
法定代表人黄寿荣。
申请执行人杭州红山热电有限公司与被执行人杭州萧山时代纺织印染有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2018年2月7日作出的（2018）浙0109民初289号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州红山热电有限公司于2018年2月12日向本院申请执行，申请执行标的为1670000元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已另案扣划；被执行人名下有汽车五辆，本院已另案查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有不动产、机器设备，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿296330.26元。截止2018年8月17日，本案已执行到位标的296330.26元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执1769号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一八年八月十七日
书记员 徐阳芷
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2807号
南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队、王阳：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队与被执行人王阳行政非诉执行一案中，被执行人王阳已按生效法律文书确定的标的额100元于2018年9月5日履行完毕，申请执行人于9月5日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2017）豫1303行审627号行政裁定书执行完毕。
二〇一八年九月六日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执5619号
李强：
你与刑二庭移送执行罚金一案，本院于2018年2月28日作出的（2018）豫0105刑初349号刑事判决书已发生法律效力。刑二庭于2018年4月23日向本院移送强制执行，本院于2018年5月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：31×××89
特此通知
二〇一八年五月十日
云南省曲靖市沾益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0328执858号
申请执行人雷长静，男，汉族，云南永善县人。
被执行人张国利，男，汉族，曲靖市沾益区人。
本院在执行雷长静与张国利民间借贷纠纷一案中，申请人雷长静与被执行人张国利已经自己协商处理，故申请人雷长静据此向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）云0328执858号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹宝林
二〇一八年八月十七日
书记员 李智华
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执285号
申请执行人：王洪，男性，汉族，1971年7月22日出生，住河南省。
被执行人：刘兴强，男性，汉族，1990年8月30日出生，住新乡市。
王洪与刘兴强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初201号判决已经发生法律效力，判令刘兴强返还王洪借款本金35000元并支付利息。案件受理费338元，由被告刘兴强负担。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人王洪向本院申请强制执行，本院于2018年6月19日立案执行。
执行过程中，申请执行人王洪自愿向本院提出撤销执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0704执285号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 赵熙辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢616号
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第03532号民事调解书,于2018年08月06日立案执行申请执行人胡吉祥;陈桂英与被执行人金国良、施彩华、绍兴奕华针纺织有限公司、浙江天耀光电科技股份有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币51111元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初8627号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
代表人于波，职务行长。
委托代理人王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
委托代理人袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。
被告史彦忠，男，1968年5月12日，汉族，住黑龙江省宾县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告史彦忠信用卡纠纷一案，原告于2016年8月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人王洪强到庭参加诉讼，被告史彦忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行诉称，2013年3月21日，被告在原告处办理使用了卡号为XXX的信用卡，至今发生欠款本息共计25326.97元。经原告多次催要，被告仍不归还。故原告提起诉讼，请求法院判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金19915.9元、利息2351.21元、费用3059.86元，合计25326.97元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告史彦忠未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、被告史彦忠身份证复印件一张。证明被告本人向原告申请办理信用卡所使用的身份证信息。
证据二、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一张。证明被告于2013年3月4日在原告处申请办理了信用卡。
证据三、推荐表一份。证明被告在办理信用卡时由原告工作人员推荐。
证据四、电脑截屏一份。证明被告所拖欠的本金、利息及费用共计25326.97元。
证据五、电脑截屏的交易记录一份。证明该卡消费情况。
证据六、追款记录一份。证明原告向被告追索欠款的情况。
被告史彦忠未向法庭提供证据，也未提出任何质证、认证意见。
本院确认，原告举示的证据一到证据六真实有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
经本院审理查明，被告向原告申请办理信用卡，于2013年3月4日在原告处填写了原告提供的制式信用卡申请表，并提供了办理信用卡所需的身份证复印件。申请书载明：卡片领取方式为挂号邮寄、还款方式为全额还款、刷卡消费方式为签名+密码。被告申请办理了卡号为XXX的信用卡后，开始实际使用信用卡消费，至2015年5月29日被告累计拖欠原告透支款本金19915.9元、利息2351.21元、费用3059.86元，合计25326.97元。被告未归还。故双方形成诉讼。
本院认为，被告申请办理原告卡号为XXX的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和协议，并与原告达成一致意思，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，构成违约。现原告主张被告逾期还款，拖欠原告信用卡透支款本金19915.9元、利息2351.21元、费用3059.86元，合计25326.97元，证据充分。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史彦忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行信用卡透支款本金19915.9元、利息2351.21元、费用3059.86元，合计25326.97元。
二、公告费260元，由被告史彦忠负担，于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，由被告史彦忠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜忠琦
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 张洪兰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李欣欣
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执414之二号
申请执行人：刘秀强，男，汉族，1979年11月22日出生，住新乡市。
委托代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师；马瑞军（实习），河南伟兴律师事务所律师。
被执行人：徐亚超，男，汉族，1983年2月10日出生，住新乡市。
刘秀强申请执行徐亚超借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）豫0704民初189号民事判决书已经发生法律效力，判决“限被告徐亚超于本判决生效后十日内返还原告刘秀强借款本金66500元并支付利息（利息的计算：以66500元为本金，从2016年6月13日起按年利率6%的标准计算至借款全部清偿完毕之日止）”。因被执行人未能履行上述义务，刘秀强于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日立案受理。
在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2017年10月10日以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令及财产申报表，退回；2017年10月26日再次向被执行人实地送达传票及执行通知书、报告财产令及财产申报表，签收。
2、分别于2017年9月11日、2018年5月26日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行查询，查到被执行人名下登记有号牌为轿车一辆，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。
3、于2018年1月5日，通过财付通支付科技有限公司冻结被执行人徐亚超财付通账号。
4、2017年12月5日，通过新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到被执行人名下登记有不动产。
5、于2018年5月31日向新乡市车辆管理所送达（2017）豫0704执414号执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人徐亚超名下登记有号牌为轿车一辆。
6、2018年5月18日，因被执行人徐亚超拒不履行生效判决所确定的义务，我院决定将其纳入失信被执行人黑名单并限制其高消费。
7、2018年5月19日，将被执行人传唤至我院，因被执行人徐亚超拒不履行生效判决所确定的义务，我院决定对被执行人徐亚超予以15日拘留。
8、于2018年5月31日约谈申请人刘秀强，告知其该案执行情况，申请执行人表示无法提供执行财产线索并认可我院调查，同意我院终结该案的本次执行程序。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 赵熙辉
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第2852号
原告陈光跃，男，1970年3月26日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告陈世平，男，1962年7月15日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在审理原告陈光跃诉被告陈世平民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈光跃撤回起诉。
案件受理费9142元，由陈光跃承担。
审判员 吕艳荣
二〇一五年十一月十日
书记员 侯佩伶
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0111执22号
申请执行人董某某，男，1984年12月25日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
被执行人王某某，女，1984年4月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
本院在执行申请人董某某申请执行被执行人王某某离婚纠纷一案中，现申请执行人申请撤销对黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2014）呼康民初字第52号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2014）呼康民初字第52号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 陈英伟
二〇一六年二月二十五日
书记员 王春利
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执16号
申请执行人：文政强，男性，汉族，1967年4月19日出生，住河南省。
被执行人：王行善，男性，汉族，1970年9月6日出生，住新乡市。
文政强与王行善劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初1291号判决已经发生法律效力，判令王行善返还文政强欠款10500元并支付利息（利息以本金12500元为基数，自2003年3月1日起按年利率6%计算至2017年4月30日止；以本金10500元为基数，自2017年5月1日起按年利率6%计算至款还清之日止），并承担案件受理费95元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人文政强向本院申请强制执行，本院于2017年12月16日立案执行。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后三次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下无房屋登记信息；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。本院将已采取的执行措施、被执行人财产情况告知了申请执行人，并充分听取其意见。申请执行人对法院的调查表示认同，其表明不能提供被执行人的财产线索，并向本院提交了终结该案本次执行程序的申请。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月十四日
书 记 员 赵熙辉
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9205号
申请执行人：上海燎申吴中商务大楼管理有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人：上海南极风环保设备有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人：郭磊，女，1990年6月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被执行人：郭金顺，男，1966年6月11日出生，汉族，住江苏省盐城市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初7345号民事调解书，在执行上海燎申吴中商务大楼管理有限公司与上海南极风环保设备有限公司、郭磊、郭金顺房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海南极风环保设备有限公司、郭磊、郭金顺发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下未查实可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一八年一月二十九日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗番法执字第2154-3号
申请执行人：邓锡华，男，1948年1月1日出生，汉族，户籍地广东省徐闻县。
被执行人：倪康喜，男，1959年10月20日出生，汉族，户籍地广州市番禺区。
邓锡华诉倪康喜民间借贷纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2014）湛徐法曲民初字第92号《民事判决书》已发生法律效力。因倪康喜未履行该判决确定的义务，申请执行人向徐闻县人民法院申请强制执行，后该院委托本院执行，本院依法立案受理。本院向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人限期履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人就债务履行问题达成和解协议：双方确认被执行人尚欠申请执行人借款本金、利息及诉讼费共计160000元，被执行人于2016年8月24日前偿还100000元，剩余款项于2016年9月起于每月30日前偿还2500元，直至还清全部欠款。双方达成和解后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人没有按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾杰锋
审判员 陈奕广
审判员 李森标
二〇一六年九月三日
书记员 韩韵诗
河南省新野县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)豫1329执36号
路超:
本院在执行申请人路超与被执行人东方建设集团、段永宙、高国珍、喻华胜为提供劳务者受害责任纠纷一案,被执行人已按生效律法律文书确定的义务全部履行完毕。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年六月二十六
书记员 柳 果
＼n山东省胶州市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）胶执字第288号＼n申请执行人张凤霞，女，汉族，住山东省胶州市。＼n被执行人青岛昌新鞋业有限公司，住所地胶州市泉州路6号。＼n法定代表人郑焕一，公司经理。＼n上列当事人因劳动争议纠纷一案，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2013）第507号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。＼n本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕本案的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：＼n胶劳人仲案字（2013）第507号调解书执行终结。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长汤龙江＼n审判员秦涛＼n审判员郑晓鹏＼n二〇一四年二月二十一日＼n书记员孙波
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初2515号
原告湖北厦工工程机械有限公司。
法定代表人徐进贤，总经理。
委托代理人陈才，湖北重友律师事务所律师。
被告田辉。
原告湖北厦工工程机械有限公司（以下简称湖北厦工）与被告田辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。原告湖北厦工的委托代理人陈才到庭参加了诉讼，被告田辉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告湖北厦工向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款90,000元；2、被告支付原告违约金16,200元（以欠付货款90,000元为基数，按照年利率6%的标准，从2013年5月1日计算至2016年4月30日）；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年8月22日，原告与被告签订《分期付款买卖合同》，原告为供方，被告为需方，供方为需方提供XG931Ⅲ型轮胎式装载机一台，出厂编号为CXG00931A001B0945，总货款192,800元。合同产品价款采取分期付款的支付方式：首期支付72,800元，合同余款120,000元分12期支付，每月支付10,000元，从2012年9月22日至2013年8月22日，每月22日前足额支付。《分期付款买卖合同》第八条第三款约定：“乙方未能按时支付任何到期款项或违反本合同的其他约定时，甲方有权要求乙方立即支付全部剩余货款，并由乙方承担逾期利息、违约金、追索款项费用、律师费等损失”。合同签订之后，被告田辉未按照《分期付款买卖合同》约定履行义务，从2013年4月份至2016年4月份，被告拖欠原告货款合计人民币90,000元及逾期付款违约金，原告曾多次要求被告支付上述款项，被告一直拖延付款。
被告田辉经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：湖北厦工成立于2008年9月17日，经营范围包括工程机械；环卫、路面机械；叉车；机电产品；柴油机产品及配件的销售、租赁和维修服务；石油制品（不含成品油）的销售。
2012年8月22日，湖北厦工（出卖人、甲方）与田辉（买受人、乙方）签订了《分期付款买卖合同》，合同约定甲方向乙方出售XG931Ⅲ型厦工装载机一台（出厂编号：CXG00931A001B0945），单价192,800元，采取分期付款的支付方式：合同签订之日乙方支付货款72,800元，合同余款120,000元分12期付清，从2012年9月至2013年8月每月支付10,000元，均于当月22日支付。交货时间为2012年8月22日，交货地点为湖北省恩施市鹤峰县。关于违约责任约定，如乙方迟延付款，则自到期日起，每日按所欠逾期金额的千分之三计算违约金，违约金可以从乙方每次交付的款项中先行扣取。乙方未能按时支付任何到期款项或违反本合同的其他约定时，甲方有权要求乙方立即支付全部剩余货款，并由乙方承担逾期利息、违约金、追索款项费用、律师费等损失。合同还约定了其他事项。恩施市厦工机械销售服务中心，即湖北厦工在恩施市鹤峰县下设的办事机构在该合同上签章。
审理中，湖北厦工自认田辉分别于2012年8月、2012年11月、2013年1月、2013年4月支付设备款72,800元、10,000元、10,000元、10,000元，累计付款102,800元，尚欠货款90,000元。
另查明，湖北厦工于2012年8月21日向田辉交付XG931Ⅲ型厦工装载机一台（出厂编号：CXG00931A001B0945），田辉向湖北厦工出具欠条一张，载明：“今欠到厦工机械鹤峰办事处厦工装载机931Ⅲ购机款120,000元（人民币大写拾贰万元整）。于2012年9月22日至2013年8月22日分月付清，（每月还壹万元整）。”
以上事实有当事人庭审陈述及《分期付款买卖合同》、新机交付培训记录单、合格证、欠条等在案佐证。
本院认为，恩施市厦工机械销售服务中心作为原告湖北厦工在恩施市鹤峰县下设的办事机构，代表原告在《分期付款买卖合同》上签章确认，原告对该行为予以认可并向被告配送合同设备、收取货款，可认定原、被告之间存在买卖合同关系，且合同内容无违反法律法规禁止性规定的情形，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了XG931Ⅲ型厦工装载机一台（出厂编号：CXG00931A001B0945），被告应付设备款192,800元，已付102,800元，尚欠货款90,000元，货款履行期限已届满，对于该款项，被告应承担给付义务。故，对于原告要求被告给付货款90,000元的诉讼请求，本院予以支持。
根据合同约定，被告逾期支付的，应承担违约责任，自到期日起，每日按所欠逾期金额的千分之三计算违约金，同时原告有权要求被告立即支付全部剩余货款。审理中，原告主动调整违约金的计算标准，按照年利率6%的标准，从2013年5月1日计算至2016年4月30日，系其处分自身权利的行为，且不违反法律规定，本院予以确认。根据上述标准，以欠付货款90,000元为基数，计算所得违约金为16,200元。故，关于原告要求被告支付逾期付款违约金16,200元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告田辉于本判决生效后十日内向原告湖北厦工工程机械有限公司支付所欠货款90,000元及逾期付款违约金16,200元，合计106,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,424元、公告费650元，合计3,074元（原告湖北厦工工程机械有限公司已预交），由被告田辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2,424元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜树山
人民陪审员 姚 慧
人民陪审员 陈 刚
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 方 洁
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0181执720号
申请执行人：刘书海，男，生于1965年2月9日，汉族，居民，住济南市章丘区。
被执行人：韦振，男，生于1978年11月29日，汉族，居民，住济南市章丘区。
被执行人：韦再江，男，生于1953年8月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。
被执行人：刘桂珍，女，生于1954年5月18日，汉族，居民，住济南市章丘区。
申请执行人刘书海与被执行人韦振、韦再江、刘桂珍民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁0181民初1577号民事判决书判令：一、韦振偿付刘书海借款11.1万元；二、韦振自2017年3月20日始，以11.1万元为基数，按中国人民银行同期同类资金贷款利率计付刘书海上述款项的利息，至判决生效之日止；三、韦振赔偿刘书海公告费600元。上述款项，于判决生效之日起十日内履行。四、韦再江、刘桂珍对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2520元，由韦振负担。
本院判决书生效后，被执行人韦振、韦再江、刘桂珍未自觉履行法律义务，申请执行人刘书海向本院申请强制执行，本院于2018年2月23日立案执行。在立案执行后，本院依法向被执行人韦振、韦再江、刘桂珍公告送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘桂珍在银行的存款8280元；本院于2018年2月28日通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人名下的其它银行存款、证券、车辆信息、工商登记信息、不动产登记信息，被执行人韦振名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，但该车注册日期为2009年，无处置价值且该车下落不明；于2018年7月2日到济南住房公积金管理中心调查，被执行人无住房公积金；于2018年7月6日再次通过全国法院网络执行查控系统，仍未查询到被执行人名下的财产信息；于2018年7月13日到中国农业银行进行调查，未发现被执行人名下的理财产品；于2018年8月8日到济南市章丘区双山街道办事处东酒坞村调查，被执行人现已不在村里居住，下落不明，仅在村里有宅基地一处。本院已依法对被执行人韦振、韦再江、刘桂珍限制高消费。经与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 俊 东
审判员 张 洪
审判员 朱 立 新
二〇一八年八月九日
书记员 欧阳兆恒
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执103号
申请执行人：宋新辉，男性，汉族，1980年3月29日出生，住新乡市。
被执行人：岳学超，男性，汉族，1985年6月6日出生，住新乡市。
宋新辉与岳学超借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初1288号判决已经发生法律效力，判令岳学超返还宋新辉借款本金29388元并支付利息，利息自2017年2月18日起按照月息2分的标准计算至借款付清之日止。案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告岳学超负担。因被执行人未履行上述判决义务，申请执行人宋新辉向本院申请强制执行，本院于2018年1月30日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，已将被执行人账户存款进��了扣划，未发现其他可供执行的财产信息；对被执行人名下的车辆进行了手续查封，但因未实际控制该车辆，导致该财产无法处置；通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下无房屋登记信息；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人宋新辉进行了约谈，告知其本院已采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取其意见。申请执行人对法院的调查表示认同，其表明不能提供被执行人的财产线索，并同意本院终结该案的本次执行程序。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，���以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 赵熙辉
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1203民初211号
原告：李震，男，1976年12月22日生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：徐小丽，女，1980年10月21日生，汉族，住泰州市高港区，系原告之妻。
被告：戴文强，男，1986年7月30日生，汉族，住丹阳市经济开发区。
原告李震与被告戴文强买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告李震于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李震撤诉。
案件受理费减半为540元，由原告李震负担。
审判员 栾红霞
二〇一七年三月九日
书记员 金 翠
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0222执386号
申请人：徐友福，男，汉族，住始兴县。
被申请人：邓作滔，男，汉族，住始兴县。
关于申请人徐友福与被执行人邓作滔民间借贷纠纷一案，始兴县人民法院于2016年4月7作出（2016）粤0222民初241号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决结果，被执行人未履行判决结果10000元。本院根据主动执行程序于2016年6月立案执行。
本案执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构、房管部门、车管部门及工商、国土部门的财产情况，未发现有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉��法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0222执386号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二〇一六年九月三日
书 记 员 邓文韬
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执404号
申请执行人：马彩红,女,1987年10月19日出生,住河南省原阳县。
被执行人：王建永,男,1972年12月29日出生,住河南省睢县。现羁押于中牟县看守所服刑，于2019年6月15日服刑期满。
关于马彩红与王建永刑事附带民事一案，本院作出的（2017）豫0122刑初300号刑事附带民事判决书已经发生效力，申请人于2018年3月6日向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案执行。本院在执行申请执行人马彩红与被执行人王建永附带民事赔偿一案中：
一、于2018年3月9日，向被执行人王建永送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；
二、于2018年3月9日对被执行人王建永名下财产进行第一次网络查控，于2018年4月1日对被执行人王建永名下财产进行第二次网络查控；于2018年5月26日对被执行人王建永名下财产进行第三次网络查控，于2018年8月29日对被执行人王建永名下财产进行第四次网络查控，均未发现被执行人有可供执��财产；
三、于2018年8月28日对被执行人王建永名下的财产进行传统查控，未发现被执行人有可供执行财产；
四、于2018年8月29日对申请人做了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
至此，本院在执行申请执行人马彩红与被执行人王建永附带民事赔偿一案中，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本次(2017）豫0122刑初300号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李印召
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 蔡 彬
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 朱晓磊
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执异52号
申请执行人:陈佳美,女,汉族,1973年01月03日出生,重庆市奉节县。
被执行人:重庆市奉节县同发家电有限责任公司,组织机构代码711662342。
法定代表人：张健。
被申请人:张健,男,汉族,1962年01月17日出生,重庆市渝北区。
本院在执行陈佳美与重庆市奉节县同发家电有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人系张健个人独资企业，且该企业已不能清偿生效法律文书确定的债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：
一、追加张健为（2017）渝0236执2354号执行案件的被执行人；
二、张健应在本裁定生效之日起十五日内向陈佳美履行生效法律文书确定的义务。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 陈劲松
审判员 马 妮
审判员 李 刚
二〇一八年七月四日
书记员 王 滔
洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执2065号
申请执行人：张学令,男。被执行人：张松堂,男。
本院在执行张学令与张松堂借款合同纠纷一案中，申请人张学令向我院提交了撤回执行的申请，根据《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第一款的规定，裁定如下：
洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311执2065号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李遂文
二〇一八年七月九日
书记员 ：白跃峰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济高新区商初字第855号
原告山东泰丰液压股份有限公司。
法定代表人：王某。
委托代理人：李某。
被告徐州利企机械科技有限公司。
法定代表人：周某。
原告山东泰丰液压股份有限公司诉被告徐州利企机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘笑独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告山东泰丰液压股份有限公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告徐州利企机械科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东泰丰液压股份有限公司诉称，自2014年以来，原被告签订多份《产品购销合同》，原告为被告加工承揽设备，经对账，被告尚欠105000元，被告应于2015年9月前付清。经催要，被告至今未付，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告支付产品购销货款105000元。2.被告承担本案诉讼费用。
被告徐州利企机械科技有限公司未提交答辩意见，亦未有证据提供。
经审理查明，原、被告双方存在买卖合同关系，由原告向被告供应货物，被告向原告支付了部分货款。2014年9月25日，原告向被告出具《往来账款对账函》，载明：“截止日期2014年9月25日止，贵单位欠本单位￥105000元”，被告在“数据正确无误”处加盖公司公章。
上述事实，有原告提供的《产品购销合同》、增值税专用发票、银行付款凭证及《往来账款对账函》在案证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供货后，被告仍有部分货款未付，因此原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告徐州利企机械科技有限公司自本判决生效之日起10日内向原告山东泰丰液压股份有限公司支付货款105000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告徐州利企机械科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘笑
二〇一六年一月十四日
书记员 张苏
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执386号
申请执行人：新乡市国土资源局凤泉分局,住新乡市凤泉区市场北街122号。组织机构代码：00553451-1。
法定代表人：雷卫民，局长。
被执行人：赵素梅，女性，汉族，1966年11月11日出生，住新乡市。
新乡市国土资源局凤泉分局与赵素梅行政非诉执行一案，本院作出的（2017）豫0704行审25号行政裁定书已经发生法律效力，裁定准予强制执行申请执行人新乡市国土资源局凤泉分局的新凤国土罚字（2016）81号行政处罚决定书中罚款9660元的决定。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人新乡市国土资源局凤泉分局向本院申请强制执行，本院于2018年8月16日立案执行。
执行过程中，申请执行人新乡市国土资源局凤泉分局自愿向本院提出撤销执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0704执386号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年八月十七日
书 记 员 赵熙辉
＼n山东省胶州市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）胶执字第138号＼n申请执行人高品玉，男，汉族，住胶州市。＼n被执行人宋建农，男，汉族，住胶州市。＼n山东省胶州市人民法院（2012）胶民初字第991号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2013年1月3日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：＼n山东省胶州市人民法院（2012）胶商初字第991号民事判决书执行终结。＼n本裁定书送达后立即生效。＼n审判长汤龙江＼n审判员郑晓鹏＼n审判员秦涛＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员韩勇
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执567号
原告单和月与被告徐海仙、徐海秀赡养费纠纷一案，本院于2011年8月10日作出的（2011）甬奉民一初字第229号民事判决书已经发生法律效力。权利人单和月于2016年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人徐海仙、徐海秀无房地产、车辆、银行存款等财产可供执行。申请执行人单和月也不能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年8月3日，被执行人徐海仙应归还给申请执行人单和月赡养费5100元；被执行人徐海秀应归还给申请执行人单和月赡养费3500元；申请执行费53元由被执行人徐海仙、徐海秀共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0283执567号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年八月三日
书记员 周梅舟
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执376号
申请执行人：薛义，男，汉族，1983年9月27日出生，住新乡市。
被执行人：李军辉，男，汉族，1986年4月5日出生，住河南省卫辉市。
薛义与李军辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初711号民事调解书已经发生法律效力，协议：一、被告李军辉自愿于2017年8月1日前偿还原告薛义借款55797元。原告薛义自愿放弃要求被告李军辉支付利息的诉讼请求。双方纠纷两清。二、如果被告李军辉未能按期如数偿还上述债务，则原告薛义有权按照总额65797元申请一次性强制执行上述债务。案件受理费1195元，减半收取597.5元，被告李军辉自愿负担。被告李军辉于2017年8月1日前偿还原告薛义借款时一并支付原告薛义597.5元诉讼费。因被执行人未履行上述义务，申请执行人薛义向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日立案执行。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，通过网络冻结，依法冻结被执行人名下银行账户，依法将被执行人名下车辆进行查封（手续查封），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；通过卫辉市不动产登记中心查明，被执行人名下有房产一套，我院已对该处房产进行查封，但查封标的价值远大于申请执行标的，故无法处置；向被执行人送达传票；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人薛义进行了约谈，告知其本院已采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取其意见。申请执行人对法院的调查表示认同，其表明不能提供被执行人的财产线索，并向我院出具终结本次执行程序申请书。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年七月十三日
书 记 员 赵熙辉
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执34号
申请执行人：新乡市城投混凝土有限公司，住所地新乡市凤泉区南鲁堡村东，统一社会信用代码91410704767802703U。
法定代表人：王玉增，董事长。
委托代理人：李泽强，公司财务经理。
委托代理人：李磊，河南启轩律师事务所律师。
被执行人：河南海利华生物科技发展有限公司，住所地新乡市小店工业区，统一社会信用代码91410726790614508P。
法定代表人：牛冬梅，董事长。
新乡市城投混凝土有限公司与河南海利华生物科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0704民初905号民事判决书已经发生法律效力，判令：由被告河南海利华生物科技发展有限公司在判决生效后十日内支付原告货款350889.15元及利息（利息以350889.15元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率，自2016年10月14日起计算至判决确定付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6563元，由被告河南海利华生物科技发展有限公司负担。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人新乡市城投混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。
执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议：“一、双方约定从2018年7月起，河南海利华生物科技发展有限公司先付给新乡市城投混凝土有限公司现金20000元，从2018年10月起每月付30000元，从2019年1月起每月付50000元，直至还清。二、如被执行人未按协议履行，则申请人有权要求法院恢复执行并按判决书（调解书）内容执行。三、法院的费用由河南海利华生物科技发展有限公司承担。”以上协议双方当事人均已签字捺印，并将协议内容记录入卷，我院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0704执34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年七月四日
书 记 员 赵熙辉
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤03民终18062号
上诉人（原审被告）：深圳市沙井沙头股份合作公司，地址深圳市宝安区沙井街道办沙头村村委大楼。
法定代表人：钟志威。
委托诉讼代理人：常洁，广东淳锋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：甘萍，女，汉族，1972年2月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：叶青松，广东元善律师事务所律师。
上诉人深圳市沙井沙头股份合作公司因与被上诉人甘萍财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初27064号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2018年7月26日已向上诉人深圳市沙井沙头股份合作公司送达了《诉讼费用交纳通知书》，通知其自接到通知之日起七日内向本院预交上诉费，逾期仍未预交又不提出免交、减交或者缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人深圳市沙井沙头股份合作公司至今未向本院交纳上诉费，亦未提出免交、减交或者缓交申请。
本院认为，上诉人深圳市沙井沙头股份合作公司应依法交纳上诉费，但其未在指定期限内交纳上诉费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市沙井沙头股份合作公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁 媛
审判员 刘向军
审判员 叶 艳
二〇一八年十月二十三日
书记员 方佳娜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢622号
本院依据已经发生法律效力的（2010）绍商外字第00035号民事判决书,于2018年08月06日立案执行申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处与被执行人浙江唐龙进出口有限公司、黄国强、王筱丽、中厦建设集团有限公司、绍兴县亚美生物化工有限公司信用证纠纷一案。执行中，被执行人中厦建设集团有限公司自动履行人民币600万元，申请人放弃对中厦建设集团有限公司、绍兴县亚美生物化工有限公司责任。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执恢31-4号
申请人：赵艳明，男，1974年8月9日出生，汉族，住温县。
被执行人：赵银贝，女，1989年2月16日出生，汉族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2016)豫0883民初1403民事判决书，于2018年4月13日向被执行人赵银贝发出执行通知书，责令被执行人赵银贝接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵银贝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵银贝在中国银行账户内存款人民币1977.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年七月二十八日
书记员 刘 瑶
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0184执2464号之一
申请执行人：张喜磊，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省西华县。。
被执行人：杨清运，男，1989年6月30日出生，汉族，住河南省淅川县。。
关于张喜磊申请执行杨清运房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初546号民事调解书已生效，该调解书确认杨清运应于2018年6月30日前将新郑市龙湖镇文昌路东天源服装公司南正商·瑞钻5幢3单元26层2602号房屋（合同号：1400075****）过户至张喜磊名下，张喜磊需支付房屋余款40万元。本院于2018年8月23日立案执行。
2018年9月14日，申请执行人张喜磊撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2018）豫0184执2464号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈瑞甫
审判员 刘明波
审判员 刘松林
二〇一八年九月十五日
书记员 高 昭
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执426号
申请执行人：中国银行股份有限公司新乡北站支行，住所地：新乡市凤泉区市场西街18号。统一社会信用代码：91410700721882269Y。
负责人：许登民，行长。
委托代理人：武越，副行长。
被执行人：卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司，住所地：卫辉市柳庄乡工业园区。统一社会信用代码：91410781665981683G。
法定代表人：薛志丽，执行董事。
被执行人：河南丰绅投资担保有限公司，住所地：郑州市二七区铭功路83号豫港大厦26层2602、2603、2604号。统一社会信用代码：91410100798237508F。
法定代表人：姚莉，董事长。
被执行人：河南省绿盛能源环保工程有限公司，住所地郑州高新区银屏路9号。统一社会信用代码：91410100680793760P。
法定代表人：金联合，经理。
被执行人：薛志丽，女性，汉族，1979年9月13日出生，住河南省卫辉市。
被执行人：金祥勇，男性，汉族，1977年12月26日出生，住河南省卫辉市。
被执行人：金祥利，男性，汉族，1970年6月3日出生，住河南省卫辉市。
被执行人：张本兰，女性，汉族，1970年1月20日出生，住河南省卫辉市。
中国银行股份有限公司新乡北站支行与卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、河南省绿盛能源环保工程有限公司、薛志丽、金祥勇、金祥利、张本兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初152号判决已经发生法律效力，责令一、由被告卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司在判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司新乡北站支行借款本金3974488.64元及利息、逾期利息（利息以4000000元为基数，按年利率7.28%自2015年1月8日计算至2016年1月8日止；逾期利息以4000000元为基数，按年利率7.28%并加收50%，自2016年1月9日起计算至2016年3月21日止；逾期利息以3974488.64元为基数，按年利率7.28%并加收50%，自2016年3月22日起计算至付清之日止。被告卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司已支付的利息295244.45元，从上述利息和逾期利息中扣减）；二、原告中国银行股份有限公司新乡北站支行对被告河南丰绅投资担保有限公司质押的267206.86元，在被告卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司的上述债务范围内享有优先受偿权；三、被告河南丰绅投资担保有限公司、河南省绿盛能源环保工程有限公司、薛志丽、金祥勇、金祥利、张本兰对被告卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司的上述债务承担连带共同保证责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司新乡北站支行的其他诉讼请求。案件受理费38596元，由被告卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司负担。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人中国银行股份有限公司新乡北站支行向本院申请强制执行，本院于2017年9月13日立案执行。
在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2017年10月10日通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及缴款通知书。
2、2017年9月30日、2018年5月25日两次通过网络查控“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行查询，发现被执行人银行存款已经冻结，有薛志丽和河南丰绅投资担保有限公司名下有多部车辆，无其他可供执行财产。
3、2017年11月9日，到中国银行股份有限公司郑州文化支行查询河南丰绅投资担保有限公司账户存款情况，账户已被其他法院冻结。
4、2017年11月9日，到新乡市公安局车辆管理所查封薛志丽名下的两辆车的相关手续。
5、2017年11月9日，到卫辉市房地产管理局查询被执行人张本兰、金祥利的房产信息情况，房产均被抵押，且均已被多次查封。
6、2017年11月10日，到河南省郑州市公安局交通警察支队查封、冻结河南丰绅投资担保有限公司名下车辆及金祥利名下车辆的相关手续。
7、2018年4月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。
8、2018年5月25日，到中国银行股份有限公司郑州文化支行冻结河南丰绅投资担保有限公司账户存款。
9、2018年6月8日，约谈申请执行人的委托代理人武越，告知其本院已采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取了武越的意见。武越对法院的调查表示认同，其表明不能向本院提供被执行人的财产线索，并接受本院终结该案本次执行程序。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月八日
书 记 员 赵熙辉
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执121号
申请执行人：李云善，男性，汉族，1979年7月4日出生，住河南省。
被执行人：王德云，男性，汉族，1973年1月8日出生，住新乡市。
李云善与王德云借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0704民初962号民事调解书已经发生法律效力，协议一、被告赵胜军2016年4月25日所借原告李云善30万元借款，被告赵胜军应于2016年12月31日前偿还原告6万元，于2017年1月、2月、3月每月分别偿还原告李云善8万元。被告王德云对上述借款承担连带清偿责任，如两被告未按期足额履行，应另行支付利息（以实际欠款数额为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率标准，从2016年4月25日计算至全部还清之日）。原告李云善有权在两被告违约之日就全部借款（30万元）未清偿的部分和利息申请强制执行。二、被告赵胜军2016年3月26日所借原告李云善17万元借款，被告赵胜军应于2016年12月31日前偿还原告2万元，于2017年1月、2月、3月每月分别偿还原告李云善5万元。如被告未按期足额履行，应另行支付利息（以实际欠款数额为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率标准，从2016年3月26日计算至全部还清之日）。原告李云善有权在被告违约之日就全部借款（17万元）未清偿的部分和利息申请强制执行。三、其他别无争执，互不追究。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告赵胜军负责2725元，被告王德云负担1450元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人李云善向本院申请强制执行，本院于2017年03月07日立案执行。
执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议一、王德云自愿从2018年6月起每月还款李云善现金3000元，协议二、如有一期违约，仍按原判决执行，协议三、法院的其他费用由王德云承担。以上协议申请人和被执行人均已签字捺印，并将协议内容记录入卷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0704执121号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月十四日
书 记 员 赵熙辉