河南省南阳市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2014）南民三终字第00062号＼n＼n上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司。＼n诉讼代表人：吴文光，该公司总经理。＼n委托代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。＼n委托代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）：靳书伟。＼n委托代理人：于红岩。＼n委托代理人：马志红。＼n上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人民财险南阳公司）与被上诉人靳书伟为机动车交通事故责任纠纷一案，靳书伟于2013年6月5日向镇平县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令人民财险南阳公司赔偿医疗费等27981.8元。原审法院于2013年9月18日作出（2013）镇民初字第904号民事判决。人民财险南阳公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。人民财险南阳公司的委托代理人秦豪，靳书伟的委托代理人马志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原审法院经审理查明：2013年4月20日22时40分许，李文玉驾驶豫R176**号小型普通客车沿镇平县建设大道自东向西行驶至与207国道交叉口处时，与沿207国道自南向北行驶的吴青刚驾驶的豫R16B**号小型轿车相撞，造成豫R16B**号小型轿车乘坐人靳书伟、任宁、吴青刚，豫R176**号小型普通客车乘坐人李文玉、李雪受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，李文玉与吴青刚负事故的同等责任，靳书伟、任宁、李雪无责任。靳书伟受伤后，于2013年4月21日被送往镇平县人民医院抢救治疗，2013年5月20出院，住院29天，支付医疗费11976.1元。2013年1月30日，豫R176**号小型普通客车在人民财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号PDZA201341130000007512）及第三者责任商业保险（保险单号PDZA201341130000002915）。保险期间均自2013年1月30日0时起至2014年1月24日24时止。交强险责任限额122000元，商业险承保险别：商业第三者责任保险责任限额151700元。另查明：2012年度河南省交通运输业职工平均工资为37817元?/年。2012年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元/年。＼n原审法院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“?同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”?事故车辆在人民财险南阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，本次事故发生于保险期间，首先由人民财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故造成靳书伟的损失为：一、医疗费，11976.1元；二、误工费，按照2012年度河南省交通运输业职工平均工资为37817元?/年计算，为37817元?/年÷365天×（住院29天+医嘱90天）=12329.3元；三、护理费，按照2012年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元/年计算，为25379元/年÷365天×29天=2016.4元；四、住院伙食补助费，29天×20元/天=580元；五、营养费：29天×20元/天=580元；六、交通费，酌定500元；共计27981.8元。该损失未超出交强险责任限额，人民财险南阳公司应在交强险限额内赔偿靳书伟27981.8元。本案诉讼费用，靳书伟自愿承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五内在交强险限额内赔偿原告靳书伟医疗费、误工费、护理费等各项损失27981.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告负担。＼n人民财险南阳公司上诉称：1、人民财险南阳公司不是交通事故的侵权人，靳书伟不能只起诉人民财险南阳公司而不起诉侵权人。2、人民财险南阳公司对医疗费在交强险限额内最多承担1万元，剩余部分应由靳书伟承担。3、原审判决支持119天误工费没有法律依据。故请求撤销原审判决，改判赔偿损失15520.96元，不服金额为12460.84元，诉讼费用由对方承担。＼n靳书伟辩称：人民财险南阳公司的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，应予维持。＼n依据双方当事人的诉辩情况，并征询双方当事人的意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、本案靳书伟只起诉人民财险南阳公司是否适当。二、交强险中的医疗费应否分项处理。三、原审判决认定误工119天是否正确。＼n本院对原审判决查明的事实予以确认。＼n本院认为：一、本案靳书伟只起诉人民财险南阳公司是否适当。本案中李文玉驾驶的豫R176**客车与吴青刚驾驶的豫R16B**车相撞，造成豫R16B**车的乘坐人靳书伟受伤，豫R176**车在人民财险南阳公司投保有交强险，靳书伟应起诉李文玉和人民财险南阳公司，但其仅起诉人民财险南阳公司系靳书伟对自己诉讼权利的行使，该权利的行使不违反法律规定，所以人民财险南阳公司认为不起诉侵权人的理由不能成立，本院不予支持。二、交强险中的医疗费应否分项处理的问题。本案的交通事故造成靳书伟受伤，靳书伟住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费等共计27981.8元，豫R176**车在人民财险南阳公司投有交强险，该事故经公安交警部门认定李文玉、吴青刚负事故的同等责任，故人民财险南阳公司理应承担替代赔偿责任，人民财险南阳公司上诉所称的医疗费1万元限额与《中华人民共和国交通安全法》立法本意相悖，靳书伟的赔偿金27981.8元没有超过交强险限额122000元，故人民财险南阳公司认为交强险中医疗费用应分项处理的理由不能成立，本院不予支持。三、原审判决认定误工119天是否正确问题。本案中靳书伟因交通事故住院29天，在出院时医疗机构出具证明需休息三个月，所以原审法院认定靳书伟误工天数为119天符合法律规定，故原审法院据此误工天数计算误工费并无不当。＼n综上，人民财险南阳公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费112元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n＼n审判长孙峰＼n审判员魏春光＼n审判员沈飞＼n＼n＼n二〇一四年二月二十八日＼n＼n＼n书记员徐艳华＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n