四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)涪民初字第1356号
原告：刘久琼，女，汉族，1983年8月7日，住四川省德阳市。
委托代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师。
被告：赵春，男，汉族，生于1972年7月5日，住四川省德阳市。
被告：四川省中江县运输集团公司，住所地：四川省德阳市。
法定代理人：滕章茂，该公司总经理。
委托代理人：张志兵，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市。
负责人：骆晓鹏，该公司经理。
委托代理人：刘启海，四川仁竞律师事务所律师。
被告：曾勇，男，汉族，生于1972年4月11日，住四川省德阳市。
委托代理人：曾华，女，汉族，生于1967年7月30日，住四川省德阳市。
原告刘久琼诉被告赵春、四川省中江县运输集团公司（以下简称“中江运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“人民财保德阳分公司”）、曾勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员罗蕊适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘久琼及其委托代理人刘健、被告赵春、被告中江运输公司的委托代理人张志兵、被告人民财保德阳分公司的委托代理人刘启海、被告曾勇的委托代理人曾华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月23日13时50分左右，被告赵春驾驶川FXXX7号大中型普通客车（搭载原告刘久琼）行驶至绵阳市涪城区石塘镇范家村路口时，因避让车辆操作不当，致使所驾驶车辆紧急制动，造成原告刘久琼受伤的交通事故。后经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队出具第510706201603140003号道路交通事故认定书，认定赵春承担此次事故的全部责任，刘久琼在此次事故中无责任。原告之损伤临床治疗终结后，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为一处十级伤残。另被告赵春所驾驶的川FXXX9号大中型普通客车，登记在被告中江运输公司，该车辆已在被告人民财保德阳分公司投保了相关的责任保险，且事故车辆的实际所有人系被告曾勇。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、各被告共同向原告赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计148822元；2、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告赵春辩称：对交通事故无异议，对事故责任认定也无异议。我是被告曾勇聘请的驾驶员。
被告中江运输公司辩称：对交通事故事实无异议，认可被告赵春是被告曾勇聘请的驾驶员。事故车辆的实际车主是曾勇，车辆挂靠在我公司。前期所有费用都是曾勇垫付的。事故车辆在被告人民财保德阳分公司投保了承运人责任险，原告的损失应当由被告人民财保德阳分公司理赔。针对原告主张的各项费用，我公司的意见与被告人民财保德阳分公司的意见一致。
被告人民财保德阳分公司辩称：中江运输公司为事故车辆在我公司投保了承运人责任险，每人保险限额为40万元，本案系机动车交通事故责任纠纷，我公司不是本案适格主体。对于原告主张的各项损失意见如下：医疗费应当按照15%扣除非医保用药；住院伙食补助费认可；营养费不予认可，因为第一次住院没有营养费的问题；鉴定费是间接损失，不在保险范围，不予认可；伤残等级无异议；被扶养人生活费不予认可，因为原告仅为十级伤残，没有丧失劳动能力，并且原告主张的其母亲的被扶养人生活费，但未提供其母亲需要扶养的相关证据；误工费计算天数我公司认可住院天数，误工费的计算标准因为没有证据证明，建议按照服务业的标准进行计算；护理费认可住院天数，对于原告主张的按照86.69元/天计算的标准予以认可；交通费过高，并且没有提供相关票据，请求法院酌定；精神损害抚慰金认可2000元。
被告曾华辩称：被告人民财保德阳分公司应当在本案中理赔。对于原告主张的各项费用的意见同被告人民财保德阳分公司的意见一致。此外，我已经垫付了53154.71元。
经审理查明：2015年8月23日13时50分，被告赵春驾驶川FXXX7号大型普通客车（搭载原告刘久琼）行驶至绵阳市涪城区石塘镇范家村路口时，因避让车辆操作不当，致使所驾驶车辆紧急制动，造成原告刘久琼受伤的交通事故。2015年9月2日，绵阳市公安局交通警察支队直属二大队作出第510706201603140003号道路交通事故认定书，认定赵春承担此次道路交通事故的全部责任，刘久琼无责任。
事故发生后，原告刘久琼即被送往四川绵阳四0四医院住院治疗，并于2015年10月12日出院，共计住院50天，产生医疗费23040.8元。出院诊断为：左膝关节半月板损伤，过敏性皮疹。出院医嘱：1、来院门诊复查；2、如有不适，及时就诊；3、功能锻炼；4、如后期出现膝关节弹响、长期疼痛、功能障碍，来院门诊复查就诊；5、出院后1、3、12月来院复查膝关节MRI；6、避免患肢剧烈活动及再次外伤；7、注意休息（建议二个月），留陪一人。2015年12月21日，原告再次在四川绵阳四0四医院住院治疗，并于2016年1月21日出院，共计住院30天，产生住院医疗费23423.99元。出院诊断：左膝半月板损伤，右膝关节挫伤。出院医嘱：1、出院带药继续巩固治疗；2、加强营养，休息一月；3、逐步功能锻炼避免患肢剧烈活动；4、一月后门诊复查；5、如有不适立即随访。此外，原告遵医嘱门诊复查，产生门诊费1079.61元。2016年3月15日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司[2016]临鉴字第498号法医学伤残程度鉴定意见书，评定刘久琼车祸中所致损伤伤残等级为十级。原告支付鉴定费700元。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判如所请。
另查明：原告刘久琼系独生子女，其母张桂清生于1957年4月15日。原告共生育一子一女，女儿刘锡兰生于2005年3月8日，儿子刘彭剑生育2009年12月30日。原告刘久琼及其母亲、儿女的户籍性质均系城镇居民家庭户。庭审中，原告自认父亲仍健在，且未满60周岁。法庭限期原告在庭审后三个工作日内向法庭提供原告母亲张清桂未购买社会养老保险，无生活来源的相关证明，原告未予提供。
还查明：被告中江运输公司系事故车辆川FXXX7号大型客车的登记车主，其为该车在被告人民财保德阳分公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额40万元，每人精神损害责任限额30000元，不计免赔，事故发生在保险期内。保险条款载明：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称：“法律费用”），保险人按照本保险合同约定也负赔偿责任……下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：……被保险人的间接损失……”。
再查明：曾勇系事故车辆FXXX7号大型客车的实际车主，被告曾勇与被告中江运输公司于2015年月1日签订经营合同，约定曾勇以中江运输公司的名义经营川FXXX7号大型客车，每月交纳经营管理费用。被告赵春系被告曾勇雇请的驾驶员。事故发生后，被告曾勇为原告垫付两次住院医疗费46464.79元、护理费5640元，并向原告刘久琼支付生活费850元，共计52954.79元。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证、行驶证、驾驶证、户口簿、道路交通事故认定书、住院病历及住院费票据、门诊费票据、法医学伤残程度鉴定意见书、鉴定费发票、保单等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院对本案交通事故认定书予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告赵春发生事故时为被告曾勇雇请的驾驶员，被告赵春的赔偿责任应由被告曾勇承担，故原告要求被告赵春承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告曾勇将事故车辆挂靠在被告中江运输公司从事道路运输经营活动，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告中江运输公司应当就曾勇应当承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。本案事故车辆川FXXX7号大型客车在被告人民财保德阳分公司投保了道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人民财保德阳分公司应当在保险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。被告人民财保德阳分公司要求就医疗费按照15%扣除非医保用药，符合保险合同的约定，且被告中江运输公司及被告曾勇均予以认可，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，本院对原告主张的损失赔偿请求认定如下：
1、关于原告主张的医疗费1079.61元，有医疗费发票为证，且被告无异议，本院予以确认。对于被告曾勇为原告垫付的医疗费46464.79元，亦有医疗费发票为证，且双方无异议，本院予以确认；
2、关于原告主张的住院伙食补助费1600元（20元/天×80天），被告无异议，本院予以确认；
3、关于原告主张的营养费1600元（20元/天×80天），结合原告的住院时间、受伤情况以及医院医嘱，本院予以支持；
4、关于原告主张的鉴定费700元，有鉴定费发票为证，本院予以支持，但因鉴定费系间接损失，不在本案保险责任范围内，应由被告曾勇承担；
5、关于原告主张的残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%），参照2014年度四川城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级，原告的主张符合法律的规定，本院予以支持；
6、关于原告主张的被扶养人生活费，对于其主张的母亲张清桂的被扶养人生活费，因原告未在法庭指定期限内提交证据证明其母亲未购买社会养老保险没有生活来源，本院不予支持；对于其主张的女儿刘锡兰的被扶养人生活费7210元（18027元/年×8年×10%÷2）以及儿子刘彭剑的被扶养人生活费12618元（18027元/年×14年×10%÷2），根据原告评定残疾等级时其子女的年龄，本院支持刘锡兰的被扶养人生活费6309.45元（18027元/年×7年×10%÷2）以及儿子刘彭剑的被扶养人生活费10816.2元（18027元/年×12年×10%÷2），共计17125.65元；
7、关于原告主张的误工费22283元（125.19元/天×178天），因原告为举证证明其所从事的行业，被告要求参照四川省上一年度服务业平均工资计算，本院予以采纳，结合原告住院及医院医嘱休息时间，本院支持原告误工费14737.37元（31642元/年÷365天/年×170天）；
8、关于原告主张的护理费12916元（149天×86.69元/天），对于住院期间的护理费计算天数及标准被告无异议，本院予以支持，即6935.2元（86.69元/天×80天）；对于出院后的护理，虽医嘱要求出院两月留陪一人，但原告的伤情已明显好转，护理强度明显降低，本院酌情支持出院后护理费2400元（40元/天×60天），共计支持护理费9335.2元；
9、关于原告主张的交通费1000元，原告虽未提供交通费票据予以证实，但原告受伤住院和治疗，其与其陪护人员必然会产生一定的交通费用，本院根据原告的伤情及治疗情况酌情支持500元；
10、关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残等级，本院酌情支持2000元。
综上，本院确认原告刘久琼因本次交通事故造成的损失为：医疗费47544.4元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、鉴定费700元、残疾赔偿金48762元、被扶养人生活费17125.65、误工费14737.37元、护理费9335.2元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计143904.62元。
除去鉴定费700元以及15%的非医保用药，被告人民财保德阳分公司应当赔偿的金额为136072.96元（47544.4元×85%+1600元+1600元+48762元+17125.65+14737.37元+9335.2元+500元+2000元），被告曾勇应当赔偿的金额为7831.66元（47544.4元×15%+700元）
因被告曾勇已经向原告垫付医疗费46464.79元并支付护理费及生活费6490元（5640元+850元），与其应当向原告赔偿的金额进行品迭后，被告曾勇多承担了45123.13元（46464.79元+6490元-7831.66元），为减少当事人讼累，被告人民财保德阳分公司在向原告赔付上述款项时应当迭除被告曾勇多承担的45123.13元，由被告人民财保德阳分公司直接支付给被告曾勇，即被告人民财保德阳分公司还应当向原告刘久琼赔付90949.83元（136072.96元-45123.13元），向被告曾勇支付45123.13元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本判决生效后十五日内赔付原告刘久琼人民币90949.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本判决生效后十五日内支付被告曾勇人民币45123.13元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘久琼的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1640元（原告刘久琼已垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司承担1002元，由原告刘久琼承担638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 蕊
二〇一六年五月二十日
书记员 刘玉萍
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。