福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初2631号
原告:郑剑华，男，1976年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。
被告：何建新，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：亚太财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道1877号、1881号1-2楼。
主要负责人：朱其敏，总经理。
委托诉讼代理人：陈煜，男，该公司员工。
原告郑剑华与被告何建新、被告亚太财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告郑剑华及其委托代理人赖继仁、被告何建新、被告保险公司的委托代理人陈煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑剑华向本院提出诉讼请求：判令何建新、保险公司共同赔偿郑剑华因本事故造成的各项经济损失合计188618.2元。事实与理由：2016年11月23日12时许，何建新驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿福昆线自莆田往福州方向行驶至95K＋100M处时，与同向行驶由郑剑华驾驶的涵江A5828电动车发生碰撞，造成郑剑华受伤（达十级伤残）、车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，何建新负事故全部责任、郑剑华无责任。何建新系闽Ｂ×××××普通二轮摩托车的登记所有人，保险公司系闽Ｂ×××××普通二轮摩托车的交强险承保单位。本起事故给郑剑华造成的损失有：医疗费30632.2元（25505.2元＋3771.5元＋192元＋1055.5元＋108元）、后续治疗费7000元、误工费32481.6元[160.8元/天×（22天＋180天）]、护理费13185.6元[160.8元/天×（22天＋60天）]、营养费3100元、交通费440元（20元/天×22天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费580元、鉴定费5000元（1800元＋3200元）、器具费144元、被扶养人生活费19366.2元（12910.8元/年×15年×0.1），以上费用合计190618.2元，结合事故责任及案涉车辆投保、何建新垫付的事实，何建新、保险公司尚应赔偿郑剑华经济损失188618.2元，故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称：对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险责任限额范围内予以赔偿；医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费均应在交强险医疗费用项下一万元限额内赔偿；误工费认可按112天×125.38元/天计算；护理费认可按22天×125.38元/天计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；车辆损失费认可380元；郑剑华未丧失劳动能力，被扶养人生活费不予认可；鉴定费、诉讼费不予承担。
何建新辩称：对事故经过、责任认定均无异议；其驾驶的车辆在保险公司处投保交强险，保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿；事故发生后，其垫付给郑剑华2000元，要求在本案中一并处理。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的郑剑华的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，郑剑华提供的户口簿、租房协议书、莆田市城厢区凤凰山街道办事处新塘社区居民委员会出具的证明、莆田市涵江区三江口镇东盛村村民委员会出具的证明等证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，本院予以采信，前述证据能够证明郑剑华系失地农民，其住所地城乡分类代码为112，属于城乡结合区，事故发生前租住在莆田市城厢区，经常居住地在城镇，故郑剑华主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以支持。
经审理查明:2016年11月23日12时15分许，何建新驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿福昆线自莆田往福州方向行驶至95K＋100M处时，与同向行驶由郑剑华驾驶的涵江A5828电动车发生碰撞，造成郑剑华受伤、车辆损坏的交通事故。2016年12月29日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定何建新负事故全部责任、郑剑华无责任。事故发生后,郑剑华于2016年11月29日被送往莆田学院附属医院住院治疗，2016年12月19日出院，后又于2017年3月7日在该医院住院治疗，2017年3月9日出院，上述治疗期间住院共22天，包括门诊医疗在内共发生医疗费30632.2元。出院诊断为：左外踝粉碎性骨折伴下胫腓分离、左后踝骨折、左第四跖骨骨折。出院医嘱：门诊随访、注意休息、加强营养、患肢3个月内禁止负重、遵医嘱功能锻炼、定期复查、二次取钢板费用约七千元等。两份医院证明书分别载明建议休息三个月、一个月，共计建休四个月。经郑剑华申请，2017年6月20日福建闽中司法鉴定中心对郑剑华的伤残程度作出鉴定,结论为:郑剑华的伤残程度构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日。郑剑华为此支出鉴定费1800元。
另查明，号牌为闽Ｂ×××××普通二轮摩托车登记所有人为何建新，何建新为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期间。
又查明，涵江A5828电动车经鉴定属轻便摩托车范畴，郑剑华支付本事故车辆技术性能鉴定费300元（二轮摩托车）、车辆技术性能及属性鉴定费600元（电动车）、车辆车体痕迹鉴定费2300元。
再查明，郑剑华、林某婚后生育长女郑某（2000年12月8日出生）、次女郑某1（2014年10月16日出生）。
根据郑剑华的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为30632.2元，2.营养费3000元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为660元（30元/天×22天），4.后续治疗费（二次手术费），考虑到取内固定手术费系必然发生的费用，根据医院的医嘱，郑剑华主张7000元本院予以支持;5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，根据鉴定意见，结合郑剑华的具体伤情，本院确定护理时间为60天，护理人员误工费按农林牧渔业标准计算，护理费为8403.6元（140.06元/天×60天），6.误工费，根据郑剑华的误工时间和收入状况确定，误工时间由于郑剑华未能提供因伤残持续误工的证据，郑剑华主张误工时间计算至定残前一日依据不足，本院不予支持，根据鉴定机构出具的意见，结合郑剑华的具体伤情，本院确定误工时间为180天，故误工费为28944元（160.8元/天×180天），7.残疾赔偿金，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合郑剑华伤残等级，残疾赔偿金为72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）；8.交通费440元（20元/天×22天），9.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于何建新负事故全部责任，结合郑剑华伤残等级，精神损害抚慰金酌定为6000元，10.被扶养人生活费，考虑到郑剑华之妻林某为精神二级残疾，故郑剑华、林某之女郑某、郑某1的扶养人数应为1人，其主张被扶养人生活费19366.2元未超出法定赔偿数额,予以照准;11.器具费144元;12.鉴定费5000元（含车辆鉴定费、痕迹鉴定费3200元）;13.车辆损失费580元,以上费用合计182198.6元。事故发生后,何建新垫付给郑剑华2000元。
以上事实有郑剑华提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田学院附属医院入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票及清单、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、租房协议书、莆田市城厢区凤凰山街道办事处新塘社区居民委员会出具的证明、莆田市涵江区三江口镇东盛村村民委员会出具的证明、器具费发票、福建增值税普通发票（车辆鉴定费、痕迹鉴定费票据）、车辆修理费发票、林某的残疾证以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。由于闽Ｂ×××××普通二轮摩托车在保险公司投保交强险，保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，即应赔偿郑剑华120580元（包括伤残项下110000元、医疗费用项下10000元及车辆损失费580元）。超过交强险责任限额部分，因何建新负事故全部责任，且案涉摩托车未投保商业三者险，故何建新应赔偿郑剑华各项经济损失合计61618.6元（182198.6元-120580元），扣减已付2000元，何建新实际应赔偿郑剑华59618.6元（应赔61618.6元-已付2000元）。综上，郑剑华合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、亚太财产保险有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿郑剑华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、器具费、车辆损失费合计120580元；
二、何建新于本判决生效之日起五日内赔偿郑剑华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、器具费、鉴定费合计61618.6元，扣减已付2000元，尚应支付59618.6元；
三、驳回郑剑华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元，减半收取计647元，由亚太财产保险有限公司莆田中心支公司负担480元，何建新负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一七年十月十日
书记员 郑雪彬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。