河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终12946号
上诉人（原审原告）：随飘飘，女，1989年6月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被上诉人（原审被告）：张小龙，男，1989年8月26日出生，汉族，住河南省许昌县。
被上诉人（原审被告）：常军，男，河南省唐河县。
被上诉人（原审被告）：程阿林，女，1988年7月12日出生，汉族，住河南省杞县。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张朋举，该公司员工。
上诉人随飘飘因与被上诉人张小龙、常军、程阿林、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人随飘飘、被上诉人保险公司委托诉讼代理人张朋举到庭参加诉讼，被上诉人张小龙、常军、程阿林经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
随飘飘上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不向张小龙返还7000元，以及上诉人误工损失按每月3000元计算，四被上诉人承担6000元误工损失；本案诉讼费用由四被上诉人承担。事实与理由：1、一审庭审中，上诉人分别向四被上诉人提出了第一次治疗花费13256.91元医药费和复查花费3000元的诉讼请求，并且提供相关票据证据予以证明。而一审法院未对上诉人复查治疗花费3000元医疗费的诉讼请求进行裁判，存在程序瑕疵。2、上诉人一审诉讼请求的医疗费10000元不含7000元的垫付，上诉人一审中已向法院释明，一审法院据此认定上诉人的诉讼请求包含张小龙垫付的7000元医药费属于认定事实不清，证据不足。被上诉人张小龙未出庭亦未答辩，张小龙为事故主要负责人之一，应承担赔偿责任。一审判决上诉人退还张小龙7000元，上诉人在一审中并未请求法院退还，被上诉人张小龙亦未请求退还，一审法院超出诉讼请求裁判。上诉人明确请求6000元的误工损失，上诉人根据举证规则提供由郑州金诺房地产咨询有限公司出具的近三个月公司工资明细证明，据此工资收入应按每月3000元计算。而一审法院未予认定，判决依据认定事实不清，证据不足。3、一审法院以上诉人提供面额600元和2400元医疗费已由医疗保险报销为由，不支持上诉人的此项诉请，免除四被上诉人赔偿责任。根据上诉人提供的医疗费票据，证明了上诉人另外花费了3000元医疗费损失的事实，并不能证明上述费用由医疗报销的事实。一审法院适用法律错误，判决显失公平。根据交通事故责任认定书及一审法院均认定上诉人无责任，而上诉人作为一审原告承担150元费用违反法律规定，显失公平。
保险公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
张小龙、常军、程阿林未答辩。
随飘飘向一审法院起诉请求：1、被告承担原告医疗费10000元；2、被告承担原告从2015年1月24日至2015年3月20日误工费共计6000元；3、被告承担交通费200元；4、被告承担护理费1000元；5、诉讼费用由被告承担。
一审法院经审理查明，2015年1月24日，原告乘坐被告程阿林电动车在国基路被告张小龙驾驶被告常军所有的豫Ａ×××××长安客车发生相撞，造成原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队道路事故认定书0865557认定：“被告张小龙与被告程阿林负有同等责任”。被告张小龙驾驶的豫Ａ×××××号牌的登记车主为被告常军所有，该车在被告保险公司投有交强险，此次事故发生在保险期间内，被告张小龙垫付7000元。一审法院认为，原被告之间属于机动车交通事故责任纠纷。原被告之间的事故经交警部门认定，被告张小龙与被告程阿林承担事故同等责任，原告无责任。由于事故车辆在被告保险公司投有交强险，应在保险范围内优先向原告承担赔偿责任。根据本院查明的事实，原告各项合理损失为：（一）医疗费。原告诉请10000元，提供有票号为0445575，面额为13256.91元的票据，虽原告提供为复印件，庭后原告提供河南省医疗住院收费票据补充打印的盖有医院公章的票据，法院对此票据予以认定，但原告起诉10000元，不超过其合法损失，予以认可；原告提供的票号为4381050，面额为600元的复印件票据和票号为4381046、面额为2400元的复印件票据，显示已经医保报销，对此两张票据不予支持；（二）误工费。原告诉请6000元，根据出院医嘱显示建议卧床休息34周，法院支持41天，提供的证据不足以证明其实际收入状况，故法院按照上年度城镇纯收入24391.45元/年计算，误工费共支持2739.86元，原告过高诉请，不予支持；（三）护理费。根据上年度服务行业标准78元/天计算13天，应为1014元，原告诉请1000元，对此予以支持1000元；（四）交通费。原告诉请200元，符合法律规定，对此予以支持。以上原告的合理损失共计13939.86元，其中误工费、护理费、交通费共计25591.45元，由保险公司在交强险伤残限额内承担；医疗费10000元，由保险公司在交强险医疗限额内承担；被告张小龙为原告垫付7000元，待原告随飘飘收到保险公司款项后，返还给被告张小龙垫付的7000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告随飘飘赔偿款13939.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，公告费560元，共计790元，由被告张小龙、程阿林负担640元，原告随飘飘负担150元。
二审期间，各方均未提交新证据。
本院经审理查明,上诉人随飘飘扣除被上诉人张小龙垫付的7000元人民币外，请求四被上诉人赔偿其医疗费10000元。一审时，上诉人提交的面额为600元、2400元的医疗费票据，均盖有发票原件收回报销，报销比例80%字样。本院另查明，上诉人提供有其公司出具的误工损失证明及工资证明。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人请求的医疗费10000元，是扣除被上诉人张小龙垫付款7000元后的金额，故应按上诉人实际发生的医疗费全额13256.91元，予以支持。一审法院仅支持10000元不当，应予纠正。关于两笔复查医疗费的问题，虽然票面上盖有报销字样，但仍有20%需要承担，该20%为600元仍应由责任人承担。保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余3856.91元，由被上诉人张小龙承担1928.46元，被上诉人程阿林承担1928.45元。被上诉人张小龙为上诉人垫付的7000元，扣除其应承担的1928.46元，剩余5071.54元，待上诉人收到保险公司款项后返还被上诉人张小龙。根据上诉人提交的其单位出具的误工损失及工资证明，可以认定上诉人月工资3000元，上诉人住院41天，误工费为41天×100元=4100元。一审法院按照上年度城镇纯收入计算不妥，应予纠正。
综上所述，上诉人部分上诉理由成立，本院予以支持。一审法院不当之处，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
撤销河南省郑州市金水区人民法院(2015)金民祭
初字第1345号民事判决；
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市
中心支公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人随飘飘各项赔偿款15300元；
被上诉人程阿林于本判决生效之日起十日内支付
上诉人随飘飘医疗费1928.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费受理费230元，公告费560元，共计790元，由上诉人随飘飘负担50元，被上诉人张小龙负担370元，被上诉人程阿林负担370元；二审案件受理费230元，由上诉人随飘飘负担20元，被上诉人张小龙负担105元，被上诉人程阿林负担105元。
本判决为终审判决。
审判长 闫 明
审判员 马婵娟
审判员 王育红
二〇一七年一月六日
书记员 邱 琳