广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂10刑终125号
原公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李臣州，男，1952年5月20日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月10日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于德保县看守所。
原审被告人李荣征，男，1977年7月10日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于德保县看守所。
原审被告人李若存，男，1963年1月12日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于德保县看守所。
原审被告人李树凯，男，1976年6月22日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于德保县看守所。
原审被告人周善谋，男，1966年8月5日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于德保县看守所。
原审被告人农乐仗，男，1962年6月17日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因犯盗窃罪，于2004年4月28日被德保县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于德保县看守所。
原审被告人黄明顺，男，1982年4月3日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于德保县看守所。
原审被告人梁文团，男，1967年6月14日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于德保县看守所。
原审被告人黄明天，男，1968年5月4日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因犯盗窃罪，于2014年3月10日被德保县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于德保县看守所。
原审被告人黄光联，男，1982年11月27日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住田阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于德保县看守所。
广西壮族自治区德保县人民法院审理广西壮族自治区德保县人民检察院指控被告人李荣征、李若存、李树凯、周善谋、农乐仗、李臣州、黄明顺、梁文团、黄明天、黄光联犯盗窃罪一案，于2017年3月27日作出（2017）桂1024刑初21号刑事判决。原审被告人李臣州不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审阅案卷材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2012年11月至2016年9月，被告人李荣征、李若存、李树凯、周善谋、农乐仗、李臣州、黄明顺、梁文团、黄明天、黄光联等人共同或单独到德保县那甲镇、巴头乡和田阳县五村镇实施盗窃牛马犯罪行为，具体犯罪事实如下：
一、2012年11月8日晚，被告人李荣征、李若存和黄恒才(另案处理)商量后，由黄恒才到德保县那甲镇地稼村陇怀屯附近田野里，将关某1家放牧在该处的一匹母马盗走。后由李若存电话告知李荣征已盗得马匹，让李荣征驾驶三轮摩托车前去接应。李荣征随后驾驶三轮摩托车将马匹装车并运到天等县把荷乡牛马市场销赃，后三人共同分赃。经群众评估，关某1家被盗的母马价值4000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人农乐仗的证言，证实黄恒才曾告诉农乐仗，他和李若存、李荣征在地稼村陇怀屯盗得一匹马。
2、被害人关某1的陈述，证实2012年11月8日7时许，关某1父亲将自家的马匹赶到屯对面的草地放养，系好绳子后关某1父亲就回家了。次日7时许，关某1父亲发现马匹被盗。按当时市场价，关某1的马匹值4000元。
3、被告人李荣征的供述和辩解，证实大约在2013年或2014年某日（具体时间不记得），李若存电话告知李荣征，黄恒才盗得一匹马，正把马牵往那甲镇地稼村陇登屯，并让李荣征开车到“叫傍马”（地名）等待。后李荣征驾驶三轮摩托车从县城出发前往“叫傍马”。到达后，李荣征看到黄恒才从玉米地牵出一匹马，二人一起将马匹装上三轮车，后一同坐三轮车往县城方向行驶。到达巴深村乙屯时，黄恒才问李荣征要50元后下车，后李荣征独自开车将马匹运到县城。两天后，李荣征将马匹运往天等县把荷乡牛马市场出售，获得2300元。后李荣征给李若存1300元，由李若存与黄恒才分赃。
4、被告人李若存的供述和辩解，证实2012年底某日晚，黄恒才到李若存家对李若存说，黄恒才发现屯里有一匹马放在田里，可以把马偷走，并问李若存是否知道有人购买。李若存说只要给李荣征分赃，李荣征会帮助贩卖。之后，李若存把电话号码给黄恒才，由黄恒才联系李荣征。过几天后，李若存在县城碰见李荣征，要求分赃。李荣征给李若存400元。
5、价格评估笔录，证实经群众评估，关某1被盗的马匹价值4000元。
二、2013年1月1日，被告人李荣征、李若存、农乐仗经共谋后，到德保县那甲镇定录村甘沙塘屯红泥坡林场附近寻找作案目标，后在该处将黄某1家的四头水牛盗走。三人将盗得的水牛转移至别处藏放，待天黑后由李荣征驾驶三轮摩托车将四头水牛拉到靖西市龙临镇牛马市场销赃，后三人共同分赃。经群众评估，黄某1家被盗的四头水牛价值32000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人黄某1的陈述，证实2013年元旦，黄某1把自家的四头水牛赶到红泥坡林场放牧。当日15时许，黄某1发现水牛被盗。被盗的水牛是两头母牛和两头公牛，损失约为3万多元。
2、被告人农乐仗的供述和辩解，证实2013年某日10时许，农乐仗、李若存、李荣征在那甲街碰面，后步行至定录村甘沙屯附近寻找作案目标，行至红泥坡林场时发现四头水牛。三人经观察后，将四头水牛盗走，并把水牛赶到隐秘处藏放。三人躲在附近，计划等到天黑后再把水牛赶到林祥村陇恩屯的路边。李若存、农乐仗在原地等待，李荣征独自回家取三轮摩托车将水牛分两次运走，并由李荣征负责贩卖。几天后，李荣征说水牛已经出售，分给农乐仗、李若存各2700元，李荣征自己分得5400元。
3、被告人李荣征的供述和辩解，证实某日上午，李若存、农乐仗叫李荣征到红泥坡林场盗牛。三人到红泥坡林场雷达站附近发现有四头水牛在该处吃草，且无人看守。三人将四头水牛盗走藏好，等到天黑后将牛赶到林祥村陇恩屯附近。之后，李荣征开自己的三轮摩托车，每次装两头牛，分两次运到李荣征老家藏放。过两天后，李荣征把四头水牛运到靖西龙临牛市出售，卖得10300元。三人平分，每人分得3400多元。
4、被告人李若存的供述和辩解，证实2013年某日上午，李若存和农乐仗在那甲街上等李荣征，李荣征驾驶一辆三轮摩托车到那甲街和二人会合。之后，三人前往红泥坡林场伺机盗窃牛马。三人在红泥坡林场雷达站附近发现四头水牛，经观察，见无人看守，便决定盗牛。后三人将水牛盗走，并把牛赶往林祥村陇恩屯藏放。当日22时许，三人把水牛分两次装上李荣征的三轮摩托车，至半夜才把水牛全部运走。几天后，李荣征分给李若存2700元。
5、价格评估笔录，证实经群众评估，黄某1被盗的四头水牛价值32000元。
三、2014年2月16日凌晨，被告人李荣征、农乐仗等共谋盗窃，由李荣征驾驶桂Ｌ×××××号小货车搭载农乐仗等到德保县巴头乡多荣村多角屯。李荣征、农乐仗等进入该屯，撬开韦某1家牛栏门锁，将牛栏内的两头黄牛和一匹母马盗走。后由李荣征驾驶小货车将牛马拉去销赃，后共同分赃。经群众评估，韦某1家被盗的两头黄牛和一匹马价值17000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人韦某1的陈述，证实2014年2月17日4时许，韦某1邻居到韦某1家拍门，并说韦某1家的牛马不见了。韦某1听闻后，便到牛栏查看，发现放在牛栏里的两头黄牛和一匹马被盗。
2、被告人农乐仗的供述和辩解，证实2014年2月某日22时许，农乐仗与李荣征、“姆勇”从德保县城乘坐李荣征一部灰白色双排座小货车出发，到巴头乡一个不知名的屯头停车，由“姆勇”带李荣征去盗窃，农乐仗望风。三人盗得一头母黄牛、一头小黄牛和一匹母马，后将牛和马装上小货车返回德保县城。过后由李荣征负责出售牛、马，农乐仗分得1600元。
3、被告人李荣征的供述和辩解，证实2014年2月某日，李荣征、韦某2和农乐仗到巴头乡一个村屯盗窃，由韦某2带路，李荣征和农乐仗在一个牛栏内盗得一匹马和两头黄牛。后让李荣征将盗得的牛马出售，卖得6600元，每人分得2200元。
4、价格评估笔录，证实经群众评估，韦某1被盗的黄牛和马匹总价值为17000元。
四、2014年3月3日凌晨，被告人李荣征与韦秀专（另案处理）共谋盗窃，由李荣征驾驶桂Ｌ×××××号小货车搭载着韦某2专到德保县巴头乡雅美村巴现屯。二人步行进入该屯，撬开黎某1家牛栏门锁，将牛栏内的一匹母马盗走。二人将马匹装上李荣征的小货车后，一起乘坐该货车将马匹转移到德保县城旧百货大楼。后李荣征以2300元的价格卖给凌某。经群众评估，黎某1家被盗的母马价值6000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人凌某的证言，证实2014年某日17时许，李荣征打电话给凌某，说有一匹马想出售，让凌某到“布来泉”附近幼儿园看一看。当日19时许，凌某应约到“布来泉”附近，与李荣征交易。最后以3600元左右的价格购买了李荣征的马匹。
2、被害人黎某1的陈述，证实2014年3月3日2时许，黎某1听见自家一楼牛栏有动静，并有狗叫声。黎某1立即到牛栏查看，发现放在牛栏内的一匹母马被盗。
3、被告人李荣征的供述和辩解，证实2013年或2014年大年三十后的某日，韦秀专跟李荣征说可以带李荣征到巴头乡雅美村偷马。当日24时许，李荣征和韦秀专开车到雅美村。二人冒雨进到屯里，在屯头一户人家旁盗得一匹红色雌马，并将马匹赶上车运回德保县城。次日17时许，李荣征把马匹卖给凌某，卖得2300元。李荣征和韦秀专一起把钱花光。
4、同案人韦秀专的供述和辩解，证实2014年期间，韦秀专和李荣征发展成情人关系。李荣征跟韦秀专说到巴头乡雅美村偷马，并分钱给韦秀专。韦秀专同意。某日晚，李荣征开车和韦秀专到雅美村多现屯，后让韦秀专带路。韦秀专带李荣征把黎某1家的一匹马盗走，后二人将马匹运回德保县城。次日，李荣征将马匹出售，分给韦某21000元。
5、价格评估笔录，证实经群众评估，黎某1被盗的马匹价值为6000元。
五、2014年3月6日晚，被告人李荣征、农乐仗共谋盗窃，由李荣征驾驶桂Ｌ×××××号小货车搭载农乐仗窜到德保县那甲镇大雅村陇利屯。二人将该屯蒲某家放在牛栏内的一头黄牛盗走，并将黄牛装上李荣征的小货车。后李荣征驾驶小货车将黄牛拉到天等县把荷乡牛马市场销赃，所得赃款二人平分。经群众评估，蒲某家被盗的黄牛价值12000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人蒲某的陈述，证实2014年3月7日8时许，蒲某发现自家的一头公黄牛被盗。该黄牛是放在蒲某家前面的放养家畜的房子内，黑色的皮毛。
2、被告人李荣征的供述和辩解，证实2014年某日晚，农乐仗约李荣征到那甲镇大雅村的一个屯偷牛。李荣征按照农乐仗指的路线开车到一个屯的屯头。由农乐仗带路，二人一起在一个牛栏盗得一头公黄牛，并把黄牛装上李荣征的货车。过后，李荣征把该头黄牛运到天等县把荷乡牛市贩卖，卖得5700元，后二人平分。
3、被告人农乐仗的供述和辩解，证实2014年某日晚，农乐仗和李荣征到大雅村陇利屯盗得一头黄牛。由农乐仗在路边望风，李荣征进入牛栏偷牛。二人把黄牛装上李荣征的货车，后由李荣征拉去销售。农乐仗分得500元。
4、价格评估笔录，证实经群众评估，蒲某被盗的黄牛价值为12000元。
六、2014年6月16日，被告人李若存、农乐仗、黄明顺与一名男青年共谋盗窃后，驾驶两辆摩托车到德保县那甲镇马道村百龙屯附近山坡伺机作案。后由黄明顺望风，李若存、农乐仗与男青年动手盗窃牛马，先后将陈某1、黄某2放牧在该处的三匹马盗走，并转移至隐秘处藏放。后由农乐仗和男青年将马匹赶到德保县巴头乡登星村登力屯卖给梁时保(另案处理)。过后，李若存、农乐仗与男青年告诉黄明顺只盗得陈某1家的一匹母马，并分给黄明顺500元。经群众评估，陈某1家被盗的一匹母马价值4000元，黄某2家被盗的两匹马价值7800元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某1的陈述，证实2014年6月16日12时许，陈某1把自家的马匹赶到“根梅”（地名）放牧后，在附近砍柴。当日17时许，陈某1砍柴完毕后准备把马匹赶回家时，发现马匹被盗。后陈某1叫上亲戚一起寻找马匹。次日早上，碰见同村陇目屯的黄某2，得知黄某2家的马匹也被盗。陈某1等人顺着马蹄印寻找，发现马蹄印是经过陇目屯后的山坡，转到那甲镇地稼村，后往那甲镇林祥村多海屯，在顺着山路到达大雅村再上公路的。有群众反映，案发当日，农乐仗和一名男子到多海屯，近来还发现一部车牌号是桂Ｌ×××××的货车到过多海屯。
2、被害人黄某2的陈述，证实2014年6月16日早上，黄某2把自家的两匹马拿到“石垫”（地名）放牧，后回家拿水牛去耕田。当日17时许，黄某2发现马匹被盗。黄某2发动亲戚一起寻找。案发当日，有亲戚发现农乐仗和地稼村陇怀屯的男子从多海屯上山。从马蹄印经过的地方和进山山路草木被砍的情况看，偷马的人是从多海屯方向到陇目屯的。与农乐仗同屯的群众还发现一部车牌号为桂Ｌ×××××的货车经常出没。
3、被告人农乐仗的供述和辩解，证实2014年5月某日10时许，农乐仗和李若存、黄明顺以及李若存带来的一个男青年，共四人开两部摩托车到那甲镇马道村百龙屯附近。四人将摩托车放好后，由黄明顺望风，农乐仗与李若存、男青年到附近的山坡盗得一匹红色母马，牵马的途中，又盗走新发现的两匹马。三人将盗得的三匹马藏好后，待到天黑时分才将马匹赶到巴头乡，卖给了梁时保，获得4000元。李若存分给黄明顺500元，剩余的由农乐仗、李若存、男青年平分。
4、被告人李若存的供述和辩解，证实2014年5月某日中午，李若存、农乐仗、黄明顺以及一个男青年开两部摩托车到那甲镇马道村附近，共谋伺机盗窃。经商议，安排黄明顺看守摩托车并望风，李若存、农乐仗及那名男青年寻找牛、马。三人在到马道村百龙屯附近的山坡上盗得一匹马，途中又发现旁边有两匹马，三人又将该两匹马盗走，并把马匹藏在一个八角林里。过后由农乐仗和男青年拿去出售。过两天后，农乐仗打电话叫李若存拿钱。农乐仗分给李若存1500元，分给黄明顺500元。
5、价格评估笔录，证实经群众评估，陈某1被盗的马匹价值为4000元，黄某2被盗马匹价值共7800元。
七、2014年7月20日凌晨，被告人农乐仗与黄恒才共谋到德保县那甲镇多睦村多路屯盗窃。二人将农某1放在自家牛栏内的一头黄牛盗走，将黄牛赶到德保县巴头乡登星村登力屯卖给梁时保，所得赃款二人平分。经群众评估，农某1家被盗的黄牛价值7000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人李荣征的证言，证实2014年8月左右某日23时许，农乐仗和黄恒才打电话给李荣征，让李荣征到那甲镇林祥村多太屯运他们偷得的一头母黄牛。后李荣征开车到多太屯，停车后车坏了，无法启动。准备天亮时，农乐仗和黄恒才二人就把牛牵到农乐仗家后面的山坡藏放，后二人自己处理那头牛。
2、被害人农某1的陈述，证实2014年7月20日8时许，农某1起床后发现关在牛栏的一头黄牛被盗。该黄牛是农某1以6000元的价格从同村的群众买来的，被盗时市场价格应为7000元。
3、被告人农乐仗的供述和辩解，证实2014年8月左右某日晚，农乐仗和黄恒才相约到多睦村多路屯公路边的牛栏偷牛。二人步行进屯，由黄恒才动手盗牛，农乐仗望风，约20分钟后盗得一头母黄牛。二人将牛牵往林祥村多太屯方向，后将牛藏在路边。黄恒才打电话联系李荣征，让李荣征开车前去运输黄牛。李荣征到达后，其货车坏了，不能启动。农乐仗和黄恒才就连夜把黄牛牵到巴头乡登星屯，把牛以2000元的价格卖给梁时保，后二人平分赃款。
4、价格评估笔录，证实经群众评估，农某1被盗的黄牛价值为7000元。
八、2014年8月15日凌晨，被告人周善谋、黄明顺、梁文团和黄恒才共谋到德保县那甲镇中屯村念溪屯盗窃。四人进入念溪屯，撬开梁某1家牛栏门锁，将牛栏内三头水牛盗走。当晚，黄恒才电话联系被告人李荣征，告知已盗得三头水牛，让李荣征开车前去接应。后李荣征驾驶桂Ｌ×××××号小货车，搭载黄明顺，一起将三头水牛拉到靖西市三合乡黄明顺岳父家藏放。后黄明顺将三头水牛销赃，所得赃款独自挥霍。经群众评估，梁某1家被盗的三头水牛价值21000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人梁某1的陈述，证实2014年8月15日7时许，梁某1发现放在牛栏的两头母水牛和一头公水牛被盗。被盗时间段为2014年8月14日19时至2014年8月15日7时之间。因下雨，亲戚们发现往那甲镇大雅村有牛蹄印。
2、被告人李荣征的供述和辩解，证实2014年8月中旬某日23时许，周善谋和黄恒才打电话给李荣征，让李荣征开车到那甲镇巴里村“叫傍马”（地名）的坳口接黄明顺夫妇，一起将他们盗得的三头水牛拉去出售。李荣征驾车到达后，看到周善谋、黄恒才、黄明顺三人已将三头水牛赶到该处。周善谋和黄恒才告诉李荣征水牛是在中屯村念溪屯盗得的。把牛装上车后，李荣征搭载黄明顺夫妇前往靖西县三合乡黄明顺岳父家，让黄明顺岳父帮联系买家。因牛没有卖出，李荣征和黄明顺就先返回。次日，黄明顺又去三合乡让他岳父帮忙出售。后黄明顺独吞赃款，没有分给李荣征。
3、被告人周善谋的供述和辩解，证实2014年8月某日，周善谋伙同黄恒才、黄明顺、梁文团、李树凯、李若存等人在那甲镇中屯村念溪屯盗走一户人家的三头水牛。后黄恒才叫李荣征开车把水牛拉去出售。但是周善谋没有分得钱。
4、被告人梁文团的供述和辩解，证实2014年8月某日晚，梁文团与黄恒才、黄明顺、周善谋共同盗走同屯梁某1家的三头水牛。盗窃过程中，梁文团撬开牛栏门后就先回家睡觉，黄恒才叫人把梁某1家的牛盗走。次日16时许，黄恒才打电话告诉梁文团，盗得的水牛已经牵到那甲镇地稼村陇登屯藏好。十几天后，黄恒才打电话告诉梁文团，水牛被黄明顺全部卖掉了，卖得14000元，但是被黄明顺私吞，所以不能给梁文团分赃。
5、被告人黄明顺的供述和辩解，证实2014年某日，黄恒才约黄明顺到那甲镇中屯村念溪屯偷牛。不久后，在一个雨天23时许，黄恒才开摩托车接黄明顺，后又到地稼村陇登屯接周善谋，三人一起乘坐摩托车到念溪屯一个山坳，躲在一棵大树下观察。待村子里都关灯了，三人一起摸黑冒雨走进念溪屯。梁文团到屯头和黄明顺等人会合，并说他负责撬开牛栏的门，撬完后回家睡觉。后梁文团带黄恒才撬牛栏的门，黄明顺和周善谋在路边望风。不久，梁文团就回家，黄恒才把牛栏里的三头水牛牵出，由黄明顺和周善谋轮流把水牛牵到山坳处。三人把水牛牵到陇登屯岔路口。路上，黄恒才一直在联系车主运牛。约30分钟后，李荣征开一辆货车到陇登屯，把水牛装上货车，由黄明顺和李荣征拿到靖西县龙临镇出售。黄明顺担心不能快速出售，因其妻子是靖西县三合乡人，如不能出售可以把水牛放在她家里。后黄明顺骗妻子说要做牛马生意，让妻子陪同前往靖西。当日，黄明顺和李荣征把水牛拉到靖西后就返回德保县。后黄明顺独自把水牛牵到靖西县龙临镇出售，获得14800元。黄明顺把卖牛所得的钱都拿去赌博了。
6、价格评估笔录，证实经群众评估，梁某1被盗的三头水牛价值为21000元。
九、2014年9月15日晚，被告人李荣征路过德保县那甲镇大章村大伏屯，后在该屯屯头甘某家烤烟房发现一匹公矮马。经观察后，李荣征将烤烟房内的矮马盗走，并将马匹牵到德保县城藏放。次日，李荣征在德保县城以1500元的价格将马匹卖给凌某。经德保县矮马保种繁育管理中心证明，甘某家被盗公矮马价值6000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人凌某的证言，证实2014年某日16时许，凌某在德保县城“布来泉”旁的幼儿园附近，以1500元的价格向李荣征购买一匹身形较小的马匹。后凌某把马匹杀了拿到南郊市场贩卖。
2、被害人甘某的陈述，证实2014年9月15日18时许，甘某将家养的一匹矮马放在那甲镇大章村大伏屯屯头的烤烟房内。次日7时许，甘某发现矮马被盗。被盗的矮马是雄性，红色皮毛。
3、被告人李荣征的供述和辩解，证实2014年9月中旬某日傍晚，李荣征到当时未通车的上央高速路口附近，后经过那甲镇大章村大伏屯屯头烤烟房时发现一匹红色雄性矮马。见附近无人看守，李荣征就将矮马牵过高速路，拿到德保县城“布来泉”旁的幼儿园附近藏放。次日16时许，李荣征把矮马卖给凌某。
4、德保县矮马保种繁育管理中心证明，证实甘某被盗的矮马价值为6000元。
十、2015年4月6日晚，被告人农乐仗与黄恒才共谋到德保县那甲镇地稼村陇怀屯盗窃，后将该屯关某2放在牛栏内的一匹白马盗走。当晚，二人将马匹赶到德保县巴头乡登星村登力屯卖给梁某3，所得赃款二人平分。经群众评估，关某2家被盗的马匹价值4000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人关某3的证言，证实2015年4月7日5时许，是雷雨天气，关某3儿子关某1关窗时看见有人用手电筒照胞兄关某2放马的房子。关某1以为是大伯关某2起来查看马匹。当日7时许，关某2发现马匹被盗。后关某3代关某2报案。
2、被告人农乐仗的供述和辩解，证实2015年5月某日，农乐仗与黄恒才经共谋，到黄恒才所住的村子偷马。当天晚上，二人步行至大雅村巴召屯屯头，由农乐仗在岔路口等待，黄恒才进村偷马。后二人盗得一匹白色公马，连夜牵到巴头乡登星屯，以1700的价格卖给梁时保，后平分赃款。
3、价格评估笔录，证实经群众评估，关某2被盗的马匹价值为4000元。
十一、2015年4月14日，被告人李若存、农乐仗、李臣州与黄恒才共谋到德保县那甲镇定录村甘沙塘屯附近山坡伺机盗窃牛马。后四人将黄某3家放牧在该处的两头黄牛盗走，并将黄牛赶到德保县巴头乡登星村登力屯卖给梁时保，所得赃款四人平分。经群众评估，黄某3家被盗的两头黄牛价值16000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人黄某3的陈述，证实2015年4月14日11时许，黄某3将家养的三头黄牛放在那甲镇定录村甘沙塘屯附近的田野。当日13时许，黄某3发现两头黄牛被盗，只剩一头小黄牛。
2、被告人农乐仗的供述和辩解，证实2015年5月某日12时许（具体时间记不清），农乐仗与李若存、黄恒才、李臣州在那甲镇定录村甘沙附近的山坡上发现三头黄牛，其中有两头个头较大。四人见附近无人，便将两头较大的黄牛盗走，并把黄牛赶到地稼村杉木林内的隐秘处藏放。天黑后，四人再将黄牛转移至巴头乡登星屯梁时保家中，并以6000元的价格卖给梁时保，后四人平分赃款。
3、被告人李若存的供述和辩解，证实2015年某日白天，农乐仗打电话约李若存到那甲镇定录村甘沙塘屯附近偷牛。李若存表示同意，并电话约李臣州一同前去偷牛。李臣州表示同意，后农乐仗、黄某8驾驶一辆摩托车到甘沙塘屯附近的公路与李若存、李臣州会合。四人步行约20分钟后，到达一处山地，由农乐仗、黄某8动手偷牛，李若存、李臣州负责望风，后盗走一头公黄牛和一头母黄牛。四人途径地稼村地界、林祥村多海屯附近，最后把黄牛牵到巴头乡登星屯，后把黄牛以6000元的价格卖给了梁某3。收到钱后，四人平分赃款。
4、被告人李臣州的供述和辩解，证实2015年某日白天，李若存约李臣州去定录村甘沙塘屯看牛马。李臣州同意。次日，李臣州跟随李若存前往甘沙塘屯，后得知是去盗窃牛马。后农乐仗、黄恒才驾驶摩托车到红泥坡林场一处路边与李臣州、李若存会合。四人步行约20分钟到达甘沙塘屯地界后，李若存安排农乐仗、黄恒才偷牛，李臣州和李若存在附近望风。约20分钟后，农乐仗、黄恒才偷得一头公黄牛和一头母黄牛。四人途径地稼村地界、多海屯，把黄牛赶到巴头乡登星村，后把黄牛卖给梁时保，获得6000元。四人当场平分赃款。
5、价格评估笔录，证实经群众评估，黄某3被盗的两头黄牛价值为16000元。
十二、2015年9月28日，被告人李若存、黄明天与黄光国(另案处理)商量后，由黄光国驾驶其面包车搭载李若存、黄明天窜到田阳县五村镇伏王村驮朗屯，将吴某家放牧在路边的一匹母马盗走。后黄明天将母马拉到田东县牛马市场销赃，所得赃款三人平分。经群众评估，吴某家被盗的马匹价值4000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人吴某的陈述，证实2015年9月28日7时许，吴某把家养的黑色马匹放养在离家不远的荒山上。次日，发现马匹被盗。
2、被告人李若存的供述和辩解，证实2015年9月晚，黄明天与李若存相约到田阳县盗窃牛马。后黄明天和一个男青年开一辆面包车接李若存，一起前往田阳县雷圩乡福王村。三人在福王村福王屯路边盗得一匹马，并将马匹装上面包车转移到巴头乡一个村屯。过后，黄明天说马匹已出售，并分给李若存400元。
3、被告人黄明天的供述和辩解，证实2015年下半年某日傍晚，李若存约黄明天到田阳偷牛马。黄明天表示同意后，与黄光国开一辆面包车到那甲镇地稼村蒙吉屯接李若存，后一起到田阳县雷圩乡福王村寻找盗窃目标。三人在福王村福王屯发现路边的田地有一匹马，便把马匹盗走，装上面包车后运到巴头乡登星村德库屯藏放。十几天后，黄明天独自一人骑马到田东县城牛马市场以2400元的价格出售，每人分得800元。
4、价格评估笔录，证实经群众评估，吴某被盗的马匹价值为4000元。
十三、2015年11月24日，被告人李若存、周善谋、李臣州共谋到德保县那甲镇林祥村多海屯附近山坡伺机盗窃牛马。三人在该处将黄某4、李某1放牧在山坡上的四头黄牛盗走。后李若存电话告知被告人李荣征已盗得黄牛，让李荣征开车前去接应。后李荣征驾驶桂Ｌ×××××号小货车将黄牛装车，并运往田东县牛马市场销赃，所得赃款四人平分。经群众评估，黄某4家被盗的三头黄牛价值20000元，李某1家被盗的一头黄牛价值6000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人李某1的陈述，证实2015年11月24日8时许，李某1把自家的一头黄牛放在本屯附近的山脚吃草，后便回家。当日15时许，李某1发现黄牛被盗。
2、被害人黄某4的陈述，证实2015年11月24日7时许，黄某4把自家的三头黄牛放在本屯附近的山脚吃草，后到林祥村多兰屯做工。当日17时30分许，黄某4收工回家后，发现三头黄牛被盗。
3、被告人李荣征的供述和辩解，证实2015年11月某日21时许，李若存打电话给李荣征，让李荣征开车到周善谋所在的地稼村陇登屯附近装牛。22时许，周善谋又打电话给李荣征说他们已偷得四头黄牛，让李荣征拿去出售。次日凌晨，李荣征按约定开车前往陇登屯与李若存、周善谋、李臣州会合。四人把四头黄牛装上车后，由李荣征运到田东县牛市以14000元的价格出售，截留3500元后，剩余10500元由其他三人分配。
4、被告人李若存的供述和辩解，证实2015年农历9月某日上午，李若存与周善谋、李臣州经共谋后，从地稼村出发，到林祥村寻找盗窃目标，后在林祥村多海屯附近的一个山坳发现四头黄牛。三人经观察确认无人看守后，把该四头黄牛盗走，并藏放在地稼村陇登屯附近。过后，李若存打电话给李荣征，让李荣征开车到陇登屯把偷得的黄牛拿去出售。次日凌晨，李荣征开车到陇登屯，与李若存、周善谋、李臣州一起把黄牛装上车后开车离开。几天后，李荣征说黄牛买得11000元，分给李若存2500元。
5、被告人周善谋的供述和辩解，证实2015年年底，周善谋伙同李若存、李臣州到田阳县巴别乡三波村与那甲镇交界附近的山腰盗得四头黄牛，后由李荣征拉去出售。周善谋分得2000元。
6、被告人李臣州的供述和辩解，证实2015年年底某日，周善谋、李若存约李臣州去偷牛。三人到林祥村多海屯附近的山里发现放养的牛群。由李若存、周善谋赶牛，李臣州在高处望风，三人盗得四头黄牛。三人把盗得的黄牛赶到地稼村陇登屯山里藏放。四天后，李荣征开车到陇登屯装牛，后由李荣征拿去出售。约一个星期后，李臣州分得1500元。
7、价格评估笔录，证实经群众评估，黄某4家被盗的三头黄牛价值20000元，李某1家被盗的一头黄牛价值6000元。
十四、2015年12月25日晚，被告人李若存、李树凯、周善谋共谋到德保县那甲镇餐甲村陇果屯附近伺机盗窃牛马，并与被告人李荣征约定，由李荣征接应。李若存、李树凯、周善谋在陇果屯附近将陆某2、陆某1、陆某3家放牧在山坡上的两头黄牛、两匹马盗走。后李若存电话联系被告人李荣征，由李荣征驾驶桂Ｌ×××××号小货车将牛马拉到田东县牛马市场销赃，所得赃款四人平分。经群众评估，陆某2家被盗的一匹马价值6000元，陆某1家被盗的一匹马价值8000元，陆某3家被盗的两头黄牛价值15000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人陆某1的陈述，证实2015年12月24日8时许，陆某1将自家的一匹马放在餐甲村陇果屯后山吃草，拴好牵马的绳子后才离开。次日18时许，陆某1还看见马匹在原处。但到了12月26日8时许，陆某1发现绳子被人解开，马匹被盗。
2、被害人陆某2的陈述，证实2015年12月25日7时30分许，陆某2将自家的一匹马绑在餐甲村陇果屯屯头公路旁的田地吃草，后便去干活。当日18时许，陆某2还看见马匹在原处。12月26日7时许，陆某1发现马匹被盗。
3、被害人陆某3的陈述，证实2015年12月25日9时许，陆某3将自家的三头黄牛放在餐甲村陇果屯附近的山上吃草，后便回家干活。12月26日8时许，陆某3听屯里的人说有马匹被盗，其便到山上查看自家的黄牛，后只发现一头小黄牛，另外两头黄牛被盗。
4、被告人李荣征的供述和辩解，证实2015年12月底某日凌晨，李若存打电话给李荣征，说已在那甲镇餐甲村附近山里盗得牛马，让李荣征开车到餐甲村装车。李荣征便开自己的货车到餐甲村陇果屯。李荣征到达后，看见李若存、周善谋、李树凯牵出两头牛和一匹马。后李树凯说，附近山脚还有一匹马，如货车还能装得下，就把那匹马也偷了，李荣征等人同意再去偷那匹马。后李树凯单独去偷马。过后，李荣征把盗得的两匹马和两头黄牛运到田东县城牛市出售，两头黄牛卖得10000元，两匹马卖得5000元。返回德保县后，李荣征将以上钱款平分，每人分得3750元。
5、被告人李若存的供述和辩解，证实2015年年底某日晚，李荣征打电话给李若存，让李若存和李树凯等到餐甲村陇果屯附近偷牛马。当晚，李树凯驾驶摩托车先后接李若存、周善谋，一同到餐甲村陇果屯附近。三人把摩托车藏好后，李若存打电话给李荣征，问牛马所在位置。三人按照李荣征的指引，在山上发现一匹马后，将马匹盗走。在驱赶马匹的过程中，有发现不远处有两头黄牛，三人又将该两头黄牛盗走。后李若存等打电话叫李荣征开车到陇果屯接应。李荣征到达后，四人把牛马装上车，由李荣征拉走。过后，李若存分得1100元。
6、被告人李树凯的供述和辩解，证实2015年12月某日，李若存、周善谋约李树凯到餐甲村陇果屯盗窃牛马。三人事前和李荣征约好，让李荣征准备车辆接应。后三人一同驾驶摩托车到陇果屯，在附近的山上盗得两头黄牛和两匹马。李荣征开小货车到陇果屯后，把盗得的牛马装上货车，由李荣征拿去出售。后李若存分给李树凯2500元。
7、被告人周善谋的供述和辩解，证实2015年年底某日晚，周善谋和李若存、李树凯在那甲镇餐甲村陇果屯附近，盗得两匹马和两头黄牛。得手后，李若存打电话给李荣征。次日凌晨，李荣征驾驶他的货车到陇果屯附近，三人把盗得的马匹和黄牛装上货车。后由李荣征拿去出售。周善谋分得1000多元。
8、价格评估笔录，证实经群众评估，陆某2被盗的马匹价值为6000元，陆某1被盗马匹价值8000元，陆某3家被盗两头黄牛价值15000元。
十五、2016年1月22日，被告人李荣征、李若存、李树凯共谋到德保县那甲镇那录村陇凌屯红泥坡林场附近伺机盗窃牛马，后由李荣征驾驶桂Ｌ×××××号小货车搭载李若存、李树凯前往红泥坡林场。三人在林场附近将许某、黄某5、王某家放牧在山坡上的五头黄牛盗走，并将黄牛装车转移。后由李荣征驾驶小货车将黄牛运往天等县把荷乡牛马市场销赃，所得赃款四人平分。经群众评估，许某家被盗的一头黄牛价值4000元，黄某5家被盗的一头黄牛价值7000元，王某家被盗的三头黄牛价值15000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人许某的陈述，证实2016年1月22日8时许，许某的父亲把自家的一头黄牛赶到红泥坡附近的山里吃草，后便回家。当日16时许，许某父亲发现黄牛被盗。
2、被害人黄某5的陈述，证实2016年1月22日8时许，黄某5将自家的一头黄牛放在离家不远的红泥坡附近的山上吃草。当日16时许，黄某5发现黄牛被盗。
3、被害人王某的陈述，证实2016年1月22日8时许，王某的丈夫把自家的三头黄牛放在离家不远的红泥坡附近吃草。当日16时许，其丈夫发现三头黄牛被盗。
4、被告人李荣征的供述和辩解，证实2016年3月或4日某日，李荣征、李若存、李树凯在田阳县和那甲镇交界处的山上盗走五头红色皮毛的黄牛。次日凌晨，三人把该五头黄牛赶到李荣征停放车辆的那甲镇餐甲村附近装车，后连夜开往天等县把荷乡方向。途中，李若存、李树凯在德保县城下车找宾馆睡觉。后由李荣征独自把黄牛拉到把荷乡出售，获得13000元。李荣征分得4400元，李树凯和李若存每人分得4300元。
5、被告人李若存的供述和辩解，证实2016年年初某日，李若存、李荣征、李树凯相约到红泥坡林场附近盗窃，后乘坐李荣征的货车到那甲镇红泥坡林场与田阳县交界处的山脚停车。三人下车后步行上山，经观察发现五头黄牛后将黄牛全部盗走。三人把黄牛赶到那甲镇餐甲村附近的小路装车，后由李荣征负责出售黄牛。几天后，李若存分得3000元。
6、被告人李树凯的供述和辩解，证实2016年某日，李荣征、李若存约李树凯到田阳县多登附近盗窃。三人坐车从德保县城出发，到达多登后发现附近山腰有黄牛在吃草，遂决定偷牛。三人共偷得五头黄牛，后装上李荣征的货车，由李荣征拿去出售，李树凯分得约3500元。
7、价格评估笔录，证实经群众评估，许某被盗的一头黄牛价值4000元，黄某5被盗的一头黄牛价值7000元，王某被盗的三头黄牛价值15000元。
十六、2016年1月27日凌晨，被告人李荣征、李树凯共谋到德保县那甲镇那甲村伏造屯偷牛，由李荣征驾驶桂Ｌ×××××号小货车搭载李树凯前往伏造屯。二人停车后，步行进入伏造屯将陈某2家放在牛栏内的三头黄牛盗走，并装上李荣征的货车。后李荣征驾驶小货车将黄牛运往田东县牛马市场销赃，后共同分赃。经群众评估，陈某2家被盗的三头黄牛价值25000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某2的陈述，证实2016年1月26日16时许，陈某2把自家的三头黄牛关在其新家后面的老房子内。次日6时30分许，陈某2发现三头黄牛被盗。
2、被告人李荣征的供述和辩解，证实2016年春节前某日晚，李荣征和李树凯相约到那甲镇那甲村伏造屯偷牛。次日凌晨，李荣征把自己的货车停放那甲电站附近公路后，与李树凯步行到伏造屯。二人在一户木栏结构的房子盗得三头黄牛，并把黄牛装上货车。后李荣征独自把黄牛拿到田东牛市出售，获得13000元，分给李树凯3500元。
3、被告人李树凯的供述和辩解，证实2016年春节前某日，李荣征和李树凯相约到那甲镇那甲村伏造屯偷牛。当晚23时许，二人乘坐李荣征的货车从德保县城出发前往那甲镇，后将车停在伏造屯屯头。二人步行走进伏造屯','2018-10-09
08:09:20',0,'web',NULL),(17864115,'e659b3c0-c6b3-4c3d-a16d-a793011cd73a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e659b3c0-c6b3-4c3d-a16d-a793011cd73a\",\"案件名称\":\"张文静与李志强侵权责任纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）豫0883民初647号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497456000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"孟州市人民法院\",\"法院ID\":\"1770\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"焦作市\",\"法院区县\":\"孟州市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2017年3月17日立案受理了原告张文静诉被告李志强侵权责任纠纷一案。原告张文静于2017年6月8日向本院提交申请，以双方已和解为由申请撤回起诉\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张文静与李志强侵权责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张文静与李志强侵权责任纠纷一审民事裁定书
（2017）豫0883民初647号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e659b3c0-c6b3-4c3d-a16d-a793011cd73a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张文静与李志强侵权责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0883民初647号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"孟州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1770\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"孟州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵权责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张文静,李志强\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张文静与李志强侵权责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-15\\\\\",\\\\\