＼n济南市历下区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）历商初字第931号＼n原告卜少亮，男，1977年出生，回族，身份证住址及现住址均为济南市市中区。＼n委托代理人原俊迪，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。＼n委托代理人宋蕊，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。＼n被告樊培会，男，1980年出生，汉族，身份证住址济南市历城区，现住济南市。＼n被告汪谧，男，1983年出生，户籍地址为济南市。＼n被告魏菲菲，女，汉族，1983年出生，户籍地址为济南市。＼n被告王成元，男，汉族，1981年出生，身份证住址为山东省临朐县，现住济南市历城区。＼n被告刘芳，女，汉族，1983年出生，现住济南市历城区。＼n被告刘德龙，男，汉族，1981年出生，现住济南北园大街。＼n被告张金花，女，汉族，1981年出生，身份证住址为济南市历下区，现住济南北园大街。＼n原告卜少亮与被告樊培会、被告汪谧、被告魏菲菲、被告王成元、被告刘芳、被告刘德龙、被告张金花民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后依法向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为30天。后原告卜少亮自愿撤回对被告汪谧、被告魏菲菲、被告王成元、被告刘芳、被告刘德龙、被告张金花的全部诉讼请求，仅要求被告樊培会按变更后诉讼请求承担责任。2014年7月28日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告卜少亮的委托代理人原俊迪到庭参加诉讼。被告樊培会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。＼n原告卜少亮诉称，原告卜少亮与被告樊培会、被告汪谧、被告王成元、被告刘德龙于2013年7月1日签署《借款及保证合同》一份，约定被告樊培会向原告卜少亮借款1478000元，每月还款739000元，到期不还，按银行同期贷款利率四倍计算利息，形成诉讼后的诉讼费、律师费等由被告承担。原告卜少亮按约定支付借款，被告樊培会出具书面借条。借款到期后，被告拖延还款。请求判令被告樊培会偿还本金40万元及利息；判令被告承担代理费22000元；本案诉讼费、保全费由被告连带承担。后原告卜少亮将其诉讼请求变更为：请求判令被告樊培会偿还本金28万元及利息（自2013年9月11日起计算，以28万元本金为基数，按银行同期贷款利率4倍计算至判决生效之日止）；判令被告樊培会承担律师代理费22000元；判令本案诉讼费、保全费由被告樊培会承担。＼n原告卜少亮为证实其主张提供如下证据即：＼n证据1、2013年7月1日，原告卜少亮与被告樊培会、被告汪谧、被告王成元、被告刘德龙签订的《借款及保证合同》一份；＼n证据2、2013年7月11日，被告樊培会出具的借条一份，金额1478000元；＼n证据3、2013年7月8日，原告卜少亮的招商银行回单一份，金额65.8万元；2013年7月10日，原告卜少亮的招商银行回单两份，金额分别为20万元、22万元；2013年7月11日，原告卜少亮的招商银行回单两份，金额均为20万元；＼n证据4、律师代理费发票一张，金额2.2万元。＼n被告樊培会辩称，自原告卜少亮处借款本金总计90万元，借期两年，两年利息加本金合计1478000元，但是我有多次还款的记录，至今本息合计尚欠原告卜少亮20万元。＼n被告樊培会未提供书面证据。＼n综合分析当事人所举证据，结合庭审中双方当事人的陈述及法庭调查情况，本院认定以下事实：＼n2013年7月1日，甲方卜少亮与乙方樊培会、丙方王成元、丁方汪谧、戊方刘德龙签订《借款及保证合同》一份，合同约定：一、应乙方要求，甲方在本合同签订7日内以银行卡转账形式和现金形式借款给乙方，乙方出具相应借据并签名按手印。二、借款金额为1478000元，其中820000元转入乙方银行卡，658000元支付现金。三、乙方应于借款日起每满一个月归还本金739000元，直至借款还清。四、乙方支付甲方20万元保证金，乙方归还任何一笔到期本金逾期，甲方有权单方决定提前收回所有剩余本金，没收20万元保证金，乙方还应按银行同类贷款利率的四倍支付逾期利息，直至借款归还为止。另乙方逾期还款还须支付甲方调查乙方财产情况、催讨所欠款项的交通费等实际支出费用，并承担形成诉讼后的诉讼费用、送达费、律师代理费、交通费用、材料费用、公告费用、鉴定费、评估费、执行费等实际支出费用。五、丙方和丁方、戊方作为保证人对本合同项下乙方归还借款的义务和第四条中约定的乙方承担的违约责任等共同提供连带责任保证。保证期间为借款到期后两年，借款人申请延期归还借款的，保证人继续承担保证责任，保证期间顺延至延期到期后两年。本合同其他条款的无效不影响本条款的效力，保证人仍要承担保证责任。该合同由五方各自签名并加盖手印。＼n2013年7月11日，借款人樊培会出具的借条一份，内容为：今借到卜少亮1478000元整。＼n庭审中，原告卜少亮提供取款凭证并陈述：2013年7月8日，其自招商银行卡内取款658000元，后于2013年7月11日，樊培会出具借条后向樊培会交付该款项。原告卜少亮于2013年7月10日，通过其招商银行帐户向樊培会帐户内分别转款20万元、22万元；2013年7月11日，原告卜少亮通过其招商银行帐户向樊培会帐户内分别转款20万元、20万元。＼n另查明，2014年7月26日，被告王成元向原告卜少亮支付3万元；2014年7月26日，被告刘德龙向原告卜少亮支付3万元；2014年7月26日，被告汪谧向原告卜少亮支付6万元。被告王成元与被告刘芳系夫妻关系。被告刘德龙与被告张金花系夫妻关系。被告汪谧与被告魏菲菲系夫妻关系。＼n因被告汪谧、被告魏菲菲、被告王成元、被告刘芳、被告刘德龙、被告张金花已经承担部分担保责任，且原告卜少亮已经收到共计12万元款项，原告卜少亮自愿撤回对被告汪谧、被告魏菲菲、被告王成元、被告刘芳、被告刘德龙、被告张金花的全部诉讼请求不再追究六人的担保责任。本院对于原告卜少亮提出的书面申请，经审查后予以准许。＼n庭审中，原告卜少亮陈述被告樊培会并未按合同约定支付20万元的保证金；被告樊培会在还款时既有银行转账也有一部分现金，其中被告樊培会自2013年7月25日起至2014年4月25日止通过银行转帐方式分20笔累计偿还550800元；被告樊培会通过多笔现金方式另外偿还527200元。本案在审理中，担保人被告汪谧、被告魏菲菲、被告王成元、被告刘芳、被告刘德龙、被告张金花共同偿还12万元，至今尚欠28万元。原告卜少亮要求被告樊培会偿还借款28万元，并要求以28万元本金为基数，自2013年9月11日起计算，按银行同期贷款利率4倍计算至判决生效之日止的利息。＼n原告卜少亮为催要借款与山东舜翔（青岛）律师事务所签订委托代理合同，原告卜少亮向山东舜翔（青岛）律师事务所支付代理费人民币22000元，并由山东舜翔（青岛）律师事务所出具发票。＼n本院认为，被告樊培会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。原告卜少亮与被告樊培会之间的民间借贷关系明确，借款数额清楚。在本院组织证据交换质证时，被告樊培会到庭参加并对于其所出具的《借款及担保合同》及借条以及原告卜少亮通过银行转款的证据均无异议，同时向本院陈述其答辩意见，因被告樊培会经本院第二次传唤开庭未到庭参加诉讼，本院对被告樊培会在质证笔录中陈述的质证意见予以采纳。针对被告樊培会提出仅向原告卜少亮借款90万元，借期两年以及并未收到原告卜少亮交付现金的辩称，因被告樊培会未提供书面证据证实，结合其已向原告卜少亮出具借条及签订借款合同的情况，本院对被告樊培会的辩称不予采信。结合庭审中查明的事实，原告卜少亮已向被告樊培会出借147.8万元，借款到期后，被告樊培会已经向原告卜少亮偿还借款107.8万元；担保人汪谧、王成元、刘德龙共同偿还12万元；现被告樊培会尚欠原告卜少亮借款28万元。原告卜少亮自愿撤回对被告汪谧、被告魏菲菲、被告王成元、被告刘芳、被告刘德龙、被告张金花的全部诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告卜少亮要求被告樊培会偿还借款本金28万元的请求符合法律规定，本院予以支持。因借款期限内未约定利息，原告卜少亮也未主张借期利息。原告卜少亮根据合同约定要求被告樊培会支付逾期利息的理由正当，原告卜少亮要求以借款28万元为基数，自借款合同到期日即2013年9月11日起按银行同期贷款利率4倍为标准计算至判决生效之日止利息的诉讼请求并不违反法律规定，本院予以支持。原告卜少亮所提出的律师费诉讼请求，符合原、被告所签订的《借款及担保合同》约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院第6条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告樊培会偿还原告卜少亮人民币28万元，于本判决生效后十日内履行；＼n二、被告樊培会支付原告卜少亮逾期利息（以借款本金28万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准，自2013年9月11日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内履行；＼n三、被告樊培会赔偿原告卜少亮经济损失人民币22000元，于本判决生效后十日内履行；＼n如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币7640元，由原告卜少亮负担人民币1140元，由被告樊培会负担5500元；保全费人民币2520元，由被告樊培会负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。＼n审判长刘文＼n人民陪审员赵秀芹＼n人民陪审员于秉毅＼n二〇一四年七月三十日＼n书记员黄晓斐