湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0723刑初81号
公诉机关澧县人检察院。
被告人丁天德，男，1966年10月25日出生于湖南省汉寿县，，汉族，中共党员，大学本科，原常德市武陵区委常委、副区长，住常德市武陵区。因涉嫌贪污、受贿罪，经常德市人民检察院决定，于2016年8月4日被常德市公安局刑事拘留；2016年8月19日经湖南省人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局执行。现押澧县看守所。
辩护人郑维民，北京天平（长沙）律师事务所律师。
被告人丁天德犯贪污、受贿罪一案，2016年12月5日，湖南省常德市中级人民法院以（2016）湘刑辖44号指定管辖决定书指定本院审判。2017年4月13日，澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2017）76号起诉书指控被告人丁天德犯贪污、受贿罪一案于向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员陈红梅出庭支持公诉，被告人丁天德及其辩护人郑维民到庭参加诉讼。在诉讼过程中，辩护人郑维民以申请调取新的证据为由，申请延期审理一个月；因案情复杂，2017年7月15日经常德市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控：
（一）贪污罪2011年，被告人丁天德在担任常德市武陵区副区长期间，利用职务之便，通过龙某1（另案处理）伪造“红花园沟渠清淤水利工程”相关资料，从武陵区水利局套取国家水利经费20万元，除支付税金11700元、管理费2000元、给付龙某15万元外，剩余13.63万元均被被告人丁天德据为己有。
（二）受贿罪2003年至2016年，被告人丁天德在担任常德市武陵区南坪乡党委书记、武陵区副区长、区委常委期间，利用职务上的便利，先后为顾某、李某1、龙某1、丁某1（另案处理）、杨某2（另案处理）、宋某、彭某等人谋取利益，收受他人财物共计人民币157.39万元、航空币5000元。具体事实如下：
1、2003年至2008年，南星装饰有限公司、南坪房地产开发公司、鸿海食品有限公司法定代表人顾庆平为了与丁天德保持好的关系以及为感谢被告人丁天德对其承担南坪乡政府会议室改造工程提供的帮助，于2003年帮助被告人丁天德支付房屋装修款8万元，2004年送给被告人丁天德1万元，2008年以价值24.11万元门面40年经营权抵12万元债权，被告人丁天德获取差价12.11万元。被告人丁天德共计收受顾某贿赂21.11万元。
2、2009年至2016年期间，被告人丁天德利用分管武陵区水利局的职务便利，以解决“工作经费”为名，先后三次收受武陵区水利局贿赂共计现金人民币18万元。
3、2010年至2016年期间，常德跃进米业有限公司法人代表李某1为感谢被告人丁天德为该公司在争取农业产业化龙头企业贴息资金上提供的帮助，先后多次送给被告人丁天德共计现金人民币9万元。
4、2011年至2016年期间，常德市武陵区丹洲乡水电站站长龙某1为感谢被告人丁天德为其儿子安排工作、承接多项水利工程、争取渔业生产恢复资金、渔业成品油价格补贴等方面提供的帮助，先后送给被告人丁天德现金共计16万元、价值23.98万元帕萨特汽车一辆，被告人丁天德以价值7.7万元旧宝来车相抵，从中获差价16.28万元。被告人丁天德共计收受龙某1贿赂32.28万元。
5、2011年至2016年期间，个体建筑老板丁某1为感谢被告人丁天德在其承接多项土建工程及水利工程方面提供的帮助，先后多次送给被告人丁天德现金人民币共计26万元。
6、2012年至2015年期间，祖贵建材厂法定代表人杨某2为感谢被告人丁天德在祖贵建材厂顺利承建以及经营砂卵石等方面提供的帮助，先后四次送给被告人丁天德现金人民币共计35万元。
7、2012年至2015年期间，常德富民桥菜业有限公司法人代表宋某为感谢被告人丁天德为该公司争取农业产业化龙头企业贷款贴息资金上提供的帮助，先后多次送给被告人丁天德现金人民币共计11万元、航空币5000元。
8、2009年至2013年期间，时任武陵区畜牧水产局副局长、畜牧总站站长的彭某为得到被告人丁天德对其工作上的支持，先后五次送给被告人丁天德现金人民币共计5万元。
被告人丁天德在被常德市纪律检查委员会“两规”期间，在常德市纪委仅掌握小部分受贿犯罪事实的情形下，交代了大部分未被掌握的受贿犯罪事实，并主动交代了贪污犯罪事实。
案发后，常德市人民检察院已追回赃款80万元，并查封被告人丁天德之子丁梓文某1下的房屋一套。
公诉机关就上述指控当庭出示如下证据：1、户籍证明、干部任免审批表等书证；2、证人顾某、李某1、龙某1等人的证言；3、被告人丁天德的供述与辩解；4、视听资料等证据。公诉机关认为被告人丁天德身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人套取国家水利经费，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任；被告人丁天德身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。本案贪污罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人丁天德起主要作用，系主犯；被告人丁天德犯数罪。提请本院依法判处。
被告人丁天德辩称：1、起诉书指控贪污中给龙某1的5万元不是好处费和封口费，而是我的旧车换其新车的差价款；2、起诉书指控其收受龙某1贿赂款中，其原有旧宝来车价值7.7万元是裸车价格，其百分之十的购车税及上牌等费用和购买的车辆保险款一万五千元未包含在内，应予折抵；3、起诉书指控其收受祖贵建材厂老板杨某235万元的贿赂不是事实，其没有收取过杨某2的钱财。
被告人丁天德的辩护人的辩护意见：
（一）被告人丁天德虽从武陵区水利局套取国家水利经费20万元，实际应认定贪污的数额为其实际所得18.63万元。
（二）被告人丁天德以旧宝来车与龙某1购买的新帕萨特车某，应认定换车差价为9.78万元。因没有考虑宝来车购置税1万元及刚买的保险5000元，另：丁天德将套取的国家水利经费实际所得的18.63万元中的5万元给龙某1，是对交换车辆差价的补偿款。公诉机关认定换车差价16.28万元，减去6.5万元，实际应认定为9.78万元。
（三）指控丁天德收受杨某235万元贿赂的证据存在硬伤，应依法不予采信。
经审理查明：
被告人丁天德于2002年8月至2006年6月任武陵区南坪岗乡党委书记，2006年6月至2007年10月任武陵区委副调研员、武陵区南坪岗乡党委书记，2007年11月任武陵区副区长，2015年12月任武陵区委常委、副区长。在其上述任职期间，主要有以下犯罪事实：
一、贪污事实2011年，被告人丁天德在担任常德市武陵区副区长期间，利用职务之便，通过龙某1伪造“红花园沟渠清淤水利工程”相关资料，从武陵区水利局套取国家水利经费20万元，除支付税金11700元、管理费2000元、给付龙某15万元外，剩余13.63万元均被被告人丁天德据为己有。
上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证明：
1、被告人丁天德的供述和辩解证明，2011年上半年的一天，丁天德从徐万发副市长处为武陵区水利局争取了20万元的水利经费。丁天德在与龙某1闲聊中，得知龙某1于2010年上半年做了红花园清淤工程。考虑到20万元水利经费是丁天德个人争取，龙某1的红花园清淤工程在工程量上差不多，就想利用红花园清淤工程将20万元套出己用。后丁天德告知区水利局局长李某2自己争取了20万元的水利工作经费，是拨付给龙某1搞红花园清淤工程的，要区水利局将这笔钱拨给龙某1；同时安排龙某1重复虚列红花园清淤工程，将工程量伪造成20万元，将20万元水利经费套出交给他，并要龙某1具体和李某2去联系如何操作。2012年春节前，龙某1电话约丁天德在育才公寓小区见面，在龙某1的面包车上，龙某1将18.63万元现金交给了丁天德，并说明该笔资金是通过挂靠有资质的欣盛公司套出，欣盛公司收取了管理费以及开票税金开支共1.37万元。丁天德从中拿了5万元给了龙某1，并将剩下的13.63万元连同自己手中的几千元现金，共计14万元，于2012年1月20日，存入自己的农行卡内用于日常开支。
2、证人龙某1证言证明，2010年初，龙某1承接了红花园清淤工程，工程期限为2010年3月至6月，工程总价18万元。2010年年底，与红花园肖老板结清了全部18万元工程款。龙某1将承接红花园清淤工程的情况告知了丁天德。2011年下半年，丁天德跟龙某1讲，他跟李某2讲好，会从上面喊一笔钱到水利局的账上过一下，让龙某1按照红花园清淤工程情况，重新做一个20万元的红花园清淤项目施工合同，把钱搞出来给丁天德。后龙某1按丁天德的指示找到李某2，李某2安排区水利局财务股长付某具体和龙某1接洽此事。付某告知龙某1准备红花园清淤工程的施工合同、建安发票及工程申报验收资料，并要龙某1找区水利局排灌站长廖某2去具体完善申报验收资料。龙某1与廖某2一起完善了申报验收资料。因工程需挂靠一个有承接水利工程资质的公司，于是龙某1找到湖南欣盛建设有限公司总经理雷某帮忙，利用欣盛公司过此20万元。2012年1月，龙某1在武陵区地税局垫付了11700元的税款，开了工程的税务发票，找廖某2拿了申报验收表，并要廖作为项目经办人在税票上签字。资料准备齐全后，龙某1将整套资料交给付某办理了拨款手续。2012年1月底，付某通知龙某120万资金已拨付到欣盛公司账上。欣盛公司在扣除了2000元管理费后，将剩余19.8万元转到龙某1卡号为55×××33农行账户内。龙某1于2012年1月19日、2012年1月20日分两次将19.8万元全部取出，从中扣除1.37万元的税费、管理费支出后，将剩余18.63万元交给了丁天德。丁天德从中拿了5万元给龙某1。龙某1将5万元交给爱人许某1，许某1将5万元存入了银行。丁天德被市纪委“两规”后，龙某1怕出事，心里一直不安。6月13日晚上9点多，龙某1向党委书记李某3汇报此事，李某3劝龙某1去区纪委自首，把5万元退到纪委的廉政账户里。6月14号上午九点多龙某1取了五万元钱交到了武陵区廉政账户上，自己到武陵区纪委自首。
3、证人李某2（原武陵区水利局局长）的证言证明，2011年5、6月左右，丁天德电话告知李某2以政府出资搞红花园清淤项目，资金由他来解决，建议将工程交给龙某1。后李某2与付某、廖某2商量后，觉得要交给有资质的单位之后再交给龙某1承接，并安排付某、廖某2按程序去具体操作这个事情，且讲明具体与龙某1去接洽。不久后，李某2在龙某1提供的红花园渔塘清淤工程合同上签了字，金额是20万元，甲方是水利局，乙方是湖南欣盛建设有限公司。到了2012年的春节前，丁天德争取一笔防洪保安资金20万元拨到了武陵区水利局账上。李某2在龙某1准备好的红花园清淤工程验收单和发票上签了字。后该20万元钱按照程序拨付给了龙某1提供的合同乙方欣盛公司。李某2证明其不清楚龙某1是否实施了红花园渔塘清淤工程。直到纪委了解情况的时候，才知道这个项目原来是没有实施的。
4、证人付某（武陵区水利局财务股长）的证言证明，2011年下半年，李某2跟付某说丁天德从上面喊了一笔20万元资金，是给龙某1搞一个清淤工程的，让付某等钱到了就把钱付给龙某1。几天后，龙某1就来找付某，付某要龙某1准备工程合同、建安发票以及验收等报账所需资料。过了一段时间，龙某1就拿着准备好的报账资料找到付某，付某通过审查后，将这笔20万元钱拨付给了龙某1提供的湖南欣盛公司账户上。这笔钱是包含在一笔23万元的防洪保安资金（省返还）中拨下来的，其中20万元是“戴帽”给武陵区政府的，还有3万元是给某个乡镇的。龙某1提供的资料有：一是红花园渔塘的清淤工程合同，合同是我们区水利局与湖南欣盛公司签订的；二是以湖南欣盛公司的名义开具的建安发票，金额是20万元；三是工程的验收资料。
5、廖某2（武陵区水利局机电排灌站站长）的证言证明，武陵区水利系统的山、坪、塘清淤工程都是由水利局机电排灌站负责设计及把关验收的。2011年底，龙某1找到廖某2，说他搞了红花园清淤工程，要廖帮忙完善手续去报账，并告诉廖某2说李某2局长同意了，资金也已到位。廖某2想既然领导也同意了，而且也有资金，就答应帮龙某1补办有关手续，完善了红花园渔塘清淤工程的工程验收表，在验收表中的施工情况、存在的问题及处理意见、验收小组结论上都签署了意见。但实际上在红花园清淤项目上区水利局机电排灌站没有对现场监督、把关。工程验收表中的设计单位中“廖某2”这三个字是廖某2本人签的。号码为40261573的发票上“廖某2”三个字也是本人签的。常德市水利工程质量监督站武陵分站和武陵区机电排灌站在一个办公室，廖某2和周某1是坐在一个办公室的，公章都放在办公桌抽屉里，工程验收表上排灌站和质检站的公章都是廖某2盖的，盖质监站的章也是经过周某1同意的。
6、证人周某1（武陵区水利局工程建设管理中心主任）的证言证明，周某1经仔细看过《常德市武陵区水利工程验收表》，确认质检部门负责人“周某1”的名字是其本人签名。是龙某1拿给周某1签字盖章的。因为当时有领导向周某1打了招呼，让其在表上签字、盖章，所以才会在这份红花园清淤工程的验收表上签字，具体是哪个领导交代的记不清楚了。这份工程验收表上记载的红花园清淤工程没有施工，周某1也没有对这份工程验收表上记载的红花园清淤工程进行过现场验收。
7、证人雷某（湖南欣盛建设有限公司董事长）的证言证明，2011年上半年，原武陵区水利局局长李某2跟雷某说有人想借湖南欣盛建设有限公司的名义与水利局签个合同，请雷帮下忙。后雷某安排欣盛公司工作人员具体和水利局衔接，按照李某2的指示去落实，并交代只收1%的管理费。后清楚李某2讲要借公司资质的是龙某1，他以欣盛公司的名义签订了红花园沟渠清淤工程，工程量20万元，并从欣盛公司的账户上过了这笔工程款，欣盛公司收取了2000元的管理费。
8、证人肖某（常德市红花园生物科技有限公司法定代表人）的证言证明，2010年上半年，红花园生物科技有限公司发包了红花园清淤工程，龙某1通过公司总经理刘某1承接了红花园清淤工程，工程历经3个月左右，红花园生物科技有限公司已结清全部工程款。支付的资金全部来源于红花园公司，没有通过其他途径支付。
9、证人刘某1（常德市红花园生物科技有限公司总经理）的证言证明，2010年初，红花园生物科技有限公司找到龙某1来搞红花园清淤工程，当时签订了合同，现找不到了，并于2010年分四次结清了全部工程款17万元。
10、证人许某1（龙某1妻子）的证言证明，2011年年底的时候，龙某1拿回5万元交给许某1，说是丁天德给龙某1的钱。后许某1于2012年1月20日，将此5万元存入了工商银行的工资卡内。2016年6月，丁天德被纪委“双规”，龙某1就跟许某1说，2011年丁天德给他的5万元涉嫌违纪，经商量后，许某1于2016年6月14日从其账户转款5万元到武陵区纪检廉洁账户。
11、证人李某3（武陵区丹洲乡党委书记）的证言证明，2016年5月，丁天德被接受调查之后，一天晚上10点左右，龙某1专门找到李某3汇报说，2011年龙某1和丁天德通过一个清淤工程套取资金20万，龙某1交了1万多的税金后，将剩余的18万元钱全部给了丁天德，丁天德随手拿了5万元钱给他。李某3跟龙某1说这个钱不是他应该拿的，要龙某1第二天将5万元退到了廉政账户，并到区纪委去说明问题。
12、书证
武陵区财政局水利建设资金专户记账凭证、预算内资金拨款书、资金拨款申请书等，证明:2011年12月30日，武陵区财政局拨付了23万元到武陵区水利专户；
常德市财政局关于下达2011年防洪保安（省返还）资金的通知、2011年防洪保安资金（省返还）分配表，证明：常德市财政局拨付23万元防洪保安资金到武陵区，其中武陵区政府20万元、芦山乡熊家坪村3万元。
武陵区水利局财政直接支付凭证等，证明：2012年1月18日，武陵区水利局拨付了20万元到湖南欣盛建设有限公司。
武陵区水利局常德红花园鱼塘清淤施工合同、工程量计算式、武陵区水利工程验收表，证明：2011年3月武陵区水利局发包了红花园鱼塘清淤工程，乙方为湖南欣盛建设有限公司，工程造价20万元，并通过了工程验收。
湖南欣盛建设有限公司记账凭证、龙某1农行账号流水、湖南欣盛建设公司的领条等，证明：从武陵区水利局收到应收账款20万元；2012年1月19日，湖南欣盛建设有限公司转款19.8万元到龙某1账号为55×××33的农行卡内，龙某1账号为55×××33的农行卡内收到19.8万元转款，并于2012年1月19日取现18万元、2012年1月20日取现1.8万元。
许某1的中国工商银行银行交易明细，证明：2012年1月20日，许某119×××60工行账户存现5万元。
被告人丁天德的中国农业银行银行卡交易明细及存款凭条，证明：2012年1月20日，丁天德账号为62×××13的农行卡现金存款14万元。
常德市红花园生物科技有限公司的领（借条）四张及说明，证明：龙某1领取红花园清淤工程款共计18万元。
上述证据经庭审质证，被告人丁天德及其辩护人对证据的真实性和合法性均无异议，本院对上述证据认定为定案依据。
二、受贿事实2003年至2016年，被告人丁天德在担任常德市武陵区南坪乡党委书记、武陵区副区长、区委常委期间，利用职务上的便利，先后为顾某、李某1、龙某1、丁某1、杨某2、宋某、彭某等人谋取利益，收受他人财物并收受武陵区水利局现金共计人民币155.39万元、航空币5000元。具体事实如下：
（一）、2003年至2008年，南星装饰有限公司、南坪房地产开发公司、鸿海食品有限公司法定代表人顾庆平为了与丁天德保持好的关系以及为感谢被告人丁天德对其承担南坪乡政府会议室改造工程提供的帮助，于2003年帮助被告人丁天德支付房屋装修款8万元，2004年送给被告人丁天德1万元，2008年以价值24.11万元门面40年经营权抵12万元债权，被告人丁天德获取差价12.11万元。被告人丁天德共计收受顾某贿赂21.11万元。
上述事实有公诉机关当庭出示的以下证据证明：
1、被告人丁天德的供述和辩解证明：2003年上半年顾某得知丁天德在育才公寓购买了新房，主动提出帮丁天德装修，并安排一木匠来具体负责装修，木匠带丁天德在建材市场购买了装修材料，丁天德未支付货款。装修快完成时，丁天德找到顾某结账，顾某说算了不要钱。丁天德也就没有支付装修款了。装修房屋支付的建材款和人工工资合计在8万元左右。
2005年，顾某承接了修建南坪中学一栋教学楼业务，因区教育局没有钱支付工程款，就和南坪中学约定将临街门面的40年经营权交由顾某销售，所销售的钱款抵扣工程款。2006年一2008年，顾某在修建南坪中学这一工程期间，因为资金周转不开，陆续找丁天德借款10万元，并约定了利息。2008年上半年，顾某约丁天德到蓝风一店洗脚，并对双方的债权债务进行了清算。顾某欠丁天德本息共计12万元，顾庆平提出以南坪中学临街5号门面相抵，面积60多平米，市价24万多元。丁天德表示同意。不多久，顾某将门面的协议书和收据交给了丁天德。自此，丁天德享有该门面40年的经营权。后来丁天德将门面出租。
2004年左右，南坪乡政府会议室准备搞维修改造，丁天德拍板将这个工程交给顾某施工，工程量约10万元。后顾某为表示感谢，接丁天德在泉水桥村九龙鱼餐馆吃饭时送给丁天德现金l万元。
丁天德在任南坪乡党委书记时，在会议室装修工程和村镇水泥路建设上都给顾某介绍过项目；丁天德任副区长后，通过给区住保办主任马某打招呼，帮顾某承接了东风l组廉租房项目，帮顾某鸿海食品有限公司（市级龙头企业）于2011年、2012年、2013年安排了农业产业化龙头企业贴息资金，每年5万元。
2、证人顾某的证言证明，2003年，丁天德购买新房后想装修，顾某主动提出帮丁天德装修，不收一分钱。后顾某安排南星装饰公司的员工周某2（木匠）全权负责丁天德家装修。顾某跟周木匠交代，装修材料和人工工资都由顾某负责，不要丁天德出钱。后周木匠带设计人员到丁天德房间里量了尺寸、带丁天德到建材市场购买了相关的材料、并组织人员进行了装修施工。丁天德的房子面积大概180平米，装修几个月，装修材料大部分是周木匠带着丁天德在菁林建材超市买的，共计4.5万元，都挂的丁天德的账。人工费用约3.5万元，顾某帮忙支付1万元，剩余2.5万元周木匠跟顾某免了。顾某总共帮丁天德支付装修款8万元。帮丁天德支付装修款的原因是丁天德当时是南坪乡党委书记，顾某想与丁天德保持一个好的关系，为以后开展工作提供方便。
2004年，顾某承接了南坪中学教学楼工程，并开发了20多间门面，南坪中学因为没有钱支付，就将20多间门面40年的经营权交给顾某出售，抵作工程款。2006年，南坪中学教学楼修建的过程中，因缺乏资金，顾某陆续找丁天德借钱共计10万元，但没约定具体多少利息。2008年丁天德调任武陵区副区长，顾某为了和丁天德保持一个好的关系，打算选一个南坪中学的门面给丁天德，但怕丁天德不要，就打算抵借丁天德的本金和利息。2008年上半年，丁天德与顾某在常德蓝风一店洗脚时约定，顾某欠丁天德本息共计12万元，以顾某60多平米南坪中学5号门面（市价24.11万元）相抵，剩余的12万元钱就算了。2008年下半年，顾某与湖南恒欣建设工程有限公司签订了协议书，将门面40年经营权给了顾某。顾某将给丁天德的门面的使用权转让合同和收据开好给了丁天德，收据上顾某直接写了门面经营使用权款项24.1万元，丁天德说作为国家工作人员购买门面不好，顾某以丁天德爱人“李某4”的名字开收据、签订合同。这门面的经营权自此给了丁天德，现租给别人开早餐店。
2003年-2005年的样子，丁天德将南坪乡政府会议室改造装修工程就交给顾某来做，总造价约10万元。装修项目完工后，为了感谢丁天德照顾业务及让丁天德尽快帮忙支付装修款，顾某约丁天德在泉水桥村的九龙鱼餐馆吃饭时，送给丁天德现金l万元。
2011年、2012年、2013年，在丁天德的关照下，鸿海食品有限公司获得龙头企业贴息补助资金各5万元；2012年，丁天德给区住保办主任马某打招呼后，将东风1组廉租房工程交给顾某承接。
3、证人周某2的证言证明，2003年，顾某让周某2帮丁天德在育才公寓的房子搞装修。材料由周某2带着丁天德去买，材料的钱和人工工资都由顾某来负责。顾某交代周某2带丁天德买材料时不给钱，直接挂顾某的账。材料是周某2带丁天德去菁林建材超市看了共计约4.5万元，直接挂的顾某的账。丁天德的房子面积大概180平方米，顾某主动承担了人工工资，人工工资3.5万元左右，装修完之后，周某2收了顾某1万元，剩余2.5万元免除了，没有要他的。
4、证人马某的证言证明,2011年，武陵区保障房建设任务未完成，马某向丁天德提出将东风l组的地用于建设保障房，丁天德拍板同意，丁天德跟顾某接洽后，专门跟马某打招呼，在东风l组保障房工程开发过程中，对顾某尽量予以关照。
5、证人李某4（丁天德妻子）的证言证明，育才公寓的房子整个装修都是由丁天德负责的，具体花多少钱不清楚。南坪中学五号门面李某4享有40年的经营权，李某4没有出钱，是丁天德具体操作的，后丁天德将门面的合同、收据等交给了李某4保管。
6、书证
育才公寓3幢502房的买卖合同、定购车库、杂物间协议、购房发票，证明：育才公寓面积为185.21平米，于2003年购买。
南坪中学综合楼及宿舍楼底层门面经营使用权转让合同及收款凭证，证明：李某4于2008午12月3日购买了南坪中学5号门面40年经营权，面积63.45平方米，金额为24.11万元。
“门面租赁经营使用权移交协议书”、“南坪中学综合楼及宿舍楼底层门面经营使用权转让合同”两份、“南坪中学门面租赁明细”，证明：顾某享有南坪中学综合楼及宿舍楼一面门面40年的经营权，顾某将8号门面出售给余晓兰的价格是3782元／平方米，将9号门面出售给刘建国的价格是3800元／平方米，从租赁明细表看，基本上以3800元／平方米左右价格租赁，但熊明的租赁价格为3151元／平方米。
常德市价格认证中心的鉴定结论，证明：南坪中学综合楼5号门面40年经营权于2008年12月3日市价3800元每平米，总价值24.11万元：
武陵区农办的农业产业化龙头企业贴息资金的分配表，证明：鸿海食品有限公司于2011年、2012年、2013年均获得补贴5万元，共计15万元：
武陵区住保办的东风l组廉租房的合同、中标书等，证明：南坪房地产开发公司承接了东风1组廉租房工程。
上述证据经庭审质证，被告人丁天德及其辩护人对证据的真实性和合法性均无异议，本院对上述证据认定为定案依据。
（二）、2009年至2016年期间，被告人丁天德利用分管武陵区水利局的职务便利，以解决“工作经费”为名，先后三次收受武陵区水利局贿赂共计人民币18万元。
上述事实有公诉机关当庭出示的以下证据证明：
1、被告人丁天德的供述和辩解证明：2009-2016年，丁天德一直分管区水利局。区水利局的资金主要来源于武陵区财政局的配套资金和上级部门的拨付资金。2010年春节前，丁天德在李某2汇报工作时提出，快过年了，要李某2帮他从水利局经费中解决几万元经费。没几天，李某2告诉丁天德已帮其解决8万元经费，并安排会计付某到丁天德办公室送给丁，该钱后存入丁天德农行卡内。
2015年春节前，丁天德在何某汇报工作时说，丁天德帮砂管办喊了经费，要何某从砂管办工作经费中安排5万元钱给丁天德用作春节开支，何某当时就答应了。不久后，何某安排付某将5万元送给了丁天德。
在2016午春节前夕，丁天德先后给区水利局局长何某、区砂管办主任孙某提出，让他们帮丁天德从砂石管理工作经费中解决5万元工作经费，用作春节开支。不久后，孙某在武陵大道锦都附近的一个餐馆吃饭时，孙某递给丁天德3万元现金，说是帮丁天德安排的工作经费。当天下午或第二天，孙某又在武陵区武装部门口给丁天德另外2万元工作经费。丁天德全部予以收取，用于个人开支。
2、证人李某2（原武陵区水利局局长）的证言证明，2009年左右，丁天德打电话给李某2说，给水利局拨笔钱，这笔钱从水利局转出来后给丁天德解决相关费用，李某2答应了。资金到水利局后，李某2安排付某送了8万元给丁天德。后为平账，李某2找到侯某，并与其签订一份虚假的《关于沅水大堤及渐河储备防汛器材的协议》，协议水利局从侯毅处采购防汛器材，总价值100355元，实际上采购防汛器材仅1.7万元，侯某帮忙套出10万元，并将其中8万元交给了付某。
3、证人何某（现区水利局局长）的证言证明，2015午春节前，丁天德向何某提出，丁天德喊了砂管经费来，让水利局从砂管办的经费中帮丁天德解决5万元工作经费，他要跟相关领导拜年，何某答应了。后何某安排付某从砂管经费拿5万元送给了丁天德。2016年春节前，丁天德又安排何某解决5万元的工作经费，何某安排孙某去具体落实。后孙某负责分两次跟丁区长给的钱，一次是3万元，一次是2万元。
4、证人孙某（武陵区砂管办负责人）的证言证明，2016年春节前，何某跟孙某讲，丁天德年底要协调工作，有些费用需从局里解决，并安排孙某从分管的河道采砂费用里面支。何某交待后，孙某就作了安排，并要付某准备了现金3万元。后在一次和丁天德吃饭时，孙某将3万元现金给了丁天德。不久后，给丁天德又送了2万元工作经费。2015年春节前，丁天德因解决工作经费，也从河道采砂经费里跟丁天德解决了一笔5万元钱。这两笔5万元，共计10万元，一并在2016午的河道采砂经费中处理，是以常德市武陵区河道采砂和砂石市场管理整治工作领导小组办公室的名义与一个叫熊某的人签的一份虚假《河道整治租船协议》，合同金额是10.4万元，套出了10万元。
5、证人付某（武陵区水利局财务股股长）的证言证明，2009午下半年，李某2跟付某讲，丁天德向市里喊了10万元要走水利局账上过一下，等这笔钱到账了就让付某给丁天德送8万。这笔资金会以防洪保安资金的名义拨下来。一段时间后，常德市财政局将这10万元钱通过区财政局拨到水利局。钱到账后，就要将这10万元的经费报出来，付某和李某2就商量找候毅，以水利局名义和侯某签一份储备防汛器材的协议，然后将这10万报了出来。付继红到丁天德在武陵区政府的办公室，将8万元钱给了丁天德。2015年的春节前，何某跟付某讲，丁天德要水利局在砂石整治的经费里准备5万元工作经费给他。因当时水利局没有闲散资金，经商议后，付某出面找到鑫旺公司的侯某借了5万元现金。侯某将钱给付某后，付某就将5万元送给了丁天德。2016午春节前，丁天德也找水利局从砂石整治经费中要了5万元工作经费，都是付某将钱准备好后，交给孙某，由孙某具体经手送的。
6、证人侯某（鑫旺公司法定代表人）的证言证明，2009年下半年，付某找到侯某帮忙，后侯某与水利局签署了一份虚假的购买防汛器材的协议，总金额10万元，扣除真实购买防汛器材货款1-2万元，将多余的8万元交给了付某。
7、证人熊某（河瑞碎石场法定代表人）的证言证明，2016年春节前，区水利局的张主席（张某2）找到熊某帮忙，说水利局有些经费开支但财务账不好走，想要熊某和武陵区砂管办签一个虚假租船合同好报账，熊某答应了。后熊某与武陵区砂管办签订虚假的《河道整治租船协议》，合同约定的租船金额合计104000元。熊某从银行卡里取了部分现金加上手上现金，凑齐了10万元整交给了张某2。
8、张某2（原武陵区水利局工会主席）的证言证明，2015年12月，孙某找到张某2帮忙处理水利局的一笔费用。后张某2找到熊某签订一个假的租船协议，金额是10.4万元，多出来的4000元是给熊某的税金。2016午1月，熊某收到水利局拨付的钱后，将10万元取出给了张某2。张某2将10万元交给了付某。
9、书证
武陵区财政局的相关记账凭证，证明：武陵区财政局2009年下半年拨付了10万元防汛器材补助到水利局；
武陵区水利局记账凭证及合同等，证明：2010午2月，水利局与侯某签订购买防汛器材协议，并转10万元给侯某；
侯某的中国工商银行账号为62×××77的交易流水，证明：侯某于2010年2月4日收10万元转款，并于当日取出；
武陵区砂管办调取的记账凭证及协议等，证明：2015年12月，水利局与熊某签订了租船协议，并转10.4万元给熊某；
熊某的中国建设银行账号为62×××61的交易流水，证明：熊某于2015年12月30日收到转款10.4万元。
上述证据经庭审质证，被告人丁天德及其辩护人对证据的真实性和合法性均无异议，本院对上述证据认定为定案依据。
（三）、2010年至2016年期间，常德跃进米业有限公司法人代表李某1为感谢被告人丁天德为该公司在争取农业产业化龙头企业贴息资金上提供的帮助，先后多次送给被告人丁天德现金人民币共计9万元。
上述事实有公诉机关当庭出示的以下证据证明：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王淑芬与林智华、天津市保障住房建设投资有限公司、天津市红桥房屋拆迁中心拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-11\\\\\",\\\\\