wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云06刑更235号
罪犯杨华超，男，1995年12月23日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。
昭阳区人民法院于2014年10月27日作出2014年昭阳刑初字第00419号刑事判决，以被告人杨华超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币2500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。本院于2016年3月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨华超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨华超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨华超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨华超减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 周应彪
审判员 李 宏
ggz
二〇一七年十月十六日
书记员 孟世松
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初14039号
原告：冯顺祥，男，汉族，1991年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：何兴文，男，汉族，1980年6月22日出生，汉族，住湖南省道县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉。
原告冯顺祥诉被告何兴文、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员李海龙适用简易程序独任审理。本案于2017年10月17日公开开庭审理，原告冯顺祥、被告何兴文到庭参加诉讼，保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯顺祥的诉讼请求：一、两被告连带赔偿原告修车费15616元，车辆贬损费8037元及车辆贬损评估费903元、交通及误工费1500元、栏杆及花草损失费1000元，共27056元;二、诉讼费由被告承担。
被告何兴文答辩称，对于修车费15616元无异议，但对于原告主张的其他损失不予认可。
被告保险公司未到庭，但提交书面答辩意见称：涉案车辆投保了交强险，但驾驶员饮酒后驾驶车辆并负全责，保险人仅在交强险有责范围内对事故损失承担赔偿责任。因被保险车辆驾驶人饮酒后驾车，保险人在商业险范围内不予赔偿。对于维修费请法院核实，贬损费属于免责范围，亦不应由保险公司赔偿。评估费、交通费误工费、栏杆及花草损坏费用、诉讼费，依据不足，且缺乏相应的法律依据，不应赔偿。
经审理查明：2017年6月24日，被告何兴文饮酒后驾驶粤Ｓ×××××号车与原告粤Ｘ×××××号车发生碰撞，造成粤Ｘ×××××号车损坏的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队对该事故认定为：何兴文饮酒后驾驶机动车承担事故全部责任，冯顺祥不承担事故责任。事故发生后，原告为维修车辆花费修理费15616元。因粤Ｘ×××××号车注册登记于2017年6月15日，事故发生时尚未过新车磨合期，原告遂委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对车辆的贬值损失进行鉴定。2017年7月11日，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司出具了佛景评字[2017]0711001号鉴定意见书，认定粤Ｘ×××××号车的贬值损失为8037元，原告为此支付鉴定费903元。因事故双方未能达成赔偿协议，遂引发本案诉讼。
另查明，粤Ｓ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及商业险。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故作出的道路交通事故认定书合法、准确，本院予以确认。对于原告因本起交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由被告保险公司在肇事车辆投保的交强险范围内承担赔偿责任。因何兴文饮酒后驾驶车辆发生事故，属于商业险免责范围，故超出交强险赔偿限额部分应由侵权人直接承担。经核算，原告的损失为24556元（15616+8037+903=24556），已经超出交强险财产损失赔偿2000元限额，超出部分22556元应由侵权人何兴文承担赔偿责任。至于原告主张的误工费、交通费及花草、栏杆损失费，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向冯顺祥支付交通事故赔偿金2000元;
二、何兴文应于本判决发生法律效力之日起七日内向冯顺祥支付交通事故赔偿金22556元;
三、驳回冯顺祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为238.2元（冯顺祥已预交），由冯顺祥负担18.2元，何兴文负担200元，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担20元。何兴文、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应负担部分请迳行支付给冯顺祥，本院不作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李海龙
二〇一七年十月十七日
书记员 李莹芬
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初4664号
原告招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区卫津南路奥体中心东侧招商钻石山四号楼二楼。
法定代表人谢秋云，总经理。
委托代理孙敬宇，该公司法律顾问。
被告兰洪林。
原告招商局物业管理有限公司天津分公司诉被告兰洪林物业服务合同纠纷一案中，原告天津市创世嘉和物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告招商局物业管理有限公司天津分公司撤回对被告兰洪林的起诉。
案件受理费25元。由原告招商局物业管理有限公司天津分公司承担
审判员 李武波
二〇一七年六月七日
书记员 宋晓曦
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0211民初1208号
原告牛艳红，女，汉族，1967年11月17日生，住河南省开封市顺河回族区。
被告江西三僚景区开发有限公司。
住所地江西省赣州市兴国县梅窑镇三僚村。
组织机构代码69606398-1。
法定代表人曾显华，该公司董事长。
原告牛艳红诉被告江西三僚景区开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月22日立案受理。本案在审理过程中发现，江西三僚景区开发有限公司及其开封分公司相关人员在实施民间借贷行为过程中涉嫌非法集资犯罪，且目前公安机关已经刑事立案，根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告牛艳红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 黄凤军
审判员 牛清林
审判员 高卫东
二〇一七年六月十七日
书记员 石洋洋
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉��刑初字第501号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人黄某，农民。因本案，2015年1月6日被刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）504号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员黄晖及付月娥出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月4日凌晨，被告人黄某窜至海宁市硖石街道海宁硖石第六感网吧，采用撬、卸等手段窃得该网吧内133、134、135、139机位上四台电脑的内存条4条及CPU4块，共计价值5168元。案发后，上述赃物被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并��被害人李某的陈述，证人张某的证言，价格鉴定意见，搜查证、搜查笔录及照片，扣押、发还物品清单及照片，调取证据清单、旅客登记表及监控视频，辨认笔录及照片，旅客查询信息，户籍证明及抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值5100余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人黄某能如实供述自己罪行，且本案赃物被追回，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一��，即自2015年1月6日起至2015年7月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许志华
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张 佳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第3004号
罪犯冯三，女，汉族，小学文化，1979年12月23日出生于江苏省新沂市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市泉山区人民法院于2012年6月19日作出(2012)泉刑初字第214号刑事判决，以被告人冯三犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2016年3月7日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯冯三在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯冯三在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯三减去有期徒刑九个月三十日（刑期至2015年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1054号
被执行人梁某，汉族，1981年12月26日出生于广西壮族自治区南宁市，个体经营户，家住广西壮族自治区南宁市兴宁区，户籍地广西壮族自治区宾阳县。
被执行人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2016年3月25日作出（2016）皖0803观刑2号刑事判决：被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，经查被执行人梁某某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0803观刑2号刑事判决执行罚金一案的执行.
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 许 鑫
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
四川省攀枝花市东区人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2017)川0402司救执5号
救助申请人：范峻希（曾用名范大军），男，1992年5月19日出生，汉族，住四川省会理县彰冠乡古桥村*组**号。
委托代理人：范仕新，男，汉族，1968年3月6日生，住四川省会理县，（系范大军之父）。
范峻希因健康权侵权赔偿依据（2012）攀民终字第309号民事判决书申请执行一案，以其此次事故受伤以后，贷款治病还有15余万元未还，其本人不能参加农事活动，更无固定工作，家中父亲也有严重风湿，也需长年就医，目前家中有土坯房三间、生猪两头，家庭年收入只有6000余元，虽有政府补贴，但也不能解决此次事故造成其家庭生活困难的问题；执行期间被执行人系在校学生，无财产，无收入，无法履行该案。我院多次与被执行人父母联系，希望其能代被执行人履行。但二被执行人家人均只能每月支付500元。现被执行人虽已毕业，却还未找到工作，无法履行，本案不能继续执行为由。于2017年9月14日向本院申请国家司法救助。本院司法救助小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，范峻希因人身损害造成伤害，无法通过诉讼获得赔偿，其生活陷入困难，符合国家司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款的规定，决定如下：
给予范峻希国家司法救助金40000元。
审判员 余斌
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈胜
绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0826执499号
申请执行人：闻喜县东镇满秋彩钢瓦经销部,住闻喜县东镇。
被执行人：吕俊龙,男性,1990年6月1日出生；李静,女性,1991年12月29日出生。
本院在执行申请执行人闻喜县东镇满秋彩钢瓦经销部与被执行人吕俊龙、李静买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，被执行人正在按计划履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2016)晋0826执499号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭红武
审判员 李鸿志
审判员 杨冬芳
二〇一七年一月十七日
书记员 赵伦伦
云南省鹤庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2932民初724号
原告：董福基,男,白族，1966年5月18日出生,鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
被告：董德谱，男，白族，45岁，鹤庆县人，住鹤庆县。
原告董福基诉被告董德谱相邻通行纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的相关民事权益。现原告以被告不适格而且障碍物石头已撤除为由向本院提出撤诉申请，故原告的撤诉申请理由正当、合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董福基撤诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 王双梅
人民陪审员 洪 彪
人民陪审员 田遇丰
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 金卓杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0212民初10422号
原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码：91330204844069593J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路***号。
代表人：张建培，该支行行长。
委托诉讼代理人：鲍爱法，浙江蓝泓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐梦琳，浙江蓝泓律师事务所律师。
被告：顾冬梅，女，1982年11月22日出生汉族，职业不明，户籍所在地江苏省射阳县。
原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行为与被告顾冬梅金融借款合同纠纷一案，于2017年8月25日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告顾冬梅归还原告透支本金43144.95元，利息144.26元、滞纳金474.51元（暂计算至2017年6月28日），支付至实际履行日止按日万分之五计算的透支利息及约定的滞纳金；2.被告顾冬梅支付原告为实现债权而支出的律师费2500元；3.原告有权就被告顾冬梅抵押的北京牌车辆（车架号：LNBMDLAA4GU141142）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
被告顾冬梅未作答辩。
本院经审理认定：2016年11月1日，原、被告签订《信用卡购车分期付款合同》一份。约定：原告授予被告顾冬梅信用卡汽车分期付款总额度为47172.95元，其中分期付款购置汽车额度为39000元，支付综合服务费用额度为4100元、汽车分期付款银行手续费为4072.95元；原告将首付后购车本金及综合服务费合计交易金额（不包含银行手续费）分别划至被告顾冬梅指定账户，将银行手续费划至被告顾冬梅指定特定账户；汽车分期付款总额度分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算，还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告顾冬梅须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，否则不适用免息还款规定，被告顾冬梅应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定支付利息及滞纳金（《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第17条规定：“甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定……甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金”）；如被告顾冬梅未依规定时间足额存入当期应还款项的，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告顾冬梅全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费等）；如被告顾冬梅未按期归还分期购车透支额、手续费或其他应付款项，构成违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含分期购车投资款、透支利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。同日，原、被告签订《信用卡购车分期付款抵押合同》一份。约定：为担保原告与被告顾冬梅签署的上述《信用卡购车分期付款合同》的履行，被告顾冬梅自愿以其所购买的涉案车辆为原告的上述债权提供抵押担保;担保主债务包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于律师费等）。双方依法办理了抵押登记手续。后原告依约发放款项，但被告顾冬梅未按约归还款项，截至2017年6月28日，按照合同约定，被告顾冬梅尚欠透支本金43144.95元、利息144.26元、滞纳金474.51元。
另查明，原告为实现债权而支出律师代理费2500元。
以上事实由原告提供的《信用卡购车分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、机动车登记证书、中国银行刷卡凭证、《委托代理合同》、律师费发票，以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：涉案《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告顾冬梅借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据《信用卡购车分期付款合同》约定提前收回所有尚欠透支本金，计收利息，并要求被告顾冬梅承担原告为实现债权而支出的律师费。至于原告主张的滞纳费，因原告主张的透支利息已具有惩罚性质，现同时主张滞纳费，折算利率过高，本院不予支持。被告顾冬梅自愿以其名下车辆为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾冬梅归还原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行透支本金43144.95元，支付透支利息144.26元，并支付自2017年6月29日起至实际履行日止按《信用卡购车分期付款合同》约定计算的透支利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告顾冬梅支付原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行为实现债权而支出的律师费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、如被告顾冬梅未按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行有权对被告顾冬梅抵押的北京牌车辆（车架号：ＬＮＢＭＤＬＡＡ4ＧＵ141142）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、驳回原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费957元，减半收取478.50元，由原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行负担10元，由被告顾冬梅负担468.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 赖 伟
二○一七年十月十四无
代书记员 吴叶琴
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0111民初2276号
原告：周平，男，1984年9月25日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告：卓桂明，男，成年，住福州市晋安区。
原告周平与被告卓桂明劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案，原告周平以双方已达成庭外和解，款项已支付完毕为由，于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周平申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由周平负担。
审判员 李 卓
二〇一八年五月二十九日
书记员 董琳榕
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初2546号
原告：三一汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区三一工业城。统一社会信用代码：914300007483882605。
法定代表人：梁林河，董事兼总经理。
委托诉讼代理人：徐金锋，男，1979年8月30日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。
委托诉讼代理人：常颖，男，1986年12月7日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。
被告：青岛佳龙腾置业有限公司，住所地平度市李园街道办事处人民路217号。统一社会信用代码：91370283693761231Q。
法定代表人：陈顽强，董事长。
委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。
原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三一汽车制造有限公司委托诉讼代理人徐金锋、常颖、被告青岛佳龙腾置业有限公司的委托诉讼代理人辛守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三一汽车制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告立即办理涉案房产的不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期交付房屋的违约金43052.52元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月30日，原告和被告签订《青岛市商品房预售合同》，向被告购买位于平度市李园街道办事处胜利路306号《龙腾·天下城》A区6号楼2单元13层1301户房屋，合同签订后，原告交付了购房款651324元。被告应于2015年2月10日将房屋交付给原告，但被告一直到2016年12月2日才将房屋交付，逾期661天，根据《预售合同》第十二条约定，被告应支付违约金43052.52元。庭审中，原告自愿表示按照600天计算违约金，违约金数额为39079.44元。
被告青岛佳龙腾置业有限公司辩称，1、被告将在合同约定的期限内协助原告办理涉案房产的不动产权证，现该期限尚未到期（当时约定是综合验收结束后360日内办理），原告起诉的诉讼请求第一条不应得到支持。2、原告要求的违约金过高，涉案房屋已于2016年6月7日就具备交付条件，并且绝大多数业主于2016年6月7日已经接收房屋并入住，原告逾期接收房屋是为了恶意主张违约金，扩大被告的损失，因此自2016年6月7日以后的违约金不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的《青岛市商品房预售合同》1份及收款收据2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交龙腾天下城A区业主房屋交接书531份，用于证明涉案房屋自2016年6月7日即具备交付条件，原告迟延接收房屋属于恶意主张违约金的行为，2016年6月7日以后的违约金不应支持原告，原告对此不予认可。本院认为，被告提交的房屋交接书531份，业主办理交接的时间自2016年至2017年不等，该证据不能证明原告于2017年6月7日通知原告交房，对于被告该答辩理由，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》一份，原告购买被告预售的平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区6号楼2单元13层1301户房屋一套，建筑面积117.25平方米，每平方米建筑面积单价5555元，总价为651324元。合同约定除不可抗力外，2015年2月10日前交付房屋，如逾期超过60天交付，被告按原告已支付房价款的日万分之一支付违约金，交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，自双方签署房屋交接书之日起360天内由双方依法向平度市房产管理中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的不动产权证。2013年11月1日，原告将涉案房产及购买被告的其他龙腾天下城A区3套房屋购房款总计2452132元支付给被告。合同签订后，被告未按合同约定的交付日期向原告交付房屋，双方于2016年12月2日办理了交房手续，但被告未取得合同约定的房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，亦未协助原告办理不动产权证。
本院认为，原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方签订的购房合同可以确认被告有协助原告办理不动产权证的义务。根据该合同第14条的约定，被告在取得房地产权属登记证明即在取得开发项目综合验收备案表后7日内与原告签署《房屋交接书》，并在签署后360天内到房产管理部门申领办理不动产权证，原告要求被告协助办理不动产权证的主张，符合合同约定，本院对原告的该主张予以支持。原告在被告未取得开发项目综合验收备案表的情况下即与被告办理了房屋交接，而办理该登记证明需一个流程和一定时间，结合合同中自交房之日起360天内协助办理不动产权证的约定，本院酌情确定120天的协助办理期限。
房地产开发项目竣工后，应经验收合格后方可向购房人交付，原、被告在合同中亦约定房屋交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，但庭审时被告未提交该证明，被告应承担延迟交房的违约责任。原告在合同约定的交房条件未成就时自愿接收涉案房屋，逾期交房违约金应计算至双方办理交接手续之日即2016年12月2日。原告自愿表示按照600天计算违约金，多余部分予以放弃，违约金数额为39079.44元，系对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后120日内协助原告三一汽车制造有限公司办理平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区6号楼2单元13层1301户房屋不动产权属证书；
二、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内付给原告三一汽车制造有限公司违约金39079.44元；
三、驳回原告三一汽车制造有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费876元，由原告三一汽车制造有限公司负担79元，被告青岛佳龙腾置业有限公司负担797元，因原告三一汽车制造有限公司已预交，被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内直接付给原告三一汽车制造有限公司797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 代娜娜
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 韩淑叶
二〇一七年七月十二日
本件与原件核对无异
书记员欧燕妮
申请执行期限为履行期届满二年内提出
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁1323民初3603号
原告：王兆峰，男，汉族，农民，住沂水县。
被告：王琳，男，汉族，居民，住沂水县。
被告：王公民，男，���族，农民，住沂水县。
原告王兆峰与被告王琳、王公民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行审理。原告王兆峰，被告王公民到庭参加诉讼，被告王琳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款126000元及逾期利息，案件受理费由被告负担。事实与理由：2012年8月19日，被告王琳向原告借款30万元，并书写借款条一份，后经原告多次索要，被告至今尚欠126000元，故原告提出以上诉讼请求。
被告王公民辩称，王琳借原告30万元属实，是我给当的担保，钱是在王兆峰的家里过付的。
被告王琳收到起诉状等应诉手续后未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：借条一份。经庭审调查询问，本院认为，原告提交的证据对本案事实具有证明力，应依法确认其为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月19日，被告王琳由被告王公民提供担保向原告借款30万元，借款时约定按同期银行贷款利率支付利息。后经原告多次索要，被告归还本金174000元及2015年12月之前的利息，余款126000元及自2016年1月之后的利息至今未还，原告因此诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中被告王琳由被告王公民提供担保向原告借款30万元，至今尚欠126000元及自2016年1月之后的利息未付的事实清楚，证据充分���原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王琳应归还借款本息，被告王公民应承担连带清偿责任并有权追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条判决如下：
一、被告王琳于本判决生效后十日内归还原告王兆峰借款126000元，并按同期银行贷款利率支付自2016年1月之后的利息。
二、被告王公民对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 戚淑昌
二〇一七年十月二十六日
书记员 张聪聪
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初5954号
原告：陆学红，男，1976年3月15日出生，汉族，住桐庐县。
被告：王良玉，男，1973年7月16日出生，汉族，住桐庐县。
被告：徐金洪，男，1974年4月1日出生，汉族，住桐庐县。
原告陆学红与被告王良玉、徐金洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理，依法由代理审判员叶学超适用简易程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陆学红到庭参加诉讼；被告王良玉、徐金洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陆学红起诉称：被告王良玉于2017年6月1日向原告借款15000元，出具借据一份，约定借款期限为5天，借款月利率为2%，并由被告徐金洪提供担保。借款到期后，三被告均未履行相应的还款义务，故请求法院判令：1、被告王良玉归还借款本金15000元，支付自2017年9月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，被告徐金洪对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王良玉、徐金洪未提出答辩，也未提交证据材料。
原告陆学红为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告王良玉向原告陆学红借款15000元，并由被告徐金洪提供保证担保的事实。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年6月1日，被告王良玉向原告借款15000元，并出具借条一份，约定借款期限为5天，借款月利率2%。被告徐金洪对该笔借款提供保证担保。保证期间为借款履行期届满之日起2年。借款到期后，二被告均未履行相应的还款义务。
本院认为：原告陆学红与被告王良玉之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告王良玉应按约归还借款并支付合法利息，被告徐金洪自愿为被告王良玉的借款提供保证担保，故应当对本案所涉借款承担连带清偿责任。综上，本院对原告陆学红的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王良玉于本判决生效之日起十日内返还原告陆学红借款15000元，并支付自2017年9月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告徐金洪对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告徐金洪承担保证责任后，有权向被告王良玉追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告王良玉、徐金洪负担。
原告陆学红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王良玉、徐金洪于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 叶学超
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 徐 安
?
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄临民初��第0753号
原告薛某。
委托代理人薛刚。
被告蒲某。
本院在审理原告薛某诉被告蒲某离婚纠纷一案中，原告薛某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某申请撤诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许薛某撤回起诉。
案件受理费减半收取计120元（薛某已预交），由薛某负担。
审判员 计珉
二〇一五年六月十六日
书记员 包敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初1167号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被告：朱复明，男，1989年12月22日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告朱复明融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 王晶晶
人民陪审员 郭志伟
二〇一七年七月十日
法官 助理 张欣娣
书 记 员 李天怡
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执4245号
申请执行人：石兴远，男，1964年3月24日出生，汉族，农民，住山东省单县。
被执行人:张玉梅，女，1958年11月18日出生，汉族，无业，住吉林省舒兰市。
石兴远申请执行张玉梅提供劳务者受害纠纷一案，本院作出的（2015）大民初字第2489号民事判决书已发生法律效力。石兴远向本院申请执行，要求被执行人张玉梅赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器械费、交通费共计517106.85元、案件受理费7708元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人张玉梅发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张玉梅有可供执行的财产。申请执行人石兴远亦未提供被执行人张玉梅可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人石兴远申请执行的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器械费、交通费共计517106.85元、案件受理费7708元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人石兴远确认，被执行人张玉梅确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人石兴远发现被执行人张玉梅有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年十一月二十日
书记员 孙佳欣
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1021民初480号
原告:袁银平，男，生于1980年4月3日，汉族，公民身份号码6125221980********，住洛南县寺耳镇黄龛村铁炉组。
被告:雷虎民，男，生于1969年11月25日，汉族，公民身份号码6125221969********，住洛南县寺耳镇高村村王西峪组。
被告：董选梅，女，生于1969年7月5日，汉族，公民身份号码6125221969********，住址同上。被告雷虎民之妻。
本院于2018年3月26日受理的原告袁银平与被告雷虎民、
董选梅民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现二被告下落不明，需要公告向二被告送达有关应诉材料和法律文书，不宜适用简易程序审理，应转入普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 白正军
人民陪审员 赵金虎
人民陪审员 苏 会
二〇一八年六月十五日
书 记 员 王渭娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初3476号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨学斌，男，该公司法务。
被告：潘仕洪，男，1978年10月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告潘仕洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 魏晓飞
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 张欣娣
书 记 员 李天怡
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0240民初1533号
原告：重庆业宇峰置业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组（孵化楼508号）。
法定代表人：叶善琴，该公司经理。
委托诉讼代理人：傅秀云，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：陈杨文，男，该公司职工。
被告：谭攀，男，1991年8月15日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理重庆业宇峰置业有限公司与谭攀房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆业宇峰置业有限公司于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆业宇峰置业有限公司撤回起诉。
案件受理费302.00元，减半收取151.00元，由原告重庆业宇峰置业有限公司负担。
审判员 戴晓东
二〇一八年六月六日
书记员 胡森升
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执648号
申请执行人：刘转权，男，汉族，正宁县人。
被执行人：马照奎，男，回族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人农村建房施工合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初703号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕。现本案予以结案
本院认为，（2017）甘1025民初703号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初703号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月五日
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0831执996号之一
申请执行人江苏金邮纸业有限公司，住所地金湖县同泰大道686号。
法定代表人：张忠领，总经理。
被执行人江苏亮剑包装有限公司，住所地沭阳县刘集镇工业区常熟路。
法定代表人：韩越，总经理。
江苏金邮纸业有限公司与江苏亮剑包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）苏0831民初722号民事判决书，判决：被告江苏亮剑包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏金邮纸业有限公司货款838449.03元；案件受理费12184元，减半收取6092元，由被告负担。判决书生效并至期后，因义务人江苏亮剑包装有限公司未主动履行还款义务，权利人江苏金邮纸业有限公司向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人江苏金邮纸业有限公司以已与被执行人和解为由向本院申请撤回对被执行人江苏亮剑包装有限公司的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初722号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱永军
执行员 粘 铭
执行员 李玉培
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈 凯
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0127民初2833号
原告：蒙水英，女，1978年2月15日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：李静，广西双贺律师事务所律师。
被告：杨立梅，女，1972年5月17日出生，汉族，住广西横县。
被告：班小富，男，1967年10月23日出生，横县国土资源局干部。
原告蒙水英诉被告杨立梅、班小富民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告蒙水英于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒙水英的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒙水英撤诉。
案件受理费1270元（已减半收取），由原告蒙水英负担。
代理审判员 朱小燕
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 钟帅麟
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执1520号
申请执行人：吴小忠,男性,1968年1月22日出生,住丹阳市
被执行人：刘海南,男性,1989年1月19日出生,住丹阳市
被执行人：丁丽娟,女性,1992年10月15日出生,住丹阳市
申请执行人吴小忠与被执行人刘海南、丁丽娟加工合同纠纷一案，本院于2017年09月07日作出的(2017)苏1181民初6145号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告刘海南、丁丽娟于本判决生效后10日内支付原告吴小忠价款95000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1088元，由被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。代理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年03月15日向本院申请立案执行，执行标的为96088.00元。
本案在执行过程中，本院于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2016年10月17日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。
2017年9月20日，本院向被执行人法定代表人张卓明发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年，并依法作出对张卓明采取司法拘留15日的处罚决定。
本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人称被执行人暂时下落不明。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1181民初6145号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 严宏坤
审判员 陈国鹰
审判员 顾玉辉
二〇一八年四月二十六日
书记员 朱晓琳
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2027号
罪犯施峰，现在江苏省句容监狱服刑。
大丰市人民法院于2011年10月27日作出(2011)大刑二初字第0120号刑事判决，以被告人施峰犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月1日经本院以(2013)镇刑执字第3227号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2016年5月18日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月8日公开开庭进行了审理。执行机关代表、检察机关代表及罪犯施峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯施峰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。
罪犯施峰就其服刑以来，在认罪服法、遵守监规、“三课”学习成绩、劳动改造表现、受到行政奖励及减刑程序等五个方面进行了详细陈述。与罪犯施峰同监服刑的罪犯参加了旁听，旁听罪犯对罪犯施峰陈述的服刑期间表现未提出相反意见。
检察机关代表同意执行机关对罪犯施峰提出的减刑建议。
本院根据庭审调查核实的情况，结合执行机关提供的罪犯施峰在服刑期间的罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据，确认罪犯施峰在服刑期间确有悔改表现。
本院认为，罪犯施峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯施峰减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2015年6月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年六月十八日
书 记 员 杨 烨
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执753号
申请执行人徐向林，男，生于1955年2月24日，汉族，住四川省天全县。
被执行人肖祥云，男，生于1967年12月18日，住四川省渠县。
关于徐向林与肖祥云劳务合同纠纷一案，天全县人民法院（2017）川1825民初502号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖祥林未按法律文书确定的义务履行，申请执行人徐向林向本院申请强制执行，执行标的23451.00元，被执行人未实际履，执行中本院多次电话联系被执行人，被执行人称其在浙江务工，并表示积极配合尽快履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控查询的银行、国土、矿产、房产、车辆等信息均未发现其可供执行财产。上述执行情况及信息，我院于2017年12月26日告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1825民初502号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王彦东
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽05执38号之一
申请执行人许海防，男，1971年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人赖剑晖，男，1968年10月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人王晓芳，女，1970年11月15日出生，汉族，住福建省永定县。
被执行人翁晓芳，女，1975年5月19日出生，汉族，住福建省永定县。
本院在执行申请执行人许海防与被执行人赖剑晖、王晓芳、翁晓芳民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人优先受偿抵押债权800万元后，尚余借款利息未得到清偿。因被执行人现无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第115号民事判决本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 施静澜
代理审判员 苏华斌
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈小东
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执2461号之三
申请执行人李某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人陈某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人陈某1，女，1969年9月14日出生，住济源市。
关于申请执行人李某与被执行人陈某、陈某1民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2016)豫9001民初2328号民事判决书，向被执行人陈某1发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某1在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币816900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年八月二十日
书记员 高 洋
福建省三明市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)闽04执恢41号
林建洪:
福建省三明市中级人民法院（刑二庭）移送执行的你犯受贿罪、贪污罪并处没收财产一案，本院于2005年8月3日作出的(2005)三刑初字第11号刑事判决书发生法律效力后，因你未履行生效法律文书确定的义务，本院（刑二庭）向本院申请强制执行。本案已执行到位，现告知你本案执行完毕。
特此通知
审判员 ：陈永辉
书记员 ：林玉芬
二〇一七年十一月七日
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执645号
本院在执行王红与韩武先、徐州金陵置业有限公司、江苏中建科技实业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人韩武先、徐州金陵置业有限公司、江苏中建科技实业有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人韩武先、徐州金陵置业有限公司、江苏中建科技实业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月五日
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0928民初1785号
原告：陈代稳，男，汉族，1986年7月5日出生，住旬阳县，居民。
原告：纪光梅，女，汉族，1964年3月18日出生，住旬阳县，居民。
诉讼委托代理人张学林，陕西旬阳县148法律服务所法律工作者。
被告：冯光友，男，汉族，1956年12月24日出生，住旬阳县，居民。
诉讼委托代理人李雁林，陕西达恒律师事务所律师。
原告陈代稳、纪光梅与被告冯光友排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告陈代稳、纪光梅于2017年11月29日因证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈代稳、纪光梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈代稳、纪光梅撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告陈代稳、纪光梅负担。
审判员 骆云桥
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘 盼
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执89号之一
申请执行人陈耳治，女，汉族，1973年4月2日出生，汉族，住所地福建省南安市。
被执行人黄文茹，男，汉族，1970年9月5日出生，住所地福建省南安市。
被执行人黄乌果，女，汉族，1968年6月14日出生，汉族，住所地福建省厦门市湖里区。
申请执行人陈耳治与被执行人黄文茹、黄乌果民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会的[2016]泉仲字3492号调解书已经发生法律效力，因被执行人黄文茹的住所地及主要财产均在南安市，应将本案移送南安市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会的[2016]泉仲字3492号调解书指定南安市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴梅影
审 判 员 陈建宇
代理审判员 陈小东
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王 旭
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0428执51号
申请执行人：肖汗云，男，1952年2月5日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人：杨道琴，男，1977年5月1日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人肖汗云与被执行人杨道琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初1388号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款180000元及利息。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0428民初1388号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 庄维哲
二〇一七年十二月二十八日
书记员 伍松萍
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2890号
罪犯吴宝福，男，1963年10月22日出生，汉族，辽宁省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年10月25日作出(2012)南刑初字第506号刑事判决，以被告人吴宝福犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。2015年3月9日减去有期徒刑十个月，罚金人民币50000元不变。现刑期止日：2018年8月3日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯吴宝福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯吴宝福符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯吴宝福在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得上半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯吴宝福在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴宝福减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）。（刑期自2012年6月4日起至2018年1月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙诗怡
审判员 褚 竞
审判员 强国琴
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘艳阁
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0126民初3522号
原告：张洪海，男，1981年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托诉讼代理人：丁桃声，广西天华阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁小飚，广西广合律师事务所律师。
被告：陆燕英，女，1972年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告张洪海诉被告陆燕英装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月24日公开开庭进行审理。原告张洪海的委托诉讼代理人梁小飚及被告陆燕英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪海向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆燕英立即向原告张洪海支付工程款42000元及违约金2400元；2、判令本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年11月，原、被告签订一份《装修合同》，由原告为被告装修宾阳县宾州镇力沃幸福里十栋B单元805号房。《装修合同》对双方权利义务作了详细约定，后原告按约定履行了义务，但被告没有按约定支付工程款。为此，被告于2016年5月21日给原告出具支付承诺书，承诺于2016年年底结清工程款，但至今未付。经原告多次向被告催收未果，特向法院起诉，望判如所请。
原告张洪海围绕诉讼请求依法提交了《装修合同》原件、凭据1份、原告身份证复印件。经庭审质证，被告陆燕英均无异议，本院依法进行核实后对上述证据予以确认并在卷佐证。
被告陆燕英答辩称：被告在2017年归还过原告2000元，实际尚欠原告40000元，被告现在没有能力一次性归还原告，希望可以分期归还。被告认为不应该有违约金。
被告陆燕英对其辩解向本院提供了收条、凭据7份。经庭审质证，原告对收条、凭据的真实性、合法性无异议，承认是原告出具给被告的，本院依法进行核实后对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年11月18日至2016年2月7日，原告帮被告装修宾阳县宾州镇力沃幸福里十栋B单元805号房，原告包工包料。主要装修范围有水电安装、地砖、墙砖、卫生间顶、客厅、铝塑扣板、电视背景等。为此，双方于2015年11月19日签订《装修合同》对具体事宜进行约定，原、被告在《装修合同》上签名捺印。合同约定如违约，被告将赔付原告3%的违约金。双方原约定装修总计造价为80000元，后经双方同意阳台壁砖另加2600元，故总价为82600元。完工后，被告支付了原告部分装修款，双方于2016年5月21日进行结算，确认被告尚欠原告装修款42000元，定于2016年年底结清，陆燕英在结算凭据上签名捺印。结算后，被告于2017年4月18日支付了2000元。庭审时，原、被告双方亦确认剩余未支付的装修款为40000元。后因被告不再履行支付义务，原告遂诉至法院。
本院认为，被告陆燕英尚欠原告装修款40000元，事实清楚，证据充分，有被告签名捺印的《装修合同》及结算凭据在卷证实，被告对剩余装修费用应承担偿付义务。原告主张被告以80000元为本金按照3%支付违约金即2400元，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，现被告未履行支付义务的款项为40000元，故被告应向原告支付的违约金为1200元。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陆燕英支付原告张洪海装修工程款40000元；
二、被告陆燕英支付原告张洪海违约金1200元。
案件受理费910元，由被告陆燕英负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 刘婷章
审 判 员 雷超宁
人民陪审员 梁翠莲
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 丁京声
附相应法律条文:
《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第01730号
罪犯周剑平。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省东台市人民法院于2013年10月11日作出(2013)东刑初字第0239号刑事判决，认定周剑平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2013年11月7日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱《减刑建议书》提出，罪犯周剑平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯周剑平的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周剑平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周剑平在服刑期间，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯罚金四千元未交。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周剑平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周剑平减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2018年2月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张娟娟
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1726民初579号
原告：张某某，男，1981年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：张某某，女，2000年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院在审理原告张某某与被告张某某追偿权纠纷一案中，原告张某某于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费214元（已减半收取），由原告张某某负担。
审判员 段海鲁
二〇一八年二月二十八日
书记员 焦明建
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)青01民终1841号
上诉人(原审被告):马生琴，公民身份号码×××。女，1968年3月29日出生，汉族，无固定职业，住青海省湟源县。
委托代理人：李颜林，公民身份号码×××，男，汉族，无固定职业，住青海省贵南县。（系马生琴女婿）
被上诉人（原审原告）：宋永奎，公民身份号码×××,1962年9月28日出生，男，藏族，农民，住青海省湟源县。
上诉人马生琴因与被上诉人宋永奎民间借贷纠纷一案，不服青海省湟源县人民法院（2017）青0123民初911号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马生琴及其委托代理人李颜林，被上诉人宋永奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马生琴上诉请求：1.撤销青海省湟源县人民法院(2017）青0123民初911号民事判决，驳回被上诉人宋永奎的诉讼请求；2.本案的诉讼费由被上诉人宋永奎负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。上诉人根本不认识被上诉人宋永奎，同时也不知道李上新是否认识宋永奎，涉案借贷关系存在事实不清的情况，原审应以证据不足为由判令李上新与宋永奎无债权债务关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条第二项”夫妻一方与第三方串通，虚构债务，第三人主张权利的人民法院不予支持，夫妻一方在从事赌博，吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”之规定，被上诉人无法证明借据真实性的情况下，应依法驳回其诉讼请求。
宋永奎辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。马生琴的上诉请求无证据支持，应予驳回。
宋永奎向一审法院起诉请求：1、判令马生琴偿还借款60000元；2、本案诉讼费由马生琴负担。
一审法院认定事实：2014年11月14日，马生琴之夫李上新以工程需要资金为由从原告处借款60000元现金，并向宋永奎出具借条。后宋永奎多次索要借款，但李上新均未能偿还，2016年12月，李上新因病去世。
一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，从当事人陈述、证人证言及相关证据，可以认定宋永奎与李上新之间存在借贷关系，出借人为宋永奎，借款人为李上新，借款金额为60000元。作为借款人，李上新应向宋永奎偿还借款60000元，但其已于2016年12月去世。宋永奎与李上新的借贷关系发生时，马生琴与李上新系夫妻，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，即债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案借款属夫妻共同债务，李上新虽已死亡，但其配偶马生琴仍应承担偿还借款的义务。判决：马生琴于本判决生效后三十日内向宋永奎偿还借款60000元。案件受理费650元，由马生琴负担。
二审中，双方当事人未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，应予以确认。
本院认为，根据涉案借条、证人证言及本院已生效的（2017）青01民终923号民事判决等证据，可以确认宋永奎与李上新之间存在借贷关系，该借贷关系发生于李上新与马生琴夫妻关系存续期间。债权人宋永奎本应向债务人李上新主张偿还借款60000元，但因李上新已去世，宋永奎依法可向李上新的配偶马生琴主张权利。又据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，马生琴无证据证明宋永奎与李上新明确约定涉案借款为个人债务或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，其主张李上新借款未用于家庭共同生活和该款用于李上新赌博的事实，证据不足，本院不予采信。涉案借款应按照夫妻共同债务处理，由马生琴负偿还责任。
综上所述，上诉人马生琴的上诉请求无证据支持，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费650元，由上诉人马生琴负担。
本判决为终审判决。
审判长李忠炜
审判员付元泰
审判员马秀芬
二Ο一七年十二月二十七日
书记员杨雪
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京04行初945号
原告孙权，男，1966年3月8日出生，住北京市海淀区。
原告徐长春，男，1951年4月21日出生，住北京市海淀区。
原告靳向东，男，1956年7月1日出生，住北京市海淀区。
被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。
法定代表人戴彬彬，男，区长。
委托代理人李步华，男，北京市海淀区人民政府工作人员。
委托代理人孙芳，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。
原告孙权、徐长春、靳向东（以下简称三原告）诉被告北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）不履行法定职责一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
三原告诉称，2017年5月6日，恒盛阳光鑫地（北京）置业有限公司开发商带几十名保安强行进入铁家坟村并非法搭建围墙，从围墙建起至今已发生了多种违法行为,现在传出开发商要以黑拆的方式将居民的住房拆除。三原告等人在2017年5月13日向海淀区政府和海淀区万寿路街道办事处同时寄出预防重大恶性事件发生告知书和郑重告知书，但相关部门没有认真对待。在此期间，居民多次报警并向12345热线求助，均无结果。三原告认为被告海淀区政府和海淀区万寿路街道办事处没有履行相应的职责，故请求法院依法确认被告海淀区政府未对三原告2017年5月13日提交的《预防重大恶性违法事件发生申请书告知书》给予答复的行为违法。
被告海淀区政府辩称，首先，本案属于信访事件，不属于行政诉讼法规定的可诉具体行政行为，且本案三原告向被告海淀区政府发出的是预防重大恶性事件发生的告知书，截至目前，该地区并未发生任何重大恶性事件，因此三原告所诉事由尚未发生。其次，海淀区政府万寿路街道先后多次约谈恒盛阳光鑫地（北京）置业有限责任公司。因其诉求涉及到公安、建委、供电及供水行政主管部门，因此在报请相关区领导审阅同意后，2017年6月6日，万寿路街道组织召开了铁家坟拆迁维稳协调会，区住建委、永定路派出所、永定路城管队、街道工委办、办公室、城管科及开发商参会。2017年7月21日，由街道再次牵头区房屋征收办、永定路派出所、永定路城管队及开发商、待拆居民召开了“铁家坟拆迁矛盾协调会”。开发商当时作了表态，待拆居民对开发商的表态表示满意，因此，海淀区政府已履行了相关职责。综上，原告的起诉不符合法定条件，又无任何事实依据，请求驳回原告起诉。
经审理查明，2017年5月13日，三原告通过邮寄方式向被告海淀区政府递交了《预防重大恶性违法事件发生申请书告知书》，要求被告海淀区政府解决以下具体诉求：“1、请求公安部门在我村设一个临时治安亭（由公安人员值班，其他人员我们不放心）；2、政府监管部门对此开发商要严格监管；3、开发商如在村中在做任何事情必须由万寿路街道办事处牵头，开发商，居民双方协商解决（协商不成可走法律程序）；4、现在已停止拆迁，请明确政府部门此地的主管单位和权限。”
本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。根据《信访条例》第二条的规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。《信访条例》对信访事项的受理和办理规定了相关的程序，行政机关受理和办理信访事项的行为应通过行政机关的信访程序予以解决，不属于行政诉讼受案范围。本案中，三原告及其他相关人员针对万寿路街道铁家坟地区在拆迁过程中开发商实施的可能危及人身和财产安全的行为向被告海淀区政府反映情况，并要求被告设立临时治安亭、对开发商进行监管、组织居民与开发商协商、明确拆迁地区主管单位和权限等问题，该请求事项属于《信访条例》规定的信访行为，不属于行政诉讼受案范围。且三原告提出的上述请求事项亦不属于法律法规规定的被告海淀区政府应当履行的法定职责，故对三原告提起的本案诉讼，本院依法应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告孙权、徐长春、靳向东的起诉。
案件受理费50元，原告孙权、徐长春、靳向东已交纳，于本裁定生效后退还原告孙权、徐长春、靳向东。
如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 武 楠
审 判 员 吴 薇
审 判 员 贾 毅
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 王同鑫
书 记 员 王 硕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1216号
罪犯何琴，女，1974年11月26日出生，汉族，浙江省临安市人���初中文化程度，住浙江省杭州市临安区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一五年十二月二十五日作出(2015)杭临刑初字第596号刑事判决，以罪犯何琴犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币3200元，予以没收，上缴国库。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2018年2月28日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请假释。
经审理查明，罪犯何琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提���劳动效率，努力完成劳动任务。该犯生效裁判中财产性判项已履行。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何琴在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何琴提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯何琴准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2020年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年三月八日
书 记 员 华 郑
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4188号
申请执行人黄达亚，男，1959年1月23日生，汉族，如皋市号，联1。
被执行人许红星，男，1978年9月25日生，汉族，如皋市号。
被执行人环加宝，男，1957年9月15日生，汉族，如皋市组。
申请执行人黄达亚与被执行人许红星、环加宝民间借贷纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初3697号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告许红星偿还原告黄达亚借款本息合计39500元，分期履行：于2017年5月15日前给付4500元，于2017年12月31日前给付15000元，于2018年6月30日前给付20000元。二、如被告许红星有任一期不能按期足额履行，则需另行承担违约金10000元，且自被告许红星逾期之日起，原告有权就全部39500元中到期未履行的部分及未到期部分及违约金10000元一并申请法院强制执行。三、被告环加宝对上述第一、二项承担连带偿还责任。案件受理费减半收取375元，由被告许红星负担（此款原告已垫付，被告许红星于给付最后一期款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：本金及利息39500元，违约金10000元，诉讼费375元，执行费648.00元（未预交）。
执行中，本院扣划被执行人环加宝名下中信银行无锡长江路支行银行卡存款人民币9000元并转付申请执行人黄达亚，申请执行人于2017年11月13日向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初3697号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘国军
附：
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执28号之一
申请执行人江苏资产管理有限公司,住所地无锡市金融一街8号。
法定代表人华伟荣，该公司董事长。
委托代理人刘浩芳，江苏宏润律师事务所律师。
被执行人无锡市兆顺不锈中板有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区青桐大道。
法定代表人杨兆顺。
被执行人江阴市华源科技有限公司，住所地江阴市临港街道申新路36号。
法定代表人谢国兴。
被执行人杨兆顺，男，1956年7月27日生，汉族，住高邮市。
江苏资产管理有限公司与无锡市兆顺不锈中板有限公司、江阴市华源科技有限公司、杨兆顺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的(2015)锡商初字第0143号民事判决书：
一、无锡市兆顺不锈中板有限公司偿还江苏资产管理有限公司借款本金1750万元并支付截至2014年4月20日的利息622405.90元、自2014年4月21日起至2014年5月11日止以1750万元为基数按年利率6.6%计算的利息即67375元、自2014年5月12日起至实际给付之日止以1750万元为基数按年利率6.6%上浮50%即9.9%计算的罚息；
二、无锡市兆顺不锈中板有限公司赔偿江苏资产管理有限公司律师费损失255908元；
三、江阴市华源科技有限公司、杨兆顺对无锡市兆顺不锈中板有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147000元、财产保全费5000元、公告费300元，合计152300元，由无锡市兆顺不锈中板有限公司负担，江阴市华源科技有限公司、杨兆顺承担连带责任。
因无锡市兆顺不锈中板有限公司、江阴市华源科技有限公司、杨兆顺未履行生效法律文书确定的义务，江苏资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人无锡市兆顺不锈中板有限公司、江阴市华源科技有限公司、杨兆顺的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询，调查及执行情况如下：
一、无锡市兆顺不锈中板有限公司、江阴市华源科技有限公司、杨兆顺无银行存款。无锡市兆顺不锈中板有限公司名下的土地使用权，江阴市华源科技有限公司名下的厂房、土地使用权及附属配套设施均因其他案件被法院处置分配完毕。
二、无锡市兆顺不锈中板有限公司、江阴市华源科技有限公司名下的车辆已被查封，但未实际控制，无法处置。
三、本院依江苏资产管理有限公司的申请冻结了江阴市华源科技有限公司持有的兴化苏南村镇银行股份有限公司的全部股权。经调查，该股权已于2013年11月转让，但未办理工商股权变更。
四、本院依江苏资产管理有限公司的申请冻结了无锡市兆顺不锈中板有限公司持有的庐江县城投矿业有限公司的全部股权。经调查，庐江县城投矿业有限公司早已不经营，目前查找不到。
五、本院诉讼保全查封的无锡市兆顺不锈中板有限公司对广州粤泰集团有限公司的应收款（本院2015锡商初字第00172号案件诉讼标的），因诉讼中无锡市兆顺不锈中板有限公司撤回起诉，目前暂时无法执行。
六、本院已将无锡市兆顺不锈中板有限公司、江阴市华源科技有限公司、杨兆顺纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。
本院向申请执行人发出执行程序告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前暂时无其他财产可供执行，江苏资产管理有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)锡商初字第0143号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 闵仕君
审判员 朱 明
审判员 李锡胜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王 挺
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0302民初2957号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司
法定代表人:ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵晓哲，江苏同凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯承志，江苏同凯律师事务所律师。
被告：冯英某
被告：孙某
被告：狄清某
被告：孟祥某
被告冯英某、孙某、狄清某、孟祥某共同委托诉讼代理人：姜天美，江苏光亚律师事务所律师。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与冯英某、孙某、狄清某、孟祥某融资租赁合同纠纷一案，经徐州市中级人民法院依法指定本院管辖。本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人赵晓哲、侯承志及被告冯英某、孙某、狄清某、孟祥某共同的委托诉讼代理人姜天美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯英某向原告支付汽车起重机租金429494元、逾期利息216439元，律师费45000元，共690933元（逾期利息暂主张至2017年7月31日，之后应延续计算至判决确定的给付之日）；2、被告冯英某与孙某承担共同责任；3、被告狄清某与孟祥某承担连带清偿责任；4、诉讼费用由上述四被告共同承担。事实和理由：1、2011年2月11日，原告与被告冯英某签订《融资租赁合同》一份，约定被告冯英某以融资租赁方式承租原告QY25K5-I先导汽车起重机一台。自2011年3月15日起，每月支付租金16519元，租赁期限为48个月。2、《融资租赁合同》第5条第2款约定，被告冯英某未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告冯英某按双倍日利率支付逾期利息。合同第16条约定，如被告冯英某逾期支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权要求被告冯英某立即付清部分或全部租金及一切应付款项。3、被告狄清某与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告冯英某的合同义务提供连带责任担保。4、被告孙某与冯英某是夫妻关系，被告狄清某与孟祥某是夫妻关系，应当对本案债务承担连带责任。原告按照约定将起重机交付被告冯英某，而被告冯英某未按照约定支付租金，原告多次催要，被告均以各种借口一再拖延。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
冯英某、孙某、狄清某、孟祥某辩称：1、冯英某的欠款429494元，应该减去履约保证金和保险押金；2、狄清某和孟祥某担保期间已过，不应承担担保责任；3、律师费不符合合同约定，不应支持；4、逾期利息过高，应予调整。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《保证担保合同》中保证人签字显示“狄清某冯英某代”，非被告狄清某本人签字，被告狄清某对此不予认可，原告无相关证据证明被告冯英某有代被告狄清某签字的授权，故对《保证担保合同》本院不予采信；2、原告提供的《逾期利息计算表》，以每期租金为本金，按双倍日利率0.0394%（0.0394%=7.1%/360*2），自每期租金应付之日起计算至实际给付之日，符合合同约定，本院予以采信。
本院认为，原告与被告冯英某签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
原告在合同签订后，按照约定及时交付了汽车起重机，履行了合同约定的义务，但被告冯英某未按约定支付租金，已经构成违约，按照《融资租赁合同》约定，原告有权要求被告冯英某立即付清部分或全部租金及一切应付款项。因被告冯英某已向原告缴纳保证金38250元及保险押金10000元，故被告冯英某需向原告支付所欠租金本金为381244元（381244元=429494元-38250元-10000元）。
原告与被告冯英某在《融资租赁合同》中约定，如被告冯英某未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告冯英某按合同约定的双倍日利率支付逾期利息，故对原告主张的逾期利息，对逾期租金部分，根据每期应付款的时间、实际付款的时间及付款金额，按双倍日利率0.0394%（0.0394%=7.1%/360*2），分段计算至判决确定的给付之日，在法律允许范围内，本院予以支持。
《保证担保合同》中无被告狄清某的签字，其签字系被告冯英某代签，无证据证实被告狄清某有作为保证人的意思表示，且被告孟祥某亦未在《保证担保合同》中签字，故对原告要求被告狄清某和孟祥某承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告所主张的律师费45000元，因原告未提供相关证据，本院不予支持。
被告孙某和冯英某系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在婚姻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务，故对原告要求被告孙某和被告冯英某承担共同责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，除请求判令被告承担律师费及被告狄清某、孟祥某承担连带责任以外，原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告冯英某、孙某一次性给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司剩余租金381244元及逾期利息（逾期利息计算方法：根据每期应付租金的时间、实际支付租金的时间及付款金额，按双倍日利率0.0394%，分段计算至判决确定的给付之日）；
二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司要求被告支付律师费45000元的诉讼请求；
三、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司要求被告狄清某、孟祥某对上述债务承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10709元，保全费人民币4020元，合计人民币14729元（原告已预付），由被告冯英某、孙某负担（与上述判决一同期履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王洪亮
人民陪审员 孙 媛
人民陪审员 魏元元
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 郭玉玲
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执330号
申请执行人：肖德志,袁春珍
被申请执行人：唐伟,马琳琳,苏延丰,张爱丽
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武民初字第938号民间借贷纠纷民事判决书，于2016年5月23日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的为行为请求。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙双栋
审 判 员 ：韩东刚
人民陪审员 :徐建国
二〇一六年六月七日
书 记 员 ：郭新琰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1291执344号
申请执行人：李成良，男，1971年6月9日出生，汉族，住张家港市。
申请执行人：朱红良，男，1972年10月17日出生，汉族，住张家港市。
申请执行人：陈胜才，男，1953年11月7日出生，汉族，住张家港市。
以上申请执行人共同委托代理人：杨明，江苏明港律师事务所律师。
以上申请执行人共同委托代理人：杨莹，江苏明港律师事务所实习律师。
被执行人：泰州澄宇工程建设有限公司，组织机构代码30193946-8，住所地泰州市。
法定代表人：沈瑞龙，该公司总经理。
本院在执行李成良、朱红良、陈胜才与泰州澄宇工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人泰州澄宇工程建设有限公司未主动履行本院(2016)苏1291民初2222号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人泰州澄宇工程建设有限公司的银行存款4081588元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 凯
二〇一七年六月十五日
书记员 李德剑
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初3175号
原告付晓兵，男，1986年11月3日生，汉族，住宝丰县。
被告冯俊晖，男，1989年12月17日生，汉族，住宝丰县。
本院在审理原告付晓兵诉被告冯俊晖民间借贷纠纷一案中，付晓兵于2017年8月23日向本院提出申请，要求撤回对冯俊晖的起诉。
本院认为，付晓兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付晓兵撤回起诉。
案件受理费25元，由原告付晓兵负担。
审判员 姚向阳
二〇一七年八月二十四日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0121民初1929号
原告：杨美健，男，1983年7月31日生，汉族，住北京市房山区，
委托代理人：杨美林，1985年10月22日生，汉族，住北京市房山区，
被告：周贵华，男，1974年4月20日生，汉族，住安徽省长丰县，
原告杨美健诉被告周贵华民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨美健向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款15000元，并按日10%支付违约金，被告承担本案诉讼费。事实理由：原、被告系朋友关系，被告以购车为由，两次向我借款15000元，并约定还款期限，后经多次催要，被告拒不付款。
被告缺席庭审，在答辩期内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。
原告为证明其主张举证如下：
一、借款合同：主要内容：“本人周贵华身份证号
今借到杨美健现金伍仟元整，承诺2016年7月2日归还，否则按日10%支付违约金，借款人：周贵华，2016年6月23日”，目的证明被告借款的事实；
二、借款协议：主要内容：“本人周贵华身份证号
今借到杨美健现金壹万元整，承诺2016年10月2日归还，否则按日10%支付违约金，借款人：周贵华，2016年9月23日”，目的证明被告借款的事实；
对原告提交的证据，由于被告缺席未能质证，其提交的证据符合法律规定，本院予以确认。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2016年6月23日、23日被告分两次以购车为由，向原告借款15000元，约定逾期归还，承担日10%违约金，直至目前被告未向原告支付本金和违约金。
本院认为：原、被告之间借贷关系明确，有被告立下的借款合同、借款协议在卷佐证。故对原告要求偿还借款，本院予以支持。双方约定逾期归还承担日10%违约金，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周贵华于本判决生效后五日内一次性偿还原告杨美健人民币15000元，其中5000元自2016年7月3日起计算利息，另10000元自2016年9月24日起计算利息，利息按年24%计算，至判决履行之日止。
如被告未按本判决书规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
审 判 长 王劲松
人民陪审员 倪德军
人民陪审员 崔兴武
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 甄胜海
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1323民初5445号
原告赵见顺，男，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人马春艳，山东华正义律师事务所律师。
被告孔明，男，汉族，居民，住沂水县。
被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司
负责人宋海龙，该公司总经理
委托代理人董金爱，山东铭星律师事务所律师。
原告赵见顺诉被告孔明、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戚淑昌、孙继霞、靳倩组成合议庭公开开庭进行了审理；原告赵见顺的委托代理人马春艳，被告孔明及被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的委托代理人董金爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵见顺诉称，2015年5月26日11时45分许，被告孔明驾驶鲁QJ34**号小型普通客车沿沂水县沂水镇刘家官庄村由西向东行驶至村东右转弯过程中，与由南向北行驶的原告赵见顺驾驶的鲁Q916**号二轮普通摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往沂水县中心医院治疗。该事故经沂水交警大队认定被告孔明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查实被告所驾驶车辆在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司处投保交强险和商业险，被告保险公司应对原告损失在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费、护理费等的各项经济损失共计60000元；本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告追加2016年9月9日复查费用166元及二次鉴定产生的医疗费799元、交通费330元。
被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万且不计免赔属实，同意对原告合理合法损失进行赔偿，原告属农村户口，应按农村标准计算相应的赔偿；原告伤残系单方委托我公司保留重新鉴定的权利；我公司标的车驾驶员对事故承担主要责任，对于原告超出交强险部分的损失，我公司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
被告孔明辩称，事故发生属实，给原告垫付了医疗费19166.2元、修车费6021元。
经审理查明，2015年5月26日11时许，被告孔明驾驶鲁QJ34**号小型普通客车沿沂水县沂水镇刘家官庄村由西向东行驶至村东右转弯过程中，与由南向北行驶的原告赵见顺驾驶的鲁Q916**号二轮普通摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交警支队沂水大队认定，被告孔明负事故的主要责任，原告赵见顺负事故的次要责任。
另查明，原告赵见顺受伤后在临沂沂水中心医院入院治疗计14天，并复查及复检费用，花费医疗费20131.2元；原告伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工日180天、护理期30天、营养期30天。后被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司提出申请对原告的伤残等级和误工护理营养天数进行重新鉴定，经临沂沂蒙法医司法鉴定所重新鉴定原告伤情构成十级伤残、误工日180天、护理期30天、营养期30天。原告赵见顺户籍为沂水县沂水镇刘官庄村，为农村户口，原告的损失应按照农村标准计算。另查明，护理人员付明秀系山东好大哥食品有限公司职工，日平均工资为110元，扣除2016年6月份已发工资330元，故原告赵见顺的护理费为2970元。
综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费20131.2元，护理费2970元（30天×110元-330元），误工费10690.2元（180天×59.39元），交通费500元，住院伙食补助费420元（14天×30元），残疾赔偿金25860元，精神损害抚慰金1000元，营养费900元（30天×30元），鉴定费1300元，车损423元，评估费200元，合计：64394.4元。
另，肇事车辆的实际车主为被告孔明，该车在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险，商业三者险20万元且不计免赔。事故发生后在原告住院治疗期间，被告孔明为原告垫付医疗费18132元。
上述事实有当事人陈述，沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书，当事人出具的身份情况证明，原告提供的医疗费单据、医疗诊断书、住院病历、司法鉴定意见书、用药明细、护理人员身份证复印件、鉴定费发票、评估报告书、劳动合同、营业执照、组织机构代码证及庭审笔录等证据予以证实且均记录在卷。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿；本案中被告孔明驾驶的鲁QJ34**号小型普通客车承担事故的主要责任，该车在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险，商业险第三者险20万元且不计免赔，被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出范围应在商业三者险内赔偿。根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，应由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任；仍不足部分，由被告孔明承担70%的赔偿责任；原告起诉过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告赵见顺因交通故引起的经济损失51443.2元【医疗费10000元，护理费2970元，误工费10690.2元，交通费500元，残疾赔偿金25860元，精神损害抚慰金1000元，车损423元，合计96363.8元】；
二、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵见顺因交通事故引起的经济损失8015.84元【（医疗费10131.2元+住院伙食补助费420元+营养费900元）*70%】；
三、被告孔明赔偿原告赵见顺因交通事故引起的经济损失1050元【（鉴定费1300元+评估费200元）*70%，折抵被告孔明给原告垫支医疗费18132元，原告赵见顺于本判决生效后退还给被告孔明垫付款17082元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告孔明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 戚淑昌
审判员 孙继霞
审判员 靳 倩
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 敏
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更680号
罪犯郭某某，男，1954年8月8日出生，汉族，上海市人，大学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2010年12月24日作出(2010)甘刑二终字第91号刑事裁定，维持甘肃省白银市中级人民法院于2010年6月21日作出的(2010)白中刑二初字第3号刑事裁定，对被告人郭某某犯集资诈骗罪、非法经营罪，并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
甘肃省高级人民法院于2013年7月19日将罪犯郭某某的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2013年7月19日起至2031年7月18日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2015年11月18日对其减去有期徒刑三个月（刑期自2013年7月19日起至2031年4月18日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年4月8日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯郭某某确有悔改表现，报请减刑六个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯郭某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郭某某减去有期徒刑三个月（刑期自2013年7月19日起至2031年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 殷君芳
代理审判员 雷红荣
二〇一八年四月二十日
书 记 员 石 英
??
??
??
??
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0902执55号之一
申请人：孙建国，男，1976年11月11日生，汉族，农民，现住本市新兴区新城街十四委。
被执行人：方景林，男，1964年10月5日生，汉族，农民，现住本市新兴区新城街三委。
本院在执行申请人孙建国申请执行被执行人方景林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年01月04日立案执行，于2017年01月12日向被执行人方景林送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。
在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，经查询，被执行人方景林在银行有存款，本院依法划拨被执行人方景林在银行帐户内的存款2,094.00元（包括执行费50.00元）并给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0902民初885号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兴才
审判员 甄连君
审判员 王长林
二〇一七年十二月七日
书记员 李亚男