云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0926刑初170号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人段保云，男，1979年8月3日出生，耿马自治县人，汉族，小学文化，农民，住耿马自治县。2016年4月14日因犯故意杀人罪被耿马自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2017年7月29日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月11日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，耿马自治县公安局于同日执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人段保云犯故意杀人罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员吴艳珠出庭支持公诉，被告人段保云到庭参加诉讼，现已审理终结。
耿马自治县人民检察院指控：2017年7月15日凌晨2时许，被告人段保云因吸食毒品致精神性障碍，来到耿马自治县孟定镇山头寨村委会南帕河胶队组外事胶厂靠南帕河河边的房子楼底，见到被害人廖某1、李某及几名缅甸籍人员正在聊天。随后被告人段保云对在场所有人员进行辱骂，并与被害人廖某1发生口角。后被告人段保云想杀死被害人廖某1，便用其携带的刀具在被害人廖某1脖子左侧部位划了一刀，因在场的人及时制止，被害人廖某1趁机逃跑，被告人段保云随后追出未果，遂逃离现场。经鉴定，被害人廖某1此次损伤程度已达轻伤二级。
以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据予以证实，并认为被告人段保云故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人段保云已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人段保云为被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。故提请本院依法判处。
庭审中，被告人段保云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年7月15日凌晨2时许，被告人段保云因吸食毒品致精神性障碍，来到耿马自治县孟定镇山头寨村委会南帕河胶队组外事胶厂靠南帕河河边的房子楼底，见到被害人廖某1、李某及几名缅甸籍人员正在聊天。随后被告人段保云对在场所有人员进行辱骂，并与被害人廖某1发生口角。后被告人段保云想杀死被害人廖某1，便用其携带的刀具在被害人廖某1脖子左侧部位划了一刀，因在场的人及时制止，被害人廖某1趁机逃跑，被告人段保云随后追出未果，遂逃离现场。经鉴定，被害人廖某1此次损伤程度已达轻伤二级。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.户口证明，主要证实被告人段保云犯罪时已年满十八周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力及其他基本身份信息。
2.受案登记表，主要证实2017年7月15日，耿马自治县公安局孟定边防派出所接耿马自治县公安局110指挥中心指令：“有一名叫做廖某2的男子称其父亲脖子被人用刀砍伤，现已送往孟定医院治疗，请处理。”后办案民警受理案件，并到案发现场进行走访调查，核实相关的情况。
3.抓获经过、到案经过，主要证实2017年7月17日22时，办案民警在清水河界河边开展巡查工作时发现被告人段保云，遂将其抓获归案。
4.刑事判决书、执行通知书，主要证实被告人段保云20**年4月14日因犯故意杀人罪被耿马自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。其此次犯新罪尚在缓刑考验期限内。
5.人民调解协议书、收条，主要证实本案被害人廖某1与被告人段保云父亲段某荣达成民事赔偿协议，由段某荣代替被告人段保云赔偿被害人廖某1人民币3000元，且被害人廖某1的妻子张某收到该赔偿款。
6.情况说明，主要证实（1）经核实，笔录中出现的老廖、廖某2、廖某1系同一人；保云、段保云系同一人。（2）因被告人段保云和被害人廖某1未能陈述“老培”和“家某”等人员的详细身份情况，故民警无法通知相关人员进行核实查证。（3）本案作案工具水果刀，因被告人段保云未能供述具体下落，民警现场勘查时也未发现，故无法提取保存。（4）被告人段保云的伤系在缅甸境内受伤，故未立案侦查。（5）被害人廖某1吸毒的违法行为已另案处理。
7.责令社区康复决定书、吸毒人员动态管控信息，主要证实被告人段保云于2007年开始吸食毒品，2009年12月5日被耿马自治县公安局强制隔离戒毒二年。后于2010年12月23日被耿马自治县公安局决定责令社区康复三年并进行动态管控。
8.证人证言
（1）李某证言，主要证实2017年7月15日凌晨，被告人段保云来到案发地辱骂在场人员，还问廖某1“想不想死”，并用右手抓着廖某1，左手好像拿着刀在比划，老培站在段保云的后面阻止段保云，廖某1趁机逃跑。后其才知道廖某1受了伤。
（2）段某荣、茶某证言，主要证实被告人段保云案发前一段时间，精神状态不同于往常，其二人认为被告人段保云的精神问题是吸毒引起的。
（3）廖某2证言，主要证实2017年7月15日凌晨，其母亲告诉其，其父亲廖某1被人用刀划伤了脖子，其到现场找到其父亲后将其送往医院救治，途中其还打电话报过警。
（4）高某证言，主要证实被告人段保云的妻子茶某因被告人段保云精神反常，害怕便到其家住几天。案发后，其到医院看望段保云，但段保云看见人就会骂几句，经常胡言乱语。
9.被害人陈述，主要证实被害人廖某1陈述被告人段保云故意杀害其，致其轻伤的事实经过。
10.被告人供述与辩解，主要证实被告人段保云对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
11.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，主要证实被害人廖某1的伤情经依法鉴定，损伤程度为轻伤二级，民警已将鉴定意见告知相关当事人。
12.精神病司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，主要证实经依法鉴定，被告人段保云于2017年7月15日凌晨2时许案发时处于麻黄素所致精神病性障碍状态。被告人段保云不属于刑法规定的精神病人，故其对实施的犯罪行为应当负刑事责任。民警已将鉴定意见告知相关当事人。
13.提取笔录、现场检测报告书及照片，主要证实办案民警依法提取被告人段保云的尿液进行检测，经检测，其尿液中吗啡类呈阴性、冰毒类呈阳性。
14.现场勘验及现场辨认笔录，主要证实案发现场的客观情况和概貌，被告人段保云归案后对其实施故意杀人的现场进行确认的经过情况。
15.辨认笔录，主要证实经依法辨认（1）证人李某能够辨认伤害廖某1的“保云”就是被告人段保云。（2）被告人段保云及被害人廖某1能够相互辨认对方。
16.人身检查笔录及照片，主要证实办案民警经依法对被告人段保云进行人身安全检查，未发现其携带违禁物品及金属物品。被告人段保云额头及手指有伤（伤口后已在医院进行处理），身体其余部分未见伤痕。
17.申请书，主要证实被告人段保云的父亲段某荣基于被告人段保云的一贯表现，特申请耿马自治县人民法院对被告人段保云从重处罚。
上列1至16号证据取证程序合法，并经庭审质证，被告人段保云对证据均无异议，证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人段保云犯故意杀人罪的犯罪事实，本院予以确认。17号证据申请书，本院仅作参考。
本院认为，被告人段保云故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人段保云犯故意杀人罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。被告人段保云已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人段保云对被害人廖某1进行了民事赔偿，且在庭审中具有一定的悔罪表现。以上情节，本院量刑时一并予以考虑。被告人段保云为被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。综合考虑本案被告人段保云的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销耿马自治县人民法院（2016）云0926刑初46号刑事判决书主文中被告人段保云犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。
二、被告人段保云犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2022年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 丽
审判员 张学焕
审判员 洪 英
二〇一七年十二月十一日
书记员 毕瑀瑢