南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初12号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人：林则新，女，1965年10月13日生，汉族，小学文化，无业，出生于湖北省孝昌县，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地湖北省孝感市孝昌县。被告人林则新因涉嫌假冒注册商标罪，于2016年10月27日被逮捕，现羁押于南京市看守所。
被告人：王某某，男，1963年9月17日生，汉族，高中文化，个体烟酒店店主，住江苏省南京市栖霞区。被告人王某某因涉嫌假冒注册商标罪，于2016年10月27日取保候审。
被告人：刘某某，女，1965年9月5日生，汉族，高中文化，个体烟酒店店主，出生于江苏省阜宁县，住江苏省盐城市阜宁县。被告人刘某某因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2016年10月27日被逮捕，现羁押于南京市看守所。
被告人：魏某某，男，1960年9月23日生，汉族，高中文化，无业，出生于江苏省新沂市，住江苏省徐州市新沂市。被告人魏某某因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2016年10月27日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。
被告人：张守庆，男，1976年10月2日生，汉族，初中文化，出生于山东省沂南县，住山东省临沂市兰山区，户籍所在地山东省临沂市沂南县。被告人张守庆因涉嫌非法制造注册商标标识罪，于2016年10月27日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。
被告人：吴纲，男，1974年10月9日生，汉族，高中文化，无业，出生于江苏省盐城市，住江苏省盐城市亭湖区。被告人吴纲因涉嫌非法制造注册商标标识罪，于2016年10月27日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2016）893号起诉书指控被告人林则新、王某某犯假冒注册商标罪，被告人刘某某、魏某某犯销售假冒注册商标的商品罪，被告人张守庆、吴纲犯非法制造注册商标标识罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人林则新、王某某、刘某某、魏某某、张守庆、吴纲及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2015年10月份以来，被告人林则新伙同其丈夫余某，租用南京市栖霞区尧化门街道五子楼五家边西队5号的房屋，向被告入王某某购买大量洋河普曲、洋河大曲、洋河敦煌、尖庄等廉价白酒，向赵某等人购买大量制造假酒所用的包装盒、纸袋、空酒瓶、防伪标贴等包材，在未经注册商标所有人江苏洋河酒厂股份有限公司、江苏今世缘酒业股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司许可的情况下，通过将廉价白酒灌入海之蓝、天之蓝、梦之蓝、国某、今世缘、五粮液、五粮春等系列白酒的空酒瓶中，并将前述假冒注册商标的白酒销售给刘某某、魏某某等人，销售金额共计人民币70.57万元。被告人王某某明知林则新、余某系仿冒白酒所用，仍将大量廉价白酒贩卖给二人。另2015年10月至2016年9月间，被告人刘某某明知是假冒注册商标的商品，仍从林则新处大量购进仿冒的海之蓝、天之蓝、梦之蓝、国某、今世缘、五粮液、五粮春白酒对外销售。2016年9月20日，公安机关在盐城市阜宁县胜利街烟酒店内将被告人刘某某抓获归案，并在小仓库内扣押了尚未销售的仿冒的天之蓝、梦之蓝、国某、五粮液、五粮春、茅台等白酒共计96箱，货值金额共计人民币25.932万元。2015年10月至2016年9月间，被告人魏某某明知是假冒注册商标的商品，仍从林则新处大量购进仿冒的海之蓝、天之蓝、梦之蓝白酒对外销售给安某，销售金额共计人民币16.12万元。2016年9月20日，公安机关在苏州市高新区将被告人魏某某抓获归案，并扣押了尚未销售的仿冒梦之蓝白酒2箱，货值金额共计人民币0.24万元。2015年12月至2016年9月间，被告人张守庆在经营临沂市恒泰印刷有限公司期间，明知被告人吴纲系伪造他人注册商标标识，仍接受吴纲的委托并约定，由吴纲提供牛皮纸和模板，由张守庆组织员工分八次印刷含有江苏洋河酒厂股份有限公司、江苏今世缘酒业股份有限公司“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”、“国某”等注册商标标识的白酒外包装纸箱封皮，共计190900件。期间，吴纲共计向张守庆支付印刷费、打包费、货运费等共计人民币38050元，张守庆通过物流将加工好的封皮发货给吴纲，吴纲拿货后转售给他人。2016年8月份左右，被告人吴纲委托黄某加工生产含有江苏今世缘酒业股份有限公司“国某”注册商标标识的白酒包装盒条子，共计10000件。期间，吴纲已向黄某支付加工费用共计人民币20400元。
被告人林则新未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人王某某明知他人实施假冒注册商标犯罪，而为其提供假酒原料，帮助他人实施犯罪，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人刘某某、魏某某销售明知是假冒注册商标的商品，刘某某销售金额巨大、魏某某销售金额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人张守庆、吴纲伪造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造注册商标标识罪追究张守庆刑事责任，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追究吴纲刑事责任。被告人林则新、王某某共同实施假冒注册商标行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人张守庆、吴纲共同实施非法制造注册商标标识行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人刘某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定追究刑事责任。
被告人林则新及其辩护人对公诉机关指控的犯罪定性不持异议，认可以次充好。但被告人林则新的犯罪金额应当按照公安机关现场查获的价值为准。
被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪定性不持异议，被告人王某某系初犯，认罪、悔罪态度较好，请求法院依法判处缓刑。
被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，被告人刘某某身患疾病，认罪、悔罪态度较好，请求法院依法判处缓刑。
被告人魏某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，被告人魏某某系初犯，认罪、悔罪态度较好，请求法院依法从轻处罚。
被告人张守庆及其辩护人对公诉机关指控的犯罪定性不持异议，被告人张守庆制造假冒注册商标的个数，应当扣除报废纸箱后，按照正反两面算一个注册商标的标准计算。被告人张守庆系初犯，认罪、悔罪态度较好，请求法院依法判处缓刑。
被告人吴纲及其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，被告人张守庆制造假冒注册商标的个数，应当扣除报废纸箱6万件后，按照正反两面算一个注册商标的标准计算。被告人张守庆系初犯，认罪、悔罪态度较好，请求法院依法判处缓刑。
经审理查明：
被告人林则新、王某某假冒注册商标的具体犯罪事实如
下：
2015年10月份以来，被告人林则新伙同其丈夫余某，租用南京市栖霞区尧化门街道五子楼五家边西队5号的房屋，向被告入王某某购买大量洋河普曲、洋河大曲、洋河敦煌、尖庄等廉价白酒，向赵某等人购买大量制造假酒所用的包装盒、纸袋、空酒瓶、防伪标贴等包材，在未经注册商标所有人江苏洋河酒厂股份有限公司、江苏今世缘酒业股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司许可的情况下，通过将廉价白酒灌入海之蓝、天之蓝、梦之蓝、国某、五粮液、五粮春等系列白酒的空酒瓶中，并将前述假冒注册商标的白酒销售给刘某某、魏某某等人，销售金额共计人民币70.57万元。被告人王某某明知林则新、余某系仿冒白酒所用，仍将大量廉价白酒贩卖给二人。被告人王某某送货时去过被告人林则新制造假酒的仓库。
江苏洋河酒厂股份有限公司是第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”、第4253363号“梦之蓝”注册商标的注册人，四川省宜宾五粮液集团有限公司是第160922号“五粮液”、第1257697号“五粮春”注册商标的注册人，江苏今世缘酒业股份有限公司是第1554790号“今世缘”注册商标的注册人。
二、被告人刘某某、魏某某销售假冒注册商标的商品的具体犯罪事实如下：
2015年10月至2016年9月间，被告人刘某某明知是假冒注册商标的商品，仍从林则新处大量购进仿冒的海之蓝、天之蓝、梦之蓝、国某、五粮液、五粮春等白酒对外销售。2016年9月20日，公安机关在盐城市阜宁县胜利街烟酒店内将被告人刘某某抓获归案，并在小仓库内扣押了尚未销售的仿冒的天之蓝、梦之蓝、国某、五粮液、五粮春等白酒共计96箱，货值金额共计人民币25.932万元。
2015年10月至2016年9月间，被告人魏某某明知是假冒注册商标的商品，仍从林则新处大量购进仿冒的海之蓝、天之蓝、梦之蓝白酒对外销售给安某，销售金额共计人民币16.12万元。2016年9月20日，公安机关在苏州市高新区将被告人魏某某抓获归案，并扣押了尚未销售的仿冒梦之蓝白酒2箱，货值金额共计人民币0.24万元。
被告人张守庆、吴纲非法制造、销售非法制造的注册商标
标识的具体犯罪事实如下：
2015年12月至2016年9月间，被告人张守庆在经营临沂市恒泰印刷有限公司期间，明知被告人吴纲系伪造他人注册商标标识，仍接受吴纲的委托并约定，由吴纲提供牛皮纸和模板，由张守庆组织员工分八次印刷含有江苏洋河酒厂股份有限公司、江苏今世缘酒业股份有限公司“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”、“国某”等注册商标标识的白酒外包装纸箱封皮，共计190900件。AB两面纸箱才能拼装成一个完整酒箱。期间，吴纲共计向张守庆支付印刷费、打包费、货运费等共计人民币38050元，张守庆通过物流将加工好的封皮发货给吴纲，吴纲拿货后转售给他人。
2016年8月份左右，被告人吴纲委托黄某加工生产含有江苏今世缘酒业股份有限公司“国某”注册商标标识的白酒包装盒条子，共计10000件。期间，吴纲已向黄某支付加工费用共计人民币20400元。
经对比，被告人林则新假冒注册商标的商品上的标识与第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”、第4253363号“梦之蓝”注册商标、第160922号“五粮液”、第1257697号“五粮春”注册商标、第1554790号“今世缘”注册商标构成相同。被告人张守庆、吴纲制造、销售的假冒注册商标标识与第4662736号“天之蓝”、第4253363号“梦之蓝”注册商标、第1554790号“今世缘”注册商标构成相同。
上述事实，有下列证据证实：
1、人口信息，证实被告人林则新、王某某、刘某某、魏某某、张守庆、吴纲的自然情况。
2、到案经过、抓获经过，证实被告人林则新、王某某、刘某某、魏某某、张守庆、吴纲因涉嫌假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造、销售非法制造的注册商标罪标识被公安机关抓获。
3、被告人林则新、王某某、刘某某、魏某某、张守庆、吴纲的供述和辩解，证实分别实施假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品、非法制造、销售非法制造的注册商标罪标识的行为。
4、扣押到的假冒白酒、模板、物流单据、银行卡交易明细、制造假酒的工具和包材等物证；《企业法人营业执照》、《商标注册证》、《核准续展注册证明》、《核准变更商标注册人名义及地址证明》、《授权委托书》、《鉴定报告书》、《假冒产品鉴定书》、刑事摄影照片、检查笔录、扣押物品文件清单，证实江苏洋河酒厂股份有限公司是第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”、第4253363号“梦之蓝”注册商标的注册人，四川省宜宾五粮液集团有限公司是第160922号“五粮液”、第1257697号“五粮春”注册商标的注册人，江苏今世缘酒业股份有限公司是第1554790号“今世缘”注册商标的注册人。
5、证人赵某、李某、魏某、沈某、安某、刘某,4、孙某,4等人的证言，证实制造假酒、销售假酒、制造、销售假冒注册商标标识的情况。
6、江苏洋河酒厂股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、江苏今世缘酒业股份有限公司出具的鉴定报告，证实被告人生产、销售的白酒为假冒注册商标的商品。
上述证据经当庭质证，证据的取得合法有效，证据间相互印证，足以证实所查明的事实，本院予以采纳。
本院认为，被告人林则新未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，被告人林则新行为构成假冒注册商标罪。对被告人林则新抗辩其销售给被告人刘某某有正品白酒的意见，缺乏依据，本院不予采信。被告人王某某明知他人实施假冒注册商标犯罪，而为其提供假酒原料，帮助被告人林则新实施犯罪，以假冒注册商标罪共同犯罪论处。被告人刘某某、魏某某销售明知是假冒注册商标的商品，刘某某销售金额巨大、魏某某销售金额较大，其行为均构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人刘某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张守庆制造他人两种以上注册商标标识，情节特别严重，其行为构成非法制造注册商标标识罪。被告人吴纲制造、销售他人两种以上注册商标标识，情节特别严重，其行为构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。被告人张守庆、吴纲共同实施非法制造注册商标标识的行为，系共同犯罪。对被告人张守庆和吴纲提出的纸箱报废数量和纸箱AB两面计算为一件商标的抗辩理由，符合两被告犯罪时的主观动机和认识，即在生产和销售时其知道AB两面不可单独使用，AB两面纸箱才能拼装成一个完整酒箱。根据刑法禁止重复评价的理论，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的行为人在客观上对使用非法制造、销售的注册商标标识的方式和范围这一事实是否明知为标准，采纳被告人张守庆和吴纲提出的AB两面计算为一件商标的抗辩理由。对纸箱报废数量，缺乏依据，本院不予采信。
为维护社会市场经济秩序，保护他人知识产权不受侵犯，严肃法纪、惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二百一十五条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第（二）项、第八条、第十二条、第十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人林则新犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币600000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2021年9月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人王某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2018年8月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人刘某某犯销售假冒注册商标的商品罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币250000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2018年9月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
四、被告人魏某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币150000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2018年9月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
五、被告人张守庆犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2020年3月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
六、被告人吴纲犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币200000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2020年5月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 智
人民陪审员 尤正先
人民陪审员 李 伟
二〇一七年三月三十一日
见习书记员 徐宁娜