河南省潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1526刑初255号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人曹俊超，男，1996年8月9日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地及住址河南省商城县。因犯盗窃罪，于2017年10月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年5月16日被潢川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2018年6月7日经潢川县人民检察院批准，同日被潢川县公安局逮捕。
被告人胡龙飞，男，1995年8月8日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及住址河南省潢川县。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年6月16日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年5月3日被潢川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2018年6月7日经潢川县人民检察院批准，同日被潢川县公安局逮捕。
被告人代长有，男，1983年7月20日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地及住址河南省潢川县。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年5月3日被潢川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2018年6月7日经潢川县人民检察院批准，同日被潢川县公安局逮捕。
潢川县人民检察院以潢检刑诉【2018】144号起诉书指控被告人曹俊超、胡龙飞、代长有犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院检察员余进出庭支持公诉，被告人曹俊超、胡龙飞、代长有到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：一、2018年5月1日夜，被告人曹俊超、胡龙飞、代长有三人经预谋后，携带作案工具窜至光山县城关东方家园小区院内，将徐某的大阳牌踏板摩托车、叶某的爱玛踏板电瓶车、陈某的大阳牌踏板电瓶车盗走。经潢川县价格认证中心认定：该被盗大阳牌摩托车价值1801元、爱玛踏板电瓶车价值1288元、大阳牌电瓶车价值2256元。案发后，该被盗大阳牌摩托车、爱玛电瓶车已追退失主。
二、2018年5月2日下午，被告人曹俊超、胡龙飞驾驶盗窃的摩托车窜至潢川县付店镇新春村长塘组，翻墙进入宋某家中，盗窃现金五百余元；又翻墙进入王某家中，盗窃现金一百余元。案发后，被盗赃款405元已追退宋某。被告人曹俊超于2018年5月16日向潢川县公安局投案，被告人胡龙飞、代长有于2018年5月2日被潢川县公安局民警抓获。
针对上述指控，检察机关提供了物证照片、相关书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人的供述等证据证明。认为被告人曹俊超、胡龙飞、代长有以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大；被告人曹俊超、胡龙飞，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹俊超、胡龙飞系累犯。本案系共同犯罪。
被告人曹俊超辩称，在潢川县付店镇新春村长塘组盗窃时，其未盗窃王某财物，是胡龙飞入室窃取的，对起诉书指控的其他事实没有意见。
被告人胡龙飞辩称，在潢川县付店镇新春村长塘组盗窃时，其只是在外望风，宋某及王某财物是曹俊超入室窃取的，对起诉书指控的其他事实没有意见。
被告人代长有对起诉书指控的事实没有意见。
经审理查明：
一、2018年5月1日夜，被告人曹俊超、胡龙飞、代长有三人经预谋后，携带作案工具窜至光山县城关东方家园小区院内，将徐某的大阳牌踏板摩托车、叶某的爱玛踏板电瓶车、陈某的大阳牌踏板电瓶车盗走。经潢川县价格认证中心认定：该被盗大阳牌摩托车价值1801元、爱玛踏板电瓶车价值1288元、大阳牌电瓶车价值2256元，上述车辆共计价值人民币5345元。案发后，该被盗大阳牌摩托车、爱玛电瓶车已追退失主。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭示证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表在卷，证实陈某、叶某、徐某三人于2018年5月2日报警称，其车辆被盗。
2、被害人陈某陈述在卷，证实其早晨6点多下楼准备送小孩上学时，发现其停放在光山县二环路东方家园南楼2单元楼梯道内的大阳牌两轮踏板电瓶车被盗。附电动车保修卡。
3、被害人叶某陈述在卷，证实早上7时40分左右，其发现停放在东方家园车棚内的爱玛牌白色二轮电动车被盗。
4、被害人徐某陈述在卷，证实早上9时许，其发现停放在光山县东方家园北楼四单元楼梯口的大阳牌红色踏板摩托车被盗。
5、潢川县价格认证中心价格认定结论书在卷，证实被盗大阳牌摩托车价值1801元、爱玛踏板电瓶车价值1288元、大阳牌电瓶车价值2256元。
6、潢川县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单在卷，证实从被告人胡龙飞处扣押的被盗爱玛牌电瓶车及大阳牌摩托车均已追退被害人。
7、盗窃电动车的监控录像截图在卷佐证。附盗窃时所穿衣服照片在卷。
8、胡龙飞指认现场照片在卷。
9、被告人曹俊超供述在卷，证实其与胡龙飞、代长有在潢川打出租车到光山县，在一个小区里面偷了一辆摩托车、两辆电动车。用胡龙飞家里的一些废钥匙把车打着的。代长有卖了一辆电动车，白色电动车也送给代长有了，红色摩托车留着其和胡龙飞用。
10、被告人胡龙飞供述在卷，证实其三人商量后，从李夹空坐出租车到光山，到一个小区后，曹俊超进去，其和代长有在小区门口放风，曹俊超前后一共推了三辆车出来，三人各骑一辆回潢川了。
11、被告人代长有的供述与胡龙飞的供述基本一致。
上述证据，本院予以确认。
二、2018年5月2日下午，被告人曹俊超、胡龙飞驾驶盗窃的摩托车窜至潢川县付店镇新春村长塘组，翻墙进入宋某家中，盗窃现金五百余元；又翻墙进入王某家中，盗窃现金一百余元。案发后，被盗赃款405元已追退宋某。被告人曹俊超于2018年5月16日向潢川县公安局投案，被告人胡龙飞、代长有于2018年5月2日被潢川县公安局民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭示证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表在卷，证实王某、宋某二人于2018年5月2日下午报警称，其家中被盗。
2、被害人宋某陈述在卷，证实其家中家门敞开，床和柜子被翻动，丢了八百多元。其中400多个一元的硬币。附近的王学富在其家门口看到两个陌生年轻人骑着踏板摩托车。
3、被害人王某陈述在卷，证实其家中被翻动，丢了一百多元。
4、现场勘验检查工作记录及示意图、照片说明及胡龙飞指认现场照片在卷。
5、潢川县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单在卷，证实从被告人胡龙飞处扣押的被盗现金405元已追退被害人宋某。
6、被告人曹俊超供述在卷，证实在付店的一个村子，其翻墙头进去偷了一些一块的纸币和一些硬币；后胡龙飞去偷旁边的一家，胡龙飞出来后说偷了几十块钱。
7、被告人胡龙飞供述在卷，证实其骑偷来的摩托车带着曹俊超来到大丰收往北的一个村子，其在路口放风，曹俊超进去偷。共偷了大概三百块钱的硬币，还有两张五十的。
上述证据，本院予以确认。
公诉机关提供的经庭审质证、认证的本案综合证据：
1、被告人曹俊超、胡龙飞、代长有户籍证明在卷，证实三被告人基本情况。
2、被告人曹俊超、胡龙飞刑事判决书在卷，证实曹俊超、胡龙飞前科情况。
3、抓获经过在卷，证实被告人胡龙飞、代长有于2018年5月2日夜在潢川县环城一巷被潢川县公安局付店派出所民警抓获；同年5月16日，被告人曹俊超向潢川县公安局投案。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人曹俊超、胡龙飞、代长有犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。关于被告人曹俊超及胡龙飞互相指认对方为盗窃王某财物行为人的意见，经查，该意见无相应的证据予以证实；同时在指控的本起事实中，二被告人均有共同的犯罪故意，且事后予以分赃，其二人应对该起事实共同承担责任。二被告人对该起事实的辩解，不影响对二被告人行为的认定。被告人曹俊超、胡龙飞、代长有以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大；被告人曹俊超、胡龙飞，入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。均系共同犯罪。被告人曹俊超主动投案，能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡龙飞、代长有到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗财物已部分追退失主，可酌情从轻处罚。被告人曹俊超、胡龙飞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。三被告人犯罪所得财物已查清数额的应退赔被害人。根据本案的犯罪事实、情节，对被告人曹俊超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，对被告人胡龙飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，对被告人代长有依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹俊超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元。
二、被告人胡龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
三、被告人代长有犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人曹俊超即自2018年5月16日起至2019年8月15日止；被告人胡龙飞即自2018年5月3日起至2019年11月2日止；被告人代长有即自2018年5月3日起至2018年12月2日止。罚金均限于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人曹俊超、胡龙飞、代长有共同退赔被害人陈秀敏、叶中媛、徐金凤损失（其中爱玛牌电瓶车已追退叶中媛，大阳牌摩托车已追退徐金凤）；被告人曹俊超、胡龙飞共同退赔被害人王家学、宋明娥损失（已追退宋明娥405元）。
五、未随案移送的作案工具（钥匙八把），由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张军军
人民陪审员 黄 琳
人民陪审员 朱士云
二〇一八年八月二十日
书 记 员 胡志阮