山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1625民初1055号
原告：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县。
负责人：孙连胜，行长。
委托诉讼代理人：齐康，男，住博兴县，齐商银行股份有限公司滨州博兴支行员工。
委托诉讼代理人：袁媛，女，住滨州市滨城区，齐商银行股份有限公司滨州博兴支行员工。
被告：山东广发不锈钢有限公司，住所地：博兴县。
法定代表人：魏金花，公司经理。
被告:山东省博兴县天鹏鸭业有限公司，住所地：博兴县。
法定代表人：泥月明，董事长。
被告：山东省博兴县聚鑫农牧有限公司，住所地：博兴县。
法定代表人：刘春艳，董事长。
被告：魏金花，女，1972年1月28日出生，汉族，住博兴县。
被告：舒连兵，男，1972年11月20日出生，汉族，住博兴县。
被告：泥月明，男，1967年3月3日出生，汉族，住博兴县。
被告：魏金兰，女，1970年1月21日出生，汉族，住博兴县。
以上七被告的委托诉讼代理人：李继业，山东滨渤律师事务所律师。
原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行与被告山东广发不锈钢有限公司、山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、魏金花、舒连兵、泥月明、魏金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行的委托诉讼代理人齐康、袁媛，被告山东广发不锈钢有限公司、山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、魏金花、舒连兵、泥月明、魏金兰的委托诉讼代理人李继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令山东广发不锈钢有限公司偿还原告借款本金300万元，利息（暂计）26067.71元，自2016年5月27日起至借款付清之日止的利息按合同约定的计收方式计算；2、依法判令山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、泥月明、魏金兰对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月23日，原告与被告山东广发不锈钢有限公司签订《借款合同》，约定由原告向被告山东广发不锈钢有限公司发放300万元，按月结息，年利率5.98%，2016年10月20日一次性归还借款。为担保被告山东广发不锈钢有限公司债务的履行，山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、泥月明、魏金兰与原告签订《保证合同》，承诺对被告山东广发不锈钢有限公司的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告全面适当的履行了合同义。被告却在履行过程中拖欠原告利息不予支付，构成违约。依据合同约定，原告有权宣布借款合同提前到期，要求被告偿还全部债务。综上，恳请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告山东广发不锈钢有限公司、山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、魏金花、舒连兵、泥月明、魏金兰辩称，1、原告主体不适格，本案的借款合同和保证合同的相对方均为齐商银行股份有限公司滨州兴福支行；2、本案借款还没有到还款日，原告无权要求被告还款和承担保证责任。依法应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据齐商银行借款借据、山东广发不锈钢有限公司的活期存款账户交易明细、企业登记信息查询结果、齐商银行股份有限公司滨州分行文件及说明，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的借款合同和保证合同，被告认为办理涉案借款业务的为齐商银行兴福支行而非本案原告。本院认为被告对该借款合同和保证合同的真实性并未否认，且被告对原告提交的齐商银行股份有限公司滨州分行文件和说明关于齐商银行兴福支行隶属关系变更的内容并未提出异议，故本院认定该借款合同、保证合同与本案具合法性、真实性和关联性。2、对原告提交的山东广发不锈钢有限公司的贷款账户欠本欠息查询单，被告认为原告的利息付息主张没有法律依据，本院认为利息付息（复利）是涉案借款合同中约定的且符合相关法律法规的规定，故对该查询单予以认可。3、对原告提交的齐商银行股份有限公司滨州兴福支行负责人孙连胜出具的说明、授权委托书及身份证复印件，被告对真实性有异议，本院认为原告提交的该组证据系自然人的意思表示，与本案原告欲想证实的其是适格主体无关联性，不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月23日，被告山东广发不锈钢有限公司与齐商银行股份有限公司滨州兴福支行签订借款合同（编号：2015年齐银借0203字148号），约定：被告山东广发不锈钢有限公司自齐商银行股份有限公司滨州兴福支行借款3000000元；借款用途为购买不锈钢板；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为年利率5.98%，合同有效期内合同利率不变；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；对借款人不能按期支付的利息，分别按照贷款期内和贷款逾期的利率计收复利；借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分提前到期……同日，被告山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、魏金花、舒连兵、泥月明、魏金兰为被告山东广发不锈钢有限公司的上述借款3000000元向齐商银行股份有限公司滨州兴福支行提供保证担保，并签订了保证合同（编号：2015年齐银保0203字148号），约定：本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，债权人宣布债务提前到期的，保证期间为自债权人确定的债务提前到期之日起两年；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，及因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；主合同双方解除或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债权承担担保责任……上述借款合同和保证合同签订后，齐商银行股份有限公司滨州兴福支行在同日以转账的方式向被告山东广发不锈钢有限公司交付借款本金3000000元。被告山东广发不锈钢有限公司支付涉案借款利息至2016年3月20日，且至本判决做出之日，被告山东广发不锈钢有限公司、山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、魏金花、舒连兵、泥月明、魏金兰未提交有效证据证实其已向齐商银行股份有限公司滨州兴福支行偿还过借款本金。
另查明，2016年1月14日，在案承兑协议履行期间，齐商银行股份有限公司滨州分行发文决定将滨州兴福支行管辖行调整为经营行，由滨州博兴支行管辖，并将滨州兴福分行公章上收分行。
本院认为，涉案的借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应恪守约定，履行义务。在齐商银行股份有限公司滨州兴福支行履行了交付合同约定借款义务后，被告山东广发不锈钢有限公司作为借款人应依约承担还本付息的义务；被告山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、魏金花、舒连兵、泥月明、魏金兰作为保证人亦应依约对涉案债务承担连带清偿责任，在其履行了保证责任后有权向被告山东广发不锈钢有限公司追偿。本案的争议焦点有两个，一是原告主体资格的问题，二是涉案借款提前到期的条件是否成就，三是未付借款本金和利息数额。
关于原告主体资格问题。被告主张涉的借款合同、保证合同均系齐商银行股份有限公司滨州兴福支行与被告签订，故请求驳回原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行的起诉。经审查本院认为，商业银行的分支机构在其内部授权管理的范围内对外开展业务，本案中，齐商银行股份有限公司滨州兴福支行在涉案合同的履行过程中为上级行取消诉讼等对外权利，系其具有法人资格的商业总行的内部管理行为，未违反在案合同之约定，亦未影响作为合同相对人的被告的实体权利，故本院依法认可齐商银行股份有限公司滨州博兴支行作为齐商银行股份有限公司滨州兴福支行的管辖行即本院原告基于在案合同提起诉讼的主体资格。
关于涉案借款提前到期的条件是否成就的问题。涉案借款合同中已约定“按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日”和“借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分提前到期”，而作为借款人的被告山东广发不锈钢有限公司支付涉案借款利息仅支付到2016年3月20日，故被告山东广发不锈钢有限公司未按约定支付利息的行为符合涉案借款提前到期的条件，原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行能够就涉案借款向其予以主张。
关于未付借款本金和利息数额的问题。被告山东广发不锈钢有限公司、山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、魏金花、舒连兵、泥月明、魏金兰作为还款义务人对已清偿本息等事实未提交有效证据予以证实，依法根据在案证据及原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行的陈述，确认未还款项数额为3000000元。原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行主张以涉案借款合同（编号：2015年齐银借0203字148号）确定的利率计算利息（分两个时间段，第一个时间段是以借款本金3000000元为基数，自2016年3月21日至2016年6月2日，按期内借款利率计算；第二个时间段是以借款本金3000000元为基数，自2016年6月3日至借款付清之日按逾期借款利率计算），该请求未超出法律及各方约定之上限，依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下:
一、被告山东广发不锈钢有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行借款本金3000000元及利息。[利息计算方式：分两个时间段，第一个时间段是以借款本金3000000元为基数，自2016年3月21日至2016年6月2日，按期内借款利率计算；第二个时间段是以借款本金3000000元为基数，自2016年6月3日至借款付清之日按逾期借款利率计算。其中至2016年5月26日利息以26067.71元为限]。
二、被告山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、魏金花、舒连兵、泥月明、魏金兰对上述判项所确定的债务承担连带保证责任，被告山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、魏金花、舒连兵、泥月明、魏金兰承担保证责任后，有权利向被告山东广发不锈钢有限公司追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31009元，由被告山东广发不锈钢有限公司、山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、魏金花、舒连兵、泥月明、魏金兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李 菲
审 判 员 贾文娟
代理审判员 王小芳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 唐 娟