福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第33号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人李传杰，男，1991年4月10日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，农民，住福建省永泰县（户籍地四川省大竹县）。因本案于2014年8月1日被永泰县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
辩护人陈恒峰，福建秉峰律师事务所律师。
被告人倪文銮（绰号“阿銮”、“阿宝”），男，1989年1月22日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省永泰县（户籍地永泰县）。因本案于2014年8月1日被永泰县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
被告人方伟坡，男，1993年2月21日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省永泰县。因本案于2014年8月1日被永泰县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
辩护人谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。
被告人马城辉，男，1992年6月11日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省永泰县。因本案于2014年8月1日被永泰县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
被告人张某甲，男，1991年1月29日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，农民，住福建省永泰县（户籍地重庆市江津区）。因本案于2014年8月1日被永泰县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
辩护人滕乐群，福建合立律师事务所律师。
永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2015）9号起诉书指控被告人李传杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，被告人倪文銮、方伟坡犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人马城辉、张某甲犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员卢名浩出庭支持公诉，被告人李传杰及其辩护人陈恒峰，被告人倪文銮，被告人方伟坡及其辩护人谢光辉，被告人马城辉，被告人张某甲及其辩护人滕乐群等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：
1、2014年4月份的一天，被告人李传杰伙同被告人马城辉在永泰县城峰镇十八坪公园斜坡处，以300元的价格将约1克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给被告人倪文銮。
2、2014年4月份的一天，被告人李传杰伙同被告人马城辉在永泰县城峰镇马洋江滨至永泰东高速口路段的一棵榕树处，以300元的价格将约1克的甲基苯丙胺贩卖给被告人倪文銮。
3、2014年4月份的一天，被告人李传杰伙同被告人马城辉在永泰县樟城镇新安古街门口处，以300元的价格将约1克的甲基苯丙胺贩卖给被告人倪文銮。
4、2014年7月份，被告人李传杰伙同被告人张某甲在永泰县租住处楼下，先后2次以每克300元的价格向被告人倪文銮贩卖甲基苯丙胺共2克左右。
5、2014年7月间，被告人倪文銮在一单身公寓六楼房间内，先后4次将共计约1克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员廖某某。
6、2014年6月初的一天晚上，被告人方伟坡在永泰县城峰镇马洋小区“渔人码头”店门口处，将重约0.3克的甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给刘某某。
7、2014年6月中旬的一天晚上，被告人方伟坡在永泰县城峰镇马洋小区“渔人码头”店门口处，将重约0.2克的甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给刘某某。
8、2014年4月份至5月份，被告人方伟坡在其位于永泰县家中，先后3次均以200元的价格向叶某某贩卖甲基苯丙胺0.1克。
9、2014年7月底，被告人李传杰在其位于永泰县一民房租住处内，先后2次容留张某乙吸食甲基苯丙胺。
10、2014年5月份的一天，被告人倪文銮在其位于永泰县一租住处，容留黄某某吸食甲基苯丙胺。2014年7月份，被告人倪文銮在其位于永泰县一租住处，先后7次容留黄某某吸食甲基苯丙胺。
11、2014年5月份至7月份，被告人倪文銮在其位于永泰县一租住处，先后3次容留谢某某吸食甲基苯丙胺。
12、2014年6月份至7月份，被告人倪文銮在其位于永泰县一租住处，先后3次容留李传杰吸食甲基苯丙胺。
13、2014年2月份至6月份，被告人方伟坡在其位于永泰县家中，先后5次容留李传杰吸食甲基苯丙胺。
14、2014年8月1日，被告人李传杰在其位于永泰县租住处被民警抓获，并当场查获疑似冰毒5袋。经永泰县质量计量检测所检验，被查获5袋疑似冰毒重量共计62.92克；经福州市公安局刑事技术研究所检验，上述5袋疑似冰毒均检验出含有甲基苯丙胺成分。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人李传杰多次伙同他人贩卖毒品，情节严重；2次容留他人吸食毒品；非法持有毒品数量达到62.92克，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第三百四十八条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人倪文銮多次贩卖毒品，情节严重；多次容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人方伟坡多次贩卖毒品，情节严重；多次容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马城辉多次伙同他人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某甲伙同他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李传杰辩称，他没有实施起诉书指控的第1、2、3、4起贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。对起诉书指控的第9、12、13、14起的事实不持异议。并对指控其犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪表示愿意认罪。其辩护人陈恒峰的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人李传杰犯有贩卖毒品罪，证据不足，不能予以认定。1、起诉书指控被告人李传杰参与的1、2、3、4起贩卖毒品犯罪，对毒品的来源和得款去向，只有被告人张某甲的供述，被告人马城辉否认伙同被告人李传杰贩卖毒品，没有证据可以证明毒品来自被告人李传杰，也没有证据证明贩毒款有交给李传杰。2、被告人倪文銮供述自己有打电话向李传杰联系购买毒品事宜，但本案并没有倪文銮与李传杰通话联系购买毒品的证据。3、在被告人李传杰否认有伙同马城辉、张某甲贩卖毒品，并否认倪文銮有与其电话联系购买毒品的情况下，公诉机关指控被告人李传杰犯有贩卖毒品罪的证据不能形成证据链，故指控不能成立。二、对公诉机关指控被告人李传杰犯有容留他人吸毒、非法持有毒品两种罪，在定性和主要犯罪事实上没有异议，但认为在量刑上可从轻处罚。理由：1、被告人李传杰认罪态度好，归案后对该两罪均供认不讳。2、被告人李传杰没有前科，系初犯，主观恶性不深。3、被告人李传杰当庭对该两罪自愿认罪，有悔罪表现。
被告人倪文銮对起诉书指控的犯罪事实（涉及指控的第1、2、3、4、5、10、11、12起）及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。
被告人方伟坡辩称，起诉书指控的第7起，他没有去收刘某某钱；起诉书指控的第8起，他是就1次将0.3克冰毒以200元卖给叶某某，并没有3次向叶某某贩卖毒品。对起诉书指控的第6、13起事实均不持异议，对所指控的罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。其辩护人谢光辉的辩护意见是：对公诉机关指控被告人方伟坡贩卖毒品罪的罪名和犯罪事实基本没有异议，但辩护人认为，被告人方伟坡依法不构成容留他人吸毒罪。一、被告人方伟坡没有容留他人吸毒的主观故意。本案中方伟坡在自己的住处吸毒，李传杰作为方伟坡的朋友，频繁出入被告人方伟坡的住处，因此在吸毒时被动的与李传杰一起吸食，其主观上不具有容留的故意。二、被告人方伟坡没有主动提供场所，李传杰也没有要求提供场所。本案中，被告人方伟坡没有主动将自己的住所提供出来作为他人吸毒的场所，李传杰在频繁找方伟坡玩的过程中同为吸毒人员一起吸毒，庭审中李传杰当庭表示毒品有几次还是自己带的供自己吸食，所以不存在主动提供吸毒场所的情况。本案中李传杰明确表示去被告人方伟坡住处完全是为了正常的人际交往，并不是以吸毒为目的的，所以也不存在被动提供场所的情况。三、退一步讲，被告人方伟坡出于对法律的无知，与李传杰多次一起吸食毒品，是与固定的一个人，社会危害性小，应当与容留多人相区别；且在与他人一起吸食毒品过程中没有牟利，未获得好处。四、被告人方伟坡贩卖毒品罪具有从轻处罚的情节。1、被告人方伟坡属初犯，没有犯罪前科，可以从轻处罚。2、被告人方伟坡如实供述自己的犯罪事实，认罪、真诚悔罪，可以从轻或者减轻处罚。3、贩卖的毒品数量很小，社会危害性较小，没有产生严重的危害后果，应当综合犯罪的情节从轻处罚。
被告人马城辉辩称，他没有实施起诉书指控的第1、2、3起贩卖毒品，并没有犯罪。
被告人张某甲（涉及指控的第4起）辩称，他第1次是以200元向倪文銮贩卖冰毒1小包，第2次是以150元向倪文銮贩卖冰毒1小包，2次贩毒最多1克。对他是否犯贩卖毒品罪由法庭判决。其辩护人滕乐群的辩护意见是：对被告人张某甲构成贩毒罪名定性不持异议。提出三点被告人具有从轻、减轻刑罚处理建议：一、对于本案被告人张某甲参与贩毒的重量，辩护人认为：在证据不够充分时侯，按照我国司法解释，应当做出有利于被告人的认定，认定被告人张某甲贩毒2次，总计1克。二、根据被告人张某甲在本案中所起的作用，应对被告人张某甲认定为从犯。依法予以减轻处罚。三、被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，也应当依法减轻处罚。请法庭综合全案事实，依法对其减轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品的事实
1、2014年4月份的一天，被告人李传杰通过被告人马城辉运送甲基苯丙胺（冰毒），在永泰县城峰镇十八坪公园斜坡处，以300元的价格将约1克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给倪文銮。
2、2014年4月份的一天，被告人李传杰通过被告人马城辉运送甲基苯丙胺，在永泰县城峰镇马洋江滨至永泰东高速口路段的一棵榕树处，以300元的价格将约1克的甲基苯丙胺贩卖给倪文銮。
3、2014年4月份的一天，被告人李传杰通过被告人马城辉运送甲基苯丙胺，在永泰县樟城镇新安古街门口处，以300元的价格将约1克的甲基苯丙胺贩卖给倪文銮。
4、2014年7月份，被告人李传杰通过被告人张某甲运送甲基苯丙胺，在永泰县龙租住处楼下，先后2次分别将各1小包（重共约1克）甲基苯丙胺以200元和150元的价格贩卖给倪文銮。
5、2014年7月间，被告人倪文銮在一单身公寓六楼房间内，先后4次分别将重约0.3克、0.3克、0.2克及0.2克的甲基苯丙胺以150元、150元、100元及100元的价格贩卖给吸毒人员廖某某。并已收得廖某某给的150元人民币。
6、2014年6月初的一天晚上，被告人方伟坡在永泰县城峰镇马洋小区“渔人码头”店门口处，将重约0.3克的甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给刘某某。
7、2014年6月中旬的一天晚上，被告人方伟坡在永泰县城峰镇马洋小区“渔人码头”店门口处，将重约0.2克的甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给刘某某。
8、2014年4月份至5月份，被告人方伟坡在其位于永泰县家中，先后3次均以200元的价格向叶某某贩卖甲基苯丙胺各0.1克。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证、认证的证据证明，本院予以确认：
1、到案经过，证明：2014年7月31日晚，公安机关发现涉嫌贩卖毒品的嫌疑人李传杰在永泰县民房租住处，当晚即组织民警进行抓获，在李传杰8楼租住处先后抓获犯罪嫌疑人李传杰、张某甲、马城辉、倪文銮。被告人方伟坡于2014年7月31日晚在其家中被公安机关抓获。
2、现场照片及平面图，证明永泰县租住处现场情况。
3、扣押物品笔录、扣押物品清单，证明2014年7月31日晚，公安机关侦查人员在李传杰位于永泰县租住处当场查获并扣押疑似毒品5包、电子秤2台、塑料袋子数百个及现金9000元。
4、通话记录，证明：2014年4月份，被告人李传杰、倪文銮、马城辉、张某甲之间有频繁通话情况。并反映出被告人倪文銮与被告人李传杰先通话，后被告人李传杰与被告人马城辉有通话的情况。2014年7月份，被告人李传杰与被告人倪文銮、张某甲之间有频繁通话情况。
5、户籍证明，证明被告人李传杰、倪文銮、方伟坡、马城辉、张某甲的自然身份情况。
6、证人王某证言及辨认笔录，证明她于2004年正月从老家过来与男朋友马城辉在一起，到同年三、四月份马城辉在上网打游戏时认识李传杰（“阿杰”），后他们两个人玩得很好，经常在一起打游戏。过了一段时间后，她男朋友马城辉带她到李传杰住处玩，看到李传杰住处摆有吸食冰毒的东西，后来马城辉告诉她说，李传杰是卖冰毒的，那一段时间她男朋友没事情做，就给李传杰做中间人，帮李传杰联系送冰毒，有时晚上有本地人打电话给她男朋友说要购买冰毒，之后她男朋友就联系李传杰，并且将冰毒送给吸毒人员。她有听马城辉说帮李传杰送1次冰毒可以赚取100元中间费。到6月份她男朋友去上班，就没有帮李传杰送冰毒了。李传杰是四川人，20多岁，是租住在城关。
7、证人侯某某证言，证明他有吸食冰毒，2014年5月份的一天晚上、6月中旬的一天中午他分别向李传杰购买过各200元、1小包冰毒。
8、证人叶某某证言及辨认笔录，证明2014年4月初，他打电话联系向方伟坡购买200元冰毒，方伟坡让他到其家中，他到方伟坡家后，方伟坡给他1小袋重约0.1克的冰毒，他就将200元毒资给方伟坡。同月月底，他以同样方法，又以200元钱向方伟坡购买冰毒0.1克。2014年5月中旬，他又以同样方法，以200元钱向方伟坡购买冰毒0.1克。
9、证人刘某某证言及辨认笔录，证明2014年6月初的一天晚上8点左右，他打电话联系向方伟坡购买冰毒，方伟坡让他到城峰镇马洋“渔人码头”店门口进行交易，后他到双方约定处，方伟坡拿了1袋塑料袋装的冰毒给他，重约0.4克，他付给方伟坡200元。过了二、三天的一天晚上8点左右，他以同样方法，同上地点，以200元向方伟坡购买冰毒1小袋，重约0.3克。2014年6月中旬的一天晚上8点左右，他以同样方法，同上地点，以200元向方伟坡购买冰毒1小袋，重约0.2克。
10、证人廖某某证言及辨认笔录，证明2014年7月初的一天，他打电话倪文銮向其购买150元的冰毒，并让其将冰毒送至永泰县一民房六楼他租住处，一会儿后，倪文銮把重约0.3克冰毒给他，他将150元现金交给倪文銮。过了两天左右，他以同样方法，同样金额、数量又向倪文銮购买冰毒1次。同月中旬的一天，他以同样方法，以100元现金向倪文銮购买冰毒约0.2克。又过两天左右，他又以同样方法，以100元现金向倪文銮购买冰毒约0.2克。
11、被告人李传杰供述及辨认笔录，证明他没有贩卖冰毒，只是有将冰毒赠送给朋友，有送给方伟坡、倪文銮等人。公安机关在其永泰县暂住处查扣的冰毒主要是自己吸食，2台电子称，1台是坏的，1台是他用于称冰毒免费送给朋友的，大量的塑料袋是用来分装冰毒，免费送给朋友的。
12、被告人倪文銮供述及辨认笔录，证明他向李传杰购买冰毒，一般都是他先打电给李传杰，并约好地点，之后双方碰面交易，他给对方现金，对方给他冰毒。李传杰如果不在家，李传杰会叫他同学和另外的人给他送冰毒。从2014年1月至4月间，他共向李传杰购买冰毒12次。其中4月份有3次，第1次是4月的一天晚上，李传杰叫马城辉将重约1克的冰毒送到永泰县城峰镇十八坪公园斜坡处给他，他给了马城辉300元人民币。第2次是在第1次后几天，我们约好在马洋往永泰东高速路口方向的一棵大树下进行交易，后是马城辉将重约1克的冰毒送给他，他给对方300元人民币。第3次是在新安古街门口处的榕树下交易，交易方式、冰毒数量、价格同上。2014年6月底，李传杰搬至永泰县租住，每次他需要冰毒时，李传杰就叫他到其租住房楼下等对方，并在那完成交易。从那时起至2014年7月31日晚他被抓这段时间，他每隔两天左右，就会在李传杰其租住房楼下向其购买冰毒，每次1克冰毒，每克300元，这段时间向李传杰购买了14次冰毒。其中12次是他与李传杰在其租住房楼下进行交易。另2次，是李传杰叫其同学张某甲下楼与他交易。这2次都是他打电话给李传杰联系向其购买1克冰毒，李传杰说其不在租住房内，李传杰同学张某甲与其住在一起，李传杰叫其同学张某甲将冰毒送到其租住房楼下与他交易，每次都以300元人民币，向其购买重约1克冰毒。2014年7月初的一天，廖某某打他电话要向他购买150元的冰毒，并让他将冰毒送到单身公寓其租住处，后他按约定将重约0.3克的冰毒送到廖某某租住处，廖某某给了他150元人民币。过了两、三天，廖某某又打他电话要向他购买150元的冰毒，并让他将冰毒送到其租住处，后他将重约0.3克的冰毒送交给廖某某，但廖某某没有将毒资给他。同年7月中旬的一天，廖某某又打他电话要向他购买100元的冰毒，后他将重约0.2克的冰毒送交给廖某某，廖某某未将这100元毒资给他。过了两三天，廖某某又打他电话要向他购买100元的冰毒，后他将重约0.2克的冰毒送交给廖某某，廖某某未将这100元毒资给他。
13、被告人方伟坡供述及辨认笔录，被告人方伟坡在侦查阶段供认，2014年4月初的一天中午，叶某某打电话向他购买200元冰毒，后叶某某到他家中，他就将1小包重约0.1克冰毒卖给叶某某，叶某某给了他200元现金后离开了。同年4月底或5月初的一天中午、5月底的一天中许，他分别以同样联系方法、地点、数量、价格各向叶某某卖过冰毒1次。同年6月初的一天晚上7点多，刘某某打电话向他购买200元冰毒，后在马洋小区“渔人码头”店门口处，他将1小包重约0.3克冰毒给刘某某，刘某某当场就将200元钱给他。6月中旬的一天晚上7点多，刘某某打电话向他购买200元冰毒，后在马洋小区“渔人码头”店门口处，他将1小包重约0.2克冰毒给刘某某，刘某某当时说身上没有钱先赊账，过后再给他，但至今刘某某都没有将这200元钱给他。
14、被告人马城辉供述及辨认笔录，被告人马城辉在侦查阶段供认，2014年4月份的一天晚，李传杰打电话叫他到永泰县烟草公司门口找其拿冰毒，并让他帮其将冰毒送到永泰县十八坪公园的斜坡处给倪文銮，后他就骑摩托车到烟草公司门口，李传杰就将1小包冰毒给他，并交代将冰毒给倪文銮时要向倪文銮收取300元的毒资，同时将倪文銮的电话给他。后他骑摩托车到十八坪公园的斜坡处，并打电话让倪文銮过来，一会儿后倪文銮到达，他将那1小包冰毒给倪文銮后，倪文銮给了他300元钱。后他返回烟草公司门口，并将300元钱交给李传杰，李传杰就拿了50元给他作为报酬。过了五、六天的一个晚上，李传杰又打电话叫他到县烟草公司门口找其拿冰毒，并让他帮其将冰毒送到永泰县马洋江滨路段至永泰东高速路口中间的一棵大树处给倪文銮，后他就骑摩托车到烟草公司门口，李传杰就将1小包冰毒给他，并交代将冰毒给倪文銮时要向倪文銮收取300元的毒资，同时将倪文銮的电话给他。后他到约定地点，见倪文銮已在那里等了，他就将那1小包冰毒给了倪文銮，倪文銮拿了300元毒资给他。后他返回烟草公司门口，并将300元钱交给李传杰，李传杰又拿了50元给他作为报酬。又过了四、五天的一个晚上，他以同样方法帮李传杰将1小包冰毒送到新安古街门口榕树旁边处后给了倪文銮，并收取了倪文銮300元毒资，后他返回将300元毒资交给李传杰，李传杰又拿了50元给他作为报酬。被告人马城辉在第一次庭审中供认了其上述贩卖毒品的事实，在第二次庭审中又否认其参与贩卖毒品事实。
15、被告人张某甲供述及辨认笔录，证明2014年7月的一天晚上11时许，他一个人在李传杰租住处，李传杰打他手机，让他从其房间玻璃桌上拿1小袋冰毒送到楼下楼梯口处给倪文銮，并交代向倪文銮收取200元钱。后他就将该1小袋冰毒送到楼下楼梯口处，倪文銮是坐在一部红色轿车里等着，他将该1小袋冰毒给倪文銮，倪文銮给他200元钱，后他返回李传杰住处，并将那200元钱放在李传杰卧室内桌上。大约过了一个小时李传杰回到租住处。一会儿后，李传杰又叫他将1小袋冰毒带到楼下给倪文銮，并让他向对方收150元。后他拿着冰毒下楼到楼梯口，见倪文銮还是坐在一部红色轿车上，他就把冰毒给了倪文銮，倪文銮给了他150元钱，后他返回李传杰租住处，并将收到的150元给李传杰。他会帮李传杰贩卖冰毒，是因他和李传杰是老乡，又是同学，且李传杰让他在其租住处免费住，偶尔会请他吃饭。
16、永泰县质量计量检测所重量检验报告、福州市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证明在被告人李传杰租住处当场查获并扣押的疑似毒品5包均检出甲基苯丙胺成分，重量为62.92克。
17、现场勘验检查笔录，证明公诉机关侦查人员对被告人李传杰位于永泰县租住处进行现场勘验检查的情况。
18、指认笔录、辨认现场照片及指认扣押物品照片，证明被告人李传杰指认、辨认藏放冰毒地点情况及被扣押物品的情况。
二、容留他人吸毒的事实
1、2014年7月底，被告人李传杰在其位于永泰县租住处，先后2次容留张某乙吸食甲基苯丙胺。
2、2014年5月份的一天，被告人倪文銮在其位于永泰县租住处容留黄某某吸食甲基苯丙胺。2014年7月份，被告人倪文銮在其位于永泰县租住处，先后7次容留黄某某吸食甲基苯丙胺。
3、2014年5月份至7月份，被告人倪文銮在其位于永泰县租住处，先后3次容留谢某某吸食甲基苯丙胺。
4、2014年6月份至7月份，被告人倪文銮在其位于永泰县租住处，先后3次容留李传杰吸食甲基苯丙胺。
5、2014年2月份至6月份，被告人方伟坡在其位于永泰县家中，先后5次容留李传杰吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李传杰、倪文銮、方伟坡在开庭审理过程中亦无异议，且有书证检测样本提取笔录，永泰县公安局刑侦大队办案说明，行政处罚决定书，证人张某乙、黄某某、谢某某的证言，辨认笔录，指认笔录，辨认现场照片，现场检测报告书等证据证实，足以认定。
三、非法持有毒品的事实
2014年8月1日凌晨，被告人李传杰在其位于永泰县租住处被民警抓获，并当场被查获疑似冰毒5袋。经永泰县质量计量检测所检验，被查获5袋疑似冰毒重量共计62.92克；经福州市公安局刑事技术研究所检验，上述5袋疑似冰毒均检验出含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李传杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证现场照片及平面图，扣押物品笔录、扣押物品清单，证人张某乙证言，永泰县质量计量检测所重量检验报告，福州市公安局刑事科学技术研究所检验报告，现场勘验检查笔录，指认笔录，指认现场照片，指认扣押物品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李传杰、倪文銮、方伟坡违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，被告人马城辉、张某甲伙同被告人李传杰贩卖甲基苯丙胺，其中：被告人李传杰、倪文銮、方伟坡、马城辉多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，上述五被告人行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李传杰、倪文銮、方伟坡容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为均又构成容留他人吸毒罪。被告人李传杰非法持有甲基苯丙胺62.92克，其行为还构成非法持有毒品罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人李传杰、马城辉关于其没有实施贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪，以及被告人李传杰的辩护人关于公诉机关指控被告人李传杰犯有贩卖毒品罪，证据不足，不能予以认定的辩解、辩护意见。被告人方伟坡关于其是就1次将0.3克冰毒以200元卖给叶某某，没有3次向叶某某贩毒。以及其辩护人关于被告人方伟坡不构成容留他人吸毒罪的辩解、辩护意见。经查，与庭审查明的事实不符，本院均不予采纳。被告人张某甲及其辩护人滕乐群关于被告人张某甲贩卖冰毒的重量及价格的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。但其辩护人认为应对被告人张某甲认定为从犯的诉辩意见，本院不予采纳。被告人李传杰到案后，如实供述自己犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪的行罪，并对该两罪自愿认罪，对其犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，可予从轻处罚。被告人倪文銮到案后，如实供述自己的行罪，并当庭自愿认罪，可予从轻处罚。被告人方伟坡到案后，如实供述自己的主要行罪，并当庭自愿认罪，可予从轻处罚。被告人张某甲到案后，如实供述自己的行罪，并当庭自愿认罪，可予从轻处罚。被告人李传杰、方伟坡、张某甲各自辩护人与上述相关的诉辩意见成立，本院予以采纳。被告人李传杰、倪文銮、方伟坡判决宣告以前一人犯数罪，应予数罪并罚。综上，公诉机关鉴于上述各被告人的犯罪事实及上述相关情节，建议：对被告人李传杰犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年四个月至四年四个月幅度内处刑，并处罚金；犯容留他人吸毒罪在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑，并处罚金；犯非法持有毒品罪在有期徒刑七年至九年幅度内处刑，并处罚金。数罪合并执行有期徒刑九年至十一年，并处罚金。对被告人倪文銮犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年至四年幅度内处刑，并处罚金；犯容留他人吸毒罪在有期徒刑一年一个月至一年七个月幅度内处刑，并处罚金。数罪合并执行有期徒刑三年三个月至四年三个月，并处罚金。对被告人方伟坡犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年至四年幅度内处刑，并处罚金；犯容留他人吸毒罪在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑，并处罚金。数罪合并执行有期徒刑三年二个月至四年二个月，并处罚金。对被告人马城辉犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年至四年幅度内处刑，并处罚金。对被告人张某甲犯贩卖毒品罪在有期徒刑八个月至一年二个月幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人李传杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。合并决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2024年7月31日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人倪文銮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。合并决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2018年2月28日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、被告人方伟坡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。合并决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2017年10月31日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
四、被告人马城辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2017年7月30日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
五、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年7月31日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
六、扣押在永泰县公安局的涉案毒品62.92克，电子秤2台予以没收，由扣押机关依法处理。
七、被告人李传杰违法所得人民币1250元予以追缴，上缴国库。继续追缴被告人倪文銮违法所得人民币150元、被告人方伟坡违法所得人民币800元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林道标
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 何 蕾
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 鲍燕淋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴宇信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-19\\\\\",\\\\\