青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城商初字第1399号
原告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行。
委托代理人隋鹏飞，北京市大成（青岛）律师事务所律师。委托代理人于斌，北京市大成（青岛）律师事务所律师。
被告青岛喜盈门双驼轮胎有限公司。
委托代理人王娟，山东志伟律师事务所律师。
委托代理人张林春，女，1982年1月13日生，汉族，该公司员工。
被告青岛云天包装有限公司。
被告王志庆，男，1960年4月28日生，汉族。
委托代理人王娟，山东志伟律师事务所律师。
委托代理人张林春，女，1982年1月13日生，汉族，该公司员工。
被告青岛顺兴源胶业有限公司。
委托代理人王娟，山东志伟律师事务所律师。
委托代理人张林春，女，1982年1月13日生，汉族，该公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行与被告青岛喜盈门双驼轮胎有限公司（以下简称被告1）、青岛云天包装有限公司（以下简称被告2）、王志庆（以下简称被告3）、青岛顺兴源胶业有限公司（以下简称被告4）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋鹏飞，被告1、3、4共同委托代理人王娟、张庆林，被告2的法定代表人纪尚升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月18日，原告与被告1签订编号为84010120110001572号《流动资金借款合同》，约定由原告为被告1发放贷款1000万元，借款期限一年。2011年10月18日，原告与被告2签订编号为84010120110002091号保证合同，约定由被告2为被告1的上述借款提供担保。2012年1月26日，原告与被告3、4签订编号为8401012011000132号最高额保证合同，约定由被告3、4为被告2的上述借款在最高额4500万元内承担保证责任。上述借款合同签订后，原告于2011年10月18日向被告1发放贷款1000万元，但被告未偿还任何借款。要求：1、判令被告1偿还借款本金1000万元，支付截止到2013年5月20日的利息（含罚息、复利）1103005.06元，2013年5月21日以后的利息（含罚息、复利）按借款合同约定计算至判决确定的给付之日；2、判令被告2承担连带责任；3、判令被告3对被告1的上述债务在最高额4500万元内承担连带清偿责任；4、判令被告4对被告1的上述债务在最高额4500万元内承担连带清偿责任；5、诉讼费等由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提供下列证据：
一、原告与被告1签订的合同编号为84010120110001572《流动资金借款合同》1份，证明：（1）、借款合同约定原告向被告发放贷款人民币1000万元，借款期限自2011年10月18日起至2012年8月17日止；（2）、第3.3.1约定：借款利率为每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%；（3）、第3.3.2约定计息和结息方式：借款按月结息，结息日为每月的20日；（4）、第3.3.3约定罚息：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限计收罚息，从逾期之日起上浮百分之伍拾计收罚息；（5）、第3.3.4约定复利：借款人未按期支付利息的，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。被告1、3、4对真实性、证明事项均无异议。被告2对真实性、证明事项均均无异议。
二、合同编号为84100120110002091保证合同1份，证明对应上述编号借款合同，被告青岛云天包装有限公司对上述主债务承担连带保证责任。被告1、3、4对真实性、证明事项均无异议。被告2对真实性、证明事项均无异议。
三、合同编号为8410012012000132最高额保证合同1份，证明2012年1月26日，被告王志庆、青岛顺兴源胶业有限公司签订保证合同，对上述主债务提供最高额为4500万元的连带责任保证。被告1、3、4对真实性、证明事项均无异议。被告2对真实性、证明事项均无异议。
四、银行贷款放款凭证1份，证明原告依约发放贷款1000万。被告1、3、4对真实性、证明事项均无异议。被告2对真实性、证明事项均无异议。
五、利率计算以及还款说明表1份，证明被告1截止到2012年5月20日欠原告借款本金为1000万元以及利息、罚息、复利共计1103005.06元。被告1、3、4对真实性无异议，但认为罚息、复利属于重复计算。被告2对真实性无异议，但认为罚息、复利属于重复计算。
被告1、3、4辩称，对欠借款本金无异议，但原告主张的利息过高，罚息、复利属于重复计算。
被告1、3、4未向法庭提供证据。
被告2的答辩意见同被告1、3、4。
被告2未向法庭提供证据。
经审理查明，一、2011年10月18日，原告与被告1签订编号为84010120110001572号《流动资金借款合同》，约定被告1向原告借款1000万元，借款期限1年，即自2011年10月18日至2012年10月17日，利率按基准利率上浮10%，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的计收罚息，对未按期支付利息的，计收复利。同日，原告与被告2签订编号为84100120110002091号《保证合同》，约定由被告2为被告1的上述借款提供连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等。2012年1月26日，原告与被告3、4签订编号为8410012012000132《最高额保证合同》，约定由被告3、4为被告1的上述债务在最高额4500万元范围内提供连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等。2011年10月18日，原告将人民币1000万元转入被告1指定的银行账户。二、原告提供的欠息表显示：截止到2013年5月20日，84010120110001572号《流动资金借款合同》项下所产生的利息（含罚息、复利）为人民币1103005.06元。
以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、“欠息表”、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，一、本案系借款人及担保人未偿还原告本息而引发的金融借款合同纠纷。原告与被告1签订的《流动资金借款合同》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合同签订后，原告将人民币1000万元转入被告1名下，事实清楚，有原告提供的“借款凭证”为证，本院予以确认。被告1接受原告贷款后未向原告返还借款，且双方约定的借款期限已经届满，故现原告要求被告1返还借款人民币1000万元，理由正当，本院予以支持。原告主张的利息分两段计算，一是截止到2013年5月20日，84010120110001572号《流动资金借款合同》项下所产生的利息（含罚息、复利）为人民币1103005.06元，被告未提供相关证据对原告提供的“欠息表”予以否定，本院予以确认；二是自2013年5月21日起至判决生效止，以人民币1000万元为基数，按《流动资金借款合同》的约定支付原告逾期付款利息（含罚息、复利）。
二、连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告2与原告在《保证合同》中约定的是连带责任保证，且在该合同中对保证的范围及期限等均作了详细的说明，故原告要求被告2对被告1欠原告借款承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告3、4与原告在《最高额保证合同》中约定的也是连带责任保证，且在该合同中对保证的最高额度、范围及期限等均作了详细的说明，故原告要求被告3、4对被告1欠原告借款在最高额范围内承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告青岛喜盈门双驼轮胎有限公司于本判决生效后10日内返还原告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行借款人民币10000000元。
二、被告青岛喜盈门双驼轮胎有限公司于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行截止到2013年5月20日的利息（含罚息、复利等）人民币1103005.06元。
三、被告青岛喜盈门双驼轮胎有限公司于本判决生效后10日内，以人民币10000000元为基数，自2013年5月21日起至判决生效止，按《流动资金借款合同》的约定支付原告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行利息（含罚息、复利等）。
四、被告青岛青岛云天包装有限公司对被告青岛喜盈门双驼轮胎有限公司上述第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任。
五、被告王志庆、青岛顺兴源胶业有限公司对被告青岛喜盈门双驼轮胎有限公司上述第一、二、三项所确定的债务在《最高额保证合同》中约定的最高额范围内承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88410元，由被告青岛喜盈门双驼轮胎有限公司、青岛青岛云天包装有限公司、王志庆、青岛顺兴源胶业有限公司负担。被告在履行上述义务时，将应负担的案件受理费一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘赞勤
审 判 员 杨文革
代理审判员 王红丹
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 孙家强
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第八条：
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条：
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。