广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0881民初3861号
原告：刘开富，男，1927年7月18日出生，汉族,住桂平市。
原告：朱月凤，女，1955年7月3日出生，汉族,住桂平市。
原告：刘思利，女，1983年7月17日出生，汉族,住桂平市。
原告：刘庆霞，女，1984年11月15日出生，汉族,住桂平市。
原告：刘年庆，男，1986年8月13日出生，汉族,住桂平市。
原告：刘年海，男，1981年2月23日出生，汉族,住桂平市。
上述原告的共同委托诉讼代理人：廖江剑，广西理维律师事务所律师。
被告：蒙俊杰，男，1988年8月18日出生，汉族,住平南县。
被告：蒙信宗，男，1973年11月11日出生，汉族,住平南县。
委托诉讼代理人：周福明，男，1966年7月15日出生，汉族，住平南县。
原告刘开富、朱月凤、刘思利、刘庆霞、刘年庆、刘年海诉被告蒙俊杰、蒙信宗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人廖江剑、被告蒙信宗的委托诉讼代理人周福明到庭参加诉讼；被告蒙俊杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带赔偿经济损失239840元给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月1日18时30分，被告蒙俊杰驾驶属被告蒙信宗所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，至S323线190KM+200K处，碰撞到在前方步行的刘万忠，造成被告蒙俊杰和刘万忠受伤，其中刘万忠经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字【2016】第094号道路交通事故认定书，认定被告蒙俊杰负本次事故全部责任，刘万忠不负本次事故责任。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费3500元；2、丧葬费30000元；3、死亡赔偿金189340元（9467元/年×20年）；4、精神损害抚慰金15000元；5、交通费2000元；合计239840元。原告认为，被告蒙俊杰负事故全部责任，对原告的损失应承担全部赔偿责任；被告蒙信宗作为肇事车辆的所有权人，未对车辆进行年检，也未依法投保交强险，应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告蒙俊杰未作出答辩，亦未提供证据。
被告蒙信宗辩称，第一，本被告不是实际车主，系被告蒙俊杰在本人不知情的情况下拿本人的身份证复印件去办理车辆入户手续。事故发生后，才知道肇事车辆登记在本人名下。由于事发后被告蒙俊杰神智不清，无法知道为何该车辆登记在本人名下。经本人的几个兄弟一起回忆，才知道买车时被告蒙俊杰还未办理身份证，所以就拿本人的身份证复印件去办理车辆入户手续。从购买车辆之日起，一直由被告蒙俊杰支配、控制、收益，本人并没有实际控制和支配该车辆，更没有证据证明本人从车辆营运中获得利益，根据“运行支配和运行利益”理论，本被告不应当承担本案损害的赔偿责任。第二，本人与被告蒙俊杰不是共同侵权人，不应承担连带赔偿责任。本人在不知情的情况下被借名登记肇事车辆在自己名下，并没有过错，与明知道而借用对车辆管理有责任的情形并不相同。本人无法去管理车辆，车辆年检与否，是否购买保险毫不知情。因此，本人不应承担连带赔偿责任。本人至多是存在对身份证管理不当的过错，但这过错并不直接或必然引发损害后果，也不存在肇事后逃逸情况，原告主张本人承担赔偿责任，没有法律依据。第三，被告蒙俊杰一直神智不清，交警已经中止认定本次事故责任，但是，在被告蒙俊杰仍然没有清醒的情况下，交警部门就作出事故认定，该认定有失公正，违反了《道路交通事故处理工作规范》，属于程序不当，并非依法作出，不能作为本案定案的依据。第四，对原告主张的损失提出以下意见：1、刘万忠已经61岁，死亡赔偿金应减少一年，即计算19年；2、丧葬费按2016年标准计算并非是30000元；3、精神损害抚慰金不应当支持；4、交通费按实际支出计算，但是未提供票据，不予认可；5、医疗费凭票计算，根据原告所提供的发票，不是原告所主张的金额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月1日18时30分，被告蒙俊杰驾驶属被告蒙信宗所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，由武宣往平南方向行驶，至S323线190KM+200K处，碰撞到在前方步行的刘万忠，造成被告蒙俊杰和刘万忠受伤，其中刘万忠经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字【2016】第094号道路交通事故认定书，证实：一、被告蒙俊杰驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十条第一款的规定，是造成本次事故的直接原因，在事故中存在严重过错；二、刘万忠在本次事故中没有过错行为。于是认定被告蒙俊杰负本次事故全部责任，刘万忠不负本次事故责任。1、根据原告提供的派出所出具的关系证明、事故认定书、死亡证明，证明刘万忠出生于1954年9月8日，事故发生时已61周岁；2、原告提供的3张医疗费门诊发票金额为1386.30元；3、被告蒙信宗提供的道路交通事故中止认定告知书是2016年1月11日作出，但是事故认定书是2016年3月15日作出，该证据不能证明交警部门作出事故认定时，被告蒙俊杰还神智不清；4、被告蒙信宗未能举证证明被告蒙俊杰拿被告蒙信宗的身份证复印件去办理车辆入户手续，依法不予以采信。
本院认为，本案争议的焦点为：一、本案事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
关于第一个争议焦点，本案事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。桂平市交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、尸体检验报告、事故车辆技术检验报告、证人证言等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的上述认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。被告蒙信宗虽然对上述事故认定提出异议，但是，其提供的道路交通事故中止认定告知书不能证明交警部门作出的事故认定程序违法，显失公正，也没有其他相反证据足以推翻上述事故认定，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，对被告蒙信宗的异议，依法不予以采纳。根据交警部门的上述事故认定，本次事故由被告蒙俊杰负全部责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，应由被告蒙俊杰承担全部民事责任。
关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任问题。经核实原告提供的医疗费票据，金额为1386.30元，本院予以确认。丧葬费按职工月平均工资4582元，计算6个月为27492元，并非原告主张的30000元。刘万忠死亡时已经61周岁，故死亡赔偿金计算19年，为179873元（9467元/年×19年）。原告虽然没有提供交通费票据，但办理丧葬事宜交通费是必须开支的，根据原告的住址与桂平市殡仪馆的距离，以及本案的实际，原告请求赔偿2000元过高，应以500元比较适当。对于精神损害抚慰金问题，原告的亲人因交通事故死亡，精神上确实遭受了损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据被告蒙俊杰的过错程度（负全部责任）、所造成的后果、被告的经济能力以及本地区的生活水平，原告请求赔偿15000元是适当的，本院予以支持。属被告蒙信宗所有的桂Ｒ×××××号车未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持”的规定，原告的损失，先由投保义务人被告蒙信宗在交强险限额内承担赔偿责任，侵权人被告蒙俊杰对被告蒙信宗的赔偿义务承担连带赔偿责任；其余部分，由被告蒙俊杰予以赔偿。
综上所述，按照原告的起诉请求并参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失包括：1、医疗费1386.30元；2、丧葬费27492元（4582元／月×6个月）；3、死亡赔偿金179873元（9467元/年×19年）；4、精神损害抚慰金15000元；5、交通费500元；合计224251.30元。先由被告蒙信宗在交强险医疗费用限额内赔偿1386.30元，在死亡伤残限额内赔偿110000元；超出交强险限额的112865元（224251.30元-111386.30元），由被告蒙俊杰赔偿。被告蒙俊杰不到庭参加诉讼，自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙信宗在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金111386.30元给原告刘开富、朱月凤、刘思利、刘庆霞、刘年庆、刘年海；
二、被告蒙俊杰赔偿经济损失112865元给原告刘开富、朱月凤、刘思利、刘庆霞、刘年庆、刘年海，并对被告蒙信宗的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘开富、朱月凤、刘思利、刘庆霞、刘年庆、刘年海的其他诉讼请求。
案件受理费4750元（原告已预交），由原告刘开富、朱月凤、刘思利、刘庆霞、刘年庆、刘年海负担309元，被告蒙信宗负担2206元，被告蒙俊杰负担2235元，被告蒙俊杰对被告蒙信宗所负担的受理费负连带清偿责任。
上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行贵港桂平支行营业室）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4750元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐理荣
代理审判员 刘芙桢
人民陪审员 董翠霞
二〇一七年一月十六日
代书 记员 冯翠兰