福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0304民初311号
原告：郑云贵，男，1977年9月8日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：林志广，福建普阳律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
委托诉讼代理人：陈韩钦，福建普阳律师事务所实习律师。委托权限特别代理。
被告：黄祖承，男，1977年4月16日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：谢跃新，女，1979年3月28日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
原告郑云贵与被告黄祖承、谢跃新因民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告郑云贵的委托诉讼代理人林志广，被告谢跃新到庭参加诉讼。被告黄祖承经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑玉贵向本院提出诉讼请求：1、黄祖承、谢跃新立即清偿拖欠郑云贵的借款330000元及该款自起诉之日起按年利率6%支付该拖欠借款的资金占用费；2、黄祖承、谢跃新共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：黄祖承系郑云贵哥哥的较好朋友。在郑云贵哥哥的介绍下，黄祖承因经营生意需要经常向郑云贵临时拆借资金。2015年2月4日，黄祖承经结算后确认尚欠郑云贵借款330000元，并出具一份借条凭证。借条出具后，黄祖承未及时清偿拖欠的借款，至今分文未还。黄祖承的背信行为严重损害了郑云贵的合法权益。谢跃新系黄祖承的妻子，本案的债务形成于黄祖承、谢跃新婚姻关系存续期间，系黄祖承、谢跃新的夫妻共同债务。
谢跃新辩称，1、借条的书写是其在离婚之后，其不认识郑云贵，其自己有稳定的收入，黄祖承借款没有用于家庭共同生活，2、郑云贵与黄祖承的借款我不知情。
黄祖承未作答辩。
郑云贵围绕诉讼请求依法向本院提交证据借条一份、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书一份，一本通/绿卡通交易明细一份，个人活期明细信息新一代一份予以证实，谢跃新围绕诉讼请求依法向本院提交证据教师证一份、离婚证一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄祖承与谢跃新于2015年2月2日办理离婚登记手续。郑云贵与黄祖承经郑云贵哥哥介绍认识。黄祖承因生意需要需经常临时拆借资金，经常与郑云贵有资金上往来。郑云贵分别于2013年5月6日、2014年8月1日、2014年8月7日、2014年10月4日、2014年10月8日、2014年10月24日、2014年11月30日向黄祖承汇款45万元、20万元、25万元、25万元、30万元、20万元、14万元共计179万元，黄祖承分别于2014年7月28日、2014年8月1日、2014年8月20日、2014年8月29日、2014年8月31日、2014年9月2日、2014年10月6日、2014年10月21日、2014年10月21日、2014年10月22日、2014年10月22日、2014年12月7日、2014年12月7日向郑云贵汇款20万元、20.01万元、5万元、5万元、10万元、5万元、25万元、1万元、9万元、10万元、10万元、4万元、2万元，共计人民币126.01万元。双方之间因资金拆借互有往来，2015年2月4日，经双方结算后确认黄祖承尚欠郑云贵借款330000元，未约定借款期限和利息，由黄祖承向郑云贵出具借条一份交郑云贵为凭。借条出具后，黄祖承没有还款，经郑云贵催讨，黄祖承、谢跃新至今未偿还款项，致讼争。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄祖承因生意需拆借资金需要，经常与郑云贵有经济往来，有郑云贵提供的跨行转账申请书、个人活期明细信息新一代及交易明细等证据加以证明，本院对该事实予以认定。2015年2月4日，经双方结算后确认黄祖承尚欠郑云贵借款330000元，未约定借款期限和利息，有黄祖承向郑云贵出具的借条及郑云贵的陈述为据，本院对借款事实予以认定。现郑云贵请求黄祖承返还借款330000元及该款自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%支付该拖欠借款的资金占用费，本院予以支持。黄祖承与谢跃新于2015年2月2日办理离婚登记手续，郑云贵主张本案借款发生于黄祖承与谢跃新婚姻关系存续期间，谢跃新应对本案债务共同承担偿还责任，但郑云贵无法证明本案债务系黄祖承用于家庭共同生活或共同经营，谢跃新亦辩称其对本案债务不知情，故本院对郑云贵请求谢跃新以夫妻共同债务共同承担上述债务的请求不予支持。黄祖承经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、黄祖承应在本判决生效之日起十日内返还给郑云贵借款330000元及该款自2018年1月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、驳回郑云贵对谢跃新的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，减半收取计3125元，由黄祖承负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈清锋
二〇一八年三月二十九日
书记员 翁志强
附注法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-7-