河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0202民初944号
原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码914100007067858234。
负责人：梁彦岭，行长。
委托诉讼代理人：范敏，系该公司员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：武豪杰，系该公司员工，代理权限为一般代理。
被告：袁建设，男，汉族，1970年1月17河南省尉氏县岗2538。
被告：赵玉粉，女，汉族，1970年5月3河南省尉氏县岗2583。
被告：尉氏县丰收禽业农民专业合作社。地址：尉氏县张市集边岗村。组织机构代码：68176319-2。
法定代表人：胡建立。
被告：胡建立，男，汉族，1967年04月19河南省尉氏县岗2530。
被告：袁改针，女，汉族，1967年10月29河南省尉氏县岗2562。
原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称“中原银行开封分行”）与被告袁建设、赵玉粉、尉氏县丰收禽业农民专业合作社、胡建立、袁改针借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人范敏、武豪杰到庭参加诉讼，被告袁建设、赵玉粉、尉氏县丰收禽业农民专业合作社、胡建立、袁改针经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁建设、赵玉粉立即清偿借款本息合计147189.97元（其中：本金109748.78元以及截至2018年4月19日的利息0元、罚息37441.19元、复利0元），自2018年4月20日起按借款合同约定的年利率11.445%计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止；2.判令被告尉氏县丰收禽业农民专业合作社、胡建立、袁改针对被告袁建设、赵玉粉上述借款本息承担连带清偿保证责任；3.判令本案诉讼费、财产保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用由5被告全额承担。事实根据和法律依据：原告与被告袁建设、赵玉粉于2016年3月31日签订借款合同，约定原告向被告提供50万元的人民币借款，贷款到期日期为2017年3月30日，贷款年利率为7.63%，罚息利率11.445%，原告与被告尉氏县丰收禽业农民专业合作社、胡建立、袁改针于2016年3月31日签订保证合同，约定被告尉氏县丰收禽业农民专业合作社、胡建立、袁改针以连带责任保证方式为上述借款提供保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告袁建设、赵玉粉提供了借款，但被告袁建设、赵玉粉未能依约归还借款本息。原告多次催要无果，只能起诉至法院，望贵院能够判如所请，维护原告的合法权益。
被告袁建设未进行答辩。
被告赵玉粉未进行答辩。
被告尉氏县丰收禽业农民专业合作社未进行答辩。
被告胡建立未进行答辩。
被告袁改针未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的个人借款合同、借款凭证、还款凭证、欠息明细表、贷款还款计划查询、客户明细对账单，原告与尉氏县丰收禽业农民专业合作社、胡建立签订的保证合同，原告与尉氏县丰收禽业农民专业合作社签订的保证金质押合同及各被告的身份信息，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，被告袁建设（借款人）、赵玉粉（共同借款人）与原告中原银行开封分行（贷款人）签订编号为中原银（开封尉氏）经营字2016第000071号个人借款合同，约定：贷款用于购买饲料，贷款金额为伍拾万元整（￥500000)，贷款期限自2016年3月31日至2017年3月30日，贷款利率为年利率7.63%，还款方式为按频率付息、到期一次还本法。付息周期为1个月，付息日为20日，贷款到期日利随本清。关于违约责任，借款人违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权按照中国人民银行的规定和合同约定按贷款利率上浮50%对逾期贷款计收罚息。从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿贷款本息为止。未按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。关于担保，本合同项下贷款采用以下第（2）（3）种担保方式：（2）质押担保，详见贷款人与尉氏县丰收禽业农民专业合作社签订的编号为中原银（开封尉氏）保质字2016第000071-3号《保证金质押合同》；（3）保证担保，详见贷款人与尉氏县丰收禽业农民专业合作社签订的编号为中原银（开封尉氏）保字2016第000071-1号《保证合同》、与胡建立签订的编号为中原银（开封尉氏）保字2016第000071-2号《保证合同》。
同日，被告尉氏县丰收禽业农民专业合作社、胡建立（保证人、甲方）分别与原告中原银行开封分行（债权人、乙方）签订编号为中原银（开封尉氏）保字2016第000071-1号、中原银（开封尉氏）保字2016第000071-2号的《保证合同》，约定为确保乙方与袁建设签订的编号为中原银（开封尉氏）经营字2016第000071号《个人借款合同》（简称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权（简称“主债权”）提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。被保证的债权种类及主债权数额分别为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权、主债权本金金额为人民币伍拾万元整。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和甲方其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，甲方与其他保证人为连带保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为借款人在主债务履行期限届满之日起两年。其中，被告袁改针在编号为中原银（开封尉氏）保字2016第000071-2号《保证合同》的“配偶确认：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。甲方配偶/授权代理人：（签字）”处签字按指印。
此外，2016年3月30日，被告尉氏县丰收禽业农民专业合作社（出质人、甲方）与原告中原银行开封分行（质权人、乙方）签订编号为中原银（开封尉氏）保质字2016第000071-3号《保证金质押合同》，约定为确保乙方与袁建设、赵玉粉签订的编号为中原银（开封尉氏）经营字2016第000071号《个人借款合同》（简称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权（简称“主债权”）提供保证金质押担保，乙方同意接受甲方所提供的质押担保。被质押担保的债权种类及主债权数额分别为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权、主债权本金金额为人民币伍拾万元整。保证金金额为人民币陆拾万元整，甲方须在本合同签订后1日内一次性将保证金足额存入户名为尉氏县丰收禽业农民专业合作社41×××013701的保证金账户中。并且在质押期间，乙方将对上述保证金账户内的存款按乙方对外公布的1.5%利率向甲方计付利息，该利息作为上述保证金孳息自动成为质物的组成部分，质权的效力及于所生孳息。在质押担保责任发生后，乙方有权直接扣划保证金账户内的款项以优先清偿该保证金所担保的主债权，无需另行征得甲方同意。质押担保范围与保证合同担保范围一致。
上述合同签订后，原告中原银行开封分行于2016年3月31日向被告袁建设发放贷款500000元，被告袁建设依约按期偿还利息至贷款期满（2017年3月30日）。贷款期满，被告袁建设未依约定一次还本。贷款到期后，被告袁建设未再付息，分别于2017年3月30日还本618.22元、2017年6月21日还本0.16元、2017年9月28日还本389632.84元，剩余109748.78元本金未偿还。
另查明，开户行为中原银行开封分行、户名为尉氏县丰收禽业农民专业合作社41×××013701的账户于2016年3月30日收入金额60万元，为包含本案借款但不限于本案借款的多笔借款提供保证金质押。该账户至2017年9月28日共计转入利息10061.67元。同日，该账户中共计610061.67元被全部强制扣划41×××020002的账户中。上述款项中的110065.71元于2017年9月28日用于归还本案的借款。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷，处理此类合同纠纷首先应当适用《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国合同法》的有关规定。《中华人民共和国商业银行法》第七条第二款规定，商业银行依法向借款人收回到期贷款的本金和利息，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，袁建设、赵玉粉系共同借款人，该笔借款尚有109748.78元本金未偿还，对于剩余借款应由袁建设、赵玉粉共同偿还。因双方对逾期还款约定有罚息，逾期还息约定有复利，该约定不违反银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》就贷款利率及计算结息等问题规定。故原告要求被告袁建设、赵玉粉偿还借款本金109748.78元及罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。被告尉氏县丰收禽业农民专业合作社、胡建立与原告签订有保证合同，明确约定了保证方式为连带责任保证。被告袁改针系胡建立配偶，并且同意与胡建立承担共同连带保证责任。因此被告尉氏县丰收禽业农民专业合作社、胡建立、袁改针应承担连带保证责任。故对于原告要求尉氏县丰收禽业农民专业合作社、胡建立、袁改针承担连带清偿保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国商业银行法》第七条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告袁建设、赵玉粉于本判决生效之日起十日内归还原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金109748.78元以及罚息、复利（罚息、复利按借款合同约定的年利率11.445%标准自逾期之日即2017年3月31日起计算至实际清偿之日）。
二、被告尉氏县丰收禽业农民专业合作社、胡建立、袁改针对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1622元、保全费1420元，共计3042元，由被告袁建设、赵玉粉、尉氏县丰收禽业农民专业合作社、胡建立、袁改针承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王春英
二〇一八年八月二日
书记员 丁 一