广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1913号
原告中国银行股份有限公司藤县支行，住所地广西藤县藤州镇西江路231号。
法定代表人黄万杨，行长。
委托代理人姚柏林，中国银行股份有限公司藤县支行员工（特别授权）
委托代理人覃祚慧，中国银行股份有限公司藤县支行员工（特别授权）
被告韩柱成，居民。
被告覃容祯，居民。
原告中国银行股份有限公司藤县支行诉被告韩柱成、覃容祯金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序进行审理，书记员彭业华担任法庭记录，并于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚柏林到庭参加诉讼，被告韩柱成、覃容祯经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年6月14日，被告韩柱成、覃容祯与原告中国银行股份有限公司藤县支行签订了《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同金额207，000元，约定合同期限为36个月，分36期还款。双方约定的利息按贷款月利率6.4‰，按照中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%计收。被告购买车辆后办理了抵押登记手续。被告韩柱成、覃容祯借款后没有依约按期还清所借贷款本息，至2015年11月8日，被告已拖欠原告已到期的贷款本金49，984.51元，利息1123.23元及罚息3588.24元（以后另计）。为此，请求法院：1、判令被告韩柱成、覃容祯偿还到期贷款本金49，984.51元，利息1123.23元及罚息3588.24元（罚息暂计至2015年11月8日，之后罚息按合同约定计算）；2、确认原告对本案抵押汽车有优先受偿权利；3、由被告承担本案的受理费、诉讼费其他诉讼费以及合同约定由被告支付的各项费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、授权委托书，证明原告的主体资格；
2、被告韩柱成、覃容祯的身份证及户口簿复印件，证明被告的身份、户籍情况；
3、借款申请书、声明书复印件，证明被告向原告申请借款及承诺共同还款的事实；
4、被告房屋所有权证书、查档证明、职业及收入证明复印件证明被告申请贷款时提供的相关证明材料；
5、中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同复印件，证明原告和被告签订的借款合同，约定的权利和义务等情况；
6、借款借据复印件，证明中国银行股份有限公司藤县支行向被告发放借款的事实；
7、被告机动车抵押登记证明及机动车行驶证，证明原告的对本案抵押汽车享有优先受偿权及车辆基本情况。
8、欠款明细表，证明截止2015年11月8日，罚息变更为3588.24元。
被告韩柱成、覃容祯没有到庭应诉，也没有作书面答辩，举证期限内亦没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告韩柱成、覃容祯为夫妻关系。2012年5月30日，被告韩柱成因购买汽车向原告中国银行股份有限公司藤县支行申请借款。同日，被告覃容祯向原告作出《声明书》，承诺若被告韩柱成不能履行还款义务时，愿意承担还款责任。2012年6月14日，被告韩柱成与原告中国银行股份有限公司藤县支行签订编号为2012年藤中银零汽贷字第018号的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，约定被告韩柱成因购买雷克萨斯牌JTHBW46G汽车向原告借款207，000.00元，合同期限为36个月，分36期还款。利息以贷款月利率6.4‰，按照中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%计算。罚息从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收，在上述贷款利率基础上加收20%计算。2015年6月19日，被告韩柱成购买的上述车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为原告中国银行股份有限公司藤县支行。2015年6月21日，原告向车辆供应商藤县佰通汽车贸易有限责任公司发放了上述贷款，被告韩柱成出具了借款借据。被告韩柱成借款后没有依约按期还清所借贷款本息，至2015年11月8日，被告已拖欠原告已到期的贷款本金49，984.51元，利息1123.23元及罚息3588.24元。
本院认为，《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》是原、被告双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容亦没有违反法律规定，是合法有效的，被告韩柱成应当按照合同约定履行还款义务，被告韩柱成没有按照合同约定还款，已构成了违约。原告要求被告韩柱成归还借款本金49，984.51元及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。被告覃容祯虽未在借款合同上签名，但其向原告作出书面《声明书》，且上述债务系两被告夫妻关系存续期间所产生的，依法应属夫妻共同债务，原告要求被告覃容祯与被告韩柱成承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因为本案诉争车辆已办理抵押登记手续，抵押登记合法有效，所以原告要求对本案抵押汽车享有有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国物权法》第二十四条、第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩柱成、覃容祯应共同返还尚欠的借款本金49，984.51元，利息1123.23元及罚息（罚息的计算：计至2015年11月8日，罚息为3588.24元，此后罚息按合同约定计算）给原告中国银行股份有限公司藤县支行；
二、原告中国银行股份有限公司藤县支行对被告韩柱成用于借款抵押的车辆享有优先受偿权。
案件受理费1145元，适用简易程序审理减半收取572.5元，由被告韩柱成、覃容祯负担。
上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
代理审判员 王 强
二〇一五年十一月十日
书 记 员 彭业华
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国物权法》
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。