wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初4381号之一
原告：科思茂（江苏）管业有限公司.
法定代表人：安成德，该公司董事长。
委托诉讼代理人:俞根章,江苏列宿律师事务所律师。
被告：汝城中天燃气有限公司.
本院在审理原告科思茂（江苏）管业有限公司与被告汝城中天燃气有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年9月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告科思茂（江苏）管业有限公司撤回起诉。
案件受理费6310元,依法减半收取3155元,财产保全费2220元,合计5375元,由原告负担。
审判员 徐 军
二〇一六年九月十八日
书记员 丁墨云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川11刑更203号
罪犯徐爱国，男，1973年6月9日出生，四川省仁寿县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2013年1月30日作出（2013）新都刑初字第74号刑事判决，以被告人徐家国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金3000元，刑期自2012年8月29日起至2022年8月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年2月9日减刑一年，2016年5月19日减刑十个月，刑期至2020年10月28日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯徐爱国在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯徐爱国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐爱国在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐爱国减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2020年3月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一八年二月二日
书 记 员 王振宇
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0502民初2707号
原告：通化市中诚物业有限责任公司。
法定代表人：薛群。
被告：王玉杰，女，汉族，现住通化市。
本院在审理通化市中诚物业有限责任公司诉王玉杰物业服务合同纠纷一案中，通化市中诚物业有限责任公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，通化市中诚物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告通化市中诚物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（系减半收取），由原告承担。
审判员 邹淑芳
二〇一六年十一月十八日
书记员 王洪鑫
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执722-3号
申请人罗远财,男,汉族,1968年1月12日出生,住南溪区罗龙镇。
被被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司,住所地：南溪区罗龙工业集中区。
组织机构代码：56325773-1。
法定代表人胡荣海,职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）5号仲裁裁决书，受理申请执行人罗远财申请执行被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司追索劳动报酬一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘 强
审 判 员 唐升龙
审 判 员 陈 兵
二〇一七年五月三十一日
法官助理 冯 庆
书 记 员 曾 帅
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一(民)初字第3295号
原告凌某某，女，1991年11月24日出生，汉族，住上海市青浦区。被告钱某某，男，1992年3月11日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告凌某某诉被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员王爱铭独任审判。因被告钱某某下落不明，无法送达诉讼材料，本院于2016年2月14日依法组成合议庭，向被告钱某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告凌某某到庭参加诉讼，被告钱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告凌某某诉称：原、被告系自由恋爱，2014年3月19日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2015年6月27日生育一子，名钱小某。婚前被告就参与赌博，原告多次规劝，但被告一直欺骗说谎。婚后被告仍长期参与赌博，不务正业，原告再次苦心规劝，但被告劣性不改，直至有人上门讨债，原告才知被告在外多次借高利贷。2015年5月，原告在被告和放高利贷人的逼迫威吓下违心在一份人民币25万元的借款单上签名。儿子出生一星期后，被告离家出走，至今未归，无法联系。被告极端不负责任的行为致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故原告提起诉讼，请求判令：一、原、被告离婚；二、双方所生之子钱小某随原告共同生活，被告每月支付抚养费1,000元，至钱小某年满18周岁止。审理中，原告变更第二项诉讼请求为双方所生之子钱小某随原告共同生活，被告每月支付钱小某生活费500元，教育费、医疗费自理部分(凭发票)由原、被告各半负担，至钱小某年满18周岁止。被告钱某某未作答辩。经开庭审理查明：原、被告系同班同学，2010年3月1日确立恋爱关系，恋爱期间关系较好，2014年3月19日登记结婚，同年11月举行婚礼后共同生活。2015年6月27日，双方生育一子，名钱小某。婚后夫妻感情较好。因被告在外借款及与其她女性有暧昧聊天，双方产生矛盾。儿子出生后，原、被告带着儿子回原告娘家居住。2015年7月初，被告从原告娘家出走，至今未归，双方也无任何联系。2015年11月，原告诉诸本院，要求与被告离婚。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述、原告提供的结婚证、出生医学证明，并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。因被告未注意自己的行为，且离家不归，过错在被告，虽一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂，双方应珍惜夫妻感情。只要被告改正错误，关心家庭，双方在共同生活中加强沟通，互相尊重、体谅，互相关心，正确处理好夫妻之间产生的矛盾，夫妻关系是可以和好的。被告虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，但原告也未能举证证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由不足，对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：驳回原告凌某某要求与被告钱某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王爱铭
人民陪审员 沈建芳
人民陪审员 顾巧珍
二〇一六年五月十七日
书 记 员 黄庆楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉法院。
……
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初4379号
原告:唐绍英,女,1935年7月29日出生，汉族,住重庆市荣昌区。
委托代理人:江志均,重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者，一般代理。
被告:杨德辉,男,1964年10月22日出生,汉族,住重庆市荣昌区。
被告:杨德荣,男,1971年4月29日出生,汉族,住重庆市荣昌区。
本院在审理原告唐绍英诉被告杨德辉、杨德荣赡养费纠纷一案中，原告唐绍英于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告唐绍英撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，实际收取40元，由原告唐绍英负担。
审判员 钟家玉
二〇一六年八月十五日
书记员 陈 霞
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2016）湘0105执保1015号案件，保全完毕。
特此通知。
二〇一六年十二月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0902民初2527号
原告张某某，男，汉族，1979年11月5日出生，住汉滨区。
被告刘某某，女，汉族，1977年11月3日出生，住安康市汉滨区，。
被告齐某某，男，汉族，1969年10月12日出生，住址同上。
委托代理人胡朝东，陕西持衡律师事务所律师。
原告张某某与被告刘某某、齐某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告齐某某及其委托代理人胡朝东到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告传唤，在法定期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理，现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币10000.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘某某于2017年4月27日向原告张某某借款人民币壹万元（10000.00元），并出具了借条一张，双方约定2017年5月27日还款，约定的最后还款期限已过，被告刘某某至今分文未还。原告张某某电话联系被告刘某某，其拒接原告电话。原告根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告刘某某作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如所请。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借条一份，证明被告刘某某向原告借款1万元的事实。
2、视频资料一份，证明刘某某亲自书写的借条。
3、转账凭证一张，证明目的同证据一。
4、照片一张，证明目的同证据一。
被告齐某某辩称：答辩人与刘某某多年前因刘某某不守妇道，在外与他人有男女关系而夫妻关系早已破裂。刘某某早已不顾家庭，对家庭不尽任何义务。答辩人只是顾及孩子，怕影响孩子的学习而当时暂未与其离婚。但实际上双方在经济上早己各自独立，互不照管，这一事实亲朋、邻据皆知。家庭生活上答辨人和儿子两人是以答辨人的工资而生活，答辨人的工资足以养家糊口。被告刘某某开办的美容美发店面是刘某某个人开办，家庭未投入分文，亦未从中获利分文。况且刘某某是否借贷他人款项答辩人不知情，家庭更未使用其借款分文。答辩人于2017年6月6日在孩子高中毕业高考时与刘某某办理了离婚手续，婚姻关系已不复存在。原告诉称其与刘某某之间存在借贷关系，称刘某某于2017年4月27日向其借款1万元并出具刘某某借条一张。答辩人认为该借条是否是刘某某所书写存疑。综上，被答辩人张某某的诉请缺乏事实和法律依据，请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告齐某某为支持自己的抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、被告齐某某身份证复印件，证明齐某某的身份信息。
2、离婚手续，证明被告刘某某和齐某某在2017年6月6日办理了离婚手续，二人因感情不和早已离婚。
3、杨大平、辛洪海证言，证明刘某某与齐某某因早年感情不和，双方有矛盾在2017年6月办理了离婚手续。
被告刘某某未向本院答辩，亦未提交任何证据。
因被告刘某某未到庭参加诉讼，本院推定其放弃举证、质证权利。
经庭审举证、质证，本院对证据分析认定如下：
原告提交的四份证据相互印证，能够证明刘某某借贷的事实，因此本院均予以认定。被告齐某某提交的证据1、2为公安机关或民政机关出具的有效证件，本院予以认定。被告齐某某提交的证据3,因证人并未出庭，无法查明证言的真伪，因此本院不予认定。
经审理查明，2017年4月27日，被告刘某某因资金周转向原告张某某借款壹万元整，并向原告出具借条一张载明：“今借到张某某现金1万元整，用于资金周转。壹万元整10000.00元。借款人：刘某某。2017年4月27日。”后原告多次催要，被告未还款，原告遂诉至法院要求被告立即向原告偿还人民币10000.00元。
另查明，被告刘某某与齐某某于1997年12月10日办理结婚登记手续，后二人于2017年6月6日离婚。
本院认为，被告刘某某向原告借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是合法的借贷关系，应当受法律保护。原告已按照约定向被告支付借款，被告应当按照诚实信用的原则履行还款义务。因此对于原告要求被告刘某某偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告齐某某偿还借款的诉讼请求，因被告刘某某在借款后不久即下落不明，加之原告亦未提交充分的证据证明此笔借款用于夫妻共同生活，因此本院对该诉讼请求不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、由被告刘某某在本判决生效后三日内向原告张某某偿还借款本金10000元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费用600元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘 悦
审 判 员 李建军
代理审判员 王 荣
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王隆飞
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长县刑初字第581号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人陈某清，农民。1988年9月19日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；1996年12月17日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2003年9月29日，因盗窃被劳动教养二年；2006年8月7日，因盗窃被劳动教养二年；2006年12月28日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，2012年1月6日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月29日被监视居住。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2014）593号起诉书指控被告人陈某清犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易���序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员杨荣华出庭支持公诉，被告人陈某清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月7日9时许，被告人陈某清窜至本组437号被害人周某乙（系陈某清姐夫）家，采取用竹棍拨开门锁方式进入室内，再用扳手撬开衣柜门，盗走衣柜抽屉内的现金8400元。
2014年9月28日，公安民警将被告人陈某清抓获归案。因被告人陈某清诊断为继发性肺结核，右肺空洞形成，长沙县公安局决定对被告人陈某清在其住所进行监视居住。
案发后，公安民警从被告人陈某清家中查获、扣押现金1973元，并已发还给被害人周某乙。
另查明，被告人陈某清于1988年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；1996年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2003年9月29日因盗窃被长沙市劳教委决定劳动教养二���；2006年8月7日因盗窃被长沙市劳教委决定劳动教养二年；2006年12月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，减刑后于2012年1月6日释放。
上述事实，被告人陈某清在开庭审理中亦无异议，并有证人彭某、周某甲的证言、户籍证明、到案经过、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、刑事判决书、释放证明书、病历、不予收押通知书、被害人周某乙的陈述、现场勘验笔录、指认作某足以认定。
本院认为，被告人陈某清以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某清犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈某清在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某清到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。本案赃款��部分追回并发还被害人，对被告人陈某清可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某清犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶兴武
二〇一四年十二月十八日
书记员 王莎莎
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0203民初4589号
原告：郑二毛，女，1949年5月21日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。
委托代理人：郭瑞刚，男，1975年8月25日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区，系原告之子。
被告：沈奎，男，1960年7月6日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
原告郑二毛诉被告沈奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑二毛及其委托代理人郭瑞刚，被告沈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑二毛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告沈奎偿还原告郑二毛借款本金5万元及利息（从2013年9月26日至付清之日止，按月息2%计算）；2、请求法院判令被告沈奎向原告郑二毛偿还截止2013年9月26日止的欠款利息1.4万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月26日，被告沈奎向原告郑二毛借款5万元，并约定利息为月息2分，同时确认截止2013年9月26日被告沈奎尚欠原告之前借款的利息1.4万元。后原告郑二毛多次向被告沈奎催要上述款项，被告一直拒绝偿还。
被告沈奎辩称，最初向原告郑二毛借款30万元，后陆续偿还借款本金28.6万元及利息1.4万元，现尚欠本金1.4万元及利息3.6万元。2016年5月，经原告同意，被告沈奎将其债务人的车辆抵押给原告郑二毛。被告沈奎在2016年向原告郑二毛重新出具过一份还款保证书，约定在2016年底还清全部本息，现在未到还款期限，不同意还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2012年10月26日，被告沈奎向原告郑二毛借款30万元，双方约定利息为月息2分。借款后被告沈奎陆续向原告郑二毛偿还本金及利息，双方于2013年9月26日进行结算，被告沈奎尚欠原告郑二毛本金5万元，利息1.4万元，被告沈奎向原告郑二毛出具借条一张，并载明月息2分。
上述事实，有双方当事人陈述、书证及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原被告间的借贷关系成立，被告沈奎应按照约定向原告郑二毛偿还本金及利息。关于原告郑二毛主张按照月息2分即年利率24%自2013年9月26日起计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。
关于被告沈奎称本金尚欠1.4万元的抗辩意见，因原告郑二毛及被告沈奎所提交的证据均证明尚欠的本金为5万元，被告沈奎就该抗辩未提交其他证据予以证明，故对该抗辩意见本院不予采信。关于被告沈奎称于2016年5月已偿还利息1.4万元的抗辩意见，原告郑二毛对此不予认可，被告沈奎亦未提交充分证据予以证明，故对该抗辩意见不予采信。关于被告沈奎称将车辆抵押予原告郑二毛的抗辩意见，因被告沈奎提交的抵押协议系被告沈奎与案外人王雄所签，与原告郑二毛无关，同时被告沈奎认可未与原告郑二毛就该车辆办理抵押手续，且该车辆现未在原告郑二毛手中控制管理，故对该抗辩不予采信。关于被告沈奎称2016年向原告郑二毛出具保证书，该借款未到履行期限的抗辩意见，因未提交充分证据予以证明，故不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告沈奎于本判决生效后十日内偿还原告郑二毛借款5万元及利息（利息按照年利率24%计算，从2013年9月26日起计算至借款付清之日止，利随本清）；
二、被告沈奎于本判决生效后十日内偿还原告郑二毛截止2013年9月26日拖欠的利息1.4万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取计700元（原告郑二毛已预交），由被告沈奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 钱亚莹
二〇一六年十月三十一日
书记员 焦金龙
附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页第页
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)清民初字第395号
原告史小明。
被告张元元。
本院在审理原告史小明诉被告张元元财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史小明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告史小明承担。
代理审判员 王 岩
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李金芳
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)皋磨民初字第0238号
原告余美芳
被告曹桂泉
本院审理原告余美芳与被告曹桂泉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余美芳于2014年3月12日向本院申请撤回对被告曹桂泉的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告余美芳撤回对被告曹桂泉的起诉。
案件受理费200元，由原告余美芳负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年三月十二日
书记员 沈飞宇
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0706民初1851号
原告：崔前进，男，1969年8月19日出生，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。
被告：安徽天晟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦A楼2701室，统一社会信用代码：91340100149301346F（5－6）。
法定代表人：张天雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许义寿，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：腾晓勇，安徽华腾律师事务所律师。
被告：肖尚红，男，1955年10月5日出生，住安徽省铜陵市郊区。
原告崔前进诉被告安徽天晟建设工程有限公司、肖尚红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14立案。原告崔前进于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崔前进的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许崔前进撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告崔前进负担。
审判员 陈非凡
二〇一六年十一月十八日
书记员 张鹏飞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=dd7f6813-50a0-43ac-b969-7a957dd6201b&imgId=ZGQ3ZjY4MTMtNTBhMC00M2FjLWI5NjktN2E5NTdkZDYyMDFiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更355号
罪犯付忠国，男，1969年11月24日出生，蒙古族，内蒙古自治区克什克腾旗人，一年文化。曾因犯盗窃罪一九九五年十二月十一日被判处有期徒刑七年，二〇〇〇年十月二十五日被释放。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇三年九月十五日作出（2003）赤刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人付忠国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人付忠国赔偿附带民事诉讼原告人刘凤梅丧葬费2522.68元；被告人付忠国赔偿附带民事诉讼原告人王培英抚养费14400元，赡养费26460元，合计人民币40860元（未赔偿）。宣判后，被告人付忠国不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇三年十一月二十六日作出（2003）內刑一终字第252号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2003年11月26日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇六年一月二十四日作出（2006）內刑减字第262号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古高级人民法院于二〇〇八年八月七日作出（2008）內刑减字第299号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自2008年8月7日起至2028年2月6日止。赤峰市中级人民法院于二〇一〇年十一月、二〇一三年十一月二次作出刑事裁定，共对罪犯付忠国减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为八年。刑期改为自2008年8月7日起至2026年9月6日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯付忠国在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯付忠国在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为87.5分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2013年6月26日至2015年10月25日，累计获考核分247.9分，记功4次。
本院认为，罪犯付忠国在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯付忠国减去有期徒刑八个月，刑期改为自2008年8月7日起至2026年1月6日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十七日
书记员 江 南
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初4515号
原告：李红，女，1971年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。
法定代表人：张鑫，董事长。
委托诉讼代理人：代宇，男，被告重庆天禄混凝土有限公司员工。
委托诉讼代理人：满增堂，男，被告重庆天禄混凝土有限公司员工。
原告李红与被告重庆天禄混凝土有限公司（以下简称天禄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告李红、被告天禄公司委托诉讼代理人代宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红向本院提出诉讼请求：被告天禄公司支付原告李红2016年10月至2016年12月拖欠的工资6630元。事实和理由：2004年10月，原告李红到被告天禄公司处从事库管员工作。2016年1月前，被告天禄公司按约向原告支付劳动报酬并缴纳社保。后被告以企业经营困难为由拖欠原告劳动报酬，2017年1月，被告天禄公司向原告李红出具工资欠条，明确被告拖欠原告2016年10月至2016年12月工资6630元。
被告天禄公司辩称，拖欠工资属实，现由于经营不善，无力支付，请求依法判决。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告李红系被告天禄公司员工，被告天禄公司出具的工资欠条可确认其对原告李红欠付2016年10月至2016年12月工资6630元，对原告诉请，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆天禄混凝土有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李红2016年10月至2016年12月拖欠的工资6630元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。
本判决为终审判决。
审判员 李 杰
二〇一七年四月十八日
书记员 唐幸鋆
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1224执异1号
异议人（被执行人）：谢丽萍，女，1975年8月9日出生。
申请执行人：唐丽君，女，1965年4月28日出生。
被执行人：舒孝东，男，1972年11月26日出生。
本院在审查异议人谢丽萍对本院执行申请执行人唐丽君与谢丽萍、舒孝东民间借贷一案执行异议中，异议人谢丽萍于2017年3月14日撤回异议。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人撤回异议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项的规定，裁定如下：
准许异议人谢丽萍撤回异议。
审判长 吴世庚
审判员 邓以德
审判员 刘继刚
二〇一七年三月十四日
书记员 田力立
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017赣10**执170号之二
申请执行人：张如苏，男，1964年3月17日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：武汉常安置业集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东山办事处东岳村1361号（16），组织机构代码：768082170。
法定代表人：万明才，董事长。
本院在执行申请执行人张如苏与被执行人武汉常安置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人武汉常安置业集团有限公司名下位于抚州市东乡区万豪公馆7-1-602号房屋（证号：WH-012，面积193.92平方米）。经查该房屋于2016年4月18日被陈ＸＸ、邹平香购买所得，系他人财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉常安置业集团有限公司名下位于抚州市东乡区万豪公馆7-1-602号房屋（证号：WH-012，面积193.92平方米）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王剑锋
审判员 王 挺
审判员 吴丽平
二〇一七年十一月七日
书记员 乐志刚
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第4598号之一
申请执行人朱雪君。
委托代理人王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。
被执行人杨晓明。
被执行人杨长青。
被执行人武来粉。
申请执行人朱雪君与被执行人杨晓明、杨长青、武来粉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）泰兴戴民初字第0577号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人杨晓明应向申请执行人朱雪君支付人民币230680元，被执行人杨长青、武来粉对前述义务承担连带清偿责任；三被执行人共同承担本案受理费2380元（未交）。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费3396元（未交）。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人杨晓明、杨长青、武来粉的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行财产信息。
本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人向本院提交的书面材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴戴民初字第0577号民事判决书的本次执行程序。
若今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾传飞
审 判 员 李志英
代理审判员 史堂荣
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙 鹏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1093号
罪犯刘飞，男，汉族，1990年6月7日出生于安徽省阜南县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2011年10月25日作出(2011)浙杭刑初字第204号刑事判决，认定罪犯刘飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
罪犯刘飞曾减刑一次一年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯刘飞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘飞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘飞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬4次的奖励。
本院认为，罪犯刘飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘飞减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2023年2月22日起至2026年2月21日止）。减刑后的刑期至2023年2月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 恒 勤
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1321执2523号
申请执行人双峰县水利局。
法定代表人彭亮，该局局长。
被执行人肖建和，男，汉族。
本院在执行申请执行人双峰县水利局与被执行人肖建和行政处罚一案中，申请人双峰县水利局以程序存在障碍为由，于2018年3月28日向本院申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)湘1321执2523号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邹 文
审 判 员 王接丰
助理审判员 廖文君
二〇一八年三月三十日
书 记 员 李 妙
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终2258号
上诉人（原审被告）：胡某，男，1980年8月14日出生，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：陈劲松，江苏理高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈芳，江苏理高律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱某，男，1953年8月22日出生，住盐城市盐都区。
上诉人胡某因与被上诉人朱某返还财物纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初7035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人胡某及其委托诉讼代理人陈劲松、陈芳、被上诉人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初7035号民事判决；
二、本案发回盐城市盐都区人民法院重审。
上诉人胡某预交的二审案件受理费2700元予以退回。
审 判 长 王迎付
代理审判员 郭华炜
代理审判员 王慧玲
二〇一七年七月十七日
书 记 员 严海文
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3425民初1278号
原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行。经营所在地：会理县。
法定代表人：高峡，该行行长。
被告：张自国，男，1974年9月12日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：张献敏，女，1975年2月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：张德寿，男，1965年8月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：杨有德，男，1988年2月12日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告中国农业银行股份有限公司会理县支行与被告张自国、张献敏、张德寿、杨有德金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司会理县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司会理县支行撤回起诉处理。
审判员 臧 赟
二〇一八年五月十四日
书记员 李国树
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初9078号
原告：从瑶，女，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：王成君，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。
被告：重庆易居源房地产经纪有限责任公司，住所地重庆市万州区太白路8号，统一社会信用代码91500101756206949B。
法定代表人：刘勇，总经理，男，1974年8月9日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：雷晓霖，重庆索通（万州）律师事务所律师。
原告从瑶与被告重庆易居源房地产经纪有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告从瑶于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告从瑶撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 徐增鹏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 胡 颖
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第2901号之一
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人陈秀珍，女，1964年3月2日出生，住淄川区。
被执行人陈猛，男，1978年1月23日出生，住淄川区。
被执行人仇永，男，1982年5月13日出生，住淄川区。
被执行人王娜，女，1980年10月7日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉陈秀珍、陈猛、仇永、王娜金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吕俊杰
执 行 员 李纯义
执 行 员 李存华
二〇一七年九月二十日
代理书记员 李珊珊
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖01民终110号
上诉人（原审被告）：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内，统一社会信用代码91340100580145715L。
法定代表人：赵杰，总经理。
被上诉人（原审原告）：余效云，女，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原审被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402，统一社会信用代码91340100744896444T。
法定代表人:陈萧耿，总经理。
上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司因与被上诉人余效云、原审被告安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初5477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 苗
审判员 古开利
审判员 程亚娟
二〇一八年四月二日
书记员 邓金晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0505执348号
被执行人燕婷婷，女。
被执行人燕婷婷犯容留他人吸毒罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2018年1月12日作出的(2018)苏0505刑初16号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人燕婷婷未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2018年01月30日向本院执行庭移送强制执行，移送执行标的1000元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人燕婷婷银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张新阶
二〇一八年三月九日
书记员 杭 琪
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵1201民初129号
原告：林成红，女，1965年6月2日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县红山农场。
被告：热哈提·奴尔德行，男，1964年8月7日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县红山农场。
本院在审理原告林成红诉被告热哈提·奴尔德行买卖合同纠纷一案中，被告热哈提·奴尔德行于2017年3月在原告林成红商店赊欠各类商品共计480元并出具欠条一份。后经原告多次索要未果，故诉至法院。2017年8月2日被告主动向原告偿还欠款后，原告提出申请要求撤回对被告热哈提·奴尔德行的起诉。本院认为，原告林成红的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林成红撤回对被告热哈提·奴尔德行的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林成红承担。
审判员 佳 金 兰
二〇一七年八月二日
书记员 毕萨热阿·阿肯霍加
1
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1185号
罪犯张小飞，男，1987年3月19日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
邱北县人民法院于2016年5月3日作出（2016）云2626刑初63号刑事判决，以被告人张小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月24日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张小飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张小飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张小飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张小飞减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月16日起至2018年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十二月二十日
书记员 罗洪英
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0405民初378号
原告宁兰梅，女，汉族，住衡阳市珠晖区。
被告蒋福冬，男，汉族，住址同上。
本院于2016年6月2日立案受理原告宁兰梅诉被告蒋福冬离婚纠纷一案，依法由审判员杨德新适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告宁兰梅、被告蒋福冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁兰梅诉称：原、被告于1995年相识恋爱，于2001年10月12日在衡阳市雁峰区岳屏镇人民政府登记结婚。婚前于1996年8月4日生一男孩，取名蒋杰。原、被告婚前及婚后一段时间，夫妻感情尚好，后来被告好逸恶劳，原告开店赚钱，被告不但不体谅原告的辛劳，反而在原告开理发店期间与其他女性发生暧昧关系，且不听原告劝告，现原、被告夫妻感情彻底破裂，特请求法院依法判决原、被告离婚，依法分割原、被告共同所有的坐落于衡阳市珠晖区和平乡和平村荷花组201户的住房一套，建筑面积为113.48平方米。
原告宁兰梅为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件，以证明原、被告主体资格；
2、原、被告结婚证复印件，以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、房产证复印件，以证明2007年所购的房屋一套，系原、被告的共同财产。
原告蒋福冬辩称：原、被告是自由相识恋爱结婚的，感情基础较好，并于1996年8月生一男孩，2001年10月补办了结婚登记手续。且先后开有两家美发店，原告在家庭经济宽裕后，不顾店里经营，经常外出与别人跳舞唱歌，迫使被告只好将白沙洲美发店转让，转让费6万元全被原告独揽。由于家庭经济全被原告控管，原告于2013年8月携款私奔，被告借款与儿子先后4次上广东寻找原告，最后在广东中山市找到原告，并发现原告与一男性在一起生活。即便在这种状况下，被告还是劝导原告回心转意。现原告起诉离婚的理由不成立，被告坚决不同意离婚，请求法院公正判决。
被告蒋福冬未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3，被告均不持异议，本院予以认定。
根据以上有效证据及双方当事人无争议陈述，对本案事实作如下认定：原、被告于1992年自由相识恋爱，于1996年8月4日生一男孩，取名蒋某。于2001年10月12日双方自愿在衡阳市雁峰区岳屏镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚好，并经营两家美发店，于2007年购买了建筑面积为113.48平方米的住房一套。2013年双方因家庭琐事发生争吵，将经营的店子转让后，原告外出打工，因夫妻感情不合，故原告诉至本院，请求依法判决其与被告离婚。被告主张夫妻感情并未破裂，有重新和好的可能，坚决不同意离婚。
本院认为，原、被告自相识、恋爱、结婚至今已历时20多年，并生有一男孩，夫妻感情基础较好，只是因家庭琐事和近几年双方缺乏沟通发生争吵，但不存在原则性问题，只要原、被告双方多加沟通，相互谅解，相互信任，夫妻和好是有希望的，原告请求离婚的理由未达到夫妻感情确实破裂的情形，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告宁兰梅的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告宁兰梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 杨德新
二〇一六年七月十九日
代理书记员 万 欣
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2599号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区大顺路105号。
负责人李爱民，行长。
被执行人刘军，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被执行人肖晓菊，女，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与刘军、肖晓菊金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初682号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘军、肖晓菊名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人刘军、肖晓菊纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初682号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人刘军、肖晓菊有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 郭宗威
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 武函羽
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0305执47号
申请执行人:杜鹏,女,1980年1月22日出生,汉族,住所地,黑龙江省鸡西市鸡冠区文乐委28组。
被执行人:牡丹江天福利亨房地产开发有限公司,法定代表人,李功波,住所地,黑龙江省宁安市渤海镇。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鸡冠民初字第62号民事调解书,责令被执行人履行义务。本案在执行中,双方当事人达成执行和解协议,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项的规定,裁定如下:
一、本案终结本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人未按和解协议履行,申请执行人可再次向本院或财产所在地的法院提出执行申请,申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻峰
审判员 卜奎林
审判员 朱富修
二〇一六年十一月二日
书记员 张伟涛
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第3857号
罪犯谭前方，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2013年1月28日作出(2013)温瑞刑初字第79号刑事判决，以被告人谭前方犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江��十里坪监狱于2015年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭前方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谭前方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯谭前方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭前方准予减刑四个月（刑期自2012年9���7日起至2015年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘 菁
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0811民初3448号
原告长顺建设集团有限公司。
原告长顺建设集团有限公司淮安分公司。
被告淮安双闽管道燃气有限公司。
本院在审理原告长顺建设集团有限公司、长顺建设集团有限公司淮安分公司诉淮安双闽管道燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取1548元，由原告负担。
代理审判员 李洪昌
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李思语
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1702执1221号
申请执行人陈东强，男，1968年5月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人蒋忠伟，男，1968年10月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人王盘印，男，1962年1月1日出生，汉族，住遂平县。
被执行人张中芳，女，1963年11月18日出生，汉族，住遂平县。
申请执行人陈东强、蒋忠伟与被执行人王盘印、张中芳买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初9200号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人王盘印、张中芳的银行存款及其他收35万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一八年二月二十六日
书记员 李明辉
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初1199号
原告：孙敏，女
委托诉讼代理人：张虎强，陕西学进律事务所律师。
被告：王敏，男，
原告孙敏与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院受理后查明：原告孙敏（乙方）与被告王敏（甲方）签订的《借款协议》第九条第5项约定双方发生争议由乙方住所地人民法院管辖。
本院认为，原、被告就本案管辖权的约定符合法律规定，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条（三）项裁定如下：
驳回原告孙敏的起诉。
案件受理费1468元，在本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张勇锋
二〇一七年三月十日
书记员 谢冬梅
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更221号
罪犯徐建明，男，50岁，汉族，小学文化程度,现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市港闸区人民法院于2009年12月17日作出(2009)港刑初字第0121号刑事附带民事判决，以被告人徐建明犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，剥夺政治权利一年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币五千元，责令继续退赔赃款23660元，附带民事赔偿394479元，合计423139元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏某刑执字第0946号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2015年7月27日经江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏某刑执字第00772号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为四年(刑期至2025年12月24日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯徐建明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次启动减刑程序后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐建明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐建明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯、涉黑犯、数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，又未履行完生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯徐建明减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2008年7月25日起至2025年5月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年六月三十日
书记员 胡雪萍
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初15128号
原告：姚金东，男，汉族，1982年12月2日出生，住四川省渠县。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北店，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道渝航路33号，统一社会信用代码91500112745309811P。
负责人：杨宏，该店店长。
原告姚金东与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告姚金东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告姚金东撤诉处理。
案件受理费25元(已减半收取)，由原告姚金东负担。
代理审判员 舒瀚
二〇一七年八月十一日
书 记 员 钟瑞
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第593号
原告王强，男，出生于1968年5月14日，汉族，住成都市成华区。
被告成都全发钧实业有限公司。住所地：成都市上沙河堡街11号。
法定代表人李政文，董事长。
本院在审理原告王强与被告成都全发钧实业有限公司社会保险纠纷一案中，原告王强于2011年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告王强撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告王强负担。
代理审判员 谢 晶
书 记 员 张孝华
二〇一一年一月十九日
书 记 员 张孝华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初5089号
原告:铜陵井湖物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区五松镇南湖路，统一社会信用代码91340764733010767N。
法定代表人：佘艮霞，总经理。
被告：鲍长生，男，1978年7月23日出生，汉族，住铜陵市。
本院受理原告铜陵井湖物业管理有限责任公司与被告鲍长生物业服务合同纠纷一案。原告铜陵井湖物业管理有限责任公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告铜陵井湖物业管理有限责任公司撤回申请。
审判员 杨富生
二〇一七年十一月八日
书记员 章 蕾
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3100号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人马娟，女，1975年12月08日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马娟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013石民初字第7283号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马娟支付本金77855.8元及息费、一审案件受理费873元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2013石民初字第7283号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 景 润
代理审判员 李思岐
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李傲然
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初4464号
原告徐东东，男，汉族，初中文化，个体经营者，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
被告姜伟，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区.
本院在审理原告徐东东诉被告姜伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐东东向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐东东的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告徐东东撤回起诉。
案件受理费1500元，原告徐东东已预交，减半收取，实际由原告徐东东负担750元。
（此页无正文）
审判员 李小莉
二〇一六年十一月四日
书记员 钟晨溪
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执33号之一
申请执行人陈国云，居民。
被执行人东台市民星三仓制丝有限公司，住所地东台市。
法定代表人万曰金，该总经理。
申请执行人陈国云与被执行人东台市民星三仓制丝有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）东民初字第1376号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告东台市民星三仓制丝有限公司支付原告陈国云各项补偿11000元，该费用于2015年10月30日支付50%（5500元），于2015年12月30日前支付剩余的50%（5500元），如有任何一期未按期足额给付，原告陈国云可在未支付总额的基础上增加10%，向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产等相关登记部门，查封并拍卖被执行人4组80台缫丝机及相关配套设施，拍卖成交款20万元，未发现被执行人其他可供执行财产。双方当事人自愿达成分期履行和解协议，各申请执行人已按比例受偿，合计7836.24元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封、扣押裁定书及执行和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖的机器设备外，未发现其他可供执行财产，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第1376号民事调解书的本次执行程序。
被执行人未按执行和解协议履行或者申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一六年六月二十日
书记员 王厚淳
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执恢57号
申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行。
负责人李家国，行长。
被执行人滕中江，住吉林省德惠市。
被执行人姜素英，住吉林省德惠市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行与被执行人滕中江、姜素英借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。本院已对被执行人的抵押物进行查封，但申请执行人暂不要求处分抵押物。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）德民初字第3373号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 董训明
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执711号之一
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋分社）。住所地：阳谷县。
负责人：赵延坤，行长。
被执行人：侯林，女。
被执行人：马东民，男，阳谷县××楼街道办事处马庄村村民、，系被执行人侯林之夫。
被执行人：李道全，男，阳谷县××办事处××村村民。
被执行人：马东华，男。
被执行人：王新红，女，阳谷县博济桥街道办事处东街居委会居民。
被执行人：刘志刚，男，职业、，系被执行人王新红之夫。
被执行人：叶秋杰，女，阳谷县××办事处××村村民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人侯林、马东民、李道全、马东华、王新红、刘志刚、叶秋杰金融借款合同纠纷一案，依据山东省阳谷县人民法院于2016年1月28日作出的（2016）鲁1521民初153号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人侯林、马东民、李道全、马东华、王新红、刘志刚、叶秋杰的银行存款14654元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿伟
二〇一六年九月一日
书记员 王力
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕城法民一初字第429号之一
原告：何某某，女，1994年4月8日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。
被告：林某某，男，1978年10月13日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。
原告何某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，在适用简易程序审理的过程中，因原告提供的被告住址无法送达法律文书，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定本案转为适用普通程序进行审理，并于2016年1月27日向原告送达（2015）汕城法民一初字第429号民事裁定书及预交受理费通知书，告知其应于收到本通知书之次日起七日内向本院再预交受理费。原告自接到本通知书之次日起七日内未补交案件受理费，亦未提出不予补交的正当理由。
本院认为，原告何某某自接到本院交纳诉讼费用通知书之次日起七日内未补交案件受理费，且未向本院提出不予补交的正当理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案预交受理费人民币150元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条“原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，由原告负担75元。
审 判 长 陈贵文
审 判 员 彭卫强
人民陪审员 林悦涛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 颜卫东
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)锦刑初字第58号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人龙某炉，男，小学文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2015年5月27日被锦屏县森林公安局刑事拘留，2015年6月19日被依法执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。
被告人杨某力，男，侗族，文盲，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2015年5月27日被锦屏县森林公安局刑事拘留，2015年6月19日被依法执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。
被告人龙某海，男，侗族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2015年5月27日被锦屏县森林公安局刑事拘留，2015年6月12日锦屏县森林公安局决定对其取保候审。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2015)52号起诉书指控被告人龙某炉、杨某力、龙某海犯滥伐林木罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月24日公开开庭审理了本案，锦屏县人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，被告人龙安炉、杨通力、龙安海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月，被告人龙某炉、龙某海、杨某力合伙以6280元购买位于锦屏县启蒙镇玉泉村“归略”山场的青山林木一幅，被告人龙某炉、龙某海、杨某力向林业主管部门申请办理《林木采伐许可证》10.09立方米，三人商议后由龙某炉、杨某力进入该山场采伐林木，在采伐的过程中，被告人龙某炉、杨某力没有按规划设计的四抵范围进行采伐，以皆伐的方��将该山场的杉木全部采伐完毕，并将采伐的杉木全部出售至锦屏县卦治鸿辉木业技术有限公司。经锦屏县森林公安局聘请林业技术人员对滥伐山场进行鉴定，意见为：采伐树种为杉木、采伐方式为皆伐、采伐林木面积ll.1亩、采伐林木总株数411株、采伐林木总蓄积38．6983立方米，超规划设计采伐蓄积28.6083立方米。
同时查明，被告人龙某炉、杨某力、龙某海将该山场上的松木以l500元的价格转让给闵德文、姜巨坤、杨再富、姜家权、姜继海五人共同经营，闵德文、姜巨坤、杨再富、姜家权、姜继海因涉嫌滥伐林木另案处理。另查明，被告人龙某海2013年经医院检查患有双侧股骨头缺血坏死。对砍伐山场杉木所得利益除支付砍伐费、搬运费外三人均分。
上述事实，被告人龙某炉、杨某力、龙某海在庭审中无异议并自愿认罪，同时有1、接警记录、受案登记表、立案决��书、户籍证明、木材检尺码单、收据等；2、被告人龙某炉、杨某力、龙某海的供述与辩解；3、证人姜家权、姜继海、姜巨坤等人的证言；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人龙某炉、杨某力、龙某海虽然办理10.09立方米的《林木采伐许可证》，但没有按规划设计进行采伐，超规划设计采伐蓄积28.6083立方米，数量较大，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人龙某炉、杨某力、龙某海作用相当，庭审中自愿认罪，具有一定悔罪表现，本院均予以从轻判处。鉴于被告人龙某海身患疾病，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龙某炉犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年9月26日止。）
二、被告人杨某力犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年9月26日止。）
三、被告人龙某海犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
罚金限本判决生效后10日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 姜开植
二〇一五年八月二十四日
书记员 陆 姗
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0791执293号之一
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行。
负责人田绍兴，行长。
被执行人孙小东，曾用名孙晓东。
被执行人刘国华，系被执行人孙小东之妻。
被执行人左小丽。
被执行人韩在兴。
被执行人张强。
被执行人王玮婕，曾用名王珊珊，系被执行人张���之妻。
被执行人李宝玺。
被执行人何海霞，系被执行人李宝玺之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2015）开商初字第247号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人张强、王玮婕、李宝玺、何海霞、左小丽、韩在兴、孙小东、刘国华发出执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩在兴的银行存款21000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 张春亮
二〇一六年五月三日
书 记 员 孙 雪
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执804号
申请执行人石康美，女，汉族，1960年11月27日出生，住四川省大邑县。
被执行人杨亚梅，女，1971年5月27日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人李琪，男，1967年12月10日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人石康美申请执行被执行人杨亚梅、李琪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷（2015）崇州民初字第4307民事调解书，于2016年7月5日立案执行申请执行人石康美申请执行被执行人杨亚梅、李琪一案。执行标的151650元及利息。
执行中查明，本院（2016）川0184执1253号案与本案被执行人相同，均为杨亚梅、李琪，且该案已进入资产处置程序，为使申请人的合法受到保护，及时参与财产分配，本院将本案并入（2016）川0184执1253号案执行，故应终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的石康美151650元及利息，已执行到位0元，被执行人杨亚梅、李琪尚欠申请人151650元及利息。
二、终结（2015）崇州民初字第4307民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 毛德云
二〇一六年十二月十五日
书记员 杜文倩
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1482号
罪犯孙明德，居民身份证号码，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市戚墅堰区人民法院于2011年10月24日作出(2011)戚刑初字第0019号刑事判决，以被告人孙明德犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯孙明德服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬三次、记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯孙明德在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙明德在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙明德减去有期徒刑十一个月一日（减刑后刑期至2015年5月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘 震
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初2889号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：陈德林，该公司经理。
被告：李能，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告李能物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，故应视为原告自动放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张兴军
二〇一七年三月三十日
书记员 彭奕婷
河北省容城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)容刑初字第124号
公诉机关河北省容城县人民检察院。
被告人张友海，别名张三，男，1963年9月2日出生于河北省容城县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省容城县。2007年2月5日因涉嫌犯销售赃物罪被容城县人民检察院批准逮捕在逃，2015年11月9日被容城县公安局抓获执行逮捕，同年12月8日被容城县人民检察院取保候审，2016年1月4日被本院取保候审。
河北省容城县人民检察院以容检公诉刑诉〔2015〕113号起诉书指控被告人张友海犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派代理检察员杨英涛、阴永光出庭支持公诉，被告人张友海到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省容城县人民检察院指控，2006年7、8月份的一天，被告人张友海帮定兴县一个自称“小二”（未核��）的人将其手中一辆银灰色松花江面包车以3000元的价格卖给刘某1（已判刑）。2007年1月22日，容城县公安局将该车扣押，经查该车系2006年7月5日晚刘某2被盗松花江面包车，经估价，该车价值为13000元。现该车已由公安机关返还失主。公诉机关就起诉指控的上述事实当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请法院根据本案的事实、证据，结合被告人的认罪态度、悔罪表现依法判处被告人刑罚。
被告人张友海对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2006年7、8月份的一天，被告人张友海帮定兴县一个自称“小二”（未核实）的人将一辆无合法手续的银灰色松花江面包车��3000元的价格卖给刘某1（已判刑）。2007年1月22日，容城县公安局将该车扣押，经查该车系2006年7月5日晚刘某2被盗松花江面包车，经估价，该车价值为13000元。现该车已由公安机关返还失主。
上述事实，被告人张友海在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张友海供述、被害人刘某2陈述、证人刘某1、张某、王某、朱某证言、河北省涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、车辆信息、机动车行驶证、电话记录、刑事判决书、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张友海明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张友海当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人���友海犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛雪峰
审 判 员 尚文玲
人民陪审员 张永良
二〇一六年三月九日
书 记 员 张景曦
沈阳市皇姑区人民法院
**执行裁定书**
(2016)辽0105执962号
申请执行人栾桂珍
被执行人沈阳市皇姑区金博养老院
申请执行人栾桂珍等申请沈阳市皇姑区金博养老院人格权纠纷一案，本院根据已发生法律效力的(2015)皇民一初字第1558号民事判决书，已向被执行人发出执行通过书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳市皇姑区金博养老院存款人民币71327元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郎 平
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘丹丹
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2007号
罪犯王进，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省扬州市中级人民法院于1997年6月6日作出(1997)扬刑一初字第32号刑事判决，以被告人王进犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。1999年12月15日经江苏省高级人民法院以(1999)苏刑执字第1509号刑事裁定减为无期徒刑。2002年4月8日经江苏省高级人民法院以(2002)苏刑执字第339号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。2006年4月10日经本院裁定减刑一年。2008年12月10日经本院裁定减刑一年。2010年11月18日经本院裁定减刑十个月。2012年4月26日经本院裁定减刑一年。2013年10月30日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利改为四年。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年5月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯王进服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王进在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王进在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。鉴于该犯犯罪时未成年，民事赔偿1000元已履行，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯王进予以假释，剥夺政治权利四年不变（假释考验期限：从假释之日起至2017年3月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 朱其和
审判员 杨道骏
二〇一五年六月三十日
书记员 杨 烨
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）皖1503执1846号之一
申请执行人：周静，女，1987年9月29日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：钱进，男，1982年4月22日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：花东梅，女，1983年12月11日生，住所同上。
本院作出的(2016)皖1503民初3569号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钱进、花东梅未按判决书确定的内容履行义务。现申请人周静向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人钱进、花东梅名下的银行存款563000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙 波
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈龙杰
北京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2014)京铁刑初字第3号
公诉机关北京铁路运输检察院。
被告人谷瑞生，男，30岁（1983年7月4日出生）；2013年5月7日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月16日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月19日被羁押，8月20日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。
北京铁路运输检察院以京铁检刑诉[2013]0115号起诉书指控被告人谷瑞生犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员郑琪、代理检察员王琦出庭支持公诉，被告人谷瑞生到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京铁路运输检察院指控，2013年8月12日3时30分许，被告人谷瑞生在北京南站二楼高架东部2、3检票口北侧座椅处，趁旅客阿××睡觉不备之机，将其放在座椅下的黑色条纹惠普牌背包盗走，内有钱包1个、3660欧元、港币100元、人民币500元、戒指1枚、蓝色电动剃须刀1个、黄色耳环3副、黄色项链1条及阿尔及利亚币53000元等，共价值人民币35000余元。（赃物已起获并发还）
2013年8月19日4时许，被告人谷瑞生在北京南站被民警抓获。
被告人谷瑞生曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
就指控的上述事实，公诉机关提供了失主陈述、公安机关出具的到案经过、扣押物品清单、发还物品清单等证据。并认为，被告人谷瑞生盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人谷瑞生对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2013年8月12日3时30分许，被告人谷瑞生在北京南站二楼高架东部2、3检票口北侧座椅处，趁旅客阿××睡觉不备之机，将其放在座椅下的黑色双肩背包盗走，内有钱包1个、3660欧元、港币100元、人民币500元、戒指1枚、蓝色电动剃须刀1个、黄色耳环3副、黄色项链1条及53000阿尔及利亚币等，共价值人民币35000余元，后谷瑞生逃离现场。同年8月19日4时许，被告人谷瑞生在北京南站被查获，民警在其身上起获欧元、港币、戒指等赃物。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、失主阿××陈述，证明2013年8月12日凌晨，阿××来到北京南站二楼高架东部2、3检票口北侧座椅休息，4时30分醒来后发现放在地下的双肩包不见了，后向公安人员报案，包内有3660欧元、500元人民币、100元港币、53000阿尔及利亚币、戒指1枚、蓝黑色飞利浦剃须刀1个、耳环3副、项链1条等物品。
2、北京铁路公安处北京南站派出所出具的受案登记表、到案经过及破案过程说明，证明2013年8月12日阿××报案称当日3时许在北京南站二楼高架东部2、3检票口北侧座椅休息，4时30分醒来发现随身携带的双肩背包失踪，内有电动剃须刀、人民币500元、欧元3660元、女士首饰等物品；民警调取监控录像，发现可疑男子（特征不明显）于3时28分偷走失主的背包，8月19日民警在北京南站北进口发现一名男子(谷瑞生)形迹可疑，对其盘查发现其黑色书包内有欧元3660元、阿尔及利亚币53000元、港币100元，黄色金属项链1条、黄色金属耳环3对、白色金属戒指1枚及蓝色电动剃须刀，经讯问谷瑞生供认了盗窃的事实。
3、北京铁路公安局北京公安处出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明公安人员将涉案赃物欧元、阿尔及利亚币、港币、项链、耳环、剃须刀、戒指扣押并发还失主的情况。
4、赃款及赃物照片，证明涉案赃款港币、欧元、人民币的特征及项链、剃须刀、戒指等的特征。
5、作案现场监控录像，证明2013年8月12日3时28分，北京南站二楼高架东部2、3检票口北侧休息座椅一旅客背包被可疑男子盗走的情况。
6、北京市价格认证中心出具的京价刑鉴[2013]110633号涉案财产价格鉴定结论书，证明涉案剃须刀价值人民币652元，戒指价值人民币3500元，三副耳环各价值人民币100元，项链价值人民币50元。
7、中国银行股份有限公司北京市分行出具的鉴定证书及说明，证明涉案货币均为真币，案发时港币牌价为79.05%，欧元牌价为819.86%，阿尔及利亚货币在境内不流通，无外汇牌价。
8、北京铁路运输法院（2013）京铁刑初字第30号刑事判决书及北京铁路公安处看守所出具的刑满释放证明书，证明2013年5月7日谷瑞生因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月16日刑满释放。
本院审查认为，公诉机关当庭提供的证据系依照法定程序以合法手段取得，反映的内容客观真实，彼此能相互印证，被告人谷瑞生对上述证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人谷瑞生以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为侵犯了私有财产的所有权，数额较大，已构成盗窃罪，应予以惩处。北京铁路运输检察院指控被告人谷瑞生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谷瑞生曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院对其依法从重处罚；鉴于被告人谷瑞生归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院对其从轻处罚。对被告人谷瑞生依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人谷瑞生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2016年2月18日止。罚金在判决生效后1个月内一次缴纳。）
二、责令被告人谷瑞生退赔人民币五百元，发还失主阿××。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 丹
审 判 员 周 浩
代理审判员 韩 冰
二〇一四年二月二十日
书 记 员 冯文杰
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初248号之二
原告辛公斌，男，现住四平市铁西区。
被告四平市申远汽车销售有限公司。
法定代表人申民会，董事长。
地址四平市红嘴高新技术开发区创业路2088号。
本院在审理原告辛公斌诉被告四平市申远汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案过程中,经审查,公安机关已对被告单位涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。
本院认为，本案民间借贷行为本身涉及非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告辛公斌的起诉。
案件受理费4300元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 米丽宏
代理陪审员 王富佳
代理陪审员 王 凤
二〇一六年九月一日
书 记 员 张 爽
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0117执3186号
申请执行人安振龙，男，1977年3月16日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。
被执行人张林，男，1985年7月18日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。
申请执行人安振龙与被执行人张林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初2101号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人安振龙于2017年5月26日向我院申请执行，要求被执行人张林给付案款15000元，并支付利息3128元。
本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张林有可供执行的财产线索，申请执行人安振龙亦不能向本院提供被执行人张林可供执行的财产线索。我院已对被执行人张林采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初2101号法律文书的本次执行程序；
二、申请执行人安振龙发现被执行人张林有可供执行的财产后，对被执行人张林所欠案款一万五千元，并支付利息三千一百二十八元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年十月三十一日
书记员 李东营
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（20l4）吴民终字第99号
上诉人施连急（原审被告），男，1970年3月15日出生，汉族。
委托代理人马东文，吴忠市利通区金星法律服务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人吉建军（原审原告），男，1956年2月24日出生，汉族。
上诉人施连急与被上诉人吉建军民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利民初字第2289号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人施连急的委托代理人马东文，被上诉人吉建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，被告施连急因周转资金紧张，先后分四次向原告借款共计80000元，双方约定月利息1.5分，被告分别出具借据四张，借条载明：“今借到吉建军现金人民币贰万元正（20000），施连急（签名），2012.4.3”；“今借老吉现金壹万元（10000），12.5.4，施连急（签名）”；“今借到吉建军人民币叁万元正（30000），借款人：施连急（签名），2012.11.10”；“今借到吉建军人民币贰万元正（20000），施连急（签名）2012.12.20”。后原告多次向被告催要，被告均不予偿还。
原审另查明，原、被告双方口头约定月利息1.5分，原告自认2013年6月之前的利息被告已支付，被告予以认可。
原审法院认为，当事人之间形成的债权债务关系，应本着诚实信用原则，按照法律规定和约定及时履行应负义务。原告吉建军主张被告施连急欠其借款本金人民币80000元，并提供借款借据，本院认为事实清楚，证据充分，足以认定双方之间借贷事实，对原告吉建军要求被告施连急偿还欠款及利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持；对被告辩解，原、被告之间存在合伙关系，因双方合伙债权、债务未清算，该借款应作为合伙债务一并清算的主张，被告未提供相关证据予以证实，故对该辩解理由本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决：被告施连急支付原告吉建军借款本金80000元及利息5000元，共计85000元，限被告施连急于判决生效后十日内付清。案件受理费1924元，减半收取962元，由被告施连急负担。
一审宣判后，原审被告施连急不服，向本院提起上诉。请求二审法院对利息5000元予以改判不予支持，二审诉讼费由被上诉人吉建军承担。其主要上诉理由是：一、上诉人与被上诉人之间没有约定支付利息。二、上诉人与被上诉人之间借条中未书写借款利息。三、自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
双方当事人在二审中均未提供新证据。
经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，该事实有经原审质证确认的相关证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，当事人之间的借款事实清楚，上诉人施连急欠被上诉人吉建军借款本金人民币80000元，有四张借据予以证实，双方当事人也予以认可。对于借款利息，双方口头约定月利息1.5分，被上诉人自认2013年6月之前的利息上诉人已支付，上诉人在一审庭审中也认可约定了利息并且付过利息。因借贷双方在发生借贷关系时已经口头明确约定了利息，并且实际支付了部分利息，且双方约定的利率不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定。因此，对于未付利息上诉人应给予支付。上诉人提出被上诉人在借条中没有约定借款利息，应视为不支付利息的主张，本院不予采信。其上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1924元，由上诉人施连急负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 龙
代理审判员 陈东伍
代理审判员 马 媛
二〇一四年三月二十日
书 记 员 马 瑾
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0803财保14号
申请人:兴业银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市4R。
被申请人：安徽省美妮纸业有限责任公司，住所地安徽省安庆市潜山县0。
被申请人：安徽华雲轻工制造有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县。
被申请人:安庆佳源物资回收有限公司,住所地安徽省安庆市潜山县。
被申请人：安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县2。
被申请人：安徽潜山县南华科技有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县。
被申请人:安徽潜山轴承制造有限公司,住经济开发区丹霞路，组织机构代码75680721-8。
被申请人:钱宜武,住安徽省安庆市潜山县。
被申请人:朱晓云,住安徽省安庆市潜山县。
被申请人：钱宜文，住安徽省安庆市潜山县。
被申请人:吴月华,住徽省安庆市潜山县。
被申请人:钟潜学,住安徽省安庆市潜山县。
被申请人:陈结情,住安徽省安庆市潜山县。
被申请人:钟文,住安徽省安庆市潜山县。
被申请人:秦媛媛,，住安徽省安庆市潜山县。
被申请人：储昭云,,住安徽省安庆市潜山县。
被申请人：王月霞,生,住安徽省安庆市潜山县。
被申请人：钱宜兵，住安徽省安庆市潜山县。
被申请人：程瑶，住安徽省安庆市潜山县。
被申请人：储彬,住安徽省合肥市蜀山区。
兴业银行股份有限公司安庆分行因金融借款合同纠纷，于2017年3月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人安徽省美妮纸业有限责任公司、安徽华雲轻工制造有限公司、安庆佳源物资回收有限公司、安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司、安徽潜山县南华科技有限公司、安徽潜山轴承制造有限公司、钱宜武、朱晓云、钱宜文、吴月华、钟潜学、陈结情、钟文、秦媛媛、储昭云、王月霞、钱宜兵、程瑶、储彬银行存款2500万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:
立即冻结被申请人安徽省美妮纸业有限责任公司、安徽华雲轻工制造有限公司、安庆佳源物资回收有限公司、安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司、安徽潜山县南华科技有限公司、安徽潜山轴承制造有限公司、钱宜武、朱晓云、钱宜文、吴月华、钟潜学、陈结情、钟文、秦媛媛、储昭云、王月霞、钱宜兵、程瑶、储彬银行存款2500万元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司安庆分行负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年三月十四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1119号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市。
负责人：樊建宏，该行行长。
委托代理人：王大坡，系该行职工。
被执行人：魏春山，男，汉族，1959年10月26日出生。
被执行人：魏书军，男，汉族，1967年4月8日出生。
被执行人：魏金斗，男，汉族，1965年3月17日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第650号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉魏春山、魏书军、魏金斗金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿32141.99元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）新密民二初字第650号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 耀 强
审判员 李 圣 洁
审判员 秦 晓 东
二〇一六年七月三十日
书记员 王旭��
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0793执142号之二
申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司。
法定代表人：于永丰，职务总经理。
委托诉讼代理人：王德春，职务经理。
被执行人：铁力市华泰粉体环保科技有限公司。
法定代表人：王谦，职务总经理。
本院在执行申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司与被执行人铁力市华泰粉体环保科技有限公司借款合同纠纷一案中，已依法轮候查封了被执行人铁力市华泰粉体环保科技有限公司名下用于借款抵押的土地使用权。因查封的土地使用权在铁力市人民法院辖区，本院认为，该起执行案件不适宜再由我院执行，特委托铁力市人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）黑0793执142号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一七年四月二十日
书记员 王海会
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���皋诉保字第005号
申请人：南通联达置业有限公司。
法定代表人：高冲平，董事长。
被申请人：濮建淑。
请求事项：请求如皋市人民法院查封被申请人在如皋市如城镇普庆苑新村119幢201室的房屋及2号车库。
事实和理由：2013年10月18日，申请人与被申请人签订一份《房屋买卖协议》，后申请人按照协议给付了全部房款，但被申请人至今拒不配合办理该房产的过户手续，且有恶意转移房产的迹象。
鉴于上述事实理由，为使申请人的利益免受难以弥补的损失，保障申请人的合法权利在判决生效后能得以执行。申请人于2014年12月30日向本院提请诉前财产保全申请，并已向本院提供了担保。
本院经审查后认为：申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封被申请人濮建淑在如皋市如城镇普��苑新村119幢201室的房屋及2号车库。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全的裁定。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨宏伟
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘 娟
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执327号之二
申请执行人：陈园娇，女，1966年10月6日出生，汉族，住南平市建阳区，
被执行人：施国进，男，1966年4月4日出生，汉族，住南平市建阳区，
被执行人：杨长凤，女，1969年10月3日出生，汉族，住南平市建阳区，
本院在执行申请执行人陈园娇与被执行人施国进、杨长凤民间借贷纠纷一案中，申请人陈园娇以与被执行人施国进达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，在案件执行期间，申请人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初3491号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖翰元
审判员 阮丽琴
审判员 池 强
二〇一七年八月一日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
PAGE
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初9674号之三
原告：周松华，男，1967年9月5日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：顾斌钦、林玲，浙江合众律师事务所律师。
被告：周方荣，男，1958年12月28日出生，汉族，住乐清市。
被告：孙绍义，男，1970年3月21日出生，汉族，住龙湾区。
第三人：柯荣宽，男，1962年7月12日出生，汉族，住乐清市。
第三人：李桂香，女，1963年10月11日出生，汉族，住乐清市。
第三人：柯荣桂，男，1965年8月20日出生，汉族，住乐清市。
第三人：柯伟，男，1988年3月25日出生，汉族，住乐清市。
第三人：周庆娒，女，1939年9月25日出生，汉族，住乐清市。
第三人：陈庆法，男，1932年9月14日出生，汉族，住乐清市。
原告周松华与被告周方荣、孙绍义、第三人柯荣宽、李桂香、柯荣桂、柯伟、周庆娒、陈庆法房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告周松华于2017年7月24向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周松华撤回起诉。
本案受理费18300元，减半收取计9150元，公告费200元，合计9350元，由原告周松华负担。
审 判 长 黄海丹
人民陪审员 吴玲娟
人民陪审员 郑秋秋
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 包晓青