徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初1550号
原告:张敏,男,1960年1月4日生，汉族,住本市贾汪区。
委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。
被告:王方便,男,1976年7月24日生，汉族,住本市经济开发区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地本市建国西路59号。
负责人：欧阳林勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈冕，男，1987年10月29日生，汉族,住本市铜山区。
原告张敏诉被告王方便、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人李宪民、被告王方便、被告太平洋财险徐州中心支公司的委托诉讼代理人陈冕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费30698.62元[10000元交强险+（44498.58元-10000元）×60%]、住院伙食补助费720元（60元/天×12天）、营养费3400元（34元/天×100天）、误工费18000元（30天×6个月×100元/天）、护理费6000元（60元/天×100天）、交通费500元，共计59318.62元。另支付二次手术费用18000元，合计77318.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月7日16时40分，被告王方便驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市淮塔东路由西向东行驶至迎宾大道路口右转弯向东行驶至50米时，与张敏驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致张敏身体多处受伤，由120救护车送往徐州市中心医院治疗。经诊断该事故造成原告左胫骨平台骨折，遂住院手术治疗，后因无钱医治，在入院后的第12天，张敏就要求出院回家休养了。现已该做第二次拆钢板手术，但是原告再也借不到钱住院、无法做二次手术。目前原告已花费医疗费44498.58元。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队依法认定，原、被告负此次事故的同等责任。经查，肇事车辆在被告太平洋财险徐州中心支公司处投保了交强险和第三者商业险。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告王方便辩称，对事故真实性无异议，对责任划分无异议。对于原告诉请的各项费用，鉴于被告已经投保,由保险公司依法赔付。
被告太平洋财险徐州中心支公司辩称，对事故真实性无异议。对于原告的医疗费用同意在医保范围内承担。对于伙食补助费应按住院期间每天50元计算。对于营养费应按照住院期间计算。对于误工费，原告为农业户籍，赔偿标准应该按照农村居民收入标准计算。对于护理费我公司认可住院期间每天60元。对于原告的二次医疗费用，应待实际发生以后主张。我公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2015年12月7日16时40分许，被告王方便驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿徐州市淮塔东路由西向东行驶至迎宾大道路口右转弯向东行驶50米时，与原告张敏驾驶的电动自行车发生相撞事故，致张敏受伤，两车辆受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，王方便、张敏各自负此次事故的同等责任。
原告张敏受伤后被急救车送至徐州市中心医院治疗，入院诊断为左侧胫骨平台骨折（外侧平台骨折）。2015年12月10日，原告在该院接受左胫骨平台骨折切开复位内固定术，术后原告于2015年12月18日要求出院并办理出院手续，出院诊断同入院诊断。出院医嘱:1、继续抗炎对症治疗，切口定期换药，术后14天据伤口情况拆线。继续卧床，禁下地负重行走，术后6周返院复查X线片，根据复诊情况决定具体下地负重时间，指导下一步治疗；2、双下肢床上不负重功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成、肌萎缩等；3、加强护理，防压疮、坠积性肺炎、泌尿系感染等，预防意外跌伤；4、注意休息，加强营养，不适随诊；5、待骨折愈合后拆除内固定物。此次治疗，原告张敏支付急救费、急诊诊查费、住院治疗费等合计44344.78元。
2016年7月22日，原告张敏至徐州市中心医院复查，支付诊查费、检查费153元。
另查明，被告王方便所驾驶的事故车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财险徐州中心支公司处投保交强险和赔偿限额为500000元的第三者商业责任险(附加不计免赔)，本次交通事故发生在保险期间。原告张敏户籍地为徐州市贾汪区塔山乡东夏庄村六组115号，其自2007年3月起租住在本市云龙区骆驼山区，受伤后由其子照顾护理。原告庭审自述其长期跟随建筑队在本市建筑工地从事砌墙工作，劳务报酬每天200元，通常一年结算三次（种麦、收麦、春节），现金发放，但工地不给开具收入证明。
因就相关赔偿事宜未能达成一致，原告提起诉讼。
以上事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医药费发票、王方便驾驶证、事故车辆行驶证、保险单、租房证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照道路交通安全法等法律法规进行赔偿。原、被告对于本案事故责任划分均无异议，本院予以确认，被告王方便应承担本次事故的同等责任。由于事故车辆苏Ｃ×××××号车已在被告太平洋财险徐州中心支公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期间，故原告的各项损失应首先由被告太平洋财险徐州中心支公司在交强险限额范围内直接向张敏承担赔偿责任，对超过机动车交强险限额以外的部分，原告主张按照60%的比例赔偿损失，符合法律规定，本院予以确认，由被告太平洋财险徐州中心支公司在第三者商业责任险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告王方便承担。
本院对张敏各项损失确定如下：1、医疗费，根据原告举证的病案、病历和医疗费票据，原告起诉时因本次交通事故受伤支付的医疗费为44497.78元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗12天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，本院确认原告住院伙食补助费为600元（50元/天×12天）。3、营养费，根据原告伤情和出院医嘱，同时考虑到原告还存在后续治疗，本院酌情支持其本次治疗需要的营养期为60天，营养费用为2040元（34元/天×60天）。4、误工费，原告主张误工费按照100元/天的收入标准计算180天，数额为18000元，虽其未提交有关收入状况的证明，但根据其举证的租房证明以及其关于从事建筑劳务工作、工资发放、工作地点等的陈述，结合本地建筑劳务市场用工特点和收入水平，可以确认原告的收入来自城镇务工，其主张按照100元/天计算其误工损失，亦未超过上一年度本地城镇居民人均可支配收入标准，本院予以确认。根据原告受伤、治疗及恢复情况并结合出院医嘱、原告从业特点，本院对其本次误工期酌定为100天，相应的误工费应为10000元（100元/天×100天）。5、护理费，根据原告伤情、住院治疗情况以及伤情对生活自理的影响，本院参照当地护工一般劳务费用标准酌定支持其60天的护理费4800元（80元/天×60天）。6、交通费，本院酌情支持300元。关于原告主张的二次手术费用18000元，因相关费用尚未实际产生，本院暂不予确认，原告可待接受后续治疗、产生费用后再行主张。
以上本院确认的原告损失合计62237.78元，应由被告太平洋财险徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告25100元（医疗费10000元+误工费10000元+护理费4800元+交通费300元）；其余损失37137.78元（余下医疗费34497.78元+住院伙食补助费600元+营养费2040元），根据上述确认的赔偿责任，由被告太平洋财险徐州中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告22282.67元（37137.78元×60%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张敏各项损失25100元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者商业责任险保险限额内赔偿原告张敏各项损失22282.67元；
三、驳回原告张敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告王方便负担（原告已预交，被告王方便于本判决生效之日起十日内给付原告张敏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一七年六月六日
书记员 杨 雪