山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初2201号
原告：葛爱华，男，1967年7月2日出生，汉族，居民，住费县,
原告：宋守兰，女，1966年6月27日出生，汉族，居民，住费县,
二原告委托诉讼代理人：葛瑞凤，女，1992年6月8日出生，汉族，居民，住费县，系二原告之女。
二原告委托诉讼代理人：王正坤，费县费城法律服务所法律工作者。
被告：丁明伟，男，1986年3月4日出生，汉族，居民，住费县,
被告：赵清华，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，住费县。
被告丁明伟、赵清华委托诉讼代理人：孙照申，临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。
原告葛爱华、宋守兰与被告丁明伟、赵清华、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及委托诉讼代理人、被告丁明伟及赵清华的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失30000元，庭审时变更为145539.96元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月19日20时30分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车（车载宋守兰），沿汶泗公路由西向东行驶至费县薛庄镇液化气站时，与被告丁明伟驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告丁明伟负事故的次要责任，原告葛爱华负事故主要责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。
被告丁明伟、赵清华辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。原告系酒后驾车，且驾驶车辆为未年审车辆，被告将车停放在路边，系原告酒后撞上去的，原告应承担本案的大部分责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失进行赔偿，程序性费用不予承担。
原告葛爱华、宋守兰围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、二原告身份证复印件；证据二、道路交通事故认定书；证据三、葛爱华医疗费票据、复印费票据；证据四、费县人民医院病历；证据五、临沂市人民医院病历；证据六、费县人民医院诊断证明；证据七、临沂市人民医院诊断证明；证据八、费县人民医院用药明细；证据九、临沂市人民医院用药明细；证据十、司法鉴定意见书；证据十一、鉴定费票据。证据十二、宋守兰医疗费票据、复印费票据；证据十三、费县人民医院病历；证据十四、诊断证明；证据十五、用药明细；证据十六、司法鉴定意见书；证据十七、鉴定费票据；证据十八、二原告工作单位营业执照；证据十九、原告宋守兰劳动合同；证据二十、原告葛爱华劳动合同；证据二十一、工资发放明细；证据二十二、工资停发证明；证据二十三、常住人口登记卡；证据二十四、护理人员身份证复印件；证据二十五、护理人员经营许可证；证据二十六、护理人员劳动合同；证据二十七、护理人员工资表；证据二十八、护理人员停发工资证明；证据二十九、交通费票据。原告葛爱华损失明细为：医疗费22208.05元、二次手术费3000元、复印费30元、误工费19114.2元（180天×106.19元）、护理费13749.6元（120天×114.58元）、住院伙食补助费660元（22天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、伤残赔偿金27908元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元、邮寄费30元、交通费500元，合计92199.85元；原告宋守兰损失明细为：医疗费12834.67元、复印费8元、误工费12742.8元（120天×106.19元）、护理费3858.6元（60天×64.31元）、住院伙食补助费690元（23天×30元）、营养费1800元、伤残赔偿金55816元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元、交通费300元，合计91650.07元。
经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议，应属于农村户口，应按农村标准进行赔偿；证据二无异议；证据三至证据九有异议，应当依法扣除非医保用药，且病历复印费不属于我公司承担，根据原告提交的费县人民医院住院病历显示，出院时间为2018年4月3日，出院诊断为病情好转并未注明需要继续治疗其他伤情，原告在13天后入住临沂市人民医院进行治疗，对于其伤情与本次事故的关联性我公司不予认可；证据十司法鉴定有异议，伤残等级过高，三期过长，根据有关法律规定，误工期应当计算至伤残评定前一日，护理期应按实际住院天数计算，营养期未提供需加强营养的证明，我公司不予认可，后续治疗费应当在实际发生后另行主张，我公司保留重新鉴定的权利；证据十一，司法鉴定费过高且不属于我公司承担范围；证据十二至证据十五，真实性无异议，对于原告主张的医疗费应当依法扣除非医保用药，原告应当提供住院期间体温记录单以证实无空挂床现象，根据病历医嘱显示其实际住院天数应为15天；证据十六司法鉴定有异议，伤残等级过高，三期过长，根据有关法律规定，误工期应当计算至伤残评定前一日，护理期应按实际住院天数计算，营养期未提供需加强营养的证明，我公司不予认可，后续治疗费应当在实际发生后另行主张，我公司保留重新鉴定的权利；证据十七同证据十一质证意见；证据十八至证据二十二，对原告提交的劳动合同、工资发放明细及工资停发证明真实性均有异议，提供的劳动合同中无法定代表人签字且未经劳动机关备案，提供的工资发放明细负责人、会计、出纳均无相关人员签字，且根据该工资发放明细显示，2018年2月份照常发放工资，而上述期间为农历春节期间，其主张工资发放事实与实际情况不符，也未提供事故发生后上述工作单位工资发放明细表，无法证实二原告误工损失，我公司要求对上述证据庭后进行实地调查核实；证据二十三至证据二十八，同证据十八至证据二十二质证意见，同时要求原告对上述两组证据补充银行流水证明；证据二十九，交通费，请求法庭酌情支持，邮寄费不属于我公司承担。对损失明细：误工费、护理费应当按照农村标准计算，其他同质证意见。被告丁明伟、赵清华质证意见同保险公司的质证意见。
被告丁明伟向本院提交了以下证据：驾驶证、行驶证各一份，均系复印件，证明被告丁明伟具有合法的驾驶资格及驾驶的车辆合格。
经庭审质证，原告及被告保险公司均无异议。
被告赵清华主张为原告垫付了住院期间的医疗费600元。
经庭审质证，原告的质证意见为：无异议，含在我方主张的医疗费里。
被告保险公司未向本院举证，但在本院指定期间内对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定。经本院委托临沂民信法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：葛爱华双侧多发性肋骨骨折（6根以上），评定为十级伤残，其误工期为180日，护理期为120日，营养期为60日；宋守兰多发性肋骨骨折（12根以上），评定为九级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。
经质证，原告的质证意见为：对其合法性、关联性、真实性均无异议，对鉴定机构作出的伤残等级、误工期、护理期、营养期，请求法院予以支持。被告保险公司的质证意见为：真实性无异议，但伤残等级过高，误工期应当计算至评残日前一天，护理期应按实际住院天数认定，营养期不予认可，其他同质证意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2018年3月19日20时30分许，原告葛爱华驾驶鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车（车载宋守兰），沿汶泗公路由西向东行驶至费县××镇液化气××路段，与被告丁明伟停放的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车相撞，致二原告受伤，车辆部分受损。二原告受伤后，原告葛爱华被送往费县人民医院住院治疗15天、临沂市人民医院住院治疗7天；原告宋守兰被送往费县人民医院住院治疗23天。事故经费县交警大队认定，原告葛爱华负事故主要责任，被告丁明伟负事故次要责任，原告宋守兰无事故责任。同年5月23日，二原告委托临沂西城法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告葛爱华系左腕月骨脱位、三角骨及钩状骨撕脱骨折、正中神经损伤、肋骨骨折，其双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，其误工期180天，护理期120天，营养期60天，择日行内固定物取出术，费用约为3000元；原告宋守兰系脑震荡、双肺挫伤、多发性肋骨骨折、右侧液气胸、左侧胸腔积液、多处软组织伤，其双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，其误工期120天，护理期60天，营养期60天。
二、被告丁明伟驾驶的涉案车辆所有人为被告赵清华，丁明伟系被告赵清华雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险。
三、原告葛爱华主张的损失：1、医疗费22208.05元，被告有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为于法无据，根据原告提交的医疗费正规票据等证据，原告葛爱华的医疗费为22180.05元。2、二次手术费3000元，被告有异议，本院认为现未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。3、误工费19114.2元（180天×106.19元）,关于误工费标准，本院认为根据原告提交的证据，原告主张106.19元/天应予认定；关于误工期，本院结合原告的病情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为140天，误工费为14866.6元。4、护理费13749.6元（120天×114.58元），关于护理费标准，本院认为根据原告提交的证据，护理人员平均工资为3437元/月，故原告主张114.58元/天应予认定；关于护理期，本院结合原告的病情、治疗情况、鉴定结论等，护理期认定90天，护理费为10312.2元。5、住院伙食补助费660元（22天×30元），本院认为原告实际住院22天，该主张符合法律规定，应予认定。6、营养费1800元（60天×30元），被告有异议，本院认为原告构成十级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，结合原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，本院认定营养期为45天，营养费为1350元。7、伤残赔偿金27908元，被告对原告葛爱华的伤残等级有异议，经重新鉴定，原告葛爱华为十级伤残，故该主张符合法律规定，应予认定。8、精神抚慰金1000元，本院认为根据原告的伤残等级、交通事故过错程度等，予以认定。9、鉴定费2200元、邮寄费30元、复印费30元，本院认为原告均提交了票据证实，均系原告支出的必要合理的费用，应予认定。10、交通费500元，被告有异议，本院认为根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为440元。综上，原告葛爱华的损失为：医疗费22180.05元、误工费14866.6元、护理费10312.2元、住院伙食补助费660元、营养费1350元、伤残赔偿金27908元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元、邮寄费30元、复印费30元、交通费440元，合计80976.85元。
原告宋守兰主张的损失：1、医疗费12834.67元，被告有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为于法无据，根据原告提交的医疗费正规票据等证据，应予认定。2、误工费12742.8元（120天×106.19元），关于误工费标准，本院认为根据原告提交的证据，原告主张106.19元/天应予认定；关于误工期，本院结合原告的病情、治疗情况、鉴定结论等，误工期认定为90天，误工费为9557.1元。3、护理费3858.6元（60天×64.31元），关于护理期，本院结合原告的病情、治疗情况、鉴定结论等，护理期认定45天，护理费为2893.95元。4、住院伙食补助费690元（23天×30元），本院认为原告实际住院23天，该主张符合法律规定，应予认定。5、营养费1800元，被告有异议，本院认为原告构成九级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，结合原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，本院认定营养期为50天，营养费为1500元。6、伤残赔偿金55816元，被告对原告宋守兰伤残等级有异议，经重新鉴定，原告宋守兰为九级伤残，故该主张符合法律规定，应予认定。7、精神抚慰金2000元，本院认为根据原告的伤残等级、交通事故过错程度等，予以认定。8、鉴定费1600元、复印费8元，本院认为原告均提交了票据证实，均系原告支出的必要合理的费用，应予认定。9、交通费300元，被告有异议，本院认为根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。综上，原告宋守兰的损失为：医疗费12834.67元、误工费9557.1元、护理费2893.95元、住院伙食补助费690元、营养费1500元、伤残赔偿金55816元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元、复印费8元、交通费300元，合计87199.72元。
本院认为，被告丁明伟驾驶的机动车与原告葛爱华（车载宋守兰）驾驶摩托车发生的交通事故已经交警部门认定，被告丁明伟负事故次要责任，原告葛爱华负事故主要责任，原告宋守兰无事故责任。原告与被告均无异议，本院应予采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，被告丁明伟应负30%的事故责任。
被告丁明伟驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。
对于本院认定的原告的超出交强险责任限额的损失，因被告丁明伟负事故次要责任，被告丁明伟受雇于被告赵清华，故应由被告赵清华承担30%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告葛爱华损失：医疗费6000元、伤残限额损失50000元；宋守兰损失：医疗费4000元、伤残限额损失60000元。
二、被告赵清华赔偿原告葛爱华损失：剩余医疗费16180.05元、住院伙食补助费660元、营养费1350元、剩余伤残限额损失4526.8元、鉴定费2200元、邮寄费30元、复印费30元，合计24976.85元的30%即7493.06元；宋守兰损失：剩余医疗费8834.67元、住院伙食补助费690元、营养费1500元、剩余伤残限额10567.05元、鉴定费1600元、复印费8元，合计23199.72元的30%即6959.92元。
三、驳回原告葛爱华、宋守兰其他诉讼请求。
被告赵清华垫付的600元，可在履行义务时相互折抵。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3211元，减半收取1605.5元，由原告葛爱华、宋守兰负担122.5元，被告赵清华负担1483元；保全费170元，由被告赵清华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
法官助理 赵蕾蕾
二〇一八年八月十日
书 记 员 张立民