安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初6625号
原告：合肥国控建设融资担保有限公司，住所合肥市政务区潜山路100号琥珀五环国际A座17-17A层。
法定代表人：袁庚，公司董事长。
委托诉讼代理人：张方，安徽中天恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张苹苹，安徽中天恒律师事务所实习律师。
被告：安徽鑫万源珠宝有限责任公司，住所安徽省合肥市包河区宁国路香港商业步行街F楼301室。
法定代表人：黄光炎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄杰友，男，该公司员工。
被告：黄杰友，男，汉族，1966年2月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：夏素梅，女，汉族，1970年5月28日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，居住地合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：黄杰友，系夏素梅的丈夫。
被告：黄光炎，男，汉族，1963年10月27日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：黄杰友，男，系黄光炎亲属。
被告：安徽双祥商贸有限责任公司，住所安徽省合肥市包河区宁国路J幢A区1-402室。
法定代表人：黄杰友，该公司总经理。
被告：黄玲，女，汉族，1991年2月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：黄杰友，男，系黄玲的父亲。
原告合肥国控建设融资担保有限公司（以下简称国控公司）与被告安徽鑫万源珠宝有限责任公司（以下简称鑫万源公司）、黄杰友、夏素梅、黄光炎、安徽双祥商贸有限责任公司（以下简称双祥公司）、黄玲追偿权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国控公司委托诉讼代理人张方、张苹苹、被告鑫万源公司委托诉讼代理人黄杰友、黄杰友以及夏素梅、黄光炎、黄玲委托诉讼代理人黄杰友、双祥公司法定代表人黄杰友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国控公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告安徽鑫万源珠宝有限责任公司立即偿还原告合肥国控建设融资担保有限公司担保代偿款7360342.8元及利息损失327157.88元（该利息以每期担保代偿款为基数按中国人民银行基准贷款利率四倍暂计算至2016年8月11日，以后产生的利息以前述标准请法院一并判决至款清时止），以上共计7687500.68元。二、判决被告安徽鑫万源珠宝有限责任公司支付原告合肥国控建设融资担保有限公司为实现债权而支付的律师代理费人民币72900元。三、判决被告黄杰友、夏素梅、黄光炎、安徽双祥商贸有限责任公司、黄玲对被告安徽鑫万源珠宝有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。四、判决原告合肥国控建设融资担保有限公司有权对被告黄玲抵押的位于合肥市包河区宁国路至美菱大道香港商业步行街F幢201室（房地权证合包字第××号）、位于合肥市包河区宁国路香港商业步行街F楼202室（房地权证合包字第××号）房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、本案全部诉讼费用、保全费、公告费等均由被告共同承担。事实与理由：2015年5月5日，被告安徽鑫万源珠宝有限责任公司（以下简称“鑫万源珠宝公司”）因归还工商银行黄金租赁需要与中国工商银行股份有限公司合肥银河支行（以下简称“工行合肥银河支行”）签订《小企业借款合同》（合同编号：0130200022-2015年（银河）字0027号）一份，合同主要约定鑫万源珠宝公司向工行合肥银河支行借款人民币700万元，借款期限为12个月，自2015年5月19日至2016年5月17日，年利率为6.955%，按月结息，到期一次性还本付息。工行合肥银河支行依约向鑫万源珠宝公司发放了借款人民币700万元。
该笔借款由被告鑫万源珠宝公司委托原告合肥国控建设融资担保有限公司（以下简称“国控担保公司”）向工行合肥银河支行提供连带责任保证，双方于2015年5月5日签订《委托保证合同》（合同编号：2015年合国控融字第117号）一份，合同主要约定国控担保公司（注：乙方）有偿为鑫万源珠宝公司（注：甲方）700万元的借款本金及利息向工行合肥银河支行提供保证担保，如果鑫万源珠宝公司不能按期履行主合同义务，造成国控担保公司担保逾期，鑫万源珠宝公司应自上述债务逾期之日另行向国控担保公司缴纳逾期担保费；若国控担保公司发生担保代偿后，有权向鑫万源珠宝公司进行追偿，并可要求支付违约金、逾期担保费、资金利息损失及追偿费用等。
接受鑫万源珠宝公司委托后，国控担保公司与工行合肥银河支行于2015年5月5日签订《保证合同》（合同编号：0130200022-2015年银河（保）字0012号）一份。
为了保障原告的担保追偿权，2015年5月5日，被告黄杰友、夏素梅、黄光炎自愿作为保证人与原告签订《保证反担保合同》（合同编号：2015年合国控融字第117-1号）一份，合同主要约定黄杰友、夏素梅、黄光炎自愿为鑫万源珠宝公司向原告提供共同连带责任保证反担保，反担保范围为国控担保公司代鑫万源珠宝公司代偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金及追偿费用等，并对保证反担保的期间进行约定。
同日，被告安徽双祥商贸有限责任公司自愿作为保证人与原告签订《保证反担保合同》（合同编号：2015年合国控融字第117-2号）一份，主要约定安徽双祥商贸有限责任公司自愿为鑫万源珠宝公司向原告提供连带责任保证反担保，反担保范围为国控担保公司代鑫万源珠宝公司代偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金及追偿费用等，并对保证反担保的期间进行约定。
同日，被告黄玲自愿作为抵押人以其所有的位于合肥市包河区宁国路至美菱大道香港商业步行街F幢201室（房地权证合包字第××号）、位于合肥市包河区宁国路香港商业步行街F楼202室（房地权证合包字第××号）房产作为抵押，与原告签订《抵押反担保合同》（合同编号：2015年合国控融字第117-3号）一份，并办理抵押登记，为鑫万源珠宝公司向原告提供反担保责任。
自2015年9月起，被告鑫万源珠宝公司便不能按期缴纳借款利息。依据工行合肥银河支行每月出具的《担保代偿通知书》，原告国控担保公司分别于2015年9月21日、2015年10月21日、2015年11月20日、2015年12月21日、2016年1月21日、2016年2月22日、2016年3月21日、2016年4月21日替被告鑫万源珠宝公司代偿利息41923.19元、40570.83元、41923.19元、40570.83元、41923.2元、41931.29元、39218.47元、41923.19元。2016年5月17日，《小企业借款合同》项下借款到期后，被告鑫万源珠宝公司无力偿还该借款。依据工行合肥银河支行出具的《担保代偿通知书》，原告国控担保公司于2016年5月17日为被告鑫万源珠宝公司代偿借款本金7000000元、利息30358.61元。上述代偿情况经工行合肥银河支行出具的《担保代偿情况说明》及《解除担保责任函》予以确认。
原告代偿后，原告要求被告鑫万源珠宝公司返还代偿款本息，并要求被告黄杰友、夏素梅、黄光炎、安徽双祥商贸有限责任公司、黄玲承担担保责任，但是，被告均以各种理由逃避还款、拒绝履行义务。原告认为，被告的行为明显构成违约，严重损害了原告的合法权益。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。
被告鑫万源公司、黄杰友、夏素梅、黄光炎、双祥公司、黄玲共同辩称：对事实无异议，但黄玲仅签订的房产抵押，没有个人连带担保，对房产之外的担保黄玲不应当承担责任。
原告围绕诉讼请求提交了企业营业执照、身份证复印件、《小企业借款合同》、借款凭证、《委托保证担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、委托书、公证书及抵押登记证书、《担保代偿情况说明》、《解除担保责任函》《委托代理合同》、《安徽增值税普通发票》等证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。
依据审核认定的证据和双方当事人当庭陈述，本院查明事实如下：2015年5月5日，借款人鑫万源公司与中国工商银行股份有限公司合肥银河支行签订《小企业借款合同》（合同编号：0130200022-2015年（银河）字0027号）一份，约定：借款用途为归还工商银行黄金租赁；借款金额人民币7000000元，借款期限12个月，自实际提款日起算。实际提款日以借据为准；利率和利息为借款利率以基准利率为浮动确定，年利率为6.955%，按月结息，到期一次性还本付息等。
2015年5月5日，委托方（甲方）鑫万源公司与受托方（乙方）签订《委托保证合同》（合同编号：2015年合国控融字第117号）一份，约定：甲方委托乙方向中国工商银行股份有限公司合肥银河支行（以下简称“主债权人”）提供保证担保事宜达成一致。主债权人依据与甲方签订的《小企业借款合同》（合同编号：0130200022-2015年（银河）字0027号），向甲方发放金额为人民币7000000元，期限12个月（具体日期以银行借据或放款证明为准）的流动资金贷款。乙方为甲方该借款本金及利息向主债权人提供保证担保。担保为保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间按保证合同约定；代偿和追偿约定有主债权人向乙方出具代偿通知，即视为甲方违反合同义务，无需征得甲方同意或确认，乙方即可根据代偿通知的要求自行或委托第三方向主债权人代偿；乙方代偿后即取得追偿权，乙方有权向甲方及其反担保人进行追偿，或通过依法行使抵质押权利，进行追偿，追偿范围包括乙方代偿的全部款项，代偿款项自代偿之日起至追回之日止按银行同期人民币贷款利率四倍计算的利息，实现乙方追偿权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）等。
同日，保证人国控公司与债权人（以下简称乙方）中国工商银行股份有限公司合肥银河支行（以下简称甲方）签订《保证合同》（合同编号：0130200022-2015年银河（保）字0012号）一份，约定：为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保。被保证的主债权为甲方与鑫万源公司签订的《小企业借款合同》（合同编号：0130200022-2015年（银河）字0027号）而享有的对债务人的债权；保证方式连带责任保证；保证范围为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年等。
同日，保证权利人（甲方）国控公司与保证人（乙方）黄杰友、夏素梅、黄光炎、被保证人（丙方）鑫万源公司签订《保证反担保合同》（合同编号：2015年合国控融字第117-1号）一份，约定：乙方应丙方的请求，同意并确认以保证反担保人的身份自愿向甲方提供保证反担保。保证反担保范围为甲方代偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金及追偿费用（包括诉讼费、律师代理费等）等；保证反担保的方式为连带责任保证，保证反担保的期间为甲方履行代偿责任之日起2年等。
同日，保证权利人（甲方）国控公司与保证人（乙方）双祥公司、被保证人（丙方）鑫万源公司签订《保证反担保合同》（合同编号：2015年合国控融字第117-2号）一份，约定：乙方应丙方的请求，同意并确认以保证反担保人的身份自愿向甲方提供保证反担保。保证反担保范围为甲方代偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金及追偿费用（包括诉讼费、律师代理费等）等；保证反担保的方式为连带责任保证，保证反担保的期间为甲方履行代偿责任之日起2年等。
同日，抵押权人（甲方）国控公司与抵押人（乙方）黄玲、主债务人（丙方）鑫万源公司签订《抵押反担保合同》（合同编号：2015年合国控融字第117-3号）一份，约定：乙方应丙方的请求，同意并确认以保证反担保人的身份自愿向甲方提供抵押反担保。抵押反担保范围为甲方代偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金及追偿费用（包括诉讼费、律师代理费等）等；抵押物为黄玲名下位于合肥市包河区宁国路至美菱大道香港商业步行街F幢201室（房地权证合包字第××号）、位于合肥市包河区宁国路香港商业步行街F楼202室（房地权证合包字第××号）房产。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记手续。
2015年5月17日，中国工商银行股份有限公司合肥银河支行依约向鑫万公司发放了借款人民币700万元。
上述合同签订后，应中国工商银行股份有限公司合肥银河支行通知，分别于：2015年9月21日、2015年10月21日、2015年11月20日、2015年12月21日、2016年1月21日、2016年2月22日、2016年3月21日、2016年4月21日替鑫万源公司代偿利息41923.19元、40570.83元、41923.19元、40570.83元、41923.2元、41931.29元、39218.47元、41923.19元。
2016年5月17日，借款到期后，鑫万源公司无力偿还该借款。国控担保公司于2016年5月17日为鑫万源公司代偿借款本金7000000元、利息30358.61元。
国控公司共计为鑫万源公司代偿本金及利息人民币7360342.8元，上述代偿款按合同约截止2016年8月11日已产生利息人民币327157.88元。
2016年5月20日，中国工商银行股份有限公司合肥银河支行解除了国控公司的担保责任。
2016年8月11日，国控公司与安徽中天恒律师事务所签订委托代理合同一份，约定安徽中天恒律师事务所指派张方、张苹苹律师为本案的诉讼代理人，国控公司支付律师代理费用72900元。
另查明：中国人民银行发布的同类同期贷款一年期贷款利率为4.35%。
本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告自愿为被告鑫万源公司的债务提供担保，并依约承担了保证责任，原告诉请向被告鑫万源公司追偿代偿的本息人民币7360342.8元，于法有据，本院予以支持。被告鑫万源公司未能按照与原告自愿签订的合同履行义务，构成违约，应当依约承担代偿款按中国人民银行发布的同类同期贷款一年期贷款四倍利率计算的利息损失，原告依合同约定要求被告鑫万源公司承担代偿款已产生的利息损失327157.88元；并自2016年8月12日至款清之日止按中国人民银行发布的同类同期贷款一年期贷款四倍利率计算的利息，于法有据，本院亦予以支持。对于原告要求被告鑫万源公司支付律师费损失72900元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄玲自愿以其名下的房产与原告自愿签订反担保抵押合同，并进行了法律规定的登记手续，双方之间形成合法有效抵押合同关系，原告有权在抵押房产的财产范围内取得优先受偿的权利；被告黄杰友、夏素梅、黄光炎、双祥公司自愿为原告担保的债务提供连带担保，对此债务应承担连带清偿责任。被告黄玲辩称，其只向原告提供了抵押反担保，并未提供保证，不应承担保证责任，该辩解于法有据，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告安徽鑫万源珠宝有限责任公司于本判决生效之日起10日内一次性清偿原告合肥国控建设融资担保有限公司为其代偿的贷款本息人民币7360342.8元，并自2016年8月12日至款清之日止按中国人民银行发布的同类同期贷款一年期贷款四倍利率计算的利息；
二、被告安徽鑫万源珠宝有限责任公司于本判决生效之日起10日内一次性清偿原告合肥国控建设融资担保有限公司为其代偿的贷款本息已产生利息损失人民币327157.88元；
三、被告安徽鑫万源珠宝有限责任公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告合肥国控建设融资担保有限公司已支付的律师代理费人民币72900元；
四、原告合肥国控建设融资担保有限公司对被告黄玲名下位于合肥市包河区宁国路至美菱大道香港商业步行街F幢201室（房地权证合包字第××号）、位于合肥市包河区宁国路香港商业步行街F楼202室（房地权证合包字第××号）房产在上述第一、二、三项判决确定的债权范围内享有折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿权；
五、被告黄杰友、夏素梅、黄光炎、安徽双祥商贸有限责任公司对原告合肥国控建设融资担保有限公司在第一、二、三项判决确定的被告安徽鑫万源珠宝有限责任公司债务范围内承担连带清偿责任；
六、驳回原告合肥国控建设融资担保有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66123元，保全费5000元；由被告安徽鑫万源珠宝有限责任公司、黄杰友、夏素梅、黄光炎、安徽双祥商贸有限责任公司、黄玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李立定
人民陪审员 晁惠芳
人民陪审员 窦中山
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王 琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的现形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担何证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。