＼n江苏省如皋市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）皋民初字第2422号＼n原告单书梅。＼n委托代理人顾维华，如皋市袁桥法律服务所法律工作者，特别授权。＼n被告何铁勇。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。＼n负责人丁远祥，总经理。＼n原告单书梅与被告何铁勇、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙俊驹独任审判，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人顾维华及被告何铁勇到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告单书梅诉称，2013年7月28日13时15分，原告乘坐由张松祥驾驶的苏F528**号摩托车沿新华路由北向南行驶至新华村8组新华小区南路路口时与被告一驾驶的苏FFZ9**号轿车撞伤，经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，何铁勇负该事故主要责任，张松祥负该事故次要责任，单书梅无事故责任。被告何铁勇驾驶的轿车在被告人保公司投保了交强险及商业险。现诉至法院要求：两被告赔偿原告各项损失46279.52元；诉讼费用由被告承担。＼n被告何铁勇辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我方在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担。事故发生后，已经垫付了2000元。＼n被告人保公司未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据。＼n经审理查明：2013年7月28日13时15分，原告乘坐由张松祥驾驶的苏F528**号摩托车，沿新华路由北向南行驶至新华村8组新华小区南路路口时，与被告何铁勇驾驶的苏FFZ9**号轿车相撞，致两次损害，原告受伤。后经交警大队认定，何铁勇负该事故主要责任，张松祥负该事故次要责任，单书梅无事故责任。被告何铁勇驾驶的苏FFZ9**小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔险。原告单书梅受伤后即被送往如皋市城西医院治疗64天，被诊断为：左小腿重度软组织碾挫伤、鼻骨骨折。共支出医疗费10493.48元。2013年11月13日，原告向本院起诉，要求判如所请。＼n2013年12月5日，在该起事故中的另一伤者张松祥向本院出具情况说明，同意医疗费部分不要求两被告赔偿。＼n以上事实，有原被告的陈述、道路交通事故责任认定书、行驶证驾驶证复印件、如皋市城西医院门诊病历、出院记录、医药费票据、交强险及商业险保单复印件、张松祥出具的情况说明等证据在卷佐证。＼n本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。本案中，被告何铁勇与原告乘坐的车辆碰撞发生交通事故是事实，交警大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以认定。对于原告因该交通事故所造成的损失，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告何铁勇按照事故责任予以赔偿。＼n对于原告主张的损失，本院依法认定如下：＼n1、医疗费，原告主张在如皋市城西医院的医疗费10493.48元，提供了如皋市城西医院门诊病历、出院记录、医药费票据、用药清单等证据予以证明，应予认定。＼n2、住院伙食补助费，原告主张按照18元／天的标准计算住院期间64天，计1152元，符合法律规定，本院予以认可。＼n3、营养费，原告主张按照10元／天的标准计算94天为940元，结合原告伤情并咨询法医意见，本院酌情按住院天数64天给予营养费，计640元。＼n以上1-3项合计12285.48元，因肇事车辆投保了商业三者险30万元及不计免赔险，根据原告在本起交通事故中的过错程度，由被告人保公司在交强险限额内承担10000元，超过交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告损失的70%，即1599.84元。＼n4、护理费，原告主张期限94天，标准按照115.26元／天计算。原告为证明其主张，提供了其丈夫张松祥的工资表予以佐证。本院认为，原告仅提供了其丈夫张松祥在事故前四个月的工资表，但未能提供张松祥因护理原告而导致的收入减少的证明，故对原告的护理费损失本院参照本地护工标准60元／天计算。护理期限结合原告伤情及法医意见给予64天，计3840元。＼n5、误工费，原告主张误工期限为184天，标准为110.65元／天计算。原告为证明其主张，提供了如皋九龙地板出具证明、工资表、如皋市城西医院病情证明书等证据予以佐证。本院认为，结合原被告的当庭陈述及原告提供的证据能证明原告确系从事地板铺设工作，其误工费标准可以参照2011年度建筑装饰业平均工资标准95.25元／天计算，误工期限结合原告伤情及法医意见给予94天，计8953.5元。＼n6、交通费，原告主张500元，考虑到事故发生后原告确实产生了相关交通费用，本院酌情认可400元。＼n7、财物损失，原告主张2000元并提供修理费发票予以佐证。本院认为，原告主张的财物损失系车牌号为苏F528**号的摩托车修理费用，但原告并非该摩托车的驾驶员或所有人，原告也未能提供证据证明上述损失的赔偿利益应为其所有，故对原告主张的财物损失不予以支持。该损失可由权利人凭相关证据另行主张。＼n以上4-7项合计13193.5元，均在交强险限额范围内，由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿。＼n综上，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计23193.5元，在商业三者险内赔偿原告1599.84元，合计24793.34元。在事故发生后，被告何铁勇垫付了2000元，为减少诉累，由被告人保公司直接返还。＼n据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：、＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告单书梅因交通事故造成的损失23193.5元。＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告单书梅因交通事故造成的超过交强险限额范围损失1599.84元。＼n上述一、二项合计24793.34元，其中：由被告人保公司给付原告单书梅22793.34元，给付被告何铁勇2000元，于本判决生效后十日内履行。＼n三、驳回原告单书梅的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费200元，由被告人保公司负担（该款原告已预交，被告人保公司于本判决履行时一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。＼n代理审判员孙俊驹＼n二〇一四年二月七日＼n书记员陈小燕＼n