安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初965号
原告:张某2,男,1988年1月5日出生,30岁,汉族,住安徽省寿县。
原告:张某1,男,2011年2月8日出生,7岁,汉族,住安徽省寿县。
法定代理人：张某2,男,1988年1月5日出生,30岁,汉族,住安徽省寿县，系张某1父亲。
两原告共同委托代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。
被告:胡明辉,男,1977年9月6日出生,40岁,汉族,住安徽省旌德县。
被告:江苏外汽汽车出租有限公司,住江苏省南京市鼓楼区热河南路146号,统一社会信用代码91320100671327936G
法定代表人：张学义，该公司董事长。
委托代理人：薛守俭，该公司员工。
被告:紫金财产保险股份有限公司南京分公司,住江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼,统一社会信用代码91320105070713006X
法定代表人：刘玄，该公司经理
委托代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：程露露，安徽元贞律师事务所律师（实习）。
原告张某2、张某1与被告胡明辉、江苏外汽汽车出租有限公司、紫金财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月15日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理，依法由本院审判员沈远东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某2，原告张某2、张某1的委托代理人董如军，被告胡明辉，被告江苏外汽汽车出租有限公司委托代理人薛守俭、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司的委托代理人靳真文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某2、张某1诉称：2017年1月29日15时00分，被告胡明辉驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至安徽省寿县连塘岔路口时因逆向行驶，撞上张某2驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，造成张某2以及皖Ａ×××××号车上乘客刘晓艳、张某1受伤，两车受损。经安徽省寿县公安局交通管理大队认定，胡明辉负事故全部责任，张某2无责任，刘晓艳、张某1无责任。原告张某2受伤后前往安徽医科大学第一附属医院检查、治疗，诊断为颈部外伤、胸部外伤、软组织挫伤，医嘱注意休息，避免剧烈活动及负重，经济损失合计5563.7元（花费医疗费860.7元、交通费300元、误工费5300/30天×17天＝3003元，车辆施救费1400元）。原告张某1诊断为头面部外伤，软组织损伤、建议住院治疗，花费医疗费1050.68元、交通费400元，经济损失合计1450.68元。经查，苏Ａ×××××号小型轿车的登记车主为江苏外汽汽车出租有限公司，江苏外汽汽车出租有限公司应与胡明辉共同承担赔偿责任；该车在紫金财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，紫金财产保险股份有限公司南京分公司应在保险限额内优先承担赔偿责任。因三被告至今没有依法赔偿，为此诉至贵院，望判如所请。据此请求：被告胡明辉，江苏外汽汽车出租有限公司共同赔偿原告张某2医疗费、误工费、车辆施救费合计5563.7元，赔偿原告张某1医疗费、交通费合计1450.68元；被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；本案的诉讼费用由三被告承担。
被告胡明辉在庭审中辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；原告车损我已经给付。
被告江苏外汽汽车出租有限公司在庭审中辩称：被告胡明辉是我司驾驶员，对事故事实无异议，对原告的损失请法庭确认，在保险范围内应由保险公司承担赔偿责任，超出部分应由被告胡明辉承担赔偿责任，我司承担被告胡明辉的连带赔偿责任。
被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司在庭审中辩称：对本案交通事故的真实性无异议；事故车辆未投保不计免赔，超出交强险部分，我司承担80%的赔偿责任，且交强险需要在三位伤者中进行分摊；两原告主张的各项赔偿标准过高；诉讼费我司不予承担。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举身份证复印件、户口本、企业信息查询单，证明原被告的身份情况及诉讼主体资格适格。所举交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定。所举驾驶证、行驶证、保险单、保险卡复印件，证明被告胡明辉具有合法的驾驶资质；事故车辆处于适格的上路行驶状态及车辆投保有交强险和商业三者险。所举门诊病历2本、医疗费发票，证明两原告因本案事故受伤治疗及花去医疗费情况。被告方对上述证据均不持异议。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。原告所举交通费发票，证明原告张某2支出交通费300元，张某1支出交通费400元。被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司对交通费认可张某2100元，对张某1的不予认可。被告胡明辉、江苏外汽汽车出租有限公司同紫金财产保险股份有限公司南京分公司质证意见。本院对交通费结合原告住院治疗情况酌定。原告所举劳动合同、误工证明、营业执照复印件，证明原告张某2因本次事故受伤导致误工情况。被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司对证据的三性及证明目的均有异议，劳动合同是2015-2016年的，与本案无关联性，即使按照该合同计算，原告月工资仅为2800元，因原告伤情轻微，不应计算误工费。被告胡明辉、江苏外汽汽车出租有限公司同紫金财产保险股份有限公司南京分公司质证意见，认为没有病假条证明原告存在误工事实。本院经审查原告的劳动合同，其劳动合同期限自2015年3月6日至2016年2月28日，与原告因本次事故受伤时间上不具有关联性，因此对该组证据不予认定。原告所举施救费发票，证明原告支出施救费1400元。被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司对施救费认可600元。被告胡明辉、江苏外汽汽车出租有限公司同紫金财产保险股份有限公司南京分公司质证意见。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。
被告胡明辉所举转账记录，证明事发后我为原告垫付3000元，另垫付1700元现金。原告质证意见为我只收到被告胡明辉200元现金住宿费，对转账的3000元无异议。被告江苏外汽汽车出租有限公司及紫金财产保险股份有限公司南京分公司没有异议。经本院核实，原告张某2分别收到被告胡明辉垫付的3000元和5000元，并向胡明辉出具了两张收条，且张某2已将该两笔款项共计8000元用于本案另一伤者即张某2妻子刘晓艳的治疗。胡明辉主张另外为原告垫付的1700元因没有证据证明，本院不予认定。对原告认可的胡明辉垫付住宿费200元因不在原告诉请范围内，本院在本案中不作一并处理。
被告江苏外汽汽车出租有限公司及被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司未向本院提交证据。
经审理查明：张某2、张某1系父子关系，2017年1月29日15时00分，胡明辉驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至寿县连塘岔路口时因逆向行驶，撞上张某2驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，事故造成张某2以及皖Ａ×××××号车上乘客刘晓艳、张某1受伤，两车受损。2017年2月1日，安徽省寿县公安局交通管理大队作出第3404221201700133号道路交通事故认定书，认定胡明辉负事故全部责任，张某2无责任，刘晓艳、张某1无责任。原告张某2、张某1受伤当日即到安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，其中张某2花费医疗费860.7元，张某1花费医疗费993.48元。另查明，苏Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告江苏外汽汽车出租有限公司，该车在被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和限额为30万元商业第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。胡明辉驾驶机动车违反交通法规与张某2驾驶的机动车发生交通事故致张某2、张某1受伤，并负该事故的全部责任，故胡明辉应对张某2、张某1因本起事故所受合理损失承担相应的民事赔偿责任，鉴于胡明辉驾驶的皖Ｄ×××××小型客车已在被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司投有保险，且事发在保险期间，张某2、张某1要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。胡明辉垫付的费用8000元已查明用于同起事故另一伤者刘晓艳的治疗，故不在本案中处理。
张某2、张某1诉请的医疗费，应按本院认定的医疗费发票数额予以计算；诉请的误工费，因原告证据不足，本院不予支持；诉请的车辆施救费按票据金额计算；诉请的交通费由本院结合两原告治疗情况酌定。
根据张某2、张某1的诉请，结合本案案情，本院确认张某2、张某1的损失项目和数额为：张某2医疗费860.7元、张某1医疗费993.48元，车辆施救费1400元，交通费300元，合计3554.18元。上述损失，应由紫金财产保险股份有限公司南京分公司在交强险中全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司在交强险保险限额内赔偿原告张某2、张某1因本次事故产生的医疗费1854.18元、交通费300元、车辆施救费1400元，合计3554.18元；
二、驳回原告张某2、张某1的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决书生效后十五日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由胡明辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 沈远东
二〇一八年六月五日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。