＼n安徽省合肥市瑶海区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）瑶民二初字第00808号＼n原告：安徽南亚工程机械有限公司。＼n法定代表人：杜爱龙，该公司董事长。＼n委托代理人：曹莹，安徽金的律师事务所律师。＼n被告：吴学国，男，汉族，住安徽省铜陵县。＼n被告：王丽，女，汉族，住安徽省铜陵市铜管山区。＼n被告：吴国华，男，汉族，住安徽省铜陵市铜管山区。＼n原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称南亚公司）与被告吴学国、王丽、吴国华追偿权纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法由审判员方业剑、吴彬与人民陪审员席俊婷组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理，原告南亚公司的委托代理人曹莹到庭参加诉讼。被告吴学国、王丽、吴国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告南亚公司诉称：2011年6月14日，原告与成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称建机公司）、吴学国签订《买卖合同》、《融资租赁合同》各一份，合同约定建机公司从原告处购买神钢牌SK350LC－8型液压挖掘机（主机编号YC11－C4135）1台，租赁给被告吴学国使用，租期为36个月，每月租金39274.56元，该机由原告当天实际交付至被告吴学国，并由吴学国验收合格。原告是《融资租赁合同》项下被告吴学国的保证人，同时，被告吴国华自愿向原告提供反担保。自2011年10月28日始至起诉时，被告吴学国未按约履行相应支付租金义务，致原告为被告吴学国垫付款项共计650520.12元，按照补充合同约定，被告吴学国应承担违约金按日万分之八计算。特诉讼至法院，要求被告吴学国向原告支付代垫款650520.12元及违约金（自实际垫付之日起至付清时止，按日万分之八计算）；被告王丽、吴国华承担连带赔偿责任。＼n原告向本院提交以下证据予以证明：《买卖合同》、《融资租赁合同》各1份，以证明三方间的融资租赁合同关系及原告为融资租赁的保证人的事实；《担保承诺书》1份，以证明被告吴国华自愿为被告吴学国的债务担保的事实；《垫款证明》和原告公司总经理李来珍的个人账户向建机公司还款的银行记账凭证，以证明原告为被告逾期还款所垫付款的事实；《补充合同》1份，以证明双方间违约金约定及担保责任约定的事实。＼n被告吴学国未提出答辩意见。＼n被告王丽未提出答辩意见。＼n被告吴国华未提出答辩意见。＼n经本院庭审质证审查，原告所提供证据应为真实，证据形式合法，与本案存在关联性，可以作为本案的证据使用。＼n根据上述认证查明：2011年6月14日，建机公司、吴学国签订《买卖合同》、《融资租赁合同》各一份，合同约定建机公司从原告处购买神钢牌SK350LC－8型液压挖掘机（主机编号YC11－C4135）1台，价格1560000元，租赁给被告吴学国使用，租期为36个月，每月租金39274.56元，租金支付日中2011年11月、2012年5月、2013年1月、2013年10月、2014年4月为每月的18日，2011年8月、2012年10月、2013年4月、2013年7月为每月的19日，其余月份为每月20日。租赁期限结束后的购买金额为500元。原告作为承租人即被告吴学国连带保证人在合同上签某被告吴学国及王丽某同上签名确认，该融资合同及附件的签订经安徽省合肥市徽元公证处公证。同日，原告与被告吴学国、吴国华签订《补充合同》1份，约定吴学国应按时足额向建机公司支付租金，如被告吴学国未按照支付租金，被告授权原告代其支付，被告在原告代其支付后三日内向原告清偿代付款，如届时未清偿，被告按照日万分之八向原告支付利息。被告吴国华为被告吴学国向原告履行本合同约定的义务向原告提供连带责任保证担保，担保期限为被告吴学国履行期限届满后两年，担保范围为本合同约定的被告吴学国应履行义务和原告主张权利所产生的费用。同时，约定本合同履行过程中，如发生纠纷，各方协商解决，协商不成时，各方均有权向原告所在地人民法院诉讼解决等等。之后在履行合同过程中，被告吴学国自2011年10月28日起陆续欠付建机公司租金，致原告由其总经理李来珍银行账户内陆续代垫被告吴学国的租金，至2013年8月29日，共计垫付903645.06元，期间，被告吴学国陆续归还253124.94元，尚欠650520.12元未付。后经催要未果。原告遂诉讼来院，要求被告吴学国承担给付责任。被告王丽、吴国华承担连带给付责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院于2014年2月24日作出（2014）瑶民二初字第00807号民事裁定书，查封被告吴学国、王丽所有的位于安徽省铜陵市铜管山区商南新村75栋106号房屋和被告吴国华所有的位于安徽省铜陵市铜管山区铜庄五区5栋305号房屋。＼n另查，被告王丽与被告吴学国于1999年2月7日登记结婚。＼n上述事实，有原告提供书证及当事人陈述等证据在卷佐证。＼n本院认为，原、被告双方与第三方签订的《买卖合同》《融资租赁合同》及原、被告双方签订的《补充合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效。原告依约为被告向建机公司的融资租赁关系提供连带责任担保，被告未按约履行给付租金义务，致原告按约履行担保责任，依法原告享有担保追偿权。按约被告应在垫款后三日内将该垫付款项给付原告。被告未能按约给付原告垫款650520.12元，应为违约，依法应承担违约责任。故原告现主张被告违约，要求其承担给付代垫款650520.12元之请求，符合法律规定，依法应予支持。至于原告主张的违约金问题，其约定的利息应为违约金，其计算标准日万分之八，明显过高，依法应予减少，根据被告的违约状况及原告的实际损失，结合《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的精神，该违约金的计算应不超过中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍为宜。至于原告主张的计算时间未能按约定扣除三日的清偿期限，依法应按自垫款三日后，计算违约金。被告王丽与被告吴学国系夫妻关系，且被告王丽某同中均予签名确认，现原告主张被告王丽承担责任，依法应予支持，但原告主张其承担连带责任没有事实依据，该债务应为被告王丽与吴学国的共同债务。被告吴国华自愿为原告给被告吴学国提供的连带保证责任提供反担保，并签订《补充合同》，双方间的担保关系合法有效。现原告主张被告吴国华承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。被告吴学国、王丽、吴国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为当事人对其诉讼权利的处分，依法应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告吴学国、王丽于本判决生效后十日内给付原告安徽南亚工程机械有限公司650520.12元及违约金（自实际垫付之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算，详见附表）；＼n二、被告吴国华对上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告吴学国、王丽追偿。＼n案件受理费10300元，财产保全申请费5000元，公告费800元，合计16100元，由被告吴学国、王丽负担。＼n如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：徽商银行花园街支行，帐号：21×××09，收款人：合肥市财政局（需注明“法院诉讼费”）］，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长方业剑＼n审判员吴彬＼n人民陪审员席俊婷＼n二〇一四年七月十四日＼n书记员钱梦娜＼n违约金计算明细表＼n序号垫款＼n时间垫款金额（元）还款＼n时间还款金额（元）欠款数额（元）起算时间截止时间12011-10-2839274.5639274.562011-11-012011-11-2222011-11-2239430.44-155.882011-11-232011-12-332011-11-3039394.3539238.472011-12-42012-1-362011-12-3039374.3878612.852012-1-42012-2-372012-1-3139384.37117997.222012-2-42012-2-2982012-2-294000077997.222012-2-292012-3-392012-2-2939364.4117361.622012-3-42012-3-21102012-3-216000057361.622012-3-222012-4-3112012-3-3139384.3796745.992012-4-42012-4-30122012-4-303927557470.992012-5-12012-5-5132012-5-239394.3596865.342012-5-62012-5-30142012-5-304000056865.342012-5-312012-6-3152012-5-3139404.3396269.672012-6-42012-7-5162012-7-239389.44135659.112012-7-62012-8-3172012-7-3139237.58174896.692012-8-42012-9-7182012-9-439264.98214161.672012-9-82012-10-2192012-9-2939219.32253380.992012-10-32012-11-4202012-11-139255.85292636.842012-11-52012-11-20212012-11-2027276.5265360.342012-11-212012-12-3222012-11-3039228.45304588.792012-12-42013-1-1232012-12-2839210.19343798.982013-1-22013-2-3242013-1-3139255.85383054.832013-2-42013-3-3252013-2-2839210.19422265.022013-3-42013-4-2262013-3-2939219.32461484.342013-4-32013-4-27272013-4-277143454341.342013-4-282013-5-6282013-5-339264.98493606.322013-5-72013-6-3292013-5-3139237.58532843.92013-6-42013-7-1302013-6-2839210.19572054.092013-7-22013-8-3312013-7-3139246.71611300.82013-8-42013-9-1322013-8-2939219.32650520.122013-9-2＼n附适用本案的法律条文：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。＼n反担保适用本法担保的规定。＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。