濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0902民初3325号
原告王光虎，男，1956年12月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告陈建忠，男，1970年12月6日出生，汉族，务农，住濮阳市华龙区。
被告翟社粉，女，1969年11月8日出生，汉族，务农，住址同上。系被告陈建忠之妻。
被告闫敬凯，男，55岁，汉族，住濮阳市华龙区。
被告高社粉，女，成年，汉族，住址同上。系被告闫敬凯之妻。
被告闫江涛，男，1988年4月18日出生，汉族，住址同上。系被告闫敬凯之子。
被告陈本章，男，1968年8月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告王献宽，男，1955年10月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告王光虎与被告陈建忠、翟社粉、闫敬凯、高社粉、闫江涛、陈本章、王献宽借款担保纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告王光虎、被告陈建忠、翟社粉、闫敬凯、陈本章、王献宽到庭参加诉讼，被告高社粉、闫江涛经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈建忠因工程需要资金，分别于2010年农历11月29日携妻子翟社粉和被告陈本章及担保人王献宽向原告借款10000元(其中5000元为被告陈建忠自己使用，另5000元转给陈本章使用，陈本章正常付息，不在起诉金额之内)，故起诉本金5000元。2012年农历4月8日，被告陈建忠携妻翟社粉与被告闫敬凯及妻子高社粉、儿子闫江涛及担保人陈本章分别两次向原告借款15000元。2012年农历6月15日，被告陈建忠携妻子翟社粉和被告闫敬凯、被告陈本章向原告借款1000元，共计30000元，三笔借款均约定月息2分，同时约定每半年借款人必须付息一次，不可过期，如遇特殊情况，经原告同意后，最长可延长两个月，并按每天0.84%计算逾期利息，但被告自2014年农历4月18日至今没有付息，经原告多次催要，被告未还，现要求判决被告偿还原告借款本息共计6万元。
被告陈建忠辩称，我共向原告借款3次。1、2010年农历11月29日，我与被告翟社粉向原告借款5000元，陈本章向原告借款5000元，被告王献宽为该两笔借款的担保人，约定月息2分，若逾期未还，之后的利息按天息利上加利。2、2012年农历4月18日，陈建忠和翟社粉向原告借款5000元，闫敬凯、高社粉及闫江涛向原告借款10000元，陈本章为该两笔借款的担保人，约定月息2分，若逾期未还，之后的利息按天息利上加利。3、2012年农历6月15日，被告陈建忠及翟社粉向原告借款10000元，闫敬凯及陈本章为该笔借款的担保人，约定月息2分，若逾期未还，之后的利息按天息利上加利。针对第2笔借款，闫敬凯借款10000元时，约定半年一付息，由于闫敬凯未按月付息，在将近7个月的时候按月息2分付了利息1000余元，原告还罚闫敬凯3000余元。闫敬凯当时不同意罚钱，与原告发生了争执，最后没有办法，还是给了原告3000余元。同时闫敬凯觉得利息太高，不同意使用该笔借款，就在原告家中将该10000元还给了原告。但原告说必须用够一年，不够一年不要，我就将该10000元拿走了，相当于是我借的。我借款5000元后，跟闫敬凯一起付的利息，原告罚了我1600余元。2014年9月8日（农历8月15日），被告陈建忠偿还原告18000元。综上，我共向原告借款30000元。现已偿还原告借款利息40000余元，本金未还。
被告翟社粉辩称，同陈建忠的答辩意见。
被告闫敬凯辩称，2012年农历4月18日，闫敬凯、高社粉及闫江涛向原告借款10000元，陈本章为该笔借款的担保人，约定月息2分，若逾期未还，之后的利息按天加息。由于闫敬凯未按月付息，在将近7个月的时候按月息2分付利息10000余元，原告罚闫敬凯3000余元。闫敬凯不同意罚钱，与原告发生了争执，最后没有办法，还了原告3000余元。闫敬凯认为利息太高，不同意使用该笔借款，就将10000元还给原告。
被告高社粉、闫江涛未作答辩。
被告陈本章辩称，同陈建忠的答辩意见。我确实于2010年农历11月29日向原告借款5000元，我正常付息，所以原告没有起诉我5000元。对于其他借款，我确实是担保人。
被告王献宽辩称，对于2010年农历11月29日的借款，我确实是担保人。但我没有用钱，我现在不同意承担担保责任。
经审理查明，2010年农历11月29日(2011年1月3日)，被告陈建忠、翟社粉、陈本章，王献宽向原告王光虎出具了一份借贷协议，主要内容为“今借王光虎现金10000元，月息20‰，暂定期一年，若本金定期对应日未付，则再延一年，以此类推。无论若干年，此条期间不更换，直至对应日还清本息时方可撤销此条，担保期限此条始终生效，每半年必须付息一次，不可过期。如遇特殊情况，须由光虎同意，最长可延长两个月，逾期利息天息0.5/60计算，任何原因不可违背，特立字为证”。陈建忠、翟社粉、陈本章在借款人处签名。王献宽在连带担保人处签名。被告陈建忠实际借款5000元。
2012年农历4月18日(2012年5月8日)，闫敬凯、高社粉、陈建忠、翟社粉、陈本章，王瑞芹、闫江涛向原告王光虎出具了一份借贷协议，主要内容为“今借王光虎现金10000元，月息20‰，暂定期一年，若本金定期对应日未付，则再延一年，以此类推。无论若干年，此条期间不更换，直至对应日还清本息时方可撤销此条，此条担保期限始终生效，每半年必须付息一次，不可过期。如遇特殊情况，须由光虎同意，最长可延长两个月，逾期利息天息0.5/60计算”。闫敬凯、闫江涛、高社粉在借款人处签名。陈建忠、翟社粉、陈本章在连带担保人处签名。
2012年农历4月18日(2012年5月8日)，陈建忠、翟社粉、闫敬凯、陈本章、闫江涛向原告王光虎出具了一份借贷协议，主要内容为“今借王光虎现金5000元，月息20‰，暂定期一年，若本金定期对应日未付，则再延一年，以此类推。无论若干年，此条期间不更换，直至对应日还清本息时方可撤销此条，此条担保期限始终生效，每半年必须付息一次，不可过期。如遇特殊情况，须由光虎同意，最长可延长两个月，逾期利息天息0.5/60计算”。闫敬凯、陈建忠、翟社粉、闫江涛在借款人处签名。陈本章在连带担保人处签名。
2012年农历6月15日(2012年8月2日)，陈建忠、翟社粉、陈本章、闫敬凯向原告王光虎出具了一份借贷协议，主要内容为“今借王光虎现金5000元，月息20‰，暂定期一年，若本金定期对应日未付，则再延一年，以此类推。无论若干年，此条期间不更换，直至对应日还清本息时方可撤销此条，此条担保期限始终生效，每半年必须付息一次，不可过期。如遇特殊情况，须由光虎同意，最长可延两个月，逾期利息天息0.5/60计算，任何原因不可违背，特立字为证”。闫敬凯、陈建忠、翟社粉、陈本章在借款人处签名。
原告认可以上借款利息均付至农历2014年4月18日(即2014年5月16日)，余款经原告多次催要，被告未还，形成纠纷。
本院认为，被告向原告借款有借据为证。借款后，借款人未按约偿还，担保人也未按约履行担保义务，均已构成违约，依法应承担违约责任，现原告要求借款人偿还借款本息，并要求担保人承担连带清偿责任的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告陈建忠辩称利息已付至2014年9月18日没有提交证据证明，本院不予采纳。被告闫敬凯辩称借款已还清没有提交证据证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告陈建忠、翟社粉、陈本章偿还原告王光虎借款本金5000元及利息（自2014年5月17日起至付清日，按月利率20‰计算），于本判决生效后10日内付清。被告王献宽对该债务承担连带清偿责任。
二、被告闫敬凯、高社粉、闫江涛偿还原告王光虎借款本金10000元及利息（自2014年5月17日起至付清日，按月利率20‰计算），于本判决生效后10日内付清。被告陈建忠、翟社粉、陈本章对该债务承担连带清偿责任。
三、被告陈建忠、翟社粉、闫敬凯、闫江涛偿还原告王光虎借款本金5000元及利息（自2014年5月17日起至付清日，按月利率20‰计算），于本判决生效后10日内付清。被告陈本章对该债务承担连带清偿责任。
四、被告陈建忠、翟社粉、陈本章、闫敬凯还原告王光虎借款本金5000元及利息（自2014年5月17日起至付清日，按月利率20‰计算），于本判决生效后10日内付清。
如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告陈建忠、翟社粉、闫敬凯、高社粉、闫江涛、陈本章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 武熙春
二〇一七年六月六日
书记员 王 宁