江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初450号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人高坤，男，1995年6月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。2017年5月13日因涉嫌犯故意伤害罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年6月16日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
被告人易为仪，男，1995年4月13日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2017年5月13日因涉嫌犯故意伤害罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年6月16日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
辩护人李春辉，江西天开律师事务所律师。
被告人魏亮，男，1994年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。2017年5月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年6月16日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
被告人易原浩，男，1995年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。2017年5月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年6月16日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
被告人易洪，男，1996年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。2017年5月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年6月16日被该局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕414号起诉书指控被告人高坤、易为仪犯故意伤害罪，被告人魏亮、易原浩、易洪犯寻衅滋事罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员彭彦辉出庭支持公诉，被告人高坤、易为仪及辩护人李春辉、魏亮、易原浩、易洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控，2017年4月17日凌晨2时许，宜春市袁州区高士路馨雅宾馆305房间的高任（另案处理）与307房间的被害人刘某1、易某1等人发生纠纷并引发肢体冲突。冲突暂停后，高某回到305房间打电话给被告人高坤，要被告人高坤带人来教训一下对方，当时被告人高坤正在鼓楼路步行街与被告人易为仪、魏亮、易原浩、易洪、“龙虾”在逃、刘某3（在逃）等人一起吃宵夜，被告人高坤接完电话后，便带着在场众人一同前往馨雅宾馆，先行到达的被告人高坤使用竹棍、“龙虾”使用日式太刀在宾馆三楼与高某一起殴打被害人刘某1，之后下楼在馨雅宾馆门口追上了被害人易某1，随后被告人高坤、高某、易为仪、魏亮、易原浩、易洪、“龙虾”把被害人易某1围住，被告人高坤用竹棍、“龙虾”用日式太刀，被告人易为仪及高某用拳脚对被害人易某1进行殴打，打了一两分钟左右，被害人易某1挣脱并逃跑。后经宜春市司法鉴定中心鉴定，易某1的伤情为重伤二级、刘某1的伤情为轻微伤。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人高坤、易为仪的行为构成故意伤害罪，被告人魏亮、易原浩、易洪的行为构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第二十五条第一款之规定对被告人高坤、易为仪、魏亮、易原浩、易洪定罪处刑。
被告人高坤、易为仪、魏亮、易原浩、易洪对起诉书指控的罪名没有异议。被告人易为仪的辩护人的辩护意见,被害人易某1的伤情不是被告人易为仪直接造成的，且被告人易为仪的亲属已和被害人达成调解协议，并已全额赔偿到位，取得了被害人的谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年4月17日凌晨2时许，宜春市袁州区高士路馨雅宾馆305房间的高任（另案处理）与307房间的被害人刘某1、易某1等人发生纠纷并引发肢体冲突。冲突平息后，高某回到305房间打电话给被告人高坤（高坤系高某的堂兄），要被告人高坤带人来教训一下对方，当时被告人高坤正在鼓楼路步行街与被告人易为仪、魏亮、易原浩、易洪、“龙虾”（在逃）、刘某3（在逃）等人一起吃宵夜，被告人高坤接完电话后，便带着在场众人一同前往馨雅宾馆，先行到达的被告人高坤使用竹棍、“龙虾”使用日式太刀在宾馆三楼与高某一起殴打被害人刘某1，之后下楼在馨雅宾馆门口追上了被害人易某1，随后被告人高坤、高某、易为仪、魏亮、易原浩、易洪、“龙虾”把被害人易某1围住，被告人高坤用竹棍、“龙虾”用日式太刀，被告人易为仪及高某用拳脚对被害人易某1进行殴打，打了一两分钟左右，被害人易某1挣脱并逃跑。随后又一起去追赶被害人易某1，但没追上。
经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人易某1腹部受钝性外力作用导致脾脏破裂（已行脾破裂脾切除术治疗），其损伤程度为重伤二级，其左上肢受钝性外力作用导致左肱骨内上骨折，其损伤程度为轻伤二级。被害人刘某1的身体损伤程度为轻微伤。
2017年10月，被告人高坤、易为仪、魏亮、易原浩、易洪的亲属与被害人易某1的法定代理人易某2达成赔偿协议，并已按协议支付了被害人易某1的各项赔偿费用。被害人易某1及法定代理人易某2自愿谅解被告人高坤、易为仪、魏亮、易原浩、易洪，并出具谅解书。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表及回执，110警情信息，证实被害人易某1父亲易某2电话报警，宜春市公安局袁州分局受理案件的事实。
2、江西宜春司法鉴定中心[2017]临鉴字第0355号、0346司法鉴定意见书及相关材料，证实被害人易某1腹部受钝性外力作用导致脾脏破裂（已行脾破裂脾切除术治疗），其损伤程度为重伤二级，其左上肢受钝性外力作用导致左肱骨内上骨折，其损伤程度为轻伤二级。被害人刘某1的身体损伤程度为轻微伤。
3、被告人高坤的供述，我是高某的堂兄。2017年4月的一天晚上，我和被告人易为仪、魏亮、易原浩、易洪、“龙虾”、刘某3等人一起在鼓楼路步行街吃夜宵时，接到高某的电话，说他挨了打，我就带着众人一同前往馨雅宾馆，我用地上捡到的竹棍，“龙虾”用日本太刀在宾馆三楼打了被害人刘某1，之后下楼在馨雅宾馆门口我又用竹棍打了被害人易某1的手臂，易为仪用手、脚打了易某1，其他人也围到打了易某1，之后，大家去追跑掉的易某1，但没追到。
4、被告人易为仪的供述，我用手和脚打了被害人易某1，高坤用竹棍，“龙虾”用日本武士刀（没开封的）打了易某1，其他人也围到打了易某1。楼下的人跑掉后，我们也到附近找了，没找到。
5、被告人魏亮的供述，我跟得去了，本来是准备打架，但对方没还手，我也就没动手打人。高坤用竹棍，“龙虾”用刀、高某打了楼上的人，高坤用竹棍，“龙虾”、高某用手、易为仪用脚打了楼下的人。楼下的人跑掉后，我们也到附近找了，没找到。
6、被告人易原浩的供述，我知道是去打架，我也跟得去了，高坤用竹棍，“龙虾”用刀打了楼上和楼下的人，其他人也围到了楼下的人。那个人没还手，我也就没动手打人。楼下的人跑掉后，我们也到附近找了，没找到。
7、被告人易洪的供述，高坤接到电话，说他弟弟出事了，叫我们去帮忙，我就跟得去了。高坤用竹棍，“龙虾”用刀、高某打了楼上的人，高坤用竹棍，“龙虾”、高某用手、易为仪用脚打了楼下的人。那个人没还手，我也就没动手打人。楼下的人跑掉后，我们也到附近找了，没找到。
8、高某的供述，2017年4月的一天晚上，我们几个人在馨雅宾馆看电视，隔壁房间的人在走廊骂人，我出来后，就和他们发生了纠纷。过了几分钟，双方分开后，我就打电话给我堂兄高坤，说有人打我，高坤就带了些人来，我不认识那些人。高坤用竹棍，有个带刀的把刀放平拍，我用脚踢，我们三个人打了楼上那个骂我的人。下楼后，我、高坤和他几个朋友打了楼下的一个人，打了三、四下，他就跑掉了。
9、被害人刘某1的陈述，2017年4月17日凌晨2时左右，馨雅宾馆305房间的人总大声说话，我就从307房间出来，走到305房间门口，叫了一句“吵死吧”，305房间出来了三个男的，双方吵了几句后，就动手打起来了。双方停手后，我们就下楼去了，走到宾馆门口时，我看见一伙人直接上了三楼，我以为是我自己叫来的人，我就一个人跟到三楼去了，结果那伙人就打了我。之后，他们下楼又打了易某1。
10、被害人易某1的陈述，2017年4月17日凌晨1时左右，刘某1接我去馨雅宾馆307房间，之后，刘某1和305房间的人发生纠纷，我后来下楼去了，在宾馆门口我被几个不认识的人打伤。打了一会，我就跑走了。回家后，我父亲就送我去医院去了。
11、证人刘某2的证言，2017年4月17日凌晨2时左右，馨雅宾馆305房间的人说话声音很大，刘某1就在宾馆三楼走廊叫不要吵了，结果305房间的人出来后，双方就对骂，厮打，我去劝架，也打在一起了。过了几分钟，双方停手了，我们就下楼了。对方打电话叫了一伙人来，刘某1以为是他自己叫来帮忙的人，就跟那伙人到三楼去了，结果他们在楼上就打了刘某1一个人。后来他们下来又打了易某1，我们看情况不妙，就跑掉了。
12、证人李某的证言，我们是后来去的，我就是看到高坤、“龙虾”、易某3（易为仪）、“江某”，还有几个我不认识的人打了楼下的一个男的。
13、证人邹某的证言，我是馨雅宾馆的工作人员。2017年4月17日凌晨2时左右，从宾馆大门口进来十几个人，他们冲到三楼通道打人，打了一分钟左右，又冲到一楼来打307房间的其他人。有一个人用一把铁质的十字架剑，还一个人用一根竹棍打的。
14、被告人高坤的辨认笔录，辨认同去的有易为仪、易原浩、易洪。
15、被告人易为仪的辨认笔录，辨认同去的有高坤、魏亮、易洪、易原浩。
16、被告人易洪的辨认笔录，辨认动手打人的有易为仪、高坤、高某。
17、赔偿协议书、收条、谅解书及撤诉申请书，证实2017年10月，被害人易某1的法定代理人易某2与被告人高坤、易为仪、魏亮、易原浩、易洪的亲属达成赔偿协议，并已按协议支付了被害人易某1的各项赔偿费用，被害人易某1及法定代理人易某2自愿谅解被告人高坤、易为仪、魏亮、易原浩、易洪的事实。
18、被告人易为仪、易原浩、易洪的身份信息查询表及相关证明，证明被告人已满十八周岁等基本情况及无前科。
19、被告人高坤、魏亮的身份信息查询表，证明被告人已满十八周岁等基本情况。
本院认为，被告人高坤故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易为仪故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏亮、易原浩、易洪共同参与追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人高坤、易为仪、魏亮、易原浩、易洪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人高坤、易为仪、魏亮、易原浩、易洪取得被害人易某1及法定代理人易某2的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人高坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
二、被告人易为仪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
三、被告人魏亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
四、被告人易原浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
五、被告人易洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（以上缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 肖 婷
审 判 员 葛 涛
人民陪审员 周楚云
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 苏 州