＼n天津市第二中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2015）二中民二终字第0440号＼n上诉人（原审被告）中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。＼n法定代表人马立功，总经理。＼n委托代理人张东，该公司职员。＼n委托代理人丁辈全，该公司职员。＼n被上诉人（原审原告）天津海格尔电控设备有限公司，住所地天津市河东区大直沽中路108号柏林大厦B座1006-1008号。＼n法定代表人衡鸣声，总经理。＼n委托代理人王磊，该公司职员。＼n上诉人中建二局第四建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院于2015年5月27日作出的（2014）南民三初字第1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭于2015年8月10日公开开庭进行了审理。上诉人中建二局第四建筑工程有限公司的委托代理人张东、丁辈全，被上诉人天津海格尔电控设备有限公司的委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原审法院查明，2013年3月10日，天津海格尔电控设备有限公司（以下简称海格尔公司）与中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局四公司）签订《配电箱采购合同》。海格尔公司于2013年3月12日至2014年3月24日，为中建二局四公司承建的天津市津南区双港新科园项目供应配电箱。案件审理过程中，海格尔公司与中建二局四公司于2014年11月18日进行了对账，并出具了对账单，确认货款总价为2340370元。此款中建二局四公司已给付450000元，尚欠1890370元未付。双方合同约定的付款方式为：“每月25日供应商针对上月运抵工地现场并经承包人签字确认收到的货物向承包人提交付款申请，承包人在收到工程业主相应付款后的10日内，向供应商支付该笔货款的60%”，“待本项目工程竣工验收合格，双方完成本合同结算且承包人收到工程业主的相应付款后60日内，承包人向供应商支付至结算总价的75%，竣工验收合格后半年内付至结算价95%”，“合同结算总价的5%作为质量保证金，在本合同质量保证期（2年）终止后10日内支付”；双方合同约定的违约责任为：“承包人不按时支付货款，将按照拖延支付货款期间的银行同期贷款利率向供应商承担违约责任”。＼n另查，中建二局四公司承建的该项目工程约定的竣工日期为2012年12月30日，后调整为2014年5月31日。中建二局四公司认可发包方（业主）支付了部分工程款。再查，海格尔公司为中建二局四公司供应配电箱的楼区，电力配套工程已于2014年4月9日竣工并验收合格，具备正式供电能力。＼n海格尔公司诉讼请求：中建二局四公司支付海格尔公司货款2017780.2元；中建二局四公司支付海格尔公司利息123000元；本案诉讼费由中建二局四公司承担。原审庭审中，海格尔公司变更诉请，要求中建二局四公司给付货款金额为1890370元，同时要求中建二局四公司给付利息（以2340370元为基数，从2013年3月12日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。＼n原审法院认为，海格尔公司与中建二局四公司签订的《配电箱采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。海格尔公司向中建二局四公司提供货物后，中建二局四公司应按照合同约定履行相应的付款义务。现海格尔公司、中建二局四公司双方已通过对账形式确认了海格尔公司供货的货款总价为2340370元，对此原审法院予以确认。本案中，海格尔公司、中建二局四公司双方对于涉诉标的剩余40%付款条件是否成就存在争议，依据合同约定，“待本项目工程竣工验收合格，双方完成本合同结算且承包人收到工程业主的相应付款后60日内，承包人向供应商支付至结算总价的75%，竣工验收合格后半年内付至结算价95%”、“合同结算总价的5%作为质量保证金，在本合同质量保证期（2年）终止后10日内支付”。该约定中“待本项目工程竣工验收合格”的付款条件中未明确是中建二局四公司承揽的整个项目工程，还是中建二局四公司承揽的整个项目工程中的电力工程。而海格尔公司虽未能提交该项目整体工程竣工验收合格的相关证据，但海格尔公司提供的货物已被中建二局四公司实际使用，且海格尔公司供应配电箱的楼区，电力配套工程已于2014年4月9日竣工并验收合格，具备正式供电能力。中建二局四公司与发包方约定的整个工程竣工日期为2012年12月30日，后调整为2014年5月31日，鉴于系中建二局四公司单方面负有对该项目工程竣工验收合格的义务，海格尔公司无力控制中建二局四公司是否、何时对该项目工程进行竣工验收，现中建二局四公司与发包方合同约定的竣工期限早已届满，故中建二局四公司未及时予以竣工验收的不利后果不应归咎于海格尔公司，应由中建二局四公司自行承担。综上，原审法院认定该付款条件已成就；就合同约定双方完成结算且承包人收到工程业主的相应付款后60日内支付货款的条件，诉讼中双方于2014年11月18日完成了对账，对该对账日期中建二局四公司未提供相反证据，但认可是在第一次庭审后双方进行的对账，应视为双方进行了结算，且中建二局四公司的发包方已支付了中建二局四公司部分工程款，原审法院认定该付款条件也已成就。综上，依据公平原则、维护交易安全原则及双方合同约定，海格尔公司主张中建二局四公司支付货款总额的95%，即2223351.5元，扣除中建二局四公司已给付的450000元，中建二局四公司尚应支付1773351.5元的诉讼请求，原审法院予以支持；海格尔公司主张中建二局四公司支付剩余5%的货款，即质量保证金，因合同约定的付款期限未届至，故原审法院不予支持，待期限届至后另行主张。关于海格尔公司主张的违约金一节，因双方结算时间原审法院认定为2014年11月18日，依据合同约定，中建二局四公司应于60日内支付海格尔公司货款总额的75%，半年内支付至货款总额的95%，但中建二局四公司至今仍拖欠海格尔公司货款，其行为已构成违约，中建二局四公司应自2015年1月19日起，以2340370元×75%-450000=1305277.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算至2015年5月18日的利息为23324元；自2015年5月19日起，以2340370元×95%-450000=1773351.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算至欠款实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、被告中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津海格尔电控设备有限公司货款1773351.5元。二、被告中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津海格尔电控设备有限公司自2015年1月19日至2015年5月18日利息23324元（以2340370元×75%-450000=1305277.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算），并给付原告天津海格尔电控设备有限公司自2015年5月19日至欠款实际清偿之日止的利息（以2340370元×95%-450000=1773351.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算）。三、驳回原告天津海格尔电控设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11963元，由原告天津海格尔电控设备有限公司承担740元，由被告中建二局第四建筑工程有限公司承担11223元。”＼n一审判决后，中建二局四公司不服，上诉至本院，请求：撤销原审判决，依法改判其仅支付海格尔公司60%的工程款；一、二审诉讼费用由海格尔公司承担。主要理由：原审认定事实不清，适用法律错误。涉诉工程尚未完成竣工验收，工程业主也未与其办理工程结算，其仅收到部分工程款。＼n海格尔公司答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意中建二局四公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。＼n本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的案件事实予以确认。＼n本院认为，海格尔公司与中建二局四公司签订的《配电箱采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现海格尔公司已经履行了供货义务，要求中建二局四公司依据合同支付剩余货款。中建二局四公司则主张工程未竣工验收，只同意支付60%的货款。因涉诉工程项目的竣工时间已调整为2014年5月31日，工程虽未按期竣工验收，但海格尔公司交付的配电箱所用于的电力配套工程已经竣工验收，涉诉工程未竣工验收的责任不能归咎于海格尔公司。双方已于2014年11月18日完成了对账，至今已满半年，故海格尔公司主张95%货款的付款条件已经成就，原审法院判决中建二局四公司向海格尔公司支付至货款的95%并无不当。但原审法院判决中建二局四公司按照同期同类贷款逾期利率承担违约责任，超出了海格尔公司的诉讼请求，也与双方合同约定不符，应当予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：＼n一、维持天津市津南区人民法院（2014）南民三初字第1078号民事判决第一项、第三项；＼n二、变更天津市津南区人民法院（2014）南民三初字第1078号民事判决第二项为：上诉人中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付被上诉人天津海格尔电控设备有限公司自2015年1月19日至2015年5月18日的欠款利息（以2340370元×75%-450000=1305277.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），并给付被上诉人天津海格尔电控设备有限公司自2015年5月19日至欠款实际清偿之日止的欠款利息（以2340370元×95%-450000=1773351.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n一审案件受理费11963元，由被上诉人天津海格尔电控设备有限公司负担740元，上诉人中建二局第四建筑工程有限公司上诉人负担11223元；二审案件受理费20760元，由上诉人中建二局第四建筑工程有限公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长赵立新＼n代理审判员梁辉＼n代理审判员王晶＼n二〇一五年八月十日＼n书记员毛涵速录员元悦