wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二初字第1755号
原告梁曦。
被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人颜语，董事长。
委托代理人李铭扬，该公司法务人员。
原告梁曦与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由代理审判员鲁一男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁曦到庭参加诉讼，被告天津星耀投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁曦诉称，原、被告于2009年10月20日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。原告依约履行了付款义务，但被告至今未履行交付房屋的义务。根据合同约定，被告应自交付房屋之次日起，按银行同期贷款利率向原告支付已付款利息，并按房屋价款的万分之一向原告支付违约金。故呈讼法院要求被告支付自2014年10月17日至2015年12月16日的已付款利息和违约金共计48784.6元；诉讼费用由被告承担。
被告天津星耀投资有限公司提交书面答辩状辩称，感谢原告购买被告开发的商品房，对于逾期交房给原告带来的损失表示歉意，对于原告主张的逾期期间予以认可，但认为原告主张的违约金金额过高，高于原告的损失，请求法院予以减少，具体交房时间，被告另行通知。
双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。
原告提交如下证据：
1、天津市津南区人民法院作出的（2014）南民二初字第1118号民事判决书1份，以此证明原、被告之前的诉讼情况。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2009年10月20日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇××情××城××商品房××套，价款为443827元。商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款443827元，但被告至今未将房屋交付给原告使用。原告曾就被告自2011年10月31日至2014年10月16日期间的逾期交房承担的违约责任向本院提起了诉讼，本院作出（2012）南民二初字第1059号、（2013）南民二初字第1526号、（2014）南民二初字第1118号民事判决书判决被告给付原告2011年10月31日至2014年10月16日期间的已付款利息和违约金。该三份民事判决书已经生效。
另查明，中国人民银行三年至五年贷款年利率为：2014年10月17日至2014年11月20日为6.4%；2014年11月21日至2015年2月28日为6.15%；2015年3月1日至2015年5月10日为5.9%；2015年5月11日至2015年6月27日为5.5%；2015年6月28日至2015年8月25日为5.25%;2015年8月26日至2015年10月23日为5%；2015年10月24日至2015年12月16日为4.75%。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋，被告逾期交付房屋，应当按照双方签订的合同承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2014年10月17日至2015年12月16日，被告对此没有异议，本院予以确认。对于被告逾期交房的行为，根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期三年有余，因此应参照银行三至五年同期贷款利率计算已付款利息为28978.26元，原告主张29877.57元过高，本院不予全部支持。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金8693.48元，原告主张数额18907.03元过高，本院不予全部支持。故被告应支付原告自2014年10月17日至2015年12月16日的已付款利息28978.26元和违约金8693.48元，共计37671.74元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告梁曦自2014年10月17日至2015年12月16日的已付款利息28978.26元和违约金8693.48元，共计37671.74元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，原告梁曦承担116元，被告天津星耀投资有限公司承担394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁一男
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 元 东
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1602民初906号
原告陈志鹏。
被告王志刚。
原告陈志鹏与被告王志刚买卖合同纠纷一案，原告陈志鹏于2016年3月22日诉来本院，后于2016年4月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王志刚的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告陈志鹏自愿撤回起诉，且不因此损及国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈志鹏撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取，由原告陈志鹏负担。
审判员 王炳申
二〇一六年四月五日
书记员 徐朦朦
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
?（2016）浙0212民初8676号
原告：张开旭，男，1974年12月3日出生汉族，无固定职业，户籍所在地四川省盐亭县，现住浙江省宁波市鄞州区。
被告：顾月勇，男，1972年12月24日出生汉族，职业不明，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省宁波市江东区。
本院在审理原告张开旭与被告顾月勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张开旭以双方已达成和解为由于2016年9月14日向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴诉讼费用。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张开旭撤回起诉。
?
（此页无正文）
?审判员张斌红
二〇一六年九月十四日
代书记员 ??蒋盛吉
?PAGE?
?PAGE?2?
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228财保57号
申请人邹莉，女，生于1988年4月4日，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌县。
被申请人周正华，男，生于1989年12月8日，汉族，住重庆市云阳县，现住重庆市梁平县。
被申请人荣坤兰，女，生于1990年6月3日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院受理申请人邹莉与被申请人周正华、荣坤兰诉前财产保全一案，申请人邹莉于2016年6月29日向本院提出申请，要求对被申请人周正华、荣坤兰13万元的财产进行保全。申请人邹莉向本院提供担保。
本院认为，申请人邹莉诉前保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条、一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下:
一、准许申请人邹莉申请对被申请人周正华所有的渝F8H***黑色雅阁轿车一辆予以保全。
二、准许对申请人邹莉提供担保的渝FJL***奥迪牌小轿车一辆予以保全。
保全申请费1170.00元，由申请人邹莉预交。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡 勤
二〇一六年七月四日
书记员 李艾玲
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执406号之二
申请执行人：马飞,男,1980年9月22日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：任印堂，男，1957年4月17日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行马飞与任印堂保证合同一案中，马飞向本院提出撤回执行申请，本院依法应终结本次执行。马飞因撤销申请而终结执行后，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2014）濉民二初字第00363号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仝传伟
审判员 王永成
审判员 张占楼
二〇一六年六月二十七日
书记员 吴华伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初6643号之一
原告：杭州富阳富仑小额贷款有限公司，统一社会信用代码：913301830639921151，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路629号。
法定代表人：叶炎平。
被告：杭州富阳光明静电喷塑厂，住所地：杭州市富阳区灵桥镇光明村。
法定代表人：汪佳峰。
被告：杭州富阳元泰机械制造有限公司，统一社会信用代码：91330183557909705E，住所地：杭州市富阳区灵桥镇光明村。
法定代表人：汪佳兰。
被告：杭州富阳光明电镀厂，统一社会信用代码：913301837377608642，住所地：杭州市富阳区灵桥镇光明村。
法定代表人：汪珂欣。
被告：汪善龙。
被告：祝松云。
被告：汪佳兰。
被告：盛跃华。
被告：汪珂欣。
被告：夏明珠。
被告：汪佳峰。
本院在审理原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司诉被告杭州富阳光明静电喷塑厂、杭州富阳元泰机械制造有限公司、杭州富阳光明电镀厂、汪善龙、祝松云、汪佳兰、盛跃华、汪珂欣、夏明珠、汪佳峰小额借款合同纠纷一案中，原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司以被告方已支付案款为由，于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费4525元，减半收取2262.50元，诉讼保全申请费1670元，合计3932.50元，由原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司承担。
审判员 张国其
二〇一六年八月十九日
书记员 王杨洋
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执31号之一
申请执行人于刚，男。
被执行人赵晓君，女。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第1743号民事调解书已经发生法律效力，案由民间借贷纠纷。权利人于刚于2016年1月7日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李梦瑶
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民二(民)终字第3632号
上诉人（原审原告）袁燕萍，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审被告）张鸣皋，汉族，住上海市长宁区XX路XX号。上诉人袁燕萍因相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第27593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。上诉人袁燕萍，被上诉人张鸣皋到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定，袁燕萍系本市浦东新区XX路XX弄XX号XX室（以下简称301室房屋）产权人之一，张鸣皋系同号401室（以下简称401室房屋）产权人。2014年4、5月间，张鸣皋在401室房屋客厅阳台南面外墙及卧室窗外南面外墙各安装了一台空调外机。上海市浦东新区XX镇XXXX居民委员会及上海A有限公司锦XX城XX#街坊管理处于2014年5月26日出具居民区违法建筑限期整改告知书，该告知书主要内容载明：在401室公共外墙部位，正在擅自搭建建筑物/构筑物的违法行为，违反了相关规定，要求于2014年5月30日12时前自行整改，恢复原状，逾期未整改，将按相关规定委托专业队伍实施整改。张鸣皋收到上述告知书后未整改。袁燕萍与张鸣皋沟通未果，袁燕萍认为张鸣皋安装的空调运行时产生噪音及废气影响袁燕萍生活，故起诉至法院，要求依法判令张鸣皋将安装在401室房屋南面外墙上的两台空调外机拆除。原审另查明，张鸣皋401室房屋晚上十点至次日早晨六点前的用电量2015年6月为23千瓦时、7月为28千瓦时、8月为40千瓦时。原审认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。因为相邻各方不仅是平等的民事主体关系，而且是相互协作关系，相邻各方应当以邻为善，以邻为伴，相互关心、照顾，正确处理好相邻关系。现张鸣皋所安装的空调外机的位置并非原有空调外机的预留位置，故袁燕萍主张张鸣皋安装的空调外机运行时产生噪音及废气对袁燕萍的正常生活造成妨碍，张鸣皋对造成妨碍予以否认。对此，原审认为，袁燕萍、张鸣皋系上、下邻居关系，张鸣皋所安装空调外机与袁燕萍的房屋朝向为平行并非相对，且从张鸣皋提供的电费单据来看，在2015年6、7、8月三月中的最高一个月的夜间用电（晚上十点以后至次日早上六点前）仅为40千瓦时，从空调的用电量而言可推断并非如袁燕萍所述是整晚开机。因此，原审认为袁燕萍现有证据不能证明张鸣皋所安装的空调外机对袁燕萍的生活造成妨碍，故对袁燕萍的主张难以支持。据此，原审法院于二○一五年十月二十七日依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，作出判决：驳回袁燕萍的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由袁燕萍负担。判决后，袁燕萍不服上述民事判决，上诉称：被上诉人将其空调外机没有安装在开发商预留的位置，由于空调外机的声响严重导致上诉人无法入睡，夏季更不敢开窗通风。对于物业通知被上诉人整改其也是不予理睬。故请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人在原审时的诉讼请求，即要求判令被上诉人将安装在401室房屋南面外墙上的两台空调外机拆除。被上诉人张鸣皋则不同意上诉人的上诉请求，辩称：1、根据民事诉讼法第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，但上诉人并未给出任何有效的证据，且上诉人诉讼理由中的“谁侵权谁举证”的说法与法律要求中的“谁主张谁举证”的原则相悖，故该理由不成立。2、被上诉人的空调外机从正规渠道购买，符合相关噪声标准要求，而且夏季夜间从未开启过空调。被上诉人空调的当前位置安装、使用情况并不妨碍上诉人的正常生活，因此不会对上诉人造成侵权，在上诉人作为相邻方可以容忍的范围之内。3、被上诉人将空调外机安装在当前位置是由于开发商预留安装位置不合理，无法满足安装要求所为，是不得以而为之。当前安装位置是经过专业安装人员两次确认合理安全的，且位置处于其自家外墙，紧挨自家的阳台和窗户，其已尽足够的注意义务，作为相邻方，此安装位置并未违反相关法律规定，不存在侵权。故要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。二审中，本院于2016年2月3日至涉案房屋现场进行勘查。本院认为，上诉人与被上诉人是上下邻居关系。被上诉人将空调外机安装在上诉人南面居室窗户的上方，给上诉人的日常生活带来诸多不便，上诉人则起诉要求被上诉人将安装在401室房屋南面外墙上的两台空调外机予以拆除。二审中，本院至现场勘查后认为，开发商在开发该小区时都预留了空调外机的位置，被上诉人擅自将空调外机安装在其房屋南面的外墙上，给相邻方带来一定的噪音、安全等妨碍和隐患，故应当拆除。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的，本院予以改判。上诉人的上诉请求和理由，依法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第27593号民事判决；二、被上诉人张鸣皋应于本判决生效之日起一个月内将安装在上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋南面外墙上的两台空调外机拆除。一审案件受理费减半收取为25元，二审案件受理费人民币50元，共计人民币75元，均由被上诉人张鸣皋负担。本判决为终审判决。
审判长 张薇佳
审判员 唐建芳
审判员 盛伟玲
二〇一六年二月十六日
书记员 莫 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0925刑初38号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人曾兴新，男，1983年11月24日出生，汉族，初中文化，靖安县人，无业，家住靖安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月13日被靖安县公安局刑事拘留，2017年5月17日被依法执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人曾兴新犯容留他人吸毒罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员谢春燕出庭支持公诉，被告人曾兴新等到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控：
2017年元宵节过后两三天的一天晚上，被告人曾兴新容留吸毒人员杨某、舒某1、于某在其租住的靖安县建设社区潦河北路28号附1号房屋内吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2017年3月6日下午，被告人曾兴新容留吸毒人员杨某、舒某1、于某在其租住的靖安县建设社区潦河北路28号附1号房屋内吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
另查明，被告人曾兴新于2017年4月13日主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有物证扣押的吸毒工具；书证户籍资料；辨认笔录；尿检报告等鉴定意见；到案说明；证人舒某1、杨某、舒某2的证言；被告人曾兴新的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾兴新二次容留六人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾兴新具有自首情节，依法从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曾兴新犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒惠明
二〇一七年八月十一日
书记员 雷 娟
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第956号之二
申请执行人东莞市铭青五金模具有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人：姜业东
被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：车俊，董事长。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人东莞市铭青五金模具有限公司清偿人民币525055.22元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以525055.22元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十二月一日
书记员 王代琤
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初1530号
起诉人:丁丹蓉，女，1968年11月27日出生，汉族，住南昌市青山湖区，。
2017年5月2日，本院收到起诉人丁丹蓉诉被起诉人南昌铁路局劳动争议一案的起诉状，诉称：起诉人原系南昌铁路局南昌车辆段职工，自1995年12月1日起在南昌铁路局南昌车辆段从事操作技能岗位工作。2003年5月2日晚，起诉人在工作时被行李车上检车乘务员扔物击伤头部，被送医抢救，由于当时“非典”疫情严重，被起诉人以担心非典传染为由拒绝起诉人住院治疗，仅让起诉人做完CT检查就要求起诉人买药回家休息，未对起诉人伤情做进一步检查治疗，因此留下了严重的脑震荡后遗症，经常昏厥，被多次送医抢救，给起诉人身体造成严重伤害。起诉人在伤病期间多次与被起诉人协商，请求被起诉人依法对起诉人申报工伤，进行工伤鉴定均遭拒绝。为维护起诉人合法权益，起诉人为此诉至法院，请求：1、认定起诉人在工作中遭受伤害的事实，以及该伤害与起诉人患脑震荡之间存在因果关系；2、请求法院依法追究被起诉人隐瞒工伤不报，迫害受伤工人的法律责任；3、判令被起诉人承担全部诉讼费用。
经审查，本院认为，起诉人丁丹蓉的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故起诉人丁丹蓉的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对丁丹蓉的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 刘春荣
审判员 涂克洪
审判员 蔡 俊
二〇一七年五月五日
书记员 曹理力
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初03228号
原告刘尧华，男，1973年5月5日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。
委托代理人赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。
被告张远强，男，1977年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告余学华，男，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告姚兴成，男，1969年11月27日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人杨道明，重庆衡天律师事务所律师。
本院在审理原告刘尧华诉被告张远强、余学华、姚兴成劳动争议纠纷一案中，原告刘尧华于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘尧华在本案诉讼期间申请撤回对被告张远强、余学华、姚兴成的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘尧华撤回对被告张远强、余学华、姚兴成的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘尧华负担。
审判员 蒋玉君
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘思言
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初13701号
原告中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。
负责人朱加麟，总经理。
委托代理人余永华，北京市中闻律师事务所律师。
委托代理人闫创，北京市中闻律师事务所律师。
被告王琪，男，1965年8月31日出生，职业不详。
原告中信银行股份有限公司总行营业部(以下简称中信银行)与被告王琪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人余永华、闫创到庭参加了诉讼，被告王琪经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中信银行起诉称：被告向原告申请办理了中信银行信用卡,卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收，被告仍未清偿。故原告诉至法院请求判令被告立即支付中信银行信用卡欠款本息共计人民币73162.38元（截至2016年4月18日），利息、滞纳金等其他费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告中信银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、被告身份证复印件。
被告王琪既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王琪未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告中信银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，被告填写了中信银行信用卡申请表，向中信银行申请办理中信银行信用卡一张，并签署声明称，其已阅读并了解《领用合约》和收费标准，自愿遵守合约的规定及注意事项。《申请表》所附《领用合约》的主要内容为：被告保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行有权依据被告的资信状况决定是否批准其信用卡申请，并根据被告的申请为其附属卡申领人发放或注销附属卡；中信银行核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按照超过信用卡额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；被告及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证号码变更等，应当及时与中信银行联系并办理资料变更手续；若被告及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，中信银行应按时向被告及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单，被告及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向中信银行提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易；被告及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款；被告及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金；被告及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向被告及其附属持卡人催收、追索并有权停止被告及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由被告及其附属卡持卡人承担。此后中信银行批准了被告的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年4月18日，该卡因透支产生的应付本息共计73162.38元。
本院认为：中信银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。中信银行与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到中信银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，中信银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，中信银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王琪于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部欠款本息七万三千一百六十二元三角八分，并按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年四月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百二十九元以及公告费（以实际发生数额为准），由被告王琪负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 郭高明
代理审判员
陈婵
代理审判员
郝思聪
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 丁佳欣
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执4355号
申请执行人:东莞市盛雄激光设备有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新安麦园街富源商务中心12楼，组织机构代码为67311168-6。
法定代表人：陈美霞，该公司总经理。
委托代理人：侯斯敏，广东莲馨律师事务所律师。
委托代理人：叶杏贤，广东莲馨律师事务所律师。
被执行人:福建佳澍达电子科技有限公司。住所地：福建省福州市马尾区科技园区茶山路*号厂房*栋*层。组织机构代码为07742302-8。
法定代表人：李卢俊。
关于申请执行人东莞市盛雄激光设备有限公司与被执行人福建佳澍达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）东二法民二初字第562号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人需向申请执行人返还激光蚀刻机一台（型号为SC-K600），赔偿损失66047.6元，并承担本案诉讼费6780元、保全费2020元及执行费1022元，合计75869.6元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经核实，申请执行人已于本案财产保全阶段取回了激光蚀刻机一台（型号为SC-K600），申请执行人对此予以确认。经法院专递回馈，被执行人福建佳澍达电子科技有限公司已倒闭，不在原址经营，未发现可供执行财产，申请执行人对此无异议。本院依法向东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局以及有关银行机构查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人在我辖区内有可供执行的财产。本院已将被执行人东莞市盛雄激光设备有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。
本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤1972执4355号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨尚策
审 判 员 尹国辉
人民陪审员 陈胜光
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 梁彩红
第2页共2页
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)碑民三初字第01015号
原告陕西省某某工程公司,住所地西安市沣惠路94号。
法定代表人：赵某，该公司总经理。
委托代表人：李治军，陕西浩公律师事务所律师。
被告西安某某有限公司,住所地西安市环城南路98号。
法定代表人：王某悟，该公司经理。
委托代表人：颜某某，男，该公司员工。
委托代理人：王某义，男，该公司员工。
本院在审理原告陕西省某某工程公司与被告西安某某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西省某某工程公司于2011年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西省某某工程公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，第一百四十条第一款（五）的规定，裁定如下:
准许原告陕西省某某工程公司撤回起诉。
诉讼费21246元，退回原告陕西省某某工程公司。
（此页无正文）
审判员 王玉叶
二〇一一年十二月九日
书记员 张娟娟
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执948-1号
申请执行人张理云。
被执行人王海永。
申请执行人张理云与被执行人王海永机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第226号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值415000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年八月八日
书记员 焦向东
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0829民初1899号
原告：肖香荣，女，1991年3月26日出生，汉族，江西省赣州市宁都县人，自由职业，住赣州市宁都县,
被告：华伦兰，女，1987年11月11日出生，汉族，重庆市人，自由职业，住安福县（县地税局旁边），
原告肖香荣诉被告华伦兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖香荣到庭参加诉讼，被告华伦兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、原告的诉讼请求：判令被告向原告归还借款20000元。
二、被告答辩情况：华伦兰未作答辩。
三、借条内容：华伦兰今借肖香荣人民币贰万元整（￥20000元整）。于2016年1月20日前归还贰万元，现将白金钻戒作为扣押，如1月20日前没有归还将华伦兰名下雪佛兰小车作为扣押。贰万元什么时候归还，钻戒和雪佛兰小车就什么时候归还华伦兰。借款人：华伦兰，借款时间：2016年1月12日，借款人身份证号码：。
四、未还金额：20000元。
裁判理由及结果
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，被告向原告借款20000元，有被告出具给原告的借条为据，该借条约定了具体的还款时间，该约定符合法律规定，借款合法有效，被告应该根据借条的金额和还款时间履行还款义务，原告要求被告归还借款20000元的诉请，本院予以支持。被告华伦兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
被告华伦兰在本判决生效之日起十日内归还原告肖香荣借款人民币20000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告华伦兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘龙泉
二〇一七年十二月十三日
书记员 周金群
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执654号之一
申请执行人衡水燕赵蓝天典当有限公司，住所地：景县景州镇高适路69号。
法定代表人：郝国臣
被执行人刘国清，男，1969年1月26日出生，住衡水市桃城区。
被执行人衡水金鹏工程橡胶有限公司，住所地衡水市新区七路北侧滏阳四路东侧。
法定代表人：张国贞。
被执行人衡水冀通工程橡胶有限公司，住所地衡水市桃城区彭杜乡南王庄。
法定代表人：李登良
被执行人刘国辉，男，1965年10月2日出生，住衡水市桃城区。
被执行人宋振勉，女，1965年10月26日出生，住衡水市桃城区。
被执行人河北万泽橡塑科技有限公司，住所地武邑县冀衡循环工业园冀衡路南侧。
法定代表人：刘英领
被执行人李登良，男，1964年5月15日出生，汉族，住衡水市��城区。
被执行人王新娟，女1966年3月11日出生，住衡水市桃城区。
被执行人刘英领，男，1993年2月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。
本院在执行衡水燕赵蓝天典当有限公司与刘国清、衡水金鹏工程橡胶有限公司、衡水冀通工程橡胶有限公司、刘国辉、宋振勉、河北万泽橡塑科技有限公司、李登良、王新娟、刘英领借款合同纠纷一案中，申请执行人衡水燕赵蓝天典当有限公司向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）景民二初字第577号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何曾
二〇一六年十一月十一日
书记员 杜雷
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1285号
原告高某。
被告贺某某。
原告高某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，原告高某于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由本院审判员贾文军担任审判长、与审判员陈晓玲、人民陪审判员马伟组成合议庭，由书记员刘芳担任法庭记录，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高某诉称:2015年1月24日，被告贺某某将原告向其姑舅魏某某的贷款转为自己的贷款，并向原告出具了借条。借条载明“今借到高某人币伍万元正。（原魏某某贷款）贺某某，2105、1、24号”。原告多次催要，被告一直推脱不付。现原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元，并支付5万元从2015年1月24日起至还款之日以银行月利率四倍计算所有利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。
原告高某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借条一支，用以证明2015年1月24日被告贺某某向原告借款5万元你的事实。
被告贺某某未到庭、未答辩、未质证亦未举证。
经本院庭审举证，认为原告所举证据来源合法，能够证明案件事实，本院予以确认。
经审理查明：2015年1月24日，被告贺某某将原告向其姑舅魏某某的借款转为自己的借款，并向原告出具了借条。借条载明“今借到高某人币伍万元正。（原魏某某贷款）贺某某，2105、1、24号”。被告转借后，原告多次催要，被告一直推脱不付。故诉至法院，请求支持前列之诉求。
本院认为：原、被告之间签订的借款条据，其意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，其借款合同成立并生效，依法应受法律保护。合同当事人应遵循诚实信用原则履行合同约定的义务，现被告贺某某未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告没有证据支持其请求的利息部分，故对原告请求利息的诉求本院不予支持；被告贺某某经传票传唤未到庭，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺某某于判决生效后五日内偿还原告高某人币5万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 贾文军
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 马 伟
二〇一六年五月十八日
书 记 员 刘 芳
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初5311号之一
原告：池某。
被告：陈某。
本院在审理原告池某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告池某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告池某负担。
代理审判员 卓晓平
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 施彤彤
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1223号
罪犯石磊，男，1962年12月19日出生，满族，辽宁省鞍山市人，初中文化，无前科。现在赤峰监狱七监区服刑。
赤峰市中级人民法院于一九九八年十二月一日作出（1998）赤刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人石磊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿20000元人民币（已全部赔付）。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于一九九九年三月二日作出（1999）内刑终字第75号刑事附带民事裁定，一、驳回上诉，维持赤峰市中级人民法院（1998）赤刑初字第51号刑事附带民事判决的民事判决部分。二、核准赤峰市中级人民法院（1998）赤刑初字第51号以故意杀人罪，判处被告人石磊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自1999年3月2日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○一年八月二十三日作出（2001）内刑执字第259号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，刑期改为自2001年2月23日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○四年八月六日作出（2004）内刑执字第351号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2004年8月6日起至2022年8月5日止。赤峰市中级人民法院于二○○五年十一月、二○○七年七月、二〇〇八年七月、二〇一〇年一月、二〇一一年三月、二〇一二年十月、二〇一四年二月七次作出刑事裁定，共对罪犯石磊减去有期徒刑六年十个月，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2004年8月6日起至2015年10月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯石磊在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯石磊在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分96分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，创产值136.79元。自2013年9月26日至2015年1月25日，累计考核分202.4分，记功三次。
本院认为，罪犯石磊在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石磊减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 徐景娥
审判员 吕 岩
二〇一五年六月十九日
书记员 于 芳
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1928号
罪犯陈婷，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省泰州市海陵区人民法院于2011年6月13日作出(2011)泰海刑初字第186号刑事判决，以被告人陈婷犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币七十万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院经审理于2011年12月5日作出(2011)泰中刑二终字第0053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年1月12日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第2335号刑事裁定，对其减刑一年七个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯陈婷在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯陈婷减刑的建议。
经审理查明，罪犯陈婷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈婷在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈婷减去有期徒刑一年九个月二十五天(减刑后的刑期至2016年12月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
代理审判员 周一星
代理审判员 倪海力
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张娟娟
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂红安八民初��第00018号
申请人戴某某，女，1978年12月出生，汉族。
被申请人林某某，男，1975年1月出生，汉族。
申请人戴某某于2015年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人林某某的所有银行存款予以冻结。本院责令其提供担保，申请人戴某某未向本院提供担保。
本院认为，因申请人戴某某拒绝向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：
驳回申请人戴某某的财产保全申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 尹少安
二〇一五年五月八日
书记员 卢 峰
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔六中执字第112-1号
申请执行人六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司，地址：六盘水市钟山区。
法定代表人罗来明，系该公司董事长。
被执行人水城县华欣煤业有限责任公司，地址：贵州省六盘水市水城县。
法定代表人刘华，系该公司董事长。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00009号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人水城县华欣煤业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓兴华依法向我院申请强制执行，执行标的为1105.51335万元及利息。
执行过程中，我院查封了水城县华欣煤业有限责任公司（希望煤矿）的采矿权，并进行了评估、拍卖处理，但最终无人竞买而流拍。2015年5月11日，贵州国汇能源实业有限公司向我院申请对水城县华欣煤业有限责任公司进行破产清算，经审查，我院以（2015）黔六中民商破初字第00001号民事裁定书裁定受理申请人贵州国汇能源实业有限公司对被申请人水城县华欣煤业有限责任公司的破产清算申请，至今该破产案件已进行清算近2年时间。因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）黔六中执字第112号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 代 金
助理审判员 ：李令涛
助理审判员 ：黄尧举
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 ：李发顺
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执220号
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑二庭。
被执行人张伟体，男，1975年10月16日出生，汉族，福建省云霄县人，初中文化，户籍地：福建省云霄县。
关于汕尾市中级人民法院刑二庭移送执行张伟体罚金人民币五万元一案,本院作出的(2015)汕尾中法刑二初字第19号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应处张伟体罚金人民币五万元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法立案执行。
本院于2017年9月20日向被执行人张伟体发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令。根据中国邮政的反馈，邮件已于2017年11月9日由张伟体本人签收。至2017年12月11日，张伟体未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院于2017年12月11日决定将张伟体列入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人张伟体名下有财产可供执行。2017年9月21日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人张伟体名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。查无被执行人张伟体其他可供执行的财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人张伟体名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人张伟体也未申报其有财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人张伟体负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执220号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月十八日
书记员 黎似默
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1029执243号之二
申请执行人：张春和，又名张势强，男，汉族，1948年3月9日出生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：吕仙荣，男，汉族，1975年6月13日出生，住乡宁县西坡镇。
被执行人：毛峰秀，女，汉族，1978年1月29日出生，住乡宁县西坡镇。
本院在执行申请执行人张春和与被执行人吕仙荣、毛峰秀民间借贷纠纷一案中，于2016年4月28日向被执行人吕仙荣、毛峰秀送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕仙荣、毛峰秀自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吕仙荣、毛峰秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人吕仙荣、毛峰秀所有的银行存款20222.5元，或查封其相应价值的财产。
被执行人吕仙荣、毛峰秀负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人吕仙荣、毛峰秀不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李长命
审 判 员 丁晓辉
代理审判员 赵 强
二〇一八年八月十三日
书 记 员 崔喜萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1245号之一
申请执行人：蔡增新，男，1967年1月18日生，汉族，住遵义市汇川区。
申请执行人：陈汉松，男，1968年2月16日生，汉族，现住遵义市红花岗区。
被执行人：曾令琼，女，1984年6月6日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：贵州嘉逸建材有限公司，住所地遵义市。
法定代表人：曾令琼。
申请执行人蔡增新、陈汉松依据生效的本院（2017）黔0302民初2818号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人曾令琼、杨伟、贵州嘉逸建材有限公司支付35000元及利息，承担案件受理费655元、执行费500元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息、无车辆登记，依法扣划曾令琼银行存款1242元支付给申请人。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。已将曾令琼移送公安机关临控，已将曾令琼、贵州嘉逸建材有限公司列入失信被执行人名单，并对曾令琼适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0302民初2818号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年八月二十三日
法官助理 周恒霁
书 记 员 陈 颜
**广东省江门市江海区人民法院**
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执625号之一
申请执行人：王银辉，男，汉族，1974年9月6日出生，住浙江省台州市路桥区，。
被执行人：谢聪，曾用名：谢亚三，男，汉族，1967年4月1日出生，住广东省廉江市，。
申请执行人王银辉���被执行人谢聪刑事退赔一案，广东省江门市中级人民法院作出的（2017）粤07刑终91号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日依法立案执行，立案标的533000元。
执行过程中，本院已采取以下执行措施：
1、本院分别于2018年5月7日、6月20日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院已扣划被执行人名下的银行存款并支付给申请执行人1343.8元，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供��行的银行存款、车辆等。
2、本院于2018年5月11日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表。
3、本院于2018年8月1日向被执行人送达限制高消费令并对被执行人采取了限制高消费措施。
4、本院于2018年8月1日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执��变现的财产或线索。
5、本院于2018年8月21日将上案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，表示无法提供被执行人其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
6、本院于2018年8月29日向被执行人送达纳入失信被执行人名单决定书并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审 判 长 赵 炜
人民陪审员 梁秀云
人民陪审员 叶秀珍
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 黄洁莹
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)新7101执60号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，统一社会信用代码：916501007545517223，住所地：乌鲁木齐市人民路37号。
被执行人：马平路，男，汉族，1966年11月28日出生，身份证号码：6501051966********,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路42号1区5-1-401。
本院在执行兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与马平路金融借款合同纠纷一案中,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额60655.32元，已结标的额15810元，未结标的额44845.32元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋海涛
审判员 蔡文盛
审判员 王焱波
二〇一七年七月五日
书记员 赵自然
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执4号之二
申请执行人六盘水嘉华商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。
被执行人贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司，住所地：六盘水市水城经济开发区。
法定代表人罗其忠，系该公司总经理。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民初字第00054号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为759.34021万元及利息。
执行过程中，我院于2016年4月25日以（2014）黔02执4号《执行裁定书》和《查封通知书》查封了被执行人贵州博宏小河金属铸业发展有限公司厂区内的磁选粉若干吨。2016年5月4日，我院委托贵州皓天价格评估有限责任公司对查封磁选粉进行了评估，评估价值为160元/吨，之后，我院以评估价格为底价进行了第一次网络拍卖，但无人竞买而流拍。2016年11月25日，申请执行人六盘水嘉华商贸有限公司同意以第一次拍卖流拍价格以物抵债，我院已经裁定将该磁选粉以物抵债给申请执行人六盘水嘉华商贸有限公司。经查，本案件无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执4号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 代 金
助理审判员 ：李令涛
助理审判员 ：黄尧举
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 ：李发顺
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执357号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行,住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
委托代理人：吕小芳、张扬，该行工作人员。
被执行人：傅亚伴，男，1974年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人傅亚伴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并限制被执行人名下闽Ｃ×××××车辆的权属变更登记（未能实际扣押）。另，经本院调查，未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产。本院将相关执行情况告知申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞执行员杨友聪
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 德 雄
西和县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1225执204号
任某、李某某：
任某与李某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位。本院已给申请人将该款领取。至此，申请人向本院申请执行的(2018)甘1225执204号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二日
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执310号
申请执行人中国农业股份有限公司六盘水钟山支行，住所地：贵州省六盘水市钟山中路83号附01号。
负责人：刘丹，系中国农业股份有限公司六盘水钟山支行行长。
被执行人六盘水鹏程煤炭经贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区公园路6号。
法定代表人：何元刚，系该公司董事长兼总经理。
被执行人何元刚，男，汉族，1980年1月1日出生，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人何立，男，汉族，1988年10月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人赵泽群，女，汉族，1964年7月25日出生，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人王理军，男，汉族，1970年2月5日出生，住贵州省六盘水市水城县，
申请执行人中国农业股份有限公司六盘水钟山支行与被执行人六盘水鹏程煤炭经贸有限公司、何元刚、何立、赵泽群、王理军金融借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民初233号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业股份有限公司六盘水钟山支行于2017年09月15日向本院申请强制执行，执行标的为人民币26043616.64元及相应利息。
执行过程中，申请执行人中国农业股份有限公司六盘水钟山支行与被执行人王理军等人达成和解协议，申请执行人中国农业股份有限公司六盘水钟山支行于2018年3月9日向本院申请撤销（2017）黔02执310号案件的执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执310号案件的执行。
申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一八年三月十二日
书 记 员 杜 兴
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)新7101执104号之一
申请执行人:广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行，组织机构代码：59917085-7，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民路480号南门国际城二期商业裙楼。
负责人：赵涛，该行行长。
委托诉讼代理人：杨海滨，该分行职员。
委托诉讼代理人：刘俊武，该分行职员。
被执行人：阿力亚·巴克衣，女，维吾尔族，1957年9月3日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在执行广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行与阿力亚·巴克衣借款合同纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额246211.53元，未结标的额246211.53元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋海涛
审 判 员 王焱波
代理审判员 阿云嘎
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 赵自然
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执674号
被执行人张长奎,男性,1962年4月1日出生,侗族，农民，住天柱县，
本院在执行天柱县人民法院刑事审判团队移送执行张长奎滥伐林木罪（罚金）一案中，本院２０１５年７月２８日制作的（2015）天刑初字第８３号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张长奎未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务，天柱县人民法院刑事审判团队于２０１７年５月１８日移送本院强制执行。在执行过程中，已强制扣划被执行人张长奎银行存款２０７７.２２元，被执行人张长奎无其他财产可供执行，无房屋产权登记、车辆和工商登记等信息。本院认为，该案暂不具备执行条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）黔2627执674号案件本次执行程序终结。
若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持（2015）天刑初字第83号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾志刚
审判员 石治桂
审判员 杨冠华
二〇一七年十一月十六日
书记员 周 丽
西和县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1225执恢15号
蒋某某、王某某：
蒋某某与王某某机动车交通事故责任纠纷案件执行一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位（申请人放弃利息、迟延履行金）。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)甘1225执恢15号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月三日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2921执467号
申请执行人内蒙古庆鑫矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
法定代表人罗建权。
被执行人庞雪元，男性,1985年5月3日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗敖伦布拉格镇。
本院在执行内蒙古庆鑫矿业有限责任公司与庞雪元借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院作出（2017）内2921民初2891号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月13日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，本院于2018年2月23日、2018年8月8日查询被执行人银行,互联网银行,证券,车辆信息，于2018年7月25日查询不动产，于2018年3月27日将被执行人限制高消费，我院通过四查工作，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一八年八月十三日
书记员 金 鹰
山东省青岛市中��人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执313号之一
申请执行人：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司。
法定代表人：周会军，总经理。
被执行人：青岛明宇置业广场有限公司。
法定代表人：佘静怡，总经理。
申请执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司与被执行人青岛明宇置业广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2015)青民一初字第53号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行全部义务。申请执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院于5月7日立案执行���申请执行标的额为500万元，执行费为52400元。
本院查明，双方当事人于2017年7月4日达成和解协议，约定:青岛明宇置业广场有限公司留存停止支付中铁十八局集团建筑安装工程有限公司500万元，待献县鸿盛建筑设备租赁站一案满足本协议约定条件后，青岛明宇置业广场有限公司扣除自身在该案中所实际承担的款项，将剩余款项支付中铁十八局集团建筑安装工程有限公司；双方请求本院解除对青岛明宇置业广场有限公司银行帐户的冻结，保留对其名下房产的查封，并由青岛明宇置业广场有限公司承担本案执行费。同日，中铁十八局集团建筑安装工程有限公司递交申请，请求本院终结本案执行程序。
本院认为，双方当事人达成的和解协议合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��第（一）项规定，裁定如下：
终结青岛市中级人民法院（2018）鲁02执313号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 强显祯
审判员 王熙中
审判员 徐 晓
二〇一八年七月十一日
书记员 赵庆信
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3665号之一
申请执行人吴瑞毓，男，1980年4月22日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人蔡志建，福建华达律师事务所律师。
被执行人李水波，男，1957年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人许丽丽，女，1958年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9021号民事判决书，于2017年7月11日向被执行人李水波、许丽丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李水波、许丽丽立即支付给申请执行人吴瑞毓借款人民币270000元及利息（利息自2016年8月26日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算）、律师费人民币5350元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2759元、执行费人民币4030元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年7月11日、2017年12月28日对被执行人李水波、许丽丽的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下银行账户累计有八百多元银行存款，被执行人李水波名下有址于南安市的房产（房产权证号：35××32），除上述财产外，暂查无其他财产登记信息。
2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对其账户进行冻结；上述房产由本院（2016）闽0583执5554号案件拍卖成交，本案经参与分配，分得执行款41302元。
3.2017年8月1日，本院向被执行人李水波、许丽丽发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李水波、许丽丽纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人已实现债权41302元。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产已处置完成，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初9021号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈为金
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执388号
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑二庭。
被执行人郑舜茂，绰号“老尾”，男，1981年3月28日出生，汉族，广东省陆丰市人，文盲，住广东省陆丰市。
关于汕尾市中级人民法院刑二庭移送执行郑舜茂没收个人全部财产一案,汕尾市中级人民法院作出的(2013)汕尾中法刑二初字第19号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应处郑舜茂没收个人全部财产。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月22日依法立案执行。
本院于2017年9月28日向被执行人郑舜茂发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人郑舜茂申报无财产可供执行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人郑舜茂名下有财产可供执行。2017年9月28日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人郑舜茂名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人郑舜茂名下有财产可供执行。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人郑舜茂名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人郑舜茂也申报无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人郑舜茂负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执388号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黎似默
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执262号
被执行人杨汉林，男，1981年7月2日生，侗族，住天柱县。
被执行人杨汉林刑事罚金一案，本院于二〇一六年一月二十七日作出的（2016）黔2627刑初15号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨汉林未履行该判决书确定的缴纳罚金2000元的义务。本院刑事刑事审判庭于2017年3月23日移送执行。
在执行过程中，查明被执行人杨汉林无银行存款记录、无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2627执262号案的本次执行程序。
如今后发现被执行人杨汉林有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾志刚
审判员 石治桂
审判员 杨冠华
二〇一七年六月三十日
书记员 曾东欧
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字6734号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：张国伟，男，1971年11月22日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区，
原告黄耀林诉被告张国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗海法民二初字第2574号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年12月18日向本院移送执行，要求被执行人张国伟支付受理费4788元。本院于2015年12月18日立案执行。
在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人有位于广州市海珠区江南西路紫玉大街19号1508号的房屋和车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆。本院（2014）穗海法执字第1151号案查封了上述房屋和上述车辆档案，财产均暂无法处理。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
鉴于此，本案可终结本次执行。
本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执6734号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张烈兵
审判员 林少宁
审判员 周旭军
二〇一七年一月二十二日
书记员 廖钺铃
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执267号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，组织机构代码85610555-5。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
委托代理人：吕小芳、张扬，该分行员工。
被执行人：郭东沣，男，1974年10月29日出生，回族，住福建泉州市泉港区。
被执行人：连世芬，女，1982年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人郭东沣、连世芬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并限制被执行人名下闽Ｃ×××××车辆的权属变更登记（未能实际扣押）。另，经本院调查，未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产。本院将相关执行情况告知申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞执行员杨友聪
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 德 雄
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）晋1029执825号
申请执行人：裴荣杰，男，1982年5月8日生，汉族，初中文化，住山西省河津市下化乡，村民。
委托诉讼代理人：张瑞琴，女，汉族，1984年3月24日生，住山西省河津市下化乡。
被执行人：李凯利，男，1981年11月29日生，汉族，住山西省乡宁县枣岭乡。
被执行人：马建泽，男，1975年5月11日生，汉族，住乡宁县枣岭乡。
本院审理的裴荣杰与李凯利、马建泽民间借贷纠纷一案，（2017）晋1029民初72号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李凯利、马建泽未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人裴荣杰向本院申请执行，本院于2017年9月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人李凯利、马建泽所有的银行存款185840元，或查封其相应价值的财产。
二、被执行人李凯利、马建泽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行���务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王 倩
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年七月三十日
法官 助理 杜吉宁
书 记 员 卢和平
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1029执114号之一
申请执行人：加龙飞，男，汉族，1986年1月17日出生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：岳世华，男，汉族，1969年6月28日出生，住乡宁县管头镇。
本院在执行申请执行人加龙飞与被执行人岳世华民间借贷纠纷一案中，于2016年2月1日向被执行人岳世华送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人岳世华自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人岳世华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人岳世华所有的银行存款20291.25元，或查封、扣押其相应价值的财产。
被执行人岳世华负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人岳世华不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李长命
审 判 员 丁晓辉
代理审判员 赵 强
二〇一八年八月十三日
书 记 员 崔喜萍
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执887号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行,住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
委托代理人：吕小芳、张扬，该行工作人员。
被执行人：易德才，男，1990年5月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人易德才信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。另，经本院调查后未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产。本院将相关执行情况告知申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 杨友聪
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈德雄
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执6号之三
移送执行人六盘水市中级人民法院。
被执行人马纲，男，1970年04月01日出生，汉族，地址：贵州省六盘水市钟山区。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2014）黔六中刑三初字第59号刑事判决书已发生法律效力，我院于2016年01月13日移送执行，执行标的为：一、没收马纲个人全部财产；二、追缴涉案赃款人民币20078000元返还被害人。
执行过程中，我院查封了被执行人马纲拥有的贵BF76**小型汽车一辆。2016年7月21日，我院委托贵州立衡资产评估事务有限公司对该车进行了评估，价值为38000元，之后，我院对该车进行了网络拍卖。经查，本案件无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执6号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 ： 代 金
助理审判员 ：李令涛
助理审判员 ：黄尧举
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 ：李发顺
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2627执244号
申请执行人：袁煜，男，1983年4月3日生，侗族，农民，住贵阳市云岩区。
被执行人：杨毓林，男，1974年9月10日生，侗族，农民，住天柱县。
本院在申请执行人袁煜与被执行人杨毓林买卖合同纠纷一案中，贵州省天柱县人民法院于2012年4月25日作出的(2012)天民商初字第45号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨毓林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁煜于2016年07月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人杨毓林无银行存款登记、法院依法将其列为失信人员名单。且被执行人杨毓林下落不明，申请人亦不能提供被执行人的财产状况，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔2627执244号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2012)天民商初字第45号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：石治桂
执行员 ：粟小成
执行员 ：龙秀灿
二〇一六年十二月十四日
书记员 ： 田 鹏
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖12执346号之二
申请执行人：洪艳,女,1969年6月1日出生,回族，高中文化，户籍地安徽省阜阳市颖东区。
申请执行人：李方，男，1986年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：韩松，男，1990年2月20日出生，汉族，高中文化，户籍地安徽省涡阳县，居住地阜阳市颍州区。
安徽省高级人民法院（2016）皖刑终6号刑事判决书，判令对被执行人韩松的违法所得816.2万元予以追缴并退赔各申请执行人。因被执行人韩松至今未履行义务，本院于2016年10月11日立案执行。本院在执行中查明：阜阳市颍州区人民法院在审理洪艳（本案申请执行人）诉孙彩芬（本案被执行人韩松之母）保证合同纠纷一案中，于2016年4月29日以（2016）皖1202民初1667号裁定，查封了韩松与孙彩芬共同共有的两间门面房（位于合肥市安徽大市场服装鞋类品牌市场，房号2F071、072，产权证号：瑶076828），该案已由阜阳市颍州区人民法院立案执行。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人韩松名下尚有其它可供执行财产。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省高级人民法院（2016）皖刑终6号刑事判决书第一项，即对于韩松的违法所得予以追缴并退赔各被害人部分，由阜阳市颍州区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 许汝佺
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 马 彪
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1029执625号之一
申请执行人：周清水，曾用名周小水，男，汉族，1964年2月7日出生，住乡宁县管头镇。
被执行人：张安喜，男，汉族，1969年12月12日出生，住乡宁县管头镇。
本院在执行申请执行人周清水与被执行人张安喜民间借贷纠纷一案中，于2016年8月10日向被执行人张安喜送达了执行通知书，责令被执行人张安喜自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张安喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人张安喜所有的银行存款18935元，或查封、扣押其相应价值的财产。
被执行人张安喜负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人张安喜不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李长命
审 判 员 丁晓辉
代理审判员 赵 强
二〇一八年九月三日
书 记 员 崔喜萍
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔六中执字第113-1号
申请执行人宋玉险，女，汉族，1969年2月11日生，个体户，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人水城县华欣煤业有限责任公司，地址：贵州省六盘水市水城县。
法定代表人刘华，系该公司董事长。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民初字第26号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人水城县华欣煤业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋玉险依法向我院申请强制执行，执行标的为2227.776万元及利息。
执行过程中，我院查封了水城县华欣煤业有限责任公司（希望煤矿）的采矿权，并进行了评估、拍卖处理，但最终无人竞买而流拍。2015年5月11日，贵州国汇能源实业有限公司向我院申请对水城县华欣煤业有限责任公司进行���产清算，经审查，我院以（2015）黔六中民商破初字第00001号民事裁定书裁定受理申请人贵州国汇能源实业有限公司对被申请人水城县华欣煤业有限责任公司的破产清算申请，至今该破产案件已进行清算近2年时间。因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）黔六中执字第113号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 代 金
助理审判员 ：李令涛
助理审判员 ：黄尧举
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 ：李发顺
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1029执653号之一
申请执行人：高卫平，男，汉族，1976年6月14日出生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：张运红，男，汉族，1976年8月16日出生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：郝会珍，女，汉族，1980年5月27日出生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：岳向红，男，汉族，1977年10月16日出生，住乡宁县昌宁镇。
本院在执行申请执行人高卫平与被执行人张运红、郝会珍、岳向红民间借贷纠纷一案中，于2016年9月8日向被执行人张运红、郝会珍、岳向红送达了执行通知书，责令被执行人张运红、郝会珍、岳向红自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张运红、郝会珍、岳向红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人张运红、郝会珍、岳向红所有的银行存款35337.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。
被执行人张运红、郝会珍、岳向红负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人张运红、郝会珍、岳向红不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李长命
审 判 员 丁晓辉
代理审判员 赵 强
二〇一八年九月三日
书 记 员 崔喜萍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2921执541号
申请执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇强吉陶勒沟建筑用砂砾岩矿，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴镇。
负责人张培亮，系该合伙企业执行事务合伙人。
被执行人王多宏，男，1975年12月8日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴镇。
本院在执行阿拉善左旗巴彦浩特镇强吉陶勒沟建筑用砂砾岩矿申请执行王多宏不当得利纠纷一案，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初407号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年3月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务。本院通过网络查控系统向银行、证券、车辆等机构查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产，查询到被执行人名下有一辆蒙M30***长安牌车辆，现已查封。通过查询本地不动产登记，未发现被执行人不动产登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈 静
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2921执恢12号
申请执行人莫日根，男，1970年10月12日出生，蒙古族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿拉善盟分公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
负责人李文斌。
本院受理的申请执行人莫日根申请执行被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿拉善盟分公司民间借贷纠纷一案,本院于二0一五年九月二十八日作出(2015)阿左民一初字第1333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于二O一八年五月七日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人莫日根与被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿拉善盟分公司于2018年8月14日自愿达成和解协议，申请执行人莫日根向本院申请撤回执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)阿左民一初字第1333号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行费7528元，减半收取3764元，由被执行人内蒙古华宇置业有限责任公司阿拉善盟分公司负担。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一八年八月十四日
书记员 道尔吉
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执1990号之二
申请执行人蔡敏，女，1987年5月17日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人陈婧，女，1988年9月11日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人方玉波，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省临湘市。
申请执行人蔡敏与被执行人陈婧、方玉波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1808号民事判决书已发生法律效力,申请执行人蔡敏向本院申请执行，本院于2017年8月11日依法立案执行，执行标的9万元及利息。
本院在执行过程中，于2017年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等有关登记管理部门的财产情况进行调查，本院于2018年7月9日扣划被执行人陈婧银行存款3200元，并全额支付给申请人。此外，被执行人无其他财产可供执行，且经本院依法查找，被执行人陈婧、方玉波去向不明。2018年5月16日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。2018年7月8日，本院电话约谈申请执行人将本案的财产调查情况及相关执行情况予以告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行：被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国兴
审判员 陆文涛
审判员 陈瑞完
二〇一八年七月九日
书记员 林 芳
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)新7101执35号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，组织机构代码证：67340639-8，住所地：新疆乌鲁木齐市解放北路61号。
负责人：曾荣，该行行长。
委托诉讼代理人：赵新赟，中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行员工。
被执行人：赵建军，男，汉族，1971年7月9日出生，住新疆乌鲁木齐市锦州东路。
被执行人：杜霖涛，男，汉族，1972年12月2日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。
被执行人：王兰，女，汉族，1972年3月1日出生，住新疆乌鲁木齐市北京北路。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行与被执行人赵建军、杜霖涛、王兰金融借款合同纠纷一案，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2015）乌民初字第69号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请执行人99079.02元。因被执行人赵建军、杜霖涛、王兰未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月14日立案强制执行。
在执行过程中,本院向被执行人发出执行通知书，并通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，除扣划了被执行人杜霖涛银行存款18909.22元，王兰银行存款51092.59元外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况书面告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经采取多方执行措施，除扣划被执行人杜霖涛银行存款18909.22元，王兰银行存款51092.59元并发放给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行财产，同时，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，其本人向本院申请结本案的本次执行程序。本案应受偿金额99079.02元（未含迟延履行期间的债务利息），已受偿金额70001.81元，未受偿金额29077.21元。被执行人赵建军、杜霖涛、王兰还需负担本案申请执行费1386.19元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋海涛
审 判 员 王焱波
代理审判员 阿云嘎
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 赵自然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0106执721号之一
申请执行人：乌鲁木齐浙新顺发塑料厂，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟南路126号。
法定代表人：王卫国，该公司总经理。
委托代理人：徐志海，新疆联汇律师事务所律师。
被执行人：乌鲁木齐银德盛丰旗食品有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区大别山街515号。
法定代表人：翁月娟，该公司总经理。
本院在执行申请人乌鲁木齐浙新顺发塑料厂申请执行被执行人乌鲁木齐银德盛丰旗食品有���公司买卖合同纠纷一案中，经双方协商达成执行和解协议。申请执行人乌鲁木齐浙新顺发塑料厂于2018年8月14日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市中级人民法院做出的（2017）新0106民初452号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宇
审判员 王在江
审判员 王灵燕
二〇一八年八月十四日
书记员 雷 俊
西和县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1225执21号
张某某、张某：
张某某与张某劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计12623.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃50元诉讼费。本院已给申请人将该款领取。至此，申请人向本院申请执行的(2018)甘1225执21号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月六日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2921执506号
申请执行人宝勒德，男性,1974年3月4日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人张斯琴，女性,1984年4月10日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院在执行宝勒德与张斯琴借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2018年1月8日作出（2017）内2921民初3347号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月26日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，本院于2018年3月6日、2018年6月30日查询被执行人的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局信息，我院通过四查工作，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨睿容
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)新7101执133号之一
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：07605383-8，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
法定代表人：李文组，该行董事长。
委托诉讼代理人：姜卫云，该公司职员。
被执行人：何建华，男，汉族，1981年5月7日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。
被执行人：冶永福，男，回族，1957年1月6日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。
被执行人：林宝光，男，汉族，1979年9月2日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。
被执行人：冶超，男，回族，1986年11月26日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。
被执行人：李岩飞，男，回族，1980年5月10日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。
新疆天山农村商业银行股份有限公司与林宝光、冶超、何建华、李岩飞、冶永福公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处作出的（2016）米证执字第305号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司于2017年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款本金50000元，利息4693.72元，合计54693.72��，被执行人依法应承担的执行费720.41元。
在执行过程中,本院查询被执行人林宝光、冶超、何建华、李岩飞、冶永福的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为该申请不违背法律规定。本案应受偿金额54693.72元，未受偿金额54693.72元。被执行人还需负担本案执行费720.41元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 海 涛
审 判 员 王 焱 波
代理审判员 阿��嘎
二〇一七年十月十三日
书 记 员 赵 自 然
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)新7101执166号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，统一社会信用代码：91650100928592293G，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区解放南路66号。
负责人：白雪原，该分行行长。
委托诉讼代理人：梁文革，该分行职员。
被执行人：陈宁何，男，汉族，1979年3月1日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与陈宁何借款合同纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，现终结本案本次执行程序。本案执行标的额5866.80元，未结标的额5866.80元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋海涛
审 判 员 王焱波
代理审判员 阿云嘎
二〇一七年九月十九日
书 记 员 赵自然
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)新7101执174号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，统一社会信用代码：91650100928592293G，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区解放南路66号。
负责人：白雪原，该分行行长。
委托诉讼代理人：梁文革，该分行职员。
被执行人：李谈方，男，汉族，1989年11月9日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与李谈方借款合同纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，现终结本案本次执行程序。本案执行标的额4902.99元，未结标的额4902.99元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋海涛
审 判 员 王焱波
代理审判员 阿云嘎
二〇一七年九月十九日
书 记 员 赵自然
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执339号
申请执行人刘其荆，男，汉族，1975年8月21日出生，住福安市。
被执行人林秋景，男，汉族，1964年11月1日出生，住福州市。
申请执行人刘其荆与被执行人林秋景民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2015)宁民初字第397号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2018年1月30日立案执行，申请执行标的20000000.00元及利息。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。
本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，轮候查封了被执行人的房产，但无权处置，目前没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年7月14日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院(2015)宁民初字第397号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民
法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一八年七月十四日
书 记 员 陈姗姗
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0503执3146号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
委托代理人：林振溪，男，1975年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人：吴玉呈，女，1973年7月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：林娜琴，女，1981年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：陈旺根，男，1975年2月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：南安市港通房地产开发有限公司，住所地福建省南安市霞美镇滨江机械装备制造基地，统一社会信用代码91350583559596837C。
法定代表人：卓育生，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初8970号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林娜琴、陈旺根、南安市港通房地产开发有限公司的银行存款316697.87元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人林娜琴、陈旺根、南安市港通房地产开发有限公司相应价值的财产收入。
本裁定立刻执行。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年九月十一日
书记员 陈德雄
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)新7101执171号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，统一社会信用代码：91650100928592293G，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区解放南路66号。
负责人：白雪原，该分行行长。
委托诉讼代理人：梁文革，该分行职员。
被执行人：牟志刚，男，汉族，1989年10月28日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与牟志刚借款合同纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，现终结本案本次执行程序。本案执行标的额6227.83元，未结标的额6227.83元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋海涛
审 判 员 王焱波
代理审判员 阿云嘎
二〇一七年九月十九日
书 记 员 赵自然
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1575号之一
申请执行人：严希喆，女，1978年7月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：刘文琦，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院执行申请执行人严希喆与被执行人刘文琦民间借贷纠纷一案过程中，经本院询查后未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供可供执行的相关线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈德雄