江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初672号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人蒋波，该公司员工。
委托代理人郭增瑞，该公司员工。
被告苏州格雷特机器人有限公司,住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路以西庞金工业坊（科技创业园）。
法定代表人吴斌，该公司总经理。
被告吴江市华都净化设备有限公司,住所地苏州市吴江经济技术开发区芦荡路198号。
法定代表人张雄，该公司总经理。
被告苏州市华首电子有限公司,住所地苏州市吴江经济技术开发区芦荡路198号。
法定代表人张雄，该公司总经理。
被告张雄。
被告韦小春。
被告顾评。
被告吴斌。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告苏州格雷特机器人有限公司（以下简称格雷特公司）、吴江市华都净化设备有限公司（以下简称华都公司）、苏州市华首电子有限公司（以下简称华首公司）、张雄、韦小春、顾评、吴斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后,依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭增瑞,被告吴斌同时作为被告格雷特公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告华都公司、华首公司、张雄、韦小春、顾评经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司诉称：2014年8月20日，被告格雷特公司与原告下属开发区支行（以下简称吴江农商行开发区支行）签订《固定资产借款合同》（编号为吴农商银借字J1020140885102670号）一份，约定被告格雷特公司向吴江农商行开发区支行借款820万元。同日，被告华都公司、华首公司与吴江农商行开发区支行签订《保证合同》一份，承诺为格雷特公司的上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告张雄、韦小春向吴江农商行开发区支行出具保证承诺书一份，承诺自愿为被告格雷特公司的上述借款提供连带责任保证担保。此外，2014年8月20日，被告顾评、吴斌向吴江农商行开发区支行出具最高额保证承诺书一份，承诺自愿为格雷特公司自2014年8月20日至2017年8月20日期间在吴江农商行开发区支行实际形成的债务提供最高额1000万元的连带责任保证担保。2014年8月20日，吴江农商行开发区支行向被告格雷特公司发放贷款820万元，年利率为9.84%，还款期限至2017年8月20日，还款方式为按月结息，到期还本。因被告格雷特公司未按约定支付利息，已构成违约，其他被告也未履行担保责任，原告为维护其合法权益，故起诉请求判令：1、被告格雷特公司归还原告借款本金820万元并支付利、罚息（2015年6月20日之前的利息全部还清；自2015年6月21日起至副本送达之日止的利息以本金820万元为基数，按年利率9.84%计算；其后至实际偿还之日的罚息以820万元为基数按年利率14.76%计算）；2、被告华都公司、华首公司、张雄、韦小春、顾评、吴斌对被告格雷特公司履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告格雷特公司、吴斌共同辩称：对原告的诉请没有异议，希望可以协商解决纠纷。
被告华都公司、华首公司、张雄、韦小春、顾评均未作答辩。
经审理查明：2014年8月20日，格雷特公司作为借款人与吴江农商行开发区支行作为贷款人签订编号为吴农商银借字J1020140885102670号的《固定资产借款合同》一份，约定：格雷特公司向该行借款820万元，用于工程款，借款期间自2014年8月20日起至2017年8月20日止，还款方式为按月结息，到期一次性还本，每月的20日为结息日。实际提款日和还款日以借据为准，借据为本合同的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项与本合同不一致的，以本合同为准。该笔借款的担保方式为保证，由华都公司、华首公司提供连带责任保证担保，对应保证合同编号为B1020140885102670号。借款利率为浮动利率，在借款期限对应档次的基准年利率（6.15%）基础上上浮60%，如遇中国人民银行借款基准利率调整，实行一期一调整，以一年为一期，调整日为每期第一日，如基准利率在上一期内经二次或二次以上调整的，以最后一次调整的基准利率为准。若借款人未按约定期限还款的，从逾期之日起按逾期罚息利率加收利息，逾期罚息利率为合同约定利率的50%。该借款合同还约定，若借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，则贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部立即到期，并要求保证人承担保证责任。同日，华都公司、华首公司作为保证人与吴江农商行开发区支行作为债权人签订编号为吴农商银保字B1020140885102670号的《保证合同》一份，约定：华都公司、华首公司自愿为格雷特公司在上述借款合同项下的820万元借款提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。2014年8月20日，张雄、韦小春作为保证人向吴江农商行开发区支行出具《保证承诺书》一份，载明：保证人张雄、韦小春自愿为债务人格雷特公司在上述借款合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任，保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。同日，顾评、吴斌作为承诺人向吴江农商行开发区支行出具《最高额保证承诺书》一份，该承诺书载明：保证人自愿为格雷特公司自2014年8月20日至2017年8月20日期间在吴江农商行开发区支行实际形成的债务在最高余额1000万元内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括：债务人依主合同发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同提前到期之次日起二年。
2014年8月20日，吴江农商行开发区支行按约将贷款820万元发放至格雷特公司指定账户内，相应借款借据载明年利率为9.84%，到期日为2017年8月20日。上述贷款发放后，格雷特公司仅归还了截至2015年6月20日的利息，此后再未支付利息，其他保证人亦未履行保证责任。吴江农商行开发区支行催讨未果，遂通过起诉方式宣布贷款提前到期。庭审中，江苏吴江农村商业银行股份有限公司明确案涉借款利率为浮动利率，一年为一期，一期一调整，借款期限内的利率为基准贷款利率的1.6倍，罚息利率为约定利率的1.5倍。
另查明：本案诉状副本、开庭传票等诉讼材料于2016年1月14日送达至格雷特公司、华都公司、华首公司、张雄、韦小春、顾评、吴斌。
再查明：中国人民银行分别于2014年11月22日、2015年3月11日、2015年5月11日、2015年6月28日、2015年8月26日、2015年10月24日调整一年至五年期贷款基准利率为6%、5.75%、5.5%、5.25%、5%、4.75%。
以上事实，有原告提供的固定资产借款合同、保证合同、贷款凭证、保证承诺书、最高额保证承诺书、交易明细以及原告委托代理人、到庭被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：吴江农商行开发区支行与被告格雷特公司签订的《固定资产借款合同》及其与华都公司、华首公司签订的《保证合同》均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。吴江农商行开发区支行按约向被告格雷特公司发放贷款820万元后，被告格雷特公司理应按约支付利息，被告格雷特公司未能按约付息的行为，已构成违约，吴江农商行开发区支行有权宣布贷款提前到期并要求被告格雷特公司承担相应的违约责任。原告作为吴江农商行开发区支行的上级机构有权行使相关合同项下的权利，原告要求格雷特公司归还借款本金并支付利、罚息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。但原告要求按出借时的利率及罚息利率计算利、罚息，与合同约定不符。中国人民银行在2015年8月20日前多次调整贷款基准利率，最后一次调整为2015年6月28日，一年至五年期的贷款基准利率为5.25%，原告以起诉方式宣布贷款提前到期，故自2015年6月21日起至2015年8月19日止的借款利率应按年利率9.84%计算，自2015年8月20日起至2016年1月14日止的借款利率应按年利率8.4%计算，2016年1月14日宣布贷款提前到期通知送达后，罚息利率确定，为8.4%的1.5倍，即12.6%，此后不再变动。被告华都公司、华首公司应按保证合同的约定对被告格雷特公司的上述债务承担保证责任。被告张雄、韦小春因出具保证承诺书而与吴江农商行开发区支行所形成的保证合同关系均依法成立并有效。被告张雄、韦小春应按其承诺承担相应的保证责任。被告顾评、吴斌因出具最高额保证承诺书而与吴江农商行开发区支行所形成的最高额保证合同关系均依法成立并有效。被告顾评、吴斌最高额保证承诺书应向原告承担的保证责任范围以1000万元为限。被告华都公司、华首公司、张雄、韦小春、顾评经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州格雷特机器人有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金820万元，并偿付相应利、罚息（自2015年6月21日起至2015年8月19日止的利息以本金820万元为基数按年利率9.84%计算，自2015年8月20日起至2016年1月14日止的利息以本金820万元为基数按年利率8.4%计算，自2016年1月15日起至实际给付之日止的罚息以本金820万元为基数按年利率12.6%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：070xxx3，开户行：吴江农村商业银行营业部）
二、被告吴江市华都净化设备有限公司、苏州市华首电子有限公司、张雄、韦小春、顾评、吴斌对被告苏州格雷特机器人有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告顾评、吴斌承担保证责任的范围以1000万元为限。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取34600元,诉讼保全费5000元，合计39600元，由被告苏州格雷特机器人有限公司、吴江市华都净化设备有限公司、苏州市华首电子有限公司、张雄、韦小春、顾评、吴斌共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨柳
二〇一六年二月十八日
书 记 员 唐雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。