康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第1961号
原告：杨新宇，男，1989年8月5日出生，汉族，无职业，住址康平县。
委托代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区。
负责人：李振波，该公司负责人。
委托代理人：孙宁，男，1968年11月23日出生，汉族，该公司职工，住址沈阳市沈河区。
被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区。
负责人：郑谦，该公司总经理。
委托代理人：冯路，男，1990年7月11日出生，汉族，职员，住址康平县。
原告杨新宇与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险公司）、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员尹卫刚适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。原告杨新宇及其委托代理人方岩，被告信达财险公司的委托代理人孙宁、华安财险公司的委托代理人冯路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新宇诉称：2015年6月10日19时00分，被告郭海军驾驶冀DLXX**号重型仓栅式货车，由东向西行驶至303线108公里加100米公路处时，驶入左侧与我由西向东直行驾驶的辽AXXX**号轿车相刮撞，此事故致我和父亲杨亚福受伤，两车部分损坏的道路交通事故，康平县交通警察大队于2015年6月24日依法出具道路交通事故认定书一份，认定郭海军负此事故的全部责任。此事故给我造成的损失有：医疗费10416.44元、伙食补助费600元、护理费1154.88元、误工费4572.36元、交通费1000元、鉴定费1800元、财产损失43930元、存车费、拖车费4250元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失并承担本案诉讼费。
被告信达财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意赔偿原告主张的合理合法的损失。原告需提供医疗费用明细清单，根据辽宁省医疗保险标准进行审核，对于非医保部分报销的部分应予以剔除，我公司同意在交强险限额内按比例赔付。伙食补助费同意按照每天15元计算。交警处理事故认定责任扣留的车辆是行政执法行为，不应该收取费用。因查封、扣押产生的保管费用应由行政机关承担，不应该由受害人承担。工资已超过3500元需提供完税证明，如不能提供，我司同意参照2015年辽宁省最低工资标准43.33元／天计算。护理费需提供护理人员工作单位收入减少证明，参照2015年辽宁省最低工资标准43.33元／天计算。交通费过高，我司同意赔偿原告因交通事故受伤检查时产生的费用需结合病志就诊日期核定，需提供交通费发票。
被告华安财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业三者险200000元，此事故发生在保险期内，超过交强险部分，依照事故责任比例，承担原告的合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不同意承担。财产损失价格过高，折旧及残值价格超过了新车价格，申请重新鉴定。交警处理事故认定责任扣留的车辆是行政执法行为，不应该收取费用。因查封、扣押产生的保管费用应由行政机关承担，不应该由受害人承担。事故发生地点距离较近，施救费过高。工资已超过3500元需提供完税证明。如不能提供，我司同意参照2015年辽宁省最低工资标准43.33元／天计算。护理费需提供护理人员工作单位收入减少证明，参照2015年辽宁省最低工资标准43.33元／天计算。交通费过高，没有票据，不同意赔偿。
本院经审理查明：2015年6月10日19时00分，郭海军驾驶冀DLXX**号重型仓栅式货车，由东向西行驶至303线108公里加100米公路处时，驶入左侧与杨新宇驾驶辽AXXX**号轿车乘载杨亚福由西向东直行时相刮撞，造成杨新宇、杨亚福受伤，两车部分损坏的道路交通事故。此事故经康平县交通警察大队认定，郭海军负此事故的全部责任，杨新宇、杨亚福无责任。原告杨新宇受伤后在铁法煤业集团总医院住院治疗12天，二级护理，诊断为轻型闭合性颅脑损伤、额顶部头皮挫伤、右膝挫裂伤。经康平县价格认证中心鉴定，辽AXXX**号轿车车辆损失为43930元。
肇事车辆冀DLXX**号重型仓栅式货车在被告信达财险公司投保了交强险，在被告华安财险公司投保了商业三者险200000元，事故发生在保险期内。
原告杨新宇为康平县农村户口，辽宁省2015年农、林、牧、渔业平均工资为12962元；辽宁省2015年居民服务业平均工资为35128元。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、住院清单、价格鉴定结论书及鉴定费收据、施救费发票、工资证明等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，该事故经康平县交通警察大队认定，郭海军负此事故的全部责任，杨新宇、杨亚福无责任。符合法律规定，本院予以确认。
肇事车辆冀DLXX**号重型仓栅式货车在被告信达财险公司投保了交强险，在被告华安财险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。依照法律规定和合同约定，被告信达财险公司、华安财险公司可以直接向原告杨新宇赔偿保险金，故原告杨新宇对被告信达财险公司、华安财险公司具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告要求赔偿损失，应由被告信达财险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由华安财险公司在商业三者险限额内根据事故责任按100%的比例赔偿。
根据法律规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定的赔偿数额”。故原告应与另案原告杨亚福的损失按照比例确定交强险限额内的赔偿数额。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，原告杨新宇医疗费为10416.44元。
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的住院伙食补助费为600元（50元／天×12天）。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的，应按照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业的平均工资计算。原告杨新宇住院12天，二级护理。故原告的护理费为1154.89元（35128元／年÷365天×12天×1人）。
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定，误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定。原告杨新宇虽提供工资表证明月工资标准，但不足以证明其误工情况。应按照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业的平均工资计算。误工时间为住院12天、医嘱休息14天，合计26天。故原告杨新宇的误工费为2502.27元（35128元／年÷365天×26天）。
关于原告诉请的交通费，应根据原告及其必要护理人员就医和因转院治疗实际发生的费用计算。原告未提供票据，酌定原告交通费为300元。
关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定费发票确定，原告的鉴定费为1800元。
关于原告诉请的财产损失，被告提出财产损失价格过高，申请重新鉴定。但在指定期限内未提出鉴定申请，也未提出有效证据，对其主张不予支持。故根据鉴定机构出具的鉴定结论，确定原告杨新宇的财产损失为43930元。
关于原告诉请的施救费、停车费，原告提供施救单位出具的施救费及停车费发票，被告认为数额明显过高，酌情确定原告的施救费、停车费为3250元。
本起交通事故杨亚福、杨新宇损失数额如下：杨亚福医疗费、住院伙食补助费，合计41948.16元；杨新宇医疗费、住院伙食补助费，合计11016.44元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，于本判决生效后10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内，一次性赔偿原告杨新宇2079.96元{10，000元×（11016.44元÷（41948.16元＋11016.44元）］}；
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内，一次性赔偿原告杨新宇护理费1154.89元、误工费2502.27元、交通费300元，合计3957.16元；
三、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，于本判决生效后10日内，在交强险财产损失赔偿限额内，一次性赔偿原告杨新宇财产损失2000元；
四、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，于本判决生效后10日内，在商业三者险赔偿限额内，一次性赔偿原告杨新宇医疗费、住院伙食补助费8936.48元（11016.44元－2079.96元）、财产损失41930元（43930元－2000元）、鉴定费1800元、施救费3250元，合计55916.48元
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，原告自愿负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹卫刚
二〇一六年二月十八日
书记员 邹向南