wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初3768号
原告：龚玲芬，女，汉族，住浙江省三门县。
被告：张德宝，男，汉族，住浙江省三门县。
原告龚玲芬与被告张德宝为民间借贷纠纷一案，原告龚玲芬于2018年5月16日向三门县人民法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张德宝立即归还借款本金420000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。因被告张德宝系三门县人民法院正式干警，该院受理后报请台州市中级人民法院指定管辖，2018年7月2日，台州市中级人民法院指定本案由仙居县人民法院审理。本院于2018年7月16日受理后，依法适用简易程序于2018年8月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚玲芬到庭参加诉讼，被告张德宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，被告张德宝于2010年2月6日、2011年1月27日、2011年2月21日、2011年3月21日、2011年8月22日分五次向原告龚玲芬借款共计420000元，由被告张德宝向原告龚玲芬出具《借条》五份。借款后，被告张德宝对借款420000元至今没有归还。
证明上述事实的证据有：原告提交的《借条》五份及原告当庭的陈述。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张德宝于本判决生效之日起十日内归还原告龚玲芬借款人民币420000元及利息（利息从2018年5月16日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告张德宝负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 马荣伟
二〇一八年八月二日
代书记员 郑媚珠
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0111刑初9号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人于某某，出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年10月30日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2015）330号起诉书指控被告人于某某犯过失致人死亡罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员李响出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控：2015年10月24日16时许，在哈尔滨市呼兰区孟家乡友好村范家屯玉米地里，被告人于某某无证驾驶收割机时，因疏忽大意瞭望不够，将被害人赵某某绞到收割机内，致其死亡。经法医鉴定：赵某某系下肢毁损伤致失血性、创伤性休克死亡。经侦查，被告人于某某于2015年11月25日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人于某某过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条之规定，提请依法判处。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2015年10月24日16时许，在哈尔滨市呼兰区孟家乡友好村范家屯玉米地里，被告人于某某无证驾驶收割机时，因疏忽大意瞭望不够，将被害人赵某某（女，殁年44岁）绞到收割机内，致其死亡。经质证后确认，赵某某系下肢毁损伤致失血性、创伤性休克死亡。被告人于某某于2015年11月25日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，双方就民事赔偿达成和解，赔偿被害人近亲属各项经济损失共计33万元。（被告人于某某赔偿16.5万元，车主薛某某赔偿16.5万元），取得被害人近亲属的谅解，被害人近亲属表示不再追究于某某的任何责任，希望法院对于某某从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过；
2、证人王某某的证言；
3、证人薛某某的证言；
4、证人李某某的证言；
5、哈尔滨市公安局呼兰分局刑事技术大队法医学鉴定书
6、现场勘查笔录、检查笔录；
7、被告人于某某的供述；
8、被告人于某某的户籍证明、现实表现；
9、双方签订的和解书及收条。
合议庭认为，被告人于某某过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。案发后于某某主动投案，如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，获得谅解，可对其从轻处罚。同时，于某某属过失犯罪，人身危害性较小，有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，拟处理意见如下：
被告人于某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 魏德彬
审判员 侯志宇
审判员 郝振生
二〇一六年二月二十五日
书记员 焦彦升
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0184民初3092号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人：田永云，董事长兼总经理。
被告：黄群，女，1981年04月08日出生，汉族，住四川省都江堰市柳街镇民安村11组。
原告成都忠信物业管理有限公司诉被告黄群物业服务合同纠纷一案中，本案于2016年11月18日立案。原告成都忠信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 岳小艳
二〇一六年十二月五日
书记员 马乾喻
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1381执42号
申请执行人程俊华，女，1957年8月4日出生，汉族，广水市人，住本市。
被执行人杜至春，男，1975年9月7日出生，汉族，广水市人，住本市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1381民初2769号民事调解书，于2017年1月3日立案执行。于2017年1月9日向被执行人送达执行通知书。现因被执行人外出打工，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院(2017)鄂1381执42号的本次执行程序。
在终结执行情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
执行员 程建国
二〇一七年六月二十四日
书记员 李 丹
＼n山东省胶州市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）胶执字第568号＼n申请人青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行，住所地胶州市常州路东方花园。＼n负责人张瑞芝，行长。＼n被执行人黄绪芬，女，汉族，住胶州市。＼n被执行人宋纲，男，汉族，住胶州市。＼n被执行人宋林，男，汉族，住胶州市。＼n被执行人宋立顺，男，汉族，住胶州市。＼n被执行人秦培勤，男，汉族，住胶州市。＼n本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行与被执行人黄绪芬、宋纲、宋林、宋立顺、秦培勤借款合同纠纷一案［执行依据：（2009）胶商初字第914号民事判决书］中。因被执行人无财产可供执行，本院于2010年12月7日终结本次执行程序，案号为（2010）胶执字第1845号。2014年2月20日，被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：＼n终结本院（2009）胶商初字第914号民事判决书的执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长汤龙江＼n审判员秦涛＼n审判员郑晓鹏＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员蔡仙伦
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1381执319号之二
申请执行殷小强，男，1968年10月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市十里办事十里社区，公民身份号码。
被执行人刘志，男，1970年2月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市××山办事处××号，公民身份号码。
被执行人周宁，女，1979年12月18日，汉族，湖北省广水市人，住本市××山办事处××号，公民身份号码，系刘志之妻。
被执行人程仁俊，男，1970年1月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市应山办事处航空北路2组296号，公民身份号码。
被执行人王茂国，男，1962年7月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市××山办事处××号，公民身份号码。
被执行人王茂峰，男，1969年3月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市××山办事处××号，公民身份号码。
本院在执行殷小强诉刘志、周宁、程仁俊、王茂国、王茂峰民间借贷纠纷一案中，由于被执行人刘志、周宁、程仁俊、王茂国、王茂峰经调查暂无财产可供执行，鉴于本案具体情况可依法终结本次执行程序。终结后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广水市人民法院（2016）鄂1381民初36号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡跃先
执行员 程建国
执行员 高秉一
二〇一六年十二月十四日
书记员 付 辉
锡林浩特市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）内2502行审12号
申请执行人锡林浩特市住房和城乡规划建设局。
地址锡市那达慕东街218号。
法定代表人李海军，职务局长。
委托代理人张立军，锡林浩特市住房和城乡规划建设局职工。
被执行人内蒙古德盛基业房地产有限公司，地址锡市杭盖路中段。
法定代表人燕照元。
申请执行人锡林浩特市住房和城乡规划建设局于2017年12月8日向本院申请强制执行锡市建罚字[2017]第03号行政处罚决定书确定的罚款300000.00元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人锡林浩特市住房和城乡规划建设局调查核实，被执行人内蒙古德盛基业房地产有限公司关于幸福社区小区基础配套建设工程的施工图纸设计文件未经锡盟建设工程施工图审查中心审查，擅自开工建设的行为，违反了《建设工程质量管理条例》第十一条规定，根据《建设工程质量管理条例》第五十六条规定，申请执行人锡林浩特市住房和城乡规划建设局于2017年3月29日作出锡市建罚告字[2017]第03号行政处罚意见告知书和锡市建听告字[2017]第03号行政处罚听证告知书，2017年4月4日作出锡市建听通不字[2017]第03号行政处罚不予听证通知书，送达后，被执行人未提出申辩意见。申请执行人于2017年4月4日作出锡市建罚字[2017]第03号行政处罚决定书，决定给予：罚款300000.00元（大写：叁拾万元整）。并告知被执行人所享有的权利。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未起诉，又未履行处罚决定。申请执行人于2017年11月21日作出了锡市建罚强执催字（2017）05号强制执行催告书，并于2017年11月22日送达，被执行人仍未履行。申请执行人于2017年12月8日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人依其职权对被执行人作出的具体行政行为程序合法，适用法律、法规适当，应予以支持。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条第一款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人锡林浩特市住房和城乡规划建设局对被执行人内蒙古德盛基业房地产有限公司作出的锡市建罚字[2017]第03号行政处罚决定书确定的罚款300000.00元。
审判长 包文胜
审判员 刘玉申
审判员 崔长虹
二〇一八年一月二十二日
书记员 马雅群
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执1867号
申请执行人宁波宏恺针织有限公司，统一社会信用代码91330206098242189M，住所地宁波市北仑区春晓西二路288号4幢1号二层A219室。
法定代表人罗鑫鑫。
被执行人杭州萧山时代纺织印染有限公司，统一社会信用代码91330109725884923U，住所地杭州市萧山区经济技术开发区钱江农场钱农东路96号。
法定代表人黄寿荣。
申请执行人宁波宏恺针织有限公司与被执行人杭州萧山时代纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，慈溪市人民法院于2017年12月29日作出的（2017）浙0282民初11276号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宁波宏恺针织有限公司向慈溪市人民法院申请执行，申请执行标的为1640000元，该院委托本院执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已另案扣划；被执行人名下有汽车五辆，本院已另案查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有不动产、机器设备，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿291006.96元。截止2018年8月17日，本案已执行到位标的291006.96元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执1867号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一八年八月十七日
书记员 徐阳芷
＼n山东省胶州市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）胶刑初字第48号＼n公诉机关山东省胶州市人民检察院。＼n被告人乔某某，男，汉族，住胶州市。2013年10月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于胶州市看守所。＼n辩护人张焕华，山东银河星律师事务所律师。＼n山东省胶州市人民检察院指控被告人乔某某犯故意伤害罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员朱文武出庭支持公诉，被告人乔某某及其辩护人张焕华到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n山东省胶州市人民检察院指控，2013年7月21日14时许，被告人乔某某在胶州市某村其家门前与邻居贤某某、冷某某因琐事发生争执，后双方持铁锨发生殴打，致被告人乔某某、被害人冷某某受伤。经鉴定，被害人冷某某的伤情为轻伤，被告人乔某某的伤情为轻微伤。＼n就上述指控，公诉机关提供了报案记录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、作案工具照片、法医学人体损伤程度鉴定书、案件来源、抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人乔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。＼n被告人乔某某对被指控的犯罪事实予以供认，无辩解。其辩护人张焕华的辩护意见是：被告人乔某某是初犯，到案后坦白自己的罪行，且被害人冷某某也存在过错，综上，建议对被告人乔某某从轻处罚。＼n经审理查明，2013年7月21日14时许，被告人乔某某在山东省胶州市某村其家门前与邻居贤某某、冷某某因琐事发生争执，后双方持铁锨发生殴打，被告人乔某某、被害人冷某某均受伤。经法医学鉴定，被害人冷某某的损伤程度为轻伤，被告人乔某某的损伤程度为轻微伤。＼n案发后，被告人乔某某与被害人冷某某已就附带民事部分达成协议并已履行，被害人冷某某对被告人乔某某的行为表示谅解，书面请求对被告人乔某某从轻处罚，判处缓刑。＼n上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，且由报案记录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、作案工具照片、法医学人体损伤程度鉴定书、调查评估意见书、调解笔录、交款单据、谅解书、案件来源、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人乔某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人乔某某到案后如实交代自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人张焕华的辩护意见有理，本院予以采纳。鉴于被告人乔某某到案后如实交代自己的犯罪事实，能赔偿造成的经济损失，有悔罪表现，其行为已取得被害人的谅解，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且经相关机构进行评估，对其适用缓刑在社区不会产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：＼n被告人乔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑考验期限内依法对被告人乔某某实行社区矫正。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n审判长赵联青＼n审判员于玲娟＼n审判员周茂温＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员陈勇
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初1754号
原告：许志芳，女，1955年11月10日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：范东海，男，1956年12月25日生，住郑州市，系原告之夫。
委托诉讼代理人：时福琴，郑州市上街区峡窝镇法律服务所法律服务工作者。
被告：叶水宝，男，1964年2月17日生，汉族，住郑州市。
被告：童翠英，女，1960年9月1日生，汉族，住郑州市，系被告叶水宝之妻。
委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。
原告许志芳诉被告叶水宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志芳、原告委托诉讼代理人时福琴、范东海、被告委托诉讼代理人王宪彬到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告许志芳申请撤回对被告童翠英的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告许志芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款575381元和36854元，共计612235元，以及拖欠的利息。事实与理由：2013年3月31日，被告因经营公司急需用钱，向原告求借，原告借给被告575381元，并以被告所经营的郑州市宝隆包装有限公司为担保人；因被告资金仍不够，当日原告又借给被告36854元，两项共计612235元，并约定了利息。被告借款后一直拖欠原告的本金及利息，原告急需用钱多次催要，被告拒不偿还原告的本金及利息，遂诉至本院。
被告辩称，被告叶水宝欠原告夫妇钱是事实，但是原告夫妇手中借条是自2010年以来借款本息的合计，其中本金为270000元，其余为利息。被告认为其中的利息不宜重复计算，被告愿意还款，但是目前经济比较紧张，希望原告能给予宽限时间并免除利息。
本院经审理认定事实如下：原告许志芳和丈夫范东海与被告叶水宝系朋友关系，后因被告在重庆重新开厂急需用钱，便找原告夫妇借款。原告于2013年3月31日分两次借给被告575381元和36854元，共计612235元，并于当日向原告出具借条两份，其中575381元约定利息为每月7192元，折算年利率为15%；36854元约定年利率为12%。后，原告讨要借款，被告以资金困难为由一直拖延至今。
上述事实，有当事人陈述、借条两份、庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告诉请被告偿还借款612235元及利息，有两份借条佐证，本院予以支持。在庭审中被告诉讼代理人称原告诉请的612235元是由本金270000元和利息重复计算的，实际借款本金为270000元，并向本院提交了证据及计算方式；但在民间借贷中，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中原告坚持两笔借款系现金支付，被告提交的证据和计算方式不能否定向原告借款的事实和借条证据；故本院对被告所辩不予支持。
综上所诉，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条规定，判决如下：
一、被告叶水宝应于本判决生效后十日内支付原告许志芳借款612235元及逾期利息（自2013年3月31日起至实际付款之日止，其中575381元按年利率15%计算利息，36854元按年利率12%计算利息）；
二、案件受理费4961元，由被告叶水宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 杜利军
二〇一七年一月六日
书记员 李召阳
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执579号
申请执行人黄义红，男，汉族，1975年10月28日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人黄义红与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00080号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年六月十一日
书记员 李 丹
＼n延边朝鲜族自治州中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）延中刑执字第303号＼n罪犯金炳旭，男，1976年2月5日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。＼n2010年11月24日，和龙市人民法院作出（2010）和刑初字第91号刑事判决，认定金炳旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行。＼n执行机关吉林省延吉监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯金炳旭在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分371.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金炳旭确有悔改表现。＼n本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：＼n将罪犯金炳旭的刑罚减去有期徒刑一年七个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刘化文＼n审判员金亨今＼n审判员李燕峰＼n二〇一四年六月十九日＼n书记员李文平
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执920号
申请人:邵丽霞,女,汉族,1972年4月29日出生，住四川省金堂县。
申请人:汤新杰,男,汉族,1998年9月19日出生，住四川省金堂县。
申请人:汤某,男,汉族,2008年11月9日出生，住四川省金堂县。
申请人:汤显洋,男,汉族,1944年2月21日出生，住四川省金堂县。
申请人:曾义惠,女,汉族,1948年4月29日出生，住四川省金堂县。
被执行人:陈中勤,男,汉族,1967年12月13日出生,住四川省金堂县。
被执行人:陈勇,男,汉族,1974年9月18日出生,住四川省金堂县。
本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2013）成刑初字第230号刑事附带民事判决书在执行申请执行人邵丽霞、汤新杰、汤某、汤显洋、曾义惠申请执行陈中勤、陈勇附带民事赔偿一案中，未能查询到被执行人陈中勤、陈勇有可供执行财产，且申请执行人亦未能向本院提供相应的财产线索，本案暂无执行条件。
本院认为，申请人邵丽霞、汤新杰、汤某、汤显洋、曾义惠不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（��）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
执行员 罗婧
二〇一七年××月××日
书记员 陈苗
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执598号
申请执行人胡军，男，汉族，1975年10月24日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人胡军与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00070号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 丹
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2327执160号
申请执行人周某某，女。
申请执行人董某甲，女。
申请执行人董某乙，女。
法定代理人周某某，女。
申请执行人杨某某，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司
公司住址：成都市武侯区老马街7号
法定代表人：姜晓香，分公司经理
本院在执行周某某、董某甲、董某乙、杨某某与中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，（2015）永民初字第98号民事判决书确定：由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿四申请执行人人民币59462.29元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2016）云2327执160号执行案件全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆正国
二〇一六年八月二十一日
书记员 李晓丽
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1115-1号
申请执行人柯于平，男。
申请执行人王义福，男。
本院在执行申请执行人柯于平与被执行人王义福民间借贷纠纷一案中，因申请执行人柯于平撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院[2017]鄂02**执1115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陈 栋
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第363号
罪犯李国，男，1994年8月7日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年12月7日，延吉市人民法院作出（2011）延刑初字第462号刑事判决，认定李国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年6月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李国在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金经监狱考核累计获有效积分130.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李国确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯李国的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘化文
审判员 金亨今
审判员 金虎信
二〇一四年六月十九日
书记员 战明宇
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0103刑初922号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人金丽亚，1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2018年1月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月23日刑满释放。
公诉机关以武江检公诉刑诉〔2018〕941号起诉书指控被告人金丽亚犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年5月16日14时许，被告人金丽亚在本市江汉区台北路234-6号7层2号的张某家中，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果）0.4克贩卖给张某，交易完成后被公安人员当场抓获。毒品已收缴。公诉机关认为，被告人金丽亚具有归案后如实供述、累犯、毒品再犯的量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人金丽亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人金丽亚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人金丽亚具有归案后如实供述罪行、累犯、毒品再犯、前科等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人金丽亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2018年5月16日起至2018年12月15日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾望喜
二〇一八年八月六日
法官助理 王 冠
书 记 员 韩顺冰
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0681执56号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳路158号，组织机构代码:14623351-X。
法定代表人：傅锡炎。
被执行人：詹月生，男，1968年8月16日出生，住诸暨市。
被执行人：潘军慧，女，1968年10月30日出生，住诸暨市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人詹月生、潘军慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初9473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年1月2日立案强制执行。被执行人应履行人民币145973.39元及利息，律师费3000元,诉讼费3456.5元，执行费2631.78元。
执行立案后，本院于2018年1月3日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地村委会调查，发现被执行人詹月生、潘军慧名下坐落于诸暨市铭珠华庭3幢有房产一套，现已轮候查封另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产及下落。截至2018年8月13日，本案未执行到位执行款。
鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，被执行人现下落不明，本院无法对其采取人身执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）浙0681执56号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 超
审判员 陈波代理审判员周培洪
二〇一八年八月十三日
书记员 张 叶 飞
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第557号
原告杨宝，男，汉族，系黑龙江省富裕县。
委托代理人李刚，男，汉族，住胶州市。
被告韩洪，男，汉族，住胶州市。
被告青岛市崂山区国鑫升百货店，住所地崂山区北宅办事处北涧村。
法定代表人王建国，该百货店经理。
二被告委托代理人宋婷婷，女，汉族，即墨市。系被告百货店职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
原告杨宝与被告韩洪、青岛市崂山区国鑫升百货店、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。原告杨宝的委托代理人李刚，被告韩洪、青岛市崂山区国鑫升百货店的委托代理人宋婷婷到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月22日，被告韩洪驾驶鲁x**号普通货车沿联谊大街由西向东行驶至事故地点，与原告杨宝驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。要求被告赔偿原告经济损失共计120000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告韩洪辩称，肇事事实属实，要求法庭依法判决。
被告青岛市崂山区国鑫升百货店辩称，肇事事实属实，要求法庭依法判决。
经审理查明，2013年8月22日21时30分许，被告韩洪驾驶鲁x**号轻型普通货车沿联谊大街由西向东行驶至胶州市李哥庄镇联谊大街锦绣苑小区门口处左转弯时，与原告杨宝无证驾驶的无牌二轮摩托车由东向西行驶相撞，致原告杨宝受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，韩洪承担事故主要责任、杨宝承担事故次要责任。
肇事后，原告杨宝当天至胶州市人民医院住院治疗16天，经诊断为：闭合性胸部外伤、左肺挫伤、左肋骨骨折（4-10）、双下肺膨胀不全、双胸腔积液、脾破裂、头部外伤、左股骨颈骨折。2013年12月25日经胶州市公安局交通警察大队委托鉴定为九级、十级伤残各一处。
本案在庭审过程中，原告杨宝主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费47922.78元、住院伙食补助费320元（20元×16天）、误工费10568.4元（88.07元×120天）、鉴定费800元、残疾者生活补助费141438元（642900元×22%），共计201049.18元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，其余经济损失自愿放弃。
另查明，被告青岛市崂山区国鑫升百货店系肇事车辆鲁X**号轻型普通货车车主，被告韩洪系被告百货店雇佣驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为该车入交强险122000元，被保险人为被告青岛市崂山区国鑫升百货店。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、住院病历、用药明细、鉴定费票据、房屋所有权证、伤残鉴定书、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年8月22日21时30分许，被告韩洪驾驶鲁x**号轻型普通货车沿联谊大街由西向东行驶至胶州市李哥庄镇联谊大街锦绣苑小区门口处左转弯时，与原告杨宝无证驾驶的无牌二轮摩托车由东向西行驶相撞，致原告杨宝受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，韩洪承担事故主要责任、杨宝承担事故次要责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定。
鲁x**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告保险公司有义务在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向受害的第三者赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。至于被告青岛市崂山区国鑫升百货店、韩洪在本案中的赔偿责任，因原告杨宝在庭审中已明确放弃二被告的赔偿义务，是原告杨宝对自己诉讼权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，本院予以采纳。原告杨宝在庭审中主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、残疾者生活补助费等费用中，医疗费项，原告提交医疗费票据证实，本院予以采信；残疾者生活补助费项，原告杨宝原籍系黑龙江省富裕县人，现在胶州市购买商品房居住，故原告按城镇标准主张该项费用并无不当，本院予以支持。其他费用符合相关法律规定及赔偿标准并有相关证据证实，本院予以支持。
综上，原告杨宝因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为201049.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内支付原告杨宝120000元（医疗费10000元、残疾者生活补助费110000元）。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内支付原告杨宝因本次事故造成的经济损失120000元。
二、驳回原告杨宝对被告韩洪、青岛市崂山区国鑫升百货店的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 胡 强
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 胡中恺
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3273号
罪犯史思磊，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2013年8月13日作出（2013）甬鄞刑初字第990号刑事判决，以被告人史思磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元；责令继续退赔被害单位东方船厂的经济损失。判决发生法律效力后交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯史思磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯史思磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。
本院认为，罪犯史思磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史思磊减去有期徒刑二个月。刑期自2013年3月30日起至2014年11月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一四年十一月十二日
代书记员 何锦霞
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0181执721号
申请执行人：刘书海，男，生于1965年2月9日，汉族，居民，住济南市章丘区。
被执行人：韦振，男，生于1978年11月29日，汉族，居民，住济南市章丘区。
被执行人：韦再江，男，生于1953年8月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。
被执行人：刘桂珍，女，生于1954年5月18日，汉族，居民，住济南市章丘区。
申请执行人刘书海与被执行人韦振、韦再江、刘桂珍追偿权纠纷一案，本院（2017）鲁0181民初1576号民事判决书判令：一、被告韦振于本判决生效之日起10日内，偿还原告刘书海11.3万元并支付该款自2017年3月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；二、被告韦再江、刘桂珍对本判决第一项的债务承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。案件受理费2560元、诉前保全费1070元、公告费600元，由被告韦振、韦再江、刘桂珍承担。
本院判决书生效后，被执行人韦振、韦再江、刘桂珍未自觉履行法律义务，申请执行人刘书海向本院申请强制执行，本院于2018年2月23日立案执行。在立案执行后，本院依法向被执行人韦振、韦再江、刘桂珍公告送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘桂珍在银行的存款2490元，扣划被执行人韦再江在银行的存款2570元；本院于2018年2月28日通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人名下的其它银行存款、证券、车辆信息、工商登记信息、不动产登记信息，被执行人韦振名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，但该车注册日期为2009年，无处置价值且该车下落不明；于2018年6月26日再次通过全国法院网络执行查控系统，仍未查询到被执行人名下的财产信息；于2018年7月2日到济南住房公积金管理中心调查，被执行人无住房公积金；于2018年7月13日到中国农业银行进行调查，未发现被执行人名下的理财产品；于2018年8月8日到济南市章丘区双山街道办事处东酒坞村调查，被执行人现已不在村里居住，下落不明，仅在村里有宅基地一处。本院已依法对被执行人韦振、韦再江、刘桂珍限制高消费。经与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 俊 东
审判员 张 洪
审判员 朱 立 新
二〇一八年八月九日
书记员 欧阳兆恒
荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1002执49号
申请执行人:陈选华，男，汉族，1958年8月14日出生，住荆州市沙市区。
被执行人：张伟平，男，汉族，1969年6月9日出生，住荆州市荆州区。
被执行人：李章蓉，女，汉族，1967年3月20日出生，住荆州市荆州区。
原告陈选华诉被告张伟平、李章蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1002民初1565号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张伟平、李章蓉未按期履行该生效民事判决所确定的义务，即一、偿还申请执行人陈选华借款本金100万元；二、支付申请执行人陈选华2015年12月底之前的借款利息25万元（以借款本金100万元为基数）；三、支付申请执行人陈选华占用借款本金100万元期间的利息（自2016年1月1日起至借款本息清偿完毕之日止按年利率6%计算）；四、承担案件受理费、财产保全费共计23210元，申请执行人陈选华向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人张伟平、李章蓉的银行账户存款1409542元【其中借款本金100万元，2015年12月底之前的借款利息25万元（以借款本金100万元为基数），占用借款本金100万元期间的利息12万元（以借款本金100万元为基数自2016年1月1日起暂算至2018年1月1日止按年利率6%计算），案件受理费、财产保全费共计23210元，申请执行费16332元】；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王义兵
审判员 熊万华
审判员 彭 超
二〇一八年一月十七日
书记员 金 畅
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第1168号
原告郭亚杰，女，汉族，住胶州市。
委托代理人堵吉儒，胶州众合法律服务所法律工作者。
被告张修法（常用名张秀法），男，汉族，住胶州市。
被告张正山，男，汉族，住青岛市。
原告郭亚杰与被告张修法、张正山返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭亚杰及其委托代理人堵吉儒，被告张修法、张正山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年7月5日原告与其夫张正山经胶州市人民法院调解离婚。调解书中约定房屋5间归原告所有。此后，原告即带儿子外出打工。现原告回到原住处，发现房屋5间已被被告张修法侵占。原告多次要求被告腾出该房屋，被告推诿不搬。故诉至法院，请求判令被告张修法停止侵害，腾出非法占用的原告的房屋5间，赔偿损失5000元。
被告张修法辩称，房屋是2003年11月他从原告之前夫张正山处购买的，当时他也不知道张正山已经与郭亚杰离婚。买房屋时张正山的母亲、郭亚杰之子张旭超都知道。并且房子买了以后他于2004年对房屋重新进行了翻修。
被告张正山辩称，房屋在其与郭亚杰离婚时，通过法院调解，给了郭亚杰，确实不应该由他来卖，只是因为当时经济条件实在太差了才卖的。
经审理查明，本案所争议的房屋5间位于胶莱镇小高张家村。系张正山之父张炳文于1981年经村委会批准所建。现张炳文已经去世。原告与其前夫张正山结婚后该房屋即分给了其夫妻二人。2000年7月5日，原告与张正山经法院调解离婚，胶州市人民法院做出（2000）胶民初字第1450号民事调解书，约定涉案的房屋五间归原告郭亚杰所有。
又查明，该房屋一直没有办理房产证，亦没有办理宅基地使用证。胶莱镇小高张家村民委员会证明房屋是张炳文经过村委会批准的建设的，由张正山、郭亚杰继承。村委会了解张正山与郭亚杰经法院调解离婚，房屋归郭亚杰所有的事实。
又查明，2003年11月25日，被告张正山以2600元的价格将该房屋5间出卖给了被告张修法。张修法于2004年对该房屋进行了部分整修，更换了部分檀条、瓦、门、窗及加盖了厢房。该房屋目前一直由张修法居住。
又查明，原告郭亚杰、被告张修法、张正山户籍均在胶州市胶莱镇小高张家村。郭亚杰及其子张旭超在村中无其它宅基地及房屋。
上述事实，有原告提交的民事调解书、村委会证明，被告提交的证明、房屋照片及出庭作证的证人证言和当事人的陈述在案为凭，证据均经当庭质证及本庭庭审审查，可以采信。
本院认为，本案的焦点问题首先是如何确定涉案房屋的所有权人。根据物权法的规定，因人民法院的法律文书导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效时发生效力。本案中（2000）胶民初字第1450号民事调解书已经生效，确定本案所争议的房屋五间归原告郭亚杰所有，郭亚杰取得该五间房屋的所有权。
其次是判断被告张修法是否符合善意取得的要件。被告张正山为无处分权人，其处分行为未经权利人郭亚杰授权以及追认，在出卖该房屋后亦未取得该房屋的处分权，因此，被告张正山的出卖行为无效。除非被告张修法符合不动产善意取得的必要条件，方能取得本案中房屋的所有权。根据有关法律规定，不动产善意取得需要满足三要件，一是受让人受让该不动产时是善意的；二是以合理的价格转让；三是依照法律规定应当登记的已经登记，不需登记的已经交付。具体至本案，一是判断张修法购买时是否为善意，是否尽了足够的注意义务。被告张修法与原告系邻居，对该房屋此前由郭亚杰与张正山夫妇共同居住拥有必然是知情的，在该种情况下，其购买房屋这种重要财产时仅同夫妻一方的张正山签订协议而不通知郭亚杰，不征得郭亚杰的同意，说明张修法在买卖该房屋时未作充分了解，未尽足够注意义务，其对此负有过错。另外，根据当前农村房屋的现状以及农房买卖的一般交易习惯，买卖双方在买卖房屋时应该到房屋所在的村委会了解房屋的产权情况并在买卖时经过村委会的确认或见证，而村委会工作人员对该房屋的相关情况是了解的，张修法未经过该程序即买受房屋。基于以上两点，故不能认定张修法的买受行为是善意。二是判断该房屋是否属于法律规定应当登记的范围。根据法律规定，不动产物权采用登记生效主义，本案争议的房屋属于应当登记的范围。而该房屋至今未予办理产权过户登记。并且，房屋的买卖必然涉及到房屋所占用的土地的使用权关系的变更，胶莱镇小高张家村作为涉案房屋所占用土地的所有者，对该土地的使用权的变更有权利知晓，买卖双方应该到村委会进行最基本的备案或登记，经过村委会的确认，但本案中的买卖合同并未在村委会登记。综上，被告张修法的买房行为不符合善意取得的要件，其对本案争议房屋的占有系无权占有，依法应当予以返还。被告可以根据相关法律向无处分权人等相关义务人要求赔偿损失。
对原告要求被告赔偿经济损失5000元的诉讼请求，因原告未能提供证据证明该损失的存在及数额，根据证据规定，原告对此事实负有举证责任，其没有证明该事实主张，应由其承担不利后果。故对原告该请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十八条、第三十一条、第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张修法将属于原告郭亚杰所有的位于胶州市胶莱镇小高张家村的房屋五间返还给原告郭亚杰，于本判决生效之日起30日内履行。
二、驳回原告对张正山的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担50元，被告张修法承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 关宏刚
审 判 员 管清娟
代理审判员 王佑录
二〇一四年二月二十二日
书 记 员 鹿晓明
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。
第三十一条依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鄂1123执603号
申请执行人罗田县水利电力局。
法定代表人方权林，该局局长。
被执行人胡华龙，男，1973年9月28日出生，汉族，住罗田县，
本院在执行申请执行人罗田县水利电力局与被执行人胡华龙行政处罚纠纷一案，在执行过程中，被执行人胡华龙已全部履行完毕，申请执行人罗田县水利电力局申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下：
终结(2018）鄂1123执603号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘文祥
二〇一八年八月七日
书记员 王 慧
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石棉执字第539号
申请执行人：石棉金泰硅业有限公司。
住所地：四川省石棉县。
法定代表人：王春华。
被执行人：荥经金山硅业有限公司。
住所地：四川省荥经县。
法定代表人：黄存良。
被执行人：赤壁金山硅业有限责任公司。
住所地：湖北省赤壁市。
法定代表人：黄存良。
本院在执行申请执行人石棉金泰硅业有限公司与被执行人荥经金山硅业有限公司、赤壁金山硅业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石棉县人民法院作出的（2015）石棉民初字第360号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓显波
审 判 员 李全安
代理审判员 彭雪莲
二〇一五年十一月十日
书 记 员 罗 茂
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）碑执字第00130号
申请执行人西安一得珠宝首饰有限公司，住所地西安市碑林区和平路22号盛唐国际大厦818室。
法定代表人连世坚，总经理。
被执行人陕西晟达房地产开发有限责任公司，住所地西安市碑林区和平路221号。
法定代表人周新建，董事长。
本院受理的申请执行人西安一得珠宝首饰有限公司与被执行人陕西晟达房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2011）碑民三初字第00599号民事判决书已发生法律效力，权利人已申请执行。
本案在执行过程中，已查封被执行人名下房产，正在处理。经向金融机构、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产及财产线索。权利人尚未受偿金为履约保证金10万元、装修押金20万元及利息，诉讼费5800元，执行费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）碑执字第00130号案的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅 宏 枝
代理审判员 夏怀山代理审判员张冰
二〇一二年四月五日
书 记 员 王 勇
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第3523-3号
原告陶涛，男，汉族。
委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。
被告苍溪县中升置业有限公司。
法定代表人林赞丘，总经理。
被告吴宗沛，男，汉族。
被告旺苍县中升置业有限公司。
法定代表人魏文斌，总经理。
原告陶涛与被告苍溪县中升置业有限公司、吴宗沛、旺苍县中升置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告陶涛于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶涛撤回对被告苍溪县中升置业有限公司、吴宗沛、旺苍县中升置业有限公司的起诉。
本案减半征收案件受理费52900元，保全费5000元，共计57900元，由原告陶涛负担。
审 判 长 霍 红
审 判 员 宾 志 君
人民陪审员 刘俐二〇一五年十一月六日
书 记 员 李 爱 民
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执651号之一
申请执行人:魏文勇，男，1970年5月25日生，汉族，住湖北省云梦县。
申请执行人:柳红娟，女，1970年11月16日生，汉族，住湖北省云梦县。系申请执行人魏文勇的妻子。
被执行人:刘卓明，男，1962年12月10日出生，汉族，湖北省云梦县华泰证券职工，住湖北省云梦县，
被执行人:魏龙凤，女，1964年6月1日出生，汉族，住湖北省云梦县，系申请执行人刘卓明的妻子。
本院在执行魏文勇、柳红娟与刘卓明、魏龙凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏文勇、柳红娟于2018年8月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人魏文勇、柳红娟撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执651号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 董金洲
审判员 杨 巍
二〇一八年八月二日
书记员 袁 巍
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1323执3054号
申请执行人：泗阳县人民法院,住泗阳县众兴镇北京东路7号。
被执行人：周以章,男,1975年5月15日出生,41岁,汉族,住泗阳县。
申请执行人泗阳县人民法院与周以章罚金纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院（2015）泗刑初字第0219号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月31日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人周以章银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院（2015）泗刑初字第0219号生效法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张二如
代理审判员 王召祥
代理审判员 李娅娜
二〇一七年一月四日
书 记 员 张晶晶
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鄂1123执683号
申请执行人罗田县水利电力局。
法定代表人方权林，该局局长。
被执行人朱顶文，男，1990年2月2日出生，汉族，住罗田县，
本院在执行申请执行人罗田县水利电力局与被执行人朱顶文行政处罚纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱顶文已全部执行完毕，申请执行人罗田县水利电力局申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下：
终结(2018）鄂1123执683号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘文祥
二〇一八年九月十七日
书记员 王 慧
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初2262号
原告黄某，男，1984年7月30日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。
被告潘某，女，1986年2月10日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。
原告黄某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由由审判员石金前担任审判长，与审判员梁伟、蒙元佳组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原告与被告于2004年3月25日自行相识并建立恋爱关系，2006年11月27日登记结婚，婚后于2007年4月19日生育儿子黄某甲。原告于2013年5月开始独自离开家去北海打工，原告曾经去北海找过被告，但均未见到被告。此后，原、被告双方分居两地，期间互不往来。原告认为，双方之间的夫妻感情已经破裂。为此，原告向人民法院起诉，请求判决准予原告与被告离婚，婚生儿子黄某甲由原告携带抚养，被告每月支付300元生活费，其教育费、医疗费凭发票由原、被告各承担一半，本案的诉讼费用被告承担。
原告黄某为证实其主张，向本院提交以下证据：1、结婚证一本，拟证明原、被告登记结婚的事实；2、武鸣县锣圩中心卫生院出具的出生医学证明一份，拟证实原、被告的生育情况；3、武鸣县锣圩镇岜勋村民委员会出具的证明一份、武鸣县锣圩镇旧圩村民委员会出具的证明一份，拟证实原告与被告分居的事实。
被告潘某未向本院提交答辩意见及证据。
本案的调查重点是：1、原、被告的夫妻感情是否已经完全破裂？是否达到离婚的程度？2、如果离婚，婚生子女由谁携带抚养，抚养费如何负担？
经审理查明：原告与被告于2004年3月25日自行相识恋爱，2006年11月27日原、被告在武鸣县民政局办理结婚登记手续，2007年4月19日共同生育儿子黄某甲。2013年5月起被告独自离开家外出打工至今，期间双方没有任何联系。2016年7月4日，武鸣县锣圩镇岜勋村民委员会出具的证明载明：“黄某，男，身份证号：xxx，潘某，女，身份证号：xxx。俩人于2006年11月27日登记结婚，2007年4月19日生育一儿,一直由男方抚养。2013年妻子潘某外出打工至今未归，无法联系，造成夫妻感情破裂。情况属实”。2016年7月4日，武鸣县锣圩镇旧圩村民委员会出具的证明载明：“黄某，男，身份证号：xxx，潘某，女，身份证号：xxx。俩人于2006年11月27日登记结婚，2007年4月19日生育一儿一直由男方抚养，2013年妻子潘某外出打工至今未归，无法联系，造成夫妻感情破裂。情况属实”。2016年10月19日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原、被告自由相识恋爱并登记结婚，婚后共同生育了一个子女，婚姻感情基础一般。原、被告双方自2013年起分居至今，分居时间已达三年多，期间，双方互不往来，导致夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的请求，本院予以支持。婚生子女黄某甲从小跟随原告黄某生活，从有利于孩子的学习、健康成长出发，黄某甲应由原告黄某抚养为宜，故离婚后原、被告双方的婚生子女应由原告黄某抚养为宜。被告因未直接抚养婚生子女，应负担相应的生活费，原告主张双方离婚后其承担婚生子女每月300元的生活费，医疗费、教育费凭有效票据由双方平均负担的诉讼请求符合本案实际，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告潘某离婚；
二、婚生儿子黄某甲由原告黄某抚养，被告潘某自本判决生效当月起至黄某甲年满十八周岁时止，每月负担子女生活费300元，医疗费、教育费凭票由原、被告各承担一半。
案件受理费300元，由原告黄某负担。
上述应付款项，义务人应按期履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费300元，上诉于南宁市中级人民法院。款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁竹溪支行；账号：20010201011887017。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 石金前
审判员 梁 伟
审判员 蒙元佳
二〇一七年一月二十日
书记员 黄钧斌
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢630号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初8409号民事判决书,2018年08月06日恢复立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴支行与被执行人高建平、杨国英金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币336458.98元，该恢复案件执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1702执2470、2807号
申请执行人赵香勤，女，1964年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人赵红霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人周全鑫，男，1968年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系赵红霞之夫。
被执行人张大红，女，1967年7月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人驻马店市开发区鑫宜通企业咨询服务有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区团结路中段79号。组织机构代码：052290935。
法定代表人张大红，该公司经理。
申请执行人赵香勤、赵红霞、周全鑫与被执行人张大红、驻马店市开发区鑫宜通企业咨询服务有限公司民间借贷纠纷两案，本院分别于2018年4月12日、2018年5月9日立案执行。本院（2016）豫1702民初7991号、（2017）豫1702民初922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张大红、驻马店市开发区鑫宜通企业咨询服务有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张大红的银行存款2500000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
二、冻结、划拨被执行人驻马店市开发区鑫宜通企业咨询服务有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年五月十七日
书记员 高雪倩
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1148-1号
申请执行人王贤高，男。
被执行人严献忠，男，。
本院在执行申请执行人王贤高与被执行人严献忠合同纠纷一案中，因申请执行人王贤高申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院[2017]鄂02**执1148号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈 栋
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第293号
罪犯金日，男，1979年7月23日生，朝鲜族，吉林省珲春市人，中专文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2010年10月12日，本院作出（2010）延中刑初字第56号刑事判决，认定金日犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金日在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分419.7分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金日确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯金日的刑罚减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘化文
审判员 金亨今
审判员 李燕峰
二〇一四年六月十九日
书记员 李文平
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初1400号
原告:山西永济农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任晓鹏，董事长。
委托代理人:孙毅，系该公司赵柏支行负责人。
被告:胡海军，男，1980年2月10日出生，汉族，农民。
被告：赵丽娜，女，1981年2月1日出生，汉族，农民。
原告山西永济农村商业银行股份有限公司（以下简称永济农商行）与被告胡海军、赵丽娜借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理，依法由审判员吴运武担任审判长，与人民陪审员曹永民、魏红学组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告永济农商行的委托代理人孙毅到庭参加了诉讼，被告胡海军、赵丽娜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月19日，被告胡海军向原告下属的赵柏支行借款50000元，双方约定了还款期限及利率、罚息。经催收被告将利息清至2013年11月21日，借款到期后，本金50000元及剩余利息、罚息未作清偿。故诉请法院判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息、罚息，利息和罚息从2013年11月22日计算至给付之日，并承担本案诉讼费用。
被告胡海军、赵丽娜未作答辩。
经审理查明：胡海军、赵丽娜系夫妻关系。2013年10月19日，被告胡海军从原告下属赵柏信用社借款50000元，双方约定月利率为9.465‰，还款期限为2014年10月15日，并约定逾期不还款承担50%罚息。经催收被告将利息清至2013年11月21日，借款到期后，本金50000元及剩余利息、罚息未作清偿。
同时查明：原告原名称为永济市农村信用合作联社，2015年6月25日变更为山西永济农村商业银行股份有限公司。
原告提交了由被告胡海军签名、签章并捺手印的借款借据一份、被告胡海军账户流水一份、被告胡海军与赵丽娜户口本复印件一份。
本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告胡海军从原告处借款50000元，有被告胡海军签名并捺手印的借款凭据、账户流水在卷佐证。现借款到期，原告要求被告胡海军归还借款50000元及剩余利息、罚息的请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。利息、罚息因双方在借据上有约定，故被告胡海军应按约定支付利息、罚息。被告赵丽娜系被告胡海军之妻，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，故原告要求被告赵丽娜共同承担还款责任的请求，本院予以支持。被告胡海军、赵丽娜经传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡海军、赵丽娜自本判决生效之日起五日内共同清偿原告山西永济农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息、罚息（利息自2013年11月22日起，按月利率9.465‰计算，计至还清为止；罚息按月利率9.465‰的50%计算,自2014年10月16日起算，计至还清为止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告胡海军、赵丽娜共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 吴运武
人民陪审员 魏红学
人民陪审员 曹永民
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 郭彩秀
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第524号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人王强。＼n被告人彭晓博。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）513号起诉书指控被告人王强、彭晓博犯盗窃罪，于2013年11月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月19日公开开庭进行了审理，郫县人民检察院指派代理检察员周明明出庭支持公诉，被告人王强、彭晓博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控，2013年9月5日14时许，被告人王强、彭晓博经预谋后采用翻窗入户等手段进入郫县唐元镇千夫村8组54号许某某家中，将许某某一套价值人民币2200元的组装台式电脑盗走，销赃获款后供其耗用。案发后，被盗电脑已追回并发还失主。＼n上述事实，公诉机关提供有物证、书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人王强、彭晓博以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人王强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。＼n被告人王强、彭晓博在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并当庭认罪，无辩解意见发表。＼n经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。＼n另查明，被告人王强于2013年9月9日21时许在唐元镇千夫村被群众挡获，后接到报警的民警赶到现场将被告人王强带回派出所调查。根据被告人王强供述其伙同被告人彭晓博共同实施盗窃的线索，民警于2013年9月9日23时许在唐昌镇一网吧内将正在上网的被告人彭晓博抓获归案。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人许某某的陈述、证人伍某、伍某将的证言、被告人王强、彭晓博的供述；立案决定书、受理刑事案件登记表；现场指认笔录及照片；鉴定意见；扣押、发还物品清单；（2011）成郫刑初字第243号刑事判决书、释放证明书；被告人王强、彭晓博的到案经过、户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人王强、彭晓博均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案的事实，本院予以采信。＼n本院认为，被告人王强、彭晓博以非法占有财物为目的，采用秘密的手段入室窃取他人财物，盗窃金额较大，其行为确已构成盗窃罪，且系共同犯罪。郫县人民检察院指控被告人王强、彭晓博的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均积极实施盗窃的犯罪行为，所起作用相当，无主从犯之分。被告人王强、彭晓博归案后均如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；本案赃物已经被追回，未给被害人造成损失，具有酌定从轻处罚情节。被告人王强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上事实、情节和对于社会的危害程度，判决如下：＼n一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年4月9日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。＼n二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人彭晓博犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年1月9日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。＼n代理审判员邓勇＼n二〇一三年十一月十九日＼n书记员付玛＼n附：本案适用法律条文＼n《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n《中华人民共和国刑法》第二十五条规定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第六十五条规定被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。＼n《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢303号之一
申请执行人：刘运动，男，汉族，1974年1月8日出生，，住上蔡县。
被执行人：程东芳，男，汉族，1961年6月3日出生，412825196106030512，住上蔡县。
被执行人：李志强，男，汉族，1963年12月22日出生，，住上蔡县。
担保人：程静思，男，汉族，1990年11月30日出生，412825199011300595，住上蔡县蔡都办事处武庄村程庄3339。
担保人：程静茹，女，汉族，1986年7月15日出生，公民身份号码412825198607150669，住上蔡县蔡都办事处武庄村程庄3339。
担保人：王昆鹏，男，汉族，1988年5月15日出生，公民身份号码412825198805150299，住上蔡县原蔡都镇北环一路路北。
担保人：上蔡县腾达房地产开发有限公司。
法定代表人：程静茹。
本院在执行刘运动与程��芳、李志强民间借贷纠纷一案中，于2018年7月29日10时至2018年7月30日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了担保人上蔡县腾达房地产开发有限公司位于上蔡县五龙原路北段西侧有土地一宗（土地证号：上国用（2016）第26286**）。2018年7月30日，买受人（申请执行人）刘运动（公民身份号码）以5151000元的最高价竞得。本案被执行人程东芳、李志强目前没有可供执行的财产本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 曹海军
审判员 翟光波
二〇一八年九月十七日
书记员 杨新忠
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初623号
原告：王玉华，女。
委托诉讼代理人：付长顺，男。
原告：徐占山，男。
被告：蒋成林，男。
委托诉讼代理人：郭润青，系吉林诚信律师事务所律师。
原告王玉华、徐占山与被告蒋成林物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉华及其委托诉讼代理人付长顺、原告徐占山、被告蒋成林及其委托诉讼代理人郭润青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉华、徐占山向本院提出诉讼请求：1、要求蒋成林把原告经营场地的土和石头挪走返回原告经营场地，追究蒋成林侵占原告经营场地的责任；2、要求蒋成林赔偿原告从2012年5月1日至2015年12月（150元×1335天）经济损失200250元；3、请求蒋成林赔偿原告精神损失费30000元；4、请求蒋成林赔偿原告名誉损失费20000元；5、请求蒋成林赔偿原告三年多的上访车旅费等23946元；6、请求蒋成林赔偿抓钩机和拉铁售货亭的两个车费用3000元；诉讼费用由蒋成林负担。事实和理由：1993年黑林子镇人民政府给原告买个售货亭，售货亭宽1.9、长5米。当时原告的售货亭放在当时农具厂（铁木社）三个窗户前，现位置是蒋成林买的房子前。2012年4月25日原告的售货亭亭子丢了，后于2012年5月1日找到的。2012年5月2日原告售货亭拉回原告的经营场地，蒋成林事先拉了三大车土放在了原告的经营场地，侵占了原告的经营场地。原告找来抓钩机把土抓走放回原告的售货亭。蒋成林和他老婆倒在车底下不让往回放，抓钩机还不让走。蒋成林儿子蒋龙上车把住抓钩机方向盘扣住抓钩机7小时，不让干活，还不让走。原告的售货亭是镇政府给买的。没办法，无奈原告只好把售货亭送回镇政府院里。傍晚蒋成林又拉了三大车大石头堆在了原告的经营场地，侵占了原告的经营场地。诉状上蒋成林堆放的土和石头还在那儿。原告有政府审批手续，但没有土地使用证。原告经营场地的土地是黑林子镇八队的土地，村里同意这块地给我使用。原告自2012年5月1日开始为此事不断去上级有关部门上访，上访费用23946余元。原告多年经营该售货亭，具有个体经营业登记、营业执照、食品流通许可证等相关手续。并且现黑林子镇人民政府、黑林子镇街道居民委员会、黑林子村民委员会、黑林子税务所、原黑林子镇党委副书记沈阳阁均可对原告合法合理使用售货亭及所占位置的合法使用权这一事实予以证明。
蒋成林辩称，2011年8月24日我和张文明、张海（张锴）达成买卖房屋协议，将黑林子镇街东农具厂靠乡道和公怀路厂房的一个角落卖给我，价款15万元我已一次付清。当时张文明说产权他们协助办，现在光有买卖合同，没办产权。卖我房子的人是从原农具厂通过公开拍卖所得，我又从张文明买的。可是从我买房子开始到现在大约五、六年我们家就一直没消停，原告经常骚扰我们家，当我儿子要开业的时候，原告的破铁棚子档住房子的窗户和门，使我们家不能做买卖，不能生活了。原告告诉的地点在被告门前，原告是占道经营，原告不知从哪儿弄的铁棚子，挡住被告的窗户和门。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2011年8月24日蒋成林在吉林省腾升机械有限公司购买位于黑林子镇街道房产一处，该房产东邻吴国良，西邻乡道，南邻街道，北侧以买卖合同所标的房屋后墙为基准向北侧延伸约9米（有房处除外），总价款为15万元。蒋成林所购买的房屋是吉林省腾升机械有限公司通过拍卖从黑林子镇制糖机械厂购得。徐占山、王玉华在蒋成林所购买的房屋南侧原有一售货亭，售货亭长5.9米、宽1.9米。
本院认为：依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提供了个体售货亭申请营业登记表、食品流通许可证、公主岭市黑林子镇人民政府情况说明、公主岭市黑林子镇黑林子村民委员会证明材料、公主岭市税务局黑林子镇税务所证明材料、张文明的询问笔录、郭玉文的证明材料、王飞和王忠棉的证明材料、人民调解申请书以证明其主张，但原告提供的公主岭市税务局黑林子镇税务所证明材料中未能体现原告具体每日收入情况，黑林子镇黑林子村民委员会证明材料没有出具的时间，证人王飞、王忠棉未能到庭参加质证，上访车旅费、精神损失费、名誉损失费的主张也无相应证据予以充分证明。由于原告提供的黑林子镇人民政府情况说明中载有“在城镇规划中，镇政府未要求拆除售货亭前，此售货亭及位置继续由徐占山使用”，而该份情况说明出具于2012年10月31日至今已近四年，原告未能提供黑林子镇人民政府对此的近期意见加以佐证，同时原告提供的食品流通许可证的有效期为2014年7月26日，故原告主张的上述位置土地其是否仍有使用权以及使用权的期限和范围并不明确，原告的诉讼请求本院无法予以支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条第一款的规定，经本院专业法官会议讨论，判决如下：
驳回王玉华、徐占山的诉讼请求。
案件受理费5450元由王玉华、徐占山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 杨 君
审 判 员 姜文喜
代理审判员 王 锐
二〇一六年九月五日
书 记 员 高荣莉
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执异30号
异议人（利害关系人）李俊伟，男，汉族，1963年10月10日出生，住海南省三亚市三亚凤凰水城Ａ区。
委托代理人利明志，男，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权）
被执行人袁杰，男，1973年2月27日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，经商，住址北京市海淀区。因犯行贿罪，本院于2016年6月30日以（2016）鄂0506刑初51号刑事判决书，判处有期徒刑十年（上诉后维持原判），现在湖北省宜昌监狱服刑。
本院在执行被执行人袁杰没收财产、追缴违法所得一案过程中，异议人李俊伟向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人李俊伟称：2014年1月24日袁杰因资金困难找我借款700万元。袁杰被判处刑罚后，我与其妻子李琨双方分别于2016年8月19日、2017年4月5日达成《还款协议》、《抵房合同》后，房屋按照市场价格700万元，利息按年利率7%计算，双方已在三亚房管部门办理了房屋过户手续，我已依法交纳了税费，房产部门亦给我下达了5个工作日内办结的《受理通知书》。我也依照《抵房合同》约定的价款将下欠的房款及利息156万元支付给李琨，房屋所有人李义成已将房屋实际交由我占有，我与袁杰之间的债务也全部结清。现房屋过户手续已经办理到出证阶段，因法院查封该房产，导致我无法办理过户。请求法院将位于海南省三亚市××水城××区低层住宅16栋02号房屋的查封予以解除。
经查明，被执行人袁杰出资5421322元购买位于海南省三亚市××水城××区低层住宅16栋02号的房产，登记在袁杰前妻王海珍母亲张振荣名下。在执行过程中，本院于2017年4月12日查封了上述房产，所有权人为袁杰妻子李琨之父李义成。现李俊伟向本院提出执行异议，故尚未评估拍卖。
同时查明，袁杰为谋取不正当利益，给予多名国家工作人员财物3861858.50元。2008年至2014年，袁杰通过刘华实际控制的东营市力天世纪科工贸易有限责任公司、东营市华纳科工贸有限公司采用行贿手段先后在胜利油田及其下属企业承揽业务，非法获利人民币18047762.50元。2012年，袁杰在帮助印度尼西亚泰克文公司转让西疆壁天然气区块给中国石油天然气勘探开发公司期间，采用行贿手段，使得中国石油天然气勘探开发公司提高价格，最后以2.2325亿美元购买该天然气区块95%的开发权，2013年1月，袁杰从中获得6950万美元。本院于2016年6月30日作出（2016）鄂0506刑初51号刑事判决书，判决袁杰犯行贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产100万元；袁杰违法所得人民币18047762.50元、美元6950万元及孳息予以追缴，上缴国库。
另查明，异议人李俊伟是该查封房屋的开发商，因袁杰欠其借款700万元，故在袁杰交清全款的情况下，未予以办理相关权属登记。执行中，异议人李俊伟与袁杰之妻李琨达成协议，袁杰先行支付部分房款300万元购买的另一套房产（因未按约定付清全款，开发商已收回房屋，另卖他人），在抵偿李俊伟的借款后，下欠400万元，由李琨、李义成征得该查封房屋（位于海南省三亚市××水城××区低层住宅16栋02号）认购人张振荣的同意后，将房屋作价700万元，抵偿袁杰欠异议人李俊伟的余下借款400万元及利息144万元，合计544万元。抵偿后，李俊伟还应支付房屋所有权人李义成156万元（李琨已汇款至李俊伟）。双方已到房管部门办理过户手续，后在出证阶段因法院查封未能办理过户登记。
本院认为，被执行人袁杰出资购买的该套房产，依法应予追缴。异议人李俊伟提出与袁杰之间存在700万元的借贷关系，属另一民事法律关系，在本案中不予一并调整。异议人李俊伟提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七之规定，裁定如下：
驳回异议人李俊伟的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 刘建农
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年十一月六日
书记员 赵丹丽
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初4370号
原告：霍云飞，男，汉族，2002年2月28日出生，住滑县。
法定代理人：邵瑞霞，女，汉族，1974年8月16日出生，住滑县。系霍云飞之母。
委托诉讼代理人：韩林，河南奥博律师事务所律师。
被告：宁传成，男，43岁，住山东省阳谷县。
被告：阳谷惠通运输有限公司。地址：山东省聊城市阳谷县大布乡乡政府驻地。
负责人：张胜洲。
被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住址：山东省聊城市东昌府区兴华西路46号。
负责人：游泳，职务：总经理。
委托诉讼代理人：冯文乾，该公司职工。
原告霍云飞诉被告宁传成、阳谷惠通运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司交通事故责任纠纷一案，原告霍云飞于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为1万元。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告霍云飞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍云飞负担。
审 判 长 王士玲
审 判 员 刘定伟
人民陪审员 赵 雷
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈艺丹
广州市天河区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n＼n（2014）穗天法民四初字第47号＼n原告广东中原地产代理有限公司。＼n法定代表人赖国强，该司董事长。＼n委托代理人李蓬桂、罗文超，均系该司职员。＼n被告李鸿，男，1974年6月22日出生，汉族，户籍所在地：广州市天河区燕塘路38号802房。＼n被告李志勉，男，1971年9月4日出生，汉族，户籍所在地：广州市天河区得悦街8号1407房。＼n本院在审理原告广东中原地产代理有限公司诉被告李鸿、李志勉居间合同纠纷一案中，原告广东中原地产代理有限公司于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告广东中原地产代理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：＼n准许原告广东中原地产代理有限公司撤回起诉。＼n本案受理费50元减半收取25元，由原告广东中原地产代理有限公司负担。＼n＼n＼n＼n＼n（此页无正文）＼n＼n＼n＼n审判长陈晓琼＼n人民陪审员李郁＼n人民陪审员关东英＼n＼n＼n二〇一四年一月二十六日＼n＼n书记员李佳琦＼n＼n＼n
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂02**执恢33号
申请执行人廖竟成，男。
申请执行人黄开年，男。
本院在执行廖竟成与黄开年民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖竟成于2018年8月27号向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结[2018]鄂02**执恢33号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 杨 超
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0526执167-1号
申请执行人：熊家志，男，1945年5月5日出生，汉族，退休职工，住兴山县。
被执行人：李前芳，男，1975年11月10日出生，汉族，农民，住兴山县。
本院在执行申请执行人熊家志与被执行人李前芳机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人熊家志向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:
终结（2016）鄂0526执167号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘胜乾
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0503民初23号
原告孙云连。
委托代理人刘银辉，邵阳市法律援助中心指派律师。
被告邓星文。
委托代理人尹敏，湖南大行律师事务所律师。
原告孙云连与被告邓星文劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，原告孙云连于2017年1月17日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，本案在宣判前，原告孙云连向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙云连撤回起诉。
本案减半收取案件受理费10元，由原告孙云连负担。
审 判 员 唐步城
二〇一七年一月十七日
代理书记员 黄小玲
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3824号
申请执行人：赵海南。
被执行人：兴化市鼎盈机械制造有限公司。
法定代表人顾淑娟。
申请执行人赵海南与被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年8月22日作出的（2016）苏1281民初5999号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司应偿还申请执行人赵海南借款10万元，承担案件受理费1150元，向本院执行费1417元（已交）。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款信息、房产、车辆登记状况，被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司厂房拆迁，经分配，申请执行人受偿44033.41元，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除分配受偿款外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初5999号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审 判 长 陈德平
审 判 员 邵吟春
代理审判员 戴洪涛
二〇一七年三月九日
书 记 员 孙 鹏
荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1002执998号
申请执行人：范顺玉，女，汉族，1951年6月30日出生，住荆州市沙市区。
被执行人：胡强，男，汉族，1990年9月30日出生，住江陵县。
原告范顺玉诉被告胡强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1002民初1247号民事判决已经发生法律效力，因被执行人胡强未按期履行生效民事判决所确定的义务，即赔偿申请执行人范顺玉其他损失43207元，承担案件受理费1845元。申请执行人范顺玉向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人胡强的银行账户存款45628元（其中其他损失43207元，案件受理费1845元，申请执行费576元）；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王义兵
审判员 熊 焰
审判员 彭 超
二〇一八年八月十日
书记员 金 畅
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执601号之一
申请执行人：奚叶,女,1946年11月10日出生,汉族，住武汉市江岸区。
被执行人：重庆中体体育设施建筑工程有限公司武汉分公司。住所地：武汉市江汉区都市花园*期*栋***室。
代表人：陈天龙。
被执行人：陈天龙,男,1987年2月2日出生,回族，住武汉市江汉区。
被执行人：陈安武,男,1962年9月17日出生,回族,住武汉市江汉区。
被执行人：朱艺芬,女,1963年2月9日出生,汉族,住武汉市江汉区。
奚叶与重庆中体体育设施建筑工程有限公司武汉分公司、陈天龙、陈安武、朱艺芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日作出的（2017）鄂0117民初1807号民事判决书，已经发生法律效力。权利人奚叶于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人重庆中体体育设施建筑工程有限公司武汉分公司、陈天龙、陈安武、朱艺芬共同偿还借款1,000,000元及利息（利息以1,000,000元为本金，自2017年1月6日起至本判决确定给付之日止，按照年利率6%计算），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费14,106元、保全费5,000元、申请执行费12,400元。本院于当日依法受理。
本案执行中，本院于2018年3月23日向被执行人重庆中体体育设施建筑工程有限公司武汉分公司、陈天龙、陈安武、朱艺芬送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人重庆中体体育设施建筑工程有限公司武汉分公司、陈天龙、陈安武、朱艺芬未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人重庆中体体育设施建筑工程有限公司武汉分公司、陈天龙、陈安武、朱艺芬纳入失信被执行人名单。
现查明，被执行人陈天龙、陈安武、朱艺芬名下的房地产等财产已被武汉市江汉区人民法院首轮查封和冻结，目前未发现被执行人重庆中体体育设施建筑工程有限公司武汉分公司名下有可供执行的财产，亦未发现被执行人陈天龙、陈安武、朱艺芬名下有其它可供执行的财产。本院将对被执行人重庆中体体育设施建筑工程有限公司武汉分公司、陈天龙、陈安武、朱艺芬的财产调查情况反馈给申请执行人奚叶，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人重庆中体体育设施建筑工程有限公司武汉分公司、陈天龙、陈安武、朱艺芬应继续履行（2017）鄂0117民初1807号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月十一日
书记员 丁昌旺
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初3763号之一
原告：衡水贵铭商贸有限公司，住所地:衡水市桃城区人民西路567号金域华府1幢9层909室。
法定代表人：张杏芬，经理。
被告：沧州市螺旋钢管集团有限公司，住所地:沧州市新华区解放东路92号。
法定代表人：孙铁岭，经理。
本院在审理原告衡水贵铭商贸有限公司诉被告沧州市螺旋钢管集团有限公司纠纷一案中，被告沧州市螺旋钢管集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由被告住所地沧州市新华区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原、被告签订的工业品供销合同中，对管辖法院未作明确约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案原告因产品质量诉请判令被告更换螺旋管赔偿违约金，侵权行为地在衡水市桃城区，故衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权，被告所提管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，裁定如下：
驳回被告沧州市螺旋钢管集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔 勇
二〇一八年八月十四日
书记员 米亚宾
＼n延边朝鲜族自治州中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）延中刑执字第243号＼n罪犯杨德清，男，1985年6月12日生，汉族，湖北省孝感市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。＼n2011年7月12日，图们市人民法院作出（2011）图刑初字第40号刑事判决，认定杨德清犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。＼n执行机关吉林省延吉监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯杨德清在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，积极缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分340.7分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯杨德清确有悔改表现。＼n本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：＼n将罪犯杨德清的刑罚减去有期徒刑一年七个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刘化文＼n审判员金亨今＼n代理审判员金花＼n二〇一四年六月十九日＼n书记员李文平
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)豫1525执519号
申请人：杨停州,男,1962年2月11日出生,汉族，住固始县,。
被执行人：高家友,男,1965年4月8日出生,汉族，住固始县，。
申请人杨停州申请执行被执行人高家友买卖合同纠纷一案，固始县人民法院（2017）豫1525民初2859号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年4月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人杨停州未履行判决书给付义务。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人杨停州无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王春明
审判员 ：徐学军
审判员 ：王杰平
二〇一八年七月三十一日
()
书记员 ： 朱 锐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执4696号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初9642号民事判决书,于2018年07月09日立案执行申请执行人胡黄桂与被执行人绍兴市柯桥区兰亭街道里木栅村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7199.74元(其中案件诉讼费30元，执行费50元)，申请人放弃其他申请事项，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0801民申2号
再审申请人（一审被告）：柴保江，男，1967年生，住第八师一二一团炮台镇。
被申请人（一审原告）：谢建超，男，1970年生，住第八师一二一团东野镇。
被申请人（一审被告）：张梦莺，女，1975年生，住第八师一二一团炮台镇。
再审申请人柴保江因与被申请人谢建超、张梦莺民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2016）兵0801民初35号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
柴保江申请再审称，原审判决认定“被告柴保江在借款合同中担保人一栏中签字，且该借款合同中约定担保人为偿还本金和利息的连带保证人”为由，判令申请人柴保江对被申请人张梦莺应当承担的借款270000元及违约金54000元承担连带还款责任的判决是错误的。理由是：1、原审认定事实不清，原审判决认定借款金额为250000元，利息为20000元，共计270000元与被申请人谢建超提供的证据材料及陈述均无法相互印证；2、庭审中限制申请人的陈述，申请人是在吃饭时喝酒喝多的情况下在担保人一栏签上了名字，对合同内容毫不知情，因此不应当承担担保责任；3、原审认定的录音资料未经当庭播放，被告未对该证据进行质证，原审认定违背事实；4、原审适用法律错误，申请人在此案中应认定为一般保证人，而且未在借款协议中标明其保证人身份，不应当承担保证责任。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销（2016）兵0801民初35号民事判决书，提起再审。
再审申请人柴保江未向法庭提交证据。
本院经审查认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。申请人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回申请人柴保江的再审申请。
审 判 长 陈 楠
审 判 员 师晓娟
代理审判员 凌 丽
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王 红
1
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执542号
申请执行人：廖红才，男。
被执行人：吴华荣，男。
被执行人：朱敏，女。
本院在执行申请执行人廖红才与被执行人吴华荣、朱敏民间借贷纠纷一案过程中，因查询被执行人吴华荣、朱敏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执542号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 柯凌霄
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0111刑初15号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人马某某，汉族，出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月25日被哈尔滨市公安局刑事拘留，同年12月3日被哈尔滨市公安局取保候审。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检诉刑诉（2016）6号起诉书，指控被告人马某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员李响出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2015年8月21日14时许，被告人马某某持注销状态的E型驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿哈尔滨市呼兰区张户屯道路由东向西行驶至哈尔滨市恒基新型墙体材料有限公司门前时，与被害人李某某驾驶×××号金龙牌大型普通客车由西向东行驶向左转弯时相撞，造成马某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经检验：马某某血液内乙醇含量为164.713mg／100ml。此事故由呼兰交警大队认定：李某某负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任。案发后，双方已和解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人马某某的常住人口信息表、现实表现、案件来源、到案经过、和解书、现场勘验笔录、现场图、照片、李某某的陈述、马某某的供述和辩解、哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书、交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书、交通事故痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等相关证据。
公诉机关认为被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。马某某系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定予以处罚。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪予以供认，没有辩解意见。
经审理查明，2015年8月21日14时许，被告人马某某持注销状态的E型驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿哈尔滨市呼兰区张户屯道路由东向西行驶至哈尔滨市恒基新型墙体材料有限公司门前时，与被害人李某某驾驶×××号金龙牌大型普通客车由西向东行驶向左转弯时相撞，造成马某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经检验：马某某血液内乙醇含量为164.713mg／100ml。此事故由呼兰交警大队认定：李某某负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任。案发后，双方已和解。马某某于2015年8月24日主动到公安机关投案自首。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：
1、案件来源和到案经过：2015年8月21日14时20分许，马某某持注销状态的E型驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿哈尔滨市呼兰区张户屯道路由东向西行驶至哈尔滨市恒基新型墙体材料有限公司门前时，与李某某驾驶×××号金龙牌大型普通客车由西向东行驶向左转弯时相撞，造成马某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。马某某于2015年8月24日主动到公安机关投案。
2、常住人口信息表及现实表现：马某某，男，汉族，1960年3月17日出生，初中文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。马某某无前科劣迹，现实表现一般。
3、被害人李某某的陈述：其是公交车驾驶员，2015年8月21日14时20分许，他驾驶×××号金龙牌大型普通客车，沿呼兰利民张户由西向东行驶至哈尔滨市恒基新型墙体材料有限公司门前左转弯时，在他车左前侧十多米远有一台二轮摩托车由东向西行驶，速度非常快，他踩刹车，对方没刹住，二轮摩托车正前侧与他车的左前侧相撞，后摩托车驾驶人倒地，他打的120，122报警电话。
4、被告人马某某的供述和辩解：2015年8月21日14时20分许，其酒后驾驶自己的二轮摩托车沿呼兰区张户屯道路由东向西行驶至恒基新型墙体材料有限公司门前时，与一台由西向东行驶向左转弯的公交车相撞，他车的前部与公交车左侧前部相撞。他清醒时已经在呼兰区中医院。
5、交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书：客车制动系行车制动合格，驻车制动有效；转向系有效；左前照灯组碰撞变位，位灯、制动灯不合格，前照灯、转向灯有效；刮水器有效。摩托车前车轮制动不合格，后车轮制动有效；方向把、前减振器碰撞变位；前照灯、左前转向灯撞损脱落，左后转向灯缺失，右转向灯、制动灯完整。
6、交通事故痕迹司法鉴定意见书：客车前端左侧与摩托车前部及左侧撞刮痕迹明显。摩托车右侧倒地痕明显。
7、道路交通事故认定书：李某某负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任。
8、血液乙醇含量检验报告书：送检马某某静脉血检测乙醇含量为164.713mg／100ml。
9、交通事故和解书。
10、病历。
11、现场勘验笔录、现场图、照片：案发时现场情况及现场照片。
被告人马某某无证据向法庭提供。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于案发后马某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故对其予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郎 萍
审判员 侯志宇
审判员 郝振生
二〇一六年二月二十五日
书记员 宋博宇