康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第1960号
原告：赵春祥，男，1959年8月5日出生，汉族，无职业，住址康平县。
委托代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区。
负责人：李振波，该公司负责人。
委托代理人：孙宁，男，1968年11月23日出生，汉族，该公司职员，住址沈阳市沈河区。
被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区。
负责人：郑谦，该公司总经理。
委托代理人：冯路，男，1990年7月11日出生，汉族，职员，住址康平县。
原告赵春祥与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险公司）、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员尹卫刚适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。原告赵春祥的委托代理人方岩，被告信达财险公司的委托代理人孙宁、华安财险公司的委托代理人冯路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵春祥诉称：2015年6月10日19时00分，郭海军驾驶冀DLXX**号重型仓栅式货车，由东向西行驶至303线108公里加100米公路处时，驶入左侧与我儿子杨新宇由西向东直行驾驶的辽AXXX**号轿车相刮撞，此事故致我和杨新宇受伤，两车部分损坏的道路交通事故，康平县交通警察大队于2015年6月24日依法出具道路交通事故认定书一份，认定郭海军负此事故的全部责任。此事故给我造成的损失有：医疗费40798.16元、伙食补助费1150元、护理费3464.64元、误工费7900元、交通费1500元、残疾赔偿金58164元、鉴定费840元、精神损害抚慰金6000元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失并承担本案诉讼费。
被告信达财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意赔偿原告主张的合理合法的损失。原告需提供医疗费用明细清单，根据辽宁省医疗保险标准进行审核，对于非医保部分报销的部分应予以剔除，我公司同意在交强险限额内按比例赔付。伙食补助费同意按照每天15元计算。护理费需提供护理人员工作单位收入减少证明，参照2015年辽宁省最低工资标准43.33元／天计算。误工费需提供原告收入减少证明，事故前3个月工资表及正规劳动合同等，如每月工资超过3500元，需提供完税证明，如不能提供，我司同意按照2015年辽宁省最低工资标准43.33元／天计算。交通费过高，我司同意赔偿原告因交通事故受伤检查时产生的费用需结合病志就诊日期核定。伤残赔偿金若需要按照城镇标准计算，需提供1年以上城镇居住收入来源及证明。
被告华安财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业三者险200000元，此事故发生在保险期内，超过交强险部分，依照事故责任比例，承担原告的合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不同意承担。误工费需提供原告收入减少证明，事故前3个月工资表及正规劳动合同等，如每月工资超过3500元，需提供完税证明，如不能提供，我司同意按照2015年辽宁省最低工资标准43.33元／天计算。
本院经审理查明：2015年6月10日19时00分，郭海军驾驶冀DLXX**号重型仓栅式货车，由东向西行驶至303线108公里加100米公路处时，驶入左侧与杨新宇驾驶辽AXXX**号轿车乘载赵春祥由西向东直行时相刮撞，造成杨新宇、赵春祥受伤，两车部分损坏的道路交通事故。此事故经康平县交通警察大队认定，郭海军负此事故的全部责任，杨新宇、赵春祥无责任。原告赵春祥受伤后在铁法煤业集团总医院住院治疗23天，一级护理13天，二级护理10天，诊断为中型闭合性颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、颈5撕脱骨折、左额骨闭合性骨折。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，赵春祥头部损伤评为十级伤残。
肇事车辆冀DLXX**号重型仓栅式货车在被告信达财险公司投保了交强险，在被告华安财险公司投保了商业三者险200000元，事故发生在保险期内。
原告赵春祥为康平县城镇户口，辽宁省2015年城镇常驻居民人均可支配收入为29082元；辽宁省2015年居民服务业平均工资为35128元。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、住院清单、司法鉴定意见书及鉴定费收据、户口本等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，该事故经康平县交通警察大队认定，郭海军负此事故的全部责任，杨新宇、赵春祥无责任。符合法律规定，本院予以确认。
肇事车辆冀DLXX**号重型仓栅式货车在被告信达财险公司投保了交强险，在被告华安财险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。依照法律规定和合同约定，被告信达财险公司、华安财险公司可以直接向原告赵春祥赔偿保险金，故原告赵春祥对被告信达财险公司、华安财险公司具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告要求赔偿损失，应由被告信达财险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由华安财险公司在商业三者险限额内据事故责任按100%的比例赔偿。
根据法律规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定的赔偿数额”。故原告应与另案原告杨新宇的损失按照比例确定交强险限额内的赔偿数额。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，原告赵春祥医疗费为40798.16元。
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的住院伙食补助费为1150元（50元／天×23天）。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的，应按照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业的平均工资计算。原告赵春祥住院23天，一级护理13天，二级护理10天。故原告的护理费为3464.68元（35128元／年÷365天×13天×2人＋35128元／年÷365天×10天×1人）。
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定，误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定。原告赵春祥为康平县城镇户口，无固定工作，应按照辽宁省2015年城镇常驻居民人均可支配收入标准计算。误工时间为住院23天、出院医嘱休息56天，合计79天。故原告赵春祥的误工费为6294.46元（29082元／年÷365天×79天）。
关于原告诉请的交通费，应根据原告及其必要护理人员就医和因转院治疗实际发生的费用计算。原告提供救护车票据等，酌定原告交通费为800元。
关于原告诉请的残疾赔偿金，应根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常驻居民人均可支配收入或者农村常驻居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。原告赵春祥是康平县城镇户口，赵春祥已满62周岁，应按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准城镇常驻居民人均可支配收入计算18年。原告赵春祥为九级伤残，其残疾赔偿金为58164元（29082元／年×18年×10%）。
关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定费收据确定，原告的鉴定费为840元。
关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告赵春祥的精神损害抚慰金为3000元。
本起交通事故赵春祥、杨新宇损失数额如下：赵春祥医疗费、住院伙食补助费，合计41948.16元；杨新宇医疗费、住院伙食补助费，合计11016.44元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，于本判决生效后10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内，一次性赔偿原告赵春祥7920.04元{10000元×（41948.16元÷（41948.16元＋11016.44元）］}；
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内，一次性赔偿原告赵春祥护理费3464.68元、误工费6294.46元、交通费800元、残疾赔偿金58164元、鉴定费840元、精神损害抚慰金3000元，合计72563.14元；
三、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，于本判决生效后10日内，一次性在商业三者险赔偿限额内赔偿原告赵春祥医疗费、住院伙食补助费34028.12元（41948.16元－7920.04元）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，原告自愿负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹卫刚
二〇一六年二月十八日
书记员 邹向南