＼n山东省滕州市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）滕刑初字第605号＼n公诉机关山东省滕州市人民检察院。＼n被告人王某甲，男，1949年10月10日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民。2013年4月10日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被滕州市人民检察院批准逮捕。现羁押于滕州市看守所。＼n辩护人彭承涛，山东滕达律师事务所律师。＼n被告人朱某，男，1972年5月2日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民。2013年4月10日因涉嫌犯生产销售伪劣产品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被滕州市人民检察院批准逮捕。现羁押于滕州市看守所。＼n辩护人邱教良，山东滕达律师事务所律师。＼n被告人刘某甲，男，1972年1月24日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民。2013年4月10日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被滕州市人民检察院批准逮捕。现羁押于滕州市看守所。＼n辩护人袁克永，山东滕国律师事务所律师。＼n被告人任某，女，1970年4月19日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民。2013年4月10日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被滕州市人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。＼n被告人刘某乙，男，1961年2月2日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民。2013年4月10日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被滕州市人民检察院批准逮捕。现羁押于滕州市看守所。＼n辩护人王鹏，山东荆河律师事务所律师。＼n被告人倪某，女，1965年8月5日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民。2013年4月10日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被滕州市人民检察院批准逮捕。现羁押于滕州市看守所。＼n被告人李某甲，男，1969年7月20日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民。2013年4月10日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被滕州市人民检察院批准逮捕。现羁押于滕州市看守所。＼n被告人李某乙，男，1970年2月12日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民。2013年4月10日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被滕州市人民检察院批准逮捕。现羁押于滕州市看守所。＼n被告人王某乙，女，1955年10月5日出生于山东省滕州市，汉族，文盲，农民。2013年4月10日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被滕州市人民检察院批准逮捕。现羁押于滕州市看守所。＼n被告人张某甲，女，1970年4月10日出生于山东省滕州市，汉族，文盲，农民。2013年4月10日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被滕州市人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。＼n辩护人孟凡跃，山东滕国律师事务所律师。＼n被告人钟某，男，1955年3月1日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民。2013年4月10日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被滕州市公安局取保候审。＼n辩护人王霞、杨雷，山东龙头律师事务所律师。＼n被告人刘某丙，男，1989年1月20日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民。2013年5月22日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年6月9日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被滕州市人民检察院批准逮捕。现羁押于滕州市看守所。＼n辩护人连磊，山东真谛律师事务所律师。＼n被告人杨某，男，1987年8月10日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民。2013年5月22日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年6月9日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被滕州市人民检察院批准逮捕。现羁押于滕州市看守所。＼n辩护人杨运栋，山东明公律师事务所律师。＼n滕州市人民检察院以滕检公二诉（2013）226号起诉书指控被告人王某甲、朱某、刘某甲、任某、刘某乙、倪某、李某甲、李某乙、王某乙、张某甲、钟某、刘某丙、杨某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员刘运毅、王敏出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人彭承涛，被告人朱某及其辩护人邱教良，被告人刘某甲及其辩护人袁克永，被告人任某，被告人刘某乙及其辩护人王鹏，被告人倪某、李某甲、李某乙、王某乙，被告人张某甲及其辩护人孟凡跃，被告人钟某及其辩护人王霞、杨雷，被告人刘某丙及其辩护人连磊，被告人杨某及其辩护人杨运栋到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：＼n2011年至2013年，被告人王某乙、张某甲、钟某明知被告人王某甲收购病死猪肉进行屠宰后销售给他人食用，仍然将病死猪低价卖给被告人王某甲，被告人王某甲从被告人王某乙、张某甲、钟某等人手中低价收购病死猪后，私自进行屠宰，后销售给被告人朱某、刘某乙、任某、刘某甲、倪某、李某乙、李某甲等人作为可供食用的生猪肉再次对外销售，其中被告人朱某将从王某甲处购买的病死猪肉加工成肉串进行销售，被告人刘某乙、任某、刘某甲、倪某、李某乙、李某甲等人将从王某甲处购买的病死猪肉在集市上进行销售，被告人刘某丙、杨某明知刘某甲提供的猪肉未经检验检疫，仍以低于市场价格购买并在本人经营的饭店内用于食品加工出售。＼n1、2011年至2013年，被告人王某甲从被告人钟某手中收购病死猪29头，私自屠宰后向外销售。＼n2、2012年年初以来，被告人王某甲从张某手中收购病死猪10余头，私自屠宰后向外销售。＼n3、2012年年初以来，被告人王某甲从被告人张某甲手中收购病死猪20余头，私自屠宰后向外销售。＼n4、2012年下半年以来，被告人王某甲从被告人王某乙手中收购病死猪10余头，私自屠宰后向外销售。＼n5、2013年年初以来，被告人王某甲从郝某手中收购病死猪10余头，私自屠宰后向外销售。＼n6、2012年年初以来，被告人朱某、王某辛（另案处理）夫妇以营利为目的，从王某甲手中购进病死猪7500余斤，加工后假冒羊肉串向外销售。＼n7、2012年年初至今，被告人刘某甲、任某夫妇以营利为目的，从被告人王某甲手中购买其私自屠宰的病死猪肉1800余斤后向外销售。被告人刘某丙、杨某明知刘某甲提供的猪肉未经检验检疫，仍以低于市场价格购买并在本人经营的饭店内用于食品加工出售。＼n8、2012年年初至今，被告人刘某乙、倪某夫妇以营利为目的，从被告人王某甲手中购买其私自屠宰的病死猪肉500余斤后向外销售。＼n9、2012年年初至今，被告人李某乙以营利为目的，从被告人王某甲手中购买其私自屠宰的病死猪肉2000余斤后向外销售。＼n10、2012年年初至今，被告人李某甲以营利为目的，从被告人王某甲手中购买其私自屠宰的病死猪肉480余斤后向外销售。＼n针对指控，公诉机关提供了户籍证明、行政处罚通知书等书证，公安机关扣押的死猪照片等物证，鉴定意见，证人王某丙、马某、王某丁等人证言，被告人王某甲、朱某、刘某甲、任某、刘某乙、倪某、李某甲、李某乙、王某乙、张某甲、钟某、刘某丙、杨某供述和辩解等证据证实。＼n公诉机关认为，被告人王某甲、朱某、刘某甲、任某、刘某乙、倪某、李某甲、李某乙、王某乙、张某甲、钟某、刘某丙、杨某生产、销售病死、死因不明猪肉及猪肉制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，建议本院以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究上述十三被告人的刑事责任。＼n被告人王某甲对公诉机关指控无异议，未发表辩解意见。其辩护人发表以下辩护意见：1、被告人王某甲自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，协助公安机关抓获同案犯；2、被告人销售的病死猪肉，未对他人人身健康造成危害；3、被告人自身患有严重疾病，其犯罪动机迫于生活所需，危害性不大，请求从轻处罚。＼n被告人朱某对公诉机关指控无异议，未发表辩解意见。其辩护人发表以下辩护意见：1、被告人朱某自愿认罪，有悔罪表现；2、被告人朱某被查扣的有1897斤未销售；3、被告人犯罪情节较轻，社会危害性较小，根据鉴定意见，没有检验出死猪的死因，也没有检验出危害健康的病源，且被告人把加工好的肉串烤熟后销售，其行为没有造成任何危害后果；4、被告人朱某系初犯，之前未受过行政、刑事处罚，请求对其从轻处罚。＼n被告人刘某甲对公诉机关指控无异议，未发表辩解意见。其辩护人发表以下辩护意见：1、被告人销售的病死猪肉数额未达到1800斤，犯罪数额不大，情节轻微；2、被告人销售的猪肉没有造成食物中毒或疾病情况等危害后果；3、被告人认罪态度较好，如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。＼n被告人任某对公诉机关指控无异议，未发表辩解意见。＼n被告人刘某乙对公诉机关指控无异议，未发表辩解意见。其辩护人发表以下辩护意见：1、被告人刘某乙在本案中涉案数额较小，情节较轻，没有造成危害后果；2、被告人主观恶性较小，曾制止其妻购买病死猪肉；3、被告人刘某乙如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求法庭考虑其在本案中所起的作用及情节，做出公正判决。＼n被告人倪某、李某甲、李某乙、王某乙对公诉机关指控无异议，未发表辩解意见。＼n被告人张某甲对公诉机关指控无异议，未发表辩解意见。其辩护人发表以下辩护意见：1、被告人张某甲并无将死猪作为食品出售给王某甲的故意；2、被告人张某甲自愿认罪，无犯罪前科，系初犯偶犯；3、被告人出售死猪的行为获得的利益极少，其行为的社会危害性较小，请求从轻处罚。＼n被告人钟某对公诉机关指控无异议，未发表辩解意见。其辩护人发表以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人钟某犯罪事实不清，证据不足；2、按照本罪的规定，对食品是否符合安全卫生标准，须经过省级以上部门鉴定，本案没有证据证实造成食物中毒等严重疾病后果；3、被告人钟某如实供述，系初犯偶犯，其患有严重的疾病（糖尿病、高血压等），其涉案动机是为了维持家庭生活，建议法庭对其减轻处罚。＼n被告人刘某丙对公诉机关指控无异议，未发表辩解意见。其辩护人发表以下辩护意见：1、被告人刘某丙自愿认罪，认罪态度较好，构成自首；2、被告人刘某丙并不明知是病死猪肉亦未经检验检疫，只是贪图便宜而购买；3、被告人刘某丙没有犯罪前科，请求从轻处罚。＼n被告人杨某对公诉机关指控无异议，未发表辩解意见。其辩护人发表以下辩护意见：1、被告人杨某销售本案所涉猪肉时间较短，没有造成任何危害后果，其销售的是经过检验和没有检验的混合猪肉；2、被告人具有自首情节；3、被告人投案后如实供述，积极悔过，请求对其从轻或减轻处罚。＼n经审理查明：＼n2011年至2013年，被告人王某乙、张某甲、钟某明知被告人王某甲收购病死猪进行屠宰后销售给他人食用，仍将病死猪低价卖给被告人王某甲。被告人王某甲从被告人王某乙、张某甲、钟某等人手中低价收购病死猪并私自进行屠宰加工后，销售给被告人朱某、刘某乙、任某、刘某甲、倪某、李某乙、李某甲等人作为可供食用的生猪肉再次对外销售。其中被告人朱某将从王某甲处购买的病死猪肉加工成肉串进行销售，被告人刘某乙、任某、刘某甲、倪某、李某乙、李某甲等人将从王某甲处购买的病死猪肉在集市上进行销售，被告人刘某丙、杨某明知刘某甲提供的猪肉未经检验检疫，仍以低于市场价格购买并在本人经营的饭店内用于食品加工出售。具体事实如下：＼n1、2011年至2013年，被告人王某甲从被告人钟某手中收购病死猪29头，私自屠宰后向外销售。＼n2、2012年年初以来，被告人王某甲从张某手中收购病死猪14头，私自屠宰后向外销售。＼n3、2012年年初以来，被告人王某甲从被告人张某甲手中收购病死猪20余头，私自屠宰后向外销售。＼n4、2012年下半年以来，被告人王某甲从被告人王某乙手中收购病死猪10余头，私自屠宰后向外销售。＼n5、2013年年初以来，被告人王某甲从郝某手中收购病死猪10余头，私自屠宰后向外销售。＼n6、2012年年初以来，被告人朱某、王某辛（另案处理）夫妇以营利为目的，从王某甲手中购进病死猪7500余斤，加工后做成肉串向外销售。＼n7、2012年年初至今，被告人刘某甲以营利为目的，从被告人王某甲手中购买其私自屠宰的病死猪肉1800余斤，被告人任某（被告人刘某甲之妻）明知系病死猪肉而与被告人刘某甲共同向外销售。被告人刘某丙、杨某明知刘某甲提供的猪肉未经检验检疫，仍以低于市场价格购买并在其经营的饭店内用于食品加工出售，其中刘某丙从刘某甲处购买死猪肉制品约1300斤，杨某从刘某甲处购买死猪肉制品约1500元。＼n8、2012年年初至今，被告人刘某乙、倪某夫妇以营利为目的，共谋后从被告人王某甲手中购买其私自屠宰的病死猪肉500余斤后向外销售。＼n9、2012年年初至今，被告人李某乙以营利为目的，从被告人王某甲手中购买其私自屠宰的病死猪肉2000余斤后向外销售。＼n10、2012年年初至今，被告人李某甲以营利为目的，从被告人王某甲手中购买其私自屠宰的病死猪肉480余斤后向外销售。＼n上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：＼n1、证人郝某的证言，证实其自2012年11月开始分三次卖给王某甲死猪10头，死猪是其从薛城西丁垃圾场捡来的，每头猪的重量大约30斤左右。＼n2、证人张某的证言，证实其自2012年初至2013年初，从他人手中收购死猪14头，差不多都是30-50斤左右的小猪，卖给了王某甲，从中赚取差价。＼n3、证人马某的证言，证实其自2012年7月从王某甲处收购猪皮进行腌制，销售到皮革市场。＼n4、证人王某丙的证言，证实其与朱某是同村，朱某从外边购买变质的猪肉，切完用水泡完，再用香料、材料拌了之后做成肉串，在集市上烤着卖。2012年4月开始其农闲时帮朱某串肉串，计件发工资。＼n5、证人王某丁的证言，证实其与朱某同村，2012年4月开始其跟着朱某打工串肉串，计件付工钱。＼n6、被告人王某甲的供述与辩解，供述其自2012年2、3月开始收购死猪，经处理后，再转手将猪肉、猪皮等卖给他人，从中赚取差价。其从钟某、王某乙、张某甲、张某、郝某等人手中回收未经过检验检疫的死猪，经加工后销售给临沂的王某戍，朱某，刘某乙、刘某甲，李某乙、李某甲等人。＼n7、被告人朱某的供述与辩解，供述其自2012年4月开始从王某甲处购买病死猪肉的瘦肉做成肉串向外销售。从其记账本可以算出其销售的病死猪肉肉串有5612斤，存放在冷库的有1897斤。＼n8、被告人刘某甲的供述与辩解，供述其自2012年11月开始从王某甲处购进未经检验检疫的死猪肉，大约1200多斤。在集市上卖了一部分，做成肉丸子、肉丝、肉片卖给“小进”、“小龙”（刘某丙）饭店一部分。其妻任某有时也跟着一起卖死猪肉。＼n9、被告人任某的供述与辩解，供述自2012年11月开始其与丈夫刘某甲打听到“王二”（王某甲）卖未经检验检疫的死猪肉，价格便宜，一般都是刘某甲去他那里购进死猪肉，大约有1800斤，一部分在集市上卖，一部分做成丸子、肉丝卖给饭店和包子铺。＼n10、被告人刘某乙的供述与辩解，供述自2012年3月份开始，为图便宜，其与妻子倪某一起从“老王”（王某甲）那里低价购进病死猪肉并在集市上销售，总共卖了五六百斤。＼n11、被告人倪某的供述和辩解，供述其与丈夫刘某乙在集市上卖“小猪肉”即病死猪肉，时间大约从2012年3月开始，病死猪肉是从“王二”（王某甲）那里购进的，一共大约卖了五六百斤。＼n12、被告人李某甲的供述与辩解，供述自2012年年初至2012年11月，为图便宜，多挣点钱，其从王某甲处购进病死猪肉大约480多斤，卖给微山开饭店的老陈。＼n13、被告人李某乙的供述和辩解，供述自2012年下半年开始，其从王某甲处总共购买病死猪肉大约2000斤左右，掺杂在正常的好猪肉中在集市上销售。＼n14、被告人王某乙的供述和辩解，供述自2012年至2013年4月，其总共卖给王某甲病死猪大约8头200多斤，王某甲对病死猪肉进行加工，然后卖给贩猪肉的商户。＼n15、被告人张某甲的供述和辩解，供述其自2012年11月开始收购死猪转卖给王某甲，均未经检验检疫，总计大约800多斤。其卖给王某甲几次后，知道王某甲把病死猪加工后卖给猪肉贩子。＼n16、被告人钟某的供述和辩解，供述其与王某甲是2011年认识的，知道王某甲回收死猪肉并在家中私自屠宰加工，然后转卖给市场上卖肉的人还有开饭店的人。其一共卖给王某甲29头病死猪，被公安查扣3头死猪。＼n17、被告人刘某丙的供述和辩解，供述其自2012年年初开始从刘某甲处以每斤比市场便宜三、四元的低价购进猪肉丝、猪肉馅，总计大约1300多斤，在其本人经营的饭店内用于食品加工出售。＼n18、被告人杨某的供述和辩解，供述其通过刘某丙认识的刘某甲，为贪图便宜，从刘某甲处低价购进未经检验检疫的死猪肉，总计大约1500元，用在其经营的餐馆炒菜。＼n19、户籍证明，证实本案被告人王某甲、朱某、刘某甲、任某、刘某乙、倪某、李某甲、李某乙、王某乙、张某甲、钟某、刘某丙、杨某均达到刑事责任年龄。＼n20、辨认笔录，证实被告人王某甲在公安机关指认被告人刘某甲、刘某乙、李某甲、李某乙系向其购买病死猪肉的犯罪嫌疑人，指认被告人张某甲、王某乙系向其销售病死猪的犯罪嫌疑人；被告人刘某甲指认被告人王某甲系向其销售死猪肉的犯罪嫌疑人，指认被告人刘某丙系从其手中购买过死猪肉的犯罪嫌疑人“小龙”；被告人刘某乙指认被告人王某甲系向其销售死猪肉的“老王”；被告人倪某指认被告人王某甲系向其销售死猪肉的“老王”；被告人刘某丙指认被告人刘某甲系向其销售死猪肉的犯罪嫌疑人；被告人杨某指认被告人刘某甲系向其销售死猪肉的犯罪嫌疑人。＼n21、搜查笔录及扣押笔录，证实公安机关对被告人王某甲住所进行了搜查并扣押了死猪五头、部分鲜猪皮、冰柜、记账挂历等；公安机关对被告人朱某的住所进行了搜查并扣押了记账本、冰柜一台、部分肉块、肉丁、肉串、嫩肉粉等；公安机关对被告人刘某甲的住所进行了搜查并扣押冰柜一台，在集市上扣押其部分猪肉丝、绞肉机一台等；公安机关对被告人刘某乙的住所进行了搜查并扣押冰柜一台，在集市上扣押其部分猪肉块、绞肉机一台等；公安机关对被告人钟某住所进行了搜查并扣押记账纸及死猪3头。＼n22、鉴定意见，滕州市动物卫生监督所对查扣被告人王某甲的5头死猪、被告人钟某的3头死猪进行了勘验鉴定，8头死猪均属死因不明死猪。滕州市动物卫生监督所对查扣王某甲、朱某、钟某的死猪进行了无害化处理。＼n23、行政处罚决定书，证实2013年2月5日、3月29日，滕州市商务局对被告人王某甲涉嫌违反《生猪屠宰管理条例》而对其进行行政处罚。＼n24、案件侦破说明，证实2013年3月1日，公安机关接群众举报电话，要求查处被告人王某甲长期收购病死猪并私自屠宰后销售的违法行为。公安机关开展侦查并抓捕涉案犯罪嫌疑人王某甲、朱某、刘某甲、任某、刘某乙、倪某、李某乙、李某甲、王某乙、张某甲、钟某等。2013年4月12日被告人刘某丙、杨某被公安机关传唤核实情况，并于2013年5月22日经办案人员电话通知到公安机关，如实交代犯罪事实。＼n上述证据均经当庭质证，来源合法，足以认定。＼n本院认为，被告人王某甲、朱某、刘某甲、任某、刘某乙、倪某、李某甲、李某乙、王某乙、张某甲、钟某、刘某丙、杨某，生产、销售未经检验检疫的病死、死因不明猪肉及猪肉制品，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲、朱某、刘某甲、任某、刘某乙、倪某、李某甲、李某乙、王某乙、张某甲、钟某、刘某丙、杨某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人王某甲、朱某、刘某甲、刘某乙、张某甲、钟某的辩护人关于“被告人如实供述，从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人王某甲的辩护人提出的“被告人王某甲协助公安机关抓获同案犯”的辩护意见，经查，被告人王某甲仅向公安机关提供同案犯姓名、住址、体貌特征、联络方式等基本情况，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条的规定，被告人王某甲属于如实供述，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，不能认定为具有立功表现。因此，其该项辩护意见，本院不予采纳。被告人朱某的辩护人关于“被告人朱某被查扣的病死猪肉有1897斤未销售、可从轻处罚”的辩护意见，本院认为，被告人朱某有被查扣未销售的病死猪肉1897斤，并不影响其犯罪的认定，对该情节本院可在量刑时酌情予以考虑。被告人任某在共同犯罪中所起作用相对小于被告人刘某甲，量刑时将予以考虑。被告人刘某丙、杨某在公安机关已掌握其二人犯罪事实并经传唤后到案，可认定其如实供述犯罪事实，但不构成自首，因此，其辩护人关于被告人刘某丙、杨某具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人钟某的辩护人所提“公诉机关指控被告人钟某犯罪事实不清，证据不足，对食品是否符合安全卫生标准，须经过省级以上部门鉴定，本案没有证据证实造成食物中毒等严重疾病后果”的辩护意见，经查，被告人钟某向被告人王某甲销售未经检验检疫的病死猪肉，且其明知王某甲回收病死猪肉并在家中私自屠宰加工，并作为食品向外销售。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，生产、销售属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的即应当认定为《中华人民共和国刑法》第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”，根据上述规定，被告人钟某的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，因此，其辩护人的该项辩护意见不能成立。公诉机关的量刑建议，基本妥当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下：＼n一、被告人王某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2015年4月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）＼n二、被告人朱某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2014年10月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）＼n三、被告人钟某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万五千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。即自2014年1月18日起至2015年4月17日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）＼n四、被告人张某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万三千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2014年6月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）＼n五、被告人李某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万三千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2014年5月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）＼n六、被告人刘某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2014年4月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）＼n七、被告人王某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2014年4月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）＼n八、被告人刘某丙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2014年3月21日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）＼n九、被告人任某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2014年1月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）＼n十、被告人刘某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2014年1月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）＼n十一、被告人倪某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2014年1月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）＼n十二、被告人李某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2014年1月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）＼n十三、被告人杨某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2014年1月21日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）＼n十四、被告人王某甲、朱某、刘某甲、刘某乙的犯罪工具冰柜各一台，被告人刘某甲、刘某乙的犯罪工具绞肉机各一台，依法予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长胥栋＼n审判员潘晓明＼n代理审判员邱雨＼n二〇一四年一月六日＼n书记员张芙蓉