安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初24号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人梅某，男，汉族，1990年11月17日出生于安徽省寿县，初中文化，农民，住安徽省寿县。曾因犯故意伤害罪，于2012年被常州市戚墅区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月1日被寿县公安局刑事拘留，同年4月27日被寿县公安局取保候审。
被告人李某，男，汉族，1990年4月18日出生于安徽省寿县，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月10日被寿县公安局取保候审。
被告人王某某，男，汉族，1990年4月8日出生于安徽省寿县，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月5日被寿县公安局刑事拘留，同年7月3日被寿县公安局取保候审。
辩护人何进，安徽伟易律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉［2017］402号起诉书指控被告人梅某、李某、王某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人梅某、被告人李某、被告人王某某及其辩护人何进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：
2016年6月22日22时许，被告人梅某、李某、王某某到寿县炎刘镇国泰宾馆找人。被害人王某看到梅某等人后向其要房费，双方发生口角。被告人梅某、李某、王某某在国泰宾馆一楼大厅以拳打脚踢方式对被害人王某进行殴打，致被害人王某面部受伤。经鉴定，被害人王某面部受伤致鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤二级。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了受案登记表、归案经过、户籍信息、调解协议、谅解书等相关的书证、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人梅某、李某、王某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，应当以寻衅滋事罪追究三被告人刑事责任。
被告人梅某、李某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是：①本案应定性为故意伤害罪；②被告人王某某具有坦白情节，在共同犯罪中系从犯，系初犯偶犯，被害人对本案的发生存在过错，已赔偿被害人并取得谅解，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：2016年6月22日22时许，被告人梅某、李某、王某某到寿县炎刘镇国泰宾馆找人。王某看到梅某等人后向其索要住宿费，双方发生口角。被告人梅某、李某、王某某在国泰宾馆一楼大厅以拳打脚踢方式对被害人王某进行殴打，致被害人王某面部受伤。经鉴定：被害人王某面部受伤致鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤二级。
同时查明：2017年7月10日，被告人李某主动到寿县公安局炎刘派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明：2017年4月13日，被告人梅某、李某、王某某与被害人王某达成赔偿协议，王某对梅某、李某、王某某予以谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：该案由方某于2016年6月22日22时50分报案至向寿县公安局，该局于当日以行政案件受理。2016年7月27日转立为刑事案件。
（2）、被告人梅某、李某、王某某的户籍证明。证实：被告人梅某、李某、王某某的身份状况。
（3）、梅某抓获经过。证实：2017年3月31日，梅某被寿县公安局民警抓获。
（4）、李某归案经过。证实：2017年7月10日，李某主动到寿县公安局炎刘派出所投案。
（5）、王某某归案情况说明。证实：2017年6月2日，王某某被合肥铁路公安处合肥西站派出所民警抓获。
（6）、梅某前科查询记录。证实：梅某曾因犯故意伤害罪，于2012年被常州市戚墅区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。
（7）、李某、王某某前科查询记录。证实：李某、王某某无违法、犯罪记录。
（8）、调解协议、谅解书。证实：2017年4月13日，被告人梅某、李某、王某某与被害人王某达成赔偿协议，王某对梅某、李某、王某某予以谅解。
2、寿县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（寿）公（医）鉴字[2016]178号。证实：王某面部受伤致鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤二级。
3、现场勘验笔录（卷二P102-109）。证实：案发现场的基本情况。
4、王某辨认梅某笔录。证实：2016年7月27日11时10分至11时34分，王某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出6号照片上的人（即被告人梅某）就是在国泰宾馆参与殴打自己的人。
5、被害人王某的陈述：陈述了2016年7月22日21时许，在炎刘镇国泰宾馆，其因向吴某索要住宿费与梅某、李某、王某某发生口角，其被梅某、李某、王某某三人殴打致伤。
6、证人方某的证言。证实：2016年7月22日21时许，在炎刘镇国泰宾馆，因其老公王某向吴某索要住宿费与梅某、李某、王某某发生口角，王某被梅某、李某、王某某三人殴打致伤。
7、证人崔某的证言。证实：2016年7月22日晚上，其和王某吃过饭回到国泰宾馆，其在宾馆外接电话时听见里面很吵，进到宾馆后看见王某捂着鼻子，鼻子上都是血，旁边站着三个小伙子，其就让王某老婆报警了。
8、被告人梅某的供述：对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
9、被告人李某的供述：对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
10、被告人王某某的供述：对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
关于公诉机关提供的监控视频光盘，因未提供制作说明且无法打开，故不予采信。
本院认为：被告人梅某、李某、王某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。且属共同犯罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。关于被告人王某某的辩护人提出“本案应定性为故意伤害罪；王某某在共同犯罪中属从犯；被害人对本案的发生存在过错”的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人梅某有前科，酌情从重处罚。鉴于被告人李某具有自首情节，被告人梅某、王某某归案后，如实供述了犯罪事实，三被告人与被害人王某达成了赔偿协议并取得谅解，依法对三被告人从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人梅某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张广平
审 判 员 姚 远
人民陪审员 张久明
二〇一八年三月七日
书 记 员 叶世新
附：本案法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。