湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初4050号
原告王广华，男，1976年2月7日出生，汉族，户籍地邵东县杨桥镇旸中村井塘冲组17号。
原告王玉梅，女，2001年10月26日出生，汉族，户籍地同上。系原告王广华之女。
法定代理人王广华，系原告王玉梅之父。
委托代理人（特别授权）肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。
被告闵彬彬，男，1975年12月30日出生，汉族，住邵东县火厂坪镇镇政府宿舍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址邵阳市西湖路606号人民银行负层楼。
负责人戴露，该公司总经理、
委托代理人（特别授权）陈万年，湖南天戟律师事务所律师。
委托代理人周桅，湖南天戟律师事务所实习律师。
原告王广华、王玉梅与被告闵彬彬、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王广华、王玉梅诉称，被告闵彬彬驾车与原告王广华驾车相撞，造成二原告受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，被告闵彬彬应负事故全部责任。事故车辆湘E1BB85号小型轿车在被告邵阳太平洋保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告王玉梅、王广华损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等，共计121964.65元（含保险公司垫付的医疗费10000元）。
被告闵彬彬未予以答辩。
被告邵阳太平洋保险公司辩称，原告王广华、王玉梅的部分诉讼请求过高，且部分不合理，请求核定原告的损失；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2017年1月2日13时57分许，被告闵彬彬驾驶湘E1BB85号小型轿车在邵东县S340线279KM+900M地段进出道路时，与原告王广华驾驶的湘EAK941号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告王广华及湘EAK941号普通二轮摩托车乘坐人王玉梅受伤和车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，闵彬彬应负此次事故的全部责任。事发后，原告王玉梅在正大邵阳骨伤科医院住院治疗15天及门诊治疗，共用去医疗费24681.65元。2017年8月28日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，王玉梅的伤情构成十级伤残；预计后期康复医疗费2000元（自2017年8月29日起计算）；择期行右内外踝内固定物取出，预计医疗费6000元；出院后专职一人护理，时间为3个月（含取内固定物期间的护理时间）；伤后营养期为5个月。原告王玉梅花费鉴定费815元。本次交通事故造成原告王广华的湘EAK941号普通二轮摩托车损失1500元（票据及修理项目清单已提交到被告邵阳太平洋保险公司）。原告王广华一家自2015年6月至今一直在邵东县城桃园路99号姜清莲家一楼租房居住，原告王广华在县城从事建筑业的装修工作，原告王玉梅从2015年9月至今一直在邵东三中就读。湘E1BB85号小型轿车在被告邵阳太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。原告王玉梅住院期间，被告闵彬彬垫付了医疗费10000元，被告邵阳太平洋保险公司垫付医疗费10000元。庭审中，被告邵阳太平洋保险公司同意对被告闵彬彬垫付的医疗费在本案中一并处理，被告闵彬彬自愿承担医疗费10%的非医保费用。
上述事实，有二原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，邵东县杨桥镇旸中村的证明，邵东县大禾塘街道办事处城东居委会及卿丽君、叶福芯、袁仲民等人的证明，姜清莲的身份证及王广华与姜清莲签订的房屋租赁合同，左群生的调查笔录，王玉梅的学籍资料及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；因此本次交通事故造成的损失应全部被告闵彬彬承担赔偿责任。因湘E1BB85号小型轿车在被告邵阳太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，被告邵阳太平洋保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告闵彬彬与被告邵阳太平洋保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任，不属于保险理赔的鉴定费，由被告闵彬彬承担。庭审中，被告邵阳太平洋保险公司同意对被告闵彬彬垫付的医疗费在本案中一并处理，被告闵彬彬自愿承担医疗费10%的非医保费用，均是其真实意思表示，本院予以准许。原告王玉梅住院期间，被告闵彬彬垫付的医疗费10000元，结案时可以折抵，被告邵阳太平洋保险公司垫付的医疗费10000元，结案时应予以核减。原告王玉梅从2015年6月至今随其父一直在城镇居住生活，其父一直在城镇务工，其在城镇居住一年以上且生活来源于城镇，故原告主张的残疾赔偿金及相应的损失按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。关于原告王玉梅的损失经本院核定：医疗费为24681.65元；住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）；营养费为3000元（20元/天×30天×5个月）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为13364.4元【（15天+30天×3个月）×127.28元/天】；交通费（酌情认定）为600元（含救护车费）；残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金认定为3000元；鉴定费815元；原告王玉梅主张的后期治疗费8000元，其中6000元为择期行右内外踝内固定物取出的费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理，另外2000元未实际发生，本院不予支持。原告王广华的车辆损失本院认定为1500元。原告王玉梅、王广华以上损失共计116279.05元【其中医疗费部分为34431.65元，伤残赔偿部分为79532.4元，财产损失（车辆损失）1500元，鉴定费815元】，首先由被告邵阳太平洋保险公司在交强险限额内赔偿91032.4元（10000元+79532.4元+1500元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失24431.65元（34431.65元-10000元），由被告闵彬彬承担非医保费用2468.17元（24681.65元×10%），剩余部分损失21963.48元，由被告邵阳太平洋保险公司在商业三者险限额内承担；不属于保险理赔的其他损失815元，由被告闵彬彬承担。以上被告闵彬彬共计应承担3283.17元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告王玉梅、王广华损失91032.4元，在商业三者险限额内赔偿原告王玉梅、王广华损失21963.48元，共计赔偿112995.88元；核减垫付的10000元，还应赔偿102995.88元。
二、由被告闵彬彬赔偿原告王玉梅、王广华损失3283.17元。
三、驳回原告王玉梅、王广华的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。领取案款时，原告王玉梅、王广华可领取96279.05元（102995.88元+3283.17元-10000元）；被告闵彬彬可领取6716.83元（10000元-3283.17元）。
本案受理费用910元，减半收取455元，由被告闵彬彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。