广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）西民一初字第781号
原告：广西农垦某乳业有限公司，住所地南宁市西乡塘区坛洛镇某乳业公司。
法定代表人：黄某，董事长。
委托代理人：蒋谊、陈翼，广西中司律师事务所律师。
被告：尹某，自由职业。
委托代理人：方加献，南宁市新竹法律事务所法律工作者。
原告广西农垦某乳业有限公司（以下简称某公司）与被告尹某劳动争议纠纷一案，本院于2011年1月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓志尚独任审判，于2010年4月11日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人陈翼、蒋谊、被告尹某及其委托代理人方加献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司诉称，原告因不服南宁市劳动争议仲裁委员会作出的南劳仲裁字（2010）1520号仲裁裁决书，向法院提起诉讼。1、劳动仲裁裁决书认定2010年8月27日因原告未提供劳动条件导致双方劳动关系解除，属于认定事实错误，8月27日双方并未解除劳动关系。双方在2010年6月30日合同期满后，虽然双方未按规定续签劳动合同，但双方仍维持劳动关系，根据原《劳动合同》第二十八条规定，视为原《劳动合同》的有效延续。而2010年8月2日的《通知》并非解除劳动关系的意思表示，该通知是因为劳动合同订立时依据的客观情况发生变化，已使劳动合同无法履行下去，决定以第三方承包商代替原告，变更劳动合同，由承包方全部接收原有员工。因原、被告之间未能就变更劳动合同协商一致，原告随即在8月21日、24日通知被告另行安排工作地点。但由于被告对8月2日《通知》理解错误，误认为原告已解除双方的劳动关系，为获得经济补偿等利益不服从工作安排，并在8月26日申请劳动争议仲裁。但事实上，原、被告双方并没有把8月2日《通知》理解为终止或解除劳动合同的通知，双方此后仍然维持事实劳动关系，被告一如既往地正常上班，原告也如以往为其考勤。双方以事实行动达成新的合意，实质上使8月2日《通知》作废。原告虽然于2010年8月27日搬运了西乡塘奶站的办公设备，但原告对此已电话通知了被告，并做了以后的工作安排，不能说原告未提供劳动条件，更不能视为劳动关系无法维持，实际解除劳动关系。而被告请求8月1日至8月31日的工资也说明了这一点。2、双方解除劳动关系的是间应该是2010年9月16日。由于被告拒绝原告的工作安排，旷工长达15天以上，期间为澄清被告的误解，原告多次通知被告上班，说明原告的真实意思，但被告拒不理会。故原告为严肃劳动纪律，不得不作出除名的决定，对此被告应负全部责任。综上所述，劳动争议仲裁裁决事实认定及适用法律错误，为此诉请法院判决：一、原告不予支付被告解除劳动合同经济补偿金3000元；二、原告不予支付被告失业后一次性生活补助1876元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告尹某辩称，被告对南劳仲裁字（2010）1520号仲裁决书没有异议，请求法院驳回原告的诉讼请求，判令原告向被告支付2010年8月工资850元、解除劳动合同经济补偿金3000元、失业后一次性生活补助1876元。
经审理查明，被告尹某于2005年12月到原告广西农垦某乳业有限公司西乡塘奶站从事送奶工作。2008年1月28日，原告广西农垦某乳业有限公司与被告尹某签订劳动合同，约定聘用被告为原告公司的送奶员，期限为1年。2009年1月1日，双方续签劳动合同，期限自2009年1月1日起至2010年6月30日止。2010年8月2日，原告公司销售中心下发《广西农垦某乳业公司销售中心关于下载配送部西乡塘奶站的通知》，通知包括被告在内的西乡塘奶站员工，原部分员工于2009年1月与公司签订的书面《劳动合同书》已于2010年6月30日期满，公司决定下裁西乡塘奶站，对下裁奶站合同已到期人员不再续签，由第三方承包商负责。2010年8月21日，双方就解除劳动关系的经济补偿协商未果，被告于2010年8月26日向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令原告：1、支付被告2010年8月份工资1000元；2、为被告补缴2008年1月至2010年8月的养老、医疗、工伤、生育保险费；3、支付被告解除劳动关系经济补偿金3000元；4、赔偿被告失业金损失4128元。原告于2010年9月1日收到仲裁委员会送达的应诉通知书。2010年8月27日，被告到原告西乡塘奶站上班发现东西被搬空无法上班，原告未提供劳动条件，被告便不再上班。当日原告部门经理梁明红电话通知被告，原告并不想裁员，可能会将人员调到别的奶站工作。2010年9月1日，原告通过邮寄方式发给被告《通知》，要求被告回原告处上班。被告于2010年9月5日收到该《通知》，但未到原告处上班。
另查明，原告向广西农垦社会保险事业中心为被告缴纳了2008年1月至2010年9月期间的养老、工伤保险费。广西区农垦社会保险事业中心垦区农业企目前只开展养老、工伤两个险种。被告离职前12个月平均月工资为1100元。原告未发放被告2010年8月工资850元。
南宁市劳动争议仲裁委员会于2010年12月22日作出南劳仲裁字（2010）1520号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效之日起十日内，某公司支付尹某2010年8月工资850元；二、本裁决书生效之日起十日内，某公司支付尹某解除劳动关系补偿金3000元；三、本裁决书生效之日起十日内，某公司支付尹某失业后一次性生活补助3752元；四、本裁决书生效之日起十日内，某公司为尹某向社会保险机构缴纳2008年1月至2010年7月期间的医疗、生育保险费，被告应承担的个人部分保险费，可由某公司在上述第一、二、三项中代扣。因补缴社会保险费产生的利息，经社会保险机构核定后，由某公司承担。补缴医疗保险费期间发生的医疗、工伤、生育待遇不属于社会保险基金支付的范畴；五、驳回尹某其他申诉请求。原告于2010年12月31日收到裁决书后不服该裁决，于2011年1月14日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的南宁市劳动争议仲裁委员会南劳仲裁字（2010）1520号仲裁裁决书及送达回证、2010年8月工资及考勤表、养老保险个人缴费明细表、职工医疗手册、劳动合同书、2010年8月21日开会纪要及会议签到表、2010年8月2日《关于下载配送部西乡塘奶站的通知》、2010年8月31日《通知》及国内特快专递邮件详情单及收据、广西农垦社会保险事业中心《证明》等证据在卷佐证。
本院认为，被告尹某于2005年12月到原告某公司工作，双方分别于2008年1月28日、2009年1月1日两次签订劳动合同。2010年6月30日劳动合同期满后，双方虽然未续签劳动合同，但仍保持劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，2010年6月30日后视为双方已签订无固定期限劳动合同。
原告于2010年8月2日下发《关于下载配送部西乡塘奶站的通知》，以下裁西乡塘奶站、双方劳动合同期满不再续签为由终止与被告的劳动关系，违反了《中华人民共和国劳合同法》第十四条的规定，属于违法解除劳动关系。2010年8月27日，原告在双方未就变更工作地点协商一致的情况下将西乡塘奶站的办公设备搬空，未提供劳动条件，被告无法上班，双方劳动关系无法维系，且被告提出要求原告支付解除劳动关系经济补偿金的诉求，视为原、被告双方于2010年8月27日实际解除劳动关系。而原告提出原告虽然于2010年8月27日搬运了西乡塘奶站的办公设备，但原告对此已电话通知了被告，并为其安排好以后的工作，且于2010年9月1日发出《通知》要求被告上班，双方的劳动关系并未解除的理由不能成立，本院不予采纳。原告后来以被告拒不服从工作安排，无故旷工15天，严重违反单位规章制度为由，于2010年9月16日终止与被告劳动关系的行为，无事实依据，为无效行为。原告违法解除与被告的劳动关系，应根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定支付被告赔偿金，而被告要求原告支付经济补偿金3000元的请求未超过其应得的赔偿数额，本院予以支持。
原告未支付被告2010年8月份工资，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，被告要求原告支付2010年8月份工资850元依法有据，本院予以支持。被告为农民合同制工人，根据《广西壮族自治区失业保险办法》第二十四条：“农民合同制工人失业后，由失业保险机构根据单位为其连续缴费的时间，给其支付一次性生活补助。缴费时间每满1年按当地月失业保险金的发放标准发给1个月生活补助，最长不超过12个月。”的规定，因原告没有为被告缴纳失业保险，致使其失业后不能享受失业保险待遇。根据《广西壮族自治区失业保险法》第三十六条的规定，原告应赔偿被告一次性生活补助3752元。
依照《中华人民共和国劳动法》五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、《广西壮族自治区失业保险办法》第二十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、驳回原告广西农垦某乳业有限公司的诉讼请求；
二、原告广西农垦某乳业有限公司应支付被告尹某违法解除劳动合同经济补偿金3000元；
三、原告广西农垦某乳业有限公司应支付被告尹某2010年8月工资850元；
四、原告广西农垦某乳业有限公司应赔偿被告尹某失业后一次性生活补助3752元。
案件受理费10元，由原告广西农垦某乳业有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院，帐号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓志尚
二〇一一年四月十二日
书记员 卢 静