浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0402民初6080号
原告：沈关甫，男，1952年7月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
委托代理人：朱安平，浙江圣文律师事务所律师。
被告：苗清华，男，1978年5月12日出生，汉族，住河南省淇县。
被告：吴巧玲，女，1979年1月7日出生，汉族，住河南省淇县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：913304028464984553。
负责人：桂文东，总经理。
委托代理人：戴丽，公司员工。
原告沈关甫为与被告苗清华、吴巧玲、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年9月29日受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审理。本案于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告沈关甫的委托代理人朱安平、被告苗清华、被告吴巧玲、被告中保嘉兴公司的委托代理人戴丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年5月2日14时15分许，苗清华驾驶浙Ｆ×××××号车行至嘉兴市南湖区门口转弯过程中（掉头），与直行的由沈关甫驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈关甫受伤，车辆受损的交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定：苗清华负事故的全部责任，沈关甫无责任。
二、受害人概况：沈关甫系农村户籍，事故发生时已逾退休年龄。至定残日（2016年11月25日），原告已年满64周岁。
三、受害人就诊情况：事故发生后沈关甫被送至武警浙江省总队医院住院治疗，诊断为左锁骨中段骨折、左侧第3后肋骨骨折、头部皮肤挫伤、右侧2-6肋骨骨折，住院9天后于2015年5月11日出院，后因行左锁骨骨折内固定术于2016年9月26日至9月29日住院治疗3天。两次住院共计12天。2016年11月25日，经原告申请，嘉兴志源司法鉴定所作出[2016]临鉴字第1890号司法鉴定意见书载明，原告因交通事故所受之伤已构成两个十级伤残，误工期限150日，护理期限60日、营养期限60日。鉴定费2000元由原告支付。
四、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告苗清华驾驶浙Ｆ×××××号车的登记所有权人为被告吴巧玲。苗清华与吴巧玲系夫妻关系。该车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
五、原告的损失情况：
1.医疗费22779.11元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据附费用清单等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定，经核定，原告主张的医疗费用与其提供的证据相符，本院予以认定。
2.住院伙食补助费180元。根据原告提供的出院记录，其住院12天均系在嘉兴地区，故原告的住院伙食补助费应为180元。
3.营养费1200元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1200元。
4.护理费7380元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期为60天。原告未提供证据证明护理人员的收入水平，故其护理费参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，原告主张的护理费金额符合相关法律及司法解释的规定，本院予以认定。
5.残疾赔偿金43902.72元。原告本身系农业户籍，原告未提供证据证明原告长期居住于城镇及主要收入来源于城镇的事实，故对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。根据原告的残疾等级、年龄等因素，原告主张的残疾赔偿金金额应为22866元／年×16年×12%＝43902.72元。
6.鉴定费2000元。
7.精神损害抚慰金6000元。原告因本次交通事故构成二个十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为6000元。
8.交通费300元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为300元。
原告主张误工费，但未提供证据证明原告超过退休年龄后仍有劳务收入以及因交通事故误工造成收入减少的事实，故对该项主张，本院不予支持。原告主张修理费，但该项损失未经保险公司定损，原告也未提供证据予以证明，故对该项主张，本院不予支持。
以上各项损失合计83741.83元。
六、原告沈关甫获得赔偿情况：被告苗清华事故发生后向原告垫付7000元，被告吴巧玲及被告中保嘉兴公司未向原告垫付费用。
七、原告沈关甫的诉讼请求：1、判令被告苗清华、吴巧玲赔偿原告因交通事故造成的各项损失150284.15元；2、被告中保嘉兴公司在保险责任限额范围内对原告的损失承担先行赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费用[原告的各项损失包括:医疗费22779.11元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、误工费18450元、护理费7380元、残疾赔偿金90695.04元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、修理费500元。合计150284.15元]。
八、被告答辩意见：被告中保嘉兴公司答辩称，被告苗清华驾驶的车辆在被告中保嘉兴公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款。对原告主张的各项损失，医疗费中非医保金额3554.62元应予扣除；残疾赔偿金的系数及年限无异议，但应当按照其鉴定时间2016年的农村标准计算；误工费，因原告已逾退休年龄，且未提供证据证明其工作及收入情况，故不予支持；护理费的期限予以认可，但标准由法院确定；交通费按照原告的就医次数确定；车辆修理费不予认可，没有经过定损且未提供证据；鉴定费不在保险公司理赔范围内；精神损害抚慰金由法院确定。被告苗清华答辩称，无答辩意见。吴巧玲答辩称，与保险公司意见中一致。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告沈关甫的各项损失为83741.83元。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司投保了交强险，被告中保嘉兴公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，故被告中保嘉兴公司在交强险范围内赔偿沈关甫67582.72元，包括医疗费用限额10000元，死亡伤残损失限额项下57582.72元。
超出交强险外的原告损失部分，应由机动车一方根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，苗清华驾驶机动车负事故的全部责任，本院确定交强险外的原告损失由苗清华全额负担。因被告苗清华所驾浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了商业三者险100万及不计免赔条款，其所负担的金额未超过其投保金额，被告中保嘉兴公司提出非医保、鉴定费等不属于保险理赔范围的抗辩意见，但未提供相应证据支持，本院不予采纳。故超出交强险的原告损失16159.11元应由被告中保嘉兴公司在商业三者险限额范围负担。
综上，被告中保嘉兴公司共应支付原告赔偿款83741.83元，被告苗清华已为原告垫付的7000元，由其与被告中保嘉兴公司自行结算。原告实得被告中保嘉兴公司赔偿款76741.83元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告沈关甫损失76741.83元，于本判决生效之日起十日内履。
二、驳回原告沈关甫的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取576元，由原告沈关甫负担282元，由被告苗清华负担294元，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十一月十六日
书记员 周健