四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初3906号
原告：彭树根，男，1949年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：谢波，四川漆大律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：吴红根，男，1984年8月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司。地址：仁寿县文林镇陵州路***号。
负责人：宋彬，经理。
委托诉讼代理人：吕晓龙，系公司员工（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师(特别授权代理)。
原告彭树根诉被告吴红根、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称人民财保仁寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭树根及其委托诉讼代理人谢波，被告吴红根，被告人民财保仁寿支公司的委托诉讼代理人吕晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭树根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计256304元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月17日，被告吴红根驾驶川Ｚ×××××号小型轿车由昭阳区城区方向向昭通市大关县方向行驶，18时分许，行至昭麻二级路K29+200M处时与对向王超驾驶的川Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成王超、黄信利、彭树根、陈江贵受伤及车辆受损的交通事故。原告彭树根被送往昭通市第一人民医院、自贡市第一人民医院住院治疗30天后，原告彭树根经鉴定为十级伤残，右眼视力功能损害评定为八级伤残。该事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队认定被告吴红根负全部责任，原告王超无责任。该车在被告人民财保仁寿支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，具状诉请法院判如所请。
被告吴红根辩称，交通事故发生属实，责任认定无异议，以保险公司意见为准，垫付医疗费40137.16元，护理费住院期间的2700元都是我支付的，还支付了原告4320元，请求于本案一并处理。该车实际车主是我的妻子黄红英，但是车子实际上一直是我在开，我也自愿承担本案驾驶员和车主应该承担的责任，我垫付的费用应该够支付我们应该承担的部分费用。
被告人民财保仁寿支公司辩称，1、对事故发生无异议，对责任划分无异议；2、要求扣除15%的自费药品；3、不认可原告的误工费；4、原告的伤残等级右眼八级不认可，可认可两个十级，系数按12%计算，标准认可农村标准；5、鉴定费保险公司不承担；6、护理费认可30天；7、后续医疗费我们认可7000元；8、交通费认可500元，我们已经给了500元。
本院经过审理认定事实如下：2016年5月17日，被告吴红根驾驶川Ｚ×××××号小型轿车由昭阳区城区方向向昭通市大关县方向行驶，18时分许，行至昭麻二级路K29+200M处时与对向王超驾驶的川Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成王超、黄信利、彭树根、陈江贵受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告彭树根被当即送往昭通市第一人民医院住院治疗，于2016年5月23日转入自贡市第一人民医院住院治疗，共计住院30天。出院医嘱：院外继续治疗，注意休息，加强营养。2016年6月14日，昭阳区公安分局交通警察二大队作出昭阳二公交认字[2016]第00150号《道路交通事故认定书》认定：被告吴红根承担此事故的全部责任，王超及黄信利、彭树根、陈江贵无责任。2017年9月11日四川燊海司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定原告彭树根的伤残等级为一个八级、一个十级，护理期限为90天。
川Ｚ×××××号小型轿车登记在黄红英名下，被告吴红根与车主黄红英系夫妻关系，由吴红根实际使用，被告吴红根自愿承担属于车主和驾驶员的责任。该车在被告人民财保仁寿支公司处购买了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔）发生交通事故时均在保险期限内。
事故发生后，被告吴红根垫付了医疗费40137.16元和支付原告4320元。
庭审中，原、被告各方认可本次交通事故造成原告的损失：1、医疗费40137.16元（自费药品15%即6020.57元）；2、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）；3、营养费600元（30天×20元/天）；4、鉴定费2400元；5、精神损害抚慰金3600元。
上述事实，有双方当事人身份信息，双方当事人陈述，住院病历及医院费票据，《道路交通事故认定书》，《司法鉴定意见书》，购房合同，《劳动合同》，工资表，机动车交强险和商业三者险保单等证据予以证实。以上证据，经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。原告王超在交通事故中受伤致残，有依法获得赔偿的权利。原、被告各方对公安交警部门的事故责任划分均无异议，本院予以采信。该车在被告人民财保仁寿支公司处购买了交强险和商业三者险，被告人民财保仁寿支公司应当依照合同的约定和法律的规定，承担替代责任。本案的争议焦点为原告的损失赔偿标准问题。
关于原告的损失赔偿标准问题。1、伤残赔偿金的计算标准，本案原告彭树根虽户籍登记为农村居民，但原告于2003年3月19日即购买了自贡市富顺县工商行政管理局位于自贡市沿滩区住房，一直居住在城镇，原告的伤残赔偿金应该按照城镇标准计算，原、被告均同意原告的伤残登记按两个十级计算，故原告的伤残赔偿金为44202.6元（28335元/年×13年×12%）；2、误工费是否应该计算，原告彭树根虽然超过了退休年龄，但是其提交了劳动合同和工资表，证明原告发生交通事故时仍然在自贡市雁滩第一建筑安装工程有限责任公司工作，其提交的工资表和工资证明无法证实其固定工资为每个月8000元，对其误工费标准本院酌定为80元/天，即误工费为3000元（100元/天×30天）；3、护理费经鉴定原告的护理天数为90天，结合原告病情及鉴定结论综合分析，对其护理费标准90元/天本院予以认可，即护理费为8100元（90元/天×90天）；4、后续治疗费用，经鉴定原告的后续治疗费为10000元至11000元，结合原告的年龄、伤情以及鉴定报告，本院酌定原告的后续治疗费为11000元；5、交通费，原告方虽未提供有效交通费票据，但交通费于原告受伤住院治疗等事宜中必然发生，原告彭树根先在昭通市第一人民医院住院后转到自贡市第一人民医院住院治疗，原告主张交通费1000元本院予以认可；6、鉴定费部分，因该部分费用属必要费用，被告人民财保仁寿支公司并未提交证据以证明双方在保险合同有鉴定费免责的约定，故人民财保仁寿支公司应当在保险责任范围内予以理赔。经核算，本次交通事故致原告的损失费用共计114939.76元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案同一交通事故致本案原告和案外人黄信利、陈江贵（另案处理）、王超（另案处理）不同程度受伤，黄信利向本院提交诉状后，在本院确定的缴费期限内未向本院预交诉讼费，本院遂裁定按撤回诉讼处理。经审查，陈江贵损失为3820元，该费用已经调解由保险公司向陈江贵支付，王超在交强险中赔付比例为45%即52281元，就原告彭树根的损失，被告人民财保仁寿支公司在交强险内赔付原告63899元（120000元-3820元-52281元），在商业三者险范围内赔付原告44520.19元[（总损失114939.76元-交强险已赔偿部分63899元-自费药部分6020.57元(40137.16元×15%）-垫付交通费500元]。
被告吴红根已垫付原告医疗费40137.16元、护理费2700元和其他费用4320元共计47157.16元，该费用已由被告吴红根实际支付，抵扣被告吴红根应赔偿款后（6020.57元）由被告人民财保仁寿支公司在赔偿原告方的款项中直接扣除并支付给被告吴红根。
即被告人民财保仁寿支公司在交强险和商业三者险范围内共计赔付原告彭树根67282.6元；支付被告吴红根在交通事故中的垫付款41136.59元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔付原告彭树根67282.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起十日内内向被告吴红根支付在交通事故中的垫付款41136.59元；
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5144元，减半收取计2572元，由原告承担1000元，被告吴红根承担1572元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李琴
二〇一七年十二月二十六日
书记员 蒋静