广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1603号
原告梁某1，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，住所地广西博白县。
委托代理人张九芬，男，1943年7月12日出生，汉族，博白县法律服务中心法律工作者，住广西博白县。
被告刘某1，女，1995年8月8日出生，汉族，农民，住所地广西博白县。
原告梁某1与被告刘某1婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员李小龙独任审判，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。原告梁某1及其委托代理人张九芬、被告刘某1均到庭参加诉讼,证人刘某2和、梁某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某1诉称，××××年××月份，原告经媒人刘某2和介绍认识被告刘某1，双方认识后很快就确立恋爱关系，并协商结婚事宜，但被告及其父亲要求原告方支付彩礼18800元（其中定亲礼金16800元，被告买衣服2000元，合计18800元），于是原告将18800元彩礼交由媒人刘某2和与原告的伯父梁某2亲自送到被告家，因被告的父亲不在家，媒人刘某2和以及原告的伯父梁某2就将彩礼交给被告刘某1，被告收到彩礼18800元后，要求原告送其去凤山镇邮政银行将彩礼存到被告的银行卡里。被告的爷爷分三次向原告索取了700元，××××年××月××日及3月20日被告说需要钱。原告通过中国邮政储蓄银行两次将1200元汇到被告在邮政银行的账户，2015年农历5月4日原告给了被告过节费1000元，后来被告说身体不好，需要钱看病，原告给了被告500元。被告又提出要求原告为其购买一部手机，于是原告再次购买了一部价值2628元的手机给被告。因此原告总共给了被告彩礼合计24828元。××××年××月份，原告要求与被告登记结婚，但被告均已各种理由加以拒绝，原告认为现在婚姻自由，既然被告不同意与原告结婚，理应将彩礼24828元退还给原告，然而被告说钱已经花完了，拒绝将彩礼24828元退还给原告，被告的行为违反了我国婚姻法及社会公序良俗，因此为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院：1、判决被告刘某1返还彩礼24828元给原告；2、本案受理费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体适格；
2、汇款收据证明一份，证明原告根据被告的要求于××××年××月××日通过中国邮政储蓄银行汇款500元到被告的账户；
3、手机发票一份，证明原告于2015年2月11日经被告的请求购买一部价值2628元的手机送给被告的事实；
4、中国邮政储蓄存款回执一份，证明被告再次向原告提出需要钱，原告通过中国邮政银行的自动柜员机汇款700元给被告；
5、证人刘某2和的证词一份，证明原、被告是其介绍认识的，双方认识后，被告及其家人要求原告支付彩礼，后来其和原告的伯父梁某2一起将彩礼18800元及一些猪肉、糖果等送到被告家，因被告的父母不在家，梁某2就将彩礼18800元亲自交给被告，其中16800元是彩礼钱，另外2000元是给被告的嫁衣钱；
6、证人梁某2的证词一份，证明2014年中秋节过后，在原告的家里，原告的父亲梁峰将彩礼钱18800元交给其，之后其与媒人刘某2和一起将彩礼18800元送到被告家，因被告的父母不在家，其亲自将彩礼钱16800元、嫁衣钱2000元交到被告的手上，被告还当着其和媒人的面数钱。
被告刘某1辩称，原、被告经媒人介绍认识是事实，但被告没有收到原告的彩礼18800元，也没有收过原告购买的手机，被告不清楚原告给了其爷爷700元，其爷爷一直没有向被告提起过。原告说2015年3月20日给被告汇款700元看病以及于2015年农历5月4日送给被告过节费1000元不是事实，××××年××月××日原告通过中国邮政储蓄银行给被告汇款500元是事实。双方认识后，被告发现原告患有性功能障碍的疾病，无法过正常的性生活，原告不适合结婚，且被告以前摆过喜酒娶配偶，但原告对该事实予以隐瞒，原告要求与被告结婚系重婚行为，既违反法律的规定，也与社会公序良俗相悖，因此原、被告不适合结婚，被告也没有收受过原告的彩礼24828元，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、被告身份证一份，证明被告的诉讼主体适格；
2、聊天记录一份，证明原告患有性功能障碍的疾病，无法过正常性生活的事实,原、被告不适合结婚。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议，原告对被告提供的证据1没有异议，本院对上述当事人无异议的证据予以确认。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据3、4、5、6有异议，认为证据3不能证明原告送一部价值2628元的手机给被告，认为证据4即中国邮政储蓄存款回执字迹模糊，不能反映原告给被告汇款700元这一事实，被告不予认可，认为证据5、6即证人刘某2和、梁某2陈述的证词不是事实，媒人刘某2和与原告有利害关系，其证词不符合客观事实，被告没有收到证人人刘某2和、梁某2送来的彩礼18800元。原告对被告提供的证据2有异议，认为该份聊天记录不能证明原告患有性功能障碍的疾病。本院认为，对于原告提供的证据3，银联商务的票据只是客观记录了购买手机的价格，未能证明被告收受了原告赠送的价值2628元的手机一部，对原告提供的证据3，本院依法不予采信，对原告提供的证据4，由于中国邮政储蓄存款回执字迹模糊，未能真实反映原告给被告汇款700元，被告也予以否认，对原告提供的证据4，本院依法不予采信，对于原告提供的证据5、6，虽然被告予以否认，但证人刘某2和作为原、被告的媒人，与原告的伯父梁某2亲自将彩礼16800元及嫁衣钱2000元交给被告，两个证人的证词可以相互佐证，也与原告的诉称一致，符合当地媒约之言的风俗习惯，因此对原告提供的该组证据，本院依法予以采信。对被告提供的证据2，该组证据只是客观记录了原、被告的聊天内容，被告未能提供医疗机构的相关材料加以证实，原告也予以否认，对被告提供的证据2，本院依法不予采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原、被告于××××年××月份经媒人刘某2和介绍认识，并按农村风俗订立婚约，原告经媒人刘某2和以及原告的伯父梁某2支付彩礼18800元给被告，××××年××月××日原告在中国邮政储蓄银行英桥分局汇款500元到被告…….的账户上，被告收到原告支付的彩礼18800元及500元汇款后，双方未办理结婚登记手续。××××年××月19日原告因被告未退还彩礼24828元发生纠纷，向本院提起诉讼，请求处理。
本院认为，原、被告经媒人介绍认识并按农村风俗订立婚约，原告给付被告彩礼合计19300元，有证人刘某2和、梁某2的证言以及汇款收据予以证实，在原、被告未办理结婚登记的情况下，原告要求被告返还彩礼19300元合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张给被告的爷爷700元、2014年12月28日给被告购买价值2628元的步步高手机一部、2015年3月份给被告500元看病、2015年农历5月4日原告支付给被告过节费1000元以及原告通过中国邮政银行的自动柜员机给被告汇款700元的问题，由于原告未能提供充分的证据加以证实，被告也予以否认，本院依法不予确认。综上所述，原告诉请被告返还彩礼，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持，但被告返还的彩礼应以本院依法确认的19300元为宜。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告刘某1返还彩礼19300元给原告梁某1；
二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。
本案受理费210元(原告已预交)，由被告刘某1负担。
上述判决第一项及受理费的负担，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，金钱给付的义务逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费210元(受理费户名：玉林市财政局，受理费账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李小龙
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘佩鑫