山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1121民初2144号
原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号，统一社会信用代码91371100165887965T。
法定代表人：商庆收，董事长。
委托诉讼代理人：李乃文，男，该行员工。
被告：日照市常乐家电有限责任公司，住所地日照市汾水路口南204国道东汾水商贸中心，统一社会信用代码91371103675521066F。
法定代表人：李宗芬，经理。
被告：陈常乐，男，1968年3月6日出生，汉族，住日照市。
被告：李宗芬，女，1969年1月20日出生，汉族，住日照市。
被告：厉平福，男，1966年3月2日出生，汉族，住日照市。
被告：张昌海，男，1968年12月29日出生，汉族，住日照市。
原告山东五莲农村商业银行股份有限公司（下简称原告）与被告日照市常乐家电有限责任公司（下简称���告常乐家电公司）、陈常乐、李宗芬、厉平福、张昌海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李乃文，被告陈常乐到庭参加诉讼，被告常乐家电公司、李宗芬、厉平福、张昌海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告常乐家电公司偿还借款本金7580000元、利息601569.1元，合计8181569.1元及2018年6月20日以后的利息；2.判令其他被告承担连带清偿责任；3.判令原告对被告李宗芬位于荣安集团汾水D段D段1.2.3.4#日岚国用2008第××号项下599.3平方米土地使用权、位于汾水路口南204国道东汾水商贸中心日房权证岚字第××号项下房产处置款在抵押担保范围内优先受偿；4.判令原告对被告陈常乐位于安东卫街道驻地日岚���用2008第××号项下114.8平方米土地使用权、位于汾水十字路口南204国道东日房权证岚字第××号项下房产处置款在抵押担保范围内优先受偿；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：（一）2016年6月3日，原告与被告李宗芬、陈常乐签订（莲农商）高抵字（2016）年第2-2012号最高额抵押合同，以被告李宗芬位于荣安集团汾水D段1.2.3.4#日岚国用2008第××号项下599.3平方米土地使用权在抵押担保范围内提供抵押担保。
2016年6月3日，原告与被告李宗芬、陈常乐签订（莲农商）高抵字（2016）年第2-2013号最高额抵押合同，以被告李宗芬位于汾水路口南204国道东汾水商贸中心日房权证岚字第××号项下房产在抵押担保范围内提供抵押担保。
2016年6月3日，原告与被告陈常乐签订（莲农商）高抵字（2016）年第2-2014号最高额��押合同，以被告陈常乐位于安东卫街道驻地日岚国用2008第××号项下114.8平方米土地使用权在抵押担保范围内提供抵押担保。
2016年6月3日，原告与被告陈常乐、李宗芬签订（莲农商）高抵字（2016）年第2-2016号最高额抵押合同，以被告陈常乐位于汾水十字路口南204国道东日房权证岚字第××号项下房产在抵押担保范围内提供抵押担保。
2016年6月8日，原告与被告常乐家电公司签订（莲农商）流借字（2016）年第2-2032号流动资金借款合同，约定借款金额7580000元，按月结息，到期还本，期限自2016年6月8日至2017年6月6日。同日与李宗芬、陈常乐、厉平福、张昌海签订保证合同，约定为被告常乐家电公司贷款提供连带责任保证担保；2016年6月8日，原告依约向常乐家电公司发放贷款7580000元，到期日2017年6月6日，利率5.75‰。2017年6月6日，原告应被告借款展期申请，与被告常乐家电公司签订（莲农商）借展字（2017）年第2-2032号借款展期协议，借款展期至2018年5月5日。借款逾期后，各被告均未按合同约定履行义务，故诉至法院。
被告陈常乐辩称：借款、担保及属实，对原告主张的欠款本金数额无异议，对利息计算数额不清楚。
被告常乐家电公司、陈常乐、李宗芬、厉平福、张昌海未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：（一）最高额抵押合同四份，证实：1.2016年6月3日，原告与被告李宗芬签订（莲农商）高抵字（2016）年第2-2012号最高额抵押合同，约定抵押人所担保的主债权为自2013年7月8日至2019年7月7日，在人民币39万元的最高余额内，原告依据与被告常乐家电公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。抵押双方办理了不动产抵押登记，约定以被告李宗芬位于荣安集团汾水D段D段1.2.3.4#日岚国用2008第××号项下599.3平方米土地使用权设置抵押。
2.2016年6月3日，原告与被告李宗芬签订（莲农商）高抵字（2016）年第2-2013号最高额抵押合同，约定抵押人所担保的主债权为自2013年7月8日至2019年7月7日，在人民币1000万元的最高余额内，原告依据与被告常乐家电公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。抵押双方办理了不动产抵押登记，约定以被告李宗芬位于汾水路口南204国道东汾水商贸中心日房权证岚字第××号项下房产设置抵押。
3.2016年6月3日，原告与被告陈常乐签订（莲农商）高抵字（2016）年第2-2014号最高额抵押合同，约定抵押人所担保的主债权为自2013年7月8日至2019年7月7日，在人民币7.5万元的最高余额内，原告依据与被告常乐家电公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。抵押双方办理了不动产抵押登记，约定以被告陈常乐位于安东卫街道驻地日岚国用2008第××号项下114.8平方米土地使用权设置抵押。
4.2016年6月3日，原告与被告陈常乐签订（莲农商）高抵字（2016）年第2-2015号最高额抵押合同，约定抵押人所担保的主债权为自2013年7月8日至2019年7月7日，在人民币1000万元的最高余额内，原告依据与被告常乐家电公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。抵押双方办理了不动产抵押登记，约定以被告陈常乐位于汾水十字路���南204国道东日房权证岚字第××号项下房产设置抵押。
（二）流动资金借款合同一份，证实原告与被告常乐家电公司的借款关系。2016年6月3日，原告与被告常乐家电公司签订编号为（莲农商）流借字（2016）年第2-2032号流动资金借款合同，约定，合同借款人为被告常乐家电公司，贷款人为原告。借款金额758万元整，期限为2016年6月3日至2017年6月1日；借款利率为固定利率，年利率为6.9%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。
（三）保证合同两份，证实原告与被告陈常乐、李宗芬、厉平福、张昌海的担保关系。2016年6月8日，原告与被告李宗芬、陈常乐、厉平福签订（莲农商）保字（2016）��第2-2032-1号，与被告张昌海签订（莲农商）保字（2016）年第2-2032-2号保证合同，约定合同保证人为陈常乐、李宗芬、厉平福、张昌海，债权人为原告。为确保被告常乐家电公司（下称债务人）与债权人签订的编号为（莲农商）流借字2016年第2-2032号流动资金借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币758万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
（四）2016年6月3日，原告依约向被告常乐家电公司发放贷款7580000元，截至2018年6月20日，被告常乐家电公司拖欠原告借款本金7580000元、利息601569.1元，合计8181569.1元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陈常乐对证据的真实性均无异议，被告常乐家电公司、李宗芬、厉平福、张昌海经本院合法传唤拒不到，视为放弃权利。故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定履行还款义务。本案，原、被告签订的借款合同、保证合同、抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同；原告依约向被告常乐家电公司放款7580000元，被告常乐家电公司应依约履行还本付息的义务；被告���常乐、李宗芬、厉平福、张昌海为被告常乐家电公司的借款提供连带责任保证，应与被告常乐家电公司一起承担还本付息的义务。被告陈常乐、李宗芬以其财产为该笔借款设置抵押，并进行了抵押登记，原告有权就涉案抵押物在抵押范围内享有优先受偿权。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告日照市常乐家电有限责任公司偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金7580000元、利息601569.1元，合计8181569.1元及2018年6月21日以后按照合同约定产生的利息（按照合同约定计算至清偿之日止），于本判决生效���十日内付清；
二、被告陈常乐、李宗芬、厉平福、张昌海对上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告日照市常乐家电有限责任公司追偿；
三、原告对上述债权及与被告日照市常乐家电有限责任公司在2013年7月8日至2019年7月7日形成的其他债权，在390000元的抵押范围内对被告李宗芬位于荣安集团汾水D段D段1.2.3.4#日岚国用2008第××号项下599.3平方米土地使用权处置款享有优先受偿权；
四、原告对上述债权及与被告日照市常乐家电有限责任公司在2013年7月8日至2019年7月7日形成的其他债权，在10000000元的抵押范围内对被告李宗芬位于汾水路口南204国道东汾水商贸中心的日房权证岚字第××号项下房产处置款享有优先受偿权；
五、原告对上述债权及与被告日照市常乐家电有限责任公司在2013年7月8日至2019年7月7日形成的其他债权，在75000元的抵押范围内对被告陈常乐位于安东卫街道驻地日岚国用2008第××号项下114.8平方米土地使用权处置款享有优先受偿权；
六、原告对上述债权及与被告日照市常乐家电有限责任公司在2013年7月8日至2019年7月7日形成的其他债权，在10000000元的抵押范围内对被告陈常乐位于汾水十字路口南204国道东日房权证岚字第××号项下房产处置款享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69071元，由被告日照市常乐家电有限��任公司、陈常乐、李宗芬、厉平福、张昌海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郑淑梅
审 判 员 王佃凯
人民陪审员 汤永龙
二〇一八年八月十日
法官 助理 张志心
书 记 员 潘光民