四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1133民初178号
原告：马边永乐加油站，住所地：马边民建永乐村六组，统一社会信用代码：91511133738317282P。
投资经营人：喻华。
委托诉讼代理人：王怀学（系喻华配偶），女，住四川省马边彝族自治县。
被告：李桂鲜，女，汉族，1969年4月13日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人:罗晓红，四川晏邦律师事务所律师。
被告：张正君，男，汉族，1968年12月17日出生，住四川省马边彝族自治县，
原告马边永乐加油站（以下简称“永乐加油站”）与被告李桂鲜、张正君买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马边永乐加油站的委托诉讼代理人王怀学、被告李桂鲜及其委托代理人罗晓红、被告张正君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马边永乐加油向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带给付柴油款本金60155元；2.判令被告连带给付资金占用利息至清偿完毕日止（从2017年11月1日起每月按银行同期利息的4倍计算）；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月15日至2017年5月10日，被告李桂鲜的亲人骆华清因工程建设需要，在我加油站加油累计差欠油款本金60155元，被告张正君为上述欠款进行担保。二被告承诺在工程款中进行支付。2017年8月16日，骆华清在修建四川瀚科建设有限公司承建三河口金家沟村至峨边林区道路新建工程时发生意外事故死亡。骆华清意外死亡后，原告多次与二被告协商催收，二被告只承认欠款的事实，但以各种理由不履行给付义务。为此依据相关法律规定，特向法院提出诉讼，请求维护原告的诉讼请求。庭审过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：“1.请求判令被告李桂鲜在继承骆华清的遗产范围内给付原告油款60155.00元，被告张正君对该笔款项的给付承担连带清偿责任。”
被告李桂鲜辩称，1.之前曾经在李桂鲜起诉张正君劳务分包合同纠纷的案件中，涉及了这笔油款，但是人民法院当时没有处理；2.骆华清是在原告处加过油，但是骆华清已经去世，作为骆华清的妻子李桂鲜对差欠原告的金额及是否支付不清楚，以人民法院审理查明的事实来确认；3.原告所起诉的资金占用利息无依据，不应当支持；4.原告主张李桂鲜在继承遗产范围内承担付款责任，那李桂鲜就不承担连带责任。
被告张正君辩称，我对原告起诉的事实及主张均无异议。我当时确实是为骆华清担保了这几笔油款，当时骆华清从我手里承包了兴隆村1-7组的劳务工程，包含机械、运输、搅拌、用工，这过程中涉及到运输需要燃油，骆华清没有现金加油，就需要我作为担保，他所赊购的这几笔油都用在了该工地上，所以我才给他提供了担保，并且和骆华清口头约定由我从该工地的工程结算款里面扣除给付原告。
本院经审理认定事实如下：被告李桂鲜系骆华清（已故）之配偶。骆华清因承建工程施工需要，经被告张正君担保，从原告永乐加油站处赊购柴油。2017年5月10日，骆华清向原告签字确认一笔12650.00元的油款。2017年8月16日，骆华清因故去世。2018年4月25日，永乐加油站诉至本院请求判令如诉所请。
另查明，骆华清遗产的法定继承人有妻子李桂鲜、父亲骆光元、儿子骆大凯、女儿骆大芬。除李桂鲜外，其余继承人均放弃起对骆华清的遗产继承权。
以上事实有经庭审质证确认的加油清单、及各方当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，被告李桂鲜与被告张正君对骆华清与永乐加油站之间存在买卖合同关系的事实无异议，对该事实本院依法予以确认。永乐加油站在向骆华清履行交付柴油的义务后，骆华清应当向永乐加油站支付油款，现骆华清去世，其民事权利义务终止。庭审中，原告永乐加油站主张骆华清的配偶李桂鲜在骆华清遗产继承范围内承担支付责任，被告张正君对骆华清差欠其的油款承担连带支付的担保责任，被告李桂鲜、张正君对永乐加油站诉讼主张的该责任承担方式均无异议。本院认为，被告张正君在庭审中陈述其对原告出售给骆华清的油款进行了担保，系债务加入。综上，本院认为原告对于二被告的责任承担方式的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。故本院认为本案的争议焦点为：1.骆华清从原告永乐加油站处赊欠的油款金额；2.被告是否应当向原告承担逾期付款违约金。
关于骆华清差欠原告永乐加油站的油款金额。原告为证明自己的主张提供了加油清单，其中2016年11月15日至2016年12月27日的五笔加油款均未经骆华清签字确认，为此被告张正君提供证人张某、陈某出庭作证，但二人证言无法确认该几次加油事实及尚未支付的客观真实性，本院依法不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应当承担举证不力的后果，对原告对该五笔油款的诉讼主张本院不予支持。对于原告主张的产生于2017年5月10日金额为12,650.00元的油款，清单上有经李桂鲜确认的骆华清本人的签名，虽然产生的具体年限不清，但不影响产生该笔油款的客观真实性，本院依法予以确认。
关于原告主张的资金占用利息的问题。合同成立后，双方应当按照合同约定履行义务。骆华清在未按照合同约定履行合同义务时，除应按照合同约定时间向永乐加油站履行付款义务外，还应向原告承担违约损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，永乐加油站主张从2017年11月1日起算逾期付款利息直至本金清偿之日止的诉求，系对其自己权利的处分，本院依法予以支持。至于利率标准问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，对原告按银行同期利息的四倍计算逾期付款月息的诉求不予支持，依法确定为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准。
综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内被告李桂鲜在骆华清的遗产继承范围内支付原告马边永乐加油站油款12,650.00元及逾期付款利息（以12,650.00元为本金，从2017年11月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准算至本金清偿之日止）；
二、被告张正君对第一判项的债务向马边永乐加油站承担连带清偿责任；
三、驳回原告马边永乐加油站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费652.00元（已减半收取），由原告马边永乐加油站负担594.00元，被告李桂鲜和张正君负担58.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提出副本上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王建蓉
二〇一八年五月二十一日
书记员 罗晓雨
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。