wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1902刑初435号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人杨大才，别名杨建，绰号杨瘸子，男，生于1976年6月，汉族，小学文化，无业，住四川省巴中市巴州区。因犯盗窃罪于2009年11月24日被巴州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪于2012年10月26日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因盗窃于2014年10月21日被巴中市公安局巴州区分局处行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2015年3月20日被巴州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪于2016年2月6日被巴州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2016年9月17日因涉嫌盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年9月24日被该局取保候审。2016年10月7日因涉嫌盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年10月20日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押巴中市看守所.
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕396号起诉书指控被告人杨大才犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人杨大才到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴中市巴州区人民检察院指控：2016年9月11日19时40分许，被告人杨大才窜至巴州区江北大道中段196号“美美轩发型室”外，采用接线打火的方式盗走赖某停放在该处的一辆黑色绿源牌电瓶车。经鉴定，该车价值人民币3150元。
2016年10月6日凌晨5时许，被告人杨大才窜至巴州区通佛路水利局旁街道，采取剥摩托车电路线打火的方式将张某1停放在该处的一辆车牌号为川Ｙ×××××红色建设牌三轮摩托车盗走，后杨大才将该车藏匿在巴州区中坝红岩巷滨河路口。经鉴定，该车价值人民币6600元。侦查中，公安机关已将该车发还被害人张某1。
针对上述指控事实,公诉机关提供的证据有：受案登记表，被害人赖某、张某1的陈述，扣押清单、发还清单、刑事判决书、户籍信息表等相关书证，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，被告人杨大才的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人杨大才以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨大才刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯。提请依法判处。
被告人杨大才的辩解：对起诉指控的事实及罪名无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：2016年9月11日19时40分许，被告人杨大才窜至巴州区江北大道中段196号“美美轩发型室”外，采用接线打火的方式盗走赖某停放在该处的一辆黑色绿源牌电瓶车。经鉴定，该车价值人民币3150元。
2016年10月6日凌晨5时许，被告人杨大才窜至巴州区通佛路水利局旁街道，采取剥摩托车电路线打火的方式将张某1停放在该处的一辆车牌号为川Ｙ×××××红色建设牌三轮摩托车盗走，后杨大才将该车藏匿在巴州区中坝红岩巷滨河路口。经鉴定，该车价值人民币6600元。侦查中，公安机关已将该车发还被害人张某1。
上述事实，被告人杨大才在开庭审理中无异议，并有公诉机关举证，经庭审质证的1、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、批准逮捕决定书、释放证明等相关法律文书。2、扣押清单、发还清单。3、被盗车牌号川Ｙ×××××三轮摩托车照片、行驶证、购车依据复印件。4、户籍常表、刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源表。5、辩人笔录、扣押清单。6、抓获经过。7、天网监控视频录像。8、巴中市巴州区价格认证中心价格认定结论书。9、被害人赖某、张某2的陈述。10、被告人杨大才的供述等证据在卷佐证。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以确认。
本院认为，被告人杨大才以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大,事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨大才犯盗窃罪的事实及罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人杨大才刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。审理中，被告人杨大才认罪态度较好，可对被告人杨大才酌情从轻处罚。为了保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人杨大才的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨大才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月7日起至2017年9月28日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人杨大才退赔被害人赖某损失3150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒲升元
人民陪审员 仲小玫
人民陪审员 王儒才
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)连执字第00584号
申请执行人葫芦岛北方混凝土有限公司。住所地葫芦岛市连山区新华大街**号。
法定代表人任宝良，系该公司董事长。
被执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司，地址葫芦岛市龙港区龙程街28号楼二层B区9号。
法定代表人刘宏伟，系该公司总经理。
葫芦岛北方混凝土有限公司与葫芦岛市金科房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院于2015年4月22日作出的（2016）连民三初字第00186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人葫芦岛北方混凝土有限公司于2015年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司的银行账户。此外被执行人暂无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人葫芦岛北方混凝土有限公司未能提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人葫芦岛北方混凝土有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）连民三初字第00186号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴兴琦
二〇一六年十一月二十八日
书记员 叶 强
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执1549号
申请执行人罗桂芬。
被执行人玉溪万和医院。
负责人肖德安，院长。
本院在执行申请执行人罗桂芬与被执行人玉溪万和医院劳务合同纠纷一案中查明，被执行人玉溪万和医院在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记信息，在车管部门查无车辆信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人玉溪万和医院纳入失信被执行人名单库。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1549号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时���请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 杨 洁
审 判 员 王 晟
二〇一八年二月六日
法官助理 邹从林
书 记 员 杜 冰
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0211执365号
王静漪、卢春生：
本院已立案执行高琳申请执行王静漪、卢春生借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人王静漪、卢春生于收到本通知书五内，按照本院（2017）豫0211民初171民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾路支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：王崇鹏、吴金磊
联系电话：办公室0371--23809164、手机1378111****
开封市金明区人民法院
二〇一年××月××日
开封市金明区人民法院
报告财产令
（2017）豫0211执365号
王静漪、卢春生：
本院立案执行的高琳申请执行你借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。
应当书面报告下列财产情况：
（一）收入、银行存款、现金、有价证券；
（二）土地使用权、房屋等不动产；
（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；
（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；
（五）其他应当报告的财产。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
此令
开封市金明区人民法院
二〇一年月日
开封市金明区人民法院
限制消费令
（2017）豫0211执365号
王静漪、卢春生：
本院已立案执行高琳申请执行王静漪、卢春生借款合同纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2017）豫0211民初171民事调解书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。
违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。
此令
举报电话：0371-2380****
开封市金明区人民法院
院长黄凤军
二〇一年月日
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连民终字第01610号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26号。
负责人李树军，该公司总经理。
委托代理人赵士超，该公司职员。
被上诉人（原审原告）李觉华。
委托代理人成钇桦、郑邦玉，江苏中瀛律师事务所律师。
原审被告杜友义。
上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金公司）因与被上诉人李觉华、原审被告杜友义机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2014)海民初字第02148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。上诉人紫金公司的委托代理人赵士超，被上诉人李觉华的委托代理人郑邦玉到庭参加诉讼，原审被告杜友义经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年10月20日14时15分，杜友义驾驶苏G×××××号轿车行驶到海州区板新路墙框村杜庄队路口处由南向东右转弯行驶时，该车与由西向东张树波驾驶的苏G×××××号轿车右前角，致两车受损。事故经连云港市公安局交通警察支队海州大队认定，杜友义负事故全部责任，张树波无责任。李觉华花费施救费、停车费，共计360元。
另查明，涉案的苏G×××××号轿车登记车主为李觉华，苏G×××××号轿车车主为杜友义，车辆在紫金保险公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，并投有不计免赔，事故发生的保险期间内。
案件在审理过程中，根据李觉华申请，海州区法院委托江苏徽商保险公估有限公司对李觉华车辆的损失价值进行鉴定，2015年2月9日该公司出具公估报告，公估结论为：我司对标的苏G×××××的维修定损金额为RMB228200.00（已扣残值RMB660.44），详见附件定损清单及定损说明。为此，李觉华花费公估费15000元。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，杜友义在交通事故中承担全部责任。涉案的苏G×××××号轿车在紫金公司购买了交强险和商业第三者责任险，故由紫金公司在交强险财产损失限额内对李觉华承担赔偿责任。剩余款项由紫金公司在商业三者险范围内承担。关于紫金公司辩称，公估结论的价值过高，但未提供证据予以证实，对于该辩称法院不予采信。
对李觉华的各项损失，法院核定如下：施救费360元、维修费228200元、公估费15000元，合计243560元。紫金公司在交强险范围内承担2000元，剩余款项241560元，由紫金公司在商业第三者责任险范围内承担。该款项超出紫金公司商业险赔偿限额，故杜友义在本案中不再承担赔偿责任。原审法院遂判决：一、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿李觉华243560元；二、驳回其他诉讼请求。
上诉人紫金公司上诉主张，车辆修理费过高，应以实际修理费发票为准。
被上诉人李觉华辩称，上诉人理由不能成立，评估结论是由法院委托并根据法定程序下进行，评估报告是合法有效。请求驳回上诉，维持原判。
上诉人紫金公司向法庭提供了一份机动车辆保险事故车辆损失确认书，以证明根据评估报告项目罗列出在修理厂修的价格清单，损失应为143000元。
被上诉人的质证意见为，上诉人提供的清单是上诉人自己制作的，不符合证据的形式要件。对配件的报价缺乏依据，也不具有完整性，不包括修理费等。
一审查明的事实，二审依法予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，否则承担不利的法律后果。关于上诉人提出车辆修理费过高的上诉主张，经查，原审法院根据李觉华申请，由法院委托江苏徽商保险公估有限公司对李觉华车辆的损失价值进行鉴定。原审法院采信该报告并不违反法律规定。紫金公司提供的车辆损失确认书系单方作出，不具有客观性，不足以推翻江苏徽商保险公估有限公司作出的鉴定结论。故上诉人的上诉主张证据不足，不能成立，本院不予采信。原审法院作出的判决符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6100元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宜东
代理审判员 刘亚洲
代理审判员 任李艳
二〇一五年八月五日
书 记 员 马腾跃
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1530号
申请执行人杨渡，男，1979年10月24日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行（2017）川0411执1530号申请执行人杨渡与被执行人雷电劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询，被执行人雷电名下的银行卡、房产均已被冻结、查封，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈 骏
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1902刑初444号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人周云先，男，生于1963年10月，汉族，小学肄业文化，务工。户籍地湖北省公安县，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，2017年9月22日被巴中市公安局直属分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕408号起诉书指控被告人周云先犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人周云先到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴中市巴州区人民检察院指控：2017年8月28日22时38分许，被告人周云先饮酒后驾驶琼Ａ×××××号小型普通客车行驶至巴中市巴州区胡家湾顺心苑外时，被执勤民警现场挡获。经检验，在周云先的血液中检出乙醇，含量为180.3mg/100ml。
被告人周云先无辩解意见，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年8月28日22时38分许，被告人周云先饮酒后驾驶琼Ａ×××××号小型普通客车行驶至巴中市巴州区胡家湾顺心苑外时，被执勤民警现场挡获。经检验，在周云先的血液中检出乙醇，含量为180.3mg/100ml。
上述事实，被告人周云先在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证，经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；到案经过、抓获经过；呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表；被告人周云先身份信息、驾驶证、行驶证信息；鉴定意见；证人高某的证言；病情证明单、申请书；视听资料及说明；被告人周云先的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以确认。
本院认为，被告人周云先违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为180.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周云先犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应当依法追究刑事责任。被告人周云先如实供述，在审理中认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人周云先犯罪情节较轻,具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人周云先适用缓刑。为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人周云先的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周云先犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒲升元
二〇一七年十一月二十日
书记员 严 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0702执1210号
申请执行人陆业伟，男，1966年8月3日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被执行人韦仕忠，男，1964年8月1日出生，汉族，住钦州市钦南区。
申请执行人陆业伟依据本院（2016）桂0702民初261号民事判决书，申请执行韦仕忠民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人自动履行了义务。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0702民初261号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁蓉荣
审判员 杨辞冬
审判员 赵 锋
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 斌
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初5756号
原告：王听来，男，1976年5月15日生，汉族，住宝丰县。
被告：谢金宝，男，1971年8月11日生，汉族，住宝丰县。
原告王听来与被告谢金宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。王听来于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王听来的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王听来撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王听来负担。
审判员 朱正栩
二〇一七年十二月十九日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂1381民初597号
原告：叶文清
委托诉讼代理人：钟武军，合山市法律服务中心法律服务工作者。
被告：合山市景泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李素珍，该公司董事长。
原告叶文清与被告合山市景泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告叶文清于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规��，裁定如下：
准许原告叶文清撤诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告叶文清负担。
审判员 李桂勇
二〇一七年十二月十二日
书记员 韦 龙
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0702执恢10号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行。
负责人郑志海，行长。
被执行人李细兵，男，出生，汉族，住所地钦州市。
被执行人苏燕，女，出生，汉族，住所地钦州市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行与被执行人李细兵、苏燕金融借款合同纠纷一案中，在淘宝网本院司法拍卖平台拍卖被执行人李细兵所有的位于钦州市金辉路1号13栋1单元602B号房屋一套，买受人黄显津于以190080元的最高价竞得。本院曾于2016年9月26日划拨被执行人苏燕银行存款28000元，缴纳执行费2519.49元，剩余25480.51元案款已兑现给申请执行人。经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人李细兵、苏燕财产进行了查证，未发现其他可供执行财产，本院将案件相关情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李细兵房地产已处置，未发现被执行人李细兵、苏燕其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0702执恢10号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁蓉荣
审判员 赵 锋
审判员 杨辞冬
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨朝伟
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0421民初1496号
原告：白红，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：牛英豪，男，1975年12月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，社会信用统一代码91410400871751096J。
负责人：王琰，总经理。
原告白红与被告牛英豪、中国人民保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2018年5月29日，原告白红向本院提出撤诉申请，请求撤回本案诉讼。
本院认为，白红的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许白红撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白红负担。
审判员 王鹏珂
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 伟
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执6318号
申请执行人：李军,男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市。
被执行人：北京金美永利商贸有限公司（组织机构代码:07663XXXX），住所地北京市大兴区。
法定代表人：金黎勇，总经理。
李军与北京金美永利商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2015）大民（商）初字第5435号民事判决书已发生法律效力。李军于2016年10月14日向本院申请执行，要求北京金美永利商贸有限公司给付合同保证金5000元、案件受理费50元及利息157.5元，共计5207.5元。本院于2016年10月14日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人北京金美永利商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京金美永利商贸有限公司名下无可供执行的车辆及房产信息，被执行人北京金美永利商贸有限公司名下在银行账户内有存款，本院已将2427元存款予以扣划。本院已依法将被执行人北京金美永利商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人李军申请执行标的5207.5元已执行2427元，尚有2780.5元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京金美永利商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）大民（商）初字第5435号民事判决书尚未执行部分的本次执行程序。
申请执行人李军发现被执行人北京金美永利商贸有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 焦 岗
审判员 申家杰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵立华
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0702执1150号
申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司。
法定代表人钟明，公司执行董事。
被执行人李国富，男，1975年8月8日出生，汉族，钦州市人，住钦州市。
本院在执行申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人李国富商品房销售合同纠纷一案中，已请求房产部门协助办理注销申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人李国富签订的《商品房买卖合同》登记备案手续，并强制执行将房屋返还给申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司，现申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司向本院申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2017)桂0702执1150号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆善权
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一七年十二月一日
书记员 李世军
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第673号之一
申请执行人谢顺珍，女，汉族。
申请执行人王芝花，女，汉族。
申请执行人薛进超，男，汉族。
申请执行人薛晓艳，女，汉族。
被执行人赵杰刚，男，汉族。
被执行人李万兰，女，彝族。
被执行人赵志英，女，彝族。
被执行人毕福林，男，彝族。
依据已经发生法律效力的本院于2014年12月23日作出的（2014）昆少刑初字第50号刑事附带民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人的无可供执行财产，申请人申请救助后终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第673号案件终结执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建伟
审判员 周西昆
审判员 张兆龙
二〇一七年二月七日
书记员 李 艳
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0524民初2339号
原告：赵二红，男，1969年12月26日出生，汉族，河南省兰考县人，住兰考县三义寨乡夹河滩村*组，现住隆回县。
委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李勇，男，1981年11月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：刘艳芳，女，1982年7月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住址同上，系被告李勇之妻。
原告赵二红与被告李勇、刘艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法由审判员彭少文担任审判长，与人民陪审员范明虎、黄亮组成合议庭于2018年2月1日公开开庭进行了审理，原告赵二红及其特别授权委托诉讼代理人陈善智到庭参加诉讼，被告李勇、刘艳芳经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵二红向本院提出诉讼请求：判决两被告偿还所借原告的人民币5万元。事实与理由：2009年底原告在隆回建材市场开店经营厨卫电器，而被告在原告店对面开店经营橱柜专店，为此双方相识彼此友好。2013年被告李勇在隆回办厂，曾向原告借过钱。2015年4月13日，两被告又找原告借款，说家里修房，生意需要资金周转，原告看在多年认识的份上，答应了他们的要求，当时用支付宝转账付款48500远，付现金1500元。被告收款并确认支付宝到账后，被告李勇在《民间借贷》合同借款人一栏中签字，被告刘艳芳在合同担保一栏中签字。当时口头约定只借用三个月周转，但未约定利息。三个月后，原告向两被告催收，两被告一拖再推要求原告多宽限一段期限，而最后一次限期到2016年底偿还，到期后原告找到被告家里，两被告拒不见面，拒接电话。为保护债权人合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李勇、刘艳芳没有答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于2004年来隆回县桃洪镇从事房屋装修工作，并在隆回建材市场经营装修材料生意，被告夫妇经营的橱柜店在原告对面，彼此之间比较熟悉，且被告夫妇因资金周转曾向原告借过钱。2015年4月13日，被告夫妇以家里修建房屋和生意周转需要资金为由再次向原告提出借钱，原告看在与被告夫妇认识多年的份上，同意了被告夫妇的借款要求，于当天通过支付宝转账48500元到被告李勇账户，付现金1500元，合计50000元借给被告夫妇。确认支付宝到账后，被告李勇在原告提供的《民间借贷》合同打印件中借款人栏中签了自己的名字，被告刘艳芳在担保人栏中签了自己的名字，合同没有约定借款利息，也没有约定具体借款期限，约定原告可以随时要求被告夫妇返还借款，但双方口头约定只借用三个月。借款到期后，被告夫妇没有返还借款，原告向被告夫妇提出返还借款，被告夫妇要求原告多宽限一段时间，之后一再拖欠没有还款，最后承诺于2016年年底返还。其间原告分别于2016年6月、7月、8月、11月、12月通过电话联系被告李勇催促被告夫妇返还借款。2016年12月，原告找到被告夫妇家，被告夫妇拒不与原告见面，也没有返还借款，之后拒不接原告电话。另查明，被告夫妇现外出无法联系。
本案在审理质证过程中，原告提交的证据有原、被告的身份、户籍证明各一份，原告陈述、《民间借贷》合同、通话记录、隆回县山界回族乡大坪村（原朝阳村）村民委员会证明各一份。二被告没有向本院提交证据，经本院审核后原告提交的证据内容真实客观，来源合法，予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与二被告之间订立的借款合同合法有效成立。原告借款给二被告使用，二被告就应当按照约定返还借款，现二被告没有按照约定返还借款并外出拒不见面的行为，违背了诚实信用原则，虽然被告刘艳芳没有在借款合同借款人一栏签名，但其在担保人处签名足以可以认定系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，原告要求二被告共同返还借款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李勇、刘艳芳在本判决生效后3日内返还原告陈赵二红借款50000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告李勇、刘艳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 彭少文
人民陪审员 范明虎
人民陪审员 黄 亮
二〇一八年二月六日
代理书记员 阳晓云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院
公告
李勇、刘艳芳：
本院受理的原告赵二红诉你们民间借贷纠纷一案，已审理终结。因你们外出无法联系，现依法向你们送达(2017)湘0524民初2339号民事判决书。本院判决由你们在本判决生效后3日内返还原告赵二红借款50000元。案件受理费1050元，由你们负担。限你们自公告之日起六十日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
特此公告
二○一八年三月五日
（请张贴）
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1221执37号
申请执行人：程金东,男,1977年2月20日出生,住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：陈磊，江苏姑苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严伟霞，江苏姑苏律师事务所律师。
被执行人：临泉县瑞景置业有限公司,住安徽省临泉县城关镇光明南路西侧阜台阳光时代城8#C幢1#2#3#4#。
法定代理人：马某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人程金东与被执行人临泉县瑞景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，诉讼双方已达成和解协议且履行完毕，申请执行人于2018年1月25日提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖1221执37号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任兴军
二〇一八年三月六日
书记员 杨世瑞
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝01执379号
申请执行人本院民四庭。
被执行人重庆华龙盈科实业有限公司，住所地重庆市铜梁县工业园区金川大道，组织机构代码05645690-4。
法定代表人骆晓珊，董事长。
本院受理的本院民四庭移送执行重庆华龙盈科实业有限公司诉讼费纠纷一案，执行依据为本院（2015）渝一中法民初字第00152号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院民四庭移送执行诉讼费，执行标的为531256元。
本院受理后，依法向被执行人重庆华龙盈科实业有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人在规定期限内自动履行义务，但被执行人逾期未履行。诉讼中，本院曾依法查封了被执行人重庆华龙盈科实业有限公司所有的位于重庆市铜梁县东城街道办事处金川大道、龙安路面积80000.5平方米的土地使用权【权证号：209房地证2013字第35015号】。执行中查明，被执行人重庆华龙盈科实业有限公司已处于歇业状态，其名下无银行存款等财产。执行中，由于本院另案正在司法处置上述抵押土地使用权，以等待另案司法处置完毕后再进行拍卖款项的分配。
本院认为，执行中，本院依法对被执行人重庆华龙盈科实业有限公司名下土地使用权进行了司法查封，同时本院另案已启动对上述抵押土地使用权的司法处置程序，等待另案司法处置完毕后再进行拍卖款项的分配。本案符合终结本次执行程序的条件，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝01执379号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐松
执行员 徐红
执行员 肖明
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈锐
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0722执19号之一
申请执行人韩亚琴，女，汉族，1970年1月20日生，左权县人。
申请执行人霍春春，女，汉族，1996年2月23日生，左权县人。
申请执行人霍东东，男，汉族，1991年10月17日生，左权县人。
被执行人周献武，男，汉族，1968年4月21日生，左权县人。
被执行人刘九江，男，汉族，1966年1月14日生，左权县人。
被执行人兰志坚，男，汉族，1982年1月4日生，河北省灵寿县人。
被执行人兰志军，男，汉族，1980年5月25日生，河北省灵寿县人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2017)晋0722民初773号民事判决书，于2018年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人兰志军在中国农业银行股份有限公司XXX账户内存款人民币79668元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石存华
二〇一八年二月六日
书记员 刘丁豪
贵州省普安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2323民初975号
原告：谢伦，男，1987年06月17日出生，住普安县。
被告：柏鋆鑫，男，1990年07月19日出生，住普安县。
被告：潘昌武，男，1984年09月04日出生，住普安县。
原告谢伦与被告柏鋆鑫、潘昌武民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法进行审理。
原告谢伦向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还我借款本金20000元及利息4000元，合计本息24000元；2、判决担保人潘昌武承担连带担保责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月，被告以做生意为由，找我借钱，我同意借钱但需要其提交担保，被告找到潘昌武提供担保，我借给了被告20000元，被告向我出具借条一份，借条约定月利息2%。借款后，被告未按时支付利息，现在欠息10个月共计4000元利息。经催要无果，遂诉讼来院。
本院经审查认为，因原告谢伦向本院提供的被告潘昌武住所地址不明确，导致被告不明确，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告谢伦的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，退回原告谢伦。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 田友华
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄才敏
湖南省张家界市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2018)湘08刑辖1号
湖南省桑植县人民法院：
犯罪嫌疑人朱攀涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定如下：
该案指定你院审判。
二〇一八年一月八日
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初4848号
原告：刘学义，男，1977年8月17日生，汉族，住宝丰县。
被告：郭钱，男，1975年3月13日生，汉族，住宝丰县。
原告刘学义与被告郭钱民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。刘学义于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘学义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘学义撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学义负担。
审判员 朱正栩
二〇一七年十一月二十七日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6280号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告曾云，男，1989年06月09日出生，住江西省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告曾云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36856.49元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36856.49元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民辖终606号
上诉人（原审被告）：广州市昊记食品贸易有限公司，住所地广州市番禺区大石街105国道大石段682号1002。
法定代表人：韩俊钦，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：李茂
原审被告：杭州卷瓜网络有限公司，住所地杭州市西湖区浙商财富中心1幢1201室。
法定代理人：陈琪，系该公司董事长。
上诉人广州市昊记食品贸易有限公司不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初3591号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、根据蘑菇街注册使用服务协议的约定，本案应由被告所在地人民法院管辖；2、本案应以货物发运地作为合同履行地；3、本案所产生的纠纷纯属买卖行为，根据法律的规定，移送至上诉人经常居住地的人民法院审理，更为妥当。故请求撤销一审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院继续审理。被上诉人李茂、原审被告杭州卷瓜网络有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案为网络买卖合同纠纷，虽然在蘑菇街注册使用服务协议中约定了管辖条款，但该条款为格式条款，应属无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。在本案中，收货地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、根据蘑菇街注册使用服务协议的约定，本案应由被告所在地人民法院管辖；2、本案应以货物发运地作为合同履行地；3、本案所产生的纠纷纯属买卖行为，根据法律的规定，移送至上诉人经常居住地的人民法院审理，更为妥当。故请求撤销一审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院继续审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汤 涛
审判员 马 焱
审判员 赵梦辉
二〇一七年九月十八日
书记员 张家铭
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初5371号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。
法定代表人：李勇，总经理。
被告：重庆锦润食品有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区4号附1号至附26号，统一社会信用代码91500105559018308Q。
法定代表人：梁燕妃，经理。
本院在审理原告贾龙与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、被告重庆锦润食品有限公司产品责任纠纷一案中，经向贾龙送达开庭传票，传唤贾龙于2017年10月31日9时00分时到本院开庭，但贾龙无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按贾龙自动撤回起诉处理。
本案受理费1762元，减半收取881元，由贾龙负担。
审判员 凌文英
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨 娇
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0102民初8221号
原告：郑州翔苑物业服务有限公司，住所地郑州市中原区洛河路5号。
法定代表人：李小军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘恒志，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1968年3月22日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。
原告郑州翔苑物业服务有限公司（以下简称原告）与被告刘勇（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案。本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘恒志、刘其亮及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠物业费9503元。事实和理由：被告2010年6月份截止到2017年6月份拖欠原告84个月物业费共计9503元，原告公司工作人员多次上门催要无果，故诉至法院。
被告辩称：原告没有履行合同约定的义务，原告无权要求被告支付物业费，法院应驳回原告的诉讼请求。
本院认为：原、被告之间存在物业服务合同关系。原告为被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业费。虽被告辩称原告在物业管理服务中未尽到责任，并列举了一些小区物业管理不到位的现象，但并不足以证明原告未履行物业管理服务义务，亦不能全部否认原告确对涉案小区进行了日常的物业管理服务，被告不予交纳物业费，已经构成违约，应承担违约责任。原告对包括本案被告在内的涉案小区“白鸽新园”的几十位业主，以其欠交物业费为由，向法院提起了系列诉讼，本次系列诉讼中，原告表示大多数业主均为原二砂员工，出于历史渊源、企业感情及营造和谐小区的角度出发，同意仅就本次系列诉讼的业主自愿放弃其主张的诉讼标的额30%的权益（同时表示前述意见不对该小区今后物业费的收缴产生任何影响），对此，本院认为原告自愿放弃30%的权益的表示，系其对自身权利的自行处分，本院予以认可，故被告应向原告支付物业费6652.10元（9503元×70%）。
在本次系列诉讼中，本院注意到相当一部分业主欠交物业费的时间长达几年，个别业主连续欠费时间达到7年之久；同时，本院也注意到众多业主均对原告提供的物业服务提出诸多问题，并陈述、列举了相关现象，其中部分业主就此提交了照片及视频录像，因此本院有理由相信原告为涉案小区的业主提供的物业服务确有一定瑕疵，故本院认为在今后双方的履约过程当中，原告应积极与业主进行妥善、有效的沟通，就业主提到的相关问题进行整改，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求，但同时业主亦不能仅以原告提供的物业服务不到位为由就长期拒交物业费，若此，原告未能足额收取到物业费，必然会影响原告的履约能力，最终将损害业主的利益，形成原告（物业公司）、业主“双输”的局面。本院更希望原、被告双方借此次系列诉讼为契机，消除隔阂，平和对待彼此，相互少一些指责，多一些理解，为营造涉案小区和谐、宜居的环境付出共同的努力。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:
被告刘勇自本判决生效之日起十日内向原告郑州翔苑物业服务有限公司支付物业费6652.10元（2010年7月至2017年6月）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘勇负担。
本判决为终审判决。
审判员 史艺娜
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王正光
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初5775号
原告：黄俊鹏，男，1975年1月3日生，汉族，住平顶山市。
被告：张建斌，男，1975年10月15日生，汉族，住宝丰县。
原告黄俊鹏与被告张建斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。黄俊鹏于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄俊鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄俊鹏撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄俊鹏负担。
审判员 朱 正 栩
二〇一七年十二月十九日
书记员 白���华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0121民初2146号
原告:四川省长城工程机械公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇四川金堂工业园区（迎宾大道旁）。
法定代表人：刘刚，总经理。
委托诉讼代理人：杜云典，男，系四川省长城工程机械公司员工。
被告：苟兵，男，1975年7月12日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：王莉君，女，1978年9月4日出生，汉族，住四川省遂宁市市中区。
原告四川省长城工程机械公司（下称长城公司）诉被告苟兵、王莉君买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告苟兵、王莉君下落不明，本案依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长城公司之委托诉讼代理人杜云典到庭参加诉讼，被告苟兵、王莉君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长城公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告苟兵支付原告长城公司的货款首付款105774元及利息（以105774元为基数，按月息1.8%计算，自2007年4月5日起至本金付清时止）；2.被告王莉君对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：苟兵于2007年3月29日与长城公司签订的《工程机械购销合同》，按揭购买现代牌R305lc-7挖掘机一台，合同约定，苟兵应当先支付长城公司首付款405774元，如发生纠纷，由供方所在地法院管辖。合同签订后，苟兵接受了设备并使用，但是仅向长城公司付款300000元，尚欠长城公司是105774元未付。
被告苟兵未作答辩。
被告王莉君未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对长城公司举示的购销合同、信贷购车按揭款计算表、收据，符合证据的真实性、客观性、合法性，本院予以采信；对长城公司举示的苟兵与王莉君的结婚证复印件，本院认为，该复印件内容模糊，且未载明苟兵、王莉君的公民身份号码，且无婚姻登记机关的相关证明信息相佐证，其真实性存疑，故本院不予采信。本院认定事实如下：2007年3月29日，长城公司与苟兵签订《工程机械购销合同》(以下简称购销合同)，购销合同约定，长城公司出售价值98万元现代牌R305lc-7挖掘机一台给苟兵，苟兵以银行按揭形式购买该设备，被告苟兵应支付长城公司首付款40.858万元（其中设备首付款29.4万元、保证金6.86万元、调查费、公证费、保险费银行管理费、担保费等4.598万元），余款68.6万元以银行贷款方式付清。交货方式为需方（苟兵）自提，签订购销合同后，苟兵接受了该设备，但其实际仅支付长城公司首付款30万元，余款108580元一直未支付。
本院认为，依法成立、生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自义务。本案中长城公司与苟兵之间存在挖掘机买卖合同关系，买受人负有清偿全部首付款的义务，否则应当承担相应的法律责任。双方当事人未明确约定涉案首付款的截止支付时间，长城公司依法享有随时要求苟兵履行付款义务的权利，其主张的违约利息损失应从本案立案之日起算。长城公司仅主张105774元，系其对自身民事权利的处分，本院予以照准；长城公司对其主张的利息的计算标准没有举示充分的证据予以证明，依法应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算。长城公司主张王莉君与苟兵是夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间的共同债务，因此王莉君应对该笔债务承担连带清偿责任，但长城公司未提供证据证明该主张应予支持，故本院不予支持。苟兵、王莉君经本院依法传唤，未到庭应诉、质证、举证、说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应的法律责任由其自行承担。
综上所述，长城公司的部分诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告苟兵于本判决发生法律效力后7日内向原告四川省长城工程机械公司给付105774元，并支付以105774元为基数、从2017年5月31日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（利息计算至首付款本金清偿之日止，其间部分偿还首付款本金的，计算基数、期限相应调整）；
二、驳回原告四川省长城工程机械公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元，由被告苟兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张小川
人民陪审员 杨代清
审 判 长 李 莉
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 朱小燕
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0883执1883号
申请执行人：马静
被执行人：王修锋
本院在执行申请执行人马静与被执行人王修锋其他纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苗勇
审判员 刘霞
审判员 仲磊
二〇一七年十二月十一日
书记员 张兵
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0326执195号
何现敏；洛阳旭源木业有限公司；赵强国：
本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1233号民事判决书受理何现敏与洛阳旭源木业有限公司、赵强国买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年2月15日向本院申请强制执行。本院依法立案执行,在执行过程中，被执行人洛阳旭源木业有限公司、赵强国于2017年5月13日与被执行人达成执行和解，并按协议全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年五月十四日
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0411执439号之一
申请执行人远电控股（集团）有限公司，住所地常州新北区黄河西路185号。
法定代表人：沈银超，该公司总经理。
被执行人爱思特水务科技有限公司，住所地常州市新北区科技园2号楼创业中心407。
法定代表人：孙晓慰，该公司总经理。
远电控股（集团）有限公司与爱思特水务科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付18000元与相应利息以及迟延履行利息。案件受理费、公告费850元，本案执行费183元依法由被执行人负担。
本案于2018年2月5日立案后，依法发出执行通知书、
传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可供执行余额较少，本院对账号已采取冻结措施。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下有牌号为苏Ｄ×××××与苏Ｄ×××××车辆，下落不明。申请人表示车辆年代久远，价值过低，不需要法院查封与查找。工商投资股权经查询，查控系统反馈被执行人在工商管理部门有投资信息，被执行人持有北京爱斯特开源水务投资有限公司90%的股权。经查，北京爱思特开源水务开发有限公司已经因登记地址无法联系被北京市工商管理局北京经济技术开发区分局列为经营异常。申请执行人明确表示知道北京爱斯特开源水务投资有限公司经营异常情况，不需法院冻结被执行人在北京爱斯特开源水务投资有限公司持有的股权。不动产登记信息被执行人在常州市无不动产登记信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费悬赏执行公告本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，截止2018年6月21日，尚未有被执行人财产举报信息上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等予以证实。
本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0411民初604号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭光
审判员 王锡其
审判员 冒巧燕
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 方
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初3343号
原告王保胜，男，1954年5月24日生，汉族，住宝丰县。
被告郭宏伟，男，1960年3月21日生，汉族，住宝丰县。
本院在审理原告王保胜诉被告郭宏伟民间借贷纠纷一案中，王保胜于2017年8月28日向本院提出申请，要求撤回对郭宏伟的起诉。
本院认为，王保胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王保胜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王保胜负担。
审判员 姚向阳
二〇一七年二月二十九日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执1221号
申请执行人黄烽，男，1972年11月14日生，汉族，住连城县。
被执行人柯友义，男，1966年10月16日生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人张满娥，女，1969年11月20日生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人黄烽与被执行人柯友义、张满娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0825民初1930号民事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书,被执行人柯友义、张满娥应支付申请执行人黄烽借款人民币104333.47元及相应利息。根据申请执行人的申请,本院于2017年11月1日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦没提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)闽0825执1221号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄烽可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治雄
审 判 员 林隆军
审 判 员 林青松
二〇一八年三月二十五日
代理书记员 陈晓婷
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初5718号
原告：贾晓培，女，1986年6月15日，汉族，住宝丰县。
被告：钱华峰，男，1988年5月23日生，汉族，住宝丰县。
原告贾晓培与被告钱华峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。贾晓培于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，贾晓培的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾晓培撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾晓培负担。
审判员 姚向阳
二〇一七年十二月十八日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执2492号
申请执行人：陆红梅，女，1978年11月12日生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。
被执行人：苏军，男，1964年7月25日生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县经济开发区。
依据(2016）苏1324民初7698号民事判决书，被执行人苏军应给付申请执行人陆红梅100000元及利息，并承担案件受理费1450元。经申请执行人陆红梅申请，2017年5月3日，本院立案执行，2017年5月6日，本院向被执行人苏军发出执行通知书、报告财产令、制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月4日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人苏军的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年7月24日轮候查封苏军持有的宿迁汇龙实业有限公司150万元股权，未发现其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 裴昌乐
执行员 李帅伟
二〇一七年八月八日
书记员 王成红
厦门海事法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽72执224号之一
申请执行人：福建省港顺远洋渔业有限公司，住所地：福建省石狮市灵秀镇塘园安置楼47号银海商厦7楼，组织机构代码证号码：05433374-0。
法定代表人：吴阿六，董事长。
被执行人：ＸＸ平，男，汉族，1973年10月30日出生，住福建省惠安县。
申请执行人福建省港顺远洋渔业有限公司与被执行人ＸＸ平船员劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)厦海法商初字第179号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行已发生法律效力的判决，申请执行人据此判决向本院申请强制执行，申请标的为8120元。本院在执行本案中，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且通过网络执行查控系统及到被执行人住所地、相关行政部门多次查询其财产状况。本院于2017年10月18日扣划了被执行人ＸＸ平的银行存款833.2元，并已经支付给申请执行人。
经本院调查，被执行人ＸＸ平名下无登记不动产、船舶、车辆，其身份证登记的住所地为其前妻居住，其银行账户中的存款数额极低远不足以支付欠款，本院并已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款。
基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许俊强
审 判 员 吴迪荣
审 判 员 郑秉物
二〇一七年十二月十八日
代书记员 郑 莹
附：本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执790号之一
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂白果分理处，住所地四川省金堂县。
负责人：肖国栋，主任。
委托代理人：贺韩明，男，系成都农村商业银行股份有限公司金堂支行员工。
委托代理人：张宏明，男，系成都农村商业银行股份有限公司金堂支行员工。
被执行人：冉从顺，男，1967年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人：罗尚琼，女，1966年3月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
本院在执行申请执行人成都���村商业银行股份有限公司金堂白果分理处与被执行人冉从顺、罗尚琼金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1878号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金500000元及利息2958元，违约金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7420元、执行费7430元，但被执行人至今未履行。
在执行中查明，本院（2016）川0121民初1878号民事裁定书查封了被执行人冉从顺、罗尚琼共同共有的位于成都市金牛区顺沙巷X号X栋X单元X层X号的房屋一套（成房权证监证字第2XXX6、2XX**），查封期限为三年。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行���的查封、扣押、冻结措施”的规定，上述财产自动转为本案中的财产。现双方正在协商中，申请执行人请求暂缓处置，并向本院申请终结本次执行程序。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，现双方当事人就借款偿还事宜正在协商中，申请执行人请求暂缓处置被执行人房屋，并向本院申请终结本次执行程序。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。故，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的��可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 姚鸿
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 杨槐
沈阳市沈河区人民法院
不 予 受 理 决 定 书
(2018)辽0103刑初164号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人赵成科，男，1981年9月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科文化，无职业，现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
你院起诉移送的沈河检刑诉[2018]150号赵成科涉嫌危险驾驶一案，经审查，被告人赵成科现经本院多次依法传唤，无法找到被告人，故无法交付审判，对被告人赵成科应变更强制措施。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：
对沈阳市沈河区人民检察院沈河检刑诉[2018]150号起诉的案件，本院不予受理。
二〇一八年二月二十七日
四川省宝兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1827民初237之一号
原告黄天华,男,汉族，生于1946年10月24日,住名山县。
被告宝兴县国荣矿业有限责任公司，住所地：宝兴县。
法定代表人沈国荣。
被告沈国荣，男，汉族，生于1961年7月22日，住眉山市东坡区。
第三人宝兴县安子坪硅矿,经营场所：宝兴���。
执行事务合伙人沈国荣。
本院在审理原告黄天华与被告宝兴县国荣矿业有限责任公司、沈国荣和第三人宝兴县安子坪硅矿股权转让合同纠纷一案中，原告黄天华于2017年5月31日向本院提出申请，要求对被告沈国荣所持有的在第三人宝兴县安子坪硅矿的股权及原告所持有的股权予以冻结，第三人宝兴县安子坪硅矿不得为其他企业借款提供担保及为股权设定负担的行为。并已提供担保。
本院经审查，原告黄天华、被告沈国荣系第三人宝兴县安子坪硅矿股东。本院认为，原告黄天华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民��诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下，
一、对原告黄天华及被告沈国荣所持有的在被保全人宝兴县安子坪硅矿的股权予以冻结，冻结期限为一年。
二、第三人宝兴县安子坪硅矿不得为其他企业借款提供担保及为股权设定负担的行为。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 罗国林
审 判 员 张天均
人民陪审员 罗小佳
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 邵 俊
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初10382号
本院于2017年12月6日对原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘芳信用卡纠纷一案所作出的(2017)辽0102民初10382号民事判决书中，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下：
“被告刘芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼”。更正为“原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人孔伶荣、被告刘芳均到庭参加诉讼。”
“依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定”，更正为“依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定”。
审 判 长 臧 宁
人民陪审员 刘 玉 洁
人民陪审员 董 秀 坤
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 宇文思宁
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1951号
罪犯腊管，男，1985年4月6日出生，景颇族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2013年7月25日作出（2013）保中刑初字第166号刑事判决，以被告人腊管犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月4日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯腊管在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯腊管在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯腊管在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯腊管减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月6日起至2026年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁08民终3677号
上诉人（原审被告）：许英姿，女，1967年5月23日出生，汉族，住金乡县。
委托代理人（特别授权）：吕洪光，山东缗城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘景梅，女，1970年3月27日出生，汉族，住金乡县。
委托代理人（特别授权）：周根安，山东郭鲁涛律师事务所律师。
上诉人许英姿因追偿权纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人许英姿上诉请求：一、依法撤销金乡县人民法院(2017)鲁0828民初975号民事判决书,发回重审或依法改判驳回被上诉人偿还107400元担保代偿款的诉讼请求。一、原审判决认定事实不清。1、被上诉人刘景梅起诉的涉案所借齐瑞玲欠款，上诉人已用现金或者转账的方式归还92600元，剩余借款用自己经营的宾馆进行了抵偿，上诉人归还92600元的事实，被上诉人明确认可。齐瑞玲（××）在当庭作证时，对上诉人归还92600元的事实及对用宾馆抵债的事实，进行了明确陈述。上诉人提交的从工商局依法调取的以下材料，1、上诉人许英姿经营的金乡县金乡街道新时代商务宾馆《个体户注销情况》及《个体户信息》，2、齐瑞玲经营的金乡县金乡街道新时代商务宾馆《个体户信息》，3、许英姿经营的金乡县金乡街道新时代商务宾馆工商注销档案，4、齐瑞玲经营的金乡县金乡街道新时代商务宾馆山东省个体工商户登记档案，以上证据能证实：许英姿经营的金乡县金乡街道新时代商务宾馆于2015年4月30日转让给齐瑞玲经营，证实上诉人以宾馆抵债事实。结合齐瑞玲在法庭上明确认可，在宾馆收了20多天的钱，并把宾馆大厅的一鱼缸拉回自己家中，在法庭明确陈述，其与许英姿转让宾馆时双方签订一份关于宾馆抵债的协议。结合金乡县公安局缗城派出所2015年5月5日《110接处警现场处置备案单》，上诉人于2015年4月30日将自己经营的金乡县金乡街道新时代商务宾馆转让给齐瑞玲，后因合伙人经营发生纠纷，又转让给杨秀玲的事实，能充分印证上诉人将自己经营的金乡县金乡街道新时代商务宾馆转让给齐瑞玲抵债（以宾馆经营权抵偿许英姿下欠齐瑞玲借款）的事实。涉案的所有借款，上诉人许英姿已经偿还完毕。2、一审认定被上诉人刘景梅代上诉人偿还借款107400元事实不清。庭审中，被上诉人提交齐瑞玲为其出具的收条：许英姿借款15万元，担保人刘景梅已全部还清；但齐瑞玲出庭证实及被上诉人自己在庭审中陈述偿还的数额为107400元，该107400元仅有证人证言，没有其它证据证实。证人证言证实偿还的其中66000元是从证人与被上诉人一起出借给别人的款项中扣除，另外书写11000元欠条，其它未能清楚陈述，亦未提供任何证据，被上诉人刘景梅未提供证据证实替上诉人偿还齐瑞玲借款107400的事实。综上，一审认定事实不清，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人刘景梅答辩称，一、一审判决认定事实清楚、适用法律正确。1、由被上诉人刘景梅提供担保，上诉人许英姿共向齐瑞玲借款两次，一次是5万元，一次是15万元，共计20万元。在被上诉人2016年5月1日还清齐瑞玲剩余借款之前，上诉人许英姿共偿还齐瑞玲92600元现金，许英姿欠款20万元、现金还款92600元这一事实在齐瑞玲、许英姿、刘景梅三人之间没有任何争议。由于剩余的借款是担保人刘景梅来偿还，齐瑞玲同意刘景梅只偿还本金不再还利息。刘景梅向齐瑞令偿还了107400元就取得了“借款已全部还清”的收条和许英姿出具给齐瑞玲的15万元借据。一审法院依据上述事实作出判决，认定事实清楚。2、许英姿提出的2015年4月份自己用经营的金乡县金乡街道新时代商务宾馆与齐瑞玲抵偿了剩余107400元借款的诉讼主张没有事实依据。第一，齐瑞玲不认可有抵偿借款的事实存在。第二，2016年5月1日刘景梅偿还借款之前15万元借据在债权人齐瑞玲手中，刘景梅偿还借款之后15万元借据在刘景梅手中。许英姿手中没有15万元借据的事实足以证明双方之间没有抵偿借款的事实存在，许英姿向一审法院提交的证据不能证明其诉讼主张成立。二、上诉人许英姿主张2015年4月30日用宾馆抵偿了债权人齐瑞玲的剩余借款107400元，其说法不成立。事实是齐瑞玲在2016年5月1日拿着债权凭证15万元借据向被上诉人主张担保责任，被上诉人刘景梅依据借款时的书面担保承诺偿还借款，是自行履行担保合同义务。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘景梅向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告欠款15万元；2.诉讼费用由被告负担。
一审法院审理查明，2014年5月6日，被告许英姿向齐瑞玲借款15万元，约定借款期限半年，月息二分，原告刘景梅为被告许英姿提供担保。在此之前，被告许英姿向齐瑞玲借款5万元，亦由原告刘景梅担保。后被告许英姿共偿还齐瑞玲92600元，原告刘景梅共代被告许英姿偿还齐瑞玲107400元。
一审法院认为，被告许英姿向齐瑞玲借款，原告刘景梅为被告许英姿的借款提供担保，系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告许英姿共向齐瑞玲借款20万元，仅偿还借款92600元，原告刘景梅作为担保人代被告许英姿向齐瑞玲偿还了借款107400元后，取得向被告许英姿的追偿权。原告刘景梅要求被告许英姿偿还代偿款15万元，因原告刘景梅实际代偿数额为107400元，对该107400元本院予以支持。被告辩称借款已用宾馆抵账全部还清齐瑞玲，证据不足，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告许英姿于本判决生效之日起十日内偿还原告刘景梅担保代偿款107400元。二、驳回原告刘景梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘景梅负担426元，由被告许英姿负担1224元。
二审查明的事实与一审查明的相一致。
本院认为，上诉人许英姿共向齐瑞玲借款20万元，被上诉人刘景梅为该20万元借款提供担保，对此双方当事人均没有异议。上诉人提起上诉称，其已归还借款92600元，剩余借款用自己经营的宾馆进行了抵偿，请求驳回被上诉人的诉讼请求，对于上诉人的该上诉请求，本院认为，被上诉人作为借款的担保人，取得了借款已全部还清的收条和许英姿出具给齐瑞玲的15万元借据。以上收条及借据足以认定被上诉人代上诉人向齐瑞玲偿还剩余欠款107400元。上诉人称剩余借款用自己经营的宾馆进行了抵偿，对于该主张，上诉人没有提交其用宾馆抵偿借款的证据。上诉人提交的金乡县金乡街道新时代商务宾馆的工商登记材料，与本案借款没有关联性。上诉人的上诉请求与事实不符，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2448元，由上诉人许英姿负担。
本判决为终审判决。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一七年八月十八日
书记员 翟梦若
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0622民初1419号
原告：吕彦章，男，1978年9月11日出生，住古浪县。
委托诉讼代理人：张清威，古浪县法律援助中心���师。
被告：袁积功，男，1959年5月13日出生，住古浪县。
原告吕彦章与被告袁积功民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法进行审理。
原告吕彦章向本院提出诉讼请求：要求被告袁积功偿还借款100000元并承担利息3000元。事实和理由：2015年12月29日，被告袁积功以做生意资金周转困难为由，在原告处借款100000元，并于当日向原告出具借据1张。被告承诺在2016年6月30日前还清借款，逾期按银行利率承担利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址和联系方式，无法通知被告应诉，在告知原告限期提供被告准确的送达地址或缴纳公告费后，原告在期限内既未提供准确的送达地址，亦未缴纳公告费用，可认定为被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告吕彦章的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 葛中和
二〇一七年十二月七日
书 记 员 赵冬梅
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0211执737号
河南开心一方置地集团有限公司：
本院已立案执行闻英申请执行河南开心一方置地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人河南开心一方置地集团有限公司于收到本通知书五内，按照本院（2015）金民初字第278号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾路支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：王崇鹏、吴金磊
联系电话：办公室0371--23809164、手机13781116786
开封市金明区人民法院
二〇一七年七月十日
开封市金明区人民法院
报告财产令
（2017）豫0211执737号
河南开心一方置地集团有限公司：
本院立案执行的闻英申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。
应当书面报告下列财产情况：
（一）收入、银行存款、现金、有价证券；
（二）土地使用权、房屋等不动产；
（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；
（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；
（五）其他应当报告的财产。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
此令
开封市金明区人民法院
二〇一七年七月十日
开封市金明区人民法院
限制消费令
（2017）豫0211执737号
河南开心一方置地集团有限公司：
本院已立案执行闻英申请执行河南开心一方置地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2015）金民初字第278号民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。
违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。
此令
举报电话：0371-23809164
开封市金明区人民法院
院长黄凤军
二〇一七年七月十日
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1867号
被执行人:柯鹏，男，1996年9月5日生，汉族，住大冶市。
本院在执行被执行人柯鹏罚金一案中，查明被执行人柯鹏已履行了（2017）鄂0281刑初337号刑事判决书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)鄂0281执1867号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年十二月四日
书记员 陈思宇
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终13920号
上诉人（原审原告）：新世界百货集团上海汇妍百货有限公司，住所地上海市长宁区天山路762号。
法定代表人：牛伟，董事长。
委托诉讼代理人：周庭吉，上海原本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林则达，上海原本律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘素芬，女，1983年2月3日出生，汉族，住上海市长宁区。
上诉人新世界百货集团上海汇妍百货有限公司因劳动合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院（2017）沪0105民初9109号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人新世界百货集团上海汇妍百货有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人新世界百货集团上海汇妍百货有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人新世界百货集团上海汇妍百货有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由上诉人新世界百货集团上海汇妍百货有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审判长 毛海波
审判员 周 寅
审判员 顾慧萍
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵亚琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0206执190号之一
申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局，组织机构代码01403580-2，住所地无锡市惠山区堰桥街道文惠路8号。
法定代表人许锡兴，该局局长。
委托代理人过峰，无锡市惠山区劳动保障监察大队大队长。
委托代理人陈迅洲，该局政策法规信息科科长。
被执行人无锡市晨宏商贸有限公司，组织机构代码73118732-3，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳工业园漳鸿路12-2。
法定代表人陈宏，该公司董事长。
申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称社保局）与被执行人无锡市晨宏商贸有限公司（以下简称晨宏公司）行政处理决定纠纷一案，社保局作出的惠人社察理字[2016]第6号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力，依该决定：责令无锡市晨宏商贸有限公司在2016年6月29日前支付史锦平等3名职工工资报酬，合计人民币53835元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日立案。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门进行普查，查明：被执行人晨宏公司名下在无锡市农村商业银行股份有限公司西漳支行(账号01×××60)有银行存款15363.02元，本院进行了轮候查封。无其他银行存款、无关联股票信息、无房产信息，其名下的苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××（挂）、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××（挂）、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××（挂）、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××（挂）、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××（挂）、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××（挂）、苏Ｂ×××××（挂）、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××（挂）、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××（挂）共计30辆汽车，本院亦已作轮候查封。
上述执行情况，本院向申请执行人社保局进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。
终结社保局作出的惠人社察理字[2016]第6号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 严庆丰
人民陪审员 闫威园
人民陪审员 许安法
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 周 斌
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏09行终555号
上诉人（原审原告）张春才，男，1953年2月21日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
被上诉人（原审被告）盐城市城南新区新河街道办事处，住所地在盐城市城南新区文港南路**号。
法定代表人刘德隆，该街道办事处主任。
上诉人张春才因诉被上诉人盐城市城南新区新河街道办事处（以下简称新河街道办）履行房屋拆迁协议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925行初150号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年6月，张春才以盐城经济技术开发区管理委员会、城南新区管委会、新河街道办、新河社区居委会为被告向盐城市亭湖区人民法院提起行政诉讼，要求履行拆迁协议，给其安置宅基地135平米或其他相应补偿；赔偿费用合计为666515.5元。盐城市亭湖区人民法院于2015年9月30日作出（2015）亭行初字00142号裁定，以张春才的诉讼请求不属于行政案件的受理范围为由，驳回了张春才的起诉。张春才不服，上诉至盐城市中级人民法院，该院作出（2015）盐行终字第331号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。
又查明，2015年11月，张春才以城南新区管委会、盐城经济技术开发区管理委员会、新河街道办、新河街道海嘉社区居委会为被告向盐城市盐都区人民法院起诉称，2005年7月28日，由盐城市经济开发区新河社区居民委员会实施，盐城经济技术开发区管理委员会以串通欺诈的方法与张春才签订拆迁协议一份，约定由新河社区居委会三个月内负责安排张春才宅基地，如不能安置到位，按开发区拆迁相关规定给予补偿，但至今仍未安排张春才宅基地，现要求城南新区管委会、盐城经济技术开发区管理委员会、新河街道办、新河街道海嘉社区居委会履行行政职能审批安置宅基地并补偿损失666515.6元。盐城市盐都区人民法院依法作出（2015）都行诉初字第12号行政裁定书，认为不属于行政诉讼的受案范围，裁定对张春才的起诉不予立案，张春才不服，提起上诉，盐城市中级人民法院维持了该裁定。
再查明，2016年4月5日，张春才以盐城市经济开发区管理委员会、盐城市城南新区管理委员会（以下简称城南新区管委会）、盐城市城南新区新河街道办事处（以下简称新河街道办）、盐城市城南新区新河街道新河社区居民委员会（以下简称新河社区居委会）为被告向盐城市中级人民法院提起诉讼称：张春才系新河社区居委会辖区居民，2005年7月28日，新河社区居委会与其签订拆迁协议，拆迁后，新河社区居委会拒不履行拆迁协议。请求：一、判令四被告履行法定职责行政作为，并审批安置张春才135平方宅基地一处；二、赔偿各项费用合计为743053.12元。盐城市中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）苏09行初61号行政裁定书，认为张春才要求四被告按2005年7月28日签订的《拆迁协议》履行安置宅基地的约定义务等所诉事项，不属于法院行政诉讼受理范围，不符合立案条件，故裁定不予立案。张春才不服，向江苏省高级人民法院提起上诉。2016年7月4日，江苏省高级人民法院作出（2016）苏行终581号行政裁定书，驳回了张春才的上诉，维持原裁定。2017年5月10日，张春才就该拆迁协议的履行又向法院提起行政诉讼。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2014年11月1日，全国人民代表大会常务委员会通过关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定，该决定将房屋拆迁协议纳入行政诉讼受案范围，该决定于2015年5月1日起施行，而本案原告要求被告履行的《拆迁协议》签订于2005年7月28日，明显不属于法院行政诉讼受案范围，不符合起诉条件。另，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”本案原告张春才就2005年7月28日与新河社区居委会签订的拆迁协议于2015年6月向亭湖区人民法院，于2015年11月向盐都区人民法院、于2016年4月5日向盐城市中级人民法院分别提起行政诉讼，诉讼请求均为要求履行该拆迁协议，为其安置宅基地或补偿损失，均被法院驳回，现就同一事实又再次向本院提起行政诉讼，也显属重复起诉，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（六）项的规定，裁定驳回原告张春才的起诉。案件受理费50元，退还给原告张春才。
上诉人张春才上诉称，2005年7月28日，上诉人与盐城经济开发区新河社区居民委员会签订了拆迁协议一份，协议约定上诉人的房屋由新河社区拆除，新河社区给上诉人安置一处宅基地135平方，如果新河社区违约，上诉人有索赔的权利。后房屋被拆迁，新河社区居委会拒不履行拆迁协议。请求请求撤销一审裁定，判决支持上诉人的诉讼请求。
当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，一审法院已随卷移送本院，本院查明的事实与一审法院查明的事实无异。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”本案中，上诉人张春才要求被上诉人新河街道办履行2005年7月28日的《拆迁协议》，新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》将行政协议纳入行政诉讼受案范围，并于2015年5月1日施行，根据“法不溯及既往”的原则，案涉协议不受修改后的《中华人民共和同行政诉讼法》调整，不属于人民法院行政诉讼受案范围。且就案涉拆迁协议一事，上诉人张春才于2015年6月向盐城市亭湖区人民法院、2015年11月向盐城市盐都区人民法院、2016年4月5日向盐城市中级人民法院分别提起行政诉讼，诉讼请求均为要求履行该拆迁协议，为其安置宅基地或补偿损失，均被法院驳回。原审法院据此认定，上诉人张春才就同一事实又再次向法院提起行政诉讼，属重复起诉，裁定驳回上诉人张春才的起诉，并无不当。综上，上诉人张春才的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 红
审判员 秦广林
审判员 吕 红
二〇一八年二月五日
书记员 陈 磊
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0523民特21号
申请人刘春莲，女，住吉林省辉南县。
申请人刘春莲要求宣告殷春城失踪一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
刘春莲称，其女儿殷春城于2014年9月9日离家出走，至今下落不明，因此特申请宣告其失踪。
经审理查明，下落不明人殷春城，女，户口所在地为吉林省辉南县；与申请人是母女关系。2014年9月9日殷春城离家出走，至今未归，也一直未与申请人联系。申请人刘春莲申请宣告殷春城失踪后，本院于2017年10月12日在检察日报发出寻找殷春城的公告。法定公告期为三个月，现已届满，殷春城仍然下落不明。
本院认为，申请人与殷春城系母女关系，殷春城于2014年9月9日离家出走，至今未归并且一直未与申请人联系。由此可以认定为殷春城下落不明已经超过两年。《中华人民共和国民法总则》第四十条：“自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。”依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定判决如下：
一、宣告殷春城失踪;
二、指定刘春莲为失踪人殷春城的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 孙利国
二〇一八年一月十五日
书记员 邵思涵
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1381号之一
申请执行人严荣斌,男,1954年8月2日出生,住。
被执行人王竹林,男,1963年11月2日出生。
被执行人曹德鑫,男,1985年8月26日出生,住亭湖区。
被执行人王海萍,女,1986年1月5日出生,住同上。
申请执行人严荣斌与被执行人王竹林、曹德鑫、王海萍民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初4858号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行严荣斌与被执行人王竹林、曹德鑫、王海萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人严荣斌与被执行人王竹林、曹德鑫、王海萍自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1381号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单丽华
审 判 员 徐 江
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十月十七日
书 记 员 裴 静
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1758号
罪犯李艾色，男，1984年10月6日出生，佤族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）临中刑初字第188号刑事判决，以被告人李艾色犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李艾色在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李艾色在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李艾色在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李艾色减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月28日起至2029年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执恢8号之六
申请执行人江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司,住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路181号三层。
法定代表人许荣云，该公司董事长。
委托代理人赵笳、鲍曼，均系江苏高的律师事务所律师
被执行人江阴同极科技贸易有限公司，住所地在江苏省江阴市临港新城滨江西路2号1号楼301室。
法定代表人蒋海燕。
被执行人江阴市元丰汽车销售有限公司，住所地在江苏省江阴市澄杨路52号。
法定代表人苏伟。
被执行人江阴永正国际贸易有限公司，住所地在江苏省江阴市临港新城滨江西路2号1号楼317室。
法定代表人姚清。
被执行人无锡惠亭商贸有限公司，住所地在江苏省无锡市锡山区东亭太湖大道1008号（卡摩尔市场A101）。
法定代表人陈晓波。
被执行人偶健,男,1969年5月6日出生,汉族，住所地在江苏省江阴市。
被执行人花方萍,女,1969年5月16日出生,汉族，住所地在江苏省江阴市。
江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司与江阴同极科技贸易有限公司、江阴市元丰汽车销售有限公司、江阴永正国际贸易有限公司、无锡惠亭商贸有限公司、偶健、花方萍合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院作出的（2013）宁商初字第98号民事判决书已发生法律效力。江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司向本院申请恢复执行，本院已于2016年12月26日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结江苏省南京市中级人民法院作出的（2013）宁商初字第98号民事判决书的执行。
申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 闵仕君
审判员 朱 明
审判员 李锡胜
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 挺
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2899号
申请执行人：林州市农村信用合作联社林钢信用社,住所地：林州市陵阳镇陵阳大道55号。
法定代表人：付拥军，该社主任。
被执行人：付秀生，男，1963年1月19日生，汉族，住林州市。
被执行人：林州市德纶微晶玻璃建材有限公司，住所地：林州市河顺镇东寨村西。
法定代表人：李运升，经理。
本院在执行申请执行人林州市农村信用合作联社林钢信用社与被执行人付秀生、林州市德纶微晶玻璃建材有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0581执2899号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 李家俊
二〇一七年十二月二十六日
书记员 郭子溢
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0105执3270号
申请执行人杭州光大玻璃有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区拱墅区祥园路**号**幢*楼。
法定代表人：龚志金，总经理。
被执行人竺长军，男，汉族，1968年7月30日出生，住浙江省嵊州市。
本院立案执行申请人杭州光大玻璃有限公司与被执行人竺长军买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）浙0105民初577号民事判决书。经排查，被执行人银行存款余额不足，已冻结银行账户1个，无机动车、房产、股票、电子商务、理财产品、工商等其他财产线索反馈。因目前无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑科贵
审判员 刘 琰
审判员 洪 影
二〇一七年一月十八日
书记员 厉素丹
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初12076号
原告韩晓璐，女，汉族，1988年7月24日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
被告王常志，男，汉族，1966年4月19日出生，住址濮阳市，联系。
被告郭铁军，男，汉族，1969年11月18日出生，住址濮阳市，联系。
被告濮阳市久通摩擦材料厂，注册号410902000007747，住所地濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北。
法定代表人王常志，该公司经理。
原告韩晓璐诉被告王常志、郭铁军、濮阳市久通摩擦材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓璐到庭参加了诉讼，被告王常志、郭铁军、濮阳市久通摩擦材料厂经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月17日，被告濮阳市久通摩擦材料厂向原告借款160000元，并约定了月利率。2017年3月10日，被告濮阳市久通摩擦材料厂又向原告借款50000元。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还借款本息。原告请求判令被告偿还原告借款本金210000元及利息（其中本金160000元的利息自2016年5月17日起至付清之日止，按照月利率1.2%计算；其中本金50000元的利息自2017年3月10日起至付清之日止，按照月利率0.8%计算）。
被告王常志、郭铁军、濮阳市久通摩擦材料厂未到庭答辩。
经审理查明，2016年5月17日，被告濮阳市久通摩擦材料厂向原告韩晓璐出具借据一份，内容为：今借到韩晓璐160000元，借款期限不到一年的按每月0.1%递增计算利息，借款期限满一年的按每月1.2%计算利息，借款期限满二年的按每月1.3%计算利息，借款期限满三年的按每月1.5%计算利息。2017年3月10日，被告濮阳市久通摩擦材料厂向原告韩晓璐出具借据一份，内容为：今借到韩晓璐50000元，借款期限不到一年的按每月0.1%递增计算利息，借款期限满一年的按每月1.2%计算利息，借款期限满二年的按每月1.3%计算利息，借款期限满三年的按每月1.5%计算利息。后原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。
另查明，被告濮阳市久通摩擦材料厂系普通合伙企业，被告王常志、郭铁军系该企业的合伙人。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告濮阳市久通摩擦材料厂共向原告韩晓璐借款210000元，有被告濮阳市久通摩擦材料厂出具的借据加以证实，本院予以认定。因原、被告双方未约定还款期限，被告在原告催要后应及时还款，故原告要求被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的利息标准未超过法律规定的月利率2%的标准，原告请求的其中2016年5月17日出借的本金160000元的利息自2016年5月17日起至付清之日止，按照月利率1.2%计算；其中2017年3月10日出借的本金50000元的利息自2017年3月10日起至付清之日止，按照月利率0.8%计算。被告濮阳市久通摩擦材料厂系合伙企业，合伙人对合伙的对外债务承担连带责任，故被告王常志、郭铁军对濮阳市久通摩擦材料厂的债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告濮阳市久通摩擦材料厂于本判决生效后10日内向原告韩晓璐偿还借款本金210000元及利息（其中本金160000元的利息自2016年5月17日起至付清之日止，按照月利率1.2%计算；其中本金50000元的利息自2017年3月10日起至付清之日止，按照月利率0.8%计算）。
被告王常志、郭铁军对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2225元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂、王常志、郭铁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审判员 王婵微
二〇一七年十一月二十八日
书记员 魏香玲