四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1025刑初244号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人孙斌，男，1981年10月14日出生于四川省资中县，汉族，中专文化，居民，住资中县。2017年4月1日因吸食毒品被资中县公安局行政拘留十日，同年4月10日被社区戒毒三年。2017年4月11日因涉嫌犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于资中县看守所。
辩护人郑之怡，四川资达律师事务所律师。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]240号起诉书指控被告人孙斌犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月7日、14日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员冯意番出庭支持公诉，被告人孙斌及辩护人郑之怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控:
一、非法制造枪支的犯罪事实
2017年1月，被告人孙斌在其位于四川省资中县水南镇东大道北五巷40号笔锋雅苑1栋2单元601号家中，使用手砂轮、台钻等工具非法制造以火药为动力的火药枪一把。经内江市公安局物证鉴定室鉴定：送检一号检材是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
二、非法持有枪支罪
2011年5月左右，被告人孙斌从他人购买气枪放于四川省资中县水南镇东大道北五巷40号笔锋雅苑1栋2单元601号家中，2017年4月7日公安民警在其家中将该气枪查获。经内江市公安局物证鉴定室鉴定：送检二号检材是以气体为动力的枪支，具有致伤力。
到案后，被告人孙斌能如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人孙斌非法制造枪支一支，其行为构成了非法制造枪支罪；被告人孙斌违反国家枪支弹药管理法规，非法持有以气体为动力的非军用枪支一支，其行为构成了非法持有枪支罪。被告人孙斌判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚，诉请本院依法判处。
被告人孙斌对公诉机关指控的事实和适用法律均无异议。
辩护人郑之怡认为，起诉书指控被告人孙斌犯非法制造枪支罪，因只有被告人个人的供述，没有其他证据相印证，缺乏被告人制造枪支的直接证据，不能认定其行为构成了非法制造枪支罪，但该枪确系从孙斌家搜出，且系以火药为动力的枪支，具有致伤力，可认定其行为构成了非法持有枪支罪；对起诉书指控被告人孙斌非法持有枪支罪的指控，因该次行为只有一支气枪，不符合非法持有枪支罪的构成要件，故对该次非法持有枪支罪的指控不能成立。
经审理查明，一、非法制造枪支的犯罪事实
公诉机关指控的被告人孙斌于2017年1月在其位于四川省资中县水南镇东大道北五巷40号笔锋雅苑1栋2单元601号家中，使用手砂轮、台钻等工具非法制造以火药为动力的火药枪一把。经内江市公安局物证鉴定室鉴定：送检一号检材是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
对于上述事实，只有以下证据证实：
1、被告人孙斌的供述，供述了在2017年1月的时候，在水南镇瓦窑坝一个五金店里面花了150多元钱买了一把工程上用的射钉枪，花了20元购买了一盒射钉枪子弹，大约有100左右，然后在水南镇二丝厂附近一个五金店里面花了15元买了一根无缝钢管用来当枪管，在淘宝网上花了50多元钱买了一个黑色的折叠枪托然后还花了几块钱买了一些组装火药枪用的螺丝，就一个人开始慢慢在家组装枪支。花了两个月左右有时间整把枪就组装好了。要击发时就先把铁砂子倒进枪管，然后噻一坨纸进去用铁棒挤压铢砂子，接着直接把射钉枪子弹上到活塞筒尾部，然后用手逮住枪管往顺时针方向旋转下压，枪就上好膛了，然后直接扣动枪把子上面的扳机，火药枪就可以打响了。
2、证人刘某（该证人系月生建材门市部老板、孙斌指认花了15元在该处买无缝钢管的地方）的证言，证实了来我这里买东西的人太多，实在想不起来了，经公安机关办案人员出示孙斌的像片给其辨认，仍回答这个人我没有印象，认不到这个人。
3、证人曾某（该证人系忠彬机电门市部老板、孙斌指认花了150多元在该处买射钉枪的地方）的证言，证实了来我这里买东西的人太多，实在想不起来了，经公安机关办案人员出示孙斌的像片给其辨认，仍回答这个人我没有印象，认不到这个人。
4、证人隆某（孙斌之妻）的证言，证实了孙斌是资中县星船城水泥厂的工人，从事焊工工作，2016年因为工伤到单位上班的时间就很少了，一天没事就钻到书房里。不知道孙斌有制造枪支的事。
5、证人孙某（孙斌之父）的证言，证实了孙斌原在资中县水泥厂（即资中县星船城水泥厂）上班，因为出了工伤就闲起无事可做，就在家里钻到他的那间工作室，不知道他有制造枪支的事，如果知道早就制止了他，也没看到他拿出枪来使用。
二、非法持有枪支罪的事实
2011年5月左右，被告人孙斌从他人处购买了气枪一支，存放于四川省资中县水南镇东大道北五巷40号笔锋雅苑1栋2单元601号家中，2017年4月7日公安民警在其家中将该气枪查获。经内江市公安局物证鉴定室鉴定：送检二号检材是以气体为动力的枪支，具有致伤力。
上述事实，有以下证据证明：
1、被告人孙斌的供述，供述了在转去6年前也就是2011年5月份的样子，他在资中县公民镇其林方向的路边上向一个不认识的老头花200元买了一把气枪。
2、证人隆某（孙斌之妻）的证言，证实了孙斌是资中县星船城水泥厂的工人，从事焊工工作，2016年因为工伤到单位上班的时间就很少了，一天没事就钻到书房里。不知道有枪支。
3、证人孙某（孙斌之父）的证言，证实了孙斌原在资中县水泥巴厂上班，因为出了工伤就闲起无事可做，就在家里钻到他的那间工作室，不知道他有制造枪支的事，如果知道早就制止了他，也没看到他拿出枪来使用。
公诉机关除以上证据外还出示了以下综合证据：
1、资中县公安局现场勘验笔录、刑事拍照图片、提取物证笔录、扣押决定书、扣押清单、证实孙斌的火药枪一支、气枪一支、底火子弹5颗、铁砂子195颗、虎钳一台、手砂轮一部、台钻一台，已经被公安局扣留；指认、辨认图片，被告人孙斌对以上两支枪支进行了指认。
2、内江市公安局物证鉴定所鉴定书，（内）公（物）鉴（痕）字（2017）44号，证明一号检材是以火药为动力的枪支，具有致伤力；二号检材是以气体为动力的枪支，具有致伤力。
3、到案说明，证实孙斌系被抓获，如实供述了犯罪事实，交出了枪支。
4、被告人孙斌的户籍证明，证实其系完全行为能力人。
5、资中县公安局行政处罚决定书，证实孙斌于2017年4月1日因吸毒被资中县公安局行政拘留十日，同年4月10日被社区戒毒三年。
本院认为，被告人孙斌违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。但公诉机关指控被告人孙斌持有以气体为动力的非军用枪支一支，不符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（二）项之规定，以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的构成要件，故该指控不予支持，但可在量刑时予以考虑；对非法制造枪支的指控，因只有被告人孙斌个人的供述，没有其他证据证实，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，对被告人孙斌犯非法制造枪支罪，系证据不足，指控的犯罪不能成立，依法不予支持；但该枪支是在孙斌家中搜出，没有证据证实是他人的枪支，经鉴定该枪支是以火药为动力的非军用枪支，该行为符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（二）项，即非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支之规定，故该行为构成了非法持有枪支罪。辩护人郑之怡的相关辩护意见有理，本院予以支持。孙斌在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下，
一、被告人孙斌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年10月10日止。）
二、扣押在案的火药枪一支、汽枪一支、底火子弹五颗、铁砂子一百九十五颗予以没收；虎钳一台、手砂轮一部、台钻一台由资中县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 林
人民陪审员 陈开能
人民陪审员 曾娅淋
二〇一七年九月十四日
书 记 员 蔡 宇
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
5、《中华人民共和国刑诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。