广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛麻法刑初字第152号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
被告人陈弟，男，因本案于2014年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于湛江市第一看守所。
被告人李某甲，男，因本案于2014年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。
辩护人陈华杰，广东万维律师事务所律师。
被告人何安宁，男，因本案于2014年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。
辩护人黄健，雷州市公职律师事务所律师。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人陈弟、李某甲、何安宁犯聚众斗殴罪，于2015年9月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员李文浩出庭支持公诉，被告人陈弟、被告人李某甲及其辩护人陈华杰、被告人何安宁及其辩护人黄健到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控，2014年10月30日，雷州市福隆房地产公司与雷州市富州房地产公司因在雷州市西湖大道新城小学对面空地施工之事发生纠纷，双方各数十名人员分别手持镰刀和钢管在该空地附近对峙，互扔石头，追赶，并多次发生小冲突，雷州市公安局组织警力赶赴现场多次劝阻。在此过程，手持钢管一方的被告人陈弟、李某甲、何安宁手持钢管一直冲在队伍的最前面，并实施了上述行为，后被民警当场抓获。该事件引发众多群众围观，造成交通堵塞，并对社会产生严重的影响。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并认为被告人陈弟、李某甲、何安宁等人纠集在公共场所持械斗殴，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人陈弟对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
被告人李某甲对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
辩护人陈华杰辩护称，1、对起诉书指控被告人李某甲涉嫌实施聚众斗殴行为，构成聚众斗殴罪不持异议。2、起诉书指控被告人李某甲“扔石头”、“小冲突”、“一直冲在队伍的最前面”、“纠集”系事实不清，证据不足。3、被告人李某甲在本案中不属于主犯，他没有和其他人合谋此事，他并不知道事情的起因，在共同犯罪中是从犯，依法应对其从轻或减轻处罚。4、被告人李某甲归案后不仅供述自己全部犯罪事实，而且还供述同案犯全部犯罪事实，其供述一直稳定，无翻供现在，且当庭认罪，认罪态度好，确有悔罪表现，又是初犯，依法应对其减轻、从轻处罚。5、没有证据证明被告人李某甲是首要分子、积极参与者，在本案中手持水管斗殴也只是跟随大流，跟随其他同犯上前或后退，所以本案应适用《刑法》第三百九十一条第一款“处三年以下有期徒刑”对被告人李某甲定罪量刑。6、对方富州房地产公司对本案发生、经过、后果均存在过错，依法应对被告人李某甲减轻、从轻处罚。7、建议对被告人李某甲判处有期徒刑一年二个月。
被告人何安宁对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
辩护人黄健辩护称，对公诉机关指控被告人何安宁犯聚众斗殴罪没有异议。一、量刑情节方面，辩护人认为被告人有如下减轻、从轻的情节：1、首先何安宁不是本案的组织者，本案是两个房地产公司因空地施工之事发生冲突，何安宁既不是福隆公司的老板，也不是福隆的员工。而且何安宁与陈弟、李某甲之间互不认识。斗殴用的工具也不是何安宁提供的，何安宁只是随大流，别人做什么自己就跟着。何安宁是应朋友的邀请才参与此事。所以被告人在共同犯罪中所起的作用不大，仅起到次要与辅助作用，应依法认定为从犯。2、按照法律的规定，建设工程必须取得许可证才能施工，而富州公司无证施工，侵犯了福隆公司的合法权益。富州公司对本案的发生存在一定的过错。3、案发前被告人何安宁与对方富州公司的老板和员工根本不熟悉，没有任何矛盾与仇恨，他只是出于朋友义气而参与此事，客观上没有人员伤亡，因此被告人何安宁主观恶性较小。4、被告人何安宁归案后认罪态度好，悔罪表现突出，并当庭认罪，且没有犯罪前科。二、事实方面，两个公司在10月29日已有冲突，10月30日早上再次冲突，当天早上已有群众报案，公安干警随即赶到现场，当时围观的群众非常多，交通秩序受到了一定的影响，而何安宁是下午2点多才到现场，中途才加入本案，不应对本案之前的社会影响承担责任。
经审理查明，雷州市富州房地产公司（简称富州公司）在雷州市西湖大道新城小学对面的空地开发建设雷州市香丽湖商住楼项目，因雷州市福隆房地产公司（简称福隆公司）金雅苑小区之间的巷道、围墙问题与福隆公司产生纠纷。2015年10月29日上午，富州公司组织人员到空地施工并意图拆除福隆公司金雅苑小区的围墙，被福隆公司的人员阻止，双方的争议持续至下午，后雷州市企建局、新城街道办、雷州市公安局等相关人员与两公司的有关人员一起到新城派出所协调处理，经协商，双方同意暂时停止施工，不拆除有争议的围墙，等职能部门复议决定后再施工。2014年10月30日早上，富州公司又组织数十名人员到空地施工，部分人还手持镰刀、戴着口罩，雷州市规划建设管理监察大队等相关部门派员到现场阻止，但富州公司组织的人员仍继续施工，时至下午3、4时，福隆公司组织数十名人员手持钢管、手绑红色塑料袋赶到现场，企图冲进工地阻止对方施工，双方人员在空地附近对峙，互扔石头，追赶，并多次发生小冲突，雷州市公安局组织警力在现场多次劝阻。在此过程，被告人陈弟、李某甲、何安宁手持钢管一直冲在队伍的最前面，并实施上述行为，后被民警当场抓获。该事件引发众多群众围观，造成交通堵塞，并对社会产生严重的影响。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据证明：
一、物证和书证。
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过、犯罪嫌疑人陈弟等五人归案情况说明，证实雷州市公安局于2014年10月30日对被告人陈弟、李某甲、何安宁等人涉嫌聚众斗殴案立案侦查，并于当日抓获被告人陈弟、李某甲、何安宁以及破案的经过。
2、被告人陈弟、李某甲、何安宁的常住人口基本信息，证实其身份的基本情况，已达到负刑事责任的年龄。
3、扣押清单，证实雷州市公安局扣押了被告人陈弟的钢管1支、李某甲的钢管1支和木柄刀头1把、何安宁的钢管1支。
4、网络图片截图，雷州市公安局刑事警察大队从微信等网络平台截取案件内容的图片。
5、调取证据通知书、调取证据清单、中国移动通信客户详单，证实于2014年10月30日的通话记录。
6、调取证据通知书、调取证据清单、雷州市书香丽湖商住楼项目有关资料。
7、雷州市公安局刑事侦查大队出具的说明，内容：在现场缴获李某甲所持的刀具，交由在场的其他警种保管，由于现场混乱，导致刀具缺失。
8、对犯罪嫌疑人陈弟犯罪记录进行查询的说明、对犯罪嫌疑人李某甲犯罪记录进行查询的说明、对犯罪嫌疑人何安宁犯罪记录进行查询的说明，内容：未发现陈弟、李某甲、何安宁有违法犯罪记录；陈弟曾因赌博被行政处罚。
9、雷州市公安局刑事侦查大队出具的《说明》、雷州市公安局新城派出所出具的《关于随附光碟的说明》，内容：编号为ZR001至编号ZR0010，编号11至编号23以及编号ZR24至编号ZR25的指认材料中的相片，都是从随案附送的光碟中标注有“群体性事件现场视频执法仪录像”的光碟中截图出来的。由于当时拍摄视频的民警没有调整视频仪的时间，导致拍摄到的视频时间与实际时间不符，该视频实际拍摄时间为2014年10月30日。
10、湛江市公安局刑事警察支队第二大队出具的五份《说明》，内容：案发后已派侦查员对君达宾馆的监控视频进行调取，君达宾馆的监控视频已附卷。经查看君达宾馆的监控视频没发现有人集结去参与10.30聚众斗殴的情况。在现场未查扣到的的士头小车、三辆日吉车，现暂未查实的士头小车、三辆日吉车是谁所有，以及暂未查实当日所驾驶这些车辆的司机是谁。王某一、王某二、余某某、戴某某、柯某、王某、英某某、柯某某等人由于涉嫌参与“10.30”聚众斗殴案现已逃跑，暂未能对以上人员进行问话取证。案件涉及的麦某雄涉嫌开设赌场罪已另立案侦查。暂未查实“大耳四”、“大耳六”的具体身份信息。
12、入所健康检查表、入所体检表、雷州市中医院血细胞分析报告单、雷州市中医医院心电图报告单、雷州市中医医院医学影像（DR）报告单、雷州市中医医院超声检查报告单、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录，证实被告人陈弟、李某甲、何安宁的身体状况符合关押入看守所条件。
二、证人证言。
1、陈某某的证言，80年代尾90年代初，香港粤海运输有限公司在雷州市投资“两水一牧”1000多万元建粤雷冷冻厂等项目。1995年雷州市市委市政府根据省委有关文件通过拍卖的方式，将现雷州市书香丽湖商住楼项目的土地拍卖给香港粤海运输有限公司偿还债务，当时公司老板是王某三。2010年底，香港粤海运输有限公司将该地的权属转让给雷州市富州房地产开发有限公司，并合作开发雷州市书香丽湖商住楼项目。2011年上半年办理了土地使用权证、建筑工程许可证、土地规划许可证、建筑工程施工许可证等相关手续，并清理用地现场、打防护桩、建售楼部等等。在这过程中，福隆公司的人来阻挠、恐吓我们，并不择手段干涉我们施工，导致项目无法实施。根据建筑要求，我们必须拆除福隆地产金雅苑北边的围墙才能施工，于是公司一直申请市委政府、住建局等相关部门拆除福隆地产金雅苑北面的围墙，并私下与福隆公司的主要人员“大耳四”、“大耳五”、“大耳六”等人协商处理，但福隆公司称围墙以及那8米路均是福隆地产的合法财产，地是他们买的。直到2014年7月28日，住建局强制拆除了围墙，于是我们准备恢复开工，在开工前的一个礼拜，我们去找福隆公司的“大耳四”协调，要求他们让我们施工，他却说政府还没有发文拆除围墙，等政府发文拆除围墙再开工。后来我们去住建局了解到已经发文拆除属于违章建筑的围墙，并且已实施拆除。住建局还再次派人到福隆公司说明已经发文拆除围墙的事。于是我们公司在2014年10月29日雇钩机，并叫附城镇河北村的一些股东群众去现场施工，我也到了现场。当日上午福隆公司金雅苑的两名保安过来叫我们停工，叫我们去找他们的老板说清楚再施工。我们就叫他回去找他们的老板过来说。他回去后，“大耳四”、金雅苑物业的陈经理和那两名保安又来到现场叫我们停工。我们跟他们说，之前他们建筑金雅苑的时候我们都让路给地给他们，希望他们也给个方便给我们施工，完成工程项目，毕竟这个工程也拖了三、四年了。但他没有表态。协商不下后他们就回去。后游某某就又带金雅苑物业陈经理和那两名保安来现场。我见游某某到现场就用工地的小广播说“欢迎游某某经理来到现场。”，游某某走来抢我的小广播摔在地上，其他人将我拦劝离开了现场。下午我们继续施工。“大耳四”、“大耳五”、“游某某”带了十多人到现场。公安同志叫我们去新城派出所协调矛盾，于是我、许某某和福隆公司的“大耳四”、金雅苑物业陈经理、住建局工作人员郑某某等人到新城派出所协商。我方说现在我们施工，如果需要停工应该由政府有关部门提出，而不是他们叫我们停工，要求他们不要干涉我们。福隆那方说他们是依法依理不同意我们施工，叫我们现停工，等政府有关部门处理好了再说。双方协商不下，我就回到施工现场，发现钩机不在现场了，在场的工人说当时“大耳五”指挥手下的人要去拖钩机司机下来殴打。我们晚上联系了三、四台钩机，司机均不肯来，直到次日上午，我们都联系不到钩机，于是由这个项目的经理许某某和村里的其他股东组织河北村的群众一共30、40人（部分人戴口罩）拿铁锤、铁铲、长柄勾刀来现场人工施工，拆围墙底脚等等。整个上午我一直在现场都没发生什么事。中午我向河北村的老板许立华提出派他公司的钩机到现场施工的要求。下午3时，钩机来到现场并开始施工，那些群众就在现场看和帮忙务工。大约过了半个小到1个小时，我看到一群男子手持钢管从西湖大道来到现场，再从金雅苑那条小路进去，沿路打砸我们工地，并在金雅苑围墙附近拆开铁皮围栏一个缺口。这时我方有个别群众手持铁锤、铁铲、长柄勾刀、木棒冲去围墙角附近要与那些男青年对抗，我就赶紧喊他们不要出去。在现场人的劝阻下，那些持钢管来现场打砸我们围栏的男子往福隆金雅苑小区方向跑离现场，没有发生打斗事件。只是对方有人拾石块掷扔我们工地里的人，我们工地里面的人也有部分群众拾石块向那些男子掷扔。当时有许多公安领导、民警在现场维持秩序。直到下午5时许，我又看到一群男子手持钢管、手上绑着红色标志，集众来到现场，拾石头向我们的人掷扔，还有人持钢管打砸我们停放在人行道的摩托车、电动车。那些人散后，我看到我们售楼部铁皮屋的玻璃门、空调、电脑、办公桌、和一扇柴门被打砸坏了。
2、证人许某某的证言，书香丽湖项目这块土地原来属于粤雷冷冻厂的土地。雷州市人民政府根椐有关文件把位于西湖大道156号（原粤雷冷冻厂）临街用地1362.5平方米的使用权出让给王某三先生。2010年，王某三准备将这块土地开发成商住楼（名称为书香丽湖）进行出售，但由于王某三没有这方面的资质，就与雷州市富州房地产开发有限公司合作开发，股东是王某三、陈某某、郑明和吴金全等人。2011年5月31日，富州房地产开发有限公司取得建筑工程的施工许可证，书香丽湖这个项目就开始动工建设，根据我们的用地情况，福隆房地产公司开发的金雅苑小区有一堵围墙正好在公共用地8米路与书香丽湖用地最边缘，如果动工建设的话，必须要拆除这堵围墙。福隆公司一直以种种理由拒绝拆除围墙，我们公司书面申请有关部门强制拆除围墙，有关部门书面答复我们，讲围墙系非法建筑，要求福隆房地产公司自行拆除，但福隆公司仍不同意拆除，导致工程无法在有效期内建设。我们富州房地产有限公司一直申请有关职能部门对这堵围墙进行拆除，同时我也找“大耳四”、“大耳五”、”大耳六”等人协商如何拆除围墙，但“大耳六”一直不同意拆除。2013年，王某三再次向陈某某提出建设书香丽湖项目，陈某某也同意继续建设该项目。2014年7月28日，雷州市住建局组织有关人员对金雅苑小区建在公共用地上的围墙进行拆除。10月29日上午，我们河北村的股东陈某某、陈成来、陈球爱、吴世炯、陈启道等股东商量后一起去平整土地，同时雇请勾土机到现场施工。当时金雅苑小区的保安过来干涉我们施工，但我们不理会他们。到了中午，他们物业公司经理陈某甲与“大耳四”、游某某等人来到我们施工现场。“大耳四”等人要求我们不能够拆除围墙剩下的墙脚，我们就没拆除墙脚，都在平整其他土地。到了下午，“大耳五”带了十多位青年人来现场，并想殴打勾机车司机，我们看到这种情况就不敢再继续施工。新城派出所的同志将我和陈某某、何某、陈某甲、“大耳四”等人带到新城派出所协商处理。双方在派出所协商后，大家都同意暂停施工，不能拆除有争议的那个围墙墙脚，如果我方在红线内施工是可以的。后来我也和我方股东讲，复议决定未下来前，不要拆除那个墙脚，等城建局复议决定后再施工。根据当天协议的情况，我们就停工了。第二天（10月30日）我到工地查看情况，发现陈某某、陈成来、陈球爱、吴世炯、陈启道等人带了许多工人在工地继续施工，就叫他们停工，但他们不同意，继续施工。过了不久，游某某来到现场，但他来做什么我不清楚。我看到我方有许多青年人追赶游某某想殴打他，游某某就逃走了。下午2时许，城监大队的领导来现场叫我们停下来，不要继续施工。不久公安局黄副局长也来到现场要求我们停工，并讲对方可能组织人员来打架。我听后就劝那些做工的河北村村民不要做了，但村民讲我是汉奸，不听我劝阻，继续持长镰刀在现场除草。下午4时许，福隆房产公司组织许多青年人来现场打架，那些青年人手持钢管并在手臂上绑红色胶袋，一开始那些青年人都聚集在金雅苑小区与我工地那个角头，准备越过铁片围墙冲入来殴打我方人员，由于双方都有人员在现场劝住，福隆方就没有冲入来。之后他们就在外面捡石头向我们工地扔砸。我方人员看到后也捡石头向外面扔砸。福隆的人无法冲入来后，就走到金雅苑小区路口，准备从这里冲入来与我方人员打架。由于当时有许多公安同志在现场阻隔，福隆方的人员也无法冲入来。福隆方人员又冲到售楼部，想从那个方向冲入来，在民警拦阻下也无法进入我们工地。后来公安同志在现场抓了福隆方几个人，才将事态控制。
3、证人吴某的证言，2014年10月30日下午4时许，我与我城内派出所的民警出警到雷州市西湖大道原新城小学对面一施工空地，当时是说福隆房地产公司和富州房产公司因在那块地施工的事要聚众打架。我到现场后，看到一台挖土机在空地里，还有河北村聚集了六、七十人在施工的空地里，他们有部分人手持用长钢管焊接着的长镰刀、并戴着口罩。当时有相关领导在空地里面与一些人商谈，我就和我所的民警在空地一铁皮屋售楼部警戒。不久，我听到工地里有人喊“那边打架了、那边打架了”，我看见河北村聚集在空地里的四、五十名手持用长钢管焊接的镰刀、戴着口罩的男子向福隆金雅苑那边的小路冲去，冲出空地的铁皮围栏，与福隆地产公司那方的一群手持钢管的男子（约20、30人）相互打斗了起来。在场的相关领导、民警冲过去拦劝，我也跟着他们一起过去金雅苑那边的小路，看到福隆的人被河北村的人打退了，公安局及有关部门领导将河北村持械、戴口罩的男子拦劝回空地里面。约过了2、3分钟，福隆那方的人又手持钢管向施工空地冲来，不过被我们民警及相关领导拦劝，没有冲进去。由于场面混乱，我当时没有穿工作服，担心被两方的人误打伤，就回去穿工作服。在我开车经过铁皮屋售楼部，在食品厂路口的饭店看到“肥二”、“瞄眼生”、“黑震”等二十多名持钢管的男子聚集在那里。“肥二”在现场喊“叫那帮人上来、叫那帮人上来、拿'家伙'出来。”，“瞄眼生”手里拿着一捆红色塑料袋说：“我们的人都绑袋子在手上，不要打错人了。”，“黑震”在现场喊“不要怕他们、不要怕他们。”。当我换好工作服回到原新城小学门口的公路时，双方的人已经互扔石头了，福隆那方的男子手上绑着红色塑料袋、手持钢管冲向空地，要冲去殴打河北村那方的人，并持钢管打砸铁皮屋售楼部的玻璃门及附近的摩托车、电动车等。河北村一群戴口罩、手持用钢管焊接镰刀的男子也从空地里冲出来，在铁皮屋售楼部、公路上械斗起来。当时场面混乱，正值放学的时候，现场及附近的群众非常恐慌，特别是学校里的学生，并导致交通堵塞。公安局的领导指示制止、抓捕，现场的民警便将冲在前面械斗的一些男子抓了，并缴了他们的钢管。我在现场与公安民警拦劝双方的人时，看到几名我认识的福隆那方的男子持钢管在最前面参与械斗，其中一名穿大V型领白蓝色T恤，戴一条金链在脖子上，一名穿黑色V领T恤，我不知道他们的名字，但我看到他们本人或者照片可以辨认出他们。
4、证人陈某甲的证言，2014年10月29日早上9时许，我接到金雅苑值班室的电话，说有人来拆除金雅苑小区的围墙。于是我去现场了解情况及要制止他们，在现场，我看见有一部挖土机和十多名持铁锤等工具的男子在拆金雅苑的围墙。我看见姓许的工地负责人在场，就问他拆围墙的原因，成魁说围墙不是我的，政府已经批准他建设，叫他来拆的，他想拆就拆。我就对他们说，我开始管理小区的时候就是这样子的，你这样妨害了小区业主的权益，有什么事你通过政府部门来处理，要求立即停止拆，否则报警。在场一名持铁锤拆围墙的男子一边拆围墙一边说“我就是拆，你要报警就报警。”，于是我就报了警。后来新城派出所的游所带民警过来协调。我又打了电话给福隆公司游某某经理，游某某也来到了现场。我、游某某与游所长、姓许的负责人、成魁等人在现场协商决定让建设局等有关职能部门来处理才停止拆围墙并散开了。之后我还和姓许的工地负责人说有什么事情我们商量处理，他也同意。到了下午1时许，我又接到值班室的电话说人家又来拆围墙了。我就直接打电话报警，并电话报给游某某经理，然后一个人到现场。我看见还是有一部挖土机和十多名男子在拆金雅苑小区的围墙，在工地铁皮屋有十多名持长镰刀的男子。我见姓许的工地负责人、成魁等人在现场就去找他们协调，这时新城派出所的民警也到了现场，接着游所长、公安局黄局长等人也来处理，后来双方同意回新城派出所商量、协调。在新城派出所参与会议的有我、戴国彬、企建局郑某某、公安局黄局长（中途有事出去）、新城派出所姚所长、新城街道办等职能部门的有关领导和姓许的工地负责人、成魁等人。经过协调，大家认为没有具体的证据、规划图纸等等，定不了，说调查清楚再处理。最后我建议三天后等相关职能部门确认清楚，再决定怎样处理。当时有关领导表示暂时先这样定，姓许的工地负责人、成魁等人也无异议。一名有关部门的领导还对成魁那方说，他们办的证件过期了，要求他们停止施工，并说随后发停止施工的通知给他们。2014年10月30日上午9时许，我又接到福隆金雅苑小区值班室的电话，说又有人来拆围墙了。由于我那天休息，我直接报案，没有到现场，那天发生的事情我没有看到。
证人游某某的证言，2014年10月29日早上9时许，我接到金雅苑物业经理陈某甲的电话，说有人来拆金雅苑的围墙。我交代他报案后，一个人到了现场，看见对方已经聚集了约三、四十人在现场，一部挖机在拆除金雅苑的北面围墙。我一进入施工工地，陈某某就拿着小广播在现场喊：“游某某老板啊，我欢迎你来处理。”，我见现场人多，不想他挑衅导致事情恶化，就拍掉他手里的广播。后来我、陈某甲和代表富州公司的许某某、陈某某等人以及新城派出所游所长等民警在现场处理此事。经协调，决定先停工，等协商好或者相关职能部门处理好再拆除围墙施工，以免造成严重后果。到了下午1时许，我又接到陈某甲的电话说对方又带人来拆围墙了。我交代他报警处理后，又一个人到现场，我看见还是有一部挖土机和几十名男子在现场，部分男子在拆金雅苑小区的围墙，部分集中在铁皮屋。许某某、陈某某等人与陈某甲、游所长等民警、公安局黄副局长、新城街道办邓书记、住建局执法大队的人已在现场处理此事。双方在现场没能达成统一意见。在处理期间，我看见现场来了三辆日吉车，里面坐着许多人。由于现场聚集人太多，我担心事态恶化升级，就提议有关职能部门到新城派出所商量、协调，后现场停止了施工，有关人员到新城派出所协商处理。我叫陈某甲去参加，我没有去。开会协商后，陈某甲跟我说，参加会议的除了他，还有我方的戴国彬与企建局郑某某等人、公安局黄副局长、新城派出所姚所长、新城街道办邓书记等职能部门的有关领导和代表富州公司的许某某、陈某某等人，并说经处理决定先停止施工，对于该围墙是否拆除，相关职能部门会根据有关法律法规在三天内作出答复。
2014年10月30日上午9时左右，陈某甲打电话说人家又来拆围墙施工了。我交代他报案后又一个人赶去现场处理。我到施工现场后，看到事态比昨天严重多了，现场聚集了一百多人，有七、八十名男子手持统一的一米多长的长镰刀、戴口罩聚集在金雅苑北面围墙附近，保护着挖土机拆除围墙、挖路。新城派出所民警、住建局等职能部门的人已经在现场。我见这种情形就没有进入工地内与他们商谈，只在西湖大道的人行道与新城派出所的民警一起。这时一名戴口罩、持长镰刀的男子从工地走向我们，一边持镰刀向我们横扫过来，一边说：“站在地处的人统统站出去”，接着连续横扫了几下，我们只好往后退，当他认出我是29日在现场处理的人后就持镰刀挥刀追赶我，我赶紧沿人行道向新城派出所方向逃跑，逃跑时才发现在人行道旁的工地里还有一帮人持长镰刀站在旁边，我只顾逃跑就不知道身后的情况了。我跑到新城派出所后发现我穿的T恤胸前被割破了十多公分长，这样我就没有回去现场了。到了下午4时许，我接到游所长的电话说两方的人聚集在工地准备打架，叫我赶到现场看是否认识那些人，劝他们回去，以免打起架来制止不了。我立即人赶去现场，看到在铁皮围栏外的路上聚集了约六、七十人，部分人手持统一的一米多长的钢管要冲进围栏制止对方施工，公安民警奋力制止。施工工地里也聚集了约七、八十人手持统一的一米多长的镰刀和戴口罩在里面，气势汹汹要冲出来，公安民警也在拦劝他们，有人还拾石头向持钢管那些男子掷扔。我见这种情形，估计持钢管的男子应该是金雅苑小区这方的人，就赶紧与公安民警一起去奋力拦阻，劝解那些持钢管的男子退回去，以免发生流血事件的严重后果。在我们的极力劝阻下，手持钢管的男子退回到金雅苑小区那边了，有一部分人从金雅苑走去食品厂那边。后来听说铁皮屋售楼部打起来了，公安机关抓了金雅苑那边的几名男子，不过我不在现场，不知道情况。
6、证人何某的证言，2014年10月30日下午4时许，我经过西湖大道原新城小学路段时，看到整条路堵得厉害，就停下来看热闹。我走到原新城小学对面的售楼部铁皮屋，看到公路有许多警车，施工工地周围和工地里均有许多公安民警和工作人员，在工地里面有四、五十名男子集中在那里，一部分男子手持长镰刀和戴着黑色口罩，我听说他们是河北村的人。河北村的人说“大耳五”那方的人不给他们施工建商住楼，要与“大耳五”那方的人对抗。过了大约20分钟，从食品厂市场路口那边来了一群男子，约有七、八十人，大多数人手持长钢管、手臂绑着红色塑料袋，他们捡石头掷扔施工的工地，工地里面的人也捡石头扔出来。有几个男子冲到售楼部旁边要打砸附近的小车，后来有一名男子拦住才没有打砸到小车。有部分手持长钢管、手臂上绑着红色塑料袋的男子冲到铁皮屋售楼部将玻璃门打砸坏。这时我听到一中年人的声音说：“'大耳五'也来在里面哦、'大耳五'也来在里面哦”，在场有人问：“是哪个？是哪个？”，一名中年男子用手指给人家看，由于人太多且场面混乱，加上我不认识“大耳五”，我不知道哪个是“大耳五”。这时候，我看到一名中等身材，身高约1.7米，没有持械、手臂上也没有绑标志的中年男子在现场叫那群手持长钢管、手臂绑着红色塑料袋的男子冲，但他当时说什么我听不清楚。那些男子冲过售楼部时就打砸售楼部的摩托车、电动车。在施工空地里面的一些人持木棒向“大耳五”那方的男子冲去。就在双方刚冲在一起的时候，在场拦劝的公安民警抓了一些参与打砸、械斗的男子，两方的人才逐渐散开，平息下来。当时正值放学时段，这件事导致了整个西湖大道交通堵塞了几个小时，交通瘫痪，学校里面的学生、老师等人都不敢出来，很多群众看到场面都很惊慌。
7、证人符某甲（雷州市规划建设管理监察大队副大队长）的证言，富州房地产开发有限公司与福隆房地产开发有限公司因金雅苑小区之间8米公共巷道的权属发生争议，2014年10月30日上午9时左右，我队接到群众举报后赶赴现场，富州公司组织河北村约五、六十人在现场，有的手持镰刀、铁锤、木棍等工具，有的手持镰刀还戴了口罩，我们出示执法证件，并责令停止施工。但河北村那些人叫快餐在现场吃，下午又继续叫钩机施工，后来住建局陈某明局长也带领相关人员赶来现场制止，但他们仍然施工。下午3、4时许，福隆公司约有三、四十青年男子手臂绑着红色胶袋，手持钢管从西湖大道壹加壹饼店那边过来，由于现场有许多公安民警及其他相关职能部门人员劝阻，福隆公司的人没能冲进去，河北村的人冲到围栏也被劝阻回去，但双方人员没有罢休，捡石头互相扔砸。下午5时许，福隆公司那方的人不顾劝阻，将售楼部的财物打砸坏，并要打砸附近的车辆等财物，还持钢管要继续冲进施工工地。常务副市长、公安局长罗爱军果断指挥现场的警力抓捕持械滋事的李某甲等聚众斗殴的人，避免了流血事件的发生，迅速控制了局势恶化，事件得以平息。
8、证人游某奋、文某林的证言，均证实富州房地产开发有限公司与福隆房地产开发有限公司因纠纷，2014年10月30日两房地产公司发生聚众械斗的事件，整个过程导致西湖大道交通堵塞了约3个小时，并引起周邻群众的恐慌。
三、被告人的供述与辩解。
1、被告人陈弟的供述，2014年10月30日中午，我在原新城小学看见有人在福隆地产第一期小区后面的空地争吵。这时我遇见朋友“呆四”，他对我说“兄弟啊，下午有没有空，那块地人家争议，下午再过来一下。”，我说有空，他就叫我下午3时到现场。我出自兄弟朋友情就在下午3时许赶到现场，在福隆地产第一期小区里面找到了“呆四”，当时已经聚集了二、三十名男子，准备去叫施工的人停工、停了挖土机。后来听说施工的人都拿有长柄勾刀及戴口罩，有人说去拿钢管，我们就退回小区的路边。我看见钢管已经准备好在那里，就拿了一支钢管，其他人也各自拿了钢管。这时现场有人叫我们一起去阻止施工，我说先去叫他们停了挖土机，接着我就手持钢管跑到最前面去，其他人也拿着钢管一起去。我们快到空地的围棚时，工地里有约40人持长柄勾刀、部分人戴口罩扒开围棚出来追赶我们，民警拦劝不了。那些人就冲过来追赶我们，我们见他们人多就往后退，施工那方有人就拾石块掷扔我们，我们就从那小区退出去，持钢管转到地税那边去。在地税我们的人拿出红色塑料袋绑在手臂上，我抢了一个绑在右手臂后，赶回现场支援我们的人。我们回到福隆第一区的小区时，看到双方的人拾石块互相掷扔，许多公安在维持秩序，制止双方冲突。这时我们的人不顾公安民警的制止，从福隆第一区的小区那边手持钢管、手臂绑着红色塑料袋跑到原新城小学对面的铁皮屋售楼部。当时我冲在前面，到那里时，我看见我们许多人在拾石块掷扔向施工空地那边的人，民警过来拦劝、制止我们，但我们见对方的人拾石块掷扔我们，就不顾民警的制止，继续拾石块掷扔对方。我在铁皮屋售楼部附近被对方的人用石块掷扔到右边脚的脚面和膝盖，于是我也拾石块还击。当时我在最前面，对方的人持长柄勾刀从空地那里冲了出来，与我们的人在公路对打了起来。其中有几个人持长柄勾刀向我扫打过来，我就用钢管挡，当时没有打伤谁。在场的公安民警极力制止，将双方的人隔开，我和我们的一些人情绪还比较激动，不顾公安民警制止，继续冲上去殴打对方，于是被公安民警抓获了，我们一共五人被带回雷州市公安局。我不知道谁组织，我是听“呆四”说土地争议的事，是他叫我来的。
2、被告人李某甲的供述，2014年10月30日16时许，我同学春某（妃瞄）打我手机，叫我拿他的小车锁匙到水店市场附近还给他，那时我与朋友妃某正在上坡路口文化楼一熟食档闲聊，我便搭一辆二轮摩托车去水店市场。当我乘车途经西湖大道新城小学路段时，看见金雅苑小区旁边的空地有一部挖土机正在施工，工地里面有许多手持长把镰刀、戴黑口罩的人。在工地周围以及西湖大道围着许多人观看，西湖大道那段路围观的人、车辆都堵在那里不通。我便叫摩托车司机停下来让我在那里观看。在西湖大通往福隆金雅苑小区横路口，我朋友妃某甲看见我，叫我横过马路去福隆金雅苑小区门口附近，妃某甲将一支钢管伸给我，要我跟着一起办事，这时有四、五个男青年站在妃某甲身边，他们手里都持一支钢管，有十几、二十个男青年手里拿着钢管站在妃某甲附近，一个青年人拿红色塑料袋分发给他的同伴们绑在手臂上。那个青年人也发给我一个红色塑料袋，叫我将绑在手臂上。我将这青年人给我的红色塑料袋扔在地上，接过妃某甲给我的钢管后问妃某甲去干什么，妃某甲对我说跟他们去叫正在挖福隆金雅苑小区与空地之间水泥通道的挖土机停下来。我听了没有说什么，就跟着妃某甲及那些手持钢管、手臂绑红色塑料袋的人朝那部挖土机走去，准备去阻挠他们施工。当我们刚靠近那部挖土机时，工地有二、三十个拿着长把镰刀，戴黑色口罩的男人朝我们冲过来，他们同时拿石头向我们抛砸。我们看见冲不进去便退回小区门口附近的小巷子，大叫往食品厂路口包抄过去，接着妃某甲与我们二、三十个青年人持钢管从小区门口朝食品方向包抄过去。当我经过食品市场时，顺手在一熟食档拿一把菜刀跟着他们再次朝施工地方向冲去。当时有大批警察在工地中间阻拦双方，我们当中有人拿石头朝警察与施工人员聚集的位置抛砸，也有人持钢管打砸停在工棚的摩托车。当我跟随冲到那里时，警察冲过来拦住我们，我们就退回到食品厂。我们认识的鸣哥大声叫我们不要再冲，赶快退回去。而我却拿着钢管和刀站在食品厂路口迟迟不肯离开，公安同志就将我传唤回公安机关，同时缴获了我的钢管和刀。什么人组织我不清楚，我是妃某甲叫我参与的。
3、被告人何安宁的供述，2014年10月30日14时许，我打电话给朋友“三子”叫他一起吃饭。他在电话中告诉我，说他的朋友与别人发生纠纷，现在雷州市福隆小区。我问他是否需要我过去，他就叫我过去。于是我乘坐一辆摩托车赶到雷州市福隆小区附近的壹加壹饼店门口，当时在壹加壹饼店门除“三子”外，还聚集了几十名男青年。而福隆小区一区前面的空地正在施工，施工工地聚集了100人左右，大部分人持有长柄镰刀。施工工地四周及新城小学门口的大道有几百名群众围观，大道非常拥挤，车辆通行缓慢。施工工地四周及工地内、道路上还有几百名身穿警服的警察。经向“三子”及周围的人了解，我得知“三子”及聚集在壹加壹饼店的男青年（后发现还有几十个男青年聚集在福隆一区门口）是福隆小区方纠集的人员，在工地持长镰刀的人员是施工方纠集的人员，施工方纠集人员是为了强硬施工，而我与“三子”等福隆方的男青年是为了冲入工地阻止施工。后来双方用石块互相投砸，在场的警察大声叫我们停止，并且劝拦双方。我也拾了一块石块朝工地的人群投扔，不知道是否砸到人。经警察制止，双方停止了投扔石块。我与“三子”等几十男青年走到福隆门口与聚集在那里的几十男青年汇合，停放在路边的一辆的士头小汽车上、车旁、汽车旁的边墙放着几十支钢管，我们各自拿了一支。同时有人在发红色塑料袋，叫我们戴在手臂上，我也领取了一个，但没有戴在手臂上。接着我们步行经食品厂小区出到食品厂路口施工工地的一角，想冲入工地破坏施工的钩机，阻拦施工。我们刚冲近在工地边阻拦的警察时，施工方发现我们，就向我们投扔石块，我们也有人向对方投扔石块。接着施工方的人员向我们冲过来，我们也朝他们冲过去，双方不顾警察的阻拦混打在一起。这时警察开始对打架人员进行抓捕，我被公安同志抓获，所持钢管被收缴了。
4、同案嫌疑人王某明的供述，2014年10月30日16时许，我和王某二在西湖水库路口的出租屋闲坐，后来王某二打电话给王某一问他在哪里。听完电话，王某二对我说他叔叔有点事，叫我跟他一起去找王某一，我同意了。王某二和我就坐一辆搭客摩托车到了大柑仔村，王某一站在食品厂路口的药材店门口，我和王某二走到王某一身旁，王某一身旁聚集了五、六十个青年人，他们的手臂上绑着红色胶袋，其中的大部分青年人手持钢管。看到这种场景，我感觉到他们肯定要打架了，这时有个男青年给了我和王某二一人一个红色胶袋，我和王某二也学着那些那青年，把红色胶袋绑在手臂上。有个青年人看到我和王某二绑了胶袋后，就交给我和王某二每人一支长约1米多的钢管。当时在工地外面也有许多手臂绑着红色胶袋的青年人持钢管走来走去，他们看到工地内有许多人在施工，就想冲入工地里面阻止施工，我和王某二见到王某一跟着这些手持钢管的青年人冲入工地，担心王某一被对方打，也跟着队伍往前冲。由于有许多公安同志在现场阻止，持钢管的青年人无法冲入工地里面，我跟在队伍的后面也没冲进工地里面。而工地里面的许多青年人拿石头向外面的人群扔砸，外面的青年人看到有石头扔砸后，也捡起石头向工地里面的人扔砸。公安民警有些在工地里面制止里面的群众，有些在外面制止我们。过了十多分钟，持钢管的青年人无法冲入工地里面后，就从食品厂路口往金雅宛小区那个方向走去。我和王某二看到王某一跟着那些青年人走，也跟着一起去。我们沿路走到雷州大道的路口，外面持钢管的青年人又想冲入工地。这时，工地里面的人戴着口罩，有的手中持有镰刀，有的手中拿着石块，用石块向外面的青年人扔砸。我怕被石头砸伤，就走到路旁。这时警察开始抓捕我方参与斗殴的青年人，我怕警察抓我，就走到路旁的树下面并将钢管放在树下面。公安同志在现场传唤了几名青年人，我看见许多公安同志围着王某一，就冲过去现场看。警察看到我冲过去，就将我抓获。
5、同案嫌疑人钟某武的供述，2014年10月30日11时许，我朋友“妃森”接了一个电话后对我说：“五哥的宅地、围墙被人挖了，我们一起到雷城看看”，我表示同意。“妃森”就打电话叫一位朋友骑摩托车接我们到雷城君达宾馆集中。14时许，我与“妃森”、“妃森”的朋友驾驶摩托车到君达宾馆，宾馆门口有十多名男青年坐上了停放在宾馆泥土路的三辆吉普车，我与“妃森”、“妃森”的朋友坐的土头车，的土头车后面的皮卡里还坐了4、5名男年。那三辆日吉车及我们所坐的的土头车从食品厂小路一直开到“五哥”房地产附近的小巷停下，那里已有三十多名男青年持钢管聚集在“五哥”房地产门口。这时一名穿黑色T恤的男青年交给我一支钢管，“妃森”等人也每人持一支钢管，随后陆陆续续有多名男青年过来聚集一起，人数不少于60名。当时场面非常混乱，不时有人起哄要冲到工地里，在场的民警不断劝说我们，但无法阻挡我们。我们持钢管冲到工地铁门，想冲进入工地内与对方人员进行对打，由于工地的铁门打不开，并且现场的民警极力阻拦，我们无法进行工地。而对方有60多人持镰刀向我们冲过来，将铁门打开与我方对打，我方见对方都持镰刀就退到交通局的横路。我与“妃森”持钢管也跟着走到地税局附近的壹加壹饼店门口聚集。这时有一位肥型身材男青年拿红色塑料袋发给我们，要求我们将塑料袋绑带在手上，防止打错自已人。我们将塑料袋绑带在手上后，就持着钢管又想冲入工地，当我们冲到工地的铁栅时，对方又持镰刀向我们冲过来，我们没有人敢冲进去铁栅内，对方也不敢冲出来，他们就拿石块向我们扔过来。这时，我看见“五哥”从他房地产方向冲向铁门，有人喊“五哥”退回去，防止被人砸伤。我方人员情绪更激动并拾起石头向对方人员扔去，随后我们往“五哥”方向走去，我们回到“五哥”房地产门口时，仍有部分人与对方用石头相互扔，“五哥”也站在我方人员那里。不久，我方人员陆续从小路走到食品厂的路口，当我走到食品厂路口的药店时，看见“五哥”已经站在药店，我方大部分人也已经走到药店门口聚集了，我与其他人经过“五哥”身旁时向他打了招呼。在我走到药店隔壁的小卖部时，我方人员不顾工地里面情况不断往工地里扔石头，里面人员也向我们扔石头，我们部分人员持钢管冲过去与对方持镰刀的人员对打，其中双方有部分人走到公路上持钢管、镰刀进行对打，公路上围观的群众害怕被错打四处逃避，场面突然混乱起来。我见状就持钢管在小卖部观望，突然被扔过来的石头砸到头部，接着两名戴口罩的中年人冲到我面前将我打倒在地上，压着对我进行殴打，我被他们打了几拳在肚子上，手臂也被他们的镰刀割伤。这时公安同志冲过来挡住他们，我才得以逃走。我起来发现额头被石头砸到流血，很生气，就捡起石头向那群带口罩手持镰刀的男人砸过去，公安同志看我还在扔石头就将我抓住了。
6、同案嫌疑人麦某雄的供述，2014年10月29日晚，我在雷州君临国际酒店813房听“鸣哥”讲陈某某要组织河北村村民将富隆房地产公司在雷州西湖大道的福隆小区1区前的围墙推倒。30日早上，“鸣哥”回813房说河北村村民一早就将围墙推倒了，还用镰刀追打他，下午政府去处理这件事。10时许，我在君临国际酒店一楼大门遇见“大耳五”。“大耳五”又和我说早上他公司的围墙被推倒的事。我就对“大耳五”说，我通知白鼻弟、狗屎和李某甲下午带人去帮你撑场。当日中午，我通知“狗屎”、“妃饼”他们下午带人去福隆小区1区前的建筑工地帮“大耳五”撑场面。到下午3时许，我驾驶吉普车到福隆小区1区前的建筑工地。我与“大耳五”几乎是同时到现场的，下车后我就跟在“大耳五”、“大耳六”、“鸣哥”身边，见到我方已来了几百人。工地的保安递了一顶安全帽给“大耳五”，“大耳五”不要，我就接过安全帽戴在头上。这时，现场有人在发铁水管，我的兄弟何安宁、李某甲、黄某凯、“鱿鱼三”（又称眼镜三）、“老虎”、“鬼脚”、黄某武、苏某才、“妃五”、“大屌泡”“水店黑”、“妃饼”、“妃梓”、黄某登、麦某青、“肥仔三”、“妃顺”等人手臂上绑着红色塑料袋，并拿着铁水管。见到这样，我也拿了一根铁水管。很快，我方与河北村村民打了起来。公安和武警过来把两边的人隔开，并抓了不少人，人群才散开。
四、现场勘验检查工作记录、现场勘验图及现场照片，证实案发地点位于雷州市雷城镇新城小学对面的住宅地。
五、辨认笔录。
1、被告人陈弟的辨认笔录，经对公安机关提供的五组照片进行辨认，被告人陈弟辨认出李某甲（2号照片）、钟某武（4号照片）、王某明（9号照片）、何安宁（6号照片）就是案发当天一起持钢管参与械斗过程中，被公安机关当场抓获的人；辨认出麦某雄（9号照片）就是案发当天与其一起在现场斗殴的人。
2、被告人李某甲的辨认笔录，经对公安机关提供的四组照片进行辨认，被告人李某甲辨认出陈弟（3号照片）、何安宁（4号照片）、王某明（1号照片）、钟某武（5号照片）就是一起在案发现场被公安机关当场抓获的人。
3、被告人何安宁的辨认笔录，经对公安机关提供的四组照片进行辨认，被告人何安宁辨认出李某甲（9号照片）、陈弟（8号照片）、王某明（8号照片）、钟某武（5号照片）就是案发当天一起在案发现场被公安机关当场抓获的人。
4、同案嫌疑人王某明的辨认笔录，经对公安机关提供的四组照片进行辨认，同案嫌疑人王某明辨认出陈弟（7号照片）、李某甲（4号照片）、何安宁（8号照片）、钟某武（10号照片）就是案发当天一起参与持钢管械斗过程中，被公安机关当场抓获的人。
5、同案嫌疑人钟某武的辨认笔录，经对公安机关提供的四组照片进行辨认，同案嫌疑人钟某武辨认出李某甲（1号照片）、王某明（6号照片）、陈弟（10号照片）、何安宁（1号照片）就是案发当天一起在最前面参与械斗被公安机关抓获的人。
6、证人吴某的辨认笔录，经对公安机关提供的二组照片进行辨认，证人吴某辨认出李某甲（8号照片）就是持钢管在前面参与械斗的那位穿蓝白色T恤、戴金链的男子；辨认出陈弟（5号照片）就是持钢管在前面参与械斗的穿黑色V领T恤的男青年。
7、经对公安机关提供的案发现场照片进行辨认，被告人陈弟、','2018-10-09
07:46:36',0,'web',NULL),(17781895,'33e4b44d-b68c-45e0-be1d-ae0fff3c7116','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3333\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）宁0221民初2915号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"石嘴山市\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"33e4b44d-b68c-45e0-be1d-ae0fff3c7116\",\"案件名称\":\"景坤鹏与平罗劲华陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"平罗县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"平罗县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告景坤鹏与被告平罗劲华陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法由审判员雷鸣适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告景坤鹏及其委托代理人马丽荣到庭参加了诉讼，被告平罗劲华陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"景坤鹏与平罗劲华陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"景坤鹏与平罗劲华陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
（2016）宁0221民初2915号\");$(\"#hidDocID\").val(\"33e4b44d-b68c-45e0-be1d-ae0fff3c7116\");$(\"#hidCaseName\").val(\"景坤鹏与平罗劲华陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）宁0221民初2915号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平罗县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3333\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平罗县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追索劳动报酬纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"景坤鹏,平罗劲华陶瓷有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"景坤鹏与平罗劲华陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\