四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初1787号
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段***号*号楼。
负责人：龚志坚，系该分行行长。
委托诉讼代理人：李璇，女，汉族，1984年10月25日出生，住成都市金牛区。系该行员工，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：张轶超，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：刘颖，女，汉族，1987年5月19日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：赵志荣，男，汉族，1966年10月16日出生，住成都市龙泉驿区。
中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称：民生银行）与刘颖、赵志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。民生银行委托诉讼代理人张轶超到庭参加诉讼，刘颖、赵志荣经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
民生银行向本院提出诉讼请求：1、刘颖、赵志荣偿还民生银行借款本金1800000元和利息、罚息、复利111492.32元（暂计算至2017年9月25日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金95574.62元；2、刘颖、赵志荣支付律师费152919.39元、公证邮寄送达费322元；3、民生银行就上述费用对刘颖、赵志荣所有的位于成都市新津县的房产享有抵押权，并对变现价款优先清偿民生银行之全部债权；4、本案诉讼费、公告费、保全费等由刘颖、赵志荣承担。事实和理由：2014年9月9日，刘颖、赵志荣与民生银行签订了《综合授信合同》一份，约定：刘颖、赵志荣向民生银行授信1900000元，期限为36个月，即从2014年9月11日起至2017年9月11日止。为担保授信项下之贷款，刘颖、赵志荣与民生银行签订了《最高额担保合同》，刘颖、赵志荣所有的位于成都市新津县的房产对上述合同项下全部债务提供抵押担保并办理了抵押登记。2016年9月13日，民生银行向刘颖、赵志荣发放贷款1800000元，约定执行年利率为6.09%，并约定该贷款于2017年9月11日到期，现刘颖、赵志荣并未依约定期偿还借款本息。为维护其合法权益，民生银行遂向法院提起诉讼。
刘颖、赵志荣未作答辩。
民生银行提交的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、中国民生银行零售授信放款通知书、借款凭证、（房地产）抵押财产清单、公证书、结婚证（复印件）等证据，能证明民生银行与刘颖、赵志荣之间借贷关系成立，民生银行已按约足额向刘颖、赵志荣发放贷款。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘颖与赵志荣于2012年9月11日登记结婚。2014年9月9日，刘颖、赵志荣与民生银行签订了编号为：920182014006114的《综合授信合同》，约定：刘颖、赵志荣（甲方）向民生银行（乙方）申请授信最高额度1900000元用于经营周转，额度有效期限36月，自2014年9月11日至2017年9月11日；借款利率约定在具体的合同业务合同或具体业务申请书中；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。逾期罚息的适用情形：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同尾部刘颖、赵志荣签名并捺指印。
同日，刘颖、赵志荣作为抵押人（丙方）与民生银行（丁方）签订编号为920182014006114的《最高额担保合同》，约定：本合同项下的主债权为刘颖、赵志荣与民生银行签订的编号为920182014006114的《综合授信合同》项下的全部债权即1900000元，最高额担保所担保的主债权发生期间为2014年9月11日至2017年9月11日；本合同的担保方式为连带责任保证；丙方自愿以《（房地产）抵押财产清单》所列财产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保，本合同项下抵押财产的价值为2805300元；若丙方发生违约情形，违约方应按照主合同债权金额的5%支付违约金；本合同约定的实现债权、担保权利、其他权利的费用包括但不限于：催收费（收费标准为所有债务本金或风险敞口余额、利息、复利及罚息总和的1%至3%）、诉讼费、处分抵押财产的费用、保全费、执行费、公告费、律师费（收费标准为所有债务本金或风险敞口余额、利息、复利及罚息总和的8%）、差旅费以及按照法律规定发生的其他费用。合同尾部刘颖、赵志荣签名并捺指印。
附件1《中国民生银行零售授信放款通知书》载明：日期：2016年9月13日；授信机构：民生银行；受信人：刘颖；贷款金额：1900000元；贷款起息日：2016年9月13日；贷款到期日：2017年9月11日；利率浮动比例：40%；罚息浮动比率：50%；还款方式：按期还息，到期还本；担保方式：住房抵押。
附件2《（房地产）抵押财产清单》载明：抵押财产名称：房地产；所在地：花源镇丽景南路428号7栋1-3层3号；建筑面积：320.53平方米；评估价值：2805300元；抵押人：刘颖、赵志荣；抵押权人：民生银行。
附件3《不动产他权证书》载明：房屋他项权利人：民生银行；房屋所有权人：刘颖（等）；房屋所有权证号：监证0217890（等）；房屋坐落：花源镇丽景南路428号7栋1-3层3号；他项权利种类：抵押权；债权数额：1900000元；登记时间：2014年9月18日。附记：所有权业务件号：权0117810；抵押人：刘颖，产权证号：监证0217890；抵押人：赵志荣，产权证号：监证0217889；债务履行期限：2014年9月11日至2017年9月11日
附件4《借款凭证》载明：借款人：刘颖；借款合同编号：920182014006114；授信机构：民生银行；贷款发放及还款账户：刘颖62×××07；借款起始日：2016年9月13日，借款到期日：2017年9月11日；执行年利率：6.09%。
另查明，刘颖、赵志荣并未依约按时还款，民生银行于2017年8月9日作出《额度授信提前到期通知书》宣布贷款提前到期并通过公证方式向刘颖、赵志荣送达，该通知书要求截止2017年8月9日，刘颖、赵志荣应偿还借款本金1800000元，利息、复利共计93885.22元。
截止2018年3月1日，刘颖、赵志荣尚欠借款本金1800000元、利息100784.96元、罚息（含复利）88094.66元。
本院认为，民生银行与刘颖、赵志荣签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方当事人应按照合同约定履行合同义务。在本案中，民生银行依约支付了借款，刘颖、赵志荣未按约还本付息，民生银行依约有权宣布贷款提前到期，本院予以确认，故对民生银行要求刘颖、赵志荣偿还借款本金、利息、罚息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。刘颖、赵志荣自愿为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对民生银行请求对其房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。民生银行以公证方式送达《额度提前到期通知书》产生的公证费，并提供公证费发票，对此诉讼请求，本院予以支持。对于律师费的主张，民生银行仅提供委托代理协议，而未提供发票及支付凭证，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘颖、赵志荣于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司成都分行基于编号为920182014006114的《综合授信合同》产生的尚欠借款本金1800000元，利息100784.96元，罚息（截止2018年3月1日的罚息及复利为88094.66元，之后的罚息：以1800000元为基数，从2018年3月2日起，按照合同约定标准计算至款项结清之日止），复利（以100784.96元为基数，从2018年3月2日起，按照合同约定标准计算至款项结清之日止），以及违约金（以未付款项总额5%计算）。上述利息、罚息、复利、违约金的计算标准以年利率24%为限；
二、刘颖、赵志荣承担公证费300元；
三、若刘颖、赵志荣未按期履行上述债务，中国民生银行股份有限公司成都分行有权对刘颖、赵志荣所有的位于成都市新津县花源镇丽景南路428号7栋1-3层3号房产（权0117810）折价、变卖或拍卖所得价款在最高额抵押范围内优先受偿；
四、驳回中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12041元，保全费5000元，由刘颖、赵志荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一八年三月五日
书记员 陈欢