＼n福建省厦门市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）厦民初字第974号＼n原告中国厦门国际经济技术合作公司。＼n法定代表人何维嘉，董事长＼n委托代理人蔡志强、侯少明，福建远大联盟律师事务所律师。＼n被告江西讯储实业有限公司，（江西钢城工业有限公司内）。＼n法定代表人郑祖贵，总经理。＼n被告郑祖贵，男，1970年4月14日出生。＼n被告江西省钢城工业有限公司，＼n法定代表人阙顺昌，总经理。＼n被告江西中诺担保有限公司。＼n法定代表人杨春，总经理。＼n被告阙顺昌，男，1976年1月29日出生。＼n被告杨春，男，1967年2月1日出生。＼n原告中国厦门国际经济技术合作公司（以下简称经济合作公司）与被告江西讯储实业有限公司（以下简称讯储公司）、郑祖贵、江西省钢城工业有限公司（以下简称钢城公司）、江西中诺担保有限公司（以下简称中诺公司）、阙顺昌、杨春买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告经济合作公司的委托代理人侯少明到庭参加诉讼。被告讯储公司、郑祖贵、钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告经济合作公司起诉称：2012年4月16日，原告与讯储公司签订编号为CXBNM120028／006S001的《销售合同》，约定讯储公司向原告购买螺纹钢3370吨，每吨4589.8383元，总价款15467755.10元。交货地点为钢城公司仓库，结算方式为付款提货，讯储公司须在2012年10月14日前付清全部货款。合同签订后，讯储公司向原告支付保证金2999300元。同日，原告将拟向讯储公司交付的货物存放于钢城公司仓库，钢城公司出具《过户单》确认。上述货物系原告根据与钢城公司于2012年4月16日签订的编号为CXBNM120028／006的《合作协议书》以及编号为CXBNM120028／006B001的《买卖合同》向钢城公司购买。根据《合作协议书》的约定，原告向钢城公司购买螺纹钢，钢城公司需负责指定买方，确保在约定时间内完成货物的销售。钢城公司确认原告与买方所签订的买卖合同的各项条款，并对买方的资信及履行买卖合同负全部责任，如因买方原因导致损失，则损失和责任由钢城公司承担。无论买卖合同履行情况如何，钢城公司都对原告负无条件支付货款及有关费用的责任。原告以6个月承兑汇票方式向钢城公司支付货款，钢城公司须在2012年10月14日前完成销售货物。另外，若钢城公司逾期支付货款的，每逾期一日应按逾期金额的千分之一向原告支付违约金。上述《合作协议书》签订后，原告与钢城公司签订《买卖合同》，以14996500元的价格购买螺纹钢3370吨，并以银行承兑汇票方式向钢城公司付款。同日，钢城公司指定该批货物的买方为讯储公司，并由原告和讯储公司签署前述《销售合同》。2012年10月21日，讯储公司向原告出具《情况说明》，说明其在未经原告同意情况下擅自提取货物2097.877吨，剩余货物仅为1272.123吨。2012年10月27日，讯储公司、郑祖贵向原告出具《还款及担保承诺书》，讯储公司承诺于2012年11月向原告支付货款12468455.10元及原告为实现债权所发生的诉讼费用及律师费用等，郑祖贵愿意为讯储公司履行前述还款义务承担连带保证责任。2013年1月29日，钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春向原告出具《还款承诺函》，其中钢城公司承诺就讯储公司应向原告履行的付款义务承担连带保证责任，中诺公司、阙顺昌、杨春承诺就钢城公司履行本承诺函项下的还款义务承担连带保证责任。原告经济合作公司以讯储公司未支付货款，郑祖贵、钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春亦未履行保证责任为由向法院起诉，请求判令：1、讯储公司向原告支付货款12468455.10元；2、郑祖贵、钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春对讯储公司的上述债务承担连带保证责任；3、钢城公司向原告支付以12468455.10元为基数，按照每日千分之一标准，自2012年10月14日起至实际付款之日止的违约金（暂计至2013年8月7日为3703131.16元）；4、六被告共同承担本案全部诉讼费用。＼n被告讯储公司、郑祖贵、钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春未作答辩。＼n经审理查明，2012年4月16日，经济合作公司与钢城公司签订编号为CXBNM120028／006的《合作协议书》以及编号为CXBNM120028／006B001的《买卖合同》，约定经济合作公司向钢城公司购买螺纹钢3370吨，单价4450元／吨，总价款14996500元；钢城公司需负责指定买方，确保在约定时间内完成货物的销售；钢城公司确认经济合作公司与买方所签订的买卖合同的各项条款，并对买方的资信及履行买卖合同负全部责任，如因买方原因导致损失，则损失和责任由钢城公司承担；无论买卖合同履行情况如何，钢城公司都对经济合作公司负无条件支付货款及有关费用的责任；经济合作公司以6个月承兑汇票方式向钢城公司支付货款，钢城公司须在2012年10月14日前完成销售货物；若钢城公司逾期支付货款的，每逾期一日应按逾期金额的千分之一向经济合作公司支付违约金。同日，钢城公司指定该批货物的买方为讯储公司，经济合作公司遂于该日与讯储公司签订编号为CXBNM120028／006S001的《销售合同》，约定讯储公司向经济合作公司购买螺纹钢3370吨，每吨4589.8383元，总价款15467755.10元，交货地点为钢城公司仓库，结算方式为付款提货，讯储公司须在2012年10月14日前付清全部货款。合同签订后，讯储公司于同日向经济合作公司支付保证金2999300元，经济合作公司亦于同日将拟向讯储公司交付的货物存放于钢城公司仓库，钢城公司出具《过户单》予以确认。2012年10月21日，讯储公司向经济合作公司出具《情况说明》一份，说明其在未经经济合作公司同意情况下擅自提取货物2097.877吨，剩余货物1272.123吨。2012年10月27日，讯储公司、郑祖贵向经济合作公司出具《还款及担保承诺书》一份，讯储公司承诺于2012年11月向经济合作公司支付货款12468455.10元及为实现债权所发生的诉讼费用及律师费用等，郑祖贵承诺为讯储公司履行前述还款义务承担连带保证责任。2013年1月29日，钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春向经济合作公司出具《还款承诺函》一份，其中钢城公司承诺就讯储公司应向经济合作公司履行的付款义务承担连带保证责任，中诺公司、阙顺昌、杨春承诺就钢城公司履行本承诺函项下的还款义务承担连带保证责任。＼n以上事实有原告经济合作公司提供的《销售合同》、中国建设银行网上银行电子回单、《合作协议书》、《买卖合同》、银行承兑汇票、过户单、《情况说明》、《还款及担保承诺书》、《还款承诺函》以及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。＼n本院认为，被告讯储公司、郑祖贵、钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。本案当事人之间签订的《销售合同》、《合作协议书》、《买卖合同》、《还款及担保承诺书》、《还款承诺函》系缔约当事人真实意思表示，内容与法不悖，均属有效合同，对当事人有法律约束力。经济合作公司向钢城公司购买螺纹钢3370吨并依约支付全部货款，钢城公司向经济合作公司出具过户单予以确认，故经济合作公司依法取得以上货物所有权。经济合作公司根据钢城公司的指示，将其从钢城公司购进的上述货物销售给讯储公司，双方约定的结算方式为先付款后提货，但讯储公司在未付清全部货款的情况下，未经经济合作公司许可，擅自提货2097.877吨，已经构成违约。根据《合作协议书》的约定，经济合作公司有权以讯储公司支付的保证金2999300元冲抵货款。经济合作公司与唐冶公司约定的货款总额为15467755.1元，扣除讯储公司支付的保证金2999300元，讯储公司尚欠经济合作公司的货款金额为12468455.1元。根据《合作协议书》的约定，若钢城公司指定的买方延期支付货款，钢城公司应以未付款金额为基数，按照约定的标准向经济合作公司支付违约金（暂计至2013年8月7日，违约金为3703131.6元，此后以12468455.1元为基数，以日千分之一的标准计至本判决确定的还款之日止）。钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春在《还款承诺函》中承诺对讯储公司尚欠的货款承担连带保证责任，故该四被告应当对讯储公司尚欠的货款承担连带清偿责任。郑祖贵在《还款及担保承诺书》中自愿为讯储公司尚欠的货款承担连带保证责任，故其应对讯储公司尚欠的货款向经济合作公司承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告江西讯储实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国厦门国际经济技术合作公司支付货款12468455.1元；＼n二、被告郑祖贵、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春对被告江西讯储实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在履行保证责任后有权向江西讯储实业有限公司追偿；＼n三、被告江西省钢城工业有限公司向原告中国厦门国际经济技术合作公司支付违约金（暂计至2013年8月7日，为3703131.16元，此后以12468455.1元为基数，按照日千分之一的标准，计至本判决确定的还款之日止）；＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费120150元，由被告江西讯储实业有限公司、郑祖贵、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春共同承担。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。＼n审判长尤冰宁＼n代理审判员靳羽＼n代理审判员胡欣＼n二〇一四年二月二十日＼n代书记员郭美娜＼n附一：本案所适用的法律条文＼n《中华人民共和国合同法》＼n第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。＼n第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。