浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0381刑初1653号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人项晓勇，男，1978年9月20日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，住浙江省瑞安市。曾因吸食毒品于2003年7月29日被决定强制戒毒五个月，同年12月26日被决定限期戒毒；因吸食毒品于2005年4月19日被劳动教养二年；因吸食毒品于2010年11月19日被行政拘留十五日，同年12月13日被决定强制隔离戒毒二年；因犯开设赌场罪于2011年2月22日被本院判处有期徒刑二年，2012年11月29日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人叶慧芳，浙江玉海律师事务所律师（法援）。
被告人周建丰，男，1975年4月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，务工，住浙江省瑞安市。曾因犯流氓罪于1996年8月26日被本院判处有期徒刑四年；因吸食毒品分别于2008年2月26日、2016年5月3日均被行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同日被监视居住。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1662号起诉书指控被告人项晓勇、周建丰犯贩卖毒品罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年9月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人项晓勇、周建丰及辩护人叶慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2016年5月22日，被告人项晓勇与被告人周建丰电话约定毒品交易的价格和数量。同月24日，双方再次电话约定毒品交易后，被告人项晓勇将1包毒品放于其住处楼下消防箱内并电话告知被告人周建丰，被告人周建丰前往上述地点取得毒品。随后，被告人周建丰将该包毒品以500元的价格贩卖给苗某，后被公安机关抓获。经鉴定，交易的毒品重1.49克，检出甲基苯丙胺成分。
2016年5月24日，被告人项晓勇与被告人周建丰再次电话约定毒品交易，随后，被告人项晓勇携带毒品进行交易时被公安人员抓获，并被扣押毒品2包、手机1部。另从被告人项晓勇的住处查扣毒品5包。经鉴定，交易的毒品共重3.71克，住处查获的毒品共重5.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，被告人周建丰协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。
对于以上指控事实，公诉机关当庭提交了相应的证据，认定被告人项晓勇、周建丰的行为已构成贩卖毒品罪。被告人项晓勇系累犯，应从重处罚；被告人周建丰能如实供述自己的罪行，有立功表现，可从轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条之规定惩处。
被告人项晓勇辩解，起诉书指控的第一起犯罪事实中，自己是将毒品送给被告人周建丰吃，不是贩卖，对其余指控无异议。
辩护人叶慧芳的辩护意见是，1、被告人项晓勇的第一次犯罪事实中，毒品是周建丰与下家交易时被查获，不能以此认定被告人项晓勇本次贩卖毒品的数量；2、第二次贩卖毒品系未遂；3、本案系犯意引诱，毒品尚未流入社会，危害性较小；4、到案后认罪态度较好，积极举报和揭发上家，有立功意愿和悔罪表现，请求从轻处罚。
被告人周建丰对起诉书的指控无异议。
经审理查明：2016年5月22日16时许，被告人项晓勇与周建丰经电话联系约定周建丰向被告人项晓勇购买400元的毒品事宜。同年5月24日13时42分许，被告人项晓勇将1包毒品放置于其位于瑞安市塘下镇××楼××单元的住处楼下消防箱内并电话告知周建丰。周建丰于同日14时11分许，前往上述地点取得该包毒品。当日14时40分许，被告人周建丰至瑞安市塘下镇塘梅路路口将该包毒品以500元的价格贩卖给苗某，后被公安人员抓获，并被缴获作案工具手机1部。经鉴定，交易的毒品重1.49克，检出甲基苯丙胺成分。
同日18时许，被告人项晓勇与周建丰再次电话联系毒品交易事宜。19时许，被告人项晓勇携带2包毒品（其中大、小各1包）至瑞安市塘下镇浦桥村老羊毛衫市场附近，准备将1小包的毒品贩卖给周建丰时被公安人员抓获，并被缴获该2包毒品及作案工具手机1部。后公安人员从被告人项晓勇的住处缴获毒品5包、电子秤1台及自封袋161只。经鉴定，携带的1大包毒品重2.25克，1小包毒品重1.46克，住处缴获的5包毒品共重5.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，被告人周建丰协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证属实的以下证据予以证实：
1、被告人项晓勇在公安侦查机关的供述及辨认笔录，供认2016年5月22日下午，自己看到有周建丰打来的未接来电，就打电话问他什么事，周建丰说要购买三个冰毒，自己就说四百元，东西放在自家楼下门口的消防箱内，周建丰说过几天去拿，先不要放在消防箱内。同月24日13时42分许，自己打电话给周建丰，说东西已经放在楼下的消防箱内，让他过来拿，周建丰答应了，过了几分钟，自己又打电话问他400元怎么给，周建丰说用微信转。过了好几个小时，自己没有收到钱，打他手机都没接，到了17时许，自己又打电话向周建丰要钱，周建丰说东西已经卖给外地人了，再拿三个给他，钱会给的。自己就对周建丰说再送三个冰毒到他家，一起把钱给了，周建丰同意了，之后自己在包里放了两包用透明自封袋包装的冰毒，一包大的一包小的，其中小的一包打算卖给周建丰，后自己坐车来到老羊毛衫市场门口的时候被公安人员抓获的事实；
被告人周建丰的供述及辨认笔录，供认2016年5月22日下午，自己打电话给项晓勇要购买三个冰毒，他说要400元，会将冰毒放在他家门口消防箱子里，自己说今天有事，让他先不要放。5月24日13时42分许，项晓勇打来电话说冰毒已放箱子里，一会儿，项晓勇又打来电话问钱怎么给他，自己就说会用微信转给他的，14时11分许，自己来到项晓勇家楼下，因一楼门关着无法进入，在门口等了十几分钟才进去，在一楼的消防箱内拿了冰毒，后乘车回场桥，自己在车上时接到苗某打来电话说要购买500元的毒品，自己就叫苗某等一下，14时39分许，苗某又打来电话，自己就说已看见他在海安东门路口，叫他在东门路口等，一会儿，就将冰毒以500元的价格贩卖给了苗某。18时许，项晓勇打来电话讨要400元，自己就说东西被外地人买走，让他再拿三个冰毒，到时候把六个冰毒的钱一起给他，项晓勇同意了，之后项晓勇带着毒品来交易的时候被公安人员抓获的事实；
2、证人苗某的证言及辨认笔录，证实自己于2016年5月24日下午14时44分许向周建丰购买了500元冰毒的事实；
3、理化检验报告，证实涉案毒品的数量及成分；
4、搜查笔录，证实公安人员至被告人项晓勇住处的搜查情况；
5、扣押决定书、扣押清单及照片，证实涉案毒品及作案工具被扣押的情况；
6、毒品上交清单，证实涉案毒品的上交情况；
7、移动通信客户详单及基站位置分析，证实被告人项晓勇与被告人周建丰、被告人周建丰与苗某的手机通话的时间、次数及相应的位置等情况；
8、抓获经过、情况说明，证实被告人项晓勇、周建丰的归案情况及被告人周建丰的立功情况；
9、刑事判决书、罪犯档案资料、强制戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、限期戒毒决定书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明、行政处罚决定书，证实被告人项晓勇、周建丰的前科劣迹情况；
10、人口信息，证实被告人项晓勇、周建丰的身份情况。
上述证据来源合法，内容真实确信，并能够相互印证，足以认定。被告人项晓勇在公安侦查阶段的供述与被告人周建丰的供述能相互印证，足以认定被告人项晓勇的第一节犯罪事实，故对被告人项晓勇的辩解，不予采信。关于辩护人叶慧芳提出不能以周建丰贩卖毒品的数量认定被告人项晓勇第一次贩卖毒品数量的辩护意见，经查，被告人周建丰供认其从被告人项晓勇处拿了毒品坐车返回场桥的途中接到苗某的电话要求购买毒品，便将购得的毒品以500元的价格贩卖给了苗某，且被告人周建丰从被告人项晓勇处取得毒品到贩卖毒品时间间隔短，从其手机通话情况看，该期间仅与被告人项晓勇及苗某有联系，可排除该期间被告人周建丰从他人处购置毒品的可能，另毒品的数量和第二次与被告人项晓勇约定交易的数量相当，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人项晓勇、周建丰明知是毒品而分别予以贩卖，其中被告人项晓勇贩卖毒品数量较大，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项晓勇系累犯，依法从重处罚；被告人周建丰归案后能如实供述自己的罪行，又有立功表现，依法从轻处罚；毒品尚未流入社会，对被告人项晓勇、周建丰均可酌情从轻处罚。辩护人叶慧芳提出以上相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但提出被告人项晓勇第二次贩卖毒品系未遂、归案后认罪态度较好的辩护意见，与事实及法律不符，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人项晓勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2023年11月23日止。）
二、被告人周建丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、涉案毒品10.3克，予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具手机2部、电子秤1个及自封袋161个，予以没收，其中手机上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡丽娜
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 唐敬英
二〇一六年十一月四日
（代）书记员 林 丹