浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初5103号
原告：陈中朝。
委托代理人：蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。
被告：胡海江。
被告：浙商财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：永康市九铃东路3090号邮政综合大楼17楼。
法定代表人：郎丽群。
委托代理人：俞鹏炜，系公司员工。
原告陈中朝与被告胡海江、浙商财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“浙商财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告陈中朝的委托代理人蒋晓航、被告胡海江、被告浙商财险永康公司的委托代理人俞鹏炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年6月27日11时54分，被告胡海江驾驶浙G×××××号轻型厢式货车沿世雅往芝英的老路北侧车道行驶，途经柿后村路面时与从芝英柿后村往柿后工业区左转弯原告陈中朝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及原告陈中朝受伤的交通事故。该事故经永康市交通警察大队事故责任认定，被告胡海江与原告陈中朝负事故的同等责任。另查明，浙G×××××号轻型厢式货车投保于被告浙商财险永康公司。为此，请求判令：一、由被告胡海江赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失、鉴定费等共计149474.52元（赔偿清单：医疗费64985.7元、住院伙食补助费30元/天×5天＋50元/天×52天=2750元、营养费90元×90天=8100元、护理费150元/天×120天=18000元、误工费80.94元×365天=29543.1元、残疾赔偿金21125元/年×20年×10%=42250元、精神损害抚慰金5000元、交通费1140元、电动车损失2000元、鉴定费2040元）。二、由被告浙商财险永康公司在保险范围内承担赔付责任。三、本案诉讼费由被告承担。
被告胡海江答辩称，发生事故属实，事故后已支付医疗费用33000元。
被告浙商财险永康公司答辩称，对事故事实无异议，医疗费需扣除15%非医保，三期时限过长，我司提重新鉴定申请，精神抚慰金我司认可3000元，电动车车损未估价，不予认可。鉴定费、诉讼费不在我司承保范围。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、原、被告的身份情况、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件，证明原、被告的主体资格及车辆的所有、保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。
3、永康市第一人民医院病历、浙江金华广福肿瘤医院门诊病历、缙云县钭氏伤科医院病历、出院记录、医疗发票、费用清单、转院申请，证明原告的医疗经过及化去的医疗费用。
4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时限及化去的鉴定费用。
对原告提交的上述证据，经被告质证对真实性均无异议，本院予以确认。经审核，原告的医疗费用为64985.7元。被告浙商财险永康公司提出医疗费需扣除非医保用药9744元，被告胡海江无异议，本院予以采纳。被告浙商财险永康公司对鉴定结论有异议，认为护理、误工时限过长，并提出重新鉴定申请，对此，本院认为，被告浙商财险永康公司虽对原告的鉴定结论有异议但未能提供相应证据证明，对该重新鉴定申请不予采纳，本院对原告提交的鉴定意见书的证明效力予以确认。被告浙商财险永康公司对电动车车损有异议，认为未经相关资证的机构鉴定，对该质证意见，本院予以采纳。原告主张的营养费按60元/天计算；护理费，住院期间按150元/天计算，非住院期间按142元/天计算。精神损害抚慰金，本院酌定3500元。
对被告胡海江陈述的支付费用，原告无异议，被告胡海江已支付医疗费用33000元，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：2014年6月27日11时54分，被告胡海江驾驶浙G×××××号轻型厢式货车沿世雅往芝英的老路北侧车道行驶，途经柿后村路面时与从芝英柿后村往柿后工业区左转弯原告陈中朝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及原告陈中朝受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队[2014]第6582号事故责任认定，被告胡海江与原告陈中朝负事故的同等责任。原告陈中朝经永康市第一人民医院、浙江金华广福肿瘤医院、缙云县钭氏伤科医院治疗，住院57天，共化去医疗费用64985.7元。2016年6月15日，金华广福司法鉴定所出具[2016]临鉴字第0756号、第0756-1号鉴定意见：原告陈中朝因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，目前遗留右膝关节部分受限，××，构成十级伤残；评定误工时限365天、营养时限90天、护理时限120天。另查明，浙G×××××号轻型厢式货车投保于被告浙商财险永康公司，事故发生在保险期间。事故后，被告胡海江已支付医疗费用33000元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的责任认定，各方均无异议，本院予以确认。被告浙商财险永康公司提出医疗费需扣除非医保用药9744元的意见，本院予以采纳。原告主张的营养费按60元/天计算；护理费，住院期间按150元/天计算，非住院期间按142元/天计算。原告主张的电动车损失费，依据不足，不予支持。精神损害抚慰金，本院酌定3500元。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费合理，本院支持。原告陈中朝因交通事故造成的合理损失为：医疗费64985.7元（含非医保用药9744元）、营养费90天×60元/天=5400元、住院伙食补助费2750元、护理费57天×150元/天+63天×142元/天=17496元、误工费365天×80.94元/天=29543.1元、残疾赔偿金42250元、交通费1140元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2040元，合计169104.8元。本案中，被告胡海江负事故的同等责任，故被告浙商财险永康公司作为浙G×××××号车的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计103929.1元；超出交强险部分损失53391.7元在商业险范围内按60%赔偿计32035.02元，二项合计135964.12元（已扣除非医保9744元、鉴定费2040元）。鉴定费2040元、非医保9744元计11784元，根据事故责任，由被告胡海江按60%赔偿计7070元，已支付33000元，应返还25930元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告浙商财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告陈中朝因交通事故造成的各项损失共计135964.12元（其中25930元支付给胡海江，余款110034.12元支付给原告陈中朝），款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告胡海江赔偿原告陈中朝因交通事故造成的非医保、鉴定费共计7070元，已支付33000元，多支付的25930元已在上述第一款项中由被告浙商财产保险股份有限公司永康支公司代为返还。
三、驳回原告陈中朝的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费499元，由被告胡海江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一六年七月二十六日
代书记员 李美霞