河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第2810号
原告丁新华，男，1971年9月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人班义梅，河南京港律师事务所律师。
被告崔仲礼，男，1970年7月12日出生，汉族，住址河南省内黄县。
被告内黄县豫龙运输有限公司，住所地：河南省内黄县井店镇南街。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。
法定代表人王敬崴，职务总经理。
委托代理人翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，2013年12月18日公开开庭，由审判员陈瑛担任审判长，审判员张幸福，人民陪审员李育新组成合议庭进行审理。原告委托代理人班义梅，被告太平财产保险有限公司河南分公司委托代理人翟伟伟到庭参加诉讼，被告崔仲礼及被告内黄县豫龙运输有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月13日3时40分许，被告崔仲礼驾驶豫ED10**豫ER2**挂号机动车在连霍高速公路商丘站口与原告丁新华驾驶的小鸟牌电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2013年8月21日，商丘市公安局交通警察支队高速大队作出的商公交认字（2013）第081301号认定书认定，被告崔仲礼承担此事故的全部责任，原告丁新华无责任。豫ED10**豫ER2**挂号机动车的登记所有人系被告内黄县豫龙运输有限公司；该车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。请求法院判令各被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、抚养费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金等共计90000元。
被告保险公司辩称：对事故的发生无异议，如果能够提供保险车的驾驶员的驾驶证、运输资格证，保单上保险车辆的信息和原告提供的行车证的信息有不符合的情况，待核实后再定，如果是在我公司投保的车辆，同意对原告的合理合法损失承担赔偿责任。但对于诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿。
被告崔仲礼、被告内黄县豫龙运输有限公司未答辩。
本案争议焦点：原告的诉请有无事实及法律依据。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：第一组证据：1、原告身份证及户口本和原告父母身份证、户口本及父母子女关系证明。2、原告工作情况证明。证明目的：1、原告系城镇居民及需原告抚养的人基本情况。2、原告因事故减少的收入。第二组证据：交通事故认定书。证明目的：1、事故发生日期为2013年8月13日。2、被告崔仲礼承担事故的全部责任。第三组证据：1、事故车辆豫ED10**豫ER2**挂号机动车行驶证、司机驾驶证复印件。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保单复印件3份。证明目的：1、豫ED10**豫ER2**挂号机动车登记车主系被告内黄县豫龙运输有限公司；2、内黄县豫龙运输有限公司为豫ED10**豫ER2**挂号机动车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有1份交强险和2份不计免赔商业第三者责任险（保额共计550000元）。第四组证据：1、商丘市第四人民医院的住院病历1份、诊断证明1份及出院证1份和医疗票据1张。2、原告妻子潘秀霞身份证。证明目的：1、原告受伤情况、住院期限及出院时医嘱事项，2、因此次事故原告支出的医疗费数额。3、护理人信息。第五组证据：鉴定意见书1份，鉴定票据1张。证明目的：原告伤害构成1个10级伤残，支出鉴定费700元。第六组证据：车损鉴定一份。证明目的：财产损失。第七组证据：交通票据若干张。证明目的：花费的交通费数额
在举证期间内被告崔仲礼及被告内黄县豫龙运输有限公司、被告保险公司均未提交证据。
经庭审质证，被告保险公司的质证意见为：对第二、三、五组证据无异议。对第一组中的父母子女关系证明有异议，对原告的工作情况证明有异议，不具有客观性，没有其他证据佐证。对第四组证据真实性无异议，证明目的有异议，不能证明其证明目的。对第六组证据车损鉴定报告有异议，鉴定结果过高。对第七组证据交通费过高。关于赔偿清单中的护理费，原告的住院有挂床现象，标准过高，期限过长。对于误工费没有法律依据，原告没有提交相关的收入证明和扣发工资证明。对于赡养费不应得到支持，没有提交其父母无劳动能力的证明。精神抚慰金、车损、交通费过高，请法院酌定。
经双方当事人的质证及庭审审查，对当事人提交的证据，作出以下认定：原告第一组证据1中的原告身份证、户口本、原告父母的身份证及户口本、第二组、第三组、第四组证据、第五组证据各被告均无异议，本院予以确认；对于第一组证据中的2，原告的收入缺乏其他证据印证，被告异议成立，应参照城镇在岗平均工资来计算原告的误工费；对于第六组证据，能与事故认定书相印证，本院予以确认；第七组交通费酌情予以支持。
依据庭审查明及本院确认的有效证据，可以认定以下案件事实：2013年8月13日3时40分许，被告崔仲礼驾驶豫ED10**豫ER2**挂号机动车在连霍高速公路商丘站口与原告丁新华驾驶的小鸟牌电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2013年8月21日，商丘市公安局交通警察支队高速大队作出的商公交认字（2013）第081301号认定书认定，被告崔仲礼承担此事故的全部责任，原告丁新华无责任。原告住院治疗共计43天，花费医疗费共计8827.25元，2013年12月10日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定构成10级伤残。豫ED10**豫ER2**挂号机动车的登记所有人系被告内黄县豫龙运输有限公司，其为豫ED10**豫ER2**挂号机动车在被告被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2013年3月5日至2013年3月4日，事故发生在保险期限内。被告崔仲礼为原告垫付8500元医疗费。原告丁新华系城镇居民，需其抚养的人：长子丁辉1996年7月18日出生，父亲丁起林1947年8月3日出生，母亲吴秀真1948年5月26日出生。原告有兄弟姐妹3人。2012年度河南省在岗职工年平均工资34203元。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，被告崔仲礼系实际侵权人，依法应承担本案全部民事赔偿责任，由于其所驾驶的肇事车辆豫ED10**豫ER2**挂号机动车在被告保险公司处投保有强制险和不计免赔商业第三者责任险，被告保险公司应在承保的保险限额内先行予以赔付，超出部分由被告崔仲礼和被告内黄县豫龙运输有限公司共同承担。原告因此事故造成的损失，合理部分应予支持。原告主张的各项损失计算数额如下：医疗费8827.25元；住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）；营养费430元（10元／天×43天）；护理费2408元（20442.62元／年÷365×43天）；伤残赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）；误工费11151.12元（34203元／年÷365天×119天）；抚养费13961.84元（13732.96元／年×1年×10%÷2＋13732.96年×（20-6）×10%÷3＋13732.96年×（20-5）×10%÷3）；鉴定费700元；车损860元；精神抚慰金酌情支持5000元；交通费酌情支持500元。被告保险公司在其承保的保险限额内赔偿原告杨现成医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、车损、抚养费、交通费共计85313.45元。鉴定费由被告崔仲礼和被告内黄县豫龙运输有限公司连带承担700元，由于被告崔仲礼已为原告垫付8500元医疗费，不再承担赔偿责任，多垫付的5750元由原告予以返还。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告丁新华医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、误工费、抚养费、精神抚慰金、车损等共计85313.45元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告崔仲礼和被告内黄县豫龙运输有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，按不服判决数额缴纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状次日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 瑛
审 判 员 张幸福
人民陪审员 李育新
二〇一四年一月十四日
书 记 员 郑佳金