河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初1981号
原告：李淑芹，女。
委托诉讼代理人：崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告：张小田，男。
委托诉讼代理人：刘云兵，河北张利民律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司承德中心支公司（原民安财产保险承德中心支公司）。住所地河北省承德市双桥区义泰兴五云桥西（承德市郊区农村信用合作社裕华信用社307、308、403办公室）
主要负责人：杨庆华，总经理。
委托诉讼代理人：余鹏飞，公司员工。
原告李淑芹与被告张小田、亚太财产保险有限公司承德中心支公司（以下简称亚太财险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李淑芹的委托诉讼代理人崔玉强，被告张小田及其委托诉讼代理人刘云兵、被告亚太财险承德公司的委托诉讼代理人余鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿医药费10497.06元、住院伙食补助费900.00元、护理费1800.00元、交通费1000.00元、误工费7200.00元，共计21397.06元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将误工费数额变更为6000.00元。事实和理由：2015年10月4日7时许，被告张小田驾驶冀H1E2**号二轮摩托车行驶至平泉镇八沟大街路段时，与原告驾驶的电动车相撞，发生交通事故致原告受伤。经交警部门认定，被告张小田负事故的全部责任，原告无责任。被告张小田驾驶的冀H1E2**号二轮摩托车在被告亚太财险承德公司投有交强险且事故发生在保险期之内，所以保险公司有义务予以赔偿。原告的前期费用及损失己经由二被告实际进行赔偿，现原告就后期治疗费用提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告提交（2016）冀0823民初1454号民事判决书、病历、诊断书、费用明细及医疗费单据等证据。
被告张小田辩称，原告发生的各项损失与2015年10月4日发生的交通事故无关，原告的诉讼请求根本不成立。2015年10月4日，被告张小田与原告发生交通事故后，张小田对原告进行了积极的救治。2015年10月6日原告在平泉县中医院的诊断结论为“右膝关节软组织创伤”，2015年10月15日平泉县中医院为原告出具的影像诊断报告单，未显示原告有半月板损伤及关节炎等症状，2015年10月28日，平泉市交警大队委托平泉市道路交通事故创伤鉴定机构出具的平鉴损字1510282号法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见为：原告右膝软组织损伤，对症治疗15日。交通事故发生后50日的2015年11月23日，平泉市医院对原告的诊断为“右膝增生退变；右膝股骨髁间窝皮脂下囊肿、髌骨后缘软骨炎；右膝外侧半月板后角、后结合部损伤三级以上；右膝内侧半月板退变；右膝髌上囊少量积液”。交通事故发生100日后的2016年1月13日原告又在平泉中医院进行住院治疗，诊断为“右侧膝关节退行性变，半月板损伤，膝关节积液”。
平泉市中医院和平泉市医院对原告的诊疗过程可知，2015年10月4日的交通事故仅造成原告右膝关节软组织创伤，原告后来被诊断的半月板损伤等均与交通事故无关。因平泉市人民法院（2016）冀0823民初1454号民事判决书未判决被告张小田承担责任，因此被告未上诉，但认为该判决是错误的。
原告要求赔偿的项目、数额不是真实可信的，即使按照（2016）冀0823民初1454号民事判决的认定，原告现在能够主张的也仅是治疗半月板损伤的相关费用，而原告现在的症状除半月板损伤外，还有关节炎及韧带损伤，这些伤情无论如何也与2015年10月4日的交通事故无关。因此治疗关节炎和韧带损伤的费用应予以剔除，同时原告在本次诉讼所主张的费用中4ＸＸ泉县医院的费用为医保刷卡，即医保已经支付，原告无权再行主张。另外，原告在承德市中心医院所做的血液检查及泌尿系统检查明显与原告治疗半月板损伤无关，这部分费用应剔除。原告在承德附属医院所做治疗也有一大部分是检查的泌尿系统的，这部分费用应剔除。剔除上述费用后，在无法分清到底是治疗关节炎还是半月板损伤及韧带损伤的情况下，原告半月板损伤的费用仅应占上述合理费用的三分之一。
被告亚太财险承德公司辩称，我公司同意被告张小田的答辩意见。另外补充：张小田驾驶冀H1E2**号二轮摩托车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司原来叫民安财产保险股份有限公司承德中心支公司，现在更名为亚太财产保险有限公司承德中心支公司。通过原告上次起诉，我公司交强险医疗费项下余额为460.61元，伤残项下余额为99420.00元。我公司同意被告张小田对原告本次起诉的各项损失的质证意见。原告因55周岁，不应该赔偿误工费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月4日7时许，张小田驾驶冀H1E2**号二轮摩托车行驶至平泉市平泉镇八沟大街路段时，与骑电动自行车的原告李淑芹相撞，致原告受伤，车辆损坏。经平泉市交通警察大队认定，原告李淑芹无责任，被告张小田负事故的全部责任。被告张小田驾驶的二轮摩托车在亚太财险承德公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。2015年10月4日发生事故后，原告李淑芹当天到平泉县医院购买了骨康胶囊、虎力散胶囊、独一味胶囊等药物；2015年10月6日，原告李淑芹到平泉县中医院诊断为右膝软组织损伤，并于2015年10月15日在平泉县中医院做了数字化摄影检查、购买了透骨灵橡胶膏、活血止痛胶囊、尼美舒利分散片等药物；2015年11月23日，原告李淑芹到平泉县医院做核磁检查，诊断为右膝增生、退变，右膝股骨髁间窝皮质下囊肿，髌骨后缘软骨炎，右膝外侧半月板后角、后结合部损伤Ⅲ级以上，右膝内侧半月板退变，右膝髌上囊少量积液。2016年1月13日至2月2日，原告李淑芹在平泉县中医院住院治疗20天，诊断为右侧膝关节退行性变，半月板损伤，膝关节积液。以后至2016年3月29日前，原告李淑芹又数次在平泉县医院、平泉县向阳医院用药治疗。原告李淑芹在受伤后曾于2016年3月14日在本院起诉，要求赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、车辆修理费等损失，本院以（2016）冀0823民初1454号民事判决书，判令原民安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内，赔偿原告李淑芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费（118天）、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费等计20319.39元。判决书送达后，被告亚太财险承德公司不服上诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院经审理以（2016）冀08民终2141号民事判决书做出维持原判、驳回上诉的判决。原一、二审判决认定李淑芹在2015年10月4日与张小田的交通事故中受伤，亚太财险承德公司已经在交强险限额内承担了部分赔偿责任，医疗费项下尚有余额为460.61元，伤残项下尚有余额为99420.00元。原告李淑芹于2016年4月25日至2016年5月13日在承德医学院附属医院住院18天，进行了药物和激光疗法等治疗，其出院诊断为：右膝骨关节炎、右膝关节外侧半月板损伤。经本院审查原告提交的医疗费票据，其中2016年7月25日、8月28日、9月27日、10月2日在平泉县医院购药的计752.12元医疗费，无法证明与2015年10月4日交通事故受伤的关联性，本院不予确认；原告李淑芹于2016年5月17日在平泉县中医院做检查、2016年5月12日、6月20日在承德市中心医院所做检查、化验等费用计583.36元，与原告右膝半月板损伤无关，本院不予确认；2016年11月1日原告在承德医学院附属医院购药536.37元，不能证明与交通事故受伤相关，本院不予确认。原告于2016年4月25日至5月13日，在承德医学院附属医院住院治疗，其出院诊断为右膝骨关节炎、右膝关节外侧半月板损伤，医疗费9126.74元本院予以确认。根据原告的住院时间，本院确认原告李淑芹住院伙食补助费900.00元、护理费1800.00元、误工费1080.00元、交通费200.00元。
本院认为，原告李淑芹右膝增生、退变，右膝股骨髁间窝皮质下囊肿，髌骨后缘软骨炎，右膝内侧半月板退变、骨关节炎等病症，属于原发性病变，没有证据证明与2015年10月4日交通事故受伤存在必然联系。原告李淑芹右膝部的原发性病变和交通事故致伤的外在表现均为不适、疼痛、肿胀等，可能需要长期治疗方可减轻症状，但是治疗费用全部由被告赔偿显失公平。前期治疗至2016年3月29日的相关费用原告已经得到赔偿，一定时间内继续治疗的合理费用被告应该适当赔偿。本院认为被告因此次交通事故赔偿原告的损失应为本院确定原告损失的70%为宜。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内，赔偿原告李淑芹医疗费9126.74元、住院伙食补助费900.00元计10026.74元的70%即7018.72元中的460.61元；赔偿原告李淑芹护理费1800.00元、误工费1080.00元、交通费200.00元计3080.00元的70%计2156.00元。合计2616.61元。
二、被告张小田赔偿原告李淑芹医疗费9126.74元、住院伙食补助费900.00元计10026.74元的70%即7018.72元中的6558.11元（交强险赔偿剩余部分）。
三、驳回原告李淑芹其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效后十日内一次性付清。汇款至平泉县人民法院账户或直接交付本院。开户行：承德银行平泉支行，账号：5006031800016，户名：平泉县人民法院。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175.00元，原告李淑芹负担110.00元，被告张小田负担65.00元。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 纪宪新
二〇一七年六月三十日
书记员 左雅光