广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第249号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人李齐新，男，1980年6月10日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，原中山市古镇某电器厂经营者。因本案于2013年6月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人郑洪权，广东广中律师事务所律师。
辩护人党同皓，山东墨班律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）709号起诉书指控被告人李齐新犯合同诈骗罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员龚登峰出庭支持公诉，被告人李齐新及辩护人郑洪权、党同皓到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2010年10月至2011年7月，被告人李齐新在中山市古镇经营中山市古镇某电器厂（以下简称某厂）期间，在签订、履行合同过程中，采取延期支付货款、签发空头支票等方式，骗取李某某等17名被害人的货款共计人民币2732837.69元。2011年7月16日凌晨，被告人李齐新转移财产后弃厂逃匿。具体犯罪事实如下：
1.2010年10月至12月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向中山市古镇某灯饰配件门市部采购灯饰配件，采取签发空头的银行支票（金额共计人民币356200元）支付货款的方法，骗得被害人李某某货款人民币356200元。破案后，赃物未能缴回。
2.2011年4月至6月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向中山市古镇某光源门市部采购灯饰配件，采取延期和签发空头的银行支票（金额共计人民币128900元）支付货款的办法，骗得被害人蒋某某货款人民币176106元。破案后，赃物未能缴回。
3.2010年12月至2011年7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向中山市古镇某节能灯配件经营部采购灯饰配件，采取延期和签发空头的银行支票（金额共计人民币115200元）支付货款的方法，骗得被害人史某甲货款人民币627186元。破案后，赃物未能缴回。
4.2011年4月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向中山市甲包装制品有限公司采购灯饰配件，采取延期和签发空头的银行支票（金额共计人民币108800元）支付货款的方法，骗得被害人赵某货款人民币155472.58元。破案后，赃物未能缴回。
5.2011年6月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向江门市某照明厂采购灯饰配件，采取延期支付货款的方法，骗得被害人谢某某货款人民币298915.2元。破案后，赃物未能缴回。
6.2010年底至2011年7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向中山市古镇某塑料电器厂采购灯饰配件，采取延期和签发空头的银行支票（金额共计人民币300250元）支付货款的方法，骗得被害人秦某某货款人民币408072元。破案后，赃物未能缴回。
7.2010年12月至2014年4月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向山东省安丘市某电子厂采购灯饰配件，采取延期和签发空头的银行支票（金额人民币44300元）支付货款的方法，骗得被害人徐某某货款人民币161710元。案发后，被告人李齐新向被害人徐某某退回了货值人民币44198元的财物，其余赃物未能缴回。
8.2011年5月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向中山市古镇某灯饰配件厂采购灯饰配件，采取延期和签发空头的银行支票（金额人民币23600元）支付货款的方法，骗得被害人何某货款人民币160175.91元。破案后，赃物未能缴回。
9.2011年3月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向中山市古镇某光源经营部采购灯饰配件，采取签发空头的银行支票（金额人民币58700元）支付货款的方法，骗得被害人沈某某货款人民币58700元。破案后，赃物未能缴回。
10.2011年6月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向江苏省宜兴市某照明厂采购灯饰配件，采取延期支付货款的方法，骗得被害人蒋某某货款人民币55507.2元。破案后，赃物未能缴回。
11.2011年4月至6月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向中山市某照明电器厂采购灯饰配件，采取延期支付货款的方法，骗得被害人杨某某货款人民币27659元。破案后，赃物未能缴回。
12.2011年5月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向中山市古镇某纸箱厂采购纸箱，采取延期支付货款的方法，骗得被害人吴某货款人民币17556.8元。破案后，赃物未能缴回。
13.2011年3月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向中山市古镇某锡业制品厂采购灯饰配件，采取延期支付货款的方法，骗得被害人余某某货款人民币34075元。破案后，赃物未能缴回。
14.2011年年初至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害人田某某采购灯饰配件，采取延期和签发空头的银行支票（金额人民币57600元）支付货款的方法，骗得被害人田某某货款人民币98340元。破案后，赃物未能缴回。
15.2011年5月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向中山市古镇某电子灯饰配件厂采购灯饰配件，采取延期支付货款的方法，骗得被害人丁某某货款人民币28842元。破案后，赃物未能缴回。
16.2011年7月，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害人中山市古镇某灯头厂采购灯饰配件，采取延期和签发空头的银行支票（金额人民币10000元）支付货款的方法，骗取被害人邓某某人民币14000元。破案后，赃物未能缴回。
17.2011年5月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害人陈某采购灯饰配件，采取延期支付货款的方法，骗得被害人陈某货款人民币54320元。破案后，赃物未能缴回。
2011年7月16日，公安机关在中山市某物流某专线货运部扣押被告人李齐新准备发往山东省某的灯具414箱。
2013年6月20日，被告人李齐新在山东省滕州市某商贸城内被公安人员抓获归案。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人李某某、蒋某某等人的陈述、公安机关出具的抓获经过、扣押、处理物品清单、银行账户流水明细、银行支票、结算清单及单据、相关书证、证人龙某、黄某某的证言及辨认笔录、证人刘某乙、廖某某的证言、被告人李齐新的供述等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人李齐新无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李齐新归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李齐新辩称，其对公诉机关指控的第1、5、9、16宗合同诈骗犯罪没有异议，对公诉机关出示的支票及欠条均予确认，但对其没有签名的结数清单及没有进仓单对应的送货单不予确认，另其没有实施公诉机关指控的第14宗合同诈骗罪行。
其辩护人辩称：（一）对公诉机关指控的罪名没有意见，但对指控的犯罪数额有异议：1.对有被告人李齐新签名的结算清单及欠条予以确认，对没有进仓单对应的送货单不予确认；2.公诉机关指控的第7宗犯罪中，被告人李齐新是以支票结算货款，故对被害人提供的支票出具之日前的单据及结算清单不予确认，且被告人李齐新已退回4万余元的货款；3.公诉机关指控的第8宗罪行被害人已提起民事诉讼；（二）被告人李齐新逃离中山市后有与被害人联系；（三）被告人李齐新归案后能如实供述其罪行，主观恶性较小，且无犯罪前科。综上，请求对被告人李齐新从轻处罚。
经审理查明，2010年10月至2011年7月，被告人李齐新在中山市古镇镇经营中山市古镇某电器厂（以下简称某厂）期间，在签订、履行合同过程中，采取延期支付货款及签发空头支票等方式，骗取李某某等17名被害人的货款共计人民币2546643元。2011年7月16日凌晨，被告人李齐新转移财产后弃厂逃匿。同日，公安机关在中山市某物流某专线货运部扣押被告人李齐新准备发往山东省某的灯具414箱。2013年6月20日，公安人员在山东省滕州市某商贸城将被告人李齐新抓获归案。具体犯罪事实如下：
（一）2010年10月至12月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害人李某某经营的中山市某灯饰配件门市部（以下简称某门市部）采购灯饰配件，采取签发空头银行支票（金额共计人民币356200元）支付货款的方法，骗得被害人李某某货款人民币356200元。破案后，赃款未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人李某某的陈述证实，我经营的某门市部于2010年4月始与李齐新经营的某厂有生意往来，李齐新于2011年5月支付我5万元货款后就没有再支付我货款了。同年7月16日，我到某厂收款时已发现该厂关闭。李齐新开具给我的面额共356200元的支票均没有兑现。
2.被害人李某某提供银行支票证实，被告人李齐新开具面额共为356200元的中国银行支票4张，上述支票均有“中山市古镇某电器厂财物专用章”及“李齐新”的签章。
3.营业执照证实，某门市部组成形式为个人经营，经营者为李某某。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（二）2011年4月至6月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害人徐某某经营的中山市古镇某光源门市部（以下简称某光源门市部）采购灯饰配件，采取延期支付货款及签发空头支票方式，共骗得被害人徐某某货款人民币176106元，期间向被害人开具面额共为128900元的空头支票2张。破案后，赃物未能缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.某光源门市部员工蒋某某的陈述证实，我部于2011年4月始向某厂提供螺旋灯管，双方约定结算方式为月结。同年4月25日、5月25日，李齐新分别支付我面额85000元支票及面额43900元的支票；6月30日，对方进行对账，确认6月1日至6月30的货款为47206元。同年7月16日，我发现某厂已关门。
2.某光源门市部提供的银行支票证实，被告人李齐新开具面额为43900的中国农业银行支票1张及面额为85000元的广发银行支票1张，上述支票均有“中山市古镇某电器厂财物专用章”及“李齐新”的签章。
3.某光源门市部提供的结算清单证实，2011年6月1日至6月30日，某厂尚欠某光源门市部货款47206元，结数清单上注明“收到出仓签收单4份”，该清单上就“经手人”一栏上有黄某某的签名。
4.营业执照证实，某光源门市部组成形式为个人经营，经营者为徐某某。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于该宗犯罪数额的认定，被告人李齐新的供述证实黄某某为该厂的财务员，其可负责计算货款；证人黄某某的证言证实，其于2010年11月后负责在结数清单上签名；该宗犯罪的结算清单上有黄某某的签名确认，并注明已收取被害人的相关单据，结算清单能反映2011年6月1日至6月30日期间某光源门市部与某厂之间的经济往来情况，故对被告人李齐新及辩护人辩称对结算清单上的数额不予确认的意见，本院不予采纳。综上，本院认定该宗的犯罪数额为人民币176106元。
（三）2010年12月至2011年7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害人史某乙经营的中山市古镇某节能灯配件经营部（以下简称某经营部）采购灯饰配件，采取延期支付货款及签发空头支票的方式，骗得被害人史某乙货款人民币563988元，期间向被害人开具面额共为115200元的空头支票2张。破案后，赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.某经营部员工史某甲的陈述证实，2011年7月16日，我发现某厂的老板李齐新逃匿，该厂拖欠我部2010年及2011年3至6月份的货款624200元，其中2010年的货款开具面额共为115200元的支票2张。
2.某经营部提供的银行支票证实，被告人李齐新开具面额为60000元的中国农业银行支票1张及面额55200元的中国民生银行支票1张，上述支票有“中山市古镇某电器厂财物专用章”及“李齐新”的签章。
3.某经营部提供的欠条证实，某厂于2011年7月5日出具欠条确认欠该部3月份货款共计125800元，该欠条上盖有某厂的公章。
4.某经营部提供的7月13日的送货单证实，该部向某厂提供价值30912元的货物，该送货单有刘某某的签名。
5.某经营部提供的结算清单证实，2011年4月1日至4月30日，某厂尚欠货款66124元，结数清单上注明“收到出仓签收单3份”；2011年5月1日至5月30日，某厂尚欠货款117830元，结数清单上注明“收到出仓签收单10份”；2011年6月1日至6月25日，某厂尚欠货款108122元，结数清单上注明“收到出仓签收单5份”，上述三份结算清单上“经手人”一栏上有黄某某的签名。
6.营业执照证实，某经营部的组织形式为个人经营，经营者为史某乙。
另公诉机关出示了某经营部提供的6月29日、7月15日的送货单两份。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以认定。
关于该宗犯罪数额的认定，被告人李齐新对上述支票及欠条予以确认，能与证人史某甲的证言印证，本院予以确认；对某经营部提供的结算清单，该结算清单上有某厂财物人员黄某某的签名确认，本院予以确认，故对被告人李齐新及辩护人辩称对结算清单不予确认的意见，本院不予采纳；对某经营部提供的7月13日的送货单，被告人李齐新的供述证实供应商送货上门时由刘某某或黄某某签收，而上述送货单上有刘某某的签名，本院对此予以确认；对某经营部提供的6月29日送货单，因未能明确收货单位及收货人，本院对此不予认定；对某经营部提供的7月15日的送货单，因未能证实某经营部为发货单位，故本院对此亦不予认定。综上，本院认定该宗的犯罪数额为人民币563988元。
（四）2011年4月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害单位中山某包装制品有限公司（以下简称某公司）采购灯饰配件，采取延期支付货款和签发空头支票的方式，骗得该司人民币155472.5元，期间向被害单位开具面额共为108800元的空头支票2张。破案后，赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害单位某公司法定代表人张某的陈述证实，2011年7月16日下午2时许，我得知某厂的老板逃匿了，该厂尚欠我司货款15万余元。
2.被害单位某公司提供的银行支票证实，被告人李齐新开具面额为83700元的中国光大银行支票1张及面额为25100元的中国民生银行支票1张，上述支票有“中山市古镇某电器厂财物专用章”及“李齐新”的签章。
3.被害单位某公司提供结算清单证实，2011年6月1日至6月30日，某厂尚欠货款22522元，结数清单上注明“收到出仓签收单4份”，该清单上就“经手人”一栏上有黄某某的签名。
4.被害单位某公司提供的送货清单证实，某公司于2011年7月向某厂提供价值共计24150.5元的货物，送货清单上收货人为黄某某。
5.营业执照证实，被害单位某公司类型为有限责任公司，法定代表人为赵某。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于该宗犯罪数额的认定，被告人李齐新对上述支票予以确认，能与被害单位某公司法定代表人赵某的陈述印证，本院予以确认；对被害单位某公司提供的结算清单，该结算清单上有某厂财物人员黄某某的签名确认，本院予以确认，对被告人李齐新及辩护人辩称对结算清单不予确认的意见，本院不予采纳；对被害单位某公司提供的送货清单，该送货清单上收货人为某厂的黄某某，能证实被害单位向某厂的送货数量及金额，本院对此予以确认。综上，本院认定该宗的犯罪数额为人民币155472.5元。
（五）2011年6月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害单位江门市某照明厂（以下简称某照明厂）采购灯饰配件，采取延期支付货款的方法，骗得被害单位某照明厂货款人民币298915.2元。破案后，赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害单位某照明厂员工谢某某的陈述证实，我司于2011年4月始向某厂提供灯管，同年7月17日，我致电某厂的刘某甲，发现其已关机，后得知某厂的老板李齐新已逃匿，该厂尚欠我司6月至7月货款共计人民币29万余元。
2.被害单位某照明厂提供的送货单、进货单证实，某厂2011年6月20日至7月16日尚欠某照明厂货款298915.2元。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（六）2010年底至2011年7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害单位中山市古镇某塑料电器厂（以下简称某电器厂）采购灯饰配件，采取延期支付货款及签发空头支票的方式，骗得被害单位某电器厂货款人民币384914元，期间向被害单位开具面额共为300250元空头支票6张。破案后，赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害单位某电器厂投资人秦某某的陈述证实，我经营的某电器厂于2010年10月始向某厂提供节能灯灯壳，2011年7月20日，我得知某厂的老板李齐新逃匿，某厂欠我货款408072元，包括6张未能兑现的支票。
2.被害单位某电器厂提供支票证实，被告人李齐新向某电器厂开具支票6张，其中面额为100900元的广发银行支票1张、面额为29700元及40000元的中国民生银行支票共2张、面额为29100元的中国农业银行支票1张、面额为44500元及56050元的中国银行支票共2张，上述支票均有“中山市古镇某电器厂财物专用章”及“李齐新”的签章。
3.被害单位某电器厂提供的有黄某某签名的销售单证实，2011年5月28日至7月14日，某电器厂向某公司提供价值84664元的货物。
4.营业执照证实，某电器厂公司类型为有限责任公司，投资人为秦某某。
以上举证均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于该宗犯罪数额的认定，对被害单位某电器厂提供的5月31日、6月4日的销售单及6月14日的出仓单，因上述单据未能证实收货单位为某厂，故对上述5月31日货款为630元及6月4日货款为21550元的销售单、6月14日货款为978元的出仓单不予确认。综上，本院认定该宗犯罪的犯罪数额为人民币384914元。
（七）2010年12月至2014年4月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害单位山东省安丘市某电子厂采购灯饰配件，采取延期支付货款和签发空头支票的方式，骗得该厂货款人民币159990，期间向被害单位开具面额为44300元空头支票1张。案发后，被告人李齐新向该厂退回了货值人民币44198元的财物，其余赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害单位某电子厂人员徐某某的陈述证实，2011年7月，我得知某厂的经营者李齐新逃匿，我遂拨打其电话，但其电话一直无法接通，因李齐新是我老乡，我遂到其位于山东省的老家找他，并对其家人称若不偿还货款，我会通知其他供应商来追讨货款。后李齐新用不同的电话号码多次联系我，经协商，李齐新同意以以货抵债的方式偿还我货款约46000元。此后，李齐新的手机又关机了，也没有与我协商剩下的货款怎么偿还。2012年的夏天，我在山东省某灯具市场发现李齐新的父亲在卖某牌的灯具，其妻子发现我的行踪后即离开上述灯具市场，我再也找不到他们了。
2.被害单位某电子厂提供的支票1张证实，某厂开具面额44300元的中国银行支票1张，上述支票有“中山市古镇某电器厂财物专用章”及“李齐新”的签章。
3.被害单位某电子厂提供的结算清单证实，2010年12月1日至12月30日，某厂尚欠该厂货款41990元，结数清单上注明“收到出仓签收单11份”，该清单上“经手人”一栏上有被告人李齐新的签名。
4.被害单位某电子厂提供的送货单证实，2011年1月3日至4月10日，该厂向某厂提供价值73700元的货物，上述送货单收货单位一栏上有某厂员工黄某某的签名。
5.被害单位某电子厂提供的物流单据及销售单证实，该厂收到某厂价值44198元的货物。
以上举证均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于该宗犯罪数额的认定，对被害单位某电子厂提供的结数清单，该清单上有被告人李齐新的签名确认，并注明“收到出仓签收单11份”，本院对该清单予以确认，故对被告人李齐新及辩护人辩称对结算清单不予确认的意见，本院不予采纳；对被害单位某电子厂提供的送货单，送货单收货单位一栏上有某厂员工黄某某的签名，故本院对上述送货单予以确认；另结数清单显示某厂与被害单位某电子厂对2010年12月1日至12月30日的货款进行了对账，故对被害单位某电子厂提供的2010年12月29日货值为4000元的送货单不予认定；另现无证据证实支票所支付的是2011年4、5月份的货款，且据交易习惯，支付货款的一方在支付货款后应收取对应的单据，故对辩护人辩称支票所支付的是4、5月份的货款的意见，本院不予采纳。综上，本院认定该宗犯罪的犯罪数额为人民币159990元。
（八）2011年5月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害人何某经营的中山市古镇某灯饰配件厂（以下简称某灯饰配件厂）采购灯饰配件，采取延期支付货款及签发空头支票的方式，骗得被害人何某货款人民币148184.5元，期间向被害人开具面额为23600元的空头支票1张。破案后，赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人何某的陈述证实，我于2011年始与某厂有生意往来，2011年7月，某厂的厂长通知我李齐新已逃匿，李齐新逃匿后没有联系我，其手机也一直无法接通，该厂尚欠我厂货款180123元，其中包括3张未能兑现的面额共计7万多元的支票。
2.被害人何某提供的银行支票1张证实，某厂开具面额23600元的中国农业银行支票1张，上述支票有“中山市古镇某电器厂财物专用章”及“李齐新”的签章。
3.被害人何某提供的结算清单证实，2011年5月1日至5月25日，某厂尚欠被害人何某货款40123元，结数清单上注明“收到出仓签收单11份”，该清单上就“经手人”一栏上有黄某某的签名。
4.被害人何某提供的送货单证实，5月26日至7月13日，被害人何某经营的某灯饰配件厂向某厂提供价值84461.5元的货物，上述销售单上收货单位一栏有黄某某或刘某甲的签名。
5.被害人何某提供的营业执照证实，某灯饰配件厂组成形式为个人经营，经营者为何某。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于该宗犯罪数额的认定，对被害人何某提供的结算清单，该清单上有某厂财务员黄某某的签名，并注明“收到出仓签收单11份”，本院对该清单予以确认，故对被告人李齐新及辩护人辩称对结算清单不予确认的意见，本院不予采纳；对被害人何某提供的送货单，送货单上有某厂员工黄某某或刘某甲的签名，能证实被害单位向某厂的送货数量及金额，本院对此予以确认，对辩护人辩称对送货清单不予确认的意见，本院不予采纳。综上，本院认定该宗的犯罪数额为人民币148184.5元。
（九）2011年3月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害人沈某某经营的中山市古镇某光源经营部（以下简称某光源经营部）采购灯饰配件，采取签发空头的银行支票（金额人民币58700元）支付货款的方法，骗得被害人沈某某货款人民币58700元。破案后，赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人沈某某的陈述证实，我厂于2011年3月始与某厂有生意往来，2011年7月16日，我得知某厂的经营者李齐新逃匿，而该厂在6月份向我厂加大了订单，该厂支付的支票也不能兑现。李齐新逃跑后没有联系我，其手机也一直无法接通，该厂尚欠我厂货款8万多元，其中包括3张无法兑现面额共计58700元的支票。
2.被害人沈某某提供支票证实，被告人李齐新开具支票3张，其中面额为8700元的中国光大银行支票1张、面额为22800元及27200元的中国民生银行支票共2张，上述支票均有“中山市古镇某电器厂财物专用章”及“李齐新”的签章。
3.营业执照证实，中山市古镇某光源经营部性质为个体户，经营者为沈某某。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（十）2011年4月至6月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害单位中山市某照明电器厂（以下简称某电器厂）采购灯饰配件，采取延期支付货款的方法，骗得该厂货款人民币27659元。破案后，赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害单位某电器厂员工杨某某的陈述及辨认笔录证实，我厂于2010年9月始与某厂有生意往来。2011年7月15日，该厂经营者李齐新让我于7月19日到其厂收取货款，但至7月19日，某厂的员工告知我李齐新已逃匿，该厂尚欠我厂2011年4月至6月的货款共计27659元，李齐新逃匿后没有联系我，其手机也一直无法接通。其能辨认出被告人李齐新。
2.被害单位某电器厂提供的结数清单证实，2011年4月1日至4月30日，某厂尚欠该厂货款10772元，结数清单上注明“收到出仓签收单2份”；2011年5月1日至5月30日，某厂尚欠该厂货款3308元，结数清单上注明“收到出仓签收单1份”；2011年6月1日至6月30日，某厂尚欠该厂货款13579元，结数清单上注明“收到出仓签收单2份”，上述三份结算清单上就“经手人”一栏上有黄某某的签名。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于该宗犯罪数额的认定，被害单位某电器厂提供的结算清单上均有某厂财务员黄某某的签名，并注明收到出仓签收单，本院对该清单予以确认，故对被告人李齐新及辩护人辩称对结算清单上的数额不予确认的意见，本院不予采纳。综上，本院认定该宗犯罪的犯罪数额为人民币27659元。
（十一）2011年5月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害单位中山市古镇某纸箱厂（以下简称某纸箱厂）采购纸箱，采取延期支付货款的方法，骗得该厂货款人民币17556.8元。破案后，赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害单位某纸箱厂员工吴某某的陈述及辨认笔录证实，我厂于2011年初与某厂有生意往来，同年7月17日，我送货至该厂时发现该厂已关门，经了解才得知某厂的经营者李齐新已逃匿，该厂尚欠我厂4月至7月的货款23756元，其中包括一张无法兑现的面额为5260元的支票1张，李齐新逃匿后没有联系我，其手机也一直无法接通。其能辨认出被告人李齐新。
2.被害单位某纸箱厂提供的结数清单证实，2011年5月1日至5月30日，某厂尚欠被害单位某纸箱厂货款7848元，结数清单上注明“收到出仓签收单8份”；2011年6月1日至6月30日，某厂尚欠被害单位某纸箱厂货款7328元，结数清单上注明“收到出仓签收单8份”，上述两份清单上“经手人”一栏上有黄某某的签名。
3.被害单位某纸箱厂提供的送货单证实，2011年7月3日至7月14日，该纸箱厂向某厂提供价值人民币2380.8元的货物，上述送货单均有黄某某的签名。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于该宗犯罪数额的认定，对被害单位某纸箱厂提供的结数清单，该清单上有某厂财务员黄某某的签名，并注明收到出仓签收单，本院对该清单予以确认；对被害单位某纸箱厂提供的送货单，送货单上均有黄某某的签名，本院对此予以确认，对被告人李齐新及辩护人辩称对结数清单及送货单不予确认的意见，本院不予采纳。综上，本院认定该宗犯罪的犯罪数额为人民币17556.8元。
（十二）2011年3月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害单位中山市古镇某锡业制品厂（以下简称某锡业制品厂）采购灯饰配件，采取延期支付货款的方法，骗得该厂货款人民币34075元。破案后，赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害单位某锡业制品厂员工余某某的陈述及辨认笔录证实，我厂于2011年年初与某厂有生意往来。同年6月，某厂向我厂加大了订单量。2011年7月的一天，某厂的其他供应商通知我该厂经营者李齐新已逃匿，该厂尚欠我厂货款34075元，李齐新逃匿后没有联系我，其手机也一直无法接通。其能辨认出被告人李齐新。
2.被害单位某锡业制品厂提供的结数清单证实，2011年5月1日至5月30日，某厂尚欠该厂货款14850元，结数清单上注明“收到出仓签收单3份”，该份清单有被告人李齐新的签名；2011年6月1日至6月30日，某厂尚欠该厂货款12025元，结数清单上注明“收到出仓签收单2份”，该份清单上“经手人”一栏上有黄某某的签名。
3.被害单位某锡业制品厂提供的送货清单、进货单证实，2011年7月6日，该厂向某厂提供价值7200元的货物，送货清单上有黄某某的签名。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于该宗犯罪数额的认定，对被害单位某锡业制品厂提供的结数清单，该清单上有被告人李齐新或某厂财务员黄某某的签名确认，并注明已收取出仓签收单，本院对结数清单予以确认；对被害单位某锡业制品厂提供的送货单及进货单，送货单上均有黄某某的签名，且有进货单予以印证，本院对此予以确认，故对被告人李齐新及辩护人辩称对结数清单及送货单不予确认的意见，本院不予采纳。综上，本院认定该宗犯罪的犯罪数额为人民币34075元。
（十三）2011年年初至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害人田某某采购灯饰配件，采取延期支付货款及签发空头支票的方式，骗得被害人田某某货款人民币98340元，期间向被害人开具面额为57600元的空头支票1张。破案后，赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人田某某的陈述证实，我于2011年年初与某厂有生意往来。同年7月16日上午，我得知某厂的经营者李齐新已逃匿，该厂尚欠我货款98340元，其中包括未能兑现的面额为57600元的支票1张，李齐新逃匿后没有联系我，其手机也一直无法接通。
2.被害人田某某提供的银行支票1张证实，某厂向被害人田某某开具面额为57600元的中国农业银行支票1张，支票上有“中山市古镇某电器厂财物专用章”及“李齐新”的签章。
3.被害人田某某提供的送货单及进货单证实，2011年7月1日，被害人田某某向某厂提供价值40740元的货物，该送货单上收货单位一栏有刘某某的签名。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人李齐新辩称其没有与被害人田某某发生经济往来，其没有实施该宗犯罪的意见，经查，被害人田某某的陈述证实，其于2011年年初即与某厂有生意往来，同年7月16日后其无法联系被告人李齐新；被害人田某某提供的支票及送货单证实，支票上有“中山市古镇某电器厂财物专用章”及“李齐新”的签章，另送货单上有刘某某的签名；被告人李齐新的供述、证人龙某的证言证实，刘某某为某厂的经理，被告人李齐新在庭审中对上述支票亦予以确认，根据上述证据，能证实被告人李齐新收受被害人田某某的货物并逃匿，故对被告人李齐新所提该点意见，本院不予采纳。
（十四）2011年5月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害单位中山市古镇某电子灯饰配件厂（以下简称某电子灯饰配件厂）采购灯饰配件，采取延期支付货款的方法，骗得该厂货款人民币28842元。破案后，赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害单位某电子灯饰配件厂投资人丁某某的陈述及辨认笔录证实，我厂于2011年年初与某厂有生意往来。同年7月19日上午，我得知某厂的经营者李齐新已逃匿，该厂尚欠我厂货款，李齐新逃匿后没有联系我，其手机也一直无法接通。其能辨认出被告人李齐新。
2.被害单位某电子灯饰配件厂提供的送货单证实，2011年5月27日至7月8日，该厂向某厂提供价值28842元的货物，上述送货单上收货单位一栏均有刘某某的签名。
3.营业执照证实，某电子灯饰配件厂为个人独资企业，投资人为丁某某。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于该宗犯罪数额的认定，被害单位某电子灯饰配件厂提供的送货单上有某厂刘某某的签名，能反映某厂与被害单位间的经济往来，本院对此予以确认，对被告人李齐新及辩护人辩称对送货单不予确认的意见，本院不予采纳。综上，本院认定该宗的犯罪数额为人民币28842元。
（十五）2011年7月，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害单位中山市古镇某灯头厂采购灯饰配件，采取延期支付货款及签发空头支票的方式，骗取该厂货款人民币14000元，期间向被害单位开具面额为10000元的空头支票1张。破案后，赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害单位某灯头厂员工邓某某的陈述证实，我厂于2011年7月与某厂有生意往来，至最后一次送货后的3、4天，我到某厂收取货款时发现该厂的负责人李齐新已逃匿，且其手机一直无法接通，某厂尚欠我厂货款16000元，其中包括一张为无法兑现的面额为10000元的支票。
2.被害单位某灯头厂提供的银行支票证实，某厂开具面额为10000元的中国光大支票1张，支票上有“中山市古镇某电器厂财物专用章”及“李齐新”的签章。
3.被害单位某灯头厂提供的送货单及进货单证实，2011年7月14日，该厂向某厂提供价值4000元的货物。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（十六）2011年5月至7月期间，被告人李齐新以某厂的名义多次向被害人张某辉经营的中山市古镇某电子经营部（以下简称某电子经营部）采购灯饰配件，采取延期支付货款的方法，骗得该部货款人民币23700元。破案后，赃物未能缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.某电子经营部员工陈某的陈述证实，我部于2010年与某厂有生意往来，2011年6月，某厂向我部加大了订货量。7月的一天，其他供应商通知我李齐新已逃匿，此后我便联系不上李齐新，其尚欠我货款150000元，包括未能兑现的面额为18900元及15900元的支票两张。
2.某电子经营部提供的欠条证实，被告人李齐新于2011年7月12日出具欠条，某厂欠该部货款23700元，并约定在7月16日还清。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆市庆源物业管理有限公司与易红英物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-31\\\\\",\\\\\