云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0326民初148号
原告陈潘氏（系死者陈兴云之母），女，1928年10月9日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县，（未到庭）
原告泥开惠（系死者陈兴云之妻），女，1967年11月26日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县，
原告陈金洪（系死者陈兴云之长子），男，1987年9月29日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县，
原告陈金富（系死者陈兴云之次子），男，1990年6月12日出生，汉族，云南省会泽县人，户籍地会泽县，现在中电建筑集团有限公司第二工程公司工作，公司所在地四川省成都市青羊区，
四原告委托代理人周鸟，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。
被告刘远来，男，汉族，1966年2月12日生，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县，
委托代理人成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师。特别授权代理。
被告何江，男，汉族，1982年2月5日生，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区，
被告贵州富贵汽车运输有限公司（以下简称富贵公司）。
住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区尖山村**号。
统一社会信用代码：915201143087966748。
法定代表人候友云，男，汉族，1979年7月17日生，住重庆市铜梁区。（未到庭）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司）。
公司所在地:贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦。
统一社会信用代码：91520100670739998L。
负责人雷文化。（未到庭）
原告陈潘氏、泥开惠、陈金洪、陈金富诉被告刘远来、何江、富贵公司、太平洋财保贵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭对本案进行了审理。原告陈潘氏、泥开惠、陈金洪、陈金富的委托代理人周鸟、被告刘远来及委托代理人成绍春、被告何江到庭参加诉讼，被告富贵公司、被告太平洋财保贵阳支公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告陈潘氏、泥开惠、陈金洪、陈金富诉称，被告人刘远来驾驶贵Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ａ×××××号重型仓栅式半挂车在会泽县××军街××处由西向北倒车时，与陈兴云驾驶的由北向南行驶的云Ｄ×××××号电动自行车相撞，造成陈兴云受伤送医院抢救无效死亡及电动车受损的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察大队认定，刘远来承担事故的主要责任，陈兴云承担事故的次要责任。现请求法院依法判决四被告赔偿原告各项经济损失1951946.5元（其中死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元、赡养费88375元，车辆损失费3880元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费300000元、精神抚慰金1000000元，上述款项由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由刘远来、何江、富贵公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘远来代理人成绍春辩称：1、刘远来系被告何江的雇员，何江车辆挂靠在富贵公司，本案的实际赔偿主体应是富贵公司和何江；2、本案肇事车辆在太平洋财保贵阳支公司购买了交强险及商业险100万元及不计免赔，交通事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司赔偿，超出部分才由富贵公司和何江连带赔偿；3、被告刘远来垫付了3.3万元丧葬费，而该3.3万元是由何江实际支付的，应从总的赔偿款中扣除，由保险公司直接赔偿被告何江；4、死亡赔偿金没意见，丧葬费被告已经支付，赡养费因陈潘氏有五个子女，陈潘氏赡养费应为17675/年×5年×(1/5)=17675元，交通费以实际上发生为准，交通费可酌情考虑不超过3000元，误工费一般以三人三天为限，可酌情考虑不超过3000元，精神抚慰金优先在交强险内考虑。
被告何江无意见。
被告富贵公司辩称:1、对交警队的责任认定书无异议；2、富贵公司同意交强险赔付后，由贵Ａ×××××承担70%赔偿责任。3、贵Ａ×××××号货车是由该车的实际车主何江出资购买后，于2014年9月25日将自购的贵Ａ×××××货车挂靠于富贵公司，是自主经营、独立核算、自负盈亏。富贵公司只协助处理相关保险理赔及该车的年审各项证件。4、贵Ａ×××××号货车，已由富贵公司于2016年9月27日向中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中第三者责任险100万元，购买了不计免赔。5、此次事故在保险公司投保险种理赔赔付后，其差额应由该车实际车主何江全额承担，与富贵公司无关，富贵公司不应承担连带赔偿责任和本案的诉讼费用。6、精神抚慰金如需产生，请在交强险限额内优先赔付。
被告太平洋财保贵阳支公司辩称：1、公司是基于保险合同参与诉讼，故在本案中需审查驾驶员是否有相关驾驶资格，且肇事车辆为营运货车，肇事方需提供相关资格证明；2、原告起诉的各项赔偿标准应与当地经济发展相一致，车辆损失需提供正规发票及维修清单相互佐证，否则公司不予赔偿；3、驾驶员刘远来在肇事后并没有把伤者及时送医院救治，而后自行离开，系交通肇事后逃逸，故公司不承担赔偿责任。4、公司是基于保险合同参与诉讼，且也不是本案实际侵权人，故不承担本案诉讼费用。
综合原告与被告的诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：
1、被告太平洋财保贵阳支公司承担的赔偿比例为多少？
2、原告因此次事故造成的具体经济损失为多少？
3、太平洋财保贵阳支公司针对本次事故在保险限额内如何对原告进行赔偿？
针对本案的争议焦点，原告陈潘氏、泥开惠、陈金洪、陈金富向本院提交了以下证据：
1、原告陈潘氏、泥开惠、陈金洪、陈金富的身份证及户口本复印件1份，欲证实原告身份信息，其在本案中具备主体资格及受害人陈兴云系居民户口（身份证号：），相关赔偿应按城镇计算的事实；
2、道路交通事故认定书复印件1份，欲证实本次交通事故的经过及交警对责任的划分,刘远来持驾驶证号为，档案编号：510200830085的“A1A2”类机动车驾驶证，事故发生时驾驶贵Ａ×××××重型半挂牵引车、贵Ａ×××××号重型仓栅式半挂车，公泽公安局交警大队认定刘远来驾驶机动车在倒车时未察明车后情况、在未确认安全的情况下倒车是导致事故发生的主要原因，刘远来承担事故主要责任；陈兴云驾驶非机动车未在非机动车道内行驶是导致事故的交要原因，陈兴云承担事故次要责任。
3、机票发票单3张，欲证实此次交通事故造成受害人必要的交通费用损失的事实。
4、收入证明2份（附工资流水、结婚证复印件、收入证明及营业执照、法人身份证明），欲证实此次交通事故造成受害人误工损失的事实。
5、收款收据，欲证实此次交通事故造成有受害人驾驶的电动车报废，该车购买3880元事实；
6、证明1份，欲证实受害人虽有兄妹五人，但陈潘氏一直由受害人一人赡养的事实。
7、食宿费发票、丧事支出清单，欲证实受害人家属处理处理丧葬事宜支出的食宿费及其他相关费用。
经过质证，被告刘远来委托代理人对原告提交的证据真实性认可，但认为丧葬费已经由被告人支付，车辆损失费因原告没有提供相应证据来支持其车辆全损，因此车辆损失费不应支持。受害人家属处理处理丧葬事宜支出的食宿费及其他相关费用，请求法庭酌情考虑。被告何江意见相同。
上述证据，被告富贵公司、太平洋财保贵阳支公司未到庭进行质证，视为其自动放弃质证的权利。
被告富贵公司向本院提交了以下证据：营业执照、机动车交强险、商业保险单、代理人陈平委托书、陈平劳动合同、何江营运车辆挂靠合同，欲证实肇事车辆云Ａ×××××属何江所有，挂靠富贵公司，并已向太平洋财保贵阳支公司的购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中第三者责任险100万元，购买了不计免赔的事实。
被告何江提交33000元丧葬费收据欲证实，事故发生后，刘远来已经垫付死者家属33000元丧葬费，该款项33000元最终由自己垫付，刘远来将收条拿给自己的事实。
上述证据经过质证，原告陈潘氏、泥开惠、陈金洪、陈金富委托代理人周鸟、被告刘远来及其代理人成绍春、何江均无意见，富贵公司、太平洋财保贵阳支公司未到庭进行质证，视为其自动放弃质证的权利。
被告太平洋财保贵阳支公司无证据提交。
综合原告所举证据，经过庭审质证，本院认为，原告提交的证据1、2、6能证实原告的基本身份信息情况，本次事故发生的经过，交警做出的责任认定以及陈潘氏一直由受害人一人赡养的事实，本院予以采信；对原告提交的证据3、4、7证据证实受害人家属处理处理丧葬事宜支出的食宿费及其他相关费用本院部份采信。对原告提交的证据5，因没有提供相应证据来证明其车辆全损，本院不予确认。对被告富贵公司向本院提交了以下证据：营业执照、机动车交强险、商业保险单、代理人陈平委托书、陈平劳动合同、何江营运车辆挂靠合同、被告何江提交33000元丧葬费收据，双方均无异议，本院予以认可。被告太平洋财保贵阳支公司主张刘远来交通肇事后逃逸无相关证据证实，本院不予支持。交警做出的责任认定书能够证实刘远来具有合法驾驶资格及刘远来在事故中的责任，保险单能够佐证刘远来驾驶肇事车辆即为投保车辆的事实，本院予以确认。
根据庭审中原、被告陈述，举证，质证，本院确认如下法律事实：2016年11月26日8时8分许，被告人刘远来驾驶贵Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ａ×××××号重型仓栅式半挂车在会泽县××军街××处由西向北倒车时，与陈兴云驾驶的由北向南行驶的云Ｄ×××××号电动自行车相撞，造成陈兴云受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定刘远来承担事故的主要责任，陈兴云承担事故的次要责任。死者陈兴云系居民户口,其法定第一顺序继承人有妻子泥开惠、母亲陈潘氏、长子陈金洪、次子陈金富，被告刘远来驾驶贵Ａ×××××号重型半挂牵引车系被告何江所有，挂靠富贵公司，该车在被告太平洋财保贵阳支公司投保了交强险和保险限额为人民币100万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《云南省道路交通安全条例》第六十九条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制交强保险责任限额的部份，机动车一方负事故主要责任，承担80%；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任。本案被告刘远来驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保贵阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，对给原告造成的损失依法应由太平洋财保贵阳支公司在交强险限额内先行赔付，当交强险限额内不足以赔偿受害人损失的，应根据保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，依法由承担此次事故主要责任的刘远来、何江和富贵公司予以赔偿。死者陈兴云系居民，事故发生时54周岁，其经济损失标准按城镇居民标准计算，本案中的具体经济损失认定为：其中死亡赔偿金计算20年为26373元/年×20年=527460元、丧葬费为64463元/12月×6月=32231.5元、被扶养人陈潘氏，现年88周岁，被扶养人生活费按5年计算，因有5位子女,其被扶养人生活费为17675元/年×5年/5人=17675元。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等酌情认定5000元。精神抚慰金根据《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，本院不予支持。车辆损失费3880元系车辆购置价，因无车损鉴定证实车辆实际损失，本院不予认定。以上费用合计人民币582366.5元，即（527460+32231.5+17675+5000=582366.5），首先由被告太平洋财保贵阳支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿110000元，不足部分，由被告太平洋财保贵阳支公司在商业第三者责任险限额（100万元）内承担80%的赔偿责任，即（582366.5-110000）×80%=377893.2元（其中包括何江垫付33000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十七条、第二十八、第二十九第、《云南省道路交通安全条例》第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效后15日内一次性在交强险赔偿限额下赔偿原告陈潘氏、泥开惠、陈金洪、陈金富经济损失110000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效后15日内一次性在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈潘氏、泥开惠、陈金洪、陈金富经济损失人民币377893.2元，扣除何江垫付丧葬费33000元，中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司还应赔付原告合计344893.2元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，免予交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 谢 德 华
人民陪审员 杨 天 发
人民陪审员 康 德 坤
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 杨天玲中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国保险法
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
云南省道路交通安全条例
第六十九条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：
（一）负全部责任的，承担１００％；
（二）负主要责任的，承担８０％；
（三）负同等责任的，承担６０％；
（四）负次要责任的，承担４０％。
机动车一方无交通事故责任的，承担不超过１０％的责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的不承担赔偿责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
中华人民共和国刑事诉讼法
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。