贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0422民初1367号
原告任永碧，女，1941年2月2日生，汉族，贵州省黔西县人，个体户，住贵州省普定县。
被告褚永芬，女，1967年1月30日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住贵州省普定县。
被告王贵勇，男，1962年7月7日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
原告任永碧诉被告褚永芬、王贵勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，由审判员王洪明适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告任永碧，被告褚永芬、王贵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：早年，原告与被告褚永芬之间就有民间借贷往来，每次，被告都是以自己炒房为由，向原告借款。开始几年被告褚永芬还讲信用，有借有还。但近两年来，总是有借无还。2016年6月20日，原告与被告褚永芬就双方借款进行对帐，被告褚永芬共欠原告借款1400000.00元，并将原出具给原告的借条收回，重新出具1400000.00元的借条给原告，但至今未偿还。以上债务发生在被告王贵勇与被告褚永芬夫妻存续期间，被告王贵勇负有连带偿还义务。为此，诉请法院依法判令二被告连带偿还原告借款1400000.00元，并自2016年8月24日起，按2%的月利率支付利息。
被告褚永芬辩称：我自2010年以来陆续向原告借1400000.00元是事实，但都是按月支付利息至2016年6月，双方约定的利息按各笔借款时的约定，有2%、3%、4%、5%不等，自借款以来支付给原告的利息600000.00元-700000.00元。因现在经营不当，无力偿还原告的借款。请法院依法判决，也诚恳的请求原告给予谅解。
被告王贵勇辩称：原告与我曾经居住在城关镇解放路，系多年的邻居，我与褚永芬系夫妻，褚永芬多次向原告借款，原告均未告知我，侵犯我的知情权，且原告称褚永芬借款都是炒房为由所借，但褚永芬从未从事房地产方面的业务，但褚永芬向原告借款时，我并不知情。褚永芬所经营的专线客车每月盈利几万元，其借款是用于偿还别的借款利息，并未用于家庭生活。因此，不属于夫妻共同债务，本人不应当承担连带偿还责任。
综合原告的起诉和被告的答辩，本案双方当事人争议的焦点是：
（1）被告褚永芬以个人名义所借款项，是否属于其与被告王贵勇夫妻共同债务。
（2）被告王贵勇是否承担连带清偿责任。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
（1）居民身份证，用以证明原告的身份情况。
（2）借条二十张，用以证明被告褚永芬向原告借款及原告在银行取款支付给被告褚永芬的事实。
被告王贵勇为证明其答辩主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、工资卡，用以证明王贵勇本人有工资收入的事实。
2、贵阳专线联营车辆月结算明细表，用以证明被告褚永芬所经营的车辆是有盈利的，无须举债经营。
3、子女王颖的营业执照及经营场所，用以证明被告的家庭成员均是有收入的，无须举债。
经庭审质证，被告褚永芬对原告举出的证据无异议，但被告王贵勇认为借条上没有其签名，被告褚永芬向原告借款其不知道。原告对被告王贵勇所举证据，认为被告褚永芬向其借款，是用于经营车辆及购买土地，被告家庭需不需要借钱，原告并不知道，反正褚永芬向原告借款是事实。
经审理查明：2013年6月25日，被告褚永芬向原告借款120000.00元，借款期限至7月25日，利息付清。2014年5月2日，被告褚永芬向原告借款90000.00元，借款期限至2014年6月2日，利息付清。2014年5月7日，被告褚永芬向原告借款100000.00元，借款期限两个月，利息付清。2014年5月16日，被告褚永芬向原告借款100000.00元，借款期限一个月。2014年11月19日，被告褚永芬向原告借款80000.00元，未约定还款时间。2014年11月23日，被告褚永芬向原告借款60000.00元，未约定还款时间，利息付一个月。2014年12月24日，被告褚永芬向原告借款100000.00元，借款期限至2015年2月24日，利息付清。2014年12月12日，被告褚永芬向原告借款50000.00元，未约定还款时间，利息付一个月。2014年12月15日，被告褚永芬向原告借款100000.00元，借款期限至2015年2月15日，利息付清。2014年12月29日，被告褚永芬向原告借款50000.00元，未约定还款时间，利息付一个月。2015年2月4日，被告褚永芬向原告借款100000.00元，借款期限至2015年3月4日，利息付一个月。2015年2月7日，被告褚永芬向原告借款40000.00元，借款期限至2015年3月7日，利息付清一个月。2015年3月17日向原告借款120000.00元，借款期限至2015年4月17日，利息付清。2015年3月20日，被告褚永芬向原告借款80000.00元，借款期限至2015年4月20日，利息付清。2015年4月20日，被告褚永芬向原告借款50000.00元，借款期限至2015年5月20日。2015年7月3日，被告褚永芬向原告借款30000.00元，未约定还款时间。2015年12月17日，被告褚永芬向原告借款30000.00元，借款期限至2016年1月17日。2016年1月21日，被告褚永芬向原告借款50000.00元，借款期限至2016年3月21日。2016年2月24日，被告褚永芬向原告借款50000.00元，借款期限至2016年3月24日，未约定还款时间。2016年6月20日，被告褚永芬出具总借条给原告，共计向原告借款1400000.00元。后因被告无力偿还借款，原告于2016年8月25日向本院起诉。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
被告褚永芬与被告王贵勇系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告褚永芬向原告借款，并分别出具借条给原告，2016年6月20日，被告与原告进行核算，被告共计向原告借款1400000.00元，并出具借条给原告，双方形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，应受法律保护。原告按约定支付了借款给被告褚永芬，履行了出借人的义务，被告应当按照双方约定的时间偿还借款。但原、被告双方形成的借款，有约定借款期限，也有未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应当在原告催告的合理期限内返还借款，由于被告未履行返还借款的义务，原告向本院提出的诉讼主张，理由充分，证据确凿，本院予以支持。
被告王贵勇主张该借款发生时其不知情，借款也未用于家庭生活，其家庭无须举债，该债务属于被告褚永芬的个人债务，不应当由其承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告王贵勇提出诉讼主张，但未举出证据证明原告与被告褚永芬在借款时明确约定为个人债务，也未举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形。因此，被告王贵勇的主张，本院不予支持。该借款应按二被告夫妻共同债务处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告褚永芬、王贵勇于本判决生效后的十五日内共同偿还欠原告任永碧借款1400000.00元。
案件受理费17400.00元，减半收取8700.00元，由被告褚永芬、王贵勇承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决指定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王洪明
二〇一六年十月十七日
书记员 涂荣博