濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初8204号
原告韩秀荣，女，汉族，1943年7月25日出生，住濮阳市华龙区。
委托代理人孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。
被告常艳芳，女，汉族，1983年3月15日出生，住濮阳市华龙区。
原告韩秀荣诉被告常艳芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩秀荣的委托代理人孙敬敬，被告常艳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩秀荣诉称，2016年10月13日，被告常艳芳驾驶电动车沿濮上路行驶至建设路口与驾驶自行车的原告韩秀荣相撞，造成韩秀荣受伤的交通事故。2016年11月10日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具了《证明》。被告常艳芳负事故全部责任。原告请求：一、依法判令被告常艳芳赔偿原告韩秀荣各项损失共计107344.79元（包括：医疗费33249.64元、护理费31352元、交通费1200元、住院伙食补助费800元、营养费480元、残疾赔偿金24563.15元、鉴定费700元、精神损害抚慰金15000元）；二、诉讼费用由被告负担。
被告常艳芳辩称，原告韩秀荣对本次事故的发生应负主要责任；被告已经为原告垫付医疗费3368元，另外支付给原告韩秀荣3300元；护理费应按15天、1人护理计算；原告并不能证明原告的压缩性骨折是本次事故造成的，其出院后的费用不予承担；对于原告单方委托所出具的鉴定结论有异议；不同意支付精神损害抚慰金。
经审理查明，2016年10月13日8时40分许，原告韩秀荣与被告常艳芳在濮阳市建设路与濮上路交叉口发生交通事故。2016年11月10日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具《证明》：“常艳芳驾驶雅迪牌电动车沿濮上路由南向北行驶至建设路口与驾驶自行车韩秀荣有西向东行驶时碰撞。事故发生后，双方现场协商私了不用事故大队处理并双方签字，此证明。”事故发生后，原告韩秀荣于当日被送入濮阳市第三人民医院住院治疗损伤，于同年10月23日出院，住院治疗10天，支付医疗费共计3097.95元。原告的损伤出院被诊断为：1、颅脑损伤；2、T10、T11、L1、L3椎体压缩性骨折；3、腰骶部软组织损伤；4、右侧第七肋骨骨折。出院医嘱：转市人民医院治疗；住院期间2人护理。2016年10月23日，原告韩秀荣转至濮阳市人民医院住院治疗，于同年10月28日出院，住院治疗5天，住院期间2人护理，支付医疗费共计31671.14元。原告韩秀荣在濮阳市人民医院出院被诊断为：1、胸11、腰1及腰3椎体压缩性骨折；2、骨质疏松症。出院医嘱：1、进一步治疗安排：注意休息，适当功能锻炼；2、注意观察事项：观察腰背部切口愈合情况；3、随诊计划：定期拍片复查；4、康复指导及相关健康教育内容：下床活动时佩戴腰围。原告出院后又陆续花去治疗费、医药费等共计1185元。
2017年2月15日，濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行司法鉴定，鉴定结论为：韩秀荣伤残程度为八级。原告支付鉴定费700元、检查费393.5元。被告常艳芳对该司法鉴定结论提出异议，于2017年8月25日向本院提出重新司法鉴定的书面申请，同时申请对原告的伤情与事故发生的因果关系及参与度进行鉴定。本院受理后，通知双方当事人选择鉴定机构进行司法鉴定，被告常艳芳拒不配合申请鉴定的程序，致使鉴定程序无法进行，本院视为被告常艳芳撤回鉴定的申请。
另查明，原告韩秀荣住院期间均系2人护理，护理人员连宗泽、胜利霞，系原告的女婿、女儿。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的《证明》、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体、造成人身损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的《证明》可以证实本次事故发生的事实。在发生交通事故后，原告韩秀荣与被告常艳芳现场自行协商处理，并经交警部门同意。但事后双方未能对损失的赔偿问题达成协议而诉至本院，并对事故责任的划分发生争议，原告认为被告应承担全部责任，被告认为原告应承担住院责任，但均不能提供确凿证据予以证实，故本院认定韩秀荣、常艳芳对本次事故承担同等责任。本次事故给原告韩秀荣造成的损失有：
1、医疗费35954.09元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、护理费13821.1元。原告韩秀荣住院期间的护理费参照2016年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，按15天，有2个护理人员计算；出院后至定残前一日的护理费参照2016年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，按119天，有1个护理人员计算。
3、交通费300元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按15天计算；
4、住院伙食补助费750元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按15天计算；
5、营养费300元。参照每天20元的营养标准，按15天计算；
6、残疾赔偿金24563.154元。根据原告提供的司法鉴定意见书，其因本次事故造成的伤残程度为八级。原告韩秀荣1943年7月25日出生，在定残之日为73岁，参照2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元的标准，按7年的30%计算；
7、精神损害抚慰金6000元。依照法律规定，根据原、被告的过错程度，原告在本次事故中的伤残程度，受诉法院所在地平均生活水平，结合审判实践等因素予以酌定；
8、鉴定费700元、检查费393.5元，共计1093.5元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认；
本次事故给原告造成的各项损失共计82781.8元（包括：医疗费35954.09元、护理费13821.1元、交通费300元、住院伙食补助费750元、营养费300元、残疾赔偿金24563.154元、精神损害抚慰金6000元）。被告常艳芳辩称为原告垫付医疗费3368元，根据被告提交的证据可以证实其实际垫付医疗费为3097.95元。被告常艳芳辩称向原告韩秀荣支付现金3300元，原告予以否认，且被告并没有提供证据证明，本院不予认定。原告韩秀荣与被告常艳芳对于本次交通事故应负同等责任，各自承担50%。扣除已经垫付的3097.95元，被告常艳芳仍应向原告韩秀荣赔偿41292.95元[（82781.8元-6000元）×50%-3097.95元+6000元]。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告常艳芳赔偿原告韩秀荣各项损失共计41292.95元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告韩秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2447元，由原告韩秀荣负担1614元，被告常艳芳负担833元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜雪梅
审 判 员 宋瑞玲
人民陪审员 李建丽
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 井梦楠