广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初2905号
原告：陈秀鸾，女，汉族，1956年7月19日出生，住址：南宁市。
委托代理人：韦杰，男，壮族，1979年11月2日出生，住址：南宁市，系原告之子。
被告：钟旭科，男，汉族，1978年9月19日出生，住址：南宁市青秀区。
原告陈秀鸾诉被告钟旭科民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月15日受理后,依法组成由审判员张水妮担任审判长，人民陪审员黄爱娥、周均宁友参加的合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈秀鸾的委托代理人韦杰到庭参加诉讼。被告钟旭科经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈秀鸾诉称：原告与被告系朋友关系，2014年12月1日，被告钟旭科因向原告提出借款50000元，双方约定于2015年3月1日清偿债务，被告并没有在其承诺的期限内清偿债务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求：1、判令被告钟旭科向原告偿还借款50000元；2、判令被告向原告支付逾期还款的手续费9000元（违约金以50000元为基数，按照月利息2%计算，自2015年11月1日起暂计至2016年7月31日）；3、判令本案诉讼费由两被告承担。
庭审过程中，原告明确其第二项诉讼请求为：要求被告以50000元为基数，从2015年11月1日起至被告实际付清款项之日止，按照月利率2%的比例计付逾期付款利息。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：《借条》一份及还款承诺书一份。
被告钟旭科未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟旭科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
经审理查明：2014年12月1日，被告钟旭科向原告借款50000元，原告将50000元交付给被告钟旭科之后，被告钟旭科向原告出具“借条”一份，“借条”载明：本人借陈秀鸾现金50000元，应于2015年3月1日前还清，每月应还手续费4000元。2015年3月1日借款期限届满，被告并没有向原告陈秀鸾归还借款，仅向原告支付了28000元的手续费。其后，被告向原告出具《关于钟旭科还款承诺书》，该承诺书载明：被告因义务运营困难，2015年11月、12月两个月的手续费均无法给付，被告承诺借款50000元于2016年1月30日前还清，2015年11月、12月两个月的手续费8000元在2016年1月10日前还清，若本金违约，每月在原有手续费的基础上增加10000元的违约责任金，借款手续费违约的，根据逾期每日千分之三计算违约责任。因被告一直怠于履行该付款义务，因而原告才向本院起诉，从而引起本案诉讼。
本院认为，被告钟旭科向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告钟旭科向原告陈秀鸾出具“借条”以确认借款事实，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告陈秀鸾与被告钟旭科之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告陈秀鸾起诉要求被告钟旭科偿还尚欠借款本金50000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
关于原告起诉要求被告以50000元为基数，按照月利率2%的标准，从2015年11月1日起至被告偿还借款之日止计算逾期付款期间利息的问题，本院认为，原被告双方在“借条”中约定“每月手续费4000元”，该约定应视为对借款的利息约定，待该约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，故此，对被告已付利息超过月利率3%的部分，本院不予支持。因被告已经向原告支付了28000元的利息，按照月利率3%计算，被告实际向原告支付的利息应当计付至2016年6月20日。对于2016年6月21日之后被告未付利息部分，原告主张按照按照月利率2%计算，其行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟旭科向原告陈秀鸾偿还借款50000元；
二、被告钟旭科向原告陈秀鸾支付逾期付款利息（利息计算方法：以50000元为基数，从2016年6月21日起至被告钟旭科实际清偿债务之日止，按照月利率2%的标准计付）。
案件受理费1276元，公告费350元，合计1626元，由被告钟旭科负担。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张水妮
人民陪审员 黄爱娥
人民陪审员 周均宁
二〇一七年一月十一日
书 记 员 倪振华
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期
间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。