河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0311民初1031号
原告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。统一社会信用代码/注册号：91410300791909332W。
法定代表人：韩蕴华，该公司董事长。
委托代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师，特别授权。
被告：伊川龙泉富威磨料磨具有限公司，住所地：河南省伊川县白沙乡范村，统一社会信用代码/注册号：410329120008219。
法定代表人：白国政，总经理。
被告：洛阳市智伟磨料有限公司，住所地：河南省伊川县城关镇窑湾村，统一社会信用代码/注册号：410329120002247。
法定代表人：路统。
被告：伊川龙泉天森磨料磨具有限公司,住所地：河南省川县白沙乡范村，统一社会信用代码/注册号：410329120008368。
法定代表人：白天森。
被告：白国政，男，汉族，1977年5月3日生，住河南省伊川县。
被告：白晓静，女，汉族，1978年6月4日生，住河南省伊川县。系白国政妻子。
被告：曹文治，男，汉族，1971年5月13日生，住河南省伊川县。
被告：白灵云，女，汉族，1967年5月6日生，住河南省伊川县。
原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）诉被告伊川龙泉富威磨料磨具有限公司（以下简称龙泉富威公司）、洛阳市智伟磨料有限公司（以下简称智伟公司）、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司（以下简称龙泉天森公司）、白国政、白晓静、曹文治、白灵云为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告金财公司委托代理人任延萍到庭参加了诉讼，上列各被告经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告金财公司诉称：被告龙泉富威公司于2014年2月25日与平顶山银行股份有限公司洛阳分行（以下简称平顶山银行）签订《流动资金借款合同》一份，约定被告龙泉富威公司向平顶山银行借款1000万元用于生产周转，借款期限为12个月，自2014年9月30日至2015年9月29日止。被告龙泉富威公司就上述借款均与原告金财公司签订《委托担保协议》一份，约定由原告为被告龙泉富威公司与平顶山银行的《借款合同》项下的1000万元短期借款提供连带责任保证担保。《委托担保协议》约定因被告龙泉富威公司未履行《借款合同》中的还款义务造成原告发生代偿，即为被告龙泉富威公司对原告的违约，原告有权向被告龙泉富威公司及反担保人追偿，并收回代偿金及相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并自代偿日起，有权每日按照代偿金额的2%比例向被告收取逾期利息；因本协议发生的争议，在协商不成时由原告所在地人民法院管辖。基于《委托担保协议》，原告与平顶山银行分别签订《最高额保证合同》，由原告为被告龙泉富威公司与平顶山银行《借款合同》项下的1000万元短期借款提供连带责任保证担保。
同时被告智伟公司、被告龙泉天森公司作为反担保人与原告就上述《委托担保协议》及《最高额保证合同》签订《反担保保证合同》一份，约定被告智伟公司、被告龙泉天森公司提供的反担保方式为连带责任保证，反担保的范围为（1）原告依《保证合同》履行了保证义务后所取得的银行对债务人的债权，包括但不限于原告代被告龙泉富威公司偿还的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费；（2）《委托担保协议》中约定的被告龙泉富威公司应向原告所支付的违约金、赔偿金；（3）原告为实现债权而支付的包括但不限于本条已罗列的逐项费用和其他由主合同和本合同产生的从属费用。反担保保证的期间为原告承担或者部分承担《保证合同》项下保证责任起两年，借款人被告龙泉富威公司未依约足额偿还《借款合同》项下全部或部分本金或相应利息造成原告发生代偿，各反担保人应无条件立即向原告支付被告龙泉富威公司的全部到期应付款项。此外被告白国政、白晓静、曹文治、白灵云向原告出具《保证承诺函》，愿为原告向被告龙泉富威公司的贷款保证提供连带责任保证的反担保，保证范围为原告承担保证义务后所产生的对被告龙泉富威公司的债权、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、其他费用和相关经济损失之和。同时约定因此而产生的纠纷由原告所在地法院管辖。合同履行后，被告龙泉富威公司的借款到期后未依约偿还利息，致使原告2015年8月31日代偿42819元，2015年9月30日代偿77500元，2015年10月31日平顶山银行要求原告承担保证责任，代偿被告龙泉富威10136250元。由此原告扣除保证金后，被告尚有9556569元未付。原告认为，原告为被告龙泉富威公司的贷款提供保证担保，因被告龙泉富威公司未依约还款致使原告发生代偿，原告有权依照《委托担保协议》的约定要求被告龙泉富威公司承担偿还代偿费用并承担相应的违约责任。同时其他各被告向原告的保证提供连带责任保证反担保，因此在原告代偿后，其他各被告应当依照双方相应的约定承担保证责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法裁判：1、依法判令被告伊川龙泉富威磨料磨具有限公司支付原告代偿的本息9556569元并按代偿金额每月2%的比例支付逾期利息（其中42819元自2015年9月1日开始计算，77500元自2015年10月1日开始计算，9436250元自2015年12月1日起至还清本息之日止）；2、其他各被告对上述第1项诉求中被告伊川龙泉富威磨料磨具有限公司应当承担的支付义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
各被告经本院合法传唤均未到庭，亦未提交书面答辩及证据。
经审理查明：被告龙泉富威公司于2014年2月25日与平顶山银行股份有限公司洛阳分行（以下简称平顶山银行）签订《流动资金借款合同》一份，约定被告龙泉富威公司向平顶山银行借款1000万元用于生产周转，借款期限为12个月，自2014年9月30日至2015年9月29日止。被告龙泉富威公司就上述借款均与原告金财公司签订《委托担保协议》一份，约定由原告为被告龙泉富威公司与平顶山银行的《借款合同》项下的1000万元短期借款提供连带责任保证担保。《委托担保协议》约定因被告龙泉富威公司未履行《借款合同》中的还款义务造成原告发生代偿，即为被告龙泉富威公司对原告的违约，原告有权向被告龙泉富威公司及反担保人追偿，并收回代偿金及相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并自代偿日起，有权每日按照代偿金额的2%比例向被告收取逾期利息；因本协议发生的争议，在协商不成时由原告所在地人民法院管辖。基于《委托担保协议》，原告与平顶山银行分别签订《最高额保证合同》，由原告为被告龙泉富威公司与平顶山银行《借款合同》项下的1000万元短期借款提供连带责任保证担保。同时被告智伟公司、被告龙泉天森公司作为反担保人与原告就上述《委托担保协议》及《最高额保证合同》签订《反担保保证合同》一份，约定被告智伟公司、被告龙泉天森公司提供的反担保方式为连带责任保证。反担保保证的期间为原告承担或者部分承担《保证合同》项下保证责任起两年，借款人被告龙泉富威公司未依约足额偿还《借款合同》项下全部或部分本金或相应利息造成原告发生代偿，各反担保人应无条件立即向原告支付被告龙泉富威公司的全部到期应付款项。此外被告白国政、白晓静、曹文治、白灵云向原告出具《保证承诺函》，愿为原告向被告龙泉富威公司的贷款保证提供连带责任保证的反担保，保证范围为原告承担保证义务后所产生的对被告龙泉富威公司的债权、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、其他费用和相关经济损失之和。同时约定因此而产生的纠纷由原告所在地法院管辖。合同履行后，被告龙泉富威公司的借款到期后未依约偿还利息，致使原告2015年8月31日代偿42819元，2015年9月30日代偿77500元，2015年10月31日平顶山银行要求原告承担保证责任，代偿被告龙泉富威10136250元，原告履行后平顶山银行要求出具了代偿证明书，由此原告扣除保证金后，被告尚有9556569元未付。原告金财公司代偿后，多次依约向本案被告龙泉富威公司追偿并要求其他各被告承担连带反担保责任但至今无果，遂诉至本院。庭审中因被告未到庭，至调解不能。以上事实，有原告金财公司提供的《流动资金借款合同》、《委托担保协议》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保保证合同》、《保证承诺函》、《代偿证明书》及庭审记录等在卷为证。
本院认为：原、被告之间签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》及《保证承诺函》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，本院予以认定。双方当事人均应当按照合同履行各自的义务。因原告金财公司已将保证金冲抵代偿款，被告龙泉富威公司应偿还原告代偿本金9556569元及利息。本案合同约定原告金财公司自代偿之日起每月按代偿金额的2%收取逾期利息，该约定符合法律规定，应予支持。被告龙泉富威公司、智伟公司、龙泉天森公司、白国政、白晓静、曹文治、白灵云应对上述款项承担连带偿付责任。本案各被告经本院合法传唤均未到庭，视为放弃其民事抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,经合议庭评议，判决如下：
一、被告伊川龙泉富威磨料磨具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款9556569元并向原告支付逾期利息并按代偿金额的2%收取逾期利息（其中42819元自2015年9月1日开始计算，77500元自2015年10月1日开始计算，9436250元自2015年12月1日起计算至还清本息之日止）。
二、被告伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳智伟磨料有限公司、白国政、白晓静、曹文治、白灵云对本判决第一项被告伊川龙泉富威磨料磨具有限公司所负债务承担连带清偿责任，各被告承担连带清偿责任后，有权向被告伊川龙泉富威磨料磨具有限公司追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费78696元，保全费5000元，由被告龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳智伟磨料有限公司、白国政、白晓静、曹文治、白灵云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 菊
审 判 员 王志伟
人民陪审员 焦志豪
二〇一六年十二月八日
书 记 员 焦靖杰