四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1403刑初164号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人何某，男，1986年10月17日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，无业，住眉山市彭山区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月12日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕，现押于眉山市彭山区看守所。
被告人冯某，男，1982年5月25日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，无业，住眉山市彭山区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月12日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕，现押于眉山市彭山区看守所。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人何某、冯某犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人何某、冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人何某自2017年2月、被告人冯某自2017年3月多次帮王某购买冰毒。
2017年6月11日，被告人何某以1900元的价格帮被告人冯某购买冰毒25克，后以2000元的价格卖给冯某，冯某扣了零点几克后，将冰毒交给一叫“建娃”（身份不详）的男子，并约定等“建娃”卖了冰毒后再付钱给冯某。
2017年6月12日，被告人冯某以300元的价格在彭祖广场“莱某河畔”西餐厅卖给王某10颗麻古（实际交付9颗），王某、冯某、何某、向某1等四人在该西餐厅的包间内吸食了3颗麻古（余下6颗麻古毛重0.99克、净重0.52克）。被告人何某后又以538元的价格卖给王某冰毒6克（毛重5.32克、净重4.49克）。王某通过微信转账给冯某和何某。经鉴定，送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人何某多次贩卖毒品，且在6月11日和12日向他人贩卖冰毒29.49克；被告人冯某多次贩卖毒品，且在6月11日和12日向他人贩卖冰毒25.78克，二被告人的行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任；二被告人具有坦白的量刑情节，诉请法院依法判处。公诉人并当庭出示物证（照片）、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料，以支持其指控。
被告人何某对公诉机关指控其贩卖毒品的事实和罪名无异议，但同时辩解其在毒品交易过程中系帮忙，没有得到任何利益；所买毒品主要是为了自己吸食；已离异，四岁女儿随其生活；希望对其从轻处罚。
被告人冯某对公诉机关指控其帮王某买毒品的事实不持异议，但认为其没有贩卖毒品的行为，在何某处买的25克冰毒主要是用于自己吸食，因不敢放在家里，所以在放在“建娃”的车上。
经审理查明：被告人何某自2017年2月起，被告人冯某自2017年3月起多次为吸毒人员王某购买毒品，以获取少量跑路费或免费吸食毒品。
2017年6月11日，被告人冯某让何某帮他购买毒品，何某遂购买了1900元的冰毒（25克）拿给冯某，冯某通过微信分三次支付给何某2000元，还另给何某发了一个50元的红包。冯某扣了一点出来后，将余下冰毒交给眉山一叫“建娃”（身份信息不详）的男子，并约定卖毒品后再付款2000元。
2017年6月12日，被告人冯某在彭山区彭祖广场“莱某河畔”西餐厅，以300元的价格卖给王某9颗毒品（红色药片状，含甲基苯丙胺，俗称麻古），王某、冯某、何某、向某2四人在餐厅包间内一起吸食掉其中3颗（余下6颗净重0.52克）后，被告人何某又在该餐厅以538元的价格卖给王某净重为4.49克的毒品（白色晶体状，含甲基苯丙胺，俗称冰毒）。上述交易，王某均通过微信予以支付。公安机关接报后，当场挡获四人，并将查获的疑似毒品送交检验，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人何某、冯某到案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有控辩双方当庭出示并经质证的如下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案系禁毒大队在工作中发现，遂立案侦查。
2.拘留证、逮捕证及通知书，证实对二被告人采取强制措施的情况。
3.彭山区公安分局禁毒大队出具的抓获经过，证实二被告人于2017年6月12日在“莱某河畔”西餐厅包间内吸食毒品时被公安机关抓获。
4.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押了王某持有的白色晶体状疑似毒品1袋，红色药片状疑似毒品6颗；从冯某处扣押了白色晶体状疑似毒品1袋。
5.理化检验报告书及鉴定意见通知书，证实经对王某和冯某处扣押的疑似毒品进行检验，均检出甲基苯丙胺成分，并告知了冯某。
5.称量记录及称量照片，证实经对“莱某河畔”包间内茶几上发现的疑似毒品进行称量，其中白色晶体状的疑似毒品毛重5.32克，净重4.19克；红色药片状疑似毒品毛重0.99克，净重0.52克；经对冯某扔出的白色晶体状疑似毒品进行称量，毛重0.49克，净重0.26克（附冯某指认照片）。
6.检查笔录，证实公安机关于2017年6月12日对凤鸣镇彭祖广场“莱茵河畔”包间内抓获吸食毒品的冯某等四人后，从茶几上发现一个中华牌香烟盒，盒内装有上述被扣押毒品，另发现一部白色VIVO手机及一个自制的吸毒工具。
7.现场方位图、现场照片，证实案发所处地点及现场情况。
8.冯某、何某的手机转账照片。证实王某、冯某、何某之间微信转账的交易记录。其中王某于2017年6月12日转账300元给冯某，转账538元给何某；冯某于2017年6月11日转账共四次转账2050元（1000元、500元、500元、50元）给何某。
9.被告人何某的辩解与供述，其供述几年前便认识王某，大概2017年2月王某让他帮到买冰毒。帮王某买冰毒不超过10次（不少于3次），其中有几次是从冯某那里买的，最后一次是从“姐夫哥”那里买的。王某打电话说要买多少毒品，他买好后，就放在王某家的鞋垫下面，过后王某转账（微信转账都是用于购买冰毒或者吸毒工具）或者现金支付给他。从抓获现场搜出的冰毒就是他帮王某买的，麻古是冯某卖给王某的。抓获当天用600元（只付了500元）在“姐夫哥”那里帮王某买了5克冰毒，王某转了538元钱给他，有38元是给的车费。
6月11日，冯某让他帮到买25克冰毒（拿来卖的），他便在“姐夫哥”那里买了1900元的冰毒，冯某通过微信转了1900元给他，他后来又让冯某转了50元的红包给他，他再将钱转给“姐夫哥”（微信名“眼镜”），冯某买的25克冰毒是买来卖的。帮王某买冰毒没有从中收取好处，有时候多转几十元是让他帮助买吸毒工具。
10.被告人冯某的供述与辩解。其供述与何某是多年的朋友，2017年3月左右通过何某认识了王某。前后一共帮王某买过5次左右的冰毒，每次100元200元不等。最后一次是6月12日，王某让他帮到买10颗麻古，王某给他发微信说让留一颗麻古，他将从“建娃”那里拿的9颗麻古带到彭祖广场莱茵河畔的包间里，之后与王某、何某、向某2一起吸食麻古。何某接了一个电话出去后又带回来一袋冰毒。他们继续吸食一会儿冰毒之后，被公安机关现场抓获了。麻古是以35元一颗买的，买了12颗，带给王某9颗，卖给王某300元。到看守所时将身上的一袋冰毒（约0.5克）扔到了窗户外面。
他从何某那里拿了25克冰毒，通过微信三次（1000元，500元，500元）转了2000元给何某。是卖麻古给他的“建娃”让他帮到买的，早上“建娃”送麻古过来时，就将冰毒拿给了“建娃”。和“建娃”说好冰毒卖了还是拿2000元给他，只是从那袋冰毒里扣了不到1克起来。
帮王某买冰毒没有获利，王某有时转几十元的路费给他，有时候一起吸食冰毒，有时候从买的冰毒里面分点给他，有时候将没有吃完的冰毒留给他。
11.王某的证言，其证实何某之前帮他开装载机和双桥车时，就帮他买过冰毒。去年（2016年）夏天何某给他打电话说现在在卖冰毒，叫他有需要时打电话。今年过年给何某打电话要买冰毒时，认识了冯某。大概每个星期要买两三次，每次买400元左右的冰毒。和何某的交易一般是给何某打电话，然后通过微信转给何某。和冯某的交易大部分是直接见面，微信、支付宝转过，也给过现金。冯某的微信名是“风餐露宿”，何某的微信名是“小康不小康，关键看婆娘”。
大概一星期前，冯某给他发信息让他多买点要便宜点，当时让他买4000元的（40克），但因钱没到位就没交易。何某听说后，对他说4000元可以买60克。
2017年6月12日他约了生意上的朋友在“莱茵河畔”谈事情，中午时他打电话问何某准备好冰毒没有，何某说前一天晚上冯某在何某那里购买了2000元25克冰毒。他让何某和他到成都去几天，每天给80元的工资，何某便说那就先买几百元的货就行了。中午时，何某和冯某先后来到“莱茵河畔”找到了他。冯某带了9颗麻古给他，他通过微信转了300元给冯某。之后大家一起吸食了冯某拿来的3颗麻古，何某出去后带了一袋冰毒回来，并说6克600元，他便开玩笑说不是六、七十元一克吗，便通过微信给何某转了538元，何某收到钱后就给何某姐夫转了过去。
冯某卖给他的麻古应该是从一个姓冯的跛子那里买的，何某卖给他的麻古应该是在何某的姐夫那里购买的。
12.毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实经对冯某、何某、王某进行毒品检测，均呈阳性，含冰毒。
13.何某、冯某的户籍信息及前科查证情况，证实二被告人均有刑事责任能力，均无违法犯罪前科。
14.讯问被告人何某、冯某的视频光盘两张。
上述证据，能够证实本案的基本事实，予以采纳作为定案依据。
本院认为，被告人何某、冯某明知是毒品甲基苯丙胺，而帮助他人代买或者代卖，数量达二十余克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成贩卖毒品罪；公诉机关指控二被告人的罪名均成立，予以确认。二被告人到案后均如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以予以从轻处罚。关于被告人冯某辩解从何某那里购买的毒品是为了自己吸食的辩解意见，经查，冯某及何某的供述以及证人王某的证言，均能证实冯某帮助名叫“建娃”的男子从何某处购买了2000元的冰毒，已谈好交易价格并已实际交付给“建娃”，故对该意见不予采纳；关于二被告人认为未从中牟取利益，不构成贩卖毒品的意见，本院认为，为他人代购毒品，并从中获取报酬或者扣取少量毒品或者免费吸食毒品，均属变相加价贩卖毒品行为，应以贩卖毒品罪予以定罪处罚，故对该意见亦不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2024年12月11日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）
二、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2024年12月11日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）
三、对扣押在案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄惠敏
审 判 员 杨德勇
人民陪审员 徐正强
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李红梅
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。