江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00993号
原告张晔花。
委托代理人张正娟，江苏福地律师事务所律师。
委托代理人田涛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路158号。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人陈中。
原告张晔花诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员卢跃明适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张正娟、被告委托代理人陈中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张晔花诉称：2013年4月16日，原告就苏E小型轿车向被告投保了商业第三者责任险，保险期间为2013年4月26日起至20104年4月25止。2013年10月29日16时55分许，原告驾驶该辆保险车辆在常熟市书院街荷香馆路口非机动车道内停车，原告开门时与王玉兰驾驶的电动车相撞，致车辆损坏，王玉兰受伤。该起事故经常熟市公安局交巡警大队认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，伤者王玉兰于2015年2月11日诉至法院，法院判决超出交强险限额部分损失由张晔花予以赔偿。另事故造成原告车辆修理损失900元。原告认为，其在被告处购买了商业第三者责任险，其损失应由被告保险公司赔偿，为此起诉要求判令被告支付保险赔偿金85252.38元（含车辆修理费900元）；诉讼费用由被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：本起事故发生在保险有效期内，我司同意在商业险保险范围内依法承担赔偿责任，其中医疗费需扣除非医保20%，诉讼费与鉴定费不属于我司赔偿范围。
经审理查明：2013年10月29日16时55分许，张晔花驾驶苏E轿车在常熟市书院街荷香馆路口非机动车道内停车，张晔花开车门时与王玉兰驾驶的电动车相撞，致车辆损坏，王玉兰受伤。2013年10月30日常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定张晔花负该事故全部责任。事故造成苏E轿车损坏，张晔花为此支付修理费900元。
本院于2015年2月11日立案受理了王玉兰诉张晔花、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案［案号：（2015）熟虞民初字第00260号］。经审理后认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故中，交警部门认定张晔花负该事故的全部责任并无不当，本院予以采信。其要求保险公司在交强险范围承担赔偿责任符合相关规定，本院应予支持，王玉兰的损失应由保险公司在交强险范围先行赔偿，超过部分由张晔花承担赔偿责任。对于王玉兰主张的赔偿费用，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准审核进行认定，确认王玉兰因交通事故造成的损失合计206203.98元。上述损失在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费69707.81元、住院伙食补助费612元、营养费2400元，合计72719.81元，其中1万元在交强险医疗有责赔偿限额范围内，超出部分62719.81元；在交强险死亡伤残赔偿项下的有护理费6000元、残疾赔偿金80430元（包含被扶养人生活费11738元）、精神损害抚慰金5000元、误工费38934.17元、交通费600元，合计130964.17元，其中11万元在交强险伤残赔偿项下，超出部分20964.17元。故王玉兰的损失由保险公司在交强险限额范围内共计赔偿12万元，扣除其已付的1万元，还应赔偿11万元。超出交强险限额部分及鉴定费合计86203.98元，由张晔花予以赔偿，扣除其已付的76651.19元，还应赔偿9552.79元。据此依法判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王玉兰因交通事故造成的各项损失共计12万元，扣除其已付的1万元，还应赔偿11万元；二、张晔花于本判决生效之日起十日内赔偿王玉兰因交通事故造成的各项损失共计86203.98元，扣除其已付的76651.19元，还应赔偿9552.79元；三、驳回原告王玉兰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取565元，由王玉兰负担69元，张晔花负担496元。判决后张晔花于2015年6月5日履行了7701.19元。
另查明：苏E轿车登记所有人为张晔花，该车辆在被告保险公司投保有限额为122000元的交强险，保险期限自2013年4月26日零时起至2014年4月25日二十四时止；投保有保险金额／赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险、保险金额／赔偿限额为71820万元的车辆损失险及不计免赔特约险，保险期限为2013年4月26日零时起至2014年4月25日二十四时止。
审理中，被告对原告张晔花实际承担的赔款84352.38元及车辆修理费900元无异议，但认为医疗费部分需扣除非医保20%，诉讼费与鉴定费不属于我司赔偿范围，对此未提供相应证据，原告不予认可。
以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、交强险商业险保单、（2015）熟虞民初字第00260号民事判决书、现金缴款单、修理费发票、情况说明及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告间的保险合同依法成立且合法有效，应依法予以支持。原告向被告投保了商业第三者责任保险、车辆损失险及不计免赔率特约险，原告在保险期间内使用被保险车辆发生交通事故后，原告可以依据合同约定要求被告赔偿。对于原告主张的损失84352.38元已由生效法律文书予以确认并有实际履行凭证，被告对此无异议，本院予以认定，该款应由被告在商业第三者责任保险赔偿限额中予以赔偿。原告主张的车辆修理费900元，被告无异议，本院予以认定，该款应由被告在车辆损失险保险赔偿限额中予以赔偿。被告认为医疗费需扣除非医保20%及诉讼费与鉴定费不属于赔偿范围，因未提供相应证据证明，故本院对被告的意见不予采纳。原告要求被告赔偿85252.38元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晔花人民币85252.38元（如采用转账方式支付，请汇入原告张晔花指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币966元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担（原告同意其预交案件受理费由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：1099）。
审判员 卢跃明
二〇一五年八月六日
书记员 晋佳瑾
附件：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。