安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初2483号
原告：庞荣，女，汉族，1990年7月8日出生，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：王进，安徽徽商律师事务所律师。
被告：高峰，男，汉族，1986年5月21日出生，住安徽省合肥市肥西县。
委托诉讼代理人：蔡传文，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭海波，安徽永承律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U。
负责人：常胜，总经理。
原告庞荣诉被告高峰、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞荣的委托诉讼代理人王进，被告高峰及其委托诉讼代理人蔡传文、郭海波到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥中心支公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
庞荣向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告立即支付原告医疗费474元、护理费12240元、伙食费3400元、直接经济损失12865元、误工费62089元、营养费3000元、残疾赔偿金63280元、被扶养人生活费36295元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1430元，共计203073元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月12日19时10分左右，被告高峰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型越野客车，沿万泉河路由西向东逆向行驶至广西路与万泉河路交叉口西侧约20米时，原告由南向北步行过马路发生碰撞，致原告左侧顶后部软组织损伤，腰5、骶1椎体左侧横突、骶骨岬左部、左侧髋臼及左侧耻骨上下支骨折，经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队事故认定，该起事故被告高峰负全部责任。事发后原告入住合肥市滨湖医院进行治疗，前期所花医疗费已由被告高峰垫付。出院前检查费由原告支付，该费用及后期复查费用应当同样由被告支付。事发时原告随身佩戴的手表因此次事故损坏，应当由两被告支付。同时原告儿子周亦帆3周岁、母亲叶大友已达法定退休年龄，均依靠原告生活，应当同时给予被扶养人生活费。现原、被告对索赔项目及款项无法达成一致，原告各项损失均未获得赔偿。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
高峰辩称：对于事故发生责任认定无异议；原告的部分诉请过高，缺乏事实依据。
被告人寿财险合肥中心支公司未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：2017年10月12日19时10分许，高峰驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车，沿合肥市万泉河路由西向东逆向行驶至广西路与万泉河路交叉口西侧约20米时，遇庞荣由南向北步行横过道路至此，皖Ａ×××××号小型越野客车与行人庞荣及周宇飞停驻在路边停车位的皖Ａ×××××号小型普通客车、钱军蓉停驻在路边停车位的皖Ａ×××××号轿车、贺艳停驻在路边停车位的皖Ａ×××××号轿车相继发生碰撞，致庞荣受伤，四车不同程度损坏。事故发生后，高峰弃车逃逸。该事故经合肥市交通警察支队滨湖大队认定，高峰负事故的全部责任，庞荣、周宇飞、钱军蓉、贺艳不承担责任。
事故发生后，原告庞荣即入合肥市滨湖医院治疗，入院诊断：多发性骨折、骨盆骨折、骶骨骨折、腰骶横突骨折（腰5、骶1左侧）、耻骨骨折（左侧耻骨上下支）、脑震荡、皮包膜下血肿、软组织挫伤。于2017年10月19日在全麻下行骨盆骨折闭合复位术+外固定架术，同年12月18日出院，期间住院费用均为被告高峰垫付。后原告复查并提交其支付的医疗费发票合计474元。
原告申请并由本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定机构出具意见：被鉴定人庞荣因道路交通事故致骨盆骨折遗留畸形愈合的后遗症，评定为人体损伤十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费1430元。
审理中，原告提交合肥滨湖医院脊柱外科出具的收入证明，称庞荣自2011年7月在其单位担任护师，2017年度税后月平均工资、薪金所得为9003.5元；原告提交合肥市社保参保证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国民生银行个人账户对账单、病假证明及脊柱骨科出具“庞荣自2017年10月13日至2018年4月29日病假在家，未承担科室岗位职责，停发基本工资、奖金、误餐费、夜班费等一切医院工作收入”。
再查明：原告庞荣提交的其建设银行（2017.1.1-2018.4.30）和民生银行（2017.4.1-2018.6.30）两张工资卡的银行流水，显示由合肥市滨湖医院向上述两张卡中陆续发放工资、奖金、夜班费、误餐费等，其中2017年4月合计8845.2元、5月合计7953.9元、6月合计6780.2元、7月合计4848.19元、8月合计7841.19元、9月合计8407.99元、10月合计2501.82元、11月合计13782.82元、12月合计1535.69元、2018年1月合计2089.77元、2月合计1020.77元、3月合计934.77元、4月合计2386.72元。
原告提交庐江县庐城镇岗湾社居委出具的原告母亲叶大友系其社区居民，无工作单位的证明；提供婚生子周奕帆（2014年10月17日出生）的出生医学证明；另，原告提交“杨金凤”出具的收据一份，载“本人于2017年10月12日至2017年12月18日在滨湖医院脊柱骨科护理患者庞荣，今收取护理费12240元”。
另查明：皖Ａ×××××号小型越野客车的所有人为被告高峰，该车在被告人寿财险合肥市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告高峰称事故中导致的车辆受损已由其全部赔偿完毕。
审理中，原告认为鉴定机构对其伤残等级的评定过低，申请鉴定人出庭，鉴定人对原、被告就原告骨盆骨折评定伤残等级及其骨产道是否受损致影响其自然分娩等相关问题接受了询问。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本、被告驾驶证、事故车辆行驶证、事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、出院小结、收入证明、鉴定意见书、鉴定费发票等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：被告高峰驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车，未尽注意义务，安全驾驶，碰撞到原告庞荣，致其受伤后逃逸，已由交警部门认定，且事故责任认定书已明确，高峰应承担此次事故的全部责任，本院予以确认。被告人寿财险合肥中心支公司作为涉案车辆承保的保险公司，应在其交强险责任范围内对原告损失承担赔偿，不足部分，由侵权人高峰承担；原告提供多份证明，主张其工资收入为9003元/月并以此标准计算误工费，本院认为，原告虽提交银行流水及社保缴费证明，但无其他证据证明其因此次事故导致的实际误工损失减少的具体数额，本院对原告主张9003元/月的误工标准不予采信，酌定其误工损失参照2017年度卫生和社会工作年平均工资83435元确定，根据原告提交的户口本等证据，本院认定原告残疾赔偿金应该按照城镇标准计算；原告住院期间雇佣护工支付的12240元，应计算在原告诉请的护理费总额中；鉴定费系原告对其伤残等级及三期进行鉴定所支出的必要费用，系直接损失，应由被告高峰予以赔偿；根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告庞荣并未提交其母叶大友符合上述条件的证据，故而，对其诉请叶大友的被扶养人生活费，本院不予支持；原告诉请财产损失12865元，仅提供其购买手表的购物小票，并未提交证据证明其财产受损，且因本次事故所致，事故责任认定书中亦未载明，本院对原告上述诉请不予支持；本案中，原告就其伤情申请本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定，本院依法委托并经该机构出具意见，现原告已其伤残等级过低、三期较短要求重新鉴定，本院与鉴定机构沟通后该机构并未出具补充意见对上述问题给予回复，故对原告要求重新鉴定的申请不予准许；若原告有证据证明其损伤程度已超过本次鉴定评定的等级，可以另行主张。
原告庞荣因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费474元。结合原告提供的医药费发票确定。
2、伙食补助费3400元。根据原告住院天数68天，参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元/天确定，原告主张住院伙食补助费3400元，本院予以支持。
3、营养费3000元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定营养期按60天计算，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元/天确定，原告诉请营养费3000元，本院予以支持。
4、护理费7968元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定护理期按60天计算，护理费的标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平即132.8元/天确定。原告诉请护理费12240元，本院予以部分支持。
5、误工费34350元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见，误工期评定为150日，本院酌定原告误工的标准参照2017年度卫生和社会工作年平均工资83435元确定，原告诉请误工费62089元，本院予以部分支持。
6、残疾赔偿金63280元。根据原告提交户口本、安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，本院认定原告的残疾赔偿金应参照按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入确定。经查，2017年安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元。原告诉请残疾赔偿金63280元【31640元×10%×20年】，本院予以支持。
7、被扶养人生活费15555元。原告婚生子周奕帆（2014年10月17日出生）的被扶养人生活费，应按2017年城镇居民人均生活消费性支出20740元/年标准计算为15555元（20740元/年×15年×10%÷2人），原告诉请36295元，本院予以部分支持。
8、精神损害抚慰金6000元。本案事故致原告受伤，构成一处十级伤残，原告精神上遭受痛苦，根据当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院予以部分支持。
9、鉴定费1430元。鉴定费系原告对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿。
以上原告庞荣的各项损失合计为135457元。原告上述损失由被告人寿财险合肥中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6874元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等合计110000元，上述两项合计116874元，余下损失18583元由被告高峰赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞荣116874元；
二、被告高峰于本判决生效之日起十日内内赔偿原告庞荣18583元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4346元，减半收取2173元，由被告高峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于圣云
二〇一八年八月二十日
书记员 陆广浩
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。