安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1126刑初110号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人朱叶之，男，1964年10月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月21日被凤阳县公安局刑事拘留，同年2月3日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
辩护人李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）107号起诉书指控被告人朱叶之犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派代理检察员杨曼出庭支持公诉，被告人朱叶之及其辩护人李传玉、被害人亲属朱某1及其诉讼代理人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2015年10月4日5时10分左右，被告人朱叶之驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿310省道自南向北行驶至凤阳县临淮关镇胡府岔路口时，因操作不当，撞到行人朱某2，造成朱某2受伤倒地。因朱叶之未采取有效措施保护现场、抢救伤员，在事故发生十分钟左右，高某驾驶苏Ａ×××××小型普通客车自南向北行驶至事故现场，将倒在地上的朱某2向前拖行十六米。后朱某2经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，朱叶之负此次事故的主要责任，高某负此次事故的次要责任，朱某2无责任。事故发生后，被告人朱叶之主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人朱叶之的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人朱叶之自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人朱叶之对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处理。辩护人辩护提出导致被害人死亡是两起事故共同所致，在被告人车辆将被害人撞伤之后，另一车辆将被害人压到车下拖行致死，被告人驾驶行为不可能导致被害人死亡，被告人违章驾驶行为与被害人死亡之间没有必然的因果关系；认定被告人负主要责任过于牵强，即使认定为主要责任，但导致被害人死亡的主要原因不是被告人驾驶行为所致，被告人不构成犯罪。
经审理查明：2015年10月4日5时10分左右，被告人朱叶之驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿310省道自南向北行驶至凤阳县临淮关镇胡府岔路口时，遇到过马路的行人朱某2未避让，操作不当撞到朱某2。朱某2倒地后，朱叶之未采取有效措施保护现场、抢救伤员。事故发生十分钟左右，高某驾驶苏Ａ×××××小型普通客车自南向北行驶至事故现场，由于其观察疏忽将倒在地上的朱某2向前拖行十六米。后朱某2经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，朱叶之负此次事故的主要责任，高某负此次事故的次要责任，朱某2无责任。事故发生后，被告人朱叶之主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实事发后朱叶之通过110报案称，在310省道胡府路口其开车撞到一个行人，行人受伤躺在路上。
2、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实朱叶之出生日期及身份等情况；朱叶之无违法犯罪行为。
3、到案情况说明，证实2015年10月4日5时许，朱叶之在事故发生后拨打110报警，并于当日6时到凤阳县公安局交通管理大队事故中队投案。
4、机动车驾驶证、行驶证，证实朱叶之准驾车型为B2D，皖Ｍ×××××小型轿车所有人为朱某3；高某准驾车型为B2，苏Ａ×××××小型普通客车所有人为马某。
5、居民死亡医学证明书，证实朱某22015年10月4日死亡，死亡原因为重度颅脑损伤。
6、安徽中都司法鉴定所皖中司某[2015]毒检第211号、212号酒精检测检验报告书，证实朱叶之、高某的血液中检出乙醇含量均为0mg/100ml。
7、安徽天正司法鉴定中心皖天正司某[2015]痕迹鉴字第862号痕迹司法鉴定意见书，证实由于皖Ｍ×××××号小型轿车在事故发生前未留下制动印痕，即无法对其事发时的行驶速度进行计算，皖Ｍ×××××号小型轿车碰撞瞬时的行驶速度约为44km/h-48km/h；苏Ａ×××××号小型普通客车事发时的行驶速度因缺失有效数据，故无法进行计算。
8、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司某中心[2015]病鉴字第441号鉴定意见书，证实朱某2的死亡原因符合道路交通事故致头、胸部严重损伤死亡，其头部损伤具有碰撞伤及拖擦伤的损伤特征，甲车（皖Ｍ×××××号小型轿车）撞击及乙车（苏Ａ×××××号小型普通客车）拖行可以形成，胸部损伤具有拖擦伤及钝性物体羁押所致特征，乙车拖行、挤压可以形成。
9、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2016）第00033号道路交通事故认定书，证实朱叶之的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十七条第二款、第七十条以及《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第四十条之规定；高某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，朱叶之负此次事故的主要责任；高某负此次事故的次要责任；朱某2无责任。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事发现场情况，事故地点位于310省道凤阳县临淮关镇胡府路口，现场有肇事车辆二辆，甲车为皖Ｍ×××××小型轿车，乙车为苏Ａ×××××小型普通客车，现场受伤一人，驾驶员朱叶之、高某在现场。
12、证人高某证言，证实今天早上5点多，其驾驶苏Ａ×××××小型普通客车准备到临淮去，5时30分左右，其沿310省道由南向北行驶至临淮关镇胡府岔路口时，感觉车轧到什么东西了，就刹车停下。在其右侧路边停着一辆小轿车，小轿车边有个男的讲其车下有个人。其下车后看见后车轴下面拖个人，后来交警过来，一起把车抬起来把人抬到120车上送到凤阳县人民医院去抢救了。事故现场路面上没有警示标牌。
13、证人朱某1证言，证实今天早晨8点多钟，其接到母亲电话说在凤临路胡府路口发生一起事故，人被送到县医院去了，让其去看看可是其父亲。后来，其在凤阳县人民医院重症监护室看见父亲已经死亡了。平时其父亲早晨四五点起来锻炼身体，就是从家沿凤临路从北向南步行，然后再回头回家的，正常都是七点多点到家。
14、证人周某证言，证实2015年10月4日凌晨5点左右，其丈夫朱某2出门散步，正常情况下他7点应该回家，但今天上午7点多还没回来，其出门听有人讲今天早上在凤临路胡府岔路口，有个老头被车撞了，现场掉有白手套还有两个铁球。朱某2平时出门也是带白手套拿两个铁球，其想被撞的人可能是朱某2，就打电话给儿子朱某1，叫他到凤阳医院去看看。后来朱斌到凤阳县人民医院，看到被撞的人就是朱某2。
15、被告人朱叶之供述，供认2015年10月4日早上4点50分左右，其驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿凤临路去李二庄接朋友，从凤阳往临淮方向行驶至临淮胡府路口时，看到前方一个老头由西向东横过道路，距离大概五六米远，其连忙向右打方向刹车，可是距离太近了没有破掉，其车左侧车头碰到老头了，其靠路东侧停车，下来看到老头躺在地上，其问老头怎么样，老头看了其一眼没有讲话。其打的110和120，之后其就站在老头南侧拦车怕老头被撞，后面有几个大车过来都比较危险，其看着太害怕，就到车里找东西示意，其找的坐垫套子和棉袄放在老头南侧路上，等其再到车里准备找东西放的时候一辆白色的面包车就从老头身上过去，还把老头拖在车下，其拦面包车，面包车在其车旁边停下来，拖了老头十几米远。开车的还问拦他车干什么，其讲你车压到人了，对方连忙下车，当时老头是头朝北在面包车车身下面的，后来急救车也到现场了，等交警过来后才把面包车抬起来把人送到医院。其驾驶的车辆碰到老头之后十分钟左右面包车压到的。其没有放明显警示标志，其车上没有警示标志。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人朱叶之驾驶机动车辆违反国家道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被害人系头、胸部严重损伤死亡，其头部伤，被告人朱叶之驾车撞击及高某驾车拖行可以形成，胸部伤高某驾车拖行、挤压可以形成，故对辩护人关于被告人朱叶之的行为不可能造成被害人死亡的意见，不予采纳。没有被告人朱叶之驾车将被害人撞到的行为，就不可能发生被害人后来死亡的结果，被告人朱叶之的行为与被害人死亡结果之间具有刑法上的因果关系，故对辩护人关于被告人朱叶之的行为与被害人死亡之间没有必然的因果关系的意见不予采纳。关于辩护人提出认定被告人朱叶之负主要责任过于牵强，经查交警部门根据被告人朱叶之的违法行为认定其在本起交通事故中负主要责任，并无不妥，对辩护人的意见不予采纳。对辩护人关于被告人朱叶之无罪的意见，经查无事实和法律依据，不予采纳。被告人朱叶之案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱叶之犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2017年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春权
人民陪审员 陈少君
人民陪审员 陈宗芹
二〇一六年七月十九日
书 记 员 金 玮
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。