贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2731刑初81号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人郎学全，男，1983年10月23日生，汉族，小学文化，贵州省普定县人，农民。因犯盗窃罪，于2009年被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年6月28日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年11月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月3日被惠水县公安局刑事拘留,2015年12月30日被惠水县公安局逮捕。现押于惠水县看守所。
被告人沈小江，男，1984年5月1日生，布依族，小学文化，贵州省紫云县人，农民。因犯盗窃罪于2012年被紫云县人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑期至2015年11月27日止。2014年11月25日被黔南州中级人民法院裁定假释，假释期为2014年11月28日起至2015年11月27日止。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月22日被惠水县公安局刑事拘留,2015年12月30日被惠水县公安局逮捕。现押于惠水县看守所。
被告人段德云，男，1990年11月18日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，农民。因犯盗窃罪，于2013年被安顺市中级人民法院判处有期徒刑九个月，2012年10月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月23日被惠水县公安局刑事拘留，经惠水县公安局批准，于2015年12月30日被惠水县公安局逮捕。现押于惠水县看守所。
辩护人陆勇，贵州黔鹰律师事务所律师。
贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人郎学全、沈小江、段德云犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员肖婷婷出庭支持公诉。被告人郎学全、沈小江、段德云及其辩护人陆勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2015年8月11日3时许，被告人郎学全、沈小江从安顺市区驾驶租赁的车辆窜至惠水县和平镇大坡村五组被害人卢某家中，趁被害人卢某熟睡之机将二楼卧室床头柜上的一挎包内的苹果6手机一部、三星S5手机一部、平板电脑一台、现金人民币11000元盗走。2015年12月18日，经惠水县价格认证中心出具的《惠价估字（2015）081号价格鉴定结论书》认定，被盗苹果6手机价值人民币5200元、三星手机价值人民币5000元、平板电脑价值人民币500元。
二、2015年8月11日4时许，被告人郎学全、沈小江窜至惠水县和平镇大坡村三组被害人夏某某家中，将被害人夏某某停放在自家堂屋的一辆豪天牌二轮摩托车及现金人民币100元盗走。2015年12月18日，经惠水县价格认证中心出具的《惠价估字（2015）081号价格鉴定结论书》认定，该被盗摩托车价值人民币4400元。
三、2015年8月19日4时许，被告人郎学全、沈小江、段德云三人租车从安顺市窜至惠水县和平镇大坡村被害人叶某某家，将被害人叶某某放在卧室床头柜的一部锤子手机及现金人民币1100元盗走。2015年12月18日，经惠水县价格认证中心出具的《惠价估字（2015）081号价格鉴定结论书》认定，该被盗手机价值人民币1600元。
四、2015年10月28日0时许，被告人郎学全、沈小江二人驾驶租赁的贵GV72**号黑色现代桥车从贵州省安顺市窜至惠水县高镇镇司蒙村被害人班某某家二楼，在盗窃手机时被被害人班某某发现，二被告人将一部小米牌4c手机盗走后逃离现场。2015年12月18日，经惠水县价格认证中心出具的《惠价估字（2015）081号价格鉴定结论书》认定，该被盗手机价值人民币1400元。
另查明：2016年8月1日，被告人段德云退赔被害人叶某某人民币2700元；被害人班某某被盗一部小米4c手机已发还；2016年8月10日，被告人段德云缴纳罚金人民币2000元。
上述事实，被告人郎学全、段德云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某、夏某某等人的陈述，辨认笔录及照片、汽车租赁合同、汽车发还清单、小米牌4c手机发还清单、鉴定文书，（2009）嘉善刑初字第361号刑事判决书、（2012）嘉秀刑初字第308号刑事判决书、（2013）安市刑终字第35号刑事判决书、（2012）紫刑初字第72号刑事判决书、释放证明书、（2014）黔南刑执字第3711号刑事裁定书、假释人员通知书、赔偿被害人收据、罚金收据等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人郎学全、沈小江以非法占有为目的，多次秘密入户窃取公民的合法财物，价值人民币30300元，根据贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院《关于对我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》第二条的规定，本省盗窃数额巨大的起点是人民币三万元及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，入户盗窃的数额达到“数额巨大”百分之五十的，属情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人段德云参与的共同犯罪中，盗得财物价值人民币2700元，根据贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院《关于对我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》第一条的规定，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关对被告人郎学全、沈小江盗窃被害人胡成伦财物的指控，因被告人郎学全、沈小江对被害人胡成伦家的行为事实，应认定为入户盗窃，但鉴于该次盗窃未遂，且不具有《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定的盗窃未遂应当依法追究刑事责任的情形之一，故应不予追究。公诉机关指控被告人郎学全、沈小江对被害人卢某家盗走现金部分的金额认定为人民币38000的事实因证据不足，不能认定。依据现有证据，可以认定的现金为人民币11000元。
公诉机关指控被告人郎学全、沈小江、段德云犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关提出：1、被告人郎学全、沈小江、段德云自愿认罪，可从轻处罚；2、被告人郎学全、段德云因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；3、被告人沈小江在假释期内犯新罪，应撤销假释，数罪并罚；4、被告人郎学全、沈小江系流窜作案，酌情从重处罚。上述意见符合法律的规定，均予以采纳。
被告人郎学全、沈小江在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人段德云在其参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。故对辩护人提出的被告人段德云在其参与的共同犯罪中系从犯应当从轻处罚的意见予以采纳。案发后被告人段德云退赔被害人叶某某全部经济损失并主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郎学全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2019年10月2日止）。
二、被告人沈小江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元，撤销前罪假释（剩余刑期一年，罚金款已缴纳），决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2020年7月21日止）。
三、被告人段德云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年9月22日止）。
四、对被告人郎学全、沈小江犯罪所得赃款、赃物继续追缴，并返还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 石 培 庆
审 判 员 乔 冰
人民陪审员 唐 玉 明
二〇一六年八月十五日
书 记 员 唐玉琴(代)