安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0122民初4118号
原告：肥东县天源工程机械销售部（个体工商户）。
经营者：江友生，男，1981年5月6日，汉族，住肥东县，
委托代理人：罗勤，安徽高速律师事务所律师。
被告：柯强，男，1973年7月6日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，
原告肥东县天源工程机械销售部与被告柯强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗勤到庭参加诉讼。被告柯强经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肥东县天源工程机械销售部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款19万元及利息22444元（计算至2017年7月19日，此后按银行贷款利率计算至款清息止）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2014年10月19日，被告柯强从原告处购买金山Ø165破碎锤一台，双方签订分期付款销售合同，约定价款为22万元，实行分期付款，2015年4月19日前付清，货款付清前���原告保留标的物所有权。合同签订后，被告首付8万元，原告及时将合同项下的破碎锤交付于被告。之后，为了提高破碎效率，被告又添加购买了金山快速链接器，价款5万元，总货款19万元至今未付，原告多次催要无果。为维护自身合法权益，原告诉至贵院，恳请判如所请。
被告柯强在公告期满后，到庭参加诉讼并答辩如下：2014年被告经玉和祥公司王俊彪介绍与原告认识。原告为了卖出自己的破碎锤，介绍被告带挖掘机到灵璧县钱老板的工地干活。当时三方商定，挖掘机上需要配备的破碎锤的钱由当地钱老板每月付肆万元，破碎锤与被告无关。2015年年前被告的挖掘机干了三个月，被告挖掘机的租金，原告与钱老板分文未付，被告电话向原告催要，原告称没关系，挖掘机租金其与钱老板会负责。第二年正月被告与原告一起前往灵��县找到钱老板，三人再次商定，破碎锤的钱与被告无关，挖掘机款每个月给被告5万，之前的15万元挖掘金租金暂欠，2015年的租金每个月结清，但2015年的三个月租金也至今未给。后被告了解到原告将被告挖掘机租给钱老板非法采石，被当地国土资源局把挖掘机电脑版扣去，并把挖掘机打臂切断，被告通过当地公安机关才将挖掘机要回。共损失6个月挖掘机的租金及维修费用4万元，原告至今分文未付。因此，被告认为原告起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、分期付款销售合同一份，证明原被告签订买卖合同，双方存在交易事实。证据2、整机收到条一份，证明被告收到破碎锤，原告履行了交付标的合同义务。证据3、欠条一份，证明被告未在约定的期限付款，存在拖��贷款事实。证据4、短信截图一份，证明原告多次向被告追要货款。被告对上述证据的真实性均无异议，但对证据3欠条的证明目的有异议，认为该欠条注明的已付8万元，实际为应该支付给被告挖掘机干活的报酬。所约定的还款时间和还款金额是由原被告以及灵璧工程的钱老板共同商定的，款项由钱老板直接支付给江友生。
被告柯强未提交证据。
被告对原告所举证据证据分期付款销售合同、整机收到条、欠条、短信截图的真实性无异议，对上述证据本院予以确认。
根据庭审查明的案件情况结合确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月原被告签订了一份分期付款销售合同，约定原告向被告出售金山Ø165破碎锤一台，单价为22万元，于2014年11月19日至2015年4月19日分6次付清。原告负责将货物运至约定交付地点宿州市灵璧县后，被告给付首付款8万元。2014年10月19日被告向原告出具了一份整机收到条，同日被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告14万元，约定于2015年4月19日前全部付清。另外该份欠条还注明：“另购快速连接器安装YC360价格伍万元整，于2015年5月19日付清，含金山破碎锤Ø165总价贰拾柒万元”。后原被告因货款支付问题发生矛盾，原告于2017年8月8日起诉来院，请求判如所请。诉讼中，原告承认被告首付款8万元已支付，剩余19万元货款未付。
本院认为：被告对双方签订的分期付款销售合同、整机收到条及欠条真实性并无异议。由此，原被告之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，合同本身不违反法律规定，合法有效，原被告买卖合同关系成立。原告已按照约定向被告交付了破碎锤及附加配件，被告应按照约定付款时间和付款额支付下剩货款。现被告未按约定支付货款的行为，违反了合同约定，原告诉请要求被告支付下欠货款19万元并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。
对于被告所称，依原被告与灵璧县钱老板的三方约定，破碎锤相关费用与其无关的辩解。本院认为现有证据不能证明，案涉相关债务已经债权人同意，由第三人承受并履行。也不能证明原告作为债权人对案涉债权，进行了放弃。同时原告委托诉讼代理人对被告上述辩称事实，未予承认，被告的此项抗辩理由与本案确认的证据相互矛盾，且无其他证据证实被告的抗辩事实，故对被告的此项抗辩理由，本院不予认可。对于被告提出的原告未支付其挖掘机的租金，并因非法采矿造成被告挖掘机受损的抗辩理由。本院认为，原被告之间除存在买卖合同关系外，是否还存在租赁合同关系，以及原告是否应当对被告挖掘机的损坏承担损害赔偿责任，属于另一法律关系，被告可另案诉讼予以解决。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
被告柯强自本判决生效之日起七日内向原告肥东县天源工程机械销售部（个体工商户经营者：江友生）支付所欠货款19万元、逾期付款利息19554元（以190000元为基数，自2015年5月19日至2017年7月19日，按人民银行贷款基���利率4.75%计算），合计209554元。并自2017年9月20日起以19万元为基数，按人民银行同期贷款基准利率向原告肥东县天源工程机械销售部（个体工商户经营者：江友生）支付逾期付款利息至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4486元，保全费1582元，公告费800元，合计6868元。由被告柯强负担6825元，原告肥东县天源工程机械销售部（个体工商户经营者：江友生）负担43元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 冬
代理审判员 李光辉
人民陪审员 纪雪梅
二〇一八年二月十一日
书 记 员 许 阳
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损��等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条���送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。