福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0981民初4505号
原告：占某某，女，1983年9月25日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
委托诉讼代理人：兰某某，福建平达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林某，福建平达律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1966年10月3日出生，汉族，户籍地河南省桐柏县。
被告：李某某，女，1979年9月13日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：福安市金宏运混凝土有限公司，住所地福建省福安市城阳镇铁湖村岩角亭3号。
法定代表人：何忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。
主要负责人：施培德，系该公司经理。
委托诉讼代理人：缪某某，福建之秀律师事务所律师。
原告占某某与被告杨某某、李某某、福安市金宏运混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称人保厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占某某及其委托诉讼代理人兰某某、林某、被告杨某某、李某某、人保厦门公司的委托诉讼代理人缪某某到庭参加诉讼。被告福安市金宏运混凝土有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
占某某向本院提出诉讼请求：占某某因本案事故损失的赔偿项目及数额如下：1.医疗费16586元（医疗费总额69586元，福安市金宏运混凝土有限公司已支付53000元）；2.住院伙食补助费7650元（50×153=7650）；3.护理费28611元（187×153=28611）；4.误工费57840元（241×240=57840）；5.交通费2000元；6.营养费8000元；7.伤残赔偿金86434元（36014×0.12×20=86434）；8.被抚养人生活费9000元（25005×0.12×6÷2=9000）；9.精神损害抚慰金10000元；10.鉴定费1800元，共计227921元，先由人保厦门公司在交强险责任限额内和商业第三者责任险范围内赔偿占某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费等各项经济损失合计227921元（其中精神抚慰金10000元应在交强险中优先赔付），对于占某某损失中超出或不属于交强险和商业第三者责任险的由杨某某、李某某、福安市金宏运混凝土有限公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年12月13日占某某乘坐李某某驾驶的福安*****号二轮电动车从福安市春天城小区驶入富东路，在等候绿灯通行时与杨某某驾驶的闽******牌号重型特殊结构货车发生刮碰，造成两车受损，李某某和占某某受伤的交通事故。本起事故经福安市公安局交通警察大队作出安公交认字（2016）第*****号道路交通事故认定书，认定李某某承担本起事故的主要责任，杨某某承担本起事故的次要责任，占某某无责任。杨某某驾驶的闽******牌号重型特殊结构货车属于福安市金宏运混凝土有限公司所有，在人保厦门公司投保有机动车交强险和商业险。占某某受伤后即被送往闽东医院接受治疗，经诊断:占某某系车外伤、前臂特指损伤、肌腱损伤、皮肤挫伤、特指损伤、右侧多发性肋骨骨折、右肺上叶肺大泡等。占某某从2016年12月13日起在闽东医院进行“伸指肌腱缝合术（右前臂及右骼骨部清创+右食指固有伸肌腱修补+右前臂撕脱皮瓣原为修复+VSD覆盖术）”、“皮肤及皮下组织清传术（右前臂、右腕及右手背扩创+取右大腿皮肤植皮术）”手术等治疗至2017年5月15日出院，共实际住院153天，花费医疗费69586元。2017年8月31日占某某委托福建正扬司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，福建正扬司法鉴定所于2017年9月7日出具闽正扬司鉴所[2017]临鉴字（伤残）第***号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人占某某的伤残程度为二处十级伤残；2.被鉴定人占某某的误工期240日，护理期153日，营养期90日。占某某女儿陈某某出生于2005年12月27日，现年12周岁，由占某某抚养，占某某因本次事故造成伤残，致使抚养能力降低。综上所述，杨某某和李某某的侵权行为造成占某某健康权受到伤害，应承担侵权责任，福安市金宏运混凝土有限公司作为闽******货车的车主应当和杨某某承担连带赔偿责任，人保厦门公司应在交强险和商业险的范围内承担上述赔偿责任。为了维护自己的合法权益，占某某依法诉至法院。
杨某某辩称，其是一名务工人员，无法承担过多赔偿金额。
李某某辩称，占某某诉求数额过多，无法承担，而且其不应承担主要责任。
人保厦门公司辩称，一、本起交通事故致两人受伤，交强险按照比例分配；二、在本次交通事故中李某某承担主要责任，交强险赔偿不足部分，李某某应承担70%的赔偿责任；三、对占某某住院合理天数有异议，其认为合理住院天数应为79天，不合理住院天数产生费用6528.90由占某某自行承担。住院伙食补助费、护理费，应按照79天判决。其对占某某的伤残等级有异议，占某某主张右腕关节瘢痕挛缩活动受限，但未行瘢痕松解术评定十级伤残不合理。占某某提供的鉴定未对三指活动度进行检验，评定伤残不合理，其已经在庭前申请住院合理天数鉴定，医疗费中不合理费用鉴定及伤残等级重新鉴定；四、占某某主张的具体项目金额不合理部分不予支持：1.住院伙食补助费、护理费，按照鉴定后合理天数为79天确定；2.误工费，标准偏高，误工期偏长，按照占某某提供鉴定引用《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》条款7.2.2规定，多根、多处骨折：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日。占某某提供鉴定误工期240天、护理期153天、营养期90天没有任何依据，相反，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》条款7.2.2可以反证占某某住院天数、护理天数、误工天数不合理；3.交通费、营养费、精神损害抚慰金偏高；4.被扶养人生活费，占某某十级伤残不影响劳动能力，被扶养人生活费不予支持；5.鉴定费，非保险赔偿项目，其中不合理的费用应由占某某自行承担。
本院认为，福安市金宏运混凝土有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。
占某某围绕诉讼请求提交了身份证、道路交通事故认定书、病案病历、费用汇总清单、体温单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、疾病证明书、受伤照片、离婚证、出生医学证明、户口簿等证据，对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
据此可认定本案无争议事实为：2016年12月13日10时45分，李某某驾驶的福安*****号二轮电动车（车上乘坐占某某），从福安市城区“春天城小区”驶入富东路，遇车辆停车排队等候绿灯通行时，当穿插至正在等候绿灯通行的由杨某某驾驶的闽******号重型特殊结构货车车头前部时，路口交通信号灯转换为绿灯，闽******号重型特殊结构货车向前行驶时，两车相刮碰，致使二轮电动车侧翻倒地，李某某与占某某在倒地后身体被货车右前轮拖行，造成两车受损、李某某与占某某受伤的交通事故。事故发生后，占某某经闽东医院诊断为：前臂特指损伤、肌腱损伤、皮肤挫伤、特指损伤、右侧多发性肋骨骨折、右肺上叶肺大泡等。在占某某住院期间，福安市金宏运混凝土有限公司向其垫付了医疗费53000元。
另查明，本案肇事车辆闽******号重型特殊结构货车在人保厦门公司投保了交强险及商业三者险。杨某某在事故发生时系福安市金宏运混凝土有限公司的员工，当日杨某某驾驶闽******号重型特殊结构货车属于受福安市金宏运混凝土有限公司委派的职务行为。
对双方当事人争议的事实，本院认定如下：
一、人保厦门公司主张占某某因本次事故受伤住院的合理天数应为79天以及应扣除不合理住院天数产生费用6528.90元的主张能否支持的认定问题。
本院认为，占某某对其医疗费损失以及住院天数已提供住院病历、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单、体温单、入院、出院记录等完整证据证明，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，人保厦门公司认为占某某的合理住院天数应为79天以及应扣除不合理住院天数产生费用6528.90元，应承担举证责任。但人保厦门公司未提供证据予以证实，仅提供一份鉴定申请书，而且申请书中未对其主张的要求进行分析，应承担举证不能的法律后果。结合占某某提供的体温表，占某某在住院期间共计8天未在医院住院接受治疗，占某某未能提供医院的准假证明或医嘱以证实这段时间仍属于治疗的时间，因此，占某某的实际住院天数为145天。占某某主张医疗费69586元，但其中住院期间挂床的费用152元（根据医嘱单、住院费用汇总清单，占某某医疗费中应扣除挂床期间的住院诊查费4元/天×8天=32元、普通病房床位费10元/天×8天=80元、一般专项护理费5元/天×8天=40元，合计152元），故占某某的医疗费实际为69434元，实际住院天数为145天，本院予以确认。
二、占某某因本起事故受伤是否构成两处十级伤残的认定问题。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，占某某因事故受伤已于2017年9月7日经福建正扬司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为两处十级伤残，福建正扬司法鉴定所是经国家有关部门审批的有资质的鉴定机构，人保厦门公司对此有异议，应承担举证责任，但人保厦门公司在举证期限内仅提供一份鉴定申请书，申请书中对为何不构成十级伤残的分析没有具体阐述，也未有足以反驳的证据予以推翻，因承担举证不能的法律后果。故占某某因事故受伤构成两处十级伤残，本院予以支持。
三、本起交通事故的责任认定问题。
本院认为，根据福安市公安局交通警察大队于2017年1月16日作出的安公交认字[2016]第*****号道路交通事故认定书，对李某某与杨某某导致交通事故的过错及责任的原因分析为：李某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，遇车辆停车排队等候绿灯通行时，穿插等候车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第四十五条第一款之规定，是造成本起事故的主要原因；杨某某驾驶机动车，未在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成本起事故的次要原因。该事故认定书的分析明确，结合现场图、现场勘查笔录、现场照片、视听资料、当事人陈述、鉴定意见、公安信息系统查询等予以证明，李某某未提供证据予以反驳该事故认定书，而且从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑，本案李某某与杨某某的责任比例可按7:3分配，属于客观合理范畴，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于占某某所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费69434元；2.误工费24694.22元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，占某某实际住院天数为145天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以145天－145天÷7天/周×2天＝104天为准；占某某未提供证据证明其收入状况，鉴于占某某户籍所在地在城镇，故其误工费可参照单位从业人员平均工资61973元/年标准计算，则其误工费应为61973元/年÷12月÷21.75天×104天＝24694.22元；3.住院伙食补助费7250元，占某某实际住院天数为145天，则住院伙食补助费为50元/天×145天＝7250元；4.护理费27102.22元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案占某某护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（48784元/年）计算，实际住院天数为145天，则其护理费为48784元/年÷12月÷21.75天×145天＝27102.22元；5.残疾赔偿金95434元，本院认为，占某某两处十级伤残，则其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为36014.3元/年×20年×12%=86434元；被扶养人生活费9000元，事故发生时，占某某与陈某某1生育陈某某一个孩子，事故发生时陈某某已11周岁。综上被扶养人生活费为25005.5元/年×7年×12%÷2人=10502.31元，现占某某主张被扶养人生活费9000元，系占某某对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以认可；6.营养费1000元，本院认为，鉴于占某某两处十级伤残，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为1000元；7.鉴定费1000元，占某某主张鉴定费1800元，本院认为，司法鉴定意见书中对误工期、护理期、营养期的认定于法无据，本院不予认可，故本院认定鉴定费为1000元；8.交通费1000元，考虑到占某某住院治疗的实际情况，故本院酌情认定交通费为1000元；9.精神损害抚慰金6000元，本院认为，鉴于占某某两处十级伤残，同时考虑到在本起交通事故中占某某不负事故责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元。占某某的经济损失共计232914.44元。
综上所述，公民享有生命健康权。占某某的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。肇事车辆闽******号重型特殊结构货车在人保厦门公司投保了交强险及商业三者险。本起事故造成占某某与另案受害者李某某受伤，因此，应由本案占某某与另案受害者李某某按损失比例分享保险赔偿款。本案占某某的经济损失为：医疗费、伙食补助费、营养费共计77684元；误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计154230.44元；鉴定费1000元。本院（2018）闽0981民初4531号民事判决书中体现的另一受害者李某某的经济损失为：医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费共计97228.59元；误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计351771.91元；财产损失费2000元；鉴定费1600元。因此本案占某某与另一受害人李某某在交强险医疗费赔偿项下的损失可按44%：56%的比例获得赔偿，在交强险死亡伤残项下的损失可按30%：70%的比例获得赔偿。因此，本案占某某的经济损失232914.44元，应先由人保厦门公司在交强险责任限额范围内赔偿37400元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款按30%计33000元，包含精神损害抚慰金6000元；医疗费项下赔偿款按44%计4400元）；余下的损失195514.44元由杨某某与李某某按3:7的比例承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”杨某某系福安市金宏运混凝土有限公司的工作人员，在执行工作中致占某某受伤，杨某某在本起交通事故中负事故次要责任，因此，福安市金宏运混凝土有限公司应对其工作人员即杨某某对占某某受伤造成的经济损失承担相应的赔偿责任。肇事车辆闽******号重型特殊结构货车在人保厦门公司投保商业三者险，扣除鉴定费1600元应由福安市金宏运混凝土有限公司承担480元、李某某承担1120元外，人保厦门公司应在商业三者险限额内赔偿占某某各项经济损失58174.33[（195514.44元-1600元）×30%=58174.33元]。李某某在本次事故中应负70%的责任，故李某某应赔偿占某某各项经济损失136860.11元[（195514.44元-1600元）×70%+1120元=136860.11元]。在占某某住院期间，福安市金宏运混凝土有限公司向占某某垫付医疗费53000元，扣除福安市金宏运混凝土有限公司需承担的480元，剩余52520元，由人保厦门公司在商业三者险限额内赔偿给占某某的理赔款中扣除返还给福安市金宏运混凝土有限公司。因此，人保厦门公司实际在商业三者险限额内应赔偿给占某某各项经济损失为5654.33元。福安市金宏运混凝土有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿占某某各项经济损失37400元；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿占某某各项经济损失5654.33元；
三、中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还福安市金宏运混凝土有限公司垫付款52520元；
四、李某某应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿占某某各项经济损失136860.11元；
五、驳回占某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4718元，减半收取计2359元，由占某某负担159元，中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司负担900元，李某某负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 张宏
二〇一八年五月三日
书记员 王烨
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他劳动生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王庆如与陈仁荣民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-12\\\\\",\\\\\