wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初1663号
原告：谭前卫，男。
原告：黄细云（系谭前卫之妻）。
共同委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。
被告：黄习义，男。
被告：黄学军（系黄习义之子），男。
原告谭前卫、黄细云与被告黄习义、黄学军侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭前卫及其委托诉讼代理人成诚，被告黄习义到庭参加诉讼，原告黄细云、被告黄学军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭前卫、黄细云向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告立即停止侵害并返还非法占用二原告的阳新县韦源口镇韦源口村胜利街鸿鑫广场B107号、B108号商铺；2、请求判令二被告支付非法占用二原告房屋期间的占用费20000元（自2015年9月1日至2017年5月1日止，按每个门面每月500元租金计算），并交纳租金顺延至实际履行之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月，二被告因与案外人谭志刚存在合同纠纷，遂以原告谭前卫与案外人谭志刚属亲属关系为由，强行占用二原告所有的韦源口镇韦源口村胜利街鸿鑫广场B107号、B108号门面至今，原告谭前卫多次要求二被告腾退该两商铺未果，遂起诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。
黄习义辩称：2014年11月，被告黄学军在阳新县正城置业有限公司（法定代表人为谭志刚）购买商品房一套，因阳新县正城置业有限公司一房二卖，将该房卖与他人导致被告黄学军损失9余万元未能得到赔偿，原告谭前卫系阳新县正城置业有限公司股东之一，其所有的阳新县韦源口镇韦源口村胜利街鸿鑫广场B107号、B108号门面系私分公司资产所得，该门面应作为阳新县正城置业有限公司的财产对二被告进行赔偿，请求依法驳回原告对二被告的诉请，并判令二原告将阳新县韦源口镇韦源口村胜利街鸿鑫广场B107号、B108号门面过户给被告。
被告黄学军未答辩亦未举证。
本院经审理查明：2014年11月，被告黄学军从阳新县正城置业有限公司购买商品房一套，位于阳新县韦源口镇韦源口村胜利街鸿鑫广场二期702室，并签订购房合同。在此之前，阳新县正城置业有限公司已将该房出售给他人，且该人已取得该房所有权证。2015年8月，该房所有权人以该房系其所有为由搬进该房居住。为赔偿被告的损失，阳新县正城置业有限公司与被告于2015年8月16日签订了一份合同书，双方约定由阳新县正城置业有限公司在三个月内另行给付被告一套面积相近的商品房，被告放弃原合同约定的商品房的购买权。逾期后，阳新县正城置业有限公司并未按约履行，被告损失未得到任何赔偿。2015年11月，二被告擅自将位于阳新县韦源口镇韦源口村胜利街鸿鑫广场B107号、B108号商铺大门撬开并占有使用，二被告认为该商铺系原告谭前卫与案外人谭志刚私分阳新县正城置业有限公司财产所得。同年12月，在得知该商铺被被告占用后，原告谭前卫多次要求二被告返回并支付相应租金，但双方协商未果，为维护自身合法权益，二原告遂以二被告侵权为由起诉来院请求支持其诉请。
另查明：��新县韦源口镇韦源口村胜利街鸿鑫广场B107号、B108号商铺于2011年3月19日进行了产权登记，房屋所有权人为谭前卫，共有人为黄细云，两商铺面积均为60.60平方米（套内建筑面积），房权证号为阳新县房权证韦源口字第20121**号、20121**号。
上述事实有当事人陈述，两原告身份证、结婚证复印件，被告黄习义身份证、阳新县房权证韦源口字第20121**号、20121**号证书、合同书、收据复印件等证据在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中位于阳新县韦源口镇韦源口村胜利街鸿鑫广场B107号、B108号商铺虽由阳新县正城置业有限公司开发建造，但该商铺于2011年3月19日进行了产权登记，所有权人为谭前卫，共有人为黄细云，二原告自产权登���后对该商铺依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二被告未经二原告同意私自占有、使用该商铺，侵犯了二原告的合法权益，依法应承担侵权责任。本院对二原告要求二被告停止侵害并赔偿相关损失的请求依法予支持。二被告与阳新县正城置业有限公司的商品房买卖合同纠纷不是本案审理范围，二被告可依法另行主张权利。被告黄习义认为位于阳新县韦源口镇韦源口村胜利街鸿鑫广场B107号、B108号商铺属阳新县正城置业有限公司的财产，并要求判令二原告将该商铺所有权过户给二被告的辩解无事实和法律依据，本院依法不予采信。对二原告要求被告赔偿其占有、使用两商铺期间每间500元/月租金的请求，综合考虑阳新县韦源口镇商铺租金市场价格和商铺实际建筑面积（60.6平方米），本院酌定该商铺租金按每间300元/月计算较为适宜。被告黄学军未到庭参加诉讼视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄习义、黄学军在本判决生效后三日内返还其占有、使用的阳新县韦源口镇韦源口村胜利街鸿鑫广场B107号、B108号商铺给谭前卫、黄细云，并按每月600元标准（从2015年11月1日至实际返还该商铺之日期间）支付谭前卫、黄细云租金损失；
二、驳回谭前卫、黄细云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由黄习义、黄学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费1000元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余国力
二〇一七年七月三十日
书记员 彭波波
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2674号
申请执行人朱承苗
被执行人陈思撑，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初3278号，依法向被执行人陈思撑发出执行通知书，责令被执行人陈思撑履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈思撑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈思撑（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××70的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李春才
营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1322民初2586号
原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。
法定代表人：黄海涛，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：魏鑫，四川营山农村商业银行股份有限公司带河分理处主任。
被告:冯小军，男，汉族，生于1977年7月，四川营山县人。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告冯小军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托代理人魏鑫到庭参加了诉讼，被告冯小军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告冯小军偿还原告借款本金11500元及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告冯小军于2011年3月5日在营山农商银行带河分理处贷款11500元，期限二年，被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，现贷款已逾期。
被告冯小军未作答辩。
经开庭审理，被告未到庭应诉，视为自行放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核，真实合法，足以印证原告所述的事实，予以采信。
根据采信的证据，本院确认以下事实：
被告冯小军于2011年3月5日在原告单位申请借款11500元，用途为治病，借款期限至2013年3月4日，约定月利率9.1499‰，结息方式为按季结息；借款到期后，被告未偿还过借款本金，偿还过40.57元利息。
另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”
本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告冯小军于2011年3月5日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）申请借款11500元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告冯小军应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告冯小军返还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯小军在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金11500元及资金利息（利息从2011年3月5日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止，已归还利息40.57元应予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费88元，由被告冯小军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 孙 莉
审 判 员 罗 雄
人民陪审员 樊雪萍
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈 婷
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额民二初字第107号
原告：李振，男，1975年5月16日出生，汉族，住河北省衡水市。
委托代理人：朱国银，系额敏县国银法律服务所法律工作者。
被告：马得强，住额敏县。
委托代理人：周爱军，系新疆西陲律师事务所律师。
原告李振与被告马得强建设工程合同纠纷一案。本院于2015年9月6日立案受理。2016年1月12日，原告以“需要补充该案相关证据”为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李振撤回起诉。
案件受理费3802元，减半收取1901元，送达费130元，合计2031元（原告已预交），由原告李振负担。
审判员 袁杰
二〇一六年一月十二日
书记员 余洋
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1327执1403号
申请执行人：杨灵美，女，1958年1月9日出生，汉族，居民，住莒南县，
被执行人：王敬华，男，1959年10月11日出生，汉族，居民，住莒南县，
申请执行人杨灵美与被执行人王敬华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁1327民初263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨灵美于2018年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人王敬华给付赔偿款46049.52元及诉讼费537.50元。
在执行过程中，1、本院于2018年5月11日向被执行人王敬华通过司法专邮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王敬华名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。
3、本院于2018年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王敬华名下的车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人名下有车辆、不动产、工商登记信息。
4、本院于2018年6月6日将被执行人王敬华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、本院于2018年6月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王敬华名下的银行存款、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人王敬华名下有可供执行的财产。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王敬华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。
7、经杨灵美申请，本院于2017年10月13日以（2017）鲁1327财保592号民事裁定书扣押了被执行人王敬华驾驶的鲁13L1**号手扶拖拉机一辆。本案在执行中，申请执行人杨灵美以扣押的手扶拖拉机价值较小为由，不要求本院依法进行处置并同意解除扣押返还给被执行人王敬华，本院遂依法解除了被执行人王敬华驾驶的鲁13L1**号手扶拖拉机一辆的扣押。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人王敬华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙运军
审判员 程 凯
审判员 朱 磊
二〇一八年八月十日
书记员 鲍国滨
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执286号
申请执行人：淮安利安科技发展有限公司，住所地江苏省淮安市。
法定代表人：姜柏林，总经理。
委托代理人：陈群，男，淮安利安科技发展有限公司职工。
被执行人：呼伦贝尔北方药业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：胡玉锋，公司总经理。
委托代理人：李海鸥，男，呼伦贝尔北方药业有限公司职员。
本院在执行淮安利安科技发展有限公司与呼伦贝尔北方药业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安利安科技发展有限公司依照（2016）内0782民初2470号民事判决书申请法院执行，案款174833元、案件受理费1895元。法院受理执行案件后，依法于2018年3月14日向被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司发出财产报告令和执行通知书。于2018年8月15日向被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司发出限高令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司在各银行账户均无存款，呼伦贝尔北方药业有限公司名下车辆已被其他案件查封，呼伦贝尔北方药业有限公司的厂房、设备及土地使用权已抵押银行（厂房未办理产权登记）。现被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司给付1万元，已经给付申请人，实现1万元债权。尚有164833元债权无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年八月十五日
书记员 刘晓丹
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执3号之一
申请执行人：山东百成窗业有限公司，住所地，东营市东营区北一路115号，统一社会信用代码91370500765773128P。
法定代表人：魏熠坤，经理。
被执行人：淄博春申房地产开发有限公司，住所地，淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码913703037489723521。
法定代表人：蔡祈敢，经理。
本院在执行山东百成窗业有限公司与淄博春申房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，通过网络查控系统查询和现场调查查明，被执行人淄博春申房地产开发有限公司名下虽有房地产地产和车辆，但都被其他人民法院查封，不具备执行条件，申请执行人山东百成窗业有限公司也提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院于2017年5月30日向被执行人淄博春申房地产开发有限公司发出限制消费令。申请执行人山东百成窗业有限公司申请执行标的1898152.00元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）本次执行未果。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏玉赅
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一七年七月二十八日
书记员 李海燕
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初2347号
原告闫学军，男，1951年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告张瑜，女，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区小满镇满家庙村四社。
本院在审理原告闫学军与被告张瑜土地租赁合同纠纷一案中，根据原告提供的地址向被告张瑜送达应诉材料时，查明被告张瑜外出下落不明，本院遂限期要求原告提供被告张瑜确切的送达地址或缴纳公告费用，但原告至今未能提供被告张瑜确切的送达地址，亦未缴纳公告费用。
本院认为，原告不能提供被告准确的地址，本院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，经告知，原告又不交纳公告费，应视为被告不明确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条及《诉讼费用交纳办法》第二十七条二款之规定，裁定如下：
驳回原告闫学军的起诉。
案件受理费25元（减半交纳），退还原告闫学军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王志英
审 判 员 彭 勋
人民陪审员 黄钰财
二〇一六年八月十五日
书 记 员 梁晶晶
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初1472号
原告：黄胜军，男。
委托诉讼代理人：刘合安，湖北富川律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告:阳新县白沙镇人民政府。住所地：阳新县白沙镇。
法定代表人：刘元根，镇长。
委托诉讼代理人：方贤根，湖北方式律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告黄胜军与被告阳新县白沙镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄胜军委托诉讼代理人刘合安、被告阳新县白沙镇人民政府委托诉讼代理人方贤根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄胜军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款838,745元及自2007年8月1日至2017年5月26日利息559,720元，此后按本金838,745元年息6%标准支付利息至全部本息付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年原告投资建设白陶公路，经原告投资的该公路交付被告使用后，于2006年9月21日原、被告经结算，被告欠原告款项1,178,745元，双方签订还款协议。对以上欠款被告承诺于2007年7月以前全部付清。此后，被告未依承诺的期限付清款项，造成原告经济损失，故原告主张自被告承诺付清款项之日起，由被告按年息6%标准向原告承担利息。原告为维护自己的合法权益，特提出上述诉讼请求。
被告阳新县白沙镇人民政府辩称，一、被告拖欠原告工程款是事实，对具体金额要进行核实；二，从被告后来的偿还方式上看，原告是同意被告分期支付的，所以原告起诉的利息部分不应支持。
本院经审理认定事实如下：2005年，原告黄胜军为被告阳新县白沙镇人民政府修建白陶公路，总造价4,113,745元。公路完工后，原、被告经结算，被告还下欠工程款1,178,745元。对此下欠工程款，被告于2006年9月21日出具了一份还款协议给原告，内容为：“白陶公路全长11.1公里,由黄胜军同志承建,总造价411.3745万元,已付293.5万元,下欠黄胜军同志117.8745万元。经双方协议，二00六年十二月份以前付给黄胜军50%以上的欠款，二00七年七月份以前全部付清。资金来源一是向上级争取资金，二是矿山集资等。白沙镇人民政府，二00六年九月二十一日”。此后，经原告催讨，被告自2007年2月13日起至2017年1月26日止分十一笔共还款340,000元，余838,745元未付清。原告于2017年4月14日起诉来院提起上述诉请。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告的修路工程款事实清楚，债权、债务关系明确，被告应当按照还款协议认定的金额偿付工程款，故对原告要求被告偿付下欠工程款838,745元的诉讼请求,本院予以支持。对原告要求被告承担工程欠款利息的诉讼请求，因被告在出具给原告的还款协议中已对工程欠款的还款时间及还款金额进行了约定，此还款协议内容原告也认可接受，双方形成协议约定，被告未按还款协议约定的时间及金额偿还完毕，构成违约，被告除应继续履行偿付工程欠款本金之外，还应承担因延付工程款产生的孳息损失的违约责任，此损失计算标准应按中国人民银行同期同类贷款基准利率根据被告具体已偿还的还款金额分段计算，故对原告的此项诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告阳新县白沙镇人民政府在本判决生效之日起十五日内
支付原告黄胜军工程款838,745元，并承担利息562,840.83元（利息截至2017年5月26日止。之后利息以本金838,745元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,386元，减半收取计8,693元，由被告阳新县白沙镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费17,386元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。
审判员 刘华
二〇一七年八月一日
书记员 沈阳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执恢8号
申请执行人赵正华,男，1952年10月12日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人向昌云，男，1955年1月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人钟德杰，男，1961年2月2日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人赵正华与被执行人向昌云、钟德杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的(2015)鄂夷陵民初字第01305号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。申请执行人于2017年1月6日向本院申请恢复执行。
在执行过程中，被执行人向昌云给付申请人1万元、钟德杰各给付申请人1.5万元，本院司法救助5万元，余款申请人放弃。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的(2015)鄂夷陵民初字第01305号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年一月十六日
书记员 刘少华
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执12082号
申请执行人义乌市回归鸟工艺品有限公司，住所地义乌市义北工业园区。
法定代表人蒋兰青。
被执行人尹起方，男，1984年9月13日出生，住山东省菏泽市。
本院在执行义乌市回归鸟工艺品有限公司与尹起方（2016）浙0782执12082号买卖合同纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 :张光潮
执 行 员 :陈杭军
执 行 员 :吴晓辉
二〇一七年八月十八日
代书记员 陈 志 辉
义乌市人民法院
讨论记录
（2016）浙0782执12082号
时间：2017年8月18日
地点：义乌市人民法院执行局2512室
执行长：张光潮
执行员：陈杭军
执行员：吴晓辉
代书记员：陈志辉
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
陈杭军：本院在执行义乌市回归鸟工艺品有限公司与尹起方（2016）浙0782执12082号买卖合同纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
张光潮：同意承办人意见。
吴晓辉：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2016）浙0782执12082号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0526执181号之一
申请执行人：闵耀凤，女，1969年4月4日出生，汉族，农民，现租住兴山县。
被执行人：唐光莲，女，1962年2月13日出生，汉族，农民，住兴山县。
本院在执行申请执行人闵耀凤与被执行人唐光莲身体权纠纷一案中，被执行人唐光莲履行部分义务后，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘胜乾
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1374号之二
申请执行人耒阳融兴村镇银行有限责任公司
法定代表人张乃刚
被执行人彭传若，男
被执行人曾新英，女
被执行人彭柳枝，男
被执行人蒋珍月，女
被执行人耒阳市石仙农业发展有限公司
法定代表人蒋珍月
申请执行人耒阳融兴村镇银行有限责任公司与彭传若、曾新英、彭柳枝、蒋珍月、耒阳市石仙农业发展有限公司金融借款纠纷一案，本院于2016年7月7日作出（2015）耒民二初字第186号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2017年12月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2017年11月29日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行财产。于2017年12月12日向耒阳市房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明彭传若在耒阳市水东江街道办事处鹿岐村有土地一宗，已抵押中国农业银行耒阳支行，现已被另案进入评估拍卖程序。查明被执行人耒阳市石仙农业发展有限公司的主要产业“石仙农庄”及其公司全部股权都抵押给了耒阳市担保公司名下，被执行人耒阳市石仙农业发展有限公司已经严重资不抵债。查明彭传若没有工作单位且下落不明。
上述执行情况及信息，本院于2018年5月10日在约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人没有向本院提供其他财产线索。
本院认为，截止2018年6月22日，本案应当执行的标的金额为贷款本金350万元及利息237538.61元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制高消费措施。且申请执行人同意以终本。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢海林
审判员 梁瑞顺
审判员 李常成
二〇一八年六月二十二日
书记员 舒 拉
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1329执425号
申请执行人石乃东，男，1974年11月9日出生，汉族，住唐河��。
委托诉讼代理人：张金雷，河南盘古律师事务所律师。
被执行人王坤，男，1991年10月22日出生，汉族，住新野县。
申请执行人石乃东与被执行人王坤为建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1329民初1305号民事判决书已经生效，被告王坤于本判决生效之日起十日内支付原告石乃东60000元。案件受理费1300元，公告费600元，由被告王坤负担。因被执行人王坤未按判决书确定的内容自觉履行还款义务，申请执行人石乃东于2018年3月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人王坤送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券状况进行了调查，未发现被执行人王坤可供执行的财产。本院依法向新野县房产管理部门调查被执行人王坤的房产��息，亦未发现有可供执行的财产。经本院多次查找，无法发现被执行人王坤的下落。经询问，申请执行人其也提供不出被执行人的确切地址。本院于2018年8月6日依法对被执人王坤作出限制消费令。至此，本院已穷尽执行措施，本金60000元及诉讼费、公告费未能执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。经约谈，申请执行人未能提供被执行人的下落和其它可供执行的财产线索，并同意该案终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初1305号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判��王宁
审判员 吕志侠
二〇一八年八月八日
书记员 钮强忠
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初8595号
原告：青岛厚天载源实业有限公司，地址平度市常州路228号。组织机构代码：77683780-1
法定代表人：马正，董事长。
委托诉讼代理人：焦秋和，山东平都律师事务所律师。
被告：潍坊正荣食品有限公司，地址潍坊市奎文区虞河路与樱前街南行300米路西。
法定代表人：谭斌，经理。
原告青岛厚天载源实业有限公司与被告潍坊正荣食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛厚天载源实业有限公司的委托诉讼代理人焦秋和到庭参加诉讼。被告潍坊正荣食品有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛厚天载源实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款28504.40元、货款滞纳金25653.96元（2014年3月4日至2016年8月21日共计900天），以上共计54158.36元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月30日，原、被告双方签订天然气CNG买卖合同，约定由原告供给被告钢瓶、气体。合同签订后原告依约履行至今，被告尚欠货款28504.40元。经原告多次主张，被告无正当理由拒绝履行义务。请求判令被告给付欠款28504.40元，货款滞纳金25653.96元（2014年3月4日至2016年8月21日共计900天），共计54158.36元；判令被告承担本案诉讼费用。
被告潍坊正荣食品有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月30日，原、被告签订《天然气CNG买卖合同》一份，约定由原告供给被告钢瓶、气体，开始约定每立方米气体价格为3.8元，同时约定该价格随着物价部门的调整而调整；双方业务终止，被告如有欠款必须在15日内结清，延期付款每天须交3%的滞纳金；合同履行期限自2013年5月30日至2014年5月30日。2014年3月3日，原、被告终止业务。截止2014年3月3日，原告共销售给被告气体计款272504.4元，原告确认被告已付244000元。余款28504.40元被告至今未付。
诉讼中，原告主张对被告未付货款，从2014年3月3日双方终止业务后按合同约定延迟15天后计付滞纳金，滞纳金的计算按月息2分计付至2016年8月21日。
上述事实，有当事人的陈述、天然气CNG买卖合同复印件、原告为被告供货的收发记录本复印件、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《天然气CNG买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告供给被告气体，被告应依约付款。现被告尚欠原告气体款28504.4元未付，现原告要求被告偿付，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于未付货款滞纳金问题，合同约定被告如有欠款必须在15日内结清，延期付款每天需支付3%的滞纳金，现原告要求在双方中止业务延期15天后按月息2分支付延期付款滞纳金，未超出合同约定及法律的规定的范围，本院照准。该滞纳金自2014年3月19日起计算，原告在本案中主张支付到2016年8月21日的利息，并无不当，本院予以支持，滞纳金共计为16532.5元（28504.4元×0.02×29个月），该滞纳金被告应支付原告。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潍坊正荣食品有限公司于判决生效后十日内付给原告青岛厚天载源实业有限公司气体款28504.4元及逾期付款滞纳金16532.5元。
二、驳回原告青岛厚天载源实业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1154元，由原告青岛厚天载源实业有限公司负担194元，被告潍坊正荣食品有限公司负担960元。因原告已向本院预交，限被告将应负担部分于判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 卢爱林
代理审判员 李 岩
人民陪审员 陈光明
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 欧燕妮
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0628民初670号
原告：杜善华,男。
被告：安永建,男。
原告杜善华与被告安永建买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日日立案。原告杜善华于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜善华的申请系真实意思表示、符合法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杜善华撤回起诉。
案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告杜善华负担。
审 判 长 吴雪琴
代理审判员 呼延莉
人民陪审员 李冬梅
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马 芳
适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执572号
申请执行人郝贤英，女，汉族，1961年1月3日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人郝贤英与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00125号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 丹
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民四终字第00484号
上诉人（原审被告）何朝阳，男，汉族。
委托代理人骆修锋、李清兵，湖北长久律师事务所律师。代理权限：有权提起仲裁、申请延期审理、调查及申请调查取证、申请鉴定及重新鉴定、申请财产保全及先于执行、追加当事人、承认或放弃或变更仲裁请求、撤诉、提起反诉或上诉、和解、调解等特别授权。
被上诉人（原审原告）吴红梅，女，汉族。
委托代理人李慧，湖北崇法律师事务所律师。代理权限：代为参加二审诉讼、进行和解，代收法律文书等特别授权。
原审被告李晓冬，男，汉族。
原审被告杨梅，女，汉族。系李晓冬之妻。
原审被告李木成，男，汉族。
原审被告襄阳市鑫喜农牧有限公司（以下简称鑫喜农牧公司）。法定代表人李晓冬，该公司执行董事兼经理。
上诉人何朝阳因与被上诉人吴红梅及原审被告李晓冬、杨梅、李木成、鑫喜农牧公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院于2015年8月28日作出的（2015）鄂宜城民一初字第00202号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人何朝阳向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人何朝阳撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人何朝阳撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
上诉案件受理费1365元，减半收取682.5元，由上诉人何朝阳承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 欣
审判员 王剑波
审判员 尹波涛
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨文静
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1624执156号
申请执行人河南省华岩建设工程有限公司，住所地周口市周口大道东侧庆丰街南侧昌建新世界11楼，统一社会信用代码：914116005908304413，法定代表人：周帆，系该公司总经理。
被执行人河南金岭置业有限公司，住所地沈丘县颍河大道中段金岭世衡广场物业房二楼，统一社会信用代码：914116245860357283，法定代表人：周叶世，系该公司经理。
本院在执行河南省华岩建设工程有限公司申请执行合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2018年1月29日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2018年3月14日向金融机构查询的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；3、2018年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2018年4月12日向房地产管理部门查询房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624执156号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李泽峰
审判员 王广轩
审判员 蒋 旭
二〇一八年七月十九日
书记员 刘晓静
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灯民初字第01479号
原告：张士满，男，汉族，农民。
被告：李振华，男，汉族，农民。（缺席）
被告：王艳文，女，汉族，农民。（缺席）
被告：杨春生，男，汉族，农民。（缺席）
被告：刘兴志，男，汉族，农民。（缺席）
原告张士满为与被告李振华、王艳文、杨春生、刘兴志民间借贷纠纷一案，于2015年9月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。原告张士满到庭参加诉讼，被告李振华、王艳文、杨春生、刘兴志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士满诉称：被告李振华、王艳文夫妻因需资金于2014年10月11日向我借款25000.00元，月利率2分，期限6个月，被告杨春生、刘兴志为该笔借款担保。到期后我多次索要，被告拒绝。请求法院判令四被告偿还借款
25000.00元及至起诉之日止的利息5850.00元，法院诉讼费用由被告承担。
被告李振华、王艳文、杨春生、刘兴志未作答辩。
本院经审理查明，2014年10月11日，被告李振华、王艳文向原告借款25000.00元，约定期限6个月，月利率2分，被告李振华、王艳文为原告出具借据，被告杨春生、刘兴志在担保人一栏处签字。到期后被告李振华、王艳文未偿还借款。
以上事实，有原告的陈述、借据等证据予以证明，可以认定。
本院认为，原告与被告李振华、王艳文之间借贷关系明确，二被告应向原告偿还借款并按约定给付利息。被告杨春生、刘兴志在担保人一栏处签字，未注明担保方式，应按法律规定承担连带责任，承担连带责任后有权向被告李振华、王艳文追偿。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李振华、王艳文于本判决生效后五日内向原告张士满偿还借款25000.00元，利息5850.00元，合计
30850.00元；
二、被告杨春生、刘兴志对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572.00元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 邵惠永
代理审判员 贾宝荣
人民陪审员 王学存
二〇一六年一月二十日
书 记 员 柳 迪
附：本案所依据法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
桃江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0922执保4号
李文彪、刘岁良、蒋翠花:
本院执行的李文彪与刘岁良、蒋翠花财产保全纠纷一案，经查，被申请人刘岁良、蒋翠花无可供执行保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，该案按无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全的方式结案。
二〇一八年二月六日
＼n江苏省太仓市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）太商初字第0070号＼n原告苏州工业园区永光纺织品科技有限公司。＼n法定代表人陆永根，该公司执行董事长。＼n委托代理人张翼，江苏广浩律师事务所律师。＼n被告华锦明，男，1962年8月7日生，汉族。＼n被告华春梅，女，1966年2月15日生，汉族。＼n本院在审理原告苏州工业园区永光纺织品科技有限公司诉被告华锦明、华春梅买卖合同纠纷一案中，原告苏州工业园区永光纺织品科技有限公司于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：＼n准许原告苏州工业园区永光纺织品科技有限公司撤回起诉。＼n案件受理费10092元，减半收取5046元，由原告负担（已交纳）。＼n代理审判员陆薇＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员周静
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1956号
申请执行人：董爱丽，女。
被执行人：梁勋志，男。
本院在执行申请执行人董爱丽与被执行人梁勋志民间借贷纠纷一案过程中，因查询被执行人梁勋志无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执1956号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年五月十五日
书 记 员 罗鹏程
＼n西安市未央区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）未民张初字第00261号＼n原告任振清，男，1932年4月26日出生，汉族。＼n原告任克敬，男，1958年4月27日出生，汉族。＼n法定代理人任振清，男，身份同第一原告，原告任克敬之父。＼n原告任艾玲，女，1974年1月20日出生，汉族。＼n原告共同委托代理人陈立勋，男，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者，住该所。＼n原告共同委托代理人郑敏娟，女，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者，住该所。＼n被告任广利，男，1972年9月3日出生，汉族。＼n委托代理人郭小钢，男，被告任广利妻弟。＼n被告郭敏贤，女，1971年9月3日出生，汉族。＼n原告任振清、任克敬、任艾玲与被告任广利、郭敏贤分家析产纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任振清、任克敬、任艾玲的共同委托代理人陈立勋，被告任广利及其委托代理人郭小钢，被告郭敏贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告任振清、任克敬、任艾玲共同诉称，原告任振清系原告任克敬、任艾玲，被告任广利之父，二被告系夫妻关系。2005年因政府拓宽道路，将原告任振清及其妻子王秀兰（已亡故）原有房屋拆迁后，迁至任北村44号并用前套房屋补偿款建成现有任北村44号院370平方米住房。2006年原告任振清夫妇又在任北村付44号建有三间石棉瓦房，2010年8月原告任振清夫妇与被告任广利又将任北村付44号三间石棉瓦房拆除改建成370平方米住房，以上两院住房面积共计740平方米。2010年10月17日原告任振清之妻王秀兰病逝，上述面积为740平方米的家庭共有财产两院房屋至今未依法分割继承，为此原、被告多次协商甚至诉讼至今未解决。故诉至法院请求判令：1.依法分割位于西安市未央区谭家街道任北村44号和付44号面积共为740平方米的家庭共有财产两院房屋；2.诉讼费二被告承担。＼n被告任广利、郭敏贤共同辩称，44号院内原有房屋面积370平方米其认可，付44号院原告称400平方米其不认可。44号院宅基登记于被告任广利名下，房子亦由任广利所建。＼n经审理查明，原告任振清与原告任克敬、任艾玲，被告任广利系父子、父女关系，被告郭敏贤与被告任广利系夫妻关系。2005年因拓宽道路，被告任振清与其妻子王秀兰用原有房屋拆迁补偿款在西安市未央区谭家街道任北村44号庄基内建有砖混结构楼房两层，面积为370平方米。期间，被告任广利与父母共同生活，建房时亦付出劳动，被告任广利、郭敏贤婚后在该庄基内亦有添附。2013年3月，二被告在该楼房东、南、北三个方向沿房檐等尺寸进行了房屋加盖，并在二楼楼顶加盖了一层彩钢瓦房，同时将该楼房户内楼梯进行了改造。现原、被告就房屋分割形成诉讼。另查明，原告任振清之妻王秀兰2010年10月17日已亡故；西安市未央区谭家街道办任北村44号现更名为西安市未央区谭家街道办任北村77号；原告任克敬曾于2011年向本院提起诉讼，请求确认西安市未央区谭家街道办任北村副44号约400平方米两层房屋归其个人所有，该案现仍在审理中。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。＼n以上事实有原、被告陈述，调查笔录，现场勘验笔录，民事裁定书，民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。＼n本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。因本案所争议的西安市未央区谭家街道任北村77号（原为44号）房屋为原告任振清与妻子王秀兰、被告任广利共同所建，总面积为370平方米，故原告任振清享有房屋的三分之一，本院酌情计123.3平方米；被告任广利享有房屋的三分之一，本院酌情计123.3平方米；王秀兰享有房屋的三分之一，本院酌情计123.4平方米。因王秀兰已亡故，对其所享有的份额首先应作为夫妻共同财产，由原告任振清享有61.7平方米，剩余的61.7平方米作为遗产，依法由继承人即原告任振清、任艾玲、任克敬，被告任广利各继承四分之一即15.425平方米。因原、被告争议的任北村副44号房屋，原告任克敬于2011年对该房屋的所有权提起了民事诉讼，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：＼n位于西安市未央区谭家街道任北村77号（原44号）370平方米房屋面积中，原告任振清享有200.425平方米房屋面积的所有权、原告任克敬享有15.425平方米房屋面积的所有权、原告任艾玲享有15.425平方米房屋面积的所有权、被告任广利享有138.725平方米房屋面积的所有权。＼n本案案件受理费6850元（原告已预交），由原告任振清、任克敬玲、任艾承担1300元，被告任广利承担5550元。被告任广利于付本判决生效后十日内支付原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。＼n审判长张锐＼n代理审判员白锋＼n代理审判员蔡文波＼n二〇一四年一月九日＼n书记员丁磊
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）湘0481执619号
申请执行人湖南省耒阳市人民法院。
法定代表人刘卫华
被执行人谭志才，男
本院在执行（2018）湘0481刑初206号刑事判决书关于被执行人谭志才罚金纠纷一案中，责令被执行人谭志才缴纳罚金50000元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的房产、工商、车辆登记及银行存款进行了查询，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定,裁定如下:
终结(2018）湘0481执619号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢海林
审判员 吴小松
审判员 邓卫东
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 斌
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执198号之一
申请执行人：李波，男，1987年2月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：袁志芳，男，1974年6月18日生，汉族，湖北省通城县人，县教育局职工，住本县。
本院在执行李波与袁志芳民间借贷纠纷一案中，被执行人袁志芳应偿付申请执行人李波借款40000元及利息，并交纳本案案件受理费1300元、执行费527元。但被执行人袁志芳至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人袁志芳在咸宁市住房公积金管理中心通城办事处有住房公积金51231.42元，另查明，被执行人袁志芳系本县居民，县教育局在职职工，在该单位有工资收入，且在隽水镇湘汉路261号有固定住所。符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
提取被执行人袁志芳在咸宁市住房公积金管理中心通城办事处的住房公积金50000元。
本裁定立即执行。
审判长 吴 强
审判员 李晓健
审判员 易新民
二〇一八年九月十一日
书记员 聂 涛
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1122民初73号
原告：梁留保，男，1949年7月28日出生，汉族，住江苏省金坛市，
委托诉讼代理人：汪有源，男，1949年7月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区，系梁留保朋友。
被告：李从广，男，1960年2月16日出生，汉族，住山东省禹城市，
被告：张逸仁，男，32岁，汉族，住安徽省来安县汊河经济开发区。
原告梁留保与被告李从广、张逸仁买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。
梁留保向本院提出诉讼请求：1.请求判决李从广、张逸仁支付货款52986元；2.判令李从广、张逸仁承担诉讼费用。事实和理由：李从广、张逸仁系翁婿关系，在来安县××经济开发区从事环保工程经营活动。自2012年起，李从广、张逸仁向其购买钢材。2017年1月14日双方对账，李从广、张逸仁欠其钢材款57986元。李从广、张逸仁在对账单上签字确认。2017年1月20日，张逸仁支付货款5000元，尚欠其钢材款52986元，经其多次催要，李从广、张逸仁推诿拒付，故起诉。
本院经审查认为，李从广系安徽鲁兴环保工程科技有限公司法定代表人，张逸伦系该公司负责采购的工作人员。自2012年起，安徽鲁兴环保工程科技有限公司与梁留保发生业务往来，安徽鲁兴环保工程科技有限公司向梁留保购买钢材，梁留保向安徽鲁兴环保工程科技有限公司提供增值税发票，安徽鲁兴环保工程科技有限公司支付货款。2017年1月14日，安徽鲁兴环保工程科技有限公司出具对账单，载明：截止2017年1月14日，共欠梁留保钢材货款57986元。李从广和张逸伦在该对账单上签字确认。2017年1月20日，安徽鲁兴环保工程科技有限公司支付货款5000元，尚欠梁留保钢材款52986元。因李从广系安徽鲁兴环保工程科技有限公司法定代表人，张逸伦系该公司负责采购的工作人员，李从广、张逸伦在对账单上签字的行为系履行职务行为，因此，李从广、张逸仁不是本案适格主体。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告梁留保的起诉。
案件受理费1124元，退还原告梁留保。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王 敏
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 管绍波
＼n北京市第一中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）一中民终字第07832号＼n上诉人（原审被告）张×，男，1976年10月6日出生。＼n被上诉人（原审原告）贺×，女，1983年6月10日出生。＼n委托代理人张从新，北京市世华律师所事务所律师。＼n上诉人张×因与被上诉人贺×离婚纠纷管辖权异议一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第5344号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年8月28日受理后，依法组成由审判员梁志雄担任审判长，代理审判员张洪占、代理审判员李妮参加的合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。＼n贺×在一审起诉称：原告与被告于2004年结婚，现夫妻感情已经破裂，故诉至法院。请求判决原告与被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费800元给原告；山东省滨州市滨城区XX路XX小区商品房所有权归原告；夏利车一辆及车牌归被告所有等。＼n一审法院向被告送达起诉状后，被告张×在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其自2012年至今一直在家务农，故本案应由山东省惠民县人民法院管辖。＼n一审法院经审查认为，张×已在本市办理暂住证。其中2012年4月9日至2013年4月22日，在本市的暂住地址为海淀区XX路XX号X层X号；2013年4月27日至2014年4月27日，在本市的暂住地址为海淀区东钓鱼台XX号院XX号。综上，该院认定张×的经常居住地在本市海淀区，故该案应由该院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百五十四条第一款第（二）项，裁定驳回张×对本案的管辖权异议。＼n张×不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，认为上诉人一直在家务农，未在暂住证的地址居住过。请求撤销一审裁定书，将本案移送至有管辖权的山东省惠民县人民法院审理。＼n本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，张×分别于2012年4月9日至2013年4月22日期间，以及2013年4月27日至2014年4月27日期间在北京市海淀区办理了暂住证，结合本案起诉时间，可以认定张×的经常居住地位于海淀区，属一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。上诉人所提上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。一审法院裁定正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原裁定。＼n一审案件受理费七十元，由张×负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长梁志雄＼n代理审判员张洪占＼n代理审判员李妮＼n二〇一四年九月二十五日＼n书记员张娈
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫14民终4号
上诉人（原审原告）：徐向东，男，1970年11月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被上诉人（原审被告）：张杏元，男，1957年3月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：刘慧敏，河南梁园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄克俭，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理上诉人徐向东与被上诉人张杏元、黄克俭委托合同纠纷一案中，因上诉人徐向东没有预交上诉费，经依法催交后，逾期仍未交纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人徐向东自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 峰
审判员 郭新志
审判员 文志林
二〇一七年一月十六日
书记员 时 淼
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执594号
申请执行人李道华，男，汉族，1956年1月15日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人李道华与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00078号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 丹
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1125刑初81号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人周大英，男，1999年7月26日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，文盲，务工，住景宁畲族自治县。曾因犯盗窃罪，于2017年11月13日被龙泉市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因本案，于2018年5月4日被行政拘留八日，同年5月30日被刑事拘留，6月4日被取保候审，2018年8月7日被逮捕，因看守所暂不予收押，同日被取保候审。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人周大英犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人周大英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年9月2日12时许，被告人周大英至云和县下菜场酒之缘店内，窃得被害人胡某存放于抽屉内的现金人民币1000元。
2.2018年5月26日，被告人周大英至云和县人民医院住院部三楼718房间，窃得被害人李某存放于柜子内的两包某（软长嘴）香烟（价值人民币72元）。
3.2018年5月29日，被告人周大英至云和县人民医院住院部五楼526房间，窃得被害人季某1存放于柜子内的一包中华（硬）香烟（价值人民币45元）。现该被盗香烟已经发还被害人。
2018年5月30日，云和县公安局民警在云和县人民医院将被告人周大英抓获归案。
上述事实，被告人周大英无异议并自愿认罪，且有被告人周大英的供述与辩解、被害人胡某、李某、季某1的陈述、证人祝某的证言、人口信息、归案经过、浙江省烟草专卖局文件、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、现场指认笔录及照片、视频监控光盘及刻录说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周大英以非法占有为目的，一年内三次秘密窃取他人财物，共计价值人民币1100余元，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人周大英有因盗窃罪被刑事处罚的前科，应酌情从重处罚。被告人周大英在归案后如实供述了自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周大英因本案被行政拘留的八日，应予以折抵刑期。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人周大英犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后五日内交纳）；
二、责令被告人周大英退赔被害人胡某、李某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 胡旭芬
二〇一八年八月七日
书记员 廖微微
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
＼n山东省淄博市淄川区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）川执字第116号＼n申请执行人：常某甲。＼n申请执行人：赵某。＼n被执行人：常某乙。＼n申请执行人常某甲、赵某与被执行人常某乙赡养费纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2004）川民一初字第1090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年12月30日向本院申请强制执行，我院依法受理。＼n在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：＼n山东省淄博市淄川区人民法院（2004）川民一初字第1090号民事判决书确定的内容全部执行完毕。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n执行员李家华＼n二〇一四年一月十四日＼n代理书记员刘娇
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执573号
申请执行人郝才东，男，汉族，1963年12月1日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人郝才东与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00099号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 丹
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0103民初1077号
原告贵州省经济适用住房建设发展中心，地址：贵阳市云岩区百花山路*号。
法定代表人罗余红，职务主任。
委托代理人杜声鼎、张皓云，贵州证衡律师事务所律师。
被告鄢榜正，男，汉族，1969年6月29日生，住贵州省开阳县。
原告贵州省经济适用住房建设发展中心诉被告鄢榜正商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告贵州省经济适用住房建设发展中心的委托代理人张皓云，被告鄢榜正均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年12月31日签订《商品房买卖合同》，由被告购买原告开发建设的金狮小区二期“顺海苑”住房一套，购房总价为339502元。合同签订后，被告在支付了购房款109502元后，余款230000元至今未付。原告因此诉至本院，请求判令：一、被告一次性付清差欠原告的购房款230000元；二、被告承担逾期付款的违约责任并支付2014年2月13日起至2016年1月31日止的违约金42573元；三、诉讼费由被告承担。
被告鄢榜正辩称，我们买房办按揭贷款时，经房中心让我们去旁边的办公室办贷款手续，后来就一直没有通知我们，到2015年11月底通知我们去银行办理按揭合同，办完后经房中心又没有消息了。我去银行查，银行回复说我们2015年12月份银行的贷款已经验收同意，但是贷款没有下来是因为房开没有把产权证送过去，责任应该在经房中心。
经审理查明：2013年12月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买被告开发的位于云岩区××镇××村××小区××期房，购房价为339502元。被告于2013年12月31日支付人民币109502元，其余房款为银行按揭贷款，应在本合同完成备案及预告登记后30日内将尾款付清，若逾期超过30日的，买受人（被告）愿意继续履行合同，经出卖人（原告）同意的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二条起至实际全额支付应付款日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之六的违约金。合同签订后，被告支付了109502元首付款，涉案商品房于2013年12月31日进行了备案登记，被告亦对本案涉案房屋进行了验收，但余款230000元至今尚未向原告支付，原告因此诉至本院，请求如前。
庭审中，被告提交《业主委托代办代收办证费用收据及收件单》一份，证实2015年12月4日，鄢榜正委托贵阳金城房地产咨询服务有限公司代为办理产权证、土地证及补交土地出让金等事宜。被告称金城房地产咨询服务有限公司就是经房中心，因为金城房产咨询服务有限公司没有帮被告将产权证办理下来，所以被告不应该向原告支付逾期付款违约金。
上述事实，有原告陈述、《商品房买卖合同》、《商品房预售合同备案登记表》、《收据》及本院庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证审查，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，应属有效合同，双方当事人应当按照协议约定全面履行义务。现云岩区××镇××村××小区××期房已经于2013年12月31日办理商品房预售合同备案登记，根据合同约定，被告应在涉案合同完成备案及预告登记后30日内将尾款付清,故对原告要求被告支付230000元购房款的诉请，本院予以支持。因被告逾期支付购房尾款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。根据合同约定，被告应当按日向原告支付逾期应付款万分之六的违约金，违约金数额已超过42573元，原告仅起诉该金额，本院从其自愿。关于被告主张未得到产权证，不应支付逾期交房违约金的主张，因双方在合同中约定在涉案合同完成备案及预告登记后30日内付清尾款，故被告未取得产权证不属于逾期支付购房尾款的正当理由，故对该主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条第1款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
被告鄢榜正于本判决生效之日起十日内支付原告贵州省经济适用住房建设发展中心购房款230000元及违约金42573元。
案件受理费5389元，由被告承担（此款原告已预交，被告在履行本判决时将此款一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨嘉慧
审 判 员 郑 好
代理审判员 班亚飞
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王 静
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)谯民一初字第02090号
原告：黄某，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：毛某，女，1983年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告黄某诉被告毛某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。并依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告毛某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称:原、被告于年月日登记结婚。婚后无共同财产，无子女。由于婚后原告与被告感情不和，被告于婚后四个月回到娘家。原告向被告提出离婚，原告表示同意。原告与被告在被告的姐姐毛玉芳的陪同下，一起到民政局办理离婚手续时，因毛某身份证丢失，离婚手续未办成。被告毛某至今逾七年没有回家。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚。
原告黄某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告是适格的诉讼主体；2、谯城区民政局出具的婚姻登记证明，证明原、被告是合法夫妻关系。
被告毛某未答辩，也未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：原告黄某与被告毛某经人介绍认识，于年月日登记结婚。原告黄某诉请判令原、被告离婚，但所举证据不足以证明夫妻感情已破裂。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称：被告离家出走已经七年，原、被告夫妻感情已破裂，原告提交证据不足以证明其主张的事实，本院不予采信，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第九十条之规定，判决如下：
不准许原告黄某与被告毛某离婚。
案件受理费200元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 李 丽
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李 彪
本案适用的相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第2页
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初995号
原告刘影，女，1980年12月8日生，汉族，住长春市绿园区。
被告桑洪权，男，1980年12月12日生，汉族，住吉林省农安县。
本院在审理原告刘影诉被告桑洪权身体权纠纷一案中，根据原告提供被告桑洪权的地址无法找到被告，本院也无法确定被告的送达地址，无法向被告送达法律文书，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘影的起诉。
案件受理费245元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫雪莲
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年七月十一日
书 记 员 毕凯凯
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滕刑初字第123号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人尤某，女，1961年4月12日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民。2013年12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被滕州市公安局刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人刘伟，山东滕国律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2014）36号起诉书指控被告人尤某犯故意伤害罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员胡广红、代理检察员刘梦晓出庭支持公诉。被告人尤某及其辩护人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月18日10时许，被告人尤某在滕州市善南街道王庄居委会院内“聪尔乐童车厂”车间内，因琐事与唐某发生纠纷，后二人厮打。在厮打过程中，被告人尤某持电动螺丝刀将唐某左眼扎伤。经法医学鉴定，唐某的损伤程度为人体重伤。
另查明，被告人尤某于2013年12月24日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
又查明，被告人尤某的近亲属代其赔偿被害人唐某经济损失9万元。被害人唐某对被告人尤某表示谅解，并请求法庭对被告人尤某从轻处罚。
上述事实，被告人尤某在开庭审理中亦无异议，且有被害人唐某陈述，证人张某、孙某、华某、刘某证言，书证，物证，鉴定意见，扣押清单，办案说明，被告人户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人尤某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尤某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其减轻处罚。被告人尤某赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法可酌情对被告人尤某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人尤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胥 栋
审 判 员 潘晓明
代理审判员 邱 雨
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 张芙蓉
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初1219号
原告谈君祥，男。
委托代理人余志锋，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告王旭，男。
原告谈君祥诉被告王旭买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员王卫星适用简易程序独任审判，代理书记员陈相因担任法庭记录，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告谈君祥的委托代理人余志锋到庭参加了诉讼，被告王旭经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谈君祥诉称：被告在原告处买猪，欠原告购猪款50000元，原告多次找被告催收货款被告均不予理睬，后双方于2016年1月10日在派出所的调解下，被告出具了欠条一张，约定2016年2月1日被告偿还原告50000元，但被告至今未还款，故原告诉至人民法院，请求依法判令：被告清偿所欠原告欠款50000元，同时支付50000元从2016年1月10日到执行终结之日的利息，暂计算至2016年6月20日为1000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告王旭未作答辩。
原告谈君祥为支持其诉讼主张，向本院举证如下:
1、原告身份证复印件及被告身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体适格；
2、欠条，拟证明被告欠原告货款50000元及约定还款日期为2016年2月1日还清；
3、报警回执，拟证明2016年1月10日原告向被告催款未果，向当地派出所进行了报案，后经派出所协商，被告向原告出具了欠条的事实。
被告王旭经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
原告所举三组证据，来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，证据间能相互印证，能达到原告的证明目的，本院予以认定。
本院根据认定的证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：
2015年12月30日被告王旭在原告谈君祥在广东省惠州市经营的猪场买猪，共计价款50000元，购猪后被告王旭未支付原告谈君祥购猪款，原告谈君祥多次向被告王旭催收未果于2016年1月10日向惠州市公安局沥林派出所报案，经派出所协商，被告王旭向原告出具欠条，欠原告谈君祥购猪款50000元于2016年2月1日还清。上述欠款逾期后，原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，被告向原告出具的欠条系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，欠条合法有效，双方买卖合同关系成立。原告已经履行了供货义务，被告应当按约定支付原告货款，被告逾期未支付原告货款应承担支付原告货款和逾期付款利息的违约责任，利息应从逾期之日（即2016年2月2日）起按银行同期同类贷款利率计算至全部货款清偿之日止，故对原告要求从2016年1月10日至2016年2月1日期间计算违约利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王旭在本判决生效后十日内支付原告谈君祥货款50000元及逾期付款利息（利息自2016年2月2日起按银行同期同类贷款利率计算至货款全部清偿之日止）；
二、驳回原告王旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1076元，减半收取538元，财产保全费520元，合计1058元，由被告王旭负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王卫星
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 陈相因
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)沙湾刑初字第59号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人唐某某，男，1977年2月2日出生，农民，初中文化。1999年5月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。2015年6月19日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于沙湾区看守所。
辩护人代长青，四川三江汇律师事务所律师。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉〔2015〕45号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员冷新梅出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐山市沙湾区人民检察院指控，2015年6月19日，被告人唐某某未依法取得机动车驾驶证驾驶川LFP6**号小型普通客车沿沙湾区铜河路行驶。10时18分许，行至沙湾区沫若广场外路段时，与行人范某某相撞，造成范某某受伤，经沙湾区人民医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，唐某某���车驶离事故现场，将车停于铜河路南段沙湾老干局外路段。经道路交通安全事故认定书认定，唐某某在此次事故中承担全部责任，范某某在此次事故中不承担责任。经鉴定，范某某系交通事故所致胸腔内器官破裂，失血性休克，呼吸循环停止而死亡。案发后，唐某某主动拨打120急救电话，后到交警队接受调查。
为证明指控事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人唐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。唐某某系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人唐某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人认为唐某某具有自首情节，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
被告人唐某某未依法取得机动车驾驶证，于2015年6月19日10时18分许驾驶川LFP6**号小型普通客车沿沙湾区铜河路行驶至沫若广场外路段时与行人范某某相撞后，驾车驶离事故现场，将车停于铜河路南段沙湾老干局外，随即返回现场拨打了120急救电话，并于当日到交警队接受调查。被害人范某某经沙湾区人民医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，唐某某承担事故全部责任，范某某不承担事故责任。经鉴定，范某某系交通事故所致胸腔内器官破裂，失血性休克，呼吸循环停止而死亡。
案发后，唐某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书证实，本案案件来源、受理经过。
2.户籍证明证实，唐某某的基本身份情况，其已达完全刑事责任年龄。
3.到案情况说明证实，2015年6月19日，唐某某案发后在现场拨打了120急救电话，并在现场等候，直至救护车将伤者送走后离开。当日经办案民警口头传唤，唐某某到交警部门接受调查。
4.乐山市沙湾区人民医院急救登记表、通话记录证实，2015年6月19日10时19分，唐某某拨打了120急救电话。
5.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片证实，交通事故现场位于沙湾区铜河路南段，肇事车辆为海马牌汽车（车牌号为川LFP6**）。
6.四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明证实，唐某某未取得驾驶证。
7.乐山市科信司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，范某某系交通事故所致胸腔内器官破裂，失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。
8.四川华大科技司法鉴定所关于川LFP6**号小型普通客车的鉴定意见书证实，川LFP6**号小型普通客车所检项目符合《机动车运行安全技术条件》的相关要求。
9.乐沙公交��字第（2015）第20号道路交通事故认定书证实，唐某某负事故全部责任，范某某不承担责任。
10.尸体火化会议记录、收条、谅解书证实，唐某某赔偿了被害人亲属人民币95000元，取得了的谅解。
11.事故现场监控视频证实，2015年6月19日10时17分许，在沙湾区沫若广场外道路上，一辆越野车将一位老人撞倒在地后驶离现场。
12.证人陈某的证言证实，2015年6月19日，陈某在沫若广场执勤维护交通秩序。上午10时许，一辆越野车将一位老人撞倒后驶离现场。陈某骑摩托车追赶，行至景逸大酒店外路段时，见肇事车辆停在路边，驾驶员不在车上，陈某便取下车钥匙。听旁边一个骑三轮车的人说驾驶员去了事故现场。
13.被告人唐某某的供述及辩解证实，2015年6月19日10时许，唐某某驾车沿铜河路行驶中用手机打电话时，撞上一个老人，被执勤交警发现后，唐某某害怕没有停车。���驶了一两百米后，唐某某觉得这样做不对，就将车停在路边返回现场。唐某某拨打了120电话。交警出完现场后，唐某某到医院看了伤者，并缴了2000元的住院费，见伤情较重，就到交警队投了案。
本院认为，被告人唐某某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车，造成一人死亡，在事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于其积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人唐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其所在社区亦同意将其纳入社区矫正，本院决定对其适用缓刑。对辩护人提出唐某某具有���首情节，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐立才
审 判 员 陈永祥
人民陪审员 张怀均
二〇一五年九月十七日
书 记 员 吕 倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执623号之一
申请执行人：施亚平，男，1963年4月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人：王华军，男，1977年10月20日出生，汉族，武汉新洲区人，住武汉市新洲区，
申请执行人施亚平与被执行人王华军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）鄂0117民初3020号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人王华军应偿还申请人施亚平借款本金10000元及利息，负担案件受理费50元。因被执行人未能履行义务，申请人于2018年3月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。
本案执行中，申请执行人施亚平于2018年9月17日向本院提出撤回执行申请。经本院调查，申请执行人施亚平撤回执行申请系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0117执623号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月十八日
书记员 陈建宏
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临商初字第928号
原告赵宪云。
被告相有志。
原告赵宪云诉被告相有志买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宪云、被告相有志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年7月29日购买原告铝合金材料，欠货款4760元，原告多次索要，被告以无款为由拒付。请求依法判令被告支付原告货款4760元，诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付原告货款5230元。
被告辩称，欠原告货款4760元事实存在，对原告追加的470元货款，被告不予认可。
经审理查明，2012年7月29日，被告相有志购买原告赵宪云铝合金材料，尚欠原告货款4760元未付，因此被告向原告出具欠条一张。该货款被告至今未支付给原告。
另查明，2012年7月29日，郭刚以“相友志”的名义从原告处购买型材24.7kg，单价19元，计款470元。
上述事实，有当事人陈述、被告向原告出具的欠条、郭刚签字的发货单等在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告间买卖合同真实有效，被告欠原告货款4760元事实清楚，被告应予支付，故对原告要求被告支付该部分货款的诉讼请求应予支付。原告追加请求的470元货款，所提供证据由郭刚出具，并无被告签字，被告对该事实亦不予认可，原告也未提供证据证明郭刚系受被告委托购买货物，故对原告该部分事实，本院不予采信，相应诉讼请求不予支持；被告该部分辩解成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告相有志于本判决生效之日起五日内支付原告赵宪云货款4760元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 泳
审 判 员 袁华新
人民陪审员 吴 军
二〇一三年十二月六日
书 记 员 王 伟
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执恢1101-1号
申请执行人舒克剑，男。
被执行人阳新连永锰业有限公司。
本院在执行申请执行人舒克剑与被执行人阳新连永锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人舒克剑撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院[2017]鄂02**执1101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈 栋
蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1328执357号
申请执行人：山东超越新型建材股份有限公司,住所地蒙阴县蒙阴镇红河头村
被执行人：武玉富,男性,1979年8月9日出生,汉族，居民，住沂水县。
被执行人：张传余,男性,1969年5月20日出生,汉族，居民，住沂水县。被执行人：蒙阴县河东区居民委员会,住蒙阴县。
本院在执行申请执行人山东超越新型建材股份有限公司与被执行人武玉富、张传余、蒙阴县岱崮镇河东区居民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1328执357号案件中对被执行人武玉富、张传余、蒙阴县岱崮镇河东区居民委员会的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王金玉
二〇一八年八月十日
书记员 公 丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初11608号
原告：王某，女，1975年11月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：赵佰鹏，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1974年7月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人赵佰鹏，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决或调解原、被告离婚；2.婚生男孩张某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年经人介绍认识，2003年5月23日在临沂市罗庄区民政局办理了登记结婚，婚后于2013年5月23日生一男孩，取名“张某2”。婚后，原、被告在共同生活中，无论在性格和生活方式等方面均存在严重差异，双方均不能接受对方。因此在共同生活中夫妻感情越来越紧张，被告天天酗酒，酒后经常对原告进行打骂，实施家庭暴力，导致原告自2014年便带着孩子回娘家居住至今。为此，原、被告根本就无法也没可能再共同生活，婚姻感情确已破裂。
被告张某辩称，我认为夫妻感情很好，而且孩子小，我不同意离婚。
经审理查明，2000年夏，原、被告经人介绍相识，2003年11月10日在临沂市罗庄区民政局登记结婚，结婚证号为鲁（2003）临罗字第××号。2013年5月23日生子张某2。在共同生活过程中，原、被告有时因生活琐事产生矛盾，影响夫妻感情。
双方自认于2001年12月24日生女张某1。
上述事实，根据原、被告庭审陈述，结婚证等证据材料予以认定，已收集记录在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，虽然双方当事人在共同生活存在矛盾，但并无根本利害冲突，夫妻感情并未达到破裂的程度和标准，不符合离婚的法定条件。只要双方当事人共同努力，相互尊重信任，加强沟通交流，改正有损夫妻和睦及生活中的缺点和错误，均为孩子的健康成长考虑，夫妻关系尚有改善的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 胡乃江
二〇一七年八月三十日
书记员 齐海慧
随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1321执177号
申请执行人：梁丛，女，1983年11月15日出生，汉族，住随县。
被执行人：熊玉海，男，1981年2月16日出生，汉族，住随县。
本院依据已经发生法律效力的随县人民法院(2017)鄂1321民初字2103号民事判决书，于2018年01月23日向被执行人熊玉海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将登记在被执行人熊玉海名下的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车予以查封，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王波
二〇一八年一月三十日
书记员 张洋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第10027号
罪犯关路，男，汉族，1980年12月10日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省颍上县人民法院于二〇一一年十二月二十三日作出（2011）颍刑初字第00206号刑事判决，以被告人关路犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2015年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月17日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。合肥城郊地区人民检察院检察员李阳、王晶晶出庭履行监督职责，安徽省合肥监狱干警刘碧宇、陈冬梅出庭履行职务；罪犯关路、证人赵虎等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯关路在服刑期间确有悔改表现，获得行政奖励三次，建议对其予以减刑。
合肥城郊地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯关路提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯关路在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯关路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关路减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年3月2日起至2018年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 葛 畅
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初2941号
原告：刘占良，男，1967年4月22日出生。
被告：龚鑫源，男，1963年11月27日出生。
原告刘占良与被告龚鑫源买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘占良到庭参加诉讼。被告龚鑫源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘占良向本院提出诉讼请求：1.判决龚鑫源给付刘占良货款169000元；2.判决龚鑫源给付刘占良违约金20000元；3.诉讼费由龚鑫源承担。事实和理由：我与龚鑫源系供求关系，2016年9月10日，我为龚鑫源供应价值169000元的防水材料，龚鑫源书写欠条一张169000元。后我多次讨要货款，可龚鑫源均以各种理由拒绝给付，为此，诉至法院。
龚鑫源未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。对于原告提交的证据，本院认定如下：刘占良提交的2016年9月10日欠款条，内容：“今欠刘占良材料款169000元，大写壹拾陆万玖仟元正，此款定于2016年9月15日还清，到期未还或未还清愿付未还部分5%的违约金和总金额日0.5%的滞纳金。如何任何一方违约到丰台人民法院起诉解决。”因欠款条上内容为刘占良书写，由龚鑫源签字并书写身份证号予以确认，故本院对该份证据予以认可。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，经过刘占良的举证、陈述及买卖双方的交易习惯，可以认定双方存在买卖合同关系，确认龚鑫源尚欠刘占良货款169000元未付，故对刘占良要求龚鑫源给付货款的诉讼请求，本院予以支持。因欠款条上所述“……此款定于2016年9月15日还清，到期未还或未还清愿付未还部分5%的违约金和总金额日0.5%的滞纳金。……”，为此，龚鑫源应给付刘占良违约金8450元，刘占良要求龚鑫源给付违约金20000元的请求，没有合法依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、龚鑫源于本判决生效之日起七日内给付刘占良货款169000元；
二、龚鑫源于本判决生效之日起七日内给付刘占良违约金8450元；
三、驳回刘占良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，由刘占良负担231元（已交纳），由龚鑫源负担3849元（于本判决生效之日起七日内给付刘占良）；公告费560元，由龚鑫源负担（于本判决生效之日起七日内给付刘占良）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 吴红梅
人民陪审员 张克敏
人民陪审员 张惠玫
二〇一七年八月十六日
书 记 员 王蓉梅
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执8167号
申请执行人郑凤鸣，女，1974年3月23日出生，住诸暨市。
被执行人孙建军，女，1972年9月8日出生，住诸暨市。
被执行人俞丹燕，女，1974年9月25日出生，住诸暨市。
申请执行人郑凤鸣与被执行人孙建军、俞丹燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初14122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人执行人郑凤鸣向本院申请执行。本院于2017年8月30日立案执行。执行标的为被执行人孙建军、俞丹燕返还申请执行人郑凤鸣借款本金20000元，并支付自2015年7月30日起至借款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（以不超过年利率24%为限）计算的逾期利息（扣除已支付的利息2000元），并负担郑凤鸣律师代理费2000元，案件受理费500元。
执行立案后，本院于2017年9月1日向被执行人孙建军、俞丹燕发出执行通知书和报告财产令，要求孙建军、俞丹燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙建军、俞丹燕逾期未履行且未报告财产情况。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙建军、俞丹燕的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。
鉴于被执行人孙建军、俞丹燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙建军、俞丹燕采取了限制消费的执行措施。
综上，被执行人孙建军、俞丹燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0681执8167号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 傅铁军
审 判 员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一八年八月十三日
书 记 员 张ＸＸ
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执1415号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行，住即墨市嵩山二路273号，组织机构代码：6752798-7。
负责人：于彬，行长。
被执行人：孙永欣，女，汉族，1978年1月23日出生，住即墨市。
被执行人：袁蓬波，男，汉族，1979年10月18日生，住即墨市。
被执行人：张彩花，女，汉族，1973年5月31日生，住即墨市。
被执行人：杨冬梅，女，汉族，1965年11月3日生，住即墨市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行与被执行人孙永欣、袁蓬波、张彩花、杨冬梅金融借款合同纠纷一案中，执行标的为71872.62元，未执行。经查，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年九月二十日
书记员 张 涛
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923民初2469号
原告：蒋安柱，男，汉族，1980年2月25日出生，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人（特别授权）：庞石磊，四川厚海律师事务所律师。
被告：平昌县路达公路工程有限公司。
法定代表人：杨继学，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐海林，该公司职员。
委托诉讼代理人：余方俊，四川万明律师事务所律师。
原告蒋安柱与被告平昌县路达公路工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告蒋安柱于2018年8月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告平昌县路达公路工程有限公司的诉讼。
本院认为，原告蒋安柱的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋安柱撤回对被告平昌县路达公路工程有限公司的诉讼。
案件受理费9001元，依法减半收取4500.5元，由原告蒋安柱负担。
审判员 胡华
二〇一八年八月九日
书记员 曾诚
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执789号
申请执行人：李远得，男。
被执行人：阳新县太子镇世英村民委员会。
本院在执行申请执行人李远得与被执行人阳新县太子镇世英村民委员会建设工程合同纠纷一案过程中，因查询被执行人程正武无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执789号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 柯凌霄
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初8053号
原告：龚宇，男，1987年9月4日生，汉族，住上海市崇明县城桥镇。
被告：周林祥，男，1963年5月29日生，汉族，住上海市崇明县城桥镇。
被告：上海豪家物业管理有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇。
法定代表人：陈浪，总经理。
委托诉讼代理人：王滨，上海豪家物业管理有限公司员工。
原告龚宇与被告周林祥、上海豪家物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告龚宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，并表示各方纠纷已自行协商解决，故不再缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告龚宇撤回起诉处理。
审判员 李 林
二〇一六年十二月二十七日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初1473号
原告：上海淼苗资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：汪秀芳，总经理。
委托诉讼代理人：夏娟红，上海浦望律师事务所律师。
被告：上海梓尔数码科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：陈安林。
被告：上海梓安数控设备有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：陈安林。
被告：陈安林，男，1955年3月29日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海淼苗资产管理有限公司与被告上海梓尔数码科技股份有限公司、上海梓安数控设备有限公司、陈安林借款合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告上海梓尔数码科技股份有限公司、上海梓安数控设备有限公司、陈安林下落不明，需公告送达，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 戴劲松
审 判 员 张 琳
人民陪审员 胡梅芳
二〇一七年一月十三日
书 记 员 曹宇佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
固阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0222执328号
申请执行人包头市清清物业有限责任公司。
法定代表人赵金玲，该公司总经理。
委托代理人杨桂英，女1959年5月15日出生，汉族，公司职员，住内蒙古自治区包头市固阳县惠泽小区。
被执行人广龙龙，男，其他具体信息不祥，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇惠和佳苑。
本院在执行，申请执行人包头市清清物业有限责任公司与被执行人广龙龙物业服务合同纠纷一案中，被执行人广龙龙已将案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结固阳县人民法院（2015）固民初字第1033号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 虹
二〇一六年八月三十一日
书记员 宫文慧
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
＼n宁夏回族自治区银川市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）银刑执字第362号＼n罪犯张晓春，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。＼n宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年7月27日作出（2012）兴刑初字第3号刑事判决，以被告人张晓春犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。刑期自2011年7月8日起至2014年7月7日止。被告人张晓春不服，提出上诉。2012年11月26日经本院（2012）银刑终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2014年3月26日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关认为，罪犯张晓春自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年“百安”表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯张晓春予以减刑。＼n银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯张晓春符合有期徒刑减刑条件。＼n经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。＼n本院认为，罪犯张晓春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：＼n对罪犯张晓春减去有期徒刑一个月零二天（刑期自2011年7月8日起至2014年6月5日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长范宁萍＼n审判员刘利英＼n审判员王文花＼n二〇一四年六月五日＼n书记员胡俊星
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执420号
申请执行人李金堂，住辽源市。
被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司。
法定代表人孙晓君，经理。
申请执行人依据发生法律效力的（2016）吉0402民初789号调解书向本院申请执行，在执行中，经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人提出暂缓执行，该案应本次终结执行，待申请执行人有能力后恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法.》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；
本次终结（2016）吉0402民初789号调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴和文
二〇一六年九月五日
书记员 秦绍方