襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0691民初2050号
原告：杨辉，男，汉族，1955年3月17日出生，住襄阳市。
委托代理人：黄静，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代收法律文书）。
被告：王耀先，女，汉族，1958年4月20日出生，住相城区。
被告：刘国强，男，汉族，1957年3月27日出生，住址同上。
被告：襄阳硅海电子股份有限公司（以下简称硅海电子公司）。住所地：襄阳市团山镇鏖战岗路。
法定代表人：杨景仁，该公司总经理。
被告王耀先、刘国强、硅海电子公司的共同委托代理人：丁长富，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代收法律文书）。
原告杨辉与被告王耀先、刘国强、襄阳硅海电子股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉及其委托代理人黄静、被告王耀先、刘国强、硅海电子公司的共同委托代理人丁长富到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告杨辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王耀先、刘国强立即共同向原告偿还借款本金50万元及利息（自2016年11月25日起至实际清偿之日止按月息2％计算）截止起诉之日起的利息约为10万元，后期利息继续按月息2％计算至实际给付之日止；2、判令被告王耀先、刘国强共同向原告支付律师代理费15000元；3、本案诉讼费、保全费由被告王耀先承担；4、被告襄阳硅海电子股份有限公司对上述1-3项王耀先应支付的款项承担连带清偿责任。事实与理由：原告诉称，被告王耀先因资金周转困难向原告借款，双方于2016年11月24日签订一份《借款协议书》，协议约定被告王耀先向原告借款50万元，借期180天，利息为月息3%。被告襄阳硅海电子股份有限公司为该借款向原告提供连带责任担保。到期后被告无力偿还，襄阳硅海电子股份有限公司也未向原告履行担保责任。因该借款发生在被告王耀先与刘国强婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告刘国强应与王耀先共同偿还。故诉至法院，请求依法裁判。
被告王耀先辩称，原告诉称借款本金不实，实际出借的本金是48.5万元，原告请求的律师代理费无合同和法律依据。
被告刘国强辩称，本案的借款虽然发生在离婚前，但是该借款不是为家庭共同生活为目的所借用，也不是为了家庭的利益所借用，是为了硅海公司的经营所借用，该款的实际用款人是硅海公司，该款没有用于夫妻共同生活，因此，不应认定为夫妻共同债务，刘国强在本案中不应承担还款责任。
被告硅海电子公司辩称，本公司因经营需要，向本案的原告杨辉借款50万元属实，同意还本付息。
本院经审理认定事实如下：
被告王耀先系被告硅海电子公司股东。2016年11月24日，原告杨辉（甲方，出借人）与被告王耀先（乙方，借款人）、被告硅海电子公司（丙方，担保人）签订《借款协议书》一份，主要约定：乙方向甲方借款用于生产流动资金，借款金额50万元整，借款利息按月利率3%计息，月利息为1.5万元。借款期限为180天，从2016年11月24日起至2017年5月24日止。借款凭证为收据号7786101金额50万元。丙方作为担保人，对乙方借款本金及利息的偿还承担连带责任。乙方应按时还款，若确实需要延期偿还，需提前告知甲方，取得甲方同意后方可延期。否则视为违约，每逾期一日，乙方以借款本金按月利率5%计算向甲方支付违约金。若延期一年不能还款，乙方愿以持硅海股份的10%原始股赔偿于甲方。借款利息在借款日从借款总额中扣除，以后每足月到时支付利息。同日，原告杨辉以银行转账方式向被告王耀先银行账户转款50万元。被告王耀先向原告杨辉出具收据一份，收据上加盖有硅海电子公司公章及财务专用章。协议签订后，被告王耀先未按约偿还借款本息，经原告多次索要未果，引至本案纠纷。
2017年11月28日，原告因本案诉讼，向湖北真武律师事务所支付律师代理费15000元。
另查明，被告王耀先、刘国强原系夫妻关系，后于2017年10月9日办理离婚手续。
诉讼中，被告王耀先提交了2016年11月24日的银行交易明细，以证明在借款当日其即向原告杨辉支付了利息1.5万元。原告对此予以认可。
上述事实，有《借款协议书》、收据、转款凭证、银行交易明细、离婚证复印件、律师代理费发票及原被告双方的陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨辉与被告王耀先、被告硅海电子公司之间签订的《借款协议书》，系各方当事人真实意思表示，除约定的利息过高、预扣利息违反法律规定外，其他内容合法有效，应受法律保护。原告杨辉履行出借义务后，被告王耀先未按约定向原告偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。借款发生在被告王耀先与刘国强夫妻关系存续期间，被告王耀先所借款虽用于硅海电子公司的生产经营，但其系硅海电子公司的股东，硅海电子公司的利益与王耀先个人的收益密切相关，王耀先投资取得的收益依法属夫妻共同财产，同理，其因投资所负债务亦应认定为夫妻共同债务。被告刘国强辩称借款不是为了家庭的利益所借，也没有用于夫妻共同生活的理由，未提供证据证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，被告王耀先在借款出借当日支付的1.5万元利息应从本金中扣除，故原告实际出借本金金额为48.5万元。对原告要求被告王耀先、刘国强立即共同向原告偿还借款本金50万元及自2016年11月25日起至实际清偿之日止按月息2％计算的利息的诉讼请求，因原告主张的本金超过实际出借金额，超过部分本院不予支持，其余部分，本院予以支持；对自2016年11月25日起至实际清偿之日止按月息2％计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王耀先、刘国强共同向原告支付律师代理费15000元的请求，于法无据，本院不予支持。被告硅海电子公司作为担保人，在《借款协议书》中明确约定对被告王耀先借款本金及利息的偿还承担连带责任，且未过担保期限，故原告要求被告硅海电子公司对王耀先应支付的款项承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王耀先、刘国强于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨辉借款本金48.5万元，并支付自2016年11月25日起至付清款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告硅海电子公司对被告王耀先、刘国强上述应付借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨辉的其他诉讼请求。
案件受理费9950元，减半收取为4975元，保全费3270元，合计8245元，由被告王耀先、刘国强、硅海电子公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 管龙华
二〇一七年十二月二十日
书记员 曾雪娇