福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初4214号
原告：天下行租车有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲坂商业广场西区218号，组织机构代码55621998-0。
法定代表人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：罗榕，女，1990年1月20日出生，汉族，住福建省连城县。系公司员工。
委托诉讼代理人：吴忠举，男，1992年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。系公司员工。
被告：薛文发，男，1986年1月18日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告天下行租车有限公司（以下简称“天下行公司”）与被告薛文发车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天下行公司委托诉讼代理人吴忠举到庭参加诉讼。薛文发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
天下行公司向本院提出诉讼请求:1、请求被告返还原告车辆（闽Ｄ×××××）；2、请求被告支付拖欠欠款7675元（其中包括租金290元，逾期还车租金8700元，扣除被告已支付315元租金及1000元租车保证金还欠7675元，逾期还车租金暂从2015年6月6日计至2015年6月26日，共20天，还应计至实际还车之日）；3、请求被告支付违约金4758元（以拖欠款项7675为基数，按日2%计算，违约金暂从2015年6月26日计至2015年7月26日，共31天，还应计至实际还车之日）4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月3日向原告承租日产阳光（车牌号为闽Ｄ×××××）车一部，为此双方于当日签订了《汽车租赁合同》（下称合同）、租车单等。在合同、租车单中双方对于租赁期限、租金的支付、违约责任等均做相关的约定。于2015年6月13日车辆GPS定位不在线，车辆失踪。暂计至2015年6月26日被告拖欠租金290元，逾期还车租金8700元，合计8990元，扣除被告已支付的1315元，还欠7675元，被告拒不支付。根据《汽车租赁合同》第二条第四项“租金按实际租赁的期限计付，乙方应在租满时付清所有的租金及与租车事宜相关的一切费用，否则每逾一日须按应付款的3%支付违约金；”第三条第二项“乙方应按期归还车辆，如乙方超期未还，超期期间的租金按原租金的300%收取，如车辆所在位置不在约定还车点，乙方须加付异地还车费；”第四条第三项“若车辆确已受到损失或相关权益受到侵害，甲方有权向乙方要求赔偿损失；”第七条第一项约定“如有违反以上条款，则违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿、律师费、诉讼费等）”。为此，基于被告的违约行为其除应支付拖欠的租金外，还应支付相应的违约金及原告为此花费的律师费用等。被告薛文发未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
天下行公司围绕诉讼请求依法提交了薛文发身份证、驾驶证、《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》、《验车单》、《机动车登记证》各1份，薛文发未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据天下行公司委托诉讼代理人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2015年6月3日，天下行公司与薛文发签订1份《租车单》，《租车单》载明承租方为薛文发，租赁车辆型号为日产阳光，车牌号码为闽Ｄ×××××（车架号：LGBP12E03CY110099）；平日租金145元/天；周末租金165元/天，手续费10元/单，基本保险40元/天，不计免赔险40元/天；取车时间为2015年6月3日，租期2天；已收预收款315元，已收租车保证金1000元；并备注“非经天下行租车书面同意，本车不得续租。到期未归还者，超期部分须按正常租金的300%支付，并且天下行租车有权强行收回车辆”。《租车单》下方注明：“双方确认以上内容，并同意背面之《汽车租赁（短租）合同》，且车辆状况以双方签署的《验车单》为准。”《租车单》背面为《汽车租赁（短租）合同》。《汽车租赁（短租）合同》第2.4条约定，租金按实际租赁期限计付，乙方应在租满时付清所有租金及与租车事宜相关的一切费用，否则每逾期一日须按应付款的3%支付违约金。第3.1条约定，车辆租赁期满或本合同终止、解除后，乙方应按双方约定的时间和地点，将车辆及其装备（若有）和各种证件交还甲方，还车时车况的确认以《验车单》为准。如还车时车辆存在损坏现象或设备、证件不全的，乙方须照价赔偿，乙方亦可选择到甲方指定维修场所自行修理、补齐设备、证件等，租金计算至甲方自车辆及其设备、证件完好归还之日。乙方归还车辆时应与甲方办理还车交接手续（包括签署《验车单》及《结算单》），否则，还车时间、造成的损失及相关费用以甲方确认的为准。第3.2条约定，乙方应按期归还车辆，若乙方超期未还，超期期间的租金按原租金的300%收取，如车辆所在位置不在约定还车点，乙方须加付异地还车费。第4.3条约定，当甲方认为承租车辆的安全及相关权益受到侵害，甲方有权向乙方要求赔偿损失。第7.1条约定，如有违反以上条款，则违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿款、律师费、诉讼费等）。第7.2条约定，车辆系由甲方强制手段收回时，车辆归还时间以甲方单方确认的收回时间为准。若因采取收回措施致使乙方或其他人遭受损失，由乙方自行承担一切不利后果。第9.2条约定，《租车单》、《验车单》、《结算单》及相关附件等，构成本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。如《租车单》约定事项与本合同相冲突的，以《租车单》为准。第9.5条约定，本合同自《租车单》载明的时间起效。2015年6月3日，天下行公司、薛文发在《验车单》发车情况一览盖章、签字。薛文发未在《验车单》还车一栏签字，未办理还车交接手续。天下行租车公司确认薛文发已经支付租金315元及租车保证金1000元。
综上所述，本院认为，本案系因车辆租赁产生的车辆租赁合同纠纷。天下行公司与薛文发之间签订的《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》、《验车单》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。天下行公司作为出租人已按照约定将讼争车辆交付给薛文发使用；薛文发作为承租人租用车辆亦应按约定按时足额支付车辆租金。薛文发未按约定归还车辆、支付租金，违反了双方的约定，其行为属违约行为，应承担相应的民事责任。薛文发的取车时间为2015年6月3日，至今未将车辆返还。根据《租车单》中的约定，车辆租金标准为平日租金为145元/天，周末租金为165元/天，手续费10元/单，基本保险40元/天，不计免赔40元/天。薛文发租车的正常租期为2天（2天平日），租金为290元。薛文发未按时还车，天下行公司主张薛文发支付逾期还车租金（按照145元/天×300%，自2015年6月6日计至实际还车之日）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另，天下行公司主张薛文发支付拖欠款项违约金的诉求，本院认为天下行公司主张逾期还车租金性质实际也是违约条款，本院已对逾期还车租金予以支持，故对其要求被告支付拖欠款项违约金不予支持。因薛文发已支付预收款及保证金共计1315元，该款应予以抵扣。被告薛文发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛文发应于本判决生效之日起十日内返还原告车辆(车牌号：闽Ｄ×××××、车架号：LGBP12E03CY110099)。
二、被告薛文发应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司租金290元及逾期还车租金（按照145元/天×300%，自2015年6月6日计至实际还车之日），上述款项应扣除薛文发已支付的1315元。
三、驳回原告天下行租车有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费111元，减半收取56元，由被告薛文发负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 张 勇
二〇一七年二月十三日
代书 记员 张晶晶
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”