＼n安徽省庐江县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）庐江民一初字第02083号＼n原告：张泽勤，女，1944年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。＼n委托代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。＼n被告：金为保，男，1964年9月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。＼n原告张泽勤与被告金为保身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由审判员孙宇适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告张泽勤的委托代理人宛家本、被告金为保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n张泽勤诉称：2014年3月23日18时，金为保驾驶“雅迪”牌电动自行车，沿319省道行驶至111KM＋400M处时，与张泽勤发生碰撞，致张泽勤受伤。庐江县公安局交通管理大队认定金为保负本起交通事故的全部责任。据此，请求法院判令金为保赔偿其因身体受伤造成的各项损失合计19072.3元，并承担本案诉讼费用。＼n金为保在庭审中辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、造成的后果无异议；对责任认定有异议，其不应承担主要责任，只应承担同等责任；张泽勤的伤情诊断中肺部感染与本案交通事故没有关系，故对多支出的医药费不予赔偿；张泽勤诉请的护理费、营养费期限过长，交通费最多认可200元，精神损害抚慰金最多认可300元；综上，请法院依法确定张泽勤的损失金额。＼n经审理查明：2014年3月23日18时，金为保驾驶“雅迪”牌电动自行车，沿319省道行驶至111KM＋400M处时，与前方行人张泽勤发生碰撞，造成张泽勤受伤的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定：金为保的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，故确定金为保负本起交通事故的全部责任，张泽勤无责任。＼n张泽勤受伤后，于当日至庐江县人民医院住院治疗，2014年4月9日出院。支付医药费6979元。该院对其伤情诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折，肺部感染。出院医嘱：1、继续维持石膏外固定两周，建议休息两个月；2、增加营养，加强护理；3、门诊复查，不适随诊。本起事故发生后，金为保为张泽勤垫付费用1556.70元。＼n证明上述事实的证据有：1、张泽勤提交的庐江公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分等事实。金为保对该道路交通事故认定书提出异议，辩解其应负事故同等责任，但不能提供相反证据予以证实，故对金为保此辩解意见不予采信，对该证据证明力予以确认；2、张泽勤提交的庐江县人民医院出院记录、住院医药费收据、病人费用清单，金为保提交的医药费发票、收条，证明张泽勤的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱建议以及金为保垫付费用等事实。金为保虽对张泽勤伤情中的肺部感染是否本案交通事故所致以及用药合理性提出异议，但未就上述问题申请鉴定，亦不能提供相反证据，故对该组证据证明力予以确认；3、张泽勤提交的其本人身份证、庐江县人民医院骨一科出具的证明、庐江县庐城镇马店村委会出具的证明，证明张泽勤的身份情况，金为保质证无异议，本院经审查予以确认。＼n本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。金为保系电动自行车所有人，其驾驶该车途径事发地点时，未能确保在安全、畅通原则下通行，以致发生本起事故，庐江县公安局交通管理大队认定金为保负本起事故全部责任，张泽勤不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院对道路交通事故认定书确认的事实及责任划分予以确认。＼n张泽勤因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。张泽勤的具体损失为：1、医药费6979元，张泽勤提交庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院医药费收据、病人费用清单足以证明，金为保既未申请用药合理性鉴定，又未提供证据证明其抗辩，本院对其辩解不予采信，对张泽勤诉请的医药费6979元予以支持；2、住院伙食补助费，张泽勤住院16天，其诉请住院伙食补助费320元（16天×20元／天），本院予以支持；3、营养费、护理费，张泽勤住院16天，出院医嘱建议继续石膏外固定两周、休息两个月，增加营养，加强护理，结合张泽勤的伤情，并参照医嘱建议，本院确定其营养、护理期限均为30天；其诉请护理费标准按97.5／天计算，本院予以支持，故确定张泽勤的营养费为600元（30天×20元／天），护理费为2925元（30天×97.5元／天）；4、精神抚慰金，张泽勤诉请精神抚慰金3000元，金为保认为其伤情未构成伤残，同意支付300元，本院认为张泽勤的伤情虽未构成伤残，但根据其具体伤情，且其在事故中无责任，本院确定精神抚慰金1000元；5、交通费，张泽勤因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，其诉请交通费1000元过高，本院确定为300元。综上，张泽勤的各项损失合计12124元，扣减金为保已垫付1556.70元，实际由金为保赔偿张泽勤10567.30元。＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：＼n一、被告金为保于本判决生效之日起十日内赔偿原告张泽勤因本案交通事故所造成的损失10567.30元；＼n二、驳回原告张泽勤的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费280元，减半收取140元，由被告金为保负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。＼n审判员孙宇＼n二〇一四年七月二十四日＼n书记员尹慷＼n附件：本判决引用的法律条文＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n第十五条承担侵权责任的方式主要有：＼n（一）停止侵害；＼n（二）排除妨碍；＼n（三）消除危险；＼n（四）返还财产；＼n（五）恢复原状；＼n（六）赔偿损失；＼n（七）赔礼道歉；＼n（八）消除影响、恢复名誉。＼n以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》＼n第八条因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。＼n精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：＼n侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；＼n侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；＼n侵权行为所造成的后果；＼n侵权人的获利情况；＼n侵权人承担责任的经济能力；＼n受诉法院所在地平均生活水平。＼n法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。