＼n上海市嘉定区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）嘉民一（民）初字第757号＼n原告崔坤建。＼n委托代理人甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。＼n委托代理人李灵芝，上海福湾律师事务所律师。＼n被告朱宇龙。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司。＼n负责人庄惠明，该公司总经理。＼n委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。＼n原告崔坤建与被告朱宇龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下称太保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告崔坤建的委托代理人李灵芝、被告朱宇龙、被告太保昆山公司的委托代理人崔迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告崔坤建诉称，2012年10月30日8时55分许，被告朱宇龙驾驶牌号为苏E0XX**轿车由北向南行驶至上海市嘉定区翔江路宝园六路路口处，与骑电动车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告朱宇龙与原告承担事故的同等责任。被告太保昆山公司系承保肇事车辆强制保险及第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）1，005.90元、营养费3，600元、误工费15，000元、护理费2，900元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、电动车停车装运费32元、交通费500元、电动车修理费500元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，前款由被告太保昆山公司在强制保险及第三者责任险内赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告朱宇龙赔偿。＼n被告朱宇龙辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意保险公司意见。另外，其在事发后垫付的钱款要求在本案中一并处理。＼n被告太保昆山公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况均无异议，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。对鉴定结论有异议，由法院认定。医疗费应扣除非医保及外购药的费用；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；残疾赔偿金认可农村旧标准；交通费认可50元；误工费不认可；精神损害抚慰金按责承担；电动车损失费、衣物损失费不认可；停车装运费、律师费、鉴定费不属保险理赔范围。＼n经审理查明，2012年10月30日8时55分许，被告朱宇龙驾驶牌号为苏E0XX**轿车由北向南行驶至上海市嘉定区翔江路宝园六路路口处，与骑电动车行驶至此的原告崔坤建相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告朱宇龙与原告崔坤建承担事故的同等责任。原告崔坤建受伤后至上海市嘉定区安亭医院、嘉定区南翔医院等治疗，花费医疗费2，095.40元（含被告朱宇龙垫付的医疗费1，089.50元）。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告崔坤建的伤残情况作了鉴定，并于2013年3月25日出具复医（2013）残鉴字第699号司法鉴定意见书，结论为原告崔坤建因交通事故所受伤残已构成十级伤残。原告崔坤建伤后予以休息五个月，营养三个月，护理二个月。为本次鉴定，原告崔坤建支付鉴定费1，800元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告崔坤建支付律师费3，000元。＼n另查明，1、原告崔坤建为农村户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用，并支付了电动车修理费500元、装运费20元、停车费12元；原告自2008年5月至2013年8月居住在上海市嘉定区安亭镇联群村XXX号XXX室；嘉定区公安局黄渡派出所出具证明，嘉定区安亭镇联群村非农人口比例为72.4%；赛诺化工（上海）有限公司与原告签订了自2011年8月3日至2014年8月2日的劳动合同，该公司出具证明，原告因交通事故受伤在家休息六个月期间停发工资；2、原告崔坤建同意赔偿被告朱宇龙车辆修理费2，000元、停车费116元的40%计846.40元及交通费41元，并在本案中一并处理；3、肇事车辆牌号为苏E0XX**轿车在被告太保昆山公司分别投保了强制保险及第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，其中第三者责任险限额为500，000元（不计免赔）。＼n审理中，1、被告太保昆山公司要求对原告崔坤建的伤残情况进行重新鉴定，上海市司法鉴定中心于2014年2月11日出具不予受理通知书；2、原告崔坤建将残疾赔偿金变更为87，702元。＼n上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费发票、停车装运费发票、营业执照复印件、劳动合同、工资单、有关证明、交通费发票、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。＼n本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告朱宇龙与原告崔坤建承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆牌号为苏E0XX**轿车在被告太保昆山公司投保了强制保险，本起事故发生在保险期间内，故被告太保昆山公司应在强制保险内承担赔偿责任，而被告太保昆山公司在强制保险内对原告的损失已足够赔偿，故对原告要求被告太保昆山公司在第三者责任险内赔偿的请求不予支持。对超出保险理赔部分，因本起事故发生在机动车与非机动车之间，被告朱宇龙承担事故的同等责任，故本院确定由被告朱宇龙承担60%的赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费2，095.40元、电动车修理费500元、装运费20元、停车费12元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，本院均予以支持；2、残疾赔偿金，原告居住及主要收入均来源于本市城镇地区，主张按本市城镇居民标准结合伤残情况计算为87，702元并无不当，本院予以支持；3、误工费，原告虽提供了误工损失证明，但未明确因交通事故造成的实际误工损失，该费用酌定按1，620元／月计算5个月为8，100元；4、营养费、护理费、精神损害抚慰金、衣物损失费、交通费，根据本案的实际情况，分别酌定为2，700元、2，400元、3，000元、200元、300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险内赔偿原告崔坤建107，017.40元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费2，095.40元、营养费2，700元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金87，702元、误工费8，100元、护理费2，400元、精神损害抚慰金3，000元、交通费300元，在物损赔偿限额内赔偿电动车修理费500元、装运费20元、衣物损失费200元；＼n二、被告朱宇龙应赔偿原告崔坤建鉴定费1，800元、电动车停车费12元的60%计1，087.20元及律师费3，000元，与被告朱宇龙垫付的医疗费1，089.50元、交通费41元及原告应赔偿的846.40元相抵，被告朱宇龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔坤建2，110.30元；＼n三、驳回原告崔坤建的其余诉讼请求。＼n负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。＼n本案受理费2，730.80元，减半收取1，365.40元，由被告朱宇龙负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n代理审判员俞建忠＼n二〇一四年三月二十五日＼n书记员金磊＼n附：相关法律条文＼n附：相关的法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法＼n的有关规定承担赔偿责任。＼n二、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n三、《中华人民共和国保险法》＼n1、第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。＼n2、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。＼n责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。＼n四、《机动车交通事故责任强制保险条例》＼n第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。＼n第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。＼n五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若＼n干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔＼n偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由＼n侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损＼n害的，人民法院应予支持。