陕西省咸阳市秦都区某某法院
民 事 判 决 书
(2015)秦民初字第02196号
原告邹某某，男，汉族。
委托代理人任建，女，陕西天之骄律师事务所律师。
被告罗某，男，汉族。
被告宝鸡某某运输（集团）有限公司（以下简称某某公司），住所地宝鸡市扶风县城新区南二路西段。
法定代表人颜军海，系该公司董事长。未到庭
委托代理人李孝治，男，汉族系宝鸡某某运输（集团）有限公司副总经理。
委托代理人张党生，男，汉族，系宝鸡某某运输（集团）有限公司员工。
被告中国某某财产保险股份有限公司扶风支公司（以下简称人保财险扶风支公司）。
负责人李红军，系该公司经理。
委托代理人海丽，女，汉族，系中国某某财产保险股份有限公司扶风支公司员工。
原告邹某某诉被告罗某、宝鸡某某运输（集团）有限公司、中保财险扶风支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告罗某、某某公司、人保财险扶风支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月18日8时许，罗某驾驶陕C233**号车，沿世纪大道由西向东行驶至海泉湾十字时，与由北向南原告驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤。事发后，原告被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗，经诊断为，急性重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气等。本次事故经咸阳市公安局交警支队陈阳大队事故责任认定，罗某负事故全部责任，原告无责任。另查，陕C233**号车在被告人保财险扶风支公司投有交强险及商业第三者责任险。原告出院后，就赔偿事宜未能与被告达成一致，无奈诉至某某法院请求1、判令第一、第二被告赔偿原告住院医疗费106822.9元、门诊费1231.5元、外购药7560元、住院伙食补助费5370元、营养费3580元、误工费26900元、护理费17900元、伤残赔偿金101849.88元、后续治疗费6000元、鉴定费1600元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元，共284314.28元。扣除罗某垫付的107702.5元，实际为176611.78元；2、依法判令第三被告在交强险及商业险范围内担。承担赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险扶风支公司辩称：本次交通事故对原告造成的损失被告认可，对事故无异议。
被告某某公司辩称：对责任认定无异议。原告医疗费以医院正式发票为准。住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金,由法院依法认定。后续治疗费与伤残赔偿金重复，被告不应再承担，交通费法院酌情，鉴定费、精神损害抚慰金被告不承担，应先由人保财险扶风支公司在交强险及商业三责险范围内进行赔付。
被告罗某辩称:同某某公司答辩意见。
原告针对自己的辩驳，当庭出示下列证据
1、交通事故责任认定书。证明事故的发生经过及责任划分。被告罗某负事故的全部责任，原告无责任。
住院病案、诊断证明书、出院证、门诊处方、外购药收据、医疗费票据、费用清单。证明原告伤情及治疗情况，原告住院治疗179天，住院医疗费106822.9元、门诊费1231.5元、外购人血白蛋白7560元，共计108054.4元。
鉴定意见书（第一次）及鉴定费票据。证明原告颅脑损伤属九级伤残；多发肋骨骨折构成十级伤残；后续治疗费6000元；鉴定费1600元。
邹某某户口本复印件、误工证明、咸阳荣鑫建材有限公司营业执照副本复印件各一份。证明邹某某系咸阳荣鑫建材有限公司员工，月平均工资3000元，证明其误工损失。
被告人保财险扶风支公司质证表示，证据1无异议。证据2真实性无异议，2015年5月8日至2015年6月15日原告处于挂床状态，从其病例可以看出，最后一次用药是2015年5月8日。原告所看的病一部分与本次交通事故无关。医疗票据、费用清单无异议。医疗费以第二次鉴定结论为准。证据3鉴定结论中后续治疗费有异议，其它无异议，鉴定费保险公司不承担。证据4户口本无异议，误工证明有异议，误工费、护理费、营养费应以陕西省道路交通赔偿标准为依据，应按农村户口计算。原告已年满60岁，对其误工费不予认可。原告未提交交通费票据，故不予认可。精神损害抚慰金不予承担。
被告某某公司质证表示，同人保财险扶风支公司质证意见。
被告罗某质证表示，同人保财险扶风支公司质证意见。
被告人保财险扶风支公司为支持自己的辩驳，当庭出示了下列证据
1、保单两份。证明陕C233**号车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。
2、医疗费鉴定结论一份、鉴定费票据一张。证明与原告因本次事故无关的用药为11279.3元，无因果关系，应予以剔除。鉴定花费2000元。
原告质证表示，对证据1无异议。证据2有异议，不认可，该费用系原告合理用药。
被告罗某、某某公司质证表示，证据1、2均无异议。
被告罗某当庭出示收条两份。证明本次事故，被告罗某共向原告垫付医疗费109702.5元。
原告及其他被告质证均表示，无异议，认可。
被告某某公司当庭未出示任何证据
经综合评议，对原告所出示的证据1、2、3其来源合法、内容真实有效，故予以采信。证据4不能证明其要证明的问题，故不予采信；对被告人保财险扶风支公司所举的证据1、2其来源合法，故予以采信；对被告罗某当庭出示收条两张，其他当事人均无异议，故亦予以采信。
依据采信的证据及庭审调查确认以下案件事实，2014年12月18日8时许，被告罗某驾驶陕C233**号大型普通客车，沿世纪大道由西向东行驶至海泉湾十字时，与由北向南原告驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤，被送往陕西省核工业二一五医院进行治疗，医院诊断为，急性重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气等，共住院179天（2014年12月18日至2015年6月15日），花费医疗费115614.4元。本次事故经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队事故责任认定，被告罗某负事故全部责任，原告无责任。陕C233**号车在被告人保财险扶风支公司投有交强险及商业第三者责任险（500000元），含不计免赔险，保险期间为2014年1月22日0时起至2015年1月21日24时止。原告出院后，就赔偿事宜与被告未能达成一致，于2015年7月28日诉至本院，请求1、判令第一、第二被告赔偿原告住院医疗费106822.9元、门诊费1231.5元、外购药7560元、住院伙食补助费5370元、营养费3580元、误工费26900元、护理费17900元、伤残赔偿金101849.88元、后续治疗费6000元、鉴定费1600元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元，共284314.28元。扣除罗某垫付的107702.5元，实际为176611.78元；2、依法判令第三被告在交强险及商业险范围内担。承担赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。
再查，被告罗某向原告共垫付医疗费109702.5元。原告被评定为颅脑损伤属九级伤残；多发肋骨骨折十级伤残；后续治疗费6000元；陕C233**号车驾驶人及所有人均为被告罗某，陕C233**号车挂靠在被告某某公司。本院根据被告人保财险扶风支公司的申请，对原告在治疗期间，非本次事故用药鉴定，结论为本次事故无关的用药11279.3元，鉴定费2000元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告罗某驾驶陕C233**号大型普通客车肇事，致原告邹某某受伤，且负事故的全部责任，故原告要求赔偿的请求，本院予以支持。该车投保于被告人保财险扶风支公司，被告人保财险扶风支公司作为保险人，理应在保险限额内予以赔偿。对于原告在治疗期间非本次事故用药应予以扣除，对于原告请求的不合理部分，本院不予支持。原告请求的其它费用，因证据不力，本院不予支持。对原告所产生的合理费用，本院酌情予以确定，即医疗费115614.4元、住院伙食补助费5370元（179天×30元/天）、营养费3580元（179天×20元/天）、误工费26900元（（179天+90天）×100元/天）、护理费14320元（179天×80元/天）、伤残赔偿金99867.6元（26420元×18年×21%）、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费6000元，共计275652元。据此，依照《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国某某财产保险股份有限公司扶风支公司在本判决生效后，一次性在交通强制责任险限额内支付原告邹某某赔偿金120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告邹某某155652元，减去被告罗某垫付的109702.5元及与本次事故无关的医药费11279.3元，实际支付154670.2元。
被告中国某某财产保险股份有限公司扶风支公司在本判决生效后，一次性支付被告罗某垫付款109702.5元。
驳回原告邹某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6286元、鉴定费3600元，共计9886元，原告邹某某承担2000元，被告罗某承担7886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级某某法院。
审 判 长 程保理
代理审判员 林丽丽
某某陪审员蔚凤仙
二〇一六年七月十三日
书 记 员 聂菲菲
附相关法律条文：
《中华某某共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华某某共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
最高某某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华某某共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。