wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执102号
申请执行人：郭希东，男性，汉族，1962年9月11日出生，住新乡市。
被执行人：河南中南矿山设备股份有限公司，住所地：新乡市凤泉区产业集聚区B区，统一社会信用代码：91410700688158657W。
法定代表人：李福海，董事长。
委托代理人：刘中伟，系河南伟兴律师事务所律师。
郭希东与河南中南矿山设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初219号民事判决书已经发生法律效力，判令：“由河南中南矿山设备股份有限公司在判决生效后十日内支付原告郭希东商砼款131500元及利息（利息以132500元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率自2017年1月1日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3719元，由被告河南中南矿山设备股份有限公司负担。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人郭希东向本院申请强制执行，本院于2018年1月30日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，依法冻结被执行人银行账户及存款，并依法扣划被执行人银行存款，扣划金额不足以清偿债务，依法查封被执行人名下登记的号牌7汽车一辆（手续查封），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下无房屋登记信息；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。本院告知申请执行人郭希东对被执行人采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取其意见。申请执行人对法院的调查表示认同，其表明不能提供被执行人的财产线索，并向我院出具终本申请书。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 赵熙辉
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执125号
申请执行人刘家新，男，生于1961年7月21日汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇龙镇村一组。
法定代表人陶礼斌，系该公司总经理。
刘家新与宜昌市天德玻璃制品有限公司劳动争议一案，宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会（2017）夷劳仲调字第50号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司未按期履行，申请执行人刘家新向我院申请强制执行，本院于2018年1月12日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会（2017）夷劳仲调字第50号仲裁调解书确定的执行内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年七月三日
书记员 李安琪
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1132-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司阳新支行。
被执行人李俊杰，男。
被执行人湖北鑫骏置业有限公司。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阳新支行与被执行人李俊杰、湖北鑫骏置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月24日向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产通知书。本案在执行过程中，查明被执行人资产正在法院处置当中，暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 栋
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执654号
申请执行人：石小娟，女。
申请执行人：董月华，女。
申请执行人：陈绪银，女。
被执行人：陈新再，男。
本院在执行申请执行人石小娟、董月华、陈绪银与被执行人陈新再机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因查询被执行人陈新再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执654号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 柯凌霄
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执201号
申请执行人王某，男，汉族，1971年8月3日出生农民，住宜昌市夷陵区。
被执行人汤某，女，汉族，1974年2月9日出生农民，住宜昌市夷陵区。
本院在执行申请执行人王某与被执行人汤某离婚纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0506民初2011号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘亚芃
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1321执314号之一
申请人：王正义，男，1963年4月24日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人：周厚成，男，1955年3月1日出生，汉族，住随州市。
本院在执行申请人王正义与被执行人周厚成买卖合同纠纷一案纠纷中，于2018年3月2日向被执行人周厚成发出执行通知书，被执行人周厚成逾期后未履行。经查明，在本案的诉讼过程中，本院于2017年12月22日作出（2017）鄂1321执保212号民事裁定书，裁定将被执行人周厚成在湖北广大投资有限公司的工程款250000元予以冻结。进入执行后，本院于2018年3月2日作出（2018）鄂1321执313号执行裁定书，裁定将上述工程款中的183000元予以提取，并向湖北广大投资有限公司发出协助执行通知书，湖北广大投资有限公司至今未履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨湖北广大投资有限公司在金融机构的存款183000元至本院账户。(收款单位：随县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司随县支行，账号：17×××29）。
本裁定立即执行。
审判员 张金尧
二〇一八年九月三日
书记员 李 晨
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执499号之一
申请执行人：丁新德，男，1966年11月20日出生，汉族，司机，住湖北省云梦县。
被执行人：许发田，男，1953年1月12日出生，汉族，务工，住湖北省云梦县。
本院在执行丁新德与许发田买卖合同纠纷一案中，申请执行人丁新德于2018年7月19日以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人丁新德的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执499号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可自执行和解协议约定履行期限或约定每次履行期限的最后一日起二年内向原执行法院申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 董金洲
审判员 杨 巍
二〇一八年七月十九日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0923执637号之一
申请执行人：云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县楚王城大道269号。
法定代表人鞠炎田，该局局长。
被执行人：代文凯，男，1978年3月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。
被执行人：罗海艳，女，1982年9月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。
本院在执行云梦县卫生和计划生育局与代文凯、罗海艳行政非诉执行一案中，申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2017年12月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人云梦县卫生和计划生育局的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0923执637号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 杨 巍
二〇一七年十二月十四日
书记员 王盛杰
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执426号之二
申请执行人：中国农业发展银行云梦县支行。住所地：湖北省云梦县楚王城大道79号。
主要负责人：邓万德，该支行行长。
被执行人：云梦县盛凡生物科技有限公司。住所地：湖北省云梦县经济开发区凌云路9号。
法定代表人：王来元，该公司执行董事。
被执行人：湖北龙云置业有限公司。住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道272号。
法定代表人：王润来，该公司执行董事。
被执行人：王来元，男，1963年10月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被执行人：张琳（系被执行人王来元之妻），女，1962年7月24日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被执行人：王凡（系被执行人王来元之子），男，1988年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
被执行人：张曼（系被执行人王凡之妻），女，1989年5月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
本院在执行中国农业发展银行云梦县支行与云梦县盛凡生物科技有限公司、湖北龙云置业有限公司、王来元、张琳、王凡、张曼金融借款合同纠纷一案中，被执行人偿还借款12000000元，双方对剩余借款本金7186800元及利息达成一致还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执462号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可自执行和解协议约定履行期限或约定每次履行期限的最后一日起二年内向原执行法院申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董金洲
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年六月七日
书记员 袁 巍
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执3278号
被执行人班战军，移送执行书载明的身份信息是1962年4月18日出生，男，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫9001刑初456号刑事判决书，在执行移送执行班战军罚金一案中，经查，按照移送执行书载明的班战军身份信息无法查找到被执行人，该情形属于移送执行的被执行人身份不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条的规定，裁定如下：
驳回执行移送。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年五月十八日
书记员 张文多
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执533-1号
申请执行人阳新县正阳电业有限公司。
被执行人阳新新鹏置业有限公司。
本院在执行申请执行人阳新县正阳电业有限公司与被执行人阳新新鹏置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人阳新县正阳电业有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院[2017]鄂02**执533号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 栋
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1581号
申请执行人刘合加，男。
被执行人刘合华，男。
本院在执行申请执行人刘合加与被执行人刘合华责令退赔纠纷一案中，因查询被执行人刘合华无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院[2017]鄂02**执1581号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年四月十二日
书 记 员 陈 栋
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1543号
申请执行人徐丽芳，女。
被执行人余丽红，女。
被执行人王文斌，男。
本院在执行徐丽芳与余丽红、王文斌借款合同纠纷一案中，现申请执行人徐丽芳于2017年10月23日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结[2017]鄂02**执1543号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈 栋
驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1702执2470号
申请执行人赵香勤，女，1964年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人张大红，女，1967年7月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人驻马店市开发区鑫宜通企业咨询服务有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区团结路中段79号。组织机构代码：052290935。
法定代表人张大红，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初7991号民事判决书，责令被执行人张大红、驻马店市开发区鑫宜通企业咨询服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张大红、驻马店市开发区鑫宜通企业咨询服务有限公司拒不履行。2016年12月13日，本院依法以（2016）豫1702民初7991号民事裁定书保全了被执行人张大红所有的位于驻马店市驿丰路与开源支路交叉口东北驿丰园住宅小区*号楼东*单元***室房产（房产证号为驻房权证字第××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张大红所有的位于驻马店市驿丰路与开源支路交叉口东北驿丰园住宅小区*号楼东*单元***室房产（房产证号为驻房权证字第××号）一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年九月十七日
书记员 高雪倩
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂02**执98号
申请执行人：柯剑英，女。
申请执行人：张磊，男。
申请执行人：张艳，女。
被执行人：黄尾生，男。
本院在执行申请执行人柯剑英、张磊、张艳与被执行人黄尾生机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因查询被执行人黄尾生无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0222执98号案的本次执行程序。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 罗鹏程
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执恢150-1号
申请执行人：程晓辉，男。
被执行人：董业华，男。
本院在执行申请执行人程晓辉与被执行人董业华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人程晓辉撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0222执恢150号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年四月三日
书 记 员 罗鹏程
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢247号之二
申请执行人：吴爱民，男，汉族，1964年2月15日出生，住上蔡县。
委托代理人：李玉新，河南豫上律师事务所。
被执行人：李海军，男，汉族，1975年7月21日出生，住上蔡县。
本院在执行吴爱民与李海军民间借贷纠纷一案中，于2017年3月10日作出的（2017）豫1722民初1350-1号民事裁定查封了被执行人李海军名下豫Ａ×××××宝马牌X6小型轿车一辆。本院于2018年7月21日10时至2018年7月22日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人李海军名下的宝马牌X6小型轿车一辆（车牌号豫Ａ×××××）。2018年7月22日，买受人王锦超（公民身份号码）以345500元的最高价竞得。本案被执行人李海军目前没有可供执行的财产本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 曹海军
审判员 翟光波
二〇一八年九月十七日
书记员 杨新忠
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2018)豫1525执281号
申请执行人：宋传成,男性,1970年1月1日出生,住固始县
被执行人：刘仁国,男性,1959年5月5日出生,住固始县；
张正芳,女性,1961年7月15日出生,住固始县马罡集乡桥口村
本院在执行申请执行人宋传成与被执行人刘仁国、张正芳借款合同纠纷一案中，2018年6月20日经双方协商，达成了执行和解协议，同时被执行人已履行两万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1525执281号案件中对被执行人刘仁国、张正芳的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李大江
审判员 李宝童
审判员 朱新年
二〇一八年七月二十二日
()
书记员 李舒心
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执恢131号
申请执行人：万银昌,男,1955年12月15日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
被执行人：王周,男,1987年8月10日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：王秀兰，女，1964年7月4日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
被执行人谭宏军,男性,1967年9月4日出生住宜昌市夷陵区。
本院在执行万银昌与被执行人王周、谭宏军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人万银昌申请执行的标的，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2011)夷民初字第1063号民事判决书第一、二项内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周江中
二〇一八年六月二十二日
书记员 易正业
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执702号
申请执行人：方统本，男。
申请执行人：方阳阳，女。
申请执行人：方是轩，男。
申请执行人：邓乾生，男。
申请执行人：万小玲，女。
被执行人：方运坤，男。
被执行人：方贤福，男。
被执行人：程美香，女。
被执行人：方达智，男。
被执行人：方达勇，男。
被执行人：方达仕，男。
本院在执行申请执行人方统本、方阳阳、方是轩、邓乾生、万小玲与被执行人方运坤、方贤福、程美香、方达智、方达勇、方达仕生命权纠纷纠纷一案过程中，因查询被执行人方运坤、方贤福、程美香、方达智、方达勇、方达仕无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执702号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 柯凌霄
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执267号之二
申请执行人：熊梅华，女，1971年12月24日出生，汉族，务工，住湖北省云梦县，
申请执行人：杨冬伍，男，1970年10月15日出生，汉族，务工，住湖北省云梦县，
被执行人：湖北万嘉房地产开发有限公司。住所地：孝南经济开发区长兴三路。
法定代表人：盛全松，该公司董事长。
本院在执行熊梅华、杨冬伍与湖北万嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人湖北万嘉房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人熊梅华、杨冬伍也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 董金洲
审判员 杨 巍
二〇一八年八月三日
书记员 袁 巍
＼n西安市碑林区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2012）碑民一初字第00030号＼n原告：翟羽佳耀，男，2004年11月13日出生，汉族。＼n法定代理人：肖阿萍（原告之母），女，陕西电视台干部。＼n委托代理人：吴宏斌，西安市未央区148法律服务所法律工作者。＼n被告：马玥玲，女，1962年4月12日出生，回族。＼n委托代理人：费光丽，女，汉族，无业。＼n被告：太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地：本市南广济街133号金丰泰国际商务大厦11层。＼n负责人：张欣岩，该公司副总经理。＼n委托代理人：王慧琴，女，汉族，该公司员工。＼n委托代理人：徐献伟，男，汉族，该公司员工。＼n本院在审理原告翟羽佳耀诉被告马玥玲、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告翟羽佳耀于2012年3月5日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告翟羽佳耀的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：＼n准许原告翟羽佳耀撤回起诉。＼n诉讼费50元减半收取25元，由原告翟羽佳耀负担。＼n审判员范合瑞＼n二〇一二年三月九日＼n书记员卢颖
双流县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0116民初9934号
原告：陈武，男，1987年4月10日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告:四川美盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。
法定代表人：刘展春。
原告陈武与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈武到庭参加了诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈武向本院提出诉讼请求：判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书。事实和理由：原告于2012年5月31日与被告签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发建成的位于双流区住房一套，同时还对价款、付款方式及期限、产权办理、争议解决方法等进行了约定。合同签订后，原告依约定在合同签订的当日向被告一次性付购房款142825元，其中包含20000元的定金，剩余购房款310000元原告以银行贷款的方式进行支付。被告2013年8月31日向原告交付了涉诉房产，原告委托被告办理房屋过户手续，并于2013年8月31日向被告预交了按政府规定应由原告承担的各种房屋契税及维修基金，但被告却一直拖延为原告办理不动产权证书。为维护原告合法权益，特起诉至法院。
被告美盛公司未答辩，也未提交证据。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2012年5月31日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的位于双流区房屋，房屋总价为452825元。合同约定被告于2013年4月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修基金、契税、物业服务费用、供暖费、办理房屋权属登记所需的相关费用；还约定被告应当在2014年4月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。
合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之0.5的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。
合同签订后，原告向被告支付了购房款452825元（其中包含定金20000元）。2013年8月31日，被告向原告交付了房屋，原告陈述其向被告支付了相关的契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。
另查明，成都市双流区规划建设局关于调查四川美盛房地产开发有限公司修建的“弗客水岸”竣工验收相关情况的复函载明：四川美盛房地产开发有限公司修建的“弗客水岸”位于成都市双流区，于2010年12月31日办理《建设工程规划许可证》（建字第5101222010310124）及附图、附件。“弗客水岸”1#-4#楼已于2013年7月26日组织了竣工验收，我局于2013年8月出具质量监督报告，并按照相关程序对该项目进行规划验收，于2013年8月23日核发了《建设工程规划合格证》（验字第510122201351054）。
同时查明，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日生效；2016年10月14日，成都市双流区人民政府发布《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》，载明2016年10月30日9:00至2016年11月3日17:00，全区停止办理各类土地、房屋、林地登记义务，从2016年11月4日9:00起启用不动产统一登记薄证，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市双流区不动产登记中心颁发《不动产权证书》、《不动产登记证明》。
以上事实，有原告陈述、原告提供的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、个人购房借款及担保合同、抵押登记费收据、购房款收据、双流区规划建设局及不动产登记中心的复函等证据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理不动产权证书等问题而引发本案诉讼。本案的争议焦点为：被告美盛公司是否应当协助原告办理涉案房屋的不动产权证书。本院根据所查明的事实，综合评判如下：原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，完成了其办理房屋所有权证书的相关义务，根据合同约定，被告应在约定时间内向权属登记机关申请办理案涉房屋相关权属转移登记。因被告未按约定期限为原告方办理相关房屋权属证书，已构成违约，应承担违约责任。目前国家关于房屋所有权证和国有土地使用权证两证合一的新政策的出台，被告先行协助原告办理房屋所有权证书，在之后一年内再协助原告办理分户国有土地使用权证书的约定已在事实和法律上不能实现。按照双方约定，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书的期限尚未届满，但被告至今未能协助原告办理相关房屋权属证书是导致其分户国有土地使用权证书约定的办理时间尚未届满的原因。由于双方约定的被告协助原告办理相关房屋权属证书的时间早已届满，因被告方的原因导致至今未办理相关房屋权属证书，被告的违约行为恶意阻止办理分户土地证书的条件成就，应当视为条件已成就，故本案中办理房屋所有权证及办理分户土地证的期限应当视为都已届至，为避免因被告未按约定办理房屋相关权属证书的行为导致原告取得不动产权证书处于不确定状态，对原告要求被告协助其办理案涉房屋的不动产权证书本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条二款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告陈武到不动产权登记部门办理位于成都市双流区房屋（合同备案号：×）的不动产权证。
案件受理费100元，由被告四川美盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 卫
人民陪审员 张 静
人民陪审员 张光政
二〇一八年一月十九日
法官 助理 廖 欢
书 记 员 冯子豪
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑终154号
原公诉机关浙江省台州市椒江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，农民。2015年3月26日因本案被刑事拘留，同月30日被取保候审，2016年1月20日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某乙，农民。2015年3月26日因本案被刑事拘留，同月30日被取保候审，2016年1月20日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人何丽琴，浙江法进律师事务所律师。
原审被告人吴某，农民。2015年3月26日因本案被取保候审。
浙江省台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控被告人刘某甲、刘某乙、吴某犯遗弃罪一案，于2016年1月20日作出（2015）台椒少刑初字第55号刑事判决。原审被告人刘某甲、刘某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员陈佳出庭履行职务，上诉人刘某甲及由台州市椒江区法律援助中心为其指派的辩护人张灵花、上诉人刘某乙及由台州市椒江区法律援助中心为其指派的辩护人何丽琴、原审被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告人刘某甲、刘某乙系兄弟，双方约定，若刘某乙妻子即被告人吴某怀孕则生下孩子无论男女，均由刘某甲夫妻抚养。2015年3月14日18时许，刘某乙妻子吴某在临海市第二人民医院生下一名女婴。女婴生下后，经检查发现患有××，即在该医院治疗，后于同月16日转到台州医院治疗，次日未愈出院。但刘某甲、刘某乙、吴某等人经商量后，未遵医嘱继续治疗，而是将婴儿带回家中，放弃治疗。至同月24日，婴儿病况严重，刘某甲、刘某乙、吴某及顾某一起商量，经刘某甲提议，定下将婴儿送到外面。当晚，刘某甲、刘某乙一起将婴儿带至椒江二桥，遗弃在该大桥的桥墩下。次日上午9时30分许，婴儿被群众发现时，已经死亡。经鉴定，婴儿系因患××伴不完全梗阻，水、电解质紊乱致多脏器功能衰竭而死亡。2015年3月25日傍晚，被告人刘某甲、刘某乙、吴某被传唤到台州市公安局椒江分局前所边防派出所。
原判根据上述事实和相关法律规定，以遗弃罪分别判处被告人刘某甲有期徒刑三年；刘某乙有期徒刑三年；吴某有期徒刑二年，缓刑三年。
被告人刘某甲、刘某乙均辩称，因家庭经济十分困难无力医治才将女孩遗弃，原判量刑过重，请求考虑家庭实际困难从轻改判并适用缓刑。被告人吴某及二辩护人也持同样观点。
出庭检察员认为，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）刘某甲、刘某乙与原审被告人吴某犯遗弃罪的事实，有被告人刘某甲、刘某乙、吴某的供述，证人顾某、王某、金某、陈某、郑某、张某的证言，户籍证明，病历资料，现场勘验检查笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，抓获经过，情况说明，法庭科学DNA鉴定书，法医病理学鉴定意见书等证据予以证实，三被告人庭审时亦均无异议，诸证据来源合法，内容相互印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某甲、刘某乙与原审被告人吴某合谋，将刘某乙与吴某刚出生患病的女儿遗弃，导致女婴死亡，情节恶劣，其行为均已构成遗弃罪。原判综合考虑上诉人刘某甲、刘某乙的犯罪事实、性质、危害后果及能坦白、认罪态度好等情节，判处相应刑罚，量刑得当，现以家庭困难请求改判缓刑的理由不足，故上诉人刘某甲、刘某乙的上诉理由、原审被告人吴某的意见及二辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
审 判 员 陈栗威
代理审判员 朱 兴
二〇一六年三月三十日
代书 记员 许雪征
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温瑞刑初字第106号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人吴某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月26日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控，2103年12月25日晚，被告人吴某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××的轿车从瑞安市仙降街道仙降村驶往飞云街道马道村方向。23时05分许，车辆途经桥仙线7KM＋800M处即飞云街道云周杏里村地段时，车头碰撞对向由何某驾驶的牌号为浙C×××××的小型普通客车，致何某和乘客冯某乙受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，被告人吴某打电话让赵某顶替，后被交警查获，并于次日1时10分许被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为1.98mg／ml。经事故责任认定，被告人吴某负事故主要责任；何某负事故的次要责任；冯某乙不承担事故责任。＼n案发后，被告人吴某的家属调解赔偿了被害人何某、冯某乙经济损失分别计人民币285元、572元。＼n上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、冯某乙的陈述，证人赵某、周某、冯某甲、金某的证言，涉案照片及说明，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，法医毒物鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证及行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，交通事故医疗诊断证明书，门诊病历，调解协议书，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年3月25日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n审判员蔡丽娜＼n二〇一四年一月二十日＼n（代）书记员林丹
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初1948号
原告：李剑文，男，1982年3月18日生，汉族，江西省石城县人，住石城县。
委托诉讼代理人：陈仪旺，石城县屏山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：李林，男，1989年5月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
原告李剑文与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李剑文的特别授权代理人陈仪旺，被告李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李剑文向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款2万元及从2015年5月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需周转在2014年10月22日向原告借款2万元，并出具了借据约定在2015年4月底前还清借款，到期后，被告拖欠不还，原告多次追索，被告均加以拒绝。
原告李剑文提供的证据有：被告李林出具的借条一张，证明被告李林向原告李剑文借款2万元的事实。
被告李林辩称：这笔钱不是借款，是我帮陈司勤做六合彩生意，我得回扣，我不认识原告李剑文，只在写借条那天见过。
被告李林未提交证据。
因原告李剑文递交的被告李林出具的借据是原件，而被告李林也未提出反驳意见和证据来否认其真实性，故对此借条的真实性，本院予以确认。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李林于2014年10月22日，向原告李剑文借得人民币2万元，并出具了借据一张，言明：在2014年10月22日借到李剑文人民币2万元，于2015年4月底付清，如有逾期李剑文有权向当地法律部门上诉。到期后，被告李林未付分文。
本院认为：被告李林向原告李剑文借款2万元是事实，被告李林应积极偿还借款，被告李林未按约定的期限偿还借款，应当支付逾期利息。被告李林提出该借款是用于做六合彩生意，但被告没有证据可以证明这一主张，对这一主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告李林在判决书生效后七日内偿还原告李剑文借款2万元，并从2015年5月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取338元，由被告李林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院
审 判 长 黄江豪
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 宋丽文
二〇一七年一月六日
书 记 员 刘 芳
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0923执161号之一
申请执行人：代希高，男，1973年12月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，
被执行人：熊飞，男，1974年11月30日出生，汉族，户籍住址湖北省应城市，现住湖北省应城市。
被执行人：朱清林，女，1975年5月28日出生，汉族，住址同上,系被执行人熊飞的妻子。
被执行人：徐文，男，1966年3月10日出生，汉族，户籍住址湖北省孝感市孝南区，现住湖北省云梦县。
委托代理人：褚新山，云梦县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
本院在执行申请执行人代希高与被执行人熊飞、朱清林、徐文民间借贷纠纷一案中，申请执行人代希高与被执行人徐文达成执行和解协议，由于该和解协议履行期间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0923执161号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可自执行和解协议约定履行期限或约定每次履行期限的最后一日起二年内向原执行法院申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董金洲
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年九月六日
书记员 袁 巍
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初94号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人张某，男，于陕西省城固县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地城固县）。因本案于2015年10月21日被中山市公安局取保候审，同年12月15日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，2016年1月13日被本院决定取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）66号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员黎坚出庭支持公诉，张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年9月25日晚上9时许，被告人张某醉酒后（经鉴定，张某驾驶车辆时血液中乙醇含量为121.9mg／100ml）驾驶粤S×××××号小型普通客车途经中山市火炬开发区火炬大道孵化小区对开路段时，车辆碰撞路边灯柱而肇事，事故造成路灯及车辆损坏。经公安交警部门认定，张某承担此事故的全部责任。肇事后，张某被接警赶到的巡警抓获，后于同年10月21日到公安机关归案，并如实供述了上述事实。事后，张某已赔偿路灯修复费人民币8500元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。张某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。张某符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处张某拘役一个月至三个月的量刑幅度与张某的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一六年一月二十日
书记员 蒋诗慧
黄丹霞
第3页共3页
＼n延边朝鲜族自治州中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）延中刑执字第413号＼n罪犯宁龙男（别名：宁龙），男，1989年7月14日生，汉族，吉林省珲春市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。＼n2010年11月26日，珲春市人民法院作出（2010）珲刑初字第223号刑事判决，认定宁龙男犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。＼n执行机关吉林省延吉监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯宁龙男在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分424分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯宁龙男确有悔改表现。＼n本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：＼n将罪犯宁龙男的刑罚减去有期徒刑二年。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刘化文＼n审判员金亨今＼n代理审判员金花＼n二〇一四年六月十九日＼n书记员李文平
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初1827号
原告宝鸡市捷高汽车销售服务有限公司,住所地宝鸡市高新开发区12路西16号，统一社会信用代码91610301755203666C。
法定代表人高放，该公司执行董事。
委托代理人ＸＸ勤，陕西康嘉律师事务所律师，特别授权。委托代理人龙妍君，陕西康嘉律师事务所实习律师。
被告宝鸡市中盛汽车销售服务有限公司,住所地宝鸡市高新开发区高新12路南端，统一社会信用代码91610301694942501H。
法定代表人余地洋，该公司执行董事。
被告宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社,住所地宝鸡市金台区新福路16号，统一社会信用代码91610303563754682Q。
负责人杜明霄，该分社主任。
原告宝鸡市捷高汽车销售服务有限公司诉被告宝鸡市中盛汽车销售服务有限公司、被告宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社保证合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告宝鸡市捷高汽车销售服务有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝鸡市捷高汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宝鸡市捷高汽车销售服务有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告宝鸡市捷高汽车销售服务有限公司承担。
审 判 长 周 瑾
人民陪审员 王明芳
人民陪审员 黄晟磊
二〇一六年九月一日
书 记 员 杨若嘉
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第1011号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人韩某，男，于江西省广丰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广丰县。因本案于2015年8月7日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈德鹏，广东永隆律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2804号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2015年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月19日凌晨3时许，被告人韩某使用之前捡到的被害人吴某的车钥匙在中山市大涌镇侨发洗水厂员工之家超市门口将吴某车牌号码为粤T×××××的雪佛兰小汽车（价值人民币62000元）盗走，后由“黑皮”（另案处理）将该车开回被告人韩某位于江西省广丰县横山镇山头村的住处附近停放。
2015年8月7日，公安人员在上述山头村一诊所内将被告人韩某抓获，并缴获上述车辆和车钥匙。归案后，被告人韩某如实供述了上述犯罪事实。破案后，缴回的赃车及车钥匙已发还被害人。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的被害人吴某的陈述、中山市公安局大涌分局旗山派出所出具的抓获及缴获经过、调取及接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押、处理、发还清单、现场方位图及现场照片、被盗车辆照片、中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2015）1139号价格鉴定结论书、机动车行驶证、办案说明、被告人韩某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人韩某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人韩某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人韩某有期徒刑九个月至一年九个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人韩某认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年5月6日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温文凯
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一六年一月二十日
书 记 员 梁倩欣
连宜静
第3页共3页
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执恢137号之八
申请执行人罗田县城市管理执法局。
统一社会信用代码：12421123571508545U
法定代表人崔伟，局长。
被执行人夏田，男，1991年10月9日出生，汉族，私营业主，住罗田县。
申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人夏田行政处罚一案，本院(2017)鄂1123行审13号行政裁定已发生法律效力。申请执行人罗田县城市管理执法局于2018年3月29日向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人夏田已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗田县城市管理执法局于2018年9月12日出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1123执恢137号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一八年九月十二日
书记员 雷 燕
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执583号
申请执行人：马辉生，男。
被执行人：姜孝旺，男。
本院在执行申请执行人马辉生与被执行人姜孝旺民间借贷纠纷一案过程中，因查询被执行人姜孝旺无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执583号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 柯凌霄
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1189号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人冉某甲，于重庆市酉阳县，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月18日被宁波市公安局鄞州分局取保候审，2016年6月25日因违反取保候审规定被抓获，同年7月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1141号起诉书指控被告人冉某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员朱世芬、被告人冉某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月30日凌晨2时40分许，被告人冉某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿宁波市鄞州区姜山镇北大路由西往东行驶至北大路138号附近路段时，与相对方向张某驾驶的浙B×××××号中型普通货车发生刮擦，造成冉某甲受伤、两车受损的交通事故，被告人冉某甲承担事故的主要责任，后被接警的民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人冉某甲血液中的乙醇浓度为139.2mg/100ml。后被告人冉某甲在取保候审期间经两次传讯不到案，于2016年6月25日16时许在深圳市龙岗区平湖街道辅城坳辅歧路209号网上飞网吧内被抓获。
上述事实，被告人冉某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、冉某乙的证言，案件照片，道路交通事故认定书，宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所司法鉴定检验报告书，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，执勤报告，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冉某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2016年9月24日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马 晓
二〇一六年八月五日
代书记员 阮雪蕾
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2628刑初60号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人林再成，绰号“四毛”，男，1975年8月13日出生，侗族，小学文化，湖南省会同县人，住会同县。被告人林再成因犯盗窃罪，曾于2002年3月5日被湖南省靖州县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2014年11月12日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金四万元。又因涉嫌盗窃罪，2017年3月21日被锦屏县公安局刑事拘留，同年4月1日被依法执行逮捕。现羁押于锦屏县看守所。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)63号起诉书指控被告人林再成犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人林再成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月21日至3月13日期间，被告人林再成驾驶其白色别克轿车（车牌为湘Ｅ×××××），并事先准备多个25公斤装塑料空油壶放在车内，先后两次从湖南省会同县流窜至锦屏县城郊，用随身携带的作案工具盗窃挖掘机和汽车油箱内的柴油四起，共计价值3901.8元。具体事实如下：
2017年2月21日1时许，被告人林再成驾驶自己的白色别克湘Ｅ×××××轿车由湖南省会同县窜至锦屏县三江镇敬老院对面，将被害人陈某停放在敬老院对面的两台挖掘机的油箱盖撬开，将油箱内的柴油盗走12壶（均为25公斤容积的塑料壶），后驾车逃离现场。经锦屏县价格认证中心鉴定，被盗柴油价值2256.24元。
2017年3月13日1时许，被告人林再成驾驶湘Ｅ×××××轿车由湖南省会同县窜至锦屏县三江某点龙背路口至茅坪处（花生地），将被害人龙某停放该处的一台挖掘机的油箱盖撬开后，盗走油箱内的柴油4壶（均为标有25公斤容积的塑料壶），后驾车逃离现场。经锦屏县价格认证中心鉴定被盗柴油价值749.7元。
2017年3月13日1时30分许，被告人林再成驾驶湘Ｅ×××××轿车窜至锦屏县三江镇林化厂（地名）胜利木业公司东侧公路，将被害人王某停放在公路外坎的一台挖掘机油箱盖撬开，盗走油箱内柴油3壶半（均为25公斤容积的塑料壶）。经锦屏县价格认证中心鉴定被盗柴油价值665.98元。
2017年3月13日1时许，被告人林再成驾驶湘Ｅ×××××轿车窜至锦屏县三江镇红星桥锦星加油站斜对面，将被害人杨某1停放的工程车油箱盖撬开，盗走油箱内的柴油2壶（其中一壶装满大半壶）约40公斤，后逃离现场。经锦屏县价格认证中心鉴定，被盗柴油价值299.88元。
同时查明，锦屏县公安局2017年3月20日依法扣押了林再成用于作案的湘Ｅ×××××白色别克轿车一辆（车架号：LSGSJ82N63Y010801），车钥匙一把，白胶管、电筒一把、塑料壶19个、“L”型白色金属一根，及被告人林再成向他人购买的作案车辆原机动车行驶证一本（牌照浙Ａ×××××），车辆登记证书一本（所有人：张兴奎）。
上述事实，被告人林再成在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，身份信息，拘留证及逮捕证、抓获经过，调取证据通知及清单、接受证据清单，搜查证及搜查笔录录和扣押清单，刑事判决书，轿车一辆、行驶证一本、机动车登记证书一本、车钥匙一把，白胶管、电筒一把、塑料壶19个、“L”型白色金属一根，证人证言，现场勘验、辨认笔录，价格鉴定结论，视听资料，被害人的陈述，被告人供述与辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人林再成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达3971.80元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，但指控盗窃数额有误，应为3971.80元，本院查实后予以纠正。被告人林再成曾因盗窃被判处多次刑罚，又流窜盗窃他人车辆柴油，且在被判处有期徒刑刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，属于累教难改，依法应当从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院对其从轻判处。随案移送的轿车一辆、行驶证一本、机动车登记证书一本、车钥匙一把，白胶管二根、电筒一把、塑料壶19个、“L”型白色金属一根，均系被告人林再成多次专门用于作案的犯罪工具，全部予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林再成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年1月20日止。）
二、随案移送的犯罪工具湘Ｅ×××××白色别克轿车一辆（车架号：LSGSJ82N63Y010801）、浙Ａ×××××机动车行驶证一本、机动车登记证书一本、车钥匙一把，白胶管、电筒一把、塑料壶19个、“L”型白色金属一根，予以没收，上缴国库。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 龙本坤
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨楚楚
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执584号
申请执行人刘自进，男，汉族，1955年2月22日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人刘自进与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00105号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 丹
河南省修武县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0821刑初50号
自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行，社会信用代码914108216646748179，住所地修武县七贤大道566号。
负责人陈海燕，行长。
诉讼代理人罗增辉，行长助理。
被告人梁金红，男，1974年11月20日出生于河南省修武县，汉族，农民，住修武县。
自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行以被告人梁金红犯拒不执行判决罪，于2017年3月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行在宣告判决前，同被告人梁金红自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行同被告人梁金红自行和解并自愿申请撤回自诉，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 苗小艳
二〇一七年三月十一日
书记员 赵楠楠
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0117民初2895号
原告：丁佳春,男,1987年9月4日生,汉族，农民，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：王明，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。
被告：南京市溧水区洪蓝镇青锋社区村民委员会何林坊三队村民小组，住所地南京市溧水区洪蓝镇青锋村何林坊自然村。
负责人：赵上禄，该村民小组组长。
被告：南京市溧水区洪蓝镇青锋社区村民委员会,住所地南京市溧水区洪蓝镇青锋村。
法定代表人：徐大春，该村委会主任。
两被告的委托诉讼代理人：胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。
原告丁佳春与被告南京市溧水区洪蓝镇青锋社区村民委员会何林坊三队村民小组、被告南京市溧水区洪蓝镇青锋社区村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理。原告丁佳春于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁佳春撤诉。
案件受理费2601元，减半收取1300.5元，由原告丁佳春负担。
审判员 陈精文
二〇一八年八月十六日
书记员 傅 柏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢628号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初6376号民事判决书,2018年08月06日恢复立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人范仲光、何海清、李建江、李世玉、沈建钢、杨秀华金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币95427.66元，该恢复案件执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执865号
申请执行人：郭衍洋，男。
被执行人：袁修兵，男。
被执行人：秦艳，女.
本院在执行申请执行人郭衍洋与被执行人袁修兵、秦艳民间借贷纠纷一案过程中，因查询被执行人袁修兵、秦艳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执865号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 柯凌霄
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0202民初2524号
原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地柳州市立新路33号农行办公大楼一、二、三层。统一社会信用代码：91450200973170022M。
负责人：黎桂强，该支行行长。
委托诉讼代理人：欧阳博明，广西众维律师事务所律师。
被告：曾庆洁，女，1971年1月18日出生，汉族，住所地：广西柳州市柳南区。
被告：张斌，男，1968年7月19日出生，汉族，住所地：广西柳州市鱼峰区。
原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行（以下简称农行立新支行）与被告曾庆洁、张斌借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行立新支行的委托诉讼代理人欧阳博明到庭参加诉讼。被告曾庆洁、张斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾庆洁提前偿还借款本息合计171695.56元（其中本金169132.91元，利息2562.65元，上述利息暂计至2016年7月25日，之后的利息按照借款合同约定的利率另计）；2.判令被告曾庆洁承担原告为实现上述债权而支出的律师代理费8226元；3.判令原告对本案抵押物（即被告张斌所有的位于柳州市××路××号的房屋）享有优先受偿权；4.判令二被告承担本案全部的诉讼费用。
事实和理由：2014年1月15日，原告与被告曾庆洁、张斌共同签订了一份编号为45020120140005167号《个人担保借款合同》，该合同约定：被告曾庆洁向原告借款人民币200000元用于生产经营；借款期限为60个月；采用等额本息还款方式偿还贷款。为了保证合同的履行，被告张斌以其所有的位于柳州市××路××号的房屋向原告提供抵押担保并就上述房屋抵押办理了抵押登记手续，取得了柳房他证字第××号抵押登记证明书。2014年2月8日，原告依合同向被告曾庆洁发放了上述贷款。
合同签订后，原告依合同约定履行了全部义务，但被告曾庆洁却未能按时履行还款义务，在合同履行期间多次未按时足额偿还贷款本息。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益。依照合同的约定，原告有权要求被告曾庆洁提前偿还全部贷款本息，并承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费。为此，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。
被告曾庆洁、张斌未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为二被告放弃答辩、举证和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信贷业务申请表》、《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《他项权证》、《贷款交易明细单》、《委托代理合同》、《律师费收款收据》等证据。本院认为，原告所举证据符合法律规定，且与本案认定的事实有直接利害关系，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，原告与被告曾庆洁、张斌共同签订了一份《个人担保借款合同》，该合同约定：被告曾庆洁向原告借款人民币270000元用于生产经营；借款期限为60个月；采用等额本息还款方式偿还贷款。被告张斌作为借款合同的抵押担保人以其名下的位于柳州市××路××号的房屋向原告提供抵押担保，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权和担保权的一切费用。双方就上述房屋抵押办理了抵押登记手续。
合同签订后，原告于2014年2月8日依约向被告曾庆洁发放了上述贷款。但被告曾庆洁却未能按时履行还款义务，在合同履行期间多次未按时足额偿还贷款本息。原告多次催索未果，为此诉至本院，请求法院依法判如所请。
本院认为，原告与被告曾庆洁、张斌签订的《个人担保借款合同》，均是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。现原告提供的证据已证实其已依照合同约定向被告曾庆洁履行发放贷款的义务，但被告曾庆洁未按照合同约定履行还款义务的事实。因此，被告曾庆洁的行为已构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。故原告要求被告曾庆洁提前偿还借款本金169132.91元、利息2562.65元（上述利息暂计至2016年7月25日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。
此外，依据双方的合同约定，被告张斌以其所有的位于柳州市××路××号的房屋为被告曾庆洁的该笔贷款提供抵押担保。因此，在被告曾庆洁不履行上述债务时，原告有权对被告张斌提供的上述抵押财产以折价、变卖或者拍卖该房产所得价款优先受偿上述贷款本息以及发生的相关费用。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾庆洁向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还借款本金169132.91元；
二、被告曾庆洁向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行支付利息2562.65元（上述利息暂计至2016年7月25日止，之后的利息按照借款合同约定的利率另计至欠款还清之日止）；
三、被告曾庆洁向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行支付律师代理费8226元；
四、若被告曾庆洁不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行有权对被告张斌名下的位于柳州市xx路xx号的房屋以折价或者拍卖、变卖者拍卖该房产所得价款优先受偿上述贷款本息以及发生的相关费用。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3898元，公告费700元，合计4598元（原告已预交），由被告曾庆洁、张斌共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦柳文
人民陪审员 杨春鸿
人民陪审员 李 萍
二〇一七年三月二日
代书 记员 卢曼玲
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1136-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司阳新支行。
被执行人张吉余，男。
被执行人肖雪华，女。
被执行人湖北鑫骏置业有限公司。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阳新支行与被执行人张吉余、肖雪华、湖北鑫骏置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月24日向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产通知书。本案在执行过程中，查明被执行人资产正在法院处置当中，暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 栋
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1474-1号
申请执行人阳新县安鑫烟花鞭炮有限公司。
被执行人陈海波，男。
本院在执行申请执行人阳新县安鑫烟花鞭炮有限公司与被执行人陈海波借款合同纠纷一案中，因申请执行人阳新县安鑫烟花鞭炮有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院[2017]鄂02**执1474号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈 栋
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执283号
申请执行人:锦程副食经营部
负责人：刘萌萌，女，1987年12月22日生，住固始县，
被执行人：固始县百汇超市有限责任公司
法定代表人：姚文星，男，汉族，1977年3月9日出生，住固始县，
本院在执行锦程副食经营部与固始县百汇超市有限责任公司，本院在执行过程中查明，被执行人长期外出不在家，经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人在房管、车辆、工商无信息记录也无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李大江
审判员 李宝童
审判员 朱新年
二〇一八年七月二十六日
()
书记员 罗 鹏
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初974号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人田玉金，农民。2009年11月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元，2012年2月15日刑满释放。2016年5月13日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]929号起诉书指控被告人田玉金犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金瑜出庭支持公诉。被告人田玉金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月13日上午10时许，被告人田玉金窜至永康市芝英镇横沿村49号502室、503室，趁被害人雷某和方某不在家之际，连续采用砸窗户玻璃的方式进入两房间内，在503房间内翻找后未窃得财物，在502房间内的一件红色羽绒服口袋里窃得人民币150元。
上述事实，被告人田玉金在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田玉金的供述、刑事判决书、罪犯档案资料、被害人雷某、方某的陈述、现场勘验检查笔录及照片、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田玉金以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人田玉金的意见，予以支持。被告人田玉金在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人田玉金归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公私合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田玉金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年5月12日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、涉案赃款依法继续追缴，并返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施俊超
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 胡春未
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0883刑初510号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人齐崇良，男，1967年6月28日出生，汉族，农民，初中文化，住邹城市。2014年7月1日因犯故意毁坏财物罪被本院单处罚金三万元。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2016年6月20日被刑事拘留，同月30日因无逮捕必要被不予批准逮捕，次日被取保候审并释放。现在家中。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2016]496号起诉书指控被告人齐崇良犯非法占用农用地罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，被告人齐崇良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年10月1日，被告人齐崇良与邹城市唐村镇西颜庄村村委会签订土地承包合同，被告人齐崇良承包唐村镇西颜庄村90亩土地，位于西颜庄村东头东北坡梨行地，土地用途为种植农作物、树木、苗圃等。2012年10月以来，被告人齐崇良未经政府依法批准，在其承包的该片土地上，擅自占用11320平方米合16.98亩违规建设砂场直至案发，造成该片农用地丧失基本种植功能。
经审理查明的事实与指控内容基本一致。
另查明，案发后，被告人齐崇良已对涉案农用地进行清理、复垦，现已恢复原样。
上述事实，被告人齐崇良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，土地租赁协议、承包合同、现场勘验笔录、占用地平面图、方位图、邹城市国土资源局执法检查卷宗材料、西颜村村委会证明、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人齐崇良违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名及事实成立，予以支持。被告人齐崇良到案能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人齐崇良案发后已清理、复垦土地，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人齐崇良犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李 闽
二〇一七年一月二十日
书记员 刁统芳
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初5128号
原告：谢洪俊，男，1967年8月11日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
委托代理人：罗磊，山东稷下律师事务所律师。
被告：临淄区南王镇裕丰塑料厂，个体工商户，住所地：淄博市临淄区齐鲁乙烯北生活区。
经营者：孟昭涛。
被告：孟连菊，女，1965年12月20日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：孟昭涛，男，1967年3月19日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
三被告委托代理人：韦志超，山东高阳律师事务所律师。
原告谢洪俊诉被告临淄区南王镇裕丰塑料厂买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢洪俊及其委托代理人罗磊，被告临淄区南王镇裕丰塑料厂、孟连菊、孟昭涛及其委托代理人韦志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢洪俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款97900元，支付至判决生效之日止的经济损失10000元，共计107900元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告谢洪俊向被告所有的孟昭涛临淄区南王镇裕丰塑料厂送大庆线型聚乙烯，收料人为被告孟连菊，2016年3月9日，经核算被告共欠原告货款97900元，原告多次向被告催要拖欠货款，但被告以多种借口拒不支付。
被告临淄区南王镇裕丰塑料厂、孟连菊、孟昭涛辩称，原告供的货物存在质量问题，水分过大。第一、三被告不应承担偿付货款的责任。被告孟连菊、孟昭涛还经营淄博吉瑞塑业有限公司，被告孟昭涛任法定代表人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对原告提供的还款计划一份、欠条两份，本院经庭审质证及审查予以确认，并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：被告孟连菊、孟昭涛系夫妻关系。原告谢洪俊向被告孟昭涛注册的个体工商户临淄区南王镇裕丰塑料厂送线型聚乙烯，收料人为被告孟连菊。2016年3月9日，经核算，被告孟连菊以“裕丰孟连菊”名义出具货款97900元的收到条二份。2016年9月16日，孟昭涛、孟连菊出具还款计划，就拖欠原告的货款承诺分期还款，至2016年12月31日全部还清，一次性处理完毕。后原告多次向被告催要拖欠货款，但被告未偿清。
本院认为，被告临淄区南王镇裕丰塑料厂系被告孟昭涛经营的个体工商户，欠原告货款97900元，事实清楚，证据充分应当承担还款责任。被告孟昭涛、孟连菊出具还款计划承诺共同还款，属于自愿承担债务，不违反法律规定。原告主张经济损失10000元过高，可从付款期限届满次日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至判决生效之日。三被告主张原告供的货物存在质量问题，但未举证相关证据，本院不予采信。被告孟连菊、孟昭涛共同经营，第二被告系职务行为，应由第一被告承担付款责任。三被告主张第一、三被告不承担付款责任的主张不成立，本院不予支持。
综上诉述，合法的债务受法律保护，原告主张要求被告临淄区南王镇裕丰塑料厂、孟连菊、孟昭涛清偿欠款、赔偿合理经济损失的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(七)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告临淄区南王镇裕丰塑料厂、孟连菊、孟昭涛于本判决生效后十日内清偿原告谢洪俊货款97900元。
二、被告临淄区南王镇裕丰塑料厂、孟连菊、孟昭涛赔偿原告谢洪俊经济损失（以本金97900元，自2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至判决生效之日止），与上述款项同时付清。
三、驳回原告谢洪俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229元，诉讼保全费1060元，由被告临淄区南王镇裕丰塑料厂、孟连菊、孟昭涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 靳 松
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 翟汝雪
＼n延边朝鲜族自治州中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）延中刑执字第453号＼n罪犯李龙春，男，1988年3月18日生，朝鲜族，吉林省安图县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。＼n2007年5月27日，延吉市人民法院作出（2007）延刑初字第298号刑事判决，认定李龙春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。＼n2011年1月27日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2011）延中刑执字第217号刑事裁定，对罪犯李龙春减去有期徒刑一年九个月。2013年1月31日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中刑执字第123号刑事裁定，对罪犯李龙春减去有期徒刑一年四个月。＼n执行机关吉林省延吉监狱于2014年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯李龙春在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分179分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李龙春确有悔改表现。＼n本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：＼n对罪犯李龙春予以假释（假释考验期自2014年6月19日到2016年1月26日）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刘化文＼n审判员金亨今＼n代理审判员金花＼n二〇一四年六月十九日＼n书记员李文平
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初3350号
原告：施明安，男，1965年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李明辉，上海友义律师事务所律师。
被告：孙宏兵，男，1976年5月29日生，汉族，住山东省。
被告：上海韵达速递有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：聂樟清，总经理。
委托诉讼代理人：魏永财，男。
被告：王超，男，1988年4月24日生，汉族，住山东省。
被告：上海畏吉货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：孙明国。
原告施明安与被告孙宏兵、上海韵达速递有限公司(以下简称“韵达公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开进行审理。审理过程中，原告申请追加王超、上海畏吉货运代理有限公司(以下简称“畏吉公司”)为本案共同被告，本院依法予以追加。后本院于2018年8月20日对本案公开开庭进行审理。原告施明安及其委托诉讼代理人李明辉、被告韵达公司的委托诉讼代理人魏永财、被告王超到庭参加诉讼。被告畏吉公司经本院传票传唤，被告孙宏兵经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，均无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令四被告连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费74,862.60元、住院伙食补助费70元、医疗器具费500元、财产损失1,500元、律师费2,000元，合计78,932.60元。事实与理由：2017年7月25日12时30分许，在奉贤区大叶公路、新朝路路口东约99米处，被告孙宏兵驾驶苏ASXX**小型面包车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告孙宏兵负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，孙宏兵事发时系韵达公司的快递员，因此四被告应当承担连带责任。
被告孙宏兵未作答辩。
被告韵达公司辩称，被告孙宏兵并非本公司员工，“韵达”这一商标系上海韵达货运有限公司注册，本公司系上海韵达货运有限公司的全资子公司，据本公司事后调查，孙宏兵原系被告王超雇佣的快递员，但事发时已经离职，而王超的快递业务系从畏吉公司处承包而来，畏吉公司则与上海韵达货运有限公司签订有特许经营加盟合同，因此，本公司不同意承担赔偿责任。
被告王超辩称，同意被告韵达公司的答辩意见，孙宏兵曾是本人雇佣的快递员，但在2017年7月15日已经离职，事发时也不是在为我工作，事故车辆也是孙宏兵自己的，因此，本次事故的赔偿责任应由孙宏兵个人承担。
被告畏吉公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、事故车辆苏ASXX**在事发时未投保交强险及商业三者险；3、原告因伤住院治疗3.5天，加上门急诊治疗，共支出医疗费74,908.40元(已扣除伙食费14.20元)；4、原告因本次事故还支出医疗器具费500元、律师费2,000元；5、上海韵达货运有限公司系“韵达”品牌的合法持有人，该公司与畏吉公司签订有特许经营加盟合同，畏吉公司将部分业务承包给王超，孙宏兵曾是王超雇佣的快递员，事发时已经离职。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告孙宏兵的驾驶证信息、苏ASXX**车辆的登记信息、门急诊病历、出院小结、医疗费票据及费用清单、医疗器具费发票、律师费发票、上海韵达快运交件条码，被告韵达公司提供的企业登记信息、上海韵达货运有限公司的营业执照复印件、特许经营备案证明、商标注册证、与畏吉公司签订的特许经营加盟合同，被告王超提供的解除劳务关系协议书、与畏吉公司签订的承包合同等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，被告孙宏兵驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成原告损害，其应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分按照事故责任承担80%的赔偿责任。
对于原告要求其余三被告承担连带责任的问题，本院认为，根据本案查明的事实，事发时，三被告并非孙宏兵的用人单位和雇主，原告提供的证据也不足以证明事发时孙宏兵系在为被告王超工作，三被告在本次事故中也不存在过错，因此，原告的该项主张于法无据，本院不予支持。
对于原告的各项损失，其中医疗费74,908.40元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数3.5天计算为70元；医疗器具费500元，由相应的处方及发票予以证明，本院予以确认；律师费2,000元，系原告合理损失，本院予以确认。上述损失合计为77,478.40元，除律师费外，应由被告孙宏兵在交强险限额内先行赔偿10,500元(包括医疗费用10,000元，伤残费用500元)，超出部分64,978.40元，由被告孙宏兵按责赔偿51,982.72元；律师费2,000元，由被告孙宏兵全额赔偿(不再区分责任比例)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙宏兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告施明安损失64,482.72元；
二、驳回原告施明安的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,773元，由原告施明安负担257元，由被告孙宏兵负担1,516元；公告费560元，由被告孙宏兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 夏丹凤
审 判 员 夏 君
人民陪审员 秦伯君
二〇一八年八月二十日
书 记 员 姜 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)豫1525执546号
申请人:张纪林，男，汉族，1972年3月20日出生，住安徽省霍邱县。。
被执行人：赵明才，男，汉族，1967年7月10出生，住固始县，。
申请人张纪林申请执行被执行人赵明才民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初3026号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人张纪林于2018年4月9日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查询被执行人的财产情况，查明被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王春明
审判员 ：徐学军
审判员 ：王杰平
二〇一八年八月十五日
书记员 ： 朱 锐
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执773-1号
申请执行人柯长军，男。
被执行人柯长贵，男。
本院在执行申请执行人柯长军与被执行人柯长贵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人柯长军申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院[2017]鄂02**执773号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈 栋
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执769-1号
申请执行人孔云清，女。
被执行人易冬莲，女。
本院在执行申请执行人孔云清与被执行人易冬莲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人孔云清申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院[2017]鄂02**执769号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈 栋
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初3075号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人杨某强，男，汉族，初中文化。因本案，于2016年8月2日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2016]3055号起诉书，指控被告人杨某强犯危险驾驶罪，建议判处三个月至五个月拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人杨某强对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
被告人杨某强饮酒后于2016年8月2日15时10分许，驾驶粤B1xxxx号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区坂田街道布龙路路段时，该车车头与由蓝某某驾驶的粤B6xxxx号车尾部发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警认定，杨某强醉酒后驾驶机动车负事故全部责任。执勤民警对被告人杨某强进行呼气式酒精检测，结果为152mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验:被告人杨某强血液中检出乙醇，含量为167.11mg/100ml。
本院意见
|
被告人杨某强的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的从轻情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
被告人杨某强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2016年11月1日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 温 敏
二〇一六年八月十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 周 龙
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1123执284号之二
申请执行人：文军，男，1972年9月27日出生，汉族，双牌县人民银行职工，湖南省双牌县人。
被执行人：唐爱荣，男，1979年10月17日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人文军与被执行人唐爱荣支付令纠纷一案中，因当事人双方于2018年8月13日达成执行和解协议，并于同日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2017）湘1123民督6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓江凌
审判员 邓永生
二〇一八年八月十六日
书记员 胡江英
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3879号
申请执行人桑如林，男，1971年9月17日生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住江苏省沭阳县。
被执行人沭阳县桑墟德顺木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇刘寨村*组。
负责人孙怀周，该厂投资人。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭华民初字第1903号民事判决书，执行立案标的为121451.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，被执行人财产本院正另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十日
书记员 张鹏飞
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执370号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
被执行人孔少臣，男，1966年9月28日出生，汉族，个体，现住吉林省梨树县。
被执行人高丽丽，女，1983年12月20日出生，汉族，个体，现住吉林省梨树县。
被执行人孔淑华，女，1967年4月27日出生，汉族，个体，现住吉林省梨树县。
被执行人谷海涛，男，1984年11月10日出生，汉族，个体，现住吉林省梨树县。
被执行人谷岩松，男，1968年3月2日出生，汉族，个体，现住吉林省梨树县。
中国农业银行股份有限公司梨树县支行与孔少臣等人金融借款合同纠纷执行一案，梨树县人民法院作出的(2015)梨民二初字第421号已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司梨树县支行于2016-3-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
梨树县人民法院作出的(2015)梨民二初字第421号终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一六年九月五日
书记员 王 涛
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执568号
申请执行人严成荣，男，汉族，1961年4月3日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人严成荣与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00121号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年五月二十一日
书记员 李 丹
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤03破申13号
申请人：深圳市华际茶业有限公司，住所地深圳市罗湖区新安路边靠春风路一、二层，组织机构代码27943768-X。
法定代表人：刘华倩，总经理。
委托代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。
被申请人：深圳市海诚餐饮有限公司，住所地深圳市宝安区建安一路11号西山酒店608房，组织机构代码743201233。
法定代表人：郑泽旋。
2018年1月10日，申请人深圳市华际茶业有限公司以被申请人深圳市海诚餐饮有限公司（以下简称“海诚公司”）不能清偿到期债务为由向本院申请破产清算。本院依法通知了海诚公司，其未在法定期限内提出异议。
本院查明，被申请人海诚公司系有限责任公司，于2002年9月11日成立，注册资本人民币100万元，公司注册地址为深圳市宝安区建安一路11号西山酒店608房，经营期限自2002年9月11日起至2012年9月11日止。根据已生效的深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第4461号民事判决，海诚公司应向深圳市华际茶业有限公司支付款项共计803868元。因海诚公司未履行该判决书确定的义务，申请人深圳市华际茶业有限公司向深圳市宝安区人民法院申请强制执行。2017年11月9日，深圳市宝安区人民法院作出（2017）粤0306执11532、11533号之一《执行裁定书》，以海诚公司目前没有可供执行的财产为由终结该次执行程序。
本院认为，深圳市华际茶业有限公司对海诚公司的债权已经人民法院生效判决确认，具备海诚公司的合法债权人身份，其依法可以向本院申请海诚公司破产清算。深圳市华际茶业有限公司的债权经执行程序未能得到全额清偿，足以证明海诚公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。申请人深圳市华际茶业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第二条、第四条的规定，裁定如下：
受理申请人深圳市华际茶业有限公司对被申请人深圳市海诚餐饮有限公司提出的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 白 田 甜
审判员 谢 继 宇
审判员 王 芳
二〇一八年十月二十三日
书记员 叶浪花（兼)
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0327民初864号
原告：王某某，女，生于1994年8月19日。
被告：赵某某，男，生于1985年3月12日。
原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某某以双方已和好为由，于2016年9月1日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由王某某负担。
审判员 黄周平
二〇一六年九月一日
书记员 闫小宁
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初4180号
原告滕之翠，女，汉族，1973年9月28日生。
委托代理人唐杰，江苏江北律师事务所律师。
被告孔祥亚，男，1990年10月11日生，汉族。
被告吴克菲，女，1982年2月6日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人朱国平，该公司总经理。
委托代理人张虎，上海恒量律师事务所律师。
原告滕之翠诉被告孔祥亚、吴克菲、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐杰，被告孔祥亚、吴克菲、平安江苏分公司委托代理人张虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕之翠诉称：2016年3月18日9时40时许，被告孔祥亚驾驶苏A×××××小型轿车沿浦乌路自西向东行驶至马漯河桥右转弯过程中，疏于观察，与右侧非机动车道内同向直行至此的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，被告孔祥亚负事故全部责任，原告滕之翠无责任。被告孔祥亚驾驶的车辆为被告吴克菲所有，该车辆在被告平安江苏分公司处投保了交强险及限额500000元的商业三责险（含不计免赔险）。现向法院提起诉讼，请求三被告赔偿原告医疗费92865.28元，并承担案件诉讼费。
被告孔祥亚辩称：对该起事故发生的事实无异议，但对于责任划分有异议，认为原告未取得驾驶证且未按道行驶，应承担次要责任。在事故发生后，被告垫付了医疗费用20000元。
被告吴克菲辩称：对该起事故发生的事实无异议，但对于责任划分有异议，认为原告未取得驾驶证且未按道行驶，应承担次要责任。案涉车辆已在被告平安江苏分公司处投保了交强险及限额500000元的商业三责险（含不计免赔险）。
被告平安江苏分公司辩称：对该起事故发生的事实无异议，但对于责任划分有异议，认为原告未取得驾驶证且未按道行驶，应承担次要责任。该起事故发生在保险期限内，已经垫付10000元，不承担诉讼费。
经审理查明：2016年3月18日9时40时许，被告孔祥亚驾驶苏A×××××小型轿车沿浦乌路自西向东行驶至马漯河桥右转弯过程中，疏于观察，与右侧非机动车道内同向直行至此的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，被告孔祥亚负事故全部责任，原告滕之翠无责任。原告受伤后，在南京医科大学第二附属医院住院治疗，出院诊断：左股骨下断粉碎性骨折、头部外伤、面部挫裂伤。在事故发生后，被告孔祥亚为原告垫付医疗费20000元。
另查明：苏A×××××小型轿车的车辆所有人为被告吴克菲，该车在被告平安江苏分公司处投保了交强险及限额500000元的商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，被告平安江苏分公司垫付医疗费10000元。
在本案中，原告主张医疗费用92865.28元，并提供了相应票据，且双方无异议，本院予以认定。
以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、保单、行驶证、
驾驶证、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、被告提供的收条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法应获得赔偿。在本起交通事故中，被告孔祥亚负事故全部责任。被告吴克菲虽系登记车主，对本起交通事故无过错，故其不应承担事故赔偿责任。被告孔祥亚、吴克菲、平安江苏分公司对该起交通事故责任划分虽有异议，但并未提供相应证据，因此，本院对三被告的抗辩异议不予采信。苏A×××××小型轿车在平安江苏分公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险（含不计免赔），且事故发生在保险期限内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告平安江苏分公司在事故车辆投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，原告医疗费中超出交强险中的部分82865.28元由被告平安江苏分公司在商业三责险中予以赔偿。扣除被告平安江苏分公司垫付10000元及被告孔祥亚垫付20000元，被告平安江苏分公司实际赔偿原告滕之翠62865.28元。因孔祥亚应承担的赔偿责任已由平安江苏分公司在保险赔偿范围内承担，故孔祥亚对于上述损失无需另行赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告滕之翠92865.28元（扣除被告平安江苏分公司10000元及孔祥亚垫付20000元，被告平安江苏分公司实际支付原告62865.28元，并将20000元直接支付给被告孔祥亚）；
二、驳回原告滕之翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取430元，由被告孔祥亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张维超
二〇一六年八月五日
书 记 员 周 颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢631号
本院依据已经发生法律效力的民事,2018年08月06日恢复立案执行申请执行人钱国祥与被执行人绍兴远顺物流有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人履行人民币64773.95元，该恢复案件执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初5072号
原告：常胜，男，1975年3月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：邹海霞，女，1971年6月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
原告常胜诉被告邹海霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常胜、被告邹海霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款80000元、利息315元，违约金16000元，共96315元。2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：张晓梅于2016年11月1日因资金紧张向原告常胜借款80000元，由被告邹海霞为其担保，当天原、被告签订借款合同，合同约定借款期限一个月，年利率24%，借款到期后若不还款被告需支付原告20%的违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，为此，原告诉至法院，要求被告归还借款8万元、利息315元，违约金16000元。
被告邹海霞辩称，借款应当由借款人归还，借款人张晓梅又不是不还钱，我现在还不着。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对证据发表了质证意见，原告提供的借款合同一份，本院经审查予以确认，并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：张晓梅于2016年11月1日因资金紧张向原告常胜借款80000元，由被告邹海霞为其担保，当天原、被告签订借款合同，合同约定借款期限一个月，年利率24%，借款到期后若不还款被告需支付原告20%的违约金。借款到期后，经原告多次催要，张晓梅及被告至今未还。
本院认为，张晓梅由被告邹海霞担保向原告常胜借款80000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还借款的诉求，本院予以支持。原告主张的借款期间利息315元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按照合同约定的20%支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。
综上诉述，合法的债务受法律保护，原告主张要求被告归还借款、利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告邹海霞于本判决生效后十日内归还原告常胜借款80000元、利息315元、违约金16000元。保证人承担保证责任后，可有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元，诉讼保全费1020元，由被告邹海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 于洪学
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 翟汝雪
＼n广东省佛山市南海区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）佛南法狮民二初字第278号＼n原告佛山市南海弘远金属制品有限公司，住所：广东省佛山市南海区。＼n法定代表人马东高。＼n委托代理人刘开正，广东天旗律师事务所律师。＼n委托代理人邝志强，广东天旗律师事务所实习律师。＼n被告常州富洋联合纺织器材有限公司，住所：江苏省常州市天宁区。＼n法定代表人丁小青。＼n委托代理人殷俊，江苏怀德律师事务所律师。＼n原告佛山市南海弘远金属制品有限公司诉被告常州富洋联合纺织器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文炎独任审判，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，原告于2010年12月至2011年8月期间一直向被告销售五金材料，并签有多份同样格式的《购销合同》，原告与被告之间建立了长期的买卖合同关系。但被告一直拖欠部分货款，导致双方关系断绝。原告针对欠款问题与被告多次协商、追讨及作出对账单，2013年1月21日的对账单为最终的对账，双方确认被告尚欠原告货款为511335元。被告于2013年2月19日和7月29日分别向原告支付了5万元、3万元，扣除后，被告尚欠原告431335元。因被告拖欠时间太长，为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告尚欠货款431335元及利息（利息从2011年9月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至付清日止，暂计至2013年10月31日止为56875.7元）；2、本案诉讼费用由被告承担。＼n被告辩称，我方对被告欠原告货款431335元的事实无异议，但是对原告主张的利息的起算点有异议。＼n诉讼中，原告举证如下：＼n1、原告企业法人营业执照副本、组织机构代码证（复印件）、被告企业档案登记查询资料、组织机构代码证（复印件），证明原、被告的诉讼主体资格。＼n2、购销合同、送货单（复印件），证明双方之间的买卖合同关系，我方也已经按照合同的约定履行了发货义务。＼n3、弘远对账单（复印件），证明双方确认的货款。＼n4、入账通知书（复印件），证明被告已经向我方支付的货款。＼n经质证，被告对上述证据材料无异议。＼n被告没有提交证据材料。＼n本院经审查认为：原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并作为本案的证据。＼n经审理查明：2010年12月至2011年8月期间，被告向原告购买五金材料，双方签订了多份《购销合同》，约定款到发货等。2013年1月21日，双方最后一次对账，被告确认尚欠原告货款为511335元。后被告于2013年2月19日和7月29日分别向原告支付了5万元、3万元，现尚欠原告431335元。＼n本院认为：被告欠原告的货款431335元应予支付。原告请求从2011年9月1日起计息，因双方在合同中约定是款到发货，但在实际履行过程中改变了这种交易方式（即改为先发货后付款），而双方并未对付款期限作出新的约定，故本院确定可从双方最后一次对账日即2013年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，原告超出部分的利息请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告常州富洋联合纺织器材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠货款431335元及以尚欠货款从2013年1月21日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给原告佛山市南海弘远金属制品有限公司。＼n二、驳回原告的其他诉讼请求。＼n本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取4311.58元，财产保全费2961.05元，合共7272.63元（原告已预交），由被告负担并于给付上述款项时一并迳付还予原告，本院不另收退。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。＼n审判员张文炎＼n二〇一三年十二月十日＼n书记员余美娟
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执00496号
申请人韩宇，男，1977年06月16日出生，汉族，无职业，住富裕县。
被执行人齐齐哈尔市农垦鑫发精密铸造有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。
被执行人马明永、男，1978年1月1日出生，汉族，无职业，住富裕县。
被执行人杨春宇、女，1984年2月23日出生，汉族，无职业，住富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初253号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 王迪