重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初3374号
原告邓某某，男，1958出生，汉族，住重庆市合川区清。
被告重庆宝兴玻璃制品有限公司，住所地重庆市合川区清平镇杨柳坝村八社，组织机构代码67866838-9。
法定代表人周勇，系该公司经理。
委托代理人涂长江，男，1971出生，汉族，住重庆市北培区。
原告邓某某与被告重庆宝兴玻璃制品有限公司劳动争议一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员周毅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某，被告重庆宝兴玻璃制品有限公司的委托代理人涂长江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原告2015年1月2日到被告单位上班，1月3日受伤。原告受伤后，到重庆市北碚区中医院住院治疗，2015年3月26日出院。出院时，被告欠费，原告垫付医药费3289.43元。2015年5月27日，重庆市合川区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定原告的受伤性质属于工伤。2016年1月20日，重庆市合川区劳动能力鉴定委员会对原告的伤残等级及生活自理障碍作出鉴定结论，鉴定结论为：玖级伤残，无生活自理障碍。原告申请重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁裁决各项费用计算有误。原告向法院起诉，要求法院判令：1、由被告承担2015年1月2日受伤，被确定为玖级；2、由被告支付一次性伤残补助金187123元、一次性伤残就业补助金767556元、一次性工伤医疗补助金360088元、医疗费3321.43元、一级护理费4560元、二级护理费11120元、住院伙食补助费30320元、营养费4970元、节气费250元、交通费38250元、经济补偿金947600元、工伤保险待遇4320000元，总合计184804.43元。庭审中，原告陈述其诉讼请求为：1、要求法院确定被告受伤等级为9级伤残。2、要求被告支付原告一次性伤残补助金187123元、一次性伤残就业补助金767556元、一次性工伤医疗补助金360088元、医疗费（住院期间欠费）3289.43元、住院期间护理费15680元（一级护理费4560元、二级护理费11120元）、住院伙食补助费30320元、营养费4970元、过节费250元、交通费38250元、经济补偿金947600元、工伤保险待遇费用196200元，共计1848045.43元。
被告重庆宝兴玻璃制品有限公司辩称，1、对原告的工伤赔偿待遇，请求按工伤保险条例的赔偿范围及标准依法判决。2、原告对仲裁裁决不服提起诉讼，只能以仲裁申请为准，超出申请的范围，请求依法驳回。3、被告对仲裁认定的事实及裁决结果无异议。
经审理查明，原告于2015年1月2日开始在被告单位重庆宝兴玻璃制品有限公司上班，双方未签定劳动合同，口头约定每月工资为2200元。被告未给原告参加各项社会保险。2015年1月3日凌晨4时30分，原告在被告单位从事撬运料车时，因跳板断裂致使原告摔下受伤。原告2015年1月3日起在重庆市北碚区中医院住院治疗，于2015年3月26日出院，共住院治疗83天，用去医疗费16321.43元，被告单位支付13000元，余下的费用由被告支付。重庆市北碚区中医院出院诊断为：1、多发肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、创伤性胸腔少量积液。2015年5月27日，重庆市合川区人力资源和社会保障局认定原告的受伤性质为工伤。2016年1月20日，重庆市合川区劳动能力鉴定委员会对原告的伤残等级及生活自理障碍程度进行了鉴定，鉴定结论为：玖级伤残，无生活自理障碍。2016年2月16日，原告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除与被告之间的劳动关系；2、由被告支付给原告一次性伤残补助金448400元、一次性伤残就业补助金841747.50元、一次性工伤医疗补助金340100元、配偶抚恤金8800元、其他亲属抚恤金6600元、住院伙食补助费2592元、营养费4970元、住院期间护理费3360元、交通费2796元、复印纸张费200元、住院医疗费3321.40元、出院后休息时间生活费960元、出院后营养费600元、出院后垫付的医疗费63.75元、出院休息护理费2400元、鉴定费400元、复查费93元、经济补偿金85025元、每年过节费300元。2016年3月28日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、双方当事人之间的劳动关系于2016年2月22日解除。二、由被告支付给原告一次性伤残补助金25585.20元、一次性工伤医疗补助金18952元、一次性伤残就业补助金8528.4元、住院护理费3360元、住院伙食补助费648元、鉴定检查费493元、医疗费63.75元、交通费500元，共计58130.35。三、驳回原告的其他申诉请求。原告不服仲裁裁决，遂向本院提起诉讼，其诉请如前。庭审中，原告明确要求与被告解除劳动关系，同时要求被告支付鉴定检查费。
本院认为，一、关于劳动关系问题。原告于2015年1月2日到被告单位上班，双方的劳动关系于2015年1月2日建立。现原告在工作中受伤，并构成玖级伤残，原告要求解除双方的劳动关系，符合法律规定，本院支持，双方的劳动关系自仲裁申请书副本送达给被告之日即2016年2月22日起予以解除。二、关于工资标准问题，原告陈述其工资为2200元每月，被告无异议，本院确认原告的工资标准为每月2200元。三、关于工伤待遇问题。原告被依法鉴定为玖级伤残，无生活自理障碍，被告未给原告参加工伤保险。根据《工伤保险条例》和《重庆市工伤保险实施办法》相关规定，原告依法享受以下工伤保险待遇：1、一次性伤残补助金。原告的工资每月2200元低于重庆市2014年度全市城镇非私营单位在岗职工的平均工资4738元／月的60%即2842.80元／月，根据《工伤保险条例》六十四条的规定，在计算一次性伤残补助金时应按2842.80元／月的标准计算。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，原告应享受9个月的伤残补助金，故被告应支付原告一次性伤残补助金25585.20元（2842.80元／月×9月）。2、一次性伤残就业补助金，原、被告之间的劳动关系于2016年2月22日解除时，原告距法定退休年龄2年以上不足3年，根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，被告应支付给原告一次性伤残就业补助金为8528.40元（4738元／月×9月×20%）。3、一次性工伤医疗补助金根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，被告应支付给原告一次性工伤医疗补助金18952元（4738元／月×4月）。4、住院护理费。原告住院治疗83天。被告未派人护理，根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，参照交通事故住院护理费80元／天的标准，确认被告支付给原告住院护理费6640元。原告在仲裁时请求3360元，本院支持。现原告要求被告支付一级护理、二级护理费用，因无依据证实，对于高出部分，本院不予支持。5、住院伙食补助费。原告住院治疗83天，根据渝人社发[2010]284号《重庆市人力资源和社会保障局关于〈工保保险条例〉（修订）实施有关政策问题的通知》第四条的规定，住院治疗工伤的伙食补助费标准每人每天8天，原告住院83天，被告应支付原告住院伙食补助费664元。6、鉴定检查费，原告垫支了鉴定检查费493元，被告对此无异议，该款由被告支付。7、医疗费。原告住院期间，被告预付13000元，出院时实际费用为16321.43元，所欠的医疗费用由原告支付。现原告要求被告支付医疗费3289.43元，本院支持。8、交通费。原告举示了大量的车票，但很多车票无时间，部分车票是原告受伤前产生的，与本案没有关联性。结合原告的住所地、治疗情况及本地区的交通费水平等情况，本院酌定原告的交通费为500元。四、原告诉称的其他费用。原告要求的营养费、过节费，因无法律依据，本院不予支持。原告称被告未原告参加工伤保险，要求赔偿其亲属等其他工伤保险费，亦无法律依据，本院亦不支持。五、经济补偿金。原告2015年1月2日开始在被告单位上班，因受工伤，于2016年2月22日要求解除劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（七）项、第四十七条的规定，被告应向原告支付经济补偿金3300元（2200元×1.5）。六、原告诉请要求法院确认其伤残等级为玖级。伤残等级的确定，由专门的鉴定机构作出鉴定结论，原告要求法院确定其伤残等级，不属法院的处理范围，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条，《工伤保险条例》第三十条、三十七条、第六十二条、第六十四条，《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条、第三十六条的规定，判决如下：
一、原告邓某某与被告重庆宝兴玻璃制品有限公司之间的劳动关系于2016年2月22日解除。
二、由被告重庆宝兴玻璃制品有限公司支付给原告邓某某一次性伤残补助金25585.20元、一次性工伤医疗补助金18952元、一次性伤残就业补助金8528.4元、住院护理费3360元、住院伙食补助费664元、鉴定检查493元、医疗费3289.43元、交通费500元，共计61372.03元。
三、由被告重庆宝兴玻璃制品有限公司支付原告邓某某经济补偿金3300元。
上列二、三项费用合计64672.03元，由被告重庆宝兴玻璃制品有限公司于本判决生效后五日内支付给原告邓某某。
四、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告重庆宝兴玻璃制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费10元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周 毅
二〇一六年五月十八日
书记员 李青蔓