福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0503民初6714号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
主要负责人：许宏图，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。
被告：潘珠红，女，1985年2月15日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：林政英，男，1981年2月7日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告中国民生银���股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告潘珠红、林政英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告潘珠红、林政英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、潘珠红、林政英立即偿还民生银行泉州分行借款本金80万元、利息23398.52元、罚息386.32元，并支付自2016年8月10日起至实际偿还借款之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行）；2、潘珠红、林政英偿付民生银行泉州分行律师费14000元；3、由潘珠红、林政英承担本案的诉讼费用及民生银行泉州分行实现债权的其他费用（包括但不限于保全费、公告费��）。在诉讼过程中，民生银行泉州分行变更第2项诉讼请求为：潘珠红、林政英偿付民生银行泉州分行律师费4200元。事实和理由：潘珠红、林政英于2015年7月30日与民生银行泉州分行签订《综合授信合同》，约定潘珠红、林政英在授信有效期内可向民生银行泉州分行申请最高授信额度80万元整，授信种类为个人贷款，借款用途为用于支付货款；授信有效使用期限为12个月，自2015年8月19日至2016年8月19日，合同项下每笔借款利率由双方另行协商确定，利率标准不得低于年利率9%；逾期罚息利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。合同签订后，民生银行泉州分行依潘珠红的申请在授信额度内向其发放贷款80万元，起息日期2015年8月24日，到期日期2016年8月19日，年利率8.99966%，罚息利率13.49949%，但潘珠红并未依约偿还��款，至2016年8月9日，共拖欠民生银行泉州分行借款本金80万元、利息23398.52元、罚息386.32元。根据《综合授信合同》第33条约定，潘珠红违约的，民生银行泉州分行有权调整或取消全部或部分授信额度，要求潘珠红提前清偿全部或部分借款，行使担保权，要求潘珠红赔偿民生银行泉州分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、公告费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。潘珠红向民生银行泉州分行借款80万元系潘珠红与林政英夫妻关系存续期间共同债务，林政英应与潘珠红共同承担该合同项下全部债务的清偿责任。
潘珠红、林政英未作答辩。
民生银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括身份证、结婚证、综合授信合同、额度启用通知书、中国民生银行个人账户对账单、欠��明细、还款明细表、律师代理费发票、律师代理费转账凭证、法律文书送达地址确认书等。潘珠红、林政英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。民生银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，潘珠红、林政英亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，潘珠红、林政英于2007年1月4日登记结婚。2015年7月30日，潘珠红、林政英向民生银行泉州分行递交《法律文书送达地址确认书》，确认用于银行、法院向其本人送达法律文书的地址，并申明，因其本人提供的送达地址信息不准确，或送达地址信息变更未及时书面告知银行或法院，或本人拒绝签收、无法签收，导致文书被退回的，文书���回之日视为送达之日民生银行泉州分行根据与潘珠红、林政英签订的《综合授信合同》，于2015年8月24日向潘珠红发放贷款80万元。民生银行泉州分行为本次诉讼支出律师代理费4200元。
本院认为，民生银行泉州分行与潘珠红、林政英签订的《综合授信合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行已依约履行了贷款发放义务，而潘珠红未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，民生银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费4200元，潘珠红应依约承担。本案债务在潘珠红、林政英婚姻关系存续期间产生，属��夫妻共同债务，林政英应对潘珠红的上述债务承担共同偿还责任。故民生银行泉州分行要求潘珠红、林政英归还借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，理由正当，应予支持。潘珠红、林政英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告潘珠红、林政英应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款80万元、利息23398.52元、罚息386.32元，并支付自2016年8月10日起至实际清偿全部贷款本息��日止按双方订立的合同约定的标准执行的利息、罚息；
二、被告潘珠红、林政英应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费4200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12080元，减半收取6040元，由被告潘珠红、林政英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李静婉
二〇一六年十一月十四日
书记员 柳晓霞
附注所引用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告���款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。