浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)甬慈刑初字第1081号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月26日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人江长林，浙江时光律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）941号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为不宜适用简易程序，于同月26日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员贾端阳出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人江长林到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年3月25日下午4时许，被告人张某甲驾驶浙B×××××号小型轿车，沿慈溪市浒崇公路由南往北行驶至坎墩大道247号附近时，因疏忽大意与同方向由楼某珍驾驶的电动自行车发生碰撞，碰撞后电动自行车又与相对方向行驶的浙B×××××号中型普通客车发生碰撞，造成楼某珍死亡、三车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张某甲弃车逃逸。经道路交通事故认定，被告人张某甲承担本起事故的主要责任。
案发次日，被告人张某甲向民警投案，如实供述上述犯罪事实，并已赔偿被害方人民币141000元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并在交通肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某甲有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人江长林对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，就量刑情节辩护如下，第一，被告人张某甲有自首情节。第二，本案被害人有一定过错，经交通事故责任认定，被害人承担本起事故的次要责任。第三，事故发生后，被告人张某甲出于恐慌和害怕逃跑了，后经与家人联系，头脑清醒后，主动到公安机关投案，且本案系过失犯罪，故被告人张某甲的主观恶性不深。第四，被告人张某甲的亲属经与被害人家属协商已达成刑事和解协议，并支付赔偿款计人民币141000元。第五，被告人张某甲系初犯、偶犯，没有前科，平时工作表现好，是个安分守纪，靠自己辛苦劳动赚钱过日子的普通公民。综上，请求法庭对被告人张某甲减轻处罚。
经审理查明：
2015年3月25日下午4时许，被告人张某甲驾驶浙B×××××号小型轿车，沿慈溪市浒崇公路由南往北行驶至坎墩大道247号附近时，因疏忽大意与同方向由楼某珍驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，碰撞后两轮轻便摩托车又与相对方向行驶的浙B×××××号中型普通客车发生碰撞，造成楼某珍死亡、三车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张某甲弃车逃逸。经道路交通事故认定，被告人张某甲承担本起事故的主要责任，死者楼某珍承担本起事故的次要责任。
案发次日，被告人张某甲至慈溪市公安局交通警察大队投案，并如实供述了上述犯罪事实，
案发后，被告人张某甲家属已支付被害人近亲属人民币141000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人张某甲的供述，对上述事实供认不讳，供认：2015年3月25日下午4点多，其开着自己的白色浙B×××××号标致牌轿车从浒山回杭州湾新区，车子沿着浒崇公路由南往北行驶，车速在70多码的样子，快开到潮塘江的时候，其当时转头看了一下右侧，等其转过头来看前方时，发现其前方同车道上有个妇女骑着电动自行车横在超车道上，准备横过马路。其发现对方时只有一二米的距离，接着就撞上去了，其车子的气囊弹出。当时，其印象中对向车道有辆白色的车经过，至于那个人被其撞到什么位置其没有看到。在发生事故的时候，其本能地踩了刹车，但是没刹住，而且出事后刹车和油门都没有反应了，其就让车子往前跑，然后慢慢靠边停下。停车后其下去看了一下，那个妇女躺在马路中心横线附近，看到这个情况后，其马上沿着潮塘江往东跑了，跑到油菜地里躲了起来，给其老婆打了电话。后其走到横河堂哥家，其堂哥陪着其到交警大队投案。
2.证人马某的证言，证明：2015年3月25日下午4时半，其驾驶宁波海歌电器有限公司的浙B×××××号全顺中型普通客车，从崇寿出发，车上坐着方某等七人，途经浒崇公路潮塘桥往南200米处时，看到对面30至40米有一辆电动自行车自南往北在右侧车道内行驶，突然向左转弯，这时一辆白色标致308轿车以80至100km的车速自南往北从左车道开过来，其看到这个情况知道危险要发生了，马上急踩刹车，同时向右借方向，但是右侧车道有车，其借不过去。电动车转到左侧车道后马上与标致轿车发生碰撞，是轿车正面车头与电动自行车左侧车身发生碰撞。后电动自行车向其车冲过来，撞在其车车头左侧下部，电动自行车的碎片把其车的挡风玻璃击碎，电动自行车驾驶人有否与其车子接触，其不清楚。电动自行车的女驾驶员躺在其车子北侧8至10米的双黄线上。事故后，肇事车向北开了200米的距离停了下来。其打开车门时，其同事方某等人打110报警，并拨打了120。后其到肇事车停放处，发现车上没人，现场也没人说谁是肇事车辆的驾驶员。
3.证人吕某的证言，证明：其是被告人张某甲的妻子，其丈夫有一辆白色的标致牌轿车，车牌号浙B×××××。2015年3月25日下午5点左右，其接到老公的电话，说他在慈溪开车撞人了，还说手机快没电了，其还没来得及问，手机就挂断了。后其与舅舅张某联系，舅舅说他打不通张某甲的电话。
4.证人张某乙的证言，证明：其外甥媳妇吕某打其电话，说她老公张某甲出了交通事故。其马上打电话联系张某甲，但张某甲的电话关机，联系不上。张某甲有一辆白色的标致308轿车。
5.证人方某的证言，证明：2015年3月25日，其乘坐公司的依维柯车从崇寿回浒山，车子沿着浒崇公路由北往南行驶。其当时坐在靠窗的位置。车子开过潮塘江，司机马某叫了起来“前面的车撞到了，撞到了”。其抬头看前面，看到被撞的电瓶自行车跟爆炸似的，各种碎片往外飞出来，当时，还有个金属样的东西朝其等人乘坐的车头前挡风玻璃飞过来。差不多同时，那辆电动自行车撞在其乘坐的厂车上，接着，其乘坐的车子停了下来，这些事情基本上是同时发生的。车子停下后，其下车看到一名伤者躺在其车后5米的中心黄线附近，其就拿出手机(电话号码159××××1084)报警。后来，其听说肇事的白色轿车往中横线方向跑了。
6.证人吴某的证言，证明：2015年3月25日下午5点20分左右，其女婿王某平打电话告诉其楼某珍出事故受伤，人在人民医院。其赶至医院，看到其老婆楼某珍正在抢救，受伤很严重，活的希望不大。事发当天，其老婆楼某珍骑着一辆灰色的电动自行车。
7.证人张某丙的证言，证明：其家小店门口发生了一起交通事故，事故发生的经过其没看到，但看到肇事轿车停车后的事情。有一个穿红色衣服的小伙子从肇事车里出来，跑入潮塘江南侧通路往东逃跑。
8.辨认笔录及照片，证明：被告人张某甲指认肇事地点、弃车地点、躲藏地点。
9.驾驶证信息，证明：被告人张某甲持有准驾车型C1的驾驶证。证人马某持有准驾车型A2的驾驶证。
10.车辆信息，证明：浙B×××××号肇事车辆系白色标致牌轿车，车主是张某甲。浙B×××××号车辆系江铃全顺牌中型普通客车。
11.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，证明：案发现场的勘验情况。
12.法医学尸体检验报告，证明：死者楼某珍系颅脑外伤、颅内出血合并胸部外伤、胸腔内出血死亡。
11.交通事故车辆技术检验报告书，证明：浙B×××××号小型轿车、浙B×××××号中型普通客车制动，转向正常。
12.检验报告，证明：死者楼某珍驾驶的无牌二轮动力车经检测，属于机动车定义中的(由电力驱动的)两轮轻便摩托车类型。
13.道路交通事故认定书，证明：被告人张某甲驾驶机动车时疏忽大意、造成交通事故后弃车逃逸，是导致此事故发生的主要原因；死者楼某珍驾驶机动车通过道路时未确保安全，未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，是导致此事故发生的次要原因。无证据证明马某有导致此事故发生的过错。据此，认定被告人张某甲应承担本起事故的主要责任，死者楼某珍承担本起事故的次要责任，马某无责任。
14.慈溪市公安局交通警察大队出具的情况说明，证明：事故发生时，被告人张某甲在视线良好、无任何遮挡物的情况下未发现前方车辆，存在严重疏忽大意；同时，通过观看事发视频并结合现场勘查，被告人张某甲驾驶机动车在上下班时段的道路上行驶，车速过快。因此，慈溪市交通警察大队认为在不考虑被告人张某甲逃逸的情况下，被告人张某甲应负本起事故的主要责任。
15.事件单，证明：2015年3月25日16时47分55秒，电话159××××1084报警，称在浒崇公路北三环路口往北潮塘桥不到点发生轿车与摩托车相撞的事故，已通知120。
16.刑事和解协议书、谅解书、收条，证明：案发后，被告人张某甲与被害人近亲属就精神抚慰金部分达成协议，并支付款项人民币141000元，被害人近亲属出具了谅解书。
17.到案情况说明，证明：2015年3月25日16时47分，慈溪市公安局交警大队接指挥中心指令，在本市古塘街道浒崇公路北三环路口往北潮塘桥不到点的地方发生轿车与摩托车相撞的交通事故。民警赶赴现场，发现一妇女受伤躺在浒崇公路上，后被急救车送去医院。浙B×××××号中型普通客车驾驶员马某向民警投案。浙B×××××号小型轿车车头严重受损，停在事故现场往北100米处的潮塘桥南侧，现场未发现该车驾驶人。经询问群众，得知该车驾驶人已弃车逃逸。2015年3月26日凌晨3时许，浙B×××××号小型轿车车主张某甲在家人陪同下到慈溪市交警大队投案，并对驾车肇事经过供认不讳。
18.被告人张某甲的身份证明，证明：被告人张某甲的身份情况。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲有自首情节，依法减轻处罚；被告人张某甲与被害人近亲属就精神抚慰金部分达成的协议，不具有刑事诉讼法意义上的刑事和解协议的条件和内容，但鉴于被告人张某甲已支付部分款项，酌情从轻处罚。辩护人江长林请求对被告人张某甲减轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 胡嘉婷(代)
附:
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。