宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初164号
原告：胡顺财，男，汉族，1963年12月18日出生住宜昌市夷陵区。
原告：胡均，男，汉族，1986年2月14日出生住宜昌市夷陵区。系胡顺财之子。
上述二原告共同委托诉讼代理人：张芳芳，湖北楚星律师事务所律师。
被告：姚太雷，男，汉族，1968年11月20日出生住宜昌市猇亭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部（以下简称中国财保宜昌市分公司营业部），住所地宜昌市西陵区沿江大道80-A号。组织机构代码55702771-0。
代表人：刘鑫海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。
原告胡顺财、胡均与被告姚太雷、中国财保宜昌市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告胡顺财及其委托代理人张芳芳、被告中国财保宜昌市分公司营业部的委托代理人郑伏艳到庭参加诉讼。被告姚太雷经本院传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成的损失623513.80元【其中处理交通事故亲属误工工资5833.80元（3人×15天×在岗职工日平均工资129.64元）、死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费23660元】，由被告中国财保宜昌市分公司营业部在交强险限额内赔偿110000元；剩余损失513513.80元，由被告中国财保宜昌市分公司营业部在商业三者险范围内赔偿256756.90元。合计366756.90元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月12日11时04分，原告胡顺财驾驶鄂Ｅ×××××号嘉陵二轮摩托车后载贾凤沿小溪塔往龙泉方向行驶，当行至小鸦公路仓屋榜加油站路段向左变更车道时，与同向行驶的由被告姚太雷驾驶的鄂Ｅ×××××号揽胜小型越野客车相撞，造成胡顺财之妻贾凤当场死亡、胡顺财受伤的交通事故。宜昌市夷陵区交警大队认定胡顺财、姚太雷承担本次事故的同等责任，贾凤在事故中无责任。原告胡顺财夫妻双方居住地原小溪塔街办梅子垭村一组于2013年8月因行政区域划分变更为东城城乡统筹发展试验区梅子垭村一组。原告胡顺财与妻子贾凤二人属于无土地的居民，夫妻二人常年在小溪塔务工，在外务工的收入是其夫妻二人的主要收入来源。其夫妻二人的房屋所有权属属于城镇房屋产权，其经常居住地的事故发生后，胡顺财被送往宜昌市夷陵医院救治，住院66天，花去医疗费37872.19元，出院医嘱全休三个月、加强营养。事故发生前，原告胡顺财在公司从事建筑工作，月工资4500元，出事后单位停发工资。肇事车辆鄂Ｅ×××××在被告中国财保宜昌市分公司营业部投保有交强险和保险金额为30万元的商业三者险。事故发生在保险合同期内，被告保险公司应在交强险和商业险内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告姚太雷辩称：1、对原告诉称的本案交通事故发生的事实和交警部门的事故责任认定均没有异议。2、事故发生后，我已经垫付了贾凤死亡赔偿金、安葬费、处理交通事故家属误工工资、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计48万元。以上赔偿款由我汇入夷陵区交警大队账户上后由二原告领取。2、我也已经垫付了自2016年2月12日至2016年2月29日前贾凤死亡殡仪服务的相关所有费用。3、我已经垫付了本案全部费用，请求法院判令被告保险公司直接将相关理赔款支付给我。
被告中国财保宜昌市分公司营业部辩称：一、对原告诉称的本起交通事故发生的事实和交警部门的事故责任认定以及肇事车辆在本公司投保的事实均无异议。二、我公司在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。三、原告的部分诉讼请求过高，应依法据实核定。部分请求无法律依据和证据，不应支持。其中，由于本案事故双方系同等事故责任，故我公司对原告主张的精神损害抚慰金不予认可。由于贾凤的户口系农业户口，故原告主张的死亡赔偿金的数额应按照农业户口标准计算。四、我公司不承担诉讼费用。
当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，也在庭后通知被告姚太雷到庭接受了询问，被告姚太雷也向本院补充提交了答辩状。原、被告双方当事人对本案交通事故的发生、交通事故的责任认定、肇事车辆的保险以及事故发生后被告姚太雷支付贾凤死亡相关的垫付款的事实和证据均不持异议，本院对此予以确认并在卷佐证。本院同时查明本案肇事车辆鄂Ｅ×××××的登记车主系钟勇，其与被告姚太雷系朋友关系。事发当天是被告姚太雷外出办事找钟勇借车所用。
本院认为，被告姚太雷驾车与骑摩托车的原告胡顺财相撞而致原告胡顺财之妻贾凤死亡，按照交警部门的事故责任认定，被告姚太雷与原告胡顺财负本起事故的同等责任，贾凤在事故中无责任。由此对二原告因贾凤死亡而造成的经济损失，原告胡顺财与被告姚太雷各自应承担50%的赔偿责任。由于被告姚太雷所驾车辆在被告中国财保宜昌市分公司营业部投保有交强险和商业三者险，依照我国《道路交通安全法》的相关规定，二原告因贾凤死亡而造成的经济损失，首先应由被告中国财保宜昌市分公司营业部在交强险限额和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由原告胡顺财和被告姚太雷各自按照事故责任比例负责赔偿。二原告现诉请赔偿死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）和丧葬费23660元（2016年度在岗职工年平均工资47320元÷2）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。虽然二原告提供的户口簿上载明的贾凤的户别为农业户口，但二原告向本院提交了夷陵区区委、区政府关于对部分村居场进行托管移交的通知和胡顺财的房屋所有权证以及当地相关组织出具的相关书面证明等材料，足以证明二原告及贾凤生前所在村组已经以整体托管方式交由东城试验区管理，其居住和生产生活收入均来源于城镇。故被告中国财保宜昌市分公司营业部辩称的应按农业户口标准计算贾凤死亡赔偿金的理由不能成立，本院对此不予采纳；其诉请赔偿处理交通事故亲属误工工资5833.80元过高，本院参照在岗职工日平均工资129.64元的标准酌定三人三天的处理交通事故亲属误工工资1166.76元（3人×3天×129.64元）；其诉请赔偿交通费3000元过高，本院酌情支持1000元；其诉请赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持20000元。综上，本院认定二原告因贾凤死亡而造成的经济损失总额为586846.76元。由于本起交通事故造成原告胡顺财受伤和其妻子贾凤死亡，故本院在车辆交强险赔偿限额内进行适当分配处理，由被告中国财保宜昌市分公司营业部在交强险责任限额内赔偿二原告死亡赔偿金110000元；原告胡顺财、胡均的剩余损失额476846.76元由被告中国财保宜昌市分公司营业部在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任计238423.38元（476846.76元×50%），其余损失由原告胡顺财自行承担。由于被告姚太雷已经向二原告支付了因贾凤死亡的所有相关费用，故应由被告中国财保宜昌市分公司营业部在交强险和商业三者险范围内直接退付给被告姚太雷348423.38元（交强险死亡赔偿金110000元＋商业险费用238423.38元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国财保宜昌市分公司营业部于本判决生效后15日内在交强险和商业三者险范围内退付被告姚太雷垫付款348423.38元。
二、驳回原告胡顺财、胡均的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用3400元，由被告姚太雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王志
二〇一七年三月二十日
书记员 瞿畅