重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初1986号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：90316240-6。
负责人：李红，该行行长。
委托代理人：魏宗彬，重庆君朝律师事务所律师。
被告：邹德礼，男，汉族，1966年2月出生，住黑龙江省庆安县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行（简称工行南岸支行）诉被告邹德礼金融借贷合同纠纷一案，2015年11月4日，原告工行南岸支行向本院申请诉前财产保全，请求对被告邹德礼名下价值21.5万元的财产采取保全措施，重庆浩大融资担保有限公司已提供保函为保。本院依法作出（2015）南法民保字第00831号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人邹德礼价值21.5万元的银行存款或其他相应价值的财产。依据该裁定书，本院依法查封了被申请人邹德礼名下位于重庆市江北区房屋。本院受理后，由审判员左玲担任审判长，与人民陪审员赖喜富、黎海星组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行南岸支行的委托代理人魏宗彬到庭参加了诉讼，被告邹德礼经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告工行南岸支行诉称：2015年2月3日，原、被告签订了《个人借款/担保合同》，约定被告邹德礼因个人汽车消费贷款，向原告工行南岸支行贷款20万元的用于支付购车款。被告邹德礼分期向原告工行南岸支行还款并支付利息。被告邹德礼将所购轿车为本次贷款提供抵押担保。原告工行南岸支行已按约履行了划款义务，但被告邹德礼未按期归还贷款和利息。故原告工行南岸支行诉至本院请求：1、判决被告立即向原告偿还已到期的本金和利息30937.86元以及未到期的本金和利息174967.42元，合计205905.28元；2、判决被告立即支付律师费10000元及罚息；3、判决原告对车牌号为渝B207**号汽车拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告工行南岸支行明确诉讼请求中本金、利息、罚息的金额及计算标准为：截至2016年5月25日，到期未还的本金及利息74679.72052元，未到期的本金和利息131225.60元，总额为205905.2912元；之前的罚息放弃主张，从2016年1月28日起以205905.2912元为基数，按照执行利率上浮30%计算至付清之日止。
被告邹德礼未答辩。。
原告工行南岸支行为证明诉称事实，向本院举证如下：
1、《个人借款/担保合同》1份，拟证明双方对贷款的权利义务进行了约定。如果被告连续三次违约，原告工行南岸支行可以请求被告邹德礼清偿贷款，并支付本金、利息、罚息、律师费等。被告邹德礼将所购车辆为本次借款提供了抵押担保；
2、车辆权属登记证书1份，拟证明被告邹德礼将所购车辆抵押给原告工行南岸支行为担保；
3、个人贷款发放凭证，拟证明原告工行南岸支行已经履行了支付贷款的义务；
4、分期付款明细表，拟证明本金、利息的计算方式；
5、授权委托书，发票，拟证明原告工行南岸支行为主张债权，支付了律师费10000元。
被告邹德礼未向法庭举证，未到庭应诉。
本院认证认为，原告工行南岸支行提交的证据均系原件，内容无涂改，符合证据的形式，对原告提交的证据，本院均予以采信。
经审理查明：2015年2月3日，原、被告签订了《个人借款/担保合同》，约定原告工行南岸支行根据被告邹德礼的申请，向其发放个人汽车消费贷款。总金额为20万元，贷款用途为购车，贷款期限为36个月，贷款利率按照中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定。贷款发放后如遇基准利率调整，贷款利率按自调整后次年的1月1日起调整。被告邹德礼按月偿还贷款本息。每月10日为还款日。若被告邹德礼未按合同约定的日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，应按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定利率的基础上加收30%确定。若被告邹德礼连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，则构成被告邹德礼违约，原告工行南岸支行可以宣布合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即偿还未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。原告工行南岸支行为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由被告邹德礼承担。被告邹德礼自愿以所购轿车向被告工行南岸支行提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》为合同附件，与合同具有同等法律效力。抵押担保的范围包括：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、为实现债权的费用和其他应付费用。《抵押物清单》中载明，抵押物为科雷傲。购车价款为299800元。双方特别约定，保证人放弃法律规定的债权人要求债务人责任时“先物后人”的抗辩权。保证人的保证范围按照全程连带责任保证确定，对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。若发生纠纷，由原告工行南岸支行所在地人民法院管辖。被告邹德礼在“借款人”、“抵押人”处签字，驰程百旺公司在“保证人”处加盖公章确认。诉讼中，原告工行南岸支行明确不主张保证人的责任，本院已释明风险及后果。
2015年2月3日，原告工行南岸支行按约将被告邹德礼透支的20万元贷款存入指定账户。被告邹德礼在个人借款凭证上签字确认。
案涉车辆的车辆权属登记证书载明，该车2015年1月23日已办理了抵押登记，抵押权人为原告工行南岸支行。案涉车辆的车牌号码为：渝BXXX**，品牌为科雷傲。
合同履行初期，被告邹德礼尚能按时还款。从2015年6月起至2016年5月，被告邹德礼未按合同约定按时足额还款，现已连续超过三期。截至2016年5月25日，尚欠到期的本金及利息74679.72052元，未到期的本金及利息131225.60元，总计205905.2912元。原告工行南岸支行为主张债权，委托律师代为诉讼，并支付了律师费10000元。重庆君朝律师事务所已出具发票为凭。
原告工行南岸支行以催收未果为由，向本院提出以前述诉求请求判如所请。
本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告工行南岸支行依照合同约定履行了付款义务，且对抵押物依法办理了登记，依法享有向被告邹德礼请求偿还合同约定款项的权利和行使担保物权的权利。现原告工行南岸支行依约履行了出借款项的义务，被告邹德礼未按照约定的期限足额还款，被告邹德礼已连续超过三次逾期还款，其行为已构成违约，故本院对原告工行南岸支行请求被告邹德礼偿还尚欠的本金及利息，宣布提前到期的本金及利息，支付罚息和实现债权的费用以及行使担保物权的请求，予以支持。现到期的本金及利息，与被宣布提前到期的本金及利息之和为205905.32元，原告工行南岸支行自愿以205905.29元主张，系对权利的处分，符合法律规定，予以支持。原告工行南岸支行自愿从2016年1月28日起主张罚息，系对权利的处分，符合法律的规定，予以支持。原告工行南岸支行主张律师费10000元，有合同及发票为凭，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告邹德礼于本判决生效之日起5日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行本金及利息共计205905.29元；
二、被告邹德礼于本判决生效之日起5日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付罚息（从2016年1月28日起，罚息以205905.29元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%后再上浮30%确定计算至付清之日止）；
三、被告邹德礼于本判决生效之日起5日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付律师费10000元；
四、在本判决确认的被告邹德礼的上述债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行对被告邹德礼所有的科雷傲汽车（车牌号码为：渝BXX**）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
若邹德礼未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4539元，保全费1595元，公告费350元，合计6484元，由被告邹德礼负担(此款原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行已垫付，被告邹德礼随前款支付给原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 左 玲
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张 翼