四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初38号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：梁旭，男，生于1991年10月，汉族，四川省广元市人，小学文化，无业，住四川省广元市利州区。2016年11月17日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年12月13日经广元市昭化区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
被告人：李顺，男，生于1991年11月，汉族，四川省广元市人，初中文化，无业，住广元市利州区。2015年12月3日因犯贩卖毒品罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2016年6月18日刑满释放。2016年11月17日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年12月13日经广元市昭化区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
辩护人：沈枫，四川同方正律师事务所律师。
被告人：陈正兴，男，生于1993年11月，汉族，四川省广元市人，小学文化，无业，住广元市利州区。2015年11月3日因犯贩卖毒品罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2016年6月20日刑满释放。2016年11月17日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年12月13日经广元市昭化区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]39号起诉书指控被告人梁旭犯贩卖毒品罪，被告人李顺、陈正兴犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭于2017年5月5日公开开庭进行了审理。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员母凯豪出庭支持公诉。被告人梁旭、陈正兴，被告人李顺及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，一、2016年9月21日，叶某某（另案处理）与被告人李顺、陈正兴共谋盗窃，当晚被告人李顺驾车载上叶某某和被告人陈正兴，从广元行至昭化区元坝镇马克思街17号楼二单元处，由被告人陈正兴、李顺望风，叶某某采取技术开锁的方式两次潜入被害人欧某家中实施盗窃，盗得现金800元、黑色华为荣耀4A手机及金色华为畅享5S手机各一部、CK牌子K3G2312S型女士石英手表一块。2016年11月17日经广元市昭化区发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗手机和手表价值人民币4757元。
二、2016年10月，被告人梁旭邀约被告人李顺联系购买冰毒进行贩卖。后被告人李顺联系到德阳中江一个贩卖冰毒的上家，被告人梁旭在广元“某某某”借贷公司贷款1万元用作毒资。2016年10月31日，被告人梁旭、李顺驾驶从广元鼎诚汽车租赁有限公司租来的牌照为川XXXX**轿车前往德阳中江购买冰毒。到达中江后，第二日15时许，被告人梁旭通过微信向被告人李顺转账5300元，另向其交付现金700元。而后被告人李顺用该6000元在贩毒上家处以15000元的价格量购买冰毒，另欠毒资9000元。二被告人将冰毒带回广元后，按每袋4.6克左右进行分装，再由被告人梁旭将冰毒存放于自己在广元上西坝西山路的住房衣柜里。后被告人李顺在被告人梁旭处拿冰毒贩卖给何某某及被告人陈正兴等人。2016年11月16日17时许，民警在广元市东坝御锦湾小区将被告人李顺和给其送冰毒的被告人梁旭抓获，在抓获过程中，被告人李顺将随身携带的冰毒疑似物1包扔于该小区便道旁，被民警当场发现并扣押，经称重，该包冰毒疑似物重3.7克。同日19时许，民警在被告人梁旭位于广元市上西坝西山路的住房内进行搜查时，在其简易衣柜内查获扣押冰毒疑似物32包，经称重，32包冰毒疑似物总重量为150.6克。2016年11月16日14时许，民警在广元市利州区南河天兆路口处，将进行冰毒交易的被告人陈正兴及吸毒人员罗某某现场抓获，在罗某某身上查获、扣押从被告人陈正兴处购买的冰毒疑似物1小包，经称重，该包冰毒疑似物重量为0.3克；在被告人陈正兴身上查获、扣押冰毒疑似物1小包和罗某某支付的百元面额毒资1张，经称重，该包冰毒疑似物重量为0.2克。
2016年11月23日，经广元市公安局物证鉴定所鉴定：从被告人陈正兴、李顺、梁旭处及罗某某处查获扣押的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了指定管辖决定书、受、立案决定书、强制措施情况、被告人户籍信息、抓获经过、现场勘验检查笔录及照件、扣押笔录及清单、现场称量报告及封存照件、鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李顺、陈正兴以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人梁旭、李顺、陈正兴购买并贩卖毒品的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李顺、陈正兴共同实施盗窃，在盗窃犯罪中起次要作用，系从犯；被告人李顺、陈正兴曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑法，系毒品再犯、累犯，并与盗窃犯罪实行数罪并罚。被告人梁旭、李顺成立贩卖毒品共犯，且互为主犯。提请本院依法惩处，同时公诉机关向本院建议判处被告人李顺十五年有期徒刑，判处被告人梁旭十三年有期徒刑，判处被告人陈正兴七年有期徒刑。
被告人梁旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人李顺对公诉机关指控的事实提出异议，认为自己联系毒品卖家，并实施了转账行为，仅是中间人，未进行毒品实际交易，所贩卖毒品是在被告人梁旭处购买转卖，不应对从被告人梁旭处查扣的150.6克承担责任。而当场查扣的3.7克冰毒系自己吸食，不是贩卖。对贩卖毒品罪罪名没有异议，对盗窃的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
被告人李顺的辩护人对公诉机关指控被告人李顺犯盗窃罪的罪名不持异议，认为被告人李顺在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应当依法减轻、从轻处罚。对公诉机关指控李顺犯贩卖毒品罪的罪名无异议，认为犯意的提出，毒资的提供，购买毒品车辆的租赁，所购毒品的保管都是被告人梁旭，被告人李顺仅起到居间介绍作用，而毒品交易是由被告人梁旭、李顺谁实施尚未查清。被告人李顺所起的作用明显小于被告人梁旭，应当将被告人李顺认定为从犯。被告人李顺在被告人梁旭处零星购买毒品并以贩养吸，该行为应当认定买卖关系，并非检察院指控的共同贩卖关系；被告人李顺的行为构成贩卖毒品罪，但其贩卖毒品的数量应当以其向梁旭购买的毒品数量为准，且应当在量刑时考虑李顺系吸毒人员，对其吸食的部分毒品予以扣减。建议对被告人李顺的盗窃罪可单处罚金、对贩卖毒品罪判处9年以下有期徒刑。
被告人陈正兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经法庭审理查明，一、2016年9月21日，叶某某（另案处理）与被告人李顺、陈正兴共谋盗窃。当晚，被告人李顺驾车搭载叶某某和被告人陈正兴，从广元行驶至昭化区元坝镇马克思街17号楼二单元处，由被告人陈正兴、李顺望风，叶某某采用技术开锁的方式潜入被害人欧某家中盗窃，盗得现金800元、黑色华为荣耀4A手机及金色华为畅享5S手机各一部、CK牌K3G2312S型女士石英手表一块。2016年11月17日，经广元市昭化区发展和改革局价格认证中心以昭发改价认【2016】36号认定结论书认定：被盗的黑色荣耀4A手机价值人民币915元；被盗的金色畅享5S手机价值人民币1255元；被盗的K3G2312S石英手表价值人民币2587元，合计人民币4757元。叶某某（另案处理）与被告人李顺、陈正兴共同盗窃金额为人民币5557元。
二、2016年10月，被告人梁旭邀约被告人李顺联系购买冰毒进行贩卖。被告人李顺联系到德阳中江一个贩卖冰毒的上家后，被告人梁旭在广元“某某某”借贷公司贷款1万元作为毒资。被告人梁旭、李顺于2016年10月31日驾驶从广元鼎诚汽车租赁有限公司租来的牌照为川XXXX**的轿车前往德阳中江购买冰毒，次日15时许，被告人梁旭通过微信向被告人李顺转账5300元，另向其交付现金700元以购买毒品，被告人李顺用该6000元在贩毒上家处购买了15000元的冰毒，欠毒资9000元。二被告人将冰毒带回广元，按每袋4.6克左右进行分装后，被告人梁旭将冰毒存放于自己位于广元市利州区上西坝西山路的住房衣柜内。后被告人李顺从被告人梁旭处拿冰毒贩卖给何某某及被告人陈正兴等人。2016年11月16日17时许，民警在广元市东坝御锦湾小区将被告人李顺及给其送冰毒的被告人梁旭抓获，在抓获过程中，被告人李顺将随身携带的冰毒疑似物1包扔于该小区便道旁，被民警当场发现并扣押，经称重，该包冰毒疑似物重3.7克。同日19时许，民警在被告人梁旭位于广元市利州区上西坝西山路一段1号4栋1号的住房中的简易布衣柜内查获扣押冰毒疑似物32包，经称重，32包冰毒疑似物总重量为150.6克。
2016年11月16日14时许，民警在广元市利州区南河天兆路口处，将进行冰毒交易的被告人陈正兴及吸毒人员罗某某抓获，在罗某某身上查获、扣押从被告人陈正兴处购买的冰毒疑似物1小包，经称重，该包冰毒疑似物重量为0.3克；在被告人陈正兴身上查获、扣押冰毒疑似物1小包，经称重，该包冰毒疑似物重量为0.2克，同时查扣罗某某所支付的毒资100元。
2016年11月23日，经广元市公安局物证鉴定所以广公物鉴毒品字[2016]243号检验意见书认定：从被告人陈正兴及罗某某处查获扣押的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。经广元市公安局物证鉴定所以广公物鉴毒品字[2016]244号检验意见书认定：从被告人李顺处查获扣押的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。经广元市公安局物证鉴定所以广公物鉴毒品字[2016]245号检验意见书认定：从被告人梁旭处查获、扣押的32包冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。
另查明，2016年11月16日14时49分被告人陈正兴在广元市利州区南河天兆网络路口被广元市公安局昭化区分局民警抓获归案。同日17时20分被告人李顺、梁旭在广元市利州区御景湾小区被蹲点守候的广元市公安局昭化区分局民警抓获归案，在抓获过程中，从被告人李顺随手扔掉的一团黄色卫生纸包中发现一包透明自封袋包装的冰毒疑似物。被告人陈正兴2015年11月3日因犯贩卖毒品罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2016年6月20日刑满释放；被告人李顺2015年12月3日因犯贩卖毒品罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2016年6月18日刑满释放。2016年12月23日发还被害人欧某被盗金色华为畅享5s手机1部，CK手表1只。
为证明上述事实，公诉机关当庭提交如下证据予以证实：
一、物证
白色Vivo手机一部、黑色三星手机一部、黑色智能手机一部、草稿纸一张、卫生纸一张、塑料包装袋若干。
二、书证。
1、指定管辖决定书证实：本案由广元市公安局指定广元市公安局昭化区分局管辖。2、受案登记表及回执、立案决定书证实：本案的受、立案情况及时间。3、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书证实：对三被告人采取强制措施的情况。4、被告人户籍信息及照片证实：三被告人的基本情况。5、抓获经过证实：三被告人系抓获归案。6、调取川XXXX**别克英朗轿车租赁合同及行驶记录，证实：该车2016年10月31日20:35:01由川北广元站进入，同日23:09:30由成绵黄许站出；2016年11月1日16:16:36由成绵德阳站入，同日18:40:05由广巴龙潭站出；以及该车从中江到广元的行车路线，在中江停留1小时46分。7、调取中国联通广元分公司手机号码为1321991****的开户信息及通话明细，证实：该号码开户名为梁旭，2016年11月1日2:12:56漫游至德阳与1839878****有9秒的通话记录。8、调取中国移动广元分公司手机号码为1839878****及1528201****的开户信息及通话明细，证实：手机号码为1839878****的开户名为李顺，手机号码为1528201****的开户名为尤洋。9、调取欧某手机购机凭证两张，手表购买凭证及截图，证实：被害人欧某被盗物品购买情况。10、调取“某某某”广元分公司关于梁旭的借款资料及还款清单，证实；梁旭借款申请时间为2016年10月28日及还款情况。11、调取广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第437号刑事判决书、（2015）广利州刑初字第467号刑事判决书，证实：被告人陈正兴、李顺的前科情况。12、辨认笔录及照件，证实经三被告人和购毒吸毒人员相互辨认确定本案涉案人员及作案现场。13、检查笔录，经对被告人梁旭的手机进行检查确定，手机微信号为“Xu-g9527”昵称“旭g”手机号为1321991****，QQ号为459019694，微信绑定尾号为6271、9484的两张银行卡，该微信于2016年11月1日15:22发生一笔5300元的转账交易，对象是微信号为“xiaoxiaoshun91”,昵称为“你说Yes我说Money”的微信好友，梁旭确认该好友是本案被告人李顺。经被告人李顺辨认昵称为“你说Yes我说Money”的微信号系自己自2016年7月起使用的。14、扣押决定书及清单证实：扣押持有人陈正兴身份证1张、冰毒疑似物1包、现金人民币1495元、金色华为牌手机1部、黑色三星手机1部、透明自封袋2包、卡号为6217003620001759345的中国建设银行卡1张。扣押持有人梁旭身份证1张、卡号为621799661000424XXXX的邮政银行卡1张、卡号为622848286961247XXXX的农业银行卡1张、卡号为621661310002155XXXX的中国银行卡1张、银色机械表1只、人民币128元，外币2张、机动车驾驶证1本、黑色华为手机1部、冰毒疑似物32包。扣押持有人李顺身份证1张、人民币1120元、中国银行客户通知书5张、中国建设银行客户通知书1张、卡号为601382310004027XXXX的中国银行卡1张、卡号为621700362000006XXXX的中国建设银行卡1张、卡号分别为622210850200XXXX和622230012530XXXX的中国工商银行卡2张、草稿纸1张（记录有名字、电话号码、QQ号码）、冰毒疑似物1包、白色Vivo手机1部、CK手表1只。扣押持有人罗某某冰毒疑似物1包。发还被害人欧某金色华为畅享5s手机1部，CK手表1只。15、承办说明，证实称量、封存冰毒疑似物情况以及由于李顺拒不配合，致使其手机无法打开检查，通过对梁旭手机检查确认李顺微信号及该微信号中被告人李顺本人的照片。16、搜查笔录及照件，证实2016年11月16日19:50对被告人梁旭位于广元市利州区西山路一段1号4栋1号的住宅进行搜查，在其房间一个简易布衣柜内右下角一写有“七波威”字样的白色塑料包装袋中查获32包冰毒疑似物并现场扣押保存。17、提取笔录及检测报告、照件、资格证书，证实三被人的尿液检测均呈阳性。18、称量报告及照件、检定证书，证实对所扣押的三被告人及罗某某处的冰毒疑似物称量并编号的情况以及称量所用电子天平合格。
三、证人证言。
1、证人何某某证言证实：自己吸毒并认识李顺，在李顺手中买过数次毒品，最近一次是一个多月前在李顺那里买了100元的冰毒，是他叫我到皇都首座后门拿的，拿了后和几个朋友一起吸了，向他购买毒品给的都是现金，每次都是用透明塑料自封袋包装的。以前在他那里买的时候有时还看到另一个男的，经辨认系陈正兴。并对李顺照件进行了确认，证实其微信号为“xiaoxiaoshun91”。
2、证人谭某证言证实：我认识李顺有三、四个月了，李顺给我发过短信告诉我如果购买冰毒可以联系他。今年十月底，李顺来我住的地方耍过。过了两三天后，我朋友想吸冰毒，我就发信息让他送200元的过来，他就给我送来了一包，是微信给他转的账。后来我又找他买了两次，都是微信联系，他送到我家来的，每次200元的，钱是微信转的账，这其中一次是自己吸食的，吸毒的壶也是李顺帮买的，是跟他一起吸食的。在他那买的冰毒每次都是用透明塑料自封袋包装的。看见过李顺和另一个男的在一起过，经辨认系陈正兴照片。对李顺照件进行了确认。
3、证人罗某某证言证实：我和我表兄弟贺某某都吸毒。今天中午贺某某找到我，说他联系了一个叫兴哥的人买100元冰毒，但由于他要看店走不开，所以叫我去拿这个东西。贺某某把兴哥电话给我并给了我一百块买冰毒的钱，我就开着贺某某的黑色帕萨特去拿毒品，上车后我就给兴哥打电话（电话号码尾号为0300），他让我在广元南河天兆网络门口拿，大概是中午2点左右在那里找到了他，我给了他100元，他把一个小袋子包装好的冰毒给我，我刚上车就被警察抓住了，然后从我的外套左边口袋搜出了我刚在兴哥那里买的一小口袋冰毒。经辨认兴哥系陈正兴。
4、证人贺某某证言证实：与证人罗某某证言搜证实的内容一致。另证实我以前就知道兴哥在卖毒，以前也在他那里买过冰毒。经辨认兴哥系陈正兴。
5、证人叶某某证言证实：2016年9月21日晚上23点左右，我带上开锁工具，叫上陈正兴、李顺去搞盗窃，由李顺开车载我们三个到了元坝，到了元坝停好车，我们三个就寻找盗窃房屋，凌晨2点左右，找到了一家。我用锡箔纸把该户防盗门打开后，我叫他两个在门口望风，我进去偷，后来偷了一个手机、一个手表、一条男式裤子回到了车上。然后我们就往广元走，在车上翻找裤子里的东西，找到了800多元钱，在途中我就把裤子丢了，我给他俩一人分了250多元钱。
四、被害人陈述
被害人欧某陈述证实：①家住昭化区元坝镇欧家河还建房二期二单元，家中被盗。②2016年9月21日凌晨4点左右，听见家里有两男子说话声，老公大吼一声把人吓跑。起床后清点发现家里防盗大门打开，我包里一百多元现金，老公裤子里1300元现金、ck手表一支（唯品会购买2620元）、华为手机两部（金色黑色各一部）、老公一件衬衣（深蓝色）和两条牛仔裤（蓝色）、一盒眼霜和一个玫瑰红钱包不见了。防盗门钥匙孔无法正常插入钥匙。
③提供被盗两部手机购买凭证（黑色华为荣耀4a串号A0000055ED423E、金色华为畅想5s串号861271037532111）、ck手表购买凭证（黑盘石英女表、唯品会购买2650元）。被盗红色挎包放在沙发上、被盗的就是一百多元钱。
五、被告人供述。
1、被告人梁旭的供述证实：①李顺和我是好朋友的关系，我们一起在共同贩卖毒品。2016年11月16日下午15时左右，李顺让我送冰毒到东坝御景湾15栋1单元4楼2号。到了后我就跟他及另一个人一起吸食冰毒。快到17时左右的样子，我就跟着李顺一起离开。我给他带的“冰毒”他随身就装上了，装在身上具体哪个位置我没有看清楚。当我们下楼行至御景湾前门处时，就被公安民警现场抓获了。给李顺拿的毒品外面是用白色的卫生纸包装，里面是透明的塑料封口袋。今天民警抓我们时，李顺扔掉的就是今天我给他带的毒品。②今年6、7月份左右，李顺刑满释放，我通过QQ联系上了他，我就问李顺现在还能联系得上毒品不？李顺说他能。我就对他说，我负责出钱，你负责去联系卖家和回来进行毒品销售，赚的钱我们平分。2016年10月份，由我出资2700元，李顺联系上了德阳的一家卖家，10月上旬一天的下午，我和李顺从火车站坐火车到了德阳，在德阳卖家家里我就将2700元用微信扫一扫的方式进行了支付，随后他就将事先约定好的50克冰毒交给了李顺手上。第二日下午17时左右我和李顺就坐了个滴滴顺风车回到了广元。大概过了两三天左右，我在家把毒品分装好，每个包子1克左右。我分装好毒品之后，李顺就开始在我这拿毒品出去进行贩卖，大概过了半个月左右，从德阳第一次买回来的冰毒就被李顺销售完了。按照我和李顺之前的约定，李顺以给我邮政银行卡打款和给现金的方式一共给了我3500元左右。③2016年10月底，我又电话联系李顺问他还能联系得上毒品不？李顺说能联系上。随后我告诉李顺我这次大概要六千元左右的毒品，李顺说没有问题。打完电话之后，我就用自己的身份证在赛格大夏“某某某”贷款公司贷了一笔一万元额度的贷款，半个小时款就到账了。11月1号左右，我和李顺在南河“鼎盛（鼎诚）汽车租车公司”租了一辆轿车，当时是用我的身份证去租的车，李顺用他的身份证担保。我们到了德阳中江，次日上午10时左右，李顺联系的那个卖家就到了宾馆，把我们带到他自己开的手机店里面去了，大概下午15时左右，卖家就回来了，我在车上睡觉，李顺就到车上来找我了，我就用微信给李顺转了5500元，给了李顺现金500元。随后李顺就进了中江卖家的店子里面去了，大概过了十多分钟后，李顺就从店子里面出来了，回来时，他手上提了一个白色的布口袋，布口袋里面装的就是毒品。上车之后，李顺就告诉我这次拿了一万多元的货，给了他六千还欠了九千。我问他为什么拿这么多货？他回答说：少了别人不卖。随后，我们就出发回广元了，回到广元就是当天晚上21时左右了，我将毒品拿回了家。过了两天左右，李顺给我打电话让我把毒品拿过去，他要进行分装。随后，我就坐车到了李顺南河的出租房内进行分装，当时是李顺在分装，我在耍。分装好后，我就把毒品拿回了家。这次从德阳中江拿回来的毒品李顺在我这拿过八九次，和上次一样，他卖给了谁，卖了多少钱我仍然不知道。直到今天为止李顺给我分了两千元左右，共在我这拿了八、九个包子。联系毒品的事情都是李顺在负责。我只是负责出资购买毒品，卖出毒品后利益平分。民警在我房间内简易衣柜的口袋里搜查出的32包冰毒疑似物是我的。民警今天现场抓获我们时，李顺身上随身携带的冰毒疑似物也是这批去德阳中江买的毒品，是我从家里拿出来交给他的。④李顺将毒品卖给谁我真不知道，我不管毒品的销售和进行贩卖的价格，我只是管出资购买毒品和贩卖出去后平分利润。每次都是李顺给我拿多少我要多少，但是我确实没有亏过，都是赚了钱的。⑤民警从我家里搜查出来的32包冰毒进行称量，合计150.6克，整个称量的过程和称量的结果我无异议。对我吸毒检测呈阳性，无异议。⑥对民警从我家里搜查出来的32包毒品疑似物、陈正兴身上查获的毒品疑似物一袋、在对李顺抓获时从现场查获的毒品疑似物一袋共三份检验意见书，均从送检物质内检验出甲基苯丙胺的检验意见无异议，不提出补充检验和重新检验。
2、被告人李顺的供述证实：①2015年下半年我因犯贩卖毒品罪被利州区人民法院判处有期徒刑1年，2016年6月18号从广元监狱刑满释放的。②在广元监狱服刑期间我就认识陈正兴，他也是因为贩卖毒品被判刑的。我们两个就商量着以贩养吸。2016年10月底我和陈正兴就开始这样操作了。我和陈正兴两个平时谁有钱谁就去承担买冰毒的费用，除开我们两个自己吸食的那一部分，剩下的部分我们两个都在卖，卖冰毒的钱谁卖的谁就保管，下一次买冰毒的时候不够我们就两个人凑，平时我们两个人都在一起吃住耍。③2016年11月15日中午我在广元南河皇都首座后大门那里卖给一个姓何的朋友一小包冰毒，他就给我支付了100元的冰毒钱。15号晚上7点左右，我给一个吸毒认识的女人送冰毒到东坝物美超市旁，我把一小包冰毒交给她，她给我支付了100元的冰毒钱，我当时还找她借了一根黑色手机充电线。就是你们今天抓我的时候从我身上查出来的那根黑色电源线。这个女人是巴中的，已经在我手上买过几次冰毒了。④前一段时间（具体时间记不清楚了），我和陈正兴、叶某某还在元坝城边上一幢居民楼上用技术开锁的方式搞过一次入室盗窃，是叶某某叫我和陈正兴去的，叶某某叫我借一辆车，我具体借的谁的车就记不清楚了，当晚是我开的车，到元坝的时候已经是凌晨了，具体凌晨几点我记不清楚了，我们三个人上楼后，叶某某就拿出开锁工具开锁，他叫我和陈正兴站在门外面帮他看人望风。叶某某就进了一家住户偷东西，过了一会儿，叶某某出来了，我记得他在那家住户家里偷的有手机和现金，偷出来后叶某某就把偷来的一部金色直板华为手机交给了陈正兴，偷来的现金我们三个人回到广元后才分了的，叶某某多分的有100元钱，因为他开锁进屋去偷的。我记得我和陈正兴两个人好像一人分了200多元钱。对盗窃物品价格认定没有异议。⑤今天下午我和梁旭在广元东坝御景湾小区我认识的一个哥家里耍，还吸毒了的，他也吸食了冰毒的。我和梁旭准备离开时在御景湾小区里面就被警察抓住了，我当时见警察抓我，就把我身上携带的一袋用透明塑封袋包装的冰毒扔在了那个草坪里面，那包冰毒当时还是用一张黄色卫生纸包裹好的。这包冰毒是梁旭今天下午才拿过来给我的。梁旭的外号叫凉面。梁旭给我的那包冰毒是我帮他联系在德阳那边购买的。⑥2016年10月份，我朋友梁旭叫我帮他联系看看哪里能够买到冰毒，我通过何哥联系到了德阳中江县卖冰毒的上家，没几天梁旭就说他准备了6000元钱，我联系好何哥后，梁旭就在广元鼎盛（鼎诚）汽车租赁公司租了一辆白色的别克轿车，车牌号记不清楚了，我和梁旭就一起到中江县买的冰毒，当时和我们交易的也是何哥，我们当时购买的冰毒是一个中等大小的透明的塑封袋包装的，大概有200克左右，价格是15000元钱，我们只付了6000元，还欠了何哥9000元冰毒钱。购买冰毒回来后，我和梁旭就在他家里把那一大包冰毒进行了分装，分包好的小包冰毒就由梁旭保管，就放在他住的家里，我和陈正兴平时就在梁旭手上购买冰毒供我们自己吸食和分包转卖给其他人。我和梁旭分包的那些小包冰毒每包的重量平均都在3克多。我和梁旭都在吸食冰毒，我们差不多也都是在以贩养吸，一部分卖出去赚钱，一部分自己吸食。从我和梁旭在中江县把冰毒购买回来后，我和陈正兴就都是在梁旭手上买冰毒了，我们有时候是给现钱有时候是转手卖出去后再给梁旭支付冰毒钱。⑦今天对我抓捕时，我丢弃的那包冰毒疑似物经称量净重为3.7克，我对此称量结果无异议。对我吸毒检测呈阳性无异议。被抓获当天让梁旭拿冰毒是为了自己吸食。
3、被告人陈正兴的供述证实：①2015年7月因犯贩卖毒品罪被判有期徒刑11个月，2016年6月刑满释放。②2016年11月16日下午，我在南河接到一个男的找我买毒品的电话，我就叫他在南河的天兆网络那儿等我。我到了之后他走到我面前我就把手里捏的一小包毒品给了他，他也把他手里的一百元钱给了我。然后我们都各自转头就走了。我走到我住的房子的楼下门口时就被抓住了。我给他卖的是冰毒，有两、三分左右。我卖的冰毒是是通过李顺在他的朋友“凉面”那儿拿的。在“凉面”那儿谈好的价格是100元每克，然后我们自己卖的价格是200元钱一克，如果分开卖就是2、3分就要卖一百元。今天卖的是昨天下午李顺给我拿了一克左右的冰毒，就是一克的袋子装了一个。我是在皇都首座的“达娃子”屋里，自己凭感觉分装的，没有人在场。今天公安机关对我随身物品进行检查时还发现我随身携带了一小包冰毒疑似物，也是那一克里面的，那一包也只有两、三分，我也是放在外套的左内侧包内的。我身上还有一张比较皱的一百元钱，就是今天买毒品的那个人给的。其他的冰毒我自己昨天晚上的时候在天兆网络那个我住的地方吸食了一些，使用的是我自己做的一个“壶壶”，就是我一个人吸的。③我是这个月8、9号开始准备卖毒品的，但是就是昨天晚上和今天做了两单。昨天那个是苟军来拿的，当时我在皇都首座的达娃子屋里，他自己到屋里面来拿的。当时他是拿了一个4分左右的包子，当时说好的是200元，但是他只给了我一百元，还欠我一百元。我住的地方是叫的李顺帮我租的，平时大部分时间就是我一个人在那儿住，只是李顺偶尔来坐一会，给我拿冰毒来。④李顺在卖毒品。我贩卖的毒品都是从李顺处拿的，李顺是从绰号叫“凉面”的人处购买的，毒品拿回来后，我们各自分开卖，我把毒品卖了后，再把买毒品的钱给李顺。⑤我、李顺和“凉面”在一起商量过贩卖毒品的事情。现在我知道“凉面”的名字叫梁旭。电话号码为15282****XX的那部手机和我自己的微信，主要是贩卖毒品的通讯工具。⑥我身上有两个手机，黑色的手机是前几天在新华街买的，另外一个金色的是我和叶某某、李顺一起去偷了之后叶某某给我的。我记得是在十月份之前的一天，叶某某给我发微信说：带我和李顺去弄点钱。叫我和李顺只是在外面看一下人就行了。我们当时因为身上没有钱，所以就同意他说的。然后我们开车就到转盘路把叶某某接上，他上车的时候带了一个包包。我们一起进了一个小区，进去之后先带我们上了一个楼，叶某某看了一下说不行，然后我们又上了另一个楼，上去之后他从包里拿出了一个开锁的工具，结果他一下就把门打开了，他叫我和李顺在外面给他看着，他自己一个人进去了。过了没多久，叶某某就出来了，手里拿着包到了楼梯口处。我当时用手机电筒打开翻看了一下，里面只有一百元钱。把钱拿了之后，叶某某拿着包又返回那家屋里。一会抱着东西出来了。我用手机电筒看见他抱着衣服出来。正在翻的时候，就听见房间里面有一个男的喊了一句：“哪个？”我们听见之后就马上往下跑，叶某某当时把衣服抱着的。到了车上之后，我们马上往广元方向走。叶某某就在车上翻衣服口袋，最后在那些衣服里面找到了几百元钱。然后在过一个桥的时候，叶某某就把衣服扔到了桥下面。最后叶某某说还从那家人那里偷了两个手机。然后他就把手机给我叫我把手机关机，把卡拔了，免得手机定位被找到了。还问我有没有认识的人把手机卖了。我当时就把两部手机收了起来。然后叶某某又拿出他身上的钱，给我和李顺一人拿了两百元，剩下的都在他那儿。我们回到广元之后，叶某某就在转盘路那儿下了。李顺把我送到宾馆之后，他自己就开车走了，我也回宾馆休息去了。后来等了几天，因为我之前的手机不能充电了，我就打电话给叶某某说把那个金色的手机卖给我算了，他说如果我要用就拿去。那部黑色手机因为没有金色的好我就没有要，但是后来我也不知道到哪儿去了，我也没有拿去卖。⑦对被盗物品价格鉴定意见无异议，对拘留、逮捕无异议。对公安机关毒品鉴定无异议。
六、鉴定意见。
1、广元市昭化区发展和改革局价格认证中心昭发改价认【2016】36号认定结论书，证实：被盗的黑色荣耀4A手机价值人民币915元；被盗的金色畅享5S手机价值人民币1255元；被盗的K3G2312S石英手表价值人民币2587元，合计人民币4757元。
2、广元市公安局物证鉴定所广公物鉴毒品字[2016]243号检验意见书，证实：从被告人陈正兴及罗某某处查获扣押的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。
3、广元市公安局物证鉴定所广公物鉴毒品字[2016]244号检验意见书，证实：从被告人李顺处查获扣押的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。
4、广元市公安局物证鉴定所广公物鉴毒品字[2016]245号检验意见书，证实：从被告人梁旭处查获扣押的32包冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。
七、勘验、检查等笔录。
现场勘验笔录、平面示意图及照件证实：被害人欧某家中被盗现场情况。
被告人梁旭对以上证据均无异议。
被告人李顺对被告人梁旭的供述提出异议，认为自己没有进行具体的毒品交易，也未进行分装。对其余证据未提出异议。
被告人李顺的辩护人对被告人李顺、梁旭的供述提出异议，认为二被告人供述中毒品的实际交易情况，分装情况相互矛盾。
被告人陈正兴对以上证据均无异议。
经合议庭评议，根据被告人梁旭、李顺的供述对于二被告人共谋购买毒品以贩养吸的事实，二被告人一同在德阳中江购买15000元毒品的事实，分装毒品的事实，被告人李顺在梁旭处拿毒品进行贩卖的事实，被告人梁旭保管所共同购买的毒品的事实能相互印证，并无矛盾，至于谁具体交易对二被告人共同犯罪的认定没有影响。对被告人李顺及辩护人的该异议，本院不予采纳，上述证据本院予以采信。对经当庭质证后三被告人及辩护人均无异议的证据，本院予以采信。
1、关于被告人李顺及辩护人提出认为被告人李顺在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应当依法减轻、从轻处罚的意见。经查，在盗窃犯罪中，从犯意的提起，犯罪的实施、分工，赃物的处理及分配均是另案处理的叶某某实施，被告人李顺在盗窃犯罪中起次要辅助作用，且对盗窃的犯罪事实如实供述，可认定坦白，对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。
被告人李顺当庭对于其贩卖毒品罪的主要犯罪事实予以否认，认为其不应当对在德阳中江购买的，在被告人梁旭处扣押的150.6g毒品承担责任，应以抓获过程中所扣押的3.7g毒品为量刑依据，其对贩卖毒品罪的事实未达到如实供述的标准，不认定为坦白，但其自愿认罪，可在量刑时酌情予以考虑。
2、关于被告人李顺及辩护人认为犯意的提出，毒资的提供，购买毒品车辆的租赁，所购毒品的保管都是被告人梁旭，被告人李顺仅起到居间介绍作用，而毒品交易与分装是被告人梁旭还是被告人李顺尚未查清；被告人李顺所起的作用明显小于被告人梁旭，应当将被告人李顺认定为从犯。被告人李顺在被告人梁旭处零星购买毒品并以贩养吸，该行为应当认定买卖关系，并非检察院指控的共同贩卖关系；被告人李顺的行为构成贩卖毒品罪，但其贩卖毒品的数量应当以其向梁旭购买的毒品数量为准，且应当在量刑时考虑李顺系吸毒人员，对其吸食的部分毒品予以扣减的意见。经查，被告人李顺与被告人梁旭达成购买毒品进行贩卖的共谋，积极介绍并参与购买毒品，对所购买的毒品进行贩卖，无论在交易时是谁直接拿到毒品，或者谁保管，谁分装，均不影响其与购毒者、贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪；被告人李顺在购买和贩卖毒品中联络促成双方交易，在交易的发起和达成中起重要作用，认定为主犯，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳；从本案证据中显示，在被告人梁旭处查扣的毒品系被告人梁旭与被告人李顺一同在德阳中江购买，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，故该所扣押的毒品数量应当计入被告人李顺的犯罪数量，对于其吸食毒品的情节，本院在量刑时酌情予以考虑，故，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁旭、李顺、陈正兴以贩卖为目的，购买毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李顺、陈正兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁旭、李顺成立贩卖毒品罪的共犯，因其所起作用相当，不区分主从犯；被告人梁旭无违法犯罪前科，归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，认定坦白，可从轻处罚；被告人李顺当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李顺、陈正兴在盗窃犯罪中起次要作用，应当从轻处罚；且二被告人到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实，认罪态度好，认定坦白，可从轻处罚。被告人李顺、陈正兴曾因贩卖毒品罪被刑事处罚，系毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第三百五十六条、第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人梁旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2031年11月16日止。罚金应自本判决生效','2018-10-09
03:08:21',0,'web',NULL),(16871603,'44f98719-10e6-47e0-9e7a-1243301878a2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3326\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿……。\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\u0026#xA;当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。\\\u0026#xA;第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。\\\u0026#xA;当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。\\\u0026#xA;第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。\\\u0026#xA;第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\u0026#xA;第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\u0026#xA;《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。\\\u0026#xA;连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。\\\u0026#xA;第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。\\\u0026#xA;当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。\\\u0026#xA;第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）宁0105民初731号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"银川市\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"44f98719-10e6-47e0-9e7a-1243301878a2\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行与陈念慈、马金梅、白志隆、马莲芳、伍雷雷、陈红霞金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"银川市西夏区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"西夏区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行诉被告陈念慈、马金梅、白志隆、马莲芳、伍雷雷、陈红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行的委托代理人王为之、郭学军，被告白志隆、马莲芳、伍雷雷、陈红霞到庭参加诉讼，被告陈念慈、马金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477152000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行与陈念慈、马金梅、白志隆、马莲芳、伍雷雷、陈红霞金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行与陈念慈、马金梅、白志隆、马莲芳、伍雷雷、陈红霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）宁0105民初731号\");$(\"#hidDocID\").val(\"44f98719-10e6-47e0-9e7a-1243301878a2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行与陈念慈、马金梅、白志隆、马莲芳、伍雷雷、陈红霞金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）宁0105民初731号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"银川市西夏区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3326\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"银川市西夏区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行,陈念慈,马金梅,白志隆,马莲芳,伍雷雷,陈红霞\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第九十三条第一款\',法条内容:\'
第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行与陈念慈、马金梅、白志隆、马莲芳、伍雷雷、陈红霞金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-23\\\\\",\\\\\