内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内09民终728号
上诉人(原审被告)紫金财产股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司，
被上诉人(原审原告)杜进芳，女，35岁，1982年6月1日，汉族，不便分类的其他劳动者，系无，地址：丰镇市，联系方式：186XX****XX
被上诉人(原审被告)罗晶晶，女，地址：丰镇市，联系方式：151XX****XX
被上诉人(原审被告)马俊芳，女，地址：丰镇市，联系方式：133XX****XX
上诉人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服丰镇市人民法院（2018）内0981民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司的委托代理人ＸＸＸ，被上诉人杜进芳、马俊芳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2017年4月11日，被告马俊芳通过代办保险业务的胡海霞，就自己所有的车牌号为蒙JL88**丰田牌轿车在被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔），交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险每次事故责任限额500000元，保险期间从2017年4月11日12时起至2018年4月11日24时止。投保单、保险单以及告知书等的投保人本人签名均由被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司的代办人员代签。《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条规定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿驾驶员有下列情形之一的，保险人不承担保险责任：…“（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；/2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或注射麻醉药品；…”第二十六条规定，“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费…”
2018年1月11日，被告马俊芳将车辆交给具有合法驾驶资格的自己的女儿被告罗晶晶驾驶，2018年1月11日23时26分许，被告罗晶晶驾驶车牌号为蒙JL88**的丰田牌轿车由西向东行驶至丰镇市国税局十字路口时，不按信号灯指示，闯红灯，与由南向北左转向行驶的原告杜进芳驾驶的车牌号为晋BPT3**的现代牌小型普通客车发生碰撞，造成车牌号为晋BPT3**的现代牌小型普通客车乘车人杜福科受伤、两车受损的道路交通事故，被告罗晶晶弃车逃离现场。经乌兰察布市公安局交通警察支队丰镇市大队认定，被告罗晶晶负事故全部责任。
另查明，经本院委托，乌兰察布兴发旧机动车鉴定评估有限责任公司作出的乌兴鉴评汽评报字（2018）第011号旧机动车鉴定评估意见书，认定车牌号为晋BPT3**的现代牌小型普通客车根据对该车修理项目报价已经超过车辆价值，车辆事故前价值按照重置成本，扣除残值后的车辆损失为104000元，车辆残值为8000元。
一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，有有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告马俊芳将车辆交由具有合法驾驶资格的被告罗晶晶使用，被告罗晶晶付事故全部责任，具有过错，原告杜进芳没有过错，因此对原告杜进芳的车辆损失超出机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围的部分应当由被告罗晶晶承担赔偿责任。被告马俊芳就肇事车辆车牌号蒙JL88**丰田牌轿车在被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司投保交强险、保险金额为500000元的第三者责任险（不计免赔），尽管投保人被告马俊芳没有在投保单、保险单上签名，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第三条第一款规定:“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或盖章，而由保险人的代理人代为签字或盖章的对投保人不生效。但投保人已交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”本案被告马俊芳已经交付了保险费，根据上述规定，应当认定被告马俊芳与被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司的保险合同依法生效。被告罗晶晶具有合法驾驶资格，是投保人允许的合法驾驶人，按照保险条款，被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司，被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司应当依法对被告罗晶晶在保险责任期间驾驶被保险机动车发生事故造成的损失依法按照合同约定进行赔付。被告罗晶晶驾驶被保险机动车在发生事故后弃车逃离现场，属于机动车综合保险条款第三者责任保险保险条款第二款规定的免责情形，但由于被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司未提供足够证据证明在与被告马俊芳签订保险合同前或在签订保险合同过程中就免责条款履行了提示义务，因此该免责条款对被告马俊芳及被告罗晶晶不发生效力，《最高人民法院关于适用于中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第三条第一款的规定是对保险合同是否生效的规定，不是对履行提示说明义务的规定，被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司以此主张履行了提示和说明义务的主张不能成立。《最高人民法院关于适用于中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”该条规定虽然明确对法律、行政法规中的禁止性规定情形无须履行明确说明义务，但仍需履行提示义务。被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司未提供足够证据证明在与被告马俊芳签订保险合同前或在签订保险合同过程中履行了提示义务，因此免责条款对被告马俊芳及被告罗晶晶不发生效力，被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司应当对被告罗晶晶驾驶被保险机动车发生的交通事故造成的损失进行理赔。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律和司法解释的规定，原告杜进芳要求被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司在机动车强制责任保险限额、第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求应予支持，因原告杜进芳的车辆损失104000元超过机动车强制责任保险限额财产损失限额2000元，剩余部分未超过第三者责任商业保险限额，应当在第三者责任商业保险限额范围内赔付。根据保险合同约定，案件受理费、保全申请费、鉴定费应当由被告罗晶晶承担。判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司在判决生效后30日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告杜进芳车辆损失2000元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司在判决生效后30日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告杜进芳车辆损失102000元；
三、原告杜进芳的车牌号为晋BPT3**的现代牌小型普通客车的残值归原告杜进芳所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取为1150元，保全申请费500元，鉴定费2000元，计3650元，由被告罗晶晶负担。
宣判后，紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司不服向本院提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：罗晶晶弃车逃离现场，我公司不应当承担赔偿责任。杜进芳、马俊芳同意一审判决作了答辩意见。
二审查明的事实情况与一审法院一致。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。一审法院查明，该案涉及的投保单、保险单以及告知书等，均为紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司的代办人人员所签，对这一事实，本院予以确认。马俊芳本人未在投保单、保险单以及告知书上签字，紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司在没有其他证据证明对马俊芳进行了提示义务的情况下，免责条款依法不发生法律效力，紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司应当在三者险范围内承担赔偿责任。综上，上诉人的上诉请求，缺乏事实及证据依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘彦民
审判员 周 原
审判员 王雪峰
二〇一八年八月十五日
书记员 张 敏