河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0708民初150号
原告：赵春军，男，1963年10月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。。
委托诉讼代理人：张文强，河北诚成律师事务所律师。
被告：张世斌，男，1965年3月15日出生，汉族，住张家口市张北县，。
被告：天津市惠荣运输有限公司，所在地址：天津市武清区京滨工业园京滨睿城11号楼602-20，统一社会信用代码：91120222069879295W。
法定代表人：冯志强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，所在地址：天津市武清区泉发路6号，统一社会信用代码：91120222804036201D。
负责人：王颖。
委托诉讼代理人：黄宝刚，公司职员。
原告赵春军诉被告张世斌、天津市惠荣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称中保财险天津武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春军及其委托诉讼代理人张文强到庭参加诉讼，被告张世斌、被告天津市惠荣运输有限公司法定代表人冯志强、被告中保财险武清支公司法定代表人王颖及其委托诉讼代理人黄宝刚经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵春军向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告赔偿各项损失暂定10000元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计199579.51元。事实和理由：2017年6月3日8时许，张世斌驾驶津Ａ×××××/津Ｃ×××××半挂车沿110国道由东向西行驶致110国道於家梁路口时，与顺行前方我驾驶的冀Ｇ×××××小型面包车相撞，造成我及乘车人受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经万全分局公安交通警察大队认定张世斌承担事故全部责任。经查天津市惠荣运输有限公司系津Ａ×××××/津Ｃ×××××所有人，应当作为被告承担赔偿责任，该车在中保财险天津武清支公司投入保险，事故发生在保险期内，该保险公司应当在保险理赔范围内承担赔偿责任。
被告张世斌未答辩。
被告天津市惠荣运输有限公司未答辩。
被告中保财险天津武清支公司辩称，肇事车辆津Ａ×××××/津Ｃ×××××，在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔。事故发生在保险期间内。2、本次诉讼系二次诉讼，第一次诉讼交强险各项赔偿限额已用尽，故此次请求赔偿的各项损失应在第三者责任险范围内依责赔偿。原告的伤情鉴定为九级伤残，其赔偿标准应按受诉法院农村居民或城镇居民的赔偿标准由法院审核确认予以赔付，关于二次手术费以赔付6000元为宜，原告其他的损失以受诉法院所在地的赔偿标准由法院依法依规赔偿。对于三期鉴定的日期据原告的损伤程度我公司认为较高，由法院酌情认定。我公司不是侵权人，不诉承担讼费用和鉴定费用请求法院作出公平公正的裁判。
本院经审理认定事实如下：2017年6月3日8时许，被告张世斌驾驶被告天津市惠荣运输有限公司的津Ａ×××××/津Ｃ×××××半挂车沿110国道由东向西行驶致110国道於家梁路口时，与顺行前方赵春军驾驶的冀Ｇ×××××小型面包车相撞，造成赵春军及乘车人张建利受伤，双方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，张世斌承担事故全部责任。受伤当天原告住万全区中医院治疗，诊断为：1、右侧第1.2.4.5肋骨折，2、左侧第1-7肋骨折，3、双侧胸腔积液，4、T3椎体压缩骨折，5、左锁骨骨折，6、双肺挫伤，7、脑梗塞，8、右肾囊肿，2017年6月9日原告又转住宣化钢铁公司职工医院治疗，诊断为：1、左锁骨骨折；2、肋骨骨折（左1-7，右2-5）；3、第三胸椎骨折；4、双侧胸腔积液；5、双肺挫伤。原告的伤情经经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、九级伤残，2、护理期60日，3、营养期90日，4、误工期150日，5、二次手术取左锁骨内固定费用约8000元，营养期15日是、护理期15日。津Ａ×××××/津Ｃ×××××肇事车辆在被告中保财险天津武清支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额100万元、不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实，由原告的陈述及提供的张家口市公安局万全分局公安交通交警大队出具的道路交通事故认定书、津Ａ×××××牵引车的机动车商业保险单复印件一份、被告张世斌的机动车驾驶证复印件、津Ａ×××××牵引车行驶证复印件、津Ｃ×××××车行驶证复印件一份及万全区中医院出具的诊断证明书和病历复印件、宣化钢铁公司职工医院出具诊断证明书和病历复印件、张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书为据，予以认定。
原告主张医疗费37494.51元，提供医疗费票据8张及费用清单。法庭认为，原告提供的上述证据，可证实原告的花费，予以认定。
原告主张住院伙食补助费810元[30元/天×（6天+21天）]、营养费3150元[30元/天×（90天+15天）]、护理费7500元[100元/天×（60天+15天）]。法庭认为，原告的上述三述主张，符合法律规定，予以认定。
原告主张误工费19500元（130元/天×150天）、提供宣化区津六电缆销售部出具的证明一份、营业执照复印件一份、经营者赵书凯的身份证复印件、工资表复印件三张，证明原告原告从2016年1月就到该销售部工作，2017年6月3日原告发生交通事故后未能上班，工资全部停发及受伤前三个月的月工资为3900元。法庭认为，原告提供的上述证据出自原告受伤前的工作单位，可证实原告受伤前的收入及因本次事故实际减少的收入，原告的误工期为150日，有张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书可证实，故对原告的该主张予以认定。
原告主张残疾赔偿金112996元（28249元/年×20年×20%）,提供户口薄一本.证明原告的住所地为张家口市宣化区××楼××单元××室。法庭认为，原告提供的证据，可证实原告受伤前居住在张家口市××区，其主张残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入标准计算，理由正当，结合原告的伤残等级及原告的年龄，对原告的该主张予以认定。
原告主张精神损害抚慰金6000元。法庭认为，原告的该主张与其受到的损害后果相当，予以认定。
原告主张转院花费交通费600元，出院及鉴定花费交通费900元，共计1500元，沽源县运达汽车租赁中心出具发票一张。法庭结合原告的伤情、就医情况及提供的发票，酌情认定800元。
原告主张二次手术费8000元，被告中保财险天津武清支公司虽辩称赔付6000元为宜，但未提供证据。原告需二次手术取左锁骨内固定费用约8000元，有张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书可证实，故对原告的该主张予以认定。
原告主张鉴定费及鉴定检查费3079元，提供票据2张。法庭认为，原告提供的票据可证实原告的花费，故对原告的该主张予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费37494.51元、住院伙食补助费810元、营养费3150元、护理费7500元、误工费19500元、残疾赔偿金112996元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、二次手术费8000元、鉴定费及鉴定检查费3079元，共计199329.51元。
因本次事故受伤的另一伤者张建利也诉至本院，本院已判决被告中保财险天津武清支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张建利医疗费10000元、残疾赔偿金103700元、精神损害抚尉金6300元，共计120000元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿张建利各项损失110955.84元。
本院认为，被告张世斌驾驶车辆与原告赵春军驾驶的冀Ｇ×××××小型面包车相撞发生交通事故，造成原告受伤及双方车辆受损。此事故经万全分局公安交通警察大队认定张世斌承担事故全部责任。被告中保财险天津武清支公司系肇事车辆津Ａ×××××/津Ｃ×××××货车机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险的承保公司，因被告中保财险天津武清支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内已全额赔偿给另一伤者张建利，故被告中保财险天津武清支公司应在第三者责任商业保险限额范围内按被告张世斌承担的事故责任比例向原告赔付。被告中保财险武清支公司虽不同意赔偿鉴定费及鉴定检查费，但未能提供证据，不予支持。因原告的各项损失均在保险赔偿限额内，故被告张世斌、天津市惠荣运输有限公司不再赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵春军医疗费37494.51元、住院伙食补助费810元、营养费3150元、护理费7500元、误工费19500元、残疾赔偿金112996元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、二次手术费8000元、鉴定费及鉴定检查费3079元，共计199329.51元，于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4286元，减半收取2143元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 霍 军
二〇一八年三月十三日
书记员 黄海宝
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。