四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0923刑初187号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人冉夏冬，男，生于1992年12月9日，汉族，住四川省大英县。2011年3月25日，因盗窃被大英县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月29日被大英县公安局刑事拘留；同年8月3日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。
辩护人蒋安兵，北京德恒(成都)律师事务所律师。
被告人熊高辉，曾用名熊富辉，男，生于1964年1月6日，汉族，户籍所在地四川省遂宁市，现住大英县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月16日被大英县公安局刑事拘留；同月22日被大英县公安局取保候审。
辩护人朱光文，四川陈理律师事务所律师。
大英县人民检察院以大检公刑诉[2017]179号起诉书指控被告人冉夏冬犯盗窃罪，熊高辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员陆献华、陈春出庭支持公诉。被告人冉夏冬、熊高辉及其各自的辩护人蒋安兵、朱光文到庭参加诉���。现已审理终结。
大英县人民检察院指控：
2017年1月15日凌晨至2017年6月21日凌晨，被告人冉夏冬先后六次驾驶其车牌号为川Ｊ×的白色长安牌汽车到大英县、x路x大学外、x乡道x馆外等路段，采用撬开路灯底部接线盒、夹断电缆线的方式，将路灯之间地下的电缆线盗走。尔后，冉夏冬将盗得的电缆线以每公斤人民币36元至39元的价格变卖给被告人熊高辉，获利28000余元。经大英县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币79800元。
2014年左右，被告人熊高辉在大英县x路口经营再生资源回收站。2017年期间，熊高辉明知冉夏冬变卖的电缆线是犯罪所得，先后六次收购冉夏冬盗得的电缆线，并将电缆线转卖给他人。案发后，被告人熊高辉上缴了违法所得25000元。经大英县��格认证中心鉴定，熊高辉六次收购的电缆线价值共计人民币79800元。
认定上述事实的证据有户籍登记表、扣押决定书、扣押清单、收款收据等书证；证人杨某1、熊某、王某等人的证言；被害人蒲某、彭某、旷某的陈述；被告人冉夏冬、熊高辉的供述与辩解；价格鉴定意见书；现场勘验、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人冉夏冬以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊高辉明知他人变卖的是盗窃所得财物而多次收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人冉夏冬、熊高辉到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人冉夏冬协助侦查人员抓获同案犯，查证属实，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人冉夏冬判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人熊高辉判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人冉夏冬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人辩护冉夏冬是处理车辆违章的过程中被通知到案，如实供述了公安机关未掌握的犯罪事实，应当认定其具有自首情节；公诉机关指控其具有立功情节；冉夏冬因交通事故头部受伤需要继续治疗等情节。请求法院从轻、减轻处罚。
被告人熊高辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭辩解冉夏冬未告知赃物的真实来路，因曾经与其父母来销售过废品，其称自己是电工，赃物是x路扩建街道拆下的废线，才按照市场通价收购，现在已经退缴了全部赃款，表示认罪伏法，请求法院从轻处罚。其辩护人辩护熊高辉、冉夏冬在公安机关的如实供述具有一致性，能相互印证冉夏冬未对熊高辉说明赃物的真实情况，导致熊高辉误认为冉夏冬说赃物是建设工地拆下的废线，按照市场通价收购，再以很薄的利润出售，真正获利1000余元，现已经按照收购价退缴25000元，熊高辉才是真正的受害者，熊高辉本身经营的再生资源回收站近10年从无违法行为，此次行为真不明知是赃物，应当宣告熊高辉无罪。
经审理查明：
1.2017年1月15日凌晨，被告人冉夏冬因没有钱用，产生盗窃公路旁路灯下电缆线的想法。于是，冉夏冬驾驶其车牌号为川Ｊ×的白色长安牌汽车，行驶至大英县，采用撬开路灯底部接线盒、夹断电缆线的方式，将x路南侧5盏路灯之间地下的4根(共计140余米，规格为vv22、5*35)电缆线盗走。尔后，冉夏冬将盗得的电缆线以每公斤人民币(以下均值人民币)36元的价格变卖给熊高辉，获利3000余元。经大英县价格认证中心鉴定，被盗物品价值14000元。
2.2017年3月14日凌晨，被告人冉夏冬驾驶其汽车，行驶至大英县，采用上述方式，将x路南侧6盏路灯之间地下的5根(共计175余米，规格为vv22、5*35)电缆线盗走，并导致该路段至x路口段南侧的路灯全部熄灭。尔后，冉夏冬将盗得的电缆线以每公斤39元的价格变卖给熊高辉，获利4000余元。经大英县价格认证中心鉴定，被盗物品价值17500元。
3.2017年4月一天凌晨1时许，被告人冉夏冬驾驶其汽车，行驶至大英县，采用上述方式，将x路东侧的19盏路灯之间地下的18根(共计630余米，规格为4*25+1*16)电缆线盗走，导致该路段至x路路口东侧的路灯全部熄灭。尔后，冉夏冬将盗得的电缆线以每公斤38元、39元的价格，分两次变卖给熊高辉，共获利17000余元。经大英县价格认证中心鉴定，被盗物品价值37800元。
4.2017年6月6日凌晨1时许，被告人冉夏冬驾驶其汽车，再次行驶至x路x外路段，采用上述方式，将x路西侧的12盏路灯之间地下的4根(共计140余米，规格为4*25+l*l6)电缆线盗走，导致该路段至x路路口西侧的路灯全部熄灭。尔后，冉夏冬将盗得的电缆线变卖给熊高辉，获利3000余元。经大英县价格认证中心鉴定，被盗物品价值8400元。
5.2017年6月21日凌晨1时许，被告人冉夏冬驾驶其汽车，行驶至大英县，将该路段南侧3盏路灯之间地下的1根(35米，4*25+1*16)电缆线盗走，导致x乡道与x街叉路口至x街x路桥路段的两侧路灯全部熄灭。尔后，冉夏冬将盗得的电缆线变卖给熊高辉，获利1000余元。经大英县价格认证中心鉴定，被盗物品价值2100元。
6.2014年左右，被告人熊高辉在大英县x路口经营再生资源回收站。2017年期间，熊高辉明知冉夏冬变卖的电缆线是犯罪所得，仍然六次收购冉夏冬盗得的电缆线，并将电缆线转卖给他人。案发后，被告人熊高辉上缴了违法所得人民币25000元。经大英县价格认证中心鉴定，熊高辉六次收购的电缆线价值共计人民币79800元。
另查明，川Ｊ×���白色长安牌汽车的车主系张某所有，属于银行按揭贷款购买，由张某逐月偿还银行贷款。被告人冉夏冬于2017年1月15日、3月14日所盗窃的电缆线系蒲某所有；于2017年4月、6月6日、6月21日所盗窃的电缆线系大英县文旅产业园管理委员会所有。公安机关依法扣押了熊高辉涉案赃款人民币25000元。
上述事实，有公诉机关移送并经当庭举证、质证、认证的如下证据证实。
（一）物证
扣押决定书、扣押清单，证明大英县公安局依法扣押冉夏冬的白色长安牌汽车一辆，车牌号川Ｊ×，车身上有“格兰仕厨电九牧王卫浴”字样；扣押熊高辉的人民币25000元，已存入大英县公安局涉案资金专户。
（二）书证
1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、提取批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、现金缴款单、被取保候审义务告知书、变更羁押期限通知书、移送起诉告知书,证实大英县公安局办案程序合法以及对被告人冉夏冬、熊高辉采取的强制措施的种类、时间。
2.到案经过,证明大英县公安局接到报警后，侦查人员通过摸排走访、视频侦查发现冉夏冬有重大作案嫌疑。侦查人员在大英县车管所将正在处理车辆违章业务的冉夏冬传唤至大英县公安局接受讯问。侦查员在侦办冉夏冬涉嫌盗窃电缆线案件过程中，发现熊高辉有重大作案嫌疑。冉夏冬协助侦查人员将熊高辉抓获归案。
3.接受证据材料清单,证明大英县公安局依法接收被害人提供的电缆线进货价格情况。
4.大公决字[2011]第00108号行政处罚决定书,证实冉夏冬于2011年3月25日因盗窃被大英县公安局行政拘留十日。
5.户籍信息，证实被告人冉夏冬、熊高辉的基本身份信息情况。
6.工商登记资料、废旧金属收购办法，证实熊高辉经营大英县x再生物资回收利用有限公司，经营范围及法定代表人系其妻子王某。
7.机动车查询信息、车贷还款清单，证实经查询公安机关扣押的川Ｊ×号机动车所有人为张某及车辆银行贷款还款人系张某。
8.被盗电缆钱归属清单，证实2017年1月15日、3月14���被盗的电缆线系蒲某所有；2017年4月份、6月6日、6月21日被盗的电缆线系大英县文旅产业园管理委员会所有。
（三）证人证言
1.胡某的证言，证实发现路灯下面的盒子被撬开放在地上，电缆线被人割断了即报警等情况。
2.蒲某的证言，证实公司的员工打电话说放在x安置房外边的电缆线被盗了，经过查看发现x安置房外路边有11根电杆里面的电缆线被盗，损失6万余元。这些电缆线的规格是VV225*35安，进价是每米114元，有进货票据。电缆线是属于公司的，路灯安装好之后，还没有将那些设施移交给大英县文旅产业园。
3.彭某的证言，证实体育馆外面到灯之间的电缆被人盗走了,损失103920元，具体提供相应的物品清单。这些电缆线都��我们文旅产业园管理委员会安装的，属于固定资产。
4.旷某证言，证实安装在大英县x馆对面的电缆线被盗了。被盗的电缆线是根据施工方购买的市场价值是130元/米，初步估计损失在8万元左右。
5.杨某1的证言，证实其发现x馆外面有四根路灯是熄的，路灯底下有铜芯线头冒出来，电缆线可能是被偷了。
6.熊某的证言，证实熊高辉在废品站主要收购废铜（电器里的废铜、废旧的电缆线）、废铝、废不锈钢等。那个小伙子第一次来卖大概是2017年4、5月份一天上午的9、10点钟，他开着一辆白色的车子到店里来，他说他是电工，他们单位上叫他处理一批废旧铜线，店里的工人“田大爷”和“钟师”帮忙将那一卷电缆线��到了秤上面称重，那个小伙子大概卖了4000多元。第二次离他第一次来买铜线的时间不到一个月，那天也是上午9点钟左右，也是将车倒进废品收购店里面来，那个小伙子和“钟师”一起将车尾箱里面的电缆线搬到秤上去称重，估计卖了有5000多元。那个年轻小伙子应该姓夏，他父亲叫夏某，他父亲也是收废品的，收的废品都是卖到我们废品收购站里。他这两次来卖，我父亲应该都是以38、9元左右的价格收的。我们废品收购站将收购的线卖给了成都新津的商贩。铜一公斤大概赚的到1-2元左右。线皮皮卖的一块多元一公斤。那个年轻小伙子没有出具单位的证明和身份证件，当时以为他是电工，他是从库房里面拿出来卖的。
7.王某的证言，证实熊高辉在x镇x路口那边经营一家废品收购站，平时主要收购铝和铜等有色金属，还收些胶。看到熊高辉在收了东西之后，将本本拿回家之后将收到的东西进行了登记。
8.张某的证言，证实冉夏冬被关之前在x镇帮几家卖热水器的店、卖灯具的店安装水电和灯具。因为我和我老公夏某平时要收些废旧的金属，收了之后我们都是卖给熊高辉的，熊高辉外号“熊瞎子”。在大英县往x镇的木材市场里面经营一家废品收购站。熊高辉认识我儿子冉夏冬，以前我们收到的废旧金属多的时候，就是我老公夏某和冉夏东一起拉到熊高辉的废品收购站去卖的，熊高辉之前应该见过冉夏冬。今年2月份的时候，我拉废旧金属到熊高辉的废品收购站去卖，当时他就问我儿子冉夏冬平时在做什么，我给他说了冉夏冬是安装水电的，当时熊高辉给我说我儿子冉夏冬在之前拉了一些铜线到他那里去卖，我说���不知道这些情况。我儿子开的那辆车子是办的分期付款买的，我首付给了35000元，剩下的钱都是找银行贷款的，分三年付清，每一个月1800多元按揭款，在再夏冬被关到看守所之前，每个月都是我给冉夏冬1900元，让他去还的按揭款，现在冉夏冬被关到看守所了，将钱我拿给我大儿子冉进华，让他去还的按揭款。
9.钟某的证言，证实在熊高辉的废品收购店里面务工，主要从事搬运和打包的工作，他主要收购不锈钢、铝合金、铜。大概是2017年有个年轻小伙子开的一辆白色车子到熊高辉的废品店来,给熊高辉说要卖线，熊高辉让我帮着把那个白色车子后面的电线弄下来，电线没有剥皮，我把电线从车上弄下来以后放到推推车上面，直接称重后丢到一边去了,那个年轻小伙子就到老板那里结账，那个小伙子大概来卖过三次东西。
10.田某的证言，证实一般喊熊高辉叫“熊瞎子”，他在x镇x路口租了房子，专门是收购废品的。大约是2015年开始在熊高辉那里帮忙下货打工。大约三个多月前的白天，正在熊高辉门面上，有一个大约30岁左右男的开了一个车子过来，他把车子尾箱打开，里面有很多电缆线，当时这个男的说他自己是x路修路的，就是在修路的时候从地下挖起来的电缆线这些线要卖。我下货的时候看见线上面还裹了胶皮皮，线都是一圈一圈的，把电缆线搬下去后就不管了。
（四）被告人的供述与辩解
1.被告人冉夏冬的供述，一共偷了五次路灯下面的电缆线。第一次大概是2017年1月份的一天凌晨，地点是从x路x桥到x广场，最开始我在做装修工人的时候听到别人在说现在的���线价格比较高，而且城市里面的路灯线只要没有通电就比较好偷，就产生了偷电杆电线的想法。我一个人开车到了那个地方，用尖嘴钳撬开了一根电杆，发现电杆里面连接了路灯铜线，当天晚上我没有偷，第二天凌晨，我拿了一把尖嘴钳在身上，一个人开车又到了x广场附近，走到一个路示牌旁边的一根电杆下面用尖嘴钳把路灯下面的盖盖螺丝拧开，用手伸到电杆里面，把里面的接线头拉出来，用尖嘴钳将五根铜线的接线头剪断，后又走到第二根路灯线下面，还是用尖嘴钳将电杆下面盖盖的螺丝拧开，用手把接线头处的铜线拉出来剪断，剪断后，就用手把埋在地下的铜线拖出来，一共撬了五根电杆下面的盖盖，偷走四根电线。我一个人偷走后是用我母亲名义买的一辆长安牌越野车拉走的，车牌号是川Ｊ×××××白色。第二天白天我用该车拉到x路口一个废品收购站去��的，老板叫熊高辉，这次是以36元一公斤的价格（不剥皮）卖的，卖了三千多元还是四千元左右。第二次还是在x广场，2017年2月份的一天凌晨，当晚我用这种方式一共撬了六根电杆，偷走了五根铜线，还是用车把线拉回去了，第二天白天拉到熊高辉那里卖的，这次是39元一公斤的价格（不剥皮）卖的，大概卖了四千多元。熊高辉不知道这是偷的铜线，最开始第一次卖铜线给他的时候，他问了我这些线是哪里来的，我说这些线是x路修路拆的路灯线，他信了才收我偷来的铜线，我骗了他，他不知道这是偷的。第三次是偷的x外马路边的那排路灯，2017年4月份的凌晨一点左右，当天晚上我一共撬开了19根电杆，偷走了18根铜线，第二天八九点钟的样子，我把偷来的铜线拉到熊高辉那里卖的，好像是以38元还是39元一公斤（不剥皮）的价格卖的，这一次一共卖了一万七千元还是��万八千元。第四次还是x外面的那条路上靠河边的那一面路灯偷的，2017年6月几号的一天凌晨1点钟的样子，我用同样的方式一共撬了12根电杆，但是只偷走了4根埋在地下的铜线，4根线我用车拉回去了，白天还是卖给熊高辉的，这次我是以39元一公斤的价格（不剥皮）卖的，卖了大概两三千的样子。第五次是2017年6月20号左右的一天凌晨1点半的样子，我一个人开车在x馆正对面的马路头头上的第一根电杆开始偷的，这一次撬了3根电杆，但是只偷走一根铜线，还是第二天卖给熊高辉的，卖了一千多元，这次剥了皮再卖给他的。卖铜线的钱基本花完了，主要是我平时开销还有我母亲看病拿药用了，每次盗窃我都是使用的川Ｊ×××××这辆长安越野车进行销赃，运输盗窃的电线。我五次偷到的电缆线都是卖给开废品收购站的叫熊高辉的人的，因为我父亲以前在外面跑废品收购，和熊高辉认识，我在第三次去卖电缆线的时候，熊高辉的妻子也在，她问了熊高辉我是谁，熊高辉说我是张胖子的儿子，别人喊我母亲叫张胖子。熊高辉每次都是以37元到39元每公斤的价格收的，一共大概卖了两万七千元左右。
2.被告人熊高辉的供述，其经营的再生资源回收站，在2017年先后收购了“小夏电工”出卖的电力电缆线，收购废品用登记簿都登记了，当时他开着车来的，他说他是电工，这些电缆线是x路修路的时候拆下来的，是他们电工组叫他来卖的，我听他那么说才收购的，那些电缆线外面都有泥土误以为那些电缆线都是正规的。收购价每公斤38元、39元，再以40元每公斤的价格卖出，每公斤赚1元左右，皮皮大概赚了600元左右，总共赚了1000多元。我跟那个男子说需要身份证登记，那个男子说他没��带身份证，他开了车我就叫他把驾驶证拿出来登记了，登记簿的身份证是他写给我的，我也不知道是不是正确的，登记簿上都有，名字叫“小夏电工”。总共给了“小夏电工”20000多元。我之前认识他，因为他的父亲也是收废品的，他父亲收的废品都是卖到我这，所以我见过他，每次都是他一个人来的。我每次收到电缆线之后将电缆线里面的铜和皮皮分开卖到成都x县的一家铜厂了。
（五）鉴定意见
1.提取笔录、（遂）公（物）鉴（DNA）字[2017]475号鉴定书、鉴定意见通知书，证实侦查人员依法对冉夏冬的新鲜血液提取；盗窃现场提取疑似嫌疑人使用过的创可贴、用脱落细胞粘取器粘取现场路灯盖上的可疑痕迹以及被告人冉夏冬的血样，进行DNA一SIR检验及同一认定。在所送检创可贴检出DNA，与冉夏冬的STR分型相同；该鉴定意见告知了冉夏冬。
2.鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实冉夏冬所盗窃的电缆线总计价值人民币79800元；该鉴定意见告知了被告人。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.现场勘验检查笔录、刑事拍照，证实冉夏冬实施盗窃的具体地点、现场方位、现场提取物等情况。
2.辨认笔录，证实被告人冉夏冬对其实施盗窃路灯电缆线的地点进行指认；冉夏冬对收购盗窃所得电缆线的熊高辉辨认。被告人熊高辉对“小夏电工”将路灯电缆线用汽车拉来卖的时候帮助将路灯电缆线从车上搬下来的“田���爷”、“钟师”辨认；熊高辉对2017年以来，多次用一辆白色汽车装着电缆线到其经营的废品收购站来卖电缆线的“小夏电工”辨认。熊某、钟某分别对出卖电缆线的冉夏冬辨认。
上列证据，经庭审质证，被告人冉夏冬、熊高辉及其各自的辩护人均无异议，上述证据系办案机关依法取得，具备证据的真实性、合法性和关联性，证据之间形成证据锁链，能够证实公诉机关指控被告人冉夏冬、熊高辉的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人冉夏冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人熊高辉应当知道是盗窃所得财物而多次收购，且价值总额达到五万元以上的，系情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人冉夏冬、熊高辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冉夏冬协助侦查人员抓获熊高辉，查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人冉夏冬、熊高辉，到案后如实供述自己的罪刑，系坦白，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人熊高辉所获赃款已经被公安机关追缴，可以对其酌情从轻处罚。被告人冉夏冬多次采用破坏性手段盗窃公私财物，其主观恶性较深，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人冉夏冬、熊高辉及其各自的辩护人请求本院从轻处罚的意见，查证属实，予以采纳；被告人冉夏的辩护人认为冉夏冬具有自首情节，与查证的事实不符，其意见不予采纳；被告人熊高辉的辩护人认为熊高辉的行为不构成犯罪，因熊高辉先后多次收购，并未坚持要冉夏���出具电缆线的合法手续，也未对冉夏冬的个人身份信息和收购电缆线的数量、规格、新旧等如实登记，其行为应当明知所收购冉夏冬出售的电缆线系犯罪所得，其辩护意见不予采纳。考虑到冉夏冬、熊高辉的犯罪事实、情节、悔罪表现，并结合社区考评意见，作出罪刑一致的处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉夏冬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2021年4月28日止)；
二、被告人熊高辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，限本判决生效后10日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）；
三、责令被告人冉夏冬在本判决生效后30内分别退被害人蒲某被盗财物的经济损失共计人民币31500元、大英县文旅产业园管理委员会被盗财物的经济损失共计人民币48300元；
四、对公安机关扣押被告人熊高辉的赃款25000元，予以没收，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋立赞
人民陪审员 龚永伦
人民陪审员 丁祖富
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李 伟
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。