上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终13383号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚国仁，男，1939年6月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：乔杰，男，1988年6月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）因与被上诉人姚国仁、被上诉人乔杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初39452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太保上海分公司上诉请求：撤销一审判决第一项的残疾赔偿金和三期费用部分，在重新鉴定的基础上依法改判。事实和理由：太保上海分公司在一审中对鉴定结论明确表示不认可，要求重新鉴定并对理由进行充分阐述和解释，但一审法院未予理会，直接采纳鉴定结论，导致事实认定有误，判决结果显失公平。故太保上海分公司向二审法院申请重新鉴定，在重新鉴定的基础上认定事实，并予以改判。
姚国仁、乔杰未作答辩。
姚国仁向一审法院起诉请求：医疗费人民币（以下同）71,868.07元、购买肋骨固定带费用118元、住院伙食补助费300元、交通费500元、护理费7,820元、营养费4,800元、残疾赔偿金58,258.20元、精神损害抚慰金11,000元、衣物损失费500元、手表修理费80元、鉴定费2,400元、律师费3,500元，共计161,144.27元。要求先由太保上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任（并要求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金）；不足部分，由乔杰承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年6月29日7时45分许，在本市浦东新区XX镇XX村XX组XX号门口处，乔杰驾驶沪CXXX**小型普通客车由西向北行驶时，适遇姚国仁骑行电动自行车由北向南驶至，两车不慎发生碰撞，致两车损坏、姚国仁受伤。经交警部门认定，乔杰负本起事故全部责任。事故发生后，姚国仁为疗伤共支出了医疗费71,868.07元（其中姚国仁自付21,868.07元、乔杰垫付50,000元），并住院治疗了15日，因伤情需要购买肋骨固定带支出了118元，为伤残等级和休息、营养、护理期限鉴定支出了鉴定费2,400元，手表因事故损坏支出了修理费80元，为本次诉讼支出了律师费3,500元。2016年1月12日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，“被鉴定人姚国仁之肺通气功能轻度障碍，伴工作和学习能力下降，构成九级伤残；右胸第4-9肋骨骨折，构成十级伤残；酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天”。
姚国仁于2007年3月因征地农转非，现系本市非农业人口。沪CXXX**小型普通客车在太保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额500,000元，三责险不计免赔），保险期间均自2015年5月19日零时起至2016年5月18日二十四时止。
一审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定机动车一方负事故全部责任。故对姚国仁的合理经济损失，一审法院确认先由太保上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，一审法院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由太保上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由乔杰予以赔偿。太保上海分公司对姚国仁的伤残等级和休息、营养、护理期限提出异议并申请重新鉴定，但未能提供证据证明该鉴定存在程序违法或鉴定结论明显依据不足，其意见不足以反驳该鉴定结论，其相关申请一审法院不予准许。
本案姚国仁合理损失的确认：1、医疗费，一审法院经审查医疗费发票及相关病史，现姚国仁凭据主张71,868.07元，并无不当，一审法院予以照准。2、住院伙食补助费，姚国仁住院治疗了15日，每日20元，现主张300元，亦无不当，一审法院予以照准。3、交通费，姚国仁未提供相应票据，一审法院采纳太保上海分公司的意见，酌情支持200元。4、护理费，姚国仁住院期间已实际支出的护理费2,520元（14日、每日180元），有票据为证，一审法院予以确认；另根据法医鉴定结论（一期护理期为90日）姚国仁尚需护理76日，一审法院根据其伤情，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定1人护理、每日50元，确认为3,800元；综上护理费共计确认为6,320元。5、营养费，一审法院根据姚国仁的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算90日（一期营养期），确认为2,700元。6、残疾赔偿金，姚国仁因伤致九级、十级两处伤残，定残时为76周岁，系本市非农业人口，根据其伤残等级（伤残赔偿系数酌定为0.22），按照本市2015年度城镇居民人均可支配收入标准（1年为52,962元），计算5年，现姚国仁主张58,258.20元，符合相关法律规定，一审法院予以照准。7、精神损害抚慰金，姚国仁因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑姚国仁的伤害后果及乔杰的过错程度等因素，一审法院酌情支持10,000元。8、购买肋骨固定带费用118元，因伤情需要而支出，属合理损失，有票据为证，一审法院予以支持。9、衣物损失费，姚国仁未提供证据证明具体损失金额，一审法院根据案件具体情况酌情支持200元。10、手表修理费80元，费用尚属合理，一审法院予以确认。11、鉴定费2,400元、律师费3,500元，乔杰均不持异议并同意由其承担，并无不当，一审法院予以照准。姚国仁尚需遵医嘱择期拆除内固定物，相关费用可待实际产生后另行主张。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，一审法院确认太保上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为85,058.20元（其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款74,778.20元、财产损失赔偿款280元）；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围（100%），一审法院确认太保上海分公司在本案中应承担的商业三者险赔偿款为64,986.07元；余款5,900元由乔杰予以赔偿，现乔杰已赔付姚国仁50,000元，多支付了44,100元，该款应由姚国仁返还乔杰。
一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿姚国仁150,044.27元；二、姚国仁应于判决生效之日起十日内返还乔杰44,100元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,866元，减半收取计1,433元，由姚国仁负担224元，乔杰负担467元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担742元。
经审理查明，一审认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，对于姚国仁在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论具有相应病理依据。太保上海分公司对姚国仁的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。一审法院根据姚国仁伤残等级而认定残疾赔偿金和三期费用，并无不当。综上，太保上海分公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院根据查明事实所作判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2,866元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘琳敏
代理审判员 陈蓓蓉
审 判 员 钱文珍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陆 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……