＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）温瑞商初字第3324号＼n原告：兴业银行股份有限公司温州瑞安支行。＼n负责人：杨江峰。＼n委托代理人（特别授权）倪晓乐、赵劼。＼n被告：陈力舸。＼n被告：林长华。＼n被告：付英英。＼n原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称“兴业银行瑞安支行”）为与被告陈力舸、林长华、付英英金融借款合同纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告兴业银行瑞安支行的委托代理人倪晓乐到庭参加诉讼，被告陈力舸、林长华、付英英经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告兴业银行瑞安支行诉称：2013年11月26日，原告与被告陈力舸、林长华签订合同编号为351347619710000的《零售授信额度借款合同》，约定：原告给予二被告最高本金限额为人民币173万元的授信额度用于经营类贷款；额度授信有效期自2013年11月26日起至2015年11月26日止；在额度授信有效期内，被告可以向原告申请融资业务，但需签订分合同以具体约定每笔主债务金额、主债务履行期限及其他权利义务。合同还约定了具体违约情形及责任条款。2013年11月26日，原告与被告陈力舸、林长华签订合同编号为351347619703001的《零售借款最高额抵押合同》作为上述《零售授信额度借款合同》及其项下分合同的担保合同。《零售借款最高额抵押合同》约定：被告自愿以瑞安市玉海街道滨江大道沁园春大楼××室房产（产权证号：瑞安市房权证瑞房字第××号）设定抵押，为上述《零售授信额度借款合同》及其项下分合同所涉及的债务担保；该抵押最高本金限额为195万元；抵押期限自2013年11月26日至2015年11月26日；担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金以及为实现债权发生的费用等。2013年12月2日，双方就该抵押事宜办理登记手续。2013年11月26日，原告与被告付英英签订合同编号为351347619704001号的《零售借款最高额保证合同》作为上述《零售授信额度借款合同》及其项下分合同的担保合同。该保证最高本金限额为39万元；保证期限自2013年11月26日至2015年11月26日；担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金以及为实现债权发生的费用等。2013年12月3日，原告与被告陈力舸、林长华签订合同编号为351349497801000号的《零售经营类借款合同》作为上述《零售授信额度借款合同》的具体分合同，合同约定：二被告向原告借款人民币173万元；借款期限自2013年12月3日起至2014年12月3日止；借款利率为浮动利率，为同期同档次基准利率上浮20%，即借款发生时年利率为7.2%，采用按月付息到期一次还本法，自借款发放本月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日；被告不能按合同规定偿还借款本息即构成违约；连续发生3期违约后，本合同项下的借款执行利率调整为在基准利率上上浮50%，原告有权解除借款合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，并要求被告支付借款金额20%的违约金。合同签订后，原告依约向被告发放借款。被告仅支付期内利息至2014年2月20日，后于2014年3月20日支付期内利息506.24元、于2014年3月21日支付期内利息37.03元，本金及剩余利息均未偿还。现原告请求判令：1、解除合同编号为351347619710000的《零售授信额度借款合同》；2、被告陈力舸、林长华共同偿还借款本金173万元及利息（自2014年2月21日起按年利率7.2%计算至2014年5月20日，自2014年5月21日起按年利率9%计算至实际履行完毕之日止）；3、被告陈力舸、林长华支付违约金34.6万元；4、原告对坐落于瑞安市玉海街道滨江大道沁园春大楼8-802室的房产折价款或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；5、被告付英英对上述债务承担连带清偿责任；6、本案律师代理费8602元及诉讼费用由被告承担。＼n原告兴业银行瑞安支行为证明其诉称事实，向本院提供如下证据：＼n1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证，拟证明原告的主体资格；＼n2、各被告户籍证明、身份证，拟证明各被告的主体资格；＼n3、《零售授信额度借款合同》，拟证明原告与被告陈力舸、林长华约定授信额度及期限的事实；＼n4、《零售借款最高额抵押合同》、房屋产权证明书、他项权证、抵质押权利凭证保管收据、抵押物情况说明，拟证明被告陈力舸以自己名下的房产为自己的贷款设定抵押的事实；＼n5、《零售借款最高额保证合同》，拟证明被告付英英自愿为涉案《零售授信额度借款合同》及其项下的所有分合同提供最高额保证的事实；＼n3、《零售经营类借款合同》、借款借据，拟证明被告陈力舸、林长华借款及原告依约交付借款事实；＼n4、账户流水明细单、ems快递单及回单、催收通知书，拟证明还款情况及催收事实。＼n被告陈力舸未作答辩亦未向本院提供证据。＼n原告提供的上述证据经庭审出示，被告未到庭，应视为其对原告证据质证权利的放弃。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采纳。＼n经审理，本院认定事实如下：2013年11月26日，原告兴业银行瑞安支行与被告陈力舸、林长华签订合同编号为351347619710000号的《零售授信额度借款合同》。合同约定：本合同项下额度授信最高本金限额为人民币173万元，用于经营类贷款，额度授信有效期为24个月，自2013年11月26日起至2015年11月26日止。在额度授信有效期内，被告可以向原告申请融资业务，但需签订分合同以具体约定每笔主债务金额、主债务履行期限及其他权利义务；债务人未按本合同及各分合同的约定偿还借款本息，原告有权解除借款合同，并要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。合同还约定了其它内容。＼n2013年11月26日，原告兴业银行瑞安支行与被告陈力舸、林长华签订合同编号为351347619703001号的《零售借款最高额抵押合同》。合同约定：本合同担保的主合同为合同编号为351347619710000的《零售授信额度借款合同》及其项下分合同；被告陈力舸及林长华自愿将登记在陈力舸名下的坐落于瑞安市玉海街道滨江大道沁园春大楼××室的房屋（产权证号：瑞安市房权证瑞房字第××号）设定抵押，本合同项下的抵押最高本金限额为人民币195万元，抵押额度有效期为24个月，自2013年11月26日至2015年11月26日止；担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。＼n2013年11月26日，原告兴业银行瑞安支行与被告付英英签订合同编号为351347619704001号的《零售借款最高额保证合同》。合同约定：本合同担保的主合同为合同编号为351347619710000的《零售授信额度借款合同》及其项下分合同；本合同项下的保证最高本金限额为人民币39万元；保证期限为24个月，自2013年11月26日至2015年11月26日；保证方式为连带责任保证；担保范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金以及为实现债权发生的费用等。＼n2013年12月3日，原告兴业银行瑞安支行与被告陈力舸、林长华签订合同编号为351349497801000号的《零售经营类借款合同》。合同约定：借款金额为人民币173万元；借款期限为12个月，自2013年12月3日起至2014年12月3日止；借款利率为同期同档次基准利率上浮20%，即借款发生时年利率为7.2%，采用按月付息到期一次还本法，自借款发放本月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日；被告不能按合同规定偿还借款本息即构成违约；同时约定连续发生3期违约后，本合同项下的借款执行利率调整为在调整当时中国人民银行公布的借款基准利率的基础上上浮50%；违约后，原告有权要求被告支付借款金额20%的违约金；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。＼n合同签订后，原告依约向被告发放借款。被告仅支付期内利息至2014年2月20日，后于2014年3月20日支付期内利息506.24元、于2014年3月21日支付期内利息37.03元，本金及剩余利息均未偿还。＼n本院认为：涉案的《零售授信额度借款合同》、《零售借款最高额抵押合同》、《零售借款最高额保证合同》、《零售经营类借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。被告未按期偿还本息，构成违约，原告有权按照合同约定解除《零售授信额度借款合同》。被告现尚欠原告借款本金173万元、期内利息115453.23元（自2014年2月21日起按年利率7.2%计算至2014年5月20日，自2014年5月21日起按年利率9%计算至2014年12月3日止，再扣除于2014年3月20日支付的期内利息506.24元、于2014年3月21日支付的期内利息37.03元）、逾期罚息并按约支付违约金。关于逾期罚息，原告请求按年利率9%计算至清偿之日止，本院予以支持。关于违约金的数额，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利息最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，涉案借款的利息和违约金参照该规定处理，原告主张违约金34.6万元过高，依法予以调整。原告主张律师代理费，未提供相应的证据，不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、解除合同编号为351347619710000的《零售授信额度借款合同》；＼n二、被告陈力舸、林长华于本判决生效起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金1730000元、利息（115453.23元及从2014年12月4日起按年利率9%计算至偿还之日止）并支付违约金150000元；＼n三、被告付英英对被告陈力舸、林长华的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的涉案《零售借款最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的本金限额以39万元为限；＼n四、驳回原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。＼n本案受理费24073元，由原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行负担1673元；由被告陈力舸、林长华负担22400元，被告付英英承担连带保证责任；公告费200元，由被告陈力舸、林长华负担（限于本判决生效后十日内缴纳，原告自本判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费22400元）。＼n如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［上诉案件受理费24073元（具体金额最终由浙江省温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户行：农行温州市分行，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。＼n本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。＼n审判长黄萍萍＼n人民陪审员蔡永林＼n人民陪审员戈金华＼n二〇一四年一月八日＼n（代）书记员黄颖异