安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第01046号
原告：杨善银，男，1954年生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：吴雷，安徽八公律师事务所律师。
被告：淮南市八公山煤炭产供销总公司静安煤矿，住所地安徽省淮南市谢三矿西门，组织机构代码76902024-6。
法定代表人：陈怀芳，该矿矿长。
委托代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。
原告杨善银诉被告淮南市八公山煤炭产供销总公司静安煤矿（以下简称静安煤矿）健康权纠纷一案，本案于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员谢明适用简易程序进行了审理，由于本案案情复杂，于2016年3月8日转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨善银及其委托代理人吴雷，被告静安煤矿的委托代理人邵建到庭参加诉讼；被告静安煤矿的法定代表人陈怀芳经本院传���传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，2015年8月6日被告静安煤矿向本院申请对原告杨善银的伤残等级、后续治疗费用、损伤的因果关系及参与度等进行重新鉴定；2015年12月18日原告杨善银也申请对其伤残等级（右腿部）、损伤的因果关系及参与度进行鉴定。本院依职权指定南京金陵司法鉴定所进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2008年起在被告单位工作，在工作期间，被告未依法为原告参加任何社会保险。2013年10月14日18时许，原告在井下干活时，被重物砸伤头、背及腰部。经淮南市新华医疗集团新华医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、腰部脊髓损伤、全身多处外伤。原告先后六次住院治疗，累计住院410天。住院期间的医疗费绝大部分由被告承担。由于被告未依法为原告参加工伤保险，原告住院期间的部分医疗付费方式均为自付。原告出院后，为维护其合法权益，依法进行了司法鉴定，司法鉴定意见为（工标标准）：一、1、神经源性膀胱,尿潴留量约231m1,构成四级伤残；2、脊髓损伤后遗留阴茎勃起功能障碍的后遗症构成八级伤残；3、腰1椎体压缩性骨折内固定术后，构成八级伤残。二、被鉴定人损伤后的休息期、护理期、营养期均同住院时间。此外，在原告到达退休年龄后，因被告未依法为其参加社会保险，原告只好自己一次性补缴了养老保险金。原告多次要求被告依法赔偿相关损失，但被告始终拖延，不予理睬。原告遂向法院起诉，要求被告赔偿：1、医疗费815元、误工费52521.11元、护理费52521.11元、住院伙食补助费12030元、营养费12030元、交通费12030元、残疾赔偿金377552.80元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费107380元、鉴定费4854.37元、社保补交费61101.36元，合计742835.75元。因要求赔偿社保损失与健康权纠纷不是同一法律关系，随后原告变更了诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费815元、误工费55915.44元、护理费55915.44元、住院伙食补助费12030元、营养费12030元、残疾赔偿金377552.80元、交通费12630元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费107380元、鉴定费5554.37元、后续治疗费72800元，合计762623.05元。2016年3月29日南金金陵司法鉴定所（道标标准）出具鉴定结论，原告遂又变更诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费2291.95元、误工费57170.40元、护理费57170.40元、住院伙食补助费12300元、营养费12300元、残疾赔偿金339393.60元、交通费12654.50元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费114893.33元、鉴定费5700元、后续治疗费72800元、鉴定住宿费827元，合计737501.18元。
被告在庭审中辩称：其一、原告是被告的工人，2013年10月14日18时许，原告在井下干活时，被重物砸伤头、背及腰部，对原告遭受伤害受伤的事实予以认可。原告在住院期间的绝大部分医疗费均由被告支付。其二、原告误工费诉请过高，应当按照农、林、牧、渔业的标准计算赔偿；另原告在住院期间，被告已经支付了其2013年10月至2014年11月的工资，该部分应予扣除；原告在住院期间，被告单位也派人护理，此期间的护理费应予扣除；交通费应提供票据，按每天30元计算不符合法律规定；精神损害抚慰金过高，应认可25000元；原告在鉴定时产生的住宿费认可；被扶养人生活费、后续治疗费及原告自己的鉴定费应不予认可。其三、为了鉴定，被告借给原告2000元款，该款应���被告赔偿款中扣除。综上，要求法院依法裁决。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
证据一、原告的身份证、被扶养人刘国秀的身份证、户口薄，证明原告的诉讼主体资格，被扶养人刘国秀系原告的妻子及其基本情况。
证据二、被告企业基本信息，证明被告的诉讼主体资格。
证据三、住院病案六本、医疗费票据三张��医院检查报告单一组，证明：1、原告在井下作业时被重物砸伤，多次住院治疗和出院后进行检查的情况；2、原告六次住院治疗410天；3、原告为治疗和检查个人支付医疗费2291.95元。
证据四、工伤认定决定书，证明原告受伤系工伤，因被告未为原告办理工伤保险，原告依法要求被告承担侵权责任。
证据五、安徽世平司法鉴定所司法鉴定意见书二本、鉴定费票据二张、男子性功能检验记录汇总表一份，证明：1、原告的伤残后果经司法鉴定构成一个四级伤残，两个八级伤残；2、原告的“三期”同住院期间410天；3、原告支付鉴定费5700元；4、原告后续治疗费计算标准在鉴定书中得到确认。
证据六、交通费票据七张、住宿费票据一张，证明原告鉴定期间产生的交通费及住宿费。
被告为支持其辩称理由，向法庭提交以下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书，证明被告的诉讼主体资格。
证据二、2013年3月、5月、8月原告的工资表三张，2013年10月至2014年11月原告的工资表，证明：1、原告在2013年10月受伤前的工资是2000元至3000元；2、原告受伤后，从2013年10月开始被告按月支付原告工资至2014年11月。
证据三、南京金陵男科医院司法鉴定所司法鉴定意见书一本、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书二本、鉴定费票据二张、鉴定检查费票据二张，证明被告申请重新鉴定后原告的伤残等级情况及因鉴定被告支付的各项费用。
证据四、借条一张，证明被告借给原告2000元用于鉴定的花费。
证据五、2014年8月、10月、11月原告的工资表，证明原告出工伤后，从2013年10月至2014年11月原告一直在单位领取工资，与被告提交的证据二能相互印证。
经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据二、三、四、六无异议。对证据一的真实性无异议，但认为原告是农业家庭户，配偶没有年满60岁，不存在被扶养人生活费。对证据五的真实性无异议，但认为该鉴定是原告自己委托的鉴定，该鉴定机构不具备鉴定资质，被告又重新申请了鉴定，原告自行花费的费用应由其自行承担。
经庭审质证，原告对被告提供的证据质证意见如下：对证据一、四无异议。���证据二中2013年3月、5月、8月被告的工资表三张的真实性无异议，对证据二中2013年10月至2014年11月原告的工资表有异议，认为该组工资表原告没有签名，不能说明原告领取了工资。对证据三的真实性无异议，对被告的证明观点有异议，认为同一个司法鉴定所对同一个事实，作出了完全不一致的鉴定结论，认为应该按照工伤的标准作为定案的依据。对证据五的真实性无异议，但对其证明观点有异议，认为给付的不是工资，而是被告没有安排护理人员，给付原告的护理费，叫原告找人护理，和被告提交的证据二没有关联性。
通过庭审原、被告的举证、质证，本院对当事人提交的证据认证如下：
对原告提供的证据二、三、四、六和被告提供的证据一、四双方当事人均无异议，本院经审查予以确认。对原告提供的证据一，具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。对原告提供的证据五，因本案是按侵权责任进行的处理，不是按工伤赔偿进行的处理，按侵权责任处理已经有了鉴定意见，故此，对该组证据不予采信。对被告提供的证据二中2013年3月、5月、8月原告的工资表真实性予以确认，但对原告2013年10月至2014年11月的工资表，因没有原告本人的签名，该组工资表不符合工资表应有的特征，故此，对其证明观点不予采信。对被告提供的证据三，具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。对被告提供的证据五，能够证明原告在此三个月领取了工资，应予以认定，原告辩称领取此三个月的工资是支付护理人员的护理费���的，因原告未提供证据证明，对此辩称不予采信。
为查明被扶养人原告之妻刘国秀的基本情况，本院以职权进行了调查，刘国秀提交了本人的身份证、住院病案、淮南市八公山区土坝孜街道大马路社区居委会证明及房产证。经被告质证，对上述证据的真实性无异议。本院经审查后予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，本院查明以下事实：原告系被告单位的工人，被告未依法为原告参加任何社会保险。2013年10月14日原告上中班，在井下工作时棚子突然坍塌，将原告砸闷在棚内，后被救出，原告处于昏迷状态，随即被送往淮南新华医院住院治疗，住院科别系脊柱科，诊断为：“1、椎体压缩性骨折；2、全身多处外伤；3、腰部脊髓损伤。”住院治疗104天，医疗费由被告支付。2014年1月27日原告在淮南新华医院继续住院治疗，住院科别系康复运动医学科，诊断为；“1、腰1椎体陈旧性骨折；2、尿路感染。”住院93天，医疗费由被告支付。2014年4月30日原告在淮南新华医院继续住院治疗，住院科别系泌尿科，诊断为；“膀胱多发结石、神经源性膀胱、尿路感染、前列腺增生、前列腺炎、腰椎陈旧性骨折、腰部脊髓损伤。”住院22天，医疗费由被告支付。2014年5月22日原告在淮南新华医院继续在康复运动医学科住院治理，诊断为；“1、腰1椎体陈旧性骨折；2、尿路感染。”住院104天，医疗费由被告支付。2014年12月29日原告在淮南新华医院住院治疗，住院科别系脊柱科，诊断为：“L1椎体陈旧性��折伴不全瘫术后（取内固定）”住院治疗78天，医疗费由被告支付。本案在审理过程中，2016年2月23日原告在淮南市第一人民医院泌尿外科住院治疗，诊断为：“尿潴留、前列腺增生症、神经源性膀胱功能障碍。”住院9天，住院医疗费为2528.62元，其中医保统筹支付1147.67元，原告个人支付1380.95元。此前，原告因检查、诊疗个人支付医疗费911元（2015年4月23日票据金额为815元，2016年2月2日票据金额为96元），以上原告因治疗伤情个人支付医疗费共计为2291.95元。2015年5月6日，原告个人委托安徽世平司法鉴定所对其损伤后的伤残等级（包括阴经勃起功能）、“三期”进行了法医学鉴定，2015年5月11日，该鉴定所按照工伤赔偿的标准出具鉴定意见为：“一、被鉴定人杨善银因砸伤致神经源性膀胱，尿路感染，腰椎陈旧性骨折，腰部脊髓损伤等。经住院治疗后，遗留阴经勃起障碍，尿量滞留等后遗症，致其日常活动能力受限，其中：1、神经源性膀胱，尿潴留量约231m1，构成四级伤残；2、脊髓损伤后遗留阴经勃起功能障碍的后遗症构成八级伤残；3、腰1椎体压缩性骨折内固定术后，构成八级伤残。二、被鉴定人杨善银损伤后的休息期、护理期、营养期均同住院时间。”原告交纳鉴定费5000元。2015年7月14日，原告个人又委托安徽世平司法鉴定所对其损伤后的后续治疗费进行了法医学鉴定，2015年7月15日，该鉴定所出具鉴定意见为：“被鉴定人目前神经源性膀胱致尿滞留难以恢复，后期需行膀胱造瘘术治疗，结合省市级三甲医院收费标准，其后续行膀胱造瘘术费用约需4000元人民币；术后需定期行导尿更换、抗炎抗感染等治疗，其行导管更换等费用约需200元人民币/每次，每两周更换一次，其后定期更换，更换导管等费用按初次发生的费用计算。”��告交纳鉴定费700元。本案在审理过程中，2015年8月6日被告向本院提出申请，认为安徽世平司法鉴定所超越法医临床鉴定的范围进行鉴定（该所不具备性功能鉴定的鉴定资格），违反了证据规则的相关规定，要求对原告的伤残等级、“三期”等重新进行法医学鉴定。2015年11月27日，本院依职权委托南京金陵男科医院司法鉴定所对原告的性功能（阴经勃起功能）与外伤因果关系进行了法医学鉴定。2015年12月14日该鉴定所出具鉴定意见为：“被鉴定人杨善银检查结果符合‘阴经勃起功能障碍。’被鉴定人杨善银2013年10月14日所受外伤与‘阴经勃起功能障碍’之间存在因果关系。”被告交纳鉴定费1840元。2015年12月18日被告针对原告的鉴定项目，要求撤回了“三期”鉴定评定，并同意“三期”鉴定评定按照安徽世平司法鉴定所的鉴定意见处理。2016年1月8日，本院依职权委托南京金陵司法鉴定所对被告申请重新鉴定的原告的伤残等级，后续治疗费用，膀胱多发结石、神经源性膀胱、尿潴留与腰1椎体压缩性骨折、腰部脊髓损伤是否存在因果关系，若存在参与度是多少，以及原告申请的右腿部伤残等级，若构成伤残等级与所受外伤是否有因果关系，参与度多少进行了法医学鉴定。2016年2月26日，南京金陵司法鉴定所按照工伤赔偿的标准出具鉴定意见为：“1、被鉴定人杨善银神经源性膀胱，残余尿≥20mL构成四级伤残；2、被鉴定人杨善银损害致性功能障碍构成八级伤残，建议其伤残等级参与度为100%；3、被鉴定人杨善银腰1椎体压缩性骨折，椎体前缘高度减少1/2以上构成八级伤残；4、膀胱多发结石、神经源性膀胱、尿潴留与腰1椎体压缩性骨折、腰部脊髓损伤之间存在直接因果关系，其参与度建议为100%；5、被鉴定人杨善银右下肢肌力级未达到伤残等级。”由于本案是以健康权纠纷提起的民事诉讼，计算赔偿损失的标准不能按照工伤的标准进行，本院遂去函要求按照道路交通事故赔偿的标准确定鉴定事项。2016年3月29日，南京金陵司法鉴定所按照道路交通事故赔偿的标准出具鉴定意见为：“1、被鉴定人杨善银小便失禁，难以恢复构成五级伤残；2、被鉴定人杨善银影响阴茎勃起功能构成十级伤残，建议其伤残等级参与度为100%；3、被鉴定人杨善银腰1椎体粉碎性骨折构成九级伤残；4、膀胱多发结石、神经源性膀胱、尿潴留与腰1椎体压缩性骨折、腰部脊髓损伤之间存在直接因果关系，其参与度建议为100%；5、被鉴定人杨善银右下肢肌力级未达到伤残等级。”同时，南京金陵司法鉴定所对原告的后续治疗费用鉴定进行了评析：“被鉴定人杨善银目前临床体征已经稳定，其后续治疗费无法进行鉴定，如需行后续治疗，可按照实际发生费用为准。”被告交纳鉴定费用5200元（4360元＋840元）及原告的检查费用9744元。另外，因为鉴定事由原告资金不足，被告借给原告2000元，原告向被告书写了借条一份，内容为：“今借到八公山静安煤矿人民币贰仟元整（2000.00）（用于鉴定费用预支）借款人：杨善银”。
另查明，原告于工伤事故前的工资收入：2013年3月为1970元，2013年5月为2880元，2013年8月为2060元。原告在工伤事故（2013年10月）后分别于2014年8月、10月、11月领取工资3050元、3085元、2400元。2014年9月1日，被告向淮南市人力资源和社会保障局为原告申报了工伤，2014年9月16日，淮南市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定原告为工伤。安徽省2014年度城镇非私营单位就业人员年平均工资50894元，居民服务、修理、和其他服务业的年平均工资38091元。安徽省2015年度城镇居民人均消费性支出为17234元。安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入为26936元。
再查明，原告与刘国秀系夫妻关系，2012年前在静安煤矿附近自购的小房屋居住，2012年后夫妻双方在淮南市八公山区土坝孜街道大马路社区新风苑楠悦楼108室居住。夫妻二人共生育四个子女，现均已成年。刘国秀，1956年4月21日生，没有工作，一直靠原告的工资生活，且常年患病，经淮南新华医疗集团诊断为：支气管扩张合并感染、肺源性心脏病、新功能不全、胆囊炎。原告于受伤后自己办理了社会保险手续，补缴了相关费用。
现原告以被告未为其参加社会保险，未赔偿其相关损失为由，要求被告按侵权责任法的相关规定赔偿原告医疗费2291.95元、误工费57170.40元、护理费57170.40元、住院伙食补助费12300元、营养费12300元、残疾赔偿金339393.6元、交通费12654.50元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费114893.33元、鉴定费5700元、后续治疗费72800元、鉴定住宿费827元，合计737501.18元。
本案的争议焦点为：（一）原告杨善银起诉的赔偿标准是按工伤鉴定的标准计算赔偿，还是按道路交通事故鉴定的标准计算赔偿？（二）原告要求被告赔偿的各项诉请是否能够得到支持？
（一）关于原告杨善银起诉的赔偿标准是按工伤鉴定的标准计算赔偿，还是按道路交通事故鉴定的标准计算赔偿的问题
本院认为，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤保险待遇。本案中，原告系被告单位工作人员，于2013年10月14日在工作中受伤，随即被送往新华医院住院治疗，相继住院六次，共计410天。2014年9月16日，淮南市人力资源和社会保障局依法认定原告为工伤。因被告依法应当为原告办理工伤保险手续而没有办理的，原告可以选择依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释>》第十二条第一款的规定，向被告主张工伤保险待遇，也可以选择依照《侵权责任法》的规定，要求被告承担人身损害赔偿责任。据此，原告选择以侵权责任之诉起诉，依照《侵权责任法》的规定，要求被告承担人身损害赔偿责任，符合法律规定，本院应予以支持。既然本案原告选择以侵权责任之诉起诉，本案就不能适用工伤的鉴定标准计算赔偿，只能适用道路交通事故的鉴定标准计算赔偿。虽然原告针对被告提供的证据三质证时，认为应该按照工伤的鉴定标准作为定案的根据，但原告在最后一次变更诉讼请求时，所依据的计算标准就是按照道路交通事故鉴定的标准进行计算的。
（二）关于原告要求被告赔偿的各项诉请是否能够得到支持的问题
本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，因原告在被告单位正常上班（井下正常作业）时受到伤害，无任何过错，被告应承担全部赔偿责任。鉴于原告选择以侵权责任之诉起诉，本院对原告的各项花费评判如下：对原告诉请的医疗费2291.95元、住院伙食补助费12300元（30元/天×410天）、营养费12300元（30元/天×410天）、住宿费827元，被告对该四项诉请无异议，本院认为该四项诉请符合法律规定，应予以支持。对原告诉请的误工费57170.40元（139.44元/天×410天），依据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告诉请的计算标准是参照2014年城镇非私营单位就业人员年平均工资50894元的标准，该标准低于原告相同或者相近行业（采矿业）的标准，原告诉请的误工费标准为139.44元/天，不违反相关法律规定，应予支持。由于原告在误工期限内领取了2014年3月、8月、10月的工资收入合计8535元，该三个月的误工费不应再重复计算，应予扣除。故此，误工费调整为48635.40元（139.44元/天×410天-8535元）。原告诉请的护理费57170.40元（139.44元×410天），依据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。被告对护理费���异议，认为原告住院期间，被告派人对原告进行了护理。本院认为，由于被告未向本院提供证据证明护理人的相关情况及护理天数，而原告承认被告派人护理一个月，故此，本院认为被告应支付护理费的天数为380天（410天-30天），由于原、被告双方均未提供护理人员的相关情况，故护理费的标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬（2014年居民服务业的年平均工资38091元/年，104.35元/天，）标准计算赔偿，护理费调整为39653元（104.35元/天×380天）。原告诉请的残疾赔偿金339393.60元（26936元×20年），被告对该项诉请有异议，认为赔偿的标准应该是18年，本院认为，原告应从定残之日计算赔偿年限，原告的定残之日是2016年3月29日，已满61周岁，故此，原告残疾赔偿金的年限应为19年，且原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定分别构成五级、九级、十级伤残，被告应赔偿原告的残疾赔偿金调整为322423.92元[26936元/年×19年×（60%+2%+1%）]。原告诉请的交通费12654.50元（30元/天×410天+鉴定产生的交通费354.50元），被告对该项诉请中因鉴定产生的交通费354.50元无异议，被告对交通费的计算标准30元/天有异议，认为原告并未提供证据予以证明其交通费用30元/天。本院认为，原告虽未提供证据予以证明其交通花费，但结合本案实际情况，原告在住院治疗过程中实际应产生交通花费，故此，本院酌定交通费为2404.50元（5元/天×410天＋鉴定产生的交通费为354.5元）。原告诉请的精神损害抚慰金50000元，被告认为精神损害抚慰金过高，本院认为，原告的伤情经本院委托的南京金陵司法鉴定所鉴定分别构成五级、九级、十级伤残，对于原告要求赔偿精神损害抚慰金应予支持，但原告要求赔偿的数额过高，参照原告的伤残等级及侵权人的过错程度等综合因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。原告诉请的被扶养人生活费114893.33元（17234元×20年÷3），被告对该项诉请有异议，认为被扶养人生活费不应得到支持。本院认为，被扶养人刘国秀与原告系夫妻关系，二人共生育4个子女。刘国秀常年患病，且一直依靠原告的工资生活，无其他生活来源，虽然刘国秀的户口为农业户口，但两人长期在县城居住，根据相关规定，被扶养人的生活费应该按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算赔偿，应予以支持。但原告计算的扶养人数有误，应该按照5人计算。被扶养人生活费调整为68936元（17234元/年×20年÷5）。原告诉请的鉴定费5700元，被告对该项诉请有异议，认为应该由原告自行承担。本院认为，本案是按侵权责任进行的审理，不是按工伤赔偿进行的审理，原告以工伤赔偿标准��作出的鉴定结论，在本案中不予采信，故此，对鉴定费5700元要求被告承担不予支持。对原告诉请的后续治疗费72800元，被告对该项诉请有异议，认为不应得到支持。本院认为，南京金陵司法鉴定所对后续治疗费用鉴定进行了评析，认为被鉴定人杨善银目前临床体征已经稳定，其后续治疗费无法进行鉴定，如需行后续治疗，可按照实际发生费用为准。故此，本院对该项诉请不予支持，原告可待费用实际产生后另行主张权利。综上，原告各项损失为医疗费2291.95元、误工费48635.40元、护理费39653元、住院伙食补助费12300元、营养费12300元、残疾赔偿金322423.92元、交通费2404.50元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费68936元、住宿费827元、合计549771.77元。被告已经支付的2000元应从其赔偿款中扣除。故此，被告应该赔偿原告的损失数额为547771.77元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告淮南市八公山煤炭产供销总公司静安煤矿赔偿原告杨善银医疗费2291.95元、误工费48635.40元、护理费39653元、住院伙食补助费12300元、营养费12300元、残疾赔偿���322423.92元、交通费2404.50元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费68936元、住宿费827元，合计549771.77元。扣除被告淮南市八公山煤炭产供销总公司静安煤矿已经支付的2000元，被告淮南市八公山煤炭产供销总公司静安煤矿应该赔偿原告杨善银的各项损失为547771.77元。此款于本判决生效后三日内履行。
二、驳回原告杨善银其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3988元，由原告杨善银负担1026元，被告淮南市八公山煤炭产供销总公司静安煤矿负担2962元。鉴定费12740元，由原告杨善银负担5700元（5000元＋700元），被告淮南市八公山煤炭产供销总公司静安煤矿负担7074（1840元＋4360元＋840元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 谢 明
代理审判员 李方伟
人民陪审员 刘登云
二〇一六年六月十二日
书 记 员 于志荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人��受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医���费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理��根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收���没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋广征与鲁启昌机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-03\\\\\",\\\\\