wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0522民初3936号
原告张金玲，女，1975年11月13日出生，汉族，居民，住安阳县。
原告王某某，男，2005年11月21日出生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人张金玲，女，1975年11月13日出生，汉族，居民，住址同上，系王某某母亲。
被告朱耀武，男，1971年8月18日出生，汉族，居民，住河南省孟津县。
委托代理人马青山，河南洛太律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人朱振洲职务：总经理
委托代理人周利宾，该公司法律顾问。
原告张金玲、王某某诉被告朱耀武、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法适用简易程序由审判员韩跃独任审判，公开开庭进行了审理，原告张金玲、原告王某某的法定代理人张金玲、被告朱耀武的委托代理人马青山、被告人寿财险洛阳市支公司的委托代理人周利宾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张金玲、王某某诉称，2016年11月3日18时张金玲驾驶电动自行车载着王某某行驶至107国道柏庄镇中航加油站南侧路段时被被告朱耀武驾驶的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车/豫CJ979挂重型罐式半挂车撞到，导致张金玲、王某某受伤，电动车损坏。其要求判令被告赔偿原告张金玲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、车损费等共计40242.99元；2、赔偿原告王某某医疗费、护理费、住院生活补助费、住院营养费、误课补课费等共计5154.30元。
被告朱耀武辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内承担；其已垫付原告30000元，应在保险公司给付的赔偿款中予以扣除。
被告人寿财险洛阳市支公司辩称，肇事车在其公司投保有交强险及100万的商业三者险。其公司愿意在保险各分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；诉讼费其公司不予承担。
经审理查明，2016年11月3日18时原告张金玲驾驶电动自行车载着原告王某某行驶至107国道柏庄镇中航加油站南侧路段时被被告朱耀武驾驶的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车/豫CJ979挂重型罐式半挂车撞到，导致张金玲、王某某受伤，电动车损坏。原告张金玲被送到安阳市人民医院住院治疗27天，2016年11月30日出院，支出医疗费28632.99元。王某某被送至安阳市人民医院住院治疗10天，2016年11月14日出院，支出医疗费894.30元。王某某从2016年11月4日至12月5日在家休养一个月，未上学。安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，朱耀武负事故全部责任，张金玲、王某某无责任。
另查明，被告朱耀武驾驶的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车/豫CJ979挂重型罐式半挂车在被告人寿财险洛阳市支公司投保有交强险，100万元的商业第三者责任保险，均在保险期间。朱耀武先行垫付原告30000元。
认定上述事实的证据有原告提交的事故认定书、医疗费单据、保险单等证据以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告朱耀武驾驶货车与原告张金玲驾驶的电动自行车发生交通事故。公安机关认定朱耀武负事故全部责任，张金玲、王某某无责任。本院认为该事故责任认定客观、真实、公正，本院予以采信。原告张金玲损失为医疗费28632.99元、住院伙食补助费810元、营养费540元、误工费7200元、护理费2160元、交通费酌定300元、电动自行车车损600元；原告王某某损失为医疗费894.30元、住院伙食补助费360元、营养费240元、护理费960元、补课费2700元；以上共计45397.29元。应由朱耀武负担，因朱耀武驾驶的货车在被告人寿财险洛阳市支公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任保险，故应由人寿财险洛阳市支公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分应在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，应扣除朱耀武垫付的30000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张金玲、王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、补课费、财产损失费等损失共计人民币23920元；被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张金玲、王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计人民币21477.29元（执行时扣除朱耀武垫付的30000元）；
二、驳回原告张金玲、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，减半收取467.50元，由被告朱耀武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 韩跃
二〇一七年九月二十五日
书记员 安勇
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执2828号
申请执行人李维,1980年12月29日出生,汉族,无业,住北京市朝阳区。
被执行人战美华，女，1957年9月9日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。
被执行人王庭义，男，1956年2月2日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）京0105民初2618号民事判决书，于2018年7月15日以一拍保留价3465420.00元在司法拍卖平台京东网依法对被执行人战美华名下位于北京市海淀区马连洼梅园六区21号楼2层5门201的房产进行了拍卖,买受人郭新红（身份证号×××）以4775420.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、位于北京市海淀区马连洼梅园六区21号楼2层5门201的房产归买受人郭新红所有，上述房屋所有权自本裁定送达买受人郭新红时起转移。
二、买受人郭新红可持本裁定书到相关管理机构办理不动产过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 健
审判员 侯世永
审判员 白云龙
二〇一八年九月一日
书记员 李亚辉
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磴执字第729-1号
申请执行人王忠忠，男，汉族，1975年10月5日出生，住磴口县巴镇。
被执行人张凤鸣，男，汉族，1949年10月25日出生，住磴口县巴镇。
被执行人巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司。
法定代表人张凤鸣，系该公司董事长。
案由民间借贷纠纷。
王忠忠申请执行巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司、张凤鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）磴民一初字第233号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年9月9日向本院申请执行，本院于2015年9月9日立案执行。立案后在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2015）磴执字第729号案的本次执行程序终结执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 何小平
执行员 孙兴民
执行员 任 刚
二〇一六年四月二十七日
书记员 王玉龙
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执恢77号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行。住所地：绵阳高新区火炬西街北段76号综合楼2-4层。组织机构代码：67140513-X。
负责人：梁元勋，行长。
被执行人：绵阳钧泰电子科技有限责任公司。住所地：绵阳市一环路西段75号。组织机构代码：79180042-5。
法定代表人：王宗雄。
被执行人：王宗雄，男，汉族，生于1966年7月12日，住绵阳市涪城区。
被执行人：吴珍，女，汉族，生于1970年5月28日，住绵阳市涪城区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行与被执行人绵阳钧泰电子科技有限责任公司、王宗雄、吴珍借款合同纠纷一案中，由于被执行人提供的抵押物现无法处置且无其它可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)川0792执恢77号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周庆丰
审判员 桂 霞
审判员 李朝刚
二〇一八年五月七日
书记员 徐 蔚
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3216号
申请执行人：赵越，女，1984年3月2日出生，汉族，中建电子工程有限公司员工，住北京市朝阳区。
申请执行人：韩金融，男，1984年5月28日出生，汉族，思美传媒股份有限公司员工，住北京市朝阳区。
被执行人:北京亚奥先科房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前大街31号建委东配楼集中办公区201室。
法定代表人：谢佳莉，董事长。
赵越、韩金融申请执行北京亚奥先科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2012)大民初字第8959号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵越、韩金融向本院申请执行，要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司给付延期交房违约金8196元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院轮候查封被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司名下位于北京市大兴区黄村镇宋庄村土地（土地使用权证号为：京兴国用（2004出）字第00000124号）。本院未发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人赵越、韩金融亦未提供被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人赵越、韩金融申请执行的延期交房违约金8196元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人赵越、韩金融享有要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司负有继续向申请执行人赵越、韩金融履行债务的义务。申请执行人赵越、韩金融发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 浩
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执2883号
被执行人：涂锦益，男，汉族，1983年10月7日出生，住福建省大田县。
被执行人涂锦益盗窃罪一案，本院作出(2017）闽0581刑初667号刑事判决书，对被执行人涂锦益判处附加刑罚金4424元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人涂锦益有可供执行的财产。
本院认为，被执行人涂锦益暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十月三十日
书 记 员 蔡明俭
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)津高刑执字第0006号
罪犯董云侠。现在天津市女子监狱服刑。
罪犯董云侠贩卖、运输毒品一案,天津市第一中级人民法院于2012年5月30日作出(2012)一中刑初字第36号刑事判决,认定罪犯董云侠犯贩卖、运输毒品罪,判处董云侠死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。天津市高级人民法院于2012年8月8日作出(2012)津高刑一核字第23号刑事裁定,核准董云侠的刑罚。执行机关天津市监狱管理局提出减刑建议书,提出将董云侠的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,该犯在死刑缓期二年执行期间,认罪服法,遵规守纪,无故意犯罪。
经审理查明,该犯能认真接受改造,遵守监规纪律,劳作积极肯干。2013年第二季度、2013年第四季度、2014年第二季度、2014年第三季度分别获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
经审理认为,罪犯董云侠认罪服法,接受改造,在死刑缓期二年执行期间,没有故意犯罪,依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定,裁定如下:
将罪犯董云侠的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 琳
代理审判员 李 喆
代理审判员 尉立新
二〇一五年二月六日
书 记 员 杨洪宇
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执24191号
申请执行人：刘淑华,女,1967年03月03日出生,住所地：北京市朝阳区贸易中心*座4B30,证件号：×××。
被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。
申请执行人刘淑华与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初53788号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务7986.00元及利息等款项。本院于2017年09月26日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 李 森
审判员 付光鹏
二〇一八年八月二十五日
书记员 柴 松
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3241号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地江苏省苏州市工业园区圆融时代广场24栋B区。
法定代表人：张丹峰，该行行长。
委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。
委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。
被执行人：王建云，男，1959年3月27日，汉族。
被执行人：孙黑皮，男，1973年11月5日生，汉族。
被执行人：王小明，男，1979年4月18日生，汉族。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人王建云、孙黑皮、王小明信用卡纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）苏0591民初1568号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王建云应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行本金59948.31元、利息（含滞纳金）19428.12元；二、被告孙黑皮、王小明对被告王建云的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告孙黑皮、王小明在承担保证责任后，有权向债务人王建云追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，由被告王建云、孙黑皮、王小明负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年8月23日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“原址查无此人，且电联无果”而退信。
经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。
2、2017年8月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈各被执行人都仅有微量存款。
3、2017年8月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。
4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
5、2017年9月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2017年10月，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，安徽省六安市裕安区人民法院及江西省上饶市余干县人民法院反馈未发现被执行人财产。
7、2017年11月28日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。
8、2017年11月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的81160.43元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十二月五日
书 记 员 邢天一
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执24108号
申请执行人：王金敏,女,1965年11月09日出生,住所地：吉林省敦化市,证件号：×××。
被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。
申请执行人王金敏与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初53808号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务7717.00元及利息等款项。本院于2017年09月26日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 李 森
审判员 付光鹏
二〇一八年八月二十五日
书记员 柴 松
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0823执254号
申请执行人：张寿桥，男，1968年9月22日出生，汉族，居民，住上杭县。
委托诉讼代理人：张著学，福建龙航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张哲，福建龙航律师事务所实习律师。
被执行人：游启昌，男，1989年9月19日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：游春福，男，1973年3月10日出生，汉族，教师，住上杭县。
申请执行人张寿桥与被执行人游启昌、游春福民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）闽0823民初1724号民事判决，判决被告游启昌应在本判决生效之日起五日内归还张寿桥借款2万元，并支付该款自2015年12月29日至款还清之日止按月利率2%计算的利息；游春福对上述债务承担连带清偿责任。游春福承担保证责任后，有权向游启昌追偿。该判决于2017年11月13日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人张寿桥于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2018）闽0823执254号。立案后，本院于2018年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院多次查询被执行人游启昌、游春福的银行存款、企业注册及不动产等，均未发现其有可供执行的财产。2018年6月14日，本院到被执行人游启昌户籍地上杭县稔田镇化厚村调查，化厚村委会出具情况说明，游启昌家庭人口5人，长期不在村里居住，在村里无自建房。被执行人游春福，其在本院有多件执行案件，在本院（2016）闽0823执1179号案申请人叶开阳与被执行人翁丽、廖茂煌、游春福借款合同纠纷中，已被本院从2016年8月份起每月扣取工资1500元。2018年7月12日，本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十五日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。被执行人游启昌、游春福已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证各被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一八年七月十二日
代理书记员 蓝小张
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0781执1585号
申请执行人：景县大禹伟业橡塑有限公司，住所地：景县降河工业区188号，组织机构代码：55187815-4.
法定代表人：李荣英，理事长。
被执行人：邵武市皇山井矿业有限公司，住所地：邵武市城郊镇隔应村皇山井自然村，统一社会信用代码：913507816628041719。
法定代表人：张瑜，董事长。
本院在执行申请执行人景县大禹伟业橡塑有限公司与被执行人邵武市皇山井矿业有限公司买卖合同纠纷[（2016）翼1127民初1458号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结
(2016)闽0781执1585号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年七月九日
书记员 温惠彬
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执9694号
申请执行人李盛杰与被申请执行人易慧（北京）科技发展有限公司支付工资等争议一案，业经北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会审理终结，该案京朝劳人仲字[2016]第05767号法律文书已发生法律效力。
因易慧（北京）科技发展有限公司未在判决书确定的期限内履行生效裁判，李盛杰于2017年4月24日向我院申请执行。执行过程中，申请执行人李盛杰向本院申请撤回本案执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)京0105执9694号案件中对被执行人易慧（北京）科技发展有限公司的执行。
本案裁定送达后立即生效。
审判员 张璐
二〇一七年七月二十七日
书记员 吴思
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执2692号
申请执行人：辛树明，男，1974年7月2日出生（公民身份号码******），汉族，住址湖南省常德市鼎城区。
被执行人：荆州市金隆建设工程公司三亚分公司，住所地三亚市河东路碧海国际813房。
法定代表人：谢德球，该公司总经理。
关于申请执行人辛树明与被执行人荆州市金隆建设工程公司三亚分公司劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2017]第373号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，权利人辛树明向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日立案执行。
依据生效裁决，被执行人荆州市金隆建设工程公司三亚分公司于本裁决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人辛树明支付2017年4月1日至2017年5月5日工资9333元、2016年9月21日至2016年9月30日工资334元、拖欠工资25%的经济补偿金2416.8元、未签订书面合同二倍的工资差额73733元，四项合计85816.80元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2017年9月22日，被执行人荆州市金隆建设工程公司三亚分公司通过银行转账向本院存入87003.80元（其中本金85816.80元、执行费1187元）用于偿还本案所拖欠的全部债务。本案执行费1187元辛树明已缴纳。
本院认为，为保护申请执行人的合法权益，应将被执行人存入的款项支付给申请执行人，本案所涉债务履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人荆州市金隆建设工程公司三亚分公司存入的87003.80元支付给申请执行人辛树明，用于清偿本案的全部债务。
二、三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2017]第373号仲裁裁决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d585459a-971f-45c1-9aa1-a954008edff3&imgId=ZDU4NTQ1OWEtOTcxZi00NWMxLTlhYTEtYTk1NDAwOGVkZmYzMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 王大宝
twzsika6rzx5nnimrh二○一七年九月二十七日
书记员谭敏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔02执118号之一
申请执行人泸州市永泰建筑工程有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路25号附11号。
法定代表人:李瑞，该公司总经理。
特别授权委托代理人王宗成，男，1963年9月22日生。
被执行人水城县老鹰山街道办事处,地址：贵州省六盘水市水城县老鹰山街道办事处石河居委会家鹅组。
法定代表人:丁龙武，该街道办主任。
申请执行人泸州市永泰建筑工程有限公司六盘水分公司与被执行人水城县老鹰山街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会作出的（2016）六仲裁字10号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效仲裁文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，执行标的29.79万元。执行中，通过“四查”未发现被执行人有可供执行财产，且鉴于双方当事人在积极协商和解事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李发顺
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执4126号
申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。
法定代表人：薛春江，院长。
被执行人：张非，男，1981年7月28日出生，汉族，户籍地河南省焦作市，现正在服刑。
申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人张非罚金一案，我院作出的（2018）京0114刑初138号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行，要求被执行人交纳罚金人民币0.2万元，我院于2018年5月29日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。
经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款,冻结了被执行人的银行账户。
另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
再查，现被执行人正在服刑期。
我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费。
申请人实现债权数额为0元。
我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）京0114刑初138号法律文书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁子文
审判员 李洪生
审判员 董闻昕
二〇一八年九月四日
书记员 徐 萌
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔02执173号
申请执行人郭光燕，女，1968年12月6日出生，汉族。
被执行人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪路水城煤电办公楼8楼，统一社会信用代码：91520200736643121H。
法定代表人：翟纯孝，该公司执行董事。
关于郭光燕与贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案执行，同年7月4日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行六盘水仲裁委员会作出的（2018）六仲裁字13-2号裁决书所确定的义务，即向请执行人郭光燕偿还包括已付房款231021.00元、税费8555.00元、公共维修基金1287.00元、占用已付房款期间利息67431.12元、案件受理费9766.84元，并负担本案执行费用4671.00元，同时如实报告其财产。期限届满后，被执行人未履行义务。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，查询到被执行人名下银行存款共计256036.64元。针对以上存款本院已依法进行冻结。
2018年8月29日，申请执行人郭光燕与被执行人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司就本案房款偿还债务的履行达成和解，约定由被执行人通过分三次付款的方式向申请执行人履行义务。同日，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：
终结(2018)黔02执173号案件的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人郭光燕可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一八年八月三十日
书 记 员 杜 兴
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执4011号
申请执行人：陈某某，女，1973年7月26日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人：蔡克勇，男，1986年8月5日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，现正在服刑。
申请执行人陈某某与被执行人蔡克勇附带民事赔偿一案，我院作出的（2018）京0114刑初310号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行，要求被执行人退赔申请人人民币10700元，我院于2018年4月12日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。
经查，扣划了被执行人的银行存款,已发还给申请人,现未发现被执行人名下有可供执行的存款。
另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
再查，被执行人现正在服刑。
我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费。
申请人实现债权数额为人民币1500元。
我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）京0114刑初310号法律文书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁子文
审判员 李洪生
审判员 董闻昕
二〇一八年九月四日
书记员 徐 萌
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0128执1516号之一
申请执行人：林贤琪,男，1973年5月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人:林强,男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人林贤琪与被执行人林强借款合同纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初2481号民事调解书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人林强无可供执行的财产，且本院已告知申请执行人在限定期限内提供新的财产证据或线索,但申请执行人未向法院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，故视为其同意本案终结本次执行程序。本案中被执行人未履行还款义务，尚欠申请执行人借款564554元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人林强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔺文涛
审判员 林孟斯
审判员 翁祖文
二〇一八年六月二十八日
书记员 林冬琪
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1574号
申请执行人田琨杨，男，1987年12月14日出生，住山东省文登市。
被执行人郭满山，男，1981年9月16日出生，住河北省承德市承德县。
田琨杨与郭满山民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初3934号民事判决书业已生效。因郭满山未在规定时间内履行义务，田琨杨向我院申请强制执行，执行总标的为案款14万元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月7日立案执行。
立案后，本院于2018年3月12日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人郭满山名下无银行存款、房产；本院委托当地法院查封登记被执行人郭满山名下车牌号×××、×××、×××的机动车三辆，被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初3934号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵伟
审判员 崔扬
审判员 崔凯
二〇一八年九月三日
书记员 常娥
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字1725号
申请人:农安县农村信用合作联社华家信用社。
负责人:孙国战,主任。
被申请人:顾香,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2014年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2009年8月7日被申请人顾香在该信用社借款45000元,约定利率9.735‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人顾香立即给付借款45000元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人顾香应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款45000元及利息。利息从2009年8月7日开始至还清时止,利率按9.735‰计算。
案件受理费309元由被申请人顾香负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘 辉
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0823执异10号
案外人：李荣万，男，1942年12月14日出生，汉族，退休职工，住上杭县。
申请执行人：邓文锋，男，1971年12月10日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：黄其炳，福建至信律师事务所律师。
被执行人：周维，男，1977年2月9日出生，汉族，居民，住上杭县临江镇解放路***号，现住上杭县。
被执行人：李永娘，女，1973年12月25日出生，汉族，住上杭县。
在本院执行申请执行人邓文锋、被执行人周维、李永娘借款合同纠纷一案中，案外人李荣万于2018年年7月6日对执行上杭县东南二巷71号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李荣万称，上××县××镇东南二巷71号房屋户主属其本人，该房屋地块是因稔田镇栗树村黄沙埔一组被列为棉花滩电站库区移民范围，在移民时由政府划拨给其的划拨地。其于2001年底开始建房，2002年上半年建成三层半砖混毛坯房后，因资金问题一直未装修。现其夫妻俩人轮流居住在两个儿子家。因当时考虑到李永娘婚后住房紧张，也担心房产继承时兄妹引起财产纠纷等问题，在征求两个儿子的意见并取得同意下，由李永娘在2005年12月30日办理登记了土地使用证，2008年6月24日办理了房屋所有权证。被执行人周维在外面的所有经济往来及债务情况李荣万夫妻及李永娘均不知情，并且借款也没有李永娘本人的签字，按新《婚姻法》有关规定，这些债务不属李永娘夫妻间的共同债务，故李永娘不应是债务的连带责任人。综上所述，上××县××镇东南二巷71号房屋是李荣万夫妻和李永娘的共同财产，与女婿周维无关，故不同意法院对该房产进行强制执行。
申请执行人邓文锋称，案外人李荣万提出的执行异议不能成立。从法院查询的不动产登记信息，可以证明上杭县××号房屋的产权人是被执行人李永娘，并不是异议申请人李荣万。根据我国物权法的有关规定，房产证是房屋所有人的法律权属证明，具有对抗第三人的法律效力。案外人认为他是该房屋的实际所有权人没有证据。案外人李荣万向法院提供的证据不足以证明其主张，更没有对抗法定的房屋产权证的效力。案外人李荣万认为周维在外面的所有的经济往来及债务情况，案外人李荣万和他的女儿李永娘均不知情，李永娘不是该债务的连带责任人，该主张不能成立。生效的法院判决已经明确确定李永娘是本案的债务人。本案涉案债务是李永娘夫妻的共同债务，李永娘应对本案债务承担清偿责任。综上所述，案外人李荣万的执行异议不能成立，依法应予驳回。请求法庭依法尽快处理该房屋，以清偿债务。
被执行人周维称，同意案外人李荣万的意见。
被执行人李永娘称，申请执行人邓文锋的案件我不知情，跟我是没有关系的。法院到我单位来执行，我认为工资属于夫妻共同财产。但是房子不是我的，是我父亲的。
本院查明，案外人李荣万原籍在上杭县稔田镇栗树村黄沙埔一组。上杭县××号房屋地块系案外人李荣万1998年因棉花山电站移民搬迁至上××县××镇球楼山时，由政府划拨给其的划拨地。李荣万于2001年底开始建房，2002年上半年建成三层半砖混毛坯房，后因资金问题未装修。因被执行人李永娘婚后住房紧张，也担心房产继承时兄妹引起财产纠纷，案外人李荣万在征求两个儿子的意见并取得同意后，对上杭县××号房屋，由其女儿李永娘在2005年12月30日办理登记了土地使用权证，2008年6月24日办理了房屋所有权证。2016年8月26日，本院立案受理了（2016）闽0823民初2407号原告邓文锋与被告周维、李永娘民间借贷纠纷一案。2016年10月25日，本院依法作出判决。判决生效后，被告周维、李永娘未履行判决义务。申请执行人邓文锋于2017年3月10日向本院申请执行，本院于同日受理立案，执行案号为（2017）闽0823执436号。在执行过程中，本院于2017年7月20日依法查封被执行人李永娘所有的上杭县××号房屋（所有权证号：杭房权证2008字第××号）一幢。2018年1月22日，本院裁定拍卖被执行人李永娘所有的上杭县××号房屋。案外人李荣万得知本院查封、拍卖该房屋后，于2018年7月6日向本院提出执行异议。
本院认为，《物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”，房产证是房屋所有人的法律权属证明，具有对抗第三人的法律效力。上杭县××号房屋登记的所有权人是被执行人李永娘，案外人李荣万向本院提供的证据，不具有对抗法定的房屋产权证的效力，不能证明其是该房屋的所有权人。因此，本院依法查封、拍卖被执行人李永娘所有的上杭县××号房屋是正确的。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
驳回李荣万的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 江晓君
审判员 丘其民
审判员 张南生
二〇一八年七月十八日
书记员 蓝小张
附有关法律条文：
1、《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1668号
申请执行人郭万岐，男，1972年7月24日出生，汉族，个体，住平罗县城。
被执行人王华，男，1983年11月13日出生，汉族，无业，住平罗县城。
被执行人罗丽，1979年1月19日出生，汉族，系平罗县中医院职工，住平罗县城。
本院在执行申请执行人郭万岐与被执行人王华、罗丽民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3581号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王华、罗丽的财产收入75855元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年八月二十五日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
甘肃省渭源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1123执481号
申请执行人：何一灏，男，1986年9月5日出生，汉族，甘肃省渭源县人，干部7，定西市安定区元。
被执行人：贾渭军，男，1989年8月13日出生，藏族，甘肃省渭源县人，农民8，渭源县面。
被执行人：陆海梅，女，1965年6月16日出生，藏族，甘肃省渭源县人，农民7，渭源县面。
被执行人：贾渭雄，男，1986年3月7日出生，藏族，甘肃省渭源县人，农民8，渭源县面。
本院在执行何一灏与贾渭军、陆海梅、贾渭雄民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月24日，将被执行人贾渭军纳入失信被执行人名单，2017年12月20日决定对其拘留15日；并于2018年1月19日将贾渭雄移送公安机关协查，并将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人贾渭军、陆海梅、贾渭雄均无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）甘1123执481号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 漆广宏
审判员 常月贵
审判员 李宁宁
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨旭东
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖03执95号之一
申请执行人：浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号815室，社会统一信用代码9133010****。
负责人:齐建明,该公司总经理。
被执行人：王艳飞，男，汉族，1987年8月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：孙艳，女，汉族，1984年6月7日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在执行浙江振泰担保有限公司与王艳飞、孙艳追偿权纠纷一案中，于2018年5月17日对两被执行人下达了执行通知书、执行财产令，并对其财产进行了网络查控，但未发现有可供执行的财产。2018年6月11日，本院委托宁波市中级人民法院对王艳飞名下的号牌为浙Ｂ×××××，车辆识别代码****予以查封。2018年7月6日对被执行人户籍所在地安徽省怀远县进行了实地调查，也没有找到可供执行的财产，且被执行人无法联系。2018年6月12日，把王艳飞、孙艳纳入失信被执行人并限制其高消费，王艳飞、孙艳无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：姚昌米
审 判 员 ：王胜法
审 判 员 ：刘雪峰
二〇一八年八月二十一日
法官助理 ：王亚群
书 记 员 ： 吴 宁
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖03执29号之三
申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地蚌埠市****，统一社会信用代码913403007****。
法定代表人：闫小京，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。
被执行人：安徽中贝融资担保有限公司,住所地安徽省合肥市包河区****，组织机构代码0584****。
法定代表人：岳雷，该公司董事长。
被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合***，组织机构代码784*****。
法定代表人：贺国军，该公司董事长。
被执行人：鄯善县曙光煤炭有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区****，组织机构代码710****。
法定代表人：石春，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：鄯善红湖子安顺煤矿,住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地***，组织机构代码7318***。
投资人：石春。
被执行人：蚌埠金瑞汽车配件制造有限公司，住所地蚌埠市怀***，组织机构代码56****
法定代表人：金希福，该公司董事长。
被执行人：金希福，男，1964年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市***。
被执行人：王秀侠，女，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市***。
被执行人：金希连，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市***。
本院在执行申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司与被执行人安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤炭有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿、蚌埠金瑞汽车配件制造有限公司、金希福、王秀侠、金希连担保追偿权纠纷一案中，轮候查封了被执行人上海城开集团合肥置业有限公司、安徽中贝融资担保有限公司名下的房产、土地等财产；通过司法查控系统对被执行人的银行账户、证券、互联网银行、不动产登记、工商、房产、车辆等财产进行了调查，未发现有可供执行的财产；将被执行人安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤炭有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿、蚌埠金瑞汽车配件制造有限公司、金希福、王秀侠、金希连列为失信被执行人、限制高消费。因上述财产暂不具备处置条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 姚昌米
审 判 员 王胜法
二〇一八年八月十八日
法官助理 许 翔
书 记 员 童 娟
附：本案相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0109执1636号之一
被执行人：李炜，男，1985年12月19日出生，汉族，无业。
李炜犯诈骗罪一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0109刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年6月15日移送执行，要求被执行人给付案款1.6万元。
执行过程中，1.本院于2018年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，其名下有公积金0.31万元，本院依法扣划后上缴国库。经本院查询发现被执行人名下无房产、车辆登记信息。
3.本院委托被执行人户籍地法院开展基层组织调查，未发现其他可供执行财产。
4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的剩余标的额为1.29万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高立克
审判员 张华强
审判员 周璐璐
二〇一八年九月四日
书记员 张啸晨
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4638号
申请执行人：吴某，女，1983年10月15日出生，汉族，无业，住天津市静海县。
被执行人:张某，男,1983年2月9日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。
吴某申请执行张某离婚纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初1942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴某向本院申请执行，要求被执行人张某给付抚养费12000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人张某发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张某有可供执行的财产。申请执行人吴某亦未提供被执行人张某可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人吴某申请执行的抚养费12000元未受清偿。经申请执行人吴某确认，被执行人张某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人吴某享有要求被执行人张某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张某负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务。申请执行人吴某发现被执行人张某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 任爱平
审判员 申家杰
二〇一八年六月二十五日
书记员 张瑞瑞
河北省固安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1022民初2589号
原告：姚某，女，1989年2月9日出生，汉族，固安新兴产业示范区人，现住该村。
被告：李某，男，1991年10月30日出生，汉族，固安新兴产业示范区人，现住该村。
原告姚某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告姚某于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姚某负担。
审判员 于 洋
二〇一八年
书记员 王聪聪
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初282号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人龚志祥（曾用名：王强），男，1987年6月17日生，汉族，云南省玉溪市华宁县人，初中文化，住云南省玉溪市华宁县，公民身份号码XXX。因犯盗窃罪于2014年4月22日被本院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币四千元，2015年6月5日减刑释放。因本案于2016年1月27日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月29日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人龚志祥犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员张玲出席法庭支持公诉，被告人龚志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2015年08月31日凌晨3时许，被告人龚志祥到玉溪市红塔区星云路9-27号”无限极”专卖店内，将余某放在抽屉里的一个女士钱包盗走，钱包内装有现金1637元人民币。
2、2015年10月30日凌晨3时许，被告人龚志祥到玉溪市红塔区红塔大道路44-1号”高新区红色小吃店”内，将普某某放在抽屉里的现金人民币8061元盗走。
3、2015年11月20日凌晨3时许，被告人龚志祥到玉溪市红塔区红塔大道路50号”面包一族”面包店内，将李某某放在收银台抽屉里的现金人民币900余元盗走。
4、2015年11月27日凌晨3时许，被告人龚志祥到玉溪市红塔区聂耳路50号”伊兰园”饮食店内，将马某某放在抽屉里的现金900余元人民币盗走。
5、2015年11月30日凌晨3时许，被告人龚志祥到玉溪市红塔区秀山路21-3号”志邦橱柜”店铺内，将杨某某摆放在办公桌上一台东芝牌笔记本电脑和一台戴尔牌笔记本电脑盗走。经鉴定，两台被盗电脑价值人民币480元。
6、2015年11月30日晚上，被告人龚志祥到玉溪市红塔区玉湖路50号”兴盛源卷烟专卖店”内，将李某甲摆放在柜台抽屉里的现金人民币300元及2条玉溪软壳香烟、1条玉溪庄园香烟、1条云烟印象香烟、2条云烟软珍香烟、2条玉溪软尚善香烟、1条黄鹤楼硬珍品香烟、1条玉溪和谐香烟、1条恭贺新禧香烟、1条红河硬壳99香烟盗走，经鉴定，被盗香烟价值人民币3021.6元。
7、2015年11月一天晚上，被告人龚志祥到玉溪市红塔区星云路高龙潭1幢1号“秦秦商贸有限公司”内，将李某乙放在柜台抽屉里的12包软壳玉溪牌香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币241.68元。
8、2015年10月27日凌晨4时左右，被告人龚志祥伙同他人到玉溪市红塔区龙泉路61号“日新达便利店”，盗走柜台内的2条云烟印象香烟、1条玉溪和谐香烟、1条玉溪境界香烟、12条玉溪软壳香烟、1条云烟软珍香烟、1包云烟印象香烟、1包玉溪和谐香烟、1包玉溪境界香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币4945.96元。
9、2015年12月27日凌晨4时许，被告人龚志祥到玉溪市红塔区财新路11号“农家菜二店”饭店内，将王某某停放着的一辆黑红色太标牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2470元。
10、2015年9月26日晚上，被告人龚志祥到玉溪市红塔区龙马路142号”鼎鑫副食店”内，将李某丙摆放在烟草专卖柜里的2条红塔山经典100香烟、3条玉溪软壳香烟、2条云烟软珍香烟、5条红河硬壳99香烟、1条红河88香烟、4条红塔山经典1956香烟、3条玉溪和谐香烟、1条红塔山国际100香烟、1条红塔山传奇香烟、1条云烟紫云香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币3539.34元。
11、2015年12月8日晚上，被告人龚志祥到玉溪市红塔区星云路9-9号“茗蒋茶室”店铺内，将殷某某摆放在柜台下1条玉溪和谐香烟、9包红塔山经典1956香烟、6包玉溪软壳香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币541元。
对上述指控事实，公诉机关提供书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人龚志祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚志祥在归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人龚志祥在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。现提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人龚志祥对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示已经认识到自己的错误，希望从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述案件事实，有下列证据予以证实：被害人余某、普某某、李某某、马某某、杨某某、李某甲、李某乙、普某某、王某某、李某丙、殷某某的陈述，被告人龚志祥的供述，现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单、价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片、手印鉴定意见书、鉴定意见通知书、抓获经过，户口证明，刑事判决书等证据在案证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人龚志祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龚志祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚志祥到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人龚志祥在有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人龚志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龚志祥的刑期自2016年1月27日起至2018年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁德艾
二〇一六年六月二十日
书记员 王雨秋
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0304民初79号
原告：林小丽，女，1984年3月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：方君伟，浙江越人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯心如，浙江越人律师事务所律师。
被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。
法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。
原告林小丽为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年12月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，交付房屋及房屋权属证书；2.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款349327元为基数，自2015年6月30日起按每日万分之一标准计算至被告实际交付房屋权属证书之日止）；3.被告赔偿原告逾期交付房屋违约金（以已付房款349327元为基数，自2014年12月26日起按每日十万分之一标准计算至被告实际交付房屋之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2014年3月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买电子商务大厦×层×号房，总价款为349327元；被告应于2014年12月25日前将符合交房条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2016年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年6月30日至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告至今尚未向原告交付涉案房屋及其相关权属证书，双方形成诉争。涉案电子商务大厦工程于2016年12月16日完成竣工验收备案登记。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书，现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。截止原告起诉之日的逾期交付房屋及房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，被告温州俊奇置业有限公司应于本判决生效之日起30日内向原告林小丽交付房屋，并向原告林小丽交付房屋权属证书；
二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告林小丽逾期交付房屋权属证书违约金19038元；
三、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告林小丽逾期交付房屋违约金2582元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，减半收取170.5元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈淑雅
二〇一七年二月二十四日
代书记员 林梦祥
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执1646号
申请执行人：郑浪贤，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：李建波，男，1982年5月17日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人郑浪贤与被执行人李建波借款合同纠纷一案中，查明：本案于2017年10月9日立案，申请执行标的43500.00元。被执行人李建波在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人李建波没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有不动产和企业注册的登记信息。现被执行人李建波家中没有其他可供执行的财产。申请执行人郑浪贤也无法提供被执行人李建波有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一八年四月八日
代理书记员 蓝小张
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0103执第303号
申请执行人：李某某，女，汉族，住西宁市。
被执行人：陈某某，男，汉族，住西宁市。
申请执行人李某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2016）青0103民初194号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈某某未自动履行民事判决所确定的给付义务。申请执行人李某某于2016年5月30日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某给付医疗费2675元、误工费3000元、精神抚慰金2000元，合计人民币7675元。
本案在执行过程中，申请执行人李某某向本院申请撤回强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）青0103民初194号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张大军
审判员 李向红
审判员 南文红
二〇一六年七月二十八日
书记员 马 宇
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执549号
申请执行人:庄霞云，女，1953年7月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行庄霞云与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，庄霞云等人已进行破产债权申报，现申请执行人庄霞云请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执549号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔02执174号
申请执行人李安泰，男，1994年8月6日出生，彝族。
被执行人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪路水城煤电办公楼8楼，统一社会信用代码：91520200736643121H。
法定代表人：翟纯孝，该公司执行董事。
关于李安泰与贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案执行，同年7月4日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行六盘水仲裁委员会作出的（2018）六仲裁字13-4号裁决书所确定的义务，即向请执行人李安泰偿还包括已付房款226401.00元、税费8413.00元、公共维修基金1287.00元、占用已付房款期间利息69147.41元、案件受理费9772.08元，并负担本案执行费用4625.00元，同时如实报告其财产。期限届满后，被执行人未履行义务。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，查询到被执行人名下银行存款共计256036.64元。针对以上存款本院已依法进行冻结。
2018年8月29日，申请执行人李安泰与被执行人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司就本案房款偿还债务的履行达成和解，约定由被执行人通过分三次付款的方式向申请执行人履行义务。同日，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：
终结(2018)黔02执174号案件的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人李安泰可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一八年八月三十日
书 记 员 杜 兴
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔02执151号之二
申请执行人贵州水红铁路有限责任公司（以下简称水红铁路公司），住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路371号。注册号：520200000016355。
法定代表人���忠平，系该公司董事长。
特别授权委托代理人黄静，贵州崇实律师事务所六盘水分所律师。
特别授权委托代理人王绍明，该公司董事会秘书。
被执行人六盘水市钟山区煤炭工业公司（以下简称钟山区煤炭公司），住所地：贵州省六盘水市钟山区钟府路1号。注册号：520201000064255。
法定代表人吕亚东，该公司经理。
被执行人六盘水市钟山区煤炭工业公司老鹰山选煤厂（以下简称老鹰山选煤厂），住所地：贵州省六盘水市钟山区老鹰山镇陆家坝村。注册号：520201000039750。
代表人徐立鹏，该厂厂长。
申请执行人贵州水红铁路有限责任公司与被执行人六盘水市钟山区煤炭工业公司、六盘水市钟山区煤炭工业公司老鹰山选煤厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初26号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效裁判文书确定的内容履行义务，申请执行人水红铁路公司于2016年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币12051973.50元及利息。
执行过程中，本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人老鹰山选煤厂位于钟山区老鹰山镇陆家坝村的整体资产进行了两次公开拍卖及一次公开变卖，均因无人竞买而流拍。2018年7月5日，双方当事人自愿就本案债权债务的履行达成和解协议，约定由被执行人钟山区煤炭公司将持有的六盘水农村商业银行股份有限公司2900000股权，每股作价1.70元交给申请执行人抵偿债务；剩余部分由被执行人从2019年2月起每月至少偿还10万元，于2022年2月28日之前还清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔02执151号案件的执行。
如被执行人六盘水市钟山区煤炭工业公司、六盘水市钟山区煤炭工业公司老鹰山选煤厂未按照执行和解协议履行义务，申请执行人贵州水红铁路有限责任公司应自和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一八年八月十四日
书 记 员 董兆惠
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执26340号
申请执行人：陆新月,女,1970年02月25日出生,住所地：陕西省山阳县,证件号：×××。
被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。
申请执行人陆新月与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8561.50元及利息等款项。本院于2017年10月24日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 李 森
审判员 付光鹏
二〇一八年八月二十五日
书记员 柴 松
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0125执84号
申请执行人：陈成发，男，1966年9月11日出生，汉族，教师，住永泰县。
被执行人：陈福鑫，男，1984年3月22日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在执行申请执行人陈成发与被执行人陈福鑫民间借贷纠纷一案，申请执行标的为25万元及利息，被执行人陈福鑫至今全部未履行。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人陈福鑫的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已查封被执行人陈福鑫所有的江淮牌汽车（车牌号为：闽Ａ×××××）一辆，该车辆未能实际扣押暂未处置，未查询到被执行人陈福鑫有其他可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王幼圣
执行员 林鹏宇
执行员 薛 龙
二〇一八年七月二日
书记员 郑光荣
附：
本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0128执2280号
申请执行人：林家龙，男，1955年12月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：方小平，男，1984年5月16日出生，汉族，住福建省平潭县。
申请执行人林家龙与被执行人方小平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人方小平名下车牌为闽Ａ×××××的小型轿车被本院依法查封（由于车辆属于特殊动产，未实际扣押，暂无法处置）外，方小平无其他可供执行的财产。故本院于2017年6月7日向申请执行人发出告知函，要求其在收到告知函之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人方小平拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人方小平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为借款本金人民币38000元，上述款项均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 翁祖文
二〇一八年六月七日
书记员 李 婷
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执7860号
申请执行人：李智宏，男，汉族，1996年5月25日出生。
被执行人：北京立合互联科技有限公司，组织机构代码07165073X，住所地北京市海淀区北四环西路65号10层1035号。
法定代表人：陈小友。
本院在执行李智宏与北京立合互联科技有限公司工资等争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京立合互联科技有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人北京立合互联科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人李智宏暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹彦青
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一八年九月十日
书记员 刘 洋
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0111执1702号
申请人张瑞锋，男，1984年10月30日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟突泉县。
被执行人王春华，女，1970年2月5日出生，汉族，无业，住北京市房山区。
张瑞锋与王春华劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初12718号调解书已经发生法律效力。申请人张瑞锋于2018年1月22日向本院申请执行被执行人王春华给付15,350.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：
立案后，向被执行人王春华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王春华名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人王春华名下多个银行账户；查封被执行人王春华名下号牌为×××、×××、×××的汽车三辆，未实际扣押；对被执行人王春华采取限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的15,350.00元。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初12718号调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任国斌
审判员 赵 良
审判员 霍福生
二〇一八年九月十三日
书记员 韩江雪
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执936号之二
申请执行人：陈启云，男，1946年4月6日出生，汉族，住台北市松山区。
申请执行人：吴爱荣，女，1947年5月6日出生，汉族，住香港特别行政区。
申请执行人：陈希波，男，1974年5月15日出生，汉族，住香港特别行政区。
申请执行人:吴吉雄，男，1962年8月3日出生，汉族，住海南省万宁市。
申请执行人：吴吉超，男，1960年5月10日出生，汉族，住海南省万宁市。
被执行人：云登山，男，1978年10月1日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人：云大深，男，1951年5月6日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
本院受理执行的申请执行人陈启云、吴爱荣、陈希波、吴吉雄、吴吉超与被执行人云登山、云大深租赁合同纠纷一案中，依法查封了被执行人名下的位于海南省海口市海府路140号红星大厦501房（产权证号：XXXX号），现正对该房产评估勘察中，暂不具备处置条件，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，经查，未发现被执行人可供执行的其他财产。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
mqtqv4k6bmyucespy1
案件唯一码
---
审判长 杨少球
审判员 史燕燕
审判员 阳力平
二〇一七年十一月二十三日
法官助理李居凡
书记员杜正霞
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：杨少球 撰稿：李居凡 校对：杜正霞 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2017年11月23日印制
（共印8份）
海
海口市国土局：
关于申请执行人陈启云、吴爱荣、陈希波、吴吉雄、吴吉超与被执行人云登山、云大深租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）美民一初字第1379号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人云登山名下的位于海南省海口市海府路140号红星大厦501房（产权证号：HK074935号）；
二、查封期限为三年。
附：（2017）琼0108执936号之一执行裁定书一份。
二〇一七年八月九日
本院地址：海口市青年路28号邮编：570203
联系人：杨法官联系电话：65239207
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执3968号
申请执行人：李秀勤，女，1975年9月12日生，汉族，无业，住河南省太康县。
被执行人：胡兆文，男，1966年12月30日生，汉族，外出务工者，住江苏省高邮市。
本院在执行李秀勤与胡兆文劳务纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 哲
审判员 孟凯锋
审判员 王金鑫
二〇一八年六月五日
书记员 孙 慧
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执7855号
申请执行人：燕嘉豪，男，汉族，1996年4月10日出生，住西安市户县。
被执行人：北京立合互联科技有限公司，组织机构代码07165073X，住所地北京市海淀区北四环西路65号10层1035号。
法定代表人：陈小友。
本院在执行燕嘉豪与北京立合互联科技有限公司工资等争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京立合互联科技有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人北京立合互联科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人燕嘉豪暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹彦青
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一八年九月十日
书记员 刘 洋
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执2670号
申请执行人王沛，男，1989年9月10日出生，住天津市河东区。
被执行人北京网弦信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8385房间。
申请执行人王沛与被执行人北京网弦信息技术股份有限公司劳动争议、人事争议执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1187号调解书业已生效。因北京网弦信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，王沛向我院申请强制执行，要求被执行人北京网弦信息技术股份有限公司支付其工资19000元。本院于2017年8月1日立案执行。
立案后，本院于2018年8月4日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京网弦信息技术股份有限公司已停止经营；根据申请人王沛提供的线索，本院于2018年3月14日前往河北省石家庄市华强广场调查，亦未发现被执行人北京网弦信息技术股份有限公司的经营信息及可供执行的财产。本案于2017年12月23日，对从被执行人北京网弦信息技术股份有限公司银行账户内扣划的全部案款，按比例发还申请人王沛1153元。现经两次总对总调查，被执行人名下已无房产、无车辆信息、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款等可供执行的财产。我院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人王沛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1187号调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月四日
书记员 石联坤
四川省绵阳市中级人民法院
� � 行 裁 定 书
（2018)川07执49号
申请执行人：曾诚，男，汉族，生于1990年3月9日，住成都市武侯区。
被执行人：张凯，男，汉族，生于1982年1月1日，住四川省三台县。
本院于2018年1月31日立案受理曾诚依据衢州仲裁委员会（2017）衢仲网裁字第1462号裁决书申请强制执行张凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金747.76元及利息、加倍罚息、借款服务费，仲裁费40元。
执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及财产信息。本院通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、订制失信彩铃措施。因被执行人违反财产报告制度，拒绝报告财产情况，本院依法作出拘留被执行人决定，但经公安机关查找未果。本案执行到位金额为0元。
经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
��裁定送达后立即执行。
审 判 长 高 峰
审 判 员 汪 炜
审 判 员 马红科
二〇一八年六月二十九日
法官助理 宋 岩
书 记 员 周 平
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执7612号
申请执行人赵建波，男，汉族，1979年2月16日出生，住河南省兰考县。
被执行人北京金钱豹国际美食有限公司海淀分公司，住所地北京市海淀区丹棱街甲1号6层601。
本院在执行赵建波与北京金钱豹国际美食有限公司海淀分公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金钱豹国际美食有限公司海淀分公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京金钱豹国际美食有限公司海淀分公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京金钱豹国际美食有限公司海淀分公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一八年七月三十日
书记员 李思萌
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0128执1958号
申请执行人:福建新大陆地产有限公司，住所地：福建省福州市马尾区亭江镇东街村菜园里158号科教中心六层。
法定代理人：赖某，该公司总经理。
被执行人：林传仁,男,1962年7月19日出生,汉族,福建省平潭县号。
本院在执行申请执行人福建新大陆地产有限公司与被执行人林传仁商品房买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人林传仁购买的坐落于马尾区房产均已经被公安机关另案查封，暂无法处置。申请执行人申请办理被执行人林传仁购买的坐落于马尾区房产的预告登记注销手续，由于该房产被公安机关及其他法院查封，无法办理预告登记注销手续。本院已于2017年6月5日将上述情况告知申请执行人福建新大陆地产有限公司。鉴于被执行人林传仁拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院
(2016)闽0128执1958号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 佘 坚
审判员 翁祖文
审判员 林孟斯
二〇一八年七月十七日
书记员 李 婷
甘肃省渭源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1123执141号
申请执行人：王某1，男，1994年1月22日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
申请执行人：王某2，男，1968年3月10日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
被执行人：高某1，女，1993年2月8日出生，汉族，
甘肃省渭源县人，农民，住渭源县莲峰镇古迹坪村油房社。身份证号：622426199302081525
被执行人：高某2，男，1966年2月6日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
被执行人：文某，女，1967年3月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
被执行人：高某3，男，1988年3月12日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
本院在执行申请执行人王某1、王某2与被执行人高某1、高某2、文某、高某3婚约财产纠纷一案中，因四被执行人外出规避执行拒不履行法律文书确定的义务，经网路财产查控对被执行人高某1名下银行存款5000元、高某2名下银行存款1423元进行了扣划，同时将四被执行人已进行了限高、纳入失信被执行人名单并移送公安机关协查临控。经调查再未发现被执行人有可供执行的财产。经审查，本案符合终本程序条件，对本案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）甘1123执141号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 漆广宏
审判员 王鹏飞
审判员 李宁宁
二〇一八年七月十五日
书记员 张小华
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0984民初2666号之一
原告：王建平，男，1967年5月10日出生，汉族,住河间市。
被告：张宝君，男，1970年6月27日出生，住保定市徐水县。
原告王建平与被告张宝君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。
原告王建平诉称，要求被告偿还欠款500000元，诉讼费由被告承担。
被告张宝君在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案属于建筑工程施工合同纠纷，合同履行地不在河间市，本案的争议标的不是“给付货币”而是建筑工程施工合同约定的多项义务，故本案应移送至被告住所地保定市徐水区人民法院或者工程所在地人民法院管辖。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同以施工行为地为合同履行地”的规定，本案被告张宝君的住所地及合同的履行地均未在河间市，因此河间市人民法院不具有管辖权，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告张宝君对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河北省保定市徐水区人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一八年七月十日
书记员 白艳娜
甘肃省渭源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1123执651号
申请执行人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号。
法定代表人：马学义，该联社理事长。
委托诉讼代理人：姚代萍，该联社职工。
被执行人：张小强，男，1980年5月7日出生，汉族，农民5，甘肃省渭源县社。
被执行人：赵新林，男，1969年7月28日出生，汉族，农民2，甘肃省渭源县社。
本院在执行申请执行人渭源县农村信用合作联社与被执行人张小强、赵新林金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：由张小强于2017年11月底前偿还渭源县农村信用合作联社借款本金100000元，利息12054元（息至2017年2月2日），共计112054元。2017年2月3日至还款日的利息仍按逾期年利率12.054%计付；由赵新林承担连带责任，赵新林承担连带责任后，有权向张小强追偿；案件受理费2600元，减半收取1300元，由张小强负担。在执行过程中被执行人张小强交清了贷款利息32703元及应负担的案件受理费1300元与执行费1600元；并与申请人达成如下和解协议：由张小强于2018年7月15日起每月15号之前归还渭源县农村信用合作联社2000元，直至还清所有贷款本息。申请执行人以此为由，申请撤回执行。本院经审查认为，申请人申请撤回执行理由正当，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结
(2018)甘1123执651号
案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请人可在《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁华伟
审判员 袁 伟
审判员 李宁宁
二〇一八年六月十一日
书记员 任苗苗
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0111执2579号
申请执行人熊传才，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
被执行人王涛，男，1974年9月23日出生，汉族，住北京市房山区。
申请执行人熊传才与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2016)京0111民初6831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人熊传才向本院申请执行要求被执行人偿还申请执行人熊传才十万元及逾期利息（以十万元为基数，按照年利率百分之六，自二〇一五年五月十一日起计算至实际还清之日止），案件受理费二千三百元，公告费五百六十元。本院依法予以受理。
1、本院以邮寄送达方式向被执行人王涛送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。
2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人王涛名下银行零星存款，本院已依法冻结被执行人名下账户。被执行人名下无其它财产。
3、本院前往被执行人经常居住地调查被执行人履行能力，经申请人确认被执行人已不在原居住地居住，另向被执行人户籍所在地村委会核实，被执行人王涛不在原地居住，在村里无财产。现被执行人下落不明。
4、本院对被执行人王涛采取限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人并要求其提供财产线索。经申请执行人确认本案已执行到位标的0万元，未执行到位标的10.286万元（不包含被执行人应给付的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的(2016)京0111民初6831号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张来喜
审判员 霍福生
审判员 赵 良
二〇一八年九月十一日
书记员 李玉芝
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫11执44号之一
申请执行人：马云鹏，男，回族，住河南省漯河市郾城区。
被执行人：河南保胜投资担保有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。
法定代表人：郭同义，该公司经理。
被执行人：曾琦玲，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：漯河润城制衣有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区。
法定代表人：曾琦玲，该公司经理。
申请执行人马云鹏与被执行人河南保胜投资担保有限公司、曾琦玲、漯河润城制衣有限公司借款合同、保证合同纠纷一案，在执行过程中，经查河南保胜投资担保有限公司无经营场所，无人员；漯河润城制衣有限公司被漯河市公安局查封，无人员；曾琦玲在羁押中。对被执行人河南保胜投资担保有限公司、漯河润城制衣有限公司、曾琦玲的财产进行了四查。其中河南保胜投资担保有限公司、漯河润城制衣有限公司、曾琦玲无土地和房产；河南保胜投资担保有限公司、漯河润城制衣有限公司无银行存款；曾琦玲、漯河润城制衣有限公司无车辆；河南保胜投资担保有限公司、漯河润城制衣有限公司无对外投资；2016年9月对曾琦玲银行存款进行了划扣，共计划扣2275元。2016年9月到郑州市车管所对登记在河南保胜投资担保有限公司名下车辆进行了查封，经多次查找未找到车辆，无法进行处置。申请人马云鹏2016年9月23日向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）漯民初字第31号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 沛
审判员 昝玉成
审判员 李亚楠
二〇一六年九月二十三日
书记员 张建军
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执6196号
申请执行人：米东峰，男，1989年9月18日出生，汉族，职业不详。
被执行人:北京圣福伦科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院26幢。
法定代表人：张文峰，总经理。
米东峰申请执行北京圣福伦科技有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2018]第817号裁决书已发生法律效力。申请执行人米东峰向本院申请执行，要求被执行人北京圣福伦科技有限公司给付工资35421.43元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京圣福伦科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院轮候查封被执行人北京圣福伦科技有限公司名下位于北京经济技术开发区西环南路26号院16幢1至4层房产。本院未发现被执行人北京圣福伦科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人米东峰亦未提供被执行人北京圣福伦科技有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人米东峰申请执行的工资35421.43元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京圣福伦科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人米东峰享有要求被执行人北京圣福伦科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京圣福伦科技有限公司负有继续向申请执行人米东峰履行债务的义务。申请执行人米东峰发现被执行人北京圣福伦科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 任爱平
审判员 申家杰
二〇一八年八月二十八日
书记员 张瑞瑞
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0111执899号
申请人王和平，男，1963年11月25日出生，蒙古族，住北京市房山区。
被执行人刘岩，男，1980年4月8日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。
王和平与刘岩民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初737号判决书已经发生法律效力。申请人王和平于2018年1月17日向本院申请执行被执行人刘岩给付82,360.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：
立案后，向被执行人刘岩送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人刘岩名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人刘岩名下多个银行账户；查封被执行人刘岩名下号牌为×××的汽车一辆，未实际扣押；对被执行人刘岩采取限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的82,360.00元。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初737号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任国斌
审判员 赵 良
审判员 霍福生
二〇一八年九月十三日
书记员 韩江雪
甘肃省渭源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1123执95号
申请执行人：定西市渭源县中信联盟小额贷款有限责任公司。住:渭源县会川镇东关村
法定代表人：唐平东，系该公司经理。
委托代理人：杨学军，系该公司员工。
被执行人：虎春峰，男，1989年11月25日出生，汉族，教师7。渭源县社。
被执行人：虎林，男，1985年8月21日生，汉族3，渭源县社。
本院在执行申请执行人定西市渭源县中信联盟小额贷款有限责任公司与被执行人虎春峰、虎林民间借贷纠纷一案，执行中本院查明，被执行人虎林外流下落不明且无财产可供执行。2018年2月13日，被执行人虎春峰向申请人缴纳案款8000元，2018年4月25日虎春峰被本院采取拘留措施后缴纳案款8942元，执行费1058元。2018年6月26日，定西市渭源县中信联盟小额贷款有限责任公司申请撤销对本案的执行，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结
(2018)甘1123执95号
案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 漆广宏
审判员 袁华伟
审判员 李宁宁
二〇一八年六月二十六日
书记员 高燕玲
海南省海口市美兰区人民法院
< b r / > 执 行 裁 定 书
(2016)琼0108执690号之一
申请执行人：庄儒藩男，1974年7月10日出生，汉族，住海南省三亚市
被执行人：翟宁，女，1968年8月16日出生，汉族，住海南省海口市
本院在执行申请人庄儒潘与被执行人翟宁民间借贷纠纷一案中，依法裁定轮候查封了被执行人翟宁名下的位于海口市海甸岛和平大道58号友合金城X座6XX号、6XX号以及海口市海甸五西路10号港湾花园XX-
XX-XX商场、XX-
XX商场XX的产权，因本院另案执行的申请执行人庄儒潘与被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司、翟宁借款合同纠纷一案《案号：（2016）琼0108执286号》中，正依法委托我院司法技术室对执行人翟宁名下的上述财产的价值进行委托拍卖，故本案等待上述财产执行完毕后再参与分配。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先于终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
fjdx4upxwd4x1k8utm
案件唯一码
|
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈吟霜
---|---
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以次啊定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执5424号
申请执行人胡章丰，男，1984年12月16日出生，住北京市丰台区。
被执行人邢征，男，1972年3月5日出生，住北京市大兴区。
被执行人高剑颖，女，1977年5月20日出生，住北京市大兴区。
胡章丰与邢征、高剑颖公证债权文书纠纷一案，中华人民共和国北京市方正公证处作出的（2016）京方正执证字第01276号执行证书已发生法律效力。因邢征、高剑颖未在规定时间内履行义务，胡章丰向我院申请强制执行，执行总标的为案款借款本金四万八千三百九十三元、利息及违约金。本院于2016年11月24日立案执行。
立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人邢征、高剑颖已不在其居住地居住，被执行人邢征名下车牌号为×××的机动车予以查封，但因无法找到该车辆故无法处置，其名下无银行存款、房产等其他可供执行的财产，被执行人高剑颖名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产，本院已将被执行人邢征、高剑颖采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
中华人民共和国北京市方正公证处作出的（2016）京方正执证字第01276号执行证书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年九月三日
书记员 闫蕊