安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1126民初2861号
原告：杨士军，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：席天云，明光法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市魏都区许继大道1367号，统一社会信用代码91411000770R94645R。
负责人：赵森，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。
原告杨士军诉被告闫红根、商丘市俊达汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安保险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告杨士军的委托诉讼代理人席天云，被告永安保险许昌中心支公司的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼。审理中，经杨士军申请，本院依法裁定准予撤回了对闫红根、商丘市俊达汽车运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。
杨士军向本院提出诉讼请求：判令永安保险许昌中心支公司在保险限额内赔偿其医疗费、车辆损失费等损失40255元。事实和理由：2018年5月9日9时15分许，闫红根驾驶豫Ｎ×××××大型汽车，在安徽省滁州市凤阳县临淮太平桥与杨士军驾驶的皖Ｍ×××××重型普通货车发生追尾碰撞的交通事故，后杨士军驾驶的车辆前部又碰撞到前方李品德驾驶的皖Ｇ×××××/皖Ｈ×××××尾部，后李品德车辆无损失离开现场。造成两车受损、杨士军受伤的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定：闫红根负事故的全部责任，杨士军无责任。杨士军受伤后在凤阳县中医院门诊治疗，花去医疗费555元；皖Ｍ×××××重型普通货车系杨士军所有，该车辆的损失经中衡保险公估股份有限公司评估为36500元，杨士军支付评估费2000元，另杨士军支付车辆施救费1200元，上述损失合计40255元。闫红根驾驶的豫Ｎ×××××大型汽车登记车主为商丘市俊达汽车运输有限公司，该车在永安保险许昌中心支公司投保了交强险及责任限额为100万元商业三者险，并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。
永安保险许昌中心支公司承认杨士军在本案中所主张的事实。但认为，如杨士军提交的永安保险许昌中心支公司承保车辆的营运证、行驶证、司机驾驶证、从业资格证均合法有效，永安保险许昌中心支公司同意赔偿杨士军合理合法的损失。另外施救费、评估费、诉讼费为间接损失，依据保险合同约定，保险公司不予承担；杨士军主张的医疗费应当扣除20%的非医保用药；杨士军提交的评估报告为其单方委托评估，评估数额过高，永安保险许昌中心支公司对该车辆损失申请重新评估。
本院认为，永安保险许昌中心支公司承认杨士军在本案中所主张的事实，对当事人没有争议的事实予以确认。杨士军主张的医疗费555元、车辆损失费36500元、评估费2000元、车辆施救费1200元，有事实和法律依据，本院依法予以确认。对永安保险许昌中心支公司抗辩施救费、评估费、诉讼费为间接损失，依据保险合同约定，保险公司不予承担，以及医疗费应当扣除20%的非医保用药的意见，因其未能提交证据加以证明，本院依法不予采信；对永安保险许昌中心支公司抗辩杨士军提交的评估报告为单方委托评估，评估数额过高并申请重新评估的意见，因永安保险许昌中心支公司未能提交证据证明杨士军单方委托的评估意见存在程序违法或评估意见主要依据不足，故永安保险许昌中心支公司要求对该车辆损失申请重新评估的意见，本院依法不予准许。综上，杨士军的合理损失应为40255元（其中医疗费555元、车辆损失36500元、评估费2000元、施救费1200元）。根据本案中当事人在本次交通事故中的责任以及肇事车辆的保险情况，杨士军的合理损失未超出保险限额，本院确定上述损失由永安保险许昌中心支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告杨士军各项损失40255元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，减半收取403元，由原告杨士军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙 艳
二〇一八年七月二十四日
书记员 孙恒梅
附本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。