江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0681民初4856号
原告：徐廷昌，男，汉族，1960年3月8日生，住启东市。
委托诉讼代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：顾凯，男，汉族，1982年3月16日生，住启东市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道272号附1号。
负责人：田维智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建英，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告徐廷昌与被告顾凯、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司江津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐廷昌的委托诉讼代理人吴亚梅、被告保险公司江津支公司的委托诉讼代理人张建英到庭参加诉讼，被告顾凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐廷昌向本院提出诉讼请求：１．两被告赔偿原告因本起交通事故造成的所有损失合计138646元；２．诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月3日20时左右，被告顾凯驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市汇龙镇人民西路由东向西行驶至先豪大酒店对面左转弯驶出道路时，与沿汇龙镇人民西路由西向东行驶至上述路段由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，本次事故由被告顾凯负全部责任，原告无责任。被告顾凯驾驶的事故车辆在被告保险公司江津支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。
被告顾凯未作答辩。
被告保险公司江津支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在其处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔率险）。愿意依法承担原告合法的损失。
本院经审理认定事实如下：2017年11月3日20时左右，被告顾凯驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市汇龙镇人民西路由东向西行驶至先豪大酒店对面左转弯驶出道路时，与沿汇龙镇人民西路由西向东行驶至上述路段由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，本次事故由被告顾凯承担全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告至启东市人民医院诊治，后于2017年11月5日至启东市中医院住院治疗，同年11月17日出院，共住院12天。其后，原告多次去上述两家医院复查、诊治。以上共花去医疗费用13130元。2018年5月14日，南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度及相应三期出具鉴定意见认为：1.原告交通事故致左桡骨远端骨折、多处软组织损失，左腕关节功能障碍评定为十级伤残；2.建议原告误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限以75日为宜。原告支付鉴定费2100元。原告因本起事故支付拖车费80元，车辆花去修理费800元。
另查明，被告顾凯驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车（登记在ＸＸ花名下）在保险公司江津支公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（含不计免赔率险），事故发生在保险有效期内。
又查明，原告作为经营者于2007年2月7日注册登记个体工商户营业执照，经营场所汇龙镇花园路市场内，组成形式个人经营，经营范围为水产品零售。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院小结、用药费用明细、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、修理费发票、拖车费发票及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，本起交通事故经交警部门认定，被告顾凯承担全部责任，原告无责任，主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。庭审中，被告保险公司江津支公司对南通三院的司法鉴定意见书的真实性没有异议，认为该鉴定系单方申请、程序不合法，对伤残等级不予认可，但不申请重新鉴定。被告保险公司江津支公司未能说明不予认可伤残等级的合理理由、合法依据或提供证据予以证明，该鉴定意见的证明效力本院予以确认，被告保险公司江津支公司对伤残等级的异议本院不予采纳。本案中，被告顾凯承担全部责任，其所驾驶的车辆在被告保险公司江津支公司投保了交强险、商业三者险。依照相关法律规定，原告因交通事故造成的人身、财产损失，应先由被告保险公司江津支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司江津支公司在商业三者险内依合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告顾凯予以赔偿。
关于原告损失，本院根据相关法律规定及结合本案证据认定如下：
一、医疗费用部分。1.原告主张医药费13130元。被告保险公司江津支公司要求扣除10%的非医保用药，但未能提供证据证明其主张的合法合理性，本院对该辩称不予采纳。被告保险公司江津支公司要求扣除住院期间的护理费。本院认为住院期间用药明细中的护理费系医院针对原告病情进行治疗产生的相关费用，系医药费用，不属于原告主张的护理人员的护理费用，不应扣除。依原告提供的病历材料及相关收款凭证，该项费用计算正确，本院予以确认；2.原告主张住院伙食补助费216元（12天×18元/天）。被告保险公司江津支公司无异议，本院予以确认；3.原告主张营养费750元（75天×10元/天），被告保险公司江津支公司无异议，本院予以确认。以上1-3项合计14096元，由被告保险公司江津支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿4096元。
二、伤残损失部分。1.原告主张误工费21075元(140.5元/天×150天)。依据相关法律规定和鉴定意见，原告主张误工期限合理，依原告提交的相关从业证据，其依2016年度江苏省零售业标准计算误工损失合理，本院予以确认；2.原告主张护理费7451元[（15天×2人+45天×1人）×99.35元／天]，本院予以确认；3.原告主张伤残赔偿金87244元(43622元/年×20年×10%)，本院予以确认；4.原告主张精神抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，本院予以确认；5.原告主张交通费800元，未提供票据，但依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗确实会发生相应的交通费用，本院酌情支持500元。上述1-5项合计121270元，由被告保险公司江津支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿11270元。
三、财产损失部分。原告主张车损800元、拖车费80元，合计880元。被告保险公司江津支公司认可定车损800元，修车费及拖车费有相应的票据予以佐证，本院予以确认。该项损失由被告保险公司江津支公司在交强险限额内予以赔偿。
四、原告主张鉴定费2100元，系原告为明确自身损失而实际支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分处理，由本院指定当事人分担。
综上，原告因交通事故造成的损失合计136246元（14096元﹢121270元﹢880元），由被告保险公司江津支公司在保险范围内予以赔偿。被告顾凯不承担给付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告徐廷昌因交通事故造成的各项损失合计136246元；
二、驳回原告徐廷昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1094元，依法减半收取计547元，鉴定费2100元，合计2647元（原告已预交），由原告徐廷昌负担10元、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司负担2637元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用1094元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。
审 判 员 章建忠
二〇一八年八月十三日
法官助理 张 奕
书 记 员 施丹丹