＼n山东省胶州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）胶民初字第3518号＼n原告张惠芬，女，汉族，住胶州市。＼n委托代理人管仁雪，女，汉族，住胶州市。系胶州迅达法律服务所法律工作者。＼n被告冯保华，男，汉族，住胶州市。＼n委托代理人徐仁旭，山东康元律师事务所律师。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市澳门路380号。＼n负责人肖光，该公司经理。＼n委托代理人刘海勋，山东（康桥）律师事务所律师。＼n原告张惠芬与被告冯保华、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月12、2014年1月2日公开开庭审理了本案。原告张惠芬的委托代理人管仁雪，被告冯保华的委托代理人徐仁旭，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司的委托代理人刘海勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年10月6日，被告冯保华驾驶自己所有的鲁XX号车沿兰州路由西向东行驶至事故地点处，与骑电动车的张惠芬相撞，造成原告车损人伤。要求被告赔偿原告经济损失共计137466.24元（含原告增加诉讼请求）。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司辩称，对于原告的各项诉讼请求，我公司首先在交强险各分项限额内根据交强险条例条款等相关规定进行计算，超出交强险部分，如我方肇事司机双证合格合法有效的前提下，我公司按照第三者责任险保险合同约定的范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金等间接损失。＼n被告冯保华辩称，肇事事实属实，要求法庭审查证据依法判决。＼n经审理查明，2012年10月6日18时30分，被告冯保华驾驶鲁XX号轿车沿胶州市兰州路由西向东行驶至事故地点处，与原告张惠芬骑电动车相撞，致原告张惠芬受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，冯保华承担事故全部责任、张惠芬不承担事故责任。＼n肇事后，原告张惠芬当天至胶州市人民医院住院治疗61天，经诊断为会阴部裂伤、左骼骨骨折、四肢外伤、子宫全切术后。2013年4月1日自行鉴定为十级伤残一处、后续治疗费20000-25000元。被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司不服，申请重新鉴定。2013年12月5日经胶州市人民法院委托鉴定为十级伤残一处、后续治疗费20000-25000元。＼n本案在庭审过程中，原告张惠芬主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费14586.21元（其中自费药2917.24元）、住院伙食补助费1220元（20元×61天）、误工费19199.26元（88.07元×218天）、护理费5372，27元（88.07元×61天）、交通费1000元、残疾者生活补助费64290元、后续治疗费25000元、鉴定费1400元、被扶养人辛XX生活费3398.5元（101955元×10%÷3人）、精神损失抚慰金2000元，共计137466.24元。＼n另查明，被告冯保华系肇事车辆鲁XX号轿车车主及驾驶人，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司为该车入交强险122000元、商业三者险200000元，投保不计免赔，事故发生时在保险期间。被扶养人辛XX，女，19XX年XX月XX日生，住胶州市，共生育原告张惠芬等子女三人。＼n又查明，被告冯宝华在庭审过程中主张其在原告治疗期间，已支付原告医疗费13672.71元，现金50000元，要求扣除。原告张惠芬对被告冯宝华主张的数额无异议，同意扣除医疗费13672.71元，但被告支付的现金50000元，是被告冯宝华因交通事故主动支付给原告的精神补偿，不同意扣除，并提交收条一份，内容是“收到事故一次性精神补偿金50000元整”。＼n上述事实，有当事人提交的医疗费票据、住院病历、用药明细、交通费票据、鉴定费票据、户籍证明、子女关系证明、户口薄复印件、伤残鉴定书、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。＼n本院认为，2012年10月6日18时30分，被告冯保华驾驶鲁XX号轿车沿胶州市兰州路由西向东行驶至事故地点处，与原告张惠芬骑电动车相撞，致原告张惠芬受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，冯保华承担事故全部责任、张惠芬不承担事故责任。上述事实当事人均无异议，本院予以认定。＼n本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告冯保华与被告保险公司签订的交强险合同和商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁XX号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任认定，该部分应首先由被告保险公司在责任限额为200000元的商业三者险中予以赔偿，商业三者险赔偿仍然不足的部分，由被告冯宝华承担赔偿责任。原告在庭审中主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾者生活补助费、后续治疗费、鉴定费、被扶（抚）养人生活费、精神损失抚慰金等费用中，医疗费、鉴定费项，原告提交医疗费、鉴定费票据证实；误工费、护理费项，原告采用青岛市2012年城镇人均可支配收入88.07元（32145元÷365天）计算，本院予以认定，但误工时间过长，本院参照相关法律规定及赔偿标准适当调整为180天，即误工费15852.6元（88.07元×180天）；残疾者生活补助费、被抚扶养人生活费项，原告张惠芬长期在胶州市城区居住，按城镇标准计算该项费用并无不当，本院予以采信；精神损失抚慰金项，本次事故造成原告张惠芬十级伤残一处，给其造成较大痛苦，故对原告的该项主张本院予以采纳，但原告主张数额过高，本院适当调整为1000元为宜；后续治疗费项，依照鉴定报告确认的数额20000元-25000元，本院按中间数额认定，即为22500元；交通费数额过高，本院参照相关法律规定及赔偿标准适当调整为810元（10元×61天＋200元）。其他费用符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以支持。另，被告冯宝华在庭审过程中主张其在原告张惠芬治疗期间，已支付原告医疗费13672.71元，现金50000元，要求扣除。对被告冯宝华的上述辩论主张，医疗费项，原告张惠芬同意扣除，本院予以认定；支付的现金50000元，因在支付过程中，已明确写明支付的项目为一次性精神补偿金，原告不同意扣除，本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，与被告主张的返还垫付款不是同一法律关系且被告未提起反诉，故本案中本院不予处分，被告冯宝华可另行主张。＼n综上，原告张惠芬因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为130429.58元（医疗费14586.21元、住院伙食补助费1220元、误工费15852.6元、护理费5372.27元、交通费810元、残疾者生活补助费64290元、鉴定费1400元、后续治疗费22500元、被扶养人辛秀文生活费3398.5元、精神损失抚慰金1000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险范围内支付原告张惠芬100723.37元（医疗费10000元﹤含自费药﹥、误工费15852.6元、护理费5372.27元、交通费810元、残疾者生活补助费64290元、被扶养人辛XX生活费3398.5元、精神损失抚慰金1000元）、商业三者险范围内支付原告张惠芬28306.21元（医疗费4586.21元、住院伙食补助费1220元、后续治疗费22500元），共计129029.58元。原告张惠芬因本次事故造成的经济损失已由被告保险公司给予赔偿，免除被告冯宝华在本案中的赔偿责任。＼n根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内支付原告张惠芬因本次事故造成的经济损失129029.58元（返还被告冯保华已支付的医疗费13672.71元）。＼n二、驳回原告张惠芬对被告冯保华的诉讼请求。＼n三、驳回原告张惠芬的其他诉讼请求。＼n如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3049元、伤残鉴定费1400元，共计4449元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担4262元，原告张惠芬负担187元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n审判长贾焕波＼n审判员赵娜＼n人民陪审员胡强＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员胡中恺