云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0322民初1312号
原告刘乔关，又名刘乔官，女，汉族，1947年12月6日生，陆良县人，文盲，农民，住陆良县。
委托代理人王义林，云南同乐律师事务所律师（一般授权代理）。
被告李建良，男，汉族，1970年8月2日生，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。
委托代理人王霞，云南大韬律师事务所律师（特别授权代理）。
原告刘乔关诉被告李建良健康权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员李正雄独任审判，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘乔关及其代理人王义林、被告李建良及其代理人王霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘乔关向本院提出诉讼请求：1、判决由被告李建良赔偿原告医疗费17622元，后期治疗费3000元，护理费2773.8元，住院伙食补助费2300元，鉴定费1200元，交通费1252元，合计28147.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同村村民，2016年10月29日，原告家用大砖砌了约80厘米高的菜地园墙。次日，被告到现场辱骂和恐吓原告，并从墙上抓起一块砖头砸在原告右侧身体上，将原告打昏在地，并拖拽原告。后经同村村民劝住，双方经舟东村委会人民调解委员会主持调解，就相邻土地的使用及被打伤的问题达成了人民调解协议。协议内容约定：“当事人双方打伤问题，由当事人各自到正规医院检查，如哪方有问题，费用由对方承担”。原告当天到陆良县人民医院进行检查，诊断意见为：右侧第九肋骨骨折可能，建议CT进一步检查。后原告于2016年11月1日到昆明市西山区人民医院住院治疗，损伤为：1、右侧第九肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。伤情经云南正大法医鉴定中心鉴定为轻微伤，需后期医疗费3000元。综上，为维护原告自身的合法权益，诉至陆良县人民法院要求被告承担侵权责任，依法赔偿原告人身受到损害造成的各项损失。
被告李建良辩称：发生打架是事实，但是原告过错在先，是原告先动的手，双方都受了伤，双方都有损失，我不承担原告的损失。请求法院驳回原告的一切诉讼请求。
原告刘乔关针对其诉讼主张提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，用于证明其诉讼主体资格及刘乔关与刘乔官系同一人；
2、人民调解协议书及现场照片，用于证明双方发生纠纷厮打的现场及原告刘乔关伤后经舟东村委会人民调解委员会调解达成了调解协议书的事实；
3、陆良县人民医院DR诊断报告单，昆明市西山区人民医院出院证、出院记录、证明、诊断证明书，用于证明刘乔关被打伤后于当日到陆良县人民医院检查，诊断意见为：右侧第九前肋骨骨折可能，建议CT进一步检查，2016年11月1日到昆明市西山区人民医院住院治疗至同月23日出院，医院诊断为右侧第九肋骨骨折；全身多处软组织挫伤，住院期间护理22天的事实；
4、云南正大司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明刘乔关的伤情经鉴定为轻微伤、需后期医疗费3000元；
5、鉴定费单据，用于证明原告支付鉴定费1200元；
6、医疗费单据、昆明市西山区人民医院住院费用汇总清单，用于证明原告支付医疗费17622元；
7、住院病历复印件一份，用于证明原告在西山区人民医院诊断治疗的情况。
经质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2三性无异议，但对证明内容有异议；对证据3陆良县人民医院诊断证明无异议，但对西山区人民医院的诊断意见、报告及开支费用有异议，认为原告检查了身体其它部位，医疗费用有治疗其它病情的情况，且西山区人民医院骨科主任李抒明系原告刘乔关之子，与原告有利害关系；对证据4、5不予认可，认为鉴定意见书是根据西山区人民医院的治疗材料所形成；对证据6、7中原告在陆良县人民医院开支的医疗费单据无异议，对西山区人民医院的医疗发票及病历有异议，认为原告在西山区人民医院住院病历中大量的检查费用与本案的侵权行为无关。
被告李建良针对其诉讼主张提交了以下证据：
1、人民调解协议书复印件一份，用于证明本案中侵权行为的发生原告存在重大过错，故该调解载明：“如出现伤残，由对方负责。”本案原告无伤残鉴定报告，其治疗费由其自行承担；
2、陆良县人民医院B型超声诊断报告、病历各一份及收费票据三张，用于证明双方发生纠纷，被告眼睛受伤到医院诊断治疗的情况，以及原告存在重大过错的事实；
3、通话录音一份，用于证明原告受伤后未及时到当地医院治疗，而舍近求远到其儿子所在的西山区人民医院治疗，后村委会多次调解，原告均未提供住院明细及费用清单，故本案原告主张费用与被告无关；
4、西山区人民医院简介及官方微信公众号截图一份、陆良县人民医院简介一份，用于证明两医院均为二级甲等医院，原告没有转院治疗的必要；
5、照片一组，用于证明原告至今还将垃圾堆放在被告土地上的事实。
经质证，原告对被告提交的证据1真实性无异议，但对证明方向有异议；对证据2无异议，但不能证实被告眼部受伤的事实；对证据3、4无异议；对证据5真实性无异议，但不能证实原、被告双方究竟是谁占到谁家的地。
在诉讼中，本院依职权调取了陆良县公安局三岔河派出所对被告李建良的询问笔录一份。
经质证，原告刘乔关认为李建良陈述的发生纠纷的时间、地点符合，但其没有伤害过李建良，其被李建良用石头打伤肋骨；被告对上述询问笔录无异议。
依被告李建良申请，本院委托云南医科大学司法鉴定中心对原告刘乔关医疗费中的合理开支进行了鉴定，产生鉴定结论意见书及鉴定费收据各一份。
经质证，原、被告对该鉴定结论意见书及鉴定费收据均无异议。
本院认为，原告提交的证据1客观真实、来源合法，与本案有关联且被告无异议，本院予以采信；证据2，被告虽对证明内容有异议，但该证据客观真实、与本案有关联，本院予以采信；对证据3，被告虽对其中昆明市西山区人民医院出具的出院记录、诊断证明有异议，但该诊断证明与陆良县人民医院出具的DR报告单诊断意见相互映证，且该组证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，故本院予以采信；对证据4、5，被告李建良虽不予认可，但其不能提供相应的证据映证其质证观点，故对该两组证据，本院予以采信；对证据6、7，被告不认可原告在西山区人民医院开支的医疗费17360.7元，并申请进行合理医疗费鉴定，经鉴定，其中13838.97元属合理医疗费用，3521.73元为不合理费用，且双方对该鉴定均无异议，故，本院对原告提交的证据6中西山区人民医院的医疗费发票不予采信，对陆良县人民医院的医疗费发票予以采信；对原告提交的证据7予以采信。
对被告提交的证据1、2、5，经质证，原告虽有异议，但该三组证据来源合法、客观真实、且与本案有关联性。故，本院予以采信；对被告提交的证据3、4，经质证，原告无异议，且客观、真实、合法，本院予以采信。
本院依职权调取的陆良县公安局三岔河派出所对被告李建良的询问笔录，虽然原告刘乔关对被告李建良的询问笔录有异议，但该证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以采信；本院委托云南医科大学司法鉴定中心进行鉴定所得出的司法鉴定意见书、鉴定费收据，原、被告双方均无异议，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
原、被告双方系同村村民，双方原有宿怨。2016年10月30日上午8时许，双方在所争议的宅基地处相遇，因宅基地问题，双方再次发生纠纷，引起撕扯，被告李建良用块砖头砸在原告右侧身体上致使原告受伤。后经他人劝说，双方平息了纠纷，并经舟东村委会人民调解委员会主持调解，双方就相邻土地的使用及伤情问题达成了人民调解协议。协议内容约定：“当事人双方打伤问题，由当事人各自到正规医院检查，如哪方有问题，费用由对方承担”。原告当天到陆良县人民医院进行检查，诊断意见为：右侧第九肋骨骨折可能，建议CT进一步检查。开支医疗费261.3元，后原告于2016年11月1日到昆明市西山区人民医院住院治疗22天，伤情诊断为：1、右侧第九肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。开支医疗费17360.7元。经云南正大法医鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤，需后期医疗费3000元。被告李建良到陆良县人民医院进行检查，超声提示：双眼目前未见明显异常。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、护理费等共计28147.8元。庭审中，被告对原告刘乔关在西山区人民医院产生的医疗费用申请合理开支鉴定，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告刘乔关在昆明市西山区人民医院的医疗费用合理开支为13838.97元，不合理开支为3521.73元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案原、被告在相互撕扯过程中，被告用砖头致伤原告，被告应承担主要责任，原告刘乔关在纠纷过程中不能正确、冷静处理双方的纠纷，对本案的发生也应承担一定的责任。因此，庭审中被告辩解本案原告存在过错的观点，本院予以支持。结合本案实际，原告刘乔关所需后期治疗费、护理费符合法律规定，应当予以支持，故被告辩解其不认可原告的后期治疗费、护理费的意见，本院不予支持；原告在云南正大法医鉴定中心开支的鉴定费系因侵权行为实际产生的开支，且原告主张的交通费虽无相应单据予以证实，但其实际开支过，故本院酌情考虑交通费为500元，故被告辩解其不认可原告的鉴定费和交通费的观点，本院不予支持。
关于本案的赔偿范围及赔偿数额问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本案中刘乔关的损失范围及数额为：1、医疗费261.3+13838.97元=14100.27元；2、后期治疗费3000元；3、护理费126.08元／天×22天＝2773.8元；4、住院伙食补助费100元／天×22天＝2200元；5、司法鉴定费1200元；6、交通费500元。合计23774.07元。被告李建良预交的对原告合理医疗费申请鉴定开支费用为1800元，因经鉴定有部分属不合理费用，故该费用由被告李建良承担1200元，由原告刘乔关承担600元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告李建良于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告刘乔关医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币23774.07元的70%，即人民币16641.85元。
二、合理医疗费用的鉴定费1800元由原告刘乔关承担600元，由被告李建良承担1200元；
三、驳回原告刘乔关的其余诉讼请求。
案件受理费503元，减半收取251.5元，由被告李建良承担200元，由原告刘乔关承担51.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审判员 李正雄
二〇一七年十月三十日
书记员 钱欣艳