wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法民一初字第676号之一
原告冯志冰。
被告黄鸿杰。
本院在审理原告冯志冰诉被告黄鸿杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告冯志冰于2015年5月8日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告冯志冰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告冯志冰撤回起诉。
本案受理费108元（撤诉减半收取），由原告冯志冰负担。原告冯志冰已预交。
审 判 长 张利宝
代理审判员 李 媚
人民陪审员 赵亮明
二〇一五年五月八日
书 记 员 陈倩媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0782民初2478号
原告：戴小迎，男，1986年7月6日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。
被告：张海民，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：柳爱侠，女，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告戴小迎与被告张海民、柳爱侠租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告戴小迎于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴小迎的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告戴小迎撤诉。
案件受理费43元，由原告戴小迎负担。
（本页无正文）
审判员 王珺
二〇一八年三月九日
书记员 陈湖
?PAGE?
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初9631号
原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行，地址重庆市渝中区民族路24号，组织机构代码90288730-9。
负责人刘劲，支行行长。
委托代理人姜稚鸣，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人袁江霞，重庆康实律师事务所律师。
被告张兴川，男，汉族，1987年7月31日出生，住重庆市长寿区。
被告杨丽，女，汉族，1986年9月7日出生，住四川省巴中市巴州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行（以下简称工商银行朝天门支行）诉被告张兴川、杨丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高婷桦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告工商银行朝天门支行的委托代理人袁江霞，被告张兴川、杨丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告工商银行朝天门支行诉称，工商银行朝天门支行基于与张兴川、杨丽签订的《个人购房借款/担保合同》，与张兴川签订的《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、张兴川、杨丽立即偿还工商银行朝天门支行借款本金892819.85元，及截至2016年4月21日的利息50605.54元；并支付自2016年4月22日起以借款本金892819.85元为基数按借款合同约定利率上浮50%计算的罚息，以不能按时支付的利息50605.54元为基数按借款合同约定利率上浮50%计算的复利；2、工商银行朝天门支行对张兴川、杨丽所有的位于重庆市南岸区房屋享有优先受偿权；3、张兴川、杨丽承担工商银行朝天门支行因委托律师催收已产生的律师费40176元；4、张兴川、杨丽承担本案诉讼费。
被告张兴川辩称，向工商银行朝天门支行借款属实，对欠款金额没有异议，在诉讼前与工商银行朝天门支行积极协商，律师费是不应当产生的，不应当承担律师费。
被告杨丽辩称，向工商银行朝天门支行借款属实，对欠款金额没有异议，在诉讼前与工商银行朝天门支行积极协商，律师费是不应当产生的，不应当承担律师费。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：工商银行朝天门支行。
借款人：张兴川、杨丽。
抵押人：张兴川。
抵押权人：工商银行朝天门支行
贷款本金：900000元。
贷款期限：360个月。
贷款执行利率：贷款发放时中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述利率浮动比例确定并执行新的利率。
罚息计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
约定还款方式：按月等额本息还款法。
抵押担保情况：张兴川提供位于重庆市南岸区房屋为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
提前收贷约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工商银行朝天门支行宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。
欠款情况：截至2015年1月21日，张兴川、杨丽尚欠工商银行朝天门支行借款本金435491.94元、利息18003.4元。
律师费承担约定及支付情况：借款合同约定贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费等由借款人承担。工商银行朝天门支行委托重庆康实律师事务所催收本案债权，但未实际支付律师费。
本院认为，工商银行朝天门支行与张兴川、杨丽签订的《个人购房借款/担保合同》，与张兴川签订的《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。工商银行朝天门支行按约发放了贷款后，张兴川、杨丽未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，工商银行朝天门支行有权按照合同约定要求张兴川、杨丽立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求张兴川、杨丽支付罚息、复利，并对张兴川提供的位于重庆市南岸区房屋享有优先受偿权。
工商银行朝天门支行要求张兴川、杨丽支付律师的问题，由于工商银行朝天门支行未实际产生律师费，故工商银行朝天门支行的该诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张兴川、杨丽自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行借款本金892819.85元，截至2016年4月21日的利息50605.54元；并支付自2016年4月22日起至付清时止，以借款本金892819.85元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的逾期利息；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行对被告张兴川提供的位于重庆市南岸区房屋享有优先受偿权；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费6818元，由被告张兴川、被告杨丽承担6400元，原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行承担418元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 高婷桦
二〇一六年七月十三日
书 记 员 杜 宇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初146号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：朱毅，住天津市红桥区。
被告：刘菊，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告朱毅、刘菊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一八年一月九日
书记员 祁 源
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0483民初6021号
原告：桐乡市石门国兴中底厂，住所地：浙江省桐乡市石门镇郜墩村石道地**号。
经营者：陈国兴，男，1974年3月31日出生，汉族，住桐乡市。
被告：程根顺，男，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。
本院受理原告桐乡市石门国兴中底厂诉被告程根顺买卖合同纠纷一案中，因原告桐乡市石门国兴中底厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费418元，减半收取209元，由原告负担。
审 判 长 高 庆
代理审判员 沈武英
人民陪审员 马佩娟
二〇一���年十二月十五日
书 记 员 金 文
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初10812号
原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地：杭州市滨江区东流路700号2号楼。
法定代表人：徐礼荣，系该公司董事长。
委托代理人：钟晶，女，汉族，1974年10月15日出生，籍住西安市灞桥区，系该公司员工。
委托代理人：郭荣太，男，汉族，1987年7月4日出生，籍住河南省柘城县,系该公司员工。
被告：陕西电盈科技发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新路25号。
法定代表人：张英良，具体职务不详。
本院在审理原告杭州海康威视科技有限公司诉被告西陕西电盈科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州海康威视科技有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西电盈科技发展有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杭州海康威视科技有限公司撤回对被告陕西电盈科技发展有限公司的起诉。
本案案件受理费2984元，减半收取后，原告承担1492元。
审判长 刘 洁
审判员 梁 丰
审判员 景振宇
二〇一八年二月九日
书记员 李 静
打印：相丽华校对：李静2018年月日送达
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初2748号之一
原告：李洪录，男，1966年8月31日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：山东信联建设集团有限公司。住所地：莱芜市莱城区育红街*号。
法定代表人：黄诗银，董事长。
被告：莱芜市莱城区雪野镇鲁地村民委员会。住所地：莱芜市莱城区雪野镇鲁地村。
法定代表人：杨来芳，主任。
原告李洪录与被告山东信联建设集团有限公司、莱芜市莱城区雪野镇鲁地村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。
本案审理过程中，原告李洪录申请司法鉴定。
本院经审查认为，原告李洪录申请司法鉴定，符合其他应当中止诉讼的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王珊珊
二〇一六年十月八日
书记员 周亚男
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执277-1号
申请执行人：陈柯尚，男，汉族，1983年10月16日生，住南充市顺庆区.被执行人：鄢松清，男，汉族，1956年3月9日生，住南充市顺庆区。
被执行人：陈荣，女，汉族，1959年9月1日生，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第3798号民事判决书，向被执行人鄢松清、陈荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人鄢松清、陈荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人鄢松清、陈荣银行存款645415元。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金宏
二〇一六年二月二十三日
书记员 兰艳
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京01执82号
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。
法定代表人徐德良，董事长。
被执行人浙江经发实业集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路88号。
法定代表人钟浙晓，董事长。
被执行人诸暨德通贸易有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣纱北路48号。
法定代表人蔡朝勇，董事长。
被执行人诸暨祥和投资有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣纱北路48号。
法定代表人蔡朝勇，董事长。
中国外贸金融租赁有限公司与浙江经发实业集团有限公司、诸暨德通贸易有限公司、诸暨祥和投资有限公司企业借贷纠纷一案，本院（2013）一中民初字第5657号民事判决书已发生法律效力，因中国外贸金融租赁有限公司将债权转让至浙江省浙商资产管理有限公司，本院（2015）一中执异字第950号执行裁定书裁定将申请执行人变更为浙江省浙商资产管理有限公司。诉讼中，本院保全了诸暨德通贸易有限公司（原名称哈尔滨金通贸易有限公司）、诸暨祥和投资有限公司（原名称哈尔滨祥和投资有限公司）分别持有哈尔滨银行股份有限公司2380170股的社会法人股。
执行中，本院依法委托北京国宏信价格评估有限公司对上述股权予以价格评估。北京国宏信价格评估有限公司作出国宏信(民)字2017第170061号价格评估报告书，评估价值990.1508万元。2017年12月5日，在京东网司法拍卖网络平台的第二次拍卖中，买受人浙江通欣资产管理有限公司以891.13572万元竞买成功并已将拍卖款汇入本院，本院应予认可。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、原被执行人诸暨德通贸易有限公司持有的哈尔滨银行股份有限公司2380170股的社会法人股归买受人浙江通欣资产管理有限公司所有。
二、原被执行人诸暨祥和投资有限公司持有的哈尔滨银行股份有限公司2380170股的社会法人股归买受人浙江通欣资产管理有限公司所有。
三、买受人浙江通欣资产管理有限公司可持本裁定书到登记管理机构办理相关登记变更手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 骁
审 判 员 刘全新
代理审判员 刘金龙
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张连华
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2002民初3959号
原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201。
法定代表人：涂佳，董事长。
委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。
被告：张东阳，男，1980年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：黄群，女，1984年4月9日出生，汉族，住资阳市雁江区。
原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告张东阳、黄群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 周 燕
二〇一七年十二月十一日
书记员 申建利
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蒙民一初字第00411号
原告：王娟，女，汉族，1972年10月4日出生，住蒙城县，身份证号码。
被告：张云甫，男，汉族，1968年12月5日出生，住蒙城县。
被告：李志，男，汉族，1972年12月20日出生，住蒙城县。
被告：李中良，男，汉族，1970年8月24日出生，住蒙城县。
本院在审理原告王娟诉被告张云甫、李志、李中良民间借贷纠纷一案，原告王娟于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告王娟撤回起诉。
案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告王娟负担。
审判员 刘晓勇
二〇一五年六月八日
书记员 刘朝宏
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0424执恢61号
申请执行人董恒与被执行人闫珂借款合同纠纷一案，（2011）乾民初字第00040号民事判决书已发生法律效力。被执行人闫珂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董恒于2017年6月2日向本院申请执行，请求被执行人偿还428700元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，经调查被执行人闫珂下落不明，银行、工商、房管、车管均无信息，现将被执行人闫珂纳入失信被执行人名单，目前该案执行程序无法进行，现申请人提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，现通知如下：
终结(2017)陕0424执恢61号案件的执行，于2017年12月7日结案。
审判员 袁飞
二〇一七年十二月七日
书记员 李强
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执2411号之一
申请人:江苏银行股份有限公司盐城城南支行,住盐城市解放南路158号,法定代表人：孙西群,机构代码：14023510-0。
被执行人:谈步彩,男,1963年9月28日出生,住阜宁县。
被执行人:周怀,男,1957年9月23日出生,住阜宁县。
申请执行人江苏银行股份有限公司盐城城南支行与被执行人谈步彩、周怀金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第00170号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行江苏银行股份有限公司盐城城南支行与被执行人谈步彩、周怀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏银行股份有限公司盐城城南支行与被执行人谈步彩、周怀自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执2411号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单丽华
审 判 员 徐 江
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十月十八日
书 记 员 裴 静
广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)粤0804刑初210号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人莫虾仔,男,1980年1月3日出生于湛江市坡头区,汉族,初中文化,农民,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年8月31日被立案侦查,同年9月15日被刑事拘留,同年9月30日被公安机关监视居住。2017年12月15日被公诉机关监视居住。2017年12月20日被本院逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2017]183号”起诉书指控被告人莫虾仔犯贩卖毒品罪,于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审理,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员黄丽丹、黎法章出庭支持公诉,被告人莫虾仔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2017年8月29日13时许,莫某1打电话向被告人莫虾仔要求购买毒品“海洛因”。被告人莫虾仔答应后,便驾驶一辆黑色的太阳牌女装摩托车从莫村沿廉坡快线往龙头镇方向行驶,途经湛江市坡头区龙头镇並田村路段时,遇到莫某1和莫某2驾驶一辆蓝色的台铃牌女装电动车向其迎面驶来,双方停好车后,被告人莫虾仔在並田村路段的一空地处将一小包毒品“海洛因”贩卖给莫某1,莫某1通过手机微信支付毒资人民币50元给被告人莫虾仔。后双方驾车离开。
2017年8月29日14时许,被告人莫虾仔因吸食毒品被公安机关抓获,并被缴获、扣押到作案工具GREE牌手机一部、黑色的太阳牌女装摩托车一辆。同年9月15日,被告人莫虾仔因本案被公安机关刑事拘留。
对于上述指控,公诉机关提供相应证据。据以认为被告人莫虾仔无视国家法律,违反国家毒品管制法规,非法向他人贩卖毒品“海洛因”,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款,其行为已构成贩卖毒品罪。被告人莫虾仔归案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。建议本院判处被告人莫虾仔一年以下有期徒刑,并处罚金。
被告人莫虾仔对公诉机关的指控无异议。
经审理查明:
2017年8月29日13时许,莫某1打电话向被告人莫虾仔要求购买毒品“海洛因”。被告人莫虾仔答应后,便驾驶一辆黑色的大阳牌女装摩托车从莫村沿廉坡快���往龙头镇方向行驶,途经湛江市坡头区龙头镇並田村路段时,遇到莫某1和莫某2驾驶一辆蓝色的台铃牌女装电动车向其迎面驶来,双方停好车后,被告人莫虾仔在並田村路段的一空地处将一小包毒品“海洛因”贩卖给莫某1,莫某1通过手机微信支付毒资人民币50元给被告人莫虾仔。后双方驾车离开。当日14时许,被告人莫虾仔因吸食毒品被公安机关抓获,并被缴获、扣押到作案工具GREE牌手机一部及上述大阳牌女装摩托车一辆。后莫虾仔因吸毒被处予行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。
2017年9月15日,被告人莫虾仔因本案被公安机关刑事拘留,后于同年9月30日被公安机关监视居住。
上述事实,并有公诉机关经过庭审示证、质证,认证的如下证据证实,足以认定:被告人莫虾仔的供述和辩解、证人莫某1、莫某2的证言、照片辨认及辨认笔录、通话记录、现场勘查笔录、现场照片和现场方位示意图、证人莫某1、莫某2的行政处罚决定书和被告人莫虾仔被强制隔离戒毒等有关书证、被告人莫虾仔的到案经过、户籍证明和无犯罪记录证明等。
本院认为,被告人莫虾仔无视国法,违反国家毒品管制法规,非法向他人贩卖毒品海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,所定罪名成立。被告人莫虾仔到案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定,判决如下：
被告人莫虾仔犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金五千元。罚金限在本判决生效十日内一次性向本院缴交。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日[2017年8月31日至同年9月30日折抵共一个月]，即从2017年12月20日起至2018年8月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 龙志军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 蓓
附:《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百四十七条走私、贩卖、运��、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛��或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省大城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1025执235号之一
申请执行人闫中杰，男，1977年生，汉族。
被执行人付洪福，男，1965年生，汉族。
本院在执行闫中杰与付洪福解除合同纠纷一案中，经查被执行人暂无任何财产，申请人也没能向我院提供有价值的执行线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第3263号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王瑞松
审判员 吕元合
审判员 薛满江
二〇一七年九月十四日
书记员 张江涛
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0206刑初41号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告单位江阴市波尔曼针织服装有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路58号。
诉讼代表人孔维清，系江阴市波尔曼针织服装有限公司人事科长，住江阴市。
被告人赵惠娟，女，1957年7月14日生，汉族，小学文化，系江阴市波尔曼针织服装有限公司法定代表人，住江阴市。因本案于2017年2月19日被取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告单位江阴市波尔曼针织服装有限公司、被告人赵惠娟犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2月7日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐静超出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人孔维清、被告人赵惠娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月至2015年10月间，被告人赵惠娟作为被告单位江阴市波尔曼针织服装有限公司的法定代表人，在无实际业务往来的情况下，以支付票面金额6%～6.2%开票费的方式，通过张某（另处）从河南某纺织有限公司等6家单位虚开得增值税专用发票54份，价税合计人民币5414423.15元，税额共计人民币920451.85元。上述发票被告单位江阴市波尔曼针织服装有限公司均已向税务机关申报并获得抵扣。
2017年2月17日，被告人赵惠娟主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案破后，被告单���已补交了全部税款。
上述事实，被告单位江阴市波尔曼针织服装有限公司、被告人赵惠娟在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人员张某、刘某的供述，证人任某、孔某1、孔某2、孔某3的证词，辨认笔录，营业执照，记账凭证，增值税专用发票，增值税纳税申报表，银行卡交易流水账单，税务稽查报告，认证结果清单，补缴税凭证，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告单位江阴市波尔曼针织服装有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家数额较大的税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人赵惠娟作为直接负责企业的主管人员，决定让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位江阴市波尔曼针织服装有限公司、被告人赵惠娟有自首情节，已补交全部税款，故予从轻处罚。被告人赵惠娟的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位江阴市波尔曼针织服装有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人赵惠娟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 朱杰焰
二〇一八年二月七日
书记员 王海琴
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1663号之一
申请执行人山东良机机械设备有限公司，住所地济南市市中区陡沟镇郑庄村西首，统一社会信用代码91370100069029485W。
法定代表人张恒钦，公司总裁。
被执行人山东华义玉米科技有限公司，住所地邹平县焦桥镇驻地。
法定代表人伏滨，公司总经理。
申请执行人山东良机机械设备有限公司与被执行人山东华义玉米科技有限公司买卖合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1232号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告山东华义玉米科技有限公司所欠原告山东良机机械设备有限公司货款514000元，被告于2017年8月30日前偿还100000元，于2017年9月30日前偿还100000元，于2017年10月30日前偿还100000元，于2017年11月30日前偿还100000元，于2017年12月20日前偿还114000元。二、前条约定的还款数额及期限，若被告山东华义玉米科技有限公司违反其中一次，原告山东良机机械设备有限公司即可以514000元为总数申请执行全部未付款项。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月7日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年10月9日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项514000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1232号民事调解书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年十二月二十一日
书记员 赵 芹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一（民）初字第701号
原告孙静。
被告俪宝（上海）珠宝商贸有限公司。
法定代表人朱轶。
原告孙静为与被告俪宝（上海）珠宝商贸有限公司劳动合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告孙静到庭参加诉讼，被告俪宝（上海）珠宝商贸有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙静诉称，原告于2013年11月19日进入被告处担任区域经理工作。2014年1月14日，原告与被告签订劳动合同，约定原告每月工资人民币（以下币种均为人民币）4，800元，劳动合同期限自2013年11月19日至2016年11月18日。劳动关系存续期间，被告为原告缴纳社会保险至2014年6月，自2014年7月起停止为原告缴纳社会保险。2014年8月15日，双方劳动关系解除，之后被告未为原告办理退工手续。2014年8月20日，原告因左外踝骨折住院时发现其社会保障卡不能正常使用。根据《上海市职工基本医疗保险办法》的相关规定，用人单位为劳动者正常缴纳社会保险的，其社会保障卡能正常使用，如停止缴纳社会保险的，次月起封存劳动者的社会保障卡。由于被告未为原告缴纳2014年6月、7月的社会保险，致原告从2014年8月起不能正常使用社会保障卡，原告支付了应由医保部门���担的医疗费用36，556.81元（不包含自费部门金额）。原告申请劳动仲裁要求被告赔偿损失，而劳动仲裁委员会不予受理。现原告不服不予受理的通知向法院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费用损失36，556.81元。
为证明其主张，原告提供以下证据作为依据：
1、沪劳人仲（2014）通字第119号通知书，证明劳动争议案件已仲裁前置，原告不服该通知，提起诉讼；
2、劳动合同，证明2014年1月14日，原告与被告签订劳动合同，约定原告每月工资4，800元，劳动合同期限自2013年11月19日至2016年11月18日；
3、参保个人城镇基本养老保险缴费情况，证明双方劳动关系存续期间，被告为原告缴纳社会保险至2014年6月，自2014年7月起停止为原告缴纳社会保险；
4、上海交通大学医学院附属仁济医院（东部）出院小结、医疗住院收费票据及病人明细费用汇总清单各两份，证明原告于2014��8月20日因左外踝骨折住院，至2014年9月1日出院，期间发生手术费、治疗费等共计50，124.79元，扣除自费金额14，657元及分类自负金额333.98元，医保承担部分为35，133.81元；原告于2014年10月10日因左外踝骨折术后住院，至2014年10月11日出院，期间发生手术费等共计1，481元，扣除自费金额58元，医保承担部分为1，423元。上述两项医保承担部分的金额合计为36，556.81元。
被告俪宝（上海）珠宝商贸有限公司未答辩。
经审理查明，2014年1月14日，原告与被告签订劳动合同，约定原告每月工资4，800元，劳动合同期限自2013年11月19日至2016年11月18日。劳动关系存续期间，被告为原告缴纳社会保险至2014年6月，自2014年7月起停止为原告缴纳社会保险。
2014年8月4日，经上海市三方劳动人事争议联合调解中心协调，原告与被告签订协议书：被告于2014年8月25日前支付原告2014年5月、6月、7��工资24，000元。
2014年8月20日，原告因左外踝骨折住院，至2014年9月1日出院，期间发生手术费、治疗费等共计50，124.79元，扣除自费金额14，657元及分类自负金额333.98元，医保承担部分为35，133.81元；2014年10月10日，原告因左外踝骨折术后住院，至2014年10月11日出院，期间发生手术费等共计1，481元，扣除自费金额58元，医保承担部分为1，423元。
2014年11月17日，原告向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：一、支付2014年5月至2014年7月期间工资24，000元；二、支付2014年8月至2014年10月期间工资14，400元；三、支付2013年11月19日至2014年1月14日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额4，800元；四、支付拖欠2014年5月至2014年7月期间工资24，000元的100%赔偿金24，000元。经审理，上海市劳动人事争议仲裁委员会因原告提交的劳动手册显示双方劳动合同于2014年8月15日止，���原告要求2014年8月16日至2014年10月期间的工资，不予支持。2015年3月12日，该委员会作出沪劳人仲（2014）办字第1151号裁决书，裁决：一、被告于本裁决书生效之日起十日内支付原告2014年5月至2014年7月期间工资24，000元；二、被告于本裁决书生效之日起十日内支付原告2014年8月1日至2014年8月15日期间工资2，427.59元；三、被告于本裁决书生效之日起十日内支付原告2013年12月19日至2014年1月13日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额3，751.72元；四、对原告的其他请求均不予支持。
2014年11月17日，原告向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付因未缴纳社保而造成的2014年8月20日至10月10日医药费损失36，556.81元。2014年11月20日，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出沪劳人仲（2014）通字第119号通知书，通知：原告与被告之间的争议事项不属于受理范围，对原告的��述请求决定不予受理。原告不服通知向本院起诉。
以上事实，有原告提供的劳动合同、协议书、上海交通大学医学院附属仁济医院（东部）出院小结两份、医疗住院收费票据两份、病人明细费用汇总清单两份、沪劳人仲（2014）办字第1151号裁决书、沪劳人仲（2014）通字第119号通知书等证据及当事人的庭审陈述等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。用人单位未履行社会保险法定职责的，给医疗保险基金、用人单位或者个人造成损失的，依法承担赔偿责任。本案中，被告自2014年7月起未为原告缴纳社会保险，也未按照有关规定申请缓缴医疗保险费，致原告未能享受基本医疗保险待遇，应承担赔偿责任。鉴于此，原告主张被告赔偿因未缴纳基本医疗保险费而造成的2014年8月20日至10月10日的医疗费损失36，556.81元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告俪宝（上海）珠宝商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙静医疗费用损失人民币36，556.81元。
案件受理费人民币10元，由被告俪宝（上海）珠宝商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴晓祥
代理审判员 黄 念
人民陪审员 许镜敏
二〇一五年六月十二日
书 记 员 蔡力仁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第七十八��解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0104民初7350号
原告：张某1，女，1946年1月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：张某2，女，1967年10月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：张某3，女，1969年7月18日出生，汉族，住郑州市。
被告：张某4，女，1970年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：张某5，男，1974年3月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告张某1于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某1撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张某1负担。
审判员 邢艺伟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 周抗抗
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第162号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人梁永顺，男。
被执行人覃小姣，女。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年4月18日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2013）年第298号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，2013年11月18日，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2013）年第298号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人梁永顺、覃小姣违反计划生育法规，不符合生育第二个子女的条件、未经审批，于2011年7月13日在宁河县医院生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2010年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对二被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。上述决定书于2013年11月19日送达二被执行人。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2014年4月2日，申请执行人向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在限定期限内未履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人梁永顺、覃小姣征收社会抚养费计40000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2013）年第298号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年四月二十八日
书记员 ： 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0503民初422号
原告：韩金任，户籍地：吉林省通化市。
委托代理人：隋莉，系吉林星浦律师事务所律师。
被告：李小秋，住吉林省通化市。
委托代理人：孙延翔，系吉林易津律师事务所律师。
被告:北京首钢建设集团有限公司，住所：北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。
法定代表人：徐小峰，职务：董事长。
委托代理人：郭小联，系北京市兆泰律师事务所律师。
委托代理人：王林宝，系北京首钢集团有限公司职员。
原告韩金任与被告李小秋、北京首钢建设集团有限公司（以下简称:“首建”）劳务合同纠纷一案，本案于2017年6月21日立案，立案案由为追索劳动报酬纠纷，首建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于工程纠纷。本院经审查认为，本案案由应确定为劳务合同纠纷，并裁定驳回首建对本案管辖权提出的异议。经首建上诉后通化市中级人民法院裁定维持原裁定。
因案由发生变化，本院书面通知原告在指定期限内预交诉讼费，否则按撤诉处理，期限届满原告仍未预交，本院认为原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按韩金任撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费10元，减半收取计5元。
审 判 长 阴弥枝
人民陪审员 魏长梅
人民陪审员 姜 鹤
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 周 昊
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执7175号之一
申请执行人李建新，男，汉族，1977年10月8日出生，住湖南省宜章县。
被执行人邵泽明，男，汉族，1956年4月28日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告李建新与被告邵泽明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3862号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、如被告邵泽明按以下还款计划还款可免除相应利息：共分六期，于2016年4月28日起之后每月28日之前归还2000元，最后一期2800元于2016年9月28日前归还完毕；二、本案诉讼费减半为236.78元（原告已预交），由被告邵泽明负担，于最后一期还款一并支付；三、如被告邵泽明按期足额支付上述款项的，双方就本案的债权债务就此了结。如被告邵泽明未能按期足额支付上述款项的，原告李建新有权要求被告邵泽明一次性支付第一项还款计划中的剩余欠款、从2015年3月1日起以12800元为本金按照月利率2%计算至实际清偿之日止的利息（如有部分还款的先扣利息再扣本金）、诉讼费236.78元及律师费5000元。因债务人邵泽明未按上述生效法律文书履行义务，权利人李建新向本院申请强制执行，本院于2016年6月17日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邵泽明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向广东省内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明被执行人在佛山市无车辆登记。嗣后，申请执行人与被执行人于2016年7月7日达成和解协议，约定：一、经双方确认，被执行人邵泽明尚欠申请执行人李建新执行款项17804.78元（本金11800元，诉讼费236.78元，利息768元、律师费5000元）；二、被执行人邵泽明从2016年7月7日起不定时向申请执行人偿还款项，若在2016年9月6日前偿还款项合计15000元，申请执行人放弃余下债权，案件作执行完毕处理。若被执行人不能达到上述还款要求，但在2016年10月6日前偿还合计17000元，申请执行人放弃余下债权，案件作执行完毕处理；三、若被执行人如期清还上述款项，申请执行人则放弃本案（欠款或利息）等权利，若被执行人逾期还款，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，但已履行部分则应在恢复执行中予以扣除；四、本案执行费125元由被执行人承担。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执7175号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
（以下空白）
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一六年九月二日
书记员 吕绮程
台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执778号
申请人孙某某,男性,1966年3月1日出生,住台前县。
被执行人杨某某,男性,1974年5月20日出生,住台前县。
本院在执行孙某某与杨某某租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0927执778号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂士谦
审判员 孙建峰
审判员 王卫东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 姜云青
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2012)深中法知刑终字第84号
原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢胜蕊，男，××年××月××日出生，身份证号码：××××××××212，汉族，××文化，户籍所在地江西省赣州市××县××乡××号。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2012年6月15日被羁押，同年7月20日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
上诉人（原审被告人）万翔，男，××年××月××日出生，身份证号码：××××××××951，汉族，××文化，户籍所在地广东省梅州市××县××镇××路××路。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2012年6月15日被羁押，同年7月20日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人卢胜蕊、万翔犯假冒注册商标罪一案，于2012年9月4日作出（2012）深龙法知刑初字第201号刑事判决书。宣判后，原审被告人卢胜蕊、万翔不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：自2012年4月开始，原审被告人卢胜蕊在未取得“苹果”注册商标所有人许可的情况下，以其租赁的××区××街道××时代广场××座××房为生产据点，伙同原审被告人万翔一起组织员工非法组装生产假冒苹果公司Iphone4S手机，从中牟利。2012年6月15日，公安机关在上述地点将卢胜蕊、万翔抓获归案，当场查获假冒Iphone4S手机34部、假冒Iphone4S手机后盖100个、假冒Iphone4S手机说明书20套及手机电池等其他手机零配件。经鉴定，涉案的34部假冒Iphone4S手机、100个假冒Iphone4S手机后盖的被侵权产品市场中间价共计人民币245400元，假冒Iphone4S手机说明书20套的成本价为人民币35元。
上述事实，有公诉机关提供的抓获经过、提取笔录、租赁合同、上班记录、被告人身份证明材料、涉案手机照片，证人欧阳某某等人的证言及辨认笔录，鉴定结论，现场勘查笔录及照片，原审被告人卢胜蕊、万翔的供述等证据予以证实。
原审法院认为，原审被告人卢胜蕊、万翔无视国法，结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。有关本案侵权产品的价值方面，本案现有证据无法查清涉案手机的标价以及实际销售价格，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算，故本案经由具有资质的价格认证机构，在价格鉴定基准日，以被侵权产品的市场中间价，综合鉴定出侵权产品的价值。该鉴定结论符合相关法律规定，按照法定程序进行鉴定，原审法院对鉴定结论予以确认。在共同犯罪中，原审被告人卢胜蕊是该假冒手机生产据点的老板，起组织作用，系主犯，应当依法惩处；原审被告人万翔是假冒手机生产点的员工，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人卢胜蕊、万翔归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，原审法院予以从轻处罚。原审被告人的辩护人提出的有关上述辩护意见属实，原审法院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，原审法院亦予以采纳。为维护他人注册商标的专用权和国家的商标管理制度，保护公民的合法权益不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决：一、被告人卢胜蕊犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月15日起至2014年6月14日止。罚金限于本判决书生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人万翔犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月15日起至2013年8月14日止。罚金限于本判决书生效之日起一个月内缴纳）。三、缴获的假冒Iphone4S手机34部、假冒Iphone4S手机后盖100个，依法予以没收。
宣判后，卢胜蕊与万翔提起上诉，均请求从轻或减轻刑罚。卢胜蕊上诉认为：（一）原审判决依据鉴定认定的侵权产品价值有误，远高于实际销售价格；（二）上诉人认罪态度好，且属于初犯。上诉人万翔认为：（一）原审判决依据鉴定认定的侵权产品价值有误，远高于实际销售价格；（二）万翔仅是卢胜蕊公司的员工，卢胜蕊向其支付工资，没有参与利益分配；（三）万翔属于从犯，认罪态度好，且属于初犯，具有从轻或减轻情节。
本院查明事实与原审查明的事实相同，据以认定卢胜蕊、万翔假冒注册商标罪事实的证据均经一审当庭宣读或出示，并经质证，确实充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，上诉人卢胜蕊、万翔未经“苹果”注册商标所有人许可，在其加工、组装的手机上使用与其注册商标相同的商标，犯罪情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。
关于两上诉人认为原审判决认定的非法经营数额过高。本院认为，本案现有证据无法查清侵权手机的标价以及实际销售平均价格。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，制造、储存和未销售的侵权产品的价值，没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。本案侵权产品的价值，由具有鉴定资质的价格认证机构，在价格鉴定基准日，以被侵权产品的市场中间价，得出的侵权产品价值作为计算非法经营数额的依据，符合实际情况。故上诉人卢胜蕊和万翔的该项上诉意见，本院不予采纳。
关于两上诉人认为具有从轻或减轻情节的上诉意见。本院认为，刑法第二百一十三条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。原审法院根据两名上诉人归案后如实供述自己的犯罪事实，有明显的悔罪表现，已经酌情从轻处罚，并依法并处罚金。对于上诉人万翔，原审法院依法认定万翔在本案中起次要作用，系从犯，依照刑法第二十七条的规定也予以从轻处罚。故原审量刑并无不妥，对两名上诉人的上诉意见，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 仲 凯
审 判 员 蒋 筱 熙
代理审判员 温 锦 资
二〇一二年十一月二十八日
书 记 员 申思（兼）
福建省三明市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)闽04执196号
金军、许春彪、刘希、陈松森、明光市金港地产开发有限公司、金龙、张淑珠、郑云、黄柳仙、朱莉滢、洪敏:
三明市中级人民法院（民二庭）移送执行的金军、许春彪、刘希、陈松森、明光市金港地产开发有限公司、金龙、张淑珠、郑云、黄柳仙、朱莉滢、洪敏未缴纳案件受理费一案，本院民事审判第二庭于2017年4月1日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人明光市金港地产开发有限公司在接到本院执行通知后，已经履行了缴纳诉讼费的义务，现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。
助理审判员 ：陈远景
书 记 员 ：林玉芬
二〇一七年十月二十七日
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执522号
申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。
负责人：赵元新，该行行长。
被执行人：刘斌，男，汉族，1963年11月15日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：杨利，女，汉族，1966年9月12日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：江西第依佳化妆品超市连锁有限公司，住所地：南昌市东湖区胜利路161号，组织机构代码：77588644-1。
法定代表人：刘斌。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0103民初907号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人江西第依佳化妆品超市连锁有限公司、刘斌、杨利发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西第依佳化妆品超市连锁有限公司、刘斌、杨利在银行存款4192343.04元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄中秋
二〇一七年五月五日
书记员 杨 柳
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗云法刑初字第1245号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人童某，出生地河南省罗山县，住罗山县。因本案于2015年1月13日被羁押并于同日被拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于广东省看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕1126号起诉书指控被告人童某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年1月13日，被告人童某在迪拜飞往广州的CZ384航班上，趁林某甲云不备之机，盗得其放在行李架上的双肩包内的Cartier牌手镯1对。经鉴定，Cartier牌18AF0951AU750型手镯1个，价值30000元；Cartier牌16AYW692AU750型手镯1个，价值35000元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人童某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人童某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2015年1月13日，被告人童某在迪拜飞往广州的CZ384航班上，趁林某甲云不备之机，盗得其放在行李架上的双肩包内的Cartier牌手镯1对。经鉴定，Cartier牌18AF0951AU750型手镯1个，价值30000元；Cartier牌16AYW692AU750型手镯1个，价值35000元。案发后，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某乙的陈述，涉案物品照片，被盗手镯购买单据、证书，扣押物品、文件清单和发还物品、文件清单，被告人的到案经过，身份材料，痕迹检验鉴定书(指纹鉴定)，涉案物品的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人童某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人童某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人童某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2017年1月12日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 陈秀娥
人民陪审员 陈妙燕
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更607号
罪犯王紫静，男，1987年5月5日出生，四川省乐山市夹江县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2012年8月7作出(2012)乐中刑初字第188号刑事判决，以被告人王紫静犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元。缓刑期间，经四川省乐山市市中区人民法院于2015年8月4日以（2012）乐中刑执字第188号刑事裁定，裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2015年11月29日至2018年7月28日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2017年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年9月15日至2017年9月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王紫静在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王紫静在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王紫静在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王紫静减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年12月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李聪颖
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)江宁民初字第4608号
原告谢兴萍，女，1958年5月4日生，汉族，居民。
委托代理人王宗桂，江苏和忠律师事务所律师。
被告江苏省东方粮油供应公司，住所地南京市江宁经济技术开发区胜利路。
法定代表人乔宗清，公司总经理。
委托代理人丁千骅，公司员工。
被告暨被告江苏省东方粮油供应公司的委托代理人何骏，男，1984年11月18日，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，住南京市玄武区龙蟠中路69、37号
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人刘黎冬，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告谢兴萍诉被告何骏、江苏省东方粮油供应公司（以下简称粮油公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员汤婷担任审判长，与人民陪审员马宗英、吕敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢兴萍的委托代理人王宗桂、被告暨被告粮油公司的委托代理人何骏、被告保险公司的委托代理人刘黎冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢兴萍诉称：2013年5月15日17时05分，被告何骏驾驶苏A×××××号客车停车开门时与其相撞，造成其受伤及车辆损坏。交警部门认定，何骏负事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险。现要求三被告赔偿其伤后的经济损失医疗费2295.14元、误工费8000元、护理费6300元、营养费1200元、住院伙食补助费640元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2177元、车辆维修费640元、停车费25元，合计91652.6元。
被告何骏和粮油公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，何骏系粮油公司的职工，事故发生于何骏在履行职务期间，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔险，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2013年5月15日17时05分，被告何骏驾驶车牌号为苏A×××××号小型客车行驶至南京市江宁区竹山路潭桥商业街路段开门时，与原告谢兴萍骑行的电动自行车刮撞，造成谢兴萍受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定何骏负该事故全部责任。另查明：何骏系粮油公司职工，事故发生于何骏履行职务期间。苏A×××××号客车在保险公司投保了自2012年8月7日起至2013年8月7日止的交强险和保额为30万元的商业三者险及不计免赔险。
谢兴萍经南京市江宁医院诊断为左胫骨上端骨折、左足软组织挫伤、左胫骨结节撕脱性骨折。经本院委托，2014年3月5日，江苏省人民医院作出省人医司鉴所法医临床［2014］鉴字第57号鉴定意见书，结论为：谢兴萍车祸外伤后，遗留左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；其误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为60日。谢兴萍伤后用去医疗费43070.74元（其中粮油公司支付41048.74元、谢兴萍支付2022元）、住院伙食补助费576元（18元/天×32天）、营养费900元（15元/天×60天）、误工费5920元（1480元/月×120天）、护理费6810元［住院期间3960元（120元/天×33天，由粮油公司支付）＋出院2850元（50元/天×57天）］、残疾赔偿金65076元（32538元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、维修费640元、停车费25元，合计128217.74元。事发后，粮油公司另给付谢兴萍现金2000元。庭审中，被告粮油公司表示其支付给原告的医疗费40757.04元自行去保险公司理赔，不要求法院处理。
上述事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、维修费发票、停车费发票及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故本案原告谢兴萍的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担，超出部分由被告粮油公司承担赔偿责任。庭审中，被告粮油公司表示其支付给原告的医疗费40757.04元自行去保险公司理赔，不要求法院处理，不违反法律规定，本院予以准许。谢兴萍主张的损失符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。故本院审核确认，谢兴萍伤后的经济损失为医疗费2313.70元、住院伙食补助费576元、营养费900元、误工费5920元、护理费6810元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、财产损失费665元，合计87460.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告谢兴萍损失87460.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿87435.70元，由被告粮油公司赔偿25元,扣除江苏省东方粮油供应公司已经支付的赔偿款6251.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿给原告谢兴萍81209元，返还给被告江苏省东方粮油供应公司6226.7元，上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告谢兴萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2859元，鉴定费2177元，合计5036元，由被告江苏省东方粮油供应公司负担。（此款已由原告谢兴萍垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于返还被告江苏省东方粮油供应公司垫付赔偿款中扣除，直接付给原告谢兴萍）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 汤 婷
人民陪审员 马宗英
人民陪审员 吕 敏
二〇一四年六月三日
见习书记员 吴 飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0602刑初541号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人彭某某，女，1980年4月27日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2017年6月28日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。
辩护人钟龙，湖南云盟律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1992年7月19日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2017年6月30日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检未检刑诉【2017】118号起诉书指控被告人彭某某、赵某某犯伪造国家机关证件罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长,人民陪审员谢志敏、刘红光参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2017年12月1日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员李琼璇出庭支持公诉，被告人彭某某、赵某某及其辩护人钟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年4月，被告人彭某某利用其在岳阳市公安局交通警察支队车辆管理所工作，负责办理驾驶人违法满分考试业务的工作之便，收取从事“车托”中介的被告人赵某某的好处费，为其违规办理驾驶证记满l2分但未取得交通安全教育证明的驾驶人科目一考试手续，期间，彭某某将一份盖有“岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队”公章、交警“彭军保”私章的真实“驾驶人安全警示教育证明”照片通过微信发给赵某某，并指示赵某某以此为模板，私刻以上两枚印章并伪造该大队的教育证明，并要赵某某多刻几枚其它大队的印章并伪造相应大队的教育证明供其办理业务使用。赵某某遂找人私刻了“岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队”、“岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队法制办公室”公章2枚、“彭军保”私章1枚。后赵某某使用以上伪造的印章制作了虚假的“交通安全教育证明”、“驾驶人安全警示教育证明”，多次提供给彭某某为他人办理业务牟利，彭某某每次从中收取好处费100元。此外，彭某某亦多次用赵某某提供的伪造教育证明为“车托”中介黄某某办理此类业务并从中收取好处费。至案发，彭某某共收取好处费5000余元。
2017年6月27日11时许，被告人彭某某在岳阳市公安局车辆管理所大厅1号服务窗口被公安民警传唤到案；同年6月29日18时许，被告人赵某某在岳阳楼区红日机械厂31栋家中被公安民警抓获。同日，公安民警在赵某某家附近查获埋藏于地下的印章3枚，经鉴定均系伪造。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人彭某某、赵某某伪造国家机关印章，其行为构成伪造国家机关印章罪。本案系共同犯罪，被告人彭某某、赵某某在��同犯罪中均起主要作用，系主犯。公诉机关提请对被告人彭某某、赵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，予以判处。
被告人彭某某及其辩护人、赵某某对公诉机关指控其犯伪造国家机关印章罪的犯罪事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人彭某某、赵某某犯伪造国家机关印章罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，被告人彭某某已向本院退缴违法所得5000元。
上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的印章3枚；证人黄某某、张某某的证言；岳阳市公安局巡特警支队干警佘焕华、黎逢杏、李允闾、彭佳关于被告人彭某某、赵某某到案经过的证言；“交通安全教育证明”学习单、“驾驶人安全警示教育证明”学习单；岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（文检）字【2017】504、603文件检验鉴定书；被告人彭某某、赵某某的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为:被告人彭某某、赵某某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控被告人彭某某、赵某某犯伪造国家机关印章罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人彭某某、赵某某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人彭某某、赵某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且已主动退缴违法所得，可对其依法从轻处罚。据此，对被告人彭某某、赵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2017年12月26日止。）
被告人赵某某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2017年12月28日止。）
二、被���人彭某某违法所得五千元，予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐伟能
人民陪审员 谢志敏
人民陪审员 刘红光
二〇一七年十二月一日
书 记 员 谈 瑾
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执2579号之一
申请执行人韩玉琴，女，1963年6月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人王镇涛，男，1980年5月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
本院在执行申请执行人韩玉琴与被执行人王振涛民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1202执2579号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李奇峰
二〇一八年六月十二日
书记员 薛铁伟
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3607号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某某，男，1969年6月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月16日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3586号起��书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年6月1日20时25分许，被告人梁某某饮酒后驾驶一辆无牌号普通二轮摩托车（发动机号LK156FMI-000083078、车架号LZ4K15221Y3801120、原车牌号粤Ｘ×××××）途经佛山市顺德区北滘镇西滘新庙街1号对开路段时，与被害人杨某驾驶的自行车发生碰撞，造成被害人杨某受轻微伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。民警到场处理事故，当场抓获被告人梁某某。后经检验，被告人梁某某血液中的乙醇含量为166.3mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人梁某某的供述、被害人杨某的陈述、司法鉴定检验报告书、交通违法车辆技术检验报告、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图及相关照片等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人梁某某拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人梁某某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
另查明，被告人梁某某应负此事故全部责任。案发后，被告人梁某某向被害人杨某支付赔偿人民币1500元。
本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁某某造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人梁某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人梁某某赔偿了被害人的损失，对其酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2017年11月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁艳媚
二〇一七年十月三十一日
书记员 梁晓华
附相关法律法规：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于��遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，��重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0784民初7475号
原告：陈根银，男，汉族，1964年9月4日出生，住浙江省永康市。
委托代理人：钱军剑，浙江丽州律师事务所律师。
被告：永康市沈锦工具厂，住所地：浙江省永康市芝英镇黄店村98号。
投资人：黄锦。
被告：黄锦，男，汉族，1978年11月21日出生，住浙江省永康市。
被告：应佩洁，女，汉族，1983年10月20日出生，住浙江省永康市。
本院在审理原告陈根银与被告永康市沈锦工具厂、黄锦、应佩洁买卖合同纠纷一案中，原告陈根银于2017年10月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈根银的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈根银撤回起诉。
本案案件受理费1470元（已减半收取），由原告陈根银负担。
审 判 员 刘婷婷
二〇一七年十月十一日
代书记员 吴 菁
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更901号
罪犯邵维如，男，1976年8月13日出生，汉族，云南省陇川县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省梁河县人民法院于2014年12月5日作出（2014）梁刑初字第135号刑事判决，以被告人邵维如犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月22日被交付执行。本院于2016年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邵维如在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。
经审理查明，罪犯邵维如在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明罚金人民币5000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邵维如在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵维如减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月5日起至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 杨 梅
审判员 王甸芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘逸凡
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初18198号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：9144010189047399Q。
主要负责人：陈利群，行长。
委托诉讼代理人:曾志辉，广东同益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄朝晖，广东同益律师事务所律师。
被告：李全会，女，1968年10月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告李全会借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告平安银行股份有限公司广州分行以被告还清全部贷款本息为由于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司广州分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤诉。
本案受理费140元，减半收取70元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。
审判员 何 灿 文
二〇一七年九月二十一日
书记员 欧阳智丽
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1821民初307号
原告：丁福宝，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。
被告：宗在寿，男，1969年3月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：江海，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告丁福宝诉被告宗在寿、江海劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理，原告丁福宝应当预交案件受理费2310元，同日，本院通知原告丁福宝在七日内预交，但原告丁福宝在规定期限内未预交，也未向本院申请减、缓、免。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李大财
二〇一八年二月九日
书记员 宣欢欢
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执1000号
申请执行人王海林,男,1971年5月21日生,汉族,农民。
被执行人侯育良,男,1984年11月8日生,汉族,农民。
本院在执行申请执行人王海林与被执行人侯育良追索劳动报酬一案中，申请执行人王海林依据本院已经发生法律效力的(2017)陕0125民初860号民事调解书于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人侯育良给付工资4640元，负担本案诉讼费25元、执行费50元。被执行人侯育良既未按本院发出的执行通知书指定期间履行上述义务，又未到庭向本院如实报告个人财产状况，本院已将其纳入失信被执行人名单对其以示信用惩戒。经执行网络查控系统反馈，被执行人侯育良的银行账户已被本院执行它案在先冻结，账户余额309元，其名下无车辆登记信息和工商企业注册记录，申请执行人王海林亦无法提供本案执行财产线索。本案无可供执行的有效财产，致本案不能按期执结。申请执行人王海林已同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾霄祎
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘 勃
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更953号
罪犯杨明荣，男，1983年8月8日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2011年11月8日作出（2011）腾刑一初字第153号刑事附带民事判决，以被告人杨明荣犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月30日交付执行。本院于2013年11月29日、2015年3月31日、2016年6月28日三次刑事裁定对该犯共减刑2年3个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨明荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨明荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，��记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨明荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨明荣减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月6日起至2018年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘逸凡
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执884号
申请执行人：焦丽军，住所地：凤城市。
被执行人：宋传辉，，住所地：岫岩满族自治县。
被执行人：李世红，住址同上。
执行人
焦丽军与被执行人宋传辉，李世红民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年4月18日作出（2016）辽0323民初2403号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年8月16日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，本院依职权将被执行人纳入失信人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：
(2017)辽0323执884号终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员王晟东
二Ｏ一七年十二月三日
书记员孟庆宝
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执396号之一
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：付强，男，1976年8月出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行付强罚金、没收一案中，经查，被执行人现无银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 虹
审 判 员 叶 林
代理审判员 徐海勇
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘 益
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0206刑初46号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人沈磊，男，1989年4月27日生，汉族，初中文化，无业，户籍在宜兴市。因本案于2017年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，12月15日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人沈磊犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于2月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉，被告人沈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2017年9月至11月9日间，被告人沈磊多次至无锡市惠山区洛社镇西站物流园天港路188号立峰物流公司，采用剪断、剥电线皮等手法，窃得共计价值人民币7900余元（下涉币种均为人民币）的电缆线及电线合计219余米。具体分述如下：
1、2017年9月中下旬的一天凌晨、10月初的一天凌晨、10月中旬的一天凌晨、10月中下旬的一天凌晨，被告人沈磊分别至无锡市惠山区洛社镇西站物流园天港路188号立峰物流公司一楼仓库，窃得共计价值2948.62元的中凯牌规格为3＊120mm2+2＊70mm2电缆线22.95米。
2、2017年10月中上旬的一天凌晨，被告人沈磊至无锡市惠山区洛社镇西站物流园天港路188号立峰物流公司一楼仓库，窃得价值4366.82元的红峰牌规格为VV_0.6/1KV3＊240mm2+1＊120mm2电缆线19.52米。
3、2017年10月底的一天凌晨，被告人沈磊至无锡市惠山区洛社镇西站物流园天港路188号立峰物流公司，窃得该公司一楼配电箱内的电线若干。
4、2017年11月9日凌晨，被告人沈磊至无锡市惠山区洛社镇西站物流园天港路188号立峰物流公司，窃得该公司一楼配电箱内的电线共计176.90米，物品共计价值589.40元。当日下午，被告人沈磊在离开现场时被扭获，追缴得上述电线并已发还被害单位。
案破后，公安机关在被告人沈磊处查扣犯罪工具活口扳手1把、剪刀2把、美工刀1把、螺丝刀1把。被告人沈磊的亲属已代其退赔被害单位全部损失。
上述事实，被告人沈磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位王某的陈述笔录，证人朱某、贾某的证言，扣押、发还物品清单，称量、测量笔录及照片，辨认笔录，收条，情况说明，价格认定结论书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈磊庭审中自愿认罪，归案后如实供述，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年5月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、查扣在案的犯罪工具活口扳手1把、剪刀2把、美工刀1把、螺丝刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 许景波
二〇一八年二月八日
书记员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0804民初2070号
原告：沈阳创美涂料有限公司
法定代表人：李志辉，总经理。
被告：营口永安房地产开发有限公司
法定代表人：杨开勇，董事长。
委托诉讼代理人：张志国，辽宁海润律师事务所律师。
原告沈阳创美涂料有限公司（以下简称“创美公司”）与被告营口永安房地产开发有限公司（以下简称“永安公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告建设工程款586818.9元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年9月20日签订施工合同，约定原告城建被告开发的营口鲅鱼圈阳光世纪城外墙砂岩漆改外墙乳胶漆工程，合同总价105万元，工程量为5万元平方米，承包方式为包工包料，协商一致增加的工程量（1）墙外保温，价款8299.5元；（2）回廊墙体抹灰8519.4元；（3）平台古墓凉亭3万元。上述增加价款合计96818.9元。合计1146818.9元。被告已付工程款56万元，故诉至法院。
被告辩称，合同关系存在，已付款66万元，工程未经验收，未开具发票，未经决算。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年9月23日签订施工合同，主要约定被告承建原告开发的营口鲅鱼圈阳光世纪城外墙砂岩漆改外墙乳胶漆工程，合同总价105万元。原、被告于2015年5月11日对该项工程进行结算，被告，确认工程（含增量）总价为1146818.9元，并确认工程于2013年11月15日竣工并交付使用。经原、被告在庭审中确认被告已付款数额为66万元，被告尚欠原告486818.9元。
本院认为，被告尚欠原告486818.9元及利息，应及时给付。至于被告未经验收，未经决算的陈述意见，因与被告已为原告出具的结算书所载事实不符，本院不予支持。至于未开具发票一项，与本院诉请并无关联性，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告营口永安房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告沈阳创美涂料有限公司486818.9元及利息，计息期间从2017年4月27日起至被告给付之日止，利率按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9668元，由原告负担1648元，被告负担8020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 田拓
二〇一七年六月三日
书记员 孙旭
附赔偿明细表：
原告合理损失：
1、车损：662192元；
2、施救费：26000元;
3、路产损失：15725元；
4、三者损失：34400元；
上述费用合计738317元，应由被告保险公司赔付。鉴定费13200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司负担。
附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0482民初4884号
原告：孙君晓，男，1989年5月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。
委托诉讼代理人：吴在强，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
被告：顾利春，男，1982年3月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：汤臻，男，1992年12月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：陆峰，男，1994年4月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告孙君晓与被告顾利春、汤臻、陆峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告孙君晓于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对三被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙君晓撤诉。
案件受理费减半收取275元，由原告孙君晓负担。
审判员 陈志芳
二○一七年十一月二十无
书记员 姬秋红
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初5365号
原告：邢艳丽，女，1969年9月25日生，汉族，住宝丰县。
被告：王君煦，男，1974年3月19日生，汉族，住宝丰县。
原告邢艳丽与被告王君煦民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。邢艳丽于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邢艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邢艳丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢艳丽负担。
审判员 朱正栩
二〇一七年十二月二十日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执2024号之一
申请执行人：朱桑等10人。
委托代理人：朱桑，女，1993年4月13日出生，汉族，住海南省澄迈县。
委托代理人：黄奕，男，1987年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市。
被执行人：厦门威扬乾洺文化传播有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道蔡塘南路2号五楼，统一社会信用代码91350206671281421C。
法定代表人：郑燕惠。
本院在执行朱桑等10人与厦门威扬乾洺文化传播有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果书面告知朱桑等10人，朱桑等10人亦无法提供厦门威扬乾洺文化传播有限公司可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。朱桑等10人的债权为本金92944元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 谢源成
二〇一八年一月十日
书 记 员 洪福裕
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4681号
被执行人咸言言，男，1984年3月17日出生，回族，住宁夏回族自治区隆德县。
被执行人咸言言盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1474号刑事判决书，对被执行人咸言言判处附加刑罚金4000元、责令退赔赃物折价款10084元及赃物，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人咸言言有可供执行的财产。
本院认为，被执行人咸言言暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4681号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月十五日
书 记 员 邱尚荣
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初10517号
原告：彭光彬，男，1975年3月15日出生，住重庆市合川区。
被告：李维维，女，1960年2月12日出生，住重庆市渝北区。
原告彭光彬与被告李维维民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告彭光彬于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭光彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭光彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭光彬撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭光彬负担（已缴纳）。
审判员 王 朗
二〇一七年十二月七日
书记员 段孟池
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0105民初908号
原告内蒙古清圆建设监理有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人武军，总经理。
委托代理人于显荣，呼和浩特市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。
委托代理人周之林，男，汉族，系单位总监，现住呼和浩特市赛罕区。
被告内蒙古凯基国际商务酒店有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人康建军、董事长。
原告内蒙古清圆建设监理有限责任公司诉被告内蒙古凯基国际商务酒店有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员迟玉青适用简易程序独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告内蒙古清圆建设监理有限责任公司的委托代理人于显荣、周之林到庭参加诉讼，被告内蒙古凯基国际商务酒店有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古清圆建设监理有限责任公司诉称，2013年4月20日，原告内蒙古清圆建设监理有限责任公司与被告内蒙古凯基国际商务酒店有限公司双方签订了《建设工程委托监理合同》，被告委托原告对凯基酒店装修工程实施工程监理，约定监理费25万元。监理期间为2013年4月20日至2013年11月30日。《建设工程委托监理合同》签订后，原告委派监理工程师进入施工场地，按监理要求履行了监理人义务。被告至2014年12月份分三次给付原告监理费13万元，余欠12万元监理费经原告多次索要，被告以不当理由拒付，故原告诉人民法院判决被告给付，请求1、判令被告给付监理费12万元；2、案件受理费由被告承担。
被告内蒙古凯基国际商务酒店有限公司未出庭参加诉讼，亦未向本院交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月20日，原告内蒙古清圆建设监理有限责任公司与被告内蒙古凯基国际商务酒店有限公司签订《建设工程委托监理合同》，约定被告委托原告对其位于呼和浩特市如意开发区四纬路南酒店装修进行工程监理；监理期限自2013年4月20日至2013年11月30日；被告方常驻代表为孙志国；监理费双方约定25万元，支付方式为监理工作开展半个月内支付5万元，施工进度完成50%时，支付10万元整，工程验收后一周内支付剩余10万元。合同签订后，原告即开始按照约定对被告位于呼和浩特市如意开发区四纬路南酒店装修进行工程监理，合同履行过程中被告常驻代表孙志国对原告的工作予以签字确认，被告于2014年底完成监理工作。被告陆续向原告付款13万元，剩余12万元未付，原告诉至法院，以上事实，有原告当庭陈诉及监理合同、洽商记录、工程材料认价单等予以佐证。
本院认为，原告内蒙古清圆建设监理有限责任公司与被告内蒙古凯基国际商务酒店有限公司于2013年4月20日签订的《建设工程委托监理合同》，从现有证据看，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，当事人双方均应按照合同的约定履行各自有义务。《建设工程委托监理合同》约定“委托方常驻代表为孙志国”，原告提供的“洽商记录、工程材料认价单”建设方“孙志国”均在建设单位处进行了签字，本案认定原告履行了合同义务，被告应该付款，对于原告的请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，视为其放弃庭审及质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告内蒙古凯基国际商务酒店有限公司于判决生效后十五日内给付原告内蒙古清圆建设监理有限责任公司监理费人民币12万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（原告已预交），由被告内蒙古凯基国际商务酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 迟玉青
二〇一六年三月四日
书记员 白美莉
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3369号之四
申请执行人：厦门海沧恒鑫小额贷款有限公司，住所地厦门市海沧区钟林路12号海沧商务大厦13层03、04、05单元。
法定代表人：王象红，董事长。
委托诉讼代理人：刘雯、赖永加，公司职员。
被执行人：陈王胜，男，1972年1月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：厦门市锡威信息科技有限公司，住所地厦门市湖里区火炬东路27号之一龙头山工业区B幢。
法定代表人：吴成君。
被执行人：吴成君，男，1977年1月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市鹭江公证处（2014）厦鹭证内字第14353、14354号及（2017）厦鹭证执字第00054号申请执行人厦门海沧恒鑫小额贷款有限公司与被执行人陈王胜、厦门市锡威信息科技有限公司、吴成君公正债权文书纠纷一案公证书中，厦门海沧恒鑫小额贷款有限公司向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金750万元及利息、违约金，执行证书公证费27151元。本院已向陈王胜、厦门市锡威信息科技有限公司、吴成君发出执行通知、责令陈王胜、厦门市锡威信息科技有限公司、吴成君报告财产，已向陈王胜、厦门市锡威信息科技有限公司、吴成君发出限制消费令；已对厦门海沧恒鑫小额贷款有限公司提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对陈王胜、厦门市锡威信息科技有限公司、吴成君的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封了厦门市锡威信息科技有限公司名下位于厦门市思明区七星路107号101、102、201单元房产。现陈王胜、厦门市锡威信息科技有限公司、吴成君名下暂无其他财产可供执行，厦门海沧恒鑫小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 林伟斌
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十二月十九日
代书记员 张珮琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终7109号
上诉人（原审被告）：北京市昌平区流星花园小区业��委员会，住所地北京市昌平区回龙观流星花园小区物业楼3层最西侧。
负责人：陈进、吴彦君，副主任。
委托诉讼代理人：杨一锋，北京市广渡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戈和平，北京威科律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘春明，男，1966年8月10日出生，现住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：潘茂华，北京市仁人德赛律师事务所律师。
上诉人北京市昌平区流星花园小区业主委员会因与被上诉人刘春明业主撤销权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2015)昌民初字第14077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了��理。
本院审理过程中，上诉人北京市昌平区流星花园小区业主委员会自愿申请撤回上诉；被上诉人刘春明自愿申请撤回一审起诉，北京市昌平区流星花园小区业主委员会予以同意。
本院认为，刘春明申请撤回起诉，已经经北京市昌平区流星花园小区业主委员会同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第14077号民事判决；
二、准许原审原告刘春明撤回起诉。
一审案件受理费70元，减半收取35元，由刘春明负担（已交纳）。二审案件受理费70元，减半收取35元，由北京市昌平区流星花园业主委员会负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张洁芳
审 判 员 刘 磊
审 判 员 朱文君
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 叶康喜
书 记 员 罗娇杨