四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0923刑初183号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人王斌，男，生于1974年5月12日，汉族，住遂宁市，现住大英县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月15日被大英县公安局刑事拘留；同月19日被大英县公安局取保候审。
被告人席友全，男，生于1984年2月6日，汉族，住遂宁市，现住遂宁市。因犯容留他人吸毒罪于2014年7月25日被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，至2014年9月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月19日被大���县公安局取保候审。
辩护人蒋安兵，北京德恒（成都）律师事务所律师。
大英县人民检察院以大检公刑诉[2017]175号起诉书指控被告人王斌、席友全犯开设赌场罪一案，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员陆献华、陈春出庭支持公诉，被告人王斌、席友全以及席友全的辩护人蒋安兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
大英县人民检察院指控，2017年3月，被告人王斌、席友全共同出资30余万元，租赁四川x商贸有限责任公司位于大英县x镇x街x楼房屋，以罗某为法定代表人开设大英县x镇x游戏厅。尔后，被告人王斌、席友全向他人购买“悟空捕鱼”、“捕鱼大侠”游戏机各l台(可供8人同时独立操作)、“开心猎鸟”游戏机2台(可供4人同时独立操作)及数台游戏机，放置在游戏厅内供他人赌博，并招聘郭某、秦某等6名服务人员，为参赌人员提供服务。2017年7月4日，大英县公安局民警在x游戏厅内将正在赌博的曾某、田某、代某挡获，并当场扣押了1台悟空捕鱼机、l台捕鱼大侠机和2台开心猎鸟机，扣押赌资人民币4050元。经遂宁市公安局治安管理支队鉴定，“悟空捕鱼”游戏机1台(8座／台，每台可供8人同时独立操作)，“捕鱼大侠”游戏机1台(8座／台，每台可供8人同时独立操作)，“开心猎鸟”游戏机2台(4座／台，每台可供4人同时独立操作)，共计24台(可供24人同时独立操作)为国家禁止设置的赌博机。
认定上述事实的证据有扣押在案的物证；书证；证人证言；被告人王斌、席友全的供述与辩解；认定意见书；现场勘验、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人王斌、席友全的行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王斌具有坦白情节；被告人席友全具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人席友全具有累犯情节，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人王斌、席友全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,愿意真诚悔罪，请求法院从轻处罚。席友全的辩护人蒋安兵的辩护意见，赞同公诉机关指控席友全的犯罪事实、罪名和认定自首的情节；席友全未提出犯意，未实际参与经营，所起的作用小，宜认定席友全为从犯；席友全在共同犯罪中起从犯地位和具有自首情节，判处拘役或者管制��则不构成累犯；经营时间短、获利少，犯罪行为轻微。其家庭上有老下有小，需要照顾，愿意真诚悔罪，积极缴纳罚金，请求法院对其判处拘役或者管制，并宣告缓刑。
经审理查明，2017年3月，被告人王斌提出开设游戏厅获利，被告人席友全同意，约定共同出资，利益平分。席友全联系购买游戏机，王斌办理营业执照，共同出资租赁四川x商贸有限责任公司位于大英县x镇x街x楼房屋，以席友全岳母罗某为法定代表人开设大英县x镇x游戏厅。尔后，被告人王斌、席友全向他人购买“悟空捕鱼”、“捕鱼大侠”游戏机各l台(均可供8人同时独立操作)、“开心猎鸟”游戏机2台(可供4人同时独立操作)及数台游戏机，放置在游戏厅内供他人赌博，并招聘郭某、秦某等6���服务人员，为参赌人员提供服务。2017年7月4日，大英县公安局民警在万盛游戏厅内将正在赌博的曾某、田某、代某挡获，并当场扣押了悟空捕鱼机1台、捕鱼大侠机l台、开心猎鸟机2台、赌资人民币4050元、游戏币205个。经遂宁市公安局治安管理支队鉴定，“悟空捕鱼”游戏机1台(8座／台，每台可供8人同时独立操作)，“捕鱼大侠”游戏机1台(8座／台，每台可供8人同时独立操作)，“开心猎鸟”游戏机2台(4座／台，每台可供4人同时独立操作)，共计可供24人同时独立操作，均为国家禁止设置的赌博机。
上述事实，被告人王斌、席友全在开庭审理过程中无异议，有查证属实扣押在案的“悟空捕鱼机”、“捕鱼大侠”各1台及主板；“开心猎鸟”2台；监控主板及显示器壹台，显示器上印有“VOC”字样；人民币4050元，存入中国工商银行专有账户；游戏币205个等物证；起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、移送起诉告知书、到案说明、接受证据材料清单、房屋租赁合同、交款凭证、调取证据通知书、工商注册资料、通话详单、银行流水、大公（治）行罚决字（2017）562、564、563、559、560号行政处罚决定书、情况说明、前科说明、（2014）船山刑初字第237号刑事判决书、身份信息等书证；证人罗某、郭某、秦某、田某、陈某2、曾某、代某、丁某的证言；被告人王斌、席友全的供述与辩解；遂公（治）认字[2017]第82号认定意见书、鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王斌、席友全以营利为目的，租用他人房屋开设赌场、提供赌具达到可以供10人以上独立使用，采取“以小博大、以积分换取现金或者礼品”等方式获取利益，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王斌、席友全系共同故意犯罪。被告人王斌到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人席友全自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。虽然被告人席友全被判处有期徒刑刑满释放后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚，但是被告人席友全具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，判处其他刑种，不按累犯论处。被告人席友全、王斌及席友全的辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳；席友全的辩护人请求划分主从犯的意见，虽然席友全不是犯意的提起者、具体经营者，但是二被告人共同出资、利益平分，不宜划分主从犯，量刑时可以酌情考虑。鉴于被告人王斌、席友全的犯罪事实、情节、悔罪表现、社会危害性,结合罪行相适应的原则,适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对二被告人适用非监禁刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三��、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王斌犯开设赌场罪，判处拘役六个月,缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元，限本判决生效后10日内缴纳(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳)；
二、被告人席友全犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元，限本判决生效后10日内缴纳(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳)；
三、将公安机关扣押在案的用于赌博工具、赌资人民币4050元（详见扣押清单），予以没收，由公安机关处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓 刚
审 判 员 蒋立赞
人民陪审员 龚永伦
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李春梅
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情���，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。