安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初4436号
原告:王某。
原告:王家嘉。
法定代理人：王某，系王家嘉父亲。
上述两原告共同委托诉讼代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。
被告:李军。
委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。
被告:胡忠峰。
被告:中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司,住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-8）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。
主要负责人：郭超，总经理。
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
原告王某、王家嘉诉被告李军、胡忠峰、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，原告王某、王家嘉共同委托诉讼代理人陈晓东，被告李军委托诉讼代理人崔红潮，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司委托诉讼代理人李继兵均到庭参加诉讼，被告胡忠峰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王某、王家嘉诉称：2017年1月26日11时左右，李军驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿朱马至藕塘路由西向东行驶，行至小周村路段超越同向车辆时驶入逆行撞到对向行驶的王某驾驶的电动三轮车，事故造成王某和三轮车乘车人王家嘉受伤、车辆损坏。交警部门认定李军负事故的全部责任。苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为胡忠峰，该车在中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保由交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。请求人民法院依法判令被告赔偿原告王某：1、医药费51894.20元；2、营养费30元/天×197天=5910元；3、住院伙食补助费30元/天×（27+3）天=900元；4、护理费：定残前121.52元/天×197天=23939.44元、定残后121.52元/天×365天×20年×70%=620967.20元；5、误工费93.87元/天×197天=18492.39元；6、残疾赔偿金11720元/年×20年×53%=124232元；7、精神损害抚慰金60000元；8、被抚养人生活费：儿子王宇20年×10287元/年×80%×53%÷2=43616.88元、女儿王家嘉9年×10287元/年×53%÷2=24534.50元、父亲王维先5年×10287元/年×53%÷2=13630.27元；9、交通费5000元；10、残疾辅助器具费1800元；11、车损810元；12、施救费390元；13、鉴定费4800元，合计1000916.88元。赔偿原告王家嘉：1、医药费2242.48元；2、营养费30元/天×7天=210元；3、住院伙食补助费30元/天×7天=210元；4、护理费121.52元/天×7天=850.64元；5、精神损害抚慰金2000元；6、交通费500元，合计6013.12元。
被告李军辩称：1、对事故的发生无异议，对责任划分有异议，本案应按照同等责任划分，原告驾驶车辆虽为电动三轮车，但超出电动车国家标准，应视为机动车，原告无证驾驶应负同等责任。2、被告仅收到原告的部分证据，出院病历至今未看到，无法对二份鉴定结论提出质疑或申请重新鉴定，待质证时原告提供完整病历后发表相关意见；3、王某的司法鉴定需要护理依赖及伤残等级有意见，我们认为王某不构成护理依赖，原告的病情在不断恢复中，鉴定报告未明确护理依赖时间及具体比例，我方认为护理仅需要一至二年时间；4、原告计算的抚养费为重复计算；5、交通费请法院酌定2000元为宜；6、鉴定费实际应为4500元。
被告胡忠峰未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称：1、对事故发生的真实性无异议，责任认定同驾驶员李军意见；2、被保险人在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；3、原告主张的定残后的护理，依据现有的鉴定结论并未提示和明确需要终身护理，原告的伤残等级未达到需要后期护理标准，鉴定的护理程度是对护理期限内护理程度的确认；4、我公司在交强险医疗费限额内已支付给原告1万元；5、原告诉请的被抚养人生活费存在重复计算，计算方式错误，应予以核减；6、精神损害抚慰金和其他的项目明显过高；7、原告王家嘉的精神损害抚慰金不应支持；8、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年1月26日11时许，被告李军驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿朱马至藕塘路由西向东行驶，行至小周村路段超越同向车辆时，驶入逆行撞到对向行驶王某驾驶的电动三轮车，事故造成王某和三轮车乘车人王家嘉受伤、车辆损坏。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：李军负此次事故的全部责任，王某、王家嘉无责任。原告王某、王家嘉受伤后，均被送至定远县总医院住院治疗，王家嘉住院7天，用去医疗费2040.48元，并支付检查费202元，出院诊断：1、脑外伤神经反应；2、头皮血肿。王某住院3天，用去医疗费6330.02元，出院诊断：脑震荡、头皮挫裂伤、颈脊髓损伤。2017年1月29日王某遵医嘱转至南京军区南京总医院急救治疗1天，用去医疗费6266.90元。2017年1月30日转至南京鼓楼医院治疗8天，用去医疗费17557.87元。2017年2月8日，原告王某再次入住定远县总医院住院治疗27天，用去医疗费21243.41元，并支付检查费318元。2017年4月28日，王某遵医嘱外购医疗器械用去1800元。另事故发生时，王某支付施救费390元。2017年2月23日，经原告王某委托，安徽汇嘉保险公估有限公司对王某电动三轮车车损作出“财产损失公估报告”，车损总值为810元。2017年8月14日，经本院委托，安徽惠民司法鉴定所对原告王某的伤残等级、“三期”、护理依赖程度及其子王宇劳动能力丧失程度作出“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：王某因道路交通事故致颈椎骨折、脊髓损伤，左上肢肌力3级，评定为六级伤残；颈6椎体压缩性骨折畸形愈合，致颈部活动度丧失50%，评定为八级伤残；误工期、护理期、营养期分别为：自损伤之日至伤残评定前一日；护理依赖程度为大部分护理依赖。王宇因患肝豆状核变性等，评定为大部分丧失劳动能力。王某支付鉴定费3700元，并为其子王宇支付鉴定费800元。
另查明：1、被告李军所驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，登记车主为被告胡忠峰，车辆为李军借用，李军具备驾驶资格，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内；2、事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司垫付给原告王某医疗费10000元；3、原告王某系农业家庭户，儿子王宇，1991年9月7日生，为肢体残疾人，残疾等级为二级，女儿王家嘉2008年5月25日生（本案原告之一）；4、原告王某父亲王维先，1934年6月15日生，共生育两子，长子王文模，次子王某；5、原告王某主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；6、本案庭审后，被告李军向本院提交了“申请鉴定人出庭询问申请书”，要求鉴定人员出庭质证。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产权均受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故责任认定并无不当，本院依法予以确认。本起交通事故，被告李军负事故的全部责任，原告王某、王家嘉无责任。因此，被告李军应对两原告在本起事故中造成的损失按责承担相应的民事赔偿责任。由于李军所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内，故本案两原告的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分按责在商业险三者险赔偿责任限额内进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于“司法鉴定意见书”中“王某为大部分护理依赖”本院结合原告王某的伤残等级酌定为70%护理依赖，王宇大部分丧失劳动能力酌定为70%丧失劳动能力。对于原告王家嘉要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，因其伤情较轻，本院不予支持。对于被告李军庭审后提交“申请鉴定人出庭询问申请书”，要求鉴定人员出庭质证的主张，证据、依据不足，本院不予采信。但对被告李军及被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称原告部分诉请过高的主张，本院予以采信，并依法予以酌减。经本院确认，原告王家嘉在本起事故中的损失依法核定为：1、医药费2242.48元；2、营养费30元/天×7天=210元；3、住院伙食补助费30元/天×7天=210元；4、护理费121.52元/天×7天=850.64元；5、交通费酌定为200元，合计3713.12元。原告王某在本起事故中的损失依法核定为：1、医药费53516.20元（含医疗器械费1800元）；2、营养费30元/天×197天=5910元；3、住院伙食补助费30元/天×（27+3）天=900元；4、护理费：定残前121.52元/天×197天=23939.44元、定残后121.52元/天×365天×10年×70%=310483.60元；5、误工费93.87元/天×197天=18492.39元；6、残疾赔偿金11720元/年×20年×53%=124232元；7、精神损害抚慰金酌定为38000元；8、被抚养人生活费：儿子王宇20年×10287元/年×70%×53%÷2=38164.77元、女儿王家嘉9年×10287元/年×53%÷2=24534.50元、父亲王维先5年×10287元/年×53%÷2=13630.27元；9、交通费酌定为2000元；10、车辆损失810元；11、施救费390元；13、鉴定费4800元，合计659803.17元。原告王家嘉的上述损失3713.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内赔偿。原告王某的上述损失中，车辆损失810元、施救费390元，合计1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险财产损失赔偿责任限额内按责赔偿。其余658603.17（659803.17-1200）元中，除鉴定费4800元外，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内赔偿616286.88元（620000-3713.12），其超出保险限额的37516.29元（658603.17-4800-616286.88），由被告李军赔偿。另鉴定费4800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司承担4480元，由被告李军承担320元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿原告王家嘉损失合计3713.12元，赔偿原告王某各项损失合计621966.88元，扣除已赔付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿需再赔偿原告王某损失611966.88元。被告李军赔偿原告王某各项损失合计37836.29元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王家嘉各项损失合计3713.12元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项损失合计611966.88元；
三、被告李军于判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项损失合计37836.29；
四、驳回原告王家嘉、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13862元，减半收取6931元，由原告王家嘉负担16元，原告王某负担2150元，被告李军负担3950元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 杨孝平
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 王 玮
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----(七)赔偿损失；
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。