广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0881民1815号
原告：许惠珍，女，1947年8月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：麦路，男，1969年10月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：麦常，男，1972年9月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：麦随，男，1975年7月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：麦浩，男，1979年11月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住广州市。
上述五原告委托代理人：胡存映，广东宪浩律师事务所律师。
被告：史华平，男，1978年9月20日出生，汉族，云南省曲靖市人，户籍住址上：曲靖市陆良县中枢镇茶花村史家坟294号附1室。现在广东省茂名监狱服刑。
被告：太和县鑫峰汽车运输有限公司。
所在地：安徽省阜阳市太和县高速出口北200米路西。
负责人：桑泽峰，该公司董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
所在地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
负责人：于春生，该公司负责人。
委托代理人：李泓霄，安徽景涛律师事务所律师。
原告许惠珍、麦路、麦常、麦随、麦浩诉被告史华平、被告太和县鑫峰汽车运输有限公司(下称：鑫峰运输公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(下称：太平洋保险阜阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人胡存映，被告史华平，被告鑫峰运输公司法定代表人桑泽峰、被告太平洋保险阜阳公司法定代表人于春生的委托代理人李泓霄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：依法判令被告赔付385893.99元。事实与理由：2015年11月26日，被告史华平驾驶重型半挂牵引挂重型仓栅式半挂车从安铺往廉江方向行驶，7时30分，行至X680线11KM+500M（新民镇瓦窑坑村路口）超车时与同方向受害人麦继章驾驶左转弯的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，麦继章受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经廉江市交警大队处理，作出廉公交认重字【2015】第087号道路交通事故认定书，认定被告史华平承担事故的主要责任，麦继章承担事故的次要责任。损失如下﹕1、医疗费﹕7215.7元；2、住院伙食费：100元；3、营养费：60元；4、护理费：100元/天×2×1＝200元；5、交通费：1000元，6、死亡赔偿金：34757×10=347570元；7、精神抚慰金：50000元；8、亲属处理后事的住宿伙食误工费：6000元；9、丧葬费：32395元；10、车损：2045元；11、鉴定费：200元。共：（446705.7-122000×2）×70%+244000=385893.99元。被告保险公司承保重型半挂牵引车牵引挂重型仓栅式半挂车的两个交强险和第三者责任险60万元（不计免赔率），据此应承担赔付义务。
被告史华平辩称：我已经承担刑事责任了，保险公司应承担的赔偿责任由保险公司承担，我没有能力解决赔偿问题。
被告鑫峰运输公司辩称：一、答辩人车辆投保有交强险和商业第三者险，被答辩人损失在答辩人保险限额之内，因此对于答辩人的责任应由答辩人所在保险公司承担。二、答辩人所垫付的医疗费和抢救预付费用共计：37905.3元，请求法院判决保险公司赔于车辆所属单位：太和鑫峰汽车运输有限公司。综上，请求依法驳回对答辩人全部诉讼请求。
被告太平洋保险阜阳公司答辩：一、重型半挂牵引车在我司投保有交强险和商业第三者险50万元，半挂车仅在我司投保商业险10万元，并未投保交强险。原告合理的诉讼请求我司仅在以上限额内予以承担。二、死亡赔偿金应当按农村标准计算，并且事故发生时麦继章已年满71周岁，因此死亡赔偿金应以9年计算；三、亲属处理后事住院伙食误工费过高，请法院酌定为1000元；四、精神抚慰金过高，请法院酌定为15000元；五、本案的鉴定费、诉讼费属于间接损失，答辩人不予承担。
原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：1、原告身份证复印件、派出所证明；2、医疗费发票复印件；3、诊断证明书、入院死亡记录；4、摩托车损失鉴定；5、摩托车损失评估发票复印件；6、交通事故认定书复印件；7、史华平驾驶证、机动车行驶证复印件；8、保险单复印件；9、麦浩居住证明复印件；10、麦浩的房产证复印件；11、麦浩的工作社保卡、户口簿复印件。庭审中原告提供一份《户成员信息》。
被告鑫峰运输公司为其辩解提供医疗费收据六页18张发票复印件。
被告史华平、太平洋保险阜阳公司没有提供证据。
本院组织当事人进行证据质证，三被告对原告提供的证据1、2、3、6、7、8没有异议，对证据4、5、9、10、11及《户成员信息》有异议，认为：摩托车损失鉴定没有提供鉴定机构及鉴定资质；广州市天河区前进街盈彩社区居民委员会的《居住证明》主观性较大，没有证明力；麦浩的房产证及社保卡户口簿、户成员信息与本案无关。
对无争议的的证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、关于摩托车损失鉴定的问题。发展和改革局价格认证中心是行政监管职能的事业单位，负责对所属行政区域内司法机关、行政执法机关、仲裁机构等办案机关在办案过程中涉及的扣押、追缴、没收及纠纷等涉案财产价格进行鉴定。廉江市发展改革局价格认证中心2016年6月30日所作的廉发改鉴字(2016)第27号道路交通事故车物损失价格鉴定是受廉江市公安局交通警察大队的委托对事故车辆所作的损失鉴定，鉴定书有鉴定人员签名，有鉴定机构盖章，该鉴定书的内容、形式符合法律规定，应予以确认。
2、关于广州市天河区前进街盈彩社区居民委员会的《居住证明》、麦浩的房产证、社保卡、户口簿、户成员信息证明力问题。“居住证明”的内容没有直接证明麦继章在广州市天河区前进街盈彩社区居住，又没有其他证据佐证，与麦浩的房产证、社保卡、户口簿没有构成完整的证据链，且事故发生在廉江市，因此，原告认为麦继章居住在广州市天河区前进街盈彩社区的证据和理由不够充分，本院不予采信。
本院认定的事实如下：2015年11月26日，被告史华平驾驶重型半挂牵引重型仓栅式半挂车从安铺往廉江方向行驶，7时30分，行至X680线11KM+500M（新民镇瓦窑坑村路口）超车时与同方向受害人麦继章驾驶左转弯的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，麦继章受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。2016年3月2日廉江市交警大队作出廉公交认重字(2015)第087号道路交通事故认定书，认定被告史华平承担事故的主要责任，麦继章承担事故的次要责任。事故发生后，受害人麦继章在廉江市人民医院抢救治疗无效，于当天死亡，用去抢救、医疗费共7215.7元。事故受害人麦继章，男，1944年10月16日出生，为农业家庭户口，事故发生时年满72周岁。原告许惠珍是事故受害人麦继章的妻子，原告麦路、麦常、麦随、麦浩是许惠珍和受害人麦继章的儿子。事故车辆重型半挂牵引车在被告太平洋保险阜阳公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，保险限额500000元不计免赔，半挂车在被告太平洋保险阜阳公司投保第三者商业责任险，保险限额100000元不计免赔。事故发生在保险期限内。事故车辆是被告史华平挂靠被告太和鑫峰汽车运输有限公司登记，实际支配人是被告史华平。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷案。廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认重字(2015)第087号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、作出的责任认定正确，应予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等相关法律法规，原告请求被告赔偿的项目及款项有：1、医疗费﹕7215.7元；2、住院伙食费：100元；3、护理费：100元/天×2×1＝200元；4、精神抚慰金：50000元；5、丧葬费：32395元；6、车损：2045元；7、鉴定费：200元有理，本院予以支持。
至于受害人麦继章的死亡赔偿金，应按农村居民标准赔偿计算，为：13360.4×8=106883.2元；亲属处理后事的住宿伙食误工费及交通费原告分别请求赔偿6000元和1000元共7000元，因原告没有提供相关证据，但实际已支出相关费用，故酌情包括交通费在内赔偿5000元；原告请求被告赔偿营养费：60元，没有证据及实际支出，不予支持。
原告的损失共：医疗费、住院伙食费、精神抚慰金、丧葬费、车损、鉴定费、死亡赔偿金、亲属处理后事的住宿伙食误工费及交通费，共204038.9元(7215.7元+100元+200元+50000元+32395元+2045元+200元+106883.2元+5000元)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。原告的损失合计共204038.9元，其中应在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、护理费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、精神损害抚慰金，计194478.2元，由被告太平洋保险阜阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余84478.2元和鉴定费200元，合计84678.2元，由被告太平洋保险阜阳公司在皖K9A1**号车商业第三者险承担70%赔偿责任，即59274.74元。原告损失的医药费、住院伙食补助费计7315.7元，由太平洋保险阜阳公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿；摩托车损失2045元，由被告太平洋保险阜阳公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，其余45元由太平洋保险阜阳公司在第三者商业险中承担70%的赔偿责任即31.5元。
综上，原告的损失204038.9元元，由被告太平洋保险阜阳公司在机动车交通事故强制责任险中赔偿119315.7元，在第三者商业责任险中赔偿59306.24元。
原告的部份请求合理合法，合理合法部份依法予以支持。被告的答辩意见部份有理，有理部份依法予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿119315.7元给原告许惠珍、麦路、麦常、麦随、麦浩。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险中赔偿59306.24元给原告许惠珍、麦路、麦常、麦随、麦浩。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告许惠珍、麦路、麦常、麦随、麦浩的其他诉讼请求。
收取本案受理费7088.41元，原告许惠珍、麦路、麦常、麦随、麦浩负担3000元，被告史华平负担4088.41元(该款原告已预交，本院不予退回，由被告史华平在履行上述判决义务时迳付给原告苏济旋)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林国怀
人民陪审员 黄庆龙
人民陪审员 黄保升
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 郭华金
附法律法法规条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿激金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。