河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初5268号
原告滑县丰汇种植农民专业合作社，住所地：滑县高平镇东起寨村。
法定代表人李国富，职务：主任。
委托代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。
被告车廷召，男，1977年11月17日生，汉族，住滑县。
委托代理人段久日，河南奥博律师事务所律师。
原告滑县丰汇种植农民专业合作社（下称丰汇合作社）诉被告车廷召民间借贷纠纷一案，本院经审理，于2016年4月14日作出（2015）滑民二初字第461号民事判决书，原告丰汇合作社对判决不服提出上诉，安阳市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）豫05民终字第2376号民事裁定书：一、撤销河南省滑县人民法院（2015）滑民二初字第461号民事判决书；二、发回河南省滑县人民法院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰汇合作社委托代理人李秀章、被告车廷召及其委托代理人段九日到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告滑县丰汇种植农民专业合作社诉称：被告车廷召以资金周转困难为由分别于2012年1月19日、2月20日、3月24日、4月1日、4月17日、5月21日向陈雪林分别借款400000元、200000元、100000元、70000元、120000元、280000元，共计人民币1170000元，并向陈雪林出具了借款凭证，中间车廷召偿还了陈雪林人民币240000元。2014年10月份陈雪林去世，10月23日陈雪林的法定继承人与原告签订债权转让协议，并于当日将债权转让的事实通知了车廷召。至此，滑县丰汇种植农民专业合作社合法受让陈雪林对车廷召的到期债权930000元，并成为车廷召的合法债权人。车廷召至今未偿还借款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，要求被告车廷召偿还原告借款人民币930000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告车廷召辩称：对于原告所称的汇款单上280000元，不是陈雪林借给被告的钱，而是被告自己的钱，这280000元是被告的妻子李伟霞汇给被告的，当时被告急需用钱，让妻子陈伟霞汇款280000元，由于担心妻子一个人汇款，就让好朋友陈雪林开车和被告的妻子一起去，汇完钱后被告的妻子将汇款条忘在了陈雪林的车上，因为没什么用，就没有去找。2013年的时候，陈雪林向被告讲急需两万元，被告就让朋友王彦杰给了陈雪林内弟王石根2万元，让其转交给了陈雪林，陈雪林当时说从欠条中扣除。2013年12月30日，在席志美家中，被告又还了陈雪林32万元，当时陈雪林说他写不好收到条，就让席志美写金额和时间，他签名，当时在场的还有被告的妻子李伟霞。2014年陈雪林去世后，在席志美家中，被告将10万元给了陈雪林的女婿席路刚，让他转交给陈雪林的妻子，收到条显示有席志美、席路刚在场。除去上述的44万元，被告还欠陈雪林21万元。
经审理查明：2012年1月19日，被告车廷召向陈雪林借款400000元，并向陈雪林出具一张借款凭据，上载明：“今借到陈雪林基金会，人民币肆拾万元整，借款人车廷召，电话：187××××9866，签订时间：2012年1月19日”；2012年2月20日，被告车廷召向陈雪林借款200000元，并向陈雪林出具一张借款凭据，上载明：“今借到陈雪林基金会，人民币200000元（贰拾万元整），摘要：此债务定于2012年3月12日前全部还清，借款人车廷召，签订时间：2012年2月20日”；2012年3月24日，被告车廷召向陈雪林借款100000元，并向陈雪林出具一张借款凭据，上载明：“今借到陈雪林基金会，人民币100000元（拾万元整），摘要：此债务定于2012年3月24日前全部还清，借款人车廷召，签订时间：2012年3月24日”；2012年4月1日，被告车廷召向陈雪林借款70000元，并向陈雪林出具一张借款凭据，上载明：“今借到陈雪林基金会，人民币70000元（柒万元整），摘要：此债务定于2012年4月1日前全部还清，借款人车廷召，签订时间：2012年4月1日”；2012年4月17日，被告车廷召向陈雪林借款120000元，并向陈雪林出具一张借款凭据，上载明：“今借到陈雪林基金会，人民币120000元（拾贰万元整），摘要：此债务定于2012年农历4月17日前全部还清，借款人车廷召，签订时间：2012年4月17日，已服24万”；以上借据均未约定利息。原告提供了一份时间为2012年5月21日，户名为车廷召，金额为280000元的中国农业银行股份有限公司滑县高平支行的银行卡存款业务回单，原告主张该业务回单系被告车廷召借款。被告车廷召对此持有异议。经查：中国农业银行银行卡存款凭条显示的存款时间为2012年5月21日，户名车廷召，账号62×××10，存款金额28万元，代理人证件类型：身份证，证件号码410526197705194861，代理人姓名李伟霞；2013年8月15日，被告车廷召通过案外人王彦杰、王石根偿还陈雪林2万元。2013年12月30日，被告车廷召偿还陈雪林320000元,该笔款偿还后，由案外人席志美代写收据，陈雪林签字。2014年10月10日，案外人席志美在场，被告车廷召通过陈雪林的女婿席路刚转给陈雪林妻子100000元，由席路刚书写证明，在场人案外人席志美签字。上述三笔还款均未在总借款中扣除，陈雪林基金会未进行注册登记。
2014年10月，陈雪林去世，2014年10月23日陈雪林的全体法定继承人作为乙方与原告滑县丰汇种植农民专业合作社作为甲方签订一份债权转让协议，协议约定：“甲乙双方共同确认：陈雪林生前的债权共32笔，合款708.965万元；陈雪林生前的债务共235笔，合款共计802.34万元。……三、乙方自愿将上述债权债务全部转让给甲方，自本协议双方签字盖章生效之日起债权由甲方享有，债务由甲方承担。……”协议上有甲方滑县丰汇种植农民专业合作社签字盖章，乙方陈相怀、王梅香、陈梦威、陈梦翔签字捺印，落款时间为2014年10月23日。债权转让协议签订后，原告滑县丰汇农民种植专业合作社依法受让该债权，并通过高平镇政府、高平镇派出所成立工作组协助原告滑县丰汇种植农民专业合作社向被告车廷召履行了告知义务，被告车廷召至今未偿还下余借款。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告提交的被告书写的欠条五张，银行卡存款业务回单，原告与陈雪林的全体继承人签订的债权转让协议书一份，高平镇政府、高平镇派出所出具的证明一份，被告提交的收条一份、证明条两份，被告申请本院调取的（2015）滑民二初字第121号庭审笔录、本院依职权调取的中国农业银行银行卡存款凭条、询问笔录予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告与陈雪林的全体继承人签订的债权转让协议，该案属债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”该债权转让协议是陈雪林的全体继承人与原告签订，系双方真实意思表示，为有效合同，原告依法取得陈雪林的合法债权；被告车廷召向陈雪林分别借款400000元、200000元、100000元、70000元、120000元共计890000元，由被告车廷召出具的借据证实，事实清楚。借据虽显示债权人为陈雪林基金会，但陈雪林基金会未经注册登记或备案，陈雪林本人为实际借款人，被告车廷召应向陈雪林清偿借款；原告主张280000元的银行卡存款业务回单系被告陈雪林通过农业银行向被告车廷召汇的款，但中国农业银行银行卡存款凭条显示该款的汇款人（代理人）姓名为被告妻子李伟霞，故原告主张该笔款系被告借款，证据不足，其主张本院不予支持；2013年8月15日，被告车廷召通过案外人王彦杰、王石根偿还陈雪林2万元，上述事实，陈雪林妻子王梅香予以认可，原告虽然述称该笔2万元已包含在已偿还的24万元中，但该理由不能对抗被告持有的还款证明；2013年12月30日被告偿还陈雪林320000元,由案外人席志美书写，陈雪林签字的收条以及席志美的证言予以证实，原告对收条上的陈雪林本人签名虽持有异议，但鉴于原、被告对陈雪林的签名均未提出笔迹鉴定申请，本院对该笔还款的事实予以确认；2014年10月10日，原告偿还陈雪林妻子100000元，由陈雪林的女婿席路刚书写的收据及案外人席志美证言予以证实，且陈雪林妻子王梅香对此也予以认可；以上被告共计还款680000元（24万元﹢2万元﹢32万元﹢10万元），剩余210000元未偿还，被告应予偿还；陈雪林去世后，其继承人合法继承该债权。陈雪林的全体继承人与原告滑县丰汇种植农民专业合作社签订债权转让协议，并经高平镇政府、高平镇派出所通知了被告，原告依法取得该债权，故原告请求被告车廷召偿还借款930000元的请求，其中210000元合法有据，本院予以支持；因被告在与陈雪林签订欠条时没有约定利息，应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的请求，应当自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告车廷召于本判决生效后十日内偿还原告滑县丰汇种植农民专业合作社人民币210000元及利息（利息自起诉之日即2015年9月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告滑县丰汇种植农民专业合作社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13100元，由原告滑县丰汇种植农民专业合作社负担10142元，被告车廷召负担2958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈 昭
审判员 郭春明
审判员 毕孝峰
二〇一七年一月二十日
书记员 赵 华