河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1202民初3717号
原告王胜杰，男，1970年11月8日出生，汉族，住河南省渑池县。
委托代理人胡月军，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，地址三门峡市湖滨区崤山西路20号工商局。
法定代表人为申海燕，系该公司总经理。
委托代理人陈瀚，公司员工，代理权限为特别授权。
原告王胜杰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜杰的委托代理人胡月军，被告人寿财险三门峡支公司的委托代理人陈瀚到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告王胜杰诉称：2015年，原告将所有的豫Ｍ×××××号红岩重型自卸车挂靠登记在义马开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元汽车服务公司）名下，并签订有“车辆服务合同”。2016年4月19日，原告雇佣司机张学锋驾驶豫Ｍ×××××号自卸货车，与晋Ｍ×××××解放半挂车、豫Ｍ×××××五征三轮汽车发生碰撞，造成三轮汽车乘车人曹双田受伤三方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经过三门峡市陕州区公安局交警大勘验之后，于4月30日作出“道路交通事故认定书”认定张学锋驾驶的豫Ｍ×××××号红岩重型自卸车承担事故全部责任。事故发生后，原告根据受损车辆施救价格、评估损失价格及曹双田受伤情况支付了赔偿金。原告车辆在被告处投保有交强险、第三者责任险。原告依照保单向被告索赔时，被告以各种理由推脱不赔，故诉至法院，要求被告人寿财险三门峡支公司支付原告各项损失费用共计246920元。
被告人寿财险三门峡支公司辩称：根据保险单显示，豫Ｍ×××××号红岩重型自卸车行驶证车主为开元汽车服务公司，故原告的主体资格需要查明。保险合同是被告应否承担保险责任的主要依据，被告并非侵权人，故应该查明事故发生时豫Ｍ×××××号红岩重型自卸车投保情况、驾驶证、行驶证等驾驶资格及年审情况。再确认被告保险责任后，被告仅在承包险种范围内对事故中合理合法的直接损失承担赔偿责任，超出部分，被告不予承担。该次事故属于三车相撞，事故损失应该由无责任方（晋Ｍ×××××，豫Ｍ×××××）在交强险无责任限额内有限赔偿。原告主张的各项损失应该以保险公司定损为主。被告不应该承担诉讼费用。
经审理查明：2016年4月19日，原告雇佣司机张学锋驾驶豫Ｍ×××××号自卸货车，沿连天310国道由东向西行驶至848公里50米处时，与晋Ｍ×××××解放半挂车、豫Ｍ×××××五征三轮汽车发生碰撞，造成三轮汽车乘车人曹双田受伤，三方车辆不同程度受损的交通事故。同年4月30日，经三门峡市陕州区公安交通警察支队事故处理大队作出事故认定：张学锋驾驶的豫Ｍ×××××号红岩重型自卸车承担事故全部责任，当事人许新卫、李红义无责任，乘车人曹双田无责任；损害赔偿调解结果为1、曹双田的医疗费、误工费、护理费、餐补等费用以医院的票据为准由张学锋承担赔偿。2、许新卫、李红义的车损以物价局定损为准，有张学锋承担赔偿。3、施救费、吊车费以票据为准，由张学锋承担赔偿。4、张学锋的车损自己承担赔偿。
开元汽车服务公司作为投保人为豫Ｍ×××××号红岩重型自卸车在人寿财险三门峡支公司处投保有交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车损失保险，责任限额为322380元；第三者责任险，责任限额为1000000元；车上人员责任保险（驾驶人），责任限额为100000元；车上人员责任保险（乘客），责任限额为100000元/座*1座。以上险种保险期间均自2015年6月18日起至2016年6月17日止。
事故发生后，王胜杰将车辆豫Ｍ×××××号红岩重型自卸车、许新卫驾驶的晋Ｍ×××××号解放货车及李红义驾驶的豫Ｍ×××××号三轮汽车送往三门峡市铖泰汽车维修服务有限公司进行检测维修，其中豫Ｍ×××××号红岩重型自卸车花费材料费及修理费57470元，施救费6500元；晋Ｍ×××××号解放货车花费材料费及修理费142770元，施救费9000元；豫Ｍ×××××号三轮汽车花费材料费及修理费11680元。经陕州区公安交通警察大队委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司评估，豫Ｍ×××××号红岩重型自卸车车辆总损失为57470元（驾驶室总成、前悬总成、前悬右支架等）；晋Ｍ×××××号车辆总损失为142770元（前杠、左大灯支架、驾驶室总成）；豫Ｍ×××××号车辆总损失为11680元。豫Ｍ×××××号评估费用2000元，晋Ｍ×××××评估费用为3000元，豫Ｍ×××××号评估费用500元。上述费用，由三门峡市铖泰汽车维修服务公司有限公司及三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具了相应发票。综上，豫Ｍ×××××号红岩重型自卸车财产损失共计65970元，晋Ｍ×××××号车辆财产损失共计154770元，豫Ｍ×××××号车辆财产损失共计12180元。
2016年4月18日，事故发生后，曹双田随即被送往陕县人民医院住院治疗，2016年5月17日出院，共住院30天，花去医疗费4938.22元，出院诊断为寰枢椎关节半脱位，头皮下血肿。出院医嘱为：注意休息，颈托外固定，一周后复查。王胜杰提供道路交通事故经济赔偿凭证，证明已经支付曹双田10000元。
另查明：2015年9月18日，开元汽车服务公司（甲方）与王胜杰（乙方）签订“车辆服务合同”一份，该合同载明豫Ｍ×××××号红岩重型自卸车实际由王胜杰付清全款，并将该车辆挂靠在开元汽车服务公司（合同条款1.1条、2.2条）；且由王胜杰按照开元汽车服务公司的要求办理投保续保（合同条款3.1条、3.2条）。
根据“营业用汽车损失保险条款”第八条第一款约定，负事故全部责任免赔率为15%；“机动车第三者责任保险条款”第九条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负全部责任的免赔率为20%。
本院认为：张学锋驾驶豫Ｍ×××××号红岩重型自卸车导致豫Ｍ×××××号、晋Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号三车受损。经公安交通警察支队事故处理大队认定，张学锋负事故全部责任。原告王胜杰作为车辆实际购买人，其将车辆挂靠在开元汽车服务公司并购买相应保险，故原告王胜杰对该车投保险种具有保险利益。由于豫Ｍ×××××号车辆在人寿财险三门峡支公司投有交强险、机动车损失保险、第三者责任险等险种，且事故发生在保险期间内，故被告人寿财险三门峡支公司应当在保险限额内承担赔付责任。
根据庭审查明事实，本院依法确认原告的损失为：1、豫Ｍ×××××号红岩重型自卸车花费材料费及修理费57470元，施救费6500元，评估费用2000元；2、晋Ｍ×××××号解放货车花费材料费及修理费142770元，施救费9000元，评估费用为3000元；3、豫Ｍ×××××号三轮汽车花费材料费及修理费11680元，评估费用500元；4、曹双田的损失为9640.53元（医疗费4938.22元；住院伙食补助费、营养费合计1500元；误工费，住院时间30天，出院休息7天，故误工时间为37天，按照上一年度农村人均纯收入为基准计算，误工费为1100.17元；护理费，住院时间30天，参照上一年度城镇居民人均可支配收入25576元计算为2102.14元）。上述各项费用，首先由被告在交强险范围内赔偿曹双田部分损失（其中医疗费用限额范围为6438.22元，伤残赔偿限额范围内为3202.31元）及豫Ｍ×××××号、晋Ｍ×××××号两车财产损失2000元。被告人寿财险三门峡支公司应赔付豫Ｍ×××××号车辆损失56074.5元。被告人寿财险三门峡支公司应赔付豫Ｍ×××××号、晋Ｍ×××××号车辆损失131960元。综上，被告人寿财险三门峡支公司共应支付原告保险金199675.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司赔付原告王胜杰保险金199675.03元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王胜杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告王胜杰负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 胡原锋
二〇一六年十二月八日
书记员 李 倩