四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第4986号
原告：冯世勋，男，汉族，生于1951年12月28日，现住绵阳市游仙区。
被告：绵阳顶尚实业有限公司，住所地：绵阳市科创园创业大道中段237号2楼。
法定代表人：杨丽，该公司执行董事。
被告：杨丽，女，汉族，生于1983年6月27日，住涪城区。
被告：绵阳安垣投资管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区泗水巷58号中国水电.海赋外滩2-1-29/30。
法定代表人：白欣，该公司经理。
本院于2015年9月18日立案受理原告冯世勋诉被告绵阳顶尚实业有限公司（下称顶尚公司）、杨丽、绵阳安垣投资管理有限公司（下称安垣公司）民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘鸿担任审判长，与人民陪审员易德顺、张雅梅组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告冯世勋、被告安垣公司法定代表人白欣到庭参加了诉讼。被告顶尚公司、杨丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告冯世勋诉称：原告与被告签署编号为：绵安档字【2014】第04号59、绵安档字【2014】第04号206两份合同。原告依约定出借款项15000元、25000元，共计40000元，现借款已到期，但被告长时间严重失信违约未履行还款义务，故原告请求：1、被告偿还借款本金40000元；2、被告从还款逾期之日起承担逾期的本金及利息日千分之2的违约责任。
被告安垣公司辩称：我公司不是借款人，仅提供居间服务，投资人对投资有足够的了解和认识，应承担投资行为带来的风险和责任；借款人对该笔投资出具了还款承诺书。我公司不应该承担责任。
被告顶尚公司、杨丽未作答辩。
经审理查明：原告冯世勋分别于2014年7月18日、2014年9月18日，与被告安垣公司各签订《投资居间服务合同》一份。原告委托被告安垣公司对自有的15000元、25000元闲置资金提供投资业务的系列服务；投资期限分别为：2014年7月18日至2015年7月18日及2014年9月18日至2015年7月18日；同时，两份合同均约定，投资人月收益率15‰；每月25日收取投资红利，最后一月红利随本金一并支付；如果出现融资人经营不善导致财务状况困难而不能履约或无法履约时，由安垣公司在15个工作日内现金收购借款人对原告逾期部分的债权，由原告书面授权委托代理。原告分别于两份《投资居间服务合同》签订当日，各出具《推荐投资人代表确认书》一份，推荐王柳婧为借款项目投资人代表，委托投资人代表原告与借款人顶尚公司签订《最高额担保借款合同》，承接投资、放款、收息和借款管理的有关事宜。
原告冯世勋按《投资人付款交付通知书》要求，分别将15000元、25000元出借资金转入被告杨丽及被告顶尚公司银行账户。被告顶尚公司向原告出具《收据》各一份，两份收据上均盖有被告顶尚公司财务专用章及杨丽私章。
另查明，2014年5月5日，被告顶尚公司作为借款人及保证人，被告安垣公司作为居间人，王柳婧作为出借人代表，三方签订《最高额担保借款合同》，合同约定，借款人在筹款期限：2014年5月16日至2015年5月15日内，最高借款3000万元，用于与镶黄旗利源矿业有限公司合作钻井开采文贡乌拉5平方公里油气资源；月利率1.8%，借款月利率1.5%作为借款利息，通过出借代表人转给出借人，月利率0.3%作居间费转入居间人账户；借款逾期，自逾期之日15日内按合同利率加收1.5‰/天计收利息，超过15日按合同利率加收2‰/天计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期罚息利率2‰/天计收利息。该合同落款处有三方签字或盖章，杨丽在顶尚公司法定代表人处加盖私章。
庭审中，原告陈述，原告的两笔借款都是2014年7月18日到期，在合同约定的借款期间，被告履行了支付利息的义务，但借款期间届满后被告未偿还本金，也未再支付过利息；被告杨丽在借款合同中加盖了个人私章，因此应当承担共同还款责任；还款逾期后原告多次口头要求被告安垣公司依《投资居间服务合同》约定收购债权，被告安垣公司未予履行，因此其应承担连带偿还责任。被告安垣公司表示，原告未按合同约定，在还款逾期的15日内出具收购债权书面授权，原告要求收购债权的请求未成立。
以上事实，有原告及被告安垣公司的当庭陈述、身份证明、《投资居间服务合同》、《投资人付款交付通知书》、《最高额担保借款合同》、《推荐投资人代表确认书》、《收据》等证据在卷佐证。
本院认为：依据原告向王柳婧出具的《推荐投资人代表确认书》，并向顶尚公司及其法定代表人银行账户转款40000元，及顶尚公司、安垣公司、王柳婧三方签订《最高额担保借款合同》的行为，足以认定原告与被告顶尚公司间的民间借贷关系成立。借款期限届满，被告顶尚公司未依约定偿还借款，构成对原告的违约，对原告主张被告顶尚公司偿还借款本金40000元的请求，本院予以支持。依照案涉《最高额担保借款合同》中“自逾期之日15日内按合同利率加收1.5‰/天计收利息，超过15日按合同利率加收2‰/天计收利息”的约定，该约定逾期利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，对原告要求被告顶尚公司承担逾期利息的请求，本院在年利率24%范围内予以支持，被告顶尚公司应从还款逾期之日，即2014年7月19日起向原告承担逾期还款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，原告主张对欠付利息计算罚息的请求，不符合法律规定，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，被告杨丽在《最高额担保借款合同》及借据中加盖私章的行为系以被告顶尚公司法定代表人名义履行公司职务的行为，对原告主张被告杨丽共同承担还款责任的请求，本院不予采信。
本案原告未书面要求被告安垣公司收购债权，也无证据证明被告安垣公司应对原告的借款承担连带偿还责任，对原告主张被告安垣公司承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告绵阳顶尚实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯世勋偿还借款40000元，并承担该款逾期利息，逾期利息计算方法为：从2014年7月19日起计算至本院确定的本金给付之日止，以年利率24%计算为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告绵阳顶尚实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 ： 刘 鸿
人民陪审员 ：易德顺
人民陪审员 ：张雅梅
二〇一六年五月四日
书 记 员 李 焰 坪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。