伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0627民初1977号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢累红，该公司职工。
委托诉讼代理人：吉日嘎拉，该公司职工。
被告:李子华。
被告：刘丽霞。
被告：李君。
被告：张艳霞。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业股份有限公司(以下简称：农商行)诉被告李子华、刘丽霞、李君、张艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢累红到庭参加诉讼，被告李子华、刘丽霞、李君、张艳霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李子华、刘丽霞偿还原告借款本金90000元及本笔借款截至2018年7月10日的利息、罚息、复利共138791元，本息合计228791元，并向原告支付从2018年7月11日起至本息还清时的罚息和复利（罚息和复利按月利率11.5‰水平上加收50％的标准计算）；2、判令被告李君、张艳霞对上述借款本金、利息、罚息和复利承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告李子华、刘丽霞、李君、张艳霞承担。
事实与理由:2012年12月18日，原告与被告李子华、刘丽霞签订了合同编号为“伊农商个借字2012第0212971756号”的《个人借款合同》，约定被告李子华、刘丽霞向原告借款100000元，用于买牛，借款期限自2012年12月19日至2013年8月15日,期限内借款月利率为11.5‰，借款按季结息，到期一次性还本付息。合同第四条对逾期利息的约定为：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率按月利率11.5‰水平上加收50％的标准计算。
原告于2012年12月19日在伊金霍洛支行以银行转账方式，向被告李子华的银行账户6229760080401845822发放了全部借款本金100000元。
2012年12月18日，原告与被告李君、张艳霞签订了合同编号为“伊农商保字2012第0212971756号”的《保证合同》，约定被告李君、张艳霞为被告李子华、刘丽霞的上述贷款100000元提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及催收费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、公告费、送达费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
借款发放后，被告偿还借款本金了10000元，支付了利息6896.74元，剩余本金和利息（含罚息、复利）未按约定偿还。截至2018年7月10日，被告尚欠原告借款本金90000元，利息、罚息、复利138791元，本息合计228791元。
原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，原告已按约定发放借款，被告应当按约定还本付息。
被告李子华、刘丽霞、李君、张艳霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告农商行围绕诉讼请求向本院提交个人借款合同、保证合同、借款借据及放款凭证、贷款明细查询单、还本付息情况单、积欠利息明细、贷款逾期催收通知书、履行担保责任通知书、被告身份证、结婚证、户口簿复印件等证据。被告李子华、刘丽霞、李君、张艳霞未提交证据材料。鉴于被告李子华、刘丽霞、李君、张艳霞未到庭，本院对原告农商行提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告农商行诉称事实属实。
另查明，一、原告于2014年8月17日、2016年8月15日向被告李子华发出书面贷款催收通知，于2016年8月15日向被告刘丽霞发出书面贷款催收通知，要求被告李子华、刘丽霞自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告李子华、刘丽霞均有在催收通知书上签字签收。
二、原告于2014年8月17日、2016年8月15日向被告李君发出书面要求履行担保责任的通知，于2015年12月23日和2016年8月15日向被告张艳霞发出书面要求履行担保责任的通知，要求被告李君、张艳霞自收到通知之日起7/15个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告李君、张艳霞均有在催收通知书上签字签收。且被告张艳霞承诺无条件地继续为该笔贷款承担连带保证担保责任，承担贷款本金、利息（含罚息、复利）的连带清偿责任，担保期间为通知书签收之日起两年。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告李子华、刘丽霞签订的《个人借款合同》，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、违约责任等事项，均系双方当事人的真实意思表示，双方均应全面履行各自的合同义务。原告农商行已实际履行了出借义务，上述被告应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。故原告农商行要求被告李子华、刘丽霞偿还借款本金90000元及本笔借款截至2018年7月10日的利息、罚息、复利共138791元，本息合计228791元，并向原告支付从2018年7月11日起至本息还清时的罚息和复利（罚息和复利按月利率11.5‰水平上加收50％的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。
被告李君、张艳霞与原告签订《保证合同》，为被告李子华、刘丽霞的借款本息及原告实现债权的一切费用提供了连带责任保证担保，合同客观、真实、有效，原告在保证期间内向上述被告主张了权利，应发生重新计算诉讼时效的效力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此对原告农商行要求被告李君、张艳霞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人李君、张艳霞在承担保证担保责任后，有权向被告李子华、刘丽霞追偿。
被告李子华、刘丽霞、李君、张艳霞经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，判决如下：
一、被告李子华、刘丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及本笔借款截至2018年7月10日的利息、罚息、复利共138791元，本息合计228791元，并向原告支付从2018年7月11日起至本息还清时的罚息和复利（罚息和复利按月利率11.5‰水平上加收50％的标准计算）；
二、被告李君、张艳霞对本判决第一项内容承担连带清偿责任；
三、被告李君、张艳霞在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告李子华、刘丽霞追偿，被告李子华、刘丽霞应于被告李君、张艳霞履行上述债务后十日内，向被告李君、张艳霞清偿其实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4732元减半收取2366元，由被告李子华、刘丽霞、李君、张艳霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 新吉乐夫
二〇一八年八月十五日
书记员 娜 日 苏
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任之日起，重新计算保证合同的诉讼时效。