江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)徐知民初字第30号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告徐州市泉山区好乐迪娱乐城，住所地徐州市泉山区。
登记经营者张庆亭
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告徐州市泉山区好乐迪娱乐城（以下简称好乐迪娱乐城）侵害作品著作权纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后依法组成合议庭，并于2015年5月25日组织当事人进行了证据交换并依法公开开庭进行了审理。原告音集协委托代理人唐小伟、被告好乐迪娱乐城的经营者张庆亭到庭参加诉讼。
原告音集协诉称：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是专辑《最炫民族风》、《擦肩而过》、《开门大吉》（1、2）的著作权人，三专辑收录了《最炫民族风》等72部MTV音乐电视作品。正大国际音乐制作中心是专辑《爱的奉献》的著作权人，该专辑收录了《承诺》等65部MTV音乐电视作品。中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）、（第三辑）收录了21个著作权人共520部MTV音乐电视作品，其中包括北京太合麦田音乐文化发展有限公司19部、北京麒麟童文化传播有限责任公司20部、北京竹书房文化传播有限责任公司38部、北京华谊兄弟音乐有限公司89部、北京海蝶音乐有限公司134部、北京当然文化传播有限公司30部、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司26部、北京红创文化传播有限公司21部、中国唱片总公司5部、北京易柏文化发展有限公司12部、北京乐华圆娱文化传播有限公司30部、北京星之光文化传播有限公司6部、北京东乐影音文化有限公司15部、加中音国际文化传播（北京）有限公司7部、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司7部、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司3部、上海音像有限公司1部、北京星光国际传媒有限公司9部、北京英冠国际文化发展有限公司8部、中国唱片广州公司37部、刘媛媛3部。
上述部分著作权人对本案所涉MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等权利。原告音集协分别与上述著作权人（北京太合麦田音乐文化发展有限公司除外）签订了《音像著作权授权合同》，其分别将其音像节目的复制权、放映权等权利信托原告音集协管理，授权原告音集协以自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用，并授权原告音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
原告音集协曾就版权使用费缴纳事宜多次与被告好乐迪娱乐城商谈，要求其按照规定缴纳版权使用费，合法使用原告音集协信托管理的包括本案所涉MTV音乐电视作品在内的所有著作权作品，但被告好乐迪娱乐城至今尚未缴纳版权使用费，并继续以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映本案所涉的MTV音乐电视作品，故意侵权事实清楚。被告好乐迪娱乐城的行为严重侵犯了著作权人和原告音集协的放映权，造成了较大的经济损失。为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告好乐迪娱乐城立即停止侵权，从曲库中删除《最炫民族风》等227部MTV音乐电视作品；2、被告好乐迪娱乐城赔偿原告音集协经济损失113500元、为制止侵权而支付的合理费用6413元（包括律师费5000元、公证费1000元、取证费210元、差旅费153元、查档费50元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告好乐迪娱乐城答辩称：好乐迪娱乐城现在的经营情况不好，希望能协商解决。
原告音集协为支持其诉讼请求和理由，向本院提交了以下证据材料：
1、音像出版物《凤凰传奇》、《擦肩而过》、《开门大吉1》、《开门大吉2》、《流行歌曲经典》（第一辑）、《流行歌曲经典》（第三辑）共6份。
2、北京市东方公证处出具的（2013）京东方内民证字第3257、3275、3260、3274、3266、3264、3270、3262号、（2014）京东方内民证字第609号、（2015）宁雨证经内字第206号共10份公证书。
3、南京市雨花台公证处出具的（2013）宁雨证经内字第257、274、273、272、271、275号共6份公证书。
上述1-3证据证明原告音集协主体适格，有权以自己的名义提起本案诉讼。
4、南京市秦淮公证处出具的（2014）宁秦证经内字第14312号公证书（内涵录像光盘），证明被告好乐迪娱乐城KTV包间内营业性放映涉案MTV音乐电视作品，侵犯了原告音集协的著作权。
5、委托代理合同、公证费发票、KTV包房消费发票、查档费发票各一份，证明原告音集协为制止被告好乐迪娱乐城的侵权行为支付了律师费5000元、公证费1000元等共计6413元的合理费用。
被告好乐迪娱乐城质证称：对证据1-3的真实性不予认可，无法证明原告音集协提交的曲目为正版，且授权合同已经过期。对于证据4的真实性予以认可。对于证据5中的好乐迪娱乐城开具的发票的真实性予以认可，对证据5中的其他证据不予认可。
经查，因被告好乐迪娱乐城对原告音集协提交的证据4、证据5中的包房消费发票的真实性予以认可，且上述证据来源合法，与本案事实存在客观联系，本院对上述证据的真实性予以确认。虽然被告好乐迪娱乐城对原告音集协提交的证据1-3、证据5（包房消费发票除外）的真实性不予认可，但并未提交相反证据证明，且上述证据来源合法、与本案事实存在客观联系，本院对上述证据的证明效力亦予以确认。
被告好乐迪娱乐城为证明自己的抗辩主张，向本院提交了2015年5月9日的都市晨报一份，拟证明被告好乐迪娱乐城已经在2015年5月9日就停止营业了。
原告音集合协质证称：该份报纸上的转让广告未说明店名，也无法确认意图转让的是被告好乐迪娱乐城，因此对该份报纸上的转让广告的真实性无法确认。
经查，原告音集协公证取证的时间是2014年8月21日，被告好乐迪娱乐城提交的转让广告时间是2015年5月9日，因此该份报纸无法证明被告好乐迪娱乐城没有实施侵权行为，且被告好乐迪娱乐城亦未举证证明上述广告发出后，被告好乐迪娱乐城的经营者已经实际发生变更，因此本院对该份报纸的证明效力不予认可。
经审理查明：
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是专辑《最炫民族风》、《擦肩而过》、《开门大吉》（1、2）的著作权人，三专辑收录了《最炫民族风》等72部MTV音乐电视作品。由中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制的专辑《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（第一辑17碟装）、（第三辑10碟装），在唱片封面上，均载有版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究。上述出版物内的小册子所载明的涉案作品的著作权人包括北京海蝶音乐有限公司（134部）、北京竹书房文化传播有限公司（38部）、北京当然文化传播有限公司（30部）、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司（26部）、北京麒麟童文化传播有限责任公司（20部）、北京华谊兄弟音乐有限公司（89部）、刘媛媛（3部）。
2008年至2012年期间，原告音集协（甲方）分别与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京竹书房文化传播有限公司、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、刘媛媛（乙方，共8位）签订了《音像著作权授权合同》。2013年11月11日，原告音集协（甲方）再次与北京海蝶音乐有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，上述《音像著作权授权合同》均约定有如下内容：乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼；乙方保证享有其授权予甲方管理的全部音像节目的完整著作权和与著作权有关的权利，绝未侵犯任何第三人的权利。本合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。当事人还对与《音像著作权授权合同》有关的其他事项做了明确约定。2011年8月2日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司向原告音集协出具声明，该声明载明：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司同意涉案《音像著作权授权合同》自动顺延三年，有效期自2011年7月29日起至2014年7月28日止。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司于2014年7月21日向原告音集协出具声明，声明载明：我公司同意《音像著作权授权合同》有效期自动顺延，直至2017年7月28日。2013年6月6日，北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、刘媛媛分别向原告音集协出具声明，声明中均载明：《音像著作权授权合同》第九条约定：本合同有效期自签订之日生效，有效期为三年。至期满前60日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。我公司对合同续展从未提出任何异议，《音像著作权授权合同》依然有效。
2014年8月21日，江苏省南京市秦淮公证处公证员蔡伟、公证人员许阳与原告音集协委托代理人方勇来到位于徐州市泉山区好乐迪量贩式KTV（一侧是爱客来便利店），由公证人员对其门牌、店面进行拍照，取得照片2张。方勇以普通消费者的身份支付208元，并取得加盖徐州市泉山区好乐迪娱乐城发票专用章的定额发票21张（每张面额均为10元），随后进入该店A13包间，在该房间内方勇安装索尼数码HD摄录一体机（经公证人员检查确认内存为空），点播了“最炫民族风”等239首歌曲，并对歌曲的播放过程进行了摄像。公证书所附的239首歌曲中包含涉案的227首歌曲（具体名单附后）。
另查明：
2014年8月1日，原告音集协与江苏丰亚律师事务所签订委托代理合同，由原告音集协委托江苏丰亚律师事务所就本案进行诉讼，双方约定在一审判决结案后由原告音集协支付律师代理费5000元。
好乐迪娱乐城，成立于2009年3月31日，个体工商户，登记的经营者为张庆亭。经营范围为歌舞娱乐服务；预包装食品零售。
经当事人一致确认，本案的争议焦点为：1、被告好乐迪娱乐城是否侵害了原告音集协对涉案歌曲所享有的放映权；2、如侵权行为成立，被告好乐迪娱乐城应承担何种法律责任。
本院认为：
（一）关于原告音集协是否对涉案作品享有合法的著作权的问题。
1、《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。原告音集协提供的合法出版物《最炫民族风》、《擦肩而过》、《开门大吉》（1、2）、《流行歌曲经典》（第一辑、第三辑）显示，涉案音乐电视作品的著作权分别属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京竹书房文化传播有限公司、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、刘媛媛。故在无其他相反证明的情况下，应认定上述主体为涉案227部音乐电视作品的著作权人。
2、涉案227部音乐电视作品的8位著作权人均与原告音集协签订了相关的授权合同，将其拥有的音像节目的放映权、复制权等信托音集协管理，并约定了原告音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、刘媛媛于2013年6月6日出具的声明均载明涉案《音像著作权授权合同》续展三年。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司2014年7月21日向原告音集协出具的声明载明：其同意涉案《音像著作权授权合同》有效期自动顺延，直至2017年7月28日止。被告好乐迪娱乐城亦未举证证明北京竹书房文化传播有限责任公司就涉案《音像著作权授权合同》是否续展提出过书面异议，原告音集协与北京海蝶音乐有限公司2013年11月11日签订的《音像著作权授权合同》有效期亦为3年。故根据涉案音像著作权授权合同第九条的约定，上述音像著作权授权合同均在有效期内。原告音集协依据授权，对涉案260部音乐电视作品的放映权在许可期限内享有管理权，有权以自己的名义提起诉讼。
（二）关于被告好乐迪娱乐城的行为是否侵害了原告音集协对涉案音乐电视作品所享有的放映权的问题。
所谓放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利，属著作财产权。本案中，被告好乐迪娱乐城作为KTV的经营者，未经权利人许可，在其经营的KTV场所为消费者提供涉案227部音乐电视作品的点播放映服务并收取费用，属于商业性经营行为，该行为侵害了原告音集协对涉案作品所享有的放映权，应当承担相应的侵权责任。
（三）关于被告好乐迪娱乐城应承担何种法律责任的问题。
被告好乐迪娱乐城侵害了原告音集协对涉案227部音乐电视作品的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本案中，原告音集协未举证证明其因被侵权所遭受的实际损失，被告好乐迪娱乐城亦未提供证据证明其因侵权行为所获利益的具体数额。本院综合考虑涉案作品的数量、作品类型、作品知名度、侵权行为的性质、主观过错程度、侵权持续时间及侵权后果、经营规模、经营地点、经营时间、本地社会经济发展状况等因素，酌定被告好乐迪娱乐城应赔偿原告音集协经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计100000元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第九条、第十条第一款第（十）项、第十一条第一款、第四款、第十五条第一款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐州市泉山区好乐迪娱乐城立即停止侵害原告中国音像著作权集体管理协会享有的涉案227部音乐电视作品（作品清单见附件）的放映权的行为，并立即从其曲库中删除涉案227部音乐电视作品。
二、被告徐州市好乐迪娱乐城于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会100000元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费2698元，由被告徐州市泉山区好乐迪娱乐城负担（原告中国音像著作权集体管理协会已预交，被告徐州市泉山区好乐迪娱乐城随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院；帐号：10×××75。
审 判 长 颜茂苏
审 判 员 苏 团
代理审判员 李为帆
二〇一五年十月十三日
书 记 员 杜 彭
附：被控侵权音乐电视作品名单
序号
歌曲名
演唱
歌曲所在光盘
著作权人
最炫民族风
凤凰传奇
《凤凰传奇》
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
全是爱
凤凰传奇
中国我爱你
凤凰传奇
吉祥如意
凤凰传奇
等爱的玫瑰
凤凰传奇
康定情缘
凤凰传奇
桂林美
凤凰传奇
月亮之上
凤凰传奇
相约北京
凤凰传奇
一代天骄
凤凰传奇
荷塘月色
凤凰传奇
《开门大吉》卡拉OK1
我从草原来
凤凰传奇
策马奔腾
凤凰传奇
《开门大吉》卡拉OK2
擦肩而过
郑源
《擦肩而过》
《擦肩而过》
当我孤独的时候还可以抱着你
郑源
等
郑源
过期的情书
郑源
幸福恋人
郑源、沈丹丹
不要在我寂寞的时候说爱我
郑源
爱情里没有谁对谁错
郑源
歌中故事
郑源
难道爱一个人有错吗
郑源
一个人哭
郑源
为什么相爱的人不能在一起
郑源
有情人终成眷属
郑源、赵默
缺点
郑源
不想
郑源
真的用心良苦
郑源
红尘情歌
郑源、蒋姗倍
《开门大吉》卡拉OK1
寒江雪
郑源、储兰兰
一路高飞
妞妞
《开门大吉》卡拉OK1
自作多情
东方传奇
《开门大吉》卡拉OK1
寸草心
东方传奇
《开门大吉》卡拉OK2
深夜地下铁
陶钰玉
《开门大吉》卡拉OK1
爱有灵犀
T.R.Y
《开门大吉》卡拉OK1
昨天了不起，今天伤不起
T.R.Y
《开门大吉》卡拉OK2
爱情红绿灯
徐一鸣
听我说，亲爱的
郑东
爱就爱了
陈琳
流行歌曲经典第一辑DVD3
北京竹书房文化传播有限责任公司
抱紧我别走
陈琳
不想骗自己
陈琳
大话爱情
陈琳
感受
陈琳
满天风雪
陈琳
女人
陈琳
青菜鸡蛋面
陈琳
流行歌曲经典第一辑DVD4
十二种颜色
陈琳
天使的选择
陈琳
我挑我的
陈琳
展翅高飞
陈琳
走开
陈琳
最好的朋友
陈琳
爱简单
杨坤
我比从前更寂寞
杨坤
无所谓
杨坤
被风吹过的夏天
金莎林俊杰
流行歌曲经典第一辑DVD7
北京海蝶音乐有限公司
北京海蝶音乐有限公司
北京海蝶音乐有限公司
北京海蝶音乐有限公司
笨蛋
金莎
不可思议
金莎
大小姐
金莎
第三滴眼泪
金莎
换季
金莎
空气
金莎
平行线
金莎
停电
金莎
委屈
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"滁州市鑫祥路用工程有限公司与江苏雅馨建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\