上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初11284号
原告：朱永华。
委托代理人：李志翔，上海保诚律师事务所律师。
被告：胡留阳
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人：王悦，上海达晨律师事务所律师。
原告朱永华诉被告胡留阳（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月27日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶轿车（牌号为苏XXXX**）在本区金廊公路发生交通事故，致两车损坏、原告受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告与原告均负事故同等责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告损失128,388元，其中第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告辩称，没有意见，请法院依法审理。
第二被告当庭辩称，对事故基本事实无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任，原告投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。事发后，第一被告为原告垫付医疗费133元。
另查明，2016年9月12日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同月29日出具下述鉴定意见：原告左尺骨茎突骨折，致左上肢丧失功能14%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期90日、营养期30日、护理期60日。
又查明，苏XXXX**肇事车辆于第二被告处投保有交强险及商业三者险，责任限额分别为122,000元、1,000,000元，本案事故发生在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点问题：一是鉴定意见。第二被告对鉴定意见不认可，并申请进行重新鉴定。本院经审查后认为，第二被告虽对鉴定意见持有异议，但未提交证据支持其主张，也未说明充分的理由，本院不予准许。二是残疾赔偿金的计算标准。原告系农业家庭户籍，但请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。为证明其居住情况，原告提交了购房协议及收据、房产证、居住证明、户口簿。为证明其生活来源情况，原告提交了劳动合同、营业执照。被告虽不予认可却未能提交相反证据予以推翻，本院对其辩解意见不予采纳。原告的证据可形成比较完整的、合乎逻辑的证据锁链，本院对其要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉请予以支持。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告与原告均负事故同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负同等责任的承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超出交强险的部分由第二被告在商业三者险范围内承担60%，仍有不足的部分由第一被告承担60%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为1,467.80元（含第一被告垫付部分）。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算30天为900元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-2项合计2,367.80元，未超出交强险责任限额，由第二被告承担。3、精神损害抚慰金，本院酌定为5,000元。4、护理费，原告诉请按照2,467元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的平均工资，予以支持，结合鉴定意见计算60天为4,934元。5、误工费，原告诉请按照2,190元/月的标准赔偿，未超出本市职工最低工资标准，予以支持，参照鉴定意见计算90天为6,570元。6、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持200元。7、残疾赔偿金，原告定残时未满60周岁，构成十级伤残，诉请的金额为105,924元，根据前文已述的理由，本院予以支持。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下3-7项合计122,628元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担110,000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险内承担超出部分的60%为7,576.80元。8、车辆修理费300元，本院凭据予以确认，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内予以承担。9、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认，由第二被告承担其中的60%为1,170元。10、律师代理费，本院酌情支持3,500元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告3,500元，扣除已支付的133元，余额为3,367元；第二被告应赔偿原告损失121,414.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡留阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失3,367元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失121,414.60元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,419元，由原告负担55元，第一被告负担1,364元，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一七年一月二十二日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……