四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第1826号
原告周建中。
原告夏雪芳。
原告周汝林。
三原告的委托代理人蒋虎，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
被告杨兆康。
被告宋华群。
二被告的委托代理人徐志忠，四川众旺律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司邛崃支公司，住所地：邛崃市东星大道438号2楼。
负责人：唐德智，总经理。
委托代理人徐炼，公司员工。
原告周建中、夏雪芳、周汝林与被告杨兆康、宋华群、太平财产保险有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理，于2013年9月17日由审判员李耀东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建中、夏雪芳、周汝林的委托代理人蒋虎，被告杨兆康、宋华群的委托代理人徐志忠、被告太平财产保险有限公司邛崃支公司的委托代理人徐炼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周建中、夏雪芳、周汝林诉称，2013年3月17日原告驾驶三轮车与被告杨兆康驾驶的川A**轿车在成新蒲快速通道42KM处发生碰撞，造成原告受伤，随后原告被送往邛崃市医疗中心医院接受治疗，于4月6日出院。2013年6月30日原告经四川华大司法鉴定所鉴定为10级伤残。本次事故责任经邛崃市交警大队认定由原告周建中与被告杨兆康承担本次事故的同等责任。被告宋华群系川A**轿车的登记车主，川A**轿车在被告太平财产保险有限公司邛崃支公司投保交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间。现三原告诉请法院判令：一、被告太平财产保险有限公司邛崃支公司赔付原告损失61438.27元，不足部分由被告杨兆康、宋华群承担连带赔偿责任。
被告杨兆康、宋华群辩称，二被告系夫妻关系，对事故的发生、责任认定、车辆的投保情况及事故发生在保险期内无异议，事故发生后，被告杨兆康垫付13000元，请求在本案中一并处理。
被告太平财产保险有限公司邛崃支公司辩称，对事故的发生、责任认定、车辆的投保情况及事故发生在保险期内无异议；对原告的损失有异议。
经审理查明，2013年3月17日原告周建中驾驶电动三轮车与被告杨兆康驾驶的川A**轿车在成新蒲快速通道42KM处发生碰撞，造成原告受伤，随后原告被送往邛崃市医疗中心医院接受治疗，于4月6日出院。事故发生后，被告杨兆康为原告周建中垫付了医疗费等共计13000元。2013年6月30日原告周建中经四川华大司法鉴定所鉴定为10级伤残。本次事故责任经邛崃市交警大队认定原告周建中与被告杨兆康承担本次事故的同等责任。被告宋华群系川A**轿车的登记车主，川A**轿车在中国太平财产保险有限公司邛崃支公司投保交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间。
另查明，原告夏雪芳、周汝林分别系原告周建中的母亲和父亲，包括有原告周建中在内的四名抚养义务人。
上述事实，有当事人的陈述、原、被告身份证明、邛崃市公安局交通警察大队第20131519号道路交通事故证明、身份关系证明、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在案佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点在以下两点：
一、关于原告方因此次交通事故产生的损失确定问题。
本院认为原告周建中因此次交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照本案法庭辩论终结时的上一年度即2012年度的相关统计数据予以确定。原告周建中在审理中申请残疾赔偿金按城镇标准计算的诉讼请求变更为农村标准，该申请不违反法律规定，本院予以准许。原告夏雪芳、周汝林的被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，并依法计入原告周建中的残疾赔偿金共计15612.80元（含原告周建中的残疾赔偿金7001.40元×20年×10%=14002.8元；原告夏雪芳的被扶养人生活费5366.7元／年×7年×10％÷4=939.17元；原告周汝林的被扶养人生活费5366.7元／年×5年×10％÷4=670.84元）；原告的医疗费，三被告对原告出具的医疗费票据均无异议，但中国太平财产保险有限公司邛崃支公司认为应扣除15%的自费药，本院对太平财产保险有限公司邛崃支公司这一主张予以支持，故本院认定原告周建中的医疗费为11634.96元，自费药为1745.24元；关于误工费，本院认为误工时间应计算至其定残日前一天按105天计算，误工标准对原告周建中主张70元每天本院予以支持，原告的误工费为元7350元（70元×105天）；关于原告周建中的护理费，护理期限本院根据原告周建中实际住院天数按20天计算，并参照当地护工劳务报酬标准按每天60元计算共计1200元；原告主张的住院伙食补助费，本院按每天20元计算，共计20元×20天=400元；原告主张的营养费，有邛崃市医疗中心医院的出院证明书载明：加强营养。本院酌情认定为400元；对原告主张的交通费未出示相应的票据佐证，本院结合原告周建中的实际治疗情况酌情认定400元；对原告周建中主张的精神损害抚慰金，本院综合侵权人的过错程度，损害后果，当事人的经济能力及当地生活水平等因素确定为3000元；鉴定费有票据为证，本院认定为700元。综上，本院确定原告的各项损失如下：原告周建中的医疗费11634.96元、护理费1200元、住院伙食补助费400元、营养费400元、误工费7350元、交通费400元、残疾赔偿金金共计15612.80元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元。
二、关于本案民事责任承担问题。
本院认为《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告未提供证据证明被告宋华群将川A**轿车交予被告杨兆康驾驶的过程中有过错情形，故本院对原告主张的要求被告宋华群承担民事赔偿的请求不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，本次事故经邛崃市交警大队划分由原告周建中与被告杨兆康承担本次事故的同等责任，原告周建中、被告杨兆康均系机动车驾驶人，故本院确定原、被告双方的事故责任赔偿比例为5：5。原告周建中的医疗费为11634.96元，因各方当事人均同意扣除15%即1745.24元的自费药，故自费药由原告周建中与被告杨兆康各承担872.62元。鉴定费700元由原告周建中、被告杨兆康各承担350元。因被告杨兆康所驾驶的川A**轿车在被告太平财产保险有限公司邛崃支公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故中国太平财产保险有限公司邛崃支公司应当在交强险医疗费限额内支付原告周建中10000元，在死亡残疾赔偿金限额内支付原告周建中27562.80元（护理费1200元＋误工费7350元＋交通费400元＋残疾赔偿金15612.80元＋精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险支付原告周建中344.86元【（医疗费11634.96元＋住院伙食补助费400元＋营养费400元-自费药1745.24元-10000元）×50%】。被告太平财产保险有限公司邛崃支公司共计支付原告周建中37907.66元。为方便解决纠纷，被告杨兆康为原告周建中垫付的医疗费可在本案中一并处理。经品迭，被告太平财产保险有限公司邛崃支公司实际支付原告周建中26130.28元（37907.66元-13000＋872.62元＋350元），支付被告杨兆康11777.38元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司邛崃支公司于本判决生效后十日内支付原告周建中26130.28元；
二、被告太平财产保险有限公司邛崃支公司于本判决生效后十日内支付被告杨兆康11777.38元；
三、驳回原告周建中、夏雪芳、周汝林的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司邛崃支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，由原告周建中负担334元，被告杨兆康负担334元；被告杨兆康应负担部分，原告周建中已为被告杨兆康垫付，被告杨兆康在本判决生效后十日内给付原告周建中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李耀东
二〇一三年十月二十九日
书记员 孙晓翔