重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初3949号
原告:刘某某,男,汉族,住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：潘红梅，重庆典柯律师事务所律师。
被告:刘持万,男,汉族,住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：吴曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告刘持万机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序独任审判,于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人潘红梅，被告刘持万及其委托诉讼代理人吴曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费、营养费，共计70100.12元。事实与理由：2016年12月30日晚，被告刘持万驾驶渝C352**超标电动自行车在省道207线铜合路合众汽修厂路段时，撞上行人原告推行的手推车，造成原告倒地受伤的交通事故。事故经重庆市合川区交巡警支队认定：被告负全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往合川区人民医院治疗，医生诊断为创伤性肝破裂等。原告住院治疗15天，共花医疗费近4万元。2017年4月12日，原告的伤经合川司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期90日，营养期90日。原告多次要求被告赔偿损失。为维护原告的合法权益，特起诉来院。
被告刘持万辩称：被告驾驶非机动车靠右行驶，未违反交规；唯一目击者与原告系同事，与原告存在利害关系，其证言不应采纳，被告系文盲，在交警部门作的笔录与事实出入较大；事发路段详细划分了车道，原告没有在人行道行走，横穿马路应注意自身安全，故存在一定过错。事故发生后，原告单位合众汽车修理厂已支付给原告40000元作为医疗费及受伤赔偿，原告再主张23585.12元系重复主张，应予以剔除。
经审理查明：2016年12月30日晚，被告刘持万驾驶渝C352**超标电动自行车，由铜梁方向沿省道207向合川城区方向行驶，当晚18时38分许，被告驾车行驶至重庆市合川区省道207线51公里+630米铜合路合众汽修厂路段时，撞上行人原告刘某某推行的手推车，造成原告倒地受伤及渝C352**超标电动自行车部分受损的交通事故。同日，原告被送往重庆市合川区人民医院住院治疗15天后出院。经诊断：1、创伤性肝破裂，腹腔积血，右侧第7-9肋软骨骨折，双肺结节，慢性阻塞性肺疾病，肺大泡。出院医嘱：1、院外继续抗感染治疗，加强营养饮食，注意休息，轻柔活动，定期（每周）回院复查腹部彩超，不适立即我科门诊随访。2017年4月17日，重庆市合川区交警支队认定，被告对此次事故承担全部责任，原告无责任。被告刘持万向重庆市公安局交通管理局提出复核申请，该局于2017年4月27日受理复核申请。经原告申请，重庆市合川司法鉴定所于2017年4月12日对原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期作出鉴定意见：1、被鉴定人刘某某肝脏裂伤修补的伤残程度属于X级；2、被鉴定人刘某某损伤后的误工、护理、营养期综合分别评定为：误工期120日，护理期90日，营养期90日。
另查明：原告系城镇居民家庭户口，户籍地为重庆市合川区南津街X村师房院子村民小组X号。
上述事实，原、被告的陈述，道路交通事故认定书及询问笔录、道路交通事故认定复核受理通知书、合川区人民医院病案资料、出入院记录、重庆市合川司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡等证据证实，并经庭审中质证，足以认定，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶渝C352**号非机动车时，忽视行驶安全，在视线不佳的情况下，未开启车灯导致车辆撞上公路边的原告推行的手推车，造成原告受伤，被告应对本次事故负全部责任，原告在本次事故中没有过错，不应承担责任。被告应依法赔偿原告因此次事故造成的所有损失。被告辩称原告在本次交通事故中存在一定过错、交警部门的询问笔录记录与被告表达不符的意见不予采信。对被告称原告已获得合众汽车修理厂40000元的医疗费等赔偿，本案中应剔除23585.12元的医疗费的意见，本案原告已年满70周岁，且被告未举示任何证据证明原告在合众汽车修理厂处获得赔偿以及获得工伤待遇相关的赔偿，本院对该意见不予采信。对于原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费。原告产生医疗费43190.12元，被告支付20000元，原告支付23190.12元，现原告主张23190.12元。被告称人血白蛋白的费用3680元不是医药的发票也不属于必要用药，应予剔除。合川区人民医院临时医嘱单载明2016年12月31日、2017年1月1日、2017年1月2日、2017年1月3日各输入人血白蛋白2瓶，且合川区人民医院的费用清单中不含有人血白蛋白相关费用，故原告购买人血白蛋白既有医嘱，同时用量与医嘱吻合，本院对其关联性依法予以采信。
2、住院伙食补助费。原告住院治疗15日，主张50元/天，共计750元，本院予以支持。
3、残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告系城镇居民，残疾赔偿金应当按当地城镇居民的相关标准进行赔偿。重庆地区上一年度城镇居民人均可支配收入是29610元，原告系X级伤残，评残时已满70岁，未满71岁，其残疾赔偿金是29610/年×10年×10%=29610元。
4、护理费。原告经鉴定护理期为90日，主张护理费9000元，因原告未举示伤后护理依赖程度的相关证据，本院对出院后护理费按部分护理依赖程度标准计算。参照当地护工收入水平酌定原告住院期间的护理费为1500元（100元/天×15天），出院后的护理费为3750（75天×50元/天），共计5250元。
5、精神损害抚慰金。被告因本次交通事故造成原告十级伤残，且原告对本次交通事故不承担责任，本院酌定精神抚慰金2000元。
6、交通费。原告因本次交通事故确需产生交通费，本院酌定500元。
7、鉴定费。原告刘某某因本次交通事故致残产生鉴定费1300元，有票据为证，本院予以确认。
8、营养费。原告主张营养费2250元，本院结合住院情况及医嘱酌定原告的营养费为300元。
综上，原告因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费23190.12元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金29610元、护理费5250元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1300元、营养费300元，共计62900.12元，由被告承担原告损失的全部责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:
一、原告刘某某因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费23190.12元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金29610元、护理费5250元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1300元、营养费300元，共计62900.12元，由被告刘持万全额承担。
上述款项，限被告刘持万于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费606元，减半收取303元，由被告刘持万负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 汪 洋
二〇一七年八月十日
书 记 员 朱丽娜