云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0126民初887号
原告：弥勒市人和建安有限责任公司，住所：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市弥阳镇人民路中段弥勒博爱医院旁。
法定代表人：梁红玉，公司总经理。
委托诉讼代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。
被告：石林彝族自治县鹿阜街道办事处北山村民委员会，住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处北山村。
法定代表人：姜学林，主任。
原告弥勒市人和建安有限责任公司（以下简称建安公司）诉被告石林彝族自治县鹿阜街道办事处北山村民委员会（以下简称北山村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行审理。原告建安公司的委托代理人张云疆，被告北山村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告施工款140335元；二、被告按照年利率6%计算支付自2015年11月3日始至起诉之日的资金占用费21752.1元。事实和理由：2015年6月20日，被告作为“路南县临时人民政府成立旧址环境整治及文化活动设施建设工程”的发包人与原告方签订《石林彝族自治县财政专项资金实施工程合同》，合同总价款205966元，其中100000由石林县文化广播以补助经费支付，剩余105966元由被告支付，施工时间自2015年6月20日至2015年7月19日止，尾款支付审查结算及组织工程竣工验收后应当支付工程尾款。合同签订后，我公司按照协议内容进行施工至2017年7月10日，因工程需要增加，双方就路南县临时人民支付成立旧址环境整治及文化活动设施建设工程增加工程量部分签订补充协议。价款为34369元，施工时间自2015年7月10日至2015年7月19日。我公司在签署合同后，按照约定完成施工。2015年11月3日，在石林县鹿阜街道办事处农业综合服务中心的主持下完成验收，被告接收了我公司的施工成果，但是被告在验收后，没有按照合同约定支付我公司尾款，我公司多次以被告协商付款，但是被告以种种理由拒不支付工程款。
被告辩称，对原被告双方签订合同的事实没有异议，但是不认可合同中的工程量、工程价款。对增加的工程量要求重新进行审计，我方愿意在审计结果的基础上支付施工款。
原告围绕其诉讼请求提交以下证据：1、石林彝族自治县财政专项资金实施工程合同，欲证明：2015年6月20日，原、被告双方签订施工合同，合同约定施工地点在，被告作为发包人，原告作为施工人，施工工程中标价格为205966元，其中石林县文体局以补助经费支付10万元，被告支付105966元，合同约定了支付工程进度款签证，审查结算及组装工程竣工验收并了结应该支付的工程尾款事项；2、路南县临时人民政府成立旧址环境整治及文化活动设施建设工程竣工结算，欲证明：2015年10月10日，原被告在石林县文体局、鹿阜街道办事处的支持下进行了工程竣工结算，确认工程总造价为198451.43元；3、路南县临时人民政府成立旧址环境整治及文化活动设施建设工程竣工验收表，欲证明：2015年11月3日，石林县农业综合服务中心提出质量合格、同意验收及使用，原被告双方对此均同意；4、石林县财政专项资金实施工程合同，欲证明：2015年11月3日，原被告进行了施工项目的交接，被告同意接受；5、石林彝族自治县财政专项资金实施工程合同，欲证明：2015年7月10日，就路南县临时人民政府成立旧址环境整治及文化活动设施建设工程签订增加工程量部分合同，确认价款为34369元，施工期限为2015年7月10日至2015年7月19日，合同约定支付工程进度款签证，审查结算及组装工程竣工验收并了结应该支付的工程尾款；6、路南县临时人民政府成立旧址环境整治及文化活动设施建设工程竣工结算，欲证明：2015年10月10日，原被告在石林县文广体局、鹿阜街道办事处的主持下对工程增加量部分进行了结算，确认工程总造价为34368.59元；7、路南县临时人民政府成立旧址环境整治及文化活动设施建设工程竣工验收（增加工程量部分），欲证明：2015年11月3日，对增加工程量部分石林县农业综合服务中心提出质量合格、同意验收使用，原被告对此均同意；8、石林县财政资金实施工程竣工验收财务决算表，欲证明：2015年11月3日，对增加工程量部分原被告已经进行了施工项目交接，被告也同意接受。
对上述证据，被告质证认为对证据的真实性均予以认可，对证据2、3、4认为虽然是北山村委会签章，但是订立合同的时候北山村委会没有在场，是后来补签的，合同约定的树木绿化部分原告方没有尽过管理义务，是北山村委会聘请工人每月发工资进行养护；对证据5，原告方没有通知北山村委会增加新的工程量，对增加的工程量不清楚，即使增加工程量，也不能超过工程总价款的10%，在2万元的范围内才符合相关的规定；对证据7、8虽然是北山村委会签章，但是对新增加的工程量不清楚。
被告未提交证据。
本院综合认证认为，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，均有被告北山村委会的签章，证据来源合法，符合证据的形式要件，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对证明目的予以确认，根据结算表确认工程总价款为232820.02元。对被告的质证意见，因其未提交证据证实，而且涉及工程的所有证据材料均有被告的签章确认，对此被告应承担举证不利的后果，对该质证意见不予采纳。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认以下法律事实：2015年6月20日，原、被告签订石林彝族自治县财政专项资金实施工程合同，约定由原告为被告承建路南县临时人民政府成立旧址环境整治及文化活动设施建设工程，工程中标总价款为205966元，其中100000元由石林县文广体局以补助经费支付，剩余105966元由被告支付，施工期限自2015年6月20日7月19日，合同还约定了发包方责任、承包人责任、工程施工质量、勘查设计和预算责任、质量监理和监督责任、施工道路、竣工结算、付款方式、工程保修等，双方约定为一次性验收合格工程。合同签订后原告开始施工，因工程量需要增加，原、被告双方于2015年7月10日又补充签订石林彝族自治县财政专项资金实施工程合同（增加工程量部分），约定合同中标总价款为34369元，由北山村委会自筹，施工期限自2015年7月10日至7月19日。2015年11月3日，原、被告完成了工程验收，工程总价款结算为232820.02元，该工程已于当天交付被告投入使用。石林县文广体局已经支付100000元给原告，被告尚欠原告工程款132820.02元未支付。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，原、被告分别于2015年6月20日、2015年7月10日签订石林彝族自治县财政专项资金实施工程合同，约定由原告为被告承建路南县临时人民政府成立旧址环境整治及文化活动设施建设工程，双方签订的合同不违反法律的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自的义务；现原告已按合同约定完成工程施工，该工程已经验收合格并投入使用，被告未按合同约定支付原告工程款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张由被告支付拖欠工程款的资金占用费。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”原告主张自工程验收交付之日即2015年11月3日至起诉之日的资金占用费，符合法律规定，本院予以支持并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，按应付工程款132820.02元自2015年11月3日至2018年6月20日，按中国人民银行发布的同期同类贷款一年期利率4.35%计算为15164.41元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：
一、由被告石林彝族自治县鹿阜街道办事处北山村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告弥勒市人和建安有限责任公司工程款132820.02元。
二、由被告石林彝族自治县鹿阜街道办事处北山村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告弥勒市人和建安有限责任公司资金占用费15164.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3542元，减半收取1771元，由被告石林彝族自治县鹿阜街道办事处北山村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 袁敏生
二〇一八年八月十七日
书记员 毕恒愿