广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终22322号
上诉人（原审被告）：深圳市万汇佳商贸有限公司坪山万福佳商场（以下简称万福佳商场），住所地广东省深圳市坪山新区坪山和平社区居委建设路泰富华广场1-3层，组织机构代码797972973。
主要负责人：苏俊仁。
委托诉讼代理人：陈友根，男，汉族，1976年7月27日出生，身份证住址江西省新余市渝水区，系万福佳商场员工。
被上诉人（原审原告）：韩付庚，男，汉族，1992年9月5日出生，身份证住址山东省曹县。
原审被告：深圳市万汇佳商贸有限公司（以下简称万汇佳公司），住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道樟树布樟富北路1号5楼（办公住所），组织机构代码790495772。
主要负责人：黄广伍，总经理。
委托诉讼代理人：陈友根，男，汉族，1976年7月27日出生，身份证住址江西省新余市渝水区，系万福佳商场员工。
上诉人万福佳商场因与被上诉人韩付庚、原审被告万汇佳公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初字第8911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、改判上诉人无需退还被上诉人购买的商品价款3192元；3、改判上诉人无需支付被上诉人赔偿金31920元。其事实和理由为：一审认定事实不清，适用法律错误，上诉人不应当对被上诉人返还价款和支付十倍价款的赔偿金。（一）上诉人不应返还价款。被上诉人在向上诉人购买洋酒时，该交易是被上诉人积极促成的结果，不存在重大误解或显失公平的情形，不应当撤销和解除合同，被上诉人返还购买洋酒价款的诉讼请求不符合法律规定。（二）上诉人不应支付十倍价款的赔偿金。1、被上诉人是职业打假人，不应当视为消费者。按照《消费者权益保护法》第2条规定的适用范围明确要求消费者为了生活消费的需要而购买商品，被上诉人购买目的是为了索赔而非消费，被上诉人进行了多次类似的购买及诉讼，这一事实足以判断被上诉的人行为，即原告是“职业打假人”，不是消费者。2、上诉人不存在欺诈行为。上诉人的商品来源合法，无任何食品安全问题，这一批无中文标识的洋酒是作为礼品的赠品，并未在专柜销售，被上诉人以诱骗的方式要求购买这一批赠品，致使销售人员把家里存放的赠品拿出来销售，系被上诉人主动要求购买没有标识的洋酒。被上诉人多次向多家经营者购买同样是进口没有标识的洋酒，并提出十倍价款赔偿金的诉讼请求，据此可以认定被上诉人了解其所购买的洋酒，上诉人不存在欺诈行为，也不属于《食品安全法》第148条规定的不安全食品且不会对被上诉人造成误导的瑕疵情形，故不适用支付十倍价款的赔偿金。4、被上诉人以打假为业，恶意诉讼，不应受到法律保护。惩罚性赔偿具有补偿损失、惩罚和遏制不法行为等功能，但更应该强调产品的性能及质量安全，惩罚性的赔偿基于对消费者的一种保护，但是不是说在这种立法目的上就是可以无限制地对经营者惩罚，这样会有损经营者的积极性。上诉人已经受到行政处罚，上诉人在接到投诉后及时纠错，第一时间对店内的产品进行整改。
被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原告韩付庚向一审法院提出的诉讼请求为：1、被告退回产品货款9080元，并支付原告价款十倍赔偿金90800元；2、被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：被告万福佳商场是被告万汇佳公司的下属分公司。2015年12月16日，原告到万福佳商场购买了4瓶COURVOISIERXO，每瓶价格798元；1瓶轩尼诗百乐廷干邑白兰地，价格5888元，合计价款9080元。其中4瓶COURVOISIERXO上未贴有中文标签，轩尼诗百乐廷干邑白兰地瓶子上贴有中文标签，列明原料、酒精度、原产国、灌装日期、贮藏条件、总经销商及地址、净含量等。因原告投诉，2016年1月14日，深圳市市场和质量监督管理委员会坪山食品药品监督管理局对万福佳商场售卖未贴有中文标签的4瓶COURVOISIERXO的行为作出行政处罚。
上述事实，有发票、刷卡单、商品图片、行政处罚决定书等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。
一审法院认为，原告在被告万福佳商场购买了酒品，双方已经形成买卖合同关系，依法应予以保护。依据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条之规定，进口的预包装食品应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依据法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。本案被告万福佳商场向原告出售的4瓶COURVOISIERXO系境外产品，未贴有中文标签，不符合法律规定。据此，原告诉请退还4瓶COURVOISIERXO的价款3192元及支付相当于该商品价值十倍的赔偿金31920元，合法有据，法院予以支持。万福佳商场向原告销售的1瓶轩尼诗百乐廷干邑白兰地贴有中文标签，载明了原料、原产地以及境内代理商的名称、地址等事项，来源合法，虽该中文标签未载明境内代理商的联系方式，标签有瑕疵，但不能据此认定该轩尼诗百乐廷干邑白兰地不符合食品安全标准，万福佳商场售卖该酒亦不构成根本违约，故原告诉请退还轩尼诗百乐廷干邑白兰地的价款5888元及支付相当于该商品价值十倍的赔偿金58880元，无事实和法律依据，法院不予支持。被告万福佳商场系被告万汇佳公司的下属分公司，不具有独立法人资格，故万汇佳公司应对万福佳商场的民事赔偿责任承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告深圳市万汇佳商贸有限公司坪山万福佳商场于判决生效之日起五日内退还原告韩付庚购买商品的价款3192元；二、被告深圳市万汇佳商贸有限公司坪山万福佳商场于判决生效之日起五日内支付原告韩付庚赔偿金31920元；三、被告深圳市万汇佳商贸有限公司对被告深圳市万汇佳商贸有限公司坪山万福佳商场的民事赔偿责任承担补充赔偿责任；四、驳回原告韩付庚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1139元（原告已预交），由原告负担400元，被告负担739元。
本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间，上诉人万福佳商场提交了《拍卖成交确认书》复印件一份，欲证明涉案商品是海关拍卖的商品，属正规来源商品。经审查，《拍卖成交确认书》上的拍卖人为广东华士德（深圳）拍卖有限公司，买受人为邱钦丰，成交标的物为MARTELLV.S.O.P酒。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定：“进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”万福佳商场销售的进口COURVOISIERXO酒没有中文标签，也未经检验检疫检验合格，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项的规定，该涉案食品应认定为不符合食品安全标准的食品。故原审对此作出的处理是正确的，本院予以维持。上诉人万福佳商场二审提交的证据所涉标的物、买受人均与本案没有关联，故对上诉人万福佳商场的上诉主张，本院不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费678元，由上诉人深圳市万汇佳商贸有限公司坪山万福佳商场负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赖建华
审 判 员 沈 炬
代理审判员 易 静
二〇一七年二月十七日
书 记 员 邓 懿