天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初4723号
原告：王荣健，男，1991年3月24日出生，汉族，无业，住宁河区。
被告：苗春喜，男，1983年12月23日出生，汉族，住宁河区。
被告：晏喜，男，住河北省唐山市路南区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。
负责人：张金宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑爽，河北鸿翔律师事务所律师。
原告王荣健与被告苗春喜、晏喜、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣健，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人郑爽到庭参加诉讼，被告苗春喜、晏喜经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王荣健向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆损失56588.92元、评估费4500元；2、要求被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险内承担责任，不足部分在三者险内按责任比例承担责任；3、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年11月1日22时12分许，被告苗春喜驾驶被告晏喜所有的冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车，牵引悬挂鲁Ｒ×××××号重型自卸半挂车，沿津芦公路由北向南行驶至27公里加700米处左转弯过程中，遇王学来驾驶津Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，沿津芦公路由南向北驶来，北京现代牌小型轿车上部与半挂车右侧相接触，造成王学来死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警认定，被告苗春喜承担事故同等责任，王学来承担事故同等责任。原告系津Ａ×××××号北京现代牌小型轿车所有人，原告的车辆经鉴定车辆损失56588.92元、花评估费4500元。被告晏喜的冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，该公司应在保险内承担责任。原告起诉，要求被告赔偿。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2016年11月1日22时12分许，被告苗春喜驾驶冀Ｂ×××××号福田牌重型半挂牵引车，牵引悬挂套牌为鲁Ｒ×××××号的重型自卸半挂车，沿津芦公路由北向南行驶至27公里加700米处左转弯过程中，遇王学来驾驶津Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，沿津芦公路由南向北驶来，北京现代牌小型轿车上部与半挂车右侧相接触，造成王学来死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验、鉴定，被告苗春喜驾驶的冀Ｂ×××××号、鲁Ｒ×××××号车，事发时行驶速度为每小时8公里，载货77870公斤，王学来血液中酒精含量临界值达醉酒状态，所驾驶津Ａ×××××号车的行驶速度为每小时119公里。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告苗春喜承担事故同等责任，王学来承担事故同等责任。
2、原告的行驶证，旨在证明，原告为王学来驾驶的津Ａ×××××号北京现代牌小型轿车所有人。
3、评估费票、评估报告，旨在证明，经原告委托，2016年12月6日，河北盛衡保险公估有限公司评估原告的津Ａ×××××号北京现代牌小型轿车扣除残值2000元后损失为56588.92元。花评估费4527元。
英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在驾驶证、行驶证合法有效且无毒驾、酒驾的前提下，同意按责任比例赔偿原告合理合法损失。原告单方委托评估且评估损失价格过高，残值扣除过低，申请重新评定。评估费不属保险理赔范围。对事故认定书没有异议。苗春喜的驾驶证及所驾驶车辆行驶证和保险单不需要出示了。苗春喜驾驶的车辆违反装载规定，应扣除10%免赔率。
庭后，英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出不再申请损失价格重新评估。
本院认为，英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告苗春喜承担事故同等责任，王学来承担事故同等责任的意见，认定准确，本院予以采纳。
辆损失56588.92元，有评估报告佐证，予以认定，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为评估价格过高、残值扣除过低，但没有提交证据证实，对此意见不予支持；评估费4527元，有票据佐证，予以认定，原告王荣健要求赔偿评估费4500元，以原告要求赔偿的数额为准。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在三者险内应予赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王荣健车辆损失2000元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告王荣健车辆损失54588.92元、评估费4500元，合计59088.92元的50%，即29544.46元，扣除免赔10%，即2954.45元，实际赔偿26590.01元。
三、被告晏喜于判决生效后三日内赔偿原告王荣健各项损失2954.45元。
四、被告苗春喜对本案赔偿之债不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1327元，减半收取663.50元，原告王荣健负担331.75元、被告晏喜负担331.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一八年五月十四日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。