山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1323民初9号
原告：袁春彩，系张洪钦之妻，1956年3月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告：张士光，系张洪钦之长子，1980年11月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告：张士垒，系张洪钦之次子，1982年1月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告：张蒙，系张洪钦之女，1990年3月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
四原告委托诉讼代理人：蒋超，山东正之源律师事务所律师。
被告：刘青梅，男，1981年4月7日出生，汉族，驾驶员，住费县。
被告：刘春明，男，1966年10月4日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。
被告：枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中区东外环路中段东侧。
法定代表人：周升军，该公司经理。
委托诉讼代理人：任衍超，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
负责人：赵新祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。
原告袁春彩、张士光、张士垒、张蒙与被告刘清梅、刘春明、枣庄东顺汽车运输有限公司（以下简称东顺运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。四原告委托诉讼代理人蒋超，被告刘春明、被告太平洋保险公司诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告刘清梅、被告东顺运输公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告因亲属死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计330571元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月11日4时23分，曹守超驾驶鲁Q415**中型普通货车沿G22青兰高速青岛方向行驶至185公里加220米处时，与被告刘清梅驾驶的鲁D762**号/鲁DZ1**挂重型半挂车追尾碰撞，造成驾驶人曹守超、乘车人张洪钦、袁春桂死亡，乘车人于佃峰受伤的交通事故。经山东省公安厅交警总队二支队沂水大队道路交通事故认定书认定，曹守超负本次事故的主要责任，被告刘清梅负事故次要责任。被告东顺运输公司为车辆的登记所有人，该车在被告太平洋保险公司投入保险。为维护原告权益，特提起诉讼。
被告刘春明辩称，对事故事实没有异议，刘清梅是我雇佣的驾驶员，我是D76219/鲁DZ1**挂号重型半挂车实际车主，该车挂靠在东顺运输公司经营，因车辆已投保保险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告东顺运输公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故车辆与我公司是挂靠关系，实际车主是刘春明，我公司不应承担赔偿责任。该车已投保交强险及200万的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司进行赔付。
被告太平洋保险公司辩称，事故发生属实，鲁D762**号/鲁DZ1**挂重型半挂车已投保交强险及主挂车各100万的商业三者险，投保不计免赔险，我公司愿意在交强险责任限额内进行赔偿，对超出交强险部分愿意按照商业险保险合同的约定进行赔偿，诉讼费等程序性费用我公司不承担。因该事故造成多人伤亡，交强险限额内的赔偿款需要给他人预留份额。
被告刘清梅未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告提供的事故责任认定书、原告亲属关系证明、死亡证明、火化证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告太平洋保险公司对原告拟证实死者生前从事生猪收购及道路运输经营的证据提出异议。本院经审查后认为，原告现有证据能够反映死者生前的工作收入情况，可证实死者生前收入不单纯依赖农村、农业的事实，更何况本次事故共造成三死一伤的后果，根据侵权责任法中关于因同一侵权行为造成多人死亡，死亡赔偿金可以以相同数额确定的法律规定，结合此次事故中其他死者的相关证据综合考虑，对于原告主张的残疾赔偿金，本院按照农村居民和城镇居民标准之和的平均数予以支持。被告太平洋保险公司对原告提供的车损评估报告提出异议，认为该评估报告系原告单方个人委托，评定价值过高，申请保留重新评估的权利。本院将评估申请委托至法院技术室后，被告太平洋保险公司撤回了其重新评估申请，经本院向其释明后，应视为被告对评估意见的认可。被告太平洋保险公司提交了拟证实鲁D762**号/鲁DZ1**挂重型半挂车在发生事故时存在超载情形的过磅单一份，本院经审查后认为，过磅单未加盖公章、未显示制作单位，并且在交警部门出具的事故认定书中并没有列明该车存在超载的违法情形，故本院对被告太平洋保险公司的证据不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2017年10月11日4时23分，曹守超驾驶鲁Q415**中型普通货车沿G22青兰高速青岛方向行驶至185公里加220米处时，与被告刘清梅驾驶的鲁D762**号/鲁DZ1**挂重型半挂车追尾碰撞，造成鲁Q415**号车驾驶人曹守超、乘车人张洪钦、袁春桂死亡，乘车人于佃峰受伤的交通事故。经交警认定，曹守超负本次事故的主要责任，被告刘清梅负事故次要责任。
（二）死者张洪钦系鲁Q415**号中型普通货车的所有人，该车经评估车损价值为65000元。被告刘春明系鲁D762**号/鲁DZ1**挂重型半挂车的实际车主，该车挂靠在被告东顺运输公司经营，车辆已在被告太平洋保险公司投保交强险及200万的商业三者险，事故发生时在保险期内。
（三）关于原告因事故造成损失的认定。张洪钦事故发生后在沂水中心医院抢救治疗，支付医疗费568.85元,本次事故致使各受害人产生医疗费用共计29872.52元。精神损害抚慰金根据侵权人过错程度、损害后果、赔偿能力等因素综合确定，因被告刘清梅负事故次要责任，结合张洪钦已死亡的客观实际，酌情支持精神损害抚慰金5000元。受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，丧葬费按照6个月山东省2016年度职工月平均工资确定。综上，原告因张洪钦死亡事故造成相关损失金额为：医疗费568.85元、死亡赔偿金479660元[（680240元+279080元）÷2]、精神损害抚慰金5000元、丧葬费31781元、处理丧事人员误工交通费1600元（酌情支持）、车辆损失65000元、评估费1500元，共计585109.85元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告刘春明所有的鲁D762**号/鲁DZ1**挂重型半挂车已在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，被告太平洋保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，因该事故造成了三人死亡、一人受伤，对交强险限额内的人身损害赔偿款，结合各受害人的损失情况，酌情在仨死者及伤者间按照3:3:3:1的比例分配；对交强险限额内的医疗费，根据张洪钦医疗费支出占各受害人总医疗费数额的比例进行确定。因被告刘清梅对事故发生负次要责任，本院判令被告太平洋保险公司在商业险范围内按照40%的比例赔偿原告损失。对于原告的其他损失，被告东顺运输公司作为车辆被挂靠单位，其应与挂靠人即被告刘春明承担连带赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁春彩、张士光、张士垒、张蒙351**.4元（医疗费190.4元+死亡赔偿金28000元+精神损害抚慰金5000元+车辆损失2000元），在商业险责任限额内赔偿219368元[（医疗费378.45+死亡赔偿金451660元+丧葬费31781元+处理丧事人员误工交通费1600元+车辆损失63000元）×40%]，共计254558.4元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告刘春明赔偿原告袁春彩、张士光、张士垒、张蒙6**元（评估费1500元×40%），于判决生效后十日内履行完毕；被告枣庄东顺汽车运输有限公司对该款负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6258元，由原告负担1131元、被告刘春明负担5127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 潘纪明
二〇一八年五月十六日
书记员 陈建超