广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2108号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人彭锐，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省营山县，身份证号码：×××745X。2010年12月20日因犯抢夺罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑三年七个月，2013年3月24日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人杨敬波、陈洪波，广东说文律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2141号起诉书指控被告人彭锐犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉；被告人彭锐及其辩护人陈洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年7月至2015年6月，被告人彭锐窜至东莞市××镇，多次入户盗窃他人财物，具体事实如下：
（一）2013年7月2日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇重河河板桥村东四巷8号1楼，盗走被害人陈某甲的电脑主机一台（价值约500元）、铂金项链一条（价值约1000元）、铂金耳环一对（价值约600元）、现金3700元。
（二）2013年10月11日，被告人窜至东莞市清溪镇重河铁松路32号302房，盗走被害人汤某的华硕笔记本电脑一台（价值约2400元）、现金400元，盗走被害人周某甲的惠普牌CQ60型笔记本电脑一台（价值约2000元），盗走被害人周某乙的联想牌笔记本电脑一台（价值约2700元）。
（三）2014年6月26日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇铁松千秋岭一街吉祥出租屋503房，盗走被害人安某的海尔牌电脑一台（价值约3500元）、现金500元。
（四）2014年7月7日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇铁松村千秋岭二街八巷3号101房，盗走被害人陈某乙的国威手机一部（价值约1300元）、铂金维肯牌手表一块（价值约1500元）、三星牌台式电脑一台（价值约1500元）、带钻石吊坠的黄金项链一条（价值约2640元）、黄金耳环一对（价值约1760元）、银戒指一个（价值约340元）、现金2700元。
（五）2014年11月的一天，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇重河杨梅岗八巷20号302房，盗走被害人黄某甲的现金100元。
（六）2015年4月1日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇大利利和村门牌××楼的一房间，盗走被害人王某的现金40000元。
（七）2015年4月15日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇铁松路327号304房，盗走被害人张某的现代e派牌一体机电脑一台（价值约1800元）。
（八）2015年4月21日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇铁松松元围长心东路三巷1号对面出租屋二楼，盗走被害人李某的苹果牌平板电脑一台（价值约1000元）、联想牌笔记本电脑一台（价值约2500元）、佳能数码相机一台（价值约2500元）。
（九）2015年4月28日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇重河杨梅岗三巷1号301房，盗走被害人黄某乙的三星牌平板电脑一台（价值约2200元）、三星牌台式电脑一台（价值约1000元）、液晶显示屏一块（价值约500元）、啄木鸟牌女士钱包一个（价值约100元）、苹果4手机一台（价值1800元）、诺基亚手机一台（价值约500元）、中国银行卡一张、社保卡一张、东莞农村商业银行卡一张、身份证一张、现金800元。
（十）2015年5月26日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇铁松村宏博厂旁4区275号204房，盗走被害人吴某的华硕牌笔记本电脑一台（价值约4500元）。
（十一）2015年6月3日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇铁松铁矢岭沙县小吃楼上301房，盗走被害人黄某丙的小米2手机一部（价值约1200元）、无牌电脑主机一台（价值约1500元）、联想牌笔记本电脑一台（价值约3200元）、现金4600元。
综上所述，被告人彭锐共入户盗窃十一次，累计金额为98840元。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产参考价格认定表等鉴定意见，陈某甲等被害人的陈述，撬棍等物证，户籍材料等书证，审讯录像等视听资料，被告人彭锐的供述与辩解等证据。并据此认为被告人彭锐无视国法，多次入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭锐此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人彭锐对公诉机关指控的罪名没有异议，提出其只参与了第九、十宗，其他没有参与的辩解意见。辩护人提出对涉案金额有异议，被告人认罪态度好等辩护意见。
经审理查明，2013年7月至2015年6月，被告人彭锐窜至东莞市××镇，多次入户盗窃他人财物，具体事实如下：
（一）2013年7月2日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇重河河板桥村东四巷8号1楼，盗走被害人陈某甲的电脑主机一台（价值约500元）、铂金项链一条（价值约1000元）、铂金耳环一对（价值约600元）、现金3700元。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．被害人的陈述
陈名辉：证实其于2013年7月2日7时20分许离开位于东莞市清溪镇重河河板桥村东四巷8号1楼的出租屋，出门时将门锁反锁好，且在门外加了一把挂锁。同日17时30分许，其回到租房发现被盗。
被盗一台组装电脑主机，牌子和型号不详，主机内的配置的品牌和型号不详，于2007年6月以2000元的价格购买，现价值约500元；一条铂金项链，重约2克，于2011年以约1000元的价格购买，现价值约1000元；一对铂金耳环，重约1克，于2007年以约600元的价格购买，现价值约600元；约3700元人民币现金，都是面额为100元人民币的。出租屋的格局是单间卧室，有厕所和厨房，平时其都在该出租屋内煮饭、吃饭及休息。
2．现场勘验笔录、检查笔录
（1）现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇重河河板桥村东四巷8号1楼。房内有床、被褥、衣物等。
（2）提取痕迹登记表：证实民警依法从案发现场桌子下方的一个纸盒上提取一枚指纹。
3．鉴定意见
（1）痕迹检验鉴定书：证实从案发现场纸盒上提取的检材手印与样本手印（被告人彭锐的十指指纹卡）十指指纹捺印样本中的左手环指指印为同一人所留。
（2）涉案财产参考价格认定表：证实涉案的电脑主机、铂金项链、铂金耳环因型号不详，无法提供案发日价值。
4．书证
受案登记表：证实2013年7月2日18时许，被害人陈某甲报称，其位于东莞市清溪镇重河河板桥村东四巷8号1楼的出租屋被盗。
5．被告人供述和辩解
彭锐的供述：
（1）侦查阶段：否认本宗犯罪事实，辩称没有去东莞市清溪镇重河河板桥村东四巷8号1楼的出租屋偷过东西，但无法解释为何在案发现场提取到其指纹。
（2）审查起诉阶段：承认本宗事实，但辩称只偷到了一条项链，其它财物不是其偷的。
（二）2013年10月11日，被告人窜至东莞市清溪镇重河铁松路32号302房，盗走被害人汤某的华硕笔记本电脑一台（价值约2400元）、现金400元，盗走被害人周某甲的惠普牌CQ60型笔记本电脑一台（价值约2000元），盗走被害人周某乙的联想牌笔记本电脑一台（价值约2700元）。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人的陈述
（1）汤某：证实2013年10月11日7时40分，其和周兰、周丹离开东莞市清溪镇重河铁松路32号302房去上班，将房门锁好。同日20时30分许，她们回到租房，发现大门被打开，发现被盗。
其被盗400元现金，是四张面值100元的人民币；一部华硕笔记本电脑，棕色外壳，型号不详，黑色电脑包也被盗，于2012年8月以3600元购买，现价值约2400元。周某乙、周某甲各被盗一台笔记本电脑，但电脑配置等情况不详。
（2）周某甲：证实2013年10月11日7时30分许，其和同一个房间的同事汤兰兰、周华一起离开东莞市清溪镇重河铁松路32号302房去上班，将门窗锁好。同日20时20分许，她们回到租房，发现被盗。
其被盗一台惠普牌CQ60型笔记本电脑，黑色的，于2008年3月购买，当时价值5000元，约有5成新，现价值约2000元，被盗前各项功能使用正常。汤某和周某乙都被盗了笔记本电脑，具体牌子型号不详。
（3）周某乙：证实2013年10月11日7时30分许，其和姐姐周丹、同事汤兰兰一起离开东莞市清溪镇重河铁松路32号302房去上班，将门窗锁好。同日20时20分许，她们回到租房，发现被盗。
其被盗一台联想牌笔记本电脑，型号忘记了，棕色的，于2012年8月购买，当时价值3898元，现约七成新，现价值约2700元。被盗前能正常使用。
2.现场勘验笔录、检查笔录
（1）现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇重河铁松路32号302房。房内有床、被褥、电饭锅等饮食起居用品。
（2）提取痕迹登记表：证实民警依法从案发现场放在床上的一个黑色盒子表面提取一枚指纹。
3.鉴定意见
（1）痕迹检验鉴定书：证实从案发现场黑色盒子上提取的检材手印与样本手印（被告人彭锐的十指指纹卡）十指指纹捺印样本中的右手食指指印为同一人所留。
（2）涉案财产参考价格认定表：证实涉案的华硕笔记本电脑、惠普牌笔记本电脑、联想牌笔记本电脑因型号不全，无法提供案发日价值。
4.书证
受案登记表：证实2013年10月11日20时许，被害人汤某报称，其租住的东莞市清溪镇重河铁松路32号302房被盗。
5.被告人供述和辩解
彭锐的供述：2013年的一天，彭锐骑摩托车来到东莞市清溪镇重河村铁松路一出租屋，在三楼发现一间房门是虚掩的，其就进入该房间，偷到一个很小的黄金吊坠，后来送给一个朋友，这个朋友现在找不到了。
彭锐指认笔录：指认出其曾在东莞市清溪镇重河铁松路32号302房实施盗窃。
（三）2014年6月26日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇铁松千秋岭一街吉祥出租屋503房，盗走被害人安某的海尔牌电脑一台（价值约3500元）、现金500元。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人的陈述
安某：证实2014年6月26日7时30分许，安帅离开东莞市清溪镇铁松千秋岭一街吉祥出租屋503房去上班，锁好门。同日18时许，安某下班回到出租屋，发现屋内被盗。
被盗一台海尔牌台式电脑，型号为Q6-S552I，黑色，于2014年6月6日以3499元购买，现价值约3100元；现金500元，是5张面值100元的人民币。出租屋是单间，有独立洗手间和厨房。
2.现场勘验笔录、检查笔录
（1）现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇铁松千秋岭一街吉祥出租屋503房。房内有床、衣物等。
（2）提取痕迹登记表：证实民警依法从案发现场挂在墙壁上的红色手提包表面提取一枚指纹。
3.鉴定意见
（1）痕迹检验鉴定书：证实从案发现场红色手提包上提取的检材手印与样本手印（被告人彭锐的十指指纹卡）十指指纹捺印样本中的左手中指指印为同一人所留。
（2）涉案财产参考价格认定表：证实涉案的海尔牌台式电脑案发日价值3500-4000元。
4.书证
受案登记表：证实2014年6月26日19时许，被害人安某报称，其租住的东莞市清溪镇铁松千秋岭一街吉祥出租屋503房被盗。
5.被告人供述和辩解
彭锐的供述：
侦查阶段：否认该宗盗窃事实。辩称没有去东莞市清溪镇铁松千秋岭一街吉祥出租屋503房偷过东西，但无法解释为何在案发现场提取到其指纹。
审查起诉阶段：承认于2014年6月26日在东莞市清溪镇铁松千秋岭一街吉祥出租屋503房偷过东西。
（四）2014年7月7日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇铁松村千秋岭二街八巷3号101房，盗走被害人陈某乙的国威手机一部（价值约1300元）、铂金维肯牌手表一块（价值约1500元）、三星牌台式电脑一台（价值约1500元）、带钻石吊坠的黄金项链一条（价值约2640元）、黄金耳环一对（价值约1760元）、银戒指一个（价值约340元）、现金2700元。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人的陈述
陈某乙：证实2014年7月7日8时40分许，陈龙离开租住的东莞市清溪镇铁松村千秋岭二街八巷3号101房到旁边一早餐店吃早餐，将门窗都锁好。同日9时25分，陈某乙回到出租屋发现被盗。
被盗一部白色的国威手机，于2014年6月在网上以1700元的价格购买，现价值约1300元；一块铂金维肯牌手表，于2013年9月在清溪以1800元的价格购买，现价值约1500元；一台黑色三星牌台式电脑，于2013年4月在清溪以3200元的价格购买，现价值约1500元；一条黄金项链和一个吊坠黄金带一颗小钻石（重约2.5克），于2012年1月在清溪以2640元的价格购买，现价值2640元；一对黄金耳环，于2013年4月在清溪以1760元的价格购买，现价值约1760元；银戒指一个，于2013年8月在清溪以340元的价格购买，现价值约340元；现金2700元。陈某乙平时吃饭和睡觉都在该出租房内。
2.现场勘验笔录、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇铁松村千秋岭二街八巷3号101房。房内有床、被褥、衣物等。
3.鉴定意见
涉案财产参考价格认定表：证实涉案的国威手机、铂金维肯牌手表、三星牌台式电脑、带钻石吊坠的黄金项链一条、黄金耳环、银戒指因型号、配置、纯度、品质不详，无法提供案发日价值。
4.书证
受案登记表：证实2014年7月7日9时许，被害人陈某乙报称，其租住的东莞市清溪镇铁松村千秋岭二街八巷3号101房被盗。
5.被告人供述和辩解
彭锐的供述：2014年的一天，彭锐独自驾驶摩托车来到东莞市清溪镇铁松村千秋某一出租屋，院子的铁门没关，其就进去院子用一字钥匙打开房门，盗得一部黑色的台式电脑，后其将这台电脑卖给骑三轮车收废品的人，卖得300元，已经花光。
彭锐指认笔录：指认出其曾在东莞市清溪镇铁松村千秋岭二街八巷3号101房实施盗窃。
（五）2014年11月的一天，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇重河杨梅岗八巷20号302房，盗走被害人黄某甲的现金100元。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人的陈述
黄某甲：证实2014年11月的一天7时许，黄小清离开租住的东莞市清溪镇重河杨梅岗八巷20号302房，将门窗锁好，同日8时许，回到房内被翻动，被盗放在枕头下面的现金100元。当时觉得被盗财物价值不大，就没有报警，后民警上门了解情况。黄某甲平时在该出租屋吃住，该租房有独立的卫生间和厨房。
2.现场勘验笔录、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇重河杨梅岗八巷20号302房。房内有床、被褥、衣物等。
3.书证
受案登记表：证实2015年6月12日16时许，被害人黄某甲报称，其租住的东莞市清溪镇重河杨梅岗八巷20号302房被盗。
4.被告人供述和辩解
彭锐的供述：2014年的一天，彭锐骑着摩托车来到东莞市清溪镇重河杨梅岗村一出租屋，用自备的一字钥匙打开三楼的一个出租房房门，但在房内没有找到财物就离开了。
彭锐指认笔录：指认出其曾在东莞市清溪镇重河杨梅岗八巷20号302房实施盗窃。
（六）2015年4月1日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇大利利和村门牌××楼的一房间，盗走被害人王某的现金40000元。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人的陈述
王某：证实2015年3月31日20时30分许，王某将调油漆的货款40000元现金分四个白色信封袋（每个信封10000元）装好放在衣柜内。同年4月1日9时许，其出去工作，出门前还打开衣柜看了一下那笔钱还在，出门前将门锁好。同日18时许下班回来，发现租房的门打开，发现衣柜内的40000元被盗。该房间其和同事叶某君一起居住，其是最后一个出门上班；在其工作期间，同事在公司没有离开过。
2.现场勘验笔录、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇大利利和村门牌××楼的一房间。
3.书证
受案登记表：证实2015年4月1日19时许，被害人王某报称，其租住的东莞市清溪镇大利利和村门牌××楼的一房间被盗。
4．被告人供述和辩解
彭锐的供述：2015年4月的一天下午，彭锐骑着豪迈摩托车去到东莞市清溪镇大利村一出租屋门口，发现该出租屋一楼的大门没有关好，就从摩托车底下拿出事先准备好的撬棍进入该出租屋的三楼，用撬棍把门撬开，后从该房间衣柜内找到4万元，后骑摩托车离开。该4万元用一种白色信封包着，包了4沓，每沓1万元。后4万元被其用于赌博输光。
2015年7月8日的笔录否认参与了该宗盗窃。
审查起诉阶段：否认参与该宗盗窃。
彭锐指认笔录：指认出其曾在东莞市清溪镇大利利和村门牌××楼的一房间实施盗窃。
（七）2015年4月15日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇铁松路327号304房，盗走被害人张某的现代e派牌一体机电脑一台（价值约1800元）。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人的陈述
张某：证实2015年4月15日13时45分许，张洪飞离开租住的东莞市清溪镇铁松路327号304房，将房门锁好。同日21时15分许，张某回到租房发现被盗。
被盗一部现代e派牌一体机电脑，型号不详，屏幕约24寸，黑色，于2014年5月在清溪以2700元购买，现价值约1800元。
2.现场勘验笔录、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇铁松路327号304房。房内有床、被褥、衣物、锅碗瓢盆等饮食起居用具。
3.鉴定意见
涉案财产参考价格认定表：证实涉案的现代e派牌一体机电脑因型号不详，无法提供案发日价值。
4.书证
（1）受案登记表：证实2015年4月15日13时45分许，被害人张某报称，其租住的东莞市清溪镇铁松路327号304房被盗。
（2）视频截图：证实2015年4月15日，彭锐出现在被害人张洪飞租住的东莞市清溪镇铁松路327号304房楼道内，后拿着盗窃所得赃物离开的过程。经彭锐指认是其本人。
5．被告人供述和辩解
彭锐的供述：2015年3月、4月的一天，彭锐来到清溪××××一出租屋，因为该出租屋的一楼没有上锁，就进入该出租屋二楼，用自备的一字钥匙打开其中一间的房门，然后偷到一部一体电脑，用该房内的一个蛇皮袋装好后，卖给了骑三轮车收废品的人，卖得200元，已经花光了。
审查起诉阶段：否认参与该宗盗窃。
彭锐指认笔录：指认出其曾在东莞市清溪镇铁松路327号304房实施盗窃。
（八）2015年4月21日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇铁松松元围长心东路三巷1号对面出租屋二楼，盗走被害人李某的苹果牌平板电脑一台（价值约1000元）、联想牌笔记本电脑一台（价值约2500元）、佳能数码相机一台（价值约2500元）。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人的陈述
李某：证实2015年4月21日14时30分许，李泽俊离开租住的东莞市清溪镇铁松松元围长心东路三巷1号对面出租屋二楼去上班，将房门锁好。同日21时许，李某回到租房发现被盗。
被盗一部银白色IPADMINI平板电脑，于2013年以2000元的价格购买，现价值约1000元；一部黑色联想手提电脑，于2011年以5000元的价格购买，现价值约2500元；一部佳能数码相机，于2012年以5000元的价格购买，现价值约2500元。
2.现场勘验笔录、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇铁松松元围长心东路三巷1号对面出租屋二楼。房内有床铺、被褥、衣物、锅碗瓢盆等饮食起居用具。
3.鉴定意见
涉案财产参考价格认定表：证实涉案的苹果牌平板电脑、联想牌笔记本电脑、佳能数码相机因型号不全，无法提供案发日价值。
4.书证
受案登记表：证实2015年4月21日21时21分许，被害人李某报称，其租住的东莞市清溪镇铁松松元围长心东路三巷1号对面出租屋二楼被盗。
5.被告人供述和辩解
彭锐的供述：2015年的一天，彭锐驾驶摩托车来到东莞市清溪镇特松村一出租屋，该出租屋一楼大门没有锁，彭锐就上到二楼，用自备的一字钥匙打开其中一间房间，在房间偷到一台黑色笔记本电脑和一台白色的IPAD平板电脑。后卖给一个骑着三轮车收废品的男子，卖得800多元。
彭锐指认笔录：指认出其曾在东莞市清溪镇铁松松元围长心东路三巷1号对面出租屋二楼实施盗窃。
（九）2015年4月28日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇重河杨梅岗三巷1号301房，盗走被害人黄某乙的三星牌平板电脑一台（价值约2200元）、三星牌台式电脑一台（价值约1000元）、液晶显示屏一块（价值约500元）、啄木鸟牌女士钱包一个（价值约100元）、苹果4手机一台（价值1800元）、诺基亚手机一台（价值约500元）、中国银行卡一张、社保卡一张、东莞农村商业银行卡一张、身份证一张、现金800元。
（十）2015年5月26日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇铁松村宏博厂旁4区275号204房，盗走被害人吴某的华硕牌笔记本电脑一台（价值约4500元）。
以上事实，被告人彭锐在开庭审理中并无异议，且有被害人黄某乙、吴某的陈述，现场勘验笔录、检查笔录，鉴定意见，受案登记表，视频截图，被告人彭锐的供述及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
（十一）2015年6月3日，被告人彭锐窜至东莞市清溪镇铁松铁矢岭沙县小吃楼上301房，盗走被害人黄某丙的小米2手机一部（价值约1200元）、无牌电脑主机一台（价值约1500元）、联想牌笔记本电脑一台（价值约3200元）、现金4600元。
综上所述，被告人彭锐共盗窃十一宗，累计金额为98840元，其中入户盗窃十宗。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人的陈述
黄某丙：证实2015年6月3日8时许，黄志伟离开租住的东莞市清溪镇铁松铁矢岭沙县小吃楼上301房去上班。同日19时许，发现出租屋被盗。该出租房是一个单间，一房一卫生间，黄某丙平时都是在工厂吃饭，没有在出租屋内做饭。
被盗一部白色小米2手机，于2013年以2300元购买，现五成新，现价值1200元，无手机号码；一部黑色组装电脑主机，于2013年以2300元购买，现六成新，现价值1500元；现金4600元，均为百元面额；一部黑色联想牌笔记本电脑，14寸屏幕，于2014年年底以4000元价格购买，现八成新，现价值约3200元。
2.现场勘验笔录、检查笔录
（1）现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇铁松铁矢岭沙县小吃楼上301房。房内有床铺、被褥、衣物等。
（2）提取痕迹登记表：证实民警依法从案发现场挂包面上的一个烟盒上提取一枚指纹。
3.鉴定意见
（1）痕迹检验鉴定书：证实从案发现场烟盒上提取的检材手印与样本手印（被告人彭锐的十指指纹卡）十指指纹捺印样本中的右手拇指指印为同一人所留。
（2）涉案财产参考价格认定表：证实涉案的小米2手机、电脑主机、联想牌笔记本电脑因型号不详，无法提供案发日价值。
4.书证
受案登记表：证实2015年6月3日19时27分许，被害人黄某丙报称，其租住的东莞市清溪镇铁松铁矢岭沙县小吃楼上301房被盗。
5.被告人供述和辩解
彭锐的供述：
（1）侦查阶段：2015年6月3日白天，彭锐驾驶摩托车去到东莞市清溪镇铁松村铁矢岭一出租屋，楼下大门没有锁，彭锐就进去该出租屋，然后上楼，看到一间房间的房门外的挂锁没有锁，就进去该房间，从该房间的角落盗得一部黑色的台式电脑，卖给过路的骑三轮车收废品的人，卖得200多元，后全部花光了。
（2）审查起诉阶段：否认参与该宗盗窃。
6.综合证据
（1）到案经过：证实2015年4月1日，被害人王某报称其租房被盗，同年4月15日，被害人张某报称其租房被盗，同年5月26日，被害人吴某报称其租房被盗，后民警对上述三宗案件进行多方侦查，发现彭锐有重大作案嫌疑。经民警排查，于同年6月8日在东莞市清溪镇铁松村166号抓获嫌疑人彭锐，当场缴获撬棍等作案工具一批。
（2）撬棍一把、一字螺丝批一把、钥匙三串、衣服一件：证实作案工具。
（3）搜查证、搜查笔录：证实民警于2015年6月8日依法对被告人彭锐所驾驶的摩托车进行搜查，搜获作案工具撬棍一把、一字螺丝批一把、钥匙三串。
（4）扣押决定书、清单：证实民警依法从彭锐处扣押红色女装摩托车一辆、撬棍一把、螺丝批一把、钥匙三串、T恤一件。
（5）被告人彭锐指认笔录：指认出其作案时所用的钥匙、撬棍、螺丝批、红色女装摩托车等作案工具，作案时所穿的衣服。
（6）审讯录像：证实民警依法讯问彭锐，其如实交代犯罪事实。
（7）刑事判决书、刑满释放证明书：证实被告人彭锐于2010年12月20日被广东省增城市人民法院以抢夺罪判处有期徒刑三年七个月，后于2013年3月24日释放。
（8）户籍材料及回函：证实被告人彭锐已达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人彭锐以非法占有为目的，多次入户盗窃或盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭锐犯盗窃罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭锐被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人彭锐第二宗入户盗窃，经查，被害人跟二同事合住一房，不宜认定为入户，该点指控不予采纳。
被告人彭锐提出其未参与第一、二、三、十一宗盗窃的辩解意见，经查，上述盗窃均在现场提取到被告人的指纹，且被告人未作出合理解释；另被告人在公安机关多次供述该四宗的盗窃事实，及有指认现场笔录佐证，现有证据足以认定该四宗的盗窃事实，该点辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人彭锐提出未参与第四、五、六、七、八宗盗窃的辩解意见，经查，被告人在公安机关多次供述盗窃事实，且有审查录像、现场辨认笔录等证据证实，且被告人先供述第五宗盗窃，后根据其指认现场情况，找到被害人；被告人提出在公安机关受到严刑逼供，但其审查录像表现自然，且其供述入所未检查出伤痕，无证据证实其受到严刑逼供，故该点辩解意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出对涉案财物价格有异议、被告人认罪态度好的辩护意见，经查，被害人及时报案并对涉案财物更为了解；另部分涉案的认定有涉案财产参考价格认定表证实，被害人亦对其他未作出鉴定的被盗财物进行折旧估价，对被害人的陈述予以采信；被告人当庭否认多宗犯罪事实，认罪态度差，综上，辩护人提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。
根据被告人彭锐的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四的规定，判决如下：
一、被告人彭锐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2015年6月8日起至2020年3月7日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、现扣于东莞市公安局清溪分局的红色女装摩托车一辆，由暂扣机关查明权属后，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年十一月二十七日
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请人新邵县卫生和计划生育局与被申请人朱东梅、杨志兵行政非诉执行审查一案行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-16\\\\\",\\\\\