辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1204民初285号
原告:铁岭市大地集团物资有限公司。
法定代表人:吴大庆，系该公司总经理。
委托代理人：孟德新，系该公司法律顾问。
委托代理人:孙冰，系该公司业务员。
被告：葫芦岛安达物流有限公司。
法定代表人：金涛。
被告：辽宁概思能源科技有限公司。
法定代表人：张久和。
被告：ＸＸ。
被告：李志全。
被告：张久新。
被告：柏丽艳。
被告：张久和。
被告：金涛。
原告铁岭市大地集团物资有限公司诉被告葫芦岛安达物流有限公司、辽宁概思能源科技有限公司、ＸＸ、李志全、张久新、柏丽艳、张久和、金涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铁岭市大地集团物资有限公司的委托代理人孟德新、被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告葫芦岛安达物流有限公司、辽宁概思能源科技有限公司、李志全、张久新、柏丽艳、张久和、金涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告铁岭市大地集团物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告代偿款1857425.17元并承担违约金及原告因实现债权实际支出的费用；2、被告辽宁概思能源科技有限公司、ＸＸ、李志全、张久新、柏丽艳、张久和、金涛承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月15日，原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告葫芦岛安达物流有限公司签订《汽车消费贷款购销担保合同》，合同约定被告葫芦岛安达物流有限公司以分期付款的方式从原告处购买10辆豪泺车，总价款4818108.00元，被告葫芦岛安达物流有限公司交了20%首付款即968108.00元外，余款3850000.00元由原告协助被告向中国重汽财务有限公司申请贷款并为其提供担保。双方还约定，如购车人逾期偿还贷款，原告有权收回车辆并收取违约金。被告辽宁概思能源科技有限公司、ＸＸ、李志全、张久新、柏丽艳、张久和、金涛为履行该合同提供了担保。2015年3月至2016年3月，被告葫芦岛安达物流有限公司共欠13个月，合计欠款1857425.17元，该款由原告为其垫付。现诉至法院，请求判令被告履行上述诉讼请求。
被告ＸＸ辩称：一、原告应首先以“物”抵债。原告与被告葫芦岛安达物流有限公司于2013年8月15日签订《汽车消费贷款购销担保合同》，合同第六条约定“乙方以房屋、此车作抵押进行担保，办理抵押担保手续。”也就是说被告葫芦岛安达物流有限公司用车辆对贷款进行了担保。根据《物权法》第176条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”，因此原告应首先以被告葫芦岛安达物流有限公司的车辆变现来实现债权。二、原告只能以葫芦岛安达物流有限公司购买的车辆为限实现自己的债权。《汽车消费贷款购销担保合同》第九条约定“乙方不得以任何理由拖欠或拒付银行贷款，如逾期未还贷款15日的，乙方必须将车辆交还甲方处理，如不交还甲方有权收回车辆并折价出售，偿还所欠银行贷款本息和甲方代偿款，同时终止合同。”根据该条约定，如果被告葫芦岛安达物流有限公司逾期还款超过15天的，甲方应收回车辆折价出售。合同第十三条“担保人对购车辆、利息、违约金及乙方在合同第八条的责任承担连带责任。”根据该条约定，担保人只对所购车辆、利息、违约金以及乙方在运输过程中发生的损失承担连带责任，不对贷款的本金承担责任，被告葫芦岛安达物流有限公司于2015年3月份便开始违约，原告应当在其违约15日后及时的主张权利，将车辆收回实现债权，但原告却没有在合理期限内行使权利，而是于2016年5月份才提起诉讼，延长了一年多的车辆收回期间，使车辆价值贬损，这期间所产生的利息、违约金等损失，均系因原告怠于行使权利导致的扩大损失，应由原告方自负，而不应由担保人承担。三、当时葫芦岛安达物流有限公司找我担保时，向我要身份证，我说我不同意担保了，他说不用我担保了，然后还给我出示了书面证明不让我担保了。
经审理查明：2013年8月15日，原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告葫芦岛安达物流有限公司、辽宁概思能源科技有限公司、ＸＸ、李志全、张久新、柏丽艳、张久和、金涛签订了《汽车消费贷款购销担保合同》及《保证合同》，约定被告葫芦岛安达物流有限公司以分期付款方式从原告处购买豪泺车10辆，总价款为4818108.00元。被告葫芦岛安达物流有限公司交了首付款968108.00元外，剩余车款3850000.00元，由原告协助被告向中国重汽财务有限公司申请融资并为其提供连带保证担保，双方还约定，如购车人逾期偿还融资款项，原告有权收取欠款额每日1%的违约金。被告辽宁概思能源科技有限公司、ＸＸ、李志全、张久新、柏丽艳、张久和、金涛为履行该合同向原告提供连带保证担保（明确约定保证人担保的主债权的数额为3850000.00元，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用以及债务人因各种原因给债权人造成的损失）。合同订立后，被告葫芦岛安达物流有限公司向中国重汽财务有限公司融资，原告为其提供担保。2015年3月至2016年3月被告葫芦岛安达物流有限公司共欠中国重汽财务有限公司融资款1857816.21元，该款由原告为其代偿1857425.17元。
上述事实，有原告提供的汽车消费贷款购销担保合同、保证合同、代偿证明各一份及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院认为客观真实，予以采信。
本院认为：原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告签订的《汽车消费贷款购销担保合同》及《保证合同》，是当事人的真实意思表示，合同的效力应予认定，双方当事人应当按照合同约定履行其义务。被告葫芦岛安达物流有限公司未能按期偿还融资款，原告按照合同约定为其代偿，履行了保证义务，因此有权向被告葫芦岛安达物流有限公司进行追偿，并按约定要求其支付违约金。因双方约定按欠款额每日1%收取违约金过高，本院依法调整为按日万分之六点五七标准计算。因被告违约未按期还款，原告向其催讨代偿款支付的实际费用，系原告损失，被告亦应予以承担。被告辽宁概思能源科技有限公司、ＸＸ、李志全、张久新、柏丽艳、张久和、金涛向原告提供连带保证担保，应按合同约定承担连带保证责任。对被告ＸＸ的辩解意见，本院认为一、双方已明确约定其连带保证担保数额为3850000.00元，故应依约履行，原告向其主张权利并无不当；二、关于不应对贷款本金承担连带责任的意见，与本院查明的事实不符，另主张原告应当于违约15日即应收回车辆，实现债权，延长时间的损失担保人不承担的意见，本院认为与合同原意不符，合同中约定原告有权收回车辆为合同权利，而非合同义务，故此节辩解意见不能成立；三、关于被告ＸＸ签订合同后不同意担保了，被告葫芦岛安达物流有限公司表示不用其担保了，并出示了书面证明的辩解理由，本院认为依法成立的合同受法律保护，该理由不能成为已解除合同的依据。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持，对被告ＸＸ的抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告葫芦岛安达物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告铁岭市大地集团物资有限公司代偿款1857425.17元并向原告支付违约金（计算时间从2015年3月15日起至结清时止，按原告代偿融资款的时间顺序，按实际欠款额的日万分之六点五七标准分期计算）及实际支出费用；
二、被告辽宁概思能源科技有限公司、ＸＸ、李志全、张久新、柏丽艳、张久和、金涛对本判决第一项承担连带责任。
案件受理费21516.00元，保全费5000.00元，由被告葫芦岛安达物流有限公司、辽宁概思能源科技有限公司、ＸＸ、李志全、张久新、柏丽艳、张久和、金涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 于松洋
代理审判员 王鹏宇
人民陪审员 齐云功
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 胡 博