广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑二初字第4号
公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。
被告人刘上福，曾用名刘春华，男，1977年9月8日出生于广西壮族自治区防城港市，汉族，中专文化，户籍所在地：防城港市防城区，住广西壮族自治区东兴市。因涉嫌犯走私珍贵动物罪于2014年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
辩护人孙起新，广西新鸿律师事务所律师。
被告人易远杰，男，1988年12月20日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，高中文化，户籍所在地：合浦县，住合浦县。因涉嫌犯走私珍贵动物罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
辩护人ＸＸＸ，广西海城律师事务所律师。
被告人黄光寿，男，1981年7月28日出生于广西壮族自治区防城港市，汉族，初中文化，住防城港市防城区。因涉嫌犯走私珍贵动物罪于2014年4月11日被刑事拘留，次日因患严重疾病被取保候审至今。
被告人文科，男，1984年12月14日出生于广西壮族自治区防城港市，汉族，初中文化，户籍所在地：防城港市防城区，住广西壮族自治区东兴市。因涉嫌犯走私珍贵动物罪于2014年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
辩护人揭军英，广西新鸿律师事务所律师。
被告人禤德琦，男，1964年7月13日出生于广西壮族自治区防城港市，壮族，小学文化，住防城港市防城区。因涉嫌犯走私珍贵动物罪于2014年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。
辩护人杭祖兴，广西金懿晟律师事务所律师。
被告人毛超华，男，1978年2月4日出生于广西壮族自治区防城港市，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区东兴市，住东兴市。因涉嫌犯走私珍贵动物罪于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
辩护人谢锦旭，广西新鸿律师事务所律师。
被告人陈桂斌，男，1986年12月22日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，合浦海丰农牧有限责任公司工人，住合浦县。因涉嫌犯走私珍贵动物罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
辩护人刘宁，广西先导联合律师事务所律师。
被告人陈崇清，男，1995年3月18日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，户籍所在地：北海市铁山港区，捕前暂住合浦县。因涉嫌犯走私珍贵动物罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
辩护人王德雪，广西中龙律师事务所律师。
被告人项载胜，男，1987年5月4日出生于广西壮族自治区防城港市，汉族，初中文化，住防城港市防城区。因涉嫌犯走私珍贵动物罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
辩护人吴世训，广西海城律师事务所律师。
被告人何汝平，女，1973年1月16日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，户籍所在地：高州市，住深圳市。因涉嫌犯走私珍贵动物罪于2014年6月9日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。
辩护人邓维棠，广西天惠律师事务所律师。
广西壮族自治区北海市人民检察院以北检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人易远杰、刘上福、文科、黄光寿、禤德琦、毛超华、项载胜、陈桂斌、陈崇清、何汝平犯走私珍贵动物罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，北海市人民检察院指派检察员蔡云出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月份，被告人刘上福、黄光寿、文科和何某梅（另案处理）在广西东兴市东和大酒店旁东和烟酒茶商行，由何某梅提议并和文科、刘上福、黄光寿达成合伙意愿，成立东兴“保货公司”（以下简称“东兴公司”）用保货方式做走私穿山甲生意，从中赚取运输利润。何某梅负责联系李某凤、林某、许某景（均另案处理）等货主确定货源，文科负责打探执法部门上路执法的消息确保运送安全，刘上福、黄光寿等人负责将从越南走私入境的穿山甲从广西东兴市运送到广西合浦县与何某梅找来的被告人易远杰等人进行交接。同期，易远杰和“大厨”、黄四”（二人姓名不详，另案处理）在合浦商议合伙成立合浦“保货公司”（以下简称“合浦公司”）做走私穿山甲保货生意，将东兴公司运送到合浦县的穿山甲运送到广东省相应地市交给货主联系好的接货人，从中赚取运输利润。至2014年2月份，因“大厨”退出合浦公司，遂由何某梅参与合伙。2013年9月17日至2014年4月11日，林某、许某景、李某凤从越南组织穿山甲货源，通过中越界河北仑河偷运至我国广西东兴市交给何某梅等人的东兴公司”，并联系好广东省相应地市购买穿山甲的买家接货，从越南走私进口穿山甲共计4195只。其中，林某走私进口穿山甲2295只，许某景走私进口穿山甲1279只，李某凤走私进口穿山甲621只。其中：
一、2014年4月11日，李某凤从越南组织24只活体穿山甲，由他人驾船从北仑河偷运至我国广西东兴市北郊十四队附近的简易码头，由被告人毛超华和“吴四”、“黑五”、“朱六”（均姓名不详，另案处理）在码头将穿山甲搬到改装过的摩托车或电动车上，后分别驾驶摩托车或电动车将穿山甲运送到刘上福指定的东兴市北仑大道啤酒广场附近，把装有穿山甲的摩托车或电动车交给刘上福安排的接货人何某（另案处理）、“苏二”（姓名不详，另案处理）。何某和“苏二”将穿山甲送到东兴公司租用的东兴市金冠路3巷民6号民房，刘上福清点核对穿山甲数量后，再将穿山甲搬到一辆改装过尾厢的黑色大众帕萨特轿车上，由黄光寿驾驶该车和被告人项载胜将24只穿山甲运送到合浦公司的易远杰指定的合浦海丰农牧有限责任公司养猪场。为安全起见，刘上福和文科、“粉仔”（姓名不详）驾驶另一辆轿车护送直至黄光寿驾驶的轿车到达防城港口高速公路路口。当日下午，黄光寿、项载胜和易远杰、被告人陈崇清正在合浦海丰农牧有限责任公司猪场内交接货时被当场抓获，同时抓获正准备应易远杰要求到门口看风的被告人陈桂斌，并查扣24只活体动物和涉案运输工具小轿车4辆。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，查获的24只动物活体均为穿山甲，属国家二级重点保护动物。另外，2013年9月27日至2014年4月2日，李某凤以同样方法从越南走私活体穿山甲共计597只，由被告人禤德琦、毛超华和“吴四”、“黑五”、“朱六”等人在码头接手穿山甲运送至东兴市区交给东兴公司，东兴公司的上述人员以同样方式将穿山甲运送至广西合浦县交给合浦公司，合浦公司的易远杰安排陈桂斌、陈崇清和吴兴卫（另案处理）以及“话哥”、“诺哥”、“大智”、“海哥”、“黄四”、“呢狗”（均姓名不详，另案处理）等人用轿车将穿山甲运送至广东省相关地市交给收货人。而被告人何汝平是向李某凤购买穿山甲的收货人之一。
二、2013年11月30日至2014年4月2日，林某在越南组织2295只穿山甲，由他人驾船从北仑河偷运至我国广西东兴市北郊十四队附近的简易码头，由霍某（取保候审，另案处理）和“肥仔”（姓名不详，另案处理）等人用摩托车将穿山甲运送至东兴市区交给东兴公司。东兴公司的人员用轿车将穿山甲运送至广西合浦县交给合浦公司，合浦公司的人员再用轿车将穿山甲运送至广东省相应地市交给林某联系好的收货人。
三、2013年9月17日至2013年12月31日，许某景在越南组织1279只活体穿山甲，由他人驾船从北仑河偷运至我国广西东兴市北郊十四队附近的简易码头，由“龙二”（姓名不详，另案处理）等人用摩托车将穿山甲运送至东兴市区交给东兴公司。东兴公司的人员用轿车将穿山甲运送至广西合浦县交给合浦公司，合浦公司的人员再用轿车将穿山甲运送至广东省相应地市交给许某景联系好的收货人。
公诉机关针对上述指控，当庭举出现场勘查笔录、现场指认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押和移送清单、笔记本、手机开户资料、短信明细查询、自书材料等物证、书证，证人证言，被告人的供述、辨认笔录，鉴定意见，电子证据检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人易远杰、刘上福、黄光寿、文科、禤德琦、毛超华、陈桂斌、陈崇清、项载胜为非法牟利，违反海关法规，明知是他人逃避海关监管非法走私入境的国家禁止进口的珍贵动物，仍然与走私罪犯通谋，为走私罪犯将穿山甲运输到指定地点，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第一百五十六条的规定，应以走私珍贵动物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，易远杰、刘上福、黄光寿起主要作用，是主犯，文科、禤德琦、毛超华、陈桂斌、陈崇清、项载胜起次要作用，是从犯。被告人何汝平为非法牟利，明知是他人逃避海关监管非法走私入境的国家禁止进口的珍贵动物，仍然直接向走私罪犯李某凤非法收购穿山甲，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第一百五十五条的规定，应以走私珍贵动物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人易远杰辩称，穿山甲在运送的过程中因存在死亡或“慢爪”（快死的）而被退货和手机短信、微信存在重复等情况，公诉机关指控其一伙参与走私穿山甲共计4195只的数量不准确；其受何某梅的指使只参与将穿山甲从合浦运到广东交给货主这一段，是从犯，请求本院对其从轻处罚。
易远杰的辩护人辩称：公诉机关仅凭刘上福、易远杰的手机短信、微信和笔记本的记录推算，所指控走私穿山甲的数量不准确，证据不足；2014年4月11日黄光寿刚将24只穿山甲运到合浦就被侦查机关查扣，因意志以外的原因导致运输环节中断，易远杰不应对该24只穿山甲承担责任；易远杰在合浦保货公司受何某梅的指使工作，帮助中转运送穿山甲到广东，起辅助作用，是从犯，且其作用比东兴保货公司的刘上福等人轻，不应排在被控被告人的第一位；易远杰为何某梅等人揽罪，在侦查阶段作出其在合浦保货公司占最大股份的不真实供述；易远杰归案后配合侦查机关抓捕何汝平，有立功表现；易远杰坦白认罪。综上，请求本院对易远杰从轻或减轻处罚。此外，被告人易远杰及其辩护人提出易远杰被查扣的大众帕萨特牌轿车是易远杰的生活用车，并非作案工具，请求返还易远杰。
被告人刘上福辩称，其受人指使而参与走私，归案后能坦白认罪，积极配合办案机关工作，请求本院对其从轻判处。
刘上福的辩护人辩称：公诉机关指控刘上福参与走私4195只穿山甲的数量准确，证据不足；刘上福是受何某梅的指使参与送货，与码头工的性质一样，是从犯；刘上福归案后坦白认罪，并协助侦查机关抓获毛超华、霍某，有立功表现，请求本院对刘上福减轻处罚。
被告人黄光寿对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议，辩称其是打工者，是从犯；其因想多赚点钱用于治病而参与运送穿山甲，归案后积极配合办案单位的工作，请求本院依法对其从轻处罚。
被告人文科辩称其不知道所运送穿山甲的具体数量，只是帮忙打探执法部门上路执法的消息，所起的作用较小，是从犯；其在东兴保货公司占30%股份是不真实的，其借10万元给何远航，何远航去世后何某梅没钱还他，叫其加入东兴公司，说以后赚了钱再还给他，该10万元并非股金，其是被迫参加走私的。
文科的辩护人辩称：公诉机关指控走私4195只穿山甲的数量不准确，证据不足；文科在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；文科归案后认罪态度好，是初犯，请求本院对文科减轻处罚。
被告人禤德琦辩称，其帮李某凤做工是事实，但大部分是做杂工，且还有其他人帮她做工，其帮她运送的穿山甲数量很少；2014年4月11日被查扣的24只穿山甲其没有参与。
禤德琦的辩护人辩称：公诉机关指控被告人禤德琦帮助李某凤运送597只穿山甲的数量不准确，证据不足；禤德琦是从犯；禤德琦归案后认罪，并自愿缴纳罚金。请求本院对禤德琦从轻或减轻处罚。
被告人毛超华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称其是打工的，为赚取生活费而参与运送穿山甲，请求本院从轻处罚。
毛超华的辩护人辩称：公诉机关指控毛超华参与走私621只穿山甲的事实不清，证据不足；24只穿山甲已被查扣，是犯罪未遂；毛超华是从犯；毛超华认罪态度好，请求本院对毛超华减轻处罚。
被告人陈桂斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
陈桂斌的辩护人辩称：陈桂斌受易远杰的指使而帮看风、开车、冲洗穿山甲、记账等，所起的作用较小，是从犯；陈桂斌认罪态度好，是初犯，请求本院对陈桂斌从轻或减轻处罚。
被告人陈崇清对指控其于2014年4月11日参与运输24只穿山甲这起事实无异议，但辩称其跟易远杰等人的车去过七、八次广东，但开始时只是跟车去广东玩，不知道运送的是穿山甲，后来才知道的，请求本院对其从轻处罚。
陈崇清的辩护人辩称：公诉机关指控陈崇清参与走私穿山甲的数量事实不清，证据不足；陈崇清被动参与本案，起辅助作用，是从犯，且归案后如实供述自己的罪行，请求本院对陈崇清从轻或减轻处罚。
被告人项载胜辩称其参加本案的时间短，只是跟车，所起的作用小，请求本院对其从轻判处。
项载胜的辩护人辩称：项载胜参与作案的时间最短、次数最少，是从犯，且所起作用最小，犯罪情节最轻；项载胜认罪态度好，是初犯，请求本院对其减轻处罚。
被告人何汝平对公诉机关指控其是李某凤走私穿山甲的收货人之一的事实无异议，但辩解其只是收购过三只穿山甲。
何汝平的辩护人辩称：公诉机关指控何汝平犯走私珍贵动物罪的证据不足，应按非法收购珍贵动物罪对何汝平定罪处罚；何汝平是初犯、偶犯，情节较轻，认罪态度好，请求本院对何汝平从轻判处并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月份，被告人刘上福、黄光寿、文科和何某梅（在逃）在广西东兴市东和大酒店旁东和烟酒茶商行，由何某梅提议，四人共同商谋合伙成立东兴公司（未经工商注册），以保货的方式（保货公司事先把一定金额的钱交给货主，按照约定将货主从越南偷运入境的货物从某个地点运送货主指定的地点安全交货，货主支付运费，如果出现货物被抓或损失的情形，保货公司就按约定的金额赔偿给货主）在东兴市区接运从越南走私入境的穿山甲，从中赚取运输利润。具体分工是由何某梅负责联系货主李某凤、林某、许某景（均在逃）等人确定货源；刘上福、黄光寿负责将从越南走私入境的穿山甲从东兴市运送到合浦县与何某梅、易远杰等人合伙组成的合浦公司进行交接；文科负责打探执法部门上路执法的消息，以确保运送安全。2014年3月，项载胜经黄光寿介绍到东兴公司打工，参与运送走私的穿山甲到合浦县。被告人易远杰和“大厨”、黄四”等人（姓名不详，在逃）于2013年9月在合浦商议合伙成立合浦公司（未经工商注册）做走私穿山甲的保货生意，以保货的方式将东兴公司运送到广西合浦县的穿山甲中转运送到广东省相应地市交给货主联系好的接货人，从中赚取运输利润，后来“大厨”退出合浦公司，遂由何某梅接替他参与合伙。被告人陈桂斌、陈崇清受易远杰邀约，分别约于2013年12月、2014年2月受雇于合浦公司，参与运送走私的穿山甲。2013年9月17日至2014年4月11日，林某、许某景、李某凤从越南组织穿山甲货源，通过中越界河北仑河偷运至我国广西东兴市交给何某梅等人的东兴公司，并联系好广东省相应地市购买穿山甲的买家接货，从越南走私进口穿山甲共计4195只。其中：
一、2014年4月11日，李某凤从越南组织24只活体穿山甲，由他人驾船从北仑河偷运至东兴市北郊十四队附近的简易码头，由被告人毛超华、“吴四”、“黑五”、“朱六”等人（身份不明，均在逃）等人在该码头将穿山甲搬到改装过的摩托车或电动车上，后分别驾驶摩托车或电动车将穿山甲运送到刘上福指定的东兴市北仑大道啤酒广场附近，把装有穿山甲的摩托车或电动车交给刘上福安排的接货人何某、“苏二”（均在逃）等人，然后由何某等人将穿山甲送到东兴公司租用位于东兴市金冠路3巷6号的民房，刘上福清点核对穿山甲数量后，再将穿山甲搬到一辆改装过尾厢的黑色大众帕萨特轿车上，由黄光寿驾驶该轿车和被告人项载胜将上述24只穿山甲运送到合浦公司的易远杰指定的合浦海丰农牧有限责任公司养猪场。为安全起见，刘上福和文科等人驾驶另一辆轿车护送直至黄光寿驾驶的轿车到达防城港口高速公路路口。当日下午，黄光寿、项载胜和易远杰、陈崇清正在合浦海丰农牧有限责任公司养猪场内交接货时被警察当场抓获，同时警察抓获正准备应易远杰的要求到门口看风的被告人陈桂斌，查扣了24只活体动物和涉案运输工具小轿车3辆。经鉴定，查获的24只动物活体均为穿山甲，属国家二级重点保护动物。另外，在2013年9月27日至2014年4月2日期间，李某凤以同样的方法从越南走私活体穿山甲共计597只，由被告人禤德琦、毛超华与“吴四”、“黑五”、“朱六”等人在北仑河边的码头接收从越南走私入境的穿山甲，后用摩托车或电动车运送至东兴市区交给东兴公司，东兴公司的上述人员以同样的方式将穿山甲运送至合浦县交给合浦公司，再由易远杰安排陈桂斌、陈崇清等人用轿车将穿山甲运送至广东省相关地市交给收货人，而被告人何汝平是向李某凤购买走私穿山甲的收货人之一。
二、2013年11月30日至2014年4月2日，林某在越南组织2295只穿山甲，由他人驾船从北仑河偷运至东兴市北郊十四队附近的简易码头，由霍某（另案处理）等人用摩托车将穿山甲运送至东兴市区交给东兴公司。东兴公司的人员用轿车将穿山甲运送至合浦县交给合浦公司，合浦公司的人员再用轿车将穿山甲运送至广东省相应地市交给林某联系好的收货人。
三、2013年9月17日至2013年12月31日，许某景在越南组织1279只活体穿山甲，由他人驾船从北仑河偷运至东兴市北郊十四队附近的简易码头，由“龙二”（姓名不详，在逃）等人用摩托车将穿山甲运送至东兴市区交给东兴公司。东兴公司的人员用轿车将穿山甲运送至合浦县交给合浦公司，合浦公司的人员再用轿车将穿山甲运送至广东省相应地市交给许某景联系好的收货人。
上述事实，有公诉机关当庭提交的，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、北海海关缉私分局出具的受案登记表、立案决定书、查获经过证明，证实该局于2014年4月11日15时许根据情报出警，在合浦县海丰农牧有限责任公司厂区内将涉嫌进行野生动物走私犯罪活动的黄光寿、项载胜、易远杰、陈崇清、陈桂斌抓获，当场查扣穿山甲活体24只和轿车等物，同日在东兴市将刘上福、文科抓获。刘上福、易远杰归案后如实供述自己与同案人的共同犯罪事实，并且刘上福还主动供述同案人毛超华等人的体貌特征、可能出现的场所等具体情况，易远杰主动供述接货人“平姐”的接货地点、使用手机等具体情况，后经民警排查于2014年4月22日在东兴市将毛超华抓获，于同年6月9日在深圳市怡景路怡景花园小区将何汝平抓获。同年6月27日，禤德琦在防城港市被抓获归案。
2、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实民警于2014年4月11日15时在合浦县海丰农牧有限责任公司厂区内抓获黄光寿时，当场从其处查扣索尼爱立信、诺基亚手机各1部，以及其驾驶的黑色帕萨特牌轿车（被查扣时挂假车牌桂Ａ×××××，真实的车牌号为桂Ｐ×××××）一辆，黄光寿指认在该车旁的地上摆放的24只穿山甲是刚从该帕萨特轿车的后尾箱搬出来的，民警对该24只穿山甲予以查扣；民警抓获易远杰时从其处查扣苹果手机、诺基亚手机各1部［手机号码分别为135××××8388、135××××3515（该卡已停用）］挂假车牌号为粤Ｈ×××××的大众帕萨特牌轿车1辆（真实车牌为桂Ｅ×××××）、挂假车牌号为桂Ｋ×××××车牌的大众迈腾牌轿车1辆、尾号分别为6995、4174的邮政储蓄卡和农行卡各1张及分别写有“4青31**”、“2蓝吊白6929”、“2人工资兴卫”等字样的便条纸两张，另在易远杰居住的位于合浦县廉州大道盛世东方小区8栋1单元205房查扣易远杰的电脑主机2台、诺基亚和苹果手机（手机号码为138××××4988）各1部、尾号为8171的农行卡1张、笔记本2本、车牌4副（车牌号分别为桂Ａ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××）；被告人陈崇清被查扣苹果手机1部；被告人项载胜被查扣三星、华为手机各1部。同日，民警从刘上福处查扣苹果手机、三星手机、诺基亚手机各一部（手机号分别是183××××0065、181××××9223、157××××1165）和尾号为6347的农村信用社桂盛卡、尾号为3513的农行卡、尾号为0784的邮政储蓄卡、尾号为4196的建行卡各1张。同日，民警从文科处查扣苹果5S手机、诺基亚手机各1部（手机号码分别是138××××5050、137××××0093），另从东兴市金冠路三巷6号三楼南侧的房间内查扣6本线圈式笔记本（文科在场）。同月22日，警察从毛超华处查扣尾号为2944的邮政储蓄卡1张、华为手机1部和居民身份证1张。同年6月27日，民警从禤德琦处查扣多美达手机1部，手机卡1张（号码：152××××5613），尾号为9515的农行卡1张，尾号分别为3544、1321、5115的邮政储蓄卡3张，尾号分别为5693、7233的中行卡2张等物。警察从何汝平处查扣苹果手机1部和号码为185××××8789的手机卡1张。
3、上述被收缴的笔记本5本，证实（1）封面印有“onetwothreefour“的笔记本经黄光寿指认是其用于记录运送穿山甲的出车次数和支出等情况，其中记录在2014年3月2日至4月2日期间从东兴市运送到合浦县穿山甲共有30车次。（2）绿色塑料封面、第1页写有“公司”字样的笔记本经刘上福指认，该笔记本记录的是每天走私穿山甲的货主、重量、车辆开支的加油和过收费站费用、向执法部门买单的费用、公司的资产、支付保证金、死货或“慢爪”（快死）的重量和应扣钱的情况，以及每个月与李某凤、林某、许某景结算的情况，但其撕掉了已结的2013年9、10、11月份的情况。（3）黑色塑料封面笔记本经刘上福指认是记录2014年2月至4月的数据，其中2月份李某凤的数量写有“六”，林某的数量写有“12”；3、4月份李某凤的数量写有“六姐”，林某的数量写有“12哥”；其中在第1页、第5至7页、第11至17页、黄色塑料间隔片后第16页是记录2014年2月份与李某凤、林某的结算情况；黄色塑料隔片前1页是2014年3月份与李某凤的结算情况和东兴公司、合浦公司的分成情况；黄色塑料隔片后的第1页是2014年3月份与林某的结算情况和东兴公司、合浦公司的分成情况等。（4）封面印有“officeB5365＊260mm”的笔记本经易远杰指认记录的是2014年2月至4月走私穿山甲的工人做工的情况及各种费用的开支情况，如在2月20日至28日期间“哥哥”（陈桂斌）参与4次，每次领600元工钱，共得2400元；“排骨”（陈崇清）参与四次，每次工钱500元，共得2000元。⑸封面印有“office”写有“将哥”的笔记本经易远杰指认是记录2013年7月到9月期间走私许某景的穿山甲所得的费用以及走私过程中的开支费用。
4、随案移送清单，证实北海海关缉私分局于2014年4月12日将查扣的24只活体穿山甲移送给北海市林业局。
5、手机的开户资料、短信明细查询资料、微信，证实：（1）133××××7932手机号（据易远杰供述为许某景使用）于2013年9月17日零时零分11秒发送短信内容为“二十红庆6128；十六黄黄江叔1902；十二青开7034；共203。”到186××××9609手机号（何某梅使用），同日零时52分55秒186××××9609手机号转发该短信到刘上福使用的183××××0065手机号，同日零时56分21秒刘上福将该短信转发到易远杰使用的1357193515手机号，至2013年10月21日期间以上述相同方式、类似内容发送的短信共计10条，经易远杰、刘上福核对和确认，该10条短信是由许某景将穿山甲的数量、重量和收货人电话尾数的信息发送到何某梅的手机上，后由何某梅转发给刘上福，刘上福再转发给易远杰的，记载许某景在上述时间段内交给东兴公司、合浦公司运送的穿山甲共有372只。另133××××7932手机号于2013年10月22日22时32分24秒发短信内容“十八红庆6128；十一青蓝清远7646；七红青从化0799；四蓝白从化0625；共158。”到易远杰使用的1357193515手机号，同日22时38分28秒易远杰将该短信转发到刘上福使用183××××0065手机号，至同年12月31日期间以上述相同方式、类似内容发送的短信共有22条，经易远杰、刘上福辨认、核对后，确认该22条短信是由许某景将穿山甲的数量、重量的信息发送到易远杰的手机，再由易转发给刘上福的，记载许某景在上述时间段内交给东兴公司和合浦公司运送的穿山甲共有907只（重3957公斤）。（2）135××××5639手机号（据刘上福供述为林某使用）于2013年11月30日零时32分9秒至22时46分38秒与刘上福使用的157××××1165手机号通话23次，16时15分59秒刘上福与黄光寿使用的137××××7880手机号通话1次，135××××5639手机号于同日17时26分37秒和17时36分2秒分别发送内容为“王吊王7只135××××0308。监吊监8只131××××6088。”和“茂名135××××5844深圳135××××8189”的短信到刘上福使用的183××××0065手机号，刘上福于同日17时57分46秒使用183××××0065手机号发送内容为“王吊五7蓝吊蓝8金黄9。深圳135××××8189金黄吊金黄2。茂名135××××5844”的短信到易远杰的138××××4988手机号。上述手机号之间通话规律，在2013年11月28日至12月4日期间，刘上福以相同方式、相似内容发给易远杰的短信共计9条。另133××××5097手机号于2014年1月17日0时33分34秒至23时50分52秒与刘上福使用的157××××1165手机号通话19次，133××××8831手机号（码头工人霍某）于同日18时50分15秒至19时55分12秒与刘上福使用的157××××1165手机号通话4次，刘上福于同日13时40分02秒、19时2分1秒与黄光寿使用的137××××7880手机号通话2次和于11时29分6秒至19时7分48秒与项载胜使用188××××6280手机号通话5次，133××××5097手机号于2014年1月17日18时41分22秒、20时14分53秒分别发送内容为“五蓝0988十青31**十黄9793七红5372六红青43**五红白7008九青黄去2618”和“三金青00**。三金王3369。”到刘上福使用183××××0065手机号，同日20时27分刘上福使用该手机发送内容为“5蓝098810青312**黄97937红53726红青431**红白70088青黄26183金青007**金王3369”的微信到易远杰的135××××3515手机。上述手机之间通话规律，至2014年4月2日期间，刘上福以相同方式、类似内容发送微信给易远杰共计31条。上述共40条短信、微信分别经刘上福和易远杰辨认、核对后，确认是由林某将穿山甲的数量、重量和收货人电话尾数以短信的方式发给刘上福，再由刘上福根据实际接送穿山甲的情况以短信或微信的方式发给易远杰，在上述时间段内他们为林某运送的穿山甲数量共计2295只。（3）刘上福使用183××××0065手机号于2013年9月27日18时52分18秒发短信内容“蓝22红22黄3白1”到易远杰的135××××3515手机号，至2013年12月13日两人以上述相同方式、类似内容发送短信共计13条，在此期间“六姐”李某凤使用的133××××7327手机号与刘上福使用的183××××0065或157××××1165手机号均有通话。另刘上福使用183××××0065手机号于2014年1月18日20时10分发送内容分“六姐2条蓝索”的微信到易远杰的135××××3515手机，至2014年4月2日两人以相同方式、类似内容发送微信共计10条，在此期间李某凤使用的133××××7327手机号与刘上福使用的183××××0065或157××××1165手机号之间有通话。经刘上福核对、统计，确认上述13条短信和10条微信均是李某凤在通电话时告诉其穿山甲的数量，再由其发短信或微信告诉易远杰，再加上2014年4月11日被抓的24只穿山甲，李某凤交给其等运送的穿山甲共计621只。易远杰也对上述13条短信和10条微信进行辨认、核对统计后，确认是由刘上福将“六姨”李某凤走私穿山甲的数量通过短信和微信发给其，这些穿山甲总计为597只。综上，除2014年4月11日运至合浦的24只穿山甲被扣之外，经刘上福、易远杰在侦查阶段均确认，上述短信、微信中所涉及的林某、许某景、李某凤分别走私进口的2295只、1279只和597只穿山甲是准确的，均已成功交接货。6、手机开户资料、明细查询资料，证实在2013年9月1日至2014年2月15日期间，何汝平使用的136××××2183手机号与李某凤使用的133××××7327手机号之间之间多次互发关于穿山甲数量、大小、重量、价格等方面的短信，其中内容涉及穿山甲的数量有700多只。但据易远杰供述，使用136××××2183手机号的接货人“平姐”存在收到穿山甲又退货而转给其他人接收的情况；何汝平也辨解上述短信中所涉及的穿山甲数量并非实际交易数额。
7、银行卡的开户信息资料、交易流水和明细账单，证实易远杰于2014年4月4日从其尾号为4174农行卡转存9900元入刘上福尾号为3513的农行卡，经刘上福、易远杰核对，确认是易远杰应刘上福的要求，将合浦公司卖掉的死亡或“慢爪”的穿山甲所得款转给刘上福；刘上福尾号为0784的邮政储蓄卡于2013年12月16日收到50000元、2014年1月1日收到100000元、1月15日收到445500元、1月20日收到150230元、1月29日收到200000元、1月9日收到64800元、4月9日收到141000元，以上共计1151530元经刘上福核对确认是林某和李某凤支付的保货款；刘上福尾号为4196的建行卡于2013年10月12日收到175900元、2014年3月3日收到79000元、3月4日收到80300元，以上款项共计335200元，经刘上福核对后确认是李某凤支付的保货款；易远杰尾号为3015的邮政储蓄账户于2013年10月6日收到114300元、11月4日收到195800元、12月5日收到145700元，以上共计455800元，经易远杰核对后确认是许某景支付的保货款。
8、何汝平的银行账号开户资料和流水账单，证实何汝平的尾号为4529的银行账号在2013年6月10日至2014年4月1日期间，多次转款到李某凤的儿子黄某尾号为1286的银行账户。
9、户籍证明，证实各被告人的身份情况。
10、车辆行驶证和北海市交警支队提供的车况资料，分别证实黄光寿被查扣的是大众SVW71810CJ型帕萨特轿车，车牌号为桂Ｐ×××××，登记所有权人为黄光寿；易远杰被查扣是一汽大众迈腾牌FV7187TDQG型的轿车和上海大众帕萨特牌SVW7183SJD型轿车，车牌号分别为桂Ｅ×××××、桂Ｅ×××××，所有权人均是易远杰。
（二）证人证言
1、霍某的证言及辨认笔录，证实其于2013年11月至2014年4月11日期间，曾帮林某（绰号“十二叔”）走私穿山甲。林某在东兴市主要做从中越边境走私穿山甲到东兴市区的生意，一般是他有货源时就打电话叫其开摩托车到中越界河北仑河边、当地人俗称为新海鲜市场的铁门附近的一个简易码头，将他从中越边境走私入境的穿山甲运送到东兴市区交给他联系后的接货人。当其和其他车手驾驶摩托车到达码头时，林某会事先联系好从越南装运穿山甲的铁壳船，由船上的越南工人将穿山甲装到其与其他车手的摩托车上，然后其与其他车手驾驶摩托车将穿山甲运送到东兴市区收货人指定的地点（一般都在东兴市北仑大帝的啤酒广场），由收货人安排车手把装运穿山甲的摩托车开走，卸完穿山甲后再将摩托车开回来归还其等车手。林某让其和刘上福联系在东兴市区交接货地点。他帮林某接运穿山甲按次数结算，每次运费都不同，每公斤20元工钱，若穿山甲被抓就要赔偿。此外，其在北仑河边码头上货时见过毛超华，他也在这个简易码头上货，其听说4月份被扣的穿山甲是毛超华他们运的。
2、何某的证言及辨认笔录，证实合浦海丰农牧有限责任公司即洪湖猪场是其创办的，注册时其妻莫某为最大股东，占公司股权的97%，余下的3%股权是其女儿何某梅的，其儿子何远航于2013年8月去世后，何某梅接管猪场。2014年4月11日，其回到猪场时看到警察在抓人，随后看到猪场员工大院内摆有很多穿山甲，听说这些穿山甲是从东兴运过来的，是易远杰带到猪场的。在被抓的这些人当中其认识易远杰，他是何远航的朋友，以前经常到猪场找何远航，何远航去世后易远杰来猪场找何某梅；陈桂斌是猪场的工人。其约于2006年认识李某凤，李某凤是东兴人，做山货生意，2012年元宵节其应李某凤的邀请帮开车搭李某凤一家到广东高州参加“年礼”，当时是何汝平来接待其一行。其在东兴认识许某景，听朋友说许某景在东兴市做走私生意，是负责做码头方面的。林某是曾与其、刘上福在东兴一起喝过茶的“十二”。
3、张某的证言，证实其是合浦海丰农牧有限责任公司的技术副厂长、销售经理，于2014年4月11日14、15时许在该公司工作时听到嘈杂声，后见到空地上一辆黑色轿车旁有许多袋会动的动物，后知道是穿山甲。
4、莫某的证言，证实合浦海丰农牧有限责任公司即洪潮猪场是其与丈夫何某创办的，由其担任法定代表人，其女儿何某梅占3%股份，该猪场一直由其管理，至2013年其儿子何远航因车祸去世后才交由何某梅管理。2014年4月11日，其和何某梅在云南旅游时，朋友打电话说在洪','2018-10-09
07:55:32',0,'web',NULL),(17815764,'eb4c97c0-cd8b-40a1-b6e4-95824d7f4f69','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2221\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2016）粤07刑更字第856号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"江门市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"eb4c97c0-cd8b-40a1-b6e4-95824d7f4f69\",\"案件名称\":\"陈仲兴犯故意伤害罪减刑裁定书\",\"法院名称\":\"广东省江门市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"广东省阳江市阳西县人民法院于2014年8月1日作出（2014）阳西法刑初字第132号刑事判决，以被告人陈仲兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月4日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482768000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈仲兴犯故意伤害罪减刑裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈仲兴犯故意伤害罪减刑裁定书
（2016）粤07刑更字第856号\");$(\"#hidDocID\").val(\"eb4c97c0-cd8b-40a1-b6e4-95824d7f4f69\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈仲兴犯故意伤害罪减刑裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤07刑更字第856号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省江门市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2221\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省江门市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈仲兴\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条
根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。
\'},{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利，对罪犯申诉不应不加分析地认为是不认罪悔罪。
罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
一、 关于减刑、假释的条件问题
1、什么是确有悔改表现同时具备以下四个方面情形的，应当认为是确有悔改表现，即：认罪服法；一贯遵守罪犯改造行为规范；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务。
对罪犯在执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利。对罪犯申诉应当具体情况具体分析，不要一概认为是不认罪服法。
\'},{法条名称:\'\',法条内容:\'
2、什么是确有立功表现有下列情形之一的，应当认为是确有立功表现，即：揭发、检举监内外犯罪分子的犯罪活动，经查证属实的；制止他犯逃跑、行凶、破坏等犯罪活动的；在生产、科研中有重大发明创造、技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抢险救灾中有突出表现的；有其他有利于国家和人民利益的突出事迹的。
对被劳改单位评为省级劳改积极分子的罪犯，可视为有立功表现。
二、关于死缓犯的减刑以及减刑后能否假释的问题
死缓犯的减刑，是一种法定的特殊形式的减刑，它与刑法第七十一条规定的减刑不同。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈仲兴犯故意伤害罪减刑裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-27\\\\\",\\\\\