重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初1944号
原告：陈祥恩，男，1963年5月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人：刘启光，双豪律师事务所律师。
被告：莫尔发，男，1970年11月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人：周邦利，女，1973年07月06日出生，汉族，住重庆市大足区，夫妻关系。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（组织机构代码90380268-8），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道203号大足区质量技术监督局办公楼四楼。
法定代表人：张芒，系公司总经理。
委托代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
原告陈祥恩诉被告莫尔发、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保大足支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后。依法由代理审判员毕在强适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈祥恩及特别授权委托代理人刘启光，被告莫尔发特别授权委托代理人周邦利，被告人保大足支公司特别授权委托代理人李红江、一般授权委托代理人张靖鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年8月17日，陈祥恩驾驶渝CKXX**普通摩托在大足区邮亭镇邮红路村办招呼站与同向行驶的莫尔发驾驶的渝C3KX**摩托车相撞，造成两车受损，陈祥恩受伤的道路交通事故。2015年8月27日，重庆市公安局双桥经济技术开发区分局邮亭派出所以渝双工（邮亭）字（2015）第0802号事故认定书对此次交通事故责任作出认定，由陈祥恩莫尔发承担此次事故的同等责任。
同日，陈祥恩送重庆市大足区邮亭镇中心卫生院治疗，其伤情为左髌骨粉碎性骨折，左膝关节挫伤，经过45天住院治疗，病情好转后出院。2016年1月15日，重庆市大足司法鉴定所对陈祥恩的伤残程度，后期医疗费，误工费，营养期，护理期作出鉴定。结论为：伤残程度为10级，后期医疗费约7500元，误工期180日，护理期90日，营养期60日。因赔偿事宜各方协商未果，原告诉至法院，请求判令：1，判决被告赔偿原告各项损失费用共计151697.91元。2，首先由第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，并且精神抚慰金在交强险范围优先支付，超出交强险部分由第一被告赔偿50%。3，要求被告承担本案诉讼费。
被告人保大足支公司辩称：1，对事故发生的事实及人员伤亡情况、事故认定无异议。2，渝C3KX**在投保了交强险，无商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在交强险范围内对原告合法的损失进行赔付。3，保险公司在交强险范围内已经垫付了1万元，应当抵扣。4，保险公司不承担本诉讼费、鉴定费。
被告莫尔发辩称：其在交通事故中也受了伤，双方都有责任，其赔偿能力有限。
审理查明：2015年8月17日11时55分，陈祥恩驾驶渝CKXX**普通摩托在大足区邮亭镇邮红路村办招呼站与同向行驶的莫尔发驾驶的渝C3KX**摩托车相撞，造成两车受损，陈祥恩受伤的道路交通事故。事故发生后，陈祥恩被送往重庆市大足区邮亭镇中心卫生院治疗，入院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左膝关节挫伤；3、头皮血肿。2015年10月1日，陈祥恩好转出院，出院诊断与入院诊断一致，出院遗嘱为：1、门诊随访治疗；2，休息8周；3，加强功能锻炼，定期复查X光片；4、如有不适及时就诊。此次治疗花去医疗费19485.41元。2016年1月15日，重庆市大足司法鉴定所对陈祥恩的伤残程度，后期医疗费，误工费，营养期，护理期作出鉴定。鉴定意见为：被鉴定人陈祥恩因车祸致左髌骨粉碎性骨折（内固定未取），左下肢伤残程度为X级。2，被鉴定人陈祥恩因车祸致左髌骨粉碎性骨折，取出内固定需住院14天，后期医疗费7500元。3，被鉴定人陈祥恩左髌骨粉碎性骨折，内固定术后，误工期180日，护理期90日，营养期60日。此次鉴定花去鉴定费1900元。2015年8月27日，重庆市公安局双桥经济技术开发区分局邮亭派出所以渝双工（邮亭）字（2015）第0802号事故认定书对此次交通事故责任作出认定，由陈祥恩莫尔发承担此次事故的同等责任。
同时查明：陈祥恩（乙方）2013年3月与（甲方）重庆旌南人力资源管理有限公司签订劳动合同，合同约定由甲方将乙方派遣至XX公司工作。合同签订后，由于离家较远，上下班不便，旌南人力资源有限公司将陈祥恩安排入住双桥经开区XX宿暂住。工作期间，旌南人力资源有限公司为陈祥恩购买了社保，2015年11月31日，旌南人力资源有限公司向陈祥恩发出解除劳动合同（关系）通知书，解除劳动合同。
再查明：（1）、被告莫尔发事故车辆渝C3KX**两轮摩托车车主，车辆在中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保了交强险，保险期限为2015年4月1日0时起至2016年3月31日24时止。（2）、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在事故发生后，垫支原告医疗费10000元。（3）、重庆市统计部门公布的上一年度城镇常住居民年人均可支配收入为25147元，农村常住居民年人均消费支出7983元。（4）、庭审过程中，陈祥恩，莫尔发达成一致意见，本案原告所有损失超出保险公司应赔偿部分，由陈祥恩承担70%，莫尔发承担30%。
上述事实有原告户口页，道路交通事故认定书（简易），大足区邮亭中心卫生院住院病历，大足区邮亭中心卫生院发票收据，（劳动）合同书，解除劳动合同（关系）通知书，旌南人力资源管理有限公司证明及工作联系单，重庆市社会保险参保证明，重庆市大足区XX社区居民委员会证明，重庆市大足司法鉴定所司法鉴定意见书等载卷予以佐证，经开庭质证，足以证实。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵权行为人造成被侵权人伤残的，应依法承担赔偿责任。陈祥恩在交通事故中受伤有依法请求赔偿的权利，关于本案损失赔偿标准及具体损失的认定，本院分别评述如下：
一、关于原告陈祥恩损失赔偿标准问题：虽然本案原告陈祥恩户口性质系农村户口，但经审理查明，陈祥恩从2013年3月与旌南人力资源管理有限公司签订劳动合同后，即被派遣到XX公司工作至2015年11月解除劳动合同关系止，工作期间住在双桥经开区XX宿舍居住，再结合陈祥恩提供的旌南人力资源管理有限公司为其缴纳的社保参保证明，充分证明其受伤前在城镇居住一年以上且有合法收入来源，故本案中原告陈祥恩相关赔偿标准应当按照城镇标准赔偿为宜。
二、具体损失的认定：1、医疗费本院确认26985.41元（含已经产生的19485.41元，后续治疗费7500元），对陈祥恩在邮亭中心卫生院住院期间在重庆医科大学附属永川医院产生的82.5元，因原告未能进行合理说明，本院不予认可；2，住院伙食补助费，45天×50元/天=2250元；3，护理费，45天×100元/天=4500元；4，营养费，无医嘱，不支持；5，误工费计算至定残前一日共计150天×80元/天=12000元；6，残疾赔偿金按照城镇标准计算20年×25147元/年×0.1=50294元；7，被抚养人生活费，妻子周安秀因未达退休年龄，原告未提供丧失劳动能力的证据并自愿放弃鉴定，不予支持；子陈某某2006年7月6日出生，原告主张8年，本院确认8年×7983元/年×0.1÷2=3193.2元。8，精神抚慰金，双方同等责任，不予支持；9，交通费酌情主张300元；10鉴定费1900元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定。本院结合事故车辆仅在人保大足支公司投保交强险的事实，并参考交通部门交通事故责任认定情况及当事人合意，确认本案赔偿顺序及规则：原告因交通事故受伤造成各项损失先由人保大足支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告莫尔发承担百分之三十的赔偿责任。故本案损失赔偿为首先在交强险医疗责任限额内：1、医疗费为26985.41元（含已经产生的19485.41元，后续治疗费7500元），由人保大足支公司赔偿1万元（已经垫付），超出部分16985.41元由被告莫尔发承担百分之三十为5095.6元；2、住院伙食补助费由被告莫尔发承担百分之三十为2250元×0.3=675元。其次在交强险伤残赔偿责任限额内的：3、护理费4500元；4、误工费12000元；5、残疾赔偿金50294元；6、陈星材被抚养人生活费3193.2元；7、交通费300元；共计70287.2元由人保大足支公司赔偿。最后，鉴定费1900元，由被告莫尔发承担百分之三十为1900元×0.3=570元。前述述损失共计101422.61元，由人保大足支公司在交强险责任范围内直接赔偿原告80287.2元（扣除已垫支的10000元，还应实际赔付70287.2元），由被告莫尔发赔偿原告6340.6元，余下14794.81元由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司大足支公司赔偿原告陈祥恩各种损失80287.2元，扣除已垫支的10000元，还应实际赔付70287.2元，限于本判决生效后一个月内支付；
二、被告莫尔发赔偿原告陈祥恩因交通事故受伤造成各项损失6340.6元，限于本判决生效后一个月内支付；
三、驳回原告陈祥恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，减半收取为579元，由原告陈祥恩负担179元，被告莫尔发负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 毕在强
二〇一六年五月十七日
书 记 员 蔡安庆