贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔2301民初418号
原告：兴义市三立商品混凝土有限责任公司，住所地贵州省兴义市坪东街道办事处木贾社区，统一社会信用代码91522301670734505Q。
法定代表人：翁瑞好，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴洪益，贵州天翊律师事务所律师，特别授权委托代理。
被告：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城内。
法定代表人：母飞，该校校长。
原告兴义市三立商品混凝土有限责任公司诉被告兴义市知行学校买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨华于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告兴义市三立商品混凝土有限责任公司代理人吴洪益到庭参与诉讼，被告兴义市知行学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告兴义市三立商品混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商品混凝土货款723915元及逾期付款违约金，违约金按月利率2%从2017年1月1日起计付至款项全部付清之日止，截至起诉之日已产生违约金159261.3元；2.判令被告支付原告因主张本案权利委托律师产生的律师代理费45000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月6日，被告因修建本校教学楼、行政楼需要,被告投资人即董事长母飞安排王进以黔西南州鸿建建筑安装工程有限公司名义与原告签订《预拌混凝土买卖合同》（合同号：SL-16-0706），约定：1.由原告向被告建设的知行学校办公楼、教学楼工程供应商品混凝土；2.合同签订时被告预付商品混凝土款30万元，合同签订后第二个月5号之前再次支付货款30万元，合同签订第三个月5号之前再次支付40万元，后续尾款在主体工程完工总欠款按月分期支付，每月5号之前支付20万元直至所欠款项付清为止；3.如被告未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金每月按欠款金额的2%计算，并承担原告主张权利所产生的律师代理费等相关费用。
合同签订后，原告陆续向被告建设的该工程供应混凝土,因被告未按约定支付货款，被告建设的教学楼、行政楼于2016年11月因被告方面的原因，工程停止施工，原告便停止供应混凝土。2016年12月7日，经原告与被告现场施工负责人对供应的混凝土量、货款金额、已支付金额、欠款金额进行核对并出具结算表，确定原告供应混凝土3083立方米，货款总金额为923915元，被告已支付20万元，尚欠原告货款金额为723915元，原告及被告项目负责人在结算表上签字确认。
2017年7月27日，原告与被告签订《兴义市知行-
教学大楼、行政大楼工程混凝土补充协议》，约定：1.由于兴义市知行学校教学楼、行政楼工程施工需要，原所签订的商品混凝土买卖合同（合同号：SL-16-0706）施工承建商（黔西南州鸿建建筑安装工程有限公司-
王进）现更改为兴义市知行学校；2.兴义市知行学校教学楼、行政楼项目所签之混凝土买卖合同（合同号：SL-16-0706）所产生的所有混凝土款项由变更后的单位兴义市知行学校全责承付；3.兴义市知行学校教学楼、行政楼项目所有混凝土、结算、验收、承付方式依旧按（合同号：SL-16-0706）执行。同日，被告在2016年12月7日双方结算表上签字确认，被告同时载明：同意该款由知行学校代付。被告法定代表人母飞亦在该结算表上签名确认。
综上，原告已按合同履行义务，被告未按合同约定付款，严重损害原告合法权益，为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告兴义市知行学校未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，原告为乙方与黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司为甲方签订合同号为SL-16—0706的《预拌混凝土买卖合同》。合同约定乙方向甲方位于兴义市洒金教育园区的兴义市知行学校教学大楼、行政大楼工程提供混凝土。该合同对混凝土的强度等级、单价、供货时间、地点进行了约定，同时约定合同签订时预付30万元，合同签订后第二个月5号之前再次支付30万元，合同签订第三个月5号之前再次支付40万元，后续尾款在主体工程完工总欠款按月分期支付，每月5号之前支付20万元直至所欠款项付清为止；如未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金每月按欠款金额的2%计算，并承担原告主张权利所产生的律师代理费等相关费用。2016年11月30日，经原告与黔西南州鸿建建筑安装工程有限公司就原告供货情况进行结算，原告制作了结算表。该结算表经黔西南州鸿建建筑安装工程有限公司确认，乙方向甲方供货的混凝土方量为3083立方米，货款金额为923915元，甲方已付款20万元，尚欠款项723915元。2017年7月27日，原告为乙方与被告为甲方签订《兴义市知行教学大楼、行政大楼工程混凝土补充协议》，该协议载明，1.原告原与黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司作为工程承建商签订的合同号为SL-16-0706的《预拌混凝土买卖合同》，施工承建商现更改为兴义市知行学校。2.该合同所产生的所有混凝土款项由变更后的兴义市知行学校全责承付；3.兴义市知行学校所用混凝土的结算、验收、承付方式依旧按原买卖合同执行。被告兴义市知行学校于协议签订当时在原告出具的结算表上签字盖章确认“同意此款由知行学校代付”，未约定付款期限。现原告因索款未果委托律师诉至本院，支付律师服务费45000元。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司签订合同号为SL-16-0706的《预拌混凝土买卖合同》向该公司承建被告工程出售混凝土，之后原告又与被告签订了《兴义市知行教学大楼、行政大楼工程混凝土补充协议》，约定原告原与黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司签订的《预拌混凝土买卖合同》承建商变更为被告，系双方真实意思表示，合法有效。被告已对原告出具的结算表签字确认尚欠723915元混凝土款未付，并注明由其代付，故原告诉请被告支付货款723915元的主张，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，被告与原告签订的补充协议约定承付方式依旧按（合同号：SL-160706）执行，被告未按该合同约定付款，构成违约，应承担违约责任，该合同约定违约金为每月按欠款金额的2%计算，故原告诉请被告以欠款总额为基数按月利率2%支付违约金的主张，本院予以支持。对于违约金起算时间问题，原告出具的结算表上被告签字同意代付，未约定付款期限，但根据原合同约定，后续尾款为按月分期每月5号前支付，双方于2017年7月签订补充协议，为此被告支付款项时间为2017年8月5日，故原告诉请的违约金从2017年8月6日起计付，至起诉时已产生违约金为72391.5元。关于原告主张的律师费问题，原合同已约定，现被告未付款导致原告诉讼，应按约定支付原告委托律师提起诉讼产生的律师服务费。关于支付的金额问题，原告主张的律师费为45000元，系按88万元标的收取，现本院支持的欠款及至起诉之日止的违约金共计796306.5元，按本院辖区内律师收费标准，律师服务费应为40815元，故原告诉请被告支付律师服务费45000元的主张，本院予以部分支持。被告未到庭，视为其自行放弃到庭抗辩及举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兴义市知行学校于本判决生效之日起十日内支付原告兴义市三立商品混凝土有限责任公司货款723915元及违约金，违约金以723915元为基数按年利率24%从2017年8月6日起计付至货款履行完毕之日止；
二、被告兴义市知行学校于本判决生效之日起十日内支付原告兴义市三立商品混凝土有限责任公司律师服务费40815元；
三、驳回原告兴义市三立商品混凝土有限责任公司其余诉讼请求。
案件受理费13082元，减半收取6541元，由被告兴义市知行学校承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨华
二〇一八年二月六日
书记员 李健