重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初7854号
原告（反诉被告）：蒙义虎，男，1940年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市。
原告（反诉被告）：刘淑蓉，女，1943年8月7日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。
二原告（反诉被告）之共同委托诉讼代理人：蒙勇（原告蒙义虎、刘淑蓉之长子），1965年11月28日出生，汉族，住四川省武胜县。
二原告（反诉被告）之共同委托诉讼代理人：左成，重庆水木律师事务所律师。
被告（反诉原告）：胡国进，男，1939年8月28日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。
被告（反诉原告）：刘成秀，女，1951年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：胡萍，女，1977年5月3日出生，汉族，住重庆市合川区公园路。
原告（反诉被告）蒙义虎、刘淑蓉与被告（反诉原告）胡国进、刘成秀、被告胡萍身体权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蒙义虎及原告（反诉被告）蒙义虎、刘淑蓉之共同委托诉讼代理人蒙勇、左成，被告（反诉原告）胡国进、刘成秀，被告胡萍到庭参加诉讼。庭审后，原、被告双方申请了庭外和解的期间。本案现已审理终结。
原告蒙义虎、刘淑蓉向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿原告蒙义虎的医疗费14217.01元、住院伙食补助费750元、护理费1500元、交通费500元及原告刘淑蓉的医疗费8160.27元、住院伙食补助费750元、护理费1500元、交通费500元等费共计27877.37元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告胡国进、刘成秀系夫妻关系，被告胡萍系被告胡国进、刘成秀之女。二原告与三被告所住楼房属上下楼层相邻。近一年来，三被告楼上住房经常在早晨六时或晚上十一时发出小孩拍球、跳动或拖动物体的噪音，由于原告刘淑蓉患有严重心脏疾病，时常被惊醒，且二原告年事已高，严重影响健康和正常休息。二原告请求有关部门处理，但被告方仍无动于衷。2017年4月23日早晨六时许，楼上发出的噪音将二原告惊醒，原告刘淑蓉使用晾衣杆顶天花板以示抗议，被告胡萍即用棍子将二原告室外遮掩空调机的雨棚捅破，二原告见状便前去评理，遭到三被告的殴打，致原告蒙义虎鼻部皮肤挫裂伤、鼻骨骨折、小脑幕血肿、上排正中切牙缺失；致原告刘淑蓉左眼眶周血肿、头面部软组织挫伤。二原告经住院治疗，产生了医疗费等各种损失。为维护二原告的合法权益，二原告遂起诉至法院，诉请如前。
被告胡国进、刘成秀、胡萍辩称及被告胡国进、刘成秀反诉称，原告诉称的事实不属实。原、被告系邻居关系，原告住楼下，被告住楼上，由于居住的房屋是老房屋，很容易发出声音，原告就认为是被告家人为产生的声音，便经常拿木棍戳天花板，被告以前一直忍了。2017年4月22日晚上10点多钟和2017年4月23日3点多钟，原告二次拿木棍戳天花板，被告都没有理他。2017年4月23日早晨6点多钟，原告又拿木棍戳天花板并在窗口骂被告，被告胡萍就拿了东西戳了被告自己家的雨棚，叫他们不要再骂了，隔了几分钟后，原告就上来打被告家的防盗门，被告胡国进去开门看是怎么回事，开门后就被原告用木棍打了，被告刘成秀去劝阻拉人，也被打了，当时，双方发生了抓扯，被告胡萍来拉人都拉不开。纠纷中，原告刘淑蓉没有参与抓扯，她一直坐在轮椅上的。因此，被告没有在家中发出拍球、跳动或拖动物体等噪音干扰到原告，在纠纷中也没有致伤原告，要求驳回原告的诉讼请求；在纠纷中因原告致伤了被告胡国进、刘成秀全身多处软组织损伤，共用去医疗费2008元，并产生了护理费100元、住院伙食补助费50元，共计2158元，故反诉要求原告赔偿。
反诉被告蒙义虎、刘淑蓉辩称，反诉原告诉称的不属实，反诉被告没有致伤反诉原告，要求驳回其反诉请求。
本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，被告胡国进、刘成秀系夫妻关系，被告胡萍系被告胡国进、刘成秀之女。二原告与三被告所住楼房属上下楼层相邻，原告住楼下，被告住楼上。因原告刘淑蓉患有心脏上的疾病，需要安静休息，但近一年来，原告却因被告家楼上有时发出噪音影响了休息，就用棍棒之类的东西顶屋顶天花板以示抗议，双方为此产生了矛盾。2017年4月23日早晨六时许，原告因楼上被告家发出的噪音被惊醒，原告刘淑蓉便用晾衣杆顶屋顶天花板抗议，双方为此发生了争吵，过了一会，被告胡萍就拿了一把雨伞打了窗台下原告家的不锈钢雨棚，原告蒙义虎无法忍受，就上楼去敲被告家的门，被告胡国进、刘成秀开门后出来就与原告蒙义虎发生抓打纠纷，在纠纷中，被告胡国进、刘成秀将原告蒙义虎致伤，原告蒙义虎也将被告胡国进、刘成秀致伤；同时，原告刘淑蓉来到现场，也被被告刘成秀致伤。后“110”警察到了现场，纠纷平息。原告蒙义虎、刘淑蓉受伤后在重庆市合川区中西医结合医院分别住院治疗15天，原告蒙义虎的伤产生医疗费（含门诊费）10205.01元。2017年7月13日，原告蒙义虎因牙缺失到重庆市合川区中西医结合医院口腔科行全瓷固定桥修复，产生医疗费4012元。原告刘淑蓉的伤产生医疗费（含门诊费）8160.27元。被告胡国进受伤后在重庆合川宏仁医院进行门诊治疗，产生医疗费199.60元。被告刘成秀受伤后在重庆合川宏仁医院住院治疗2天，产生医疗费（含门诊费）1606.65元。为此，原告起诉来院，诉请如前。审理中，被告胡国进、刘成秀提起了反诉，反诉请求如前。庭审上，被告口头申请了对原告的用药合理性进行鉴定，但休庭后在本院指定的期限内既未提交书面申请，也未预交鉴定费，故视其为放弃鉴定申请。
上述事实，有原、被告的陈述，重庆市合川区公安局合川公鉴（临床）〔2017〕86号《鉴定文书》，重庆市合川区公安局合阳派出所询问原、被告笔录，重庆市合川区公安局对被告胡国进的行政处罚决定书，原告的住院病案、住院医疗费收据、费用清单、门诊病历、门诊医疗费收据，原告提供的照片，被告胡国进的门诊病历、门诊医疗费收据，被告刘成秀的住院病案、住院医疗费收据、费用清单、门诊医疗费收据，被告提供的照片，证人证言等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告系上下楼层相邻的邻居关系，本应相互关照、和睦相处，特别是被告住在楼上，应多理解住在楼下患有心脏疾病的老人需要安静休息，并尽量注意不发出噪音。但双方却因楼上楼下的噪音产生了矛盾，互不理解，也未通过正当途径请求解决，而是在纠纷当天，被告未注意控制家里的噪音，影响了原告的休息，特别是被告胡萍用雨伞打了原告家的雨棚后，引起了原告的不满，才导致原告蒙义虎来敲门，并且在原告蒙义虎敲门后，被告胡国进、刘成秀不但未冷静对待，反而出门与原告蒙义虎发生抓打，引起纠纷升级，并在纠纷中致伤了原告蒙义虎，其行为是错误的，应承担本案的主要民事赔偿责任，且被告刘成秀在纠纷中又致伤了原告刘淑蓉，被告刘成秀应对原告刘淑蓉的损失承担全部民事赔偿责任；而原告蒙义虎在被告家发出噪音及被告胡萍打雨棚后未冷静对待，擅自上楼敲被告家门，引起事态的发展，并在后来抓打纠纷中致伤了被告胡国进、刘成秀，有一定的过错，亦应承担一定的民事赔偿责任。原告刘淑蓉、被告胡萍虽到了现场，但没有证据证明二人参与抓打纠纷并致伤本案其他当事人的行为，因此，二人在本案中均不承担民事赔偿责任。
关于原告蒙义虎、刘淑蓉的损失认定：
1.关于原告蒙义虎、刘淑蓉医疗费的认定。原告蒙义虎住院、门诊治疗产生了医疗费（含门诊医疗费）14217.01元，原告刘淑蓉门诊、住院治疗产生了医疗费（含门诊医疗费）8160.27元，有住院病案、门诊病历及医疗费收据为据。被告虽对用药合理性有异议，但在本院指定的期限内既未提交书面鉴定申请，也未预交鉴定费，故视其为放弃鉴定申请，因此，本院对二原告产生的医疗费予以确认。
2.关于原告蒙义虎、刘淑蓉住院伙食补助费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，因原告蒙义虎、刘淑蓉分别住院治疗15天，按照50元/天的标准计算，故原告蒙义虎住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）、原告刘淑蓉住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）。
3.关于原告蒙义虎、刘淑蓉护理费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。”的规定，原告未举示护理人员收入状况的证据，则按照100元/天的标准计算护理费；因原告蒙义虎、刘淑蓉分别住院治疗15天，故原告蒙义虎护理费为1500元（100元/天×15天）、原告刘淑蓉护理费为1500元（100元/天×15天）。
4.关于原告蒙义虎、刘淑蓉交通费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告因就医必然产生交通费，但因原告未提供票据，故本院酌情主张原告蒙义虎、刘淑蓉交通费分别为300元。
关于被告胡国进、刘成秀的损失认定：
1.关于被告胡国进、刘成秀医疗费的认定。被告胡国进门诊治疗产生了医疗费199.60元，被告刘成秀门诊、住院治疗产生了医疗费（含门诊医疗费）1606.65元，有住院病案、门诊病历及医疗费收据为据，且原告对此无异议，故本院予以确认。
2.关于被告刘成秀住院伙食补助费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，因被告刘成秀住院治疗2天，按照50元/天的标准计算，其住院伙食补助费本应为100元（50元/天×2天），但因被告刘成秀自愿请求50元，故本院予以尊重。
3.关于被告刘成秀护理费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。”的规定，被告刘成秀未举示护理人员收入状况的证据，则按照100元/天的标准计算护理费；因被告刘成秀住院治疗2天，其护理费本应为200元（100元/天×2天），但因被告刘成秀自愿请求100元，故本院予以尊重。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告蒙义虎的医疗费14217.01元、住院伙食补助费750元、护理费1500元、交通费300元等费合计16767.01元，由被告胡国进、刘成秀于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11736.91元，被告胡国进、刘成秀互负连带责任；原告蒙义虎自行承担5030.10元。
二、原告刘淑蓉的医疗费8160.27元、住院伙食补助费750元、护理费1500元、交通费300元等费合计10710.27元，由被告刘成秀于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10710.27元。
三、反诉原告胡国进的医疗费199.60元，由反诉被告蒙义虎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿59.88元，反诉原告胡国进自行承担139.72元。
四、反诉原告刘成秀的医疗费1606.65元、住院伙食补助费50元、护理费100元等费合计1756.65元，由反诉被告蒙义虎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿527元，反诉原告刘成秀自行承担1229.65元。
五、驳回原告蒙义虎、刘淑蓉对被告胡萍的诉讼请求。
六、驳回反诉原告胡国进、刘成秀对反诉被告刘淑蓉的反诉请求。
七、驳回原告蒙义虎、刘淑蓉的其他诉讼请求。
八、驳回反诉原告胡国进、刘成秀的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费400元，减半收取计200元，反诉案件受理费400元，减半收取计200元，合计400元，由原告蒙义虎负担120元，被告胡国进、刘成秀负担280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨文华
二〇一七年十一月十六日
书记员 王郁文