＼n杭州市余杭区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）杭余刑初字第650号＼n公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。＼n被告人刘某甲。因本案于2011年11月22日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。＼n被告人刘某乙。因本案于2011年11月22日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。＼n被告人袁某甲。2011年1月17日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留三日。因本案于2011年11月22日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。＼n被告人陈某。因本案于2011年11月22日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。＼n杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）499号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲、陈某犯盗窃罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员徐芬出庭支持公诉。被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n杭州市余杭区人民检察院指控：1、2011年8月16日凌晨，被告人刘某甲到杭州市余杭区良渚镇运河村王家湾4号，采用直接推走的方式，窃得被害人陶某停放于此的万宝王牌电动自行车1辆，价值人民币574元。＼n2、同年9月19日凌晨，被告人刘某甲到本市余杭区良渚镇运河村20组吴家浜24号，采用上述相同方式，窃得被害人郭某甲停放于此的新福牌电动自行车1辆，价值人民币1453元。＼n3、同年9月21日凌晨，被告人刘某甲到本市余杭区良渚镇运河村21组埋甲桥59号，采用上述相同方式，窃得被害人韩某停放于此的莫拉克牌电动自行车1辆，价值人民币1480元。＼n4、同年10月12日左右的一天晚上，被告人刘某甲到本市余杭区良渚镇运河村20组吴家浜11-1号，采用上述相同方式，窃得被害人罗某甲停放于此的恒光牌电动自行车1辆、被害人包西林停放于此的恒光牌电动自行车1辆，共计价值人民币2605元。＼n5、同年11月5日凌晨，被告人刘某甲到本市余杭区良渚镇运河村6组郁宅18号，采用上述相同方式，窃得被害人徐某停放于此的群方牌电动自行车1辆，价值人民币300元。＼n6、同年11月20日凌晨，被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲、陈某伙同他人到本市余杭区良渚镇运河村20组吴家浜22号，采用直接推走、搭线等方式，窃得被害人郭某乙停放于此的奔豹牌电动自行车1辆、被害人罗某乙停放于此的新福牌电动自行车1辆，价值共计人民币3058元。＼n7、同年11月21日中午，被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲、陈某到本市余杭区良渚镇小洋坝村渚斌旅馆门口，采用直接推走等方式，窃得被害人吴某乙停放于此的爵帅牌电动自行车1辆，价值人民币1447元。尔后四人来到本市余杭区良渚镇勾运路良山小学附近马路上，采用搭线等方式，窃得被害人宋某停放于此的建设威尔玛牌电动三轮车1辆，价值人民币3890元。案发后，车辆已追回并发还被害人。＼n综上，被告人刘某甲盗窃作案7起，赃物价值人民币14800余元；被告人刘某乙、袁某甲、陈某盗窃作案2起，赃物价值人民币8395元。＼n据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、扣押物品清单等书证、价格鉴定结论书、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲、陈某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定惩处。＼n被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲、陈某对公诉机关的指控均无异议。＼n经审理查明：＼n（一）、2011年8月16日凌晨，被告人刘某甲伙同他人到杭州市余杭区良渚镇运河村王家湾4号，采用直接推走的方式，窃得被害人陶某停放于此的万宝王牌电动自行车1辆，价值人民币574元。＼n（二）、同年9月19日凌晨，被告人刘某甲伙同他人到本市余杭区良渚镇运河村20组吴家浜24号，采用上述相同方式，窃得被害人郭某甲停放于此的新福牌电动自行车1辆，价值人民币1453元。＼n（三）、同年9月21日凌晨，被告人刘某甲伙同他人到本市余杭区良渚镇运河村21组埋甲桥59号，采用上述相同方式，窃得被害人韩某停放于此的莫拉克牌电动自行车1辆，价值人民币1480元。＼n（四）、同年10月12日左右的一天晚上，被告人刘某甲伙同他人到本市余杭区良渚镇运河村20组吴家浜11-1号，采用上述相同方式，窃得被害人罗某甲停放于此的恒光牌电动自行车1辆、被害人包西林停放于此的恒光牌电动自行车1辆，共计价值人民币2605元。＼n（五）、同年11月5日凌晨，被告人刘某甲到本市余杭区良渚镇运河村6组郁宅18号，采用上述相同方式，窃得被害人徐某停放于此的群方牌电动自行车1辆，价值人民币300元。＼n（六）、同年11月20日凌晨，被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲、陈某伙同他人到本市余杭区良渚镇运河村20组吴家浜22号，采用直接推走、搭线等方式，窃得被害人郭某乙停放于此的奔豹牌电动自行车1辆、被害人罗某乙停放于此的新福牌电动自行车1辆，价值共计人民币3058元。＼n（七）、同年11月21日中午，被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲、陈某到本市余杭区良渚镇小洋坝村渚斌旅馆门口，采用直接推走等方式，窃得被害人吴某乙停放于此的爵帅牌电动自行车1辆，价值人民币1447元。尔后四人来到本市余杭区良渚镇勾运路良山小学附近马路上，采用搭线等方式，窃得被害人宋某停放于此的建设威尔玛牌电动三轮车1辆，价值人民币3890元。案发后，车辆已追回并发还被害人。＼n综上，被告人刘某甲窃得赃物价值人民币14807元，被告人刘某乙、袁某甲、陈某窃得赃物价值人民币8395元。＼n证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人陶某、郭某甲、韩某、罗某甲、包西林、徐某、郭某乙、罗某乙、吴某乙、宋某的陈述、被侵害财物清单、非机动车行驶证、发票、销售收据、车辆某，证实各自被盗的时间、地点、物品特征、损失等事实；2、证人袁某乙的证言，证实2011年11月21日上午，被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲、陈某四人骑二辆电动自行车出门，下午回来时，被告人刘某甲和袁某甲各骑一辆电动自行车先回来，后被告人刘某乙、陈某回来，还多了一辆三轮车，后上述人员在卸三轮车螺丝时被抓获的事实；3、搜查笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片，证实公安机关对杭州市余杭区良渚街道运河村1组12号租房进行搜查，扣押威尔玛电动三轮车1辆、爵帅牌电动自行车1辆、充电器、丁字起等物品，并将威尔玛电动三轮车发还被害人宋某，爵帅电动自行车、充电器发还被害人吴某乙的事实；4、关于对电动自行车的价格鉴定结论、关于电动三轮车的价格鉴定，证实赃物的价值；5、户籍证明、公安行政处罚决定书，证实各被告人的身份以及被告人袁某甲的劣迹情况；6、证人吴某甲的证言、抓获、破案经过、情况说明，证实本案的侦破经过以及各被告人均系被动归案的事实；7、被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲、陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实上述犯罪事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。＼n本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲、陈某以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲、陈某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：＼n一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月22日起至2013年12月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。＼n二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月22日起至2013年2月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。＼n三、被告人袁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月22日起至2013年2月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。＼n四、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月22日起至2013年2月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。＼n五、责令被告人刘某甲、刘某乙、袁某甲、陈某退赔其余违法所得，发还相关被害人。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长俞潇＼n人民陪审员吴福征＼n人民陪审员吴仲达＼n二〇一二年五月八日＼n书记员沈国娣