四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1722民初377号
原告范超连,男,生于1962年4月5日，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人冯春平，宣汉县法律援助中心法律工作者。
被告范某某，男，生于1999年5月27日，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人(特别授权)贾强芬，四川立地律师事务所律师。
法定代理人范超华，男，生于1975年5月8日，汉族，住宣汉县，农村居民，系被告范某某之父。
委托代理人(特别授权)贾强芬，四川立地律师事务所律师。
法定代理人冉隆菊，女，生于1975年1月27日，汉族，住宣汉县，农村居民，系被告范某某之母。
委托代理人(特别授权)贾强芬，四川立地律师事务所律师。
被告王汉成，男，生于1972年1月30日，汉族，宣汉县厂溪乡人，现住宣汉县。
被告中国人民财产保险股份有限公司通川区支公司，住所地:达州市南外保险街；
负责人毛坚庆，该公司经理职务；
委托代理人罗杰，该公司职员。
原告范超连与被告范某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年01月21日立案受理后，根据原告范超连的申请，依法追加王汉成、中国人民财产保险股份有限公司通川区支公司（以下简称，财保通川区支公司）为被告参加诉讼，本案于2016年4月18日由审判员郑昌万适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范超连及委托代理人冯春平，被告范某某的法定代理人及特别授权代理人贾强芬、被告王汉成、财保通川区支公司的特别授权代理人罗杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范超连诉称，2015年9月18日被告范某某驾驶无号牌正三轮载货摩托车车上搭乘原告范超连从宣汉县东乡镇拱桥村往宣汉县东乡镇方向行驶，被告王汉成驾驶其所有的川SY64**号正三轮载货摩托车从宣汉县东乡镇往宣汉县东乡镇大梁村方向行驶，即日18时许，两车在宣七路600M处相撞，造成原告范超连受伤及两车受损的道路交通事故。经宣汉县公安局交通警察大队认定范某某负本次事故全部责任，王汉成，范超连、彭光富无责任。事故发生后，原告范超连经宣汉县人民医院住院治疗35天后出院，用去医疗费30692.71元（被告范某某的父亲范超华支付3000元），其余由原告垫付。2016年1月14日原告范超连经达州金证司法鉴定中心鉴定为两个九级伤残；需后续治疗费9800元；误工300日。请求人民法院判决被告赔偿原告范超连医疗费30992.71元、误工费18000元、护理费2100元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金35564.12元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费9800元、鉴定费2100元，合计109256.83元。
原告为支持其主张，提交了以下证据：
1、原、被告的身份信息，以证明其身份；
2、道路交通事故认定书，以证明事故责任情况；
3、川SY64**车辆行驶证，以证明该车属被告王汉成所有；
4、保险卡，以证明王汉成的车辆在财保通川区支公司保险；
5、原告范超连住院病历、用药清单、医疗费发票，以证明原告住院35天及医疗费30692.71元；
6、金证司法鉴定书及鉴定费，以证明伤残程度为2个九级和需后续治疗费9800元、误工300日；
7、鉴定费发票2张，以证明开支鉴定费2100元。
被告范某某辩称，对本次事故认定无异议，原告明知被告有精神病，又是未成年人，原告偏要在路上搭乘范某某的车，原告自己也有责任，应当减轻赔偿，支付原告的现金，应当一并处理。
被告范某某及法定代理人提供了如下证据：
1、被告范某某及法定代理人范超华、冉隆琼的身份证复印件，以证明其身份；
2、结婚证复印件，以证明范超华、冉隆琼属夫妻关系；
3、被告范某某的残疾证复印件，以证明被告范某某属四级精神病人残疾；
4、原告出具的收条一张，以证明已支付现金3000元；
5、被告范某某的住院病历、出院证，以证明范某某2014年7月、2015年11月均诊断为精神分裂症。
被告王汉成辩称，王汉成没有责任，但投保了交强险，有无责赔偿，应当由保险公司按规定赔偿。
被告王汉成向法庭提供交强险保险单一份，以证明投保了交强险。
被告财保通川区支公司辩称，对本次交通事故认定无异议，被告王汉成的车辆在保险公司投保交强险属实，由保险公司在交强险无责赔偿1.2万元内进行赔偿。
被告财保通川区支公司无证据向法庭提供。
经本院组织双方当事人质证，被告范某某及法定代理人、王汉成、财保通川区支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议，但被告范某某法定代理人范超华对原告提供的认定书、鉴定书结论有异议，认为明知范某某是限制民事行为能力人，其不应负全部责任；鉴定认定了伤残等级就不应再计算误工300天。
原告范超连、被告王汉成、财保通川区支公司对被告范某某提供的证据1、2、3、4、5无异议。
原告范超连、被告范某某、财保通川区支公司对被告王汉成提供的保险单无异议。
本院对原、被告提供的证据审核认证认为，原、被告双方均对证据无异议部分，本院予以确认。对被告范某某的法定代理人范超华有异议的部分本院将结合庭审查明综合认定。
经审理查明，2015年9月18日，被告范某某无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车搭乘原告范超连从宣汉县东乡镇拱桥村方向往宣汉县东乡镇方向行驶，被告王汉成驾驶其所有的川SY64**号正三轮载货摩托车从宣汉县城往东乡镇大梁村方向行驶，即日18时许，两车行驶至宣七路600M处发生相撞，致川SY64**号正三轮载货摩托车将道路边行人彭光富及原告范超连撞倒受伤的道路交通事故。2015年9月29日，宣汉县公安局交通警察大队认定范某某负本次事故的全部责任，王汉成、范超连、彭光富无责任。原告范超连受伤后在宣汉县人民医院住院35天后出院，用去医疗费30692.71元，另有门诊费300元。2016年1月14日原告范超连经达州金证司法鉴定中心鉴定“1、被鉴定人范超连左髋臼骨折伴髋关节脱位，致左髋关节功能明显受限的致残等级为九级；趾骨联合离分，骨盆严重畸形愈合属九级伤残；2、取出内固定的后续治疗费9800元；3、误工时间为300日”。原告以前述理由起诉来院，请求判准其诉请。
同时查明，被告王汉成所有的川SY64**号正三轮载货摩托车，于2015年2月16日以王汉成的名义向被告财保通川区支公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元，其中，无责任赔偿1.21万元（死亡伤残1.1万元、医疗费0.1万元、财产损失0.01万元），保险期限至2016年2月15日止。
原告范超连属农村居民，2014年度四川农村居民纯收入8803元；全省城镇全部单位就业人员平均工资45697元。
2014年7月6日被告范某某在宣汉县人民医院住院出院诊断为：1、急性扁桃体炎；2、精神发育迟缓。出院医嘱，精神科门诊随访。2015年6月17日被告范某某在县残联办理了残疾证，残疾类别精神，残疾等级四级。2015年11月3日（交通事故发生后）被告范某某在宣汉县人民医院土主分院入院诊断为精神分裂症；出院诊断为精神分裂症。
本案另一伤者彭光富受伤后，住院7天后出院，用去医疗费2400元，由被告王汉成垫付。
原告范超连与被告范某某属堂叔侄关系，知道范某某属未成年人（限制民事行为能力人）。
原告范超连在住院期间，由被告范某某的法定代理人向原告范超连支付现金3000元。
本院认为，被告范某某无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车搭乘原告范超连与被告王汉成驾驶其所有的川SY64**号正三轮载货摩托车相撞及原告范超连受伤的道路交通事故。宣汉县公安局交通警察大队认定范某某负本次事故的全部责任，王汉成、范超连、彭光富无责任。但原告范超连与被告范某某属堂叔侄关系，范超连属完全民事行为能力人，明知范某某属未成年人（限制民事行为能力人），还要搭乘被告范某某驾驶的正三轮载货摩托车，亦有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应当减轻被告范某某一定(20%)的赔偿责任。被告范某某1999年5月出生，又有精神疾病，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，被告范某某应当承担的责任由其法定代理人（监护人）范超华、冉隆琼承担。被告王汉成所有的川SY64**号正三轮摩托车向被告财保通川区支公司投保了交强险（其中无责赔偿限额1.2万元），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告财保通川区支公司应当在交强险无责赔偿1.2万元（死亡伤残1.1万元、医疗费0.1万元）内赔偿后，不足部分由责任人承担。因本次事故受伤2人，其另一伤者彭光富住院7天，未主张权利，其医疗费已由被告王汉成垫付2400元，应当在无责赔偿1.2万元内预留350元（医疗费70元、死亡伤残280元）作为在交强险对彭光富的赔偿费用。原告范超连在庭审中提供了医疗费发票一张30692.71元，应予以认定，其余医疗费300元，未向法庭提供证据，不予认定。原告范超连要求赔偿误工费18000元（300天），不符合法律规定，应以受伤住院至鉴定之前一日计算118天的误工费用。据此，经审查认定原告范超连损失为:治伤医疗费30692.71元、误工费7080元（60元×118天，鉴定前一天）、护理费2100元（60元×35天）、住院伙食补助费700元（20元×35天）、伤残赔偿金35564.12元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费9800元、鉴定费2100元，合计98036.83元。由被告财保通川区支公司在川SY64**号正三轮摩托车投保的交强险无责赔偿1.2万元限额内赔偿11650元，不足部分86386.83元，由被告范某某及监护人范超华、冉隆琼赔偿原告范超连69109.46元；原告范超连自己承担17277.37元。被告已支付部分应当扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告范超连的损失98036.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通川区支公司直接赔偿原告范超连11650元；由被告范某某及法定代理人范超华、冉隆琼赔偿原告69109.46元，已付3000元，还应赔偿66109.46元；原告范超连自己承担17277.37元；
二、驳回原告范超连的其它诉讼请求。
案件受理费1239元，由被告范某某负担。
上述赔偿项目限待本判决发生法律效力后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 郑昌万
二〇一六年五月十七日
书记员 刘仕和