安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初1724号
原告：任绕英，女，1970年10月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告：王丽，女，1992年10月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告：王成德，男，1940年4月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告：齐腊英，女，1943年1月4日出生，汉族，住安徽省当涂当涂县。
上述四原告共同的委托诉讼代理人：唐荣明，安徽省当涂县太白镇法律服务所法律工作者。
被告：谢廷，男,1989年6月9日出生，汉族，驾驶员，住河南省泌阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号，组织机构代码87541208-3。
负责人：王向阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛云龙，河南沐天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘豫光，河南沐天律师事务所律师。
原告任绕英、王丽、王成德、齐腊英与被告谢廷、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告王丽及委托诉讼代理人唐荣明、被告谢廷、被告人保周口分公司的委托诉讼代理人刘豫光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任绕英、王丽、王成德、齐腊英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告人身损害赔偿款671050.33元（死亡赔偿金538720元、丧葬费25447、精神抚慰金6000元、处理事故人员费用5000元、抚养费41883.33元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：四原告系死亡者王志凤的妻子、子女、父母。2016年4月27日20时55分，被告谢廷驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿当涂县新太路由西向东行至长江钢厂二号门路段，车头左侧撞到行人王志凤，造成王志凤当场死亡。本次交通事故经当涂县公安局交通管理大队责任认定，谢廷负本次事故全部责任，肇事车辆挂靠于周口市永顺达汽车运输有限公司。据了解，涉案车辆在人保周口分公司处投保了交强险和第三者不计免赔责任险，人保周口分公司应在保险范围内先行赔付。
谢廷辩称：交通事故属实，自己只是驾驶员，车辆属于谈道印所有，自己不申请追加车主为被告，愿意承担相关责任，此后再与雇主协商。对原告提交的证据及原告的诉讼请求没有意见。
人保周口分公司辩称：对交通事故认定书有异议，认为死者有违章行为，认定谢廷负全部责任不合法，交通事故认定书不能作为依据。肇事的豫Ｐ×××××车在该公司投保交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。同意根据法律规定和保险合同的约定，在交强险和商业三者险限额内对原告损失承担赔偿责任。死者王志凤为农业家庭户口，无证据证明事故发生前在城镇连续居住满一年以上，原告现有证据亦不能证明事故发生时死者生前收入来源于城镇一年以上。故死亡赔偿金应当参照安徽省上年度农村居民人均纯收入计算为216420元（10821元/年×20年），丧葬费同意原告主张。原告诉求精神抚慰金数额偏高，建议为20000元。处理事故人员费用，交强险和商业三者险均无该赔偿项目，原告也无证据证明，不应当支持。关于被扶养人生活费，死者兄弟四人，原告没有提供劳动能力鉴定部门鉴定结论证明王志善丧失劳动能力，应由四人对父母承担抚养义务。王成德年满76周岁，被扶养年限为5年，齐腊英73周岁，被抚养年限为7年。两被扶养人生活费应当为26925元（8975元/年×（5年+7年）/4人），诉讼费不应当由人保周口分公司承担。综上，赔偿金额288792元，人保周口分公司在交强险限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担178792元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点在于死亡赔偿金是适用城镇居民标准还是农村居民标准，以及王志善是否应承担赡养王成德、齐腊英的义务？死者王志凤生前原为农业家庭户口，为证明应按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，原告提交了王志凤生前的劳动合同书、工作单位的营业执照、工作单位证明、当涂县公安局年陡派出所出具的户籍证明，证明王志凤生前在企业工作多年，居住在马鞍山市工地宿舍，以非农业收入为主要生活来源。农村实行户籍制度改革后，王志凤已登记为居民户口。为证明王志善丧失劳动能力，原告提交村委会证明、王志善在当涂县人民医院治疗的病历、病人入院卡片，证明王志善患有脑梗塞、高血压2级（很高危），王志善已丧失劳动能力，无力赡养王成德、齐腊英。人保周口分公司人为原告提交证据不能证明王志凤生前在城镇居住一年以上，其收入主要来源于城镇。认为年陡派出所出具的证明与原告提交的户口本不一致，该证明不真实。即使死者王志凤户口由农业家庭户变更为居民家庭户，也不能改变王志凤生前在农村居住、生活、工作的事实。王志凤病历不能证明王志善丧失劳动能力，村委会证明不具有效力。
本院认为，一、公民的生命权受法律保护，行为人违法侵害他人生命造成损害的，应承担侵权责任。谢廷驾驶机动车在没有限速标志道路上超速行驶，且对路面情况疏于观察，未能确保安全驾驶，是形成事故的直接原因。交管部门认定谢廷负事故的全部责任，该认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。人保周口分公司辩称死者王志凤在交通事故中有过错，谢廷不应负全部责任，无事实与法律依据，本院不予采信。因豫Ｐ×××××号重型自卸货车在人保周口分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，豫Ｐ×××××号重型自卸货车交通事故的赔偿责任由人保周口分公司代为赔付。首先由人保周口分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿损失，不足部分在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿，仍有不足部分由侵权人依法赔偿。二、本案的赔偿项目及金额。1、死亡赔偿金538720元（26936/年×20年）。王志凤生前原系农村户口，农村户籍制度改革后已登记为居民户口，且其在城镇工作、生活满一年以上，以非农业收入为主要生活来源，原告主张应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，应予支持。2、丧葬费25447元。3、精神损害抚慰金60000元。王志凤因交通事故死亡，其亲属精神受到损害，应予抚慰。4、办理丧葬事宜支出费用5000元。原告虽未提交相应证据，但死者亲属办理丧葬事宜必然支出一定的交通、住宿、误工等费用，原告主张5000元，本院予以支持。5、被扶养人生活费35900元[8975元×（5年+7年）÷3人）]。王成德、齐腊英夫妇生育四个儿子，但儿子王志善已丧失劳动能力，无力赡养王成德、齐腊英，故应由另外三个儿子赡养。综上，本案交通事故各项损失合计665067元，由人保周口分公司在保险责任限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任绕英、王丽、王成德、齐腊英交通事故各项损失计665067元；
二、驳回原告任绕英、王丽、王成德、齐腊英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10510元，减半收取5255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1250元，被告谢廷负担3975元，原告任绕英、王丽、王成德、齐腊英负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 章遵忠
二〇一六年八月二十九日
书记员 夏祥军