甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘07民初78号
原告兰州银行股份有限公司张掖分行。
负责人高汝霖，该行行长。
委托代理人周鹤，该银行客户经理。
委托代理人马小龙，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。
被告张掖市华盾服饰有限公司。
法定代表人刘玲，该公司董事长。
组织机构代码：05757734-5。
委托代理人窦志强，该公司法律顾问。
被告刘玲，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告钟尚利，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告张国强，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告兰州银行股份有限公司张掖分行（以下简称兰州银行）与被告张掖市华盾服饰有限公司（以下简称华盾公司）、刘玲、钟尚利、张国强借款合同纠纷一案，原告于2016年7月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰州银行委托代理人周鹤、马小龙，被告华盾公司法定代表人刘玲及委托代理人窦志强，被告刘玲，到庭参加了诉讼。被告钟尚利、张国强经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告兰州银行诉讼请求：1、依法判令被告张掖市华盾服饰有限公司偿还原告借款本金39746050.17元，截止2016年7月19日至的利息892233.98元，并利随本清；2、被告刘玲、钟尚利、张国强对上述借款本息承担连带清偿责任；3、原告对被告华盾公司为39746050.17元借款本金、利息、逾期利息提供的抵押物享有优先受偿权；4、判令被告承担原告为实现债权所发生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用。事实与理由：2015年4月2日，原告与第一被告人签订《借款合同》（合同编号：兰银借字2015年第102002015000038号），合同约定，第一被告向原告贷款1000万元（大写：壹仟万元），贷款期限1年，即从2015年4月2日至2016年4月2日，采用到期一次性还款的方式还款，为保障该合同的顺利履行及原告债权的实现，第一被告以其名下位于公司厂区价值1333.07万元的机器设备提供抵押担保，并于2015年4月2日在张掖市工商行政管理局办理了动产抵押登记（登记编号：甘州工商抵押字2015第20号）；以公司名下面积为31485.50㎡的土地追加提供抵押担保，并于2015年5月7日在张掖市国土资源局办理抵押登记（登记证号：张他项2015第15120号），抵押担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，同时由第二、三、四被告作为此贷款合同的保证人（保证合同编号：兰银保字2015年第102002015000035-1/-2/-3号）承担连带保证责任。
合同签订后，原告于2015年4月2日向第一被告发放贷款1000万元，2016年3月24日第一被告因经营压力向原告申请将2016年4月2日到期的贷款进行展期，原告于2016年3月31日对上述贷款完成展期手续，到期日为2016年9月30日，截止2016年7月19日，第一被告已拖欠原告贷款利息80587.9元。
2015年5月20日，原告与第一被告人签订《借款合同》（合同编号：兰银借字2015年第102002015000058号），合同约定，第一被告向原告贷款1000万元（大写：壹仟万元），贷款期限1年，即从2015年5月20日至2016年5月20日，采用到期一次性还款的方式还款，为保障该合同的顺利履行及原告债权的实现，该笔借款同时由第二、三、四被告承担连带保证责任（保证合同编号：兰银保字2015年第102002015000058-1/-2/-3号）。
合同签订后，原告于2015年5月20日向第一被告发放贷款1000万元，2016年5月31日，第一被告偿还原告贷款本金253,949.83元，截止2016年7月19日，第一被告已拖欠原告贷款本金9746050.17元，利息300746.08元。
2015年6月18日，原告与第一被告人签订《借款合同》（合同编号：兰银借字2015年第102002015000078号），合同约定，第一被告向原告贷款1000万元（大写：壹仟万元），贷款期限1年，即从2015年6月18日至2016年6月18日，采用到期一次性还款的方式还款，该笔借款同时由第二、三、四被告承担连带保证责任（保证合同编号：兰银保字2015年第102002015000078-1/-2/-3号）。
合同签订后，原告于2015年6月18日向第一被告发放贷款1000万元，2016年6月18日，第一被告未按期归还原告贷款本金及利息，截止2016年7月19日，第一被告已拖欠原告贷款本金1000万元，利息267800元。
2015年7月7日，原告与第一被告人签订《借款合同》（合同编号：兰银借字2015年第102002015000100号），合同约定，第一被告向原告贷款1000万元（大写：壹仟万元），贷款期限1年，即从2015年7月7日至2016年7月7日，采用到期一次性还款的方式还款，为保障该合同的顺利履行及原告债权的实现，该笔借款同时由第二、三、四被告承担连带保证责任（保证合同编号：兰银保字2015年第102002015000100-1/-2/-3号）。
合同签订后，原告于2015年7月7日向第一被告发放贷款1000万元，截止2016年7月19日，第一被告已拖欠原告贷款本金1000万元，利息243100元。
为保障上述合同的顺利履行及原告债权的实现，2015年3月23日，原告与被告华盾公司签订《抵押合同》，被告华盾公司以其所有的甘州区动产抵押字（2015）第20号机器设备为该笔贷款在400万元本金、利息、罚息及实现债权的费用范围内提供抵押担保。2015年5月4日，原告与被告华盾公司签订《最高额抵押合同》，被告华盾公司以其所有的张掖房他证甘州区字第004870号、张掖房他证甘州区字第004869号房产为该笔贷款自2015年5月6日至2018年5月6日止，在3000万元本金、利息、罚息及实现债权的费用范围内提供抵押担保。2015年5月4日，原告与被告华盾公司签订兰银最高抵字2015年第102002015000038-5号《最高额抵押合同》，被告华盾公司以其所有的张他项2015第15120号土地使用权为该笔贷款自2015年5月7日至2018年5月7日止，在750万元本金、利息、罚息及实现债权的费用范围内提供抵押担保。
2015年3月23日、5月5日、6月11日、6月25日，原告与被告刘玲、钟尚利、张国强分别签订兰银保字2015年第102002015000038-1、2、3号、兰银借字2015年第102002015000058-1、2、3号、兰银借字2015年第102002015000078-1、2、3号、兰银借字2015年第102002015000100-1、2、3号《保证合同》，约定刘玲、钟尚利、张国强对该4000万元的借款本金及利息、罚息、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用承担连带保证责任。
根据以上事实，原告对被告张掖市华盾服饰有限公司为该4000万元借款本金、利息、逾期利息提供的抵押物享有优先受偿权；有权要求被告刘玲、钟尚利、张国强对借款本金39746050.17元、利息892233.98元及实际清偿之日止的利息、逾期利息承担连带清偿责任。
被告华盾公司、刘玲，对原告所诉事实无异议。
被告钟尚利、张国强经本院传票传唤未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期合同》、他项权证、抵押清单无异议，本院予以确认并在卷作证。
经审理查明，2015年3月23日，原告与被告华盾公司签订兰银借字2015年第102002015000038号《借款合同》，合同约定，被告华盾公司向原告借款1000万元，期限一年，借款期限自2015年4月2日至2016年4月2日，借款借据记载的发放日、归还日与合同约定的借款期限不一致的，以借款借据记载为准。借款用途为购买布料，借款利率为月息7.8‰，该笔借款按月结息，每月20日为结息日。合同第五条第二项约定，在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；在分期还款情况下，若本合同项下存在多笔到期借款、逾期借款的，贷款人有权决定借款人清偿某笔还款的顺序，借款人与贷款人之间存在多笔已到期借款合同的，贷款人有权决定借款人每笔还款的合同履行顺序。合同还约定了违约责任及其它相关条款。原告负责人与被告华盾公司法定代表人在合同上签字盖章。
2015年3月23日，原告与被告刘玲、钟尚利、张国强签订兰银保字2015年第102002015000038-1、2、3号《保证合同》，约定刘玲、钟尚利、张国强对该1000万元的借款及其利息（包括复利和利息）、违约金、赔偿金，债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、受益人拒绝承担的有关的银行费用等），债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、律师费、拍卖费、执行费等费用），因债务人给债权人造成的损失和其他所应付费用、其它因担保债务而产生的一切费用和损失。保证方式为连带责任保证。保证期间为两年，自主债务履行期间届满之日起计算。保证人同意债务展期的，保证期间从展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起计算。该合同第六条约定保证责任及实现，如果主合同项下债务到期或者债权人根据主合同的约定或者法律的规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担保证责任。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其它担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部和部分债务，也不论其他物的担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内先行承担全部保证责任，保证人无权提出任何异议。合同还约定了违约责任和其他条款。被告人刘玲、钟尚利、张国强签字捺印。
2015年3月23日，原告与被告华盾公司签订兰银抵字2015年第102002015000038-4号《抵押合同》，被告华盾公司以其所有的机器设备为该合同项下的贷款400万元及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、受益人拒绝承担的有关的银行费用等），债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、律师费、拍卖费、执行费等费用），因债务人给债权人造成的损失和其他所应付费用、其它因担保债务而产生的一切费用和损失。合同第十条约定，在担保责任发生后，抵押权人有权与抵押人协议将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先清偿主债权。协议不成的，抵押权人有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。抵押权人处分抵押物所得价款，在支付变卖或拍卖及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、保管费、评估费、拍卖费、过户费、税费、国有土地使用权出让金等）后，优先用于清偿主合同项下的债务，在上述债务和费用清偿完毕后剩余价款退还抵押人。无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其它担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、抵押权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部和部分债务，也不论其他物的担保是否由债务人自己所提供，抵押人在本合同项下的保证责任均不因此减免，抵押权人均可直接要求抵押人依照本合同约定在其担保范围内先行承担全部担保责任，抵押人无权提出任何异议。合同还约定了抵押人违约责任及其他条款。对抵押物办理了抵押登记，登记编号为：甘州区动产抵押字（2015）第20号。
2015年4月2日，原告向被告华盾公司账号102002000244548放款600万元，2015年4月3日，原告向被告该账号放款400万元。
2015年5月4日，原告与被告华盾公司又签订了兰银最高抵字2015年第102002015000038-5号《最高额抵押合同》，被告华盾公司以其位于张掖工业园区万盛路西侧面积31485平方米的土地提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为750万元，担保范围包括但不限于全部主债权之本金所发生的利息、罚息违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）。对抵押的土地使用权办理了最高额抵押登记，登记权证号为：张他项（2015）第15120号。
2016年3月31日，原告与被告华盾公司又签订了兰银借展字2016年第102002016000048、49号《借款展期合同》，合同约定，被告华盾公司不能按期偿还兰银借字2015年第102002015000038号《借款合同》约定的1000万元借款予以展期，展期金额1000万元，展期6个月，展期后，借款到期日为2016年9月30日，借款利率为月利率7.8‰，同时，被告刘玲、钟尚利、张国强仍按兰银保字2015年第102002015000038-1、2、3号《保证合同》承担连带责任保证担保，被告华盾公司仍按兰银抵字2015年第102002015000038-4号《抵押合同》、兰银最高抵字2015年第102002015000038-5号《最高额抵押合同》承担抵押担保责任。
2015年5月5日，原告与被告华盾公司签订兰银借字2015年第102002015000058号《借款合同》，合同约定，被告向原告借款1000万元，期限一年，借款期限自2015年5月20日至2016年5月20日，借款用途为购买布料，借款利率为月息7.8‰。合同约定的其他条款与原告与被告华盾公司签订兰银借字2015年第102002015000038号《借款合同》内容相同。2015年5月20日，原告向被华盾公司告账号102002000244548放款1000万元。2016年5月20日，被告华盾公司向原告偿还该笔贷款本金253949.83元，尚欠贷款本金9746050.17元。
2015年5月5日，原告与被告刘玲、钟尚利、张国强签订兰银保字2015年第102002015000058-1、2、3号《保证合同》，约定刘玲、钟尚利、张国强对该1000万元的借款承担连带责任保证，其他条款同原告与被告刘玲、钟尚利、张国强签订兰银保字2015年第102002015000038-1、2、3号《保证合同》约定的内容相同。
2015年5月4日，原告与被告华盾公司又签订了兰银最高抵字2015年第102002015000058-4号《最高额抵押合同》，被告华盾公司以其位于张掖工业园区万盛路西侧房产提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为3000万元，被担保的主债权是指自2015年5月6日至2018年5月6日期间抵押权人与债务人形成的一系列债权（包括但不限于因债权人发放贷款、出具银行承兑汇票等），担保范围包括但不限于全部主债权之本金所发生的利息、罚息违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师费等），其他条款同原告与被告华盾公司签订了兰银最高抵字2015年第102002015000038-5号《最高额抵押合同》的内容相同。对抵押的房产办理了最高额抵押登记，登记权证号为：张掖房他证甘州区字第004869、004870号。
2015年6月11日，原告与被告华盾公司签订兰银借字2015年第102002015000078号《借款合同》，合同约定，被告华盾公司向原告借款1000万元，期限一年，借款期限自2015年6月18日至2016年6月18日，借款利率为月息7.8‰，合同约定的其他条款同原告与被告华盾公司签订兰银借字2015年第102002015000038号《借款合同》内容相同。2015年6月18日，原告向被告华盾公司账号102002000244548放款1000万元。
2015年6月11日，原告与被告刘玲、钟尚利、张国强签订兰银保字2015年第102002015000078-1、2、3号《保证合同》，约定刘玲、钟尚利、张国强对该1000万元的借款承担连带责任保证，合同其他内容同原告与被告刘玲、钟尚利、张国强签订兰银保字2015年第102002015000038-1、2、3号《保证合同》约定的内容相同。
2015年6月25日，原告与被告华盾公司签订兰银借字2015年第102002015000100号《借款合同》，合同约定，被告华盾公司向原告借款1000万元，期限一年，借款期限自2015年7月7日至2016年7月7日，借款用途为购买布料，借款利率为月息7.8‰，合同约定的其他条款同原告与被告华盾公司签订兰银借字2015年第102002015000038号《借款合同》内容相同。2015年7月7日，原告向被告华盾公司账号102002000244548放款1000万元，。
2015年6月25日，原告与被告刘玲、钟尚利、张国强签订兰银保字2015年第102002015000100-1、2、3号《保证合同》，约定刘玲、钟尚利、张国强对该1000万元的借款承担连带责任保证，该合同其他条款同原告与被告刘玲、钟尚利、张国强签订兰银保字2015年第102002015000038-1、2、3号《保证合同》约定的内容相同。
被告华盾公司先后向原告借款4笔借款金额为4000万元，被告华盾公司尚欠原告借款本金39746050.17元，利息892233.98元（利息清止2016年7月19日）。
本院认为，原告与被告华盾公司签订的《借款合同》、《抵押合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期合同》，原告与被告刘玲、钟尚利、张国强签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的效力性、强制性规定，属有效协议。原告按约向被告华盾公司提供了借款，已履行了借款合同约定的义务，被告华盾公司未按约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担偿还借款本息的违约责任。原告要求被告华盾公司偿还借款本金39746050.17元，利息892233.98元（利息清止2016年7月19日），并利随本清的请求符合合同约定和法律规定，予以支持。
关于原告要求被告华盾公司为借款本金39746050.17元及利息、逾期利息提供的抵押物享有优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条，下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物。原告与被告华盾公司签订《抵押合同》、《最高额抵押合同》后，已就合同中约定的机器设备、房产、土地使用权办理了抵押登记，抵押权已设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条规定，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。依据上述法律规定，原告要求以抵押物优先受偿的请求符合合同约定和法律规定，予以支持。
关于原告要求被告刘玲、钟尚利、张国强对借款本息承担连带清偿责任的问题。对同一债权既存在人的保证，又存在物的担保情形下，债权实现的顺序问题，《中华人民共和国担保法》第二十八条和《中华人民共和国物权法》第一百七十六条作出了不同的规定。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十八条，在上述两个法律条文规定不一致的情况下，应适用《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，该条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案中，原告兰州银行所享有的债权既有物的担保又有人的保证，当事人在《保证合同》中明确约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其它担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部和部分债务，也不论其他物的担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内先行承担全部保证责任。该约定是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对各方当事人均具有约束力。原告主张其有权直接要求保证人承担连带责任的请求符合法律规定，予以支持。
关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，虽然原被告签订的合同中有约定，庭审中，只有原告口头陈述约定了诉讼费数额，但没有提交委托合同和交纳代理费的相关证据，由其承担举证不能法律后果，该请求不予支持。
被告钟尚利、张国强经本院合法传唤未到庭应诉及答辩，视为其对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，根据依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十一条一款、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百八十一条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款（一）、（二）、（三）项、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张掖市华盾服饰有限公司欠原告兰州银行股份有限公司张掖分行借款本金39746050.17元，利息892233.98元（利息计算至2016年7月19日），共计40638284.15元，于判决生效后十日内履行完毕，并利随本清；
二、原告兰州银行股份有限公司张掖分行对上述债权就被告张掖市华盾服饰有限公司抵押的财产[详见抵押财产清单]以依法拍卖、变卖的价款优先受偿；拍卖、变卖财产的费用由被告张掖市华盾服饰有限公司承担；
四、被告刘玲、钟尚利、张国强对被告张掖市华盾服饰有限公司的上述付款义务承担连带保证责任；
五、驳回原告兰州银行股份有限公司张掖分行要求被告张掖市华盾服饰有限公司支付律师费的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240976元，由被告张掖市华盾服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 赖 鹰
审判员 袁建银
审判员 陈 军
二〇一六年九月二十三日
书记员 赵 薇
机器设备抵押物清单
品名
规格
|
单位
|
数量
|
单价
|
金额
中捷缝纫机
|
9703
|
套
|
600
|
5200
|
3120000
中捷电子圆头锁眼机
|
5820
|
套
|
4
|
68000
|
272000
中捷电子平头锁眼机
|
5780S
|
套
|
6
|
32000
|
192000
中捷多针机
|
1414
|
套
|
10
|
7200
|
72000
中捷锁边机
|
722
|
套
|
20
|
6300
|
126000
中捷双针机
|
8450
|
套
|
10
|
7300
|
73000
中捷电子打结机
|
1900BSS
|
套
|
15
|
22000
|
330000
中捷电子曲折机
|
920C
|
套
|
8
|
19600
|
156800
中捷电子曲宛机
|
9500B
|
套
|
6
|
38000
|
228000
中捷裤边机
|
2000C
|
套
|
4
|
7200
|
28800
全新烫台
|
1100D
|
台
|
20
|
5500
|
110000
中捷电子花样机
|
15*10
|
台
|
2
|
208000
|
416000
兄弟S-72000DD-303电脑平缝机（微油）
|
套
|
400
|
4650
|
1860000
海菱GC188MCD电脑带刀平缝机
|
套
|
10
|
6100
|
61000
百惠B2000C裤耳机
|
套
|
1
|
6600
|
6600
兄弟RH-9820-00电脑圆头锁眼机
|
套
|
4
|
95000
|
380000
兄弟KE-430FX电脑套结机
|
套
|
5
|
23000
|
115000
中捷ZJ1900BSS电脑钉扣机
|
套
|
3
|
21800
|
65400
常丰气压式装钮机
|
套
|
2
|
2800
|
5600
胜田吸线头机
|
台
|
1
|
3800
|
3800
裕鹏验布机（针梭两用）
|
台
|
1
|
19500
|
19500
经纬切割机（1.5*09冼刀切割）
|
台
|
1
|
37500
|
37500
WESTMAN10寸电剪刀
|
把
|
4
|
2500
|
10000
兄弟HE-800B-2电脑平头锁眼机
|
套
|
3
|
32000
|
96000
海菱GK0058双针链条机
|
套
|
6
|
4750
|
28500
去污机
|
台
|
1
|
6200
|
6200
胜田大功率吸线头机
|
台
|
1
|
3800
|
3800
飞马M822-02口袋包缝机
|
套
|
6
|
6600
|
39600
中捷ZJ932-38BD-D3电脑包缝机
|
套
|
4
|
7900
|
31600
明玉打包机
|
台
|
2
|
3200
|
6400
狮涛断布机
|
台
|
4
|
1650
|
6600
狮涛电热丝剪
|
台
|
1
|
1200
|
1200
标准900气垫钢带裁布机
|
台
|
1
|
5950
|
5950
兄弟DA9270-3埋夹车
|
台
|
8
|
23500
|
188000
博客绘图仪（1.6M双头喷墨）
|
台
|
1
|
15000
|
15000
金鼎1.5*0.8上排风平烫台
|
台
|
25
|
1700
|
42500
高崎GQ-900气动式粘合机
|
台
|
1
|
36000
|
36000
海菱平缝机双针车
|
台
|
10
|
6900
|
69000
合计
|
8265350
房地产抵押物清单
(1)房产土地
权利证号
权利人
|
地址
|
面积（㎡/亩）
|
单价
|
建成日期
|
原值
|
评估值
|
担保额
张掖市房权证甘州区字第127962、127963、127964、127965、127966、127967、127968、127969、127958、127954、127956、127960号
|
张掖市华盾服饰有限公司
|
张掖市甘州区万盛路
|
20647.96平方米
|
2488
|
2014年
|
5138.55万元
|
3000万元
张国用（2013）第137605号
|
张掖市华盾服饰有限公司
|
张掖市万盛路西侧
|
31485.5㎡
|
477.08
|
1502.11
|
750
合计
|
6640.66
|
3750
（2）机器设备
设备名称
型号规格
|
数量
|
原值
|
净值
|
担保额
制衣设备
|
全新
|
780
|
826.5万元
|
826.5万元
|
250万元
合 计
|
826.5万元
|
826.5万元
|
250万元
【附适用的法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十八条担保法与本法的规定不一致，适用本法。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户','2018-10-09
08:10:18',0,'web',NULL),(17866437,'73322e76-9a6b-450e-b7ab-d7336a5a77db','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1612\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）东民一初字第3696号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"日照市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"73322e76-9a6b-450e-b7ab-d7336a5a77db\",\"案件名称\":\"胡玉鹤与高海奎、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"日照市东港区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东港区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告胡玉鹤诉被告高海奎、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡玉鹤的委托代理人许加富、被告高海奎、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人单洪兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1452049719000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"胡玉鹤与高海奎、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡玉鹤与高海奎、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）东民一初字第3696号\");$(\"#hidDocID\").val(\"73322e76-9a6b-450e-b7ab-d7336a5a77db\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡玉鹤与高海奎、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）东民一初字第3696号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"日照市东港区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1612\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"日照市东港区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-19\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"胡玉鹤,高海奎,中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡玉鹤与高海奎、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-06\\\\\",\\\\\