福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岩刑初字第3号
公诉机关福建省龙岩市人民检察院。
被告人余龙，男，1974年10月24日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，小学文化，无业，住龙岩市新罗区。1997年5月21日因犯流氓罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，2006年12月18日刑满释放。因本案于2011年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人段金焕，福建至信律师事务所律师。
被告人吴某华（化名王青为），男，1977年7月2日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民，住长汀县。因本案于2011年2月22日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人谢金旺，福建正廉律师事务所律师。
被告人杨海海（又名杨元金，化名杨元水），男，1976年1月1日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，农民，住长汀县。1992年4月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2005年10月26日又因侵占罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。因本案于2011年2月18日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人车闽健，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告人余龙、吴某华、杨海海制造毒品，被告人余龙非法拘禁一案，龙岩市人民检察院于2012年2月2日以岩检公刑诉（2012）7号起诉书，向本院提起公诉，本院于2012年10月22日作出（2012）岩刑初字第11号刑事判决。被告人余龙、吴某华、杨海海不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2013年11月20日作出（2013）闽刑终字第47号刑事裁定，发回本院重新审判。本院另行组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行审理。2014年8月22日，龙岩市人民检察院以发现被告人余龙遗漏罪行，构成非法买卖制毒物品罪对被告人余龙追加起诉，本院进行合并审理，并于2014年9月9日公开开庭进行审理。龙岩市人民检察院检察员李加增出庭支持公诉，被告人余龙及其辩护人段金焕，被告人吴某华及其辩护人谢金旺，被告人杨海海及其辩护人车闽健到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市人民检察院起诉指控被告人余龙、杨海海、吴某华的犯罪事实如下：
（一）制造毒品
2011年1月7日至2月17日间，被告人余龙、杨海海、吴某华购买麻黄素、酒精、氢氧化钠、氧化钡、碘、甲苯、赤磷、乙酸、冰乙酸、无水氧化钙、盐酸、简易炉、增压泵、压力表锅等原料和工具，在龙岩市新罗区西陂镇羊古墩华夏名都苑702室，进行毒品加工。2011年2月18日，公安机关在该室查获麻黄素重10881.01克、含甲基苯丙胺的毒品重382.54克及含有甲基苯丙胺的液体状物质，并当场抓获被告人杨海海；同日在新罗区荣顺国际大酒店1723房抓获被告人余龙；同年2月21日在长汀城关海天大酒店抓获被告人吴某华，并从上述被告人身上分别查获含甲基苯丙胺的毒品重5.98克、33.72克、24.97克。
（二）非法拘禁
2010年5月8日凌晨2时许，被告人余龙因与傅某鑫原有赌债纠纷，指使王海鹏、蔡长河、靳旺立（均已判决）在龙岩西城恒宝大酒店大厅殴打傅某鑫，后将傅某鑫架至龙岩市新罗区西城福建省第三建筑工程公司宿舍4幢304室，对傅某鑫进行殴打并逼迫其写下二张欠条，其中一张28000元，另一张为8000元。当日下午1时许，被害人傅某鑫趁看守人不注意时跑出304室，又被王海鹏、蔡长河、靳旺立抓回殴打，至公安人员前来营救时才脱离危险。
（三）非法买卖制毒物品
2010年农历12月底，雷天保、涂天付（均已判决）得知吴劲松（已判决）有麻黄素要出售，通过被告人余龙联系了广东省陆丰市甲子镇的买家梁水西（绰号“三哥”，另案处理），被告人余龙保证麻黄素运到广东能出卖并拿到钱款。2011年1月25日凌晨，雷天保、涂天付在长汀县金仁大酒店门口，约定以每公斤4.3万元的价格向吴劲松买麻黄素29.2公斤，被告人余龙从梁水西处转来预付款25万元给涂天付，涂天付当着被告人余龙的面又将25万元交给吴劲松。后被告人余龙伙同雷天保、涂天付、童建华（已判决）携带29.2公斤黄麻素，驾车前往广东省陆丰市甲子镇在金涛酒店与梁水西见面。2011年1月29日晚，被告人雷天保、涂天付在金涛酒店以每公斤4.8万元的价格将上述29.2公斤的麻黄素卖给梁水西。
龙岩市人民检察院指控上述犯罪事实的主要证据如下：1、公安机关提取的制造毒品的原料、工具及毒品等物证，各被告人的户籍证明、到案经过及新罗区人民法院判决书等书证；2、证人林某、张某星、傅某鑫、赖某生等人的证言；3、被告人余龙、杨海海、吴某华的供述和辩解；4、福建省警察学院司法鉴定中心和龙岩市公安局物证鉴定所出具的毒品检验报告等鉴定结论；5、龙岩市公安局新罗分局制作的现场勘验检查笔录及照片；6、同案人雷天保、涂天付、吴劲松等人的供述。
龙岩市人民检察院认为：被告人余龙、杨海海、吴某华共同制造含有甲基苯丙胺的毒品2660.27克，其行为已构成制造毒品罪。被告人余龙为索取债务伙同他人采取殴打、威胁等方法，非法剥夺他人人身自由，其行为还构成非法拘禁罪。被告人余龙伙同他人非法买卖麻黄素，又构成非法买卖制毒物品罪。被告人余龙犯数罪，应当数罪并罚。
被告人余龙辩称：只是提纯麻黄素，没有制造毒品；对非法拘禁过程及非法买卖麻黄素没有意见，由法院依法处罚。
被告人余龙的辩护人辩称：一、指控被告人余龙制造毒品的事实不清、证据不足，指控的罪名不成立。1、被告人余龙、杨海海、吴某华不是702室的实际承租人，该室中的氢氧化钠等原料及工具和毒品382.54克均不能证实属被告人购入。（1）罗某耀等人均证实702室系赖某宝承租，被告人余龙、杨海海、吴某华不是承租人。（2）福建省高级人民法院发回重审的一个重要理由是“原判对上诉人余龙、杨海海、吴某华制毒地点龙岩市新罗区西陂镇羊古墩华夏名都苑702系何人承租和在该房内查获的382.54克甲基苯丙胺、10881克麻黄素为何人所有，…等相关事实没有查清”，经补充侦查仍然没查清。2、不能排除702室阳台3＃至9＃检材中的透明液体物2220克中含极其微量的甲基苯丙胺是受污染所致。（1）据闽警院司鉴中心（2012）毒检字第057号《司法鉴定检验报告书》，使用“不排除”、“不能排除”的字眼，带有极大的或然性，不能排除一切合理性的怀疑，不能作为确定702室阳台3＃至9＃检材中的透明液体物2220克中微量甲基苯丙胺系余龙制造毒品的产物。（2）公安局新刑补侦字（2011）296号《补充侦查报告书》明确记载，702室现有的设备及物品无法鉴定可以制造出何种物毒品。（3）本案二审开庭时，专家张绍雨到庭介绍，制造毒品必须加入赤磷和碘等物品，颜色应当是棕红或棕黑，与余龙等人去麻黄素杂质后的透明液体颜色不一样。（4）阳台3＃至9＃检材中所含的甲基苯丙胺完全可能是被污染所致。闽警院司鉴中心（2011）毒检字第019-1号鉴定结论确认阳台3＃检材不含甲基苯丙胺，而一年后重新鉴定被检出甲基苯丙胺；公安机关明显存在提取物品违反程序的情况；化学反应得到的物质含量应当是一致，检材检出的甲基苯丙胺含量不一致；余龙等三人提纯的麻黄素结晶成品，即阳台的1＃、2＃检材中没有检出甲基苯丙胺。3、阳台3＃至9＃检材中检出的甲基苯丙胺含量仅为万分之二至八不等，鉴定时液体已经一年多的挥发，含的甲基苯丙胺总量仅为0.6309克，根本不能作为毒品使用，不具有毒品的效用。4、余龙等三人不具有制造毒品的主观故意。（1）三被告人一致供述是提纯麻黄素。（2）检材中微量的甲基苯丙胺要专门的设备才能检出，即使是在清洗麻黄素中产生微量的甲基苯丙胺成分，也不是其主观意志的产物。二、余龙虽然参与非法拘禁，但事出有因，具有多种从轻情形；在追加起诉的非法买卖制毒物品的犯罪中系从犯，应从轻或减轻处罚。
被告人吴某华辩称：在702室只是提纯麻黄素，没有制造毒品。
被告人吴某华的辩护人辩称：一、证据存在重大疑点及漏洞，不能证明指控的犯罪事实。1、福建警察学院的鉴定意见认为，阳台上的结晶体中检出的甲基丙苯胺不能排除是（伪）麻黄素、赤磷、碘和醋酸存在反应的结果。（1）如果是制造甲基苯丙胺，检验结果不应当主要成分是麻黄素或微量的甲基苯丙胺，还应当有赤磷、碘等物质，且所生成的溶液应当是有色的；制造甲基苯丙胺的化工材料具有刺激性和毒性，合成过程要有相关的防护设备，现场并没有出现。（2）溶液中含有甲基苯丙胺并不等于是制造了毒品，制造甲基苯丙胺要经过一系列的化学反应和相关设备。（3）含甲基苯丙胺为0.01%至0.08%麻黄素不属于毒品，阳台上总的结晶体重量为2220克，换算成甲基苯丙胺不到0.6克。（4）阳台上的结晶体甲基苯丙胺含量极低，不能证明系三被告人加工的结果，可能是吸食毒品污染所致。2、客房内的原料及化学品属谁的，房子何人所租等事实不清。有证据指向702室实际系陈某华所租，承租人赖某宝又没有证言。3、阳台上1＃至9＃结晶体的来源也不清。被告人供述原来阳台上就有部分的物品，哪些是三被告人提纯的未进一步查清。二、指控三被告人制造毒品证据不足。1、侦查机关在2011年12月20日提交的《补充侦查报告书》明确记载，现有的设备及物品无法鉴定可以制造出何种物毒品。2、没有任何证据证明三被告人掌握了制造毒品的技术、配方和流程。3、福建警察学院司法鉴定中心两次鉴定前后矛盾。对3号结晶体的鉴定，第一次结论不含甲基苯丙胺，第二次含甲基苯丙胺。4、福建警察学院司法鉴定中心的鉴定结论存在被污染的可能。扣押物品清单记载数量与名称与鉴定报告记载的不一致。扣押物品没有记载重量，没有封存记录，鉴定报告中对鉴定物品没有包装说明等。三、三被告人的主观目的和客观行为是为了提纯麻黄素，涉嫌的是非法买卖制毒物品罪。1、原审以“三被告人采用掺酒精、用炉子加热，放冰箱冷却、在阳台上晾干的方法提纯麻黄素……目的是将自认为含量不高的或含有杂质的麻黄素提高纯度，以此改变毒品的效用”作为判决依据，认定三被告人是以改变毒品成分和效用为目的，用混合等物理方法加工、配制毒品，是适用法律错误。2、麻黄素不是毒品，只是可以用于制毒的化学原料之一，提纯麻黄素没改变麻黄素的成分和效用，不是制造毒品。四、从各被告人参与的程度和作用大小来看，吴某华属于从犯，应当从轻处罚。
被告人杨海海辩称：没有制造毒品，只是提纯麻黄素。
被告人杨海海的辩护人辩称：一、阳台等地查扣的溶液（风干后为结晶体）中含有的甲基苯丙胺成分并非制造。现场查扣的液体是无色，只含微量的甲基苯丙胺，也没相关的制造甲基苯丙胺的防护用具，现场不具有制造甲基苯丙胺的条件，也不具有相应流程特征。溶液或结晶体中亦未检验出制造甲基苯丙胺所必需的赤磷、碘等，可能系被告人吸食甲基苯丙胺过程中污染所致。二、被告人供述具有一致性。三被告人归案后均供述在房内是对麻黄素掺盐或提纯，供述能相互印证，并无证据证明存在串供。三、房屋实际使用人是何人，物品系谁所有不清。证人林某等人的证言看，赖某宝系承租人，从三被告人供述的事实看，事实上的房屋使用人不明，房间内大量物品三被告人未曾购买和未曾见过。四、不能以制造毒品定罪。现有证据不足以认定被告人实施的是制造毒品行为，房屋内查获的冰毒亦无法证实为被告人所有，二审发回重审也认为上述事实没有查清。重审时，公诉机关除了补充余龙其他犯罪事实的相关证据外，并无提供涉及本案的其他任何证据。综上，被告人提纯麻黄素的行为属于非法买卖制毒物品的犯罪预备行为。杨海海在这一过程中仅仅帮助余龙提纯了两袋麻黄素，约两公斤，不构成犯罪。
经审理查明，被告人余龙、吴某华、杨海海的犯罪事实及证据如下：
一、2011年2月15日，被告人吴某华将被告人余龙车上的麻黄素搬至龙岩市新罗区西陂镇羊古墩华夏名都苑702室，该室租赁人系赖某宝。在702室，余龙与吴某华把带来的麻黄素与原存于室内的麻黄素及盐巴加入混合搅拌，在锡纸上试烧后发现不会流动（未达到相应质量要求）。余龙打电话向他人咨询解决办法，并得到教授。余龙与吴某华根据他人教授的方法，将混合物放置于微波炉加热，装入碗和盆之中，再放入冰箱冷却。次日下午，余龙、吴某华与被告人杨海海再次回到702室，发现放于冰箱中的混合物有少量的结晶体。余龙、吴某华在室内商议购买酒精、离心机等物品，并由吴某华与杨海海开车至罗桥，从店铺购回玻璃管、酒精等物品，余龙还叫吴某华在华夏名都苑楼下购买了脸盆。余龙、吴某华、杨海海在702室共同将前一天搅拌的混合物倒入篮中，加进无水酒精搅拌、过虑，拧干，并取出少量的混合物在锡纸上试烧，发现可以流动（即能达到相应的要求），即把混合物装入脸盆等容器，放置在阳台上晾干，同时把前一天混合溶液中的结晶体及所留下的溶液加热后一并放置于阳台。因承租人赖某宝未能按约定缴交房租，出租与中介等人员于2011年2月18日一同进入702室查看，因怀疑系制造假货，立即向公安机关报案。公安机关于当天在该室内查扣氢氧化钠、氧化钡、碘、甲苯、赤磷、乙酸、冰乙酸、无水氧化钙、盐酸等化学原料及简易炉、增压泵、压力表锅等工具，并查获含麻黄素的结晶体10.88101千克，含甲基苯丙胺的结晶体0.38251千克，含微量甲基苯丙胺的液体2.220千克，还抓获杨海海。同日，余龙在龙岩市新罗区荣顺国际大酒店1723房被抓获；同年2月21日，吴某华在长汀县城关海天大酒店被抓获。公安机关抓获余龙、吴某华、杨海海时，分别从其身上查获含甲基苯丙胺的毒品33.72克、24.97克、5.98克。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证（现场扣押的麻黄素、含甲基苯丙胺的毒品、相关设备及原材料等）。
证实：现场留下相关毒品、制毒物品、加工材料及原料。
（二）书证
1、立案决定书、拘留证、逮捕证。
证实：立案及采取强制措施情况。
2、被告人余龙、吴某华、杨海海的户籍证明及在逃人员信息表。
证实：被告人余龙、吴某华、杨海海的身份，杨海海于2010年5月13日在长汀县金仁大酒店809房贩毒在逃，余龙于2010年5月7日伙同他人非法拘禁在逃。
3、抓获经过。
证实：2011年2月18日，在华夏名都苑702室抓获杨海海；2011年2月18日18时许，在荣顺国际大酒店1723房抓获余龙；2011年2月21日10时许，在长汀县海天大酒店315房抓获吴某华。
4、长汀县看守所出具的情况说明。
证实：长汀县看守所2005年搬迁新所，在押人员档案保存不完整，查无杨海海在所刑满释放档案。
5、本院（1997）岩刑初字第13号刑事判决书、罪犯档案资料、永定县人民法院（2005）永刑初字第164号刑事判决书。
证实：余龙因犯流氓罪、故意伤害罪于1997年5月21日被龙岩市中级人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，2006年12月18日刑满释放；杨海海于2005年10月26日因犯侵占罪被永定县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
6、房屋租赁合同及赖某宝身份证复印件。
证实：华厦名都苑702室承租人为赖某宝，租期为2011年1月7日至2012年1月6日。
7、新罗区盛业器化玻仪经营部送货清单2张。
证实：经营部于2011年2月15日发货清单情况。
8、“原料7个”记账单一张。
证实：账单内容为“按四六分，地主分10080元，工钱151200元”以及“已交给地主五万元现金”等。
9、龙岩市公安局适中派出所出具的情况说明。
证实：由于钟某未指认犯罪嫌疑人“高某”等人，目前该案已移送起诉，无法核实检举人余龙所检举的内容的真实性。
10、龙岩市公安局新罗分局禁毒大队及永定县公安局出具的情况说明。
证实：无法找到赖某宝。
11、福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队出具的情况说明。
证实：陈某华于2011年1月26日22时在厦蓉高速公路交通事故中死亡。
12、龙岩市公安局新罗分局禁毒大队出具的情况说明。
证实：从余龙身上提取蓝色可疑药丸4粒，红色可疑药丸6粒，小可乐瓶装可疑晶体2.54克，可疑晶体13.34克（四盒），可疑晶体20.38克（9袋）；从杨海海身上提取可疑晶体5.63克，红色可疑粉末1.16克，红色可疑药丸0.35克（5粒）；从吴某华身上提取8字形盒装晶体及冰毒可疑物20克，麻黄素可疑物2.84克，红色可疑毒品混合物2.13克，锡箔纸包可疑药丸2克。
13、龙岩市公安局新罗分局禁毒大队出具的情况说明。
证实：办理余龙、吴某华、杨海海制造毒品案中，在华夏名苑702室现场提取了编号1、2、5、6、7号及阳台3、4、5、6、7、8、9号液体，该液体存放在城东中队物证室。2012年6月11日，发现这些液体结晶，当日及次日每件取样约0.2克，送福建省警察学院司法鉴定中心进行成分及含量鉴定。
14．龙岩市公安局新罗分局出具的华夏名都苑702室的搜查记录及扣押物品。
证实：A.主卧蓝色包内扣押：（1）NOK三层瓶子（内有白色晶体53.88克）、（2）红色瓶盖瓶（内有白色晶体14.88克）、（3）黑色瓶盖瓶（内有白色晶体13.5克）、（4）四方形盒内（白色晶体7.94克）、（5）小塑料瓶（内有白色晶体2.43克）、（6）小塑料瓶（内有白色晶体3.32克）、（7）小塑料瓶（内有白色晶体7.26克）、（8）小塑料瓶（内有白色晶体重5.11克）、（9）小塑料瓶（内有白色晶体重7.11克）、（10）冰箱内疑似冰毒物品白色晶体重90克、（11）电子秤盒白色晶体重25克；B.主卧彩色条纹包内扣押：（1）大包分装袋内白色晶体98.32克（内分成小包装）、（2）资料袋内（用锡纸包）白色晶体62.2克、（3）银色眼镜盒内白色晶体0.71克（用锡纸包）；C.（1）主卧大衣橱右排上抽屉盒子内白色晶体重16.59克，（2）主卧大衣橱左排下抽屉立方体草药两块计重52.5克；D.客房内扣押：氢氧化钠12瓶、无水氧化钙17瓶、氯化钡2瓶、甲苯4瓶、硫化钠4瓶、冰工酸1瓶、赤磷3瓶、碘9瓶、氧化钡1瓶、乙酸1瓶、无水乙醇2瓶、盐酸2瓶、无标签液体2瓶、无标签晶体1瓶、无水乙醇6瓶（空瓶）、大烧杯1个（编号1号）、瓷盆1个（编号2号，内有结晶体）、矿泉水瓶1个（编号3号，内有结晶体）、可乐瓶1个（编号4号、内有半瓶液体）、红色水桶1个（编号5号，内含白色晶体）、矿泉水桶1个（编号6号，内有灰色沉淀物）、烧杯1个（编号7号，内有结晶体）、分装袋2个（编号8号，内有白色晶体）、白色粉末7067克（编号9号，共14袋）、黑色粉末（编号10号，活性炭，共4包，放于纸箱内）；E.厨房内扣押：烧杯1个（编号1号，内含白色晶体5.38克）、过滤纸（编号2号，上有白色晶体）、大中小烧杯各1个、塑胶手套1双、漏斗1个、玻璃盒1个；F.厨房门口扣押：压力表1个、增压泵1台、三脚炉架1个、便携灶用丁烷气瓶1个、便携锅3个、台称3台；G.客厅茶具上扣押：白色晶体（编号①-
⑤号，重分别为1044.08克、14.01克、10.28克、14.94克、68.5克）、烧杯1个（编号6号，内有370ml液体）、烧杯1个（编号7号，内有150ml液体）、烧杯1个（编号8号，内有100ml液体）、器皿1个（编号9号，内有300ml液体）、器皿2个（编号10、11号）；H.客厅茶几扣押：酒精灯1个、PH试纸1包、电子秤1台、滴管2个、玻璃接头12个；I.阳台扣押：①号冰箱抽屉内白色晶体1837克（编号1号）、米筛内白色晶体727克（编号2号）、红色脸盆内白色晶体（编号3号）、浅红色脸盆内液体（编号4号，盆内有结晶体）、蓝色脸盆内液体（编号5号，盆内有结晶体）、脸盆内液体（编号6号）、大碗内液体（编号7号，碗内有结晶体）、烧杯内液体（编号8号，有结晶体）、玻璃烧盆内液体（编号9号，有结晶体）、保鲜盒内白色晶体（编号10号，重120克）、一次性水杯内黄色晶体（编号11号）、便携提锅内（用水果篮装着的米黄色物体，编号12号）、无水乙醇空瓶6个（编号13号）。
15、称重照片。
证实：公安人员对阳台及客厅扣押物品进行称重的情况。
16、提取笔录。
证实：（1）从杨元水（杨海海）身上提取白色晶体（冰毒疑似物），提取杨元水尿液、十指指甲；（2）提取余龙尿液1份；（3）在武平县看守所向余龙提取纸张二张，内容为：“26公X54100=14066002”、“欠”、“吴丽萍和程功的联系号码和住址”、“原料7个，总322000元”、“按四六分，地主分”；（4）向新罗区盛业器化玻仪经营部张某星提取2011年2月15日的发货清单情况；（5）向余龙提取冰毒可疑物、身份证、手机、账单；（6）从杨元水处扣押白色粉末2.08克，白色块状晶体小袋2.32克，白色晶体小袋1.11克，白色粉末小袋2.08克，麻古5粒子（0.35克），麻古粉1.16克，人民币8000元；（7）从吴某华身上扣押手机二部，人民币一万元整，身份证二张，麻黄素可疑物一小袋，冰毒可疑物四小袋、伍小瓶，红色毒品可疑物一小袋，锡铂纸包的可疑药丸二粒，“8”字形小盒装的可疑物一盒，护照一本，透明塑料袋若干。
（三）证人证言
1、林某的证言。
证实：2011年1月7日，林某将华夏名都苑702房通过绿色家园房产中介租给赖某宝，租期一年。因赖某宝未交第二个月的租金，林某于2月9日打电话给赖某宝，未通。2月18日，林某与中介等五人进入房子，看见有玻璃器皿及化工原料等物品，即向公安机关报警。
2、罗某耀的证言。
证实：2011年1月7日，罗某耀带赖某宝到华夏名都苑702室和房东林某签租赁合同。2月10日左右，房东反映无法和赖某宝联系，于2月18日与陈某娟、林某去华夏名都苑702室，看到房内非常乱，像化工作坊，有很多玻璃器皿，阳台上还有几个脸盆装着白色晶体，几个水桶里的液体里有白色的结晶体，还有几瓶用过的乙醇空瓶等物，怀疑是生产假冒产品而报警。
3、陈某娟的证言。
证实：陈某娟与罗某耀介绍赖某宝租住华夏名都苑702室，2月18日与房东林某去华夏名都苑702室，看见房内情形后报警。
4、张某星的证言。
证实：元宵节前一两天的傍晚，有个长汀男青年到店里询问离心机、真空泵，因嫌离心机太大、真空泵太贵，只买了四百多元的玻璃器皿。男青年还问有无丙酮，张某彪回应“那是制毒品的，没有”。两个人好像是开车来。经张某星辨认，长汀男青年与杨海海非常相像。
5、张某彪的证言。
证实：元宵节前的一两天傍晚，有个像长汀口音的男青年到店里问离心机，真空泵等物品，后嫌离心机太大，真空泵太贵，最后只买了玻璃器皿等物，花了四百多元。车上还有一个人，曾下车到店铺转了一圈。男青年还问有没有丙酮，张某彪开玩笑说“那是制造毒品，没有”。
6、章某伍的证言。
证实：去年中秋节前，乐送快递公司的人到章某伍店买了10包活性炭和几个烧杯、几条冷凝管，说是送到莲花山。
7、刘某的证言。
证实：刘某认识“鸭头”，“鸭头”是新罗区雁石人，大约35岁，2011年1月26日在高速公路和溪路段车祸死亡。刘某不知道也没听说过“鸭头”在华夏名都苑租房子，认识杨海海、余龙，曾对杨海海说过，与鸭头是朋友关系。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人的余龙供述与辩解。
证实：华夏名都苑702室是雁石叫“鸭头”的人所租，“鸭头”于今年春节前几天车祸死亡。我与“鸭头”去过702室几次。702室存放的麻黄素和冰毒都是“鸭头”买的。正月十二（2月15日）或十三，我和王青为（吴某华）将事先购买的大约6公斤麻黄素拿到702室，把原来在702室里比较差的麻黄素以及带来的麻黄素和盐巴掺杂在一起，想把质量弄好来，去掉杂质，提高麻黄素的纯度。我和吴某华把盐巴弄碎，和酒精一起掺到麻黄素里，发现不会走板，知道弄坏了。广东的朋友告诉我可以用水洗一下，然后放到微波炉加热，于是按朋友建议操作，进行加热，用厨房的碗和盆子装，用冰箱抽屉装。第二天下午，我和吴某华，杨海海三人到702室，把冰箱里的大盒子拿出来，上面还是液体，底下有一片片的结晶体。我与杨海海、吴某华提到用酒精洗麻黄素的方法，还问有没有甩干的机器。我叫杨海海和吴某华去买酒精和玻璃器皿等回来，吴某华还去买了脸盆。回到702室，三个人用塑料篮子铺上面巾纸，将前一天剩下的四五公斤混合物倒在篮子里，加上五六瓶无水酒精搅拌，酒精被滤到下面的容器里，篮子里的混合物放到荣顺国际酒店带来的黄色手提袋里（布状），三个人用黄色手提袋将混合物拧干，拿了一点放在锡纸上烧，发现可以流动。三人用面盆等容器把这些混合物装着，放到阳台上晾干，我和王青为就离开。前一天处理的一公斤多混合物原先在冰箱的大盒子里，底下结晶体，上面还是液体，结晶体也放在阳台上晾干，剩下的液体放在一个容器里，杨海海在无人住的卧室里找了一个小炉子加热。在掺盐巴时有将茶几上一小袋约一两重，看起来像麻黄素的粉状物一起倒进去。“原料七个”的账单是何伟拿来，我不知道什么意思。
2、被告人吴某华的供述与辩解。
证实：元宵节前几天（正月十二日），我和余龙到702室，余龙叫我从车上提了两袋四公斤麻黄素和两个包到房间。余龙叫杨海海把盐巴弄碎，掺了一公斤的盐，发现不会走板。第二天下午，我、余龙、杨海海到702室，我在吸毒，听见余龙、杨海海说买酒精、离心机之类的事。余龙叫我与杨海海到罗桥一个店铺，杨海海买了玻璃管、酒精等东西，我付钱。回到702室，我还下楼买了脸盆。三人把加了盐巴的麻黄碱倒进脸盆里，加水加酒精弄湿，用荣顺国际的袋子装，放在漏盆上面，漏盆下面用脸盆装漏下来的水。三人将漏出的水放到微波炉里高温加热，高温后仍是液体，就把液体倒到冰箱有推拉盒子的一层去速冻降温。有想买离心机，用于掺着盐的麻黄碱甩干。702室是余龙的一个女朋友租（后又供称不知道是谁租）。
3、被告人杨海海的供述与辩解。
证实：在702室，我帮余龙和吴某华给麻黄素去除杂质，提纯麻黄素。华夏名都苑702室不知道是谁租的，听余龙说是“鸭头”租的。2011年2月15日下午，我和余龙、王青为（吴某华）到702室，余龙叫吴某华去买酒精、烧杯之类物品，我想做吸毒用的冰壶，与吴某华一起去买东西，吴某华买了烧杯、玻璃管、酒精，共420元。回到702室后，余龙叫吴某华到楼下买了两个脸盆。余龙把二三公斤的麻黄素倒在一个桶里，再倒进酒精，我帮余龙用荣顺酒店的袋子把麻黄素和酒精混合物拧干，液体余龙叫我用锅煮。固体物我拿了一个白色的箱子装着凉干，液体煮开之后倒在脸盆里放在阳台上晾干。想买离心机是余龙对我说，洗麻黄素剩下的液体煮开后还是结不了晶，形成不了块状，想通过离心机把液体里的麻黄素分离出来。电脑内关于麻黄碱提取方法、生产工艺的资料是余龙拷给我，我出于好奇想知道一点关于麻黄素的知识。
（五）鉴定结论
1、龙岩市公安局出具的岩公刑技化（2011）第017号鉴定报告。
证实：1#-5#的检材（从余龙身上提取）均检出甲基苯丙胺；6#-8#检材（从王某锋身上提取）检出甲基苯丙胺。
2、龙岩市公安局出具的岩公刑技化（2011）第016号理化检验报告。
证实：1#-3#检材（从杨海海身上提取）均检出甲基苯丙胺。
3、龙岩市公安局出具的岩公刑技化（2011）第018号理化检验报告。
证实：1#-3#检材（从吴某华身上提取）均检出甲基苯丙胺。
4、福建省警察学院司法鉴定中心出具的闽警院司鉴中心（2011）毒检字第019-3号鉴定检验报告。
证实：A、从主卧室提取的彩色条纹包内的C1-1#—C1-10#与C2-1#—C2-8#晶体、冰箱内的B1#-B5#、蓝色包内晶体L1#-L10#、大衣橱抽屉T#号晶体均检出甲基苯丙胺（含量为53.7%），大衣橱抽屉G#号检材检出麻黄素；B、茶几上J-1#、J-2#、J-5#号检材中均检出麻黄素，J-3#、J-4#号检材均检出N-
甲基麻黄素；C、电子秤盒内晶体D-1#-D-5#和D-7#检材均检出N-
甲基麻黄素，D-6#检材检出麻黄素；D、彩色条纹包内C3-1#—C3-2#检材检出麻黄素。
5、福建省警察学院司法鉴定中心出具的闽警院司鉴中心（2011）毒检字第019-2号鉴定检验报告。
证实：客房内提取物中的2#和7#检材检出麻黄素，18-1#、18-2#检材中检出N-
甲基麻黄素，1#、3#、4#、5#、6#检材均检出去甲伪麻黄素、麻黄素、N-甲基麻黄素、N-乙酰麻黄素，9-1#至9-10#样品中均检出麻黄素。
6、福建省警察学院司法鉴定中心出具的闽警院司鉴中心（2011）毒检字第019-1号鉴定检验报告。
证实：阳台1#、2#、3#、12#检材中均检出麻黄素，4#至9#检材中均检出甲基苯丙胺、麻黄素、去甲伪麻黄素、N-甲基麻黄素、N-乙酰麻黄素，11#检材中检出麻黄素和甲基麻黄素，10#检材中未检出。
7、福建警察学院司法鉴定中心出具的闽警院司鉴中心（2012）毒检字第007号司法鉴定检验报告书。
证实：从阳台上提取到的12个样品，4#-9#样品均检出甲基苯丙胺，含量分别为0.03%、0.03%、0.09%、0.04%、0.03%、0.03%。
8、福建警察学院司法鉴定中心出具的关于余龙等人涉嫌制毒案件检验结果的补充说明。
证实：客房中麻黄素含量为66.3%-99.8%的10袋检材中除检出麻黄素外，未检出甲基苯丙胺和其他常见麻醉品和精神药品；702室阳台上查扣的4#-9#检材中均检出甲基苯丙胺，还检出麻黄素、去甲（伪）麻黄素、N-甲基麻黄素、N-乙酰麻黄素等，不排除是（伪）麻黄素在碘、赤磷和醋酸存在下反应的结果；缴获的麻黄素、赤磷、碘盐酸、氢氧化钠、甲苯、无水乙醇、无水氯化钙、无水硫酸钠等可作为合成甲基丙苯胺的原料和化学品，锅、液化气瓶、漏斗、真空泵、冰箱等可作为合成甲基丙苯胺的反应、结晶和提纯的设备；相关检材中检出的甲基丙苯胺不能排除是利用上述麻黄素、赤磷、碘、等原料、化学品以及设备合成。
9、福建省警察学院司法鉴定中心出具的闽警院司鉴中心（2012）毒检字第057号鉴定检验报告。
证实：客房1#、2#、5#、6#、7#检材中均检出麻黄素，阳台3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#号检材中均检出麻黄素和甲基苯丙胺（含量分别为0.03%、0.02%、0.03%、0.08%、0.01%、0.01%、0.03%）。
10、福建省公安厅物证鉴定中心出具的闽公鉴（2014）788号检验报告。
证实：阳台提取的液体（后为结晶体）未检出磷、碘元素。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘占成与李振劳务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-28\\\\\",\\\\\