襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0606民初2019号
原告李飞，男，1969年5月出生，汉族，住襄阳市。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园1楼。
代表人阮俊华，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托代理人朱艳冉，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。
原告李飞与被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告李飞，被告平安财保襄阳支公司委托代理人朱艳冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李飞诉称，2014年8月10日23时左右，李东杰驾驶鄂FJL0**号小轿车，沿樊城区人民路由东向西行驶，行至人民路“钻石人间”路段时，将骑行自行车的李飞撞伤。李飞伤后，在襄阳市第三人民医院急救，后在中国人民解放军第477医院和襄阳市第一人民医院住院治疗。该事故经交警部门认定，李东杰负全部责任，李飞无责任。事故发生后，经交警部门调解，在原告伤情未明的情况下，与李东杰草率签订了赔偿协议，但未涉及病情加重需住院治疗、误工等费用。鄂FJL0**号小轿车在平安财保襄阳支公司投保有交强险。请求判令被告赔偿原告误工费8600元（50元/天×172天）、营养费1250元（10元/天×125天），共计9850元。本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。
被告平安财保襄阳支公司辩称，驾驶人与所有人应当提供合法有效的驾驶证和行车证；事故发生时间是2014年8月10日，原告李飞于2016年5月13日提起诉讼，已经超过一年的诉讼时效，请求法院驳回原告的起诉；本次纠纷原告仅起诉保险公司并未起诉侵权人，无法查明案情，申请追加被告；保险公司不是侵权人，仅在侵权人未赔偿的情况下承担相应的赔偿责任，本案侵权人已与原告达成协议且已履行完毕，侵权纠纷已经了结，原告不应再要求保险公司赔偿；原告2015年8月10日已经向法院起诉侵权人，法院依法驳回了原告的诉讼请求，根据一事不再理原则，原告不应当以侵权事由再起诉；保险公司不承担诉讼费等相关费用。
经审理查明，2014年8月10日23时左右，李东杰驾驶韩继刚所有的鄂FJL0**号小轿车，沿樊城区人民路由东向西行驶，行至人民路“钻石人间”路段时，将骑行自行车的李飞撞伤，并致李飞自行车损坏。事故发生后，李东杰即带李飞到襄阳市第三人民医院检查治疗，经门诊诊断，李飞伤情为头部外伤、头皮下血肿、头皮裂伤、右小腿软组织损伤。对症治疗费用由李东杰支付。检查、治疗完毕后，李飞也当即回家。同年8月13日，经交警樊城大队处理认定，李东杰驾驶机动车，未注意安全，负事故全部责任，李飞无责任。同日，交警樊城大队主持李东杰与李飞进行调解，双方自愿达成赔偿协议，协议内容为：由李东杰一次性赔偿李飞医疗费500元、伙食补助费300元、交通费200元、自行车损失2000元，共计3000元整。此事故一次性了结，双方签字，后不再议。此协议赔偿款已当即履行完毕。2014年8月18日，李飞因此次交通事故受伤到中国人民解放军第477医院住院治疗28天。入院诊断：1、轻型颅脑损伤：脑震荡；2、右足软组织损伤。出院医嘱：建议休息1周，继续对症处理；2、继续药物治疗；3、不适随诊。同年9月23日，中国人民解放军第四七七医院出具诊断证明：1、继续休息1周；2、随诊。同年12月9日，李飞又到襄阳市第一人民医院住院治疗37天。入院诊断：脑外伤后综合症。出院医嘱：1、全休一个月，加强营养；2、一个月后复查；3、不适随诊。2015年11月11日，李飞又到襄阳市第一人民医院住院治疗62天。入院诊断：脑外伤后综合症。出院医嘱：全休两周，加强营养，不适随诊。两次住院所花医疗费（具体数额不详）已由李飞医保报销。
另查明，2015年8月10日，因本案交通事故李飞向本院起诉李东杰、韩继刚，要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计14500元。由于李东杰与李飞已经达成赔偿协议，并已实际履行完毕，该协议已生效，对李东杰与李飞仍具约束力，且韩继刚无过错，不承担责任，故本院判决驳回原告李飞要求被告李东杰、韩继刚承担赔偿责任的诉讼请求。2015年9月16日李飞才知晓肇事车辆投有交强险。事故车辆鄂FJL0**号小轿车属韩继刚所有，李东杰系借用韩继刚车辆使用期间发生交通事故，该车辆在平安保险襄阳公司投保交强险。本案交通事故发生在保险期限内。李飞2006年2月11日以前是襄樊市热电厂的正式职工，后因为襄樊市热电厂改制，与李飞解除了劳动关系。现李飞无固定工作，靠打零散工生活，主要工作为拉电缆线、挖电缆沟等。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交警樊城大队交通事故认定书及调解协议、中国人民解放军第477医院和襄阳市第一人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明、解除劳动合同协议书、[2015]鄂樊城民二初字第00349号民事判决书、交强险保单复印件等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。李东杰驾驶机动车未注意安全与骑行自行车的李飞相撞，造成双方车辆受损，李飞受伤的交通事故。经交警樊城大队认定，李东杰未注意安全负事故全部责任，李飞无责任。该责任认定事实清楚，程序合法、责任明确，本院予以确认。因肇事车辆鄂FJL0**号小轿车在平安财保襄阳支公司投保有交强险，故对于原告的损失应由平安财保襄阳支公司保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任。虽然李东杰与李飞在交警樊城大队主持下，达成了赔偿协议且已履行完毕，但该协议仅就医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失四项进行了约定，原告请求保险公司在交强险责任限额内赔偿的营养费与误工费并不在约定的赔偿项目中，故被告保险公司辩称侵权人与原告达成协议且已履行完毕，法院已驳回原告诉请，根据一事不再理原则，原告不应再要求保险公司赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。被告保险公司申请追加李东杰为被告，因本案事实清楚，根据协议李东杰不再承担赔偿责任，故被告的该项请求不符合法律规定，本院不予准许。本案原告因交通事故受伤后多次住院治疗，并向法院提起诉讼，且直到2015年9月16日才知晓肇事车辆投保有交强险，故原告的起诉并未超过诉讼时效，被告保险公司辩称原告起诉时已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。原告的损失中，营养费660元（15元/天×44天）、误工费8600元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。上述损失，由平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿660元，在伤残赔偿限额内赔偿8600元，二项合计9260元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告李飞各项损失共计人民币9260元；
二、驳回原告李飞的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取250元，由原告李飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７－４５１７０１０４０００３６５６。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈明军
二〇一六年八月十一日
书记员 刘 璇