重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝刑终124号
原公诉机关重庆市人民检察院第二分院。
上诉人（原审被告人）贾品波，男，1980年10月16日出生于四川省都江堰市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省都江堰市，住四川省彭州市。因本案于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
辩护人任运萍，重庆市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）万洪钊，男，1988年3月8日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，务工，住四川省彭州市。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
辩护人乐红海，重庆市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）张小锋，男，1981年7月28日出生于重庆市万州区，初中文化，驾驶员，户籍地重庆市万州区，住重庆市万州区。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
辩护人周吉应，重庆索通律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）严丽，女，1989年3月21日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
原审被告人王强，男，1983年7月24日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯抢劫罪于2003年12月1日被判处有期徒刑十二年，2012年6月15日刑满释放；因本案于2016年5月9日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市第二中级人民法院审理重庆市人民检察院第二分院指控被告人贾品波、张小锋、严丽犯贩卖、运输毒品罪，万洪钊犯贩卖毒品罪，王强犯运输毒品罪一案，于2017年7月17日作出（2016）渝02刑初45号刑事判决。原审被告人贾品波、万洪钊、张小锋、严丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院指派检察官吴登伟、检察官助理任丽燃出庭履行职务,上诉人贾品波及其辩护人任运萍、上诉人万洪钊及其辩护人乐红海、上诉人张小锋及其辩护人周吉应、上诉人严丽及原审被告人王强等到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市第二中级人民法院认定：
(一)2016年3月中旬的一天，被告人贾品波在被告人张小锋、严丽租住的四川省成都市新都区一房内向张小锋贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约300克，其后张小锋安排严丽将该批毒品运回重庆市万州区进行了贩卖。
(二)2016年4月中旬的一天，被告人贾品波在四川省成都市通过物流公司邮寄甲基苯丙胺约230克到重庆市万州区，被告人张小锋、严丽收到该批毒品后进行了贩卖。
(三)2016年4月中旬的一天，被告人贾品波在四川省成都市通过物流公司邮寄甲基苯丙胺约900克到重庆市万州区，被告人张小锋、严丽收到该批毒品后进行了贩卖。
(四)2016年4月18日，被告人张小锋到四川省彭州市找到并付给被告人贾品波18000元，由贾品波联系被告人万洪钊购买甲基苯丙胺。次日凌晨，万洪钊到彭州市南河西街贾品波的租住房交给贾品波、张小锋甲基苯丙胺648克，后被告人王强驾驶渝F073**丰田轿车送携带毒品的张小锋回到重庆市万州区，张小锋将此毒品进行了贩卖。
(五)2016年4月22日，被告人贾品波联系被告人万洪钊购买甲基苯丙胺，万洪钊联系了易某某（另案处理）。次日凌晨，易某某携带甲基苯丙胺2815.51克到四川省彭州市国色天香小区2栋5单元503号万洪钊的住处，万洪钊向易某某赊购到甲基苯丙胺后转交给贾品波。同日9时许，贾品波驾驶借用的大众轿车运输该批毒品到重庆市万州区，万洪钊随车到万州收取毒资，被告人严丽亦搭乘该车回万州，贾品波等人在万州高速出口外接到被告人张小锋，后一同前往万州区百安坝天台新村。同日16时许，公安民警在百安坝天台新村抓获准备下车的贾品波、万洪钊、张小锋、严丽，现场从贾品波的手包内查获甲基苯丙胺净重0.42克，从贾品波上衣口袋内查获甲基苯丙胺净重0.50克,从贾品波驾驶的汽车右侧的储物格内查获咖啡因净重160.86克，在汽车尾箱内查获甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)净重11.09克、甲基苯丙胺净重2815.51克；从严丽的手包内查获甲基苯丙胺净重6.48克；从万洪钊的钱夹中查获甲基苯丙胺净重2.86克、甲基苯丙胺片剂净重0.26克。同月25日，贾品波带公安民警到其位于四川省彭州市的家中，查获甲基苯丙胺净重0.58克、甲基苯丙胺片剂净重27.64克、氯胺酮净重1.07克。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、提取扣押笔录、扣押清单、称量笔录、封存笔录、毒品检验报告、物证检验报告、通话记录、支付宝交易记录手机截图、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据证实。
重庆市第二中级人民法院认为，被告人贾品波贩卖、运输甲基苯丙胺共计约4933.74克、咖啡因160.86克，氯胺酮1.07克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。贾品波认罪态度好,依法予以从轻处罚。被告人万洪钊贩卖甲基苯丙胺3466.63克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张小锋贩卖、运输甲基苯丙胺共计约2078克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。贾品波与张小锋共同贩卖、运输约230克、约900克及648克甲基苯丙胺的犯罪中，二人均系主犯。被告人严丽贩卖、运输甲基苯丙胺共计约1436.48克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪;严丽在与张小锋共同贩卖约1430克甲基苯丙胺中起次要作用，系从犯。根据严丽的认罪态度及作用，依法予以从轻处罚。被告人王强帮助他人运输甲基苯丙胺648克，其行为已构成运输毒品罪。王强在共同运输毒品犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻或减轻处罚；王强认罪态度好，依法可予以从轻处罚；王强系累犯，依法应予以从重处罚；综合前述情节，决定对王强减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第二十七条第一款、第二十六条第一款、第二十五条第一款、第二十二条、第六十四条的规定，判决：一、被告人贾品波犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;二、被告人万洪钊犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;三、被告人张小锋犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;四、被告人严丽犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产八万元;五、被告人王强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元;六、查获的毒品予以没收。
上诉人贾品波提出，其有检举他人犯罪的重大立功行为，一审没有认定；一审量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出，贾品波在与张小锋的共同犯罪中，受张小锋安排、指使，系从犯；一审量刑过重，建议从轻处罚。
上诉人万洪钊提出，其没有贩卖给张小锋冰毒648克，一审认定其毒品犯罪数量有误；一审量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出，万洪钊在介绍易某某与贾品波交易甲基苯丙胺2815.51克的共同犯罪中，起辅助作用，系从犯；一审量刑过重，建议从轻处罚。
上诉人张小锋提出，其受贾品波安排交付毒品、收取毒资，地位、作用均小于贾品波；一审量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出，张小锋在与贾品波的共同犯罪中，系从犯；张小锋在二审期间有检举立功；一审量刑过重，建议从轻处罚。
上诉人严丽提出，一审虽认定其在与张小锋的共同犯罪中，系从犯，但在量刑时未能充分体现，仅予以了从轻而不是减轻处罚；一审量刑过重，请求减轻处罚。
原审被告人王强服从一审判决。
重庆市人民检察院认为，张小锋二审期间检举他人盗窃的行为，构成立功。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议综合本案事实、证据，依法裁判。
经审理查明，一审判决认定上诉人贾品波、万洪钊、张小锋、严丽及原审被告人王强毒品犯罪的事实以及相关证据与二审查明的事实和证据相同，本院予以确认。二审庭审中，检察机关举示了公安机关的《犯罪线索转递函》、《立案决定书》、《讯问笔录》、《被检举人刘某某的供述》、《被害人赵雪的陈述》及刘某某曾因盗窃罪受过刑罚处罚的书面材料等相关证据，以证实上诉人张小锋检举刘某某盗窃他人财物1800元的事实成立。经当庭举证、质证，各方均无异议，本院审理后对举示的证据予以采信，对张小锋检举他人盗窃的事实予以确认，并依法认定为立功。
本院认为，上诉人贾品波贩卖、运输甲基苯丙胺共计约4933.74克(其中甲基苯丙胺片剂38.73克)、咖啡因160.86克，贩卖氯胺酮1.07克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。贾品波坦白认罪，依法予以从轻处罚。关于贾品波提出，其有检举他人犯罪的重大立功，一审没有认定的辩解意见。经查，重庆市万州区公安局出具的《关于贾品波检举揭发他人犯罪行为的情况说明》载明，贾品波检举他人有重大犯罪行为的线索未能查证属实。一审法院据此未认定贾品波有立功情节。该辩解意见不能成立，本院不予采纳。上诉人万洪钊贩卖甲基苯丙胺3466.63克(其中甲基苯丙胺片剂0.26克)，其行为已构成贩卖毒品罪。关于万洪钊提出，其没有贩卖给张小锋冰毒648克，一审认定其毒品犯罪数量有误的辩解意见。经查，万洪钊通过贾品波贩卖给张小锋冰毒648克的事实，不仅有贾品波、张小锋相互印证的供述，还有贾品波将张小锋交来的购毒款通过自己的支付宝付给万洪钊的转款记录证实，该笔毒品犯罪事实证据确实、充分。该辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于万洪钊的辩护人提出，万洪钊在介绍易某某与贾品波交易甲基苯丙胺2815.51克的共同犯罪中，起辅助作用，系从犯的辩护意见。经查，贾品波向万洪钊提出赊购大量甲基苯丙胺后，万洪钊即联系易某某赊购甲基苯丙胺，由万洪钊向易某某出具“借条”获取该批甲基苯丙胺后即交给贾品波运到万州贩卖，万洪钊亦随车到万州收取毒资。根据万洪钊和贾品波的供述，万洪钊向易某某出具的“借条”金额与贾品波、万洪钊之间约定的结算价格有一定价差，故万洪钊与贾品波在此笔毒品犯罪中属于上、下家关系，不存在主、从关系。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人张小锋贩卖、运输甲基苯丙胺共计约2078克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。关于张小锋提出，其受贾品波安排交付毒品、收取毒资，地位、作用均小于贾品波；及张小锋的辩护人提出，张小锋在与贾品波的共同犯罪中，系从犯；及贾品波的辩护人提出，贾品波在与张小锋的共同犯罪中，受张小锋安排、指使，系从犯的辩解、辩护意见。经查，贾品波、张小锋等人共同贩卖、运输约230克、约900克及648克甲基苯丙胺中，二人的地位、作用基本一致，均起积极、主要作用，均系主犯。辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张小锋在羁押期间检举他人盗窃的事实，经查属实，依法认定为立功，但根据张小锋的犯罪性质、情节、毒品数量及危害后果，不足以对其从轻处罚。上诉人严丽贩卖、运输甲基苯丙胺共计约1436.48克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。严丽坦白认罪，依法可予以从轻处罚。关于严丽提出，一审虽认定其在与张小锋的共同犯罪中，系从犯，但在量刑时未能充分体现，仅予以了从轻而没给予减轻处罚的意见。审理认为，一审法院根据严丽的犯罪性质、情节、毒品数量及危害后果，结合严丽在与张小锋的共同犯罪中的从犯地位，对严丽予以了从轻处罚，符合法律的相关规定。原审被告人王强帮助他人运输甲基苯丙胺648克，其行为已构成运输毒品罪。王强在共同运输毒品犯罪中起次要作用，系从犯，依法应予以从轻或减轻处罚；王强坦白认罪，依法可予以从轻处罚；王强系累犯，依法应予以从重处罚。综合王强的犯罪性质、毒品数量、危害后果及前述情节，决定对王强予以减轻处罚。一审法院根据贾品波、万洪钊、张小锋、严丽、王强的犯罪性质、情节、毒品数量及危害后果，对四名上诉人及一名原审被告人的量刑适当。故贾品波、万洪钊、张小锋及其辩护人提出的一审量刑过重、请求从轻处罚的上诉、辩护意见，严丽提出的一审量刑过重、请求减轻处罚的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。重庆市人民检察院的出庭意见成立，本院予以采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王明皓
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 洋
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 苏定丹