上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初9546号
原告田光维，女，1934年5月17日生，汉族，住四川省江油市。原告肖积明，男，1957年5月7日生，汉族，住四川省江油市。原告肖权，1983年10月23日生，汉族，住四川省江油市。上述三原告共同委托代理人杨卫，上海创美律师事务所律师。被告上海乐畅交通安全咨询服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人朱莉洁，总经理。委托代理人陈胜，上海大吉律师事务所律师。委托代理人程玉逢，上海大吉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告田光维、肖积明、肖权诉被告上海乐畅交通安全咨询服务有限公司(以下简称“乐畅咨询公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告田光维、肖积明、肖权的共同的委托代理人杨卫，被告乐畅咨询公司的委托代理人程玉逢，被告人保上海市分公司的委托代理人颜莉娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田光维、肖积明、肖权诉称：2016年1月22日16时04分，张俊木驾驶被告乐畅咨询公司所有的车牌号为沪B9XX**的重型专项作业车沿北松公路中间机动车道东向西行驶，恰逢受害人罗明淑骑自行车沿北闵路南向北行驶，至上述地点作业车车头左侧与自行车后侧相撞，造成罗明淑当场死亡，二车物损的交通事故。2016年3月2日，上海市公安局送松江分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，罗明淑和张俊木承担事故同等责任。为维护原告方的合法权益，故起诉要求被告赔偿交通费11,618元、住宿费1,473元、误工费6,060元、死亡赔偿金464,100元、丧葬费32,706元、被扶养人生活费20,196元、精神损害抚慰金50,000元、律师费10,000元；要求被告人保上海市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。审理中，原告将误工费变更为6,570元，丧葬费变更为35,634元，被扶养人生活费变更为20,190元。被告乐畅咨询公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。驾驶员张俊木系该公司员工，事发时为履行职务行为。事发后该公司已支付原告200,000元，要求在本案中一并处理。被告人保上海市分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆在该公司投保交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加有不计免赔险，在审核被告车辆的准营证后，同意在保险限额内赔付原告合理的损失。对原告的部分诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事故造成受害人罗明淑当场死亡，并于2016年3月4日火化。本案事故车辆沪B9XX**重型专项作业车系被告乐畅咨询公司所有，事发时驾驶员张俊木系履行职务行为。该车辆在被告人保上海市分公司处投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加有不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事发发生在上述保险期间内。另查明，本案受害人罗明淑于1961年4月9日出生，系农业家庭户口。其法定继承人有原告田光维(系其母亲)，原告肖积明(系其配偶)，原告肖权(系其儿子)。原告田光维1934年5月17日出生，系农业家庭户口，受害人死亡时其八十一周岁，其生育有四名子女。另外，事发后，被告乐畅咨询公司已支付原告现金200,000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、司法鉴定意见书、户口本、证明、交通费票据、发票、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪B9XX**重型专项作业车向被告人保上海市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，被告乐畅咨询公司的驾驶员张俊木承担事故同等责任，受害人罗明淑承担事故同等责任。故本院酌情确定由被告乐畅咨询公司承担60%的赔偿责任。因沪B9XX**重型专项作业车向被告人保上海市分公司分别投保了1,000,000元的商业三者险并附加有不计免赔险，故被告张俊木应承担的赔偿款，由被告人保上海市分公司在商业三者险范围内予以赔偿。不属于保险理赔部分，由被告乐畅咨询公司承担赔偿责任。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于死亡赔偿金464,100元，被告人保上海市分公司并无异议，本院予以确认。对于原告田光维的被扶养人生活费，原告田光维在受害人死亡时已经八十一周岁，且无其他收入来源，受害人罗明淑应当承担扶养义务。现原告按照2015年度本市农村居民人均年生活消费支出16,152元，计算5年，并按照原告田光维的子女情况按四分之一主张被扶养人生活费20,190元，并无不当，本院予以确认。被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金，故本案死亡赔偿金为484,290元。2、对于丧葬费35,634元，被告人保上海市分公司予以认可，本院予以确认。3、对于精神损害抚慰金，受害人罗明淑在事故中死亡的事实必然会给原告方造成极大的精神痛苦，故被告理应赔偿原告方相应的精神损害抚慰金。本院综合考虑当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金为30,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，符合法律规定，本院予以准许。4、对于家属误工费，考虑受害人的火化时间，原告主张按亲属3人各误工一个月，按照本市最低工资2,190元计算，主张误工费6,570元，并无不当，本院予以确认。5、对于交通费，受害人亲属在事发后为处理事故而赶赴本市的相关机票费用属于合理支出，本院予以支持。综合考虑受害人家属为处理事故及丧事的合理交通费用，本院酌情确定交通费为6,000元。6、对于住宿费1,473元，原告提供了相应的住宿费发票，且上述金额也在合理的范围之内，本院予以确认。以上第1-6项费用即死亡赔偿金484,290元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金30,000元、误工费6,570元、交通费6,000元、住宿费1,473元，合计563,967元，由被告人保上海市分公司在交强险内赔付110,000元(含精神损害抚慰金30,000元)，余款453,967元的60%，计272,380.20元，由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付。7、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为8,000元。该费用不属于保险赔付范围，由被告乐畅咨询公司承担。因该公司已经支付原告现金200,000元，上述费用相互抵扣后，原告应返还被告乐畅咨询公司192,000元，该款从被告人保上海市分公司赔付原告的商业三者险赔款中直接支付被告乐畅咨询公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告田光维、肖积明、肖权110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告田光维、肖积明、肖权80,380.20元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告上海乐畅交通安全咨询服务有限公司192,000元；四、被告上海乐畅交通安全咨询服务有限公司赔偿原告田光维、肖积明、肖权8,000元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,825元，减半收取2,912.50元，由被告上海乐畅交通安全咨询服务有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年六月二十一日
书记员 顾 莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。