陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0830民初410号
原告朱某某，女，1970年12月8日出生，汉族。
原告马某某，男，1991年3月3日出生，汉族。
委托代理人康某某，男，陕西丰园律师事务所律师。
被告白某某，男，1987年1月29日出生，汉族。系陕KHY8**号小轿车所有人、驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省榆林市神木县神木镇驼峰路10号。系陕KHY8**号小轿车保险人。
负责人乔某某，男，系该公司经理。
委托代理人白某某，男，该公司法律顾问。
被告郭某，男，1977年7月13日出生，汉族。系陕D70**/陕D713**号半挂车驾驶员、所有人。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区含光路35号新兴际华大厦4楼。系陕D70**/陕D713**号半挂车保险人。
负责人李某，系该公司经理。
委托代理人陈某，男，系该公司员工。
被告赵某某，男，1969年8月8日出生，汉族。系皖FH06**号江铃普通客车驾驶员。
被告华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：安徽省淮北市相山区南路东帝景大厦27楼C座。系皖FH06**号普通客车保险人。
负责人王某国，系该公司经理。
委托代理人马某，男，系该公司员工。
原告朱某某、马某某诉被告白某某、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称人保神木公司）、郭某、赵某某、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安陕西公司）、华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称华安淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员苗亚东适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前根据原告朱某某、马某某的申请，依法准许撤回对被告丁曼的起诉。原告朱某某以及二人共同委托代理人康某某，被告白某某、赵某某，被告华安陕西公司的委托代理人陈某，被告人保神木公司的委托代理人白某某，被告华安淮北公司的委托代理人马某到庭参加了诉讼。被告郭某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某、马某某共同诉称：2015年08月28日17时15分许，被告郭某驾驶陕D70**/陕D713**号半挂车由南向北行驶至210国道460KM＋300M路段处，超越前方同车道由被告赵某某停放的皖FH06**号江铃全顺牌小型普通客车时，与对面驶来由被告白某某驾驶的陕KHY8**号小轿车正在超越原告马某某驾驶的陕KU24**福田五星牌正三轮摩托车相碰撞，造成原告马某某以及车上乘员原告朱某某两人受伤和四车损坏的交通事故。经清涧县交警大队认定，此事故被告郭某、白某某共同承担主要责任，被告赵某某承担次要责任，原告马某某、朱某某无责任。随后原告朱某某被送往清涧县医院救治，诊断为：头颅外伤，左眼外伤，屈光不正，左眼玻璃体混浊，颜面部软组织损伤，左前臂外伤，胸部外伤，颈部外伤。后经陕西榆林高科法医司法鉴定原告朱某某十级伤残，后续治疗费3000元。原告马某某受伤后在清涧县医院住院治疗，诊断为：左髋部外伤，左膝部外伤。现要求被告方依法赔偿：1、原告朱某某医疗费8593.52元（其中清涧县医院7383.4元，榆林市第一医院832.7元，陕西中医学院第二附属医院228.42元，清涧县中医院149元）、后续医疗费3000元、误工费22837.9元、护理费2574元、住院伙食补助费540元、营养费360元、交通费2510元、鉴定费2620元、鉴定交通费80元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费5077.6元、精神损害抚慰金10000元，总计111033.02元；2、原告马某某医疗费4034.2元、误工费1859元、护理费1859元、住院伙食补助费390元、营养费260元，拖车、管理费376元，合计8778.2元；3、承担本案诉讼费用。
原告朱某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
第一组陕K公交认字［2015］第00071号交通事故认定书，用于证明被告郭某、白某某共同承担主要责任，被告赵某某承担次要责任，原告朱某某、马某某无责任。
第二组保险单3份，用于证明：1、被告郭某在被告华安陕西公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）；2、被告白某某在被告人保神木公司投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称三者商业险）30万元；3、皖FH06**号普通客车在被告华安淮北公司投保了交强险和商业三者险50万元。均有不计免赔并在保险期内。
第三组驾驶证及其驾驶车辆行驶证及信息表，用于证明被告郭某、白某某、赵某某，原告马某某是合法驾驶员，其驾驶的车辆是合法的上路行驶车辆。
第四组清涧县人民医院病历、诊断证明以及住院清单，用于证明原告朱某某的伤情及治疗经过。
第五组陕榆高科【2015】临鉴字第J777号司法鉴定意见书，用于证明原告朱某某是十级伤残，后续治疗费需3000元。
第六组户口本、身份证，用于证明1、原告朱某某1970年12月8日出生，诉讼主体适格；2、原告朱某某母亲周凤莲1946年6月8日出生，69岁。
第七组榆林市塞北羊服饰有限责任公司证明、劳务用工协议、工资表、居委会证明、房屋买卖合同及刘毛女证明、村民委员会证明，用于证明：1、原告朱某某居住在城镇已一年以上，且在城镇有稳定的收入，有关损害赔偿标准应按城镇居民标准计算。2、原告朱某某姐妹四人，母亲周凤莲年迈有病随其生活，生活收入完全由其供给。
第八组医疗费票据16支，用于证明原告朱某某支出医疗费8593.52元。
第九组鉴定费票据3支，用于证明原告朱某某花费鉴定费2620元、鉴定交通费80元。
第十组原告朱某某交通费票据26支以及贺国璠、任虎荣证明，用于证明原告朱某某支出交通费2510元。
原告马某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
第一组身份证明，用于证明原告马某某诉讼主体适格。
第二组陕K公交认字［2015］第00071号交通事故认定书，用于证明被告郭某、白某某共同承担主要责任，被告赵某某承担次要责任，原告朱某某、马某某无责任。
第三组保险单3份，用于证明：1、被告郭某在被告华安陕西公司投保了交强险。2、被告白某某在被告人保神木公司投保了交强险和商业三者险30万元。3、皖FH06**号普通客车在被告华安淮北公司投保了交强险和商业三者险50万元，均有不计免赔并在保险期内。
第四组驾驶证、行驶证及信息表，用于证明被告郭某、被告白某某、被告赵某某，原告马某某是合法驾驶员，其驾驶的车辆是合法的上路行驶车辆。
第五组清涧县人民医院病历、诊断证明、住院清单。用于证明原告马某某的伤情以及治疗经过。
第六组票据2支，用于证明原告马某某1、支出医疗费4034.20元；2、支出拖车费、管理费376元。
被告白某某辩称：对案件事实无异议。
被告白某某未向本院提交证据。
被告人保神木公司辩称：1、对案件事实部分无异议，对请求赔偿对象有异议，对部分医疗费已经达成协议，已经赔付15000元，本次事故应该扣除前期赔付的部分医疗费15000元；2、上述二原告的损失先由被告郭某所有的陕D713**号大货车以及被告白某某驾驶的陕KHY8**以及被告赵某某驾驶的皖FH06**号轿车分别在交强险内共同承担二原告所剩余合理的费用损失，其次被告人保神木公司在交强险财产损失险限额内已经支付本次事故皖FH06**号车的损失2000元，因此在赔偿交强险内扣除2000元（人保神木公司在交强险财产险限额内2000元已经履行完毕，再不承担责任），本次事故被告郭某和被告白某某共同承担主要责任，原告的损失先有交强险赔付完毕后，剩余部分在交强险以外商业险部分共同按35%的比例承担责任。二原告主张的各项费用过高，鉴定费、诉讼费因保险公司并非本案的侵权责任人，同时也系间接费用，保险公司再不承担赔偿责任。人保神木公司对被告白某某及被告郭某的损失已经支付，因此按比例扣除多余承担的部分损失。
被告人保神木公司为支持其辩解理由，向本院提交以下证据：
第一组事故调解书，用于证明1、原告朱某某的医疗费用全部由被告郭某一人承担；2、原告朱某某的误工费、护理费全部由被告赵某某承担，本案的赔偿损失应该扣除前期其他人员已经赔偿后按照比例承担。
第二组赔偿调解书，用于证明被告郭某的车损费、被告白某某的车损已由保险公司承担60396.02元。
被告郭某未到庭进行答辩，亦未提交证据。
被告华安陕西公司辩称：1、本案肇事车辆陕K713**号半挂车在保险公司单独投保交强险一份，保险公司愿在事故责任中按比例承担赔偿责任，赔偿原告的合理损失；2、本案诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿；3、原告朱某某主张的精神损害抚慰金10000元已经超过榆林司法标准，应以实际伤残1000-2000元赔偿。
被告华安陕西公司未向本院提交证据。
被告赵某某辩称：对事故发生的事实无异议。
被告赵某某未向本院提交证据。
被告华安淮北公司辩称：皖FH06**客车在保险公司投保交强险一份，商业三者险50万元，有不计免赔，保险公司在交强险中与另外两家保险公司按比例分摊二原告的合理损失，不足部分保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿；2、误工期定残日前一天不符合实际伤情，因此伤情不构成持续误工的标准；3、本案已在交警队有调解协议，故请调查核实清楚与本案有关的原、被告已经发生的调解事实之后避免对原告重复赔偿；4、保险公司并非实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
被告华安淮北公司未向本院提交证据。
经庭审举证，被告白某某对二原告提交的证据发表以下质证意见：
原告马某某提交的证据中原告马某某准驾车型不符，其他证据无异议。原告朱某某提交的证据无异议。
经庭审举证，被告人保神木公司对原告朱某某提交的证据发表以下质证意见：
第一组的真实性无异议，被告白某某的肇事车辆与被告郭某的肇事车辆在本次事故中共同承担主要责任的70%，在商业三者险中应该按照35%承担；第二组证据真实性无异议，证明目的有异议，人保神木公司已经在交强险财产损失险限额内已经赔付了2000元的损失，因此原告马某某的拖车费、管理费的损失，先由其他被告保险公司在交强险内承担。第三、五组无异议；第四组的真实性无异议，证明目的有异议，非医保部分的损失不属于保险公司的赔偿范围，原告朱某某第一次在清涧医院治疗未予提示转院治疗，因此榆林第一医院治疗的费用不属于赔偿范围，应扣除因卵巢囊肿与上颌部囊肿的费用。第六组真实性无异议，证明目的有异议，原告朱某某系清涧县乐堂堡乡乐堂堡村一组人，残疾赔偿金的标准应该按照农村居民的计算；第七组证据中榆林市塞北羊服饰有限责任公司证明有异议，未提供该公司组织机构代码，不能证明该组织已注册经营；工资证明未予注明经办人、负责人确认，不符合证据形式要件；劳务用工协议未予注明扣除社保以及交纳养老保险及五险一金的约定，而且该组证据属于套印，不符合合同的内容约定的形式要件；对居住证明的真实性、证明目的有异议，未予提供房屋出卖人刘毛女房屋产权证明；被扶养人周凤莲的身份证明真实性无异议，证明目的有异议，被扶养人生活费应该按照农村标准计算；居住证明未提供公安机关公章，未予注明经办人及负责人签字盖章，不符合证据形式要件；第九组鉴定费、鉴定交通费用属于间接费用，保险公司不承担赔偿责任；第十组交通费未予注明乘车时间与地点，该票据系肇事之前产生的；该证据应该由交通部门出具，乘车应该按照普通型的班车为准。
经庭审举证，被告人保神木公司对原告马某某提交的证据发表以下意见：
医疗费真实性无异议，证明目的有异议，非医保部分的损失不属于保险公司赔偿，超出各自交强险理赔范围限额内应该按照35%承担；拖车费、管理费因被告人保公司在交强险责任财产险范围内已经赔付完毕，该损失应该由被告华安公司赔偿。
经庭审举证，被告华安陕西公司对原告朱某某提交的证据发表以下质证意见：
第一组真实性无异议，被告白某某与被告郭某的肇事车辆在本次事故中共同承担主要责任的70%，商业三者险人保神木公司应该按照35%承担；第二组真实性无异议，证明目的有异议，被告人保神木公司已在交强险财产损失险限额内已经承担2000元，原告马某某的拖车费、管理费不承担；第三组无异议；第四组真实性无异议，营养费不予承担；第五组真实性及证明目的均不认可，鉴定结果与本次事故是否有关联性无法确定；第六、七组证据的真实性及证明目的均不认可，原告朱某某的户口为农业户口且提供的居委会证明、村委会证明的证据与原始证据不符，不予认可；第七组证据有异议，榆林市塞北羊服饰有限责任公司证明有异议，原告未提供该公司组织机构代码，不能证明该组织注册经营，对原告提交的工资证明未予注明经办人、负责人确认，不符合证据形式要件；第八组真实性、证明目的有异议，原告未予提供房屋出卖人刘毛女房屋产权证明；被扶养人周凤莲的身份证明真实性无异议，证明目的有异议，被扶养人生活费应该按照农村标准计算。第九组鉴定费、鉴定交通费用属于间接费用，保险公司不承担赔偿责任；第十组交通费用未予注明乘车时间与地点，不符合证据形式要件，不予认可。
经庭审举证，被告华安陕西公司对原告马某某的证据发表以下质证意见：
第一、二、三、四、五组无异议；第六组证据中管理费属间接费用，不予认可，拖车费认可。
经庭审举证，被告赵某某对二原告证据的质证意见与被告人保神木公司、华安陕西公司一致。
经庭审举证，被告华安淮北公司对二原告证据的质证意见与被告华安陕西公司一致。
经庭审举证，二原告对被告人保神木公司提交的证据的真实性和证明目的均有异议，认为与本案无关联。
经庭审举证，被告白某某对被告人保神木公司提交的证据无异议。
经庭审举证，被告华安陕西公司对被告人保神木公司提交的证据发表以下质证意见：
第一组无异议；第二组证据中的赔偿数额有异议，对被告白某某赔偿了，没对被告华安陕西公司赔。
经庭审举证，被告赵某某对被告人保神木公司提交的证据无异议。
经庭审举证，被告华安淮北公司对被告人保神木公司提交的证据无异议。
经庭审质证，本院对原告朱某某提交的证据作以下认证：
第一组能够证明事故发生的成因以及责任划分，予以确认；第二组能够证明事故车辆的承保公司以及承保限额，予以确认；第三组来源合法，内容真实，予以确认；第四组能够证明原告因交通事故受伤治疗的经过以及伤情，予以确认；第五组来源合法，内容准确，能够证明原告朱某某的伤残程度以及后续治疗费的事实，予以确认；第六组可以证明原告以及被扶养人的诉讼主体资格适格以及年龄，予以确认；第七、八组来源合法，内容真实，在本案中具有证明力，予以确认；第九、十组酌情确定。
经庭审质证，本院对原告马某某提交的证据作以下认证：
第一、二、三、四组来源合法，内容真实，予以确认；第五组能够证明原告马某某因交通事故受伤治疗的经过以及伤情，予以确认；第六组系原告马某某的客观实际支出，予以确认。
经庭审质证，本院认为被告人保神木公司提交的证据与本案无关联性，不予采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证以及认证，查明以下案件事实：2015年08月28日17时15分许，被告郭某驾驶陕D70**/陕D713**号半挂车由南向北行驶至210国道460KM＋300M路段处，超越前方同车道由被告赵某某停放的皖FH06**号普通客车时，与对面驶来由被告白某某驾驶的陕KHY8**号小轿车正在超越原告马某某驾驶的陕KU24**号三轮摩托车相碰撞，造成原告马某某以及车上乘员原告朱某某两人受伤和四车损坏的交通事故。2015年9月9日，清涧县公安交通警察大队做出陕K公交认字（2015）第00071号道路交通事故认定书，认定此事故被告郭某、白某某共同承担主要责任，被告赵某某承担次要责任，原告马某某、朱某某无责任。事故发生后原告朱某某被送往清涧县医院住院治疗15天，支出医疗费7383.40元，诊断为：“头颅外伤、左眼外伤、屈光不正、左眼玻璃体混浊、颜面部软组织损伤、左前臂外伤、胸部外伤、颈部外伤、左卵巢囊肿”，出院医嘱继续治疗，注意休息，不适随诊。随后原告朱某某先后到榆林市第一医院、陕西中医学院第二附属医院检查治疗，支出医疗费1210.12元，共支出交通费926元。2016年1月12日，受清涧县公安交通警察大队委托，陕西榆林高科法医司法鉴定做出陕榆高科（2015）临鉴字第J777号司法鉴定，原告朱某某交通事故致左眼原有损伤，结构异常的基础上进一步受到损伤，视力较伤前减退，综合评定为十级伤残，需后续治疗费3000元，支出鉴定费2620元交通费80元。同时查明，原告朱某某居住在城镇，并在榆林市塞北羊服饰有限责任公司工作月收入5000元，其母现年69岁，有姐妹3人。另查，原告朱某某其他损失有住院伙食补助费450元、营养费300元、误工费22742元、护理费2145元、残疾赔偿金54815.25元、精神损害抚慰金5000元。
事故发生后原告马某某被送往清涧县医院住院治疗13天，支出医疗费4034.20元，诊断为：左髋部外伤、左膝部外伤。出院医嘱注意休息，加强营养，口服药物治疗，不适随诊，必要时复查。另查，原告马某某其他损失有误工费1859元、护理费1859元、住院伙食补助费390元、营养费260元、施救费376元。
另查明，事故发生后被告郭某预付给原告朱某某事故款7000元，预付给原告马某某事故款5000元。被告郭某所有的事故车陕D70**/陕D713**号在被告华安陕西公司投保了交强险一份。被告白某某所有的事故车陕KHY8**号小轿车在被告人保神木公司投保了交强险和商业三者险限额30万元且有不计免赔险。被告赵某某驾驶的事故车皖FH06**号普通客车在被告华安淮北公司投保了交强险和商业三者险限额50万元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭某、白某某、赵某某驾驶车辆在行驶过程中均违反道路交通安全法规，造成原告朱某某受伤残疾和原告马某某受伤的损害后果，根据道路交通事故认定，原告朱某某、马某某无责任，被告郭某、白某某负共同主要责任，被告赵某某负次要责任，三被告应承担相应的民事责任。被告人保神木公司、华安陕西公司、华安淮北公司作为本案中三辆事故车交强险和商业三者险的保险人，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故二原告的合法损失由被告人保神木公司、华安陕西公司、华安淮北公司在保险限额分别予以赔偿，又因二原告的合法损失均在保险范围内，被告郭某、白某某、赵某某不再承担赔偿责任。在庭审中，被告人保神木公司提出已给被告白某某、郭某赔偿了车辆损失费，应从给二原告的理赔款中扣除的意见。本院认为，被告人保神木公司未对二原告的人身财产损失进行过赔偿，已赔付的理赔款系被保险人的车辆损失费，故对该辩解理由与本案无关联性，不予采纳，但其已赔付的保险理赔款可通过其他途径另行解决。鉴定费、鉴定交通费是为了查明原告朱某某伤残等级所支付的必要合理的费用，应予赔偿。保险法第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或起诉的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，故诉讼费应由保险公司承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，故原告朱某某的误工费应按其实际减少的收入计算。原告朱某某请求的精神损害抚慰金10000元，本院结合其伤残程度以及精神上的损害后果，酌定为5000元。原告朱某某要求赔偿被扶养人生活费按城镇标准计算诉请，经查，原告朱某某之母并非经常随原告在城镇居住，故被扶养人生活费按农村标准计算为宜。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
原告朱某某因交通事故造成的医疗费8593.52元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费450元、营养费300元、误工费22742元、护理费2145元、残疾赔偿金54815.25元（包括被扶养人生活费1975.25元）、交通费926元、鉴定费以及交通费2700元、精神损害抚慰金5000元，合计100671.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在机动车第三者责任强制保险额内赔偿33557.25元；由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿33557.25元；由被告华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿33557.25元（通过本院从保险理赔款中退返被告郭某预付的事故款7000元）。
原告马某某因交通事故造成的医疗费4034.20元、误工费1859元、护理费1859元、住院伙食补助费390元、营养费260元、施救管理费376元，合计8778.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在机动车第三者责任强制保险额内赔偿2926.06元；由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿2926.06元；由被告华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿2926.06元（通过本院从上述保险理赔款中退返被告郭某预付的事故款5000元）。
被告白某某、郭某、赵某某不再承担赔偿责任。
上述第一项给付义务于判决书生效之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，由原告朱某某负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担416元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司负担416元，由被告华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 苗亚东
二〇一六年六月一日
书记员 高建朵