云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0627民初473号
原告：付修琴，女，1963年9月16日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托诉讼代理人：邓书文，镇雄县泼机镇法律服务所法律工作者。
被告：邓才金，男，1980年10月23日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托诉讼代理人：许东林，云南南广律师事务所律师。
被告：陈守开，男，1960年2月13日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
原告付修琴诉被告邓才金、被告陈守开机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一七年二月十七日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告付修琴及其委托诉讼代理人邓书文，被告邓才金及其委托诉讼代理人许东林，被告陈守开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付修琴向本院提出诉讼请求：判决被告邓才金赔偿原告医疗费49329.98元、住院伙食补助费4000元、护理费4000元、误工费4000元、交通费200元、伤残赔偿金18040元、后续治疗费6000元、鉴定费1530元，合计：87099.98元。事实和理由：2016年9月8日，被告邓才金驾驶贵Ｂ×××××号正三轮摩托车从镇雄县泼机镇往镇雄县城，08时00分许，该车行经镇雄县泼机镇街上路段，与二轮摩托车上的乘客付修琴相接触，造成原告受伤的道路交通事故。原告为此在镇雄县医院住院治疗40天，被诊断为：1.右小腿开放性损伤；2.右膝关节后交叉韧带损伤；3.右膝关节外侧副韧带损伤。2016年10月12日，镇雄县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾车人邓才金承担此事故的全部过错，负此事故的责任，原告无过错、无责任。鉴于被告不赔偿原告的损失，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告邓才金辩称，1.我对交通事故认定书不服，应由被告陈守开承担此次交通事故的主要责任，因为陈守开逆向行驶，无证驾驶，占道行驶，下坡时车速过快；2.原告主张的诉讼请求赔偿标准过高，扣除我们垫付的费用2900元，以及我们对原告进行护理5天的费用，我们应承担百分之二十的赔偿责任。
被告陈守开辩称，1.我的摩托车无牌无照属实，但应属于交通管理部门处理范围，与本案无关。2.事发地在单行道上，但我由下往上，属正常行驶，且当时已减速停下，反复鸣号，但被答辩人邓才金仍未及时采取措施，导致事故发生。视觉盲区也不能证被答辩人邓才金免责。3.事故发生后，被答辩人不让报警，口头承诺愿承担一切责任，擅自撤离现场，并立即送原告去医院治疗。我的摩托车也是被答辩人推去维修的。4.被答辩人送原告去镇雄县人民医院几天后，自称无钱，扔下原告不管。原告家属向镇雄县公安局交通警察大队三中队报案，三中队传唤了被答辩人，被答辩人当场认可全部责任。综上，请求人民法院依法判决驳回被答辩人邓才金的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提举的镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，系相关职能部门出具，符合证据三性，本院予以采信；2.原告提举的镇雄县人民医院诊断报告书、出院小结、病人结账明细清单、云南小医疗收费票据，系相关部门出具且相互印证，内容客观真实，本院予以采信；3.被告邓才金提举的镇雄县人民医院预交款收费票据四张、门诊收费票据四张，原告无意见，本院予以采信；4.照片五张，原告认为与本案无关，被告陈守开认为不是发生事故的地点，照片是假的。本院认为五张照片都没有显示事故车辆，故本院不予以采信；3.证人鲁某的证言，原告和被告陈守开认为是假的，因无其他证据予以佐证，故本院不予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2015年9月8日，被告邓才金驾驶号牌为贵Ｂ×××××号正三轮摩托车从镇雄县泼机镇往镇雄县城，08时00分许，该车行经镇雄县泼机镇街上路段，与被告陈守开驾驶的二轮摩托车上的乘客付修琴相接触，造成原告受伤的道路交通事故。2016年10月12日，镇雄县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾车人邓才金承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任；驾车人陈守开在此事故中无过错，无责任；乘客付修琴在此事故中受伤，无过错、无责任。原告受伤后在镇雄县医院住院治疗39天，被诊断为：1.右小腿开放性损伤；2.右膝关节后交叉韧带损伤；3.右膝关节外侧副韧带损伤。原告住院期间支出住院医疗等费用49329.93元，其中被告邓才金垫付了3209.5元。2017年5月23云南昭通恒达司法鉴定所对付修琴伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.付修琴此次交通事故致右膝关节丧失功能40%伤残评定为十(拾)级；2.付修琴的后续治疗费6000元。
另查明,被告邓才金驾驶的号牌为贵Ｂ×××××号正三轮摩托车未办理机动车强制保险及其它保险。原告付修琴的户口性质为农村居民户口。
本院认为，被告邓才金在行车过程中未确保安全，致使原告付修琴受伤，经公安机关交通管理部门认定，被告邓才金负全部责任，被告陈守开无责任。因此，被告邓才金要求陈守开承担责任请求，本院不予支持。被告邓才金未对其驾驶的机动车投保交强险和商业第三者责任险，故对付修琴诉求赔偿的合理损失依法应由邓才金承担赔偿责任。原告付修琴在镇雄县人民医院住院39天，支出住院医疗等费用49329.93元，本院予以支持。原告所提后续治疗费6000元，为不增加当事人诉累，本院在本案中一并予以支持。原告所提鉴定费1530元，因原告未能提供相关证据予以证实，故本院不予支持。据此，此次交通事故导致原告付修琴的合理损失本院依法确认为：医疗费用49329.93元（其中被告邓才金垫付了3209.5元）、住院伙食补助费3900元（39天×100元/天）、护理费3900元（39天×100元/天）、误工费3900元（39天×100元/天）、交通费酌情确定120元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金18040元（9020元/年×20年×10%），合计：85189.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、由被告邓才金赔偿原告付修琴医疗、残疾赔偿金等费用合计人民币81980.43元（85189.93元–3209.5元）。限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告付修琴的其他诉讼请求。
赔偿义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1978元，由原告付修琴负担178元，被告邓才金负担1800元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 邹 雄
人民陪审员 罗成仲
人民陪审员 邓振碧
二〇一七年六月二十八日
法官 助理 李 顺
书 记 员 张 玲
附：本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。