宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第2190号
原告史启福，男，汉族，1962年9月26日出生，江苏省高淳县人，高中文化，高淳县固城村宇豪印刷厂厂长，现住江苏省高淳县。
委托代理人伏静，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。
被告永城财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市开发区。
法定代表人康健强，系该公司经理。
被告刘根，男，回族，1984年3月22日出生，河北省保定市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告张小毅，男，汉族，现住河北省衡水市安平县。
原告史启福与被告永城财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永城保险衡水支公司）、刘根、张小毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月25日立案受理后，依法由代理审判员李义军适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告史启福及其委托代理人伏静、被告刘根到庭参加了诉讼。被告永城保险衡水支公司、张小毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史启福诉称，2014年8月9日上午8：50分许，被告刘根驾驶沪C31C**号轿车由北向南行驶至贺兰县桃源北口处右转弯时将驾驶电动自行车在人行道上由南向北行驶的原告撞倒，导致原告身体受伤，电动车受损。事故发生后，经交警部门认定被告为此次事故全责，原告无责任。原告受伤后经贺兰县人民医院诊断为L1椎体压缩性骨折，共住院12天，经法医鉴定为十级伤残。被告刘根仅支付了原告住院期间医疗费。现原告诉至法院，请求：1.被告赔偿原告医疗费391元，误工费84800元，护理费10640元，营养费11200元，伤残补助费43666元，后续治疗费15000元，法医鉴定费1500元，交通费1500元，共计168697元；2.诉讼费由被告承担。
原告史启福为证实其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书原件一份（质证原件，留存复印件），证明本案中原告没有责任，被告刘根负事故的全部责任。
经当庭质证，被告刘根的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性和证明目的无异议。
证据二、住院病历原件、出院小结复印件各一份，证明原告受伤后在贺兰县人民医院住院12天的事实。
经当庭质证，被告刘根的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性和证明目的无异议。
证据三、宁夏正泰司法鉴定书原件一份，证明原告经司法鉴定为十级伤残，误工期200天，护理期100天，营养期100天，二次手术费15000元。
经当庭质证，被告刘根的质证意见为：对证据的真实性无异议，但是二次手术费的费用过高，对误工期、护理期、营养期不认可，对伤残的认定不认可。当时住院的时候，医生说原告的伤势没有这么严重。
证据四、医疗费发票七张、购药处方单六份，证明原告出院以后因伤复查产生费用391元
经当庭质证，被告刘根的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性和证明目的无异议。
证据五、法医鉴定费发票一份，证明原告进行法医鉴定，花费1500元的事实。
经当庭质证，被告刘根的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性和证明目的无异议。
证据六、原告工资证明、工资结算单原件各一份，证明原告高淳县固城村宇豪印刷厂担任厂长职务，月工资为12000元。
经当庭质证，被告刘根的质证意见为：对工资结算单的真实性有异议，不予认可。工资结算单上没有单位印章，且没有相应的支付凭证予以证明。
证据七、交通费票据，证明原告受伤后看病就医、进行法医鉴定以及来往路费共计1500元。
经当庭质证，被告刘根的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性和证明目的无异议。
被告永城保险衡水支公司未到庭参加诉讼，但出据书面答辩意见称，本案中肇事车沪C31C**车辆在我公司投保交强险一份，满额122000元，医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失2000元。保险期间为2013年12月9日至2014年12月9日。我公司核实标的确系保险期限内，公司在交强险和分项限额内赔偿合理合法的损失。原告要求赔偿医疗费391元、误工费84800元、护理费10640元、营养费11200元，伤残补助费43666元、后续治疗费15000元、法医鉴定费1500元、交通费1500元，合计168697元。因原告伤残鉴定机构为律师事务所名义委托，本案整个鉴定过程我公司并不知悉，难以确保鉴定的客观性和公正性，该鉴定不符合法律规定，应当由法院委托各方当事人参与鉴定。依据保险合同中“机动车交通事故责任强制保险条款”第十条第四款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。据此我公司对本案诉讼费、鉴定费不予承担。
被告永城保险衡水支公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
被告刘根辩称，我认为原告主张的误工费、后期治疗费、护理费、营养费的计算不属实，原告所主张的赔偿费用应该有相应的证据证明。涉案车辆投保了交强险，不应当由我承担全部责任。
被告刘根为证明自己的主张，当庭提交了以下证据：
证据一、出院证、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票各一份，证明原告在住院期间我垫付了所有的医疗费，共计14286.72元。鉴于原告的住院医疗费14286.72元，认为原告主张的二次手术费15000元过高。
经当庭质证，原告史启福的质证意见为：对证据无异议。
被告张小毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：
原告史启福提交的道路交通事故认定书、住院病历、出院小结、宁夏正泰司法鉴定书、医疗费发票、购药处方单、法医鉴定费，被告刘根对真实性无异议，且其中的出院小结与被告刘根当庭提交的原件一致，本院均予以采信。原告史启福提交的交通费票据，经当庭核实，其中一部分为其自行收集，其他相关票据也不能证实全部系因交通事故致伤所发生，本院不予采信。原告史启福提交的工资证明、工资结算单，被告刘根不予认可，且原告史启福当庭陈述出具工资证明的“高淳县固城镇宇豪印刷厂”法人史豪系其亲属，原告史启福随身带有多张空白工资结算单，其未能提供工资明细等其他证据证明其工资收入的真实性和合法性，本院不予采信。
被告刘根当庭提交的出院证、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票，原告史启福均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年8月9日上午8时50分，被告刘根驾驶登记在被告张小毅名下的沪C31C**小型轿车由北向南行驶至贺兰县桃源路北口处右转弯时与骑电动自行车的原告史启福相撞，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。此次交通事故经贺兰县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘根负事故的全部责任，原告史启福无责任。原告受伤后，被送往贺兰县人民医院治疗，伤情被诊断为：一、L1椎体压缩性骨折；二、慢性支气管炎。2014年8月12日，行“L1椎体骨折经后路切开复位钉棒系统内固定术”，2014年8月12日出院，共计住院治疗12天，产生住院费14286.72元，全部由被告刘根垫付。后原告在贺兰县人民医院多次随诊复查，产生门诊医疗费380.58元。2015年7月10日经宁夏证泰司法鉴定所就原告史启福的伤残等级，误工、护理营养期及后续治疗费用进行评定，原告史启福伤残等级属10级伤残，误工期为200日，护理期为100日，营养期为100日，后续治疗费用（内固定物取出）约15000元。现原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，刘根驾驶的沪C31C**轿车于2013年12月9日0时起至2014年12月8日24时止，在被告永成保险衡水支公司购买为期一年的机动车第三者责任事故强制保险（以下简称交强险），赔偿限额为122000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告刘根驾驶车辆违反我国道路交通安全相关规定，负事故的全部责任。被告刘根驾驶的车辆在被告永城保险衡水支公司投保有交强险，对原告的经济损失先由承保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足的部分由侵权人被告刘根予以赔偿。
对原告史启福诉请的各项损失，本院根据法律规定认定如下：
一、关于医疗费的计算，应以原告史启福因交通事故发生医疗费的相关票据为准，总金额为14667.3元，其中住院费用14286.72元已由被告刘根支付，下剩门诊费用380.58元未付；
二、关于伙食补助费的计算，按照“宁公交管发（2014）72号《关于2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》”（以下简称“宁公交管发（2014）72号通知”）关于住院伙食补助费的规定，每天为100元，共计1200元（12天×100元）；
三、关于营养费的计算，虽然宁夏证泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认原告史启福的营养期为100天，但原告史启福提交的住院病案出院医嘱中并没有加强营养的规定，考虑原告史启福的伤情及年龄状况，本院认为应当按照每天50元，酌情支持1个月（计30天）的营养费，应付营养费为1500元（50元×30天）；
四、关于原告误工费的计算，原告自2014年8月9日受伤后至2015年7月10日定残之日，长达11个月，原告未提供证据证明其受伤至定残前一日系持续误工。宁夏证泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认原告史启福的误工期为200日，结合原告史启福住院12天，且住院病案出院医嘱中注明半年内禁体力劳动，认定原告的误工期为200天较为合适。原告提供的收入证明，存在明显瑕疵，本院不予认定。应参照2014年宁公交管发（2014）72号通知中居民服务、修理和其他服务业相同或相近行业在岗职工年平均工资36798元计算原告的误工费，金额为20163元（36798元／年÷365天×200天）；
五、关于护理费的计算，原告史启福因所受伤情在住院治疗期间明显生活不能自理，需要他人护理。关于出院以后的护理，虽然宁夏证泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认原告史启福的护理期为100日，但住院病案出院医嘱中注明卧床休息3周，并未确定原告史启福须他人护理100天。应根据医嘱确定出院后的护理期为21天，护理期限共计33天（12天＋21天）。对于护理费的金额，原告主张其每日以200元雇佣他人护理，但未能提供相应的证据予以证明。本院认为应当参考2014年宁公交管发（2014）72号通知中卫生和社会工作相同或相近行业在岗职工年平均工资46151元计算护理费，应付护理费为4173元（46151元／年÷365天×33天）；
六、关于伤残赔偿金的计算，宁夏证泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认原告史启福的伤残等级属10级伤残。被告永成保险衡水支公司辩称该鉴定并没有各被告方及法院的参加，不能确定鉴定结论的客观性和公正性。但被告永城保险衡水支公司未向本院提交重新进行鉴定的申请，对于上述鉴定意见书中关于原告史启福的伤残等级属10级伤残的鉴定意见，本院予以确认。原告参照宁公交管发（2014）72号通知中城镇居民人均可支配收入21833元／年计算伤残赔偿金并无不当，应付伤残赔偿金为43666元；
七、关于交通费的计算，根据原告就医时间、地点、人数，次数，酌情以1000元计算交通费为宜；
八、关于鉴定费的计算，应当以原告史启福提交的票据为准，金额为1500元。该费用不在保险公司赔偿范围，应由被告刘根承担；
九、对原告主张的第二次手术费15000元，因该费用尚未发生，实际发生后可另行主张权利。
综上，本院认定原告史启福因交通事故产生医疗费、住院伙食补偿费、营养费共计17367.3元（14667.3元＋1200元＋1500元）。应当由被告永城保险衡水支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，被告刘根承担7367.3元。但被告刘根已经向原告史启福支付14286.72元，就剩余部分3080.58元应当由被告永城保险衡水支公司在交强险医疗费用10000元限额内予以赔偿，被告刘根超额垫付的6919.42元（14286.72元-7367.3元），由被告永城保险衡水支公司向被告刘根直接支付。本院认定的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计69002元，由被告永城保险衡水支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。司法鉴定费1500元及本案应当由被告承担的诉讼费由被告刘根承担。被告刘小毅并非本案的侵权行为人，也不存在应当承担相应责任的过错，对原告史启福的各项损失不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告史启福医疗费380.58元，营养费1500元、伙食补助费1200元，误工费20163元、护理费4173元，伤残赔偿金43666元、交通费1000元，合计72082.58元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告刘根赔偿原告史启福鉴定费1500元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告史启福其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3674元，减半收取1837元，由原告史启福负担1052元，由被告刘根负担785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李义军
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 周 烨
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：、
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。