贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔02民初35号
原告:水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人：何璞，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：蔡怀瑶，女，苗族，1990年11月8日生，住贵州省六盘水市钟山区，系该联社职工。
委托诉讼代理人：邓永进，男，汉族，1986年4月19日生，住贵州省贵阳市花溪区，系该联社职工。
被告：六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公，住所地：贵州省六盘水市钟山区，组织机构代码：72214710-0。
法定代表人：彭益学。
委托诉讼代理人：武元军，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199320979148。
委托诉讼代理人：李荣杰，男，1985年5月30日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司职工。
被告：六盘水忠兴志诚投资发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城花园圣丰华庭四楼，组织机构代码：57713798-4。
法定代表人：徐礼忠。
委托诉讼代理人：武元军，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199320979148。
委托诉讼代理人：李荣杰，男，1985年5月30日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司职工。
被告：徐礼忠，男，彝族，1961年4月19日生，住贵州省六盘水市钟山区，系六盘水忠兴志诚投资发展有限公司股东兼法定代表人。
委托诉讼代理人：武元军，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199320979148。
委托诉讼代理人：李荣杰，男，1985年5月30日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
原告水城县农村信用合作联社与被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司、六盘水忠兴志诚投资发展有限公司及徐礼忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告水城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡怀瑶，被告六盘水市建设发展建筑工程有限责任公司、六盘水忠兴志诚投资发展有限公司及徐礼忠的委托诉讼代理人李荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
水城县农村信用合作联社向本院提起诉讼请求：1、请求解除被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司与原告签订的水联营企农信社（2015）流贷字052号流动资金借款合同。判令被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司偿还原告水城县农村信用合作联社贷款本金2320万元及自2016年1月21日至2017年1月23日的利息2302868.91元，本息合计：25502868.91元，余下利息（包括复息）按照月利率8.3125‰执行，从2017年1月24日开始计算。按照合同约定利率算至借款清偿完毕之日止。被告六盘水忠兴志诚发展有限公司、徐礼忠承担连带清偿责任；2、请求判令原告对被告六盘水忠兴志诚发展有限公司提供质押的股权（质权登记编号：（六市）股质登记设字[2016]第8号）价值在折价、拍卖或者变卖时的价款享有优先受偿权；3、因实现债权的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司于2015年12月24日向原告水城县农村信用合作联社借款2320万元，到期日为2018年3月23日，双方约定月利率为5.5417‰，合同另行约定若被告连续两个季度未按合同约定利率正常结息，则自未正常结息的次月起，利率按照月利率8.3125‰执行。合同约定按季结息，如未按期付息，则自次日起计收复利。借款由被告六盘水忠兴志诚投资发展有限公司、徐礼忠提供连带责任保证担保，被告六盘水忠兴志诚投资发展有限公司提供其在六盘水恒泰合矿业投资有限公司66.7%的股份作质押担保，质权登记编号：（六市）股质登记设字[2016]第8号。被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司未按合同约定结算利息，结欠自2016年1月21日至2017年1月23日的利息2302868.91元，根据被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司与原告水城县农村信用合作联社签订的《流动资金借款合同》第十条第二款违约救济措施第一项，原告有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求借款方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。被告未按照合同约定结算贷款利息，已经违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，提前收回贷款。故原告诉至法院，请求贵院依法判决由被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司偿还原告借款本息。被告六盘水忠兴志诚投资发展有限公司、徐礼忠对借款本息承担连带清偿责任，原告对被告六盘水忠兴志诚投资发展有限公司提供质押的股权（质权登记编号：（六市）股质登记设字[2016]第8号）价值折价、拍卖或者变卖时的价款享有优先受偿权。
被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司、六盘水忠兴志诚投资发展有限公司及徐礼忠共同答辩称，一、对贷款事实没有异议，该笔贷款属于未到期债务，根据流动资金借款合同，该笔贷款是27个月的贷款期限，现属于未到期借款，到期日为2018年3月23日，煤焦公司严格按照与水城联社的约定办理了质押合同（（六市）股质登记设字[2016]第8号）及两份保证合同，即六盘水忠兴志诚公司和徐礼忠的保证合同。目前因为煤炭市场不好，导致煤焦公司无法正常经营，导致借款人煤焦公司无法正常按季结息，原告方依据合同的约定，已经对借款人煤焦公司作出了惩罚，即将利息由原来的5.5417‰提高到了8.3125‰并计算复息，已经作出了惩罚，不应立即宣布借款到期，煤焦公司也认可了惩罚措施，但是煤焦公司提供了质押，所以煤焦公司多次提出市场好转，煤焦公司一定将借款本息付清。二、被告方忠兴志诚公司向原告方提交（六市）股质登记设字[2016]第8号的抵押，此股权折算下来抵押的股权市值约6.7亿元，此抵押充分保障了原告方到期能够收回本金及利息，目前因为忠兴志诚公司投资的煤矿大多是在建矿井，还需要继续投入资金建井，所以没有足够的流动资金偿还上述债务，待到贷款到期日，才能全部将本息还清。对于原告方计算利息的上浮应从第二季度起，而不能从未付息的次月上浮利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告水城县农村信用合作联社提交了以下证据：一、水城县农村信用合作联社经证照及法人身份证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；二、被告的营业证照、组织机构代码证、身份证明复印件，拟证明被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司、六盘水忠兴志诚投资发展有限公司及徐礼忠的诉讼主体资格；三、《流动资金借款合同》复印件一份、《借款借据》复印件两份、《进账单》复印件两张、《利息清单》原件一份，拟证明被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司借款事实及原告主张利息的事实，借款尚未到期，但是在借款合同第十一页第十条违约责任第一款违约情形第七项未按期归还债务本息即合同第十三页第十条第二款违约救济措施第一项内容，根据该两项内容，原告可主张尚未到期的本笔贷款，原告方有权要求提前终止合同，宣布贷款立即到期，并要求被告方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的债务的本金利息及费用；四、《权利质押合同》、《股权出质设立登记通知书》复印件，拟证明被告六盘水忠兴志诚投资发展有限公司提供质押担保的事实；五、《保证合同》复印件两份，拟证明被告六盘水忠兴志诚投资发展有限公司、徐礼忠提供连带责任担保的事实。经庭审质证，被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司、六盘水忠兴志诚投资发展有限公司及徐礼忠对原告提交的第一组、第二组、第四组、第五组证据均无异议；对第三组证据中的利息计算清单有异议，该清单既没有盖章，也应该是连续两个季度未按期结息才上浮，应该从2016年6月21日才能按照上浮利息也就是8.3125‰开始计算。
由于被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司、六盘水忠兴志诚投资发展有限公司及徐礼忠对原告提交的证据真实性均无异议，本院对原告提交的证据予以采信，作为本案的证据使用。
通过对以上证据的认定，本院查明以下事实：2015年12月24日，被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司向原告水城县农村信用合作联社借款2320万元，借款到期日为2018年3月23日，双方约定月利率为5.5417‰，并约定若被告连续两个季度未按合同约定利率正常结息，则在未正常结息次月起，利率在5.5417‰月利率基础上，上浮50%执行新利率。合同约定按季结息，如未按期付息，则自次月起计收复利。该笔借款由被告六盘水忠兴志诚投资发展有限公司、徐礼忠提供连带责任保证担保，被告六盘水忠兴志诚投资发展有限公司提供其在六盘水恒泰合矿业投资有限公司66.7%的股份作质押担保，质权登记编号：（六市）股质登记设字[2016]第8号。由于被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司未按合同约定结算利息，故原告诉至本院。
本院认为，本案的争议焦点是：一、本案《流动资金借款合同》是否到期；二、原告方是否有权提前解除本案原被告之间的《流动资金借款合同》；三、原告方是否有权要求本案被告提前偿还本案的贷款本息。
本案中，根据原告水城县农村信用合作联社与被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司签订的《流动资金借款合同》第十条第二款的约定，如果被告没有按时还款，原告方有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求被告偿还本合同的本金、利息及费用。本案被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司没有按照约定支付利息，因此，根据双方签订的合同约定，原告有权提前收回借款本金、利息及费用，被告认为借款合同没有到期，原告不能要求偿还借款的抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据双方签订的《流动资金借款合同》第十三条第二项的约定，如六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司连续两个季度未按合同正常结息，则在未正常结息次月起利息上浮，因此，被告认为利息应从第二个季度才能上浮的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，对原告水城县农村信用合作联社请求解除被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司与原告签订的水联营企农信社（2015）流贷字052号《流动资金借款合同》，判令被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司偿还原告水城县农村信用合作联社贷款本金2320万元及自2016年1月21日至2017年1月23日的利息2302868.91元，本息合计：25502868.91元，余下利息（包括复息）按照月利率8.3125‰执行，从2017年1月24日开始计算。被告六盘水忠兴志诚发展有限公司、徐礼忠承担连带清偿责任，原告对被告六盘水忠兴志诚发展有限公司提供质押的股权价值在折价、拍卖或者变卖时的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、二百零一条、二百零六条规定，判决如下：
一、解除六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司与原告水城县农村信用合作联社签订的水联营企农信社（2015）流贷字052号《流动资金借款合同》；
二、由被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司偿还原告水城县农村信用合作联社借款本金2320万元及利息2302868.91元（利息计算从2016年1月21日至2017年1月23日），余下利息从2017年1月24日至本判决确定的履行期限届满之日止，由六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司按照合同约定的月利率8.3125‰支付给水城县农村信用合作联社；
三、被告六盘水忠兴志诚投资发展有限公司、徐礼忠对上述六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司应当偿还的款项承担连带清偿责任；
四、原告水城县农村信用合作联社对被告六盘水忠兴志诚投资发展有限公司提供质押的股权,即质权登记编号为：（六市）股质登记设字[2016]第8号的价值，在折价、拍卖或者变卖时的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169314元，由被告六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司负担，并由被告六盘水忠兴志诚投资发展有限公司、徐礼忠承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审判长 周元军
审判员 岑加祥
审判员 杨 梅
二〇一七年五月十八日
书记员 葛永灏