重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初3224号
原告：肖茂华，男，1965年2月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
原告：肖茂伦，男，1969年8月18日出生，汉族，农村居民，住新疆温宿县。
原告：肖茂贵，女，1979年2月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
上列三原告委托诉讼代理人：尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。
上列三原告委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。
被告：代伦，男，1970年10月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
被告：黄帮云，男，1964年12月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
原告肖茂华、肖茂伦、肖茂贵与被告代伦、黄帮云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文担任审判长，与代理审判员漆正权、人民陪审员张贤品组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行缺席审理。原告肖茂华，原告肖茂华、肖茂伦、肖茂贵的委托诉讼代理人尹力，被告黄帮云到庭参加诉讼。被告代伦经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告肖茂华、肖茂伦、肖茂贵向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告连带给付原告赔偿款50000元、违约金5000元及利息（该利息以50000元为基数，按照中国工商银行同期贷款利率的4倍从2014年11月12日起算至全部付清为止）。事实和理由：肖方友与徐之兰婚后生育原告肖茂华、肖茂伦、肖茂贵，1986年5月，徐之兰因病去世。2014年9月6日下午，被告代伦驾驶自有的汽车在重庆市潼南区XX镇XX村公路上与肖方友发生碰撞，致肖方友死亡。死亡后，经协商，达成被告代伦赔偿三原告150000元的《交通事故赔偿协议》，同时被告黄帮云为被告代伦提供担保。协议履行部分后，被告便不再履行协议，现余下50000元未支付给原告。债务履行期届满后，原告多次找被告催收未果。
被告代伦未作答辩。
被告黄帮云辩称，原、被告达成的《交通事故赔偿协议》属实，自己作为担保方为被告代伦担保亦属实。原告在债务履行期届满后多次要求自己还款，但自己没有能力给付。
经审理查明，2014年9月6日19时35分，被告代伦驾驶自有的渝CXXX**号小型普通客车，由重庆市潼南区新胜镇经塘明路往该区塘坝镇方向行驶，驶至塘明路4KM+500M处与行人肖方友相撞，造成肖方友当场死亡，车辆部分受损的交通事故。此次交通事故经原重庆市潼南县公安交通巡逻警察大队认定，被告代伦负全部责任，死者肖方友无责任。事故发生后，死者肖方友的法定继承人肖茂华、肖茂伦、肖茂贵与被告代伦达成《交通事故赔偿协议》（以下简称赔偿协议），约定：“甲方：代伦，乙方：肖茂华、肖茂伦、肖茂贵，担保人：黄帮云。一、甲方一次性赔偿乙方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员食宿、误工、交通费及财物损失等费用共计人民币150000元。二、前述款项定于达成本协议时支付70000元，2014年9月18日前支付30000元，2014年11月11日前一次性付清余款50000元。如甲方未按时付清前述款项，除向乙方支付违约金5000元外，还应当按照未支付数额比照银行同期贷款利率的4倍向乙方支付利息，且乙方可依照本协议的约定向人民法院提起民事诉讼。三、本协议达成并履行后，乙方不得再因此事以任何理由、任何形式要求甲方支付赔偿费用，并且在达成本协议的同时向公安司法机关出具谅解书，对乙方的行为表示谅解。四、丙方作为担保人自愿为甲方应当支付乙方的赔偿款项作担保，如甲方未按约支付赔偿款项，丙方自愿作为担保人代为支付前述赔偿款项。……甲方：代伦乙方：肖茂华、肖茂伦、肖茂贵丙方：黄帮云20**年9月10日”。之后，被告代伦向原告支付了赔偿协议中前两笔赔偿款共计100000元，剩余最后一笔50000元的赔偿款未支付给原告。原告在债务履行期届满后六个月内多次向担保人即被告黄帮云催要余下的50000元，后被告代伦下落不明，原告与被告黄帮云协商未达成一致，原告诉至本院，请求如诉称。
另查明，死者肖方友（男，1935年1月3日出生）与徐之兰婚后生育肖茂华、肖茂伦、肖茂贵。死者肖方友之妻徐之兰、肖方友之父母均先于肖方友死亡。
上述事实，有原、被告的主体身份证明，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议，死亡注销户口证明，重庆市潼南区塘坝镇石花村村委会证明，询问笔录，原、被告的陈述，庭审笔录等在卷证明，这些证明材料经本院开庭展示、质证和审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。民事纠纷可以通过协商方式解决，协商解决方案没有明显不公平或者存在欺诈、胁迫等情形的，应按照协商解决方案处理。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，公安局交通巡逻警察大队作出的被告代伦负全部责任，死者肖方友无责任，该责任认定划分适当、程序合法，本院予以采信。原、被告在事故发生后，经协商自愿达成赔偿协议，双方对该赔偿协议均无异议，也未违反法律强制性规定，该赔偿协议本院亦予以采信，双方应按照协议约定的内容全面履行自己的义务。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告黄帮云作为保证人在赔偿协议上签字，双方对保证方式约定不明确，应视为连带责任保证，并且双方对保证期间也没有明确约定，保证人的保证期间应是主债务履行期届满之日起六个月，原告在规定期间内多次向被告黄帮云催要，被告黄帮云应按照赔偿协议上约定的内容对被告代伦的债务承担连带清偿责任。故原告要求二被告连带给付赔偿款的请求本院予以支持。被告黄帮云在承担保证责任后，有权向被告代伦追偿。关于违约金和利息，因双方在赔偿协议中均约定了违约金和利息，参照有关规定，当事人一并主张违约金和利息的，违约金和逾期给付款项的利息总计不得超过年利率24%。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条、第三十四条、第三十六条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告代伦在本判决生效后十五日内一次性向原告肖茂华、肖茂伦、肖茂贵支付赔偿款50000元、违约金5000元以及利息（该利息以50000元为基数，自2014年11月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算至本息清偿之日止，但该利息与违约金5000元之和总计不得超过年利率24%）；
二、被告黄帮云对被告代伦应支付的前述款项承担连带责任，被告黄帮云在承担连带责任后，有权向被告代伦追偿；
三、驳回原告肖茂华、肖茂伦、肖茂贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由被告代伦负担。（案件受理费原告已预交）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 文
代理审判员 漆正权
人民陪审员 张贤品
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 蕾