＼n福建省晋江市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）晋刑初字第3353号＼n公诉机关晋江市人民检察院。＼n被告人孙某，女，1974年11月8日出生，汉族，小学文化，务工。＼n被告人冯某，男，1980年10月27日出生，汉族，初中文化，务工。＼n上列二被告人均因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月25日被刑事拘留，2013年1月19日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。＼n晋江市人民检察院以晋检刑诉（2013）1000号起诉书指控被告人孙某、冯某犯故意伤害罪、重婚罪，于2013年4月28日向本院提起公诉。本院以（2013）晋刑初字第1353号立案受理后，于2013年8月14日作出判决，被告人冯某不服判决而提起上诉，泉州市中级人民法院于2013年10月23日以本院在审理该案时存在程序违法为由作出（2013）泉刑终字第868号刑事裁定书，裁定撤销原一审刑事判决及发回本院重新审判。本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员罗明芳出庭支持公诉，被告人孙某、被告人冯某到庭参加诉讼。案经本院审委会讨论决定，现已审理终结。＼n晋江市人民检察院指控：（一）故意伤害部分＼n2012年12月24日19时许，被告人孙某、冯某在晋江市陈埭镇岸兜村“安超”鞋厂办公室，因工资琐事与厂长即被害人翁某发生口角并打架。在厮打过程中，被告人孙某、冯某一起殴打被害人翁某，致其头部外伤、头发裂伤、左桡骨骨折、软组织挫伤。经法医鉴定，被害人翁某左腕部损伤程度为轻伤，额面部及颈部损伤程度均为轻微伤。＼n（二）重婚部分＼n被告人孙某于1994年与其丈夫董春华登记结婚。在婚姻关系存续期间，被告人孙某于2012年8月起与明知其已有配偶的被告人冯某以夫妻名义同居生活在晋江市陈埭镇安超鞋业有限公司宿舍内。＼n公诉机关提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解，鉴定意见等证据，认为被告人孙某、冯某的行为均构成故意伤害罪、重婚罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二百五十八条、第六十九条的规定判处。＼n被告人孙某对指控的犯罪事实与罪名并无异议，但认为，被害人翁某在结算工资时故意刁难且先动打其致双方打架。经同事劝说后，其与被告人冯某离开翁某的办公室，翁某继续侮骂才致矛盾升级，双方打成一团，其踢了翁某一脚。后，翁某叫“手断了”，双方打架才停。其与冯某欲赔偿翁某，但翁某不愿意调解。其与冯保海以夫妻名义在厂里设置的夫妻房同居了两个月，其曾告知冯保海其尚未离婚及有老公及两个女儿。＼n被告人冯某辩称，其曾警告过翁某不要打被告人孙某，但翁某还是先动手打了被告人孙某，其才会与翁某打架，故翁某过错在先。后，有人报警，警察过来处理，双方各自到医院验伤。第二天，其与被告人孙某到陈埭派出所找警察处理，警察将其与孙某带到工厂找翁某调解，但翁某不同意调解。警察就将其与孙某送去晋江看守所拘留。孙某虽有告诉其尚未离婚的事实，但其误以为被告人孙某有意试探，故不宜认定其主观上存在明知孙某有配偶的而与之同居的犯罪故意。其在公安机关未掌握其犯重婚罪的情况下主动交待其与孙某以夫妻名义同居的事实，依法应认定为自首。＼n经审理查明，被告人孙某于1994年11月29日与其丈夫董春华登记结婚。在婚姻关系存续期间，被告人孙某于2012年8月起与明知其已有配偶的被告人冯某开始同居生活，2012年11月份起以夫妻名义在晋江市陈埭镇安超鞋业有限公司417宿舍内同居生活。2012年12月24日19时许，被告人孙某、冯某在公司办公室，因工资事宜与被害人翁某发生口角并引发打架。在厮打过程中，被告人孙某、冯某一起打被害人翁某，致被害人翁某头部外伤、头发裂伤、左桡骨骨折、软组织挫伤。经法医鉴定，被害人翁某左腕部损伤程度为轻伤，额面部及颈部损伤程度均为轻微伤。＼n案发后，被告人孙某、冯某在明知他人报警的情况下，主动到公安机关反映上述情况，由公安人员带到用人单位欲与被害人翁某调解，虽未能调解但仍留在公司等候处理。＼n上述事实，有公诉机关提交，并经法庭查证、质证的下列证据予以证实：＼n1.公安机关出具的受案登记表、接受刑事案件登记表、抓获及破案经过、到案经过，证实上述故意伤害案件的侦破经过以及被告人孙某、冯某向晋江市公安局投案的事实。＼n2.疾病证明书、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人翁某左腕部损伤程度为轻伤，额面部及颈部损伤程度均为轻微伤。＼n3.户籍证明，证实两被告人的基本身份信息。＼n4.意见书，证实晋江市人民检察院在决定批准逮捕涉嫌故意伤害罪一案的犯罪嫌疑人冯某、孙某时，建议晋江市公安局可对于上述两犯罪嫌疑人是否涉嫌重婚罪进一步查证。＼n5.结婚登记申请书、户口簿、潜江市公安局刑侦支队的情况说明、工作说明、彭泽县公安局刑侦大队的情况说明，证实被告人孙某与董春华于1994年11月29日在潜江市民政局登记结婚，目前二人婚姻关系持续存在；未查询到被告人冯某是否有在彭泽县登记结婚过。＼n6.被害人翁某的陈述，证实2012年12月24日19时，被告人孙某、冯某因工资问题与其发生争吵及打架，冯某用电话机砸其，后经同事劝开，其发现头额流血就很生气冲出办公室骂“臭三八”，孙某又过来，两人就扭打起来，其抓住孙某的头发，冯某也冲过来将其按倒，三个有就摔倒在地上，孙某先爬起来用脚踢其背、左手及左肋。后被同事拉开。在场人有刘小平、小吴及小邓。＼n7.证人李某的证方，证实了2012年12月24日19时许，被告人孙某、冯某与被害人翁某因工资问题发生了吵架后打架，经同事劝开后，孙某、冯某走出办公室，翁某又冲出去骂冯某的老婆（即孙某），冯某听到又冲过来打翁某，两人又抓在一起，冯某的老婆也过来并踢了翁某一脚。冯某好像拿了电话机打架。＼n8.证人邓某甲的证言，证实2012年12月24日19时许，被告人孙某、冯某与被害人翁某因工资问题发生了吵架后打架的事实。冯某用电话机砸了翁某头部，被其与几个同事劝开。后，翁某又冲出办公室骂孙某是婊子，孙某也返回与翁某对骂，翁某就打孙某眼睛一拳，冯某冲过来与翁某扭打起来，在地上抱成一团。孙某也上来帮忙用脚踢翁某。翁某喊“手断了，手断了”，双方才停下。公司同事一直以为被告人孙某、冯某是夫妻，但后来听说被告人冯某离过婚，被告人孙某有老公，事后被告人孙某的老公有找到厂里来。＼n9.证人杨某的证言，证实被告人孙某、冯某在2012年11月份一同进厂，被告人冯某向公司人事部报备说被告人孙某是其老婆，故两人一进厂被安排住在厂宿舍417的夫妻房。二人基本上是自己去买菜，在宿舍里煮。被告人冯某平时都向同事介绍说被告人孙某是其老婆。＼n10.证人邓某乙的证言，证实其为安超公司的人事部经理。被告人孙某、冯某有向公司表示其两人是夫妻，所以公司给他们安排的宿舍是夫妻房，房间号是417号。＼n11.安超公司12月份电费明细表，证实被告人孙某、冯某共同居住在公司417号宿舍内。＼n12.被告人孙某在侦查阶段的供述，证实其因老公即被告人冯某的工资被扣，与被告人冯某一同前去找被害人翁某理论，后双方发生吵架并打架。其与被告人冯某是2012年11月份进厂，以夫妻名义住在厂里417的夫妻房内，厂里同事都以为其两人是真夫妻，而其两人也是这样告诉别人的。其曾对被告人冯某说过其与董春华并没有离婚，被告人冯某也知道其和董春华是不可能离婚的。＼n13.被告人冯某在侦查阶段的供述，证实其因工资被扣，与其老婆即被告人孙某一同去找被害人翁某理论，后双方发生吵架并打架。其与被告人孙某在2012年8月份同居，平时两人以夫妻相称，后一同进厂，同居在公司的宿舍里。被告人孙某曾告诉其她有家庭，她和她老公还没有离婚。＼n上述证据均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。＼n上述证据可证实被告人冯某、孙某因工资问题与被害人翁某产生口角并引发打架。后，被同事劝开，但被害人翁某又侮骂被告人孙某导致矛盾升级，引发三人扭打在一起致被害人翁某左尺骨茎突骨折、左桡骨远端骨折。证人邓某甲于2013年1月8日证实了二被告人以夫妻名义同居于晋江市陈埭镇安超鞋业有限公司417宿舍，本来以为二人是夫妻，听说冯某系离了婚的，孙某是有老公的。这件事发生之后，孙某的老公还找到厂里来。由此可见，公安机关掌握了二被告人涉嫌犯重婚罪的犯罪线索，尔后又向有关机关调取二被告人的婚姻状况，于2013年1月19日向二被告人讯问，二被告人才如实供述明知孙某有配偶的情况下仍以夫妻名义同居，故被告人冯某辩解其主动向公安机关交待犯重婚罪的事实应认定为自首于法无据，不予采信。被告人孙某如实告诉被告人冯某其有老公及两个女儿，而被告人冯某认为这是被告人孙某有意试探属主观认识错误，不影响构成犯罪。＼n本院认为，被告人孙某、冯某结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人孙某有配偶又与他人以夫妻名义同居生活，被告人冯某明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活，其行为均已构成重婚罪。公诉机关指控的罪名成立。对于故意伤害罪，被告人孙某、冯某犯罪后主动向公安机关投案并如实供述其罪行，是自首，均予以从轻处罚。故意伤害系由工资纠纷引发的且被害人翁某也存在一定过错，故对二被告人酌情从轻处罚。公安机关在侦查故意伤害案中发现被告人冯某、孙某涉嫌犯重婚罪的犯罪线索，在掌握一定事实的情况下，被告冯某才如实供述其重婚的罪行，不符合自首的条件，故被告人冯某辩解其如实供述重婚的罪行应认定为自首于法无据，不予采纳。被告人孙某、冯某归案后如实供述其重婚的罪行，是坦白，均可以从轻处罚。被告人孙某、冯某在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年二个月。＼n（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月25日起至2014年2月24日止。）＼n二、被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年二个月。＼n（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月25日起至2014年2月24日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长陈雁平＼n审判员苏荣喻＼n人民陪审员林栋梁＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员郭蕾＼n附：本案所适用的法律法规、司法解释＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。＼n犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。＼n第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。＼n数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。