＼n河北省衡水市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）衡刑初字第17号＼n公诉机关河北省衡水市人民检察院。＼n被告人戈永康，曾用名戈康，男，1993年4月14日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地衡水市景县。2013年8月8日因抢劫嫌疑被刑事拘留，同月28日因涉嫌抢劫犯罪被执行逮捕。现押于武邑县看守所。＼n辩护人苗向东、李文凤，河北利华律师事务所律师。＼n被告人石晓雷，男，1993年6月27日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地衡水市景县。2013年8月13日因抢劫嫌疑被刑事拘留，同月28日因涉嫌抢劫犯罪被执行逮捕。现押于武邑县看守所。＼n辩护人李振胜、闫瑞梅，河北维平律师事务所律师。＼n被告人李辉，曾用名李惠，男，1993年10月18日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地衡水市景县。2013年8月13日因抢劫嫌疑被刑事拘留，同月28日因涉嫌抢劫犯罪被执行逮捕。现押于武邑县看守所。＼n辩护人田永刚，河北理源律师事务所律师。＼n河北省衡水市人民检察院以衡检刑诉（2014）14号起诉书，指控被告人戈永康、石晓雷、李辉犯抢劫罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。河北省衡水市人民检察院指派检察员严继超、于秋香出庭支持公诉，被告人戈永康、石晓雷、李辉及其辩护人苗向东、闫瑞梅、田永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n河北省衡水市人民检察院指控：2013年7、8月间，被告人戈永康伙同石晓雷、李辉，驾驶无牌黑色桑塔纳轿车，多次在106国道武邑段抢劫外地路过大车，共计劫得人民币12660余元。＼n对指控的事实，公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人戈永康、石晓雷、李辉之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。＼n被告人戈永康、石晓雷、李辉对指控的犯罪事实均供认不讳。＼n戈永康、石晓雷、李辉的辩护人均提出，三被告人抢劫过程中无伤人行为，主观恶意较小，且认罪态度较好。各辩护人分别提出，戈永康到案后有主动交代和指认同案犯的行为，要求对其从轻处罚；石晓雷具自首情节，要求对其减轻处罚；李辉仅负责开车并无具体威胁行为，系从犯，且具自首情节，要求对其减轻处罚。＼n经审理查明：2013年7月底8月初，被告人戈永康、石晓雷、李辉驾驶无牌黑色桑塔纳轿车在106国道武邑段，采取别停外地路过大货车后持菜刀、棒球棍等威胁司机手段，实施抢劫五次。具体事实是，7月29日1时10分许，在该国道武邑收费站北6公里处劫得胡某人民币3500余元；7月29日23时50分许，在该国道250公里处劫得龚某人民币160元；7月30日零时许，在该国道258公里处劫得王某人民币6000余元；8月2日23时30分许，在该国道武邑段东五更村处劫得常某人民币2000余元；8月7日22时许，在该国道武邑收费站北10公里处劫得郑某人民币400余元。＼n认定上述事实的证据如下：＼n1、武邑县公安局受案登记表证实，被害人胡某、龚某、王某、常某、郑某报警情况。＼n2、胡某、马某陈述，2013年7月29日1时10分许，两人开解放半挂车（豫J×××××）沿106国道由南向北走到巴迈隆板厂北500米处时，被一辆无牌黑色普桑轿车别停。那车上下来三个人，均是一米七左右、寸头、戴白色医用口罩、说话本地口音，分别拿着刀、棒球棍、镐把。他们趴到车窗上让拿钱，先给三百元，他们不满意要砸车玻璃。打开车门后，拿刀那人把刀架在马某脖子上让马某下了车，拿棍子的看着马某，拿刀那人把驾驶室后面褥子底下的钱给翻走了。被抢现金共计3500余元。＼n3、龚某、付某陈述，2013年7月29日23时50分许，所开货车行至106国道250公里处时，被一辆没挂牌照的深颜色普桑轿车别停在公路边上。普桑车上下来三人，都是20多岁、一米七左右、体型较瘦、短发、戴着口罩，两人拿菜刀、一人拿橡胶棍，威胁说“你们要钱还是要命”。付某给了160元现金后，那三人就上车沿公路往南走了。所开货车为红色解放牌货车，车牌号豫G×××××。＼n4、王某陈述，2013年7月30日零时许，同车司机杨某在驾驶室卧铺上睡觉，其开着辽K×××××红色拖挂车向北走到106国道258公里处时，一辆墨绿色或者黑色轿车（无牌照，不是新车）从左侧快车道上超过后突然刹车，两辆车就都停在快车道上，杨某就从铺上坐起来，其见从轿车后排下来手持棍子和菜刀的两名男子。拿刀的堵在其车副驾驶车门处，拿棍子的从左侧上车后用棍子指着其说“别动，拿钱”，掏走了其右侧裤兜里的钱，被抢人民币6000余元。＼n杨某陈述，下车两男子都20多岁，戴医用口罩，身高一米七左右，当地口音。所述其他内容与王某相一致。＼n5、常某陈述，2013年8月2日晚上11点30分左右，其和韩某驾驶红色解放牌半挂车（豫J×××××），沿106国道由南向北行驶到武邑县时，被一辆没牌照黑色轿车逼停到东五更村路牌下面。那车上下来两个人走到其车跟前，其拿出七八百块钱但他们不愿意，其中一拿棍子的把其从车上拽下来，另一拿菜刀的让韩某也下了车，拿刀的还在其车上翻找了一气。他们那车上应该还有一没下车的司机。持棍的1.70米左右，拿刀的1.75米左右，都戴白色口罩，都是当地口音。共被抢走2000多块钱。＼n6、郑某陈述，2013年8月7日晚10点多，其开货车走到106国道武邑收费站往北10公里左右，一辆无牌照黑色小轿车将其车别停，那车上下来两人，戴着口罩，一人拿菜刀、一人拿棒球棍。拿棍子的让开车门还说不开就砸玻璃，其从车窗缝扔下300元钱后，他们不愿意又让其下了车，之后拿棍子的把其身上和车上的零钱都搜走了。他们开车走后，其报了警，共被抢走400多元钱。＼n7、被告人戈永康供述，和石晓雷、李辉一起吃饭时，因都没钱就商量到106国道上抢钱。抢劫时开一辆无牌黑色普桑轿车，一般是晚十点左右从武邑上106国道先往北，没合适的就往南返，来回在国道上找机会。选好目标后，李辉就开车把大车别停，之后其拿菜刀来到副驾驶那边，石晓雷拿棒球棒去驾驶座那，吓唬大车司机拿钱；抢劫时都戴白色口罩，有时还戴上手套；所劫钱款，三人平分。＼n抢劫是2013年7月底开始的，抢了四个晚上。第一次是在沿106国道往北方向，别停外地牌照大车后，李辉也拿斧子下了车，石晓雷和其冲车里人一比划，那司机就给了石晓雷部分钱，之后其还上车从驾驶室后边卧铺那翻出来一沓钱。记得抢过一辆河南牌照大车，抢了一百多块钱，其间石晓雷威胁过司机“你们要钱还是要命”。还抢过一辆从南往北走的辽宁牌照大车，当时李辉把那车别停在快车道上，抢了有五千多块钱。还记得抢过另一辆河南牌照大车，当时石晓雷拿棒球棒指着司机说拿钱，其也在副驾驶这边比划着菜刀让拿钱，抢了两千块钱左右。最后一次是2013年8月7日晚上，在武邑收费站北边抢了一辆河南牌照大车，李辉超过并别停那车后，其拿刀、石晓雷拿棒球棒威胁司机给钱，那车司机给了石晓雷一些钱，感觉太少就让司机下车，之后还上车翻找。最后那次，未及分钱就被公安发现了。＼n8、被告人石晓雷供述，2013年7月份，戈永康跟其和李辉商量管大车司机们要点钱，李辉提议来武邑抢劫，因为106国道上外地大车比较多。抢劫时开的车是戈永康刚买的，一辆挺旧的黑色普桑轿车，没有牌照。抢劫时用过镐把、棒球棍、菜刀、斧头，所戴口罩是其买的。一般是戈永康和李辉先打电话联系好，之后开车接其和李辉。晚上十点来钟，李辉就开车从景县来到武邑，之后上106国道往北去。其坐在副驾驶座，发现外地大车后告诉李辉。把大车别停后，其拿棒球棍往驾驶座这边，戈永康拿菜刀往副驾驶那边，冲大车司机比划威胁他们拿钱，驾驶座这边给钱其接着，副驾驶那边给钱戈永康接着。李辉主要在车上等着，有时也下车看看，一般不远离我们的车。抢劫时都戴着口罩，有时还戴手套。所抢的钱除加油外，三人平分。＼n第一次抢劫是2013年7月底，记得别停那辆外地牌照挂斗车后，司机先从窗缝里给了一百块，其嫌少还威胁说要砸车玻璃；第二次是次日晚上，共抢了六千多；第三次是八月初，其和戈永康分别接了那车两位司机的钱；第四次是2013年8月7日，抢了三百多。＼n9、被告人李辉供述，开车到路上别大车抢钱是戈永康提议的，来武邑抢劫是其提议的。作案工具有棒球棍、镐把、斧子和菜刀，还有口罩和手套。抢劫时都是其开车，石晓雷坐副驾驶，戈永康坐后座。把大车别停后，戈永康和石晓雷拿东西下去抢钱，其仅下过一两回车但也没上货车那去。所抢的钱，除了给车加油处三人平分。＼n第一次抢劫是2013年7月底，开车走到106国道收费站北10里左右，见一外地大货车较慢就超过去别停了那车，然后戈永康和石晓雷下车抢了那大车司机；第二天晚上又去了，最少抢了两辆车，记得其中一辆是辽宁牌照，那次分了2000多块钱；第三次，具体时间细节记不清了；第四次是2013年8月7日，抢了一辆车，有300多块钱。＼n10、公安机关扣押物品清单证实，扣押黑色桑塔纳轿车一辆及作案工具棒球棍、镐把、菜刀、口罩等在案。＼n公安机关辨认笔录证实，三被告人辨认作案车辆及工具情况。＼n公诉人当庭出示上述物证照片，三被告人经辨认，确认为其作案时所用。＼n11、武邑县公安局发破案报告、抓获证明证实，被告人戈永康被抓获过程及被告人石晓雷、李辉投案自首情况。＼n12、户籍证明证实，三被告人身份情况。＼n上列证据均经庭审质证、核实，本院予以确认。＼n本院认为，被告人戈永康、石晓雷、李辉以非法占有为目的，采用持械威胁方式多次抢劫他人财物共计12060余元，数额较大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。＼n关于各辩护人所提三被告人认罪态度较好、抢劫过程中无伤人行为的意见，经查属实，予以采纳。关于所提戈永康到案后能主动交代犯罪事实及石晓雷、李辉具自首情节的意见，经查属实，应予认定。关于所提李辉系从犯的意见，经查，三被告人在共同犯罪中均积极参与、分工配合明确、平分赃款，均系主犯，故该辩护意见不予采纳。但被告人李辉并无相应胁迫行为，其所起作用相对较小。＼n综合考虑各情节，为保护公民的人身及财产权利不受侵犯，维护社会公共安全和公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人戈永康犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳3000元）；＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月8日起至2025年8月7日止。罚金未缴纳部分，在判决生效后一个月内缴纳。）＼n二、被告人石晓雷犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月13日起至2023年2月12日止。）＼n三、被告人李辉犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月13日起至2022年8月12日止。）＼n四、没收作案工具；＼n五、继续追缴各被告人的违法所得。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长韩德芳＼n审判员石孟涛＼n审判员张建民＼n二〇一四年五月十五日＼n书记员及瑞娟