江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛魏民初字第682号
原告王某。
法定代理人王敬振，农民。
法定代理人朱利，农民。
委托代理人陈开权，江苏苏韵律师事务所律师。
被告刘磊，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县沛城新沛路苗圃北侧。
法定代表人张建，经理。
委托代理人宋远程，该公司法务。
原告王某诉被告刘磊、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案，原告王某的法定代理人王敬振、委托代理人陈开权，被告刘磊、保险公司的委托代理人宋远程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年9月2日12时26分许，刘磊驾驶苏C×××××号轿车沿徐沛路由北向南行驶到沛县鹿湾中学路口附近时，将人行横道上由东往西骑电动三轮车行驶的王心元及乘车人王某撞伤，王某先后分别两次入住沛县人民医院住院治疗21天及13天。本起事故经沛县公安局交通巡逻警察大队认定：王某无责任，刘磊负次要责任。另刘磊驾驶的肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告刘磊赔偿医疗费35951.86元、住院伙食补助费612元（18＊34）、营养费1800元（15＊120）、护理费6000元（50＊120）、交通费1000元、伤残赔偿金29916元（14958＊2）、精神抚慰金5000元、鉴定费1210元，合计47511.94元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告刘磊投保了交强险和20万商业三责险，保险公司应当在商业三责险范围内承担30%的赔偿责任，被告刘磊没有投保不计免赔，保险公司应当扣除5%的不计免赔率。保险公司将按国家基本医疗保险的标准核准医疗费，扣除15%的非医保用药，保险公司不应当承担诉讼费和鉴定费。
被告刘磊辩称，肇事车辆已在保险公司投保了交强险及20万商业险，同意保险公司扣除5%的不计免赔，不同意扣除15%的非医保用药，其他答辩意见同保险公司的答辩意见。事故发生后，刘磊共计垫付医疗费18357元，包括王某医药费6500元，要求被告保险公司直接退还。
经审理查明，2014年9月2日12时26分许，被告刘磊驾驶自己所有的苏C×××××号轿车沿徐沛路由北向南行驶到沛县鹿湾中学十字路口附近时，与骑电动三轮车由东往西行驶的王心元发生交通事故，致王心元、王某受伤，两车不同程度受损。事故发生后，沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2014）第616号道路交通事故认定书认定：王心元承担本次事故的主要责任，刘磊承担本次事故的次要责任，王某无责任。
王某于2014年9月2日至2014年9月23日在沛县人民医院住院治疗21天，花费医疗费27061.47元。经诊断王某右锁骨骨折、胸外伤、右4-10肋骨骨折、双侧胸腔积液、肝右叶挫伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、右侧上肢悬吊一月，一月后复查锁骨X片及胸片等；2、不适随诊。
2015年8月4日至2015年8月17日，王某因右肩部外伤骨折手术入住沛县人民医院行内固定取出术，住院治疗13天，花费医疗费共计8890.39元。出院医嘱为：1、保持切口部干燥，每3日换药一次，术后2周拆线（愈合良好情况下）2、出院后3月内避免剧烈活动及持重，遵医师指导适度功能锻炼3、如有病情变化请及时来医院复查。
经江苏苏韵律师事务所委托，徐州市沛县中医院司法鉴定所鉴定，王某因交通事故致肋骨骨折4根以上（未达8根）构成道理交通事故十级伤残。花费鉴定费1210元。
被告刘磊具有合格的驾驶证和行驶证。被告刘磊驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险（责任限额为20万元）。商业三责险没有投保不计免赔险，保险人免赔率为5%。
王某系农村居民。事故发生后，被告刘磊支付王某的医药费6500元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、刘磊的驾驶证和行驶证、交强险保险单、住院病案及医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、原告户口本等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘磊、保险公司承认原告在本案中主张的交通事故事实。对原告主张的交通事故事实，本院予以确认。
一、关于原告各项损失数额的确定问题。
受害人王某系农村居民，赔偿范围和标准均应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2014年度江苏省相关赔偿费用标准所依据的统计数据计算，超过法律规定的范围和标准的，本院不予支持。损失的具体数额依照相关规定认定如下：
（一）原告主张医疗费为35951.86元、伙食补助费612元、护理费6000元、鉴定费1210元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金29916元有原告提交的医疗费票据、鉴定报告等证据证实，本院予以确认。
2、原告主张营养费1800元，超出法律规定的标准，经计算应为510（15＊34）元，超过部分，本院不予支持。
3、交通费。原告虽主张交通费1000元，但根据原告的病情、住院天数等情况，本院酌定交通费为600元。
综上，本院确认原告的损失合计为79799.86元。
二、关于两被告承担的赔偿责任及数额的问题。
被告保险公司对被告刘磊驾驶的苏C×××××号轿车承保了交强险、商业险（商业险限额为20万元）。此次事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
事故发生后，道路交通事故认定书认定：王心元承担本次事故的主要责任，刘磊承担本次事故的次要责任，王某无责任。本院认为，被告刘磊驾驶机动车行经人行横道未减速让行，王心元驾驶非机动车在横过机动车道未下车推行，二者的行为均是造成损害发生的原因，公安机关出具的交通事故认定书可以作为承担民事赔偿责任的依据，结合本案交通事故发生的情况，本院认为对原告损失超过交强险限额的部分，被告刘磊应当承担40%的赔偿责任较为适宜。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本次交通事故造成王心元的损害赔偿纠纷已经（2014）沛魏民初字00478号民事判决书判决，为王某保留交强险赔偿限额内医疗费5000元，死亡伤残赔偿限额内保留20000元。因此被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某20000元。
超出被告保险公司交强险限额的部分54799.86元（79799.86元-25000元）。因被告刘磊驾驶的车辆投保了商业三责险未投保不计免赔险，故应由保险公司根据合同的约定赔偿原告20824（54799.86＊40%＊95%）元，被告刘磊赔偿原告1096元（54799.86＊40%＊5%），被告刘磊已支付王某医疗费6500元，扣除被告刘磊应当承担的1096元，尚余5404元，被告刘磊要求将剩余款项由保险公司直接返还不违背法律规定。
综上，被告保险公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告40420（5000＋20000＋20824-5404）元；被告保险公司在三者险责任限额内支付给被告刘磊5404元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告王某40420元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司在三者险责任限额支付给被告刘磊预付的王某的医疗费尚余的5404元，于本判决生效后十日内付清；
三、扣除已经预付的1096元，被告刘磊不再承担赔偿责任；
四、驳回原告王某的的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告刘磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 权 伟
审 判 员 李艳玲
人民陪审员 张令怀
二〇一六年四月一日
书 记 员 冯娟娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。