北京市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京01刑初111号
公诉机关北京市人民检察院第一分院。
被告人李献中，男，47岁（1970年4月18日出生），出生地河南省上蔡县，户籍地河南省上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月15日被羁押，同年7月21日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人刘南征，北京东环律师事务所律师。
北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉[2017]102号起诉书指控被告人李献中犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月9日立案受理，并于当日向被告人送达了起诉书副本，告知其在法院审理期间的诉讼权利，征求了其对回避，管辖，非法证据排除，申请证人出庭，申请重新勘验、鉴定等程序性问题的意见，并进行了相关法律程序的释明，被告人李献中表示均无异议。11月15日辩护人向本院提交了辩护手续，本院于当日安排其查阅、复制了全部案卷材料，并于当日向辩护人送达了起诉书副本。2017年12月5日，合议庭法官提讯了被告人李献中，核实了其自然情况及强制措施情况，再次征求了其对回避，管辖，非法证据排除，申请证人出庭，申请重新勘验、鉴定等程序性问题的意见。2017年12月6日、12月28日，本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第一分院指派检察员赵鹏、代理检察员张洋出庭支持公诉。被告人李献中及其指定辩护人刘南征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第一分院指控：2002年10月18日17时许，被告人李献中伙同翟长根、翟白军、翟义峰、翟文理、李广（均已判决）等人在本市昌平区朝凤庵村凤尾小吃店西侧胡同内，因琐事分别持砍刀、铁棍等物对被害人王某1（男，殁年31岁）、李某、王某2等人进行殴打，致王某1重度颅脑损伤合并呼吸、循环衰竭死亡，致李某轻伤二级。
被告人李献中作案后潜逃，于2017年6月15日被抓获归案。
公诉机关向本院移送了被告人供述和辩解，证人证言，被害人陈述，现场勘验检查笔录，尸体检验鉴定书，物证检验鉴定书，人体损伤程度鉴定书，到案经过等证据，认为被告人李献中伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李献中在法庭审理中对公诉机关指控的故意伤害的主要犯罪事实没有提出异议。
李献中的辩护人提出的辩护意见为：李献中系受他人纠集参与打架，主观恶性小，社会危害性小，王某1的致命伤并非李献中所致，李献中在犯罪中只起到了帮助助威的次要作用，应属于从犯；被害人家属放弃治疗与被害人死亡有因果关系；李献中系初犯、偶犯，到案后如实供述所犯罪行，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2002年10月18日17时许，被告人李献中伙同翟长根、翟白军、翟义峰、翟文理、李广（均已判决）等人在本市昌平区朝凤庵村凤尾小吃店西侧胡同内，因琐事分别持砍刀、铁棍等物对被害人王某1（男，殁年31岁）、李某、王某2等人进行殴打，致王某1重度颅脑损伤合并呼吸、循环衰竭死亡，致李某轻伤二级。
被告人李献中作案后潜逃，于2017年6月15日被抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。
1、被告人李献中的供述证明：2002年下半年，他刚到北京打工，与翟白军、翟长根、吴天喜、李广等老乡住在昌平区一个村里。大概是阴历八月十五左右的一天，他和老乡一起在村里离住地不远的一个饭店吃饭喝酒。当时他们这边有翟白军、翟长根、吴天喜、李广等人，还有后来跟他们打架的那些人。喝了大概有几个小时后他和李广回住处睡觉了，他走时其他人还在饭馆喝酒聊天，当时没有争执和打架。他和李广回去睡了不知道多长时间，翟长根、翟白军和吴天喜把他们叫醒了，当时跟他说了什么不记得了，只记得其中一个人递给他一根木棒，让他跟着出去打架，他就接过棍棒跟着出去了。他和翟长根、翟白军、吴天喜、李广，还有一个不知道叫什么的人从住处拿着棍棒出来，往村子里的一个胡同走，离他们住的地方没多远就碰到了对方，他们就上去和对方打起来了，拿着棍棒你追我赶的互相追打，他当时应该也打了，但具体怎么打的，打的谁都记不得了。打完了他们就跑了，棍子不知丢哪了。他们先坐大巴往老家的方向走，还没有到河南他们就全部分手了，他回了老家，后来又从老家一路坐车到广东。在广东一直打零工，去年零工实在不好找，到处都要身份证，他就到一个打印店做了一个假身份证的复印件，复印件上面的照片是他，其他信息都是他弟弟李太中的。
2、被害人王某2的陈述证明：2002年10月18日中午，他和他哥李某还有王某1在饭馆跟一些老乡吃饭。还没吃完他就走了，在他走之前没有人发生什么矛盾。当天下午4时许，他和李某、王某1就在村里站着，因为他刚到北京，具体位置他说不清楚。过来一个操老家口音的人，让王某1给其买烟，王某1买了烟，但那人嫌不好，没有接烟，王某1跟那人吵了两句，那人就走了。过了没多久，那人领着中午一起吃饭的五六个老乡，手持钢管、砍刀等凶器过来，不由分说，围住他们三个人一阵乱砍乱打。对方的人只有李某认识，他没看见是谁先动的手，具体怎么打的他也不清楚，其中有个年轻的拿的砍刀。他的头上和左手都受伤了，李某头部受伤了，是对方一起打的。王某1也是头上受伤了。他们用路边捡的棍子还的手。砍刀是直的，大约有40公分长，3或4公分宽，像是不锈钢的。钢管是一米多长，空心的，直径大约5公分。
3、被害人李某的陈述证明：2002年10月18日上午，他和王某2还有本村几个来北京打工的人到昌平找到老乡王某1，中午他们几个人一起在昌平朝凤庵村的一个饭店吃的饭，当时翟白军、长根（翟长根）他们也在这家餐馆的另一张桌子上吃饭。翟白军、长根说王某1说话不好听，就和王某1吵了起来，但他们双方没打起来就各回各桌了，吃完饭他们和王某1一起回到住处。大约16时许，翟白军、长根来到王某1的住处，又和王某1吵起来了，双方要动手时被房东给赶出去了，这次又没打起来。翟白军、长根就又走了。他和王某1等几个人就在胡同里聊天，大约过了半个小时，他看见长根、翟白军、吴天喜、李广、献中、翟文理、翟义峰等7个人手里拿着铁棍、菜刀就朝他们过来了。对方7个人直接找的王某1，他上前去劝架拦着长根，也不知道是谁从背后打了他一下，对方就开始打他，并且把他打倒了，后来的事情他就什么都不知道了。打架时他看见长根拿了把菜刀。打架时他们这边就他和王某2、王某1在场。王某1和王某2也都被打伤了。他不知道王某1和长根具体因为什么闹矛盾，但知道后来王某1给长根买了两盒烟，长根没有要。
4、同案犯翟白军的供述证明：2002年10月份左右，他和翟长根、吴天喜、李广、翟义峰、李献中、翟文理先后到北京昌平区，想通过老乡季光找活干。一天中午季光叫他们到所住村里的一个小饭馆喝酒。另外季光还叫了五六名男子，都是一个县的老乡，但他跟那些人不熟悉。当时他们都喝了不少酒，在喝酒的过程中大家相互敬酒，场面比较乱，是否发生矛盾没注意。喝完酒后，其他几个人回了他们的住处，他和长根（翟长根）跟着季光到季光的住处想聊一会儿。在路上长根向季光的一个老乡要烟抽，对方说没有。到了季光住处后长根又向对方要烟抽，于是那男子就出去买了两盒硬盒的北京牌香烟。当时长根没看上，就把烟扔一边了，对方男子挺不高兴就出了季光住的屋子。他们三人又聊了一会儿，他和长根也离开了。在长根出房门时买烟男子用棍子打了长根头部一下，长根当时头就流血了。他们跑回自己的住处，长根对几个老乡讲被刚才一起吃饭的人打了，让他们跟着一起去找对方。当时有人问他有没有人拿东西，他就说对方有人拿棍子。长根说完从屋里抄起一件东西揣在怀里出了屋，打架时他才看清那是把刀。他和翟长根、吴天喜、李广、翟义峰、李献中、翟文理等人分别在屋里、路边捡了棍子，也跟着长根去找对方。到季光住处附近时，他看见对方有五六个人在那儿呆着。长根第一个冲过去打那个买烟的男子，他们几个人也跟对方的人打起来，他就是拿着棍子乱抡，具体打到谁了不清楚。当时打的十分混乱，其他人也都动手了，但打谁了他没有看清楚。他看见翟长根用棍子打那个买烟的男子的头和后背。过了没几分钟对方的人看情况不好就跑了，他停手之后看见长根还拿着根棍子站在买烟男子旁边，长根已经把买烟男子打倒在地上了，他觉得情况不妙就拉长根回了自己的住处，棍子随手扔了。回到住处后好像是吴天喜接了个电话，对方说被打男子送医院以后不行了，他们几个人一听，认为情况不好，就收拾东西坐火车离开了北京。他只看到吴天喜、李献中、翟义峰动手了，吴天喜和李献中和对方打起来了，但没看清是怎么打的，他没看到翟文理和李广动手打对方。
5、同案犯翟义峰的供述证明：2002年10月份的一天中午，他和翟长根、吴天喜、李献中、翟白军、翟文理、姓李的、还有他不知道名字的一个男的以及和他们打架的那三四个男的在昌平区朝凤庵村里一个小饭馆吃饭。还没吃完饭，他和翟文理、李献中、还有那个姓李的男的一起离开饭馆，剩下翟长根、翟白军等人和对方喝酒。大约下午2点左右，他正在屋里睡觉，翟白军把他叫醒，他看到翟长根用手捂着头，头上流着血。翟白军说翟长根让刚才喝酒的那几个人打了。然后翟白军、翟长根、吴天喜让他们快起床，招呼他和翟文理、李献中还有那个姓李的男的一起去找对方，还让他们拿着东西去。他们几个从屋里出来，在院子里每人找了一根铁管，朝他们吃饭的那个饭馆走去。他拿的铁管直径约3公分，长约1.2米。快到小饭馆时他看到对方三四个男的手里分别拿着棍子和刀。他看到翟长根从怀里拿出一把菜刀，另外一只手拿着铁管朝对方冲了过去，翟白军和吴天喜也跟着翟长根最先冲过去打对方，他们其他人后来也过去和对方打了起来。当时打得很乱，他打了对方一个拿刀的男子，用铁管打了那个男的拿刀的手，把刀打掉了，那个男的就跑，他和另外两个人不记得是谁了在后面追，没追上他们就返回来，他和其他人又打另外一个拿棍子的男的身上几下，那个拿棍子的男的也跑了。打架时李献中动手打人了，其手里拿的不是棍子就是钢管，但其打的对方谁他没有注意。打了大约10分钟左右，他看见对方有两个人被打倒在地，其中一个蹲在地上，闭着眼不动，另一个趴在地上，翟长根在那个人身边，弯着腰用手里的铁管和菜刀往那个人头上和身上打，那个男的头上流血了。他朝翟长根叫了声快走，说完他就和翟白军等人一起跑了，翟长根也跟着他们跑了。到了住处后他们简单收拾了一下就各自离开了北京，他去了外地打工，直到被抓。他这一方只有翟长根受伤了，而且是没打架之前受伤的。
公安机关出具的《辨认笔录》及照片证明：2017年7月4日，在见证人的见证下，翟义峰对侦查员提供的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出4号照片男子（李献中）是其在笔录中提到的叫李献中的男子。
6、同案犯翟长根的供述证明：2002年10月份左右，吴天喜带着他和翟白军、翟义峰等七八个老乡来北京打工，住在昌平的一个村子里。当时和他们一起干活的还有“小光”和后来他们让买烟的男子，一共是十个人，他们一起干活，一块分钱。吴天喜是工头，翟白军是代班，他俩总说买烟的男子干活慢，大家得多干活，就让该男子去给大家买烟补偿一下。案发前一天，吴天喜和翟白军让他去找该男子给他们买几包烟抽。该男子就买了五包北京牌香烟，他拿回去后，吴天喜和翟白军说烟次，换希尔顿香烟。还让他去换烟，他没有去。第二天中午，“小光”说老家来人，叫他们一起去一家饭馆吃饭。去之后，他看见对方有五六个人，他认识的有小光和买烟男子。吃饭的时候他喝半斤白酒、五六瓶啤酒，吃完饭，买烟男子和小光走了，吴天喜、翟白军等他们八个人也回住处。后吴天喜、翟白军又提起换烟的事，他说不去，翟白军说跟他一块去。这样他们俩一起拿着北京烟去找买烟男子。到了买烟男子住的屋子里，该男子站起来，翟白军说烟次，让其给买希尔顿，并把五包北京烟扔在床上。之后这个男子什么话也没说，就从住的屋门后面拿起一根木头棍，直接打他头部一下，当时他的头流血了。之后翟白军就拉着他跑，回到住处，吴天喜看见他头上流血，就问怎么回事，翟白军就说让那个男子换烟，那个男子二话不说就拿棍子打长根头上一下。吴天喜和翟白军都说，“走走，过去打他去”。吴天喜和翟白军让大家都拿家伙一块去，这样大家就在院子里找东西，他从院子棚子处拿一把菜刀，其他人有拿铁棍的。他和翟白军、翟义峰、翟文理、吴天喜，还有两个姓李的，一个叫李广，另一个忘了叫什么，都去了买烟男子住的地方，在对方住的院子门口路上碰见对方，对方有几个人，拿没拿东西他记不清。当时他走在他们这方的最后面，双方见面就打起来，此时是下午5点来钟，他看见打起来之后，他就上去用菜刀砍对方的人，砍几个人，砍多少刀他也记不清，他记得砍在对方肩膀附近的位置。之后他们又打了一会儿，他们就都跑了。当时他们几个人都动手了，他不知道砍的是谁，是不是买烟男子他不知道。除了菜刀，打架的时候他没有用过其他的工具。砍人的菜刀打完架逃跑的时候，他随手扔了，具体扔在哪儿他记不清，其他人用的工具扔哪儿他也不清楚。姓李的那个人怎么打的没注意。
7、同案犯李广的供述证明：打架时他们一共去了7个人，除他之外，还有一个没动手，剩余的5个人都动手了，动手打人的有翟长根、翟白军、翟义峰、吴天喜、李献中。李献中拿了一根铁棍，他们这方中翟长根和李献中打的比较凶。打完后他和李献中一起逃回了河南老家。
8、证人邹某的证言证明：2002年10月18日下午，朝凤庵村打架的事他是听一个叫石头的老乡说的。被打的人一个叫群柱，另一个叫什么他不清楚。他认识被打的人，以前在老家时见过，而且10月18日中午他还过来和他们在昌平朝凤庵村一饭店内吃饭，中途他因孩子病了就先走了。石头告诉他说他们是被李广、吴天喜、还有一个叫献中，一个叫白军、一个叫长根的河南人打的，他们姓什么具体哪里人他不清楚。石头也是听别人说的，他还和石头去清河医院看了群柱他们，见到一个脑袋受伤了，另一个身上受伤了。
9、证人王某3的证言证明：大约2002年10月份的一天中午，他们在昌平区朝凤庵村一个小饭馆吃饭的时候，不知什么原因，王某1与一个叫白军的男子（翟白军）还有一个不知姓名的男子吵了起来，就要动手后被拉住了。下午17时许，与王某1吵架的男子、白军、李广等六七个男的手拿铁棍到他们住处找王某1，结果双方就打起来了，他怕伤着自己就赶紧走了。当时对方手里都拿东西了，他只看到了铁棍，白军手里拿了一根铁棍，李广和那个男子拿什么记不清楚了。
10、证人王某4（被害人王某1之兄）的证言证明：他弟弟王某1头部多处受伤，后背有三刀，右肩胛骨打折了，身上也多处有伤。王某1在医院做手术后，医生说手术是成功了但活的希望不大，到10月21日下午2时左右，他们也没钱了，想把王某1转回老家治疗，就租了一辆桑塔纳拉上王某1回老家了，快到邯郸时他发现他弟弟王某1心脏不跳了。打架时他弟弟这边有王某1、李某、王某2、王某3，对方有翟白军、翟长根、吴天喜、李献中、翟义峰、翟文理、李广共七个人。
11、证人王某5（被害人王某1之弟）的证言证明：2002年10月的一天，他接到电话说他四哥王某1在北京让人给打了，伤得很重。他赶到北京9**急救中心时，王某1正在抢救，他在医院住了四天，医生说人抢救不过来了，他和家里商量了一下就开车拉他四哥回河南老家，但在半路上他四哥就死了。王某1头部伤的最重，医院动手术也治不好，其他地方有没有伤不清楚。他后来听说是翟义峰等人把他四哥王某1给打死的。
12、证人赵某（急诊抢救中心医生）的证言证明：2002年10月18日晚19时许，王某1到他们抢救中心进行抢救，伤势很重。王某1的头部、左额、颞顶硬膜下血肿，合并脑疝，蛛网膜下腔出血,脑挫裂伤，左侧气胸，左侧肋骨骨折，双肺挫伤，当时进行手术治疗了，病情很重，随时可能死亡。王某1于2002年10月22日出院，后死亡。
13、证人侯某（李献中之妻）的证言证明：李献中是十几年前来的广东，后来她和儿子也来了。几年前，她听李献中说十多年前在北京工地打工时，李献中跟翟长根、翟白军喝酒，因为烟的事，翟长根吃亏被打了，有人叫李献中去打架，李献中去看了但没动手。李献中在广东用的是他弟弟李太中的名字。
14、证人陈某的证言证明：他是广东省汕头市潮南区胪岗镇福盛建材厂的老板。2017年6月15日上午十点多，他厂子里一个叫李太中的工人被警察抓走了。李太中来工作时给了他一个身份证复印件，上面名字就叫李太中。该人有40多岁，身高1.65米左右，体态中等，河南口音，短发，长脸。
15、北京市公安局昌平分局刑侦支队出具的《现场勘查笔录》及照片证明：现场位于昌平区朝凤庵村凤尾小吃店西侧胡同。胡同西北角住户，大门朝东开，门外胡同内有台阶，在台阶北侧地上有一个刀柄，台阶东侧地上有一块血迹(已提取)；大门东南侧有一木头堆，在木头堆下发现一把没有刀柄的刀（上有金龙刀业的字样）；在此木头堆南侧的木头堆上有大量血迹（已提取）。
16、北京市公安局昌平分局法医鉴定所出具的京昌公法病理字（2002）第242号《尸体检验鉴定书》证明：经尸表及解剖检验，死者损伤主要集中在头部、胸部，头皮裂伤及颅骨骨折，肋骨骨折，其损伤特点符合钝器作用形成。硬膜外血肿，大脑广泛蛛网膜下腔出血，左侧大脑广泛挫伤，右侧额、颞叶片状挫伤，双侧额极底面片状挫伤，小脑扁桃体疝形成，上述均为颅脑损伤征象。结论：王某1系被他人用钝器击打头部致重度颅脑损伤合并呼吸、循环衰竭死亡。
17、北京红十字会急诊抢救中心出具的病历材料证明：被害人王某1于2002年10月18日19时10分入北京市红十字会急诊抢救中心手术治疗。后于同年10月22日13时出院。经诊断：1、左额颞顶硬膜外下血肿合并脑疝；2、左额硬膜外血肿合并脑疝（二次出血）；3、脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧气胸；6、左8、9肋骨骨折；7、双侧胸腔积液；8、双下肢挫伤；9、左颞顶多发骨折；10、顶枕部多发皮裂伤；11、背部皮裂伤；12、背部皮擦伤；13、左肩胛骨骨折。建议继续住院治疗。
18、北京市昌平区公安司法鉴定中心出具的京昌公司鉴（临床）字[2012]第161号《法医学人体损伤程度鉴定书》、《补充说明》及北京红十字会急诊抢救中心出具的病历材料证明：被害人李某于2002年10月18日19时10分入北京市红十字会急诊抢救中心治疗。外伤致李某右额颞骨骨折，本次所受损伤程度属轻伤二级。
19、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2012]第2002-FY3203号《法医物证鉴定书》证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，送检的03号检材（现场血迹2）不排除为被害人王某1所留，送检的04号检材（现场血迹3）不排除为被害人李某所留。02号检材（现场血迹1）因无比对对象，无法判断来源。
20、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2012]第FYB1200751-WZ0751号《法医物证鉴定书》证明：通过对王某1之母刘敬与被害人王某1的血样进行尸源鉴定，不排除王某1是刘敬的生物学儿子。
21、北京市公安局昌平分局出具的《受理刑事案件登记表》、《立破案报告》、《接报案经过》证明：2002年10月18日22时30分，王某2到松园派出所报警称被打。后经民警了解得知，2002年10月18日17时，王某2、王某1在朝凤庵村一胡同内被五六名男子持砍刀、铁管打伤。昌平分局于当日受理该案，并于同年10月22日立案侦查，2011年10月18日破案。
22、北京市公安局昌平分局刑事侦查支队出具的《到案经过》证明：侦查人员通过工作，于2017年6月15日10时许，在广东省汕头市潮南区民生医院西侧福盛建材木材市场院内将李献中抓获。
23、北京市昌平区人民法院出具的《刑事判决书》、北京市第一中级人民法院出具的《刑事判决书》、《刑事裁定书》及北京市高级人民法院出具的《刑事判决书》证明同案犯李广、翟白军、翟义峰、翟长根、翟文理因本案事实被认定犯故意伤害罪并被判处刑罚的情况。
24、公安机关出具的《调取证据通知书》、《清单》及身份证复印件证明李献中冒用李太中身份的情况。
25、公安机关出具的被告人李献中，被害人王某1、李某、王某2的户籍材料及王某1的死亡证明，证明了上述人员的身份情况以及王某1已于2002年10月22日死亡。
26、北京市公安局昌平分局刑侦支队出具的《工作说明》证明：犯罪嫌疑人李献中供述2016年左右其在广东省汕头市潮南区胪岗镇新庆村的一家照相馆办的虚假身份信息，现已无法找到该照相馆，故无法取证。
27、北京市公安局昌平分局刑侦支队出具的《工作说明》证明：犯罪嫌疑人李献中供述向其弟弟李太中要的李太中身份信息，现因工作人员无法找到其弟弟李太中，故无法取证。
对于李献中的辩护人提出的李献中系受他人纠集参与打架，主观恶性小，社会危害性小，王某1的致命伤并非李献中所致，李献中在犯罪中只起到了帮助助威的次要作用，应属于从犯的辩护意见，经查，现有证据可以证明李献中是在翟长根、翟白军等人的纠集下参与犯罪，但李献中自己的供述与翟白军、李广、翟义峰、翟长根等人的供述相互印证可以证明李献中在明知是要去打架的情况下仍持械来到案发现场，并拿铁管对被害一方人员进行了殴打，因此，李献中与其他同案人在事前便形成了伤害被害人一方的犯罪故意，且彼此之间有犯意联络，其实施犯罪的对象概括的指向被害一方的人员，其行为是整个加害行为的有机组成部分，应对本案的所有伤害结果承担刑事责任，李献中的行为并非只起到次要或辅助作用，不应认定为从犯。故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于辩护人所提被害人家属放弃治疗与被害人死亡有因果关系的辩护意见，经查，王某1的病历及抢救医生赵某的证言可以证明案发后王某1被及时送往北京市999急救中心抢救，经手术治疗后，病情依然危重，随时可能死亡。后其亲属因经济原因要求出院，在接回河南老家途中死亡。现无证据证明本案存在延误抢救或治疗的行为，王某1经抢救后病情仍十分危重，且是被告人及同案人的犯罪行为导致被害人生命随时处于死亡的境况，故被告人及其同案犯应当对王某1的死亡结果承担全部刑事责任。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人李献中伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第一分院指控被告人李献中犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但鉴于本案系民间矛盾引发，被告人李献中到案后如实供述所犯罪行，故可对其从轻处罚。被告人李献中的辩护人所提的相关辩护意见成立，本院酌予采纳。根据被告人李献中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李献中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2028年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 璐
审 判 员 李 洁
人民陪审员 洪晓达
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 廖清顺
书 记 员 潘萌萌