广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0304民初15172号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，地址广东省深圳市福田区。
负责人王业，该行行长。
委托代理人马铭良，广东嘉得信律师事务所律师。
被告李勇谦，男，汉族，住址广东省仁化县。
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告李勇谦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马铭良到庭参加诉讼，被告李勇谦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月15日，原告与被告签订《个人消费普通借款合同》（编号：），约定：原告向被告提供贷款人民币300000元，借款期限为36个月，自2016年7月26日至2019年7月26日止，合同执行贷款利率为LPR利率加259基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），逾期罚息利率为合同执行贷款利率水平上上浮50%，复利按罚息利率计收。如遇国家利率调整，按照规定执行。双方约定被告采用“定额供还款法”的方式还款（详见借款合同第八条第二项、十四、十五、十七、十八条）。
合同签定后，被告于2016年7月19日向原告提交《中国建设银行个人消费普通借款支用单》支用《个人消费普通借款合同》（编号：）项下贷款300000元。原告依约于2016年7月26日向被告发放了贷款人民币300000元，但被告未如约履行还款义务，于2017年3月26日开始欠款。截至2017年5月8日止，被告尚欠原告本金280219.37元、利息3831.51元、罚息（含复利，即延迟费用到期）81.93元，共计284132.81元。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告立即偿还原告贷款本息合计人民币284132.81元[其中本金280219.37元，利息3831.51元，罚息（含复利）81.93元，利息、罚息、复利暂计至2017年5月8日，之后利息、罚息、复利按合同约定及人民银行之规定计至实际还清之日止],并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；二、被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。
被告李勇谦未提交答辩状及证据，庭审时缺席。
经审理查明，2016年7月15日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订了编号为的《个人消费普通借款合同》，约定：乙方为甲方提供金额300000元的借款，甲方可一次支用全部借款也可分次申请支用。借款有效期间自2016年7月26日至2019年7月26日止，上述约定借款期限起始日与乙方首次将款项划入本合同约定存款账户之日（即“起息日”）不一致的，借款期限起始日以起息日为准，约定的到期日相应顺延，甲方分次支用的，借款期限的到期日依据上述约定确定。申请支用借款时，甲方应提交《中国建设银行个人消费普通借款支用单》，经乙方审核同意后，乙方将相应款项划转至《中国建设银行个人消费普通借款支用单》中约定的账户。合同项下贷款利率为年利率，执行浮动利率，即LPR利率（指起息日前一日中国建设银行股份有限公司公布施行的一年期人民币贷款基础利率）加259基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日前一工作日的LPR利率及上述加/减幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；合同项下贷款的利率调整日为每年的1月1日。合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同项下借款的约定还款日为起息日在每月的对应日，如果当月没有起息日的对应日期，则当月最后一日为还款日，最后一期的约定还款日为借款到期日。还款方式为“委托扣款”，即乙方从约定的甲方账户直接扣划还款。还款方法为“定额供还款法”，指借款人在本次借款期限内每月按固定不变的约定金额偿还贷款，还款金额不因利率调整而变化，还款金额高于当月应付利息时还清利息后的剩余款项用于偿还贷款本金，还款金额低于当月应付利息时少付利息在最后一期还款时一次性结清的一种还款方法；在本合同项下，借款人每月定额还款人民币4500元，最后一期还款息随本清。合同第八条“违约责任及发生危及乙方债权情形的救济措施条款”约定，甲方出现不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的情形的构成违约；甲方违约的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用，有权对甲方未按时偿还的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。合同还就双方其他相关权利义务作出了约定。
原告提交的《中国建设银行个人消费普通借款支用单》、建设银行个人贷款划款委托书、个人贷款支付凭证，及经原告申请本院调取的案外人ＸＸ文名下光大银行账户的对账单显示：被告于上述借款合同签订同日签署《中国建设银行个人消费普通借款支用单》向原告申请支用借款300000元用于购买耐用消费品，并授权原告将贷款资金一次性转入案外人ＸＸ文名下账户，原告根据被告的申请已依约于2016年7月26日向被告发放了贷款300000元。
原告主张，贷款发放后，被告自2017年3月26日开始未依约还款，截至2017年5月8日已逾期两期，欠原告贷款本金280219.37万元、利息3831.51元，罚息81.93（罚息含逾期利息的复利，即延迟费用到期）。为此，原告提交了证据“账户查询”“应收款查询”（被告在建设银行的个人账户查询信息电脑截屏打印件）为证。原告要求被告偿还前述尚欠本金、利息和罚息（含复利），2017年5月8日之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计至贷款实际清偿之日止。庭审中，原告确认仅对逾期的利息计收复利，对罚息不计收复利。
另查，原告除已预交案件受理费、财产保全费外，未发生其他诉讼费用。
以上事实，《个人消费普通借款合同》、《中国建设银行个人消费普通借款支用单》、个人贷款支用凭证、建设银行个人贷款划款委托书、账户查询单、应收款查询单、中国光大银行对私客户对账单等证据及本案庭审笔录在案为证。
本院认为，涉案的《个人消费普通借款合同》、《中国建设银行个人消费普通借款支用单》系缔约当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应遵照执行。上述合同签订后，原告已依约向被告发放了贷款，被告应依约履行还款义务。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。原告主张的被告还款及欠款情况，本院依法予以采信。被告未能按合同约定履行还款义务，构成违，应承担相应的违约责任。原告依约有权要求被告提前偿还全部贷款并支付相应利息、罚息和复利。原告要求被告偿还暂计至2017年5月8日尚欠的贷款本金280219.37元、利息3831.51元、罚息和复利81.93元，2017年5月8日之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计至贷款实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李勇谦应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行偿还贷款本金280219.37元、利息3831.51元、罚息和复利81.93元（利息、罚息和复利暂计至2017年5月8日，之后的利息、罚息、复利应按合同约定及中国人民银行的有关规定计至实际履行之日止）；
二、驳回中国建设银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5562元、财产保全费1940.66元（均已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张焕川
人民陪审员 周艾黎
人民陪审员 张国琳
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 郑诗雯