山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1523民初2882号
原告：苗亭亭，女，1984年12月13日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：王春明，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：张志盈，男，1987年6月17日出生，汉族，农民，住聊城市阳谷县。
被告：张润民，男，1963年2月8日出生，汉族，农民，住聊城市阳谷县。
委托代理人（特别授权）：张润民，男，1963年2月8日出生，汉族，农民，住聊城市阳谷县侨润办事处东迷村**号。系被告张志盈的父亲。
被告：聊城鑫秀达物流有限公司
法定代表人：徐彦林，经理
住所地：聊城市开发区滦河路东首路南
委托诉讼代理人：盛伟华，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司
地址：聊城市柳园南路62号
负责人：孙传鲲，总经理
委托代理人（特别授权）：刘国旺、孙明月，山东德鼎律师事务所律师。
原告苗亭亭与被告张志盈、张润民、聊城鑫秀达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苗亭亭的委托诉讼代理人王春明，被告张润民并作为被告张志盈的委托诉讼代理人,被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人刘国旺、孙明月到庭参加诉讼。2016年12月9日被告聊城鑫秀达物流有限公司委托诉讼代理人盛伟华到庭参加诉讼。2017年7月18日被告聊城鑫秀达物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗亭亭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告损失共计45218.46元；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2016年9月19日，被告张志盈驾驶鲁Ｐ×××××-鲁PH2**挂号重型货车行至事故地点处时，与高红霞驾驶的鲁Ｐ×××××号中型普通客车相撞，造成鲁Ｐ×××××号中型普通客车乘车人李玉方、苗亭亭、刘春英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队认定，张志盈负此事故的全部责任，高红霞、李玉方、苗亭亭、刘春英对此事故不负责任。鲁Ｐ×××××-鲁PH2**挂号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险一份，主车投保100万元商业三者险一份，挂车投保20万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
被告张志盈、张润民辩称：交通事故属实，对交警队出具的事故认定书及责任划分无异议。鲁Ｐ×××××-鲁PH2**挂号重型货车的实际车主为张润民，该车登记在被告聊城鑫秀达物流有限公司的名下，张志盈系张润民雇佣的司机。该车在被告保险公司投保有交强险一份，主车100万元，挂车20万元商业三者险各一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，张志盈向苗亭亭垫付了医疗费5000元。
被告聊城鑫秀达物流有限公司辩称：涉案车辆在购买之初，因为在我公司有贷款，当时车辆挂靠在我公司的名下。2015年4月份，车贷还清之后，我方与张润民签订买卖合同，将车辆出卖并交付给张润民。但车辆至今没有过户，还在我公司的名下。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：该车辆的投保情况属实。请求法院查明事实及事故的责任，如肇事车辆依法年检，无其他的免赔、拒赔的情形，我公司同意在交强险各分项限额及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。根据保险合同的约定，我司不承担非医保用药的费用。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告苗亭亭提交证据如下：
原告苗亭亭：被告保险公司：
质证1.对证据的真实性无异议。证据1.交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任的划分。证据2.提交茌平县第二人民医院住院病历、用药清单、诊断证明、住院结算单各一份，证明原告受伤住院治疗的情况及花费情况。质证2.对证据的真实性无异议。
证据3.聊城市人民医院门诊病历一份，门诊单据一张，证明原告的治疗及花费的情况。质证3.对证据的真实性无异议。证据4.苗亭亭的户口页，茌平县贾寨中心卫生院医疗技工执业许可证，苗亭亭出事前三个月工资表，工资发放流水，增资证明，扣发工资证明，证明原告出交通事故的前三个月的工资收入，扣发情况，计算误工费。质证4.应当结合社保证明来证明劳动关系，要求原告提供自受伤之日起4个月的工资银行流水，证明其确实没有该单位发放的工资。确实产生了误工损失。证据5.护理人员苗亭亭的丈夫邱吉莹户口页、户口索引页，茌平农村商业银行股份有限公司营业执照，邱吉莹2016年6月、7月、8月工资表，扣发工资证明，苗亭亭姨妈贾桂兰户口页，茌平县贾寨镇贾寨后村村委证明，证明二护理人员与苗亭亭的关系，邱吉莹因护理妻子而扣发工资情况，护理人员苗亭亭姨妈为城镇居民，护理费按照城镇居民计算。证据5.对邱吉莹误工减少收入的情况也应当提供其银行的工资发放流水证明其确实因护理原告产生了工资的损失。证据6.聊城市人民医院司法鉴定意见书一份，证明苗亭亭受伤后误工时间为4个月，护理期限为2个月，住院期间（2016年9月19日-2016年10月10日）2人护理，其余时间1人护理，营养期2个月。2.后续治疗费（口服止痛，促进骨折愈合药物）1000元-2000元。质证6.因为误工时间过长，后续治疗费没有实际产生。证据7.鉴定费单据2张，证明原告的鉴定花费情况。质证7.真实性无异议。证据8.交通费票据一宗，证明原告因本次交通事故造成的交通花费的情况。质证9.请法庭酌定。被告张志盈、张润民：同保险公司质证意见。原告赔偿明细：赔偿明细质证意见：1.医疗费：9374.39元质证1.同质证意见。2.误工费：19826.12元【120天*（5115.41元+5160.09元+4594.09元）÷90天】质证2.时间过长,同质证意见。3.护理费：护理费：9187.95元（护理人员系原告之夫，邱吉莹，茌平农商银行职工，3597.15元（扣发工资数额），另一护理人员系原告的姨妈，贾桂兰，城镇居民，（93.18元/天*60天）质证3.同质证意见。4.住院伙食补助费：630元（30元/天*21天）质证4.依法判决。5.营养费：1800元（30元/天*60天）质证5.依法判决。6.后续治疗费：2000元质证6.同质证意见。7.鉴定费：2600元（700元+700元+1200元）质证7.不属于保险公司的赔偿范围。8.交通费：1500元质证8.同质证意见。被告张志盈、张润民：同保险公司的质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：结合证据4中苗亭亭的户口页，茌平县贾寨中心卫生院医疗技工执业许可证，苗亭亭出事前三个月工资表，工资发放流水，增资证明，扣发工资证明，可以证明原告发生交通事故前三个月的工资收入，扣发情况。通过证据5.护理人员苗亭亭的丈夫邱吉莹户口页、户口索引页，茌平农村商业银行股份有限公司营业执照，邱吉莹2016年6月、7月、8月工资表，扣发工资证明，苗亭亭姨妈贾桂兰户口页，茌平县贾寨镇贾寨后村村委证明，可以证明二护理人员与苗亭亭的关系，邱吉莹因护理妻子而扣发工资情况，护理人员苗亭亭姨妈为城镇居民，护理费按照城镇居民计算。被告虽对原告提交的证据6鉴定意见书提出异议，但没有提交相关反驳证据，也未在我院限定的期限内提交重新鉴定的书面申请，故依法视为其自动放弃对该项权利的主张，本院依法采信该证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实同原告起诉状中的事实与理由部分。另鲁Ｐ×××××-鲁PH2**挂号重型货车的实际车主为张润民，张志盈系张润民雇佣的司机。该车挂靠在被告聊城鑫秀达物流有限公司的名下经营。事故发生后，张志盈向苗亭亭垫付了医疗费5000元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要依据。据此本院认为应由张志盈承担事故的全部责任，原告对此事故不负责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定：雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。在本案的交通事故中被告张志盈承担事故的全部责任，属于重大过失情形，所以张志盈依法应当与作为雇主的张润民承担连带赔偿责任，对于原告在保险赔付限额外的损失应由被告张润民、张志盈连带承担全部的赔偿责任为宜。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此,作为被挂靠人的被告聊城鑫秀达物流有限公司应当与作为挂靠人的被告张润民承担连带赔偿责任。
对于原告的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告保险公司依据保险合同，在商业三者险限额内，按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。
本院认定原告苗亭亭的医疗费9374.39元，酌定后续治疗费1500元，营养费1800元；住院伙食补助费630元。综上共计13304.39元。在本次交通事故中另一伤者李玉方在交强险医疗费项下的损失为14995.48元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，二人上述的损失数额之和为28299.87元，超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，依法首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告苗亭亭4701元【（13304.39元÷28299.87元）×10000元】,赔付李玉方5299元。
本院认定原告苗亭亭的误工费19826.12元，护理费9187.95元，酌定支持交通费600元。综上共计29614.07元。在本次交通事故中另一伤者李玉方在交强险死亡赔偿金限额项下的损失为120685.54元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，二人上述的损失数额之和为150299.61元，超过了交强险死亡赔偿金限额110000元，依法首先由被告保险公司在交强险死亡赔偿金限额内赔付原告苗亭亭21674元【（29614.07元÷150299.61元）×110000元】，赔付李玉方88326元。
在交强险赔偿限额外，本院确认原告苗亭亭的损失还有16543.46元【（13304.39元-4701元）+（29614.07元-21674元）】，应依法由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔付责任。
在保险赔偿范围外，本院认定原告苗亭亭的损失还有鉴定费1400元，依法应当由被告张润民承担赔偿责任。被告张志盈、聊城鑫秀达物流有限公司对此承担连带赔偿责任。
原告返还被告张志盈垫付的医疗费5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医疗费限额内赔付原告苗亭亭4701元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告苗亭亭21674元；在商业三者险赔偿限额内赔付原告苗亭亭16543.46元。共计42918.46元。
二、被告张润民赔偿原告苗亭亭1400元。被告张志盈、聊城鑫秀达物流有限公司对此承担连带赔偿责任。原告返还被告张志盈垫付的医疗费5000元。折抵后原告向张志盈支付3600元。
三、驳回原告苗亭亭的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，由原告苗亭亭承担23元。由被告张润民承担442元，被告张志盈、聊城鑫秀达物流有限公司对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王登忠
二〇一七年十一月十七日
书记员 张龙云