广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0109民初623号
原告：王开金，男，1977年6月12日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。
委托诉讼代理人：李贵增，广西明峻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘云武，广西明峻律师事务所实习律师。
被告：马良东，男，1958年2月27日出生，壮族，原住广西隆安县南圩镇联伍村内洋屯**号，现住南宁市兴宁区。
被告：庞庆寿，男，1966年9月23日出生，汉族，原住广西博白县大垌镇大垌村龙井垌队***号，现住南宁市兴宁区。
原告王开金与被告马良东、庞庆寿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用普通程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告王开金及其委托诉讼代理人李贵增、潘云武，被告马良东、庞庆寿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王开金向本院提出诉讼请求：1.被告马良东、庞庆寿立即向原告王开金返还合同保证金99800元，并支付占用利息3478元（计算方式：按同期中国人民银行贷款年利率6%计算，自2016年10月9日暂计至2017年5月9日，共计212天，计至实际支付为止）；2.被告马良东、庞庆寿向原告王开金共同支付直接经济损失10400元，包括拉钢筋机械运费4000元、搬卸人工费2400元、吊车费4000元；3.被告马良东、庞庆寿向原告王开金支付工人生活费40000元、工人工资188000元（计算方式：按合同第八条第六款约定，自2016年11月1日计至2016年12月17日，共47天）；以上三项合计341678元；4.被告马良东、庞庆寿承担本案案件受理费、公告费。
事实和理由：2016年10月8日，庞庆寿、马良东述称代表广西华宇建工有限公司与王开金签订《协议书》，由广西华宇建工有限公司将承建的施工工程华宇公馆中的“地下三层、地上A座二十七层、地下B座二十五层共计：95221.89m2基础至封顶所有结构钢筋加工、吊运、安装、绑扎扎线”承包给王开金；合同签订后，庞庆寿、马良东将两份《协议书》收回，并称交给广西华宇建工有限公司盖章后再将协议交付给王开金收执，王开金将合同保证金99800元转账到庞庆寿名下，收到款项后庞庆寿出具《收条》给王开金收执。2016年11月1日，王开金依约安排20号工人进驻项目工程地开展劳务施工，并租赁拉钢筋机械进场；2016年12月17日，王开金承包的工程就被广西华宇建工有限公司再承包给其他人施工，经过双方多次协商约未果，无奈之下，王开金支付工人工资后将20号工人遣返回家；由此给王开金造成巨大的经济损失。王开金多次要求其退还保证金并承担相应的经济损失，但庞庆寿、马良东迟迟未还；庞庆寿、马良东擅自将工程再承包给他人，其行为已经构成违约，理应退还保证金并承担由此造成守约方(王开金)的损失；另外，尽管双方当事人未对保证金利息作约定，但庞庆寿、马良东实际违约，王开金有权要求庞庆寿、马良东支付占用保证金的利息。综上所述，请求人民法院判如所请。
原告王开金提交的证据有：证据1协议书（照片）；证据2中国建设银行汇款凭证、收条；证据3收据；证据4劳务工人身份证、工资表。
被告马良东、庞庆寿共同辩称：一、同意返还合同保证金99800元并支付相应利息，认可利息计算方式；二、不同意赔偿诉请第二项，理由是当时还没有开工，王开金称没有地方存放施工机械，所以提前拉到场地那里，吊车确实到场地那里了，钢筋等材料也都由工人卸货在工地那里了，但是没有开工，所以不同意支付该笔费用；三、对诉请第三项也不同意支付，原因是因为工人没有进场，也没有开始施工。综上，请求人民法院做出公正判决。
被告马良东、庞庆寿没有提交证据。
争议焦点：双方签订的协议书是否合法有效？履行情况如何？原告主张两被告共同赔偿经济损失10400元、工人工资188000及工人生活费40000有和事实和法律依据？
经庭审举证、质证，原告王开金提交的证据1-3合法有效，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。原告王开金提交的证据4劳务工人身份证、工资表，对方不予认可真实性，没有其它证据佐证，且与本案没有关联性，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王开金作为个体，未取得建筑施工企业资质。2016年10月8日，王开金（乙方）与马良东、庞庆寿（甲方）签订《协议书》，主要内容有：由王开金以包工包料的方式承包位于南宁市邕宁区。一、承建内容：华宇公馆基础至封顶所有结构钢筋加工、吊运、安装、绑扎扎线；二、合同保证金15万元。八、由于甲方原因，停工三天以上，甲方要支付工人生活费50元/天/人，停工10天以上，甲方要支付工人工资200元/天/人。2016年10月8日，庞庆寿向王开金出具收条，主要内容：今收到王开金钢筋班组交来的合同保证金150000元，以银行入帐为依据。2016年10月8日、10日，王开金分别向庞庆寿支付合同保证金49900元、49900元共99800元。随后，王开金运送机械设备为进场做准备，支出了运费4000元、搬卸费2400元、吊车费4000元共10400元。因马良东、庞庆寿与其它人发生争议，王开金未进场施工。
本案中，马良东、庞庆寿也没有提交证据证明取得广西华宇建筑工程有限公司对涉案工程代理权。
起诉时，王开金认为《协议书》合法有效。庭审中，本院依法对王开金进行合同效力释明，因王开金未取得建筑施工企业资质，违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效的合同，告知其可以变更诉讼请求。经释明后，王开金也认为《协议书》无效，但不同意变更诉讼请求，由本院依法判决。
本院认为：一、关于双方签订的《协议书》是否合法有效如何问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”双方签订的《协议书》，因王开金未取得建筑施工企业资质，违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效的合同。经释明后，王开金没有变更诉讼请求，由本院据实判决。
马良东、庞庆寿对返还履约保证金99800元及利息计算方式没有异议，本院予以确认。
《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”王开金为履行合同确实支出运费、搬卸费、吊车费，马良东、庞庆寿仅对费用数额有异议，但没有提交证据予以反驳，根据“证据优势”原则，本院对王开金主张运费4000元、搬卸费2400元、吊车费4000元共10400元予以支持。基于双方对履行合同均有过错，该费用由双方各承担50%，即马良东、庞庆寿向王开金共同支付该损失5200元。
王开金主张工人生活费40000元、工人工资188000元，没有提交证据证明已经获准进场施工，没有提交其它证据佐证确实产生该损失，也没有提交证据证明该损失系直接经济损失，因此本院不予支持。
综上，马良东、庞庆寿向王开金返还合同保证金99800元，并支付利息（计算方式：以99800元为本金，按年利率6%计算，自2016年10月9日至计至返清为止）。马良东、庞庆寿赔偿王开金经济损失共5200元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告马良东、庞庆寿共同返还原告王开金合同保证金共99800元；
二、被告马良东、庞庆寿共同支付原告王开金利息（计算方式：以99800元为本金，按年利率6%，从2016年10月9日计付至返清为止）；
三、被告马良东、庞庆寿共同支付原告王开金经济损失5200元；
四、驳回原告王开金其它诉讼请求。
案件受理费6426元，由原告王开金负担4026元，被告马良东、庞庆寿共同负担2400元。公告费350元，由被告庞庆寿、马良东承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 郑吓保
人民陪审员 陆明湖
人民陪审员 潘如青
二〇一七年十一月六日
书 记 员 孙 阳