广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初2517号
原告:伍俊某，男，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
原告:黄友某，女，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
原告:柯乐群，女，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
原告:伍某华，男，汉族，住广西壮族自治区陆川县，
原告:伍瑜虹，女，汉族，住广西壮族自治区陆川县，
原告:伍瑜雯，女，汉族，住广西壮族自治区陆川县，
原告:伍瑜韵，女，汉族，住广西壮族自治区陆川县，
原告:伍星宇，男，汉族，住广西壮族自治区陆川县，
伍某华、伍瑜虹、伍瑜雯、伍瑜韵、伍星宇等五原告法定代理人柯乐群，系五原告的母亲。
上述原告共同委托代理人:陈金海，广西陆川县法律援助中心律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地：陆川县城三峰中路91号。
负责人：李游，经理。
委托代理人:张冠兰，女，汉族，公司员工，住广西玉林市。
原告伍俊某、黄友某、柯乐群、伍某华、伍瑜虹、伍瑜雯、伍瑜韵、伍星宇与被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司(以下简称人财保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍俊某及原告共同委托代理人陈金海、被告人财保险公司的委托代理人张冠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍俊某、黄友某、柯乐群、伍某华、伍瑜虹、伍瑜雯、伍瑜韵、伍星宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告人财保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告的死亡赔偿金189340元、误工费1397元、被扶养人生活费137530元(伍俊某、黄友某、伍某华、伍瑜虹、伍瑜雯、伍瑜韵、伍星宇等人)、交通费2000元、摩托车损失费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计342267元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月5日18时30分，李俊坤驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿陆川县道福禄
--
古城线由古城往福禄方向行驶，宋福堂驾驶桂粤Ｋ×××××号中型自卸货车载河沙沿陆川县道福禄至古城线由福禄往古城方向行驶，受害人伍世桂驶驾桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车随后同方向行驶，至陆川县道福禄至古城线10KM+800M地点路段时，伍世桂驾驶车辆从粤Ｋ×××××号车的左侧超越时与李俊坤驾驶的车辆发生碰撞，伍世桂倒地后被粤Ｋ×××××号车碾压，造成伍世桂死亡、李俊坤受伤和桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号车损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队作出陆公交认字[2016]第0004号认定书认定：伍世桂承担此次交通事故的主要责任；李俊坤、宋福堂承担此次此交通事故的次要责任。后经玉林市公安局交通警察支队复核认定玉公交复认字[2015]第33号维持原认定。因桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的所有人为王海利，该车在被告人财保险公司投保了交强险，故人财保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告上述损失。不足部分原告与李俊坤、王海利、宋福堂己分别协商解决（其中:李俊坤、王海利赔偿了13000元，宋福堂赔偿了67000元）。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉诉。请法院判决支持原告的诉讼请求。
原告在举证期限内提供的证据有:1、原告居民身份证3份3份；2、户口簿1本；3、出生医学证明3份；4、接种证1份；5、结婚证1份；6、长径村民委员会证明1份；7、道路交通事故认定书1份；8、交通事故卷宗材料1份；9、死亡户口注销单1份；10、调解协议书2份。
被告人财保险公司辩称，桂Ｋ×××××号二轮摩托车在其公司投保交强险是事实，本次交通事故中，李俊坤无有效机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车发生交通事故承担次要责任。根据交强险第九条的规定“驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付赔偿”。《道路交通安全法》第十九条第一款规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。根据《侵权责任法》得知我国目前侵权责任主要采取填补原则，即有损害才有赔偿，实际损害是多少，赔偿就偿付多少。从交强险设立的目的看，其主要是为了保护交通事故受害人权益，防止在发生交通事故时，因侵权人无力赔偿或难以向侵权人求偿的情况下，受害人无法得到及时救治等，最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释第十八条的规定，受害人已经从侵权人处获得全部赔偿的情况下，其无权再向保险公司请求赔偿；在受害人从侵权人处获得部分赔偿的情况下，保险公司可以再赔偿时相应扣减。本案中原告已经从李俊坤和桂Ｋ×××××的所有人在陆川道路交通事故损害赔偿人民调解委员会进行调解，故原告完全可以找到李俊坤和车辆所有人王海利求偿（李俊坤和王海利已经赔偿原告13000元）。李俊坤和王海利明知在无证驾驶的情况下交强险属于免赔条件而与原告在陆川道路交通事故损害赔偿人民调解委员会进行调解称在保险公司赔偿外赔偿原告13000元，李俊坤和王海利属于明显逃避民事责任、故意推卸责任，综上原告应该直接向侵权人李俊坤和王海利进行求偿。本案诉讼费用属于间接损失，根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条（四）规定不属于保险赔偿范围，其公司不应承担本案诉讼费用。
被告人财保险公司未提供证据。
经过开庭证质被告人财保险公司对原告提供的证据1-10真实性均无异议，但关联性、合法性由法院认定。本院对原告提供的证据依法作为本案认定事实参考依据。
本院经审理认定事实如下：本院确认以下法律事实：2016年1月5日18时30分，李俊坤驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿陆川县道福禄--
古城线由古城往福禄方向行驶；宋福堂驾驶悬挂粤Ｋ×××××号中型自卸货车载河沙沿陆川县道福禄-
古城线由福禄往古城方向行驶，伍世桂驶驾桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车随后同方向行驶，至陆××县县××800Ｍ地点路段时，伍世桂驾驶车辆从悬挂粤Ｋ×××××号车的左侧超越时与李俊坤驾驶的车辆发生碰撞，伍世桂倒地后被悬挂粤Ｋ×××××号车碾压，造成伍世桂死亡、李俊坤受伤和桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。2016年3月10日，经陆川县公安局交通管理大队作出陆公交认字[2016]第0004号道路交通事故认定书认定:一、伍世桂驾驶机动车在道路上驾驶，与对面来车有会车可能时超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第(二)项之规定，是导致此交通事故的过错，应承担此交通事故的主要责任；二、李俊坤无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上驾驶，不注意安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，是导致此交通事故的过错，应承担此交通事故的次要责任；三、宋福堂驾驶使用其他机动车的号牌的机动车辆上路驾驶，不注意安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款第(四)项、第二十二条第一款之规定，是导致此交通事故的过错，应承担此交通事故的次要责任。受害人伍世桂(191年1月28日出生)与柯乐群系夫妻关系，共生育二男三女，分别是伍某华、伍星宇、伍瑜虹、伍瑜雯、伍瑜韵；受害人伍世桂父亲伍俊某与母亲黄友某共生育四个子女，分别是伍世桂、伍百色、伍志青、伍小玲。双方因赔偿问题协商未果，2015年11月25日，原告向本院提起诉讼。
另查明，被告李俊坤驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车为王海利所有，该车在人财保险公司购买有机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告与李俊坤、王海利达成赔偿协议:桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险由原告主张权利，并领取保险公司赔偿款；宋福堂驾驶的悬挂粤Ｋ×××××号中型自卸货车未购买交强险，原告与宋福堂协商并一次性赔偿了原告赔偿款67000元，原告不再追究宋福堂任何责任。
又查明，审理期间，原告于2016年12月12日向本院申请对被告广东化州市振发运输有限公司撤回起诉，本院己裁定准许。
根据本案的事实及原告的请求，依照法律和2016年8月25日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定原告的经济损失为：1、死亡赔偿金322642.13元(按农村居民人均年收入9467元/年×20年=189340元＋被扶养人生活费133302.13元)；2、误工费1396.56元(按农、林、牧、渔业年平均工资收入33983元÷365天×3天×5人)；3、交通费300元(根据本案需要酌情确定)；4、精神损害抚慰金10000元，合计3343338.69元。
本院认为，本案交通事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：伍世桂承担此次交通事故的主要责任，李俊坤、宋福堂承担此次交通事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任分担合理，双方均无异议，本院予以采信。原告有权依法要求赔偿义务人赔偿其经济损失及精神损害。原告请求的死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金没有超出法律规定计算标准，本院依法予以支持；原告请求的交通费偏高，根据本案需要酌情确定交通费300元；原告请求的被扶养人生活费计算有误，以本院核定为准；原告请求的车辆损失费没有提供证据证实，亦不支持。本案原告请求的死亡赔偿金总额已超李俊坤驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车和宋福堂驾驶悬挂粤Ｋ×××××号中型自卸货车投保的交强险总额，现原告只请求桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在交强险艰额内承担赔偿责任，本院予以支持。至于原告与李俊坤、王海利、宋福堂达成的赔偿协议，没有违反法律规定，本院予以准许。因桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在人财保险公司购买有机动车第三者责任强制保险。依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”。据此计算，被告人财保险公司应在交强险限额范围内一次性赔偿原告的死亡赔偿金110000元(包括被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金)。被告人财保险公司抗辩，原告应直接向侵权人主张权利，其抗辩理由不符合法律规定，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条至第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司应在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额范围内一次性赔偿死亡赔偿金、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计110000元给原告伍俊某、黄友某、柯乐群、伍某华、伍瑜虹、伍瑜雯、伍瑜韵、伍星宇；
二、驳回原告伍俊某、黄友某、柯乐群、伍某华、伍瑜虹、伍瑜雯、伍瑜韵、伍星宇要求被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司承担本案车辆损失费的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费1820元(原告己预交1820元)，由原告伍俊某、黄友某、柯乐群、伍某华、伍瑜虹、伍瑜雯、伍瑜韵、伍星宇负担621元，被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司负担1199元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3640元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢玉文
二〇一七年一月十一日
书记员 王舒娴