河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民再11号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈喜国，男，1965年4月16日生，汉族，住河南省舞阳县。
委托代理人：卢延祥，河南恩达律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司舞阳支行，住所地：舞阳县人民路中段25号。
负责人：林亚昌，该行行长。
委托代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。
再审申请人陈喜国因与再审申请人中国建设银行股份有限公司舞阳支行（以下简称舞阳建行）储蓄存款合同纠纷一案，均不服本院（2016）豫11民终389号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月23日作出（2016）豫11民申112号民事裁定，认为再审申请人陈喜国的再审申请符合应当再审的情形，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈喜国的委托代理人卢延祥、再审申请人舞阳建行的委托代理人樊朝阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈喜国申请再审称，1、一审判决以谷剑给付过存款利息为由，将存款本金减去10.35万元，只判决舞阳建行赔偿50.65万元存款本金是错误的，应予以纠正：一审判决认定谷剑给付10.35万元利息款，只有谷剑一人的供述，没有确凿的证据证明；谷剑代表舞阳建行出具收据时，是按照收到资金的实际数额出具的收据，不存在利息预先在本金中扣除的问题，一审判决以61万元的利息已支付为由，从本金中扣除10.35万元，不符合《中华人民共和国合同法》第二百条的规定；同一法院就同类案件应当采取同一标准，漯河中院和舞阳县法院在处理其他同类案件时，均是按照收据上确定的金额判决舞阳建行承担赔偿责任，没有扣除以前支付的利息。2、谷剑的揽储行为是职务行为，舞阳建行应当对谷剑的行为承担民事责任：刘顺安、谷剑均系舞阳建行客户部经理，均以经过银行领导批准或者集体研究的理由对外吸收存款，并且均以为单位揽储的名义进行，在建行的办公室收取现金，且以加盖单位印章的方式给予确认，其揽储行为是职务行为，根据《民法通则》第43条，舞阳建行应当对谷剑的行为承担民事责任。3、一、二审判决确定本案的性质为储蓄合同纠纷是正确的，但划分责任不当，应予以纠正：申请人作为没有任何金融常识的老百姓，没有任何过错，一、二审判决不予支持利息请求是错误的。再审请求：撤销（2016）豫11民终389号民事判决、撤销（2013）舞民初字第866号民事判决第二项“驳回原告陈喜国的其他诉讼请求”；依法判令舞阳建行在一审判决第一项赔偿申请人存款本金50.65万元的基础上再增加赔偿我的存款本金10.35元及利息71940.27元（计算至2013年7月31日，以后的利息按照银行同期存款利率计算至本金还清之日止）；一、二审案件诉讼费由被申请人负担。
舞阳建行辩称，原一审判决对利息是否支持的问题阐述得非常清楚。因申请人自身有重大过错，其疏忽导致了谷剑诈骗行为的发生，故利息损失不应当得到支持。本案利息有两个方面，一是已经收回的10.35万元，一是出事之后的利息。故已经收回的利息10.35万元就应当充当本金，从本金中扣除，原一、二审判决对利息的阐述并无不当。但舞阳建行认为我们不应当承担一切责任。
陈喜国向一审法院起诉请求：依法判令舞阳建行偿付其存款61万元及存款利息71940.27元（计算至2013年7月31日，以后的利息按照银行同期存款利率计算至还清本金之日止）。一审法院认定事实：2007年因舞阳闵原电器有限公司在舞阳建行的到期贷款逾期后无力偿还，舞阳建行会议决定暂行筹款替闵原电器还贷并作为任务逐级安排布置。当时的舞阳建行综合业务部经理刘顺安和职员谷剑积极参与了此项筹款活动并成功筹款200万元。2007年3月刘顺安调离前，由刘顺安联系，后期谷剑参与又继续为闵原电器逾期贷款周转资金，自此也拉开了谷剑诈骗的序幕。谷剑在担任被告对公客户经理期间，自2008年下半年开始，利用自己的特殊身份，常以单位名义，虚构给单位拉存款顶任务，给企业验资的事实募集资金。通过向资金所有人出具加盖单位印章（经鉴定谷剑向资金所有人出具借条的印章与舞阳建行提供的现使用印章不是同一枚印章）的借条、存条、口头承诺三种形式骗取多人款项共计1400余万元，所骗款项部分用于支付被骗人本金和利息，其余用于投资生意、购买基金、股票、房产、车辆、彩票等。谷剑因犯诈骗罪、偷越国（边）境罪、挪用公款罪被河南省高级人民法院判处无期徒刑。舞阳县公安局对谷剑涉嫌诈骗的刑事侦查卷宗材料显示：谷剑以顶存款任务为由收取陈喜国61万元，收款后由谷剑向其出具内容分别为2010年8月19日“今收到陈喜国人民币叁万元整”的收据一份，2011年3月6日“今收到陈喜国贰拾万元整”“今收到陈喜国贰拾玖万元整”的收据两份，2011年5月6日“今收到陈喜国交来存款玖万元整”的收据一份，上列收据均加盖有“中国建设银行股份有限公司舞阳支行财务专用章”，均注明“期限一年，利息已付”，并有谷剑签名。河南省漯河市中级人民法院（2013）漯刑再初字第1号刑事判决书诈骗罪第2项认定陈喜国被骗人民币54.8万元，被害人陈喜国陈述证明被告人谷剑以给单位拉存款的名义骗取其资金共66万元整，归还利息11.2万元。该案中陈喜国诉请61万元本金，利息应为10.35万元整，利息已归还陈喜国。一审法院判决：一、被告中国建设银行股份有限公司舞阳支行于判决生效后十日向原告陈喜国赔偿存款本金50.65万元；二、驳回原告赵胜林的其他诉讼请求。
陈喜国不服一审判决，上诉请求：依法撤销舞阳县人民法院（2013）舞民初字第866号民事判决的第二项“驳回原告陈喜国的其他诉讼请求”，判令舞阳建行在一审判决第一项赔偿陈喜国存款本金50.65万元的基础上再增加赔偿存款本金10.35元及利息71940.27元（计算至2013年7月31日，以后的利息按照银行同期存款利率计算至本金还清之日止）；一、二审案件诉讼费由舞阳建行负担。舞阳建行不服一审判决，上诉请求：依法撤销舞阳县人民法院（2013）舞民初字第866号民事判决，将案件发回重审或者改判舞阳建行不承担赔偿陈喜国存款本金的责任；一、二审案件诉讼费由陈喜国负担。二审法院认定事实：对一审认定的事实予以确认。二审法院认为，该案有其特定背景，即2007年舞阳闵原电器有限公司在舞阳建行的500万元贷款逾期，闵原电器资金紧张不能及时还贷，舞阳建行担心影响单位考核成绩，以本单位名义筹借资金。时任行长万三华和闵原电器法定代表人蒋厚龙商定先由舞阳建行代替闵原电器还款，具体款项由舞阳建行筹措，舞阳建行召开了中层以上干部会作为任务逐级安排布置。刘顺安、谷剑以舞阳建行人员的职务身份向鹿秀珍之父鹿铁头借款偿还闵原电器贷款，并出具加盖“中国建设银行股份有限公司舞阳支行财务专用章”的借条。自此开始发展至后期谷剑以拉存款顶任务之名诱导储户交款进而骗取资金并向陈喜国出具加盖“中国建设银行股份有限公司舞阳支行财务专用章”的收据，陈喜国作为普通的公民和储户相信将钱交给谷剑即为舞阳建行借款或存款，该案一审法院认定属于银行工作人员以其特定身份及高息揽储诱导储户交款进而骗取资金，从而引发储户与银行之间纠纷，定性为储蓄存款合同纠纷正确，予以支持。一、关于一审法院审理程序是否合法的问题。银行、储户之间的储蓄存款合同纠纷承担责任的关键在于银行与储户对存款被骗导致的损失是否具有过错。相对于普通储户而言，银行对犯罪分子利用银行实施犯罪更具有防范条件，因此银行应当制定完善的行政管理规范和业务管理规范，并严守规范确保储户的存款安全和合法权益。任何超越职权和职责的行为都属于违背管理规范的不当行为。对该不当行为造成的不良后果应承担与之相适宜的过错责任。该案中舞阳建行在管理上存在明显的漏洞，一审法院认定其存在过错并承担相应的责任正确。陈喜国称交给谷剑的钱是存款，作为完全民事行为能力人，应该知道谷剑向其出具的收据与银行存折、存单之间的差异。对谷剑作为银行职员向其出具的收据，明知不符合银行存款的形式自愿接受,谋高息疏于防范，一审法院认定陈喜国应承担与之相对应的过错责任，予以支持。一审法院判令舞阳建行按其过错向陈喜国赔偿存款本金50.65万元，陈喜国按其过错承担利息损失，并无不妥，予以支持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。
本院再审对原审认定的事实予以确认。
本院再审认为，本案再审的争议焦点为：1、陈喜国要求舞阳建行支付存款利息的诉讼请求是否应予支持？2、原审判决将利息10.35万元从本金中扣除是否正确？关于存款利息是否应予支持问题，申请人陈喜国作为完全民事行为能力人，应当知道银行存款的正规手续和凭证、以及谷剑向其出具的收据与银行储蓄存款单据之间的差异。对谷剑作为舞阳建行工作人员向其出具的收据，明知不符合银行储蓄存款单据的形式而自愿接受,为谋取高息而疏于防范，其本人对本案诉争的产生亦存在一定的过错。原审法院判决陈喜国按其过错承担利息损失，并无不妥，本院再审依法予以支持。关于利息10.35万元是否应从61万元本金中扣除的问题，根据陈喜国在2011年8月31日舞阳县公安局对其询问时的陈述，谷剑以给单位拉存款的名义骗取其资金共66万元整，归还利息11.2万元.该询问笔录已经原审庭审质证，双方对材料来源的真实性无异议，且该事实已经本院（2013）漯刑再初字第1号刑事判决予以确认。本案中陈喜国诉请61万元本金，利息应为10.35万元整，该利息已归还陈喜国。陈喜国按其过错应担承担利息损失，因此，原审判决将该10.35万元利息从本金61万元中扣除并无不当，本院再审依法予以支持。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持本院（2016）豫11民终389号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长 张 书 臣
审判员 邢 芳
审判员 赵 少 杰
二〇一七年三月二十日
书记员 裴蓉（兼）