山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初7452号
原告青岛恒耀机械设备有限公司，住所地平度市同和街道办事处同和路99号。统一社会信用代码：913702833978065469。
法定代表人韩文涛，经理。
委托代理人欧建荣，山东勇华律师事务所律师。
被告青岛鑫泰精铸有限公司，住所地平度市新河镇胡家村。统一社会信用代码91370283561160725U。
法定代表人王希杰，经理。
被告王希杰，男，1975年2月18日生，汉族，住平度市。
二被告共同委托代理人王洪照，山东海利丰律师事务所律师。
原告青岛恒耀机械设备有限公司诉被告青岛鑫泰精铸有限公司、王希杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛恒耀机械设备有限公司委托代理人欧建荣、被告青岛鑫泰精铸有限公司委托代理人王洪照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛恒耀机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即偿付所欠原告设备款40000元；２．判令被告支付自起诉日后的按中国人民银行同期贷款利率的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告王希杰购买原告设备，欠款40000元并出具欠条。原告多次索要，被告拒付。
被告青岛鑫泰精铸有限公司、王希杰共同辩称，被告认可原告主张的40000元欠款，但被告主张先履行抗辩权。原告曾经以相同事项提请诉讼，在前次诉讼中被告主张原告所主张的货款履行期未届满，原告撤诉又重新起诉，被告主张的理由依然成立。根据双方签订的合同，原告应先履行义务，只有在原告完成设备并通知被告后，被告方付款。到现在为止，被告从未接到过设备已完成的通知。同时，被告王希杰是被告青岛鑫泰精铸有限公司的法定代表人，不应列为本案被告，对原告的诉讼请求和所主张的案件事实与理由均应由被告青岛鑫泰精铸有限公司发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告是否已将涉案买卖合同中约定的货物交付给被告。原告主张货物已交付。被告主张至今未收到货物。
原告针对其诉讼主张，提交欠条一份，载明“欠条/今欠设备款肆万元正（￥40000元）/王希杰/还款日期2015.6.10号/2015年5月10号”，证明：被告王希杰在收到原告设备后，结算欠款40000元，并承诺还款日期为2015年6月10日。
经质证，被告对该证据的真实性没有异议，欠条确实是被告王希杰本人出具的。该欠条的性质为欠款条，不能证明被告已经收到货物，只是对合同约定的付款义务的进一步强调，并对合同未约定的付款时间进行约定，并未改变合同义务的履行顺序，如果原告不能在2015年6月10日前通知被告已经完成设备，被告没有付款义务。
本院认为，原、被告对该欠条的真实性均无异议，系被告王希杰于2015年5月10日为原告出具，并约定付款时间，即2016年6月10日被告支付原告设备款40000元，对于上述内容均为当事人的真实意思表示，本院予以确认。
被告针对其诉讼主张，提交从平度市人民法院调取的设备、模具购销合同复印件一份，证明：原告有先履行完成设备并通知被告的义务，该合同第五条付款方式中约定“设备完成买方付全款后发货”，设备是否完成到现在为止被告未接到任何通知。
经质证，原告对该证据的真实性无异议。原告认为有了欠条，该合同对该案无论是否相关，都已经没有证据价值，欠条是对合同履行的最后总结，有了欠条，就既是对设备交付的肯定，也是对质量的肯定，清楚地表明了只有被告的还款义务就行了，再无其他歧义。被告之所以违背交易习惯对欠条清楚表明的还款义务予以质疑，应该是借用了当下对民间借贷对原告举证义务的苛求，民间借贷因存在高利和复利的影响或者因债务人无法全部偿还其债务，防止一些债权人与债务人恶意串通损害其他债权人的利益，而要求在债权后还要有打款记录。设备交付结欠货款才出具欠条，这是通常的交易习惯，也是常人的理解，其他理解都是与情理不通的。根据被告提交的合同，合同中约定设备价款为200000元，如果如被告所述该欠条是被告对合同的补充和付款的约定，那么应当付款的数额不是40000元，而是更多，所以不可能只约定部分欠款的还款时间，所以被告所述于理不通。
本院认为，原、被告对上述设备、模具购销合同的真实性均无异议，订立该合同均系双方的真实意思表示，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月9日，原、被告签订设备、模具购销合同，买卖货物为射芯机，总价款200000元，合同第五条付款方式中约定“合同生效后5日内买方向卖方支付定金30%，设备完成买方付全款后发货”。订立合同后，被告支付原告60000元定金，后被告又支付100000元，现共计支付160000元价款。
2015年5月10日，被告王希杰基于上述买卖合同为原告出具欠条，约定于2015年6月10日前支付货款40000元。
本院认为，在买卖合同中，买受人应当按照约定的时间支付价款。原、被告双方签订设备、模具购销合同，发生争议应当适用关于买卖合同的法律规定。本案中，被告出于真实的意思表示，在给原告出具的欠条中注明了付款时间，即针对买卖合同中约定的付款时间进行了变更。买卖合同和欠条均是当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，双方均应按约定履行。从合同和欠条的形成时间看，欠条中约定付款时间、金额均对合同中约定的付款条款进行了变更，应以欠条的约定为准来确定付款时间和金额。因此，原告要求被告立即支付货款40000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告在欠条中明确约定了付款时间，被告逾期未付欠款，已违约，虽然原、被告未就逾期违约金进行约定，但原告主张被告支付自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的利息，不违反上述规定，本院予以支持。
本案中，被告抗辩原告没有按照合同约定向被告交付货物，认为原告应当按照合同约定先履行对被告的通知义务，被告接到原告设备完成的通知方能支付全款。但是，被告出具欠条系对合同进行了变更，支付货款应根据欠条约定履行。因此，本院对于被告上述抗辩理由不予采纳。若被告确未收到货物，可持据就该诉求另行主张权利。
被告王希杰系被告青岛鑫泰精铸有限公司的法定代表人，给原告出具欠条系职务行为，且原告未提交证据证明被告王希杰在该职务行为中存在过错。故，本院认为，被告王希杰不应当承担责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、被告青岛鑫泰精铸有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛恒耀机械设备有限公司货款40000元及利息（利息的计算方式：以40000元为基数，自2017年8月15日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告青岛恒耀机械设备有限公司对被告王希杰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告青岛鑫泰精铸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 员 李培亮
二〇一七年十一月九日
法官助理 张子君
书 记 员 程一航