＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n山东省高密市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）高民初字第3297号＼n原告王秀美，农民。＼n委托代理人李某，女，1979年2月18日生，汉族，系原告王秀美之女。＼n委托代理人李储刚。＼n被告宋拥军，居民。＼n委托代理人张连法，男，1961年1月13日生，汉族，居民。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。＼n负责人郭超，总经理。＼n委托代理人李华秋，男，1982年12月4日生，汉族。＼n委托代理人ＸＸ，男，1984年1月1日生，汉族。＼n原告王秀美与被告宋拥军、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年2月27日、8月2日两次公开开庭进行了审理，原告王秀美委托代理人李某、李储刚，被告宋拥军委托委托代理人张连法，被告中华联合潍坊支公司委托代理人李华秋、ＸＸ均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年7月20日9时55分，被告宋拥军驾驶鲁G×××××号牌奥迪轿车沿高密市夏庄镇河西村东的东西路由西向东行驶至事故地点时，与对向行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，王秀美受伤住院治疗，经高密市公安局交通警察大队认定，被告宋拥军承担事故的全部责任。原告出院后经鉴定构成十级伤残，被告宋拥军的车辆在中华联合潍坊支公司投保交强险。原告为维护其合法权益，具状诉至法院，请求判令被告偿付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、车辆赔偿费、施救费、鉴定费、精神抚慰金共计100118.27元，保全费、诉讼费由被告承担。＼n被告宋拥军辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，车辆投保交强险，先由保险公司赔付。宋拥军为原告垫付医疗费53720元，要求返还。＼n被告中华联合潍坊支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，投保属实，事故发生在保险期内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，看车施救费、评估费、鉴定费、复印费等不属交强险赔付范围。＼n经审理查明，2012年7月20日9时55分，被告宋拥军驾驶鲁G×××××号牌奥迪轿车沿高密市夏庄镇河西村东的东西路由西向东行驶至河西村东处，与对向行驶的原告王秀美驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，王秀美受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告宋拥军承担事故的全部责任，原告王秀美不承担事故责任。＼n被告宋拥军驾驶的车辆在被告中华联合潍坊支公司投保交强险，保险期限自2011年12月14日起至2012年12月13日止，发生事故在保险期间内。＼n原告王秀美于2012年7月20日到高密市人民医院治疗，诊断为：双股骨踝上骨折，多关节类风湿性关节炎。于2012年7月24日行“双股骨踝上骨折切开复位内固定术”，住院治疗52天，于2012年9月10日好转出院，出院医嘱：每月回院复查，保持石膏外固定。该次住院支付医疗费44086.26元，门诊费用720元，出院后复查支付放射费300元。原告于2012年11月8日至11月14日再次入住高密市人民医院，诊断为：双膝创伤性关节炎，双膝关节僵直，左髋部内收肌挛缩，双股髁上骨折术后，左股骨颈陈旧性骨折。原告该次住院治疗6天，于2012年11月14日好转出院，支付医疗费3178.21元，医疗费合计48284.47元。原告的住院伙食补助费为1740元（每天30元×（52天＋6天））。＼n原告申请对其伤情进行鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2012年12月19日出具鉴定意见：1、王秀美左下肢损伤构成十级伤残。2、王秀美伤后第一次住院诊治出院后护理期限为2个月（包括后续治疗取内固定物的护理期限）。3、王秀美后续治疗费用可拟定为需人民币12000元左右。原告并支出鉴定费2600元。＼n原告提供高密市人民医院诊断证明书：“王秀美住院期间需2人护理”，原告主张护理费19950元，包括：（1）原告第一次住院52天，期间需2人护理，由其女儿李某和儿子李某护理。李某系高密市某某电脑科技经营部负责人，和丈夫窦某共同经营，原告提供了高密市工商行政管理局夏庄工商所证明：高密市某某科技经营部门头负责人李某因其母亲交通事故在医院护理，其门头于2012年7月21日至9月12日，没有打理处于停业状态。李某日平均收入100元，护理费为5200元（100元×52天）。（2）李某系高密市某某服装有限公司职工，日平均工资125元，护理52天，护理费为6500元（125元×52天）。（3）第二次住院6天由原告儿子李某护理，护理费为750元（125元／天×6天）。（4）出院后需护理2个月即60天由儿子李某护理，护理费为7500元（125元／天×60天）。护理费合计19950元（5200元＋6500元＋750元＋7500元）。根据原告提供的工资表，李某事故发生前三个月平均工资为3250元（3210元＋3470元＋3070元），日平均工资108.33元（3250元÷30天）。＼n原告生于1946年10月10日，经鉴定构成十级伤残，发生事故时66周岁，计算14年，残疾赔偿金为11678.8元（8342元×14年×10％）。＼n原告主张交通费300元，提供出租车票据5张，计金额79.8元。原告并主张精神损害抚慰金3000元，病历复印费20元。＼n原告的电动三轮车经高密市求实评估有限公司价值认定书认定，车辆损失价值为295元，原告并支出评估费60元。原告支出的其他费用有施救看车费190元。＼n对以上原告主张的损失及证据，被告中华联合潍坊支公司提出以下质证意见：原告存在1个月的挂床期间，应扣除相应的床位费、护理费、伙食补助费等，原告的医疗费保险公司只在交强险医疗费1万元限额内赔偿。原告的护理费应扣除相应的挂床天数，李某系个体工商户，对工资证明及是否存在误工损失有异议，护理费应按其户籍性质计算；李某的单位停发工资证明没有写明停发期间以及停发工资数额，原告未提供劳动合同，公章没有带编号不真实，对工资表的真实性有异议。后续治疗费应待实际发生后另行主张，住院伙食补助费应扣除挂床一个月，交通费由法庭酌情认定。精神抚慰金要求过高，评估费、鉴定费、复印费不属交强险赔付范围。＼n被告中华联合潍坊支公司并提出，病历记载原告有多年风湿性关节炎并且20年前还有外伤，不利于伤残评定结果，申请鉴定用药情况以及伤残等级与本次交通事故的关联度。经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2013年6月20日出具鉴定意见：被鉴定人王秀美住院期间所用药物多为抗感染、活血化瘀、消肿止痛、对症支持等针对本次外伤所用药物，其中鸢都感冒颗粒与本次外伤无关。被告中华联合潍坊支公司并支出鉴定费2400元。原告提供了住院费用清单，其中鸢都感冒颗粒费用金额为33.79元。王秀美因交通事故致双股骨髁骨折而评为十级伤残，该伤残程度与本次交通事故存在因果关系，其关联度拟为100%。＼n根据原告的住院病案，其长期医嘱记录至8月10日，临时医嘱记录至8月10日，8月10日15：31记录“请假”。根据原告收据明细，其床位费为每天40元（2100元÷52天）。＼n事故发生后，被告宋拥军已为原告垫付医疗费53720元。＼n以上事实，有高密市公安局交通警察大队交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、高密市人民医院住院病案（2份）、医疗费单据、住院费用清单，高密市某某服装有限公司营业执照、停发工资证明（李某）、工资表，高密市某某电脑科技经营部营业执照、税务登记证、高密市工商行政管理局夏庄工商所证明，烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据，青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费单据，高密市求实估有限公司价值认定书、评估费单据，交通费单据、施救看车费单据，当事人陈述及本院庭审笔录等所证实。＼n本院认为，被告宋拥军驾驶机动车，与骑电动车的原告王秀美相撞发生事故，致王秀美受伤，电动车损坏，该事故经公安交警大队认定，被告宋拥军承担事故全部责任，原告王秀美不承担事故责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，本院予以采信。＼n被告宋拥军依法应承担侵权责任，其驾驶的车辆在被告中华联合潍坊支公司投保交强险，被告中华联合潍坊支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，原告损失不属于交强险赔偿部分，由被告宋拥军赔偿。＼n原告主张医疗费48284.47元，提供了住院病案、门诊病历、医疗费单据，根据原告的住院病案记载，原告8月10日请假至9月10日办理出院共30天，该期间亦无治疗及用药记录，确属挂床情况，相应的床位费1200元（30天×每天40元）应予扣除，原告用药中的鸢都感冒颗粒费用金额为33.79元，经鉴定与本次事故无关，该费用依法不应支持，因此，原告的医疗费本院认定为47050.68元（48284.47元-1200元-33.79元）。原告的住院伙食补助费为1140元（每天30元×（32天＋6天））。原告的后续治疗费12000元、电动车损失295元、施救看车费190元、评估费60元、法医鉴定费2600元，均提供了相应的证据证明，本院予以支持。原告经本院委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，其伤残程度为十级伤残，因此对原告主张的残疾赔偿金11678.8元，本院予以支持。原告主张交通费根据提供的票据，本院支持79.8元。本次事故致原告身体受伤，造成较大的精神痛苦，对其主张的精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。原告主张的病历复印费20元系取证支出费用，该主张无法律依据，本院不予支持。根据烟台富运司法鉴定中心鉴定意见，原告第一次住院诊治出院后护理期限为2个月，该期间包括后续治疗的护理期限，因此原告第二次住院的期间应包括在该2个月之内，根据原告的住院病案，其第一次实际住院时间为32天，李某的护理费为3200元（100元×32天），李某的护理费为9966.36元（108.33元／天×（32天＋60天），原告的护理费合计13166.36元（3200元＋9966.36元）。＼n综上，原告王秀美因事故造成的损失有：医疗费47050.68元、住院伙食补助费1140元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金11678.8元、护理费13166.36元、交通费79.8元、精神损害抚慰金1000元、电动车损失295元、施救看车费190元，共计86600.64元，均属于交强险赔偿范围，由被告中华联合潍坊支公司在交强险限额内赔偿，原告支出的评估费60元、法医鉴定费2600元，计2660元，由被告宋拥军赔偿。＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：＼n一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王秀美损失86600.64元。＼n二、被告宋拥军赔偿原告王秀美损失2660元。＼n三、原告王秀美返还被告宋拥军垫付款53720元。＼n以上一至三项均于本判决生效后十日内给付。＼n如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n四、驳回原告的其他诉讼请求。＼n案件受理费2302元，由原告王秀美负担256元，由被告宋拥军负担61元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1985元。鉴定费2400元（被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司缴纳），由原告负担240元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2160元。财产保全费820元，由被告宋拥军负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长高磊＼n审判员刘兆胜＼n审判员郭连明＼n＼n二〇一三年十月十五日＼n书记员单秋香＼n