四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1182号
原告杜孝全，男，生于1953年2月15日，汉族，务农，住四川省高县。
委托代理人（特别授权）张学君，高县庆符法律服务所法律工作者。
委托代理人周占刚，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告罗春，男，生于1988年1月1日，汉族，住四川省高县。
被告刘付琼，女，生于1971年4月28日，汉族，住四川省筠连县。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3。
负责人：蒲强，总经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告杜孝全与被告罗春、被告刘付琼、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称平安财险宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员刘振宇适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告杜孝全与及其诉讼代理人张学君、周占刚；被告罗春、刘付琼；平安财险宜宾中心支公司的诉讼代理人代钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜孝全诉称，2014年12月8日17时45分，原告驾驶川QA69**号二轮摩托车（搭乘杜林松）从高县罗场镇团结村村道往筠连方向行驶，当车行驶至206省道344公里＋550米处时，与从筠连县往高县方向行驶的由罗春驾驶的川QR62**号车发生碰撞，造成原告杜孝全和杜林松受伤。原告受伤后被送往筠连县人民医院住院治疗1天，后又转往宜宾市第二人民医院住院治疗42天，此后又转往高县人民医院住院治疗7天，先后共计住院50天，总共用去医疗费117163.93元。2015年7月2日，原告伤情经宜宾高州司法鉴定所鉴定，鉴定为“1、杜孝全伤残等级评定为一个八级、一个九级和一个十级；2、后续医疗费为10000元；3、部分护理依赖为出院后一年”。2014年12月16日，高县公安局交通管理大队认定本次交通事故由杜孝全承担主要责任，罗春承担次要责任，杜林松不承担责任。罗春驾驶的川QR62**号车系被告刘付琼所有，该车在被告平安财险宜宾中心支公司投保了保险，事故发生在保险期内。因各方当事人未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失172445.04元。具体项目如下：1、医疗费127163.93元（住院费117163.93元、后续医疗费10000元；2、误工费12180元；3、住院期间护理费12833.5元；4、护理依赖费23117.28元；5、住院期间伙食补助费1000元；6、伤残赔偿金56867.38元；7、鉴定费2100元；8、精神损害抚慰金10200元；9、交通费3960.5元；10、住宿费800元；11、营养费500元；12、其他费用390元，以上各项合计为251112.59元，扣除被告已经支付的和原告自己应承担的部分后，被告还应承担138373.21元。
被告罗春答辩称，对交通事故责任划分无异议，川QR62**号车系答辩人向被告刘付琼借用，该车在被告平安财险宜宾中心支公司投保了交强险和商业三者险，因此原告的损失应由保险公司支付。此外，事故发生后，答辩人支付了原告22854.66元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告刘付琼答辩称，对交通事故责任划分无异议，川QR62**号车系答辩人所有，该车在被告平安财险宜宾中心支公司投保了交强险和商业三者险，因此原告的损失应由保险公司支付。
被告平安财险宜宾中心支公司答辩称，原告要求的误工费因原告已过60周岁，不应支持；医疗费应扣除15%的自费药；交通费要求根据实际情况酌情认定；住院期间护理费过高，不需要二人护理；出院后护理依赖应以30%的系数计算；精神抚慰金过高；营养费要有依据；不承担鉴定费和诉讼费；公司为原告垫付了18071.83元费用，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年12月8日，原告驾驶川QA69**号二轮摩托车（搭乘杜林松）从高县罗场镇团结村村道往筠连方向行驶，当日17时45分，当车行驶至206省道344公里＋550米处时，与从筠连县往高县方向行驶的由罗春驾驶的川QR62**号车发生碰撞，造成原告杜孝全和杜林松受伤的交通事故。原告受伤后被送往筠连县人民医院住院治疗1天，后又转往宜宾市第二人民医院住院治疗42天，此后又转往高县人民医院住院治疗7天，先后共计住院50天，其入院诊断为“患者昏睡状，初步诊断为重型颅脑损伤；颅内血肿；蛛网膜下腔出血；多发性颅骨骨折；右肱骨骨折；右侧横突骨折。”先后共用去医疗费117163.93元，其中含被告罗春支付的22854.66元医疗费及被告平安财险宜宾中心支公司支付的18071.83元医疗费用。2015年7月2日，原告伤情经宜宾高州司法鉴定所鉴定，鉴定为“1、杜孝全伤残等级评定为一个八级、一个九级和一个十级；2、后续医疗费为10000元；3、部分护理依赖为出院后一年”。因鉴定伤情，原告支付了鉴定费2100元。2014年12月16日，高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出了交通事故责任认定书，认定“本次交通事故由杜孝全承担事故主要责任，罗春承担事故次要责任，杜林松不承担事故责任。”川QR62**号车系罗春向该车所有人刘付琼借用，该车在被告平安财险宜宾中心支公司投保了交强险和保险赔偿限额为30万元的第三者责任险保险附加不计免赔险。还查明，原告住院期间由是由护工代华舟和原告儿媳贾进芸护理，其中代华舟护理了13天，原告支付了护理费1600元，贾进芸系水富金龙运业有限公司合同制员工，其月工资为3800元。
以上事实有原、被告的陈述，原告提交的身份证及家庭户口簿复印件、鉴定意见书、交通事故责任认定书、交通费发票、医疗费发票、医疗病历、保险单复印件、村委会证明、护理费收条、水富金龙运业有限公司的相关证明；被告罗春提交的医疗费票据和收条；被告平安财险宜宾中心支公司提供的预付款依据等证据相互佐证予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事责任。高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。被告罗春在驾驶川QR62**号车过程中违反我国道路交通法律法规的相关规定，对本次交通事故的发生负有次要责任，对造成原告杜孝全在事故中受伤的损害后果，应承担相应的侵权责任，被告刘付琼作为川QR62**号车的登记车主，将车借与被告罗春使用，在本次交通事故中无过错，依法不承担赔偿责任。被告平安财险宜宾中心支公司作为川QR62**号车的保险人，依法应当根据相关法律的规定和保险合同约定，在川QR62**号车投保的交强险和第三者责任险的赔偿限额内承担代为支付赔偿金的义务。原告的部分主张及赔偿项目中：1、关于原告的医疗费117163.93元（含被告罗春支付的22854.66元、被告平安财险宜宾中心支公司支付的18071.83元）。被告平安财险宜宾中心支公司提出扣除15%的自费药，但确没有提供具体的应扣除的用药的品种、数量、金额等依据，应承担举证不能的法律后果，故本院对保险公司该项主张不予支持。2、交通费。因原告受伤严重，情况紧急，其主要直系亲属又在外地打工，根据实际情况酌情支持2000元。3、关于原告主张的误工费。原告受伤时虽已年满61周岁，但根据当地基层组织的证明，结合当地实际和原告的身体状况，本院认为原告有一定劳动能力，本次交通事故确实给原告带来了误工损失，故原告误工费以50元一天进行计算至评残前一天，计算206天。4、关于护理费。原告在本次交通事故中伤情严重，先后住院50天，住院期间护工代华舟及原告儿媳贾进芸护理，其中护工代华舟护理13天，原告为此支付护理费1600元，剩余37天主要由其儿媳贾进芸护理，贾进芸系水富金龙运业有限公司合同制员工，其月工资为3800元，护理费应参照其月收入进行计算。5、关于出院后的部分护理依赖的费用。根据宜宾高州司法鉴定所的司法鉴定意见书“杜孝全部分护理依赖为出院后一年”的鉴定意见。原告的部分护理依赖费用结合当地护工标准和伤残等级，以出院后12个月进行计算。6、关于营养费，因原告年老体弱，失血较多，结合原告住院病历，本院予以支持。7、原告主张的住宿费80和其他费用，因无有效票据予以证明，本院不予支持。
本案赔偿项目及计算标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理，本案赔偿的项目及计算标准确定为：1、医疗费117163.93元（含罗春支付的22854.66元及平安财险宜宾中心支公司支付的18071.83元）；2、后续医疗费10000元；3、误工费10300元；4、住院期间护理费6286.79元；5、护理依赖费7446元；6、住院期间伙食补助费1000元；7、伤残赔偿金56867.38元；8、鉴定费2100元；9、精神损害抚慰金9000元；10、交通费酌定2000元；11、营养费500元；以上各项合计为222664.1元。其中被告罗春支付的22854.66元及被告平安财险宜宾中心支公司支付的18071.83元应在原告的赔偿款总额中作相应扣减。原告因本次事故产生的住院医疗费117163.93元、后续医疗费10000元、住院期间伙食补助费1000元、营养费500元等损失共计128663.93元，该款在川QR62**号车投保的交强险医疗费赔偿限额中赔偿10000元，其余118663.93元按交通事故的主次责任进行划分，被告罗春承担30%的赔偿责任，即35599.18元。原告自行承担70%的主要责任，即83064.75元。原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费等其余损失共计94000.17元由被告平安财险宜宾中心支公司在川QR62**号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额中予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QR62**号机动车投保的交强险医疗费赔偿限额内支付原告杜孝全医疗费10000元（已支付）；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QR62**号机动车投保的第三者责任险赔偿责任限额内支付原告医疗费、伙食补助费等35599.18元，扣除被告罗春支付的22854.66元及被告平安财险宜宾中心支公司已经支付的8071.83元以外，还应支付4672.69元。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QR62**号机动车投保的第三者责任险赔偿责任限额内向被告罗春支付垫付医疗费22854.66元；
四、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QR62**号机动车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告杜孝全残疾赔偿金、护理费、误工费等各项损失94000.17元。
五、由原告杜孝全自行承担各项损失即83064.75元。
六、驳回原告杜孝全其他诉讼请求。
上列一至四项限于本判决生效之日起十日内履行清结。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1533元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘振宇
二〇一五年十一月十日
书记员 袁兴琴