wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)庐民二初字第01466号
原告：安徽恒阳物流有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：苏小妹，该公司总经理。
委托代理人：苏冠华，该公司职员。
委托代理人：张强。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：秦岭，该公司总经理。
委托代理人：李伟，该公司员工。
原告安徽恒阳物流有限公司（以下简称恒阳物流公司）与被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称资金财险安徽分公司）保险纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理，依法由审判员胡玲适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行审理。恒阳物流公司的委托代理人苏冠华、张强，紫金财险安徽分公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒阳物流公司诉称：2012年4月6日，原告与被告签订公路货物运输定额保险保险单，保险期限自2012年4月8日0时起至2013年4月7日24时止，保险车辆为皖A×××××、皖A×××××挂，保额为50万元。2012年12月25日，原告与日立建机（中国）有限公司签订了2013年度运输协议，协议有效期从2013年1月1日至2013年12月31日，约定日立建机所生产挖掘机部分委托原告运输，运输途中如产生损坏严重，原告须按照甲方产品的市场销售价格予以全额赔偿。2013年1月31日，许献刚驾驶皖A×××××运送出厂挖掘机至山东省济南市北京骏马东方机械设备有限公司济南分公司所在地，但在卸货过程中不慎导致挖掘机侧翻，造成挖掘机严重损毁。事发后原告及时向被告报案。根据约定，原告将损毁的挖掘机以434200元的价格予以赔偿，并根据紫金财险安徽分公司的指示对损毁的挖掘机进行维修，花费维修分63195元。机械维修后，原告申请被告赔付贬值费用及挖掘机维修费，但遭到被告拒绝，故诉至法院，请求判令：一、被告紫金财险安徽分公司赔偿原告恒阳物流公司挖掘机修理费63195元、挖掘机贬值费99200元；二、由被告紫金财险安徽分公司承担本案诉讼费用。
紫金财险安徽分公司辩称：一、原告所驾驶的车辆在山东发生的事故，应当提供当地派出所的事故证明材料用以证明发生事故的真实性；二、本案在诉讼前与原告多次进行协商，挖掘机的贬值费用属于间接损失，保险公司不予承担赔偿责任；三、修理费用请求法院根据票据依法判决；四、保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2012年4月6日，原告恒阳物流公司与被告紫金财险安徽分公司签订《公路货物运输定额保险保险单》一份，为车牌号皖A×××××、皖A×××××挂车辆投保公路货物运输定额保险，保险期间自2012年4月8日0时起至2013年4月7月24时止，保单累计赔偿保额为50万元，每次事故赔偿限额为50万元；每次事故免赔额为1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。根据保险合同约定，对于在保险期间内，在装货、卸货或转载时，因遭受不属于包装质量不善或装卸人员违反操作规程所遭受的损失，在发生事故时，因施救或保护货物所发生的直接费用，保险人按照约定负责赔偿。2013年2月1日，许献刚驾驶皖A×××××车辆运送日立建机（中国）有限公司生产的挖掘机（机号：AYHC111926）至山东省济南市，在卸货过程中导致挖掘机侧翻，造成挖掘机受损，并损坏机号为AYKH105802号挖掘机。事故发生后，许献刚向紫金财产保险股份有限公司报案，恒阳物流公司维修损毁的挖掘机花费63195元。2013年3月16日，恒阳物流公司与北京骏马东方机械设备有限公司签订协议一份，约定恒阳物流公司向北京骏马东方机械设备有限公司赔偿挖掘机损失434200元。2013年11月8日，恒阳物流公司以33.5万元的价格将挖掘机转让给董连兴。2014年7月15日，恒阳物流公司法定代表人苏小妹向北京骏马东方机械设备有限公司转款434200元。嗣后，恒阳物流公司向紫金财险安徽分公司索赔未果，故诉至本院。
上述事实，保险单、投保单、保险条款、报案记录、协议、转帐凭证、维修费发票、维修清单及当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为：依法成立的合同，即具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的权利义务。恒阳物流公司与紫金财险安徽分公司签订的《公路货物运输定额保险保险单》系签约各方真实意思表示，内容合同，应为有效合同，依法予以保护。本案中，恒阳物流公司因卸货不慎导致挖掘机侧翻造成损失，恒阳物流公司主张的维修费用符合合同约定，本院予以认可。对于挖掘机贬值损失的问题，根据恒阳物流公司与北京骏马东方机械设备有限公司的协议，恒阳物流公司应向北京骏马东方机械设备有限公司挖掘机损失金额为434200元，恒阳物流公司以335000元的价格将挖掘机转让，产生贬值费99200元，因双方签订的公路运输定额保险条款里没有明确约定“修理后因价值降低造成的损失，保险人不负责赔偿”，且涉案的挖掘机系新出厂的，是以交易为目的，发生意外事故后影响了其交易价值，该损失属于保险责任范围。综上，恒阳物流公司因该次事故共计损失162395元，根据保单约定，每次事故免赔额为损失的10%，故紫金财险安徽分公司应赔付的保险金额为146155.5元（162395×90%）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告安徽恒阳物流有限公司保险理赔款146155.5元；
二、驳回原告安徽恒阳物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1774元，由被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡玲
二〇一四年十二月六日
书记员 袁林
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自
己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第5671号
上诉人（原审被告）：广州市协兴汽车租赁服务有限公司。
法定代表人：梁华锋。
委托代理人：吴国公，广东和志满律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹芝女。
被上诉人（原审原告）：曹仕女。
上述两被上诉人共同委托代理人：钟煜，广东天诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈国权。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。
负责人：熊力，该公司总经理。
上诉人广州市协兴汽车租赁服务有限公司（以下简称协兴公司）因与被上诉人曹芝女、曹仕女、陈国权、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院(2015)穗番法民六初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于该判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元给曹芝女、曹仕女；二、广州市协兴汽车租赁服务有限公司于该判决发生法律效力之日起五日内赔偿348410.03元给曹芝女、曹仕女；三、驳回曹芝女、曹仕女其他诉讼请求。如果未按该判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10305元，由曹芝女、曹仕女负担2885元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1901元，广州市协兴汽车租赁服务有限公司负担5519元。
上诉人协兴公司上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判。理由如下：一、原审法院对死亡赔偿金按2014年度广州地区城镇居民可支配收入计算，没有事实及法律依据。曹某平没有暂住证、租房合同、劳动合同、工资转账凭证或证人等证据证明其何时来广州番禺区居住，无法认定曹某平于2013年2月或7月已在广州番禺区工作的事实；二、原审法院仅凭曹芝女、曹仕女提交两份证明材料就认定曹某平于2013年2月已来番禺是错误的。房东叶某于2014年12月24日事后补开的《证明》不能作为认定案件事实的证据。广州番禺区肖前冬日用金属制品加工厂（以下简称金属加工厂）出具的《证明》时间是2014年11月22日，该《证明》内容与房东叶某《证明》内容矛盾，不能作为认定事实和处理案件的依据；三、原审法院按照事故发生当年即2014年的赔偿标准来计算死亡赔偿金是错误的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算，故本案应当按照事故发生时上一年度的标准，而不是按审理时的上一年度的赔偿标准。
被上诉人曹芝女、曹仕女答辩意见：一、协兴公司的上诉没有事实依据。金属加工厂开具的《证明》，内容是曹某平于2013年7月17日开始在金属加工厂上班，并非协兴公司所称的开始时间为2014年7月17日。租房合同上签名的只有黄某，现实生活中，一家人或夫妻二人共同租房，只需其中一人在租房合同上签名是常见的情况。房东叶某出具证明的时间为2014年12月24日没有任何问题。曹芝女、曹仕女在曹某平发生交通事故后要求房东根据实际租房情况出具证明，房东开具了证明且提供其本人身份证资料佐证。如果房东在曹某平发生事故前或刚刚开始租房之时即出具证明反而是不正常的。二、曹芝女、曹仕女已完成举证责任。曹芝女、曹仕女提交了工作证明、工作单位组织机构代码证、工商登记资料、房东说明、村委会证明、房东身份证、两份租赁合同等证据，这些证据形成证据链，足以证明曹某平事故发生前确实在广州市番禺区居住、生活。死亡赔偿金依法应当按照城镇居民标准计算。协兴公司未提交任何反证证明其主张。三、协兴公司指派持有与所驾车辆不符的驾驶人员驾驶大型普通客车，导致承保该车商业三者的保险公司拒绝在商业三者险范围内予以赔偿，导致曹芝女、曹仕女实际获得赔偿的风险增加。
被上诉人陈国权二审表示：不发表答辩意见，由法院依法处理。
被上诉人保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面意见。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于死亡残疾赔偿金的计算标准问题，曹芝女、曹仕女一审时提交了金属加工厂的商事登记信息、该厂出具的《证明》、叶伟洪身份证复印件、证明人署名“叶伟洪”的《证明》、《房屋租赁合同》、广州市番禺区石壁街石壁四村民委员会出具的《证明》等证据，上述证据相互印证，形成较为完整的证据链，足以证明曹某平在事故发生前在广州居住、工作一年以上且有收入的事实，原审法院对死亡赔偿金按广东省高级人民法院印发的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的广州地区城镇居民可支配收入标准32598.7元/年计算20年，计得6651974元。原审法院的上述处理并无不当，本院予以确认。保险公司上诉认为应当按2013年农村居民标准计算死亡赔偿没有法律依据，保险公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7839元，由上诉人广州市协兴汽车租赁服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈劲晖
审 判 员 徐玉宝
代理审判员 饶志平
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘合安
王嘉宝
丁涵璐
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181民初1167号
原告：巢湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖健康东路，统一社会信用代码91340100486408523C。
法定代表人：詹克武，该公司董事长。
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰北路1号，统一社会信用代码9134050015374473XW。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
上述两原告共同委托代理人：吴桦，安徽蒋平华律师事务所律师。
上述两原告共同委托代理人：夏爽，巢湖农村商业银行股份有限公司客户经理。
被告：安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司，住所地巢湖市居巢民营经济园浩森产业园，组织机构代码69105604-5。
法定代表人：姚长海，该公司董事长。
被告：姚长海，男，1970年5月5日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：秦雅婧，女，1973年10月26日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：深圳市海力晶印刷包装有限公司，住所地深圳市宝安区公明街道南环路74/75号，统一社会信用代码91440300746616055J。
法定代表人：张寒曦，该公司董事长。
原告巢湖农村商业银行股份有限公司、安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司、姚长海、秦雅婧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，后原告湖农村商业银行股份有限公司、安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年4月13日申请追加深圳市海力晶印刷包装有限公司作为本案被告参加诉讼。
原告巢湖农村商业银行股份有限公司、安徽含山农村商业银行股份有限公司共同诉称：2014年4月4日，原告与被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司签订《安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司项目银团贷款合同》一份，约定原告向被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司发放贷款2000万元。同日，原告与被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司签订《安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司项目银团贷款抵押合同》一份，约定以安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司所有的位于巢湖市向阳南路与大湾路家查勘安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司1号、2号、3号、9号厂房设定抵押，并办理了抵押登记。被告姚长海、秦雅婧、深圳市海力晶印刷包装有限公司与原告签订了《安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司项目银团贷款保证合同》一份，为该笔贷款提供了连带责任保证。现被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司不能按期支付贷款本息，且已停止实际经营活动，原告提前宣布贷款到期的条件成就，原告向各被告送达了《提前宣布贷款到期通知书》，并要求各被告立即清偿贷款，各被告均未履行还款义务，致原告诉讼来院，要求判令：一、被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司立即归还原告借款本金1940万元及利息155.6652万元（暂计算至2017年2月20日，以后按合同约定利率计算至本息还清时止）；二、原告对被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司设立的抵押物拍卖或变现的价款享有优先受偿权；三、被告姚长海、秦雅婧、深圳市海力晶印刷包装有限公司对前述借款本息承担连带清偿的保证责任；四、本案的诉讼费用、律师费用由各被告承担。
本院经审查认为，原告巢湖农村商业银行股份有限公司、安徽含山农村商业银行股份有限公司诉讼标的已超过2000万元，现申请追加深圳市海力晶印刷包装有限公司作为本案被告参加诉讼，深圳市海力晶印刷包装有限公司的住所地在深圳市，不属于安徽省行政区域，故已超出了本院级别管辖的范围，本案在级别上属于合肥市中级人民法院的管辖。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条的规定，裁定如下:
本案移送合肥市中级人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 肖金菊
二〇一七年四月十九日
书记员 项化雨
辽宁省沈阳市东陵区人民法院
刑 事 判 决 书
[2013]东陵刑初字第00452号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告人夏某，男，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌玩忽职守罪于2013年7月26日被沈阳市东陵区人民检察院取保候审。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检刑诉[2013]391号起诉书指控被告人夏某犯玩忽职守罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。沈阳市东陵区人民检察院指派检察员宋淑玲出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市东陵区人民检察院指控：2012年，被告人夏某在沈阳市皇姑区某街道某村征地补偿工作过程中，担任地上物补偿小组的组员。具体工作职责：在组长李某某（另案处理）带领下按照规定核实村民承包的土地和土地承包证上的面积是否相符，到现场去勘测核实大棚的面积，是冷棚还是暖棚，区分冷棚暖棚以及确认果树的品种、数量和年份等，核实完后，去现场的组长和组员都必须在测量单上签字后交评估部门评估，测量单是做评估、补偿的依据。2012年，被告人夏某在拆迁工作中严重不负责任，不履行职责，未按规定到被拆迁人张某某的动迁地块现场核实地上物的数量、品种，轻信组长李某某的现场测量情况，在张凤侠的《某某村地上物测量情况》及《某某村地上附着物拆迁补偿合同》上签字确认，使张某某的丈夫李某某（另案处理）得以顺利骗取国家征地补偿款，致使国家遭受经济损失人民币167万余元。2013年7月26日，被告人夏某主动到沈阳市东陵区人民检察院投案。
沈阳市东陵区人民检察院认为：被告人夏某虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务，在代表国家行使职权时玩忽职守，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。
本院认为，被告人夏某虽未列入国家机关人员编制，但在国家机关中从事公务，在代表国家行使职权时，被告人夏某玩忽职守，致使国家遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪，沈阳市东陵区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，本院予以支持。我国刑法规定：国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人夏某玩忽职守，致使国家经济损失人民币167万余元，情节特别严重，依法应在上述幅度内量刑。被告人夏某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻或减轻处罚。鉴于被告人夏某认罪态度较好，且其所造成的损失已经大部分追回，故本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第六十七条，第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：
被告人夏某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 奎
审 判 员 郝小丽
人民陪审员 于丽春
二〇一四年四月十四日
书 记 员 高晓琳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2936号之一
被执行人王振忠，男，1960年6月7日出生，汉族，住驻马店市新蔡县。
被执行人王振忠财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫1702刑初321号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人王振忠的银行存款及其他收益2000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 职静梅
二〇一八年六月九日
书记员 陈胜利
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初857号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被告程某某，现住扶余市。
被告任某某，现住址同上。
被告尹某，现住址同上。
被告刘某某，现住址同上。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行诉被告程某某、任某某、尹某、刘某某金融合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉。案件受理费321元，由原告负担。
审判员 王轶男
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 哲
中华人民共和国
北京市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京04执120号
申请执行人北京市第四中级人民法院，住所地北京市丰台区张仪村三顷地甲3号。
法定代表人吴在存，院长。
被执行人尼瓦兹·汗（外文名NAWAZKHAN），男，1981年12月8日出生，巴基斯坦伊斯兰共和国公民，保安，因犯走私毒品罪被羁押。
本院依据已经发生法律效力的（2015）四中刑初字第30号刑事判决书，已向被执行人尼瓦兹·汗发出执行通知，责令被执行人尼瓦兹·汗接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人尼瓦兹·汗无可供执行的财产。经四查，被执行人尼瓦兹·汗刚在中国无房产、银行存款、车辆或者开办公司等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中刑初字第30号刑事判决书的本次执行程序。在案件终结后如发现被执行人尼瓦兹·汗有可供执行财产，可再次执行，不受执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 张 卫
审判员 郭 奕
审判员 李建勋
二〇一六年六月二十九日
书记员 赵 悦
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内422民初3649号
原告：赤峰运达电梯有限公司，住所地赤峰市松山区五金机电城7号楼1号厅。
法定代表人：王某，职务为经理。
委托诉讼代理人：刘瑞娟，内蒙古松洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告：巴林左旗锦绣恒源商贸有限公司，住所地巴林左旗刀老毛道村。
法定代表人：张某，职务为经理。
赤峰运达电梯有限公司诉巴林左旗锦绣恒源商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告赤峰运达电梯有限公司于2016年12月9日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费10240元，减半收取5120元，诉讼保全费3770元，由原告赤峰运达电梯有限公司承担。
审 判 长 李文宗
审 判 员 付桂霞
人民陪审员 冬 梅
二〇一六年十二月九日
书 记 员 窦志茹
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第2063号
原告卢某，女。
被告周某，女。
被告某保险公司。
负责人刘某，经理。
委托代理人梁某，北京市某律师事务所律师。
原告卢某与被告周某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告卢某、被告周某、被告太平保险的委托代理人梁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月23日9时50分，我驾驶电动车在长岭县长岭镇长庆街与长兴东路交汇处，与第一被告周某驾驶的号牌为京GS28**（原号牌为京N7J0**）车相撞，人受伤，电动车损坏，事故发生后，我被送到长岭县中医院医治，医生诊断为右外踝骨折，住院治疗15天，病情好转，因无钱继续治疗，出院回家休养治疗，长岭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告周某承担事故的主要责任，我负事故的次要责任。我住院期间的医药费为9831.56元；误工费9353.40元，要求每天按照农民标准计算，要求住院期间的和出院后三个月的；伙食补助费1500；交通费400元、出院休息三个月的误工费为8017.20元，以上合计22323.81元。现起诉，要求被告保险公司在较强险赔偿责任限额范围内进行赔偿。周某为我垫付了7200元，因此事故我负次要责任，应赔偿周某修车费用，所以不再要求周某再赔偿，其为我垫付的7200元返还周某。除了保险公司的我不再找周某要了。
被告周某辩称，对事实和交警队的认定没有异议，肇事车辆是我的，对原告请求无异议，我的车有保险，同意赔偿，由保险公司进行赔偿，我给原告垫付7200元。我不再要求原告赔偿车辆修理费，也不再赔偿原告损失，其将我垫付的7200元返还给我。
被告保险公司辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险范围内赔偿。
经审理查明，2015年3月23日09时50分，周某驾驶京GS28**号（临时）轿车沿公路自西向东行驶，行至事故地路口，与沿公路西南向北行驶的卢某驾驶的三轮电动车相撞，致车辆损坏，卢某受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，周某承担此事故的主要责任，卢某承担此事故的次要责任。事故发生后，原告就医于长岭县中医院，住院治疗15天，其中二级护理15天，共花医疗费9734.56元。出院诊断为：“右外踝骨折”，出院后要求和注意事项：“卧床休息三个月”。京GS28**号轿车在被告太平保险投保了机动车交强险。现原告起诉，要求被告太平保险在交强险赔偿责任限额范围内赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2015]第2207222015B00036-01号交通事故认定书、原、被告陈述、长岭县中医院住院费收据、门诊票据、住院病历、出院诊断书、用药清单、车辆买卖协议、保险单等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求太平保险在交强险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。剩余损失双方达成调解协议，不违反法律规定，本院予以认可。原告各项请求数额，二被告均无异议，本院予以认可。原告应认定的赔偿项目及数额为：医疗费9734.56元、住院期间伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费1628.85元（108.59元/天×15天）、误工费9353.40元[89.08元/天×（30天/月×3个月+15天）]，共计22216.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告某保险公司在机动车交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告卢某的经济损失20982.25元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费9734.56元、住院期间伙食补助费1500元，共计11234.56元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1628.85元、误工费9353.40元，共计10982.25元）。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告某保险公司承担236元，由原告承担14元，剩余250元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一五年七月十五日
书记员 朱松涛
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执14号之四
申请执行人：刘文飞，男，1962年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：高智勇，男，1964年7月4日出生，汉族，住天津市红桥区。
本院在执行刘文飞与高智勇房屋租赁合同纠纷（2016）津0103民初4499号民事判决一案中，申请执行人要求被执行人依生效判决履行给付义务。经就被执行人名下银行、证券、工商、车辆、房屋及社险登记信息进行调查，本院依法划拨被执行人名下存款人民币20024.93元（转本案执行费3106元），并冻结其在案外人百川伟业（天津）建筑科技股份有限公司处享有的全部股权。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 朔
代理审判员 孙晓炜
代理审判员 戴世琪
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 于 凯
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
(2018)甘2922民初450号
原告：景峰，男。
被告：罗冬冬，男。
原告景峰诉被告罗冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日受理后，依法采用普通程序审理了此案。本案现已审理终结。
原告景峰向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告返还借原告的人民币60000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友，被告在康乐承包工程，2017年1月24日，被告因资金周转向原告借款60000元，由被告罗冬冬亲笔书写了借条。双方约定一个月时间还款，但被告到期后不肯还钱，原告曾多次向被告催要借款，被告均未能还钱。现原告要求被告立即偿还借款。
被告罗冬冬口头辩称，借款的事实如原告所述，他愿意还钱，但希望原告在还款时间上给予宽限。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告罗冬冬归还原告景峰借款60000元，于2019年1月1日前一次性偿还20000元；2020年1月1日前一次性偿还30000元；剩余10000元于2020年5月1日前付清；如未能如期还款，由被告罗冬冬按同期银行贷款利率承担借款利息；
二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告罗冬冬负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 冶成华
审 判 员 张 生
人民陪审员 杨永军
二〇一八年四月九日
书 记 员 杨 斌
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初4971号之一
原告杨广宏
被告大连大显控股股份有限公司
原告杨广宏与被告大连大显控股股份有限公司经济补偿金纠纷案件，本院立案受理后，原告杨广宏向本院提出诉讼保全申请，要求冻结大连福美贵金属贸易有限公司账户中存款88,000元，并提供了大连福美贵金属贸易有限公司为被告大连大显控股股份有限公司全资子公司及被告大连大显控股股份有限公司募集的资金存放于大连福美贵金属贸易有限公司的相关证据。担保人杨广宏、傅某某愿以双方共有的登记在杨广宏名下位于大连市甘井子区泡崖四区*号楼*单元*层*号（大房权证甘私字第20*********号）房屋提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十四条之规定，裁定如下：
查封担保人杨广宏、傅某某共有的登记在杨广宏名下位于大连市甘井子区泡崖四区*号楼*单元*层*号（大房权证甘私字第20*********号）房屋一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈袁媛
二〇一六年五月二十七日
书记员 张小雪
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执482号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡支行。
法定代表人王大勇，该行行长。
被执行人吴国合，男，1968年7月18日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人聂爱花，女，1964年7月15日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李建华，男，1981年2月16日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人陈便琴，女，1980年7月5日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人杨海彦，男，1961年9月25日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人关巧云，女，1959年2月25日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡支行与吴国合、聂爱花、李建华、陈便琴、杨海彦、关巧云借款保证合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1722执482号案件的执行。
如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年六月二十八日
书记员 任光华
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执873号
申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
法定代表人：张兴军，院长。
被执行人：庞敏（曾用名陈敏），女，1974年2月24日出生，汉族，住临海市。
被执行人庞敏因犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院作出的（2016）浙1082刑初563号刑事判决书判处：庞敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万七千元；追缴违法所得人民币六百元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月14日移送立案执行。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人庞敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人庞敏作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人庞敏纳入失信被执行人名单，限制消费。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执873号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年八月七日
代书记员 叶 丹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执13846号
申请执行人郭艳，女，汉族，1978年2月9日出生，住金水区。
被执行人河南两岸教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼6层610号。
法定代表人刘娟，职务总经理。
郭艳诉被告河南两岸教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年11月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2017年12月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行财产；3、于2018年5月19日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；4、于2018年2月5日，将被执行人河南两岸教育咨询有限公司纳入失信人名单；6、于2018年4月14日将被执行人河南两岸教育咨询有限公司在限高系统里限制其高消费。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0105执13846号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年五月二十一日
书记员 闫全顺
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0802执28号
申请执行人舒文，女，1981年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人毕文君，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖08民终1917号民事判决书，责令被执行人毕文君限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人毕文君银行存款35690.74元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪少文
二〇一八年一月九日
书记员 崔 岩
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审133号
申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。
法定代表人钱勤荣，主任。
委托代理人杨晓，该处工作人员。
被申请人凌才根，男，1955年4月10日生，汉族，住所地浙江省嘉善县。
苏州市吴江区公路管理处于2016年5月19日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09088号行政处罚决定，责令被申请人凌才根（赣Ｃ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2017年2月4日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09088号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年二月七日
书 记 员 戴 畅
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新42民终37号
上诉人（原审被告）：安茂亮，男，1976年10月21日出生，汉族���住额敏县。
上诉人（原审原告）：窦帅帅，男，1992年2月11日出生，汉族，住裕民县。
委托代理人（特别代理）：李德民，塔城市公平法律服务所法律工作者。
上诉人窦帅帅与上诉人安茂亮装饰装修合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2015）额民一初字第507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经审查，上诉人安茂亮在法定期限内向本院提起上诉，本院于2016年10月8日书面通知其在指定的期限内交纳上诉费，但期满其仍未交纳上诉费。同时，上诉人窦帅帅在本院审理过程中于2016年12月27日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人安茂亮虽在法定期限内向本院提起上诉，但经本院书面通知后，上诉人安茂亮仍未在指定的期限内交纳上诉费，本院按其自动撤回上诉处理。同时，上诉人窦帅帅��撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
一、本案按上诉人安茂亮自动撤回上诉处理。
二、准许上诉人窦帅帅撤回上诉。
三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2301元，减半收取1150.5元，投递费100元，合计1250.5元，由上诉人窦帅帅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 堪 举
代理审判员 袁 国 军
代理审判员 鞠 珊 珊
二〇一七年一月十九日
书 记 员 也斯布力
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0104民初1546号
原告刘硕，男，1986年12月9日生，汉族，住长春市朝阳区。
被告秦成功，男，1988年10月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。
原告刘硕诉被告秦成功民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘硕到庭参加了诉讼。被告秦成功经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。
原告刘硕诉称，被告于2016年6月至2016年7月8日先后三次从原告处借款73，000元，并承诺于2016年7月14日全部还清，但被告以种种借口拖欠不还，目前己无法与其联络，原告只能通过被告的父亲及姐姐转达向其追讨欠款。诉讼请求判令被告偿还借款73，000元及依法自借款到期日起至实际还款日止的利息，诉讼费由被告承担。
被告秦成功未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告于2016年7月8日向原告借款，并出具欠条，载明被告因个人问题，截至2016年7月8日尚欠原告现金7.3万元，经协商约定为2016年7月14日前全部还清。被告到期未还款。上述事实有欠条、微信截图、光盘、笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告间借款事实清楚，有被告出具的欠条、原告与被告姐姐微信截图等为凭，对被告欠款7.3万元的事实予以确认，被告应按约定偿还借款本金7.3万元及利息。关于利息，依据相关规定，未约定借款利息的，借款人应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦成功于本判决生效后十日内给付原告刘硕借款本息7.3万元及利息（以7.3万元为基数，按年息6%计算自2016年7月15日起至给付之日止）。
二、驳回原告刘硕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1625元、公告费560元由被告秦成功承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王文涛
人民陪审员 王晓慧
人民陪审员 鞠秀英
二〇一七年八月二十日
书 记 员 张大伟
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第2887号
申请执行人胡健。
被执行人魏国和。
被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司。
法定代表人魏国和，董事长。
申请执行人胡健与被执行人魏国和、丹阳市新威汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的(2014)丹后民初字第1575号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和应于本判决生效后10日内共同给付原告胡健借款本金1599767元以及相应的利息（自2014年2月份开始，至借款实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利息的四倍计算）。案件受理费8592元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1608359元，本院于2015年7月16日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人魏国和、丹阳市新威汽车部件有限公司银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息，本院已轮后查封了被执行人名下房产信息及车辆信息，现暂不具备处置条件，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮后查封了被执行人名下车辆及房产信息，现暂不具备处置条件，申请执行人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹后民初字第1575号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行人财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一六年一月十一日
书记员 朱建峰
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏07民终607号
上诉人（原审被告）：蒋朝晖，男，1963年8月9日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。
被上诉人（原审原告）：左卫东，男，1967年10月28日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。
原审被告：杨玲，女，1970年8月9日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。
上诉人蒋朝晖因与被上诉人左卫东，原审被告杨玲民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2015)海民初字第05379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蒋朝晖于2017年3月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，蒋朝晖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许蒋朝晖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由上诉人蒋朝晖负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 任李艳
审判员 谭晓春
审判员 刘亚洲
二〇一七年三月十六日
书记员 颜丽莉
法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判��宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2409号
罪犯锁江龙，男，1982年9月19日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市同心县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年12月17日作出(2012)乌中刑一初字第158号刑事判决，认定被告人锁江龙犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产20000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2026年9月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月2日提出对罪犯锁江龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯锁江龙在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯锁江龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得一次监狱改造积极分子；2015年7月、11月、2016年3月、7月共获得四次季度表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯锁江龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯锁江龙予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张炳蔚
审判员 叶春斌
审判员 张惠君
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孟庆艳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执3772号之二
申请执行人：蔡惠忠，男，1966年12月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：曾文威，福建天翼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李开辉，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：王加荣，男，1977年4月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：杨朱珍，女，1979年6月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本案在执行申请执行人蔡惠忠与被执行人王加荣、杨朱珍民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年6月12日达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结（2018）闽0203执3772号案件的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年七月十六日
代书记员 刘智杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。
当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民终3672号
上诉人（原审原告）：沛县杨屯钢模架管租赁站，住所地江苏省沛县杨屯镇后屯村。
经营者：吕高成，男，1955年12月22日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。
被上诉人（原审被告）：马鞍山市太白建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市当涂太白镇。统一社会信用代码91340521743089202A。
法定代表人：贺勇，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼。统一社会信用代码91320804140083442B。
法定代表人：邓洪武，该公司董事长。
原审被告：任祖明，男，1969年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省当涂县。
上诉人沛县杨屯钢模架管租赁站因与被上诉人马鞍山市太白建筑安装有限责任公司、江苏翔森建设工程有限公司，原审被告任祖明租赁合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2017）苏0322民初3393号民事判决，向本院提起上诉。
经审查，上诉人沛县杨屯钢模架管租赁站在递交上诉状后，既未在法律规定期限内交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人沛县杨屯钢模架管租赁站在递交上诉状后，未在规定期限内交纳上诉案件受理费或提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人沛县杨屯钢模架管租赁站自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 宏
审判员 冯昭玖
审判员 苏 团
二〇一八年五月二十九日
书记员 李 婕
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗花法���一初字第1756号
原告：刘玉葵，女，1965年8月29日出生，汉族。
委托代理人：方繁，女，1979年2月14日出生，汉族。
被告：广州市花都区新华经济发展总公司。
法定代表人：陈罗林。
委托代理人：邵钜钧，男，1975年11月23日出生，汉族。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就劳动争议纠纷自愿达成协议如下：
一、原告刘玉葵与被告广州市花都区新华经济发展总公司于1986年12月到1992年8月之间存在劳动关系，原告刘玉葵在该期间内系被告广州市花都区新华经济发展总公司的职工。
二、案件受理费10元，由被告广州市花都区新华经济发展总公司负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 刘志正
二〇一四年五月二十三日
书记员 袁倩菁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3388号
罪犯向承刚，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2007年4月29日作出(2007)苍刑初字第162号刑事判决，以被告人向承刚犯抢夺罪,抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。同案犯向启强不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2007年06月19日以(2007)温刑终字第356号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省第五监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯向承刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012、2013、2014年获监狱年度表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯向承刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向承刚准予减刑一年三个月（刑期自2006年09月02日起至2018年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年六月二十三日
代书记员 钱 佩
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1391号
申请执行人尹胜莉，女，1992年02月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人邓胜勇，男，1993年08月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人尹胜莉与被执行人邓胜勇婚姻家庭纠纷一案中，本院于2015年8月21日作出的(2015)綦法民初字第02149号作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人邓胜勇逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人尹胜莉于2016年03月28日向本院申请执行。申请执行标���：2015年、2016年二年的子女抚育费20000元。
本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，且被执行人外出不知下落。现暂不具备可供执行的条件。经申请人同意，本院暂缓执行。
本院认为，该案现暂不具备执行条件，经合议，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执1391号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李克洪
审判员 黄 化
审判员 王孝荣
二〇一六年九月十九日
书记员 李东海
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1517号之一
申请执行人王斌。
被执行人倪台海。
被执行人翁雨新。
被执行人方建棋。
申请执行人王斌与被执行人倪台海、翁雨新、方建棋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初00093号民事调解书，于2016年4月19日立案执行，执行标的为借款本金人民币250000元及律师代理费人民币10000元，诉讼费用人民币2380元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人倪台海、方建棋达成和解协议，且被执行人倪台海已履行人民币27000元。本院依法查封了被执行人方建棋所有的位于建德市更楼街道更楼商贸街喜洋洋*万嘉广场1幢4-308室房地产、建德市更楼街道更楼商贸街喜洋洋*万嘉广场Q-7室房地产、建德市更楼街道更楼商贸街阳光星辰小区C19幢车库19-2房地产，申请执行人向本院表示不要求对房产予以强制执行。经查询三被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对三被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执1517号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方铖
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1724民初1782号
原告方力厂（方立场），男，汉族，1973年1月28日出生，住正阳县。
委托代理人王中玲，女，汉族，1975年2月10日出生，住址同上，系原告之妻。
被告孙文想，男，汉族，1980年8月2日出生，住址同上，住正阳县。
原告方力厂诉被告孙文想买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告方力厂委托代理人王中玲到庭参加了诉讼，被告孙文想经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2016年6月9日、6月30日分别收购原告小麦、花生共计款49323元。经原告催要，被告不给。为此，请求判令被告偿还原告欠款49323元，诉讼费由被告承担。
被告未参加诉讼，未答辩。
经审理查明：被告经营粮油收购生意。被告于2016年6月9日收购原告小麦计款20000元未付，于2016年6月30日收购原告花生计款29323元未付，被告分别向原告各出具欠条一份。后原告持据向被告追要，被告推诿未付。为此，诉至本院。
上述查明事实有原告提供身份证复印件、欠条及原告在庭审中陈述相印证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告购买原告小麦、花生共计49323元（20000元+29323元）未付款，有被告出具的欠条为据，原告持据请求被告支付欠款49323元,事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告孙文想于本判决生效后十日内支付原告方力厂欠款49323元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元，减半收取516.5元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 车卫东
二〇一八年五月十四日
书记员 杨秋生
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初7528号之二
原告：黄亚生,男，1975年6月24日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：李杨，天津文诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田秀英，天津文诺律师事务所律师。
被告：中国核工业中原建设有限公司，组织机构代码10001247-1，住所地北京市西城区车公庄大街12号。
法定代表人：高宏树。
委托诉讼代理人：林峰，北京颐合中鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘进，该公司职员。
本院于2016年10月20日依法受理了原告黄亚生与被告中国核工业中原建设有限公司民间借贷纠纷一案，本案依法适用简易程序进行审理。在审理过程中发现本案案情复杂，故本院将案件由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王 俊
代理审判员 刘冠球
人民陪审员 崔军纪
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王佳妮
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执1883号之一
申请执行人：董长有，男，1963年1月25日出生，汉族。
被执行人：牛国营，男，1961年2月17日出生，汉族。
本院在执行董长有申请执行牛国营劳务合同纠纷一案中，申请执行人董长有向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年四月二十五日
书记员 石君毅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书

(2016)渝0106民初5567号

原告：李天鹏，男，1986年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：唐静，女，1985年7月17日出生，汉族，住重庆市大足县。
原告李天鹏与被告唐静民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月28日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天鹏到庭参加诉讼。被告唐静经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。审理中，经原告李天鹏申请，本院依法对被告唐静所有的价值57000元的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告李天鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款55000元，并以55000元为本金，从2015年2月17日起至2016年10月1日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期还款利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年2月和8月，被告唐静分两次向原告借款共计55000元。现被告至今未归还原告借款。
被告唐静未作答辩。
经审理查明，2014年2月17日，被告唐静出具借条一份，载明：今借到李天鹏现金40000元整（肆万圆整）归还日期于2015年2月17日前。
2014年2月24日，原告李天鹏通过银行转账向被告唐静支付38000元。
2014年8月25日，原告李天鹏通过银行转账向被告唐静支付15000元。
现原告李天鹏向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，原告李天鹏认为，2014年2月17日，原告实际只向被告支付了借款38000元，但当时原、被告双方口头协议由被告向原告出具金额为40000元的借条，其余2000元作为借款期内的利息，现要求被告按照借条所载金额40000元归还借款；2015年8月25日，被告再次向原告借款15000元，被告未向原告出具借条，双方口头协议借款期为一周。被告唐静经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述及其提供的借条、银行交易流水等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
对于原告主张的2014年2月17日被告向原告的借款40000元，本院认为，虽然被告于2014年2月24日向原告出具的借条载明借款金额为40000元，但原告自认其实际只向被告支出了借款38000元，故借款金额应以原告实际支付的38000元为准。现该笔借款约定的还款期限已届满，被告应该承担还款责任。
对于原告主张的2014年8月25日被告向原告的借款15000元，本院认为，原告提交的银行交易流水证明其于2014年8月25日向被告银行账户支付了15000元，虽然不能足以证明该
15000元款项的性质就一定属于民间借贷，但由于被告无正当理由拒不到庭发表自己的意见，故本院采信原告的主张，确认该
15000元系被告向原告的借款，原告诉称该15000元双方约定的借款期限为一周，但并未提供相应的证据加以证明，故对其主张，本院不予采信，该笔借款应视为双方未约定还款期限。现原告具有明确要求被告归还该笔借款，故本院得责令被告限期归还借款。被告逾期未归还原告借款，原告要求被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付逾期还款利息至2016年10月1日止，本院予以支持。故被告应从2015年2月18日起至2016年10月1日止，以38000元为基数；从原告起诉之日起即2016年4月28日起至2016年10月1日止，以15000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准向原告支付逾期还款利息。
被告唐静经本院公告传唤，公告期满后到庭仍未参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐静于本判决发生法律效力后三日内立即归还原告李天鹏借款53000元；
二、被告唐静于本判决发生法律效力后三日内向支付原告李天鹏支付利息，该利息应从2015年2月18日起至2016年10月1日止，以38000元为基数；从2016年4月28日起至2016年10月1日止，以15000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，保全费590元，公告费600元，合计2416元（原告已交纳），由被告唐静负担。限被告唐静于本判决发生法律效力后三日内迳付原告李天鹏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 金 歆
人民陪审员 张玲辉
人民陪审员 雷 曲
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王 蕾
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初4526号
原告邹晓羽，现住榆树市。
被告刘志岩，现住扶余市。
本院在审理原告邹晓羽与被告刘志岩买卖合同纠纷一案中，原告邹晓羽于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告邹晓羽撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告承担。
审判员 郭文吉
二〇一六年十一月九日
书记员 张 彤
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执恢6号之一
申请执行人刘凡要。
被执行人杨荣。
被执行人杨胜丰。
被执行人张彩金。
申请执行人刘凡要与被执行人杨荣、杨胜丰、张彩金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）金民初字第214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2012年5月17日立案执行，立案号为（2012）金执查字第370号。在执行过程中，本院对被执行人杨荣、杨胜丰每月各扣留（扣划）1000元收入后，因被执行人暂无其他可供执行财产，本院作出（2012）金执查裁字第370号执行裁定书，终结该案件的财产调查程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年1月15日立案恢复执行，立案号为（2016）桂1202执恢6号，截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、共同偿还欠款本金330000元及利息；2、共同负担案件受理费3445元，案件执行费4902元。
在执行过程中，查明，因被执行人杨荣、杨胜丰有工资收入，本院遂作出（2012）金执查字第370-1号执行裁定书，裁定从2012年6月起，每月扣留（扣划）被执行人杨荣、杨胜丰的工资收入各1000元。从2012年6月起至2016年1月，执行杨荣得款41000元，申请执行人已领取36000元；执行杨胜丰得款40600元。申请执行人已领取31600元。尚未支付给申请执行人的14000元案件款，在收取1000元执行费后，余款13000元申请执行人已领取完毕。因被执行人未能全部履行债务完毕，对于被执行人杨荣、杨胜丰的工资收入，应继续扣留提取。此外，本院根据申请执行人提供的线索及依职权进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或其他财产线索，故本案的执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执恢6号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王玉涛
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1181执1115号之一
申请执行人：张洪，男，1987年3月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：周海燕，女，1980年12月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：罗智章，男，1973年11月21日出生，苗族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初4043号民事判决书，受理张洪申请执行周海燕、罗智章买卖合同纠纷一案。本案执行标的为退还申请执行人支付的购房、购车款200000元及利息，支付垫付的案件受理费2300元、公告费600元，负担执行费2900元。执行中，本院对被执行人的财产状况进行查询，依法裁定对被执行人周海燕所有的位于峨眉山市万坎安置点的门市及位于峨眉山市万坎安置点的住房轮候查封。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人违反财产报告制度的规定，未依法申报个人财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 吴 玥
代理审判员 刘利文
二〇一八年四月十日
书 记 员 黎 平
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)青执字第401号
申请执行人：李兴业，男，1964年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：罗明忠，男，1973年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。
被执行人：郭建华，男，1975年1月生于青铜峡市，汉族，大专文化，干部，住青铜峡市。
本院在执行李兴业与罗明忠、郭建华(2014)青民初字第251号追偿权纠纷一案中，申请执行人要求被执行人罗明忠、郭建华偿还债务65770元，负担案件受理费1415元、申请费908元。现因被执行人无财产可供执行，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)青民初字第251号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 刘兴发
二〇一五年六月十一日
书记员 杨志毅
裁判文书上网发布表
案件类型
民事
商事
刑事
行政
执行
其它
√
案号
(2014)青执字第401号
案由
追偿权纠纷
当事人
申请执行人人
李兴业
被执行人
罗明忠、郭建华
第三人
文书种类
裁定书
主审法官
结案日期
2015年6月11日
生效日期
2015年6月11日
发布人
发布日期
年月日
备注
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2014）海民初字第1016号
原告：王英兰，女，1963年11月1日出生，汉族，农。
委托代理人：沈家旭，海阳东村法律服务所法律工作者。
被告：董仁波，女，1960年11月6日出生，汉族，农。
被告：林明奎，男，1955年12月25日出生，汉族，农民。
被告：董仁武，男，1967年4月5日出生，汉族，农民。
原告王英兰与被告董仁波、林明奎、董仁武健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王英兰的委托代理人沈家旭、被告董仁波，被告林明奎，被告董仁武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王英兰诉称：2014年2月7日10时许，原告王英兰及丈夫董仁刚在董仁刚母亲任聚英家与被告董仁波、董仁武因赡养问题发生争执并相互厮打，导致原告受伤，现诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失共计33030.27元。
被告董仁波辩称：是原告先动手的，自己属于正当防卫，不应该承担赔偿责任。
被告林明奎辩称：我没有参与厮打，我不应承担赔偿责任。
被告董仁武辩称：是原告先动手的，我不应该承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月7日10时许，原告王英兰与其丈夫董仁刚到董仁刚母亲任聚英家，与任聚英其他儿女因为之前轮到董仁刚照顾母亲导致脚伤加重一事发生纠纷，原告王英兰主张被告董仁武因言语不和用拳打了原告，并相互撕扯起来，随后林明奎也用拳头打了原告头部，将原告打倒在地。
证人任聚英在公安调查笔录中证实：发生争执后，原告王英兰用手去抓董仁武下体，并相互厮扯起来。随后董仁刚也与董仁武厮打起来，董仁刚就拿到了家里的菜刀，这时董仁波、董仁武与我就上前争抢董仁刚手中的菜刀，这时候王英兰就用手撕扯董仁波的头发，被董仁波用脚踢倒在地。
发生纠纷后，原告王英兰于2014年2月7日在海阳市中医医院住院治疗12天，诊断为：闭合性胸部外伤、闭合性脑外伤、脑震荡、左侧鼻骨骨折、多发软组织挫伤，休治45天。原告王英兰的伤情于2014年8月11日，经烟台正贺司法鉴定所司法鉴定为：外伤致十级伤残。
原告王英兰主张的损失医药费9435.27元，住院伙食补助费360元（12天×30元），提交门诊病历、住院病历、药费单据、用药明细。误工费1305元（按照山东省农村人均人口标准每日29元，计算45天）。护理费348元（由其丈夫董仁刚按照山东省农村标准每日29元计算12天）。伤残赔偿金21240元（按照山东省农村标准10620元/年×20年×10%计算）。交通费42元。
另查，2013年山东省农村人口纯收入为10620元。
上述事实，有身份证复印件、门诊病历、住院病案、医疗费收据、伤残鉴定报告、公安询问笔录及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中被告董仁波、董仁武对原告王英兰健康权益的侵害，事实清楚，证据确凿，足以认定。原告主张被告林明奎侵害其健康权益，只有原告夫妻的供述证明，无其他证据予以佐证，本院不予认定。原告的各项损失为：医药费9435.27元、住院伙食补助费360元、误工费1305元、护理费348元、伤残赔偿金21240元、交通费42元，共计32730.27元，证据确凿，本院予以支持。依据中华人民共和国侵权责任法，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告对于损害发生具有一定过错，故本案原告承担自己40%的损失，两被告董仁波、董仁武承担原告60%的损失，即19638.16元。两被告董仁波、董仁武为共同侵权，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、判令被告董仁波、被告董仁武连带赔偿原告王英兰各项损失19638.16元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王英兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，由原告承担335元，由被告董仁波、董仁武承担291元。
鉴定费2200元，由原告承担880元，由被告董仁波、董仁武承担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋贤忠
人民陪审员 王成涛
人民陪审员 董 述
二〇一五年一月十二日
书 记 员 潘 岳
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更622号
罪犯李岩。
河北省怀来县人民法院于2009年11月2日作出（2009）怀刑初字第132号刑事附带民事判决，以被告人李岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。罚金人民币20000元。判决发生法律后交付执行，2014年1月24日本院作出(2014)张刑执字第340号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯李岩在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到表扬6次，狱级改造积极分子2次，交纳罚金1000元。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯李岩在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李岩减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。（现刑期为自2009年5月21日至2019年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年五月十九日
书记员 赵宏伟
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执3034号
移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：金玉平,机构代码：。
被执行人杨悦。
被告杨悦容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑初字第01009号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人杨悦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年1月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告杨悦未履行法律文书所确定的罚金义务，本院刑事审判庭于2016年4月7日移送强制执行。执行标的为1000.00元，执行费50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向几大��融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院向被执行人户籍地黑龙江省大兴安岭地区呼和中区人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑初字第01009号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一六年八月一���
书 记 员 陈晓静
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执1号之二
申请执行人刘东辉，男，汉族，1968年9月4日出生，住山东省德州市德城区。
被执行人张书泉，男，汉族，1968年2月14日出生，住山东省德州市德城区。
被执行人德州金帝艺术品有限公司，住所地山东省德州市德城区德兴中大道699号天衢名郡1A号楼一单元三层。
法定代表人张书泉，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初1426号民事调解书，于2018年1月3日向被执行人张书泉、德州金帝艺术品有限公司发出执行通知书,责令被执行人张书泉、德州金帝艺术品有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张书泉、德州金帝艺术品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张书泉、德州金帝艺术品有限公司银行存款1163333元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一八年一月三日
书记员 孙阳阳
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0224刑初301号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人谭凯林，男，汉族，湖南省茶陵县人，户籍所在地湖南省茶陵县。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月14日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年9月25日被该局执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。
指定辩护人肖丽飞，湖南犀城律师事务所律师。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]297号起诉书指控被告人谭凯林犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年11月21日、2018年1月12日公开开庭审理了本案。期间在第一次庭审时，发现被告人谭凯林精神异于常人，庭后其家属向本院提交了其部分就医资料及所在村组的证明，本院于2017年11月22日向茶陵县人民检察院发出补充建议函，茶陵县人民检察院于2017年11月23日建议延期审理。2018年1月3日本院恢复审理。茶陵县人民检察院指派公诉人苏珉出庭支持公诉，被告人谭凯林、指定辩护人肖丽飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控:被告人谭凯林于2017年9月12日12时30分许，将谭某停放在茶陵县一中对面的天天康大药房门口的湘Ｂ×××××的铃木牌女式摩托车偷走。经茶陵县价格认证中心鉴定价格为2280元。
2017年9月13日15时许，被告人谭凯林将周某停放在湖口镇土桥村村部门口的一辆豪爵牌男式摩托车偷走。经茶陵县价格认证中心鉴定价值670元。
上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、被盗摩托车资料、扣押决定书、返还物品清单、户籍证明等书证，被害人谭某、周某的陈述，被告人谭凯林的供述与辩解，价格认定结论书、湘雅二医院司法鉴定中心[2017]精鉴字第1222号司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实。
本院认为，被告人谭凯林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2950元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭凯林被动到案，但能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。经鉴定被告人谭凯林患有精神分裂症，实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力，依法可以从轻处罚。事发后，被盗车辆已退还给各被害人，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谭凯林犯盗窃罪，判处拘役四个月零一天，并处罚金人民币二千元；
二、被告人谭凯林盗窃所得赃物应当返还给相关被害人（已返还）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭凯林的刑期自2017年9月14日起至2018年1月14日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宋 蓓
二〇一八年一月十四日
书记员 李志俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执1912号
申请执行人：天津天淼机电科技有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心109-70。
法定代表人：程顺双，总经理。
被执行人：天津欧维科技发展有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层C061室。
法定代表人：韩维杰，总经理。
本院在执行：天津天淼机电科技有限公司与天津欧维科技发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
审 判 员 胡广春
代理审判员 高 瑞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 庞 杰
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初416号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人周某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月25日被中江县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
指定辩护人刘丹丹，四川省新成名律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员赖莉出庭支持公诉，被告人周某某及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2017年4月8日，被告人周某某以200人民币的价格在一外号叫“财老三”的人处购得甲基苯丙胺“俗称冰毒”约1.3克，以500元的价格贩卖给吸毒人员严科望。2017年5月24日上午10时30分许，吸毒人员严科望再次向被告人周某某提出购买毒品，并通过微信红包转账300元给被告人周某某，被告人周某某从“财老三”购买到100元甲基苯丙胺，在前往中江县普兴镇东升村双庙子交付给严科望时，被公安机关侦查人员抓获。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人周某某明知是毒品而故意贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，其指定辩护人提出：被告人周某某当庭自愿认罪，是坦白。
经审理查明：2017年4月初，被告人周某某以500人民币价格将少量甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给吸毒人员严科望。2017年5月24日上午，吸毒人员严科望再次向被告人周某某提出购买毒品，并通过微信红包转账300元给被告人周某某，被告人周某某购买到100元甲基苯丙胺，在前往中江县普兴镇东升村双庙子准备交付给严科望时，被公安机关侦查人员当场抓获。从摩托车坐下面查获毒品疑似物共计1.3克。经依法提取抽样送检，经德阳市公安局理化检验报告，从被告人周某某摩托车内查获的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。经中江县公安局现场检测报告检测：被告人周某某尿液呈阳性。
另查明，被告人周某某因犯贩卖毒品罪，2016年6月14日被中江县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、刑事拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、检查笔录、辨认笔录及照片视听资料、（2015）中江刑初字第199号刑事判决书、中江县公安局现场检查报告、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、照片、提取笔录、取样笔录、德阳市公安局物证鉴定理化检验报告、中江县公安局现场检验报告书，证人证言、被告人供述、户口信息等证据证实。
本院认为，被告人周某某明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众的身体健康权利，己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。，被告人周某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人周某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，应当从重处罚。其指定辩护人提出的上述辩护意见同当庭查证的上述相符，本院予以采纳。根据被告人周某某的犯罪事实、性质情节、以及对社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年5月25日起至2019年3月24日止。罚金限于本判决生效之日起第三日内缴纳）
二、对扣押在案的毒品疑似物1.3克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尹勇
二〇一七年十一月十五日
书记员 韩剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执597号
申请执行人：胥勋林，男，汉族，生于1958年3月20日，住重庆市大渡口区。
被请执行人：胥勋惠，女，汉族，生于1969年12月29日，住重庆市九龙坡区。
被请执行人：高世科，男，汉族，生于1965年3月13日，住重庆市九龙坡区。
本院在执行胥勋林与高世科、胥勋惠借款合同纠纷一案中，本院作出的(2013)渡法民初字第02556号民事判决书已发生法律效力。被执行人高世科、胥勋惠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胥勋林于向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中查明：经对被执行人名下车辆、房产、银行存款、工商等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。
本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0104执597号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈正勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵佳杰
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初3450号
原告：广东珠江化工涂料有限公司。住所地：广东省珠海市高栏港经济区高栏石化区石化六路3001号。统一社会信用代码为914404005573104876。
法定代表人：迟天俊，该公司董事长。
委托代理人：黄爱华，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：郭志明，广东合邦律师事务所律师。
被告：东莞市志冠胶粘剂材料有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇大迳村工业区厚大路旁。营业执照为91441900594021529Y。
法定代表人：王志波。
被告：东莞市厚街锋锐砂布厂。经营场所地：广东省东莞市厚街镇大迳工业区厚大路旁。个体工商户营业执照为441900601718633。
经营者：廖洲洋，男，汉族，1979年10月14日出生，住四川省三台县。
本院在审理原告广东珠江化工涂料有限公司诉被告东莞市志冠胶粘剂材料有限公司、东莞市厚街锋锐砂布厂擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案中，原告以双方已经达成庭外和解为由，于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告广东珠江化工涂料有限公司撤回对被告东莞市志冠胶粘剂材料有限公司、东莞市厚街锋锐砂布厂的起诉。
受理费减半收取为7177元，由原告广东珠江化工涂料有限公司负担。
审 判 长 梁 虹
人民陪审员 李爱娥
人民陪审员 李子聪
二〇一七年五月十七日
书 记 员 邓倩婷
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘03执6号之一
申请执行人湖南安华建筑装饰劳务有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路繁城西村18栋。
法定代表人张铁安，该公司董事长。
被执行人湘潭弘原房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区服务大楼9层909号。
法定代表人郭晏斌，该公司董事长。
申请执行人湖南安华建筑装饰劳务有限公司与被执行人湘潭弘原房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2015年12月31日作出的（2015）潭仲调字第206号调解书，已经发生法律效力。因被执行人湘潭弘原房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安华建筑装饰劳务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南安华建筑装饰劳务有限公司提出被执行人湘潭弘原房地产开发有限公司暂时没有可供执行的财产，申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湘潭仲裁委员会（2015）潭仲调字第206号调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 张雪峰
审 判 员 肖 俊
二〇一六年九月六日
代理书记员 李淇耀
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执2055号之一
申请执行人：福建金固融资担保有限公司，住所地福建省三明市沙县府北新区东28幢。组织机构代码66685702-7。
法定代表人：严国民，董事长。
委托代理人：黄国远，福建金固融资担保有限公司职员。
被执行人：叶延伟，男，汉族。
被执行人：罗德全，男，汉族。
申请执行人福建金固融资担保有限公司与被执行人叶延伟、罗德全民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2348号民事判决书，向被执行人叶延伟、罗德全发出执行通知书，责令被执行人叶延伟、罗德全立即支付申请执行人借款本金50万元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封拍卖被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2348号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邓 珊
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0881执100号之二
申请执行人杨康宁，男，2003年3月12日出生，汉族，学生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人胡浩，男，2004年10月29日出生，汉族，学生，住江西省吉安市永新县。
被执行人吴冬平，女，1974年10月9日出生，汉族，个体户，住江西省吉安市永新县。
申请执行人杨康宁与被执行人胡浩、吴冬平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2016）赣0881民初15号民事判决书，因被执行人胡浩、吴冬平在规定期限内未履行生效裁判文书所确定的义务。申请执行人于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，执行人员对被执行人胡浩、吴冬平的银行存款、房产、车辆等财产信息进行了查询。经查，被执行人胡浩、吴冬平无可供执行的财产。申请人杨康宁也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案应执行标的17957.72元，均未执行到位。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2016）赣0881民初15号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人杨康宁的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
审判员 李小璐
二〇一六年十一月二日
书记员 陈 韬
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1681民初89号之三
原告：陈某某，女，1993年1月3日生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：彭其峰，河南陈州律师事务所律师。
被告：徐某，男，1981年2月20日生，住项城市。
委托诉讼代理人：马金良，河南圣凡律师事务所律师。
本院在审理原告陈某某诉被告徐某物权法保护纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陈某某自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告陈某某负担。
审 判 长 高必瑞
审 判 员 苏红雨
人民陪审员 张作亮
二〇一七年三月十日
代书 记员 刘真真
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终495号
上诉人（一审原告）薛万兴，男，1983年10月6日出生。
被上诉人（一审被告）北京市交通委员会，住所地北京市丰台区六里桥南里甲9号。
法定代表人周正宇，主任。
委托代理人陈聪，北京市交通委员会干部。
委托代理人王国平，北京市普华律师事务所律师。
薛万兴因诉北京市交通委员会履行交通噪音污染监管法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
薛万兴向一审法院诉称，其住在北京市房山区长阳镇加州水郡小区112号楼2单元11层1101号。其住所北侧径直面对京港澳高速路京良收费站及京良路双向城市快速路，正常生活受到交通噪音的严重影响。由于交通噪音污染问题始终未得到解决，其向北京市交通委员会投诉举报，但该机关作为交通噪音监管的行政部门，并没有切实采取措施加强监督管理，严重侵害其合法权益。据此，薛万兴请求判决北京市交通委员会履行对其住所通风隔音窗安装的监管职责。
2017年3月1日，一审法院作出（2017）京0106行初60号行政裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。公民、法人或者其他组织请求行政主体履行法定职责的前提是行政主体具有相应的行政管理职责。本案中，薛万兴要求北京市交通委员会履行的职责，不属于《北京市人民政府办公厅关于印发北京市交通委员会主要职责内设机构和人员编制规定的通知》中所确定的职能。故北京市交通委员会不负有薛万兴申请的对其住所通风隔音窗安装的监管职责。薛万兴的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予以驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回了薛万兴的起诉。
薛万兴不服一审裁定提出上诉，请求撤销一审裁定、改判令北京市交通委员会对其住所遭受交通噪声污染实施监督管理。薛万兴的上诉理由如下：《北京市环境噪声污染防治办法》第三条规定，道路行政主管部门负责对道路、城市轨道交通噪声污染防治实施监督管理，因此北京市交通委员会对交通噪声污染防治负有法定职责；《北京市人民政府办公厅关于印发北京市交通委员会主要职责内设机构和人员编制规定的通知》规定了北京市交通委员会对公路建设、道路运输具有监管职责。
北京市交通委员会同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为，公民、法人或者其他组织请求行政主体履行法定职责的前提是行政主体具有相应的行政管理职责。本案中，薛万兴请求判令北京市交通委员会履行的具体职责，系“对其住所通风隔音窗安装的监管职责”。但是，根据有关法律、法规及《北京市人民政府办公厅关于印发北京市交通委员会主要职责内设机构和人员编制规定的通知》的规定，北京市交通委员会明显不具有薛万兴要求该机关履行的职责。薛万兴的起诉不符合法定起诉条件，一审法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回薛万兴的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 宁
审 判 员 李智涛
代理审判员 郭元君
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 朱彬彬
书 记 员 王 正
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初3929号
原告：四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司，住成都市温江区柳城大道西段53号。
负责人：宋词。
被告：成都市温江区和骏置业有限公司，住所地：成都市温江区万春镇春江路社区。
法定代表人：余驰。
案由：建设工程分包合同纠纷
本院在审理原告四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司与被告成都市温江区和骏置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司撤回起诉。
本案案件受理费796元，减半收取计398元，由原告四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 薛晓娟
人民陪审员 谢洪兵
人民陪审员 喻正权
二〇一八年三月三十日
书 记 员 马静丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑01民终358号
上诉人（原审原告）任丽萍，住哈尔滨市双城区。
委托代理人王阔,黑龙江郭京伟律师事务所律师。
委托代理人王云波，住哈尔滨市双城区。
被上诉人（原审被告）双城市晟瑞热力供应有限公司，住所地哈尔滨市双城区东直路汽配一条街6幢C单元4号。
法定代表人范洪滨，董事长。
委托代理人刘宇丰，黑龙江德廉律师事务所律师。
上诉人任丽萍因与被上诉人双城市晟瑞热力供应有限公司（简称热力公司）健康权纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2015）双民初字第1814号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，以阅卷调查和询问当事人的方式对本案进行了审理。
经审理查明：2015年9月，热力公司在任丽萍居住的和谐家园小区施工改造供热管线。2015年9月29日18时30分许，任丽萍外出回家，坠入挖掘的坑内，致胳膊受伤，被诊断为右尺骨鹰嘴骨折，实施了钢板内固定术。
任丽萍提起诉讼，请求判令热力公司承担医疗、护理、误工、住院伙食补助等费用共计16,147.82元。
原审认为：经审查热力公司将任丽萍居住小区的供热管线维修改造工程外包给其他企业在先，任丽萍受伤在后。就本案而言，任丽萍所诉热力公司主体不适格。据此裁定：驳回任丽萍起诉。
裁定送达后，任丽萍向本院提起上诉称：1、原审法院没有经过开庭审理，直接作出民事裁定违反《民事诉讼法》的程序规定。原审法院传票通知2015年11月23日开庭，2015年11月19日，热力公司向原审提交了证据，任丽萍于当日复印证据时知悉热力公司与哈尔滨市亚军水暖维修队签订《工程合同》。任丽萍于2015年11月20日递交追加被告申请书，原审于当日在没有开庭的情况下作出驳回起诉裁定，违反法律规定。2、原审裁定认定事实不清，适用法律错误。热力公司作为发包方，对与其签订《工程合同》一方主体资格有审查义务，如果从业资格不符合法律要求，热力公司对任丽萍的损害就应当负赔偿责任。热力公司提交哈尔滨市亚军水暖维修队的相关证据均是复印件，没有经过庭审质证根本无法查清证据真伪。3、热力公司与哈尔滨市亚军水暖维修队构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。原审法院应当依法追加被告哈尔滨市亚军水暖维修队进行审理。请求二审撤销（2015）双民初字第1814号民事裁定，指令一审法院审理。
热力公司答辩同意原审裁定。
本院认为：《侵权责任法》第九十一条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”。任丽萍居住的和谐家园小区施工改造供热管线工程，是以热力公司作为特定施工人进行施工，即使存在发包、转包、分包等情形，亦应按照相关法律规定确认责任主体，或释明是否增加变更诉讼主体。本案任丽萍书面申请追加哈尔滨市亚军水暖维修队为被告后，原审法院未开庭审理违反法定程序；裁定驳回任丽萍起诉系适用法律不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销哈尔滨市双城区人民法院（2015）双民初字第1814号民事裁定书；
二、指令哈尔滨市双城区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 曹轶伟
代理审判员 刘 军
代理审判员 邵 田
二〇一六年五月十二日
书 记 员 吴浩松