wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初2221号
原告重庆五谷通用设备有限公司，住所地重庆市铜梁区龙飞路8号，统一社会信用代码91500224688940884N。
法定代表人涂定国，男，汉族。
委托代理人赖心伶，女，汉族。
委托代理人赵能华，男，汉族。
被告重庆玮皓机械设备有限���司，住所地重庆市万州区龙宝大道272号，统一社会信用代码915001015789924721。
法定代表人朱根美，女，汉族。
委托代理人刘章清，男，汉族。
被告朱根美，女，汉族。
委托代理人刘章清，男，汉族系刘章清和被告朱根美所在公司推荐。
原告重庆五谷通用设备有限公司诉被告重庆玮皓机械设备有限公司（下称玮皓公司）、被告朱根美买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，由代理审判员夏斌依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告重庆五谷通用设备有限公司的委托代理人赖心伶、赵能华，被告玮皓公司和被告朱根美的委托代理人刘章清到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，由代理审判员夏斌担任审判长，与人民陪审员何长坤、人民陪审员罗时琼组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告重庆五谷通用设备有限公司的委托代理人赖心伶、赵能华、被告玮皓公司和被告朱根美的委托代理人刘章清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆五谷通用设备有限公司诉称，2013年12月20日，原、被告签订《销售代理协议书》，原告按约定向被告玮皓公司履行了供货义务及其它义务，合同到期后被告玮皓公司未结清余款。2015年4月10日，原告向被告玮皓公司发出对账函，被告玮皓公司称需要调价（下调7000元），原告同意下调。2015年5月5日，原告向被告玮皓公司发出对账函，被告公司业务经理刘章清签字确认无误，并将该对账函传真给原告。此后原告多次催收未果，根据协议书约定被告玮皓公司所欠原告货款及追溯费用，被告玮皓公司的法定代表人承担连带责任。现诉至法院，请求判令：1.被告玮皓公司支付原告剩余货款92622.52元及违约金（从2015年1月1日起至付清之日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2.被告朱根美对被告玮皓公司所欠上述费用承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告承担。
被告重庆玮皓机械设备有限公司辩称，原、被告之间是销售代理关系，不是买卖合同关系；原告让被告玮皓公司代为销售的农机产品，被告玮皓公司都交付给了农民，因原告拒绝开具发票，农民的国家补贴不能兑现；原告曾经用神驰五谷农机进出口有限公司的名义诈骗被告玮皓公司货款10000元，本案诉争的设备均系国家农机产品补贴产品，原告未尽相关农机产品补贴流程告知义务，对剩余货款数额持有异议。
被告朱根美的答辩意见同被告重庆玮皓机械设备有限公司。
经审理查明，2013年12月20日，原告与被告玮皓公司签订《销售代理协议书》，约定原告授权玮皓公司在万州区域内��售代理“五谷明牌”微耕机，合同有效期至2014年12月31日，玮皓公司年度内销售400台，玮皓公司按总货款70%付款提货，其余货款分2014年7月30日前和2014年12月31日前结清，玮皓公司只能将货款汇到原告指定的本单位银行账户或个人账户，玮皓公司所欠原告货款及追溯费用由玮皓公司法定代表人承担连带责任。2014年3月12日、4月4日、4月30日、12月23日，原告向玮皓公司分别发送设备。2015年4月10日，原告向玮皓公司发送应收账款对账函，应收金额为99622.52元，玮皓公司于2015年4月17日在该对账函的数据不符列明不符金额处注明“调价机问题......需下调7000元，请公司审核”，玮皓公司在签章处盖章，公司员工刘章清等在签章处签字。2015年5月5日，原告再次向玮皓公司发出对账函，应收玮皓公司账款为92622.52元，玮皓公司于2015年5月11日在数据证明无误处盖章，刘章清在签章��签字确认。
另查明，玮皓公司庭审称从原告处代理销售的微耕机属于重庆市农委[2014]70号文件的农业机械购置补贴实施方案范畴，所有购机需严格遵循重庆市2014年农机购置补贴流程规定，即按照谁经销、谁开票的原则，及时开具税务发票并将发票联上传至补贴系统，对开票迟缓企业实行暂停系统处理。原告未开具税务发票，导致从玮皓公司处购买微耕机的农民无法获得补贴，玮皓公司因此至今未付原告货款。
上述事实，有原告举示的销售代理协议书、对账函、情况报告、发货单，被告举示的农机购置补贴系统照片、对账函、销售单、欠条、重庆市农委[2014]70号文件等及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告提交的销售代理协议书、对账函、发货单及被告玮皓公司提交的对账函能够证明原告与被告玮皓公司之���的买卖合同关系成立。原告已按销售代理协议书约定将微耕机设备等交付给被告玮皓公司，玮皓公司尚欠货款92622.52元至今未付，其怠于履行付款义务，有违诚实信用原则，协议约定玮皓公司所欠原告货款及追溯费用由玮皓公司法定代表人承担连带责任，因此对原告主张由被告玮皓公司支付货款、被告朱根美承担连带清偿责任的请求本院予以支持。关于被告辩称原告未履行开具税务发票义务，发票体现的是国家与纳税人的纳税关系，不开具发票属于违反行政法律关系，原告即使未按照规定开具发票，尽管有逃税漏税嫌疑，也应由国家行政机关给予相应处理，被告在给付货款后，如原告仍不履行出具发票的义务，被告可另行主张权利或向有关税务机关投诉。本案中原告已完成了发送货物义务，并为被告所接受，其主要合同义务已履行完毕，而原告开具发票的义务仅为该合同的附随义务，与被告支付货款的义务并不是对等对价的，被告不得以原告未交付发票为由拒绝履行支付货款的义务。关于原告所主张的逾期付款损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的约定“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”，重庆市农委[2014]70号文件出台后，原告未开具交付税务发票导致被告无法完成购机农户的农机购置补贴，被告迟延履行付款义务系有客观理由，并非恶意拖欠，对原告主张的违约金请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十六条、第一百五十九条，《中华人民共和国发票管理办法》第二十条的规定，判决如下：
一、被告重庆玮皓机械设备有限公司在本判决生效后十日内支���原告重庆五谷通用设备有限公司货款92622.52元。
二、被告朱根美对被告重庆玮皓机械设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告重庆五谷通用设备有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2254元，由被告重庆玮皓机械设备有限公司和被告朱根美共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知���指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 夏 斌
人民陪审员 罗时琼
人民陪审员 何长坤
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 向 凤
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0702刑初416号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人郝龙龙，男，1993年9月13日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，系榆次区修文镇王香村村民，住。2017年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被晋中市公安局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2017）107号起诉书指控被告人郝龙龙犯交通肇事罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人郝龙龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，2017年3月1日19时左右，被告人郝龙龙驾驶晋Ｊ×××××雅阁牌小型轿车由南往北行驶至108国道636KM处时，与由东往西斜过道路的行人翟某发生碰撞，造成翟某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局交警支队交通事故处理大队交通事故认定书认定：被告人郝龙龙承担此事故的主要责任，被害人翟某承担此事故的次要责任。事故发生后，郝龙龙已赔偿了被害人家属400000元，并获得对方的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据。据此，公诉机关认为被告人郝龙龙的行为已构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
被告人郝龙龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭选择自愿认罪。
经审理查明，2017年3月1日19时左右，被告人郝龙龙驾驶晋Ｊ×××××雅阁牌小型轿车由南往北行驶至108国道636KM处时，与由东往西斜过道路的行人翟某发生碰撞，造成翟某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局交警支队交通事故处理大队交通事故认定书认定：被告人郝龙龙承担此事故的主要责任，被害人翟某承担此事故的次要责任。经鉴定：翟某死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人郝龙龙在现场等候交警勘察现场。完毕后，将其带回接受调查。
另查明，民事部分，双方在榆次道路交通事故纠纷人民调解委员会自愿达成调解协议书，由被告人郝龙龙一次性赔偿被害人翟某家属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币400000元，并已履行。被害人翟某家属对被告人郝龙龙的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：
1、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的郝龙龙交通事故归案经过。证明2017年3月1日19时05分，郝龙龙驾驶晋Ｊ×××××雅阁牌小型轿车由南往北行驶至108国道636KM处时，与由东往西斜过道路的行人翟某发生碰撞，造成翟某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，该大队民警接到指令迅速出警，到达现场后肇事司机郝龙龙在现场等候，该大队民警勘查完毕现场后将肇事司机郝龙龙带回该大队接受调查。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、复制图、事故照片。证明2017年3月1日19时5分在108国道636km处发生一起交通事故。
3、晋中市公安局110接处警卡。证明2017年3月1日18时55分路人报警称一辆轿车与行人相撞，一人受伤。
4、榆次道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证及谅解书。证明经榆次道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，双方自愿达成如下协议：由被告人郝龙龙一次性赔偿被害人翟某家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等共计人民币400000元。翟某的家属出具了谅解书对被告人郝龙龙的行为表示谅解。
5、山西中宇司法鉴定中心中鉴（2017）尸鉴字第109号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片。鉴定意见为：翟某死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤死亡。
6、山西省榆次司法鉴定中心（2017）司检字第S17006号检验报告。检验结果为：从送检郝龙龙的血液中未检出酒精。
7、晋中市公安局交通警察支队事故处理大队晋公交认字（2017）第00031号道路交通事故认定书认定：郝龙龙承担此事故的主要责任，翟某承担此事故的次要责任。
8、山西中宇司法鉴定中心中鉴（2017）安鉴字第119号司法鉴定意见书。鉴定意见为：号牌号码为晋Ｊ×××××号雅阁牌轿车转向系统、制动系统及照明、信号装置均符合GB其7258-2012《机动车用行安全技术条件》相关规定。
9、山西省榆次司法鉴定中心（2017）鉴字第004号鉴定书。鉴定意见为：晋Ｊ×××××号雅阁牌小型轿车发生事故时的平均车速约为71－74ｋｍ／ｈ。
10、山西中宇司法鉴定中心中鉴（2017）痕鉴字第124号鉴定意见书。鉴定意见为：根据以上痕迹的位置、形状、分布，并结合简要案情，上述痕迹是车牌号码为：晋Ｊ×××××号雅阁牌轿车车身前部右侧碰撞人体所形成。
11、晋中市公安局交警支队交通事故处理大队对被告人郝龙龙血样（尿样）提取登记表。证明检验结果呈阴性。
12、被告人郝龙龙驾驶的肇事车辆晋Ｊ×××××雅阁牌小型轿车证明机动车所有人为丁小胜，事发时处于保险期间内。
13、被告人郝龙龙的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果。证明被告人郝龙龙准驾车型为C1，驾驶证状态正常。
14、榆次区人民医院出具的死亡证明，证明被害人翟某死亡原因是颅脑开放性损伤。死亡时间为：2017年3月1日。
15、被告人郝龙龙户籍信息，与本院查明的被告人身份情况一致。
16、被告人郝龙龙在侦查机关的供述。证明2017年3月1日18时40分左右，该驾驶晋Ｊ×××××本田牌小汽车从家里出来，准备去太原南站接人，行驶至108国道海玉食品厂门口时，当时有个行人横穿马路，该躲他没躲过撞了他，当时没停住车往前走了三四十米该把车停在了路边，该还没下车的时候该看见有一辆车过去停了一下又走了，什么车型该没看清楚，好像是个货车。该打了120和110，等交警过来叫该把车开到现场。该车的后前部与行人的左侧发生碰撞。
上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人郝龙龙违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人郝龙龙犯罪后，在现场等待，归案后又如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人郝龙龙民事部分已予赔付，并取得被害人家属的谅解，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郝龙龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柴富恒
人民陪审员 郑保安
人民陪审员 赵燕霞
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 段莎莎
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0204执255号之二
申请执行人韦欣，女，1984年12月10日出生，汉族，住所地柳州市，证件号码452201198412100104。
被执行人莫丽芳，女，1985年7月1日出生，汉族，住所地柳州市，证件号码45223119850701352X。
韦欣与莫丽芳民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2016年12月5日作出的（2016）桂0204民初3546号已经发生法律效力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行完。经查由于被执行人暂无其他有价值的财产可供执行，本案执行周期将至，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）桂0204民初3546号民事调解书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢春发
审判员 秦宏黔
审判员 谢 睿
二〇一七年七月十一日
书记员 陆 洋
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1433号之一
申请执行人周开科，男，1975年04月01日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人温秉嵩，男，1970年07月16日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行周开科与温秉嵩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初573号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币188300元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈密群
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初3781号
原告:尤欣欣,男,1990年10月13日生,住射阳县。
委托诉讼代理人：孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告:吴洁,女,1990年1月27日生,住盐城市亭湖区。
原告尤欣欣与被告吴洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员袁满斌独任审判，于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告尤欣欣委托诉讼代理人孙晓明到庭参加诉讼，被告吴洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尤欣欣向本院提出诉讼请求：判决被告吴洁返还借款20000元，并承担起诉之日止还款之日银行同期贷款的利率利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年12月24日被告因经营周转困难向原告提出借款。考虑到双方友情，原告通过微信陆续转账给被告，后被告出具借条，并约定使用期限至2017年6月底。借款到期后被告没有按约还款，原告多次催要，被告至今未还款。
被告吴洁未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月24日，被告吴洁向原告尤欣欣出具借条一张，载明：吴洁向尤欣欣借到人民币贰万元整。并约定了还款期限于2017年6月底还清，不计息。借款到期后，原告多次催要未果，遂诉至本院。
以上事实，有借条、微信转账记录以及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本息的问题。被告吴洁累计向原告尤欣欣借款2万元，有其向原告出具的借条为证，应予认定。被告吴洁未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任。关于利息问题。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利率，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。案涉借条中并未约定利息，对于原告要求被告支付自2017年7月3日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴洁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尤欣欣偿还借款2万元及逾期利息（计算方法：以2万元为本金，自2017年7月3日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴洁负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 袁满斌
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 程 萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2037号
罪犯马旭勇，男，1963年5月21日出生，汉族，云南省建水县人，高中文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省建水县人民法院于2012年11月30日作出（2012）建刑初字第266号刑事判决，以被告人马旭勇犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人马旭勇不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）红中刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月18日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马旭勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马旭勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马旭勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马旭勇减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月4日起至2020年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0326执939号
王某某；尹某某：
(2016）豫0326民初538号民事判决书已发生法律效力，申请人王某某与被执行人尹某某婚姻家庭纠纷一案其于2017年11月22日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中已全部执行完毕。执行标的2500元（含诉讼费、执行费）。本案执行已经结案。
特此通知
二〇一七年十二月十一日
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执异27号
案外人：何德春，男，汉族，生于1969年12月28日，住遂宁市船山区。
特别授权委托代理人：汪春兰，四川弘维律师事务所律师。
申请执行人：邓小凤，女，汉族，1970年1月1日出生，住遂宁市船山区。
申请执行人：赖琼华，女，汉族，1975年10月9日出生，住遂宁市船山区。
申请执行人：王益华，男，汉族，1972年12月21日出生，住遂宁市船山区。
申请执行人：周敬民，男，汉族，1958年4月5日出生，住遂宁市大英县。
申请执行人：何明华，女，汉族，1961年11月24日出生，住遂宁市大英县。
申请执行人：刘冬琼，女，汉族，1972年11月15日出生，住四川省蓬安县。
申请执行人：王���均，男，汉族，1971年3月9日出生，住遂宁市蓬溪县。
申请执行人邓小凤、赖琼华、王益华、周敬民、刘冬琼、何明华、王绍均共同委托代理人：李伦生，男，汉族，生于1968年5月25日，住遂宁市船山区。
申请执行人邓小凤、赖琼华、王益华、周敬民、刘冬琼、何明华、王绍均共同委托代理人：王兴国，男，汉族，生于1971年3月18日，住船山区明月路香溪苑*栋。
申请执行人：龚龙英，女，汉族，1944年1月15日出生，住遂宁市船山区。
申请执行人：王怡，女，汉族，1969年2月17日出生，住遂宁市船山区。
申请执行人：范丽娟，女，汉族，1975年3月5日出生，住遂宁市船山区。
申请执行人：冯明，男，汉族，1976年4月24日出生，住德阳市旌阳区。
申请执行人：张勇，男，汉族，1970年11月15日出生，住遂宁市船山区。
申请执行人：梁登福，男，汉族，1963年9月16日出生，住遂宁市传船山区。
申请执行人：席琼香，女，汉族，1967年1月21日出生，住遂宁市安居区。
申请执行人：林凤全，男，汉族，1972年11月15日出生，住遂宁市安居区。
席琼香、林凤全特别授权委托代理人：唐有平，系林凤全的哥哥，住遂宁市安居区。
申请执行人：李久权，男，汉族，1970年6月20日出生，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。
法定代表人：余晓安，该公司董事长。
本院在执行邓小凤、赖琼华、王益华、周敬民、刘冬琼、何明华、王绍均、龚龙英、龚龙英、王怡、范丽娟、冯明、张勇、梁登福、席琼香、林凤全、李久权与遂宁市中元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案中，案外人何德春对本院（2016）川0903执1220号《执行裁定书》向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月20日在本院第四审判庭进行了听证。现已审查终结。
案外人何德春称，2006年4月26日，案外人以自己的名义参与遂宁市城区南津路11号地块的竞拍。但因自然人不能进行房地产开发建设，2006年5月16日经与被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司协商一致，案外人与被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司签订了《项目挂靠协议》，该协议明确约定了该宗地的房地产开发建设以遂宁市中元房地产开发有限公司的名义进行，但因该宗地的开发建设所产生的权利义务由案外人享有和承担。竞买土地成功后，案外人个人出资缴纳了全部土地出让金及相关税费，并办理了国有土地使用权证，该证的“土地使用权人”明确登记为“遂宁市中元房地产开发有限公司（何德春）”，国土部门之所以做出如此确权，正是基于该宗土地的出让金及相关税费是由案外人全款缴纳的事实。基于该宗地是以被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司的名义开发建设的，故因该宗地开发建设所形成的“学林雅苑”全部房产���初始登记均登记在遂宁市中元房地产开发有限公司的名下，但“学林雅苑”全部房产的处分和因此所取得的款项均由案外人行使和享有，故基于该宗地所形成的房产的实际所有权人均为案外人。对“学林雅苑”未销售的被遂宁市船山区人民法院执行查封的部分存量房产，案外人委托其弟何幸福从2010年就开始对外出租。综上所述，遂宁市船山区人民法院查封的遂宁市工业园区南津北路458-11号房屋、南津北路456号房屋、南津北路458-9、10号房屋虽然登记在被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司名下，但该房产的实际所有权人××被××人遂宁市中元房地产开发有限公司，其所有权属案外人。故请求：撤销遂宁市船山区人民法院作出的（2016）川0903执1220号《执行裁定书》，解除对遂宁市工业园区南津北路458-11号房屋、南��北路456号房屋、南津北路458-9、10号房屋的查封。
申请执行人辩称，查封是通过了解登记在被执行名下的情况后才查封的，案外人说的情况我们不知道。即使案外人说的是事实，案外人何德春挂靠遂宁市中元房地产开发有限公司享受了权利，现在遂宁市中元房地产开发有限公司的债务案外人何德春也应当承担义务。房屋登记在遂宁市中元房地产开发有限公司名下，属于中元房地产开发有限公司所有。故法院在执行中查封该房屋是合法的。请求驳回案外人的异议请求。
本院查明，在执行邓小凤、赖琼华、王益华、周敬民、刘冬琼、何明华、王绍均、龚龙英、龚龙英、王怡、范丽娟、冯明、张勇、梁登福、席琼香、林凤全、李久权与遂宁市中元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案中，本院于2017年5月9日作出（（2016）川0903执1220号《执行裁定书》，裁定对登记在遂宁市中元房地产开发有限公司名下位于遂宁市工业园区南津北路458-11号（A0113348建筑面积75.03平方米）房屋壹套、南津北路436号（A0113328建筑面积168.54平方米）房屋壹套、南津北路459-9、10号（A0113347建筑面积98.21平方米）房屋壹套予以查封。另查明，2006年4月26日遂宁市地产交易所向案外人何德春颁发了遂地交确[2016]08号《遂宁市国有土地使用权拍卖成交确认书》，该确认书载明：竟得人何德春；竟得地块位置南津路；规划地块面积5203平方米；宗地编号11号地块。2006年12月8日遂宁市人民政府对该宗地颁发了国有土地使用权证，国有土地使用权证号遂国用（2006）第10329号土地使用权人遂宁市中元房地产开发有限公司（何德春）。2006年5月16日案外人何德春与遂宁市中元房地产开发有限公司签订了对南津��11号地块的开发《项目挂靠协议》。本案争议被查封的房屋系该项目所建设的房屋，现登记在被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司名下。
本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力。”据此，涉案房产并未变更登记到案外人何德春名下，尚未产生物权变动的效果，故案外人尚未取得房产所有权，其确权请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：
驳回案外人何德春的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨 君
审判员 陈 晓
审判员 林凤富
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 燕
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0482民初5592号之一
原告：平湖市中兴混凝土有限公司，住所地：浙江省平湖经济开发区城西路689号，统一社会信用代码：91330482751912465B。
法定代表人：王士超，执行董事。
委托诉讼代理人：马小华，浙江浙平律师事务所律师。
被告：平湖市水利工程有限公司，住所地：浙江省平湖市当湖街道胜利路55号1601室。统一社会信用代码：913304821466406412。
法定代表人：李永远，经理。
原告平湖市中兴混凝土有限公司与被告平湖市水利工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告平湖市中兴混凝土有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平湖市中兴混凝土有限公司撤诉。
案件受理费减半收取3966元、财产保全费2820元，合计诉讼费6786元，由原告平湖市中兴混凝土有限公司负担。
审判员 陈志芳
二〇一七年十一月二十日
书记员 姬秋红
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1974号之一
申请执行人开鲁县坤都岭镇西堡等砖厂，住开鲁县。
被执行人金鹏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初407号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人金鹏在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 迟 恒
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1569号
吕伟：
你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费277.0元，其中受理费：277.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年五月九日
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清英法执字第94号-3
申请执行人高兆辉，男，住佛山市。
被执行人吴祖雷，男，住英德市。
被执行人唐配筹，女，住址同上。
关于申请执行人高兆辉与被执行人吴祖雷、唐配筹合同纠纷一案，我院作出的（2013）清英法望民初字第207号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、国土、工商、车管等部门，并根据查询结果划拨了被执行人吴祖雷、唐配筹的存款，查封了被执行人吴祖雷所有的房产、车辆，查封了被执行人唐配筹经营的位于英德市的电讯店的工商登记，申请执行人没有提供被执行人其它可供执行财产线索。
本院认为，本案已经根据查询结果采取了相应的强制执行措施，相应地控制了被执行人目前已知的可供执行的财产；被执行人及其车辆目前下落不明，其房产为被执行人唯一住所且其暂无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）清英法执字第94号案终结本次执行。
申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴少基
审判员 邹 杰
审判员 钟 辉
二〇一四年四月七日
书记员 谭东升
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞马民初字第149号
原告朱某甲。
被告李某。
原告朱某甲为与被告李某离婚纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员夏克明适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告朱某甲、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲起诉称：2003年原告在马屿眼镜厂里上班时与被告相识，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一女，名朱某乙。婚姻存续期间，原、被告无共同财产、债权、债务。由于婚前了解不够、草率结婚，婚后双方性格脾气不合，没有共同语言，经常为家庭琐事吵架。被告生性暴躁无法与原告沟通，并且被告对原告的父母不孝，以致夫妻感情日趋恶化。2013年5月开始，双方多次发生吵架。原告在单位上班较忙，因工作需要加班，被告不但没有体谅原告辛苦，反而与原告吵架。原告无法忍受被告的行为，只得与被告分床睡。双方开始分居生活至今已有二年多之久。现原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好希望，故诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿朱某乙由被告抚养，抚养费被告自行承担。
被告李某答辩称：原告诉称的双方相识、结婚、生育子女情况属实，其他均不是事实。我们婚后夫妻关系一直都很好，也没有分居生活，我不同意离婚。
经审理查明：原告朱某甲与被告李某于2003年相识，××××年××月××日办理结婚登记手续；××××年××月××日生育一女，名朱某乙。婚后，原、被告夫妻关系尚可，在共同生活��有为琐事发生争吵。
原告提供的原告身份证、被告户籍证明、女儿出生医学证明、结婚证等证据，经庭审出示、质证，被告无异议；上述证据均具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信并证明相应事实。
原告诉称的其他事实，因没有提供相应证据，本院不予认定。
本院认为，原告朱某甲与被告李某之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，应当依法保护、依法解除。原、被告婚前感情基础较好，婚后已建立起一定的夫妻感情；在共同生活中因琐事发生争吵是难免的。双方已育有一女，应多为家庭、子女着想，相互体谅、相互理解，珍惜夫妻感情，和好是有可能的。原告诉称夫妻感情确已破裂依据不足，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某甲负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 夏克明
二〇一五年五月二十七日
代书记员 徐鹏翔
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵0701民初787号
原告：张春红，女，1973年6月29日出生，住新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：邵荣松，新疆翰兴律师事务所律师。
被告：奎屯鑫源服务有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市10-D区团结南街17号，统一社会信用代码91654003766841831W。
法定代表人：鲜艳，该公司执行董事。
被告：鲜艳，女，1970年5月20日出生，住新疆奎屯市。
原告张春红与被告奎屯鑫源服务有限公司（以下简称鑫源公司）、鲜艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春红及其委托诉讼代理人邵荣松、被告鑫源公司、鲜艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张春红向本院提出诉讼请求：1、依法判令鑫源公司、鲜艳共同偿还张春红借款1,010,000元、支付利息465,000元，合计1,475,000元。2、本案诉讼费用及邮寄费用由鑫源公司、鲜艳承担。诉讼过程中，张春红变更诉讼请求，将第一笔借款610,000元主张的利息变更为244,000元，利息合计主张404,000元。事实与理由：鲜艳先后向张春红借款合计1,010,000元，分别于2015年10月30日给张春红出具借款为610,000元、利息按月利率2.5%计算的借条，该笔借款实际提供时间是2014年3月18日、2015年6月18日；于2015年11月5日给张春红出具借款为400,000元、月利息8000元的借条，该笔借款实际提供时间是2014年5月12日、13日，9月12日。鑫源公司在上述借条上加盖公司印章。上述借款经张春红多次催要未果，鑫源公司、鲜艳至今没有履行还款义务，故张春红依法诉至法院。
鑫源公司承认张春红提出的全部诉讼请求。
鲜艳承认张春红提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告鑫源公司、鲜艳承认原告张春红的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告奎屯鑫源服务有限公司、鲜艳应于本判决生效后二十日内共同返还原告张春红借款1,010,000元、支付利息404，000元，并共同赔偿原告张春红经济损失邮寄费161元，合计1,414,161元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9038元（缓交），由原告张春红负担374元；被告奎屯鑫源服务有限公司、鲜艳共同负担8664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 沈建琴
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 洋
1
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0102执保9号
申请人：西安阳禾商贸有限公司。
法定代表人：黄启章，总经理。
被申请人：榆林市同辉房地产开发有限公司。
法定代表人：刘继文，总经理。
本院在审理申请人西安阳禾商贸有限公司与被申请人榆林市同辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人西安阳禾商贸有限公司财产保全申请，我院作出（2018）陕0102民初360号民事裁定书，裁定冻结被申请人榆林市同辉房地产开发有限公司银行存款984531元或查封、扣押同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：
冻结被申请人榆林市同辉房地产开发有限公司银行存款984531元或查封、扣押同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 孙冠南
二〇一八年一月十八日
书记员 李美娟
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0729民初429号
原告：中国农业银行股份有限公司全南县支行。住所地：江西省赣州市全南县城厢镇含江路**号。
法定代表人：肖涛，该行行长。
委托诉讼代理人:钟彪，男，1968年5月2日出生，汉族，该行风险管理部客户经理。代理权限为特别授权代理。
被告：胡洪曲，男，1974年10月9日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司全南县支行与被告胡洪曲信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行委托诉讼代理人钟彪到庭参加诉讼，被告胡洪曲经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司全支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告胡洪曲从速归还拖欠我行信用卡本金1985元及所产生的利息、违约金等其他费用；2、实现债权的一切费用（如诉讼费等）由被告承担。事实和理由：2014年6月13日，被告胡洪曲在全捷达玩具厂务工期间向我行提出申领信用卡，经我行上级行审批同意后，为其办理金穗QQ信用卡一张，信用卡卡号为：62×××45，授信额度10000元。被告持卡后于2014年10月12日开始使用，截止2017年5月共消费透支14次，金额91227.62元，取现5次，金额8000元，共产生利息1887.57元、逾期还款违约金（滞纳金）929.44元，取现费80元，合计102124.63元。被告共还款98420元，其中：本金97242.62元、利息749.18元、逾期还款违约金（滞纳金）348.2元、取现费80元。现仍欠本金1985元、利息1138.39元，逾期还款违约金（滞纳金）581.24元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡是2016年3月21日，根据其信用卡的账目单（每月的7日）计算，被告的最后一次还款日应为2016年5月1日。由于被告还款不是按账单金额以及还款日归还欠款，以其最早结欠利息日（2016年3月7日）计算，至今为止，被告的信用卡透支已逾期435天。借款逾期后，我行工作人员多次向被告催收（由于被告已回四川老家，只能电话催收），被告在2017年1月14日归还2000元后就再未还过款。截止起诉日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金1985元、利息1138.39元、逾期还款违约金（滞纳金）581.24元，（算至2017年5月16日）。为保护我行债权，特向人民法院提起民事诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告胡洪曲未作答辩。
原告中国农业银行股份有限公司全支行向本院提交了中国农业银行股份有限公司全支行金穗贷记卡申请表复印件、交易流水查询记录、账户详细信息和催收资料信息记录、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告复印件以及催促被告还款的电话记录。被告不到庭，视为放弃质证权利，因此，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：2014年6月13日，被告胡洪曲向原告中国农业银行股份有限公司全支行申请领取了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××45，授信额度10000元。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定了贷记卡的使用和还款方法等权利义务，被告持卡后，从2014年10月12日开始使用。被告在使用该卡过程中，共消费透支14次，取现5次，期间有违反约定迟延还款现象发生，经原告多次催还，截止到2017年5月16日，被告胡洪曲仍结欠原告本金1985元，利息1138.39元，逾期还款违约金（滞纳金）581.24元。经原告多次催收，被告至今未还。原告为此诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告胡洪曲向原告中国农业银行股份有限公司全支行申请贷记卡，原告向被告发放了贷记卡，被告就应当按照约定使用贷记卡并及时履行还款义务，故原告中国农业银行股份有限公司全支行要求被告胡洪曲归还结欠的本金1985元，利息1138.39元，逾期还款违约金581.24元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告承担实现债权的一切费用的主张，于法无据，本院不予采纳；被告不到庭，视为放弃抗辩。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡洪曲应于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司全南县支行归还贷记卡结欠本金1985元、利息1138.39元、逾期还款违约金581.24元，合计3704.63元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司全南县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预缴），由被告胡洪曲负担。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 曾永明
人民陪审员 钟志全
人民陪审员 邓华金
二〇一八年一月十六日
代理书记员 李 琪
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑更1443号
罪犯罗传杰，男，1998年5月7日出生,汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，捕前住海南省乐东黎族自治县利国镇抱新村委会莺歌村第3村民小组**号。现在海南省琼山监狱二监区服刑。
海南省乐东黎族自治县人民法院于2016年1月29日作出（2016）琼9027刑初字19号刑事判决，以被告人罗传杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。该犯于2016年4月11日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2018年5月28日止。
执行机关海南省琼山监狱于2017年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯罗传杰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯罗传杰的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯罗传杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯罗传杰自2016年10月起至2017年6月止，累计考核9个月，累计获表扬2个。
另查明，罪犯罗传杰应缴纳罚金人民币5000元，该犯已于2017年6月12日向海南省乐东黎族自治县人民法院缴纳人民币5000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗传杰在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗传杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2017年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
......
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终1485号
上诉人(原审被告)：重庆市德恒实业股份有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙棠大道178号3幢2-1，统一社会信用代码91500225057796927A。
法定代表人：刘翊，董事长。
被上诉人（原审原告）：周宁，女，1965年6月27日出生，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审被告）：梁利琼，女，1966年9月30日出生，住重庆市大足区。
上诉人重庆市德恒实业股份有限公司与被上诉人周宁、梁利琼民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2017)渝0108民初2800号民事裁定，驳回重庆市德恒实业股份有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆市德恒实业股份有限公司不服，向本院提起上诉。
重庆市德恒实业股份有限公司上诉称，根据“原告就被告”的原则，本案应由上诉人住所地重庆市大足区人民法院管辖；请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市大足区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，周宁作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市南岸区即为合同履行地。经查，被上诉人周宁举示的重庆市南岸区XX街道XX社区居民委员会的出具的《证明》可以确定周宁的经常居住地为重庆市南岸区XX路XX号X栋X-X，故周宁选择向合同履行地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘小美
审 判 员 刘杨兵
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 丁宇飞
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终2150号
上诉人(原审被告)：重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号，统一社会信用代码915000002028046804。
法定代表人：卢明，董事长。
被上诉人(原审原告)：重庆市圭金一建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街160号18栋13-3号，组织机构代码57213810-1。
法定代表人：陈国栋，经理。
重庆渝海控股（集团）有限责任公司（以下简称渝海公司）因与被上诉人重庆市圭金一建筑设备租赁有限公司（以下简称圭金公司）建筑设���租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初14344号民事裁定，向本院提起上诉。
渝海公司上诉称，其从未与圭金公司签订过《租赁合同》，对于合同中的管辖约定不知情；本案的租赁物使用地为重庆市沙坪坝区，故本案应由该地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，圭金公司举示了2012年2月25日双方公司加盖公章的《建筑周转材料租赁合同》，该合同约定因履行合同发生争议向圭金公司所在地人民法院提起诉讼。该约定内容不违反法律规定，合法有效。因圭金公司住所地为重庆市渝中区大坪正街160号18栋13-3号，故重庆市渝中区人民法院对本案依法具有管辖权。渝海公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 潘 悦
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初606号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人关小虎，出生于吉林省长春市，大学文化，户籍地长春市朝阳区，现住长春市汽开区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年9月29日被取保候审。经本院决定，于2017年12月19日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]559号起诉书指控被告人关小虎犯行贿罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人关小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人关小虎为帮助孙丽丽（另案处理）免予因骗取生育保险受到处罚，于2016年6月至同年7月间，多次找到吉林省社会医疗保险管理局基金征缴部副主任科员姜永兴（另案处理），让其帮忙办理此事，并在长春市南关区金业大厦、平阳宾馆等地多次帮助孙丽丽送钱给姜永兴，钱款数额合计人民币37万元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人关小虎为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究被告人关小虎的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人关小虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明：被告人关小虎为帮助孙丽丽（另案处理）免予因骗取生育保险受到处罚，于2016年6月至同年7月间，多次找到吉林省社会医疗保险管理局基金征缴部副主任科员姜永兴（另案处理），让其帮忙办理此事，并在长春市南关区金业大厦、平阳宾馆等地多次帮助孙丽丽送钱给姜永兴，钱款数额合计人民币37万元。
上述事实，被告人关小虎在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关小虎为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人关小虎犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人关小虎归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人关小虎犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2018月12月18日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
审 判 员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王姝舒
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初10533号
申请人：苏州金宾士房地产开发有限公司，住所地张家港市凤凰镇金谷路1号。
法定代表人：许文悌，总经理。
委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。
被申请人：王建国，男，1958年11月3日出生，汉族，住张家港市。
被申请人：王海华，女，1985年5月17日出生，汉族，住张家港市。
被申请人：韩艳龙，男，1980年11月18日出生，汉族，住张家港市。
申请人苏州金宾士房地产开发有限公司与被申请人王建国、王海华、韩艳龙商品房预售合同纠纷一案，申请人苏州金宾士房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建国、王海华、韩艳龙银行存款23万元或查封其相应价值的财产。案外人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为此提供了担保。
本院经审查认为，申请人苏州金宾士房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王建国、王海华、韩艳龙的银行存款23万元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 路骊珠
二〇一七年九月二十一日
书记员 宗 敏
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执1430号
申请执行人垫富宝投资有限公司。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人顾英、李宝山（实习）。
被执行人易门龙泉余跃兵修理店。
经营者余跃兵。
被执行人余跃兵。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人易门龙泉余跃兵修理店、余跃兵合同纠纷一案中查明，被执行人已支付了执行款9000元，余款24340.5元（含执行费389元）及利息尚未执行，被执行人余跃兵承诺于2018年1月起每月至少支付申请执行人2000元，直至款项全部支付完毕。申请执行人表示同意该还款计划。本案在执行期限内无法执行完毕，经询问申请执行人其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1430号执行案件的本次执行程序。
若被执行人未按承诺履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可请求本院继续执行的，书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 王 晟
审 判 员 杨 洁
二〇一八年二月十二日
法官助理 汪哲源
书 记 员 陈 琪
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0582民初10471号
申请人：张家港市富兆军贸易有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇长安北路317号。
法定代表人：李兆军，该公司总经理。
被申请人：黑龙江龙业机电设备有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区黄河路88号黄河小区1栋2单元9-10层2号。
申请人张家港市富兆军贸易有限公司与被申请人黑龙江龙业机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市富兆军贸易有限公司于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黑龙江龙业机电设备有限公司银行存款70万元或查封其相应价值的财产，担保人张家港市亚泰农村小额贷款有限公司以其资信提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市富兆军贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人黑龙江龙业机电设备有限公司银行存款70万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨建军
二〇一七年九月二十七日
书记员 钱丽芳
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0831执897号
申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县城健康西路1号。
法定代表人程明飞，董事长。
被执行人蔡剑锋，男，1979年7月17日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人郑德琴，女，1983年7月21日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人金湖宏剑电脑绣花有限公司，住所地金湖县同泰大道177号（5#厂房）。
法定代表人蔡剑锋，总经理。
江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行蔡剑锋、郑德琴、金湖宏剑电脑绣花有限公司借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年2月22日作出（2017）苏0831民初266号民事判决书，判决如下：一、被告蔡剑锋、郑德琴于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金299999.99元及利息（自2014年9月30日起至2015年9月5日的利息按年利率11.796%计算，自2015年9月6日至实际还款之日的利息按年利率16.5144%计算，扣除已经支付的利息8060.6元）；二、原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被告金湖宏剑电脑绣花有限公司用于抵押的机械设备在变卖、拍卖价款300000元范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初266号民事判决书终结执行。
如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 明
审 判 员 顾海忠
代理审判员 李玉培
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 朱敏慧
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终8557号
上诉人（原审被告）：廖化勇，男，1970年6月26日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人（原审原告）：邱宇艳，女，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人（原审被告）：张海波，女，1972年8月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
上诉人廖化勇因与被上诉人邱宇艳、张海波民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初2568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，向上诉人廖化勇送达了非税收入缴款通知单。上诉人廖化勇在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人廖化勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陈 玲
代理审判员 范艺馨
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 胡 琪
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初6876号之一
原告：吴中区东山苏盛新型建材厂，住所地江苏省苏州市吴中区东山镇渡口村。
经营者：朱红妹，女，1973年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：郁建新，江苏诚品律师事务所律师。
被申请人：上海嘉来景观工程有限公司，住所地上海市崇明县长江农场长江大街258号10幢3011室。
法定代表人：徐东良。
原告吴中区东山苏盛新型建材厂与被告上海嘉来景观工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴中区东山苏盛新型建材厂撤回起诉。
案件受理费人民币5125元，减半收取计人民币2563元，由原告吴中区东山苏盛新型建材厂负担。
代理审判员 沈 歆
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 俞佳平
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1690号
申请执行人：黄加红，男，1979年11月26日出生，汉族，住大冶市。
被执行人:大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。
法定代表人：吴再成，董事长。
本院在执行申请执行人黄加红与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执1690号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 娟
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初1408号
原告：张付川，男，1954年8月26日生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：高素琴，宝丰县“148‘法律服务所法律工作者。
被告：张富端，男，1941年3月11日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
原告张付川与被告张富端相邻通行纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。张付川于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张付川的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张付川撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张付川负担。
审 判 长 颜世深
人民陪审员 郜军利
人民陪审员 王京伟
二〇一七年九月一日
书 记 员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖��省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执294号之一
申请执行人：唐国艳，男，1966年8月16日出生，汉族，农民，住秭归县，
申请执行人：唐国炯，男，1958年3月8日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人：唐文山，男，1962年8月27日出生，汉族，农民，住秭归县。
申请执行人唐国艳、唐国炯与被执行人唐文山合伙协议纠纷一案,本院（2016）鄂0527民初343号民事调解书发生法律效力后，因被执行人唐文山未自觉履行。申请执行人唐国艳、唐国炯于2018年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为：将郭家坝镇庙垭村五组的土地（东至岩根，南至郑家锡水池外边，西至公路，北至山沟上直上）交给申请执行人唐国艳、唐国炯所有。本院于2018年3月19日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人唐文山在收到本执行裁定后五日内将郭家坝镇庙垭村五组的土地（东至岩根，南至郑家锡水池外边，西至公路，北至山沟上直上）交给申请执行人唐国艳、唐国炯所有。
二、本案执行费200元，由被执行人唐文山负担。
三、冻结、划拨被执行人唐文山银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定确定第一项、第二项数额相当。
本裁定立即执行。
审判员 邓永红
二〇一八年三月二十日
书记员 夏 敏
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初3899号
原告：孙晓，男，汉族，居民，住邹平县。
被告：王海，男，汉族，住邹平县。
原告孙晓与被告王海所有权确认纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓到庭参加诉讼，被告王海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孙晓向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认鲁Ｍ×××××号奇瑞牌轿车归原告所有，被告协助办理过户事宜；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2015年9月6日，原被告签订车辆转让协议，被告将其所有的鲁Ｍ×××××号奇瑞牌轿车一辆，以16000元的价格转让给原告。协议签订后，原告一次性将转让价金支付被告，被告为原告出具了收条。后原告多次催促被告协助办理过户事宜，被告均拒绝履行协助义务，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。
王海未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
原告孙晓围绕诉讼请求向本院提交：证据1.车辆转让协议一份，证明原被告于2015年9月6日20点签订协议，约定被告将鲁Ｍ×××××号奇瑞轿车一辆转让给原告，原告一次性付款16000元。被告保证在一月内协助原告过户。被告已经收到车款16000元；证据2.被告王海身份证复印件一份、机动车行驶证复印件一份，证明鲁Ｍ×××××号奇瑞轿车登记车主为被告王海。被告王海未到庭举证、质证。本院认为，原告提交的上述两组证据客观真实，与待证事实相关联，被告王海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权，对原告孙晓提交的上述两组证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王海系鲁Ｍ×××××号奇瑞轿车车主，该车发动机号为NAAL08341。2015年9月6日，原被告签订车辆转让协议一份，约定：被告王海将鲁Ｍ×××××号奇瑞轿车(发动机号为NAAL08341)一辆转让给原告孙晓；原告孙晓一次性支付车款16000元；自协议签订之日，以前发生的任何事故纠纷与原告无关，以后发生的事故纠纷与被告无关；被告王海保证车辆手续合法，并保证在一月内协助过户。协议签订当日，原告孙晓支付被告王海车辆价款16000元，被告王海在协议下方书写了收条，载明收到车款16000元。协议签订后，被告王海将涉案车辆交付了原告。被告王海将后因被告王海未协助原告办理过户手续，双方形成纠纷，致原告孙晓诉至本院。
本院认为，原被告签订的车辆转让协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告孙晓已按协议约定支付购车款，并实际占有了涉案车辆，原告孙晓要求被告王海按协议约定协助办理涉案车辆过户手续，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。被告王海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权和答辩权，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
原告孙晓对鲁Ｍ×××××号奇瑞轿车(发动机号为NAAL08341)一辆享有所有权，被告王海于本判决生效之日起十日内协助原告孙晓办理该车过户手续。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告王海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王桂香
二〇一七年十二月七日
书记员 刘亚琦
河南省襄城县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1025刑初466号
自诉人陈胜亮，男，生于1973年4月12日，汉族，住福建省南安市。
被告人张高朋，男，生于1985年3月14日，汉族，系许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司职工。
自诉人陈胜亮以被告人张高朋犯拒不执行判决罪，于2017年8月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成了执行和解，被告人张高朋已全部履行了生效判决书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人张高朋的刑事自诉。
本院认为，自诉人陈胜亮在宣告判决前，因自诉人与被告人达成了执行和解，且全部履行了生效判决书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人张高朋的刑事自诉。经审查，自诉人撤回自诉确属自愿，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人陈胜亮撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淑亚
二〇一七年八月二十二日
书记员 李静鹤
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2538号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人：张清山，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：陈丽芬，女，1984年4月23日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2538号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年五月八日
书记员 陈泽明
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1921刑初118号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人张大权，男，1969年9月30日出生，汉族，初中文化，四川省南江县人，住址四川省南江县南江镇岳家河街****号，现住四川省通江县。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年11月19日被通江县森林公安局取保候审；2017年7月26日被通江县人民检察院取保候审；2017年8月9日被本院取保候审。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2017〕105号起诉书，指控被告人张大权犯滥伐林木罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邓于君独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人张大权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2015年3月，被告人张大权以12000元人民币的价格购买了通江县文胜乡马家岩村4社滕某自留山大山里（小地名）内的松树。2016年5月，被告人张大权以200元人民币每立方米的价格购买了同社何某1自留山鞍梁上（小地名）内的松树。两处均约定由被告人张大权负责办理林木采伐手续。
2016年6月10日至13日，被告人张大权在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请李某对何某1自留山鞍梁上149株松树进行采伐。2016年7月8日，被告人张大权在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请李某对滕某自留山大山里53株松树进行采伐。经鉴定，被告张大权滥伐何某1自留山内林木蓄积为41.878立方米，滥伐滕某自留山内林木蓄积为16.969立方米，合计滥伐林木蓄积为58.847立方米。
案发后，被告人张大权退缴违法所得5000元人民币。
被告人张大权辩称：对指控没有异议；认罪、悔罪，请求从轻处罚。
审理查明，2015年3月，被告人张大权以12000元人民币的价格购买了通江县文胜乡马家岩村4社滕某自留山大山里（小地名）内的松树。2016年5月，被告人张大权以200元人民币每立方米的价格购买了通江县文胜乡马家岩村4社何某1自留山鞍梁上（小地名）内的松树。前述两处林木均约定由被告人张大权负责办理林木采伐手续。
2016年6月10日至13日，被告人张大权在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请李某对何某1自留山鞍梁上149株松树进行采伐。2016年7月8日，被告人张大权在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请李某对滕某自留山大山里53株松树进行采伐。经鉴定，被告张大权滥伐何某1自留山内林木蓄积为41.878立方米，滥伐滕某自留山内林木蓄积为16.969立方米，合计滥伐林木蓄积为58.847立方米。
被告人张大权到案后，如实供述案件事实，并退缴5000元人民币违法所得至通江县森林公安局。本院于2017年8月22日委托南江县司法局对被告人张大权进行社会调查，南江县司法局2017年9月6日出具《南江县司法局关于委托对张大权社会调查评估的复函》，复函意见为“建议贵院委托被告人张大权实际居住地司法行政机关进行社会调查评估”。本院于2017年9月18日委托通江县司法局对被告人张大权进行社会调查，通江县司法局2017年10月24日出具通司矫字（2017）第097号《调查评估意见书》，评估意见为“被告人张大权具备纳入社区矫正的条件”。
上述案件事实，被告人张大权在法庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人张大权的供述和辩解，林木买卖合同，现场勘验笔录，鉴定意见书及通知书，证人陈某、薛某、马某1、李某、蒋某、滕某、马某2、何某1的证言，罚没票据等证据，以及南江县司法局关于委托对张大权社会调查评估的复函、通江县司法局调查评估意见书等在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人张大权违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关通江县人民检察院指控罪名成立，依法予以支持。被告人张大权犯罪到案后，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张大权符合缓刑适用条件，通江县司法局同意将其纳入社区矫正，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张大权犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张大权退缴的违法所得5000元人民币，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓于君
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘姗姗
附本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条
……
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财务，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省隆昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)隆昌刑初第102号
公诉机关四川省隆昌县人民检察院。
被告人范祥智，绰号“范矮子”、“矮哥”，男，1973年2月28日出生，汉族，四川省隆昌县人，文盲，无业，住隆昌县金鹅镇。2000年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2001年11月因盗窃被劳动教养一年，2003年4月18日因盗窃被判处有期徒刑一年六个月，2005年8月30日因犯盗窃罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2011年8月15日因犯盗窃罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元，同日决定对被告人暂予监外执行，并被依法实行社区矫正，2014年6月20日矫正期满解除社区矫正。2015年3月18日因本案被隆昌县人民公安局刑事拘留，同年4月1日经隆昌县人民检察院批准逮捕，当日由隆昌县公安局执行逮捕，现羁押于隆昌县看守所。
四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2015〕97号起诉书指控被告人范祥智犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院指派检察员唐晶晶出庭支持公诉，被告人范祥智到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月17日下午，被告人范祥智在其居住的隆昌县金鹅镇住宅内，以30元价格向马某某出售毒品海洛因供其注射，同时容留宋某某、罗某某、黄某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）及其片剂（麻古）。当日18时许，公安人员当场将被告人范祥智抓获归案，缴获毒品甲基苯丙胺0.31克、甲基苯丙胺片剂0.1克、海洛因0.37克，自制吸毒工具6套，一次性注射器4支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、接处警登记表、抓获经过说明，被告人供述，证人李某某、宋某某、马某某、黄某某、罗某某的证言，尿液检验笔录及指认照片、检验报告单、吸毒成瘾认定书、强制隔离戒毒决定书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品称量笔录及照片，隆昌县公安局禁毒大队缴获毒品证明，内江市公安局物证鉴定所鉴定文书，隆昌县人民法院刑事判决书、暂予监外执行决定书、刑事案件执行通知书、解除社区矫正证明书，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范祥智贩卖毒品海洛因，同时一次容留3人以上在自己的住宅内吸食毒品甲基苯丙胺及其片剂、注射毒品海洛因，其行为构成了贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人范祥智一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人范祥智在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人范祥智自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人范祥智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二○一五年三月十八日起至二○一五年十二月十七日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 计大姝
人民陪审员 王好美
人民陪审员 邱何燕
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李 溢
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=66865da9-d33e-400f-8efa-
aa1d4a30c803&imgId=NjY4NjVkYTktZDMzZS00MDBmLThlZmEtYWExZDRhMzBjODAzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执711号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人郑雅民。
委托代理人杜励龙。
被执行人束起平。
被执行人鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司。
法定代表人杨春林。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与束起平、鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1643号民事判决书，被执行人束起平、鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司应向申请人偿还21.648693万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年4月1日立案执行。
在执行过程中，依法查封了被执行人束起平所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区的房产一套（合同编号106734）的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人束起平、鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年2月26日，被执行人束起平、鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金20.924762万元及利息，并负担本案申请执行费3147元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人束起平、鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第1643号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鹏
二〇一六年十月十四日
书记员 王凯
广东省佛山市禅城区人民法���
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执7844号之二
被执行人欧艳华，女，1978年2月24日出生于广东省佛山市，汉族，高中文化，无业，住广东省佛山市禅城区。
关于欧艳华犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第390号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户1111.56元。另，未发现被执行人其他有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之��定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执7844号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 黄远东
代理审判员 崔晓威
二〇一六年十月十五日
书 记 员 毛晓欣
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢476号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人王有庆，男，1957年生，汉族，住德惠市大青咀镇兴盛村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人王有庆借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2014）德民初字第4925号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2180号之一
申请执行人付亚红，住开鲁县。
被执行人杨海颜、王清，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初14号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨海颜、王清在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年10月5日至2018年10月5日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年十月五日
书记员 丛 民
浙江省平湖市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0482行初41号
原告上海九龙山文化发展有限公司,住所地上海市徐汇区淮海中路1045号45楼。
法定代表人王国强。
委托代理人马正良、潘玲源，浙江国傲律师事务所律师。
被告平湖市市场监督管理局,住所地浙江省平湖市当湖街道胜利路380号。
法定代表人肖建华。
委托代理人俞国华，浙江东港律师事务所律师。
原告上海九龙山文化发展有限公司与被告平湖市市场监督管理局股权变更登记纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原告上海九龙山文化发展有限公司诉称：2017年10月20日原告得知被告将原告持有的九龙山游艇俱乐部(平湖)有限公司17.5188%的股权过户至海航资产管理集团有限公司(简称海航资产公司)。被告称该行政行为依据是上海市第一中级人民法院（简称上海一中院）于9月12日出具的（2016）沪01执963号《执行裁定书》、《协助执行通知书》。但是在2016年11月14日上海一中院已出具（2016）沪01执963号《执行裁定书》终结了本次执行程序，并告知海航资产公司等申请执行人可再次申请执行。现海航资产公司等未再次提起执行申请，上海一中院更未要求被告对涉案股权进行过户。被告的行为没有任何依据，请求法院撤销被告将原告持有的九龙山游艇俱乐部(平湖)有限公司17.5188%的股权过户至海航资产公司的行政行为，将上述股权恢复至原告名下。
被告辩称：被告作为公司登记主管部门，具有公司变更登记的法定职责。被告根据上海一中院执行裁定书及协助执行通知书办理股权强制过户登记，属于履行司法协助的法定义务。原告的起诉应当予以驳回。
经审查确认，2017年10月19日上海一中院执行局吴军委托王瑶持(2016)沪01执963号《执行裁定书》(2016年9月12日)、《协助执行通知书》(2016年9月13日)、《协助公示执行信需求书》(2016年9月13日)、吴军和秦嵘的人民法院执行公务证复印件等材料，前来被告行政服务窗口要求协助办理：将被执行人上海九龙山文化发展有限公司、平湖九龙山会展有限公司、香港财富控股有限公司共同持有的九龙山游艇俱乐部(平湖)有限公司100%的股权，股东变更登记为海航资产公司。被告工作人员与吴军电话确认确实是让王瑶前来办理股权变更手续。后被告将上海九龙山文化发展有限公司17.5188%、香港财富控股有限公司的56.4812%股权强制过户。因平湖九龙山会展有限公司26%股权已有另案先行冻结，故无法办理此股权的转让。被告填写了《协助执行通知书》(回执)给王瑶带回法院。因原告提起本案诉讼，2017年10月27日上海一中院吴军、田文杰前来被告处,出具书面说明，确认2017年10月19日由王瑶送达至被告处的材料由上海一中院执行局提供，并确认本次执行行为符合法律规定。同时两人又提交了(2016)沪01执963号《执行裁定书》(2016年9月12日)、《协助执行通知书》(2017年10月19日)、《协助公示执行信需求书》(2017年10月19日)、两人的人民法院执行公务等。
本院认为，《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》已确定了该行政行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。被告依据上海一中院执行裁定书、协助执行通知书作出的行政行为是行政机关必须履行的法定协助义务。原告称被告的行为没有任何依据，不符合事实。原告所诉被告行政行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，应予裁定驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第三条第一款第一项、第二款之规定，现裁定如下：
驳回原告上海九龙山文化发展有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 黄士忠
人民陪审员 孙永良
人民陪审员 蒋幼琤
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 徐吉燕
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1381民初2839号
原告:邓继明，男，1950年3月11日出生，汉族，农民，住北票市马友营乡平房村北沟组。
被告：鞠士民，男，1969年7月1日出生，汉族，农民，住北票市马友营乡平房村东沟组。
本院在审理原告邓继明与被告鞠士民排除妨害纠纷一案中，原告邓继明于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告邓继明撤回起诉。
案件受理费100元，由原告邓继明负担。
代理审判员 徐明江
二〇一七年十月十日
书 记 员 刘家炜
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭临民初字第933号
原告：章炳根。
委托代理人：杨永生。
委托代理人：鲍琼。
被告：临安钱王公路工程有限公司。
法定代表人：叶枫。
委托代理人：胡志坚、周密礼，浙江满江红律师事务所律师。
本院在审理原告章炳根诉被告临安钱王公路工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告章炳根以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告章炳根撤回起诉。
本案受理费1288元，减半收取644元，由原告章炳根负担。
审判员 陈广智
二〇一五年七月三十日
书记员 潘 芸
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执713号之一
申请执行人戴锡，男，汉族，住湘潭市雨湖区。
被执行人黄河，男，汉族，住湘潭市岳塘区。
被执行人黄先午，男，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。
被执行人赵三元，女，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。
被执行人湖南通达线缆有限公司，住所地湘潭市九华经济区江南北路2号。
法定代表人赵三元，该公司董事长。
申请执行人戴锡与被执行人黄河、黄先午、赵三元、湖南通达线缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0302民初4247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戴锡于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法查封被执行人名下两台车辆，现无法找到该车辆下落，不宜进行司法拍卖。后经查找未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2016）湘0302民初4247号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人黄河、黄先午、赵三元、湖南通达线缆有限公司有可供执行的财产，申请执行人戴锡随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
审 判 员 高范芹
二〇一七年十一月十四日
代理书记员 姜震南
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4671号
被执行人汪林，男，1991年4月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人汪林盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1632号刑事判决书，对被执行人汪林判处附加刑罚金2000元、追缴违法所得600元、责令退赔赃物折价款5558元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人汪林有可供执行的财产。
本院认为，被执行人汪林暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4671号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月十五日
书 记 员 邱尚荣
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽04执141号
申请执行人黄阿乖，女，1979年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林春梅，女，1983年3月28日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人卢新斌，男，1978年11月14日出生，汉族，住福建省大田县。
本院在执行申请执行人黄阿乖与被执行人林春梅、卢新斌国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人黄阿乖以其与被执行人林春梅、卢新斌已经达成执行和解协议为由，于2017年9月22日向本院递交申请书，申请撤回对被执行人林春梅、卢新斌的强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人黄阿乖与被执行人林春梅、卢新斌达成和解协议后向本院申请撤回执行，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结泉州仲裁委员会[2016]泉仲字第3304号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牟 旭
审 判 员 陈永辉
代理审判员 陈远景
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 林玉芬
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0117执4-1号
申请执行人何世平，男，1982年3月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被执行人郭建喜，男，1975年11月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人何红萍，女，1980年11月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0117民初1956号民事判决书，依法向被执行人郭建喜、何红萍送达执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人郭建喜有一辆牌照为鄂Ａ×××××东风牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人郭建喜名下的牌照为鄂Ａ×××××东风牌小汽车。
二、在查封期间内，被查封车辆不得年检及上路行驶。
三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
四、查封期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建业
二〇一八年一月十六日
书记员 魏新毅
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执2478号
本院在执行南京钟山文化发展有限公司与江苏紫金茂业珠宝有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月一日
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0482民初5963号
原告：嘉兴广浩物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道九龙广场**幢***室。统一社会信用代码：913304825957839041。
法定代表人：陶跃华，执行董事。
委托诉讼代理人：叶志蓉，系公司员工。
被告：张英丽，女，1977年3月22日出生，汉族，住平湖市。
原告嘉兴广浩物业服务有限公司与被告张英丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告嘉兴广浩物业服务有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告嘉兴广浩物业服务有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴广浩物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴广浩物业服务有限公司负担。
审 判 员 丁喜林
二〇一七年十一月二十日
法官助理 唐静玉
书 记 员 黄春波
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)佛城法执字第5783号之二
申请执行人张鉴麟，男，汉族，1959年06月05日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人陈丽娇，女，汉族，1962年8月12日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于张鉴麟诉陈丽娇买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2015）佛城法民三初字第2704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈丽娇应向申请执行人张鉴麟清偿借款本金3万元及利息等。因陈丽娇未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人彭门福向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法评估拍卖了被执行人陈丽娇名下的房产,因陈丽娇在本院有其他作为被执行人的案件，经分配本案申请人得款7811.83元，该款项已退申请执行人。另经本院向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查，并未发现被执行人在本辖区内有可供执行的其它财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法将被执行人欧国强纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第5783号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯文彪
审判员 黎健敏
审判员 刘安民
二〇一六年三月三十日
书记员 李晓君
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1921刑初156号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人伏正万，男，1976年2月12日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌非法持有枪支罪，经通江县公安局决定，于2016年12月27日被通江县公安局取保候审。经本院决定于2017年11月7日取保候审，由通江县公安局执行。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2017〕146号起诉书，指控被告人伏正万犯非法持有枪支罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仲平独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人伏正万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，被告人伏正万曾祖父去世时留下火药枪一支，伏正万对该枪长期持有和使用。2016年11月8日，伏正万持有的火药枪被通江县公安局沙溪派出所民警查获。经鉴定，伏正万持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人伏正万在法庭审理过程中无异议，且有经法庭审理质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、搜查证及搜查笔录、照片、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、鉴定文书及告知书、被告人伏正万的供述与辩解、证人马某1、马某2、马某3、何某1、何某2、伏某1、伏某2、杨某等证言、被告人伏正万户籍信息、协议书及谅解书等证据在卷证明，足以认定。公诉机关起诉书认定被告人伏正万到案后如实供述了犯罪行为，具有坦白情节。
本院认为，被告人伏正万违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人伏正万到案后如实供述了全部犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人伏正万犯非法持有枪支罪，判处管制一年二个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人伏正万非法持有的火药枪一支，予以没收，由原扣押单位通江县公安局依法处理。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈仲平
二〇一七年十一月十六日
书记员 梁熙贝
附适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
……
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）粤0115执2001号
被执行人：冯勇，男，1992年7月14日出生，住广西壮族自治区钦州市钦北区。
关于冯勇缴纳罚金一案，本院作出的（2016）粤0115刑初234号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，冯勇应履行向本院缴纳罚金1000元的义务，经本院审判庭移交，立案庭于2016年7月4日立案执行。
在执行本案过程中，本院向冯勇送达执行通知书，责令冯勇立即履行义务，冯勇没有履行。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现冯勇有其他财产可供执行。
本院认为，本院作出的（2016）粤0115刑初234号刑事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行缴纳罚金的义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院（2016）粤0115执2001号案终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，随时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李楚泽
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)衢江贺民初字第30号
原告：翁某，农民。
委托代理人（一般代理）：王英。
被告：顾某，农民。
委托代理人（一般代理）：王燕琴。
本院在审理原告翁某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以给被告一次机会为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告翁某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告翁某负担。
代理审判员 郑爱华
二〇一四年七月十六日
书 记 员 王蕊华