wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4682号
罪犯刘明均，男，1989年11月3日出生，汉族，出生地云南省彝良县，文盲，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年6月30日作出(2015)东三法刑初字第665号刑事判决，以被告人刘明均犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年9月8日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年12月17日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯刘明均在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘明均系累犯。该犯在本次考核期间（2015年9月8日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年7月折换表扬3次；2017年8月获得表扬；累计获得4次表扬、余260分。罚金人民币20000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘明均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘明均予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 钟素雅
二〇一七年十一月三十日
书记员 欧妤桃
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0211执1108号
张春龙：
本院已立案执行霍东东申请执行张春龙借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人张春龙于收到本通知书五内，按照本院（2015）金民初字第2156号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾路支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：王崇鹏、吴金磊
联系电话：办公室0371--23809164、手机1378111****
开封市金明区人民法院
二〇一年××月××日
开封市金明区人民法院
报告财产令
（2017）豫0211执1108号
张春龙：
本院立案执行的霍东东申请执行你借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。
应当书面报告下列财产情况：
（一）收入、银行存款、现金、有价证券；
（二）土地使用权、房屋等不动产；
（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；
（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；
（五）其他应当报告的财产。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
此令
开封市金明区人民法院
二〇一年月日
开封市金明区人民法院
限制消费令
张春龙：
本院已立案执行霍东东申请执行张春龙借款合同纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2015）金民初字第2156号民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。
违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。
此令
举报电话：0371-2380****
开封市金明区人民法院
院长黄凤军
二〇一年月日
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0120民初3281号
原告罗洪，男，汉族，生于1976年1月21日��住重庆市璧山区。
委托代理人蒋凤霞，重庆理博律师事务所律师。
被告重庆市璧山区第十建筑工程公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码91500227203946592A。
法定代表人戴新强，经理。
委托代理人娄安伯，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
委托代理人罗英华，男，汉族，生于1954年2月17日，住重庆市璧山区，被告公司员工。
原告罗洪与被告重庆市璧山区第十建筑工程公司（以下简称十建司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员廖红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋凤霞、被告委托代理人娄安伯、罗英华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：原告于2014年6月到被告承建的璧山区大旺社区还��房项目工地从事灰工工作，双方约定工资为290元/天，未签订书面劳动合同。原告在被告处共计上班54天，工资总金额为15660元。但至今被告仍差欠原告工资7660元。经原告多次催要，被告拒不支付，请求：一、判决被告支付原告工资7660元；二、诉讼费由被告承担。
被告十建司辩称，原告与被告之间没有劳动关系，原告不是被告单位的职工，且原告起诉状上的名字应该不是本人所写，起诉不是原告本人的真实意思。原告可能是工程承包人徐元志聘请的工人，由于被告在璧山区大旺社区的还建工程承包给徐元志，工程款基本已经支付，只剩下质量保证金需要手续完善后再行支付，被告方工人的工资已经全部支付完毕，至于徐元志是否支付工人工资，被告不清楚。
本院查明，原告于2014年6月起到被告承建的璧山区大旺社区还建房项目工地从事灰工工作��双方未签订书面劳动合同。2015年春节前，原告等23人就被告拖欠劳动报酬问题投诉至璧山区劳动监察大队，经璧山区劳动监察大队核实，2015年1月29日，被告出具拖欠原告等23人的工资表。其中原告做工54天，工资290元/天，应得工资15660元，被告方在2015年春节期间支付了8000元，尚余7660元未支付。被告无证据证明所承接的璧山区大旺社区还建房项目工地劳务用工的人工工资已经支付完毕。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第三条、劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、国办发明电（2010）4号《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆市璧山区第���建筑工程公司于本判决生效之日立即支付原告罗洪劳动报酬7660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市璧山区第十建筑工程公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 廖红霞
二〇一六年六月三十日
书记员 廖苓伽
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1895号
申请执行人:汪某某。
被执行人：关某。
本院在执行汪某某申请执行与关某机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2017）皖0803民初478号民事判决书相关判决事项履行还款义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人关某银行存款24784.10元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十二月十一日
书记员 潮 帅
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1921刑初154号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人张宗武，男，1970年10月13日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌诈骗罪，经通江县公安局决定，于2017年9月13日被通江县公安局刑事拘留，因通江县人民检察院不批准逮捕，2017年9月26日由通江县公安局取保候审；2017年10月20日由通江县人民检察院取保候审；经本院决定于2017年11月6日取保候审，由通江县公安局执行。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2017〕151号起诉书，指控被告人张宗武犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员李心华出庭支持公诉。被告人张宗武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2017年5月左右的一天，被告人张宗武在陕西省咸阳市务工时，见重庆市忠县人朱某某有钱，谎称其老家的熟人有价值30万元的金砖出售，邀朱某某一起合伙购买后拿到西安市变卖之后双方除去开支后分钱。6月10日晚，张宗武与朱某某开车到通江县住下，次日，张宗武独自前往至诚镇陈某处取得黄色金属块两块后，返回龙凤场乡交给朱某某，前后骗取朱某某66000元人民币后隐匿。期间，张宗武还以“金砖”主人代购手机为由骗取朱某某购买手机两部，价值3998元人民币。经重庆市金银饰品质量监督检验站检验，两块金属块中金含量未检出，均为铜锌合金。案发后，被告人张宗武亲属覃洪浪代为其退还全部赃款，并获得朱某某谅解。
上述事实，被告人张宗武在法庭审理过程中无异议，且有经法庭审理质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、鉴定聘请书、检验报告及通知书、接受证据物品清单、涉案物品照片、收款记录、发还物品文件清单、谅解书、抓获经过、羁押证明、被告人张宗武的供述与辩解、被害人朱某某陈述、证人陈某、秦某证言、辨认笔录及照片、被告人张宗武户籍信息等证据在卷证明，足以认定。公诉机关起诉认定被告人张宗武到案后如实供述了全部犯罪事实，具有坦白情节。
本院认为，被告人张宗武以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人张宗武到案后如实供述了全部犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张宗武退赔被害人朱某某全部经济损失，取得谅解，可以酌定从轻处罚。经委托评估，被告人张宗武符合缓刑适用条件，通江县司法局同意将其纳入社区矫正，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张宗武犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的被告人张宗武用于诈骗的金属块两个，予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈仲平
人民陪审员 苟小忆
人民陪审员 陈志琼
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 雷西尧
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1402民初6840号
原告:逯森，男，1984年6月5日出生，汉族，住商丘市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市睢阳区南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国。
原告逯森诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保险纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告逯森撤诉。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告逯森负担。
审判员 孟 捷
二〇一七年九月十三日
书记员 郑先辉
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0425执417号
申请执行人:孙某某,女性,汉族,1963年03月04日出生。
被执行人:张某某,女性,汉族,1979年02月20日出生。
被执行人:王某某,男性,汉族,1977年01月08日出生。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人张某某、王某某借款合同一案中，现申请执行人孙某某向本院申请撤回对被执行人张某某、王某某的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0425执417号执行案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范延东
审判员 魏超宏
审判员 李文忠
二O一七十二月十五日
书记员 刘 松
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执5727号
申请执行人郭裕华，又名郭细华，男，1966年10月3日生，汉族，住如皋市。
被执行人许继红，女，1967年11月2日生，汉族，住如皋市。
申请执行人郭裕华与被执行人许继红买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的(2017)苏0682民初3092号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：许继红偿还郭裕华欠款人民币25000元，自2015年2月28日起，按同期银行贷款利率标准计算，承担至实际给付之日止的利息，于本判决生效后立即履行（户名如皋市人民法院，开户行中国建设银行南通如皋市支行，账号：32×××07）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由许继红负担，于本判决生效后直接向本院缴纳（户名如皋市人民法院，开户行中国建设银行南通如皋市支行，账号：32×××95）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：本金25000元、利息3146.53元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费210元，执行费325元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2017年8月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，其父亲代收。
2、本院于2017年8月通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，不足以解决本案，亦无车辆登记信息。
3、本院于2017年10月19日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院于2017年12月20日依职权将被执行人许继红纳入失信被执行人名单。
5、本院于2017年12月20日到被执行人住所地查找被执行人，其住所地所在的村干部反映其不在家，下落不明。
6、经与申请执行人谈话，其表示被执行人下落不明，也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未进行财产申报。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初3092号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 朱无号
代理审判员 郑森林
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 刘国军
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)相执字第0192-2号
申请执行人湖州市菱湖荣盛化工厂，住所地浙江省湖州市。
负责人钱林月，厂长。
被执行人苏州市创新净化有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。
法定代表人张文波，董事长。
申请执行人湖州市菱湖荣盛化工厂与被执行人苏州市创新净化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月10日作出的（2013）相商初字第0968号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州市创新净化有限公司应于本判决生效后十日内支付原告湖州市菱湖荣盛化工厂货款人民币685763元。案件受理费减半收取为人民币5329元，财产保全费人民币3970元，合计诉讼费人民币9299元，由被告苏州市创新净化有限公司负担（此款原告已缴纳，本院不再退回，被告履行付款义务时一并支付给原告）。由于苏州市创新净化有限公司未主动履行，原告湖州市菱湖荣盛化工厂向本院申请执行，申请执行标的为人民币695062元，本院于2014年1月22日立案。
本院受理后，依据申请人向本院提供的被执行人地址向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求其如实申报可供执行的财产情况，并立即履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人未在本院指定的期限内履行。
执行中，经本院多次传唤，但被执行人仍未履行相应的义务。2014年初，本院赴被执行人苏州市创新净化有限公司经营地苏州市相城区北桥街道希望工业园实地调查，查明该公司因经营不善，已于2013年底停止经营，部分厂房已出租。因被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院曾于2014年8月1日在另案中对该公司法定代表人实施了司法拘留措施。目前该公司在本院及其他法院涉案较多、金额较大，该公司名下在相城区北桥街道庄基村的21879平方米土地及3452.71平方米厂房已被本院及其他法院多起案件查封，除此未查获到被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述土地及厂房存在抵押，本院在处理抵押权纠纷案件中已启动评估拍卖程序，故本案当事人可在处分被执行人财产时一并参与分配。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、查询材料等佐证。
本院将上述执行情况告知申请人，申请人对此无异议，并表示目前无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本院对本案暂缓执行，待被执行人财产处分后再一并参与分配。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但申请人权利的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该公司除在相城区北桥街道庄基村有21879平方米土地及3452.71平方米的厂房外，亦未查获到被执行人名下有可供执行的财产线索，目前上述财产正在评估拍卖中，现暂无法处分。申请执行人在本院将执行情况告知后，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索且同意本案本次执行程序终结，待被执行人的财产处分后再一并参与分配。故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）相商初字第0968号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 倪建达
执行员 吴 坚
执行员 路宽成
二〇一五年十月九日
书记员 顾喆轩
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1859号
罪犯杨广福，男，1969年6月22日出生，汉族，云南省屏边苗族自治县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2003年7月17日作出（2003）红中刑初字第151号刑事附带民事判决，以被告人杨广福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年11月14日作出（2003）云高刑终字第1632号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2004年1月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2005年11月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2008年4月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利期限改为7年；云南省昆明市中级人民法院于2010年4月30日、2011年4月30日、2012年11月28日、2013年12月16日、2015年3月27日五次刑事裁定对该犯共减刑5年7个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨广福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨广福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨广福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨广福减去有期徒刑四个月（刑期自2008年4月28日起至2021年11月27日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执4415号之一
申请执行人关转英，女，汉族，1982年出生，住广东省清远市清城区，
被执行人佛山市军发叉车有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇第三工业区23号乐樵路边综合楼G座首层东区7-8号。
法定代表人曾水发。
原告关转英与被告佛山市军发叉车有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民四初字第326、327号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终183、184号民事判决书已经发生法律效力。因债务人佛山市军发叉车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人关转英向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市军发叉车有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年4月向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另，本院派员与申请执行人前往被执行人经营场所了解情况，发现被执行人已不在原址经营，去向不明。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年6月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务38995.49元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执4415号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 许 润
执行员 李强升
二〇一六年六月二十四日
书记员 宋小静
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执字第1580号之一
申请人：苏灵芝。
被执行人：张富贵。
本院在执行苏灵芝申请执行张富贵一案，经查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0211民初1596号民事判决书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 高 攀
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0721民初1551号
原告邹仕敏，男，1993年4月10日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。
委托代理人陈昱，江西雩山律师事务所律师，特别授权。
被告赵克勇，男，1974年12月23日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被告刘遥，男，1991年12月24日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市章江北大道144号春江花月小区第41-42#二层写字楼。
负责人陈智，该公司总经理。
原告邹仕敏诉被告赵克勇、刘遥、中国平安财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（以下简称“平安财保赣州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹仕敏的委托代理人陈昱到庭参加诉讼、被告赵克勇、刘遥、平安财保赣州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹仕敏的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费和交通费等各项费用合计人民币30925元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月8日，被告赵克勇驾驶并搭载案外人韩谢和口改红的赣Ｂ×××××号小型轿车由于都县往赣县梅林区方向行驶，18时许，当车行驶至323线105KM+700M路段时，与前方向由案外人陈昱驾驶并搭载邹巧芸和原告邹仕敏的赣Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告等人受伤、两车受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队认定，被告赵克勇承担此事故的全部责任。事故发生后，原告在赣县区人民医院和赣州市人民医院接受治疗。事故车辆赣Ｂ×××××号小型轿车的实际所有人是被告刘遥，并在被告平安财保赣州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。
被告赵克勇、刘遥、平安财保赣州支公司未作答辩。
经审理查明：
2017年4月8日，被告赵克勇驾驶并搭载案外人韩谢和口改红的赣Ｂ×××××号小型轿车由于都县往赣县梅林镇方向行驶。18时许，当车行驶至323线105KM+700M路段时，与相对方向由案外人陈昱驾驶并搭载邹仕敏和原告邹巧芸的赣Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成韩谢、口改红、邹仕敏和原告邹巧芸受伤��道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队认定，被告赵克勇承担此事故的全部责任。
事发当日，原告在赣州市赣县区人民医院接受治疗，并于同日入赣州市人民医院接受住院治疗。经诊断，原告上颌窦骨折（右）、眼眶骨折（右）、颧骨骨折（右）、全身软组织挫伤。于2017年5月4日哦出院，共住院26天。出院医嘱建议原告清淡饮食（加强营养一个月）、注意休息、门诊复查、休息三个月。住院期间的医疗费7684元均由原告自行支付。另查明，事故车辆赣Ｂ×××××号小型轿车的实际所有人是被告刘遥，并在被告平安财保赣州支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生前，原告在珠海大爱科技有限公司从事开业导师一职，月平均工资收入为3444元。
以上事实有身份证、驾驶证、赣县区公安局交通管理大队道路交通事故认定书、赣县区人民医院和赣州市人民医院的住院、治疗材料、医疗费发票、保单、劳动合同、银行流水及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任��机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告赵克勇承担此事故的全部责任，本院确定原告的损失由被告赵克勇承担，先由被告平安财保赣州支公司在保险限额内承担，不足部分，由被告赵克勇承担。
原告邹仕敏的各项损失，本院确定如下：
关于医疗费，根据原告的医疗费发票，确定为7684元。
关于误工费，误工时间根据原告的住院天数（26日）和建议休息时间（三个月），确定为116日，误工费标准参照原告受伤前的月平均工资收入3444元计算，确定为13316.8元。
关于营养费和住院伙食补助费，均为650元。
关于护理费，护理时间根据原告的住院时间，确定为26日，原告未提��护理人员的原告未证明护理人数及收入，护理人员收入参照一人本地服务业在岗职工平均工资52273元/年计算，原告主张按照每天123元，计算，予以支持，确定为3198元。
关于交通费，本院酌情确定为260元。
以上合计25758.8元，由被告平安财保赣州支公司在保险限额内直接赔付给原告邹仕敏。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公���赣州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告邹仕敏医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和交通费合计人民币25758.8元。
二、驳回原告邹巧芸的其他诉讼请求。
案件受理费574元，减半收取287元，由被告赵克勇负担。
如果未按生效判决确定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄立文
二〇���七年十月三十一日
代理书记员 罗家祥
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：
开户行：招商银行赣州市长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3772号之一
申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区和平路116号。
负责人：赵政党。
被执行人：樊君萍，女，汉族，1972年8月21日出生。
被执行人：卢军虎，男，汉族，1972年12月16日出生。
关于申请执行人北京银行股份有限公司西安分行与被执行人樊君萍、卢军虎合同纠纷一案，陕西省西安市碑林区公证处（2017）西证执字第209号执行证书已生效，北京银行股份有限公司西安分行申请强制执行，本院已受理。
本案在执行中，经本院采取措施，已查封被执行人卢军虎名下房产一套，轮候查封被执行人樊君萍名下房产一套，被查封房产正在评估、拍卖中，短期内无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 梅 宏 枝
审判员 夏怀山审判员赵华
二〇一七年十二月十三日
书记员 方 亦 忠
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初640号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人罗涛，男，1991年5月4日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被捉获，次日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，于2017年4月26日再次被捉获，同年5月6日被刑事拘留，经本院决定，于同年5月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕718号起诉书指控被告人罗涛犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅、代理检察员李永航出庭支持公诉，被告人罗涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月19日凌晨5时许，被告人罗涛在重庆市江北区观音桥天天尚街，趁无人之际，打开围住店铺的竹帘后进入被害人何某经营的手机维修店内，盗走何某放在柜台内的1部价值1700元的苹果手机和1部价值350元的IPADmini型平板电脑。
公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人罗涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，罗涛到案后，如实供述罪行，提请对其依法判处。
被告人罗涛对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年11月19日凌晨5时许，被告人罗涛在重庆市江北区观音桥天天尚街，趁无人之际，打开围住店铺的竹帘后进入被害人何某经营的手机维修店内，盗走何某放在柜台内的1部价值1700元的苹果手机和1部价值350元的IPADmini型平板电脑，随后其掀开竹帘走出该店，在逃离过程中被群众发现并报警，罗涛被赶至现场的民警捉获。案发后，公安机关依法追回被盗的手机及平板电脑，并发还何广红。
因被告人罗涛在取保候审期间经多次传唤不到案，公安机关对其上网追逃，于2017年4月26日再次将其捉获。
上述事实，被告人罗涛在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、指认现场笔录、指认照片、证人王某的证言、被害人何某的陈述、被告人罗涛的供述、户籍信息、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗涛以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值2000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。罗涛到案后，如实供述罪行，审理中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。根据被告人罗涛犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年10月15日止。折抵刑期十日。）
二、追回的被盗物品发还被害人何某（已发还）。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 亚
人民陪审员 陈道荣
人民陪审员 戴真银
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 梁心蕊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2880号
申请执行人黄世超，男，1980年12月3日出生，住湖北省大悟县。
被执行人林志强，男，1995年4月30日出生，住四川省成都市成华区。
申请执行人黄世超与被执行人林志强合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17369号民事判决书已发生法律效力。因林志强未在规定时间内履行义务，黄世超向我院申请强制执行，要求被执行人林志强偿还借款本金150元、支付利息,并给付案件受理费25元。本院于2018年3月28日立案执行。
立案后，本院于2018年4月4日向被执行人林志强发出执行通知书、报告财产令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人林志强名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已委托被执行人住所地公安机关协助调查被执行人在其住所地的相关情况。现被执行人林志强名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人林志强列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人黄世超认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初17369号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵 蕾
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵雨朦
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)贡井民二初字第360号
原告陈祖堂，男，1987年12月出生，汉族。
被告肖奇，男，1968年9月出生，汉族。
本院在审理原告陈祖堂诉被告肖奇建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈祖堂于2015年5月21日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈祖堂撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告陈祖堂负担。
审判员 刘俊
二〇一五年五月二十六日
书记员 罗华
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初984号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人赵雅丽，女，1981年9月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝中区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月17日被捉获，因吸食毒品，于次日被行政拘留十五日，同年6月2日被刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1078号起诉书指控被告人赵雅丽犯贩卖毒品罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人赵雅丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月17日20时许，被告人赵雅丽经事前电话联系，在重庆市江北区厚德园小区24-3房间内，以1300元的价格将1袋净重9.63克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给朱某某，交易完毕民警将其当场捉获，并从其随身携带的背包中查获1袋净重0.44克的甲基苯丙胺以及5粒合计净重0.51克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人赵雅丽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，已构成贩卖毒品罪，赵雅丽如实供述罪行，提请对其依法判处。
被告人赵雅丽对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人赵雅丽到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人赵雅丽在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所出具的检验报告、鉴定书、行政处罚决定书、证人朱某某、田某的证言、辨认笔录、提取笔录、现场封存笔录、扣押清单、被告人赵雅丽的供述、公安机关出具的捉获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵雅丽违反法律规定，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品10.58克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。赵雅丽到案后，如实供述罪行，审理中自愿认罪，依法对其从轻处罚。根据赵雅丽犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵雅丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2024年5月30日止。刑期折抵二日。）
二、缴获的毒品和作案工具手机予以没收。
罚金及于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 亚
人民陪审员 乔 芳
人民陪审员 陈道荣
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 梁心蕊
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0212民初13882号
原告：宁波市诚业混凝土有限公司（统一社会信用代码为91330212665566738L）。住所地：宁波市通途路3188号（五乡镇高隘村）。
法定代表人：严建荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林敏，浙江甬友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆小青，浙江甬友律师事务所律师。
被告：恒德建设有限公司。住所地：德清县武康镇五里牌路**号****室。
法定代表人：缪国柱，该公司董事。
原告宁波市诚业混凝土有限公司诉被告恒德建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。原告在诉讼费预缴期限内于2017年11月7日以被告主体错误为由申请撤诉，明确表示不再缴纳诉讼费，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙丽丽
二〇一七年十一月七日
代书 记员 戴桑桑
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第287号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
委托代理人李建军，该公司风险资产管理部员工。
被执行人屈惠泽，农民。
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被执行人屈惠泽金融借款合同纠纷一案,湖南省双峰县人民法院于2014年12月9日作出的（2014）双民二初字第723号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人屈惠泽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰农商银行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第723号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文军
人民陪审员 雷光仪
人民陪审员 熊沛云
二〇一五年六月一日
代理书记员 方卫华
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人周享华，又名周想华，化名刘军，男，汉族，1968年6月5日出生于湖北省云梦县，初中文化，原系云梦县××××有限公司司机，户籍地云梦县××镇××大道×××号，住所地云梦县××镇×××路×××号。2012年4月1日被逮捕。现在押。
湖北省孝感市中级人民法院审理孝感市人民检察院指控被告人周享华犯绑架罪一案，于2013年3月19日以（2013）鄂孝感中刑初字第00003号刑事判决，认定被告人周享华犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，周享华提出上诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年12月19日以（2013）鄂刑三终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：2012年初，被告人周享华陪同朋友周文波（同案被告人，已判刑）向信用社偿还6万元贷款的利息时，因周文波的贷款即将到期，又无钱归还，两人便商议将网友骗到湖北省云梦县搞钱，为此周享华购买了2副手铐，并拿到周文波闲置的云梦县××镇×××路××号××花园×栋×单元×××室的钥匙。同年2月24日，周享华约网友蔡某某（被害人，男，孝昌县×中高三学生，殁年18岁）到云梦县××镇，将蔡带到上述住址，并告知周文波有网友到了云梦。周享华与蔡某某在交谈中获知蔡的家境较富裕，决定绑架蔡勒索钱财。周享华以帮助蔡某某制造被绑架的假象以便蔡从家人手中骗钱为由，诱使蔡用手铐铐住手脚，并让蔡服用安眠药，拿走蔡的手机和建设银行储蓄卡，将蔡控制。同月25日中午，周享华将蔡某某的手机卡装在自己手机中，接听电话时向蔡的家人谎称蔡将自己妹妹肚子搞大，现已被自己控制，要蔡的家人设法解决。26日上午，周享华用蔡某某的手机卡发短信息给蔡的同学徐某，要求蔡的家人将15万元汇入蔡的银行卡。当日中午，周享华将上述情况告知周文波，并要求周文波回家。蔡某某见到周文波后产生警觉。为防止罪行败露，周享华在卧室的床上用枕头捂压蔡某某的头面部，周文波压住蔡的下半身，致蔡机械性窒息死亡。而后，周享华、周文波驾驶车牌号为鄂××××××的面包车，于当晚将蔡某某的尸体运至湖北省钟祥市，掩埋于该市汉江公路大桥下的沙滩里。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关根据同案被告人周文波指认查获的被害人蔡某某的尸体、背包等物证的照片，手机通话清单、借款凭证、手机短信息等书证，证人汤某某、史某某、徐某等的证言，尸体鉴定意见，证实蔡某某的生物学身份、在绑架杀人现场枕头上的黄色斑迹为蔡所留、在埋尸现场提取的黄鹤楼牌烟头上的斑迹为周文波所留的DNA鉴定意见，证实在绑架杀人现场即周文波的房内留有被告人周享华鞋印、埋尸现场留有周文波鞋印的足迹鉴定意见，证实从蔡某某尸体尿液中检出安眠类药物代谢物的药物鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，小区监控录像，同案被告人周文波的供述等证据证实。被告人周享华亦供认。足以认定。
本院认为，被告人周享华以勒索财物为目的，伙同他人绑架并杀害人质，其行为已构成绑架罪。周享华与他人共谋绑架作案，事先购买绑架工具手铐、选定作案地点、确定绑架对象、向被害人亲属勒索赎金，与他人共同杀人、埋尸，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。周享华犯罪情节恶劣，手段残忍，社会危害极大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准湖北省高级人民法院（2013）鄂刑三终字第77号维持第一审以绑架罪判处被告人周享华死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 王培中
审 判 员 陈建萍
代理审判员 范冬明
二〇一四年十月十一日
书 记 员 李 頔
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)粤1225刑初203号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人陈某培，男，1987年1月4日生，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，货车司机，户籍地广东省封开县，现住址广东省封开县。2016年10月28日因涉嫌故意伤害罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
被告人陈某培，男，1989年4月8日生，汉族，广东省封开县人，文化程度中专，在封开县电信局工作，户籍地广东省封开县，现住址广东省封开县。2016年11月7日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
被告人欧某波，绰号：菠萝包，男，1987年4月21日生，汉族，广东省封开县人，文化程度高中，货车司机，户籍地和现住址为广东省封开县。2016年11月7日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
被告人吕某辉，绰号：臭鸡，男，1988年4月26日生，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，司机，户籍地和现住址为广东省封开县。2016年11月7日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
被告人陈某枝，绰号：矮仔枝，男，1992年2月1日生，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，个体户，户籍地广东省封开县，现住址广东省封开县。2016年11月7日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人陈某培、陈某培、欧某波、吕某辉、陈某枝犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人陈某培、陈某培、欧某波、吕某辉、陈某枝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月9日21时左右，被告人陈某培与吴某3在封开县江口镇解放路34号出租屋中因孩子问题发生争吵，吴某3的哥哥吴某1上前劝架，与陈某培发生争执，被告人陈某培打电话叫来被告人陈某培、吕某辉、欧某波和陈某枝4人，陈某培首先持砖头对吴某1进行殴打，后又和吕某辉、欧某波和陈某枝一起对吴某1拳打脚踢，致使吴某1受伤和屋内家具受损。经广东省封开县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1的身体损伤程度属轻伤二级。
2016年11月4日，在公安机关主持下双方达成和解，被告人陈某培、陈某培等5人赔偿受害方医疗费、营养费等费用共计人民币55000元，并得到受害方的谅解。
上述事实，五被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询情况、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、涉案财物移送清单、检查笔录、刑事案件和解协议、谅解书、证人吴某2、吴某3、莫某的证言、被害人吴某1的陈述、被告人陈某培、陈某培、欧某波、吕某辉、陈某枝的供述、封公（司）鉴（法活）字[2016]111号《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某培、陈某培、欧某波、吕某辉、陈某枝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。在共同犯罪活动中，被告人陈某培、陈某培起主要作用，应当按照其组织的全部犯罪处罚；被告人欧某波、吕某辉、陈某枝起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人陈某培、陈某培、欧某波、吕某辉、陈某枝犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；五被告人赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，可酌情对其从轻判处。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某培犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、被告人陈某培犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
三、被告人欧某波犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
四、被告人吕某辉犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
五、被告人陈某枝犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
上述五被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
六、随案移送的砖头半块、铁锤一把，予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 员 聂维雄
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 冼毅华
书 记 员 董文浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第4对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的
或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1221刑初48号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
被告人郝山喜，男，1990年4月2日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人郝山喜曾因犯盗窃罪于2009年7月16日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月，于2010年3月4日刑满释放；曾因犯敲诈勒索罪于2010年6月8日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月，于2011年2月5日释放。被告人郝山喜因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月2日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月7日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
指定辩护人路玮，安徽鸣理律师事务所律师。
被告人郝刚，男，1991年8月26日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人郝刚曾因犯交通肇事罪于2011年4月28日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑十个月，于2011年9月22日刑满释放。被告人郝刚因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月7日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月9日经临泉县人民检察院批准逮捕，同日被临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
指定辩护人于明湖，安徽鸣理律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]53号起诉书指控被告人郝刚、郝山喜犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了合并审理。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜出庭支持公诉。被告人郝刚及其指定辩护人于明湖、被告人郝山喜路玮及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2014年4月12日14时许，被告人郝刚与朋友步行至临泉县张新镇张集街上工商所附近时，李某乘坐的其朋友驾驶的车辆蹭到郝刚，双方因车辆刮擦一事发生争执及肢体冲突，被人劝解后双方离开。当日5时许，郝刚电话联系被告人郝山喜，告知郝山喜其被他人殴打一事，并安排郝山喜携带刀具前来张集街上。郝山喜携带两把砍刀驾车和郝刚会面，二人在张新镇卫生院路口找到正在买东西的李某，郝刚用砍刀砍向李某的后背，郝山喜用砍刀砍伤李某的胳膊，郝刚又要用随身携带的匕首捅刺李某时，被郝山喜制止，后两人离开现场。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，李某的身体损伤程度为轻伤二级。2017年10月1日，郝刚、郝山喜与李某达成调解协议，二人赔偿李某4万元，取得李某的谅解。
公诉机关为支持其指控，当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论、辨认笔录等证据，并据此认为被告人郝刚、郝山喜故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任，提请本院依法判处。被告人郝山喜系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。
被告人郝山喜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩称郝山喜受郝刚指使且于犯罪过程中阻止同案犯继续犯罪，在共同犯罪中作用较小，应系从犯，且具有自首、积极赔偿并获得谅解的情节，建议对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
被告人郝刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出郝刚具有自首情节，当庭自愿认罪且积极赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。
另查明，被告人郝山喜于2017年10月2日上午10时许主动到张新派出所投案自首；被告人郝刚于2017年10月3日上午10时许主动到张新派出所投案。
上述事实，被告人郝刚、郝山喜在开庭审理过程亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、浙江省杭州市萧山区人民法院（2009）杭萧刑初字第1095号刑事判决书、浙江省杭州市萧山区人民法院（2010）杭萧刑初字第711号刑事判决书、浙江省临安市人民法院（2011）杭临刑初字第157号刑事判决书、刑满释放证明书、医院病历、调解协议书、谅解书、收条，证人郝某、水某、杨某、王某、孙某、董某、张某1、张某2、陈某的证言，被害人李某的陈述，以及被告人郝刚、郝山喜的供述与辩解、临泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郝刚、郝山喜故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人郝山喜、郝刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人郝刚、郝山喜案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌定可以从轻处罚；被告人郝山喜所犯前罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人郝刚具有犯罪前科，本次又再次犯罪，酌定可以从重处罚。被告人郝山喜、郝刚犯罪时，携带管制刀具，社会危害性严重，且被告人郝山喜系累犯，故对二被告人的辩护人提出的该二被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳，但对其具有自首及积极赔偿被害人且获得谅解，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人郝刚、郝山喜系共同犯罪，根据二被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对各被告人予以适当处罚。故对被告人郝山喜，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款的规定，对被告人郝刚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人郝山喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郝山喜刑期自2017年10月2日起至2018年10月1日止。）
二、被告人郝刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郝刚刑期自2017年10月7日起至2018年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱 甫
二〇一八年二月七日
书记员 王海龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪第分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执2485号之一
申请执行人常州后肖百大铝幕墙制造有限公司。住所地常州市新北区黄河西路291号，组织机构代码08785917-5。
法定代表人许国华，该公司总经理。
被执行人常州市诚惠装饰构件工程有限公司。住所地常州市新北区春江镇塘东村韩市15组，组织机构代码66636578-4。
法定代表人陈惠，该公司总经理。
常州后肖百大铝幕墙制造有限公司与常州市诚惠装饰构件工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初13号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款、运费合计32192.56元，案件受理费302.5元由被执行人承担，本案执行费388元依法由被执行人负担。
本案于2017年7月10日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人无银行开户信息。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经查证，被执行人在工商部门无其他股权登记、投资信息。不动产登记信息经不动产登记中心查证，被执行人无不动产登记信息。失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。悬赏执行公告本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，目前暂无财产举报信息，目前尚未有财产举报信息。现场核查经现场核查，被执行人已不在工商注册地经营，目前下落不明。
被执行人工商注册地系租赁使用。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等材料予以证实。
本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0411民初13号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 海
审判员 李旭光
审判员 冒巧燕
二〇一八年六月二十八日
书记员 郑文达
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0821民初3611号
原告:徐丽芸，男，1988年1月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：农文金，广西桂港律师事务所律师。
被告：陈超华，男，1991年7月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告徐丽芸与被告陈超华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽芸及其委托诉讼代理人农文金到庭参加诉讼，被告陈超华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐丽芸向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金38000元给原告。事实和理由：原、被告于2015年网上认识后成为朋友，从2016年10月至2017年4月止，被告以无钱偿还信用卡为由向原告借款，原告通过支付宝、微信转账先后借给被告共38000元。2017年5月，被告承诺先向原告偿还10000元，但至今被告也没有偿还过借款，经原告多次追讨，被告均以没钱为由拒绝偿还借款。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈超华未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2016年10月至2017年4月，被告陈超华通过收取现金、支付宝和微信转账共借到原告徐丽芸35700元。双方没有约定借款期限和借款利息。后经原告多次追讨，被告均没有偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈超华向原告徐丽芸借款的事实，有原告提供的聊天记录、支付宝和微信转账记录为凭，且被告陈超华并没有抗辩，本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认。原告主张被告向其借款38000元，结合双方聊天记录及转账记录，本院只认可其中的35700元，超过部分依法不予支持。
综上所述，被告应偿还借款本金给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、?被告陈超华共同偿还借款本金35700元给原告徐丽芸。
2、?驳回原告徐丽芸的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告陈超华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费750元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃 卫
二〇一七年十一月二十三日
书记员 韦家铭
appoin
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执297号之八
申请执行人温昌军，男，1962年11月24日出生，汉族，广西灵山县农民。
被执行人谭凯，男，1970年4月20日出生，汉族，广西灵山县居民。
被执行人廖源，女，1971年11月16日出生，汉族，广西灵山县居民。
申请执行人温昌军与被申请执行人谭凯、廖源民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日依法立案执行。申请人温昌军要求两被执行人共同归还借款本金150000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人谭凯向申请执行人归还借款本金50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时要求被执行人共同负担案件受理费人民币4440元，被执行人谭凯负担案件受理费1480元；
本院在执行过程中，查明被执行人廖源有位于灵山县房屋（房屋所有权证号：灵房权证字第××号）可供执行，并依法查封了该房屋。经申请执行人温昌军与被执行人廖源双方议价定起拍价为25万元后，本院在淘宝网上先后两次对该房屋进行了拍卖，但均流拍，最后一次拍卖价格为人民币20万元。在房屋变卖阶段，2017年12月18日，买受人温昌权（身份证号码：）以20万元价钱买得廖源所有位于灵山县房屋。经与其他案件的申请执行人按比例分配，温昌军分得111532元。
除被执行人廖源有位于灵山县房屋可供执行外，经调查被执行人在银行、土地、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供其他被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。
本院认为，本案经依法执行，除被执行人廖源有位于灵山县房屋可供执行外，未能查找到其他被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)桂0721民初1627号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院(2017)桂0721民初1627号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍逎海
审判员 施 崇
审判员 潘成军
二〇一七年十二月二十日
书记员 覃肖艳
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)二中民终字第03928号
上诉人（原审原告）北京星瀚时代文化发展有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。
法定代表人罗亚琴，顾问。
委托代理人王磊，北京市尚元律师事务所律师。
委托代理人李强，北京市尚元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京市天枫房地产开发有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街1号。
法定代表人杨柳青，董事长。
委托代理人陈从新，男，1967年9月15日出生，北京市天枫房地产开发有限公司总经理。
上诉人北京星瀚时代文化发展有限公司（以下简称星瀚公司）因与被上诉人北京市天枫房地产开发有限公司（以下简称天枫公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第12028号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人星瀚公司之委托代理人王磊，被上诉人天枫公司之委托代理人陈从新，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
星瀚公司诉称：2005年12月30日，我公司与北京市天枫房地产开发公司签订编号为0000621的《商品房买卖合同》，约定我公司向北京市天枫房地产开发公司购买房屋。2006年5月18日，案外人北京金阳明房地产开发有限公司做出批复，同意北京市天枫房地产开发公司改制，债权债务由改制后的天枫公司承担。另有生效判决确认北京市天枫房地产开发公司的债权债务由改制后的天枫公司承担。综上，请求：1、判令天枫公司继续履行与我公司签订的《商品房买卖合同》；2、天枫公司向我公司出具发票；3、案件受理费由天枫公司负担。
原审法院认为：当事人起诉必须有明确的被告。2012年北京市金正资产投资经营公司（以下简称金正公司）曾以星瀚公司为被告向法院提起诉讼，要求星瀚公司向其公司支付3层1-8号房屋（《商品房买卖合同》编号为00006**号）的剩余购房款4500396.19元及利息并赔偿损失。法院于2012年12月19日出具（2012）西民初字第01243号民事判决书，认定：根据原北京市宣武区区委及国资委的会议纪要，北京市天枫房地产开发公司的国有资产退出，北京市天枫房地产开发公司的债权、债务及资产全部由金正公司负责处理，因此金正公司有权向债务人，即星瀚公司，主张权利，因此星瀚公司理应向金正公司支付购房余款......并判决：星瀚公司支付金正公司购房余款4500396.19元及2008年1月1日至星瀚公司实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。该判决已经生效。鉴于上述生效判决中已经就诉争的3层1-8号房屋所签《商品房买卖合同》继续履行主体认定为金正公司并就购房款支付情况进行了裁判，在该判决未依法撤销之前，星瀚公司以天枫公司为被告，要求履行就上述房屋签订的《商品房买卖合同》，并由天枫公司为其开具购房款发票一节，与前述生效判决确定的履行主体不符，因此就星瀚公司的起诉，应依法裁定驳回。如其对已生效判决存在异议应通过再审途径予以解决。据此，原审法院于2013年12月，裁定如下：驳回北京星瀚时代文化发展有限公司的起诉。
裁定后，星瀚公司不服，持原审请求和理由上诉至本院。天枫公司同意原审裁定。
本院认为：生效判决已经确认星瀚公司应按照诉争《商品房买卖合同》的约定支付金正公司购房余款，同时星瀚公司关于金正公司以诉争《商品房买卖合同》为依据起诉星瀚公司时不是适格主体的抗辩意见亦未得到法院的支持。据此，星瀚公司起诉天枫公司要求继续履行诉争《商品房买卖合同》并开具购房款发票，原审法院裁定驳回，并无不当，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵文军
代理审判员 刘丽杰
代理审判员 赵银豪
二〇一四年三月二十日
书 记 员 高 磊
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1322刑初1357号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人沙某甲，男，1963年4月30日出生于江苏省沭阳县，回族，小学文化，无业，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。被告人沙某甲曾因犯诈骗罪，于2003年11月24日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元，2008年3月4日刑满释放；曾因赌博于2013年1月22日被沭阳县公安局行政拘留3日。被告人沙某甲现因涉嫌赌博罪于2017年11月17日被取保候审。
被告人张某甲，女，1970年9月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县，系被告人沙某甲妻子。被告人张某甲现因涉嫌赌博罪于2017年11月17日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1449号起诉书指控被告人沙某甲、张某甲犯赌博罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2018年1月9日决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人沙某甲、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2017年8月份，被告人沙某甲、张某甲夫妻邀集胡某、陈某等十几人在沭阳县沭城街道尚书苑小区西高层2单元2903室沙某（另案处理）提供的房子里聚众以麻将斗牛形式赌博三次，并由张某甲抽头渔利13000余元。
被告人沙某甲、张某甲犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关根据被告人的供述与辩解、证人证言等相关证据证明的事实，指控被告人沙某甲、张某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人沙某甲、张某甲共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人沙某甲、张某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自��的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人沙某甲、张某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年8月份，被告人沙某甲、张某甲夫妻俩邀集胡某、陈某等十几人在沭阳县沭城街道尚书苑小区西高层2单元2903室沙某（另案处理）提供的房子里以麻将斗牛形式聚众赌博三次，并由被告人张某甲抽头渔利13000余元。
被告人沙某甲、张某甲犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实。本案在审理期间，被告人沙某甲、张某甲退出了全部违法所得。
上述事实，被告人沙某甲、张某甲均无异议，且有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人沙某甲、张某甲供述了其以营利为目的聚众赌博的时间、地点、经过、参赌人员、抽头渔利数额等事实。上述供述得到了证人胡某、陈某、沙某、薛某等人证言、辨认笔录、非税收入一般缴款书等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及被告人归案情况。有无前科劣迹证明证明了被告人沙某甲、张某甲的有/无前科劣迹情况。常住人口基本信息，证实了被告人沙某甲、张某甲的刑事责任年龄。
本院认为，被告人沙某甲、张某甲以营利为目的，聚众赌博，侵犯了社会管理秩序，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人沙某甲、张某甲犯赌博罪的事实清楚，证据���实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人沙某甲、张某甲共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人沙某甲、张某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人沙某甲、张某甲归案后能积极退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人沙某甲、张某甲适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人沙某甲、张某甲依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限��从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人张某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
二、追缴被告人沙某甲、张某甲违法所得人民币一万三千元（已缴纳），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 郑功闪
人民陪审员 张 泽
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 蒋 希
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓��对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初7975号
原告：重庆市麒风汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：谢松，总经理。
委托诉讼代理人：姜文露，女，该公司工作人员。
被告：文礼模，男，1964年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆市麒风汽车租赁有限公司(以下简称麒风汽车租赁公司)与被告文礼模财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明无法直接送达转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麒风汽车租赁公司委托诉讼代理人姜文露到庭参加诉讼，被告文礼模未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麒风汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失24880元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年被告之子文焱伪造海纳公司印章与原告签订了汽车租赁合同租用渝B9F5**号轿车，文焱获得该车后将车抵押给伍波，涉嫌诈骗罪被公安机关抓获。2015年8月7日，被告与原告签订《财产损害赔偿协议》，被告自愿替文焱赔偿原告的经济损失。协议达成后，被告未履行赔偿义务，原告为此诉请如上。
被告文礼模无答辩意见，举证期内亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年2月15日，被告之子文焱伪造印章与原告麒风汽车租赁公司签订汽车租赁合同后，将租赁的汽车抵押给伍波，嗣后文焱因涉嫌诈骗罪被公安机关抓获。原告麒风汽车租赁公司从公安机关领回出租的汽车后发现车辆损坏和违章未处理等损失，文焱之父即被告文礼模与原告遂于2014年8月7日就损失赔偿事宜签订了《财产损害赔偿协议》，约定：文礼模自愿代其子文焱赔偿原告麒风汽车租赁公司财产损失56000元，从2015年9月1日起至2017年2月30日止分18期付清，每期支付3112元。协议达成后，被告文礼模未能如期支付赔偿款，原告曾于2016年8月起诉被告要求赔偿，经我院判决确认被告应支付原告麒风汽车租赁公司2015年9月至2016年8月期间的分期赔偿款37344元。双方约定的赔偿金分期余款18656元尚未经诉讼程序确认。审理中，原告申请将其第一项请求金额24880元减少为实际未经诉讼确认的余款金额18656元。上述事实，有原告当庭陈述及原告举示的赔偿协议、(2016)渝0113民初9631号民事判决书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民依法成立的协议，受法律保护，对双方当事人具有约束力，双方应切实履行各自义务。本案原、被告就财产损害赔偿事宜达成了协议，系双方对民事权益的自由处置，该协议不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，合法有效，被告应按照协议的约定如期支付赔偿金，虽然双方约定的分期支付截止日期“2017年2月30日”系不存在的日期，但考虑到双方当事人签订分期付款赔偿协议的真实意思表示，被告亦当不迟于2017年3月1日前付清分期赔偿款。原告当庭减少诉讼请求金额为实际未经诉讼确认的分期赔偿款18656元，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审判本案。
综上所述，原告诉请赔偿，理由正当、于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告文礼模于本判决生效后十日内支付原告重庆市麒风汽车租赁有限公司财产损失赔偿金余款18656元。
案件受理费422元，由被告文礼模负担266元，由原告重庆市麒风汽车租赁有限公司负担156元。此款已由原告重庆市麒风汽车租赁有限公司自愿垫付，被告文礼模应承担的诉讼费266元在支付上述款项时径付给原告重庆市麒风汽车租赁有限公司，本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 余 彬
人民陪审员 周 莉
人民陪审员 袁子平
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 杨 甯
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0223民初3113号
原告徐小玲，女，汉族，1974年10月2日生，住尉氏县。
委托代理人薛兆岭，尉氏县法律服务所法律工作者，代理权限，一般代理。
被告刁运德，男，汉族，55岁，住尉氏县。
被告刁松林，男，汉族，32岁，住址同上。
委托代理人刁松山，男，汉族，1982年2月16日生，住址同上，系刁松林哥哥，代理权限，特别授权。
被告孙玉芹（又名构枝），女，汉族，66岁，住址同上。
原告徐小玲与被告刁运德、刁松林、孙玉芹侵犯土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄彦滔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人，被告刁运德、孙玉芹及被告刁松林的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与三被告曾是亲属关系，2013年农历5月27日，原告丈夫因触电身亡，随后原告与本乡霍寨村村民霍付运结婚。但原告及其子女的户口仍在本村，且原告也未在霍寨村分得土地，但三被告确强行轮换耕种原告家3.6亩承包地，并将土地附属物收益归其有，同时三被告也将2013年由原告耕种的庄稼进行抢收。现原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，要求：1、三被告应返还原告的3.6亩承包地；2、三被告应赔偿原告经济损失6300元；3、三被告应承担本案的诉讼费。
原告向本院提供的证据：1、徐小玲身份证、户口本及子女的户口本，证明原告徐小玲及子女的身份和基本信息实属南韦坞村七组刁庄自然村村民。2、南韦坞村村委会证明，证明三被告轮流耕种的3.6亩土地是徐小玲承包的30年不动的耕地。3、水坡镇霍寨村委证明，证明徐小玲改嫁到霍寨村后没有分得土地。4、水坡人民调解处理意见书一份，证明人民调解委员会提出了处理意见。
被告刁运德辩称:这个地可以返还给原告，但是期间的人工需要原告补偿，一个是原告丈夫刁运成去世支出的钱，还有跑事儿的钱，另是原告丈夫结婚盖房的钱。
被告刁松林辩称：这个地不能给原告，给地是有条件的，原告现在是哪的人，她在霍寨结婚了，地不能跟着她走。
被告孙玉芹辩称：原告说我霸占她的地，叫她来收，她不来收，我们不能把地荒到哪。我们为她跑事儿，还支出了好多钱。她现在是霍寨的人，不可能把地带走吧。
三被告未向本院提供证据。
经审理查明：原告丈夫刁运成与被告刁运德和被告刁松林的父亲及被告孙玉芹的丈夫是亲弟兄关系。属于水坡镇南纬乌行政村刁庄自然村村民，分得承包地3.6亩。2013年农历5月27日，原告丈夫因触电身亡，一月后，原告与霍寨村村民霍付运再婚，原告及其子女的户口在刁庄村，原告未在霍寨村分得土地。原告改嫁后，三被告将当年的秋季收成归为己有，且从2014年至今，三被告轮流耕种原告家的3.6亩承包地。
本院认为：农村土地家庭承包权是农户的生存基础，依法受法律保护，本案原告及其家人依法获取刁庄村分给的3.6亩承包地，现仍在承包期限内。尽管原告丧偶后改嫁到霍寨村，但并未在新居住地获得承包地，所以原告方的合法权利，应于保护，三被告未经原告方许可，擅自收获原告承包土地的农作物、耕种原告上述土地，侵犯了原告合法的土地承包经营权，三被告应于返还。对于三被告要求原告偿还曾为原告盖房子及原告丈夫因触电死亡支出的费用，其要求与本案无关联，不属同一法律关系，本院不予审理。对于原告要求三被告承当3年来3.6亩耕地6300元的经济损失，本院考虑三被告耕种原告上述土地时农资投资、人力投入和管理等成本支出，结合当地农作物的收益状况，本院酌定为三被告共计赔偿原告损失2000元。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第二十条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告刁运德、刁松林、孙玉芹（构枝）应于本判决生效后五日内返还原告徐小玲的3.6亩承包地。
二、被告刁运德、刁松林、孙玉芹（构枝）应于本判决生效后五日内共计赔偿原告徐小玲经济损失2000元。
三、驳回原告徐小玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，简易程序减半收取50元，由被告刁运德、刁松林、孙玉芹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 黄彦滔
二〇一六年十二月七日
书记员 周 扬
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
2016鲁15**执2337号
申请执行人孙改芹，女，1963年8月19日生人，住莘县。
被执行人杨升军，男，1969年1月11日生人，住莘县。
被执行人贾素芹，女，1968年7月4日生人，住址同上，系杨升军之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1522民初3039号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律义务，现查明，被执行人杨升军、贾素芹在莘县房屋征收与补偿管理服务办公室有房屋拆迁补偿款19157.32元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人杨升军、贾素芹在莘县房屋征收与补偿管理服务办公室的房屋拆迁补偿款19157.32元至莘县人民法院（开户行中国建设银行股份有限公司莘县支行，账号37×××11）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡木军
二〇一八年六月五日
书记员 张振刚
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01破申39号
申请人：四川省艾普网络股份有限公司，住所地：成都高新区九兴大道6号。
法定代表人：黄志江，董事长。
四川省艾普网络股份有限公司（以下简称艾普公司）以其不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院提出破产清算申请。本院于2018年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查。
艾普公司申请称：公司系从事网络经营的中间商，经营方式为从上游买流量加价卖给客户。2014年后，公司大量投入基础设施，花费大量费用，但因国有运营商崛起、电信行政垄断的影响，加之国家政策提速降价的要求，民企失去价格优势，公司老客户流失、新客户减少，中间商已无法赚取差价，公司无利润空间。同时国有大运营商的基础设施不和民营企业共享。2015年公司资金链断裂，无钱向上一级运营商购买流量。此后公司尝试重整未果。目前，在四川省通信管理局的要求下，已把省内客户迁到中国电信，几十万客户基本都已经转走。经审计，公司总资产1.6亿，总债务约4.49亿，已经资不抵债，不能清偿全部债务。截止2017年12月31日，艾普公司仅拖欠成都地区职工工资就达257.8万元，应付全部职工薪酬账面总额高达54,172,028.24元。公司部分债权人已向法院起诉。
本院审查查明，艾普公司成立于2000年4月26日，登记住所地为成都高新区九兴大道6号，注册资本3亿元，登记机关为成都市高新工商行政管理局，公司性质为其他股份有限公司（非上市），现任法定代表人黄志江。现股东为西藏星滔文化传播有限公司、成都国滔网络技术有限公司、李健。该公司于2012年4月变更登记为其他股份有限公司。
2017年12月20日，艾普公司作为甲方与乙方中国电信股份有限公司成都分公司签订《带宽租赁费用支付及客户迁转中国电信成都分公司网络协议》，约定艾普公司成都区域在网客户迁转到乙方网络。2017年12月21日，四川省通信管理局关于妥善处理四川省艾普网络股份有限公司成都区域在网客户迁转中国电信股份有限公司成都分公司网络相关事宜的批复（川通局函〔2017〕374号），同意前述迁转方案，该局在重大问题上予以把关、指导。
成都中致和联合会计师事务所于2018年2月5日出具审计报告，载明：截至2017年12月31日，艾普公司资产总额：162，134，084.70元；负债总额：449，937，772.42元；净资产总额：-287，803,687.72元。该报告还载明：截止2017年12月31日，保留劳动合同关系的员工260余人，拖欠成都地区职工工资约257.8万元；应付职工薪酬为54，172，028.24元。
2018年2月7日，该公司形成临时股东大会决议，同意公司向人民法院申请破产清算。
艾普公司在听证中陈述：1.公司在成都市设立有6家分公司，在重庆市家分公司；2.公司对外投资有多家子公司，分布长沙、贵阳等地；3.公司部分机器设备已设定了抵押；3.公司在成都地区绝大部分客户已完成迁转；4.公司现主要办事机构所在地为成都市金牛区迎宾大道振兴路99号兴普中心。
本院认为，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第一条规定：“企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。债务人住所地指债务人的主要办事机构所在地。债务人无办事机构的，由其注册地人民法院管辖。”第二条规定：“基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件”。艾普公司的登记机关为成都市高新工商行政管理局，公司登记的住所地为成都高新区九兴大道6号，艾普公司称公司主要办事机构所在地为成都市金牛区迎宾大道振兴路99号兴普中心。因此，艾普公司应向其主要办事机构所在地基层人民法院提出破产申请。
同时，艾普公司在申请破产时，应当提交可行的职工安置预案。且该公司作为获得互联网网络接入服务许可的网络服务商，其所提供的服务面向社会大众，具有广泛的社会性，应当提供行业主管部门就该公司退出市场后续服务保障的意见以及退出市场前的替代服务方案。
综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款、最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条、第六条规定，裁定如下:
对四川省艾普网络股份有限公司的破产清算申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 陈 兵
审判员 贺晓琼
审判员 徐尔双
二〇一八年五月十六日
书记员 何 宇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2040号
原告上海蓥志机械制造有限公司，注册地上海市嘉定区。
法定代表人吴治国。
委托代理人贺亮，上海信证律师事务所律师。
被告上海通彩自动化设备有限公司，注册地上海市闵行区。
本院在审理原告上海蓥志机械制造有限公司与被告上海通彩自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 段蕴强
二〇一五年十月十三日
书记员 徐若瑶
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初4078号
原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区。
法定代理人：翁春涛，总经理。
委托诉讼代理人：薛兰，女，1970年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江。
委托诉讼代理人：金凤梅，女，1982年12月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：王忠文，男，1972年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告王忠文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告重庆市綦江区千山物业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担(已纳)。
审 判 员 张 健
二〇一八年五月二十三日
法官助理 黄 亚
书 记 员 王昌倩
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0482民初5820号
原告：嘉兴广浩物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道九龙广场**幢***室。统一社会信用代码：913304825957839041。
法定代表人:陶跃华，执行董事。
委托诉讼代理人：叶志蓉，该公司员工。
被告：朱明珠，女，1970年11月13日出生，汉族，住平湖市。
原告嘉兴广浩物业服务有限公司与被告朱明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告嘉兴广浩物业服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴广浩物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉兴广浩物业服务有限公司负担。
审判员 高美霞
二○一七年十一月二十八无
书记员 冯春妹
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
案号（2018）闽0206刑初334号
立案时间2018年4月26日适用程序速裁程序
公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员刘斌
起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]306号罪名危险驾驶罪
被告人信息
刘淋文，男，1992年3月19日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，个体，户籍所在地福建省武平县武东镇三峙村石炉坑路61号,来厦暂住集美区杏林苑中路70号206室。2018年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月21日被取保候审。
查明事实2018年3月13日20时许，被告人刘淋文酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区钟宅路口至枋湖东路段时遇设卡民警拦查，其遂弃车逃逸，后被民警追赶并抓获。经鉴定，案发时被告人刘淋文血液酒精浓度为97.98mg/100ml。
被告人刘淋文到案后如实供述了以上事实。
认定意见
被告人刘淋文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘淋文逃避公安机关依法检查，依法应对其从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款
判决
结果被告人刘淋文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
上诉权告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：张晓毅
二〇一八年五月二日
书记员 ：毛怡人
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执委字第22号之四
申请执行人田梅，女，1970年6月12日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托代理人侯泳，江苏英特东华律师事务所律师。
被执行人裴健松，男，1972年3月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。
申请执行人田梅与被执行人裴健松股权转让纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院于2014年3月24日作出的(2013)连商初字第0156号民事判决书：
一、裴健松给付田梅人民币725万元。
二、田梅协助裴健松办理将田梅名下江苏佳宇资源利用股份有限公司1.111%的股权变更登记为裴健松的手续。
三、案件受理费62550元由裴健松负担，于给付上述款项时一并给付田梅。
因被执行人裴健松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田梅向江苏省连云港市中级人民法院申请执行，江苏省连云港市中级人民法院将案件委托本院执行。本院于2015年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人裴健松的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询，调查及执行情况如下：
一、裴健松无银行存款及车辆登记。
二、裴健松名下的房产宜兴市宜城街道中堂院墅168号2201室、宜兴市宜城街道逸品尚东花园160号2202室被本院依法在江苏省无锡市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖。2016年12月10日，竞买人蒋佰君（身份证号码：）以人民币1535300元竞得宜兴市宜城街道逸品尚东花园160号2202室房产；2016年12月24日，竞买人裴佳龙（身份证号码：）以人民币951400元竞得宜兴市宜城街道中堂院墅168号2201室房产；经执行分配后，田梅分得执行款903792.07元。登记在裴健松名下��宜兴市前亭村街南组房产，因案外人顾仁根、蒋赛华提出执行异议，申请执行人田梅表示不需处置该房产。
三、本院依法冻结了裴健松持有的江苏佳宇资源利用股有限公司的全部股权。申请执行人田梅表示暂时不需处置该股权。
四、法院依田梅的申请对裴健松以买卖的方式过户至没有经济能力、刚满18周岁的儿子裴天宇名下的常州市雪堰镇漕桥金阳光花园3幢乙单元302室房产进行查封。并告知申请执行人田梅通过诉讼解决。
五、本院已将裴健松纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产��询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人裴健松无银行存款及车辆登记，名下的两套房已处置，申请执行人田梅向本院表示暂时不需处置股权及宜兴市前亭村街南组房产。常州市雪堰镇漕桥金阳光花园3幢乙单元302室房产涉及案外人，执行中不宜处置。被执行人裴健松除上述财产之外无其他财产可供执行，田梅亦未提供裴健松其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省连云港市中级人民法院作出的(2013)连商初字第0156号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张 淼
审判员 朱 明
审判员 吴晓东
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 挺
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初3642号
原告：李廷章，男，1969年8月31日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告：乔琳格，女，1989年7月18日出生，汉族，住四川省江油市。
被告：四川童画小镇实业有限公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号9栋9楼6号。
法定代表人：罗家宽，董事长。
原告李廷章与被告乔琳格，四川童画小镇实业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月30日立案，原告李廷章在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期限内申请诉讼费用司法救助。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李廷章撤回起诉处理。
审 判 长 牛玉洲
审 判 员 黄小华
人民陪审员 向际宪
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 杨春容
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0325刑初213号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人叶陶，男，汉族，1997年8月25日出生于云南省富源县，中专文化，农民，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月19日被富源县公安局民警抓获，同日被富源县公安局刑事拘留，2017年1月23日被富源县公安局决定取保候审，2017年7月9日被富源县人民检察院决定继续取保候审，现居住于家中。
云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）189号起诉书指控被告人叶陶犯盗窃罪,于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。云南省富源县人民检察院指派检察员李跃、耿毅出席法庭支持公诉，被告人叶陶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
云南省富源县人民检察院指控：
1、2016年12月9日凌晨3时许，被告人叶陶到富源县后所镇法凹村委会老矿山村翻墙进入敖某1家一楼小卖部，盗得方便面一箱、软云烟一包、人民币10余元；
2、2016年12月11日凌晨3时许，被告人叶陶到富源县后所镇法凹村委会老矿山村翻墙进入敖某1家场院盗走二轮摩托车一辆；
3、2016年12月17日凌晨3时许，被告人叶陶到富源县后所镇法凹村委会老矿山村翻墙进入敖某1家厨房盗走一直板手机1部；
4、2016年12月19日凌晨3时许，被告人叶陶到富源县后所镇法凹村委会老矿山村翻墙进入敖某1家厨房实施盗窃时被敖某1、敖某2当场抓获。
经富源县发展和改革局价格认证中心认证，被告人叶陶所盗物品价值人民币2988元。
经审理查明：2016年12月9日至12月19日，被告人叶陶多次翻墙进入富源县后所镇法凹村委会老矿山村被害人敖某1家盗窃物品，盗得方便面一箱、软云烟一包、人民币10元、二轮摩托车一辆，金某直板手机1部。2016年12月19日凌晨3时许，被告人叶陶翻墙进入敖某1家厨房实施盗窃时被敖某1、敖某2当场抓获。经鉴定，上述被盗物品价值人民币2988元。2016年12月19日公安机关将追回的金某直板手机一部发还敖某1。2017年1月20日叶陶的家属积极赔偿敖某1人民币3060元，敖某1自愿对叶陶表示谅解。
上述事实，有公诉机关提举的并经庭审质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明及无前科证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、清单及笔录、发还清单、富源县发展和改革局价格认证中心富发改价认〔2017〕6号价格认定结论书及鉴定意见通知书、谅解书、收条、情况说明、证人敖某2的证言、被害人敖某1的陈述、被告人叶陶的供述及辩解等证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人叶陶以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人叶陶犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人叶陶到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人叶陶的家属积极赔偿被害人敖某1的损失，并取得其谅解，对被告人叶陶可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，并结合其认罪悔罪表现，本院决定对被告人叶陶从轻处罚并判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶陶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5500元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金人民币5500已缴纳至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 浦 进
人民陪审员 刘锐华
人民陪审员 田连跃
二〇一七年九月四日
书 记 员 陈 壮
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0724执375号
申请执行人钟丽爱，女，1976年10月8日出生，汉族，住松溪县。
被执行人王明銮，女，1959年6月14日出生，汉族，居民，住松溪县。
被执行人罗新明，男，1956年9月21日出生，汉族，退休干部，住松溪县。
本院在执行申请执行人吴宗梅与被执行人王明銮、罗新明借款合同一案，本案在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0724民初1085号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决书所确定的义务，并依法对被执行人采取了以下财产查控措施：通过福建法院司法查控系统查询被执行人银行存款、车辆、国有土地使用权及工商登记信息，被执行人的房地产前已设定抵押在银行及其工资收入均在另案查封、扣留处置中，现本案无可供执行的财产。本案先予终结本次执行程序，待另案对被执行人的财产处置可参与分配或发现被执行人有可供执行的财产线索再予恢复执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县人民法院作出的（2016）闽0724民初1085号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴积标
审判员 史跃文
审判员 李 健
二〇一七年十月十九日
书记员 朱维雄
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执342号之一
申请执行人：泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司，住所地泉州市丰泽区田安北段303号。
法定代表人：戴国良，该公司董事长。
被执行人：黄团结，男，汉族，1958年8月21日出生，住泉州市丰泽区。
被执行人：郑亚珍，女，汉族，1958年6月30日出生，住泉州市丰泽区。
被执行人：吴建注，男，汉族，1972年9月29日出生，住泉州市丰泽区。
被执行人：陈荣兰，女，汉族，1971年8月8日出生，住泉州市丰泽区。
被执行人：泉州市湖景大酒店有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰镇拒洪工业区2号。
法定代表人：吴建注，该公司执行董事。
被执行人：福建省祥安药业有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰工业区丰盛路15号。
法定代表人：吴建注，该公司执行董事。
申请执行人泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司与被执行人黄团结等人借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字2539号调解书已经发生法律效力，泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司于2016年3月4日向本院申请强制执行。
本院在执行中，查明，泉州市丰泽区人民法院已受理被执行人的相关案件，且被执行人的住所地和主要财产所在地在泉州市丰泽区人民法院辖区内，为便于案件的统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字2539号调解一案指定给泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 苏华斌
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王 旭
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0105民申2号
再审申请人（原审原告）:张建萍，女，1957年8月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被申请人（原审被告）:武汉汉商人信置业有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道***号。
法定代表人：张晴，系该公司董事长。
再审申请人张建萍因与被申请人武汉汉商人信置业有限公司（以下简称汉商置业公司）排除妨害、赔偿损失纠纷一案，不服本院（2013）鄂汉阳民二初字第00564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张建萍申请再审称：因汉商置业公司建设汉商银座楼盘，对我家房屋造成严重损坏，造成房屋下沉，墙体倾斜、炸裂，地下水道全部堵塞。汉商置业公司在施工中掉落的砖头、木块等建筑材料将我家房项砸破，致使房屋漏水至今。另外，还因其建设施工建围墙造成我家房屋阴暗、潮湿不通风，下雨时渍水倒灌，造成房屋内渍水和室内财产损坏。我去找他们评理，他们还动手打人。所以申请人申请再审撤销原审判决，判令汉商置业公司赔偿损失10万元。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。张建萍认为汉商置业公司对其居住的房屋造成损害要求赔偿，应该就具体损害事实、损害后果进行举证，但张建萍在原审并未提供真实有效的证据予以证实，且当庭表示不对其具体损失数额进行鉴定。因此原审判决驳回张建萍的诉讼请求，处理并无不当。张建萍申请再审也未提交新的证据，以推翻原审判决。综上，张建萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张建萍的再审申请。
审 判 长 潘 涛
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 赵梦晓