上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终127号
上诉人（原审原告）罗某甲，男，2000年2月11日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市青浦区。
法定代理人罗某乙（系罗某甲父亲），1976年3月28日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市青浦区。
委托代理人朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。
委托代理人沈华炳，上海正毅国华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海市青浦区金泽中学，住所地上海市青浦区。
法定代表人吴永林，校长。
委托代理人郭靖，上海市申中律师事务所律师。
上诉人罗某甲因教育机构责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2015）青民一（民）初字第1460号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人罗某甲的法定代理人罗某乙及委托代理人沈华炳，被上诉人上海市青浦区金泽中学（以下简称金泽中学）的委托代理人郭靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，罗某甲事发时系金泽中学七年级的学生。2014年9月9日上午上体育课时，体育老师对学生进行了一些安全教育和热身活动后，安排学生自由活动。在临近下课前，罗某甲与另一同学在跑道上练习跳远，因罗某甲突然加速练习助跑跳远，在落地时左脚受伤。当时体育老师发现后，当即通知校方领导、班主任老师等，将罗某甲送至校卫生室进行治疗，后罗某甲被送至复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗。因罗某甲病情较重，又被送至复旦大学附属儿科医院进行住院手术治疗，诊断为罗某甲左胫腓骨下端骨折。2015年3月18日，罗某甲又住院进行了第二次手术治疗。罗某甲两次住院计11天，住院和门诊复查共花费医疗费人民币（以下币种均为人民币）23，808.37元，其中扣除少儿基金报销部分4，723.1元及伙食费153元后，医疗费自理部分为18，932.25元。2015年3月25日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具如下鉴定意见：被鉴定人罗某甲左踝部因故受伤，致左胫骨下端骺板线形骨折，已相当于道路交通事故XXX伤残。损伤后休息120-150日，护理120日，营养60日；今后若行二期治疗，则休息15日，护理7日，营养7日。为此罗某甲支付鉴定费1，800元。2015年5月，罗某甲诉至原审法院，要求判令金泽中学赔偿医疗费20，768.15元、交通费2，221元、残疾赔偿金95，420元（47，710元＊20年＊0.1）、护理费17，000元（按每月4，000元计算4个月另加每天1，000元计算7天）、营养费2，680元（按每天40元计算67天）、住院伙食补助费220元（按每天20元计算11天）、鉴定费1，800元、律师代理费8，000元、精神损害抚慰金5，000元。
原审法院另查明，罗某甲居住于上海市青浦区金泽镇，脚部受伤后，去本区及本市市区复旦大学附属儿科医院进行门诊及住院治疗较为不便，为就医多次乘坐出租车等，增加了相应的交通费用。罗某甲为本次诉讼支付律师费8，000元。
原审法院审理后认为，本案中，双方存在以下争议：争议一，金泽中学是否应当对罗某甲承担赔偿责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案罗某甲受伤发生在金泽中学组织的体育课自由活动期间，该体育课组织的自由活动仍属于学校安排的正常体育教学活动，金泽中学仍负有一定的管理义务，体育老师在学生进行活动前作了一些热身活动和安全教育后，仍应对学生的自由活动给予相应的重视和管理监护。从事发时救助情况可推断体育老师事发时并不在现场，故金泽中学未能充分履行管理职责，故对罗某甲的受伤，金泽中学应承担一定的赔偿责任，但体育老师进行了自由活动前的热身活动和安全教育，并积极参与了事后的救助，故确认金泽中学应承担25%的赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。罗某甲在老师未在现场指导的情况下，自行在跑道上练习助跑跳而受伤，对这一损害的发生，罗某甲应负主要过错责任，故确认罗某甲应自行负担75%的责任。争议二，罗某甲的损害赔偿范围。1、医疗费，系罗某甲治疗受伤造成的合理费用，罗某甲共计花费23，808.37元，扣除少儿基金报销部分及伙食费后，确认为18，932.25元；2、住院伙食补助费，按照20元每天计算11天，确认为220元；3、营养费，结合罗某甲受伤情况和法医学鉴定结论，按照40元／日计算67日，确认为2，680元；4、护理费，结合罗某甲受伤情况和法医学鉴定结论，按照60元／日计算127天，酌情确认为7，620元；4、交通费，因罗某甲脚伤就医乘坐公交车确有不便的实际情况，酌情确认为1，000元；5、律师费，系罗某甲因本次诉讼实际支出的费用，罗某甲提供了律师费发票，确认为5，000元；6、鉴定费，系罗某甲因本次受伤支出的合理费用，罗某甲已提供鉴定费发票，确认为1，800元；7、残疾赔偿金，依据《上海市中小学校学生伤害事故处理条例》等的相关规定，应适用本市城镇居民标准确定其残疾赔偿金，故确认为95，420元；8、精神损害抚慰金，结合罗某甲的伤残等级，确认为5，000元。据此，原审法院判决如下：一、罗某甲因本次受伤产生的实际损失为：医疗费18，932.25元、住院伙食补助费220元、营养费2，680元、护理费7，620元、交通费1，000元、律师费5，000元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元，合计137，672.25元；二、金泽中学于判决生效之日起十日内赔偿罗某甲本判决第一项损失中的25%，计34，418.06元。
上诉人罗某甲不服原判，上诉称，体育老师在体育课上未对学生进行安全教育，也未意识到学生在自由活动期间有可能发生危险。原审判决认定罗某甲在老师不在现场指导的情况下，自行在跑道上练习助跑而受伤与事实不符，事发时在上活动课，体育老师不在现场，根本无法履行管理义务。故金泽中学存在严重的失职行为，应承担全部的赔偿责任，而自己并无过错。另，原审核定的护理费赔偿标准过低，要求按照每月4，000元标准计算4个月，另加每天1，000元标准计算7天。综上，要求撤销原判，依法改判。
被上诉人金泽中学辩称，学校将安全教育问题贯穿于青少年整个教育体系中，并不仅针对体育课。当时课前老师宣布了安全注意事项，也进行了热身运动，应认定学校已进行安全教育。当时体育课内容是针对校运动会项目进行练习，罗某甲并未报名，老师安排其跑完步在操场上休息。事发时，罗某甲突然站起来到跑道上，刚跑了一两步就摔倒了。体育老师至始至终都在现场且不止一位老师。罗某甲起立跑步事发突然，老师也来不及制止。金泽中学已尽安全教育、安全保障义务，不同意承担赔偿责任，罗某甲应自负其责。现表示服从原审法院判决。故要求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案中，根据查明的事实，罗某甲在体育课自由活动期间练习加速助跑，落地时受伤，虽然金泽中学在课前进行了安全教育，在其伤后也进行了积极救治，但学校在体育课上对学生未尽管理职责，对事故发生存有一定过错，对此金泽中学应承担相应的赔偿责任。原审法院根据金泽中学的过错程度，认定其对本案事故应承担25%的赔偿责任正确。罗某甲未在老师指导下自行进行练习而受伤，故其自身对事故发生存有较大过错。现罗某甲上诉要求金泽中学承担全部赔偿责任，并无理由，本院不予支持。另，经查，原审判决确定的护理费赔偿标准符合法律规定，并无不当，现罗某甲上诉要求提高赔偿标准，不予采纳。原审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。罗某甲的上诉请求，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币2，553元，由上诉人罗某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 李伊红
审判员 王屹东
审判员 姚 敏
二〇一六年三月二十九日
书记员 林 琳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；
……。