包 头 市 冠 华 特 钢 有 限 责 任 公 司 与 达 茂 旗 秋 冬 矿 业 有 限 责 任 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决
书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事判决书
（2014）达民初字第287号
原告包头市冠华特钢有限责任公司，住所地包头市昆区110国道686公里处。
法定代表人胡飞，经理。
委托代理人郭佩志，内蒙古普照律师事务所律师。
被告达茂旗秋冬矿业有限责任��司，住所地达茂旗明安镇。
法定代表人张志成，董事长。
委托代理人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。
委托代理人史宏伟，男，达茂旗秋冬矿业有限责任公司副总经理。
原告包头市冠华特钢有限责任公司与被告达茂旗秋冬矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，2013年12月12日由包头市青山区人民法院受理，因被告在答辩期间提出管辖权异议申请，包头市青山区人民法院作出裁定，本案移送本院审理。
本院于2014年4月2日立案后，依法由审判员王雯适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及委托代理人、被告的二位委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2011年开始就和被告有交易合作，并签有多份《企业产品购销合同》，合同约定由原告向被告供货，货到次月5日前付清全部货款，否则，供方停供下次货���，对方按银行贷款利息的四倍支付滞纳金。合同签订后，原告按约定陆续供货，被告也支付了部分货款，但从2012年6月开始，被告便再未付款，经原告多次催要，双方于2012年12月28日对账，被告为原告出具了对账单，确认共欠款1061761元。2013年3月9日，被告又向原告购买20.9吨钢锻，合计金额119130元。2013年3月26日，被告再次向原告购买钢锻20.9吨，合计金额119130元。至此，被告累计欠款总额为1300021元，此后被告再未购货也未付款。现诉至法院，要求判决被告给付原告货款1300021元，并按合同约定支付逾期付款的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2012年12月28日计算至实际给付之日），同时要求判决被告承担本案诉讼费。
原告委托代理人认为，本案是在相同主体之间连续发生的买卖行为，根据经济诉讼原则应一并审理，被告委托代理人关于本案三笔货款不能��同一案件中审理的理由不能成立；本案中关于违约金（滞纳金）是双方自愿约定的，最高人民法院对违约金也有过违约金不得超过货款本身的解释，最高人民法院对民间借贷纠纷也有规定，利息不得超过银行利率的4倍，所以双方的约定没有违法，违约金不高，被告委托代理人要求调低违约金的主张不能成立。故请求法院支持原告的诉讼请求。
原告向法庭提供购销合同5份（4份传真件、1份原件），对账单1份、过磅单2张、入库单2张，欲证明原、被告双方具有买卖合同关系，双方对违约金有约定以及被告欠款的事实及数额。
被告委托代理人对原告提供的证据均认可。
被告委托代理人辩称，被告欠原告1300021元货款是事实，但因原告主张的共计三笔货款，分别是各自独立的合同，人民法院不应该在同一案件中审理，建议法庭仅审理1061761元这一笔，2013年的2笔款应该由���告另案起诉。被告对于欠款1061761元同意支付，但是支付的前提是原告应当依法开具增值税发票，如不开具发票，被告有权拒付。原告提供的五份合同，均约定了违约金，所以被告同意承担货款1061761元产生的违约金，但双方约定的违约金明显偏高，依据我国《合同法》及最高人民法院《合同法》解释三的规定，违约金不得超过损失的30%，故被告请求依法调低至中国人民银行同期同类贷款利率的2倍。原告主张2013年的两笔货款，原告没有提供合同，其要求被告支付违约金没有依据，被告不予支付。原告已经支付的诉讼费，请求判决由败诉方承担。
被告及其委托代理人未向法庭提供证据。
原告提供的证据，被告无异议，其内容客观真实，本院依法采信。
经审理查明：原告从2011年开始与被告形成供应钢球、钢锻的买卖合同关系，并签有多份《企业产品购销合同》，合同约定由原告向被告供货，货到次月5日前付清全部货款，否则，供方停供下次货物，对方按银行贷款利息的四倍支付滞纳金。合同签订后，原告按约定陆续供货，被告也支付了部分货款，双方于2012年12月28日对账，被告为原告出具了对账单，确认共欠款1061761元。2013年3月9日，被告又向原告购买20.9吨钢锻，合计金额119130元。2013年3月26日，被告再次向原告购买钢锻20.9吨，合计金额119130元。至此，被告累计欠款总额为1300021元，此后被告再未购货也未付款。原告未向法庭提供2013年两笔欠款238260元的合同。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的购销合同5份，对账单1份、过磅单2张、入库单2张证实。
本院认为：被告对其所欠原告钢球、钢锻款1300021元没有异议，原告已按双方约定完成给付货物的义务，被告应当按约定向原告支付相应的对价。被告已支付部分货款，对尚欠���分应当承担继续支付的义务。原告请求被告支付欠款1300021元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。本案三笔欠款均发生在原、被告两个主体之间，均属于买卖合同关系，被告也未举证证明任何一笔欠款尚未届至履行期限，故被告关于本案中不应将三笔欠款一并审理的辩称理由，没有法律依据，本院不予采纳。原、被告针对1061761元的货款明确约定，如果被告逾期付款将承担“银行贷款利息四倍的滞纳金”，被告主张违约金约定过高，请求依法调低，本院认为，被告未举证证明原告的损失，不足以证实原告按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息的主张，超出原告实际损失的30%（详见《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条），不属偏高，其要求调低违约金的理由不足，本院不予支持。原告未提交2013年两笔欠款238260元的合同，也未提供其他证据证明该欠款明确约定了违约金，被告关于该款不承担违约金的辩称理由成立，本院对该款的利息从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率酌情支持。被告要求原告开具发票的请求正当，但不属于本案审查范围，本院不予审理。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告达茂旗秋冬矿业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告包头市冠华特钢有限责任公司钢球、钢锻款1300021元并支付利息（利息分两部分计算，一部分以1061761元为本金计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍从2012年12月28日起计算至实际给付之日，另一部分以238260元为本金计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2013年12月12日起计算至实际给付之日），利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，减半收取8250元（原告已预交），由被告达茂旗秋冬矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费16500元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本判决书申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 王 雯
二〇一四年五月二十日
书记员 石俊婷
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过��程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利��数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。