江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0924民初664号
原告：蒋某1，男，1949年月2日出生，汉族，住宜丰县。
原告：孙某，女，1960年7月5日出生，汉族，住址同上。
被告：蒋某2，1977年年9月14日出生，汉族，住址同上。
被告：刘某，女，1987年10月19日出生，汉族，住陕西省洋县。
原告蒋某1、孙某与被告蒋某2、刘某抚养费纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1、孙某到庭参加诉讼，被告蒋某2、刘某经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某1、孙某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告支付原告从2009年12月起的抚管工资288000元，生活费76900元，营养费61200元，教育费192000元，医疗费16000元，租房费20800元，水电费4800元，小孩上户2000元，合计488000元；2、原告的诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告蒋某2、刘某二人是自由恋爱结婚，于××××年××月××日生了一对双胞胎女儿。2个月后二人即抛下两女儿不管外出，七年多来如人间蒸发，原告多次到广州、深圳寻访无果，直到被告刘某闹离婚起诉到宜丰县人民法院，原告才从法院间接知道他二人的情况。宜丰县人民法院于2016年4月15日判决两被告离婚，女儿随被告刘某，原告是接法院通知后于2017年5月2日，到法院领取判决书才知情的。两被告的离合与原告无关，但孙女蒋某4、蒋某3判随被告刘某是很不现实的，且两被告离婚前的抚养费都没有一点着落，离婚后被告刘某也没有抚养，这是不符合相关法律的。迄今，被告刘某连电话都没有一个，现仍然由无监护权人的原告抚养，为了维护自身权益，特向法院起诉，要求法院依法判决。
被告刘某提交书面答辩状辩称：被告刘某是在怀孕的情况下由原告蒋某1拿着双方户口本到老家与儿子蒋某2结婚的.婚后蒋某2因常常好吃贪玩、旷工、请假等被工厂辞退。被告刘某怀孕期间蒋某2也没有好好照顾，常常夜不归宿，联系不上,后来被告刘某才知道蒋某2是个社会混混，没有工作也没有收入，因此就提出与蒋某2离婚。蒋某2知道后就开始实施家庭暴力，被告刘某想要回老家，但是又被蒋某2强行带回。在家待产时，蒋某2和原告都没有好好照顾被告刘某，生产后，蒋某2看到是女儿时，也是一脸嫌弃，产后及坐月子期间在医院无人照顾。此后，蒋某2不肯回家，被告刘某与原告在抚养孩子的问题上发生了争吵，于是一气之下回了陕西老家。回老家后，被告刘某发现父亲摔断了腿，还有心脏病，母亲关节炎，行动不便，姐姐在边疆，家里农活又多，因此一直没有办法接回小孩。综上所述，蒋某2及家人多次干涉被告刘某生活，欺骗感情，家庭暴力、人格侮辱、道德绑架，剥夺被告刘某人身自由。被告刘某并非自愿离家，是在生活及家庭的的压力和矛盾下被蒋某2家人赶出家的。法院判决后，被告刘某多次联系原告，原告都置之不理。关于抚养费，为了避免以后双方再次为抚养费再起纠纷起诉，被告刘某请求：1、与蒋某29/9分制抚养，前面9年由蒋某2抚养，后面9年由被告刘某抚养，可是现在蒋某4、蒋某3才不到8岁，那接下来的10年就由被告刘某监护，蒋某2仍需付一年的抚养费给女儿，剩下9年的抚养费都由被告刘某个人承担，被告刘某支付给蒋某2的2万元请原额退还。被告刘某监护期间，蒋某2可以依法探视女儿。女儿18岁后，被告刘某不再有监护和抚养的权利和义务。故请求法院给予公平、公正处理，被告刘某愿尽早将双胞胎女儿接回来弥补之前的过错。
经审理查明：被告蒋某2、刘某于××××年××月××日，在宜丰县民政局登记结婚。××××年××月××日，生育双胞胎女儿蒋某3、蒋某4。双胞胎女儿出生2个月后不久，二被告分别离家外出。外出期间，蒋某3、蒋某4一直和原告共同生活。2014年，原告曾赴广州寻找二被告下落未果。2015年9月16日，被告刘某向本院起诉要求与被告蒋某2离婚。2016年4月15日，本院作出（2015）宜民一初字第344号民事判决，判决准予刘某与蒋某2离婚；婚生女儿蒋某3、蒋某4（××××年××月××日出生）由刘某抚养。被告蒋某2自2016年5月起每月负担抚养费800元至蒋某3、蒋某4年满十八周岁。该款每年给付一次，于每年6月30日前给付。离婚判决生效后，刘某仍然未履行抚养义务。从2010年2月起至起诉之日，其女儿蒋某3、蒋某4仍然由原告照顾。为照顾孙女蒋某4、蒋某3，原告支付了一定的费用，包括上户费2000元，幼儿园学费19200元、租房费20800元以及抚养其他生活费，但二被告并未予以支付。故原告向本院提起诉讼，要求两被告赔偿抚管费等费用，共计488000元。
另查明，被告刘某与蒋某2离婚诉讼中，法院判决刘某、蒋某2离婚，判决生效后，刘某将2万元交至法院，作为蒋某4、蒋某3的抚养费。
以上事实，有被告出具身份证复印件、户口本、收据一份、证明一份、出租合同一份、（2015）宜民一初字第344号民事判决书、开庭笔录为据，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。二被告将双胞胎女儿生下后不久便离开了孩子，未尽任何抚养义务至今。在二被告离家期间，由原告承担起照看和抚养蒋某4、蒋某3的义务，为此原告支付了相应的抚养费用。二被告对婚生孩子蒋某4、蒋某3负有法定的抚养义务，而原告作为孩子的爷爷奶奶不具有法定抚养义务，其抚养孩子可视为对自己儿子的帮忙，在抚养期间所支付的必要抚养费用应由二被告承担，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条规定：婚姻法第二十一条所称的“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。因此，原告抚养蒋某4、蒋某3期间支出的费用应限于法律规定的费用。原告称在县城租房子住是为了让孩子上学，本院认为，农村现亦有幼儿园，也可以让孩子读书，到县城读幼儿园不是必须的，故租房费用是原告扩大的费用，本院不予以支持。抚养期间必要的费用包括生活费、教育费、医疗费等，生活费包括孩子奶粉、生活用品等。本院酌定二被告对女儿蒋某4、蒋某3的生活应当承担的生活费应为1600元/月；孩子上户口是为了更好的上学生活，故该笔上户口支出的费用2000元本院予以支持；教育费19200元是孩子读书产生的必要费用，本院亦予以支持；原告未向本院提交蒋某4、蒋某3就医等产生费用的票据，亦未提供孩子生大病等票据，初生婴儿体质比较弱，生病是无法避免的，故本院酌定每个孩子每年的医疗费为1000元；原告主张被告支付托管工资、营养费、水电费等费用，本院认为，托管费用不是抚养孩子所产生的必要费用，原告为了帮忙带孩子而自愿辍业在家带孩子，这是原告的自愿行为，亦是帮助自己儿子的行为，而不是被告强制其履行的义务，故本院对该笔费用不予以支持；营养费已包含在生活费里，再主张营养费就存在重复，故本院对营养费不予以支持；水电费是租房产生，对租房费用本院不予以支持，由此产生的水电费亦不能支持，在农村居住所产生的水电费亦包含在生活费里，故对该水电费本院亦不能支持；从2010年2月至2017年6月底，二被告应当支付抚养费为：上户口费用2000元、生活费142400元（1600元×89个月）、医疗费16000元、教育费19200元，共计179600元。
被告刘某辩称，其与蒋某2应9/9分制抚养，前面9年由蒋某2抚养，后面9年由被告刘某抚养。本院认为，在二被告婚姻存续期间，二被告对婚生孩子均有法定抚养义务，而不是被告刘某所称的分段抚养，故婚姻存续期间的抚养费用由二被告共同承担，自二被告离婚后的抚养费用及其他事项按已发生法律效力的（2015）宜民一初字第344号民事判决书所判决内容来履行。故对被告刘某的抗辩意见，本院不予以采信，二被告应共同支付原告所垫付的抚养费179600元，由于目前二被告处于离婚状态，故该笔抚养费由二被告均摊，各自承担一半，即89800元。冲抵被告刘某交至法院的20000元，被告刘某还应支付69800元给原告。
综上所述，依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告蒋某2于本判决生效之日起三日内支付原告蒋某1、孙某垫付的抚养费89800元；限被告刘某于本判决生效之日起三日内支付原告蒋某1、孙某垫付的抚养费69800元
二、驳回原告蒋某1、孙某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行债务利息。
案件受理费8620元，由被告蒋某2、刘某各负担1395元，原告蒋某1、孙某自负5830元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交上诉状副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。
审判长 汪小霞
审判员 冷文平
审判员 罗望明
二〇一七年九月二十五日
书记员 梅 芳