贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0327民初411号
原告：刘正国，男，1956年2月5日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
委托诉讼代理人：卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。
被告：江西中林建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县泾口乡泾口街**号原农机厂。统一社会信用代码：91360000664776127T。
法定代表人：陈剑峰执行董事。
委托诉讼代理人：彭明良，公司员工。
被告：江西中林建设集团有限公司凤冈分公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县绥阳镇大石村。统一社会信用代码：91520327MA6DM7XF17。
负责人：陶必贵，经理。
委托诉讼代理人：周永松，贵州乾锋律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦*楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人：张家骐，总经理。
委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。
原告刘正国与被告江西中林建设集团有限公司（以下简称：江西中林公司）、江西中林建设集团有限公司凤冈分公司（以下简称：江西中林凤冈分公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称:平安保险遵义公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、三被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘正国向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿刘正国医疗费1,182元、误工费46,257.12元（131.04元/天×353天）、护理费18,786.62元（97.34元/天×193天）、住院伙食补助费19,300元（100元/天×193天）、营养费9,150元（50元/天×193天）、残疾赔偿金101,970.48元（26,742.62元/年×20年×20%）、后续治疗费16,000元、司法鉴定费1,300元、交通费2,000元，合计215,946.22元。
事实与理由：江西中林公司承建新田至凤冈二级道路改扩建工程项目后，由江西中林凤冈分公司具体组织施工。2016年12月27日，刘正国受雇到该工程工地做工。同年12月28日，刘正国在做工过程中摔倒受伤，被送到遵义医学院附属医院住院治疗。住院期间江西中林凤冈分公司垫付医疗费21万余元。后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，刘正国所受损伤综合评定为伤残九级，需要后续治疗费16,000元。江西中林凤冈分公司向平安保险遵义公司投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。在平安保险遵义公司赔偿以外的部分，由江西中林公司和江西中林凤冈分公司赔偿。请人民法院支持刘正国的诉讼请求。
江西中林公司辩称：1.我公司承建该项目后，由江西中林凤冈分公司实施。刘正国在施工中受伤属实，江西中林凤冈分公司已及时向平安保险遵义公司申报保险事项,报案号为：91000728927。2.对刘正国提出的赔偿项目、赔偿标准和赔偿金额无异议。3.江西中林凤冈分公司在经济上是独立核算、自负盈亏，我公司不应承担赔偿责任。
江西中林凤冈分公司辩称：1.刘正国在施工中受伤属实。2.我公司已向平安保险遵义公司投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”，应由平安保险遵义公司向刘正国承担赔偿责任。3.我公司已经垫付了刘正国住院期间的护理费，故不应支持刘正国对护理费的赔偿请求；对营养费和交通费，应根据证据认定。
平安保险遵义公司辩称：1.对本案涉及损害事实，是否发生在保险合同约定的施工区域、是否存在高空作业等情形不清楚。2.江西中林凤冈分公司投保的医疗限额为20,000元/人、意外伤害限额为200,000元/人,故我公司只应在限额内、按照约定的赔偿系数赔偿医疗费和残疾赔偿金，不应赔偿误工费、护理费等费用。3.遵义医学院附属医院法医鉴定中心对刘正国进行伤残鉴定时，适用“JR/T0083-2013《人身保险伤残评定标准》”与保险合同约定的“中保协发【2013】88号”标准不一致，我公司要求根据保险合同约定的伤残鉴定标准重新进行鉴定。4.本案中，我公司与江西中林凤冈分公司只存在保险合同法律关系，刘正国以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，并非同一法律关系，我公司不是本案适格被告。
当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对刘正国提供的在凤冈县人民医院检查报告单，遵义医学院附属医院住院病历、医疗费和鉴定费票据，本院予以采纳。对刘正国提供的证人朱某和王某的证言，能够证明刘正国在施工过程因意外事故受伤的事实，本院予以采纳。对刘正国提供的证据“遵医司鉴[2017]临鉴字第4572号司法鉴定意见书”，平安保险遵义公司质证认为适用的鉴定标准与保险合同约定的鉴定标准不一致。经查，2013年6月8日，中国保险行业协会和中国法医学会联合发布了“中保协发【2013】88号”《人身保险伤残评定标准》指导行业相关工作；2014年2月保监会将该标准作为行业标准发布，标准编号为JR/T0083-2013》；遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书已经清楚载明“依据中国保险行业协会、中国法医学会联合发布的JR/T0083-2013《人身保险伤残评定标准》”；且平安保险遵义公司在质证时对该鉴定意见书的真实性并无异议，故本院对该鉴定意见依法采纳，作为认定本案事实的依据；对平安保险遵义公司以上述标准不一致为由要求重新鉴定的主张，本院依法不予支持。对刘正国提供的湄潭县茅坪镇地关村委会的书面证明，因无该村委会负责人签名确认，且平安保险遵义公司对证明目的持有异议，本院不予采纳。
对江西中林公司提供的施工合同协议书、江西中林凤冈分公司提供的保险单和垫付医疗费单据、平安保险遵义公司提供的投保单和保险单，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月12日，江西中林公司承建了“S205新田到凤冈县城公路工程”；同年7月13日，江西中林凤冈分公司成立【独立核算、自付盈亏】，具体负责该项目工程建设施工。2016年8月，江西中林凤冈分公司为该工程投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”【含意外伤害医疗、意外伤害身故和残疾】，保险期限为18个月，从2016年8月3日零时起生效。双方特别约定：“保额：平安建筑工程团体意外伤害保险20万元/人，平安建筑工程团体意外伤害医疗保险2万元/人；被保险人年龄为16-65周岁；意外伤害残疾赔付标准，按照保单主险条款所附《人身保险伤残评定标准（行业标准）（中保协发[2013]88号）中意外伤害残疾一至十级对应给付比例分别为意外伤害保额的100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%，保险合同中其他条款与特别约定不一致的，以本特别约定为准。”
刘正国于2016年12月27日受雇到该工程做工。当月28日晚上，因路边的混凝土浇注模板忽然裂开引发垮塌，导致正在附近进行路面敷设施工的刘正国摔落受伤；随即被送往凤冈县人民医院检查。江西中林凤冈分公司就该事项向平安保险遵义公司进行了申报。
2016年12月29日，刘正国被转到遵义医学院附属医院住院治疗；实施了健骨、营养神经等等治疗；住院期间由其亲属一人陪护；后于2017年7月10日出院，共计住院治疗193天。江西中林凤冈分公司垫付了刘正国在遵义医学院附属医院住院治疗期间的全部医疗费206,212.10元。
2017年12月20日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出“遵医司鉴[2017]临鉴字第4572号”司法鉴定意见书，依据中国保险行业协会、中国法医学会联合发布的JR/T0083-2013《人身保险伤残评定标准》，对刘正国所受损伤综合评定为保险伤残九级、后续治疗费16,000元。在鉴定过程中，刘正国支付了相关的检查费1,182元、鉴定费1,300元。
根据庭审查明的事实，本院对本案争议焦点评判如下
一、关于刘正国损失数额和赔偿范围问题
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[以下简称《解释》]第十七条第一款和第二款的规定，本院对刘正国损失确认如下：
1、根据《解释》第十九条的规定，结合遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的司法鉴定意见，对刘正国主张医疗费1,182元、后续治疗费16,000元，合计17,182元，予以确认。
2、根据《解释》第二十条的规定，结合刘正国受伤时从事建筑行业和定残时间，对其参照贵州省2016年度颁布的建筑行业年平均工资标准主张的住院期间误工费46,257.12元（131.04元/天×353天）予以确认。
3、根据《解释》第二十一条第一款和第二款的规定，因刘正国住院期间由其亲属陪护，对其参照贵州省2016年度颁布的居民服务业年平均工资标准主张的住院期间护理费18,786.62元（97.34元/天×193天）予以确认。
4、根据《解释》第二十三条第一款的规定，结合刘正国住院情况，其住院期间伙食补助费以70元/天计算较为妥当,确认其住院期间伙食补助费为13,510元（70元/天×193天）。
5、根据《解释》第二十四条规定，结合刘正国的伤情，以及住院期间进行的“营养神经”等治疗情况，对其提出的营养费请求予以支持，具体数额按照30元/天计算较为妥当，确认其住院期间营养费为5,790元（30元/天×193天）。
江西中林凤冈分公司辩称已经垫付了刘正国住院期间的护理费，故不应支持其对护理费的赔偿请求。根据江西中林凤冈分公司提供的垫付医疗费的票据内容，结合刘正国受伤后住院治疗的情况，应理解为垫付医院收取的护理费用，并非刘正国主张的亲属人员陪护产生的损失；且其住院病历中已载明“陪护一人”，故对江西中林凤冈分公司该答辩主张不予采纳。
6、根据《解释》第二十五条第一款的规定，结合刘正国的年龄、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的司法鉴定意见，以及贵州省已于2015年6月1日起取消农业户口性质和非农业户口性质区分，统一登记居民户口等情况，对其按照贵州省2016年度城镇居民年人均可支配收入26,742.62元/年计算主张的残疾赔偿金101,970.48元予以确认。
7、关于鉴定费问题：刘正国为提起本案诉讼，进行司法鉴定而支付的鉴定费1,300元，系涉案损害事实发生后所遭受的直接损失，各方均无异议，本院予以确认，计入其损失总额之中。
8、关于交通费问题：根据《解释》第二十二条的规定，刘正国主张交通费2,000元，但未提供支付票据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院对该项主张不予支持。
综上，本院确认刘正国损失为：医疗费17,182元（含后续治疗费16,000元），住院期间误工费46,257.12元、护理费18,786.62元、伙食补助费13,510元、营养费5,790元、残疾赔偿金101,970.48元、鉴定费1,300元，共计204,796.22元。
二、关于本案赔偿义务主体及应赔偿数额问题
根据查明的事实，刘正国受江西中林凤冈分公司雇请，在施工中因意外事故受到伤害，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《解释》第十一条第一款的规定，江西中林凤冈分公司应当赔偿刘正国因此产生的损失。同时，因江西中林凤冈分公司为该项目工程在平安保险遵义公司投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”，该保险合同已于2016年8月3日零时起生效，双方已形成保险合同法律关系。根据保险合同性质和约定的“本保险仅承保被保险人在指定的施工区域和生活区域内发生的意外伤害事故”等内容，刘正国作为该项目工程施工人员，在施工过程中因意外事故受伤，属于该保险合同界定的被保险人，依法享有该保险合同约定的保险权益，可以向平安保险遵义公司主张赔偿权利。故刘正国因该意外伤害造成的损失，应由平安保险遵义公司在保险合同约定的赔偿数额内予以赔偿；超出部分，应由江西中林凤冈分公司承担赔偿责任。
（一）对刘正国主张的医疗费17,182元（含后续治疗费16,000元）。因保险合同特别约定“平安建筑工程团体意外伤害保险医疗保险2万元/人”，刘正国主张的赔偿数额在该医疗保险限额内，应由平安保险遵义公司全额赔偿。
（二）对刘正国主张的残疾赔偿金101,970.48元。因保险合同特别约定“平安建筑工程团体意外伤害保险20万元/人；意外伤害残疾赔付标准，按照保单主险条款所附《人身保险伤残评定标准（行业标准）（中保协发[2013]88号）中意外伤害残疾一至十级对应给付比例分别为意外伤害保额的100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%，保险合同中其他条款与特别约定不一致的，以本特别约定为准”，结合刘正国所受损伤评定为伤残九级，平安保险遵义公司应赔偿40,000元（意外伤害保额20万元×对应给付比例20%），超出部分61,970.48元由江西中林凤冈分公司赔偿。
（三）对刘正国主张的住院期间误工费46,257.12元、住院期间护理费18，786.62元、伙食补助费13,510元、营养费5,790元、鉴定费1,300元，合计85,643.74元，应由江西中林凤冈分公司赔偿。
综上，对本院确认的刘正国各项损失204,796.22元，应由平安保险遵义公司赔偿医疗费和残疾赔偿金共计57,182.元,应由江西中林凤冈分公司赔偿刘正国住院期间误工费、护理费、伙食补助费、营养费，残疾赔偿金和鉴定费共计147,614.22元。
江西中林公司是“S205新田到凤冈县城公路工程”承建企业，成立江西中林凤冈分公司并具体负责该项目施工，系企业内部的管理行为，江西中林公司对该项目工程的安全文明施工仍然负有管理责任。其对江西中林凤冈分公司的安全文明施工没有尽到管理责任，对施工管理不善发生意外事故，导致刘正国遭受的损失，应与江西中林凤冈分公司共同承担赔偿责任。
三、庭审中，平安保险遵义公司辩称与江西中林凤冈分公司只存在保险合同法律关系；刘正国以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，并非同一法律关系，故不是本案适格被告。对此，本院认为，虽然刘正国与江西中林凤冈分公司之间属于劳务关系，平安保险遵义公司与江西中林凤冈分公司之间属于保险合同关系，但《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释并未明确禁止在同一案件中针对原告不同法律关系的诉讼请求及主张一并进行审理，客观上也减轻了各方当事人诉累；且刘正国系该保险合同的被保险人，享有该保险合同约定的保险利益，故本院对平安保险遵义公司该答辩主张不予采纳。
四、根据查明的事实，对平安保险遵义公司主张的刘正国受伤时存在高空危险作业的答辩主张，不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿刘正国医疗费和残疾赔偿金共计57,182元。
二、江西中林建设集团有限公司和江西中林建设集团有限公司凤冈分公司在本判决生效后十日内共同赔偿刘正国住院期间误工费、护理费、伙食补助费、营养费，残疾赔偿金、鉴定费共计147,614.22元。
三、驳回刘正国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,274元，减半收取637元，由江西中林建设集团有限公司凤冈分公司负担。该款刘正国已预交，江西中林建设集团有限公司凤冈分公司在兑现本案时一并支付给刘正国。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 员 肖启远
二〇一八年三月九日
法官助理 吴宗祥
书 记 员 李亚澜