山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1625民初658号
原告：中国银行股份有限公司博兴支行，住所地博兴县。
负责人：马金栋，行长。
委托诉讼代理人：逯甜甜，女，中国银行股份有限公司博兴支行员工。
委托诉讼代理人：刘明明，山东海心律师事务所律师。
被告：山东华康食品有限公司，住所地博兴县。
法定代表人：贾前卫，经理。
被告：贾前卫，男，1963年10月2日出生，汉族，住博兴县。
被告：李艳芹，女，1965年7月18日出生，汉族，住博兴县。
被告：山东利丰达生物科技有限公司，住所地：博兴县。
法定代表人：周陆军，经理。
原告中国银行股份有限公司博兴支行诉被告山东华康食品有限公司、贾前卫、李艳芹、山东利丰达生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司博兴支行的委托诉讼代理人逯甜甜、刘明明到庭参加诉讼。被告山东华康食品有限公司、贾前卫、李艳芹、山东利丰达生物科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司博兴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还垫付款本金19845000元及利息（利息计算方式：按照在案合同之约定计算利息、罚息、复利等至清偿之日，其中至2016年12月23日的数额为2024190元）；2、判令被告贾前卫、李艳芹、山东利丰达生物科技有限公司对上述债务承担连带还款责任；3、确认原告对被告山东华康食品有限公司抵押的土地使用权享有优先受偿权，对其折价或拍卖、变卖所得价款在抵押担保额度内优先受偿；4、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月2日，原告中国银行股份有限公司博兴支行与被告山东华康食品有限公司签订《电子商业汇票承兑协议》，约定原告为被告山东华康食品有限公司提供金额为4000万元汇票1张，汇票到期日为2016年6月2日。为保证原告债权的实现，2015年11月30日，原告中国银行股份有限公司博兴支行与被告山东华康食品有限公司签署《最高额抵押合同》，与被告贾前卫、李艳芹、山东利丰达生物科技有限公司分别签订《最高额保证合同》。后因被告山东华康食品有限公司未将应付票款依约交存，原告于2016年6月2日代其垫付款项19845000元。故，提起本案诉讼。
被告山东华康食品有限公司、贾前卫、李艳芹、山东利丰达生物科技有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或证据材料。
根据在案证据材料及当事人当庭陈述，本院审理如下查明：
2015年11月30日，原告中国银行股份有限公司博兴支行与被告山东华康食品有限公司签订《授信额度协议》（编号：2015年博中银司字1351号），约定原告同意为被告山东华康食品有限公司提供2000万元银行承兑汇票额度，授信额度使用期限至2016年3月19日，并约定若被告山东华康食品有限公司能够提供保证金、国债、乙方开具的存单等，担保对应的授信金额不占用授信额度。
2015年11月30日，基于原告与被告山东华康食品有限公司之间自2015年11月25日至2018年3月19日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他寿险业务及其修订或补充等主合同，原告中国银行股份有限公司博兴支行与被告山东华康食品有限公司签署《最高额抵押合同》（编号：2015年博中银司字3351号），约定被告山东华康食品有限公司将位于博兴县205国道东、北八里村西86553平方米的国有土地使用权作为抵押财产为原告设立抵押权，以对主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，在最高本金余额2000万元及基于主债权之本金所发生的利息等实现物的担保。原告依法取得了《土地他项权证》（编号：博土他项2015第082号）。
2015年11月30日，基于上述主合同——《授信额度协议》（编号：2015年博中银司字1351号）及其项下单项协议，原告中国银行股份有限公司博兴支行与被告贾前卫、李艳芹、山东利丰达生物科技有限公司分别签订《最高额保证合同》（编号分别为2015年博中银司字2351-1号、2015年博中银司字2351-3号、2015年博中银司字2351-2号），约定被告贾前卫、李艳芹、山东利丰达生物科技有限公司作为保证人，对主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，在最高本金余额2000万元及基于主债权之本金所发生的利息等承担连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2015年12月2日，原告中国银行股份有限公司博兴支行与被告山东华康食品有限公司签订上述《授信额度协议》（编号：2015年博中银司字1351号）项下单项协议：《电子商业汇票承兑协议》（编号：2015年博中银司字1360号），约定被告山东华康食品有限公司签发汇票1张，金额为4000万元，汇票到期日期为2016年6月2日，并约定，被告山东华康食品有限公司于汇票到期日前将应付票款交存在原告处开立的结算账户之中，如电子银行承兑汇票到期之日被告山东华康食品有限公司不能够足额交付票款，导致原告对外垫款的，被告山东华康食品有限公司对垫付的票款按实际垫款天数，从垫款之日起按照万分之五的比例按日计收利息，自垫款之日起按月计收复利，直至被告山东华康食品有限公司还清垫款为止。
2015年12月2日，基于上述主合同——《电子商业汇票承兑协议》（编号：2015年博中银司字1360号），原告中国银行股份有限公司博兴支行与被告山东华康食品有限公司签署《质押合同》（编号：2015年博中银司字4360号），约定被告山东华康食品有限公司将金额2000万元的定期存单作为质押物交付至原告占有、保管。
2016年6月2日，在案电子商业汇票到期后，因被告山东华康食品有限公司未将应付票款依约交存，故原告代其垫付款项19845000元。
上述事实由原告提交的《授信额度协议》（编号：2015年博中银司字1351号）、《电子商业汇票承兑协议》（编号：2015年博中银司字1360号）、《质押合同》（编号：2015年博中银司字4360号）、《最高额保证合同》（编号分别为2015年博中银司字2351-1号、2015年博中银司字2351-3号、2015年博中银司字2351-2号）、《最高额抵押合同》（编号：2015年博中银司字3351号）、《土地他项权证》（编号：博土他项2015第082号）、贷款发放回单等及当事人当庭陈述为证。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其因与被告山东华康食品有限公司签订《授信额度协议》（编号：2015年博中银司字1351号）、《电子商业汇票承兑协议》（编号：2015年博中银司字1360号）并实际垫付电子商业汇票款项19845000元及与被告贾前卫、李艳芹、山东利丰达生物科技有限公司签订《最高额保证合同》等行为而享有按日计收利息、按月计收复利、收回垫付款本金等权利，同时享有主张保证人承担连带保证责任的权利。
关于物的担保，中国银行股份有限公司博兴支行因与被告山东华康食品有限公司签署《最高额抵押合同》，且依法取得《土地他项权证》（编号：博土他项2015第082号）而享有对抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。
另，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案中，《保证合同》约定，“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或者保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”。根据上述法律所确定的约定优先原则，原告作为债权人，有权要求保证人依约先于涉案物的担保履行连带保证责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东华康食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司博兴支行点付款19845000元及利息。利息计算方式：以19845000元为计算本金，依据涉案《电子商业汇票承兑协议》（编号：2015年博中银司字1360号）之约定，计算自2016年6月2日至款项偿清之日的利息、复利等，其中至2016年12月23日的利息2024190元为限；
二、被告贾前卫、李艳芹、山东利丰达生物科技有限公司对本判决第一项所确定债务承担连带清偿责任，被告贾前卫、李艳芹、山东利丰达生物科技有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告山东华康食品有限公司追偿；
三、原告中国银行股份有限公司博兴支行对在案《最高额抵押合同》（编号：2015年博中银司字3351号）相对应的《土地他项权证》（编号：博土他项2015第082号）项下抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151146元，财产保全费5000元，由被告山东华康食品有限公司、贾前卫、李艳芹、山东利丰达生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李 菲
审 判 员 贾文娟
人民陪审员 高丽梅
二〇一七年九月五日
书 记 员 韩 艳