wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n浙江省杭州市江干区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭江九商初字第390号＼n原告ＸＸ。＼n委托代理人朱宏勇。＼n被告施海峰。＼n原告ＸＸ诉被告施海峰民间借贷纠纷一案，于2012年9月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年12月12日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托代理人朱宏勇到庭参加诉讼。被告施海峰经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告ＸＸ诉称：原告及家人来杭州办砖厂等工作十余年，因与被告居住在同一村镇而相互认识。2012年5月份，被告称因富阳工程需要资金向原告借款15000元。2012年6月原告向被告催讨借款，被告补写了一张借条，写明向原告借款15000元，于2012年7月10日归还。还款到期后，被告未归还借款，为此起诉至法院，诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币15000元并支付按照银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息；2、本案诉讼费由被告承担。＼n被告施海峰未到庭参加诉讼，也未作答辩。＼n原告ＸＸ为支持其诉请，向本院提交的证据有：借条原件一份，拟证明被告向原告借款及双方约定还款期限的事实。＼n被告施海峰未提交证据，亦未到庭对原告提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。＼n本院对上述证据审查后认为，原告提交的证据形式合法，能够证明待证事实，本院予以确认。＼n根据认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认下列事实：＼n被告施海峰作为借款人出具借条一份，载明：今向ＸＸ借款人民币壹万伍仟元整（15000），归还日期2012年7月10日，并记录下被告身份证号及手机号码。＼n本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，被告如要否认借条所记载的内容应当向法院提供确凿的相反证据，否则应承担不利后果，而被告未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，故原告与被告之间的借贷关系成立并有效。被告负有按照借条约定的金额和时间履行归还借款义务，否则将承担逾期还款责任。根据相关法律规定，逾期还款利息损失应当按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，故本案的逾期利息损失应当按照中国人民银行2011年7月7日公布的六个月至一年期贷款基准年利率6.56%计算。＼n综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：＼n被告施海峰于本判决生效后十日内归还原告ＸＸ借款人民币15000元并支付自2012年7月11日至本判决确定的履行日止按照年利率6.56%计算的逾期还款利息损失。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币175元，由被告施海峰负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币175元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长叶志忠＼n代理审判员李敏＼n人民陪审员王洁＼n二〇一二年十二月十二日＼n书记员郭晓冬
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0502执145号
申请执行人索振坤，男，汉族，1987年5月12日出生，住第五师八十九团。
被执行人托汉*叶力买斯，男，哈萨克族���1962年6月3日出生，住第五师八十九团。
申请执行人索振坤与被执行人托汉*叶力买斯民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2017年8月16日做出（2017）兵0502民初242号民事判决书，已经发生法律效力。权利人索振坤于2017年12月4日向本院申请执行，本院于2017年12月4日立案执行。
本院在执行过程中，查明本案执行金额80900元，已执行4800元，尚有76100元未执行。现因被执行人托汉*叶力买斯确无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序���，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张本成
审判员 张 琦
审判员 潘 宁
二〇一八年七月十五日
书记员 张 行
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初629号
原告：张文成，农民。
被告：王菲菲，农民。
本院在审理原告张文成诉被告王菲菲买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日以双方进行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张文成撤回起诉。
案件受理费2076元，减半收取1038元，原告张文成负担。
审判员 高凤田
二〇一六年二月三日
书记员 王继红
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更4638号
罪犯陈先武，男，1974年9月10日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2002年10月8日作出（2002）渝高法刑终字第277号刑事判决，以被告人陈先武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年6月15日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第288号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年8月23日作出（2007）渝高法刑执字第491号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2009年10月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第3520号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2011年11月22日作出（2011）渝五中法刑执字第5089号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2013年11月13日作出（2013）渝五中法刑执字第5364号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；2015年6月11日作出（2015）渝五中法刑执字第2784号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2020年12月22日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯陈先武能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈先武在服刑期间获3次记功行政奖励。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈先武在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈先武减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年十一月九日
书 记 员 何燕芸
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民终5306号
上诉人（原审被告、反诉原告）：张并生，男，汉族，1970年5月22日出生，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：申红宾，河南中豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李子慧，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：高宗见，男，汉族，1971年11月11日出生，住原阳县
委托诉讼代理人：兰本涛，河南未来律师事务所律师。
原审第三人：河南天翔亚克力板材有限公司，住原阳县桥北乡马庄村。
法定代表人：任元成，任经理。
委托诉讼代理人：王俊伟、闫雷，河南未来律师事务所律师。
原审第三人：吴永亮，男，1974年8月8日出生，汉族，住原阳县。
原审第三人：徐其克，男，1963年5月3日出生，汉族，住原阳县。
上诉人张并生与被上诉人高宗见及原审第三人河南天翔亚克力板材有限公司（以下简称天翔公司）、吴永亮、徐其克确认合同效力纠纷一案，不服河南省新乡市原阳县人民法院（2017）豫0725民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行审理，上诉人及其委托诉讼代理人申红斌、李子慧，被上诉人委托诉讼代理人兰本涛，天翔公司委托诉讼代理人李娟，吴永亮、徐其克到庭参加诉讼。
本院经审理认为：高宗见与张并生的股权转让发生在2009年5月，直至2016年12月份提起本案诉讼已7年之久，高宗见称其未实际参加公司经营管理，而是委托任元成代为管理，张并生也称其并未直接参与案涉股转转让的事宜，是委托任元成办理的相关手续并且将股权转让款10万元支付了任元成，任元成认可收到张并生10万元但称是其他经济往来与股权转让无关，但并未说明是何性质的款项，综上，任元成与本案存在直接利害关系，应当追加作为第三人其参加诉讼。关于股权转让协议和收据上高宗见签字真实性的鉴定义务，应当结合案件已查明的事实（高宗见多年未实际参与过公司的经营管理、也未再实际出资，张并生在股权变更后已经作为股东参与公司经营并又实际缴纳出资39万元），综合双方当事人与证据的距离和举证能力，根据公平和诚信原则，并充分向各方当事人释明后予以确定，同时对任元成是否存在代高宗见或张并生签字的可能性一并考量，合理分配该争议事项的举证责任，尽可能查明案件事实。一审遗漏当事人，严重违反法定程序。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省新乡市原阳县人民法院（2017）豫0725民初41号民事判决；
二、本案发回河南省新乡市原阳县人民法院重审。
张并生预交的二审案件受理费100元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 张立东
审判员 韩国华
审判员 倪文怡
二〇一八年××月××日
书记员 刘星月
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0707民初5954号
原告：刘金宗，男，1989年12月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：柳鹏，男，1995年12月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告刘金宗与被告柳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案，后因被告欲和原告自行协商解决该纠纷，原告于2018年8月13日向本院申请暂撤回了对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘金宗撤回对被告柳鹏的起诉。
案件受理费98元，减半收取计49元，由原告刘金宗负担。
审判员 肖永明
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 菡
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云城法刑初字第421号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人程某某，绰号“师兄”，男，汉族，初中文化，住云浮市云城区。因涉嫌非法持有枪支于2015年7月16日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）357号起诉书指控被告人程某某犯非法持有枪支罪于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年初，被告人程某某在云浮市云城区华盛达宾馆附近向一名绰号叫“将军”的男子借到一支火药枪后存放在云浮市云城区家中一楼杂物房，并曾使用该枪支进行打鸟。2015年5月21日，被告人程某某因吸食毒品被公安机关强制戒毒，期间其主动向公安机关交待其非法持有枪支的行为，2015年7月7日，公安机关在其家中扣押火药枪一支，经送云浮市公安司法鉴定中心鉴定：送检的枪型物品是自制火药枪，具备枪械性能。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为：被告人程某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人程某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2012年初，被告人程某某在云浮市云城区华盛达宾馆附近向一名绰号叫“将军”的男子借到一支火药枪后存放在云浮市云城区家中一楼杂物房，并曾使用该枪支进行打鸟。2015年5月21日，被告人程某某因吸食毒品被公安机关强制戒毒，期间其主动向公安机关交待其非法持有枪支的行为，2015年7月7日，公安机关在其家中扣押火药枪一支，经送云浮市公安司法鉴定中心鉴定：送检的枪型物品是自制火药枪，具备枪械性能。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人程某某的供述与辩解。2、证人程某甲的证言。3、扣押决定书、扣押物品清单。4、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、强戒所深挖犯罪线索转递申请表、人口信息查询资料、指认照片、照片、制作审讯犯罪嫌疑人录像光碟说明、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书。5、现场勘察笔录及图照、搜查证及搜查笔录、图照。6、痕迹检验报告书、鉴定意见通知书。
本院认为，被告人程某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人程某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人程某某非法持有枪支罪名成立。被告人程某某在被强制隔离戒毒期间，如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，以自首论，依法可以对其从轻处罚。根据被告人程某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人程某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年4月15日止）。
二、对已扣押的自制火药枪1支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈嘉文
二〇一五年十一月十日
书 记 员 郭金凤
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执194号
申请执行人姜某，女，汉族，1965年7月29日出生住宜昌市夷陵区。
被执行人慕某，男，汉族，1963年5月4日出生住所同上。
申请执行人姜某与被执行人慕某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2015）鄂夷陵民初字第00857号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被执行人慕某补偿申请执行人姜某财产差价款45000元（履行期限：分别于2016年12月30日前、2017年12月30日前、2018年12月30日前各支付10000元；2019年12月30日前支付15000元。）。判决书生效后，被执行人慕某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜某于2018年1月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院对被执行人到期债务10000元进行强制执行，申请执行人通过本院的执行受偿债权3767元。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂夷陵民初字第00857号民事判决书第二项内容的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
审判员 孙 飞
审判员 罗延林
二〇一八年八月二十七日
书记员 吕新社
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1447号
申请执行人曹银花
被执行人石忠民，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人石忠民发出执行通知书，责令被执行人石忠民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人石忠民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结石忠民（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××13的存款人民币155745.43元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 钱军
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0921刑初169号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人刘猛，男，1991年12月9日出生于山东省宁阳县，汉族，中专文化，农民，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月18日被宁阳县公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。现在家。
辩护人吕龙云，山东泰宁律师事务律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉[2018]154号起诉书指控被告人刘猛涉嫌交通肇事一案，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员高召岭出庭支持公诉，被告人刘猛及其辩护人吕龙云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月17日17时53分40秒（天网监控录像时间），被告人刘猛驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿华兴大道由南向北行驶至八仙桥办事处十字路口北时，与由西向北斜穿公路乔某驾驶的捷羚牌两轮电动车发生相撞，事故发生后刘猛驾车逃逸，17时55分40秒一辆由南向北行驶的白色电动轿车又与地上躺着的乔某发生事故，白色电动轿车逃逸。事故造成捷羚牌两轮电动车、鲁Ｊ×××××小型普通客车不同程度损坏，被害人乔某当场死亡。经鉴定，乔某的死因符合交通事故中颅脑损伤及内脏破裂而死亡。经道路交通事故分析认定，刘猛负事故的全部责任。事故双方已达成民事赔偿协议。
2017年10月17日23时，被告人刘猛到公安机关接受询问。
上述事实，被告人刘猛在庭审中供认不讳，并有经庭审质证属实的书证一宗，证人王晓晓等人的证言，检验报告，道路交通事故现场勘验笔录等证据所证实，证据确实、充分，足以认定。其辩护人认为，被告人刘猛有自首情节，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人刘猛违反道路交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且有逃逸情节。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘猛案发后主动到公安机关投案，系自首，且能积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，依法可减轻处罚，其辩护人的意见予以适当的采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 胡秋玉
人民陪审员 毛兴国
二〇一八年八月十日
书 记 员 刘 媛
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民算2号之三
申请人：重庆渝惠饮品有限公司清算组。
2016年12月26日，重庆渝惠饮品有限公司清算组以重庆渝惠饮品有限公司清算方案已执行完毕，该公司已于2016年12月15日经重庆市工商行政管理局渝北区分局依法注销登记为由，向本院申请终结强制清算程序。
本院认为：重庆渝惠饮品有限公司清算方案经本院确认后已执行完毕，且重庆渝惠饮品有限公司已于2016年12月15日经重庆市工商行政管理局渝北区分局依法注销登记，依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第36条之规定，裁定如下：
终结重庆渝惠饮品有限公司清算程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 赵金阁
代理审判员 刘 磊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张强强
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初1856号
原告陈维安，男，1931年9月19日出生，身份证号码150204193109190614，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市青山区幸福路3号街坊31栋50号。
被告包头市百钰丰商贸有限责任公司，住所地包头市青山区幸福路3号街坊幸福商城309号，组织机构代码不详。
法定代表人胡伟，该公司经理。
本院在审理原告陈维安诉被告包头市百钰丰商贸有限责任公司合同纠纷一案中，原告陈维安于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告陈维安申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈维安撤回起诉。
案件受理费50元，当事人申请撤诉减半收取25元，原告陈维安已预交，由原告陈维安负担。
审判员 刘恺
二〇一六年八月三十一日
书记员 霍慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执320号
申请执行人东源县广原石英砂厂。住所地：东源县蓝口镇下村。
法定代表人：刘真，男，1979年6月28日生，汉族。
被执行人张新明，男，1958年10月17日生，汉族。
被执行人周兰芬，女，1959年5月20日生，汉族。
申请执行人东源县广原石英砂厂与被执行人周兰芬、张新明合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）鄂1126民初598号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，双方当事人于2017年7月18日达成执行��解协议，申请执行人东源县广原石英砂厂书面申请撤回执行。
本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人东源县广原石英砂厂书面申请撤回执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2016）鄂1126民初598号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡小元
审判员 田茂& # xB;
审判员 吕 元 华
二〇一七年十月九日
书记员 吕 莹
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西泗商初字第119号
原告：袁伟力。
委托代理人：汪建峰，浙江裕丰律师事务所律师。
被告：章林。
原告袁伟力为与被告章林民间借贷纠纷一案，于2014年2月20日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告袁伟力及其委托代理人汪建峰到庭参加诉讼，被告章林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月28日原告与被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款20000元，借款期限从2013年6月28日至2013年7月28日。合同约定的利息计算方式为月息2%，合同还约定如被告未按约定履行还款义务，原告通过诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支出的诉讼费、律师费等。借款合同签订当日，原告通过现金方式履行了出借义务。但时至今日，被告仍未履行相应的还款义务。原告经催讨未果，故诉至本院，请求判令：一、被告立即归还原告借款本金20000元、利息3093元（利息计算至2014年2月20日，此后至款项还清日止的利息按月息2%另计）。二、被告支付原告律师费1000元。三、被告承担本案诉讼费。
被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为证明其主张的事实，提供了以下证据：
1、保证借款合同。证明原被告双方借款的事实以及约定借款金额、期限、违约责任等内容。
2、法律服务委托合同及发票。证明原告为实现债权支付律师费的事实。
被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：
原告与被告相识。被告以做生意需要资金为由向原告借款。原告作为出借人（甲方）与被告作为借款人（乙方）于2013年6月28日签订保证借款合同一份，约定甲方同意借支20000元给乙方使用，借款期限自2013年6月28日至2013年7月28日止，借款利息按月利率2%计算。合同第十三条违约责任中约定因本合同项下借款采取诉讼或仲裁方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的诉讼费、律师费及其它实现债权的费用。原告于当日交付给被告现金20000元。到期后，被告未还本付息。原告催讨未果，诉至本院要求判如所请。原告为诉讼支出律师费1000元。
本院认为，原告诉称其与被告间存在民间借贷法律关系，提供了双方签订的保证借款合同证实，被告未到庭作出否定的抗辩，本院对原告主张的借贷事实予以确认。被告在借款到期后未依约及时还款，显属违约，应承担相应的归还借款本金、支付利息及律师费的违约责任。合同约定的利率标准为月利率2%，超过银行同期贷款利率（年利率5.6%）的四倍，超过部分利息本院不予保护。从2013年6月28日计算至2014年2月20日，利息为2887元。原告诉讼请求中合理部分本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、章林于判决生效之日起十日内归还袁伟力借款本金20000元，支付利息2887元（利息已计算至2014年2月20日，此后至本判决确定的支付日止的利息按年利率22.4%另计）。
二、章林于判决生效之日起十日内支付袁伟力律师费1000元。
三、驳回袁伟力其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，由袁伟力负担4元，章林负担398元，其中章林负担部分于判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费455元，由章林负担，于判决生效之日起十日内径直支付给袁伟力。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高 瑛
人民陪审员 袁法杨
人民陪审员 邬忠明
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘小亮
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0326刑初174号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人姚淮钟，男，1989年9月27日出生于汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年2月3日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2017年3月11日被汝阳县公安局逮捕。
辩护人布浩雷，河南洛城律师事务所律师。
辩护人孙文强，河南洛城律师事务所实习律师。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人姚淮钟犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人姚淮钟到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2016年11月至2017年2月，被告人姚淮钟在汝阳县某某有限公司五千吨选矿厂钼精粉车间工作期间，分多次共盗窃钼精粉678斤，价值19831元。其中的230斤钼精粉被姚淮钟卖掉；2017年2月2日晚，在五千吨选厂当场查获116斤（价值3393元）；2月15日，其家属主动将姚淮钟藏于家中的钼精粉332斤交与公安机关。案发后，被告人家属主动退赔被害单位经济损失6800元。
上述事实，被告人姚淮钟在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人张某、王某、栗某某、姚某的证言；汝阳县价格认证中心价格认证结论书；扣押物品清单、物证当场查获的盗窃钼精粉照片；被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚淮钟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。由于被告人意志以外的原因，部分盗窃行为未能得逞，属未遂，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人当庭自愿认罪，能够退赔被害人经济损失，可酌情对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的被告人姚淮钟所有的作案工具雅迪电动车应予没收；因姚淮钟向王某借用车辆时，并未告知王某借用车辆用途，王某对被告人的盗窃行为也不知情，故扣押的王某所有的豫Ｃ×××××号北汽威旺牌面包车应予发还。参考被告人居住村委意见和公诉机关量刑建议，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对姚淮钟适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人姚淮钟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具雅迪电动车一辆予以没收，扣押在案的豫Ｃ×××××号北汽威旺牌面包车发还车辆所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 宁 念 渠
二〇一七年六月九日
书记员 解晓生（兼）
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0724执307号
申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。
法定代表人：肖波，任董事长。
被执行人陈泽科，男，1985年5月1日出生，汉族，住获嘉县。
被执行人王腊梅，女，1989年12月24日出生，汉族，住获嘉县。
被执行人陈泽宁，男，1982年3月3日出生，汉族，住获嘉县。
被执行人王娟，女，1966年8月23日出生，汉族，住获嘉县城区。
被执行人李新生，男，1969年1月16日出生，汉族，住获嘉县城区。
被执行人朱芳林，男，1988年3月14日出生，汉族，住获嘉县城区。
关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行陈泽科、王腊梅、陈泽宁、王娟、李新生、朱芳林金融借款合同纠纷一案，申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初2592号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，河南获嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2018）豫0724执307号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ光
二〇一八年八月二十日
书记员 黄 博
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0502民初2051号
原告：郑州麦浪文化传播有限公司
住所地：郑州市金水区
法定代表人：冯新新，任该公司经理
委托代理人：齐珂、王向峰，河南大象律师事务所律师。
被告：山西太行置业房地产开发有限责任公司
住所地：山西省晋城市城区
法定代表人：吴彤，任该公司经理
本院在审理原告郑州麦浪文化传播有限公司诉被告山西太行置业房地产开发有限责任公司合同责任纠纷一案中，原告于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑州麦浪文化传播有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑州麦浪文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告郑州麦浪文化传播有限公司负担。
审判员 张赞斌
二〇一八年八月十四日
书记员 庞嘉宁
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执485号之一
申请执行人福建省毅诺鑫融资担保有限公司。
法定代表人郑芳毅，董事长。
委托代理人詹仁述，公司职员。
被执行人尤宝川，男，1982年11月21日出生，汉族。
申请执行人福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被执行人尤宝川追偿权纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2014）海民初字第2916号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控调查被执行人的银行存款、房产和车辆等财产情况，查无足够的银行存款和房产等，依法查封冻结了被执行人名下车牌号为闽D号小汽车，但未实际扣押到车辆，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况，表示同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴靖峰
代理审判员 卢建斌
代理审判员 方 珺
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 林佳霖
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鄂1123执674号
申请执行人罗田县水利电力局。
法定代表人方权林，该局局长。
被执行人占学文，男，1956年8月18日出生，汉族，住罗田县，
本院在执行申请执行人罗田县水利电力局与被执行人占学文行政处罚纠纷一案，在执行过程中，被执行人占学文已全部执行完毕，申请执行人罗田县水利电力局申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下：
终结(2018）鄂1123执674号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘文祥
二〇一八年九月十一日
书记员 王 慧
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0114刑初676号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人张涛，男，35岁（1982年10月28日出生），出生地河南省，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，户籍地：河南省南阳市新野县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月28日被羁押，同年5月12日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2018]681号起诉书指控被告人张涛犯诈骗罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员朱吉鹏出庭支持公诉。被告人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2018年1月至2月期间，被告人张涛冒用“北京众思创居房地产咨询有限公司”业务员的身份，以能够为被害人范某购买河北省霸州荣盛阿尔卡迪亚温泉城的房屋名义，诈骗范某人民币共计22万元，后均用于偿还其个人债务。
公诉机关认为被告人张涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金。
在庭审中，被告人张涛对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年1月至2月期间，被告人张涛冒用“北京众思创居房地产咨询有限公司”业务员的身份，以能够为被害人范某购买河北省霸州市荣盛阿尔卡迪亚温泉城房屋的名义，诈骗范某人民币共计22万元，后均用于偿还其个人债务。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人张涛的供述，被害人范某的陈述及辨认笔录，证人仲某、李某、孙某、曹某、陈某的证言，辨认笔录，破案报告、接报案及到案经过，调取证据清单，接受证据清单，银行历史交易明细，微信聊天截图及被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取对方当事人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人张涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张涛到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2022年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人张涛退赔被害人范某经济损失共计人民币二十二万元。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓燕
人民陪审员 许艳玲
人民陪审员 王 学
二〇一八年八月七日
书 记 员 王若雨
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0222执796号
申请执行人邓少敏，女，1980年1月3日生，白族，农民，住贵州省盘县。
被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司，住所地，贵州省盘县。
法定代表人邓永刚，系该公司总经理。
邓少敏申请执行六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0222民初619号民事调解书已发生法律效力，因被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司未履行义务，申请执行人邓少敏向本院申请执行。本院立案执行，并向被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司送达了执行通知书，责令其偿还申请执行人邓少敏借款本金190
000元，支付尚欠原告2014年10月31日之前的利息186000元及2014年11月1日至2016年1月31日期间的利息85500元；返还原告邓少敏预付的水泥款78126.36元。负担案件受理费2508.25元，执行费7796元。以上款项共计人民币549930.61元。
经查,六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司无存款、车辆登记。该公司已于2013年3月停产,除生产设备办公用房外，无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初619号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 黄泽飞
二〇一六年十月十七日
书记员 甘琦宇
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初1047号
原告：中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行，住所地石家庄市长安区广安大街10-1号美东国际A座。
负责人：高峰，行长。
委托代理人：周颖、范文雪，河北来仪律师事务所律师。
被告：王昔楼。
被告：中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。
法定代表人：谷志刚，董事长。
委托代理人：杨丹丹，公司员工。
被告：石家庄时代锦程汽车贸易有限公司，住所地石家庄市桥东区北外环北路8号。
法定代表人许海军。
原告中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行诉被告王昔楼、中硕融资担保有限公司（以下简称中硕公司）、石家庄时代锦程汽车贸易有限公司（以下简称时代锦程公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周颖、范文雪到庭参加了诉讼，被告王昔楼、中硕公司、时代锦程公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王昔楼于2012年11月8日向原告申请营运车辆贷款，双方签订了《个人贷款合同》，约定贷款金额339000元，贷款期限24个月，自2012年11月8日至2014年11月8日；双方并就贷款的还款方式、贷款利率及罚息等进行了约定。被告时代锦程公司以其名下价值为484600元的车辆抵押给原告。被告中硕公司对上述债务承担连带责任担保。
合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告王昔楼未按合同约定还款，已构成违约；被告中硕公司、时代锦程公司未按合同约定履行担保义务。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告王昔楼偿还原告剩余贷款本金45152.65元，并按合同约定支付利息（包含罚息和复利）至实际履行日止（截止2016年1月15日利息共计7359.12元），被告中硕公司对上述债务承担连带保证责任，原告对被告时代锦程公司的抵押物享有优先受偿权，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证明材料：
1、个人贷款合同，证明被告王昔楼与原告之间存在借贷关系及相关约定；
2、委托划款扣款授权书，证明原告依据被告王昔楼的申请划款；
3、承诺书（合作经营公司），证明被告时代锦程公司作为抵押物所有人承诺抵押担保；
4、承诺函，证明被告中硕公司同意提供连带责任担保；
5、贷款借据、个人贷款划款凭证，证明原告已依约发放贷款的事实；
6、注册登记机动车信息，证明原告是抵押权人；
7、借款申请人单身声明，证明被告王昔楼的婚姻状况；
8、欠款情况表，证明截止2016年1月15日被告王昔楼拖欠本金及利息情况。
被告王昔楼、中硕公司、时代锦程公司经本院合法传唤未到庭，亦未答辩、举证和质证。
经审理查明，2012年11月8日，原告作为贷款人、被告王昔楼作为借款人、被告时代锦程公司作为抵押人、被告中硕公司作为保证人签订了《个人贷款合同》，约定被告王昔楼向原告贷款金额为人民币339000元，贷款种类为营运车辆贷款，贷款用途为购车，贷款期限为24个月，即自2012年11月8日起至2014年11月8日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮20%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.38%，注：如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照原告相关政策执行；被告王昔楼未按本合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；贷款发放至被告王昔楼在贷款行开立的账户内，账号62×××55；被告时代锦程公司以其名下的汽车为上述贷款提供抵押担保；被告中硕公司自愿为被告王昔楼因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向原告提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起两年止。
合同签订后，就被告时代锦程公司的抵押车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人。依据被告王昔楼签署的《委托划款扣款授权书（借款人）》及贷款借据，被告王昔楼同意原告将借款转至河北天龙汽车贸易有限公司账户，原告于2012年11月8日依约发放339000元贷款。
被告王昔楼在合同履行过程中未按约定还款，截止至2016年1月15日拖欠原告借款本金45152.65元、利息7359.12元。
上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，《个人贷款合同》、《承诺函》、《委托划款扣款授权书（借款人）》系原、被告各方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规等强制性规定，应认定合法有效，各方均应依合同约定履行义务。原告依约履行出借款项义务，但被告王昔楼未能依约还款，故对原告要求被告王昔楼偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告时代锦程公司自愿以其名下车辆向原告设定抵押并办理了抵押登记，故对原告要求对抵押物拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。被告中硕公司自愿就被告王昔楼向原告的借款承担连带保证责任，故对原告要求被告中硕公司承担连带保证责任的请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条的规定，判决如下：
一、被告王昔楼于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行借款本金45152.65元、利息7359.12元及自2016年1月16日起至款项付清日止的利息、罚息（按合同约定计算）；
二、原告中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行对被告石家庄时代锦程汽车贸易有限公司名下抵押物享有优先受偿权；
三、被告中硕融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任。
案件受理费1113元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏维艳
人民陪审员 崔彦生
人民陪审员 李 丽
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李 赛
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0802执219号
申请执行人李金平，女，1982年12月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。
被执行人湖南创远荣利大电气科技有限公司，住所地：张家界市永定区阳湖坪。
法定代表人赵勇，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李金平与被执行人湖南创远荣利大电气科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年4月9日申请执行人李金平与被执行人湖南创远荣利大电气科技有限公司达成了执行和解，申请执行人李金平自愿撤销申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2018)湘0802执219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 易 悦
审判员 漆辉伏
审判员 高红定
二〇一八年四月十四日
书记员 王 鹏
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执恢18号
申请执行人陈敬奎。
被执行人大冶市陈贵镇欧家港村村民委员会。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂大冶民初字第01974号民事判决书，本院依法向被执行人大冶市陈贵镇欧家港村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人大冶市陈贵镇欧家港村村民委员会在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执恢18号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年二月五日
书记员 刘合兵
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初1137号之一
原告兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市。
代表人康鹏，行长。
委托代理人高行健，系该行员工。
委托代理人徐恩民，系该行员工。
被告牛景洲，男，1965年9月27日出生，汉族。
被告张瑞，女，1970年10月1日出生，汉族。
原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉被告牛景洲、张瑞借款合同纠纷一案，审理中，原告于2016年3月7日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司郑州分行撤诉。
案件受理费2422元，减半收取1211元，由原告负担。
审判长 王书生
审判员 李楠楠
审判员 张 岩
二〇一六年三月十日
书记员 贾 佳
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第223号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人卢学强。
被执行人曲阳军。
被执行人韩东。
被执行人李峰。
被执行人吴玉峰。
被执行人崔东明。
被执行人都铁军。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人卢学强、曲阳军、韩东、李峰、吴玉峰、崔东明、都铁军借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2013年10月30日作出（2013）磐民二初字第532号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2014年3月1日向本院申请执行，本院于2014年3月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民二初字第532号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 杨润明
代理审判员 林 涛
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 司桂春
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执817号
申请执行人：阳新县宏鑫烟花炮竹有限责任公司.
被执行人：曹利果，男。
本院在执行申请执行人阳新县宏鑫烟花炮竹有限责任公司与被执行人曹利果买卖合同纠纷一案过程中，因查询被执行人曹利果无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执817号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 柯凌霄
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0382执异7号
案外人：王成成，男，1996年8月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托代理人：谈谈、王劲松，贵州名城（习水）律师事务所律师。
申请执行人：王超，男，1985年6月9日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。
被执行人：王永恩，男，1972年6月1日生，汉族，贵州省红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：方金华，男，1969年8月25日生，汉族，重庆市铜梁区人，现住贵州省遵义市汇川区。
被执行人：曾佑发，男，1968年3月9日生，汉族，贵州省汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。
被执行人：方金国，男，1973年7月23日生，汉族，重庆市铜梁区人，户籍地重庆市铜梁区。
本院在执行王超申请执行王永恩、方金华、曾佑发、方金国买卖合同纠纷一案中，案外人王成成以本院查封的遵义市汇川区高桥洪洋商住楼1单元8号住房一套系自己所有，法院查封该房屋明显错误为由向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王成成称：位于遵义市汇川区高桥洪洋商住楼1单元8号住房一套系王永恩（王成成之父）及徐会（王成成之母）夫妻于2004年购买所得。后王永恩与徐会因感情不和于2010年4月20日离婚，双方在离婚时明确上述房屋属案外人王成成所有，案外人因此取得该房所有权。因申请人王超与被执行人王永恩的债务形成于2013年后，现贵院查封、执行上述房屋明显错误，请求立即中止对上述房屋的执行，解除对该房屋的查封。
经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第02088号民事判决书，于2016年1月6日立案受理申请执行人王超申请执行被执行人王永恩、方金华、方金国、曾佑发买卖合同纠纷一案，即（2016）黔0382执77号案，被执行人王永恩、方金华、方金国、曾佑发应给付申请执行人王超货款350000元，并以实际差欠金额从2015年2月14日起至偿清之日止按年利率24%计付违约损失。本案在执行过程中，于2016年10月17日查封了登记于徐会名下(共有人为王永恩)位于遵义市汇川区高桥洪洋商住楼1单元8号房屋一套。
另查明，王永恩与徐会于1997年12月15日登记结婚，婚后育有一子王成成（1996年8月10日出生）。后因感情不和，双方于2010年4月20日在遵义市红花岗区民政局协议离婚，并协议位于遵义市汇川区高桥洪洋商住楼1单元8楼住房一套离婚后属于儿子王成成所有，男方父母享有居住权。2012年王永恩与徐会办理复婚登记。2016年12月27日双方又在贵州省遵义市红花岗区人民法院调解离婚。
本院认为，本院在执行王超申请执行王永恩、方金华、方金国、曾佑发买卖合同纠纷一案中，于2016年10月17日查封了登记于徐会名下(共有人为王永恩)的位于遵义市汇川区高桥洪洋商住楼1单元8号房屋一套，虽徐会与王永恩在2010年4月20日协议离婚时明确该套房屋属案外人王成成所有，但至今未办理产权过户登记手续，房屋所有权证载明的产权人仍是徐会，共有人为王永恩。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”、第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”之规定，故本院查封遵义市汇川区高桥洪洋商住楼1单元8号房屋一套的行为并无不当。综上，案外人王成成提出的执行异议理由不能成立，应当依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人王成成所提执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈 君
审判员 王明远
审判员 李彬虹
二〇一七年一月二十二日
书记员 杜行行
＼n山东省滕州市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）滕民初字第395号＼n原告陈永翠，男，1950年9月5日出生，住滕州市。＼n委托代理人王延鑫，滕州市荆河法律服务所法律工作者。＼n被告滕州鲁南大酒店有限公司，地址滕州市大同路南首。＼n法定代表人康志恒，总经理。＼n委托代理人李红，山东苏润律师事务所律师。特别代理。＼n委托代理人周国文，男，1974年1月21日出生，住济南市。＼n本院在审理原告陈永翠诉被告滕州鲁南大酒店有限公司物权保护纠纷一案中，原告陈永翠于2014年2月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈永翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：＼n准许原告陈永翠撤回起诉。＼n案件受理费13800元，减半收取为6900元，由原告陈永翠承担。＼n审判长郝清柏＼n审判员刘亚南＼n审判员金国强＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员黄霞
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执681号
申请执行人：彭易熊，男。
被执行人：程功权，男。
本院在执行申请执行人彭易熊与被执行人程功权民间借贷纠纷一案过程中，因查询被执行人程功权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执681号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 柯凌霄
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初21195号
原告：徐作好，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：上海硕捷物流有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：郑俊杰，总经理。
委托诉讼代理人：石皓天，单位员工。
原告徐作好与被告上海硕捷物流有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐作好、被告上海硕捷物流有限公司的委托诉讼代理人石皓天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐作好向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自2016年6月8日起至2016年8月18日期间存在劳动关系。庭审中原告变更诉讼请求为：确认原告与被告自2016年6月8日起至2016年7月14日期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2016年6月8日进入被告处担任搬运工，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资3,800元，原告于2016年7月14日工作时受伤。现原告不服仲裁委员会的裁决，故诉至法院要求判如所请。
被告上海硕捷物流有限公司辩称：被告人员流动性大，基本都是临时工，工资也随结随走。原被告之间不是劳动关系，而是雇佣关系。
本院经审理认定事实如下：原告在被告处担任装卸工，双方未签订书面合同，约定工资为一个月3,800元，于每月十五号以现金形式发放上个月工资。被告无论对固定员工还是临时工均不存在考勤。原告上班时间是吃完午饭后，没有固定下班时间，将装卸任务完成后便下班，忙碌时工作到凌晨。原告住宿在被告处。被告结清了2016年7月1日至2016年7月14日的工资，原告在被告人员书写的支付凭证上签字确认。
另查明：被告的经营范围包括道路货物运输、国内货物运输代理、仓储服务、装卸服务、打包服务等。
又查明：2016年7月16日，上海市松江区中心医院出具放射诊断报告，载明“放射学诊断：右跟骨骨折”。
再查明：2016年8月16日15时45分，原告报警称在申港路XXX号XXX栋XXX号与被告发生劳资纠纷，请民警到场处理，民警告知双方至劳动部门处理。
2016年8月19日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认2016年6月8日起至2016年8月18日期间原被告存在劳动关系。2016年9月13日，该仲裁委员会以松劳人仲(2016)办字第3778号裁决书，作出裁决如下：原告的仲裁请求，不予支持。裁决后，原告不服，遂诉至法院。
审理中，被告称记不清楚原告什么时候进入被告处工作，并陈述由被告人员安排原告的工作内容。
以上事实，由支付凭证、接报回执单、放射诊断报告、照片、裁决书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据显示，原告和被告均符合法律、法规规定的劳动关系的主体资格，原告的工作内容属于被告的经营范围，双方约定按月发放工资，且被告自述原告的工作由被告人员进行安排，亦即被告自认对原告进行劳动管理，以上事实可以初步证实双方之间存在劳动关系。被告认为双方之间系雇佣关系，但未提供任何证据予以证实。对原告主张的入职时间，被告未提供证据进行反驳，并自述无法明确具体日期，故本院采信原告的说法。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，判决如下：
原告徐作好与被告上海硕捷物流有限公司自2016年6月8日起至2016年7月14日期间存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告上海硕捷物流有限公司负担(于本判决书生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张水红
二〇一七年一月二十二日
书记员 石文琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执735号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。
负责人孙建国，行长。
被执行人晏才发，男，汉族，1989年7月31日出生，住湖南省浏阳市。
被执行人陈英，女，汉族，1990年1月12日出生，住湖南省浏阳市。
中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与晏才发、陈英金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2016）甬仲金字第326号裁决书已生效。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行于2017年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）甬仲金字第326号裁决即中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与晏才发、陈英金融借款合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年五月十七日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执566号
申请执行人李前兵，男，汉族，1949年2月14日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人李前兵与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司追索劳��报酬纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00113号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年五月二十一日
书记员 李 丹
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初922号
原告曹永伦，男，生于1977年4月22日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人邓继，贵州瑞驰律师事务所律师。
被告曾传亮，男，生于1976年9月15日，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人郑秋燕，贵州圣谋律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路*号**层。
负责人：张维勤，公司经理。
委托代理人彭嵘，公司员工。
原告曹永伦与被告曾传亮、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹永伦及其委托代理人邓继，被告曾传亮及其委托代理人郑秋燕，被告都邦公司的委托代理人彭嵘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹永伦诉称：2016年12月1日9时10分许，被告曾传亮驾驶贵Ｆ×××××号轻形仓栅式货车沿广成线由大方县长石镇往大方县瓢井镇方向行驶，行至广成线1551公里加600米处，因被告曾传亮驾驶机动车违法超车，其驾驶的贵Ｆ×××××号车碰刮我驾驶的贵Ｆ×××××号轻形仓栅式货车，导致贵Ｆ×××××号车坠于右侧道路外当地村民地里，贵Ｆ×××××号车侧翻后滑行至左侧道路外，造成乘车人高超华受伤，当地村民青苗、道路、电杆及两车受损的交通事故。事故发生后，原告于2016年12月1日支付案外人青苗费500元。2016年12月9日，被告曾传亮支付因施救原告车辆而产生的拖车费4800元。2017年1月1日，原告为修复贵Ｆ×××××号车支付修理费41030元。在本案交通事故发生后被告保险公司已向被告曾传亮支付赔偿款2000元。
被告曾传亮辩称，我驾驶的FS7540号车于2016年6月日在被告都邦公司投保了交强险，且事故发生在投保期间，保险公司应该根据相关规定在交强险限额内不分责不分项赔偿原告的损失。交通事故发生后我垫付的原告车辆施救费4800元，请求判决保险公司直接赔付给我。
被告都邦公司辩称，按照保险合同规定，交强险每次事故无损额赔偿在2000元以内，我公司已支付。
经审理查明：2016年12月1日9时10分许，被告曾传亮驾驶贵Ｆ×××××号轻形仓栅式货车沿广成线由大方县长石镇往大方县瓢井镇方向行驶，行至广成线1551公里加600米处，因被告曾传亮驾驶机动车违法超车，其驾驶的贵Ｆ×××××号车碰刮原告驾驶的贵Ｆ×××××号轻形仓栅式货车，导致贵Ｆ×××××号车坠于右侧道路外当地村民地里，贵Ｆ×××××号车侧翻后滑行至左侧道路外，造成乘车人高超华受伤，当地村民青苗、道路、电杆及两车受损的交通事故。事故发生后，原告于2016年12月1日支付案外人青苗费500元。2016年12月9日，被告曾传亮支付因施救原告车辆而产生的拖车费4800元。2017年1月1日，原告为修复贵Ｆ×××××号车支付修理费41030元。在本案交通事故发生后，被告都邦公司已向被告曾传亮支付赔偿款2000元，被告曾传亮所驾驶的FS7540车于2016年6月23日在被告都邦保险公司投保交强险。本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告曾传亮承担事故全部责任。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的身份证复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、交通事故认定书、大方县新鑫汽车修理厂修理配件清单、修理发票、青苗赔偿收条、拖车费发票，被告曾传亮身份证复印件、购车协议、鲜明国行驶证、曾传亮驾驶证、交强险保单，被告都邦公司提交的负责人身份证明、公司营业执照、理赔财务支付信息等证据在卷佐证。
本院认为：本案为机动车发生交通事故造成财产损失，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）关于机动车交通事故责任的有关规定和《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定确认本案当事人的权利义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，由于本案被告曾传亮驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告都邦公司投保交强险，且本次交通事故造成的损失合计未超出该车投保的交强险限额，故对原告曹永伦因交通事故产生的财产损失应当由被告都邦公司在交强险限额范围内予以赔偿，原告请求被告都邦公司赔偿因车辆损坏产生的修理费41030元及支付的青苗损失500元本院予以支持。被告都邦公司承担赔偿责任后，原告的损失已得以受偿，故原告请求本案另一被告曾传亮承担赔偿责任本院不予支持。在交通事故发生后被告曾传亮垫付的原告车辆施救费4800元，庭审中被告曾传亮请求由保险公司直接向其赔付，为减轻当事人解决纠纷的成本，本院应予以支持。此前被告都邦公司已向被告曾传亮支付的2000元，在该给付中予以抵减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内赔偿原告曹永伦修复贵Ｆ×××××号车的修理费41030元和青苗损失500元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内赔付被告曾传亮垫付的施救费4800元（实际履行时扣减已支付给被告曾传亮的2000元）；
三、驳回原告曹永伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，适用简易程序减半收取450元，由被告曾传亮负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 刘 宇
二〇一七年三月二十二日
书记员 钱程阳
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1181刑初12号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人吴某，农民。因本案于2015年9月11日被龙泉市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，同年10月27日被取保候审。
被告人雷某（曾用名吴小林），农民。因本案于2015年9月14日被龙泉市公安局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人吴某、雷某犯非法持有枪支罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派代理检察员蔡煜出庭支持公诉，被告人吴某、雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1998年，被告人吴某的朋友“老卓”将一支“土铳”交予吴某保管并使用，后吴某将这支“土铳”存放于家中一楼卧室的门后。2012年，被告人雷某在福建省光泽县寨里镇桥湾村时自备钢管和木制枪托并聘请打铁师傅制造了一支土铳，并于2013年上半年带回龙泉，放置在宝溪乡塘上村的家中。2015年3、4月份，被告人雷某将该“土铳”交予吴某使用。被告人吴某为打野兔从被告人雷某处借得“土铳”一支后，一直将该支土铳存放于卧室两个木衣柜之间。2015年9月8日，龙泉市公安局上垟派出所民警持检查证对龙泉市宝溪乡塘上村塘上112号吴某家中进行检查时，该两支“土铳”被查获扣押。经丽水市公安局物证鉴定所鉴定，查获的“土铳”是以火药为动力发射弹丸的枪支，且具有杀伤力。
2015年9月14日，被告人雷某主动到龙泉市公安局上垟派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某、雷某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人吴某、雷某的供述与辩解及户籍信息；证人翁某、陈某、李某、宋某的证言；受案登记表、证据保全清单、移交物品清单、归案经过；丽水市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书；检查笔录及检查照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反枪支管理规定，非法持有枪支（“土铳”）二支，情节严重；被告人雷某违反枪支管理规定，非法持有枪支（“土铳”）一支；其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人雷某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人雷某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
三、扣押在案的“土铳”两支，由龙泉市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
吴某、雷某必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 长 吴 娟
人民陪审员 方争鸣
人民陪审员 张伟仁
二〇一六年一月二十日
代书 记员 雷雨晴
广东省惠州市惠城区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n＼n(2013)惠城法水民初字第391号＼n原告刘某某，女。＼n被告吴某某，男。＼n本院在审理原告刘某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某经本院通知，逾期未缴纳公告费，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n本案受理费300元，减半收取即150元，由原告刘某某负担。＼n＼n＼n代理审判员于海砚＼n＼n二○一三年十一月十八日＼n书记员赖滢＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执507号
申请执行人厉敏与被执行人桐庐三剑家纺有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2018年01月26日立案执行。经执行，本案已执行到位案款33670.64元，该案现已执行完毕，故本院将对（2018）浙0122执507号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年二月一日
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民辖终1231号
上诉人（原审被告）：刘玲玲，女，1982年9月21日出生。
委托代理人高金英，北京市京师律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京亦庄置业有限公司（原名称北京博大经开物业管理有限公司），住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路12号A座六层。
法定代表人郭广庆，董事长。
委托代理人海阳，北京市名谦律师事务所律师。
委托代理人所媛，北京市名谦律师事务所律师。
上诉人刘玲玲因与被上诉人北京亦庄置业有限公司（以下简称亦庄置业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初16666号民事裁定，向本院提起上诉。
刘玲玲上诉称，虽然房屋租赁合同纠纷按照不动产所在地人民法院专属管辖，但依据民事诉讼法第三十七条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。亦庄置业公司为本案诉争公租房的委托管理机构，其与北京经济技术开发区公租房住房管理中心有特殊隶属关联关系，北京经济技术开发区与北京市大兴区有隶属关系。故刘玲玲认为亦庄置业公司与北京市大兴区人民法院之间存在利害关系，请求撤销一审裁定并将本案移送有管辖权的人民法院管辖，本案诉讼费由亦庄置业公司承担。
亦庄置业公司对于刘玲玲的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，亦庄置业公司依据《北京经济技术开发区园区配建公共租赁住房租赁合同》等证据提起本案诉讼，要求判令刘玲玲向亦庄置业公司返还北京经济技术开发区×××1-1-1901号房屋，刘玲玲支付违约金3950元等，故本案属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，亦庄置业公司（出租方、甲方）与刘玲玲（承租方、乙方）签订的《北京经济技术开发区园区配建公共租赁住房租赁合同》第十四条约定：“因合同履行发生的争议，由甲乙双方协商解决；协商不一致的，甲乙双方均有权依法向甲方所在地的人民法院提出诉讼。”鉴于亦庄置业公司的住所地位于北京市大兴区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，约定管辖法院明确。
另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因《北京经济技术开发区园区配建公共租赁住房租赁合同》标的物位于北京市大兴区，该合同约定的管辖法院同时也是不动产所在地法院，故该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。据此，北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。刘玲玲的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。故此，刘玲玲关于撤销一审裁定并将本案移送有管辖权的人民法院管辖，本案诉讼费由亦庄置业公司承担的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由刘玲玲负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 静
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一六年十二月六日
书记员 李长亮
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执578号
申请执行人李刚，男，汉族，1983年10月21日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人李刚与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00127号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年六月十一日
书记员 李 丹
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂06民终3910号
上诉人（原审原告）：邱士哲，男，1974年12月15日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。
被上诉人（原审被告）：襄阳高新技术产业开发区刘集街道办事处魏庄社区居民委员会，住所地：襄阳市刘集街道办事处魏庄社区。
法定代表人：王艳，该社区居民委员会主任。
委托诉讼代理人：江龙，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
上诉人邱士哲因与被上诉人襄阳高新技术产业开发区刘集街道办事处魏庄社区居民委员会房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，不服襄阳市高新技术产业开发区人民法院〔2018〕鄂06**民初1953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邱士哲于2018年11月20日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人邱士哲提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邱士哲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉人邱士哲交纳的二审案件受理费1130元，减半收取为565元，由上诉人邱士哲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 俊
审判员 严庭东
审判员 苏 轶
二〇一八年十一月二十日
书记员 郭明月
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更1635号
罪犯李宪东，男，1987年7月12日生，汉族。
上海市宝山区人民法院于2014年11月14日作出了(2014)宝刑初字第1726刑事判决，以被告人李宪东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年12月6日至2016年12月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李宪东在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李宪东能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李宪东在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李宪东减去有期徒刑十一个月。
(刑期自2014年3月10日始至2019年4月9日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 范勇刚
代理审判员 常宝妹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执3280号之一
申请执行人陕西远生声融资担保有限责任公司。
被执行人王定华。
被执行人林菊梅。
被执行人王石全。
被执行人汪贵清。
被执行人陕西隆浩成工贸有限公司。
申请执行人陕西远生声融资担保有限责任公司与被执行人王定华、林菊梅、王石全、汪贵清、陕西隆浩成工贸有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初01226号民事判决书已发生法律效力，被执行人王定华、林菊梅、王石全、汪贵清、陕西隆浩成工贸有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2016年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执3280号案终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0106民初3200号
原告
崔洁君，女，1984年11月9日出生，汉族，身份证号142424198411092328，住太原市迎泽区康乐街南巷18号。
被告
王希芳，男，1972年2月16日出生，汉族，身份证号412726197202167530，住太原市和平北路三给街黎氏阁北中环店建材馆二层DB-52号。
被告
胡骏杰，男，1990年11月26日出生，汉族，身份证号140108199011261619，住太原市尖草坪区新城乡新城村水塔街南七巷80号2户。
被告
中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市高新区长治路303号大生科技2楼，统一社会信用代码91140000743526863R.负责人：史振波，经理。
委托诉讼代理人
武登科，男,该公司员工。
本院于2018年8月8日对原告崔洁君与被告胡骏杰、王希芳、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷二案。适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
诉讼请求及事实和理由
诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费1557.5元、误工费2000元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元，共计14557.5元。事实与理由：2018年5月13日，在太原市滨河东路双塔西街北侧路段，被告胡骏杰驾驶晋AGS709号车与崔洁怡驾驶的晋AF897M号车及郭子胜驾驶的BS87257号车连续发生碰撞，造成乘车人崔洁君受伤、车辆损毁的交通事故。交警认定胡骏杰负事故全部责任。晋AGS709号车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险。为维护原告合法权益，故起诉。原告未起诉BS87257号交强险投保义务人及交强险保险公司。
本院认定的事实
2018年5月13日，在太原市滨河东路双塔西街北侧路段，被告胡骏杰驾驶晋AGS709号车与崔洁怡驾驶的晋AF897M号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交警认定胡骏杰负事故全部责任。晋AGS709号车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险。原告未起诉无责车BS87257号交强险投保人及交强险保险公司。
现将原告损失认定如下：
赔偿项目
计算公式及数额
证据及其他依据
医疗费
1557.5元
发票
误工费
56466元/年÷365天×10天=1547元
病历、我省标准
护理费
38547元/年÷365天×2天=211元
病历、我省标准
本院认为，原告提供的医疗费票据共计1557.5元，有正规票据为凭，本院予以认定。本院认定的的医疗费为1557.5元。原告提供了山西长峰血管医院出具的误工证明，证明原告因交通事故误工10天。本院参考2017年山西省卫生和社会工作在岗职工年平均工资56466元计算，误工费计算为1547元。原告去医院检查2天，本院认定的护理时间为2天，护理费参照2017年山西省具名服务业行业在岗职工年平均工资38547元计算，护理费算为211元。根据原告伤情本院对原告关于营养费的诉讼请求不予支持。原告未住院，住院伙食补助费亦不予支持。原告未构成严重损伤，对于原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
交警认定胡骏杰负事故全部责任。以上认定的原告损失共计3315.5元。无责车BS87257号应赔偿部分12000元÷（120000元+12000元）×3315.5天=301元，因原告未起诉无责车BS87257号交强险投保义务人及交强险保险公司，本案不作处理，原告可另行主张。剩余3014.5元应当由承保晋AGS709号车交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿给原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔洁君各项损失共计3014.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
（上述赔偿款支付到原告崔洁君的以下账户：户名崔洁君，开户行：兴业银行太原学府街支行，账号：622908483022214508）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告崔洁君负担200元，由被告胡骏杰负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 芯
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）湘0802执恢272号
申请执行人李新玉，女，1963年1月10日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人赵世英，女，1965年11月1日出生，汉族，张家界市人民医院药师，住张家界市永定区。
被执行人朱立志，男，1965年10月15日出生，土家族，教师，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人李新玉与被执行人朱立志、赵世英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵世英有工资收入，本院于2018年3月30日依法冻结赵世英在银行工资账户，期限为1年。申请执行人李新玉于2018年7月11日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2018）湘0802执恢272号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易 悦
审判员 漆辉伏
审判员 高红定
二〇一八年七月三十一日
书记员 胡穆樛
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0117刑初195号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人刘开全，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪,于2009年10月16日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年5月15日刑满释放。因本案故意伤害他人，于2017年6月29日被重庆市合川区公安局行政拘留8日；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月28日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，2018年1月11日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人刘开全犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员姜德明、代理检察员秦海鑫出庭支持公诉，重庆市合川区公安局侦查员龙某、被告人刘开全等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月8日21时许，被告人刘开全在其位于重庆市合川区龙市镇钵耳村X组51号附1号家中与被害人杨某吃饭时，二人因生活琐事发生口角争吵，进而互相抓扯。在抓扯过程中，被害人杨某用手卡住被告人刘开全脖子，被告人刘开全在挣脱后，跑到卧室拿出一把长约20公分的单刃水果刀朝杨某捅刺，致使杨某左肘血管神经肌腱损伤、左腹部损伤。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某左肘部、左腕部及左手部的人体损伤程度属重伤二级，腹部损伤程度属轻微伤。
公诉机关认为，被告人刘开全故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘开全到案后如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人刘开全有期徒刑三年。
另查明，案发后被告人刘开全主动拨打电话报警，归案后如实供述了上述犯罪事实。
还查明，被告人刘开全因本案故意伤害他人，于2017年6月29日被重庆市合川区公安局行政拘留八日并处罚款二百元。
还查明，本案发生后被告人刘开全至今没有赔偿被害人杨某的经济损失，被害人杨某自愿不再本案中提起刑事附带民事赔偿诉讼。
上述事实，被告人刘开全在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证后予以确认的水果刀、证据保全清单，户籍信息，病历材料，鉴定意见通知书，证人刘某2、罗某等的证言，侦查人员龙某的当庭说明，被害人杨某的陈述，被告人刘开全的供述和辩解，重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定书，行政处罚决定书、前科记录判决书及情况说明书，受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，办案说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
被告人刘开全辩解：1、被害人杨某起因上有过错，他先掀翻桌子、卡我脖子，我挣脱后才拿刀刺伤他；2、对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议并自愿认罪认罚。
本院认为，被告人刘开全故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人刘开全犯故意伤害罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘开全自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；对其作案工具依法予以没收。据此，根据被告人刘开全犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘开全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2017年12月28日起至2020年12月19日止。）
二、对扣押在案的水果刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭明均
人民陪审员 韩文生
人民陪审员 傅素良
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 姚 瑶
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第4721-1号
原告张国朝，男，1974年3月24日出生。
被告王志刚，男，1977年9月8日出生。
被告左娅，女，1977年3月20日出生。
本院在审理原告张国朝诉被告王志刚、左娅民间借贷纠纷一案过程中，原告张国朝向本院申请财产保全，请求冻结被告王志刚、左娅银行存款120万元或查封相应价值的财产，担保人司玲枝以其所有的位于新郑市金城路西段南侧1号楼的房产（新郑房权证字第1401008＊**号）、位于新郑市新华路街道办事处新华路西段南侧众康小区3号楼1单元2层202室的房产（新房权证字第1001006＊**号）为原告申请的财产保全提供担保。
本院认为，原告张国朝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王志刚、左娅银行存款120万元或查封相应价值的财产。
二、查封担保人司玲枝所有的位于新郑市金城路西段南侧1号楼的房产（新郑房权证字第1401008＊**号）、位于新郑市新华路街道办事处新华路西段南侧众康小区3号楼1单元2层202室的房产（新房权证字第1001006＊**号）。
财产保全费5000元，由原告张国朝预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 代蔚青
审 判 员 潘龙峰
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李丽娟
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执15号
申请执行人湖北信邦置业有限公司（统一社会信用代码91420506052609555F），住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村四组。
法定代表人杨军，公司董事长。
被执行人宜昌梅林投资管理有限公司（组织机构代码证77756478-8），住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林大道106号。
法定代表人席祖国，系该董事长。
申请执行人湖北信邦置业有限公司与被执行人宜昌梅林投资管理有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院（2016）鄂0506民初926号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未主动履行。2018年1月4日，本院立案执行。
在执行��程中，双方达成和解协议并履行。现该案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0506民初926号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年一月十日
书记员 刘少华
广西壮族自治区苍梧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0421执184号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路2号。
主要负责人：李进军，该分行行长。
委托代理人：黄锦军，该分行客户经理。
委托代理人：蔡海彬，该分行客户经理。
被执行人：岑溪市富煌家具有限公司，住所地广西岑溪市马路镇善村工业园。
法定代表人：陈海强，该公司总经理。
被执行人：广西岑溪市福盈建材有限公司，住所地广西岑溪市马路镇善村村委一楼。
法定代表人：程学满，该公司总经理。
被执行人：陈海强，男，1969年11月11日出生，汉族，住广西岑溪市。
被执行人：李惠莲，女，1938年8月26日出生，汉族，住广西岑溪市。
被执行人：蔡建宁，女，1967年1月31日出生，汉族，住广西南宁市。
中国建设银行股份有限公司梧州分行依据生效的(2016)桂0421民初882号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金及利息8311407.38元，负担案件受理费68957.04元，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人居住地进行财产调查。发现被执行人陈海强名下有坐落于岑溪市××大道××人家小区××号房××套，本院已依法对该房屋及其所占范围的国有土地使用权进行查封，因该房屋已被抵押，故不具备执行条件。本案在民事诉讼过程中，已依法对被执行人广西岑溪市福盈建材有限公司名下位于岑溪市马路镇善村村的使用权面积为331030.18㎡的工业用地[岑国用（2013第488号）]进行查封；对被执行人岑溪市富煌家具有限公司所有的木工中央吸尘设备2套、宽带砂光机2台依法进行查封。除此外未发现有其他可供执行财产。经询问申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意案件终结执行本次程序。本院认为，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索并同意终结执行本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘锦波
审判员 卢远丽
审判员 谭飞文
二〇一七年八月二十一日
书记员 颜昶綮
山东省青州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2015）青商初字第1021号＼n原告山东青州农村商业银行股份有限公司。＼n法定代表人褚玉国，董事长。＼n委托代理人邵贵明，男，1972年6月16日出生，山东青州农村商业银行股份有限公司东夏支行客户经理，。＼n被告文永胜，男，1973年2月17日出生，汉族，居民，。＼n被告纪洪梅，女，1979年11月26日出生，汉族，居民，。＼n被告文继胜，男，1969年4月26日出生，汉族，居民，。＼n被告张玉英，女，1969年12月6日出生，汉族，居民，。＼n被告史洪林，男，1967年7月20日出生，汉族，居民，。＼n被告孙明霞，女，1962年11月29日出生，汉族，居民，。＼n原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告文永胜、纪洪梅、文继胜、张玉英、史洪林、孙明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵贵明到庭参加了诉讼，被告文永胜、纪洪梅、文继胜、张玉英、史洪林、孙明霞经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称，借款人文永胜由纪洪梅、文继胜、张玉英、史洪林、孙明霞提供担保，于2013年2月1日向我行贷款1200000元。贷款按约归还利息至2014年12月7日，自2014年12月8日起逾期。经我行人员多次向借款人及保证人催收，被告未归还我行贷款本息。请求依法判令被告文永胜归还我行贷款本金1200000元及利息4059元（利息计算至2014年12月20日，以后利息按照合同的约定计算至本息全部清偿日）；依法判令被告纪洪梅、文继胜、张玉英、史洪林、孙明霞对本案债务承担连带清偿责任；诉讼费及实现债权的所有费用由被告承担。＼n被告文永胜、纪洪梅、文继胜、张玉英、史洪林、孙明霞均未答辩。＼n经审理查明，2013年1月24日，被告文永胜、文继胜、史洪林与原告签订了个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定由三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年1月24日至2015年1月14日期间，在该行发生的借款业务共同承担连带保证责任；其中，被告文永胜的授信额度为1200000元；每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人的借款凭证记载为准；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；还款方式为定期结息，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清；逾期还款在借款凭证载明利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；联保小组成员违反复利规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布其他借款立即到期或采取其他资产保全措施。被告纪洪梅、张玉英、孙明霞亦同意在授信额度内为上述联保小组成员的借款作担保，并分别为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份。合同签订后，2013年2月1日，被告文永胜向原告贷款1200000元，借款期限至2015年1月14日，执行月利率8.45625‰。借款当日，原告将以上款项打入被告文永胜的个人账户，文永胜在贷转存凭证上签字确认。借款贷出后，被告文永胜未归还借款本金，按约归还利息至2014年12月7日，以后本息未支付。被告纪洪梅、文继胜、张玉英、史洪林、孙明霞亦未承担担保责任。至2014年12月20日，尚欠借款本金1200000元、利息、逾期利息及罚息等4059元。＼n本院所确认的上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、贷转存凭证、还款明细、利息清单、借款人及担保人身份证明材料等在案为凭，以上证据已经本院审查，可以采信。＼n本院认为，原、被告之间签订的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告文永胜履行了借款义务后，被告文永胜应当按期偿还借款本息，逾期即构成违约。自2014年12月8日起，被告文永胜开始欠息，根据合同约定，原告有权提前收回全部借款本息。因此，原告要求被告文永胜偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告纪洪梅、文继胜、张玉英、史洪林、孙明霞亦应按照合同约定承担连带清偿责任。被告文永胜、纪洪梅、文继胜、张玉英、史洪林、孙明霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，均应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告文永胜于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元、利息及逾期利息等4059元（计算至2014年12月20日，以后的逾期利息等按约定另行计算至本息全部付清之日）；＼n二、被告纪洪梅、文继胜、张玉英、史洪林、孙明霞对上述债务承担连带清偿责任；＼n三、被告纪洪梅、文继胜、张玉英、史洪林、孙明霞在承担保证责任后，有权向被告文永胜追偿。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费15637元，减半收取7819元，由被告文永胜、纪洪梅、文继胜、张玉英、史洪林、孙明霞负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n代理审判员朱秀明＼n二〇一五年八月六日＼n书记员刘国盛
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执586号
申请执行人汪厚财，男，1962年8月17日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人汪厚财与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00088号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 丹
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民二(商)初字第1225号
原告上海张浦实业有限公司，注册地上海市浦东新区，经营地上海市普陀区。法定代表人李现松，总经理。委托代理人张丽莉，女，1993年5月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告平湖市南海机械厂，住所地浙江省平湖市。法定代表人赵其华。原告上海张浦实业有限公司与被告平湖市南海机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈静独任审理，后因案件审理需要，本院依法组成合议庭，并于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张丽莉到庭参加诉讼，被告平湖市南海机械厂经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海张浦实业有限公司诉称，原、被告分别于2012年2月15日、3月8日、3月30日签订了三份不锈钢板购销合同，合同金额分别为人民币67756.16元(以下币种均为人民币)、82400元、98511.52元。合同约定的结算方式及期限为：货到、票到后30天结账，逾期按每日合同总价的千分之一支付逾期款(违约金)。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告提货后却拖延付款。被告曾在2012年4月28日向原告开具金额为67756.16元的支票(票据号码为228574)，但在原告解入银行后，银行以出票人账号余额不足以支付票据款项为由退票。后在原告一再催讨下，被告陆续还款60000元。2012年8月29日，被告出具欠条，确认尚欠原告货款188667.68元，并于2012年9月11日向原告出具两张支票(票据号码分别为XXXXXXXX、XXXXXXXX)，票据金额分别为82400元、98511.52元。原告按期解入银行后，又被银行以出票人账号余额不足以支付票据款项为由退票，致使原告至今未能收到上述货款。故原告诉至法院，要求判令：1、被告支付所欠货款188667.68元；2、被告支付逾期付款的违约金至实际付款日止(按逾期每日以合同总价千分之一暂计至2013年9月30日违约金为84986元)；3、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第2项为：被告支付逾期付款违约金，以188667.68元为基数，自2012年5月6日开始计算至生效判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原告为证明其主张向本院提交下列证据材料：1、独资企业基本情况，证明被告的基本情况；2、不锈钢板购销合同三份，证明原、被告间的合同关系；3、上海张浦实业有限公司提货清单三份，证明原告已履行供货义务；4、增值税专用发票三份，证明原告已按约开票；5、中国建设银行转账支票三份及中国工商银行小额支付系统借报已拒绝信息通知单三份，证明被告曾向原告开具三张支票，但均被银行退票。6、被告出具的欠条，证明被告确认尚欠原告货款188667.68元。被告平湖市南海机械厂未作答辩。鉴于被告平湖市南海机械厂未到庭应诉，本院对原告上海张浦实业有限公司的陈述和提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，双方应按约定全面履行各自的义务。现原告提供的证据证明了其已按约向被告交付货物，并开具增值税发票，被告拖欠原告货款未付的事实。在被告未到庭抗辩并提供相反证据的情况下，本院认定上述事实。故对于原告要求被告偿还尚欠的货款并支付违约金的诉讼请求，与法无悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本案的依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平湖市南海机械厂应于本判决生效之日起十日内支付原告上海张浦实业有限公司货款人民币188667.68元；二、被告平湖市南海机械厂应于本判决生效之日起十日内支付原告上海张浦实业有限公司违约金(以人民币188667.68元为基数，自2012年5月6日起算至生效判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，以人民币84986元为限)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5404元；公告费人民币560元，合计人民币5964元(原告预付)，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杜祎祎
代理审判员 李 斌
人民陪审员 姚鸿康
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 刘 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执558号
申请执行人：骆健，男。
被执行人：杨金旺，男。
本院在执行申请执行人骆健与被执行人杨金旺民间借贷纠纷一案过程中，因查询被执行人杨金旺无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执558号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 柯凌霄
安化县人民法院
执 行 裁 定 书
湘09**执460号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司。
被执行人左建中，男，住所地安化县清塘铺镇。
被执行人刘茂军，女，住所地安化县清塘铺镇。
被执行人刘学军，男，住所地安化县清塘铺镇。
本院在执行湖南安化农村商业银行股份有限公司与左建中、刘茂军、刘学军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0923执460号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈凌
审 判 员 谌兴
审 判 员 张波
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 黄超
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0902民初6255号
原告李纪玲，女，汉族，1969年2月1日出生，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人赵思党，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告郭丙朝，男，汉族，1967年4月17日出生，住濮阳市华龙区。
被告陈青香，女，汉族，1967年10月7日出生，住濮阳市华龙区。
原告李纪玲诉被告郭丙朝、陈青香民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理，因原告李纪玲未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋瑞玲
二〇一八年八月二日
书记员 李 凡
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执7151号
申请执行人毛飞扬，住湖北省松滋市。
被执行人钟爱琼，身份证住址广东省广州市白云区。
原告毛飞扬诉被告钟爱琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法少民初字第165号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：本判决生效之日起三日内，钟爱琼赔偿毛飞扬医疗费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计86080元。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人毛飞扬于2016年9月19日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人钟爱琼发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人钟爱琼的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执7151号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆 丹
审判员 常康华
审判员 张秋月
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴峻浩