四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初2676号
原告：房清隆，男，1969年6月2日出生，汉族，居民，小学文化，住四川省中江县。
原告：刘青华，女，1974年4月18日出生，汉族，居民，小学文化，住四川省中江县。
上列二原告共同委托诉讼代理人：邓杰,中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被告：张静，女，1990年1月19日出生，汉族，居民，大学文化，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：王黎丽,中江县南华法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地四川省中江县凯江镇玄武东路49号。
负责人：彭辛，该支公司经理。
委托诉讼代理人：李茜，女，1991年9月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司中江支公司职工，大学文化，住四川省德阳市。
原告房清隆、刘青华与被告张静、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称中江财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房清隆、刘青华及其共同委托诉讼代理人邓杰、被告张静的委托诉讼代理人王黎丽、被告中江财保公司的委托诉讼代理人李茜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告房清隆、刘青华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房清隆医疗费2656.80元、误工费33547.50元、护理费19600.00元、住院伙食补助费4080.00元、交通费4000.00元、营养费4080.00元、残疾赔偿金56670.00元、鉴定费1230.00元、残疾辅助器具费2800.00元、后续治疗费8000.00元、被扶养人生活费5165.00元、精神损害抚慰金5000.00元、电动自行车修理费800.00元，合计147629.30元；赔偿原告刘青华误工费8796.90元、护理费1400.00元、住院伙食补助费420.00元、交通费200.00元，合计10816.90元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月11日9时50分许，被告张静驾驶川F7ZZ**号小型轿车，从中江县山水前城方向经南华镇往中江县一环路方向行驶，当车行至中江县南华镇龙华路28号门面外路段处时，与相对方向由原告房清隆驾驶的川FE142**号超标电动自行车(搭乘刘青华)相撞，造成房清隆、刘青华不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。房清隆受伤后被送至中江县人民医院住院治疗135天，出院医嘱：加强营养，休息二月，留一人专人护理，后续治疗费8000.00元。刘青华受伤后被送至中江县人民医院住院治疗14天，出院医嘱：休息一个半月。中江县公安局交通警察大队作出第2017050028号交通事故认定书，认定张静承担本次事故的全部责任，房清隆不承担本次事故的责任。原告房清隆经四川求实司法鉴定所鉴定其致残程度为十级伤残。被告张静驾驶的川F7ZZ**号小型轿车在被告中江财保公司投保了交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生时处于保险期间。被告张静应承担的赔偿责任，应由其投保的被告中江财保公司在保险限额内替代赔偿。
被告张静辩称：1、对二原告所述发生本次交通事故的基本事实及责任认定无异议。2、我将自己所有的川F7ZZ**号小型轿车在被告中江财保公司购买了交强险和1000000.00元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期限内，二原告的损失应由被告中江财保公司赔付。我为原告房清隆垫付了医疗费500.00元，借给房清隆护理费和生活费19630.00元，我还为原告刘青华垫付了医疗费500.00元，要求在本案中一并处理。
被告中江财保公司辩称：1、对二原告所述发生本次交通事故的基本事实及责任认定无异议。2、被告张静将其所有的川F7ZZ**号小型轿车在我公司购买了交强险和1000000.00元不计免赔商业三者险属实，本次事故发生在保险期限内。3、原告房清隆住院时间过长，对原告房清隆主张的出院后需专人护理、残疾辅助器具费及营养费有异议；二原告主张的护理费应按居民服务业标准计算。交通费过高，请法院酌情确定；精神损害抚慰金按3000.00元计算较为适宜；后续治疗费待实际产生后再作处理；我公司不承担鉴定费。医疗费应按医疗费总额的20%扣除自费药费用。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告所主张的医疗费、残疾辅助器具费、营养费、护理费、鉴定费，被告中江财保公司提出异议，其异议理由如前所述。对此，双方当事人进行了举证、质证，对原、被告所提交的该部分证据材料经本院审核认定事实如下:1、2017年1月11日9时50分许，被告张静驾驶川F7ZZ**号小型轿车，从中江县山水前城方向经南华镇往中江县一环路方向行驶，当车行至中江县南华镇龙华路28号门面外路段处时，与相对方向由原告房清隆驾驶的川FE142**号超标电动自行车(搭乘刘青华)相撞，造成房清隆、刘青华不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告房清隆受伤后当日被送至中江县人民医院住院治疗135天，于2017年5月26日出院，用去医疗费65085.65元（被告张静垫付医疗费500.00元；用药清单上载明乙类药金额为6545.27元）。住院治疗期间，原告房清隆因购买BP一0A支架，用去2800.00元；被告张静还借给原告房清隆护理费和生活费19630.00元。出院医嘱：加强营养，休息二月，留一人专人护理；预计后期取内固定物费用约8000.00元。原告刘青华受伤后当日被送至中江县人民医院住院治疗14天，于2017年1月25日出院，用去医疗费6794.14元（被告张静垫付医疗费500.00元；用药清单上载明乙类药金额为599.80元）。出院医嘱：休息一个半月。2、2017年2月16日，中江县公安局交通警察大队作出第2017050028号道路交通事故认定书，认定张静承担本次事故的全部责任，房清隆不承担本次事故的责任。3、2017年8月29日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2017）临鉴6413号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人房清隆的致残等级为十级。原告房清隆为此支付鉴定费1230.00元，4、被告张静将其所有的川F7ZZ**号小型轿车向被告中江财保公司投保了交通事故责任强制保险和1000000.00元不计免赔商业三者险，本次交通事故发生于保险期间。5、原告房清隆之母刘才清（1939年3月2日出生，农村居民）生育了包括原告在内的子女共二人。6、诉讼中，原告房清隆将医疗费金额变更为65085.65元；原告刘青华增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费6794.14元。7、二原告在诉讼中未明确亦未提供发生本次交通事故前其在从事何种职业的证据。
另查明，2016年度，四川省城镇居民人均可支配收入为28335.00元，四川省城镇居民人均消费性支出为20660.00元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为36218.00元。
本院认为，被告承认二原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对二原告诉讼请求有争议的部分，本院评判如下：1、经本院审查,确认原告房清隆的医疗费总额为65085.65元，但应扣除自费药费用981.79元(乙类药6545.27元×15%)，由被告张静赔偿。2、原告房清隆的住院伙食补助费按4050.00元(30元/天×135天)计算。3、原告房清隆主张的护理费，本院确定按19349.34元（2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业工资36218.00元/年÷365天×195天）计赔。被告中江财保公司辩称房清隆出院后不需护理，其抗辩理由与医嘱不符，本院不予采纳。4、关于原告房清隆主张的误工费，因其在诉讼中未明确亦未提供发生本次交通事故前其在从事何种职业的证据,故本院酌情确定按2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业工资36218.00元/年的标准计算,并根据医嘱和住院治疗情况计算195天,确认房清隆的误工费为19349.34元(2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业工资36218.00元/年÷365天×195天)。5、原告房清隆主张的残疾赔偿金56670.00元[2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335.00元/年×20年×10%（伤残等级系数）]符合法律规定,本院予以支持。6、原告房清隆主张的精神损害抚慰金按5000.00元（50000.00元×10%伤残等级系数）计算。7、原告房清隆主张的交通费，本院酌情确定按1200.00元计赔。8、原告房清隆主张的鉴定费凭票据本院确认为1230.00元。被告中江财保公司辩称其不承担鉴定费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。9、原告房清隆主张的营养费，根据医嘱本院酌情确定按1800.00元（30元/天×60天)计赔。10、原告房清隆主张的被扶养人生活费5165.00元（2016年度四川省城镇居民人均消费性支出20660.00元/年×5年÷2人×10%伤残系数）符合法律规定，本院予以支持。11、原告房清隆主张的残疾辅助器具费，凭票据本院确认为2800.00元。12、原告房清隆主张的电动自行车修理费，凭票据本院确认为800.00元。13、原告房清隆主张的后续治疗费尚未实际产生，后续治疗费金额无法确定，原告房清隆可待后续治疗费实际产生后另行主张。14、经本院审查,确认原告刘青华的医疗费总额为6794.14元，但应扣除自费药费用89.97元(乙类药599.80元×15%)，由被告张静赔偿。15、原告刘青华的住院伙食补助费按420.00元(30元/天×14天)计算。16、原告刘青华主张的护理费，本院确定按1389.18元（2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业工资36218.00元/年÷365天×14天）计赔。17、关于原告刘青华主张的误工费，因其在诉讼中未明确亦未提供发生本次交通事故前其在从事何种职业的证据,故本院酌情确定按2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业工资36218.00元/年的标准计算,并根据医嘱和住院治疗情况计算59天,确认刘青华的误工费为5854.42元(2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业工资36218.00元/年÷365天×59天)。18、原告刘青华主张的交通费，本院酌情确定按100.00元计赔。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在交强险限额和商业三者险限额内实际赔偿原告房清隆因交通事故受伤所产生的各项损失162369.33元。
被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在交强险限额和商业三者险限额内实际赔偿原告刘青华因交通事故受伤所产生的各项损失14057.74元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司实际赔付被告张静垫支款19558.24元。
四、驳回原告房清隆、刘青华的其余诉讼请求。
上述一、二、三项给付款项均限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4668.00元，减半收取2334.00元，由被告张静承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾福
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴琪
附：赔偿清单
原告房清隆的经济损失：
1、医疗费:65085.65元(被告张静垫付500.00元)，扣除自费药费用981.79元(乙类药6545.27元×15%)，由被告张静赔偿。
2、住院伙食补助费:4050.00元(30/天×135天)元。
3、误工费:19349.34元（2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业工资36218.00元/年÷365天×195天）。
4、护理费：19349.34元（2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业工资36218.00元/年÷365天×195天）。
5、交通费：1200.00元（酌情确定）。
6、残疾赔偿金：56670.00元[2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335.00元/年×20年×10%（伤残等级系数）]。
7、营养费：1800.00元（30元/天×60天）。
8、鉴定费：1230.00元。
9、被扶养人生活费：5165.00元（原告主张）。
10、残疾辅助器具费：2800.00元（凭票据）。
11、精神损害抚慰金：5000.00元（50000.00元×10%伤残等级系数）。
12、电动自行车修理费：800.00元
以上1一12项合计182499.33元。
原告刘青华的经济损失：
1、医药费：6794.14元。扣除自费药费用89.97元(乙类药599.80元×15%)。
2、误工费：5854.42元（2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业工资36218.00元/年÷365天×59天）。
3、护理费：1389.18元（2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业工资36218.00元/年÷365天×14天）。
4、住院伙食补助费：420.00元(30/天×14天)元。
5、交通费：100.00元（酌情确定）。
以上1一5项合计14557.74元。
三、被告中江财保公司在交强险和商业险内应赔偿原告房清隆181517.54元（已扣自费药981.79元），被告张静应赔偿原告房清隆自费药981.79元；品迭张静垫付款、借支款20130.00元后，由被告中江财保公司实际赔偿原告房清隆162369.33元（应获中江财保公司赔偿款181517.50元+被告张静应承担自费药981.79元-被告张静垫支款20130.00元），被告中江财保公司实际赔付被告张静垫支款19148.21元（被告张静垫支款20130.00元-自费药981.79元）。
四、被告中江财保公司在交强险和商业险内应赔偿原告刘青华14467.77元（已扣除自费药89.97元），被告张静应赔偿原告刘青华自费药89.97元；品迭被告张静垫付款500.00元后，由被告中江财保公司实际赔偿原告刘青华14057.74元（应获中江财保公司赔偿款14467.77元+被告张静应承担自费药89.97元-被告张静垫支款500.00元），被告中江财保公司实际赔付被告张静垫支款410.03元（被告张静垫支款500.00元-被告张静应承担自费药89.97元）。
以上三、四项，扣除被告张静应承担自费药后，由被告中江财保公司实际赔付被告张静垫支款的金额为19558.24元（为房清隆垫付19148.21元+为刘青华垫付410.03元）。