广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初13872号
原告：佛山南海新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：李王伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈志锋,该行副行长。
被告：梁炯威，男，1984年9月9日出生，汉族。
被告：何淑婷，女，1989年10月30日出生，汉族。
被告：罗伟金，男，1979年10月3日出生，汉族。
被告：廖丽敏，女，1977年6月7日出生，汉族。
原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司诉被告梁炯威、何淑婷、罗伟金、廖丽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序于2018年1月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈志锋到庭参加诉讼，被告梁炯威、何淑婷、廖丽敏经本院传票传唤，被告罗伟金经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.判令被告梁炯威、何淑婷、罗伟金立即向原告偿还借款本金25万元及正常利息1221.08元、逾期利息（从2017年6月17日起至清偿完毕之日止，暂计算到2017年9月6日逾期利息为12960元）；
2.判令被告廖丽敏对上诉第1项所述债务承担连带清偿责任。
本案受理费（诉讼费、公告费、财产保全费）由四被告共同承担。
事实与理由：
2015年12月18日，原告与四被告共同签订了《个人额度借款（担保）合同》（合同编号:南个额借字2015年第***号），该合同约定：原告向被告梁炯威、何淑婷、罗伟金提供的借款额度为人民币25万元，用途为归还（南）个额借字（2014）年第***号合同项下贷款；借款额度有效期期间自2015年12月18日至2017年6月17日；贷款利率为固定利率，即贷款利率为月利率12.8‰；偿还借款方式为按月计息、分期还本。同时该合同对各方的权利义务、违约情形及救济措施等内容作出明确规定。另外，该合同第七条约定被告廖丽敏为被告梁炯威、何淑婷、罗伟金提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。签订该合同当日原告向被告提供的账户发放了贷款人民币25万元，并约定执行月利率为12.8‰、逾期加罚比例为19.2‰，被告梁炯威、何淑婷、罗伟金在《贷款借据》上签名并按手印。截至贷款到期日尚欠本金人民币25万元及正常利息1221.08元、逾期利息12960元（暂计算至2017年9月6日），其行为已构成违约，原告因此已遭受一定的经济损失。上述《借款担保合同》第十二条第六项明确约定合同争议由原告所在地（即佛山市南海区）人民法院管辖。为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，依法实现前文所述请求。
四被告未作答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、金融许可证、原告的法定代表人身份证（各1份，复印件），原告的法定代表人身份证明书（1份，原件），四被告的身份证、被告梁炯威与何淑婷的结婚证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.（南）个额借字（2015）年第***号《个人额度借款（担保）合同》（1份，原件），用以证明原告与四被告签订《个人额度借款（担保）合同》约定双方权利与义务有关情况。
3.银行贷款借据、贷款发放交易回单（各1份，原件），用以证明原告向被告梁炯威、罗伟金、何淑婷发放贷款，并与被告梁炯威、罗伟金、何淑婷约定借款利率等有关事宜。
4.储蓄明细清单（1份，原件），用以证明被告未按约履行还款义务有关情况。
5.本金及利息欠款明细表（1份，打印件加盖原告公章，截止到2018年1月15日），用以证明被告拖欠借款本金及利息有关情况。
6.《借款支用申请书》（1份，原件），用以证明被告根据合同约定申请提款的支付方式。
四被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据相互吻合，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证辩证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信，并据此确认原告诉状所述事实。并查明，案涉借款担保合同约定，对借款人未按时还清的任一期借款本金和利息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；保证人的保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。案涉借款期限至2017年6月17日届满，至借款到期日，逾期未还的利息金额为1221.08元。原告起诉后，被告于2017年10月12日偿还了借款本金249900元。原告提供的本金及利息欠款明细表显示：截至2018年1月15日，被告梁炯威、何淑婷、罗伟金尚欠原告借款本金100元，逾期利息19741.08元，复利1822.13元。
本院认为，原、被告签订的《个人额度借款（担保）合同》，系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，合法有效。原告依约履行了放贷义务，被告梁炯威、何淑婷、罗伟金在借款到期后未按照合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权要求借款人立即归还所有借款本金并支付相应利息。
关于借款本息。借款到期日前未逾期的借款，应按约定的固定年利率15.36%计算利息，未按期支付的利息按罚息利率即年利率23.04%计收复利；借款到期日后的全部未还贷款，应按逾期罚息利率即年利率23.04%计算罚息。虽然合同有约定，被告逾期还款的，原告可收取复利，但根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，可以计算复利的“利息”应指合同期限内的产生的应付未付利息，不应包括借款逾期后产生的逾期罚息，故本院确定本案中可计算复利的应付未付利息金额为1221.08元，并对原告请求对罚息计收复利的主张不予支持。本院因此核定，至2018年1月15日，案涉借款尚欠本金100元，利息1221.08元，罚息18520元，复利165.68元。2018年1月15日后，应以欠款本金为基数，按年利率23.04%计算罚息至欠款清偿日止，应付未付利息1221.08元，亦按上述罚息利率计算复利。
关于保证担保。被告廖丽敏自愿为本案《个人额度借款（担保）合同》项下的债务提供连带责任保证，且未过保证期间，依法应对本案债务承担连带清偿责任。
四被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁炯威、何淑婷、罗伟金应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金100元并支付相应利息（暂计至2018年1月15日，利息1221.08元，罚息18520元，复利165.68元；从2018年1月16日起，以本金100元为基数按年利率23.04%计算罚息，以应付未付利息1221.08元为基数按年利率23.04%计算复利，均计至欠款实际清偿之日止）予原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司；
二、被告廖丽敏对被告梁炯威、何淑婷、罗伟金的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5262.72元、财产保全费1840.9元，合计7103.62元（原告已预交），由四被告连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖英青
人民陪审员 彭映辉
人民陪审员 袁 单
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 原 炜