安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初698号
原告：吴爱桂，男，1952年7月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：夏复田，安���人人律师事务所律师。
被告：姜多涛，男，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。
被告：任莲花，女，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润香水百合20幢。
负责人：王鹏，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：徐晖，该支公司员工。
委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。
原告吴爱桂与被告姜多涛、任莲花、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称安庆平安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，经吴爱桂申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对吴爱桂的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，于2017��4月26日收到司法鉴定意见书。本案依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告吴爱桂及其委托诉讼代理人夏复田、被告安庆平安支公司的委托诉讼代理人郑柏星到庭参加诉讼，被告姜多涛、任莲花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，经安庆平安支公司申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对吴爱桂的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，对吴爱桂的非医保用药进行鉴定，于2017年8月22日收到司法鉴定意见书，并于2017年9月15日第二次公开开庭进行了审理。原告吴爱桂及其委托诉讼代理人夏复田、被告任莲花、被告安庆平安支公司的委托代理人徐晖到庭参加诉讼，被告姜多涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
吴爱桂向本院提出诉讼请求：1.判令姜多涛赔偿医疗费64712元、误工费17883.95元、护理���11993.01元、住院伙食补助费2700元、营养费10500元、残疾赔偿金17580元、精神损害抚慰金6000元、交通费710元、车辆损失960元、鉴定费2700元，以上合计135738.96元；2.判令任莲花承担连带责任，安庆平安支公司承担替代赔偿责任。事实与理由：2016年12月2日15时31分，吴爱桂驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿堤坝公路自三洲往汇口方向行驶，至14KM+400M处，被违章超车姜多涛驾驶由任莲花保有的皖Ｆ×××××号小型普通客车碰撞，致吴爱桂左胫腓骨远端闭合性粉碎性骨折、摩托车受损。经宿松县公安局交通管理警察大队认定，姜多涛负事故全部责任，吴爱桂不负事故责任。据姜多涛陈辞，肇事皖Ｆ×××××号小型普通客车为任莲花所有，其系仁连花雇请的驾驶员，事发时已向安庆平安支公司投保交强险和保险金额为100万元不计免赔率的第三者责任险。
姜多涛未作答辩。
任莲花辩称，共向吴爱桂垫付5465.3元医疗费，支付交通费380元，要求在本案作一并处理。
安庆平安支公司辩称，对本案的事故发生及责任认定无异议,涉案车辆在保险公司投保了交强险及100万不计免赔的商业险，保险公司将在相应的保险限额内予以赔偿；根据相应法律规定诉讼费、鉴定费保险公司不承担；保险公司之前没有收到相关材料，故对鉴定结论中的三期申请重新鉴定，七天内提交书面申请，逾期未提交视为认可；针对吴爱桂的赔偿项目，医疗费由法院进行核实，非医保用药保险公司不承担，否则应当扣除15%到20%的非医保用药，申请对非医保用药进行鉴定，七天内提交书面申请，逾期未提交视为认可，误工费应按照农林牧渔的标准进行计算，应按照医院住院及医嘱天数计算，护理费住院期间可以按照114.2元每天计算，出院��吴爱桂没有提供相应的护理费损失证明，应当按照农林牧渔标准计算，应按照医院住院及医嘱天数计算，营养费按照30元每天计算，应按照医院住院及医嘱天数计算，残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金应按照5000元计算，交通费应按照住院天数每天10元计算，车损应该按照定损的460元进行计算，鉴定费无异议，不应由保险公司承担。
吴爱桂为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、吴爱桂的身份证复印件，证明吴爱桂的主体资格；2、宿松县汇××镇三洲村民委员会出具的证明，证明吴爱桂的误工损失；3、事故认定书，证明姜多涛负事故全部责任；4、中国人民解放军第一七一医院诊断证明书、出院记录、费用清单、门诊收费票据、住院收费票据各一份、宿松县汇××镇中心卫生院摄片记录、检查证明各一份，证明吴爱桂的伤情、诊疗经过、发生的医疗��；5、司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明吴爱桂的伤残程度，后续治疗费、误工期、护理期、营养期及发生的鉴定费；6、修理费票据，证明吴爱桂的车损；7、皖Ｆ×××××小型普通客车行驶证、姜多涛的驾驶证复印件，证明皖Ｆ×××××小型普通客车的管理义务人以及姜多涛的驾驶资格；8、交强险、商业险保单各一份，证明安庆平安支公司承担保险替代赔偿责任。
姜多涛、任莲花未发表质证意见。
安庆平安支公司发表质证意见为，对证据1无异议；证据2达不到证明目的，这个不是村委会能够证明的，需要提供相应的收入证明；证据3无异议；证据4真实性无异议，卫生院摄片不认可，需要提供相应发票，要扣除15%到20%的非医保用药；证据5真实性无异议，对三期有异议，要申请重新鉴定，相应的期限超过定残日，法院应不予支持，鉴定费票��不是正规票据，吴爱桂应提供正规票据，保险公司不承担鉴定费；对证据6，保险公司认可定损460元；对证据7、证据8无异议。
姜多涛未提交证据。
任莲花为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：1、预交金凭证、中国工商银行的转账凭证，证明向吴爱桂垫付5000元医疗费；2、门诊医疗费票据、中国工商银行的转账凭证，证明向吴爱桂垫付了465.3元；3、杨三中出具的证明一份，证明事发时吴爱桂家人叫车将吴爱桂送往九江一起一医院进行治疗，任莲花向吴爱桂垫付车费380元。
吴爱桂发表质证意见为，三张票据与本案没有关联性，其提交的票据记载的吴爱贵与本案原告吴爱桂系两个不同民事主体，不具有同一性。交通费如果可以认定，需要加在诉讼请求中。
姜多涛未作质证。
安庆平安支公司发表质证意见为，465.30元��据同意在本案一并处理，金额为5000元的预交金收据，其住院号、病人ID与吴爱桂的其他证据一样，虽然名字不一致，可以认定是为本案垫付的医疗费用，可以在本案中一并处理，交通费发票真实性无法核实。
安庆平安支公司为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：1、非医保用药的鉴定意见书及三期的重新鉴定意见书，证明非医保用药的范围及关于三期的重新鉴定意见；2、住院查勘表，证明吴爱桂没有固定工作；3、投保单和保险条款，证明保险公司对于非医保不承担赔偿责任且就免责条款进行了提示和说明。4、机动车保险定损报告，证明吴爱桂的车损为460元。
吴爱桂发表质证意见为，保险公司对三期的鉴定有悖科学性原则，与吴爱桂必然发生发生的后续治疗事实不符，该鉴定仅仅对吴爱桂的原发性三期进行了鉴定，没有对吴爱桂必然发生的���除内固定这一治疗事实必然形成的误工期、营养期、护理期作出评定，鉴定结论不具有周延性，故请求对该鉴定结论不予采信。对非医保用药鉴定的三性无异议，吴爱桂入院治疗，该损失应该由侵权人承担，吴爱桂作为受害人无权选择医疗方案，医疗机构依医疗职权为吴爱桂治疗发生的该笔费用应予填补，按照法律规定交强险医疗费用限额内不区分医保用药与非医保用药，请求法院参照交强险与吴爱桂发生的医疗费比例予以剔除。对于住院查勘表关于吴爱桂没有固定工作符合案件事实，吴爱桂收入来源多元化，身份是农民，该份查勘表不具有对抗村委会证明的证明力，对其证明吴爱桂不存在误工损失的证明目的不予认可。这份投保单和保险条款游离在合同之外，未经投保人签章确认，不具有其所主张的免责证明力。条款本身不能证明其已向投保人履行了解释说明��义务，该保单不能对抗作为受害人的本案原告。定损报告系安庆平安支公司单方面作出，不具有对抗吴爱桂修理费发票的法律效力。
姜多涛未作质证。
任莲花发表质证意见为，非医保用药费用即使存在也不应由我承担，三期鉴定由法院依法认定，勘察表质证情况由法院依法认定。
对当事人所提交的证据，本院分析认证如下：
一、关于吴爱桂所提交的证据。吴爱桂提交的证据1、3、7、8，因安庆平安支公司对此不持异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以采信；证据2，能够证明吴爱桂所从事的行业为农林牧渔业，对此予以采信，但不足以证明其年收入，对该证明目的不予支持；证据4中宿松县汇××镇中心卫生院的证明，吴爱桂虽未提交发票，但该证明能够与汇口镇中心卫生院的摄片记录相互印证，对此予以采信，其他医疗费票据，因安庆平安支公司对此无异议，故均予以采信，至于其他证据是否采信，在说理部分详述。
二、关于任莲花所提交的证据。其中465.30元票据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，予以采信，金额为5000元的预交金收据，其住院号、病人ID与吴爱桂的其他证据一样，虽然名字不一致，可以认定是为任莲花为吴爱桂垫付的医疗费用，且该预交金已包含在吴爱桂提交的住院发票金额中，对任莲花向吴爱桂垫付医疗费5465.3元的事实，本院予以认定，梅三中所出具的证明，因该证明系证人证言，但证人并未出庭接受质询，无法核实其真实性，故对该证明，不予采信。
三、关于安庆平安支公司所提交的证据。在说理部分详述。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日15时31分，姜多涛驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿堤顶公路从宿松洲头方向往汇口方向行驶，行至堤顶公路14公里400米处，超越同向行驶的吴爱桂驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴爱桂受伤、两车受损的交通事故。经宿松县公安局交通管理警察大队认定，姜多涛负事故全部责任，吴爱桂不负事故责任。吴爱桂受伤后随即被送往中国人民解放据第一七一医院治疗，于2016年12月29日出院，住院共计27天，花去医疗费56107.3元，2017年2月13日到宿松县汇××镇中心卫生院检查，花去检查费70元。2017年4月18日，安徽正邦司法鉴定所作出皖正邦司鉴所[2017]临鉴字第474号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人吴爱桂因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，评为10级伤残，建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费9000元，结合后期取内固定所发生的三期，建议给予被鉴定人伤后误工期210日、营养期105日、护理期105日。吴爱桂为此花去鉴定费2700元。2017年8月10日，安徽同德司法鉴定所作出皖同德[2017]临鉴字第F1370号司法重新鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。2017年8月14日，安徽同德司法鉴定所作出皖同德[2017]临鉴字第F1369号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人吴爱桂入住中国人民解放军第一七一医院期间非医保用药物费用合计为5735.51元。
又查，皖Ｆ×××××号小型普通客车为任莲花所有，姜多涛系仁连花雇请的驾驶员，任莲花已向安庆平安支公司投保交强险和保险金额为100万元不计免赔率的第三者责任险，并在“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”一栏中，签字予以确认。事故发生在保险期限内。任莲花共向吴爱桂垫付医疗费5465.3元
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健��应依法承担法律责任。宿松县公安局交通管理警察大队认定姜多涛负全部责任，吴爱桂无责任的意见本院予以确认，针对本案的争议焦点，分述如下：
一、姜多涛是否承担连带赔偿责任。任莲花作为事故的车辆的所有人，与肇事人姜多涛之间形成雇佣关系。姜多涛在本起事故中负全部责任的，属于重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，由雇员与雇主对损害承担连带责任，对吴爱桂要求姜多涛与任莲花承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于误工期、鉴定期、护理期是否需考虑后期取内固定所发生的“三期”问题。根据GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于“A．2本标准中的‘误工期、护理期、营养期’为各类损伤/事故的一般性期限，在具体案件��评定中，应遵循个性化为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬”以及“A.8继发性损伤、合并症、并发症或需二期治疗的，根据临床治疗恢复情况确定”的规定，安徽正邦司法鉴定所考虑到后期取内固定所发生的“三期”，而给予吴爱桂“三期”比一般性期限分别多出20天、15天、15天的期限，并无不当。而安徽同德司法鉴定所在重新鉴定中并未考虑二期治疗问题，因此，对其所作出的重新鉴定意见，本院不予采纳。
三、关于吴爱桂误工费能否得到支持。安庆平安支公司提交了住院勘察表一份，以证明吴爱桂本人自认其无固定工作，在家带小孩。本院认为，该住院勘察表只能反映事发时吴爱桂的工作状态，不能反映事发前三年吴爱桂的工作状态，虽然吴爱桂在事故发生时没���工作，但其具备劳动能力，而且其付出的劳动为其他家庭成员能有更多的时间和精力投入工作、增加家庭收入作出贡献，所以吴爱桂在家带小孩的行为具有一定经济价值。另根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。本案中，吴爱桂提交了宿松县汇××镇三洲村民委员会出具的一份证明，证明其主要从事农业生产，农闲时打打散工，考虑到吴爱桂受伤之日正处本地农闲之时，因此，吴爱桂农闲之时在家带小孩,较符合常理，住院勘察表与村民委员会出具的证明并不矛盾，吴爱桂的误工费应得到支持，其计算标准按农林牧渔业计算。
四、关于鉴定的误工损失日��计算至定残日前一天所得误工天数不一致时适用哪个的问题。残疾赔偿金是对公民受到侵害导致其全部或者部分丧失劳动能力时的财产损害赔偿，不是根据具体收入减少的损失计算，而是依据劳动能力的丧失程度抽象地确定损失。受害人定残后，依法获得残疾赔偿金，不应再计算误工损失。当鉴定的误工损失日超过计算至定残前日所得误工天数时，误工天数只能计算至定残前日。另根据GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于“A.5对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日”的规定，误工期的上限为伤残评定前一日，因此，吴爱桂的误工天数只能计算至定残日前一日，即按136天计算。
五、关于非医保用药是否免赔。安庆平安支公司提供了原始投保材���，以证实保险公司已就免责条款向投保人作提示或者明确说明，故保险合同中关于非医保用药免赔的条款对投保人任莲花产生效力，故对安庆平安支公司的抗辩理由，予以支持，5735.51元的非医保费用，应由姜多涛、任莲花共同承担。
六、关于吴爱桂的损失，本院核定为：1、医疗费56177.3元（54383.8+1258.2+465.3+70），因涉及到在交强险限额内的分配，故对包含任莲花垫付的465.3元医药费的吴爱桂总损失进行考虑；2、住院伙食补助费810元（30元/天×住院27天）；3、营养费3150元（30元/天×鉴定意见评定的105日）；4、后续治疗费9000元（见鉴定意见）；5、误工费12766.86元，（安徽省2016年度农林牧渔业平均工资34264元/年÷365天×定残日前一日136天）；6、护理费12759.08元，（安徽省2016年度服务业平均工资44353元/年÷365天×鉴定意见评定的105日）；7、残疾赔偿金18752元，（因吴爱桂定残日时已年满64周岁，故其残疾赔偿金为：2016年度安徽省农村常住居民人均可支配收入11720元/年×16年×10%）；8、精神损害抚慰金根据吴爱桂的伤情及过错程度酌定为5000元；9、交通费根据受害人本人及陪护人员的来往就医次数、距离酌定为550元；10、摩托车损失960元，安庆平安支公司辩称应按其定损的460元计算，但其定损单并未有甲方（保险公司）、乙方（修理厂）、丙方（车方）的签章，难以认定其真实性，也不足以推翻吴爱桂所提交的维修发票，故对安庆平安支公司的该项辩称意见，本院不予支持；11、鉴定费2700元，以上合计12625.24元。
七、关于损失如何分担的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因事故车辆投保了交强险和商业三者责任险，故本案有关损失先由有关保险公司承担。吴爱桂的医疗费56177.3元、住院伙食补助费810元、营养费3150元、后续治疗费9000元，合计69137.3元，由在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元；超出交强险的59137.3元，其中非医保用药5735.51元由姜多涛、任莲花承担，任莲花已向吴爱桂垫付了的5465.30元，姜多涛、任莲花还需向吴爱桂赔偿270.21元，余下的53401.79元由安庆平安支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。吴爱桂的残疾赔偿金18752元、误工费12766.86元、护理费12759.08元、精神损害抚慰金5000元、交通���550元，合计49827.94元，由安庆平安支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。摩托车损失960元，由安庆平安支公司在交强险财产赔偿限额予以赔偿。至于任莲花为吴爱桂支付的包车费380元，因任莲花提交的证明系证人证言，但该证人未出庭接受质询，故本院难以认定该证明的真实性，且该费用并未包括在吴爱桂的诉讼请求中，因此，对该费用，在本案不作一并处理。
八、关于案件受理费、鉴定费是否免赔。鉴于安庆平安支公司在举证期限内提供原始投保材料，证实其对合同条款中免责内容已向投保人作提示或者明确说明，故保险合同中关于案件受理费、鉴定费不予承担的免责条款对投保人任莲花产生效力，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条的规定，部分案件受理费及鉴定费应由任莲花承担，对保险公司不承担案件受理费、鉴定费的辩���，予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴爱桂的损失为：医疗费56177.3元、住院伙食补助费810元、营养费3150元、后续治疗费9000元、精神损���抚慰金5000元、残疾赔偿金18752元、误工费12766.86元、护理费12759.08元、交通费550元、摩托车损失960元，以上合计：119925.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔偿原告吴爱桂607**.94元，在其承保的商业第三者责任险的保险限额内赔偿原告吴爱桂534**.79元，合计114189.73元，于本判决生效后五日内付清；非医保用药5735.51元由被告姜多涛、任莲花承担，扣除其已垫付的5465.3元，被告姜多涛、任莲花还需赔偿原告吴爱桂2**.21元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告吴爱桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收���1480元，由原告吴爱桂负担50元，被告姜多涛、任莲花负担1430元；鉴定费2700元，由被告姜多涛、任莲花承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张宏
二〇一七年十一月三日
书记员 时进
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇���承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或��相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正��票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第','2018-09-29
17:19:33',0,'web',NULL),(31324901,'ce02d01a-9382-4904-9f1a-a752014a4c08','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：189次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1286\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"(2016)皖1022民初1023号\",\"法院地市\":\"黄山市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"ce02d01a-9382-4904-9f1a-a752014a4c08\",\"案件名称\":\"徐洪生与汪向阳、陈伟军生命权、健康权、身体权纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"休宁县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"休宁县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1491926400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"0\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\"});$(document).attr(\"title\",\"徐洪生与汪向阳、陈伟军生命权、健康权、身体权纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐洪生与汪向阳、陈伟军生命权、健康权、身体权纠纷一审民事调解书
(2016)皖1022民初1023号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ce02d01a-9382-4904-9f1a-a752014a4c08\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐洪生与汪向阳、陈伟军生命权、健康权、身体权纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"(2016)皖1022民初1023号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"休宁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1286\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"休宁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-07\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\