河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1522民初1948号
原告：吕某某，男，汉族，1955年11月5日生，住。
原告：甘某某，女，汉族，1955年7月2日生，住址，系吕某某妻子。
二原告委托诉讼代理人：刘伟，河南千业律师事务所律师。
被告：管某某，男，汉族，1972年12月3日生，住，现住。
被告：陈某某，男，1976年10月30日生，住。
二被告委托诉讼代理人：杨泽秀，女，汉族，1952年9月12日生，住址。系二被告母亲。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保信阳中心支公司”）。
负责人：吴一军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆姗姗，系该公司员工。
原告吕某某、甘某某诉被告管某某、陈某某、人寿财保信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某及二原告委托诉讼代理人刘伟、被告管某某、陈某某委托诉讼代理人杨泽秀、被告人寿财保信阳中心支公司委托诉讼代理人陆姗姗到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告吕某某、甘某某向本院提出诉讼请求：被告赔偿二原告各项经济损失共计99448元,诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2017年1月20日原告吕某某驾驶电动自行车带着妻子甘某某和孙子行驶在光山县鄢店路口时，与被告陈某某驾驶的车牌号为轿车（车主为被告管文胜）发生交通事故。事故造成两原告颅脑损伤，肋骨骨折及全身多处软组织受伤，后被120送往医院救治。光山县交警大队认定原告吕某某负次要责任，被告陈某某负主要责任，原告甘某某无责任。轿车于2016年9月24日在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险责任期限内。原告住院期间，被告仅支付了部分医药费用，其他费用均未支付，特提起诉讼。
被告陈某某、管某某辩称，车辆购买有保险，应由保险公司赔偿。
被告人寿财保信阳中心支公司辩称，驾驶员有驾驶资格，驾驶车辆有有效的年检我公司同意在保险范围内赔偿，但应扣除10%非医保用药，诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告吕某某、甘某某的医疗费，本院依据原告提供的正式票据予以核算。人寿财保信阳中心支公司当庭提出应按10%扣除非医保用药部分，因其未明确指出哪些部分属于非医保用药，本院不予支持。2、关于原告提出应保护其车损1560元的诉求，光山县交通警察大队出具的事故认定书认定了两车损坏的事实。原告提供了购车收据、销售（保修）登记卡、售后门店定损单，故对其此项诉求，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依据原告住院时间依法予以核算。原告提供了王云身份证复印件、吕祥身份证复印件、河南桐彩展览展示有限公司营业执照、光山县国兴粮贸有限公司营业执照、收入证明等证据要求按照其女儿王云、儿子吕祥因照顾两原告而产生的误工收入计算护理费的诉讼请求，因原告没有提供证据证明王云与两原告之间关系，且没有提供银行流水明细单或完整的工资发放单，故对此诉求，本院不予支持。对护理费可按照河南省上年度居民服务业工资标准予以核算。4、关于误工费，两原告虽提供了光山县国兴粮贸有限公司营业执照及误工收入的证明，但未能提供两原告的工资单，证据不足，本院不予采信。根据两原告户籍信息记载，两原告系农业劳动者并有耕地，结合两原告的年龄状况，按照社会通常习惯，可按照河南省上年度农林牧渔业工资标准核算两原告的误工损失。5、关于精神抚慰金，因两原告未提供证据证明自己因本次交通事故造成伤残情况，故对此项诉求，本院不予支持。6、关于交通费，根据两原告的实际住院时间，地点，本院酌定两原告的交通费为1200元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年1月20日15时30分许，被告陈某某驾驶被告管某某所有的号小型轿车沿光南路由东向西行驶至光山县弦山街道办事处吕围孜鄢店路口，撞上沿该路同向行驶至事故地左转的吕某某驾驶的电动二轮车（二轮电动车上乘坐甘某某、吕桥），造成吕某某、甘某某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，吕某某、甘某某于当日被送到光山县人民医院住院治疗，分别住院89天，吕某某花医疗费11928.29元，甘某某花医疗费16403.19元。吕某某所骑二轮电动车车辆损失为1567元。经光山县公安交通警察大队认定，陈某某负此事故的主要责任，吕某某负此事故的次要责任，乘坐人甘某某无责任。号小型轿车在被告人寿财保信阳中心支公司投保有交通事故强制保险(死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元)及第三者责任保险（限额50万元）。事故发生在保险期内，被告陈某某有驾驶资格。事故发生后，被告陈某某为两原告垫付医疗费25999.48元。
另查明，吕某某、甘某某系农业家庭户口并有耕地。
本院认为，公民的人身权受法律保护。被告陈某某驾驶被告管某某所有的机动车辆发生交通事故，造成原告吕某某、甘某某受伤及车辆受损的道路交通事故。光山县公安交通警察大队出具的光公交认字[2017]第2017012号事故认定书，经当庭举证、质证，当事人各方均未提出异议，本院对此予以采信。因肇事车辆在被告人寿财保信阳中心支公司投保机动车交通事故强制保险及限额50万元的第三者责任保险，依法先由被告人寿财保信阳中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告人寿财保信阳中心支公司在三责险限额内按责承担，再不足部分由被告陈某某按责承担。被告陈某某驾驶机动车辆吕某某所驾驶的非机动车辆相撞，且负事故主责，按照《河南省道路交通安全条例》的规定，本案的责任划分应以陈某某承担80%，吕某某承担20%为宜。被告管某某虽是肇事车辆所有人，但原告未能提供证据证明管某某在本次交通事故中具有过错或依法应当承担责任的其他情形，故对原告要求管某某赔偿损失的诉求，本院不予支持。
对两原告请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求标准、证据，结合被告的质证意见及《中华人民共和国侵权责任法》的规定对吕某某、甘某某的损失核定为：1、医疗费28331.48元；2、住院伙食补助费8900元（89天×50元/天×2人）；3、营养费3560元（89天×20元/天×2人）；4、护理费16511.08元（上年度居民服务业平均工资33857元÷365天×89天×2人）；5、误工费17039.72元（上年度农林牧渔业平均工资34941元÷365天×89天×2人）；6、交通费根据原告住院地点、次数及时间，本院酌定1200元；7、车辆损失1567元，原告主张1560元，本院予以支持。上述七项共计77102.28元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕某某、甘某某经济损失46310.8元（医疗费10000元+护理费16511.08元+误工费17039.72元+交通费1200元+车辆损失1560元）；
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险限额内代为支付原告吕某某、甘某某剩余经济损失24633.18元[（77102.28元-46310.8元）×80%]；
上述一、二项款项于本判决生效之日起的十日内付齐。陈某某原为吕某某、甘某某垫付医疗费25999.48元，待保险公司赔偿款到位后与原告吕某某、甘某某另行结算。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费2285元，由原告吕某某、甘某某负担457元，被告陈某某负担1828元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 易秀芳
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 王明洲
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 郑萌萌