重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝北法少民初字第00285号
原告阎某某，2009年10月24日出生。
法定代理人阎某甲，系原告之父，住重庆市忠县。
委托代理人李小斌，重庆善弘律师事务所律师。
被告黄权，男，1968年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人段成林，重庆月印律师事务所律师。
被告马廷怀，女，1968年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人杜佳，重庆百君律师事务所律师。
原告阎某某诉被告黄权、马廷怀、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，原告申请对其伤残等级、续医费、护理期限进行鉴定，本院予以准许。鉴定程序终结后，本院依法由代理审判员陈俊独任审判，适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告阎某某的法定代理人阎某甲、委托代理人李小斌，被告黄权及其委托代理人段成林，被告平安重庆公司的委托代理人杜佳到庭参加了诉讼。被告马廷怀经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告阎某某诉称:2015年9月12日，被告黄权驾驶车牌号为渝BMW9**号小型轿车，行驶至沙坪坝区廊桥水乡公交站路段时，与阎某甲驾驶的渝FMW7**号摩托车相撞，致渝FMW7**号摩托车上搭乘人员即原告阎某某受伤。经交警部门认定，黄权承担事故的主要责任，阎某甲承担事故的次要责任。肇事车辆渝BMW9**号车的所有人系被告马廷怀，该车在被告平安重庆公司处投保了交强险和商业险。故起诉至贵院请求依法判令：1.三被告赔偿原告医疗费64610.13元、续医费10000元、住院伙食补助费1280元（计算公式：32元/天40天）、残疾赔偿金50294元（计算公式：25147元/年20年10%）、护理费14500元（计算公式：145天100元/天）、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、拐杖费110元；2.被告平安重庆公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失；3.精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；4.本案诉讼费由被告承担。
被告平安重庆公司辩称：1.对事故事实和责任划分无异议；2.肇事车辆渝BMW9**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险50万元（含不计免赔险），我公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元（该款直接给了医院，用于支付阎某甲的治疗费用）；3.交强险赔付后不足部分，主、次责任双方应按7：3分配责任，且医疗费应按照20%的比例剔除非医保用药费用；4.对原告主张的各项具体费用，医疗费中鉴定之后部分以及第二次住院部分不予认可（因鉴定之后的医疗费与续医费冲突，第二次住院系原告自身原因造成），残疾赔偿金认可按农村标准计算，护理费认可住院15天按80元/天计算及院外105天按40元/天计算，鉴定费不应由保险公司赔付，后续医疗费予以认可，住院伙食补助费认可15天按32元/天计算，营养费没有医嘱不予认可，交通费认可200元，精神抚慰金因黄权被追究刑事责任不予认可，拐杖费没有医嘱和正式发票不予认可。
被告黄权辩称：1.对事故事实无异议，肇事车辆渝BMW9**号车是被告马廷怀借给我的，我与马廷怀是朋友关系；2.事故发生后，我一共垫付了15万余元，这些钱均是垫付给易川玲和阎某甲的医疗费；3.交强险赔付后不足部分，主、次责任双方应按7：3分配责任，且同意医疗费按照20%的比例剔除非医保用药费用；4.对原告主张的各项具体费用，第二次住院费用和之后的门诊费用由原告自行承担（因第二次住院系原告自身原因造成），后续医疗费、残疾赔偿金、鉴定费予以认可，住院伙食补助费认可15天按32元/天计算，营养费没有医嘱不予认可，交通费认可200元，精神抚慰金因黄权被追究刑事责任不予认可，拐杖费没有医嘱和正式发票不予认可，护理费认可住院120天按80元/天计算。
被告马廷怀未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见称其系渝BMW9**号车的车主，案发时其将该车借给被告黄权使用，该车手续齐全、无任何机械故障，其与黄权系朋友关系。
经审理查明:2015年9月12日，被告黄权驾驶渝BMW9**号小型普通客车由重庆大学城西路往璧山方向行驶，当车行驶至“廊桥水乡”公交站路段时，车辆越过中心双黄线与对向在左侧车道内行驶未戴安全头盔的阎某甲驾驶搭乘易川玲、阎某某的渝FMW7**号普通二轮摩托车相撞，造成阎某甲、易川玲和阎某某受伤和车辆受损的交通事故；易川玲医治无效于2015年9月13日死亡。交警部门认定黄权承担事故的主要责任，阎某甲承担事故的次要责任，易川玲、阎某某无责任。
原告阎某某受伤后次日被送往重庆医科大学附属儿童医院治疗，至2015年9月28日出院共用去医疗费37094.08元。出院诊断为：左侧股骨骨折；左侧下肢肌肉软组织损伤；左侧下肢血管损伤；左侧下肢神经损伤；疱疹性咽峡炎等。出院医嘱为：加强支具护理；如有不适及时来院就诊；出院一周后复查等。2015年10月5日-2016年2月26日，原告多次到该院门诊治疗，共支付门诊治疗费1177.86元。2016年2月29日-2016年3月24日，原告再次到该院住院治疗，共支付住院治疗费18964.2元。出院诊断为：左股骨下段针道感染；左股骨骨折术后；左膝关节功能障碍。出院医嘱为：继续口服西力欣抗感染治疗3周，加强左膝关节主被动功能训练；如有不适及时来院就诊；出院后3周复查等。此外，2015年12月3日-2016年2月25日，原告四次到重庆长城医院有限责任公司进行康复治疗，共支付医疗费7374元。
2016年2月23日，重庆法医验伤所得出如下鉴定意见：阎某某目前伤残等级属X级；阎某某左侧股骨骨折内固定术术后，内固定在位，今后取出内固定约需人民币壹万元；阎某某护理期限为120日左右。为此，原告支付鉴定费1900元。
原告阎某某的户籍登记为农村居民，案发时就读于忠县某某小学。因其母易川玲系该校教师，其案发前已随其母在该小学教职工宿舍居住一年以上。
渝BMW9**号车的登记车主为被告马廷怀，事故发生时该车由被告黄权驾驶，被告黄权自认该车系其向被告马廷怀借用。该车在被告平安重庆公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险500000元，事故发生在保险期内，被告平安重庆公司已经支付了交强险10000元。
以上事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、常住人口登记卡、出生医学证明、结婚证、教师资格证、居住证明、住院病案、门诊病历、医疗费票据、鉴定费票据等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1.原告请求主张的费用认定；2.本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告主张64610.13元并举示医疗档案、医疗费票据等证据予以证明，被告辩称原告因自身原因导致第二次住院且鉴定之后的医疗费与续医费相冲突，因被告未举示证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采纳。续医费：原告主张10000元，有鉴定意见予以证明，本院予以支持。住院伙食补助费：原告主张1280元，因其两次住院共计40天，其主张32元/天的标准符合法律规定，故本院予以支持。残疾赔偿金：原告主张50294元，被告辩称原告户籍登记为农村居民应按农村标准计算，但因庭审中查明原告案发前已在城镇连续居住一年以上，符合按照城镇标准计算的规定，根据原告的年龄和伤残等级对该项主张予以支持。护理费：原告主张14500元且其举示的鉴定意见载明护理期限为120日，其中包括住院期间40天与出院期间80天，被告对出院期间护理依赖程度提出异议，因原告未举示证据证明其院外护理依赖程度为完全护理，故本院酌情认定院外护理依赖程度为部分护理，即原告的护理费应为8000元（计算公式：40天100元/天+80天50元/天）。营养费：原告主张1000元，因医嘱未明确载明原告需加强营养，但考虑到原告系未成年人，处于成长阶段确有必要加强营养，故对该项主张本院酌情支持500元。交通费：原告主张交通费500元，因原告住院治疗两次且门诊治疗多次，故本院对该项主张酌情予以支持。精神抚慰金：原告主张3000元，因其在本案中受伤并致残，作为未成年人确实遭受到一定的精神损害，故对该项主张本院酌情予以支持。鉴定费：原告主张1900元，有鉴定费票据予以证明，本院予以支持。残疾辅助器具费：原告主张110元，但其未举示票据予以证明，故本院对该项主张不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的费用共计140084.13元（计算公式：64610.13元+10000元+1280元+50294元+8000元+500元+500元+1900元+3000元）。
对本案民事责任的承担问题。肇事车辆渝BMW9**号车在被告平安重庆公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安重庆公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿，其中交强险医疗费赔偿限额10000元被告平安重庆公司已经支付；死亡伤残限额110000元，因本案另有一名伤者及一名死者即阎某甲、易川玲且赔偿权利人已向本院提起诉讼，本院为该二案共预留50000元，故被告平安重庆公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿60000元（包括精神抚慰金3000元、护理费8000元、残疾赔偿金49000元）。交警部门认定黄权承担事故的主要责任，阎某甲承担事故的次要责任，根据本案实际情况，本院认定被告黄权承担70%的责任。被告马廷怀作为渝BMW9**号车所有人，因现有证据不能证明其对本次交通事故的发生有过错，故在本案中不应承担责任。渝BMW9**在被告平安重庆公司投保了不计免赔的商业三者险500000元，因该限额已经在易川玲死亡的交通事故案中予以使用，故超出交强险部分的80084.13元（计算公式：140084.13元-60000元）由被告黄权承担56058.89元（计算公式：80084.13元70%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告阎某某因交通事故产生的各项费用共计60000元；
二、被告黄权于本判决生效后十日内赔偿原告阎某某因交通事故产生的各项费用共计56058.89元
三、驳回原告阎某某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1136元，减半收取568元，由原告阎某某负担118元，被告黄权负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 俊
二〇一六年五月十七日
书 记 员 罗应霞