上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第226号
原告朱海英。
委托代理人朱阳，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人金玉珍，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告黄卫东。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘炫，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告朱海英与被告黄卫东、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由代理审判员罗彬彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱海英及其委托代理人朱阳、被告黄卫东、被告保险公司的委托代理人刘炫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱海英诉称，2013年5月20日18时45分，案外人周某某驾驶登记在被告黄卫东名下的苏F2XX**轿车行驶至牡丹江路双城路路口时，与步行的原告相撞，致原告倒地受伤。后经交警部门认定，案外人周某某负事故全部责任，原告无责任。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币57，157.26元（伙食费已扣除，含被告垫付49，621.46元）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费3，600元（40元／天×90天）（含二期）、护理费3，600元（40元／天×90天）（含二期）、残疾赔偿金80，376元（40，188元×20年×10%）、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，900元、交通费395元、物损费200元、律师费6，000元，上述费用中，要求判令被告保险公司在交强险和第三者责任商业保险限额内承担责任，超出保险范围的项目和金额由被告黄卫东承担赔偿责任。
被告黄卫东辩称，对事故经过、责任认定、鉴定结论均无异议，肇事车辆登记在其名下，案外人周某某系其雇佣的员工，事发时在履行职务行为，愿意对超出交强险和第三者责任商业保险限额的项目和费用承担责任。事发时肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的第三者责任商业保险（约定不计免赔率）。对具体赔偿项目与金额，医疗费的总计金额无异议，但非医保部分认为应由被告保险公司承担；律师费认可3，000元；其余的质证意见同被告保险公司意见。另，事发后被告已支付原告医疗费49，621.46元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、鉴定结论均无异议；肇事车辆在被告处投保交强险和100万元的第三者责任商业保险（约定不计免赔率），事发时处于保险期内。另，事发时系案外人周某某驾驶车辆，并非商业保单上的指定驾驶人，根据商业险保单的特别约定，非指定驾驶人驾驶车辆发生保险事故，将增加免赔率10%，故保险公司仅在第三者责任商业保险范围内承担90%赔偿责任。关于原告主张的具体赔偿项目和金额：医疗费，总计金额无异议，非医保部分及原告在瑞尔齿科看牙齿的费用不予认可；住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、物损费、鉴定费均无异议；营养费标准认可30元／天，期限无异议；精神损害抚慰金，认可5，000元；交通费，认可300元；律师费不属于保险理赔范围。
针对被告保险公司的辩称，被告黄卫东表示，其在投保第三者责任商业保险时指定了唯一驾驶人为自己，投保人员亦告知了非指定驾驶人驾车的情况下，发生保险责任事故，将增加免赔率10%，故愿意在第三者责任商业保险范围内承担10%赔偿责任。
经审理查明：
一、2013年5月20日18时45分，案外人周某某驾驶登记在被告黄卫东名下的苏F2XX**轿车行驶至牡丹江路双城路路口时，与步行的原告相撞，致原告倒地受伤。后经交警部门认定，案外人周某某负事故全部责任，原告无责任。被告黄卫东系本案所涉肇事车辆浙JKXX**小型普通客车的登记所有人及电话营销专用机动车辆保险单约定的唯一指定驾驶人，该车在被告保险公司购买交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险不计免赔，第三者责任商业险限额为1，000，000元，事发时均处于保险期内。电话营销专用机动车辆保险单中特别约定第三条规定：“若在非约定行驶区域或非指定驾驶人驾车的情况下，发生保险责任事故，将增加免赔率10%”。
二、事发当日，原告即被送往上海交通大学医学院附属第三人民医院救治，后又数次至医院复诊，2013年5月20日至2013年5月30日在上海交通大学医学院附属第三人民医院住院共计10天。2013年9月16日原告在瑞尔齿科花费治疗6，900元。原告为治疗伤情共花费57，157.26元（伙食费已扣除，含被告黄卫东垫付的医疗费49，621.46元）。事发后，原告为治疗伤情、鉴定、处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。被告黄卫东为原告垫付的医疗费49，621.46元，原告同意在本案中予以抵扣。
三、原告伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，该鉴定中心于2013年10月11日出具鉴定意见书认定被鉴定人朱海英胸部等处交通伤，四根以上肋骨骨折构成XXX伤残。损伤后手治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗；酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告支付鉴定费1，900元。
四、原告朱海英系上海市非农业户口。
以上事实，有原告提供的《交通事故简易程序处理书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口簿复印件、律师费发票、被告黄卫东提供的《电话营销专用机动车辆保险单》、医疗费单据、被告保险公司提供的保单抄件及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等相应损失。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人、行人没有过错的，超出部分由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由于案外人周某某负事故全部责任，事发时系履行职务行为，被告黄卫东亦愿意对超出交强险和商业三者险的范围的项目和金额依法向原告承担赔偿责任，故原告主张超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的部分由被告黄卫东承担赔偿责任，于法无悖，本院予以准许。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据并扣除住院期间伙食费，其总金额为57，157.26元（含非医保部分及瑞尔齿科治疗费用），该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保费用及瑞尔齿科治疗费用意见缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、物损费、鉴定费，均属原告合理主张，本院予以确认。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情确认300元。4、营养费，根据相关鉴定结论，本院酌情确认2，700元。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素，本院酌情确认5，000元。8、律师费，综合本案案情、难易程度，本院酌情确定律师费为3，000元，上述18项费用总计154，433.26元。上述费用中由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告99，476元；超出交强险赔偿限额的部分由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告46，761.54元；剩余费用8，195.72元由被告黄卫东承担。对于被告黄卫东垫付给原告的医疗费49，621.46元，与被告黄卫东应赔付原告的总赔偿款相抵扣，超出部分由原告返还被告黄卫东。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告朱海英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计99，476元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。）］
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱海英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计46，761.54元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。）］
三、被告黄卫东赔偿原告朱海英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师费共计8，195.72元；扣除被告黄卫东已支付的费用49，621.46元后，原告朱海英应于本判决生效之日起十日内返还被告黄卫东41，425.74元；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为1，694元，由原告朱海英负担90元，被告黄卫东负担1，604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 罗彬彬
二〇一四年三月十三日
书 记 员 郑霄含
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。