广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初30182号
原告：杨某妹，女，1983年5月4日出生，瑶族，住湖南省新宁县。
委托代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告：汕头市某食品有限公司，住所地：广东省汕头高新区。
法定代表人：邱某智。
被告：某财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地:广东省汕头市龙湖区。
负责人：林某群，该公司总经理。
委托代理人：肖凯，该公司员工。
被告：刘某，男，1984年8月22日出生，苗族，住湖南省绥宁县。
被告：某某财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司，住所地：广东省汕头市金源大厦。
负责人：林某昭。
委托代理人：秦文凤，该公司员工。
委托代理人：何伟中，该公司员工。
原告杨某妹诉被告汕头市某食品有限公司、某财产保险股份有限公司汕头中心支公司、刘某、某某财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某妹的委托代理人刘明、被告某某财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司委托代理人秦文凤已到庭，被告汕头市某食品有限公司、刘某、某财产保险股份有限公司汕头中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某妹起诉称，2017年8月2日，被告汕头市某食品有限公司司机即被告刘某工作中驾驶货车（车牌:粤Ｄ×××××）在从××路段，撞到原告所乘坐的小面包车，造成原告受伤，后经鉴定为伤残九级。被告汕头市某食品有限公司的车辆在被告某财产保险股份有限公司汕头中心支公司和被告某某财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司处分别购买了商业险和机动车强制险。原告认为被告刘某无视他人生命及财产安全，违反交通规则，负交通事故的全部责任，被告汕头市某食品有限公司作为被告刘某的用人单位，应对原告的损失予以赔偿，但是至今未赔。被告某财产保险股份有限公司汕头中心支公司和被告某某财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司作为被告汕头市某食品有限公司车辆的保险承保者，也应依法对事故负赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令各被告共同承担赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、医疗费、住宿费、被扶养人生活费共计260166元。
被告某财产保险股份有限公司汕头中心支公司答辩称对于原告所提出的以下项目金额有异议，1、被告汕头市某食品有限公司在答辩人处只投保商业三者险，因此交强险部分不属于答辩人承担赔偿的范围。2、原告提供的东莞市嘉荣超市有限公司发票联多张，项目为食品，以及新宁县玖洲堂大药房的120元的发票，无相关证据证明原告的伤情和上述费用有关。3、原告提供的门诊发票348元，但是提供的诊断证明显示原告从2017年8月日至2017年9月28日在东莞市石排医院住院治疗，该费用明显有问题，既然是门诊，怎么会住院一个多月时间，答辩人认为存在以下几种情况：一、原告属于挂床治疗“以伤养病”；二、医院开具虚假证明，且原告入院诊断为脑震荡和全身多处软组织损伤。出院时却多了胸椎5、6压缩性骨折，该伤情是否是伤者住院期间意外摔伤的或者先前旧伤无法确认。且原告无提供相关的检查报告予以确认该伤情，而鉴定机构确是按照原告两条腰椎骨折评定为九级伤残。4、原告的工作证明三性无法确认，请法院严格确认，误工期限不符合原告的伤情，护理费期限以及标准不符合原告的伤情。5、对抚养人的生活费不予认可。6、诉讼费以及鉴定费不属于答辩人承担的范围。7、被告汕头市某食品有限公司需要提供有效的驾驶证、行驶证以及从业资格证作为本案赔偿的前提。
被告某某财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司辩称，1、我方承保粤Ｄ×××××重型货车交强险，本案有五个伤者，请求法院对该五个伤者的赔偿份额进行分割；2、我方不承担诉讼费用。
被告汕头市某食品有限公司、刘某没有答辩，在举证期限内没有提交任何的证据加以证明。
经审理查明，案涉事故现场位于从莞深高速北段支线，增从高速公路北行72km+000m路段，2017年8月2日14时25分，被告刘某驾驶汕头市某食品有限公司所有的粤Ｄ×××××重型货车自塘厦向石排方向行驶至增从高速公路北行72km+000m路段时，因为跟车过近使得被告刘某所驾驶的粤Ｄ×××××号货车车头碰撞于由雷远杰所驾驶的粤Ｓ×××××小型客车车尾，造成司机雷远杰，乘客余仲仙、杨某、余仲珍、杨某妹共五人受伤。此事故经交警部门认定，各方当事人对于交通事故事实和成因无争议，认定应当由被告刘某承担事故全部责任，在庭审过程中，雷远杰、杨某、余仲珍三人认为自己伤势轻微，自愿放弃赔偿。余仲仙和杨某妹在庭审中表示，平均分配交强险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额。
粤Ｄ×××××重型货车的登记车主是汕头市某食品有限公司，该车在某财产保险股份有限公司汕头中心支公司处投保500000元商业第三者责任险及不计免赔，在某某财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司处投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中有责死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。案涉事故均处于上述两保险公司的保险期险内。
杨某妹受伤后被送往东莞市石排医院住院治疗，从2017年8月2日至2017年9月28日，共住院57天，出院医嘱为：1、休息四个月，加强营养，卧床休息一个月，适当腰背肌功能锻炼，避免剧烈活动；2、住院期间陪护一人(杨明430528198608262317)；3、如有不适，及时复诊。同时杨某妹提供其住院和出院休养期间购买营养品、食品、药品的发票，依此主张营养费2000元、医疗费348元。2017年11月29日，杨某妹的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，杨某妹为此支付了鉴定费2730元并提供发票予以证明。
杨某妹事故发生时34岁，其近亲属有儿子邓某、杨某，分别出生于2005年2月9日、2015年8月25日，由杨某妹与配偶邓兵兵共同抚养。父亲杨再荣，出生于1948年4月7日，母亲匡顺和，出生于1946年8月25日，由杨某妹与兄长杨吉松共同抚养。杨某妹主张其事发前在城镇居住生活1年以上，提交证据如下：1、杨某妹与东莞市企石佰事商食店的劳动合同；2、营业执照副本；3、账号户名为杨忠的中国农业银行银行卡交易明细清单，事故发生前一年银行流水清单，以证明其工资水平。杨某妹诉求交通费2000元，住宿费1000元以及处理交通事故人员误工费2000元，称是杨某妹因交通事故受伤，住院就医、护理人员来回医院处理事故所产生的交通费用和住宿费以及护工的误工费，并提供护工杨军的工资证明、住宿费票据予以证明。
以上事实，有驾驶证、保险单、交通事故认定书、出院证明、门诊费发票、银行流水明细、司法鉴定意见书、工资证明、购物发票以及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案属于机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。被告汕头市某食品有限公司、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，事发时，刘某所驾驶的货车距离雷远杰的客车距离过近，刘某未尽到合理注意义务是本事故发生的原因，因此，由被告刘某承担全部责任。余仲仙和杨某妹在庭审中表示，平均分配交强险伤残赔偿限额110000元和医疗费用限额10000元，超出交强险限额的部分，由被告某财产保险股份有限公司汕头中心支公司对刘某、汕头市某食品有限公司的赔偿责任在商业保险限额内进行赔偿。
杨某妹的各项损失依法计算如下：
1、营养费：杨某妹提交的出院证明中医嘱需要加强营养，结合伤残等级，本院酌情支持营养费1000元。
2、住院伙食补助费：杨某妹住院57天，住院伙食补助标准参考当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为5700元。
3、医疗费：结合杨某妹所提供的休养期间复诊门诊费收据以及出院证明中提出的及时复诊的医嘱，对于杨某妹主张赔偿医疗费348元，本院予以支持。
4、残疾赔偿金：杨某妹主张其事发前在城镇连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，其提交的中国农业银行不足一年的个人明细对账单账户名为杨军，不是其本人的帐户，杨某妹主张其工资为现金支付，没有提供居住证明、暂住证、备案劳动合同、社保记录等证据证明其在城市连续居住一年以上，本院不予支持。因为杨某妹为农村户口，故其残疾赔偿金按照其伤残等级，适用农村居民人均纯属收入计算20年为：14512.2元/年×20年×20%（九级伤残）=58048.8元。
被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，杨某妹事故发生时34岁，其近亲属有儿子邓某、杨某，分别出生于2005年2月9日、2015年8月25日，待抚养年限分别为5年和16年，由杨某妹与配偶邓兵兵共同抚养。父亲杨再荣，出生于1948年4月7日出生，现年70岁；母亲匡顺和，出生于1946年8月25日，现年72岁，待抚养年限分别为5年、3年，由杨某妹与兄长杨吉松共同抚养。杨某妹主张其事发前在城镇居住生活1年以上，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费性支出标准12414.8元/年计算，被扶养人生活费为：【12414.8元/年÷2人（杨某妹夫妻扶养）×2人×20%+12414.8元/年÷2人（杨某妹兄妹扶养）×2人×20%】×3年+【12414.8元/年÷2人（杨某妹夫妻扶养）×2人×20%+12414.8元/年÷2人（杨某妹兄妹扶养）×1人×20%】×2年+【12414.8元/年÷2人（杨某妹夫妻扶养）×1人×20%】×11年=36002.52元，原告主张被扶养人生活费36001元，本院予以支持。
综上，残疾赔偿金合计58048.8元＋36001元＝94049.8元。
5、精神损害抚慰金：本次事故造成杨某妹九级伤残，对其身体已造成不可恢复性的创伤，杨某妹为此遭受较大精神痛苦，被告应当予以赔偿。结合杨某妹的伤残结果，被告的赔偿能力以及当地平均生活水平，杨某妹诉请10000元合理，本院予以支持。
6、误工费：从2017年8月2日住院至2017年9月28日出院杨某妹总共住院57天，原告因伤残持续误工，可计算至定残日前一天即11月28日，共误工119天，对于处理人员误工费1人7天合理，因为原告所提交的工资证明不能有效证明其月平均工资的数额，故事故处理误工标准参照按农村居民人均纯收入计算14512.2元/年,故对于亲属处理交通事故的误工费:14512.2元/年÷365天/年×（119天+7天）＝5009.69元。
7、护理费：原告提供的出院证明中指出护工杨明在住院期间对杨某妹进行护理，本院予以认可，但是杨某妹所提供的杨明月工资证明因缺乏真实性，杨某妹住院共57天，参考法院所在地护工标准每天120元计算，护工费为：120元×57天=6840元。
8、交通费和住宿费：根据处理交通事故的实际情况，该费用必然会产生，本院酌情认定交通费和住宿费为1000元。
9、鉴定费：根据原告所提供的鉴定费发票，本院对于原告杨某妹主张赔偿鉴定费2730元的请求予以支持。
以上费用合共126679.01元。余仲仙和杨某妹在庭审中表示，平均分配交强险伤残赔偿限额110000元和医疗费用限额10000元，超出交强险限额的部分，由被告某财产保险股份有限公司汕头中心支公司对刘某、汕头市某食品有限公司的赔偿责任在商业保险限额内进行赔偿。综上，某某财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司交强险医疗费用限额和伤残赔偿限额内赔偿杨某妹共60000元，超出交强险部分，由某财产保险股份有限公司汕头中心支公司应当赔偿杨某妹66679.01元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告某某财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告杨某妹60000元。
二、限被告某财产保险股份有限公司汕头中心支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告杨某妹66679.01元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5202.49元，由被告某某财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司负担1199.81元，某财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1333.37元，由原告杨某妹负担2669.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈渭强
审 判 员 李铮铮
人民陪审员 陈俊杰
二〇一八年八月二日
书 记 员 徐慧英
书 记 员 张志军