＼n河北省唐山市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）唐刑初字第4号＼n公诉机关河北省唐山市人民检察院。＼n被告人彭巧巧，女，1976年3月20日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年7月17日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于当月30日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。＼n辩护人郭连宝，河北高阶律师事务所律师。＼n河北省唐山市人民检察院以唐检公刑诉（2013）62号起诉书，指控被告人彭巧巧犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市人民检察院指派代理检察员张方勇出庭支持公诉。被告人彭巧巧，辩护人郭连宝到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n河北省唐山市人民检察院指控：2013年7月中旬，被告人彭巧巧携带从四川男子“强哥”处购买的冰毒到河北省唐山市进行贩卖。7月15日，经唐山市男子“小奎”介绍向林子（化名）、小光（化名）二人贩卖冰毒3克，帮“小奎”向二人代卖海洛因3.15克、麻古两粒。次日，被告人彭巧巧再次向林子、小光二人贩卖毒品时被公安机关抓获，当场从彭巧巧租住处缴获冰毒164.54克，甲基苯丙胺含量为76.2%；海洛因16.08克，海洛因含量为49.9%；麻古14.03克，甲基苯丙胺含量为15.5%。＼n公诉机关对指控的上述事实，当庭提供了相应的证据，据此认定被告人彭巧巧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，已构成贩卖毒品罪。提请依法判处。＼n被告人彭巧巧辩解称其非海洛因、麻古的所有者，未贩卖海洛因、麻古。彭巧巧的辩护人主要提出：（1）林子、小光为举报彭巧巧，从彭巧巧处假买毒品后报警，并约定交易时抓获彭巧巧，后该二人在与彭巧巧交易时，公安人员将彭巧巧抓获，致使毒品未流入社会，此结果系彭巧巧意志以外的原因所致，彭巧巧的行为属犯罪未遂，可比照既遂犯对其从轻或减轻处罚。（2）彭巧巧被抓获后，供述毒品购自四川“强哥”处，小奎联系林子、小光等人进行贩卖毒品的行为，构成立功，可对其从轻处罚。（3）彭巧巧卖毒品的目的系赚钱后购买冰毒供自己吸食，属以犯养吸，可酌情对其从轻处罚。（4）彭巧巧系初犯，可酌情对其从轻处罚。＼n经审理查明：2013年7月15日，被告人彭巧巧经“小奎”介绍向林子（化名）、小光（化名）贩卖冰毒3克，海洛因3.15克、麻古两粒。次日，彭巧巧再次向林子、小光贩卖毒品时被公安机关抓获，当场从彭巧巧租住处缴获冰毒164.54克，甲基苯丙胺含量为76.2%；海洛因16.08克，海洛因含量为49.9%；麻古14.03克，甲基苯丙胺含量为15.5%。＼n上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：＼n1.证人林子证言：2013年7月15日，其从“小奎”处得知一名为巧巧的女子贩卖毒品后，便和小光商议向公安机关举报此事。其和小光来到巧巧租住处见到巧巧，巧巧称她有冰毒、海洛因和麻古并告知详细价格，后拿出一些冰毒、海洛因，其和小光吸食后离开去取钱。20时许，其用尾号号码为1112的电话拨打尾号号码为8763的电话联系到巧巧后，和小光又来巧巧租住处，向巧巧购买了3克冰毒，两粒麻古与一些海洛因。次日，其和小光向公安机关举报后，电话联系巧巧购买毒品，其和小光来到巧巧租住处后，巧巧拿出冰毒、海洛因、麻古，并将冰毒分成五六个小袋，在巧巧开始称重时，小光去开门，后公安人员进入将巧巧抓获。＼n2.证人小光证言与证人林子证言基本一致。另证实，2013年7月15日，其和林子到一女子租住处向一女子所购买的海洛因被林子交给了公安人员。＼n3.证人王某证言：2013年五六月份，其经“小奎”介绍认识了巧巧。巧巧称她有冰毒，想让其帮她卖。同年7月16日19时许，巧巧用尾号号码为8763电话拨打其尾号号码为9577的电话称她有冰毒和海洛因，想卖给其海洛因。＼n4.证人白某证言：2013年3月10日，其将房屋出租给张某。＼n5.证人张某证言：其租赁了白某的房屋。2013年7月14日12时许，一女子用尾号号码为8763的手机拨打其电话称欲租赁此房两个月，其将房屋钥匙给该女子后她给其三百元。＼n6.接受证据笔录及接受证据材料清单载明：2013年7月16日，林子向唐山市公安局路北分局机场路派出所上交海洛因疑似物。＼n7.扣押笔录、扣押物品、文件清单及照片载明：2013年7月16日，唐山市公安局路北分局机场路派出所民警在彭巧巧租住处从彭巧巧处扣押冰毒疑似物（白色晶体）六袋、海洛因疑似物（白色块状）两包、麻古疑似物（红色片剂）145粒。＼n8.河北省唐山市公安局物证鉴定所毒化检验鉴定报告检验意见及唐山市公安局路北分局机场路派出所说明载明：从彭巧巧处扣押的冰毒疑似物（白色晶体）六袋共重164.54克，海洛因疑似物（白色块状）两包共重16.08克，麻古疑似物（红色片剂）145粒共重14.03克，林子上交的海洛因疑似物重量为3.15克。＼n9.中华人民共和国公安部物证检验报告检验结果载明：从彭巧巧处扣押的六袋冰毒疑似物（白色晶体）中均检出甲基苯丙胺成分，两包海洛因疑似物（白色块状）中均检出海洛因成分。林子向唐山市公安局路北分局机场路派出所上交的海洛因疑似物中检出海洛因成分。从彭巧巧处扣押的六袋冰毒疑似物（白色晶体）中的甲基苯丙胺含量为76.2%，两包海洛因疑似物（白色块状）中海洛因含量为49.9%，麻古疑似物（红色片剂）中甲基苯丙胺含量为15.5%。＼n10.辨认笔录及照片载明：＼n（1）证人林子辨认出彭巧巧为卖给其毒品的巧巧。＼n（2）证人小光辨认出彭巧巧为卖给其毒品的女子。＼n（3）证人王某辨认出彭巧巧为让其帮忙卖冰毒和海洛因的女子。＼n（4）证人张某辨认出彭巧巧为租赁房屋的女子。＼n11.通话记录载明：2013年7月15日11时18分、20时45分及同月16日12时10分，彭巧巧尾号号码为8763的电话主叫尾号号码为1112的电话；同月16日19时25分，该号码主叫尾号号码为9577的电话。＼n12.尿检检验单载明：彭巧巧尿检检验结果为冰毒阳性、吗啡阳性。＼n13.上交毒品登记表载明：唐山市公安局禁毒警察支队将从彭巧巧处缴获的冰毒、海洛因、麻古依法上交。＼n14.抓获经过及录像载明：2013年7月16日20时许，侦查人员在彭巧巧租住处抓获彭巧巧，并当场查获冰毒100余克、海洛因10余克、麻古100余粒。＼n15.公诉人当庭出示载有冰毒疑似物（白色晶体）的照片，并播放抓获及审讯彭巧巧的录像，经彭巧巧辨认，指认出照片中所载的冰毒系其所有，录像所载情节系其被抓获及审讯的情况。＼n16.户籍证明载明了被告人彭巧巧的身份信息。＼n17.被告人彭巧巧主要供述：2013年7月15日，经小奎介绍两名男子来到其租住处购买毒品，其向二人贩卖了3克冰毒。次日，该二人再次来到其租住处购买毒品，正在交易时被公安人员抓获，从其租住处缴获了冰毒、海洛因和麻古。所供其余情节与上述证据相吻合。＼n本院认为，被告人彭巧巧无视国法，明知冰毒、麻古、海洛因为毒品而贩卖，毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控彭巧巧的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于彭巧巧所提其非海洛因、麻古的所有者，未贩卖海洛因、麻古的辩解，经查，彭巧巧贩卖海洛因、麻古的事实，有证人林子、小光、王某等人证言，扣押笔录、扣押物品、文件清单及照片、抓获经过及录像等证据予以证实，故该辩解与事实不符，不予采信。对于彭巧巧的辩护人所提林子、小光为举报彭巧巧，从彭巧巧处假买毒品后报警，并约定交易时抓获彭巧巧，后该二人在与彭巧巧交易时，公安人员将彭巧巧抓获，致使毒品未流入社会，此结果系彭巧巧意志以外的原因所致，彭巧巧的行为属犯罪未遂，可比照既遂犯对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，林子、小光为举报彭巧巧，从彭处购买冰毒3克，海洛因3.15克、麻古两粒后，向公安机关举报彭巧巧，并与彭巧巧约定购买毒品，彭巧巧在与林子、小光交易毒品时，被公安机关当场抓获，该毒品虽未流入社会，但毒品已进入交易环节，属贩卖毒品罪既遂，故该辩护意见部分予以采纳。所提彭巧巧被抓获后，供述毒品购自四川“强哥”处，小奎联系林子、小光等人进行贩卖毒品的行为，构成立功，可对其从轻处罚的辩护意见，经查，彭巧巧所上供情节属如实供述自己的罪行，不构成立功，故该辩护意见不成立，不予采纳。所提彭巧巧贩卖毒品的目的系赚钱后购买冰毒供自己吸食，属以犯养吸，可酌情对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。所提彭巧巧系初犯可酌情对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为维护国家对毒品的管理制度，保护公民身体健康，维护社会秩序，惩罚犯罪，根据彭巧巧的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条第一款之规定，判决如下：＼n被告人彭巧巧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2028年7月16日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长宋大伟＼n代理审判员胡峰＼n代理审判员孙光军＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员韩婷婷