重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初5304号
原告：重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司(统一社会信用代码915002256786647161)，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路1号。
法定代表人：李惠乾，任执行董事
委托诉讼代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：龙会祥，重庆泰升律师事务所律师。
被告：王加秀，女，汉族，1964年1月25日出生，住重庆市大足区。
被告：郑学明，男，汉族，1964年6月20日出生，住重庆市大足区。
被告：刘泽平，男，汉族，1966年1月16日出生，住重庆市大足区。
被告：唐运贵，女，汉族，1967年12月29日出生，住重庆市大足区。
原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰公司）与被告王加秀、郑学明、刘泽平、唐运贵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行审理。原告汇丰公司特别授权代理人王岚岚到庭参加了诉讼，被告王加秀、郑学明、刘泽平、唐运贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王加秀、郑学明立即归还原告贷款本金54082.21元，并从2015年11月24日起以54082.21元为基数，按约定贷款利率的13.8%上浮50%支付违约利息至本清；二、判令三被告连带支付律师费1500元；三、被告刘泽平、唐运贵为此贷款本金及利息承担连带清偿责任；并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月26日，被告王加秀、郑学明与原告签订了《贷款合同》，约定向原告贷款200000元，用于修建苗木大棚。被告郑学明为上述贷款与原告签订了《单个个人保证》，愿意对此笔贷款承担连带保证责任，被告唐云贵作为刘泽平的配偶也承诺了该笔贷款的保证责任。原告与被告王加秀、郑学明明确约定了还款时间及每期还款金额，具体为按季度归还贷款本金，每月20日归还当期利息。2014年10月30日，原告向被告发放了借款本金200000元。现最终还款日已过，被告仍拖欠原告本金54082.21元。现原告起诉至法院，请求法院判决，诉请如前。
被告王加秀、郑学明、刘泽平、唐运贵未作答辩。
本院经审理确认如下事实，因被告王加秀、郑学明需修建苗木大棚，于2014年10月29日与原告签订《货款合同》，向原告贷款人民币20万元，借款期限为12个月，约定利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率（一年期贷款利率为6%）上浮130%。违约利率为正常贷款利率的150%。如果借款人（被告王加秀、郑学明）违约，则贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。被告王加秀、郑学明明确了还款计划，即2015年1月20日还本金4万元、2015年4月20日还本金4万元、2015年7月20日还本金6万元、2015年10月20日还本金6万元，贷款利息从贷款次月起每月21日按月支付。最后一月利息的还本付息日为2015年10月20日。2014年10月29日被告刘泽平就该笔贷款签订了《单个个人保证》，愿意对该笔贷款承担连带保证责任。保证书中约定，保证的最高债务的具体金额为人民币贰拾贰万元整。最短保证期间自本保证签署之日起36个月。被告唐运贵于2014年10月29日签订了担保人配偶承诺函，承诺同意刘泽平作为上述贷款的担保人，并与刘泽平共同承担担保责任。合同签订后，原告依合同约定及时向被告郑学明、王加秀发放了贷款20万元，被告郑学明、王加秀按照约定从2015年1月至2015年7月20日前偿还了借款本金共计145917.79元。现最终还款日已过，被告郑学明、王加秀仍下欠原告本金54082.21元。现原告起诉至法院，请求法院判决，一、判令被告郑学明、王加秀立即归还原告贷款本金54082.21元，并从2015年11月24日起以54082.21元为基数，按约定贷款利率的13.8%上浮50%支付违约利息至本清；二、判令三被告连带支付律师费1500元；三、被告刘泽平、唐运贵为此贷款本金及利息承担连带清偿责任；并承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告企业营业执照、机构代码、法定代表人身份证明、贷款合同、单个个人保证、担保人配偶承诺函、汇丰银行帐户明细、无抵押个人小额贷款还款客户常行指示、法律服务委托协议书及律师费发票等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告郑学明、王加秀因修建苗木大棚而向原告汇丰银行贷款，签订的《贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告郑学明、王加秀未按照合同的约定按时还清本金及利息，属违约行为，故对原告要求被告郑学明、王加秀偿还贷款本金54082.21元及利息的诉讼请求予以支持；按照《贷款合同》约定，借款人应按期偿还贷款本息，未按约定时间偿还的，贷款人对逾期贷款按合同约定的中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮130%（即年利率13.6%）的150%计收违约利息。原告要求以54082.21元为本金从2015年11月24日起按照约定贷款利率的150%计收违约利息的诉讼请求，本院予以支持。按照《贷款合同》约定，如果借款人违约，贷款人可以要求借款人立即偿还该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。原告聘请律师追收贷款产生律师费用1500元，按照合同约定，应当由被告郑学明、王加秀予以支付。对原告要求被告郑学明、王加秀支付律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。本案被告刘泽平就该笔贷款出具了个人保证书，愿意对该笔贷款承担连带保证责任，被告唐运贵签订了担保人配偶承诺函，承诺同意刘泽平作为上述贷款的担保人，并与刘泽平共同承担担保责任。对原告要求被告刘泽平、唐运贵承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持，但其与原告约定了保证的最高债务为220000元，故刘泽平、唐运贵应当在其保证的最高债务220000元的范围内内承担连带偿还责任。郑学明、王加秀、刘泽平、唐运贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证及抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告郑学明、王加秀在本判决生效后十日内偿还原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司贷款本金54082.21元，并从2015年11月24日起以54082.21元为本金，按照年利率20.7%（即13.8%×150%）支付违约利息至付清之日止；
二、由被告郑学明、王加秀在本判决生效后十日内向原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司支付律师费1500元；
三、由被告刘泽平、唐运贵在其保证的最高债务220000元范围内对本判决第一项、第二项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告郑学明、王加秀、刘泽平、唐运贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 税云鸿
代理审判员 曾相强
人民陪审员 王龙江
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李暮霞