＼n辽宁省高级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）辽刑三终字第00111号＼n原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）黄利，男，汉族，1978年4月23日出生，初中文化，农民。因本案于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。＼n辩护人田丽，辽宁华府律师事务所律师。＼n指定辩护人王大川，辽宁同格律师事务所律师。＼n原审被告人黄继春，男，汉族，1968年12月3日出生，小学文化，农民。因本案于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。＼n指定辩护人李学强，辽宁同浩律师事务所律师。＼n辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人黄利犯贩卖毒品罪、被告人黄继春犯贩卖、运输毒品罪一案，于2014年2月27日作出（2013）大刑一初字第254号刑事判决。宣判后，被告人黄继春服判，被告人黄利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。＼n原审判决认定：1、2013年5月，被告人黄利联系被告人黄继春购买500克冰毒用于贩卖，同年5月13日，黄利通过中国邮政储蓄卡向黄继春的中国邮政储蓄卡内汇入人民币3万元，同年7月19日公安机关在黄利租住的房间内搜查出毒品冰毒23.2克，经检验，含有甲基苯丙胺成分。＼n上述事实，有下列证据证实：＼n（1）证人齐某某的证言证实，2012年3月，将的房子租给黄利，每月租金160元的事实。＼n（2）银行账户交易明细证实，户名为黄利，账号为6210952220000xxxxxx的中国邮政储蓄卡于2013年5月13日分两次向户名为黄继春，账号为6221886020078xxxxxx的中国邮政储蓄卡内汇款共计3万元。＼n（3）搜查笔录、扣押清单、罚没清单、指认照片证实，公安机关在黄利住所内查获并扣押白色晶体1包、电子称1个，塑料分装袋20个。黄利对查获的冰毒进行了指认，涉案毒品已被罚没。＼n（4）大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字（2013）474号理化检验鉴定报告证实，从黄利住处扣押的白色晶体重23.2克，检出甲基苯丙胺成分。＼n（5）被告人黄利供述，我和黄继春是老乡，他说他在广州能买到毒品。2013年5月中旬，我打电话告诉黄继春帮我买500克冰毒，共10万元。黄继春坐客车把冰毒带到大连，我先给了他6万元现金，之后又分两次往他的邮政储蓄卡里汇了共4万元。这500克冰毒一部分被我吸食了，一部分被我卖了。在我家里搜出的冰毒就是这500克冰毒剩下的。我往外卖冰毒的价格是每克400元到450元。＼n（6）被告人黄继春供述，2013年5月中旬，我花了5万元从“白林兵”手里买了500克冰毒，之后以10万元的价格卖给黄利。黄利先给了我6万元现金，之后分两次给我的邮政储蓄卡里共打了4万元。＼n2、2013年7月15日，被告人黄利与被告人黄继春联系购买1000克冰毒。同年7月16日，黄利通过中国邮政储蓄卡向黄继春的中国邮政储蓄卡汇入人民币4万元。同年7月17日黄继春乘坐广州到大连的长途客车，于7月19日到达大连。黄利开车将黄继春接到大连市甘井子区辛吉街38号准备吃饭时被公安机关抓获。公安机关当场从黄继春携带的背包中查获白色晶体1包，重998克，经检验，含有甲基苯丙胺成份，纯度为63.3%。＼n上述事实，有下列证据证实：＼n（1）证人刘某某的证言证实，我住在大连市，自2012年7月左右，黄利就租住我家的卧室，租金每月500元。＼n（2）证人张某某（客车司机）的证言证实，2013年7月17日17点左右，我从广州广园汽车站驾驶客车开往大连，18点30分左右，有个背黑色双肩包，穿蓝色上衣和短裤的人在东莞市三江高速路口上车，他花600元买了票，听口音是四川人，我们的客车开到山东蓬莱，然后乘坐渤海明珠客船到旅顺新港，车随船走，之后我开车到辛寨子小学，那个人就下车了。＼n（3）银行账户交易明细证实，户名为黄利，账号为6210952220000xxxxxx的中国邮政储蓄卡，于2013年7月16日，分两次向户名为黄继春，账号为6221886020078xxxxxx的中国邮政储蓄卡内汇款共计4万元。＼n（4）搜查笔录、扣押清单、罚没清单证实，公安机关在黄继春包内查获并扣押白色晶体1包。涉案毒品已被罚没。＼n（5）大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字（2013）473号、（大）公（司）鉴（理化）字（2013）743号理化检验鉴定报告证实，在黄继春背包内扣押的白色晶体重998克，检出甲基苯丙胺成分，含量为63.3%。＼n（6）指认照片证实，被告人黄利对扣押的冰毒和其驾驶的轿车进行了指认。被告人黄继春对其乘坐的广州到大连的长途客车、铺位、其携带的背包、毒品冰毒及黄利的轿车进行了指认。＼n（7）被告人黄利供述，2013年7月15日19时左右，我打电话让黄继春帮我买1000克冰毒，价钱共20万。7月16日9点左右，我给黄继春的邮政储蓄账户打了4万元。7月19日5点多，黄继春打电话告诉我他到旅顺码头了，我让他坐车到甘井子区大辛寨子，我开桑塔纳轿车接他，他背着个黑色的双肩背包。我们到包子铺吃饭时就被抓了。＼n（8）被告人黄继春供述，2013年7月15日晚上，黄利让我帮他买1000克冰毒并送到大连，价钱是20万元。7月16日9点左右，黄利往我的邮政储蓄卡里打了4万元，我自己又添了6万元，共花了10万元在“白某某”那买了1000克冰毒。7月17日17点左右，我把冰毒放在背包里，在东莞三江高速路口坐上广州到大连的客车。之后我打电话给黄利，告诉他我上车了。7月18日22点左右客车从蓬莱上轮渡，7月19日5点到了旅顺码头，黄利让我在辛寨子小学下车，下车后黄利开了一辆轿车来接我，我把背包放在副驾驶位置，我俩就到附近的饭店吃早饭，之后我们就被抓了。＼n本案的综合证据有：＼n（1）接受刑事案件登记表、案件来源、抓捕经过及情况说明证实，本案案发和被告人黄利、黄继春被抓获到案的经过。＼n（2）户籍证明证实被告人黄利、黄继春的身份情况。＼n（3）扣押清单证实，公安机关已将黄利的两张邮政储蓄（卡号分别为6210952220000xxxxxx、6221502220004xxxxxx）、现金58000元予以扣押。＼n（4）银行账户交易明细证实，户名为黄利，账号为6210952220000xxxxxx的中国邮政储蓄卡于2013年5月30日、6月3日、6月4日、6月7日分9次向户名为黄继春，账号为6221886020078xxxxxx的中国邮政储蓄卡内汇款共计15万元。＼n原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人黄利、黄继春的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十八条、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，认定被告人黄继春犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人黄利犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。＼n上诉人黄利的上诉理由是：其行为不构成贩卖毒品罪，应当认定为非法持有毒品罪。＼n黄利的辩护人田丽及其指定辩护人王大川均提出相同的辩护意见。＼n原审被告人黄继春对一审判决确认的事实和证据无异议。＼n黄继春的辩护人提出黄继春贩卖、运输的毒品998克没有流入社会。黄继春到案后认罪态度较好。＼n本院经审理查明，原审判决认定上诉人黄利、原审被告人黄继春的犯罪事实清楚。上述事实、证据均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。＼n关于上诉人黄利提出“不构成贩卖毒品罪，应当认定其犯非法持有毒品罪”的上诉理由及黄利的辩护人田丽、指定辩护人王大川提出的相同辩护意见，经查，黄利在侦查阶段多次供述其以贩卖为目的从黄继春处购买冰毒的事实，所供与黄继春的供述相吻合，且与银行账户交易明细、从黄利车上查获的冰毒、从黄利家中搜查的冰毒、电子称、塑料分装袋、指认照片、搜查笔录、扣押清单等在卷证据相印证。故原判认定其犯贩卖毒品罪，定罪准确，其上诉理由及辩护人的辩护意见，均无事实和法律依据，不予采纳。＼n本院认为，原审被告人黄继春明知是毒品而非法运送并销售，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人黄利以贩卖为目的非法购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。黄继春和黄利涉案毒品数量大，论罪均应当判处死刑，根据二人具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对二人依法判处死刑，可不立即执行。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，核准辽宁省大连市中级人民法院（2013）大刑一初字第254号以贩卖、运输毒品罪判处被告人黄继春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人黄利死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。＼n审判长宋晓枫＼n代理审判员李守文＼n代理审判员牟丹＼n二〇一四年六月十八日＼n书记员王智勇