郑仕华与陈洪玉、陈华、胡大平、普格县螺髻山鱼水休闲渡假村有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书
四川省普格县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3428民初102号
原告郑仕华,男,汉族，1966年8月25日,四川省宁南县人。
被告陈洪玉，男，汉族，生于1963年3月19日，四川简阳县人。
被告陈华，男，汉族，生于1986年2月6日，四川简阳县人。
被告胡大平，女，汉族，生于1967年4月28日，四川宁南县人。
被告普格县螺髻山鱼水休闲渡假村有限责任公司（以下简称鱼水休闲渡假村），住所地：普格县荞窝镇螺髻山鱼水村。
法定代表人：陈洪玉，职务：公司负责人。
郑仕华与陈洪玉、陈华、胡大平、普格县螺髻山鱼水休闲渡假村有限责任公司关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员杰古武智、曾双和、阿支乃古日组成合议庭，于2016年6月6日、2016年6月13日两次公开开庭进行了审理。原告郑仕华、被告陈洪玉、陈华、鱼水休闲渡假村法定代表人陈洪玉,到庭参加诉讼,被告胡大平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑仕华诉称：2015年4月16日，原、被告双方达成借款协议，四被告向原告借款人民币叁佰叁拾陆万元。双方在借款协议中约定了借款金额、期限、用途、利息、担保物、违约金等内容，协议生效后，原告如约给付了出借款项。但被告在归还期限届满后，被告一直未予偿还借款本息，构成违约，为此起诉来院，要求判决被告归还借款本息及支付违约金共计1310.4万元,并由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为判令四被告共同偿还借款本金、约定利息约定违约金共计600万元（利息、违约金自2015年7月17日计算至起诉之日）；判令四被告共同支付自2016年3月26日之后的资金占用利息至清偿完全部本息之日止。
为证明其主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、落款时间为2014年10月27日借条一张，证明原、被告之间借贷协议存在、借款的时间、金额、利息、还款方式等事实；
2、时间为2015年4月16日的借条一份，证明事项同证据1。
3、转款凭证一张，证明原告通过转款方式一次性向被告人转账264万元的事实。
对于原告提供的三组证据，经质证，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议。
被告陈洪玉、陈华、胡大平、普格县螺髻山鱼水休闲渡假村有限责任公司辩称：被告与原告之间的借贷协议属实，但是原告人在2014年10月27日给被告转款时，事先将三个月利息36万元扣除，实际只给被告人转款264万元，在三个月后原告人又叫被告人将三个月的利息36万元加上第一张借条上的300万元共336万元重新签订了新的借条，纠纷产生后双方曾多次协商解决，但未能达成一致意见，既然已进入司法程序，按法律规定，原、被告之间的借款数额应按实际收到的借款数额计算利息，而且原、被告约定的年利息超过法律规定上限24%，应该按24%的年利率计算利息，被告截止2015年7月27日共归还原告借款388000元，应当扣除后以2220000元为借款本金计算本息。
为证明其主张，被告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、收款凭据一张，证明被告人实际只收到原告人借款264万元。
2、转账凭证三张及中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明被告人分别于2015年2月12日归还12万元，2015年7月11日归还16万元，2015年7月25日归还10万元，2015年7月27日归还8800元借款本息。
对于被告提供的二组证据，经质证，原告对其真实性、合法性、关联性均无异议。
经审理，本院对原被、告提供的证据认证如下：
1、对于原告提供的三组证据，被告人对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
2、对于被告提供的二组证据，原告人对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
本院经审理，查明案件事实如下：
原、被告于2014年10月27日签订借条一份，借条上载明借款金额为300万元整，借款期限为12个月，时间为2014年10月27日至2015年10月26日止；每月借款利息为4%，利息按月支付，如不能按时支付，借款人自愿承担应付利息3倍为滞纳金；原告人以位于普格县原四川省荞窝监狱鱼水中队流转来的所有土地和财产、普格县螺髻山鱼水休闲渡假村有限公司的所有游乐设备、房屋及所有产权作为为抵押；同时还约定被告人如到期未能还清借款，自愿承担每天1%的滞纳金。借条签订后，原告人按民间借贷所谓的“抽头”，按借条约定的利息预先扣除三个月利息36万元，于2014年10月27日通过上海浦东发展银行向被告人转款264万元。后被告人由于逾期三个月未能及时按月支付借款利息，原、被告双方于2015年4月16日对前期借款本息进行结算，将第一张借条上的借款金额300万元加上逾期未支付的约定利息36万元共计336万元作为借款本金，重新签订了第二张借条，借条载明借条上载明借款金额为336万元整，借款期限为5个月，时间为2015年4月16日至2015年9月16日止；每月借款利息为4%，利息按月支付，如不能按时支付，借款人自愿承担应付利息3倍为滞纳金；原告人以位于普格县原四川省荞窝监狱鱼水中队流转来的所有土地和财产、普格县螺髻山鱼水休闲渡假村有限公司的所有游乐设备、房屋及所有产权作为为抵押；同时还约定被告人如到期未能还清借款，自愿承担每天1%的违约金。在前期借款期间，被告于2015年2月12日归还12万元；在后期借款期间被告于2015年7月11日归还16万元，2015年7月25日归还10万元，2015年7月27日归还8800元，剩余借款本金和利息未予归还。
本院认为，原、被告之间签订的借条，其上载明了借款的用途、金额、利息、还款方式、违约责任、抵押物等借贷合同的必备条款，名为借条，实为借贷合同，原告也于借条签订后向被告人转款264万元，符合民间借贷的形式要件和实质要件，原、被告之间的借贷合同成立。本案的争议焦点在于1、原、被告之间的实际借贷本金是多少？2、借款的利息应该按照约定还是法律规定计算？
对于焦点1，本院认为，本案有两份借贷合同，涉及前期借贷本金和后期借贷本金。依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。在本案中，无论是原告提供的转账凭条还是被告提供的收款凭条都能证明原告在前期借款过程中实际只出借给被告264万元，原、被告双方在庭审过程中对此也予以认可，因此本案的前期出借本金应当认定为264万元。依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具新的债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的年利率超过24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。在本案中，原、被告将第一张借条上的借款金额300万元加上逾期3个月未支付的约定利息36万元共计336万元作为借款本金，重新签订了第二张借条；原、被告在前期借款实际只出借264万元，双方约定的月利息为4%，远高出法律规定的年利率上限，对超出部分，被告也答辩称按法律规定计算，因此对超出部分的利息，不符合法律规定，本院不予认可，本案的后期借款本金应认定为前期借款本金加上前期借款日2014年10月27日至后期借款日2015年4月16日共171天的利息，扣除2015年2月12日偿还的利息12万元，即后期本金为264+264×24%÷365×171-12=281.683726万元。
对于焦点2，本院认为，原、被告在借条中约定借款利息按每月4%，计算下来年利率为48%，依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定的年利率为48%，超过法律规定的年利率上限，对超过上限部分本院不予支持。
综上，本院认为，当事人应当本着自愿、公平、诚信的原则进行借贷活动，出借人如约足额出借本金，借款人及时清偿本金及利息。本案中原告事先扣除利息、约定远高于法律规定的利息的行为不符合法律有关规定，借款人不及时清偿本金及利息的行为也违反诚信原则。原告归还借款本金及利息的诉讼请求理由正当、于法有据，本院依法予以支持。被告提出的约定的利息远高于法律规定，事先扣除的利息不符合法律规定的意见于法有据，本院予以采纳,予以调整。原告在诉讼请求中还主张了违约金，依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条条规定：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。对于原告一并主张利息和违约金的请求，本案中原、被告之间约定的利率就远高于法律规定，本院根据法律规定予以调整。根据庭审查明的案件事实，综合本院确认的原、被告双方提供的证据，本院确认原、被告前期借款本金为264万元，后期借款本金为64+264×24%÷365×171-12=281.683726万元，借款年利率为24%，依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、四被告于本判决生效之日起30日内连带偿还原告借款本金281.683726万元，利息以年利率24%计算至清偿完毕之日止，被告已清偿的268000元利息在上述利息中予以扣除。
二、驳回原告其他诉讼请求。
三、案件受理费50214.00元，由原告承担20085.6元，被告承担30128.4元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 杰古 武智
审判员 曾 双 和
审判员 阿支乃古日
二〇一六年六月十四日
书记员 杨 昌 萍