广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初86号
原告唐健荣，司机。
委托代理人王辉，全州县中心法律事务所法律工作者。
被告倪江桂。
委托代理人梁维民，广西中心律师事务所律师。
被告广西柳州市柳江县通达汽车储运有限公司。
法定代表人李祥林，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司。
负责人李文军，经理。
委托代理人廖安由，广西众维律师事务所律师。
原告唐健荣诉被告倪江桂、广西柳州市柳江县通达汽车储运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐健荣委托代理人王辉，被告倪江桂委托代理人梁维民，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司委托代理人廖安由到庭参加诉讼。被告广西柳州市柳江县通达汽车储运有限公司法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐健荣诉称，2013年11月份起，原告一直受被告倪江桂的雇佣为其驾驶长途拖挂车并运输车辆，且原告从2010年5月就一直租房至2013年11月购房居住在全州县城。2015年6月29日，原告为被告驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的拖挂车至湖南常徳，在缷车过程中不幸从拖挂车的第二层车厢摔下地，致使原告右脚跟部受伤。受伤后，原告先在常德市医院进行临时治疗，后到兴安界首医院住院治疗。经桂林市桂大司法所鉴定，原告的伤构成十级伤残。原告多次与被告伦理，要求被告赔偿损失，但被告只赔偿了医药费，其他损失拒绝赔付。因此，请求被告倪江桂赔偿原告误工费202天×221.8元／天=44803.6元，护理费139天×108.28元／天=15050.92元，营养费19天×30元／天=570元，住院伙食补助费19天×100元／天=1900元，伤残补助费24669元／年×20年×10％=49338元，伤残鉴定费700元，交通费300元，精神损失抚慰金5000元，合计117662.52元。由被告柳州市柳江县通达汽车储运有限公司承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在投保范围内承担赔偿责任。原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、身份证、驾驶证，证明原告的身份、职工和驾驶资质；2、住院病历和诊断证明，证明原告的伤势及误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的计算数额；3、桂林市桂大司法鉴定所的鉴定意见书，证明原告够成十级伤残及原告的误工日期为202天；4、房屋集资协议、集体土地使用证、商品房买卖合同，证明原告从2010年5月起一直居住在县城及2014年在县城购房；5、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司的赔偿单，证明广西柳州市柳江县通达汽车储运有限公司是桂Ｂ×××××车辆的车主，中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司已向广西柳州市柳江县通达汽车储运有限公司支付了因原告受伤的赔偿款17660.79元，原告与广西柳州市柳江县通达汽车储运有限公司存在雇佣关系；6、证人蒋某的身份证、证明，证明原告与被告存在雇佣关系及原告为被告驾驶桂Ｂ×××××车辆在缷车过程中摔伤；7、交通费发票，证明原告治伤用去交通费300元；8、证人唐某的证言，证明原告从2010年5月起一直居住在县城；9、车旅费，证明因被告倪江桂申请重新鉴定，原告去南宁花费1291.5元。被告倪江桂辩称，原告损害不是由于为我方工作导致的，要求我方赔偿，事实依据不足。原告方是2013年开始为我方工作，只是陆陆续工作，而不是长期录用。原告是否租房住，我不清楚。原告是××的，我们还补偿了原告7000元。请驳回原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司辩称，我们不是本案适格的被告，我们只与广西柳州市柳江县通达汽车储运有限公司签有雇主责任保险协议，与原告没有直接关系。根据协议，死亡伤残赔偿限额60万元，十级伤残限额比例1％，赔偿6000元。事故发生时，广西柳州市柳江县通达汽车储运有限公司还未完全支付保险费，应按照比例赔偿。因此，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司与广西柳州市柳江县通达汽车储运有限公司签有雇主责任保险协议及附件，证明与柳州市城中支公司与广西柳州市柳江县通达汽车储运有限公司存在保险合同关系。
被告柳州市柳江县通达汽车储运有限公司未作答辩。
经过开庭质证，被告对原告提供的1、2、3、5、证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据4、6、7、9有异议，认为证据4不能证明原告在城市居住，应当有劳动合同和社保凭证，本院认为，原告与证人唐某在2010年5月就签订了《房屋集资协议》，并且证人唐某出庭证实原告从2010年5月起一直居住，因此，本院对该证据予以认定。认为证据6证人未出庭，本院认为，证人应当出庭作证，证人不出庭作证，无法确认《证明》的真实性，因此，本院对《证明》不予认定。认为证据7不认定，本院认为，原告到外地治伤，花费300元交通费是合理的，本院对该证据予以确认。认为证据9只认可原告唐健荣一个人的火车票，本院认为，因被告倪江桂申请重新鉴定，原告由一人陪护去南宁花费车旅费1291.5元是合理的，本院予以确认。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司提供的证据有异议，认为是复印件，本院认为，根据原告的申请，本院核实了该证据，因此，本院对其予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：桂Ｂ×××××拖挂车车主为柳州市柳江县通达汽车储运有限公司，实际车主为倪江桂，2015年6月29日，原告唐健荣及另一驾驶员受倪江桂的雇佣，被告柳州市柳江县通达汽车储运有限公司同意，为被告驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的拖挂车至湖南常徳，在缷车过程中，原告唐健荣从拖挂车的第二层车厢摔下地，致使原告右脚跟部受伤。受伤后，次日，原告到兴安界首医院住院治疗。于2015年7月18日出院，诊断为：1、右跟骨粉碎性骨折；2、左跟部软组织损伤。住院期间陪护1人，出院建议全休4个月。原告的伤经全州县中心法律事务所2016年1月18日委托桂林市桂大司法所鉴定，构成十级伤残。原告住院治疗的医疗费已由被告倪江桂支付。原告经多次要求被告赔偿损失，被告拒绝赔付。原告逐向本院提起诉讼。本案在审理期间，被告倪江桂提出申请，要求对原告的伤势重新鉴定。经本院委托，广西公众司法鉴定中心鉴定，原告的伤仍构成十级伤残。原告因去南宁鉴定花费车旅费1291.5元。2015年3月10日，被告柳州市柳江县通达汽车储运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司签订了《雇主责任保险协议书》，桂Ｂ×××××拖挂车系被保险车辆，承保人数2人。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司向被告柳州市柳江县通达汽车储运有限公司支付了因原告唐健荣受伤的赔偿款17660.79元。
本院认为，桂Ｂ×××××拖挂车车主为柳州市柳江县通达汽车储运有限公司，实际车主为倪江桂，2015年6月29日，原告唐健荣及另一驾驶员受倪江桂的雇佣，被告柳州市柳江县通达汽车储运有限公司同意，为被告驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的拖挂车，因此，该二被告应充分保障受雇人员的人身安全。在卸车过程中，因该二被告未配备必要的安全设备，原告摔伤并致残，该二被告应承担赔偿责任。但原告没尽到注意义务，应自己承担部分责任。原告的损失：误工费202天×221.79元／天=44801.58元，护理费139天×74.2元／天=10313.8元，营养费19天×30元／天=570元，住院伙食补助费19天×100元／天=1900元，伤残补助费24669元／年×20年×10％=49338元，伤残鉴定费700元，交通费300元，精神损失抚慰金3000元，合计110923.38元。由被告柳州市柳江县通达汽车储运有限公司、倪江桂赔偿99831.04元。原告重新鉴定车宿费1291.5元，应由被告倪江桂承担。被告柳州市柳江县通达汽车储运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司签订《雇主责任保险协议书》，系该二被告之间的保险合同关系，应按属另一法律关系。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、笫二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告倪江桂、广西柳州市柳江县通达汽车储运有限公司赔偿原告唐健荣误工费44801.58元，护理费10313.8元，营养费570元，住院伙食补助费1900元，伤残补助费49338元，伤残鉴定费700元，交通费300元，精神损失抚慰金3000元，合计110923.38元的90％。即99831.04元。
二、被告倪江桂给付原告唐健荣车宿费1291.5元。
三、驳回原告唐健荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司的诉讼请求。
案件受理费2653元，由被告倪江桂、广西柳州市柳江县通达汽车储运有限公司负担2388元，原告唐健荣负担265元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2653元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 闫新华
人民陪审员 闫 芳
人民陪审员 唐金凤
二〇一六年八月十日
书 记 员 王路平