广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0109民初582号
原告:周启亮，男，1979年8月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
委托代理人：陈力，男，南宁市邕宁区法律事务中心法律工作者。
被告：黄炳征，男，1977年2月11日出生，壮族，户籍住址南宁市邕宁区，现住址不明。
被告：关兆敏，女，1981年12月30日出生，汉族，户籍住址广西蒙山县，现住址不明。
原告周启亮与被告黄炳征、关兆敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告周启亮及其委托代理人陈力到庭参加诉讼，被告黄炳征、关兆敏现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年9月14日至2016年11月13日为本院向被告黄炳征、关兆敏公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告周启亮诉称：被告黄炳征、关兆敏系夫妻，他们在蒲庙镇光和村那降坡开有一家具店。2014年5月20日前，他们向原告借款75000元，原告是以现金的方式支付，2014年5月20日，两被告向原告出具了借条，决定向原告借款200000元，并定于2014年12月31日前还清。于是，2014年5月28日原告通过自己的账号62×××11再向被告黄炳征的账号62×××77转账125000元。然而，2014年12月31日后，被告以种种理由推托不还款，后来干脆玩起失踪来，至今，被告分文没有给原告。从2015年1月1日起，原告有权要求两被告按年利率6%支付利息，计算至2016年5月30日，利息为18275元。两被告是夫妻，并且都在借条上签字。因此，他们对欠款的本金和利息有连带的偿还责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告黄炳征、关兆敏还借原告的本金200000元并承担连带偿还责任；2、被告黄炳征、关兆敏从2015年1月1日起向原告支付欠款利息，按年利率6%计直至还清之日；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告周启亮提交的证据有：1、借条1张；2、木材经营（加工）许可证；3、结婚登记材料；4、户籍登记信息；5、账号收支信息。
被告黄炳征、关兆敏均未作答辩也未提交证据。
本院依原告申请调取的证据：中国农业银行南宁邕宁支行于2016年11月1日出具的查询回执。
本案的调查重点：原告要求两被告共同偿还借款本金200000元及支付利息有何依据？利息如何计算？
经庭审调查，原告提交的证据以及本院调取的证据均真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：原告周启亮与被告黄炳征于2010年认识，双方是多年的朋友关系，被告黄炳征、关兆敏系夫妻关系，于2002年7月25日登记结婚。2014年1月起，被告黄炳征以经营木材加工厂为由陆续向原告借款，其中2014年1月借到现金30000元，2014年4月借到现金40000元。2014年5月20日，被告黄炳征又找到原告借款，并针对前述两笔借款进行确认，共计向原告借款200000元，被告黄炳征当天向原告出具借条1张，载明：“本人黄炳征因经营家具生意周转资金不足，现向周启亮借款200000元，于2014年12月31日前还清。”被告黄炳征和关兆敏均在借款人处签字并捺手印，原告当天将5000元现金交付被告黄炳征，并于2014年5月28日通过中国农业银行转账交付被告黄炳征125000元，原、被告未约定利息。借款期限届满后，两被告分文未还，原告经多次催款未果，便诉至本院。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄炳征、关兆敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。
原告周启亮主张两被告向其借款200000元，能提供借条以及银行转账凭据证实，原告提供的借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据，且原告能够对现金交付的金额进行了陈述，此外，被告关兆敏作为被告黄炳征的妻子在借款人处签字，显然为共同借款人，因此，原告周启亮与被告黄炳征、关兆敏之间的债权债务关系明确，合法有效，原告主张被告黄炳征、关兆敏偿还借款本金200000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定借款于2014年12月31日前还清，借款期限届满后，两被告未还款，已构成违约，因此，两被告依法应当支付原告逾期还款利息，原、被告未约定利息，现原告要求两被告从逾期还款之日即2015年1月1日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，应予以支持。因此，对于两被告所借得原告的借款200000元的逾期利息，计算方式为：以所欠的借款200000元为本金，从2015年1月1日起计至两被告付清借款之日止，按年利率6%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄炳征、关兆敏共同偿还原告周启亮借款本金200000元；
二、被告黄炳征、关兆敏共同支付原告周启亮借款逾期利息（以借款200000元为本金，从2015年1月1日起计至两被告付清借款之日止，按年利率6%计付）。
案件受理费4574元，公告费700元，合计5274元（原告已预交），由被告黄炳征、关兆敏共同负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 许卫锦
人民陪审员 陆明湖
人民陪审员 马尚瑛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 韦嘉薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。