＼n广东省博罗县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）惠博法湖民初字第13号＼n原告马国云，男，汉族，1962年2月27日出生。＼n委托代理人刘德能，广东商盾律师事务所律师。＼n被告一肖红军，男，汉族，1969年9月26日出生。＼n被告二中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。＼n法定代表人王焱辉，总经理。＼n委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。＼n上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。＼n原、被告诉辩争议＼n原告诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金158838.42元；2、判令被告二在机动车交强险责任限额内和商业第三者保险范围对赔偿金额先行赔付；3、判令二被告共同承担本案诉讼费用。＼n被告一答辩为：道路交通事故后送马国云去医院时支付了1000元。＼n被告二答辩为：1、在机动车交强险责任限额内已经支付了10000元。分别支付了马国云50**元，冯来新50**元；在死亡伤残限额内已经赔偿了杨刚护理费850元，误工费1013.5元，共计1863.5元；2、在商业险范围内赔付了马国云医疗费12264.87元，赔付冯来新医疗费10500元，赔付杨刚医疗费4448.83、住院伙食费1190元；3、医疗费请法庭核实，后续医疗费应在产生后主张，营养费过高，对护理费数额不确认，误工费请依法认定，精神损失费10000元过高，交通费部分票据不合理。＼n本院查明的事实＼n本院经审理查明：2013年3月5日，被告一驾驶粤S859**号小货车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘冯来新）发生碰撞，碰撞后粤S859**号小货车又与杨刚驾驶的的赣CCV5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告和冯来新、杨刚受伤及三车辆损坏的交通事故。粤S859**号小货车在被告二处投保交强险和商业第三者责任险。被告一在道路交通事故后送马国云去医院时支付了医疗费1000元。被告二在机动车交强险责任限额内已经支付医疗费给原告、冯来新各5000元；已经赔偿了杨刚护理费850元、误工费1013.5元；在商业险范围内支付了原告医疗费12264.87元，冯来新医疗费10500元，杨刚医疗费4448.83、住院伙食费1190元。双方对交通事故责任认定由被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任，冯来新、杨刚不负事故责任和保险情况均无异议。＼n本院判决理由和结果＼n本院认为，原告在交通事故中受伤，被告二应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告二提供证据证明了其在机动车交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额范围内已经履行了赔偿责任、死亡伤残赔偿限额围内已经部分履行了赔偿责任。＼n本次交通事故是机动车和机动车之间发生的事故，原告负次要责任，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内损失原告应自己承担百分之三十的责任，被告一负主要责任，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内损失应承担百分之七十的责任。并应扣除被告方已经支付的部分。＼n关于原告请求的医疗费38564.9元，原告在博罗县人民医院住院的医疗费共计55329.8元，原告尚欠博罗县人民医院医疗费38564.9元。被告一应赔偿原告机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额外的医疗费为（50329.8元×70﹪－1000元－12264.87元）21965.99元。＼n关于原告请求的后续医疗费7500元，后续医疗费虽然没有实际产生，但被告方对原告提供的广湖司鉴所（2013）临鉴字第550号《司法鉴定意见书》无异议，本院予以采信。该《司法鉴定意见书》评定原告的后续医疗费为7500元。被告一应当予以赔偿原告的后续医疗费为（7500元×70﹪）5250元。＼n关于原告请求的营养费5450元，原告出院医嘱需加强营养，建议出院后休息一个月，据原告伤情和住院治疗情况，原告的营养费是必要的，被告一应当予以赔偿的营养费为（109天×50元×70﹪）3815元。＼n关于原告请求的住院期间的住院伙食补助费3950元。被告一应当予以赔偿的住院期间的住院伙食补助费为（79天×50元×70﹪）2765元。＼n关于原告残疾赔偿金计算标准问题：原告虽系农业户籍，但原告提供的银行帐号交易明细帐、企业法人营业执照、施工合同、结算证明、居住证明证明了原告在城镇居住，且从事建筑业。符合在城镇居住满一年且有固定收入的情形，原告残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。＼n关于原告请求的被抚养人生活费1632.6元。原告提供的常住人口登记卡和证明证实，原告母亲1931年11月2日出生，农业户籍，育有二男一女。对原告请求高出标准的389.6元部分不予以支持。＼n关于原告请求的交通费、住宿费。原告提供了票据，可认定交通费、住宿费实际发生的情况。＼n关于原告请求的护理费。原告提供冯娥英常住人口登记卡和个体工商户营业执照证明是由冯娥英护理，且原告提供交通费、住宿票据显示住院期间不是由冯娥英一人始终护理原告的，原告没有提供是由冯娥英一人始终护理原告的证据。不应以冯娥英的职业收入数据为依据计算护理费。但据医嘱和原告住院治疗情况，原告住院和出院后休息一个月应当有一人陪护，原告的护理费应为（100.00元／天×109天×70﹪）7630元。＼n关于原告请求的误工费12386元，没有超出从事建筑业的计算标准，本院予以支持。＼n关于原告请求的精神损害抚慰金10000元。本院酌情支持7000元。＼n综上，原告马国云损失共计125648.91元（详见附表）。此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担91852.92元。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分33795.99元，由被告肖红军赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险内承担先行赔付责任。＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马国云人民币91852.92元；＼n二、被告肖红军于本判决生效之日起十日内赔偿原告马国云人民币33795.99元。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险内对上述33795.99元赔偿款承担先行赔付责任。＼n以上判项如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1738元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司承担1500元；被告肖红军承担138元；原告马国云承担100元。鉴定费2300元由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。＼n审判员付晓畅＼n二〇一三年十月十八日＼n书记员赖瑜平＼n附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）＼n赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任＼n人赔付额交强险商业险1、医疗费21965.99医疗费用赔偿限额21965.992、后续医疗费525052503、营养费381538154、住院伙食补助费276527655、整容费6、残疾赔偿金＼n60453.42死亡伤残赔偿限额60453.427、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费1243124310、丧葬费11、交通费3002.53002.512、住宿费13813813、护理费7630763014、误工费123861238615、康复费16精神损害抚慰金7000700017、财产损伤财产损伤限额18、营运车辆停运损失19、其他损失91852.92合计125648.9133795.99