云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0623民初158号
原告张朝秀，女，生于1976年11月4日，汉族，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县。
委托代理人孙中汉，云南达意律师事务所律师。
被告向燕，女，生于1988年4月12日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
被告邓从远，女，生于1974年6月23日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
被告彭一美，女，生于1980年6月24日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
被告申道会，女，生于1953年1月26日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
向燕、邓从远、彭一美、申道会四被告的共同委托代理人胡平（胡平与向燕、邓从远、彭一美、申道会均系亲属关系），男，生于1985年10月28日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
被告郑昌秀，女，生于1978年8月18日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
原告张朝秀诉被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张朝秀的委托代理人孙中汉，被告向燕、邓从远、彭一美、申道会及其委托代理人胡平，被告郑昌秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝秀诉称：2015年底，被告向燕、邓从远、彭一美未取得建房审批手续即在原告张朝秀家房屋的左侧建房，阻塞了原告张朝秀家拟建房屋及出入通道，导致原告张朝秀家拟建的房屋无法采光。2015年12月24日至26日，原告张朝秀与被告向燕、邓从远、彭一美等人协商交涉，遭到被告等人的殴打，致原告张朝秀全身多处受伤，经住院治疗三天后在家休息3个多月。现请求判决由被告赔偿原告张朝秀的医疗费2540.80元、误工费12000.00元、护理费360.00元、住院伙食补助费300.00元、交通费300.00元，合计15500.80元。
被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀辩称：被告向燕、邓从远、彭一美共同在盐津县普××镇跳桥社区（连接线）修建房屋。2016年12月24日至26日，原告张朝秀伙同他人到被告向燕、邓从远、彭一美建房处阻止施工，为此，原、被告双方发生口角和抓扯。被告向燕认为，原告张朝秀的伤是与原告张朝秀一同来阻止施工的李顺兰用铁铲殴打被告向燕时误打在原告张朝秀的身上所致。被告郑昌秀认为，自己是前去劝架，未参与抓扯。五被告均不同意赔偿原告张朝秀的损失。
原告张朝秀针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证，用以证明原告张朝秀的身份信息；
2、视频光盘1张，用以证明原、被告双方抓扯，原告张朝秀在抓扯中受伤；
3、盐津县人民医院住院病案及医疗费票据7份，用以证明原告张朝秀于2015年12月26日经盐津县人民医院诊断为：“身体多处擦挫伤”，住院治疗3天，用去医疗费2540.80元；
4、盐津县人力资源开发中心出具的证明1份，用以证明原告张朝秀自2015年12月26日因被人打伤不能上班，扣发至2016年3月共三个月的工资12000.00元；
5、大关县人民法院（2016）云0624行初23号、（2016）云0624行初24号行政判决书各1份，用以证明被告向燕、邓从远、彭一美所建房屋的建设项目选址意见书和建设用地规划许可证已被撤销。
经质证，被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀对原告提交的证据1、2、3无异议。对证据4，认为其证明的内容不客观真实。对证据5的真实性无异议，但认为大关县人民法院作出的（2016）云0624行初23号及（2016）云0624行初24号行政判决正处于上诉审理中，尚未发生法律效力。
本院认为，原告张朝秀提交的证据1、2，经被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀质证无异议，本院予以采信。原告张朝秀提交的证据3虽经被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀质证无异议，但原告张朝秀提供的医疗费票据7份，其中票据号码分别为0252530101金额500.00元、0252523011金额为300.00元的2张票据均为盐津县人民医院预交款收据，故不能认定为原告张朝秀在盐津县人民医院因伤治疗所支付医疗费的结算依据，因此，对原告张朝秀提交的证据3本院部分采信，认定原告张朝秀于2015年12月26日经盐津县人民医院诊断为：“身体多处擦挫伤”，住院治疗3天，用去医疗费1740.80元。原告张朝秀提交的证据4，盐津县人力资源开发中心出具的证明虽有“盐津县人力资源开发中心”的盖章，但没有盐津县人力资源开发中心相关人员的签字，不具有证明力，对原告张朝秀提交的证据4，本院不予采信。原告张朝秀提交的证据5，因与本案无联性，本院不予采信。
被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、视频光盘1张，用以证明原、被告双方发生了抓扯；
2、盐津县普××镇人民调解委员会说明复印件一份，用以证明原告向燕、邓从远、彭一美在建房过程中与被告张朝秀、熊兴娣产生纠纷后，经盐津县普××镇人民调解委员会调解未果，盐津县普洱镇人民调解委员会建议双方向盐津县人民法院起诉解决；
3、彝良县人民法院（2016）云0628行初37号行政裁定书1份，用以证明原告熊兴娣、李兴富向彝良县人民法院提起行政诉讼，请求撤销盐津县普××镇人民政府向第三人胡坤、胡平、胡增颁发的地字第5306231022016007号《建设用地规划许可证》一案，经彝良县人民法院裁定：“本案中止诉讼”；
4、征地分户登记表、水麻公路（盐津段）房屋拆迁补偿兑现花名册、建设项目选址意见书、建设用地规划许可证，用以证明被告向燕、邓从远、彭一美共同在盐津县普××镇跳桥石街（连接线）建房的相关审批手续；
5、行政上诉状2份，用以证明胡坤、胡平、胡增不服大关县人民法院2016年11月10日作出的（2016）云0624行初24号行政判决已提出上诉，盐津县普洱镇人民政府不服大关县人民法院作出的（2016）云0624行初23号及（2016）云0624行初24号行政判决已提出上诉。
经质证，原告张朝秀对被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀提供的证据1无异议。对证据2、3、4、5认为与本案无关。
本院认为，被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀提供的证据1经原告张朝秀质证无异议，本院予以采信。被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀提供的证据2、3、4、5，因与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
被告向燕、邓从远、彭一美共同在盐津县普××镇跳桥石街（连接线）修建房屋，因与原告张朝秀产生宅基地权属及相邻权争议。2015年12月24日至26日，原告张朝秀前去和被告交涉时，分别与被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀发生抓扯，原告张朝秀在抓扯中受伤。原告张朝秀受伤后，经盐津县人民医院诊断为：“身体多处擦挫伤”，在该院住院治疗3天，用去医疗费1740.80元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告张朝秀与被告向燕、邓从远、彭一美因宅基地权属及相邻权产生争议，本应寻求合法、合理的途径解决，但原告张朝秀和被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀均不冷静，相互抓扯致本次纠纷发生，原告张朝秀与被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀双方均存在过错，应承担同等的民事责任（即原告张朝秀承担50%的民事责任，被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀承担50%的民事责任）。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任，故对原告张朝秀的损失，被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀应承担连带赔偿责任。原告张朝秀请求赔偿的医疗费，本院支持1740.80元。原告张朝秀请求赔偿的住院伙食补助费300.00元，符合相关规定，本院予以支持。原告张朝秀请求赔偿的误工费，本院酌情认定以每天100.00元的标准，按实际住院3天计算为300.00元（100元/天×3天）。原告张朝秀请求赔偿的护理费，本院酌情认定以每天100.00元的标准，按实际住院3天计算为300.00元（100元/天×3天）。原告张朝秀的损失合计为2640.80元。原告张朝秀请求赔偿的交通费，因未提供正式票据为凭，本院不予支持。被告向燕主张原告张朝秀的伤系他人所致，因提供的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。被告郑昌秀主张自己前去劝架，并未参与抓扯的答辩主张，因未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀承担连带责任赔偿原告张朝秀医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计2640.80元的50%即1320.40元。限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告张朝秀的其他诉讼请求。
案件受理费94.00元，由原告张朝秀承担47.00元，由被告向燕、邓从远、彭一美、申道会、郑昌秀共同承担47.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 熊 杰
审 判 员 司正波
人民陪审员 罗奎西
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 阳 靓
附则
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定.
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。