广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初468号
原告：林华忠，男，汉族，1968年11月2日出生，住广东省吴川市。
原告：史启发，男，汉族，1963年9月9日出生，住湖南省常德汉寿县。
委托诉讼代理人：林华忠，是本案原告。
被告：吴泽通，男，汉族，1994年7月8日出生，住广东省湛江市霞山区。
原告林华忠、史启发与被告吴泽通合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林华忠、史启发到庭参加诉讼。被告吴泽通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林华忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴泽通立即归还借款536175元；2.本案的诉讼费、律师费、财产保全费等全部费用及利息均由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月11日与原告林华忠签订《采砂项目合伙合同》，合伙在广西××石康镇南流江莫英伟砂场经营采砂项目。在经营中被告凭其管出纳职务便利，以欺诈手段骗取、挪用原告的投资和砂场收入款，不经合伙人原告林华忠同意用于个人挥霍。种种原因无法继续合作，于2015年12月25日双方协商不作经营清算（包括砂场收入支出），原告退出合伙。被告签订《借据》以借款形式返还原告所投资款共536175元，但被告至今分文未还。经多次催讨，被告均以各种理由推脱，至今已造成原告巨大损失，综上所述，为确保原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。
原告史启发申请作为本案的原告参加诉讼，原告林华忠、史启发向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告史启发、林华忠立即归还借款536175元；2.本案的诉讼费、律师费、财产保全费等全部费用及利息均由被告吴泽通承担。
原告林华忠为其主张向本院提供如下证据：1.原告林华忠、被告吴泽通的身份证复印件，证明原告林华忠、被告吴泽通的诉讼主体资格；2.《借据》复印件，证明被告吴泽通向原告林华忠、史启发借款536175元（其中投资款50万元，支付帐篷款3100元，支付集装箱款9303元，支付沙泵壳、叶轮、前盖款17600元，支付工人冯文红5000元，支付梧州出差费1172元）；3.采砂项目合伙合同，证明原告林华忠、史启发及被告吴泽通合伙采砂做生意。
被告吴泽通于2017年6月14日提出管辖权异议的申请，请求该案移送至湛江市霞山区人民法院管辖。本院以原、被告双方已约定了原告住所地法院具有管辖权，而原告的住所地是吴川市××街道××号，故本院对该案有管辖权。本院于2017年4月28日作出（2017）粤0883民初468号民事裁定书，裁定驳回被告吴泽通对本案管辖权提出的异议，被告吴泽通不服本院裁定，上诉于湛江市中级人民法院，湛江市中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）粤0883民辖终134号民事裁定书，裁定驳回起诉，维持原裁定。
被告吴泽通不作答辩，不提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告吴泽通（作为甲方）于2015年11月11日与林华忠、史启发（作为乙方）签订《采砂项目合伙合同书》，该合同约定：第一章项目概况及合作条件：1.1本“采砂项目”是甲、乙双方共同与莫英伟在广西合浦县××江中下游（××附近）××区界桩至南流江大桥河道的采砂项目（详看采砂证）合作基础上，双方的深度合作项目。1.2本项目的合作条件是：一、甲方负责提供（包括费用）：A、协调好各方关系，特别是与莫英伟的关系；B、负责对乙方的全部投资资金安全提供担保，负全额偿还的责任。二、乙方负责投资50万元，包括体现在采砂项目的采砂机械设备安装、购置、租赁、流动资金和甲乙双方共同负责参与采砂设备安装、相关物资购置、租赁等管理。双方签订合同后20日内履行实施。1.3本采砂项目的投资，股份比例分配如下：1.3.1甲方吴泽通负责投资人民币10万元，占50%；1.3.2乙方林华忠负责投资人民币50万元，占50%；1.4在本项目资金出现周转紧张时，由各投资者按上述股份追加投资或向其机构借贷，借贷所产生的一切费用计入成本，由投资者共同承担。各方投入的款项，应专款专用，不得挪作他用，如有特殊情况需动用资金，应经双方同意后方可付款。1.5投资者缴纳的投资款和营业收入款应一律汇存放在开设的专用账户上，并且专款专用，双方共管。各方都有权随时查看，了解收款的资金使用情况明细表、账户及资料。投资款的返还在每月的营业收入中按比例提回。第二章项目管理责任及分工：2.1该项目管理之责任及分工如下：2.1.1广西合浦石康镇南流江采砂是双方共同成立的相对独立核算的项目。2.1.2该项目的调度、销售及协调与其他相关部门等全面工作由吴泽通负责；具体的生产、质量、安全、技术方面由吴泽通主管，严格按国家标准执行。会计财务、商务方面由林华忠主管。2.1.3该项目会计工作由甲方负责管理，会计负责提供账款往来的收入凭证、银行对账单等；出纳工作由乙方负责管理，2.1.4项目相关材料等方面的采购、验收和保管由双方委托派工管理执行；其中主材部分采购当天应经双方共同确认签字方可入库记账，辅材部分采购可在五天内经双方共同确认签字后入库记账。经营收入当天入库记账。2.2管理人员的选用、待遇：2.2.1该项目聘用管理人员如船长、生产人员、财务人员、采购经理和工资待遇由双方共同协商确定。2.2.2该项目的会计由甲方负责，出纳账目由乙方负责；第三章利益分配和风险承担：3.1利润、风险分配：3.1.1该项目的利润、风险分享及承担的标准为在扣除该项目的各项成本费用后，按照投资比例分享及承担。3.1.2甲方吴泽通分享承担50%；乙方林华忠、史启发共分享承担50%；3.2本项目的管理人员工资按照双股东商定的规定发放。第四章其他：4.1资金和管理：4.1.1该项目的各项资金支出及其他相关费用的支付需由双方签字确认后方可支付，不签字的凭证不能报销，日清月结，做到收支两条线。4.2出纳与财务管理：4.2.1出纳每10天应将编制好的现金流量表、财务收支情况表及下旬支出预算给财务，并随时接受合作双方股东的银行资金查询，以便安排资金投放。4.2.2财务每月月底应将编制好现金日记账、银行存款日记账、存货日记账及相关的凭证提交给合作双方股东，并经双方股东共同确认签字后作为最终双方结算分配利润使用。4.3.1该项目在合作中心必须共同遵守上述条款，如有违约，则违约方赔偿守约方由此引起的经济损失。凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，各方应通过友好协商解决，或向原告住所地的人民法院提出提起诉讼。4.4本合同生效、终止及其他相关事宜。4.4.1与该项目有关的所有合同、补充协议、管理制度、票据等作为本协议的部分，同具法律效力。双方在经营过程中不得做出有损对方名誉的事情，一经发现，对方有权终止合同，造成损失由对方负责。4.4.2本项目合作期限为5年，即从合同签订之日起至2020年11月10日止。特别注明该项目合作实施之后在合作经营期间所发生的债权债务双方按分配比例承担经济责任。合作期间，如各方需退出合作，应提前三个月通知对方，对方在1个月内作出决定，并双方作出审计清账。4.4.3本协议一式肆份，合作双方各执二份，本协议自合作双方签字盖章之后生效。合同签订后，原告林华忠、史启发、被告吴泽通按照合同履行义务，原告林华忠、史启发各投资25万元，被告吴泽通投资10万元。由于原告林华忠、史启发对被告吴泽通不信任，双方为合伙事务发生纠纷，经原告林华忠、史启发与被告吴泽通协商，原告林华忠、史启发退伙。被告吴泽通于2015年12月25日写有借据给原告林华忠收执，借据内容：借据林华忠退出合伙，吴泽通借到林华忠款项如下：（1）50万元投资款；（2）付帐篷款3100元；（3）支付集装箱款9303元；（4）沙泵壳、叶轮、前盖款17600元；（5）支付工人冯文红5000元；（6）梧州出差费1172元，合计借到林华忠人民币536175元。在审理过程中，两原告分别确认该笔款536175元各占一半。两原告多次催问被告支付退伙款，但被告吴泽通尚欠原告林华忠、史启发的款项536175元至今仍未支付，原告于2017年4月7日向本院提出上述诉讼请求。
本院认为，原告林华忠、史启发与被告吴泽通于2015年11月11日签订《采砂项目合伙合同书》，是当事人的真是意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，受法律保护。原告林华忠、史启发与被告吴泽通协商，原告林华忠、史启发退出采砂项目，被告吴泽通于2015年12月25日写有借据给原告林华忠收执，确认欠原告款536175元，原告林华忠、史启发在庭审过程中，也确认该款536175元各占50%。根据《中华人民共和国民法通则》八十四条第二款的规定：“债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”本院确认被告吴泽通应归还原告林华忠、史启发投资款536175元。两原告请求被告吴泽通支付利息，因原、被告双方未约定计算方法，故本院确认被告吴泽通从起诉之日（即2017年4月7日）起至还清款项之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计付给两原告。综上所述，根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告吴泽通于本判决生效之日起十日内向原告林华忠、史启发归还金额536175元及利息（该利息从2017年4月7日起至归还清款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算）。
二、驳回原告林华忠、史启发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9262元，财产保全费3270元，由被告吴泽通负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张振明
审 判 员 屠 丽
人民陪审员 陈奉海
二〇一八年二月一日
书 记 员 李 程
附有关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国合伙企业法》
第四十五条第（二）款合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：
（二）经全体合伙人一直同意：
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。