＼n浙江省慈溪市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）甬慈商初字第2347号＼n原告：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。＼n法定代表人：阮立平。＼n委托代理人：罗玲芳。＼n委托代理人：陈亲亲。＼n被告：华益。＼n被告：吴潭渊。＼n被告：罗姣芸。＼n被告：胡央波。＼n被告：罗佩芸。＼n原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司（以下简称金芒果公司）为与被告华益、吴潭渊、罗姣芸、胡央波、罗佩芸金融借款合同纠纷一案，于2013年12月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员杨芸独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告金芒果公司的委托代理人陈亲亲、被告华益到庭参加诉讼，被告吴潭渊、罗姣芸、胡央波、罗佩芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。＼n原告金芒果公司起诉称：2013年1月11日，原告与被告华益、吴潭渊签订编号为慈金保借字第20130005号保证借款合同一份，约定：借款本金为1000000元；借款期限自2013年1月11日起至2013年7月11日止；借款利率为固定利率即月利率1.35%；还款方式为按月付息，到期还本，每月15日为付息日；若被告华益不按时归还贷款本息，则从逾期之日起按约定利率加收50%即月利率2.025%计算逾期罚息和复利；被告吴潭渊作为保证人愿为此合同项下的贷款本金、利某（包括某、复利等）、实现债权费用等承担连带保证责任。同日，被告罗姣芸、胡央波、罗佩芸分别向原告出具了共同还款承诺书，承诺愿为被告华益与原告签订的保证借款合同所形成的债务承担共同还款责任。合同订立后，原告依约向被告华益发放了借款1000000元。借款到期后，被告华益未如期归还借款本金。至今，被告华益尚欠原告借款本金1000000元及自2013年8月16日起的利某。被告罗姣芸、胡央波、罗佩芸未承担共同还款责任，被告吴潭渊亦未承担担保责任。现原告诉请判令：1.被告华益、罗姣芸、胡央波、罗佩芸即时偿还原告借款本金1000000元，并支付自2013年8月16日起至判决确定的履行日止、以借款本金1000000元为基数、按月利率2.025%计算的逾期利某和复利；2.被告吴潭渊对上述第一项诉请中被告华益承担的债务承担连带保证责任；3.本案律师费23000元由五被告承担；4.本案诉讼费由五被告承担。法庭调查终结前，原告变更第一、三项诉讼请求为：1.被告华益、罗姣芸、胡央波、罗佩芸即时偿还原告借款本金990000元，并支付自2013年8月16日起至判决确定的履行日止、以上述借款本金为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利某；3.本案律师代理费23000元由被告吴潭渊、罗姣芸、胡央波、罗佩芸共同承担。＼n被告华益在法定的答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告所称的事实无异议。＼n被告吴潭渊、罗姣芸、胡央波、罗佩芸未作答辩。＼n原告金芒果公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：＼n1.保证借款合同一份，证明被告华益所开设的慈溪市诺诚轴承厂向原告借款，并由被告吴潭渊所开设的慈溪市胜山沁颖服装厂提供连带保证责任的事实；＼n2.共同还款承诺书三份，证明被告罗姣芸、胡央波、罗佩芸为被告华益向原告的借款承担共同还款责任的事实；＼n3.借款借据一份，证明原告依约向被告华益发放1000000元贷款的事实；＼n4.委托律师合同及浙江省宁波市国家税务局通用机打发票各一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费的事实。＼n经庭审质证，被告华益对原告上述证据均无异议。＼n被告吴潭渊、罗姣芸、胡央波、罗佩芸无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。＼n被告华益、吴潭渊、罗姣芸、胡央波、罗佩芸均未向本院提供证据。＼n经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。＼n根据本院认定的证据，结合原告和被告华益在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：＼n2013年1月11日，原告与被告华益、吴潭渊签订保证借款合同一份（编号为慈金保借字第20130005号），约定：借款人为被告华益所开设的慈溪市诺诚轴承厂；保证人为被告吴潭渊所开设的慈溪市胜山沁颖服装厂；借款用途为流动资金周转；借款金额1000000元；借款期限自2013年1月11日起至2013年7月11日止；借款利率为固定利率即月利率13.5‰；还款方式为按月付息，每月的15日为结息日，借款人须于每一结息日次日付息，贷款到期，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利某（包括某、复息等）和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期罚息，但最高不超过中国人民银行规定的罚息上限。同日，被告罗姣芸、胡央波、罗佩芸分别向原告出具共同还款承诺书，载明：为确保债务人慈溪市诺诚轴承厂与原告签订的编号为慈金保借字第20130005号的保证借款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障原告的债权实现，被告罗佩芸、胡央波、罗姣芸愿意对债务人依保证借款合同所形成的债务承担共同还款责任；共同还款的范围包括保证借款合同项下的主债权及利某、逾期利某和诉讼费、律师费等所有实现债权的费用。同日，原告向被告华益发放贷款1000000元，借款借据载明：到期日为自2013年7月11日；借款月利率为13.5‰。借款后，被告华益支付利某至2013年8月15日。2013年12月27日，被告华益归还原告借款本金10000元。至今，被告华益尚欠原告借款本金990000元及自2013年8月16日起的逾期利某。被告罗姣芸、胡央波、罗佩芸未承担共同还款责任，被告吴潭渊亦未承担保证责任。2013年10月31日，原告为实现本案债权支出律师代理费23000元。＼n本院认为：本案所涉保证借款合同、共同还款承诺书内容及形式合法，是合同各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告华益所开设的慈溪市诺诚轴承厂，被告华益理应按约还本付息。未按约给付，应当按约支付逾期利某。现原告以月利率18.66‰计算逾期利某，符合法律规定，本院予以支持。被告罗姣芸、胡央波、罗佩芸分别向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告华益为业主的慈溪市诺诚轴承厂与原告所形成的债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括律师费。保证人被告吴潭渊为业主的慈溪市胜山沁颍服装厂自愿为原告向被告华益发放的贷款提供连带责任保证，且保证范围包括律师费，应按约承担保证责任。因保证借款合同未就借款人承担律师代理费负担作出约定，故被告吴潭渊承担保证责任后，有权就除了律师费以外的其他债权向被告华益追偿。原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告吴潭渊、罗姣芸、胡央波、罗佩芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：＼n一、被告华益、罗姣芸、胡央波、罗佩芸于本判决生效之日起七日内共同给付原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司借款本金990000元及自2013年8月16日起至本判决确定的履行日止、以借款本金990000元为基数、按月利率18.66%计算的逾期利息；＼n二、被告吴潭渊对上述判决确定的被告华益的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告华益追偿；＼n三、被告吴潭渊、罗姣芸、胡央波、罗佩芸于本判决生效之日起七日内共同支付原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司律师代理费23000元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费13917元，减半收取计6958.50元，由被告华益、吴潭渊、罗姣芸、胡央波、罗佩芸共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。＼n（本页无正文）＼n代理审判员杨芸＼n二〇一四年一月十五日＼n代书记员陆潇潇＼n一、附法律适用条文＼n《中华人民共和国合同法》＼n第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。＼n第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n二、附执行法律条文：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。