河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0631民初53号
原告田宗云，男，住河北省保定市曲阳县。
委托代理人张秀珍，河北庆都律师事务所律师。
被告赵县宁通汽车运输服务有限公司，住所地：石家庄市赵县308国道西侧赵元路口。
法定代表人张京栓，该公司经理。
委托代理人史占伟，河北冠宇律师事务所律师。
委托代理人吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。
被告保定利锦汽车运输服务有限公司，住所地：保定市莲池区南二环东路2699号。
法定代表人任少铭，该公司经理。
委托代理人史占伟，河北冠宇律师事务所律师。
委托代理人吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地：河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。
代表人谢素立，该公司经理。
委托代理人刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。
被告赵富国，男，住河北省保定市阜平县。
被告保定市阜平县华运物流有限公司，住所地：保定市阜平县工业园。
原告田宗云与被告赵县宁通汽车运输服务有限公司、保定利锦汽车运输服务有限公司、赵富国、保定市阜平县华运物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称“人寿财险石家庄市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十七、十八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年7月27日5时17时许，崔新章驾驶号XXX、YYY号重型半挂牵引车沿望清路由东向西行驶至望都县杨家村路段佰瑞达家具城门前公路时驶入逆行，与由西向东驶入逆行原告田宗云驾驶的冀A**号、冀B**号重型半挂牵引车相撞，造成崔新章当场死亡、原告田宗云受伤、双方车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，崔新章、原告田宗云分别承担本起事故的同等责任。
三、医疗费：原告主张医疗费91，732.53元，并提交了相关票据。被告均称保定市第一中心医院门诊票据应提供医嘱及检查报告单予以佐证；病例取证费及酒精检测费不属于医疗费范围；医疗费应扣除15%非医保用药。
四、住院伙食补助费：原告主张按每天100元标准计算21天为2，100元，被告均称应按照每天50元计算住院天数。
五、营养费：原告主张营养费6000元，按照每日50元计算120天。被告均不予认可，称无医嘱证明。
六、误工费：原告主张按照2014年度交通运输业工资53，159元计算至评残前一天为120天，为17，477元，被告均称应按照农林牧渔业工资计算住院期间。
七、护理费：原告主张住院期间由孙志高对其进行护理，孙志高系交通运输业人员，根据交通运输业工资计算住院21天，护理费为3，058元。被告均称应按照农林牧渔业工资计算住院期间。
八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按河北省2014年农村居民人均纯收入10，186元及河北省2014年农村居民人均年生活消费支出8，248元计算为57，538元。保定市法医鉴定中心于2015年11月24日作出法医学鉴定书，原告为十级伤残。原告父亲田占义1946年3月13日出生，母亲侯彦军1948年1月24日出生，长子田傲2005年6月3日出生，次子田傲博2007年2月14日出生，并提供身份证、常住人口登记卡、曲阳县郎家庄乡南沟村村民委员会出具的书面证明。曲阳县公安局郎家庄派出所出具的书面证明，主张被扶养人生活费37，166元。被告均称应提供其父母丧失劳动能力的证明，还应扣除其父母的基本养老金，并且被扶养人总额累计不得超过上一年度消费性支出总额，请法院核实被扶养人基本情况；
九、精神损害抚慰金：原告主张5，000元。被告均称精神损害抚慰金过高，请法院酌定。
十、鉴定费：原告主张鉴定费968.8元。被告人寿财险石家庄市中心支公司称不属于保险范围；被告赵县宁通汽车运输服务有限公司、保定利锦汽车运输服务有限公司均称应有被告人寿财险石家庄市中心支公司承担赔偿责任。
十一、残疾辅助器具费：原告主张670元。被告均称系收据，不予认可。
十二、交通费：原告主张交通费3，000元，并提供票据。被告均对关联性有异议，称票据系连号，原告不能证明系转院及出院实际发生。
十三、受害方已获得的赔偿情况：原告未获得赔偿。
十四、有关保险合同情况：崔新章驾驶XXX号重型半挂牵引车在被告人寿财险石家庄市中心支公司投保了交强险及第三者责任险（保额50万元），且不计免赔。保险期间为2015年3月25日至2016年3月24日。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：XXX号重型半挂牵引车登记在被告保定利锦汽车运输服务有限公司，实际车主系被告赵富国；YYY号重型仓栅式半挂车登记在被告保定市阜平县华运物流有限公司。
十六、其他必要情况：原告因本起交通事故在保定市第一中心医院住院21天。被告均不知晓被告赵富国与崔新章关系。
十七、原告的诉讼请求：原告主张被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计145，000元，诉讼费用由被告承担。
十八、被告的答辩意见：被告赵县宁通汽车运输服务有限公司辩称，被告宁通汽车运输服务有限公司不是XXX号车辆使用人，该车以被告名义在被告人寿财险石家庄市中心支公司投保交强险及第三者责任险，原告所述各项损失应当由被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内依法承担赔偿责任，被告不承担赔偿责任。被告保定利锦汽车运输服务有限公司辩称，被告保定利锦汽车运输服务有限公司不是本案XXX号车辆的实际所有人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人，双方约定被告赵富国以分期付款方式从被告处购买，在未付清全部车辆贷款前，被告保留该车辆的所有权，暂不办理车辆过户手续；被告赵富国是本案车辆的实际所有人，其直接支配该车辆并享有该车辆带来的利益，原告主张的经济损失应由被告赵富国及人寿财险石家庄市中心支公司承担赔偿责任，请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告人寿财险石家庄市中心支公司辩称，该案事故车辆在被告公司投有交强险及第三者责任险（保额50万元，且不计免赔），对于原告合理合法的损失，被告在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险范围内承担不超过50%责任；如果事故发生时，被保险人没有合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、资格证，被告不予承担赔偿责任；原告主张的医药费应当扣除15%非医保用药；在此次事故中，ＸＸ受伤，应为其预留款额；被告不承担诉讼费、鉴定费。被告赵富国、保定市阜平县华运物流有限公司未到庭，未答辩。
裁决结果
本院认为，经核实原告医疗费票据，本院确认医疗费为90，567.63元。原告主张住院伙食补助费按每日100元计算，于法有据，本院予以采纳。保定市第一中心医院出院医嘱明确载明原告需加强营养，营养费酌定按每天50元标准计算60天为3，000元。根据原告提供的证据，原告属交通运输业人员，误工费应按河北省2014年度交通运输业工资53，159元计算至评残前一天，为17，477元。残疾赔偿金应按照河北省2014年度农村居民人均纯收入10，186元计算20年，为20，372元。原告提供的证据能够证明其被扶养人有四人，被扶养人生活费参照河北省2014年度农村居民人均消费支出8，248元计算为37，166元，一并计入残疾赔偿金。原告因伤住院确需要护理，护理费参照河北省2014年度居民服务业工资32，045元计算住院21天为1，844元。原告因本起交通事故造成残疾，精神损害抚慰金以5，000元为宜。结合原告诊疗过程，交通费酌定1，800元。残疾鉴定费及酒精监测费系原告因本次事故造成的实际损失，应予支持。原告主张残疾辅助器具费，未提供有效证据证实，本院不予以支持。综上，本院确认原告的损失为：⒈医疗费90，567.63元；⒉住院伙食补助费2，100元；3.营养费3，000元；4.误工费17，477元；5.残疾赔偿金57，538元；6.护理费1，844元；7.精神损害抚慰金5，000元；8.交通费1，800元；9.鉴定费968.8元；10.酒精监测费300元。共计180，595.43元。冀FH22**号重型半挂牵引车在被告人寿财险石家庄市中心支公司投保了交强险及第三者责任险（保额50万元），且不计免赔。本起事故发生在保险期间内，故被告人寿财险石家庄市中心支公司应在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告田宗云残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、医疗费94，627.8元。被告人寿财险石家庄市中心支公司主张不承担赔偿责任，因未提供相应证据，本院不予采纳，故剩余医疗费、住院伙食补助费、酒精监测费85，967.63元，按同等责任承担50%为42，984元，由被告人寿财险石家庄市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。被告赵县宁通汽车运输服务有限公司、保定利锦汽车运输服务有限公司、赵富国、保定市阜平县华运物流有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿原告田宗云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、酒精监测费共计137，611.8元，于判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告赵县宁通汽车运输服务有限公司、保定利锦汽车运输服务有限公司、赵富国、保定市阜平县华运物流有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，200元，减半收取1，600元，原告负担80元（已交纳），被告人寿财险石家庄市中心支公司负担1，520元，于判决书生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘进平
二〇一六年一月二十六日
书记员 牟海峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
第六十四条被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
第六十六条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来','2018-12-28
14:06:07',0,'web',NULL),(1026712,'ba222d9f-12b8-4486-ad96-a96700e16f0c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"ba222d9f-12b8-4486-ad96-a96700e16f0c\",\"案件名称\":\"谭景稳与林德华民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2018）粤0113民初4829号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537891200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"广州市番禺区人民法院\",\"法院ID\":\"2144\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"广州市\",\"法院区县\":\"番禺区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告谭景稳与被告林德华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告谭景稳的委托诉讼代理人陈忠扬到庭参加诉讼；被告林德华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"谭景稳与林德华民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"谭景稳与林德华民间借贷纠纷一审民事判决书
（2018）粤0113民初4829号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ba222d9f-12b8-4486-ad96-a96700e16f0c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"谭景稳与林德华民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）粤0113民初4829号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广州市番禺区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2144\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谭景稳与林德华民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-26\\\\\",\\\\\