新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵1001民初183号
原告毛勒特别克·叶尔肯别克，男，哈萨克族。
委托代理人阿勒腾古丽·叶尔肯别克(原告妹妹)，哈萨克族。
委托代理人江赛力克·库尔买提汗(原告舅舅)，哈萨克族。
被告马俊，男，汉族。
委托代理人李常青，新疆北屯律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司。
委托代理人刘远，男，汉族。
原告毛勒特别克·叶尔肯别克与被告马俊、中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司（以下简称中华联保阿勒泰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员李瑾进行独任审判，于2016年4月25日、6月2日公开开庭审理了本案。原告毛勒特别克·叶尔肯别克及其委托代理人阿勒腾古丽·叶尔肯别克、江赛力克·库尔买提汗，被告马俊及其委托代理人李常青，被告中华联保阿勒泰分公司委托代理人刘远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛勒特别克·叶尔肯别克诉称，2015年11月11日20时38分，被告马俊驾驶新H106**号福田牌重型普通货车，沿省道319线由东向西行驶，行驶至北屯汇祥农业路口路段，在转弯过程中，与由西向东行驶原告驾驶的无号牌松益牌两轮摩托车相撞肇事，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告当天被送往新疆生产建设兵团北屯医院（以下简称北屯医院）住院治疗，2015年11月18日，出院诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左上颌窦前后壁骨折、左眼眶内侧外侧后壁骨折、左颞骨枕骨骨折、左眉弓处皮肤裂伤、左眼球挫裂伤；出院医嘱针对眼球破裂转上级医院进一步治疗。被告马俊支付北屯医院住院费11435.24元。2015年11月18日，被告马俊向原告支付转院交通费4000元，原告于2015年11月19日至2015年12月3日在中国人民解放军第四七四医院（以下简称解放军四七四医院）住院治疗，原告支出住院医疗费60584.05元、复查门诊医疗费4033.19元。2015年12月10日，交警部门认定被告马俊负此次事故主要责任，原告负次要责任。经鉴定，原告损伤构成七级伤残、十级伤残，后续治疗费约27000元，误工期限180日，护理期限60日，补充营养期限60日。被告马俊的车辆在中华联保阿勒泰分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），中华联保阿勒泰分公司已向原告支付10000元医疗费。被告马俊将其所有的新H106**号福田牌重型普通货车折价55000元抵偿给原告。被告马俊的侵权行为给原告造成很大经济损失和精神伤害，故诉至法院，要求1.被告中华联保阿勒泰分公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元；2.被告马俊赔偿原告各项损失260050.66元；3.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求,原告主张解放军四七四医院医疗费65227.73元、后续治疗费27000元、残疾赔偿金257742.4元、误工费27299.5元、护理费9099.83元、交通费3240元、住院伙食补助费2520元、营养费7200元、鉴定费4400元、精神损失费12000元，合计415729.46元,依据交通事故主次责任，原告和被告马俊按3:7比例划分责任，扣减被告中华联保阿勒泰分公司已付的10000元、被告马俊已付的车辆折价款55000元、转院交通费4000元，要求：1.被告中华联保阿勒泰分公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金110000元；2.被告马俊赔偿原告各项损失148010.62元；
被告马俊未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，1.对交通事故的发生及主次责任认定没有异议，但被告马俊已经向原告支付了北屯医院住院费11435.24元、转院交通费4000元，并于2016年3月14日将其所有的新H106**号福田牌重型普通货车折价55000元抵偿给原告，上述费用应在赔偿总额中扣减；2.交通事故认定书认定原告负次要责任，应当减少被告马俊的责任，原告应自行承担40%责任；3.原告的误工期限应计算至定残日前，以3个月13天为宜；护理期和营养期应以医院出具的证明为准，不是以鉴定意见为准；精神损失费结合本地实际情况以5000元为宜。
被告中华联保阿勒泰分公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，对交通事故的发生及主次责任认定没有异议，但根据强制保险条例，被保险人马俊的驾驶证准驾车型与其事故驾驶车型不符，系无证驾驶，被告中华联保阿勒泰分公司已向原告垫付了符合法律规定的10000元抢救费，对于其他费用不予赔偿。
原告毛勒特别克·叶尔肯别克为证实其主张，向本院举证如下：
1.2015年12月10日，阿勒泰市公安局北屯交警大队（以下简称交警队）出具的阿公北交认字[2015]第43号道路交通事故认定书一份，用以证明原告和被告马俊发生交通事故的事实及被告马俊在事故中负主要责任。
经庭审质证，被告马俊对该证据真实性、合法性、关联性无异议，被告中华联保阿勒泰分公司对该证据真实性无异议，但认为被告马俊的驾驶资格与事故中驾驶车型不符，系无证驾驶，保险公司不予赔偿。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
2.2015年11月18日，北屯医院出具的出院证明书一份；解放军四七四医院住院病历一份；用以证明原告因交通事故受伤的事实、受伤部位及受伤程度。
经庭审质证，二被告对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
3.解放军四七四医院的门诊费票据一张、住院费票据一张，用以证明原告在该医院治疗门诊费4033.19元、住院费60584.05元，合计64617.24元。
经庭审质证，二被告对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
4.2015年12月7日，北屯医院门诊费票据三张、电子鼻咽喉镜检查报告单一份；2016年1月11日，北屯医院门诊费票据一张；用以证明原告在北屯医院复查门诊费共计610.49元。
经庭审质证，二被告对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
5.2016年2月25日，阿勒泰地区明正司法鉴定所出具的阿地明正法临鉴字[2016]第52号司法鉴定意见书一份，用以证明原告受伤部位分别构成一个七级伤残、一个十级伤残，后续治疗费27000元，误工期180日，护理期60日，补充营养期60日。
经庭审质证，二被告对该证据真实性、合法性、关联性均无异议，但认为原告误工期应计算至定残之日，以3个月13天为宜，护理期和营养期应以医院病历为准。结合原告的伤情及病历，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
6.2016年1月11日、3月1日，阿勒泰地区明正司法鉴定所出具的鉴定费发票两张，用以证明原告支出鉴定费4400元。
经庭审质证，二被告对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
7.2015年12月3日，解放军四七四医院出具的营养饮食费收据一张，用以证明原告在该院住院14日花费2100元营养饮食费。
经庭审质证，二被告对该证据真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明目的不认可，认为营养饮食费既包括营养费也包括伙食费，应当计算在原告主张的营养费和伙食补助费中。原告出示该证据仅证明原告在解放军四七四医院住院14日花费2100元营养饮食费,故本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
8.2015年11月18日，钟汇华出具的1100元车费收条一张；2015年12月3日，钟汇华出具的900元车费收条一张；2016年2月28日，耿新疆出具的1240元车费证明一张；用以证明原告因就医治疗花费交通费共计3240元。
经庭审质证，二被告对该证据真实性、合法性、关联性均不认可，认为该证据属证人证言，应由证人出庭或提供相应交通费票据，不符合证据特点。结合原告伤情和就医治疗经过，以及被告马俊已向原告支付4000元交通费的事实，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
9.原告户口本一份，用以证明原告系非农业家庭户口，应按城镇居民标准计算赔偿费用。
10.被告中华联保阿勒泰分公司机动车辆交通强制保险报案记录代抄单一张，用以证明被告马俊驾驶的新H106**福田牌载货汽车在被告中华联保阿勒泰分公司投保机动车交强险，被告中华联保阿勒泰分公司应在交强险限额内承担赔偿额责任。
经庭审质证，二被告对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
被告马俊为证实其主张，向本院举证如下：
1.2015年11月11日至11月18日，北屯医院住院病人费用清单一份，用以证明被告马俊向原告支付了北屯医院住院费11435.24元。
经庭审质证，原告及被告中华联保阿勒泰分公司对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
2.2016年3月14日，原告的妹妹阿勒腾古丽出具的证明一张，用以证明经原告与被告马俊协商，被告马俊将自己的肇事车辆折价55000元抵偿给原告，该55000元应在赔偿数额中扣减。
经庭审质证，原告及被告中华联保阿勒泰分公司对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
3.2015年11月18日，原告出具的收条一张，用以证明被告向原告支付了4000元交通费。
经庭审质证，原告及被告中华联保阿勒泰分公司对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
被告中华联保阿勒泰分公司为证实其主张，向本院举证如下：
1.被告中华联保阿勒泰分公司机动车辆交通强制保险报案记录代抄单一张，用以证明被告驾驶的新H106**福田牌载货汽车在其单位投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年9月2日至2016年9月1日。
经庭审质证，原告及被告马俊对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
2.2015年11月18日，阿勒泰市北屯公安交通警察大队出具的道路交通事故抢救费用支付（垫付）通知书一张，用以证明被告中华联保阿勒泰分公司向原告垫付了抢救费10000元。
经庭审质证，原告及被告马俊对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2015年11月11日20时38分，被告马俊驾驶其所有的新H106**号福田牌重型普通货车，沿省道319线由东向西行驶，行驶至北屯汇祥农业路口路段，在转弯过程中，与由西向东行驶原告毛勒特别克·叶尔肯别克驾驶的无号牌松益牌两轮摩托车相撞肇事，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告当天被送往北屯医院住院治疗，被告马俊向原告支付住院费11435.24元，2015年11月18日，原告出院诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左上颌窦前后壁骨折、左眼眶内侧外侧后壁骨折、左颞骨枕骨骨折、左眉弓处皮肤裂伤、左眼球挫裂伤；出院医嘱为针对眼球破裂转上级医院进一步治疗。2015年11月18日，被告马俊向原告支付交通费4000元，原告租车转院自北屯至乌鲁木齐，于2015年11月19日至2015年12月3日在中国人民解放军第四七四医院住院治疗，原告支出住院医疗费60584.05元，住院期间陪护1人，出院诊断为左眼球破裂伤、左侧眶颧颌多发骨折、创伤性中型颅脑损伤、左侧颜面部软组织挫伤，出院医嘱为全休一月、出院带药、门诊随访、定期复查、脑外科复诊、三月后左眼可放置义眼。2015年12月7日，原告在北屯医院复查支出门诊费255.49元。2016年1月11日，原告在北屯医院复查支出门诊费355元。2016年3月10日，原告在解放军四七四医院支出复查门诊医疗费4033.19元。2015年12月10日，交警队出具阿公北交认字[2015]第43号道路交通事故认定书，认定被告马俊因未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，在有禁止掉头或禁止左转弯标志、标线路段左转弯，负此次事故主要责任，原告因驾驶尚未登记的机动车在道路上超速行驶及未佩戴安全头盔，负此次事故次要责任。2016年2月25日，阿勒泰地区明正司法鉴定所出具阿地明正法临鉴字[2016]第52号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤分别属七级伤残、十级伤残，后续治疗费约27000元；误工期限180日，护理期限60日，补充营养期限60日（以上三期包括医疗期及功能恢复期）。
另查，被告马俊的机动车驾驶证准驾车型为C1，其所有的新H106**号福田牌重型普通货车在中华联保阿勒泰分公司投保交强险，保险期间为2015年9月2日至2016年9月1日。中华联保阿勒泰分公司于2015年11月18日接到交警队下发的道路交通事故抢救费支付通知书后，向原告支付抢救费10000元。2016年3月14日，原告与被告马俊达成协议，被告马俊将其所有的新H106**号福田牌重型普通货车折价55000元抵偿给原告。
本院认为，被告马俊驾驶与其驾驶证准驾车型不符的重型货车发生交通事故造成原告毛勒特别克·叶尔肯别克人身受到损害，其行为侵犯了原告健康权，依法应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告马俊负事故主要责任,原告负事故次要责任，原、被告对该事故责任认定均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。原告主张自行承担30%责任，被告马俊承担70%责任，被告马俊辩称原告有三项违规应自行承担40%责任，经交警部门认定，被告马俊未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、在有禁止左转弯标志、标线路段左转弯的违规行为是事故发生的主要原因，且系事故发生的直接原因，因此原告认为自行承担30%责任，被告马俊承担70%责任的主张较为合理，本院予以支持。被告马俊称原告有三项违规应自行承担40%责任的辩解本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”被告马俊驾驶的新H106**号福田牌重型普通货车在中华联保阿勒泰分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，中华联保阿勒泰分公司应当在交强险责任限额内进行赔偿。被告中华联保阿勒泰分公司辩称被告马俊驾驶证准驾车型与其事故驾驶车型不符，系无证驾驶不予赔偿，于法无据，故本院对该辩解意见不予采信。
本院确定的原告损失数额如下：1.医疗费76662.97元；2.后续治疗费27000元；3.关于残疾赔偿金，参照兵团统计局公布的2015年度兵团城镇居民人均可支配收入标准，确定残疾赔偿金为257742.4元；4.误工费，参照兵团统计局公布的2015年度兵团在岗职工平均工资标准，确定误工费27299.5元；5.护理费，参照兵团统计局公布的2015年度兵团在岗职工平均工资标准，确定护理费9099.83元；6.交通费3240元；7.住院伙食补助费2520元；8.营养费,结合原告伤情及医疗机构建议，本院酌定营养费3600元；9.鉴定费4400元；10.精神损害抚慰金，结合本地经济水平和原告多处受伤且左眼球摘除安装义眼的伤情及鉴定意见，本院酌定精神损害抚慰金9000元。上述合计420564.7元。被告中华联保阿勒泰分公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，扣减已付的10000元，还应赔偿110000元；不足部分300564.7元的70%即210395.29元由被告马俊赔偿，扣减被告马俊已付的交通费4000元、北屯医院住院费11435.24元、车辆折价抵偿款55000元，被告马俊还应赔偿139960.05元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告毛勒特别克·叶尔肯别克残疾赔偿金110000元，于本判决生效后十日内支付；
二、被告马俊于本判决生效后十日内向原告毛勒特别克·叶尔肯别克赔偿各项损失139960.05元；
三、驳回原告毛勒特别克·叶尔肯别克的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850.74元减半收取3425.37元，原告毛勒特别克·叶尔肯别克负担102.76元（原告免交），被告马俊负担3322.61元，被告马俊于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员 李 瑾
二〇一六年六月十五日
书记员 魏双娟