江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0923刑初406号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人邵某某，男，1965年7月12日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，农民，住阜宁县。因殴打他人，于2014年9月9号被阜宁县公安局决定罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月10日被阜宁县公安局刑事拘留，同月17日被阜宁县公安局取保候审，2016年8月16日被阜宁县公安局解除取保候审；2016年10月31日经阜宁县人民检察院决定取保候审，当日由阜宁县公安局执行取保候审；2016年12月3日经本院决定逮捕，同月8日由阜宁县公安局执行逮捕。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]376号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2014年9月27日13时许，被告人邵某某酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿阜宁县建阜线由西向东行驶至1KM+505M处时，与相对方向孙某驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，致孙某受伤，双方车辆不同程度受损。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人邵某某的血样中乙醇含量为每百毫升164毫克。
为支持上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读或出示被害人陈述、被告人供述、证人证言、相关书证、物证检验报告、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人邵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人邵某某提出的辩解意见为，其没有酒后驾驶机动车行驶，其行为不构成犯罪。理由为：1、2014年9月27日下午在审讯室的谈话笔录，是由于喝酒过量，或者兴奋剂的结果，其处于迷幻状态，才承认这件事情的，是属于诱供形成的笔录；2、当天中午酒后是崔某夫妻把其架到车的后排睡觉，车上还有韦某、崔某，当时韦某让其开过水泥墩后把车给他开；出事时车是韦某开的，不是其开的。
经审理查明，2014年9月27日13时30分左右，被告人邵某某酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿阜宁县建阜线由西向东行驶至1KM+505M处时，与相对方向孙某驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，致孙某受伤，双方车辆不同程度受损。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人邵某某的血样中乙醇含量为每百毫升164毫克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
物证
阜宁县公安局接处警民警在肇事现场拍摄的苏Ｊ×××××号小型轿车普通轿车及摩托车照片，证实了涉案车辆及相撞受损的相关情况。
（二）书证
1、户籍基本信息及强制措施手续，证实被告人邵某某的身份信息及被采取强制措施的情况。
2、案发经过说明、接警记录单、被告人到案情况说明，证实本案案发经过、阜宁县公安局122接警情况，以及经案发现场群众指点，接处警民警将案发后躲藏在案发现场附近田地里的被告人邵某某抓获归案的情况。
3、阜宁县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实2014年9月27日公安机关对被告人邵某某的肇事车辆苏Ｊ×××××号小型轿车进行扣留。
4、发还物品、文件清单，证实被扣留的肇事车辆苏Ｊ×××××号小型轿车，于2014年10月28日发还被告人邵某某。
5、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实驾驶人邵某某及其驾驶车辆信息情况。
6、协议书，证实被告人邵某某作为甲方，被害人孙某作为乙方于2014年10月22日达成协议。协议内容为，2014年9月27日下午1点30分在阜宁与建湖线上其驾驶的苏Ｊ×××××与孙某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，现没有钱垫付孙某的医药费，决定把苏Ｊ×××××车辆售出5300元加上借的4700元总计10000元整付给孙某。
7、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证实阜宁县公安局交通警察大队办案民警，于2014年9月27日15时23分将被告人邵某某带至阜宁县第二人民医院进行血样提取登记的情况。
8、本院于2015年11月18日作出的（2015）阜东民初字第00298号民事判决（已生效），证实因被告人邵某某于2014年9月27日13时30分驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿阜宁县建阜线由西向东行驶至1KM+505M处时，与孙某驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，致孙某受伤，双方车辆不同程度受损，孙某于2015年5月6日向本院提起诉讼，要求被告人邵某某赔偿其经济损失，本院依法判决被告人邵某某向原告孙某支付57180.95元经济损失。
9、行政处罚决定书、行政判决书，证明被告人邵某某因殴打他人于2014年9月9号被公安机关决定罚款三百元；邵某某不服处罚决定提起行政诉讼，本院于2014年12月15日驳回其诉讼请求的情况。
（三）被害人孙某的陈述，证实2014年9月27日下午中饭后，其驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车回益林，在阜宁建阜线上由东向西行驶至公兴社区太平桥西侧，与相对方向由西向东行驶的黑色轿车发生碰撞。
（四）证人证言
1、证人崔某的证言，证实2014年9月27日上午，邵某某驾驶黑色轿车载着韦某到其东沟镇海陵路28号住处商量债务纠纷，其一家三口、邵某某、韦某等人一起吃的午饭，邵某某、韦某及其共喝了一瓶白酒,饭后其给他们每人泡了一杯茶,他们没有喝茶,邵某某摇摇晃晃就要走,其看到当时邵某某开车走的，韦某坐在邵某某车子的副驾驶位置。大概1点多钟,邵某某发生交通事故，是蔡贵洪打电话讲的，当时其坐朋友张成苏的车子到现场去，到现场看到邵某某驾驶的黑色轿车与一辆摩托车发生了碰撞。
2、证人韦某的证言，证实2014年9月27日，其是乘坐邵某某驾驶的黑色轿车去东沟熟人崔某家吃的中饭，其没有汽车驾驶证，一起吃饭的还有崔某一家三口、蔡贵洪、崔某朋友张某某，其、邵某某、崔某喝了一瓶白酒，每人大约3两酒，到下午1点左右结束。当日下午，其到事故现场，看到邵某某的轿车与一辆摩托车发生碰撞，损失比较严重，老百姓讲驾驶人通过事故现场北侧的桥躲到河对面的玉米地里去了。其当时用自己手机报警的。
3、证人周某（系崔某的妻子）的证言，证实2014年9月27日中午7、8个人在其家中吃中午饭，崔某、邵某某和他一起来的人喝一瓶白酒，邵某某是驾驶他的黑色颜色轿车来的，走的时候直接驾驶这辆轿车走的。他来其家车就停在家门前，后来跟他一起来的那个人坐在副驾驶位置跟邵某某的车子走的。吃饭后是其跟崔某一起到门口送他们，当天晚上其听崔某讲过，说邵某某驾车撞到人了。
4、证人刘某1的证言，证实2014年9月27日13时30分许，其在家午睡，听到撞车声音然后出去看到一辆黑色轿车和一辆摩托车在建阜路与益林镇垫堡路交叉路口发生碰撞，是其打110电话报警的，当时其看到有两个男的从轿车上下来就朝着事故现场的一座桥过桥的，桥在现场的北侧，一个是从驾驶室下来，还有一个从副驾驶位置下来的。
（五）被告人邵某某的供述
2014年9月27日13时40分左右，其在阜宁县建阜线益林镇杨集社区东兴村三组地段发生一起交通事故，是其开的车，对方是一辆摩托车，韦某坐在副驾驶。当天上午，其跟韦某一起去东沟崔某家要钱，其驾驶轿车去的，韦某坐副驾驶位置，11点到崔某家，11点40左右吃饭，崔某、蔡某某、崔某小舅子、崔某的朋友、老婆和孩子及韦某一起吃饭，其跟崔某、韦某喝白酒，其喝了不到三两白酒，不到一瓶的啤酒，下午1点20左右结束。喝过酒后其驾驶轿车带着韦某去公兴社区，沿建阜线由西向东行驶，在路上发生事故，其轿车右前侧保险杠与对方摩托车前轮左侧位置发生碰撞，对方摩托车摔倒了，驾驶人也受伤了，其车上乘坐人韦某打电话报警，并通知120救护车。后值班民警赶到现场，在勘验过现场后带其到阜宁县第二人民医院抽取血样。其到现场一座桥对面的地方，看对方受伤，怕对方家里人过来打其。
（六）鉴定意见
1、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证实被告人
邵某某的血样中乙醇含量为每百毫升164毫克。
2、阜宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人邵某某应承担本起事故的主要责任，孙某承担次要责任。
（七）勘验检查笔录
道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、肇事车辆照片，证实公安机关对案发现场进行勘验检查的情况。
（八）视听资料
1、执法记录仪视频，证实公安机关执勤民警接处警情况及被告人邵某某被查获归案的情况。
2、报警录音，证实证人刘某1于2014年9月27日13时34分、证人韦某于2014年9月27日13时45分向110报警的情况。
3、询问被告人邵某某同步录音录像，证明2014年9月27日15时50分左右至当日19时11分左右，阜宁县公安局交通警察大队民警对被告人邵某某进行询问并形成笔录的过程。
上列证据客观、证实，来源合法，证据之间相互印证，具有证实效力，应予采信。
本院认为，被告人邵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
对于被告人邵某某提出的辩解意见，经查，1、阜宁县公安局出具的案发经过说明及被告人到案情况说明，证实公安民警接警后赶到案发地，经案发地群众指点，接处警民警将躲藏在案发现场附近田地里的被告人邵某某抓获归案。被告人邵某某在随后接受公安人员询问时，对其当天的活动情况作了较为详细的供述，其中对其酒后驾驶机动车的行为也供认不讳，其供述非本人亲历无法作出，且其供述也得到了证人崔某、周某的证言的印证。后被告人邵某某翻供，认为作出认罪供述系因他人诱骗所致，对此，本院当庭播放了侦查机关将被告人邵某某抓获后于案发当日下午对其询问的同步录音录像，未发现侦查人员存在逼供、诱供情形，且被告人邵某某在整个询问过程中神态、表情正常，回答问题流畅，并不存在其所述的情形。2、被告人邵某某提出的当天中午酒后是崔某夫妻把其架到车的后排睡觉，车上还有韦某、崔某，当时韦某让其开过水泥墩后把车给他开的辩解理由，本身就相互矛盾，且其在车的后排睡觉的理由与证人刘某2证明的事故发生后肇事车辆上人员从正、副驾驶位置上分别迅速离开车辆的事实不符。综上，被告人邵某某的辩解理由不成立，其提出的辩解意见，本院不予采纳。
案发后，在被害人孙某住院期间，被告人邵某某与被害人孙某的兄弟孙进就被害人医药费支付问题达成协议，将苏Ｊ×××××车辆出售用于支付部分医药费，且另外垫付了5000元，本院在量刑时将酌情对被告人邵某某予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年3月14日止（先期羁押的8日已经折抵刑期）。罚金人民币三千五百元，限判决生效后30日内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓萍
审 判 员 谢天德
人民陪审员 曹春明
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 曹 艺