湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初811号
原告黄奕源，男，2010年5月12日出生，土家族。
法定代理人黄靖，女，1962年6月4日出生，土家族。
委托代理人王亚林，湖南湘晋律师事务所律师。
委托代理人陈丽，湖南湘晋律师事务所律师。
被告杨如意，男，1981年6月30日出生，汉族。
被告王江灯，男，1988年3月23日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，总经理。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
原告黄奕源与被告杨如意、王江灯、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由代理审判员蒋英适用简易程序独任审理，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告黄奕源委托代理人陈丽，被告杨如意，被告人民财保公司委托代理人黄滔到庭参加诉讼。被告王江灯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄奕源诉称：2014年4月11日，被告杨如意驾驶湘CC07**号小型轿车沿湘潭市岳塘区河东大道由西往东行驶至“理工职院”地段时，与步行至该路段的原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告杨如意承担全部责任，原告无责任。原告所受损伤经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定不构成伤残，右膝关节后侧增生性疤痕并挛缩，整复费用大约13000元。事故车辆系被告王江灯所有，该车在被告人民财保公司投保，事故发生在保险期限内。被告杨如意作为直接侵权人，被告王江灯作为车辆所有人，被告人民财保公司作为事故车辆保险人，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计24164元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告杨如意辩称，被告人民财保公司应承担诉讼费与鉴定费。
被告人民财保公司辩称：事故车辆在答辩人处购买交强险及限额为30万元商业三者险，未购买不计责任免赔，被告杨如意在此次事故中负全部责任，答辩人在保险责任范围内扣除20%的绝对免赔率；答辩人不承担诉讼费与鉴定费；原告诉求损失过高，请求法院依法核减；被告杨如意驾驶证未按期年检，根据保险合同条款，答辩人在商业三者险限额内不承担赔偿责任。
被告王江灯未答辩，亦未向本院提交证据。
被告王江灯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。
经审理查明：2014年4月11日10时0分许，被告杨如意驾驶湘CC07**号小型轿车沿湘潭市岳塘区河东大道由西往东行驶至“理工职院”地段时，遇原告步行至该路段，被告杨如意驾驶的湘CC07**号小型轿车与原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告杨如意承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在湘潭市第一人民医院治疗66天。2015年10月21日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告所受损伤不构成伤残，右膝关节后侧增生性疤痕并挛缩，整复费用约13000元左右。2016年3月10日，湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。湘CC07**号小型轿车车主系被告王江灯，事发时，被告杨如意系借用被告王江灯的车辆驾驶，该车在被告人民财保公司投保了交强险和限额为30万元商业三者险，未购买不计责任免赔，负事故全部责任的免赔率为20%。交强险医疗费用有责赔偿限额为10000元，死亡伤残有责赔偿限额为110000元。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告黄奕源的实际损失计算如下：
后续治疗费根据司法鉴定意见为13000元；
住院伙食补助费3300元，原告住院天数为66天，其住院伙食补助费计算为3300元（50元/天66天）；
护理费6600元，原告住院66天，原告诉讼请求未超出其实际损失，本院予以支持；
交通费264元，原告住院66天，其交通费计算为264元（4元/天66天）；
鉴定费1000元。
原告黄奕源上述损失合计：24164元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告杨如意驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、杨如意驾驶证、湘CC07**号小型轿车行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单（抄件）、湘潭市第一人民医院入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、司法鉴定意见书、湘潭市中心医院明细详单、中南大学湘雅医院预交金收费凭证、中南大学湘雅医院门诊收费凭证、湘潭市中心医院门诊收费票据3张、湘潭市中心医院挂号凭证2张、道路交通事故损害赔偿调解终结书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：侵害公民身体造成人身损害的，应当进行赔偿。发生于2014年4月11日湘潭市岳塘区河东大道“理工职院”地段的交通事故，经交警部门认定，被告杨如意承担全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可。根据相关法律规定，因借用情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告杨如意系本案实际侵权人，且车辆所有人被告王江灯对本次事故损害结果无过错，因此被告杨如意应当对原告的损失承担赔偿责任，被告王江灯不承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘CC07**号小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，因此被告人民财保公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，应由被告杨如意承担赔偿责任。
原告黄奕源的上述损失中，后续治疗费13000元、住院伙食补助费3300元，共计16300元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余6300元，由被告人民财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿5040元（6300元80%），由被告杨如意赔偿1260元（6300元-5040元）；护理费6600元，交通费264元，共计6864元，由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1000元，由被告杨如意赔偿。
综上，被告人民财保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告16864元（10000元+6864元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告5040，合计21904元；被告杨如意赔偿原告2260元（1260元+1000元）。
被告人民财保公司辩称，事故车辆在被告人民财保公司未购买不计责任免赔，被告杨如意在本次事故中承担全部责任，被告人民财保公司在保险责任范围内扣除20%的绝对免赔额，原告部分诉请不合理及不承担本案鉴定费和诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信；被告人民财保公司辩称被告杨如意驾驶证未年检，其在商业三者险限额内不承担赔偿责任，经本院核实，被告杨如意驾驶证按期年检，且其驾驶证有效期至2020年6月11日，对被告人民财保公司的该辩解意见，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告黄奕源因此次交通事故造成的各项损失21904元；
二、被告杨如意在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄奕源因此次交通事故造成的各项损失2260元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告杨如意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 蒋英
二〇一六年七月十一日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。