江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初3680号
原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。
负责人居振敏，该行行长。
委托代理人侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。
被告吴江永祥农业科技发展有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇民益村。
法定代表人姚鼎新，该公司总经理。
被告姚鼎新，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗严慕村()长浜里**号。
被告姚美丽。
被告秦合霆。
被告秦焱。
被告吴江永祥酒精制造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇开阳大道912号。
法定代表人严坤祥，该公司总经理。
被告苏州宇晨纺织整理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。
法定代表人钱金春,该公司总经理。
被告邱根仙。
原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称建行吴江盛泽支行）与被告吴江永祥农业科技发展有限公司（以下简称永祥农业公司）、姚鼎新、姚美丽、秦合霆、秦焱、吴江永祥酒精制造有限公司（以下简称永祥酒精公司）、苏州宇晨纺织整理有限公司（以下简称宇晨公司）、邱根仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告建行吴江盛泽支行的委托代理人侯兵兵到庭参加诉讼。被告永祥农业公司、姚鼎新、姚美丽、秦合霆、秦焱、永祥酒精公司、宇晨公司、邱根仙经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行吴江盛泽支行诉称：2014年4月22日，原告与被告永祥农业公司签订《人民币流动资金借款合同》一份，由原告向永祥农业公司提供贷款1000万元，借款期限12个月，自2014年4月22日至2015年4月21日，执行年利率7.62%。根据上述合同的约定，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，罚息利率为贷款利率上浮50%。如借款人违反合同约定的结息日付息，自次日起计收复利。借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息清偿之日按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。因借款人违约导致贷款人实现债权而支付的律师费等一切费用由借款人承担。同日，原告与被告姚鼎新、姚美丽、秦合霆、秦焱签订《本金最高额保证合同》一份，与被告永祥酒精公司签订《保证合同》一份，与被告宇晨公司签订《保证合同》一份，均约定上述被告自愿为被告永祥农业公司与原告在2014年4月22日至2015年4月21日期间签订的主合同项下的债务提供最高额保证，担保的本金余额为1500万元。保证范围均包括借款本金、利息及诉讼费、律师费等原告实现债权发生的一切费用。2014年10月30日，原告与被告永祥农业公司签订《银行承兑协议》一份，被告永祥农业公司向原告申请银行承兑汇票1000万元，被告永祥农业公司提供保证金500万元，汇票到期后出票人未足额缴存应付票款的，承兑人有权自汇票到期日起按日万分之五收取利息。上述承兑协议签订当日，原告与被告邱根仙签订《保证合同》一份，约定被告邱根仙自愿为永祥农业公司在上述借款合同、承兑协议项下的债务提供连带责任保证担保。原告按约于2014年4月22日向永祥农业公司发放贷款1000万元，并于2014年10月30日签发金额为1000万元商业汇票，汇票到期日为2015年4月30日。但被告永祥农业公司仅归还了上述贷款2015年3月20日前的利息，之后未再归还借款本息。原告于上述汇票到期日即2015年4月30日垫款，扣除保证金本息合计5076958.38元，剩余票款4923041.62元被告永祥农业公司至今未付。另，原告委托江苏江太律师事务所就本案代偿参加诉讼，约定律师费用为233822元。现原告起诉请求判令：1、被告永祥农业公司归还借款本金14923041.62元，利息1965827.03元（暂计至2016年3月10日，之后按合同约定计算利息、罚息、复利）；2、被告永祥农业公司支付原告为本案支付的律师费233822元；3、其余被告对被告永祥农业公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告永祥农业公司、姚鼎新、姚美丽、秦合霆、秦焱、永祥酒精公司、宇晨公司、邱根仙均未作答辩。
经审查，原告主张的上述事实，有其提供的人民币流动资金借款合同、银行承兑协议、本金最高额保证合同、保证合同、借款凭证、委托代理合同及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告永祥农业公司之间的人民币流动资金贷款合同、银行承兑协议，原告与被告姚鼎新、姚美丽、秦合霆、秦焱之间的本金最高额保证合同，原告与被告永祥酒精公司、宇晨公司、邱根仙之间的保证合同均依法成立并有效。各方当事人均应全面履行各自的义务。原告履行放贷及承兑义务后，被告永祥农业公司理应按约归还借款及承兑票款本息，其未能按约归还的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告永祥农业公司结欠借款本金1000万元、票款本金4923041.62元及相应利息的事实清楚，原告要求被告永祥农业公司还本付息的诉讼请求符合合同的约定，于法有据，本院予以支持。因律师费的承担在贷款合同中有明确约定，原告主张的律师费损失符合合同约定，不违反相关法律规定，其计算标准未明显过高，故对该项诉讼请求本院予以支持。被告姚鼎新、姚美丽、秦合霆、秦焱、永祥酒精公司、宇晨公司、邱根仙作为保证人均应按相关保证合同的约定对被告永祥农业公司履行上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江永祥农业科技发展有限公司应归还原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1000万元、相应利息（自2015年3月21日起至2015年4月21日的利息以本金1000万元按年利率7.62%计算，自2015年4月22日起至实际给付之日的利息以本金1000万元按年利率11.43%计算，对借款期限内未付利息按借款合同约定计收复利）及汇票承兑款本金4923041.62元、相应利息（自2015年5月1日起至实际给付之日止以4923041.62元为基数按日万分之五计算）以上合计款项，由被告吴江永祥农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx793）
二、被告吴江永祥农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失233822元。
三、被告姚鼎新、姚美丽、秦合霆、秦焱、吴江永祥酒精制造有限公司、苏州宇晨纺织整理有限公司、邱根仙对被告吴江永祥农业科技发展有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取62268元，诉讼保全费5000元，合计67268元，由被告吴江永祥农业科技发展有限公司、姚鼎新、姚美丽、秦合霆、秦焱、吴江永祥酒精制造有限公司、苏州宇晨纺织整理有限公司、邱根仙共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10xx76）。
审判员 张勇
二〇一六年六月十三日
书记员 孟桢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。