wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔六特刑初字第345号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人何某某，女，1974年1月6日出生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，无职业。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年11月21日被贵州省贞丰县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2010年10月8日刑满释放。现因本案于2015年6月29日被六枝特区公安局刑事拘留，同年7月13日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押于六盘水市第一看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员陶伟、被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2015年6月11日22时许，被告人何某某在六枝特区平寨镇下云盘（新干线超市旁）贩卖毒品给他人时，被六枝特区公安局禁毒大队民警抓获，当场收缴毒品疑似物一包，经称量重0.35克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，毒品疑似物中检测出海洛因成分。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证NOKIA黑色直板手机一部，书证户籍信息、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、强制隔离戒毒决定书及行政处罚决定书、六枝特区强制隔离戒毒所证明、贵州省贞丰县人民法院（2007）贞刑初字第114号刑事判决书、贵州省第一女子监狱刑罚执行科释放证明书、扣押笔录及扣押物品清单、毒品收据、通话清单、情况说明，证人谢某的证言，现场图及照片，毒品辨认笔录、称量笔录及照片，六盘水市公安司法鉴定中心六公鉴（化）字（2015）705号理化检验鉴定意见书，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2016年6月28日止。）
（罚金款于判决生效之日起三个月内执行。）
二、涉案毒品海洛因0.35克及作案通讯工具NOKIA黑色直板手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李娟
二〇一五年十一月六日
书记员 李婷
合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初8159号
申请人：卫修凤,女,1979年12月13日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理申请人卫修凤诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人卫修凤于2018年8月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限公司13635.9元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并已提供其名下位于本市瑶海区裕溪路（房地权证合瑶字第××）房产担保。
本院认为，申请人卫修凤的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币13635.9元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
二、查封担保财产卫修凤名下位于合肥市瑶海区（房地权证合瑶字第××）房产担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄 群
二〇一八年八月二十日
书记员 孟林月
广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0205刑初3号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人张志培，男，汉族，初中文化，无业，户籍及住所地韶关市曲江区乌石镇。因本案于2016年10月25日被韶关市公安局曲江分局取保候审，2017年1月5日被本院重新取保候审。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉[2016]239号起诉书指控被告人张志培犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员徐艺英出庭支持公诉。被告人张志培到庭参加诉讼。现已审理终结。
韶关市曲江区人民检察院指控并经审理查明，2016年8月26日20时50分许，被告人张志培酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿曲江区环城路由南往北方向行驶至环城路与沿堤三路交汇处时，从右侧超越同方向由肖桂香驾驶的粤F79X82（临时牌）小型越野客车，因小型越野客车右转弯导致双方发生碰撞，造成张志培受伤及车辆损坏的道路交通事故。经广东北江法医临床司法鉴定所检验，张志培事发时血液中乙醇含量为192.72mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张志培在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明、当事人身份证明、疾病诊断书、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明等书证，证人肖某香、曹某尘的证言，被告人张志培的供述与辩解，广东北江法医临床司法鉴定所广北司鉴所[2016]毒检字第638号、639号血液中乙醇含量检验报告书，广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所[2016]痕鉴字第833号、834号、835号道路交通事故车辆安全技术检验意见书，韶关市公安局交通警察支队市区三大队所作的道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志培违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张志培犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄文勇
二〇一七年一月十一日
书记员 刘 丹
合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初8167号
申请人：朱兴盛,男,1975年11月28日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理申请人朱兴盛诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人朱兴盛于2018年8月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限公司9745.71元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并已提供其名下位于本市瑶海区裕溪路（房地权证合瑶字第××）房产担保。
本院认为，申请人朱兴盛的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币9745.71元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
二、查封担保财产朱兴盛名下位于合肥市瑶海区房地权证合瑶字第××）房产担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄 群
二〇一八年八月二十日
书记员 孟林月
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1809号
申请执行人绍兴市殡仪馆
被执行人蒋如琴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初00846号，依法向被执行人蒋如琴发出执行通知书，责令被执行人蒋如琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋如琴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋如琴（证件号码：）在中信银行省分行的81×××62的存款人民币25000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年六月六日
书记员 张霰霏
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执200号
申请执行人：季建波，男，1962年4月26日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。
被执行人：王信中，男，1983年1月25日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。
本院在执行季建波与被执行人王信中民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人签字确认，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹礼坤
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 曹 坤
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执637号之一
申请执行人李仁桂，男，生于1977年8月14日，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌恒业汽车标准件有限公司。住所地枝江市安福寺镇紫荆岭紫荆路。
法定代表人林大金。
申请执行人李仁桂与被执行人宜昌恒业汽车标准件有限公司执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2015）第228号仲裁裁决书，于2016年9月6日立案执行，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，31115元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2015）第228号仲裁裁决书本次执行程序。
申请执行人李仁桂今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 杨 晶
审判员 黄亚州
二〇一六年十一月二十九日
书记员 熊春娥
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第3826号
原告傅中堂，性别：××，××年××月××日生，××族。
委托代理人袁建平，寿光××法律服务所法律工作者。
被告魏行勇，性别：××。
原告傅中堂诉被告魏行勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理。依法由审判员李建萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅中堂的委托代理人袁建平到庭参加诉讼，被告魏行勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅中堂诉称：2011年8月25日，被告魏行勇向原告借款60000元，并为原告出具借条一份，双方口头约定按年息2分计算。后经原告催要，被告至今未还。请求依法判令被告返还原告借款60000元及利息（按年息2分计算）。
被告魏行勇未提交答辩意见。
经审理查明：2011年8月25日，被告魏行勇向原告借款60000元，并为原告出具借条一份。后经原告催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告向原告借款，为原告出具了借条，原告与被告之间的借贷合同合法有效。原告要求被告返还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告从原告处借款后应当及时偿还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。借条中未约定利息及还款时间，原告主张自借款之日起按年息2分计算，不符合法律规定，本院确定自原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。被告魏行勇无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏行勇返还原告傅中堂借款本金60000元，并支付利息（自2013年8月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李建萍
二〇一三年十月十七日
书记员 张 倩
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执203号
申请执行人：肖习洪，男，1972年9月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：汤金良，男，1969年12月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。
本院审理的申请执行人肖习洪与被执行人汤金良民间借贷纠纷一案的（2017）鄂1003民初758号民事调解书已发生法律效力，申请执行人肖习洪向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人汤金良在金融部门的存款307300元（含本金300000元、案件受理费2900元、执行费4400元），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 彭 刚
二〇一八年二月一日
法官助理 郑 幸
书 记 员 陈永涛
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2459号
申请执行人祁常青
被执行人徐友爱，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第00894号，依法向被执行人徐友爱发出执行通知书，责令被执行人徐友爱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐友爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐友爱（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币21000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李春才
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0105民初1134号
原告：浙江同益物业服务有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号富康大厦B座1802-3室。
法定代表人：霍东，总经理。
委托诉讼代理人：汤以虎，该公司工作人员。
被告：陈方兴，男，1976年9月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：赵珊珊，女，1980年11月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告浙江同益物业服务有限公司诉被告陈方兴、赵珊珊物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同益物业服务有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江同益物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许浙江同益物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审 判 员 周 蓓
二〇一八年一月二十九日
代书记员 汪惠敏
＼n山东省济阳县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）济阳刑初字第288号＼n公诉机关山东省济阳县人民检察院。＼n被告人宋某某，男，1983年3月21日出生于山东省临邑县，汉族，农民，初中文化，住临邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月25日被刑事拘留，9月6日被逮捕。现羁押于山东省济阳县看守所。＼n辩护人杜景森，山东众城求真律师事务所律师。＼n山东省济阳县人民检察院以鲁济济阳检公诉刑诉（2013）324号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2013年11月11日向本院提起公诉，本院当日立案受理。诉讼过程中，被害人蒋某某的近亲属蒋某某、张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。济阳县人民检察院指派检察员门孝燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某某及其诉讼代理人尚俊、李娟，被告人宋某某及其辩护人暨诉讼代理人杜景森，附带民事诉讼被告人刘某某的诉讼代理人侯某某，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的诉讼代理人成建均到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人蒋某某、张某某于庭后申请撤回对附带民事诉讼被告人刘某某的起诉，本院裁定予以准许。经本院主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2013年8月24日18时30分许，被告人宋某某驾驶轿车，沿济阳县国道104线由北向南行驶至428KM＋800M时超车，与对行的蒋某某驾驶的无牌二轮摩托车发生道路交通事故，造成蒋某某当场死亡，车辆损坏。经认定，宋某某负本事故的主要责任。＼n公诉机关提供了书证、现场勘验检查笔录、现场图及照片、鉴定意见、被告人供述等证据。＼n公诉机关认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。＼n被告人宋某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。＼n其辩护人认为：被告人宋某某自愿认罪，表现一贯良好，无任何违法违纪情况，且其归案情况应认定为自首，希望对其判处有期徒刑缓刑。＼n经审理查明：2013年8月24日18时30分许，被告人宋某某驾驶刘某某所有的鲁N7E1**轿车，沿国道104线济阳段由北向南行驶至该道428KM＋800M时超车，越过公路中心线偏左行驶，与对行的蒋某某驾驶的无牌二轮摩托车发生道路交通事故，造成蒋某某当场死亡，双方车辆不同程度损坏。济阳县公安局交通警察大队认定，被告人宋某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第七十条之规定，负本事故的主要责任。＼n另查明，被告人宋某某于案发后主动报警，未表明其系肇事者，并在现场等候交通管理部门处理，在被带至公安机关后如实供述了上述事实。案件处理过程中，被告人宋某某的亲属赔偿被害人近亲属蒋某某15000元。＼n诉讼过程中，被告人宋某某的亲属按照双方当事人达成的民事赔偿协议将赔偿款100000元交至本院。＼n上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证，且查证属实的下列证据予以证实：＼n1、户籍证明，证实被告人宋某某的真实身份，案发时系完全刑事责任能力人。＼n2、受案登记表，证实被告人宋某某案发后主动报警的情况。＼n3、证人证言＼n（1）、证人张某某、蒋某某的证言，均证实2013年8月24日18时30分许，蒋某某驾驶一辆二轮摩托车沿国道104线由南向北行驶至事故地点时，与一辆由北向南行驶的黑色轿车发生交通事故，造成蒋某某受伤。＼n（2）、证人侯某某的证言，证实2013年8月24日晚，被告人宋某某驾驶鲁N7E1**轿车沿国道104线由北向南行驶至药王桥北边时，与一辆摩托车发生交通事故。随即，宋某某拨打了120、122。当时，车速六七十迈。＼n4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实：案发现场的地点、人员及周围环境等情况。＼n5、法医学尸体检验报告书，证实蒋某某系颅脑损伤死亡，符合交通事故中损伤形成的特点。＼n6、交通事故鉴定意见书，证实经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，碰撞地点位于事故现场南北向道路中心单黄虚线以东的路面内及事故形成过程等情况。＼n7、道路交通事故认定书，证实被告人宋某某承担事故的主要责任，蒋某某承担事故的次要责任。＼n8、公安机关的归案情况说明，证实公安机关接到报警电话后立即赶赴现场，并从现场将被告人宋某某带回进行询问的情况。＼n9、收到条，证实被害人家属蒋某某收到被告人宋某某亲属代为赔偿的15000元。＼n10、被告人宋某某与以上证据相互印证的供述和辩解。＼n本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。＼n本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立，依法应予惩处。鉴于其案发后主动报案，并在现场等候处理，且归案后如实供述其罪行，应视为自首；其亲属代为赔偿被害人近亲属经济损失，综合考虑，对其从轻处罚。对辩护人提出的被告人宋某某系自首、适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：＼n被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n审判长刘刚＼n审判员刘文文＼n陪审员杨化忠＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员路淑萍
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）绍越执民字第2288号
申请执行人董卫卫等
被执行人徐荷花，
本院依据已经发生法律效力的（2009）绍越商初字第02051号，依法向被执行人徐荷花发出执行通知书，责令被执行人徐荷花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐荷花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐荷花（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××14的存款人民币48000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年六月六日
书记员 张霰霏
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初229号
原告：马礼桃，男，汉族，1986年5月8日生，住四川省。
原告：高慧，女，汉族，1985年9月2日生，住四川省。
两原告共同委托诉讼代理人：阮红斌，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：蒋忠，男，汉族，1981年4月23日生，住山阳镇板桥东路XXX弄XXX号XXX室。
被告：沈敏，女，汉族，1983年6月16日生，住山阳镇板桥东路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告马礼桃、高慧诉被告蒋忠、沈敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马礼桃、高慧撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 盛棠丽
二〇一七年一月四日
书记员 甘喆辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执593号
申请执行人：邓昭君，女，1990年6月1日出生，汉族。
被执行人：庾宽粮，男，1975年8月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人邓昭君与被执行人庾宽粮支付令纠纷一案中，申请执行人邓昭君申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结（2018）湘1103执593号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文忠
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋 丹
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1302民初1872号
原告王长青，男，汉族，1973年12月21日出生，户籍所在地：广东省增城市。
被告娄底市万华物流有限责任公司。
住所地：娄底市经济开发区新坪路以南太和路以*****幢。
法定代表人谢征兵。
本院受理原告王长青诉被告娄底市万华物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2017年6月13日向原告王长青送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告在2017年6月19日之前向本院缴纳案件受理费4400元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告王长青诉被告娄底市万华物流有限责任公司民间借贷纠纷一案按自动撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 朱焕华
二〇一七年六月十九日
书记员 杨 柳
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条
原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省玉山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣1123民初1206号
原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地：玉山县冰溪镇三清山大道55号，统一信用代码：91361123861578357J。
负责人：ＸＸ彬，系行长。
委托诉讼代理人：叶建荣，男，1965年10月6日出生，汉族，江西省玉山县人，系中国农业银行股份有限公司玉山县支行客户经理，家住江西省玉山县。
被告：张敏，女，1977年8月12日出生，汉族，江西玉山县人，现在监狱服刑，家住江西省上饶市玉山县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被告张敏信用卡纠纷一案中，原告于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告张敏信息不完整为由而申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行撤诉。
本案受理费582元，减半收取291元，原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行自愿负担。
审判员 徐文乐
二〇一八年八月十日
书记员 吴 云
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0212民初2711号
原告徐静。
委托代理人姚莹，山东友华律师事务所律师。
委托代理人马克俭，山东友华律师事务所实习律师。
被告冯理华。
原告徐静与被告冯理华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐静及委托代理人姚莹到庭参加了诉讼，被告冯理华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐静诉称：2011年1月28日，原告徐静与被告冯理华签订编号为x号《借贷抵押合同》，约定被告冯理华向原告徐静借款人民币100万元，期限自2011年1月28日起至2011年7月27日止，月利率2.5%。被告冯理华以其名下位于xx的房产为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记，同日，原告徐静履行出借义务。现合同期早已届满，虽经原告徐静多次催告，被告冯理华至今未依约偿还本息。为维护原告徐静的合法权益，现请求依法判令：1、被告冯理华偿还原告徐静借款本金人民币100万元，并按照合同约定支付利息、违约金至实际付清之日止；2、依法请求确认原告徐静对位于xx的抵押房产处分所得价款享有优先受偿权；3、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。
被告冯理华未作答辩。
经审理查明：2011年1月28日，原告徐静与被告冯理华签订编号为x号《借贷抵押合同》，约定被告冯理华向原告徐静借款本金人民币100万元，借款期限自2011年1月28日起至2011年7月27日止，借款月利率为2.5%。同时约定被告冯理华作为抵押人自愿将自有房屋抵押给原告徐静，作为履行债务的担保。同日，原告徐静通过现金方式给付被告冯理华274200元，并通过案外人徐广元（系原告徐静父亲）的帐户汇至被告冯理华帐户725800元。被告冯理华向原告徐静出具借款借据一份、贷款收据两份，确认收到全部借款100万，其中现金274200元。被告冯理华作为抵押人以其名下的位于xxx，产权证号为青房地权市字第x号的房屋一处抵押给原告徐静，作为履行本合同债务的担保。
2011年1月28日，原告徐静与被告冯理华就抵押物-xx房产办理了抵押登记手续，房地产他项权证编号青房地权市他字第x号。
《借贷抵押合同》签订后，原告徐静依约向被告冯理华发放贷款100万元，现借款已经到期，被告冯理华未向原告徐静偿还任何本金和利息。2015年3月，原告徐静与被告冯理华签订《借款展期合同》，约定将《借贷抵押合同》展期至2015年7月27日，但被告亦未按约偿还所欠借款100万元及利息。
庭审中，原告明确要求被告按年息24%承担利息至实际付清之日止。
以上事实有原告提供的借贷抵押合同、借款借据、贷款收据、银行转账汇款回单、情况说明、他项权利证等以及当事人的当庭陈述在案为凭，上述证据已经当庭审查，足以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告徐静与被告冯理华签订的两份《借贷抵押合同》、《借款展期合同》系当事人的真实意思表示，内容没有违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约提供借款100万元，被告冯理华就应按约还款，现被告冯理华逾期还款，依约应承担相应的还款责任和违约责任。原告徐静要求被告冯理华归还借款本金100万元，事实清楚、理由充分、证据充足、于法有据，本院依法予以支持。原告徐静要求被告按照合同约定承担利息和违约金，即约定年息为30%，违约金按本金20%计收高于法律规定。庭审中，原告徐静自愿将利率调整为以本金为计算基数，按年息24%计算，符合法律规定，本院应予支持。被告冯理华以其所有的位于xx的房产（房地产他项权证编号：青房地权市他字第x号）为本案借款提供抵押担保并办理抵押登记手续，因此该抵押合法有效，原告就所诉费用依法享有对抵押物的优先受偿权。
被告冯理华经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，是对自己答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。
综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯理华于本判决生效之日起十日内偿还原告徐静借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，自2011年1月29日起至本金还清之日止，按照年息24%的标准计算）。
二、原告徐静就上述费用，对被告冯理华设定抵押的xx的房产（房地产他项权证编号：青房地权市他字第x号）享有优先受偿权,有权以该房屋折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告冯理华应继续支付，超过部分归被告冯理华。
如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，公告费600元，共计14400元，由被告冯理华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 蔡爱华
审判员 张国全
审判员 王 敏
二〇一七年一月二十日
书记员 佟 博
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第607号之一
申请执行人：卢丽敏，女，1966年11月4日出生，汉族，住平和县。
被执行人：黄淑娟，女，1966年9月23日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人卢丽敏与被执行人黄淑娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款人民币330000元及利息。因被执行人黄淑娟拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，决定并对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十二月十四日
书记员 周少静
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第702号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人董某某，男，1988年4月30日生，汉族，贵州省盘县人，中专文化，无业。因本案于2015年9月21日被取保候审，同年10月21日被本院继续取保候审。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）575号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员解娅出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2015年8月8日，被告人董某某酒后驾驶贵BV50**号小型普通客车从盘县红果镇二圆盘沿银杏大道往干沟桥方向行驶，2时31分行驶至汽车站门口红绿灯处时与行人陈某某相撞，造成陈某某当场死亡、董某某受伤及贵BV50**号小型客车不同程度受损的交通事故。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，董某某血样中定性检出乙醇，含量为79.145mg／100ml。经盘县公安局交通警察大队认定，被告人董某某驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶停车让行、饮酒驾驶机动车及超过规定时速是造成事故的全部过错，被告人董某某承担此次事故的全部责任。交通事故发生后，被告人董某某已与死者亲属达成赔偿协议，兑现了赔偿款项，取得死者亲属的谅解。公诉机关认为，被告人董某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人董某某在有期徒刑一年六个月以下量刑。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、高某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，法医学尸体检验鉴定书，尸体照片，法医毒物鉴定检验报告书，血样提取登记表，技术检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，协议书，收条，谅解书，火化证明，死亡注销证明，诊断证明书，到案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上超时速行驶，行经人行横道未减速行驶停车让行，致使机动车与行人陈某某相撞，造成陈某某当场死亡、董某某受伤及车辆不同程度受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人董某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其与死者亲属已达成赔偿协议，支付了全部赔偿款项，并取得死者亲属的谅解，酌情从轻处罚。结合被告人董某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人董某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 支兰芬
二〇一五年十一月六日
书记员 邓亚萍
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1127民初1812号
原告李仕华，男，1981年8月出生，汉族，江西省佘干县人，家住江西省佘干县，
委托代理人余贤龙，江西方盈律师事务所律师，有特别授权。
被告张卫军，男，1990年4月出生，汉族，江西省佘干县人，家住江西省佘干县，
原告李仕华诉被告张卫军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理，依法由审判员万胜凡适用简易程序于2018年8月9日开庭公开进行了审理。原告李仕华及其委托代理人余贤龙到庭参加了诉讼，被告张卫军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院审理查明的事实：2017年5月19日，被告张卫军向原告借款计人民币20000元。同日，被告主动出具《借条》一张，该借条载明“兹有张卫军于2017年5月19日向张仕华借款现金人民币20000元（大写贰万元整），借款用于临时周转，借款期限90天，于2017年8月19日还款20000元（大写贰万元整），结清借款，如未按时还款，借款人自愿支付借条本金的20%作为违约金给出借人”。该借条还同时载明，借款人如未按时偿还本息，则由此产生的诉讼等费用由借款人承担。原告多次催收未果后遂成本诉。
以上事实有原告提交的身份证，《借条》以及原告在庭审中的陈述等在案予以证实。
本院认为，合法有效的民间借贷关系理应得以保护。本案中，被告张卫军未能按合同约定履行其还款之义务，事实明晰，原告举证亦为充分。故原告主张被告张卫军应偿还其借款本金及违约金之诉请，于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张卫军于判决生效后3日内一次性偿付原告李仕华借款本金及违约金共计人民币24000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张卫军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 万胜凡
二〇一八年八月十日
书记员 戴 岚
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初1219号
原告：马小兵，男，1988年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：ＸＸ康，安徽金的律师事务所律师。
被告：徐松，男，1979年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。
原告马小兵与被告徐松民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人ＸＸ康到庭参加了诉讼，被告徐松经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小兵向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告徐松偿还借款85000元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，直至本清息止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年7月份，被告因生意周转资金紧张，向原告借款85000元。借款后，被告一直没有还款，原告多次催要，被告总是拖延。无奈之下，为维护自己的合法权益，原告依据相关的法律法规及司法解释的规定，特诉至人民法院，请求依法判如所请。
被告徐松未作答辩。
审理查明：原、被告系朋友关系。被告因做生意资金周转困难，于2015年7月15日向原告借款85000元，并向原告出具借条一份。此后，被告将借款拖欠不还。为此，原告诉讼来院，要求法院判如所请。
上述事实，由原告的陈述及被告出具的借条在卷予以佐证。
本院认为：被告从原告借款有被告出具的借条为证，双方之间成立的借款合同关系，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。被告未偿还借款应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还本金85000元及自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐松于判决生效后十日内偿还原告马小兵借款本金85000元及利息（以85000元为基数，自2018年4月3日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，直至本清息止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元由被告负担，公告费由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
审 判 长 王守平
人民陪审员 崔 霞
人民陪审员 ＸＸ法
二〇一八年八月九日
书 记 员 吴 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n山东省安丘市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）安执字第353号＼n申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司＼n被执行人张跃贵＼n本院依据已经发生法律效力的（2012）安商初字第976号民事判决书，向被执行人张跃贵发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：＼n冻结被执行人张跃贵之妻张信英开户在安丘农村商业银行汶中支行银行帐号90XXX05的存款9000元，如该账户存款不足，只准存入，不准支出。＼n本裁定书送达后立即生效。＼n审判员于德江＼n二〇一三年十一月十二日＼n书记员苏桐甲＼n
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1121民初3867号
申请人：上饶市天佳新型材料有限公司，住所地江西省上饶经济开发区黄源片区福田大道9号，统一社会信用代码91361100759993693T。
法定代表人：徐文海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶志徐，江西盛义律师事务所律师。
被申请人：江西省佳大特实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区灌婴路599号丰源.金润广场二期29-2222（第22层），统一社会信用代码91360100586589624G。
法定代表人：王峰，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：江西省恒康建设有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区17号地块，统一社会信用代码9136010079948456X1。
法定代表人：万江亮，该公司执行董事兼总经理。
原告上饶市天佳新型材料有限公司与被告江西省佳大特实业有限公司、江西省恒康建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上饶市天佳新型材料有限公司于2018年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西省佳大特实业有限公司、江西省恒康建设有限公司名下的银行存款1,744,481.24元或等同价值的其他财产进行查封、冻结、扣押。申请人上饶市天佳新型材料有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司信州支公司出具的保函予以担保。
本院经审查认为，申请人上饶市天佳新型材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人江西省佳大特实业有限公司、江西省恒康建设有限公司名下的银行存款1,744,481.24元或等同价值财产；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方文力
二〇一八年八月十日
书记员 吴 超
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1128民初1233号
原告：中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，统一社会信用代码9136112886177880XB，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路27号。
负责人：黄志民，该支行行长。
委托代理人：左芃，男，1968年6月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，该支行经理。
被告：陈国演，男，1979年7月7日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。
原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行（以下简称“建行鄱阳支行”）与被告陈国演信用卡纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行鄱阳支行的委托代理人左芃到庭参加诉讼，被告陈国演经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行鄱阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈国演偿还原告信用卡透支本金10754.15元；2、利息1800.69元；3、滞纳金1018.03元；4、支付直至归还本金之日止的利息；5、诉讼费全部由被告承担。诉讼过程中，第四项诉讼请求明确为：要求被告支付后期利息（自2018年1月1日起计算至还清透支本金之日止，按日利率0.05%计息）。事实和理由：2011年3月26日，被告向原告申领信用卡一张，卡号为62×××55，授信额度为人民币20000元。截止2017年12月31日，被告透支本金10754.15元，逾期产生利息1800.69元，滞纳金1018.03元，经原告多次催收后仍不予还款。故诉至本院，提出前述诉请。
原告围绕其诉讼请求向本院提供以下证据：1、信用卡申请表、征信审核作业记录表，用以证明被告向原告申领了信用卡；2、被告单笔核对查询表、被告信用卡交易明细，用以证明被告信用卡透支本金10754.15元。原告提供的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
被告陈国演未作答辩。
经审理查明：2011年2月28日，被告陈国演向原告建行鄱阳支行申请龙卡信用卡并填写了申请表，声明知悉并保证遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。2011年3月26日，原告向核发被告了卡号为62×××55的龙卡信用卡一张，授信额度为20000元。截止2017年12月31日，被告透支本金10754.15元，因逾期产生利息1800.69元，滞纳金1018.03元，均未支付。经原告建行鄱阳支行多次催收，被告陈国演仍未还款。为此，原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的信用卡申请表、征信审核作业记录表、被告单笔核对查询表、被告信用卡交易明细等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告向原告成功申请办理龙卡信用卡，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，后使用原告的信用卡透支消费，未按约定归还本金、支付利息等已构成了违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金10754.15元，并支付截止2017年12月31日的利息1800.69元、滞纳金1018.03元及自2018年1月1日起至还清透支本金之日止按日利率0.05%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈国演经本院公告传唤无正当理由拒不到庭,视其放弃答辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国演于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行信用卡透支本金10754.15元，并支付截止2017年12月31日的利息1800.69元、滞纳金1018.03元及后期利息（自2018年1月1日起至还清透支本金之日止,按日利率0.05%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告陈国演负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 余辉华
审 判 员 夏义水
人民陪审员 李贵芳
二〇一八年八月十日
书 记 员 李晓颖
此页无正文
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执297号
申请执行人：傅某。
被执行人：冯某。
本院在执行申请执行人傅某申请执行被执行人冯某离婚纠纷一案中，查明被执行人冯某外出，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 储诚建
附相关法律文书：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)靖民初字第04193号
原告裴某某，男，生于1959年5月15日，汉族，住靖边县张家畔镇七居委二组，居民。
被告王某某，男，生于1981年3月25日，汉族，住靖边县张家畔镇一居委三组，居民。
本院在审理原告裴某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告裴某某于2016年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告王某某在靖边县人民法院执行一庭的案件款120000元，并已提供相应担保。
本院认为，原告裴某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被告王某某在靖边县人民法院执行一庭的案件款120000元予以扣留。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 姬登峰
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年一月十四日
书 记 员 林 琛
敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7504执92号
申请执行人：长白山森工集团大石头林业有限公司。
住所地:吉林省敦化市。
法定代表人：庄发明，长白山森工集团大石头林业有限公司董事长。
委托代理人：孙学君，男，1972年8月24日生，汉族，长白山森工集团大石头林业有限公司工人，住吉林省敦化市。
被执行人：杨建,男,26岁，无职业，住吉林省敦化市。
本院在执行申请执行人长白山森工集团大石头林业有限公司与被执行人杨建排除妨害纠纷一案中，被执行人杨建已全部履行吉林省敦化林区基层法院（2017）吉7504民初65号民事调解书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
吉林省敦化林区基层法院（2017）吉7504民初65号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申恩德
二〇一七年五月十二日
书记员 徐洪海
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03569号
罪犯苏承华，男，生于1983年1月8日，汉族，高中文化程度，湖北省巴东县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年8月31日作出（2007）恩中刑初字第34号刑事判决，以被告人苏承华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2010年2月经湖北省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年12月经该院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年10月26日提出减刑建议书，于同年11月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯苏承华在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯苏承华在服��期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯苏承华在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯苏承华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期至2030年4月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 鲁习梅
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0725民特6号
申请人：安万秀，女，生于1938年7月18日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。
委托诉讼代理人：吕守强，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。
本院在审理申请人安万秀申请宣告刘春秋死亡一案中，申请人安万秀现请求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 杨地林
二〇一八年八月二十日
书记员 王姗姗
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第六款裁定适用于下列范围：
(六)中止或者终结诉讼；
��高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初5422号
原告:重庆市富强物业管理有限公司,住所地重庆市江津区几江时代广场B区H单元302号，统一社会信用代码91500116771756383B。
法定代表人：谭国水，总经理。
委托代理人：黄建国，系重庆市富强物业管理有限公司员工，特别授权。
被告：重庆江津区五金工具有限责任公司，住所地重庆市江津区南门路115号。
本院在审理原告重庆市富强物业管理有限公司诉被告重庆江津区五金工具有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市富强物业管理有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市富强物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市富强物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市富强物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴 笛
二〇一六年六月十五日
书 记 员 付小敏
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜商初字第1621号
原告大连万达物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路350号。
法定代表人曲德君，该公司执行总裁。
委托代理人万菁，江苏菱方圆律师事务所律师。
被告陆忠兴。
被告陈亚萍。
被告陆敏芝。
本院在审理原告大连万达物业管理有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告陆忠兴、陈亚萍、陆敏芝物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告物业公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告物业公司撤回起诉。
本案案件受理费922元，减半收取461元，由原告物业公司负担。
审判员 姚剑梅
二〇一五年九月八日
书记员 储江琼
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民一终字第6375号
上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吴鹏，经理。
委托代理人：朱敏凤，第三被告公司理赔部工作人员。
被上诉人（原审原告）:熊建辉，住湖南省汨罗市。
委托代理人：唐先龙，系汨罗玉池国有林场推荐公民。
原审第一被告：黄洁兵，住广东省汕头市。
原审第二被告：广州天豪进出口贸易有限公司，住所地广州市黄埔区（仅限办公用途）。
法定代表人：董文博。
委托代理人：黄洁兵，第二被告公司职员。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院(2015)穗黄法民一初字第530号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2015年8月14日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 沙向红
审判员 谢国雄
二〇一五年十月二十三日
书记员 杨 华
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第1004号
罪犯秦某。现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省赣榆县人民法院于2011年12月9日作出(2011)赣少刑初字第0082号刑事判决，以秦某犯绑架罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元，对退赔经济损失中的4089元承担连带退赔责任。因发现漏罪，于2012年5月16日被江苏省赣榆县人民法院以(2012)赣刑初字第181号刑事判决，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金17000元，连带退赔经济损失9360元。2012年6月7日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯秦某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯秦某减刑的建议。
经审理查明，罪犯秦某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯秦某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯秦某减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2022年1月21日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 陆 艳
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初5684号
原告：郑勇平，男，汉族，1987年5月10日出生，住龙海市。
被告：苏国德，男，汉族，1972年11月8日出生，住龙海市。
原告郑勇平与被告苏国德民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告郑勇平于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉，是依法行使诉讼权利，其申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许郑勇平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑勇平负担。
审判员 洪河根
二〇一七年十二月十三日
书记员 庄巧玲
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0624民初94号
原告白某某，男，汉族，1986年6月12日出生，陕西省安塞县人，住安塞县招安镇X村，公民身份号码：XXXXXXX********。
被告闫某某，女，汉族，1988年2月14日出生，陕西省安塞县人，住安塞县招安镇X村，公民身份号码：XXXXXXXX********。
原告白某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，原告白某某于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某、被告闫某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称：原、被告双方经人介绍认识，于2011年农历4月初8举行了婚礼，于2011年8月4日在安塞县民政局办理了结婚登记，婚后未生育子女。原、被告双方结婚初期感情尚可，但从2014年4月开始，被告频繁开始在外四处游荡，甚至经常酗酒，出现不回家的情况。原、被告结婚后一直未生育，经医院检查是被告的问题，原告及家人一直积极帮助被告治疗，但一直没有效果。被告也就一直以看病为由，向原告及原告家人索要钱财，为了给被告看病，到目前为止，欠下外债3万余元。被告多次因家庭琐事与原告吵闹，甚至离家出走，曾两次向原告提出离婚，都因原告不同意而没有成行，致原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能。夫妻共同财产有：电脑一台、电视机一台、床一张、柜子一只、茶几一张、三人沙发一套及生活用品若干。共同债权3万元（借款人为被告的舅舅），共同债务3.84万元。现请求人民法院依法解除原、被告的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产和共同债务；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张提交了以下证据材料：
1、白某某的身份证复印件，证明原告主体适格。
2、原、被告结婚证两本，证明原、被告婚姻关系合法有效。
被告闫某某辩称：原告所述全部都是假的，与事实不符，不同意离婚。
被告向法庭提供如下证据材料：
安塞县招安镇新华幼儿园出具证明一份，证明被告2013年3月-7月的工作情况。
2、杨某某出具证明一份，证明被告2013年10月-2014年1月工作情况。
经质证，被告对原告所举的两份证据均无异议，第一份证据为复印件与原件核对无异系有权机关出具或颁发本院依法予以认定，第二份证据系原件是有权机关出具或颁发本院依法予以认定。对被告所举两份证据原告均有异议，原告认为被告工作是事实，但被告工作晚上回来较晚，并有酗酒的情况，关于在延安到王尧班车任职售票员是在结婚之前的事，经审查与本案无关联性依法不予认定。
经审理查明以下事实：原、被告经人介绍认识,于2011年农历4月初8举行结婚仪式，2011年8月4日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。原、被告间偶有争吵但感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。
另查明，夫妻共同财产有：台式电脑一台、32寸夏普液晶电视机一台、衣柜一套、沙发一套、茶几一个、新飞冰箱一台。无债权、债务。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。现原告以夫妻感情破裂为由向法庭提出离婚的诉讼请求，但未提供夫妻感情确已破裂的证据,不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。原、被告已共同生活了5年有余,具有一定感情基础，虽因家庭琐事偶有争吵，但只要双方多交流，互相尊重，和睦相处，两人是可以共同生活的。鉴于夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告白某某与被告闫某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 高江江
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 高 洁
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)利陈商初字第337号
原告:山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路***号。
法定代表人：项在兴，董事长。
委托代理人:王胜光，男，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司集贤支行行长。
委托代理人:张涛，男，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司集贤支行信贷专管经理。
被告:孙月平，男，汉族。
被告:纪荣桂，男，汉族。
被告:纪荣彬，男，汉族。
被告:王秀丽，女，汉族。
原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告孙月平、纪荣桂、纪荣彬、王秀丽金融借款合同纠纷一案，本院2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告山东利津农村商业银行股份有限公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼,被告孙月平、纪荣桂、纪荣彬、王秀丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东利津农村商业银行股份有限公司诉称，2014年8月29日，原、被告签订借款担保合同，约定纪荣彬向原告借款170000元，借款期限自2014年8月29日至2015年2月20日，借款期内月利率为10.7333‰，纪荣桂、孙月平、王秀丽为担保人。同日，被告偿还借款本金4240元。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还。现请求法院依法判令被告偿还借款本金165760元并支付合��期内利息10378.42元、截止2015年8月21日的逾期利息16471.86元及至判决履行完毕之日的利息（按月利率15.0267‰计算）；诉讼费由被告负担。
被告纪荣彬、孙月平、纪荣桂、王秀丽均未作答辩。
经审理查明，2014年8月29日，被告纪荣彬与原告签订个人借款合同一份，约定纪荣彬向山东利津农村商业银行股份有限公司借款170000元，借款期限自2014年8月29日至2015年2月20日，借款用途为转贷，借款方式为非循环方式，即借款在合同规定的金额、期限内一次性发放。同时合同约定借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，即月利率为10.7333‰，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有借款本金及利息。借款人未按���同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，即逾期月利率为15.0266‰，直至本息清偿为止。
同日，被告孙月平、纪荣桂、王秀丽与原告签订保证合同一份，约定孙月平、纪荣桂、王秀丽为借款的保证人，保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年8月29日，原告向被告纪荣彬发放贷款170000元。
庭审中，原告要求被告偿还借款本金165760元，并支付合同期内利息10378.42元（以165760元为基数，按月利率10.7333‰计算）、自2015年2月21日至2015年8月21日的逾期利息15110.91元及自2015年8月22日至判决确定的付款之日的逾期利息（均以165760元为基数，按月利率15.0266‰计算）。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当遵循诚实信用原则严格依照合同约定履行自己的义务。原告要求被告纪荣彬偿还借款本金165760元，本院予以支持。原告要求被告纪荣彬支付借款期内利息10378.42元、自2015年2月21日至2015年8月21日的逾期利息15110.91元，共计25489.33元，符合合同约定，予以支持。原告主张自2015年8月22日至判决确定的付款之日以165760元为基数，按月利率15.0266‰计算利息，符合双方约定，予以支持。被告孙月平、纪荣桂、王秀丽作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。被告孙月平、纪荣桂、王秀丽承担连带清偿责任后，有权向被告纪荣彬追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪荣彬于本判决生效之日起十日内返还原告山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金165760元。
二、被告纪荣彬于本判决生效之日起十日内支付原告山东利津农村商业银行股份有限公司利息25489.33元及自2015年8月22日至判决确定的付款之日的逾期利息（以165760元为基数，按月利率15.0266‰计算）。
三、被告孙月平、纪荣桂、王秀丽对以上借款本息承担连带清偿责任。
四、被告孙月平、纪荣桂、王秀丽承担保证责任后，有权向被告纪荣彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4152元，由被告纪荣彬、孙月平、纪荣桂、王秀丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 胡玉峰
人民陪审员 王利华
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 骞
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初10639号
原告宋某，男，1988年1月6日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户，现住北京市房山区。
被告冷某，男，1978年8月13日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告张某，女，1982年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住址同上。
二被告委托代理人王某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告宋某诉被告冷某、张某买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年12月21日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回对被告冷某、张某的起诉。
案件受理费912元，由原告负担。
审判员郭文秀
二0一七年十二月二十一日
书记员张宇阔
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执535号之一
申请执行人辛明月，男，1963年9月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人张文波，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院执行申请执行人辛明月与被执行人张文波民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一六年十月二十七日
书记员 张婷彦
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)七刑初字第237号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人张某某，男，1980年4月18日出生，汉族，中专文化，2015年2月9日因涉嫌故意伤害罪被兰州市公安局七里河分局刑事拘留，同年2月17日被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2015）第181号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒依法出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月26日20时许，被告人张某某醉酒后来到兰州市七里河区甘肃省地质矿产局第三地质矿产勘查院门口，用脚踹三勘院大门，该院值班门卫被害人张某甲在劝阻过程中被被告人张某某用水果刀将其面部划伤。经法医鉴定：被害人张某甲外伤后致面部皮肤裂伤，其损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述及报案材料、现场指认笔录及照片、辩认笔录、户籍证明、被告人供述、证人证言、伤情鉴定结论书、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。
民事部分，被告人张某某赔偿被害人张某甲各项经济损失24140元整，得到了被害人的谅解。
本院认为，被告人张某某无视国法，故意伤害他人身体健康、致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人已赔偿被害人的各项经济损失，且已得到了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审 判 长 王 昭
代理审判员 宋子锋
人民陪审员 徐剑婷
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张天宇
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初1556号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人张国林(曾用名：小兵)，男，1991年7月15日出生于安徽省临泉县，汉族，大专文化，打工，住安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月27日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1523号起诉书指控被告人张国林犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人张国林到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年10月22日18时许，被告人张国林在诸暨市陶朱街道西二环路277号汇奥4S店员工作休息室内，趁下班无人之际，窃得由被害人梁某保管的价值3300元的SATA牌油漆喷枪一只。
同年10月26日15时许，被告人张国林被抓获归案，被窃财物已追回并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人张国林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人张国林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人张国林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，经庭审质证、认证的扣押决定书，扣押清单，物品发还清单及照片，增值税发票，常住人口基本信息，抓获经过，证人蒋某的证言，被害人梁某的陈述，被告人张国林的供述和辩解，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，现场监控录像等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张国林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张国林归案后能如实供述自己的犯罪事实，且赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。根据被告人张国林的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张国林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 岚
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张林勇
附页
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保309号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年四月十日
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初3913号
原告：郭金炉，男，1970年7月30日出生，汉族，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：郭福庆，福建瓷城律师事务所执业律师。
被告：黄同辉，男，1991年4月1日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：郭秀妹，男，1991年1月8日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：周智槟，男，1990年10月15日出生，汉族，住福建省德化县。
原告郭金炉与被告黄同辉、郭秀妹、周智槟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告郭金炉于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭金炉撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由郭金炉负担。
审判员 颜遐通
二〇一八年一月十九日
书记员 赖育升
德化县人民法院官方微信、微博二维码
<-官方微信官方微博->
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0402刑初59号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人康磊（别名秦明），男，汉族，小学文化程度，无业，住陕西省咸阳市永寿县常宁镇陈家村***号。因本案于2016年6月29被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人康磊犯抢劫罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派代理检察员陈耕岑依法出庭支持公诉，被告人康磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2016年4月，被告人康磊与曾吉波（另案处理）经预谋，决定对网上购买货到付款的手机实施抢劫。康磊即以收件人信息“咸阳市秦都区奥林匹克花园，秦明，电话1580929****”，从广东东莞市恒信手机批发商张某某处邮购港行版苹果牌6SPLUS型手机7部，其中金色款16G内存3部（价值16500元）、玫瑰金款16G内存1部（价值5500元）、玫瑰金款64G内存1部（价值5800元）、金色款64G内存2部（价值11600元）。同月24日11时许，当顺丰快递公司员工于某在送达上述货品时，康磊、曾吉波将于某骗至咸阳市秦都区沣东街道办事处白桦林小区南门附近，持刀控制，从于某快递车上抢走上述手机，致于某左腰部刀刺伤、右手小指裂伤、胸部软组织挫伤，遗留愈后疤痕累计长度1.6cm。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，于某的损伤程度属轻微伤。
被告人康磊辩称，其对起诉书指控的事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2016年4月，被告人康磊与曾吉波（另案处理）经预谋，决定对网上购买货到付款的手机实施抢劫。康磊即以收件人的信息为“咸阳市秦都区奥林匹克花园，秦明，电话1580929****”，从广东东莞市恒信手机批发商张某某处邮购港行版苹果牌6SPLUS型手机7部，其中金色款16G内存的3部（总价值16500元）、玫瑰金款16G内存的1部（价值5500元）、玫瑰金款64G内存的1部（价值5800元）、金色款64G内存的2部（总价值11600元）。同月24日11时许，当顺丰快递公司员工于某在送达上述货品时，康磊、曾吉波将于某骗至咸阳市秦都区沣东街道办事处白桦林小区南门附近，持刀控制于某，从快递车上抢走上述手机，同时致于某左腰部刀刺伤、右手小指裂伤、胸部软组织挫伤，遗留愈后疤痕累计长度1.6cm。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，于某的损伤程度属轻微伤。
上述事实上被告人康磊在开庭审理中均没有异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信信息、出货单、快递邮寄单、医学诊断证明、扣押清单及情况说明、户籍信息、情况说明、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人康磊与他人共同持械以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物价值39400元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人康磊在共同犯罪中系主犯；其归案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其持管制刀具实施抢劫并致他人轻微伤，酌情予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人康磊犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2024年6月28日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘康军
人民陪审员 程明放
人民陪审员 周梓萍
二〇一七年三月十四日
书 记 员 樊 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1245号
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
被执行人颜扶贫。
被执行人裴海云。
被执行人孙丽娟。
被执行人林宇新。
被执行人林亚子。
被执行人长沙柒玖酒业有限公司。
被执行人湖南通达中小企业融资担保有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初2175号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取颜扶贫、裴海云、孙丽娟、林宇新、林亚子、长沙柒玖酒业有限公司、湖南通达中小企业融资担保有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入2064671.73元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骐铭
二〇一七年六月九日
书记员 仇园春
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0881民初7284号
原告：高永昌,男，1961年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。
被告：张建琴，男，1972年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。
原告高永昌与被告张建琴追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高永昌及被告张建琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10万元及其从2010年12月24日起按照月利率1%计算至借款本金偿还完毕之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年4月24日，原告高永昌及被告张建琴共同向陈华强借款10万元，二被告向原告出具借据一支。后陈华强向原、被告催要上述款项，无奈原告高永昌向陈华强偿还借款10万元。此笔借款系原、被告共同所借且借款由被告张建琴实际使用，故被告张建琴应当承担还款责任。诉讼中，原告高永昌认为其实际系担保人，被告张建琴为借款人，故而向被告追偿。
被告辩称：借款时本被告既不认识原告，也不认识陈华强。当时是他人让本被告当担保人，本被告便在借据中签字。借款实际由原告所用且已经偿还，自然与本被告无关。
本院认为：原告高永昌以其为实际担保人且已经承担了保证责任为由向被告张建琴追偿，被告张建琴对此持有异议，其辩称实际被告为担保人，原告为借款人。经查，2010年4月24日，原告高永昌及被告张建琴向陈华强出具的借据中并未标明谁是借款人或担保人，原告亦未能提供相关证据证明其实际为担保人，应当承担举证不利的法律后果，故本院对原告的诉讼请求依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高永昌的诉请请求。
案件受理费1150元，由原告高永昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一七年九月十六日
书记员 王瑞昆
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
2014年长经开民初字第01095号
原告：长春市瀚华小额贷款有限公司，住所长春经济技术开发区。
法定代表人：张国祥，该公司董事长。
委托代理人：杨帆，该公司职员。
被告：周雪晶，女，汉族，1976年10月19日出生，住长春市朝阳区。
被告：苑学南，女，汉族，1974年6月29日出生，住长春市朝阳区。
被告：张旭，男，汉族，1990年6月19日出生，住吉林省镇赉县。
被告：张玉山，男，汉族，1973年6月15日出生，住长春市朝阳区。
被告：齐建光，男，汉族，1978年5月1日出生，住长春市朝阳区。
本院在审理原告长春市瀚华小额贷款有限公司诉被告周雪晶、苑学南、张旭、张玉山、齐建光合同纠纷一案中，原告长春市瀚华小额贷款有限公司于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春市瀚华小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费2010元，减半收取即1005元，由原告长春市瀚华小额贷款有限公司负担。
代理审判员 葛平
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 陈皓
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保608号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：邵太有，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人邵太有申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 于海明
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽14刑终70号
抗诉机关（原公诉机关）辽宁省兴城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1981年8月3日出生，汉族，个体，辽宁省葫芦市人，因本案于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于兴城市看守所。
上诉人（原审被告人）尚某，男，1982年10月15日出生，满族，初中文化，个体，辽宁省兴城市人。因本案于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于兴城市看守所。
辽宁省兴城市人民法院审理辽宁省兴城市人民检察院指控原审被告人刘某、尚某、赵某（脱逃）犯诈骗罪一案，于2017年3月14日作出（2016）辽1481刑初308号刑事判决。宣判后，兴城市人民检察院、原审被告人刘某、尚某分别向本院提出抗诉、上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某、尚某到庭参加了诉讼，辽宁省葫芦岛市人民检察院检察员苏飞、赵芷奇出庭履行职务。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月份，被告人赵某、尚某（二人系夫妻关系）帮助被告人刘某在兴城市河畔辛城小区租用一门市房，9月2日被告人赵某、尚某与刘某一起到兴城市市场监督管理局温泉分局以被告人刘某的名义办理了个体工商户营业执照，名称为兴城市博辉二手车信息咨询服务部，后共同在该门市上悬挂“某投资”门牌。在没有办理贷款能力的情况下，被告人赵某、刘某通过百姓网、手机陌陌软件发布能够办理贷款业务的信息。之后被告人赵某负责向前来办理贷款业务的客户介绍办理贷款的流程，并收取保证金，被告人尚某在客户前来办理贷款业务时向客户宣传他们有办理贷款的能力，并与被告人赵某一起存取被害人交纳的保证金，被告人刘某使用“某投资”章与客户签订《委托代办贷款、借款合同》，从2015年9月至11月间，被告人赵某、尚某、刘某共同对多名被害人实施诈骗行为，被告人刘某、赵某骗取被害人保证金的数额为218000元，被告人尚某与被告人刘某、赵某共同骗取被害人保证金的数额为157000元。另查明，被告人刘某于2015年12月30日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
抗诉机关辽宁省兴城市人民检察院的抗诉理由是，原判认定被告人尚某只有在场的情况下才参与实施了诈骗犯罪行为，其诈骗的犯罪数额为人民币157000元。本案中，被告人尚某与被告人赵某、刘某系共同犯罪，三人在成立兴城市博辉二手车咨询服务部之初就没有办理二手车咨询业务，而是以办理贷款业务的名义收取客户的保证金，三人主观上均具有诈骗的故意；被告人尚某不仅介绍、办理贷款业务，而且收取客户保证金并将其中大部分存入自己的银行账户。共同犯罪中，各共同犯罪人都应对共同犯罪的整体行为及其危害结果负责任，不应只认定其参与的犯罪数额，而应以三人诈骗的总额认定其犯罪数额，故对被告人尚某的判决认定事实有误，量刑畸轻。
辽宁省葫芦岛市人民检察院出庭意见是，支持兴城市人民检察院抗诉意见。上诉人刘某、尚某在共同犯罪中分工协作，共同实施，在犯罪中均起主要作用，不应认定从犯。建议二审法院纠正一审法院对尚某的错误判决，并驳回刘某的上诉理由，维持一审法院对刘某的定罪量刑。
上诉人刘某的上诉理由是，其在整个诈骗环节中仅起到帮助作用，应属从犯，一审没有认定上诉人系从犯错误，且对上诉人量刑过重，请求二审法院撤销原判，对上诉人予以从轻处罚。
上诉人尚某的上诉理由是，一审法院对上诉人不属于从犯的认定明显错误；一审法院对上诉人认定数额的证据不足。请求二审法院撤销原判，对上诉人予以从轻处罚。
本院认为，原审判决认定上诉人尚某、刘某犯诈骗罪，事实不清。本案中，赵某、刘某、尚某在共同犯罪过程中，三人是否存在事先预谋，谁先提起犯意，犯罪主体地位、作用不清，此节，没有相关证据予以佐证；被骗款项由谁占有，怎样分配，三人如何预谋，均无相关证据佐证；尚某与赵某系夫妻关系，在实施共同犯罪中，在地位、作用上，不能排除系主犯地位，此节，应予查清；在共同故意犯罪中，各被告人应对犯罪整体行为及其危害结果负责，原审认定事实错误。综上，应进一步对相关事实予以查证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第三项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省兴城市人民法院（2016）辽1481刑初308号刑事判决；
二、发回辽宁省兴城市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张鹏程
审判员 高 鹤
审判员 孙政林
二〇一七年九月五日
书记员 勾希鹏
本裁定援引相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执2350号之一
申请执行人：杭州浙江汽车配城华康汽配经营部，住所地杭州市江干区新塘路353-361号杭州浙江汽车城2273、2275号营业房。
法定代表人：马国峰，总经理。
被执行人：象山华坤汽车销售有限公司（原象山和众汽车销售服务有限公司），住所地浙江省象山县石浦镇凤栖路340号。
法定代表人：蒋伟。
杭州浙江汽配城华康汽配经营部申请执行象山华坤汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的人民币13492元，执行费人民币102元，合计人民币13594元。我院作出的（2015）杭江商初字第2893号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州浙江汽配城华康汽配经营部于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）杭江商初字第2893号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 石芸
二〇一六年十月十二日
代书记员 李艳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执435号
申请执行人：陈冰冰，女，1989年11月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：汪丽虹，女，1978年2月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人陈冰冰与被执行人汪丽虹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄伟忠
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年十一月九日
书记员 傅泽伟
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临商初字第428号
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人:张春生，董事长。
委托代理人:李金凤，该单位职工。
委托代理人:李光新，本单位职工。
被告：贾来功。
被告：贾友辉。
被告：崔艳军。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告贾来功、贾友辉、崔艳军金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托代理人李金凤、李光新到庭参加诉讼。被告贾来功、贾友辉、崔艳军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉称,2013年8月19日，由被告贾友辉、崔艳军提供连带责任保证，被告贾来功从原告处借款4.5万元，利率约定为月息10.25‰，同时约定，借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息。截止2014年8月18日，借款到期，被告尚欠借款本金42235.60元、利息4198.98元（截止2015年3月20日）未还。起诉要求判令被告支付剩余借款本金和计算至本金还清之日的利息。
被告贾来功、贾友辉、崔艳军均未作答辩。
经审理查明，2013年8月19日，由贾友辉、崔艳军提供连带责任保证，被告贾来功从原告处借款45000元，利率约定为月息10.25‰，同时约定，借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息。截止2014年8月18日，借款到期时，被告尚欠借款本金42235.60元、利息4198.98元（截止2015年3月20日）未还，形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有个人借款合同一份、保证合同一份、借据一份，及庭审中原告方所述证实，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告签订的金融借款合同及保证合同为有效合同，被告未按照合同约定履行还款义务，对此纠纷，应负全部责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾来功于判决生效后十日内向原告山东临淄农村商业银行股份有限公司归还借款本金42235.60元。
二、被告贾来功向原告山东临淄农村商业银行股份有限公司支付借款利息（至2015年3月20日，利息为4198.98元，之后至本判决确定的还款之日止，按约定逾期借款利率计算），与借款本金同时付清。
三、被告贾友辉、崔艳军对上述一、二项负连带清偿责任。被告贾友辉、崔艳军承担连带责任后，有权向被告贾来功追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，由被告贾来功、贾友辉、崔艳军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张英斌
二〇一五年六月九日
书记员 崔 杰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)甬慈周商初字第679号
原告：黄济苗，农民。
委托代理人：王柏良。
被告：冯天校，农民。
本院在审理原告黄济苗诉被告冯天校民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄济苗撤回起诉。
本案受理费569元，本院依法收取284.50元，由原告黄济苗负担，交纳本院。
代理审判员 杨智文
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 熊科旦
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2414号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第468号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第872号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘子杰
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初10329号
原告:王宏超,男,1986年10月22日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司,住所地河北省燕郊京哈公路北小胡庄商业楼。
负责人不详。
原告王宏超与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许王宏超撤诉。
案件受理费243元,由王宏超负担。
审判员 于德新
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 斌
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执恢25号之二
申请执行人涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县涿鹿镇。
法定代表人任滋，理事长。
被执行人邵华，男，1983年11月7日生，汉族，住河北省涿鹿县。
本院在执行申请执行人涿鹿县农村信用合作联社申请被执行人邵华金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人涿鹿县农村信用合作联社申请被执行人给付案款34183.23元及利息，本院在执行过程中被执行人已履行10000元，剩余案款申请执行人与被执行人已达成和解协议。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0731执恢25号案件的执行。
申请执行人发现被执行人不按照和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一七年四月一日
书记员 马建国
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0211刑初441号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人汤某某，男，1964年6月4日出生于江苏省溧阳市，，汉族，高中文化，无锡市安泰运输有限公司员工，住本市滨湖区，户籍在本市滨湖区。2017年2月23日因本案被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）342号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员季靖出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月18日20时许，被告人汤某某饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的北京现代牌小型轿车，从本市滨湖区美湖家园出发，途经经贸路，沿本市滨湖区湖滨商业街由东往西行驶至中国移动湖滨假日营业厅门口时，被在此处警的民警当场查获。
经鉴定，被告人汤某某血液中乙醇含量为178mg/100ml。
被告人汤某某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理中无异议，并有证人祝某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、照片、酒精呼气测试记录、血样提取登记表、执法现场录像、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车行驶证、机动车信息查询单、保险单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汤某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人汤某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人汤某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锐
二〇一七年九月二十九日
书记员 王娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0234刑初423号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人安玉民，男，1975年10月1日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2016年2月17日，被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑五年七个月（刑期自2015年7月2日起至2021年2月1日止），并处罚金人民币五万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月19日被重庆市开州区公安局抓获，同日被开州区公安局刑事拘留，同月29日经开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2016）429号起诉书指控被告人安玉民犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2016年12月12日组成合议庭公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派代理检察员张放出庭支持公诉，被告人安玉民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月24日1时许，被告人安玉民来到重庆市开州区XX镇XX村被害人陈某1所开的XX超市，使用随车携带的起子将门锁撬开，盗走门市内小木箱中存放的人民币1000余元，“芙蓉王”牌香烟3条，“玉溪”牌香烟2条，“红牛”饮料1件。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗香烟及饮料共计价值1274元。
2013年11月7日6时许，被告人安玉民驾车途经重庆市开州区XX镇XX街时，发现路边XXX家中无人，遂从后院纱窗门处进入屋内，在房屋二楼卧室衣柜内盗走被害人冉某人民币2O00余元，黄金手链2条。后安玉民将盗走的黄金手链熔铸成一枚黄金戒指。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗黄金手链价值人民币9600元。
被告人安玉民到案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人安玉民在庭审中均无异议，并有被告人安玉民的供述和辩解；被害人冉某、陈某1的陈述；证人陈某2的证言；抓获经过、户口信息、前科材料、手印鉴定书、辨认笔录等书证；价格鉴定意见书；指认照片等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人安玉民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币138OO余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人安玉民在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪，依法应当数罪并罚。被告人安玉民到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人安玉民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。原犯盗窃罪被处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五万五千元。决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币六万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2021年12月1日止。）
二、责令被告人安玉民赔偿被害人尚未退赔的损失人民币：陈某12274元，冉某11600元。
（以上罚金及赔偿限本判决生效后十日内缴纳、退赔。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李红亮
人民陪审员 李方富
人民陪审员 李明华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 喻虹乔
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3308号
罪犯王海云，女，1979年10月14日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2000年8月8日作出(2000)温刑初字第188号刑事判决，以被告人王海云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省温州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2000年11月28日以（2000）浙法刑复字第114号刑事裁定书，核准以故意杀人罪罪,判处被告人王海云死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2003年1月27日经浙江省高人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年6月19日，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王海云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王海云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获2014年年度表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王海云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海云准予减刑一年二个月（刑期自2000年11月28日至2023年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月十五日
代书 记员 钱 佩
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5322民初1077号
原告：覃宋带，男，1963年4月20日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：郁南县金豪建材有限公司。住所地郁南县。
法定代表人：廖志峰。
原告覃宋带诉被告郁南县金豪建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告覃宋带到庭参加诉讼、被告郁南县金豪建材有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：一、判决被告退还购买红砖款5040元。二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告于2015年7月１6日向被告订购红砖50000块，价格0.28元/块，总价款为14000元，原告向被告支付了红砖款14000元，被告收款后出具了郁南县金豪建材有限公司销售卡给原告作为凭证，约定可随时到该公司拉砖。订购红砖后，被告向原告提供了32000块红砖，余下的18000块红砖一直未供应给原告。
原告在举证期限内向法庭举证如下：
1、原告身份证，证明原告身份情况。
2、金豪新型建材有限公司销售卡，证明购买红砖数量情况。
3、被告的营业执照、机构代码证、被告法定代表人身份证，证明被告基本情况。
本院于2016年10月12日向被告公告送达起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书、组成合议庭通知书和开庭传票等，但被告没有在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦没有到庭参加诉讼。
被告未向法院提交证据。
经审理查明，2015年7月16日，原告覃宋带向被告郁南县金豪建材有限公司订购红砖50000块，价格为0.28元/块。原告覃宋带支付了14000元给被告郁南县金豪建材有限公司，被告出具金豪新型建材有限公司销售卡给原告收执，销售卡卡号为08675，销售卡上载明持卡人为覃宋带，订砖数量为伍万块，并加盖被告公司印章。被告于2015年7月22日至2015年8月25日期间共向原告供应了32000块红砖，余下的18000块红砖一直未供应给原告。因此原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告郁南县金豪建材有限公司退还红砖款5040元给原告。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。
对于原告是否已支付货款问题。本院认为，销售卡属于出卖方向买受方出具的用以提货的手续和证明，销售卡具备物权凭证的法律属性，按通常交易习惯，买受方先支付货款，出卖方出具销售卡交由买受方。现原告持有被告方开具的销售卡，故应认定原告已支付了货款给被告。对于支付货款的数额，按销售卡上载明订红砖数为50000块，在(2015)云郁法民初字第1135号案中认定了同期红砖价款为0.3元/块，对原告主张红砖价款为0.28元/块，共支付14000元货款给被告本院予以确认。
原告与被告的买卖关系成立。被告作为当事人一方应诚实履行合同义务，原告向被告购买红砖50000块且支付了14000元货款，被告在收取原告的货款后而只向原告提供了32000块红砖，应视为履行合同义务不符合约定，被告现已停产，不能向原告提供货物，故原、被告间的买卖合同关系应解除，被告应将未供应给原告的红砖18000块的折价款5040元返还给原告。
综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告郁南县金豪建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还5040元给原告覃宋带。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郁南县金豪建材有限公司负担（原告已预交受理费25元，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 卢志浩
审 判 员 宾益生
人民陪审员 杨梅光
二〇一七年一月十八日
书 记 员 梅醒林
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）芝执字第409号之一
申请执行人：杨永敏，男，1931年7月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。
申请执行人：贺先英，女，1933年2月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人：张国庆，男，1966年5月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：张扬，男，1989年12月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人杨永敏、贺先英与被执行人张国庆、张扬追索死亡赔偿金纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾 鸿
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一七年五月二十四日
书记员 王先虎