湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3130民初253号
原告黄某。
委托代理人田某。
被告黄某。
被告张某。
委托代理人彭某。
黄某诉黄某、张某健康权、身体权及财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告双方及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2015年8月，原、被告因道路问题发生纠纷，被告张某将原告家一楼两个大门打坏。2016年2月10日上午8点多钟，原告在自己家的二楼看见被告张某到其娘家拜年，就叫她把原告家的大门维修一下，被告张某的父母听到后就大声乱骂原告，过了不久被告张某同其丈夫、张某及其老公四人搭楼梯直接冲到原告家二楼，被告黄某和他老公张某从大门进来。原告一边与他们争吵后又上三楼，他们一行五人也赶到了三楼，被告黄某一到我面前就用手打我头部，跟着被告张某、张某两人都扑上来，被告三人一起将原告推到在地后，其中一人还骑在原告身上，将原告的头用力往地板上撞，被告张某还用泥刀将原告的左眼角划破，被告张某便脱下她妈的鞋子狠狠地打击原告的脸部，原告的大哥上楼劝不要打架后，被告方便下楼走了。原告受伤后便报了警，后原告被送往龙山县人民医院住院治疗，住院11天花去医疗费3794.67元。为此，请求人民法院判决由被告方赔偿原告医疗费3794.67元；住院伙食补助费1100元（按100元/天计算）；护理费1221.50元（参照当地护工同等级别护理劳务报酬标准计算40520元/年÷365天×11天=1221.15元）；误工费3504.58元（48520/年÷12个月（2015年度月平均工资）÷30天×26天=3504.58元）；营养费2000元；交通费100元；鉴定费及车费900元；两个大门损失4000元及鉴定费460元。合计17091.40元。
被告黄某、张某辩称，二被告称“原告诉称的事实纯属胡言乱语，与事实不相符，该次事件的发生，完全是原告一手造成的，其所诉请的赔偿请求也应由其自行承担。原告历来都与全寨人关系不和睦，素来对邻居都破口乱骂，原告几乎在寨子上就专门靠骂人来让别人打她，后她就让别人赔偿。被告张某及其丈夫和母亲黄某打谷子，原告看见后就无故生风，走到屋后面乱骂，张某听到后，就与其发生争吵，原告丈夫当时在家不但不阻止，还装着未听见，黄某家打谷子到中午时，张某找黄某去评理，黄某在二楼不开门，站在二楼用红砖头砸张某，当时张某站在原告大门旁边，砖头砸在原告自己家的大门。后原告经常用喇叭录音并放在屋顶点名谩骂被告一家人。2016年2月10日，原告站在二楼骂被告张某、张某、黄某。于是，黄某及其丈夫张某朝黄某家里去评理，黄某爱人张某把黄某及其丈夫张某往外面推，等张某推张某时黄某就跑到黄某屋楼顶上去了。黄某扑过去与黄某扭打起来。后来张某、张某、也上了三楼。原告用泥刀将张某丈夫右手砍了一刀，黄某用鞋底打了原告的嘴巴，原告的左眼角是自己倒地撞到划伤的，所以原告的所有诉讼请求与被告方无关，二被告不应负责赔偿责任。原告的医疗费应提交医疗费收款凭证、病历、诊断证明及用药清单。原告因左眼角划伤而花去的医疗费与被告方无关，应由原告自己承担。原告无固定收入，收入状况不明误工时间只能计算11天，按当地标准只能为120元/天。护理费只能按算98元/天，共算11天。住院伙食补助费按50元/天。营养费参照医疗机构的意见确定。交通费应提供正式发票。鉴定费、车费与被告方无关，原告的大门是由其自己扔砖头砸坏的，其鉴定大门的费用与被告方无关，都只能自己承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、照片四张，拟证明原告被三被告打得比较惨的样子。
被告质证意见，不是事实。
2、湖南省龙山县人民医院入院记录、出院记录、病程记录及湖南省龙山县人民医院医疗诊断书各一份，拟证明原告需要全休半月，误工费的多少，及受伤后住院的事实。
被告质证意见，医疗诊断书公章不明显。鉴定出院记录中入院诊断第三点眼球挫伤后面打了问号。
3、湖南省医疗门诊收费票据五份、湖南省医疗住院收费票据一份，合计金额3794.67元，拟证明原告住院治疗花费了的费用。
被告质证意见，不用看。
4、汽油加油的收款收据五份，拟证明原告受伤后其护理人员进城护理，来回花费的交通费100元。
被告质证意见，不用看。
5、湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、湖南省国家税务局通用定额发票两份、湖南省国家税务局客运发票一份、湖南省地方税务局机打发票吉祥人寿乘客人身意外伤害保险单一份、顺丰速运收件客户存根一份，拟证明原告方构成轻微伤，以及去做伤残鉴定花费的费用。
被告质证意见，有意见，不用看。
6、湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告书一份、湖北增值税普通发票一份，拟证明大门的损失及鉴定的费用。
被告质证意见，门不是我们砸坏的，我们不看。
7、证人尚金香、张玉翠、张儒安书面证言及身份证复印件各一份，拟证明原告被三被告打伤的事实。
被告质证意见，这几个证人都是原告屋里的亲戚。
8、依原告申请本院到龙山县城郊派出所调取的黄某的询问笔录一份。
被告质证意见，有意见，全部不是事实，我们回到家了她都还站起来骂我们。我们没有打她的大门，我去他家的时候他还在楼顶砸我。
9、对黄某的询问笔录一份。
被告质证意见，是的，没有意见。
10、对张某的询问笔录一份。
被告质证意见，是的，没有异议。
11、对张某的询问笔录一份。
被告质证意见，是的，没有异议。
12、对张某的询问笔录一份。
被告质证意见，有意见，原告拿锤子打我姐姐他没有说，另外是原告先打的。
13、报警案件登记表一份。
被告质证意见，没有意见。
本院认证认为，原告提交的所有证据来源合法，内容真实，且与本案的其他证据相互关联，能形成统一的证据链条，均被本院采信，作为有效证据使用。
被告为支持其答辩观点向本院提交了以下证据：
1、黄某龙山县人民医院螺旋CT检查报告单一份、DR检查报告单一份；张某DR检查报告单一份；张某螺旋CT检查报告单一份；湖南省医疗门诊收费票据三份，拟证明打架过程中我们也受伤了及检查花费的费用。
原告质证意见，四份报告单检查是事实，但是检查的内容黄某没有问题，张某、张某也没有问题，说明他们没有受伤，既然没有受伤，那么费用应由他们自己承担.
本院认证认为，被告提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明，因为一年前，原告黄某家种的辣椒死了，黄某认为是被告黄某打草药打死的，所以黄某多次骂黄某。2015年8月份黄某用高音喇叭骂张某，张某跑到黄某家，将原告大门打坏。2016年2月10日上午8点钟左右，黄某又站在她家楼顶骂黄某，黄某与黄某对骂，黄某并骂黄某几年没有回家的女儿张某。于是，黄某及其丈夫张某朝黄某家里去了，当时黄某站在她家二楼上骂，黄某看到黄某及其丈夫张某往黄某屋去了，黄某跑到她家楼顶上骂去了。黄某及其丈夫张某就直接进到黄某屋客厅坐着，黄某爱人张某把黄某及其丈夫张某往外面推，等张某推张某时黄某就跑到黄某屋楼顶上去了。黄某扑过去把黄某头发抓住往下拉，然后对着黄某的嘴巴连续打了3、4巴掌，这时，张某、张某来了，黄某一直在骂，张某就用右手朝黄某头部打，然后张某把黄某“惩”滚到地上，当时黄某用手把嘴巴蒙着的，张某就把黄某的双手拉开，黄某脱了自己穿在脚的布鞋对着黄某的嘴巴打，这时被张儒安将黄某扯开。黄某就倒在地上，张某将黄某头发扯到朝黄某头上踢一脚，并用泥刀打黄某头额，后被人扯开。
本院认为，二被告打伤原告的事实成立，这有龙山县公安局对原、被告的询问笔录；原告的病历、诊断书、报警记录等证据证实。二被告在庭审中对龙山县公安局对二被告的询问笔录予以承认，被告张某在举证期限内没有提交原告从楼顶用石头砸张某时，石头砸到原告家大门的相关证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告提出的原告家大门是原告自己砸坏的观点本院不予支持。
本案有两个民事法律关系，一个是健康权民事法律关系，第二是财产损害赔偿民事法律关系。
二被告没有通过合法的途径找有关部门解决原告骂自己的问题，而是擅自进入原告家私自解决并打伤原告，二被告的行为侵害了原告的人身和财产权利，是本案发生的直接原因，进而双方发生扯、抓致使原告受伤，其行为具有违法性，故二被告应负本案的主要责任。原告黄某没有通过合法的途径找有关部门解决私自骂被告，侵犯被告的人格，自己承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，二被告应承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、鉴定费及车费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，对原告的经济损失予以计算赔偿。1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，原告提交的本院已认证的2016年2月10日湖南省医疗门诊收费票据两份，金额分别为446.10元和104.00元；2016年2月20日湖南省医疗住院收费票据一份，金额2726.67元；2016年2月20日湖南省医疗门诊收费票据一份，金额为23.20元；2016年2月29日湖南省医疗门诊收费票据两份，金额分别为329.00元和140.70元；合计3769.67元，原告要求赔偿医疗费3794.67元，本院予以支持医疗费3769.67元。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算”之规定，原告的误工费从2016年2月10日计算至2月29日为20天，再加出院医嘱15天，合计35天，由于原告没有提交其最近三年的平均收入的证据，本院参照2015年度农、林、渔业人员平均工资为23441元，其误工工资为：23441元/12个月=1953.42元，1953.42元/30天=65.11元，65.11元×35天=2278.99元。原告要求赔偿误工工资3504.58元，本院予以支持2278.99元，超出部分不予支持。3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二、三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，护理时间从2016年2月10日计算至2016年2月29日止，共计20天，由于原告没有提交护理人员月收入是多少的证据，也没有提交当地护工同等级别护理劳务报酬标准，本院根据龙山县城临时工工资按100/天计算，合计2000元，原告要求赔偿1221.50元元，本院予以支持1221.50元。4、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，龙山县国家机关工作人员出差补助标准100元/天计算，住院20天，合计2000元，原告要求赔偿1100元，本院予以支持1100元。5、必要的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告没有提交医疗机构的意见，故原告要求赔偿营养费的请求不予支持。6、法医鉴定费，原告提交的本院已认证的2016年3月29日湖南省国家税务局通用机打发票一份，发票号码：20242066，收款单位：湘西州龙腾司法鉴定中心，金额700元，原告要求赔偿鉴定费700元，本院予以支持700元。7、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。”之规定，住院交通费100元没有正式发票，本院不予支持；去湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定花去车费200元；本院支持200元交通费。8、两个大门损失4000元及鉴定费460元，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”的规定，本院支持4460元，合计13730.16元。
具体责任划分：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，故本案原告杨成和自己也应承担责任。具体责任划分：被告黄某、张某对原告的损失承担70%的责任，即：13730.16元×70%=9611.11元。原告黄某自己承担30%的责任。即：13730.16元×30%=4119.05元.
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条，二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：
一、限被告黄某、张某于本判决生效后五日内一次性付清原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、鉴定费、车费、打坏大门损失及鉴定费合计9611.11元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告承担90元，二被告承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 王庭汝
人民陪审员 马本厚
人民陪审员 彭富建
二〇一六年八月十七日
书 记 员 唐 纯