＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）诸朱民初字第258号＼n原告孙铭忠，男，汉族。＼n委托代理人解建军，诸城春华法律服务所法律工作者。＼n被告杨录青，男，汉族。＼n委托代理人郭术朋，诸城信诺法律服务所法律工作者。＼n被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。＼n负责人崔晓莹，该公司总经理。＼n委托代理人王景新，山东衡明律师事务所律师。＼n原告孙铭忠与被告杨录青、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告委托代理人解建军、被告杨录青的委托代理人郭术朋、被告长安保险潍坊支公司的委托代理人王景新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年2月26日，原告驾驶鲁V×××××号车与被告杨录青驾驶的鲁G×××××号车发生交通事故，致原告受伤。鲁G×××××号车在被告长安保险潍坊支公司投保交强险。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告损失140000元；本案诉讼费由被告承担。＼n被告杨录青辩称，愿依法承担赔偿责任。＼n被告长安保险潍坊支公司辩称，要求在交强险分项限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不承担；车辆损失费超出交强险的不承担。＼n经审理，当事人对以下事实无异议：＼n2013年2月26日8时许，原告驾驶鲁V×××××号重型普通货车沿昌城镇得利斯村村前东西路由东向西行驶，至事故发生地点，与前方顺行的被告杨录青驾驶的鲁G×××××号重型普通货车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告杨录青承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告于2013年3月6日诉至本院。＼n原告受伤后于事故当日入诸城中医医院住院治疗14天，支出医疗费25167.06元。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤情等进行了鉴定，该所于2013年7月13日出具鉴定意见为：原告的下肢损伤构成九级伤残；误工天数为240天；护理期限为3个半月，护理人员1人（含内固定器取出护理半个月）；二期手术费预计为10000元。原告为此支出鉴定费1900元。鲁V×××××号重型普通货车系原告所有，该车因本次事故受损，经潍坊市凯诚价格评估事务所评估，车损为6540元。原告为此支出评估费600元。另原告因本次事故支出救援与停车费2370元。＼n原告因本次事故造成的损失，经双方质证，被告无异议的有：医疗费25167.06元、鉴定费1900元、车损6540元、评估费600元、救援与停车费2370元，共计36577.06元。＼n另查明：事故车辆鲁G×××××号车的登记所有人系案外人孙闪明，被告杨录青为该车在被告长安保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。＼n诉讼中，原、被告一致同意对于原告超出或不属于交强险赔偿限额的损失，由被告杨录青按事故认定书中认定的责任大小承担，不再要求案外人孙闪明承担赔偿责任。＼n以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、用药明细、救援与停车费单据、价格评估结论书、机动车行驶证，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所出具的鉴定报告及鉴定费单据，被告杨录青提供的机动车行驶证复印件、保险单据复印件以及双方当事人的陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。＼n当事人对以下事实有异议：＼n一、关于原告主张的伙食补助费问题：＼n原告主张伙食补助费费420元（30元／天×14天），提交了住院病案、住院收费票据、用药明细为证。各被告质证后，认为住院伙食补助费应按每天3元计算。＼n二、关于原告主张的误工费问题：＼n原告主张其系交通运输业从业人员，经鉴定误工240天，为此按交通运输业从业人员标准每天144.38元计算主张误工费34651.2元，提供了鉴定意见书、道路运输经营许可证、个体工商户营业执照、从业资格证为证。被告质证后，对计算时间有异议，保留重新鉴定的权利；对计算标准认为应按农村户口性质计算。＼n三、关于原告主张的护理费问题：＼n原告主张其受伤治疗期间由其妻王启梅护理，王启梅系城镇居民，经鉴定需1人护理105天，为此按城镇居民标准主张护理费7408.8元，提供了房屋预告登记证明为证。各被告质证后对计算时间有异议，保留重新鉴定的权利；对计算标准认为应按农村户口性质计算。＼n四、关于原告主张的残疾赔偿金问题：＼n原告主张其系城镇居民，经鉴定构成九级伤残，为此按城镇居民标准主张伤残赔偿金103020元（25755元／年×20年×20%），提供了房屋预告登记证明为证。各被告质证后认为，伤残赔偿金应按其户口性质计算。＼n五、关于原告主张精神损害抚慰金问题：＼n原告主张精神损害抚慰金2000元，未提交证据。各被告质证后不予认可。＼n六、关于原告主张的交通费问题：＼n原告主张交通费1000元，未提交证据。被告认为，交通费过高，请求依法认定。＼n七、关于原告主张的后续治疗费问题：＼n原告主张后续治疗费10000元，提供了鉴定意见书为证。各被告质证后认为，后续治疗费应待实际发生后另行主张。＼n本院认为，被告杨录青与原告之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定被告杨录青承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。该认定结论客观真实，程序合法，且经双方当事人质证后均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。本次事故发生在机动车之间，结合原告与被告杨录青在事故中的过错程度，本案的民事赔偿责任按70%：30%划分为宜。公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告作为受害人要求赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。＼n关于原告主张的各项损失，已经确认的损失为36577.06元。关于原告主张的伙食补助费，根据法律规定可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，潍坊市市级机关事业单位一般工作人员的出差伙食补助费为每天30元，原告据此主张并无不当，因此，对原告的该项主张本院予以支持。原告提供的证据能够证明其事故前从事交通运输业及因本次事故误工造成收入减少的事实，对上述证据本院予以采信；上年度交通运输业标准每天为144.38元，因此，原告主张误工费为34651.2元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明护理人员系城镇居民，护理人员系农村居民，其护理费应为4666.2元（44.44元／天×30天×3.5个月）。各被告对于鉴定误工及护理时间有异议，但未提供相反的证据证明，对其异议本院不予采信。关于原告主张的残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其系城镇居民，但事故发生前其以从事交通运输业为主要生活来源，生活状态介于城镇与农村居民之间，因此，其残疾赔偿金按城镇与农村居民标准的平均值计算较为适宜，数额为70402元［（25755元／年9446元／年）÷2×20年×20%］。关于原告主张的精神抚慰金，原告在事故中承担主要责任，对事故的发生存在重大过失，可依法免除侵权人的精神损害赔偿责任，因此，对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张的交通费，系原告因本次事故实际必需支出的费用，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，本院酌情认定为150元。原告因本次事故受伤行内固定术，内固定物日后尚需手术取出，后续治疗费系原告行内固定物取出术将必然支出的可预见的损失，且该项费用系依鉴定意见确定，鉴定意见符合法律规定，本院予以采信；因此，对原告主张的后续治疗费，本院予以支持。＼n事故车辆鲁G×××××号车在被告长安保险潍坊支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告长安保险潍坊支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的损失。原告超出或不属于交强险赔偿范围的损失部分，由被告杨录青按30%的责任承担。诉讼中，原告与被告杨录青一致同意不要求案外人孙闪明承担赔偿责任，系双方对民事权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。＼n综上，原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费25167.06元、住院伙食补助费420元、误工费34651.2元、护理费4666.2元、残疾赔偿金70402元、交通费150元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元、车损6540元、评估费600元、救援与停车费2370元，共计156866.46元，由被告长安保险潍坊支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿122000元；剩余损失34866.46元，由被告杨录青按30%的责任赔偿10459.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙铭忠因本次交通事故造成的损失122000元，于本判决生效后十日内履行完毕；＼n二、被告杨录青赔偿原告孙铭忠因本次交通事故造成的损失10459.94元，于本判决生效后十日内履行完毕；＼n三、驳回原告孙铭忠的其他诉讼请求。＼n如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告孙铭忠负担84元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1350元，被告杨录青负担116元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n代理审判员张丹丹＼n二〇一三年十二月二十三日＼n书记员李丹