广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初1333号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人黄某，男��1980年3月29日出生，户籍地广东省佛山市禅城区。因本案于2017年1月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检未检刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2017年8月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员孙园、俞娟出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
被告人黄某系深圳市南山区某公司合同制保安员。2O16年9月至11月被派遣至南山区某区派出所巡防大队工作期间，黄某向任深圳市城市山谷某有限公司（以下简称“某会所”）负责人���被害人邱某谎称自己为某区派出所民警，并编造事实称自己与该派出所某警务室警长石某关系很好，可以解决某会所被执法检查的问题，多次骗取邱某钱财，具体情况为：2016年9月10日骗取邱某现金人民币5000元；2016年9月24日骗取邱某现金人民币15000元及中华烟4条、700ml装人头马XO酒2瓶；2016年10月11日骗取邱某人民币20000元。20l6年12月邱某与石警长核实此事发现被骗，要求黄某退还钱款，黄某未予退还并切断与邱某的联系，邱某报警。
2017年1月l3日，民警在深圳市南山区科技中二路11号将被告人黄某抓获。
2017年2月10日，被告人黄某的家属向公安机关上交赃款人民币20000元，公安机关于20l7年3月20日将该人民币20000元发还被害人邱某。
为证明上述指控，公诉机关提供��被告人身份证明材料，到案经过，手机短信，微信聊天记录，微信转账记录，案情说明，扣押决定书及清单，发还清单，调取证据通知书，手机开户资料及通话记录，劳动合同书及入职材料，某派出所巡防员辞退报告，关于黄某户籍及前科材料回复，情况说明，消费记录，接受证据清单，销售单查询记录，证人尹某、黄某1、黄某2、王某、陈某的证言，被害人邱某的陈述，被告人黄某的供述与辩解，被害人邱某的辨认笔录，证人尹某、王某的辨认笔录等证据。
被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关还提交深南检未检量建〔2017〕12号量刑建议书，建议对被告人黄某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄某当庭表示认罪，但辩称其只是收到微信转账的二万元，未收到指控的其余财物。
经审理查明：被告人黄某系深圳市南山区某公司合同制保安员。2O16年9月至11月被派遣至南山区某区派出所巡防大队工作期间，黄某向某会所负责人邱某谎称自己为某区派出所民警，并编造事实称自己与该派出所某警务室警长石某关系很好，可以解决某会所被执法检查的问题，多次骗取邱某钱财，具体情况为：2016年9月10日骗取邱某现金人民币5000元；2016年9月24日骗取邱某现金人民币15000元；2016年10月11日骗取邱某人民币20000元。20l6年12月邱某与石某警长核实此事发现被骗，要求黄某退还钱款，黄某未予退还并切断与邱某的联系，邱某报警。
2017年1月l3日，民警在深圳市南山区科技中二路11号将被告人黄某抓获。
2017年2月10日，被告人黄某的家属向公安机关上交赃款人民币20000元，公安机关于20l7年3月20日将该人民币20000元发还被害人邱某。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、书证
1、常住人口基本信息、劳动合同书及入职材料，证实被告人的主体身份。
2、到案经过，证实被告人于2017年1月13日被抓获。
3、手机短信及微信聊天记录，证实邱某数次提出会所被查事宜需要黄某帮忙解决，黄某均表示会处理。2016年12月18日邱某发微信给黄某要求至少要退3万元，黄某回复同意。
4、微信转账记录，证实邱某于2016年10月11日通过微信转账2万元给黄某。
5、扣押决定书及发还清单，证实公安机关在黄某3处扣押人民币2万元，后发还被害人邱某。
6、调取证据通知书、手机开户资料及通话记录，证实被告人黄某手机号码与被害人有多次通信记录。
7、情况说明，由民警石某出具，证实2016年10月中旬，黄某1让其关照某会所，被其拒绝。2016年11月份邱某打电话问其为什么收礼后还要查他的会所，其否认收礼后对方便将电话挂断。
二、证人证言
1、尹某（时任某会所经理）的证言：2016年9月份一天晚上，黄警官和另外一位警官来到某会所门店调查，期间黄警官叫我写个电话给���，也给我留了他的电话。第二天，我就联系了会所的法人代表邱某，告诉其民警调查及黄警官留电话的事情。我是听邱某说他有去和黄警官打好关系。2016年11月份至今，基本上每周某的石警长都会来会所例行检查一次。频率基本上是每周一次，没有变过。
2、黄某1（某区派出所辅警）的证言：2016年10月下旬，我应黄某要求带他去某警务室找石警长。我进去找到石警长，告诉他有个叫邱某的会所老板想认识他，石警长说不会见那个会所老板，也帮不了他。出来后我就对黄某说，石警长不同意，没办法，就和黄某就一起离开了。
3、黄某3的证言：黄某在公安机关民警的监督下，于2017年1月14日2时许打电话告诉我，要我将2万元赃款交给民警。
三、被害人陈述
被害人邱某的陈述：2016年9月份，某派出所民警去会所执法检查，一名自称某所民警黄警官的人当时在会所给店长尹某留了电话，说会所有什么事可以找他解决。为避免检查影响日常经营，我就给黄警官打电话，后双方约好9月10日在某咖啡店见面。见面时黄警官身着便衣，自称是某所的民警，和主管会所辖区检查的石某关系很好，可以帮助解决会所总是被执法检查的事情。我当场主动给付一个5000元的红包表示感谢，黄警官说后续会和石某警官打招呼照顾会所。但是派出所还是经常性地进行日常执法检查，我就联系黄警官怎么回事。他说需要拿点钱和烟酒去打点给石某。大约9月末，双方在某咖啡店见面，黄警官主动要我打点石某，我将15000元现金分作两个红包给黄警官，后应他要求在某超市购买了4条软中华香烟、2瓶轩尼诗XO给他，一共花���了5000多元。之后我又应要求通过微信给黄警官转账20000元。但因派出所的例行检查还是一直有，我就在11月份直接给石某警官打电话，但他说根本没有收钱这个事情。之后，黄警官在电话中说要继续拿钱去和石某协调，我没有同意。我要求对方至少退3万元，黄警官同意退款，但是一直没有退。
四、被告人供述及辩解
被告人黄某的供述和辩解：2016年9月份的一天，我跟着某区派出所民警去某会所出警，并给店长留了我电话。之后会所法人代表邱某就开始联系我，并约我出去见面。我和邱某一共见过三次面：第一次是2016年9月中旬；第二次是在2016年10月份，邱某让我约石警长出来见面认识，并通过微信转账给我20000块。第三次是2016年11月初。2016年12月份，邱某发微信要求我退3万元钱，我没有退。我���经找过老乡黄某1找石某警长，但是被石警长拒绝了。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
辨认笔录，证实被害人邱某辨认出被告人黄某即自称“黄警官”并收取其现金和财物的男子，证人尹某辨认出被告人黄某即到其会所出警的“黄警官”。
上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于争议的被告人骗取财物的数额问题，虽然被告人到案后仅承认收受被害人微信转账的2万元，否认有收受其他财物，但被害人发现被骗后，要求被告人至少退还3万元，被告人同意，但一直未退该款，故应认定被害人陈述的除微信转账给被告人2万元外，还被骗取2万元现金。指控被告人骗取被害人烟酒的证据仅有被害人陈述，公诉机关提供的销售单查询记录难以认定与本案具有关联性，故该指控证据不足，本院不予认定。被告人亲属在案发后代为退还部分款项，本院酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起执行至2018年1月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 詹旭伟
审 判 员 刘付斌
人民陪审员 孙 波
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 邢燕芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不���全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。