四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初506号
原告杨家勤，男，1957年10月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
被告李刚，男，1985年08月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告曾碎桃，女，1986年07月17日出生，汉族，务农，住四川省隆昌县。
委托代理人李刚（系被告曾碎桃之夫），住四川省富顺县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区。
负责人张晓虎，总经理。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地四川省内江市隆昌县。
负责人夏滇，经理。
委托代理人黄小平，四川成隆律师事务所律师。
原告杨家勤诉被告李刚、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（简称平安财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年02月24日立案受理。审理中，经原告杨家勤申请，本院经审查后依法追加曾碎桃、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（简称人保财险隆昌支公司）为本案的共同被告参加诉讼。本案依法由审判员窦雨适用简易程序于2016年03月22日公开开庭进行了审理。原告杨家勤及其委托代理人涂爱国，被告李刚（也是被告曾碎桃的委托代理人），被告平安财险泸州支公司的委托代理人陈光霓以及被告人保财险隆昌支公司的委托代理人黄小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨家勤诉称：2015年08月02日上午，原告驾驶两轮摩托车从富顺县泸富路方向往富顺县观音寺方向行驶。11时许，当车行驶至富顺县境内琵琶镇观音寺村道（郑家林房屋前），由于未靠右行驶，车左前车头与对向行驶的由被告李刚驾驶的小型轿车左前车头相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告李刚承担此次事故的次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后，在富顺县人民医院检查后转入泸州医学院附属医院住院治疗82天，用去医疗费98133.08元（被告平安财险泸州支公司支付10000元、被告李刚垫付10000元）。小型轿车在被告平安财险泸州支公司、人保财险隆昌支公司分别投保了交强险、商业第三者责任险。现要求被告李刚、曾碎桃赔偿原告伤后的医疗费25253.23元、护理费13900元、住院伙食补助费1580元、营养费1580元、误工费23829.30元、交通费1000元，合计67142.53元。被告平安财险泸州支公司、人保财险隆昌支公司在保险责任范围内赔偿。
被告李刚、曾碎桃辩称：对事故的事实及事故认定结论无异议。被告李刚、曾碎桃系夫妻关系，曾碎桃为小型轿车的所有人，李刚驾驶此车时发生的交通事故。因小型轿车投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，首先应由被告平安财险泸州支公司、人保财险隆昌支公司在保险责任内赔偿，超出部分，按照事故责任划分承担责任。已垫付原告伤后医疗费605.50元、借支现金10300元，要求并案处理，从原告获赔款中扣回。
被告平安财险泸州支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车在本公司仅投保了交强险，原告主张的损失费可依保险合同约定承担赔偿责任，已垫付原告医疗费10000元，应在原告获赔款中予以扣除。关于原告主张的各项损失费的计赔问题：护理费只应当计算79天，出院后需护理应有鉴定意见或者医生医嘱，护理标准以二级护理计算；原告自认是下岗职工，无收入，不应计算误工损失；交通费只认可400元。
被告人保财险隆昌支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车在被告平安财险泸州支公司投保了交强险，在本公司投保了商业第三者责任险，原告的各项损失合法部分应首先在交强险范围内赔付，超出部分由我公司承担30%的赔付责任。关于原告主张的各项损失费的计赔问题：原告住院有22天挂床现象，应扣除相应的费用；营养费无医嘱，不予认可；自费药按鉴定结论由原告与被告李刚、曾碎桃承担。其余同意被告平安财险泸州支公司的意见。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2015年08月02日上午，原告驾驶普通两轮摩托车从富顺县泸富路方向往富顺县观音寺方向行驶。11时许，当车行至富顺县境内琵琶镇观音寺村道（郑家林房屋前），由于未靠右行驶，该车左前车头与对向行驶由被告李刚驾驶的小型轿车左前车头相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2015年08月12日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告承担事故的主要责任，被告李刚承担事故的次要责任。原告伤后送往富顺县人民医院检查，被告李刚垫付门诊费605.05元。当日，原告送往泸州医学院附属医院住院治疗79天后出院。被诊断为：车祸伤；左胫前肉芽创面伴感染；高血压病；银屑病。出院医嘱为：保持创区干燥，避免感染；防疤治疗，加强功能训练；积极良好控制银屑病；休息2月，抬高患肢，避免过度活动。此外，泸州医学院附属医院还2此出具《医疗证明》，原告出院需休息2个月。原告住院期间共用去医疗费98133.08元，其中被告平安财险泸州支公司垫付10000元。此外，被告李刚还借支10300元现金给原告，原告住院期间一级护理42天，二级护理37天。
被告李刚、曾碎桃系夫妻关系。被告曾碎桃为小型轿车的所有人，被告李刚驾驶该车时发生了本次交通事故。小型轿车向被告平安财险泸州支公司投保了交强险，交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。小型轿车向被告人保财险隆昌支公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
诉讼中，被告平安财险泸州支公司向本院提出了申请,要求对原告的误工期进行鉴定；被告人保财险隆昌支公司向本院提出了申请,要求对原告医疗费中是否符合社会基本医疗保险标准及与本次交通事故关联度进行鉴定。经本院依法定程序委托后,四川联立司法鉴定中心于2016年5月25日出鉴定意见为：1.原告的误工期评定为伤后120日；2.原告住院治疗费用中与交通事故无关的费用为605.20元；3.原告住院治疗费用中的自费部分金额为13882.30元。被告平安财险泸州支公司、人保财险隆昌支公司分别垫付鉴定费800元、2000元。该鉴定意见经交与原、被告质证,均无异议，并要求以此作为定案依据。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于原告与被告李刚存在的不同程度交通违法过错行为导致了事故的发生，加之，交警部门认定，原告与被告李刚分别承担事故的主、次要责任，故对原告的损失后果，由被告李刚承担30%的侵权责任。因被告曾碎桃系小型轿车的所有人，加之，被告李刚、曾碎桃系夫妻关系，故对原告主张的损失费，应由被告李刚、曾碎桃共同赔偿。由于小型轿车分别在被告平安财险泸州支公司、人保财险隆昌支公司投保了交强险、商业第三者责任险，且在商业第三者责任险中投保了不计免赔险，因此原告主张的损失费，应首先由被告平安财险泸州支公司在交强险保险责任范围内赔偿，超出交强险赔偿部分再由被告人保财险隆昌支公司在商业第三者责任险范围内赔偿30%。医疗费中的自费药不在保险责任范围，应由被告李刚、曾碎桃共同赔偿30%，原告自行承担70%。对四川联立司法鉴定中心作出的鉴定意见,因原、被告均无异议,本院应作为定案依据。鉴定费2800元，根据鉴定结果情况，可由被告平安财险泸州支公司负担800元，由被告人保财险隆昌支公司负担2000元。对于原告伤后的损失费的计赔问题：依据鉴定结论，与交通事故无关的费用为605.20元应予以扣除，由原告自行承担；原告系城镇居民，误工费按上一年度城镇单位就业人员平均工资50466元赔偿，误工时间依鉴定结论为120日；原告并未提供证据证明出院休息2个月需要护理，故对护理时间认定为住院天数79天，住院期间护理等级为一级的，护理费可酌情以每天90元赔付，护理等级为二级的，护理费可酌情以每天80元赔付；原告在异地住院治疗且时间为79天，交通费可酌情认定为600元；住院生活补助费酌情以每天20元赔付，营养费缺乏事实依据，不应计赔。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：医疗费98132.93元（98738.13元－605.20元）、护理费6740元（42天×90元/天+37天×80元/天）、住院生活补助费1580元（79天×20元/天）、误工费16591.57元（50466元/年÷365天×120天）、交通费600元，合计123644.50元。其中，属于被告平安财险泸州支公司的赔付范围的为33931.57元（医疗费10000元+护理费6740元+误工费16591.57元+交通费600元），扣除被告平安财险泸州支公司已经垫付的10000元后，仍应向原告赔偿23931.57元。超出交强险部分，扣除医疗费中的自费药13882.30元外，其余损失费75830.63元应由被告人保财险隆昌支公司赔偿30%，计为22749.19元。医疗费中被告李刚、曾碎桃应承担的自费药为4164.69元（13882.30元×30%），与其垫付的费用10905.50元（医疗费605.50元+借支现金10300元）品迭后，原告应退还被告李刚、曾碎桃6740.81元。为了避免诉累，可由被告人保财险隆昌支公司分别赔偿原告16008.38元，向被告李刚、曾碎桃支付6740.81元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后10日内原告杨家勤赔偿23931.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在本判决生效后10日内向原告杨家勤赔偿16008.38元，向被告李刚、曾碎桃支付6740.81元；
三、驳回原告杨家勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为740元，由原告杨家勤负担518元，被告李刚、曾碎桃负担222元；鉴定费2800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 窦 雨
二〇一六年七月十三日
书记员 王大平
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。