山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第1666号
原告隋克喜。
委托代理人杜伟。
被告陈余军。
被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人王振山，总经理。
委托代理人马萍。
原告隋克喜与被告陈余军、中华联合财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理，原��委托代理人杜伟、被告陈余军、被告保险公司委托代理人马萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月9日15时30分许，被告陈余军驾驶XXXXXX号轿车沿柳河大道由南向北行驶至小屯村村志路口时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该案经高密市交通警察大队高公交认字第2015第00038号交通事故认定书认定，被告陈余军承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。另查，被告陈余军所驾驶鲁X×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险。因原、被告对赔偿事宜未达成协议，为维护原告的合法权益，遂具状起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿医疗费37436.25元、误工费5941元、护理费5678元、住院伙食补助费870元、伤残赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费3981元、车损3028元、评估费280元、交通费200元、司法鉴定费1300元、病历复印费18元，共计83496.25元，被告陈余军已垫付医疗费17000元，现数额为66496.25元；2、诉讼费用、财产保全费320元由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议。
被告陈余军的答辩意见同保险公司。
经审理查明，2015年3月9日15时30分，被告陈余军驾驶鲁X×××××号轿车沿柳河大道由南往北行驶至小屯村村志路口处时，与隋克喜骑的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，隋克喜受伤。该事故经高密市交警大队认定，陈余军承担事故的主要责任，隋克喜承担事故的次要责任。
原告受伤当日入住高密市中医院住院治疗7天，经诊断为：骨折病、气滞血瘀，于2015年3月16日出院。2015年3月27日原告再次入住高密市中医院住院治疗22天，经诊断为：骨折病，气滞血瘀，西医诊断为左髌骨骨折��左侧膝关节交叉韧带损伤，内侧副韧带损伤，左侧膝关节内侧半月板前后角损伤。原告出院后经山东春杰律师事务所委托潍坊龙城司法鉴定所对原告伤残等级、误工天数、护理期限、护理人数、后续治疗费用进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：隋克喜构成十级伤残，无需追加继续治疗费用，误工天数为6个月，护理期限为2个月，1人护理。
被告陈余军驾驶的鲁X×××××号轿车所有人为其本人，该车辆在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2014年7月19日至2015年7月18日。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费37436.25元，原告第一住院花费住院费6888.28元，第二次住院花费住院费37407.03元。扣除交强险应当承担的10000元，剩余部分由被告陈余军承担80%的责任，共计37436.25元（10000＋（6888.28＋37407.03-10000���×80%］；2、误工费5941元，原告系农村居民，主张按上年度农村人均收入11882元计算，误工6个月，共计5941元（11882÷12×6）；3、护理费5678元，原告由其女儿隋晓燕护理2个月，隋晓燕系潍坊菲尔农业装备有限公司职工，月均工资2839元，共计5678元（2839×2）；4、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）；5、伤残赔偿金23764元，原告伤情经鉴定为十级伤残，原告系农民，按照2014年农村人均收入每年11882元计算，共计23764元（11882元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金1000元；7、被抚养人生活费3981元，原告父亲隋维文，1929年6月4日出生，农村户口，事发时86周岁，需抚养5年，隋维文共有两个子女，共计1990.5元（7962元×5年×10%÷2人）；原告母亲单亦美，1926年5月29日生，事发时89周岁，需要抚养5年，计算标准同上，两被抚养人生活费共计3981元；8、车损3028元，原告车辆经��密市求实评估有限公司评估，损失价值为3028元；9、评估费280元；10、交通费200元；11、司法鉴定费1300元；12、病历复印费18元。以上共计83496.25元，扣除被告陈余军已付的医疗费17000元，原告主张66496.25元。
对上述损失，被告均认可的有医疗费37436.25元、交通费200元，对被告保险公司不予认可的住院伙食补助费870元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费3981元、评估费280元、司法鉴定费1300元，事实清楚，证据充分，本院直接予以确认。对伤残赔偿金23764元，被告虽对伤残等级有异议，但未在规定的时间内提出重新鉴定申请，且原告出具的鉴定报告系有权机构经过法定程序合法作出，本院予以认定；对车损3028元，本院予以确认，理由同上。原告主张的证据不充分的损失有：误工费5941元、护理费5678元、复印费18元。
另查明，原告治疗期间，被告垫付医疗费17000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、被告陈余军行驶证复印件、住院病历两份、潍坊龙城司法鉴定所司法鉴定意见书、保单复印件、费用明细表两份、住院收费票据两份、住院证明两份、护理人隋晓燕身份证复印件、潍坊菲尔农业装备公司营业执照、组织机构代码、停发工资证明、工资表三份、姜庄镇大屯居委会证明、高密市求实评估有限公司评估报告、车辆损失明细表、户口本复印件四份、鉴定费收款收据、评估费发票、复印件收费票据、车票四张、被告保险公司提交的机动车辆保险人伤案件信息确认书、被告陈余军提交的收到条两份及当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告隋克喜与被告陈余军发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行���事故成因分析，确定陈余军承担事故的主要责任，隋克喜承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因被告陈余军酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车路口未减速慢行而致使原告受伤，对原告构成侵权，应对原告的合理损失承担赔偿责任，但原告隋克喜未按规定让行亦应承担相应责任，故本院认定原告与被告陈余军承担责任的比例以2：8为宜。
关于原告的损失，本院已确认的有：医疗费37436.25元、住院伙食补助费870元、被抚养人生活费3981元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1300元、评估费280元、伤残赔偿金23764元、车损3028元。对原告主张的证据不充分的损失本院作如下认定：1、误工费5941元，事故发生时，原告年满61周岁，已达到国家法定退休年龄，且原告没有固定工作，故对其主张的误工费本院不予认可；2、护理费5678元��对潍坊菲尔农业装备公司出具的隋晓燕的工资表、停发工资证明，因不符合民诉法解释关于“单位向法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，本院不予认可，对隋晓燕的护理费计算标准按其户口性质计算，其为城镇户口，误工2个月，共计4803.62元（29222元／年÷365天×60天）；3、复印费18元，不属于交通事故造成的直接损失，本院不予认可。
综上，原告因本次交通事故共产生以下损失：医疗费37436.25元、住院伙食补助费870元、护理费4803.62元、被抚养人生活费3981元、伤残赔偿金23764元、车损3028元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1300元、评估费280元，以上共计76662.87元。
因被告陈余军所驾事故车辆在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责��强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。对原告的医疗费、住院伙食补助费共计38306.25元，由保险公司在交强险医疗限额10000元内赔偿10000元，对原告的护理费、伤残赔偿金（含被抚养费生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计33748.62元在交强险伤残限额110000元内赔偿33748.62元，对车损3028元在交强险财产限额2000元内赔偿2000元。
对超出交强险的损失29334.25元及不在交强险内赔偿的损失即鉴定费1300元、评估费280元，共计30914.25元，由被告陈余军按责任比例赔偿原告24731.4元（30914.25��80%）。扣除已为原告垫付17000元，被告陈余军应当赔偿原告7731.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司在交强险责任限额内赔偿原告45748.62元（10000＋33748.62＋2000）；
二、被告陈余军赔偿原告7731.4元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1463元，由原告负担286元，由被告中华联财产保险股份有限公司高密支公司负担1007元，由被告陈余军负担170元。
财产保全费320元，由被告中华联财产保险股份有限公司高密支公司负担257元，由被告陈余军负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王予娥
人民陪审员 张家仁
人民陪审员 于钦占
二〇一五年十一月五日
书 记 员 甄 谦