浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙嘉民终字第533号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街***号（保险大厦内）。
代表人：桂文东。
委托代理人：虞敏丽，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：潘祖华。
原审被告：黄鹏。
原审被告：嘉兴市浙徽汽车服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市车城东路***号*幢***室。
法定代表人：杨玉萍，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）因与被上诉人潘祖华、原审被告黄鹏、嘉兴市浙徽汽车服务有限公司（以下简称浙徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服平湖市人民法院（2014）嘉平新民初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明：2013年6月21日17时20分，黄鹏驾驶牌号为浙F×××××轿车在浙江省平湖市广新线新埭星光村村部与潘祖华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成潘祖华受伤的交通事故。后平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄鹏负全责，潘祖华无责任。潘祖华受伤后到平湖第一人民医院等进行治疗，并花去医药费20116.58元、护理费3840元（均系由黄鹏、保险公司垫付，其中保险公司垫付了10000元）。2014年1月10月，潘祖华伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期5个月、营养期3个月、护理期3个月。
浙徽公司将涉案号牌为浙F×××××车辆租赁给平湖市永联服装洗涤有限公司，并在保险公司投保了交强险，事发时黄鹏认可其驾车行为不是职务行为。
原审中潘祖华诉讼请求：黄鹏、浙徽公司赔偿潘祖华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失126111.58元（其中潘祖华已增加护理费诉讼请求，请求按照每天109元计算90天，小计9810元）；保险公司在保险范围内承担责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）。
黄鹏原审答辩称：对潘祖华诉称事实没有意见，黄鹏已经垫付了潘祖华医疗费、护理费。
浙徽公司原审答辩称：对事故发生过程没有异议，但浙徽公司没有过错，不承担责任。
保险公司原审答辩称：对本起事故的发生及经过没有异议，但对潘祖华主张的相关赔偿项目及金额持有异议，而且保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付了10000元。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，投保人已就本案肇事车辆向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元）承担赔偿责任。不足部分，基于本案交通事故经交警部门认定黄鹏承担事故的全部责任，故原审考虑本案实际情况确定黄鹏对潘祖华的合理损失承担全部赔偿责任。潘祖华没有提供证据证明涉案机动车所有人即本案浙徽公司对损害的发生有过错，故浙徽公司不承担赔偿责任。
关于赔偿范围。首先，关于潘祖华主张的医疗费，潘祖华治疗需支出医疗费20116.58元、护理费3840元（住院期间护理），庭审查明该费用均已由黄鹏、保险公司支付，其中保险公司已支付10000元，即保险公司已承担交强险医疗费用赔偿限额10000元，故潘祖华关于此项诉讼请求不予支持。关于潘祖华主张的住院伙食补助费，根据潘祖华实际住院32天，确定住院伙食补助费480元，但黄鹏已垫付的上述医疗费发票中已包括潘祖华住院期间伙食费898.30元，故潘祖华关于此项诉讼请求不予支持。关于潘祖华主张的营养费，根据鉴定结论确定营养期90天，酌情按照每日30元标准确定营养费为2700元，该费用由黄鹏承担。其次，关于误工费，潘祖华主张月收入3200元，按5个月计算，即16000元。保险公司认为潘祖华在事故发生时已年满62周岁，已达到退休年龄，其未能提供相应的劳动合同、银行工资清单进行佐证，对潘祖华主张的误工费不予认可。原审认为虽然潘祖华年满60周岁，平湖市力得孚液压工具有限公司出具证明证实潘祖华系其员工，每月平均报酬为3200元，潘祖华休息期间未发放报酬，原审根据潘祖华年龄等因素，酌情确定误工费为13000元。关于残疾赔偿金，潘祖华因本案交通事故受伤构成十级伤残，潘祖华要求以2012年浙江省城镇居民人均可支配收入标准34550元、按19年计算，即为65645元。保险公司认为本案残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，年限为18年。原审认为，虽然潘祖华系农村户口，但其提供的证据显示潘祖华儿子王建龙购买的商品房坐落于平湖市××鱼圻××层第四间，平湖市新埭镇人民政府出具证明证实潘祖华从2008年6月起至事故发生时在前述商品房居住，而且平湖市力得孚液压工具有限公司出具证明证实潘祖华系其员工，因此从潘祖华经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合判断，可按城镇居民标准计算；潘祖华于1951年8月10日出生，本案定残之日为2014年1月10日，故残疾赔偿金计算年限为18年，故原审认定潘祖华主张的残疾赔偿金为62190元（34550元×18×0.1）。关于潘祖华主张的交通费，根据潘祖华就诊等实际情况酌情确定交通费为450元。关于潘祖华主张的护理费，根据鉴定结论确定护理期限90天，因住院期间32天的护理费已由黄鹏垫付，非住院期间58天护理费，酌情按照每日109元标准确定为6322元。关于潘祖华主张的精神损害抚慰金，由于潘祖华因本案交通事故构成十级伤残，对其今后的生活造成一定的影响，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。以上合计86962元，保险公司在伤残赔偿限额内赔偿潘祖华86962元。再次，关于鉴定费问题。潘祖华鉴定花去鉴定费1800元，该费用由黄鹏承担。潘祖华主张律师代理费应由黄鹏等负担，该项主张无法律依据，不予支持。综上所述，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、人保嘉兴公司于判决生效之日起十日内赔偿潘祖华86962元；二、黄鹏于判决生效之日起十日内赔偿潘祖华4500元。三、驳回潘祖华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取计506元，由潘祖华负担128元，由黄鹏负担378元。
宣判后，人保嘉兴公司不服，向本院提起上诉称：对公民经常居住地的认定证明应当由公安机关出具，平湖市新埭镇人民政府出具的证明没有证据效力，故潘祖华提供的证据不足以证实其经常居住地在城镇，本案应按农村标准进行赔偿。
被上诉人潘祖华及原审被告黄鹏、浙徽公司未作答辩。
二审中，各方当事人均无新的证据提供。
二审经审理认定事实与原审认定事实一致。
本院认为，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判决。本案潘祖华虽然户口在农村，但其原审提供的平湖市力得孚液压工具有限公司证明、平湖市新埭镇星光村村民委员会证明、户口薄、房屋所有权登记证明等证据，已足以证实其经常居住于城镇且收入来源于城镇，故原审按城镇标准计算残疾赔偿金正确。因此，人保嘉兴公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作的判决亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费770元，由中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 伟
审判员 谭 灿
审判员 杨海荣
二〇一四年九月九日
书记员 林雪琴