广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玉区法民初字第1492号
原告青岛益丰源食品有限公司，住所地山东省青岛市市北区合肥路696号16号楼2单元602户。
法定代表人吴文剑，该公司董事长。
委托代理人罗新武，广西振祺律师事务所律师。
委托代理人廖杰良，广西振祺律师事务所实习律师。
被告青岛永生调料有限公司，住所地山东省青岛市市北区抚顺路1号。
法定代表人赵青，该公司总经理。
被告玉林市赫香源香料食品有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市经济开发区横4路2号。
法定代表人杨福明，该公司董事长。
委托代理人庞惠东，广西业丰律师事务所律师。
原告青岛益丰源食品有限公司（以下简称益丰源食品公司）与被告青岛永生调料有限公司（以下简称永生调料公司）、玉林市赫香源香料食品有限公司（以下简称赫香源食品公司）买卖合同纠纷一案，原告益丰源食品公司于2014年5月19日向青岛市市北区人民法院提起诉讼，被告赫香源食品公司于2014年6月18日提出管辖权异议，青岛市市北区人民法院于2014年8月19日裁定移送本院审理。原告益丰源食品公司不服，上诉至青岛市中级人民法院。2015年1月15日，青岛市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。2015年2月4日，青岛市市北区人民法院将本案移送本院审理。本院于2015年6月15日立案受理，依法��审判员陈波适用简易程序于2015年9月1日、2015年11月20日、2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗新武、廖杰良，被告赫香源食品公司的委托代理人庞惠东到庭参加诉讼，被告永生调料公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月15日，二被告签订《“樱桃辣椒”产品项目合作合同书》，合作、开发、研制、生产销售“樱桃辣椒”及其它调味料。被告永生调料公司在青岛市成立营销中心，负责“樱桃辣椒”的市场规划、产品营销等业务，被告赫香源食品公司在玉林市成立生产基地，负责“樱桃辣椒”的种植、收购、生产等业务。2012年4月28日，原告向被告支付76800元用于购买樱桃辣椒���经原告多次催要，被告至今仍未交付货物。为此，请求法院判令：1、二被告返还原告货款76800元及赔偿自2012年4月28日付款之日起至判决生效之日止的以同期银行贷款利率计算的利息7000元，合计83800元；2、二被告承担本案案件受理费、邮寄费、公告费等诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、组织机构代码证、营业执照，证明原告主体资格；
2、销售协议，证明原告益丰源食品公司与被告赫香源食品公司之间的合作关系；
3、“樱桃辣椒”产品项目合作合同书，证明被告永生调料公司与被告赫香源食品公司之间的合作关系；
4、转账凭证，证明原���已经转账76800元给被告；
5、对账单复印件，证明原告已经转账76800元给被告，被告也已确认；
6、证明函、樱桃辣椒合作项目收支明细表，证明被告已收到原告的76800元；
7、收款账户单，证明被告承认只要打款给公司帐户或谭小清帐户，被告都承认款项属被告所有，由被告承担一切责任。
被告赫香源食品公司辩称，1、由于原告主张的诉讼标的与其公司没有任何关系，所以其公司作为本案诉讼主体不适格，因为原告并没有与其公司签订合同，其只是与被告永生调料公司签订了合同，签字的授权代表并不是其公司的，而是属被告永生调料公司，其公司在2012年3月15日已经与被告永生调料公司签订了一份“樱桃辣椒”的总代理合同，合同中约定了其公司在青岛、烟台、济南三地不能与其他公司签订销售合同，否则本公司违约。另一份原告提供的合同，被告永生调料公司骗取了其公司的信任，为了更好与二级代理合作，要求其公司提供销售合同给了被告永生调料公司，其公司提供了销售合同给被告永生调料公司，但是其公司提供的合同上只有本公司的盖章，原告所提供的合同中的甲方的签名并非其公司员工，是属被告永生调料公司员工，并且有被告永生调料公司法定代表人赵青签字，其公司法定代表人没有签字，因此该合同是无效的；2、原告所提的货物已发货到被告永生调料公司，被告永生调料公司已经将货物送达给原告；3、因为被告永生调料公司并未到庭，所以两份合同中约定的相关权利义务无法查实；4、被告永生调料公司2012年7月左右因骗取全国很多代理商，���经被相关部门调查，所以，被告永生调料公司订签两份合同的目的是为了骗取本公司货款及货物；5、本公司已在青岛起诉被告永生调料公司。请求法院驳回原告起诉。
被告赫香源食品公司在举证期限内提供的证据有：
1、“樱桃辣椒”产品项目合作合同书，证明两被告签订合同约定了双方合作品牌“味之峰”和“赫香源”产品由被告永生调料公司在青岛、烟台、济南三地总代理；
2、货物运输合同；
3、玉安物流；
4、青岛永生调料有限公司1；
5、青岛永生调料有限公司2；
证据2-5证明青岛福氏商贸有限公司、青岛益丰源食品有限公司、青岛矫健食品有限公司所购买全部“樱桃辣椒”产品货物已经由被告赫香源食品公司发货到被告永生调料公司，被告永生调料公司已领取上述产品，同时被告永生调料公司已把产品分别送达到青岛福氏商贸有限公司、青岛益丰源食品有限公司、青岛矫健食品有限公司。
被告永生调料公司书面辩称；1、原告诉请属实，被告赫香源食品公司存在收取货款后违约不发货的违约行为，其公司不存在违约行为；2、被告赫香源食品公司仅向其交付了其购买的部分货物，并未将原告购买的货物交付给其公司，应当由被告赫香源食品公司应承担违约责任。
被告永生调料公司在举证期限内未提供���证据到庭，也未到庭参加诉讼。
被告赫香源食品公司对原告提供的证据1的真实性及证明问题没有异议；对证据2的真实性有异议，证明内容只是证明了原告签订的合同主体是被告永生调料公司，与被告赫香源没有任何法律关系，所以这个合同是无效的；对证据3的真实性及证明问题没有异议，但是正好证明了被告赫香源食品公司在青岛是总代理商是被告永生调料公司，所以被告赫香源食品公司无权与原告签订合同，否则就应承担了这个违约责任；证据4由法院认定。对证据5的真实性有异议，无原件核对。对证据6-7，认为属原告逾期举证，不同意质证。
原告对被告赫香源食品公司提供的证据1，认为是两被告之间的合作关系，跟本案没有关系；对证据2，认为与本案没有关系；对证据3，认为与本案无关，原告没有收到被告赫香源公司的货物；对证据4-5，认为是两被告之间的往来关系，与原告无关。
根据双方当事人的质证意见，经审查，本院对上述证据认证如下：本案被告永生调料公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。本院结合原、被告双方举证和质证，对原告所举证据5，因无原件核对，本院不予确认外。对其他原、被告所举证据，原、被告因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定关联性，能客观反映案件事实，具有合法性，故本院对以上原告、被告各自提供的并对对方有异议的证据亦予以认定，作为本案的定案的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年4月24日，原告（乙方）与被告赫香源食品公司（甲方）签订一��《销售协议》，约定：“一、乙方的销售区域、渠道和品项：甲方同意乙方负责甲方生产的赫香源牌“樱桃辣椒”等调味品在指定区域和渠道的销售。……三、订货：1、乙方填写由甲方提供的客户订单；2、订单必须经甲方的书面确认并返回乙方，方视为一次有效订货；四、供货及出具发票：1、甲方确认订单后，按期交付乙方。4、乙方在对收到的商品进行数量和规格的确认后应在甲方提供的“客户签收单”上盖单或负责人签字确认。在乙方盖章或负责人签字确认后，商品的所有权才转移给乙方，5、商品发票为增值税发票；五、付款方式：甲方实行预付款销售方式，乙方必须按照甲方关于预付款的要求，及时向甲方支付预付款。……”���告与被告赫香源食品公司在销售协议上盖章，被告的授权代表及原告的授权代表吴文剑签名确认。2012年4月10日，被告赫香源食品公司书面告知原告：“玉林市赫香源香料食品有限公司收款账户：1、公帐（公司帐户、开发票），户名：玉林市赫香源香料食品有限公司，账号：61×××27，开户行：中国银行玉林分行营业部（行号：104624080732）；2、私账（个人账户、不开发票），户名：谭小清，卡号：62×××01，开户行：中国工商银行广西玉林市玉容分理处（行号：102624070108）；注：所有汇入上述账户的款项均属我公司所有，由我公司承担一切责任”。2012年4月28日，原告向被告赫香源食品公司在中国银行玉林分行营业部开设的帐号为61×××27的银行帐户汇款76800元。被告赫香源食品公司在发给被告永生公司的樱桃辣椒合作项目收支明细中确认收到���原告货款76800元。但被告赫香源食品公司一直未发货给原告。为此，原告遂提起诉讼。
本院认为，原告与被告赫香源食品公司签订的《销售协议》是双方在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。当事人双方都应当按合同约定履行义务，合同签订后，原告按合同约定支付货款给被告赫香源食品公司，原告无违约行为。被告赫香源食品公司收取货款后，未发货给原告，被告赫香源食品公司应返还货款76800元给原告。被告赫香源食品公司长期占用原告货款，对原告造成的损失体现在占用资金的损失（即利息损失），应当支付利息给原告，且利息的计算应当以76800元为基数，从原告起诉之日即2014年5月19日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告主张自2012年4月28日起计算利息，没有法律依据，本院不予支持。被告永生公司与被告赫香源食品公司之间的合作、总代理等法律关系属另一法律关系，原告要求被告永生公司共同返还货款并支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告赫香源食品公司辩称原告主张的诉讼标的与本案当事人是没有任何关系，所以其公司作为本案主体不适格，与本案查明事实不符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告玉林市赫香源香料食品有限公司返还货款76800元给原告青岛益丰源食品有限公司；
二、被告玉林市赫香源香料食品有限公司支付利息给原告青岛益丰源食品有限公司（利息的计算办法：以76800元为基数，自2014年5月19日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、驳回原告青岛益丰源食品有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费1895元，减半收取948元（原告已预交），由被告玉林市赫香源香料食品有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1895元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 波
二〇一六年四月六日
书记员 孙小惠