湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1124刑初580号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人秦某甲，曾用名秦果，男，1984年6月29日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月18日经道县人民检察院批准逮捕，2016年8月13日被道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
被告人秦某乙，男，1979年9月22日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月12日被道县公安局刑事拘留，同年9月18日因道县人民检察院不批准逮捕被释放；2016年11月7日本院决定对其取保候审，同年12月14日本院决定对其逮捕，次日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
被告人秦某，男，1985年8月18日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月8日被道县公安局刑事拘留，同年6月12日因道县人民检察院不批准逮捕被释放，2015年6月16日被道县公安局监视居住，2016年9月15日被道县人民检察院监视居住，2016年11月7日本院决定对其取保候审，同年12月14日本院决定对其逮捕，次日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
道县人民检察院以道检公诉刑诉［2016］573号起诉书指控被告人秦某甲、秦某乙、秦某犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员张明清、杨冰峰参加的合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉。被告人秦某甲、秦某乙、秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2015年3月24日，被告人秦某甲责怪被害人聂某恩女友聂某萍带坏其妻子，多次打电话给聂某恩辱骂聂某萍，当晚9时许，聂某萍与被害人聂某恩来到秦某甲住处楼下，秦某甲在楼上与聂某萍相互对骂，并打电话叫其弟弟秦某来帮忙。被告人秦某接电话后，邀上被告人秦某乙、“小辉”骑摩托车来到秦某甲家楼下，聂某恩拿刀追被告人秦某乙，被告人秦某甲见状手持棍状物与秦某乙、秦某围住聂某恩，将聂某恩的刀抢脱后殴打聂某恩。经鉴定，聂某恩的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、证人证言、被害人陈述及被告人秦某甲、秦某乙、秦某的供述与辩解等证据材料，认为被告人秦某甲、秦某乙、秦某的行为已构成故意伤害罪，本案系共同犯罪，三被告人均起了主要作用，均系主犯，三被告人认罪态度好，可以从轻处罚。被告人秦某甲持凶器伤人，酌定从重处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处。
被告人秦某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实提出：“是我一个人打伤原告人，秦某乙、秦某是来劝架没有打原告人”的辩解意见。被告人秦某乙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。被告人秦某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年3月24日，被告人秦某甲责怪被害人聂某恩女友聂某萍带坏他的妻子，多次打电话给被害人聂某恩辱骂聂某萍。当晚9时许，被害人聂某恩携刀与聂某萍一起来到被告人秦某甲家的楼下，被告人秦某甲在楼上与聂某萍相互对骂，并打电话叫其弟弟秦某前来帮忙。被告人秦某接电话后，邀上同在一起吃晚饭的被告人秦某乙及“小辉”骑摩托车来到被告人秦某甲家楼下。到达现场后，双方再次发生口角，被害人聂某恩拿刀追被告人秦某乙，被告人秦某甲见状手持棍状物与被告人秦某乙、秦某围住被害人聂某恩，将被害人聂某恩手中的刀抢脱后，继续殴打被害人聂某恩。2015年4月3日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人聂某恩被伤及致：1、左11后肋骨折；2、右7、8、9后肋骨折（其中右第8、9肋为多段骨折）；3、左手背桡侧创形成（创长5.5cm）并右拇指伸肌腱离断伤；4、右大腿中外皮划伤，其损伤程度为轻伤二级。
被告人秦某于2015年5月4日20时许，在珠海市被当地公安机关抓获归案；2015年8月8日4时许，被告人秦某乙在广州市增城区西宁派出所投案；2016年7月29日凌晨，被告人秦某甲在中山市被当地公安机关抓获归案。
另查明，2016年12月20日，双方就民事赔偿达成调解协议并已将款项36000元赔偿到位，附带民事诉讼原告人聂某恩对被告人秦某甲、秦某乙、秦某的犯罪行为表示谅解，当日向本院申请撤回对被告人秦某甲、秦某乙、秦某的起诉。
证明上述事实的证据有：
被害人病程记录，证实了被害人聂某恩受伤的事实。
通话详单，证实了被告人秦某甲与被告人秦某电话联系的事实。
损伤程度鉴定意见书，证实了被害人聂某恩的损伤程度经鉴定为轻伤二级的事实。
现场勘查笔录、现场方位图及照片，证实了故意伤害案发现场的事实。
辨认笔录，证实了被告人秦某甲、秦某乙、秦某共同参与殴打被害人聂某恩的事实。
证人聂某萍的证言，证实了秦某甲与聂某恩发生口角，秦某、秦某乙等三人坐摩托车赶来现场，秦某甲指使秦某等人围攻殴打聂某恩，秦某甲也拿钢管殴打聂某恩的事实。
证人周某波的证言，证实了秦某接到秦某甲电话后与秦某乙、周某波赶到现场，秦某、秦某乙与聂某恩争吵，聂某恩拿刀追打秦某乙，秦某甲、秦某乙、秦某围攻殴打聂某恩的事实。
证人陈某的证言，证实了2015年3月24日，聂某恩手拿水果刀在秦某甲楼下骂人，秦某甲拿棍状物出门在争吵，秦某乙，秦某等三人来到现场，聂某恩持刀追秦某乙，秦某甲拿棍状物打聂某恩，聂某恩手中的刀被抢，秦某甲、秦某乙、秦某拳打脚踢聂某恩的事实。
证人陈某秀的证言，证实了聂某恩扬言打秦某甲，来了几名男子，聂某恩拿刀追，后来的人与聂某恩抢刀，秦某甲也冲过去，几个人就滚打在一起的事实。
被害人聂某恩的陈述，证实了聂某恩被人拦住，秦某甲指使人殴打聂某恩，秦某甲等人围攻殴打聂某恩的事实。
户籍证明，证实了被告人秦某甲、秦某乙、秦某身份情况，犯罪时系成年人的事实。
抓获经过及归案经过，证实了被告人秦某于2015年5月4日，在珠海市被当地公安机关抓获归案；2015年8月8日，被告人秦某乙在广州市增城区西宁派出所投案；2016年7月29日，被告人秦某甲在中山市被当地公安机关抓获归案的事实。
附带民事诉讼原告人聂某恩提供医药费发票等证据，证实了附带民事诉讼原告人聂某恩伤后住院就诊并进行法医鉴定的事实。
刑事和解协议书、收条、撤诉申请书，证实了附带民事诉讼原告人聂某恩与被告人秦某甲、秦某乙、秦某自愿达成和解协议，赔偿款已到位，原告人聂某恩对被告人秦某甲、秦某乙、秦某的犯罪行为表示谅解的事实。
被告人秦某甲的供述，证实了秦某甲看见聂某恩手上有刀，秦某甲、秦某、秦某乙将聂某恩打倒的事实。
被告人秦某乙的供述，证实了秦某甲打电话给秦某叫秦某过去，秦某、秦某乙与“小辉”三人骑摩托车到劳动局巷子，秦某抢刀时，秦某甲拿东西打倒聂某恩，秦某乙用砖头砸聂某恩的事实。
被告人秦某的供述，证实了秦某甲用铁器将聂某恩打倒在地，秦某乙用石头打聂某恩的事实。
上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为，被告人秦某甲持械伙同被告人秦某乙、秦某故意伤害被害人聂某恩身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人秦某甲、秦某乙、秦某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，三被告人均起了主要作用，均系主犯。被告人秦某甲提出“是我一个人打伤原告人，秦某乙、秦某是来劝架没有打原告人”的辩解意见,与审理查明的事实不符，本院不予支持。被告人秦某甲、秦某乙、秦某认罪态度好，案发后能积极赔偿被害人聂某恩的经济损失，取得被害人聂某恩的谅解，且被害人聂某恩在本案起因上有一定过错，可以酌情从轻处罚。结合本案矛盾已经化解的事实，对被告人秦某甲、秦某乙、秦某适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人秦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人秦某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 胡英耀
人民陪审员 张明清
人民陪审员 杨冰峰
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 卜文军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。