＼n广东省惠州市惠城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）惠城法水民初字第381号＼n原告广东展源融资担保有限公司（以下简称“展源公司”）。＼n法定代表人林文栋。＼n委托代理人朱俊龙、张波，广东凯扬律师事务所律师。＼n被告惠州市盈业服饰有限公司（以下简称“盈业公司”）。＼n法定代表人刘友声。＼n被告惠州市兴誉工贸有限公司（以下简称“兴誉公司”）。＼n法定代表人刘友声。＼n被告刘友声，男。＼n被告叶谷英，女。＼n原告展源公司诉被告盈业公司、兴誉公司、刘友声、叶谷英保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告展源公司委托代理人张波到庭参加诉讼，被告盈业公司、兴誉公司、刘友声、叶谷英经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年9月26日，被告盈业公司向XX银行股份有限公司惠州分行（下称XX惠州分行）借款800万元，银行要求其提供保证人，为此被告盈业公司要求原告为其提供保证担保。同日，原告应被告盈业公司要求与XX惠州分行签订了《保证合同》（编号：粤曼哈顿2012年保字004号的《保证合同》），在300万元保额内为被告盈业公司的借款提供了连带保证担保。同日，被告兴誉公司、被告刘友声与原告签订合同编号为：JY－2012004－01《最高额抵押合同》，被告兴誉公司自愿以自己所有的房地产：位于惠州市惠城区水口镇龙湖XX号小区号建筑面积为1507.55平方米（粤房地证字第C38843XX号）宿舍楼、惠州市惠城区水口镇龙湖XX小区号建筑面积为3100.56平方米（粤房地证字第C38843XX号）的厂房、位于惠州市惠城区水口镇龙湖XX小区号建筑面积为645.81平方米（粤房地证字第C38843XX号）的办公楼以及位于惠州市惠城区水口镇龙湖XX小区号面积为3487平方米国有土地使用权（证号为：粤阳国用（2003）字第2003132116004XX号）；被告刘友声自愿以自己所有的位于深圳市龙岗区私宅一栋（证号为：村镇住宅建筑许可证（平）建第11002XX号，龙岗区居民（私人）兴建住宅用地批准书地字（平－7）第21XX号）为被告盈业公司提供反担保。9月6日，被告刘友声、叶谷英出具了《反担保函》给原告，自愿为被告盈业公司提供反担保。合同签订后，被告盈业公司向XX惠州分行借款800万元。但被告盈业公司自2012年12月中旬开始停产停业，其法定代表人也下落不明。同时，自2012年12月21日起，被告盈业公司没依约按时付息。为此，XX惠州分行依照合同约定宣布被告盈业公司的借款全部到期，要求其立即偿还所有借款本息未果，遂向法院提起诉讼。案经受理后，贵院于2013年5月9日作出（2013）惠城法水民初字第54号判决书，其中判令原告对被告盈业公司的债务在300万元内承担连带清偿责任。判决生效后，XX惠州分行强行从原告账户中扣划了313万元，至此，原告已履行了保证责任。但是，此后，被告盈业公司未将313万及利息偿还给原告，被告刘友声、叶谷英也未承担反担保责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告盈业公司偿还313万元及违约金37560元（违约金自原告承担担保责任之日即2013年7月9日暂计至2013年7月17日，此后违约金计至被告偿还款项之日）给原告；2、判令被告兴誉公司在抵押物的价值范围内对被告盈业公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告刘友声、叶谷英对被告盈业公司承担的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由四被告承担。＼n被告盈业公司、兴誉公司、刘友声、叶谷英未向本院递交任何形式的答辩意见。＼n经审理查明，2012年9月26日，XX惠州分行（贷款人）与被告盈业公司（借款人）签订一份《小企业流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》（编号：粤曼哈顿2012年小企借字018号）一份。《借款合同》约定摘录：第一条贷款1.2金额为800万元正；……第十条违约10.2借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及期他费用。＼n同日，交通银行惠州分行（债权人）与被告展源公司（保证人）签订粤曼哈顿2012年保字004号《保证合同》。《保证合同》约定：鉴于被告盈业公司与原告交通银行惠州分行签订《借款合同》（以下称“主合同”），保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证。第一条：担保的主债权为主合同项下的本金：币种人民币300万元，其他具体内容按主合同约定。第二条保证责任2.1本合同项下的保证为连带责任保证。2.2保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。2.3保证期间为债务履行期限届满之日（开立银行承兑汇票……）起两年。债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。第四条保证人的义务。4.1债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金……保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保行担保物权的，保证人仍按合同承担保证责任而不免除任何责任。＼n2012年9月26日，原告与被告盈业公司签订担保协议书，协议约定：原告为被告盈业公司向XX惠州分行上述800万元借款本息及收回贷款的相关费用提供担保。原告与被告刘友声与被告兴誉公司签订最高额抵押合同，约定：被告刘友声、被告兴誉公司愿意从2012年9月26日至2015年9月26日与原告展源公司签订所有一系列担保合同及其他合同在300万的最高额范围内向原告承担抵押反担保责任。被告刘友声与被告叶谷英均向原告提供反担保函，承诺对被告盈业公司向XX惠州分行的债务承担被保证人原告所有尚未清偿债务最高额人民币300万元的连带担保责任。＼n交通银行惠州分行（债权人）与被告刘友声、被告叶谷英（保证人）签订粤曼哈顿2012年最保字016号《最高额保证合同》。《最高额保证合同》约定：鉴于：债权人已经或将要向被告盈业公司（以下称“债务人”）提供一系列授信，为保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人基于该等授信对债务人享有的债权提供最高额保证担保。第一条主债权1.1保证人为债权人与债务人在2012年9月26日至2015年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。保证人担保的最高债权额为1240万元。2.1本合同项下的保证为连带责任保证。2.2保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。2.3保证期间为债务履行期限届满之日（开立银行承兑汇票……）起两年。债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。＼n交通银行惠州分行（抵押权人）与被告兴誉公司（抵押人）签订粤曼哈顿2012年最抵字012号《最高额抵押合同》。《最高额抵押合同》约定：鉴于：抵押权人（债权人）已经或将要向被告盈业公司（下称“债务人”）提供一系列的授信，为保障抵押权人债权实现，抵押人愿意以其有权处分的财产为抵押权人基于该等授信对债务人享有的债权设定最高额抵押。第一条抵押财产1.1抵押人提供的抵押财产是：惠州市惠城区水口镇龙湖XX小区（以下简称“抵押物”）。1.2抵押财产的详细情况以本合同所附“抵押物清单”为准。1.3抵押权的效力及于抵押物及其从物、从权利、附着物、附合物、加工物、孳息及代位物。第二条担保责任。2.1抵押人为抵押权人与债务人在2012年9月26日至2015年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。前款称主合同指：抵押权人与债务人因经营周转而订立的授信业务合同……。2.2抵押担保的最高债权额为人民币9398400元。2.3抵押担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。＼n2012年10月19日，交通银行惠州分行根据《借款合同》向被告盈业公司放款800万元正。＼n2013年1月11日，交通银行惠州分行诉至本院。本院作出（2013）惠城法水民初字第54号民事判决书，判决：“一、被告惠州市盈业服饰有限公司应在本判决书发生法律效力后15日内向原告交通银行股份有限公司惠州分行支付到期借款本金800万元及利息、罚息、复利{截止到2013年5月6日止的利息、罚息、复利总额为364744.14元；2013年5月7日起至还清贷款之日止的罚息及复利按贷款合同约定执行，如遇利率调整，根据银行规定执行}。二、被告惠州市盈业服饰有限公司应在本判决书发生法律效力后15日内向原告交通银行股份有限公司惠州分行支付律师费230000元。三、被告刘友声、叶谷英对上述第一、二判项被告惠州市盈业服饰有限公司承担的债务承担连带清偿责任。四、被告广东展源融资担保有限公司对上述第一、二判项被告惠州市盈业服饰有限公司承担的债务承担连带清偿责任，责任范围最高上限包括各种费用在内为300万元。五、被告惠州市兴誉工贸有限公司所有的房产及土地使用权，证号分别为：【房地产权证号为：粤房地证字第C38843**号】；【房地产权证号为：粤房地证字第C38843**号】；【房地产权证号为：粤房地证字第C38843**号】；土地使用权【国有土地使用权证号为：惠阳国用（2003）字第2003132116004XX号】，为被告惠州市盈业服饰有限公司承担的以上第一、二判项债务承担抵押担保清偿责任，责任范围最高额为939.84万元。原告交通银行股份有限公司惠州分行对上述财产享有抵押优先受偿权。本案诉讼费68389元，财产保全费5000元，共计73389元，由被告惠州市盈业服饰有限公司、被告刘友声、被告叶谷英、被告惠州市兴誉工贸有限公司、被告广东展源融资担保有限公司共同承担。”＼n因被告盈业公司拒不履行借款本息，2013年7月9日，XX惠州分行从原告账户扣划本息3135941.48元，其中本金300万元，利息132133.74元；复利3807.74元。＼n以上事实，有企业营业执照、企业档案登记资料、《借款合同》、身份证复印件、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、放款单、利息、复利、罚息计算表、委托代理合同、民事判决书、函、反担保函、最高额抵押合同、提供担保协议书及本案的开庭笔录等。＼n本院认为，XX惠州分行与原告签订的《保证合同》；原告与被告盈业公司签订的《提供担保协议书》；被告刘友声与被告兴誉公司与原告签订的《最高额抵押合同》；被告刘友声、被告叶谷英向原告出具的反担保函，均是当事人真实意思表示，并未违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，合同当事人必须遵循合同严守的原则诚信履行各自合同义务。原告根据《保证合同》的约定及（2013）惠城法水民初字第54号民事判决书，为借款人被告盈业公司向XX惠州分行承担保证责任，即300万元，本院予以确认。原告承担保证责任后，依据《提供担保协议书》的约定可向被告盈业公司追偿支付的担保责任300万元及利息（利息以300万元为本金，从2013年7月9日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告盈业公司清偿之日止）；被告兴誉公司根据《最高额抵押合同》对上述被告盈业公司的债务承担连带清偿责任，责任范围最高上限包括各种费用在内为300万元；被告刘友声、被告叶谷英应向原告对被告盈业公司的债务承担反担保责任，责任范围最高上限包括各种费用在内为300万元。＼n原告主张对被告兴誉公司在抵押物的价值范围内承担连带清偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。＼n综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告惠州市盈业服饰有限公司应在本判决书发生法律效力后5日内向原告广东展源融资担保有限公司支付300万元本金及利息{从2013年7月9日，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算至被告惠州市盈业服饰有限公司清偿之日止}。＼n二、被告惠州市兴誉工贸有限公司、刘友声、叶谷英对上述第一判项被告惠州市盈业服饰有限公司承担的债务承担连带清偿责任，责任范围最高上限包括各种费用（即未清偿债务）在内为300万元。＼n三、驳回原告广东展源融资担保有限公司的其他诉讼请求。＼n本案诉讼费32140元，财产保全费5000元，共计37140元，由被告惠州市盈业服饰有限公司、被告刘友声、被告叶谷英、被告惠州市兴誉工贸有限公司共同承担。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。＼n审判长卜健＼n审判员张运强＼n审判员李军＼n二〇一三年十二月四日＼n书记员黄丽芬