河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0782民初663号
原告：贾青林，男，1964年11月15日生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：郜建新，河南百泉律师事务所法律工作者。
被告：杨新民，男，1969年8月17日生，汉族，住辉县。
被告：申关元，男，1963年12月15日生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：李彩香（被告申关元妻子），女，1963年11月11日生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：郭松，河南豫信律师事务所律师。
原告贾青林与被告杨新民、申关元健康权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾青林及其委托诉讼代理人郜建新、被告杨新民、被告申关元及其委托诉讼代理人李彩香、郭松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾青林向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等经济损失191763.45元；2、要求被告赔偿二次手术费和后续治疗费；3、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2016年10月份，申关元承包了沙窑中心幼儿园房顶的上渣活。10月17日早上8时左右，原告和崔虎山、崔建永等人正在房顶干活时，被告申关元指挥杨新民驾驶其无牌吊车向房顶上渣时把原告从房顶撞下，致使原告受伤，后被送到辉县市第四人民医院抢救，因伤势严重又转到中国人民解放军第三七一医院抢救治疗，经医生诊断为“腰1椎体爆裂骨折并不全瘫”，现在已经出院，还不能劳动，以后还需要二次手术。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定原告伤残为八级。造成原告受伤，责任完全在于二被告，原告无任何过错，住院期间被告仅支付了部分医疗费，其他各项费用拒不赔偿。
被告杨新民辩称，我受雇于申关元，我是给他开吊车的。开吊车的时候，申关元在房上面指挥，我在下面，我不知道原告是怎样受伤的，我不应承担赔偿责任。
被告申关元辩称，请求驳回原告的诉讼请求：1、原告起诉的事实错误。吊车没有挨到原告，被告的吊车更不可能撞向原告。2、在本案中，被告没有任何过错，依法不应当承担任何责任。3、被告所给原告的钱，并不能说明被告就有过错，只是当时情况紧急，申关元出于好意，先借给原告5000元。4、原告应当起诉原告的雇主，以及幼儿园的建设单位沙窑乡中心幼儿园即发包人。原告的损失应当由原告的雇主和发包方承担。原告的过错是没有尽到注意义务，雇主的过错是没有进行安全教育，没有提供安全设备，发包方的过借是所提供的施工场地没有安全设施。总之，原告的赔偿请求与被告无关，原告受伤与被告的吊车施工行为没有法律上的因果关系。
原告贾青林围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、证人石某、崔某出庭证言。证明2016年10月17日早上8点多，贾青林、崔勇清、崔建永、石某、崔某等人在沙窑中心幼儿园房顶干活时，申关元指挥杨新民驾驶其无牌吊车向房顶上渣时把贾青林从房顶上撞下，致使贾青林受伤。申关元、杨新民应承担赔偿责任。
2、辉县市第四人医院转诊证明、中国人民解放军第三七一医院住院许可证、诊断证明、出院证各一份。证明贾青林受伤后被送到辉县市第四人民医院抢救，因伤势严重又转到中国人民解放军第三七一医院救治，诊断为：腰1椎体爆裂骨折并不全瘫；腰2椎体压缩性骨折。共住院37天，1年后复查决定下一步治疗计划（二次手术）。
3、辉县市第四人民医院票据两张（1928元），中国人民解放军第三七一医院票据两张（50569.85元）。
4、中国人民解放军第三七一医院外购药证明书一份、辉县市健康广场药店发票一张。证明贾青林住院期间经医生批准外购单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液55支，费用4950元。
5、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明贾青林脊柱损伤评为八级伤残，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，出院后护理人数为壹人，护理期拟定为120日。贾青林支出鉴定费1900元。
6、贾滨菲户口本一份。证明贾滨菲与贾青林是父子关系，2012年6月15日生，母亲去世，需抚养四年。
7、交通费票据（400元）。
被告杨新民为证明其抗辩主张，向本院提交准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证一份。证明杨新民有驾驶吊车的资格。
被告申关元为证明其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、被告代理人对张永刚、李金锁的调查笔录及2017年8月29日庭审笔录中李金锁出庭证言以及原告提供的三位证人的证言。证明原告从房上掉落与被告的吊车无关，原告提供的证人证言不属实。
2、现场照片三张。证明当时吊车所在位置，房的北边有很多树木，以及原告掉落的位置情况。
经庭审质证，杨新民对原告提交的证据1提出异议，称没见过证人，不认识证人。申关元对原告提交的证据1提出异议，认为证人证言不真实，证人除称看见被告的料斗将原告撞下外，其他细节证人均陈述不清。杨新民对原告提交的证据2－7提出异议，认为原告的损失与被告无关，不应当承担赔偿责任。申关元对原告提交的证据2－7真实性无异议，但对证据证明目的提出异议，认为原告的损失与被告无关，原告的损失应由其自己承担大部分责任，其他责任应由雇主与发包单位承担，被告已付的5000元如果调解可以放弃。贾青林对杨新民提交的证据真实性无异议，但认为杨新民驾驶的吊车，与准驾车型不符。申关元杨新民提交的证据无异议。贾青林对申关元提交的证据1提出异议，认为证人应当出庭作证，其证言不应当采信。对证据2真实性无异议，照片可以证明施工现场有电缆线和树木及原告摔落的位置。杨新民对申关元提交的证据无异议。
综上意见，本院对双方当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1，无其他证据佐证，本院对该组证据不予确认。原告提交的证据2－7，本院对证据真实性予以确认。关于杨新民提交的证据，因与其准驾车型不符，本院对该份证据的证明目的不予采信。申关元提交的证据1，无其他证据佐证，本院对该组证据不予认定。申关元提交的证据2，可以证明施工现场的状况，本院对该组证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告申关元承揽了贾永强承建的辉县市沙窑乡中心幼儿园（一层）的建设工程的上渣活，由申关元提供机械人工负责给房顶运送渣料，贾永强雇佣的工人在房顶负责摊渣、振动等。2016年10月17日早上，申关元带领其上渣工人开始工作。杨新民受雇于申关元在地面负责操作吊车，用吊斗往房顶运渣，申关元等人在房顶负责指挥料斗停卸，贾青林受雇于贾永强在房顶负责振动。八时许，贾青林在振动时从房顶坠落受伤，遂被送至辉县市第四人民医院救治，支出检查费1928元。因伤情严重转至中国人民解放军第三七一医院住院治疗，诊断为：腰1椎体爆裂骨折并不全瘫；腰2椎体压缩性骨折。住院治疗37天，贾青林支出医疗费50569.85元，外购药支出4950元，支出交通费400元。2017年7月21日，新乡医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见：贾青林脊柱损伤评为八级伤残，出院后护理人数为一人，护理期拟定为120日。2017年8月7日，新乡医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见：出院后护理依赖程度为部分护理依赖。贾青林支出鉴定费1900元。贾青林受伤后，申关元付给贾青林5000元医药费。贾滨菲系贾青林（丧偶）儿子，2002年6月15日生。
本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案争执焦点为侵权事实是否成立，申关元辩称其吊车没有撞到原告，不应当承担赔偿责任，从贾青林与申关元提供的证人证言分析，均不足以直接证明各自的证明目的。杨新民在地面操作吊车向房顶运送渣料需有专人指挥，申关元出庭证人（××）却不知道是由谁在房顶指挥吊车，申关元提交的证据不足以证明其指挥吊车适当，在事故发生后申关元两次共支付给原告5000元医药费，申关元虽辩称系借给原告（或贾永强），但未提供证据证实。本院综合施工现场实际情况、当事人陈述、以及申关元支付原告5000元的事实，认定侵权事实成立，对申关元的辩解意见，本院不予采信，申关元应当对原告的损失承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在房顶作业具有一定的危险，施工现场有吊车运送渣料，原告从事振动声音嘈杂，其自身更应尽到谨慎注意义务，原告对其自身受伤应承担相应30%的责任。贾永强作为原告的雇主将上渣工作承揽给无特种设备作业资格的申关元进行施工，存在选任过失，给施工现场造成危险并导致事故发生，也应承担相应30%的责任。经本院释法，原告坚持不要求追加贾永强作为共同被告参加诉讼，故应减轻被告申关元的赔偿责任。申关元应对原告的损失承担40%的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。杨新民受雇于申关元，其在地面操作过程中听从指挥，不存在故意或者重大过失，故对原告要求杨新民承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据原告的诉求，原告损失范围：1、医疗费57447.85元（1928元＋50569.85元＋4950元）；2、住院伙食补助费555元（15元×37天）；3、营养费555元（15元×37天）；4、护理费8997.72元（37天×92.76元＋120天×92.76元×50%）；5、误工费26421.48元（276天×95.73元）；6、残疾赔偿金70182元（11697元×20年×30%）；7、交通费400元；8、鉴定费1900元；9、被抚养人生活费10304.4元（8587元×4年×30%）。共计176763.45元。申关元承担40%的责任，应赔偿原告损失70705.38元。原告受伤后，申关元支付给原告的5000元应予以扣除。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张15000元精神抚慰金过高，本院确定为6000元。关于原告主张的二次手术费及后续治疗费未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告申关元于本判决生效后十日内赔偿原告贾青林各项损失共计71705.38元；
二、驳回原告贾青林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4135元，由原告贾青林负担2542元，由被告申关元负担1593元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 程淑芳
人民陪审员 袁明顺
人民陪审员 吴晓月
二〇一八年八月二十日
书 记 员 平玉科