河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初1452号
原告：滦平县公共交通有限公司，住所地滦平县滦平镇西街大桥头。统一社会信用代码91130824320105346D。
法定代表人：衡占义，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：赵秀民，河北金山岭律师事务所执业律师。
被告：李永建，男，1985年5月26日出生，住滦平县。
被告：纪小玲，女，1986年6月4日出生，住滦平县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。
负责人：李扶坚，职务：总经理。
原告滦平县公共交通有限公司（以下简称滦平公交公司）与被告李永建、被告纪小玲、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告滦平公交公司的委托诉讼代理人赵秀民、被告李永建到庭参加诉讼，原告滦平公交公司的法定代表人衡占义及其委托诉讼代理人王剑波、被告中华保险北京分公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滦平公交公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿启动加班司机和柴油汽车、运营电补、酒精检测费、暂扣车辆费、车辆维修费合计5821.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月17日14时50分许，被告李永建驾驶登记所有人为被告纪小玲所有的冀H1A9**号小型轿车，由南向北行驶至滦平县（镇）宜兴路滦平县妇幼保健院后门右转弯时，与由西向东于海东驾驶的原告公司运营的冀HD53**号大型普通客车相撞，造成两机动车损坏的交通事故。此事故造成原告修车及停运的经济损失为5821.00元，双方不能协商，原告向法院提起诉讼。李永建驾驶的冀H1A9**号小型轿车在被告中华保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告的损失要求保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由李永建、纪小玲承担赔偿责任。请法院支持原告的诉讼请求。
被告纪小玲经本院依法传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告中华保险北京分公司经本院依法传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见为：对2017年3月17日发生的这起交通事故真实性没有异议，事故发生在保险期间内。冀H1A9**号车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险的保险限额为300000.00元，为不计免赔险种。行驶证和被保险人为纪小玲。交管部门认定冀H1A9**车司机负全部责任，同意依据交强险保险合同的规定，在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险的部分，依据商业三者险合同约定，按事故责任比例承担赔偿责任。原告主张的车辆损失，应以事故认定书上载明的事实确定损失情况，同时应提供车辆所有权证明、损失照片、维修照片、维修发票及维修清单，以证明费用的关联性和实际发生。如无正规维修发票，无法证明费用的实际发生，不同意赔付。验血钱，是交警部门为查清交通事故事实而收取的费用，该费用不属于保险责任，不应由保险公司赔付。暂扣车辆费，是交警部门对于事故车辆做出的刑侦处罚，暂扣车辆停车费为行政部门收取的费用，不属于保险责任，不同意赔偿。加班司机工资、柴油公交车运营费及GPS没有定位运营轨迹费等营运损失，均为间接损失，不属于保险责任，我公司根据保险合同约定，仅负责赔偿因交通事故造成的车辆受损的直接损失。以上项目原告未能提供证据原件证明，不同意赔偿。不承担本案的诉讼费。
被告李永建辩称，对原告主张的交通事故事实和责任划分没有异议；我驾驶的冀H1A9**号车辆在被告中华保险北京分公司投保了机动车交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为300000.00元，为不计免赔险种，原告合理、合法的损失应该由保险公司承担。我和纪小玲是夫妻关系。
本案争议焦点：原告滦平公交公司因本次交通事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告如何承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告滦平公交公司提交的证据，1、河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故事实和责任划分；2、2017年3月各项奖励明细表，证明于海东因此次事故将驾驶证暂扣期间，由其他司机代班产生的加班工资；3.滦平县中医院门诊收费票据，证明酒精检测费400.00元；4.滦平县大宇高速车辆清障救援有限责任公司出具的发票，证明冀HD53**号车辆暂扣期间的装卸救援费为500.00元；5.滦平县连彩汽车修理有限公司出具的修理费发票及清单，证明冀HD53**号车辆因交通事故产生修理费2720.00元。
被告李永建的质证意见，1号证据，没有异议；2号证据，有异议，事故发生后虽然我是全责，但在妇幼医院后门口，原告应该减速、慢行。事故发生后，距离事故发生点200米后，原告方司机才停车。交警处理事故期间我的驾驶证也扣了，事故双方都有责任，不能让我一方承担工资奖励的损失；3号证据，有异议，我也检测了，双方都得检测；4号证据，我也产生了，当时是原告方的司机自己开到停车场的，没有产生施救费。停车费，一天五百多元，数额没有这么高；5号证据，修理花不了这么多数额，当时就是一个小灯坏了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年3月17日14时50分许，被告李永建驾驶登记所有人为被告纪小玲所有的冀H1A9**号小型轿车由南向北行驶至滦平县（镇）宜兴路滦平县妇幼保健院后门右转弯时，与由西向东于海东驾驶的冀HD53**号大型普通客车相撞，造成冀H1A9**号小型轿车乘车人纪小玲受到惊吓，两机动车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，李永建负全部责任，于海东和纪小玲无责任。冀H1A9**号小型轿车在被告中华保险北京分公司投保了机动车交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为300000.00元，为不计免赔险种，此次事故均发生在保险期间内。冀HD53**号大型普通客车登记所有人为滦平公交公司。被告李永建和被告纪小玲系夫妻关系。
关于原告滦平公交公司的损失认定如下，启动加班司机费，原告提交的2017年3月各项奖励明细表，因没有其他证据佐证，看不出因此起事故原告方产生了司机加班费，不予认定；启动柴油公交车产生的费用，原告没有提交证据证实，因此起事故产生了该费用，不予认定；因冀HD53**号车辆暂扣造成GPS没有定位运营轨迹，运营电补产生的费用，原告也没有提交证据证实，不予认定；酒精检测费400.00元，即原告主张的验血费，根据事实和票据，予以认定；暂扣车辆费500.00元，根据原告提交的发票，是冀HD53**号车辆被施救时产生的费用，应认定为施救费；车辆维修费2720.00元，根据维修费发票和清单，予以认定。以上合计3620.00元。
本院认为，被告李永建驾驶冀H1A9**号小型轿车违反道路安全法规，与于海东驾驶与原告所有的冀HD53**号大型普通客车相撞，造成冀HD53**号大型普通客车损坏。此事故被告李永建负全部责任，于海东无责任，李永建应对原告的损失承担全部赔偿责任。冀H1A9**号小型轿车在被告中华保险北京分公司投保了机动车交强险和商业三者险，原告的损失应由被告中华保险北京分公司在保险限额内承担赔偿责任，保险公司不予承担的酒精检测费400.00元，由被告李永建承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告滦平县公共交通有限公司车辆维修费2720.00元、施救费500.00元，合计3220.00元；
二、由被告李永建赔偿原告滦平县公共交通有限公司酒精检测费400.00元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告滦平县公共交通有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，由被告李永建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一七年六月六日
书记员 郝中怀
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。