河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1426民初4507号
原告：冯依诺，女，汉族，2011年7月19日出生，住河南省夏邑县。
法定代理人：冯圣博，男，汉族，1989年1月25日，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师。（特别授权）
被告：张志东，男，汉族，1982年11月24日出生，住河南省夏邑县。
被告：商丘市保安服务公司，住河南省商丘市开发区豫苑路西侧。
统一社会信用代码：9141140017500816XU。
法定代表人：周守军，该公司经理。
委托诉讼代理人：范明亮，该公司法律顾问。（特别授权）
被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市睢阳区神火大道21号联通睢阳分公司院内。
统一社会信用代码：91411400783410398B。
法定代表人：吴晓东，该公司经理。
委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。（特别授权）
原告冯依诺与被告张志东、商丘市保安服务公司、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人、委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张志东到庭参加诉讼，被告商丘市保安服务公司的委托诉讼代理人及永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院申请的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计297617.66元；二、诉讼费由被告承担。
被告张志东答辩称：事故属实，张志东是商丘市保安服务公司的雇员，属于职务行为，责任应当由商丘市保安服务公司承担。
被告商丘市保安服务公司答辩称：对该事故的发生无异议，涉及到对受害人赔偿问题，因保安公司的肇事车辆已经在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投有交强险和商业三者险，且该事故发生是在保险期间内，对原告的损失应当由被告保险公司赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司答辩称：在保险公司承保的车辆提供有效的行车证、驾驶证的前提下，在交强险分项限额内承担原告的合理损失，超出交强险的部分，严格按照商业险合同约定进行赔偿。对原告的伤残鉴定及三期鉴定有异议。不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定为：对原告的提交的交通费，应系原告的实际花费。本院酌定为2000元。对伤残鉴定被告保险公司有异议，但在本院释明的期限内并未提交书面的重新鉴定申请及相关依据，对此本院予以采信并确认本案事实。对后期治疗费，因该费用系原告进行后续治疗必然发生的费用，故应予以采信。对原告提交的冯伟的工资证明，缺乏因护理而实际扣发工资的相关证明材料，对此本院不予确认。
依据本院采信的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年3月1日17时，张志东驾驶的商丘市保安服务公司所有的豫Ｎ×××××号小型非载货专项作业车由东向西行驶至夏邑曹集乡信用合作联社门口时，撞上由南向北行走的原告冯依诺，造成原告受伤。夏邑公安交警大队认定张志东负事故全部责任，冯依诺不负事故责任。原告于当日入住夏邑第三人民医院，诊断为右小腿脱套伤并血管神经离断，进行手术治疗，住院54天。后因病情严重，转入郑州大学第一附属医院进行住院治疗，住院61天。共计支出医疗费用55857.35元。原告的伤于商丘栗诚法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残构成十级，后期治疗费15000元。原告支出鉴定费1900元。原告支出交通费2000元。驾驶人张志东具有驾驶资格，驾驶的车辆合格，车辆登记车主为商丘市保安服务公司。张志东是被告商丘市保安服务公司的雇员，且系在工作期间发生的事故。张志东驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任险限额500000元，且不计免赔。保险期限自2016年9月24日0时起至2017年9月23日24时止，事故发生于保险期限内。被告商丘市保安服务公司已经给原告垫付了38725元。冯圣博系冯依诺之父，系法定代理人，户主冯伟系原告的爷爷，非农业户口。
本院认为，公民的合法人身、财产权益受法律保护。被告张志东驾驶被告商丘市保安服务公司所有的豫Ｎ×××××号小型非载货专项作业车与行人冯依诺发生事故，造成原告冯依诺受伤，经夏邑公安交警大队认定张志东负事故全部责任，冯依诺不负事故责任，该责任划定合理，本院予以确认。因被告张志东系被告商丘市保安服务公司的雇员，且系在工作期间发生的事故，故被告商丘市保安服务公司依法应承担原告因此次交通事故造成的损失。因被告张志东驾驶的豫Ｎ×××××号小型非载货专项作业车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险、第三者责任险，不计免赔险，且在保险期间内。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。原告因此次事故造成的损失首先应由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，被告商丘市保安服务公司按此次交通事故的责任比例划分承担100%赔偿责任，而被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司则应在商业三者险限额内承担替代责任。
结合原告冯依诺的赔偿清单本院对原告的损失认定为1、医疗费55857.35元；2、护理费10695元，按照上一年度居民服务业年收入33857元/年，每天93元，因原告年龄较小，住院期间家人陪护系客观需要，护理期原告要求按照实际住院115天计算，本院认为此要求合理，应予以支持；3、营养费2300元，每天20元，因原告年龄较小，住院期间需加强营养，此费用按原告实际住院115天计算较为合理；4、住院伙食补助费115天×80元/天=9200元；5、残疾赔偿金，27232.92元/年×20年×10%=54466元；6、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级、事故责任及给其身心造成的精神痛苦，酌定5000元为宜；7、鉴定费1900元；8、交通费2000元；9、后期治疗费15000元。上述费用共计156418.35元。由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险限额内承担154518.35元。鉴定费1900元由被告商丘市保安服务公司承担。原告的其他诉求，缺乏依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险限额内应赔偿原告冯依诺154518.35元，其中直接给付原告冯依诺115793.35元，直接给付被告商丘市保安服务公司38725元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告商丘市保安服务公司赔偿原告冯依诺鉴定费1900元，于判决生效后五日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5764元，由被告商丘市保安服务公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审 判 长 宋治业
审 判 员 李月华
人民陪审员 孙万历
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张 迪