黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初850号
原告马生明，男，汉族，1968年3月1日出生，住址黑龙江省克山县。
委托诉讼代理人刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，地址齐齐哈尔市龙沙区。
负责人杨守军，该公司总经理。
委托代理人吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。
原告马生明与被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司保险纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马生明的诉讼委托代理人刘阳与被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的诉讼委托代理人吴兆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马生明向本院提出诉讼请求：要求被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告马生明医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等费用共计50,000.00元。事实和理由：2013年8月29日，原告马生明驾驶黑BL32**牵引车黑BD0**挂大货车驶入哈尔滨市香坊区瓦盆窑收费站附近因事故受伤，原告被送往哈尔滨医科大学附属二医院进行治疗，后转院至齐齐哈尔市中医医院。发生事故的车辆黑BL32**已在被告保险公司投保车上人员责任险（驾驶员）、不计免赔特约条款（机动车车上人员责任险），黑BL32**牵引黑BD0**挂车的车辆所有人系龙江县信誉车队。现原告起诉至法院，要求被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告马生明医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等费用共计50,000.00元。
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司答辩称，黑BL32**在我公司投保机动车车上人员驾驶员责任险，每座限额5万元，由于原告请求给付保险赔偿金已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告的伤残等级过高，十级伤残没有依据，我公司申请对原告的伤残等级到省会哈尔滨市所在地的鉴定机构重新鉴定。原告户籍为农村户籍，应按农村标准计算伤残赔偿金。原告的误工费、护理费过高，交通费和精神损害赔偿金、鉴定费和诉讼费不在保险范围内，我公司不予承担。
原告马生明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据黑BL32**半挂牵引车和黑BD0**挂大货车的行驶证、道路运输信息、马生明驾驶证及从业资格证复印件，本院予以确认并在卷佐证。
原告马生明向本院提供的证据（一）：原告的身份证、户口本，证实原告的主体身份。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证称，没有异议，但根据户籍记载，原告是农村户籍。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
原告马生明向本院提供的证据（二）：保险单复印件，证实黑BL32**半挂牵引车已在被告公司投保机动车车上人员责任险（驾驶员）。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证称，没有异议，但根据保单记载，发生保险事故后，应在48小时内通知保险公司，而原告没有通知保险公司。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
原告马生明向本院提供的证据（三）：龙江县信誉车队出险证明以及关于马生明事故发生后与保险公司进行协商的证明、该单位的营业执照复印件，证明马生明受伤后已经向保险公司进行报案并进行协商处理，至2016年1月与保险公司协商未果，故提起诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证称，对出险证明的真实性有异议，对单位营业执照真实性无异议，对理赔证明的真实性有异议，只是一方证言，不具有客观真实性。本院认为，原告马生明系龙江县信誉车队雇佣司机，且发生事故的投保车辆黑BL32**牵引车系归龙江县信誉车队所有，该车队与本案争议事实具有利益关系，因此，车队一方提供的书面证明不具有真实性、客观性，本院不予确认。
原告马生明向本院提供的证据（四）：医疗费票据及病人费用清单，证实原告因此次意外事故共花费医疗费6492.05元。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证称，没有异议，但是超过医保范围和诊疗目录的部分，我公司不同意给。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
原告马生明向本院提供的证据（五）：住院病案、诊断书及哈医大附属二院门诊手册，证实原告的伤情及治疗过程。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证称，真实性无异议，但病案记载原告住院期间二级护理，按规定护理人员应为1人，CT检查只是左侧髋骨骨折、关节表面积液、周围软组织肿胀，根据病情原告达不到十级伤残。本院认为，该组证据具有真实性、合法性，但与本案不具有关联性，本院不予确认。
原告马生明向本院提供的证据（六）：原告的误工证明复印件，证明原告在齐齐哈尔市鹏程货站工作，月工资为6,000.00元，至医疗终结前未上班。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证称，真实性有异议，原告一方出具的证明，不具有客观真实性，原告月收入6000元超过个人所得税纳税标准，原告应提供个人所得税纳税证明和工资银行流水，根据该证明也无法证明其医疗终结前未上班。本院认为，该证据属于间接证据，无工资构成财务明细、工资卡明细等予以补强，无法单独证明原告马生明的工资收入数额，本院不予确认。
原告马生明向本院提供的证据（七）：护理人孟宪梅、韩洪梅身份证信息，证实原告住院期间由该二人进行护理。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证称，有异议，无法证明其二人在医院真实护理。本院认为，该组证据仅是孟宪梅与韩洪梅的身份证复印件，无法单独证明原告住院期间由此二人护理，本院不予确认。
原告马生明向本院提供的证据（八）：鉴定结论，证实鉴定意见、伤残等级、护理时间。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证称，真实性无异议，但鉴定结论与病案记载不符。医院护理是1人。本院认为，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
原告马生明向本院提供的证据（九）：证人刘兆才出庭证言，刘兆才证明“2013年秋天8月末，我走到哈尔滨下高速，原告上前面看情况，他开车门的时候，一手撰刹车，没断住，车往后倒，把他甩出去了。完了我就把刹车按住了，下车我看他左侧的胳膊和腿疼，我找车租车把他送医院。到医院就给他家属打电话了，拍完片腿骨折了。我把他安排到病房，我就去卸货去了”。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证称，没有异议。本院认为，上述证言不能单独证实事故的发生于本案争议的保险理赔具有关联性，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日，龙江县信誉车队为车牌号为黑BL32**号半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保包括车上人员责任险（驾驶员）、不计免赔特约条款（机动车车上人员责任险）在内的机动车辆保险，保险单“重要提示”第六项约定“发生保险事故后，请在48小时内通知本公司”。原告马生明为龙江县信誉车队雇佣司机。原告自述称，2013年8月29日，原告马生明驾驶黑BL32**牵引车黑BD0**挂大货车驶入哈尔滨市香坊区瓦盆窑收费站附近因事故受伤，原告被送往哈尔滨医科大学附属二医院进行治疗，后转院至齐齐哈尔市中医医院。原告起诉至法院，要求被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告马生明医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等费用共计50,000.00元。
根据原告马生明2016年3月24日向本院提出的司法鉴定申请，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所于2016年8月4日对原告马生明的损伤作出十级伤残的鉴定结论。
本院认为，龙江县信誉车队为车牌号为黑BL32**号半挂牵与被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司签订的《机动车辆保险合同》系真实意思表示，双方之间存在合法、有效的保险合同法律关系，本院予以确认。原告马生明认为致其所受伤害与参保黑BL32**号车辆有关，但其向法院提供的证据不充分。原告声称的受伤事故发生在2013年8月29日，本案的起诉时间为2016年4月8日，本案争议的保险属于财产保险，法律规定财产保险的诉讼时效为“自其知道或者应当知道保险事故发生之日起”二年；被告保险公司在庭审中又提出了原告的起诉超过诉讼时效的抗辩，因此，本院依法确认原告的诉讼请求已超过诉讼时效。原被告双方签订的《机动车辆保险合同》中，在“重要提示”第六项中明确约定“发生保险事故后，请在48小时内通知本公司”，原告又无证据对马生明发生事故后在48小时内向被告保险公司进行了通知，本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上所述，本院对原告马生明的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十一条、二十六条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告马生明的诉讼请求。
案件受理费1,050.00元，由原告马生明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：龙江银行齐齐哈尔建华支行，账号08012012000026243，收款人：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院]，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 王艳红
人民陪审员 王春梅
二〇一六年十月十七日
书 记 员 孙宝光