贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2325民初1766号
原告：刘吉武，男，1964年10月5日生，汉族，小学文化，无业，住贞丰县。
委托诉讼代理人：陈晓嵩，贵州晶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：周光发，男，1996年4月12日生，汉族，初中文化，无业，住兴仁县。
委托诉讼代理人：付国策，兴仁县城北街道法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告：鲁先文，男，1993年10月10日生，汉族，初中文化，无业，住兴义市。
被告：陶明琴，女，1980年2月19日生，汉族，小学文化，无业，住兴仁县。
被告：兴义市鋆星汽车租赁部（以下简称鋆星租赁部），住所地兴义市桔山办笔山村三组118号。
法定代表人：严家星，系该租赁部投资人。
委托诉讼代理人：成先伟，男，1990年4月13日生，汉族，初中文化，无业，住兴仁县，系该租车行员工，代理权限为特别授权。
被告：左祖勇，男，1968年2月6日生，汉族，运输业，住贞丰县。
被告：贞丰县齐心出租车汽车有限责任公司（以下简称齐心出租车公司），住所地贞丰县珉谷镇塔山村永丰社区。
法定代表人卢振兴，系该公司负责人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安财险黔西南支公司），住所地兴义市桔丰路1号。
法定代表人;覃太祥，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：任映蓁，贵州心达律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告刘吉武与被告周光发、鲁先文、陶明琴、兴义市鋆星汽车租赁部、左祖勇、齐心出租车公司、平安财险黔西南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告刘吉武的委托诉讼代理人陈晓嵩，被告周光发及其委托诉讼代理人付国策，被告兴义市鋆星汽车租赁部的委托诉讼代理人成先伟，被告平安财险黔西南支公司的委托诉讼代理人任映蓁到庭参加诉讼，被告左祖勇、齐心出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告平安财险黔西南支公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等损失共计252028.56元，不足部分由被告周广发、鲁先文、陶明琴、兴义市鋆星汽车租赁部连带承担；2、案件受理费由鲁先文、陶明琴、鋆星租赁部、平安财险黔西南支公司承担。事实及理由：2016年11月25日，被告周光发驾驶贵Ｅ×××××号车辆从贞永丰街道办供电大楼沿永丰大道往塔山方向行驶，于当日23时50分许行至贞永丰街道办永丰大道与公园十字交叉路口（小地名：新车站）处时，与前方由刘吉武驾驶的跑王牌电动三轮车追尾相撞，导致刘吉武驾驶的电动三轮车失控撞上贵Ｅ×××××号小轿车，造成刘吉武受伤的交通事故。贞丰县公安局交通警察大队进行了责任认定。被告周光发承担此次事故的全部责任。经查，被告陶明琴系贵Ｅ×××××车辆所有人，将该车辆挂靠在被告鋆星租赁部，被告鋆星租赁部将该车辆出租给鲁先文驾驶，被告鲁先文又将该车辆交给被告周光发驾驶，周光发未取得驾驶资格证。被告齐心出租车公司系贵Ｅ×××××小轿车所有人，左祖勇系该车辆实际支配人，该车辆向被告平安财险黔西南支公司投保了交强险。之后，被告被送往兴义市人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、双侧肋骨骨折等损害。经黔西南州人民医疗司法鉴定所鉴定，原告头部构成九级伤残，左上肢构成十级伤残。原告在此事故中产生的医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失共计252,028.56元。原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院提出前述请求。
被告周光发口头辩称：本案发生交通事故的事实无异议，对诉求的请求过高，原告当庭提出要求对伤者进行脑部智力鉴定，我们认为要等鉴定结果出来之后在进行审理。
被告鲁先文口头辩称：我不承担赔偿责任，我把车子租出来，周光发把车开出来我并不知情。
被告陶明琴口头辩称：我车子放在租赁公司，我什么情况都不知道，我不承担赔偿责任。
被告鋆星租赁部口头辩称：我们公司也不赔偿，我们租车是给有驾驶证的人员，我公司无过错不承担赔偿个人。
被告左家勇未到庭发表辩论意见。
被告齐心出租车公司未到庭发表辩论意见。
被告平安财险黔西南支公司口头辩称：本案发生交通事故的事实无异议，平安保险承保的驾驶员不承担事故责任，平安保险在交强险范围内，应按照分责分项进行赔偿，即使人民法院认为应当在交强险限额内进行赔偿，也应该由周光发、陶明琴和鋆星汽车租赁部在交强险范围内与平安财保分摊保险限额赔偿，原告仅主张保险公司在交强险范围内进行赔偿，不符合最高院关于审理机动车交通事故司法解释的相关规定，对于原告的各项损失在举证时进行质证，对原告补充的财产损失，保险公司不负责赔偿。
原告对其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、户口薄各一份，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格，原告残疾赔偿金应参照居民标准赔偿。被告周光发、鲁先文、陶明琴、鋆星租赁部对该证据均无异议。被告平安财险黔西南支公司质证称，户口册是2017年9月1日重新发证的，在事故发生前是农业还是居民不能确定，从户口册上看，是属于农业户口。
2、道路交通事故认定书一份，拟证明被告周光发承担此次事故的全部责任。到庭的五被告对该证据均无异议。
3、兴义市人民医疗诊断证明书和病历一套，拟证明原告在此次事故中受伤情况及住院47天。被告周光发质证称，住院天数是41天，不是47天。其余四被告对该证据均无异议。
4、伤残等级鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级为九级和十级。到庭的五被告对该证据均无异议。
5、兴义市人民医院住院一日清单、医疗发票十一张、预交金收据三十五张、兴义市人民医院情况说明一份，拟证明原告在兴义市人民医院花去医疗费78485.86元。被告周光发质证称，不能直接客观反映原告主张的医疗费，从提供的票据看达不到7万多元的医疗费，兴义市人民医院出具的说明与原告主张的请求不相符，不能真实客观的反映原告产生的医疗费。被告鲁先文、陶明琴、鋆星租赁部对该证据均无异议。被告平安财险黔西南支公司质证称，预交金和发票真实性无异议，对住院一日清单和情况说明不予认可，并未实际进行结算，不是固定的已经结算的金额，价格管理科的说明不认可，该科只是兴义市人民医院的科室，不具有对外证明的主体资格。
被告周光发对其辩解向本院提交了以下证据：原告出具的收据一张，该收据现存于（2017）黔2325民初562号民事卷宗里面,拟证明被告周光发为原告垫付的医疗费用8500元。原告对该证据无异议。被告陶明琴、鋆星租赁部、平安财险黔西南支公司对该证据均无异议。
被告鲁先文对其主张向本院提交了以下证据：发票二张、收款收据二张，证明被告鲁先文支付修理费和租赁费的情况。原告质证称，该证据与本案无关。被告周光发、陶明琴、鋆星租赁部对该证据均无异议。被告平安财险黔西南支公司质证称，该证据与本案无关。
原、被告提交的证据已经庭审举证质证，原告提交的证据真实客观、来源合法、且与本案相关联，本院将作为定案依据予以采纳。对于被告鲁先文提交的证据，与本案无关联性，本院不予采纳。
经审理查明：2016年11月25日，被告周光发驾驶贵Ｅ×××××号车辆从贞永丰街道办供电大楼沿永丰大道往塔山方向行驶，于当日23时50分许行至贞永丰街道办永丰大道与公园十字交叉路口（小地名：新车站）处时，与前方由刘吉武驾驶的跑王牌电动三轮车追尾相撞，导致刘吉武驾驶的电动三轮车失控撞上贵Ｅ×××××号小轿车，造成刘吉武受伤的交通事故。贞丰县公安局交通警察大队进行了责任认定。被告周光发未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上道路行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离造成的，被告周光发承担此次事故的全部责任。经查，被告陶明琴系贵Ｅ×××××车辆所有人，事故发生时该车辆未投保交强险。被告将该车辆挂靠在被告鋆星租赁部，被告鋆星租赁部将该车辆出租给鲁先文驾驶，被告鲁先文又将该车辆交给被告周光发驾驶，周光发未取得驾驶该车辆的资格证。被告齐心出租车公司系贵Ｅ×××××小轿车所有人，左祖勇系该车辆实际支配人，该车辆向被告平安财险黔西南支公司投保了交强险。之后，被告被送往兴义市人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、双侧肋骨骨折等损害。2016年11月26日，原告刘吉武在贞丰县人民医院住院治疗产生医疗费用641.3元。之后，2016年11月26日至2017年1月12日，原告刘吉武在兴义市住院治疗，共计产生的医疗费为76,099.18元，个人预付了60,600元，原告还尚欠兴义市人民医院14,499.18元的住院治疗费。2017年5月17日、2017年8月7日，原告又先后两次到兴义市人民医院购买药物，分别产生的费用为202.44元、218.02元，合计420.46元。2017年6月8日，经黔西南州人民医疗司法鉴定所鉴定，原告头部构成九级伤残，左上肢构成十级伤残，产生的鉴定费用为915元。
另查明：案发前，贵Ｅ×××××小轿车已向被告平安财险黔西南支公司投保交强险，本次事故发生于保险限责任期间。案发之后，被告周光发向原告刘吉武先行垫付了8500元的医药费。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。就本案而言，交强险设立的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的填补，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，其所指的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆驾驶员在交通事故中有无过错，保险公司均负有在交强险限额内向受害第三者直接赔偿的法定义务，故对于被告平安财险黔西南支公司提出交强险分责、分项限额赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。由于本案系连环撞车案，故应由贵Ｅ×××××和贵Ｅ×××××车辆投保交强险的限额内向受害第三者直接赔偿，贵Ｅ×××××车辆向被告平安财险黔西南支公司投保了交强险，但贵Ｅ×××××车辆未投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。”，《机动车与交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车事故责任强制保险。”投保机动车交通事故责任强制保险是车辆所有人应尽的法定义务。本案被告周光发驾驶的贵Ｅ×××××号车辆所有人是被告陶明琴，未尽法定义务投保第三者责任强制保险，并将涉案车辆贵Ｅ×××××号挂靠在被告鋆星租赁部出租，并由被告鋆星租赁部出租给被告鲁先文，被告鲁先文又把该车辆交给未取得驾驶资格的被告周光发，从而引发该起交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”规定，上述被告均实施了侵权行为，即车辆所有人被告陶明琴将不能在道路上行驶的车辆挂靠到被告鋆星租赁部出租，该车辆又被出租给被告鲁先文，被告鲁先文又将该车辆交给未取得驾驶资格的被告周光发，最终由被告周光发无证驾驶、且酒后驾驶车辆导致本案发生。在本次事故中，被告周光发无驾驶证且酒后驾驶车辆是导致本次事故的直接原因，其过错程度相较被告陶明琴、鋆星租赁部及鲁先文而言，存在较大过错，应当承担较大的赔偿责任。被告陶明琴、鋆星租赁部及鲁先文在本次事故中过错程度大致相当，可承担同等责任。本院根据事故成因及公平合理的原则予以确定各被告的责任为：被告周光发承担40%的侵权责任（直接造成交通事故的原因）、被告鲁先文、鋆星租赁部、陶明琴各自承担20%的侵权责任（各被告实施了相当的侵权责任）。对于原告刘吉武在本次交通事故中遭受的损失范围计算如下：
1、医疗费（贞丰县人民医院门诊收费发票2张共计614.3元，兴义市人民医院住院预交金收据35张共计60600元，兴义市人民医院门诊收费发票7张共计1004.36元），因原告尚欠兴义市人民医院住院费14499.18元，原告未办理出院手续，故不能提供完全的发票，但原告提供的兴义市人民医院住院预交金收据及兴义市医院出具的《说明》能加以佐证原告在兴义市人民医院住院期间产生医疗费用61600元，加上在贞丰县人民医院治疗614.3元及之后在兴义市人民医院购买药品及检查产生的费用1004.36元，上述费用共计77717.84元，对于原告主张医疗费78485.56元，与本院查明的事实不符，故本院予以确认原告刘吉武产生的医疗费用合计77717.84元。
2、鉴定费，原告仅提供了915元的发票，但主张1900元，与事实及法律不符，故本院予以确认原告的鉴定费为915元。
3、伤残赔偿金（受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×计算年限×残疾等级系数），原告经黔西南州人民医疗司法鉴定所鉴定，原告的头部构成九级伤残，左上肢构成十级伤残。原告的伤残赔偿金即为26742.2元/年×20年×0.22（伤残系数）=117667.53元，符合法律规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费4700元，原告主张按47天来计算，即原告的住院伙食补助费为100元/天×47天=4700元，符合法律规定，本院予以支持。
5、护理费，本院参照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业35528元/年，即97.3元/天,对于原告主张按37208元/年，超过法律规定，本院不予支持。原告的护理费为97.3元/天×47天（根据原告实际住院天数）=4573.1元。
6、误工费，原告并未提供证据证明其收入状况，本院参照2016年贵州省城镇居民可支配收入26742.62元/年×47天=3443.57元，原告主张按37208元/年来计算，不符合法律规定，本院不予支持，本院予以确认原告的误工费为3443.57元。
7、营养费，未有医院出具专门要求加强营养的意见，故本院不予支持。
8、交通费，本院结合原告到兴义住院及做伤残鉴定的往返次数，本院酌情考虑交通费为600元。
9精神损害抚慰金，由于原告伤残最高等级为9级，本院酌情考虑精神损害抚慰金为3000元。
上述各项费用合计212,617.04元。事故造成的损失应由承保贵Ｅ×××××车辆的被告平安财险黔西南支公司在第三者责任强制保险的责任限额122000元内先行赔付给原告，剩余部分90,617.04元按责任比例来划分。即被告周光发赔偿原告90,617.04元×40%-8500元（扣除被告周光发垫付的医疗费）=27,746.8元，被告鲁先文、鋆星租赁部、陶明琴每人向原告赔偿90,617.04元×20%=18,123.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘吉武因本案交通事故产生的医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计210,998.38元，限被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本判决书生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘吉武122,000元；剩余的90,617.04元，限被告周光发在本判决书起十五日内赔偿给原告刘吉武27,746.8元，被告鲁先文、陶明琴、兴义市鋆星汽车租赁部在本判决书生效之日起十五日内每人赔偿原告刘吉武18,123.4元；
二、驳回原告刘吉武的诉讼请求。
案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告周光发负担1016元，被告鲁先文、陶明琴、兴义市鋆星汽车租赁部每人负担508元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 石成兵
二〇一七年十二月十一日
书记员 张玉洁