成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第2759号
原告曾传忠。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师。
被告路福涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区天府大道北段16号高薪国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人徐晓梅。
原告曾传忠与被告路福涛、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财险锦城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月5日受理后，适用简易程序由审判员黄连基独任审判，于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告曾传忠及其委托代理人喻开富到庭参加诉讼，被告路福涛到庭参加诉讼，被告平安财险锦城支公司的委托代理人徐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾传忠诉称，2013年2月1日14时10分许，被告路福涛驾驶川AF96**号车从成青线方向沿石木路往石板滩方向行驶，行至熊家店路口时与原告曾传忠驾驶的横穿���路的电瓶车相撞，导致两车受损，原告曾传忠受伤住院。2013年2月4日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告路福涛承担事故全部责任。2013年4月16日，原告曾传忠经成都市新都区人民医院治疗出院。2013年6月3日，原告曾传忠的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为9级伤残。故请求法院判令：1、请求判令被告路福涛赔偿原告曾传忠因交通事故造成的损失共计119464.47元；2、被告平安财险锦城支公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告路福涛承担。
被告路福涛辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；被告路福涛系川AF96**号车的驾驶员和实际车主。川AF96**号车在本案被告平安财险锦城支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为500000元，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险有���期内。被告平安财险锦城支公司应承担本案保险责任。被告路福涛为原告曾传忠垫付了医疗费28908.26＋556.37（没有章）元，护理费和生活费7250元，电瓶车维修费925元，给付原告曾传忠现金2000元。请求在本案中一并处理。
被告平安财险锦城支公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；川AF96**号车在被告平安财险锦城支公司处购买了投保了交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为500000元，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内，同意依法承担本案保险责任。对残疾赔偿金应按农村标准计算；对误工费按农村标准计算，计算天数应在评残前一天；对护理费应按60元；对营养费按住院天数算；对住院伙食补助费无异议；对交通费认可300元；对鉴定费不属于保险公司赔付范围内；对精神抚慰金认可6000元；电瓶车维修费以定损为主。
经审理查明，原告曾传忠诉称的本案交通事故事实与本院查明的一致。交警部门出具的道路交通事故责任认定书，认定被告路福涛承担事故全部责任。本次交通事故造成原告曾传忠受伤住院74天，共花费医疗费28908.26元。原告曾传忠的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为9级伤残。
另查明，本案原告曾传忠从2011年1月以来至2013年1月31日一直在成都润丰暖通环保设备有限公司从事后勤工作，且工作期间居住在该公司。被告路福涛是本次事故的驾驶员及川AF96**号车登记车车主川AF96**号车在本案被告平安财险锦城支公司处购买了交强险及商业第三者责任险500000元，含不计免赔。被告路福涛在本案诉前为原告曾传忠垫付了医疗费28908.26元，支付现金2000元，护理费和生活费7250元，电瓶车维修费925元。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告曾传忠提供的诉讼各方主体身份信息、交强险保单、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、出院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、营业执照，被告路福涛提供的交强险和商业第三者险保单、医疗和维修费发票、收据等证据在卷为证，予以证明。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事故事实及责任划分正确，本院予以确认。本案属于机动车与非机动车之间的交通事故，被告路福涛承担事故全部责任，其责任比例依法确定为100%。被告平安财险锦城支公司应在交强险和商业第三者责任险责任限额内承担本案保险责任。超出保险赔偿范围由被告路福涛承担赔偿责任。原告曾传忠在本案交通事故受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费28908.26元，自费药4336.24元。诉讼各方对医疗费总额无异议，自费药本院酌定为扣除15%为宜。
2、护理费4440元（60元／天×74天=4440元）。诉讼���方对天数无异议，本院对此予以支持。原告曾传忠主张的护理费按80元／天计算过高，被告平安财险锦城支公司提出护理费按60元／天计算，本院予以支持。
3、住院伙食补助费1480元（20元／天×74天=1480元）。诉讼各方无异议，本院对此予以确认。
4、营养费3280元（20元×164天=3280元）原告曾传忠主张住院伙食补助费20元／天比较合理，本院对此予以确认。原告曾传忠主张住院伙食补助天数164天，成都市新都区中医医院出院证明书第2小项医嘱注明休息3个月，加强营养，本院对此予以确认。
5、误工费11138.6元（2800元／月×12月÷365天×121天=11138.6元）。原告曾传忠提交的证据足以证明其月均工资为2800元，本院对原告曾传忠的主张予以支持。被告平安财险锦城支公司提出计算天数为评残前一天，本院予以支持。
6、残疾赔偿金81228元。（20307元／年×20年×20%=81228元）。诉讼各方对残疾赔偿金计算公式无异议，本院对此予以确认。原告曾传忠所举证据足以证明其收入和生活均来源于城镇，本院对原告曾传忠的该项主张予以支持。
7、鉴定费1250元。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
8、交通费500元。原告曾传忠主张的交通费1000元过高，本院酌情认定交通费500元。
9、精神损害抚慰金6000元。原告曾传忠主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情认定精神损害抚慰金6000元。
10、电瓶车维修费925元。被告平安财险锦城支公司提出以定损为准，本院予以支持。
上述损失共计139149.86元。被告平安财险锦城支公司应在交强险保险责任限额内支付原告曾传忠110000元，在商业第三者责任险范围内支付原告曾传忠23563.62元（139149.86元-110000元-4336.24元-1250元=23563.62元】。在本次交通事故中被告路福涛承担事故全部责任，自费药4336.24元，��定费1250元，全部由被告路福涛承担。被告路福涛在本案诉前为原告曾传忠垫付医药费28908.26元、护理费和生活费7250元和支付现金2000元，合计38158.26元；前述赔偿品迭后，被告平安财险锦城支公司应在保险限额内支付被告路福涛32572.02元（38158.26元-4336.24元-1250元】，原告曾传忠100991.6元（110000元＋23563.62元-32572.02元】。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内，支付原告曾传忠100991.6元、支付被告路福涛32572.02元；
二、驳回原告曾传忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元（已减半收取），由被告路福涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一三年十月十日
书记员 董 琳