wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0103民初395号
原告郭峰，男，1979年5月3日生，汉族，住济南市。
委托代理人刘中奎，山东名泉律师事务所律师。
委托代理人田希超，男，1990年11月23日生，汉族，山东名泉律师事务所实习律师，住济南市。
被告迟彦彦，女，1990年9月28日生，汉族，住济南市。
原告郭峰与被告迟彦彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理审判员于高林独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告郭峰的委托代理人刘中奎、田希超到庭参加了诉讼。被告迟彦彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭峰诉称，我与被告迟彦彦系朋友关系，2015年4月被告迟彦彦因在济南购买房屋向我借款，双方分四次签订借款合同并约定合同纠纷管辖地。合同签订后，我分四次以转账或者现金方式向被告迟彦彦交付借款共计431450元。现我因经济困难，要求被告迟彦彦偿还借款，但其一直推脱。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令被告迟彦彦偿还借款431450元。
被告迟彦彦未答辩。
经审理本院认定，原告郭峰与被告迟彦彦系朋友关系，被告迟彦彦因购买房屋向原告郭峰借款。2015年4月16日，原告郭峰以银行转账方式向被告迟彦彦交付335000元，双方于当日签订借款合同一份，合同主要载明：“乙方（迟彦彦）向甲方（郭峰）借款叁拾叁万伍仟元。借款用途购买房屋，甲方郭峰，乙方迟彦彦，2015年4月16日。”借款合同后附有被告迟彦彦出具的收条，主要载明：“今收到借款叁拾叁万伍仟元。收款人迟彦彦，2015年4月16日。”2015年8月14日，原告郭峰以银行转账方式向被告迟彦彦交付42000元，双方于当日签订借款合同一份，合同主要载明：“乙方（迟彦彦）向甲方（郭峰）借款肆万贰仟元整。甲方郭峰，乙方迟彦彦，2015年8月14日。”借款合同后附有被告迟彦彦出具的收条，主要载明：“今收到借款人民币肆万贰仟元整。收款人迟彦彦，2015年8月14日。”2015年8月25日，原告郭峰以现金方式向被告迟彦彦交付5万元，双方于当日签订借款合同一份，合同主要载明：“乙方（迟彦彦）向甲方（郭峰）借款伍万元整。甲方郭峰，乙方迟彦彦，2015年8月25日。”借款合同后附有被告迟彦彦出具的收条，主要载明：“今收到借款人民币伍万元整。2015年8月25日。”2015年9月11日，原告郭峰以银行转账方式向被告迟彦彦交付4450元，双方于当日签订借款合同一份，合同主要载明：“乙方（迟彦彦）向甲方（郭峰）借款肆仟肆佰伍拾元整。甲方郭峰，乙方迟彦彦，2015年9月11日。”借款合同后附有被告迟彦彦出具的收条，主要载明：“今收到借款人民币肆仟肆佰伍拾元整。收款人迟彦彦，2015年9月11日。”
以上事实，由借款合同、收条、工商银行转账凭证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。被告迟彦彦在法定期限内对原告郭峰的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，对原告郭峰提交的证据，本院予以采信。原告郭峰提交的借条、收条、银行转账凭证等证据能够证实被告迟彦彦向原告郭峰借款的事实。原告郭峰要求被告迟彦彦偿还借款431450元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告迟彦彦于本判决生效之日起十日内偿还原告郭峰借款431450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3885元，由被告迟彦彦负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 于高林
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 况磊磊
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初9686号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303,组织机构代码：09402962—0。
法定代表人：梁茵宁，总经理。
委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆市江北区太阳岛茶楼,住所地重庆市江北区北城天街2号阳光城E层。
经营者：江周。
本院在审理深圳菜之鸟唱片有限公司与重庆市江北区太阳岛茶楼著作权侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。
审判员 杨丽霞
二〇一六年四月二十九日
书记员 周 峥
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初2931号
原告：詹建华，男，1979年3月13日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。
被告：薛东升，男，1986年2月28日出生，汉族，住南京市江宁区。
被告：薛黎明，女，1979年11月10日出生，汉族，住南京市江宁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
原告詹建华诉被告薛东升、薛黎明、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹建华的委托诉讼代理人周浩、被告薛东升、被告保险公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。被告薛黎明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹建华向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费58305.44元并承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年4月14日14时许，被告薛东升驾驶苏Ｌ×××××临小型客车沿312国道行驶至镇江市××区高资镇唐驾庄叉口时，因向右变更车道，与原告詹建华驾驶的苏Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告詹建华受伤，车辆损坏。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，薛东升负事故全部责任、詹建华无事故责任。苏Ｌ×××××临小型客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元，投保不计免赔）。原告受伤后，在医院治疗，现已产生医疗费用58305.44元。
被告薛东升辩称：对事故发生事实和责任认定均无异议，我驾驶的苏Ｌ×××××临小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元有不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。车子是我购买的，登记在我姐姐薛黎明的名下。事故发生后，我方垫付了25000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生事实和责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，商业险有待核实，原告主张的医疗费应当核实票据金额，我方认可其中自费的部分，并要求扣除10%非医保用药，诉讼费不承担。
被告薛黎明未答辩。
经审理查明：2017年4月14日，被告薛东升驾驶苏Ｌ×××××临小型客车，沿312国道行驶至高资镇叉口时，因向右变更车道，与原告詹建华驾驶的苏Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告詹建华受伤，车辆损坏。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，薛东升负事故全部责任、詹建华无事故责任。苏Ｌ×××××临小型客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元，投保不计免赔）。原告受伤后，在医院治疗，现已产生医疗费用58265.14元。
以上事实有交通事故认定书、交强险、商业险保单、医疗费票据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，因被告的车辆投保交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，并投保不计免赔），且被告薛东升承担事故的全部责任，因此原告的医疗费损失均由被告保险公司负担。被告薛东升垫付的25000元，可在保险公司支付原告的款项中直接扣除。综上，保险公司赔偿原告33265.14元，支付被告薛东升垫付款25000元。保险公司认为需扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告詹建华损失33265.14元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告薛东升垫付款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取241.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 胡勇
二〇一七年十一月一日
书记员 袁鸳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103财保241号
申请人：蔡磊，女，汉族，1984年9月27日生，住江西省南昌市青山湖区，
被申请人：万刚平，男，汉族，1985年7月6日生，住江西省南昌市进贤县，
被申请人：魏韩，女，汉族，1995年8月20日生，住江西省南昌市经济技术开发区，
申请人蔡磊于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万刚平、魏韩的财产进行保全，冻结被申请人银行存款60万或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司以其出具的保单号为：（12276003900297532106）保函为申请人蔡磊提供担保。
本院经审查认为，申请人蔡磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人万刚平、魏韩银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘英生
二〇一七年九月二十五日
书记员 夏佑添
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执380号之一
申请执行人尹术清，男，1960年6月26日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市芦淞区大冲口**栋***号。身份证号码：4302211960********。
被执行人谭海红，女，1970年10月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省株洲市芦淞区建宁派出所结谷门社区居委会市府路**号附403，身份证号码：4302241970********。
被执行人谭运生，男，1966年12月7日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省株洲市芦淞区建宁派出所结谷门社区居委会市府路**号附403，身份证号码：4302241966********。
本院在执行申请执行人尹术清与被执行人谭海红、谭运生买卖合同纠纷一案，���被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一六年十月二十五日
书记员 谭文英
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执恢119号
申请执行人彭斌，男，生于1969年10月1日，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被执行人李彦胜，男，生于1982年4月25日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
本院在执行申请执行人彭斌与被执行人李彦胜通海水域货物运输合同纠纷一案中，依据发生法律效力的(2015)武海法商字第00308号民事判决书，被执行人李彦胜应于判决生效后10日内支付申请执行人彭斌运费91028元，并负担案件受理费1090元。执行中，被执行人李彦胜于2017年6月9日给付了30000元，就下余执行款承诺了具体履行期限，申请执行人彭斌同意按原执行和解协议履行，并向本院提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：
终结((2015)武海法商字第00308号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年六月九日
书记员 苏 静
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更735号
罪犯刘凤军，男，1973年8月20日出生，汉族，四川省什邡市人，初中文化，现在四川省四川省邑州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2014年7月11日作出（2014）邛崃刑初字第235号刑事判决，以被告人刘凤军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金9000元。刑期起于2014年2月21日止于2023年2月20日。执行机关四川省四川省邑州监狱于2017年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘凤军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；���极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯刘凤军被判处罚金9000元，已全额缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘凤军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘凤军减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二���年五月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 梁 楷
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王晓宇
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保798号
申请人：仲津国际租赁有限公司，现经营地沈阳市沈河区北站路财富中心A座2901室。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
被申请人：台安久丰隆粮食贸易有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县九间村南岗。
法定代表人：王微。
被申请人：王微，男，1983年7月3日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。
被申请人：吴海燕，女，1986年10月20日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。
被申请人：赵玉春，女，1962年4月16日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。
申请人仲津国际租赁有限公司与被申请人台安久丰隆粮食贸易有限公司、王微、吴海燕、赵玉春融资租赁合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初6734号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人台安久丰隆粮食贸易有限公司、王微、吴海燕、赵玉春银行存款3059107元或查封、扣押其他等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 高凌志
二〇一八年五月十八日
书记员 左正阳
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)文执字第97-1号
申请执行人武应鼠。
被执行人贾海成。
本院依据依据发生法律效力的山西省文水县人民法院（2004）文法督便字第4号支付令发出执行通知书，责令被执行人履行本案判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贾海成存款20000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：612101040011468）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李耀春
二〇一五年七月十七日
书记员 张昌彪
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0929民初678号
原告：阮仕海，男，1959年12月26日出生于陕西省白河县，户籍地白河县，现住西安市长安区。
委托代理人：刘金成，陕西宁康律师事务所律师。
被告：阮英谦，男，1930年5月8日出生于陕西省白河县，住白河县。
委托代理人：阮梅，系被告女儿。
原告阮仕海与被告阮英谦分家析产纠纷一案，本院2016年7月28日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理，上列当事人除原告阮仕海经传票传唤未到庭，其余当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阮仕海诉称，1983年因洪水冲毁房屋后，经被告出面向白河县政府申请在左家巷14号新建房屋，当时被告申请无息贷款出资2000元、原告出资800元（累计出资出物1500元），分三次最后建起5间房屋及附属设施，房屋建好后，被告出面办理了有关房地产手续，该房屋虽登记在被告名下，但实际上是被告、原告母亲、原告及其他家庭成员共同所有。长期以来原告虽然购买房屋且搬离了老房屋在外居住，但原、被告父子之间从来没有对老房屋的所有权进行分配或分割。2004年2月26日原告母亲去世，没有分家析产继承母亲的房屋财产。此后被告与白河县住房和城乡建设局签订了房屋拆迁置换协议，共计置换了400平方米商品房屋4套，将原告与被告共有的老房屋拆除。现在置换老房屋取得的400平方米4套商品房属于原告与被告及家庭成员共同共有，应该按照老房屋财产共同共有和继承分配比例进行分配，以确定原告对置换所取得房屋享有的财产份额。请求依法判决原告对被告出面置换的位于白河县城关镇河街社区左家巷14号的400平米4套房屋享有共同所有权，原告应分得1套房屋；诉讼费用由被告承担。
被告阮英谦辩称，1983年洪水后，被告筹资投劳盖房3间，因家庭人口多，1985年、1986年分两次加盖房子，共建房五间半。整个建房期间资金十分紧张，被告让原告出资，原告拒绝出资。发生家庭矛盾后，原告给了被告400元，并说明“这是给你的资助，盖房子的事我不管”，整个建房期间原告不闻不问、不管不顾，也未投入劳力。被告子女成年后分别成家另过，一直没分过家，后来户口分开了也没分房子。被告妻子皮定秀2004年去世时房子还是五间半，其遗产没有进行分配。被告2014年与白河县城建局签订房屋置换协议，共置换了4套房，根据子女的贫富差距分的，大儿媳姚秀云（阮仕豪之妻）一套，小儿子阮仕清一套，小女儿阮梅一套，我们老两口住一套，阮仕海在其母亲生前未尽赡养义务，且多次打骂其母亲，所以置换后的房屋不能给他分配。
原告阮仕海向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
第一组证据：行政诉状（原告阮英谦）、答辩状（白河县城建局）、白河县法院(2016)白行初字第6号行政判决书、安康市中级人民法院(2011)安行终字第00018号行政判决书、白河县城建局白建字(2001)07号文件。
第二组证据：阮英谦给白河县土管局的书信（1998年2月15日）、白河县法院谈话笔录（2010年10月9日对阮英谦的谈话笔录）、白河县法院谈话笔录（2010年10月12日对阮仕豪、姚秀云的谈话笔录）。
第三组证据：白河县住房和城乡建设局白住建函(2013)5号文件、阮仕海的宅基地申请表。
第四组证据：白河县公证处公证书。
第五组证据：人民调解书。
第六组证据：情况说明（阮仕海）、建房情况说明（阮仕海）、阮仕海给白河县住建局的函、阮仕海给父亲的三份信件。
以上证据拟共同证明，建房时原告已经参加工作，不仅出钱而且出力，原告是该房屋的共有人，且份额应大于其他人。原告一直在尽赡养父母义务，原告三兄弟共同出资安葬了母亲。
被告阮英谦向法庭提交了下列证据材料：位于白河县城关镇左家巷14号原房屋所有权证、2014年3月被告与白河县住建局签订的人民调解协议、（2014）白河调确字第00012号民事裁定书。
被告阮英谦质证认为，原告的证据不能证明建房时原告出资投劳的事实，也不能证明原、被告之间已对房屋进行了分配。
原告代理人对被告提交的证据无异议。
本院审查后认为，原告提交的第一、三、四、五组证据和被告提交的证据，符合证据的真实性、客观性、合法性要求，本院予以采信。原告提交的第二、六组证据材料是客观存在的，但不能达到原告在被告建房过程中已出资投劳的证明目的，本院不予采信。
审理查明，1983年因洪水冲毁被告房屋后，经被告出面向白河县政府申请在城关镇左家巷14号新建房屋3间，1985年、1986年两次续建，共建起5间125.6平方米房屋，建房过程中因资金问题发生家庭矛盾后，原告给了被告400元。1990年11月被告办理了《房屋所有权证》。建房时原告已参加工作，其母亲皮定秀健在，房屋建成后原、被告均在其中居住。被告子女成年后分别成家另过，一直没分过家，后来户口分开了也没明确分配房屋权属。1994年原告申请另行建房。2004年2月26日原告母亲皮定秀去世，继承人有阮英谦、阮仕豪、阮仕海、阮仕清、阮梅五人，没有对被继承人的财产进行分配。2014年3月被告与白河县住房和城乡建设局签订了房屋拆迁置换协议，共计置换了400平方米商品房屋4套，将原有的老房屋拆除。
本案争议焦点有二，一是1983年至1986年被告建房时原告是否出资投劳；二是原告是否丧失对其母亲遗产的继承权。
关于焦点一，原告认为其为建房出资1517元，没有证据予以证明，被告亦不予认可，被告认可建房期间原告给了被告400元是对被告夫妻生活的资助。本院认为，被告建房期间原告出资1517元是原告的自述，没有其他相关证据予以印证，建房时原、被告没有分家另过，其给付被告400元是对家庭共同生活费用的合理支出，不能认定为建房出资。该房屋所有权应认定为被告阮英谦及其配偶皮定秀共同共有。
关于焦点二，本院认为，被告没有证据证明原告有虐待其母亲情节严重的事实，原告并未丧失继承权。被告现有的400平方米的房屋是由原5间房屋置换而来，原5间房屋在皮定秀死亡后应由阮英谦、阮仕豪、阮仕海、阮仕清、阮梅五人共有。根据《继承法》第二十六条，置换的400平方米的四套房屋属于阮英谦和皮定秀的夫妻共同财产，在皮定秀死亡后，其中200平米归阮英谦所有，剩余200平方米作为皮林秀的遗产由阮英谦、阮仕豪、阮仕海、阮仕清、阮梅五人共同继承，每人有40平方米的房屋所有权。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第七条、第九条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告阮英谦以位于白河县城关镇河街社区左家巷14号房屋置换的400平方米4套房屋，原告阮仕海享有40平方米的所有权。
二、驳回原告阮仕海的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告阮仕海负担200元，被告阮英谦负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李昌顺
审 判 员 金立成
人民陪审员 陈明阜
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 董作玉
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初5493号之二
原告：中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号，组织机构代码85746720-8。
主要负责人：丁东平，系该行行长。
委托诉讼代理人：黄兆润，男，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：王珍，女，系该行工作人员。
被告：陈锦香，女，1983年12月22日出生，汉族，住福建省宁德市，
原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行（以下简称建行蕉城支行）与被告陈锦香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法进行审理。
原告建行蕉城支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈锦香偿还贷款本金1179676.01元，利息25692.39元，罚息1170.59元(暂计至2016年8月23日,之后的利息继续计算）；2.确认抵押合法有效，原告对抵押物有优先受偿权。事实和理由：中国建设银行股份有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）和被告陈锦香于2011年7月21日与建行宁德分行签订的编号为2011年建宁蕉个个房借字78号《个人住房借款合同》内载：由建行宁德分行放贷给被告陈锦香1470000元，用于购房，期限从2011年10月12日至2026年10月12日，以房地产设置抵押并办理了抵押登记手续。同时，借款合同中约定：贷款发放后，建行宁德分行将其在借款合同项下的权利义务全部转让给原告。被告陈锦香在取得借款后，未按借款合同规定的时间和数额还款，经原告多次催收仍未还款。截至2016年8月23日，尚欠贷款本金1179676.01元，利息25692.39元，罚息1170.59元。
本院经审查认为，原告建行蕉城支行并未与被告陈锦香签订《个人住房借款合同》，原告建行蕉城支行亦没有提供证据证明建行宁德分行已将《个人住房借款合同》的权利全部或者部分转让给原告，故原告与本案不具有直接的利害关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 林敏剑
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 石晓霞
二〇一七年五月十二日
书 记 员 廖玉松
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
PAGE
贵州省台江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2630执27号之四
申请执行人王定，男，1984年3月28日出生。
被执行人邰菊文，女，1981年12月25日出生。
被执行人杨槐，男，1971年12月28日出生。
本院在执行王定与邰菊文、杨槐民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨槐在台江县农村信用合作联社西城信用社开设账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨槐在台江县农村信用合作联社西城信用社账号的存款金额伍万元整（￥：50000.00），期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 潘年文
审判员 吴常飞
审判员 周 顺
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨 磊
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初2659号
原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司，住所地天津市津南区小站镇新开路村东。
法定代表人王春光，总经理。
被告天津市静海县海燕化工公司，住所地静海县静海路静丰路，统一社会信用代码911202231041800426。
法定代表人张玉新，经理。
本院在审理原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司诉被告天津市静海县海燕化工公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。
本院经审查认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告天津市玖龙���鑫建筑机械有限公司撤回对被告天津市静海县海燕化工公司的起诉。
审判员 冯文生
二〇一六年五月十一日
书记员 朱金富
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)驿刑初字第351号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人龚某某，男，1968年12月27日出生，汉族，文盲，无业，住驻马店市驿城区。1989年12月30日因犯抢劫罪被原驻马店地区中级人民法院判处有期徒刑十五年；2001年8月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2006年9月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一年；2014年7月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2015年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月14日被驻马店市公安局老街分局民警抓获，次日被该局被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）235号起诉书指控被告人龚某某犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院代理检察员王熙、被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年5月1日10时30分许，被告人龚某某骑一辆无牌摩托车到驻马店市驿城区练江路与白桥路交叉口南100米路西将摩托车停放，后步行至“秋梅副食”店门口，盗窃被害人翟某某放在面包车内操作台上的黑色背包（包内装有现金3300元）时，被翟某某同事甄孟兰发现，龚某某遂携包逃跑。跑至其摩托车处将背包放进后备箱欲驾车逃离，被翟某某和甄孟兰拦着，龚某某遂扔下包和丢弃摩托车逃跑。
另查明，被盗背包已发还被害人。
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、抓获经过、视听资料、现场照片、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人龚某某犯罪指控成立，予以支持。龚某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，此次刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。龚某某曾因盗窃多次被判处刑罚，当庭自愿认罪，赃物已发还被害人，以上情节在量刑时予以酌情考虑。
根据被告人龚某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年5月14日起至2015年12月13日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纪锋
二〇一五年八月十二日
书记员 李豪杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执966号之一
申请执行人王宝林。
被执行人扈弘。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01127号民事判决书受理执行王宝林与扈弘民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为被执行人扈弘向申请执行人偿还借款50000元及迟延履行期间产生的债务利息，并承担案件受理费2000元。在执行过程中，本院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，依法查封被执行人扈弘名下所有的房产一套，再未发现被执行人有可供执行的有效财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的���释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 赵睿光
代执行员 陆 鹏
代执行员 王 巍
二〇一六年十月十八日
书 记 员 易诗杰
贵州省晴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)晴刑初字第00082号
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人杨某某，男，1972年6月20日生。
贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2015]80号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。在审判过程中，公诉机关因需要补充侦查，提出建议延期审理本案。本院依法适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省晴隆县人民检察院指控，2015年2月8日，被告人杨某某在晴隆县莲城镇民族风情街刘某某家喝酒后驾驶贵ES88**号小型轿车由晴隆收费站往晴隆县莲城镇朱家丫口方向行驶，同日18时50分许，行至晴隆县莲城镇朱家丫口至晴隆县收费站0公里加30米（小地名：朱家丫口）处，与对向行驶的舒某铁驾驶的贵EFG6**号二轮摩托车相撞，造成驾驶人舒某铁受伤，舒某铁经抢救无效于同日死亡。经交警部门认定，杨某某承担事故的主要责任，舒某铁承担事故的次要责任。经鉴定，杨某某血液乙醇含量为184.69mg/100ml。
另查明，被告人杨某某因犯受贿罪于2008年4月22日被晴隆县人民法院判决免予刑事处罚。2015年2月14日，被告人杨某某与死者舒某铁家属达成赔偿协议，由杨某某一次性赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币31万元（已给付），死者家属出具谅解书，请求不予追究被告人杨某某的法律责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，道路交通事故认定书，血样提取登记表及照片，驾驶人员信息查询，机动车信息查询，机动车交通事故责任强制保险单，证人刘某某、王某的证言，交通事故尸体检验报告及死亡证明、尸检照片，汽车综合性能鉴定意见书，乙醇含量检验报告，现场勘查笔录及照片，到案经过，调解协议，收条，谅解书，工作调动证明，（2008）晴刑初字第36号刑事判决书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某某提出“是自首”的辩解，经查，案发后系交警报案至公安机关，民警将被告人带至公安机关，故其辩解不能成立，本院不予采纳。但其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人杨某某曾犯受贿罪，被判决免予刑事处罚，有前科。本院综合本案被告人的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。出庭检察员建议对被告人在有期徒刑六个月至一年零六月幅度内量刑，符合本案事实、情节及法律规定，本院予以采纳。被告人杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭汉国
审 判 员 陈高云
人民陪审员 钟 键
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 江 锐
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0303民初420号
原告：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨金波，职务：董事长。
委托诉讼代理人：赵翠霞，女。
委托诉讼代理人：高德民，男。
被告：陆博林，男。
被告：邓忠平，男。
被告：蒙桂贤，女。
被告：王福臣，男。
原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司诉被告陆博林、邓忠平、蒙桂贤、王福臣借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，按照原告提供的被告住址向被告送达民事诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书时，被告已不在该地址居住，本院不能送达应诉材料，原告提供的联系方式也无法与被告取得联系。本院向原告释明相关法律规定，并告知原告补充提供被告准确送达地址，如被告系下落不明，应提供相应证明材料。但原告仍不能确定被告准确送达地址，且未提交被告下落不明的证明材料，致使该案诉讼无法进行。
本院认为：现原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告准确送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的起诉。
本案受理费36640元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 郑慧红
人民陪审员 韩树森
人民陪审员 李绍艳
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 初浩强
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执108号
被执行人江明，男，1981年1月26日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，无业，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人江明因犯开设赌场罪一案，本院于2017年5月4日作出（2017）皖0811刑初35号刑事判决：被告人江明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，被执行人江明已缴纳罚金一万五千元。
本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 李恒圆
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 程 皓
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5091号
申请执行人李明月，男，1979年1月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈彦军，男，1963年4年13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行原告李明月与被告陈彦军民间借贷纠纷一案过程中，于2017年7月日立案执行，执行标的为86975元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十月十日
书记员 周 雷
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1677号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人冯杰。
被执行人李瑞蒙。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2015年10月14日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字2015年第554号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人作出津宁河计生征字2015年第554号《征收社会抚养费决定认定书》，认定被执行人违反计划生育法规规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均可支配收入16690元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66760元。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作为宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口管理工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字2015年第554号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一五年十一月三十日
书记员 ：李孟龙
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗增法立保字第70号之一
申请人：朱岭刚，住河南省淮阳县。
委托代理人：龚伟斌，广东杰信律师事务所律师。
委托代理人：陈润婷，广东杰信律师事务所实习律师。
被申请人：赖郑林，住广东省增城市。
被申请人：赖郑罗，住广东省增城市。
因申请人朱岭刚与被申请人赖郑林、赖郑罗之间的民间借贷纠纷，为了便于案件日后的执行，申请人于2015年5月26日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人所有的价值64万元的财产进行保全，并由广东合润融资担保有限公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人赖郑林、赖郑罗共有的位于XX的房产（房产证号：02××90、09××78）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温向政
二〇一五年五月二十六日
书记员 张海燕
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0682民特14号
申请人：曾令彬，男，生于1970年8月19日，汉族，住四川省什邡市。
申请人：王昌伟，男，生于1975年11月3日，汉族，住四川省德阳市。
本院于2018年7月10日立案受理申请人曾令彬与王昌伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2018年6月25日经什邡市禾丰镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、王昌伟欠曾令彬本金100万元（壹佰万元整），该款由王昌伟在2018年7月10日前归还曾令彬。
二、本调解协议作出后，双方根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，向什邡市人民法院申请司法确认。若王昌伟违反本协议约定的金额及期限付款，曾令彬
可以就未偿还金额申请什邡市人民法院强制执行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人曾令彬与王昌伟于2018年6月25日经什邡市禾丰镇人民调解委员会达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 黄诗颖
二〇一八年七月十日
书记员 刘 莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初3351号
原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市庐阳区花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H（1-1）。
主要负责人：任三中。
委托诉讼代理人：潘思强，安徽虹途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵瑞，安徽虹途律师事务所律师。
被告：朱正启，男，汉族，1980年8月12日出生，住安徽省合肥瑶海区，
原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）与被告朱正启信用卡纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行安徽省分行的委托诉讼代理人赵瑞到庭参加诉讼，被告朱正启经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行安徽省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金4609.7元、利息1532.16元、滞纳金432.14元（利息暂计算至2017年1月21日，此后利息按合同约定的方式计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年1月18日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。被告承诺遵守信用卡章程，并提交申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××57的信用卡，被告获得信用卡后多次使用该信用卡消费。截至2017年1月21日，被告信用卡透支款本金4609.7元、利息1532.16元、滞纳金432.14元未归还原告。故原告诉讼至法院望判如所请。
原告交行安徽省分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、被告居民身份证、申请资料、交通银行信用卡章程、领用合约各1份、信用卡交易明细1份、催收记录1份。
被告朱正启未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。
经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。另查明：合约约定，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息。持卡人到期还款日前全额偿还所欠银行款项有困难的，可按发卡机构规定的最低还款额进行还款，发卡机构对账户内所有的应付款项按每日万分之五计收利息，贷款按月计收复利；持卡人未能在到期还款日支付最低还款额的，除应按上述计息外，还应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金，最低5元。朱正启在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2017年1月21日，被告信用卡透支款本金4609.7元、利息1532.16元、滞纳金432.14元未归还。
本院认为：被告朱正启向交行安徽省分行申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的内容，之后交行安徽省分行向朱正启发放了信用卡，朱正启启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。交行安徽省分行现依据合同约定要求朱正启归还欠款本金并支付利息的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱正启于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金4609.7元、利息1532.16元、滞纳金432.14元（利息暂计算至2017年1月21日，之后以4609.7元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费25元，由被告朱正启负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 谷 雨
人民陪审员 李必智
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 沈梅梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第2655号
原告成小芹，女，1974年9月9日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告上海谊欣投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王振飞。
本院在审理原告成小芹与被告上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告成小芹自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳诉讼费用，又未提出缓交、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 殷 雪
二〇一四年十二月七日
书 记 员 许雯燕
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
[2015]浑南刑初字第00011号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，捕前住沈阳市浑南区（户籍所在地：沈阳市皇姑区）。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年7月9日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
辩护人林浩，系辽宁万嘉律师事务所律师。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉〔2014〕522号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖、运输毒品罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人林浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市东陵区人民检察院指控：
1.2014年6月下旬，被告人刘某某在沈阳市浑南区SR新城小区附近公交车站，以人民币1800元的价格卖给闫某甲基苯丙胺（冰毒）2克。
2.2014年7月初的一天，被告人刘某某在沈阳市浑南区营盘街地铁口，以人民币2400元的价格卖给闫某甲基苯丙胺2克。
3.2014年7月4日，被告人刘某某通过互联网向他人购买毒品甲基苯丙胺20余克，并通过中通快递将所购毒品由湖北省荆州市运输至沈阳市。2014年7月8日下午，公安机关在沈阳市东陵区营城子大街璟悦香湾门口的中通快递点，将来此取毒品的被告人刘某某抓获，并当场从快递包裹中查获白色晶体一袋、绿色晶体一袋，后于其住处查获白色晶体一袋重约2克。经鉴定，被查获的三袋晶体为甲基苯丙胺，重为26.77克。
沈阳市东陵区人民检察院认为：被告人刘某某贩卖毒品、运输毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某有期徒刑八年至十一年六个月，并处罚金。
被告人刘某某称对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实和量刑建议均无异议，对公诉机关指控其运输毒品的犯罪事实有异议，我只是持有毒品，不是运输毒品。其辩护人辩称对公诉机关指控被告人刘某某贩卖毒品的定性没有异议。但被告人刘某某不具有运输毒品的主观目的，没有实施运输毒品的行为，卷宗证据不能证明被告人刘某某领取藏有毒品的邮包的行为是以贩卖为目的，因此被告人刘某某不构成运输毒品罪，应当以非法持有毒品罪论处。被告人刘某某“以贩养吸”，且身患重大疾病，建议法院以被告人刘某某贩卖毒品罪、非法持有毒品罪数罪并罚。
本院认为，被告人刘某某妨害国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。沈阳市东陵区人民检察院的指控，定性准确，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人刘某某及其辩护人辩称被告人刘某某不构成运输毒品罪，应按贩卖毒品罪与非法持有毒品罪数罪并罚的辩护意见，根据卷宗证据、庭审调查，被告人刘某某与“行者”交谈中称自己购买毒品是为了备货，绿翡翠样式新奇更好卖，品相不好没关系不指望它卖货等，被告人刘某某的行为、动机、主观目的及所采取的手段均已经形成了完整的犯罪链条，足以证明被告人刘某某运输毒品的事实成立。故对被告人刘某某及其辩护人的辩护意见，本院不予采信。我国刑法规定，走私、贩卖、运输、制造甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人刘某某先后两次贩卖甲基苯丙胺共4克，又运输甲基苯丙胺24.77克，依法应在上述幅度内量刑。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金明哲
代理审判员 高亚男
人民陪审员 张 静
二〇一五年五月六日
书 记 员 高晓琳
三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
(2016)琼0271民初1040号
原告邓维祥，男，汉族。
委托代理人何灵凤，海南云帆律师事务所律师。
委托代理人吉才虹，海南云帆律师事务所实习律师。
被告黄连香，女，黎族。
被告苏运帅，男，黎族，系黄连香儿子。
被告共同委托代理人邢孔伟、林瑞珍，乐东黎族自治县阳光法律服务所法律工作者。
原告邓维祥诉被告黄连香、苏运帅确认合同无效纠纷一案，本院于2016年1月17日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月15日公开开庭进行审理。原告邓维祥的委托代理人何灵凤、吉才虹，被告苏运帅，被告黄连香、苏运帅的共同委托代理人邢孔伟、林瑞珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓维祥诉称：黄连香、苏运帅系母子关系。2012年9月5日，黄连香、苏运帅与邓维祥签订《宅基地使用权转让协议书》，约定邓维祥以180万元购买黄连香、苏运帅的宅基地使用权等。邓维祥依约向黄连香、苏运帅支付转让款100万元，因黄连香、苏运帅至今不能办理宅基地使用权登记证，邓维祥多次要求黄连香、苏运帅返还100万元，黄连香、苏运帅均置之不理。请求判决：确认邓维祥、黄连香与苏运帅签订的《宅基地使用权转让协议书》无效，并责令黄连香、苏运帅返还邓维祥100万元。
被告黄连香、苏运帅辩称：黄连香、苏运帅系三亚市吉阳区红郊社区居委会集体经济组织成员，并经批准，取得现涉案土地使用权证，黄连香、苏运帅取得涉案土地来源合法。《物权法》第152条规定“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及附属设施。”《土地管理法》第62条规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的不予批准。”现行法律并不禁止农村私有房屋的转让，既然宅基地上的房屋所有权可以依法转让，则意味着宅基地使用权也可以转让。1986年10月5日，黄连香就合法取得现涉案土地使用权，三亚市规划建设局、三亚市国土环境资源局已对涉案土地进行规划、登记，性质为二类居住用地。2012年9月份邓维祥经营房地产生意，其多次找黄连香、苏运帅商谈，并经双方在平等、自愿、意思表示真实情况下签订《宅基地使用权转让协议书》，该合同合法有效，请求驳回邓维祥的诉讼请求。
经审理查明：邓维祥系城镇居民，黄连香、苏运帅系三亚市吉阳区红郊社区居民委员会集体经济组织成员。1986年10月5日，原三亚市红郊乡人民政府给黄连香颁发《城镇房屋建设土地使用批准书》，2012年12月20日，三亚合利测绘服务有限公司测量该土地面积为195.19㎡，宗地号：09-03-52。目前，黄连香在三亚市国土环境资源局无土地、房屋登记信息，上述土地系集体土地。
2012年9月5日，黄连香、苏运帅与邓维祥签订《宅基地使用权转让协议书》，约定，黄连香、苏运帅将位于红郊社区太封坡宅基地(地号：09-03-52)转让给邓维祥，转让净价共计180万元，土地权证的办理费用20万元由邓维祥承担等。2012年9月6日，邓维祥向黄连香、苏运帅支付土地转让款定金20万元，9月6日支付土地转让款10万元，2013年4月17日支付土地转让款70万元，共计100万元。因黄连香、苏运帅未取得涉案宅基地的使用权证，邓维祥认为双方签订的合同系无效合同，并要求黄连香、苏运帅返还土地转让款100万元未果，遂提起诉讼。
上述事实，有土地使用批准书、转让协议书、付款凭证、当事人陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：黄连香、苏运帅系三亚市吉阳区红郊社区居民委员会集体经济组织成员，但涉案宅基地属于红郊社区居民委员会集体所有。因农民集体所有的土地用于非农业建设的由县级人民政府登记造册，核发证书，黄连香、苏运帅尚未取得涉案土地的使用权证。虽然农民集体所有的土地可以确定给个人使用，但不得转让用于非农业建设。邓维祥系城镇居民，黄连香、苏运帅与邓维祥签订的《宅基地使用权转让协议书》违反法律的禁止性规定，系无效合同。邓维祥的诉讼请求有事实和法律依据，黄连香、苏运帅的抗辩理由有悖法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条之规定，判决如下：
一、确认原告邓维祥与被告黄连香、苏运帅签订的《宅基地使用权转让协议书》为无效合同;
二、被告黄连香、苏运帅于本判决生效之日起十日内，返还原告邓维祥土地转让款1000000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元(邓维祥已预缴)，由被告黄连香、苏运帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审 判 长 邢增秀
人民陪审员 郑辉仁
人民陪审员 赵明敬
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 高卡莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
第十一条农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。......。《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)贵中执字第41-7号
被执行人蔡聪，男，XX年XX月XX日出生，汉族，因犯受贿罪、滥用职权罪，现在广西壮族自治区梧州监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院于2015年7月20日作出的（2015）桂刑经终字第11号刑事裁定书，于2015年11月14日向被执行人蔡聪发出执行通知书，责令被执行人蔡聪履行下列义务：一、缴纳被没收个人财产XX万元；二、缴纳受贿所得赃款人民币XX万元；三、缴纳扣押在案的广州市番禺区石基镇富怡路罗家村段XX号一套房产的变价款，上缴国库；四、负担案件执行费XX元。但被执行人蔡聪未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人蔡聪在中国农业银行股份有限公司梧州河岸支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡聪在中国农业银行股份有限公司梧州河岸支行账号为20×××22帐户内的存款人民币XX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨强志
审判员 卢 鹏
审判员 吕德明
二〇一六年四月七日
书记员 申 凯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第00684号
（2014）宣执字第00685号
（2014）宣执字第00686号
申请执行人：陶争梅，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人：潘幼兰，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人：高家莲，女，汉族，住安徽省宣城市。
被执行人：杨丽霞，女，汉族，住安徽省宣城市区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宣民一初字第00583号、（2014）宣民一初字第00581号、（2014）宣民一初字第00582号民事判决书，于2014年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年6月10日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人杨丽霞、丁健共有的门面房的房屋拆迁款398887元，转账至宣城市宣州区人民法院帐户。
审判员 向群霞
二〇一四年六月十一日
书记员 沈 鸿
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)青0222民初517号
原告李某某，女，汉族，生于1989年1月10日，大专文化程度，职工，青海省西宁市湟源县人。
被告余某，男，汉族，生于1986年12月5日，初中文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人。
原告李某某诉被告余某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告余某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年12月20日登记结婚，2013年1月10日举行婚礼。婚后被告经常酗酒、夜不归宿，为琐事殴打辱骂原告，2013年原、被告分居一年后又共同生活。2015年4月被告以外出挣钱为由，至今未归。另外，原告因不慎流产两次住院，被告没有支付医疗费。现夫妻感情彻底破裂,请求法院判令离婚,放弃分割家庭共同财产（民和县川垣新区丽都庭院11-142号面积98.5平米)，房贷由被告偿还，被告给付我房屋折价补偿款80000元并承担医疗费3900元。诉讼费由原、被告各承担一半。
原告为证明其主张，向���院提交了如下证据：
1、结婚证明一份，证明双方婚姻情况。2、报告单8份，病历3份，医疗费票据27张，出院证一份，证明原告医疗费。
被告辩称，我与原告夫妻感情一直较好，双方有时有相互吵架的情形，但都是小矛盾，不存在原告所述的其他情形。关于流产，是原告主动做的手术，我已支付相关费用3900元，其余部分应由原告自行承担。我不同意离婚，如法院判决离婚，我借岳父的20000元，借原告外祖母5000元由我偿还。如住房归我所有，房贷由我偿还；住房首付款是我付的，不同意补偿原告80000元。
被告未提供证据。
经审理查明，原、被告于2012年12月20日登记结婚，2013年1月10日举行婚礼。双方共同生活期间，原告曾两次做流产手术，部分��用已由被告承担，其余部分原告已自行承担。2015年4月被告以挣钱为由外出，双方分居至今。由原告提供的结婚证明、报告单、病历、医疗费票据、出院证属相关单位作出且被告无相反证据足以反驳予以确认，上述证据足以证明上述事实。
本院认为，原、被告自愿结婚并领取了结婚证，虽因琐事发生过矛盾，被告在原告住院时也存在照顾不周的现象，但夫妻双方之间不存在足以导致感情破裂的矛盾。夫妻生活中产生困境时应共同面对，产生矛盾后，应及时沟通和交流。另外，庭审中原告也未提供原告所述的家庭暴力、酗酒等夫妻感情确已破裂的证据；且被告表示愿意与原告继续生活。如双方今后加强沟通和感情交流、互谅互让，尚有和好可能。为维护婚姻家庭的稳定，对原告的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第���十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告李某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审 判 长 黄学明
人民陪审员 刘俊统
人民陪审员 张建林
二〇一六年六月三日
书 记 员 邓永萍
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执1649号
申请执行人闫飞，男，1988年4月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
被执行人成麟勇，男，1973年9月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初4507号民事判决书，已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人成麟勇银行账户存款元。冻结期限为12个月。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一七年十月二十三日
书记员 王沛生
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0507执保62号
原告：苏州市源马金属制品厂,住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村。
投资人：马建良，厂长。
委托诉讼代理人：李伟明，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。
被告：上海翔隆装饰工程有限公司,住所地上海奉贤区南桥镇解放中路276号3号楼126室。
法定代表人：郑俊。
原告苏州市源马金属制品厂与被告上海翔隆装饰工程有限公司加工合同纠纷一案，审理中，原告苏州市源马金属制品厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海翔隆装饰工程有限公司名下的银行存款人民币47000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告苏州市源马金属制品厂提供了担保。
本院认为，原告苏州市源马金属制品厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告上海翔隆装饰工程有限公司名下的银行存款人47000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 戚鸣宇
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 薛文洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0106民初1620号
原告包某某，女，汉族，1986年8月6日出生，甘肃省平凉市人，本科文化，教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告许某，男，汉族，1987年3月3日出生，宁夏银川市人，本科文化，国企职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告包某某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由代理审判员张莉适用简易程序，于2016年6月6日不公开开庭进行了审理。原告包某某、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某某诉称，原、被告2013年11月相识并确定恋爱关系，于2014年1月8日登记结婚，并于2014年10月8日生育一男孩，取名许某甲。因原、被告婚前相处时间短，缺乏了解，婚后感情一般，常因家庭琐事争吵。被告无家庭责任心，未尽到丈夫和父亲应尽的义务，在原告怀孕期间和生育孩子后多次对原告进行殴打、辱骂。现原、被告已经分居，原告独自抚养孩子。原告认为被告的做法致使夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、判令婚生子许某甲由原告抚养，由被告支付抚养费1500元/月；3、依法分割原、被告婚后共同偿还的房屋贷款等财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告许某辩称，不同意离婚，我与原告间没有原则性的大的问题，我们夫妻感情没有破裂。因孩子年幼，希望给孩子一个稳定的生活环境，给我们这个小家庭一个机会。
经审理查明，原、被告2013年11月相识并确定恋爱关系，于2014年1月8日登记结婚，并于2014年10月8日生育一男孩，取名许某甲。婚后双方感情尚可，后因生活中的琐事产生矛盾，原告于2015年12月25日离开家在外居住。现原告以与被告感情彻底破裂为由，诉至本院，请求判如所请。
以上事实有原告的陈述、被告的答辩予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，在彼此充分了解的情况下缔结婚姻，婚姻基础良好。现虽为琐事产生矛盾，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。且婚生子年幼，需父母双方的共同呵护。只要双方能相互理解、及时沟通、互谅互让，彼此珍惜夫妻感情，尚能继续共同生活。故原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告包某某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告包某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 张 莉
二〇一六年六月七日
书 记 员 李桂霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执514号之一
申请执行人清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。
法定代表人吴爱银，局长。
委托代理人杨胜军，男，清流县嵩口镇计划生育办公室主任。
被执行人江龙飞，男，住福建省清流县。
被执行人赵梅芳，女，住福建省清流县。
清流县卫生和计划生育局作出的清卫计征决字（2015）第14038号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，清流县卫生和计划生育局于2016年7月14日向本院申请执行，本院已依法受理。申请执行标的人民币57000元。
本案在执行过程中，2016年9月26日，申请执行人以本案已执行人民币8614元，余款双方已签订分期缴纳协议，清卫计征决字（2015）第14038号《征收社会抚养费决定书》所依据的《福建省人口与计划生育条例》已修改，情势已变更，为了计划生育工作前后平稳过渡和社会稳定为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结清流县卫生和计划生育局于2015年9月17日作出的清卫计征决字（2015）第14038号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 罗建平
二〇一六年九月二十九日
书记员 管建华
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0903民初2220号
原告：夏广权。
委托代理人：李文，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈凯。
原告夏广权与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告夏广权于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏广权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏广权撤诉。
案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告夏广权负担。
审判员 龚盛林
二〇一七年七月二十七日
书记员 李 翔
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执1035号
申请执行人：周汉群，女，住四川省乐山市市中区上土桥街。
被执行人：魏明，男，住四川省夹江县黄土镇。
周汉群依据已经发生法律效力的（2015）夹江民初第1453号民事判决书，于2016年11月3日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：被告魏明在本判决生效后五日内归还原告周汉群借款人民币27000元，从2014年7月1日起的逾期还款利息按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还请之日止。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，依法减半收取350元，由被告魏明承担。
本案申请执行标的额为借款27000元、逾期利息（从2014年7月1日起的逾期还款利息按中国人民银行同期贷款利息计算至借款还清之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件诉讼过程中垫付的案件受理费350元。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人魏明的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息。查询结果显示：暂未查找到被执行人魏明可供执行的财产。执行过程中，本院于2017年2月20日将被执行人魏明纳入失信被执行人名单对魏明进行信用惩戒；向被执行人魏明作出限制消费令。本院将执行情况向申请执行人周汉群进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人魏明现暂无可供执行的财产，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2015）川夹江民初第1453号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一七年三月十日
书记员 彭文韬
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执485号
申请执行人赵江，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人李凤荣，女，汉族，住四川省三台县富顺镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初421号民事调解书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人李凤荣履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人李凤荣的银行存款45500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一六年六月十二日
书记员 张 苗
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保739号之一
申请人杨玉梅。
被申请人左红德。
申请人杨玉梅因交通事故纠纷，于2016年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人杨玉梅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人左红德款项10000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一六年十月十日
书记员 吕显飞
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执324号
申请执行人：王中信，男，汉族，1942年9月6日出生，住新乡市。
被执行人：新乡市金龙车业有限公司，住所地新乡市凤泉区大块镇陈堡村，统一社会信用代码91410704586041036T。
法定代表人：王中来，执行董事。
被执行人：王中来，男，汉族，1951年6月21日出生，住新乡市。
王中信与新乡市金龙车业有限公司、王中来加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初1411号民事调解书已经发生法律效力，协议：一、截止2017年12月15日，被告王中来共欠原告王中信本金200000元。被告王中来于2018年6月30日前给付原告王中信本金100000元，于2018年12月31日前给付原告王中信本金100000元；二、如被告王中来按期足额还款，双方借贷纠纷全部结清。如被告王中来任何一期逾期还款，被告王中来以所有未偿还的本金为基数，从2017年12月19日起按照月息1.5分向原告支付利息。同时，原告有权申请执行所有未清偿的本息；三、被告新乡市金龙车业有限公司对第一、二项中的本息承当连带偿还责任；四、案件受理费2150元，保全费1520元，由被告新乡市金龙车业有限公司、王中来负担。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人王中信向本院申请强制执行，本院于2018年7月2日立案执行。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下无房屋登记信息；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。2018年8月17日，新乡市中级人民法院向我院下达（2018）豫07破53号民事裁定书，裁定受理新乡市金龙车业有限公司的破产清算申请。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 赵熙辉
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执3号之二
申请执行人：王清鹏，男性，汉族，1983年6月17日出生，住新乡市。
被执行人���王宏伟，男性，汉族，1978年6月7日出生，住新乡市。
王清鹏与王宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初385号判决已经发生法律效力，责令被告王宏伟于本判决生效后十日内返还原告王清鹏借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告王宏伟负担。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人王清鹏向本院申请强制执行，本院于2018年01月02日立案。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；���过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下无房屋登记信息；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人王清鹏进行了约谈，告知其本院已采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取其意见。申请执行人对法院的调查表示认同，其表明不能提供被执行人的财产线索，并同意本院终结该案的本次执行程序。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 千
审判员 牛传华
���民陪审员文伟
二〇一八年六月十三日
书记员 赵熙辉
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)1122执583号
被执行人：岳丽娜，女，汉族。
本院在执行岳丽娜罚金一案中，河南省临颍县人民法院（2016）豫1122刑初185号号刑事判决书判决对岳丽娜处罚金203000元。本院于2017年6月5日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人仍在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月三日
书记员 贾自荣
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执597号
申请执行人郝龙，男，汉族，1988年12月18日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人郝龙与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00071号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 丹
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)豫1525执210号
申请人：邬礼成,男性,1967年1月8日出生,住固始县产业集聚区,
被执行人：郑州车德利汽车服务有限公司,住郑州市北三环与文化路交叉口向西路北瀚海爱特中心10楼1008室
申请人邬礼成申请执行被执行人郑州车德利汽车服务有限公司投资合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初36号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，声请人于2018年4月1日���本院申请执行。
本院在执行过程中查询被执行人的财产情况，查明被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2017）豫1525民初36号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王春明
审判员 王杰平
审判员 喻国俊
二〇一八年七月三日
书记员 朱 锐
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1370号
申请执行人：张吉鹏，男。
被执行人：柯锐，男。
被执行人：柯于坤，男。
本院在执行申请执行人张吉鹏与被执行人柯锐、柯于坤民间借贷纠纷一案中，因查询被执行人方柯锐、柯于坤无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执1370号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 罗鹏程
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执494号
被执行人吴安家，男。
被执行人曹中刚，男。
被执行人吴三军，男。
本院在执行吴安家、曹中刚、吴三军罚金一案中，经查明吴安家、曹中刚、吴三军长期外出未归，且家中无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年九月四日
书 记 员 陈 栋
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)���1525执1451号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行,住所地固始县城关中山大街中段。
法定代表人：姚广新，该行行长。
委托代理人：刘仁福，该行工作人员。
被执行人：许立建,男,1975年10月19日出生,汉族，住固始县。.
被执行人：许立山,男,1976年5月19日出生,汉族，住固始县。.
被执行人：熊天亮,男,1968年10月12日出生,汉族，住固始县。.
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人许立建、许立山、熊天亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1525执1451号案件的执行。
本裁定送达后立即生���。
审判员 叶双庆
二〇一八年七月三十日
书记员 张雨阳
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执340号之二
申请执行人：周随云，女，1979年10月18日出生，汉族，住湖北省云梦县，
委托代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：褚砚华，男，1972年12月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省孝感市孝南区，
本院在执行申请执行人周随云与被执行人褚砚华民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，除轮候查封了被执行人褚砚华名下位于湖北省孝感市槐荫大道197号恒达华府四楼401号房产外，未发现被执行人褚砚华有其他可供执行的财产，申请执行人周随云也未向本院提供被执行人褚砚华其他可供执行的财产线索，申请执行人周随云于2018年8月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人周随云发现被执行人褚砚华有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董金洲
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年八月十五日
书记员 袁 巍
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执500号
申请执行人陈敬浪，男。
被执行人阳新县元坑垅煤矿。
本院在执行陈敬浪与阳新县元坑垅借款合同纠纷一案中，申请执行人陈敬浪于2017年8月16号向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结[2017]鄂02**执500号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年八月十六日
书 记 员 陈 栋
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1534号
申请执行人许英，男。
被执行人向能华，男。
本院在执行申请执行人许英与被执行人向能华民间借贷纠纷一案中，因查询被执行人向能华无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院[2017]鄂02**执1534号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年四月三日
书 记 员 陈 栋
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1467-1号
申请执行人胡自华，男。
被执行人吴刚，男。
本院在执行申请执行人胡自华与被执行人吴刚民间借贷纠纷一案中，于2017年9月26日向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产通知书。本案在执行过程中，查明被执行人资产正在法院处置当中，暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 栋
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执1421号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行,住所地固始县城关中山大街中段。
法定代表人：姚广新，该行行长。
委托代理人：刘仁福，该行工作人员。
被执行人：方凤萍,女,1966年7月15日出生,汉族，住固始县。.
被执行人：韩中生,男,1961年3月18日出生,汉族，住固始县。.
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人方凤萍、韩中生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1525执1421号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 叶双庆
二〇一八年七月三十日
书记员 张雨阳
新野县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1329执607号
新野县农村信用合作联社前高庙信用社、丁林冲、刘文廷、王新跃：
新野县农村信用合作联社前高庙信用社与丁林冲、刘文廷、王新跃为金融借款合同纠纷一案，申请执行标的166165元。经本院立案执行，现已强制执行到位166165元。本院已于2018年7月12日将该耕地交付给新野县农村信用合作联社前高庙信用社。至此，新野县农村信用合作联社前高庙信用社向本院申请执行的（2017）豫1329民初1949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年七月十二日
书记员 李松涛
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执904号
申请执行人：杨强强，男，1987年10月3日出生，汉族，住济源市。
被申请执行人：王新贵，男，1979年1月2日出生，汉族，住济源市。
被申请执行人：曹素珍，女，1979年11月19日出生，汉族，住济源市。
本案在执行杨强强与王新贵、曹素珍民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为7530元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人,申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年九月十三日
书记员 聂建平
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执1388号
申请执行人辛延均，男，1951年3月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被执行人王斌，男，1969年12月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。
本院在执行辛延均申请执行王斌借款合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年11月28日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年11月16日向金融机构查询王斌的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；3、2017年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执1388号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李泽峰
审判员 王广轩
审判员 蒋 旭
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘晓静
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0923执659号之一
申请执行人:湖北正信齿轮制造有限公司，住所地：湖北省云梦县吴铺镇三湖大道19号。
法定代表人：孔小波，该公司总经理。
被执行人：承德巨鲸传动机械制造有限公司，住所地：河北省承德市鹰手营子矿区营子镇喇嘛沟村。
法定代表人：赵紫蕾，该公司总经理。
本院在执行湖北正信齿轮制造有限公司与承德巨鲸传动机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北正信齿轮制造有限公司于2017年12月8日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖北正信齿轮制造有限公司的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0923执659号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 杨 巍
二〇一七年十二月十一日
书记员 王盛杰
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执恢6号
申请执行人：王建臣，男性，汉族，1963年11月8日出生,住河南省。
委托代理人：李纪梅，女性，1964年11月23日出生，住新乡市。
被执行人：宋军，男性，汉族，1973年9月11日出生，住新乡市。
王建臣与宋军附带民事赔偿一案，本院于2001年8月3日作出（2001）北刑初字第30号刑事附带民事判决书，判令宋军支付王建臣共计169307.25元。因被执行人一直未履行生效判决给付义务，申请执行人王建臣于2018年1月22日向本院申请恢复执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并形成书面和解协议，协议被执行人宋军在6个月内将其名下的位于新乡市化工路的住宅一套自行卖出偿还欠款，如逾期，宋军积极配合法院评估、拍卖该房屋偿还欠款。双方当事人已在和解协议上签字捺印，并将协议内容记录入卷，本院对和解协议内容予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0704执恢6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月七日
书 记 员 赵熙辉
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1381执567号
申请执行人付本运，男，汉族，1949年7月7日出生，湖北省广水市人，住本市，
委托代理人殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司。住所地广水市郝店镇双岗村。
法定代表人刘凤良，系该公司经理。
委托代理人冯杨，男，汉族，1982年12月9日出生，湖北省广水市人，住本市，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人付本运与被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人湖北广水凤舞科技农业发展有限公司已经按照执行和解协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00101号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年五月二十一日
书记员 李 丹
荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1002执40号
申请执行人:湖北金丰典当有限公司，住所地：荆州市。
法定代表人：黄正翔,该公司董事长。
被执行人：涂德斌，男，汉族，1959年4月20日出生，住荆州市荆州区。
原告湖北金丰典当有限公司诉被告涂德斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1002民初196号民事判决已经发生法律效力。因被执行人涂德斌未按期履行该民事判决书所确定的义务，即偿还申请执行人湖北金丰典当有限公司借款本金970000元及逾期利息，承担案件受理费21144元。申请执行人湖北金丰典当有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人涂德斌的银行账户存款1775507元【其中借款本金970000元，逾期利息756600元（以本金970000元为基数从2014年9月17日起暂算至2017年12月17日止按年利率24%计算），迟延履行期间的加倍债务利息7808元（以本金970000元为基数自2017年12月1日起暂算至2018年1月15日止按日利率万分之一点七五计算），案件受理费21144元，申请执行费19955元】；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王义兵
审判员 熊万华
审判员 彭 超
二〇一八年一月十五日
书记员 金 畅
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1624执449号
申请执行人沈丘县人民法院刑事庭，沈丘县淮河路。
被执行人张俊中，男，1964年10月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，住河南省沈丘县。。
被执行人密子祥，男，1962年12月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，住河南省沈丘县。。
本院在执行沈丘县人民法院申请执行张俊中密子祥责令退赔纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2018年3月26日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2018年3月30日向金融机构查询张俊中密子祥的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；3、2018年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624执449号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李泽峰
审判员 王广轩
审判员 蒋 旭
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘晓静
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执918号
申请执行人：费文华，男。
被执行人：阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司。
本院在执行申请执行人费文华与被执行人阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司借款合同纠纷一案过程中，因查询被执行人黄孟红无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执918号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 柯凌霄
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执25号
申请执行人胡志安，男。
申请执行人陈旺莲，女。
被执行人戴友兰，女。
本院在胡志安、陈旺莲与戴友兰合同一案中，现申请执行人胡志安、陈旺莲于2017年9月13日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结[2017]鄂02**执25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年九月十三日
书 记 员 陈 栋
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执2952号
申请执行人：郭佳佳,男,1986年6月9日出生,汉族，住济源市。
被执行人：王金光,男,1986年10月19日出生,汉族，住济源市。
本院在执行郭佳佳与王金光借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为41280元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年九月八日
书记员 聂建平
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0704执77号
申请执行人：李全义，男性，汉族，1964年11月10日出生，住新乡��。
委托代理人：吕香萍，女，汉族，1964年10月9日出生，住新乡市。
被执行人：张永军，男性，汉族，1979年6月26日出生，住河南省辉县。
被执行人：张莉，女性，汉族，1981年4月17日出生，住河南省辉县，系张永军的妻子。
被执行人：赵建波，男性，汉族，1986年7月15日出生，住河南省辉县。
李全义与张永军、张莉、赵建波借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初113号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、限被告张永军与被告张莉于本判决生效后十日内共同返还原告李全义借款本金342807元并支付利息，利息的计算，以342807元为基数，以年利率24%的标准，从2016年1月5日起计算至借款付清之日止。被告赵建波承担连带清偿责任。二、被告赵建波承担保证责任后，有权向被告张永军、被告张莉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6442元，由被告张永军、被告张莉、被告赵建波共同负担。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人李全义向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日立案执行。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下无房屋登记信息；依法对被执行人张莉采取十五日拘留；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人李全义进行了约谈，告知其本院已采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取其意见。申请执行人对法院的调查表示认同，其表明不能提供被执行人的财产线索，并同意本院终结该案的本次执行程序。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 赵熙辉
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1039-1号
申请执行人庞卫，男。
被执行人肖昌盛，男。
被执行人陈霆刚，男。
本院在执行申请执行人庞卫与被执行人肖昌盛、陈霆刚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人庞卫撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院[2017]鄂02**执1039号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 栋
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执17号之一
申请执行人：聂应刚，男，1972年1月3日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：吴忠兵，男，1964年10月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：吴畏，男，1989年6月29日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。系被执行人吴忠兵之子。
申请执行人聂应刚与被执行人吴忠兵、吴畏合同纠纷一案，本院（2017）鄂1222民初1331号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴忠兵、吴畏应返还申请执行人聂应刚款项150000元。但被执行人吴忠兵、吴畏未履行。申请执行人聂应刚于2018年1月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人聂应刚未能提供被执行人吴忠兵、吴畏的下落及财产线索，本院经网络查询也未发现被执行人吴忠兵、吴畏有可供执行的财产，本院到通城县不动产登记中心查询发现被执行人吴畏名下有916.74平方米的不动产，此不动产价值较大，远超申请执行人聂应刚的申请标的150000元，故不宜处置该，本院到咸宁市住房公积金管理中心通城办事处查询发现被执行人吴忠兵有54942.74元的住房公积金，该笔住房公积金已被本院扣留，待条件成熟后扣划再分配。现本院已将被执行人吴忠兵、吴畏限制高消费，且于2018年5月4日将吴忠兵、吴畏纳入失信被执行人名单。经本院与申请执行人聂应刚的委托代理人万兰保约谈并告知本院查询结果及住房公积金的情况后，申请执行人聂应刚的委托代理人万兰保同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初1331号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行，再次申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 强
审判员 张建国
审判员 易新民
二〇一八年九月六日
书记员 周继洲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0114执107号之二
申请执行人武汉广森物资有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5699-815室（1）。
法定代表人张正林，系公司总经理。
被执行人武汉市永隆金属结构有限公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街红星村。
法定代表人李永红，系公司总经理。
被执行人李永红，男，1966年12月20日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，现住址不详，
关于申请执行人武汉广森物资有限公司与被执行人武汉市永隆金属结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0114民初752号民事判决书已发生法律效力，但被执行人武汉市永隆金属结构有限公司未按判决内容履行义务。权利人武汉广森物资有限公司向本院递交执行申请，本院于2018年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依据发生法律效力的（2018）鄂0114执异9号执行裁定书将李永红追加为本案的被执行人。
本院于2018年1月18日和2018年6月27日分别向被执行人武汉市永隆金属结构有限公司和李永红送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。
通过多次网络司法查询，查明被执行人武汉市永隆金属结构有限公司无银行存款、房产、车辆、证劵等财产信息；被执行人李永红无银行存款、房产、证劵等财产信息，其名下有福田牌汽车一辆，已被本院依法查封，但未能实际扣押，暂不能处置。本院已依法将被执行人武汉市永隆金属结构有限公司、李永红列入失信人员名单，并对李永红采取了限制消费措施。2018年8月14日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索，亦认可法院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0114民初752号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉市永隆金属结构有限公司、李永红应继续履行（2017）鄂0114民初752号民事判决书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
审判员 余 顺 利
二〇一八年九月十八日
书记员 王 波
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执恢129号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行(原名称中国邮政储蓄银行有限责任公司罗田县支行)。
统一社会信用代码：91421123679756583Y
法定代表人易先春，行长。
被执行人雷爱春，女，1978年9月20日出生，汉族，住罗田县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与雷爱春借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行于2018年9月14日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1123执恢129号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一八年九月十四日
书记员 雷 燕
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2018)豫1525执258号
申请执行人：盛强,男性,1988年10月3日出生,住固始县
被执行人：张理,男性,1987年12月15日出生,住固始县；
张晓龙,男性,1988年1月7日出生,住固始县蓼城街道办事处古廖湾1号
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经双方协商，达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1525执258号案件中的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李大江
审判员 李宝童
审判员 朱新年
二〇一八年五月二十九日
()
书记员 李舒心
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执恢55号
申请执行人胡国华，男，1975年2月12日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。
被申请执行人章永明，男，1970年8月5日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。
被申请执行人黄友祥，男，1975年1月7日出生汉族，务工，住宜昌市夷陵区。
被申请执行人章永兵，男，1972年5月4日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
胡国华申请执行章永明、黄友祥、章永兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂夷陵民初字第01484号民事调解书发生法律效力。权利人胡国华以章永明、黄友祥、章永兵未在规定期限内自觉履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求章永明、黄友祥、章永兵履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中，我院查询了被执行人章永明、黄友祥、章永兵的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人胡国华亦不能提供章永明、黄友祥、章永兵可供执行的财产线索。本院认为，被执行人章永明、黄友祥、章永兵暂无可供执行的财产。申请人胡国华向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂夷陵民初字第01484号民事调解书的本次执行程序。
被执行人章永明、黄友祥、章永兵应继续履行（2015）鄂夷陵民初字第01484号民事调解书确定的义务。申请执行人胡国华发现被执行人章永明、黄友祥、章永兵具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年七月二日
书记员 胡 艳