河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1503民初1308号
原告黄祖海，男，汉族，1962年2月16日出生，建筑工人，住信阳市浉河区。
委托代理人辜斌昌，河南文赢律师事务所律师。
被告魏廷，男，汉族，1980年10月10日出生，公司职员，住信阳市浉河区。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人安建伟，公司总经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告黄祖海诉被告魏廷、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄祖海委托代理人辜斌昌、被告魏廷、被告郑州平安财险委托代理人崔涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祖海诉称，2017年10月20日17时20分，被告魏廷驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿信阳市平桥区信正公路由南向北行驶至与纬南四路交叉口处左转弯时，与相对方向行驶的黄祖海驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，致黄祖海受伤的道路交通事故。2017年11月14日信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出《道路交通事故认定书》（信平公交认字【2017】第541号），认定被告魏廷负此事故的主要责任，原告黄祖海负事故的次要责任。事故发生当天，原告黄祖海被送往信阳淮河骨科医院治疗，入院时诊断如下：1、外伤性颅内出血；2、颅骨多发性粉碎性骨折；3、左眼眶粉碎性骨折；4、左额部皮下血肿；5、唇部皮肤挫裂伤。由于原告一直昏迷病情危重，后转院到信阳第一五四中心医院治疗,被诊断为：1、脑挫裂伤；2、颅骨骨折；3、颅底骨折并脑脊液鼻漏；4、头皮血肿；5、创伤性湿肺；6、外伤性牙齿缺损；7、下颌皮肤挫裂伤；8、颌面部多发骨折；9、右眼视神经损伤并失明。住院68天，出院医嘱：全休4个月、4个月后行颅骨缺换修补术等。被告魏廷驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在被告郑州平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任保险。为维护自身合法权益，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，诉至法院，请求判令被告赔偿：一、1、医疗费99386元；2、住院伙食补助费6800元（68天×100元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费19800元（3300元/月÷30天×180天）；5、护理费9000元（3000元/月÷30天×90天）；6、伤残赔偿金206905元（29557.86元/年×20年×35%）；7、鉴定费4365元；8、精神损失费20000元；9、后续治疗费70000元；10、交通费2000元；11、律师费15000元。以上1-11项合计455956元，其中，被告郑州平安财险公司在交强险范围内承担120000元，按被告魏廷承担70%责任计，超出交强险部分，被告应承担的金额为235169元，故二名被告应赔偿的总金额为355169元。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告魏廷辩称，1、我在保险公司投保有保险，由保险公司在保险范围内予以理赔。2、我垫付医疗费4万元，在扣除我应当承担的费用外由保险公司退还给我。
被告郑州平安财险公司辩称，1、在驾驶证、行驶证、保险合法有效且无免赔、拒赔情形下，对于原告合理合法的损失由我公司在交强险范围内先行赔付。超出交强险赔偿以外的损失，由我公司在第三者责任保险项下承担70%的赔偿责任。2、医疗费中应当扣除10%的非医保用药，前期我公司已经垫付1万元医疗费，应当在后续赔偿中予以扣除。3、残疾赔偿金标准应当按照原告的户籍性质来确定。4、原告的部分主张过高。5、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费以及因鉴定产生的检查费、交通费。
经审理查明，2017年10月20日17时20分，被告魏廷驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿信阳市平桥区信正公路由南向北行驶至与纬南四路交叉口处左转弯时，与相对方向行驶的黄祖海驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，致黄祖海受伤的道路交通事故。2017年11月14日信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出信平公交认字【2017】第541号道路交通事故认定书认定，魏廷驾驶机动车上道路行驶，转弯时没有让直行的车辆先行，应负该起事故的主要责任，黄祖海驾驶机动车上道路行驶，对路面观察不细，遇情况采取措施不当，未确保安全，应负该起事故的次要责任。事故发生后，原告黄祖海被送往信阳市中心医院检查，支出门诊费363.57元。随后送往信阳淮河骨科医院治疗，诊断为：1、外伤性颅内出血；2、颅骨多发性粉碎性骨折；3、左眼眶粉碎性骨折；4、左额部皮下血肿；5、唇部皮肤挫裂伤。在该院清创缝合支付医疗费2382.2元。因病情危重，原告当日转入解放军第一五四医院，被诊断为：1、脑挫裂伤；2、颅骨骨折；3、颅底骨折并脑脊液鼻漏；4、头皮血肿；5、创伤性湿肺；6、外伤性牙齿缺损；7、下颌皮肤挫裂伤；8、颌面部多发骨折；9、右眼视神经损伤并失明。于2017年10月20日行开颅去骨瓣减压血肿清除术，住院治疗68天，支付医疗费95756.34元。出院医嘱载明：继续康复治疗，全休4个月，4月后行颅骨缺损修补术，择期口腔科牙齿缺损修补术，定期眼科及神经科复诊。诊断证明书中医师意见栏还载明，预计二次手术费用七万元左右。原告为治疗眼部伤情，另在信阳职业技术学院附属医院支出门诊治疗费442元。本案在审理过程中，经原告申请，双方当事人协商确定，本院依法委托信阳明德法医临床司法鉴定所对原告黄祖海伤残等级及误工期、护理期、营养期限进行鉴定，××司法鉴定所对原告黄祖海精神状态及伤残程度进行鉴定。信阳明德法医临床司法鉴定所于2018年4月26日出具信明德司鉴所【2018】临鉴字第40号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人黄祖海开颅术后，评定为十级伤残；黄祖海右眼视神经损伤并失明，评定为八级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。××司法鉴定所于2018年5月23日出具信申精司鉴所【2018】精鉴字第77号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍，伤残等级评定为九级。原告为此支付鉴定费4365元。对此鉴定结论，被告虽有异议但未在本院指定期限内提出重新鉴定申请及相应的反驳证据。庭审中，原告黄祖海为证明交通事故发生前的工资收入和误工损失，提供信阳和兴市政园林工程有限公司营业执照及该公司出具的工资停发证明、临时用工劳务合同各一份及显示黄祖海签名的自2016年9月至2017年9月临时用工工资表12张，显示黄祖海每月按出勤天数领取工资，日均收入110元。被告以公司证明无负责人签字、工资表未加盖公司行政章、工资发放应当有银行流水相互印证为由不予认可。为证明原告残疾赔偿金应按城镇标准计算，其提供租房合同一份，载明房主吴金华将位于信阳市××大道自来水公司后的一套房屋出租给原告，租赁期限自2015年9月22日至2017年11月22日。还提供邻居李庆华、李兵、周守珍、王进友、老乡陈卫林的证人证言五份，证明原告自2015年9月至2017年10月发生交通事故时一直租住在信阳市××大道自来水公司后北塘坡小区。被告以原告未提供房东身份证复印件、房屋产权证书、房租费收据、水电费票据等证据相互印证为由不予认可。原告提供许艳口腔诊所2450元发票一张作为修复牙齿费用的依据，主张该费用应包含于后续治疗费7万元中。另主张住院期间及两次鉴定产生的交通费2000元，但未提供相应票据。事故发生后，被告魏廷为原告垫付医疗费40000元，被告郑州平安财险公司垫付医疗费10000元，因就其余损失未作赔偿，原告遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告魏廷为豫SQC13**号小型轿车在被告郑州平安财险公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间自2017年9月14日至2018年9月13日止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同时、同保险期间内还在该公司购买商业三者险，保险金额300000元并不计免赔，上述事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命、健康权依法应当受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿其经济损失。机动车交通事故造成损害的，应依照《道路交通安全法》的有关规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方责任划分予以分担。本案被告魏廷驾驶机动车上道路行驶，转弯时没有让直行的车辆先行，公安交警部门认定其应负该起事故的主要责任，黄祖海驾驶机动车上道路行驶，对路面观察不细，遇情况采取措施不当，未确保安全，应负该起事故的次要责任。该事故责任认定于法有据，本院予以采信。关于责任比例问题，原告黄祖海驾驶的是机动车且有一定过错，其应与被告魏廷按照各自过错比例分担责任，本院综合案情，根据《道路交通安全法》相关法律规定，原、被告各按30%、70%的比例分担较为恰当。因被告魏廷在郑州平安财险公司投保有交强险和商业三者险，依法保险公司应当在交强险和商业三者赔偿限额内向原告支付赔偿金，不足部分，由被告魏廷承担。关于原告请求的赔偿范围及金额问题：1、医疗费，有原告提供的诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据、出院证等予以印证，本院予以采信，医疗费为98944.11元；被告辩称扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。后续治疗费部分，除牙齿修复费用2450元已实际发生外，其他费用虽系必然发生，但金额尚无法确定，原告可待实际发生后另行主张；以上医疗费核定为101394.11元；2、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，即6800元（68天×100元/天）；3、营养费，原告住院期间需加强营养，参照司法鉴定营养期90日的意见，营养费按30元/天计算，即为1800元（90天×20元/天）；4、误工费，有原告提供的信阳和兴市政园林工程有限公司营业执照及该公司出具的工资停发证明、临时用工劳务合同及事故发生前一年的工资表等相互印证，足以证明原告每日收入110元；误工期限，参照司法鉴定误工期180日的意见，误工期应自住院时开始起算，即为19800元（180天×110元/天）；5、护理费，原告受伤住院确需护理，但未提供护理人员的收入及误工证明，护理费应参照河南省上年度居民服务业和其他服务业36848元/年的标准计算；护理期限，参照鉴定意见护理期90日，即为9085元（36848元/年÷365天/年×90天）；6、残疾赔偿金，原告经法医鉴定身体构成八级、十级伤残，精神障碍构成九级伤残，被告郑州平安财险公司虽对本院依法委托的伤残鉴定结论提出异议，但并未在指定举证期限内提出重新鉴定申请，因此对该鉴定结论，本院予以采信；原告提供租房合同与其劳动合同、邻居证言相佐证，足以证明原告居住、收入来源均属城镇范围，故参照河南省2017年城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准结合其伤残等级计算20年，即206905元（29557.86元/年×20年×35%）；7、交通费，原告在事故发生后因其住院、家属探视、处理交通事故确需支出一定的交通费用，本院参照原告住院的时间、其家庭住址与所住医院的间距等情况对交通费酌情支持1300元；8、精神抚慰金，原告因伤致残，给其本人及亲属精神造成较大的损害，结合原告的伤残程度、双方的过错程度、当地经济水平等因素，本院酌情支持15000元；9、鉴定费4365元；10、律师费，原告该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。以上1-8项合计362084.11元，被告郑州平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9085元、误工费19800元、精神抚慰金15000元、交通费1300元、伤残赔偿金64815元，共计110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等剩余损失169458.9元（242084.11元×70%）；被告魏廷承担鉴定费4365元的70%，即3055元。关于郑州平安财险公司不承担诉讼费、鉴定检查费等间接损失的说法于法有据，本院予以采纳。被告魏廷与郑州平安财险公司分别垫付款40000元、10000元冲抵赔偿款，在执行时一并予以结算扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郑州平安财险公司在本判决生效后十五日内，在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告黄祖海医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计289458.9元。
二、被告魏廷在本判决生效后十五日内，赔偿原告黄祖海鉴定费3055元。
三、被告郑州平安财险公司垫付医疗费10000元、被告魏廷垫付医疗费40000元在执行时冲抵赔偿款，一并予以结算。
四、驳回原告黄祖海其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6627元，由原告黄祖海承担1167元，被告魏廷承担5460元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并自递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，在交费后5日内将交费凭证交至本院，否则，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 蒋 荟
人民陪审员 王彦红
二〇一八年八月二日
书 记 员 齐 眉