广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5224民初4号
原告杨某，男，汉族，身份证住址：河南省唐河县，身份证号码：×××5090。
委托代理人靳西彬，河南威武律师事务所律师。
被告翁某，男，汉族，身份证住址：湖北省黄冈市黄梅县，身份证号码：×××4711。
被告赣州万隆交通有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。
法定代表人凌燕铭，总经理。
委托代理人李敬东，男，汉族，××年××月××日出生，住址：福建省南靖县，该公司安全员。
被告鹰潭市辉煌物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市经济技术开发区。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区。
负责人裴斌，总经理。
委托代理人陈秀焜，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区。
负责人杨万武，总经理。
委托代理人李洁彬，广东遵道律师事务所律师。
原告杨某诉被告翁某、赣州万隆交通有限公司（下称万隆交通公司）、鹰潭市辉煌物流有限公司（下称辉煌物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安财保厦门分公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（下称平安财保大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人靳西彬，平安财保大连分公司的委托代理人李洁彬，万隆交通公司的委托代理李敬东到庭参加诉讼；被告翁某、平安财保厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月2日14时25分左右，徐书国驾驶粤C×××××号重型平板货车载着原告杨某，从汕头往珠海方向行驶，途经沈海高速公路2613KM＋400M处，车辆追尾碰撞到被告翁某佳士得赣B×××××（赣L×××××挂）号重型半挂牵引车，造成粤C×××××号重型平板货车驾驶人徐书国、原告杨某受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队出具的道路交通事故责任认定书认定驾驶人徐书国承担事故的主要责任，被告翁某负事故的次要责任，原告杨某作为乘客无责任。经查，被告翁某驾驶的赣B×××××号重型半挂牵引车的所有人为赣州万隆交通有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保有第三者强制责任险；赣L×××××挂号重型厢式半挂车的所有人为鹰潭市辉煌物流有限公司。
经司法鉴定，原告杨某的伤情构成九级伤残一处、十级伤残两处，原告为了治疗遭受了巨大的精神痛苦和高昂的医疗费用，此次交通事故在给原告造成严重身体伤害的同时也给其造成了巨大的经济损失，徐书国、翁某在车辆驾驶过程中存在过失应承担赔偿责任，被告赣州万隆交通有限公司、鹰潭市辉煌物流有限公司作为所有权人应与车辆驾驶人翁某承担连带责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司和厦门分公司投保有交强险和商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司和厦门分公司应在保险限额内先行承担赔偿责任。为维护其合法权益，特诉至贵院；请求判决：1、被告翁某、赣州万隆交通有限公司、鹰潭市辉煌物流有限公司连带赔偿原告各项损失共计150632.4624元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在保险限额内先行支付上述费用；3、本案诉讼费由被告承担。
2016年3月1日在交换证据时原告变更诉讼请求为：1、判决被告翁某、赣州万隆交通事故有限公司连带赔偿原告各项损失共计204920.8元；放弃辉煌物流公司连带赔偿原告各项损失的诉讼请求。2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在保险限额内先行支付上述费用。
原告在举证期限内提供的证据有：
1.身份证，证明原告主体资格。
2.翁某驾驶证复印件，赣B×××××号重型半挂牵引车行驶证复印件，赣L×××××挂号重型厢式半挂车行驶证复印件。证明：（1）.被告翁某基本情况；（2）.被告赣州万隆交通有限公司为赣B×××××号重型半挂牵引车登记车主；（3）.被告鹰潭市辉煌物流有限公司为赣H×××××挂号重型厢式半挂车登记车主。
3.道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点、经过、原因、责任划分；被告翁某负事故的次要责任。
4.保险单两份。证明赣B×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险；在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保第三者强制责任险，事故发生在保险期间。
5.原告杨某在惠来县人民医院诊断证明书一份，汕头大学医学院第一附属医院放射科影像检查报告书和出院小结一份，华中科技大学同济医学院复数同济医院××历一份，××案首页、骨科入院记录、体内植入条形码（2份）、麻醉记录单（2份）、手术记录（2份）、出院记录、检验报告单（15份）、CT诊断报告单位、超声医学影像报告单、心电图报告单位、放射诊断报告单（3份）、临时医嘱、长期医嘱、外科入院证；华中科技大学同济医学院附属同济医院××历一份，包括：××案首页、骨科入院记录、出院记录、检验报告单位（8份）、放射诊断报告单、血管造影报告单、心电图报告单、临时医嘱、长期医嘱、外科入院证；惠来县人民医院医疗收费票据一张、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院收费票据两张。证明（1）.原告杨某因发生交通事故在惠来县人民医院、汕头大学医学院第一附属医院，华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗的经过；（2）.原告杨某在惠来县人民医院住院6天，住院治疗期间共支付医疗费3484.73元；（3）.原告杨某在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院19天，住院治疗期间共支付医疗费189504.27元；（4）.由此计算原告杨某的营养费、伙食补助费、护理期限等。
6.南阳市南石法医临床司法鉴定意见书两份，鉴定费发票一张。证明：（1）.经南阳市南石法医临床司法鉴定机构鉴定，原告杨某因此次交通事故受伤构成两处十级伤残和一处九级伤残；（2）.原告杨某的二期医疗费用需约32000元，休息期为270天、护理期为180天、营养期为90天；（3）.原告杨某支付鉴定费1600元。
7.户口本及家庭关系证明。证明原告所抚养人的基本情况，由此计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。
上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告翁某没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告万隆交通公司答辩称：1、原告陈述的交通事故发生经过是事实，对交警部门的责任认定没有异议，本案经济损失在机动车交通事故保险责任限额内，分别应由被告平安财险厦门分公司交强险限额内及大连分公司商业险限额内予以赔偿。
答辩人赣州万隆交通有限公司是本案肇事车辆赣B×××××重型普通牵引货车的实际经营单位，答辩人作为被保险人，就该车分别向被告平安财险厦门分公司投机动车交通事故强制保险、被告平安财险大连分公司投保商业险，保险期限为2015年03月17日至2016年03月16日止，其中交强险赔偿限额为人民币12.2万元；商业险三者险100万且有不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期间内。
肇事驾驶员翁某受雇于答辩人赣州万隆交通有限公司，其在履行职务中发生本案事故，并负本案事故次要责任，根据《道交法》相关规定，本案造成的经济损失30%应由答辩人赣州万隆交通有限公司承担。根据【《机动车交通事故强制保险条款》第四条”交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”，以及第八条”在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿”】等规定，故本案经济损失应分别由被告平安财险厦门分公司及大连分公司承担赔偿责任。2、对于本案的赔偿项目及赔偿标准，由法院依法认定，驳回原告不合理部分请求。2.对于本案的赔偿项目及赔偿标准，由法院依法认定，驳回原告不合理部分请求。3.请求法院根据本案的事实和依据，依法裁判，维护被告的合法权益。
被告万隆交通公司在举证期限提供的证据有：
被告翁某的驾驶证复印件、上岗证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明驾驶人员及肇事车辆在发生事故时都有进行年检，事故发生在保险期间。
上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告辉煌物流公司没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告平安财保厦门分公司没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
平安财保大连分公司答辩称：1.赣B×××××（赣L×××××挂）号重型半挂牵引车在发生事故时造成两人受伤，人民法院应当按照徐书国和杨某的损失比例确定交强险的赔偿数额按比例予以分配；商业第三者险责任限额的比例应按保单上载明的，在两车的责任限额内承担赔偿责任。2.本案是两车碰撞，因交警认定徐书国对本次事故应承担主要责任，翁某负事故的次要责任，故赣B×××××（赣L×××××挂）号重型半挂牵引车承保公司对超出交强险部分承担30%的赔偿责任。3.被答辩人请求医疗费用，必须以实际发生的数额确定，且须扣除非医保费用部分。4.被答辩人请求误工期过长，应按其住院期计算。5.被答辩人住院期间护理人数应按1人计算。护理期190天过长。护理费计算标准过高，缺乏依据。《司法鉴定意见书》第五点鉴定意见中关于”评估被鉴定人杨某三期时间为：休息期为270天，护理期180天，营养期90天”的意见。被答辩人受伤住院，但未完全失去自理能力，故护理期无需180天。被答辩人不能举证其住院期间雇佣护工护理，故应认定为亲属护理的，其亲属为农业人口，护理费应参照广东省国有单位同行业中农业行业年收入26184元的标准计算。6.被答辩人请求伤残赔偿金应按广东省农村居民年均纯收入的标准计算，且伤残系数应按22%计算。7.被答辩人没有提交证据证明被扶养人的身份及被扶养人的关系，请求被扶养人生活费缺乏依据，原告应提供被扶养人与被答辩人关系的身份证明。8.被答辩人请求精神抚慰金缺乏依据，本案中答辩人的被保险人在事故中不属于侵权人，因此精神损害抚慰金答辩人不予承担。9.被答辩人请求二期医疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张。营养费无医生医嘱，请法院依法驳回。伙食补助费应按实际住院天数予以计算。10.被答辩人请求交通费3000元，应提供合法有效的票据，否则不应予以认定。11.司法鉴定费属于被答辩人举证费用，属于保险人责任免除范围，应当由举证人即被答辩人自己负责。12.案件受理等诉讼费用属于保险人责任免除范围，答辩人不应承担诉讼费用。
平安财保大连分公司在举证期限内没有提供证据。
综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：
2015年4月2日14时25分左右，徐书国驾驶粤C×××××号重型平板货车载着原告杨某，从汕头往珠海方向行驶，途经沈海高速公路2613KM＋400M处，车辆追尾碰撞到被告翁某驾驶的赣B×××××（赣L×××××挂）号重型半挂牵引车，造成粤C×××××号重型平板货车驾驶人徐书国、杨某受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。2015年4月9日，揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出惠高公交认字（2015）第095号《道路交通事故认定书》，认定原告徐书国承担事故的主要责任，被告翁某负事故的次要责任，乘客杨某无责任。
事故发生当日，原告被送往惠来县人民医院抢救，在该医院，原告共支付医疗费3484.73元。第二天，原告被转送汕头大学医学院第一附属医院治疗。经诊断：多发伤：1、腰4椎体骨折并脊髓损伤？2、左尺桡骨骨折；3、右裸关节骨折；4、左裸关节骨折？5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：出院继续治疗。原告从2015年4月3日起在该医院住院治疗至同年4月8日出院，共住院5天；在该医院原告花去医疗费11398.13元。2015年4月9日原告到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，经诊断：1、L4椎体骨折；2、左尺桡骨骨折；3、右胫腓骨骨折；4、左内裸骨折。出院医嘱：1、观察患肢肿胀及血运，患肢不负重行患肢肌力功能锻炼，预防肌萎缩，肌腱韧带粘连等；2、建议接受规范康复治疗；3、加强营养，辅以活血化淤接骨药物应用，促进康复；4、3个月后复查X片，遵医嘱功能锻炼，不当活动可能导致内固定松动、断裂、骨折移位影响愈合，或影响患肢关节功能恢复。首次复诊时间为出院后3个月；5、骨折愈合后建议二次手术取出内固定物；6、卧床休息8周等。原告从2015年4月9日起在该医院住院治疗至4月21日出院，共住院12天；在该医院原告花去医疗费171071.09元。从2015年4月21日起原告在河南省唐河县湖阳镇的双顺林骨科治疗至6月6日，原告共花去医疗费13345元。2015年6月29日原告到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，经诊断：1、全身多发骨折术后。出院医嘱：1、观察患肢肿胀及血运，患肢不负重行患肢肌力功能锻炼，预防肌萎缩，肌腱韧带粘连等；2、建议接受规范康复治疗，促进骨折愈合及患肢关节功能恢复，减少并发症；3、加强营养，××药物，行右侧小腿患处换药，观察愈合情况；4、定期复查，遵医嘱功能锻炼，不当活动可能导致内固定松动、断裂、骨折移位影响愈合，或影响患肢关节功能恢复。首次复诊时间为出院后3个月；5、骨折愈合后建议二次手术取出内固定物等。原告从2015年6月29日起在该医院住院治疗至7月6日出院，共住院12天；在该医院原告花去医疗费18433.18元。原告在本次事故中住院共27天，自己支付医疗费计217732.13元。
2015年8月25日，南阳南石法医临床司法鉴定所做出关于杨某伤残等级鉴定意见书，编号为：南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第063号《南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人杨某评定为九级伤残一次、十级伤残二次。同日，南阳南石法医临床司法鉴定所做出关于杨某徐书国二期医疗费及休息、护理、营养费等三期评估意见书，编号为：南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第064号《南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人杨某二期医疗费用约叁万贰仟元（32000）元。2、被鉴定人杨某三期时间为：休息（误工）期270天，护理期180天，营养期90天。
被告万隆交通公司为赣B×××××（赣L×××××挂）号重型半挂牵引车所有人，被告翁某为该车驾驶员，与该车方是雇佣关系。赣B×××××（赣L×××××挂）号重型半挂牵引车由被告平安财保厦门分公司承保了机动车交通事故责任强制保险，商业性第三者责任保险由被告平安财保大连分公司承保，被保险人均为被告万隆交通公司，交强险和商业三者险的保险期间均为2015年3月17日至2016年3月16日止，其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额包括死亡伤残赔偿限额110000元人民币，医疗费用赔偿限额10000元人民币，财产损失赔偿限额2000元人民币；商业三者险赔偿限额为1000000人民币且不计免赔。本次交通事故发生于保险期间内。
另查，杨某为河南省唐河县湖阳镇湖阳村西仝庄人，其公民身份号码为××，属城镇居民；杨某与牛海娇是夫妻关系，杨某女儿杨沫晴出生于2012年9月1日出生，杨沫晴系杨某与牛海娇的被扶养人，属城镇居民。
另，案在审理期间，本院依法告知原告应追加共同侵权人徐书国参加诉讼，原告向本院表示徐书国应赔偿部分，徐书国已赔偿给原告杨某，在本案中，原告自愿放弃追加共同侵权人徐书国参加诉讼并承担相应的法律后果。
本院认为，从事高速运输工具等对周围环境有高度危险作业造成他人损害的，应当承担民事责任；交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。2015年4月9日，揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出惠高公交认字（2015）第095号《道路交通事故认定书》，认定原告徐书国承担事故的主要责任，被告翁某负事故的次要责任，乘客杨某无责任，即原告徐书国承担70％、被告翁某承担30％的事故责任。对上述事故认定书，原、被告均没有异议。故本院对于上述事故认定书认定的事实和责任分担予以采纳。
本案中徐书国驾驶粤C×××××号重型平板货车与翁某驾驶的赣B×××××（赣L×××××挂）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞致使原告杨某受伤，徐书国、翁某作为共同侵权人，共同造成原告经济损失，依法应予以赔偿，即徐书国、翁某应分别对原告杨某的经济损失各承担70％和30％的赔偿责任，由于徐书国应承担的70％赔偿责任已向原告履行，故在本案中不在不再处理。由于被告翁某系被告万隆交通公司雇请的司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，被告翁某作为肇事车辆的驾驶员，在执行职务时发生交通事故，被告万隆交通公司作为被告翁某的雇主应承担事故的赔偿责任。故被告万隆交通公司请求其雇员即被告翁某在事故中应负的赔偿责任由万隆交通公司承担的诉请，本院予以采纳。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本次交通事故同时造成徐书国受伤，而且徐书国已向本院起诉，故被告平安财保大连分公司诉请在交强险的赔偿限额内按照徐书国和杨某的损失比例确定交强险的赔偿数额予以分配的请求符合法律规定，本院予以采纳。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案的赔偿应按上述原则处理。原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院确认如下：1.关于医疗费：原告请求赔偿的医疗结算单据凭单共为217732元，本院予以支持。被告平安财保大连分公司请求只按照国家医保标准计赔医疗费，需剔除非医保部分，但被告没有举证证明医疗费那部分不属于治疗必需药品，××风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而涉案保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。若被告按商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，也有违诚信原则。故被告平安财保大连分公司诉请扣除非医保药物的主张，没有理由依据，本院不予采纳。2.关于后续治疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，后续治疗费和康复费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。南阳南石法医临床司法鉴定所确定后续治疗费32000元，被告平安财保大连分公司对鉴定结论虽有异议，但没有提交反驳的证据，故本院对原告主张的32000元后续治疗费予以确认。3．关于残疾赔偿金：按照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》第一2014年全省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年，原告伤残等级评定为：九级伤残一次、十级伤残二次，则该费用计算公式为：30192.9元／年×20年×22%=132848.8元。4.关于被抚养人生活费：按照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》第三：一般地区2014年全省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年，则该费用计算公式为：杨某女儿杨沫晴出生于2012年9月1日出生，现年2岁，则该费用计算公式为：22171.9元／年×22%×16年÷2人=39022.5元。5.关于住院伙食补助费：按照100元／天，住院时间27天，计为100元×27天＝2700元。6．关于护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。南阳南石法医临床司法鉴定所确定徐书国护理期为：180天，护理费参照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》第八第（十五）项3其他服务业的标准62190元／年，则住院期间护理费的计算公式为：62190元／年÷365天×180天=30669元。7．关于误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告没有提供证据证明其有固定收入；故误工费参照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》第一2014年全省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算；南阳南石法医临床司法鉴定所确定杨某休息（误工）期为：270天。误工费的计算公式为：30192.9元／年÷365天×270天=22334元。8.关于交通费：原告请求3000元，本院酌定为1500元。9．关于营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。南阳南石法医临床司法鉴定所评定徐书国伤残等级为：九级伤残一次、十级伤残二次、营养期为：90天；原告诉请每天30元符合法律规定，本院予以支持；营养费的计算公式为：30元／天×90天=2700元。10．关于鉴定费：凭据为1600元，可予确认。11、关于精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，赔偿数额应根据损害后果、过错责任及本地生活水平综合考虑。鉴于原告在事故中已构成九级伤残一次、十级伤残二次，对其肉体上和精神上造成了较大的痛苦，可给予适当的精神损害抚慰金，原告请求20000元，本院酌定为10000元。上述1-11项，原告的经济损失共计493106.3元。由于本次事故造成粤C×××××号重型平板货车驾驶员徐书国受伤的后果，现徐书国已向本院提起诉讼（另案审理），因此，对于本案的交强险赔偿120000元限额，应按各当事人的赔偿比例予以分配。徐书国的赔偿比例为120000元的28%，原告的赔偿比例为120000元的72%计86400元，应由被告平安财保厦门分公司在交强险120000元限额内赔偿原告86400元，余406706.3元的30%为122011.89元；鉴于原告请求赔偿总额为204920.8元，扣减由被告平安财保厦门分公司在交强险120000元限额内赔偿原告的86400元后，剩下118520.8元没有超出122011.89元，故按原告请求的118520.8元依法应由被告平安财保大连分公司在第三者责任保险责任限额人民币100万元内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项和之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险120000元限额内支付杨某机动车交通事故责任强制保险赔偿款人民币86400元。款项汇入法院帐户再行转付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任保险责任限额人民币100万元内支付杨某118520.8元。款项汇入法院帐户再行转付。
三、被告赣州万隆交通有限公司对上述第一、二判项赔偿款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4373.81由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担1844元，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担2529.81元。
本案受理费原告已预交，本院不予退回，待被告履行本判决时付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王炳通
审 判 员 刘金伦
人民陪审员 林宝丹
二〇一六年五月六日
书 记 员 姚 建
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与','2018-10-09
03:06:57',0,'web',NULL),(16867910,'14519bb8-7503-4fa2-9dce-a79a0100c227','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1123\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）浙0783执5860号\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"14519bb8-7503-4fa2-9dce-a79a0100c227\",\"案件名称\":\"卜超、俞武林民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"东阳市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东阳市\",\"补正文书\":\"2\",\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告卜超男与被告俞武林、俞卫英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）浙0783民初6235号民事判决书，已经发生法律效力。权利人卜超男于2016年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498492800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"卜超、俞武林民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"卜超、俞武林民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书
（2016）浙0783执5860号\");$(\"#hidDocID\").val(\"14519bb8-7503-4fa2-9dce-a79a0100c227\");$(\"#hidCaseName\").val(\"卜超、俞武林民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0783执5860号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1123\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东阳市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"卜超,俞武林,俞卫英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卜超、俞武林民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-27\\\\\",\\\\\