江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民终字第01355号
上诉人（原审原告）王某。
被上诉人（原审被告）彭某。
上诉人王某因与被上诉人彭某离婚纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2014）洪民初字第03901号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王某原审诉称：1994年，王某与彭某经人介绍相识，同年年底举行了结婚仪式，××××年补办结婚登记。双方生育三子女，名王卓、王可、彭子奥。因性格、经济原因及家庭琐事，双方经常发生争吵。2009年，双方协议离婚。2011年，考虑到子女，又办理了复婚手续，但双方并未完全和好。2014年初，双方又办理了离婚登记，后迫于家庭原因再次复婚。但双方仍经常发生争吵，且已分居生活。双方的夫妻感情在经历数次波动后已完全破裂，无和好可能。请求依法判决：1、准予王某与彭某离婚；2、儿子彭子奥随彭某生活，王某每月支付子女抚养费500元，女儿王可随王某生活，生活费由王某自行负担；3、位于泗洪县青阳镇（富园天郡）小区26幢3单元105室房屋归彭某所有，房屋的按揭贷款由王某偿还。
彭某原审辩称：同意离婚。从孩子成长的角度考虑，彭某同意抚养儿子彭子奥，不需要王某承担子女抚养费，两个女儿的生活费由王某承担。同意房屋归彭某所有，房屋按揭贷款由王某偿还。对于王某的其他财产，彭某不要求分割。王某借彭某亲友的借款应当由王某偿还，分别是借彭某四舅朱昌喜10000元、彭某姨弟孙勇17000元、彭某弟弟彭继山10000元，彭某表妹朱爱红4000元、彭某朋友梁伟的母亲3000元、彭某三妹夫裴启东7000元。
原审法院经审理查明：王某与彭某经人介绍相识后确定恋爱关系，后于××××年登记结婚。2009年5月，双方在泗洪县民政局协议离婚。2011年7月，双方登记复婚。2014年2月24日双方再次在泗洪县民政局登记离婚，后于同年4月11日再次登记复婚。王某与彭某生育三子女，长女王卓，1996年1月22日出生，现就读于淮安信息专科学院；次女王可，1998年5月6日出生，现就读于南京交通科技学校；儿子彭子奥，2008年3月20日出生，现就读于泗洪县人民路小学。夫妻关系存续期间，王某、彭某曾按揭购买位于泗洪县建设北路东侧、珠江路南侧（富园天郡）26幢3单元105室房屋及9号储藏室，该房屋登记在王某名下，现由彭某及子女居住使用。庭审中，王某同意该房屋及室内家具、电器等物品均归彭某所有，不要求分割，并同意承担已成年的大女儿王卓的学费等费用。
原审法院另查明，王某与彭某双方婚后夫妻共同债务为：借彭某四舅朱昌喜10000元、彭某姨弟孙勇17000元、彭某弟弟彭继山10000元，彭某表妹朱爱红4000元、彭某朋友梁伟的母亲3000元。
原审法院认为：王某与彭某之间系合法婚姻关系，双方第一次登记结婚后曾多次离婚、复婚，夫妻关系并不稳固。现王某坚决要求离婚，彭某亦同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，对王某要求与彭某离婚的请求，依法予以支持。王某、彭某均同意女儿王可随王某生活、儿子彭子奥随彭某生活，不违反法律规定，应予准许。王某同意自行负担女儿王可的抚养费，并每月给付彭某抚养彭子奥的抚养费500元，虽彭某表示不需要王某支付彭子奥的子女抚养费，但王某的行为不损害彭某利益，且系自愿给付，不违反法律规定，依法予以准许。另，王某与彭某的长女王卓已年满十八周岁，但王某自愿给付王卓学费等费用，系王某对成年子女就学、生活提供帮助的行为，不在本案中予以明确。王某同意夫妻共同财产，即位于泗洪县建设北路东侧、珠江路南侧（富园天郡）26幢3单元105室房屋、9号储藏室及室内家具、电器等物品均归彭某所有，并自愿承担剩余按揭贷款，彭某对此同意，该分割方案不违反法律规定，应予准许。另，王某与彭某均认可有夫妻共同债务合计44000元（借彭某四舅朱昌喜10000元、彭某姨弟孙勇17000元、彭某弟弟彭继山10000元，彭某表妹朱爱红4000元、彭某朋友梁伟的母亲3000元），双方应各半承担。彭某虽主张尚欠其三妹夫裴启东7000元未还，对此王某予以否认，彭某亦未提供证据予以证明，依法不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，原审法院判决：一、准予王某与彭某离婚；二、女儿王可随王某生活，子女抚养费由王某自行负担；儿子彭子奥随彭某生活，自2015年5月起至彭子奥满十八周岁时止，王某每月支付子女抚养费500元；三、夫妻共同财产：位于泗洪县建设北路东侧、珠江路南侧（富园天郡）26幢3单元105室房屋、9号储藏室及室内家具、电器等物品均归彭某所有，房屋剩余按揭贷款由王某偿还；四、夫妻共同债务：借彭某四舅朱昌喜10000元、彭某姨弟孙勇17000元、彭某弟弟彭继山10000元，彭某表妹朱爱红4000元、彭某朋友梁伟的母亲3000元，合计44000元，由王某与彭某各负担22000元。案件受理费390元，由王某负担。
上诉人王某不服原审判决，向本院提起上诉称：原审中，王某陈述位于泗洪县建设北路东侧、珠江路南侧（富园天郡）26幢3单元105室房屋、9号储藏室归彭某所有，该陈述不是王某的真实意思表示。不存在欠彭继山10000元的债务。对原审判决第一项、第二项没有异议，对原审判决第四项中除欠彭继山10000元以外的债务没有异议。请求二审法院撤销原审判决第三项，判决前述房屋归女儿王卓所有，撤销原审判决第四项中关于欠彭继山10000元的判决。
被上诉人彭某答辩称：房屋归彭某所有、房屋按揭贷款由王某偿还，是王某同意的。王某投资在工地的钱彭某也未要求分割，王某为别的女人买的房子彭某也没有主张。彭某要抚养儿子，两个女儿回来都住在彭某那里，房屋按揭贷款应该由王某还。王某对欠彭继山的债务不认可，彭某不再要求双方共同偿还欠彭继山的款项。另外，房屋归彭某所有，房屋按揭贷款由王某偿还，彭某也不要求王某给付彭某抚养彭子奥的费用。
双方当事人在二审中均未提交新的证据。
除原审判决认定的欠彭继山10000元的事实以外，双方当事人对原审判决认定的事实均没有异议。本院对该部分事实依法予以确认。
二审另查明，王某有固定的工作和收入，彭某无固定的工作和收入。
根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点是：涉案房屋及其按揭贷款如何处理。
本院认为，王某在原审庭审中明确表示，夫妻共同财产泗洪县建设北路东侧、珠江路南侧（富园天郡）26幢3单元105室房屋、9号储藏室归彭某所有，该房屋的按揭贷款由王某偿还，双方婚生子彭子奥随彭某生活，彭某对此也表示同意。双方对此达成了一致意见。王某上诉称，该意见不是其真实意思表示，未能提供证据证实。根据双方的工作、收入，由彭某抚养的婚生子彭子奥年龄尚小，需要支出更多的费用等情况，原审法院根据双方一致意见判决前述房屋归彭某所有、房屋按揭贷款由王某偿还并无不当。王某要求改判前述房屋归王卓所有，无事实和法律依据，依法不予支持。彭某在原审中表示，彭子奥由其抚养，其不要求王某给付抚养费，彭某在二审中仍该坚持该意见，综合财产分割和债务负担的情况，对彭某不要求王某支付彭子奥抚养费的意见依法予以准许。彭某在二审中明确表示，不再要求双方共同偿还欠彭继山的款项，不违反法律规定，依法予以准许。
综上所述，上诉人王某的上诉主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。鉴于彭某在二审中自动放弃部分权利，对原审判决中相应的内容应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持泗洪县人民法院（2014）洪民初字第03901号民事判决第一项，即准予王某与彭某离婚；
二、维持泗洪县人民法院（2014）洪民初字第03901号民事判决第三项，即夫妻共同财产：位于泗洪县建设北路东侧、珠江路南侧（富园天郡）26幢3单元105室房屋、9号储藏室及室内家具、电器等物品均归彭某所有，房屋剩余按揭贷款由王某偿还；
三、变更泗洪县人民法院（2014）洪民初字第03901号民事判决第二项为：女儿王可随王某生活，子女抚养费由王某自行负担；儿子彭子奥随彭某生活，子女抚养费由彭某自行负担；
四、变更泗洪县人民法院（2014）洪民初字第03901号民事判决第四项为：夫妻共同债务：借彭某四舅朱昌喜10000元、彭某姨弟孙勇17000元、彭某表妹朱爱红4000元、彭某朋友梁伟的母亲3000元，合计34000元，由王某与彭某各负担17000元。
一审案件受理费390元，二审案件受理费390元，合计780元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
代理审判员 吴振环
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 许小璇
第8页／共8页