广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠阳法民三初字第246号
原告陈国辉，男，汉族，1970年8月13日出生，住址：河南省正阳县，
委托代理人陈军玉、刘雄滔，分别系广东明盛律师事务所律师、实习律师。
被告李东庆，男，汉族，1978年7月26日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称保险公司），住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110、A座22层A2201。
负责人郭伟超，总经理。
委托代理人吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。
原告陈国辉诉被告李东庆、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张香萍适用简易程序于2013年10月17日公开开庭进行审理，原告陈国辉及其委托代理人陈军玉、被告李东庆、被告保险公司委托代理人吴玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月9日，被告李东庆驾驶粤Ｌ×××××小型轿车途经惠阳区淡水白云××路与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队认定，被告李东庆承担事故的全部责任，原告无责任。经查被告李东庆驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者险，事故发生于保险责任期间。事故发生后，原告在惠阳三和医院住院治疗，第一次住院期间自2012年11月9日至1月17日，第二次住院期间自2012年1月21日至2月2日共计住院81天，住院期间陪护一人。后经佛山医院会所出具司法鉴定意见书：原告因车祸鉴定为交通事故十级伤残，原告后续医疗费用需7500元。原告为此支付鉴定费用2500元。事故使原告劳动能力下降，遭受巨大的身心痛苦。原告认为，由于被告李东庆对此交通事故承担全部责任，应赔偿原告相应的损失，被告保险公司作为肇事车辆交强险和商业险保险人，应在保险责任限额内赔偿原告的损失。为此特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告如下诉请：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，对于原告损失超出交强险的部分100740.27元在商业第三者责任限额内优先赔付。2、判令被告李东庆对第一项诉请承担连带责任。3、判令被告保险公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金。4、本案诉讼费由各被告承担。
原告为其主张向本院提交的证据有：
交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单，证明2012年11月9日原告发生交通事故受伤；交警认定原告对本次交通事故不承担责任，被告李东庆承担事故全部责任；被告李东庆驾驶的粤Ｌ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险期间为2012年5月26日至2013年5月25日，事故发生于保险责任期间内。
住院收费收据、费用明细清单、手工发票6张、炎黄大药房发票7张、清单3张，证明原告第二次住院费用为1370.07元，复诊及购药费用1211.5元，药费540元，共计3122元。
门诊病历、住院病历首页、入院记录、出院记录各两份、疾病证明书3份、证明书1份，证明原告因此次交通事故于2012年11月9日至1月17日、2012年1月21日至2月2日在惠阳三和医院住院治疗，第一次住院69天，第二次住院12天，共计81天。出院医嘱：休养半年，住院期间陪护1人，口服营养神经药物。
护理人员收入证明、误工证明，证明原告住院期间由其妻子护理，其收入为36600元/月，因照顾原告没有获得工资收入。
居住证明二份、驾驶证、出租车驾驶员服务资格证、出租小汽车承包经营合同，证明原告2001年7月至今居住在惠阳区上塘社区，原告从事出租车运输，每月需交纳承包费8100元。
司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因车祸鉴定为交通事故十级伤残；原告需要后续治疗费7500元；原告支付鉴定费用2500元。
亲属关系证明（母亲）、亲属关系证明（子女）、出生证、结婚证、户口本、证明原告母亲1933年10月出生，无收入来源由原告兄弟两人抚养；原告生育5个子女，陈冉1998年9月出生，陈林2003年9月出生，陈佳2005年5月出生，陈冀鑫、陈豫鑫2009年5月20日出生。
医疗保险证明，证明原告子女在城镇生活、学习。
交通费发票，证明原告因伤住院、复诊、鉴定、陪护支付交通费用。
出生证，证明原告女儿陈林于2003年9月在惠阳出生，陈佳2005年5月12日在惠阳出生。
劳动合同，证明原告的妻子在香港龙腾集团有限公司工作，月平均工资3600元。
医疗费发票、用药明细清单，证明原告支付复诊医药费1211元。
被告保险公司答辩称：一、答辩人可以依据《道路交通安全法》第76条的规定，在机动车交通该事故责任强制保险（下称交强险）赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。二、被告答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应当得到支持：1、误工费部分，被告答辩人提供的证据不能证明其每月固定收入的事实，其计算误工费的标准应按无固定收入来计算，若被答辩人不能证明最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业，其误工费的计算标准可以参照受诉法院所在地上一年度最低工资标准计算。另外，被答辩人计算误工费的方法错误，被答辩人第二次住院是因为腰椎间盘突出，显然这个病症与本次事故无关。如果原告有持续误工的情况，误工损失应计算至定残前一日。2、伤残赔偿金部分，被答辩人根本无法证明自己在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入的事实，被答辩人为农村户口，其计算被答辩人伤残赔偿金时应按照农村标准计算。3、精神抚慰金部分，答辩人认为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持被答辩人的此项诉讼请求。4、鉴定费部分，鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定的赔偿项目，应由被答辩人自行承担。5、营养费部分，被答辩人请求赔偿营养费3000元，答辩人认为被答辩人的请求数额过高，请法庭酌定。6、交通费部分，交通费的产生以实际发生的为准，交通费以被答辩人所提供的任何有效交通费票据为准。7、护理费部分，被答辩人请求赔偿护理费9720元，虽医嘱注明住院期间陪护人员1人，但并未提供充分的证据证明护理费数额的事实，故只能按照50元/天计算。8、被抚养人生活费部分，首先，被抚养人的身份为农村户口，只能按照其身份计算生活费，其次，被抚养人有数人的，被答辩人计算的赔偿总额已经超过上一年度的人均消费支出额。9、医疗费部分，被答辩人提出的医疗费部分为自购药且没有医嘱，故这部分费用答辩人不能认可。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告李东庆对原告的诉讼请求、事实及理由无异议。
被告李东庆未向本院提交证据。
经开庭质证，对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2012年11月9日19时45分许，李东庆驾驶粤Ｌ×××××小型轿车途经惠阳区淡水白云××路与陈国辉驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈国辉受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对此事故作出事故编号为第C0791号号《道路交通事故认定书》，认定李东庆负此事故全部责任，陈国辉不负此事故责任。事故发生后原告被送往惠阳三和医院住院治疗至2013年1月17日出院，共住院69天。原告在惠阳三和医院住院期间所产生的医药费由被告李东庆支付。原告住院期间陪护一人。2013年1月25日，广东通济司法鉴定中心对原告伤情作出粤通司通中心【2013】临鉴字第1208号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈国辉脊髓损伤评十级伤残；2、被鉴定人陈国辉后续治疗费累计不少于七千五百元人民币。原告为其鉴定共支付鉴定费2500元。原、被告因赔偿问题协商未果，故原告向本院提起诉讼，经本院调解未果。
另查明，粤Ｌ×××××小型轿车的所有人是被告李东庆，该车已在被告保险公司处投保交通事故责任强制保险和50万元（不计免赔）的商业第三者责任险，保险期限均为2012年5月26日起至2013年5月25日止。
又查，原告属于农业家庭户口，其于2009年6月起承包经营惠阳惠深运输实业发展公司的出租车。原告有六个被抚养人：母亲杨庆英（1933年10月10日出生，农业家庭户口），儿子陈冀鑫（2009年5月20日出生，农业家庭户口），儿子陈豫鑫（2009年5月20日出生，农业家庭户口），女儿陈冉（1998年9月1日出生，农业家庭户口），女儿陈林（2003年9月17日出生，农业家庭户口），女儿陈嘉（2005年5月12日出生，农业家庭户口）。原告父母共育两个子女。
本院认为，本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。
关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出事故编号为第C0791号号《道路交通事故认定书》，认定李东庆负此事故全部责任，陈国辉不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。为此被告李东庆作为直接侵权人对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。由于涉案车辆粤Ｌ×××××小型轿车已在被告保险公司投保死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和限额50万元（不计免赔）的机动车商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。
关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、后续治疗费7500元。司法鉴定意见书评定原告陈国辉后续治疗费累计不少于七千五百元人民币，故本院认定原告的后续治疗费为7500元。2、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）。3、营养费1000元（酌定）。4、护理费4830元（69天×70元/天×1人）。5、误工费7176元。原告于2009年6月起承包经营惠阳惠深运输实业发展公司的出租车，该行业属于道路运输业，其误工费标准可以参照国有同行业在岗职工年平均工资道路运输业34463元/年的标准计算，误工时间计算至定残前一天共76天，故原告的误工费计算为34463元/年×76天÷365天=7176元。6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）108474.87元。原告户籍性质为农业家庭户口，但是根据原告提交的居住证明、经营合同等证据可见其在城镇居住一年以上且有固定收入，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告1970年8月13日出生，其残疾赔偿金按照法庭辩论终结时的上一统计年度即2012年度受诉法院所在地的城镇居民人均可支配收入26897.48元/年，计算20年，为26897.48元/年×20年×10%（1个十级伤残）=53794.96元；原告有六个被抚养人：母亲杨庆英（1933年10月10日出生，农业家庭户口），儿子陈冀鑫（2009年5月20日出生，农业家庭户口），儿子陈豫鑫（2009年5月20日出生，农业家庭户口），女儿陈冉（1998年9月1日出生，农业家庭户口），女儿陈林（2003年9月17日出生，农业家庭户口），女儿陈嘉（2005年5月12日出生，农业家庭户口）。原告父母共育两个子女。原告虽然属于农业家庭户口但经常在城镇居住，其被抚养人可按城镇居民人均消费性支出标准计算，故被抚养人生活费计算为20251.82元/年×（5+14+14+3+8+10）年×10%÷2人=54679.91元。7、鉴定费2500元，原告为其鉴定支付鉴定费2500元。8、交通费800元（酌定）。9、精神损害抚慰金6000元，鉴于原告的伤残必然给其造成严重的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，本院综合考虑酌定给付原告精神损害抚慰金为6000元。9、医药费735.5元。至于原告诉请其第二次在惠阳三和医院住院所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费等费用，因原告第二次住院是因为原告患有腰椎间盘突出，该病不是因为此次交通事故所导致的，因此原告诉请第二次住院期间所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费等费用不符合法律规定，本院不予支持。虽然原告诉请医药费4333元但因部分是第二次住院所产生的医疗费，部分是药店所购药品，上述部分医药费不符合法律规定，应予剔除，经本院核对，本院认定医药费为735.5元。至于原告诉请车辆停运损失费，其中的车辆承包费属于间接损失，而住院期间造成的车辆承运损失已被误工费所包含，因此对于车辆停运损失费的诉请，本院不予支持。综上所述，原告因此次事故的事故赔偿款合计142466.37元。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告精神损害抚慰金6000元、部分残疾赔偿金（含被抚养人生活费）104000元，合计110000元；在1万元医疗费用限额内赔偿原告后续治疗费7500元、部分住院伙食补助费2500元，合计10000元；不足部分22466.37元（142466.37元-110000元-10000元）由被告李东庆承担。对于被告李东庆承担的22466.37元由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险50万元（不计免赔）责任限额内先行赔付给原告。至于被告李东庆已支付的原告医药费问题，本案中原告诉讼请求未包含被告李东庆垫付的医药费，根据不告不理原则，该款不在本案中处理，应由被告李东庆另循法律途径解决。综述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告陈国辉精神损害抚慰金6000元、部分残疾赔偿金（含被抚养人生活费）104000元，合计110000元；在1万元医疗费用限额内赔偿原告陈国辉后续治疗费7500元、部分住院伙食补助费2500元，合计10000元；不足部分22466.37元（142466.37元-110000元-10000元）由被告李东庆承担。对于被告李东庆承担的22466.37元由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在机动车商业第三者责任保险50万元（不计免赔）责任限额内先行赔付给原告陈国辉。以上款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回原告陈国辉的其他诉讼请求。
本案受理费4611元减半收取2305.5元，由被告李东庆负担（原告陈国辉已预交受理费1611元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 张香萍
二〇一三年十月二十二日
书记员 杨文耀
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。