广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法小民初字第320号
原告：何锦辉，男，汉族，公民身份号码：×××571X，户籍住址：广东省东源县。
委托代理人：袁萍洲，系广东惠宏信律师事务所律师。
第一被告：朱晓强，男，汉族，公民身份号码：×××2412，户籍住址：广东省东源县。
第二被告：王伟光，男，汉族，公民身份号码：×××3010，户籍住址：广东省博罗县。
第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人：郭振雄。
第四被告：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区。
负责人：叶惠良。
委托代理人：郭东钊。
委托代理人：肖承丽。
原告何锦辉诉被告朱晓强、王伟光、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告何锦辉诉称，2015年2月5日23时许，被告一朱晓强驾驶粤B-×××××号轻型普通货车在沿金龙大道由南往北方向行驶，行至金龙大道与金石一路交汇路口处与原告发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。2015年2月12日，惠州市公安局交通警察支队江北大队对此次交通事故做出了（2015）第D0077号《事故认定书》，认定被告一对事故的发生有过错，应负全部责任。原告受伤后被送往惠州惠康医院治疗，共住院32天，诊断为：失血性休克，重度颅脑损伤、前颅窝底骨折及全身多处软组织挫伤等，治疗期间共花费医疗费42025.28元，另此次交通事故还给原告造成护理费、误工费、交通费、必要的营养费、摩托车损失费等各项损失。被告一仅向原告支付了医疗费10000元，剩余费用经原告多次催促，各被告均推诿不予支付。原告认为，肇事车辆B-Q60N7号轻型普通货车在被告三、被告四处分别购买了交强险及商业险，被告一、被告二分别是事故车辆的侵权人及所有人，依法应负相应的法律责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。一、判令被告一向原告赔付的金额为233535元：1、医疗费：42025.28元（包含被告一支付的10000元）；2、后续医疗费：6000元＋6000元×4次=30000元；3、营养费：3000元；4、住院伙食补助费：100元／天×32天=3200元；5、残疾赔偿金：33090.05元／年×20年×0.1=66180.1元；6、被抚养人生活费：（24105.6元／年×18年÷2＋24105.6元／年×17年÷2＋8343.5元／年×2年÷4＋8343.5元／年×3年÷4）×0.1=43227.7；7、交通费：3000元；8、护理费：3250元／月÷30天×（32＋90）天=13216元；9、误工费：3400元／月÷30天×（32＋180）天=24026元；10、精神损害抚慰金：10000元；11、伤残鉴定费：2500元；12、修理费：3160元。被告二承担连带赔偿责任，被告三在交通强制保险责任限额内为被告一向原告先行赔付，不足的部分，由被告四在商业险保险限额内为被告一向原告赔付。二、判令被告一、被告二、被告三承担本案的全部诉讼费用。
第一被告朱晓强辩称，原告各项诉求过高，其余答辩意见与保险公司答辩意见一致。
第二被告王伟光辩称，原告各项诉求过高。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司书面答辩称，一、针对原告诉请，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任，超过的部分，我司不承担赔偿责任，请贵院依法核实。另外恳请贵院将原告账户或法院赔款账户附于判决之后，以便于我司接获贵院判决后履行赔付义务。二、原告诉求部分不合理，请求法院依法核实：1、医疗费，应当按照原告所提交的医疗费票据结合其实际伤情依法核实。原告并未提交医疗费票据，无法证实该费用实际是否发生；2、后续治疗费，该费用不属于我司所承保的范围，不应由我司所支付；3、残疾赔偿金，根据原告所提交的户籍资料中已明显载述其为农村户籍，现主张城镇赔偿标准没有依据，恳请贵院依法按照农村标准结合其实际伤残等级计算该项赔偿金额；4、被抚养人生活费，原告主张子女的抚养费标准不应按照城镇标准计算。另外，该抚养年限亦有误，恳请贵院予以更正；5、误工费，原告并未提交银行清单、工资清单佐证其每月真实合法收入，主张标准有误，恳请贵院予以更正；6、其他费用，请贵院根据本次事故实际情况依法酌定。三、我司对于本次事故无任何过错，且根据交强险条款第十条第四款及机动车第三者责任保险条款（见附件）第九条第（六）款规定，诉讼费、鉴定费属于责任免除范畴，故我司不应承担，请法院依法驳回。
第四被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司书面答辩称，1、答辩人确认粤B-×××××车辆投保30万商业第三者责任险附加不计免赔，被保险人王伟光，交通事故（2015年2月5日）发生在保险期间内。2、我司未向原告支付费用。原告医疗费以医疗费票据、病历、住院记录、费用清单等为依据，后续治疗费应以实际发生后另行主张；伙食补助费无异议；精神损失费、营养费、交通费过高，由法院酌情认定；护理费按80元／天计算住院32天为依据。残疾赔偿金标准原告计算标准有误。误工费应当计算至评残前一天107天；原告子女被抚养人生活费应按其农村户籍计算，期限需计算至月份；鉴定费不属于保险赔偿范围；修理费未提供相应票据不予确认。
查明的案件事实
经审理查明，2015年2月5日23时4分许，第一被告驾驶粤B-×××××号轻型普通货车沿金龙大道由南往北方向行驶，行至惠州市金龙大道与金石一路交汇路口灯控处冲红灯左转弯行驶时，与相对方向正常行驶由原告驾驶的粤P-×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队对上述事故进行了调查，于2015年2月12日作出441303（2015）第D0077号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告于2015年2月6日被送往惠州惠康医院住院治疗，经诊断为：1、失血性休克；2、重度颅脑损伤：前颅窝底骨折、双侧额叶脑挫伤、右顶部蛛网膜下腔出血；3、左侧颧骨骨折、左侧额骨、筛窦粉碎性骨折；4、双侧上颌窦、筛窦积血；5、双下创伤性湿肺；6、上下牙槽骨粉碎性骨折伴多颗牙齿松动（4颗）断裂（2颗）脱落（6颗）；7、左侧眼球挫伤并双侧视力减退；8、全身多处皮肤软组织挫裂伤等，医药费共计42025.28元，其中原告支付了32025.8元，第一被告支付了10000元。原告于2015年3月10日出院，共住院32日，出院医嘱包括：住院期间陪护1人，出院后陪护3个月、建议休息6个月、加强营养等。住院期间，原告由其妻子邹某陪护。
事故发生前，原告在惠州市富饶电子有限公司工作一年以上，双方有签订劳动合同，居住在公司宿舍。自2010年7月起，该公司开始为原告缴交社保费用。原告月平均工资为3413.36元。
原告的父亲曾水源出生于1954年6月5日，母亲何某甲出生于1960年6月5日，两人育有4个子女，均系农村户口。原告共生育了三个子女，其中大女儿何某乙旋出生于2013年7月7日，二女儿何某乙腾出生于2014年8月15日，两人和原告一起居住生活，均系农村户口。
此外，原告对其所有的P-4S831号二轮摩托车在惠州市惠城区绿能电动车配件批发部进行了维修，支付维修费用3160元。
经原告申请，广东西湖司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费等事项进行了鉴定，该所于2015年5月25日作出广某司某所（2015）临鉴字第357号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，4颗牙一次性义齿安装费用评估为人民币6000元；每次更换的义齿安装费用为人民币6000元，每10年更换一次，计至70周岁，尾数按10年计。鉴定费为2500元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的其他费用有：后续治疗费30000元（6000元＋6000元／次×4次），住院伙食补助费3200元（100元／天×32天），营养费2000元（酌情），残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%），误工费12126.67元（3400元／月÷30天×107天），护理费12200元（100元／天×122天），被扶养人生活费41922.02元（24105.6元／年×17.5年÷2×10%＋24105.6元／年×16年5个月÷2×10%＋8343.5元／年×2年÷4×10%＋8343.5元／年×3年÷4×10%），交通费1500元（酌情），以上各项合计人民币168146.09元。
第二被告是粤B-×××××号轻型普通货车的登记车主，该车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，在第四被告处投保了商业第三者责任险，保险金额30万元（不计免赔），事故发生在上述保险的保险期间内。
另查一，粤B-×××××轻型普通货车在第三被告处投保的《机动车交通事故责任强制保险单》单号为ASHZ6630TP14B009588X，该保单上登记车牌号码为粤B-×××××，但该车发动机号码700864与识别代码（车架号）LVAV2MB5570008367与第一被告驾驶的粤B-×××××轻型普通货车一致。
另查二，经原告申请，本院于2015年2月27日作出（2015）惠城法小保字第24-1号民事裁定书，查封了第二被告名下的粤B-×××××号轻型普通货车一辆（查封价值约人民币30000元）。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具了《交通事故认定书》，第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任，该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。原告构成十级伤残，其诉求精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院酌情数额为10000元。原告诉求的护理费按护理人员邹某的收入计算，但其提供的护理人员收入的依据不足，应按照100元／天的标准，护理时间为122天。
根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司作为粤B-×××××号轻型普通货车的登记车主机动车交通事故责任强制险的承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即须在粤B-×××××号轻型普通货车的机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内向原告支付医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告支付残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用110000元，在财产损失赔偿限额内向原告支付摩托车修理费2000元，以上合计人民币122000元。
超出交强险的部分，共计人民币103831.37元（42025.28元＋3160元＋2500元＋168146.09元＋10000元-122000元），应由第一被告承担，扣除其已支付的医药费10000元，还需向原告赔偿93831.37元，第四被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司在粤B-×××××号轻型普通货车商业第三者责任险范围内对以上款项承担先行赔付责任。第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司和第四被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司经本院依法送达传票后未到庭参加诉讼，视为其放弃质证或抗辩的权利，不影响本案的实体审理。
综上，原告的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在粤B-×××××号轻型普通货车的机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内向原告何锦辉支付医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告何锦辉支付残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用人民币110000元，在财产损失赔偿限额内向原告何锦辉支付摩托车修理费2000元，合计人民币122000元。
二、第一被告朱晓强应于本判决生效之日起三日内向原告何锦辉赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用人民币93831.37元，第四被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司在粤B-×××××号轻型普通货车商业第三者责任险范围内对以上款项承担先行赔付责任。
三、驳回原告何锦辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1668元、保全费320元（缓交），共计人民币1988元，由第一被告朱晓强负担，其中保全费应于收到本判决书之日起三日内向本院缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 石 磊
审 判 员 许锦环
人民陪审员 林耿林
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 袁浩聪
第9页共9页