＼n安徽省庐江县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）庐江民一初字第01874号＼n原告：王方，女，汉族，1962年12月23日出生，农民，住安徽省庐江县。＼n委托代理人：莫申华，男，农民，住安徽省庐江县，系原告王方配偶。＼n委托代理人：莫祚良，庐江县法律援助中心法律工作者。＼n被告：宋建波，男，汉族，1962年1月1日出生，驾驶员，住河北省保定市蠡县。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地河北省保定市蠡县城内，组织机构代码76516228—X。＼n负责人：刘文军，该公司经理。＼n委托代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师。＼n本院于2014年4月25日立案受理了原告王方与被告宋建波、中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司（以下简称人保财险蠡县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告王方于2014年4月26日向本院申请对伤残等级、“三期”进行鉴定，同年5月9日，本院委托安徽全诚司法鉴定中心（以下简称全诚中心）进行司法鉴定。同年5月27日，原告王方向本院提交变更诉讼请求。依法由审判员计小龙适用简易程序于2014年6月13日公开进行了审理。原告王方及其委托代理人莫申华及莫祚良，被告宋建波、被告人保财险蠡县支公司的委托代理人冉宝强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n王方诉称：2013年12月18日9时许，宋建波驾驶的“北京现代”牌（车牌号为冀FLA6**）轿车与行人王方发生碰撞，造成王方受伤的道路交通事故。该起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）交通事故认定书认定，宋建波负本起事故主要责任，王方负次要责任。该事故发生后，王方被送往庐江县人民医院住院治疗。肇事车辆在人保财险蠡县支公司投有保险。故要求宋建波赔偿医疗费523元、住院伙食补助费300元、营养费1400元、误工费18780元、护理费8775元、交通费1000元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费1800元，合计人民币56274元。人保财险蠡县支公司在保险限额内承担赔偿责任。＼n宋建波辨称：对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议；王方诉讼请求中的误工费、护理费、交通费及精神损害抚慰金标准过高，请求法院根据当地标准依法认定；交通事故发生后，宋建波的修车费用是750元，要求王方承担30%的赔偿责任；宋建波为王方治疗已垫付医疗费6074.40元及修车费用750元，要求在本案中一并处理；鉴定费1800元应当由保险公司承担；诉讼费请求法院根据判决结果由各方依法承担。＼n人保财险蠡县支公司在庭审中辩称：对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议；人保财险蠡县支公司同意在交强险分项限额内依法赔偿王方的合理损失；王方诉讼请求中的住院伙食补助费没有异议；医疗费数额由法院核实；误工费标准无异议，误工时间认可住院时间15天加出院后3个月；护理费参照农林牧渔业标准62.6元／天，护理时间认可住院时间15天；营养费、交通费、精神损害抚慰金不予认可；伤残赔偿金不予认可，如果王方能提供住院期间相关病历，则对伤残赔偿金予以认可；人保财险蠡县支公司不是侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费；不同意宋建波垫付的医疗费6074.40元在本案中一并处理。＼n经审理查明：2013年12月18日9时许，宋建波驾驶的“北京现代”牌（车牌号为冀FLA6**）轿车由东向西行驶至军二路127KM＋15M处，与由北向南横过公路的行人王方发生碰撞，致王方受伤的道路交通事故。该起事故经庐江交管大队交通事故认定书认定，宋建波负本起事故主要责任，王方负次要责任。王方受伤后于当日被送往庐江县人民医院住院治疗，于2014年1月1日出院，住院期限为15天，支付医疗费6074.40元；入、出院诊断均为1、颅脑损伤（轻度）枕部头皮血肿；2、全身多处软组织损伤；3、双膝关节损伤。出院医嘱：1、休息康复3个月，加强营养及护理；2、骨科门诊就诊，必要时关节镜治疗；3、我科随访。2013年3月13日，王方前往庐江县人民医院进行门诊治疗，支付医疗费518元。王方伤残程度及“三期”经全诚中心进行司法鉴定，该中心司法鉴定意见书鉴定意见为1、被鉴定人王方因道路交通事故致左膝损伤，现遗有左下肢丧失功能10%以上，构成拾级伤残；2、被鉴定人王方因道路交通事故致右膝损伤，不构成伤残等级；3、被鉴定人王方因道路交通事故致头部及双膝关节等多处损伤，休息期为300日（伤后），营养期为70日（伤后），护理期为90日（伤后）。＼n另查明：该肇事车辆所有权人和驾驶人均是宋建波，宋建波具有驾驶资格。该肇事车辆在人保财险蠡县支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称强制险）和机动车交通事故第三者责任保险（以下简称三责险），且投保不计免赔，保险限额分别为122000元、100000元，保险期限均为自2013年1月9日0时至2014年1月8日24时止，该起交通事故在保险期限内。又查明：宋建波为王方垫付医疗费6074.40元。＼n同时查明：王方系农村户口。＼n王方提交的证据＼n1、身份证（复印件）1份，证明王方具备诉讼主体资格；＼n2、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、强制险保单（复印件）、三责险保单（复印件）各1份，证明宋建波、人保财险蠡县支公司具备诉讼主体资格，肇事车辆系宋建波所有，宋建波具有驾驶资格，肇事车辆在人保财险蠡县支公司投保的种类、投保限额、保险期限等情况；＼n3、庐江交管大队道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点、人员受伤及责任划分等情况；＼n4、庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历各1份，该院门诊医药费收据3张，该组证据证明王方受伤后当日被送往该院住院治疗，住院15天，伤情入、出院均诊断为1、颅脑损伤（轻度）枕部头皮血肿；2、全身多处软组织损伤；3、双膝关节损伤，住院期间实际治疗费用为6074.40元，门诊医疗费523元，医嘱建议休息、加强护理、营养等情况；＼n5、全诚中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明王方伤残等级为拾级伤残，伤后休息期为300日、营养期为70日、护理期为90日，鉴定费为1800元等情况。＼n上述证据经庭审质证，人保财险蠡县支公司对1-3组证据及第4组证据中出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4中1张5元的门诊医药费收据的三性有异议，该收据上的名字为“ＸＸ”，与王方姓名不符；人保财险蠡县支公司对第5组证据中的鉴定意见书真实性、合法性、关联性不予认可，认为鉴定意见书应以住院病历为依据，而王方未提供住院病历；对鉴定费发票的真实性、合法性没有异议，但不应当由保险公司承担。宋建波认为鉴定费应当由保险公司承担，其他同人保财险蠡县支公司意见。＼n二、宋建波提交的证据＼n1、身份证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）各1份，证明宋建波的诉讼主体资格、出生、车辆所有人、驾驶资格等情况；＼n2、医药费收据及病人费用清单（2张）各1份，证明宋建波为王方垫付治疗费6074.40元的事实。＼n上列证据经庭质证，王方、人保财险蠡县支公司对真实性、关联性、合法性均无异议。＼n三、人保财险蠡县支公司未提交证据＼n本院认为：公民健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。宋建波驾驶的“北京现代”牌（车牌号为冀FLA6**）轿车与行人王方发生碰撞，造成王方受伤的道路交通事故。本起事故中，宋建波负主要责任，王方负次要责任。因本起事故导致王方受伤，故王方由此所产生的经济损失，宋建波应依法予以赔偿。肇事车辆在人保财险蠡县支公司投有强制险和三责险，故人保财险蠡县支公司在强制险赔偿限额内依法进行赔偿，超出强制险赔偿限额部分，应按双方在本起事故中责任比例分担，人保财险蠡县支公司在三责险赔偿限额内对宋建波分担责任进行赔偿。双方对住院伙食补助费300元、住院期间治疗费6074.40元、误工费标准62.6元／天均无异议，故对王方主张住院伙食补助费、住院期间治疗费的赔偿数额及误工费的标准，本院予以支持。2014年3月13日，王方前往庐江县人民医院进行门诊治疗，支付医疗费523元，王方提交门诊病历1份及门诊医药费收据3张，人保财险蠡县支公司对其中1张5元的医药费收据不予认可，认为收据上姓名“ＸＸ”与原告王方实际姓名不符，王方亦未提供相关证据佐证，故对王方的门诊医药费本院认可518元。王方受伤后住院治疗15天，王方虽未提交交通费相关票据，但在其住院期间支付必要的交通费用是客观存在，且实际支出已发生，其主张1000元交通费用，显属过高，本院根据其住院时间酌定400元；对人保财险蠡县支公司的辩解，本院不予采纳。王方主张的伤残赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、误工费18780元（300天×62.6元／天）、营养费1400元（70天×20元／天）、护理费8775元（90天×97.5元／天），由全诚中心司法鉴定书佐证，其请求符合法律规定，故本院予以支持；人保财险蠡县支公司对王方的伤残等级及“三期”期限提出异议，该公司并未提供重新鉴定的法定依据，故对该公司的辩解，本院不予采纳。人保财险蠡县支公司辩称鉴定费1800元其不承担，该公司未向本院提供相关证据佐证，故对人保财险蠡县支公司的辩解，本院不予采纳。精神损害抚慰金应按照双方当事人的过错责任和伤残等级进行确定，本起事故中，王方负次要责任，且构成拾级伤残，精神损害抚慰金酌情定为4200元为妥，对王方主张超出部分，本院不予支持；对人保财险蠡县支公司的辩解精神损害抚慰金不予给付，本院不予采纳。＼n综上，王方因本起交通事故所造成的各项损失医疗费6592.40元、住院伙食补助费300元、营养费1400元、护理费8775元、误工费18780元、交通费400元、伤残赔偿金16196元、精神损害抚慰金4200元、鉴定费1800元，合计58443.40元。王方的请求未超过强制险相应项目赔偿限额，故人保财险蠡县支公司在强制险赔偿限额内赔偿王方各项损失合计52369元（58443.40元-6074.40元）。宋建波因本起交通事故为王方已垫付医疗费6074.40元，人保财险蠡县支公司不同意一并处理，调解不成，参照《安徽省高级人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见〉》第二条的规定，宋建波应另案处理。宋建波主张修车费用750元，按照双方在本起事故中的责任比例，应由王方承担30%的责任，对于该主张宋建波在庭审中未提供相关证据证明，本院不予采纳。庭后若宋建波有相关证据，可另案主张。据此，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告王方52369元；＼n二、驳回原告王方的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费1210元，减半收取605元，由被告宋建波承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。＼n审判员计小龙＼n二〇一四年七月四日＼n书记员徐晓娟＼n附：本判决引用的法律条文＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n第十五条承担侵权责任的方式主要有：＼n（一）停止侵害；＼n（二）排除妨碍；＼n（三）消除危险；＼n（四）返还财产；＼n（五）恢复原状；＼n（六）赔偿损失；＼n（七）赔礼道歉；＼n（八）消除影响、恢复名誉。＼n以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和有关规定承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成有身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国保险法》＼n第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。＼n第六十五条保险人对责任保险的被子保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被子保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。＼n责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。＼n第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的促裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。＼n《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》＼n第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。＼n第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：＼n（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；＼n（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；＼n（三）侵权行为所造成的后果；＼n（四）侵权人的获利情况；＼n（五）侵权人承担责任的经济能力；＼n（六）受诉法院所在地平均生活水平。＼n法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。＼n第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。＼n《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供的证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。