四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0681民初1305号
原告：周永光，男，1964年8月14日出生。
委托诉讼代理人：陈柯先，特别授权，四川锦川律师事务所律师。
被告：杨俊曦，男，1991年5月23日出生。
委托诉讼代理人：余海滨，特别授权，四川成竞律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。
负责人：凤奕，公司经理。
委托诉讼代理人：蒲玲，特别授权，四川君合律师事务所律师。
原告周永光与被告杨俊曦、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安财保四川公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月26日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈柯先，被告杨俊曦的委托诉讼代理人余海滨，被告华安财保四川公司的委托诉讼代理人蒲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周永光向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次交通事故受伤产生的损失：医疗费87308元、住院伙食补助费83天×30元/天=2490元、后续医疗费100000元，残疾赔偿金26205元/年×20年×32%=167712元、护理费83天×91元/天=7553元、误工费450天×2800元÷30天=75105元、精神抚慰金9000元、交通费1000元、鉴定费800元，合计450878.18元。
事实与理由：2016年12月28日14时许，被告杨俊曦驾驶权属郑永江的川A331**小型轿车，从成都方向沿108国道往德阳方向行驶，行驶至108国道广汉市天旭物流路口左转弯掉头时，与一辆从德阳方向往成都方向行驶、由周永光驾驶的川F4B5**普通二轮摩托车相撞，造成车损、周永光受伤的交通事故。2017年1月12日，广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2016]第A4463号道路交通事故认定书”认定，杨俊曦承担此事故的全部责任、周永光无责任。川A331**小型轿车在被告华安财保四川公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险。原告受伤后，被送往四川省建筑医院住院治疗85天，产生医疗费111295.18元（其中，原告支付87308元、被告杨俊曦垫付15175.43元、被告华安财保四川公司垫付10000元）；出院医嘱：“酌情换药，术后两年左右定期复查，取内固定，二期行肌腱移植等手术，可能需二次手术。”2017年3月27日，四川省建筑医院出具“疾病证明”载明“后期治疗费约需10万元以上”。2017年4月6日，原告周永光的本次伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为八级、十级伤残各一处，原告支付鉴定费800元。周永光原系农村户籍，自2015年3月5日起，在广汉市四川华威兄弟科技有公司工作，月均工资收入2800元，在广汉市社会保险事业管理局参加了社会保险，其本次事故的伤害被认定为工伤；因本次交通事故未能上班，被停发工资。诉讼中，原告同意从全部医疗费中扣除25%的自费药，由被杨俊曦承担。
被告杨俊曦辩称，对事故和责任认定、原告的医疗费及伤残、工作、我车的保险等情况无异议。相关损失由保险公司在保险范围内赔偿，同意全部医疗费扣除25%的自费药由我承担。我已垫付原告医疗费15187.43元；原告的车辆也由被告保险公司指定到广汉市名士汽车美容装饰服务部维修，发生修理费1180元，我已垫付。我垫付的费用，请求在本案中一并处理。
被告华安财保四川公司辩称，对事故和责任认定、原告的医疗费、工作及车辆保险情况等无异议，相关损失由我公司在保险范围内赔偿。原告的全部医疗费中应扣除25%的自费药，由杨俊曦承担；同意我公司已垫付的原告医疗费10000元及杨俊曦已垫付的原告医疗费和修理费，在本案中一并处理。原告的伤残应按《人体损伤致残程度分级》重新鉴定。原告的误工费应按其月均工资收入数额计算；原告车辆的维修费没有定损，不予认可；交通费请法院酌定认定；鉴定费不属于理赔范围；后续治疗费待实际发生时另行主张。
经原、被告举证、质证，本院对原、被告无异议的事实确认如下：2016年12月28日14时许，被告杨俊曦驾驶权属郑永江的川A331**小型轿车，从成都方向沿108国道往德阳方向行驶，行驶至108国道广汉市天旭物流路口左转弯掉头时，与一辆从德阳方向往成都方向行驶、由周永光驾驶的川F4B5**普通二轮摩托车相撞，造成车损、周永光受伤的交通事故。2017年1月12日，广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2016]第A4463号道路交通事故认定书”认定，杨俊曦承担此次事故的全部责任、周永光无责任。川A331**小型轿车在被告华安财保四川公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，保险期间自2016年9月29日起至2017年9月28日止。原告受伤后，被送往四川省建筑医院住院治疗85天，产生医疗费1122470.61元（其中，原告支付87295.18元、被告杨俊曦垫付15175.43元、被告华安财保四川公司垫付10000元）；出院医嘱：“酌情换药，术后两年左右定期复查，内固定取出，二期行肌腱移植等手术，可能需二次手术。”2017年3月27日，四川省建筑医院出具“疾病证明”载明“后期治疗费约需10万元以上，此数据仅供参考，以实际花费为准。”2017年4月6日，原告周永光的本次伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为八级、十级伤残各一处，原告支付鉴定费800元。周永光系农村户籍，自2015年3月5日起，在四川华威兄弟科技有公司工作，2016年度月均工资收入2781.67元，在广汉市社会保险事业管理局参加了社会保险，其本次事故的伤害被认定为工伤；因本次交通事故未能上班，被停发工资。
原、被告在诉讼中同意从全部医疗费中扣除25%的自费药，即1122470.61元×25%=28117.65元由被杨俊曦按责任承担，是当事人对民事权益的自行处理，不违反法律法规的规定，本院予以确认。
关于原告车辆维修费问题。本院认为，被告华安财保四川公司虽然没有对其进行定损，但被告杨俊曦系其到被告华安财保四川公司指定的修理厂修理而产生的修理费，并有维修维结算单和发票证实修理费金额，故本院确认原告车损的修理费金额为1180元。
关于原、被告争议的原告伤情的伤残鉴定标准问题。本院认为，本次事故发生在2016年12月28日，该时《人体损伤致残程度分级》尚未实施，对因交通事故致伤的伤残鉴定标准依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定》。经原告申请，德阳正源司法鉴定中心对原告周永光的本次伤情依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定为八级、十级伤残各一处，所适用的伤残鉴定标准及鉴定的结论并无不当，本院予以确认。被告华安财保四川公司关于按《人体损伤致残程度分级》对原告伤残等级重新鉴定的要求，理由不当，本院不予支持。
另查，2016年度，四川省城镇居民人均可支配收入是26205元，居民服务、修理和其它服务业人均工资收入是33270元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本院确认，杨俊曦承担此次事故的全部责任、周永光无责任。被告杨俊曦是原告周永光伤害及财产损害的侵权行为人，对周永光因本次交通事故造成的损失，杨俊曦应依法承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告杨俊曦驾驶的川A331**小型轿车，在被告华安财保四川公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告华安财保四川公司应依法在交强险范围内承担赔偿责任，并在商业险范围内对杨俊曦承担除自费药以外的赔偿金额承担赔付责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告周永光因本次交通事故造成的损失为：医疗费112470.43元(其中，自费药28117.65元)、住院伙食补助费85天×30元/天=2550元，残疾赔偿金20205元/年×20年×32%=167712元、护理费85天×91元/天=7735元、误工费85天×2781.67元÷30天=7881.40元、精神抚慰金9600元、鉴定费800元，酌定交通费800元，车辆修理费1180元，合计310728.83元。原告周永光主张的护理费2490元、精神抚慰金9000元，没有超过法定范围，本院予以确认。后续治疗费没有实际发生，且存在不确定性，原告可待实际发生时另行主张。上列损失中，被告华安财保四川公司应依法在交强险范围内赔偿121180元，并在商业险范围内赔付160619.18元，杨俊曦承担自费药28117.65元；被告杨俊曦已垫付医疗费和修理费16355.43元，被告华安财保四川公司已垫付医疗费10000元，经品迭后，被告华安财保四川公司还应再支付给原告周永光赔偿款271799.18元，被告杨俊曦还应再支付给原告周永光赔偿款11762.22元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司再支付给原告周永光赔偿款271799.18元，被告杨俊曦再支付给原告周永光赔偿款11762.22元，上列款项于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告周永光的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件诉讼费4032元，由原告周永光负担1253元、被告杨俊曦负担2779元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 冷北宁
二〇一七年六月十三日
书记员 杜茂娟