wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初1527号
原告：罗云香，女，1955年12月17日，汉族，住雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张勇攀，四川超跃律师事务所律师。
被告：徐明亮，男，1986年9月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：魏康琪，男，1990年8月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：太平财产保险有限公司雅安支公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：李雪职务：经理
委托诉讼代理人（特别授权）：丁力，系该公司员工。
原告罗云香诉被告徐明亮、魏康琪、太平财产保险有限公司雅安支公司（下简称太平财险雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月15日立案受理。依法由审判员杨原适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张勇攀，被告徐明亮、魏康琪、太平财险雅安支公司的委托代理人丁力，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗云香向本院提出诉讼请求：一、要求判令向原告赔偿医疗费16032.52元、住院伙食补助费360元、营养费540元、护理费1440元、误工费1800元、交通费300元，共计20472.02元；二、被告保险公司在交强险和商业险承保的范围内直接向原告支付保险赔偿金，不足部分由被告徐明亮、魏康琪承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日9时56分，被告魏康琪驾驶川TS80**号普通客车，由雨城区城区往望鱼镇方向行驶，行驶至雨城区雅望线27KM+600M处时，跨越道路中心线与对向行驶的王永禄驾驶的川T70**号中型普通客车发生碰撞，造成乘坐川T70**号中型普通客车的罗云香受伤的交通事故。原告受伤后即被送往雅安市人民医院住院治疗，于2017年2月28日出院，共住院14天。该事故经交警部门认定，魏康琪负此次事故的主要责任。
被告徐明亮、魏康琪辩称：对交通事故责任认定无异议。与保险公司意见一致。
被告太平财险雅安支公司辩称：对交通事故责任认定无异议。原告的医疗费实际发票应扣除10%的自费用药。垫付了医疗费6000元，要求在本案中予以扣除。护理费认可90元/天，伙食费认可20元/天，交通费认可200元，原告年龄已超过60岁故误工费不认可，营养费无医嘱证明不认可。
审理查明，2017年2月20日9时56分，被告魏康琪驾驶川TS80**号普通客车，由雨城区城区往望鱼镇方向行驶，行驶至雨城区雅望线27KM+600M处时，跨越道路中心线与对向行驶的王永禄驾驶的川T70**号中型普通客车发生碰撞，造成乘坐川T70**号中型普通客车的罗云香受伤的交通事故。原告受伤后即被送往雅安市人民医院住院治疗，于2017年3月1日好转出院，共住院14天。出院诊断为：1、脑震荡；2、左前额及左胸软组织挫伤。出院医嘱：1、门诊随访；2、如有不适，请及时就诊。罗云香住院期间，太平财险雅安支公司垫付了医疗费6000元。
本次交通事故造成魏康琪、王永禄（已另案主张）、罗云香、陈浩受伤（已另案主张）。魏康琪系川TS80**号机动车驾驶员，徐明亮系该车登记车主。该车在太平财险雅安支公司投保了交强险和限额30万的商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。罗云香因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
徐明亮、魏康琪、太平财险雅安支公司承认罗云香在本案中主张的事实，故对罗云香在本案中主张的事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任……”。本案中，魏康琪承担事故的全部责任，川TS80**号机动车在太平财险雅安支公司投保了交强险、商业三者险，故罗云香因本次交通事故造成的损失依法应由太平财险雅安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再根据商业三者险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由魏康琪承担赔偿责任。
罗云香未向本院提供证据证明徐明亮在本次交通事故中存在过错，故要求徐明亮承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。
本案因造成王永禄（已另案主张）、罗云香、陈浩（已另案主张）受伤，根据三伤者在本次交通事故中的受伤情况，故本案的交强险医疗费限额酌情分配6000元。
原告系农村居民，现年62岁，原告未向本院提供证据证明其在受伤期间实际减少的收入，应由其承担举证不能的责任，故罗云香要求赔偿误工费的主张，本院不予支持。
关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况对原告的损失认定如下：
1、医疗费，医疗费发票核实为16032.02元，本院予以确认。其中罗云香垫付了10032.02元，太平财险雅安支公司垫付了6000元；
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其实际住院天数14天。20元/天×14天＝280元；
3、营养费，无医嘱证明，不予支持；
4、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定按100元／天计算，护理人数确定为1人，护理时限根据住院病历确定为14天，100元/天×14天=1400元；
5、误工费，原告属于被供养人员，且无证据证明实际减少的收入，本院不予支持；
6、交通费，原告虽未向本院提供证据证明实际产生的交通费用，但该费用在交通事故发生后系必然产生的费用，故根据本案的实际情况酌情确定为200元；
罗云香以上损失共计17912.02元。交强险的医疗费用赔偿限额为6000元。本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费共计16312.02元，扣除太平财险雅安支公司垫付6000元后，余款10312.02元，由太平财险雅安支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。本案的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，本案的伤残费用包含护理费、交通费共计1600元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额。该款由太平财险雅安支公司在交强险责任险限额内赔偿原告。
经庭审，太平财险雅安支公司主张医疗费扣除10%的自费用药，魏康琪无异议，该主张不违反法律规定，本院予以确认。自费用药1603.20元，由魏康琪负担。
故原告罗云香未获赔偿的金额总计11912.02元。由被告太平财险雅安支公司赔偿罗云香10308.82元，由魏康琪赔偿罗云香1603.20元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告罗云香10308.82元；
二、由被告魏康琪于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告罗云香1603.20元
三、驳回原告罗云香的其他诉讼请求。
案件受理费149元，由被告魏康琪负担。此款原告罗云香已垫付，在本判决执行时由魏康琪一并支付给罗云香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨 原
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄欣宇
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执642号之一
申请执行人：郭会斐，男，汉族，1977年7月13日生，住伊川县。
被执行人：许现国，男，汉族，1968年11月24日生，住伊川县。
本院在执行申请执行人郭会斐与被执行人许现国借款合同纠纷一案中,现因双方当事人达成和解协议，并首批履行完毕。申请执行人郭会斐申请撤销对许现国的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2015）伊三民初字第822号民事调解书的执行。
本裁定书送到后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 马富伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 胡 珏
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执34号之一
申请执行人重庆凌格思商贸有限责任公司，女，汉族，1965年10月15日出生，住重庆市北碚区新村64号2单元13-5，公民身份号码5102241965********。
被执行人重庆北斗时代科技产业发展有限公司，男，汉族，1964年6月28日出生，住重庆市北碚区澄江镇澄江路267号，公民身份号码5102241964********。
关于重庆凌格思商贸有限责任公司申请执行重庆北斗时代科技产业发展有限公司房屋买卖合同纠纷[（2016）渝0109民初2345号民事调解书]一案，应执行案款910500元。在执行过程中，本院于2017年1月13日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，于2017年3月6日以（2017）渝0109执34号执行裁定书查封了被执行人重庆北斗时代科技产业发展有限公司名下的位于重庆两江新区水土XXX组团X分区XXX-
X-X/X地块和XXX-
X-X/XX地块，上述土地因有抵押无法处置，除此之外被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执34号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 宋帅武
审判员 张腾飞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 何敏婕
合议庭笔录
时间：2017年12月28日
地点：本院执行局办公室
合议庭成员：陈安燕、张腾飞、宋帅武
书记员：何敏婕
宋：（简介案情）关于重庆凌格思商贸有限责任公司申请执行重庆北斗时代科技产业发展有限公司房屋买卖合同纠纷[（2016）渝0109民初2345号民事调解书]一案，应执行案款910500元。在执行过程中，本院于2017年1月13日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，于2017年3月6日以（2017）渝0109执34号执行裁定书查封了被执行人重庆北斗时代科技产业发展有限公司名下的位于重庆两江新区水土启动区组团B分区B22-1-2/01地块和B22-1-1/01地块，上述土地因有抵押无法处置，除此之外被执行人暂无财产可供执行。我的意见是，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，终结本院（2017）渝0109执34号案件的本次执行程序。二位的意见如何？
张：同意上述意见。
陈：同意上述意见。
合议结论：终结本院（2017）渝0109执34号案件的本次执行程序。
重庆市北碚区人民法院
结案通知书
（供终结本次执行程序用）
（2017）渝0109执34号
重庆凌格思商贸有限责任公司：
申请执行人重庆凌格思商贸有限责任公司与被执行人重庆北斗时代科技产业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初2345号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款910500元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年1月13日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，于2017年3月6日以（2017）渝0109执34号执行裁定书查封了被执行人重庆北斗时代科技产业发展有限公司名下的位于重庆两江新区水土启动区组团B分区B22-1-2/01地块和B22-1-1/01地块，上述土地因有抵押无法处置，除此之外被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下：
终结重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执34号案的本次执行程序。
二○一七年十二月二十八日
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执3406号
申请执行人袁宏发，男，1980年12月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码91500109050376583X。
法定代表人，田文陶。
本院在申请执行人袁宏发与被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司劳动争议一案中，重庆市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月29日作出的渝劳人仲案字[2017]第71号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司逾期未履行该仲裁裁决书书确定的义务，申请执行人袁宏发于2017年9月21月向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0109执3406号案件本次执行程序。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周诗琪
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）��执字第1011号
本院在执行申请执行人薛福与被执行人刘永国、烟台金裕丰无缝钢管有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛福申请将被执行人烟台金裕丰无缝钢管有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人烟台金裕丰无缝钢管有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月二十一日
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)扬广商初字第0073号
原告中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌中路398号。
负责人张玲莉，行长。
委托代理人童鲁斌，原告单位员工。
委托代理人仇俊，原告单位员工。
被告肖小红。
被告周长平。
原告中国建设银行股份有限公司扬州分行与被告肖小红、周长平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人童鲁斌到庭参加诉讼。被告肖小红、周长平经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月18日，原告与两被告签订个人住房借款合同，约定原告向其发放贷款111万元，期限10年。两被告以所购房产抵押给原告用于担保贷款的归还，在办理抵押登记手续后，原告取得了他项权证。合同签订后，原告依约发放了贷款。2013年6月4日起，两被告未履行还款义务。截止2013年12月16日，两被告尚欠原告贷款本息957929.13元。为维护原告正当权益，原告诉请法院判令两被告归还所欠原告借款本金918701.96元及相应利息39227.17元，合计957929.13元（截止2013年12月16日止）；原告对两被告位于扬州市华泰首席国际大厦B座216、217号房地产变现价款享有优先受偿权。
原告提交了下列证据：
1、2010年12月18日原告与两被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，证明原告与两被告之间存在借款合同关系，两被告向原告借款111万元的事实；
2.2010年12月18日原告与被告肖小红签订的《扬州市房地产抵押（按揭）合同》两份及他项权证两份，证明被告肖小红将位于扬州市华泰首席国际大厦B座216、217号房地产抵押给原告，且原告已经取得房屋的抵押权；
3.2011年1月4日个人贷款支付凭证，证明原告履行了借款义务；
４．贷款账户基本信息，证明截止到2014年2月10日，两被告尚欠本金918701.96元，罚息4560．8元，利息48073.35元。要求主张到判决确定的还款之日止。
被告肖小红、周长平未答辩亦未提供证据，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。
经审理查明，被告肖小红、周长平于2002年4月1日登记结婚。2010年12月18日，原告与两被告签订个人住房（商业用房）借款合同，约定两被告向原告借款111万元，借款期限从2011年1月4日至2021年1月4日，实行浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%，借款逾期的罚息利率为在本合同执行利率水平上上浮50%；采用等额本息还款法，按月还款；借款人未按合同约定按时足额归还借款本息或其他应付款项，构成违约。贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。当日，肖小红与原告签订扬州市房地产抵押（按揭）合同，将其所购的位于扬州市文昌中路8号（华泰首席国际大厦）216、217号房产抵押给原告，以担保上述债务的履行。在办理抵押登记手续后，原告取得抵押房产的他项权证。2011年1月4日，原告按约发放了贷款。两被告未按合同约定履行还款义务，截止2014年2月10日，两被告尚欠原告借款本金918701．96元，利罚息52634.15元。
本院认为，原告与被告肖小红、周长平之间的借款合同，与被告肖小红间的抵押合同合法有效，双方当事人均应按合同约定享有权利并履行义务。被告肖小红、周长平未按约偿还贷款本息，显属违约，故原告有权依照约定要求其偿还全部欠款本息。被告肖小红为借款将房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续，抵押关系合法有效，原告作为抵押权人对抵押物变价或代偿款享有优先受偿的权利。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖小红、周长平于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司扬州分行借款本金918701．96元及利罚息（暂计算至2014年2月10日为52634.15元，此后按约计算至判决确定的给付之日止）；
二、原告中国建设银行股份有限公司扬州分行对被告肖小红名下的扬州市文昌中路8号（华泰首席国际大厦）216、217号房产享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13390元、公告费600元，合计13990元（原告已预交），由两被告共同负担，并于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费13390元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 李 卫
人民陪审员 盛静安
人民陪审员 刘明康
二〇一四年七月七日
书 记 员 魏 娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑01民特46号
申请人：黑龙江荘施美生物科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇东风村义兴屯。
法定代表人：王连英，经理。
委托诉讼代理人：吕德才，黑龙江梓博律师事务所律师。
被申请人：蔡连东，住黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人：符丽丽，哈尔滨市道外区恒远法律服务所法律工作者，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：王述利，哈尔滨市道外区恒远法律服务所法律工作者，住哈尔滨市道外区。
申请人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司(以下简称荘施美生物科技公司)与被申请人蔡连东申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年2月16日立案后进行了审查。现已审查终结。
荘施美生物科技公司称，依法撤销哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称道外区仲裁委)作出的哈外劳人仲字[2016]第365-1号裁决书。事实与理由：1、荘施美生物科技公司与蔡连东是否存在劳动关系未经认定，仲裁程序中，蔡连东亦未向道外区仲裁委提交能够证明双方存在劳动关系的证据，依据劳动和社会保障部《关于建立劳动关系有关事项的通知》，蔡连东未完成主张双方存在劳动关系的举证责任，道外区仲裁委作出终局裁决适用法律错误；2、道外区仲裁委在终局裁决中支持蔡连东2015年11月至2016年5月期间欠付工资9668元，又在非终局裁决中支持蔡连东2015年12月至2016年5月期间的双倍工资17760元，相当于荘施美生物科技公司需向蔡连东三倍支付2015年12月至2016年5月期间的工资，道外区仲裁委曲解法律规定，适用法律错误，导致荘施美生物科技公司的合法权益受损。诉讼中，荘施美生物科技公司另主张，道外区仲裁委对本案无管辖权、违反法定程序、仲裁裁决的依据系刘天宝(刘洪宇)伪造的。
蔡连东称，荘施美生物科技公司申请的事项及理由均不符合法律规定，应当予以驳回。《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，终局裁决是对追索劳动报酬，工伤医疗费，经济补偿的金额不超过当地月最低工资12个月的标准，道外区仲裁委就本案作出的终局裁决各项均不超过哈市最低12个月工资标准，根据《最高院关于审理劳动争议案件解释(四)》第三条规定，终局裁决涉及数项请求均不超过当地最低工资标准，不论数项之和是否超过12个月最低工资，均应确定为终局裁决。因此，仲裁裁决符合法律规定，道外区仲裁委作出的终局裁决不存在适用法律、法规确有错误的情形及无管辖权、违反法定程序、仲裁裁决的依据系刘天宝(刘洪宇)伪造的等情形，荘施美生物科技公司的申请没有法律依据。
经审查查明：2017年1月10日，道外区仲裁委作出哈外劳人仲字[2016]第365-1号裁决：一、荘施美生物科技公司支付拖欠蔡连东的工资9668元。二、荘施美生物科技公司支付拖欠蔡连东工资25%的经济补偿金2417元。三、荘施美生物科技公司给付蔡连东解除劳动关系经济补偿金3552元。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第三条的主旨是中级人民法院对申请撤销终局裁决案件程序性审查的规定，因《劳动争议调解仲裁法》对用人单位申请撤销仲裁的六种法定事由进行了明确、严格的限制，因此，该六种情形系审查的重点。荘施美生物科技公司以《装卸协议书》证明双方是承揽合同关系，并以此为由主张仲裁程序适用法律、法规确有错误。《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项规定的适用法律、法规确有错误是指“适用法律、行政法规、地方性法规错误(不包括法律法规以外的其他规范性文件)。适用已失效或尚未生效的法律法规的；援用法条错误的；违反法律关于溯及力规定”。本案的仲裁裁决认定“蔡连东与荘施美生物科技公司建立了事实劳动关系，双方未签订劳动合同”系对案件��实的认定，不属于适用法律、法规问题。另，荘施美生物科技公司称“道外区仲裁委在终局裁决中支持蔡连东2015年11月至2016年5月期间欠付工资9668元，又在非终局裁决中支持蔡连东此期间的双倍工资17760元，相当三倍支付工资，属适用法律错误”的问题。《劳动合同法》第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，道外区仲裁委的终局裁决第一项内容只是荘施美生物科技公司应支付拖欠蔡连东的工资，至于非终局裁决中支持蔡连东此期间未签订劳动合同双倍工资17760元是否由已支付部分和拖欠部分组成的实体问题，因荘施美生物科技公司已就本案非终局裁决向基层人民法院提起了诉讼，故其该主张既不属于终局裁决适用法律法规错误的问题，亦不属于中级人民法院对终局��决的审查范围。荘施美生物科技公司以“道外区仲裁委受理平等主体之间的合同纠纷”为由主张该仲裁委没有管辖权。《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第二项规定的劳动争议仲裁委员会无管辖权是指“劳动争议仲裁委员会违反《劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定受理劳动争议案件”的情形，该管辖权系指地域管辖，故道外区仲裁委受理本案并未违反上述规定，荘施美生物科技公司的该项主张不成立。荘施美生物科技公司以“道外区仲裁委超过审理期限”为由主张仲裁违反法定程序，《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项规定的违反法定程序是指“仲裁员依法应当回避而没有回避的。仲裁组织组成不合法。仲裁机构没将仲裁庭的组成情况、开庭时间、地点等事项书面通知当事人的，以及仲裁庭开庭时当事人未能陈述、进行辩论的和裁决所依据的证据经另一方当事人质证”等情形，荘施美生物科技公司的主张与上述情形不符，其主张不成立。荘施美生物科技公司以“刘宝平(刘洪宇)伪造其公司拖欠32名劳动者工资为309395元《临时账页》”为由主张案涉劳动者伪造证据。《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第四项规定的裁决根据是伪造的证据指“证据应当是劳动者提供的证据；劳动者提供的伪造证据应当是主要证据，即认定案件事实的主要证据。用人单位应当提供证据证明劳动者提供了该伪造证据，且还需证明该伪造证据是仲裁裁决所根据的主要证据”。诉讼中，蔡连东举示荘施美生物科技公司经理田志猛妻子杨微出具的《确认单》否定了荘施美生物科技公司关于刘天宝伪造证据的主张，荘施美生物科技公司的该主张不成立。
综上，荘施美生物科技公司的申请不符合《劳动争议调解仲裁���》第四十九条规定的法定情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条条第一项规定，裁定如下：
驳回申请人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司的申请。
申请费400元，由申请人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司负担。
审 判 长 陶传贵
审 判 员 田晓辉
审 判 员 郑兴华
二〇一七年三月二十三日
法官助理 刘向坤
书 记 员 张春天
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执393号之一
申请执行人黎某芳，女，1958年10月26日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx居委会xx路xx号，公民身份号码：46002919581026xxxx。
被执行人童某锋，男，1978年10月18日，汉族，福建省龙岩市人，住儋州市xx镇xxx路x号。公民身份号码：
35262519781018xxxx。现下落不明。
被执行人王某英，女，1980年04月20日，汉族，福建省龙岩市人，住儋州市xx镇xxx路x号。公民身份号码：
35262519800420xxxx。现下落不明。
本院于2018年3月14日立案执行申请执行人黎某芳与被执行人童某锋、王某英民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）琼9003民初2177号民事判决书，被执行人童某锋、王某英应向黎某芳偿还借款250000元及利息,并承担案件受理费2975元,执行费3650元。但被执行人童某锋、王某英至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2018年4月17日作出（2018）琼9003执393号执行决定书及限制高消费令，将被执行人童某锋、王某英纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年4月20日本院作出（2018）琼9003执393号执行裁定，查封、扣押被执行人童某锋名下的小轿车一辆【车牌号码：琼AFL968；车辆品牌：佳乐牌；车辆类型：K31；辆识别代码：404253】，但至今未扣押至车辆，无法进行处置。现经查，被执行人童某锋、王某英共同出资注册登记的儋州金豪达不锈钢有限公司在原经营场所已无人经营，无办公场所，股东童某锋、王某英现下落不明；又查，被执行人童某锋、王某英目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）琼9003民初2177号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺀
jmixeexnvgtl7oanoz
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 蔡 玉 谷
审 判 员 赵 刚
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李 资
本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：李资
海南省儋州市人民法院2018年6月26日印制
（共印6份）
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执447号
申请执行人：蒋绪超，男，2014年11月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。
法定代理人：黄晓碧，女，1975年1月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：蒋敬，男，1996年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：朱爱，女，1997年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人蒋绪超与被执行人朱爱、蒋敬抚养费纠纷一案中，奉节县人民法院于2017年10月27日作出的(2017)渝0236民初3588号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱爱、蒋敬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋绪超于2018年01月25日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人无有效可供执行的财产。
本院认为，被执行人无有效可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0236执447号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年六月十九日
书记员 胡 鹏
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）琼9003执86号之一
申请执行人：中国某银行股份有限公司儋州市支行，住所地：儋州市xx镇xx大街西侧xxxxx商住小区xxx-xx单元楼。
法定代表人：王某，该行行长。
被执行人：周某成，男，1968年4月25日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇军屯xxx街xx号。公民身份证号码：46002919680425xxxx。
本院依据已发生法律效力的儋州市人民法院(2016)琼9003民初2738号民事判决书，立案执行申请执行人中国某银行股份有限公司儋州市支行与被执行人周某成信用卡纠纷一案。依照上述法律文书，被执行人周某成向申请执行人中国某银行股份有限公司儋州市支行本金及利息共计21257.22元，负担执行费218.86元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人周某成名下有住房公积金可供执行，本院依法提取了被执行人周某成在儋州住房公积金管理局的个人公积金18620.13元。除上述财产以外，被执行人名下无财产可供执行，现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院(2016)琼9003民初2738号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
nxft8lqdhagxgid3ou
案件唯一码
审 判 长 钟承裕
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二○一七年九月二十九日
书 记 员 郑赞伟
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：陈永光撰稿：钟承裕校对：郑赞伟印刷：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2017年9月29日印制
（共印4份）
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执153号
申请人：雷敬成，男，1971年3月13日生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被申请人：重庆市柏木消防工程有限公司，住所地重庆市奉节县。
法定代表人：罗忠。
本院在执行申请执行人雷敬成与被执行人重庆市柏木消防工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人依据奉节县劳动人事争议仲裁委员会作出的奉法劳人仲案字（2017）第894号于2018年1月10日向本院申请执行，本院依法受理执行，申请人于2018年3月23日向本院申请撤销执行申请。
本院认为，在执行过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2018）渝0236执153号案件终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年三月二十三日
书记员 胡 鹏
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执11329号
申请执行人河南全通工程建设有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦A座310号。
法定代表人：代振。
被执行人常平，女，汉族，1970年9月15日出生，住郑州市金水区。
河南全通工程建设有限公司申请执行常平委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初1217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常平未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人河南全通工程建设有限公司于2017年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请人河南全通工程建设有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执11329号案件的执行。
本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 李安永
审判员 赵 凯
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 进
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0102执异6号
案外人：郭彦峰，男，汉族，1979年6月15日出生，住山东省东明县。
委托诉讼代理人：郑剑，河南剑锐律师事务所律师。
案外人：李瑞敏，女，汉族，1979年8月16日出生，住山东省东明县。
委托诉讼代理人：郑剑，河南剑锐律师事务所律师。
申请执行人：丁ＸＸ，男，汉族，1975年10月1日出生，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：张怡，河南国基律师事务所律师。
被执行人：侯永强，男，汉族，1969年2月24日出生，住河南省长垣县。
在本院执行丁ＸＸ与侯永强合同纠纷一案中，案外人郭彦峰、李瑞敏于2018年3月6日对执行被执行人侯永强名下的位于长垣县房屋的查封措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郭彦峰、李瑞敏称，二申请人于2017年6月28日与被申请人侯永强达成房屋买卖合同并于当天向侯永强交付定金5万元。长垣县豫垣土地价格评估有限公司于2017年7月4日作出2017-46号《长垣县土地基准地价报告书》，对涉案房屋的地价进行评估。同日侯永强、王东玲与二申请人签订《长垣县存量房买卖合同》，二申请人当天结清全部房款。长垣县蒲城房地产评估有限责任公司于2017年7月5日作出契税评估报告书对涉案房屋进行评估作为二申请人纳税的依据，同日二申请人向长垣县地税局缴清全部契税。为进行不动产登记，二申请人委托河南省地质物探测绘技术有限公司对涉案房屋进行测量和调查，该公司于2017年7月6日出具《不动产测量报告》及《不动产产权籍调查表》，并于2017年7月7日向长垣县国土局不动产登记部门缴纳不动产登记费用。但此后二申请人却被告知涉案房屋已被中原区法院查封，无法完成不动产登记。为维护自己合法权益，根据相关法律规定提出异议申请。
申请执行人称，二申请人提交的证据材料均是在执行案件的执行通知书下发给被执行人侯永强后产生的，且买卖价格明显低于市场价格不排除异议申请人与被执行人侯永强串通卖房的行为。我国实行不动产无权统一登记制度，不动产的权属以不动产登记簿为准，涉案房屋登记在被执行人侯永强名下，根据公示公信的原则，法院执行该房产不存在任何问题。
本院查明，申请执行人丁ＸＸ持生效的（2016）豫0102民初2549号民事判决书申请执行。2017年7月3日，本院作出（2017）豫0102民执1043号执行裁定书和协助执行通知书，并于2017年7月6日在长垣县国土资源局的协助下查封了被执行人侯永强名下的位于长垣县的房屋一套。
另查明，针对涉案房屋，2017年6月28日被执行人侯永强、王东玲与案外人郭彦峰、李瑞敏即达成了房屋出售合意。2017年7月4日，买卖双方签订《存量房买卖合同》，由案外人郭彦峰、李瑞敏购买涉案房屋，房屋价款为55万元，签订合同当日买受人将房款中的50万支付给出卖人指定的马胜培，其余5万元系购房定金由被执行人侯永强收取。签订合同当时房屋已经交付，办理不动产登记过程中发现房屋被查封。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案房屋查封时间为2017年7月6日，而案外人郭彦峰、李瑞敏作为买受人与被执行人侯永强及王东玲于2017年7月4日签订了书面的买卖合同，且已经占有房屋并支付了全部房款，不动产登记程序已经启动，结合上述法律规定，案外人的异议成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对被执行人侯永强名下的位于长垣县房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘煜伟
审判员 郑 奇
审判员 黄国华
二〇一八年五月八日
书记员 张 莎
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执674号
申请执行人：翁平，男，1973年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：王豪，男，1991年1月27日出生，汉族，住四川省大竹县。
本院在执行申请执行人翁平与被执行人王豪买卖合同纠纷一案中，查明：2018年8月17日，申请人翁平与被执行人王豪达成分期付款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2018)渝0236执674号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年八月十七日
书记员 胡 鹏
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执恢98号
申请执行人：艾海洋，男，1950年7月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：周朝辉，男，1981年8月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：张自清，女，1984年9月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：佘东伟，男，1986年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
本院在执行申请执行人艾海洋与被执行人周朝辉、佘东伟、张自清民间借贷纠纷一案中，查明：申请人艾海洋依据本院（2016）渝0236民初2698号民事判决书申请强制执行，本院以（2017）渝0236执627号受理，在执行过程中，艾海洋与周朝辉达成执行和解协议，艾海洋申请撤回执行申请，（2017）渝0236执627号案的执行程序于2017年8月21日终结；2018年1月3日，本院以（2018）渝0236执36号执行案件受理艾海洋申请执行被执行人周朝辉、佘东伟、张自清民间借贷纠纷一案，该案尚在执行过程中；2018年2月6日，本院收到艾海洋材料后立（2018）渝0236执恢98号案恢复执行。
本院认为，（2018）渝0236执恢98号案件系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2018)渝0236执恢98号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年四月二十五日
书记员 胡 鹏
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执1072号
申请人高长富，男，1969年5月27日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，地址：重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码：20384171-5
法定代表人陈光华，董事长。
高长富申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第03302号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2015年3月16日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，从被执行人在（2015）足法民执字第01295号当中转入200元。经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
高长富申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的(2016)渝0111执1072号案件终结本次执行程序。
本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 罗 勇
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 欧国川
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执9537号
申请执行人崔少飞，男，汉族，1990年4月12日出生，住郑州市中原区。
被执行人刘宏森，男，汉族，1980年11月5日出生，住河南省开封市鼓楼区。
被执行人谢宸，女，汉族，1982年4月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。
崔少飞申请执行刘宏森、谢宸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23881号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告刘宏森于本判决生效后十日内偿还原告崔少飞借款本金3000000元及利息（利息从2015年4月24日起以本金3000000元本金为基数，按年利率24%计算，计至债务清偿完毕之日止）；被告谢宸对上述债务负连带清偿责任。被执行人刘宏森、谢宸未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人张艳凤于2017年10月3日向本院申请强制执行，本院于2017年10月3日依法立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月22日和2018年4月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人刘宏森、谢宸名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未发现财产信息；3、限制被执行人刘宏森、谢宸高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，前往被执行人刘宏森、谢宸户籍地调查，物业证实其长期不在家，无法找到被执行人刘宏森、谢宸本人；5、2018年4月17日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，并申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院��于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执9537号本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一八年四月十七日
书记员 张 进
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1890号之一
本院于2018年8月28日对乔增福申请执行郑州和顺酒店有限公司、柳华海追索劳动报酬纠纷一案作出的（2017）豫0183执1890号执行裁定书，文字中有笔误，应予补正，现裁定如下：
原执行裁定书第一页第十七行“张天池”现补正为“柳华海”。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 胡新朝
二〇一七年八月三十一日
书记员 樊苏杭
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执4200号
被执行人：刘学华，女，1981年6月27日生，汉族，住重庆市巫溪县。
本院受理被执行人刘学华犯盗窃罪判处罚金、责令退赔损失一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初499号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘学华退赔刘某某经济损失1410元。但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中，依法对被执行人刘学华的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款1410元未能执行。现已将被执行人刘学华纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冉 毅
审判员 罗念刚
审判员 蒋智奇
二〇一七年十二月七日
书记员 程 智
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0581刑初393号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人:范某某，男，1963年9月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省梅河口市;因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月13日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月19日被梅河口市公安局取保候审，同年8月24日被本院继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2016]433号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员李建华、郭世杰出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月18日18时许，被告人范某某在梅河口市山城镇东放街邮局后面胡同内，因琐事与孔某某发生争吵并厮打，范某某用拳头将孔某某头面部打伤。经法医鉴定，孔某某之伤为轻伤二级。
公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证明其指控的事实。并认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人范某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，当庭表示认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：案发后，被告人范某某赔偿被害人孔某某经济损失8000元，取得被害人谅解。
以上事实，有法律手续、公民户籍信息证明、到案经过、住院病历相关材料、赔偿协议书、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、被告人的供述与辩解等在卷证据予以证实，各证据来源合法，客观真实，能够互相印证，形成证据链条，足以认定。
本院认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。范某某归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；案发后对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对范某某适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人范某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人范某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑一年。
（缓刑考验期,自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 侯 良
二〇一六年九月九日
书记员 吕新莹
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1346号
申请执行人张锵周，男，1963年10月12日生，汉族，滑县万古镇张营村村民，住本村。
被执行人张广林，男，1970年7月13日生，汉族，滑县万古镇张营村村民，住本村。
申请执行人张锵周与张广林借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2015年12月22日作出（2015）滑万民初字第555号民事判决书。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，即：“被告张广林于本判决生效之日起十日内偿还原告张锵周借款人民币11500元。”申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月21日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2018年5月23日、2018年6月11日、2018年7月5日、2018年7月22日、2018年8月20日等5次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人张广林名下有豫Ｅ×××××号厦杏三阳牌汽车一辆，发现财产后，本院于2018年6月29日查封了上述车辆，查封协助单位送达回证显示该车于2017年9月30日报废，已无拍卖价值。2018年7月6日滑县国土资源局和不动产登记中心反馈查询结果，亦未发现被执行人名下有房屋、土地登记信息。因被执行人未向本院申报财产，本院于2018年9月3日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单；于2018年8月27日作出罚款决定；并于2018年8月20日对被执行人采取限制高消费措施。
以上财产查控情况，本院于2018年9月3日以书面形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2015）滑万民初字第555号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建峰
审判员 聂世辉
审判员 景素贞
二〇一八年九月七日
书记员 苗 阳
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执891号之一
申请执行人曲芙荣，女，汉族，1981年8月24日出生（公民身份号码：*****)，住哈尔滨市道里区。
委托代理人颜伟华,海南三和元律师事务所律师。
被执行人林仙彩，女，汉族，1975年3月5日出生（公民身份号码：*****），住三亚市海棠区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民一初字第2737号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务（房屋租金16667元、装修损失57238元、加倍部分债务利息2530.7元、案件受理费710元、鉴定费3975元，共计81120.7元），但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院于2016年5月16日将被执行人林仙彩存储在中国工商银行三亚分行海棠湾支行银行帐户上的存款81120.7元扣划至本院当事人帐户，以清偿本案债务，现申请人要求支付该笔款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下：
一、将被执行人林仙彩存在本院当事人帐户的81120.7元支付给申请执行人曲芙荣，以清偿本案全部债务；
二、本院（2015）城民一初字第2737号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 剑 峰
审判员 杜鹏辉审判员孙腾
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=867461c7-ce7c-4ca5-a875-a95e01299edc&imgId=ODY3NDYxYzctY2U3Yy00Y2E1LWE4NzUtYTk1ZTAxMjk5ZWRjMC5qcGVn01lydyh01)
vuriai0tkpx4tomlcd二〇一六年五月十八日
书记员陈鸿哲
附相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执371号
申请执行人：刘海成,男性,汉族,1959年6月30日出生,住重庆市奉节县。
被执行人：肖启云,男性,汉族,1968年3月26日出生,住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人刘海成与被执行人肖启云提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明：被告肖启云于2018年1月2日向重庆市第二中级人民法院邮寄了民事上诉状，该邮件于2018年1月15日退回寄件人，退回后，被告肖启云向本院告知了上诉情况，经本院核实被告邮寄的邮件，对被告肖启云在法定上诉期内上诉的情况予以确认，依法准予被告上诉。由于被告肖启云系直接向第二中级人民法院邮寄上诉状，且在2018年1月15日前未向本院说明上述情况，导致本院向原告开具了案件生效证明书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2017)渝0236民初3714号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年二月二十三日
书记员 胡 鹏
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执35号之一
申请执行人：程秀玲，女，1974年3月10日生。
被执行人：樊文龙，男，1973年11月18日生。
本院在执行程秀玲与樊文龙、彭文亚追索劳动报酬纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初2060号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人樊文龙于本判决生效后十五日内给付申请人工资款11000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，发现被执行人樊文龙名下有汽车一辆，已到车管部门查封，但未实际扣押故无法处置,经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的其他财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年六月二十九日
书记员 王顺营
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执30号
申请执行人：酉阳非凡广告装饰有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇城南社区。
法定代表人：周杨森，该公司董事长。
统一社会代码：91500242699278785D。
被执行人：李小勇，男，1991年8月28日生，住重庆市酉阳县。
申请执行人酉阳非凡广告装饰有限责任公司与被执行人李小勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的(2017)渝0242民初1726号民事调解书，调解协议载明：一、被告李小勇欠原告酉阳县非凡广告装饰有限责任公司招牌广告装饰费26000元，限于2017年9月15日前付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。该调解书生效后，因李小勇未履行给付义务，酉阳非凡广告装饰有限责任公司向本院申请强制执行，本院已于2018年1月3日立案执行，执行标的26000元。
本院受理后，向被执行人李小勇发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书后，被执行人未履行给付义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法将被执行人李小勇纳入失信被执行人名单及发布限制消费令强制措施，同时因其规避执行，本院对其采取了“临控”拘留措施。
经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及到被执行人李小勇户籍地及有关单位实地调查查明：被执行人李小勇名下登记有两台车辆（有其他案件查封记录），本院依法轮候登记查封，且未能实际控制故无法进行处置变价。除上述财产信息外，无房产、股权、住房公积等其他任何可供执行财产，且去向不明。酉阳非凡广告装饰有限责任公司申请执行的26000元未能实现。经征求申请执行人意见，同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，因被执行人李小勇暂无可供执行财产，且去向不明，本案暂时执行不能，经征求申请人意见，符合法律规定终结本次执行程序的条件，故本案可作终结本次执行程序处理。待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马培昌
审 判 员 ＸＸ强
审 判 员 张文周
二〇一八年八月二十九日
法官助理 陈长周
书 记 员 田尉锋
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执3608号之三
申请执行人:冯天梅，女，1969年5月11日出生，汉族，住三亚市天涯区。
申请执行人:蔡健鹏，男，1996年10月2日出生，汉族，住址同上。
申请执行人:蔡健南，男，1997年10月13日出生，汉族，住址同上。系冯天梅二儿子。
申请执行人:蔡雅馨，男，1999年4月15日出生，汉族，住址同上。系冯天梅女儿。
法定代理人：冯天梅，基本情况同上，系蔡雅馨母亲。
被执行人：邓校，男，1959年8月9日出生，汉族，住址三亚市吉阳区。
被执行人：邓天楠，男，1986年12月9日出生，汉族，住址三亚市吉阳区。
关于申请执行人冯天梅、蔡健鹏、蔡健南、蔡雅馨与被执行人邓校、邓天楠买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）琼0271民初4623号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人冯天梅、蔡健鹏、蔡健南、蔡雅馨向本院申请恢复执行，本院于2017年10月24日立案执行。
依据生效判决，被执行人邓校、邓天楠应于本判决生效之日起十日内，向申请执行人冯天梅、蔡健鹏、蔡健南、蔡雅馨支付货款611262元及利息（计算方法：以611262元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2013年10月15日起计算至债务付清之日止）；本案受理费11256元，财产保全费2660元由被告邓校、邓天楠负担。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，已作出限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施；本院通过执行查控系统两次对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 初美超
审判员 王传喜
审判员 董红谦
二〇一八年八月八日
书记员 王月丽
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1222刑初212号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人陈某，男，于安徽省阜阳市颍泉区，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月5日到太和县公安局投案，同日被取保候审，2016年3月17日被太和县人民检察院取保候审，经本院决定，同年6月12日被重新办理取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）199起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王��民出庭支持公诉，被告人陈某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2015年2月22日0时许，被告人陈某和其朋友李某甲酒后在太和县城关镇人民中路心晴饮吧门口与在此饮酒的张某等人相遇，双方因琐事发生矛盾，陈某遂捡起一根竹棍在心晴饮吧内对张某实施殴打，致张某的面部受伤。经法医学鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤一级。针对上述指控，公诉人员当庭举证了相关证据，公诉机关认为被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年2月22日0时许，被告人陈某和其朋友李某甲酒后在太和��城关镇人民中路心晴饮吧门口与在此饮酒的张某等人相遇，双方因琐事发生矛盾，陈某遂捡起一根竹棍在心晴饮吧内对张某实施殴打，致张某的面部受伤。经法医学鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，李某甲对张某进行了民事赔偿，张某对陈某表示谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证太和县公安局出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、投案自首情况说明、情况说明、调解协议书、撤诉书、谅解书、收据、被害人张某的陈述，证人孙某甲、李某乙、孟某、李某丙、孙某乙、高某、李某甲的证言，太和县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查笔录、现场方位图、物证登记表、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪罪名成立。陈某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被害人张某对其行为表示谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。另经司法行政机关调查评估，对陈某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，根据陈某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本���份。
审 判 长 方冰峰
代理审判员 凡昊明
人民陪审员 范 敏
二〇一六年七月十二日
书 记 员 曹丽君
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考���期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执174号之一
申请执行人：郑玉馨，女，1987年6月5日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。
委托代理人：葛肖斐，海南信达律师事务所律师。
委托代理人：张学国，海南信达律师事务所律师。
被执行人：琼海玉中置业有限公司，住所地海南省海口市。
法定代表人：王新贵，该公司总经理。
委托代理人：刘耀光，该公司副总经理。
被执行人：海南万长威房地产投资有限公司，住所地海南省海口市，现住址不详。
法定代表人：石燕南，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郑玉馨与被执行人琼海玉中置业有限公司、海南万长威房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民二初字第188号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人购房款159200元及相应利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算,从2012年4月1日起以159200元为基数计算到2015年7月1日），同时应退还申请执行人的双倍定金40000元。并欠本院案件受理费4753元、执行费2288元。
执行过程中，申请执行人郑玉馨与被执行人琼海玉中置业有限公司达成了如下一致执行和解协议：一、2017年10月31日前，被执行人琼海玉中置业有限公司将应付款转入法院已冻结被执行人的账户，用于还清尚欠申请执行人的购房款和判决所确定利息及双倍定金，则申请执行人同意放弃迟延履行期间的债务利息；否则，迟延履行利息继续偿还，并且由法院查封相应的房地产。二、如被执行人在2018年1月1日前不能清偿所欠的款项，则由法院依法启动拍卖程序，处置相应的房地产。三、被执行人琼海玉中置业有限公司若用相应的房地产作抵押贷款时,承诺不用法院冻结以外的账户作为贷款放款账户，否则承担相应的法律责任。四、案件受理费4753元、执行费2288元由被执行人琼海玉中置业有限公司于2017年10月31日前付清。五、双方均同意终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、准予双方达成的执行和解协议。
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年八月十五日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)琼0271执124号之一
申请执行人：张冲，男，汉族，1961年10月23日出生,住所地：河北省石家庄市辛集市。
被执行人：三亚旭诚房地产开发有限公司，住所地：三亚市三亚湾路167号晨光假日酒店2038室。
法定代表人：李汉军，该公司总经理。
关于申请执行人张冲与被执行人三亚旭诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初4285号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人张冲向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案执行。
依据生效判决，被执行人三亚旭诚房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内，向申请执行人张冲退还购房款352506元并支付利息（利息以352506元为本金，自2014年11月25日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期一年期一般流动资金货款利率计算）。案件受理费6957.89元、公告费780元，由三亚旭诚房地产开发有限公司承担。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，已作出限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施；本院通过执行查控系统两次对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 初美超
审判员 王传喜
审判员 董红谦
二〇一八年七月十三日
书记员 王月丽
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执482号之四
申请执行人：重庆奉节中银富登村镇银行有限公司。住所地：重庆市奉节县。
法定代表人：熊苗，该行行长。
委托代理人：李浩，男，1991年7月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：陈晓春，男，1958年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。
被执行人：陈丹，女，1988年5月18日出生，汉族，居民，住湖北省咸丰县。
本院在申请执行人重庆奉节中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈丹、陈孝春金融借款合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2017年8月30日作出的(2017)渝0236民��1109号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈丹、陈孝春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆奉节中银富登村镇银行有限公司于2018年01月31日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人陈晓春、陈丹无有效可供执行的财产。
本院认为，被执行人无有效可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0236执482号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年七月四日
书记员 胡 鹏
河南省伊川县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)豫0329执1134号
鲁建标、张姣芳、刘建波、洛阳梁魏汽车运输有限公司：
鲁建标、张姣芳与刘建波、洛阳梁魏汽车运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的共计4207元。本案在执行过程中，被执行人刘建波、洛阳梁魏汽车运输有限公司已自行履行完毕全部义务4207元。本院已于2018年6月6日将该款转付给鲁建标、张姣芳。至此，鲁建标、张姣芳向本院申请执行的（2018）豫0329民初110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月六日
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执146号
申请执行人：朱胜喜，男，1973年3月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：刘珍庆，男，1983年11月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人朱胜喜与被执行人刘珍庆民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2017年11月22日作出的(2017)渝0236民初4775号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘珍庆逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱胜喜于2018年01月09日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人无有效可供执行的财产。
本院认为，被执行人无有效可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0236执146号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年六月六日
书记员 胡 鹏
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执2578号
申请执行人毛建华，男，汉族，1978年4月17日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人王任海，男，汉族，1964年4月26日出生，住河南省中牟县。
被执行人张建凤，女，汉族，1964年5月4日出生，住河南省中牟县。
毛建华申请执行王任海、张建凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8885号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告王任海、张建凤于本判决生效后十日内偿还原告毛建华借款896500元，并支付利息（以896500为基数，从2015年1月2日起按照月利率1.8%计算至被告王任海、张建凤实际偿还借款日至）。二、驳回原告毛建华的其他诉讼请求。案件受理费18012元，由原告毛建凤负担931元，被告王任海、张建凤负担17081元；被执行人王任海、张建凤未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人毛建华于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2018年2月11日和2018年8月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人王任海、张建凤名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，将被执行人王任海银行存款5378.18元予以扣划并发还申请人，此外未发现可供执行的财产信息；3、限制被执行人王任海、张建凤高消费名单并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，前往王任海、张建凤住所地调查，物业证实其长期不在家，无法找到被执行人；5、2017年8月2日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0105执2578号本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 李安永
审判员 赵 凯
二〇一八年八月二日
书记员 张 进
开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0202执858号
被执行人：李某某，男性，1954年04月06出生，汉族，市顺河回族区烧鸡胡同23号，系天下城小区19号楼1单元102号业主。
本院在执行与李某某其他案由一案中，经查，本院作出的（2018）豫0202民初3号民事判决书已经生效，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人李保军的银行存款50元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李保军相同价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 栗庆平
二〇一八年八月三十日
书记员 任继平
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执325号之一
申请执行人：黄武能，男，1987年11月18日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
委托代理人：陈招展，广东逸生律师事务所律师。
被执行人：琼海市第二建筑公司，住所地琼海市嘉积镇。
法定代表人：黄运飞，该公司总经理。
本院在执行申请执行人黄武能与被执行人琼海市第二建筑公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2017）琼96民终247号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人一审案件受理费14726元、货款本金952891元、违约金150000元及迟延履行期间的债务利息（从履行期间届满之日即2017年4月11日起，按未还货款本金的日万分之一点七五计算至还清之日止），并欠本案执行费13723元。执行过程中，本院依法额度冻结了被执行人琼海市第二建筑公司在中国建设银行琼海支行账号460010055360××内的存款120万元。现双方自愿达成了执行和解协议，主要内容是：双方同意法院解冻上述账号并查封被执行人名下位于前进街的国有土地使用权【使用权证号：海国用（99）字第619号；使用权类型：划拨】，同时被执行人在执行和解协议生效之日起七日内向申请执行人付款40万元（节假日顺延），2017年11月30日再付40万元，余款及利息2018年1月31日前付清，如果有一期不履行则申请执行人可申请恢复执行并拍卖上述土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、准予双方达成的执行和解协议。
二、解除对被执行人琼海市第二建筑公司在中国建设银行琼海支行账号460010055360××内的存款120万元的额度冻结。
三、查封被执行人琼海市第二建筑公司名下位于前进街的国有土地使用权【使用权证号：海国用（99）字第6××号；使用权类型：划拨】，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
四、终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执5507号
刘洋：
你与郭林海民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）豫0105民初24263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年04月28日向本院申请强制执行，本院于2018年04月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：31×××69
特此通知
二〇一八年五月三日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执647号
申请执行人：石翠屏,女,1971年05月15日出生,住本县。
被执行人：吴渝萍,女,1972年07月01日出生,住本县。
申请执行人石翠屏与被执行人吴渝萍民间借贷纠纷一案中，酉阳县人民法院于2018年1月29日作出(2018)渝0242民初181号民事调解书,调解：被告吴渝萍限于2018年2月9日前偿还石翠屏借款合同214000元。因被执行人在调解书生效后未自觉履行还款义务，申请人于2018年2月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的214000元。
本院受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产申报令等法律文书。因被执行人未在��定期限内履行支付义务，也未到本院申报其财产状况，本院依法将被执行人吴渝萍纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。
经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及到被执行人居住地进行实地调查查明：被执行人吴渝萍在中国农业银行、重庆农村商业银行有存款共计98400元，本院依法予以强制扣划并已经分配至所有申请人领取，本案申请人石翠屏领取案款24297.92元。除上述财产外，被执行人吴渝萍无房地产、车辆、工商登记信息以及其他银行存款信息，经实地调查亦无其他可供执行财产。同时，经所有债权人同意，未对吴渝萍作出拘留决定。本案申请人尚有债权余额189702.08元，经征求申请执行人意见，同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂时执行不能，经申请人同意，符合���律规定终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效调解书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨金飞
审 判 员 杨 刚
审 判 员 张文周
二〇一八年九月三日
法官助理 李 杨
书 记 员 冉书琴
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初2342号
原告:陈祖鹏，男，1976年9月17日出生，汉族，住重庆市綦江区，。
被告：张宗英，女，1958年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告陈祖鹏与被告张宗英农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈祖鹏撤回起诉。
本案案件受理费650元，由原告陈祖鹏负担（已预交）。
审判员 王珍强
二〇一七年三月二十日
书记员 黄 洁
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初3954号
原告：讷河市嘉兴物业有限公司，住所地黑龙江省讷河市西南街（兴业路西段路南），统一社会信用代码×××。
法定代表人白丽娟，该公司经理。
委托诉讼代理人徐崇富，男，1975年6月29日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省讷河市，现住讷河市，公民身份号码×××。
被告孙喜国，男，1979年5月17日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。
本院于2017年9月21日立案受理了原告讷河市嘉兴物业有限公司诉被告孙喜国物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许讷河市嘉兴物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 周 敏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郭丽丽
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执4201号
被执行人：王姜，男，1978年7月22日生，汉族，住重庆市永川区。
本院受理被执行人王姜犯盗窃罪责令退赔损失一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初542号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王姜退赔胡某某经济损失1460元。但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中，依法对被执行人王姜的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款1460元未能执行。现已将被执行人王姜纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冉 毅
审判员 罗念刚
审判员 蒋智奇
二〇一七年十二月七日
书记员 程 智
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执9477号
申请执行人刘洋，男，汉族，1985年5月24日出生，住郑州市中原区。
被执行人何建霆，男，汉族，1970年9月7日出生，住郑州市中原区。
被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司，住所地上蔡县南大街东侧。
法定代表人：何建霆。
刘洋申请执行上蔡云昊华庭置业有限公司、何建霆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19286号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告何建霆于本判决生效后十日内偿还原告刘洋借款本金450万元及该本金的利息（自2016年7月15日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；被告上蔡云昊华庭置业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司、何建霆未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人刘洋于2017年10月3日向本院申请强制执行，本院于2017年10月3日依法立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人均未签收；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司、何建霆名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未发现财产信息；3、限制被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司、何建霆高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，前往上蔡云昊华庭置业有限公司、何建霆住所地调查，物业证实何建霆长期不在家，物业证实上蔡云昊华庭置业有限公司已搬迁，无法找到李强本人和上蔡云昊华庭置业有限公司负责人；5、2018年5月30日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，并申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执9477号本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一八年四月十七日
书记员 张 进
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执恢895号
申请执行人：刘定国，男，1981年1月，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：黄桂文，男，1967年9月，汉族，住三亚市儋州村。
被执行人：黄锡快，男，40岁，住三亚市崖州区。
本院在执行申请执行人刘定国与被执行人黄桂文、黄锡快买卖合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人黄桂文、黄锡快送达了执行通知书，责令被执行人黄桂文、黄锡快履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院主持���被执行人黄桂文、黄锡快与申请执行人刘定国达成执行和解协议，由被执行人黄锡快、黄桂文分别向申请执行人刘定国一次性支付债务30000元和3300元。现该执行和解协议已经履行完毕。
本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成执行和解协议，变更生效法律文书所确定的履行期限和履行方式。本案中，被执行人和申请执行人已经达成执行和解协议并已履行完毕，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2014）城民一初字第3740号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
二〇一六年十二月十五日
书记员 周理胜
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执2577号
申请执行人毛建华，男，汉族，1978年4月17日出生，住郑州市管城回族区。
被告孙洁，女，汉族，1969年6月29日出生，住郑州市金水区。
毛建华申请执行孙洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8891号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告孙洁本判决生效后十日内偿还原告毛建华借款520000元，并支付利息（以520000元为基数，从2015年1月8日起按照月利率1.8%计算至被告孙洁实际偿还借款日止）：二、原告毛建华对位于中牟县青年路政法街北侧中牟国际商城109铺拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权：案件受理费11434元，由被告孙洁负担。被执行人孙洁未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人毛建华于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2018年2月11日和2018年8月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人孙洁名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未发现可供执行的财产信息；3、限制被执行人孙洁高消费名单；4、经传统查控，前往孙洁住所地调查，物业证实其长期不在家，无法找到被执行人；5、2017年8月16日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0105执2577号本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 李安永
审判员 赵 凯
二〇一八年八月十六日
书记员 张 进
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执231号之一
申请执行人：伍红玲，女，汉族，1967年3月29日出生，住海南省琼海市嘉积镇。
被执行人：王劲，男，汉族，1963年9月23日出生，住海南省琼海市嘉积镇。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2003）琼海民一初字第102号民事判决书，立案执行申请执行人伍红玲与被执行人王劲民间借贷纠纷一案。被执行人应向申请执行人支付借款本金16000元及相应利息，承担案件受理费2010元（注：申请执行人伍红玲已垫交1000元），支付本案执行费140元。
本院认为，本案目前暂无执行条件,申请执行人同意终结执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海南省琼海市人民法院（2003）琼海民一初字第102号民事判决书的本次执行程序。
案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒙谚伟
审判员 冯林安
审判员 郭和平
二〇一六年六月二十日
书记员 邓征想
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执902号
申请执行人：马会朋，女，汉族，1958年9月29日生，住伊川县，。
被执行人：杨爱民，女，回族，1962年8月26日生，住伊川县，。
本院在执行申请执行人马会朋与被执行人杨爱民合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人马会朋于2018年5月7日自愿申请撤销对被执行人杨爱民的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初723号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 赵孟欣
二〇一八年五月七日
书记员 李志隆
评议合议笔录
案由：关于马会朋与被执行人杨爱民借款合同纠纷一案
评议合议时间：2018年5月7日
评议合议地点：伊川县法院执行局
评议内容：
审判长意见：本院在执行申请执行人马会朋与被执行人杨爱民合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人马会朋于2018年5月7日自愿申请撤销对被执行人杨爱民的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初723号民事调解书的执行。
审判员王磊意见：同意审判长意见。
审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。
合议庭评议结论如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初723号民事调解书的执行。
合议庭签字：
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执333号之一
申请执行人刘莹。
被执行人代汉平。
被执行人崔玉红。
本院在执行申请执行人刘莹与被执行人代汉平、崔玉红民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1626执333号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 光
审判员 孟 莹
审判员 宋守亮
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘晓丹
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执488号
申请执行人：谢万鹏，男，1967年5月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：陈中平，男，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人谢万鹏与被执行人冯桃萍,陈中平民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2017)渝0236执488号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年七月二十六日
书记员 胡 鹏
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执412号
被执行人：毛大华，男，1965年12月20日出生于重庆市奉节县。
本院在执行被执行人毛大华罚金一案中，奉节县人民法院于2017年11月23日作出的(2017)渝0236刑初410号刑事判决书已发生法律效力。被执行人毛大华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人奉节县人民法院于2018年01月23日向本院申请执行。
本案在执行中查明：经总队总查控系统、点对点查询系统查询，均未查询到被执行人毛大华有可供执行财产，本院已对该被执行人采取限制高消费措施。
本院认为，本案现不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0236执412号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 妮
审 判 员 李 刚
审 判 员 吴遵友
二〇一八年七月十一日
法官助理 王 彬
书 记 员 王 滔
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0242执1067号之二
申请执行人:重庆市酉阳融兴村镇银行有限责任公司。住所地：重庆市酉阳县。
统一社会信用代码：91500242596728800K。
法定代表人：孙鸿飞，该公司董事长。
被执行人：董荣华，男，1974年11月9日生，住本县。
被执行人：田永平，女，1975年5月5日生，住本县。
关于重庆市酉阳融兴村镇银行有限责任公司等申请执行董荣华、田永平金融借款合同纠纷等案，因被执行人董荣华、田永平仍未履行生效法律文书所确定的法律义务，本院于2018年4月13日作出（2017）渝0242执1067号之一执行裁定书，裁定依法变卖被执行人董荣华、田永平位于酉阳县房产（产权证号：XXXX**号）。2018年6月17日，张帆以574560元竞拍得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:
一、位于酉阳县（产权证号：XXXXXX号）房产的所有权及相应的其他权利归买受人张帆所有。产权自本裁定送达买受人张帆时起转移。
二、买受人张帆可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马培昌
审判员 ＸＸ强
审判员 张文周
二〇一八年六月二十二日
书记员 何香莹
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执736号
移送执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人张郑，男，1996年5月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人徐如，男，1994年5月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。
关于重庆市北碚区人民法院移送执行张郑、徐如罚金纠纷[（2017）渝0109刑初10刑事判决书]一案，应执行罚金7110元。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0109执736号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年九月二十六日
书记员 宋龙卫
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0704执407号
申请执行人：河南万泰机械有限公司，住所地新乡县小冀镇南工业区中联路南段。组织机构代码79679193-5。
法定代表人：李俨轩，董事长。
被执行人：新乡市兴龙重型机械有限公司，住所地新乡经济开发区中央大道80号。组织机构代码71671854-4。
法定代表人：张福荣，总经理。
河南万泰机械有限公司与新乡市兴龙重型机械有限公司追偿权纠纷一案，新乡县法院作出的（2014）新民二初字第176号民事判决书已经发生法律效力，判令被告新乡市兴龙重型机械有限公司偿还河南万泰机械有限公司款228万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2013年10月28日算至本判决书确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12520元，诉讼保全费5000元，均由被告承担。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人河南万泰机械有限公司向新乡县人民法院申请强制执行，新乡县人民法院于2014年12月31日立案执行。
本院查明，新乡县人民法院在执行过程中查封、拍卖了被执行人的财产，于2015年9月18日作出（2015）新法执字第37号执行裁定书，裁定将被申请人新乡市兴龙重型机械有限公司所有的海天牌龙门式定梁镗铣中心HTM-3216G以第二次拍卖保留价人民币1032750元，和上海浦东发展银行宁波开发区支行接收的海天牌卧式加工中心HTM-160H/D的多余部分人民币92030.05元及上海浦东发展银行宁波开发支行自愿放弃部分利息人民币57969.95元共计人民币1382750元抵偿给申请人河南万泰机械有限公司所有以抵偿本案债务。后新乡县人民法院以被执行人新乡市兴龙重型机械有限公司财产所在地在本院辖区为由，委托本院执行，本院于2016年9月27日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书；先后两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行查询，依法将被执行人名下车辆进行查封（因车辆报废无法查封），其他未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下无房屋登记信息，通过新乡县不动产登记中心查明，被执行人名下无土地、房屋登记信息；依法对被执行人法定代表人张福荣采取拘留措施；将被执行人纳入了失信被执行人名单；对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人河南万泰机械有限公司进行了约谈，告知其本院已采取的执行措施、被执行人财产情况，并充分听取其意见。申请执行人对法院的调查表示认同，其表明不能提供被执行人的财产线索。
综上，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
审 判 员 牛传华
人民陪审员 文 伟
二〇一八年九月五日
书 记 员 赵熙辉
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执202号
申请人黎朝光，男，1964年2月28日出生，重庆市永川人，住重庆市永川区。
被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，地址：重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码：20384171-5
法定代表人龙建华，董事长。
黎朝光申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，本院依据重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的渝足劳人仲案字[2015]第896号仲裁裁决书，于2016年1月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2015年2月23日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，从被执行人在（2015）足法民执字第01295号当中转入10000元。经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
黎朝光申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的(2016)渝0111执202号案件终结本次执行程序。
本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 罗 勇
二〇一六年四月二十日
书 记 员 欧国川
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2027号
申请执行人重庆天巨承机械制造有限责任公司，住所地重庆市北碚区天府镇后丰岩225号，组织机构代码76594657-8。
法定代表人王洁，该公司董事长。
被执行人重庆广高机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路15号7-7号，组织机构代码68624055-0。
法定代表人陈南，该公司总经理。
关于申请执行人重庆天巨承机械制造有限责任公司申请执行被执行人重庆广高机电有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院(2016)渝0109民初2286号民事调解书已发生法律效力。本院于2017年5月27日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年7月18号本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年5月31号通过查询系统，未发现被执行人有被执行人有可供执行财产。本院至今仍未找到被执行人重庆广高机电有限公司法定代表人的下落，申请人也无法提供相应的线索，该案无法实施拘留等强制措施。本院已经被执行人重庆广高机电有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。
本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执2027号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审 判 长 甘 玲
审 判 员 陈安燕
审 判 员 张腾飞
二〇一七年九月二十五日
法官助理 王俊伟
书 记 员 潘 桐
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执889号之三
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（统一社会信用代码：1250000055409394XJ），住所地重庆市渝北区青枫北路12号。
法定代表人：余宪武，主任。
被执行人：秦万华（公民身份号码5002251999********），男，1999年1月21日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人秦万华机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初5571号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦万华在判决生效后十日内偿还申请执行人垫付的抢救费62950元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月13日依法立案受理。
在执行过程中，本院依法采取了下列措施：
向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。
查明被执行人秦万华有银行账户，本案依法对其在中国建设银行账号XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX、在中国农业银行账号XXXXXXXXXXXX内存款予以冻结，并对被执行人在中国农业银行账号XXXXXXXXXXXX内存款予以划拨。其他账号内存款因控制金额畸小故未划拨。划拨案款6812元，支付申请执行人6812元。
查明被执行人秦万华无其他可供执行的财产。
三、本院对被执行人秦万华的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人秦万华去向不明，无财产可供执行。
四、已向被执行人秦万华发出限制消费令，并依法将被执行人秦万华纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本案终结执行程序有异议在7日内向本院提出，申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议对本案终结执行程序。本案已实现债权6812元。
本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0111执889号案件终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡世友
审判员 毕在强
审判员 奉继规
二〇一八年九月十一日
书记员 曾友矿
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0109执恢185号
申请执行人重庆筑盟建材有限公司,住所地重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路587号9栋15-5，组织机构代码30493614-X。
被执行人重庆筑能建材有限公司,住所地重庆市北碚区复兴镇思源村，组织机构代码58686746-0。
本院在执行重庆筑盟建材有限公司与重庆筑能建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月20日对被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、执行决定书，本院于2016年5月20日依法对被执行人名下的工商、银行账户、车辆、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 徐 瑜
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执15043号
申请执行人河南新城置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区正光路111号11号楼1-2层附28号。
法定代表人王福林，该公司董事长。
被执行人朱俊儒，男，1988年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。
河南新城置业有限公司诉朱俊儒房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初2423号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、原被告确认解除原告河南新城置业有限公司和朱俊儒于2014年9月17日签订的合同编号为D1400181****商品房买卖合同，被告朱俊儒于2017年1月25日前协助原告河南新城置业有限公司办理位于郑州市郑东新区正光路111号13号楼1单元17-18层041号（郑房权证字第××号）房屋的房屋所有权变更手续；二、原告河南新城置业有限公司自愿放弃其他诉讼请；三、原被告就本房屋买卖合同无其他纠纷。朱俊儒未履行生效法律文书确定的义务，河南新城置业有限公司于2017年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将位于郑州市郑东新区正光路111号13号楼1单元17-18层041号（郑房权证字第××号）房屋所有权变更手续办理至河南新城置业有限公司名下。
二、河南新城置业有限公司可持本裁定到房屋管理部门办理上述房屋过户的相关手续。
本裁定送达后立即执行。
审判长 赵 凯
审判员 郭 宏
审判员 李安永
二〇一八年六月六日
书记员 李 博
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0828民初850号
原告：李晓程，男，生于19XX年X月X日，汉族，住佳县。
被告：石须朝，男，成年，汉族，住佳县。
原告李晓程诉被告石须朝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。在审理过程中，原告李晓程于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告李晓程撤回对被告石须朝的起诉。
案件受理费1025元，由原告李晓程负担。
审 判 长 马志承
审 判 员 刘 琦
人民陪审员 张亚平
二〇一七年十一月九日
书 记 员 任瑞栋
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执3361号
申请执行人：陈本宪，，女，汉族，1972年5月7日出生，住重庆市大足区。
被执行人：艾莉，女，汉族，1967年10月6日出生，住重庆市大足区。
本院在申请执行人陈本宪与被执行人艾莉借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0111民初2238号民事判决书已发生法律效力。被执行人艾莉逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人陈本宪于2016年10月21日向本院申请执行。
本案在执行中查明：该案为系列案，现已冻结其工资账户和公积金账户，查封房产一套，该房产有抵押，无处置价值。另经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0111执3361号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐后亚
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 郭 琛
二〇一六年十一月二日
书 记 员 罗 悦