四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初2325号
原告：张宁，男，1964年5月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：罗文一川，四川省苍溪县陵江法律服务所法律工作者。
被告：刘军，男，1972年3月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：张文锦，四川鉴平律师事务所律师。
原告张宁与被告刘军义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员舒少陵独任审判。本案于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告张宁及其委托诉讼代理人罗文一川，被告刘军及其委托诉讼代理人张文锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宁向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告受伤所花医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营业费、残疾赔偿金及交通费等各项损失共计64358.00元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年4月起受雇于被告刘军的建筑工程队，2016年7月5日因天气原因，工地停工，我与同事刘某丙在家休息，上午9时左右，我俩打算出门，刚下楼时恰遇天下大雨，刘某丙便提出我们把刘军居住的房屋维修处理一下，因刘军当时不在家，于是我便打电话询问刘军之妻隆某，她说房东叫她自己找人盖一下，于是我们便决定帮刘军维修房屋，在隆某与刘某丙的协助下，我便上房查看具体情况，在此过程中，房屋突然垮塌，导致我右指骨上下支骨折，摔伤后，因没有明显伤痕，让我不通知亲人的情况下，在家休息三天，被告刘军回来后，发现情况不好，便送我到医院进行检查，2016年7月7日住院治疗，后因无人照顾以及被告不支付医疗费用，我于2017年7月13日自动出院，后回家休息三月之久。2016年10月14日成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残。综上所述，在住院期间，因没人护理及支付医疗费用只有自动出院，被告刘军作为我无偿帮工的受益人却不愿承担医疗费，还拖欠我的工资，经石门社区、天回镇街道司法所多次组织调解，被告态度恶劣，极不配合。为此，我为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告刘军及委托诉讼代理人辩称：1、原告诉称停工后在家休息不实，被告刘军已长时间没有雇请原告务工，只是寄宿在被告刘军租住的房屋里2、原告在诉讼中声称被告之妻所诉不实，被告之妻隆某没有表态说明同意或者认可原告与刘某丙的义务帮工。3、原告张宁在事故现场发生事故是在刘某丙与隆某正在交谈中自己不小心摔伤的。4、原告张宁摔伤后，称被告方不让其通知亲戚不实，因为我当时不在租住房里。5、房屋实际房东并不是被告刘军，被告只是租住的该房屋，所以原告起诉义务帮工关系不成立。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告张宁为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据证明：
1、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体适格。
2、住院材料一份共14页，证明原告因此事故住院6天。
3、住院明细清单一份共三页，证明原告因此次帮工事故住院花费2076.00元。
4、出院证明书一份，证明被告未支付任何治疗费导致原告强迫出院。
5、鉴定意见书一份共3页，证明其已构成10级伤残。
6、鉴定发票一张，证明鉴定费共计943.40元。
7、天回镇石门社区情况说明一份附社区调查笔录一份，共三页，证明事实发生过程。
被告刘军及代理人质证意见：对第1组原告提供的原、被告身份信息证明没有异议，第2、3、4组证据的真实性没有异议，但第4组证据的出院证明书写的很清楚，原告方拒绝配合治疗自动提前出院，扩大了治疗费用。第7组证据说明原告张宁是在刘某丙的说服下去检修房屋的，而不是被告刘军。
被告刘军为支持自己的答辩意见向本院提交下列证据证明：
1、本案被告手下的工人管某某、唐某某、王某某、隆某某、刘某某、昝某某、向某、韩某某、扬某某、刘某甲、刘某乙的证明材料，证明维修责任人为房东。
2、对刘某丙的调查笔录一份，证明事发时原告已不为被告所雇请，而是受雇于其他老板在干工，房屋维修也是原告张宁与证人刘某丙他们二人商量决定的。
原告张宁及其委托诉讼代理人质证意见：首先第1组证据被告提供的证人证言都是被告刘军雇佣的工人及其亲人，有利害关系且书写证明都是相互抄录，字句，标点符号都一样，均雷同，该组证据不应采信。对第2组证据，刘某丙的调查笔录中证明的隆某由张宁多次打电话没打通与石门社区所调查笔录事实不符，原告受伤时，隆某本人在场。
原、被告提供的证据经双方当事人当庭举证、质证，本院作出以下分析认定：
本院对原告提供证据作出下列认证：原告张宁提供的第1组证据经被告质证没有异议，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。第2、3、5、6、7组证据经被告质证无异议，因此，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。第4组证据经质证，认为原告造成损失的结果与其自身在医院放弃治疗，自动出院有因果关系，被告的异议符合本院所查证的案件事实，本院予以采纳。
对被告刘军提供的证据，第一组证据的证人证词中，一字一句高度雷同，概然率在90％以上，存在串供的嫌疑，所以不具有真实性，本院不予采信。第二组证据经质证，原告提出对隆某的电话是打通了，并征求了隆某意见，隆某对原告及刘某丙上房维修房屋没表示拒绝且根据原告受伤后受到隆某的搀扶证明隆某当时就在事发现场，这一事实与查证的事实相符，本院予以采纳。
经审理查明：原告张宁系城镇居民，2015年4月起受雇于被告刘军的建筑工程队来到成都务工，2016年7月5日停工期间天下大雨致刘军所租的房屋多处漏雨，刘某丙与原告张宁为保护刘军的室内财产，减少损失便商议将被告刘军租住的房屋进行维修，刘军当时在外地出差，二人便打电话给刘军的妻子隆某，告知了情况，隆某未表示反对，同意工人上房维修的情况下，原告上该房屋顶维修中，不慎摔伤，隆某当即就把张宁抱起来，当时见张宁无外伤，刘某丙就在附近医疗点买了药，被告刘军三天后回来见原告受伤，坚持将原告送往成都市金牛区中医院进行检查，自2016年7月7日开始住院治疗，后因无人照顾以及医疗费用问题，于2017年7月13日住院7天后在医护人员告知其需继续配合检查治疗时，原告拒绝并要求出院。医院以自动出院办理了出院手续。出院时，医院提供注意事项，“禁止下地行走，平卧休息2月。”后原告回家休养三月之久，2016年10月14日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为伤残十级。
同时查明：被告刘军租住房东为冯某某。原告张宁与被告刘军已解除雇佣关系，与另一老板打工。
同时查明：事发后，原、被告因赔偿费用无法协商达成一致观点，故原告到本院起诉，请求处理。
本院认为：原告张宁为避免被告刘军因屋漏使自己私人财产遭受损失，电话通知其妻隆某义务为其维修房屋，隆某未明确拒绝的情况下，无偿提供劳务而受伤。原告张宁为帮工人，被告刘军为被帮工人，在受伤过程中，原告张宁未尽到安全维修注意事项而摔伤，事后未配合医院积极治疗，扩大了伤残损失，应承担一定责任。隆某与被告刘军系夫妻关系，其未明确拒绝原告张宁为其无偿提供劳务，保护其私人财产遭受损失即维修房屋行为系表见代理行为，即隆某的代理权行为为被告刘军的民事法律行为。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定。“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在收益范围内予以补偿，”本案中被告刘军应当对张宁承担赔偿责任。原告张宁因受到赔偿的范围为：1、医疗费,凭成都市金牛区医院住院病历、出院证明及明细清单计算2067.00元。2、误工费，对原告务工天数按照住院天数6天和医嘱平卧休息两个月即36天按城镇居民就业人员平均工资标准54425元计算。计5367.96元（54425÷365天×36天）。3、护理费：以6天计，按照四川省2016年度居民服务、维修和其他服务业平均工资计算，计595.38元（36218元÷365天×6天）。4、交通费，被告无票据，本院认为交通费为必要支出的费用，酌情认定200.00元。5、住院伙食补助费，原告住院6天，每天按30元计算，共计180.00元。6、营养费：以20元/天标准，按住院6天，共计120.00元。7、伤残赔偿金：20年×28335元×10％＝56670.00元。上述费用合计65200.34元。根据原告本案中存在过错，故应承担40％的赔偿责任，被告应承担60％的责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百三十四条一款（七）项、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十三条、第十四条之规定判决如下：
一、被告刘军赔偿原告张宁各项费用共计39120.20元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费322.00元，由被告刘军承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审判员 舒少陵
二〇一七年九月十八日
书记员 侯凯恒