云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初1972号
原告：陈富勇，男，汉族，1993年12月14日出生。户籍地址：广东省罗定市。
委托代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。
委托代理人：温佩君，广东百润律师事务所实习律师。
被告：江晓锋，男，汉族，1998年1月31日出生。户籍地址：广东省云浮市.
委托代理人：余婉雯，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人：温彩媚，广东广鑫律师事务所实习律师。
原告陈富勇诉被告江晓锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈富勇的委托代理人罗泽华、被告江晓锋的委托代理人余婉雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈富勇诉称，2016年6月9日1时40分许，被告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭饶振杰、黄雪萍）由星岩二路往城南路方向行驶，行至云浮市区城中路路段时，与从右侧路外驶入道路的，由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定，原、被告均承担此事故的同等责任。
原告受伤后，被送往云浮市人民医院救治，被确诊为急性开放性中型颅脑损伤、左枕顶硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、气颅、颅底骨折并耳鼻漏、左枕顶凹陷性骨折、全身多处皮肤挫擦伤，住院14天。2016年6月23日，云浮市人民医院出具诊断证明书，证明原告在该院住院手术治疗，建议原告“全休两个月，住院期间需陪护人两人/天。”2016年10月17日，广东中天司法鉴定所对原告交通事故伤残等级进行法医学鉴定、误工、护理、营养时限评定，经鉴定，原告颅脑损伤伤残等级为九级，伤后误工期为150日，营养期为70日，护理期为70日。
该事故给原告及其家人造成了较大的经济损失和精神损害，原告要求支付赔偿金项目及金额计算如下：
1、医疗费：52294.88元；
2、住院伙食补助费：14天×100元/天=1400元；
3、护理费：（100元/天×2人×14天）+(100元/天×1人×70天）=9800元；
4、误工费：49472元/年÷365×(128+150)天=38206元；
5、残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×20%=53441.6元；
6、营养费：3000元；
7、司法鉴定费：1900元;
8、交通费：500元；
9、精神抚慰金：7000元；
10、被扶养人生活费：（11103元/年÷2)元×20年×20%=22206元。
以上十项合计约为189748元。
本案被告驾驶的无号牌二轮摩托车没有购买机动车强制保险。因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”上述损失应当先由被告在机动车交强险责任限额范围内对原告赔偿120000元，交强险赔偿后，双方再按责任分担，即被告应承担（189748元-120000元）×50%+120000元=154874元。
事故发生后，原告多次要求被告赔偿上述损失，但被告均以种种理由拒赔。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判决被告在其交强险责任限额范围内赔偿原告120000元；2、判决被告赔偿原告按本案事故同等责任承担的道路交通事故损害赔偿金34874元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告江晓锋答辩称，一、原告请求的医疗费金额过高，被告只需在交强险有责任医疗费赔付限额内先予赔偿1万元，剩余医疗费应按交通事故责任认定书确认的双方过错程度分别承担。原告的医疗费项目包括医疗费、住院伙食补助费和营养费三项，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，由于原告没有医嘱证明其住院需要加强营养，因此原告实际发生的医疗费用为45094.88元+1400元=46494.88元，由于被告没有按照法律规定购买机动车交通强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定及交通事故过错程度，被告应承担的医疗费为10000+[(46494.88-10000)÷2]=28247.44元。
原告请求的护理费及误工费过高，超出部分应予驳回。1、原告未提交护理人员的收入水平，原告主张护理费100元/人/天过高，根据医疗机构的诊断证明，只要求原告住院期间需要护理人员两名，原告实际住院时间为14天，被告认为护理费应按80元/人/天的本地护工标准予以计算，费用为80元/人/天×2×14=2240元。2、原告未能提供其因涉案交通事故造成的实际工资损失，既没提交相关劳动合同，亦没有提交具体的收入证明，参照原告的农村户口性质，被告认为原告误工费应按照上一年度农、林、牧、渔业标准予以计算，误工期依照医嘱证明应为住院14天+建议全休2个月（共74天），误工费用计算为31195元/年÷365×74=6324.5元。
原告诉请的交通费没有事实依据，依法应予驳回。
原告诉请的被扶养人生活费没有事实依据和法律依据，依法应予驳回。由于原告没有结婚，且没有提供证明其父母存在丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被告无需向原告支付被扶养人生活费。
原告请求的精神损害抚慰金过高，请法院依法认定。
对原告请求的残疾赔偿金和司法鉴定费用无异议。
由于被告没有按照法律规定购买机动车交通强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，被告应在交强险有责任的残疾赔偿金的赔付限额内承担残疾赔偿金，费用为上述第二项至第六项的总费用，共63906元。
2016年6月11日，第三人江志勇先生通过其农行卡（卡号为：40411170056867181)已替被告为原告向云浮市人民医院汇入医疗费5000元。
被告当庭补充答辩意见1、关于原告的被抚养人生活费，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理交通事故案件若干问题的意见第五条第三十款规定，因原告父亲为1969年出生，在涉案事故发生时为47周岁，未满60周岁，且原告没有提供证据证明其父母丧失劳动能力又没有其他生活来源的证据，答辩人无需向原告支付被抚养人生活费；2、精神损失抚慰金我方认为3000元合适。
经审理查明：2016年6月9日01时40分，江晓锋驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭饶振杰、黄雪萍）由星岩二路往城南路方向行驶，行至云浮市区城中路路段时，与从右侧路外驶入道路的，由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈富勇受伤，两车损坏的交通事故。经云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字[2016]第B00028号《道路交通事故认定书》认定陈富勇、江晓锋均承担此事故的同等责任。
事故发生后，陈富勇被送往云浮市人民医院救治，住院时间从2016年6月9日至2016年6月23日，共14天。医院诊断为：急性开放性中型颅脑损伤、左枕顶硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、气颅、颅底骨折并耳鼻漏、左枕顶凹陷性骨折、全身多处皮肤挫擦伤。2016年6月23日，云浮市人民医院出具诊断证明书，证明原告在该院住院手术治疗，建议原告“出院后全休两个月，住院期间需陪护人两人/天。”陈富勇在云浮市人民医院治疗期间共用去医疗费用45094.88元，在广东康信医药有限公司购买人血白蛋白共花费7200元。
原告陈富勇于2016年10月17日委托广东中天司法鉴定所对其伤残等级进行评定。广东中天司法鉴定所于2016年10月19日作出广中司鉴所[2016]临鉴字第540号《司法鉴定意见书》，评定原告陈富勇颅脑损伤伤残等级为九级，伤后误工期为150日，营养期为70日，护理期为70日。司法鉴定费用为1900元。
原告陈富勇是农业家庭户口，事故发生前在金碧物业有限公司云浮分公司工作。云浮市云城区人力资源和社会保障局作出云区人社工部认字[2016]076号不予认定工伤认定书，认定核实情况“陈富勇是金碧物业有限公司云浮分公司的保安员。……”原告没有提交劳动合同、工资条或其他证明其在金碧物业有限公司云浮分公司工作收入的证据。原告主张误工期从事故发生入院到申请司法鉴定前一天的时间，加上司法鉴定书确定的误工期150天。被告江晓锋称只认可原告在城镇工作的事实。
原告陈富勇称住院14天，由其父亲陈松友及兄弟陈富豪二人护理。原告主张按每人100元/天计算护理费，但其没提供护理人员的收入情况。另外，原告还主张司法鉴定评定的70天护理期需要一人护理，100元/天计算护理费。
原告陈富勇主张交通费500元，未提供相关证据证实。
原告陈富勇提交其家庭户口簿，以主张其需要扶养父亲陈松友（1969年6月19日出生）。原告称其父亲虽现未达到退休年龄，但以后会达到60周岁，原告需和兄弟共同扶养，因此，原告陈富勇据此按九级伤残等级主张被扶养人生活费22206元。
另查明：原告陈富勇、被告江晓锋驾驶的车辆均没有购买交强险。
庭审中，被告江晓锋主张事故发生后已为原告支付了5000元医疗费，原告予以确认。
以上事实，有原告身份证和户口簿、《道路交通事故认定书》，云浮市人民医院诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、广东康信医药有限公司发票、广东中天司法鉴定所发票、《司法鉴定意见书》、云浮市云城区人力资源和社会保障局《工伤认定申请受理决定书》、《不予认定工伤决定书》、身份证、银行账单、信用卡明细交易详单、个人客户关联合约信息、《证明书》以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出的云公市区交认字[2016]第B00028号《道路交通事故认定书》认定陈富勇、江晓锋均承担此事故的同等责任。该认定书程序合法，责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，本次交通事故应由原、被告陈富勇、江晓锋各承担50%的责任。
本案中，对于原告因事故造成的损失认定如下：
1、医疗费45094.88元。有医院出具的《诊断证明书》、医疗费票据等为凭，本院予以确认。在广东康信医药有限公司购买人血白蛋白共花费7200元，没有医院病历及诊断证明建议需要使用人血白蛋白，本院不予支持。
2、住院伙食补助费1400元。原告共住院14天，住院伙食补助费为14天×100元=1400元，计算标准符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费1400元。因本次事故造成原告九级伤残，故可适当计算营养费1400元。
4、残疾赔偿金53441.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释，本项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费2个部分。（1）残疾赔偿金。原告陈富勇是农业家庭户口，其因事故构成九级伤残，故本院按照广东省2015年度农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准，以20%为系数计算其残疾赔偿金20年为53441.6元（13360.4元/年×20%×20年）。（2）被扶养人生活费。原告于2016年10月19日定残，原告定残时，其父亲未年满六十周岁，无证据证明其父亲目前没有劳动能力且没有其他生活来源，因此对于其主张父亲的被扶养人生活费，本院不予支持。故本院支持原告残疾赔偿金总额为：53441.6元。
5、误工费17891.28元。云浮市云城区人力资源和社会保障局《工伤认定申请受理决定书》、《不予认定工伤决定书》证明原告是金碧物业有限公司云浮分公司的保安员，由于原告未出具劳动合同、工资条，也没有提供相关的缴税证明，因此，应参照与保安相近的物业管理行业2015年度职工的平均工资计算原告的误工费，原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天共132天，计得误工费17891.28元（49472元/年÷365天×132天）。
6、护理费2800元。护理天数应该按住院天数计算，原告共住院14天。医院诊断证明原告住院期间有2人陪护，原告主张按100元/天的标准计算护理费，并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认，计得护理费为14天×100元/天×2人=2800元。
7、交通费500元。结合本案实际，交通费酌情计算500元。
8、评残鉴定费1900元。有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金3000元。由于本次交通事故给原告造成九级伤残，对其今后的生活和工作必将造成一定程度的不便，也会产生难以抚平的精神伤痛，被告应支付原告精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果并结合当地平均生活水平，本院酌情精神损害抚慰金3000元。
上述合计，原告的损失为127427.76元。原告请求超过上述核定数额的过高，过高部分本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案被告驾驶的无号牌二轮摩托车没有购买机动车强制保险。因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。原告的损失，属于医疗费赔偿限额的款项为47894.88元（医疗费45094.88元+住院伙食补助费1400元+营养费1400元），伤残赔偿限额的款项为79532.88元（残疾赔偿金53441.6元+误工费17891.28元+护理费2800元+交通费500元+评残鉴定费1900元+精神损害抚慰金3000元）。由被告在交强险赔偿限额内进行赔偿，即医疗费赔偿限额赔偿1万元，伤残赔偿限额赔偿79532.88元，合计赔偿89532.88元。
对于原告的损失，减除被告在交强险范围内赔偿的89532.88元，被告还应承担的赔偿款为18947.44元[（127427.76元-89532.88）×50％]。
综上所述，被告应承担原告的赔偿款共计108480.32元（89532.88元+18947.44元），减除被告已经支付的5000元，被告实际应承担原告的赔偿款共计103480.32元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告江晓锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款103480.32元给原告陈富勇。
二、驳回原告陈富勇的其他诉讼请求。
本案诉讼费3398元，适用简易程序审理，减半收取计1699元（该款原告已预交），由原告陈富勇负担514元，被告江晓锋负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 陈嘉文
二〇一七年三月十八日
书 记 员 阮健欣