宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民终字第560号
上诉人（原审被告）马某甲，男，1981年7月12日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
委托代理人马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审原告）马某乙，女，1982年5月11日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
上诉人马某甲因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2015）吴红民初字第872号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马某甲及其委托代理人马惠芸，被上诉人马某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，马某乙、马某甲于2001年农历10月16日举行结婚仪式后开始同居生活，2010年9月19日办理了结婚登记手续。婚后于2003年3月9日生育女儿马某丙，2005年4月16日生育长子马某丁，2008年6月4日生育次子马某戊。2014年7月，马某乙以马某甲实施家庭暴力、双方感情不和为由起诉离婚，后经法院调解和好，马某甲出具书面保证，保证以后不再打骂马某乙，并每月给马某乙和孩子2000元生活费。2015年5月，双方因生活琐事发生矛盾，马某甲将马某乙左腿部踢伤，马某乙便回娘家居住至今，三个孩子现随马某甲生活。夫妻共同财产有：位于吴忠市红寺堡区新庄集乡康庄村南角湾组143号宗院一处（东靠马成龙、西靠空庄园、南靠马成云、北靠杨怀俊），院内4间房屋、两间车库、一座牛棚，位于吴忠市红寺堡区新庄集乡康庄村六斗一农二号耕地5.5亩，宁CF7X**号江淮牌小轿车一辆。双方无共同债权债务。
原审法院认为，马某乙、马某甲依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方未经结婚登记依习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，后补办了结婚登记，同居时马某乙已达到法定结婚年龄，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算”之规定，马某乙、马某甲的婚姻从同居时即具有效力。关于马某乙主张离婚的诉请，原审法院认为，我国《婚姻法》规定婚姻自由，马某乙起诉离婚，马某甲同意离婚，准予双方离婚；关于孩子抚养及抚养费负担问题，双方均要求抚养三个孩子，因女儿马某丙、长子马某丁均已满十周岁，经原审法院征求马某丙和马某丁的意见，两个孩子都愿意随马某乙生活，故马某丙和马某丁可随马某乙生活，次子马某戊随马某甲生活为宜；马某乙抚养两个孩子，马某甲抚养一个孩子，马某甲应适当支付马某丙和马某丁的抚养费，马某丙还需抚养5年8个月、马某丁还需抚养7年9个月、马某戊还需抚养10年11个月，由于马某乙、马某甲均无固定收入，根据当地的实际生活水平，参照农民平均收入，酌情确定每月抚养费为270元，马某甲支付马某丙、马某丁抚养费30个月×270元=8100元为宜；关于共同财产的分割，双方当庭进行了竞价，马某乙认为院落带房屋价值18万元，马某甲认为价值六、七万元；耕地马某乙认为每亩转让费1万元，马某甲认为每亩6千元；小轿车马某乙认为值4万元，马某甲认为值3万元。原审法院结合当地实际并考虑双方的竞价，酌情确定院落带房屋价值12万元，小轿车价值3万元，予以分割。共同财产中院落及房屋、牛棚、车棚、小轿车归马某甲所有，马某甲给付马某乙财产折价款7.5万元；5.5亩耕地由马某乙、马某甲各耕种2.25亩。马某乙要求分割债权1.5万元，但未提供证据证明，不予支持；马某乙主张马某甲父母居住的院落也是夫妻共同财产，虽然马某甲认为该院落是2009年购买的，但买的谁的，什么时间买的，该院落内房子是谁建的，院落门牌号等双方说法不一，马某乙亦未提供证据证明，对该院落暂不处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、准予原告马某乙与被告马某甲离婚；二、女儿马某丙、长子马某丁由原告马某乙抚养，被告马某甲于判决生效后六十日内支付马某丙、马某丁抚养费8100元，次子马某戊由被告马某甲抚养，抚养费由被告马某甲自行负担；三、原告马某乙有探望马某戊的权利，被告马某甲有协助的义务，被告马某甲有探望马某丙、马某丁的权利，原告马某乙有协助的义务；四、共同财产位于吴忠市红寺堡区新庄集乡康庄村南角湾组143号宗院一处（东靠马成龙、西靠空庄园、南靠马成云、北靠杨怀俊），院内4间房屋、两间车库、一座牛棚及宁CF7X**号江淮牌小轿车一辆归被告马某甲所有，被告马某甲于判决生效后六十日内支付原告马某乙财产折价款75000元，位于吴忠市红寺堡区新庄集乡康庄村六斗一农二号耕地5.5亩耕地由原告马某乙经营2.25亩，由被告马某甲经营2.25亩；五、驳回原告马某乙的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某乙负担。
宣判后，马某甲不服，提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。1.上诉人和被上诉人之间夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。上诉人和被上诉人婚姻存续前后达十四年之久，彼此之间已建立了牢固的夫妻感情，这几年闹离婚纯属误解和互相缺少沟通的原因所致，并不是真实的感情破裂。从被上诉人在其诉状中的陈述也可以看出双方感情存在牢固的基础，并不是已经破裂了。2.上诉人这几年的性格暴躁原因是孩子长大了，上诉人的工作和生活压力增大。这一点上诉人已经充分认识到了错误，并给被上诉人写过保证书，只是在有些时候实在是控制不了自己的情绪。请上诉人能够原谅，给上诉人一个机会。3.一审对马某丁的年龄未查清楚，在征求孩子意见时，也未有法定代理人参加，不符合法律规定。4.一审对夫妻共同债务未查清。2010年上诉人因盖房子在红寺堡农村信用社贷款2.5万元，一直以转贷清利的形式存在，2015年11月27日贷款到期，一审对此没有认定。二、原审判决有失公允，对上诉人家庭不利。1.上诉人在原审中提到的离婚是附条件的，是为了让上诉人知难而退，在答辩中明确提出不同意离婚。2.一审将马某丙、马某丁判由被上诉人抚养不符合实际情况，并没有考虑离婚后被上诉人的生活条件，由被上诉人抚养只会加重被上诉人的生活难度，对孩子健康成长不利。上诉人要求抚养三个孩子，并且有能力将孩子抚养成人。综上，上诉人认为一审判决认定事实不清，判决不公，请二审法院依法裁判。
被上诉人马某乙答辩称，被上诉人与上诉人之间夫妻感情破裂，被上诉人要求离婚。马某甲和其他异性有不正当关系，且经常殴打被上诉人，被上诉人无法继续和马某甲共同生活。对于子女，被上诉人也有能力抚养。对于贷款2.5万元是不存在的，盖房子花费是将西吉县的老房子卖了，又将养的羊、车、土地都卖了，不存在借款的事。
二审中，上诉人马某甲向法庭提交以下证据：
证据一、借款合同及贷款到期通知书各一份。证明：上诉人与被上诉人于2013年12月13日向红寺堡农村信用社贷款2.5万元，该贷款未偿还，贷款用途为养殖，但实际用于盖房子，被上诉人也在贷款合同上签了字。
被上诉人马某乙质证意见是，贷款合同是属实的，有其签字。对贷款到期通知书有异议，在贷了该笔贷款后，又贷了妇女创业款3万元用于偿还信用社的贷款。
证据二、证人苏某甲、苏某乙、马某己证人证言。证明：1.2014年年底向苏某甲借款1万元，为夫妻共同债务；2.因购买苏某乙宁CF7X**号江淮牌小轿车，尚欠车款17200元是夫妻共同债务；3.2014年5月向马某己借款1万元，为夫妻共同债务。
被上诉人马某乙质证对证人证言不认可，不存在借款和欠款，马某甲也未告知过借款和欠款的事情。
对于上诉人马某甲提交的证据，本院认证意见是：证据一，借款合同有马某乙的签字，马某乙质证也无异议，且该借款合同与红寺堡农村信用社向马某甲出具的贷款到期通知书能够相互印证双方于2013年贷款2.5万元并无偿还，该笔贷款应为夫妻共同债务，本院予以确认。证据二、证人虽然陈述马某甲向其借款或欠其款项，但证人或与马某甲有亲属关系，或明确陈述马某甲向其借款时马某乙并不在场知情，马某甲亦无充分证据证实其所主张的债务真实存在及用于家庭共同生活，且债务涉及到他人权益，在本案中不予认定。
被上诉人马某乙二审中未提交新的证据。
二审审理查明，一审查明的事实有相应证据证实，本院予以确认。另查明，上诉人马某甲和被上诉人马某乙于2013年12月11日向红寺堡区农村信用社贷款2.5万元，至今贷款尚未偿还。
本院认为，上诉人马某甲与被上诉人马某乙已经结婚多年，应有着良好的感情基础，且婚后也生育了三个孩子，双方应彼此珍惜。但由于在共同生活期间，因二人不能正确处理家庭事务导致夫妻之间经常出现矛盾，在矛盾出现后也不能进行有效沟通和正确处理，且上诉人马某甲殴打被上诉人马某乙，致使夫妻关系失睦，因此被上诉人马某乙多次起诉要求与上诉人马某甲离婚。根据庭审中双方当事人的陈述及各自对婚姻的态度，二人确无和好继续共同生活的可能，双方夫妻感情确已破裂，原审法院判决双方离婚是正确的，本院予以确认。离婚后，父母对孩子都有抚养的权利和义务，孩子抚养应根据父母的抚养能力和抚养条件以及孩子的生活实际状况，遵循抚养有利原则妥善解决。一审在对孩子马某丙及马某丁询问时，马某丙和马某丁均愿意随被上诉人马某乙生活，故马某丙和马某丁可由被上诉人马某乙抚养，上诉人马某甲承担适当的抚养费，次子马某戊可由马某甲抚养，抚养费自行负担。故马某甲上诉要求三个孩子均由其抚养的主张不予支持，一审对于孩子的抚养问题处理是正确的，本院亦确认。对于夫妻共同财产和债务，首先，对于夫妻共同财产，上诉人马某甲和被上诉人马某乙二审中均未提出异议，且经本院审查，一审的处理也无不当之处，予以确认。对于夫妻共同债务，上诉人马某甲提交的证据能够充分证实双方于2013年12月11日向红寺堡区农村信用社贷款2.5万元，并且尚未偿还。此笔贷款发生在二人共同生活期间，且被上诉人马某乙签字并知情该笔贷款，马某乙也无证据证实该笔贷款已经偿还，故上诉人马某甲主张的该笔贷款应为夫妻共同债务。但考虑到被上诉人马某乙的实际生活能力及状况以及在离婚后抚养两个孩子的情况，根据照顾子女和女方权益的原则，该笔债务可由上诉人马某甲偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决：
一、维持宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2015）吴红民初字第872号民事判决书，即：一、准予马某乙与马某甲离婚；二、女儿马某丙、长子马某丁由马某乙抚养，马某甲于判决生效后六十日内支付马某丙、马某丁抚养费8100元，次子马某戊由马某甲抚养，抚养费马某甲自行负担；三、马某乙有探望马某戊的权利，马某甲有协助的义务，马某甲有探望马某丙、马某丁的权利，马某乙有协助的义务；四、共同财产位于吴忠市红寺堡区新庄集乡康庄村南角湾组143号宗院一处（东靠马成龙、西靠空庄园、南靠马成云、北靠杨怀俊），院内4间房屋、两间车库、一座牛棚及宁CF7X**号江淮牌小轿车一辆归马某甲所有，马某甲于判决生效后六十日内支付马某乙财产折价款75000元，位于吴忠市红寺堡区新庄集乡康庄村六斗一农二号耕地5.5亩耕地由马某乙经营2.25亩，由马某甲经营2.25亩；五、驳回马某乙的其他诉讼请求；
二、夫妻共同债务25000元由上诉人马某甲负责偿还。
一审案件受理费200元，减半收取100元，由被上诉人马某乙负担；二审案件受理费200元，由上诉人马某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀霞
代理审判员 张 军
代理审判员 马春燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王利武
本案引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望孩子的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后。当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。