湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0981民初1044号
原告雷想英，女，汉族，1955年10月6日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托代理人祁大红，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更、增加诉讼请求、提交诉状及证据材料、进行和解和调解、代收本案法律文书。
被告胡艳明，男，汉族，1981年5月21日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。以下简称财产保险孝感分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***号。组织机构代码：88081466-9。
代表人陶俊明，该公司经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、和解、代收本案法律文书、申请重新鉴定、选定鉴定机构，代为上诉。
原告雷想英诉被告胡艳明、财产保险孝感分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷想英的委托代理人祁大红、被告胡艳明、被告财产保险孝感分公司的委托代理人邬建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷想英诉称：2016年12月17日18时48分许，被告胡艳明驾驶鄂Ｋ××××××小型轿车沿烟应线由北向南行驶至杨河镇高桥村时，在会车过程中，与前方同向原告推行的二轮电动车相撞，造成雷想英受伤、两车受损的交通事故。此次事故经应城市公安局交警大队认定被告胡艳明承担全部责任。原告受伤后在应城市人民医院及同济医院住院治疗，后经法医鉴定为十级伤残。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及商业险，被告保险公司依法应在交强险限额内及商业险合同范围内承担赔偿责任，被告胡艳明系事故责任人，依法应承担赔偿责任。请求判决：两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失179722.7元（其中被告胡艳明已支付85150元）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一原告雷想英的身份证、户口本复印件。证明：1、原告的主体身份适格以及其为农业户口，应按农村标准计算赔偿损失；2、原告与赵望中系夫妻关系有相互扶养的义务；3、原告共育有子女二人。
证据二原告母亲钱桂凤的户籍信息及应城市杨河镇西合村民委员会证明。证明原告母亲钱桂凤（1931年10月29日出生）生育包括原告在内的兄妹三人。
证据三交强险、商业险保单。证明被告胡艳明所有的鄂Ｋ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司购买交强险及限额为50万元的第三者商业责任险的事实。保险期间为2016年7月10日0时起至2017年7月9日24时止。
证据四鄂Ｋ×××××小型轿车行驶证与驾驶人胡艳明的驾驶证。证明鄂Ｋ×××××小型轿车系被告胡艳明所有并系合法驾驶。
证据五道路交通事故认定书。证明胡艳明驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车时发生交通事故并承担此次事故的全部责任。
证据六应城市人民医院的诊断证明及出院记录、同济医院的诊断证明及出院记录。证明：1、事故发生造成原告雷想英身体多处受伤的事实。2、住院天数合计为37天。
证据七应城正源法医司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告因交通事故构成的伤残情况。
证据八医疗费票据。证明雷想英因此次事故所产生的医疗费为99175.7元。
证据九鉴定费单据。证明因鉴定伤情支出鉴定费用1500元。
证据十交通费发票。证明原告因此次交通事故支出交通费用为1500元。
证据十一土地承包经营权证。证明原告从事农业生产。
证据十二应城市杨岭镇明光村民委员会证明。证明原告夫妻经务农为生。
被告胡艳明辩称，对原告的起诉无异议，我所驾驶的车辆已投保交强险和商业第三者责任险，我承担的部分应由被告保险公司承担，我已经垫付的85150元应一并处理，要求原告予以返还。诉讼费不应由我负担。
被告胡艳明向本院提交证据如下：
证据一收条、领条。证明为原告垫付医疗费85150元。
证据二湖北增值税普通发票。证明此次交通事故支出施救费及车辆维修费共计780元。
被告财产保险孝感分公司辩称，1、原告诉求过高，原告申请鉴定的有关项目计算过高依据不充分，要求重新鉴定。2、医疗费、医疗资料不完整，缺检查报告单不能判断与本案有关。3、被扶养人生活费，配偶的生活费不应当计算，其母亲的生活费依据不足，要提供人口普查子女情况。4、住院生活补助费100元标准过高，交通费计算过高。5、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告财产保险孝感分公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、司法鉴定意见书。证明原告因此次交通事故造成的身体实际受伤情况。
庭审中，被告胡艳明对原告证据一至十二无异议。财产保险孝感分公司对原告证据一真实性无异议，对证明目的提出异议认为户口本不能反映完整的家庭情况，原告已经超过60岁，不应承担配偶扶养费。对原告证据二的证明形式提出异议认为该证明需单位负责人签名，对证明的内容提出异议认为子女情况要提供人口普查表来证明。原告超过了60岁不应当计算误工费。对原告证据三、四、五、九无异议。对证据六、八提出异议认为提供资料不完整，不能反映详细病情。对证据七提出异议认为鉴定结论评定过高，并申请重新鉴定，本院另行委托湖北明鉴司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定。对证据十提出异议认为不能证明与本案有关联。对证据十一真实性无异议，但不能证明原告有误工损失。证据十二的证明形式提出异议认为该证明需单位负责人签名，证据形式不合法。
原告对被告胡艳明证据一、二均无异议。
被告财产保险孝感分公司对被告胡艳明证据一提出异议认为不知情。对证据二提出异议认为是原告起诉之外的请求。
原告对被告财产保险孝感分公司证据一提出异议认为漏掉了营养费，其他无异议。被告胡艳明被告财产保险孝感分公司证据一无异议。
本院认为，原告证据一、二、三、四、五、六、十一、十二来源合法，内容客观真实，与本案均有关联，本院均予以采信；原告证据七的鉴定结论已重新鉴定，且原、被告对重新鉴定意见的结论无异议，对该证据本院不予采信；原告证据八、九、十系原告因此次交通事故实际产生的费用，与本案均有关联，本院均予以采信。
被告胡艳明证据一所证明的事实已经当事方原告予以认可，对该证据本院予以采信；被告胡艳明证据二其证明目的不属本案处理范畴，本院不作认定。
被告财产保险孝感分公司证据一原告及被告胡艳明均无异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案均有关联，本院予以采信。
审理查明，2016年12月17日18时48分许，被告胡艳明驾驶鄂Ｋ××××××小型轿车沿烟应线由北向男行驶至杨河镇高桥村时，在会车过程中，与前方同向原告推行的二轮电动车相撞，造成雷想英受伤、两车受损的交通事故。此次事故经应城市公安局交警大队认定被告胡艳明承担全部责任。原告雷想英受伤后先后在应城市人民医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，共支出医疗费99175.7元。2017年9月29日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告身体受伤情况作出鉴定意见为：1、被鉴定人雷想英之损伤构成X（十）级伤残。2、建议给予后期医疗费人民币13000元左右。3、误工时间为伤后180天，休息及护理时间均为90天。治疗过程中，被告胡艳明垫付医疗费85150元。
另经查，被告胡艳明所驾驶的鄂Ｋ××××××小型轿车在被告财产保险孝感分公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，保险期间均自2015年7月17日至2016年7月16日，事故发生于保险期内。
另查明，原告系农业家庭户口。原告雷想英的母亲钱桂凤系农业家庭户口，生于1931年10月29日，生育了包括原告在内的兄妹三人。
2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民年均可支配收入为12725元；农、林、牧、渔业年平均工资为31462元；居民服务、修理和其他服务业平均工资为32677元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、医药费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、户口簿、相关发票及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告胡艳明驾驶机动车与原告雷想英发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定，被告胡艳明承担事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。此次交通事故给原告造成的各项损失先由被告财产保险孝感分公司司在交强险限额内承赔偿122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元），余额由财产保险孝感分公司在第三者责任险限额内赔偿。
对于原告主张的各项损失，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合本案事实予以确定。
其中，交强险医疗费用赔偿限额项下损失：医疗费99175.7元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、后期治疗费13000元。合计：115875.7元，由财产保险孝感分公司在交强险限额内赔偿10000元，余额105875.7元由财产保险孝感分公司在第三者责任险限额内赔偿。
交强险死亡伤残赔偿限额项下损失：伤残赔偿金24177元（12725元/年×19年×10%）、误工费15515元（31462元/年÷365天/年×180天）、护理费8057元（32677元/年÷365天/年×90天）、被抚养人原告之母钱桂凤生活费2120元（12725元/年×5年×10%÷3人）、交通费1038元、精神抚慰金5000元，合计55907元，由财产保险孝感分公司在交强险限额内赔偿。
综上，经结算，被告财产保险孝感分公司应赔偿原告171782.7元，原告在得到赔付后应返还被告胡艳明垫付款85150元，扣减由胡艳明负担的鉴定费1500元，应返还被告胡艳明垫付款83650元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告财产保险孝感分公司应赔偿原告各项损失共171782.7元。原告收到上述赔款后，应返还被告胡艳明垫付的医疗费83650元。
上述款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3387元，由被告财产保险孝感分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 丁昌洪
人民陪审员 李 斌
二〇一七年十一月八日
书 记 员 景 攀