安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1003刑初65号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人陈国兴，男，1978年10月6日出生于浙江省桐庐县，汉族，家住浙江省桐庐县。被告人陈国兴因涉嫌盗窃罪，于2017年1月5日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年1月25日被黄山市公安局黄山分局取保候审，同年8月9日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审。
辩护人项小林，黄山市黄山区法律援助中心律师。
被告人俞成伟，男，1993年10月10日出生于浙江省桐庐县，汉族，家住浙江省桐庐县。被告人俞成伟因涉嫌盗窃罪，于2017年1月5日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年1月25日被黄山市公安局黄山分局取保候审，同年8月9日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审。
被告人叶卫缤，男，1975年4月10日出生于浙江省桐庐县，汉族，家住浙江省桐庐县。被告人叶卫缤因涉嫌盗窃罪，于2017年2月21日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年3月20日被黄山市公安局黄山分局取保候审，同年8月9日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审。
被告人陈德有，男，1964年10月24日出生于浙江省桐庐县，汉族，家住浙江省桐庐县。被告人陈德有因涉嫌盗窃罪，于2017年2月20日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年2月23日被黄山市公安局黄山分局取保候审，同年8月9日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审。
黄山市黄山区人民检察院以被告人陈国兴、俞成伟、叶卫缤、陈德有涉嫌盗窃一案，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院检察员孙菁出庭支持公诉，被告人陈国兴、俞成伟、叶卫缤、陈德有以及被告人陈国兴的辩护人项小林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：被告人陈国兴因买猎狗一事与安徽省黄山市黄山区仙源镇的刘某、项某发生纠纷。被告人陈国兴遂于2016年12月8日晚邀集了俞成伟、陈德有、叶卫缤三人，驾驶浙Ｊ×××××号面包车从浙江省桐庐县到安徽省黄山市黄山区仙源镇朱家井组，在刘某、项某合伙经营的狗场内盗窃黄色猎狗1只（价值人民币10000元）、黑色猎狗１只（价值人民币2000元），黑色普罗特母狗ｌ只（价值人民币20000元），被盗3只猎狗共计价值人民币32000元。
2017年2月20日，被告人陈德有到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈国兴、俞成伟、叶卫缤、陈德有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人陈国兴、俞成伟、叶卫缤、陈德有系共同犯罪，其中被告人陈国兴在共同犯罪起主要作用，是主犯，被告人俞成伟、叶卫缤、陈德有在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应适用刑法第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定。被告人陈德有在案发后主动投案，并如实供述了全部犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。遂提请本院依法判处。
上述事实，被告人陈国兴、俞成伟、叶卫缤、陈德有没有异议。被告人陈国兴的辩护人提出，被告人陈国兴到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。另外，被告人陈国兴平时一贯表现良好，系初犯、偶犯，盗窃事出有因，主观恶性不大，请求法庭考虑从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人陈国兴因买猎狗一事与安徽省黄山市黄山区仙源镇的刘某、项某发生纠纷。被告人陈国兴遂于2016年12月8日晚邀集了俞成伟、陈德有、叶卫缤三人，驾驶浙Ｊ×××××号面包车从浙江省桐庐县到安徽省黄山市黄山区仙源镇朱家井组，在刘某、项某合伙经营的狗场内盗窃黄色猎狗1只（价值人民币10000元）、黑色猎狗１只（价值人民币2000元），黑色普罗特母狗ｌ只（价值人民币20000元），被盗3只猎狗共计价值人民币32000元。
2017年2月20日，被告人陈德有到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。
被告人陈国兴在本案侦查阶段和审判阶段分两次共主动退赔被害人损失32000元。
以上事实，有以下经庭审举证质证的证据证实，足以认定：
ｌ．被告人陈国兴、俞成伟、叶卫缤、陈德有的户籍证明、归案说明、被害人的收条、安徽省行政事业单位资金往来结算票据等书证；
2．证人汪某、郑某、凌某的证言；
3．被害人刘某、项某的陈述；
4．被告人陈国兴、俞成伟、叶卫缤、陈德有的供述与辩解；
5．黄山市黄山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书；
6．黄山市公安局黄山分局制作的搜查笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片等。
本院认为，被告人陈国兴、俞成伟、叶卫缤、陈德有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人陈国兴、俞成伟、叶卫缤到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人陈德有在案发后主动投案，并如实供述了全部犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。四被告人积极赔偿了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人陈国兴的辩护人提出的以上辩护意见成立，予以采纳。被告人陈国兴、俞成伟、叶卫缤、陈德有系共同犯罪，其中被告人陈国兴在共同犯罪起主要作用，是主犯，被告人俞成伟、叶卫缤、陈德有在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚。为此，根据被告人陈国兴、俞成伟、叶卫缤、陈德有犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈国兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人俞成伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
三、被告人叶卫缤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
四、被告人陈德有犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
五、被告人陈国兴主动退赔款项人民币二千元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周国庆
人民陪审员 汪晓娟
人民陪审员 王富宝
二〇一七年十一月七日
书 记 员 汪 扬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。