大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旅民初字第1365号
原告：许丽杰。
委托代理人：夏建辉，旅顺登峰法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘先德，旅顺登峰法律服务所法律工作者。
被告：夏远明。
被告：龙江佳运运输有限公司。
法定代理人：苏英，该公司董事长。
委托代理人：丛志敏，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司。
负责人：王国杰，该公司经理。
原告许丽杰诉被告夏远明、龙江佳运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许丽杰及其委托代理人夏建辉、刘先德，被告夏远明，被告龙江佳运运输有限公司的委托代理人丛志敏到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月14日10时30分，被告夏远明驾驶被告龙江佳运运输有限公司所有的黑******号大货车沿旅顺新城大街由西向东行驶至202国道1764公里+800米处右转弯时，与沿旅顺新城大街由东向西行驶至此处左转弯的大客车相撞，造成大客车乘客原告受伤。原告于2012年11月14日至2013年3月15日入住大连市旅顺口区人民医院，住院121天，支付医疗费32639.03元。2012年12月3日，大连市公安局交通警察支队旅顺口大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏远明负此事故的全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费36859.71元、住院伙食补助费6050元（120天×50元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、护理费10800元（90天×120元/天）、误工费32130元（5355元×6个月）、伤残赔偿金110156元（27539元/年×20年×20%）、交通费1338元、鉴定费3080元、精神损害抚慰金20000元，合计221913元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，超出限额部分由被告龙江佳运运输有限公司和被告夏远明连带承担赔偿责任。
被告夏远明辩称：发生交通事故属实，我同意赔偿原告合理损失。对医疗费有异议，医疗费过高，原告本身就是医院的工作人员，可能会发生一些不必要的费用。被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司应承担的12万元交强险限额内我不承担赔偿责任。
被告龙江佳运运输有限公司辩称：我公司不同意原告的诉讼请求。该肇事车辆是刘冲于2012年从我公司购买的，但没有办理过户手续，不是挂靠车辆，根据《侵权责任法》第50条规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过限额部分由买受人承担责任，我公司不承担民事责任。关于本案诉讼费，根据保险法第66条规定，在保险限额内的诉讼费应由保险公司承担。诉讼费的分担是依据国务院及保险法的规定，不能依��保险条款确认。原告主张的医疗费由法院根据医疗费凭证等相关证明自由裁量；住院伙食补助费无异议；营养费每天50元没有事实依据，应结合司法实践按每天30元计算；误工费及护理费，原告是正式职工，有固定收入，虽然鉴定机构鉴定了误工期限，但原告应提供所在单位的误工收入减少证明，原告应提供受伤之日起至出院后单位的工资表，证明所在单位扣发工资的情况，原告在误工收入减少上缺少工资表明细证明；护理费，从原、被告提交的三张护理人员的护理费凭证，作为其他人员的护理应提交护理人员的名称，收入减少证明；伤残赔偿金无异议；交通费过高，应按每天固定标准3元计算，由法院酌定；精神损害抚慰金过高，我公司认为原告的合理精损应为6000元；鉴定费的真实性无异议，但原告提交的鉴定费发票不符合发票管理办法的规定，由法院自由裁量决定，鉴定费属于法院委托作出的，属于诉讼费范围，包括案件受理费、鉴定费，应按比例确认被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司在败诉金额范围内承担，超出限额部分由被告夏远明承担。被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司主张不承担诉讼费没有法律根据。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司未出庭应诉但提交代理词一份辩称：被保险车辆在我公司投保交强险，在被保险车辆未出现保险合同约定的免赔情况下，我公司在保险责任限额内赔偿医疗费10000元（包括医疗费、住院伙食补助费及营养费）、伤残赔偿金110000元。对原告各项主张如没有合理依据，不应予以支持。原告主张的鉴定费及诉讼费用，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2012年11月14日10时30分，被告��远明驾驶黑******号大货车，沿旅顺新城大街由西向东行驶至202国道1764公里+800米处右转弯时，与沿旅顺新城大街由东向西行驶至此处左转弯的案外人姜文武驾驶的辽******号大客车相撞，造成辽******号大客车乘车人原告受伤。此次事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出大公交（旅）认字[2012]第814号道路交通事故认定书，认定被告夏远明驾驶机动车通过有信号灯控制的交叉路口时，相对方向行驶右转弯未让左转弯车辆先行，其行为过错及所起的作用是造成此事故的根本原因、过错，被告夏远明负此次事故全部责任，案外人姜文武及原告无责任。肇事车辆黑******号车辆登记所有人为被告龙江佳运运输有限公司。2012年5月23日，被告龙江佳运运输有限公司与案外人刘冲签订《买卖合同》一份，约定被告龙江佳运运输有限公司将黑******号车辆出售给刘冲，价款为215000元。被告夏远明曾主张其系被告龙江佳运运输有限公司员工，但未能提供相应证据予以证实。后被告夏远明又主张肇事车辆系其与刘冲合伙购买，但其系该车辆实际使用人，并自愿承担对原告的赔偿责任。原、被告亦均不要求追加刘冲为本案被告。事故发生时黑******号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司处投保交强险。2012年11月14日，原告入住大连市旅顺口区人民医院，住院治疗121天，支付住院医疗费32639.03元。原告于2013年3月15日出院，大连市旅顺口区人民医院出院记录的诊疗经过中记载：……故给予保守治疗，卧床休养，促进骨折愈合，改善骨代谢，改善骨质疏松，止痛、活血化瘀，并予腰椎支具及腰围等保护，助步器辅助行走，指导功能锻炼，预防下肢血栓等治疗。2012年11月16日，原告到大连医科大学附属第二医院就医，支付门诊医疗费4元。原告向本院申请对其伤情进行司法鉴定，大连中山司法鉴定中心受理大连市中级人民法院的委托，对原告伤情进行司法鉴定。2013年11月27日，该司法鉴定中心作出【2013】中司临鉴字第0402号司法鉴定意见书，认定原告因车祸致腰1椎体压缩性粉碎性骨折，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.3b)项规定，构成IX级伤残；建议合理休治时间为伤后180日；建议伤后90日1人陪护；建议伤后30日适当加强营养；已评残，日前暂无后续治疗指征；查阅法院提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方住院治疗、相关检查及用药属合理。原告支付鉴定费3080元。原告出院后共支付门诊医疗费1310.68元，亦有医疗手册予以佐证。原告出具大连市旅顺口区同康大药房发票1张、沈阳东北大药房连锁有限公司西安路店发票4张、德林义肢矫形器（���京）有限公司大连分公司发票1张，主张其因伤购买黄瓜籽粉200元、护腰带492元、助行器414元、矫形器1800元。被告对此均不予认可。原告还提供交通费票据，要求被告支付其在就医检查、鉴定期间的交通费1338元。被告认为该交通费票据均系出租车票据，不具有合理性，而且出租车票据的票号有很多是连号。原告出具2012年11年28日、12月8日大连市妇联妇女服务中心专用收款收据2张，主张其支付护理费1200元。被告对该票据不予认可。被告夏远明垫付原告医疗费5101元及护理费950元。原告对此无异议。原告系非农业人口，其工作单位为大连市旅顺口区****，系事业编职工。原告主张误工费但未能提供相应证据证实其产生了误工损失。
上述事实，有大公交（旅）认字（2012）第814号道路交通事故认定书、住院病案、门诊医疗手册、出院记录���住院医疗费收据、门诊医疗费收据、交通费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿、发票、专用收款收据及当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告夏远明驾驶机动车通过有信号灯控制的交叉路口时，相对方向行驶右转弯未让左转弯车辆先行，其行为过错及所起的作用是造成此事故的根本原因、过错，被告夏远明负此次事故全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照原告及被告夏远明在事故中的过错大小，并结合两车的质量体积大小及危险程度，根据优者危险负担原则，确定被告夏远明承担本次事故100％的赔偿责任。肇事车辆黑******号车辆虽登记的所有人为被告龙江佳运运输有限公司，但发生事故时该车辆已由被告龙江佳运运输有限公��出售给案外人刘冲。被告夏远明主张其系被告龙江佳运运输有限公司员工，但未提供相应证据证实，故对被告该项主张本院不予采纳。因被告夏远明自认其系肇事车辆的实际使用人，故对原告的损失应由被告夏远明承担赔偿责任。原告要求被告夏远明与被告被告龙江佳运运输有限公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。根据相关法律规定及司法鉴定结论确认原告损失为：原告要求被告支付黄瓜籽粉200元、护腰带492元、助行器414元、矫形器1800元，被告不予认可，但大连市旅顺口区人民医院出院记录的诊疗经过中记载：……故给予保守治疗，卧床休养，促进骨折愈合，改善骨代谢，改善骨质疏松，止痛、活血化瘀，并予腰椎支具及腰围等保护，助步器辅助行走，指导功能锻炼，预防下肢血栓等治疗，故原告因伤购买护腰带、��行器、矫形器，依据医嘱应属合理支出，故原告主张医疗费为36659.71元（32639.03元+4元+1310.68元+492元+414元+1800元）；原告系非农业人口，此次事故造成原告IX级伤残，故伤残赔偿金应为110156元（上一年度城市居民年人均可支配收入27539元/年×20年×20%）；为了抚慰伤者的痛苦，被告应支付原告精神损害抚慰金，但原告主张20000元偏高，应酌定为10000元比较适宜，该项赔偿款可以从交强险中优先赔偿；原告主张护理费应按每天120元标准计算，没有法律依据，应按每天100元计算为9000元（100元/天×90天），被告的该项抗辩理由，符合法律规定，本院予以采纳；住院伙食补助费6050元（50元×121天）、营养费1500元（50元×30天），符合法律规定，本院予以支持；鉴定费3080元，本院予以支持；原告要求被告赔偿交通费并提供交通费票据予以证实，被告均不予认可��原告没有进一步举证证明其支出相关交通费用的合理性，但考虑到原告伤后确实需要发生一定交通费用，本院酌定交通费为700元比较适宜；因原告系事业编职工，且未出具证据证实其确实产生误工损失，故原告该项主张无事实依据，本院不予支持。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司投保交强险，其应在医疗限额10000元及死亡伤残限额110000元内予以赔偿；不足部分由被告夏远明承担100%的赔偿责任。被告夏远明已支付原告医疗费5101元及护理费950元，该部分款项可从赔偿款中予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许丽杰医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许丽杰精神损害抚慰金10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许丽杰伤残赔偿金100000元（110000元-10000元）；
四、被告夏远明于本判决生效之日起十日内赔偿原告许丽杰医疗费21558.71元(36659.71元-10000元-5101元)；
五、被告夏远明于本判决生效之日起十日内赔偿原告许丽杰伤残赔偿金10156元（110156元-100000元）；
六、被告夏远明于本判决生效之日起十日内赔偿原告许丽杰住院伙食补助费6050元；
七、被告夏远明于本判决生效之日起十日内赔偿原告许丽杰营养费1500元；
八、被告夏远明于本判决生效之日起十日内赔偿原告许丽杰护理费8050元（9000元-950元）；
九、被告夏远明于本判决生效之日起十日内赔偿原告许丽杰交通费700元；
十、被告夏远明于本判决生效之日起十日内赔偿原告许丽杰鉴定费3080元；
十一、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，其他诉讼费50元，合计2986元，由被告夏远明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杨 贺
人民陪审员 李立军
人民陪审员 梁 萍
二〇一四年一月十五日
书 记 员 林 乐
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动���之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投��人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗���、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神��害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或���雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食��助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节���
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告罗玉贵与被告张强、高红梅民间借贷纠纷一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-07\\\\\",\\\\\