陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)旬邑民初字第00678号
原告韩某某，男。
被告韩某某甲，男。
委托代表人袁维科，旬邑县司法局“148”法律服务所法律工作者。
原告韩某某诉被告韩某某甲恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告诉称，被告家于2010年复垦的老宅基与原告果园相邻；2013年原、被告因核桃树问题诉至法院，经调解执行后，被告心生怨恨；2014年11月2日，又在果园旁边挖渠、堆放树枝，影响通行，经村委会处理解决；2015年3月，被告在原告果园旁拉铁丝网，栽放碌轴，影响原告果园正常生产，在村中的生产路上种植作物，其对生产路无任何权利，经多方调解未果。请求被告将原告果园相邻道路上种植的农作物、树木铲除，拆除在原告果园处拉的铁丝网、碌轴，将道路恢复原状，赔偿原告损失9000元。
被告辩称,被告家的老宅基地被复垦后，现耕种的是未使用部分复垦土地，村上也有类似情况，被告栽种的碌轴、树、铁丝网均在自家地里，未侵占原告土地；设置铁丝网，防止原告侵占被告老宅基地土地；村上曾经的生产路经过被告家的宅基地到原告果园，约2米左右，现因宅基地复垦被毁形成断崖，现另形成一条简易路；被告未侵占简易生产路，未在路上设置任何设施；不同意原告诉请。
根据原、被告的陈述，归纳本案争议焦点为：1、被告是否在原告果园外路上种植树木、设置铁丝网，放置碌轴，是否影响了原告的生产生活？2、原告有无损失，有哪些？被告应否赔偿？
为了证明自己的主张，原告向法庭提供了以下证据：
1.照片5张，证明原告果园以前地头的生产路畅通。
2.照片2张，证明现在的道路状况，被告放置碌轴，拉铁丝网。
3.丈八寺镇韩家村村民委员会证明1份，证明被告2013年8月在原告地里挖渠的事实。
4.民事起诉状1份、民事答辩状1份及旬邑县人民法院（2013）旬民初字第00550号民事调解书1份，证明2013年6月24日因核桃树纠纷起诉的，调解书时间是2013年8月。
5.民事起诉状及旬邑县人民法院（2014）旬邑民初字第00878号民事判决书各一份，证明2014年11月4日原告起诉，判决是2014年12月4日。
6.原告果园周边地形简易示意图1张，证明争议纠纷地周围情况。
被告质证认为，原告提供的第1份证据，无法确认真实性，且与本案无关联性，不认可；原告提供的第2份证据，照片内容真实，但铁丝网、碌轴均在原告的地里；原告提供的第3份证据，证据来源真实，但内容未明确挖的渠在谁家地里，且该证据形成于2014年，与本案无关联性，不认可；原告提供的第4份证据，虽来源真实，但与本案无关联性，不认可；原告提供的第5份证据，内容真实，但与本案无关联性，不认可；原告提供的第6份证据，看不明白原告画的图，不发表意见。
为了证明自己主张，被告向法庭提供了如下证据：
1.被告与代理人于2015年8月3日照片5张，第1张证明现在两家地的沟渠大约30公分深，照片右边是原告的果园，铁丝网左边是被告的复垦地，反映了地界；第二张证明铁丝网是在被告地里，不在原告地里，铁丝网与原告地沟是50公分；第3张证明通往原告的道路是畅通的；第4张证明经过被告这一块地的路是条自然简易路；第5张证明原告是一个劳动勤快的人，有地就愿意种，设置铁丝网是为了防止原告侵占自己的地。
2.原告果园周边地形简易示意图1张，证明争议纠纷地周围情况。
原告质证认为，照片内容的真实性认可，照片中可以看出被告已经阻挡了原告进路，今年4月被告拉铁丝网、种核桃树目的就是因为对原告以前诉讼的怀恨，被告无权耕种复垦后的土地，无权拉铁丝网；简易图中老宅基地位置错了，其它对着呢，被告把老宅基地画到生产路上去了，进原告果园的道路也错了，实际是在北边的角上。
本院审查认为，原告提供的第1份证据，未提供其它证据印证，无法确认道路原状的真实情况，不予认定；原告提供的第2份证据，经被告质证认可，且符合实情，予以确认；原告提供的第3、4、5份证据，虽内容真实，但仅能反映原、被告曾因地产生纠纷，与本案无直接法律关系，不予认定；原告提供的第6份证据，绘制的原告果园西边的生产路情况与本院实地勘验情况不符，不予认定。被告提供的第1份证据，经原告质证对照片内容的真实性无异议，予以认定；被告提供的第2份证据，被告绘制的宅基地部分与本院实地勘验情况不符，不予认定。
经审理查明以下案件事实：
原告果园地以西与被告家复垦的老宅基未被使用部分土地相邻。2015年3、4月份，被告在原告果园以西的土地设置铁丝与荆棘网，放置碌轴，并在该土地上种植了核桃树苗。2015年7月20日，原告以其诉请理由诉至本院。
另查明，原告原进果园的生产路为东西走向，经过被告家的原宅基地，后因被告家宅基地复垦被挖断，新形成约1米宽的人行路为南北走向。原告果园西北角留有道路约3米宽。
本院认为，请求他人恢复原状，以请求人对标的物享有物权为前提。被告家的宅基地被复垦后，土地使用权已收归集体所有，被告对该土地不享有土地使用权。原告请求被告将相邻果园道路上种植的农作物、树木、碌轴排除，恢复道路原状，新形成的人行路位于集体土地之上，被告非该部分土地使用权人，原告对该部分土地亦不享有权利，且原告未提供充分证据证实被告的行为确实影响了原告正常生产生活，无权请求被告恢复原状，对该请求不予支持；原告请求被告赔偿损失，未提供证据证实损失的具体情况，对该请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 文 斌
二〇一五年九月一日
书 记 员 姚二朋
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第五十八条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。
第六十条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。