wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执3380号
申请执行人：王艳，女，1967年8月13日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人：北京华普联合商业投资有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街19号723C。
法定代表人：杨继东，董事长。
申请执行人王艳与被执行人北京华普联合商业投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0114民初16167号法律文书已发生法律效力。申请执行人王艳向我院提出执行申请，要求被执行人北京华普联合商业投资有限公司支付申请执行人王艳工资1085.66元，我院于2018年3月14日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。
经查，未发现被执行人名下有存款可供执行。
另查，未发现被执行人名下有房产可供执行。
再查，未发现被执行人名下有车辆可供执行。
本院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，也未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法对被执行人采取限制其高消费及有关消费措施。
本案申请执行人王艳申请执行的工资1085.66元未受清偿。
经合议庭审查核实并经申请执行人确认，被执行人北京华普联合商业投资有限公司名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）京0114民初16167号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人北京华普联合商业投资有限公司依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人王艳发现被执行人北京华普联合商业投资有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行，被执行人北京华普联合商业投资有限公司仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
二〇一八年九月六日
书记员 余 淼
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0128执910号
申请执行人：许玉凤,女，1969年11月11日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：林盛、施文飞，福建中亚海天律师事务所律师。
被执行人:林美英,女，1971年8月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人:林辉豪,男，1968年7月26日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人许玉凤与被执行人林美英、林辉豪借款合同纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初4018号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人林美英、林辉豪除林辉豪名下有未被实际扣押到的车牌号为闽Ａ×××××车辆外，无其他可供执行的财产，且本院已告知申请执行人在限定期限内提供新的财产证据或线索,但申请执行人未向法院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，故视为其同意本案终结本次执行程序。本案中被执行人未履行还款义务，尚欠申请执行人借款本金20万元及相应利息。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人林美英、林辉豪纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林孟斯
审判员 翁祖文
审判员 叶 禹
二〇一八年七月六日
书记员 李 婷
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执7851号
申请执行人：徐曼，女，汉族，1988年10月6日出生，住黑龙江省穆松市。
被执行人：北京立合互联科技有限公司，组织机构代码07165073X，住所地北京市海淀区北四环西路65号10层1035号。
法定代表人：陈小友。
本院在执行徐曼与北京立合互联科技有限公司工资等争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京立合互联科技有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人北京立合互联科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人徐曼暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹彦青
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一八年九月十日
书记员 刘 洋
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川15执137号之一
被执行人：陈勇，男，1985年2月出生，汉族，住四川省中江县。
四川省宜宾市中级人民法院（2008）宜中刑二初字第12号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判决对陈勇：并处没收个人全部财产。本院于2018年5月7日立案执行。执行过程中，经总对总查询，被执行人无财产可供执行；对其房产及其他财产线索，本院向被执行人原居住地的四川省中江县人民法院发出协查函，暂未发现可供执行财产；对被执行人已限制高消费。目前本案无可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
四川省宜宾市中级人民法院（2008）宜中刑二初字第12号刑事判决书第一项对陈勇“并处没收个人全部财产”终结本次执行程序。待有条件时，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周志刚
审判员 刘成良
审判员 何松涛
二〇一八年八月九日
书记员 胡 兵
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4382号
申请执行人：张志玲，女，1951年8月10日出生，汉族，中国联通北京市分公司退休人员，住北京市大兴区。
被执行人:北京鑫亿家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街(二段)3号院4号楼7层805。
法定代表人：宁文娟，职务不详。
张志玲申请执行北京鑫亿家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初17407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志玲向本院申请执行，要求被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司返还北京市大兴区黄村西里71#-3-302号房屋、要求被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司给付房屋租赁费（自2017年5月22日起至上述房屋实际返还之日止，按照3000元/月计算）、有限电视费216元、卫生费200元、案件受理费182元、公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将北京市大兴区黄村西里71#-3-302号房屋返还申请执行人张志玲。经查，本院未发现被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司有可供执行的财产，未查找到被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司。申请执行人张志玲亦未提供被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张志玲申请执行的返还北京市大兴区黄村西里71#-3-302号房屋已返还，申请执行的房屋租赁费（自2017年5月22日起至上述房屋实际返还之日止，按照3000元/月计算）、有限电视费216元、卫生费200元、案件受理费182元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张志玲享有要求被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人张志玲履行债务的义务。申请执行人张志玲发现被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘君莹
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4012号
申请执行人：ＸＸ，男，1994年2月11日出生，汉族，北京鸿锦聚诚酒店管理有限公司职员，住北京市丰台区。
被执行人:吴启宁，男,1994年7月23日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。
ＸＸ申请执行吴启宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人ＸＸ向本院申请执行，要求被执行人吴启宁给付借款本金21000元、案件受理费344元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人吴启宁发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人吴启宁有可供执行的财产。申请执行人ＸＸ亦未提供被执行人吴启宁可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人ＸＸ申请执行的借款本金21000元、案件受理费344元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人吴启宁确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人ＸＸ享有要求被执行人吴启宁继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人吴启宁负有继续向申请执行人ＸＸ履行债务的义务。申请执行人ＸＸ发现被执行人吴启宁有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘君莹
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3851号
申请执行人：杨建双，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住河北省保定市。
被执行人:杨克贵，男，1968年6月6日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省乐陵市。
杨建双申请执行杨克贵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初10851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨建双向本院申请执行，要求被执行人杨克贵给付劳务费87000元、资金占用费7250元、案件受理费2156元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人杨克贵发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院划拨被执行人杨克贵名下银行存款30499元并发还。本院未发现被执行人杨克贵有其他可供执行的财产。申请执行人杨建双亦未提供被执行人杨克贵可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人杨建双申请执行的劳务费87000元、资金占用费7250元、案件受理费2156元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息，已受清偿30499元，余款66467元未受清偿。经申请执行人杨建双确认，被执行人杨克贵确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨建双享有要求被执行人杨克贵继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杨克贵负有继续向申请执行人杨建双履行债务的义务。申请执行人杨建双发现被执行人杨克贵有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十日
书记员 李 浩
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0128执751号之一
申请执行人：张水金，女，1959年9月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：张小华，女，1986年12月26日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人张水金与被执行人张小华借款合同纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初4366号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人张小华除名下有未被实际扣押到的车牌号为闽Ａ×××××车辆外，无其他可供执行的财产，且本院已告知申请执行人在限定期限内提供新的财产证据或线索，但申请执行人未向法院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，故视为其同意本案终结本次执行程序。本案中被执行人未履行还款义务，尚欠申请执行人借款本金150万元及相应利息。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张小华纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林孟斯
审判员 翁祖文
审判员 叶 禹
二〇一八年七月六日
书记员 陈燕玲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂01执43号
申请执行人：南宁市吉信小额贷款有限责任公司，住所地广西南宁市金浦路33号港务大厦2101室，统一社会信用代码：×××037。
法定代表人：张丹，执行董事。
委托代理人：陆誉中，广西同望律师事务所律师。
委托代理人：欧发波，广西同望律师事务所实习律师。
被执行人：平果县鑫龙商贸有限责任公司，住所地广西平果县马头镇东街217号，统一社会信用代码：×××87Ｃ。
法定代表人：唐秀峰，董事长。
申请执行人南宁市吉信小额贷款有限责任公司（以下简称吉信小贷公司）与被执行人平果县鑫龙商贸有限责任公司（以下简称鑫龙商贸公司）商品房预售合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院(2017)桂民终145号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吉信小贷公司于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
经查明，生效的广西壮族自治区高级人民法院(2017)桂民终145号民事判决书判令：驳回上诉，维持原判。经终审判决维持的一审判决即本院（2015）南市民一初字第14号民事判决第四项判决主文判令：鑫龙商贸公司应于本案判决发生法律效力之日起60日内为吉信小贷公司办理位于平果县马头镇××街××商业大厦××层临街商铺的房屋所有权证，并承担办理房屋所有权证所产生的所有税、费。
另查明，广西壮族自治区高级人民法院(2017)桂民终145号民事判决书于2017年10月30日发生法律效力。
本院认为，鑫龙商贸公司未在生效判决规定的期限内完成生效判决确定的行为义务，该行为义务内容即为本案具体的执行事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：
一、被执行人平果县鑫龙商贸有限责任公司开发的位于平果县马头镇朝阳街1号平果县金龙商业大厦第一层临街商铺的房屋所有权证应登记至申请执行人南宁市吉信小额贷款有限责任公司名下。
二、申请执行人南宁市吉信小额贷款有限责任公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，被执行人平果县鑫龙商贸有限责任公司应配合办理，并承担办理房屋所有权证所产生的所有税、费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒙恪民
审 判 员 覃国雄
代理审判员 覃 炜
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 陈柳茜
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执306号之二
申请执行人崔军
被执行人张凤兰
被执行人张洪才
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹民初字第176号民事判决书，向被执行人张凤兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高圣来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张凤兰在中国建设银行账户内存款人民币5万元，冻结期限为十二个月。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年七月八日
书记员 王绪东
中华人民共和国
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）高行(知)终字第4437号
上诉人（原审原告）宋晓东。
委托代理人李晴，北京市集佳律师事务所律师。
委托代理人刘文彬，北京市集佳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人张潇文，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
原审第三人森巴尔公司（SINBAR），住所地法兰西共和国巴黎75008，香榭里舍大街66号。
上诉人宋晓东因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2014）一中知行初字第1063号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月15日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院经审理查明：
被异议商标为第3821891号“SOLEX及图”商标（详见判决书附图），由宋晓东于2003年12月1日申请注册，指定使用在第7类的化油器、汽化器、内燃机点火装置等商品上。
引证商标为第792549号“SOLEX”商标（详见判决书附图），由森巴尔公司于1994年1月22日申请注册，1995年11月21日被核准注册，核定使用在第12类的自行车、摩托车、装有备用马达的自行车、汽车、以上商品的零配件等商品上，经续展，专用期限至2015年11月20日止。
在被异议商标的法定异议期内，森巴尔公司提出异议申请。商标局经审理作出（2012）商标异字第14467号裁定（简称第14467号裁定），裁定:被异议商标在化油器、汽化器、内燃机点火装置商品上不予核准注册，在其余商品上的注册申请予以核准。
宋晓东于法定期限内向商标评审委员会提出异议复审申请，其主要理由为：被异议商标与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标，请求核准被异议商标注册。
2013年10月28日，商标评审委员会作出商评字[2013]第95582号《关于第3821891号“SOLEX及图”商标异议复审裁定书》（简称被诉裁定）,认定:被异议商标指定使用的化油器、汽化器、内燃机点火装置商品与引证商标核定使用的汽车、摩托车、以上商品的零配件等商品属于同一种或类似商品，两商标在文字构成、呼叫上相同，构成2001年12月1日施行的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第二十八条所指的使用在类似商品上的近似商标。综上，依据2001年商标法第二十八条、第三十三条、第三十四条的规定，商标评审委员会裁定：被异议商标在化油器、汽化器、内燃机点火装置商品上不予核准注册。
北京市第一中级人民法院认为：被异议商标指定使用的化油器、汽化器、内燃机点火装置与引证商标核定使用的自行车、摩托车、汽车及以上商品的零配件等具有较大的关联性，在生产部门、销售渠道、消费群体上相同，构成类似商品。被异议商标与引证商标在字母构成、呼叫上相同，构成近似标志。因此，商标评审委员会认定被异议商标与引证商标构成2001年商标法第二十八条所指的使用在类似商品上的近似商标正确。综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回宋晓东的诉讼请求。
宋晓东不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，责令商标评审委员会重新作出裁定，其主要上诉理由是：被异议商标指定使用的��品与引证商标核定使用的商品不属于类似商品。
商标评审委员会、森巴尔公司服从原审判决。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有被诉裁定、被异议商标和引证商标的商标档案、商标评审委员会提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：
依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。
2001年商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。在判断商标是否近似时，尽管可以考虑商标的知名度、相关商品或服务的关联性或类似程度等因素，但商标标志本身的近似程度是判断商标是否近似的基础因素。被异议商标由图案和英文字母“SOLEX”组成，其中“SOLEX”便于呼叫和识别，为其显著识别部分。引证商标由英文字母“SOLEX”组，被异议商标完整包含了引证商标，且引证商标构成被异议商标的显著识别部分，故被异议商标与引证商标构成近似标志。
类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或��相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。判断商品或者服务是否类似应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断，并应考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性。被异议商标指定使用的化油器、汽化器、内燃机点火装置与引证商标核定使用的自行车、摩托车、汽车及以上商品的零配件等具有较大的关联性，在生产部门、销售渠道、消费群体等方面也具有较大关联性，构成类似商品。被异议商标与引证商标并存于上述商品上，容易导致相关公众对商品的来源产生混淆误认。因此，被异议商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标。原审判决和被诉裁定对此认定正确，本院予以支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。宋晓东的上诉���由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各人民币一百元，均由宋晓东负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘继祥
审 判 员 孔庆兵
代理审判员
蒋强
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵静怡
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0111执1111号
申请人蒋铁环，女，1979年9月14日出生，汉族，住北京市房山区。
被执行人北京亿邦联合广告有限公司，住北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-068号。
法定代表人朱邦业，董事长。
蒋铁环与北京亿邦联合广告有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字【2017】第1150号裁决书已经发生法律效力。申请人蒋铁环于2018年1月12日向本院申请执行被执行人北京亿邦联合广告有限公司给付5,783.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：
立案后，向被执行人北京亿邦联合广告有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京亿邦联合广告有限公司名下财产，未发现可供执行财产；将被执行人北京亿邦联合广告有限公司列为失信被执行人；对被执行人北京亿邦联合广告有限公司采取限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的5,783.00元。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字【2017】第1150号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任国斌
审判员 赵 良
审判员 霍福生
二〇一八年九月十三日
书记员 韩江雪
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执7869号
申请执行人：冯飘雪，女，汉族，1993年5月6日出生，住河北省保定市。
被执行人：北京立合互联科技有限公司，组织机构代码07165073X，住所地北京市海淀区北四环西路65号10层1035号。
法定代表人：陈小友。
本院在执行冯飘雪与北京立合互联科技有限公司工资等争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京立合互联科技有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人北京立合互联科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人冯飘雪暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹彦青
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一八年九月十日
书记员 刘 洋
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执26039号
申请执行人：王祖香,女,1970年08月07日出生,住所地：湖北省宣城市,证件号：×××。
被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。
申请执行人王祖香与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11551号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务6980.70元及利息等款项。本院于2017年10月19日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 李 森
审判员 付光鹏
二〇一八年八月二十五日
书记员 柴 松
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1570号
申请执行人田琨杨，男，1987年12月14日出生，住山东省文登市。
被执行人郭满山，男，1981年9月16日出生，住河北省承德市承德县。
田琨杨与郭满山民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初3930号民事判决书业已生效。因郭满山未在规定时间内履行义务，田琨杨向我院申请强制执行，执行总标的为案款10万元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月7日立案执行。
立案后，本院于2018年3月12日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人郭满山名下无银行存款、房产；本院委托当地法院查封登记被执行人郭满山名下车牌号×××、×××、×××的机动车三辆，被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初3930号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵伟
审判员 崔扬
审判员 崔凯
二〇一八年九月三日
书记员 常娥
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川15执恢40号之一
申请执行人：高毅，男，汉族，1973年5月出生，住成都市双流县。
被执行人：四川省宜宾高洲酒业有限责任公司，住所地四川省宜宾市高县文江镇。
法定代表人：杨永祥，董事长。
被执行人：杨永祥，男，汉族，1956年10月出生，住四川省宜宾市高县。
被执行人：李福全，男，汉族，1957年8月出生，住四川省宜宾市高县。
被执行人：田礼刚，男，汉族，1960年12月出生，住四川省宜宾市高县。
本院在执行四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第805号债权公证文书过程中，已查封、冻结了被执行人房产、土地、股权等财产。双方当事人已达成分期履行和解协议，被执行人在陆续履行。现双方当事人正在进一步协商过程中，查封的被执行人四川省宜宾高洲酒业有限责任公司等人的财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第805号债权公证终结本次执行程序，待有执行条件时，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志刚
审判员 刘成良
审判员 何松涛
二〇一七年十二月二十一日
书记员 胡 兵
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川15执133号之一
申请执行人:涂江,男,1963年7月出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司。住所地宜宾县柏溪镇新桥头。
法定代表人：唐智，该公司经理。
被执行人：杨更欣，男，1956年6月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第97号民事判决书已发生法律效力。因被执行人四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司、杨更欣至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人涂江于2017年4月20日向本院申请执行。
在执行过程中，本院经过网络查控发现无可供执行财产。2017年6月29日，本院向申请执行人涂江送达了提供被执行人财产状况通知书。申请执行人涂江向本院申请查封被执行人四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司的房产。2017年7月10日，本院依法轮候查封了被执行人四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司的房产。经合议庭合议，被执行人现确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何松涛
审 判 员 刘成良
代理审判员 周 媛
二〇一七年八月十八日
书 记 员 郭志强
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1726民初2121号
原告张增乾，男，1950年2月6日出生，汉族，住鄄城县。
委托诉讼代理人杨胜海（特别授权代理），男，1972年9月25日出生，汉族，大学文化，鄄城诚诺法律服务所法律工作者，住鄄城县。
被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司，住所地菏泽市鄄城县鄄九路南端（信义村北）。
统一社会信用代码：91371726054976164Y。
法定代表人：董如贤，该公司总经理。
原告张增乾与被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，现双方已和解，原告张增乾于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张增乾撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由张增乾负担。
审判员 蒋月凤
二〇一七年七月十二日
书记员 张 红
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执43号之二
申请执行人王某，女，1969年2月7日出生，汉族，个体经商，住河北省廊坊市。
���别授权委托代理人朱伟军，系贵州济元律师事务所专职律师，执行证号：15202199810563757。
被执行人田龙，男，1988年10月5日出生，汉族，个体经商，原住贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省六盘水市钟山区。
申请执行人田某与被执行人田龙民间借贷纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民初字第00128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人田龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人田龙履行生效法律文书确定的偿还借款本金695万元及迟延履行利息，案件受理费63950元的义务，但被执行人田龙至今未全部履行。
执行过程中，本院对被执行人可供执行的财产进行了调查，执行到现��20万元并查封了被执行人位于钟山区凤凰路9号32号楼106、206室（权利证号监证0094385）号的房产，因以上房产已设定了抵押，申请执行人暂不要求对以上房产进行处置。现被执行人无其它可供执行财产的情况下，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李发顺
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)丰执字第04469号
申请执行人：段岩，女，1964年7月13日出生,汉族,住北京市海淀区。
被执行人：北京恒泰基业房地产开发有限公司,住所地北京市丰台区西木樨园8号11层,组织机构代码717740057。
法定代表人任光明,董事长。
申请执行人段岩与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2012年9月13日作出的（2012）丰民初字第17642号民事判决书,已经发生法律效力。权利人段岩依法向本院申请执行,被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严,保护申请人的合法权益,人民法院应予强制执行。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定,裁定如下:
一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心6层6081号房屋过户至段岩(身份证号×××)名下。
二、段岩(身份证号×××)可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一八年七月十六日
书记员 王凯毅
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执47号之四
申请执行人六盘水祥胜典当有限责任公司，住所地：贵州六盘水市钟山中路71号凯悦广场1号楼一层门面。组织机构代码证代码：78976980-1。
法定代表人常开祥，系该公司董事长。
被执行人水城盛宇焦化有限公司，住所地：贵州省水城县滥坝镇。组织机构代码证代码：75018682-8。
法定代表人李发军，系该公司董事长。
申请执行人六盘水祥胜典当有限责任公司申请执行水城盛宇焦化有限公司企业借贷纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00089号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人水城盛宇焦化有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付借款本息1606万元，案件受理费59080元的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院对被执行人的房产、股份、银行存款、土地等情况进行了查找，未发现被执行人有可供执行财产。另，被执行人水城盛宇焦化有限公司在无土地使用证上修建的厂房等建筑设备，已被水城县法院查封，本院无法处置。现因申请人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李发顺
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬慈浒商初字第946号
原告：沈某某。
被告：陈某某。
本院在审理原告沈某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告于2011年1月13日向本院提出对被告陈某某撤诉的申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回对被告陈某某的起诉。
本案受理费减半收取计1370元，由原告负担，交纳本院。
审判员 叶黎婷
二〇一一年一月十三日
书记员 陈铃锋
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)川07执156号
被执行人：马铮，男，回族，生于1995年4月7日，住青海省西蒙古族藏族自治州格尔木市。
本院于2018年4月8日立案受理马铮刑事罚没一案，生效法律文书（2017）川刑终162号刑事裁定书判处没收马铮个人财产人民币五万元。
执行中，本院向被执行人马铮送达执行通知书、报告财产令，被执行人未报告任何财产线索。本院委托青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市人民法院协助对被执行人马铮的住所地进行调查和协助查询被执行人马铮的房产、土地等财产信息，未查找到被执行人名下有不动产等财产信息。本院通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产。综上，被执行人马铮当前无合法所有的财产。本案执行到位金额为0元。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川刑终162号案件中对被执行人马铮刑事财产刑的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 峰
审 判 员 汪 炜
审 判 员 马红科
二〇一八年六月二十八日
法官助理 宋 岩
书 记 员 周 平
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执3814号
申请执行人：高飞，男，1972年3月6日出生，汉族，职业不详，住陕西省长武县。
被执行人：北京银湾科技有限公司，住所地北京市海淀区。
本院在执行高飞与北京银湾科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 哲
审判员 孟凯锋
审判员 王金鑫
二〇一八年六月五日
书记员 孙 慧
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014)延中执字第67号
申请执行人郑鑫与被执行人延边罗京实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人延边罗京实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑鑫于2014年6月26日向本院申请执行，请求被执行人延边罗京实业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中,2017年5月31日，申请执行人郑鑫与被执行人延边罗京实业集团有限公司达成执行和解，和解内容为本案标的确定为58万元（本金56万元，申请执行费4623元，评估费17877，）申请执行人郑鑫放弃剩余执行款2500元，还款方式为2017年6月25日支付18万元，2017年7、8、9、10月份的每月25日向申请执行人支付10万元。载止2018年7月21日，被执行人延边罗京实业集团有限公司已履行完毕上述和解内容。至此，申请执行人郑鑫基于生效法律文书确定的权利全部得到实现，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条规定，现通知如下：
延边仲裁委员会（2012）延仲字第104号裁决执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十二日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新23执86号之五
申请执行人：穆金萍，女，1970年5月6日出生，现住昌吉回族自治州昌吉市。
委托代理人：何立金，男，1970年7月2日出生，系穆金萍丈夫。
被执行人：胡军，男，1977年3月2日出生，现住昌吉回族自治州昌吉市。
被执行人：何玉娇，女，1983年12月15日出生，现住昌吉回族自治州昌吉市
穆金萍与胡军、何玉娇民间借款纠纷一案，新疆昌吉州中级人民法院作出的（2016）新23民初100号民事判决书已发生法律效力，申请执行人穆金萍于2017年6月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，因被执行人无力偿还欠款，本院遂于2017年11月2日委托新疆精宏房地产估价所对该案中被保全的被执行人胡军位于广东省珠海市香洲区九洲大道中2123号9栋1单元3101号住宅用房、被执行人何玉娇位于广东省珠海市香洲区九洲大道中2123号8-13栋地下室负一层E1030子母车位进行评估，经评估上述资产价值为6211400元。2018年5月2日本院在人民法院诉讼资产网对上述资产进行网络拍卖，经首次拍卖，竞买人广州思睿力机器人有限公司（统一社会信用代码：91440101585662084U）于2018年6月3日以4969120���拍得上述资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、珠海市香洲区九洲大道中XX号X栋X单元X号住宅用房、珠海市香洲区九洲大道中2123号8-13栋地下室负一层E1030子母车位的所有权归买受人广州思睿力机器人有限公司所有，珠海市香洲区九洲大道中XX号X栋X单元X号住宅用房、珠海市香洲区九洲大道中2123号8-13栋地下室负一层E1030子母车位的所有权自本裁定送达买受人广州思睿力机器人有限公司时起转移。
二、买受人广州思睿力机器人有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱光荣
审判员 闫 旭
审判员 彭国梅
二〇一八年六月十五日
书记员 田艳慧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂01执616号之一
申请执行人黄育正，女，壮族，1975年2月9日，住所地广西壮族自治区南宁市。
申请执行人刘某，女，2000年1月29日，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市。
申请执行人刘直民，男，壮族，1935年11月3日，住所地广西壮族自治区崇左市。
申请执行人李梅英，女，壮族，1940年3月6日，住所地广西壮族自治区崇左市。
被执行人陈家来，男，壮族，1976年1月8日出生，住所地广西壮族自治区南宁市。
被执行人梁汉友，男，壮族，1966年3月27日，住所地广西壮族自治区南宁市。
本院在执行黄育正、刘某、刘直民、李梅英与陈家来、梁汉友刑事附带民事赔偿一案中，本院依据已发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院于2016年11月1日作出的（2016）桂刑终22号刑事附带民事裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人陈家来、梁汉友赔偿申请执行人黄育正、刘某、刘直民、李梅英经济损失25087.6元。但被执行人未履行。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院2017年12月18日作出（2017）桂01司救刑5号国家司法救助决定书，决定共同给予救助申请人黄育正、刘某、刘直民、李梅英国家司法救助金人民币30000元，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以重新持本裁定书向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯彦波
审判员 沈蔡优
审判员 蒋鸣霄
二〇一八年七月三十一日
书记员 罗嘉雯
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0128执595号
申请执行人：陈美云，女，1959年7月17日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：陈国辉，男，1981年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：陈玮玮，女，1984年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在执行申请执行人陈美云与被执行人陈国辉、陈玮玮民间借贷纠纷一案中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门等查询，除被执行人陈玮玮名下位于福州市房产及车位被浙江省海盐县人民法院首先查封外（已申请参与分配），被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意先终结本次执行程序。鉴于被执行人拒��履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈国辉、陈玮玮纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为借款本金人民币700000元及相应利息，上述款项均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林孟斯
审判员 翁祖文
执行员 蔺文涛
二〇一八年七月十日
书记员 李 婷
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0982民初2675号
原告高才东。
被告王萌。
被告王涛。
被告王浩。
被告高强。
被告袁相泰。
被告和法娟，系被告王萌之妻。
被告徐娟，系被告王涛之妻。
本院在审理原告高才东与被告王萌、王涛、王浩、高强、袁相泰、和法娟、徐娟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出保全申请，要求对被告的银行存款人民币11万元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告王萌、王涛、王浩、高强、袁相泰、和法娟、徐娟的银行存款人民币11万元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李铁鑫
二〇一六年四月十四日
书记员 高 焕
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4224号
申请执行人：陈喜京，男，1964年5月30日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人:邢德丰，男，1962年6月13日出生，汉族，退休职工，住北京市大兴区。
陈喜京申请执行邢德丰民间借贷纠纷一案，本院作出的2014年大民(商)初字第14190号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈喜京向本院申请执行，要求被执行人邢德丰给付案款800000元、案件受理费5900元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人邢德丰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院划拨被执行人邢德丰名下银行存款3776元已发还申请执行人。本院未发现被执行人邢德丰有其他可供执行的财产。申请执行人陈喜京亦未提供被执行人邢德丰可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈喜京申请执行的800000元、案件受理费5900元，其中受偿3776元。经申请执行人陈喜京确认，被执行人邢德丰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈喜京享有要求被执行人邢德丰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人邢德丰负有继续向申请执行人陈喜京履行债务的义务。申请执行人陈喜京发现被执行人邢德丰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 浩
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)丰执字第07159号
申请执行人：朱文玉，男,1938年8月14日出生,汉族，住北京市海淀区
申请执行人：朱慧明，女,1978年10月9日出生,汉族,住北京市海淀区。
申请执行人：朱慧楠，女,1973年7月8日出生,汉族,住北京市海淀区。
被执行人：北京恒泰基业房地产开发有限公司,住所地北京市丰台区西木樨园8号11层,组织机构代码717740057。
法定代表人任光明,董事长。
申请执行人朱文玉、朱慧明、朱慧楠与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月10日作出的(2010)丰民初字第03210号民事判决书,已经发生法律效力。权利人朱文玉、朱慧明、朱慧楠依法向本院申请执行,被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严,保护申请人的合法权益,人民法院应予强制执行。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定,裁定如下:
一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心5层5066号房屋过户至朱文玉(身份证号×××)、朱慧明(身份证号×××)、朱慧楠（身份证×××）名下。
二、朱文玉(身份证号×××)、朱慧明(身份证号×××)、朱慧楠（身份证×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一八年七月十一日
书记员 王凯毅
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执4133号
申请执行人：桔色科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇云趣园二区1号楼。
被执行人：苏雪松，男，1991年1月21日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。
申请执行人桔色科技有限公司与被执行人苏雪松附带民事赔偿一案，我院作出的（2018）京0114刑初272号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行，要求被执行人退赔申请人人民币851元，我院于2018年4月13日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。
经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款,冻结了被执行人的银行账户。
另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费。
申请人实现债权数额为0元。
我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）京0114刑初272号法律文书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁子文
审判员 李洪生
审判员 董闻昕
二〇一八年九月四日
书记员 徐 萌
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执9903号
申请执行人：李某1，女，住北京市房山区。
被执行人：李某2，女，住北京市西城区。
被执行人：李某3，女，住北京市宣武区。
被执行人：李某4，男，住北京市西城区。
申请执行人李某1依据(2016)京0102民初23967号判决民事判决向本院申请执行李某4、李某3、李某2继承纠纷案件，请求：被继承人梁贵枝名下位于北京市西城区XXX房屋由李某1、李某4、李某3、李某2共同继承、按份所有，其中李某1继承上述房屋产权份额的百分之二十，李��4继承上述房屋产权份额的百分之三十，李某3、李某2各继承上述房屋产权份额的百分之二十五。本院认为申请人李某1的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
被继承人梁贵枝名下位于北京市西城区xxx房屋由李某1、李某4、李某3、李某2共同继承、按份所有，其中李某1继承上述房屋产权份额的百分之二十，李某4继承上述房屋产权份额的百分之三十，李某3、李某2各继承上述房屋产权份额的百分之二十五。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 峰
二〇一八年九月二日
书记员 施革新
达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1703执保259号
庞佑成：
达州市达川区人民法院与庞佑成财产保全一案，本院于2017年12月5日立案，执行标的5000.00元。执行中经总对总查控被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行保全的财产线索，故本案无财产可供保全。本案现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十九日
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执191号
申请执行人：漯河超强置业有限公司，住所地漯河市源汇区。
法定代表人：付社强，任该公司总经理。
被执行人：漯河市人民政府，住所地漯河市。
法定代表人：刘尚进，任该单位市长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫10行初34号行政判决书，已向被执行人漯河市人民政府发出执行通知书，但被执行人漯河市人民政府至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人漯河市人民政府银行存款18017582.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
审 判 长 孟晓克
审 判 员 王立珂
助理审判员 郭林山
二〇一八年九月十日
书 记 员 刘冬阳
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)丰执字第04103号
申请执行人：秦笃晋，男，1967年7月14日出生,汉族,住北京市丰台区。
被执行人：北京恒泰基业房地产开发有限公司,住所地北京市丰台区西木樨园8号11层,组织机构代码717740057。
法定代表人任光明,董事长。
申请执行人秦笃晋与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2009年12月17日作出的（2009）丰民初字第23757号民事判决书,已经发生法律效力。权利人秦笃晋依法向本院申请执行,被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严,保护申请人的合法权益,人民法院应予强制执行。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定,裁定如下:
一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心6层6069号房屋过户至秦笃晋(身份证号×××)名下。
二、秦笃晋(身份证号×××)可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一八年七月十六日
书记员 王凯毅
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执325号
申请执行人:袁建民，男，1957年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行袁建民与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，袁建民等人已进行破产债权申报，现申请执行人袁建民请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执325号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十六日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018)吉24执127号
申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人黄宇庭借款合同纠纷一案中，因被执行人黄宇庭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都优啦信息技术有限公司于2018年6月5日向本院申请执行，请求被执行人黄宇庭履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中,2018年6月29日，韩强（被执行人黄宇庭朋友）向本案办案人朴龙哲通过微信转账方式转账人民币1196元（本金1019.74元，利息及迟延履行金75.35元，仲裁费50元，申请执行费50元），本案办案人朴龙哲于2018年7月2日通过银行转账方式向本院执行款账户转账人民币1196元。同日，本院通过银行转账方式将上述执行款人民币1146元支付给申请执行人成都优啦信息技术有限公司。至此，申请执行人成都优啦信息技术有限公司基于生效法律文书确定的权利全部得到实现，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条规定，现通知如下：
广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第7082号裁决执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十二日
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执25759号
申请执行人：李雪梅,女,1970年12月21日出生,住所地：北京市昌平区,证件号：×××。
被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。
申请执行人李雪梅与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务10254.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 李 森
审判员 付光鹏
二〇一八年八月二十四日
书记员 柴 松
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0116刑初689号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人谯某某，男，1985年12月29日出生，汉族，高中文化，农民，四川省南部县人，住重庆市巴南区（户籍地：四川省南充市南部县）。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2016年3月8日被重庆市公安局水上分局取保候审。
被告人周某某，男，1987年6月9日出生，汉族，高中文化，四川省广元市人，住重庆市江津区（户籍地四川省广元市）。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2016年3月8日被重庆市公安局水上分局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2016〕582号起诉书指控被告人谯某某、周某某涉嫌非法捕捞水产品罪一案，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员寇爱苹出庭支持公诉。被告人谯某某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2016年3月7日中午，被告人谯某某邀约周某某一起去电捕鱼，周某某表示同意。当晚21时30分许，谯某某将电瓶、增压器、舀子等电捕鱼工具装车，由周某某开车搭载谯某某来到重庆市渝中区石板坡长江大桥下珊瑚坝长江边实施电捕鱼。被告人谯某某负责操作电捕鱼工具，周某某负责捡鱼装袋。23时许，二被告人欲离开时被公安民警当场抓获，并查缴作案工具蓄电池1个、增压器1个、舀子1个、照明器材1个、雨靴2双、装鱼袋1个及电捕所得的水产品1.19公斤。被告人谯某某、周某某归案后如实供述了上述犯罪事实。经查，2016年3月1日至4月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市长江干流及其一级通江支流水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。
另查明，在审理过程中，被告人谯某某、周某某主动购买鱼苗向长江内投放。
被告人谯某某、周某某违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人谯某某、周某某在开庭审理过程中均无异议，并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.捕鱼工具、鱼等物证的照片；2.户籍资料、称重记录、禁渔制度相关文件、危害性说明、禁渔期宣传告示及宣传照片等书证；3.证人李某某、唐某某、叶某某、邓某某的证言；4.被告人谯某某、周某某的供述和辩解；5.现场指认笔录及照片、辨认笔录、指认作案工具照片等证据。
本院认为，被告人谯某某、周某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谯某某、周某某归案后，均如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，视为其认罪、悔罪表现，可酌情从轻处罚，综合二被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谯某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李昱娇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 罗 杰
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执22号之二
申请执行人王秀，女,1962年7月17日出生。
被执行人贵州昱霖门窗装饰有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥路段昱霖集团办公楼,统一社会信用代码:91520290666973802F。
法定代表人：程林，系该公司总经理。
申请执行人王秀与被执行人贵州昱霖门窗装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年11月9日作出的（2016）黔02民初187号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州昱霖门窗装饰有限公司应偿还申请执行人王秀本息合计616万元，分四期履行即于2016年12月9日前偿还154万元、2017年1月9日前偿还154万元、2017年2月9日前偿还154万元、2017年3月9日前偿还154万元。因被执行人贵州昱霖门窗装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王秀于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。
执行过程中，本院于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。期限届满后，被执行人向本院申报了财产，但未履行义务。
2017年1月17日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州昱霖门窗装饰有限公司名下的财产。经查明，被执行人贵州昱霖门窗装饰有限公司在中国工商银行账户中有202035.65元存款，账户已被贵州省水城县人民法院（以下简称水城县法院）冻结，账户内暂无存款可供执行。被执行人名下登记有大众牌汽车（车牌号：贵B001**）、五菱牌汽车（车牌号：贵BR09**）、长安牌汽车（贵BL23**）、解放牌汽车（贵BS45**）、解放牌汽车（贵BT20**）各一辆，本院已对上述车辆的登记档案采取查封措施（轮候），未查到其他可供执行财产。
另查明，本院在执行(2016)黔02执132号案件中，曾于2016年10月8日到六盘水市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产（房产、土地），未查到被执行人名下有不动产登记信息。被执行人位于六盘水市红桥新区红桥路红山段北侧场地内的整体资产（厂房、设施、设备、办公楼及土地）已被贵州省水城县人民法院（以下简称水城县人民法院）在执行（2015）黔水执字第01012号、（2015）黔水执字第01013号案件中查封，并完成价值评估，挂网进行公开拍卖。其间，被执行人向本院申请破产清算，本院交由水城县法院审理。2017年2月7日，水城县法院作出(2017)黔0221破申第1号民事裁定,受理被执行人贵州昱霖门窗装饰有限公司的破产清算申请。水城县法院遂中止了对上述资产的拍卖。
2018年8月11日，本院再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州昱霖门窗装饰有限公司名下的财产，未查到被执行人名下的其他财产。
2018年8月15日，本院告知申请执行人王秀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王秀对此无意见，同意终结本次执行程序。本案尚有616万元及利息未执行到位。
2018年8月17日，本院向被执行人贵州昱霖门窗装饰有限公司发出限制消费令，对被执行人贵州昱霖门窗装饰有限公司采取限制高消费措施。
本院认为，被执行人名下的财产已被贵州省水城县人民法院首先查封，本院无处置权。现贵州省水城县人民法院已作出裁定，受理了被执行人贵州昱霖门窗装饰有限公司的破产清算申请，已查明的财产不能在执行程序中予以处置，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可持本裁定向水城县人民法院申报债权，并在破产财产的处置参与债权分配。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条规定，裁定如下：
本院（2017）黔02执22号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 杜 兴
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)丰执字第06964号
申请执行人：宋未琴，女，1957年10月1日出生,汉族,现住北京市大兴区。
被执行人：北京恒泰基业房地产开发有限公司,住所地北京市丰台区西木樨园8号11层,组织机构代码717740057。
法定代表人任光明,董事长。
申请执行人宋未琴与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月10日作出的（2010）丰民初字第2842号民事判决书,已经发生法律效力。权利人宋未琴依法向本院申请执行,被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严,保护申请人的合法权益,人民法院应予强制执行。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定,裁定如下:
一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心6层6082号房屋过户至宋未琴(身份证号×××)名下。
二、宋未琴(身份证号×××)可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一八年七月十六日
书记员 王凯毅
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0128执953号之一
申请执行人：陈爱香,女，1955年6月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人:陈圣根,男，1957年4月20日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
本院在执行申请执行人陈爱香与被执行人陈圣根借款合同纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初1121号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人陈圣根无可供执行的财产，且本院已告知申请执行人在限定期限内提供新的财产证据或线索,但申请执行人未向法院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，故视为其同意本案终结本次执行程序。本案中被执行人未履行还款义务，尚欠申请执行人利息款924元、借款本金17万元及相应利息。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈圣根纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翁祖文
审判员 林孟斯
审判员 叶 禹
二〇一八年七月四日
书记员 李 婷
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执7853号
申请执行人：冯越，男，汉族，1995年1月10日出生,住址为河北省黄骅市。
被执行人：北京立合互联科技有限公司，组织机构代码07165073X，住所地北京市海淀区北四环西路65号10层1035号。
法定代表人：陈小友。
本院在执行冯越与北京立合互联科技有限公司工资等争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京立合互联科技有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人北京立合互联科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人冯越暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹彦青
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一八年九月十日
书记员 刘 洋
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣05执45号之一
申请执行人：江西鑫旺电力设备制造有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地。
法定代表人：严庆安，该公司总经理。
被执行人：宋华军，男，汉族，1978年10月28日生，住新余市渝水区，
申请执行人江西鑫旺电力设备制造有限公司与被执行人宋华军买卖合同纠纷一案，申请执行标的款为42270.6元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过查询被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记、证券等信息，将宋华军的赣Ｋ×××××的车辆予以查封，对其个人银行账户全部予以冻结，未发现其有可供执行的财产，后双方于2018年7月11日在我院立案大厅达成和解协议，宋华军当面给予申请执行人一万元现金并承诺了剩余的32270.6元于9月24日还清。本案未执行到位标的款为32270.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行期间终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟永洪
审判员 肖兵生
审判员 张昌发
二〇一八年八月二十四日
书记员 涂 珍
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔02执126号之二
申请执行人杨再荣，男，1971年12日生。
申请执行人郭香林，女1977年8月12日生。
被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司,地址：六盘水市水城县双水新区世纪苑2号楼301室。
法定代表人：黄右学，该公司董事长。
申请执行人杨再荣、郭香林与被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会作出的（2016）六仲裁字7号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效仲裁文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，执行标的4.918万元。执行中，本院依法扣划了被执行人4.98万元的银行存款，但因案外人针对该笔存款的权属提出执行异议，暂时无法支付给申请人，现申请执行人同意终结本次执行程序，待执行条件成就时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李发顺
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1150号
申请执行人：钟金树，男，1969年2月5日出生，畲族，务工，住浙江省龙泉市。
被执行人：邵武市宏辉铅锌矿厂，住所地：邵武市下沙镇洛田村，组织机构代码：73188855-X。
负责人：叶兰眉，厂长。
本院在执行申请执行人钟金树与被执行人邵武市宏辉铅锌矿厂追索劳动报酬纠纷[（2017）闽0781民初144号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结
(2017)闽0781执1150号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年七月九日
书记员 温惠彬
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5652号
申请执行人：申亚坤，男，1986年11月22日出生，汉族，石家庄市麦乐滋贸易有限公司员工，住所地北京市大兴区。
被执行人:山西东晟上品酒业有限公司，住所地山西省太原市小店区南中环晋阳街北张小区D区4号楼1单元2202。
法定代表人：曹文生，经���。
申亚坤申请执行山西东晟上品酒业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初12726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申亚坤向本院申请执行，要求被执行人山西东晟上品酒业有限公司给付赔偿金21200元、货款2120元、案件受理费394元、公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人山西东晟上品酒业有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人山西东晟上品酒业有限公司有可供执行的财产。申请执行人申亚坤亦未提供被执行人山西东晟上品酒业有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人申亚坤申请执行的赔偿金21200元、货款2120元、案件受理费394元、公告费260元未受清偿。经申请执行人申亚坤确认，被执行人山西东晟上品酒业有限公司确无财��可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人申亚坤享有要求被执行人山西东晟上品酒业有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人山西东晟上品酒业有限公司负有继续向申请执行人申亚坤履行债务的义务。申请执行人申亚坤发现被执行人山西东晟上品酒业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 任爱平
审判员 申家杰
二〇一八年八月二十八日
书记员 张瑞瑞
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川15执26号之一
申请执行人：郑洪彬，男，汉族，1948年8月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：孙希琼，女，汉族，1952年4月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市万玺房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区滨江路。
法定代表人：刘铭锋，经理。
申请执行人郑洪彬、孙希琼申请执行被执行人宜宾市万玺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宜宾仲裁委员会（2016）宜仲案字第68号裁决书已发生法律效力，宜宾市万玺房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑洪彬、孙希琼向本院申请强制执行。在执行过程中，穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产。经合议庭合议，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 税长富
审判员 孟 军
审判员 罗晓天
二〇一七年六月二十三日
书记员 胡 兵
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执25749号
申请执行人：霍海英,女,1984年06月02日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。
被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。
申请执行人霍海英与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8800.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 李 森
审判员 付光鹏
二〇一八年八月二十四日
书记员 柴 松
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执7872号
申请执行人：蒋瑞莹，女，汉族，1990年6月17日出生，住江苏省通州市。
被执行人：北京立合互联科技有限公司，组织机构代码07165073X，住所地北京市海淀区北四环西路65号10层1035号。
法定代表人：陈小友。
本院在执行蒋瑞莹与北京立合互联科技有限公司工资等争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京立合互联科技有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人北京立合互联科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人蒋瑞莹暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹彦青
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一八年九月十日
书记员 刘 洋
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川15执8号之一
被执行人：马永利，男，1981年6月出生，汉族，住江苏省新沂市。
案由：没收财产。
四川省宜宾市中级人民法院（2006）宜中刑一初字第22号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判决：并处没收被告人马永利个人全部财产。本院于2018年1月16日立案执行。进入执行后，经总对总查询，无财产线索，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
四川省宜宾市中级人民法院（2006）宜中刑一初字第22号刑事判决书“并处没收个人全部财产”终结本次执行，待有执行条件时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周志刚
审判员 刘成良
审判员 何松涛
二〇一八年六月十日
书记员 胡 兵
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1471号
申请执行人：叶知霞，女，1972年2月16日出生，汉族，浙江省龙泉市村民，住。
被执行人：邵武市皇山井矿业有限公司，住所地：邵武市城郊镇隔应村皇山井自然村，统一社会信用代码：913507816628041719。
法定代表人：张瑜，经理。
本院在执行申请执行人叶知霞与被执行人邵武市皇山井矿业有限公司追索劳动报酬纠纷[（2017）闽0781民初142号民事调解书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结
(2017)闽0781执1471号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年七月九日
书记员 温惠彬
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4230号
罪犯史某，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省金乡县人民法院于2011年6月14日作出(2011)金刑初字第72号刑事判决，以被告人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。一审判决宣告后，被告人史某不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2011年8月18日作出(2011)济刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年12月15日起至2022年12月14日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯史某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并��罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯史某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯史某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯史某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月17日至2020年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
���判长周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年六月十七日
书 记 员 茹 蔚
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执71号
申请执行人:耿化保，男，1966年10月14日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。
被执行人:袁文轩，男，1985年4月5日出生，汉族，标榜文化传媒有限公司法定代表人，住北京市西城区。
申请执行人耿化保与被执行人袁文轩合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0114民初17666号民事调解书已发生法律效力。申请执行人耿化保向我院提出执行申请，要求被执行人袁文轩支付申请执行人耿化保货款3万元，我院于2018年1月2日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。
经查，被执行人名下有存款7000元，本院依法进行扣划并已发还给申请执行人。
另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。
本院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，也未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法对被执行人采取限制其高消费及有关消费措施并将其纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人耿化保申请执行的货款2.3万未受清偿。
经合议庭审查核实并经申请执行人书面确认，被执行人袁文轩名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）京0114民初17666号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人袁文轩依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人耿化保发现被执行人袁文轩有可供执行财产时，可以再次申请执行，被执行人袁文轩仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 刘有昌
审判员 董闻昕
二〇一八年八月二十五日
书记员 杜 乐
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0128执808号之一
申请执行人：陈贤标，男，1982年10月27日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：吴明，男，1988年5月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人陈贤标与被执行人吴明借款合同纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初1396号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人吴明无可供执行的财产，且本院已告知申请执行人在限定期限内提供新的财产证据或线索，但申请执行人未向法院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，故视为其同意本案终结本次执行程序。本案中被执行人未履行还款义务，尚欠申请执行人借款4万元、借款本金66200元及相应利息。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人吴明纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林孟斯
审判员 蔺文涛
审判员 翁祖文
二〇一八年七月五日
书记员 李 婷
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执50号
申请执行人:余英，女，汉族，1976年1月25日出生，住湖南省桃源县。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：朱和六，该公司董事长。
本院在执行余英与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，余英等人已进行破产债权申报，现申请执行人余英请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执50号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张清华
审 判 员 徐曼君
审 判 员 孙智勇
二〇一八年八月二十四日
法官助理 张磊磊
书 记 员 戴星池
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2211号
申请执行人：吴海燕，女，1973年2月6日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人:北京亚奥先科房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前大街31号建委东配楼集中办公区201室。
法定代表人：谢佳莉，董事长。
吴海燕申请执行北京亚奥先科房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初12635号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴海燕向本院申请执行，要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司给付延期交房违约金28730元、案件受理费2000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院轮候查封被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司名下位于北京市大兴区黄村镇宋庄村土地（土地使用权证号为：京兴国用（2004出）字第00000124号）。本院未发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人吴海燕亦未提供被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人吴海燕申请执行的延期交房违约金28730元、案件受理费2000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人吴海燕享有要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司负有继续向申请执行人吴海燕履行债务的义务。申请执行人吴海燕发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 浩
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖03执31号之二
申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地蚌埠市*****，统一社会信用代码9134030074****。
法定代表人：闫小京，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。
被执行人：蚌埠市华强土石方工程有限公司，住所地蚌埠市燕****，组织机构代码5****。
法定代表人：钱二朋，该公司董事长。
被执行人：杨祖光，男，1975年10月13日出生，汉族，住蚌埠市***。
被执行人：钱二朋，男，1977年12月1日出生，汉族，住蚌埠市***。
被执行人：刘侠，女，1978年3月8日出生，汉族，住蚌埠市***。
被执行人：安徽中贝融资担保有限公司,住所地安徽省合肥市包河区****，组织机构代码058****。
法定代表人：岳雷，该公司董事长。
被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省***，组织机构代码78****。
法定代表人：贺国军，该公司董事长。
被执行人：鄯善县曙光煤炭有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区***，组织机构代码71***。
法定代表人：石春，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：鄯善红湖子安顺煤矿,住所地新疆维吾尔自治区****，组织机构代码7318****。
投资人：石春。
本院在执行申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司与被执行人蚌埠市华强土石方工程有限公司、杨祖光、钱二朋、刘侠、安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤炭有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿担保追偿权纠纷一案中，轮候查封了被执行人上海城开集团合肥置业有限公司、安徽中贝融资担保有限公司名下的房产、土地等财产；通过司法查控系统对被执行人的银行账户、证券、互联网银行、不动产登记、工商、房产、车辆等财产进行了调查，未发现有可供执行的财产；将被执行人蚌埠市华强土石方工程有限公司、杨祖光、钱二朋、刘侠、安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤炭有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿列为失信被执行人、限制高消费。因上述财产暂不具备处置条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 姚昌米
审 判 员 王胜法
二〇一八年八月十八日
法官助理 许 翔
书 记 员 童 娟
附：本案相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0827执恢178号之一
申请执行人高某。
被执行人杨某。
高某申请执行杨某民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月16日作出（2017）陕0827民初496号民事调解书已发送法律效力。申请执行人高某于2018年7月18日向本院申请恢复执行。本院于当日立案执行。
米脂县人民法院（2017）陕0827民初496号民事调解书所确定的标的是：由杨某偿还高某借款20万元，案件受理费1650元，由高某承担。2018年7月18日，申请执行人高某向本院部分申请执行82000元。在执行过程中，本院划拨被执行人杨某的收入84000元，双方当事人达成和解协议，由申请执行人高某领取42000元，被执行人领取41470元。申请执行费530元，由杨某承担。现申请执行人高某向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结米脂县人民法院（2018）陕0827执恢178号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李东明
审判员 柴 鑫
审判员 惠振武
二〇一八年七月三十一日
书记员 杜 健
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执3974号
申请执行人：顾本印，男，1968年6月28日生，汉族，无业，住河南省太康县。
被执行人：胡兆文，男，1966年12月30日生，汉族，外出务工者，住江苏省高邮市。
本院在执行顾本印与胡兆文劳务纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 哲
审判员 孟凯锋
审判员 王金鑫
二〇一八年六月五日
书记员 孙 慧
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4615号
申请执行人：北京欣福顺物业管理有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇西路5号。
法定代表人：秦瑞清，总经理。
被执行人:吴建利，男,1973年10月7日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。
北京欣福顺物业管理有限公司申请执行吴建利物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初12178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京欣福顺物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人吴建利给付申请人物业费15000元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人吴建利发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人吴建利有可供执行的财产。申请执行人北京欣福顺物业管理有限公司亦未提供被执行人吴建利可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京欣福顺物业管理有限公司申请执行的物业费15000元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人吴建利确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京欣福顺物业管理有限公司享有要求被执行人吴建利继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人吴建利负有继续向申请执行人北京欣福顺物业管理有限公司履行债务的义务。申请执行人北京欣福顺物业管理有限公司发现被执行人吴建利有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘君莹
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1547号
申请执行人邹萍，女，1987年10月5日出生，住山东省文登市。
被执行人谷志坤，男，1987年12月14日出生，住山东省文登市。
邹萍与谷志坤民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初3895号民事判决书业已生效。因谷志坤未在规定时间内履行义务，邹萍向我院申请强制执行，执行总标的为案款10000元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月7日立案执行。
立案后，本院于2018年3月12日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人谷志坤名下无车辆、房产、银行存款，现被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初3895号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵伟
审判员 崔凯
审判员 崔扬
二〇一八年九月三日
书记员 常娥
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0305执1464号
申请执行人冷永红，男，1980年8月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人郭风华，男，1980年8月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人李秀珠，女，1982年9月6日出生，汉族，住所地同上。
被执行人方金煌，男，1981年5月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院依据己发生法律效力的莆田市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）闽03民终2739号民事裁定书，向被执行人郭风华、李秀珠、方金煌发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人李秀珠名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××的东风牌小型汽车一辆、被执行人郭风华名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××的比亚迪牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李秀珠名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××的东风牌小型汽车一辆。
查封、扣押被执行人郭风华名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××的比亚迪牌小型汽车一辆。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 慜
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈莹莹
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执4120号
申请执行人杨某，男，1962年2月10日出生，户籍所在地北京市石景山区。
被执行人辛某，男，1994年8月13日出生,户籍所在地黑龙江省克东县。
北京市石景山区人民法院（2018）京0107刑初86号法律文书业已生效。因辛某未在规定时间内履行义务，被本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人辛某向杨某退赔4800元。本院于2018年4月19日立案执行。
立案后，本院于2018年4月23日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人辛某名下无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院于2018年5月10日对被执行人采取限制消费措施，并于2018年8月1日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人杨某认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初18193号法律文书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔扬
二〇一八年九月五日
书记员 何卿
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执297号之二
申请执行人贵州钻石鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中华南路50号钻石广场写字楼13楼。
法定代表人田忠明，系该公司董事长。
委托代理人钟佳萍，贵州胜腾律师事务所律师。
委托代理人朱江，贵州胜腾律师事务所律师。
被执行人唐东，男，1973年9月9日出生。
被执行人唐俊兴，男，1952年3月26日出生。
本院在执行申请执行人贵州钻石鑫房地产开发有限公司与被执行人唐东、唐俊兴买卖合同纠纷一案中，本院依据贵州省高级人民法院作出的（2016）黔民终767号民事判决书所确定的内容及申请执行人的申请，组织双方当事人对合同编号为LH808、LH809、LH810、LH811、LH812、LH81、LH815号《商品房买卖合同》所涉房产（即凉都花园第5栋-1层的101室、102室、103室、106室、109室、110室、113室、第9栋-1层的103、104、105、106、107、109、110、111、112、113、114、115、116、117、118室、第11栋-1层的105室、108室、109室、110室、111室）进行移交，并组织申请执行人贵州钻石鑫房地产开发有限公司与被执行人唐东、唐俊兴、于2018年5月11日就金钱给付的执行内容自愿达成和解协议，由被执行人唐东、唐俊兴通过分期付款的方式偿还申请执行人贵州钻石鑫房地产开发有限公司的欠款。现申请执行人贵州钻石鑫房地产开发有限公司已向本院提交书面申请，请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执297号案件的执行。
如被执行人唐东、唐俊兴不履行和解协议，申请执行人贵州钻石鑫房地产开发有限公司可自和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 董兆惠
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5245号
申请执行人：许宏，男，1960年2月18日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。
被执行人:薛江波，男,1967年4月10日出生,汉族，职业不详，住哈尔滨市道里区。
许宏申请执行薛江波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初8372号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人薛江波给付20000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人薛江波发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，申请人许宏向本院申请撤回对被执行人薛江波的强制执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0115执5245号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月十九日
书记员 刘君莹
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0128执797号
申请执行人：刘秋梅，女，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：福州东兴龙居房地产有限公司，住平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣，董事长。
委托代理人：黄崇崇、钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。
本院在执行申请执行人刘秋梅与被执行人福州东兴龙居房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初464号民事调解书]中，双方达成和解协议，刘秋梅申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结对（2017）闽0128民初464号民事调解的执行。
审判员 翁祖文
二〇一八年七月九日
书记员 李 婷
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终字第12133号
上诉人(原审被告):肇庆市佳诚纺织有限公司，地址：广东省肇庆市鼎湖区（原糖厂内）。
法定代表人：曾英平，该公司董事长。
委托代理人：冼锡光，广东安达信律师事务所律师。
委托代理人：谢樑，广东安达信律师事务所实习律师
被上诉人（原审原告）：广州市梅林助剂有限公司，地址：广东省广州市花都区。
法定代表人：张宁，该公司总经理。
上诉人肇庆市佳诚纺织有限公司因与被上诉人广州市梅林助剂有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人肇庆市佳诚纺织有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人肇庆市佳诚纺织有限公司申请撤回上诉是其自愿真实的意思表示，符合法律的有关规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人肇庆市佳诚纺织有限公司撤回上诉，广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初2211号民事判决发生法律效力。
二审案件受理费2566元（已减半计）,由上诉人肇庆市佳诚纺织有限公司承担。
本裁定为终审裁定
审 判 长 庞智雄
审 判 员 曲卫东
代理审判员 丘 杰
二〇一六年九月八日
书 记 员 许洁琳
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执2764号
申请执行人张锋，男，1977年1月11日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。
被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司，住所地北京市密云区不老屯镇。
法定代表人：陈吉胜，经理。
申请人张锋与被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月7日作出的京密劳人仲字[2017]第2018号调解书，确认被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司给付申请人张锋工资共计102000元。现该调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年5月5日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年5月5日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月5日、5月21日、7月26日三次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司名下银行账户内存款较少，不足以给付申请人的执行标的，本院已将被执行人的银行账户予以冻结。被执行人名下无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息，现被执行人已搬离住所地。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人的法定代表人发出了限制消费令。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2017]第2018号调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李元轮
审判员 胡晓颖
审判员 席引路
二〇一八年八月二十四日
书记员 曹颖慧
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执188号
申请执行人：刘建林，男，汉族，生于1968年09月30日，住许昌市魏都区。
被执行人：刘华羽，男，汉族，生于1976年07月11日，住许昌县。
被执行人：朱会丽，女，汉族，生于1979年02月25日，住许昌县。
被执行人：许昌金河置业有限公司，住所地许昌县。
法定代表人：刘华羽，任该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫10民初第111号民事判决书，已向被执行人刘华羽、朱会丽、许昌金河置业有限公司发出执行通知书，但被执行人刘华羽、朱会丽、许昌金河置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人刘华羽、朱会丽、许昌金河置业有限公司的银行存款51670000.00元及利息（自2018年7月12日起至完全清偿完毕止，按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
审 判 长 孟晓克
审 判 员 王立珂
助理审判员 郭林山
二〇一八年九月七日
书 记 员 赵 乐