四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0681民初1573号
原告：江梅，女，1968年9月10日生。
委托诉讼代理人：佘婷婷，特别授权，四川朗照律师事务所律师。
被告：陈怀东，男，1991年6月13日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段1号。
负责人：骆晓鹏，公司经理。
委托诉讼代理人：肖晶晶，公司员工，特别授权。
原告江梅与被告陈怀东、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“中财保德阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月23日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人佘婷婷，被告陈怀东，被告中财保德阳公司的委托诉讼代理人肖晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次交通事故致伤造成的损失：后续治疗费5000元、住院伙食补助费30天×30元/天=900元、伤残赔偿金11203元/年×20年×10%=22406元、精神抚慰金5000元、护理费80天×99.2元/天=7936元、误工费97元×110元/天=10670元、鉴定费1500元、交通费500元、车损750元，合计54662元。
事实与理由：2017年1月14日13时30分许，被告陈怀东驾驶权属本人的川F9Q8**小型轿车，从广汉市高坪方向往南丰方向行驶，行驶至广汉市南丰镇永乐村21队村道时，与一辆从南丰方向往高坪方向由江梅无驾驶证驾驶的无牌电动四轮车相撞，造成车损、江梅受伤的交通事故。2017年1月9日，广汉市公安局交通警察大队出具“广公交证字[2017]第A0188号道路交通事故证明”载明，因无证人和现场监控、当事人说法不一，无法查清事故成因。川F9Q8**小型轿车在被告中财保德阳公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在广汉市骨科医院住院治疗30天，医嘱休息二个月零一周，支付医疗费三万多元。2017年4月20日，原告的本次伤情被绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残、护理期80天，原告支出鉴定费1500元。
被告陈怀东辩称，对事故、原告伤情及车辆的保险等情况无异议。相关损失由保险公司在保险范围内赔偿。同意与原告均承担事故的同等责任。我已垫付原告医疗费1410.92元、并给原告住院费13000元，请求在本案中一并处理；其他意见同保险公司的意见。
被告中财保德阳公司辩称，对事故、原告的伤情及车辆保险情况等无异议，相关损失由我公司在交强险范围内赔偿。同意事故责任按同等责任确认。医疗费应扣除20%的自费药，不予理赔。鉴定费不属保险理赔范围，精神抚慰金过高，认可车损750元、误工费标准为109.8元/天。我公司已经垫付原告医疗费10000元，同意与陈怀东垫付的费用在本案中一并处理。
本院对原、被告无异议的事实确认如下：2017年1月14日13时30分许，被告陈怀东驾驶权属本人的川F9Q8**小型轿车，从广汉市高坪方向往南丰方向行驶，行驶至广汉市南丰镇永乐村21队村道时，与一辆从南丰方向往高坪方向由江梅无驾驶证驾驶的无牌电动四轮车（属于机动汽车）相撞，造成车损、江梅受伤的交通事故。2017年1月9日，广汉市公安局交通警察大队出具“广公交证字[2017]第A0188号道路交通事故证明”载明，因无证人和现场监控、当事人说法不一，无法查清事故成因。川F9Q8**小型轿车在被告中财保德阳公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在广汉市骨科医院住院治疗30天，医嘱休息二个月零一周，后续取内固定费用约5000元。原告发生的医疗费中被告中财保德阳公司、被告陈怀东垫付1410.92元。2017年4月20日，原告的本次伤情被绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残、护理期80天，原告支出鉴定费1500元。原告的车损为750元。原告江梅为农村居民，从事农业。
关于原、被告争议的事故责任问题。两被告均同意按同等责任确认，原告不同意。广汉市公安局交通警察大队出具“广公交证字[2017]第A0188号道路交通事故证明”载明，因无证人和现场监控、当事人说法不一，无法查清事故成因。原告及被告均没有提交有效证据证明本次事故的责任情况，应承担举证不能的责任，本院依法推定原告江梅与被告陈怀东均承担本次事故的同等责任。
另查，2017年度，四川省农村居民人均可支配收入是11203元，农村牧渔业的人均工资收入是40087元，居民服务、修理和其他服务业的人均工资收入是36218元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本院确认，原告江梅与被告陈怀东均承担本次事故的同等责任。被告陈怀东是江梅本次伤害的侵权行为人，对江梅因此造成的损失，应依法对交强险赔偿的余额部分承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”川F9Q8**小型轿车，在被告中财保德阳公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，被告中财保德阳公司应依法在交强险内承担赔偿责任，赔偿不足的金额由被告陈怀东承担50%的赔偿责任、并由被告中财保德阳公司承担赔付责任。本案已查明的原告医疗费金额没有超出交强险医疗项的保险范围，被告中财保德阳公司关于自费药的主张，无相关证据佐证，本院不予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告江梅因本次交通事故中造成的损失为：医疗费1410.92元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费30天×30元/天=900元、伤残赔偿金11203元/年×20年×10%=22406元、精神抚慰金3000元、护理费80天×99.2元/天=7936元、误工费97元×109.8元/天=10650.6元、鉴定费1500元、交通费500元、车损750元，合计54053.52元。上列损失，由被告中财保德阳公司在交强险范围内赔偿。原告主张的其他医疗费，无医疗票据佐证，原告可另行处理。被告陈怀东已垫付原告医疗费1410.92元，被告中财保德阳公司已垫付原告医疗费10000元，经品迭后，被告中财保德阳公司应再支付给原告赔偿款42642.6元、支付给被告陈怀东赔偿款1410.92元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效后十日内再支付给原告赔偿款42642.6元，支付给被告陈怀东赔偿款1410.92元；
二、驳回原告江梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件诉讼费533元，由被告陈怀东负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 冷北宁
二〇一七年七月六日
书记员 杜茂娟