广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初4485号
原告：刘光明，男，1989年8月16日出生，布依族，住广西壮族自治区南丹县。
委托代理人：付文，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：宣承永，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
被告：胡伟芳，男，1983年5月9日出生，汉族，住江西省宜丰县。
被告：黄景强，男，1979年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。
委托代理人：雷喜文，广东帅毅律师事务所律师。
原告刘光明诉被告胡伟芳、黄景强机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月14日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘光明及其委托代理人付文、宣承永，被告黄景强及其委托代理人雷喜文到庭参加诉讼。被告胡伟芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘光明诉称：2011年4月5日21时30分，胡伟芳驾驶粤J／113**号二轮摩托车行驶至中山市小榄镇祥丰南路11号对开路段时，与迎面行驶刘光明驾驶的粤J／37A**号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成胡伟芳、刘光明受伤及双方车辆损坏的后果。同年5月13日，中山市公安局交通警察支队小榄大队认定胡伟芳承担此事故的主要责任，刘光明承担此事故的次要责任。事故后刘光明住院治疗，经司法鉴定为九级伤残。黄景强系粤J／37A**号二轮摩托车的车辆所有人，该车未购买机动车辆保险。现原告刘光明起诉请求：判令被告胡伟芳、黄景强连带赔偿因交通事故造成的损失共计194886.71元（医疗费23605.79元、误工费6897元、交通费1000元、营养费2000元、住院伙食补助费1200元、护理费1800元、残疾赔偿金120771.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费26112.32元）；本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告黄景强辩称：1.刘光明于2011年4���已经医疗终结，而到2016年4月才提起民事诉讼，已超过1年的诉讼时效，我方不同意赔偿。2.黄景强于2009年底已将车辆卖给了他人，虽然车辆没有过户，但实际所有权人已经不是黄景强，应当是胡伟芳。黄景强与胡伟芳并不认识，也没有将车辆借给胡伟芳使用，所以我方并不存在过错。3.请求法院依法驳回刘光明的诉讼请求。
被告胡伟芳未提交答辩意见。
经审理查明：2011年4月5日21时30分，胡伟芳驾驶粤J／113**号二轮摩托车沿小榄镇祥丰南路由泗圣宫往五埒市场方向行驶，行驶至小榄镇祥丰南路11号对开路段时，与迎面行驶刘光明驾驶的粤J／37A**号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成胡伟芳、刘光明受伤及双方车辆损坏的后果。同年5月13日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2011）第B00141号道路交通事故认定书，认定胡��芳未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车违反右侧通行规定，承担此事故的主要责任；刘光明未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。后刘光明诉至本院，提出前述诉求。
又查明：刘光明在事故当日被送往中山市陈星海医院住院治疗，至2011年4月7日转入中山市人民医院继续住院治疗，入院诊断：颌面部多发骨折；面部皮肤软组织挫裂伤；21-23、31-33、41牙外伤；纵隔气肿。同年4月17日，刘光明未经医生同意擅自离开医院，共住院12天。出院医嘱：出院。2015年12月25日，广东法源法医临床司法鉴定所评定刘光明右颧骨骨折致中度张口受限，评定为九级伤残。黄景强对伤残等级有异议，认为应当在取出内固定、伤情稳定后评残，再提起诉讼。2016年7月29日，中山市人民医院出具疾病证明书载明：1.复诊，无不适症状；2.患者要求不拆除颧骨内固定系统。本次交通事故造成刘光明的损失如下：医疗费23605.79元（按中山市人民医院补交押金通知单显示的金额）、住院伙食补助费600元（住院12天，按住院时标准50元／天计算）、误工费1392.13元（住院12天，参照广东省2012年度居民服务业在岗职工年平均工资42344元计算）、交通费酌情200元，以上合计25797.92元。
再查明：肇事车辆粤J／37A**号二轮摩托车在车辆管理部门登记的车主为黄景强，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。黄景强在庭审中陈述：粤J／37A**号二轮摩托车“在2007年购买，2009年把车卖给小榄文成二手车行时没有办理过户，有一份卖车协议，但时间过长，已经找不到了。”
本院认为：本案是机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定胡伟芳承担此事故的主要责任，刘光明承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”胡伟芳作为肇事车辆粤J／37A**号二轮摩托车的驾驶人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，没有依法投保交强险，应在交强险各分项赔偿限额范围内对刘光明的损失承担赔偿责任。黄景强作为粤J／37A**号二轮摩托车的登记所有人，未提交证据证明该车辆已经转让的事实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，应当在交强险各项赔偿限额对刘光明的损失承担连带赔偿责任。超出交强险部分，由胡伟芳按责承担70%民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成刘光明的损失合共为25797.92元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费23605.79元、住院伙食补助费600元，共计24205.79元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由胡伟芳、黄景强在该项限额内连带赔偿10000元，超出部分14205.79元，由胡伟芳赔偿70%即9944.05元；
2.误工费1392.13元、交通费200元，共计1592.13元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由胡伟芳、黄景强连带赔偿。
因此，胡伟芳、黄景强应连带赔偿刘光明的损失为11592.13元；胡伟芳应赔偿刘光明的损失为9944.05元。刘光明诉求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额以本院核定为准。关于误工标准，刘光明提交工作证明、工资条主张按150000元／年计算，但因工资条非原始凭证，且未提交劳动合同、工资发放记录、纳税记录等证据佐证，故对其主张的工资标准，本院不予认定，参照广东省2012年度居民服务业在岗职工年平均工资42344元计算。关于刘光明诉求的营养费、护理费，因未提交医疗机构出具的需要加强营养以及陪护的证明，本院不予支持。关于伤残等级，刘光明在评定伤残时未拆除内固定物，尚未治疗终结，可能对其张口受限程度造成影响，且黄景强对伤残等级提出异议，故本院对刘光明按照九级伤残计算的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及鉴���费，在本案中均不予支持，刘光明可待治疗终结后另行提出诉讼。关于诉讼时效，人身受伤案件的诉讼时效应当自治疗终结起开始计算，刘光明尚未治疗终结，故其提出本次诉讼尚在诉讼时效期间内。胡伟芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告胡伟芳、黄景强于本判决生效之日起3日内连带支付交通事故赔偿款11592.13元给原告刘���明；
二、被告胡伟芳于本判决生效之日起3日内支付交通事故赔偿款9944.05元给原告刘光明；
三、驳回原告刘光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4198元，减半收取为2099元，由原告刘光明负担1867元，由被告胡伟芳、黄景强连带负担125元，被告胡伟芳负担107元（原告已预交2099元，两被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年八月十七日
书记员 罗恺霖
第1页共6页