广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0202民初1837号
原告：柳州银行股份有限公司，住所地：广西柳州市中山西路12号鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。
法定代表人：李耀清，董事长。
委托诉讼代理人：王歆，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。
被告：张环球，男，1964年2月20日出生，汉族，住广西柳州市。
被告：张媚，女，1973年10月28日出生，汉族，住广西柳州市。
委托诉讼代理人：张环球（系被告张媚之配偶），男，住广西柳州市。
被告：陈伍光，男，1957年5月1日出生，汉族，住广西柳州市。
被告：昝启雄，男，1961年5月18日出生，汉族，住广西柳州市。
被告：陈锐光，男，1954年9月27日出生，汉族，住广西柳州市。
原告柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）与被告张环球、张媚、陈伍光、昝启雄、陈锐光借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告柳州银行的委托诉讼代理人王歆及刘伯州、被告张环球即被告张媚的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告陈伍光、昝启雄、陈锐光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州银行向本院提出诉讼请求：1.被告张环球、张媚向原告偿还借款本金90万元、利息340909.99元（利息包含罚息，上述利息、罚息暂计至2017年4月28日，之后利息、罚息按合同约定另计至被告实际偿还完借款时止）；2.被告张环球、张媚向原告支付律师代理费50227.29元；3.被告陈伍光、昝启雄、陈锐光对以上债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用和其他相关费用（保全费、公告费）全部由被告承担。
事实和理由：被告张环球、张媚因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2014年11月21日与原告签订了一份编号为（2014）柳行小微借字第2275号《微贷通借款/担保合同》。合同约定：被告张环球、张媚向原告借款90万元；借款期限12个月，从2014年11月21日起至2015年11月21日止；借款月利率12.5‰；借款用途为购进原材料；还款方式为每月支付利息，到期一次还本；担保方式为连带责任保证担保，被告陈伍光、昝启雄、陈锐光为被告张环球、张媚借款90万元的本金及利息（包括逾期罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供连带责任保证担保；如被告张环球、张媚不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任。同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告张环球、张媚发放了贷款，但合同到期后，被告张环球、张媚未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，均未果。被告张环球、张媚拒不还款的行为已构成违约。截止2017年4月28日，被告张环球、张媚尚欠原告借款本金90万元、利息340909.99元（利息包含罚息，利息从2014年11月7日计至2015年7月7日，罚息从2014年12月21日暂计至2017年4月28日，之后的罚息按合同约定另计至实际清偿之日止）。债务应当清偿，被告张环球、张媚拒不还款的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告张环球、张媚立即偿还借款本金、利息（含罚息），被告陈伍光、昝启雄、陈锐光对以上债务承担连带清偿责任，以维护原告的合法权益。
被告张环球、张媚辩称，对原告的诉请有异议，该笔借款不是被告张环球及张媚在使用，是被告陈锐光说他在原告处认识领导，可以贷款，所以本案贷款实际借款人是被告陈锐光，本案借款利息一直都是被告陈锐光在归还。被告陈锐光说拿贷款出来的钱来投入被告张环球与其共同的公司，所以被告张环球才同意拿公司的营业执照给被告陈锐光贷款。被告张环球与被告昝启雄不认识，直到去到银行办理贷款时被告张环球才认识被告昝启雄。
被告陈伍光、昝启雄、陈锐光未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告陈伍光、昝启雄、陈锐光放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告提交了被告的身份证复印件、《微贷通借款/担保合同》、面谈笔录、借款借据、银行流水、尚欠本息明细表、还款计划表、委托代理合同、律师代理费收据等证据；被告张环球、张媚提交了合伙协议的复印件。被告张环球、张媚对原告提交的全部证据均无异议，被告陈伍光、昝启雄、陈锐光亦均未到庭对原告提交的证据提出异议，本院经审查，原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。对被告张环球、张媚提交的合伙协议，原告认为没有原件，亦与本案无关。本院认为，被告张环球、张媚不能提交原件予以核实该证据的真实性，本院对该份证据不予确认。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：
被告张环球、张媚对原告诉请提出异议，但是其未能提交证据足以推翻原告的诉称，且该二被告对原告提交的全部证据的真实性及证明目的均无异议，本院经审查，本案事实与原告诉称的事实一致。另，原告在庭审过程中明确其诉请的利息从2015年8月21日计至2015年11月21日，罚息从2015年8月21日暂计至2017年4月28日，之后的罚息按合同约定另计至实际清偿之日止。另查明，原告为本案起诉至法院，为此支付律师代理费50227.29元。
本院认为，原告与本案五被告签订的《微贷通借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告张环球、张媚未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。被告张环球、张媚辩称本案借款实际是由被告陈锐光贷款的，贷款发放后直接转给了被告陈锐光，但被告张环球、张媚未能提交证据足以证明上述意见，且其二人均认可合同中其本人的签名，应对其在借款人处的签名承担相应的责任。
根据本院查明的事实，被告张环球、张媚尚欠原告借款本金90万元、利息340909.99元（利息包含罚息，利息从2015年8月21日计至2105年11月21日，罚息从2015年8月21日暂计至2017年4月28日，之后的罚息按合同约定另计至实际清偿之日止），故原告要求被告张环球、张媚归还上述款项的诉讼请求，本院予以支持。合同中对律师代理费的承担亦做出了明确约定，故原告要求被告张环球、张媚支付律师代理费50227.29元的诉请合法有据，本院予以支持。
被告陈伍光、昝启雄、陈锐光作为保证人在《微贷通借款/担保合同》上签字，根据《微贷通借款/担保合同》的约定，应对被告张环球、张媚的上述债务承担连带保证责任，被告陈伍光、昝启雄、陈锐光在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告张环球、张媚追偿。
综上，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张环球、张媚于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司归还借款本金90万元、利息340909.99元（利息包含罚息，利息从2015年8月21日计至2105年11月21日，罚息从2015年8月21日暂计至2017年4月28日，之后的罚息按合同约定另计至实际清偿之日止）；
二、被告张环球、张媚于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费50227.29元；
三、被告陈伍光、昝启雄、陈锐光对被告张环球、张媚的上述债务承担连带保证责任，被告陈伍光、昝启雄、陈锐光在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告张环球、张媚追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费16420元，保全费5000元，合计21420元，由被告张环球、张媚、陈伍光、昝启雄、陈锐光共同负担；公告费700元，由被告陈伍光、昝启雄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 杨春鸿
二〇一七年十一月八日
代书 记员 岑琳琳