湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0902民初255号
原告：刘桃英（系死者万方平之妻），女，1955年10月28日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。
原告：万东明（系死者万方平之子），男，1978年11月21日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。
以上二原告委托诉讼代理人：王映火，湖北普明律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告：李翠杰，男，1973年6月29日出生，汉族，河北省石家庄市人，住石家庄市赵县。
被告：石家庄丽润汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区胜利北大街柳辛庄规划路聚和港物流园区*排*号。
法定代表人：李秀丽，该公司经理。
被告：李达，男，1994年4月21日出生，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市赵县。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区育才街***号中茂海悦写字楼第**层1103。
负责人：张云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨凯，该公司员工。代理权限：一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦*层。
负责人：李劭刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马伟佳、朱凡，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
原告刘桃英、万东明与被告李翠杰、石家庄丽润汽车运输有限公司、李达、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财保石家庄中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿财保呼和浩特中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。2017年11月24日，本院采取诉前保全措施，依法扣押了冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）集装箱半挂车。原告刘桃英、万东明的委托诉讼代理人王映火，被告华安财保石家庄中心支公司的委托诉讼代理人杨凯、被告人寿财保呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人马伟佳到庭参加诉讼。被告李翠杰、石家庄丽润汽车运输有限公司、李达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘桃英、万东明向本院提出诉讼请求：1.判令被告华安财保石家庄中心支公司在交强险限额内向二原告赔付111000元；2.判令被告李翠杰、人寿财保呼和浩特中心支公司、石家庄丽润汽车运输有限公司、李达连带向二原告赔偿594522.05元；3.本案诉讼费用4027元、财产保全费4020元、保函费1400元由五被告承担。事实和理由：2017年10月29日8时40分许，路面保洁人员万方平在京港澳高速公路1083KM处超车道时，被李翠杰驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型集装箱半挂车车身左侧挂倒，造成万方平受伤后送医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李翠杰负此次事故的主要责任；万方平负此次事故的次要责任。事发后，原、被告就赔偿协商未果，故诉至法院。
被告石家庄丽润汽车运输有限公司、李达书面辩称，1.被告李翠杰所驾驶车辆在华安财保石家庄中心支公司处投保交强险一份、在人寿财保呼和浩特中心支公司处投保商业险一份，原告的损失应当先由华安财保石家庄中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人寿财保呼和浩特中心支公司在商业险限额内按责任划分比例承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失才应当由答辩人按照交通事故责任比例承担；2.原告主张的损失过高，被抚养人生活费、死亡赔偿金应当按照农村标准计算、精神抚慰金过高。
被告华安财保石家庄中心支公司辩称，1.如事故属实，保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；2.我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等。
被告人寿财保呼和浩特中心支公司辩称，1.事故发生后，李翠杰向我公司报案超过48小时及驾驶员驶离现场，根据保险免责条款，我公司在商业险范围内拒绝赔偿；2.保险公司不属于实际侵权人，故我公司对原告的损失不承担赔偿责任。
被告李翠杰、石家庄丽润汽车运输有限公司、李达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、答辩、辩论等相关诉讼权利。
本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告华安财保石家庄中心支公司、人寿财保呼和浩特中心支公司对原告刘桃英、万东明提交的证据三无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告华安财保石家庄中心支公司、人寿财保呼和浩特中心支公司对原告刘桃英、万东明提交的证据一、二、四、五有异议；原告刘桃英、万东明对被告人寿财保呼和浩特中心支公司提交的证据一、二有异议。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告刘桃英、万东明的证据一均系公安机关依职权出具的证件及证明，对该证据本院依法予以采信；证据二道路交通事故认定书系公安交警部门依职权作出的认定，对该证据本院依法予以采信；证据四中住宿费不能充分证明万方平家属办理丧葬事宜支出的费用；根据受害人万方平的情况，本院确定原告刘桃英、万东明支出的交通费用为2100元，对该证据本院依法部分予以采信；证据五能够证明受害人万方平从事清洁工工作且居住在城镇，对该证据本院依法予以采信。被告人寿财保呼和浩特中心支公司提交的证据一报案记录与本案没有关联性，对该证据本院依法不予采信；证据二其保险免责条款不能充分证明其免除赔偿责任，对该证据本院依法部分予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日8时40分许，路面保洁人员万方平在京港澳高速公路1083KM（京澳向）处超车道时，被李翠杰驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型集装箱半挂车车身左侧挂倒，造成路面保洁人员万方平受伤后送医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。以上事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队认定，李翠杰负此次事故的主要责任，万方平负此次事故的次要责任。万方平（男，1953年12月25日出生）受伤后，被立即送往孝昌第一人民医院抢救无效死亡，花费抢救费1000元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，冀Ａ×××××车的登记车主为被告石家庄丽润汽车运输有限公司，该车在被告华安财保石家庄中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险一份；在被告人寿财保呼和浩特中心支公司投保商业第三者责任保险一份（其中商业第三者责任保险1000000元，且不计免赔），事故发生在保险期内。冀Ａ×××××车的登记车主为被告李达。2013年至事发前，受害人万方平夫妇居住在孝昌县镇区生活。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告刘桃英、万东明因本案交通事故受损的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。在此事故中，被告李翠杰承担事故的主要责任，受害人万方平承担事故的次要责任。因事故车辆冀Ａ×××××车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，应先由被告华安财保石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。因本案是机动车与行人发生事故，对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失，应由被告李翠杰（车方）与原告刘桃英、万东明按8:2的比例承担。经核实，原告刘桃英、万东明因交通事故造成的损失如下：医疗费1000元、死亡赔偿金499562元（29386元/年×17年）、丧葬费25707.5元（51415元/年÷12月×6月）、处理丧葬人员的误工费2711.07元（47121元/年÷365天×3人×7天）、交通费2100元、精神抚慰金45000元，以上合计576080.57元。被告华安财保石家庄中心支公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘桃英、万东明1000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额内赔偿原告刘桃英、万东明110000元，以上合计111000元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分465080.57元（576080.57元-111000元）由被告李翠杰与原告刘桃英、万东明按8:2的比例进行赔偿。因冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)号车投有商业第三者责任保险，且投有不计免赔，故被告人寿财保呼和浩特中心支公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告刘桃英、万东明372064.45元（465080.57×80%）。因本案中被告李翠杰事发后驶离现场，而非为了逃避法律追究的逃逸行为，故对被告人寿财保呼和浩特中心支公司辩称在商业险范围内拒绝赔偿的意见，本院依法不予采信。原告主张被抚养人刘桃英的生活费，因其无证据证明被抚养人刘桃英丧失劳动能力，且无其他生活来源，故对原告的该项主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《湖北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告刘桃英、万东明111000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘桃英、万东明372064.45元。
三、驳回原告刘桃英、万东明的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4027元，减半收取2013元、财产保全费4020元，二项共计6033元，由被告李翠杰、石家庄丽润汽车运输有限公司、李达负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 董劲松
二〇一八年三月二十六日
书记员 饶 果
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《湖北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第四十九条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。
机动车与非机动车或者行人之间发生的交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附证据目录：
原告刘桃英、万东明的证据目录：
证据一：原告刘桃英、万东明身份证、户口本及身份关系证明，被告李翠杰身份证及驾驶证、冀Ａ×××××号车的行驶证、冀Ａ×××××车的行驶证，被告石家庄丽润汽车运输有限公司的工商登记信息，被告李达的身份证，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司的工商登记信息。拟证明二原告及五被告的诉讼主体资格，冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）车的车辆登记信息。
证据二：道路交通事故认定书、冀Ａ×××××车的机动车交通事故责任强制保险单、冀Ａ×××××车的机动车辆商业保险单。拟证明受害人万方平因此次交通事故死亡及此次道路交通事故责任划分情况、肇事车冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）车的投保情况。
证据三：万方平的病历、门诊收费票据、死亡医学证明、死亡户口注销证明。拟证明受害人万方平因交通事故受伤后被送往孝昌县第一人民医院抢救无效死亡，并花费医疗费1000元。
证据四：住宿费发票、交通费发票。拟证明受害人万方平亲属办理丧葬事宜支出的住宿费、交通费。
证据五：居委会和派出所证明、村委会证明、工作证明和团体人身保险合同及工资发放单。拟证明万方平在城市居住生活，主要收入来源地为城市，应当以城镇居民标准计算死亡赔偿金；被抚养人刘桃英应当以城镇居民人均生活消费性支出标准计算生活费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司的证据目录：
证据一：机动车辆保险报案记录。拟证明报案人李翠杰于事发后48小时才向我公司反映事故情况。
证据二：商业险保单一份、商业险保险条款一份。拟证明事故车辆在我公司投有商业险且不计免赔，根据保险免赔条款第二十四条第二项，驾驶人驶离现场，我公司在商业险中免赔。