广东省吴川市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0883刑初424号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，1995年8月25日出生，汉族,住广东省吴川市。
附带民事诉讼原告人梅某1，男，1978年12月30日出生，汉族,住广东省吴川市。
附带民事诉讼原告人梅某2，男，1988年1月14日出生，汉族,住广东省吴川市。
被告人朱某甲，男，1990年10月1日出生，汉族，小学文化，广东省吴川市人，户籍地址：广东省吴川市。因本案于2016年8月5日到吴川市公安局解放派出所主动投案，同日被吴川市公安局刑事拘留，同年9月9日被吴川市公安局执行逮捕。现押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2016]400号起诉书指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、梅某1、梅某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。法庭审理期间，因被害人提起附带民事诉讼，经湛江市中级人民法院批准，本院对该案延期审理三个月，审理期限延长至2017年6月20日。吴川市人民检察院检察员梁水洲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、梅某1、梅某2，附带民事诉讼被告���朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控称，2015年6月30日3时许，被告人朱某甲因指责李某开电动车刮花其小车而与李某、梅某2等人发生争执，继而伙同几名男子在吴川市梅录街道大有岭路口的刘记宵夜档对梅某2、梅某1、李某等人进行殴打，同时朱某甲开车将李某撞伤及将刘记宵夜档的卷闸门、玻璃门撞毁。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级；梅某2的损伤程度为轻微伤；梅某1被钝器作用全身多处，其损伤程度为轻伤二级。
经吴川市物价局价格认证中心鉴定，梅录街道大有岭路口刘记饭店被毁财物值款2193元。
针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据。根据以上事实与证据，公诉机关认为被告人朱某甲结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻伤二级、一人轻���伤，损坏他人财物2193元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某诉称，被告人朱某甲的犯罪行为造成其经济损失如下：1、医疗费（含伤情鉴定费）39233.54元；2、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；3、护理费5600元（住院期间二人护理28天，每人100元/天）；4、误工费2800元（100元/天×28天）；5、营养费1400元（50元/天×28天）；6、出院后全休误工费9000元（100元/天×90天）；7、后续治疗费（酌情）46000元；8、车旅费（酌情）3000元；9、精神抚慰金100000元；合计209533.54元。
对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某提交了医疗收费票据、出入院记录、鉴定费发票、发药单等证据。
附带民事诉讼原告��梅某1诉称，被告人朱某甲的犯罪行为造成其经济损失如下：1、医疗费（含伤情鉴定费）10773.42元；2、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3、护理费1600元（住院期间一人护理16天，每人100元/天）；4、误工费1600元（100元/天×16天）；5、营养费800元（50元/天×16天）；6、车旅费（酌情）1600元；7、精神抚慰金50000元；合计67973.42元。
对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人梅某1提交了医疗收费票据、出入院记录、鉴定费发票等证据。
附带民事诉讼原告人梅某2诉称，被告人朱某甲的犯罪行为造成其经济损失如下：1、医疗费（含伤情鉴定费）1983.48元；2、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3、护理费900元（住院期间一人护理16天，每人100元/天）；4、误工费900元（100元/天×9天）；5、营养费450元（50元/天×9天）；6、车旅费（酌情）1000元；7、精神��慰金25000元；合计31133.48元。
对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人梅某1提交了医疗收费票据、出入院记录、鉴定费发票等证据。
被告人朱某甲在庭审中对指控的罪名无异议，其当庭自愿认罪，但其辩称其没有直接实施寻衅滋事的行为，在李某、梅某1、梅某2后来被殴打受伤时已离开现场。
经审查查明，2015年6月30日凌晨3时许，梅某2、李某、梅某1和欧某等人在吴川市梅录街道大有岭路口刘记饭店门前吃宵夜准备离开时，李某驾驶电动车搭着梅某2转弯时，朱某甲及其朋友“亚超”（身份不明，在逃）上前与李某等人理论，朱某甲方认为李某驾车刮花其小车，并指着小车被刮的地方。梅某2顺着指的方向见到该轿车车头左边有一条划痕，便跟朱某甲说李某喝多了酒，其留下商量，让李某离开。朱某甲、“亚超”不同意李某离开，而朱某甲��又来多两名青年，其中朱某甲方的一名青年持械向李某打去，梅某2去挡住被打，梅某1、欧某见状过来救驾，欧某抢走其中一名男青年的棒球棍与朱某甲方对打，朱某甲等人见状弃车逃跑，梅某2等人见朱某甲等人跑开后也打算离开，但李某因喝醉要等朱某甲等人回来取车再取回公道，在等待十多分钟后，有两辆小轿车开到刘记饭店门前向梅某2、李某撞击，梅某2、李某被其中一辆小车撞击昏迷受伤，该小车亦在撞击李某时将刘记饭店的门口撞损毁。同时，有十多个人拿水管回到现场，梅某1在逃跑时被殴打致伤。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级；梅某2的损伤程度为轻微伤；梅某1被钝器作用全身多处，其损伤程度为轻伤二级。
经吴川市物价局价格认证中心鉴定，梅录街道大有岭路口刘记饭店被毁财物值款2193元。
另查明，被告人朱某甲已赔偿人民币四千元给刘记饭店老板刘某上并取得其谅解。被告人朱某甲的亲属代其赔偿人民币二万元给被害人李某。李某自2015年6月30日至7月27日在医院接受治疗，共治疗28天，其是城镇户口。梅某1自2015年6月30日至7月15日，共治疗16天，其是农业户口。梅某2自2015年6月30日至7月8日，共治疗9天，其是农业户口。
上述事实,有公诉机关出示并经当庭质证、认证的下列证据予以证实;
物证、书证。
（一）立案登记表、立案决定书证实，公安机关立案、侦破本案的情况。
（二）违法犯罪记录查询情况说明证实，被告人朱某甲案发前无违法犯罪记录。
（三）法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人李某的损伤程度为轻伤一级；被害人梅某2的损伤程度为轻微伤；被害人梅某1被钝器作用全��多处，其损伤程度为轻伤二级。
（四）归案情况说明、到案经过证实，被告人朱某甲系于2016年8月5日到吴川市公安局解放派出所投案。
（五）户籍资料证实，被告人、被害人、证人的相关身份情况。
（六）价格鉴定结论书证实，刘记饭店被毁财物值款2193元。
（七）视频光盘反映，被告人朱某甲的审讯情况。
（八）刑事和解协议、收据、谅解书证实，被告人朱某甲赔偿四千元给刘记饭店老板刘某上，并取得其谅解。
现场勘验检查笔录
现场勘验检查工作记录及现场照片证实，案发现场位于吴川市梅录街道大有岭路口刘记夜宵档。
三、证人证言
（一）证人欧某的证言，主要内容为：2015年6月30日凌晨2时许，我和梅某2、梅某1及一名男青年（不知道叫什么名字）、一名女青年（不知道叫什么名字）在吴川市梅录街道大有岭路刘记饭店门前吃完宵夜，在吃宵夜的过程中，因我喝了太多酒，我就在宵夜档附近睡着了，时至凌晨3时许，我被梅某1叫醒回家。我醒来才发现梅某2和那名女青年与隔离台的两名男青年发生纠纷。于是我与梅某1就行过去问发生什么情况。梅某2就对我说：“那两名男青年说那名女青年骑摩托车划花了他的小汽车，要求那名女青年赔偿。”我听后就对那两名男青年说：“可以让那名女青年先回去吗，你需要怎样赔偿都可以。”那两名男青年听后不同意，一定要那名女青年留下。这时有两名男青年从对面各持一条棒球棍向我们冲过来，然后在现场的那两名男青年就对着手持棒球棍的两名男青年指着我们，然后那两名手持棒球棍的男青年就对这我们殴打，我们被他们殴打的过程中，我就抢走其中一名男青年的一条棒球棍并与他��对打起来，那四名青年因打不过我们就各自逃跑去了。我们见状后，也准备离开现场了，约过了一会儿，有一辆小轿车从解放北路转过来，向梅某2及那名女青年撞来，将梅某2撞倒在地上，而那名女青年被对方开车来回撞倒在宵夜的门上，并连同宵夜档的门都被对方的小汽车撞烂。同时又有一批男青年冲过来对着我们殴打，我见状后，就快速往黄坡车站内逃跑。后来发生什么情况我就不清楚了。约过了1小时后，我就从黄坡车站逃跑回家，后来通过联系梅某2，才知道梅某2、梅某1和那名女青年在吴川市人民医院救治。我不认识殴打我们的男青年，开车撞梅某2及那名女青年的是同一辆小车，我不清楚何人开车撞梅某2和那名女青年，我认得那名车主及其中的两名男青年，他们一共有三辆小汽车，我没看见梅某1被人殴打，宵夜店老板和工人应该见到我们被殴打被撞，我见到那名车主及其中两个男青年的照片，就认得出来。
经对混合照片进行辨认，证人欧某辨认出被告人朱某甲就是对梅某2、梅某1等人寻衅滋事的人。
（二）证人黄某的证言，主要内容为：2016年7月上旬，粤Ｇ×××××牌丰田小汽车在我的修理厂修理过，当时维修了前保险杆、后挡风玻璃、前挡风玻璃。行李箱盖板金、后座左侧车门、叶子板等部位。
（三）证人林某的证言，主要内容为：我与李某是母女关系，李某被他人开车撞伤，后到吴川市人民医院住院治疗，在治疗期间，我收到自称朱某甲母亲给我的20000元治疗费。
（四）证人龙某的证言，主要内容为：2016年6月30日早上，我在家里做早饭时，我的儿子朱某甲就对我说：“其昨晚凌晨3时左右，在吴川市梅录街道大有岭刘记宵夜档与一名女青年发生纠纷，后被那名女青年叫来��几名男青年打砸烂小汽车了。”我接着问朱某甲是否殴打到对方。朱某甲就说其没有殴打到对方。约过了两三天，我在吴川市梅录街道江心岛散步时，碰到一名妇女（具体叫什么名字我记不清楚了），在和这名妇女交谈过程中，这名妇女就说起其一个亲戚女青年于2016年6月30日凌晨在吴川市梅录街道大有岭刘记宵夜档吃宵夜时，被他人开车撞伤，现在吴川市人民医院治疗。我听后就想起我儿子朱某甲对我说的事，我就对这名妇女说那名女青年被他人开车撞伤可能因朱某甲小汽车被打烂的事引起的。这样我就回家与我丈夫朱某商量如何赔钱给对方，朱某就叫我拿20000元钱给对方医治。接着我就拿了20000元钱到吴川市人民医院给那名女青年医治。
（五）证人朱某的证言，主要内容为：2015年6月30日我的粤Ｇ×××××丰田牌小汽车在吴川市梅录街道大有岭刘记宵夜档被人打砸烂，那天是朱某甲在使用，我开去维修，我妻子龙某已赔偿20000元给对方。
四、被害人陈述
（一）被害人刘某上的陈述，主要内容为：2015年6月30日早上5时30分许，我起床发现我的档口（吴川市梅录街道大有岭路口“刘记饭店”）的大门口一扇卷闸门、一扇玻璃门、室内的哈尔滨玻璃瓶啤酒散落在地上，估计是有人使用车辆将卷闸门撞开的。大有岭路口路面监控视频拍摄到我档口的位置。
（二）被害人梅某2的陈述
1、其在侦查阶段的陈述，主要内容为：2015年6月30日凌晨3时许，我和女朋友李某、堂哥梅某1、朋友欧某、邓某1还有两个不知道名字欧某带来的男性朋友在吴川市梅录街道大有岭路刘记饭店门前吃完宵夜准备回去，这时我女朋友执意要驾驶电动车搭我。当我们驾驶电动车转弯时突然有两名男子追上来围住我们��人，说我们驾驶电动车擦花他的小轿车了，然后我顺着这两名男子指的方向看，见到该辆小轿车的车头左边有一条划痕，我见到这时又有两名男子围上来，跟着我就和他们好好地商量，说我女朋友喝多酒了让她回去然后我留下来，这些男子不肯，一定要我女朋友留下。这时这四名男子当中的一名男子从小轿车里取出一条铁水管向我女朋友打去，我在旁边见到就用左手臂挡住这一下，跟着他又扬起铁水管打来，我就站在我女朋友门前挡住，这一下打在我头部，这时我堂哥梅某1及欧某见到后就想跑上来救我，殴打我的男子见到后就扔掉小轿车各逃跑了。我见到他们逃跑了就想离开回去，这时可能我女朋友喝多酒了就不愿意离开，要等到那些男子来取车再取回公道。在等待有十多分钟时，有两辆小轿车从解放北路转进来向我和我女朋友撞来，我见到后就推开我女朋友，��着我就跳开了，我就从旁边拿起一把风扇朝撞我的小轿车砸去，跟着这两辆小轿车倒退加速撞我，这一撞撞到我飞起来倒地然后失去知觉。当我醒来，连我的人全部不见了，跟着我就驾驶电动车回到振文街出租屋，跟着我妹夫吴某2去找人，在吴川市人民医院找到梅某1和李某。开车撞我的人和打我的不是同一人。他们全部在小轿车里，我看不到里面有多少个人。我认到开始争吵拿铁水管打我的人和说我划花他的小轿车的车主（该车主左手臂有纹身）及开车撞我的人。他们一共有三辆小轿车，我不记得车牌和样子。我醒来时从地上捡到对方一台手机，手机里面有个人照片及资料。
经对混合照片进行辨认，其在侦查阶段辨认被告人朱某甲是对其寻衅滋事的男青年，当时就是这名男青年开车撞伤他和李某。
2、其在审查起诉阶段的陈述，主要内容为：��某甲没有赔偿过给我。
3、其在庭审阶段的陈述，主要内容为：一开始用水管打李某的是朱某甲的兄弟仔，当时李某被人打的时候朱某甲在现场，站在我面对面，后来朱某甲在李某被打后离开现场一阵，几分钟后有十几个人拿到水管回到现场，我不清楚是谁开车撞，好似是朱某甲，不清楚朱某甲坐在车上什么位置。
（三）被害人李某的陈述
1、其在侦查阶段的第一次陈述（时间：2015年7月9日11时至12时），主要内容为：我于2015年6月30日凌晨2时左右，和同事及朋友一起到吴川市梅录街道大有岭路口“刘记宵夜档”食宵夜，他们分别是梅某2、梅某1、谭某及两名女子（我记不起她们的名字），我们于凌晨3时许吃完宵夜准备离开，我推电车准备离开时，被另一台吃宵夜的一名年青仔说我刮花他的小车，不让我离开。要我赔钱，于是我们就发生争执，他们在一起吃宵夜的有四个人，我和他们发生争执后，他们就打开车尾箱，从中拿出水管，棒球棍、防盗锁等工具对我们实施殴打。我的朋友梅某2、梅某1、谭某等人自卫反击，从他们手中抢过棒球棍和他们对打，他们见占不到便宜，很快又赶了一班人到现场支援，一下子来了十八个人，他们人到后，就又再开始对我们殴打，他们分别手持铁水管。棒球棍等工具攻击我们，谭某、梅某1、梅某2因不敌他们，就四散逃走。我站在“刘记饭店”门口时，被车主驾驶他的小车向我撞来，将我撞在饭店的门前，我当场昏迷过去，到了第二天，我才清醒过来，发现自己在人民医院的病床上。开车撞我的人我不认识，也不记得车牌。我被小汽车撞了两次身体。殴打我的人我不认识。殴打我及开车撞我的人都是本地人，讲本地口音，年级都是在二十岁左右。
2、其在侦查阶段的第二次陈述（时间：2016年6月6日19时20分至20时40分），主要内容为：2015年6月30日凌晨2时左右，我和梅某2、梅某1、欧某、谭某、邓某1及两名女青年（我记不起她们的名字）在吴川市梅录街道大有岭刘记宵夜档吃宵夜，在吃宵夜的过程中，邓某1就骑摩托车搭乘那两名女青年先回去了。而我与梅某2、梅某1、欧某、谭某邓某2还在吃宵夜，时至凌晨3时左右，我与梅某2、梅某1、欧某、谭某邓某2吃完宵夜准备离开了，我推电车准备离开时，被另一台吃宵夜的一名青年仔说我刮花他的小车，不让我离开，要我赔钱。于是我们就发生争执，他们在一起吃宵夜的有4个人。我和他们发生争执后，他们就打开车尾箱，从中拿出水管棒球棍防盗锁等工具对我们实施殴打。我们的朋友梅某2、梅某1、谭某等人自卫反击，从他们手中抢过棒球棍和他们对打。他们占不到便宜，那���名男青年就快速逃离现场。我因喝了很多酒，头脑不是很清醒，要在现场等那些男青年回来说理，很快那几名男青年就带来了一批男青年赶到并对我们进行殴打。他们分别手持铁小管、棒球棍等工具攻击我们。梅某2、梅某1、谭某等人见状后，就四散逃走，我站在刘记饭店门口的路边时，被一名男青年驾驶一辆小车向我撞来，将我撞倒在地，我怕他继续冲撞我，这时我就快速爬起来躲闪，那名男青年见状后继续开车冲撞我，我因躲闪不及，被那名男青年撞倒在饭店的门前。我当场昏迷过去，到了第二天才清醒过来。我不认识开车撞我和殴打我的人。
经对混合照片进行辨认，其侦查阶段能辨认出被告人朱某甲是对其寻衅滋事的男青年，当时就是这名男青年开车撞伤其。
3、其在庭审阶段的陈述，主要内容为：我不认识开车撞我的人，梅某1走开被他们殴打，梅某2被撞倒，之后我又被撞。
（四）被害人梅某1的陈述，主要内容为：2015年6月30日凌晨1时多钟，我和梅某2及李某、邓某3、邓某1等人在吴川市梅菉大有岭路口刘记饭店门前吃夜宵，在离开时，李某驾驶的电车被停在那里吃宵夜的三四名男子说刮花了他们的小车，于是我们就和他们理论。因我们觉得李某好像并没有碰触到他们的小车。当时我们提出先让李某离去，我们留下来和他们协商处理。他们不肯。不一会儿就有二三辆小车开过来。与我们理论的车主就上前去和他们说了些话。之后，这两三辆车就往大有岭方向缓慢开去。过一会儿，车主他们就从怀疑李某刮花的车尾箱拿出棒球棍以及可能先前从大有岭方向已开去的二三辆小车上下车去路旁等候的一些人都手持棒球棍过来对我们等人实施殴打。我于是就往解放路人民医院方向逃跑。他们当中���些人就追我。追一会就不追我了。我见他们不追了，于是我又偷偷返回现场。只见李某被人驾驶小汽车撞向刘记饭店的卷闸门处。之后整个人一动不动。然后又见汽车对梅某2撞来撞去。梅某2也一边躲闪，最后还是被撞晕倒地。我见状于是就打电话报警。他们这些人发现我之后，有些人就驾驶摩托车手持棒球棍就向我追来。我就向解放路一中方向逃跑。跑到一中围墙边马路时被他们追上围着殴打。事情的经过就是这样。
五、被告人朱某甲的供述及辩解
（一）其在侦查阶段的供述及辩解，主要内容为：我没有实施寻衅滋事的犯罪行为。2016年6月30日3时左右，我因为肚子饥饿，我就从家里独自一人驾驶我父亲的一辆小汽车到吴川市梅录街道大有岭刘记宵夜档吃宵夜，当我到达刘记宵夜档时，我将小汽车停放在刘记宵夜档的路旁边。下车后，看见我的朋友亚超也在刘记宵夜档吃宵夜，当时亚超是独自一人坐一张台吃宵夜，接着我就走过去与亚超同台一起吃宵夜。当我们吃了一会儿，我发现一名女青年骑一辆电动车乘搭一名男青年准备离开刘记宵夜档时，我的小汽车被那名女青年骑的电动车划花了。于是我就快速走过去并拉那名女青年下车。质问那名女青年因何事划花我的小汽车，欲要她赔偿损失。那名女青年当时喝了很多酒的样子回答说：“划花你的车又怎样，我就是不赔偿给你。”我听后非常愤怒与其发生争吵，争吵的过程中我与那名女青年相互拉扯。这时亚超就冲出来问我们发生什么事。就在此时，那名女青年就大声叫喊她的朋友，接着我看见有四、五名男青年从刘记宵夜档向我们冲过来，气势汹汹，欲要殴打我与亚超。我与亚超见状后，亚超就往大有岭下面的方向快速逃跑，而我就往解放路方向逃离现���，当我逃跑到解放路时，就怕他们追赶上，于是我就跑进黄坡车站内躲避。约在黄坡车站内躲避了1个小时，我就返回刘记宵夜档取车，发现我的小汽车被人打砸烂多个部位。现场也没有发现有什么人了，接着我就驾驶小汽车回家了。我没有殴打那名女青年和那批男青年，我也没有开车撞他们。
（二）其在审查起诉阶段的供述及辩解，主要内容为：我没有寻衅滋事的行为，大约是去年六个月份的一天凌晨的时候，我在大有岭路口的刘记饭店处遇到我的朋友“亚超”在吃宵夜，我将小车停放在路边，这时候有一对男女开着车一辆电动车碰到我的车，便与他们发生争吵，拉拉扯扯，他们那边有好几个人从刘记饭店冲出来，我便走了。我的朋友都与对方拉扯，但没有拿什么工具，我的朋友没有伤害到对方，我没有开车撞坏东西，当时我这边就我和“亚超”两人��我妈妈已代我赔偿两万元给对方。
本院认为，被告人朱某甲无视国法，结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤一级、一人轻伤二级、一人轻微伤，任意损毁他人财物2193元，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人致二人轻伤、一人轻微伤，可酌定从重处罚；但其当庭自愿认罪、与被害人刘某上达成刑事和解协议并积极赔偿部分经济损失给被害人李某，酌定可从轻处罚。被告人朱某甲在庭审中辩称其没有直接实施寻衅滋事的行为，在李某、梅某1、梅某2后来被殴打受伤时已离开现场。经查，证人欧某的证言与被害人梅某2的陈述均指认被告人朱某甲与李某因车辆刮蹭发生争执时，有两名男青年持械过来现场帮朱某甲围住李某一方的人，朱某甲对自己的同伙持械到现场为自己助威，在同伙对被害人实施殴打时没有在行动或言语上予以阻止。由此可见，朱某甲与其他同伙在持械殴打被害人的主观故意上形成事实上的默认，彼此之间已经临时形成共同犯罪的意思。被害人李某、梅某1的陈述中亦指认纠纷发生时四名男子说刮花了小车，但其二人对四名男子实施犯罪的经过描述不一致，亦与证人欧某、被害人梅某2的描述不一致，从而可以反映欧某、梅某2对案发经过的描述比较一致可信。从附案证据看，朱某甲纠纷发生后离开现场时，其车辆停放在刘记饭店，实施撞击行为的车辆系后来才到案发现场，被害人梅某2、李某的陈述在描述朱某甲是否参与驾车撞人方面比较模糊反复，未能准确一致表述朱某甲是否在车内的具体细节，因此，本案无充分的证据证实朱某甲直接参与驾车对李某、梅某2进行撞击。三名被害人的陈述及朱某甲的供述均反映朱某甲方的四人在双方第一次冲突发生后离开现场，十多分钟后有一群��青年到现场对被害人进行殴打，因在第一次冲突时，朱某甲已离开现场并且不止其一人参与，在无其他直接证据的情况下，对朱某甲是否纠集车辆和社会青年存疑，因而无法证实系朱某甲实施纠集行为，但从本案的起因、冲突发生时间的连贯性、冲突的场地等进行分析，结案附案的证人欧某、被害人梅某2、梅某1、李某及被告人朱某甲的供述等证据，可反映出其后的寻衅滋事行为系因朱某甲与李某的纠纷而引起，被告人朱某甲在主观上与其他同案人在持械殴打被害人、实施寻衅滋事行为上形成共同犯罪的意思联络，其他同案人实施的寻衅滋事行为并没有超出其犯意，在共同犯罪中，被告人朱某甲应与其他同案人共同承担寻衅滋事罪的刑事责任。公诉机关指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立，但公诉机关指控被告人朱某甲直接参与开车撞伤李某及将刘记宵夜档���卷闸门的该部分犯罪不予认定，除此以外，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、成分，指控的罪名成立。关于附带民事诉讼原告人李某提出的诉讼请求，根据相关法律规定，经本院审核，其诉请的各项经济损失确认如下：1、医疗费（含鉴定费）39233.54元；2、伙食补助费2800元（100元/天×28天=2800元），被害人李某住院28天，按一般地区伙食补助标准100元/天计算；3、护理费2800元（100元/天×28天=2800元），因无医疗机构或鉴定机构的明确意见，护理人员原则上为一人，按每人100元/天计算合理可予以支持；4、误工费2666.3元（34757.2元÷365天×28天≈2666.3元），被害人李某住院28天，因其劳动收入不固定，也不能证明最近三年平均收入情况，其是城镇居民，其误工损失按照上一年度城镇居民的人均可支配收入（34757.2元元/年)）计算予以赔偿，诉求超出部分不予支持。5、��旅费1500元，考虑原告人住院治疗确有交通费用的实际需要，酌情予以支持。营养费因无相关医嘱佐证，不予支持。出院后全休误工费因出院医疗机构没有出具明确全休时间的诊断证明意义，不予支持。后续治疗费现并未实际发生，亦无相关医疗机构出具意见予以认定，该费用不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。精神损失抚慰金不是因犯罪行为遭受的物质损失，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，亦不予支持。综上，本案造成原告人李某的各项经济损失共计人民币48999.84元，扣除被告人朱某甲已向李某赔偿的人民币20000元，被告人朱某甲仍应向李某赔偿人民币28999.84元。关于附带民事诉讼原告人梅某1提出的诉讼请求，根据相关法律规定，经本院审核，其诉请的各项经济损失确认如下：1、医疗费（含鉴定费）10773.42元；2、伙食补助费1600元（100元/天×16天=1600元），���害人梅某1住院16天，按一般地区伙食补助标准100元/天计算；3、护理费1600元（100元/天×16天=1600元），因无医疗机构或鉴定机构的明确意见，护理人员原则上为一人，按每人100元/天计算合理可予以支持；4、误工费1263元（28812元/年÷365天×16天≈1263元），被害人梅某1住院16天，因其为农业人口，因其不能提供所从事职业的证据，只能按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》关于农业行业标准28812元/年和其实际住院天数计算误工费，诉求超出部分不予支持。5、车旅费600元，考虑原告人住院治疗确有交通费用的实际需要，酌情予以支持。营养费因无相关医嘱佐证，不予支持。精神损失抚慰金不是因犯罪行为遭受的物质损失，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，亦不予支持。综上，本案造成原告人梅某1的各项经济损失共计人民币15836.42元。关于附带民事诉讼原告人梅某2提出的诉讼请求，根据相关法律规定，经本院审核，其诉请的各项经济损失确认如下：1、医疗费（含鉴定费）1983.48元；2、伙食补助费900元（100元/天×9天=900元），被害人梅某1住院9天，按一般地区伙食补助标准100元/天计算；3、护理费900元（100元/天×9天=900元），因无医疗机构或鉴定机构的明确意见，护理人员原则上为一人，按每人100元/天计算合理可予以支持；4、误工费710.4元（28812元/年÷365天×9天≈710.4元），被害人梅某2住院9天，因其为农业人口，因其不能提供所从事职业的证据，只能按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》关于农业行业标准28812元/年和其实际住院天数计算误工费，诉求超出部分不予支持。5、车旅费300元，考虑原告人住院治疗确有交通费用的实际需要，酌情予以支持。营养费因无相关医嘱佐证，不予支持。精神损失抚慰金不是因犯罪行为��受的物质损失，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，亦不予支持。综上，本案造成原告人梅某2的各项经济损失共计人民币4793.88元。根据被告人朱某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条��《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2016年8月5日起至2017年10月4日止。）
二、被告人朱某甲应赔偿原告人李某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失共计人民币28999.84元（扣除朱某甲已赔付的人民币20000元后）；应赔偿原告人梅某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失共计人民币15836.42元；应赔偿原告人梅某2医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失共计人民币4793.88元。该款限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。逾期即按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 林嘉瑜
人民陪审员 孙 晃
二〇一七年六月九日
书 记 员 占 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害','2018-09-24
17:43:04',0,'web',NULL),(16947439,'e920f748-30d2-4031-b818-afd679d9d91b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1036\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》 第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）北民初字第0803号\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"不公开理由\":null,\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e920f748-30d2-4031-b818-afd679d9d91b\",\"案件名称\":\"严毓祥、严整等与中国人民解放军63983部队、江苏天亿建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"无锡市北塘区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"北塘区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告严毓祥、严整、严汉祥、严淼祥与被告中国人民解放军63983部队（以下简称63983部队）、江苏天亿建设工程有限公司（以下简称天亿建设工程公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严毓祥、严汉祥及其原告方的委托代理人金雁、潘铮、陆晓东，被告63983部队的委托代理人傅亮、严海梅，被告天亿建设工程公司的委托代理人蒋国荣、严海梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450404144000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"严毓祥、严整等与中国人民解放军63983部队、江苏天亿建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"严毓祥、严整等与中国人民解放军63983部队、江苏天亿建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
（2014）北民初字第0803号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e920f748-30d2-4031-b818-afd679d9d91b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"严毓祥、严整等与中国人民解放军63983部队、江苏天亿建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）北民初字第0803号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"无锡市北塘区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1036\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"无锡市北塘区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"财产损害赔偿纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"严毓祥,严整,严汉祥,严淼祥,中国人民解放军63983部队,江苏天亿建设工程有限公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第五十四条\',法条内容:\' 第五十四条
民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
\'},{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\' 第六十二条
民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"严毓祥、严整等与中国人民解放军63983部队、江苏天亿建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-18\\\\\",\\\\\