陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0327民初417号
原告:杨忠科,男,生于1963年3月27日。
委托诉讼代理人：郑志科，陇县148法律服务所法律工作者。
被告:杨文元,男,生于1962年2月26日。
委托诉讼代理人：杨增友，男，生于1947年3月3日。
被告:杨存福,又名杨多福，男,生于1967年7月3日。
原告杨忠科与被告杨文元、杨存福健康权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。依法由审判员黄周平独任审判，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨忠科及委托诉讼代理人郑志科，被告杨文元及委托诉讼代理人杨增友，被告杨存福到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨忠科起诉称：2016年11月15日，被告杨文元因怀疑原告家的羊毁坏他家的麦田作物为由与原告发生争吵，并动手殴打了原告，之后又打电话叫来了被告杨存福，被告杨存福过来后用摩托车将原告撞伤。原告报警后，城关派出所出警对事故进行了调查。原告随后被送往陇县人民医院住院治疗8天，病情诊断为：胸部挫伤、膝部挫伤。原告的伤情经由宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，误工期为20天，护理期为15天，营养期为15天。现要求二被告赔偿原告医疗费2567.8元，误工费2800元，护理费2300元，住院伙食补助费240元，营养费460元，司法鉴定费800元，材料复印费35元，合计9202.8元。
原告杨忠科向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证信息；2、杨忠科、杨文元、杨存福、赵会兰询问笔录；3、住院病历；4、司法鉴定意见书；5、医疗费、鉴定费、复印费票据；6、（2016）陕0327民初321号民事判决书。
被告杨文元未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩辩称：原告起诉不符合案件事实，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告杨文元向本院提交以下证据予以证明：1、陇县公安局治安调解协议书，2、被告住院病历，3、（2016）陕0327民初321号民事判决书。
被告杨存福未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩辩称：事发当天被告在工地干活，被告兄长杨文元打电话叫被告赶快回家，被告便骑摩托车往家赶。走到半路被告打电话问杨文元是啥事，杨文元说他与原告打架了。被告又继续骑摩托车往家赶，半路突遇原告，摩托车差点碰上原告，被告紧急刹住。被告问原告与杨文元打架的事，随后赶到打架的地方，见杨文元躺在地上。一会儿派出所就来人了，救护车也到现场，被告陪同将杨文元拉到了医院。被告的摩托车未碰上原告，不同意赔偿。
被告杨存福未向本院提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证和本院审查，对原告提交的身份证认定为有效证据；对原告提交的杨忠科、杨文元、杨存福、赵会兰询问笔录，被告杨文元对其真实性无异议，对其证明作用有异议，认为不能证明被告杨文元殴打了原告，对杨忠科的询问笔录认为前后陈述不一致，不予认可。经本院审理认为，杨文元、杨存福、赵会兰询问笔录是双方在发生纠纷后，城关派出所依职权对案件当事人的调查记录，程序合法，与本案有关联性，认定为有效证据。原告杨忠科的询问笔录是对案件发生的自述，是否客观无其他证据印证，认定为无效证据。对原告提交的住院病历，被告认为住院时间不吻合，原告晚上9点才住的院。经本院审理认为，原告的住院病历是原告与被告发生纠纷后在医院治疗相关伤情的真实记载，认定为有效证据；原告提交的司法鉴定意见书，只对“三期”进行了评定，但通过住院病历已对误工、护理期限作出认定，原告没有进行司法鉴定的必要，且住院病历没有加强营养的医嘱，故对鉴定意见书及鉴定费票据认定为无效证据；对原告提交的医疗费、调档费、打字复印费票据，被告杨文元对医疗费票据无异议，对调档费、打字复印费票据真实性不认可，但被告杨文元未提供相反证据证明票据不真实，故认定为有效证据；对原、被告双方均提交的（2016）陕0327民初321号民事判决书，双方均无异议，认定为有效证据；对被告提交的陇县公安局治安调解协议书，原告认为是复印件，无法证明来源的合法性。经本院审理认为，被告虽未提交原件，或在复印件盖章注明出处，但从证据内容能反映出证据的来源，应当认定为有效证据；对被告提交的住院病历因与本案无关联性，认定为无效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月15日16时许，被告杨文元骑摩托车从县城回家途经自家的承包地时，见几只羊吃承包地的麦苗，其嫂子赵慧（会）兰也在麦地旁边，被告便从承包地往外撵羊。原告因找寻跑丢的羊，骑摩托车正好到达了现场，原告和被告杨文元因羊啃吃麦苗发生争执并撕打在一起，后双方被赵慧兰和同村村民拉开，原告未骑摩托车赶羊离去。被告杨文元打电话叫来了被告杨存福，杨存福报警并打急救电话。救护车到达现场后，被告杨存福陪同被告杨文元到陇县人民医院住院治疗。当晚21时19分，原告杨忠科也入住陇县人民医院住院治疗8天，病情诊断为：胸部挫伤，原告支出住院医疗费2567.8元。支出复印材料费、打印费共计155元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害，否则应当承担赔偿责任。受害人对纠纷的产生也有过错的，应减轻侵权人的赔偿责任。原告与被告杨文元产生纠纷的起因是原告对自家的羊只管理不善，羊啃吃了被告家的麦苗。在原告到达羊啃吃了麦苗的被告杨文元家的承包地时，原、被告双方本应对在农村常见的纠纷妥善处理，却发生争执和撕打，在撕打过程中双方均有不同程度的受伤。被告杨文元已就其受到伤害遭受的经济损失起诉本院后判决处理，现原告杨忠科要求被告杨文元赔偿其遭受的经济损失，根据以上审理查明的案件事实，双方在纠纷的发生过程中均有过错，被告杨文元应承担一定的赔偿责任。原告要求被告杨存福承担赔偿责任，原告只有自己陈述，无其他证据证明，且原告的住院病历上也无膝部受伤的病情记载，故原告要求被告杨存福承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。原告主张的医疗费、复印材料费、打印费合理合法，有票据证明，应予支持。原告主张的误工费、护理费、营养费计算依据是陕西宝鸡正大法医司法鉴定意见书，虽然原告有申请司法鉴定的权利，但就本案原告无进行司法鉴定的必要。原告进行司法鉴定的目的只是对误工期、护理期、营养期进行鉴定，对照原告的住院病历可以对原告的误工期、护理期作出认定，且住院病历未有原告需要加强营养的医嘱，对营养费不予支持，对原告的鉴定意见不予采纳。原告的住院期间为8天，出院后原告未有医疗费支出，对原告的误工期、护理期间均确定为8天。原告未提供误工费、护理费证据，对误工费标准核定为每天70元，护理标准核定为每天60元。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：
一、由杨文元赔偿杨忠科医疗费2567.8元，住院伙食补助费240元，误工费560元，护理费480元，复印材料费120元，打印费35元，合计4002.8元的70%，即人民币2801.96元，其余30%即人民币1200.84元，由杨忠科自负。于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告杨忠科要求杨存福承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告杨忠科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由杨忠科负担15元，杨文元负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄周平
二〇一七年五月二十三日
书记员 肖 萍