山东省济阳县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）济阳民初字第607号＼n原告陶春美，女，1982年3月1日生，汉族，非农业家庭户口，住山东省济阳县。＼n原告刘某某，未成年人。＼n法定代理人陶春美，女，1982年3月1日生，汉族，非农业家庭户口，住山东省济阳县。系刘某某的母亲。＼n两原告委托代理人安秀珠，男，1965年2月22日生，汉族，住山东省济阳县。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。＼n代表人臧炜，该公司总经理。＼n委托代理人刘铁征，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。＼n被告张祖亮，男，1978年11月8日生，汉族，住济阳县。＼n委托代理人徐吉财，男，1973年10月19日生，汉族，住济阳县。＼n被告张月，男，1985年10月21日生，汉族，住济阳县。＼n原告陶春美、刘某某诉被告张祖亮、张月、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭审理了本案。原告陶春美、张月的委托代理人安秀珠，被告张祖亮的委托代理人徐吉财，被告保险公司的委托代理人刘铁征到庭参加了诉讼。被告张月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告陶春美、刘某某共同诉称，2013年3月17日18时16分，被告张月驾驶被告张祖亮所有的京P99D**号轿车，沿济阳县曲王路由东向西行驶至曲堤交管所门口时，与由西向东行驶至事故地点左转弯的原告陶春美驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成陶春美及乘车人刘某某受伤，摩托车报废。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定张月承担事故的主要责任，陶春美承担事故的次要责任，刘某某无责任。两原告住院共花费医疗费、误工费、摩托车损失费等共计92037.09元。为维护原告方的合法权益，特诉至法院，请求判令各被告赔偿两原告医疗费75652.61元、误工费2751.84元、护理费6632.64元、交通费2000元、摩托车损失费5000元共计92037.09元，后变更诉讼请求，请求各被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、今后治疗费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、复查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计560192.24175852.78元。本案的诉讼费、诉前保全费、鉴定费由被告方承担。＼n被告张祖亮辩称：京P99D**号轿车的车主是张祖亮，张祖亮与张月是朋友关系，出事时是张月借用张祖亮的车。对事故事实和责任认定无异议。京P99D**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。＼n被告张月未答辩。＼n被告保险公司辩称：我公司统一对原告合理的诉讼请求部分予以赔偿。对鉴定费、诉讼费、住宿费不在我公司赔偿范围，后续治疗费不同意赔偿。因张月存在逃逸行为，商业险不赔偿。＼n经审理查明：2013年3月17日18时16分许，被告张月驾驶被告张祖亮所有的京P99D**号轿车沿济阳县曲王路由东向西行驶至曲堤交管所门口时，与由西向东行驶至事故地点左转弯的原告陶春美驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成陶春美及二轮摩托车乘车人刘某某受伤，摩托车损坏。发生事故后，张月驾车逃逸。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定张月违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条、第九十二条的规定，承担事故的主要责任，认定陶春美违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十二条第三项的规定，承担事故的次要责任，刘某某无责任。＼n原告陶春美受伤后,被送往济阳县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：左股骨干骨折、右股骨转子间粉碎性骨折、急性轻型颅脑损伤等伤情，陶春美支出医疗费71356.45元。原告陶春美在济阳县人民医院住院39天，按照30元/天的标准计算，其住院伙食补助费为1170元。原告陶春美、刘某某受伤后，为治疗伤情、进行伤残鉴定及处理交通事故事宜，期间必然要支出一定的交通费用。本院酌情认定，原告陶春美、刘某某的交通费以1600元为宜。原告陶春美主张住宿费2000元，结合陶春美的伤情及提供的住宿费单据，本院酌情认定原告陶春美的住宿费为1140元。＼n经原告陶春美申请，本院委托，2013年8月27日，济南三和司法鉴定所做出济三和司鉴所［2013］临鉴字第285号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陶春美双下肢不等长构成十级伤残。被鉴定人陶春美右下肢活动功能丧失23.33%构成十级伤残。被鉴定人伤后护理时间为150天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。被鉴定人陶春美后续治疗费约为16000元人民币。原告陶春美为此支出鉴定费2600元。＼n原告主张，陶春美的误工时间应从受伤之日（2013年3月17日）计算至定残日前一天（2013年8月26日），共计160天。原告主张误工费的赔偿标准按山东省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元（70.56元/天）计算，被告方无异议。因此，原告陶春美主张的误工费为11289.6元。＼n根据济三和司鉴所［2013］临鉴字第285号司法鉴定意见书，原告主张陶春美住院期间39天由2人护理，出院后111天由1人护理，本院予以采纳。原告主张住院期间由丈夫刘玉国和亲属赵尊凤护理，合情合理，本院予以认定。根据原告提供的户口簿及丈夫刘玉国个体工商户营业执照，原告主张的住院期间刘玉国的护理费标准参照技术服务业154.36元计算，证据充分，本院予以认定。对于另一人及出院后的护理费，原告主张按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天，合情合理，本院予以认定。据此，原告陶春美的护理费总额为16520.04元（住院39天×1人×154.36元/天+住院39天×1人×70元/天+住院111天×1人×70元/天）。＼n根据济三和司鉴所［2013］临鉴字第285号司法鉴定意见书，原告陶春美的伤情被鉴定为两处十级伤残。随着我省农村城镇化水平的提高，城乡差别逐步缩小，从保护受害者利益出发，在城镇、农村人口不同赔偿标准的适用问题存在交叉的情形下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。对于实行城乡户口统一登记管理的地方，计算标准可以统一适用城镇人口统计标准。根据济南市深化户籍制度改革暂行办法第3条的规定，济南市已于2005年底在全市范围内实行统一的户口登记制度，按照实际居住地统一登记为居民户口。根据原告提供的证据，能够证实原告居住地属于城镇驻地，且其主要经济收入来源并非是农耕生产，收入明显高于农村居民的收入。根据上述规定和精神，原告陶春美的残疾赔偿金可按照山东省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元计算。原告主张残疾赔偿金指数为12%，符合《山东省实施＜道路交通事故处理办法＞若干规定》第十九条确定的伤残评定等级或伤残指数的规定，本院予以认定。据此，本院认定，原告陶春美的残疾赔偿金总额为61812元（25755元/年×20年×12%）。原告陶春美因本次交通事故受伤，经鉴定机构鉴定，原告陶春美的伤情构成两处十级伤残，原告为此主张精神损害抚慰金符合法律规定。原告陶春美主张4000元，被告方认可3000元。根据陶春美的伤残情况，本院认定原告陶春美的精神损害抚慰金以3000元为宜。＼n原告陶春美主张车辆损失费3000元，提供购车收据。根据交警部门的认定书，能够确认原告驾驶的二轮摩托车已损坏，结合本次事故的实际情况，本院酌情认定原告陶春美主张的车辆损失为2000元。＼n原告刘某某受伤后，被送往济阳县人民医院主张治疗，其伤情经诊断为：右膝部软组织损伤、急性轻型颅脑损伤等伤情，刘某某支出医疗费4296.16元。原告刘某某在济阳县人民医院住院8天，按照30元/天的标准计算，其住院伙食补助费为240元。原告刘某某主张住院期间由亲属王来芹1人进行护理，被告方认可，本院认定刘某某住院期间由1人护理。原告主张按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天，合情合理，本院予以认定。据此，原告刘某某的护理费总额为560元（住院8天×70元/天）。＼n京P99D**号轿车的所有人是被告张祖亮，在事故发生时，被告张祖亮将京P99D**号轿车借给被告张月使用。京P99D**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，发生本次交通事故时，该车在保险期间内。根据交强险条例的规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。＼n本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、病人住院费用清单、医疗费单据、户口簿、济三和司鉴所［2013］临鉴字第285号司法鉴定意见书、鉴定费单据、刘玉国的个体工商户、交通费单据、护理人员的身份证复印件，被告提供的交强险保险单、商业保险单，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。＼n本院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。被告张月驾驶京P99D**号轿车与原告陶春美驾驶的摩托车发生交通事故，造成陶春美及摩托车乘坐人刘某某受伤，车辆不同程度损坏。京P99D**号轿车在被告保险公司投保了交强险，发生本次交通事故时，该车在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在京P99D**号轿车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告陶春美、刘某某相应的损失。经交警部门认定，张月承担本次交通事故的主要责任，陶春美承担本次交通事故的次要责任。作为本次交通事故的直接侵权人，张月应当赔偿陶春美、刘某某交强险限额外合理合法的各项损失。结合本案实际情况，本院酌情认定，张月以按70％的比例赔偿陶春美、刘某某的损失为宜。原告主张张月与张祖亮承担连带责任，被告张祖亮未提出异议，对原告主张的该项请求本院予以支持。京P99D**号轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，因被告张月存在逃逸行为，被告保险公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。原告陶春美主张的复查费3000元，因未提供相关证据，本院不予支持。对于被告保险公司主张不承担住宿费，不符合相关法律法规，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿原告陶春美医疗费10000元；＼n二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿原告陶春美误工费11289.6元；＼n三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿原告陶春美护理费16520.04元；＼n四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿原告陶春美交通费1600元；＼n五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿原告陶春美残疾赔偿金61812元；＼n六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿原告陶春美住宿费1140元；＼n七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿原告陶春美精神损害抚慰金3000元；＼n八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿原告陶春美车辆损失费2000元；＼n九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘某某护理费560元；＼n十、被告张月赔偿原告陶春美医疗费45956.83元；＼n十一、被告张月赔偿原告陶春美后续治疗费11200元；＼n十二、被告张月赔偿原告陶春美住院伙食补助费819元；＼n十三、被告张月赔偿原告刘某某医疗费3007.13元；＼n十四、被告张月赔偿原告刘某某住院伙食补助费168元；＼n十五、被告张祖亮对被告张月的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。＼n十六、驳回原告陶春美、刘某某的其他诉讼请求；＼n上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3820元,诉前保全费720元，鉴定费2600元，由原告陶春美、刘某某负担140元，被告张月、张祖亮负担7000元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。＼n审判长孙兆明＼n审判员张健超＼n审判员李娜＼n二○一四年一月十一日＼n书记员刘丽＼n—8—＼n＼n