重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初3628号
原告:余某1，女，2000年1月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
法定代理人：余某2（原告余某1父亲），男，1975年6月10日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
法定代理人:马某（原告余某1继母），女，1980年10月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人:李军，重庆法韵律师事务所律师。
被告：李建军，男，1985年5月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地：重庆市梁平县梁山街道梁山路473号，统一社会信用代码：91500228908200344G。
负责人：颜俊，该公司总经理。
委托代理人：谭广川，女，生于1993年7月16日，汉族，重庆市万州区人，住重庆万州区,该公司员工。
委托代理人：肖明雄,男，生于1959年7月16日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区,该公司员工。
原告余某1诉被告李建军、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称人民财保梁平支公司）、余龙、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司、魏发奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月8日立案受理后，原告余某1申请撤回对被告余龙、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司、魏发奎的起诉，本院予以准许。本案依法由代理审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告余某1、原告法定代理人马某及其委托代理人李军，被告李建军及其委托代理人陈嘉，被告人民财保梁平支公司委托代理人谭广川、肖明雄到庭参加诉讼；第二次庭审，原告余某1法定代理人余某2、马某及其委托代理人李军，被告李建军委托代理人陈嘉，被告人民财保梁平支公司委托代理人谭广川、肖明雄到庭参加诉讼；第三次庭审，原告余某1委托代理人李军，被告李建军委托代理人陈嘉，被告人民财保梁平支公司委托代理人谭广川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某1诉称，2016年6月24日被告李建军驾驶渝××（临）微型普通货车沿318国道左转弯进入魏家湾路口往福禄中学方向行驶，当日14时30分被告李建军驾驶该车行驶至魏家湾路口上行15米处时，先后与魏发奎停放在道路左侧的渝××号小型轿车、道路左侧的行人原告余某1和余龙停放在道路左侧的渝××号小型普通客车发生碰撞，造成三车受损及原告余某1受伤的交通事故。经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告李建军承担事故全部责任。原告余某1受伤后被送往梁平区福禄中心卫生院简单包扎后转往重庆三峡中心医院，次日转往西南医院抢救治疗。本次交通事故造成原告受伤严重，先后在西南医院住院5次，于2017年3月8日好转出院。经重庆渝东司法鉴定中心鉴定，本次事故造成原告右下肢六级伤残。被告李建军驾驶的车辆在大地保险重庆分公司投保有交强险，在被告人民财保梁平支公司投保有商业三者险。大地保险重庆分公司已经在交强险范围内对原告进行了赔偿，被告人民财保梁平支公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求1、判令原告余某1因本案交通事故造成的医疗费253182.58元、护理费52830元、交通住宿费5144元、住院伙食补助费9450元、营养费11310元、残疾赔偿金296100元、后续治疗费20000元、鉴定费3500元、康复费及定期复查费8000元、误学损失21031元、精神抚慰金30000元，共计710547.58元，扣除有责交强险死亡伤残限额及无责交强险后由被告李建军赔偿576547.58元，被告人民财保梁平支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；2、案件诉讼费、保全费由被告承担。
被告李建军辩称，对原告主张的事故发生的经过无异议。事故发生后被告李建军为原告垫付西南医院住院期间医疗费86477.50元、福禄中心卫生院及万州三峡医院医疗费共计4930.65元，要求纳入本案一并处理。原告部分诉讼请求过高，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。交通住宿费应当按照高铁和公交车标准计算，不能按照包车标准计算。营养费过高，最多不超过2000元。原告的鉴定费是原告诉前举证产生，且西南政法大学司法鉴定中心鉴定结论对原鉴定结论进行了变更，故原告的3500元鉴定费不应纳入本案赔偿范围。康复费及定期复查费与后续治疗费重复只能选择其一。误学损失没有证据。精神抚慰金与残疾赔偿金重复。原告主张的医疗费费中包含交强险承保公司垫付的1万元，应当扣除。护理费应当按照一般标准80元/天计算，部分护理依赖时限按照40元/天计算。如果被告李建军驾驶车辆临时号牌过期，交警部门会在交通事故责任认定书中明确。
被告人民财保梁平支公司辩称，对交通事故无异议。被告李建军驾驶的车辆在我公司投保有商业三者险30万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。我公司不承担案件诉讼费和保全费。原告诉讼请求中很多比较高，残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿，我公司申请对原告伤残等级重新鉴定。事故发生时被告李建军驾驶车辆是临时号牌，我公司要求查验被告李建军的行驶证，如果事故发生时被告李建军悬挂的临时号牌不在有效期内，则根据保险合同约定我公司在商业三者险范围内免赔。
经审理查明，2016年6月24日被告李建军驾驶渝××（临）微型普通货车沿318国道左转弯进入魏家湾路口往福禄中学方向行驶，当日14时30分许被告李建军驾驶该车行驶至魏家湾路口上行15米处时，先后与魏发奎停放在道路左侧的渝××号小型轿车、道路左侧的行人原告余某1和余龙停放在道路左侧的渝××号小型普通客车发生碰撞，造成三车受损及原告余某1受伤的交通事故。2016年7月19日经重庆市梁平区交通巡逻警察大队作出责任认定，被告李建军承担事故全部责任，原告余某1不承担事故责任，案外人余龙、魏发奎不承担事故责任。原告余某1受伤后被送往梁平区福禄中心卫生院及重庆三峡医院抢救治疗，医疗费由被告李建军垫付。因伤情较重，原告余某1于2016年6月25日0时转往第三军医大学西南医院住院治疗至2016年8月10日，共住院46天，伤情诊断为：右股骨开放性粉碎性骨折、右股骨动静脉断裂、右坐骨神经挫伤、右大腿皮肤挫裂伤伴脱套、失血性贫血，原告余某1支出医疗费106812.88元，出院医嘱要求：院外继续伤口换药治疗、加强营养等。2016年6月27日原告余某1在北部新区邬文全诊所门诊治疗用去医疗费980元。2016年8月18日原告余某1在梁平区福禄中心卫生院门诊治疗用去医疗费44元。2016年8月29日至2016年10月20日原告余某1因右小腿软组织缺血性坏死伴感染、右股骨动静脉断裂吻合术后、右坐骨神经挫伤、右股骨开放性粉碎性骨折术后在第三军医大学西南医院住院治疗52天，用去医疗费40623.55元。2016年10月22日至2016年11月28日原告余某1因右股骨下段骨折、右股骨动静脉断裂伤吻合术后、右坐骨神经挫伤在第三军医大学西南医院住院治疗37天，用去医疗费68612.74元。2016年12月12日原告余某1在第三军医大学西南医院住院治疗门诊治疗用去医疗费48元。2016年12月13日至2017年1月4日原告余某1因右踝关节僵硬、右小腿肌肉缺血变形、右股骨骨折术后、右腘动脉断裂吻合术后在第三军医大学西南医院住院治疗22天，用去医疗费30857.59元。2017年3月3日至2017年3月8日原告余某1因右踝关节僵硬外支架矫形固定术后、右小腿肌肉缺血变形、右股骨骨折术后、右腘动脉断裂吻合术后在第三军医大学西南医院住院治疗5天，用去医疗费3739.82元。2017年4月7日原告余某1在梁平区福禄中心卫生院门诊治疗用去医疗费352.50元。2017年11月3日原告余某1梁平区福禄中心卫生院门诊治疗用去住院医疗费352.50元。2017年5月9日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人余某1右下肢的伤残程度系六级伤残；2、被鉴定人余某1后期手术取出其右侧股骨内固定物的住院手术治疗费用预估人民币20000元，住院时间约三周，出院后尚需休息一月；3、被鉴定人余某1本次交通事故外伤的康复费用和定期复查费用预估人民币捌仟元；4、被鉴定人余某1本次交通事故外伤在2016年6月25日至2017年3月8日期间需完全护理，2017年3月8日后需人部分护理，护理时限综合评定为陆个月为宜；5、被鉴定人余某1本次交通事故外伤最后一次住院治疗出院后的营养时限评定为四个月为宜。原告余某1为此次鉴定支出鉴定费3500元。案件审理过程中，被告人民财保梁平支公司申请对原告余某1伤残等级重新进行鉴定，被告李建军申请对原告余某1取内固定物住院手术治疗费、住院时间、出院后休息时间及原告2017年3月8日后部分护理依赖时限重新进行鉴定。在本院主持下，原、被告共同选定西南政法大学司法鉴定中心对上述项目进行鉴定。后被告李建军申请撤回对原告取内固定物住院时间、出院后休息时间重新鉴定申请。2017年8月23日经西南政法大学司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人余某1目前属于七级伤残、八级伤残、九级伤残各一个；2、被鉴定人余某1取内固定物的治疗费评估为15000元，住院时间约三周，出院后休息时间约为4周；3、被鉴定人余某12017年3月8日出院后的部分护理依赖的时限评定为2个月。被告李建军为此次鉴定支出鉴定费3000元。原告余某1在第三军医大学西南医院住院期间，被告李建军为便于原告亲属照顾原告为原告租赁房屋支出房租费1100元。
另查明，原告余某1户口性质为农村居民家庭户，原告父亲余某2、继母马某常年在深圳市飞托克实业有限公司务工。原告余某12012年9月1日至2015年6月30日在梁平区福禄中学2015级4班就读，从2015年9月1日至本案交通事故发生在梁平区福禄中学2018级2班就读。原告余某1上学期间为住读生，居住在学校学生宿舍，寒暑假期间到深圳随父亲及继母生活。2017年6月5日原告余某1与被告李建军驾驶机动车交强险承保公司达成调解协议书，协议书第二条赔偿项目和金额约定：1、医疗费10000元，护理费、交通费、康复费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计11万元，其中交强险承保公司垫付医疗费10000元；2、对于余某1的损失在交强险承保公司赔偿以上的部分，该部分损失由余某1向李建军主张赔偿，且该部分损失未在本协议内处理。案件审理过程中，原告余某1申请在保全金额30万元内对被申请人李建军的财产进行保全。本院2017年7月4日对被告李建军名义登记的重庆市梁平区西城路F栋1-5-1号房屋予以查封，查封期限为三年。原告余某1预交了保全费2020元。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告余某1提交的原告余某1身份证复印件、交通事故责任认定书、第三军医大学西南医院住院病历、医疗费票据、费用清单、重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书、重庆市渝东司法鉴定中心鉴定费发票、户口本、学籍证明、劳动合同书、居住证、银行流水、社保缴纳明细、交通费票据、人伤调解协议书、梁平区福禄中学证明、深圳市飞托克实业有限公司证明、梁平区福禄镇陆坪村村民委员会证明、刷卡回单、完税证明，被告李建军提交的医疗费票据、刷卡回单、房租收据、商业三者险保单、驾驶证、行驶证、西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书、西南政法大学司法鉴定中心鉴定费发票，被告人民财保梁平支公司提交的保险合同条款、投保单、免赔告知单在案证实。
本院认为，梁平区公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故作出的被告李建军承担事故全部责任、原告余某1及案外人余龙、魏发奎不承担事故责任的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告李建军应对原告余某1因本案交通事故造成合理损失承担赔偿责任。被告人民财保梁平支公司作为被告李建军驾驶车辆商业三者险承保公司，事故发生在保险期内，由于被告李建军投保交强险公司已经与原告在交强险限额内达成赔偿协议，则被告人民财保梁平支公司应对原告余某1超出交强险损失在商业三者险保额内承担赔偿责任,仍有不足部分，由被告李建军承担赔偿责任。关于被告人民财保梁平支公司辩称在商业三者险范围内免赔，被告人民财保梁平支公司并未提供证据证实被告李建军驾驶车辆事故发生时所持临时号牌超过有效期，故对被告人民财保梁平支公司该辩称，本院不予采纳。关于被告李建军辩称其驾驶车辆投保交强险公司为原告垫付医疗费10000元在原告提交医疗费发票中，本院审查认为，原告余某1、被告李建军均认可原告受伤后交强险承保公司垫付了医疗费10000元，由于交强险承保公司为原告垫付医疗费时间为原告余某1在第三军医大学第一次住院期间，根据原告提交的医疗费发票及刷卡回执可证实原告提交的第三军医大学第一次住院期医疗费发票均由原告支付，对被告李建军该辩称，本院不予采纳。
本院对原告余某1各项诉讼请求评定如下：1、医疗费，根据原告提交的正式医疗费票据确定原告支付医疗费共计252423.58元，但重庆市渝东司法鉴定中心鉴定结论出具后产生的门诊医疗费应纳入定期复查费用，故本院认定原告纳入医疗费赔偿项金额为252071.08元；2、护理费，根据重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书确定原告受伤到2017年3月8日为完全护理依赖共计257天，由于原告未提供充足证据证实原告继母马某实际护理时间，也未提供充足证据证实原告继母马某为护理原告被扣发工资具体金额，故原告2017年3月8日前完全护理依赖期间护理费按照100元/天计算，根据西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书确定原告2017年3月8日出院后部分护理依赖时限为2个月，按照50元/天计算，根据重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书鉴定结论确定原告取内固定物住院时间3周的护理费费按照100元/天计算；3、交通住宿费，其中交通费根据原告入院、出院、门诊时间、地点及原告伤情较重需租车前往的客观事实，本院酌情认定为3500元，其中住宿费根据被告李建军提交的住宿费收据确定为1100元；4、住院伙食补助费，按照原告实际住院162天及重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书鉴定结论确定原告取内固定物住院时间3周计算时间，按照50元/天计算；5、营养费，根据原告伤情，本院酌情认定为2000元；6、残疾赔偿金，原告户口性质虽为农村户口，但事故发生前上学期间在城镇中学住读，寒暑假随父母在深圳生活，符合参照城镇人口标准计算残疾赔偿金条件，按照重庆市2016年度城镇常住居民人均可支配收入29610元/年计算20年，根据西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书确定原告目前七级伤残、八级伤残、九级伤残各一个，故残疾赔偿系数为45%；7、后续治疗费，根据西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书确定为15000元；8、鉴定费，根据原告提交重庆市渝东司法鉴定中心鉴定费发票核定为3500元，由于被告申请对部分项目重新进行鉴定，重新鉴定结论降低鉴定结论标准，故本院综合认定原告支出鉴定费中2000元纳入赔偿范围，剩余1500元由原告自行承担；9、康复费和定期复查费，根据重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书确定为8000元；10、误学损失，原告并未提供证据对其误学损失予以证实，故对原告误学损失主张，本院不予支持；11、精神抚慰金，根据原告因本案交通事故造成精神损害严重程度，本院酌情认定为10000元。综上，原告余某1纳入赔偿损失包括：医疗费252071.08元、护理费30800元（257天×100元/天+60天×50元/天+21天×100元/天）、交通住宿费4600元、住院伙食补助费9150元（162天×50元/天+21天×50元/天）、营养费2000元、残疾赔偿金266490元（29610元/年×20年×45%）、后续治疗费15000元、鉴定费2000元、康复费及定期检查费8000元、精神抚慰金10000元，共计600111.08元。由于事故发生后被告李建军驾驶机动车交强险承保公司已经在交强险医疗项下为原告垫付医疗费10000元，在交强险死亡伤残项下与原告达成赔偿协议，故以上原告余某1纳入赔偿损失，扣除有责交强险死亡伤残项11万元及两个无责交强险2.4万元后，剩余466111.08元由被告人民财保梁平支公司在商业三者险范围内赔偿原告300000元，由被告李建军赔偿原告166111.08元，品除被告李建军为原告垫付住宿费1100元后，被告李建军尚需赔偿原告165011.08元。关于被告李建军为原告垫付福禄中心卫生院、重庆三峡医院、第三军医大学西南医院医疗费，由于上述医疗费均不在原告主张医疗费范围内，故不宜在本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在商业三者险范围内赔偿原告余某1各项损失共计300000元，限本判决生效后10日内付清。
二、由被告李建军赔偿原告余某1各项损失共计165011.08元，限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告余某1其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，减半收取1371元，由被告李建军负担；财产保全费2020元，由被告李建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郑 娜
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 林高丽