安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初3692号
原告：黄中萍，户籍所在地安徽省，经常居住地安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。
被告：李红，住陕西省。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘小芹，安徽晟成律师事务所律师
委托诉讼代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地陕西省。
负责人：张龙清，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：严鹏，公司员工。
原告黄中萍诉被告李红、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称人保安康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告黄中萍的特别授权代理人陈代斌，被告李红的特别授权代理人潘小芹，被告人保安康分公司委托代理人严鹏到庭参加诉讼，本案依法审理，现已审理终结。
原告黄中萍诉称：2016年4月5日20时15分，被告李红驾驶其所有的陕XXXX**号小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西逆向行驶至小庙菜市场路口时与由东向南转弯的黄孝勇驾驶皖XXXX**号小型客车相撞，致皖XXXX**号小型客车车内乘员费本琴、黄中萍、张静静受伤，两车受损，造成道路交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定被告李红负事故的全部责任。另肇事车辆陕XXXX**号小型轿车于事发年度内在被告保险公司处投有交强险和不计免赔50万元商业第三者责任保险。现请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费，合计106394.11元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告李红辩称：对事故事实及责任划分无异议；我方在被告二处投保保险属实，应由被告人保安康公司依法代为赔偿；原告部分诉请过高，请法院核减。
被告李红辩称：对事故事实及责任划分无异议；我方在被告二处投保保险属实，应由被告人保安康公司依法代为赔偿；原告部分诉请过高，请法院核减；事故发生后对该起事故总垫付50000元。
被告人保安康公司辩称：被告李红所有的车辆投保交强险和不计免赔的商业三者险，但被告李红事故中逆行，其中存在驾车逃逸，对此我司不予赔偿；原告的伤残等级过高，应提供证据证明；原告部分诉请过高，请法院核减。
为证明自己的主张，原告向法庭提供以下九组证据：1.原告身份证，户口本；2.被告身份证，统一社会信用代码；3、被告驾驶证，行驶证；4.道路交通事故认定书；5.保险单；6.出院记录，医疗费票据；7.鉴定意见书，伤残评定费用发票；8.营业执照，税务登记证，经营许可证，结婚证，工作证明；9.车票票据。
被告李红未提供证据。
被告人保安康公司向法庭提交《人身保险伤残鉴定指南》一份，意在证明原告的伤残等级不够。
被告李红对原告提供的证据1-5无异议；对证据6住院天数为14天；对证据7伤残等级有异议；对证据8无承办人签字，身份证、房产证、税务缴纳不具关联性；对证据9过高。
被告人保安康分公司对原告提供的证据1-5无异议；对证据6原告构成伤残证据不足；对证据7误工费、营养费、护理费应参照医嘱；对证据8认为餐馆无能力支付员工每天100元工资；对证据9交通费只有转院的交通费予以认可。
经审理查明：2016年4月5日20时15分，被告李红驾驶其所有的陕XXXX**号小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西逆向行驶至小庙菜市场路口时与由东向南转弯的黄孝勇驾驶皖XXXX**号小型客车相撞，致皖XXXX**号小型客车车内乘员费本琴、黄中萍、张静静受伤，两车受损，造成道路交通事故。2016年4月19日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字[2016]第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：李红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第七十一条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，李红应负本次交通事故的全部责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院住院治疗，诊断为：右锁骨远端骨折、颈7椎体右侧上关节突及横突多发骨折、左手外伤、头部挫裂伤，2016年4月19日出院黄中萍出院，出院医嘱：1.颈托继续固定4周2.右肩关节继续制动4周，每周复查X片，如锁骨骨折端移位需行手术治疗3.建议休息三个月，避免剧烈活动，加强营养及护理5.定期复查，不适随诊，以上，原告住院14天花去医药费14074.91元。2016年7月12日，经原告方委托安徽某某司法鉴定所作出安徽某某司法鉴定所[2016]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄中萍因交通事故致颈7椎体右侧上关节突及横突多发骨折，目前遗有颈部活动度丧失10%以上构成X（10）级伤残；右锁骨远端骨折，目前遗有右上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人黄中萍误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。因此花去鉴定费1300元。
另查明：被告李红驾驶的陕XXXX**号小型轿车系李红所有，在被告人保安康公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任保险50万元，保险期间自2016年1月13日0时起至2017年1月12日24时止，本起交通事故发生在保险期间。
再查明：原告黄中萍为非农户口，并且长期居住在六安，与丈夫韦多喜共同经营六安经济开发区六福土菜馆。2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元／年；2015年度安徽省住宿和餐饮业年平均工资为33629元／年。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到法律保护，李红驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，致原告黄中萍受伤，所造成的经济损失，应当由李红承担全部的赔偿责任。李红驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果应在交强险限额内予以直接赔偿，并享有追偿的权利。因被告李红交通事故发生后有逃逸行为，原告黄中萍及被告李红要求被告人保安康公司在商业第三者保险范围内承担替代赔偿责任，两被告辩解本院不予采纳。两被告对原告的司法鉴定意见虽持有异议，但未在规定时间内申请重新鉴定，又未举出充足证据推翻该司法鉴定，本院不予采信。综上，本院核定原告黄中萍交通事故损失为：医药费14074.91元、住院伙食补助费420元(14天×30元／天)、营养费2700元（90天×30元／天）；误工费13815元（150天×92.1元／天）、护理费6852元（60天×114.2元／天）、伤残赔偿金59259.2元{26936元／年×20年×（10%+1%）}、交通费（本院酌定）200元、精神损害抚慰金（本院酌定）6000元；鉴定费1300元；以上，合计104621.11元，由人保安康公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿55000元，超出交强险限额的44621.11元由李红赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告黄中萍医药费、住院伙食补助费、营养费5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告黄中萍误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费55000元，合计60000元。
二、被告李红赔偿原告黄中萍医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费合计44621.11元（含被告李红已付11755.14元）。
三、驳回原告黄中萍的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2430元，减半收取后1215元，由被告李红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年十月三十一日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。