江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第999号
原告陈香珠，女，1963年10月1日出生，汉族，江西省德兴市人，自由职业，住江西省德兴市，系死者祝某妻子。
委托代理人刘军，男，自由职业，特别授权。
原告祝力芳，女，1983年8月30日出生，汉族，江西省德兴市人，自由职业，住江西省景德镇市浮梁县，系死者祝某女儿。
委托代理人刘军，男，自由职业，特别授权。
原告祝力军，男，1985年9月19日出生，汉族，江西省德兴市人，自由职业，住江西省德兴市，系死者祝某儿子。
委托代理人刘军，男，自由职业，特别授权。
原告祝连英，女，1987年7月20日出生，汉族，江西省德兴市人，自由职业，住江西省赣州市全南县，系死者祝某女儿。
委托代理人刘军，男，自由职业，特别授权。
被告吴立平，女，1970年9月16日出生，汉族，浙江省开化县人，自由职业，住浙江省开化县。
被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司。
负责人姜毅俊，该公司总经理。
地址浙江省衢州市柯城区府山街道讲舍街11-1号1-5楼，组织机构代码79857267-2。
委托代理人姚一江，系该公司员工，特别授权。
原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英诉被告吴立平、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员齐睿豪独任审判，并于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英及其委托代理人刘军，被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司的委托代理人姚一江均到庭参加了诉讼，被告吴立平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英诉称，2015年10月14日6时20分许，郭云龙驾驶浙Ｈ×××××重型自卸货车由三清山管委会往浙江省开化县方向行驶，途径德兴市202省道29KM+970M处急弯路段，遇相对方向驶来由陈正水驾驶的无牌正三轮载货摩托车（车厢后乘坐祝某、邵世财），两车临近会车时因郭云龙驾驶车辆未靠右行驶，发生了两车刮撞，造成祝某受伤，后经医院抢救无效死亡，陈正水、邵世财两人受伤的道路交通事故。2015年10月19日，德兴市公安局交通警察大队对事故作出认定，郭云龙负事故主要责任，祝某不负事故责任。事故发生后，在交警队的组织下，2015年10月27日，死者祝某家属在德兴市交警队三调联动中心与肇事车主达成了协议。协议约定，被告吴立平共计赔偿原告人民币320,000元，其中包含保险公司交强险理赔的人民币110,000元，即肇事车主被告吴立平应承担人民币210,000元。既然双方签订了协议，就应当按照协议履行各自的义务，可协议签订之日被告吴立平未依约支付原告人民币70,000元，而是支付了人民币40,000元，加上签订协议之前支付的人民币60,000元，共计支付了人民币100,000元，余款人民币110,000元至今未付。此次事故中浙Ｈ×××××车在被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保了交强险，事故中另外两名伤者陈正水、邵世财与死者祝某家属经过协商，陈正水，邵世财同意放弃交强险责任限额内死亡、伤残赔偿项目，即该项目责任限额人民币110,000元全部赔付给死者祝某家属。综上，为维护原告合法权益，原告特依法诉至德兴市人民法院，请求依法判决被告吴立平支付原告人民币110,000元，判决被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司支付原告人民币110,000元。
为支持所诉，原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英向本院提交如下证据：
1、“协议书”一份，用以证明在交警部门组织下被告吴立平与四原告就祝某因交通事故死亡一事达成赔偿协议，共计赔偿人民币320,000元，其中双方配合向被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司理赔人民币110,000元，余款由被告吴立平负担，但是被告吴立平仅支付了人民币100,000元，尚余人民币110,000元没有支付的事实；
2、原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英的身份证复印件及德兴市公安局昄大派出所出具的家庭成员关系表各一份，用以证明四原告的身份信息、亲属关系及诉讼主体资格；
3、德公交肇字[2015]第147号道路交通事故认定书一份，用以证明该起道路交通事故发生的事实经过及事故当事人责任划分情况；
4、四原告亲属祝某的死亡证明、火化证明各一份，用以证明四原告亲属祝某在该起道路交通事故中死亡的事实；
5、“协议书”一份，用以证明四原告同该起事故中另外两名伤者陈正水、邵世财协商一致，陈正水、邵世财自愿放弃要求被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险（死亡、伤残项目责任限额）项下进行赔付的权利，该交强险死亡、伤残项目责任限额人民币110,000元全部由四原告主张的事实；
6、郭云龙的驾驶证及浙Ｈ×××××车行驶证各一份，用以证明驾驶员郭云龙驾驶资质及车辆权属信息。
上述证据经原、被告当庭质证，被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司对原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英所提交的上述证据的质证意见如下：
1、对原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英所提交的上述证据1、5的真实性、合法性、关联性均持有异议；
2、对原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英所提交的上述证据2、3、4、6均不持异议。
被告吴立平未到庭对对原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英所提交的上述证据发表质证意见。
被告吴立平未答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司辩称，对该起道路交通事故的事实及责任划分均没有异议，事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司仅投保了交强险，愿意在保险责任限额内承担赔付义务，另外该起事故还造成两人受伤，应当在交强险内预留一定份额给伤者。诉讼费不属于保险合同约定理赔范围，不予赔付。
被告中华联合财产保险股份有限公司未向本院提交证据材料。
本院依职权调查取证如下：驾驶员郭云龙、被告吴立平分别在德兴市公安局交通警察大队所作讯、询问笔录各一份，用以证明事故车辆浙Ｈ×××××重型自卸货车系被告吴立平所有，郭云龙系被告吴立平雇请的驾驶员的事实。
本院对原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英所提交的上述证据分析认定如下：1、原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英所提交的上述证据1、5来源合法，被告吴立平作为协议书当事人未到庭表示异议，被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司虽持异议，但是未提交证据予以反驳，本院对该两组证据予以采信；2、原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英所提交的上述证据2、3、4、6来源合法，两被告均未持异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年10月14日6时20分许，郭云龙驾驶被告吴立平所有的浙Ｈ×××××重型自卸货车由三清山管委会往浙江省开化县方向行驶，途经德兴市202省道29KM+970M处急弯路段，遇有相对方向驶来由陈正水驾驶的无牌正三轮载货摩托车（车厢后乘坐祝某、邵世财），两车临近会车时因郭云龙驾驶车辆未靠右行驶，发生了两车相刮撞，造成祝某受伤后经医院抢救无效死亡、陈正水、邵世财两人受伤、两车受损的道路交通事故。2015年10月19日，该起事故经德兴市公安局交通警察大队认定，郭云龙在该事故中承担主要责任，陈正水在该起事故中承担次要责任，祝某、邵世财在该起事故中无责任。事故发生后，四原告与事故中另外两名伤者陈正水、邵世财达成一致协议，被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司所承保的浙Ｈ×××××车交强险死亡、伤残责任限额人民币110,000元全部由四原告主张，邵世财、陈正水予以放弃。2015年10月27日，在德兴市公安局交通警察大队的组织主持下，原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英与被告吴立平达成事故赔偿“协议书”，约定因四原告亲属祝某在交通事故中死亡所产生的包括丧葬费、处理丧事人员的交通、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等所有损失共计人民币320,000元，由双方配合到被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司理赔人民币110,000元，余款人民币210,000元由被告吴立平负担，并且约定了付款期限。协议签订后，被告吴立平共计支付了四原告人民币100,000元，余款人民币110,000元至今未付。四原告遂依法诉至本院。
另查明，郭云龙所驾驶的浙Ｈ×××××重型自卸货车系被告吴立平所有，郭云龙系被告吴立平雇请的驾驶员，驾驶车辆为被告吴立平提供劳务的过程中，发生该起交通事故。浙Ｈ×××××车在被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保交强险。
本院认为，公民合法的民事权益应当受到法律的保护。侵害民事权益，应当依法承担民事责任。本案当中，原、被告对该起道路交通事故的事实及责任划分均不持异议，本院予以认定。郭云龙作为聘用驾驶员，在驾驶该机动车辆为被告吴立平提供劳务的过程中发生该起道路交通事故并致使四原告亲属祝某死亡，依法应当由接受劳务的被告吴立平承担侵权责任，且事故发生后，在交警部门的主持调解下，被告吴立平与四原告自愿、平等协商，达成一致赔偿协议，该“协议书”具有民事合同的性质,且系四原告与被告吴立平真实、自愿的意思表示，不违反法律的强制性规定，应当有效，协议双方应当按照“协议书”约定履行自己的义务，四原告诉至本院请求依法判决被告吴立平在扣除已付人民币100,000元之外另行支付四原告人民币110,000元的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司作为肇事车辆浙Ｈ×××××重型自卸货车的保险人，负有在所承保的交强险保险责任限额范围内对四原告进行赔付的法定义务；事故发生后，另外两名伤者邵世财、陈正水与四原告协商一致，自愿放弃交强险责任下死亡、伤残赔偿项目限额，该行为系对自身权益的自由处分，不损害第三者合法权益，本院予以认定，祝某在事故中死亡所产生的法定赔偿数额已经超过交强险限额人民币110,000元，故本院对四原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿四原告人民币110,000元的诉请予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司辩称，诉讼费不属于保险合同约定理赔范围，不予赔付，理由正当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴立平支付原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英人民币110,000元，限于本判决生效之日起三日内付清；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险责任限额内支付原告陈香珠、祝力芳、祝力军、祝连英人民币110,000元，限于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,300元（已减半收取）、保全费人民币1,070元，合计人民币3,370元由被告吴立平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 齐睿豪
二〇一六年一月十四日
书记员 杨 莉