湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘04民终1359号
上诉人（原审被告）：周成，男，1995年9月1日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：刘卫红（周成之母）。
委托诉讼代理人：周明生（周成之父）。
被上诉人（原审原告）：肖子秀，女，1937年11月11日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师。
上诉人周成因与被上诉人肖子秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2017）湘0426民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人周成的委托诉讼代理人刘卫红、周明生，被上诉人肖子秀的委托诉讼代理人陈增元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周成上诉请求：撤销一审判决并改判。事实和理由：1、肖子秀主张的医疗费证据不足，仅能支持有发票证实的11728.5元，且应当减去肖子秀已经在农合报销的6830元；2、肖子秀于2016年9月20日通过家属代述其40天前在家中行走时摔倒，故其后的住院并非此次车祸所致，其住院天数仅47天，营养费、护理费均应按47天计算。
肖子秀辩称：1、其连续无间断的住院治疗共计88天；2、其伤情构成九级伤残，根据其年龄状况，其不可能在2016年9月20日的40天前（即8月10日）在家行走，此时离交通事故发生日（8月4日）仅6天，。
肖子秀向一审法院起诉请求：依法判令周成赔偿其损失80094.98元。
一审法院认定事实：2016年8月4日16时35分左右，周成未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通两轮摩托车沿322国道由西向东行驶，途径祁东县玉合街道办洪丰居委会6组（322国道63㎞＋120m）地段，遇肖子秀由南向北横过道路，因周成驾车未注意避让，致使无牌普通两轮摩托车撞倒肖子秀，造成肖子秀受伤的交通事故。该事故经祁东县公安局交通警察大队勘察后认定：周成负事故的主要责任，肖子秀负事故的次要责任。周成未按规定为其普通两轮摩托车办理注册登记，亦未按规定为其普通两轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险（以下件简称交强险）。肖子秀因本案交通事故受伤后，先后在祁东县人民医院和祁东新区医院住院治疗，其治疗出院后，伤情经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期为150日。肖子秀出生于1937年11月11日，其户籍所在地为湖南省祁东县玉合街道办洪丰居委会红楼村民小组，户口类别为农村家庭户口。事故发生后，周成为肖子秀垫付了1500元。
肖子秀因本案交通事故所遭受的各项损失经核定，共计87137.17元（包括周成已垫付的1500元在内），具体如下：1、医疗费46930.92元，有祁东县人民医院和祁东新区医院的住院收费票据、预交住院费收据、费用清单及衡阳市中心血站的收费收据予以证明，予以确认；2、住院伙食补助费2640元（30元／天×88天）；3、营养费2640元（30元／天×88天）；4、护理费12996.25元（31191元/年÷360天×150天）；5、残疾赔偿金11930元（11930元×5年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元。
一审法院认为，在本案交通事故中，祁东县公安局交通警察大队依据本案交通事故的发生经过及双方的交通违法行为，认定周成负事故的主要责任，肖子秀负事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，予以采信。因周成未按规定为其普通两轮摩托车投保交强险，故本案肖子秀的经济损失，应由周成在交强险中医疗费赔偿限额10000元内，先行赔偿肖子秀的医疗费10000元；在交强险中死亡伤残赔偿限额110000元内，先行赔偿肖子秀的伤残赔偿金34926.25元（其中包括护理费12996.25、残疾赔偿金11930元、精神损害抚慰金10000元）。肖子秀的损失中超出交强险赔偿范围的部分43960.92元（46930.92元+2640元+2640元+1750元-10000元），由周成负责赔偿80%即35168.73元（43960.92元×80%），由肖子秀自负20%即8792.19元（43960.92元×20%）。周成提出的肖子秀患有老年痴呆症是导致本案事故发生的主要原因以及肖子秀在祁东新区医院发生的治疗费与本案无关的辩解观点，因周成未能提交相关的证据予以证实，依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十六条，判决：周成在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿责任限额10000元内，赔偿肖子秀医疗费10000元；在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿责任限额110000元内，赔偿肖子秀伤残赔偿金34926.25元；肖子秀的损失中超出交强险赔偿范围的部分43960.92元，由周成负责赔偿80%即35168.73元，下余的20%即8792.19元由肖子秀自行负担。上述判决中，周成应支付肖子秀80094.98元，因周成已赔偿1500元，故周成尚须支付肖子秀78594.98元。上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，由周成负担1442元，由肖子秀负担360元。
本案二审期间，当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审有争议的证据，本院作出如下认定：周成提交了证据——衡阳市洪城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该证据能证实肖子秀构成轻伤一级，但无法证实肖子秀不需要动手术的待证事实，本院不予采信；肖子秀提交了证据——肖子秀于2016年9月20日至2016年9月30日在祁东新区医院住院期间的费用票据，该证据系肖子秀为抗辩上诉主张，在一审基础上补充提交的证据，为二审新证据，证据具有真实性、合法性、关联性，且与其他证据相互印证，本院予以采信，该证据证实期间肖子秀共花费医疗费28584元。
周成在举证期限内向本院书面申请对肖子秀的伤情进行重新鉴定，因其在一审期间未提出该书面申请，应视为其放弃了重新鉴定的权利，故本院对其该重新鉴定申请不予准许。
本院对于一审认定的事实，予以确认。
二审另查明，肖子秀于2017年10月3日补交了其于2016年9月20日至2016年9月30日在祁东新区医院住院期间的医疗费用共计28584元。
本院认为，本案二审争议的焦点为：一审判决对肖子秀的住院天数的计算以及对其医疗费的数额的计算是否正确？针对前述争议焦点，本院评析如下：周成上诉主张，其一、肖子秀家属2016年9月20日代述，其40天前在家中行走时摔倒，其后的住院并非此次车祸所致，其住院天数仅47天，营养费、护理费均应按47天计算；其二、肖子秀主张的医疗费证据不足，仅能支持有发票证实的11728.5元，且应当减去肖子秀已经在农合报销的6830元。经查，第一、肖子秀2016年8月4日发生交通事故受伤，2016年9月20日肖子秀亲属代述40天前（即2016年8月11日）在家中行走时摔倒，而根据住院记录，2016年8月11日肖子秀即在祁东新区医院住院治疗，故该代述明显系虚假陈述，肖子秀辩称该陈述系为方便报销农合报销而所作的虚假陈述，符合情理和本案事实情况，可以采信，故一审判决认定肖子秀住院88天正确，本院予以确认；周成关于一审判决计算肖子秀住院天数错误的主张不成立，本院不予支持。第二、肖子秀连续住院88天，其住院期间产生的医疗费有收费票据、费用清单等予以证明，一审判决计算并无不当，本院予以确认；另新型农村合作医疗法律关系系肖子秀投保的以保障其获得基本医疗服务为目的的法律关系，与本案机动车交通事故侵权法律关系不是同类或相关联的法律关系，不属于本案的审理范围。因此，周成关于一审判决计算医疗费错误及应当减去肖子秀在农合报销的部分医疗费用的主张不成立，本院不予支持。
综上所述，周成的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1802元，由上诉人周成负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 玥
审判员 罗理事
审判员 邓 雍
二〇一七年十一月二十四日
书记员 费奕璇