山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0921民初3446号
原告：彭辉，女，1977年11月1日出生，汉族，农村居民，住所地山东省宁阳县。
委托诉讼代理人：颜峥，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。
被告：张仁明，男，1968年11月26日出生，汉族，农村居民，住所地山东省宁阳县。
委托诉讼代理人：颜路，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
原告彭辉与被告张仁明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭辉及其委托诉讼代理人颜峥、被告张仁明及其委托诉讼代理人颜路均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费62778元、住院伙食补助费30元／天×住院22天=660元、误工费14227.20、残疾赔偿金36789元／年×20年×0.12=88293.60元、护理费2016年交通运输业日工资206.22元×60天=12373.20元、交通费500元、电动车辆损失费2525元、鉴定费2495元、评估费300元等各项损失共计184152元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月29日18时许，原告驾驶电动二轮车由西向东行驶至宁阳县宁南路文庙街道办事处满庄村路口时，与被告所有的头朝东违章停放在路边无号牌农用三轮车发生追尾事故，致原告严重受伤住院治疗，原告驾驶的电动二轮车损坏。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定，原、被告分别承担此次事故的同等责任。被告所有的无号牌农用三轮车未年审、未按规定登记，未投保机动车强制保险，依法不能上路行驶，对于此次事故的发生具有严重过错，所以被告首先应赔偿交强险责任限额范围内的损失，交强险责任限额范围外的损失，被告作为机动车一方应当承担80%的赔偿责任。综上所述，被告依法应当赔偿原告各项经济损失，事故发生后，被告仅赔偿医疗费12000元，其余损失拒不赔偿，故原告依法诉至贵院。
被告张仁明辩称，首先，对交通事故认定书有异议。追尾事故中，原告应当承担责任，本次事故原告驾驶的二轮电动车系机动车，被告申请对该车辆进行机非鉴定。对本次交通事故的赔偿被告将依据法院认定的合法证据赔偿原告合理合法的损失，因事故车辆未投保交强险，原告主张在交强险限额内赔偿被告不予认可，请求法院依法驳回。另外，在���告住院期间被告支付了14303元的费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
1.宁阳县公安交通警察大队于2017年11月8日作出的“宁公交认字【2017】第512720号”《道路交通事故认定书》。
被告张仁明认为，原告系追尾撞的被告，应当承担事故的全部责任或主要责任；原告驾驶的电动两轮是机动车，事故认定书认定为非机动车与事实不符，申请对该电动车进行鉴定。
经审核本院认为，被告张仁明并没有提供证据证明公安交通管理机关作出的责任认定书违背客观事实或法定程序，被告对《认定书》提出的异议不能成立，公安机关交通管理部门系法律授权对交通事故责任作出认定的法定机关，被告没有证据证明公安机关作出的《认定书》违背客观事实，该认定书依法认定为真实、合法且与本案有关联的证据。
2.原告为证明误工与残疾赔偿金损失提供的宁阳县国之健保健食品店的营业执照复印件及证明、原告劳动代理缴纳基本养老保险的交费票据。
以上证据显示：宁阳县国之健保健食品店成立于2016年12月，原告在该食品店务工，2017年7月工资3000元，2017年8月工资3450元，2017年9月工资3400元；原告自2012年开始以宁阳县劳动就业办公室劳动代理科为缴费单位缴纳基本养老保险至今。
被告对原告以上证据提出异议，认为原告未提供工资发放的银行交易明细、未提供用工合同、缴纳养老保险的交费单位与工作单位不一致，原告以上证据不能证明原告的主张。
经审核本院认为，原告提供的证据不符合证据的形式要件，不能够��明原告在发生交通事故前的工作状况和收入情况，但能够证明原告从事非农工作，其收入主要来源为非农产业。
3.原告的结婚证以及原告的丈夫周修峰于2018年1月19日与宁阳中达房地产开发有限公司签订的《预售商品房买卖合同》一份。
原告以此证明在宁阳县城居住，应当按照城镇居民计算残疾赔偿金。被告提出异议认为，原告购买了商品房并没有提供入住的相关证据，实际上原告现在仍在农村居住。被告提供了周修峰在农村2017年1月至2018年4月的用电记录证明自己的主张。
经审核《预售商品房买卖合同》，该合同约定所购买的商品房于2019年5月31日前交付，现尚未交付给原告夫妻。结合周修峰的用电记录，本院认为，原告提供的《预售商品房买卖合同》尚不足以证明原告的证明目的，原告主张在城镇居住，证据不充分，依法不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月29日18时许，被告张仁明驾驶的无号牌农用三轮车(以下称农用三轮车)因机械故障在宁阳县宁南路文庙街道办事处满庄村路口停驶，该农用三轮车在道路南侧车头向东停放，原告彭辉驾驶电动两轮车由西向东行驶时与张仁明放在路边的农用三轮车发生追尾相撞，致原告彭辉受伤，电动两轮车损坏。该事故经宁阳县公安交通警察大队现场勘察，于2017年11月8日作出“宁公交认字【2017】第512720号”《道路交通事故认定书》，以张仁明违法停车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条：“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置���告标示等措施扩大示警距离，必要时迅速报警”之规定；彭辉驾驶非机动车未确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定；确定该“交通事故由彭辉、张仁明的过错行为共同造成，两方当事人的过错行为对发生交通事故所起的作用基本相当，确定张仁明、彭辉分别承担此次事故的同等责任”。农用三轮车所有权人即为被告张仁明，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），发生交通事故时，该车无牌照、未年审、未按规定登记。
原告彭辉受伤当日，被送入宁阳县第一人民医院住院治疗，诊断为：肝挫裂伤；脾挫伤；多发性肋骨骨折；肺挫伤；创伤性胸腔积液；舌背部裂伤。原告于2017年11月20日出院，共住院22日。原告住院期间由其丈夫周修峰护理，花费医疗费用62778元。原告住院期间被告张仁明支付给原告12000元。另查明，被告在原告住院治疗前支出医疗费1430.30元，其中在宁阳县中医院支出检查费用920元，在宁阳县第一人民医院支出急诊挂号与缝合医疗费510.30元；。
2018年2月22日，本院委托委托泰安泽宇司法鉴定所对伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2018年3月8日，该所出具“泰泽司鉴所【2018】临鉴字第186号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人彭辉因交通事故伤致肝挫裂伤，行“剖腹探查术+肝修补术”，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.4.2）肝修补术后之规定，构成十级伤残；被鉴定人彭辉因交通事故伤致多发肋骨骨折，右侧4、5肋骨骨折、左侧3、4、5肋骨骨折，其中左侧3、4、5肋骨断端错位畸形愈合，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7）肋骨骨折四根以上并后遗2处畸形愈合之规定，构成十级伤残。2.根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，被鉴定人彭辉误工期评定至定残前一日。3.被鉴定人彭辉护理期限评定为60日。原告彭辉因鉴定支付检查费415元、鉴定费2080元。
2018年1月18日，原告彭辉自行委托泰安信诚价格评估事务所对因交通事故损坏的电动车损失价值进行鉴定。2018年1月19日，该所出具“泰信价评字（2018）第018号”《价值评估报告结论书》，鉴定意见为：1.立马踏板电动车需要换配件价值2325元；2.修理工时费200元；以上合计2525元。原告彭辉支付评估费300元。被告张仁明对电动车损失价值提出异议，于2018年4月24日申请对原告的电动车损失价值重新鉴定并申请对该电动车是否是机动车进行司法鉴定。经本院委托，山东交院交通司法鉴定中心于2018年7月27日出具【2018】交鉴字第J0258号《鉴定意见书》，该意见书鉴定意见为“经勘验及市场调查认定：该立马牌电驱动二轮车属于机动车；该车损失约700元。”被告支付鉴定费3000元。
同时查明，原告丈夫周修峰具有从事道路运输驾驶的从业资格，受雇于案外人杜焕明从事道路运输营运。2017年度山东省农村居民人均纯收入为15118元；2017年度山东省城镇居民人均可支配收入为36789元。
本院认为，原告彭辉驾驶的电动二轮车与被告张仁明所有停放在路旁的农用三轮车追尾相撞发生交通事故，致彭辉受伤、电动车损坏的事实清楚，证据充分，原被告均无异议，原告要求被告张仁明按责承担赔偿责任的请求，依法应当予以支持。原被告争议的焦点问题是公安机关出具的认定书是否应当予以采���。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”根据以上规定可以看出：公安交通管理机关具有法定职权认定事故责任，其认定书的法定要件和程序是“应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”。原告驾驶的电动车有无牌证是否机动车，并不是事故发生的必然原因。综上，公安交通管理机关依据职权经现场勘察作出事故责任认定，被告并不能证明在此过程中公安交通管理机关违反法定程序，也不能证明原告违反常规驾驶车辆，《认定书》认定“交通事故由彭辉、张仁明的过错行为共同造成，��方当事人的过错行为对发生交通事故所起的作用基本相当，确定张仁明、彭辉分别承担此次事故的同等责任”，该认定符合客观事实，该《认定书》应认定为真实、合法且与本案关联的有效证据，作为本案认定案件事实的依据。据此，本院认定在此事故中原告彭辉与被告张仁明各承担50%的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”被告张仁明作为农用三轮车的所有权人，负有为该机动车投保交强险的法定义务，而未履行该法定义务，发生交通事故致原告彭辉受伤造成的经济损失，应当由被告张仁明在交强险限额内予以赔偿，不足部分，应当由被告张仁明��照交通事故责任予以赔偿。
原告自行委托作出的价值评估报告结论，鉴定时没有相关机关或对方当事人的监督，被告经本院申请重新鉴定的结论与其不一致，原告驾驶的电动车应按照【2018】交鉴字第J0258号《鉴定意见书》认定为属于机动车，车辆损失为700元。据此，原告支出的评估费自行承担，被告支出的鉴定费3000元由原告承担。
原告提供的证据能够证明原告从事非农行业，其提供的商品房买卖合同尚未交付不足以证明其在城镇居住，结合被告提供的原告家庭用电记录，应当认定原告在城镇务工在农村居住的事实，因原告提供的相关误工证明不符合形式要件，原告主张的误工费本院酌定按照上年度城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入计算。原告丈夫周修峰受雇于他人从事道路运输行业，原告主张护理费按照上一���度山东省交通运输行业平均收入计算，符合相关法律规定，其主张的数额不超出该行业2017年度平均收入，依法予以采信。原告主张住院生活补助费按照每天30元计算，不超出有关规定，本院依法予以采信。
综上，原告彭辉因案涉事故各项经济损失具体为：医疗费以原告彭辉住院治疗支出62778元计算；误工费依据山东省上一年度城镇居民人均可支配收入和鉴定的误工期限计算，计算方式和数额为36789元/年÷365日×误工期限130日=13102.93元；护理费按照山东省上一年度交通运输行业收入标准和护理期限计算，计算方式和数额为原告主张的206.22元/日×60日=12373.20元；住院生活补助费按照每天30元的标准和住院期限计算，计算方式和数额为30元/天×22日=660元；残疾赔偿金按照2017年度山东省农村居民人均纯收入标准和伤残等级计算，计算方式和数额为15118元/年×20年×12%=36283.20元；电动车财产损失700元；鉴定检查费2495元；交通费本院酌定300元。被告张仁明已经支付的医疗费用在交强险限额内扣除，垫支的医疗费12000元及鉴定费3000元在赔偿款总额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告张仁明在农用三轮车的应当缴纳交强险限额内赔偿原告彭辉经济损失71329.03元【其中医疗费8569.70元（限额10000元-检查、急诊被告支付的费用1430.30元）、误工费13102.93元、护理费12373.20元��残疾赔偿金36283.20元、车辆损失700元、交通费300元】。
二、被告张仁明赔偿原告彭辉交强险限额外的经济损失28681.65元【其中医疗费54208.30元（住院花费62778元-交强险已经赔付的8569.70元）、住院伙食补助费660元、鉴定及检查费2495元，以上计57363.30元的50%】。
三、驳回原告彭辉的其它诉讼请求。
以上一、二项合并后被告张仁明应当支付给原告彭辉赔偿款100010.68元，扣除被告张仁明支付的医疗费12000元及鉴定费3000元，再支付给原告彭辉85010.68元于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元原告彭辉与被告张仁明各负担1085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘振
二〇一八年八月十日
书记员 杜倩
款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行
账号：90×××63（汇款时请注明案号）