云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2823民初767号
原告：勐腊县华美家私，住所地勐腊县。
负责人：应玉平。
委托诉讼代理人：傅启斌，云南兴边律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：李微，云南博仲律师事务所实习律师。一般授权代理。
被告：钟应川，男，1986年6月25日出生，汉族，重庆市永川区人，身份证登记地址重庆市永川区，原住云南省西双版纳州勐腊县，现住址不详。
原告勐腊县华美家私与被告钟应川买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行审理。原告勐腊县华美家私委托诉讼代理人傅启斌、李微到庭参加诉讼。被告钟应川经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告勐腊县华美家私向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告勐腊县华美家私与被告钟应川20**年5月10日达成的买卖货物口头协议；2.判令被告钟应川返还原告勐腊县华美家私交付的家具：955书柜1个、955反书桌1个、955色老转椅1个、H-8050床18P一个、梵高床垫1个、B双床垫1个、床头柜2个、L569反方向沙发1个、my1304酒柜1个、B-513餐桌椅l+6、5036隔断1个、A-8140白大理石茶几1个、955（2米）大床1个、955床头柜1个、955色衣帽架1个；3.判令被告承担违约金2000元；4.案件受理费和诉前财产保全费由被告钟应川承担。事实和理由：2016年5月被告钟应川到原告处选购了955书柜1个、955反书桌1个、955色老转椅1个、H-8050床18P一个、梵高床垫1个、B双床垫1个、床头柜2个、L569反方向沙发1个、my1304酒柜1个、B-513餐桌椅l+6、5036隔断1个、A-8140白大理石茶几1个、955（2米）大床1个、955床头柜1个、955色衣帽架1个，共计价款29187元。被告向原告支付了定金2000元后，剩余的27187元货款未向原告支付。2016年5月10日原告按照被告的要求将上述家具送往其在茶马街25栋2单元202号的住房内。被告收到上述家具后，签收了二份《送货单》，确认货款金额为29187元，定金2000元，未付货款金额27187元，并在《送货单》上签字。收货时被告未向原告支付剩余货款27187元。之后原告多次向被告追讨货款无果，自2016年6月30日起原告无法与被告取得联系，双方由此形成纠纷。原告认为，被告未向原告支付货款的行为构成违约，双方之间形成的买卖货物口头协议无法履行，原告要求解除双方之间形成的买卖货物口头协议，并向原告返还所交付的货物。
被告钟应川未进行答辩。
原告勐腊县华美家私为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
送货单2份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明被告到原告处购买了价值29187元的家具，支付了2000元定金后，剩余的27187元货款未支付的事实。
被告钟应川未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
上述证据，本院评判认为，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。原告诉状中其无法联系钟应川的陈述与本院送达时了解的情况相符，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2016年5月10日，钟应川向勐腊县华美家私选购家具并支付定金2000元。同日，勐腊县华美家私依约向钟应川交付955书柜1个、955反书桌1个、955色老转椅1个、H-8050床18P一个、梵高床垫1个、B双床垫1个、床头柜2个、L569反方向沙发1个、my1304酒柜1个、B-513餐桌椅l+6一套、5036隔断1个、A-8140白大理石茶几1个、955（2米）大床1个、955床头柜1个、955色衣帽架1个，钟应川在送货单上签收。随后钟应川失去联系，余款27187元至今未付。2016年8月9日，勐腊县华美家私向本院申请诉前财产保全，缴纳保全费312元。2016年8月30日勐腊县华美家私向本院提起诉讼，本院于2016年8月31日立案受理。
本院认为，本案系原、被告之间买卖家具过程中发生的纠纷，属于买卖合同纠纷。对于原告诉请的要求解除原告勐腊县华美家私与被告钟应川20**年5月10日达成的买卖货物口头协议的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告钟应川应当在收到原告交付的家具时履行支付价款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，被告钟应川在接收原告交付的家具后未履行支付价款义务，且与原告勐腊县华美家私失去联系，原告无法收取货款，致使原告合同目的不能实现，原告要求解除合同的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，本院予以支持。对于原告要求被告返还已经交付的家具问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，对于原告要求被告返还955书柜1个、955反书桌1个、955色老转椅1个、H-8050床18P一个、梵高床垫1个、B双床垫1个、床头柜2个、L569反方向沙发1个、my1304酒柜1个、B-513餐桌椅l+6、5036隔断1个、A-8140白大理石茶几1个、955（2米）大床1个、955床头柜1个、955色衣帽架1个的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的要求被告支付2000元违约金的问题。在本案中，双方在订立口头买卖协议时支付了定金2000元，且该定金条款在《送货单》中进行了书面确认，定金条款有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，被告钟应川未履行约定的债务，其无权要求原告勐腊县华美家私返还已经交付的2000元定金，且根据定金与违约金选择适用原则（定金与违约金竞合），原告收取定金后再次主张违约金没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十五条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告勐腊县华美家私与被告钟应川20**年5月10日达成的买卖货物口头协议；
二、被告钟应川于本判决生效之日起10日内返还原告勐腊县华美家私955书柜1个、955反书桌1个、955色老转椅1个、H-8050床18P一个、梵高床垫1个、B双床垫1个、床头柜2个、L569反方向沙发1个、my1304酒柜1个、B-513餐桌椅l+6、5036隔断1个、A-8140白大理石茶几1个、955（2米）大床1个、955床头柜1个、955色衣帽架1个；
三、驳回原告勐腊县华美家私的其他诉讼请求。
若负有义务的当事人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，诉前财产保全费312元，合计412元由被告钟应川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 孙尉钧
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 蔡兴发
二〇一七年三月十日
书 记 员 李 娅