湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1023民初2226号
原告：朱荣源。
原告：朱某某（朱荣源之子）。
法定代理人：朱荣源（朱某某之父）。
原告：朱小兵（朱荣源之父）。
原告：田爱枝（朱荣源之母）。
上述四原告委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告：曾小军。
被告：曹盛芬。
委托诉讼代理人：李水华，湖南金鸥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
主要负责人：张林文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘长安，该公司永兴支公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司，住所地湖南省永兴县便江镇滨河路161号。
主要负责人：王春江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘长安，该公司工作人员。
原告朱荣源、朱某某、朱小兵、田爱枝与被告曾小军、曹盛芬、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保财险郴州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司（以下简称人保财险永兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告朱荣源、朱某某、朱小兵、田爱枝的委托诉讼代理人朱斌，被告曾小军，被告曹盛芬的委托诉讼代理人李水华到庭参加诉讼，被告人保财险郴州市分公司、人保财险永兴支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。本案现已审理终结。
朱荣源、朱某某、朱小兵、田爱枝请求本院判令：1.曾小军、曹盛芬共同赔偿四原告因交通事故造成的医药费76407.64元、住院伙食补助费10700元、营养费3210元、残疾赔偿金125136元、被扶养人生活费109242元、误工费17100元、护理费10700元、交通费1070元、精神抚慰金10000元、鉴定费755元，共计364320元；2.人保财险郴州市分公司在保险范围内承担赔付责任；3.人保财险永兴支公司在保险范围内承担赔付责任；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月9日，曾小军驾驶搭乘李兵、朱荣源的湘LEE3**小型轿车由永兴县油市鲁塘坳方向沿S212线驶往永兴县湘阴渡镇方向，当车行至S212线永兴县油市镇高冲村路段，曾小军驾驶其弟弟曾仕军的车辆行驶到道路的左边车道，与相对方向行驶而来的由曹盛芬驾驶搭乘朱新秀的湘LD99**轻型厢式货车正面相撞，造成乘车人李兵当场死亡，曾小军、朱荣源、朱新秀受伤的道路交通事故。6月15日，永兴县公安交警部门认定本次交通事故曾小军负事故主要责任，曹盛芬负事故次要责任，乘车人朱荣源无责。朱荣源受伤后先被送往永兴县人民医院治疗，后因伤情严重于次日转往中国人民解放军第一九八医院住院治疗106天，共花医药费76407.64元。朱荣源伤情经湖南正宏司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，花鉴定费755元。曾小军驾驶的车辆已在人保财险郴州市分公司投保了座位险，曹盛芬驾驶的车辆在人保财险永兴支公司投保了交强险及商业三者险。双方协商赔偿事宜未果。故四原告诉至法院，请求判如所请。
曾小军辩称：朱荣源的各项损失由法院依法确定，曾小军愿意承担赔偿责任，
曹盛芬辩称：曹盛芬购买了交强险及商业三者险，应首先由人保财险永兴支公司承担保险责任，余下损失再由曹盛芬承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费应按责任划分来负担。
人保财险郴州市分公司未到庭但提交书面答辩状称：曹盛芬驾驶湘LD99**车辆在人保财险永兴支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故李兵、朱荣源、曾小军等人损失均已超过曹盛芬投保的交强险及商业三者险。人保财险郴州市分公司不应负担诉讼费。
人保财险永兴支公司未到庭但提交书面答辩状称：本次交通事故李兵、朱荣源、曾小军等人损失以及湘LEE3**车辆损失已超过曹盛芬投保的交强险和商业三者险的总限额。人保财险永兴支公司愿意在承保限额内承担赔付责任。人保财险永兴支公司不应负担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
朱荣源、朱某某、朱小兵、田爱枝提交的证据1常住人口登记卡、户籍证明、国家企业信用信息公示报告；证据2永公交认字[2016]第C240号道路交通事故认定书；证据3永兴县人民医院诊断书及中国人民解放军第一九八医院住院病历资料；证据5陪护证明；证据6[2016]临鉴字第749号湖南正宏司法鉴定意见书；证据7鉴定费票据；证据8交通费票据；证据9郴州市梨树山综合居住区控制性详细规划；证据12（2014）郴民三终字第140号郴州市中级人民法院民事判决书。各方当事人均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据认定如下：
朱荣源、朱某某、朱小兵、田爱枝提交的证据4医药费票据，经核查，本院对朱周元医药费票据不予认定，其他票据均予以认定；证据10工作证明，由于该证据无相关劳动合同及社保凭证等证据佐证，故本院不予认定；证据11北湖区郴江街道梨树山村村民委员会证明，鉴于村委会并不具备劳动能力鉴定的资格，故本院对该证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月9日，曾小军驾驶搭乘李兵、朱荣源的湘LEE3**小型轿车由永兴县油市镇鲁塘坳方向沿S212线驶往永兴县湘阴渡镇方向，当车行至S212线永兴县油市镇高冲村路段，曾小军驾驶车辆行驶到道路的左边车道，与相对方向行驶而来的由驾驶人曹盛芬驾驶搭乘朱新秀的湘LD99**轻型厢式货车正面相撞，造成乘车人李兵当场死亡、曾小军、朱荣源、朱新秀三人受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，朱荣源被送往永兴县人民医院治疗后转院至中国人民解放军第一九八医院住院治疗106天，最后诊断为：1.腰3椎体爆裂性骨折并脊髓损伤；2.双下肢不完全性截瘫；3.腰3右侧椎弓、左侧横突骨折；4.左第10.11肋骨骨折；5.左肾挫伤；6.全身多处软组织挫伤，共花医药费76148元。2016年6月15日，永兴县公安交警部门认定本次交通事故曾小军负事故主要责任，曹盛芬负事故次要责任，乘车人李兵、朱荣源、朱新秀均无责。同年9月1日，湖南正宏司法鉴定中心评定朱荣源损伤为九级伤残，花鉴定费755元。
另查明：曾小军驾驶的湘LEE3**小型轿车车辆登记所有人系曾仕军（曾小军弟弟），湘LEE3**小型轿车在人保财险郴州市分公司投保了交强险及第三者责任保险（500000元），车上人员责任险（乘客）（车上乘）(4.00人)80000元/每座限额20000元。本次交通事故曾小军自愿放弃对曹盛芬投保的人保财险永兴支公司在交强险及第三者商业险责任范围内的索赔权利。朱荣源育有朱某某一子（2008年8月31日出生），朱小兵（1958年8月2日出生）与田爱枝（1957年5月9日出生）育有二子。朱荣源、朱某某、朱小兵、田爱枝户籍所在地梨树山村朱家湾组土地被国家征收。曹盛芬驾驶的湘LD99**轻型厢式货车车辆登记所有人系陈克成，实际所有人系曹盛芬，车辆在人保财险永兴支公司投保了交强险及不计免赔率第三者责任保险（300000元，）车上人员责任险（乘客）20000/座*2座。
本次道路交通事故造成另一受害人李兵各项损失共计919958元。曹盛芬按责任比例应赔偿本案另一交通事故死者李兵近亲属损失249199元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经永兴县公安交警部门认定，曾小军负事故主要责任，曹盛芬负事故次要责任，乘车人李兵、朱荣源无责。根据本次交通事故双方的责任，本院确定由曾小军按70%、曹盛芬按30%的责任比例来赔偿朱荣源的各项损失。
就朱荣源的各项损失，本院认定如下：1.医药费，经核对医药费票据，朱荣源住院治疗共花医药费76148元；2.误工费，由于朱荣源未提供其误工收入有效证明，本院参照湖南省郴州市月最低工资标准（适用于全日制劳动者）北湖区1280元计算至定残前一日为4864元（1280元/月÷30天×114天）；3.护理费，朱荣源住院治疗114天，期间确需他人护理，应当计算护理费，本院参照居民服务业年平均工资标准计算护理费，朱荣源主张护理费10700元，本院予以支持；4.住院伙食补助费，朱荣源主张按100元/天计算，本院酌情按80元/天计算，共计8560元（80天×107天）；5.营养费，考虑到朱荣源受伤住院构成残疾，本院酌定营养费为1070元；6.交通费，考虑会实际发生交通费用，本院酌情确定交通费为500元；7.残疾赔偿金，朱荣源系城镇户口，本案同一事故死者李兵系城镇居民，故本院参照受诉法院上一年度城镇居民可支配收入计算为125136元（31284元×20年×20%）；朱荣源需抚养朱某某（2008年8月31日出生）一人，故被扶养人朱某某生活费计算为19278元（21420元×9年÷2人×20%）；朱小兵未年满60周岁，朱荣源亦无证据证明其已丧失劳动能力，故本院对朱荣源主张计算被扶养人朱小兵生活费用的请求不予支持；朱荣源之母田爱枝已年满55周岁，本院计算被扶养人田爱枝生活费为42840元（21420元/年×20年÷2人×20%），上述两项相加被扶养人朱某某、田爱枝生活费共计62118元；8.精神抚慰金，此次交通事故造成朱荣源九级伤残，给其身心带来了一定伤害，结合其致残程度及本地生活水平等因素，本院支持朱荣源提出的10000元精神抚慰金的请求；9.鉴定费，朱荣源主张鉴定费755元，系鉴定伤情实际开支，本院予以支持。以上损失共计299851元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，曹盛芬作为本次交通事故的侵权人应当首先在交强险限额范围内承担责任，余下损失再按责任比例予以赔付。曹盛芬驾驶的湘LD99**轻型厢式货车在人保财险永兴支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任保险（300000元），因此，人保财险永兴支公司交强险范围内赔偿医疗费用最高限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。朱荣源住院治疗花医药费76148元已超过交强险医疗费限额，因此，人保财险永兴支公司应全额赔付交强险医疗费10000元。在交强险伤残损失限额范围内赔偿朱荣源20705元[213318元/（919958元+213318元）×110000元]。因此人保财险永兴支公司应在交强险限额范围内赔偿朱荣源30705元（医疗费用10000元+20705元)，朱荣源余下损失269146元（299851元-30705元），由曹盛芬赔偿80744元(269146元×30%)，由于曹盛芬已投保人保财险永兴支公司不计免赔率第三者商业保险（300000元），曹盛芬按责任比例应赔偿本案另一交通事故死者李兵损失249199元，因此，人保财险永兴支公司在第三者责任保险范围内应赔付朱荣源73416元[80744元/（80744元+249199元)×300000元],曹盛芬仍应赔偿朱荣源7328元（80744元-73416元）。因此，人保财险永兴支公司应在交强险及商业第三者责任险范围内替代曹盛芬赔付朱荣源104121元（30705元+73416元）。朱荣源其余损失188402元（269146元×70%）由曾小军负责赔偿，曾小军驾驶的湘LEE3**车辆在人保财险郴州市分公司购有车上人员责任险（乘客）（车上乘）(4.00人)80000元/每座限额20000元。因此，人保财险郴州市分公司在车上人员责任险限额内替代曾小军直接赔付朱荣源20000元，扣减人保财险郴州市分公司车上人员责任险限额后，曾小军仍应赔偿朱荣源各项损失的168402元（188402元-20000元）。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。现受害人朱荣源已经积极行使该项赔偿请求权，主张被抚养人生活费，朱某某、朱小兵、田爱枝无权再向加害人（曾小军、曹盛芬）主张，故朱某某、朱小兵与田爱枝诉请曾小军、曹盛芬赔偿损失，本院不予支持。曹盛芬与曾小军分别实施侵权行为造成朱荣源受伤，双方应按照各自的过错承担赔偿责任，故本院对朱荣源要求二人承担连带责任的诉讼请求，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险限额内支付朱荣源20000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任保险限额内支付朱荣源104121元；
三、曾小军于本判决生效后十日内赔偿朱荣源医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计168402元；
四、曹盛芬于本判决生效后十日内赔偿朱荣源医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计7328元；
五、驳回朱荣源的其他诉讼请求；
六、驳回朱某某、朱小兵、田爱枝的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922元，由朱荣源负担384元，曾小军负担1076元，曹盛芬462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 涂志威
人民陪审员 刘路光
人民陪审员 刘绍良
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 谭承强
附1：本案证据目录
一、朱荣源、朱某某、朱小兵、田爱枝提交证据和证明目的如下：
1.常住人口登记卡、户籍证明及企业信用信息公示报告，拟证明原、被告主体资格；
2.永公交认字（2016）第C240号道路交通事故认定书，拟证明曾小军付事故主要责任，曹盛芬负事故次要责任，朱荣源无责；
3.永兴县人民医院诊断书及中国人民解放军第一九八医院住院病历资料，拟证明朱荣源受伤先在永兴县人民医院住院，后因伤转入中国人民解放军第一九八医院住院治疗106天；
4.医药费票据，拟证明朱荣源住院治疗共花医药费76407.64元；
5.陪护证明，拟证明朱荣源在郴州市第198医院治疗106天需一人陪护；
6.[2016]临鉴字第749号湖南正宏司法鉴定意见书（朱荣源），拟证明朱荣源伤情经鉴定构成九级伤残；
7.鉴定费票据，拟证明朱荣源鉴定花鉴定费755元；
8.交通费票据，拟证明朱荣源花交通费的事实；
9.郴州市梨树山综合居住区控制性详细规划，拟证明朱荣源居住的户籍所在地已纳入城镇规划，属于城区居民；
10.工作证明，拟证明朱荣源每月工资4500元；
11.梨树山村委会证明，拟证明朱荣源之父母朱小兵、田爱枝无经济来源，需朱荣源赡养；
12.郴州市中级人民法院（2014）郴民三终字第140号民事判决书，拟证明朱荣源居住的户籍所在地已纳入郴江街道办事处，属于城镇规划，残疾赔偿金应按城镇标准计算；
二、曹盛芬、人保财险郴州市分公司、人保财险永兴支公司未提交证据。
附2：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附3：执行申请提示
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。