河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1202民初2280号
原告：三门峡市融鑫担保投资有限公司，住所地：三门峡市大岭路天盛御景1号（与崤山路交叉口南）。
法定代表人：茹占伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李德源，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：三门峡市时尚博长汽车销售服务有限公司，住所地：三门峡市开发区机动车交易市场。
法定代表人：王红霞，该公司总经理。
被告：三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司，住所地：三门峡市开发区机动车交易市场。
法定代表人：王长海，该公司总经理。
被告：灵宝长来汽车销售服务有限公司，住所地：灵宝市长安路汽车商贸城。
法定代表人：权静华，该公司总经理。
被告：灵宝天紫汽车销售服务有限公司，住所地：灵宝市长安路汽车商贸城。
法定代表人：高波，该公司总经理。
被告：王长河，男，1964年12月27日出生，汉族，住灵宝市。
被告：权静华，女，1972年9月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告：刘保国，男，1968年7月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告：王红霞，女，1968年9月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
以上八被告共同委托诉讼代理人：王长海，男，1962年9月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。
被告：王长海，男，1962年9月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告三门峡市融鑫担保投资有限公司（以下简称融鑫担保公司）与被告三门峡市时尚博长汽车销售服务有限公司（以下简称时尚博长公司）、三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司（以下简称时尚博天公司）、灵宝长来汽车销售服务有限公司（以下简称长来公司）、灵宝天紫汽车销售服务有限公司（以下简称天紫公司）、王长河、权静华、刘保国、王红霞、王长海追偿权纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融鑫担保公司的委托诉讼代理人李德源，被告时尚博长公司、时尚博天公司、长来公司、天紫公司、王长河、权静华、刘保国、王红霞的共同委托诉讼代理人王长海，被告王长海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告融鑫担保公司向本院提出诉讼请求：1、各被告偿还原告4330794.73元及违约金231751.93元（暂计算至2017年7月30日，要求计算至还清之日止），担保费178000元；2、各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月11日，原告为时尚博长公司在洛阳银行的贷款提供担保，贷款400万元，借期一年，利率8.025%，至2016年3月11日到期，到期后被告时尚博长公司未能偿还贷款本息，2015年5月31日，原告代被告时尚博长公司偿还洛阳银行利息211035.09元。2015年5月18日，时尚博长公司与原告签订担保合同，要求原告为其在洛阳银行贷款提供反担保保证，并出具保证书。当日，其他被告为时尚博长公司在洛阳银行贷款提供反担保保证，均约定用自己的财产对被告时尚博长公司的所有债务承担连带责任。保证期间为两年，2016年5月31日，时尚博长公司与洛阳银行签订借贷合同，约定时尚博长公司向洛阳银行借款4000000元，利息为6.525%，借款到期日为2017年5月30日，原告为该笔借款提供担保。合同到期后，时尚博长公司未归还本息，原告于2016年12月23日代时尚博长公司偿还本息4119759.64元。原告为维护合法权益，故起诉来院，望判如所请。
九被告共同辩称：在洛阳银行的案件中借款金额属实，但是被告给原告交的有60万反担保的保证金，应当在本息中予以抵扣。
本院经审理确认事实如下：2015年3月8日和2016年5月28日，融鑫担保公司（甲方）与时尚博长公司（乙方）签订两份“三门峡市融鑫担保投资有限公司担保合同”，载明：乙方在洛阳银行贷款，委托甲方为其提供担保。担保金额、期限及具体要求以甲方与洛阳银行签订的担保贷款合同为准。甲方有权要求乙方提供反担保或抵押措施，乙方如不能按期偿还贷款，从甲方代为偿还之日起，甲方即有权要求乙方或反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿；还有权采取其他途径进行追偿。甲方按担保金额收取担保费，担保费率分别为月0.15%和月0.3%，担保费在签订合同时一次性支付。乙方在洛阳银行贷款的利息由乙方按约定支付给贷款方。乙方需按担保贷款额的10%向甲方交纳履约保证金。履约保证金用于以下几个方面：（1）清偿乙方尚欠的贷款本息；（2）清偿甲方为乙方承担的代偿债务；（3）履约保证金在乙方未能按期还清贷款本息时按以下原则处理：乙方贷款逾期10日之日，甲方收取乙方履约保证金的10%；乙方贷款逾期20日之内，甲方收取乙方履约保证金的30%；乙方贷款逾期20日后30日内，甲方则扣除其全部履约保证金。（4）用于支付甲方因追偿代还贷款债务而发生的合理费用。乙方按主合同足额还清贷款本息后，甲方须当日如数全额退还乙方的履约保证金。2016年5月28日的合同还约定若乙方未按合同约定归还贷款本息，乙方将按月息二分从约定借款到期日起向甲方支付利息，直至乙方向甲方归还借款本息之日止。上述二日期，王红霞及其配偶刘保国、王长海及其配偶权静华、王长河均与融鑫担保公司签订“反担保保证合同”和“三门峡市融鑫担保投资有限公司反担保保证合同”，载明：其自愿为时尚博长公司与融鑫担保公司签订的担保合同提供连带责任担保，担保范围为人民币肆佰万元及利息、违约金、损害赔偿金和实现本项担保债权的费用。担保方式为连带责任保证，并承诺：如洛阳银行在借款到期后未收到上述款项，融鑫担保公司有权直接向本人索要，本人保证在3日内一次性予以偿还。此外，2016年5月28日的反担保保证合同中还添加了反担保人长来公司、天紫公司、时尚博天公司。
2015年3月11日，时尚博长公司（借款人、甲方）与洛阳银行股份有限公司三门峡分行（贷款人、乙方）签订“人民币流动资金借款合同”，载明：甲方向乙方借款人民币肆佰万元整（4000000元），借款用于借新还旧，用于归还洛银2014年三门峡分行银承协字第140305E1100077号合同所欠债务，甲方不得改变借款用途，约定借款期限为壹拾贰个月，从2015年3月11日起至2016年3月10日。固定利率为8.025%，贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%，还本方式为到期一次性还本。同日，保证人融鑫担保公司与债权人洛阳银行签订“保证合同”，载明：本合同所担保的主债权为债权人依据主合同发放的借款本金为肆佰万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。
2016年5月31日，时尚博长公司（借款人、甲方）与洛阳银行股份有限公司三门峡分行（贷款人、乙方）签订“人民币流动资金借款合同”，载明：甲方向乙方借款人民币肆佰万元整（4000000元），借款用于归还洛银2015年三门峡分行流资借字第150305D2100001号借款合同所欠款项，甲方不得改变借款用途，约定借款期限为壹拾贰个月，从2016年5月31日起至2017年5月30日。固定利率为6.525%，贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%，还本方式为到期一次性还本。同日，保证人融鑫担保公司与债权人洛阳银行签订“保证合同”，载明：被保证的债权是指自2016年5月31日至2017年5月31日期间，最高额为人民币肆佰万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计算。
2016年5月27日，王长海出具承诺书一份，载明：本人承诺融鑫担保公司为时尚博长在洛阳银行贷款肆佰万元的垫付利息。注（1）洛阳银行扣付实际金额为准，于2016年9月份之前支付给融鑫公司。担保服务费自2016年6月1日至2017年5月30日，担保费壹拾肆万陆千元整。2016年3月11日至2016年5月20日担保费贰仟元整。注此费交后，不再从时尚博长肆拾保证金中扣除。总合计壹拾柒万捌仟元于2016年12月30日前交清。
2016年6月22日，洛阳银行三门峡分行向融鑫担保公司出具“代偿证明”，载明：你公司于2015年3月11日为博长时尚销售公司在我行的肆百万元债务提供连带责任保证，借款人自2015年12月20日到期并逾期，截止2016年5月31日欠息211035.09元，该笔欠息从你公司账户进行扣划用于归还时尚博长公司在我行的欠息。2016年12月23日，洛阳银行三门峡分行向融鑫担保公司出具“代偿证明”，载明：你公司于2016年5月31日为时尚博长公司在我行的肆佰万元流动资金贷款业务提供连带责任保证担保，借款人时尚博长公司在我行连续发生欠息，截止2016年12月23日，欠息129759.64元，贷款余额3990000元，该笔贷款以及欠息合计4119759.64元，从你公司账户进行扣划用于归还时尚博长公司在我行的欠息以及贷款本金。同日，洛阳银行向融鑫担保公司补制转账凭证，载明：融鑫担保公司代替时尚博长公司归还贷款4119759.64元。
另查明：2013年2月25日，时尚博长公司向融鑫担保公司缴纳履约保证金陆拾万元整。2014年3月17日时尚博长公司收到退还的该保证金。
审理中，原告主张利息计算方式为：以211035.09元为基数，自2016年3月12日起按照月息二分暂计算至2017年8月11日，以4119759.64元为基数自2016年12月24日起按照月息二分暂计算至2017年7月30日，请求支付至款项付清之日止。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告时尚博长公司作为借款人未按合同约定归还洛阳银行三门峡分行的借款，原告融鑫担保公司作为该笔款项的保证人，依约向洛阳银行三门峡分行履行了保证责任，于2016年5月31日对2015年3月11日的400万元借款代偿了利息211035.09元，于2016年12月23日对2016年5月31日的400万元借款代偿了本息合计4119759.64元。上述代偿款合计为4330794.73元，故原告融鑫担保公司主张被告时尚博长公司偿还上述款项，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，因2015年3月8日的反担保合同中没有约定，自2016年5月31日起以211035.09元为基数，应按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止；因2016年5月28日的反担保合同约定月息2分，自2016年12月23日起以4119759.64元为基数，按照月息2分计算至本判决确定的给付之日止。关于保证责任，2015年3月11日的400万元借款，反担保保证人是王长河、权静华、王长海、刘保国、王红霞，故应当由被告王长河、权静华、王长海、刘保国、王红霞对该笔借款代偿利息211035.09元的本息承担连带保证责任；2016年5月31日的400万元借款，反担保保证人是时尚博天公司、长来公司、天紫公司、王长河、权静华、王长海、刘保国、王红霞，故应当由时尚博天公司、长来公司、天紫公司、王长河、权静华、王长海、刘保国、王红霞对该笔借款代偿本息4119759.64元的本息承担连带保证责任。上述保证人承担完保证责任后，可以向时尚博长公司追偿。关于原告主张担保服务费178000元，虽然有王长海的承诺书，但是2015年3月11日的借款担保合同在2016年3月11日已经到期，且合同约定担保费在签订合同时一次性支付，故原告主张2016年3月11日至2016年5月30日的担保费，本院不予支持；关于2016年6月1日至2017年5月30日的担保费，因2016年5月31日的合同在原告于2016年11月23日代偿后已经发生终止，故该担保服务费应计算至2016年11月23日止，按合同约定的每月0.3%，该费用为69200元，其余部分本院不予支持。
关于被告辩称扣除履约保证金60万元，因其缴纳的60万元保证金已经在签订担保合同之前返还，故其辩解理由本院不予采纳。上述担保费由被告时尚博长和王长海负担。其他保证人因反担保合同约定的保证范围不包括担保服务费不承担偿还责任。
综上所述，原告主张诉讼请求，部分有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告三门峡时尚博长销售服务有限公司偿还原告三门峡市融鑫担保投资有限公司代偿款4330794.73元及利息（以211035.09元为基数，自2016年5月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止；以4119759.64元为基数，自2016年12月23日起按照月息2分计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告王长河、权静华、王长海、刘保国、王红霞对对上述款项承担连带保证责任。
三、被告三门峡时尚博天销售服务有限公司、灵宝长来汽车销售服务有限公司、灵宝天紫汽车销售服务有限公司对上述款项中的4119759.64元及利息承担连带保证责任。
四、被告三门峡时尚博长销售服务有限公司、王长海支付原告三门峡市融鑫担保投资有限公司担保费69200元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
五、驳回原告三门峡市融鑫担保投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44720元，减半收取计22360元，由被告三门峡时尚博长销售服务有限公司、三门峡时尚博天销售服务有限公司、灵宝长来汽车销售服务有限公司、灵宝天紫汽车销售服务有限公司、王长河、王长海、权静华、刘保国、王红霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭爱丽
二〇一八年八月二日
书记员 范 倩