wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民终1580号
上诉人（原审原告）哈尔滨市宏韬苗木经销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区学院路。
法定代表人夏洪涛，该公司经理。
被上诉人（原审被告）河南圣锦园林绿化工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路中兴南路。
法定代表人刘忠鹏。
被上诉人（原审被告）一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区北苑经济技术开发东方红路。
法定代表人陈瑞先。
上诉人哈尔滨市宏韬苗木经销有限公司因合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2016）黑0203民初682号驳回起诉的民事裁定，向本��提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，原告哈尔滨市宏韬苗木经销有限公司曾因相同的被告、相同的诉讼标的和相同诉讼请求向本院起诉，本院已于2014年12月26日作出（2014）建商初字第199号民事判决书，且已发生法律效力。原告哈尔滨市宏韬苗木经销有限公司本次起诉，未有新的事实及理由，实为重复起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定驳回了原告哈尔滨市宏韬苗木经销有限公司的起诉。哈尔滨市宏韬苗木经销有限公司不服，向本院提起上诉。上诉人哈尔滨市宏韬苗木经销有限公司上诉称，2014年上诉人起诉是要求被上诉人支付工程款100万元和设备款30万元，本次起诉是要求赔偿各项经济损失30万元，两次诉讼请求不同，标的不同，所请求的赔偿金额也不同��一审裁定驳回起诉毫无道理，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，人民法院应予受理，请求撤销原审裁定，维护上诉人的合法诉权。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2014年上诉人起诉要求二被上诉人给付承建一拖东方红工业园厂区的工程款100万元，赔偿绿化工程设备损失30万元，一审法院作出（2014）建商初字第199号民事判决书，认定上诉人与河南圣锦园林绿化工程有限公司一拖项目部签订的栽植工程合同合法有效，上诉人虽然履行合同栽植苗木，但两年养护期限未届满，因合同尚未履行完毕，无法确认上诉人栽植苗木的种类、数量、规格、成活率、人工费验收和结算价款，上诉人的诉讼请求缺乏证据，无法支持，上诉人与一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司没有建立合同的权利义务关系，上诉人对一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司的诉讼请求缺乏证据，不予支持，判决驳回了上诉人的诉讼请求。本次上诉人的诉请是二被上诉人恶意阻拦上诉人进入施工现场，致使施工设备无法取回的损失30万元，与（2014）建商初字第199号民事判决的诉请相同，上诉人本次诉请的双方当事人，诉讼标的，诉讼请求与（2014）建商初字第199号民事判决均相同，上诉人的起诉已构成重复起诉，人民法院不予受理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢桂荣
审判员 张国栋
审判员 宋艳华
二〇一六年七月二十八日
书记员 姜 丹
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0101民初3032号
原告：天津市君怡物业管理有限公司，住所天津市河西区黄埔南路宾水东道交口（万顺温泉花园内）。
法定代表人：张群，职务董事长。
委托诉讼代理人：张雄，天津才高律师事务所律师。
被告：周亚庆，男，住址天津市和平区。
原告天津市君怡物业管理有限公司诉被告周亚庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市君怡物业管理有限公司撤诉。
案件受理费672元，减半收取336元，由原告负担。
审判员 侯振华
二〇一七年六月二十六日
书记员 田文静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一款
第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执630号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行,住所地：郑州市金水区，
负责人：杜红兵。
被执行人赵军,男，1970年3月23日出生,汉族,住河南省郑州市上街区。
中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉赵军信用卡纠纷一案,本院作出的（2015）金民二初字第3257号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人赵军支付欠款4034.84元及���息(利息以实际所欠本金为基数按银行同期贷款利率，自起诉之日计算至判决确定的付款日止)，被执行人赵军未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行于2017年1月9日申请强制执行，本院予同日立案。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,经本院执行调查，被执行人名下无车、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人未提供被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执630号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执��，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 鑫
合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0103执463号之一
申请人：李胜平,男,1970年10月21日出生,,汉族,不便分类的其他劳动者,住；
被执行人：耿东,男,1980年12月18日出生,,汉族,不便分类的其他劳动者.住。
本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院2018年1月10日生效的(2017)皖0103民初1600号判决，于2018年2月9日向被执行人耿东发出执行通知书，责令被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿东在中国建设银行股份有限公司长丰支行营业部的账户存款9.2100元，冻结期限为365天。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张四清
二〇一八年四月八日
书记员 许东伟
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0822执513号之二
申请执行人:张斌，男，1969年12月12日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：钟源，湖南源阳律师事务所律师。
被执行人：毛松青，男，1970年12月8日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人张斌与被执行人毛松青合伙协议纠纷一案中，现因被执行人毛松青下落不明，申请执行人张斌于2017年9月25日向本院书面申请撤销执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0822执513号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 周如雍
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 周丰润
附相关法律条文:
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0902民初756号
原告苏娟，公民身份号码×××，临沧市人，住临沧市。
被告临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临翔区临都上城销售中心。
法定代表人刘某，该公司董事长。
委托代理人俸明霞，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告苏娟诉被告临沧市金城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法由审判员石兆云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏娟，被告临沧市金城房地产开发有限公司的委托代理人俸明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏娟诉称，2010年5月26日，原告与被告签订了《商品房购销合同》。合同签订后，原告按照合同约定的时间及金额向被告支付购房款255816元，房屋维修基金4039元，房产证代办费7982元。根据合同约定，被告应当于2011年6月30日前将竣工验收合格的房屋交付原告使用，并办理房产证，如果被告逾期交房，应承担从逾期之日起至交房之日止每天30元的违约金。由于被告的原因，一直到2013年3月4日才将房屋交付给原告使用，逾期612天，应承担违约金18360元。同时被告至今没有给原告办理房产证，经原告长期多次与被告协商未果，故起诉要求：1.由被告支付原告违约金18360元；2.由被告明确办理房产证的时间，并退回办证费7982元；3.由被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告要求撤回所主张的第2项诉请，经审查，本院口头裁定准予原告撤回该项诉请。
被告临沧市金城房地产开发有限公司对原告起诉的事实没有异议，同时承认原告的诉讼请求，但要求原告对违约金予以让步，自愿在10日内支付原告违约金10000元。
经原告的陈述和被告的答辩，被告对原告主张的事实没有异议，本院予以确认。
被告承认原告的诉讼请求没有违反法律规定，本院予以支持。
本院认为，商品房买卖合同，是指房地产开发企业（即出卖人）将尚未建成或者已经竣工的房屋向社会销售并转移房屋的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的《商品房购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当全面履行合同约定的义务。在本案中，原告已经按照合同约定履行了义务，被告应当在合同约定的交房时间内将竣工验收合格并符合本合同约定的商品房交付给原告使用，但因各种原因被告没有按照合同约定的时间将房屋交付给原告使用，已经构成了违约，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定和《商品房购销合同》第八条的约定向原告承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
由被告临沧市金城房地产开发有限公司在本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告苏娟《商品房购销合同》的逾期交房违约金18360元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费460元，适用简易程序审理减半收取230元，由被告临沧市金城房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 石兆云
二〇一六年七月二十八日
书记员 李星年
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1897号
罪犯滕召华，男，1980年1月13日出生，汉族，贵州省施秉县人，初中毕业，住贵州省施秉县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一二年八月二十一日作出(2012)杭临刑初字第500号刑事判决，以罪犯滕召华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯滕召华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯滕召华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯滕召华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯滕召华提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于该犯履行罚金刑态度不够积极，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯滕召华准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月十日书记员谢婧
渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执608号
申请执行人：李建军,男,生于1979年10月20日,汉族，四川省渠县人。
被执行人：李术宣,男,生于1979年12月25日,汉族，四川省渠县人。
被执行人：周俊美,女,生于1988年10月10日,汉族，四川省渠县人。
本院在执行李建军与李术宣、周俊美民间借贷纠纷一案中，被执行人李术宣、周俊美应偿还申请执行人李建军借款50000元及利息，承担案件受理费1050元，公告费600元，执行费650元。经司法网络查控系统查询李术宣、周俊美无银行存款、房产、车辆、证劵，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佳
审判员 段平
审判员 熊健
二〇一六年十二月二十四日
书记员 金声
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1002刑初462号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人儿尔某某，男，1990年2月15日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，无业，住四川省凉山彝族自治州普格县。曾因吸毒，分别于2014年9月被行政拘留十日、2015年4月被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2015年7月9日被江苏省如皋市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月26日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2016〕412号起诉书指控被告人儿尔某某犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人儿尔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2016年2月至8月期间，被告人儿尔某某单独或伙同他人分别在扬州市广陵区李典镇、头桥镇、靖江市、如皋市等地，采取开墙洞、撬门窗等手段，先后实施盗窃23起，窃得人民币和电动车、香烟等物品。具体事实分述如下：
1、2016年4月4日夜里，被告人儿尔某某在扬州市广陵区李典镇镇扬港路月萍小店内，窃得黄果树等品牌香烟十五包。经价格认定，价值人民币150元。
2、2016年4月21日夜里，被告人儿尔某某在扬州市广陵区李典镇田桥卫生服务站内，窃得人民币30余元。
3、2016年4月27日零晨，被告人儿尔某某在扬州市广陵区李典镇沿江村江湾片一组被害人段某住户内，窃得被害人段某人民币70元和“小米”充电宝1只、皮带1根。
4、2016年6月11日夜里，被告人儿尔某某在扬州市广陵区头桥镇一路边无名小店内，窃得收银台内的人民币100余元。
5、2016年5月21日夜里，被告人儿尔某某在扬州市广陵区头桥镇大德通药房内，窃得收银台内的人民币700余元。
6、2016年5月31日夜里，被告人儿尔某某在扬州市广陵区头桥镇华扬路行欣行药房内，窃得收银台内的人民币1300余元。
7、2016年6月4日夜里，被告人儿尔某某在扬州市广陵区头桥镇一家人大药房内，窃得收银台内的人民币500余元。
8、2016年2月18日夜里，被告人儿尔某某在靖江市西来镇敦义卫生室内，窃得办公桌内人民币200余元。
9、2016年2月26日零晨，被告人儿尔某某与怕产比哈（另案处理）在靖江市西来镇泥桥村黄家长埭64号门口附近，窃得被害人陈某康丽安牌电动车1辆。经价格认定，价值人民币2064元。
10、2016年3月5日夜里，被告人儿尔某某在靖江市西来镇创新卫生室内，窃得办公桌内人民币380元。
11、2016年3月12日夜里，被告人儿尔某某在靖江市季市镇石榴村卫生室内，窃得办公桌内人民币700元。
12、2016年6月16日夜里，被告人儿尔某某在靖江市斜桥镇筱山村卫生室内，窃得办公桌内人民币300余元。
13、2016年6月17日夜里，被告人儿尔某某在靖江市弧山镇联华村卫生室内，窃得办公桌内人民币300余元。
14、2016年6月19日夜里，被告人儿尔某某在靖江市斜桥镇海圩村卫生室内，窃得办公桌内人民币100余元。
15、2016年6月20日夜里，被告人儿尔某某在靖江市季市镇陈塘村卫生室内，窃得办公桌内人民币50余元。
16、2016年6月20日夜里，被告人儿尔某某进入靖江市季市镇星光村卫生室内，未窃得财物。
17、2016年6月20日夜里，被告人儿尔某某进入靖江市季市镇富民村卫生室内，未窃得财物。
18、2016年6月21日夜里，被告人儿尔某某进入靖江市西来镇封家村卫生室内，未窃得财物。
19、2016年7月3日夜里，被告人儿尔某某在靖江市西来镇龙飞村卫生室内，窃得办公桌内人民币100余元和白大褂1件。
20、2016年8月4日夜里，被告人儿尔某某在靖江市西来镇新纪元新村莱场对面一手机店内，窃得办公桌内人民币300余元。
21、2016年8月7日夜里，被告人儿尔某某在靖江市季市镇文嘉村卫生室内，窃得办公桌内人民币400余元。
22、2016年8月10日夜里，被告人儿尔某某在靖江市西来镇敦义卫生室内，窃得办公桌内人民币数十元。
23、2016年1月27日夜里，被告人儿尔某某在南通市如皋市长江镇浦港卫生服务站内，窃得办公桌内人民币500余元。
案发后，被告人儿尔某某如实供述了自己的犯罪事实，被盗的电动车已由公安机关追回并发还给被害人陈某。
上述事实，被告人儿尔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，同案犯怕产比哈的供述笔录，未到庭被害人陈某、李某1、于兵、段某、黄某、李某2、蒋某、朱某1、徐某1、徐某2、陆某、姚某、褚某、朱某2、朱某3、谢某、朱某4、付某、高某、章某、孙某、唐某、宛金荣的陈述笔录，未到庭证人安某的证言笔录，辨认笔录，辨认照片，扣押清单，发还清单，手印鉴定书，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，价格鉴证结论书，户籍资料，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人儿尔某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物,其中第3起系入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。在第9起犯罪事实中，被告人儿尔某某与他人共同犯罪。被告人儿尔某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人儿尔某某曾经受过行政刑事处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人儿尔某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人儿尔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2018年8月25日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
二、未退出的赃款予以继续追缴，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵宏生
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈启琦
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执262号
申请执行人：宣威市华平煤业有限公司
被执行人：陶宗佐
被执行人：宣威市龙潭镇小荒岔煤矿
被执行人：尹德平
被执行人：陶宗平
本院在执行宣威市华平煤业有限公司与陶宗佐、宣威市龙潭镇小荒岔煤矿、尹德平、陶宗平借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 岳锦鸿
二〇一七年七月十三日
书记员 周春彦
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0103执1853号之一
申请执行人：周丽江，女，汉族。
被执行人：张春梅，女，汉族。
上列当事人因合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初7091号民事判决书。被执行人张春梅应于2017年5月14日前偿还申请执行人周丽江道具费人民币20000元；向申请执行人周丽江借款本金20000元逾期利息（自2015年12月16日至还清全部借款本金之日止，利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；案件受理费人民币373元由被执行人张春梅负担。本案在执行过程中，经查被执行人张春梅暂无可供立即执行的财产线索。申请执行人周丽江也不能提供被执行人张春梅可供立即执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小伦
二〇一七年十一月二十日
书记员 张 琪
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终8975号
上诉人（原审被告）：苏州市御丝坊丝绸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人：施良。
被上诉人（原审原告）：区宏森，住广东省广州市白云区。
上诉人苏州市御丝坊丝绸有限公司因与被上诉人区宏森网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初548号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第二项，改判驳回区宏森其他诉讼请求。本院定于2016年7月26日15时30分就本案进行庭询，并向苏州市御丝坊丝绸有限公司邮寄了传票。经查，苏州市御丝坊丝绸有限公司已经盖章确认其收到了传票，但其并未在规定时间到庭参加诉讼，亦无提出正当理由，本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下:
本案按上诉人苏州市御丝坊丝绸有限公司撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费295元减半收取为147.5元，由上诉人苏州市御丝坊丝绸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘冬梅
审 判 员 张纯金
代理审判员 马 莉
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 廖嘉娴
郑志豪
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2903号
罪犯刘喜春，男，1972年10月11日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2015年1月16日作出(2015)泰靖刑初字第22号刑事判决，以被告人刘喜春犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年11月24日止），并处罚金人民币十万元；追缴被告人刘喜春及同案犯违法所得人民币三十五万一千七百四十八元。判决发生法律效力后于2015年2月13日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯刘喜春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘喜春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘喜春在服刑期间于2016年3月、2016年9月、2017年3月获得监狱表扬三次，未履行生效裁判中财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、罪犯奖惩一览表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘喜春在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项的，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘喜春减去有期徒刑八个月（刑期至2019年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 沙孝民
二〇一七年八月二日
书记员 杨 帆
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初3343号
原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地江油市三合镇诗城路体乐城小区***号。
负责人：李兵，该分社主任。
委托代理人：邓乐平，该分社客户经理。
被告：张德平，男，汉族。
本院于2016年8月4日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告张德平金融借款合同纠纷一案，原告江油市农村信用合作联社石岭分社未按期交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”、第二百一十四条第一款“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。”之规定，裁定如下：
本案按原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤诉处理。
审判员 林清泉
二〇一六年八月十二日
书记员 雍嘉飞
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)澄华民初字第00240号
原告马燕。
被告王玉林。
被告无锡市恒通货运有限公司，住所地无锡市南长区运河东路1267号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。
负责人杨伟，该公司总经理。
本院在审理原告马燕与被告王玉林、无锡市恒通货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，马燕于2015年7月21日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，马燕申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许马燕撤回起诉。
案件受理费收取50元（马燕已预交），由马燕负担。
审判员 陈教智
二〇一五年七月二十一日
书记员 赵 丹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2444号
原告：天津市日新物业管理有限公司。
被告：白金永。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告白金永物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 吕 平
审 判 员 邵克亮
人民陪审员 郭 梅
二〇一七年七月十日
书 记 员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙民申1163号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王茂康，男，1954年6月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈晓媚，女，1963年5月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王涛，男，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
上述三再审申请人共同委托代理人:徐建明，浙江天建律师事务所律师。
上述三再审申请人共同委托代理人：裘斌，浙江天建律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：冯国其，男，1980年1月24日出生，汉族，住杭州江干区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州银行股份有限公司保俶支行。住所地：杭州市西湖区保俶路**号。
负责人：陈小霞，该支行行长。
再审申请人王茂康、沈晓媚、王涛为与被申请人冯国其、杭州银行股份有限公司保俶支行抵押合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭商终字第1414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王茂康、沈晓媚、王涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 汤玲丽
代理审判员 钱晓红
代理审判员 樊清正
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈小青
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青法民三初字第1813-1号
原告司英丽，女，1980年2月11日出生，汉族。。
被告朱伟，男，1987年11月13日出生，汉族。。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告司英丽诉被告朱伟、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告朱伟驾驶的鲁H***23号重型特殊结构货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告朱伟驾驶的鲁H***23号重型特殊结构货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓玲
二〇一四年十一月二十五日
书记员 赵中亭
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)津高刑执字第0121号
罪犯刘洪海,现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2010年12月10日作出(2010)一中刑初字第131号刑事附带民事判决,认定罪犯刘洪海犯故意杀人罪,判处罪犯刘洪海死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21491.5元。一审判决后,没有上诉、抗诉。2013年5月30日本院作出(2013)津高刑执字第141号刑事裁定将罪犯刘洪海的刑罚减为无期徒刑。执行机关天津市监狱管理局于2015年3月26日提出减刑意见书,并报送本院审理,本院于2015年4月16日立案,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,该犯在服刑期间,认罪服法,遵规守纪,无故意犯罪。
经审理查明,该犯能认真接受改造,遵守监规纪律,劳作积极肯干。2013年第二季度获单项奖、2013年下半年、2014年上半年、下半年获监狱级表扬奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为,罪犯刘洪海认罪服法,接受改造,确有悔罪表现的事实清楚,证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:
将罪犯刘洪海的刑罚减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 荣 珩
代理审判员 李 喆
代理审判员 杨洪宇
二〇一五年五月十五日
书 记 员 孔 凯
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初3989号
原告：刘旺，男，1985年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。
被告：徐楠，女，1998年5月2日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。
原告刘旺与被告徐楠借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘旺自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘旺撤诉。
审 判 员 张 岩
二〇一八年六月二十九日
法官助理 张 成
书 记 员 张霁菲
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初9871号之一
原告：谢加敏，男，1974年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海青，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。
被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。
法定代表人：练益明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告谢加敏与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告谢加敏于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢加敏申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢加敏撤诉。
案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告谢加敏负担。
审判员 王 焕
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周序源
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1920号
案外人：贺会琼，女，1968年8月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，系社区推荐。
申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，汉族，1955年7月12日出生，住四川省南江县。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人李时会与四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷绍普、陈廷富、殷玉龙借款合同纠纷一案中，案外人贺会琼对查封位于四川省成都市金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人贺会琼称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋8楼3号，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权证。请求法院解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。
本院查明，本院接受李时会的诉讼保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定书，与本案有关的裁定事项为：“对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权【面积32425.6平方米，土地证号：金堂国用（2012）字第08906号】予以查封。限额50万元，查封期限三年”。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院就李时会与集洲公司、殷绍普、陈廷富、殷玉龙借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）;二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司追偿；三、驳回李时会的其他诉讼请求”。
另查明，贺会琼已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月15日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人贺会琼已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，贺会琼作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对贺会琼要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋8楼3号房屋范围内土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 何云鹏
审判员 杨 芳
审判员 邱家德
二〇一七年九月一日
书记员 严 辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0982刑初146号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人潘光胜，男，1972年2月12日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月25日被安陆市公安局取保候审。
湖北省安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人潘光胜犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭于2017年8月10日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人潘光胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省安陆市人民检察院指控，2017年2月17日19时20分许，被告人潘光胜饮酒后驾驶鄂KEHT7**号二轮摩托车由北向南行驶至安陆市烟店镇龚岗村路段时，与邓某1停靠在路边的鄂Ｓ×××××号重型自卸货车追尾，造成被告人潘光胜受伤及鄂Ｋ×××××号二轮摩托车车损的道路交通事故。案发后，经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人潘光胜的血液里检出乙醇含量为112毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人潘光胜违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人潘光胜当庭接受指控。
经审理查明，2017年2月17曰19时20分许，被告人潘光胜饮酒后驾驶鄂KEHT7**号二轮摩托车由北向南行驶至安陆市烟店镇龚岗村路段时，与邓某1停靠在路边的鄂Ｓ×××××号重型自卸货车追尾。造成被告人潘光胜受伤及鄂Ｋ×××××号二轮摩托车车损的道路交通事故。案发后，经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人潘光胜的血液里检出乙醇含量为112毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
同时查明，委托安陆市司法局对被告人潘光胜进行审前社会调查，安陆市司法局出具了调查评估意见书，调查评估意见为建议对被告人潘光胜适用社区矫正。
以上事实，被告人潘光胜在开庭审理过程中无异议，且有以下证据证明：1.被告人潘光胜的供述和辩解；2.证人邓某1、邓某2的证言；3.道路交通事故现场勘验笔录；4.乙醇检验鉴定意见；5.受理道路交通事故案件登记表、机动车行驶证及驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单及被告人户籍证明等证据。
本院认为，被告人潘光胜违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘光胜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘光胜认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人潘光胜的犯罪情节，结合安陆市司法局出具的调查评估意见，依法对被告人潘光胜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘光胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币伍千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳二千元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 陈 娟
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1322民初2071号
原告李国安，男。
被告邹毅，男。
被告李春林，男。
原告李国安与被告邹毅、李春林追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、由被告邹毅、李春林偿还原告李国安为其偿还的担保款50000元及利息21600元，承担原告去长沙寻找被告所花费的经费3600元；2、本案案件诉讼费由两被告负担。
被告未答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2015年1月6日，被告邹毅、李春林自述因承包了绿化工程还买了新车需要落户，资金周转存在困难，在周永贵处借款50000元，原告李国安为其进行担保，借款期限为两个月，借款到期后，两被告未予偿还借款，周永贵事后向原告李国安追索，原告李国安于2016年7月6日偿还周永贵本金50000元及18个月的利息21600元。庭审后被告邹毅的母亲邹青莲通过微信转账的方式代两被告向原告偿还了5000元。
判决的理由与结果
本院认为，被告邹毅、李春林在周永贵处借款5万元，该借款到期后两被告未予偿还，原告代两被告向周永贵偿还了借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告按年利率24%向周永贵支付利息21600元，鉴于借条中未对利息作出明确约定，两被告亦未表示认可，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求两被告支付为寻找其下落在长沙的开支3600元，不符合法律规定，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。被告邹毅之母代为偿还的5000元应予扣减，基此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第两百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告邹毅、李春林偿还原告李国安45000元；
二、驳回原告李国安的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1590元，由被告邹毅、李春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 刘医农
代理审判员 肖 蔚
人民陪审员 周志勇
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 曾志华
附：本判决适用的法律条文
一、对《中华人民共和国担保法》的适用
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
三、对《中华人民共和国合同法》的适用
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初4130号
原告：许祝梅，市民。
被告：孙德顺，男，1955年2月5日出生，居民身份证号码3209231955********，汉族，农民，住阜宁县吴滩街道通阳村*组**号。
原告许祝梅与被告孙德顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告许祝梅到庭参加诉讼，被告孙德顺经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许祝梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙德顺偿还借款130000元及利息60000元（利息计算方式：以100000元为本金，自2013年2月12日起至2016年6月12日止，按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告孙德顺承担。事实和理由：被告孙德顺因经营需要先后于2012年1月11日、2012年2月12日向我借款60000元、100000元，约定月利率1.5%。2013年2月12日，被告孙德顺就上述100000元借款重新向我出具了借条1份。后被告孙德顺偿还了60000元借款的本金，并于2013年3月20日与我就60000元借款的自2012年1月11日至2013年3月20日的利息结算为12000元，就100000元借款的自2012年2月12日至2013年2月21日的利息结算为18000元，合计30000元，重新向我出具了借条1份。后我多次向被告催要上述借款本息，被告至今未有偿还，遂诉至法院请求依法处理。
被告孙德顺未作答辩。
原告许祝梅围绕诉讼请求依法提交了被告孙德顺出具的借条2份，被告孙德顺未到庭质证，本院认定如下：原告提交的借条，能够证明借款事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙德顺因经营需要先后于2012年1月11日、2012年2月12日向原告许祝梅借款60000元、100000元。2013年2月12日，被告孙德顺就上述100000元借款重新向原告许祝梅出具了借条1份，载明：“今借到许祝梅合计人民币壹拾万元正，月息1.5%”。后被告孙德顺偿还了60000元借款的全部本金。2013年3月20日，双方就上述两笔借款的利息结算为30000元，被告孙德顺对此向原告许祝梅出具了借条1份，载明：“借到许祝梅人民币合计叁万元正，￥30000.00元。注：结2012.元.11日到2013年3月20日1张条6万利息1.2万，结2012.2.12日至2013.2.211张条10万利息（条）1.8万”。后原告许祝梅多次向被告孙德顺催要借款，但被告孙德顺至今未还。原告许祝梅遂提起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙德顺向原告许祝梅借款160000元的事实，有原告许祝梅提供的被告孙德顺出具的借条为证，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因被告孙德顺至今未偿还剩余借款100000元，故其应承担偿还原告许祝梅借款100000元的民事责任。对原告许祝梅的利息主张，因双方已就部分借款利息进行结算为30000元，且经核算，双方据以计算的利率均未超过年利率24%，故被告孙德顺应按结算的结果30000元向原告许祝梅承担偿还责任；另，因100000元借款至今未有偿还，且双方约定月利率1.5%，并就利息已结算至2013年2月21日，故被告孙德顺应自2013年2月22日起至2016年6月12日止按月利率1.5%承担借款利息，计59600元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙德顺于本判决生效后10日内偿还原告许祝梅借款100000元及截至2016年6月12日的利息89600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告许祝梅的其他诉讼请求。
案件受理费4100元，由被告孙德顺负担（原告已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 游 伟
审 判 员 王 军
代理审判员 郑文君
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘子杰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5744号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告杨宏光。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马秀茹
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰姜民初字第01839号
原告：蒋某甲。
委托代理人：钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。
委托代理人：钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。
被告：詹某。
原告蒋某甲与被告詹某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女蒋梦琪，××××年××月××日生一子蒋某乙。婚后因双方性格不和，脾气不投，多次发生争吵。自2014年下半年起双方开始分居，现夫妻感情已破裂。请求法院依法判准原、被告离婚；婚生子和婚生女随原告一起生活。
被告辩称：原、被告之间的夫妻感情没有破裂，2015年3月被告曾进行过人工流产手术，请求驳回原告的起诉。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女蒋梦琪，××××年××月××日生一子蒋某乙。2015年3月25日，被告在泰州市第二人民医院进行了中止妊娠，同年7月22日原告向本院起诉要求与被告离婚���
以上事实，有原告提交的结婚证复印件，被告提交的医院疾病证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”。本案原告起诉时，被告中止妊娠尚不满六个月，原告的起诉不符合受理条件。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告蒋某甲对被告詹某的起诉。
原告已向本院预交的案件受理费120元，待本裁定生效后由原告向本院申请退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 ���钱忠兵
二〇一五年八月二十四日
书记员 吴 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1715号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人彭艮洲，男，1976年6月22日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无业，家住潜江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年9月3日被传唤到案，同月4日被刑事拘留，同月15日被依法逮捕。
辩护人颜志康，浙江相联律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1643号起诉书指控被告人彭艮洲犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2010年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人彭艮洲及其辩护人颜志康到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年9月3日15时许，被告人彭艮洲通过电话联系，在慈溪市古塘街道吉祥新村北大门门口，以人民币500元的价格，向吸毒人员张某贩卖冰毒一小包、麻黄素二粒，即被公安民警当场抓获。公安民警在张某处查获白色晶体一小包、红色颗粒二粒。经理化检验鉴定，上述白色晶体、红色颗粒共重0.6678克，均检出甲基苯丙胺成份。
同日，公安民警对被告人彭艮洲位于慈溪市古塘街道吉祥新村某号楼某室的租房进行搜查，在房间内查获红色颗粒一包。经理化检验鉴定，该包红色颗粒净重18.0352克，检出甲基苯丙胺成份。经查，该包毒品系被告人彭艮洲于两个月前，从一江西朋友（另案处理）处获取，一直放在租房内持有。
案发后，被告人彭艮洲协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的徐小平。
上述事实，被告人彭艮洲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证中国移动通信客户详单、手机短信，证人张某的证言笔录、辨认笔录，公安机关的甬公鉴（理化）字（2010）1188号理化检验鉴定报告、搜查笔录、扣押物品清单、抓获经过及被告人彭艮洲的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭艮洲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人彭艮洲明知是毒品甲基苯丙胺，仍非法持有，数量在十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭艮洲有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人彭艮洲自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人颜志康请求对被告人彭艮洲从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。被告人彭艮洲一人犯二罪，应当两罪并罚。违禁品含有甲基苯丙胺成份的红色颗粒及透明晶体（共重18.703克）及供犯罪所用的诺基亚移动电话机一部，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第六十八条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人彭艮洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月3日起至2012年3月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、违禁品含有甲基苯丙胺成份的红色颗粒及透明晶体（共重18.703克）（扣押于慈溪市公安局禁毒大队）及供犯罪所用的诺基亚移动电话机一部（已随案移交本院），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 建 华
二〇一〇年十二月二十七日
书记员 杨芳芳（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执1266号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，董事长。
被执行人刘曦民，男，汉族，1969年5月17日出生，住广州市海珠区。
长沙银行股份有限公司与刘曦民信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1216号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1216号裁决即长沙银行股份有限公司与刘曦民信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一六年十二月三十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执1599号
申请执行人朱延岚，男，1972年6月25日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人韩增玉（曾用名韩小玉），女，1974年2月19日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人朱延岚与被执行人韩增玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）苏0724民初3630号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人韩增玉赔付申请执行人朱延岚交通事故造成的损失各项损失合计24982.43元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月03日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币275元。
本院受理后，于2017年7月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年7月18日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年8月2日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。
经执行查明，被执行人韩增玉在江苏灌南农村商业银行32082201011610029023486、在中国邮政储蓄银行灌南支行32050011803154、在中国银行灌南支行49×××80账户有存款，我院于2017年8月23日对上述账号进行了冻结，因存款远不足以偿还本案标的，本院暂不予扣划。此外被执行人名下无房产、无车辆。
2017年12月4日上午，我院到被执行人韩增玉位于灌南县××村××组的住址发现，该被执行人长期外出看病，下落不明，家中亦无可供执行的财产。
上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 尤德荣
代理审判员 周灌怀
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 丁智宇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更275号
罪犯陈明锋。现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省泰州市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）泰中刑初字第0001号刑事判决，认定被告人陈明锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年2月23日，本院作出（2013）苏刑一复字第0048号刑事裁定予以核准。交付执行。2016年4月25日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2016年5月9日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年5月18日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈明锋在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议
经审理查明，执行机关提出罪犯陈明锋在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯陈明锋评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯陈明锋的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈明锋在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陈明锋的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
代理审判员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一六年六月十七日
书 记 员 陈 娟
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更768号
罪犯张春雷，男，1979年2月25日出生，汉族，出生地广东省清远市，高中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2015年3月13日作出(2015)江蓬法刑初字第20号刑事判决，以被告人张春雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2015年5月19日作出(2015)江中法刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月7日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2021年8月4日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯张春雷在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张春雷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月监狱改造积极分子，1次嘉奖，罚金20000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张春雷虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张春雷予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月八日
书 记 员 潘 妙 婷
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初2709号之一
原告：刘学勉，男，汉族，身份证号：，住四川省蓬安县。
原告：吴素珍，女，汉族，身份证号：，住成都市成华区。
委托代理人：肖林，四川英鼎律师事务所律师，特别代理。
委托代理人：高鹏飞，四川英鼎律师事务所律师，一般代理。
被告：聂光华，女，汉族，身份证号：，住四川省蓬安县。
被告：四川鼎安房地产经纪有限公司，住所地：成都市成华区。
本院在审理原告刘学勉、吴素珍与被告聂光华、四川鼎安房地产经纪有限公司所有权确认纠纷一案中，原告刘学勉、吴素珍向本院提出财产保全申请，请求限额655，000元查封被告聂光华名下位于成都市成华区（权）。
担保人刘思伶提供位于成都市成华区（权）的房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对担保人刘思伶名下位于成都市成华区（权）的房屋予以查封，查封期间为三年；
如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾少朋
二〇一七年六月六日
书记员 谭 婷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8067号
罪犯范平法，男，1981年11月11日出生，汉族，浙江省天台县人，高中毕业，住浙江省天台县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于二〇一三年九月三日作出(2013)台天刑初字第380号刑事判决，以罪犯范平法犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十万零二百五十元贰角。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯范平法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯范平法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯范平法提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯范平法准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十月十二日书记员王静
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0482民初547号
原告蔡绍杰。
被告共青城市人民政府，住所地：共青城市共青大道55号。
法定代表人卢宝云，市长。
本院在审理原告蔡绍杰诉被告共青城市人民政府劳动争议纠纷一案中，原告蔡绍杰于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡绍杰申请撤销对被告共青城市人民政府的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡绍杰撤回起诉。
案件受理费10元，退还给原告蔡绍杰。
审判员 戴大川
二〇一七年七月二十五日
书记员 倪 嫦
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O15）深宝法光刑初字第159号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人雷某，男，汉族，住四川省古蔺县。因涉嫌危险驾驶，于2015年2月9日被羁押，次日被刑事拘留，现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O15）750号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2015年2月15日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉。被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月9日15时许，被告人雷某醉酒后无证驾驶其无号牌轻便二轮摩托车行驶至深圳市光明新区松白路黄江路口时，其车头左侧由王尖海驾驶并搭载王某（2014年11月13日出生，系王尖海之子）的电动自行车的车身左侧发生碰撞，造成两车碰撞部位损坏，雷某、王某受伤的道路交通事故。事故发生后，民警对雷某进行呼气式酒精测试，其血液中酒精含量为111mg／100ml。之后，民警将雷某带至深圳市光明新区人民医院抽取其血样2份。经检验，雷某血液中酒精含量为117.64mg／100ml。
交警部门认定，被告人雷某饮酒后驾驶机动车，未察明交通信号灯通行的情况下行驶，负事故的主要责任；王尖海驾驶非法机动车违法载人，负事故的次要责任。案发后，雷某与王尖海签订了赔偿协议，赔偿王尖海一方的损失人民币3500元，双方互不追究对方任何责任。
上述事实，被告人雷某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人雷某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。
鉴于被告人认罪态度较好，有坦白情节，是初犯，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年3月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任 芊 妍
二〇一五年三月三日
书 记 员 李 燕 妮
书 记 员 梁惠红（兼）
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执3350号之一
申请执行人张雪芳。
被执行人周锡繁。
申请执行人张雪芳与被执行人周锡繁民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初5510号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：被告周锡繁应于本判决生效之日起十日内归还原告张雪芳借款本金50000元并支付逾期付款利息5000元（自2015年9月21日起至2017年5月20日止，按年利率6%计算）。案件受理费1176元，公告费600元，保全费620元，共计2396元，由被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月22日立案受理，申请执行标的58157元及逾���付款利息（含本案执行费761元）。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人下落不明而退回。本院另依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车牌号为苏JXXX**的小汽车，本院已委托盐城市亭湖区人民法院对该车查封，但因上述车辆目前下落不明，本院暂无法处置。另查明，被执行人名下有相应的银行存款，本院于2018年4月10日强制扣划被执行人银行存款13044.51元。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他车辆、银行存款、房地产可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案强制执行到13044.51元，按执行到位比例扣除执行费171元后，��案强制执行到位12873.51元，尚未执行到位45112.49元。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。
上述事实有本院(2016)苏0505民初5510号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505民初5510号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一八年四月十六日
书记员 范力群
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初920号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人蒋娜，女，1977年8月19日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪于2005年8月30日被判处有期徒刑一年六个月，因犯非法持有毒品罪于2012年1月29日被判处有期徒刑八个月，同年7月4日刑满释放。因吸食毒品于2017年5月10日被行政拘留十五日。因本案于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1012号起诉书指控被告人蒋娜犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年5月10日4时许，被告人蒋娜携带1包净重15.04克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）在重庆市江北区五里店北城X路X号的工商局综合楼第X楼被民警捉获。
被告人蒋娜的行为已构成非法持有毒品罪，且系累犯及毒品犯罪的再犯，建议判处蒋娜有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人蒋娜对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具���，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋娜犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蒋娜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年1月24日止。）
二、缴获的毒品予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民���院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 懿
二〇一七年七月十二日
书记员 曹晓燕
王雪莲
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初7533号之二
原告：陈秀林，男，1956年9月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告：刘鹏，男，1975年4月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：冷燕，女，1981年6月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
二被告共同委托代理人：赵廷友，贵州大智律师事务所律师。
原告陈秀林与被告刘鹏、冷燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈秀林以需收集其他相关证据，待收集完毕后再向法院另行起诉为由自愿撤回对被告刘鹏、冷燕的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈秀林撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1520元，共计3670元由原告陈秀林承担。
审判员 彭乾骥
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 婕
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015���瑶刑初字第00832号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1988年8月17日出生，进城务工人员，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月1日被合肥市公安局刑事拘留，同年9月4日被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）724号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人张某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月26日晚上22时许，被告人张某酒后驾驶皖AXXX**号小型轿车，沿合肥市瑶海区合裕路高架桥由西向东行驶至铜陵路匝道上桥口附近时，被合��市公安局交通警察支队高架桥大队民警查获。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为133.0mg／100ml，属醉酒驾驶。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验报告书、视频资料、现场图及照片、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询单、户籍信息、归案经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人张某系初犯，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 莉
二〇一五年十二月二日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执365号之二
申请执行人福建南安市福龙石业有限公司，住所地闽南安市水头镇蟠龙工业区。
被执行人安徽水安建设集团股份有限公司，住所地皖合肥市经济技术开发区。
本院作出的（2016）皖0111执365-1号冻结财产的裁定，现因案件执行完毕，申请人同意解除对被执行人的财产冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除查封对被执行人的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李潇倩
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0727民初425号
原告李明安，男，汉族。
委托代理人李飞龙，略阳县“148”法律服务所法律工作者，委托权限一般代理。
被告略阳县石里鱼府。
地址：略阳县城关镇吴家营村桥头。
负责人韩丽霞，女,汉族。
被告雷涛，男，汉族。
被告马建国，男，汉族。
原告李明安与被告略阳县石里鱼府、雷涛、马建国因买卖合同纠纷一案，原告李明安刘涛于2016年5月12日向本院提起诉讼，本院于2016年5月12日立案受理后，依法审判员黄志刚、代理审判员魏佩媛、人民陪审员胡海丽组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李明安及委托代理人李飞龙到庭参加诉讼，三被告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭本案现已缺席审理终结。
原告李明安诉称:略阳县石里鱼府自开业后，从2015年6月至2015年11月其一直为被告供应粮油，每次货物送到时都由石里鱼府的店员点称、查验签收，但均未给付清货款，2015年12月石里鱼府停止营业，其多次催要被告一直未交付清原告李明安所送货物的欠款共计18060元，现请求法院依法判令被告返还所欠货款。
原告李明安向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、身份证复印件及个体户登记基本情况（证明双方主体资格）；2、供货清单及证人高秀、高秀红、ＸＸ、高勤芳、罗彩英、李玉梅六人的证词（证明供货清单上货物确实是石里鱼府所用）。
三被告未到庭也未提交答辩，只是在2016年5月19日本院送达诉讼文书时向本院提交了两份声明，第1份声明：略阳县十里鱼堂，工商注册负责人是韩丽霞，但实际是由雷涛和马建国合伙经营与韩丽霞无关，十里鱼堂经营中产生的权利义务关系均由雷涛和马建国负责，时间为2014年9月1日，第2份声明：在2014年5月中旬雷涛和马建国因共同经营位于吴家营高速引道路边石里鱼府资金短缺，特以马建国的名义向略阳县城关信用社贷款30万元，担保人为雷利，雷涛和马建国约定贷款及经营收益均为双方共同进行等额承担。另外雷涛和马建国各自以自己的名义在信用社贷款5万元用于石里鱼府的投资经营。
经本院庭审质证，对原告所提交的证据经庭审审查，其证据的真实性、关联性、合法性属实，本院予以确认。被告所提交的两份声明经质证，原告认为属于三被告之间在经营管理当中内部事宜，与本案无关，其质证理由成立，本院不予以确认。
经审理查明，2014年12月韩丽霞向略阳县工商行政管理局申请个体经营户，字号名称为略阳县石里鱼府（未登记前为十里鱼堂），经营场所在略阳县城关镇吴家营村桥头，营业期限自2014年12月4日至2017年11月17日止。雷涛和马建国是实际合伙经营者。从2015年6月至2015年11月原告李明安一直为被告略阳县石里鱼府供应粮油，每次货物送到时都由略阳县石里鱼府的店员点称、查验签收，并由韩丽霞支付部分货款，结止2015年12月略阳县石里鱼府停止营业时共欠原告李明安现金18060元。在原告李明安知道略阳县石里鱼府停业后曾多次催要欠款，但被告一直推拖未能给付清欠款。
本院认为，略阳县石里鱼府在工商行政管理部门登记注册经营者是韩丽霞，虽然雷涛和马建国实际在经营，但韩丽霞也在参与经营，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。故被告雷涛和马建国应当对略阳县石里鱼府的经营活动共同承担责任，据此，被告略阳县石里鱼府在经营过程中拖欠原告李明安货款18060元理应由三被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下:
一、被告略阳县石里鱼府（韩丽霞）偿还原告李明安货款18060元，限判决书生效后30日内履行。
二、被告雷涛和马建国对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由被告略阳县石里鱼府（韩丽霞）负担（限收到判决书三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 黄志刚
代理审判员 魏佩媛
人民陪审员 胡海丽
二〇一六年六月十六日
书 记 员 郭云婷
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2725民初88号
当事人基本情况及案件审理经过
原告宋静，女，苗族，1984年7月2日生，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。
被告骆院兵，男，汉族，1979年6月11日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，
原告宋静诉被告骆院兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法适用普通程序，由审���员朱定勇担任审判长，与审判员罗鹉鸣、人民陪审员张绍珍组成合议庭于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告宋静到庭参加了诉讼，被告骆院兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告宋静诉讼请求：1、判决被告立即给付原告借款本金25万元；2、判决被告承担本案诉讼费用。
被告骆院兵在法定期限未进行答辩和举证。
审理查明的事实
被告骆院兵于2014年1月9日立据向原告宋静借款25万元，未约定还款期限及利息。由于借款后被告一直未归还，原告遂于2017年1月4日诉至本院，要求被告及时归还借款。
本院确认的上述事实，有原告提交的借条原件及原告陈述、转款凭证、证人证言在卷予以佐证，经本院审查，足以认定。
判决理由和结果
本院认为：被告骆院兵欠原告宋静借款人民币25万元，有原告提交的《借条》证实，对双方的债权债务关系，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应承担归还借款的法律责任。被告骆院兵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告骆院兵于本判决生效后三十日内偿还原告宋静借款本金人民币二十五万元。
案件受理费5050元，公告费240元，由被告骆院兵承担（该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
权利义务告知
若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（或以不服金额部分计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审 判 长 朱定勇
审 判 员 罗鹉鸣
人民陪审员 张绍珍
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 何 燕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第202号
罪犯高玉福，男，1990年9月20日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，住贵州省大方县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇〇九年八月十二日作出(2009)浙台刑二初字第25号刑事附带民事判决，以罪犯高玉福犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高玉福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯高玉福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高玉福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯高玉福提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高玉福准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年一月四日书记员谢婧
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳春法刑初字第161号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人钟某某，男，1973年8月19日出生于福建省连江县，畲族，小学文化，农民。2009年11月因犯贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处拘役二个月，2009年12月20日刑满释放；因本案于2013年12月10日被阳春市公安局抓获，同月26日被刑事拘留，2014年1月28日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
被告人李某，男，1994年11月2日出生于江苏省金坛市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年12月10日被阳春市公安局抓获，同月26日被刑事拘留，2014年1月28日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人钟某某、李某犯开设赌场罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员陈启繁出庭支持公诉，被告人钟某某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2013年11月，庄某某（另案处理）在阳春市春城红旗路51号三楼设立欢乐动漫城，并在该动漫城游戏机室内的一暗间里摆设了二台“捕鱼机”、一台“飞禽走兽机”共三台游戏机供他人赌博，通过设定的得分、失分赌博方式计算输赢。为逃避公安机关查处而安装了视频监控和警报系统，为吸引参赌人员，赌场免费提供香烟、饮料给参赌人员饮用。2013年12月6日、7日，庄永光以每月3000元的报酬先后雇请了被告人李某、钟某某等人为赌场工作人员，每两人上一天班，其中庄某某与李某为一班，钟某某与另一人为一班，被告人李某、钟某某分别负责为参赌人员收钱上分、退分退钱等工作，庄某某负责看监控视频、预警等工作，每天有4人至10多人参赌。2013年12月10日晚上，欢乐动漫城被公安机关查处，当场将被告人钟某某、李某以及参赌的洪某某、周某某、罗某等10人抓获，并缴获了三台赌博机、监控设备一套（科得视牌录像机、液晶显示器各一台）及赌资6870元。被告人钟某某、李某在赌场分别做了三天，其中被告人钟某某将获利的573元交给了庄某某。
上述事实，被告人钟某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人洪某某、周某某、罗某、陈某某、韩某、汤某某、陈某某、黄某某、彭某某、刘某、李某某、王某某的证言，现场图及照片，检查笔录，扣押物品清单，记录单，档案登记资料，辨认笔录，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口信息表，释放证明，被告人钟某某、李某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某、李某无视国家法律，明知他人利用游戏机开设赌场，组织他人赌博，仍然受雇为赌场提供服务，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。鉴于被告人钟某某、李某是受聘到赌场的工作人员，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且在犯罪归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法应从轻处罚。公诉机关指控被告人钟某某、李某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共��国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年5月9日止。）
二、被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年5月9日止。）
三、公安机关扣押的作案工具捕鱼机二台、飞禽走兽机一台、科得视牌录像机一台、液晶显示器一台及赌资6870元均予以没收，上缴国库，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 严家明
二〇一四年四月二十四日
书记员 张晓羚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4770号
罪犯朱建忠，男，1962年8月1日出生，汉族，浙江省桐乡市人，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年十二月七日作出(2012)嘉桐刑初字第713号刑事判决，以罪犯朱建忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币200000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年四个月。
经审理查明，罪犯朱建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2015年度监狱获得监狱年度表扬奖励,2014年度获得监狱年度记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱建忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱建忠准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年六月十五日书记员王静
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0222民初965号
原告安某甲，男，回族，生于1965年1月2日，小学文化程度，农民,青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人张学志，男，回族，生于1965年10月15日，小学文化程度，农民青海省民和回族土族自治县人。
被告安某乙，男，回族，生于1944年1月1日，小学文化程度，农民青海省民和回族土族自治县人。
被告安某丙，男，回族，生于1967年11月5日，小学文化程度，农民青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人赵宏毅，民和县诚信法律服务所法律工作者。
第三人张某某，男，回族，生于1982年2月5日，小学文化程度，农民青海省民和回族土族自治县人。
原告安某甲与被告安某乙、安某丙返还原物纠纷一案，在本院审理期间，原告安某甲于2016年11月30日以自行解决为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安某甲撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告安某甲承担。
审 判 长 马占明
审 判 员 马海燕
人民陪审员 肖 平
二〇一六年十二月一日
书 记 员 白元花
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执复170号
申请复议人（案外人）：赖诚，男，1974年5月22日出生，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：荣清金，四川谦益律师事务所律师。
申请执行人：新宏建筑工程有限公司，住所地成都市新都区新繁镇繁清路214号二层。
法定代表人：卢红。
被执行人：成都太禾房地产开发有限责任公司，住所地成都市人民南路一段86号城市之心26楼D、E座。
法定代表人：谢祥忠。
复议申请人赖诚不服成都市青羊区人民法院（以下简称青羊法院）作出的（2016）川0105执异130号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
青羊法院在执行该院（2014）青羊民初字第2402号民事判决过程中，作出（2015）青羊执字第150-1号执行裁定，查封了位于成都市金牛区西安南路69号1栋3到12楼的房屋（登记证号权1190729）。案外人不服提出异议，青羊法院审查后作出了（2016）川0105执异130号执行裁定。
青羊法院审查查明，2006年8月31日赖诚购买了被执行人成都太禾房地产开发有限责任公司（以下简称太禾房开公司）开发的位于成都市西安××楼××、××、××、××、××、××、××及××楼××、××号公寓，双方签订了《商品房买卖合同》，以上九套房屋被执行人均已为赖诚在成都市房地产管理局进行了合同备案。2010年11月23日成都市中级人民法院作出（2010）成执字第1061号执行裁定，依法查封了成都市金牛区西安南路69号1栋3-12楼的房屋（权1190729）。2011年2月25日成都市中级人民法院又作出（2011）成执字第174号执行裁定，依法轮候查封了成都市金牛区西安南路69号1栋3-12楼的房屋（权1190729）。2011年11月3日青羊法院作出（2013）青羊执字第55号执行裁定，依法轮候查封了成都市金牛区西安南路69号1栋3-12楼的房屋（权1190729）。2015年12月29日青羊法院在执行（2014）青羊民初字第2402号民事判决过程中，作出（2015）青羊执字第150-1号执行裁定，再次查封了位于成都市金牛区西安南路69号1栋3到12楼的房屋。2016年3月7日赖诚向成都市仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2016）成仲案字第132号裁决，要求被执行人协助赖诚办理上述九套房屋的房屋所有权证。复议人依据该生效仲裁裁决书向成都市中级人民法院申请强制执行。
青羊法院认定上述事实的证据有：民事判决书、仲裁裁决书、执行裁定书、商品房买卖合同等。
青羊法院认为，青羊法院依据（2015）青羊执字第150-1号执行裁定对成都市金牛区西安南路69号1栋3-12楼的查封属轮候查封，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效；人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。案外人对轮候查封行为提出异议，不符合执行异议案件受理条件。据此，青羊法院作出（2016）川0105执异130号执行裁定，驳回了赖诚的执行异议申请。
赖诚申请复议称，青羊法院（2015）青羊执字第150-1号裁定虽为轮候查封，顺位为第二轮候查封裁定，但是仍然具有法律效力，该裁定书对申请人的办证申请形成了限制，申请人的异议申请法院应当受理并给予支持。为此请求撤销青羊法院（2016）川0105执异130号执行裁定，指令该院对申请人的执行异议立案，并依法支持申请人要求停止对成都市西安××楼××、××、××、××、××、××、××及××楼××、××号公寓的查封。
本院复议审查查明的事实与青羊法院异议审查查明事实一致。
本院认为，青羊法院依据（2015）青羊执字第150—1号执行裁定对金牛区西安南路69号1栋3-12楼房屋的查封在成都市中级人民法院裁定实施的查封行为之后，属于轮候查封，尚未发生查封的实际法律效力，未对异议人相关权利产生影响，异议人对未实际发生查封法律效力的执行行为提出异议不符合执行异议案件受理条件。青羊法院裁定驳回其异议申请并无不当。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回赖诚复议申请,维持成都市青羊区人民法院（2016）川0105执异130号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴 伟
审判员 夏小璐
审判员 梁 楷
二〇一七年一月九日
书记员 唐国峰
浙江省宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬仑刑初字第66号
公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。
被告人田汪华，男，土家族，1992年3月4日出生于湖南省凤凰县，初中文化，农民，家住凤凰县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。
被告人田辉君，男，土家族，1986年2月23日出生于湖南省凤凰县，小学文化，农民，家住凤凰县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。
浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2010)666号起诉书指控被告人田汪华、田辉君犯盗窃罪，于2011年1月5日向本院提起公诉。本��于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人田汪华、田辉君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2010年3月8日晚，被告人田汪华、田辉君至宁波市北仑区新碶街道贝碶村塘湾16号，以手推车窃得被害人顾某1停放在此的富贵人牌电动自行车一辆（价值人民币1408元）。案发后，两被告人已赔偿被害人顾某2人民币1408元，并取得被害人的谅解。
2.2010年10月8日晚，被告人田汪华、田辉君至宁波市北仑区大碶街道高德公寓9楼3单元楼下，以手推车窃得被害人孙某停放在此的灵志牌电动自行车一辆（价值人民币1575元）。现该车已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人田汪华、田辉君在庭审过程中亦无异议，并有被害人顾某1、孙某的陈���，证人周某的证言，宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书，扣押与发还物品清单、被害人顾某1出具的谅解书及公安民警出具的抓获经过陈述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田汪华、田辉君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。两被告人均能自愿认罪，且赃物已被追回或退赔，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田汪华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月8日起至2011年2月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)。
二、被告人田辉君��盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月8日起至2011年2月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 毅 刚
二〇一一年一月十日
书记员 郑璐娜(代)
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0923执79号
申请执行人：李玉福，男，1962年11月21日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。
被执行人：赵银芹，女，1975年1月3日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。
本院执行的申请执行人李玉福与被执行人赵银芹民间借贷纠纷一案，根据生效法律文书确定的义务，被执行人赵银芹应给付申请人李玉福人民币53800元，本案在执行过程中经双方协商，申请人李玉福与被执行人赵银芹达成执行和解协议：
被执行人赵银芹2017年10月起，于每月30日前向申请人李玉福偿还欠款人民币2000元，直至被执行人义务履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行义务的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 黄 晟
二〇一七年十月二十六日
书记员 赵蓉榕