江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铅民一初字第899号
原告李建明。
原告方金萍。
被告林孝淑。
被告林远。
原告李建明、方金萍与被告林孝淑、林远民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建明、方金萍到庭参加诉讼，被告林孝淑、林远经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月24日，被告林孝淑及其儿子林远向原告借款人民币2,000,000元，并约定六个月内还清借款，月息按3.3分计算，按月支付利息，如逾期未还则按月10%计付违约金，借款到期后被告未按约定履行还款义务，仅仅支付了十个月的利息，经原告多次催收，被告均未还款，���维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求：1、判令被告林孝淑支付欠款本金人民币2,000,000元及利息；2、判令被告林远承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据：
1、原告的身份证复印件、结婚证复印件，证明原告诉讼主体资格、原告李建明与原告方金萍系夫妻；
2、被告常住人口信息，证明被告的诉讼主体资格；
3、借条一张，证明被告林孝淑向原告借款2,000,000元，并约定每月3.3分的利息及逾期还款10%的违约金，被告林远对该笔借款承担连带保证责任；
4、汇款凭证一张，证明原告方金萍通过银行转账方式向被告林孝淑账户汇入3,000,000元，其中1,000,000元代郑绍君汇入。
被告林孝淑、林远未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告林孝淑因企业发展需要资金向原告李建明借款2,000,000元，原告于2013年2月25日通过银行转账方式将该笔借款汇入被告林孝淑的帐户中。同年10月24日被告林孝淑向原告李建明出具了借条一张，内容为：“本人因企业发展需要，今向李建明个人借款人民币贰佰万元整（￥2,000,000.00）期限陆个月，月息按3.3分计算，利息按月支付，如逾期未还则按月10%计付违约金。借款人：林孝淑担保人：林远身份证号：手机：借款日期：2013年10月24日”。被告林孝淑在借条上的借款人栏签名，被告林远在借条上的担保人栏签名。被告林孝淑按借条约定的利率从2013年11月24日起支付利息，利息支付至2014年8月23日止，共计十个月。借款到期后，被告林孝淑未按约定的期限还款，被告林孝淑尚欠原告借款本金人民币2,000,000及利息。
本院认为：1、被告林孝淑向原告李建明借款有其出具的借条及汇款凭证为据，足以证明被告林孝淑向原告李建明借款2,000,000元的事实。原告李建明与方金萍系夫妻，本案债权发生在原告李建明、方金萍的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债权，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，方金萍是本案适格的原告，故原告李建明、方金萍起诉要求被告林孝淑支付借款本金2,000,000元的诉讼请求，本院予以支持；2、原、被告在借条中约定了利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，因借条中约定月息按3.3分（年利率39.6%）计算过高，超出了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二项规定，超出部分无效，借款人可请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，因被告林孝淑经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，同时根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项规定，原、被告约定的利率超过年利率24%（月利率2%），超过的部分不予支持，被告应从2014年8月24日起按月利率2%支付利息；3、被告林远作为担保人在借条上签名确认，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”，本案中被告林远作为保证人在借条上签名，并未约定保证方式，故被告林远应承担连���责任保证；同时，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。该笔借款的还款期限届满之日为2014年4月24日，保证期间从2014年4月24日起至2014年10月23日止，原告2015年8月31日向本院起诉要求被告林远承担保证责任，超过法定的六个月保证期间，故原告李建明、方金萍要求被告林远承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院《��于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林孝淑归还原告李建明、方金萍借款本金人民币2,000,000元及利息（利息从2014年8月24日起按月利率2%计算至还清之日止），款限判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告李建明、方金萍其他诉讼请求。
案件受理费22,800元，公告费600元，共计人民币23，400元由被告林孝淑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上交上诉费22,800元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审 判 长 余笑蓓
审 判 员 叶 晖
人民陪审员 应香珍
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 占志微
附:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权���未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。