江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东民初字第00862号
原告杨兆华，居民。
被告周国付，居民，盐城市亭湖区黄尖镇五新路42-2号。
被告盐城市天龙置业有限公司，住所地盐城市亭湖区黄尖镇五新路42-2号。
法定代表人周国付，该公司总经理。
上列两被告共同委托代理人陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律服务工作者。
原告杨兆华与被告周国付、盐城市天龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员郑春水独任审判，于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告杨兆华，被告周国付、盐城市天龙置业有限公司的共同委托代理人陈宏明到庭参加诉讼。本院后于2016年1月26日再次开庭审理，原告杨兆华到庭参加诉讼，被告周国付、盐城市天龙置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨兆华诉称：其与被告周国付系朋友关系，2015年5月28日，被告向原告借款24000元用于工程垫资，并由被告盐城市天龙置业有限公司提供担保。后原告多次向被告催要未果，现诉至法院请求判令：1、被告周国付偿还借款24000元，并承担利息（从起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息）；2、被告盐城市天龙置业有限公司承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告周国付辩称：其并没有向原告借款。
被告盐城市天龙置业有限公司辩称：其没有为该笔借款提供担保。
经审理查明：被告周国付于2015年5月28日出具借条一份，载明：“今借到杨兆华现金贰万肆仟元正，（￥24000.00元）（此款用黄尖兴益卸园工程。）”该借条担保人处并盖有盐城市天龙置业有限公司的印章。上述借条中的“杨兆华”处系对原“刘林顺”涂改而成。
对于上述借条的形成过程，原告陈述：周国付因在亭××区黄尖镇的兴益卸园工程项目需要资金，请我想办法帮忙借款。后我介绍其向刘林顺借款，周国付并将借款的两张借条放在我处，但刘林顺因没有我担保，不同意借款。周国付因未能借到资金，欲与宝应的一个老板商谈借款，便向我借款24000元作为费用。故我返回给被告周国付出具的30万元的借条。24000元的借条没有返还。后我要求周国付将借条上原写的出借人“刘林顺”改成了我的名字“杨兆华”；被告周国付陈述：上述借条属实，借款人周国付的签名及担保人盐城市天龙置业有限公司的印章也属实，但并未向原告借款，只是向刘林顺借款，出具了两张借条，其中一张30万元，一张24000元，其中24000元借条实际是30万元借条的利息。但因最后刘林顺并未向我支付上述两笔借款。故我收回了一张30万元借条。对24000元的借条，刘林顺称丢失，故未能收回。原告举证的借条有涂改，将借条上的“刘林顺”改成了“杨兆华”。而我并没有涂改过该借条。被告周国付并举证了作废的30万元借条一份。
为确认上述借条涂改笔迹是否为被告周国付所为，原告杨兆华向本院申请笔迹鉴定。后本院传唤被告周国付提供笔迹鉴定检材，但其未能提供，致无法鉴定。
另查明，被告周国付系被告盐城市天龙置业有限公司的法定代表人。
上述事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告周国付向原告借款，有其出具的借条为证，被告周国付对该借条因有涂改而提出异议，但在原告申请笔迹鉴定时，被告周国付应有提供笔迹检材的责任，而其未能提供，致无法鉴定，应承担举证不能的的法律后果，故本院认定被告周国付对借条的异议不成立。被告周国付也未能提交其他证据足以推翻该借条反映的借款事实，故原告杨兆华与被告周国付之间借贷关系依法成立，合法有效。案涉借条未约定借款期限，但原告称已多次向被告催要，且自原告向本院起诉后，至庭审辩论结束时，被告仍未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告周国付偿还借款24000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2、关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，根据案涉借条，借款未约定借款期限、利息及逾期利息，但自原告起诉至庭审辩论结束，被告在合理期限内仍未偿还，应承担逾期利息。现原告主张从起诉之日按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。3、被告盐城市天龙置业有限公司是否应承担保证责任的问题。本案中，涉案借条担保人处盐城市天龙置业有限公司的印章属实，虽然借条上的出借人经被告周国付将刘林顺涂改成本案原告，但被告周国付系被告盐城市天龙置业有限公司的法定代表人，如被告公司不同意提供担保，其完全可以在修改借条时涂改或删除公司的印章。故可以认定其也代表盐城市天龙置业有限公司认可了更改后的担保法律关系。被告盐城市天龙置业有限公司与原告之间形成了保证合同关系。根据案涉借条，既未约定保证方式，也未约定保证期限及担保范围。根据相关法律规定，本保证为连带责任保证，现原告主张被告盐城市天龙置业有限公司对被告周国付上述借款本息承担连带保证责任符合法律规定。本院依法予以支持。
综上，原告杨兆华与被告周国付之间的民间借贷关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。经原告催要后，被告周国付未予偿还已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告盐城市天龙置业有限公司作为涉案借款的连带责任保证人，依法应对被告周国付应偿还原告的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周国付应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨兆华借款人民币24000元并支付利息（利息计算方式：从2015年11月24日至判决确定履行之日止，按年利率6%计算利息）。
二、被告盐城市天龙置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元依法减半收取215元，由被告周国付负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 郑春水
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 闯
附相关法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。