黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑06民终170号
上诉人（原审被告）：赵世江，男，1966年5月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：康丽、王忠，黑龙江庆大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘关花，女，1976年9月4日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：李博闻，男，1991年12月31日出生，汉族。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街218号。
法定代表人马刚，总经理。
上诉人赵世江因与被上诉人刘关花、李博闻、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2348号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人赵世江上诉请求：一、撤销原判第二项；二、依法改判上诉人赵世江不承担赔偿责任；三、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人赵世江并非肇事车辆所有人，上诉人赵世江早已把车转卖给上诉人李博文，一审法院在没有查清事实的情况下判决赵世江承担责任错误。
被上诉人刘关花辩称，不认可上诉人的上诉，我坚持一审判决。
刘关花向一审法院起诉请求：一、被告李博闻赔偿原告：1、医疗费41024元，2、误工费31050元（误工135元/日*230日），3、护理费15000元（5000元/月*3月*1人），4、营养费6000元（100元*60天），5、住院伙食补助费1100元（100元/天*11天），6、交通费624.6元，7、二次手术费9000元，8伤残赔偿金45218元（22609元/年*20年*10%），9、被扶养人生活费3123元（7830元/年*8年*10%）/2，10、鉴定费3300元、诉讼费3609元、公告费303元，11、精神抚慰金10000元，以上共计169360.60元。二、被告赵世江作为该车实际所有人共同承担赔偿责任。三、被告阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。四、诉讼费用由三被告承担。
一审认定事实：2015年5月2日8时30分，被告李博闻无证驾驶由被告赵世江所有的黑BS69**号本田牌轿车，在让胡路区花卉高层北侧商服门前公路上由西向东行驶过程中，将由东向西的行人原告撞伤。案件发生后，被告李博闻给原告500元让其到医院检查。互留联系方式后离开。在此过程中，双方未报警，被告李博闻未及时将现场保护，也未将案发时车辆的位置固定。此起交通事故经交警部门认定：涉案车辆黑BS69**本田雅阁小轿车所有人为被告赵世江，被告李博闻无证驾驶机动车在公路上行驶过程中未避让行人，且肇事后变动现场，没有在事故现场做标记，承担事故全部过错。由被告李博闻承担此起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后经大庆油田总医院诊断为左侧胫骨平台骨折，住院治疗11天，由原告丈夫张福鑫护理。该院在出院医嘱中写明：“出院后加强营养，住院期间及出院叁个月陪护壹人”。涉案车辆在被告阳光保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。另查，在诉讼过程中原告向本院申请司法鉴定，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定认为，原告左胫骨平台塌陷性骨折内固定评定为拾级伤残。护理期评定为90日；营养期评定为60日；医疗终结期评定为6个月；取内固定费用玖仟元左右或以实际合理支出计算。一审法院认为，本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。原、被告双方事故责任已由公安交警部门作出认定，被告李博闻承担此起事故的全部责任，原告无责任。被告赵世江作为黑BS69**本田雅阁小轿车的所有者应对该车承担妥善保管义务，因其缺乏必要的注意义务将机动车交予无驾驶资格的被告李博闻驾驶，进而导致此起事故的发生。被告赵世江与被告李博闻对此起事故的发生均存在一定程度的过错，二者的行为均与损害后果存在因果关系，二被告应共同承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因涉案车辆在被告阳光保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，故被告阳光保险公司应首先在该交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内对原告所受损失承担相应的赔偿责任。针对不足部分，被告李博闻与被告赵世江应共同承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失：医疗费41024元、营养费6000元（100元*60天）、住院伙食补助费1100元（100元/天*11天）、交通费624.6元、二次手术费9000元、伤残赔偿金45218元（22609元/年*20年*10%）、被扶养人生活费3123元（7830元/年*8年*10%）/2、鉴定费3300元、诉讼费3609元、公告费303元，符合法律规定，本院依法予以支持；关于原告主张的误工费31050元（误工135元/日*230日），根据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本案误工时间应为223日（2015年5月7日至定残日前一天2014年12月16日），因原告并未举证证明其收入情况，本院依据黑龙江省2014年度在岗职工平均工资120.65元/日标准予以支持，经计算原告误工费为26904.95（120.65元/日*223日）。关于原告主张的护理费15000元（5000元/月*3月*1人），本院认为原告的证据不足以证明护理人月收入情况，经司法鉴定原告护理期为90日，本院依据黑龙江省2014年度居民服务业平均工资143.38元/日标准予以支持，经计算原告护理费为12904.20（143.38元/日*90日）。关于原告主张的精神抚慰金10000元，本院认为因该起事故造成原告左胫骨平台塌陷性骨折构成拾级伤残，需要二次手术，致使原告的精神遭受了一定痛苦，且被告李博闻承担此起事故的全部责任，原告无责任，被告理应承担精神抚慰义务，但原告主张精神抚慰金10000元过高，本院酌情支持2000元。根据机动车交通事故责任强制保险条例及相关规定，本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费41024元、营养费6000元、住院伙食补助费1100元、二次手术费9000元，合计57124元；该部分损失应由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的47124元扣除被告李博闻向原告垫付的医疗费500元由被告李博闻、赵世江共同赔偿46624元；本案死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：误工费为26904.95、护理费为12904.20、交通费624.6元、伤残赔偿金45218元、被扶养人生活费3123元、精神抚慰金2000元，合计90774.75元，该部分损失由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿90774.75元；因鉴定费用3300元，不属于交强险赔偿范围，故该部分损失应由被告李博闻、赵世江共同赔偿。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘关花各项损失合计100774.75元；二、被告李博闻、赵世江共同赔偿原告刘关花各项损失合计49924.00元；三、驳回原告刘关花的其他诉讼请求。案件受理费3609元，由原告负担395元，被告李博闻、赵世江共同负担3214元；公告费303元，由被告李博闻负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于上诉人提交的《二手车买卖合同》，由于二审调查时，无法找到李博闻，而被上诉人刘关花对于该买卖合同不认可，上诉人又无其他证据证实其主张，故本院对于赵世江与李博闻之间的买卖合同不予认定。本院二审认定的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，关于上诉人赵世江与被上诉人李博闻之间买卖关系是否成立的举证责任在于上诉人赵世江，在被上诉人刘关花对买卖合同的真实性提出异议的情况下，上诉人应当继续举示有效证据证实买卖合同关系真实存在，但上诉人无其他证据证实，故本院依据现有证据不能认定上诉人赵世江与被上诉人李博闻之间成立了买卖合同关系，故对上诉人的主张本院不予支持。
综上所述，赵世江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人赵世江负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东辉
审 判 员 于志友
代理审判员 王 丹
二〇一七年三月六日
书 记 员 李军志