成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0112民初5221号
原告：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：ANDERSPATRIKLARSSON，职务总经理。
委托诉讼代理人：李丽，上海段和段（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖海燕，上海段和段（成都）律师事务所律师。
被告：倪月国，男，汉族，1969年3月24日出生，住四川省邛崃市。
第三人：招银金融租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：连柏林。
原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司（以下简称沃尔沃公司）与被告倪月国，第三人招银金融租赁有限公司（以下简称招银公司）融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，��法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沃尔沃公司的委托诉讼代理人李丽、肖海燕到庭参加诉讼，被告倪月国经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，第三人招银公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沃尔沃公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付全部到期未付租金205550元；2.判决被告按照合同约定支付逾期未付租金的违约金（原告在诉讼过程中将违约金计算方式明确为：以所欠租金205550元为本金，从2015年9月11日起按每日万分之五的标准计算至付清之日止）；3.判令被告承担原告为主张债权所支付的律师费30000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与第三人招银公司于2012年9月12日签订了《融资租赁合同》（合同编号：VVC120905003），合同约定招银公司从案外人四川顶峰工程机械销售有限���司处购买租赁设备，并将该设备融资租赁给被告，租赁期限为36个月，自租赁物交付之日起算，租金分36期支付，每期租金29364.27元，每月10日支付。合同第16.2.3条约定，被告未按照合同约定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金及其一切款项，第三人有权对欠付的款项收取违约金，直至全部付清之日止。合同第17.3条约定，第三人招银公司为维护其基于合同的权利，可就律师费等一切费用向被告追偿。合同签订后，招银公司向被告交付了符合合同约定的租赁设备，但被告却未能依照合同约定及时支付租金。自2015年3月10日，被告停止向招银公司支付租金。2015年9月，原告根据与招银公司签订的《融资租赁双方合作协议至补充协议》受让了招银公司关于《融资租赁合同》项下的剩余租金债权、其他债权及租赁物的所有权，被告至今尚有七期租金未付，原告多次��收无果。为维护原告合法利益，诉至法院，望判如所请。
被告倪月国未作答辩。
第三人招银公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年9月12日，招银公司作为出租方与作为承租方的倪月国签订《融资租赁合同》，约定租赁物为沃尔沃品牌EC240BLC挖掘机，首期租金为236000元，每期租金29364.27元，在每月10日前支付，租赁期限36个月，自2012年9月12日起至2015年9月11日止。承租方签署《交付验收证明书》即视为出租方已根据合同向承租方履行交付义务。承租方未按照合同约定向出租方支付租金及其他款项，出租方有权对欠付的款项按日万分之八的主张违约金至付清之日止。出租方可按照合同列明的地址或号码直接送达，一经发出或告知承租人即视为送达。以邮寄方式发出的通知，书面通知交邮后的第七日视为送达。若承租人预期违约或根���违约，出租人有权要求承租人承担因违约造成的包括律师费、诉讼费等损失。
同日，招银公司作为买受方、四川顶峰工程机械销售有限公司（以下简称顶峰公司）作为出卖方，倪月国作为承租人签订《买卖合同》，约定买卖标的系挖掘机（规格型号：EC240BLC），单价118万元。买卖标的物即租赁物由顶峰公司直接交付给倪月国。合同签订后，倪月国与顶峰公司签署《交付验收证明书》，确认倪月国已于2012年9月12日收到顶峰公司交付的EC240BLC挖掘机一台。合同签订后，倪月国支付了首付租金及前29期分期租金，剩余2015年3月10日至2015年9月10日期间共计7期租金共计205549.9元未支付。
另查明，沃尔沃公司与招银公司、沃尔沃建筑设备（中国）有限公司签订《融资租赁双方合作协议之补充协议》，约定沃尔沃公司从招银公司回购含案涉挖掘机在内的挖掘机���沃尔沃公司向招银公司支付完毕合同约定的价款后，招银公司将融资合同项下的权利义务转让给沃尔沃公司。合同签订后，招银公司于2015年11月18日向沃尔沃公司出具所有权转移证明书（回购），确认已收到沃尔沃公司支付的案涉融资租赁合同项下的回购款，案涉挖掘机所有权转移至沃尔沃公司。2015年11月18日，招银公司通过EMS邮政特快专递根据《融资租赁合同》中约定的地址向倪月国发出租金债权暨租赁物转让通知函，通知倪月国《融资租赁合同》项下剩余的租金债权、其他债权及相应的租赁物所有权转让给沃尔沃公司。2017年5月23日，沃尔沃公司委托上海段和段（成都）律师事务所通过EMS邮政特快专递向被告倪月国发送律师函，通知其招银公司融资租赁合同项下债权已转让至沃尔沃公司，并就其拖欠租金的行为进行催告。
再查明，沃尔沃公司与上海段���段律师事务所及上海段和段（成都）律师事务所签订《段和段律师事务所聘请律师合同》，约定沃尔沃公司聘请上海段和段律师事务所及上海段和段（成都）律师事务所的律师共同作为受托人，为沃尔沃公司与倪月国就融资租赁合同纠纷案件在四川地区相关法院诉讼提供法律服务（本次法律服务涉及沃尔沃公司与倪月国的合同编号为VVC120905003的融资租赁合同）……本案诉讼代理法律服务费用共计人民币三万元整，于本协议签订之日起五个工作日内全额支付……2017年6月13日，上海段和段律师事务所向沃尔沃公司开具了3万元的增值税发票。
以上事实有融资租赁合同及租金支付表、买卖合同、交付验收证明书、融资租赁双方合作协议之补充协议及发票、所有权转移证明书、租金债权暨租赁物转让通知函及邮寄凭证、律师函及邮寄凭证、段和段律师事务所聘请���师合同及发票以及当事人部分陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为：招银公司与倪月国签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，对双方具有约束力。招银公司将《融资租赁合同》下的权利转让给沃尔沃公司，并按照招银公司与倪月国在《融资租赁合同》中约定的地址向倪月国邮寄《租金债权暨租赁物转让通知函》，已经履行通知义务，倪月国应当向沃尔沃公司履行相应的合同义务。倪月国逾期支付租金，沃尔沃公司主张倪月国支付未付租金205549.9元，有事实和法律依据，本院予以支持。倪月国逾期支付租金，双方已经在合同中约定了逾期支付的违约金的计算标准，倪月国应当支付沃尔沃公司违约金。沃尔沃公司主动将违约金的调减至从2015年9月11日起按每日万分之五标准计算，系在法律范围内处分自己的权利，本院予以支持。双方在《融资租赁合同》中已经明确了律师费由违约方承担，且上海段和段律师事务所已经向沃尔沃公司出具了发票，故对原告主张律师费3万元，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告倪月国于本判决生效后10日内支付原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司租金205549.9元；
二、被告倪月国于本判决生效后10日内支付原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司违约金，违约金计算方式为以欠付租金205550元为本金，从2015年9月11日起按每日万分之五的标准计算至实际付清之日止；
三、被告倪月国于本判决生效后10日内支付原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司律师费3万元；
四、驳回原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5851元，由被告倪月国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 彭婉蝶
人民陪审员 汪广秀
人民陪审员 李公凤
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 江 雪