广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初840号
原告：中国农业银行股份有限公司龙门县支行，住所地：龙门县龙城街道西林路二十九号。
负责人：陈汝伟，行长。
委托诉讼代理人：李婉莎，广东达伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄凯玉，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：王运平，男，1979年7月26日出生汉族，住龙门县。
被告：叶美吓，女，1982年2月20日出生汉族，住龙门县。
被告：王向阳，男，1985年6月20日出生汉族，住龙门县。
原告中国农业银行股份有限公司龙门县支行与被告王运平、叶美吓、王向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，适用简易程审理，因被告叶美吓下落不明，转为普通程序，并于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙门县支行的委托诉讼代理人李婉莎到庭参加诉讼；被告王运平、叶美吓、王向阳经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司龙门县支行向本院提出诉讼请求：1、被告王运平立即偿还借款本金30000元及利息7907.03元（利息暂计至2012年11月30日，之后按照中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿日止）；2、被告叶美吓、王向阳对被告王运平的上述债务承担连带保证责任；3、三被告承担本案诉讼费用。2017年9月28日，原告将诉讼请求的第1项变更为被告王运平立即偿还借款本金30000元及利息7907.03元（利息暂计至2012年11月30日，之后按照《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计至清偿日止）。
事实和理由：2010年2月3日，原告与三被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：原告向被告王运平提供果场开支贷款30000元，借款利率按借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%确定，借款期限为2010年2月3日至2011年2月2日，被告王运平采取“利随本清”的方式还款，被告叶美吓、被告王向阳对被告王运平的上述借款提供连带保证担保。签订合同当日，原告按照约定向被告王运平实际发放借款30000元，但被告王运平没有按照合同的约定按期偿还借款本息，已构成违约。按照合同约定，原告有权向被告王运平收取罚息和复利。原告多次向三被告催收，要求偿还借款本息未果，其行为严重损害原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，提起此诉，请求法院判如所请。
被告王运平、叶美吓、王向阳未作答辩。
原告中国农业银行股份有限公司龙门县支行围绕诉讼请求依法提交了证据；被告王运平、叶美吓、王向阳未提交证据，也未发表质证意见，视为放弃举证和质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月3日，原告与三被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：㈠被告王运平向原告借款30000元用于果场开支，该借款一次性发放，借款期限自2010年2月3日至2011年2月2日，借款利率采固定利率，按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%确定，到期一次性偿还借款本息。㈡被告叶美吓、王向阳为借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议，保证人继续承担保证责任的，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。㈢违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利。
合同签订后，原告依约向被告王运平发放贷款30000元。借款到期后，被告王运平未履行足额偿还借款本息义务。
原告分别于2012年12月13日、2014年11月12日、2015年9月27日向被告王运平发出债务逾期催收通知书，要求其立即履行还款义务。原告分别于2012年12月13日、2013年1月20日、2014年11月12日、2015年9月27日向被告叶美吓发出担保人履行责任通知书，要求其按合同约定履行担保责任，被告叶美吓均在该通知书上签名承诺愿意承担担保责任。原告分别于2012年12月13日、2014年11月12日、2015年9月27日向被告王向阳发出担保人履行责任通知书，要求其按合同约定履行担保责任，被告王向阳均在该通知书上签名承诺愿意承担担保责任。
截至2012年11月30日止，被告王运平拖欠原告借款本金30000元、利息7907.03元。
另查，被告叶美吓下落不明，本院于2017年10月17日向其公告送达起诉书副本、证据副本、开庭传票等诉讼材料。被告叶美吓公告期满未到庭应诉。
本案庭审后，原告向本院出具“补充说明”，明确2012年12月1日起的利息以借款余额为计息基数按合同约定的罚息利率（在放款时执行年利率5.841%基础上上浮50%确定）即年利率8.7615%计算。
本院认为：原告与三被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行义务。被告王运平拖欠原告借款本金30000元及暂计至2012年11月30日止的利息7907.03元，应当承担还本付息的责任，并按照合同约定从2012年12月1日起承担支付罚息的违约责任。合同约定的罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，因借款采用固定利率，当年中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率5.31%，按合同约定，借款合同执行的利率为年利率5.841%【5.31%×（1+10%）】，故本案罚息利率为年利率8.7615%【5.841%×（1+50%）】。因此，原告主张被告王运平偿还借款本金及至2012年11月30日止的利息7907.03元，并要求其按合同约定从2012年12月1日起按年利率8.7615%支付罚息的请求符合法律规定，予以支持。
被告叶美吓、王向阳为涉案借款提供连带责任保证，有合同为证，予以确认。合同约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，也即2011年2月2日至2013年2月1日。原告于2012年12月13日向被告叶美吓、王向阳发出担保人履行责任通知书，要求其按合同约定履行担保责任，也即原告已在保证期间内要求被告叶美吓、王向阳承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定精神，被告叶美吓、王向阳不免除保证责任。因此，原告主张被告叶美吓、王向阳对上述债务承担连带保证责任，于法有据，予以支持。
被告王运平、叶美吓、王向阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王运平于本判决发生法律效力之日起5日内向原告中国农业银行股份有限公司龙门县支行清偿借款本金30000元及利息（暂计至2012年11月30日止的利息为7907.03元；自2012年12月1日起以拖欠的借款本金为基数按年利率8.7615%计算罚息，至本判决确定清偿日止）；
二、被告叶美吓、王向阳对判决第一项确定的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费746元、公告费300元，由被告王运平、王美吓、王向阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 林丹卡
审 判 员 陈晓冬
审 判 员 梁 敏
二〇一八年二月一日
法官助理 杨金燕
书 记 员 刘靖泓
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。