wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥中法民二民终字第9号
上诉人（原审第三人）初永祥，男，1945年2月17日出生，汉族，职业农民，现住肇东市姜家镇双安村张乡屯，身份证号2323031945********。
被上诉人（原审原告）甄海义，男，1966年2月2日出生，汉族，职业农民，现住肇东市姜家镇双安村张乡屯，身份证号2323031966********。
委托代理人高海艳，黑龙江海强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）肇东市姜家镇双安村村民委员会。
法定代表人刘生波，职务主任。
初永祥因农业承包合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2014）肇民初字第315号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2015年4月13日、2015年4月27日两次公开开庭进行了审理，上诉人初永祥、被上诉人甄海义及委托代理人高海燕、第三人肇东市姜家镇双安村村民委员会的法定代表人刘生波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
＋＋＋＋原审法院认定，＋2003年6月13日原肇东市姜家镇胜利村村民委员会（现合并肇东市姜家镇双安村村民委员会）与第三人初永祥签订《机动地承包合同》，原肇东市姜家镇胜利村村民委员会将位于村南四、五节86亩机动地承包给初永祥，合同约定：“承包期限10年，自2004年初至2013年末，合同期满另行叫行承包”。＋2007年10月20日被告肇东市姜家镇双安村村民委员会召开村民代表议事会，会议决定将位于姜家镇双安村张乡屯南四、五节的100亩机动地对外发包，向全村各屯张贴了公告，定于2007年11月1日在双安村村委会办公室召开竞价发包会，竞价发包会由姜家镇经管站站长周跃良主持，有20多名村民参加。通过公开竞价，原告甄海义和金玉杰各取得50亩机动地承包经营权。2007年11月2日原告与被告肇东市姜家镇双安村村民委员会签订了《土地承包合同》一份，合同约定：“肇东市姜家镇双安村村民委员会以公开竞价发包的方式将位于姜家镇双安村张乡屯南四、五节50亩机动地发包给甄海义，承包期限14年，自2014年1月1日至2027年12月31日止，机动地价款为每亩80.00元，共计56，000.00元，支付方式为现金一次性支付”。原告甄海义按照合同约定当日一次性交清56，000.00元承包费，此款已入肇东市姜家镇双安村村民委员会发包及上交收入账目中。经法院组织双方当事人及第三人对争议的土地进行现场勘察查明，原告甄海义承包的土地与第三人初永祥承包的土地并非是同一地块，原告甄海义承包的机动地在第三人初永祥原承包的86亩机动地东侧大约130米处。第三人初永祥于2012年9月5日向肇东市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会提出申请，以肇东市姜家镇双安村村民委员会在没有召开村民大会或村民议事会的情况下私自将机动地发包给甄海义，属于违法发包，侵害了其利益为由，请求依法裁定甄海义与肇东市姜家镇双安村村民委员会签订的《机动地承包合同》无效。肇东市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会于2013年7月22日作出肇农仲安（2012）第006号仲裁裁决书，裁决：2007年11月2日肇东市姜家镇双安村村民委员会与甄海义签订的《土地承包合同》无效。原告对该裁决不服，向本院起诉，请求人民法院依法确认原告与被告于2007年11月2日签订的《土地承包合同》有效。原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第10条、第14条、《中华人民共和国农村土地承包法》第3条、第5条、第44条、第45条、第47条的规定，在农村土地承包中，关于民主议定原则共有三种情况，一是家庭承包中，承包经营方案的确定；二是家庭承包中，承包期内因特殊情况对个别承包地的适当调整；三是其他承包方式中，将土地发包给本集体经济组织成员以外的单位或个人。本案中，原告甄海义承包本村的机动地，不是家庭承包，而是其他承包方式，原告甄海义是本集体经济组织成员，所以并不需要民主议定原则，不需要经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，只需要经过招标、拍卖、公开协商等方式即可。双安村村委会于2007年11月1日公开召开由经管站站长主持的土地发包竞价会，原告通过公开竞价方式获得50亩机动地的承包经营权，承包费已入村里账目。原、被告所签合同是以公开竞价的形式，是双方真实意思表示，不违反法律规定，故本院认为原告甄海义与被告姜家镇双安村村民委员会签订的土地承包合同有效。第三人初永祥不是合同的一方当事人，根据合同相对性原则，其无权主张原、被告签订的土地承包合同的效力；另外初永祥作为本案第三人对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权，本案的判决结果与其并无法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定第三人初永祥属于无独立请求权第三人，其自认原承包地块不是原告甄海义承包的地块，对于第三人初永祥在答辩状中所主张的原、被告所签的土地承包合同无效的几点理由均未提供证据予以证实，故第三人的述辩主张不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第四十四条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第162条之规定，判决：原告甄海义与被告肇东市姜家镇双安村村民委员会于2007年11月2日签订的《土地承包合同》有效。案件受理费1，200.00元，由被告承担。宣判后，初永祥不服，向本院提起上诉，主要理由：甄海义与双安村委会签订的土地承包合同违反法定程序，不具有法定效力；一审法院程序违法依法，应予撤销.
经本院二审庭审查明认定的事实与一审法院认定的事实相一致。
本院认为，本案所争议合同所采用的竞价发包方式符合有关法律规定，程序合法，初永祥不是本案争议合同的承包相对人，其诉讼地位为本案无独立请求权第三人，无独立请求权第三人参加诉讼的意义在于查清案件事实，分清责任是非，简化诉讼程序，有效利用审判资源，对案件事实做出正确判断。根据有关法律规定，无独立请求权第三人只有被判决承担民事责任后，才有权提起上诉，本案中并未判决初永祥承担民事责任，其无权对本案提起上诉，其上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》地一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉维持原判
上诉案件受理费100.00元＋，由初永祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴梦菲
代理审判员 吴云峰
代理审判员 卢轶楠
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 赵哲媛
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执1335号
申请执行人刘凤财，男，1958年3月27日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人黑龙江正民机械开发有限公司，住所地桦川县。组织机构代码58811164-0。
法定代表人刘正民，男，1968年7月1日出生，汉族，现住桦川县。
本院在执行申请执行人刘凤财与黑龙江正民机械开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人黑龙江正民机械开发有限公司现确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十二月七日
书记员 高伟茗
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0232民初573号
原告乳源瑶族自治县王土物业服务有限公司，地址乳源县南环路山水百合一期D栋首层。
法定代表人梁奇佳。
被告向小余，男，汉族，1975年4月8日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
被告赖结，女，汉族，1980年1月22日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
本院在审理原告乳源瑶族自治县王土物业服务有限公司诉被告向小余、赖结物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乳源瑶族自治县王土物业服务有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乳源瑶族自治县王土物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乳源瑶族自治县王土物业服务有限公司撤回对被告向小余、赖结的起诉。
本案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告乳源瑶族自治县王土物业服务有限公司负担。
审 判 员 王平生
二〇一七年九月七日
法官助理 林智芬
书 记 员 赵 杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3923号
罪犯张东风，男，汉族，1992年11月9日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2011年1月20日作出（2009）灵刑初字第0212-1号刑事判决，以被告人张东风犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张东风在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张东风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张东风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张东风减去自本裁定送达之日起至2017年10月5日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法��初字第02322号
原告：漆某，男，1971年4月18日出生，汉族。
被告：唐某某，女，1983年10月25日出生，汉族。
本院在审理原告漆某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告漆某于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告漆某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告漆某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告漆某负担。
审判员 李恭智
二〇一四年六月十一日
书记员 易 玲
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初14563号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。
被告：贺先祥，男，1968年5月16日出生，汉族，住重庆市开县。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告贺先祥信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告贺先祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.贺先祥向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币219165.8元（暂计至2017年3月17日）：其中本金60529.54元、利息38887.8元、滞纳金110569.56元、分期手续费9178.9元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.贺先祥承担本案诉讼费用。事实和理由：贺先祥向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：62×××24，开户时间：2010年1月15日。贺先祥在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
贺先祥在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有贺先祥签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、卡号：62×××24（原始卡号：62×××64）。该卡号下有两个户口号，其中户口号1：1022198834000001，开户日期：2012年12月12日，额度：34000元；户口号2：1022198834000002，开户日期：2014年3月26日，额度100000元。
二、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；
3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。
三、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
四、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
五、违约情况：未按时履行还款义务。
六、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金60529.54元、利息38887.8元、滞纳金110569.56元、分期手续费9178.9元（其中账户号1欠款本金6362.91元、利息3514.03元、滞纳金8584.04元、分期手续费78.9元；账户号2欠款本金54166.63元、利息35373.77元、滞纳金101985.52元、分期手续费9100元）。
七、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。
本院认为，本案系信用卡纠纷。贺先祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，贺先祥应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺先祥应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金60529.54元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息38887.8元、滞纳金110569.56元、分期手续费9178.9元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4587.48元，由被告贺先祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
人民陪审员 叶高山
人民陪审员 翟 菁
二〇一七年十月十六日
书 记 员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终3222号
上诉人（一审原告）：无锡环球工程机械有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区（南区）。
法定代表人：陶国清，该公司总经理。
被上诉人（一审被告）：余家保，男，住安徽省霍邱县。
上诉人无锡环球工程机械有限公司因与被上诉人余家保确认劳动关系纠纷一案，不服宜兴市人民��院（2017）苏0282民初4480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，无锡环球工程机械有限公司于2017年8月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，无锡环球工程机械有限公司申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准予无锡环球工程机械有限公司撤回上诉，一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由无锡环球工程机械有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚静
审 判 员 顾 妍
审 判 员 陶志诚
二〇一七年九月十五日
法官助理 张朴田
书 记 员 魏 秀
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初5758号
原告：王听来，男，1976年5月15日生，汉族，住宝丰县。
被告：赵勤富，男，1973年2月15日生，汉族，住宝丰县。
原告王听来与被告赵勤富民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。王听来于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王听来的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王听来撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王听来负担。
审判员 朱正栩
二〇一七年十二月十九日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初9091号之一
本院2017年11月6日对原告吕桂艳与被告李建府、被告桑艳、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司作出的(2017)津0112民初9091号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第1页案号部分“(2017)津0112民初8284号”应为“(2017)津0112民初9091号”。
代理审判员 叶程鹏
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张勇昊
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执2121号之一
申请执行人：单明，男，1962年6月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：盐城大丰丰诚实业有限责任公司，组织机构代码78336264-8，住所地盐城市大丰区大丰港经济开发区纬三路。
法定代表人：许晓东，该公司董事长。
本院在执行单明与盐城大丰丰诚实业有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案中，已将被执行人纳入失信人名单，被执行人所享有的位于盐城市大丰区大丰港经济开发区纬三路土地使用权已被另案评估拍卖，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 强
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 峰
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执394号
申请执行人王西全，男，生于1986年12月1日，汉族，住江油市（系死者李艳之夫）。
申请执行人王宇，男，生于2010年6月29日，汉族，住江油市（系死者李艳之子）。
申请执行人李九灵，男，生于1950年7月29日，汉族，住盐亭县（系死者李艳养父）。
申请执行人许晓华，女，生于1963年10月23日，汉族，住盐亭县（系死者李艳之生母）。
被执行人四川百度装饰设计工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路南段32号。
法定代表人廖建雄，公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4285号民事判决书，受理上列申请人王西全、王宇、李九灵、许晓华与被执行人四川百度装饰设计工程有限公司合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川百度装饰设计工程有限公司的银行存款792044.8元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费10320元一并从被执行人四川百度装饰设计工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 兵
二〇一八年二月二日
书记员 钟馨玉
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1321执恢7号
申请执行人颜建华，男，汉族。
被执行人邓福堂，男，汉族。
被执行人邹玉英（系被执行人邓福堂之妻），女，汉族。
申请执行人颜建华申请被执行人邓福堂、邹玉英民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院做出了（2016）湘1321民初1146号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月15日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了执行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院做出了（2016）湘1321民初1146号民事判决书的执行。
执行员 廖文君
二〇一八年一月十六日
书记员 李 妙
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初4228号
原告:韩贤亮,男,1978年6月23日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告:王培福,男,1980年1月02号出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：赵春华，女，1980年10月6日出生，汉族，住址同上。
原告韩贤亮与被告王培福、赵春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告韩贤亮到庭参加诉讼，被告王培福、赵春华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
韩贤亮向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款5万元及利息（以5万元为基数，自2017年1月1日起按月利率2%计算至款实际清偿时止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年4月13日，被告向原告借款5万元，并向原告出具借条一份，借条约定月利率为2.5%，两月一结。此后，原告多次向被告催要，被告仅将利息支付至2016年12月份，余款至今未予支付。
王培福、赵春华未作答辩。
经审理查明：被告王培福、赵春华于2008年12月25日登记结婚，至今夫妻关系存续。2015年4月13日，被告王培福向原告韩贤亮借款5万元，并出具借条一张，借条载明：今借到韩贤亮人民币伍万元整（50000元），利息贰分伍，贰月壹结，此据：王培福，2015年4月13日。借款后，经原告催要，被告仅将利息支付至2016年12月份，余款至今未付。
本院认为：合法的债权受法律保护，被告王培福借原告韩贤亮5万元的事实，有被告王培福立据的“借条”在卷证实，应予认定。对原告主张被告赵春华共同承担偿还责任，因该债务发生在王培福、赵春华夫妻关系存续期间，被告赵春华未能举证证明该债务为个人债务，也无证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）规定情形，所以对原告韩贤亮要求被告赵春华对该5万元借款及利息的请求应予以支持。对原告韩贤亮要求两被告承担借款利息（以5万元为基数，自2017年1月21日起按月利率2%计算至款实际清偿时止）的诉请，因借条中明确在约定，且上述利息主张并不违返法律规定，本院予以支持。王培福、赵春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了举证、质证、陈述和辩解的诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于《适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:
被告王培福、赵春华欠原告韩贤亮借款5万元及利息（以本金5万元为基数，按月利率2%，自2017年1月1日开始计算至款清偿之日止的利息），于本判决生效之日起10日内一次性支付；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告王培福、赵春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 胡成刚
二〇一七年十月十二日
书记员 管守珍
附1.本案适用的相关法律条文：
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（四）返还财产
……
2.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字���01317号
原告张某某，男，1937年12月10日出生，
被告李某某，女，1947年6月1日出生，
本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年7月7日向本院提出撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由张某某负担。
审判员 张少文
二〇一五年七月九日
书记员 贾蕾娜
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初298号
被告人
基本情况
姓名
单留柱
|
出生
日期
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
身份
证号
|
籍贯
|
河南省新安县
|
现住址
|
河南省焦作市温县祥云镇
本次被采取强制措施的时间、事由
|
因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月5日被登封市公安局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
辩护人景俊娜、刘如良
|
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
|
公诉机关
|
登封市人民检察院
起诉书文号
|
登检刑诉[2018]224号
指控事实
2018年1月25日零时许，被告人单留柱驾驶豫HJ8XXX重型仓栅式贷车，沿大练237省道由南往北行驶至121KM+950M路段时，与同方向行驶的豫HH1256重型半挂牵引车牵引的豫H2KXX重型仓栅式货车追尾相撞，造成两车损坏，并致副驾驶员单某某身受重伤，经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，单某某系因较大外力作用致颈椎骨折脱位、颈髓损伤后高位截瘫，继发呼吸循环衰竭而死亡。经事故认定，单留柱因驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离而发生交通事故，承担事故的全部责任。
指控罪名
|
交通肇事罪
量刑建议
|
建议对被告人单留柱判处有期徒刑六个月至一年零六个月，可以适用缓刑。
适用程序
|
速裁程序
|
立案时间
|
2018年5月24日
被告人 意见
|
被告人单留柱对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人 意见
|
被告人单留柱具有自首情节，自愿认罪，与被害人家属达成和解，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
判决
理由
|
被告人单留柱违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人单留柱犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人单留柱犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪，取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，符合缓刑的法律规定，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
|
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定
判决
结果
|
被告人单留柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 员 郭国斌
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 宗亚丽
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执2276号
申请执行人：戴海流，男，1985年3月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被执行人:盐城新林置业有限公司，住所地阜宁县经济开发区花园居委会二组。
法定代表人：崔开高，该公司总经理。
本院在执行戴海流与盐城新林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人盐城新林置业有限公司名下存在牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××三辆小型汽车，已被本院查封，但因未能实际控制，故无法处置。被执行人盐城新林置业有限公司无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议,并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 曹礼坤
审判员 张加同
二〇一七年十二月二十六日
书记员 施 洋
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审295号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人任志国，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年8月21日向本院提出申请，要求强制执行其2016年8月12日对被执行人任志国因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]2346号行政处罚决定（以下简称2346号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2346号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人任志国在未经批准情况下，于2016年7月擅自占用上冶镇东岭村集体土地760.0平方米土地，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年8月12日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2346号行政处罚决定，对被执行人任志国作出处罚：1.责令退还非法占用的760.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3.罚款19000元。并于2017年8月12日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅交纳19000元罚款。申请执行人于2017年8月4日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2346号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]2346号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]2346号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的实际执行费用由被执行人任志国负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二０一八年四月八日
书记员 孙 瑜
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初5380号
原告：王保胜，男，1954年5月24日生，汉族，住宝丰县。
被告：宋涛彬，男，1956年3月13日生，汉族，住宝丰县。
原告王保胜与被告宋涛彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。王保胜于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王保胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王保胜撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保胜负担。
审判员 朱正栩
二〇一七年十二月二十日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14018号
原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。
法定代表人：吴红梅，经理。
委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。
被告:傅光福,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告重庆巴州物业管理有限公司与被告傅光福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王拥红
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何宇翔
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初5634号
原告：李文军，男，1977年7月6日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：马言清，男，1963年4月29日生，汉族，住平度市，平度湘江法律服务所法律服务工作者。
被告：臧立浩，男，1988年7月23日生，汉族，住平度市。
原告李文军与被告臧立浩买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文军的委托诉讼代理人马言清、被告臧立浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告欠款人民币7030元；二、依法判令被告给付原告自起诉之日至实际还款之日利息（以7030元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月23日被告购买原告门窗欠款3530元，并给原告出具欠条一张，2016年10月8日被告又一次从原告处购买3500元的门窗，并给被告又一次出具欠条一张，并承诺2017年1月20日之前偿还，被告两次共欠原告门窗款7030元，后经原告多被告多次索要，被告均以经济困难为由推诿至今未予给付。请求依法判如所请。
被告臧立浩辩称，原告所诉欠款数额有误，我实际只欠原告3500元门钱，因为原告加工的门没有符合客户要求，所以我欠原告这3500元应该在原告维修合格后再给付原告。我找过原告多次，要求原告来进行维修，但原告一直不来修。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的欠条一份和借条一份真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。双方对该证据证明的事实存在争议，被告主张该两张条实际系一笔欠款，被告2016年6月23日欠原告门窗款3530元，原告2016年10月8日向被告索要欠款时，要求被告重新出具借条一份，并承诺撕掉欠条但未撕掉，借条款项是3500元系原告自己放弃了30元，原告对此不予认可。本院认为，原告提交的欠条和借条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告主张系一笔款项未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，对原告提交的证据本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告李文军经营加工铝合金门窗业务并对外批发，被告臧立浩经营普通门窗业务并对外安装。被告多次从原告处购买门窗或根据客户要求从原告处订购门窗，被告购买后自行给客户安装，原被告之间单独结算，被告卖给客户并安装的费用由被告与客户单独结算。2016年6月23日，被告从原告处购买门窗，支付了部分现金后，尚欠原告3530元，被告为原告出具欠条一份，载明“今欠铝合金门窗款3530元整叁仟伍佰叁拾圆整2016.6.23臧立浩”。2016年10月8日，被告又为原告出具借条一份，原告妻子书写“你借我叁仟伍佰整，小写3500元，2016.10.8”，被告在下方书写“2017年1月20号以前付清臧立浩2016.10.8”。
本院认为,结合原、被告之间的交易方式、交易习惯及相关证据，原、被告之间的买卖合同关系成立。原告应依约向被告交付门窗，被告购买原告门窗应当支付相应价款。被告主张两次系一笔欠款，证据不足，本院不予采信。被告主张从原告处订购的门窗不符合要求，未提交相关证据证明，本院不予采信，被告如有证据可持据另行主张。综上，原告要求被告支付欠款7030元的诉讼请求本院予以支持。被告购买原告门窗后，应当依约支付相应价款，逾期支付则为违约，给原告造成损失，原告主张逾期利息实为逾期付款违约金，但双方未约定逾期付款违约金及其计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张自起诉之日至实际还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算违约损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告臧立浩于本判决生效后十日内付给原告李文军价款7030元及违约金（违约金的计算，以7030元为本金，自2017年6月19日起至被告实际付款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告臧立浩负担，因原告已预交，被告臧立浩于本判决生效后十日内直接付给原告李文军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 代娜娜
二〇一七年七月十七日
书记员 欧燕妮
申请执行期限为履行期届满二年内提出
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0722民初350号
原告：王某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
被告：伍某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
被告：汤某某，女，汉族，住陕西省汉中市，系被告伍某某之妻。
本院在审理原告王某某与被告伍某某、汤某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某某负担。
审判员 李定远
二〇一八年二月七日
书记员 高雨萌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执561号之一
申请执行人：贺兰县人民法院，住所地宁夏回族自治区贺兰县光明西路5号。
法定代表人：李彤伟，系贺兰县人民法院院长。
被执行人：马吉林,男，回族，初中文化，原系宁夏回族自治区贺兰县金贵镇关渠村村委会副主任，原住宁夏回族自治区贺兰县，现在宁夏回族自治区石嘴山市监狱服刑。
被执行人马吉林因犯贪污罪,本院（2015）贺刑初字第197号刑事判决书，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金150000元，刑期自2015年8月19日起至2018年2月18日止。被执行人马吉林至今未履行判决书判决的罚金，本院于2017年3月6日立案执行，执行费2150元，执行标的共计152150元。
本案在执行过程中，查明被执行人马吉林在宁夏回族自治区石嘴山市监狱服刑，本院扣划被执行人马吉林银行存款1853元，下剩150297元未履行，查封被执行人马吉林名下车牌号为宁BM72**号汽车一辆，该车辆未实际扣押。经向不动产登记机构查询，未查询到被执行人马吉林有可供执行的财产。本院已将被执行人马吉林纳入失信被执行人名单予以公布，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马小梅
审判员 高 波
审判员 张延君
二〇一七年九月十二日
书记员 马 亮
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川16刑终136号
原公诉机关四川省华蓥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张勇，男，1976年7月6日出生于四川省犍为县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。曾因犯贩卖毒品罪于2010年11月8日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，于2012年7月25日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年4月23日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2017年5月26日被执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。
四川省华蓥市人民法院审理四川省华蓥市人民检察院指控原审被告人张勇犯贩卖毒品罪一案，于二○一七年八月二十二日作出（2017）川1681刑初78号刑事判决。原审被告人张勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、2015年5月的一天，被告人张勇在华蓥市豪门路口将一小包重约0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给邓某，收取人民币200元。
上述事实，原审法院经开庭举证、质证采信了下列证据予以证实：
（一）被告人张勇的供述与辩解，证实2015年5月份的中旬的一天下午时候，他接到老莫打来的电话，老莫喊他帮其找点东西耍，他直接说的自己还有点，就卖了一个包子的毒品冰毒给老莫，大概有0.3克的样子，是用白色的塑料袋装的。交易地点在华蓥市豪门的路口上，老莫直接给他现金200元，他就把冰毒给老莫了。老莫真名姓邓，具体名字不清楚。
（二）证人邓某的证言，证实2015年的夏天，好像是刚好要到夏天的时候，有一天的中午还是下午，他想吸毒了，给张勇打电话要冰毒，然后张勇喊他去豪门那个地方，见面后他拿了200元钱给张勇，张勇给了一个小包子冰毒给他。
（三）辨认笔录
1.张勇辨认笔录。证实张勇从一组12张不同男子正面免冠照片中的辨认出1号男子就是老莫（邓某）；照片说明系邓某。张勇指认华蓥市豪门路口就是卖冰毒给老莫的地点。
2.邓某辨认笔录。证实邓某从一组12张不同男子正面免冠照片中辨认出照片中的6号男子就是张勇。照片说明6号男子系张勇。
二、2016年7月或8月的一天，被告人张勇在华蓥市世纪经典娱乐会所附近的桥上将重约0.1克的甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给贺某，收取人民币100元。
上述事实，原审法院经开庭举证、质证采信下列证据予以证实：
（一）被告人张勇的供述与辩解，证实2016年下半年的一天，具体时间记不清楚了，贺某给他打电话问找得到麻古不。他说找得到，然后贺某找到他，他就给了贺某2颗麻古，贺某给了他100元现金。交易地点是在华蓥市前面的桥上。
（二）证人贺某的证言，证实2016年夏天，大概是七八月份的一天下午，具体时间记不得了，他给张勇打电话，问他找不找得到麻古，张勇说找得到，他们就约到在21经典KTV对面的桥上见面，张勇给了他两颗麻古，他给了张勇100元现金。
（三）辨认笔录
1.张勇辨认笔录。证实张勇从第二组12张不同男子正面免冠照片中辨认出照片中的7号男子就是贺某。照片说明7号男子系贺某。张勇指认华蓥市经典娱乐会所量贩式KTV门口的桥上就是卖麻古给贺某的地点。
2.贺某辨认笔录。贺某从一组12张不同男子正面免冠照片中辨认出照片中的5号男子就是张勇。照片说明5号男子系张勇。
（四）全案综合性证据
1.到案经过。证实张勇系书面传唤到案。
2.常住人口信息登记表。证实张勇，男，1976年7月6日出生，户籍地四川省华蓥市红岩路369号6栋2单元3楼4号。
3.尿液提取笔录、华蓥市公安局现场检测报告书。证实被告人张勇的尿液经检测，结果呈阳性。
4.浙江省瑞安市人民法院（2010）温瑞刑初字第1247号刑事判决书及罪犯档案资料。证实2010年11月8日，浙江省瑞安市人民法院以张勇犯贩卖毒品罪判处其有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2012年7月25日刑满释放。
5.华蓥市公安局庆华派出所出具的办案说明。证实在讯问张勇时，侦查员将张勇的户籍所在地写成四川省华蓥市圣之小区，该地址为张勇的现住址，张勇的户籍所在地该为四川省华蓥市红岩路。
原判认为，被告人张勇违反国家毒品管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪。被告人张勇到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张勇因贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。二、追缴被告人张勇违法所得人民币300元上缴国库。
上诉人（原审被告人）张勇上诉称,一审法院量刑过重，请求予以从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实、证据一致，本院予以确认。
关于上诉人张勇上诉称，原审法院量刑过重，请求予以从轻处罚的意见。经查，原判已充分考虑上诉人法定从重、从轻情节，在法律规定的幅度之内对其判处的刑罚适当。故对上诉人提出的该辩护意见，本院不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）张勇违反国家毒品管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人张勇到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人张勇因贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 钧
审 判 员 陈爱华
审 判 员 王 佳
二〇一七年十月二十日
法官助理 李 颖
书 记 员 谭 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执449号
申请执行人：李文有
被执行人：李东文
被执行人：杨明贞
本院在执行李文有与李东文、杨明贞借款合同纠纷一案中，因被执行人长期下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)云0127执449号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 岳锦鸿
二〇一七年六月二十五日
书记员 周春彦
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东一法民一初字第5776号之二
原告胡建立，男，汉族，1971年7月15日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区，
委托人代理人谢柏荣，系广东梓鉴律师事务所律师。
委托人代理人程园，系广东梓鉴律师事务所律师助理。
被告曾志航，男，汉族，1974年6月27日出生，身份证地址：广东省东莞市，
委托代理人郭雁熙，系北京市中伦（广州）律师事务所律师。
委托代理人罗秀勇，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告石琮详，男，汉族，1968年3月10日出生，身份证地址：广东省东莞市莞城区，
委托代理人陈建国，系广东旗峰律师事务所律师。
委托代理人薛绍仁，系广东旗峰律师事务所律师助理。
被告周文蕾，男，1976年4月8日出生，身份证地址：湖南省ＸＸ瑶族自治县，
被告欧少媚，女，汉族，1972年09月20日出生，身份证地址：广东省佛山市顺德区，
本院在审理原告胡建立诉被告曾志航、石琮详、周文蕾、欧少媚民间借贷纠纷一案中，本院于2013年10月12日向原告发出传票，通知原告本案开庭时间为2013年11月6日上午9时；在本案开庭当日，原告无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未向本院说明情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案诉讼费减半收取为5826元，由原告承担。
审 判 长 邹国雄
人民陪审员 黄洁文
代理审判员 周敬棠
二〇一三年十一月六日
书 记 员 蒋戎婧
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终4338号
上诉人（原审原告）：李福秀，女，1975年1月1日出生，汉族，住山东省泗水县。
委托诉讼代理人：颜刚，山东亚联律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：泗水县大黄沟乡圣泉糕点房。住所地：山东省泗水县。
投资人：王长征，男，1968年5月20日出生，汉族，住山东省泗水县。
委托诉讼代理人：王彬，泗水泗源法律服务所法律工作者。
上诉人李福秀因与被上诉人泗水县大黄沟乡圣泉糕点房（以下简称圣泉糕点房）劳动争议一案，不服山东省泗水县人民法院（2017）鲁0831民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
李福秀上诉请求：撤销原判，依法改判支持李福秀的��审全部诉讼请求，或者发回重审。事实与理由：一审判决认定双方不存在劳动关系，属于认定事实错误，导致判决结果错误。（一）随着《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）的颁布实施和社会经济的发展变化，人力资源与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》有关条款已经不能再作为认定劳动关系的依据。用人单位招用劳动者为其工作后，双方要么形成劳动关系，要么形成劳务关系。如果排除了劳务关系，就应确认存在劳动关系。（二）一审判决认定双方不存在劳动关系的理由不成立。按天计酬是计算工资的一种方式，按天计酬还是按月计酬不是区分劳动关系的标准。圣泉糕点房的工人大多数不固定，但是自圣泉糕点房注册成立，李福秀就在圣泉糕点房工作，直到受伤之日，两年多没有换过工作岗位。圣泉糕点房人员流动性大，管理较为松散，不是李福秀的错。李福秀一直服从圣泉糕点房管理，按时上下班。圣泉糕点房家庭作坊式的经营模式，不影响劳动关系的认定。企业规模再小，也是劳动合同法规定的合法、适格用工主体单位；自其用工之日起，与适格劳动者即建立劳动关系。（三）双方存在劳动关系，法院应予确认，并应支持李福秀其他诉讼请求。1.李福秀属于劳动合同法规定的适格劳动者，圣泉糕点房具有用工主体资格。李福秀服从圣泉糕点房安排，报酬由圣泉糕点房决定。上述事实足以认定圣泉糕点房的规章制度适用于李福秀，双方存在管理与被管理的关系。李福秀在圣泉糕点房长期、持续、稳定工作了两年多，双方之间显然不是劳务关系，而是劳动关系。2.李福秀已经举证证明在圣泉糕点房劳动且在劳动中受伤的基本事实。圣泉糕点房没有提供证据否认双方存在劳动关系，且也未提供其保存的记账记录、工资发放记录、考勤记录等凭证，应当承担不利后果。
圣泉糕点房辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。虽然圣泉糕点房登记为个人独资企业，但是实际上就是在农村经营季节性很强的家庭式作坊。经营时间一般根据农村传统节假日进行加工生产，每年经营时间不足5个月，且用人不固定。有时一个工人，有时两个工人，人员流动性很大，并且所有人员干活时间由自己掌握。有时节日和农忙时节，没有人干活也是正常的，工人不受圣泉糕点房约束和管理。因此，双方之间不存在劳动关系。李福秀主张拖欠其工资，不是事实。李福秀的其他诉讼请求，不属于法院审理范围，且有的已超出诉讼时效和依法根本不能得到支持。
李福秀向一审法院起诉请求：1.确认李福秀与圣泉糕点房自2013年12月19日至劳动仲裁申请书送达至圣泉糕点房之日存在劳动关系；2.圣泉糕点房为李福秀办理社会保险手续，并为其缴纳2013年12月至2016年11月期间的养老、失业等社会保险费；因医疗保险不能补缴，请求赔偿医疗保险个人账户损失900元；3.补发2014年1月19日至2014年12月18日因未签订书面劳动合同应支付的双倍工资差额23100元；4.支付解除劳动合同经济补偿金6300元；5.支付未安排年休假应享年休假工资2100元，拖欠的发生工伤前的工资2569元；6.支付治疗工伤住院伙食补助费、护理费、交通费及停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等工伤赔偿88439元。
一审法院认定事实：2016年4月26日12时左右，李福秀在圣泉糕点房压面条时被压面条机将左手压伤，���泉糕点房投资人王长征将其送至泗水县人民医院治疗，经医院诊断为：左手第2、4、5指指骨骨折，左手2-5指皮肤严重碾裂伤。后双方因此事发生纠纷。2016年11月，李福秀申请劳动仲裁。2017年1月22日，泗水县劳动人事争议仲裁委员会作出泗劳人仲案字（2016）第42号仲裁裁决，驳回李福秀的仲裁请求。2017年2月27日，李福秀诉至该院。
一审法院认为，根据李福秀提供的证据及证人，可以证实其确实在圣泉糕点房工作，且在为圣泉糕点房工作时受伤。但根据李福秀的陈述及证人王某的证言可以看出，李福秀及工友均是按天计算报酬，报酬也是不定期发放，圣泉糕点房的工人也大多不固定，人员流动性较大，管理较为松散，符合农村糕点房这类家庭式作坊的运营模式。根据法律规定，用人单位与劳动者形成劳动关系，应是一种身份上的从属关系，具有人身依附性的特征，该关系应较为稳定，用人单位具有较强的控制权。而本案中，李福秀实际为按天计算报酬，干一天活有一天的报酬，干半天活有半天的报酬，不干活没有报酬，这种工作方式实际是以李福秀的意愿为主导，双方之间的关系相对松散，圣泉糕点房对李福秀今天是否来工作并不必然具有强制性。综上，该院认为，李福秀与圣泉糕点房之间不存在劳动关系。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决：驳回李福秀的诉讼请求。案件受理费10元，由李福秀负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为��根据双方陈述，以及一审诉讼过程中李福秀提供的证人出庭作证时的证言，可以认定圣泉糕点房并非常年生产经营，其生产经营具有季节性、时令性、偶然性特点；且其招用的工人不固定，每个工人的工作岗位和工作内容也不固定。因此包括李福秀在内的工人与圣泉糕点房之间形成的应为劳务关系，而非劳动关系。一审判决驳回李福秀关于确认其与圣泉糕点房存在劳动关系的诉讼请求，并无不当。由于双方之间不存在劳动关系，李福秀提出的其他诉讼请求亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李福秀负担。
本判决为终审判决。
审判长 李连芳
审判员 张 芳
审判员 宋汝庆
二〇一七年十月三十日
书记员 周平平
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14070号
原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区。
法定代表人：吴红梅，经理。
委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。
被告:周立志,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告重庆巴州物业管理有限公司与被告周立志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 柳成谦
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何宇翔
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执448号之二
申请执行人林绥嘉，男，生于1947年3月18日，汉族，上海市黄浦区。
委托代理人杨旭，四川律大律师事务所律师。
委托代理人肖雄，四川律大律师事务所律师。
被执行人王耀军，男，生于1969年9月17日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
四川省眉山市中级人民法院作出的（2016）川14民终228号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查封（轮侯）了被执行人王耀军的房产，因对查封财产不便处置，经合议庭合议对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
四川省眉山市彭山区人民法院（2014）彭山民初字第993号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌 英
审判员 郭 娟
审判员 邓 燕
二〇一六年八月二十三日
书记员 彭凌云
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初5028号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，总经理。
委托诉讼代理人：杨露、游盼（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。
被告：庞胜利，男，1968年02月07日出生，汉族，住武汉市江岸区，
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告庞胜利信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。
本案案件受理费1298元减半649元免予收取。
审判员 解静娴
二〇一八年五月二十三日
书记员 李梦月
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执1277号
申请执行人：于子营，男，1953年1月3日出生，汉族，高唐县人民检察院退休职工，住山东省高唐县。
被执行人：邹庆瑞，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住高唐县。
本院在执行申请执行人于子营与被执行人邹庆瑞民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人邹庆瑞的银行存款、机动车辆、房产等的财产情况，发现邹庆瑞名下有鲁Ｐ×××××长安牌汽车一辆（已查封），但无法确定车辆下落，未发现其他可供执行的财产。申请执行人提供不出其他财产线索，并同意延期执行。被执行人邹庆瑞已被纳入失信被执行人名单。本案执行标的金额7000元及诉讼费，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 孔凡章
审判员 王良军
二〇一八年三月二十三日
书记员 李杨杨
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执恢506号
刘路平：
你与孔令官人格权一案，向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
二〇一七年十二月二十三日
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初272号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人唐洁，男，1995年2月26日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年被合川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年2月18日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因服刑期间发现遗漏的盗窃罪，于2014年11月3日被该院判处六个月，合并执行有期徒刑四年八个月，于2017年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月22日被抓获，次日被刑事拘留，于2017年12月29日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]257号起诉书指控被告人唐洁犯盗窃罪一案，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官卢江宁出庭支持公诉，被告人唐洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，1、2017年10月底的一天晚上，被告人唐洁从其暂住的重庆开云餐具有限公司职工宿舍出发，从公司隔壁的塑料加工厂的窗户跳至搭建的铝合金顶棚，从顶棚走到公司财务室的厕所外墙，推开该财务室厕所的窗户，翻窗入室，盗窃该公司财务室内供奉佛像旁金蟾蜍嘴巴里面的现金200元。
2、2017年11月2日凌晨，被告人唐洁同蒋治合（另案处理）共谋盗窃后，再次来到现场。由蒋治合望风，唐洁使用扳手和螺丝刀将财务室卫生间防盗窗撬开，翻窗入室，盗窃面值1元硬币共计1600元。唐洁、蒋治合各分得800元。
3、2017年11月14日凌晨两三点钟，被告人唐洁、蒋治合再次来到现场。由蒋治合望风，唐洁使用扳手和螺丝刀将财务室卫生间防盗窗撬开，翻窗入室，盗窃面值1元硬币共计5000元。唐洁、蒋治合各分得2500元。
2017年11月22日民警在重庆市沙坪坝区汉渝路“网虫网咖”将唐洁抓获。被告人唐洁到案后，如实供述上述了犯罪事实。被害单位对被告人唐表示谅解。
上述事实，被告人唐洁在审理中亦无异议，并有作案工具剪刀、扳手等物证的照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明、谅解书等书证；证人邓某某、胡某某等人的证言；被告人唐洁的供述和辩解；辨认、辨认现场笔录；《鉴定书》、《鉴定事项确认书》等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人唐洁以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐洁犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐洁曾因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐洁到案后，如实供述了自己盗窃的事实，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:
一、被告人唐洁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月22日起至2018年5月21日止）。
二、被告人唐洁赔偿重庆开云餐具有限公司损失6800元（限判决生效后十日内履行）。
三、作案工具扳手和螺丝刀、剪刀等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋明霞
二〇一八年五月十日
书记员 赵 朦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1204民初4178号
原告：王志杰，
委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。
被告：阜阳市环球房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号，统一社会信用代码9134120075296403XL。
法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。
原告王志杰诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。经查，原告王志杰诉被告安徽省环球房地产股份有限公司（阜阳市环球房地产开发有限公司变更后的公司名称）房屋买卖合同纠纷一案，2017年12月12日已经本院调解达成协议。
本院审查认为，原告王志杰诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告在本院调解书生效后再次起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王志杰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于付春
二〇一七年十二月二十一日
书记员 康 彦
附：相关法律法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执2585号之一
申请执行人赵跃华，男，1970年7月11日生，汉族，住靖江市。
被执行人江苏北锐控股有限公司，住所地靖江市经济开发区城南园区城西大道28号。
法定代表人李君，总经理。
被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司，住所地如皋市石庄镇永兴社区4组。
法定代表人孙铭锋，总经理。
申请执行人赵跃华与被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月21日作出的皋劳人仲案字[2016]第707－8号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏北锐控股有限公司于本裁决生效之日起十日内支付赵跃华欠发的工资10258元，江苏正阳船舶设备制造有限公司承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日受理后，由石燕执行。申请执行标的为：工资10258元，执行费54元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：
1、依法向被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人江苏北锐控股有限公司名下有车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌、苏Ｍ×××××别克牌、苏Ｍ×××××大众牌汽车各一辆，已被本院查封，但未能实际扣押。被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心进行了查询，并于2017年11月20日查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴居的不动产（即被执行人公司厂房及土地），查封期限为三年，因该不动产有外地法院在先查封及抵押，故本院无法进行处置。未发现被执行人江苏北锐控股有限公司在本辖区的不动产登记信息。
4、本院在被执行人所在地进行了调查，江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司系关联企业，实际经营地均在如皋市石庄镇永兴社区4组，公司现已停产歇业，本院于2017年2月8日以（2017）苏0682执737号执行裁定书（系列案件），裁定查封了被执行人所有的全部机械、设备，现已在拍卖处置中。
5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录、现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人的三辆汽车及位于如皋市石庄镇永兴居的不动产，但因汽车未能扣押，故无法处置，不动产有外地法院在先查封及抵押，故本院无权处置。本院另案查封了被执行人所有的机械设备，正在拍卖处置中，本案待后参与分配。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第707－8号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘国军
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14080号
原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。
法定代表人：吴红梅，经理。
委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。
被告:张德志,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告重庆巴州物业管理有限公司与被告张德志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 柳成谦
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何宇翔
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初451号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人王峰，男，1995年9月9日生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地河南省太康县。因本案中未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经登记或者无临时通行牌证的机动车上道路行驶，于2017年12月13日被常州市公安局武进分局交通警察大队罚款四百元（已缴纳）。因本案于2017年12月27日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2018年4月16日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]470号起诉书指控被告人王峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2018年4月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月27日22时50分许，被告人王峰无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿常州市武进区雪堰镇前潘线由北往南行驶至潘南路逸盛酒店门口路段时，与吴某停放在路边的沪Ｃ×××××号小型轿车相撞，发生道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，王峰应承担该事故的主要责任。民警在处置过程中发现王峰有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其血样鉴定，其血样中的乙醇含量为244.2毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
另查明，案发后，被告人王峰赔偿事故对方当事人汽车修理费人民币6000元并取得了谅解。
上述事实，被告人王峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、王某等人的证言笔录，相关的协议书、谅解书、缴费交易清单，公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、现场图、现场勘查笔录、现场照片、视频截图、血样提取登记表、物证检验报告、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王峰，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其系无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿事故相对方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王峰犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元（已预缴三千六百元，余款四百元由公安行政罚款抵算）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月16日起至2018年7月30日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱云妹
二〇一八年四月十六日
法官助理 高 婷
书 记 员 郭建兰
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初22887号
原告郑州新世纪物业服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪居住小区49号地下车库。
法定代表人赵宏延，董事长。
委托代理人沈艳艳、王辉，系原告公司员工。
被告郝慧增，男，1980年5月17日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院在审理原告郑州新世纪物业服务有限公司诉被告郝慧增物业服务合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉，经本院审查原告申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郑州新世纪物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告郑州新世纪物业服务有限公司负担。
审判员 付娇娇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孙艺萍
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执322号
申请执行人李文香，男，生于1956年7月17日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人田立军，男，生于1973年1月21日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初167号民事调解书，在执行申请执行人李文香与被执行人田立军劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人劳务工资5412元，承担案件受理费35.5元，上述共计5447.5元，现查明被执行人田立军暂无法找见，在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人田立军纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初167号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙 帅
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初19305号
原告：王志伟，男，1989年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
被告：何广军，男，1992年12月3日出生，汉族，住江西省丰城市，
被告：东莞市和佳快递有限公司，住所地：广东省东莞市南城区周溪科技路草岭街3号东莞市永投自动化产业园A区3号。
法定代表人：龚子鹏。
本院在审理原告王志伟诉被告何广军、被告东莞市和佳快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告向本院申请撤回对被告何广军、被告东莞市和佳快递有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准予原告王志伟撤回对被告何广军、被告东莞市和佳快递有限公司的起诉。
本案诉讼费46.06元（原告已预交），由原告王志伟承担。
审判员 黎绮玲
二〇一六年九月二十二日
书记员 钟玉洁
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1922号之二
申请执行人：保利（德阳）房地产开发有限公司。
被执行人：王福萍。
本院在执行保利（德阳）房地产开发有限公司与王福萍房屋买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为485872元及相应的违约金、案件受理费4080元，权利人至2017年12月尚未受偿上述金额。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 虎
审判员 罗 晖
二〇一七年十二月二十六日
书记员 宋金璋
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂04民辖终46号
上诉人（原审被告）：广西壮乡房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼C座3单元2907号房。
法定代表人：陈成才，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：王燕霞，女，1987年6月10日出生，汉族，住广西藤县。
被上诉人（原审原告）：林斌荣，男，1981年1月2日出生，汉族，住广西藤县。
上诉人广西壮乡房地产开发有限公司因与被上诉人王燕霞、林斌荣商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2017）桂0422民初1762号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案。
一审法院审查认为，本案纠纷的处理涉及原、被告双方签订的《藤县商品房买卖合同》履行过程中的违约问题，本案案由为“商品房销售合同纠纷”，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地“的规定，现原告因被告逾期交付商品房，请求支付逾期交房违约金，因原、被告双方签订的合同没有约定合同履行的地点，且本案涉及不动产逾期交付问题，故不动产即商品房所在地（藤县藤州镇西厚路122号）为合同履行地。因此，该院对本案享有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定：驳回被告广西壮乡房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
广西壮乡房地产开发有限公司上诉称，上诉人的住所地位于南宁市青秀区，依据我国法律对于诉讼管辖的“原告就被告”原则，本案应当由上诉人所在地的南宁市青秀区人民法院管辖。综上，请求本院依法撤销（2017）桂0422民初1762号民事裁定，将本案移送至广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院管辖。
王燕霞、林斌荣答辩称:一、广西壮乡房地产开发有限公司在藤县设有广西壮乡房地产开发有限公司藤县分公司。原办公地点位于藤县藤州镇西厚路123号（山水人家小区正对面），现搬至藤县藤州镇西厚路120号金藤名都小区5栋12楼1202房办公;二、涉案的不动产位于藤县西厚路122号，而涉案合同签订地位于藤县藤州镇西厚路123号，系广西壮乡房地产开发有限公司藤县分公司的办公所在地，故本案应由藤县人民法院管辖。此外，同类“商品房销售合同纠纷”的业主，己有大部分业主向藤县人民法院起诉广西壮乡房地产开发有限公司，由藤县人民法院管辖更有利于本案的审理;三、本案纠纷的处理涉及双方签订的《藤县商品房买卖合同》履行过程中的违约问题，本案案由为“商品房销售合同纠纷”，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，现被上诉人因上诉人逾期交付商品房，请求支付逾期交房违约金，因双方没有约定合同履行的地点，且本案涉及不动产逾期交付问题。故不动产即商品房所在地(藤县藤州镇西厚路122号)为合同履行地，应由藤县人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，除当事人书面约定管辖法院外，原告可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为商品房销售合同纠纷，双方当事人没有约定发生纠纷时的管辖法院，也未约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人继续履行合同并支付逾期交付违约金，因被上诉人诉请的主要合同义务涉及了不动产的交付，故涉案不动产所在地应确定为本案合同履行地。涉案的不动产位于广西藤县藤州镇西厚路122号，属于藤县人民法院辖区范围，被上诉人选择向合同履行地辖区范围的藤县人民法院起诉，符合法律规定，该院依法对本案具有管辖权。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志安
审判员 任 军
审判员 毛美美
二〇一七年十二月八日
书记员 陈淑君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1204民初4218号
原告：殴阳莉莉。
原告：陆李虎。
委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。
被告：阜阳市环球房地产开发有限公司。
法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。
原告殴阳莉莉、陆李虎诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。经查，原告殴阳莉莉、陆李虎诉被告安徽省环球房地产股份有限公司（阜阳市环球房地产开发有限公司变更后的公司名称）房屋买卖合同纠纷一案，2017年12月20日已经本院调解达成协议。
本院审查认为，原告殴阳莉莉、陆李虎诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，属原告在本院调解书生效后再次起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告殴阳莉莉、陆李虎的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于付春
二〇一七年十二月二十五日
书记员 康 彦
附：相关法律法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初6766号
原告:张莹，女，1988年12月21日出生，汉族，住天津市津南区，
被告：齐连丛，男，1983年12月18日出生，汉族，住天津市津南区，
原告张莹与被告齐连丛相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方就赔偿问题已协商解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张莹撤诉。
案件受理费169元，由原告负担。
审判员 贾玉茜
二〇一七年九月十八日
书记员 张勇昊
速录员 刘 柳
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执975号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市新城路23号。
负责人钟赤球，该行行长。
被执行人谢月良，男，1957年6月22日出生，汉族，住冷水市。
本院(2017)湘1381民初1952号民事调解书已发生法律效力，被执行人谢月良至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢月良的银行存款1350508.91元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 张革
二〇一八年二月一日
书记员 易雄
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执恢51号之一
申请执行人叶桂侠，女，汉族，居民。
被执行人朱海锋，男，汉族，居民。
申请执行人叶桂侠与被执行人朱海锋民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年12月1日作出（2014）邳民初字第5040号民事调解书：朱海锋偿还叶桂侠借款本金200000元，利息50000元，合计250000元，于2014年12月11日前给付50000元，于2015年1月11日前给付70000元，于2015年2月11日前给付70000元，余款60000元于2015年3月11日前付清；如有一期逾期，叶桂侠可就剩余款项一并申请强制执行，且朱海锋需继续支付利息（利息以未还本金为基数，按照月利率2%，自2014年12月1日起计算至本息还清之日止）；案件受理费减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，由朱海锋负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2015年3月27日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2015年4月2日前履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构，查询银行被执行人银行无存款，查询房产、土地被执行人朱海锋所有的位于邳州市运河街道现代汉城室房地产一处（所有权证号：）被本案查封，查询车辆无信息；目前查封的房产正在评估中；申请执行人要求法院暂不处置评估的房产，目前双方正在协商处理，如能解决就不处置查封的房产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 浩
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1402刑初559号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人王宇鹏，男，1988年8月30日出生，乐山市市中区人，汉族，中专文化，住乐山市市中区。因犯盗窃罪于2016年3月11日被乐山市市中区人民法字判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月3日被眉山市公安局园区分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
辩护人刘强，四川孟鸣律师事务所律师。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]574书指控被告人王宇鹏犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳到庭参加诉讼，被告人王宇鹏及其辩护人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月2日，被告人王宇鹏因与被害人陈某的父亲发生口角而心生不满，遂将陈某停放在眉山市东坡区修文镇启明路12号“四川启明星铝业有限公司”内的一辆奥迪牌黑色轿车的车窗砸坏。王宇鹏砸坏轿车车窗后，发现轿车后座上放着一个黑色提包，便产生了非法占有的想法。后王宇鹏将黑色提包盗走，将提包内的14500元现金藏在自己的海马牌轿车内。案发后，被告人王宇鹏于当日主动到案，如实供述。现被盗物品已经追退，被告人王宇鹏取得了被害人陈某的谅解。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人王宇鹏作案时无精神病，对其2017年9月2日的违法行为评定为有刑事责任能力。
另查明，被告人王宇鹏因犯盗窃罪于2016年3月11日被乐山市市中区人民法字判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年6月12日刑满释放。
上述事实，被告人王宇鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有接警登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押及发还清单，被害人陈某的陈述，证人鲜某的证言，四川华西法医学鉴定中心华西法医技精（2017）字第923号法医精神病学鉴定意见书，到案经过，四川省乐山市市中区人民法字（2016）川1102刑初63号刑事判决书，刑满释放证明书，谅解书，被告人王宇鹏的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王宇鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王宇鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王宇鹏在主动到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被盗财物已全部追退，被告人王宇鹏取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。关于被告人王宇鹏之辩护人提出“被告人有自首情节，本案的被盗财物及时追退并取得了被害人谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王宇鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月2日起至2018年7月1日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、由扣押机关在本判决生效后将扣押在案的1200元发还给被告人王宇鹏。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文俊芳
二〇一七年十一月二十二日
书记员 梁织圆
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2017)川1402刑初559号
附相关法律条文及司法解释如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
条六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执恢400号
申请执行人：内蒙古华仁达科技有限公司
被执行人：云南福发工贸有限公司
申请执行人内蒙古华仁达科技有限公司与被申请人云南福发工贸有限公司不当得利纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的（2015）官民二初字第980号民事判决书已经生效。申请执行标的为93000元、执行费1295元。本案在执行过程中，已强制执行到位，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市官渡区人民法院作出的（2015）官民二初字第980号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 蔡学良
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初4553号
原告：薛明，男，汉族，职工，住山东省沂水县。
被告：杨西洋，男，汉族，职工，住山东省沂水县。
原告薛明与被告杨西洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛明到庭参加诉讼、被告杨西洋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告薛明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告偿还原告欠款19500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月7日，被告欠我款19500元，之后原告多次找到被告催要欠款，但被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的以上诉讼请求。
被告杨西洋经本院传票传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。上述证据经本院审查，确认原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月7日，原告替被告偿还借款19500元，被告于当日书写欠条一份归原告持有，未约定还款期限及利息。该款经原告多次催要，被告杨西洋未偿还欠款，原告薛明于2017年10月30日向我院提起诉讼要求被告杨西洋归还欠款19500元。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告杨西洋于2015年12月7日出具欠条一份归原告薛明持有，确认尚欠原告欠款19500元，未约定借款使用期限及利息。因此被告杨西洋欠原告借款19500元事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还。因双方对利息未约定，视为不支付利息。被告杨西洋经本院传票传唤未到庭答辩质证，视为对自己抗辩权利的放弃，亦视为对原告提供证据的认可，对原告要求被告杨西洋偿还原告19500元欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告杨西洋于本判决生效之日起十日内偿还原告薛明欠款19500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元、保全费215元，由被告杨西洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 戚淑昌
审 判 员 靳 倩
代理审判员 高 云
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王赢政
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执507号之一
申请执行人中宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人刘占明，系该联社理事长。
委托代理人李甲利，系该联社信贷部主任，代理权限为特别授权。
委托代理人何伟，系该联社西郊信用社主任，代理权限为特别授权。
被执行人刘莹，女，生于1970年12月8日，汉族，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人刘进仁，男，生于1967年6月1日，汉族，文化程度不详，职业不详，住址同上。。
被执行人康春生（又名康重生），男，生于1956年2月18日，汉族，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人贾玉凤，女，生于1956年4月12日，汉族，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人张学敏，男，生于1968年3月27日，汉族，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人荀芳，女，生于1971年9月11日，汉族，文化程度不详，职业不详，住址同上。
被执行人李德富，男，生于1968年4月6日，汉族，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人叶小鸿，女，生于1970年2月13日，汉族，文化程度不详，职业不详，住址同上。系被执行人李德富之妻。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初834号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人刘莹、刘进仁、康春生、贾玉凤、张学敏、荀芳、李德富、叶小鸿金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本金2800000元、利息285922.37元（利息计算至2016年3月4日），承担案件受理费15793.5元，共计3101715.87元，但被执行人李德富仅履行298904元。2017年12月4日，申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人康春生、贾玉凤自愿达成执行和解协议，约定由被执行人康春生、贾玉凤于2017年12月7日前一次性履行执行款1600000元，申请执行人免除被执行人康春生、贾玉凤在本案中的连带清偿责任。现康春生、贾玉凤已按期将执行款1600000元到位。查明被执行人刘莹、刘进仁、张学敏、荀芳、李德富、叶小鸿在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人刘莹、刘进仁、张学敏、荀芳、李德富、叶小鸿纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初834号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 朱 宁
二〇一七年十二月十八日
书记员 李军荣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1407号之一
申请执行人张伟民，男，1974年10月14日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人李庆男，男，1986年4月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告张伟民诉被告李庆男借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年6月6日作出的（2016）黑0691民初964号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张伟民于2017年8月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张伟民向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初964号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武保国
二〇一七年十月二十五日
书记员 宋泳希
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执恢24号之一
申请执行人杨代宏（又名杨岱宏），男，生于1959年12月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
被执行人四川省彭山有色玻璃厂。
法定代表人何宣贵，厂长。
四川省彭山县人民法院作出的（1997）彭经一初字第110号民事判决书已经发生法律效力，申请人于1997年9月29日向本院申请强制执行。本案在执行现金5000元后，因被执行人暂无履行能力本院于2000年5月17日作出（2000）彭山执字第318号民事裁定书中止执行。经申请人的申请于2016年7月4日恢复执行，执行中查封了被执行人四川省彭山有色玻璃厂位于眉山市彭山区观音镇（土地权利证书号为：彭国用（1996）字第083180-1号）土地。因该查封土地现暂不便处置，申请人同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
四川省彭山县人民法院作出的（1997）彭经一初字第110号民事判决书终结本次执行程序。
具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌 英
审判员 郭 娟
审判员 邓 燕
二〇一六年十二月二十八日
书记员 彭凌云
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民一初字第03358号
原告彭红侠，女，1978年10月11日生，汉族，无职业。
被告王丹，女，1978年12月1日生，汉族，职工。
本院在审理原告彭红侠诉被告王丹保证合同纠纷一案中，原告彭红侠以自行和解为由于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告彭红侠撤回对被告王丹的起诉。
案件受理费525元，由原告彭红侠负担。
审判员 季忠诚
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘思佳
安徽省萧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1322执264号
申请人李伶杰,女,1990年2月出生,汉族,住徐州市鼓楼区。
被执行人李影,女,1971年2月出生,46岁,汉族,住萧县。
被执行人李祥武,男,1967年2月出生,50岁,汉族,住住址同上。
本院在执行申请执行人李伶杰与被执行人李影、李祥武债权纠纷一案中，本案的执行标的为205429.00元，被执行人至今未全部履行，因被执行人李影、李祥武无财产可供执行，申请执行人未提供出可供执行的被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结萧县人民法院(2016)皖1322民初4975号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿志
审判员 欧长建
审判员 谢长勇
二〇一七年十月十日
书记员 郑玉龙
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0702执731号之一
申请执行人广西同望律师事务所钦州分所，住所地钦州市子材大街阳光曼哈顿第*栋综合楼*座***号。
法定代表人黄永辉，主任。
委托代理人陈怡，广西同望律师事务所钦州分所律师，特别授权。
委托代理人莫征雨，广西同望律师事务所钦州分所律师，特别授权。
被执行人陈学生，男，1962年10月9日出生，汉族，南宁市人，住所地南宁市经济开发区，
被执行人蒋慧，女，1983年10月5日出生，汉族，湖南省长沙市人，住所地南宁市经济开发区，
申请执行人广西同望律师事务所钦州分所与被执行人陈学生、蒋慧法律服务合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂0702民初263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈学生、蒋慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月3日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人陈学生支付申请执行人广西同望律师事务所钦州分所律师代理费50000元及逾期付款利息；2、被执行人蒋慧对判决书第一项的债务承担连带清偿责任；3、负担案件受理费525元及执行费657元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈学生、蒋慧发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，查封了被执行人陈学生、蒋慧共同所有位于南宁市经济开发区××房屋××栋，不宜处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院于2017年11月6日约谈申请执行人广西同望律师事务所钦州分所，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人陈学生、蒋慧没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0702执731号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何显锋
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一七年十二月四日
书记员 李世军
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初17762号之一
原告：广东聚理律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区大良碧溪路北段泓信楼***层。
法定代表人：廖凯波。
委托诉讼代理人：卢扬超，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：支太红，广东聚理律师事务所律师。
被告：梁茵杰，女，1977年10月07日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
本院在审理原告广东聚理律师事务所诉被告梁茵杰因法律服务合同纠纷一案，原告广东聚理律师事务所于2017年12月8日以向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东聚理律师事务所的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东聚理律师事务所撤回对被告梁茵杰的起诉。
本案受理费减半收取为87.5元，由原告广东聚理律师事务所负担。
审判员 范子进
二〇一七年十二月八日
书记员 冯秋莹