安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初166号
原告:沈宏军,男,1973年1月8日生，汉族,住安徽省寿县，
原告:沈宏侠,女,1977年9月16日生，汉族,住安徽省霍邱县，
上列二原告委托代理人：殷杰、杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。
被告:国网安徽省电力公司寿县供电公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇北大街，统一社会信用代码91340422355157111R（1-1）
法定代表人：常雷，该公司总经理。
委托代理人：顾承荣，该公司法律顾问。
原告沈宏军、沈宏侠与被告国网安徽省电力��司寿县供电公司（以下简称寿县供电公司）生命权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法由审判员李裕霞适用简易程序独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告沈宏军、沈宏侠及其委托代理人殷杰、杨宏金，被告寿县供电公司的委托代理人顾承荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沈宏军、沈宏侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金296296元、丧葬费25447元、处理丧葬期间的费用20000元、抢救费10000元、精神抚慰金60000元。以上合计411743元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月4日下午，原告父亲为保护自家的庄稼不被小鸟偷吃，在拉防护网时，不慎碰到高压电线致触电死亡。涉事高压电的所有人为被告，经现场确认该高压电距离地面的最短距离仅4.3米，严重违反国家规定。此外事发地点沈圩大坝为该村村民通行的必经之地，然被告却未在大坝及电线杆附近树立安全警示牌也未采取其他安全措施，这不符合《电力设施保护条例》之规定，根据《民法通则》及《侵权责任法》之规定，被告应承担全部侵权责任。另沈贵永自2015年3月起在六安市金安区振宏门窗厂从事保卫、保洁工作，其相关赔偿应按城镇居民标准计算。故请求判如所请。
被告寿县供电公司辩称：1、事故线路符合规范要求，原告诉称的高压电线据地面最短距离为4.3米与事实严重不符，经过测量高压电线据地面最短距离是5.2米。同时该线路是在水沟与大坝的上方，不属于正常通行的地方。2、受害人本人在该起事故中负有很大的责任。应当承担主要或全部责任。3、原告诉请的赔偿项目有的超出法律规定标准，有的事实依据不足。死亡赔偿金按城镇标准计算证据不足，丧葬费没有票据，精神抚慰金没有考虑自身过错。各项赔偿数额应当按照过错责任予以分担。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交的证据及被告质证、本院认证如下：
1、身份证、户口本、亲属关系证明，证明死者沈贵永系原告的父亲，其诉讼主体适格。
2、企业信息查询单，证明被告主体适格。
3、接警情况登记表、鉴定意见通知书，证明沈贵永的死亡原因为高压电电击致死。
4、火化证，证明沈贵永因触电死亡的事实。
上述1-4号证据被告无异议，本院予以采信。
5、照片，证明被告所有的10千伏高压电线据地面最短距离为4.3米，最长距离为4.9米，不符合66KV以下架空电力线路设计规范要求。被告没有设置警示标志，具有重大过错。
被告对其真实性无异议，对证明目的有异议。架设的电线杆是在水里面。电线杆距离地面高度已申请法院勘查，原告提供的数据与事实不符。线路架设符合规范要求。
经本院现场勘查，事故地点10千伏高压电线架设在大坝上，据地面距离为5.2米。周围未设置警示标志。对本院勘查结论予以认定。
6、劳动合同书、村委会证明、工资表、营业执照、组织机构代码证，证明沈贵永自2015年3月起至身亡时一直在六安市金安区振宏门窗从事门卫、保洁工作，其死亡赔偿金应按城镇标准计算赔偿。
被告对证明目的有异议。认为合同书没有沈贵永的手印，不真实，不能认可。劳动合同没有到有关部门备案。亦为提供参加社保的证明予以佐证。工资表上的签字都是沈宏侠代签的，也没有本人的手印。整个工资表、劳动合同没有受害人本人的印记，其真实性不能成立。死亡赔偿金只能按农村标准计算。
本院对被告的异议予以认定。
7、鉴定费发票，证明鉴定费花费6000元。
被告对其真实性无异议，认为如果寿县供电公司有过错按过错比例承担。
本院对7号证据的真实性予以认定。
被告在法定期限内未向本院提交证据。
根据上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院确定下列事实：
2016年10月4日下午，原告父亲沈贵永（1947年5月2日生）系寿县丰庄镇曹洼村沈圩村民组村民，在为自家的庄稼拉防护网时，手持金属杆不慎碰到高压电线，致其触电死亡。涉事高压电的所有人为寿县供电公司，经现场确认该高压电距离地面的距离5.2米。事发地点沈圩大坝上，周围未有警示标志。两原告系沈贵永子女。
本院认为：本案事发地点为沈家大坝，大坝前、后系庄稼与水沟，大坝是生产时供生产人员步行通过，不具备一定的交通条件，一般的车辆、���业机械均不能到达。因此，根据我国现行执行的《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》（DLT5220-2005）的规定，涉案事故发生地应属于交通困难地区，不属于居民区。事故发生地地段架空线路与地面的最小距离为5.2米，高压线的架设符合国家和行业对于交通困难地区高压线架设高度应不低于4.5米的标准。基于上述事实和理由，被告寿县供电公司对受害人的触电死亡在线路架设上不存在过错。但周围未有安全标志又失妥当，由于本案系高压电致人损害的特殊侵权案件，适用无过错责任原则。被告寿县供电公司作为电力设施产权人和经营者，没有证据证明高压电造成他人人身损害存在法律规定的免责事由，故被告寿县供电公司应该对受害人沈贵永的死亡造成二原告的损失承担民事赔偿责任。沈贵永作为具有完全民事行为能力的成年人，应当意识到金属杆会导电传播发���危害，但其未能尽到合理注意义务，具有重大过错，因而可以减轻寿县供电公司的民事赔偿责任。结合两原告的诉请，本院确认的赔偿数额为：死亡赔偿金119031元〔10821元/年×（20-9）年〕，丧葬费28487元，处理丧葬期间的费用按每天5人，每人3天计算2340元（156元×5人/天×3天/人），精神抚慰金50000元，鉴定费6000元。合计205858元。上述款项由沈贵永与寿县供电公司按60%及40%分担。即寿县供电公司承担82343.20元（205858元×40%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十六条、第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十八条，第二十二条，第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告国网安徽省电力公司寿县供电公司于本判决生效后十日内赔偿沈宏军、沈宏侠亲属死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬期间的费用、精神抚慰金、鉴定费等合计82343.20元。
二、驳回沈宏军、沈宏侠对国网安徽省电力公司寿县供电公司其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2359元，由沈宏军、沈宏侠负担1415.40元，国网安徽省电力公司寿县供电公司负担943.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当��人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李裕霞
二〇一七年二月二十八日
书记员 余晴雪
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十三条从事高��、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第��十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾���偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。