湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0407民初523号
原告：丁某。
原告：伍某。
上述两原告的委托诉讼代理人：伍某某。
被告：衡阳市松木金兰建材有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区金兰管理处金兰砂场办公大楼。
法定代表人：彭云林，该公司总经理。
被告：湖南和信投资担保有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区创业大道1号创业大厦。
法定代表人：彭云俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张玉娟，湖南秦湘律师事务所律师。
被告：衡阳市涌金民间资本投融资中介服务有限公司，住所地衡阳市高新区延安路22号综合楼13、14、15、16号。
法定代表人：谭家英，该公司总经理。
原告丁某、伍某与被告衡阳市松木金兰建材有限公司（以下简称金兰公司）、湖南和信投资担保有限公司（以下简称和信公司）、衡阳市涌金民间资本投融资中介服务有限公司（以下简称涌金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某、伍某的委托诉讼代理人伍某某、被告和信公司的委托诉讼代理人张玉娟到庭参加诉讼，被告金兰公司、涌金公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某、伍某向本院提出诉讼请求：1、被告金兰公司偿还两原告借款本金120000元；2、被告金兰公司支付两原告自2017年2月2日起至本案判决指定履行期满之日的借款利息及合同约定的逾期归还的违约罚息（以月利率2%，即2400元/月计算）；3、被告和信公司对被告金兰公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告丁某、伍某系夫妻关系。2016年8月1日，两人以各自的名义分别与被告金兰公司、和信公司和涌金公司签订民间投融资交易合同，约定：两原告各借款60000元给被告金兰公司，期限为6个月，自2016年8月2日起至2017年2月1日止；借款月利率为1.5%，利息按月结算，由被告涌金公司每月1日支付给两原告；如逾期归还，则按合同利率加收50%违约金；被告和信公司对合同项下的全部债务负连带保证责任。两原告按照合同的约定于2016年8月2日向被告金兰公司在中国建设银行衡阳石鼓支行的账户（账号为：430015100640xxxxxxxx）汇入120000元。2017年2月1日上述借款到期，但被告至今未向两原告归还借款，为此，两原告特提起诉讼。
被告和信公司辩称，本案两原告所述借款事实有待查实。被告金兰公司已经向两原告支付借款期间的利息及2017年2月至4月的利息，不存在逾期归还利息产生违约罚息的情况。两原告要求被告和信公司承担连带担保责任已经超出了合同约定的期限，被告和信公司不应承担连带担保责任。
被告金兰公司、涌金公司未作答辩。
原告丁某、伍某围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告丁某、伍某提交的证据，本院认定如下：两原告提供的证据1、《民间投融资交易合同》两份，证明两原告与被告金兰公司、和信公司的借款合同、担保合同关系及合同内容，本院予以采信；两原告提供的证据2、中国工商银行转账凭证两份，证明两原告向被告金兰公司转账支付了借款120000元，本院予以采信；两原告提供的证据3、《民间投融资交易借据》两份，证明被告金兰公司已收到两原告转账支付的借款120000元，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年，原告丁某、伍某分别与被告金兰公司（借款方）、和信公司（担保方）、涌金公司（中介方）签订了《民间投融资交易合同》，合同约定：乙方（即被告金兰公司）向甲方（即原告丁某、伍某）各借款60000元。借款期限6个月，即从2016年8月2日起至2017年2月1日止。借款月利率为1.5%，利息从甲方借款转账至乙方账户之日起算，按30天为1个月计付，按月支付，每月1号为付息日。利息由乙方按月支付给甲方。乙方应按期归还甲方上述借款，如逾期归还，则逾期部分按原定利率加收50%违约金。本合同项下的全部债务由丙方（即被告和信公司）提供连带责任还款保证。当乙方没有依照本合同向甲方支付利息和归还借款本金时，丙方应在每月付息日起5个工作日内代为付清利息，在合同终止之日起5个工作日代为偿还乙方所欠甲方借款本金及剩余利息。丙方承担担保责任后，有权向乙方追偿。同时，丙方有权追索乙方为其代为偿还的借款本金及利息等其他一切费用。本合同生效之后，任何一方都不得违约。如一方违约，应当承担违约责任，给未违约方造成损失，违约方应承担全部赔偿责任。乙方如不能按期偿还甲方借款，导致丙方代偿，乙方需支付借款本金的30%违约金给丙方。同年8月2日，原告丁某、伍某各向被告金兰公司在中国建设银行衡阳石鼓支行开设的账户内转账支付60000元，合计120000元。被告金兰公司在借款期间向两原告支付了约定的利息。借款期限届满后，被告金兰公司未按期偿还两原告借款本金，在支付了2017年2月至4月的利息合计5400元后，未再向两原告支付任何款项。两原告向被告金兰公司催收未果，为此诉至本院。
本院认为，原告丁某、伍某与被告金兰公司、和信公司和涌金公司之间签订的《民间投融资交易合同》，系双方当事人的真实意思表示，除合同中约定的利息和违约金之和超出年利率24%，不符合法律规定外，未违反法律规定，合法有效。两原告已按照合同约定向被告金兰公司提供借款，而被告金兰公司未按照合同的约定向两原告按时偿还借款，已构成违约，故被告金兰公司应偿还两原告借款本金120000元并承担相应的违约责任。两原告与被告金兰公司既约定了利息，又约定了逾期还款违约金，两原告可以选择主张利息或逾期还款违约金，也可以一并主张，两原告主张按月利率2%计算，总计未超过年利率24%，未违反法律的规定，本院予以支持。关于给付利息和逾期还款违约金的期限，应从被告金兰公司逾期还款的2017年2月2日起至判决确定的履行期限届满之日止。被告金兰公司已支付的利息5400元，应从中予以扣除。被告和信公司作为连带责任保证的保证人，应对被告金兰公司的上述债务承担连带清偿责任，被告和信公司提出不承担连带担保责任的意见，无事实和法律依据，本院不予采信。被告和信公司承担保证责任后，有权向被告金兰公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告衡阳市松木金兰建材有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告丁某、伍某借款本金120000元；
二、被告衡阳市松木金兰建材有限公司以借款120000元为基数，按月利率2%的标准计算，给付原告丁某、伍某从2017年2月2日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息和逾期还款违约金，被告衡阳市松木金兰建材有限公司已给付的利息5400元从中予以扣除；
三、被告湖南和信投资担保有限公司对被告衡阳市松木金兰建材有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告湖南和信投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告衡阳市松木金兰建材有限公司追偿；
五、驳回原告丁某、伍某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全申请费1270元，合计2620元，由被告衡阳市松木金兰建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司连带负担2620元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 杨 华
二〇一七年八月十七日
书记员 邓园琴
附注本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。