＼n广东省电白县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）茂电法民三初字第374号＼n原告：ＸＸ锋。＼n法定代理人：朱球。＼n法定代理人：叶桂芬。＼n委托代理人：杨小红、邵水记，广东海法律师事务所律师。＼n被告：许天成。＼n被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。＼n负责人：彭辉，该公司总经理。＼n委托代理人：刘燕霞，该公司员工。＼n原告ＸＸ锋诉被告许天成、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐俊毅独任审理。于2013年10月24日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2013年10月24日、11月11日二次公开开庭进行了审理。原告ＸＸ锋的委托代理人邵水记、被告许天成、保险公司的委托代理人刘燕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告ＸＸ锋诉称：2013年4月12日，原告ＸＸ锋无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：70172）从阳江往湛江方向行驶，16时30分行至G325线电白县岭门镇岭门圩路口处时，与同方向前面左转弯行驶由被告许天成驾驶的粤KXXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告ＸＸ锋受伤，车辆损坏的交通事故。2013年6月13日，电白县公安局交通警察大队对本案事故作出电公交认字（2013）第216号《交通事故认定书》，认定原告ＸＸ锋承担主要责任，被告许天成承担次要责任。＼n在事故发生当日，原告被送到电白县人民医院住院治疗。经诊断伤情为：1、左眼睑挫裂伤；2、左眼眶内壁骨折；3、左眼内直肌损伤；4、左耳垂挫裂伤；5、左额叶脑挫裂伤；6、蛛网膜下腔出血；7、左额骨骨折。治疗至2013年5月27日出院，共住院45天，用去医疗费29044.77元，原告住院期间由父亲朱球护理。出院医嘱：1、门诊随诊2月；2、加强营养饮食。＼n2013年8月19日，原告委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2013年8月21日作出粤漠司鉴所（2013）临鉴字第308号《司法鉴定意见书》，鉴定原告因交通事故受伤，按交通事故伤残标准评定为十级伤残。原告用去评残鉴定费1900元。＼n被告许天成驾驶的粤KXXX**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均从2012年11月25日起至2013年11月24日止，本案事故发生在保险有效期内。＼n根据事实和参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费29044.77元（25444.77元＋3600元）；2、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）；3、营养费1000元；4、护理费4500元（100元／天×45天）；5、残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）；6、伤残鉴定费1900元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费600元；合计65380.45元。该损失未包括原告的后续医疗费用，后续医疗费用实际发生后另行起诉处理。＼n综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，对原告因交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿33085.68元（4500元＋21085.68元＋1900元＋5000元＋600元）；原告余下的损失22294.77元（29044.77元＋2250元＋1000元－10000元），按事故责任被告许天成应承担30%即6688.43元，该款应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。因此，被告保险公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内向原告赔偿因交通事故造成的经济损失共49774.11元（10000元＋33085.68元＋6688.43元）。被告许天成作为本案事故责任人和直接侵权人，应对上述损失承担连带赔偿责任。据此，请求人民法院：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤KXXX**号小型轿车交通事故责任强制保险赔偿限额和商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告赔偿因本案交通事故造成的经济损失49774.11元。2、判令被告许天成对上述损失承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告保险公司负担。＼n被告许天成辩称：本人在原告入院当日借款1000元给原告，在交警大队交了20000元，交警大队支付了原告医疗费9000元，本人共支付了10000元给原告。＼n被告保险公司辩称：一、我司同意在交强险分项限额内赔偿，超出损失按30%赔偿。1、医疗费应以正式发票为凭，原告没有提供正式发票，反映其没有实际支付该笔医疗费，不同意赔偿医疗费。2、营养费住院期间已经以伙食补助费的形式予以赔偿，不予赔偿营养费；3、护理费以医嘱为凭，原告无证据证明请护工护理，视为原告家属护理，应按农业行业年平均标准计算。4、精神损害赔偿抚慰金不赔偿，应由侵权人赔偿。原告主张5000元过高，应适当减少。5、交通费无关联性，不予认可。6、我司不予承担诉讼费。＼n经审理查明：2013年4月12日，ＸＸ锋无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：70172）从阳江往湛江方向行驶，16时30分行至G325线电白县岭门镇岭门圩路口处时，与同方向前面左转弯行驶由许天成驾驶的粤KXXX**号小型轿车发生碰撞，造成ＸＸ锋受伤，车辆损坏的交通事故。2013年6月3日，电白县公安局交通警察大队作出（2013）第216号交通事故认定书，认定ＸＸ锋无证驾驶无号牌机动车，与前车不保持足够的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十三条第一款规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项规定，ＸＸ锋的违法行为对事故发生负有主要过错，承担主要责任。许天成驾驶机动车不安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项规定，许天成的违法行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任。＼n原告ＸＸ锋事发于2013年4月12日被送到电白县人民医院住院治疗。经诊断伤情为：1、左眼睑挫裂伤；2、左眼眶内壁骨折；3、左眼内直肌损伤；4、左耳垂挫裂伤；5、左额叶脑挫裂伤；6、蛛网膜下腔出血；7、左额骨骨折。原告ＸＸ锋住院期间为45天（2013年4月12日至5月27日），期间由其父亲朱球1人护理，原告ＸＸ锋用去医疗费29044.77元（包括医嘱外购白蛋白药费3600元在内），其中被告许天成向原告ＸＸ锋支付了医疗费10000元。出院医嘱：1、门诊随诊2月；2、加强营养饮食。＼n2013年8月19日，原告ＸＸ锋到广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残评定。2013年8月21日，该所作出粤漠司鉴所（2013）临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人ＸＸ锋因交通事故受伤。2、左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左额骨骨折，按交通事故伤残标准评定为十级伤残。原告ＸＸ锋用去评残鉴定费1900元。＼n原告ＸＸ锋及其家人均为农村居民。因被告许天成、保险公司未予赔偿原告ＸＸ锋的经济损失，原告ＸＸ锋为此于2013年9月16日诉至本院，请求办理。＼n另查明：被告许天成为肇事车辆粤KXXX**号小型轿车的驾驶人及所有人。2012年11月20日，被告许天成用该车向被告保险公司投保了一份交强险和一份第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。交强险其中规定有责死亡伤残赔偿限额为110000元；有责医疗费用赔偿限额为10000元；有责财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为20万元，并且不计免赔率。保险期间均自2012年11月25日起至2013年11月24日止。＼n本院认为：该交通事故经电白县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告ＸＸ锋承担事故主要责任；被告许天成承担事故次要责任；事实清楚，证据充分，本院予以采信。＼n参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告ＸＸ锋因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费29044.77元；2、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）；3、营养费1000元。根据原告的伤残程度，原告的营养费酌定为1000元；4、护理费3600元（80元／天×45天）；5、交通费200元。根据本案的实际情况，原告的交通费酌定为200元；6、残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残程度，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元；8、评残鉴定费1900元。＼n对于原告ＸＸ锋的经济损失，肇事车辆粤KXXX**号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照肇事当事人各自过错责任比例分担损失。＼n按照交强险分项赔偿限额计算。一、原告ＸＸ锋赔偿费用属于死亡伤残赔偿限额范围的有残疾赔偿金21085.68元、护理费3600元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、评残鉴定费1900元，合计31785.68元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司此项向原告ＸＸ锋赔偿31785.68元。二、原告ＸＸ锋赔偿费用属于医疗费用赔偿限额范围的有医疗费29044.77元、住院伙食补助费2250元、营养费1000元，合计32294.77元，已超过医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司此项向原告ＸＸ锋赔偿10000元。被告保险公司在交强险赔偿限额内向原告ＸＸ锋赔偿损失合计41785.68元（31785.68元＋10000元）。原告ＸＸ锋超过交强险医疗费用赔偿部分为22294.77元（32294.77元-10000元），则按肇事双方的过错责任分担损失。被告许天成承担事故次要责任，被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内向原告ＸＸ锋赔偿损失6688.43元（22294.77元×30%）。被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告ＸＸ锋赔偿损失合计48474.11元（41785.68元＋6688.43元）。扣减被告许天成已赔付10000元（该款由被告许天成向被告保险公司索赔），被告保险公司尚应向原告ＸＸ锋赔偿损失38474.11元。＼n综上所述，原告ＸＸ锋诉请被告许天成、保险公司赔偿因交通事故造成的经济损失，其中合理合法部分，本院予以支持；超出部分，本院予以驳回。由于被告保险公司能够在机动车保险限额内足以赔偿原告ＸＸ锋的损失，故原告ＸＸ锋诉请被告许天成对赔偿款承担连带赔偿责任，缺乏充分理据，本院不予支持，予以驳回。被告保险公司辩称原告医疗费未提供正式发票，不予赔偿原告医疗费。是由于原告尚欠医院的医疗费，医院未能出具正式发票所致；但医院出具的证明、住院病历、住院清单足以证明原告用去医疗费29044.77元的事实，本院予以采信。故被告保险公司该项辩称不能成立，本院不予采纳。被告保险公司辩称对原告营养费不予赔偿、原告交通费不予认可、原告精神损害抚慰金过高、原告的护理费应按农村标准计算等理由，均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告保险公司作为本案的当事人，如果败诉，应根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定负担诉讼费用。因此，被告保险公司辩称其不承担本案诉讼费用之理由不能成立，本院不予采纳。被告保险公司辩称其在交强险分项限额内赔偿、超过损失按30%赔偿等理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：＼n一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告ＸＸ锋赔偿因交通事故造成的经济损失38474.11元；＼n二、驳回原告ＸＸ锋要求被告许天成承担连带赔偿责任的诉讼请求；＼n三、驳回原告ＸＸ锋的其他诉讼请求。＼n如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费522元，由原告ＸＸ锋负担118元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担404元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。＼n审判员徐俊毅＼n二〇一三年十一月十九日＼n书记员覃淑漫