眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1402民初1084号
原告：宋丽，女，汉族，1986年9月3日出生，住东坡区。
委托诉讼代理人：陈彦宇，四川天则律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：李露，四川天则律师事务所律师。
被告:代梓莹（系白平之妻）,女,汉族，1984年5月14日出生,住东坡区。
被告：白平，男，汉族，1980年10月26日出生，住东坡区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司,住所地,眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）,统一社会信用代码：91511400720830272J。
负责人：陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玉强，四川典扬律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师（缺席）。
原告宋丽与被告代梓莹、白平、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称财保眉山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋丽及其委托诉讼代理人陈彦宇、李露，被告代梓莹、白平、财保眉山市分公司委托诉讼代理人杨玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费6480元、住院伙食补助费2700元（庭审中变更为1620元）、误工费13520.4元、残疾赔偿金170010元（庭审中变更为175677元）、精神损害抚慰金9000元、被扶养人生活费30990元（庭审中变更为32023元）、交通费1000元（庭审中变更为500元）、鉴定费1200元，共计240020.40元；2、判令被告财保眉山市分公司在交强险、商业三者险限额范围内对上述费用承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月27日17时40分许，被告代梓莹驾驶临时车牌号为川Ｚ×××××号小型普通客车沿工业环线由北往南方向行驶至眉山市东坡区工业环线16KM﹢400M处路段超车时，与前方同方向行驶由原告驾驶的川Ｚ×××××号牌普通二轮摩托车相撞,致原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事发后，原告送往眉山市人民医院住院治疗54天，原告的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为8级、10级伤残。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定，代梓莹在此事故中承担全部责任，原告无责任。川Ｚ×××××号小型普通客车属白平所有，该车在被告财保眉山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告代梓莹、白平辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。川Ｚ×××××号小型普通客车在财保眉山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由财保眉山市分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿。事发后垫付费用50181.79元（其中医疗费43421.79元、护理费6760元），请求在本案中一并处理。
被告财保眉山市分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。对原告的具体赔偿项目及金额待核实被保险人、驾驶人的驾驶证、行驶证等证据合法有效前提下，按照责任比例赔偿，原告所花医疗费按20%扣除自费药，鉴定费不属保险理赔范围。对原告主张的具体赔偿发表意见如下：医疗费43421.79元、住院伙食补助费1620元,护理费：住院54天、标准为每天80元，误工费：误工96天，标准为每天80元，残疾赔偿金、被扶养人生活费按农村标准计算、精神损害抚慰金6000元、交通费500元。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。各方当事人对如下证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原、被告身份信息、户口薄、营业执照复印件各1份；2、眉山市公安局交通警察支队直属二大队第5114027201700138号道路交通事故认定书一份；3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）复印件各一份；4、代梓莹驾驶证、白平行驶证复印件各一份；5、眉山市人民医院出院病情证明书一份；6、四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；7、彭琦文出生医学证明、四川省眉山车辆厂小学证明各一份；8、代梓莹垫付医疗费、护理费票据计25份。
对有争议的证据本院认定如下：原告为支持其诉讼主张，提交了四川华澳铝业有限公司劳动合同、工资明细表及居住证明、工作证明各一份，以证明原告虽系农村居民，但主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算。被告代梓莹、白平、财保眉山市分公司质证意见为，原告为农村居民，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算。对劳动合同的三性均有异议，对工资明细表、居住证明、工作证明，虽加盖有公章，但没有人签字，无法证实其真实性，不予认可。本院认为，原告虽系农村居民，但原告提交的证据能彼此相印证，证明原告宋丽经常居住地为城镇、生活来源于城镇，原告提供的证据具有相应证明力且被告均未提交证据予以反驳，故应认定宋丽事发前居住于城镇、生活来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。由于宋丽的残疾赔偿金按城镇标准计算，其被扶养人生活费应当按照城镇居民人均消费性支出标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日17时40分许，代梓莹驾驶临时行驶车牌号为川Ｚ×××××号小型普通客车沿工业环线由北往南方向行驶至眉山市东坡区工业环线16KM﹢400M处路段超车时，与前方同方向行驶由宋丽驾驶的川Ｚ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致宋丽受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事发后，宋丽送往眉山市人民医院住院治疗54天出院，支付医疗费43421.79元（代梓莹垫付）。宋丽的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为8级、10级伤残。眉山市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定，代梓莹在此事故中承担全部责任，宋丽在此事故中不承担责任。川Ｚ×××××号小型普通客车属白平所有，该车在被告财保眉山市分公司投保了交强险及限额100万元的商业第三者责任险，含不计免赔。另查明，代梓莹与白平系夫妻关系，事发后代梓莹向宋丽垫付医疗费、护理费共计50181.79元（其中医疗费43421.79元、护理费6760元）。
还查明，宋丽与彭利系夫妻，婚后于2009年11月30日生育一子名彭琦文；宋丽系四川华澳铝业有限公司职工，居住于该公司宿舍，收入来源于城镇。
庭审中，原、被告确认宋丽住院治疗天数54天，误工天数96天，同时确认宋丽医疗费43421.79元、住院伙食补助费1620元、交通费500元、鉴定费1200元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分合理，且原、被告均无异议，本院依法确认其证明力，由被告代梓莹承担事故全部责任。原告因交通事故受伤致残，有权获得赔偿。川Ｚ×××××号小型普通客车在财保眉山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，此次交通事故给原告造成的人身损害损失，应由财保眉山市分公司在交强险和商业第三者责任险合同范围内直接对原告予以赔偿。被告白平在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。
对本次事故造成宋丽受伤产生的人身损害损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，依法作如下认定：
1、医疗费43421.79元。宋丽共产生医疗费43421.79元，因当事人无法对自费药的比例达成一致，本院酌定自费药的比例为15%，故自费药为6513.27元，扣除自费药后医疗费为36908.52元。
2、住院伙食补助费1620元。原、被告无异议，本院予以确认。
3、护理费5400元。宋丽住院治疗54天，需要人护理，参照本地医院护工劳务报酬标准，确定需1人护理，按100元/天计算护理费为5400元。
4、误工费11385.6元。原告主张11385.6元（118.6元/天×96天），被告认可96天，标准按80元/天计，本院认为，原告提交的劳动合同、单位证明及工资明细表具有相应的证明力，原告的主张在其实际减少的收入范围内，应予支持。
5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金175677元（28335元×0.31×20年），被告认为应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，宋丽虽户籍登记为农村，但宋丽提交的证据能彼此印证，证明宋丽经常居住地为城镇，生活来源于城镇，宋丽提供的证据具有相应证明力且被告均未提供证据予以反驳，故应认定宋丽事发前居住于城镇，生活来源于城镇，应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。宋丽的残疾赔偿金为175677元（28335元×20年×31%）；被扶养人彭琦文生活费32023元（20660元×10年×0.31÷2），符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金9000元。原告因本次交通事故受伤致残，精神遭受严重痛苦，其要求给付精神损害抚慰金9000元，符合法律规定，本院予以支持。
7、交通费500元。原、被告无异议，本院予以确认。
8、鉴定费1200元。原、被告无异议，本院予以确认。
核算后，本次交通事故造成宋丽受伤产生的各项损失为280227.59元，因自费药6513.27元不属保险公司赔偿范围，其余损失273714.32元，财保眉山市分公司应当首先在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告剩余损失153714.32元，由财保眉山市分公司在商业第三者责任险合同范围内承担全部赔偿责任。财保眉山市分公司共应支付原告赔偿款273714.32元。自费药6513.27元，由代梓莹承担。为减少诉累，品迭代梓莹垫付款50181.79元及应承担的自费药6513.27元和诉讼费2300元后，财保眉山市分公司还应支付代梓莹垫付款41368.52元，原告宋丽还可获赔232345.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋丽因交通事故产生的损失费共计232345.8元，支付代梓莹垫付原告宋丽赔偿款41368.52元（垫付款、自费药及应承担的诉讼费已品迭在赔偿款中）；
二、驳回原告宋丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4824元，减半收取计2412元，由原告宋丽负担112元，被告代梓莹负担2300元（已品迭在赔偿款中）。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 余放
二〇一八年四月十一日
书记员 方杰