重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初3915号
原告雷世菊，女，1964年2月5日出生，汉族，住重庆市合川市。
委托诉讼代理人曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。
委托诉讼代理人邓章林，重庆昆德律师事务所律师。
被告江春红，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告周勇，男，1990年4月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人曹阳，总经理。
委托诉讼代理人熊丽娟，女，1984年9月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
原告雷世菊诉被告江春红、周勇、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷世菊及其委托诉讼代理人曾莉佳、邓章林，被告周勇的委托诉讼代理人邓作奎，被告平安保险重庆分公司的委托诉讼代理人熊丽娟到庭参加了诉讼，被告江春红经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告雷世菊诉称：2016年12月16日，被告周勇驾驶渝BL0x**号普通二轮摩托车搭载原告雷世菊在人行横道上横穿北碚区云汉大道静观云台山路口的隔离带，遇被告江春红驾驶渝BHNx**号小型轿车从北碚区水土镇方向沿云汉大道往北碚区柳荫方向行驶，渝BHNx**号小型轿车车头右侧与渝BL0x**号普勇二轮摩托车车身右侧相撞，造成周勇、雷世菊受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队对该事故的责任认定为：周勇负此次事故主要责任，江春红负此次事故次要责任，雷世菊无责任。该事故给原告雷世菊造成医疗费、误工费等损失103958.6元，要求被告江春红、周勇、平安保险重庆分公司依法赔偿。
被告江春红未作答辩。
被告周勇辩称：原告雷世菊所诉交通事故属实，对交警队作出的责任认定无异议，对原告雷世菊的合理损失同意依法赔偿。
被告平安保险重庆分公司辩称:原告雷世菊所诉交通事故属实，对交警队作出的责任认定无异议,渝BHNx**号车在我公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔，商业三者险保额1000000元；对原告雷世菊医疗费中的非医保用药要求按20%比例扣除。
经审理查明：被告江春红系渝BHNx**号车所有人，该车在被告平安保险重庆分公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔，商业三者险保额1000000元，事故发生在保险期内。被告周勇系渝BL0x**号车所有人。
2016年12月16日20时50分许，被告周勇驾驶渝BL0x**号普通二轮摩托车搭载原告雷世菊在人行横道上横穿北碚区云汉大道静观云台山路口的隔离带，遇被告江春红驾驶渝BHNx**号小型轿车从北碚区水土镇方向沿云汉大道往北碚区柳荫方向行驶，渝BHNx**号小型轿车车头右侧与渝BL0x**号普通二轮摩托车车身右侧相撞，造成原告雷世菊、被告周勇受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队对该事故的责任认定为：被告周勇负此次事故主要责任，被告江春红负此次事故次要责任，原告雷世菊无责任。
原告雷世菊受伤后，即到重庆市第九人民医院住院治疗，于2017年1月9日出院。出院诊断：1、右内踝骨折；2、特指趾骨骨折（右足第1、2近节趾骨骨折）；3、右足皮肤挫伤。出院医嘱：1休息一个月；2、右足第1/2趾临趾固定，患肢非负重功能锻炼，加强护理、严防跌倒，预防卧床并发症；3、术后每月复查X片，3月后每3月复查一次，以后每半年复查一次，根据病情逐步恢复踝关节功能锻炼，根据骨痂生长情况决定是否行下肢负重锻炼；4、骨折愈合后，需手术取出内固定；5、不适骨科门诊随访。出院后，原告雷世菊数次回院门诊治疗，共用去医疗费23515.93元，其中原告雷世菊支付4515.93元，被告周勇支付19000元。2017年3月17日，原告雷世菊委托重庆市正鼎司法鉴定所进行伤残等级、续医费及护理时限评定。2017年4月5日，重庆市正鼎司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人雷世菊因交通事故致右足第1、2趾近节趾骨远端骨折，遗留右足第1、2趾活动功能障碍属Ⅹ（十）级伤残，右内踝骨折遗留右踝关节活动受限属Ⅹ（十）级伤残，续医费约需人民币捌仟元（￥8，000元），护理时限评定为60日。原告雷世菊支付鉴定费1900元。审理中，被告平安保险重庆分公司要求对原告雷世菊医疗费中的非医保用药要求按20%比例扣除，但未举证证明。
上述事实，有双方当事人的陈述，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，原告雷世菊入出院记录等病案和医疗费发票，重庆市正鼎司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等为据，足以认定。
本院认为：对交警队作出的事故认定书，到庭当事人均无异议，本院予以采信，据此，确定事故责任由被告江春红承担30%、被告周勇承担70%。因渝BHNx**号车在被告平安保险重庆分公司投保了交强险，原告雷世菊的损失，首先由被告平安保险重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过限额的损失，由被告江春红、周勇按责赔偿。因渝BHNx**号车在被告平安保险重庆分公司投保了商业三者险，被告江春红所负责任，又首先由被告平安保险重庆分公司在商业三者险保额内承担，超过保额部分的损失再由被告江春红赔偿。被告平安保险重庆分公司要求对原告雷世菊医疗费中的非医保用药按20%比例扣除，因未举证证明，不予支持。被告江春红经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
原告雷世菊的损失，根据双方举证质证，认定如下：
医疗费23515.93元，有病案、医疗费发票等为据，予以确认；
住院伙食补助费1200元（24天×50元/天），到庭双方当事人无异议，予以确认；
护理费4200元，到庭双方当事人协商一致，予以确认；
残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%），到庭双方当事人协商一致，予以确认；
续医费8000元，有鉴定结论佐证，予以确认；
鉴定费1900元，有鉴定费发票佐证，予以确认；
误工费，原告雷世菊鉴定前系持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，为110天，原告雷世菊要求主张109天，予以准许；因原告雷世菊所举证据未能证明其收入情况，故误工标准酌情按80元/天计算，故误工费为8720元（109天×80元/天）；
交通费500元，到庭双方当事人协商一致，予以确认；
营养费500元，原告雷世菊所受伤害达伤残，依其伤残情况，该费较为合理，予以确认；
精神损害抚慰金，根据原告雷世菊在事故中的过错和伤残情况，酌情主张4000元。
综上损失共计为111755.93元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司从判决书生效之日起30日内在交强险限额内赔偿雷世菊精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、医疗费等86640元；
由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司从判决书生效之日起30日内在商业三者险保额内赔偿雷世菊医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费等6964.78元；
由江春红从判决书生效之日起30日内赔偿雷世菊鉴定费570元；
由周勇从判决书生效之日起30日内赔偿雷世菊医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费、鉴定费等17581.15元，与垫付的19000元冲抵后，雷世菊应退付周勇1418.85元；
因雷世菊应退付周勇1418.85元，故中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在支付上述第一、第二项赔偿款时，向雷世菊支付92185.93元，向周勇支付1418.85元。
五、驳回雷世菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2380元，减半收取1190元，由江春红负担357元，周勇负担833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹昌文
二〇一七年六月十五日
书记员 戴 兵