湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1087民初416号
原告：张兴华，男，1957年5月14日出生，汉族，电焊工，松滋市人，住松滋市。
委托诉讼代理人：张猛(系原告张兴华之子)，男，1983年11月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。特别代理权限。
被告：徐峻峰，男，1991年6月24日出生，汉族，海员，松滋市人，住松滋市。
委托诉讼代理人：徐兴武（系被告徐峻峰之父），男，1969年9月28日出生，汉族，农民，松滋市人，住松滋市。一般代理权限。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称“英大泰和财保松滋支公司”）。住所地松滋市新江口镇乐乡大道***号。
负责人：郭峰，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王杨，湖北黄鹤律师事务所律师。一般代理权限。
原告张兴华与被告徐峻峰、英大泰和财保松滋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴华的委托诉讼代理人张猛、被告徐峻峰的委托诉讼代理人徐兴武、被告英大泰和财保松滋支公司的委托诉讼代理人王杨到庭参加诉讼。审理中，被告英大泰和财保松滋支公司于2017年3月15日申请重新鉴定。本案现已审理终结。
原告张兴华向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费12907.70元、住院伙食补助费200元、营养费1200元、护理费7784元、交通费500元、误工费18540元、后续治疗费5000元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费500元，住院器具费用125元，共计41154.4元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告张兴华将以上第一项诉讼请求变更为：判令两被告共同赔偿原告医疗费12907.70元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费8169.25元、交通费1000元、误工费23560.50元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费500元、住院器具费用185元、财产损失800元，共计76561元。事实和理由：2016年10月8日，原告张兴华驾驶的鄂Ｄ×××××摩托车行驶于沙渔线82公里500米处与被告徐峻峰驾驶的鄂Ｄ×××××小轿车发生碰撞，致原告张兴华半月板损伤、左股骨下段骨挫伤及关节腔少量积液和头部受伤的交通事故。经松滋市公安局交通警察大队认定，作出第4210873201603204号责任认定书，认定被告徐峻峰承担此次事故的次要责任、原告张兴华承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告张兴华被送往松滋市人民医院住院十天后转至沙道观张氏骨科中医门诊就诊，前后共花费医疗费12907.70元。2017年2月14日，松滋市公安局司法鉴定中心（松）公（交）评（法）字【2017】020号法医学交通事故伤残评定书，鉴定张兴华误工时间150天、护理时间90天、营养时间60天、后期治疗费5000元。事后，原告多次与被告调解协商，均被各种理由相推脱。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，请求依法裁判。
被告徐峻峰辩称，1、交通事故属实；2、我给原告垫付了医药费8413.4元，如有多余的请求英大泰和财保松滋支公司返还；3、因此次交通事故我的修车费3400元，交通费1500元，要求原告赔偿。
被告英大泰和财保松滋支公司辩称，1、肇事车辆购买了30万元不计免赔的商业三者险，超过交强险的部分我们只承担30%；2、原告的部分诉讼请求不合理。
本院经审理认定事实如下，2016年10月8日19时35分，原告张兴华驾驶的鄂Ｄ×××××普通两轮摩托车沿沙渔线由西向东行驶至沙渔线82公里500米处时，与同向前方被告徐峻峰驾驶的鄂Ｄ×××××小轿车右转弯时相撞，致原告张兴华受伤，两车受损。经松滋市公安局交通警察大队斯家场中队认定，原告张兴华承担此次事故的主要责任，被告徐峻峰承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告张兴华被送往松滋市人民医院住院治疗，经诊断为：1、轻型颅脑损伤、头皮挫伤；2、左膝内侧半月板轻度损伤、左股骨下段骨挫伤；3、全身多处软组织损伤。十天后出院。2017年2月12日，原告的伤情经湖北省松滋市公安司法鉴定中心作出法医学交通事故伤残评定书，鉴定意见为：被评定人张兴华的损伤未构成伤残，误工期150天、护理期90日、营养期60日、后续治疗费5000元。被告英大泰和财保松滋支公司于2017年3月15日对原告张兴华的误工期、护理期、后期治疗费申请重新鉴定，荆州楚信盛元司法鉴定中心于2017年4月13日进行了重新鉴定，其鉴定意见为：1、后续治疗费25000元；2、误工期180日、护理期90日、营养期60日。
经审理认定，被告徐峻峰驾驶的鄂Ｄ×××××小轿车在被告英大泰和财保松滋支公司购买了交强险和不计免赔率50万元商业三者险，交强险和商业三者险保险期限均为2015年11月3日零时至2016年11月2日24时止。事故发生后，被告徐峻峰已支付原告张兴华医疗费8413.4元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书，认定原告张兴华负此次事故的主要责任，被告徐峻峰负此次事故的次要责任。双方对此均无异议，本院予以采信。
对原告张兴华在庭审时要求按2017年湖北省道路交通事故赔偿标准计算其损失的问题，本院认为在法庭辩论终结前未能收到适用2017年湖北省道路交通事故赔偿标准的相关依据，仍应按2016年度的赔偿标准计算；对原告张兴华提交的松滋市金松药业有限公司434元的药品发票，由于购买方为范彩玲，本院不予认可；对原告张兴华提交的医药费发票中是“张新华”、“张金华”，以庭审后出票单位纠正的为准；对原告张兴华主张的误工标准，原告仅提交特种职业操作证，但未能提交劳动合同和近两年的收入等相关证据，结合其从事焊工的标准，本院酌定其误工标准为每天110元；对原告张兴华主张的精神抚慰金，因其不构成伤残，不应计算精神抚慰金；对原告张兴华的后续治疗费和误工费，以重新鉴定的意见为准；对原告张兴华主张的住院器具费用125元，因提交的票据为非正式发票，本院不予认可；对原告张兴华主张的交通费，结合原告的伤情，本院酌定为500元。
依照相关标准，本院确认原告张兴华的经济损失为68357.02元，分别为：医疗费10725.67元+2239.95元+413.40＝13379.02元、后期治疗费25000元、住院伙食补助10天×50元/天＝500元、营养费60天×20元/天＝1200元、护理费90天×31138元/365天＝7678元、误工费180天×110元/天＝19800元、鉴定费300元、交通费500元。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》中的约定，原告张兴华的医疗费13379.02元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费500元、营养费1200元，共计48879.02元，由被告英大泰和财保松滋支公司在10000元的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告张兴华的误工费19800、护理费7678元、交通费500元，共计27978元，由被告英大泰和财保松滋支公司在交强险的残疾赔偿限额内赔偿27978元；被告英大泰和财保松滋支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共计赔偿原告张兴华的经济损失为37978元。原告张兴华除去鉴定费余下的经济损失68357.02元-37978元-300元＝30379.02元，因被告徐峻峰负事故次要责任，且驾驶的肇事车辆已在被告英大泰和财保松滋支公司投保了50万元的第三者商业险并不计免赔率，故该损失应由被告英大泰和松滋支公司在第三者商业险限额内赔偿百分之三十，即9113.71元，原告张兴华余下的经济损失由其自行承担。鉴定费300元由被告徐峻峰按其责任赔偿百分之三十，即90元。被告英大泰和财保松滋支公司在交强险和第三者商业险限额内总计应赔偿原告张兴华的经济损失为37978元+9113.71＝47091.71元。因事故发生后，被告徐峻峰已垫付原告张兴华8413.4元，故被告英大泰和松滋支公司尚需赔偿原告张兴华经济损失47091.71元-8413.4元＝38678.31元。被告徐峻峰已垫付的8413.4元由被告英大泰和财保松滋支公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张兴华的经济损失38678元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后十日内返还被告徐峻峰人民币8413元；
三、被告徐峻峰于本判决生效后十日内赔偿原告张兴华的鉴定费90元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元，由原告张兴华负担1056元，被告徐峻峰负担452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 卢 军
二〇一七年五月十七日
书记员 李佳园