福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0104刑初753号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人俞文平，男，1977年10月28日出生于福建省福清市，汉族，文盲，个体工商户，住福建省福清市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月28日被刑事拘留，2016年8月3日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人林凡、翁国和，福建众益律师事务所律师。
被告人俞旺生，男，1980年11月13日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无业，住福建省福清市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月28日被刑事拘留，2016年8月3日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人陈玮、薛莹，福建鼎轩律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人俞文平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人俞旺生犯贩卖、运输毒品罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。2017年5月26日本院作出一审刑事判决。被告人俞文平、俞旺生不服判决，提出上诉。2017年9月19日，福州市中级人民法院作出刑事裁定，撤销本院判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员郑晓伟、代理检察员黄亮出庭支持公诉，被告人俞文平及其辩护人林凡、翁国和，被告人俞旺生及其辩护人陈玮、薛莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
一、贩卖、运输毒品
1、2016年6月26日中午，陈某1到福州市台江区内，向被告人俞文平求购毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），俞文平则让陈某1找同在房间内的被告人俞旺生帮忙联系毒品交易。经联系，被告人俞旺生于当天下午驾驶闽Ａ×××××号小车，载陈某1前往福清市进行毒品交易，过程中，陈某1通过微信转账向俞旺生支付毒资人民币1550元，后二人到达福清市看守所附近“云某”家中，陈某1向“云某”购得两袋白色晶体状物品（编号3、4，净重分别为5.79克、5.37克）。交易完成后，被告人俞旺生与陈某1驾驶前述车辆返回台江区万达广场A1楼1525号房间。
2、2016年6月26日晚，在返回福州市台江区后，陈某1与同在房间内的俞文平、俞旺生、魏某1、林某1等人一同吸食所购毒品，但因该毒品质量欠佳，陈某1等人决定另行购买毒品进行吸食。经林某1联系，被告人俞旺生驾驶闽Ａ×××××号小车前往福清市，购得两袋黄色晶体状物品，再驾车返回福州市台江区。随后，俞旺生、俞文平、林某1、陈某1、魏某1、俞某1等人一同在该房间内吸食后次所购毒品；后俞文平、陈某1各取走部分黄色晶体状物品离开房间。
3、2016年6月26日晚，在俞旺生第二次驾车前往福清市时，许某通过电话、微信联系被告人俞文平求购毒品甲基苯丙胺，俞文平遂联系俞旺生让其多带些毒品甲基苯丙胺返回。次日凌晨，在俞旺生携两袋黄色晶体状物品返回后，许某通过微信转账将毒资人民币3000元支付给被告人俞文平，随后俞文平从前述黄色晶体状物品中取出部分进行袋装（编号1，净重9.26克），再到福州市台江区将该袋黄色晶体状物品交予许某。交易完成后，民警将被告人俞文平当场抓获，并从许某身上查获黄色晶体状物品一袋（编号1，净重9.26克）；随后又在台江区万达广场A1楼1525号房间内将被告人俞旺生以及林某1等人抓获，并从现场查获黄色晶体状物品若干（编号2，净重6.65克）、白色晶体状物品两袋（编号3、4，净重分别为5.79克、5.37克）。涉案晶体状物品经福州市公安局物证鉴定所检验，均检出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒
1、2016年6月20日某天，被告人俞文平租赁万达广场A1座万达公寓某房间并入住，后在该房间内容留俞旺生、俞某1一同吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2016年6月24日，被告人俞文平租赁福州市台江区并入住。当天晚上，被告人俞文平容留俞旺生、俞某1在该房间内一同吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年6月26日晚，被告人俞文平在福州市台江区内，容留俞旺生、陈某1、林某1、魏某1、俞某1等人一同吸食毒品甲基苯丙胺。次日凌晨，民警先后抓获被告人俞文平以及俞旺生、林某1、魏某1、俞某1等人，并从前述房间查获甲基苯丙胺若干以及自制吸毒工具一个；以上人员的尿液样本经现场检验，甲基安非他明结果均呈阳性。
公诉机关认为，被告人俞文平违反我国毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，同时为他人吸食毒品提供场所；被告人俞旺生违反我国毒品管理法规，非法贩卖、运输毒品甲基苯丙胺。被告人俞文平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第三百五十四条，被告人俞旺生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人俞文平的刑事责任；应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人俞旺生的刑事责任。被告人俞文平一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。就上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。
被告人俞文平辩称：对起诉书第一部分指控的事实没有异议，对指控的罪名有异议，他不构成贩卖毒品罪；对起诉书第二部分指控，房间是“阿某1”、“魏某3”开的，他不构成容留他人吸毒罪。
被告人俞文平的辩护人辩护称：一、本案中，被告人俞文平既没有贩卖毒品的主观上的故意，客观上也没有贩卖的行为。首先，针对于陈某1购买毒品的部分，购买毒品是由陈某1提议的，主观上，俞文平即没有要卖毒品给陈某1，也没有与俞旺生之间有合议要卖毒品给陈某1的故意；客观上，在该起指控行为中，毒品的价格是陈某1与俞旺生进行沟通，且被告人俞文平没有收到过陈某1任何购买毒品的钱，购买过程也是由陈某1与俞旺生一起驾车去找“云某”购买的毒品，被告人俞文平不存在贩卖行为。退一步讲，俞文平在陈某2平购买毒品的过程中，只有一个行为，那就是让陈某1去问俞旺生，而该行为也不符合贩卖毒品的犯罪构成要件。其次，对于该第2起的指控，再去购买毒品是由林某1提议的，也是林某1联系的卖家，后俞旺生驾车去购买。虽林某1有用微信转账500元给俞文平，但该500元是让俞文平帮忙转给俞旺生用于购买毒品，并不是向俞文平购买毒品的毒资。后毒品也是共买共吸，被告人俞文平不存在贩卖的客观行为。最后，对于许某向俞文平购买毒品部分，该项指控证据不足。许某转给俞文平的3000元是用于购买毒品，在案的卷宗证据中，只有许某的个人供述，没有其他证据作为辅证。二、对于容留他人吸毒的部分。对于被告人俞文平是否构成容留他人吸毒罪的指控，存在事实不清，证据不足。本案案发的吸毒地点是台江万达广场A1楼1525房间，而该房间根据俞文平的供述是阿某1开的，是他人租的，不是俞文平租的。至于陈某1、魏某1、俞某1、林某1的供述均是主观臆断出来的，系传来证据，并无实质证据予以佐证。三、如果合议庭不采纳辩护人上述的辩护意见，坚持认为俞文平构成犯罪。那么，恳请法庭在合议时，着重注意下被告人俞文平存在如下减轻和从轻的量刑情节：1、本案中所涉及的毒品并未流入社会中，所造成社会危害性小。2、俞文平本次犯罪也是初犯，之前无任何的违法犯罪纪录。3、本次庭审中，俞文平认罪态度好，应当予以酌情减轻或者从轻。
被告人俞旺生辩称：对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，他不构成贩卖、运输毒品罪。
被告人俞旺生的辩护人辩护称：对起诉书指控俞旺生在2016年6月26日先后两次去福清，第一次与陈某1一起去购买毒品，第二次经林某1联系后，代陈某1、林某1等人去福清购买毒品的事实过程不持异议，但对起诉书对该两起购毒行为的定性持有异议，应以非法持有毒品罪对被告人俞旺生的行为进行定罪处罚，数量为26.88克（9.21克、6.61克、5.74克、5.32克）。第一起，2016年6月26日中午，被告人俞旺生为陈某1联系卖毒者“云某”，并与陈某1一起前往福清购买冰毒的行为不应当认定为贩卖、运输毒品罪，而应根据《大连纪要》的规定以非法持有毒品罪定罪处罚，数量11.06克（编号3、4）。第二起，2016年6月26日晚上，因陈某1、林某1自吸的需要，联络卖家、商谈毒品价格、钱款不够时与卖家沟通均是林某1出面。被告人俞旺生去福清仅仅只是去代购，没有证据证实俞旺生有从中获利，且俞旺生主观意识中，陈某1与林某1均是用于自吸，中途俞文平要求多带20克毒品，俞旺生亦不知其用途，根据上述《大连纪要》的规定，只能认定为非法持有毒品罪，毒品数量为15.82克（编号1、2）。综上，俞旺生构成非法持有毒品罪，数量为26.88克，应在法定刑三年以下对俞旺生进行定罪量刑。恳请合议庭准确认定被告人俞旺生的罪名及涉案毒品数量，并在此基础上结合俞旺生系初犯且未有任何获利的情节对俞旺生予以从轻、减轻处罚，以体现法律的公平公正。
经审理查明：
一、贩卖毒品、非法持有毒品
2016年6月26日中午，吸毒人员陈某1到福州市台江区，向被告人俞文平求购毒品甲基苯丙胺，俞文平则让陈某1找同在房间内的被告人俞旺生帮忙联系毒品交易。经联系，被告人俞旺生于当天下午驾驶被告人俞文平提供的闽Ａ×××××号小车，与陈某1一起前往福清市进行毒品交易。陈某1在途中通过微信转账向被告人俞旺生支付毒资1550元，后两人到达福清市看守所附近“云某”家中，陈某1向“云某”购得两袋白色晶体状物品（编号3、4），交易完成后，被告人俞旺生与陈某1驾车返回福州市台江区。其间，被告人俞旺生未将陈某1的购毒款支付给卖家“云某”。
陈某1回到福州市台江区后，从所购毒品中取出部分，与俞文平、林某1等人一起在房间内吸食，因毒品质量欠佳，陈某1等人决定另行购买毒品甲基苯丙胺10克吸食。经林某1联系后，被告人俞旺生又驾驶闽Ａ×××××号小车前往福清市购买毒品。在被告人俞旺生前往福清市期间，林某1叫俞文平帮其带500元的毒品甲基苯丙胺回来，并用支付宝转账500元给俞文平（因为林某1的微信里面没有钱，俞旺生只有微信而没有支付宝账户，所以林某1就将钱从支付宝转给俞文平，叫俞文平转给俞旺生），许某与被告人俞文平通过电话、微信联系购买毒品甲基苯丙胺事宜，俞文平遂联系被告人俞旺生让其多带20克毒品甲基苯丙胺回来，并通过手机转账给被告人俞旺生1000元，对购毒余款2000元表示待收到毒品后支付。被告人俞旺生到约定地点福清市三山镇西地村，以每克150元的价格向卖家（微信名：猎尸者）购得30克毒品甲基苯丙胺，并当场支付购毒款2500元（含陈某1先前支付的1500元及俞文平转账的1000元），剩余购毒款2000元经林某1电话与卖家联系，卖家同意稍后再行支付。次日凌晨，被告人俞旺生返回福州市台江区。之后，被告人俞旺生、俞文平与林某1、陈某1、魏某1、俞某1等人一起在该房间内吸食被告人俞旺生刚购买回来的毒品甲基苯丙胺。期间，许某通过微信将毒资3000元转账给被告人俞文平。随后，被告人俞文平从刚买回的毒品中取出部分进行袋装（编号1）后带离房间，陈某1亦从中取走约10克的毒品。随后，被告人俞文平携带毒品到福州市台江区将该袋毒品给买毒人许某。交易完成后，民警当场抓获被告人俞文平，并从许某身上查获黄色晶体状物品一袋（编号1，净重9.26克）。后民警在台江区万达广场A1楼1525号房间内抓获被告人俞旺生和林某1等人，并从该房间内查获黄色晶体状物品若干（编号2、净重6.65克）、两袋白色晶体状物品（编号3、4，净重分别为5.79克、5.37克）。经福州市公安局物证鉴定所检验，上述查获的晶体状物品均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：
1、证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2016年6月26日中午，他经电话联系后到福州市台江区找俞文平，当时俞旺生也在房间里，他跟俞文平说能不能帮他拿几克毒品甲基苯丙胺，俞文平就叫他找俞旺生帮他拿。他就问俞旺生一克多少钱，俞旺生说大概150元。他说怎么这么贵，俞旺生说其可以跟上家讲一下便宜点。然后他和俞旺生驾驶闽Ａ×××××越野车一起前往福清买毒品甲基苯丙胺，途中他用微信转账付给俞旺生1550元（其中路费150元）。到福清后俞旺生带他到卖毒品的上家家里，他和俞旺生问卖家一克毒品甲基苯丙胺多少钱，卖家说一克120元，他叫卖家拿12克，共1440元，卖家说差40元就不要了。后他和俞旺生一起回到福州市台江区，他在房间里就试吸刚买回来的毒品，觉得毒品质量不够好，他就想不要了，在场的俞文平、俞旺生、林某1、“阿某2”也都试了试，大家也觉得质量不好。他就说不要这毒品了，并一直跟俞旺生抱怨。俞旺生说钱还没有转给卖家。林某1当时就说钱就不要转给卖家了，把东西退回给卖家。然后，林某1说其有渠道购买质量比较好的毒品甲基苯丙胺，于是林某1就打电话联系，后林某1跟他说联系好了卖家，叫他下去拿。他说很累不去。俞文平就叫俞旺生去拿。21时许，俞旺生出去拿毒品，他躺在床上玩，过了一会儿俞文平和林某1给俞旺生打电话，叫俞旺生多拿些毒品回来，俞文平让俞旺生跟对方说先欠两千，多拿些毒品回来。他听俞文平的意思对方好像不答应，于是林某1给对方打电话说“没事，有我在这里，两千块欠着没关系，我还会差两千，迟点会给你”。之后他又等了很久，次日凌晨零时许，俞旺生回来了，拿出两袋毒品放在桌子上，一袋大的、一袋小的。他就把小袋的打开取一点出来吸食，这时俞某1也来到房间，俞某1也过来吸了几下。他看了小袋毒品甲基苯丙胺大概十克，于是就想把小袋的拿走。俞文平就先过去把大袋的毒品甲基苯丙胺装了一点到小袋里（大约十克）就拿走了，林某1把大袋里剩下的毒品都倒到一个盘子里，然后又倒到一张锡纸上，从中分了五六克给他。他带着这五六克毒品就离开了。到了三时多，他听说俞文平等人被抓了。他就赶紧把五六克毒品扔掉了。经对照片进行辨认，证人陈某1辨认出俞旺生、俞文平、林某1、魏某1、俞旺生就是于2016年6月26日在福州市台江区吸食毒品的人。
2、证人魏某1的证言及辨认笔录，证实2016年6月26日15时许，俞文平叫他到台江区谈有关手机网络游戏代理的事情，他就过去找俞文平，之后，他就在房间里玩。过了一会儿，俞文平的朋友林某1、俞旺生、“琪琪”等人就陆续过来，“琪琪”当时带了一些毒品甲基苯丙胺过来，大概17时，他们几个人就在房间里以“吹泡泡”方式吸食毒品甲基苯丙胺，吸了一两口后，因毒品质量不好，他们就没吸了。之后，林某1就打电话联系一下，看看有没有质量好的毒品甲基苯丙胺买一点过来吸。之后，他们就在房间内吃饭。饭后，林某1跟俞文平他们讲：“我已经联系好了一个卖冰毒的人，一克150元，在福清，要下去拿。”“琪琪”就叫林某1帮他买10克，因“琪琪”不是福清人，林某1不会开车，“琪琪”就叫俞旺生开俞文平的车去福清拿10克毒品甲基苯丙胺。期间，俞文平接到电话，有人向其购买毒品，后俞文平就跟林某1说：“我要买20个，我这边有人要买，每克可以卖200多元。”林某1问俞文平有没有钱，俞文平就跟林某1说：“总共30克，每克150元，要4500元，我这边只有1000元，还差2000元，能不能给对方讲一下，先欠着，等收到钱再给他们。”于是，林某1就打电话给福清的卖家，卖家同意了。之后俞文平就打电话叫俞旺生拿30克。23时许，俞文平的朋友俞某1也过来玩。次日零时许，俞旺生带了两包毒品甲基苯丙胺回来放在房间的桌上，林某1把小包的毒品打开并取一点出来，大家一起吸，后俞文平就把剩下的毒品合在一起，并从中拿一些毒品下去给买家，“琪琪”也拿了一些毒品走了，剩下的一些毒品放在房间桌面上。经对照片进行辨认，证人魏某1辨认出林某1、俞文平、俞某1、俞旺生、陈某1就是在台江区起吸食毒品的人。
3、证人林某1的证言及辨认笔录，证实2016年6月26日16时许，他到台江区某房间找俞文平玩，当时房间里只有俞文平、魏某1。过了一个小时左右，俞旺生和陈某1就回来了，陈某1拿出两袋毒品甲基苯丙胺，然后他们五个人就在房间里吸食，他们都觉得这毒品质量很差，于是陈某1就跟俞旺生抱怨，说要退货。他了解情况后知道这毒品是从“云某”那里拿的，于是他就说：“这钱不要转给'云某'，晚点把东西拿下去还给他，我给你们找下，看有没有冰毒质量好的。”于是他就打电话给一个上家，问对方有没有东西卖，每克多少钱，对方说要等一个多小时才有，每克200元左右。过了一个小时，他又给对方打电话。对方说货还没有到，但有货。然后陈某1说要10克，对方说每克150元。随后，他把对方的电话号码给俞旺生，俞旺生就去拿毒品甲基苯丙胺。俞旺生走后，他就想叫俞文平帮他带500元的毒品甲基苯丙胺回来，并用支付宝转账500元给俞文平（因为他微信里没有钱，俞旺生只有微信没有支付宝账户，所以他就将钱从支付宝转给俞文平，叫俞文平转给俞旺生），俞文平说好的，过了一会儿，俞文平说叫俞旺生买30克毒品甲基苯丙胺。他说怎么会这么多。俞文平说其还有朋友要毒品甲基苯丙胺，于是就叫俞旺生多带点回来。过了两个多小时，俞旺生带了两袋毒品甲基苯丙胺回来，将两袋毒品放在茶几上，于是他们几个就从这两袋毒品中拿出一些在房间里吸食，一会儿俞某1来到房间，于是俞某1也在房间里吸食，随后，俞文平从中装了十几克毒品，说是拿去给其朋友，后来陈某1也从刚买回来的毒品中装了10克左右离开了房间，剩余的毒品放在桌上。2时许，他还来不及把属于自己的毒品拿走就被公安机关抓了。经对照片进行辨认，证人林某1辨认出魏某1、俞文平、俞某1、俞旺生就是于2016年6月26日在台江区某房间一起吸食毒品的人。
4、证人许某的证言及辨认笔录，证实2016年6月26日，他向公安机关举报俞文平贩卖毒品，并配合公安机抓捕。之后，他与俞文平通过手机电话、微信联系毒品甲基苯丙胺交易事宜，约定每克220元，数量15克，合计3300元，在福州市台江区万达广场A1附近交易。次日零时许，他微信转账3000元给俞文平，余款300元约定待交易后支付。27日1时许，他在约定地点福州市台江区万达广场A1附近等俞文平，过了10分钟左右，俞文平到约定地点上他车里，后将装在七匹狼烟盒里的一袋毒品甲基苯丙胺交给他。交易完成后，俞文平下车，随后，公安机关抓获俞文平。经对照片进行辨认，证人许某辨认出俞文平就是在2016年6月27日1时许向他贩卖毒品的人。
5、到案经过、侦破经过、搜查笔录、提取笔录、毒品称重笔录、扣押物品清单，证实2016年6月27日凌晨，公安机关在许某的配合下在毒品交易现场福州市台江区万达广场A1门附近抓获俞文平，从许某身上提取到用七匹狼烟盒装的透明塑料封口袋包装的透明结晶状物一包（编号1含袋重约10克），从俞文平身上提取到白色IPHONE5手机一部；后在福州市台江区抓获俞旺生、魏某1、林某1、俞某1，并当场查获以七匹狼烟盒装的透明塑料封口袋包装的白色透明结晶状物两袋（编号3，含袋重6.62克，编号4，含袋重6.20克）、玻璃杯制吸毒工具一个、用锡纸包装的黄色透明结晶状物一袋（编号2，原锡纸包装换为透明塑料袋后，含袋重约7.38克）；从林某1身上提取VIVO手机一部，从俞旺生身上提取三星手机一部，并对上述物品予以扣押。
6、毒品称重说明，证实毒品编号1净重9.26克、编号2净重6.65克、编号3净重5.79克、编号4净重5.37克。
7、福州市公安局物证鉴定所榕公鉴[2016]1969号检验报告，证实经检验，涉案查获的编号1-4四袋疑似毒品冰毒的晶状体物品，均检出甲基苯丙胺成分。每袋送检的检材均为0.05克。
8、毒品实物上缴收据，证实2016年7月25日，公安机关将查获的毒品甲基苯丙胺予以上缴。其中，编号1上缴9.21克、编号2上缴6.61克、编号3上缴5.74克、编号4上缴5.32克。
9、电话通讯清单、电话通讯截图、通话基站位置清单、车辆轨迹查询表，证实2016年6月26日、27日，俞文平与林某1、许某，林某1与“猎尸者”，俞旺生与俞文平、“猎尸者”之间通话联系情况，俞旺生通话所处位置以及其车辆行驶轨迹等情况。
10、微信聊天、转账截图，证实2016年6月26日，陈某1微信转账1550元给俞旺生，林某1先后微信转账100元、500元、100元给俞文平，俞文平先后微信转账500元、300元、200元、50元给俞旺生，俞旺生微信转账2500元给毒品卖家（“猎尸者”）；2016年6月27日凌晨，许某微信转账3000元给俞文平；以及俞文平、俞旺生、林某1、许某等微信联系情况。
11、涉案车辆暂扣一览表及车辆发还手续记录，证实2016年6月27日凌晨，公安机关抓获俞文平时扣押牌号为闽Ａ×××××灰色雷斯特牌汽车一辆。2017年1月5日，公安机关将扣押的车牌号为闽Ａ×××××灰色雷斯特牌汽车一辆发还给车主林某4。
12、户籍证明，证实被告人俞文平、俞旺生均已达刑事责任年龄。
13、被告人俞文平的供述，供认2016年6月26日，陈某1到1525房间来向他求购毒品，他让陈某1找俞旺生。随后，俞旺生开车载陈某1去购买毒品，陈某1将购毒款直接转账给了俞旺生。两人购买回来的毒品，经吸食后说质量不好，后俞旺生又出去购买毒品。后许某托他购买毒品，他打电话让俞旺生多带点毒品，但没说具体购买毒品的数量。许某通过微信转账3000元给他。其从俞旺生第二次带回来的毒品中拿了部分出门交付给许某。
14、被告人俞旺生在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认2016年6月26日14时，陈某1到台江区万达广场A1楼1525房间找俞文平，问俞文平有没有地方拿东西（指毒品甲基苯丙胺）。当时俞文平在玩游戏，就叫他去联系。他打电话与福清的卖家联系后就叫陈某1自己去福清拿，陈某1说不认识，要他一起去。于是，他便驾驶闽Ａ×××××小车载着陈某1去福清，15时许，他们到福清市看守所旁边“云某”家附近时，因为陈某1没有“云某”的微信，两人也不是很熟，陈某1就先转了1550元（其中150元是路费）给他。然后他就打电话问“云某”家具体在哪里，过了一会儿“云某”就带他们到其家里，陈某1问“云某”毒品甲基苯丙胺一克多少钱，“云某”说一克120元。陈某1就说买1400元的毒品甲基苯丙胺，钱已经在他这里了。刚好“云某”家里人回来，他说晚点把钱转给“云某”，陈某1就拿着毒品，他们就开车回福州了。17时许，他和陈某1回到台江区。当时房间里有俞文平、林某1、魏某1，陈某1就把刚买回来的毒品甲基苯丙胺拿出来吸食，他们五个人吸食后发现这些毒品质量很差。陈某1说刚好这钱还没有转给“云某”，就说不要这毒品。陈某1一直在那对他抱怨，这时林某1也说钱不要给“云某”了，把东西退给“云某”，并表示回去联系一家质量比较好的。林某1联系后跟陈某1说联系好了，叫陈某1下去拿。陈某1说不想去。俞文平就叫他去。晚餐后，林某1给了他一个电话号码（132××××1333），说其联系好了一克200元，叫他下去拿10克回来。他说钱不够，俞文平说没事，叫他先下去，钱一会儿会转给他。他就又驾驶闽Ａ×××××小车前往福州拿毒品甲基苯丙胺。他先打电话跟卖家联系，说是林某1介绍的，并问对方去哪里拿货。对方叫他开车到福清市三山镇西地村。他刚出发20分左右，俞文平打电话问他到了没有，说其有转了1000元给他。他说还没有到，到了再看。他快到西地村时给俞文平打了电话说快到了，然后就给卖家打电话说他到西地村，卖家叫他在西地村路口等。这时俞文平打电话说：“叫卖家多拿二十个。”他问俞文平怎么要拿那么多，俞文平说要拿给其他人，他们房间里人也多。他就说才2500元钱不够，俞文平说跟卖家说好了1克150元，共4500元，另外2000元向欠着。同时“云某”也打电话问他什么时候把买毒品的钱转给其。他说这不关他的事，叫“云某”去找林某1他们。过了一会儿一个三十多岁的人拿了一小袋毒品甲基苯丙胺给他。他说不是要拿三十克。卖家说再去问下，于是卖家又拿着这小袋毒品回去，过了十几分钟，卖家拿了两袋毒品甲基苯丙胺（黄色晶体状），一袋大的用烟盒的塑料膜装的，一袋小的用自封袋装的。他拿了两袋毒品甲基苯丙胺就用微信转了2500元给对方，然后就离开回福州。次日零时许，他带着两袋毒品甲基苯丙胺回到台江区，就把两袋毒品放在了茶几上，俞文平当时在玩游戏，一会儿游戏玩完了，这时俞某1也进来，林某1和俞文平把两袋毒品都倒在茶几上的一个白色盘子里，林某1就挑了点出来大家都吸了几口，觉得这个毒品确实不错。俞文平用倒出来这个自封袋装好了一小袋就拿出去了，林某1用烟盒的塑料膜装了一小袋给陈某1。陈某1拿着这袋毒品甲基苯丙胺也离开了。陈某1刚离开一会儿，警察就上来了，他们都被抓了。
上列证据均经庭审举证、质证，查证属实。
二、容留他人吸毒
1、2016年6月20日左右，被告人俞文平租赁台江区万达广场A1座万达公寓某房间并入住，后在该房间内容留俞旺生、俞某1一同吸食毒品基苯丙胺。
2、2016年6月24日，被告人俞文平租赁福州市台江区某房间并入住。当天晚上，被告人俞文平容留俞旺生、俞某1在该房间内一同吸食毒品基苯丙胺。
3、2016年6月26日晚，被告人俞文平在其租赁的福州市台江区某房间内，容留俞旺生、陈某1、林某1、魏某1、俞某1等人吸食毒品基苯丙胺。次日凌晨，民警先后抓获被告人俞文平以及俞旺生、林某1、魏某1、俞某1等人，并从前述房间内查获毒品甲基苯丙胺若干以及自制吸毒工具一个。以上人员的尿液样本经现场检测，甲基安非他明结果均呈阳性。
认定上述事实的证据有：
1、证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2016年6月26日17时许，他和俞旺生一起从福清市购买毒品甲基苯丙胺回到福州市台江区，后他在房间里试吸刚买回来毒品，觉得毒品质量不够好，在场的林某1、俞文平、俞旺生、魏某1都试吸一下，也觉得毒品质量不好。他就说不要这毒品了。俞旺生表示将该毒品退还给卖家。然后，林某1联系另一毒品卖家，由俞旺生去拿。次日零时许，俞旺生回来并拿出两袋毒品甲基苯丙胺放在桌上。他就把小袋的打开取点出来吸食，这时俞某1来到1525房间，俞某1也过来吸食。经对照片进行辨认，证人陈某1辨认出俞某1、俞文平、林某1、魏某1、俞旺生就是当时在台江区内吸食毒品甲基苯丙胺的人。
2、证人魏某1的证言及辨认笔录，证实台江万达广场公寓1525号房间是俞文平开的日租房。2016年6月26日15时许，俞文平叫他到台江万达广场A1座1525房间谈有关手机网络游戏代理的事情。之后，他就在房间内玩。过了一会儿，俞文平的朋友林某1、俞旺生、“琪琪”陆续过来。“琪琪”过来时带了一些毒品甲基苯丙胺过来。大约17时，他们几个人就在房间内以“吹泡泡”方式吸食毒品甲基苯丙胺，吸了一两口后因质量不好，他们就没有吸了。后来，林某1又联系卖家，俞旺生就去福清市买毒品甲基苯丙胺。23时许，俞文平的朋友俞某1也过来玩。次日零时许，俞旺生买毒品回来。后他和俞文平、林某1、俞旺生、“琪琪”、俞某1又在房间内吸食。2时许，他们几个被民警抓获。经对照片进行辨认，证人魏某1辨认出林某1、俞文平、俞某1、俞旺生、陈某1就是当时在台江区起吸食毒品的人。
3、证人林某1的证言及辨认笔录，证实福州市台江万达广场A1座1525房间是俞文平开的。2016年6月26日16时许，俞文平叫他到台江万达广场A1座1525房间玩。他到1525房间时看到魏某1和俞文平两人在房间里玩游戏，过了一个小时左右，陈某1和俞旺生也相继到房间，之后，陈某1从其身上拿出毒品甲基苯丙胺，接着从房间里拿出吸毒工具，他们五个人就在房间里吸食毒品甲基苯丙胺，后他们几个人都说这个毒品不够好，于是他就打电话与一个之前别人的毒品卖家联系购买毒品甲基苯丙胺，对方表示要他去福清拿，后陈某1就对俞文平说叫俞旺生去福清拿货，俞旺生表示同意去，21时许，俞旺生就驾驶俞文平的车前往福清买毒品。之后，他们几个人就在房间里面玩游戏，这时他就想叫俞旺生多带500元的冰毒，于是他就用支付宝转账给俞文平，同时让俞文平叫俞旺生多带500元的冰毒回来，俞文平说好。过了一会，俞文平说叫俞旺生共买30克的毒品甲基苯丙胺。他说怎么会拿这么多，不是只有陈某1要10克的量，他要500元的货，怎么会买30克。俞文平说其朋友想要冰毒，于是就叫俞旺生多买些冰毒。大概2小时后，俞旺生回来将两袋的冰毒放在茶几上，于是他们几个就从两袋冰毒中拿出一些在房间里吸食，一会儿俞某1来到房间，俞某1也在房间里吸食，吸了一会儿，俞文平就从袋子里面装了十几克冰毒，说是拿去给其朋友，俞文平走后，陈某1也从购买回来的冰毒里面装了十克左右离开了房间，剩下他和俞旺生、俞某1、魏某1四个人在房间里吸食冰毒。凌晨2时许，民警来查房，他们几个就被带到派出所接受调查。经对照片进行辨认，证人林某1辨认出魏某1、俞文平、俞某1、俞旺生就是当时在万达广场A1座1525房间一起吸食毒品的人。
4、证人俞某1的证言及辨认笔录，证实2016年6月20日左右，他打电话问俞文平有没有毒品吸食，俞文平说有，然后俞文平就叫他到台江万达公寓A座6楼一房间（具体房间号他已经记不清楚了），他到时房间里有俞文平、俞旺生，后三个人就在房间里一起吸食毒品甲基苯丙胺。2016年6月24日23时许，他打电话问俞文平有没有毒品吸食，俞文平说有，并告诉他地址（福州市台江区万达公寓A座1525房间），然后他就过去，当时俞文平、俞旺生在房间里，后他们三个人在房间内用冰壶一起吸食毒品甲基苯丙胺。2016年6月26日21时许，他在鼓山镇一家KTV喝醉了酒，后打电话问俞文平有没有毒品吸食。俞文平说有并让他到之前来过的那个房间。次日零时许，他从KTV到台江万达公寓A座1525房间，当时俞旺生、林某1坐在沙发上，在房间里面还有俞文平、魏某1和一个他不认识的男子，他看到在沙发前面的桌子上面有一个冰壶（吸食毒品甲基苯丙胺的工具），在冰壶上玻璃球上面装着一部分毒品甲基苯丙胺，旁边放着一个烟盒，当时林某1拿起桌上的冰壶点火自己先抽了两口后拿过来让他抽了两口，后他就迷迷糊糊倚靠在沙发上休息，加上之前就喝多了，他意识就有点模糊，过了一会他不认识的那个男子、俞文平离开房间，后来警察敲门进来警察，警察从桌子上查获了一部分毒品甲基苯丙胺，并将他们几个人带回派出所审查。他们几个人在派出所经尿检，结果均呈阳性。经对照片进行辨认，证人俞某1辨认出魏某1、林某1、俞文平、俞旺生就是当时在台江万达公寓A1座1525房间一起吸食毒品的人。
5、证人林某2的证言及辨认笔录，证实2016年6月24日16时许，俞文平到其经营的福州市台江区金融街万达广场A1座的宾馆“台江万达公寓”开房间，房号是1525。之后，俞文平每天到前台交纳房钱，每天价格人民币160元，直到2016年6月27日还没退房。俞文平之前也有到其经营的宾馆开过房间，所以他认识俞文平。经对照片进行辨认，证人林某2辨认出俞文平就是2016年6月24日到福州市台江区的男子。
6、搜查笔录、现场照片、作案工具照片，证实2016年6月27日2时35分至45分，公安机关对福州市台江区万达广场A1座“台江万达公寓”宾馆1525房间进行搜查，在该房间的桌子上查获用七匹狼烟盒装的两袋透明塑料袋封口袋包装的白色透明结晶状物品若干（分别为编号3、编号4）、一袋用锡纸包装的疑似毒品甲基苯丙胺的黄色透明晶体状物品若干（编号2）、玻璃杯制的吸毒工具一个。
7、福州市公安局仓山分局现场检测报告书，证实2016年6月27日，俞文平、俞旺生、林某1、陈某1、魏某1、俞某1的尿液经福州市公安局仓山分局现场检测，结果均呈阳性。
8、现场指认笔录及照片，证实魏某1、俞某1指认其吸食毒品的现场为台江万达公寓A1座1525房间。
9、行政处罚决定书，证实2016年6月28日，福州市公安局仓山分局对俞文平、俞旺生、林某1、俞某1、魏某1的吸毒行为，予以行政处罚，对俞文平、俞旺生、林某1均处以行政拘留15日，对俞某1、魏某1均处以罚款500元。
10、被告人俞文平的供述，供认1525房间是他朋友“阿某1”“魏某3”租的。陈某1与俞旺生第一次购买毒品回来后，大家吸食的毒品由陈某1提供，他没有参与吸食。俞旺生第二次带回来的毒品，从中取出一点，他和俞旺生等人均在房间内一起吸食。
11、被告人俞旺生的供述及辨认笔录，供认他在被抓之前的一天，与俞某1、俞文平三人在俞文平开的日租房台江万达广场A1楼六层某一房间里一起吸毒。2016年6月24日，他到福州找俞文平玩，俞文平就开了万达广场A1楼1525房间跟他一起住，房费是俞文平付的，每天160元。俞文平还打电话叫俞某1、林某1等人一起过来聚聚。当晚，他和俞某1、林某1、俞文平四人一起在房间内吸食毒品甲基苯丙胺。2016年6月26日19时，由陈某1提供冰毒，他和陈某1、林某1、魏某1、俞文平在万达广场A1楼1525房间内一起吸食冰毒。次日凌晨，他去福清取回两袋毒品，俞文平和陈某1先后分走部分毒品后离开了，他与林某1、俞某1、魏某1就在1525房间里吸食剩下的毒品甲基苯丙胺。后被警察当场查获。
上列证据均经庭审举证、质证，查证属实。
本院认为，被告人俞文平违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，数量9.26克；伙同他人为他人吸食而帮助联系购买毒品甲基苯丙胺，数量41.16克；为他人吸毒提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人俞旺生违反国家毒品管理法规，伙同他人为他人吸食而帮助联系购买毒品甲基苯丙胺，数量41.16克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人俞文平在判决宣告前一人犯数罪，依法予以数罪并罚。公诉机关指控被告人俞文平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人俞旺生伙同他人为他人吸食而帮助联系购买毒品数量较大，并非在运输过程中被查获，且目前在案证据不足以证明被告人俞旺生明知托购者是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，其行为应以非法持有毒品定罪处罚，公诉机关指控被告人俞旺生犯贩卖、运输毒品罪，指控罪名不当，本院予以变更。被告人俞旺生归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人俞文平系公安机关运用特情引诱而被抓获，依法予以酌情从轻处罚。被告人俞文平关于其不构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的辩解，与事实不符，不予采纳；其辩护人关于被告人俞文平的行为不符合贩卖毒品罪构成要件，以及对被告人俞文平涉嫌容留他人吸毒的指控存在事实不清、证据不足的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人俞旺生关于其不构成贩卖、运输毒品罪的辩解，和辩护人关于被告人俞旺生的行为不应当认定贩卖、运输毒品罪，应以非法持有毒品罪定罪处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项、第二项之规定，判决如下：
一、被告人俞文平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币8000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月28日起至2021年6月27日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"44号李彬锋减刑裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-19\\\\\",\\\\\