广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)粤0804刑初155号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人莫成,绰号“柴狼”,男,1987年11月6日出生于湛江市坡头区,汉族，初中文化,无业，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。2017年7月11日被公安机关监视居住。同年9月1被公诉机关监视居住。同年9月11日被本院取保候审。
被告人莫尚贵,曾用名莫亚弟,绰号“面包”。男,1989年10月2日出生于湛江市坡头区，汉族,初中文化,无业,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。2017年7月11日被公安机关监视居住，同年9月1被公诉机关监视居住。同年9月11日被本院取保候审。
被告人莫干忠，绰号“钟铃”,男，1989年2月11日出生于湛江市坡头区，汉族，初中文化，无业,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年6月13日被刑事拘留,同年6月22日被逮捕。2017年7月11日被公安机关监视居住，同年9月1被公诉机关监视居住，同年9月11日被本院取保候审。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉[2017]131号起诉书,指控被告人莫成、莫尚贵、莫干忠犯寻衅滋事罪,于2017年9月5日向本院提起公诉本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序的情况,本院于2017年9月25日中止简易程序,转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员罗泳池出庭支持公诉,被告人莫成、莫尚贵、莫干忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2015年9月27日23时许，被告人莫成、莫尚贵、莫干忠和莫叁涛、莫某1（均已判刑）及莫某2贵（在逃）等人一起在莫成家烧烤喝酒时,莫叁涛因其之前结伙在上述消坡垉谭某2经营的虾塘处寻衅滋事时遭到抗拒,便向被告人莫成、莫尚贵、莫干忠和莫某1、莫某2贵等人提出一起去消坡垉处找谭某2报复。被告人莫成、莫尚贵、莫干忠和莫某1、莫某2贵均表示同意。至次日凌晨3时许,被告人莫成、莫尚贵、莫干忠伙同莫叁涛、莫建强、莫真贵手持铁水管驾乘二辆摩托车窜到湛江市坡头区龙头镇消坡垉谭某2经营的鱼塘房屋附近,莫成、莫尚贵和莫叁涛、莫某2贵即用铁水管、圆凳等凶器随意殴打被害人陈某1,致使陈某1身体受伤。接着，莫成、莫尚贵、莫某2贵又用铁水管、圆凳等作案工具任意毁损被害人谭某1的一辆粤Ｇ×××××号黑色别克牌小汽车,将该车的前后挡风玻璃、车头盖、观后镜和车尾部等处打砸毁坏。后莫某1和莫干忠驾驶摩托车搭载莫叁涛、莫成、莫尚贵、莫某2贵逃离现场。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤一级。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定,上述粤Ｇ×××××号别克牌小汽车被损毁价值人民币8608元。
2017年6月13日9时许,被告人莫成、莫尚贵、莫干忠自动到龙头派出所案,如实供述自己的犯罪事实。
针对上述的指控，公诉机关提供相应的证据。据以认为被告人莫成、莫尚贵、莫干忠无视国家法律，多次结伙在公共场所无事生非，持凶器随意殴打他人，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，构成寻衅滋事罪。被告人莫成、莫尚贵、莫干忠具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议本院对被告人莫成、莫尚贵、莫干忠分别判处二年以下有期徒刑。
被告人莫成、莫尚贵、莫干忠均对公诉机关的指控无异议。辩称在已在莫叁涛、莫某1一案中各自凑钱6000元一并赔偿被害人谭某1、陈某1的经济损失。
经审理查明：
2015年9月27日23时许，被告人莫成、莫尚贵、莫干忠和莫叁涛和莫某1（均已判刑）及莫某2贵（在逃）等人一起在莫成家烧烤喝酒时,莫叁涛因曾结伙在上述消坡垉谭某2经营的虾塘处寻衅滋事时遭到反抗,便提议一起去消坡垉处找谭某2报复。被告人莫成、莫尚贵、莫干忠和莫某1、莫某2贵均表示同意。次日凌晨3时许,被告人莫成、莫尚贵、莫干忠伙同莫叁涛、莫建强、莫真贵手持铁水管驾乘二辆摩托车窜到湛江市坡头区龙头镇消坡垉谭某2虾塘屋处,被告人莫成、莫尚贵和莫叁涛、莫某2贵即用铁水管、圆凳等凶器随意殴打谭某2虾塘的工人陈某1，致使陈某1身体受伤。莫成、莫尚贵、莫某2贵继续用铁水管、圆凳等作案工具任意毁损被害人谭某1停放该处的一辆粤Ｇ×××××号黑色别克牌小汽车,将该车的前后挡风玻璃、车头盖、观后镜和车尾部等处打砸毁坏。后莫某1和莫干忠驾驶摩托车搭载莫叁涛、莫成、莫尚贵、莫某2贵逃离现场。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定,陈某1的损伤程度为轻伤一级。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定,上述粤Ｇ×××××号别克牌小汽车被损毁价值人民币8608元。
2017年6月13日9时许,被告人莫成、莫尚贵、莫干忠自动到龙头派出所案,如实供述自己的犯罪事实。
2017年11月10日,被告人莫成、莫尚贵、莫干忠共同向本院农业银行账户预交赔偿款12000元。
上述事实,被告人莫成、莫尚贵、莫干忠无异议,有公诉机关移交并经举证、质证、认证的下列证据证实,足以认定：被告人莫成、莫尚贵、莫干忠和同案人莫叁涛、莫某1的供述和辩解、被害人谭某1、陈某1的陈述、证人谭某2、谭某3、黄某等证言、湛江市公安司法鉴定中心“粤湛公(司)鉴(活)字[2015]1350号”法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、“湛坡价证[2015]161号”价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、中国移动通信客户详单、被告人莫成、莫尚贵、莫干忠的到案经过和自首证明、无犯罪记录证明等,及本院财务室MA00014517号收据。
本院认为，被告人莫成、莫尚贵、莫干忠无视国家法律，多次结伙在公共场所无事生非,持凶器随意殴打他人,任意损毁公私财物,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人莫干忠在共同犯罪中起次要作用,是从犯，依法应从轻、者减轻处罚。被告人莫成、莫尚贵、莫干忠具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人莫成、莫尚贵、莫干忠共同向本院农业银行账户预交赔偿款12000元,可酌情从轻处罚。被告人莫成、莫尚贵、莫干忠是初犯、认罪悔过,可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人莫成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人莫尚贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人莫干忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 龙志军
审判员 张秀红
审判员 单晓冬
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘 蓓
附：《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释
法释〔2013〕18号
中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院
公告
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年5月27日由最高人民法院审判委员会第1579次会议、2013年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过，现予公布，自2013年7月22日起施行。
二O一三年七月十五日
为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下:
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、随意辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”:
(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;
(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;
(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节严重的情形。
第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。
第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的,可以从轻处罚;犯罪情节轻微的,可以不起诉或者免予刑事处罚。