台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初7713号
原告：尹兴满，男，1956年11月2日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：潘晓岚，浙江安天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋志虎，浙江安天律师事务所律师。
被告：浙江大森亚环保有限公司，住所地台州市市府大道东段201号。
法定代表人：王国平，该公司董事长兼经理。
被告：张文国，男，1966年2月26日出生，汉族，住台州市路桥区。
两被告的共同委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。
原告尹兴满与被告浙江大森亚环保有限公司（以下简称大森亚公司）、张文国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，并适用简易程序进行审理。被告张文国在答辩期内提出管辖异议，本院于2016年10月10日裁定驳回被告张文国的管辖权异议。被告张文国不服本院裁定，向台州市中级人民法院提起上诉。台州市中级人民法院于2016年11月24日裁定驳回上诉，维持原裁定。被告张文国认为还款承诺补充协议上所盖的公章及个人签名真实性有异议，并向本院提出鉴定申请。本院启动了鉴定程序，并委托温州律政司法鉴定所进行鉴定。后因被告张文国未在规定时间内缴纳鉴定费用，本院终止鉴定程序。两被告于2016年9月27日委托浙江常青藤审理事务所律师徐敏、张苍军作为其委托诉讼代理人参加诉讼，于2017年3月17日与律师徐敏、张苍军解除委托。本院于2016年12月9日、2017年3月18日两次公开开庭进行了审理，原告尹兴满的委托诉讼代理人潘晓岚两次到庭参加诉讼，被告大森亚公司、张文国的原共同委托诉讼代理人徐敏于第一次到庭参加诉讼，被告大森亚公司、张文国的共同委托诉讼代理人陆莎莎于第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹兴满向本院提出诉讼请求：被告大森亚公司立即返还借款本金40400000元，并支付按月利率1%计算的利息（截至2016年9月13日的利息为6556134元，自2016年9月14日起至实际付清之日止以借款本金40400000元为基数计算），同时赔偿给原告为实现债权支付的律师代理费444892元，被告张文国对上述债务承担连带责任。庭审中，原告陈述被告大森亚公司支付了前期利息3800000元，并于2016年9月27日返还了借款本金10000000元，故自愿将诉讼请求变更为：被告大森亚公司立即返还借款本金30400000元，并支付按月利率1%计算的利息（截止2016年9月14日的利息为2766400元，自2016年9月15日起至2016年9月27日止以借款本金40400000元为基数计算，自2016年9月28日起至实际付清之日止按借款本金30400000元为基数计算），并赔偿给原告为实现债权支付的律师代理费235000元，被告张文国对上述债务承担连带责任。事实与理由：被告大森亚公司于2015年4月14日、2015年4月23日、2015年5月22日、2015年8月18日分别向原告借款20000000元、10000000元、5400000元、5000000元，共计40400000元。2015年10月20日，被告大森亚公司向原告出具还款承诺补充协议一份，约定利息从实际汇款之日开始按月利率1%计算，还款期限为2015年12月20日，被告张文国对上述借款提供连带责任保证。保证期限为2年，保证范围为上述借款本金及其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、拍卖费等）。还款期限届满后，被告大森亚公司支付前期利息3800000元，于2016年9月27日返还借款本金10000000元，尚欠其余借款本金及利息，被告张文国也未履行保证责任。
被告大森亚公司、张文国辩称，被告大森亚公司曾向原告40400000元，并由被告张文国提供担保，两被告共同出具还款承诺补充协议一份属实，并约定了相应的借款利息。借款后，两被告返还了借款本金13300000元，利息500000元，现仅欠借款本金27100000元。原告主张要求两被告承担律师费缺乏依据，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织各方当事人进行了证据交换。原告提供的四份浙商银行客户收款通知、结婚证、证明及、申请本院调取的浙商银行客户收款通知及本院依职权所作的调查笔录，两被告无异议，本院予以采信，能够原告向被告大森亚公司交付款项的事实。原告提供的还款承诺补充协议，两被告无异议，本院对该证据予以采信。原告提供的浙江省增值税普通发票，两被告对真实性无异议，本院予以采信，能够证明原告为实现债权支付了律师代理费的事实。两被告共同提供的九份付款委托书、一份结算业务申请书、两份柜面通通存通兑凭证及一份领（付）款凭证，原告无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年4月14日通过浙商银行转账给被告张文国20000000元，于2015年4月23日通过其妻子叶小青浙商银行账户转账给被告张文国7000000元，同日通过江西瑞兴实业有限公司浙商银行账户转账给被告张文国3000000元，于2015年5月22日通过其妻子叶小青浙商银行账户转账给被告张文国5400000元，于2015年8月18日通过周卫平浙商银行账户转账给被告张文国5000000元。2015年10月20日，被告大森亚公司作为还款承诺人出具还款承诺补充协议一份，载明：2015年4月14日至2015年8月18日被告大森亚公司向原告借款肆仟零肆拾万元（40400000元），款项由原告（2014年4月14日20000000元、2015年4月23日7000000元）、叶小青（2015年4月14日5400000元）、江西瑞兴实业有限公司（2015年4月23日3000000元）、周卫平（2015年8月18日5000000元）汇入被告张文国浙商银行台州分行，账号62×××91账户。现被告大森亚公司承诺于2015年12月20日前归还，利息从实际汇款日开始按月利率1%计算，并由被告张文国为被告大森亚公司向原告提起连带责任保证，保证期限为2年，保证范围：上述借款本金及其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。被告张文国协议还款承诺人处加盖被告大森亚公司公章，并在担保人处签字。被告张文国分别于2016年2月3日分三次各支付给原告200000元、80000元、720000元，于2016年2月4日分两次各支付给原告200000元、100000元，于2016年2月5日支付给原告500000元，于2016年2月6日分三次各支付给原告500000元、200000元、300000元，于2016年2月7日支付给原告300000元，于2016年7月27日支付给原告200000元。被告张文国于2016年5月17日支付给原告利息500000元。被告大森亚公司于2016年9月27日返还给原告借款本金10000000元。另查明，原告为实现债权支付了律师代理费235000元。
本院认为：原告与两被告签订的还款承诺补充协议系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告已经按照约定交付了借款，原告与被告大森亚公司之间的民间借贷合法有效。被告张文国自愿作为担保人在协议上签字，故应当按照协议约定承担连带保证责任。被告大森亚公司、张文国均辩称已经偿还借款本金13300000元及支付利息500000元，原告认为两被告返还借款本金10000000元及利息3800000元，双方争议焦点一：被告张文国自2016年2月3日起至2016年7月27日（除2016年5月17日外）支付给原告的3300000元是偿还借款本金还是支付借款利息？本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定借款人偿还金额不足以清偿全部债务，应当按照实现债权的费用、利息、主债务的顺序抵充，原、被告双方签订的还款承诺补充协议明确本案借款利息从款项交付之日起按月利率1%计算，截止2016年2月7日以借款本金35400000元为基数按月利率1%计算的利息为3360800元，显然被告张文国支付的款项尚不足以支付利息，故被告张文国于2016年2月至2016年7月期间支付给原告款项应当认定为支付借款利息，两被告的辩称缺乏依据，本院不予采纳。本案争议焦点二原告要求两被告承担律师费是否有依据？协议在担保条款中明确约定了律师费的承担，被告张文国在协议担保人处签字，其对担保条款应为知情。被告张文国同时代表被告大森亚公司在协议上签字，应认为被告大森亚公司对律师费的承担也是明智。另原告举证的律师费并未超过浙江省律师收费标准且已经实际产生，原告要求两被告承担律师代理费符合规定，本院予以支持。协议明确约定了保证范围包括“上述借款本金及费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）”，未包含借款利息，故原告要求被告张文国对被告大森亚公司的借款利息承担连带责任缺乏依据，本院对该部分的诉讼请求不予支持。综上，原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告浙江大森亚环保有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告尹兴满借款本金30400000元，并支付利息（截止2016年9月27日的利息为4517066.67元，自2016年9月28日起至实际给付之日止的利息以借款本金30400000元为基数按月利率1%计算），同时赔偿给原告尹兴满为实现债权支付的律师代理费235000元。
二、被告张文国对被告浙江大森亚环保有限公司的上述债务中的借款本金30400000元及律师代理费235000元范围承担连带责任；被告张文国在履行上述保证责任后，有权向被告浙江大森亚环保有限公司追偿。
三、驳回原告尹兴满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104404元（已减半），由被告浙江大森亚环保有限公司负担，其中95696元由被告张文国共同负担；保全费5000元，由被告浙江大森亚环保有限公司、张文国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 李超霞
二〇一七年三月十八日
代书 记员 王竞垭