＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）诸民初字第968号＼n原告陈菲菲，女，汉族。＼n委托代理人宋建伟，山东齐善律师事务所律师。＼n被告祝砚军，男，汉族。＼n委托代理人鹿汝臻，女，汉族。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。＼n负责人崔建生，该公司经理。＼n委托代理人解建旗，男，汉族。＼n原告陈菲菲与被告祝砚军、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文佼独任审判，公开开庭进行了审理。本案在第一次开庭审理时，原告的委托代理人宋建伟、被告祝砚军到庭参加了诉讼，被告人保潍坊分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭审理时，原告的委托代理人宋建伟、被告祝砚军的委托代理人鹿汝臻和被告人保潍坊分公司的委托代理人解建旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年7月2日，祝砚军驾驶鲁G×××××号轿车，与陈菲菲驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈菲菲受伤，两车损坏，该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，祝砚军、陈菲菲分别承担事故的同等责任。请求判令被告赔偿原告的各项损失共计10000元，本案的诉讼费用由被告负担。＼n被告祝砚军辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁G×××××号轿车实际车主系被告祝砚军，该车投保交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先由保险公司赔偿，剩余损失同意按责任依法赔偿。＼n被告人保潍坊分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁G×××××号轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿，本案的诉讼费用保险公司不承担。＼n本案经审理已查明以下事实：＼n2013年7月2日11时30分许，被告祝砚军驾驶鲁G×××××号轿车沿三里庄水库东岸南北路由南向北行驶，至诸城市南环路水利局家属院路口处右转弯时，与沿南环路由东向西行驶又向左转弯的原告陈菲菲驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告陈菲菲受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告祝砚军、原告陈菲菲均承担事故的同等责任。双方因赔偿事宜协商未果，为此原告于2013年8月2日诉至本院。＼n原告受伤后入住诸城市人民医院治疗16天，共计支付医疗费8740.40元。原告的电动车因本次事故受损，经诸城市价格认证中心认定车损为330元。＼n诉讼中，经原告申请，原、被告协商鉴定机构，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告之伤情等进行了鉴定，该所于2013年9月16日出具鉴定意见书：陈菲菲构成十级伤残，无需追加继续治疗费用，误工天数为5个月，护理期限为2个月，1人护理。原告为此支付鉴定费1900元。＼n另查明，肇事车辆鲁G×××××号轿车实际车主系被告祝砚军，该车在被告人保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告祝砚军已垫付给原告8245元，原、被告均同意在本案中一并处理。＼n本案在审理过程中，原告增加诉讼请求至86000元。＼n被告对原告主张的医疗费8740.40元、住院伙食补助费480元、鉴定费1900元、交通费200元、车损330元均无异议，本院直接予以确认。＼n上述事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，诸城市人民医院住院病案及住院收费票据、门诊病历及门诊收费票据，潍坊龙城司法鉴定所作出的司法鉴定书及出具的鉴定费票据，诸城市鑫源宾馆营业执照及该单位出具的证明以及工资表，诸城市五洲化工涂料有限公司营业执照及该公司出具的证明以及工资表，诸城市价格认证中心作出的车物损失认定书，护理人员身份证、户口簿、强制险保单等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。＼n当事人对以下事实有异议：＼n一、关于误工费问题＼n原告主张误工费16000元（月平均工资为3200元，误工5个月），提供的证据有司法鉴定书、诸城市鑫源宾馆营业执照及该单位出具的证明以及工资表，被告质证后提出异议认为应当按户口性质计算该项损失，且误工时间过长。＼n二、关于护理费问题＼n原告主张护理费6823.33元（护理人员月平均工资为＼n3411.67元，护理2个月），提供的证据有司法鉴定书、护理人员身份证、诸城市五洲化工涂料有限公司营业执照及该公司出具的证明以及工资表。被告质证认为护理时间过长。＼n三、关于残疾赔偿金问题＼n原告主张残疾赔偿金51510元，提供的证据有户口簿、司法鉴定书，被告质证后认为伤残等级有异议。＼n四、关于精神损害抚慰金问题＼n原告主张精神损害抚慰金1000元，被告不予认可该项损失。＼n本院就上述损失提出的异议，作如下认定：＼n本院认为，原告就伤残程度等所做的鉴定，程序合法，客观真实，能够作为确定本案相应损失的证据，本院予以采信。原告就误工费损失提供的证据能够证实其事故前三个月月平均工资为3200元，鉴定意见确定原告的误工时间为5个月，故原告主张的误工费16000元，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告主张受伤治疗期间由其父亲陈文杰一人，原告提供的证据能够证实其月平均工资为3411.67元，经鉴定护理期限为2个月，故原告主张的护理费6823.33元，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，鉴定意见确定原告构成十级伤残，其系城镇居民，故主张残疾赔偿金计算为51510元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致十级伤残，对其精神造成一定损害，结合原告的伤残程度、事故中的过错等因素，本院对原告主张的该项损失1000元予以支持。＼n综上，本院认为，被告祝砚军与原告陈菲菲发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定，被告祝砚军与原告陈菲菲均承担事故的同等责任，该认定结论客观真实，程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。本案事故发生于机动车与非机动车之间，原、被告的民事赔偿责任比例以40%：60%划分为宜。公民享有生命健康权，原告因本次事故受伤而产生相应损失，诉求各被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。＼n肇事车辆鲁G×××××号轿车在被告人保潍坊分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保潍坊分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。保险公司赔偿后，原告的剩余损失，由被告祝砚军按60%赔偿。被告祝砚军已垫付给原告8245元，应从其赔偿款中扣除。＼n第一次开庭审理时，被告人保潍坊分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃行使举证、质证、抗辩的诉讼权利，并不影响本案实体审理。＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：＼n一、原告陈菲菲因本次交通事故产生的医疗费8740.40元、误工费16000元、护理费6823.33元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金51510元、交通费200元、车损330元、精神损害抚慰金1000元，共计85083.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，限于本判决生效后十日内履行完毕；＼n二、原告王世学因本次交通事故产生的鉴定费1900元，被告祝砚军按60%赔偿1140元，被告祝砚军已垫付给原告8245元，原告尚应返还被告祝砚军7105元，限于本判决生效后十日内履行完毕；＼n三、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1950元，减半收取975元，由原告负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担964元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1950元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判员王文佼＼n二〇一三年十二月十八日＼n书记员张茜