福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0925民初1047号
原告王秀月，女，1953年6月20日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被告肖凤英，女，1970年7月20日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被告徐神佑，男，1960年3月21日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
原告王秀月与被告肖凤英、徐神佑民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员王晓珍适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王秀月诉称，两被告以经商需要资金为由向其借款并分别出具了两张欠条，后两被告未依约还本付息，故其诉至法院，请求依法判令两被告返还其借款本息共计128733元（其中第一笔借款本金2万元及自2014年12月8日至2016年10月18日止按月利率2%计算的利息11733元，第二笔借款结欠的利息9.7万元），且本案诉讼费由两被告共同承担。
被告肖凤英、徐神佑未作答辩。
经审理查明，原告向本院提供了如下证据予以证明案件事实：
证据1：原告王秀月身份证复印件。
证据2：肖凤英2014年5月8日出具的欠条，载明“欠王秀月人民币20000元实款贰万元正，2个月内”。用以证明肖凤英于2014年5月8日确认结欠原告借款2万元，承诺该款在两个月内返还。
证据3：肖凤英于2014年12月8日出具的欠条，载明“今日欠王秀月利息人民币￥97000元实借款玖万柒仟元正，明年农历12月付清”。用以证明肖凤英于2014年12月8日确认结欠原告借款利息9.7万元，承诺该款在一年内付清。
证据4：农业银行周宁支行出具的交易回单，载明2012年10月19日王秀月通过尾号为88258的银行账户向徐神佑尾号为43015的银行账户活期取款转银行卡支付40万元。
庭审中原告述称其与被告夫妻原系隔壁邻居，双方有过多次借贷交易且两被告均有出具相应的借条，但还款时徐神佑不在所以由肖凤英重新出具借条，其认为借条和欠条都一样是欠款凭证，所以当时没有注意区别；2012年10月19日其通过银行转账汇款向被告支付出借款项40万元，2014年5月8日肖凤英还款本金38万元后向其出具了这张欠款2万元的欠条，该笔借款原先双方有口头约定借款月利率为2%但其现在没有其他证据可以证明；2012年12月1日其借给被告现金20万元并约定借款月利率2%，2014年12月8日被告返还本金20万元但未能支付利息，随即向其出具了结欠利息9.7万元的欠条，此后至今两被告均分文未还。
本院向到庭当事人出示经调查所得证据：
证据5：肖凤英、徐神佑户籍证明及人员基本信息表，载明肖凤英、徐神佑的身份情况及夫妻关系。
原告质证称对证据5没有异议。
本院认为，两被告本可对原告的陈述及上述证据进行答辩和质证，却由于经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行答辩和质证，也未提供相关证据进行反驳，本院视同两被告放弃相应的诉讼权利。证据1、2、3、4、5均系书证，具备真实性、合法性、关联性，结合原告的陈述，可以证明被告肖凤英在与徐神佑婚姻关系存续期间向原告借款并出具结欠本息凭证的事实，故本院对证据1、2、3、4、5均予采信；原告关于“双方曾口头约定2万元借款的月利率为2%”的陈述，因其未能提供合法有效的证据予以佐证，故该对其有利的单方陈述，本院不予采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：被告肖凤英在与徐神佑婚姻关系存续期间因经商需要资金分次向原告王秀月借款，第一笔40万元的借款原告于2012年10月19日通过银行转账支付，2014年5月8日肖凤英还款本金38万元后向原告出具了欠款2万元的欠条，第二笔20万元的借款原告于2012年12月1日现金支付，双方约定该笔借款月利率为2%，2014年12月8日被告返还借款本金后向原告出具了结欠利息9.7万元的欠条，以上两笔借款双方均未约定还款期限，两被告至今未能返还前述借款本息；原告对第一笔40万元借款经结算后确认结欠的本金2万元有约定借款月利率2%的事实举证不能。
本院认为，原告王秀月与被告肖凤英之间在支付出借款项时已经分别形成了合法的民间借贷关系，后双方又分别于2014年5月8日、2014年12月8日进行结算且肖凤英均出具相应欠条确认结欠本息的事实；因结算后双方未约定还款期限，故原告作为债权人有权随时要求债务人肖凤英返还借款。由于借贷双方对第二笔20万元借款原先约定的借款月利率2%没有超过法律规定范畴，故双方结算时被告结欠的利息9.7万元在合法范围内，本院予以确认，但原告对第一笔40万元借款经结算后确认结欠的本金2万元有约定借款月利率2%的事实举证不能，故其要求被告对该笔借款按月利率2%计付利息的诉讼请求本院不予支持。被告徐神佑在本案借贷关系发生期间系肖凤英的配偶，在本案诉讼中又未能主张并提供证据证明涉案借款不属于其夫妻共同债务，故其依法应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
一、被告肖凤英、徐神佑应于本判决生效之日起十日内向原告王秀月连带偿还借款本金2万元、支付借款利息9.7万元。
二、驳回原告王秀月的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2875元，减半收取1438元，由原告负担138元，由被告肖凤英、徐神佑共同负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王晓珍
二〇一六年十二月一日
书记员 刘立国
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。