广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初1858号
原告：潘启芳，女，1953年1月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
原告：罗妙章，男，1984年12月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
以上两原告的共同委托代理人：莫世骥，广东广之洲律师事务所律师。
被告：谭林元，男，1976年7月7日出生，汉族，广西玉林市人，住玉林市玉州区，
被告：玉林市银隆建材有限责任公司，住所地：广西陆川县珊罗镇龙田村。
法定代表人：莫路海，该司总经理。
被告：北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司，住所地：广西玉林市玉东新区文体路光大索菲特酒店大厦3楼。
法定代表人：唐立华，该司经理。
委托代理人：邱家华，该司员工。
原告潘启芳、罗妙章诉被告谭林元、玉林市银隆建材有限责任公司、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，依法由本院民二庭审判员陈如辉适用简易程序于2018年8月7日公开开庭进行了审理，书记员庞雪霞担任庭审记录。原告潘启芳、罗妙章的共同委托代理人莫世骥到庭参加诉讼，被告谭林元、玉林市银隆建材有限责任公司、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘启芳、罗妙章向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告谭林元、玉林市银隆建材有限责任公司、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司赔偿原告潘启芳损失37443.7元、原告罗妙章41557.1元，合计79000.8元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年6月11日，谭林元驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型专项作业半挂车从廉江往石角方向行驶，17时30分左右，行至廉江廉石线河唇镇石云村路口路段，超越前方同向罗妙章驾驶左转弯往石云村路口的无号牌二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成两车损坏，罗妙章、潘启芳、钟思婉受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队于2018年6月23日作出《道路交通事故认定书》，认定谭林元承担事故的主要责任，罗妙章承担事故的次要责任，潘启芳、钟思婉无责任。潘启芳受伤后被送往廉江市人民医院住院治疗，诊断为：1.左髋部外伤；2.双上肢挫裂伤；3.全身多处软组织挫擦伤；4.脑震荡；5.颈椎病。处理意见：2018年6月11日至今住院治疗（陪护1人，加强营养），截止2018年7月12日，医疗费总费用30013.7元，预交款9000元，欠费21013.7元。罗妙章受伤后被送往廉江市人民医院住院治疗，诊断为：1.腰1-3右侧横突骨折；2.右侧第10.11肋骨骨折；3.双侧创伤性湿肺；4.全身多处软组织挫擦伤。处理意见：2018年6月11日至今住院治疗（陪护1人，加强营养），截止2018年7月12日，医疗费总费用31070.02元，预交款6000元，欠费25070.02元。目前两原告已经欠费，现就已实际发生的部分医疗费及相关损失先行起诉（2018年6月11日至2018年7月12日），其余损失待治疗终结后另案主张。被告谭林元是桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型专项作业半挂车的驾驶人，被告玉林市银隆建材有限责任公司是该车的所有人，在被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司处为该车投保了交强险与商业险（限额100万元及不计免赔）。为维护两原告的合法权益，诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。
被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司辩称，一、对潘启芳的诉请意见如下：1.医疗费，三性均有异议，应提供医疗费发票佐证，且本事故有三个伤者，应在交强险赔偿项下平均分配。另外，被告玉林市银隆建材有限责任公司已垫付4000元，应扣减并返还，对超出交强险医疗费费用限额部分，在商业险内承担不超过70%的赔偿责任。2.住院伙食补助费，无异议，同意赔偿。3.营养费，应以500元为宜。4.护理费，无异议。5.交通费酌情同意赔偿300元。二、对罗妙章的诉请意见如下：1.医疗费，三性均有异议，应提供医疗费发票佐证，且本事故有三个伤者，应在交强险赔偿项下平均分配。另外，被告玉林市银隆建材有限责任公司已垫付5000元，应扣减并返还，对超出交强险医疗费费用限额部分，在商业险内承担不超过70%的赔偿责任。2.住院伙食补助费，无异议，同意赔偿。3.营养费，应以500元为宜。4.护理费，无异议。5.误工费，无异议，同意赔偿。6.交通费酌情同意赔偿300元。三、诉讼费，不同意赔偿。
针对原告的起诉，被告谭林元、玉林市银隆建材有限责任公司均不作答辩，亦没有向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1.道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故，被告负主要责任；
2.行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单，证明司机、车主、交强险与第三者险（100万元及不计免赔）；
3.原告潘启芳的疾病诊断证明书、住院医药费用明细清单，证明原告潘启芳的伤情诊断、住院期间陪护1人、需加强营养、医疗费30013.7元；
4.原告罗妙章的疾病诊断证明书、住院医药费用明细清单、诊断报告单，证明原告罗妙章的伤情诊断、住院期间陪护1人，加强营养、医疗费31070.02元。
被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司为其辩解向本院提交证据如下：
1.医疗费预交票据，证明事故发生后，被告玉林市银隆建材有限责任公司替我司预付医疗费共计9000元，应扣减返还；
2.刷卡预交医疗费凭证，证明事实同上。
以上证据本院经审核并在卷佐证。三被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日，被告谭林元驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型专项作业半挂车从廉江往石角方向行驶，17时30分左右，行至廉江廉石线河唇镇石云村路口路段（X672线17KM+800M），超越前方同向原告罗妙章驾驶左转弯往石云村路口的无号牌二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告罗妙章、原告潘启芳、钟思婉受伤的交通事故。事故发生后，廉江市公安局交通警察大队于2018年6月23日作出第440881120180000208号《道路交通事故认定书》，认定被告谭林元承担事故的主要责任，原告罗妙章承担事故的次要责任，原告潘启芳、钟思婉无责任。
事故发生后，原告潘启芳、罗妙章当日被送往廉江市人民医院住院治疗，原告潘启芳诊断为：1.左髋部外伤；2.双上肢挫裂伤；3.全身多处软组织挫擦伤；4.脑震荡；5.颈椎病。原告罗妙章诊断为：1.腰1-3右侧横突骨折；2.右侧第10.11肋骨骨折；3.双侧创伤性湿肺；4.全身多处软组织挫擦伤。目前原告潘启芳、罗妙章尚未出院，截止2018年7月12日，花去医疗费分别为30013.7元、31070.02元，住院期间均需要陪护1人，加强营养。
再查明，被告谭林元是桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型专项作业半挂车的驾驶人，被告玉林市银隆建材有限责任公司是该车的所有人，为该车在被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险保险限额分别是医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，第三者商业责任保险限额是1000000元（购买不计免赔），事故发生在保险期内。
事故发生后，被告谭林元为原告潘启芳垫付了医疗费4000元，为原告罗妙章垫付了医疗费5000元，被告玉林市银隆建材有限责任公司、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司均没有赔偿过款项给两原告，因赔偿问题，两原告于2018年7月16日诉至本院，请求处理。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的第440881120180000208号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告应根据所承担的事故责任对两原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。事故发生在2018年6月11日，两原告请求按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算各项损失有理，本院予以支持。
（一）参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》之规定，核实原告潘启芳于2018年6月11日至2018年7月12日期间（共31天）的各项损失为：
1.医疗费，依照《解释》第十九条的规定，原告潘启芳提供了廉江市人民医院的费用明细清单、疾病诊断证明书，证实其该期间在廉江市人民医院用去医疗费30013.7元，本院经查证属实，予以认定。
2.住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条的规定，原告潘启芳在该期间的住院伙食补助费为3100元（100元/天×31天）。
3.营养费，依照《解释》第二十四条的规定，原告潘启芳提交了疾病诊断证明书证实住院期间需加强营养，其请求按30元/天计算营养费有理，本院予以支持，故原告潘启芳在该期间的营养费为930元（30元/天×31天）。
4.护理费，依照《解释》第二十一条的规定，原告潘启芳提交了疾病诊断证明书证实其该住院期间需留陪护人员1名，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告潘启芳请求按护理费100元/天计算有理，本院予以支持，故原告潘启芳的护理费为3100元（100元/天×31天×1人）。
5.交通费，根据《解释》第二十二条的规定，原告潘启芳请求赔偿交通费，虽其没有提供正式发票予以证实，但考虑其因本次事故就医确实造成一定的交通费损失，原告潘启芳请求交通费300元有理，本院予以支持。
以上损失合计37443.7元。
（二）参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》之规定，核实原告罗妙章于2018年6月11日至2018年7月12日期间（共31天）的各项损失为：
1.医疗费，依照《解释》第十九条的规定，原告罗妙章提供了廉江市人民医院的费用明细清单、疾病诊断证明书，证实其该期间在廉江市人民医院用去医疗费31070.02元，本院经查证属实，予以认定。
2.住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条的规定，原告罗妙章在该期间的住院伙食补助费为3100元（100元/天×31天）。
3.营养费，依照《解释》第二十四条的规定，原告罗妙章提交了疾病诊断证明书证实住院期间需加强营养，其请求按30元/天计算营养费有理，本院予以支持，故原告罗妙章在该期间的营养费为930元（30元/天×31天）。
4.护理费，依照《解释》第二十一条的规定，原告罗妙章提交了疾病诊断证明书证实其该住院期间需留陪护人员1名，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告罗妙章请求按护理费100元/天计算有理，本院予以支持，故原告罗妙章的护理费为3100元（100元/天×31天×1人）。
5.误工费，依照《解释》第二十条的规定，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，则参照农、林、牧、渔业35995元/年计算其误工费，原告罗妙章在该住院期间的误工费为3057.1元（35995元/年÷365天/年×31天）。
6.交通费，根据《解释》第二十二条的规定，原告罗妙章请求赔偿交通费，虽其没有提供正式发票予以证实，但考虑其因本次事故就医确实造成一定的交通费损失，原告罗妙章请求交通费300元有理，本院予以支持。
以上损失合计41557.1元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告谭林元是桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型专项作业半挂车的驾驶人，被告玉林市银隆建材有限责任公司是该车的所有人，原告没有证据证实被告玉林市银隆建材有限责任公司对损害的发生有过错，故被告玉林市银隆建材有限责任公司不需对原告的损失进行赔偿，原告超出保险公司应当赔偿范围的损失由被告谭林元承担赔偿责任。
被告玉林市银隆建材有限责任公司为桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型专项作业半挂车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对两原告的损失承担赔偿责任，不足部分由其在商业第三者责任保险限额1000000元内按被告谭林元所承担的事故责任比例（70%）承担赔偿责任，再不足部分由谭林元按照其承担的责任比例（70%）承担赔偿责任。
依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告潘启芳的损失共计37443.7元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括交通费300元、护理费3100元，合计3400元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费30013.7元、住院伙食补助费3100元、营养费930元，合计34043.元。
本案交通事故造成原告罗妙章的损失共计41557.1元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括交通费300元、护理费3100元、误工费3057.1元，合计6457.1元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费31070.02元、住院伙食补助费3100元、营养费930元，合计35100.03元。
因两原告死亡伤残赔偿限额项下的损失合计未超过110000元，故应由被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在交强险110000元限额内赔偿原告潘启芳3400元，赔偿原告罗妙章6457.1元。两原告属于医疗费用赔偿限额项下的损失合计超出10000元，故由被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在交强险10000元限额内各赔偿原告潘启芳、罗妙章5000元。即由被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在交强险范围内共赔偿原告潘启芳8400元（3400元+5000元）、赔偿原告罗妙章11457.1元（6457.1元+5000元）。原告潘启芳超出交强险部分29043.7元（37443.7元-8400元），由被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在机动车第三者责任保险限额100万元内按被告谭林元承担的责任比例（70%）予以赔偿20330.59元（29043.7元×70%）给原告潘启芳；原告罗妙章超出交强险部分30100元（41557.1元-11457.1元），由被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在机动车第三者责任保险限额100万元内按被告谭林元承担的责任比例（70%）予以赔偿21070元（30100元×70%）给原告罗妙章。
因两原告在继续治疗，尚未出院，被告谭林元为原告潘启芳、罗妙章垫付的医疗费，本院暂不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、限被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿8400元给原告潘启芳。
二、限被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿11457.1元给原告罗妙章。
三、限被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿20330.59元给原告潘启芳。
四、限被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿21070元给原告罗妙章。
如各被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费888元，由原告负担200元，由被告谭林元负担688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 陈如辉
二〇一八年八月十七日
法官助理 梁晓丹
书 记 员 庞雪霞