浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义民初字第110号
原告：傅建伟。
委托代理人：邓冬玲。
被告：柴元虎。
委托代理人：毛新华。
被告：高国强。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司。
负责人：金邢安。
委托代理人：黄义超。
原告傅建伟诉被告柴元虎、高国强、中国太平财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月28日受理后，依法由审判员黄晓青独任审判，于2013年1月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邓冬玲、被告柴元虎及其委托代理人毛新华、被告高国强、被告太平洋上饶公司的委托代理人黄义超均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅建伟诉称：被告柴元虎是浙H×××××号重型厢式货车的驾驶员及被告高国强的雇员，被告高国强是该车的车主，被告太平洋上饶公司是该车的保险公司。2012年7月12日，原告驾驶助力车（后载张倩芸）从后宅街道大傅宅村驶出至市区，途经义乌市机场路0KM＋530M处铁路施工地段时，该地段本为双向六车道，由于施工，封闭半幅车道并把另外半幅车道及非机动车道改为双向四车道，傅建伟为避让同方向超车的车辆，与非法长时间停放在车道内的浙H×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告及傅建伟受伤及部分车损。事故发生后，原告被送往义乌市中医院治疗，后因伤情严重当日转至浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗，事故导致原告锁骨骨折、全身多处软组织挫裂伤、上颌牙槽骨骨折等，经鉴定原告因交通事故致九级伤残。经交警大队认定，被告柴元虎负事故的次要责任，原告为主要责任。现起诉要求判令三被告赔偿原告医疗费56862.17元、后续治疗费173980元、住院伙食补助费840元、营养费4131元、残疾赔偿金123884元、误工费7636.5元、交通费2779元、护理费4800元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2320元、车损1600元、评估费100元、施救费、停车费210元，共计387142.67元，其中被告太平洋上饶公司应承担交强险内121810元，其余由三被告在交强险外赔偿50%即132666.335元，赔偿金额共计254476.335元。
被告柴元虎答辩称：对原告诉请的事故事实及责任认定无异议，我是被告高国强的雇员，应当由高国强承担赔偿责任。原告主张的后续治疗费与残疾赔偿金重复计算。
被告高国强答辩称：被告柴元虎为我的雇员，我向保险公司买过保险，应当由保险公司赔偿。
被告太平洋上饶公司答辩称：被告高国强在我公司购买交强险及商业三者险50万元，没有不计免赔，保险公司承担30%的次责后再扣除商业险免赔的5%。具体的赔偿金额中应当扣除非医保用药，后续治疗费以实际发生为准。护理费、鉴定费、评估费、停车费、营养费不承担。车损需提供票据。
原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：
1、事故认定书一份，证明事故经过及责任认定。2、义乌市被征地农村居民养老保障手册一份，证明原告系失地农民，应该按照城镇标准计算。3、车辆信息一份，证明事故车辆所有人是第二被告。4、门诊病历二份、住院病历一份、出院记录一份，证明原告受伤情况及治疗经过。5、住院费发票门诊发票21份、用药清单一份，证明原告所花费的医疗费。6、医疗诊断证明书四份，证明原告需要后续治疗，费用为173980元。7、司法鉴定意见书一份，证明原告因本次交通事故造成的伤残、营养、误工、护理期限。8、鉴定费发票一份，证明原告鉴定费用支出2320元。9、施救费、停车费发票一份，证明原告因本次交通事故花费的施救费、停车费。10、评估费发票一份，证明原告评估费支出。11、交通事故损失估价鉴定结论书一份，证明原告因该事故致车辆损失为1600元。12、车票70份，证明原告交通费用支出为2779元。
被告柴元虎、高国强质证认为，对证据1、3、4、5、7、8无异议，对证据2的真实性无异议，但应提供其他证据辅证原告应适用城镇标准计算，对证据6的真实性无异议，但后续治疗费应当在实际发生后另行主张；对其他证据无异议。
被告太平洋上饶公司质证认为，对司法鉴定意见书中的护理期限及营养期限有异议，医院的出院小结中已注明原告完全自理，不需要护理，鉴定意见中也无说明要加强营养。交通费请法院酌定，后续治疗费的起算时间应为原告出院时，故后续治疗费已有部分发生，原告主张的医疗费中已包含部分后续治疗费，已发生的据实赔偿，未发生的待实际发生后另行主张。医疗费中已包含部分伙食费及护理费，不应重复计算。对其他证据无异议。
被告柴元虎未提供证据。
被告高国强为证明其抗辩主张，提供交强险及商业险保单各一份，证明事故车辆投保情况。
经质证，原告及其他二被告均无异议。
被告太平洋上饶公司未提供证据。
本院认证，被告方对原告提供的证据1、3、4、5、8-12无异议，本院对上述证据予以确认，对证据2、6、7的真实性无异议，但对证据6、证据7的关联性有异议，本院认为，医疗机构关于后续治疗费的诊断证明并未明确具体需花费的金额，且医疗费用区间跨度较大，故后续治疗费用宜待实际发生后另行主张；证据7，原告因右锁骨骨折行“右锁骨切复内固定术”，鉴定意见载明原告伤后生活自理能力受限，需他人帮助情况较为客观，被告保险公司关于护理期限及营养期限的辩解本院不予采信，其异议不成立，本院对鉴定意见书的证明力予以确认。关于证据2，本院认为该证据已能够证明原告为被征地农民，可以参照城镇居民标准赔偿。
经审理查明：事故经过与及责任认定与原告诉称一致。事故发生，原告被送往义乌市中医医院治疗，当晚转入浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗（共住院21天），共花费医疗费56862.17元（其中已包括住院伙食费54元）。原告伤势经金华天鉴司法鉴定所鉴定，认为原告因交通事故致4254321╂123牙缺失（8枚以上），上颌骨部分缺失，构成道路交通事故九级伤残；其后期治疗费建议按实际发生费用计算或参考邵逸夫医院医疗诊断证明书；其误工损失日建议为三个月；其营养期限建议为六十日；其护理期限建议为六十日。原告为此花费鉴定费2320元。
另查明，被告柴元虎系被告高国强的雇员，浙H×××××号车辆所有人为被告高国强，其为该车辆在被告太平洋上饶公司投保交强险、商业三者险50万元（不含不计免赔），根据保险合同条款约定，“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%”。
根据上述本院查明的事实，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告合理损失如下：残疾赔偿金30971元／年＊20年＊20%=123884元、交通费1105元、误工费84.85元／天＊90天=7636.5元、护理费80元／天＊60天=4800元、精神损害抚慰金6000元、医疗费56862.17元、住院伙食补助费40元／天＊21天-54=786元、营养费45.9元／天＊60天=2754元、鉴定费2320元、车辆损失1600元、施救费80元、评估费100元、停车费130元，共计208057.67元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按责承担。因本案事故另造成张倩芸受伤，浙H×××××号车辆交强险限额由二名伤者分享。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，被告太平洋上饶公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计74248.75元（其中死亡伤残项下损失69044.5元，医疗费用项下3524.25元、财产损失项下1680元），其余133809.92元的损失由事故责任双方即傅建伟、被告柴元虎承担。因被告柴元虎为被告高国强的雇员，且为在履行职务过程中发生交通事故，故柴元虎的赔偿责任由被告高国强承担。根据义乌市公安局交警大队作出的事故认定，考虑事故责任双方驾驶车辆的情况，本院确定傅建伟、被告高国强对交强险外损失承担比例为6：4。因被告高国强为事故车辆投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司可根据被告高国强的责任将商业险理赔款直接支付给原告。根据商业险合同约定，被告太平洋上饶公司可在本案商业险中免赔5%，则商业险理赔款应为（208057.67-74248.75-2320-100-130）＊40%＊95%=49878.39元。而商业险不予理赔的部分由被告高国强承担，即（208057.67-74248.75）＊40%＊5%＋2550＊40%＊95%=3645.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告傅建伟残疾赔偿金、误工费、交通费、医疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计74248.75元。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告傅建伟各项损失共计49878.39元。
三、被告高国强赔偿原告鉴定费、评估费等损失共计3645.18元。
以上一至三项判决内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告傅建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，由原告傅建伟负担336元，被告高国强负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1672元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 黄晓青
二〇一三年三月十八日
书记员 杨王平