广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0923刑初403号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人李龙，男，1982年8月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月29日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。
被告人陈国悦，男，1987年3月7日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住广东省廉江市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月5日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）270号起诉书指控被告人李龙、陈国悦犯抢劫罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，于同年8月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员肖雅方出庭支持公诉，被告人李龙、陈国悦到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：1、2013年9月14日，被告人李龙、陈国悦伙同严林、陈国职、张凯重、黄家国、林宇、谢文（均已判刑）等人经商量后，驾驶三辆轿车到玉铁高速公路博白县东平至旺茂路段距旺茂出口约1公里处，用破胎器将黄某驾驶的桂Ｐ×××××黑色凯美瑞轿车轮胎刺破，持铁棍打烂该车的车窗玻璃，劫走车内的11件X0洋酒等物，销赃得款人民币11万元。2、2013年9月28日，被告人李龙、陈国悦伙同陈国职、张凯重、严林、黄家国、林宇、谢文、张志武（均已判刑）等人经商量后，驾驶三辆轿车到玉铁高速公路博白县东平至旺茂路段，用破胎器将符某驾驶的搭乘欧某、魏某的琼Ａ×××××丰田锐志轿车的轮胎刺破，然后驾车追击、碰撞，致使该车撞到路边防护拦上严重损坏而逼停该车。经搜查该车，因没有要抢的财物而驾车逃离现场。造成琼Ａ×××××丰田锐志轿车损坏价值61228元。
对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为，被告人李龙、陈国悦伙同他人以非法占有为目的，釆取暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，价值数额巨大，应当以抢劫罪追究其2人的刑事责任。陈国悦有自首和立功情节。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条、第六十八条之规定，分别对被告人李龙、陈国悦定罪处罚。
被告人李龙辩称其只参与抢劫一次，即2013年9月14日抢劫洋酒。
被告人陈国悦对指控的事实和罪名没有异议，称其投案自首且有立功表现，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年9月14日23时许，被告人李龙、陈国悦伙同严林、陈国职、张凯重、黄家国、林宇、谢文（均已判刑）等人经商量后，驾驶三辆轿车到玉铁高速公路博白县东平至旺茂路段距旺茂出口约1公里处，用破胎器将黄某驾驶的桂Ｐ×××××黑色凯美瑞轿车轮胎刺破，然后持铁棍打烂桂Ｐ×××××轿车的车窗玻璃，劫走车内的11件X0洋酒等物，销赃得款人民币11万元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证明博白县公安局于2013年11月14日受理黄某被抢劫案，同月18日立案侦查。
2、机动车行驶证、被抢车辆照片，证明桂Ｐ×××××黑色凯美瑞轿车所有人为何某某，车辆有损坏情况。
（二）被害人陈述
被害人黄某的陈述，证明2013年9月14日20时许，其驾驶何某1的凯美瑞轿车从东兴市开往玉林市，过了玉铁高速东平出口后，在紧急停车道上逆行的老款锐志轿车掉头尾随其车。当其行驶到距旺茂出口约一公里处，发现路上横有一条破胎器，右边紧急停车道上有一辆老款墨绿色本田车，旁边站着4至5名男性歹徒，其紧急停车后，被那些歹徒冲上来将其车上的11件XO酒抢走，还砸烂驾驶室、副驾驶室的车窗玻璃。
（三）证人证言
1、同案人陈国职的供述，证明2013年9月份的一天22时许，谢文纠集其与陈国悦、李龙、黄家国、林宇、张凯重、严林等人商量后，由其和张凯重开丰田锐志车到玉铁高速公路公馆路上物色抢劫目标，其他人员分别开一辆老本田轿车和一辆宝蓝色本田奥德赛商务车，其中一辆在松旺高速路口守候，另一辆车在东平路口守候等待其的消息。到了当晚11时许，其发现一辆桂P车牌的黑色凯美瑞轿车从公馆往玉林方向行驶，即开车跟踪并打电话通知另外两部车，三部车紧紧跟随对方，其驾车上去与凯美瑞并排时，张凯重用手电筒照那辆凯美瑞轿车，还没过旺茂出口，由黄家国摆放破胎器，老本田车停在破胎器旁的紧急车道上，那辆凯美瑞车的司机发现破胎器立即刹停车，下车逃走，其拿铁水管和严林打车门玻璃，将车上的11件“XO”，每件12瓶，拉到谢文家，由谢文销赃得11万元人民币，其得了14500元，谢文得了18500元，其他人每人分得8800元。
2、同案人张凯重的供述，证明2013年9月中旬一天22时许，陈国职开黑色丰田锐志车到其家接其到谢文家里与黄家国、林宇、严林等人商量后，由陈国职开锐志车搭其到公馆高速路口等候目标车辆，其他人分别驾驶一部老广本2.3和一部本田奥德赛商务车在松旺高速路口那里等电话。到了23时许，发现了一部黑色丰田凯美瑞轿车从铁山港往玉林方向驶去，其和陈国职即开车尾随，陈国职打电话通知谢文等人做准备，到了松旺高速路段，另外两部车跟上来，尾随目标车辆，陈国职打电话叫放破胎器，黄家国在路中间拉了破胎器，那部车子停在了破胎器前，司机下车逃跑了，其等人用水管砸烂窗玻璃打开车门，将车上的XO洋酒搬走，运到谢文家中出卖后，陈国职分赃给其5000元。这次抢劫是陈国职召集的。
3、同案人黄家国的供述，证明2013年9月份的一天，即是农历8月15日前几天的一天22时许，其等人商量好到玉铁高速路上抢劫。陈国职和张凯重开一辆锐志轿车到公馆高速路口等目标车辆，其和陈国悦、林宇、谢文、严林开广本奥德赛和一辆老本田轿车，其乘坐的车在松旺高速路口等陈国职的消息，另外一辆车在东平高速路口等候。到了23时许，其接到陈国职的电话，并看见那辆挂桂P牌照的凯美瑞轿车，就开车尾随那辆黑色轿车，在东平路段时，陈国职他们那辆车超了那辆黑色轿车后又逆向行驶在紧急车道上，然后又掉头尾随黑色轿车，到旺茂路口附近，其超了那辆凯美瑞车后，在路面上拉了一条破胎器逼停了凯美瑞车，车上的司机逃走了，陈国职拿一根铁水管打车窗玻璃，打烂车窗玻璃后，将车上的11件“XO”洋酒拉到谢文家放好，由谢文销赃。
4、同案人林宇的供述，证明2013年9月份，大概农历八月十一日24时许，谢文电话通知其到龙潭佛岭路口准备去抢劫，不久谢文和黄家国开一辆本田牌奥德赛商务车来接其到龙潭东岸路口与陈国悦、严林等人商量后，从玉铁高速松旺出口上高速，另外陈国职和张凯重已开丰田锐志车在高速上等候。谢文、黄家国、严林等人驾驶雅阁上高速。当晚抢得十几件XO洋酒放在谢文家里，由陈国职和谢文负责销赃。陈国职分赃给其7300元。
（四）被告人供述与辩解
1、被告人陈国悦供述，2013年9月中旬一天晚上，谢文电话通知陈国职等人去高速路抢劫。后其和陈国职、陈国军到博白县龙潭镇东岸村谢文家与谢文、林宇、黄家国、严林等人集合商量抢劫事宜。后陈国职驾驶搭乘张凯重到公馆高速路口寻找作案车辆，陈国军驾车搭乘其等人和林宇驾车搭乘谢文、严林、黄家国等人到松旺高速路口。次日1时许，谢文接到陈国职的电话后，叫其等人去放破胎器。后黄家国等人在松旺与东平之间的高速路上放置破胎器，其等人在前面二十米左右等候。目标车辆在破胎器处停下后，司机逃跑。其等人从该车抢得十几件XO洋酒放在谢文家里。事后其分得3700元。
2、被告人李龙供述，2013年农历八月十一日左右的一天2时许，其和亚蚊在龙潭大酒店住宿时，林宇电话叫亚蚊和其一起去高速路抢劫，在该酒店门口处，其看到林宇和陈国悦坐在小车上。后林宇驾车搭乘其、陈国悦、亚蚊到松旺高速路口，在该处，其看到陈国职驾车搭乘陈国军到来，后其等人下车商量上高速路抢劫事宜。后陈国职和陈国军驾车往公馆方向寻找作案目标，林宇驾车搭乘其余人员到松旺高速路服务区附近等候。不久，林宇接到陈国职电话，说找到目标，随后陈国职驾车到来，并说跟随在后的黑色小车就是目标，后其等人看到一辆黑色小车从北海方向开往博白方向。其等人驾驶的二部小车跟随该小车一段距离后超越过去，并由林宇和陈国悦摆放破胎器。该黑色小车到来后，在破胎器前停下，该车司机就往路边跑掉。陈国悦持铁水管打烂车门玻璃，其等人遂将该车的十几件XO洋酒抢走。后该批酒由陈国职出卖，一个星期后亚蚊给了其13000元，并说所抢得的洋酒每人分得13000元。
（五）勘验、检查、辨认笔录
现场图、现场照片、指认现场照片，证明现场位于玉铁高速公路博白县东平至旺茂路段距旺茂出口约1公里。
二、2013年9月28日1时许，被告人李龙、陈国悦伙同陈国职、张凯重、严林、黄家国、林宇、谢文、张志武（均已判刑）等人经商量后，驾驶三辆轿车到玉铁高速公路博白县东平至旺茂路段，用破胎器将符某驾驶的搭乘欧某、魏某的琼Ａ×××××丰田锐志轿车的轮胎刺破，由陈国职、张凯重、严林、黄家国、林宇等人驾车追击、碰撞该车，致使该车撞到路边防护拦上严重损坏而逼停该车。上述人员搜查该车，因没有要抢的财物而驾车逃离现场。经鉴定，琼Ａ×××××丰田锐志轿车损坏价值人民币61228元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证明博白县公安局于2013年9月29日受理欧某被抢劫案，同日立案侦查。
2、机动车行驶证、拖车发票、车辆受损照片，证明琼Ａ×××××黑色丰田锐志小轿车车主是欧某，该车有损坏情况。
（二）被害人陈述
1、被害人欧某的陈述，证明2013年9月27日下午，其和魏某及司机符某三人开琼Ａ×××××丰田锐志黑色轿车从海南往玉林，当日晚上到了北海往玉林的高速路段被人跟踪，接着发现前面有铁钉，左前轮被破胎了，前面、左边、后面各有一辆车共三部车追迫其的车，前面的车堵其的车，司机就撞到前面的车，又撞到旁边的防护栏。三个轮胎都坏了，车头及两个车门也坏了。
2、被害人符某的陈述，证明其驾驶琼Ａ×××××黑色丰田锐志轿车搭乘欧某和魏某从海口去玉林，到了2013年9月28日凌晨0时许，从北海高速驶入博白高速，发现被两辆车跟踪，并逼着其的车不让换道，到了东平至旺茂高速路段，在紧急车道停着一辆无牌的商务车，前面摆着一排钉子，其驾驶的车子的前轮和后轮被扎破了。后三台车形成三角想逼停其的车，致使其的车撞上了围栏停下，其和欧某打开车门往外面跑，直到警察过来才敢回到现场。
3、被害人魏某的陈述，证明2013年9月28日凌晨1时许，其和符某、欧某回到玉铁高速博白县东平路段，被三台车追逼停车，其乘坐的车有3个轮胎被破胎器扎了，有人上车搜查，问其是否有货。
（三）证人证言
1、证人刘某的证言，证明2013年10月25日，其经营的汽车养护中心为欧某的琼Ａ×××××黑色锐志小轿车维修，该车损坏严重，听欧某说是在广西博白县的高速公路上被人抢劫，被劫匪开车撞坏了的。全车修理有方向机总成、车门、减震器总成共有二十多项。
2、同案人谢文的供述，证明2013年9月下旬的一天24时许，其与陈国悦、黄家国、严林、张凯重、陈国职等人在其村上的球场集合商量抢劫事宜，然后分别驾驶三辆车出发，由陈国职和张凯重在公馆高速路口寻找作案目标，其他人到松旺高速路口等信息。次日1时许，陈国职打电话给其说发现目标车辆准备到松旺路口了，要其等人上高速路。其等人两部车上到高速路后见陈国职的黑色锐志跟着一部琼A牌照的黑色丰田锐志车，三部车紧紧跟着目标车辆，过了松旺服务区几公里，林宇驾驶的奥德赛车超了那部琼A牌的锐志车两三公里后，黄家国放破胎器在路中间，琼A牌的锐志车被扎破了两个前轮胎，但依然继续开，其三辆车紧紧追着目标车辆，陈国职让黄家国再摆一次破胎器，刺破了该锐志车的后轮，但还是不停车，陈国职打电话说林宇开车技术比较好，换林宇开广本轿车撞那部车，林宇驾驶广本轿车将目标车辆撞停在高速路护栏旁，该车上的两名男子弃车逃跑，该车上还有一名女子。这次没有抢到要抢的货物，是陈国职组织、策划和召集人员。3、同案人张志武的供述，证明2013年9月份的一天晚上，张凯重驾驶老本田轿车搭其去谢文家与陈国悦、陈国职、林宇、黄家国等人集中后，陈国职驾驶丰田锐志车搭着张凯重先走，林宇驾驶老本田轿车搭黄家国、谢文，陈国悦驾驶奥德赛车搭乘其和其他人出发。陈国职和张凯重驾驶丰田锐志车到玉铁高速路寻找作案目标，其余两部车在松旺高速路口附近。被抢劫的黑色丰田锐志车被破胎器破了两次胎都不肯停车，陈国职打电话让他们一起把这辆车逼停。其等人的三部车紧紧包夹着黑色锐志车，想逼停它，但是这辆车不肯停车，期间还发生了碰撞，在相互碰撞的过程中，该辆锐志撞到高速护栏停下，车上的两名男子就弃车逃跑，剩下一名女子，没有要抢劫的货，其等人便从旺茂高速路口由陈国职驾车带头冲撞收费站逃离。
4、同案人陈国职的供述，证明2013年9月底的一天，谢文打电话约其、陈国悦、李龙、黄家国、林宇、张重凯、陈国军、严林等人到他家商量到玉铁高速公路抢劫事宜。后由其驾驶丰田锐志车搭乘张重凯到公馆路口寻找作案目标，其他人驾驶本田奥德赛车和老本田车到松旺高速路口附近等候。次日2时许，发现一辆黑色丰田锐志车从公馆往玉林方向行驶，其跟上该车并通知谢文等人做好准备。在东平至旺茂路段，黄家国等人把破胎器摆放在路面，扎破目标车辆两个前轮胎，但该车依然继续开，其等人的三部车紧紧包夹着黑色锐志车，想逼停它，但是这辆车不肯停车，期间还发生了碰撞，在相互碰撞的过程中，该辆锐志撞到高速护栏停下，车上的两名男子弃车逃跑，剩下一名女子，没有要抢劫的东西，其等人遂逃跑。
5、同案人黄家国的供述，证明2013年9月底的一天晚上，其与陈国悦、陈国职、林宇、张凯重、谢文等人在谢文家商量后，由陈国职和张凯重驾驶丰田锐志到公馆高速路口“看水”，其他人开本田奥德赛和老本田轿车在松旺高速路口等消息。到凌晨2时许，陈国职电话说目标车辆是一辆黑色丰田锐志，叫其等人做好准备。没过多久其等人发现那辆黑色锐志后，三辆车一起尾随那辆黑色锐志，到东平至旺茂路段，其的车超了那辆黑色锐志，其在路中间拉了一条破胎器，黑色丰田锐志车扎破了两个前轮，但未停车，其等人的三辆车对黑色丰田锐志进行包夹，其再放破胎器，扎破了锐志车的后轮，在相互碰撞过程中，黑色锐志车和老本田车一起撞到了护栏上都停下了，车上没有要抢的东西，其等人就驾车逃走了。
6、同案人林宇的供述，证明2013年9月底的一天晚上，经商量后由陈国职和张凯重驾驶本田锐志车到公馆高速路口寻找目标，其驾驶老本田轿车搭黄家国、谢文，李龙、陈国悦等人驾驶本田商务车到松旺高速路口等候陈国职的消息。接到陈国职的电话得知目标车辆是挂海南牌照的黑色丰田锐志，当看到那辆黑色丰田锐志开过来，其等人开车跟上尾随那辆车，之后其超过目标车，由黄家国放破胎器，锐志车被刺破轮胎后没有停车，其等人的三辆车对锐志车进行包夹，想逼停它，过了东平路口不远处，其等人对锐志车再次破胎，车停下后，发现有一个女人在后座上，没有要抢的东西，其等人就走了。
7、同案人严林的供述，证明2013年9月下旬的一天晚上，其和陈国职、张凯重、黄家国、林宇、谢文等人在玉铁高速公路东平至旺茂路段抢劫一部琼A牌照的黑色丰田轿车。当天晚上是张凯重通知其到谢文家集中商量，有陈国悦、谢文、陈国职、张凯重、林宇、黄家国、王狗哥、老孙等人。按照安排由张凯重和陈国职开丰田锐志到玉铁高速路口物色目标，其余的人分乘另外两部车到松旺高速路口等张凯重他们的消息。到了凌晨1时许，陈国职打电话给谢文说目标是一辆琼A牌照的黑色丰田车，叫其等人做好准备。到松旺路口了，其等人看到陈国职的丰田锐志后就开车跟上，三部车紧紧跟着那部琼A牌照的丰田车，黄家国接到电话后放破胎器，扎破了两个前轮胎，但丰田锐志车依然继续开，其等人的三辆车紧紧包围着目标车辆想逼停它，陈国职让黄家国再摆一次破胎器，这次刺破了该丰田车的后轮，该车还是不停车，其等人的三部车继续追该部车，陈国职打电话说林宇技术好叫林宇开车，继续追赶该车，在相互碰撞的过程中，该辆丰田连同老广本轿车一起撞到高速路护栏，该车上的两名男子弃车逃跑，其等人没有发现有要抢劫的走私货，就驾车逃跑了。这次主要由谢文、陈国职、张凯重三人组织策划。作案的三部车，一部是陈国职的黑色丰田锐志，一部黑色老广本是张凯重的，一部本田奧德赛商务车是陈国悦的。破胎器是是陈国职购买的。（四）被告人供述与辩解
被告人陈国悦供述，2013年9月底的一天晚上，其与陈国职、谢文、张重凯、林宇、黄家国、张志武等人商量决定到高速公路抢劫。后由陈国职、张重凯驾车到公馆高速路口寻找作案目标，其他人驾驶二部车到高速路口等消息，十多分钟后，谢文叫其等人上高速路，上高速路后看到陈国职的车辆，其等三部车追赶在前面驾驶的车辆，途中听张重凯说黄家国已放破胎器将前面小车的轮胎刺破，但该小车不肯停车。后其三部车紧逼该目标车辆，并与该车发生碰撞，该车撞到高速路护栏并停下，该车有人弃车逃跑，有一妇女在车上哭叫，因车上没有其等人要抢的货，遂从旺茂高速路口冲卡逃跑。此次抢劫主要是由谢文、张重凯、陈国职三人组织策划的。
（五）勘验、检查、辨认笔录
现场图、现场照片、指认现场照片，证明抢劫现场位于广西博白县玉铁高速公路东平至旺茂路段即K636＋340米路段。
（六）鉴定意见
价格鉴定结论书，证明博白县价格认证中心评估丰田锐志琼Ａ×××××轿车的损失价值人民币61228元。
此外，公诉机关还向法庭出示了如下证据，经庭审质证，予以采信：
1、周某、梁某的证言，证明其两人于2013年9月16日下午在玉铁高速博白至松旺段工作时，从松旺往博白方向的一侧边坡草丛中拾到一破胎器，移交公安机关。
2、提取笔录、扣押物品、文件清单，证明2013年10月21日，博白县公安局刑事侦查大队民警在广西高速公路管理局路段执法支队工作人员周某、梁某手上提取并扣押一伸长约3米的破胎器，该破胎器是可以收缩、白色的三角钉，钉的顶端为尖状，铝合金制作。
3、投案自首经过、抓获经过，证明2016年1月5日，陈国悦主动向博白县公安局城东派出所投案；2016年1月29日，南宁市公安局分局禁毒大队民警在南宁市良庆区锦绣路巡逻时，发现李龙形迹可疑，即对其盘查，后经进一步调查时，发现李龙是网上在逃人员，遂将其移交博白县公安局刑事侦查大队。
4、户籍证明，证明李龙出生于1982年8月13日，陈国悦出生于1987年3月7日。
5、（2014）博刑初字第227号刑事附带民事判决书、（2014）博刑初字第376号刑事附带民事判决书，证明同案人张凯重、陈国职、黄家国、林宇、严林、谢文、张志武犯抢劫罪于2014年12月22日被本院分别判处有期徒刑十二年零七个月、十一年零四个月、八年零十个月、八年零五个月、六年零四个月、十一年零四个月、一年零九个月。
6、同案人陈国职、黄家国、林宇的辩认笔录，证明陈国职、黄家国、林宇辨认出李龙于2013年9月至10月间多次与其等人参与在博白县玉铁高速公路松旺至旺茂路段抢劫过往车辆。
另查明，陈国悦被逮捕后，向博白县看守所检举揭发庞峰的犯罪行为并提供线索，博白县公安局城东派出所根据该线索对庞峰进行前期调查，并于2016年5月11日对庞峰涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案立案侦查，于当日13时许将庞峰抓获归案，于2016年5月21日对庞峰执行逮捕。有博白县看守所犯罪线索转递函、陈国悦的讯问笔录、广西博白县公安局城东派出所博公（城东）受案字（2016）02319号受案登记表、广西博白县公安局博公立字（2016）00931号立案决定书、广西博白县公安局博公捕字（2016）00643号逮捕证、博白县公安局城东派出所出具的证明等证据予以证明。
对被告人李龙、陈国悦的辩解，本院综合评析如下：经核查，1、同案人陈国职、林宇均供述李龙参与起诉书指控的第二起抢劫，且同案人陈国职、林宇、黄家国的辨认笔录证实李龙于2013年9月至10月间多次与其等人参与在博白县玉铁高速公路松旺至旺茂路段抢劫过往车辆。上述证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。故李龙称其只参与抢劫一起的辩解与查明的事实不相符，不予采纳。2、陈国悦称其有自首情节且有立功表现，请求从轻处罚的辩解与查明事实和法律规定相符，予以采纳。
本院认为，被告人李龙、陈国悦伙同他人以非法占有为目的，釆取暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其2人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李龙、陈国悦犯抢劫罪的罪名成立。李龙、陈国悦伙同他人实施抢劫犯罪，是共同犯罪。在实施抢劫的共同犯罪中，李龙、陈国悦起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。李龙、陈国悦参与抢劫2次，1次抢劫未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。陈国悦主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。陈国悦归案后向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。李龙如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李龙、陈国悦的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对李龙、陈国悦减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第二十三条、第三十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2022年11月28日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人陈国悦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2019年1月4日止。罚金已缴纳。）
三、责令被告人李龙、陈国悦与同案人张凯重、陈国职、黄家国、林宇、严林、谢文共同退赔黄维海的经济损失人民币十一万元。
四、对被告人李龙、陈国悦的违法所得继续予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 沈洁虹
代理审判员 叶逸岳
人民陪审员 张志勇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李琼玉
附：本案适用法律和司法解释的条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑，刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不得少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书予以确定；“判决指定的期限”应当从判决发生法律效力第2日起最长不超过3个月。
第八条罚金的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第2日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。