广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初1057号
原告：邓锦科，男，1976年6月13日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
委托诉讼代理人：李善宽，男，1959年6月26日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
被告：邵伟聪，男，1990年8月3日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司。住所：广东省佛山市南海区桂城南海大道**号兴业新邨兴隆苑商业大（楼兴业大楼）*座第*层***室。
负责人：邬曼华。
原告邓锦科与被告邵伟聪、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓锦科及其委托诉讼代理人李善宽、被告邵伟聪到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓锦科向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿损坏原告蜜蜂养殖场物品的各项赔偿金41082元、评估鉴定费2049元，共43131元；2.华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司在保险责任理赔范围内承担其应赔偿原告物损的各项经济款项，不足部分由被告邵伟聪承担；3.被告共同承担本案的受理费。事实和理由：2016年9月25日14时20分许，被告驾驶粤Ｅ×××××号小轿车从杜步方向往水口方向行驶，行驶至260省道40公里杜步高架桥附近路段时撞向由邓锦科经营的蜜蜂养殖场，导致蜜蜂养殖场严重受损，车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，被告邵伟聪承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。2016年9月26日，原告委托清远汇诚价格鉴定评估有限公司对被告车辆事故造成原告物品损失进行评估，评估鉴定费2049元。经该公司评估鉴定，被告车辆事故造成原告物品损失总价为41082元。粤Ｅ×××××号小轿车已在华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司投保，因此该保险公司应在承担保险责任范围内对原告的物损承担赔偿责任。因双方无法协商，原告遂诉至本院。
原告邓锦科提供的证据有：1、身份证，证明原、被告的主体资格；2、道路交通事故认定书，拟证明被告应承担全部责任；3、广东道路交通事故车物损失价格鉴定委托书，拟证明双方委托对车损物价格进行鉴定；4、收费发票，拟证明事故车物损失价格鉴定费；5、清远汇诚价格鉴证评估有限公司清汇价[2016]物鉴第089号结论书，拟证明鉴定损失总价；6、保险费发票证，拟证明被告车辆投保的事实。
被告邵伟聪辩称：1、原告在路边养殖的那些蜜蜂不值这么多钱，损失没那么多，鉴定的价格过高。2、原告在路边养殖蜜蜂有没有不合法的情况。
被告邵伟聪提供的证据有：1.照片8张，拟证明原告在路边养殖蜜蜂；2.鉴定费收据，拟证明我方支付600元的鉴定费。
被告华安保险公司无答辩无提供证据。
本院依职权调取的证据有：1、从阳山县公安局交警大队七拱中队调取的：交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、邵伟聪的人口查询信息、机动车驾驶证、行驶证及邵伟聪、邓锦科的询问笔录各一份；2、从华安保险公司官方网站查询的涉案车辆承保信息单。
经审理查明：2016年9月25日14时20分许，被告邵伟聪驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车从杜步方向往水口方向行驶，行驶至260省道40公里杜步高架桥附近路段时撞向由原告邓锦科经营的蜜蜂养殖场，造成蜜蜂养殖场受损、车辆损坏的交通事故。阳山县公安局交警大队对事故作出阳公交认字[2016]第00354号《道路交通事故认定书》，认定被告邵伟聪承担此事故的全部责任，原告邓锦科不承担此事故的责任。
事发后，原、被告联系了清远汇诚价格鉴证评估有限公司到场，被告预交了鉴定费600元给该评估公司。9月26日，原、被告共同签署委托书委托该评估公司对原告的蜜蜂养殖场的损失进行评估，评估时原、被告均在场。9月30日清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出清汇价[2016]物鉴第089号结论书，鉴定损失价格为41082元，损失项目包括蜜蜂蜂箱12个、糖浆机1个、蜂群12箱及蜂浆、胶桶、蜂箱、帐篷、煤气炉等。原告为此提供了鉴定费发票一张拟证明其支付了鉴定费2049元，并称该2049元鉴定费全部是其支付的，但亦承认被告曾预交600元鉴定费给评估公司。
另查明：被告邵伟聪是粤Ｅ×××××号小型轿车车主，该车在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：阳山县公安局交警大队根据查明的交通事故事实依照《中华人民共和国道路交通安全法》及相关处理程序作出的阳公交认字[2016]第00354号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信，认定被告邵伟聪承担此事故的全部责任，原告邓锦科不承担此事故的责任。所以，对原告的蜜蜂养殖场所造成的损失，被告应承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”由于被告华安保险公司是粤Ｅ×××××号小型轿车交强险保险人，所以，对原告在此事故中所受到的损失，应先由被告华安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告邵伟聪承担赔偿责任。
关于原告主张蜜蜂养殖场的损失41082元的问题。事发后，原、被告经协商，一致同意委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对原告的蜜蜂养殖场的损失进行价格评估。该公司也在事发后即到场，并在原、被告在场的情况下对损失物品进行了清点，之后该公司依相关价格鉴定规程作出的鉴定结论书程序合法，依据充分，本院予以采信，认定原告的蜜蜂养殖场的损失为41082元。
关于原告主张鉴定费2049元的问题。根据双方提供的证据及庭审中的陈述，被告邵伟聪确实预交了鉴定费600元给评估公司。原告一方面承认该事实，另一方面又主张鉴定费发票所载明的金额2049元全部是其支付，但未能提供证据证实，显然存在矛盾之处。因此，本院认定该2049元的鉴定费中有600元是被告邵伟聪支付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告应获得的赔偿项目及费用为：1、蜜蜂场损失41082元；2、鉴定费2049元。以上2项合计43131元，应先由被告华安保险公司在粤Ｅ×××××号小型轿车交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元给原告，余款41131元应由被告邵伟聪赔偿给原告，扣减了被告邵伟聪已支付的部分鉴定费600元，被告邵伟聪尚应赔偿40531元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在粤Ｅ×××××号小型轿车交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元给原告邓锦科。
二、被告邵伟聪应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿40531元给原告邓锦科。
三、驳回原告邓锦科的其他诉讼请求。
本案受理费878元，依法减半收取439元，由被告邵伟聪负担。原告已预交受理费878元，应退回439元给原告邓锦科。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄文坚
二〇一六年十二月三十日
书记员 邱 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。