山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初268号
原告：王启垒，女，1966年6月6日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：刘辉，山东汇公律师事务所律师。
被告：李加富，男，1979年3月2日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：青岛保利远物流有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛金棚，山东潍州律师事务所律师。
原告王启垒与被告李加富、青岛保利远物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启垒的委托诉讼代理人刘辉，被告保险公司的委托诉讼代理人葛金棚到庭参加了诉讼,被告李加富、青岛保利远物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失98430元，本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年10月13日10时40分许，被告李加富驾驶鲁Ｕ×××××(鲁R××××挂）号重型半挂车，至诸城境内密州街道后曹阵村路口处时，与由原告王启垒驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。
被告李加富未作答辩。
被告青岛保利远物流有限公司未作答辩。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业三者险属实，事故发生在保险期间内，待核实被投保人驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、装载情况、挂车投保情况无误后，同意在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出交强险部分在商业险限额内按事故责任承担。诉讼费、鉴定费不予承担。垫付医疗费10000元，要求抵顶处理。
本院经审理认定事实如下：2017年10月13日10时40分许，被告李加富驾驶鲁Ｕ×××××(鲁R××××挂）号重型半挂车沿诸城市境内薛馆路由东向西行驶，至事故发生地点，与沿密州街道后曹阵村路由北向南行驶的原告王启垒驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李加富负事故的主要责任，原告王启垒负事故次要责任。
事故发生后，原告王启磊入诸城中医医院住院治疗26天，经诊断其伤情为：胸部闭合性损伤、多发性肋骨骨折、肺挫伤等。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残评定、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。2018年5月29日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王启磊的损伤构成十级伤残；误工期为6个月；护理期限为1个月；1人护理；无需追加继续治疗费用。原告为此支出鉴定费2200元。
被告青岛保利远物流有限公司系鲁Ｕ×××××(鲁R××××挂）号重型半挂车的车辆所有人。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险责任限额100万元。本次事故发生在保险期间。
原告王启垒主张本次交通事故造成以下损失：医疗费18456.76元、误工费19500元、护理费4203元、住院伙食补助费810元、交通费500元、鉴定费2200元、残疾赔偿金51907元、精神抚慰金2000元。经质证，被告保险公司对上述损失均不予认可。
另查明，被告李加富为原告垫付医疗费10000元，要求返还，原告同意。被告保险公司垫付医疗费10000元，要求抵顶，原告同意。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费单据、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、鉴定意见书、鉴定费票据、原告工资表、原告单位出具证明、单位营业执照、护理人工资表、单位证明、用人单位营业执照、工资卡交易明细、结婚证、身份证、收条等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李加富与原告王启垒发生交通事故，并致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告李加富负事故的主要责任，原告王启垒负事故次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，结合双方过错程度及违章情况，认定被告李加富对原告的损失承担80%的赔偿责任。
原告主张的损失中，关于医疗费，被告保险公司主张扣除10%的非医保用药，但未说明法律依据，对其异议本院不予采信，对原告主张医疗费18456.76元予以支持；关于误工费，原告提供的误工证明、用人单位营业执照、工资表等证据，证据充分，足以证明事故发生前原告每月工资收入平均为3250元，结合鉴定报告做出的6个月的误工期限，主张19500元误工费符合法律规定，本院予以认可，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据支持，本院不予采信；关于护理费，原告主张由其丈夫护理并无不当，原告提供的护理人用人单位营业执照、误工证明、工资表、银行卡流水证明其月平均工资4203元，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告实际住院天数为26天，本院支持780元的住院伙食补助费，对原告主张的其他数额不予支持；关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定260元；关于鉴定费，原告提供的鉴定费收据足以证明原告因事故支出该项费用，共计2200元，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告提供的用人单位出具的证明、工资表等证据，足以证明原告在诸城市××公司工作一年以上，以工资收入为主要生活来源，故本案残疾赔偿金应按照农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算，原告因本次事故造成十级伤残一处，对于原告主张的残疾赔偿金51907元[（36789元/年＋15118元/年）÷2×20×10%]，本院予以支持；关于精神抚慰金，原告因本案交通事故致十级伤残，被告负事故发生负主要责任，可认定遭受严重精神损失，本院支持1000元的精神抚慰金，对原告主张的其他数额不予支持。
综上，原告王启垒因本案交通事故造成的合理损失共计98306.76元。
鲁Ｕ×××××(鲁R××××挂）号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告保险公司应在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿76870元，以上共计86870元。扣除已垫付的10000元，保险公司还应赔偿原告76870元。
对原告王启垒主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失11436.76元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司赔偿80%，计款9149.4元。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告李加富在本案中无需再承担赔偿责任，其为原告垫付的10000元，原告应予返还。
本案审理过程中，被告李加富、青岛保利远物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的相应法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条。第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王启垒损失共计76870元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王启垒损失共计9149.4元；
三、原告王启垒返还被告李加富垫付款10000元；
四、驳回原告王启垒的其他诉讼请求。
上述一至三判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2261元，减半收取1130.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一八年八月十七日
书记员 刘少卿