上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初18885号
原告：李秀玲，女，1972年12月11日生，回族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：庞少磊，上海明伦律师事务所律师。
被告：郭升，男，1953年1月2日生，汉族，户籍地上海市虹口区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：张晓宇，总经理。
委托诉讼代理人：陈诚。
委托诉讼代理人：刘辛志。
原告李秀玲与被告郭升、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称天平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴大成独任审判，分别于2017年8月23日、12月4日、2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告李秀玲及其委托诉讼代理人庞少磊、被告郭升、被告天平保险上海分公司原委托代理人周群(后被撤销委托)、陈诚、刘辛志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费71,063.08元、住院伙食补助费460元、营养费3,000元、护理费4,320元、误工费22,500元、残疾赔偿金369,228.80元、精神损害抚慰金15,000元、交通费1,050元、衣物损失费1,800元、鉴定费2,000元，共计416,697.50元(已按责)。事实和理由：2016年8月3日11时45分，被告郭升驾驶牌号为沪A0XX**的小客车行驶至本市真北路进汶水路南100米与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告郭升承担主要责任、原告承担次要责任。后原告经鉴定构成八级和XXX伤残，休息120日、营养60日、护理60日。后期取内固定休息30日、营养15日、护理15日。由于涉事车辆在被告天平保险上海分公司投保交强险及商业三者险，故该公司应在上述责任限额内承担全部赔偿责任；不足部分，要求被告郭升承担80%的赔偿责任，案件受理费由原告自行负担。
被告郭升辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保交强险及商业三者险(限额30万元，含不计免赔)，事发时在保险期间内。本案损失均由保险公司赔偿。
被告天平保险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业险(限额30万元，含不计免赔)，事故发生时在保险期间内。残疾赔偿金，对原告的伤残等级、年限和系数没有异议，原告提供的城镇标准依据不足，不同意按照城镇标准赔偿；其他费用过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2016年8月3日11时45分，被告郭升驾驶牌号为沪A0XX**的小客车行驶至本市普陀区真北路进汶水路南100米与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告郭升负事故主要责任、原告负次要责任。后经鉴定，原告因交通事故致创伤性脾破裂并切除，右侧锁骨骨折、左侧第7、8后肋骨折，L2、L3左侧横突骨折，分别构成八级、XXX伤残，给予伤后休息120日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决被告方予以赔偿。
2.本案肇事车辆在被告天平保险上海分公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额300,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。
3.2006年9月12日，河南省沈丘县人民政府下发了《沈丘县人民政府关于对被征地农民由农业户籍转为非农业户籍的批复》(沈政文﹝2006﹞56号)，决定对马楼行政村6个村民组389户农户由农业户籍转为非农户籍。2017年12月10日，沈丘县槐店回族镇马楼社区居民委员会出具证明，载明“李秀玲于2006年之前系农业户口，2006年9月因土地被征用，县政府发文(沈政文﹝2006﹞56号)马楼行政村全部村民转为非农业户口，2015年3月取消农业户口和非农户口，统一登记为居民家庭户口”。2017年12月13日，沈丘县公安局槐店河北派出所出具证明，载明“李秀玲，户籍地址：河南省沈丘县槐店回族镇马楼行政村马楼村。2015年户籍制度改革，马楼行政村居民居住地属性属于城镇”。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内赔偿损失。审理中，双方对以下赔偿项目的金额达成一致意见：医疗费71,053.08元、住院伙食补助费590元、营养费2,250元(75天)、护理费3,440元(住院期间22天+出院期间53天)、误工费11,500元(5个月)、精神损害抚慰金12,800元(16,000×80%)、交通费600元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元，无不妥，本院予以确认。残疾赔偿金369,228.80元(57,692元/年×20年×32%)，原告称其因土地被征收，根据政府文件，其自2006年9月份起户籍由农业户籍转为非农业户籍，且其户籍地属性属于城镇；且其自2015年4月份起一直实际居住于本市宝山区华灵路1900弄金鑫花园XXX号，故其要求按照城镇标准计算该项损失。经审核本院认为，就本案现有在案证据而言，原告的主张，依据充分，应予支持。综上，上述属于保险范围内的损失共计473,961.88元，根据投保情况，保险公司在交强险内赔偿120,500元、在商业三者险内赔偿282,769.50元[(473,961.88-120,500)×80%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李秀玲各项损失共计120,500元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李秀玲各项损失共计282,769.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7,550元，减半收取计3,775元，由原告李秀玲自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一八年一月二十六日
书记员 王丽熔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。