山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初63号
原告盖丕基，男，1973年9月28日出生，汉族，住青岛市。
委托代理人傅强，山东照岳律师事务所律师。
被告于海涛，男，1976年6月16日出生，汉族，青岛市疾病预防控制中心工作人员，住青岛市。
委托代理人张昱，山东鼎海律师事务所律师。
委托代理人徐玉霜，山东鼎海律师事务所律师。
被告孙维，男，1976年3月20日出生，汉族，青岛市疾病预防控制中心工作人员，住青岛市。
委托代理人张昱，山东鼎海律师事务所律师。
委托代理人徐玉霜，山东鼎海律师事务所律师。
原告盖丕基诉被告于海涛、被告孙维生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盖丕基委托代理人傅强，被告于海涛、被告孙维共同委托代理人张昱、徐玉霜出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月25日，被告于海涛酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小客车与原告驾驶的鲁Ｂ×××××号小客车在青岛市市北区路口附近发生刮擦，后被告于海涛指使被告孙维驾驶鲁Ｂ×××××号小客车将原告拖拽倒地致伤。两被告的行为给原告造成巨大精神损害和经济损失，两被告一直未给原告相应赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、在齐鲁医院治疗期间损失：（医疗费21697.22元、护理费1800元、住院伙食补助费600元、交通费600元）；2、在康复医院治疗期间损失：（医疗费7708.05元、护理费4500元、住院伙食补助费580元、交通费600元）；3、复诊费用522.90元；复印费70元；餐费475元；其他费用55元；精神损害抚慰金5000元；残疾赔偿金87196元；4、承担本案的全部诉讼费用。
被告于海涛辩称，被告并未给原告造成损害，非本案适格主体，不应承担赔偿责任，且其已经为被告孙维垫付20000元费用，应在赔偿金额中予以扣除。
被告孙维辩称，原告在本案中存在重大过错，应当减轻被告的赔偿责任，该案中，除被告于海涛垫付20000元外，被告孙维还垫付了15500元，应在赔偿款中予以扣除。
经审理查明，2016年1月25日17时30分，原告盖丕基与被告于海涛驾车在青岛市路口发生刮擦，后双方发生纠纷，被告孙维赶到后，驾驶被告于海涛的鲁Ｂ×××××号小客车行驶时，将拉着该车车门把手的原告盖丕基拖拽倒地，致原告盖丕基头面部多处挫伤、左手部皮肤软组织损伤、左外踝撕脱骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，原告构成轻微伤。后原告于2016年1月26日至2016年2月25日在山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗30天，共计花费住院费用13673.18元，门诊费用8127.94元。原告为治疗伤情，还自2016年2月25日至2016年3月25日在青岛市按摩康复医院住院治疗29天，花费住院费用7704.05元。原告在青岛市立医院门诊治疗花费医疗费419元。
庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费29928.17元，并提交门诊病历、住院病历、医疗费单据1宗以证明其在齐鲁医院花费医疗费21697.22元、按摩康复医院花费7708.05元，后续复诊花费522.90元。被告认为原告部分票据无病历相对应，在青岛市按摩康复医院的治疗于本案无关，原告未办理转院手续，对该部分费用不予认可。并申请对原告两次住院期间用药及治疗的合理性和必要性进行司法鉴定；2、要求被告赔偿护理费6300元，并提交陪护人员证明1份，青岛市爱心大姐服务社出具的发票1份，证明原告需人护理，以及护理花费。被告认为孙维已经支付了护理费用，不同意支付不必要的护理花费，且青岛市爱心大姐的发票无法看出是护理费用；3、要求被告赔偿住院伙食补助费1180元（20元*59天）；4、要求被告赔偿交通费1200元，被告请求法院依法判决；5、要求被告赔偿复印费70元，并提交复印费单据1宗，被告认为原告提交的系收据，对此不予认可；6、要求被告赔偿餐费及其他费用530元（包含餐费475元、停车费5元、出院后药费50元），被告认为餐费系收据，对此不予认可；7、要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为数额过高；8、要求被告赔偿残疾赔偿金87196元，被告对计算方式无异议，但不认可原告的伤残等级，不同意赔偿该项费用。
另查明，本院出示经被告申请，本院调取自青岛市公安局市北分局洪山坡派出所的询问笔录及伤情鉴定书1宗，原告对证据真实性无异议，认为该证据证实被告孙维违反交通法规开动肇事车辆，故意将原告致伤的过程。被告对证据的真实性无异议，但不能证明被告孙维故意致伤原告，也不能证明被告于海涛指使被告孙维驾车离开。
还查明，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定，该所出具（2017）法临鉴字第914号鉴定意见书，载明被鉴定人盖丕基左外踝撕脱骨折致残程度为10级。原告对鉴定意见书无异议，被告对真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为鉴定意见书适用工伤致残等级的标准明显依据不足。被告申请对原告两次住院期间用药及治疗的合理性和必要性进行司法鉴定，本院委托青岛正源司法鉴定所对被告的申请事项进行鉴定，该所出具（2017）法临鉴字第1717号鉴定意见书，载明原告两次住院药物治疗和康复治疗、以及其他检查检验、服务设施、耗材、服务项目等，均是合理和必要的。原告对鉴定意见定无异议，被告对真实性无异议，对内容有异议，并当庭表示不申请鉴定人员出庭接受质询。
再查明，被告提供录音资料1份，证明被告于海涛通过转账和现金支付的方式先行给付原告20000元。被告认可其中15000元系垫付款，其余5000元系协商的车辆赔偿事宜，并非人身赔偿。原告否认收到被告孙维垫付款15500元。
以上事实，有原、被告提交的证据材料及双方当事人庭审陈述等在案佐证，经庭审质证，可以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利应当承担法律责任。本案原、被告因交通事故发生争执，被告孙维赶到后，驾驶被告于海涛的车辆准备行驶时，将拉着该车车门把手的原告盖丕基拖拽倒地，致原告人身受到伤害，被告孙维应当承担相应赔偿责任。结合原、被告庭审陈述和公安机关的询问笔录等证据，综合分析本案的起因及双方在争执中的具体行为等因素，本院认为，原告、被告孙维在本案中均存在一定的过错，应承担相应的责任，被告孙维承担90%的责任，原告盖丕基承担10%的责任。被告于海涛在本案中不承担责任。1、原告主张医疗费29928.17元，被告对此有异议，鉴定意见书载明原告的住院和治疗均是合理的，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳，对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。2、原告主张护理费6300元，被告对此有异议，本院认为，原告主张的护理费数额和计算天数均符合法律规定，对此本院予以支持。3、原告主张住院伙食补助费1180元，符合法律规定，本院予以确认。4、原告主张交通费1200元，数额过高，被告亦不认可，本院酌情认定600元。5、原告主张复印费70元，系其实际损失，本院予以支持。6、原告主张餐费及其他费用530元，于法无据，被告亦不认可，本院不予支持。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院酌情认定500元。8、原告主张残疾赔偿金87196元，被告对原告计算标准无异议，本院予以确认，鉴定意见书已经载明原告伤残等级，对原告据此主张的该项费用，本院予以支持。被告孙维庭审称其垫付15500元，但未提交充分证据予以证明，被告亦不认可，对此本院不予支持。被告于海涛先行垫付20000元，原告抗辩称其中5000元系赔偿的车辆损失，对此本院不予认可，该款项应予以扣减。原告的上述合理损失，由被告孙维作为直接侵权人按照其责任比例依法予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告孙维赔偿原告盖丕基医疗费人民币26935.35元。（29928.17元×90%）
二、被告孙维赔偿原告盖丕基护理费人民币5670元。（6300元×90%）
三、被告孙维赔偿原告盖丕基住院伙食补助费人民币1062元。（1180元×90%）
四、被告孙维赔偿原告盖丕基交通费人民币540元。（600元×90%）
五、被告孙维赔偿原告盖丕基复印费人民币63元。（70元×90%）
六、被告孙维赔偿原告盖丕基残疾赔偿金人民币78476.4元。（87196元×90%）
七、被告孙维赔偿原告盖丕基精神损害抚慰金人民币500元。
上述费用，扣除被告于海涛已经支付的20000元，余款被告于本判决生效之日起10日内赔偿原告，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告盖丕基的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2628元，鉴定费人民币2860元（原告预交1300元、被告预交1560元），共计人民币5488元，由原告盖丕基负担488元，被告孙维负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 李青华
人民陪审员 李 娟
二〇一七年一月二日
书 记 员 高陆雅