重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第03685号
原告吕书伟，男，汉族，1989年6月2日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
被告陈杰，男，汉族，1979年7月19日出生，住重庆市北碚区。
被告重庆北部公共交通有限公司。住所地重庆市北碚区云泉路*号。组织机构代码20284398-9。
法定代表人帅重庆，系该公司董事长。
委托代理人孙忠艺，系该公司员工。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区中山三路***号投资大厦**层。组织机构代码66357184-0。
法定代表人罗志军，系该公司总经理。
委托代理人陈晓潇，系该公司员工。
原告吕书伟诉被告陈杰、重庆北部公共交通有限公司以下简称北部公共交通公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司公司（以下简称安诚财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由代理审判员袁晓翔担任审判长，与人民陪审员刘万忠、薛金富组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕书伟，被告北部公共交通公司的委托代理人孙忠艺，被告安诚财保重庆分公司的委托代理人陈晓潇到庭参加了诉讼。被告陈杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告吕书伟诉称：2012年10月30日16时，北部公共交通公司（原重庆市第五公共交通有限公司）驾驶员陈杰驾驶大型客车，在碚青路凤凰镇千子门路段与原告驾驶的轻型货车相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：陈杰承担事故的全部责任，吕书伟无责任。原告当天到重庆市北碚区中医院住院治疗49天，住院诊断为骨折病等，该次住院费用已由被告支付。2015年4月13日，原告至重庆市北碚区中医院第二次住院治疗，住院16天，住院诊断为骨折病等，用去住院费10057.77元。现原告要求赔偿住院费10057.77元，门诊费1288元，护理费6500元，院外护理费1500元，伙食补助费2080元，误工费33949元，残疾赔偿金50294元，精神抚慰金3000元，交通费2000元，鉴定费2100元，修车费2990元，年审检测费260元，上述共计116018.77元。
被告陈杰未作答辩。
被告北部公共交通公司辩称：我司是大型客车的所有权人，陈杰是我司的专职驾驶员。对交通事故责任认定无异议，大型客车购买了交强险。事故发生后，我司对原告的车辆进行了维修，并与原告签订了协议，约定原告的车辆由我司修理完毕后，由原告自行提车，我司概不负责车辆维修质量问题。原告提车后产生的维修费用，不应该由我司承担；原告出事时间为2012年，第一次鉴定出来的时间为2013年，本案早已经超过一年的诉讼时效。
被告安诚财保重庆分公司辩称：对事故的发生和责任划分没有异议，大型客车在我司购买了交强险；医疗费以票据为准，护理费认可每天80元，伙食补助费认可每天32元，认可原告所述住院时间；交通费认可300元，误工时间认可鉴定的300天；误工标准认可每天80元；修车费、年审检测费和本次交通事故均无关联性；残疾赔偿金应按照农村标准；精神抚慰金认可2000元，院外护理程度认可50%。鉴定费不在保险公司承担范围。
经审理查明：2012年10月30日16时，北部公共交通公司（原重庆市第五公共交通有限公司）驾驶员陈杰驾驶大型客车，在碚青路凤凰镇千子门路段与原告驾驶的轻型货车相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：陈杰承担事故的全部责任，吕书伟无责任。原告当天到重庆市北碚区中医院住院治疗49天，住院诊断为骨折病等，该次住院费用已由被告支付。2013年3月14日，在重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队的委托下，对吕书伟的伤残等级和续医费进行了鉴定，鉴定意见为左下肢功能丧失属九级，续医费约需13000元。2015年4月13日，原告至重庆市北碚区中医院第二次住院治疗，住院16天，住院诊断为骨折病等，于2015年4月15日行内固定取出术，用去住院费10057.77元。2013年到2015年期间，吕书伟门诊复查用去医疗费1288元。2015年9月10日，在本院的委托下，重庆法正司法鉴定所对吕书伟的伤残等级、第二次出院后的护理期限、总的误工时限作出鉴定，意见为：1、吕书伟左下肢损伤目前属十级伤残；2、吕书伟第二次出院后护理期限综合评定以15天认定为宜；3、吕书伟伤后误工时限综合评定以300日认定为宜（包括第二次出院后的15日误工时限）。此次鉴定用去鉴定费2100元。
另查明：大型客车的所有人为北部公共交通公司，陈杰是该公司的专职驾驶员。大型客车在安诚财保重庆分公司购买了交强险。吕书伟户籍登记为农村居民，其在公安机关办理的暂住证显示其居住地点为重庆市沙坪坝区××街××号。吕书伟于2009年12月9日购买厢式运输车一辆，并在重庆××机械制造有限公司承担运输工作。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医药费专用收据、鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、公司证明、公司组织机构代码证、工商营业执照、购车发票及原、被告双方当事人在庭审中陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。对吕书伟因本次交通事故所产生的损失，本院作如下认定：1、住院费，依票据，10057.77元；2、门诊费，依票据，1288元；3、住院伙食补助费（49天＋16天）×32元=2080元；4、护理费，80元×（49天＋16天）=5200元；5、院外护理费，根据鉴定意见，本院确认院外护理的天数为15天；根据吕书伟的伤情，本院酌情认定吕书伟院外护理依赖程度为50%，故院外护理费为80元×15天×50%=600元；6、误工费，吕书伟事发前从事的为制造业，故本院参照上一年度制造行业平均工资标准计算误工费；误工天数按照鉴定意见为300天，误工费为40739元÷12个月÷30天×300天=33949元；7、残疾赔偿金，吕书伟事发前未在农村居住，且不再以农业生产为收入来源，可以按照城镇标准计算其残疾赔偿金，25147元×20年×10%=50294元；8、交通费，结合吕书伟就医场所，鉴定地点，本院酌情主张600元；9、精神抚慰金，结合吕书伟的伤残等级，本院酌情主张2500元；10、鉴定费，依票据，2100元；11、修车费用，按照吕书伟与北部公共交通公司所签订协议书的约定，车辆维修完毕后，由吕书伟自行提车；后吕书伟亦实际提车，证明该车辆维修完毕；同时协议还约定北部公共交通公司今后对车辆质量问题概不负责，视为吕书伟对权利的放弃，本院对该笔费用不予认可；12、年审检测费，该项费用不是吕书伟因本次交通事故产生的损失，本院不予认可。上述费用共计108668.77元。住院费10057.77元，门诊费1288元，住院伙食补助费2080元，共计13425.77元，属于交强险医疗项下，由被告安诚财保重庆分公司赔偿10000元，不足部分3425.77元，由北部公共交通公司承担；残疾赔偿金50294元，精神抚慰金2500元，护理费5200元、院外护理费600元，误工费33949元、交通费600元，共计93143元，属于交强险伤残项下，由被告安诚财保重庆分公司赔偿；鉴定费2100元，由北部公共交通公司承担。关于北部公共交通公司提出吕书伟出事是在2012年，2013年就在公安机关的委托下作了伤残等级鉴定和续医费的鉴定，但是本案起诉时间为2015年，早已经超过诉讼时效的抗辩理由，经查，吕书伟在交通事故发生后至起诉前，一直在医治中；2013年鉴定时吕书伟并未治疗终结，虽然进行了司法鉴定，吕书伟可以选择及时起诉主张续医费，亦可以选择在医治终结后，待所有费用固定下来后再一并起诉，故本案并未超过诉讼时效，对该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告吕书伟残疾赔偿金等共计103143元。
二、由被告重庆北部公共交通有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告吕书伟鉴定费等共计5525.77元。
三、驳回原告吕书伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元，由被告重庆北部公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁晓翔
人民陪审员 刘万忠
人民陪审员 薛金富
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈 红