上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初2430号
原告宋昊勋，男，2011年8月5日生，汉族，住江苏省新沂市。
法定代理人唐某(系原告母亲)，女，1982年8月18日生，汉族，住江苏省新沂市。
委托代理人黄玉飞。
被告张虎，男，1974年6月20日生，汉族，住江苏省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告宋昊勋诉被告张虎、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员陆沈平适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告宋昊勋的委托代理人黄玉飞，被告张虎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋昊勋诉称，2015年8月27日17时许，被告张虎驾驶牌号为浙JDXX**小型普通客车在崇明县长兴镇凤滨路进凤西路西约300米处与行人原告宋昊勋发生相撞，造成原告宋昊勋受伤的交通事故。同年9月1日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告张虎负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年2月29日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，评定为XXX伤残，损伤后给予休息180-210天、营养90-120天、护理90-120天；后期内固定取出时可予以休息60-90天、营养30-60天、护理30-60天。被告张虎驾驶的浙JDXX**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币(以下币种均为人民币)101217.10元、住院伙食补助费940元、营养费7200元(40元/天×180天)、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金211848元(52962元/年×20年×20%)、护理费12600元(70元/天×180天)、交通费1000元、衣物损失费500元、鉴定费2600元、病区服务费2820元、代理费6000元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内先予赔偿，交强险及商业险以外的损失，由被告张虎按责承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、门急诊记录册、医疗费票据；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、户口本复印件；5、病区服务费票据；6、代理费票据。
被告张虎辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后支付原告现金10000元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。事故发生后支付原告现金10000元，要求在本案中一并处理。对于原告主张的医疗费，要求扣除非医保、伙食费，具体金额由法院审核；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元，期限由法院酌定；护理费认可每天40元，期限由法院酌定；残疾赔偿金系数按照18%计算，认可农村标准；精神损害抚慰金无异议；交通费、衣物损失费由法院酌定；病区服务费不予认可；鉴定费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2015年8月27日17时许，被告张虎驾驶牌号为浙JDXX**小型普通客车在崇明县长兴镇凤滨路进凤西路西约300米处与行人原告宋昊勋发生相撞，造成原告宋昊勋受伤的交通事故。同年9月1日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告张虎负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年2月29日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见：被鉴定人宋昊勋之右股骨中段骨折，右胫骨中段骨折，致右下肢丧失功能31%，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息180-210天、营养90-120天、护理90-120天；后期内固定取出时可予以休息60-90天、营养30-60天、护理30-60天。
另查明，被告张虎驾驶的浙JDXX**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
再查明，事故发生后被告张虎及被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司各支付原告现金10000元，原告对此表示无异议，同意在本案中一并处理。
审理中，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司就残疾赔偿金计算系数一致确认为18%，本院认为该意见未违反法律规定，故予以确认。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费101217.10元、住院伙食补助费940元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元。本院认为，原告主张的上述费用并无不当，故本院予以确认。
2、原告主张营养费7200元(40元/天×180天)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及本地区生活水平，酌定原告的营养费为6000元(40元/天×150天)。
3、原告主张残疾赔偿金211848元(52962元/年×20年×20%)。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认为，原告的居住地址在农村，相对应的管辖机构为村委会，故应按照农村标准计算。本院认为，原告户籍所在地江苏省早已实行户籍管理改革，取消农业和非农业户口，统称居民户口，原告出生时已登记为居民户口，故本院认为原告应适用城镇标准，本院确认原告的残疾赔偿金为190663.20元(52962元/年×20年×18%)。
4、原告主张护理费12600元(70元/天×180天)。本院认为，原告主张的病区服务费属护理费范畴，应计入护理费。故本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准等，酌定原告的护理费为10800元【(60元/天×133天+2820元(47天)】。
5、原告主张交通费1000元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等实际情况，酌定原告的交通费为500元。
6、原告主张衣物损失费500元。本院根据本起事故状况等，酌定原告的衣物损失费为200元。
7、原告主张代理费6000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据原、被告的过错程度，酌定原告的代理费为4000元。
8、原告主张病区服务费2820元。本院认为，病区服务费属于护理费范畴，已计算在护理费内，故本院对该项费用不再重复确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告张虎负事故主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系浙JDXX**小型普通客车机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告张虎承担80%的赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告宋昊勋医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币8000元、残疾赔偿金人民币90700元、护理费人民币10800元、交通费人民币500元、衣物损失费人民币200元，合计人民币120200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内赔付原告宋昊勋医疗费人民币91217.10元、住院伙食补助费人民币940元、营养费人民币6000元、残疾赔偿金人民币99963.20元，合计人民币198120.30元中的80%即人民币158496.24元；扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司已支付原告宋昊勋现金人民币10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内还需再赔付原告宋昊勋人民币148496.24元；
三、被告张虎赔偿原告宋昊勋鉴定费人民币2080元及代理费人民币4000元；扣除被告张虎已支付原告宋昊勋现金人民币10000元，故原告宋昊勋于本判决生效之日起十日内应返还被告张虎人民币3920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5636元，减半收取计人民币2818元，由原告宋昊勋负担人民币718元，被告张虎负担人民币2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一六年四月二十八日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。