四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初1007号
原告朱少连，女，汉族，1954年9月1日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人刘超，四川晏州律师事务所律师。
被告周元连，女，汉族，1976年3月7日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人周先燎，宜宾市兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
原告朱少连与被告周元连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员谢光友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱少连及其委托诉讼代理人刘超，被告周元连及其委托诉讼代理人周先燎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱少连诉称，2016年4月7日，原、被告双方在玉屏乡中心村六组被告家门口竹林的小路上，因农作物种植事宜发生口角，在双方争吵过程中，被告突然出手将原告按在地上实施殴打，并用嘴撕咬原告手指，致使原告全身多处受伤。在被告对原告殴打的过程中，路过的村民及时阻止了被告的侵害行为，避免了对原告更为严重的伤害。后原告被送往兴文县中医医院住院治疗，其伤情经该医院诊断为：双手皮肤咬伤，全身多处软组织损伤。事情发生后，兴文县公安局对被告进行了拘留11日的行政处罚。被告不顾原告人身安全，对原告实施殴打的行为，侵害了原告生命健康权，并使原告身心遭受了极大的损害。原告诉讼来院，请求判令：一、被告向原告赔礼道歉；二、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项费用共计32491元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告周元连辩称,因农作物种植事宜发生口角是事实，被告突然出手将原告按在地上实施殴打不是事实，事实是被告栽竹子是经村组、镇政府同意的，原告先骂被告，双方才发生争吵，之后，被告回到自己的田地中，原告主动上门先动手导致打架，并且被告也受到了伤害，造成本次纠纷责任在于原告，原告应承担主要责任，原告承担70%的责任，被告承担30%的责任，医疗发票不属实，名字和出生时间不对，原告请求的费用偏高，不符合相关规定，请法院合理认定其费用，按责任分担损失，且被告赔不起，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求予以驳回。
原告朱少连为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、兴文县公安局对周元连、朱少连的询问笔录及行政处罚决定书，拟证明被告对原告实施侵害行为，致使原告双手皮肤咬伤，全身多处软组织损伤的事实。
2、兴文县中医医院的住院病历及医疗发票，拟证明原告在兴文县中医医院住院治疗30天，花去医疗费11191元的事实。
经质证，被告对原告提供的1号证据中询问笔录本身无意见，但对证明目的有意见，认为载明了发生纠纷的经过，原、被告相互对骂，原告应当承担主要责任；对其中的行政处罚决定书无意见。被告对原告提供的2号证据有意见，认为病历记载的不是原告，名字与出生年月与原告的不一致，疫苗费用400元不是治伤，不应支持，原告是皮外伤不足以需要1万多元。本院对原告提供的证据与客观事实相符的部分予以采信。
被告周元连为证明其辩解理由，向本院提供了杨中连的调查笔录证据，拟证明原、被告发生纠纷的原因是原、被告在口角纠纷之后，原告主动上前再次发生纠纷打架，原告将被告抓伤的事实。
经质证，原告对被告提供的证据有异议，认为证人杨中连没有在现场，没有看到事发的经过。本院对被告提供的证据与客观事实相符的部分予以采信。
经审理查明，原、被告系同村组村民，原、被告的责任田地相邻。2016年4月7日下午，原告去自家的责任田地看农作物时看见在自家的责任田地边上被告栽了竹子，当时被告也在她的田地里，原告说被告栽竹子影响到她种庄稼，被告听了后，双方就发生了争吵，相互对骂，之后，双方各自回家，原告边走边骂，在骂的过程中伤害了被告，在被告家门口竹林边的小路上，被告将原告按在地上，双方发生扭扯，在扭扯过程中，被告将原告的双手咬伤。原告受伤当天被送往兴文县中医医院住院治疗，其伤情经该医院诊断为“1、双手皮肤咬伤，2、全身多处软组织损伤。”，于2016年5月7日出院，共住院30天，花去医疗费11191.72元（含疫苗费400元）。纠纷发生后，兴文县公安局于2016年4月22日作出《行政处罚决定书》决定，给予被告周元连行政拘留11日，并处罚款500元的处罚。原告诉讼来院，请求判令：一、被告向原告赔礼道歉；二、被告赔偿原告医疗费11191元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、误工费6000元、其他损失费用4000元，各项费用共计32491元；三、本案诉讼费由被告承担。
本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见。
本院认为，侵害公民合法民事权益，应当依法承担侵权责任。被告周元连因其栽的竹子与原告朱少连发生争吵、对骂、扭扯，致使原告朱少连受伤住院的事实存在，有公安机关询问笔录以及《行政处罚决定书》等证实，被告将原告按在地上，并将原告双手咬伤的侵害行为，其应当预见到可能造成的损害程度，而毫不顾及，任其发生，致使原告受伤住院，被告周元连在该纠纷中存在过错，其行为构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担责任。”的规定，被告周元连应承担与其过错相适应的民事责任。原告朱少连因被告在自家责任田地边上栽竹子的事，可以通过协商或其他途径妥善解决，但原告在处理此事过程中与被告发生争吵、对骂，且在骂的过程中伤害了被告，继而引起双方扭扯，造成自身受伤，对其损害的发生，原告自身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。”的规定，原告也应承担相应的民事责任。原、被告在该纠纷中双方均有过错，结合公安机关的行政处罚决定，对本案纠纷的责任划分以原告承担20%、被告承担80%的责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”之规定，对原告的损失本院作如下认定：1、医疗费11191元（含疫苗费400元），因系本案纠纷原告实际支付的费用，本院予以支持;2、护理费，原告请求过高，被告认可每天60元，结合原告住院天数，本院支持护理费1800元;3、误工费，原告请求过高，被告认可按30天，每天50元计算，本院酌情支持误工费1500元;4、交通费，系必然产生的费用，原告请求过高，本院酌情支持交通费100元；5、住院伙食补助费，原告请求过高，本院酌情支持450元;6、营养费，原告未提供相应证据证明其主张，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，原告的伤情未构成伤残，其请求不符合法律规定，本院不予支持；8、其他损失费用，其请求不符合法律规定，本院不予支持。以上损失共计人民币15041元，由原、被告双方按责任比例分担，原告自行承担3008.20元，被告承担12032.80元。对原告要求被告向原告赔礼道歉的诉讼请求，因原告在该纠纷中自身也有过错，且公安机关已对被告给予了行政拘留11日等行政处罚，结合本案实际情况，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周元连于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱少连人民币12032.80元。
二、驳回原告朱少连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，由原告朱少连承担127元，被告周元连承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 谢光友
二〇一六年九月六日
书记员 刘 颖