＼n山东省荣成市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）荣少刑初字第5号＼n公诉机关山东省荣成市人民检察院。＼n被告人解华伟，男，1978年7月15日出生，汉族，初中文化，个体经营者。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。＼n辩护人徐德立，河南熙盛律师事务所律师。＼n荣成市人民检察院以荣检刑诉（2013）426号起诉书指控被告人解华伟犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人解华伟及其辩护人徐德立到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n在诉讼过程中，被害人许某乙的近亲属向本院提起附带民事诉讼，在本院主持下，被告人解华伟及肇事车辆的保险公司与被害人许某乙的近亲属就民事赔偿达成调解协议，被害人许某乙的近亲属对被告人解华伟表示谅解。＼n荣成市人民检察院指控，2013年9月16日20时20分许，被告人解华伟醉酒后驾驶鲁K×××××号轻型普通客车，沿荣成市市区北大街由东向西超速行驶，行至大源加油站北公路处，与行人许某乙相撞。相撞后，被告人解华伟驾车逃逸。许某乙被刮在车辆底部，仍被继续拖行。当车行驶至荣成市市区龙河路橡胶厂西道路处，被告人解华伟被李某等人驾车别停，许某乙被车撞伤致创伤性休克死亡。被告人解华伟承担事故的全部责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人李某等人的证言，书证，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人解华伟醉酒后驾驶机动车，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。＼n被告人解华伟辩解称，其感觉车震了一下，不知道撞了人，其中途没有停车，也不知道车底刮带了人。其辩护人提出辩护意见是，⒈解华伟由于饮酒过量，不知道发生了事故，主观上并没有逃逸的故意。⒉解华伟系初犯，犯罪后非常后悔，且愿意赔偿被害人近亲属的经济损失，可以从轻处罚。＼n经审理查明，2013年9月16日20时20分许，被告人解华伟醉酒后驾驶鲁K×××××号小型普通客车，沿荣成市市区北大街由东向西超速行驶，行至大源加油站北公路处，与行人许某乙相撞，后被告人解华伟车底拖挂许某乙逃逸，行至荣成市市区龙河路橡胶厂西道路处，被李某等人驾车别停。经鉴定，许某乙系车撞致创伤性休克死亡。被告人解华伟承担事故的全部责任。＼n上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。＼n⒈证人证言＼n⑴张某证实，2013年9月16日20时20分左右，其在岗西村路北大路上唱歌，听到“嘭”的一声，其向东看到一辆面包车速度很快，沿着北大街由东西行，路上有面包车遗落的塑料和一只鞋，其觉得面包人应该是撞人了，面包车下面有一堆东西，跑了一段距离后，车后部红灯亮了，车停下了。其就让李某驾车去看看，这时面包车又起步向西跑了，其和许某甲上了李某的车，去追面包车，途中面包车又停车了，从驾驶员位置上下来个人向车底下看了看，又上车驾车向西跑了，后又向南转弯沿龙河路跑了，其车辆顺着路上的印痕追，到八甲村路口南公路处，追上出事的面包车。其招手让面包车停车，那人没停车，其发现面包车的前挡风玻璃碎了，李某驾车将面包车别停，其下车查看面包车下面，发现下面拖了个人，是其姑父许某乙。＼n⑵许某甲证实，2013年9月16日晚上，其在岗西村路北大路上听歌，听张某说刚才出车祸了，面包车后面好像还拖了个人，车跑了。其看到一辆车正向西行驶，后这辆车的刹车灯亮了，车停下了，之后这辆车又向西跑了。其与张某上了李某的车去追出事的面包车，追了一段距离，这辆车又停了，张某说你看那个人又上车了，其仔细一看，发现一个人从面包车驾驶人的车门处上车了，开车向西跑，其车辆跟着路上的拖印追，后沿着龙河路向南追，到八甲村路口附近，追上出事的面包车。张某招手让面包车停车，面包车没停车，李某将面包车别到路边停下，张某下车查看，发现面包车下面的人是他姑父许某乙，其到车前发现面包车的前挡风玻璃碎了向内凹陷。＼n⑶李某证实，2013年9月16日20时23分许，其驾车停在北大街大源加油站北，听到有响声，其向东看到有辆银灰色的小型普通客车，沿北大街快车道由东向西行驶，左前轮压过倒在地上的行人，接着被压的人在车下被圈几个滚，车压上行人后颠了几下，行人挂在车底，小型普通客车没有停车，继续向西行驶。其驾车拉着张某和许某甲去追肇事的车辆，行驶了一段距离，肇事车辆停了下来，又继续向前行驶，后向南转弯，其车辆跟着痕印追，车行驶至橡胶厂西面时，其驾车将肇事车辆别停，在别车的过程中，其看到肇事司机用手向前托了两三下车前已破碎的挡风玻璃，其下车查看，车下拖了个人，张某说是他姑父。＼n⑷许进波证实，2013年9月16日晚，其在北大街听歌，突然听到公路上有响声，其发现一辆面包车正沿着北大街向西跑，路上有一只鞋，还有一块车辆的碎片，没有人倒在路上，其觉得出事了，就报了案。后其听路上的人说车停了，其向西看到有辆车后刹车灯亮了，后其又听说许某乙死了，在八甲村处，其过去看到警察在现场，许某乙倒在路上死亡了，旁边还有一辆面包车。＼n⑸张磊证实，其在荣成市人民医院急诊值班，接到报警后，赶到事故现场，看到有辆面包车被掀翻，听现场的群众说，这辆车是被追到这里才停下的，其赶紧施救，经检测，被面包车拖挂的人已死亡。＼n⑹许进辉证实，其父亲许某乙当天晚上7点半左右吃完晚饭上街去散步，后许某甲打电话说许某乙发生了事故。＼n⒉书证＼n⑴荣成市公安局扣押物品清单证实了肇事的鲁K×××××号小型普通客车被扣押的情况。＼n⑵办案说明证实，2013年9月16日20时21分许，交警大队接指挥中心指令，在荣成市北大街大源加油站北道路处，一辆小型普通客车与行人发生交通事故，肇事后小型普通客车车底拖挂行人逃逸。经核实，报警人为许进波，解华伟是逃逸被查获后用手机拨打报警电话，通话详单及通话录音证实了被告人解华伟报警的情况。经现场人民医院急救人员确认，行人许某乙被拖挂至荣成市龙河路橡胶厂西道路时已经死亡。＼n⑶被告人解华伟的身份信息证实了其出生日期、户籍地等情况。＼n⒊鉴定意见＼n⑴荣成市公安局（2013）荣公鉴字第0180号刑事科学技术检验鉴定报告证实，在送检的解华伟的静脉血中检出乙醇成份，含量为204.46mg／100ml。＼n⑵荣成市公安局（2013）荣公法104、106号刑事科学技术鉴定书证实，许某乙系车撞致创伤性休克死亡。＼n⑶山东金光交通事故司法鉴定所（2013）痕鉴字第3231号鉴定意见书证实，鲁K×××××小型普通客车左前脸与行人发生碰撞，在行人抛飞落地后，呈仰卧姿势与鲁K×××××小型普通客车再次接触后被拖行；鲁K×××××小型普通客车制动性能符合国家标准，左前大灯灯具灯光性能无法鉴定，其余灯具灯光性能符合国家标准；鲁K×××××小型普通客车碰撞前的瞬时速度约为82km／h-87km／h。＼n⑷荣成市公安局交通警察大队荣公交认字（2013）第01128号道路交通事故认定书认定，解华伟醉酒后驾驶机动车超速行驶，未观察好路面情况，未确保行车安全，肇事后驾车逃逸，确定解华伟承担事故的全部责任，许某乙不承担事故责任。＼n⒋勘验、检查笔录＼n现场勘查笔录及现场图片固定、记录了事故现场的相关情况。＼n⒌被告人供述＼n解华伟在侦查阶段供述，2013年9月16日20时，其饮酒后驾车，没看路上有什么，也没注意观察路上有没有车辆，一边玩手机，一边走，后来感觉车被震了一下，车前面是模糊的，其没当回事，继续向前走，走到西头就转弯，过一会儿有人把其拦住，其才知道撞了人。其在路上一直没有停车，也没有下车。车被拦下后，别人说其车撞人了，其就拨打了110报警说，其可能撞人了。其中午喝了二三两白酒，当天晚上在家喝了三两白酒。＼n本院认为，被告人解华伟违反道路交通管理法规，违法驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。对于被告人解华伟提出的其感觉车震了一下，不知道撞了人，其中途没有停车，也不知道车底刮带了人的辩解意见，经查，被告人解华伟在侦查阶段供述其感觉车被震了一下，车前面是模糊的；证人张某、许某甲等人证实了解华伟在逃逸过程中停过车及解华伟的车辆前挡风玻璃破碎的情况，上述证据足以证实解华伟明知自己驾车发生事故仍驾车逃逸的事实，被告人解华伟的辩解与事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的解华伟由于饮酒过量，不知道发生了事故，主观上并没有逃逸的故意的辩护意见，本院亦不予以采纳。被告人解华伟能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：＼n被告人解华伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。＼n（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2017年3月16日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。＼n审判长曲玲＼n人民陪审员卞学富＼n人民陪审员许圣武＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员岳晓蕾