太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初字1792号
原告：山西小松工程机械有限公司，住所地太原市小店区太榆路399号黄陵乡北营村，组织机构代码75408XXXX。
法定代表人：李义恒，总经理。
委托诉讼代理人：王淼，男，该公司员工，现住太原市小店区太榆路399号山西小松工程机械有限公司宿舍，身份证号×××。
被告：白金平，男，1969年2月5日出生，汉族，职业不详，住山西吕梁市。
被告：高忠锋，男，1975年4月17日出生，汉族，职业不详，住山西省吕梁市。
原告山西小松工程机械有限公司与被告白金平、高忠锋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西小松工程机械有限公司的委托诉讼代理人王淼到庭参加了诉讼。被告白金平、高忠锋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西小松工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白金平、高忠锋支付原告剩余设备款550000元；2、依法判令被告白金平、高忠锋支付原告截止2016年2月29日所产生的逾期利息262633.33元整，并按月息2%计算，向原告支付自2016年3月1日起至实际给付之日止的利息；3、本案的诉讼费由被告全部承担。事实和理由，2013年8月27日，原、被告签订《租用合同》，约定：被告租赁使用原告型号为PC400-7的小松挖掘机一台（机号DBAK0148）；租赁期限为12个月，自2013年8月27日至2014年8月26日止；被告应依约向原告缴纳租用保证金410000元，并在12个月内分12次支付租用费共计600000元；双方同时就租赁物的使用及违约责任作了详细约定。同日，双方签订《租用期满挖掘机购买协议书》，约定被告在租赁期满后，以签订租用合同时该挖掘机的当时总价值的价格无条件购买该挖掘机，被告原先支付的保证金及租金折抵相应的购机款。合同签订后，原告依约将挖掘机交付被告使用，但被告自收到挖掘机后，只支付了一期租金50000元。随后从2014年2月9日至今，虽经原告多次催款，被告始终未支付剩余租金。为维护自身权益，故原告诉至法院。
被告白金平、高忠锋未作答辩状，也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提及了证据，本院组织当事人进行质证。结合当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年11月1日，原告山西小松工程机械有限公司作为甲方（出租方），被告白金平、高忠锋共同作为乙方（承租方），签订一份编号为SXXS2013-08-03的《租用合同》，合同约定的签订时间为2013年8月27日，并约定：乙方承租甲方小松常州制造的PC400-7液压挖掘机一台，机号为DBAK0148，规格为STD，单台价值量为101万元，利息为0元，总价值量为101万元；租用期内挖掘机的所有权属于甲方，乙方只拥有挖掘机的使用权；租用期限为12个月，从2013年8月27日起至2014年8月26日止；双方于2013年8月27日签订合同时，乙方支付甲方挖掘机的租用保证金41万元；12个月的租用费共计60万元，乙方分12次在12个月内支付甲方，即乙方于2013年8月27日至2014年8月26日每月26日前每月支付甲方租用费5万元整，每月租用费不包括保养费用、维修费用及易损件更换费用；乙方需以电汇或者汇划的方式将租用保证金及租金按时全额支付至甲方指定账户；乙方应严格按照合同约定足额支付租赁费，如乙方发生迟延支付，未超过30日的乙方应向甲方承担应付而未付部分每日千分之三的违约金；如乙方发生迟延支付超过30日但未超过60日的乙方应向甲方承担应付而未付部分每日千分之四的违约金；迟延支付超过60日的，乙方应向甲方承担应付而未付部分每日千分之五的违约金，至乙方支付完全部应付租金及违约金之日止，同时甲方有权在该行为发生之日起任何时间、地点在无需通知或告知乙方的前提下将车辆强行收回，因此造成的一切损失包括但不限于误工、停工损失、意外伤害、对第三人所造成的违约赔偿损失等，均由乙方承担；并约定如在履行本合同中发生争议，双方可先行友好协商解决，若协商不成，则双方一致同意在甲方所在地人民法院解决；合同并约定了变更、解除及终止等条款。同日，原告作为甲方，二被告作为乙方，双方又签订一份《租用期满挖掘机购买协议书》，协议书约定：甲、乙双方于2013年8月27日签订的合同编号为SXXS2013-08-03的挖掘机《租用合同》，双方就租赁期满后有关挖掘机的产权归属处理事宜达成如下协议，乙方租赁甲方的挖掘机型号、数量、单台价值、总价值量具体见双方签署的《租用合同》；乙方承诺并保证在《租用合同》租赁期满后，乙方无条件以签订租用合同时该挖掘机当时的总价值101万元购买该挖掘机，在签署本协议后，乙方所缴纳的租用保证金在租赁期满后自动转为购机预付款；甲方同意在租赁期满后乙方以签订租用合同时挖掘机当时总价值的价格无条件购买挖掘机，乙方原先支付的租用保证金及租金折抵相应购机款，不足部分由乙方在2014年8月26日前全部打入甲方指定账户；租赁期满后，乙方未在本合同约定期限内将剩余购机款全部支付甲方，或乙方事实上不购买挖掘机，视为乙方严重违约，甲方有权将挖掘机强行收回，由此产生的不利后果由乙方自行承担。
此外，原、被告在签订租用合同当日还签订了《有关挖掘机付款的协议》，约定二被告应在2013年8月27日支付410000元;2013年9月26日至2014年8月26日期间于每月26日支付50000元，合计101万元至协议约定的原告账户。
原告提供了签收单一份，显示2013年9月1日原告将型号为PC400-7、机号为DBAK0148的小松液压挖掘机一台交付被告白金平，被告白金平于当日签收。
庭审中，原告称，二被告于2013年8月20日用旧车折抵购车款40万元，原告于2013年9月1日将车辆交付被告白金平，双方于2013年11月1日签订《租用合同》，但合同中约定签订时间为2013年8月27日；此后二被告于2013年10月15日支付了1万元购车款、2014年2月8日支付了5万元购车款，之后二被告再未支付任何款项，现挖掘机仍在二被告控制之下。
2016年1月27日和2016年1月29日原告分别向二被告邮寄律师函催款，在EMS物流信息上显示邮件已由”本人收”。现原告诉至本院，要求二被告共同支付欠付设备款55万元，并以考虑到《租用合同》约定按日5‰计算违约金过高为由，要求以月利率2%按逾期天数及逾期数额计算截止至2016年2月29日的逾期利息262633.33元，以及此后至付清之日止的利息。
上述事实有原、被告签订的《租用合同》、《租用期满挖掘机购买协议书》、《有关挖掘机付款的协议》、签收单、EMS邮件物流信息、原告自行制作的债权管理卡及逾期利息计算明细表、当事人陈述及庭审记录在卷佐证。
本院认为，原告与二被告签订的《租用合同》、《租用期满挖掘机购买协议书》、《有关挖掘机付款的协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。首先，租用合同约定的租用期限从2013年8月27至2014年8月26日，《租用期满挖掘机购买协议书》约定二被告在租用期满后以签订租用合同时该租用挖掘机的当时总价值101万元购买该挖掘机。现《租用合同》约定的租赁期业已届满，车辆仍在被告处，原告不要求收回车辆，仅要求二被告按合同约定共同支付欠付租金即剩余设备款55万元（计算为车辆价款101万元－二被告已支付46万元=55万元），证据及理由充分，予以支持。其次，关于原告主张逾期利息的请求，原告以合同约定的违约金过高为由，要求二被告按月利率2%支付原告逾期利息，明显过高，酌情以剩余设备款的30%计算逾期利息，即550000元*30%=165000元。综上所述，二被告共同支付原告剩余设备款550000元以及逾期利息165000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告白金平、高忠锋于本判决生效之日起十日内共同支付原告山西小松工程机械有限公司剩余设备款550000元。
二、被告白金平、高忠锋于本判决生效之日起十日内共同支付原告山西小松工程机械有限公司逾期利息165000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11926元（原告已预交），由被告白金平、高忠锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘志霞
人民陪审员 王建琴
人民陪审员 张拉拉
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王彦博