杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初6600号
原告：浙江广成汽车集团有限公司，住所地：杭州市西湖区古墩路665号。
法定代表人：李新成，董事长。
委托诉讼代理人：陈岚，浙江根旺律师事务所律师。
被告：甄建莉，女，1969年7月2日出生，汉族，住浦江县。
被告：陈俊，男，1972年3月7日出生，汉族，住浦江县。
被告：潘永武，男，1966年12月23日出生，汉族，住浦江县。
被告：陈向红，女，1969年2月1日出生，汉族，住浦江县。
原告浙江广成汽车集团有限公司诉被告甄建莉、陈俊、潘永武、陈向红追偿权纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告广成汽车公司的委托诉讼代理人陈岚到庭参加诉讼。被告甄建莉、潘永武、陈向红经公告送达开庭传票，被告陈俊经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告甄建莉、陈俊系夫妻，与中国农业银行股份有限公司杭州城东支行（以下简称农行城东支行）签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定被告甄建莉、陈俊按揭购买汽车，该笔购车分期还款业务由原告提供连带保证担保。同时，原告与被告甄建莉、陈俊、潘永武、陈向红签订了《代办汽车按揭服务合同》，约定原告为被告甄建莉、陈俊代办汽车按揭服务，由被告潘永武、陈向红提供反担保。因被告甄建莉、陈俊未及时履行还款义务，原告履行担保责任为被告甄建莉、陈俊代付积欠透支本金、分期付款手续费、透支利息及滞纳金合计人民币163812.55元。被告未及时还款导致原告垫付的，被告甄建莉、陈俊应向原告归还垫付款并支付每日千分之一的资金占用费，现主动调整为日万分之五为9172.2元。故诉请判令：1、被告甄建莉、陈俊归还原告垫付的车贷本金、分期手续费、透支利息及滞纳金共163812.55元，并支付因此产生的资金占用费9172.2元，共计172984.75元（资金占用费暂计至2016年7月11日，要求计至被告还清欠款日止）；2、被告潘永武、陈向红对上述金额承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。
四被告未作答辩。
原告就其主张向本院提供以下证据材料：
1、结婚证1份（复印件），证明被告甄建莉、陈俊系夫妻关系。
2、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》1份，证明被告甄建莉、陈俊与农行城东支行签订借款合同的事实。
3、《代办汽车按揭服务合同》及《担保函》各1份，证明四被告与原告签订合同，由原告代办汽车按揭业务，被告潘永武、陈向红为被告甄建莉、陈俊提供反担保的事实。
4、登记证书1份（复印件），证明被告甄建莉、陈俊已经用按揭款购买车辆的事实。
5、《保证人偿债证明》1份，证明原告已履行担保责任垫付了163812.55元的事实。
四被告未提交证据。
上述证据经庭审质证，因四被告未到庭，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。原告提交的证据2、3、5均系原件，且与本案有关联性，均予以认定；证据1、4虽系复印件，但与已认定的证据可以相互印证，亦予以认定。
根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年6月6日，原告（甲方）与被告甄建莉（乙方）、被告陈向红（丙方）、被告陈俊（丁方）签订了《代办汽车按揭服务合同》一份，约定乙方以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，同时对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证，丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人。乙方同意在本合同签订之日即向甲方支付履约保证金人民币16500元。乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。同时，被告潘永武、陈向红向原告出具《担保函》，自愿为甄建莉就其委托原告代办贷款购车事宜提供连带责任保证。
2014年6月30日，原告（保证人）、被告甄建莉（借款人、××）、陈俊（××）与农行城东支行签订了编号为2014-G2056《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定被告甄建莉向农行城东支行借款用于购买揽胜汽车；分期资金为580000元；分期手续费为35960元；分期付款期数为24期；担保方式为保证和抵押，由原告提供连带保证担保，上述借款所购的汽车作为抵押担保；本合同项下借款同时存在抵押担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任；银行已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。2016年6月16日，农行城东支行出具《保证人偿债证明》一份，载明截止2016年6月，原告以承担保证责任的形式累计偿还借款合同项下债务163812.55元，具体时间及金额如下：2016年1月4日代偿25025.1元、2016年2月4日代偿27935.19元，2016年3月7日代偿28576.56元、2016年3月31日代偿26755.17元，2016年5月4日代偿27308.95元、2016年6月6日代偿28211.58元。
本院认为：原告、被告甄建莉以及农行城东支行之间的借款及担保法律关系清楚，合法有效。依照担保法的相关规定，保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿。因原告为被告甄建莉积欠农行城东支行的款项代为付款即表示原告履行了保证责任。原告要求被告甄建莉归还代偿款163812.55元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但追偿的款项中应扣除被告甄建莉交付的保证金16500元。依据《代办汽车按揭服务合同》的约定，原告要求资金占用费按照日千分之一的标准计算，现原告主动调整为按照日万分之五的标准计算，系其对自己民事权利的处分，本院予以确认。资金占用费应自代偿之日起以实际代偿的金额为基数计算，暂计算至2016年7月11日的资金占用费为7612.9元。按照《代办汽车按揭服务合同》中约定，被告陈俊作为被告甄建莉的配偶对被告甄建莉的债务承担共同还款责任。被告潘永武、陈向红向原告出具《担保函》，自愿为甄建莉就其委托原告代办贷款购车事宜提供连带责任保证，故被告潘永武、陈向红应对上述应付款项承担连带责任。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、甄建莉、陈俊于本判决生效之日起十日内归还浙江广成汽车集团有限公司代偿款147312.55元、支付资金占用费7612.9元（暂算至2016年7月11日；2016年7月12日起至实际付清款项之日止的资金占用费，以未支付代偿款为基数，按照日万分之五的标准另行计算支付）。
二、潘永武、陈向红对上述应付款项承担连带责任。
三、驳回浙江广成汽车集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，由浙江广成汽车集团有限公司负担393元，甄建莉、陈俊、潘永武、陈向红负担3367元。
浙江广成汽车集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；甄建莉、陈俊、潘永武、陈向红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
公告费650元，由甄建莉、潘永武、陈向红负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给浙江广成汽车集团有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上述于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈 清
人民陪审员 申屠新江
人民陪审员 王 亚 然
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨 静 姝