＼n徐X犯故意毁坏财物罪、
非 法 持 有 枪 支 罪 刑 事 判 决 书 ＼ n 黑 龙 江 省 大 兴 安 岭 地 区 新 林 区 人 民 法 院 ＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）新刑初字第1号＼n公诉机关新林区人民检察院。＼n被告人徐X，男，1981年2月17日出生。＼n新林区人民检察院以新检刑诉（2013）24号起诉书指控被告人徐X犯故意毁坏财物、非法持有枪支一案，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新林区人民检察院指派检察员于长河出庭支持公诉，被告人徐雷到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n新林区人民检察院指控：＼n一、故意毁坏财物罪＼n2013年10月5日12时许，被告人徐X在其姐徐某家阳台上，用弩击打窗外路上的狗时，将停放在翠岗派出所门前的“路虎”越野车（京NB73**）的车天窗玻璃打坏。经大兴安岭地区行署物价监督管理局鉴定：受损的路虎车天窗玻璃的市场价格为3510.00元。＼n2013年8月至10月份期间，被告人徐X先后4次用弩向翠岗镇安康街居民张XX、王XX、王XX、孙XX家的住宅塑钢玻璃射击钢珠，造成四家住宅塑钢玻璃毁坏16块。经大兴安岭地区行署物价监督管理局鉴定：塑钢窗玻璃的市场价格为1040.00元。＼n二、非法持有枪支罪＼n1991年夏季的一天，被告人徐X在翠岗中学的南楼东侧捡到自制手枪，并将此疑似手枪拿回家中藏匿，2009年10月的一天，徐X将此手枪拿到其姐姐徐X家中继续藏匿。经大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定：送检的疑似枪支认定为枪支（自制仿5.6毫米小口径枪），能击发制式5.6毫米小口径运动弹。＼n公诉机关认为，被告人徐X多次故意毁坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人徐X非法藏匿枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应对被告人徐X数罪并罚。＼n被告人徐X辩称，棚户区的塑钢窗只打了两户，没有打四户。路虎车的天窗，没有证据证明是我用弩打坏的。＼n经审理查明：＼n一、故意毁坏财物罪＼n2013年10月5日12时许，被告人徐X在其姐姐徐X家阳台上，用弩击打窗外路上的狗时，将停放在翠岗派出所门前的“路虎”越野车（京NB73**）的车天窗玻璃打坏。经大兴安岭地区行署物价监督管理局鉴定：受损的路虎车天窗玻璃的市场价格为3510.00元。＼n2013年8月至10月份期间，被告人徐X先后4次用弩向翠岗镇安康街居民张XX、王XX、王XX、孙XX家的住宅塑钢玻璃射击钢珠，造成四家住宅塑钢玻璃毁坏16块。经大兴安岭地区行署物价监督管理局鉴定：塑钢窗玻璃的市场价格为1040.00元。＼n上述事实，有下列证据证实：＼n1、物证机械弩一支、钢珠弹71颗证实：系被告人徐X击打路虎车天窗和击打周围住户房屋的窗户的作案工具。＼n2、书证受案登记表证实：案件来源。＼n3、书证被告人徐X的常住人口详细信息证实：被告人徐X具有刑事责任能力以及被告人徐X系不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员。＼n4、书证新林区翠岗派出所调取的修车明细、发票复印件证实：被害人张XX修车的事实。＼n5、书证新林区翠岗派出所调取的京NB73**号车天窗被毁坏的照片（车辆被损后张XX所拍照片）证实：京NB73**号车天窗被毁坏的事实。＼n6、证人程XX证言证实：兴达商店出售过钢珠的事实。＼n7、证人刘XX证言证实：被害人张XX驾驶的路虎车的天窗被打碎的事实。＼n8、被害人张XX的陈述证实：被害人张XX停靠在翠岗派出所门前汽车的天窗被人打坏的事实。＼n9、被害人张XX的陈述证实：被害人张XX在安康街平房的塑钢窗被钢珠打碎的事实。＼n10、被害人孙XX的陈述证实：被害人王XX在安康街平房的塑钢窗被钢珠打碎的事实。＼n11、被害人王XX的陈述证实：被害人王XX在安康街平房的塑钢窗被打碎的事实。＼n12、被告人徐X的供述证实：被告人徐X在2013年8月17日至2013年10月用机械弩分四次向安康街四家平房上的玻璃射钢珠弹的事实；被告人徐X在兴达商店购买钢珠弹的事实；被告人徐X2013年10月5日中午12时用机械弩打中路虎车的事实；被告人徐X非法持有枪支的事实。＼n13、黑大新公（刑技）勘（2013）K110012号现场勘查笔录证实：被告人徐X非法毁坏他人财物案发现场。＼n14、大兴安岭地区物价监督管理局价格鉴定结论书大价鉴字（2013）第28号证实：路虎车天窗、塑钢窗价格鉴定标的在价格鉴定基准日的市场价格为4550.00元。＼n二、非法持有枪支罪＼n1991年夏季的一天，被告人徐X在翠岗中学的南楼东侧捡到自制手枪一支，并将此疑似手枪拿回家中藏匿，2009年10月的一天，徐X将此手枪拿到其姐姐徐X家中继续藏匿。经大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定：送检的疑似枪支认定为枪支（自制仿5.6毫米小口径枪），能击发制式5.6毫米小口径运动弹。＼n上述事实，有下列证据证实：＼n1、物证自制仿5.6毫米小口径枪一支证实：被告人徐X非法持有枪支的事实。＼n2、书证新林区公安局检查笔录证实：被告人徐X家有木质口径手枪一支。＼n3、被告人徐X供述证实：被告人徐X非法持有枪支的事实。＼n4、新林区公安局黑大新公（刑技）勘（2013）K110011号现场勘查笔录证实：在被告人徐X家中搜查到自制仿5.6毫米小口径枪一支的事实。＼n5、大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队（大）公（刑技）鉴（痕）字（2013）11号鉴定意见证实：送检的疑似枪支认定为枪支（自制仿5.6毫米小口径枪），能击发制式5.6毫米小口径运动弹。＼n6、书证路虎车主张XX请求对徐X从轻处罚申请书。＼n7、书证翠岗派出所出具的证明证实：被告人徐X亲属对四户受害居民进行赔偿1040.00元，此款交给翠岗派出所。＼n以上证据材料由公诉机关提供，经庭审举证、质证，予以确认。＼n本院认为，被告人徐X多次故意毁坏他人财物，数额较大的行为构成故意毁坏财物罪。被告人徐X是不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有自制仿5.6毫米小口径枪一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人徐X犯故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控两项罪名均成立。鉴于被告人徐X当庭对故意毁坏财物罪认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失并能够缴纳部分罚金，故对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人徐X在公安民警发现其非法持有枪支后，主动交代罪行，没有造成社会危害，其归案后认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百二十八条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，判决如下：＼n一、被告人徐X犯故意毁坏财物罪，单处罚金2万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月。数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金2万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2014年4月15日止。）＼n二、作案工具机械弩一支、钢珠弹71颗；非法持有的自制仿5.6毫米小口径枪一支，依法没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长孙艳春＼n审判员梁凤岭＼n审判员李光二O一四年一月十五日＼n书记员赵冶