深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）深宝法民一初字第1463号
原告蔡某群。
委托代理人郭某锋，广东诚X律师事务所律师。
委托代理人赵慧。
被告一王某山。
被告二欧某知。
委托代理人郑某凤，广东金卓X律师事务所律师。
被告三中华联X财产保险股份有限公司深圳分公司沙井支公司。
负责人王某敏。
委托代理人陈某斌。
上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院适用简易程序开庭进行了审理。原告委托代理人郭某锋、被告一王某山、被告二委托代理人郑某凤、被告三委托代理人陈某斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月7日原告乘坐电动车行至深圳市宝安区松岗江星大道万乐福商场路段时与被告一驾驶的粤B／×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，事故发生后原告被送至深圳市宝安区松岗人民医院接受治疗，并2010年9月15日出院，2010年8月7日深圳市公安局交通警察支队经过现场勘查，作出《道路交通事故认定书》，认定被告一负此次事故全部责任，原告出院伤残等级为拾级，被告二为肇事车辆粤B／×××××的所有人，被告三为肇事车辆粤B／×××××的保险人，现三被告至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。诉讼请求：1、请求法院确认事故损失，住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）、误工费3600元（1800元／月×20年×10%）、伤残赔偿金13814元（6907元／年×20年×10%）、抚养费4016元（502×16÷2）、护理费5062元［（1100元／30天×2人×39天）＋（1100元／30天×60天）］、第二次手术费6000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、营养费2000元、财产损失1500元，合计59682元，由三被告承担。2、三被告承担本案诉讼费。
被告一辩称：与被告三答辩意见一致。
被告二辩称：与被告三答辩意见一致，另被告二已支付5481元，请求在本案中予以抵扣。
被告三辩称：1、对于原告提交的伤残鉴定报告，不能作为本案的依据，我方在法定期限内提交重新鉴定申请书。2、事故发生后为了抢救原告的生命，我方在交强险内已垫付了一万元，应在本案中抵扣。3、原告多项诉讼请求过高，误工费应当按照深圳最低工资标准计算，伤残赔偿金应当重新鉴定伤残等级再做处理，抚养费没有提交被扶养人的信息，原告提交的护理费没有提供合法有效的票据，二次手术费并未实际发生，鉴定费是原告单方面委托，这应当由原告自行承担，原告没有提供交通费票据，营养费和财产损失没有证据支持。
本院经审理查明：2010年8月7日，原告乘坐电动车行至深圳市宝安区松岗街道江星大道万乐福商场路段时与被告一驾驶的粤B／×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队经过现场勘查，作出《道路交通事故认定书》，认定被告一负此次事故的全部责任。事故发生当日，原告到深圳市宝安区松岗人民医院治疗，经诊断为左锁骨骨折、左髌骨撕脱性骨折、多处软组织挫裂伤。经手术治疗，原告于2010年9月15日出院，共住院39天。医嘱建议：1、住院期间陪护两人。2、门诊每月复查，若有不适请即诊。加强营养。3、暂休假半年，避免左肩部撞击，避免左下肢跳跃。继续陪护一人两个月。4、骨折愈合后（约一年左右）取出内固定物，约需费用6000元左右。2010年11月10日，广东众X司法鉴定所评定原告伤残等级为10级。被告二为肇事车辆粤B／×××××的所有人。被告三为肇事车辆粤B／×××××承保了交通事故强制责任险，限额分别为医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。事故发生后，被告二支付原告医疗费5481元，被告三垫付原告医疗费10000元。
经被告三申请，本院委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，广东南天司法鉴定所于2011年7月8日作出《法医学司法鉴定意见书》，认为原告所受损伤与本次事故存在因果关系。原告伤后经行左锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术等治疗，现临床体征稳定，内固定存留，尚遗有左肩关节活动稍受限，其功能丧失约占上肢功能6%，左膝关节活动部分受限，其功能丧失约占下肢功能的8%。按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定其损伤尚未达到伤残等级。各方当事人对上述鉴定结论均未提出异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、出入院记录、法医学司法鉴定意见书及庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告与被告一发生道路交通事故，交警部门认定被告一负事故全部责任，有事实和法律依据，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告三为肇事车辆承保了交通事故强制责任险，故原告在交强险内的损失应由被告三承担直接赔偿责任。超出部分由被告一承担赔偿责任，被告二承担连带赔偿责任。
参照2010年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）。2、误工费，原告提交证据不足以证明其收入情况，故误工标准应按深圳市最低工资标准即1100元／月计算。原告住院39天，医嘱建议休息半年，故误工时间为219天。误工费计得为8030元（1100元／月÷30天×219天）。3、残疾赔偿金，原告未构成伤残等级，其请求残疾赔偿金，本院不予支持。4、抚养费，原告未构成伤残等级，其请求抚养费于法无据，本院不予支持。5、护理费，原告请求陪护标准为1100元／30天，本院予以支持。医嘱建议住院期间陪护二人，出院后陪护一人二个月，护理费计得为5060元［（1100元／30天×2人×39天）＋（1100元／30天×60天）］。6、后续治疗费，原告经手术内固定存留，须进行二次手术取出内固定，亦即后续取出内固定为必然发生的费用。本案中后续取出内固定费用的金额虽未经司法鉴定，但医院已出具费用为6000元的意见，且从司法实践看，须二次手术取出内固定的情况比较多见，绝大多数司法鉴定结论均确认二次手术取出内固定的费用为6000元。为避免当事人讼累，本案中原告关于后续治疗费6000元的诉讼请求，本院予以支持。7、鉴定费700元，原告虽未构成伤残等级，但从实际情况看，原告功能确实受限，是否构成伤残，原告自身无法判断，其请求进行司法鉴定，是合情合理的，这属于原告受到侵害后正当维权所支出的费用，故应计入其损失范围，获得相应的赔偿。8、精神抚慰金。原告所受伤情虽未构成伤残等级，但从司法鉴定意见看，原告左肩关节活动稍受限，其功能丧失约占上肢功能的6%，左膝关节活动部分受限，其功能丧失约占下肢功能的8%，均已接近功能丧失10%的10级伤残等级标准。侵权责任法的赔偿原则是全面赔偿，原告肢体功能部分丧失，如和无功能丧失所获赔偿一样，则有失公平，也不合理。亦即在计算原告损失时，应当对其功能部分丧失有所体现。综上，尽管原告所受伤情未构成伤残等级，但根据本案的实际情况，本院酌定原告精神损害抚慰金为6000元。9、交通费，根据原告住院治疗的具体情况酌定为400元。10、营养费，医嘱明确要求加强营养，故酌定为1200元。11、财产损失，原告要求被告赔偿电动车的费用，但原告电动车损坏情况不明，且原告只提交了购车发票，未提交修车发票。根据本案的具体情况，本院酌定电动车损失为500元。以上合计为29840元（其中后续治疗费6000元、其他损失23840元），因被告三已支付医疗费10000元，交强险下的医疗费剩余赔偿限额为0，故原告的医疗费损失6000元应由被告一承担赔偿责任，被告二承担连带赔偿责任。原告其余损失23840元，在交强险限额内，应由被告三承担直接赔偿责任。二被告先行支付的医疗费未在原告诉讼请求范围之内，其要求抵扣的请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、确认原告蔡某群在本案道路交通事故还应得赔偿总额为29840元。
二、被告中华联X财产保险股份有限公司深圳分公司沙井支公司在本判决生效之日起十日内支付原告蔡某群23840元。
三、被告王某山在本判决生效之日起十日内支付原告6000元，被告欧某知承担连带责任。
四、驳回原告蔡某群其他诉讼请求。
被告如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费646元，由原告蔡某群承担271元，被告王某山、欧某知承担65元，被告中华联X财产保险股份有限公司深圳分公司沙井支公司承担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 付 学 嵘
二〇一一年七月二十五日
书记员 李寅午（兼）
书记员 果 晓 宇
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！