＼n江苏省盱眙县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）盱民初字第0844号＼n原告余阴龙＼n委托代理人王某。＼n被告陈名潮＼n被告南京中山园林建设（集团）有限公司，住所地南京市玄武区石象路7号-3。＼n法定代表人张宇实，该公司董事长。＼n委托代理人陈某。＼n被告太平财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市中山南路414号二层。＼n负责人袁欣，该公司总经理＼n委托代理人吴某。＼n原告余阴龙与被告陈名潮、南京中山园林建设（集团）有限公司（以下简称中山园林公司）、太平财产保险有限公司江苏分公司（以下简称太平财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡迎阳适用简易程序，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告余阴龙及其委托代理人王海燕，被告陈名潮、中山园林公司委托代理人陈名潮、太平财保江苏分公司委托代理人吴军到庭参加了诉讼。现本案已经审理终结。＼n原告余阴龙诉称，2011年11月20日，被告陈名潮驾驶苏A4B6**轿车沿205国道由北向南行使，行至205国道马坝段时撞到同向行驶的原告余阴龙驾驶的苏HX9**三轮摩托车，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至盱眙县第二人民医院住院治疗。原告前后住院32天，共支付医疗费18218.27元，出院诊断为：1、脑震荡；2、上下唇惯通伤伴下唇齿挫裂伤等。2011年11月20日，盱眙县公安局交巡警大队对该起事故依法作出认定，认定被告陈名潮负事故全部责任，原告无责。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等计币88252.50元，并承担本案诉讼费用。＼n被告陈名潮辩称，对于原告诉求请求依法处理，应该由被告中山园林公司赔偿，不应由本人个人赔偿。＼n被告中山园林公司辩称，原告所诉费用应由保险公司按规定赔偿，不足部分我公司进行赔偿。＼n被告太平财保江苏分公司辩称，原告主张的各项费用金额较高，有不合理性，另本案鉴定费与诉讼费不应由我公司承担，应当由侵权人承担。＼n经审理查明，2011年11月20日13时许，被告陈名潮（系被告中山园林公司员工）在履行职务行为期间驾驶被告中山园林公司所有的苏A4B6**轿车沿205国道由北向南行使，行至205国道1164KM＋300M处时撞到同向行驶的原告余阴龙驾驶的苏HXY9**三轮摩托车，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。当日，该事故经盱眙公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈名潮驾驶机动车未与同车道车辆保持足以采取安全措施的距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，负事故全部责任，原告无责任。＼n原告余阴龙于受伤后当日被送至盱眙县第二人民医院救治，入院被诊断为：1、脑震荡；2、上唇惯通伤伴下唇挫伤；3、上下多颗切牙断裂；4、头面部广泛性挫裂伤；5、多处软组织挫裂伤；6、左小指伸肌腱损伤。2011年12月22日，原告出院，医嘱休息治疗三个月。此期间原告共支出医疗费用18218.27元（此费用已由被告陈名潮垫付）。2012年1月11日，原告在南京市口腔医院门诊治疗开支医疗费268.50元。＼n另查明，2010年12月17日，被告中山园林公司为苏A4B6**轿车在被告太平财保江苏分公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2010年12月24日0时起至2011年12月23日24时止。本起事故发生在保险期限之内。＼n再查明，2012年7月4日，本院基于原告申请委托南京金陵司法鉴定所对原告伤残等级、休息期限、护理期限进行鉴定。同年7月14日，南京金陵司法鉴定所对原告的损伤作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人余阴龙的损伤未达到伤残等级；2、被鉴定人余阴龙误工期限以120日为宜；3、被鉴定人余阴龙护理期限以60日为宜。原告为此支付了鉴定费用2060元。2013年3月26日，本院再次基于原告申请委托金湖县人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、断缺牙齿数和修复费用以及嘴部疤痕修复治疗费进行鉴定。同年4月3日，金湖县人民医院司法鉴定所对原告的损伤作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人余阴龙因车祸致头面部等损伤均不构成伤残；2、被鉴定人余阴龙因车祸致牙齿损伤的修复费用约需人民币20800元；其上唇疤痕的修复费用约需人民币6500元。原告为此支付了鉴定费用1500元。＼n认定上述事实的证据有：原告提供的盱眙公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书1份（2011.11.20）、盱眙县第二人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、住院收费收据、住院病人费用清单各1份、门诊收费票据2份、南京金陵司法鉴定所与金湖县人民医院司法鉴定意见书各1份以及原、被告的庭审陈述等，上列证据业经庭审质证，本院予以综合认定。＼n对于原告主张的各项损失，本院根据《侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：＼n1、医疗费268.50元。对此原告提供了相关门诊治疗开支的医疗费票据，本院予以确认。＼n2、住院伙食补助费576元（计算方式为32日×18元／日）。＼n3、营养费384元。原告余阴龙因交通事故受伤较为严重，住院期间确需加强营养。故原告主张的营养费应为384元（计算方式为32日×12元／日）。＼n4、护理费3000元。原告余阴龙因交通事故致全身多处受伤，其住院期间确需护理，因原告未能举证证据护理人员的工资标准，故可按本地护工50元每天标准计算，同时根据南京金陵司法鉴定所鉴定意见，原告护理期限按60日计算为宜。故原告主张的护理费应为3000元（计算方式为60日×50元／日）。＼n5、误工费11675.51元。本院认为，原告系从事农业服务业工作，同时根据南京金陵司法鉴定所鉴定意见，原告误工期限按120日计算为宜。故其误工费用应为为11675.51元（计算方式为35513元／365日×120日）。＼n6、对于原告主张的后期医疗费用27300元，根据金湖县人民医院司法鉴定所的鉴定意见，被鉴定人余阴龙因车祸致牙齿损伤的修复费用约需人民币20800元；其上唇疤痕的修复费用约需人民币6500元。故本案中对于该项费用，本院予以支持。＼n7、对于原告主张的精神抚慰金20000元。本院认为，因原告余阴龙损伤未构成伤残，但其唇部受伤在未修复之前对其择偶、工作等均会产生一定程度的影响，此损伤给原告方也造成了相应的精神痛苦，本院结合本案侵权事实，酌情确定原告精神抚慰金为3000元。＼n8、交通费用500元，诉讼中原告方主张1000元交通费用，但并未提供相关证据证明，本院考虑到原告受伤后确需治疗以及伤情鉴定等实际需要开支交通费用的情况，酌情确定交通费用为500元。＼n9、车损费用2150元。诉讼中，原告提供了盱眙县价格认证中心车损评估鉴定书等证据，本院予以确认。＼n10、车辆施救费350元、停车费400元，诉讼中，原告提供了相关票据等，本院予以确认。＼n11、对于原告主张的车上财物损失1000元，因原告未提供相关证据证明，故本院不予采信。＼n12、鉴定费3560元。诉讼中原告方提供了鉴定意见书以及支付鉴定费用票据，故本院予以支持。＼n以上各项费用合计为53164.01元。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案，被告陈名潮驾车将原告致伤，因其行为系履行职务行为，故其行为后果应由被告中山园林公司承担。因肇事车辆在被告太平财保江苏分公司投保了交强险，故被告太平财保江苏分公司应在交强险范围内首先赔偿原告余阴龙各项损失122000元（其中医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。在本案中被告太平财保江苏分公司应在医疗责任限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元。超出部分18528.50元由被告中山园林公司负责赔偿。太平财保江苏分公司应在死亡伤残责任赔偿限额110000元内赔偿原告18525.51元，停车费400元与鉴定费3560元由被告中山园林公司负责赔偿。被告太平财保江苏分公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告2000元，超出部分150元，应由被告中山园林公司负责赔偿。故太平财保江苏分公司共应赔偿原告各项费用合计30525.51元。被告中山园林公司应赔偿原告22638.50元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：＼n一、被告太平财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效之后二十日内赔偿原告余阴龙各项损失共计30525.51元；＼n二、被告南京中山园林建设（集团）有限公司于本判决生效之后二十日内赔偿原告余阴龙各项损失共计22638.50元；＼n三、驳回原告余阴龙的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费768元，减半收取384元，由被告南京中山园林建设（集团）有限公司负担。＼n如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费768元。户名：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；账号：341201040002554。＼n审判员胡迎阳＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员李志鑫＼n附相关法律规定＼n1、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n2、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。