湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0105民初2534号
原告：周启盛，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县，
委托诉讼代理人：陈晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张佳倩，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：张赵鹏，男，1982年9月29日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被告：赵长俊，男，1951年12月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
委托诉讼代理人：张赵鹏（赵长俊之子），男，1982年9月29日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被告：刘青云，女，1956年2月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被告：武汉三高电气测试设备有限公司，住所地武汉市汉南区华顶工业园C17-2。
法定代表人：赵长俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张赵鹏，该公司员工。
原告周启盛与被告张赵鹏、被告赵长俊、被告刘青云、被告武汉三高电气测试设备有限公司（以下简称三高公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告周启盛于2018年4月23日申请诉前财产保全，本院经审查依法裁定：冻结被申请人张赵鹏、赵长俊、刘青云、武汉三高公司银行存款人民币2,722,500元或查封其他等值财产。本案于2018年7月5日依法公开开庭进行了审理。原告周启盛的委托诉讼代理人张佳倩、被告张赵鹏、被告刘青云、被告赵长俊及被告三高公司的共同委托诉讼代理人张赵鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周启盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告方立即偿还借款本金及利息人民币2,475,000元，并以人民币1,800,000元为本金，自2017年5月19日起按照月息15%标准计算利息，直至本息清偿之日止；2.判令原告周启盛已经支付的律师费由被告方承担；3.判令本案的诉讼费、保全费由被告方承担。事实与理由：被告方自2010年8月2日起，先后向原告周启盛借款人民币1,500,000元，并约定年利息15%，因被告方多年未能偿还前述债务，被告方经与原告周启盛对账确认，截至2017年5月18日共拖欠本金及利息人民币2,475,000元，并向原告周启盛出具欠条，但因被告方不履行还款义务，至今分文未付，原告周启盛为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依诉予判。
被告张赵鹏、被告赵长俊、被告刘青云、被告三高公司共同辩称：1.答辩人是向原告周启盛借款人民币1,500,000元本金，后还了人民币500,000元借款本金，尚欠原告周启盛借款本金人民币1,000,000元，对原告周启盛的诉讼请求不予认可，诉讼费及保全费不应由答辩人支付；2.原告周启盛提供的欠条上写的内容与答辩人张赵鹏记忆中签的欠条内容不一致，同时欠条上张赵鹏的签字非其本人所签。
经审理查明：原告周启盛与被告张赵鹏、被告赵长俊、被告刘青云系亲戚关系，被告张赵鹏、被告赵长俊、被告刘青云系父母子女关系，被告赵长俊系被告三高公司的法定代表人，原告周启盛与案外人宋艳玲系夫妻关系，案外人张清喜与原告周启盛系朋友关系。
2010年7月，四被告因公司经营需要向原告周启盛借款用于资金周转，借贷发生时双方没有签订借款合同。2010年7月11日案外人张清喜向被告刘青云转款人民币500,000元，被告方收到此款后于2011年7月11日向其支付一年借款利息人民币75,000元，此后案外人张清喜将该笔借款本金的债权转让给了原告周启盛。2010年7月8日原告周启盛通过账号为81×××42的账户向被告刘青云转款人民币500,000元。2010年8月2日，原告周启盛通过其妻子宋艳玲中国农业银行账户向被告三高公司转款人民币500,000元，用于购买设备。以上三次转款合计人民币1,500,000元。四被告收到上述借款后，除向案外人张清喜按照年利率15%的标准支付了人民币500,000元本金产生的利息人民币75,000元外，庭审中被告方陈述已经偿还了对案外人张清喜的借款人民币550,000元，但是未提供证据予以证明。2014年10月2日，被告赵长俊、被告张赵鹏、被告三高公司出具借条两张，两张借条分别载明：“今借到周启盛人民币伍拾伍万壹仟贰佰伍拾元，还款时间2014年11月2日，超时另算利息。并注明2016年9月14日收转账人民币350,000元，9月18日收承兑汇票人民币150,000元，下欠人民币51,250元，2017年7月13日转账人民币51,250元”。另一张借条载明：“今借周启盛人民币壹佰捌拾万元，计息时间从2014年11月2日起，年利息为15%计算，满一年如利息未能支付，则被记为单独借款，不做为复息或其他利息计算。”同时原告周启盛陈述，2014年10月2日出具的两张借条中载明的“人民币551,250元”及“人民币1,800,000元”是双方依据年利率15%计算出的截至当日被告方尚欠原告周启盛总的借款本息，其中人民币551,250元被告方已经还清。2017年5月18日四被告共同向原告周启盛出具欠条一张，该欠条载明：“自2010年8月2日以来，我们以公司及个人的名义向周启盛先后借款壹佰伍拾万元，借款时约定利息为年息15%。截至今日，总共欠周启盛借款本金及利息贰佰肆拾柒万伍仟元整。”四被告出具上述借条和欠条后再未依约履行还本付息义务。原告周启盛以此为由诉讼至本院，请求依诉予判。
以上事实有原告周启盛提交的借条、欠条、银行转账凭证、张清喜的说明、原告周启盛的婚姻登记信息和当事人庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，四被告因公司经营需要向原告周启盛和案外人张清喜借款，原告周启盛及案外人张清喜履行了支付借款的义务，四被告也确认收到借款人民币1,500,000元，且案外人将债权转让给了原告周启盛，四被告当庭表示无异议。据此，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，四被告应依法履行还款付息的义务。本案中，四被告从2010年7月开始向原告周启盛及案外人张清喜借款，最初合计借款本金人民币1,500,000元，借款发生时双方并未约定借款期限和借款利息。但是四被告借款后已经向案外人张清喜支付了借款利息人民币75,000元，同时向原告周启盛还款人民币551,250元。2014年10月2日被告方向原告周启盛出具借条时，实际将借款本金人民币1,500,000元的利息经计算后算入借条载明的借款本金，从而形成新的债务本金人民币1,800,000元，并约定了起息时间和年利率为15%，同时约定满一年如未支付，则被记为单独借款，不作为复息或者其他利息计算。该借条形成的新的借款本金人民币1,800,000元虽然包含了被告方前期的借款利息，但经本院依法核算没有超过法律规定，故原、被告双方的借款本金至此认定为人民币1,800,000元。但2017年5月18日被告方向原告周启盛重新出具欠条载明双方借款本金为人民币1,500,000元，截至当天，被告方尚欠原告周启盛连本带息共计人民币2,475,000元，被告方同时追认借款利息从2010年8月2日计算，利率为年息15%。据此，本院经重新核算认为双方约定的利率没有违反法律强制性规定，应以双方最后确认的借款本金人民币1,500,000元为基数，按照年利率15%的标准并根据原告周启盛的诉讼请求依法认定。因此，原告周启盛诉请判令被告方向其偿还从2010年8月2日至2017年5月18日的借款本金和利息共计人民币2,475,000元并无不当，对于原告周启盛的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告周启盛主张被告方以借款本金人民币1,800,000元为基数，自2017年5月19日起按照年息15%的标准计算利息至本息清偿之日止的诉讼请求，本院认为，因原、被告双方最后确认的借款本金为人民币1,500,000元，因人民币1,800,000元包含了人民币300,000元的利息，以利息作基数再计算利息属于复利，该主张违反法律规定和双方约定，故关于被告方利息的支付应以借款本金人民币1,500,000元为基数自2017年5月19日起按照年利率15%的标准计算至款项付清之日止，原告周启盛主张超出前述认定部分，本院不予支持。
关于原告周启盛主张被告方向其支付律师费、保全费、担保费的诉讼请求，因该律师费不属于必要支出，且双方并未约定律师费、担保费用由谁承担，故原告周启盛的该项诉讼请求，本院不予支持。关于本案的诉讼费用、保全费用，本院经根据实际支出依法裁判。
关于被告方提出的已经向原告周启盛偿还借款本金人民币500,000元及欠条上“张赵鹏”的签字非其本人所签的抗辩理由，因被告方未能提供相应证据予以证实，故本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张赵鹏、被告赵长俊、被告刘青云、被告武汉三高电气测试设备有限公司自本判决生效之日起十日内共同向原告周启盛支付借款本金及利息人民币2,475,000元；
二、被告张赵鹏、被告赵长俊、被告刘青云、被告武汉三高电气测试设备有限公司自本判决生效之日起十日内共同向原告周启盛支付以借款本金人民币1,500,000元为基数自2017年5月19日起按照年利率15%的标准计算至款项付清之日止的利息；
三、驳回原告周启盛的其他诉讼请求。
如被告张赵鹏、被告赵长俊、被告刘青云、被告武汉三高电气测试设备有限公司未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币26,600元，减半收取人民币13,300元，保全费人民币5,000元，共计人民币18,300元。由被告张赵鹏、被告赵长俊、被告刘青云、被告武汉三高电气测试设备有限公司共同承担。因上述费用原告周启盛已先行垫付，故各被告将上述费用随同本判决应付款项一并向原告周启盛支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张再胜
二〇一八年八月十六日
书记员 秦晓敏