云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2325民初609号
原告：任元军，男，1978年11月7日出生,汉族，农民，住姚安县。
原告：杨丽琴，女，1981年11月6日出生,汉族，农民，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：朱昌富，迎宾律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：任恩俊，男，1969年11月7日，汉族，农民，住姚安县。
被告：张丽英，女，1971年3月3日，汉族，农民，住址同上。
被告：任保鹴，男，1993年6月4日，汉族，农民，住址同上。
被告：任保禧，男，1993年6月4日，汉族，农民，住址同上。
四被告委托诉讼代理人：吴江，云南精益律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告任元军、杨丽琴与被告任恩俊、张丽英、任保鹴、任保禧健康权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法由审判员周兴春适用简易程序，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告任元军、杨丽琴及其委托诉讼代理人朱昌富和被告任恩俊、张丽英及其委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼，被告任保鹴、任保禧经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告任元军、杨丽琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿任元军下列经济损失：１、医疗费2318.17元，２、误工费4821.90元（30天×160.73元），3、护理费1125.11元（7天×160.73元），4、营养费300元（10天×30元），5、住院伙食补助费700元（7天×100元）；二、判令被告赔偿杨丽琴下列经济损失：１、医疗费5656.91元，２、误工费8357.96元（52天×160.73元），3、护理费3536.06元（22天×160.73元），4、营养费900元（30天×30元），5、住院伙食补助费2200元（22天×100元），6、财物（项链）损失2414元。事实和理由：我家与被告家是同一个自然村的村民，但不属于同一村民小组，我家的住房在被告家住房的侧面后方。2017年3月我家在自己住房前的空地上挖了一个化粪池，对被告家没有任何影响。3月16日化粪池刚砌好，第二天被告家就要去撬化粪池，双方发生冲突。后经村委会、派出所调解，但没有达成协议。2018年2月12日被告趁我家无人在家之机，将我家的化粪池撬掉。我家晚上回来看到后，第二天到村委会反映了情况。村委会主任等人到现场进行了查看，叫我们先摆着，年过后再给我们处理。2018年2月15日是大年三十，中午5点多钟，任元军去帮母亲贴春联。杨丽琴在家煮饭，听见大门响，看到四被告将我家大门冲开一半。并将原告放在外面的饮水机冲进我家院子里，还用铁棍冲砸我家放在化粪池上的拖厢。杨丽琴就打电话给任元军后，从三楼厨房下来院子里。任元军才回来到大门口，任保鹴、任保禧两弟兄就用钢筋和铁棒打任元军。任恩俊手持木棒对杨丽琴进行殴打，将杨丽琴打倒在地又跪在身上打。我母亲董彩菊赶来去拉被告任恩俊，任恩俊就打了董彩菊大腿和脸上几棒，将董彩菊打昏在地。后来邻居看到后，才将被告拉开。被告张丽英又冲上来揪着杨丽琴的头发殴打，任保鹴用木棒殴打杨丽琴。在殴打过程中，杨丽琴的项链金佛吊坠被任恩俊抢走。原告跑回家中关上大门，四被告也被人拉劝着回家。过了一个小时左右，警察和120救护车也赶到现场，将原告及母亲拉到姚安县人民医院检查治疗。任元军的伤被诊断为左下脸、左下颌皮肤裂伤。因过年家中无人照管，只能门诊治疗。3天后视力下降，才到医院住院治疗。杨丽琴的伤被诊断为头面部、右肘部、左大腿、右小腿及右裸部多处软组织挫伤，在门诊住了3天才收住院治疗，住院治疗22天。出院医嘱继续休息治疗1月，至今裸部肿胀未消，疼痛不已。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判令四被告赔偿二原告上列全部经济损失。
被告任恩俊、张丽英、任保鹴、任保禧辩称，我家与原告家属同一个村委会不同小组，我家的老房子与他家相邻。几十年前，我家在老房子厨房边山墙上开了一扇后门。2017年3月16日发现原告家在我家老房子厨房后门外建了化粪池，堵住了我家的出路。我家找任无军商量，他不同意，还恶语伤人。我家忍无可忍，准备撬他家的化粪池，任元军就将任恩俊夫妻打伤。2014年4月25日栋川派出所、长寿村委会组织双方进行调解，因化粪池对全村人畜用水有影响，建议原告拆除化粪池，赔偿我家医药费。但原告家不同意调解意见。2017年9月起，我家通过信访等途径解决双方的纠纷，但主管部门没有处理。2018年2月15日我家去老房子贴春联，发现门窗被任元军家砸坏了，就去找任元军说理。任元军杨言给我家年都过不成，说着就冲了过来。任保鹴、任保禧就过去劝阻，杨丽琴来撕任恩俊，咬伤了任恩俊的耳朵。任元军的母亲用干豆桩打了任恩俊的头、背部。我方认为，如果任元军不要在我家后门出路上建化粪池，双方也不会发生纠纷。事发当天，原告家不要砸我家的窗子，不要盛气凌人，纠纷也不会发生。因此，原告方对纠纷发生存在重大过错，须要承担40%的责任。原告诉请的经济损失部分不符合法律规定，有事实依据和法律依据的，我家才认可。
原告任元军、杨丽琴针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：
（一）姚安县公安局栋川派出所对任元军、杨丽琴、任恩俊、张丽英、董彩菊的询问笔录各一份。拟证明原告被殴打经过的事实。
（二）姚安县人民医院任元军门诊病历、出院证、出院小结各一份。住院医疗费收据1张，门诊医疗费收据21张。拟证明任元军受伤诊断结果和治疗经过及支出医疗费的事实。
（三）姚安县人民医院杨丽琴病情证明、出院证、出院小结和门诊病历各一份。住院医疗费收据1张，门诊医疗费收据55张。拟证明杨丽琴受伤诊断结果和治疗经过及支出医疗费的事实。
（四）照片6张。拟证明原告面部损伤情况及被撬化粪池现场情况的事实。
经质证，对以上证据，被告方委托诉讼代理人认为，对第（一）组证据中的任元军、杨丽琴、董彩菊的询问笔录部分内容不予认可。被告当天到原告家大门口没有带着工具，也没有砸着饮水机和拖厢。并且双方发生纠纷中是互相撕打，四被告均受伤。对两原告诊断治疗产生的费用无异议，但没有出院后加强营养的医嘱。对照片的关联性不认可，是否是当天受伤的照片不清楚。化粪池现状是真实的，但不能证明是事发当天被撬的，对证明内容不认可。
被告方针对答辩，向本院提交了以下证据：
（一）任恩俊、张丽英门诊病历和长寿社区人民调解委员会调解意见各一份。拟证明双方原来就为化粪池发生过打架及村居委会调解情况的事实。
（二）信访材料一份。拟证明被告方多次反映任元军建化粪池的事情没有得到处理。
经质证，对以上证据，原告方委托诉讼代理人认为被告方提交的证据与本案无关。
通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，对二原告提交的医疗机构出具的诊断治疗证据及医疗费收据，被告方无异议，本院予以认定。姚安县公安局栋川派出所任元军、杨丽琴、任恩俊、张丽英、董彩菊的询问笔录，是公安机关依法调查取得，并且双方对当天撕打经过陈述基本一致。被告方虽然对原告方的调查材料中部分陈述不认可，但未提交相关证据佐证，其异议不成立。所以对询问笔录本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告系同一自然村村民，原告户的房屋在被告户下房屋旁边。2017年3月16日原告户在被告户旧房山墙外空地上，修建了一个化粪池。双方为此发生纠纷，经栋川镇长寿社区居会调解未达成协议。2018年2月15日下午5点半左右，任恩俊与其子任保鹴、任保禧到旧房屋贴春联。发现自己家的厨房窗户玻璃被损坏，就去找任元军家理论。与赶回家中的任元军在大门口发生吵打。随后，杨丽琴、张丽英、董彩菊先后到现场，也参与了撕打。后经村民劝阻平息。任元军受伤后，于当天到姚安县人民医院住院门诊治疗，伤情诊断为：面部多处皮肤裂伤。于2月18日住院治疗7天，用去住院医疗费1550.80元，门诊医疗费759.87元。杨丽琴受伤后，于当天到姚安县人民医院住院门诊治疗，伤情诊断为：多处挫伤。于2月18日住院治疗18天，用去住院医疗费3879.04元，门诊医疗费1773.82元。2018年7月17日原告任元军、杨丽琴向本院提起本案诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在本案中，原、被告两户因任元军建盖化粪池产生矛盾，并发生吵打。事发当日，被告任恩俊、任保鹴、任保禧发现自己家的厨房窗户被损坏后，在没有充分证据的情况下，认定是任元军户损坏，并找任元军理论。导致矛盾激化，并引起两户六人参与撕打，导致任元军、杨丽琴不同程度受伤。四被告均存在过错，对任元军、杨丽琴由此造成的经济损失应承担主要民事赔偿责任。任元军、杨丽琴的伤是在与对方相互撕打造成的，自身也存在一定过错，对自己由此造成的损失应承担次要民事责任。原告的诉讼请求中，其赔偿范围和标准符合法律规定本院予以认定的为：任元军的经济损失合计为3645.78元[1、医疗费2310.67元，2、误工费1125.11元（住院7天×160.73元/天），3、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）]。杨丽琴的经济损失合计为13907.90元[1、医疗费5652.86元，2、误工费7715.04元（×160.73元/天），3、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）]。原告的门诊医疗费中，统筹支付部份不予计算赔偿。原告主张赔偿护理费和营养费的请求，因未提交医疗机构需要专人护理及加强营养的证明，所以本院不予支持。主张赔偿住院伙食补助费的标准过高，本院结合司法实践及本地生活水平作合理确定。原告杨丽琴主张赔偿项链损失的诉讼请求，与本案不属于同一法律关系，故在本案中不予审理。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、限任恩俊、张丽英、任保鹴、任保禧在本判决生效后二十日内共同赔偿任元军、杨丽琴经济损失12288元，其余经济损失由任元军、杨丽琴承担。
二、驳回任元军、杨丽琴的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担15元，被告承担35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 周兴春
二〇一八年八月十六日
书记员 伍婷婷