广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初2336号
原告林炜群，男，1985年1月23日出生，汉族，住广东省揭东县。
委托代理人吴长阳，广东说文律师事务所律师，
被告林沛权，男，1991年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告叶创权，男，1988年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告杨丽文，女，1991年8月4日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告林炜群诉被告林沛权、叶创权、杨丽文民间借贷纠纷一案。本院于2016年1月18日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告林炜群的委托代理人吴长阳到庭参加诉讼，被告林沛权、叶创权、杨丽文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林炜群诉称，原告林炜群与被告林沛权系朋友关系，被告林沛权于2013年12月21日向原告借款60000元，借款期限为1个月，被告叶创权提供连带责任保证。借款期限届满后，原告多次向被告林沛权催讨款项无果。被告叶创权应对借款承担连带保证责任。原告与被告林沛权发生民间借贷关系，是在被告林沛权于被告杨丽文婚姻关系存续期间。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令两被告连带向原告归还借款60000元及利息（按中国人民银行同期逾期贷款利率，自2014年1月21日起计至实际还款之日止，暂计至起诉之日为6000元）；2、判令两被告承担本案的诉讼费。
被告林沛权、叶创权、杨丽文没有提交答辩状及证据材料。
经审理查明，原告林炜群提供借条，主张于2013年11月21日借款60000元给被告林沛权。借条中显示出借人为林炜群，借款人为林沛权。借条中载明：“兹因本人林沛权近来资金紧张，而向林炜群借款，共借人民币陆万元整（小写：60000元）。借款期限大约2个月，自2013年12月21日至2014年1月20日为一个月。”立据借款人一栏有“林沛权”字样的签名及捺印，见证人一栏有“张永惠”字样的签名及捺印，担保人一栏有“叶创权”字样的签名及捺印，并注：“期限两年”。
庭审中，原告林炜群提供婚姻登记审查处理表，主张被告林沛权与被告杨丽文是夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，被告杨丽文应当对案涉借款承担清偿责任。并主张被告林沛权逾期还款，应当向原告林炜群支付逾期还款利息（以60000元为本金，按中国人民银行同期逾期贷款利率，自2014年1月21日起计至实际还款之日止）。
以上事实，有原告林炜群提供借条、婚姻登记审查处理表及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告林沛权、叶创权、杨丽文经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告林沛权、叶创权、杨丽文自行承担。原告林炜群提供了借条，证明原告林炜群于2013年11月21日出借款项60000元给被告林沛权的事实。被告林沛权没有提供证据予以反驳，故本院对原告林炜群提供的借条的真实性予以认定。又因被告林沛权并未向本院提供证据证明其已向原告林炜群归还案涉借款。因此，原告林炜群请求被告林沛权归还借款60000元，于法有据，本院予以支持。至于利息的问题，被告林沛权逾期还款，应向原告林炜群支付利息，故原告林炜群请求被告林沛权支付逾期利息（以60000元为本金，按中国人民银行同期逾期贷款利率，自2014年1月21日起计至实际还款之日止），于法有据，本院予以支持。原告林炜群超出该范围的诉请本院不予支持。
至于被告叶创权应否承担连带清偿责任的问题，被告叶创权以担保人的身份在借条签名确认，双方的保证合同成立，被告叶创权为涉案借款提供连带担保责任是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，本院依法认定有效，被告叶创权应按借条的约定对案涉借款及利息承担连带清偿责任，故原告林炜群请求被告叶创权对涉案借款及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。另被告叶创权承担保证责任后，依法有权向被告林沛权追偿。
至于被告杨丽文应否共同承担案涉借款的问题，根据原告林炜群提供的婚姻登记审查处理表，证明被告林沛权与被告杨丽文是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，两被告没有提供证据证明与原告明确约定该债务为被告林沛权的个人债务，亦不能证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。因此，案涉债务应为夫妻共同债务，被告杨丽文应与被告林沛权共同偿还所欠原告林炜群的借款。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告林沛权、杨丽文应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林炜群归还借款60000元及支付逾期还款利息（以60000元为本金，按中国人民银行同期逾期贷款利率，自2014年1月21日起计至实际还款之日止）。
二、被告叶创全对被告林沛权的上述债务承担连带清偿责任。被告叶创全承担保证责任后，有权向被告林沛权追偿。
如被执行人不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1450元（该款原告林炜群已预交），由被告林沛权、杨丽文、叶创全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈志彪
代理审判员 苏俏针
人民陪审员 曾效莲
二Ｏ二Ｏ一六年六月二十日
书 记 员 伍冬红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第24条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。