wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘3101民初562号
原告：田玲，女，汉族，1991年8月20日出生，现住吉首市。
被告：戴晓斐，女，1983年10月26日出生，住吉首市。
原告田玲与被告戴晓斐民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田玲到庭参加诉讼，被告戴晓斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告在一个月之内归还原告欠款人民币，45000元。事实与理由：2017年9月7日，被告戴晓斐向原告借到20000元现金，商议2017年9月17日归还，2017年10月11日上午被告戴晓斐向原告借到25000元现金，共两次借款共计45000元，商议于2017年10月13日全部归还，还款时间一直联系不上被告，被告消失之后电话一直不接后来根本无法接通，请求法院帮原告收回欠款。
被告戴晓斐未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未质证，本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性进行审核后，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴晓斐于2017年9月7日出具借条，向原告借款20000元，约定于2017年9月17日归还。2017年10月11日再次出具借条，向原告借款25000元，约定于2017年10月13日归还。原告向被告给付借款后，因被告未按约定归还借款，原告田玲追索欠款未果后诉至法院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告戴晓斐出具借条向原告借款45000元，是被告的真实意思表示，借款行为合法有效，本院予以确认。现被告未按约定向原告归还借款，系违约，故原告田玲要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未答辩，视为对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴晓斐偿还原告田玲借款45000元，限本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告戴晓斐承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 吴宇怀
人民陪审员 陈万东
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年八月十五日
代理书记员 邹易名
广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕龙法民四初字第246号
原告汕头市龙湖区亿信小额贷款有限公司，住所地汕头市龙湖区。
法定代表人黄伟璇。
委托代理人黄佩辉，该公司员工。
委托代理人杜立波，该公司员工。
被告吴秋良，男，汉族，住广东省饶平县，公民身份号码×××5053。
被告郑泽宇，男，汉族，住广东省汕头市金平区，公民身份号码×××071X。
本院在审理原告汕头市龙湖区亿信小额贷款有限公司诉被告吴秋良、郑泽宇借款合同纠纷一案中，原告以双方当事人庭外达成和解为由，于2015年11月26日向本院申请撤回对被告吴秋良、郑泽宇的起诉，并申请解除对被告吴秋良财产的查封。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，当事人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项的规定，裁定如下：
一、准许原告汕头市龙湖区亿信小额贷款有限公司撤回对被告吴秋良、郑泽宇的起诉；
二、解除对被告吴秋良价值102,850元的财产的查封。
案件受理费2357元（原告已预交）减半为1178.50元，财产保全费1034.25元，合计诉讼费2212.25元由原告负担。
审 判 长 林 鹏
审 判 员 姚月英
代理审判员 陈群儿
二〇一五年十二月二日
书 记 员 蔡 劼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0103民初1035号
原告：张丽平，女，1976年11月11日出生，汉族，绥化学院艺术设计学院教师，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：赵阳阳，黑龙江太平律师事务所律师。
被告：张宝春，男，1953年9月17日出生，汉族，延寿家用电器厂退休职工，住哈尔滨市香坊区。
原告张丽平与被告张宝春居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽平诉称，2016年12月28日，原、被告经哈尔滨家园祥和房地产经纪有限公司（居间方）介绍，签订《房屋买卖居间服务合同》，约定张丽平将位于哈尔滨市南岗区和兴三道街52号7009栋4单元4层3号的房屋出售给被告张宝春，价款51万元。合同签订当日，张宝春交付了2万元定金，该定金由居间方代为收取，其中包括居间服务费等费用1万元，并约定在变更产权登记前，张丽平将房屋出租给张宝春居住使用，每月租金1500元。2017年1月9日，原、被告办理了房屋交接，并签订了《房屋交接清单》，张丽平将房屋交付给张宝春居住使用。房屋交付后，张丽平多次催促张宝春交付购房款，张宝春以各种理由推脱。2017年8月29日，原、被告签订《补充协议》，约定张宝春应在2017年9月8日前补交定金3万元，并于2017年9月28日前交付房屋首付款，如被告张宝春违约，应支付违约金5万元，张丽平不予退还定金。协议签订后，张丽平和居间方多次催促张宝春交付剩余定金，但张宝春无理推脱。故张丽平起诉要求：1、解除原、被告签订《房屋买卖居间服务合同》；2、张宝春迁出张丽平的房屋并支付占用期间的租金9000元；3、张宝春支付违约金5万元；4、张宝春返还2017年1月9日交纳的包烧费1818.28元（2011年至2012年的欠费）；5、承担本案诉讼费用。
被告张宝春辩称，2016年12月28日，原、被告经居间方介绍，签订《房屋买卖居间服务合同》，约定原告张丽平将位于哈尔滨市南岗区和兴三道街52号7009栋4单元4层3号的房屋，以51万元的价格出售给张宝春。合同签订后，张宝春交付了2万元定金，其中1万元交付给居间方。并约定变更产权登记前，张丽平先将该房屋出租给张宝春，每月租金1500元。2017年1月9日，双方签订房屋租赁合同，当日交付了四个月租金6000元及热费1818.28元，并交接了房屋。2017年6月5日，居间方称房屋不出售给张宝春了。2017年8月29日，居间方与张丽平拟定让张宝春补交定金3万元，张宝春违心的在协议上签字。故请求解除双方签订的居间合同，返还购房定金2万元及热费1818.28元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2016年12月28日，原、被告签订《房屋买卖居间服务合同》，居间方为哈尔滨家园祥和房地产经纪有限公司，原告张丽平将位于哈尔滨市南岗区和兴三道街52号7009栋4单元4层3号的房屋出售给被告张宝春，房屋总价款51万元，合同签订当日，张宝春交付购房定金2万元，其中1万元为居间服务费、信息咨询费等费用。张宝春应于2017年5月1日前将首付购房款和申请贷款材料交付居间方暂存保管。房产交接前包烧、物业、水、电等费用由张丽平承担。张丽平先将房屋出租给张宝春，每月租金1500元，租金支付截止日期为房屋所有权证更至张宝春名下。如张宝春违约，赔偿5万元违约金。合同签订后，张宝春支付了购房定金2万元，其中1万元由张丽平收取，另1万元作为居间服务费等费用交由居间方。2017年1月9日，原、被告签订《房屋交接清单》，双方对包烧、物业、水、电、煤气等费用进行书面记载，房屋交付给张宝春租赁使用。张宝春实际交付原告张丽平租金合计11000元。2017年8月29日，原、被告签订《补充协议》，约定张宝春应于2017年9月8日前支付购房定金3万元，逾期支付违约金5万元，定金不予退还。张宝春应于2017年9月28日前交付购房首付款，逾期支付5万元违约金，定金不予退还。
本院认为：原、被告签订的《房屋买卖居间服务合同》，意思表示真实，合法有效。现原告张丽平要求解除合同，被告张宝春同意解除，本院对张丽平的该项诉讼请求，予以支持。关于违约责任问题，张宝春实际申请办理贷款的时间为2017年6月5日，违反合同2017年5月1日前将首付购房款及贷款材料交付居间方的约定，构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”故张丽平要求张宝春支付违约金的请求合理，但金额应扣除张宝春已支付的2万元，计3万元。关于租金，张宝春应按1500元/月的约定，支付自2017年1月9日至实际迁出日止的租金，其中张宝春已支付了11000元租金。关于2011年至2012年度热费问题，《房屋交接清单》中记载，张丽平给张宝春986元，故本院认定张宝春按上述金额予以返还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张丽平与被告张宝春于2016年12月28日签订的关于哈尔滨市南岗区和兴三道街52号7009栋4单元4层3号房屋的《房屋买卖居间服务合同》；
二、被告张宝春于本判决生效后七日内从上述房屋中迁出，并支付自2017年1月9日至实际迁出日止的租金，按1500元/月的标准计算，其中张宝春已支付了11000元租金；
三、被告张宝春于本判决生效后七日内支付原告张丽平违约金3万元；
四、被告张宝春于本判决生效后七日内退还原告张丽平热费986元；
五、原、被告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由被告张宝春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 顾航
二〇一八年一月二十三日
书记员 吕琳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初796号
原告武汉雅都包装印刷有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街黄陵村。
法定代表人王炎发，该公司董事长。
委托代理人高威，湖北泓峰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告邱超，男，1979年11月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
委托代理人陈祖信，湖北人言律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告武汉雅都包装印刷有限公司与被告邱超经济补偿金纠纷一案，原告诉请判令：1、原告无需向被告支付解除劳动合同经济补偿金；2、原告无需向被告支付2016年2月工资1346元；3、原告无需向被告支付带薪年休假工资1070元；4、本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方对下列第四、五项有争议，其它事项无争议。
一、入职时间：2008年1月。
二、缴纳社会保险情况：已办理社会保险缴纳手续。
三、劳动合同签订情况：2011年12月13日，原、被告签订了无固定期限劳动合同。
四、解除劳动关系时间：2016年3月21日。
五、未休2015年年休假。
六、解除劳动关系前平均工资：4345元。
七、申请仲裁时间：2016年3月21日。
八、仲裁申请人：邱超。
九、仲裁请求：1、支付2016年2月工资1660元；2、支付经济补偿金37264元；3、支付2015年带薪年休假工资1070元；4、支付经济赔偿金74528元；5、支付代通知金4658元。
十、仲裁结果：1、武汉雅都包装印刷有限公司于裁决书生效后15日内一次性支付邱超经济补偿金34760元、2016年2月工资1346元、2015年带薪年休假工资1070元，共计人民币37176元；2、驳回邱超的其它仲裁请求。
十一、其他：1、2011年12月13日，原、被告签订的无固定期限劳动合同第二条约定：甲方（原告）招用乙方（被告）在公司（地点）坑机机长（岗位）工作，甲方根据生产经营的需要，有权要求乙方变更工作内容和工作地点。2、2016年2月，原告未安排被告正常工作。3、2016年3月21日，被告以不同意原告单方面调动工作地点为由离职，并将申请书通过快递寄送给原告，原告于2016年3月22日下午1时许签收。4、2016年3月22日，原告在收到被告的离职申请后，向被告寄送了2016年3月14日作出的“关于邱超连续旷工的处罚通报”，被告于2016年3月23日14时55分签收。
判决结果
本院认为，（一）关于原、被告解除劳动关系时间问题。被告于2016年3月21日以不同意原告单方面调动工作地点为由向原告寄送离职申请书，原告在收到该申请书后即向被告寄送了处罚通报，应视为双方均同意解除劳动关系，故本院认定双方解除劳动关系的时间为2016年3月21日，提出解除劳动关系一方为被告。（二）关于2016年2月的工资问题。根据劳动部《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”的规定，原告应支付被告2016年2月的工资，因被告未对仲裁裁决书提起诉讼，视为其接受裁决结果，故原告应支付被告2016年2月的工资为1346元。（三）关于经济补偿金的问题。双方在合同中约定，原告根据生产经营的需要，有权要求被告变更工作内容和工作地点，故被告以不同意原告单方面调动工作地点为由离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条支付经济补偿金的规定，故原告无需向被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持。（四）关于年休假工资问题。原告提供的证据不足以证实其已安排被告休2015年年休假，根据《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条的规定，原告应支付被告2015年年休假工资4345元÷21.75天5天200%＝1997.70元，因被告未对仲裁裁决书提起诉讼，视为其接受裁决结果，故原告应支付被告2015年年休假工资为1070元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，《工资支付暂行规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告武汉雅都包装印刷有限公司于本判决生效之日起五日内向被告邱超支付2016年2月工资1346元、2015年年休假工资1070元，共计人民币2416元；
二、驳回原告武汉雅都包装印刷有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告武汉雅都包装印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周文华
二〇一六年八月十一日
书记员 陈湘乾
<＼/title>
<＼/p>
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寒滨商初字第105号
原告：潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区海港路以西、海王路以北。
法定代表人：杨春彬，董事长。
被告：潍坊晟恒新能源有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区临港化工园南扩区。
被告：潍坊诚信担保有限责任公司，住所地：潍坊滨海经济开发区海源街以北、喜海路以东。
被告：尹健。
被告：尹长红。
被告：孙娟玲。
本院在审理原告潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司与被告潍坊晟恒新能源有限公司、潍坊诚信担保有限责任公司、尹健、尹长红、孙娟玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结5被告的银行存款1150000元或查封其相应价值的其他财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼法法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告潍坊晟恒新能源有限公司、潍坊诚信担保有限责任公司、尹健、尹长红、孙娟玲的银行存款1150000元或查封其相应价值的其他财产。（详见清单或通知书）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘磊磊
代理审判员 张宏立
二〇一四年七月三日
书 记 员 李慧玲
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保179号
申请执行人河北汉盛光电科技有限公司，住所地衡水市工业新区滏阳三路3200号1幢。
法定代表人：张咸辉。
被执行人高密阳光大地农业发展有限公司，住所地山东省潍坊市高密市苓芝高新技术产业园。
法定代表人：苗波。
被执行人高密市新春油脂有限责任公司，住所地山东省潍坊市高密市阿胶生态发展区驻地。
法定代表人：李唐。
本院执行的申请执行人河北汉盛光电科技有限公司申请执行被执行人高密阳光大地农业发展有限公司、高密市新春油脂有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初801号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了查封。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保179号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年三月十四日
书记员 龙铁永
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ECBB01E1-2FDF-4286-B9FA-
BDC25D6EFD44&imgId=Ze+8vO+8vEltYWdl77y877y8ZWNiYjAxZTEtMmZkZi00Mjg2LWI5ZmEtYmRjMjVkNmVmZDQ0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内04民终字第437号
上诉人（原审原告）韩文学。
被上诉人（原审被告）姜新存。
上诉人韩文学因财产损害赔偿纠纷一案，不服巴林左旗人民法院于2015年11月2日做出的（2015）巴民初字第5321号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人韩文学于2016年2月26日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人韩文学申请撤回上诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许韩文学撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。邮寄费40元，由各方当事人均担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王明娟
审判员 麻秋野
审判员 郭光宇
二〇一六年二月二十九日
书记员 张斯琪
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1403执12号
申请执行人：刘坤，女，1984年10月19日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被执行人：赵辉，1981年11月13日出生，汉族，住河南省柘城县。
被执行人：赵越，女，1986年10月17日出生，汉族，住河南省柘城县。
本院在执行申请执行人刘坤诉被执行人赵辉、赵越民间借贷纠纷一案，申请人刘坤以双方达成和解协议为由撤回执行申请并请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1403执12号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 王青田
审判员 刘继华
审判员 田 蕾
二〇一八年一月三十一日
书记员 李 桐
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0638民初270号
原告：雄县鑫广源包装材料有限公司，住所地雄县。
法定代表人：韩小建，总经理。
委托代理人：王建波，河北助友律师事务所律师。
被告：苏运锋，男，1980年3月10日出生，汉族，现住雄县东侯留村。身份证号：130982198206102117.
被告：周云龙，男，1982年6月10日出生，汉族，现住任丘市出岸镇百尺村。身份证号：130638198003100013.
雄县鑫广源包装材料有限公司与苏运锋、周云龙承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告雄县鑫广源包装材料有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许雄县鑫广源包装材料有限公司撤诉。
案件受理费1,137元，由原告负担。
审判员 李友弟
二〇一八年二月六日
书记员 陈甜甜
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终41号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹家湘，男，1981年9月21日出生于广东省博罗县，汉族，初中文化，无业，住博罗县。因本案于2016年3月6日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人邹家湘犯敲诈勒索罪一案，于2016年12月15日作出（2016）闽0581刑初1374号刑事判决：一、被告人邹家湘犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。二、扣押在石狮市公安局的作案工具身份证件、银行卡等物品，均予以没收。宣判后，原审被告人邹家湘不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人邹家湘表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人邹家湘申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人邹家湘撤回上诉。
福建省石狮市人民法院（2016）闽0581刑初1374号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄生计
审 判 员 王 莹
代理审判员 叶昭杰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 许萍萍
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更6388号
罪犯王娜，女，汉族，1978年9月24日生，初中文化，湖北省崇阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省宣城市郎溪县人民法院于2012年12月14日作出（2012）郎刑初字第00146号刑事判决，以被告人王娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十五年零二个月，并处没收财产十万元，罚金五千元(缴纳五百元)。被告人王娜不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年2月7日作出(2013)宣中刑终字第00023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯王娜确有悔改表现，于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯王娜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王娜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年08月获记功奖励二次、表扬奖励一次。
另查明，该犯财产性判项未履行完毕。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯王娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王娜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月17日起至2026年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张 琪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2324民初114号
原告：潘存文，男，汉族，公民身份号码：×××，个体，户籍地新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。
委托诉讼代理人：潘多祥，男，汉族，公民身份号码：×××，个体，户籍地新疆玛纳斯县。
被告：加里亨·拜山，男，哈萨克族，公民身份号码：×××，农民，户籍地新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县兰州。
被告：阿丽达尔古丽·布拉提，女，哈萨克族，公民身份号码：×××，农民，户籍地新疆玛纳斯县
原告潘存文与被告加里亨·拜山（以下简称加里亨）、阿丽达尔古丽·布拉提（以下简称阿丽达尔古丽）买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法适用简易程序,于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告潘存文的委托诉讼代理人潘多祥、被告加里亨到庭参加诉讼，被告阿丽达尔古丽经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告潘存文诉称：2015年4月27日，被告加里亨、阿丽达尔古丽在原告处购买450型拖拉机一台，欠原告货款13000元，给原告出具借条一张，被告承诺尽快偿付该款，双方约定欠款期间的月利息为25‰，但经原告多次催要，被告以种种理由未还，故现诉至法院。一、要求二被告偿付还款13000沿元，二、要求被告按月利率20‰支付欠款利息5720元（13000元×0.02×22个月）。三、要求被告承担本案诉讼费和送达费。
被告加里亨辩称:被告欠原告货款13000元属实，本来约好等国家给我发了农机补贴款后就将该13000元付给原告，但是我将此款用于偿还其他债务，并未给付原告，现被告同意偿付该款，但原告主张的利息太高，不同意支付。
被告阿丽达尔古丽经本院传票传唤未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。
原告针对诉称向法庭提供的证据、被告的质证意见以及本院的认证意见如下：
借据一张，拟证实被告加里亨、阿丽达尔古丽于2015年4月27日向原告购买拖拉机一台，欠货款13000元，双方约定欠款利息按月25‰计算之事实。
被告加里亨对上述证据的真实性无异议，同意偿还，但认为利息过高。
被告阿丽达尔古丽未提出质证意见。
原告提供的上述自己证实了被告加里亨、阿丽达尔古丽欠原告货款13000元，双方并约定欠款利息的事实，对上述证据的真实性本院予以确认。
被告加里亨针对辩称未向法庭提供证据。
被告阿丽达尔古丽未到庭，亦未向法庭提供证据。
根据上述已认定的证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年4月27日，被告加里亨、阿丽达尔古丽向原告潘存文购买450型拖拉机一台，欠原告货款13000元，给原告出具借条一张，被告承诺尽快偿付该款，双方约定欠款期间的月利息为月25‰，二被告未按约定付款，经原告索要未果，原告即诉至法院。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权与买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽然被告向原告出具的是借条，但被告的债务实际上是因赊购原告货物而欠下的货款，双方之间系买卖合同关系。二被告作为买受人理应依约支付货款，被告未付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求二被告支付货款13000元，以及要求二被告支付利息5720元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告加里亨提出的”原告请求的利息过高，不同意支付”的抗辩意见不符合客观事实和法律规定，故本院不予采纳。被告阿丽达尔古丽经本院传票传唤虽未到庭应诉，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第六十条第一款，第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告加里亨·拜山、阿丽达尔古丽·布拉提于本判决生效后十日内，向原告潘存文给付货款人民币13000元。
被告加里亨·拜山、阿丽达尔古丽·布拉提于本判决生效后十日内，向原告潘存文支付利息人民币5720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元、邮寄送达费90元，合计224元由被告被告加里亨·拜山、阿丽达尔古丽·布拉提负担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。上诉人递交上诉状同时或上诉期届满后七日内，须向本院预交二审案件受理费和邮寄送达费，或到昌吉州中级人民法院办理上诉费减缓免交手续，逾期本判决即生效。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限申请的，本院则依法不予受理。
审判员 阿赫麦提江
二〇一七年三月十五日
书记员 哈 杰 提
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初09742号
原告：东阳市三合正天汽贸有限公司，住所地东阳市吴宁街道东永路82号。
法定代表人：沈江泳，执行董事。
委托诉讼代理人：杜钦，浙江长虹律师事务所律师。
被告：徐丽芸，女，1988年6月30日出生，汉族，住东阳市。
被告：徐勇跃，男，1960年1月24日出生，汉族，住东阳市。
被告：徐孝珍，女，1965年10月15日出生，汉族，住东阳市。
原告东阳市三合正天汽贸有限公司与被告徐丽芸、徐勇跃、徐孝珍追偿权纠纷一案，原告于2016年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1、三被告立即归还原告垫付的代偿款407321.48元并支付利息（利息自2016年6月23日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至上述款项实际归还之日止）；2、三被告支付原告违约金81464.3元；3、原告对被告的车辆（车牌号浙Ｇ×××××，发动机号27696030499216，车架号WDDUG5HB8LA004661）拍卖、变卖款，在垫付的代偿款、利息、违约金范围内享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告徐丽芸向原告购买奔驰汽车1辆，车辆余款101.6万元向中国工商银行股份有限公司东阳支行（下称东阳工行）申请贷款支付。2014年1月10日，被告徐丽芸与东阳工行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各1份，约定向其申请信用卡1张用于办理透支贷款101.6万元、分期还款、由被告徐丽芸所有的牌号浙Ｇ×××××奔驰汽车作抵押担保等事宜，东阳工行依约发放了贷款；被告徐勇跃、徐孝珍向东阳工行出具共同偿债人承诺书1份，承诺对以上合同债务承担共同偿还责任；原告向东阳工行出具了担保承诺函1份，承诺对被告徐丽芸的上述贷款本金、利息、滞纳金等承担连带保证责任；2014年1月6日，原告、东阳工行与被告徐丽芸签订反担保（信用卡）协议1份，约定如被告徐丽芸逾期还贷造成原告代偿则其以所购置的车辆设定原告为第二顺序抵押权人，被告逾期2次还贷的应在5个工作日与原告方协议，协议不成应一次性偿还，被告如违约应支付给原告违约金额20%的违约金及诉讼费、代理费等事宜并对该车办理了以原告为第二顺序抵押权人的车辆抵押登记。嗣后,三被告未依约还贷，原告于2016年6月23日作为保证人代为归还贷款407321.48元，该款三被告未予返还给原告。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐丽芸、徐勇跃、徐孝珍于本判决生效后10日内共同归还原告东阳市三合正天汽贸有限公司代偿款407321.48元并支付违约金、利息损失（违约金、利息损失自2016年6月23日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算、超过81464.3元部分则按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至上述款项实际返还之日止）；
二、原告东阳市三合正天汽贸有限公司对牌号为浙Ｇ×××××的车辆（发动机号27696030499216、车架号WDDUG5HB8LA004661）就超出中国工商银行股份有限公司东阳支行抵押债权的部分享有优先受偿权；
三、驳回原告东阳市三合正天汽贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8632元、保全申请费3020元，合计11652元，由被告徐丽芸、徐勇跃、徐孝珍共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邵建辉
人民陪审员 李德喜
人民陪审员 卢道真
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王诗雅
南京市栖霞区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0113行审5号
申请执行人南京市国土资源局，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路171号。
法定代表人陈光，该局局长。
委托代理人王德武，南京市国土资源局××局工作人员。
委托代理人万鹏，南京市国土资源局××局工作人员。
被执行人南京俊红果蔬专业合作社,统一社会信用代码93320113302328992U，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道中桥村一联队1号。
负责人耿俊松，该××社社长。
申请执行人南京市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年6月8日向本院申请强制执行宁国土资栖霞罚（2015）6号行政处罚决定书，本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审查。
2015年9月至今，被执行人南京俊红果蔬专业合作社（以下简称果蔬合作社）未经依法批准，擅自占用八卦洲街道中桥村五四二组的土地2.16亩用于建设水泥地坪、活动板房。申请执行人市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2016年1月12日对果蔬合作社作出宁国土资栖霞罚（2015）6号行政处罚决定书，责令果蔬合作社退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书告知了被执行人提起行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。由于在规定的期限内被执行人果蔬合作社未自动履行，亦未提起行政复议和行政诉讼，申请执行人市国土局又于2016年3月15日向被执行人果蔬合作社送达了宁国土资栖霞催（2016）2号履行义务催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人未履行处罚决定书内容，申请执行人市国土局于2016年6月8日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人市国土局申请执行的行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南京市国土资源局作出的宁国土资栖霞罚（2015）6号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 平
审 判 员 韩 艳
代理审判员 代兵华
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈竹竹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初543号
原告汪卓林。
被告邓芳。
委托代理人朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
本院在审理原告汪卓林与被告邓芳民间借贷纠纷一案过程中，原告汪卓林以双方自行协商解决为由，于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪卓林在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪卓林撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告汪卓林负担。
审判员 方雯
二〇一六年八月十一日
书记员 文毅
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初634号
原告车君平。
委托代理人韦正夫，江苏维尔达律师事务所律师。
被告梅木庆。
原告车君平诉被告梅木庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车君平的委托代理人韦正夫到庭参加诉讼，被告梅木庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车君平诉称：2013年以来，被告从原告处购买煤粉，经双方结算，被告尚欠原告价款83400元，被告并向原告出具了欠条。后经原告多次索要无着，现要求判令被告立即给付价款83400元，并承担本案诉讼费用。
被告梅木庆书面答辩称，原告通过被告向江苏天奇节能科技有限公司供应煤粉，后因煤粉没有采取防范措施发生自燃事故，原告应承担损失；2013年4月12日，被告出具书面欠条，认可原告欠款其实并非是被告真实意思表示，且已超过诉讼时效，现申请该欠条形成时间的鉴定；原告提供的对话录音并不真实，要求鉴定。
经审理查明：2012年11月16日，被告梅木庆与江苏天奇节能科技有限公司签订供应煤粉合同，之后，被告即多次向原告购买煤粉。截止2014年4月12日双方结帐，被告共结欠原告煤粉价款83400元，当日被告在一份载明“今欠车君平煤粉款捌万叁仟肆佰元（包括本人自燃粉赔偿款11797.48元）于本月底结清”欠条上签字。嗣后，因被告未能偿付价款，2016年1月12日下午，原告的煤粉供应方郑建国及原告一起至被告家中索要煤粉款，被告认可于2014年在欠条上签名的事实。
以上事实，由被告与江苏天奇节能科技有限公司签订供应煤粉合同、欠条、原告向被告索要煤粉的录音及当事人的陈述所证实。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告的煤粉，应当支付相应价款，原告要求被告立即给付价款83400元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告梅木庆辩称，因原告供应的煤粉存在质量问题导致自燃，应当赔偿其损失的观点，本院认为，在被告签名认可的欠条中，已扣除了该部分的损失，故对此辩解意见本院不予支持；该被告且要求对欠条的形成时间及索款录音进行鉴定，本院认为，该两份证据互相之间可以印证，且客观真实，故对被告的该申请不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梅木庆于本判决生效后十日内给付原告车君平价款83400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取943元，由被告梅木庆负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日连同上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 林莺
二〇一六年三月三十日
书记员 费阳
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初407号
原告河南昊达实业有限公司。
法定代表人娄素红，职务总经理。
委托代理人张彦红，公司员工。
被告杨国方，男，1983年4月21日生，汉族。
被告汪芳，女，1988年12月21日生，汉族。
被告秦国雷，男，1984年12月10日生，汉族。
被告内黄县意隆物流有限公司。
原告河南昊达实业有限公司与被告杨国方、汪芳、秦国雷、内黄县意隆物流有限公司合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月16日，被告杨国方与原告签订《汽车分期付款买卖和服务合同》，合同载明由原告提供担保，被告杨国方以汽车信贷的方式从某某银行某某支行贷款20.3元购买某某牌汽车一辆。由于被告杨国方借款后不按合同约定按时履行还款义务，导致原告为被告向贷款机构垫款，根据合同约定，被告杨国方应当向原告承担违约责任。被告汪芳、秦国雷、内黄县意隆物流有限公司应对上述债务共同承担连带保证责任。原告诉至法院，请求判令：1、判令被告杨国方支付垫付款10713.6元，合同违约金29100元，共计39813.6元；2、由被告汪芳、秦国雷、内黄县意隆物流有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、由四被告承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，根据原告起诉状所列被告住址送达未果后，经本院释明，原告未在指定期限内提供被告具体、详细的送达地址，系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告河南昊达实业有限公司的起诉。
案件受理费795元，退还原告河南昊达实业有限公司。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李森
二〇一六年三月二十九日
书记员 宋阳
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0421执353号
申请执行人:何某。
申请执行人：宋某。
被执行人：武某。
被执行人：万某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0421民初1759号民事判决书，向被执行人武某、万某发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人武某、万某在银行账户上的存款12130元予以冻结、扣划，或对其等额的收入予以扣留、提取，或对其价值相当的财产予以查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭建华
二〇一八年一月二十五日
书记员 马 欣
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0781执445号
申请执行人石添生，男，1971年9月20日出生，汉族，邵武市村民，住。
被执行人凌琪，男，1991年11月2日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市猴子山开发区。
被执行人朱月成，男，1990年7月16日出生，汉族，邵武市村民，住。
本院在执行申请执行人石添生与被执行人凌琪、朱月成民间借贷纠纷[（2015）邵民初字第1657号民事判决书]一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一七年三月二日
书 记 员 温惠彬
本案适用的主要法律条文
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第194号
罪犯王维维，男，1972年12月4日出生，云南省瑞丽市人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）内刑初字第8号刑事判决，以被告人王维维犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王维维不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年10月15日以（2011）川刑终字第650号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人王维维死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年1月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯王维维在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王维维于2011年11月15日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王维维在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项和1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯王维维死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世一
代理审判员 何 丛
代理审判员 戚小虎
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 李 婧
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104民初2580号
原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市晋安区。
负责人林宇。
委托诉讼代理人刘海，该公司职员。
被告黄太辉，男，1973年11月13日出生，汉族，住福建省连江县。
原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司与被告黄太辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
规定，裁定如下：
准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司撤诉。
案件受理费320元，减半收取计160元，由原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司负担。
代理审判员 陈曜辉
二〇一六年八月十日
书 记 员 邱仕鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初6176号
原告肖松，男，1987年6月25日生，汉族，住湖北省汉川市。
委托代理人胡小芳、李晓文，贵州公成律师事务所律师。
被告陈冬冬，男，1991年2月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
原告肖松诉被告陈冬冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开进行了审理，原告肖松的委托代理人胡小芳、李晓文到庭参加诉讼。被告陈冬冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖松向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告陈冬冬签订的《车辆抵押借款合同》(编号:债贵阳20170710003);2、被告陈冬冬向原告归还借款木金及利息共计299917元;3、被告陈冬冬向原告支付从2017年9月10日起以320000元为基数按年9%计算的违约金至本息全部还清之日止,暂计算至2018年5月10日为19440元;4、被告陈冬冬向原告支付律师费4000元;5、判令原告有权对拍卖、变卖被告陈冬冬所提供的抵押贵Ｇ×××××GH2222奥迪车辆)的价款优先受偿;6、被告陈冬冬承担木案的全部诉讼费。被告陈冬冬于2017年7月10日向原告借款320000元,并签订《车辆抵押借款合同》(编号:债贵阳20170710003),约定被告按年利率为15%向原告支付借款利息,借款期限从2017年7月10日至2019年7月9日止,被告按照等额本息的方式在借款期限内分24期向原告还款。另外原告和被告还约定,若被告出现任何一期未能按时偿还借款木息,原告有权终止双方之间的借款合同,借款本息全部提前到期,同时被告应当承担逾期违约金以及原告为实现债权所支出的一切费用(包括但不限于上门所需的住宿费、差旅费、律师诉讼代理费等)等,同时对抵押物的处理作了相应的约定。原告为维护自身的合法权益，特诉请判决支持原告全部诉讼请求。
被告陈冬冬未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年7月10日，原告（乙方，出借人）与被告（借款人，甲方）签订《车辆抵押借款合同》，约定甲方向乙方借款金额32万元，借款年利率为15%，借款期限从2017年7月10日起至2019年7月9日至，合计24期，借款还款方式为等额本息，每期本息合计15516元。甲方以其名下的车辆（奥迪WAUSGD4G贵Ｇ×××××贵GH22**，发动机号CRE162567，车架号WAUSGD4G9HN083913）作为抵押物，为甲方在本合同中约定的债务（包括借款本金、利息、违约金以及乙方访实现债权、抵押权等的全部费用）提供担保。甲方有下列情形之一的，乙方有权终止本合同：1、甲方出现任何以其未能按时偿还借款本息的；……若甲方迟于本合同约定的还款时间还款的，视为甲方逾期还款，甲方除必须按本合同还款计划表规定的金额向乙方正常偿付本息外，甲方应当承担逾期还款违约金。逾期违约金按借款本金总额的1%计算。合同签订后，原告于同日向被告账户转款32万元。被告除归还72467元，未按期归还借款，原告遂起诉来院，提出如前所诉。审理中，原告向本院提交下列证据：1、陈冬冬身份信息，证明被告主体；2、车辆抵押借款合同一份，编号：债贵阳20170710003；3、车辆查询信息；4、招商银行转账银行汇款凭证，三份证据证明原被告之间存在借贷关系，且原告已将借款交付给被告；被告为担保债务的贵Ｇ×××××贵GH22**车辆抵押给原告；5、委托代理合同以及合同发票，证明已产生的律师费。6、银行流水，证实被告已支付款项及欠款的事实。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，被告与原告签订《车辆抵押借款合同》向原告借款，原告按约将借款通过银行账户转款至被告账户，双方债权债务关系成立，被告应按约归还借款。因被告未按约归还借款已违约，原告要求解除《车辆抵押借款合同》及归还所欠款项，符合合同约定，本院予以支持。对于原告诉请被告按年9%的标准计算支付违约金，因双方合同对违约金有约定，该计算标准与双方约定利息标准之和未超出年利率24%，故原告该诉请本院予以支持。关于原告诉请的律师费用，双方合同对实现债权的费用有约定，现原告提交委托代理合同及发票，该费用已实际产生，本院予以支持。对于原告诉请抵押物优先受偿，被告提供车辆作为借款抵押，但未办理抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”、第四十二条“办理抵押物登记的部门如下：…….（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；……。”之规定，原告该诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、解除肖松与陈冬冬于2017年7月10日签订的《车辆抵押借款合同》（编号：债贵阳20170710003）。
二、陈冬冬在本判决生效后10日内，归还肖松借款本息共计299917元。
三、陈冬冬于上项同时，从2017年9月10日起按年利率9%的标准支付借款本金32万元的违约金给肖松，至借款本金还清时止。
四、陈冬冬于上项同时，支付肖松律师费4000元。
五、驳回肖松的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6150元减半收取3075元，保全费2137元，由陈冬冬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 黎敏
二〇一八年八月八日
书记员 彭婧
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执1224号
申请执行人刘春华，女，汉族，1976年9月21出生，住南宁市青秀区。
被执行人李乃标，男，汉族，1957年11月4日出生，住横县。
被执行人宁斯环，女，汉族，1958年10月30日出生，住横县。
被执行人李振尚，男，汉族，1984年2月13日出生，住横县。
申请执行人刘春华与被执行人李乃标、宁斯环、李振尚民间借贷纠纷一案,横县人民法院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初189号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行中查明，本院已查封被执行人李乃标名下的房产，因房产已抵押给他人并已被另案查封，本案目前无法处置。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取执行措施，申请执行人已实现部分债权。现被执行人无其他财产可供执行，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初189号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 杨岱洲
二〇一七年三月十七日
书记员 赖家余
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）鄂0114执593号
武汉市蔡甸区永安街永丰村村民委员会：
武汉狼堡科技有限公司：
关于申请执行人武汉市蔡甸区永安街永丰村村民委员会与被执行人武汉狼堡科技有限公司物权保护纠纷一案，（2015）鄂蔡甸永民初字第00131号民事判决书已经发生法律效力。武汉市蔡甸区永安街永丰村村民委员会向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案执行。
在执行中，被执行人武汉狼堡科技有限公司已经履行完义务。故该案执行结束。
特此通知。
二〇一六年八月十一日
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初5159号
原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地住泗阳县北京中路21号。
法定代表人：巩大兵,该支行行长。
委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。
被告：刘某某,男,1976年8月26日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：宋某某,女,1981年9月24日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：王某某,男,1990年11月22日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：黄某某,男,1986年10月1日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：王某某1,男,1981年6月29日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘某某、宋某某、王某某、黄某某、王某某1借款及保证合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈杨、被告刘某某、黄某某、王某某1到庭参加诉讼。被告宋某某、王某某经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘某某、宋某某立即归还所欠贷款本金199966.74元及利息（自2013年9月12日起至2014年9月10日止按年利率13.68%计算；自2014年9月11日起至还清款之日止按年利率20.52%计算。），被告王某某、黄某某、王某某1承担连带偿还责任；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2013年9月12日被告刘某某、宋某某经被告王某某、黄某某、王某某1担保在我行做贷款200000元，约定年利率13.68%，还款期为2014年9月11日，违约年利率为20.52%，至今被告尚欠本金199966.74元及利息没有归还。
被告刘某某辩称：对原告起诉要求归还本息没有异议。
被告黄某某辩称：偿还能力有限，希望调解。
被告王某某1辩称：担保属实，要求平均分担责任。
被告宋某某、王某某未作答辩也未提供证据。
本院经审理查明：
2013年9月12日，原告（贷款人）与被告刘某某（借款人）、宋某某（共同借款人）、王某某（保证人）、黄某某（保证人）、王某某1（保证人）订立个人保证担保借款合同。主要约定：借款人向原告借款200000元，借款用途为木材加工，借款期限自2013年9月12日起至2014年9月10日止，贷款利率执行固定利率，即年利率13.68%，还息方式为按季结息，到期还本。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。被告王某某、黄某某、王某某1为被告刘某某、宋某某向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期后两年。
同日，被告刘某某向原告出具借款借据一份，借款人为被告刘某某，借款金额为200000元，借款年利率为13.68%，借款到期日为2014年9月10日。原告将借款人取得的借款资金，存入账户名称为刘某某的62×××76账号。
被告于2015年2月3日归还本金33.26元，于2015年9月30日归还利息10000元，余款没有归还，原告提起本案诉讼。
另查明，2013年9月11日，被告王某某1、宋某某、刘某某、黄某某、王某某共同签署送达地址确认书。主要内容：本人自愿确认提供的收件人、地址、联系电话、邮编为法院以及原告联系本人的方式，如果人民法院、原告以上述收件人、地址、联系电话向我本人送达有关法律文书及文件资料等无人签收或者回复的，视为法院及原告已经送达，我本人确认已经签收。上述送达地址确认书在贷款归还完毕之前持续有效，我本人自愿承担一切法律后果！如送达地址变更，本人将书面通知银行；如果无变更，以上述送达地址为准。被告王某某1提供了XXXX为送达地址；被告宋某某提供了泗阳县XXXX为送达地址；被告刘某某提供了泗阳县XXXX为送达地址，被告黄某某提供了泗阳XXXX为送达地址，被告王某某提供了众兴镇XXXX为送达地址。本院按照被告确认的送达地址以邮政特快专递向他们寄送了原告起诉状副本以及提供的证据复印件、开庭传票等，被告刘某某、宋某某、王某某、黄某某的邮件由其本人签收，被告王某某1的邮件因其要求自取而未取被退回。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的个人保证担保借款合同、借款借据、送达地址确认书等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：
原告与被告刘某某、宋某某、王某某、黄某某、王某某1、订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。2013年9月12日，原告将200000元存入被告刘某某的62×××76账号中，已按合同约定履行义务。被告刘某某、宋某某应当依约归还借款本息，逾期还款应承担违约责任，故本院对原告要求被告刘某某、宋某某归还尚欠借款199966.74元及利息（自2013年9月12日起至2014年9月10日止按年利率13.68%计算；自2014年9月11日起至还清款之日止年利率13.68%×150%计算，扣除已归还的10000元利息。）的主张予以支持，对超出该部分的主张本院不予支持。
被告王某某、黄某某、王某某1作为完全民事行为能力人，其应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。被告王某某、黄某某、王某某1为借款人向原告借款提供担保，应当按照合同约定承担连带保证责任；所以本院对原告要求被告王某某、黄某某、王某某1对借款人刘某某、宋某某的涉案借款本息承担连带责任的主张予以支持。被告王某某、黄某某、王某某1在承担责任后，依法有权向被告刘某某、宋某某追偿，或对超出其责任份额的部分，依法有权向其他保证人追偿。被告王某某1主张按份分担保证责任，与双方约定的保证责任承担方式不符，且原告不予认可，故本院对其此项主张不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某某、宋某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司199966.74元及利息（自2013年9月12日起至2014年9月10日止按年利率13.68%计算；自2014年9月11日起至还清款之日止年利率20.52%计算，扣除已归还的10000元利息。）。
二、被告王某某、黄某某、王某某1对本判决主文第一项确定的义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4978元，减半收取2489元，由被告刘某某、宋某某、王某某、黄某某、王某某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4978元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 何伟成
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 胡 昱
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)沂南民初字第131号
原告：杨宗席，男，汉族。
被告：徐恩军，男，汉族。
本院在审理原告杨宗席与被告徐恩军其他债务纠纷一案中，原告不能提供被告明确的身份及准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告杨宗席的起诉。
案件受理费50元退回原告杨宗席。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 任晓龙
审判员 杜芸泽
审判员 盛海玲
二〇一四年二月十五日
书记员 王亚洁
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执942号
申请执行人彭煜焜（曾用名：彭宝剑），男，1973年11月29日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。
被执行人广西中大股份有限公司，住南宁市青秀区嘉湖巷6号佳和大厦十八层，法定代表人：邬文康
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂01民终3314号民事判决书，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留或者提取被执行人广西中大股份有限公司名下所有款项的92088元，或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起，自动发生法律效力]。
审判员 梁为锋
二〇一七年三月十七日
书记员 唐丽云
淮安市洪泽区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0813执838号
张文荣：
本院执行你与张文功劳务纠纷一案，执行标的共计16500元。经本院立案受理，现已全部执行到位。
至此，本院执行你与江张文功劳务纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）后民初字第4115号
原告惠立鹏，男，1979年10月23日出生，蒙古族，农民。
被告赵铁泉，男，42岁，蒙古族，农民。
被告图力古尔，男，32岁，蒙古族，农民。
被告德力格尔扎卜，男，52岁，蒙古族，农民。
被告包腾杰，男，49岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告惠立鹏诉被告赵铁泉、图力古尔、德力格尔扎卜、包腾杰买卖合同纠纷一案中，原告惠立鹏于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠立鹏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告惠立鹏撤回诉讼。
案件受理费110.60元，减半收取55.30元，由原告惠立鹏负担。
审判员 哈申
二〇一五年十一月十八日
书记员 利美
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9760号
原告徐亚英。
原告张海洪。
委托代理人徐亚英。
被告张卫东。
被告乐意。
原告徐亚英、张海洪与被告张卫东、乐意其他所有权纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由代理审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐亚英也即原告张海洪的委托代理人、被告张卫东及乐意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐亚英、张海洪诉称，被告张卫东系两原告的儿子，被告张卫东与乐意原系夫妻，后于2013年2月离婚。案外人张某某系被告张卫东与前妻于某某所生之子。2000年1月，被告张卫东与于某某离婚，离婚后，法院判决张某某随被告张卫东共同生活，但实际上原告从1999年6月份开始在老家代张卫东抚养张某某，截止到2011年9月10日，原告共计支付了抚养费人民币98，858元（具体计算方式：1999年：400元／月×7个月=2，800元、2000年：450元／月×12个月=5，400元、2001年：500元／月×12个月=6，000元、2002年：600元／月×12个月=7，200元、2003年：650元／月×12个月=7，800元、2004年：650元／月×12个月=7，800元、2005年：700元／月×12个月=8，400元、2006年：750元／月×12个月=9，000元、2007年：750元／月×12个月=9，000元、2008年：800元／月×12个月=9，600元、2009年：800元／月×12个月=9，600元、2010年：800元／月×12个月=9，600元、2011年：800元／月×8个月=6，400元＋800／31×10日），现要求两被告支付原告垫付的抚养费98，858元。
被告张卫东辩称，张某某系被告和前妻于某某于1995年10月生育的儿子，被告和前妻于2000年1月离婚，离婚时法院判决张某某随被告共同生活，于某某每月支付抚养费200元。判决生效后，于某某曾经支付过抚养费5，000-6，000元，但具体数额和日期记不清楚，此后于某某未再支付过抚养费。被告在2002年曾经向法院申请执行，但未执行到位，离婚后张某某在海门老家，由原告代为抚养，期间被告未支付过原告抚养费。1999年张某某随被告共同生活，而非是两原告抚养，故不存在原告垫付抚养费的情况。从2000年开始，被告未再支付过抚养费。故被告张卫东同意自2000年开始支付两原告垫付的抚养费直至2011年9月10日，具体抚养费的计算标准认可原告主张的计算标准。
被告乐意辩称，被告和张卫东于2000年5月份登记结婚，结婚时，被告张卫东谎称未婚，被告在结婚时并不知道张某某。结婚后，被告张卫东的父母在海门老家，日常生活靠被告张卫东资助，两被告在长宁法院离婚诉讼期间，被告张卫东陈述称张某某由其父母抚养，张卫东每月支付抚养费。另外，两被告结婚期间，张某某并未随两被告生活，被告与张某某不存在抚养与被抚养的关系，被告没有抚养张某某的义务，故不同意支付抚养费。
经查明，原告徐亚英、张海洪系被告张卫东的父母。被告张卫东、乐意于2000年5月登记结婚，后两被告于2013年2月离婚。两被告离婚时因被告张卫东缺席，对于夫妻共同财产未处理，目前两被告在法院有数件案件在审理。
又查明，张某某系被告张卫东与前妻于某某在1995年10月所生育的子女，2000年1月，被告张卫东与前妻于某某经法院判决离婚，法院判令张某某随被告张卫东共同生活，于某某每月支付抚养费200元。2002年5月，被告张卫东曾向法院申请强制执行，要求于某某支付自2001年5月至申请执行时应付的抚养费，后因被执行人于某某去向不明，法院裁定中止执行。在被告张卫东与案外人于某某离婚后，张某某由两原告在海门老家代为抚养。
审理中，被告张卫东对两原告关于张某某抚养问题的陈述予以确认，同意从2000年1月开始支付两原告所垫付的抚养费直至2011年9月10日。两原告也同意被告自2000年1月开始支付垫付的抚养费。
以上事实，有原告提供的户籍信息、村委会证明、结婚证复印件、被告张卫东提供的离婚判决书、执行受理通知书、执行裁定书、被告乐意提供的婚姻状况证明、结婚申请登记表及双方当事人的陈述等予以证明，经质证属实，本院予以认定。
本院认为，父母有抚养、教育子女的义务。有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母己死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。本案中，在张某某的父母健在且有抚养能力的前提下，两原告作为张某某的祖父母不具有抚养张某某的法定义务。两原告抚养孙子张某某虽带有传统习俗的因素，但并不能因此否认张某某父母的抚养义务，即使张某某的父母离婚，其父母仍然为张某某的法定抚养义务人，现两原告抚养孙子张某某并垫付财物，在客观上避免了儿子及原儿媳妇于某某的经济损失，故被告张卫东作为受益人之一，应当给付两原告相应的支出费用。现被告张卫东同意按照原告所主张的计算标准给付两原告2000年1月至2011年9月10日期间所垫付的张某某抚养费用，该意思表示与法无悖，本院予以确认。至于张某某的生母即案外人于某某的抚养义务，已在其与被告张卫东的离婚判决中予以明确，张某某及被告张卫东可以通过其他途径予以追讨。至于被告乐意，虽然其系张某某的继母，两原告及被告张卫东也均认为其应承担抚养费用，但本院认为，被告乐意与被告张卫东再婚后并未与张某某生活在一起，其与张某某之间并未形成抚养关系，且目前已经与被告张卫东离婚，故被告乐意对张某某不应承担抚养义务。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十八条、第三十六条第一款、第二款之规定判决如下：
一、被告张卫东于本判决生效之日起十日内支付原告徐亚英、张海洪2000年1月至2011年9月10日期间所垫付的张某某抚养费96，058元；
二、驳回原告徐亚英、张海洪其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1，135.5元，由被告张卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张继峰
二〇一四年二月十三日
书 记 员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用
二、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
……
第二十八条有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1720号
罪犯马木提·卡德尔，男，1982年11月14日出生，维吾尔族，新疆乌什县人，初中文化，现在幸福城监狱一监区服刑。
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院于2010年3月4日作出（2010）乌刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人马木提·卡德尔犯故意杀人罪,判处有期徒刑13年，剥夺政治权利4年，民事赔偿12507.74元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间2次减刑，共计2年，剥夺政治权利4年不变。刑期执行至2019年11月26日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关幸福城监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯马木提·卡德尔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马木提·卡德尔在2015年、2016上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬4次，18次被评为月改造积极分子，3次被评为半年度改积分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马木提·卡德尔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯马木提·卡德尔减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年6月26日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年九月六日
书记员 彭 勃
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第2139号
原告黄XX，男，39岁，壮族。
被告王XX，男，20岁，汉族。
原告黄XX诉被告王XX不当得利纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告黄XX到庭参加诉讼，被告王XX经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月24日上午，原告因与他人生意往来而误将55000元存入被告账户。原告与被告素不相识，也没有生意上的往来。原告因汇错款而使被告账户无故增加55000元，造成原告本人直接损失55000元。为挽回损失，原告诉至法院要求判决被告退还人民币55000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法院提交的证据有：1、身份证、常住人口登记卡，证明原、被告的身份情况；2、XX派出所询问笔录、来宾市公安局兴宾分局立案决定书、中国移动客户通话清单，证明原、被告曾电话联系，并证明原告到公安机关报案的事实；3、银行对账单，证明原告将55000元汇入被告账户的事实。4、银行存款冻结止付质押登记票据，证明银行冻结被告账户上的金额36877.01元。
被告在法定期间未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2013年11月24日，原告因与他人有贸易往来，于当天上午在广西来宾XX银行XX支行，误将55000元货款汇入被告在广西柳城农村合作银行沙埔支行的账户（×××9328）。原告发现错汇款后，由于原告与被告互不相识，也无法联系被告，于汇款当天到来宾市公安局兴宾分局XX派出所报案。经公安机关调查，原告汇入被告账户的55000元，已被异地领取了部分款项，公安机关依法冻结被告账户内仅存的余额36877.01元。原告认为，其因误汇款项到被告账户使被告无故获利55000元，而导致原告损失55000元，为维护其合法权益特诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及提交的证据、庭审笔录附卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案原告因自己疏忽而误将货款汇入被告账户，使被告在没有合法根据的情况下，获得55000元的利益，该利益属于不当得利，被告应返还原告。故原告诉请还款，证据确凿，理由充分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告缺席，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王XX返还原告黄XX不当得利款55000元。
本案受理费1175元，由被告王XX负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行，逾期视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1175元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，帐号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余媛媛
人民陪审员 林育卫
人民陪审员 江祖明
二〇一三年十二月三日
书 记 员 谭耀仁
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执52号
申请执行人：陈雷土，男，1951年10月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：吴云根，男，1964年2月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人陈雷土依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初6075号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人吴云根在（2017）浙0604执52号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴云根银行存款人民币416534.66元（含执行费6057.16元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宣树鑫
二〇一七年一月十六日
书记员 黄 靖
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522民初1976号
原告：张宏梅，女，1955年10月12日出生，汉族，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：周正林，男，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告张宏梅与被告周正林土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。张宏梅于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张宏梅申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许张宏梅撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由张宏梅负担。
审判员 王礼芳
二〇一八年八月六日
书记员 赵如慧
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民初字第513号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人ＸＸ照、陈淑媛，国浩律师（福州）事务所律师。
被告泉州安达电子有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人张奕平，总经理。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告泉州安达电子有限公司侵害著作财产权纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2014年6月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
本案受理费113元，减半收取56.5元，由原告负担。
审 判 长 林玮珊
审 判 员 张国民
人民陪审员 石 恒
二〇一四年六月二十日
书 记 员 赖世耀
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百四十条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民初字第01549号
原告：杨某，男，1986年4月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：郭玉翠，女，1974年10月23日出生，系辽中县茨榆坨法律服务所法律工作者。
被告：董某，女，1989年4月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：董某，男，1968年4月18日出生，汉族，农民。系被告董某父亲。
原告杨某与被告董某婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员孙颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人、被告董某及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2013年11月，原、被告双方经方介绍认识恋爱，后按农村风俗习惯举行了订婚仪式。2014年10月9日，原告给被告过彩礼款5万元。由于双方性格不和，于2015年4月双方分手。分手后，原告曾多次找被告要求返还彩礼款，但被告总是借种种理由予以拒绝。原告无奈诉至法院，请求贵院依法判决。
被告董某辩称：原告没有给过彩礼款，所以被告没收到原告的5万元彩礼款。
本院经审理查明：原、被告双方于2013年年初经中间人方介绍认识。于2013年11月按农村风俗习惯举行了订婚仪式，并开始同居。2015年4月份双方发生矛盾导致分手。原告为追要彩礼款5万元诉至法院。
另查：原告所诉2014年10月9日给付被告彩礼款5万元，此款被告予以否认。原告提供证人方（介绍人）出庭予以证明原告给付被告彩礼款5万元，但此款给付时证人并未在场，只是原告的父亲及自已的妹妹方春某打电话说给了此款，方春某（另一个介绍人）给付彩礼款时也未在场。
另查：双方在订婚仪式中原告方给付被告10001元，被告方回赠原告2000.00元，此两笔款属于赠与行为，不在本案审理范畴内，本院不予审查。
上述事实有原、被告当庭陈述在卷为凭，经本院审查可以确认。
本院认为：原、被告双方未办理结婚登记便举行订婚仪式并同居，其同居关系不受法律保护。原告所诉给付被告彩礼款5万元要求返还的请求，因被告对于收到此款予以否认。原告虽有证人出庭做证，但证人并不是给付5万元时当场所见，是收到原告父亲和自已妹妹电话告知给款一事，该证人证据力不足。原告也未能提供其他证据证明，对原告的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院
审 判 员 孙颖
二〇一五年十一月十二日
代书记员 王玉
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字第01616号
原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，组织机构代码69570117-9。
法定代表人：王坤，系该公司董事长。
委托代理人：纪虎，系该公司职员。
被告：段宗艳，女，1982年3月1日生，汉族，安徽省淮南市人。
本院在审理原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被告段宗艳物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈建军
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李前超
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省布拖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3429民初78号
原告：青王宇，男，1988年1月24日出生，汉族，个体户，住四川省布拖县国税局家属院。
原告：王丽，女，1986年5月2日出生，汉族，布拖县国税局职工，住四川省布拖县国税局家属院
被告：吉伍菲黑，男，1982年3月15日出生，彝族，布拖县公安局交警大队协警，住四川省布拖县公安局交警大队。
原告青王宇、王丽与被告吉伍菲黑合同纠纷一案，我院于2016年10月11日立案后，原告青王宇、王丽于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青王宇、王丽撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告青王宇、王丽负担。
审判长 贾史 子初
审判员 汪 洪
审判员 张 丞
二〇一六年十二月二十六日
书记员 米色木日力
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2715号
申请执行人：桂平市警翼交通设施服务部，住所地桂平市西山镇中山南路西山御府斜对面。
负责人：陈金情。
被执行人：曹文宁，男，1985年11月20日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：罗杰文，男，汉族，住桂平市西山镇县。
本院在执行申请执行人桂平市警翼交通设施服务部与被执行人曹文宇、罗杰文机动车交通事故责任纠纷一案中，责令上述被执行人赔偿经济损失2900元及利息，负担案件受理费15元，申请执行费50元。但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人曹文宁有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曹文宁在桂平市农村信用合作联社蒙圩信用社账号92×××33帐户内的存款2965元。
本裁定立即执行。
审判员 王锦荣
二〇一七年三月二十三日
书记员 曾其云
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00499号
罪犯江勇，男，汉族，生于1983年9月15日，重庆市璧山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
1999年7月14日因犯抢劫罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元，2001年7月19日刑满释放；2008年10月7日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处罚金3000元。重庆市长寿区人民法院于2009年2月17日作出（2009）长刑初字第46号刑事判决，以被告人江勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。刑罚执行期间发现漏罪。重庆市第五中级人民法院于2009年9月25日作出（2009）渝五中法刑初字第113号刑事判决，以被告人江勇犯窝藏罪，判处有期徒刑七年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，合并其犯非法拘禁罪被判处的有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。该犯于2012年9月14日经本院裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2014年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯江勇在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次，并被评为2013年度监狱改造积极分子。确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、罪犯减刑研究情况记载表、监区民警鉴定、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、小组评议、计分考核汇总表、教育考试成绩表等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯江勇在服刑期间，确有悔改表现。但该犯系多次犯罪，主观恶性较深，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯江勇减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一四年四月十一日
书 记 员 周小寒
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初5182号
原告：江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司,住所地泗阳县众兴镇北京东路68号。
法定代表人：刘桂兰,该行行长。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：张业松，该公司员工。
被告:李某,男,1977年6月11日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告:张某,男,1982年4月5日出生，汉族，住所地徐州市贾汪区。
被告:臧某,男,1979年10月28日出生，汉族，住所地江阴市。
被告:庄某,男,1977年9月4日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告:张某某,男,1971年6月2日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司（以下简称东吴村镇银行）诉被告李某、张某、臧某、庄某、张某某借款及保证合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东吴村镇银行委托代理人张业松到庭参加诉讼。被告李某、张某、臧某、庄某、张某某经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告东吴村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告李某、张某、臧某、庄某、张某某归还原告贷款本金100000元及利息（2016年7月10日之前按年利率9.63%计算，自2016年7月11日起至还清款之日止以100000元为本金按14.445%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李某于2015年6月29日向原告申请个人授信业务，原告对其授信额度100000元，有效期为1年，被告张某某张某、臧某、庄某自愿为其提供连带责任保证。原告于2015年7月10日出借100000元给被告李某，贷款到期日为2016年7月10日，年利率为9.63%，还款方式为按月结息，到期还本。被告自2015年9月6日起至今未归还我行贷款本息。
被告李某、张某、臧某、庄某、张某某未作答辩也未提供证据。
本院经审理查明：
2015年7月10日，原告（贷款人）与被告李某（借款人）订立借款合同1份，主要约定：被告李某向原告借款100000元，借款期限为12个月，贷款年利率为9.63%，还款方式为按月付息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。
同日，被告张某某、张某、臧某、庄某分别与原告订立保证合同。主要约定：被告张某、臧某、庄某、张某某为被告李某向原告借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括借款人在本合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年。
2015年7月10日，被告李某从原告取得借款资金100000元。
后被告李某未依约归还借款，尚欠借款本金100000元及2015年9月5日之后的利息没有归还。
另查明：2014年8月19日，被告李某、张某、臧某、庄某、张某某分别签署送达地址确认书。主要内容：本人自愿确认收件人、地址、联系电话、邮编和电子邮箱，如果人民法院、贵公司以收件人、地址、联系电话、邮编和电子邮箱向我本人送达有关法律文书及文件资料无人签收或回复的，视为法院及贵公司已经送达，我本人确认已经签收。上述送达地址确认书在贷款归还完毕之前持续有效，我本人自愿承担一切法律后果！如果送达地址变更，本人将书面通知银行；如果无变更，以上述送达地址为准。被告李某提供了泗阳县XXXX为送达地址，被告张某某提供了泗阳XXXX为送达地址，被告张某提供了XXXX为送达地址，被告臧某提供了泗阳县XXXX为送达地址；被告庄某提供了泗阳县XXXX为送达地址。本院按照被告李某、张某、臧某、庄某、张某某确认的送达地址以邮政特快专递向他们寄送了原告起诉状副本以及提供的证据复印件、开庭传票等，被告李某的邮件原址已拆迁无法妥投且电话不接被退回，被告庄某的邮件收件人不在指定地址且电联无果被退回，被告臧某的邮件因本人外出家中无人接收电话无法联系被退回，被告张某的邮件由案外人王君君签收，被告张某某的邮件由其本人签收。
上述事实，有原告陈述，原告提供的个人最高额保证借款合同、个人借款凭证、送达地址确认书等予以在卷佐证。
本院认为：
原告与被告李某订立借款合同，原告分别于被告张某、臧某、庄某、张某某签订保证合同，均系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同、保证合同应属有效。原告在履行出借100000元款项的义务后，被告李某、作为借款人，应当按照按月付息到期还本的约定按期归还借款利息，逾期还款还应依约承担违约责任，所以原告有权要求被告李某支付到期本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及实现债权的一切费用，故本院对原告要求被告李某归还100000元及利息（自2015年9月6日起至2016年7月10日止按年利率9.63%计算，自2016年7月11日起至还清款之日止按年利率9.63%×150%计算）。
被告张某、臧某、庄某、张某某作为完全民事行为能力人，应当对其作出的民事行为承担相应的法律后果，其为借款人向原告借款提供担保，应当按照合同约定承担连带保证责任；其在承担责任后，依法有权向被告李某追偿，或对其超出责任份额的部分，依法有权向其他保证人追偿。所以本院对原告要求被告臧某、庄某、张某某、张某对被告李某的上述债务承担连带责任的主张予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司100000元及利息（自2015年9月6日起至2016年7月10日止按年利率9.63%计算，自2016年7月11日起至还清款之日止按年利率14.445%计算）。
二、被告张某、臧某、庄某、张某某对本判决主文第一项确定的义务承担连带偿还责任，在承担责任后，依法有权向被告李某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李某、张某、臧某、庄某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 何伟成
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 胡 昱
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初7627号
原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市人民东路23号。统一社会信用代码：91410181683185226X。
法定代表人：刘军阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。
被告：王随通，男，1975年7月10日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：李爱粉，女，1962年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：王小丽，女，1981年9月8日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告王随通、李爱粉、王小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李爱粉、王小丽的起诉。
本院认为，原告河南巩义农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河南巩义农村商业银行股份有限公司撤回对被告李爱粉、王小丽的起诉。
审判员 李建普
二〇一七年十一月十五日
书记员 谢世琼
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执267号
申请执行人：王联军，男，汉族，农民，河北省张家口市桥东区人，现住河北省张家口市桥东区。
被执行人：岚县安运公交客运有限公司，住所地山西省岚县县城北盛A9号楼临街门市（东数第二间）。
法定代表人：章玉光，职务，该公司总经理。
本院在执行王联军与岚县安运公交客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1127民初896号民事判决书，于2018年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人王联军剩余车辆损失费18840元；负担申请执行费183元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人岚县安运公交客运有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人岚县安运公交客运有限公司的银行存款人民币19023元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王 珏
二〇一八年八月十日
书记员 赵婉婷
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清佛法迳民初字第91号
原告（反诉被告）：佛山市顺德区富盈汽车配件有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，组织机构代码：××。
法定代表人：吴志强，该公司总经理。
委托代理人：何伟琪，广东协民律师事务所律师。
委托代理人：林志荣，广东顺晖律师事务所律师。
被告（反诉原告）：广东华劲汽车零部件制造有限公司，住所地：广东省清远市佛冈县，组织机构代码：××。
法定代表人：郑文斌，该公司总经理。
委托代理人：钟国才，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：冯寸生，广东南国德赛律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）佛山市顺德区富盈汽车配件有限公司诉被告（反诉原告）广东华劲汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）佛山市顺德区富盈汽车配件有限公司与被告（反诉原告）广东华劲汽车零部件制造有限公司以双方已达成调解协议为由，分别向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）佛山市顺德区富盈汽车配件有限公司与被告（反诉原告）广东华劲汽车零部件制造有限公司的撤诉请求，是双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）佛山市顺德区富盈汽车配件有限公司撤回对被告（反诉原告）广东华劲汽车零部件制造有限公司的起诉；
二、准许被告（反诉原告）广东华劲汽车零部件制造有限公司撤回对原告（反诉被告）佛山市顺德区富盈汽车配件有限公司的反诉。
本案本诉受理费6988元，减半收取3494元，保全费2433元，合计5927元，由原告（反诉被告）佛山市顺德区富盈汽车配件有限公司负担；反诉受理费2916元，减半收取1458元，由被告（反诉原告）广东华劲汽车零部件制造有限公司负担。
审 判 长 朱纪律
审 判 员 向晓韵
人民陪审员 蓝金带
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 胡艺学
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岭执字第81号
申请执行人杨XX，男，1975年10月9日出生，汉族，身份证号码5102211975********，无职业，住吉林省珲春市口岸大路光明胡同**号*栋。
被执行人双鸭山市XX矿业股份有限公司，住所地双鸭山市XX区。
法定代表人杨永平，系董事长
关于杨XX申请执行双鸭山市XX矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人双鸭山市XX矿业股份有限公司给付申请人各项赔偿金36082.00元。现生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请人杨XX与被执行人双鸭山市XX矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2015）岭民初字第20号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
执行费441.23元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 付清勋
二〇一五年十一月二十五日
书记员 于 雷
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)澄执字第6346号
申请执行人宋丽萍，女，1978年2月21日生，汉族，住无锡市南长区。
被执行人黄飞洋，男，1991年4月8日生，汉族，住江阴市。
申请执行人宋丽萍与被执行人黄飞洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）澄徐民初字第00314号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，黄飞洋应给付宋丽萍借款34000元、代理费2000元及案件受理费减325元。因黄飞洋未履行生效法律文书确定的义务，宋丽萍向本院申请执行，本院于2015年11月12日立案执行。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现黄飞洋有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了宋丽萍，并要求其向本院提供黄飞洋可供执行的财产线索。宋丽萍未向本院提供黄飞洋有可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，宋丽萍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于黄飞洋是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到黄飞洋有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄徐民初字第00314号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现黄飞洋有可供执行财产后，宋丽萍可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月十四日
书记员 薛丹雁
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0102民初6651号
原告：贵州怡庭别院商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道97号，统一社会信用代码：91520102MA6DJC92XA。
法定代表人：吴文发。
被告：杨雄，男，1989年6月11日出生，汉族，住贵州省思南县。
原告贵州怡庭别院商贸有限公司与被告杨雄买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴文发到庭参加诉讼，被告杨雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵州怡庭别院商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购买花架、花箱的欠款42870元；2.判令被告向原告支付以42870元为基数，按年6%利率计算至实际支付之日止的资金占用费（从2017年6月27日起至2018年5月23日止资金占用费为5734元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日原告与被告签订《防腐木施工合同》，此后，双方按照该协议的约定，被告一直在原告处购买防腐木，2017年6月23日原告按照被告的指示将花架规格分别为13米×1.5米=20㎡，47.5米×4米=190㎡，花箱2.7米的8个、2.3米的3个、1.5米的2个、2.6米的2个、2.2米的1个运送至贵州省××中学，货款共计87270元，扣除上次销售余款4400元，2017年6月26日汇款3万元，2018年3月23日汇款1万元，现尚欠42870元未付。
被告杨雄未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，被告杨雄向原告贵州怡庭别院商贸有限公司购买花架13米×1.5米=20㎡，47.5米×4米=190㎡，共75600元；花箱2.7米的8个、2.3米的3个、1.5米的2个、2.6米的2个、2.2米的1个，共11670元。被告于2017年6月26日支付了30000万元，2018年3月23日支付10000元，另扣除余款4400元，共计支付了44400元，尚欠42870元未付。
以上事实，有原告提交的《防腐木施工合同》、销售清单、汇款清单、聊天记录以及当事人陈述等证据为证，并经质证属实，予以认定。
本院认为，原告贵州怡庭别院商贸有限公司向被告供应货物，双方买卖关系成立，则被告杨雄应当履行支付货款的义务，故对原告要求被告支付剩余货款42870元的请求，本院予以支持。被告未及时付清款项，已构成违约，应承担违约责任，原告主张按年利率6%的标准计算资金占用费，其性质为被告违约造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨雄于本判决生效后三日内支付贵州怡庭别院商贸有限公司货款42870元；
二、杨雄于本判决生效后三日内支付贵州怡庭别院商贸有限公司违约金（以52870元为基数，按年利率6%的标准计算，自2017年6月27日起至2018年3月22日止；以42870元为基数，按年利率6%的标准计算，自2018年3月23日起至付清之日止）；
三、驳回贵州怡庭别院商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，减半收取507元，由杨雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 谭晓劲
二〇一八年八月八日
书记员 钦 倩
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初6479号
原告：贵阳新马电梯工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路7号新天地3-3号，统一社会信用代码：91520102709621963F。
法定代表人：胡益红。
被告：贵州享优品酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区乌金路63号1-5层，统一社会信用代码：91520103MA6DJH8G1Y。
法定代表人：王韬。
原告贵阳新马电梯工程有限公司与被告贵州享优品酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳新马电梯工程有限公司法定代表人胡益红到庭参加诉讼，被告贵州享优品酒店管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵阳新马电梯工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款55000元；2.判令被告支付原告滞纳金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2016年1月18日签订《电梯供货安装合同书》，合同总价款为145000元，合同签订后，原告按合同约定组织安装、调试完毕，经贵州省特种设备检验检测院于2016年7月20日检验合格交被告使用。于2017年7月4日第2次经贵州省特种设备检验检测院检验合格。但被告未按合同约定足额支付合同款。至今尚欠原告55000元。
被告贵州享优品酒店管理有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，原告贵阳新马电梯工程有限公司（乙方）与被告贵州享优品酒店管理有限公司（甲方）签订《电梯供货安装合同书》，约定：合同签订即支付30000元作为定金，提货日15天前支付电梯合同金额的30000元，安装验收合格后60天内支付电梯合同余款85000元，甲方未按合同规定的期限付款的，甲方应向乙方支付逾期付款的违约金，每日按逾期货款总金额万分之五计算。被告至今尚欠原告货款55000元未付。
以上事实，有原告提交的《电梯供货安装合同书》、有机房电梯监督检验报告以及当事人陈述等证据为证，并经质证属实，予以认定。
本院认为，原告贵阳新马电梯工程有限公司与被告贵州享优品酒店管理有限公司签订的《电梯供货安装合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告贵阳新马电梯工程有限公司按照合同约定供应了电梯，被告贵州享优品酒店管理有限公司应当履行支付货款的义务，故对原告要求被告贵州享优品酒店管理有限公司支付剩余货款55000元的请求，本院予以支持。被告贵州享优品酒店管理有限公司未按约定付清款项，已构成违约，应承担违约责任，原告主张按每日万分之五的标准计算滞纳金，符合合同约定，故对原告要求被告支付滞纳金16747元的请求，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、贵州享优品酒店管理有限公司于本判决生效后三日内支付贵阳新马电梯工程有限公司货款55000元；
二、贵州享优品酒店管理有限公司于本判决生效后三日内支付贵阳新马电梯工程有限公司滞纳金16747元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1594元，减半收取797元，由贵州享优品酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 谭晓劲
二〇一八年八月八日
书记员 钦 倩
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1403执337号
申请执行人漆秀兰，女，生于1971年10月3日，汉族，住四川省中江县。
委托代理人帅建红、管莎，四川本真律师事务所律师。
被执行人四川宏越钢结构有限公司，地址：眉山市彭山区成眉工业集中发展区，组织机构代码：59506052--X。
法定代表人：兰斌。
本院于2018年1月25日立案执行漆秀兰与四川宏越钢结构公司劳动争议纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2017）川1403民初152号民事调解书，应对被执行人四川宏越钢结构有限公司强制执行各项款项共计2985元。
本院通过总对总查控系统查询，被执行人无可执行银行存款、车辆登记及有价证券。
本院已对被执行人名下土地进行了查封，但该土地有抵押登记且已被其他法院查封，故暂不具备执行条件。
现本院暂未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请人向本院申请撤销执行申请，待具备条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403执337号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭娟
二〇一八年八月十四日
书记员 陈磊
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00115号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人谭某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月18日被取保候审。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2013）1633号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2013年9月19日凌晨1时许，被告人谭某某酒后驾驶赣C＊＊＊**二轮摩托车搭载喻某，从重庆市沙坪坝区汉渝路往江北区方向行驶，当车行驶至石门大桥桥头时，撞上右侧路沿、电杆，致被告人谭某某本人受伤、车辆受损。经抽血鉴定，被告人谭某某驾驶车辆时血液中的酒精含量为255.5毫克／100毫升。公安民警接报警后赶到现场将被告人谭某某查获。经道路交通主管部门认定，被告人谭某某负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人喻某、谭某庆的证言，血样提取登记表，乙醇检验报告，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证查询结果，抓获经过及被告人谭某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人谭某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车搭乘一人，且发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。谭某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汤 娜
二〇一四年一月六日
书 记 员 薛慧明