衡阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)湘8602民初35号
原告：雷庆友，男，汉族，住湖南省衡阳市。
委托诉讼代理人：雷祁郴，原告儿子。
被告：邹利俊，男，汉族，住湖南省衡阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区祝融路8号沐林美郡16栋102。
法定代表人：陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李展明，该公司员工。
原告雷庆友与被告邹利俊、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人雷祁郴，被告邹利俊，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托诉讼代理人李展明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷庆友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邹利俊、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿原告精神损害抚慰金等各项费用共计71000元；2.请求依法判令被告邹利俊、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向原告因该事故发生后的种种行为作出书面道歉;3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日6时39分，被告邹利俊驾驶小车与原告雷庆友发生交通事故。事后，经衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出第4304071201700082号道路交通事故认定书，认定被告邹利俊负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，经法医鉴定，原告不构成伤残。
被告邹利俊辩称自己垫付给原告16000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称，对本案事实没有意见，但原告的各项诉讼请求过高，在事故中无过错，鉴定费及诉讼费不予承担。仅在被告邹利俊两证有效且无保险合同约定的免责情形下才在保险责任范围内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了原告身份证复印件、被告邹利俊的驾驶证和车辆行驶证、保险公司工商查询信息、《道路交通事故认定书》、保险单、原告住院病案、出院记录及诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定书及发票、买东西及交通费的单据；被告邹利俊提供了保险单，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提交了已垫付保险费的证据。本院组织了当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司对原告提出的购买东西的费用及交通费用的证据有异议，经查，原告雷庆友受伤后住院66天，原告声称购买了行军床、拐杖、便座、按摩器及复印资料花费1000元，但没提供票据，交通费1000元，提供了票据，但本院审查后发现交通费票据无开票日期，无法证明系原告在住院期间的交通费用。因此被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司对该证据的异议于法有据，本院予以采纳。
本院认定事实如下：2017年1月25日6时39分，被告邹利俊驾驶小车与原告雷庆友发生交通事故。事后，经衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出第4304071201700082号道路交通事故认定书，认定被告邹利俊负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，经司法鉴定，原告不构成伤残。并且，被告邹利俊在被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司处有投保交强险及商业三者险10万元。被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司垫付了原告治疗期间的费用10000元，被告邹利俊在发生交通事故后垫付了16004.23元。被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司预支付给被告邹利俊9942元。
本院认为，本案中，邹利俊驾驶机动车与雷庆友发生交通事故，致雷庆友身体损伤。经交管部门认定，邹利俊负此次事故的全部责任，该事故认定书可以作为认定案件事实的依据。因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保交强险和责任限额为10万元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由该公司按照邹利俊的责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。
该案的争议焦点为原告提出的赔偿请求数额是否恰当.本院认定，
一、精神损害抚慰金
原告提出应获得精神损害抚慰金3万元，经司法鉴定，原告不构成伤残，但原告为近八十岁的老人，该次事故给其造成了一定的伤害，可酌情给予其精神损害抚慰金2000元。
二、护理费
护理期根据鉴定意见书为120天，根据湖南省上年度服务行业的最新标准为每天127元，故护理费认定为120×127，计15240元。
三、住院伙食补助费
根据湖南省道路交通事故赔偿标准及衡阳市当地的经济物价水平，本院认可住院伙食补助费为每天50元，乘以住院66天，共3300元。
四、营养费
营养期根据鉴定意见书为66天，每天30元，共计营养费1980元，
五、交通费
原告主张交通费1000元，但其提供的发票本院不予采纳，其住院66天，本院酌情认可交通费600元。
六、司法鉴定费
原告提供了司法鉴定费的票据共800元，根据保险法六十四条的规定，该800元鉴定费本院予以认可。
原告的诉请中还包含后续复查医疗费1000元，有司法鉴定书的结论支持，两被告亦无异议，本院予以认可。原告声称购买了行军床、拐杖、便座、按摩器及复印资料花费1000元，但没提供票据，本院不予认可，
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应在第三者责任强制保险责任限额内给付原告雷庆友精神损害抚慰金2000元、护理费15240元、交通费600元、司法鉴定费800元。在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付原告雷庆友后续复查医疗费1000元、营养费1980元，住院伙食补助费3300元。被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应给付原告雷庆友共计24920元。
被告邹利俊垫付的医疗费16004.23元减去被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司预支付给被告邹利俊9942元，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司还应返还被告邹利俊垫付的医疗费6062.23元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付雷庆友精神损害抚慰金2000元、护理费15240元、交通费600元、司法鉴定费800元，共计18640元于本判决生效后十日内执行；
二、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付雷庆友后续复查医疗费1000元、营养费1980元，住院伙食补助费3300元，共计6280元于本判决生效后十日内执行；
三、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司返还被告邹利俊垫付的医疗费6062.23元于本判决生效后十日内执行。
四、驳回原告雷庆友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，由被告邹利俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 张鹏翔
审 判 员 兰文勇
人民陪审员 陈 勇
二〇一八年一月一十九日
书 记 员 孙明珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。