江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第2366号
原告岳新风。
委托代理人赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告陈雪峰。
被告尹琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，地址：南京市石鼓路225号（以下简称保险公司）。
委托代理人李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
本院于2015年5月25日立案受理了原告岳新风与被告陈雪峰、尹琴、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岳新风及其委托代理人赵永勇，被告陈雪峰，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人李浩到庭参加诉讼。被告尹琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳新风诉称：2014年11月7日16时35分许，原告岳新风驾驶电动自行车，沿丹阳市简渎河东路由北向南行驶，行至069号路灯处时，撞上陈雪峰临时停车的苏A×××××号小型客车，造成车辆受损及岳新风受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定原告岳新风承担该事故主要责任，被告陈雪峰承担该事故的次要责任。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计195501元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈雪峰辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，且没有法律依据，应当重新核算。被告尹琴与本被告系夫妻关系，本案的肇事车辆系家庭用车。事故发生后，本被告已经为原告垫付了5000元，要求在本案中一并处理。
被告尹琴未应诉答辩，也未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告陈雪峰驾驶的车辆是在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免陪险，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药，对于××赔偿金要求按九折赔付。对于其他各项损失部分过高，没有事实和法律依据。被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年11月7日16时35分许，原告岳新风驾驶电动自行车，沿丹阳市简渎河东路由北向南行驶，行至069号路灯处时，撞上被告陈雪峰临时停车的苏A×××××号小型客车，造成车辆受损及原告岳新风受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定原告岳新风承担该事故主要责任，被告陈雪峰承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2015年8月11日经南京脑科医院司法鉴定所鉴定为脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，与车祸有直接因果关系。后于2015年9月14日经南京东南司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费5270元。苏A×××××号小型客车的所有人为被告尹琴，被告陈雪峰与被告尹琴系夫妻关系，该车系家庭用车，且在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险。发生交通事故后，被告陈雪峰已经为原告垫付了5000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计195501元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告岳新风伤前长年在外打工，从事建筑小工工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中原告岳新风驾驶电动自行车撞上被告陈雪峰临时停车的苏A×××××号小型客车，造成车辆受损及原告岳新风受伤的交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定原告岳新风承担该事故主要责任，被告陈雪峰承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告岳新风驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定，应由被告陈雪峰承担35%的民事赔偿责任。再由于被告尹琴所有的苏A×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张15707.40元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张440元，按每天40元，住院11天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院确认原告的该项费用为198元，按每天18元，住院11天计算。
关于营养费，原告主张900元，按每天15元，鉴定营养期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张4800元，按每天80元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费标准过高，本院确认原告的护理费为3600元，按60元／天，鉴定误工期限60天计算。
关于误工费，原告主张18000元，按100元／天，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院酌情确认原告的该项费用为14400元，按80元／天，鉴定误工期限180天计算。
关于××赔偿金，原告主张137384元，经审查，原告岳新风伤前长年在外打工，从事建筑小工工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的该项主张，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤势及事故责任，本院确认原告的精神损害抚慰金为3500元。
关于交通费，原告主张1000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为200元。
关于车损，原告主张2000元，由于原告未提供证据予以证明，因此，对于原告的该项主张，本院不予支持。
综上，原告总的损失为175889.40元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元（含精神损害抚慰金3500元），余款55889.40元由被告陈雪峰承担其中的35%即19561.29元，由于被告尹琴所有的苏A×××××号小型客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。另由于被告陈雪峰已给付原告垫付了5000元，故原告还应返还被告陈雪峰垫付款5000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给被告陈雪峰。被告尹琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告岳新风各项损失134561.29元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内返还被告陈雪峰垫付款5000元。
三、驳回原告岳新风的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，鉴定费5270元，合计6646元，由原告岳新风负担4320元，被告陈雪峰负担2326元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告陈雪峰的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一五年十一月六日
书 记 员 汤秀娟