福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0121民初111号
原告：陈鑫淼，女，1998年7月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人：林森，闽侯县法律援助中心指派的福建名仕律师事务所执业律师。
被告：吴其胜，男，汉族，1980年11月22日出生，住福建省福州市仓山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。统一社会信用代码91350100665081933M
代表人：王银贤，职务总经理。
委托代理人：郑泽建、陈碧清，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司德化营销服务部，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇龙湖汽车站候车一层右起第三、四间店面及二层。统一社会信用代码9135052679838302XN
代表人：陈锦掌，职务总经理。
委托代理人：陈心璇、陈学阳，公司员工。
原告陈鑫淼与被告吴其胜、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安保险福州公司）、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司德化营销服务部（以下简称平安保险德化营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法由审判员林循沙适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。陈鑫淼的委托代理人林森到庭参加诉讼，吴其胜、平安保险福州公司、平安保险德化营销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
陈鑫淼诉讼请求：一、请求判令平安保险福州公司在交强险责任限额内赔偿陈鑫淼人民币10000元；平安保险德化营销部在商业三者险责任限额内赔偿陈鑫淼各项经济损失共计人民币26689.87元；不足部分，由吴其胜承担。二、本案诉讼费用由各被告承担（诉讼标的额共计人民币36689.87元）。
事实与理由：2017年7月14日11时50分许，吴其胜驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车，沿闽侯县城铁江路由铁岭一期方向往铁岭二期方向行驶，经事故路段时与陈鑫淼驾驶的无牌号电动车相碰撞，致陈鑫淼受伤、两车局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，陈鑫淼与吴其胜负本事故的同等责任。事故发生后，陈鑫淼被送往闽侯县医院治疗，后因病情严重转院至中国人民解放军第四七六医院，住院治疗25天，诊断意见：1、创伤性中型开放性颅脑损伤（1）脑挫伤（2）蛛网膜下腔出血（3）颅底骨折（4）头皮血肿伴头皮挫伤；2、多处软组织擦挫伤。出院建议：建议休息2周，加强营养等。陈鑫淼因本起事故造成各项经济损失如下：1、医疗费：36989.52元；2、住院伙食补助费：1250元；3、营养费：2000元；4、护理费：6621.8元；5、误工费：6621.8元；6、交通费：1000元，上述各项经济损失共计人民币54483.12元。陈鑫淼认为，因吴其胜驾驶其所有的闽Ａ×××××的小型轿车经事故路段时对路面情况观察不够，未确保安全驾驶，致本事故发生，故吴其胜应承担赔偿责任。闽Ａ×××××的小型轿车的交强险投保于平安保险福州公司，商业三者险投保于平安保险德化营销部，故上述两家保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿陈鑫淼的各项经济损失，不足部分，由吴其胜承担。陈鑫淼为维护自己的合法权益，现起诉至贵院，恳请贵院支持陈鑫淼的诉讼请求。
平安保险福州公司书面答辩称，一、答辩人同意在交强险限额内赔偿陈鑫淼电动车维修损失。1、医疗费：需扣减非医保4795元。2、伙食补助费：30元/天×25天计750元。3：营养费：无伤残，按500元酌定较为合适。4、护理费：应按照居民服务业计算住院25天，即133.65元×25天计3341元。5、误工费：陈鑫淼在向阳坊食品有限公司上班，未提供实际收入减少的证明，答辩人认为误工费应按住宿和餐饮业标准39494元/年计算，住院25天，医嘱建休两周，误工天费为39494元/年365元×（25+14）天计4219.9元。6、交通费：500元。二、答辩人不承担本案诉讼费。
平安保险德化营销部书面答辩称，一、若讼争车辆系投保车辆，对诉争事故，应根据保险法、交强险条例规定及保险合同约定确定保险人是否承担保险责任及其责任范围。1、答辩人仅承保商业险（其中商业第三者责任险50万，有投保不计免赔），保险人若应对诉争事故承担保险责任，仅应在陈鑫淼损失交强险限额12万元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）后确定保险人的商业险责任。2、本案诉讼费及与诉讼有关的鉴定费等其他费用不属于保险赔偿范围，保险人不应承担。二、保险人若应对诉争事故承担商业保险责任，陈鑫淼请求的各个赔偿项目超过法律规定的范围或缺乏依据的，不应得到支持。1、医疗费：医疗费中属于非医保的部分不属于保险赔偿责任，保险人不负责赔偿，一般按20%扣除非医保。2、伙食补助费应按机关公务员标准计算，按20元/天较为合理。3、前期我司已预赔标的车闽Ａ-×××××车损2100元，双方同责，陈鑫淼应承担1050元，应予以抵扣。
吴其胜在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。
陈鑫淼为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，本起事故发生的经过；经认定，陈鑫淼与吴其胜负本事故的同等责任。二、机动车驾驶证，被告吴其胜的身份信息。三、强制险保单、商业三者险保单，闽Ａ×××××的小型轿车的交强险和商业三者险的投保情况。四、闽侯县医院疾病总结书、解放军第四七六医院疾病诊断证明书、出院通知书、出院记录，事故发生后，陈鑫淼被送往闽侯县医院治疗，后因病情严重转院至解放军第四七六医院，住院治疗25天，诊断意见：1、创伤性中型开放性颅脑损伤（1）脑挫伤（2）蛛网膜下腔出血（3）颅底骨折（4）头皮血肿伴头皮挫伤；2、多处软组织擦挫伤。出院建议：建议休息2周，加强营养等。五、闽侯县医院门诊收费票据、解放军第四七六医院门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单、买药的发票，陈鑫淼支出医疗费人民币36989.52元。六、证明，原告在福建向阳坊食品有限公司工作。
陈鑫淼所举的上述证据，吴其胜、平安保险福州公司、平安保险德化营销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
平安保险福州公司、平安保险德化营销部书面无证据向法庭举证。
本院根据当事人的陈述以及举证，可以确认如下事实：
经审理查明，吴其胜系银华金属厂雇佣的司机。2016年11月23日13时许，2017年7月14日11时50分许，吴其胜驾驶闽Ａ×××××的小型轿车，沿闽侯县城铁江路由铁岭一期方向往铁岭二期方向行驶，经事故路段时与陈鑫淼驾驶的无牌号电动车相碰撞，致陈鑫淼受伤、两车局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，陈鑫淼与吴其胜负本事故的同等责任。事故发生后，陈鑫淼被送往闽侯县医院治疗，后转院至解放军第四七六医院，住院治疗计25天，共花去医疗费36989.52（其中6412元为外购药），期间，吴其胜先行垫付医疗费1497元（实际花费1296.6元，尚余200.4元未结算）。出院诊断意见：1、创伤性中型开放性颅脑损伤；2、多处软组织擦挫伤。出院建议：建议休息2周，加强营养等。审理中，吴其胜、平安保险福州公司、平安保险德化营销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。
另查明，吴其胜所有的闽Ａ×××××的小型轿车在平安保险福州公司投保强制险。在平安保险德化营销部投有不计免赔的商业三者险限额50万元。
本院认为，吴其胜驾车致陈鑫淼受伤，经公安机关依法作出的责任认定，陈鑫淼和吴其胜均应负本事故的同等责任，鉴于陈鑫淼驾驶的系电动车，故陈鑫淼应负本事故40﹪的责任。吴其胜应负本事故的60﹪责任。
关于平安保险福州公司、平安保险德化营销部在其书面答辩称须扣减陈鑫淼20﹪的非医保费用。本院认为，上述两家保险公司的此项主张，无事实法律依据，本院对此不予采信。
关于平安保险德化营销部在其书面答辩中提出该营销部已预赔肇事车辆闽Ａ×××××的小型轿车车损费2100元，根据陈鑫淼与吴其胜的同等责任，陈鑫淼应承担赔偿该车车损费1050元，无证据证明，本院对此不予采信。
现针对陈鑫淼的各项损失，本院逐一认定如下：
关于医疗费问题，陈鑫淼诉请医疗费合计人民币36989.52（其中6412元为外购药），鉴于上述两家保险公司均未提出相应抗辩，故本院予以认定。
关于住院伙食补助费问题，从受伤之日起住院治疗共计25天，可按当地国家机关一般工作人员出差伙食费补助标准赔付，每天40元，计1000元。
关于护理费问题，住院治疗共计25天，每天按169.78元赔付，计4244.5元。另外，陈鑫淼请求其出院后需继续休息2周，计14天。本院认为，因陈鑫淼未提供相应的护理期鉴定依据，故对陈鑫淼的此项主张，本院不予支持。
关于营养费问题，陈鑫淼虽然在本事故中无任何伤残等级，但适当的营养，是促进身体尽快康复必要的物质基础，故本院予以酌定1000元。
关于误工费的问题，陈鑫淼虽然提供了福建向阳坊食品有限公司的误工证明，但该证明未能体现陈鑫淼每月具体工资收入金额，故其误工费应按福建省统计局2017年度居民服务业年平均工资48784元标准赔付，陈鑫淼住院治疗25天以及医嘱建议出院后继续休息2周（14天），合计误工39天，每天133.65元，计5212.35元。
关于交通费问题，陈鑫淼虽然未提供相应的交通费票据，但交通费系必要支出，因此，本院根据其实际情况，予以酌定800元。
综上，陈鑫淼因本事故共造成其各项损失合计人民币49246.37元。陈鑫淼的上述损失，平安保险福州公司首先应在强制险限额范围内先行赔偿的医疗费有10000元、护理费4244.5元、误工费5212.35元、交通费800元，合计20256.85元。不足部分计28989.52元，应由陈鑫淼与吴其胜各自责任比例分担赔偿，即28989.52元×60﹪=17393.71元，该款应由平安保险德化营销部在肇事车辆闽Ａ×××××的小型轿车商业三者险限额范围内予以赔偿。吴其胜已垫付的医疗费1296.6元，予以扣减。扣减后，除吴其胜应承担本案案件受理费333.5元外，其余垫付款963.1元应由平安保险德化营销部在陈鑫淼赔偿款中扣减后返还给吴其胜。
吴其胜、平安保险福州公司、平安保险德化营销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权并依法予以缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内在强制险限额范围内赔偿陈鑫淼医疗费、护理费、误工费、交通费等计人民币20256.85元。
二、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司德化营销服务部应自本判决生效之日起七日内在商业三者险限额范围内赔偿陈鑫淼医疗费、住院伙食补助费、营养费等计人民币17393.71元，扣减应返还吴其胜垫付款计963.1元外，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司德化营销服务部实际应赔偿陈鑫淼各项损失合计人民币16430.61元。
三、驳回陈鑫淼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费717元，因以适用简易程序方式审结，依法减半收取，实收358.5元，由陈鑫淼自行负担25元，吴其胜负担333.5元（上述费用均已支付完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林循沙
二〇一八年二月六日
书记员 刘朝晖
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。