广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民一初字第915号
原告王某。
委托代理人钟某云，广东鼎X律师事务所律师。
被告一廖某新。
委托代理人曾某，广东天X律师事务所律师。
被告二崔某明。
被告三中国太X洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人何某成，该公司总经理。
上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冼晓莉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟某云、被告一委托代理人曾某及被告二崔某明到庭参加了诉讼。被告三经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月30日12时许，被告一驾驶粤B／×××××号小型汽车行经宝安区沙井街道北环路新桥医院门前路段时，因操作不当，车头与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《交通事故认定书》，认定原告与被告一承担事故同等责任。原告受伤后被送往深圳市宝安区沙井新桥卫生院治疗。出院后原告伤情经鉴定为拾级伤残。被告一作为肇事车辆的驾驶员，被告二作为该车所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任，被告三作为肇事车辆交通事故责任强制保险和商业险的承保人，应对原告的损失在交通事故保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告请求法院判令：1）三被告连带赔偿原告91087.96元（包括医疗费1879元、误工费7800元、营养费1000元、残疾赔偿金64761.72元、被抚养人生活费3447.24元、伤残鉴定费1200元、交通费1000元、精神抚慰金10000元）；2）被告三在交强险责任限额内承担直接赔偿责任；3）三被告承担本案诉讼费用。在举证期限内，原告将上述医疗费请求变更为2132.5元。
被告一辩称，被告一系在为被告二工作的过程中造成本案交通事故，交强险赔付不足的部分，应由被告二负担，被告一不承担赔偿责任。另，原告提供的2011年12月21日的医疗费票据，并非原告支出费用的票据。
被告二辩称，被告二与被告一系朋友关系，肇事车辆在2011年5月份已实际转让给被告一，被告二对本事故的发生并不知情，被告二不承担本案责任。
被告三提交书面答辩意见，辩称，被告三仅在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。原告提出的部分诉求不合理。其中医疗费应当根据有效医疗发票原件，结合病历核算，对于非因事故产生的医疗费，应当由原告自行承担；有关误工费，原告未提供有效证据证明其因事故导致收入减少及减少金额，其主张1500元／月无事实依据，应按照深圳市最低工资标准核算，且误工时间应当按照医嘱认定时间核定；原告主张营养费无相关医嘱佐证；残疾赔偿金按城镇标准计付依据不足，应按农村标准计算；原告主张的被扶养人生活费年限计算有误；交通费主张过高，请法庭核定。诉讼费不属于保险赔付范围，被告三不予承担。
经审理查明，2011年6月30日12时许，被告一廖某新驾驶粤B／×××××号奇瑞牌小型汽车在宝安区沙井街道行经北环路新桥医院门前路段时，因操作不当与原告王某驾驶、沿北环路由东往西逆向行驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告王某受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队经调查于事故当日作出《道路交通事故认定书》，认定廖某新、王某承担事故同等责任。
原告受伤当日到宝安区沙井新桥卫生院接受门诊治疗，经诊断胸口椎体骨折，全身多处软组织挫伤，医嘱注意休息。2011年7月6日，原告到该卫生院复诊时，医嘱建议全休3个月（7月6日至10月5日）。后原告先后在湖南省邵阳正骨医院、沙井人民医院治疗。原告支出新桥卫生院医疗费496.5元、湖南省邵阳正骨医院医疗费729元、沙井人民医院医疗费907元，被告一另垫付原告新桥卫生院治疗费285.5元。其中2011年12月21日沙井人民医院的收费收据原显示姓名为“王某”，原告于庭后补充提交加盖该医院校对章的票据原件，核实该笔费用的患者为原告。原告委托广东龙城法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2011年12月6日出具《司法鉴定意见书》，评定原告椎体骨折为拾级伤残。原告支出鉴定费1200元。
原告为农业户籍人口。宝安区沙井街道流动人口和出租屋综合管理所出具的《人口信息登记表》显示，原告来深务工时间系2008年8月1日。原告提供的社会保险个人缴费明细显示，2007年3月至2011年10月期间，原告在深圳参加了社会医疗、工伤保险。
原告父亲王某庭于1938年8月10日出生，原告母亲张某英于1940年1月7日出生，原告父母共生育4个子女；原告长子王某意于1991年9月13日出生，次子王某豪于1996年7月12日出生；以上人员均为农业户籍人口。
被告一系粤B／×××××号车的驾驶员，被告二为该车登记所有人。被告一主张其系在为被告二工作过程中造成本案交通事故，被告二应承担本案责任；被告二不予认可，并主张事故发生时其已将涉案肇事车辆转让予被告一，被告一系实际所有人，应承担侵权责任。被告三为该车承保了交通事故责任强制保险，交强险分项责任限额分别为死亡残疾赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。本案交通事故发生在肇事车辆保险期限内。
以上事实，有经过庭审举证质证的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据等证据和庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
关于责任承担。结合本案，原告与被告一所发生的道路交通事故，经交警部门事故认定，原告与被告一承担事故同等责任，有事实和法律依据，本院依法予以认定。因被告一驾驶的机动车已在被告三处投保了交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告三应在交强险限额内承担直接赔偿责任，超过限额的部分应按事故责任确定赔偿责任。至于原告主张三被告承担连带责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于赔偿数额。比照原告的诉讼请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告损失数额认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，医疗费为2132.5元。
2、误工费。参照深圳市同期最低工资标准，结合相关医嘱休息时间，本院核算原告误工费为4268元（1320元／月÷30天×97天）。
3、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，鉴定费为1200元。
4、残疾赔偿金。
1）残疾赔偿金。原告提供的人口信息登记表、社会保险个人缴费明细等证据能够形成证据链，相互印证，可以证实原告于本案事故发生前在深圳连续居住满一年以上，并有合法固定收入的事实，本院予以认定。对于原告主张按照城镇标准计付残疾赔偿金的请求，本院予以支持。结合原告伤残等级，按照一审辩论终结前深圳市城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为64761.72元（32380.86元／年×20年×10%）。
2）被扶养人生活费。结合事故发生时原告父母亲及原告子女的年龄情况，本院确认原告被扶养人为王某庭、张某英、王某豪三人。根据以上被扶养人户籍情况和原告伤残等级，按照广东省农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人生活费为3033.57元（5515.58元／年×（7年＋9年）÷4人×10%＋5515.58元／年×3年÷2人×10%］。
以上残疾赔偿金共计67795.29元。
5、精神抚慰金。结合原告的伤残等级，斟酌深圳市平均生活水平和赔偿义务人的经济能力，原告主张精神损害抚慰金为10000元，本院予以支持。
6、交通费。根据原告的治疗情况，本院酌定交通费500元。
至于营养费，因无相关医嘱佐证，本院不予支持。
以上损失共计85895.79元。该款在交强险赔付限额内，应由被告三直接赔付原告。对于原告诉求超过本院认定的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、确认原告王某因本案交通事故仍应得的赔偿额为人民币85895.79元；
二、被告三中国太X洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王义人民币85895.79元；
三、驳回原告王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1039元，原告已预交，应由原告负担59元，被告三负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 冼 晓 莉
二〇一二年五月十日
书记员 赵丹（兼）
书记员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！