辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终9号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街道柴河街117号12-1。
负责人：刘文正，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于海洋，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘喜，男，1954年10月6日生，汉族，住昌图县。
委托诉讼代理人：马晓隽，男，1983年2月27日生，汉族，保险员，住铁岭市银州区。
委托诉讼代理人：赵昕光，男，1980年1月17日生，汉族，保险员，住昌图县。
被上诉人（原审被告）：夏亮，男，1986年1月30日生，汉族，农民，住昌图县。
被上诉人（原审被告）：刘东，男，1972年8月22日生，汉族，个体户，住昌图县。
上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人刘喜、夏亮、刘东机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人于海洋与被上诉人夏亮、被上诉人刘喜的委托诉讼代理人马晓隽、赵昕光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判。要求刘喜重新做伤残鉴定，不应赔付商业三者险169754.28元，伤残赔偿金的赔付标准错误，不应赔付误工费；2、要求被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1、右上肢功能丧失36.8%伤残等级九级，颅脑损伤致轻度神经功能障碍伤残等级十级，颈部活动功能丧失22.97%伤残等级十级，这三项伤残鉴定等级过高，要求重新鉴定；2、夏亮在肇事后驶离现场属于逃逸，根据《商业三者险条款》第七条第三款（1）之规定属于免责行为，一审法院判赔付商业三者险错误；3、被上诉人刘喜伤残赔偿金额的赔付标准错误，刘喜居住在农村，户口为农村，应按照农村标准计算赔付；4、刘喜超过工作年龄，不存在误工情形，不应赔偿误工费。
刘喜、夏亮辩称，刘喜具有劳动能力且有相关工作证明，请求维持原判。
刘喜向一审法院起诉请求：2015年10月25日0时许，夏亮驾驶小型轿车由北向南行驶至昌北线老城镇北街，与刘喜驾驶自行车相撞，造成刘喜受伤，车辆损坏的道路交通事故。发生道路交通事故后，夏亮驾驶小型轿车驶离现场。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，夏亮负此事故的全部责任，刘喜无责任。刘喜要求赔偿医疗费63443.16元、伙食补助费6050元（50元/天×121天）、营养费6050元（50元/天×121天）、二次手术费11325元、牙齿修复费7420元、伤残赔偿金177418.20元（31126元/年×19年×30%）、精神损害抚慰金28013.40元（31126元/年×3年×30%）、误工费17220元（70元/天×246天）、护理费12308.12元（101.72元/天×121天）、交通费2420元（20元/天×121天）、伤残器具辅助费900元、鉴定费2400元、复印费400元，合计335367.88元。
一审法院认定事实：2015年10月25日0时许，夏亮驾驶小型轿车由北向南行驶至昌北线老城镇北街，与刘喜驾驶自行车相撞，造成刘喜受伤，车辆损坏的道路交通事故。发生道路交通事故后，夏亮驾驶小型轿车驶离现场。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定：夏亮负此事故的全部责任，刘喜无责任。刘喜伤后就医于昌图县中心医院及沈阳军区总医院住院治疗121天，一级护理3天，二级护理118天，支付医疗费63443.16元。刘喜于2016年6月28日经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定：右上肢功能丧失36.8%伤残等级九级；颅脑损伤致轻度神经功能障碍伤残等级十级；右眼视神经萎缩视力0.3伤残等级十级；口腔内上颌牙齿缺失9枚伤残等级十级；颈部活动功能丧失22.97%伤残等级十级；左下肢功能丧失11.9%伤残等级十级；右肱骨左胫腓骨骨折二次手术费用11325.00元；口腔上颌牙齿修复费用7420.00元。刘喜的其他经济损失有：伙食补助费1815元（15元/天×121天）、营养费3630元（30元/天×121天）、伤残赔偿金147848.50元（31126元/年×19年×25%）、精神损害抚慰金23344.50元（31126元/年×3年×25%）、误工费17220元（70元/天×246天，按月工资2100元计算）、护理费12308.12元（101.72元/天×121天）、交通费500元、购买头颈胸支具费用900元，刘喜以上经济损失合计为289754.28元。另查，刘喜在昌图县昌图镇果园社区居住，自2014年5月20日起工作于昌图瑞城物业有限公司，月工资2100元。夏亮驾驶的小型轿车系从刘东处承包，该车辆在安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司办理的交强险及不计免赔率第三者责任保险500000元。
一审法院认为，夏亮驾驶车辆与刘喜驾驶自行车相撞，致刘喜受伤，夏亮负事故全部责任，对因此事故造成刘喜的经济损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。因刘喜经济损失数额未超过保险限额，夏亮可不承担赔偿责任。在本案中，刘喜不要求刘东承担责任，属自愿处分民事权利且不违反法律规定，本院予以准许。因刘喜为一处九级伤残、五处十级伤残，其伤残级别可按25%的比例标准计算。因病历记载“禁食水、流食等”及其多处伤残，故可适当给付住院期间的营养费用。因刘喜居住昌图县昌图镇果园社区且工作于瑞城物业公司，其相关赔偿数额可按城镇居民标准予以计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：1、安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿刘喜各项经济损失共计289754.28元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕；2、驳回刘喜的其他诉讼请求。如果安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费6331元，鉴定费2800元，合计9131元，由夏亮负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司提交了保险合同条款，证明对肇事逃逸行为保险公司不予理赔。刘喜、夏亮质证认为，对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，该证据是格式条款，在签订时保险公司没有尽到说明义务，另外交警队出具的责任认定书中载明夏亮是驶离现场不是逃逸，因此保险公司应当予以赔付。经审查，本院对该证据的证明目的不予认可。
本院认为，对于重新鉴定问题，安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司没有证据证明铁岭鹿城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书存在问题，因此不应重新鉴定。对于逃逸免赔问题，根据铁岭市昌图县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中明确夏亮在肇事后是驶离现场并非逃逸，因此上诉人应该在保险责任限额内承担赔偿责任。对于伤残赔偿金的赔付标准问题，根据昌图县昌图镇果园社区居民委员会出具的证明显示刘喜是昌图镇果园社区居民，因此原审法院按照城镇居民标准确定伤残赔偿金的数额是客观合理的。对于误工费是否赔偿问题，昌图瑞诚物业有限公司出具的工作证明显示刘喜自2014年5月20日起从事该公司保安一职，上诉人主张因刘喜年龄过大而丧失劳动能力没有依据，因此应当对误工费予以赔付。
综上所述，安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6331元，由上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁宏莉
代理审判员 祝 伟
代理审判员 崔 畅
二〇一七年一月十一日
书 记 员 付庚宇