山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)运盐刑初字第327号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人卫金豹，男，1990年3月26日出生，身份证号：1427011990********，汉族，小学文化，住址山西省运城市盐湖区上郭乡中陈村*组。2014年3月5日因涉毒（吸食稷山片片）被运城市公安局盐湖分局行政拘留，2014年3月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2014年3月26日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉［2014］164号起诉书指控被告人卫金豹犯容留他人吸毒罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李茂创出庭支持公诉。被告人卫金豹到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2014年2月至3月份期间，犯罪嫌疑人卫金豹在其租住的盐湖区岳坛村紫苑公寓125房容留吸毒人员卫韶廷、卫金铸、小兵（在逃）吸食毒品黄皮、冰毒。其中：
1、2014年2月底的一天，犯罪嫌疑人卫金豹容留卫韶廷、小兵等人在其房里吸食黄皮。
2、2014年3月3日下午，犯罪嫌疑人卫金豹容留卫韶廷、卫金铸在其房里吸食毒品冰毒之后，又吸食黄皮。
3、2014年3月5日下午1时，犯罪嫌疑人卫金豹容留卫韶廷、小兵二人在其房里吸食黄皮。
4、2014年3月5日下午4时左右，犯罪嫌疑人卫金豹容留卫韶庭、卫金铸在其���里吸食黄皮，我队民警接到举报在岳坛村紫苑公寓125房将卫金豹、卫金铸、卫韶廷等人抓获，当场从卫韶廷处查获毒品可疑物7袋，共计14.18克，经鉴定，其中2.53克中检出海洛因，其余11.65克中检出巴比妥、咖啡因，后在其房里查获了吸食毒品工具等物品。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读了物证、书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人卫金豹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人卫金豹对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩解称其只见小兵去自己房间吸食过一次毒品，就是起诉书指控的第一宗，因为卫韶廷有自己房门钥匙，有可能是他们俩过去吸的，对起诉书指控��其他事实没有异议。
经审理查明：2014年2月至3月份期间，被告人卫金豹在其租住的盐湖区岳坛村紫苑公寓125房容留吸毒人员卫韶廷、卫金铸、小兵（在逃）吸食毒品黄皮、冰毒。其中：
1、2014年2月底的一天，被告人卫金豹容留卫韶廷、小兵等人在其房里吸食黄皮。
2、2014年3月3日下午，被告人卫金豹容留卫韶廷、卫金铸在其房里吸食毒品冰毒之后，又吸食黄皮。
3、2014年3月5日下午1时，被告人卫金豹容留卫韶廷在其房里吸食黄皮。
4、2014年3月5日下午4时左右，被告人卫金豹容留卫韶庭、卫金铸在其房里吸食黄皮，运城市公安局盐湖分局民警接到举报在岳坛村紫苑公寓125房将卫金豹、卫金铸、卫韶廷等人抓获，当场从卫韶廷处查获了吸食毒品工具等物品、毒品可疑物7袋，毒品可疑物共计14.18克，经三门峡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，作出（三）公（刑）鉴（理化）字[2014]017号鉴定书，认定在1#检材中检出海洛因，2#、3#检材中检出巴比妥、咖啡因。
同时查明：2014年3月5日，运城市公安局盐湖分局禁毒大队对被告人卫金豹、吸毒人员卫韶廷、卫金铸的尿液样本进行了现场检测，分别作出编号为（2014）058、057、056号现场检测报告书，认定卫金豹尿液的检测样本结果吗啡、甲基安非他命、咖啡因均呈阴性；卫韶廷尿液的检测样本结果吗啡、甲基安非他命均呈阳性；卫金铸尿液的检测样本结果吗啡、甲基安非他命均呈阳性。同日，运城市公安局盐湖分局对卫金豹、卫韶廷、卫金铸三人分别作出行罚决字[2014]000319号、000320号、000321号行政处罚决定书，决定对卫金豹、卫韶廷、卫金铸三人处以行政拘留十五日并处罚款2000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）、证明案件起因���案发经过的证据
1、被告人卫金豹的讯问笔录，证实2014年2月中下旬的时候，被告人卫金豹租住到姚孟办岳坛村紫苑公寓125号房间，每月房租330元，被告人交了三个月的房租和500元的押金，在其租住四五天后，卫韶廷因暂时没有房住，也住了过来，期间，卫韶廷在卫金豹租住的房间吸食过七八次毒品（黄皮和片片），卫金铸在其租住的房间吸食过两次毒品，第一次是3月3日，和韶廷一起吸食，第二次就是被抓的那次，还有今年2月底卫韶廷与一个男的过来，二人在其房间一起吸食黄皮，在其房中查获的毒品、电子秤和塑料瓶吸筒、锡纸板、吸管、塑料袋是韶廷的；
2、吸毒人员卫韶廷的询问笔录，证实从2014年2月20日左右到被抓，卫韶廷除了在正月二十八儿子满月其回村里呆了两天外，其余时间均呆在同村卫金豹租住的紫苑公寓，期间大约吸食过七八次毒品，每次吸食时卫金豹有时在有时不在，之所以住到卫金豹租的125房，是因为当时自己在运城还没有租下房子，吸食的毒品有黄皮、冰毒，有时还吸食稷山片片，毒品是在一个叫“亭哥”的人跟前买的，买的是黄皮，他有时还白给一些冰毒，每次买200元的，吸毒的工具是自己做的，其中，今年2月底和小兵在紫苑公寓吸食黄皮；3月3日下午和卫金铸在紫苑公寓先吸食冰毒，又吸食黄皮；3月5日下午1时许和小兵在紫苑公寓吸食黄皮；3月5日下午和卫金铸在紫苑公寓吸食黄皮，后被民警抓获，期间卫金豹制止过一两次不让其吸毒，但自己说能把握住，不敢上道，慢慢就停了，不吸了，但后来没有停，直到被抓。
3、吸毒人员卫金铸的询问笔录，证实其和卫韶廷吸食黄皮和冰毒，见过卫金豹吸食过稷山片片，其在同村的卫金豹租住的紫苑公寓125房间共吸食过两次毒品，其中第一次��3月3日下午，和卫韶廷一起先吸食了冰毒，后两人吸食了黄皮，冰毒和黄皮都是卫韶廷的，他没有给自己要过钱；第二次是3月5日下午4时许，和卫韶廷一起吸食了黄皮，刚吸了几口，民警就到了；
4、证人姜金沙的询问笔录，证实其负责紫苑公寓的房屋出租、卫生等，该公寓125房间是卫金豹租的，他交了三个月的房租990元，押金500元，对民警提供的三张照片上的三个人，一个是卫金豹，一个是去年年底在紫苑公寓113房间租住的年轻娃卫韶廷，当时和他媳妇一起住，后他媳妇要坐月子，就不租了，还有一张照片上的人不认识，近一个礼拜前见卫韶廷来过一次，不清楚他来干什么，去哪个房间，就在院里碰见打了个招呼，也不知道卫金豹是干什么的，也没发现卫金豹有违法犯罪行为。
（二）、证明案件侦破的其他证据
1、运城市公安局盐湖分局禁毒大队的扣��物品、文件清单，证实2014年3月5日从卫韶廷处扣押的毒品可疑物、电子秤、塑料自封袋、吸毒工具、锡纸板、稷山片片、塑料袋；
2、三门峡市公安局刑事科学技术研究所出具的（三）公（刑）鉴（理化）字[2014]017号理化检验鉴定书，证实在紫苑公寓抓获涉毒人员卫韶廷时查获的疑似毒品1#检材中检出海洛因；2#、3#检材中检出巴比妥、咖啡因；
3、紫苑公寓租赁合同，证实紫苑公寓125房间系被告人卫金豹租赁；
4、照片11张，证实在紫苑公寓125房间查获毒品等情况；
5、运城市公安局盐湖分局出具的（2014）056、057、058号现场检测报告书，证实卫韶廷、卫金铸尿液的检测样本经现场检测结果吗啡、甲基安非他命均呈阳性，卫金豹检测结果吗啡、甲基安非他命、咖啡因均呈阴性；
6、运城市公安局盐湖分局行政处罚决定书，证实因卫金豹、卫韶廷、卫金���吸毒，均被运城市公安局盐湖分局处以行政拘留十五日，并处罚款2000元。
（三）证明被告人身份的证据
常住人口详细信息，证实被告人卫金豹的个人基本情况。
本院认为：被告人卫金豹利用自己租住的房间为他人吸食毒品提供场所，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人卫金豹的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。庭审中，对被告人卫金豹辩解其只见小兵去自己房间吸食过一次毒品的意见，公诉机关当庭表示认可，故对被告人的辩解意见，本院予以采纳。鉴于被告人卫金豹当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人卫金��犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卫金豹的刑期自2014年3月5日起至2014年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭 萍
代理审判员 梁晋芳
人民陪审员 翟京敏
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 赵方园
附：1、送达信息表
法律文书（）运盐刑初字第号刑事判决书公诉机关收件人当事人受送达人送达人上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。