wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧义商初字第13号
原告徐州市鸿丰纸业有限公司，机构代码56910644-
0，住所地江苏省徐州市泉山区淮海西路苏豪时代广场1#-1-
1134。
法定代表人李如意。
委托代理人周晓冬，公司职员。
被告杭州萧山宏翔包装有限公司，机构代码72102290-
4，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道黎明社区。
法定代表人张叶琴。
原告徐州市鸿丰纸业有限公司（以下简称鸿丰公司）诉被
告杭州萧山宏翔包装有限公司（以下简称宏翔公司）买卖合同
纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法由代理审
判员王强适用简易程序，于2012年1月11日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告鸿丰公司的委托代理人周晓冬到庭
参加诉讼。被告宏翔公司经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告鸿丰公司诉称：2011年3月21日，原、被告签订瓦楞纸买卖合同一份，之后原告按约交付货物，但被告至今尚有货
款648338元未支付原告，现起诉要求被告支付货款648
338元。庭审中，原告表示诉状上主张的货款有部分涉及另一
供应商，故变更诉讼请求为要求被告支付原告价款585
787.60元。
原告鸿丰公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：1.
买卖合同、出库单和增值税专用发票（已经国税抵扣认证）1
组，欲综合证明原、被告之间存在瓦楞纸买卖业务往来的事实
；2.证人朱某出庭作证，欲证明经被告公司财务核对，被告
尚欠原告价款585
787.60元的事实。对原告提供的上述证据，虽未经被告当庭质
证，但本院认为，证据1来源形式合法，内容明确，与原告主
张的事实具有关联性，故予以认定；证据2
，证人出庭作证，符合证人证言的形式要件，且证言内容与原
告提供的证据1能相互印证，加之原告对证言内容亦无异议，
故本院予以认定。
被告宏翔公司未作答辩，也未提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：
原、被告于2011年3月21日签订买卖合同一份，书面约定由原
告向被告供应瓦楞纸，单价为2650元／吨，数量以实际发生数为准，结算方式为月结，每月25日开发票，次月5日前结清货
款。合同签订后，原告陆续向被告供应瓦楞纸，截至2011年12
月23日，被告尚欠原告货款585
787.60元，该款被告至今未付。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效
，被告作为买受人，未按约全面履行付款义务，应承担相应的
民事责任。现原告要求被告支付价款585
787.60元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支
持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为
对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
杭州萧山宏翔包装有限公司于本判决生效之日起十日内支
付徐州市鸿丰纸业有限公司价款585787.60元。
如杭州萧山宏翔包装有限公司未按本判决指定的期间履行
给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9658元，减半收取4829元，由杭州萧山宏翔包
装有限公司负担，该款徐州市鸿丰纸业有限公司同意杭州萧山
宏翔包装有限公司于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预
交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 强
二〇一二年一月十一日
书 记 员 张星远
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0120执4620号
申请执行人:重庆市璧山区国土资源和房屋管理局,住所地：重庆璧山区。
法定代表人：朱家庆。
被执行人:冉祥模,男,汉族,1969年11月28日出生,住重庆市璧山区。
申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局与被执行人冉祥模行政非诉执行一案，重庆市璧山区国土资源和房屋管理局作出的璧国土房管[处罚决定][2016]第15号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为书已发生法律效力。被执行人冉祥模逾期未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局向本院申请执行，请求被执行人偿还29760元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 舟
审 判 员 胡克中
代理审判员 谢俊文
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 罗 燕
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0105刑初314号
公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
被告人叶妙成，男，1987年6月13日生，汉族。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年6月8日被取保候审。
被告人许文华，男，1992年10月18日生，汉族。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年6月8日被取保候审。
公诉机关以宁雨检诉刑诉[2018]363号起诉书指控被告人叶妙成、许文华犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月8日下午，被告人叶妙成、许文华在本市雨花台区板桥河闸外距长江口800米处，相互配合使用三层刺网从该水域内非法捕鱼三尾，后被民警当场抓获。被告人叶妙成、许文华到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人叶妙成、许文华均具有坦白的量刑情节，建议对被告人叶妙成、许文华均判处罚金。
被告人叶妙成、许文华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人叶妙成、许文华犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶妙成犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。
被告人许文华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 花洁
二〇一八年八月十日
书记员 曹飞
江西省共青城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0482刑初93号
公诉机关江西省共青城市人民检察院。
被告人洪某。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年12月19日被取保候审，同年12月29日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
江西省共青城市人民检察院以共检公诉刑诉[2016]96号起诉书指控被告人洪某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派代理检察员胡丽霞出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
共青城市人民检察院指控，2016年9、10月间，被告人洪某在其位于共青城市甘露镇双塘村袁家嘴102号的家中先后四次容留他人与其一同吸食毒品，具体事实分述如下：
1、2016年9、10月份的一天，被告人洪某在其家中容留吴某、左某与其一同吸食毒品。
2、2016年9、10月份的一天，被告人洪某在其家中容留左某、殷某、程某与其一同吸食毒品。
3、2016年10月中旬的一天，被告人洪某在其家中容留左某、洪某与其一同吸食毒品。翌日，被告人洪某在其家中再次容留左某、洪某与其一同吸食毒品。
另查，2013年7月2日，被告人洪某因吸食毒品被共青城市公安局处行政拘留十五日及责令接受社区戒毒三年（自2013年7月18日至2016年7月17日）；2013年10月9日，被告人洪某又因吸食毒品被共青城市公安局处行政拘留十日并被决定接受强制隔离戒毒二年（行政拘留由九江市第一强制隔离戒毒所代为执行，即自2013年10月9日至2015年10月19日）；2016年10月27日，被告人洪某再次因吸食毒品被共青城市公安局处行政拘留十五日并被决定接受强制隔离戒毒二年（自2016年11月11日至2018年11月11日）。
上述事实，被告人洪某在法庭审理过程中无异议并自愿认罪，另有公诉机关向法庭提供的归案情况说明、行政处罚决定、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书及清单、常住人口信息表等书证；证人左某、洪某、吴某、殷某、程某的证言；被告人洪某的供述与辩解；辨认笔录、搜查笔录及照片；搜查视频及同步录音光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某违反毒品管理法规，多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人洪某庭审中能主动供认自己的犯罪事实并当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年9月28日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周红映
二〇一七年一月六日
书记员 秦 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0422刑初75号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人欧鹏，男性，1985年3月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月3日经盐边县公安局决定取保候审，于2017年6月28日经本院决定被取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人欧鹏犯交通肇事罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。盐边县人民检察院指派检察员孙勤出庭支持公诉，被告人欧鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐边县人民检察院指控，2017年4月15日下午18时许，被告人欧鹏驾驶重型自卸货车从雅江桥往盐边县红格镇方向行驶，当车行至S310208km+200M处时与一无名氏行人相撞并碾压，事故发生后欧鹏拨打了120急救电话及110报警电话，该无名氏经送攀枝花市中西医结合医院抢救无效于4月15日19时27分死亡。经盐边县公安局交通警察大队认定：欧鹏承担此次事故全部责任，无名氏无责任。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、现场图及照片、现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人欧鹏违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人欧鹏对公诉机关指控的事实和罪名无异议并请求从轻处罚。
经审理查明，2017年4月15日下午18时许，被告人欧鹏驾驶重型自卸货车从雅江桥往盐边县红格镇方向行驶，当车行至S310208km+200M处时将一无名氏行人撞倒，造成该无名氏行人受伤的交通事故。事故发生后，欧鹏及时拨打了120急救电话，并主动向公安机关报案，在原地等待公安机关处理。该无名氏经送攀枝花市中西医结合医院抢救无效于4月15日19时27分死亡。经盐边县公安局交通警察大队认定：欧鹏承担此次事故全部责任，无名氏无责任。
另查明，经2017年4月16日张贴寻尸启示，并于2017年4月22日在攀枝花登报寻尸，到案件审理终结时仍无法核实死者的身份信息。该无名氏的尸体已经被火化，并由欧鹏寄存。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书；道路交通事故认定书；被告人欧鹏户籍信息；法医学尸体检验鉴定意见、机动车司法鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录及照片；证人安某、黄某、易某的证言、被告人欧鹏的供述、到案经过、犯罪前科证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人欧鹏违反交通运输管理法规，因疏忽大意发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人欧鹏主动报案，积极救治伤者，在公安机关对其询问时如实供述全部事实，属自首，且被告人欧鹏已将无名氏死者安葬，在庭审过程中自愿认罪，悔罪表现较好，本院对被告人欧鹏依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人欧鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 丹
二〇一七年七月七日
书记员 蒋坪萍
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0105民初4640号
原告：武祥友，男，1944年11月7日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
被告：王俊，男，1973年2月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：江苏苏蜜蜂业有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇十字社区沭城工业园纬五路。
法定代表人：王俊。
原告武祥友诉被告王俊、江苏苏蜜蜂业有限公司（以下简称苏蜜公司）合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。
原告武祥友诉称，2016年3月，被告以研制新产品上市和扩大生产蜂胶产品为由向武祥友借款，双方并签订了合作协议。后被告单方中止履行合作协议，扣除本金15%后，被告王俊出具了分期还款的欠条，但未全部履行。故请求法院判令被告归还本金17000元并承担诉讼费用。
本院经审查认为，对公民、法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原告武祥友举证2016年6月14日王俊向其出具的欠条一份，载明“今欠到武祥友人民币壹万叁仟贰佰肆拾元正，￥13240，拾个月付清，7月14日开始付款”，并加盖苏蜜公司财务专用章。该欠条应视为被告对所欠原告债务的确认，并不能证明原被告之间存在合同关系及债务性质为合同之债，本案管辖权的确定并不适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条有关规定，应当以被告住所地确定管辖法院。因被告王俊、苏蜜公司住所地均为江苏省沭阳县，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送江苏省沭阳县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 安时建
二〇一八年八月十日
书记员 高欣梅
＼n山东省平度市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）平民一初字第1号＼n原告：牟金秋。＼n委托代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。＼n被告：许宗岐，农村居民。＼n委托代理人：刘积波，山东天正平律师事务所律师。＼n被告：牟金双，城镇居民。＼n原告牟金秋与被告许宗岐、牟金双案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告牟金秋的委托代理人窦永俊、被告许宗岐的委托代理人刘积波、被告牟金双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告牟金秋诉称，原告与被告牟金双系姐妹关系，2007年8月8日，原告委托被告牟金双在乳山市购买久久发置业有限公司开发的两栋楼房，牟金双在办理购买房屋的过程中，擅自将房产登记在自己名下。后因被告牟金双与许宗岐雇员受伤害纠纷一案，该房屋被贵院查封，原告曾提出案外人执行异议，贵院裁定予以驳回。请求依法判令停止对位于乳山市山东久久发置业有限公司开发的房产证号为乳房权市区字第××号、20××54号两栋楼的执行，对该房解封，并判决该房归原告所有。为证明其主张，原告提交被告牟金双的农业银行取款业务回单三张及牟金荣的银行取款凭据复印件两张。＼n被告许宗岐辩称，按照法律规定，原告应在驳回异议申请后15日内起诉，原告的请求超过诉讼时效。原告所诉亦与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。＼n被告牟金双辩称，房子确实是我替原告买的，2007年，原告想买房子，就在乳山久久发公司看房，公司规定每人只能买两套，原告想买七套，就找我和我大姐及我外甥女顶名给她买了七套。因原告没时间到现场，就将房款汇给我大姐牟金荣，由牟金荣交的房款。其中我大姐名下登记了两套，我名下两套，我外甥女名下一套，实际上我和我大姐名下是三套房子，但均办成了两套房产证。被告牟金秋提交久久发公司业务员的证人证言四份及录音、录像资料各一份。庭审质证时被告许宗岐对上述证据不予认可，认为证人未出庭导致其身份无法核实，且其证言不能证明房产归属。＼n为查明案件事实，根据原告申请，本院调取了（2012）平执字第1764号执行卷宗材料，并对其中原告提交的与本案有关的证据材料进行了质证，包括原告牟金秋给牟金荣汇款的银行凭据、委托购房的授权委托书、购房合同、涉案房屋的房产及土地证复印件等。原告在庭审质证中认为上述证据证明了原告通过牟金荣及被告牟金秋偿付房款的过程；被告牟金双称房产确实是为原告购买，其以本人名义签订合同及办理房产证的情况原告并不知情；被告许宗岐反驳称：银行汇款及取款记录仅显示原告给案外人牟金荣汇款、牟金荣取款及被告牟金双从自己开立的账户中取款，不能证明房产归属；如果购房时被告牟金双向房产公司出具了原告的授权委托书，则房产应落户到原告名下，而原告提交的房产及土地证显示房主为被告牟金双，恰恰说明房产系被告牟金双的夫妻共同财产，并非原告所有。＼n经审理查明，2007年8月13日，被告牟金双与山东久久发置业有限公司签订两份商品房买卖预售合同，购买了该公司开发的108-6幢H区104、105、106号门市房，并于2008年9月19日及同年10月16日办理了房产证，房产证号：乳房权证市区字第××、乳房权证市区字第××号；土地证号：乳国用（2012）第2078号、乳国用（2012）第20**号。＼n另查明，许宗岐诉刘宽亮、牟金双等雇员受害赔偿纠纷一案，根据许宗岐的保全申请，本院于2011年7月19日作出（2011）平民一初字第2571号民事裁定书，将本案诉争房产予以查封，并于2013年5月20日裁定予以续封。2012年8月16日，山东省乳山市人民法院立案受理牟金秋诉牟金双房屋所有权确认纠纷一案，并作出（2012）乳城民初字第1141号民事判决书，判决确认：“登记在被告牟金双名下位于深圳路108-6幢1007#、1008#、1011#的门市房（房产证号：乳房权证市区字第××、乳房权证市区字第××号；土地证号：乳国用（2012）第2078号、乳国用（2012）第20**号）的产权归原告牟金秋所有”；2013年1月25日，该院作出（2013）乳民监字第1号民事裁定书，裁定对该案再审；同年3月25日，该院作出（2013）乳民再字第2号民事裁定书：撤销（2012）乳城民初字第1141号民事判决书，驳回牟金秋的起诉。2013年7月10日，牟金秋对执行标的向本院提出书面异议，同年9月30日，本院作出（2012）平执异字第1764-3号执行裁定书，驳回牟金秋的异议，该裁定书于2013年10月15日向牟金秋送达。2013年10月29日原告诉来本院要求处理。＼n上述事实，有购房合同、房产证及土地证、乳山市人民法院（2012）乳城民初字第1141号民事判决书、（2013）乳民监字第1号民事裁定书、（2013）乳民再字第2号民事裁定书，本院（2011）平民一初字第2571号民事判决书及民事裁定书、（2012）平执字第1764号执行裁定书、（2012）平执异字第1764-3号执行裁定书及双方当事人陈述在案佐证，可以认定。＼n本院认为，国家对不动产实行统一登记制度。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；”第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”被告牟金双以其本人名义与房地产公司签订购房合同，房产证及土地证显示土地使用权人及房产所有人均为被告牟金双，通过上述事实可以确认房产属被告牟金双所有。原告提交银行汇款及取款凭证，试图证明房款来源，并进一步证明房产归其所有，但上述证据仅能证明原告向案外人牟金荣汇款及牟金荣取款的事实，不足以支持其诉讼主张，且即使能够证实款项来源于原告，亦不能排除原告与被告牟金双及案外人牟金荣之间存在借贷关系的可能性，不能对抗房产证及土地证的效力，无法排他性的得出房产归原告所有的结论，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第十四条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，判决如下：＼n驳回原告牟金秋的诉讼请求。＼n案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告自行负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n审判员徐鹏＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员冯雅琴
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5798号
罪犯张兴平，男，汉族，1988年1月7日生，初中文化，四川省大竹县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2007年11月20日作出（2007）榕刑初字第170号刑事判决，以被告人张兴平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万八千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二万八千元。判决发生法律效力后交付执行。福建省福州市中级人民法院于2010年09月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张兴平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张兴平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张兴平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张兴平减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2006年11月4日起至2016年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 杨以林
审判员 吴 陶
二〇一六年九月十四日
书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民初字第1375号
原告：张某某。
被告：杨某某。
本院在审理原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告未到庭参加诉讼，亦未委托具有符合法律规定的委托手续的代理人到庭参加诉讼，且未向本院说明原因或申请延期开庭，故本院认为原告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费600元，由原告张某某负担（已交纳）。
审判员 王春雷
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王友豪
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0626民初198号
本院2018年7月11日对原告刘细华、钟勇周诉被告袁康伟、中国平安财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）湘0626民初198号民事判决书中，书写上有错误，应予补正，现裁定如下：
第二页第二行“特别授权委托诉讼代理人：赖广兰，湖南汉昌律师事务所律师。”书写有误，应为“特别授权委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师。”
审判员 徐子牛
二〇一八年八月六日
书记员 周 芳
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执4170号之二
申请执行人：璧山区隆运建筑设备租赁站，经营者冷启平，女，汉族，1955年8月26日出生，住重庆市璧山区。
被执行人：四川剑晨投资管理有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段66号1-2幢3层A1号。
法定代表人：黄剑。
被执行人：张仕山，男，1969年3月13日出生，汉族，住四川省南江县。
申请执行人璧山区隆运建筑设备租赁站与被执行人四川剑晨投资管理有限公司、张仕山租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初356号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人四川剑晨投资管理有限公司、张仕山未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的104801.53元、租赁物退赔、新租金等，本院于2017年11月27日立案执行。
在执行过程中，经查明：被执行在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人四川剑晨投资管理有限公司、张仕山无银行存款、无不动产、无证券等，被执行人张仕山仅有摩托车一辆未实际查控，被执行人四川剑晨投资管理有限公司无车辆信息，经申请人提供财产线索，我院直接对被执行人四川剑晨投资管理有限公司法人独资企业南江光雾山温泉旅游酒店有限公司的财产进行查控，查封南江光雾山温泉旅游酒店有限公司房屋（因有抵押未评估拍卖），冻结银行账户（余额较少）。
4、在执行过程中，本院已对张仕山采取临控措施。
本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案104801.53元、租赁物退赔、新租金、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 胡克中
审判员 吴 舟
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 江
＼n福建省南平市延平区人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）延执审字第2号＼n申请执行人南平市延平区人口和计划生育局。＼n法定代表人应文南，局长。＼n委托代理人郑昌财，延平区樟湖镇计生办主任。＼n被执行人潘祈松，男，1977年12月28日出生，汉族，农民。＼n被执行人夏万芬，女，1990年11月16日出生，汉族，农民。＼n申请执行人南平市延平区人口与计划生育局于2013年12月30日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。＼n申请执行人于2013年7月31日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出延计生征决字（2013）第09012号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是对被执行人征收社会抚养费61614元。＼n本院经审查认定：申请执行人作出的延计生征决字（2013）第09012号《征收社会抚养费决定书》，于2013年7月31日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。＼n本院认为，申请执行人作出的延计生征决字（2013）第09012号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：＼n本院依法予以强制执行。＼n审判长李彬＼n审判员范泽寿＼n审判员吴淑玲＼n二〇一四年一月二日＼n书记员吴俊杰＼n
山东省定陶县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）定民初字第865号＼n原告刘某，女，1967年12月13日生人，汉族，农民。＼n被告李某，男，1969年11月20日生人，汉族，农民。＼n原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2013年6月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告刘某诉称：原告与被告经人介绍认识，1989年4月2日登记结婚，1992年农历4月5日生育一男孩李某某，现在外出打工。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后经常生气吵架，现夫妻感情已完全破裂，原告2012年9月24日曾起诉要求离婚，法院判决不准许离婚后，原、被告并未和好。现再次起诉要求与被告离婚。＼n被告李某未到庭参加诉讼，在答辩期内也未提供答辩意见。＼n经审理查明：原、被告经人介绍认识，1989年4月2日办理结婚登记手续，1992年农历4月5日生育一男孩李某某，现在外打工。原、被告婚后因生活琐事，发生矛盾。原告以夫妻感情已完全破裂为由曾起诉离婚。经（2012）定民初字第1037号民事判决书判决不准离婚后，夫妻关系并未和好，现原告以夫妻感情已完全破裂为由再次起诉离婚。被告未到庭应诉。＼n上述事实，有当事人陈述、（2012）定民初字第1037号民事判决书、结婚证等证据在卷佐证。＼n本院认为：原、被告经人介绍认识，婚姻基础一般。婚后因生活琐事发生矛盾，原告曾起诉离婚，经本院判决不准许离婚后，原、被告仍未和好。原告再次起诉离婚后，被告既不答辩，也不到庭参加诉讼，对离婚持放任态度，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n准许原告刘某与被告李某离婚。＼n案件受理费人民币300元，由被告李某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n审判长王景安＼n审判员谢海龙＼n人民陪审员李连仲＼n＼n＼n二〇一三年十二月六日＼n＼n书记员张士全＼n＼n＼n
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执1508号
被执行人吴杨龙，男，1989年12月30日生，住江苏省东海县。
本院在执行吴杨龙犯贩卖毒品罪并处罚金一案，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额财产；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无信息。（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 谷 莹
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执353号
申请执行人：周学兵，男，1973年9月19日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：钟成军，男，1968年6月3日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人周学兵与被执行人钟成军民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2017年8月29日作出的(2017)渝0236民初2634号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人钟成军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周学兵于2018年01月18日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人钟成军在重庆农村商业银行奉节支���江南分理处有存款3667.61元，经本院执行已扣划至本案案款专户（已支付申请人）。
本院认为，经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0236执353号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡 鹏
广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0117执1447号
申请执行人：黄伟文，男，汉族，1982年2月21日出生，住广东省广州市从化区，
被执行人：朱间芬，女，汉族，1989年12月9日出生，住广东省广州市从化区，
关于黄伟文与朱间芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0184民初2956号法律文书已发生法律效力。因申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款31850元及其利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告以及限制消费令，责令被执行人在期限内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期未报告的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其罚款。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，并在被执行人住所地进行了必要的调查。
经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权借款本金31850元及利息。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权借款本金31850元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0117执1447号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 吴 建
审判员 潘 欣
二〇一八年八月十五日
书记员 李欣婷
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初1652号
原告：彭兴华，男，汉族，1932年9月23日出生，住娄底市娄星区。
委托诉讼代理人：刘勇军，湖南娄星律师事务所律师。
被告：娄底市娄星区杉山镇泉福村。
负责人：彭志良，该村村委会主任。
被告：娄底市娄星区杉山镇泉福村石板二组。
负责人：彭科学，该组组长。
第三人：彭时林，男，汉族，1952年8月5日出生，住娄底市娄星区。
第三人：彭科学，男，汉族，1975年10月2日出生，住娄底市娄星区。
第三人：彭育平，男，汉族，1971年7月26日出生，住娄底市娄星区。
第三人：彭中文，男，汉族，1962年5月18日出生，住娄底市娄星区。
第三人：成松祥，男，汉族，1953年5月6日出生，住娄底市娄星区。
第三人：彭征文，男，汉族，1967年11月23日出生，住娄底市娄星区。
第三人：李元秀，女，汉族，1945年12月29日出生，住娄底市娄星区。
第三人：彭延林，男，汉族，1963年4月2日出生，住娄底市娄星区。
第三人：彭年祥，男，汉族，1965年2月28日出生，住娄底市娄星区。
上述第三人的委托诉讼代理人：彭志良，男，汉族，1970年8月6日出生，住娄底市娄星区杉山镇泉福村石板*组。
原告彭兴华与被告娄底市娄星区杉山镇泉福村（以下简称泉福村）、娄底市娄星区杉山镇泉福村石板二组（以下简称石板二组）土地承包经营权纠纷一案，于2017年5月24日诉至本院。本院受理后，根据原告的申请，依法追加了彭时林、彭科学、彭育平、彭中文、成松祥、彭征文、李元秀、彭延林、彭年祥作为本案第三人参与诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭兴华及其委托诉讼代理人刘勇军，被告泉福村村主任彭志良、石板二组组长彭科学，以及第三人彭中文、成松祥、彭征文、李元秀、彭科学和第三人的共同委托诉讼代理人彭志良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭兴华的具体诉讼请求：两被告连带赔偿原告享有的征地补偿款18641元；本案诉讼费由两被告承担。
被告泉福村及石板二组答辩要点：2006年，原告胞弟彭正华向组上提出没有能力耕种，遂将自己及父亲彭逢英名下的田地全部退回给组上，当时彭兴华参与了会议，没有提出异议。2008年村组的田地在新一轮确权发证时，又通过了村民大会，原告本人也在场，也没有提出异议。故原告所诉没有事实和法律依据，依法应予驳回其诉讼请求。
第三人的陈述意见：认可两被告的答辩意见
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
原告彭兴华有同胞兄弟三人，即彭兴华、彭正华和彭桂华，其中彭正华是石板二组村民，彭桂华是石板一组村民，原告彭兴华则是广西柳州公路局工人，其于1986年退休。2001年3月12日，泉福村村民委员会与作为户主的彭正华签订《农村集体土地承包合同书》，约定：泉福村发包稻田0.96亩、旱土0.26亩交彭正华承包经营。该土地的承包经营权实际为彭逢英、彭正华父子各半。2006年，彭正华以其是五保户无力耕种自己及父亲名下土地为由，将承包土地退还给石板二组。后经该组村民决议，以公开抓阄的方式将上述稻田交由第三人彭时林、彭科学、彭育平、彭中文、成松祥、彭征文、李元秀、彭延林、彭年祥九人耕种，其中李元秀分得山眼老路边丘0.25亩，彭育平分得山眼老塘下小田0.04亩，彭年祥分得山眼老头丘0.1亩，彭时林分得四方塘小田0.06亩。2008年，泉福村石板二组在新一轮土地调整分配时，上述土地被调整确权至彭时林等九人名下，娄底市娄星区杉山镇经管站向彭时林等九人颁发了农村土地承包经营权证。2011年，调整至李元秀、彭育平、彭年祥、彭时林名下原属于彭逢英、彭正华的0.45亩稻田被征收（注：稻田按59100元/亩征收），土地征收补偿费分别由李元秀、彭育平、彭年祥、彭时林四人领取。对于该土地征收补偿费，原告彭兴华认为，原告之父彭逢英于2002年2月过世之后，其已与彭正华、彭桂华兄弟三人达成协议，彭逢英名下已被征收的土地应得征收补偿费由彭兴华承继。然，两被告拒不向原告分配土地征收补偿费的行为，违反了法律、法规及政策的规定，遂不断以信访的方式以寻求解决。2011年8月22日，娄底市娄星区农村经营管理局对原告作出信访答复意见：1.在承包期内不再调整你自己自愿交回的1.14亩责任田；2.在承包期内不再变更1.14亩责任田的承包经营权；3.你有权依法享受组上的承包收益及土地征收补偿费的分配。此后，原告不断向二被告主张权利，但二被告仍是拒绝，原告遂于2017年5月诉至本院。
判决的理由和结果
本院认为，土地承包经营权是集体经济组织的成员权，与承包人作为集体经济组织成员的身份相关联。根据我国《继承法》和《农村土地承包法》相关规定，土地承包经营权实际上是专属于集体经济组织成员的社会保障，属于集体经济组织中的农户享有，但不归属于农户成员的个人财产，不能作为死者的遗产并产生继承。本案中，原告彭兴华是广西柳州公路局工人，并不是泉福村集体经济组织成员，依法不享有该集体经济组织的任何权利，亦不能以继承的方式获得其父彭逢英名下的土地承包经营权。另，彭逢英过世之后，原彭逢英承包的土地份额原则上应归彭正华继续承包经营，彭正华于2006年自愿将自己及父亲彭逢英承包的土地份额退还给石板二组，系对自身权利的处分，且并不构成对原告权益的损害。根据《农村土地承包法》第二十八条之规定，下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地；（二）通过依法开垦等方式增加的；（三）承包方依法、自愿交回的。彭正华自愿交回的土地，属于应当用于调整的承包土地，故泉福村在新一轮土地调整时，将彭正华交回的土地确权至彭时林等九人名下，依法具有效力。调整至李元秀、彭育平、彭年祥、彭时林名下原属于彭逢英的土地份额被征收之后，所获得的土地征收补偿费依法应归第三人李元秀、彭育平、彭年祥、彭时林所有，原告彭兴华并不享有分配的权利。娄底市娄星区农村经营管理局对原告作出的信访答复意见，与法律规定不符，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十八条之规定，判决如下：
驳回原告彭兴华的诉讼请求。
案件受理费266元，由原告彭兴华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 周威
二〇一七年七月五日
书记员 杨红
附法律条文：
1、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。
2.《中华人民共和国农村土地承包法》
第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。
第二十八条下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地；（二）通过依法开垦等方式增加的；（三）承包方依法、自愿交回的。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2004号
申请人荣常清，男，1964年7月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请人王兴华，男，1970年4月26日出生，四川省成都市人，住四川省成都市文德路.
被执行人谭程文，男，汉族，1970年1月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）足法民初字第07594号民事判决书，被执行人逾期未履行。申请人于2016年5月31日申请本院强制执行，本院于2016年5月31日立案受理。在执行过程中，经本院查询，被执行人谭程文有一处房产，位于大足区龙岗街道办事处，因该房屋设置了抵押，目前我院另案正在处理。另，被执行人谭程文作为申请人在本院有另案，另案被执行人为李廷伟，本院另案扣划了李廷伟银行存款23000元，本案依法分配7603元。则本案已履行金额为7603元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。由于被执行人谭程文身体患有严重疾病，故本院未对谭程文采取拘留措施，但依法将其纳入失信被执行人名单。申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
代理审判长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 罗 勇
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陈咨容
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历商初字第1722号
原告杨洪海，男，1971年1月19日出生，汉族，住济南市。
被告山东广泰置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈相横，执行董事兼总经理。
被告山东广泰置业有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人陈相横，经理。
本院在审理原告杨洪海与被告山东广泰置业有限公司、山东广泰置业有限公司济南分公司居间合同纠纷一案中，原告杨洪海于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨洪海的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告杨洪海撤回起诉。
案件受理费人民币18300元减半收取9150元，保全费5000元，由原告杨洪海全部负担。
审判员 李炳金
二〇一五年十一月十三日
书记员 叶 青
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0425执恢4号
申请执行人：杨汉美，男，1974年1月3日生，汉族，农民，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被执行人:姚正富，男，1982年6月19日生，汉族，农民，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
本院在执行申请执行人杨汉美与被执行人姚正富买卖合同纠纷一案中，于2018年1月17日向被执行人姚正富送达执行通知书等相关法律文书，责令其自执行通知书送达之日起向申请执行人杨汉美支付欠款11000元，并承担申请执行费65元。但被执行人至今仅支付欠款2000元，尚有9065元至今未履行。现查明，被执行人姚正富妻子郑学群在贵州紫云农村商业银行股份有限公司大营支行有存款余额可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姚正富妻子郑学群账户存款人民币9065元。
本裁定立即执行。
审判员 谭家刚
二〇一八年八月十七日
书记员 何 玉
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第2554号
原告中国邮政集团河北省定州分公司，住所地：定州市西关火车站。
负责人辛钧洪，该公司经理。
委托代理人李伟强，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
被告胡会敏，住定州市。
原告中国邮政集团河北省定州分公司诉被胡会敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟强到庭参加诉讼，被告胡会敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月30日，被告因欠原告化肥款231000元给原告写下欠条。此后被告以种种理由推拖推诿，不履行还款义务，请求：1、被告偿还欠款231000元；2、诉讼费用由被告负担。
被告胡会敏未进行答辩
经审理查明，被告从2010年8月开始至2014年5月30日陆续购买原告化肥，经双方结算账目，被告共欠原告化肥款231000元，被告给原告书写了欠条，载明：“今欠定州市邮政物流部化肥款贰拾叁万壹仟元整，231000元，小油村胡会敏，2014年5月30日”。经原告催要，被告未还，原告起诉来院。
又查明：定州市邮政物流部系原告中国邮政集团河北省定州分公司下属的业务科室，无营业执照。
以上事实由原告的陈述、被告书写的欠条等证据证实。
本院认为，被告欠原告货款231000元，事实清楚，由被告书写的欠条证实，本院予以确认。对原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告胡会敏于本判决生效后十日内给付原告中国邮政集团河北省定州分公司欠款231000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4765元，由被告胡会敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李惠英
审 判 员 杨建立
人民陪审员 朱玉星
二〇一五年十一月八日
书 记 员 温东岩
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执688号之五
申请执行人：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司（组织机构代码71168084-x），住所地重庆黔江区文汇路419号。
法定代表人：程钧，经理。
被执行人：冯杰，女，1984年10月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在申请执行人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司与被执行人冯杰建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2015)足法民初字第03773号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯杰逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司于2016年2月15日向本院申请执行。
本案在执行中依法查封被执行人冯杰有东风标致牌小轿车一辆，本院委托重庆市长寿区富源机动车鉴定评估有限公司评估，评估价为69500元整，第一次变卖流标后，委托重庆市国胜机动车鉴定评估有限公司进行第二次变卖，买受人冯莉以6万元的价格成交，除去佣金后为58800元；另依法扣划被执行人冯杰银行存款7060元，其中冯杰的房产在兴业银行重庆高新支行有贷款，且是两人共有，处置价值不大，另经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人冯杰有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0111执688号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐后亚
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 郭 琛
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 罗 悦
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民一初字第629号
原告：孙某某
被告：刘某某
本院在审理原告孙某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告迟秀艳于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，由原告孙某某承担150.00元，退回原告150.00元。
代理审判员 韩泽洁
二〇一四年五月十九日
书 记 员 邢晓玉
＼n浙江省宁波市镇海区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）甬镇刑初字第67号＼n公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。＼n被告人胡某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月18日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月21日被取保候审。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员姜某出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：＼n2013年12月10日20时20分许，被告人胡某饮酒后驾驶牌号为浙B×××××号普通二轮摩托车，沿宁波市镇海区炼蟹线由北往南行驶至棉丰村附近时，被民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人胡某血液中乙醇浓度为84mg／100ml。＼n上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人胡某的户籍证明、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、执勤报告、照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人胡某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人胡某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：＼n被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员孙某某＼n二〇一四年一月十七日＼n代书记员张某某
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执332号
申请执行人：韩万泉，1946年2月14日出生，汉族，住济南市历下区。
被执行人：韩志民，男，1978年9月6日出生，汉族，住济南市历下区。
被执行人：苏丽，女，1977年3月8日出生，汉族，住济南市历下区。
本院在执行申请执行人韩万泉与被执行人韩志民、苏丽民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0102执332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年七月十七日
书记员 王 刚
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2162号
申请执行人黄剑波。
被执行人：徐晨。
被执行人：许美玲。
申请执行人黄剑波与被执行人徐晨、许美玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2014）金东商初字第00261号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年9月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款190000元及利息、案件受理费2360元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年十一月十一日
书记员 薛来竞
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
新43**执422号
申请执行人：刘树杰，男，汉族，1948年5月12日出生，个体工商户，住新疆福海县。
被执行人：李红军，男，汉族，1962年12月17日出生，无固定职业，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人刘树杰申请执行被执行人李红军民间借贷纠纷一案中，我院于2017年7月31日向被执行人李红军送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年8月2日向被执行人李红军进行财产查询，查明被执行人李红军确无财产可供执行，申请执行人刘树杰表示可以延期（2016）新4323民初1155号民事判决书的执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：
中止（2016）新4323民初1155号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 达吾列
审判员 郑福洋
审判员 张艺钟
二〇一八年七月十五日
书记员 邹 珍
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执1566号
申请执行人：张芙瑞，男，1992年10月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：赵运街，男，1984年10月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人张芙瑞与被执行人赵运街民间借贷纠纷一案中，查明：因执行依据录入错误，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2018)渝0236执1566号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年七月十六日
书记员 胡 鹏
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5397号
申请执行人义乌市人力资源和社会保障局，住所地香山路389号。
法定代表人赵健明。
被执行人义乌市嘉雅服饰有限公司，住所地义乌市苏溪大道720号。
法定代表人杜德宏。
本院在执行义乌市人力资源和社会保障局与义乌市嘉雅服饰有限公司（2017）浙0782执5397号劳动和社会保障一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年九月十二日
代书记员 龚英强
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0502民初3590号
原告：泸州融豪物业服务有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江南路一段2号，统一社会信用代码915105020761202014。
法定代表人：陈坚。
被告：邓飞，男，生于1974年3月15日，汉族，住四川省古蔺县。
被告：李玲，女，生于1979年8月3日，汉族，住四川省古蔺县。
原告泸州融豪物业服务有限公司诉被告邓飞、李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告泸州融豪物业服务有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州融豪物业服务有限公司的申请，符合法律、法规规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予泸州融豪物业服务有限公司撤回对邓飞、李玲的起诉。
本案案件受理费10元，由原告泸州融豪物业服务有限公司承担。
审判员 马东烈
二〇一八年八月二十日
书记员 周 亮
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执608号
申请执行人：王宗琼，女，1955年4月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：马振发，男，1952年7月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：黄成兰，女，1952年5月29日出生，汉族，住重庆市重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人王宗琼与被执行人黄成兰,马振发民间借贷纠纷一案中，查明：当事人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2017)渝0236执608号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年八月二十三日
书记员 胡 鹏
＼n湖北省武汉市江汉区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）鄂江汉刑初字第00185号＼n公诉机关武汉市江汉区人民检察院。＼n被告人张某，男，1981年3月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2013年10月24日被抓获，同月25日因吸毒被行政拘留十五日，同月31日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。＼n武汉市江汉区人民检察院以武江检刑诉（2013）142号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员陈冬、被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n公诉机关指控，被告人张某于2013年10月24日21时许，在本市江汉区发展大道白金领域A座1109房间被公安机关查获，公安机关当场从被告人张某随身携带的包内查获毒品甲基苯丙胺14.25克及毒品氯胺酮0.27克。上述毒品均已收缴。＼n上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押物品清单、上缴毒品入库登记单等书证；证人林某、龙某的证言；毒品检验鉴定书；扣押笔录等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人张某明知是毒品甲基苯丙胺14.25克、毒品氯胺酮0.27克而非法予以持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人张某具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第三百五十七第一款的规定，判决如下：＼n被告人张某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。＼n（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年3月29日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员曹雷＼n二〇一四年二月十一日＼n书记员章兴益＼n张某非法持有毒品一审刑事判决书
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执885号
申请执行人：覃小刚，男，汉族，1964年4月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：黄维明,男，汉族，1963年8月18日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：重庆市为民刀具股份有限公司（组织机构代码：66893453-2），住所地重庆市大足区（龙水）工业园区五金科技园。
法定代表人：黄维明，该公司董事长。
本院在申请执行人覃小刚与被执行人重庆市为民刀具股份有限公司,黄维明借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月15日作出的(2015)足法民初字第07187号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市为民刀具股份有限公司,黄维明逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人覃小刚于2016年2月23日向本院申请执行。
本案在执行中查明：关于被执行人黄忠琴的案件共有9件，其中她有15套房产，其中重庆市大足法院首轮查封的房产有8套，可以处置，申请人为夏乾辉、杨荣英、赵普圣、徐黎、龚必秀、现在上述几人同意对此房屋垫交评估费用，对此房屋进行评估处置；涉及被执行人为民刀具的案件共有21件，关于被执行人为民刀具的财产经本院调查取证，其中产房和土地未办理土地证和房产证，并拖欠大足工业园区土地款，先不具备处置条件；涉及被执行人黄维明的案件为37件，黄维明与樊顺春共有房产33套，除重庆市大足区兴农融资担保有限公司对重庆市大足区的房屋有抵押权及陈光路、梁德飞、刘凡有对大足区龙水镇龙水路498号10幢1-13有抵押，李红对重庆市大足区的房屋有抵押外，其余房产都被大渡口人民法院首轮查封并抵押给重庆三峡银行大渡口支行和中信银行重庆分行，其中重庆三峡银行贷款本金2500万元，利息为170余万元，中信银行贷款为800万元，本院对上述房屋没有处置权；除上述财产外，另经本院四查，高院“点对点”和“总对总”查询，被执行人重庆市为民刀具股份有限公司、杨国贵、黄维明、黄忠琴无可供执行财产，本院现计划用有本院首轮查封的案件对可供执行的财产进行评估拍卖处理，上述财产处置后可参与分配。本院于2016年8月30日向申请人发出《执行进展情况及结果告知书》，申请人并未在规定时间内提出异议，则本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0111执885号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐后亚
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 郭 琛
二〇一六年九月五日
书 记 员 罗 悦
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执586号
申请执行人孟庆雷，男，1971年1月27日出生。
被执行人申晓科，男，1971年11月28日出生。
本院于2016年7月1日受理申请执行人孟庆雷与被执行人申晓科民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2016）豫0611民初432号民事判决书，向申请执行人孟庆雷送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人申晓科财产状况的线索。逾期，申请执行人孟庆雷未能提供被执行人申晓科可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0611民初432号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人孟庆雷如发现被执行人申晓科可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年八月二十四日
书记员 原广亮
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执833号之三
被执行人内蒙古铁鑫煤化集团有限公司。
法定代表人。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月26日冻结了被执行人内蒙古铁鑫煤化集团有限公司在中国工商银行06×××75账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人内蒙古铁鑫煤化集团有限公司在中国工商银行06×××75账户内存款人民币2168920.72元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘振明
二〇一七年六月十四日
书记员 张晓红
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执98号
申请人：云南奔牛衡器有限公司，住所地：云南省昆明市。
法定代表人：雷大成，该公司总经理。
被执行人：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司，住所地：四川省盐边县。
法定代表人：李世兵，该公司执行董事。
四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初962号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为35000元。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一七年七月十日
书记员 陈金福
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执104号
张涛：
崔保永与你民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）皖1221民初342号民事判决书已经发生法律效力。崔保永于2017年1月13日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）张涛偿还崔保永本息合计20万元（以后利息另计）。
（2）张涛负担案件受理费2278元，执行费2900元。
收款银行：中国工商银行股份有限公司临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对个人予以十万元以下罚款、十五日以内拘留；对单位予以五万元以上一百万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
执行员 ：张耀东联系电话：0558-640****
二〇一七年一月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
＼n浙江省宁波市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2011）浙甬刑执字第3810号＼n罪犯田仁贵。＼n宁波市鄞州区人民法院于2011年3月9日作出了（2011）甬鄞刑初字第257号刑事判决，以被告人田仁贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2011年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关认为罪犯田仁贵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。＼n经审理查明，罪犯田仁贵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。＼n上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。＼n本院认为，罪犯田仁贵在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：＼n对罪犯田仁贵减去有期徒刑一个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长陈海虹＼n审判员陈作岚＼n审判员邵芳芳＼n二〇一一年十月十七日＼n代书记员何锦霞
山东省曲阜市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0881行审135号
申请执行人曲阜市卫生和计划生育局。
法定代表人孔卫东，职务：局长。
委托代理人扈霄鹏，曲阜市卫生和计划生育局工作人员。
委托代理人郭兵，曲阜市卫生和计划生育局工作人员。
被申请执行人孔燕，女，汉族，1975年11月4日出生，住曲阜市。
申请执行人曲阜市卫生和计划生育局(下称曲阜卫计局)申请强制执行被申请执行人孔燕社会抚养费征收决定非诉执行一案，向本院提供下列执行根据：曲费征决字[2017]115号《社会抚养费征收决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：对被申请执行人孔燕违法生育行为征收社会抚养费39387元。
本院受理后，依法进行听证，就申请执行人提供的执行根据合法性进行了审查。申请执行人曲阜卫计局委托代理人扈霄鹏、郭兵到庭参加了听证，被申请执行人孔燕未到庭。现已审查终结。
本院认为,曲阜卫计局2017年10月22日作出曲费征决字[2017]115号《社会抚养费征收决定书》依法送达后，被征收人孔燕未依照法律规定申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。申请执行人作出的征收决定，执法程序和内容合法，其执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：
一、准予强制执行申请人曲阜市卫生和计划生育局作出的曲费征决字[2017]115号社会抚养费征收决定。
二、责令被申请执行人孔燕于本裁定书生效之日起三十日内履行《社会抚养费征收决定书》所确定的义务；逾期不主动履行的，由本院依法强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孔维波
人民陪审员 王 领
人民陪审员 赵增芬
二〇一八年八月六日
书 记 员 孔洋洋
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终1390号
上诉人（原审被告）：赖江源，男，汉族，1970年4月18日出生，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：曾柏承，广东华商（龙岗）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈麦群，女，汉族，1975年1月15日出生，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：邓光新，广东宏泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐福林，广东宏泰律师事务所律师。
原审被告：叶雪梅，女，1972年11月30日出生，香港特别行政区居民，
上诉人赖江源因与被上诉人陈麦群、原审被告叶雪梅民间借贷纠纷一案，不服深圳前海合作区人民法院（2016）粤0391民初2222号之一民事裁定，向本院提出上诉。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人赖江源的住所地位于深圳市龙岗区，故本案原应由深圳市龙岗区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于同意设立深圳前海合作区人民法院的批复》、《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》，深圳前海合作区人民法院自成立之日起，集中管辖原由深圳市辖区其他基层人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台商事案件。本案原审被告叶雪梅为香港永久性居民，故本案应由深圳前海合作区人民法院管辖。故上诉人赖江源的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年六月一日
书 记 员 廖嘉颖（兼）
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终1391号
上诉人（原审被告）：蔡君，男，汉族，1970年12月13日出生，住山东省莱芜市莱城区。
上诉人（原审被告）：魏萍，女，汉族，1973年5月5日出生，住山东省莱芜市莱城区。
两上诉人共同委托诉讼代理人：李先映，广东金桥百信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李桂平，女，汉族，1975年3月4日出生，住浙江省杭州市滨江区。
委托诉讼代理人：黄林，广东卓建律师事务所律师。
原审第三人：深圳汇通财富互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码326320899。
法定代表人：吕胜云，总经理。
原审第三人：深圳前海汇通全球投资咨询有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030032661140XQ。
法定代表人：李敏。
上诉人蔡君、魏萍因与被上诉人李桂平、原审第三人深圳汇通财富互联网金融服务有限公司、深圳前海汇通全球投资咨询有限公司股权转让纠纷一案，不服深圳前海合作区人民法院(2017)粤0391民初297号民事裁定，向本院提出上诉。
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，约定转让的是原审第三人深圳汇通财富互联网金融服务有限公司、深圳前海汇通全球投资咨询有限公司的股份，两公司的住所地均位于深圳前海合作区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人蔡君、魏萍提交的《房屋租赁凭证》并不能足以证明两原审第三人深圳汇通财富互联网金融服务有限公司、深圳前海汇通全球投资咨询有限公司的主要办事机构所在地位于深圳市福田区，本院不予采信，故上诉人蔡君、魏萍关于本案应移送深圳市福田区人民法院管辖的主张，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年六月一日
书 记 员 廖嘉颖（兼）
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇经丁民初字第0198号
原告郭忠原。
委托代理人袁昌杰，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托代理人沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告潘家驹。
本院在审理原告郭忠原与被告潘家驹民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭忠原撤回对被告潘家驹的起诉。
受理费减半收取25元，由原告郭忠原负担。
审 判 员 刘 沫
二〇一五年十一月二十五日
法官助理 唐勇刚
书 记 员 王 璐
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执1646号
申请执行人李兰，女，1974年11月13日生，汉族，户籍地四川省邛崃市，现住江苏省江阴市。
被执行人黄鹏飞，男，1992年8月23日生，汉族，住江苏省江阴市。
申请执行人李兰与被执行人黄鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）澄青民初字第00704号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黄鹏飞应偿还李兰借款本金60000元及利息（自2015年7月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担案件受理费672元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。
执行过程中，双方当事人经协商于2016年3月16日达成执行和解协议：双方确认本案执行标的为61000元，此款被执行人黄鹏飞已经履行1000元，剩余60000元于2016年3月起每月月底向申请执行人李兰支付2000元直至全部付清，被执行人黄鹏飞于2016年8月底需另行向申请执行人李兰支付20000元。协议达成后，申请执行人李兰向本院提出撤销执行申请的请求。
本院认为，申请执行人李兰以已与被执行人黄鹏飞达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 韩鹏彦
二〇一六年四月八日
书记员 王婷婷
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1082执155号
申请执行人：张国营，男性，1954年10月25出生，汉族，，住长葛市。
被执行人：陈怡霖，女性，1991年07月16出生，汉族，，住长葛市。
被执行人：贺振远，男性，1989年02月26出生，汉族，，住长葛市。
本院在执行张国营与陈怡霖、贺振远机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令三日内履行义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款20万元。
本裁定立即执行。
审判员 李杰
二〇一七年一月二十日
书记员 燕良
＼n山东省平度市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）平刑初字第91号＼n公诉机关山东省平度市人民检察院。＼n被告人付某，农民。2011年4月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年10月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于平度市看守所。＼n山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）9号起诉书，指控被告人付某犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员付丽娜出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n山东省平度市人民检察院指控，2013年10月29日1时许，被告人付某与程洪波（在逃）合伙来到平度市明村镇埠口村程之龙家姜地，盗窃生姜一千余斤，经鉴定价值人民币3150元。＼n庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，户籍证明，书证等证据。公诉机关认为，被告人付某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。＼n被告人付某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，请求法院从轻处罚。＼n经审理查明，2013年10月29日凌晨1时许，被告人付某与程洪波（在逃）合伙来到平度市明村镇埠口村程之龙家姜地，盗窃生姜一千余斤，经鉴定价值人民币3150元。＼n案发后，赃物被公安机关扣押发还被害人。＼n上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：＼n书证＼n1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、抓获＼n经过，证实被害人报警及本案侦破的过程。＼n2、扣押、发还、随案移送清单，证实涉案物品的处理＼n情况。＼n3、户籍证明书，证实被告人的身份情况。＼n4、刑事判决书，证实被告人的前科情况。＼n5、办案说明，证实被告人付某不是网上逃犯。＼n（二）被告人供述＼n被告人付某的供述，证实其伙同他人实施盗窃的过＼n程。＼n（三）被害人程之龙的陈述，证实其种植生姜被盗窃的事实。＼n（四）鉴定意见＼n涉案物品价格鉴定结论书，证实被告人盗窃生姜的价值情况。＼n本院认为，被告人付某与他人合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人付某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人付某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：＼n被告人付某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。不得假释。＼n（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月29日起至2014年1月28日止。罚金已缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长杨伦臣＼n人民陪审员綦昌佳＼n人民陪审员孙渐乐＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员王艳＼n附：有关法律规定及司法解释＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执318号
被执行人肖连品，男，1962年1月21日出生于重庆市巫溪县。
刘娟与肖连品责令退赔一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）渝0238刑初12号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年4月19日移送执行，本院即日依法立案执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为59100.00元。在执行过程中经过财产调查，除正在进行司法处置的房产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，且被执行人肖连品在监狱服刑，并经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）渝0238执318号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李训固
审判员 金忠明
审判员 张万卿
二〇一七年九月二十日
书记员 杨武权
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00217-3号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号，组织机构代码15082583-3。
负责人：张玮，该分行行长。
被执行人：安徽宝光特钢集团有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园纬一路81号，组织机构代码78652791-1。
法定代表人：卓祥御，该公司董事长。
被执行人：卓祥御，男，1962年6月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与安徽宝光特钢集团有限公司、卓祥御金融借款合同纠纷一案中，于2016年4月6日委托安徽省金龙拍卖有限责任公司拍卖被执行人安徽宝光特钢集团有限公司名下位于淮北龙湖工业项目区纬一路南侧，淮土开国用（2010）第026号证项下的土地使用权及地面附属物、位于淮北市开发区龙湖工业园产权证号为房地产权淮房字第201022997、201022998、201022999号证项下的房产，上述财产经三次拍卖均流拍。中国建设银行股份有限公司淮北市分行申请本院依法变卖，本院将被执行人安徽宝光特钢集团有限公司所有的上述财产进行变卖，买受人淮北市龙湖产业新城建设发展股份有限公司以第三次拍卖流拍价14619074.4元买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
一、安徽宝光特钢集团有限公司名下的位于淮北龙湖工业项目区纬一路南侧，淮土开国用（2010）第026号证项下的土地使用权、地面附属物及安徽宝光特钢集团有限公司名下的位于淮北市开发区龙湖工业园产权证号为房地权淮房字第201022997、201022998、201022999号证项下房产所有权以变卖价14619074.4元归买受人淮北市龙湖产业新城建设发展股份有限公司所有。上述房地产及地面附属物的所有权自本裁定送达买受人淮北市龙湖产业新城建设发展股份有限公司时起转移。
三、买受人淮北市龙湖产业新城建设发展股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 艳
审判员 徐建民
审判员 杨 勇
二〇一七年三月二十五日
书记员 徐晓潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执919号
申请执行人：曹殿利,男,1966年8月31日出生,住济南市高新区。
被执行人：张福奎,男,1963年8月31日出生,住济南市历下区。
被执行人：孙宝祯,女,1963年11月18日出生,住济南市历下区。
本院在执行曹殿利与张福奎、孙宝祯民间借贷纠纷一案中：
本院于2018年2月9日通过司法专邮方式向被执行人张福奎、孙宝祯送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。
本院分别于2018年2月12日和2018年5月15日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张福奎、孙宝祯名下的银行存款信息。仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。
本院分别于2018年2月12日和2018年5月15日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人张福奎、孙宝祯名下有机动车登记信息。
本院分别于2018年2月12日和2018年5月15日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人孙宝祯名下有一处房产信息（济南市高新区工业南路44号丁豪广场6号楼1单元1005室房产，不动产权证号：YZ101175），2017年8月25日在诉讼期间由济南国土局协助查封，查封期限三年。2018年7月17日向上述房屋实际承租人李传强下达协助执行通知书，冻结被执行人孙宝祯所享有的租金，冻足150万元止。
本院分别于2018年2月12日和2018年5月15日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人张福奎、孙宝祯名下有股票持有信息。2018年5月11日通过总对总网络查控系统冻结被执行人张福奎名下股票1506股（600708）,2018年5月16日通过中泰证券协助冻结被执行人孙宝祯名下股票500股（600050）、330股（600827），冻结期限三年。
本院于2018年6月7日对被执行人张福奎、孙宝祯适用限制高消费措施，于2018年7月26日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月25日和2018年7月26日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年七月二十七日
书记员 魏玉民
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执1149号之一
申请执行人李万幸，男，1956年5月16日生，汉族，个体，户籍所在地：河南省平舆县，现住潍坊市坊子区。
被执行人嵇连成，男，1980年3月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。
申请执行人李万幸与被执行人嵇连成承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0704民初860号民事调解书已立案执行。经查,被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人嵇连成银行存款12700元。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一八年九月六日
书记员 连金萍
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执2138号之三
申请执行人呈贡滇恒建筑配件租赁服务部，住所地云南省昆明市呈贡区雨花社区，组织机构代码L3181830X。
经营者陈宏伟，男，1988年2月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人云南志达新意装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市滇池路2号诚成大厦B座4楼，统一社会信用代码915301007846460877。
法定代表人张志远。
申请人呈贡滇恒建筑配件租赁服务部申请执行云南志达新意装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初3983号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人云南志达新意装饰工程有限公司未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的7007元、迟延履行金等，本院于2017年6月8日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，本院对被执行人及法定代表人作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，本院扣划被执行人云南志达新意装饰工程有限公司银行存款3794.35元（不含执行费50元）后无银行存款、无互联网银行、无车辆、无船舶等。
本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有本金3262.65元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 胡克中
代理审判员 李沅林
代理审判员 陆世雄
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 柳春雨
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执4028号之一
申请执行人：王明铭，男，1991年11月24日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被执行人：张建伟，男，1985年12月7日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
申请执行人王明铭依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118执1931号民事判决书，于2016年9月26日向本院申请立案执行被执行人张建伟租赁合同纠纷一案，要求被执行人张建伟退还押金30000元及资金占用利息、公告费300元、案件受理费550元、迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，依法提取被执行人张建伟在重庆市永川区惠永出租车有限公司应领取的退还押金10000元，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有押金20000元及资金占用利息，公告费300元，案件受理费550元，迟延履行期间债务利息，执行费350元未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王元烽
审判员 旷昌政
审判员 汪 洪
二〇一七年一月十六日
书记员 丁军华
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0113执566号
申请执行人曹智，住济南市。
被执行人山东西能天然气利用有限公司。
法人代表：杨立群。
本院在执行曹智申请执行与山东西能天然气利用有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2017）鲁0113执566号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 张连栋
人民陪审员 刘 鹏
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 房玉峰
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执恢85号
申请执行人：刘少伟,男性,1953年10月22日出生,住济南。
被执行人：董理,男性,1977年8月20日出生,住济南市市中区。
被执行人：杨钧,男性,1977年8月10日出生,住市中区。
被执行人：山东同德酒店管理有限公司,住槐荫区经十路22799号银座中心4-1-802室。
法定代表人董友贞，董事长。
本院在执行申请执行人刘少伟与被执行人董理、杨钧、山东同德酒店管理有限公司的民间借贷纠纷一案中，申请人刘少伟与被执行人董理、杨钧、山东同德酒店管理有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0102执恢85号案件中对董理、杨钧、山东同德酒店管理有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年七月四日
书记员 任梦雪
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执586号
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县。
法定代表人：张连杰，该行行长。
被执行人：周长平，男，1958年8月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人周长平金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且已履行，现申请人自愿终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
(2018)渝0236执586号案件终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 吴遵友
审判员 姚鸿雁
二〇一八年三月二十七日
书记员 胡 鹏
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)足法民执字第02159号之二
申请人刘贤洁，男，1988年6月6日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：陈鹏宇，男，1982年5月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：胡维洁，女，1984年9月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
刘贤洁申请执行陈鹏宇、胡维洁借款合同纠纷一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第02218号民事判决书，于2015年12月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年1月4日前履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未按期履行。
在执行过程中，扣划了被执行人胡维洁在中国工商银行重庆大足区支行账号X存款1370元，并支付给申请人；在大足工商局冻结了陈鹏宇持有的重庆X股份有限公司的股权，在该公司登记的住所地没有找到该公司，申请人也提供不出该公司的经营场所和相关资料，所以对陈鹏宇持有的该公司股权暂不具备处置条件。除此之外，经本院四查，被执行人无其他可供��行的财产线索，经向申请人送达终本通知后，申请人未在规定时间内提出异议，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
刘贤洁申请执行陈鹏宇、胡维洁借款合同纠纷一案的(2015)足法民执字第02159号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律��力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 罗 勇
二〇一六年六月八日
书 记 员 欧国川
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执316号
被执行人肖连品，男，1962年1月21日出生于重庆市巫溪县。
周定安、向美居与肖连品责令退赔一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）渝0238刑初12号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年4月19日移送执行，本院即日依法立案执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为89250.00元。在执行过程中经过财产调查，除正在进行司法处置的房产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，且被执行人肖连品在监狱服刑，并经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）渝0238执316号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李训固
审判员 金忠明
审判员 张万卿
二〇一七年九月二十日
书记员 杨武权
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执467号
申请人粟永彬，男，1971年6月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区.
申请人唐生梅，女，1971年12月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人谭程文，男，汉族，1970年1月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）足法民初字第07649号民事判决书，本院于2016年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年3月7前履行上述生效判决书所确定的义务，被执行人逾期未履行。申请人于2016年1月26日申请本院强制执行，本院于2016年1月26日立案受理。在执行过程中，经本院查询，被执行人谭程文有一处房产，位于大足区龙岗街道办事处，因该房屋设置了抵押，目前我院另案正在处理。另，被执行人谭程文作为申请人在本院有另案，另案被执行人为李廷伟，本院另案扣划了李廷伟银行存款23000元，本案依法分配6770元。另经本院核实，被执行人自动履行40000元，则本案已履行金额为46770元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。由于被执行人谭程文身体患有严重疾病，故本院未对谭程文采取拘留措施，但依法将其纳入失信被执行人名单。申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
代理审判长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 罗 勇
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陈咨容
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2000号之四
申请人凃付学，男，1966年3月出生，住重庆市永川区。
被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，地址：重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码：20384171-5
法定代表人陈光华，总经理。
凃付学申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，本院依据重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的渝足劳人仲案字[2016]第36号仲裁裁决书，于2016年6月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年6月8日前履行法���文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，扣划被执行人在农行大足龙水支行X账号存款65750元，支付申请人2900元，其余案款平均分配给同一被执行人的其他案件当中。经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
凃付学申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的(2016)渝0111执2000号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 郭 琛
二〇一六年十一月八日
书 记 员 欧国川
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2101号
申请执行人：李伟，男，汉族，1963年11月7日出生，住重庆市大足区。
被执行人：陈剑，男，汉族，1973年8月17日出生，住重庆市大足区。
被执行人：鄢立树，女，汉族，1973年2月14日出生，住重庆市大足区。
被执行人：陈龙，男，汉族，1996年12月22日出生，住重庆市大足区。
申请执行人李伟与被执行人陈剑、鄢立树、陈龙借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）足法民初字第02892号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人陈剑、鄢立树、陈龙发出执行通知书，责令其在2016年6月17日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，目前涉及被执行人为陈剑的执行案件共有6件，涉案标的共计260万余元，经本院四查、点对点及总对总查询，被执行人陈剑在重庆市大足区有两套房屋，此房屋在重庆农村商业银行大足支行有抵押，现本院已经对上述房屋进行评估、拍卖程序，被执行人陈剑在银行有120万元的贷款，目前评估价合计只有113.03万元，现正在拍卖处理之中，除上述财产后被执行人无其他财产可供执行。另被执行人目前下落不明，申请执行人也未提供有效财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下:
执行申请人李伟与被执行人陈剑、鄢立树、陈龙借款合同纠纷的(2016)渝0111执2101号一案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐后亚
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 郭 琛
二〇一六年七月六日
书 记 员 杨 静
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)足法民执字第02088号
申请人刘贤洁，男，1988年6月6日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：陈鹏宇，男，1982年5月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
刘贤洁申请执行陈鹏宇借款合同纠纷一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第02217号民事判决书，于2015年12月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年1月4日前履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未按期履行。
在执行过程中，在大足工商局冻结了陈鹏宇持有的重庆宇光石化股份有限公司的股权，在该公司登记的住所地没有找到该公司，申请人也提供不出该公司的经营场所和相关资料，所以对陈鹏宇持有的该公司股权暂不具备处置条件。除此之外，经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，经向申请人送达终本通知后，申请人未在规定时间内提出异议，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
刘贤洁申请执行陈鹏宇借款合同纠纷一案的(2015)足法民执字第02088号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 罗 勇
二〇一六年六月八日
书 记 员 欧国川
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执1142号之十
申请执行人:潍坊三源铝业有限公司，住所地：安丘市经济开发区汶水南路东侧。
法定代表人：李全忠，董事长。
被执行人:山东弘旺铝制品有限公司，住所地：茌平县振兴办事处赵官屯工业园。
法定代表人：张合，总经理。
被执行人：张合，男，1987年11月10日出生，汉族，居民，住茌平县。
本院在执行本院在执行申请执行人潍坊三源铝业有限公司与被执行人山东弘旺铝制品有限公司、张合买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回该案执行的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:
终结（2016）鲁0784民初2266号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年七月三十日
书记员 张 鹏
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执298号
申请执行人：卢福琼，女，1965年12月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：刘森虎，重庆明云律师事务所律师。
被执行人：重庆赛睿特机械制造有限公司（统一社会信用代码91500225MA5U89EHX8），住所地重庆市大足区万古工业园区。
法定代表人：田力，董事长。
申请执行人卢福琼与被执行人重庆赛睿特机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初7258号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人重庆赛睿特机械制造有限公司应于2017年12月31日前付清申请人卢福琼工资9770元。因被执行人重庆赛睿特机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人卢福琼向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：
向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。
通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。
通过委托重庆市大足公证处的形式对被执行人的财产状况及其法定代表人的下落情况进行了调查和了解，查明被执行人未能查找到被执行人可供执行的财产，亦未查找到被执行人法定代表人的下落。
四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳
入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位债权，本案债权尚余9770元未能实现。
本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0111执298号案件终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乾兴旺
审 判 员 李玉国
审 判 员 奉继规
二〇一八年八月二十八日
法官助理 胡祥政
书 记 员 何丽莉
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执680号
申请执行人：李余琼，女，1967年6月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：王豪，男，1991年1月27日出生，汉族，住四川省大竹县。
本院在执行申请执行人李余琼与被执行人王豪民间借贷纠纷一案中，查明：2018年8月17日，申请人李余琼与被执行人王豪达成分期付款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2018)渝0236执680号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年八月十七日
书记员 胡 鹏
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0120执4583号
申请执行人：李英雄男汉族1963年10月29日出生璧山区。
被执行人:谭贤利男汉族1972年11月19日出生璧山区。
本院受理李英雄申请执行谭贤利买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)璧法民初字第2169号民事判决书确定的义务：被执行人欠申请人借款85800元及利息。
在执行过程中，我院对被执行人名下的车辆、房产、工商、银行等信息进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产，且被执行人至今下落不明，申请人也不提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 舟
审 判 员 胡克中
代理审判员 谢俊文
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 罗 燕
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执1444号之二
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市大兴区人，住北京市大兴区。
被执行人：谢骞，男，1979年10月3日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：谢英明，男，1953年11月14日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人刘广东与被执行人谢骞、谢英明民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初4793号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人谢骞、谢英明在判决生效之日起十日内返还申请执行人借款本金101250元并支付利息、违约金、罚息及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2018年4月27日向本院申请执行，本院依法立案受理。
在执行过程中，本院依法采取了下列措施：
一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。
查明被执行人谢骞有银行存款，对其在重庆银行账户XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXX的存款予以冻结，因余额畸小故未扣划。
查明被执行人谢英明有银行存款，对其在中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX的存款予以冻结。扣划被执行人谢英明账号XXXXXXXXXXXX的存款2954.52元，已支付申请执行人2954.52元。
未查找到被执行人有其他可供执行的财产。
三、本院委托重庆市大足公证处被执行人谢骞、谢英明的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人谢骞、谢英明去向不明，无财产可供执行。
四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0111执1444号案件终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乾兴旺
审判员 李玉国
审判员 奉继规
二〇一八年九月四日
法官助理代灏翔
书记员司道莲