湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1382民初1213号
原告周跃清，女，1964年4月9日出生，汉族，住涟源市。
委托诉讼代理人吴日安，湖南振瀚律师事务所律师。
被告周建芬，男，1966年8月20日出生，汉族，住娄底市娄星区。
被告邓超良，女，1969年4月9日出生，汉族，住涟源市。
原告周跃清与被告周建芬、邓超良民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周跃清及其委托诉讼代理人吴日安到庭参加了诉讼，被告周建芬、邓超良经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周跃清向本院提出诉讼请求：由被告周建芬、邓超良支付原告借款本金20万元、利息37万元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年上半年，原告因做煤炭生意与被告相识。被告周建芬在从事煤炭生意需要资金周转，向原告借款20万元，并出具借条，口头约定按2%的月利率计息。后来经过原告多次催讨，被告均以资金紧张为由推迟还款。2016年10月22日，原告向法院起诉被告。2017年4月4日被告周建芬要求原告到法院撤诉或推迟开庭时间，并承诺到月底工程结账先还30万元给原告。原告和法院沟通推迟开庭时间，但被告周建芬到月底又与原告电话沟通，表示因特殊情况，被告承包的工程款要到12月才能到位，请求原告先撤诉，他保证按2%的利息还款给原告。原告答应了被告周建芬的要求，向法院申请撤回起诉。2017年6月6日，法院作出（2016）湘1382民初2787号《民事裁定书》，准许原告撤回起诉。2017年12月，原告多次要求被告按照承诺还款，但被告还是以资金未到位推脱，之后连电话也拒绝接听。因被告周建芬向原告借款时，被告周建芬与邓超良系夫妻关系，故二被告应当对此债务承担共同清偿责任。
被告周建芬、邓超良未作答辩。
经审理查明，被告周建芬与被告邓超良于1991年10月10日办理结婚登记手续。2010年8月，被告周建芬向原告周跃清借款，原告周跃清以现金和银行转账的方式陆续向被告周建芬支付了借款。2012年，被告周建芬向原告周跃清重新出具二份借条，分别载明：“今借到周跃清人币贰万元整（20000元）周建芬2010.8.1号”、“今借到周跃清人币壹拾捌元整（180000）周建芬2010.8.1号”。2016年原告以二被告作为被告向本院提起民间借贷纠纷的诉讼。2017年4月4日，被告周建芬向原告以短信的形式发送承诺书，表示因曾欠原告周跃清人民币20万元，当时口头约定按月利率2%计息，现他承诺暂计利息10万元，与20万元本金合计人民币30万元，因他本人在外面做工程不能按时到庭，工地资金还没有到位，请原告谅解，他向原告周跃清承诺要到月底才能结账，只要钱到了先还原告的30万元，请原告想办法推迟到月底开庭。2017年6月6日，原告以其与被告周建芬庭外调解为由，向本院申请撤回起诉。本院于同日作出（2016）湘1382民初2787号《民事裁定书》，裁定准许原告撤回起诉。之后，原告多次向被告周建芬催讨未果。
以上事实有借条二份、（2016）湘1382民初2787号民事裁定书复印件、二被告的结婚登记申请书复印件、手机短信、微信记录、庭审笔录以及原告陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：一、被告周建芬、邓超良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；
二、被告周建芬出具的二份借条，其中有一份虽记载金额大写为“壹拾捌元整”，但小写仍为“180000”，根据民间交易习惯分析，大写数额为笔误的可能性更大，且被告周建芬向原告以短信形式出具的承诺书中也认可借款金额为20万元，故本院认定该借条上所记载的借款金额为18万元。被告周建芬向原告周跃清借款，双方形成借贷合同关系，被告周建芬未按约定履行义务，现原告要求被告周建芬偿还借款本金20万元符合法律规定，本院予以支持；
三、原告与被告周建芬口头约定的月利率2%换算成年利率为24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，根据该利率计算本金20万元的利息，被告周建芬应支付的利息至今已超出原告主张的利息37万元，故对于原告要求被告周建芬支付37万元利息的主张，本院予以支持；
四、原告周跃清主张该借款系被告周建芬与邓超良夫妻关系存续期间的共同债务，对此原告应承担举证责任，但原告未提交证据证明借款用于二被告共同生活或共同生产经营，故对原告主张由被告邓超良承担共同还款责任的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周建芬于本判决生效之日起十日内偿还原告周跃清借款本金20万元、利息37万元，共计57万元（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院执行案款专户，开户银行为中国建设银行股份有限公司涟源支行，账号为43×××88）；
驳回原告周跃清的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，由被告周建芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 李卫华
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 刘洪文
二〇一八年八月十七日
代理书记员 曾 俏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。