安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）皖0406刑初123号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某1，男，汉族，1968年6月6日出生于淮北市，住安徽省淮北市烈山区。（系被害人赵某2父亲）
附带民事诉讼原告人桂某，女，汉族，1970年3月8日出生于淮北市，住安徽省淮北市烈山区。（系被害人赵某2母亲）
共同委托诉讼代理人：许光耀，安徽亚星律师事务所律师。
被告人陆春，男，汉族，1971年2月6日出生于本市，初中文化，无业，住（户籍地）安徽省淮南市谢家集区平山芳草园村综合楼5楼3单元1号。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月14日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年3月13日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年5月29日本院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼。统一社会信用代码91340400850225871J（1-1）。
负责人：倪世波，该公司总经理。
委托诉讼代理人:曹成光，该公司员工。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉[2018]106号起诉书指控被告人陆春犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、桂某、向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭合并审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1及其委托诉讼代理人许光耀、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托诉讼代理人曹成光到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2017年11月4日22时许，被告人陆春酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型越野车由东向西超速行驶至225省道61公里600米处，与相对方被害人朱某1驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，致陆春、朱某1及乘车人赵某2受伤，赵某2经淮南市东方医院抢救无效于当日死亡。民警当晚前往淮南市北方医院抽取了陆春的血液样本，2017年11月9日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，陆春血液酒精含量为139mg∕100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2018年4月19日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定朱某1人体损伤程度已构成重伤二级。2018年1月3日经淮南市公安局交通警察支队潘集大队研究认定陆春负事故全部责任，朱某1、赵某2不负事故责任。
公诉机关当庭出示了指控被告人陆春犯交通肇事罪书证户籍证明、到案经过、交通事故认定书等书证，证人周某、张某等人证言，被害人朱某1的陈述，被告人陆春的供述与辩解，安徽朝阳司法鉴定所、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见，现场勘查笔录及刑侦图片等证据，认为被告人陆春违反道路交通安全法规，致一人死亡一人重伤，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人赵某1、桂某向本院提出诉讼请求：一、判令被告人陆春赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、以及办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费共计1017685元；二、判令刑事附带民事被告人太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月4日22时许，被告人陆春酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型越野车由东向西超速行驶至225省道61公里600米处，与相对方被害人朱某1驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，致陆春、朱某1及乘车人赵某2受伤，赵某2经淮南市东方医院抢救无效于当日死亡。2017年11月9日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，陆春血液酒精含量为139mg∕100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2018年1月3日经淮南市公安局交通警察支队潘集大队研究认定陆春负事故全部责任，赵某2不负事故责任。为维护原告的合法权益，故提起附带民事诉讼，请法院依法判决。
附带民事诉讼原告人赵某1、桂某向本院提交下列证据：1、两原告人的身份证、户口本、烈山区古饶镇赵集社区居民委员会证明，证明原告主体身份及与死者赵某2系父母子女关系；2、被告人陆春驾驶证复印件、太平洋保险公司的企业信用信息公示报告，证明被告人身份信息；3、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任划分；4、安徽全诚司法鉴定中心【2017】尸鉴字第437号司法鉴定意见书、火化证明，证明赵某2死亡原因及死亡的相关事实；5、居住证明二份，证明赵某2生前居住和工作情况，死亡赔偿金应按照城镇居民标准赔偿；6、被告人陆春驾驶车辆的交强险保单及神行机动车保险单各一份，证明被告人陆春驾驶车辆投保情况，太平洋保险公司应当在保险范围内承担先行赔付的责任。
被告人陆春对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭认罪。
附带民事诉讼被告人太平洋保险公司辩称：1、本案被告人陆春系醉酒驾驶，保险公司免除赔偿责任；2、被告人陆春已与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，不应对达成协议内容再主张权利；即使法庭认定保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司有权对被告人陆春进行追偿；3、附带民事诉讼原告人主张被抚养人生活费无法律依据；主张的死亡赔偿金按照城镇标准计算没有依据；交通费和护理费过高；精神损害抚慰金不应予以支持。
附带民事诉讼被告人太平洋保险公司向本院提交下列证据：1、交强险保险单、投保单、投保提示、神行机动车保险单副本、投保单、投保人声明，证明免责事项已向被保险人尽到说明义务，被保险人签名确认；2、免责条款，证明醉酒驾驶属于免责事项。
经审理查明：2017年11月4日22时许，被告人陆春酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型越野车由东向西超速行驶至225省道61公里600米处，与相对方被害人朱某1驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，致陆春、朱某1及乘车人赵某2受伤，赵某2经淮南市东方医院抢救无效于当日死亡。2017年11月9日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，陆春血液酒精含量为139mg∕100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2018年4月19日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定朱某1人体损伤程度已构成重伤二级。2018年1月3日经淮南市公安局交通警察支队潘集大队研究认定陆春负事故全部责任，朱某1、赵某2不负事故责任。
另查明：事故发生后，被告人陆春被送往淮南北方医院治疗并接受交警问话，如实供述其犯罪事实。在本案审理过程中，被告人陆春与附带民事诉讼原告人赵某1、桂某及被害人朱某1达成民事赔偿协议：一、被告人陆春赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、桂某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计66.5万元。陆春于协议签订之日赔付赵某1、桂某35万元；剩余31.5万元陆春于2019年12月31日前赔付赵某1、桂某11.5万元，于2020年12月31日前赔付赵某1、桂某10万元，于2021年12月31日前赔付赵某1、桂某10万元。（上述66.5万元赔偿款不包括保险公司应当承担的赔付责任，且不包括陆春亲属于协议签订前已经赔付的2万元赔偿款。）二、被告人陆春赔偿朱某1医药费等各项损失共计43.5万元。陆春于协议签订之日赔付朱某126万元；剩余17.5万元陆春于2018年10月31日前赔付4万元，于2018年12月31日前赔付6万元，于2019年6月30日前赔付7.5万元。（上述43.5万元赔偿款不包括保险公司应当承担的赔付责任，且不包括被告人陆春亲属于协议签订前已经支付的1万元赔偿款。）三、附带民事诉讼的原告人赵某1、桂某及朱某1与被告人陆春就本案民事赔偿事宜一次性了结，再无其他纠纷。四、附带民事诉讼的原告人赵某1、桂某及朱某1对被告人陆春表示谅解，不再追究被告人陆春的任何其他法律责任。皖Ｄ×××××号小型越野车在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期内。事故发生前被害人赵某2居住在六安市金安区星锐汽车厂齿轮厂家属区。经社区矫正机构评估被告人陆春适宜实施社区矫正。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人提交并经法庭举证、质证的下列证据书证受理案件登记表、常住人口信息、附带民事诉讼原告身份证复印件、户口本、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险保险单、投保单、投保提示、神行机动车保险单副本、投保单、投保人声明、免责条款保险单、无违法犯罪记录、归案经过，淮南市公安局交通警察支队潘集大队皖公交认字【2017】第00073号道路交通事故认定书，火化证、居住证明、赔偿协议、收条、谅解书、本院2018皖04**刑初123号刑事附带民事调解书、社区影响评估意见书，证人周某、张某证言，被害人朱某2的陈述，被告人陆春的供述，安徽朝阳司法鉴定所【2017】法毒检字第804号、第799号司法鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心【2017】尸鉴字第427号、车鉴字第2914号、临鉴字第532号司法鉴定意见书，现场勘查笔录和图片，予以证明，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认。
本院认为：被告人陆春违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡一人重伤，负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陆春归案后如实供述了犯罪事实，是坦白，能够积极赔偿被害人及被害人亲属的损失，取得被害人及被害人亲属的谅解，且符合社区矫正条件，依法对其从轻处罚适用缓刑。被告人陆春负此事故的全部责任，皖Ｄ×××××号小型越野车在附带民事诉讼被告人太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故太平洋保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿。因被告人陆春属醉酒驾驶，醉酒驾驶属商业三者险免责范围，太平洋保险公司对免责事由已尽到说明义务，对太平洋保险公司提出的在商业三者险保险限额范围内免责的抗辩意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人赵某1、桂某损失核定如下：1、丧葬费29551元；2、死亡赔偿金，按照2017年安徽省城镇居民人均可支配性收入31640计算，为632800元；3、处理丧事期间误工损失，按照3天，每天5人，按照2017年全省在岗职工平均工资65150元计算为2670元；4、精神损害抚慰金，本院酌情认定70000元；合计735021元。对附带民事诉讼原告赵某1、桂某提出的被抚养人生活费，因两原告均未年满60周岁。本院不予支持。因本案涉及另一被害人朱某1，故应对皖Ｄ×××××号小型越野车在太平洋保险公司投保的交强险死亡伤残限额予以部分预留，本院酌定为55000元。不足部分，由被告人陆春承担，鉴于被告人陆春已与附带民事诉讼原告人赵某1、桂某达成赔偿协议，其赔偿责任应按照协议约定履行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陆春犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、桂某损失55000元，于本判决生效后一个月内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、桂某其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
审 判 员 李庆厂
人民陪审员 胡 云
二〇一八年八月十日
书 记 员 陈 思
附有关法律条款如下:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……