重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）津法民初字第07151号
原告：苏成芳，女，汉族，1964年3月18日出生，重庆市江津区。
委托代理人：王之军，重庆政远律师事务所律师，特别授权。
被告：孙伟，男，汉族，1967年12月28日出生，重庆市江津区。
被告：李虹桥，男，汉族，1978年12月26日出生，重庆市江津区。
被告：重庆轩庆汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区松林路74号1-5，组织机构代码：69657590-1。
法定代表人：宋德金，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞镇鱼轻路9号，组织机构代码：90344074-4。
负责人：张国平，总经理。
委托代理人：张伟，重庆点博律师事务所律师，特别授权。
原告苏成芳诉被告孙伟、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，原告申请追加了重庆轩庆汽车运输有限公司(下称运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司(下称保险公司)为本案被告参加诉讼，撤回对中国人民财产保险股份有限公司重庆市江津支公司的起诉，被告运输公司申请追加了李虹桥为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告苏成芳及其委托代理人王之军，被告孙伟，被告李虹桥，被告保险公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告苏成芳诉称：2013年6月18日10时许，被告孙伟驾驶渝BH88**号重型货车，沿江津区白沙镇至红花店公路由白沙往红花店方向行驶，行驶至川江厂基地路段时，与同向行驶的由原告苏成芳驾驶的搭乘邹田江的无牌电动三轮车发生碰撞，造成原告苏成芳、邹田江受伤，无牌电动三轮车受损的交通事故。2013年6月18日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201304030号道路交通事故认定书认定，被告孙伟承担事故的全部责任，原告苏成芳、邹某某不承担事故责任。原告苏成芳受伤当天，经送江津区第二人民医院住院治疗59天，诊断为：1、尾椎远端粉碎性骨折；2、右膝部软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤擦伤；4、全身多处软组织伤；5、外痔。出院医嘱：1、注意休息、营养；2、院外继续治疗，每个月复查一次X片，由医生指导功能锻炼，避免剧烈活动；3、门诊随访。2013年11月15日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：苏成芳尾椎骨折目前的后遗症综合评定以交通事故X(十)级伤残认定为宜。要求被告赔偿：1、医疗费23010.52元；2、住院伙食补助费20元/天×59天＝1180元；3、护理费80元/天×59天＝4720元；4、误工费100元/天×100天＝10000元；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金22968元/年×20年×10％＝45936元；7、父亲苏某某被扶养人生活费5018.64元/年×5年×10％÷3＝836.44元，母亲陈某某被扶养人生活费5018.64元/年×9年×10％÷3＝1505.59元；8、精神损害抚慰金5000元；9、财产损失1700元；10、鉴定费900元；11、交通费1000元，共计97788.88元，此款项首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部份由被告保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，仍有不足部份由被告孙伟、被告李虹桥、被告运输公司赔偿。
被告孙伟辩称：对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201303028号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。渝BH88**号重型货车系被告李虹桥所有，我是被告李虹桥雇请的驾驶员。
被告李虹桥辩称：渝BH88**号重型货车系我所有，该车挂靠在被告运输公司经营，并在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险限额为50万，未购买不计免赔，同意非医保部份按15%扣除。被告孙伟是我雇请的驾驶员。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201303028号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。其余同意被告保险公司意见。另预支原告现金20248元。垫支另一伤者邹某某医疗费500元。
被告运输公司未到庭也未提交书面答辩。
被告保险公司辩称：渝BH88**号重型货车在我公司投保了交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险限额为50万，未购买不计免赔，被告方系全责，应负担20%的不计免赔率，同意非医保部份按15%扣除，该次交通事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201303028号道路交通事故认定书认定的事实无异议。责任划分以车方意见为准。医疗费认可21462.52元，门诊收据上名字有误，不认可。住院伙食补助费计算天数无异议，标准认可每天12元。护理费计算天数无异议，标准认可每天60元。误工费计算天数认可59天，按重庆市最低工资标准计算。出院医嘱是注意营养，其营养费不应主张。原告是农村居民，其提供的证据不能充分证明在城镇居住、工作一年以上，其残疾赔偿金及误工费应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金认可1000元，财产损失认可1700元，鉴定费不应由我公司承担，交通费认可300元。其余由法院依法判决。
经审理查明：2013年6月18日10时许，被告孙伟驾驶渝BH88**号重型货车，沿江津区白沙镇至红花店公路由白沙往红花店方向行驶，行驶至川江厂基地路段时，与同向行驶的由原告苏成芳驾驶的搭乘邹某某的无牌电动三轮车发生碰撞，造成原告苏成芳、邹某某受伤，无牌电动三轮车受损的交通事故。2013年6月18日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201304030号道路交通事故认定书认定，被告孙伟驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的全部责任，原告苏成芳、邹某某不承担事故责任。原告苏成芳受伤当天，经送江津区第二人民医院住院治疗59天，诊断为：1、尾椎远端粉碎性骨折；2、右膝部软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤擦伤；4、全身多处软组织伤；5、外痔。出院医嘱：1、注意休息、营养；2、院外继续治疗，每个月复查一次X片，由医生指导功能锻炼，避免剧烈活动；3、门诊随访。双方当事人选择了重庆法正司法鉴定所对苏成芳的伤残等级进行鉴定，2013年10月29日，经该所渝法正[2013]医鉴字第1223号鉴定意见书鉴定：苏成芳尾椎骨折目前的后遗症综合评定以交通事故X(十)级伤残认定为宜。
原告苏成芳系农村居民，于2010年12月17日购买位于江津区几江街道房屋一套，2011年8月3日至受伤时在其子何某所有的位于江津区白沙镇房屋居住，2013年3月12日购买东风小康一辆，2013年5月29日购买电动三轮车一辆从事货运业务。原告苏成芳子女已成年并已独立生活，其父亲苏某某，1937年1月7日出生，母亲陈某某，农村居民，1941年9月17日出生。苏某某与陈某某育有三个子女，长女苏某甲，次子苏某乙，三女苏某丙，三个子女均已独立生活。渝BH88**号重型货车系被告李虹桥实际所有，该车挂靠在被告运输公司经营，并在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险限额为50万，未购买不计免赔险，合同约定车方负全部责任的绝对免赔率为20%，双方同意非医保部份按15%扣除。该次交通事故发生在保险期内。被告孙伟是被告李虹桥雇请的驾驶员。无牌电动三轮车系原告苏成芳所有。被告李虹桥预支原告现金20248元，本案另一伤者邹某某系轻微伤，被告李虹桥垫付医疗费500元。
上述事实，有原告苏成芳向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区第二人民医院住院病案，出院证明、姓名更正说明、护理卡、医药费专用收据、鉴定费发票、收据、证明、商品房买卖合同、房屋联建合同、常住人口登记卡、购车发票、机动车注册登记摘要信息、保修卡、驾驶证，被告李虹桥向本院提交的渝BH88**号重型货车行驶证、驾驶证、挂靠合同、交强险保单、商业险保单，被告保险公司向本院提交的代抄单查勘记录及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙伟驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行，其过错行为是导致此次事故发生的直接原因，原告苏成芳无过错行为，公安机关交警部门认定被告孙伟承担事故的全部责任，原告苏成芳不承担事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。被告孙伟系被告李虹桥雇佣的驾驶员，该次交通事故是被告孙伟在从事雇佣活动中发生的，所造成的损失，应由雇主李虹桥承担赔偿责任。渝BH88**号重型货车挂靠在被告运输公司经营，被告运输公司应对李虹桥赔偿部份负连带赔偿责任。渝BH88**号重型货车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告保险公司首先应在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出限额部份且由被告李虹桥承担赔偿的，按商业险合同约定，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，仍有不足的由被告李虹桥赔偿。
原告请求的医疗费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。双方对原告请求的财产损失1700元无异议，本院予以确认。护理费以原告住院天数按居民服务业计算。误工费遵医嘱及原告伤情，按原告从事职业及原告主张的误工天数计算。营养费遵医嘱酌定500元。原告虽系农村居民，但事故发前在城镇居住已一年以上，且有正当生活来源，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，《中华人民共和国侵权责任法》实施以后发生交通事故的，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。精神损害抚慰金以原告的伤残程度酌定3000元。原告受伤后，处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持300元。综上所述，原告苏成芳受伤后，产生以下损失：1、医疗费23010.52元；2、住院伙食补助费20元/天×59天＝1180元；3、护理费25508元/年÷365天×59天＝4123.21元；4、误工费25508元/年÷365天×100天＝6988.49元；5、营养费500元；6、残疾赔偿金48278.03元（其中残疾赔偿金22968元/年×20年×10％＝45936元、苏万银被扶养人生活费5018.64元/年×5年×10％÷3＝836.44元、陈洲华被扶养人生活费5018.64元/年×9年×10％÷3＝1505.59元）；7、精神损害抚慰金3000元；8、财产损失1700元；9、鉴定费900元；10、交通费300元，共计89980.25元。被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿数额为：74389.73元（其中医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费64389.73元）；在第三者责任商业保险限额内赔偿数额为：{（23010.52元－10000元）×85%＋1180元＋500元}×80%＝10191.15元；被告李虹桥赔偿数额为：（23010.52元－10000元）×15%＋{（23010.52元－10000元）×85%＋1180元＋500元}×20%＋900元＝5399.37元。被告李虹桥预支原告现金20248元，减去被告李虹桥应赔偿数额5399.37元，尚余14848.63元，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告的74389.73元中直接支付给被告李虹桥14848.63元，实际支付原告苏成芳59541.10元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告苏成芳医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费，共计59541.10元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告苏成芳医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10191.15元。
二、被告李虹桥在判决生效后十日内赔偿原告苏成芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计5399.37元。此款被告李虹桥已支付，不再实际履行。
三、被告重庆轩庆汽车运输有限公司对被告李虹桥赔偿数额负连带赔偿责任。
四、驳回原告苏成芳对被告孙伟的诉讼请求。
五、驳回原告苏成芳的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、被告李虹桥未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费836元，減半收取418元，由被告李虹桥负担。此款原告苏成芳已预交本院，由被告李虹桥直接转交原告苏成芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一四年一月九日
书记员 张 露