天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初9204号
原告:王振林,男,1949年10月10日生,汉族,农民,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:段春江,天津蓟之州律师事务所律师。
被告:遵化市鑫盈汽车运输队,住所地:河北遵化市苏家洼镇梅家洼村。
负责人:闻立明,该运输队队长。
被告:王向东,男,1973年3月17日出生,汉族,农民,住河北省遵化市。未到庭
被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地:唐山路南区新华西道60号。
负责人:张小军,该公司经理。
委托诉讼代理人:王美玲,天津法都是事务所律师。
原告王振林与被告遵化市鑫盈汽车运输队(以下简称“运输队”)、王向东、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月31日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王振林的委托诉讼代理人、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告运输队、王向东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告经济损失2071.82元,其中医疗费1738.5元、护理费283.32元、伙食补助费50元。上述损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿,同意将交强险赔偿限额由其他受害人受偿;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年1月3日10时10分许,肖占凤驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××号重型半挂车,沿天津市宝坻区唐通公路自西向东未保持安全车速行驶至1公里处时,遇前方顺行王振林驾驶津G×××××号晶锐牌小型轿车(车载王燕臣、董树春、王晴、王运荣)左转弯掉头,肖占凤驾车采取措施不当,驶入对行车道,其车前部撞到已掉头至公路北侧路边的津G×××××号晶锐牌小型轿车左侧后部,造成车辆损坏,王振林、王燕臣、董树春、王晴受伤,王运荣受伤后经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定:肖占凤负事故主要责任,王振林负事故次要责任,王燕臣、董树春、王晴、王运荣不负事故责任。冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××号重型半挂车在被告保险公司投保牵引车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,投保半挂车商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期限内。被告运输队系冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××号重型半挂车的登记所有人。
被告保险公司辩称,冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××号重型半挂车在被告保险公司投保牵引车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,投保半挂车商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期限内;对原告的合理损失,同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。
被告运输队、王向东未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下:2016年1月3日10时10分许,肖占凤驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××号重型半挂车,沿天津市宝坻区唐通公路自西向东未保持安全车速行驶至1公里处时,遇前方顺行王振林驾驶津G×××××号晶锐牌小型轿车(车载王燕臣、董树春、王晴、王运荣)左转弯掉头,肖占凤驾车采取措施不当,驶入对行车道,其车前部撞到已掉头至公路北侧路边的津G×××××号晶锐牌小型轿车左侧后部,造成车辆损坏,王振林、王燕臣、董树春、王晴受伤,王运荣受伤后经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定:肖占凤负事故主要责任,王振林负事故次要责任,王燕臣、董树春、王晴、王运荣不负事故责任。
冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××号重型半挂车在被告保险公司投保牵引车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,投保半挂车商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期限内。被告运输队系冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××号重型半挂车的登记所有人。
事发后,原告前往天津市宝坻区人民医院门诊治疗。经诊断为:左侧肋骨骨折(第5、6、9肋骨)。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的,应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定肖占凤负事故主要责任,王振林负事故次要责任,王燕臣、董树春、王晴、王运荣不负事故责任客观、公正,符合法律规定,本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度,本院确认事故当事人肖占凤与王振林的责任比例为70%比30%,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中,冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××号重型半挂车在被告保险公司投保牵引车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款,投保半挂车商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期限内,故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任,对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿70%的保险金。另因原告在诉讼中自愿放弃交强险的受偿权,系其真实意思表示,亦不损害其他受害人的权益,本院准予,故原告的损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿70%的保险金。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费,根据原告提供的诊断证明书和医疗费票据,本院予以确认。另因原告诉请的医疗费数额未超过票据数额之和,故本院对原告的该项主张予以支持,医疗费计1738.5元。
2、护理费,原告虽未提供证据证明原告在本次事故就医中需要人员护理,但被告保险公司在庭审中明确表示同意赔偿108.2元,不违反法律法规的规定,本院予以确认,护理费计108.2元。
3、伙食补助费,因原告未住院治疗,且伙食补助费亦不属于法定的赔偿范畴,故本院对原告的该项主张不予支持。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告的上述损失合计1846.7元,由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70%计1292.69元。
被告运输队、王向东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王振林经济损失人民币1292.69元。
(以上赔偿款可直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称:天津市宝坻区人民法院;开户行:天津农商银行宝坻中心支行;账号:9052301010010000727636)
二、驳回原告王振林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,已减半收取150元;由原告王振林负担,此款原告已交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理。)
审判员 裴悦杰
二〇一六年十二月五日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。