山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民三初字第101号
原告张学刚。
委托代理人庞宇波。
被告金成。
被告吴宝红。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生。
委托代理人张丽。
原告张学刚诉被告金成、吴宝红、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学刚及其委托代理人庞宇波、被告金成、被告吴宝红、被告人保潍坊分公司委托代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月25日13时30分许，被告金成驾驶鲁V×××××号轻型普通货车沿潍坊市潍城区东风西街由东向西行驶右转弯时进入非机动车道，遇原告张学刚驾驶鲁G×××××号摩托车顺行至此，两车相撞，致原告张学刚受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队（以下简称潍城交警大队）认定，被告金成承担事故的主要责任，原告张学刚承担事故的次要责任。因鲁V×××××号轻型普通货车在被告人保潍坊分公司投保交强险，请求法院依法判令被告赔偿原告张学刚因此造成的各项损失共计95247.43元（其中医疗费15589.07元、误工费13200元、护理费3797.36元、残疾赔偿金51510元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费420元、鉴定费2222元、车损745元、评估费70元、复印费20元、刷卡手续费174元、交通费500元）。
被告金成、吴宝红辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告人保潍坊分公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆投保属实。保险公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任，评估费、诉讼费等不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年1月25日13时30分许，被告金成驾驶鲁V×××××号轻型普通货车沿潍坊市潍城区东风西街由东向西行驶右转弯时进入非机动车道，遇原告张学刚驾驶鲁G×××××号摩托车顺行至此，两车相撞，致原告张学刚受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍城交警大队认定，被告金成承担事故的主要责任，原告张学刚承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张学刚在潍坊市市立医院住院治疗14天（2013年1月25日至2013年2月7日），支出医疗费用15589.07元，被告金成垫付25000元。经原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定；2013年4月20日该鉴定中心对原告伤情进行鉴定并于2013年5月4日出具鉴定意见：1、被鉴定人张学刚之外伤构成拾级伤残。2、休息误工天数为120天。3、护理天数为45天，其中住院期间（14天）2人护理，余时间1人护理。4、后续治疗费参考价需人民币陆仟元。原告为此支付鉴定费2222元。被告人保潍坊分公司认为：潍坊渤海司法鉴定意见书中原告因右2-5肋骨骨折评为十级伤残，但原告住院病历记载原告因交通事故致锁骨骨折、第三肋骨骨折？，结合原告伤情来看，对伤残评定等级与事故的因果关系不予认可并申请鉴定。2013年6月6日本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告张学刚与本次事故的因果关系进行鉴定；2013年7月3日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：张学刚的伤残等级与本次交通事故存在因果关系。被告人保潍坊分公司为此支付鉴定费2300元。
另查，原告张学刚自2003年6月6日在山东省潍坊市奎文区民生东街89号居住。原告张学刚系潍坊某有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3300元。原告张学刚住院期间由其父亲张某某和表哥吴某某护理，张某某系农村居民，吴某某系城镇居民。2012年山东省城镇居民人均可支配性收入为70.56元／天，农村居民人均纯收入为44.44元／天。据此，原告因交通事故造成的误工费为13200元（3300元／月÷30天×120天）、护理费为7902.9元（70.56元／天×45天＋44.44元／天×14天）、伤残赔偿金为51510元（25755元／年×20年×10%）、伙食补助费为84元（6元／天×14天）。事故发生后，潍城交警大队委托山东鲁伟保险公司有限公司对鲁G×××××号摩托车进行了评估，评估结论为：鲁G×××××号轻骑摩托车的损失金额为人民币柒佰肆拾伍元整（￥745.00元），为此原告支付评估费70元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用15589.07元＋误工费13200元＋护理费3797.36元＋伤残赔偿金51510元＋伙食补助费84元＋后续治疗费6000元＋车损745元＋鉴定费2222元＋评估费70元＝93237.43元。另，诉讼中，原告主张复印费20元、刷卡手续费174元，未提供有效证据；主张交通费500元，未提供证据。
再查，鲁V×××××号轻型普通货车车主系被告吴宝红，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。被告金成与被告吴宝红系雇佣关系。
2013年3月6日，原告诉至本院，要求三被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费用发票、住院病案、用药明细、身份证、户口本、停发工资证明、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估结论书、评估费票据、收到条及当事人陈述在案为证。
本院认为：本次事故发生两机动车之间，被告人保潍坊分公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失；因被告金成与被告吴宝红系雇佣关系且被告金成负事故主要责任，所以，对交强险限额范围内赔偿不足部分，被告金成、吴宝红应按照70%的比例连带赔偿。因原告张学刚在事故中负次要责任且构成十级级伤残，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以1000元为宜；原告主张交通费、复印费、刷卡手续费，证据不足，本院不予支持；原告要求三被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。被告人保潍坊分公司支出的鉴定费由其自担。被告人保潍坊分公司提出的在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任的答辩理由不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司给付原告张学刚医疗费用赔偿金15589.07元、误工费用赔偿金13200元、护理费用赔偿金3797.36元、伤残赔偿金51510元、伙食补助费用赔偿金84元、后续治疗费用赔偿金6000元、车损745元、精神损害抚慰金1000元，合计91925.43元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告张学刚的其他损失2292元，由被告金成、吴宝红按照70%的比例连带赔偿1604.4元；原告张学刚返还被告金成已支付的25000元；折抵后，原告张学刚应返还被告金成23395.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张学刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2181元，由原告张学刚负担26元，由被告金成、吴宝红连带负担2155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 芃
审 判 员 朱加红
代理审判员 魏晓莉
二〇一三年十一月十三日
代书 记员 崔敏敏
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括参加赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条规定：护理费护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。