广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初82号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人黄忠成，户籍地为广西壮族自治区田东县。曾因犯盗窃罪于2012年被广东省珠海市中级人民法院判处有期徒刑三年，于2014年12月28日刑满释放。因本案于2015年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人黄福贵，户籍地为广西壮族自治区田东县。曾因犯盗窃罪于2006年被郑州市中级人民法院判处有期徒刑二年，于2007年10月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年10月15日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2014年3月11日刑满释放。因本案于2015年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人罗某甲，户籍地为广西壮族自治区田东县。因本案于2015年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人韦明标，户籍地为广西壮族自治区田东县。曾因犯盗窃罪于2014年2月10日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年10月22日刑满释放。因本案于2015年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉（2016）062号起诉书指控被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲、韦明标犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省广州市增城区人民检察院指派检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲、韦明标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2015年9月至10月期间，被告人黄忠成伙同黄福贵、罗某甲、韦明标，经商量策划、交叉结伙，先后去到广州市增城区、惠州市博罗县实施多次盗窃，具体如下：
（一）2015年9月13日，被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲、“阿向”（另案处理）去到广州市增城区中新镇新墩路27号增电电力建设投资集团有限公司，盗窃了戴某硬盘9个和内存9条（经鉴定，价值人民币4452元），以及杨天牌硬盘1个和内存1条，后逃离现场。
（二）2015年9月24日，被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲、去到惠州市博罗县石湾镇西田村委会众君实业有限公司，盗窃了华为手机1台、天翼牌手机1台、柯能牌照相机1台、红酒1瓶、月饼6盒和电脑零件若干，后逃离现场。
（三）2015年10月9日，被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲、韦明标去到惠州市博罗县石湾镇里波水第二工业园海迪塑胶五金有限公司，盗窃了英特尔CPU2个、内存2条、硬盘2个、戴某牌笔记本1台、轩尼诗XO洋酒1支、奥他XO洋酒1支（经鉴定，价值人民币5618元），后逃离现场。
庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人供述及其他书证、照片等相关证据材料，被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲、韦明标的行为均已构成盗窃罪。被告人黄忠成、黄福贵、韦明标曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；4被告人归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判处刑罚。
被告人黄忠成承认控罪，辩称对于起诉书指控的第二宗盗窃案，其只是盗窃了2盒月饼，并非6盒。
被告人黄福贵、罗某甲、韦明标对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明2015年9月至10月期间，被告人黄忠成伙同黄福贵、罗某甲、韦明标，经商量策划、交叉结伙，先后去到广州市增城区、惠州市博罗县实施多次盗窃，其中，黄忠成、黄福贵、罗某甲参与盗窃3次，涉案金额为10070元；被告人韦明标参与盗窃1次，涉案金额为5618元。具体如下：
（一）2015年9月13日，被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲、“阿向”（另案处理）去到广州市增城区中新镇新墩路27号增电电力建设投资集团有限公司，盗窃了戴某硬盘9个和内存9条（经鉴定，价值人民币4452元），以及杨天牌硬盘1个和内存1条，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、被害单位提供的增电中新分部电脑失窃清单；4、增价鉴（赃）（2015）1116号关于硬盘等的价格鉴定结论书；5、被害单位代表何某冰的陈述；6、被告人黄忠成、黄福贵的供述及其指认现场的照片；7、被告人罗某甲的供述。
（二）2015年9月24日，被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲、去到惠州市博罗县石湾镇西田村委会众君实业有限公司，盗窃了华为手机1台、天翼牌手机1台、柯能牌照相机1台、红酒1瓶、月饼和电脑零件若干，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、证人姚某乙的证言；4、被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲的供述及其指认现场的照片。
（三）2015年10月9日，被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲、韦明标去到惠州市博罗县石湾镇里波水第二工业园海迪塑胶五金有限公司，盗窃了英特尔CPU2个、内存2条、硬盘2个、戴某牌笔记本1台、轩尼诗XO洋酒1支、奥他XO洋酒1支（经鉴定，上述财物共价值人民币5618元），后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表；2、抓获经过、关于抓获犯罪嫌疑人罗某甲的经过；3、4被告人的户籍资料；4、现场勘验笔录及现场图、现场照片；5、博价鉴字（2015）1076号涉案财产价格鉴定结论书；6、被告人黄忠成的释放证明书；7、山东省滕州市人民法院（2013）滕刑初字第461号刑事判决书、刑满释放证明书；8、广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法刑初字第303号刑事判决书、刑满释放证明书；9、证人刘某乙的证言；10、被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲、韦明标的供述及其指认现场的照片。
本院认为，被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲、韦明标无视国家法律，共同以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄忠成、黄福贵、韦明标曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲、韦明标归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄忠成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2017年2月12日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
二、被告人黄福贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月29日起至2017年2月28日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
三、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起至2016年11月15日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
四、被告人韦明标犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2016年8月12日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
五、责令被告人黄忠成、黄福贵、罗某甲向被害单位广州增电电力建设投资集团有限公司退赔盗窃所得人民币4452元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 刁泽锋
二〇一六年四月七日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。