湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）娄中刑一终字第117号
原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈凤姣，绰号“姣妹叽”、“姣买样”，女，1988年4月5日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，住湖南省涟源市。曾因吸毒于2008年被湖南省娄底市公安局娄星分局行政拘留并强制戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月26日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现在押。
原审被告人邱某甲，绰号“拉拉”，男，1986年7月11日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月26日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现在押。
湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院指控原审被告人陈凤姣、邱某甲犯贩卖毒品罪一案，于2013年10月25日作出（2013）涟刑初字第359号刑事判决。宣判后，原审被告人陈凤姣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：
（一）被告人陈凤姣、邱某甲共同犯罪事实
2013年3、4月份，被告人陈凤姣、邱某甲确立男女朋友关系。同年4月20日左右，两人入住涟源市湄江镇三角坪“好再来”宾馆，两人共同出资购进毒品后，共同贩卖给邱某乙等吸毒人员。具体事实如下：
1、2013年4月20日左右的一天，邱某乙拔打被告人陈凤姣的电话称要购买毒品，被告人邱某甲持毒品在“好再来”宾馆楼下贩卖给邱某乙约0.2克冰毒，得赃款200元。
2、2013年4月23日晚，邱某乙拔打被告人陈凤姣的电话称要购买毒品，被告人邱某甲持毒品在“好再来”宾馆楼梯间贩卖给邱某乙约0.2克冰毒，得赃款200元。
3、2013年4月25日晚，邱某乙拔打被告人陈凤姣的电话称要购买毒品，被告人邱某甲拿陈凤姣的手机与邱某乙联系，邱某乙来到“好再来”宾馆506房间，陈凤姣、邱某甲贩卖约0.2克冰毒给邱某乙，得赃款200元。
2013年4月25日，被告人陈凤姣、邱某甲在“好再来”宾馆506房间被涟源市公安局湄江派出所民警抓获，当场在房间内缴获毒品疑似物1.1633克。经鉴定，被缴获的毒品疑似物中含甲基苯丙胺成分。被告人陈凤姣、邱某甲到案后，均如实供述了自己的罪行。
原审认定上述事实的证据有：
（1）毒品检验鉴定报告，证明2013年4月25日从陈凤姣、邱某甲所住宾馆房间内缴获的1.1633克可疑物品中检出含甲基苯丙胺成分。
（2）勘验检查笔录、提取笔录、同步录像，证明2013年4月25日，涟源市公安局民警在涟源市湄江镇“好再来”宾馆506房间检查，发现电脑桌上摆放了若干用白色透明袋包装的颗粒状晶体可疑物，电脑桌上一个方形铁盒内有一把小剪刀和若干空白色透明袋，床左侧地面一纸盒内有锡纸、打火等吸毒工具，民警将上述物品当场予以提取。
（3）扣押物品、文件清单及涉案财物入库单，证明2013年4月25日，涟源市公安局湄江派出所扣押被告人陈凤姣、邱某甲持有的用塑料袋包装的毒品冰毒6包，依法予以收缴。
（4）证人邱某乙的证言，证明2013年4月20日左右的一天，他打陈凤姣电话称要购买200元毒品，后邱某甲在“好再来”宾馆楼下贩卖给他0.2克冰毒，他付给邱某甲200元钱；同月23日，他打陈凤姣电话称要购买200元毒品，后邱某甲在“好再来”宾馆楼梯间贩卖给他0.2克冰毒，他付给邱某甲200元钱；同月25日晚，他打陈凤姣电话称要购买毒品，后邱某甲拿陈凤姣的手机与他联系，他来到“好再来”宾馆506房间，陈凤姣、邱某甲贩卖给他约0.2克冰毒，他付给他们200元钱。
（5）证人邱某丙的证言，证明2013年4月25日晚，他到“好再来”宾馆506房间，看到电脑桌上有许多用白色透明小袋子装的晶状透明物品。后陈凤姣接了个电话，电话中陈凤姣让对方到房间来，一会一高个男子到了房间，陈凤姣的男朋友问那男子要多少钱东西，那男子说200元，然后男子就放了200元钱到电脑桌上，接着在电脑桌上拿了一个用卫生纸包着的小包晶状透明物品离开。
（6）陈凤姣、邱某甲辨认笔录，证明经陈凤姣、邱某甲辨认，邱某乙就是在他们手中购买毒品的吸毒人员“海狗”。
（7）陈凤姣、邱某乙手机通话详单，证明陈凤姣、邱某乙手机2013年4月1日至26日与邱某乙等人的通话情况。
（8）抓获经过，证明陈凤姣、邱某甲于2013年4月25日在涟源市湄江镇三角坪“好再来”宾馆506房间内被涟源市公安局湄江派出所民警抓获。
（9）户籍资料，证明被告人陈凤姣、邱某甲的年龄、身份等个人基本情况。
（10）、被告人陈凤姣、邱某甲的供述，证明陈凤姣、邱某甲先后三次在“好再来”宾馆，贩卖冰毒共计0.6克给邱某乙。
（二）被告人陈凤姣单独犯罪事实
1、2013年4月初的一天，被告人陈凤姣租乘龙某的小车到娄底，回涟源市湄江镇后，陈凤姣给龙某0.3克冰毒折抵租车费。
2、2013年4月初的一天，被告人陈凤姣在涟源市湄江镇思久村贺家组其外婆家，贩卖0.2克冰毒给邱某乙，得赃款200元。
3、2013年4月20日左右的一天，龙某与肖某某等人驾车来到涟源市湄江镇三角坪“好再来”宾馆门口，龙某拔打被告人陈凤姣电话称要购买毒品，后陈凤姣贩卖约0.2克冰毒给龙某等人，得赃款200元。
被告人陈凤姣到案后如实供述了上述自己的罪行。
原审认定上述事实的证据有：
（1）证人龙某的证言，证明2013年4月初的一天，陈凤姣租乘他的小车到娄底，回涟源市湄江镇后，陈凤姣给龙某0.3克冰毒抵租车费；2013年4月20日左右的一天，他与肖某某等人驾车来到“好再来”宾馆门口，龙某拔打陈凤姣电话称要购买200元毒品，肖某某在宾馆门口从陈凤姣手中拿到货，然后他们到肖某某家将毒品共同吸食。
（2）证人邱某乙的证言，证明2013年4月初的一天，他通过龙某打听到拨打陈凤姣的电话可以购买到毒品，他就打电话给陈凤姣称是龙某的朋友，要购买200元冰毒，陈凤姣要他到涟源市湄江镇思久村贺家组陈凤姣的外婆家，贩卖了0.2克冰毒给他。
（3）陈凤姣的手机通话详单，证明陈凤姣手机与龙某等人的通话情况。
（4）被告人陈凤姣的供述，证明2013年4月初的一天，她租乘龙某的小车到娄底，回涟源市湄江镇后，她给龙某0.3克冰毒抵租车费；2013年4月初的一天，邱某乙打她电话称是龙某的朋友，要求购买毒品，她要邱某乙到涟源市湄江镇思久村贺家组其外婆家，她贩卖0.2克冰毒给邱某乙，得赃款200元；2013年4月20日左右的一天，龙某拔打她电话称要购买毒品，后她在涟源市湄江镇三角坪贩卖了约0.2克冰毒给龙某等人，得赃款200元。
综上，被告人陈凤姣6次共计贩卖毒品冰毒约2.4633克；被告人邱某甲3次共计贩卖毒品冰毒约1.7633克。
原审法院认为，被告人陈凤姣、邱某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且被告人陈凤姣、邱某甲系多次贩卖毒品，情节严重，依法应予以惩处。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人陈凤姣、邱某甲的行为积极主动，起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈凤姣、邱某甲到案后均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：一、被告人陈凤姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人邱某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
原审宣判后，被告人陈凤姣不服，上诉提出：原审认定的事实不清，量刑过重，请求依法判决。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈凤姣单独或与原审被告人邱某甲共同贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，且上诉人陈凤姣、原审被告人邱某甲系多次贩卖毒品，情节严重，依法均应予以惩处。在共同贩卖毒品犯罪中，上诉人陈凤姣、原审被告人邱某甲均系主犯，依法均应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。上诉人陈凤姣、原审被告人邱某甲到案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。上诉陈凤姣提出原审认定的事实不清，量刑过重。经查，原审认定陈凤姣单独贩卖毒品3次、伙同邱某甲共同贩卖毒品3次，有证人邱某乙，邱某丙、龙某的证言予以证明，这些证据与陈凤姣、邱某甲的供述相互印证，另外还有通话详单、辨认笔录、勘验检查笔录及同步录像、提取笔录、毒品检验鉴定报告、抓获经过、扣押笔录等证据予以佐证，足以证明上诉人陈凤姣先后6次贩卖毒品冰毒的犯罪事实。原审法院根据上诉人陈凤姣的犯罪事实、量刑情节对其从轻判处，量刑适当，上诉人陈凤姣的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄德雄
审 判 员 王芝芝
代理审判员 韦亚平
二〇一四年一月六日
书 记 员 李典喜
附：本案适用的相关法律、法规
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。