江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初3361号
原告：张刚，男，1977年3月27日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托代理人：甘露，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。
被告：睢宁县邱集镇欢庆电脑手机配件店，住所地睢宁县。
经营者：朱欢庆，女，1988年8月11日生，汉族，个体户，住址同上。
委托代理人：蒋理，江苏晋陵律师事务所律师。
原告张刚与被告睢宁县邱集镇欢庆电脑手机配件店一般人格权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告张刚的委托代理人甘露，被告睢宁县邱集镇欢庆电脑手机配件店的委托代理人蒋理到庭参加诉讼。因原告张刚申请司法鉴定，本案依法办理了审限扣除手续。本案现已审理终结。
原告张刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿残疾赔偿金、护理费等33000元（具体赔偿款以评残鉴定后结果为准）；2本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为39553.6元。事实和理由：2015年5月10日，原告到被告电脑手机配件店购买手机数据线，办理完业务后离开，走到该店门前时原告用手推开此店玻璃门，此时玻璃门突然倒塌，原告本能用手扶住，可是整块玻璃门碎裂将原告的左手腕割伤，被诊断为左腕部血管、神经肌腱损伤，住院治疗15天。2015年6月原告诉讼到法院，随后被告支付了原告住院期间的药费、护理费等共计人民币22271.04元。现在原告的左手功能受限已构成残疾，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉讼到法院依法判决。
被告睢宁县邱集镇欢庆电脑手机配件店辩称:原告第一次诉讼时已经要求各项赔偿，伤残鉴定在第一次诉讼时就应提起，但原告没有提出，应当视为其放弃了相应的权利，而且法院已经判决生效且已实际赔偿，本次诉讼属于重复诉讼，应当驳回起诉；如果原告认为该案诉请不属于重复诉讼，而是新的诉请，那么该案超过了1年的诉讼时效，理由是原告受伤是在2015年5月10日，而本次诉讼是在2016年5月17日，超过法律规定的1年诉讼时效，第一次诉讼只能中断第一次诉请的诉讼时效，而不能中断本次诉讼时效，因为两次诉求并非同一。二、房主应当为本案共同被告，因为涉案玻璃门所有权人为房东，被告只是使用人，根据《侵权责任法》第八十五条规定，房东应对其所有的玻璃门致人损伤事件承担相应的责任，房东参加诉讼，有利于法庭查清本案事实，分清责任，对原告的赔偿是有利的，对被告也是公平的。三、赔偿标准应当以第一次诉讼时赔偿标准计算，理由是：1、该案在第一次诉讼时就可以解决，由于原告不积极行使诉权导致二次诉讼，赔偿标准是每年增加的，如果原告明年诉讼，标准还要提高，对被告显然是不公平的，所以赔偿标准应当适用第一次诉讼时标准。四、计算方式应当用第一次诉讼赔偿标准乘以天数来计算。
原告张刚为支持其主张向本院提交如下证据：
徐州市中心医院司法鉴定所作出的徐中心医司鉴所[2016]临鉴字第142号司法鉴定意见书，欲证明原告左手伤情构成十级伤残，误工、营养、护理期限分别为150日、30日、60日；
鉴定费发票一份，欲证明原告因申请伤残、误工、营养、护理“三期”鉴定支出鉴定费1300元；
本院作出的（2015）睢凌民初字第00374号民事判决书一份，证明原、被告之间存在侵权关系，判决书确定了双方的责任以及被告已经赔偿原告各项损失的数额、天数。
针对原告提交的证据，被告对第1、2份证据无异议，第3份证据系生效法律文书，无需质证。
被告睢宁县邱集镇欢庆电脑手机配件店未提交相应证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明如下事实：被告睢宁县邱集镇欢庆电脑手机配件店系个体工商户，实际经营者为朱欢庆，经营场所系租用他人房屋。2015年5月10日，原告张刚在被告处购买手机充电器数据线，业务办完后，原告用手推开该店玻璃门时，玻璃门突然倒塌，原告用手去扶玻璃门时，玻璃碎片割伤原告左手腕部。原告受伤后，被送至睢宁县中医院住院治疗，诊断为左腕部血管、神经肌腱损伤，并行清创、血管、神经肌腱探查修复术，同年5月24日，原告出院。原告张刚于2015年6月9日起诉至本院，要求被告睢宁县邱集镇欢庆电脑手机配件店赔偿医疗费、护理费、误工费等共计28206元（后变更为28038.8元），本院于同年11月23日作出（2015）睢凌民初字第00374号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计人民币22271.04元，并承担诉讼费400元，判决后被告已履行全部赔偿义务。原告张刚于2016年5月19日向本院再次提起诉讼，并申请对伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定，后经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定，结论为原告张刚左手损伤构成十级残疾，误工期限为150日、营养期限为30日、护理期限为60日左右，原告为此支出鉴定费1300元。
本案的争议焦点主要是：一、原告张刚提起此次诉讼是否为重复诉讼，是否超出法律规定的1年诉讼时效；二、是否需要追加被告所租赁房屋的所有权人为本案的共同被告；三、原告主张的各项损失所依据的赔偿标准及计算方式的确定问题。
本院认为：关于争议焦点一，原告张刚第一诉讼主张因其受伤住院期间以及出院后根据医嘱所计算的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失，而本次诉讼原告主要就其左手受伤构成残疾后要求被告赔偿残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金等各项损失，此次诉讼与原告第一次诉讼主张的范围不同，故本次诉讼并非重复诉讼；关于诉讼时效问题，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算，原告张刚于2015年5月10日受伤，当日即送至医院治疗持续至同年5月24日，同年5月28日睢宁县中医院出具疾病诊断证明书，即原告受伤经过这期间的治疗才能具体明确的提出损害赔偿，且原告出院后亦不能确定其受伤是否构成残疾，需经专业鉴定机构对其伤情综合评定后才能得出结论，故原告提起此次诉讼并未超出法律规定的诉讼时效期间，对被告该抗辩意见，本院依法不予采信。
关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。被告抗辩其租赁他人房屋使用应追加房屋所有人为本案的共同被告，即被告作为房屋的使用人，原告现要求被告承担赔偿责任，符合上述法律规定，本院依法予以支持；按照上述法律规定，如被告承担赔偿责任后，有证据证明有其他责任人的，其有权向其他责任人追偿，故本院对被告该抗辩意见亦不予采信。
关于争议焦点三，原告张刚提起此次诉讼并申请对伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级残疾，并对误工、护理、营养期限作出了认定，原告据此要求被告赔偿该部分损失，应以本年度人身损害赔偿案件适用的赔偿标准确定原告的各项损失，被告在庭审中抗辩应适用第一次诉讼时适用的赔偿标准确定原告的各项损失，无法律依据，本院依法不予采信。对原告的各项损失，本院确定如下：残疾赔偿金32514元（16257元/年×20年×10%）；原告张刚系农村居民，其主张护理费、营养费、误工费分别按照每天80元、32元、80元计算，符合规定，本院依法予以支持，因上述三项损失本院在原告第一次起诉时已支持了部分，故应扣减已支持的天数，故上述三项损失本院确定数额分别为3680元[80元/天×（60-14）天]、512元[32元/天×（30-14）天]、3680元[80元/天×（150-104）天]；原告主张精神抚慰金5000元，原告在本次事故中受伤并造成左手十级残疾，定对其精神方面造成一定的伤害，本院根据原告伤害的程度以及双方在本起事故中的责任大小，确定精神抚慰金的数额为4000元；原告主张交通费200元，但未提供相应的票据，本院根据原告提起此次诉讼并进行司法鉴定的实际情况，酌定为100元；鉴定费1300元，被告不持异议，本院予以确认。据此，被告睢宁县邱集镇欢庆电脑手机配件店应赔偿原告张刚各项损失共计36388.8元[（32514元+3680元+512元+3680元+100元）×80%+4000元]。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告睢宁县邱集镇欢庆电脑手机配件店于本判决生效后十日内赔偿原告张刚各项损失共计人民币36388.8元；
二、驳回原告张刚其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1300元，合计1700元，由原告张刚负担260元，被告睢宁县邱集镇欢庆电脑手机配件店负担1440元（鉴于原告已预交，被告负担的部分于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李亚林
代理审判员 殷 波
人民陪审员 马端民
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵东方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下落的诉讼时效期间为一年：
身体收到伤害要求赔偿的；
出售质量不合格的商品未声明的；
延付或者拒付租金的；
寄存财物被丢失或者毁损的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。