云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初3472号
原告刘开明，男，1938年7月11日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，未出庭。
委托代理人刘大稳，男，1968年4月19日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。
委托代理人胡锦，云南榕峰律师事务所律师。特别授权代理。
被告李学军，男，1974年7月20日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。
被告永诚财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
委托代理人王志鑫，支公司员工。特别授权代理。
原告刘开明与被告李学军、永诚财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告刘开明的委托代理人胡锦、刘大稳、被告李学军、被告保险公司的委托代理人王志鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘开明诉称，2016年7月26日，被告李学军驾驶的云ＤＸＸＸ**号车行驶至青务线K44+100米处时与原告刘开明家畜力车相撞，造成刘开明受伤、两车受损等的交通事故。经交警部门处理认定，李学军负事故的全部责任，刘开明无责任。云ＤＸＸＸ**号车在被告保险公司投保有交强险等相关保险。原告受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗40天，共用去医疗费28088.68元（其中李学军支付27088.68元、原告方自行支付1000元）。原告之伤经鉴定为八级伤残和十级伤残、需后期医疗费8000元。请求判令被告赔偿原告医疗费1000元、后期治疗费8000元、医疗用品费840元、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、护理费6658.38元（93.78元/天×31天×2人+93.78元/天×9天）、残疾赔偿金13187.20元（8242元/年×5年×0.32）、护理依赖费102687元（34229元/年×5年×0.6）、鉴定费1900元、交通费1500元、精神抚慰金3000元，各项合计142772.58元。
被告李学军辩称，对原告所诉交通事故相关事实、责任认定、损害后果及住院医疗费支付情况无异议，另外，原告所诉鉴定费、医疗用品费、交通费均是由答辩人支付的，同时，对原告的护理大部分也是由答辩人护理。
被告保险公司辩称，云ＤＸＸＸ**号车在被告公司投保有交通事故责任强制保险、30万元商业第三者责任险及其不计免赔，且在保险期限内。除鉴定费外，同意在责任限额内对原告所诉其他费用进行赔偿，但护理依赖费过高而请求依法裁判。
原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
1、户口册、身份证各1份，用以证明其身份情况。
2、交通事故责任认定书1份，用以证明事故情况和责任承担。
3、病情证明、出院证、护理证明各2份，用以证明伤情、住院天数、护理情况。
4、医疗用品收据6份，用以证明必要的医疗用品费用。
5、交通费收据1份，用以证明交通费情况。
6、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明伤残等级、后期治疗费及支付鉴定费的情况。
经质证，二被告均无异议。
李学军为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
住院医疗费收据2张、门诊费收据6张，用以证明垫付医疗费情况。
经质证，原告方及保险公司均无异议。
保险公司为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
保单抄件1份，用以证明保险合同关系及相关事实。
经质证，原告及李学军均无异议。
本院认为，原、被告双方对各自提交的证据质证时均相互无异议，本院对双方提交的证据均予以采信并作为认定事实的依据。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
李学军为其所有的云ＤＸＸＸ**号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及其不计免赔，其中商业第三者责任险保险责任限额为人民币300000元，保险期限自2016年6月28日零时起至2017年6月27日24时止。2016年7月26日13时50分，李学军驾驶云ＤＸＸＸ**号车行驶至青务线K44+100米处时与原告刘开明家畜力车相撞，造成刘开明受伤、两车受损等的交通事故。经交警部门处理认定，李学军负事故的全部责任，刘开明无责任。原告受伤后被送到宣威市中医医院两次住院治疗共40天，诊断为右侧多发肋骨骨折、双侧小脑幕及左侧叶广泛蛛网膜下腔出血、右额顶部和左枕部头皮裂伤，共用去医疗费28088.68元，其中李学军支付27088.68元、原告方自行支付1000元，李学军还为原告方垫付了医疗用品费840元、鉴定费1900元、交通费1500元。原告住院期间的2016年7月26日至2016年8月27日需2人护理、2016年9月8日至2016年9月17日需1人护理，其中李学军参与护理20天。2016年10月12日，经云南利民司法鉴定中心作出鉴定，原告之头部损伤经评定为八级伤残、肋骨骨折评定为十级伤残、需后期医疗费8000元、护理依赖程度为部分依赖护理。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，李学军与刘开明之间的交通事故由李学军负事故全部责任，刘开明无责任。李学军驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险，被告保险公司及李学军依法应承担赔偿责任。原告未提交证据证实残疾护理费的计算依据，结合原告现生活情况应参照云南省2016年度农民人均纯收入计算残疾护理费。鉴定费属原告或投保人的实际损失，保险公司应在商业第三者险责任限额内承担赔偿责任。保险公司对原告主张的精神抚慰金无异议，原告就精神抚慰金的主张成立，本院予以支持。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：28088.68元（其中李学军支付27088.68元、原告方自行支付1000元）、后期治疗费8000元、医疗用品费840元、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、住院期间护理费6658.38元【（93.78元/天×31天×2人+93.78元/天×9天）、其中李学军参与护理20天为1875.60元（93.78元/天×20天）】、残疾赔偿金13187.20元（8242元/年×5年×0.32）、护理依赖费24726元（8242元/年×5年×0.6）、鉴定费1900元、交通费1500元、精神抚慰金3000元，合计人民币91900.26元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费等10000元，赔偿残疾赔偿金、住院期间护理费、护理依赖费、精神抚慰金、交通费等49071.58元，扣减李学军已支付的护理费、交通费等3375.60元（1875.60元+1500元）后，保险公司还应赔偿原告人民币45695.98元，各项合计55695.98元（41574.98元+10000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及交警部门的责任认定书，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，即赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、医疗用品费、鉴定费等合计人民币32828.68元【（28088.68元+8000元+4000元－10000元）+840元+1900元】，扣减李学军已赔付费用29828.68元（27088.68元+840元+1900元）后，保险公司在第三者商业保险责任限额内还应赔偿原告3000元。因保险公司赔付已足以赔偿原告损失，故李学军在本案中不再承担赔偿责任。保险公司对李学军已赔付费用33204.28元（29828.68元+3375.60元）应承担理赔义务。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、除李学军已垫付的护理费、交通费合计3375.60元外，由被告永诚财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额范围内赔付原告刘开明医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住院期间护理费、护理依赖费、交通费、精神抚慰金等人民币55695.98元。
二、除李学军已垫付的医疗费、鉴定费、医疗用品费合计29828.68元外，由被告永诚财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额范围内赔付原告刘开明医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、医疗用品费、鉴定费等人民币3000元。
三、被告李学军在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告刘开明的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 王正义
人民陪审员 付琼亚
人民陪审员 杨思涵
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张潇文