重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0110民初2408号
原告:李井华,男,1969年11月13日出生,汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告:雷宇,男,1994年7月28日出生,汉族，户籍地重庆市綦江区,住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告李井华与被告雷宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭进行了审理，原告李井华及其委托诉讼代理人张绍礼到庭参加诉讼，被告雷宇经本院公告传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李井华向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷宇赔偿原告李井华医疗费19594元、住院伙食补助费1050元（21天*50元/天）、护理费14000元（140天*100元/天）、误工费33567元（201天*167元/天）、残疾赔偿金61743.72（含残疾赔偿金59220元和被扶养人生活费2523.72元）、营养费5000元、续医费10000元、鉴定费2050元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计150505.26元；2、本案诉讼费由被告雷宇负担。事实及理由：2017年7月20日15时50分许，被告雷宇驾驶三轮电动车沿翠屏路从加气站向塔山重客隆方向行驶，当车行驶至加气站路段时，与原告李井华驾驶的渝BXXX**普通摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。庚即原告被送往万盛经开区人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、左锁骨中段骨折（91.2A2型）；2、右前臂软组织挫擦伤；3、右足拇趾甲下淤血。住院11天后好转出院，回家休养。2017年10月27日因左锁骨中段骨折移位再次入院，10月30日行左锁骨骨折切开复位植骨内固定术，住院10天，好转出院，回家疗养。2017年7月21日经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告雷宇负本次事故的全部责任，原告无责。为维护原告合法权益，特诉请赔偿，请法院依法判决。
被告雷宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下，2017年7月20日15时50分，被告雷宇驾驶三轮电动车沿翠屏路从加气站向塔山重客隆方向行驶，当车行驶至加气站路段时，与原告李井华驾驶的渝BXXX**普通摩托车发生碰撞，致原告受伤两车受损的交通事故。2017年7月21日经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告雷宇负本次事故的全部责任，原告无责。原告当即被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨中段骨折（91.2A2型）；2、右前臂软组织挫擦伤；3、右足拇趾甲下淤血。住院11天，用去医疗费13766.08元（住院13062.28元+门诊703.8元）。出院休养中，原告因左锁骨中段骨折移位，2017年10月27日再次入院，行左锁骨骨折切开复位植骨内固定术，于2017年11月6日出院，住院10天，用去医疗费5828.46元（住院5089.26元+门诊739.2元）。医院分别于2017年7月31日、8月31日、9月30日、11月6日、12月6日、2018年1月6日六次向原告出具休息证明书，每次休息1月。2018年2月3日，重庆市万盛司法鉴定所作出渝万盛鉴定所[2018]法医临床鉴字008号司法鉴定意见书，结果为：1、原告李井华损伤后的伤残等级属十（X）级伤残；2、续医费10000元人民币；3、护理期140日。原告为此支付鉴定费2050元。现原告李井华起诉来院提出前述诉讼请求。
另查明，2016年度城镇常住居民人均可支配收入29610元，城镇常住居民人均消费支出21031元。原告李井华系农村居民，但2013年购买万盛区XX城镇房屋后，一直在该房屋居住。其母穆凤蓝（1944年1月6日出生）与其父李星焱（2005年10月死亡）共生育5个子女。
上述事实，有道路交通事故认定书、入出院病历、手术记录、诊断报告单、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、休息证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页及当事人陈述等证据证实，经本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权赔偿责任。被告雷宇与原告李井华发生交通事故，经交警部门认定负全责，被告雷宇应当对原告李井华的损失承担全部赔偿责任。
关于原告的具体损失，本院根据原、被告双方所提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定如下：1、医疗费，原告受伤产生医疗费19594元属实，有医疗票据为凭，予以支持。2、住院生活补助费，原告请求1050元（21天*50元/天）,符合相关规定，予以支持。3、护理费，原告请求14000元（100元/天*140天），关于护理期，原告受伤的护理期经鉴定为140日，本院予以认可；关于护理费标准，因鉴定意见未对原告护理依赖程度作出结论，故住院期间本院按完全护理依赖认定，护理费按100元/天计算符合本地护工实际，予以支持，出院后本院按部分护理依赖认定，护理费按100元/天的50%计算为宜，护理费计算为8050元（21天*100元/天+119天*50元/天）。4、误工费，原告请求33567元（201天*167元/天），关于误工天数，原告两次住院21天及出院休息6个月计180天，共计201天，本院予以认定；关于误工费计算标准，原告称其从事交通运输业，每月工资5000元至6000元，但未提供充分证据证明，本院不予采信，本院按照本地一般务工人员工资标准，酌情主张100元/天，其误工费为20100元。5、残疾赔偿金，原告请求59220元,原告受伤致残，经鉴定为10级，该请求应予支持；关于计算标准，原告虽系农村居民，但其2013年购买万盛区XXX房屋后一直在城镇居住，已在城镇居住一年以上，可按城镇标准计算，残疾赔偿金为59220元（29610元*20年*0.1）。6、被扶养人生活费，原告请求2523.72元（21031元*6*0.1/5），符合相关规定，予以支持。7、续医费，原告请求10000元，有鉴定结论为据，本院予以支持。8、营养费，原告请求5000元，关于该项请求，因病历医嘱未有关于加强营养的记载，故该项请求无根据，本院不予支持。9、鉴定费2050元，有鉴定发票为据，本院予以支持。10、精神损害抚慰金，原告因伤残造成其一定精神痛苦是客观存在的，该请求符合法律规定，其请求3000元在规定范围内，本院予以支持。11、交通费，原告请求500元过高，根据原告受伤就医及医疗地点至居住地距离和往返情况，本院酌情主张100元。1-11项共计125687.72元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告雷宇赔偿原告李井华医疗费19594元、住院生活补助费1050元、护理费8050元、误工费20100元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费2523.72元、续医费10000元、鉴定费2050元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元等损失共计125687.72元，此款限本判决生效后20日内付清；
二、驳回原告李井华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3310元，由原告李井华负担496元，被告雷宇负担2814元。此款原告李井华已交纳3310元，限被告雷宇在本判决生效后20日内直接支付原告李井华2814元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 舒 辑
审 判 员 徐贤飞
人民陪审员 秦 莉
二〇一八年八月十五日
书 记 员 邱 馨