西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第01727号
原告赵某甲，女。
委托代理人任某某，女，与原告系婆媳关系。
委托代理人刘某某，男，西安市灞桥区某某法律服务所法律工作者。
被告宋某某，男。
被告张某某，女，与宋某某系夫妻关系。
共同委托代理人李某某，陕西畅洋律师事务所律师。
原告赵某甲与被告宋某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，由审判员韩磊担任审判长，与审判员朱建海、罗亚齐依法组成合议庭，于2013年6月18日、2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告赵某甲的委托代理人、被告宋某某及其与张某某的共同委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，被告张某某驾驶电动自行车将其撞倒、致伤，现诉至法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪护费、营养费、交通费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失。
被告宋某某、张某某辩称，张某某驾驶的电动自行车与原告相撞致原告受伤是因原告行走在马路中间所致，原告应负事故主要责任。现已支付了原告7万余元的医疗费，不同意再赔偿原告之经济损失。
经审理查明，2013年4月11日10时30分许，被告张某某驾驶宋某某所有的陕A号绿驹牌电动自行车沿洪阳路由东向西行驶至“中国电信骊山路P011”号电杆附近时，与前方同方向行走的赵某甲相撞，事故发生后，原告即要求回家休息，被告宋某某及原告之夫即将原告送回其家中休养。同日晚10时许，原告赵某甲感到身体不适，即被其亲属及被告宋某某一起送往唐都医院进行治疗，其伤被诊断为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤（1）左侧颞枕顶部硬膜外血肿，（2）左侧额颞顶硬膜下血肿，（3）双额颞叶脑挫裂伤，（4）蛛网膜下腔出血，（5）左颞顶骨骨折，（6）右侧侧脑室积血，（7）左顶部右眼睑软组织挫伤，2、吸入性肺炎，3、消化道应激性溃疡。其自2013年4月12日至2013年4月26日在该院住院14天，花去门诊治疗费2988元及住院医疗费127037.10元，外购药另花去14040元，出院时代药费用为2017.50元，除云被告宋某某支付门诊治疗费和住院医疗费70500元外，其余医疗费及购药费72594.6元由原告自己垫付。此次交通事故西安市交通警察支队灞桥大队（以下简称：交警支队灞桥大队）受理后，先后对张某某及赵某甲之夫高文华进行了询问，并由张某某对事故现场进行了指认，其中标明事故现场路面宽度为6.2米，且拍有照片存卷，照片中张某某所指认的事故现场约为马路中间。2013年4月26日灞桥大队所作“道路交通事故认定书”认定：张某某驾驶车辆上道路行驶时未注意观察确保安全，而且在事故发生后未保护现场及时报案，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条后款“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”和第七十条前款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定，其行为是造成事故的全部过错，应承担事故全部责任，赵某甲无过错、无责任。被告张某某收到该“道路交通事故认定书”后，即向西安市公安局交通警察支队提出复核申请，原告赵某甲即于2013年5月6日诉至本院要求处理，同日，西安市公安局交通警察支队（以下简称：西安市交警支队）以赵某甲就该事故已向灞桥区人民法院提起诉讼且灞桥区人民法院已受理为由，随根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条之规定，决定不予受理。案件审理过程中，原告赵某甲向本院提出申请，要求对其进行伤残等级鉴定，被告宋某某、张某某亦向本院提出申请，要求对赵某甲受伤与残疾的因果关系及住院期间的医疗费用是否为此次交通事故引起的必要合理支出进行鉴定，本院经西安市中级人民法院委托，陕西某某司法鉴定中心对原、被告之申请请求事项分别进行了鉴定，出具的“陕某某司鉴（2013）临鉴字第号”鉴定意见为赵某甲颅脑损伤致右上肢肌力Ⅳ级属七级伤残。出具的“陕某某司鉴（2013）临鉴字第号”鉴定意见为，1、赵某甲住院期间诊断的损伤与此次交通事故有直接因果关系；2、赵某甲住院期间的医疗费用均为治疗此次交通事故所致损伤的花费，为必要的合理支出。
上述事实，有赵某甲在唐都医院的“诊断证明”、“住院病案”一套、医疗费收据、外购药收据、交警支队灞桥大队的“询问笔录”、“照片”、道路交通事故认定书、西安市交警支队“道路交通事故认定书复核不予受理通知书”、陕西某某司法鉴定中心“司法鉴定意见书”二份及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张某某驾驶宋某某所有的电动自行车与原告赵某甲相撞致赵某甲受伤后，交警支队灞桥大队作出的“道路交通事故认定书”、对被告张某某和原告赵某甲之夫的询问笔录及张某某对事故现场的指认照片，均能证明此次交通事故的客观存在。现原告赵某甲要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪护费、营养费、交通费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失，符合有关法律的规定，本院按照责任依法予以支持。关于原告请求之医疗费可依据原、被告提交的医疗费票据为准予以计算；原告请求之住院伙食补助费以其住院14天按每天30元计算，本院依法予以支持；原告请求之陪护费按每天80元、期间按44天计算，鉴于原告受伤较重确需护理之实际，原告之该项请求之计算办法本院予以采纳；原告请求之营养费按每天30元及40天予以计算，本院认为，考虑到原告受伤后确需加强营养之实际，可以其住院14天及出院后适当延长15天并以每天20元计算为宜，其营养费为：（14天＋15天）×20元／天＝580元；原告请求其误工费按照陕西省在岗职工年平均工资39043元／年计算并赔偿4个月，共计误工费13014元，被告认为原告没有误工事实不同意赔偿。本院认为原告受伤后确实造成一定误工，其误工费可按每天80元并以原告请求之4个月予以计算，其误工费为：（4个月×30天）×80元／天＝9600元；原告请求之伤残赔偿金29967.60元，被告予以认可，本院予以采纳；原告请求之精神抚慰金10000元，被告表示不同意赔偿，鉴于原告受伤后给其造成了较严重的危害，故可适当认定其精神抚慰金为3000元；原告请求之交通费，其建议由法院酌情认定，鉴于原告在治疗期间确需产生交通费的实际，本院酌情认定其交通费为200元；原告请求之鉴定费，可依据鉴定收费票据予以认定。交警支队灞桥大队作出的“道路交通事故认定书”，原告予以认可，被告不认可且在收到该认定书后向西安市交警支队申请复议，复议期间，因赵某甲向本院提起诉讼而决定不予受理。故该“认定书”本院不予采信。被告张某某驾驶的电动自行车在未确保安全的原则下通行，致原告受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条之规定，对事故的发生应负一定的责任。行人应在人行道内行走，在没有人行道的道路上也应靠路边行走。交警支队灞桥大队在事故发生后，带被告张某某对现场指认时拍到的照片中显示，可以确认原告赵某甲行走在道路中心附近且未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第六十一条之规定，对事故的发生亦应负一定的责任。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，自行协商处理损害赔偿事宜。原、被告在本次交通事故发生后，理应及时报告执勤交通警察或者公安机关交通管理部门，但该事故发生后，原告伤情并即时无明显表现，被告张某某与原告赵某甲及其家人协商后，即由被告宋某某在赵某甲丈夫的陪同下将原告送回家中休养，原、被告的行为均不违反《中华人民共和国道路安全法》第七十条第二款之规定。综上，本院认为，原、被告在此次交通事故中应负同等责任。对原告之损失以由原、被告各承担50%为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路安全法》第三十八条、第六十一条、第七十条第二款之规定，判决如下：
被告宋某某、张某某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某甲医疗费146082.6元（含被告宋某某支付医疗费70500元）、住院伙食补助费420元、陪护费3520元、营养费580元、交通费200元、伤残赔偿金29967.6元、误工费9600元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元合计194170.2元的50%即97085.1元，扣除被告宋某某已付70500元外，被告宋某某、张某某实际赔付原告赵某甲26585.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，原告已预交，由原告赵某甲自行承担50%即925元，由被告宋某某、张某某承担50%即925元并连同上述应付之款一并付给原告。被告宋某某支付的鉴定费由其自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 韩 磊
审判员 朱建海
审判员 罗亚齐
二〇一三年十二月二十三日
书记员 柴 瑾