＼n上海市虹口区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）虹刑初字第1354号＼n公诉机关上海市虹口区人民检察院。＼n被告人姜文虎。＼n辩护人张春祥，上海申安律师事务所律师。＼n上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉（2013）1321号起诉书指控被告人姜文虎犯贩卖毒品罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人姜文虎及其辩护人张春祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n上海市虹口区人民检察院指控：被告人姜文虎于2013年6月6日15时许，经事先与俞某某电话联系，由俞某某向其购买150克毒品冰毒。后姜文虎与“XX”（另案处理）电话联系，约定“XX”与俞某某在姜文虎位于本市桂林西街XXXXX室的暂住地，以人民币24，000元的价格成交150克毒品冰毒。同日18时许，“XX”携带毒品在郑某某（另案处理）陪同下至上述地点进行交易，后“XX”先行离开，郑某某携带毒品陪同俞某某前往银行取毒资款时在楼下被公安人员抓获，并当场从郑某某的包内查获3包透明塑料袋包装的白色晶体。经上海市毒品检验中心检验，送检郑某某的143.08克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。＼n被告人姜文虎于2013年6月8日在本市桂林西街XXXXX室被公安人员抓获。＼n为证实上述事实，公诉人在庭审中提供了证人俞某某、邹某的证言，同案关系人郑某某的供述，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》及拍摄的赃证照片，上海毒品检验中心出具的《检验报告》，被告人姜文虎在公安阶段的供述，上海市公安局虹口分局出具的《工作情况》，上海市虹口区人民法院《刑事判决书》等证据。公诉机关认为，被告人姜文虎与他人结伙，明知是毒品而予以贩卖，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；案发后，姜文虎有立功表现。据此，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款及第六十八条之规定，对被告人姜文虎定罪处罚。＼n庭审中，被告人姜文虎认为其只是替俞某某居中介绍，并未谈及具体数量和价钱，亦未从中获利，不构成贩卖毒品罪。被告人姜文虎的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，但认为被告人姜文虎在贩卖毒品中处于辅助地位，应认定为从犯。＼n经审理查明：＼n被告人姜文虎于2013年6月6日15时许，经事先与俞某某电话联系，由俞某某向其购买150克毒品冰毒。后姜文虎与“XX”电话联系，约定“XX”与俞某某在姜文虎位于本市桂林西街XXXXX室的暂住地，以人民币24，000元的价格成交150克毒品。同日18时许，“XX”携带毒品在郑某某陪同下至上述地点进行交易，后“XX”先行离开，郑某某携带毒品陪同俞某某前往银行取毒资款时在楼下被公安人员抓获，并当场从郑某某的包内查获3包透明塑料袋包装的白色晶体。经上海市毒品检验中心检验，送检郑某某的143.08克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。＼n被告人姜文虎于2013年6月8日在本市桂林西街XXXXX室被公安人员抓获。到案后，被告人姜文虎协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人。＼n以上事实有下列证据证实：＼n1、证人俞某某的证言证实，2013年6月6日俞某某通过电话联系姜文虎得知一名男子涉嫌贩卖毒品。同日17时俞便与姜文虎电话联系称要购买150克冰毒，价格是人民币160元一克，总价人民币24，000元。同日18时许姜文虎致电俞，称送毒品的男子已经到了。俞便赶到姜文虎的暂住地，发现除了姜文虎还有2名男子在场，分别穿白色和黑色衣服。对方拿出3包透明塑料袋包装的毒品，俞验货以后，穿黑色衣服的男子离开了，穿白色衣服的男子称冰毒放在他包里，他和俞等人一起去银行拿钱，刚到楼下，就被民警抓获了，民警在穿白色衣服的男子身上查获那3包毒品。＼n2、证人邹某的证言证实，2013年6月6日在其安排之下，俞某某与姜文虎电话联系称要购买150克毒品，每克人民币160元，共计人民币24，000元。当日其陪同俞一同前往姜文虎家，当时除了姜文虎还有两名男子，分别是“XX”和郑某某，“XX”从包里拿出3包透明塑料袋包装的毒品，放在桌上。俞某某上前打开其中1包验货。“XX”称有事就先离开了，俞某某根据事先和警方的约定，称要去银行拿钱，郑某某便把毒品放在自己的包里，陪同俞等人一起去银行取钱，下楼后被民警抓获。＼n3、同案关系人郑某某的供述证实，2013年6月6日下午，郑接到“XX”的电话，叫郑陪同“XX”去姜文虎家。随后，“XX”接郑某某到了姜文虎家，将包里3包塑料袋包装的白色晶体拿出来放在桌上，并对姜文虎说“这里是150克，姜哥要不要秤一下”。姜文虎说“不要，等他们来了再说”。没过多久，姜文虎接了个电话，说“人已经到了”。对方来了2个男的。XX问“要不要把东西秤一下”，姜文虎拿出秤，对方其中1人秤了其中1包，并打开1包取出一点放在纸上点火烫吸，用上海话说“这个东西结晶很慢”，“XX”从包里又取出1小包给他们烫吸。然后“XX”接了电话，就先走了，让郑某某等姜文虎把钱弄好，帮他带回去。郑某某问“XX”多少钱，“XX”说姜文虎知道，听他的就可以了。对方来的一个人说没带钱，要去银行取钱。姜文虎叫郑陪那人一起去银行拿钱，并告诉郑一共人民币24，000元。对方一个人叫郑某某帮他把东西拿下去，郑某某没同意，后来在姜文虎劝说下，姜文虎将3包东西放在郑某某包里。在下楼后的弄堂口便被民警当场抓获，在郑某某包里查获3包毒品。＼n4、上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》及拍摄的赃证照片证实，“XX”和郑某某经被告人姜文虎介绍向俞某某贩卖的毒品已被依法扣押。＼n5、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》证实，送检郑某某的143.08克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。＼n6、上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》证实，被告人姜文虎的到案情况。＼n7、被告人姜文虎在公安阶段的供述证实，2013年6月6日下午15时许，“伟民”致电姜问其是否能调得到150克冰毒，随后姜便打电话给“XX”，“XX”表示有货，每克160元人民币。姜便再致电“伟民”，“伟民”对价格表示同意，并约好等“XX”送货过来后再打电话给“伟民”。同日18时许，“XX”带“小滨”至姜的暂住地，姜便致电“伟民”，“伟民”来后，“XX”从包里拿出3包透明塑料袋包装的冰毒，后“XX”先离开了，“伟民”验完货后说要到楼下银行取钱，“小滨”便与“伟民”一起离开了。2013年6月8日上午公安民警到姜暂住地将其抓获。＼n8、上海市公安局虹口分局出具的《工作情况》，上海市虹口区人民法院《刑事判决书》证实，被告人姜文虎有检举立功的事实。＼n以上证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。＼n本院认为，被告人姜文虎与他人结伙，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人姜文虎犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人姜文虎在毒品买卖双方之间介绍、撮合，为毒品犯罪创造便利条件，帮助毒品交易的完成，在贩卖毒品的共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。公诉机关未认定被告人姜文虎系从犯不当。被告人姜文虎到案有揭发他人犯罪行为的立功表现，可从轻处罚。关于被告人姜文虎提出其并不知道双方具体要贩卖毒品的数量及价格的辩解，与证人俞某某的证言、同案关系人郑某某的供述不符，且与其在公安阶段的供述亦不相吻合，本院不予采纳。辩护人关于被告人姜文虎系从犯，有立功表现，应减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条及第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人姜文虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月8日起至2022年6月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）＼n二、缴获的毒品予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长桑家旺＼n代理审判员施月玲＼n人民陪审员陈惠娟＼n二〇一四年二月二十五日＼n书记员李莺华＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。＼n走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；＼n……＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n……＼n第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。＼n对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。＼n第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。