江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0691民初250号
原告：中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地南通经济技术开发区中央路31号。
负责人：宋丽娟，行长。
委托诉讼代理人：张咏、曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。
被告：周广东，男，1977年12月12日出生，汉族，住如皋市。
原告中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与被告周广东信用卡纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行的委托诉讼代理人张咏到庭参加了诉讼。被告周广东因下落不明，本院依法公告送达，公告期届满，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金19300.51元及欠款还清之日止的利息（截止2015年6月14日欠息8586.39元，此后的利息按合同约定计算），滞纳金（截止2015年6月14日滞纳金8024.52元，此后的滞纳金按合同约定计算），合计35911.42元；2、本案的诉讼费用及相关费用由上述被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉请中截止到2015年6月14日，本金19300.51元、利息8586.39元、滞纳金8024.52元，合计35911.42元，2015年6月14日后的利息自2015年6月15日起以27886.90元（本金19300.51元+利息8586.39元）为基数按日利率万分之五计算至实际给付之日止。事实和理由：2011年1月28日，被告向原告申请了一张中银都市卡-
左卡。从2011年4月24日开始，被告一直持续消费，开始能正常还款，但在2015年6月9日还款2000元后一直未及时还款。至2015年6月14日共透支本金19300.51元、利息8586.39元、滞纳金8024.52元。原告催要多次未果。为此，原告诉至法院。
被告周广东未作答辩。
原告中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、被告身份证复印件、被告申请信用卡的材料、信用卡消费及还款明细，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月28日，被告向原告申请并领取了一张卡号为62×××57的中银都市卡-
左卡。被告在中银都市卡申请表签名确认“本人（等）已参阅并同意中银都市卡领用合约的条款、细则，本人（等）同意中银都市卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议。”中银都市卡领用合约约定，甲方为原告，乙方为中银都市卡申请人即被告。该合约第十三条约定，除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中银都市卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。第十四条约定，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。第二十条约定，乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。第二十一条约定，乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方将乙方账户下的分期交易所有剩余金额一次性记入账户一并作为乙方欠款；情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。
此后，被告刷卡透支消费。根据2011年4月24日至2015年6月14日被告的信用卡交易明细显示：截止到2013年9月4日，被告信用卡上有结余59.09元；2013年9月4日至2013年10月7日期间，被告刷卡透支消费，但仅少量还款。2014年4月，原告对该信用卡进行冻结，被告只可还款，无法再透支消费。截至2015年6月14日，被告共结欠原告透支本金19300.51元、利息8586.39元、滞纳金8024.52元，合计35911.42元。此后，被告未有消费，亦未还款。现原告诉至本院，提出如前诉请。
本院认为，被告向原告申领中银信用卡，原告向被告发放信用卡并允许被告持卡消费，此系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，当事人应按照约定全面、适当地履行各自的义务。被告持卡消费后，应当按时还款。因被告未能按时归还，原告要求被告归还透支的本金、利息及滞纳金的请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的本金19300.51元，经本院审核予以确认。对于原告主张的利息（截至2015年6月14日利息8586.39元，之后的利息自2015年6月15日起以27886.90元为基数按日利率万分之五计算至实际给付之日止）和滞纳金8024.52元，符合中银都市卡领用合约约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周广东于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行透支的本金19300.51元、滞纳金8024.52元、利息8586.39元（利息计算至2015年6月14日，之后的利息自2015年6月15日起以27886.90元为基数按日利率万分之五计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元、公告费600元，合计1298元，由被告周广东负担（诉讼费用原告已预缴，待被告履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费698元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 倪小涛
代理审判员 黄晓莉
人民陪审员 袁思美
二〇一七年八月八日
书 记 员 盛夏昱
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。