北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0115民初137号
原告：钱玉芬，女，1967年10月27日出生，汉族，中铁第五勘察设计院集团有限公司会计，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：李硕，男，1987年8月2日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
原告钱玉芬与被告李硕、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱玉芬及其委托诉讼代理人赵利建到庭参加诉讼。被告李硕经公告送达开庭传票、被告平安北分公司经本院传票传唤，均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告钱玉芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告李硕赔偿医疗费33710.83元、住院伙食费1900元、残疾赔偿金312030元、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费7361.84元、误工费62869.16元、护理费18000元、营养费7200元、交通费3548元、鉴定费4350元、财产损失2000元，以上合计477969.83元；2.判令被告平安北分公司在其承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险）范围内对上述损失承担赔偿责任；3.判令诉讼费用二被告承担。事实与理由：2017年3月12日21时20分，在北京市大兴区兴丰大街绿地缤纷城南侧，被告李硕驾驶×××小客车由南向北行驶，适有原告钱玉芬由西向东步行，被告李硕驾驶车辆与原告钱玉芬发生碰撞，造成原告钱玉芬受伤。事故经北京市公安局交通管理局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）作出事故认定，被告李硕承担全部责任，原告钱玉芬无责。事故发生后，原告钱玉芬被送往北京市仁和医院治疗，诊断结果为：外伤后神经反应，骨盆多发骨折，L2椎体骨折，L4椎体、L4左侧横突骨折，左第4肋骨骨折，右第5、6肋骨骨折，右侧眉弓外侧皮肤裂伤，双肺挫伤，右手软组织挫伤。原告钱玉芬住院19天后，于2017年4月1日出院休养。为维护原告钱玉芬的合法权益，故诉至法院。
被告平安北分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但其在提交的答辩状中辩称，车牌号为×××车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司已经赔付被告李硕19370元，包括医疗费10000元，护理费9370元，目前仅剩余死亡伤残限额100630元。我公司同意在剩余保额范围内赔偿原告钱玉芬合理合法损失。关于原告钱玉芬主张的医疗费、伙食补助、营养费等费用，因我公司医疗限额己赔付完毕，不属于我公司赔付范围；诉讼费，我公司不同意承担；关于其他费用，请法院依法核实相关证据正常判决即可。
被告李硕未参加庭审，未提交答辩状。
原告钱玉芬围绕诉讼请求，依法向本院提交了交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、交通费发票、残疾辅助器具发票、劳动合同、误工证明、完税证明、鉴定费发票、鉴定报告、户口本、眼镜发票等证据。
被告李硕未向法庭提交证据。
被告平安北分公司向法庭提交了赔付费用明细，原告钱玉芬对该证据的真实性予以认可。
因被告李硕、被告平安北分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为被告李硕放弃了答辩和质证的权利，被告平安北分公司放弃了质证的权利。本院对原告钱玉芬提交的前述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：2017年3月12日21时20分，在北京市大兴区兴丰大街绿地缤纷城南侧，李硕驾驶×××小客车由南向北行驶，适有钱玉芬由西向东步行，李硕驾驶车辆与钱玉芬发生碰撞，造成钱玉芬受伤。本次事故经大兴交通支队出具交通事故责任认定书，认定李硕承担全部责任，钱玉芬无责任。事故发生后，钱玉芬被送往北京市仁和医院治疗，诊断结果为：外伤后神经反应，骨盆多发骨折，L2椎体骨折，L4椎体、L4左侧横突骨折，左第4肋骨骨折，右第5、6肋骨骨折，右侧眉弓外侧皮肤裂伤，双肺挫伤，右手软组织挫伤。钱玉芬在医院住院19天后，于2017年4月1日出院。钱玉芬为确定其伤残等级、误工期、护理费、营养期，委托北京博大司法鉴定所进行司法鉴定，2017年9月29日，该鉴定所并出具鉴定意见：钱玉芬的伤残等级为人体损伤致残程度一个九级和一个十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。钱玉芬支付鉴定费4350元。
肇事车辆在平安北分公司投保了交强险。李硕曾为钱玉芬垫付住院期间的护理费9370元、医药费10000元，平安北分公司已在交强险限额内将上述19370元支付给李硕。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中二被告经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为被告李硕放弃了答辩和质证的权利，被告平安北分公司放弃了质证的权利。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。根据事故事实，大兴交通支队认定李硕负事故全部责任、钱玉芬无责任，并无不当，本院予以采信。肇事车辆投保了交强险，根据相关法律规定，此次交通事故对钱玉芬造成的经济损失，应由平安北分公司在交强险限额承担赔偿责任，仍有不足的，由李硕赔偿。本次事故造成钱玉芬受伤住院，钱玉芬主张医疗费，于法有据，本院予以支持，具体数额应按照医疗费票据中扣除医保后的个人支付金额予以核算，住院伙食补助费亦是其合理损失，应予支持；本次事故造成钱玉芬多处受伤，钱玉芬主张护理费和营养费本院予以支持，本院结合鉴定意见所确定的护理期和营养期，按照合理的标准对护理费和营养费予以酌定；本次事故造成钱玉芬受伤，因误工减少的收入应予支持，本院按照鉴定意见所确定的误工期，结合钱玉芬所提交的银行账户明细、完税证明等证据，对钱玉芬的误工费予以酌定；钱玉芬所主张的残疾赔偿金于法有据，应予支持；钱玉芬主张因就医而发生的交通费，于法有据，应予支持，具体数额由本院酌定；钱玉芬主张的辅助器具费是其合理损失，本院予以支持；本次事故导致钱玉芬一个九级伤残和一个十级伤残，确实造成了精神损害，钱玉芬主张精神损害抚慰金本院予以支持，具体数额由本院酌定；钱玉芬所主张的财产损失是眼镜和衣服的损失，其未提交证据证明本次事故导致了财产损失后果的发生，因此本院不予支持。钱玉芬为确定伤残等级和误工期、护理期、营养期委托鉴定机构进行了鉴定，鉴定费应由李硕承担。平安北分公司已在交强险限额内垫付的费用应予扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钱玉芬护理费4130元、误工费35000元、残疾赔偿金40138.16元、辅助器具费7361.84元、交通费1500元、精神损害抚慰金12500元，共计100630元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告李硕赔偿原告钱玉芬医疗费12910.28元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、残疾赔偿金271891.84元、鉴定费4350元，共计295552.12元；
三、驳回原告钱玉芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8730元（其中公告费260元），由原告钱玉芬负担1227元（已交纳），由被告李硕负担7503元（于本判决生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 祁广燕
人民陪审员 田文静
人民陪审员 闫占芳
二〇一八年六月十一日
法官 助理 闫 科
书 记 员 华 琳