南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0105民初1196号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司，住所地在南京市建邺区梦都大街136号。
法定代表人：张小军，董事长。
委托诉讼代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。
被告：袁捷，女，1960年3月4日出生，汉族，住南京市玄武区。
被告：唐明，男，1961年10月20日出生，汉族，住南京市玄武区。
被告：白天，女，1982年1月18日出生，汉族，住南京市栖霞区。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司（以下简称“紫金农商行”）与被告袁捷、唐明、白天金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商行委托诉讼代理人李天平、被告袁捷、唐明、白天均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：1.被告袁捷立即偿还原告贷款本息115844.35元（截至2016年9月20日，本金余额52831.77元、利息63012.58元）及按合同约定的标准承担自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2.被告袁捷向原告支付律师费4634元；3.被告袁捷承担本案的诉讼费；4.被告唐明、白天对被告袁捷的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年1月11日，原告与三被告签订借款合同，被告袁捷、唐明为借款人，被告白天为保证人。合同约定原告向借款人发放贷款20万元，年利率15%，期限自2013年1月11日至2014年1月10日。原告依约当日即向被告袁捷账户发放贷款20万元，但被告未按约履行还款义务，经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告袁捷辩称，对借款事实、本金无异议，但由于政府建设工程问题导致我方损失，希望银行能免除所有利息。被告唐明辩称：1.对借款事实、本金无异议，但不同意银行收取合同到期日即2014年1月10日后的所有利息；2.中途银行委托第三方对我们进行催收，影响了我们生活。被告白天辩称，借款合同确实是其本人所签，对袁捷、唐明的事情不清楚，中途确实收到过银行的催收信函，并通知过唐明。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人保证担保借款合同》、《借款借据》、卡内账户明细查询单、江苏农信核心业务系统查询单、EMS催收面单等证据，被告提交了两封公开信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2013年1月11日，紫金农商行零售业务部小微贷款中心（贷款人）与被告袁捷、（借款人）、唐明（共同借款人）、白天（保证人）签订《个人保证担保借款合同》（合同编号：紫银（小微）个借字（2013）第013号），约定贷款人向借款人发放20万元贷款用于备货，并由贷款人认可的白天提供担保；合同第四条约定贷款年利率为15%，如实际放款利率与本合同不一致的，以借款借据所载为准；第五条约定贷款期限为12个月，自2013年1月11日起至2014年1月10日止，实际放款日与到期日以借款借据为准；第七条约定借款人按等额本息还款法，每月归还本息18051.66元，还款日为每月20日，首期还款日为2013年2月20日；第十七条第一项约定贷款人对借款人应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息；第十七条第三项约定对借款人贷款期内不能按时支付的利息按合同利率计收复利，对逾期不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；第二十九条约定如无特别约定，保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证，在借款人没有按本合同约定履行还款义务时，保证人承诺按本合同规定承担担保责任；第三十条约定保证人担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利……实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；第三十一条约定保证人的保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年；第三十四条约定借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此引起的合理费用（包括但不限于：律师费、差旅费、调查取证费、保全费等）由借款人承担；第三十七条约定借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此引起的合理费用由借款人承担；贷款人为此先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追讨，并从贷款人实际支付之日起计收垫款利息。同日，原告出具《借款借据》（流水号：3201140260040000005）并向被告袁捷账户发放贷款20万元，该借款借据载明借款日期为2013年1月11日，到期日为2014年1月10日，贷款用途为其他，年利率为15%，结息方式为每1个月21日结息。期间被告袁捷未按约归还本息。截至2017年3月23日，被告尚欠原告贷款本金52831.77元及利息（含逾期利息）76649.73元。
另查明，原告于2015年9月23日、2017年1月16日向被告袁捷、白天邮寄EMS进行催收。寄给被告袁捷的EMS均被退回；2015年9月23日寄给被告白天的EMS无退件，但由于时间久远，网上已无法查明EMS投递状态，2017年1月16日寄给被告白天的EMS被签收，后白天将催收内容告知被告唐明。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告袁捷、唐明、白天签订的《个人保证担保借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告紫金农商行出具借款借据并向被告袁捷账户发放贷款，已按约履行全额放贷义务，被告袁捷及作为共同借款人的唐明未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告提交的两封公开信与本案无关，且被告提交的催收短信材料的真实性无法确认，无其他证据佐证，故对被告的辩解均不予采信，原告紫金农商行有权依合同约定要求被告袁捷、唐明归还借款本金及偿付利息、逾期利息、复利等。被告白天作为保证人在《个人保证担保借款合同》上签字，表明其愿意接受相关保证条款约束，在袁捷、唐明未按约履行还款义务时，白天应对本合同项下所有债务承担连带责任保证。对于原告提出律师费的诉请，因原告仅提交律师费发票复印件，未与原件核对，真实性无法确认，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，判决如下：
一、被告袁捷、唐明于本判决生效之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司支付借款本金52831.77元；
二、被告袁捷、唐明于本判决生效之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司支付截至2017年3月23日的利息（含逾期利息）76649.73元及自2017年3月24日起至本息付清日止的罚息、复利（按编号为紫银（小微）个借字（2013）第013号的《个人保证担保借款合同》约定的标准计付）；
三、被告白天对本判决第一、二项债务承担连带保证责任；
四、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2710元，因简易程序减半收取计1355元，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司负担52元，被告袁捷、唐明负担1303元（此款由被告袁捷、唐明于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费），被告白天对此承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。
代理审判员 李莎郦
二〇一七年五月十一日
书 记 员 陈田云