湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初879号
原告樊阳生。
委托代理人朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。
被告郴州市商海贸易有限公司。
法定代表人黄代伍。
委托代理人朱晓刚，湖南郴华律师事务所律师。
被告李永权，男。
原告樊阳生与被告郴州市商海贸易有限公司、被告李永权健康权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由审判员黄龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊阳生的委托代理人朱龙彬、被告郴州市商海贸易有限公司的委托代理人朱晓刚、被告李永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊阳生诉称：原告系衡阳工务段退休职工，2016年1月25日下午，原告到鲤鱼江大市场买菜时被搬运货物的被告李永权撞倒。原告受伤后，被告李永权拨打了报警电话，原告第一时间被120送到了资兴市中医院。原告在资兴市中医院住院治疗3天，后因病情严重，于2016年1月28日被转院至郴州市第一人民医院。后原告了解到被告李永权系被告郴州市商海贸易有限公司的送货员，其是在履行职务时撞伤原告。原告受伤期间，资兴市公安局鲤鱼江派出所组织了调解，被告李永权及被告郴州市商海贸易有限公司与原告达成了调解协议，约定：1、所有医疗、护理费用由被告李永权先行支付；2、如被告李永权不履行责任，被告郴州市商海贸易有限公司承担赔偿责任。然而，被告李永权支付了资兴市中医院的医疗费用后再未支付其他费用。原告每次找被告李永权要求赔偿，被告李永权总以各种理由拒绝赔偿。2016年5月26日，原告经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，构成7级伤残，护理期限为180天，营养期为180天，住院期间需护理人员1人。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用131056.89元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告郴州商海贸易有限公司辩称：一、原告的诉讼请求没有事实和法律依据。被告李永权是被告郴州商海贸易有限公司员工，他就像大多数80后一样，有一颗善良心，乐于助人，据被告李永权及另一个业务员陈述，李永权没有撞倒原告，李永权见原告倒在地上，没人扶起，就走过去将原告扶起。另外，被告郴州商海贸易有限公司从来没有承诺承担赔偿责任；二、从原告在医院的自述证实原告是不诚实的人；三、原告的部分赔偿项目及数额有误。综上，被告李永权在整个事件中没有任何过错，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李永权辩称：一、原告起诉情况与客观事实不符。2016年1月25日，被告李永权在鲤鱼江市场搬运的货物是商店退回的小件纸箱装货物，原告倒地处离李永权有1.5米距离，且中间还隔有3个逛市场的人，李永权与原告没有任何肢体接触，也没有货物与原告接触的情况，不存在撞倒原告的情况。只是原告倒地后，周围群众都走开，不愿去扶起老人，被告李永权见天气较冷，基于同情心，走过去将原告扶起，未曾想到原告居然说是被告李永权将其撞倒。派出所曾经在2016年1月27日组织了调解，但未达成一致意见，而2016年2月27日没有再次进行调解，更没有形成调解书，郴州市商海贸易公司也没有承诺承担赔偿责任；二、原告的诉讼请求缺乏依据。被告李永权没有撞倒原告，李永权及郴州商海贸易有限公司依法都不应承担赔偿责任，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告李永权系被告郴州商海贸易有限公司员工。2016年1月25日15时许，被告李永权到资兴市鲤鱼江大市场搬运超市退回的货物时，与原告樊阳生相撞，致原告樊阳生倒地。15时24分，被告李永权拨打了报警电话，资兴市公安局鲤鱼江派出所报警案件登记表显示：“2016年1月25日15时许，李永权报警，在东江街道大兴东路社区菜市场，有纠纷，系送货员李永权背货时碰倒一名叫樊阳生的老人，致使樊阳生住院治疗，双方调解处理。”原告樊阳生于当日被送往资兴市中医院住院治疗，诊断为右股骨粗隆间骨折。原告在资兴市中医院住院治疗期间，被告李永权向资兴市中医院缴纳了11100元作为原告樊阳生的医疗费用。2016年1月26日和1月27日，东江街道办事处人民调解委员会驻鲤鱼江派出所调解室组织原告樊阳生的亲属与被告李永权进行了调解，但未能调解成功。2016年1月28日，原告樊阳生转入郴州市第一人民医院住院治疗，被告李永权和原告樊阳生之子在资兴市中医院办理了结账手续，原告樊阳生在资兴市中医院产生的医疗费共1687.61元，退费9412.39元由原告樊阳生之子交到郴州市第一人民医院作为原告樊阳生的住院治疗费用。原告在郴州市第一人民医院进行了“右股骨粗隆间骨折开放复位内固定术”，住院治疗24天后于2016年2月21日出院，出院时医嘱：1、加强营养及功能锻炼，暂避免患肢负重3个月（需由陪人专人陪护）；2、定期复查X光片（前三个月每个月，以后每隔三个月）以观骨折愈合情况，以定下地负重时间及拆除内固定时间。原告在郴州市第一人民医院住院期间共产生住院治疗费用40248.24元，经医保报账后个人支付11721.89元。另原告于2016年1月28日转院时支付救护车费用200元，2016年2月2日手术时支付西药费、电子泵费用834.20元，2016年5月23日到郴州市第一人民医院门诊治疗支付医疗费424.30元。2016年5月26日，经原告委托，郴州市庆兴司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限、营养期限作出了司法鉴定意见书，结论为原告樊阳生的右股骨粗隆间粉碎性骨折为柒级伤残，护理期为180日、营养期180日，另住院期间需陪护1人，原告为此用去鉴定费用1300元。因原告向被告索赔无果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，原告樊阳生提交的身份证、企业信用信息公示系统资料、李永权身份信息登记表、报警案件登记表、资兴市中医院病历、郴州市第一人民医院住院病历及放射检查报告单、郴州市第一人民医院费用清单及票据、门诊费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告郴州市商海贸易有限公司提交的现场照片等证据，并经庭审举证、质证和本院认证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的争议为健康权纠纷，双方争执的焦点主要在两个方面，一是被告李永权是否撞倒了原告樊阳生，是否应对原告樊阳生的损害后果承担赔偿责任；二是被告郴州商海贸易有限公司是否对原告樊阳生的损害后果承担责任，承担何种责任。
关于焦点一，两被告均辩称被告李永权没有撞倒原告，是被告李永权见原告倒在地上，出于同情心才去扶起原告，但两被告均未提供确实可信的证据证实其主张，而从本院审理查明的事实来看，被告李永权在原告倒地后拨打了报警电话，在报警时被告李永权称撞倒了原告，此后，被告李永权亦筹集了11100元为原告缴纳住院费用，因此完全可以认定原告的倒地系被告李永权碰撞所致，故被告李永权应对原告的伤害后果承担全部赔偿责任。关于焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告李永权系被告郴州市商海贸易有限公司的员工，事发当日，被告李永权是在搬运超市退回被告郴州市商海贸易有限公司的货物时碰倒原告，因此，对原告樊阳生的侵权责任应由被告郴州市商海贸易有限公司承担。
对于原告樊阳生的损失，根据原告的举证和相关的法律法规的规定，本院确认如下：1、原告主张的医疗费13180.89元，经本院核算应为13180.39元，均系产生于郴州市第一人民医院住院和门诊治疗期间，且有相关的医药费票据予以证实，依法应予以认定，但被告李永权在资兴市中医院预交的11100元医疗费中有9412.39元转为了郴州市第一人民医院的费用，依法应予核减，故原告尚未获得赔偿的医疗费应为3768元；2、原告主张护理费18000元，因原告经鉴定护理期限为180日，另住院期间需陪护一人，则总护理期限为207天，根据上年度居民服务、修理和其他服务业收入计算，则其护理费应为24098.94元（116.42元×207天），原告主张18000元没有超过该数值，本院依法予以确认；3、原告主张住院伙食补助费2700元，根据相关规定计算应为1620元（60元/天×27天）；4、原告主张营养费18000元，根据相关规定计算应为5400元（30元/天×180天）；5、原告主张交通费200元，有相关的票据予以证实，本院予以确认；6、原告主张残疾人赔偿金57676元，其计算方式和计算数据符合相关规定，本院予以确认；7、原告主张精神损害赔偿金20000元，符合相关的法律法规规定，本院予以确认；8、原告主张鉴定费1300元，有相关的票据予以证实，本院予以认定。综上，原告的总损失应为107964元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告郴州市商海贸易有限公司赔偿原告樊阳生各项损失107964元，限本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告樊阳生的其他诉讼请求。
案件受理费955元，减半收取477.5元，由被告郴州市商海贸易有限公司负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 黄龙飞
二〇一六年八月二十九日
书记员 黄梦乔
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。