四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1323民初49号
原告：韩林志，男，1999年11月17日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。
被告：谢琦，女，1992年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：谢添鹏，男，1989年7月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司,住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦6楼。
负责人：赵劲栋，总经理。
委托诉讼代理人：雍全平，四川百柯律师事务所律师。
被告：邓剑，男，1964年1月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：蓬安县德运出租汽车有限公司,住所地：四川省蓬安县政府街277号。
法定代表人：张强，总经理。
委托诉讼代理人：张之栋，系公司员工。
被告：胡刚，男，1980年3月24日，汉族，住四川省营山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司,住所地：四川省南充市顺庆区西河北路1号。
法定代表人：李双，总经理。
原告韩林志与被告谢琦、谢添鹏、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安保险）、邓剑、蓬安县德运出租汽车有限公司（以下简称德运公司）、胡刚、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩林志及委托诉讼代理人廖小花、被告谢添鹏、被告平安保险的委托诉讼代理人雍全平、被告邓剑、被告德运公司的委托诉讼代理人张之栋到庭参加了诉讼。被告谢琦、被告胡刚、被告人民保险经本院伟票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计246,263.24元。事实及理由：2016年3月5日，被告谢琦驾驶川Ｒ×××××号车沿蓬安县建设南路行驶，行至蓬安县建设南路（农行路段）1公里200米倒车时，撞到邓剑驾驶的川Ｒ×××××号车、胡刚驾驶的川Ｒ×××××号车及韩林志骑的自行车，造成原告受伤，四车受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，谢琦承担事故全部责任，邓剑、胡刚及韩林志无责任。原告治疗终结后被评定为八级附加十级，经协商一直未达成赔偿协议，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告谢琦未作答辩。
被告平安保险辩称：１、对案件的基本事实无异议，对责任划分请法院重新作出认定；２、原告的护理费、交通费等过高，请求依法裁判。
被告谢添鹏的答辩意见同保险公司的答辩意见。
被告邓剑未作答辩。
被告德运公司辩称：1、根据交通事故责任认定书，我公司承保的出租车没有责任；2、平安保险公司提出我们公司需要进行交强险的无责赔偿，但即使赔偿也应当是由人保公司赔偿，我公司无赔偿责任；3、根据我公司与车方签订的协议，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告胡刚未作答辩。
被告人民保险书面意见辩称：1、对本次交通事故的发生及责任不持异议；2、对川Ｒ×××××号与川Ｒ×××××号车在我公司投保交强队不持异议；3、川Ｒ×××××号与川Ｒ×××××号车在本次事故中无责任，按照相关法律规定，两车承担的赔偿责任只在无责任赔偿限额内承担，且应按各自的赔偿比例进行赔偿；4、若事故发生时川Ｒ×××××号与川Ｒ×××××号车未与韩林志发生接触，则两车均不应当承担无责赔付责任。请人民法院在查清事实的基础上依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年3月5日，被告谢琦驾驶川Ｒ×××××号车沿蓬安县建设南路行驶，行至蓬安县建设南路（农行路段）1公里200米路段准备掉头，胡刚驾驶川Ｒ×××××号车、邓剑驾驶川Ｒ×××××号车亦尾随其后准备掉头，谢琦在驾驶时因无法一次性掉头遂倒车，倒车过程中撞到骑自行车的韩林志后又分别撞到胡刚驾驶的川Ｒ×××××号车和邓剑驾驶的川Ｒ×××××号车，造成韩林志受伤、四车受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，谢琦承担事故全部责任，邓剑、胡刚和韩林志不承担事故责任。
伤后原告被送至南充市中心医院住院治疗，住院治疗5天后转院至四川大学华西医院住院治疗，住院治疗62天后于2016年5月12日出院。出院医嘱：定期复查骨盆影像学检查、血常规及尿常规，康复科、泌尿科、骨科门诊随访，如有不适请及时就诊。两次住院所产生的医疗费由被告谢琦和平安保险垫付，且双方已按保险合同约定处理完毕。住院期间被告谢琦还垫付了护理费1950元。出院后至2017年4月，原告先后20余次至四川大学华西医院复查治疗，共支付医疗费4,813.93元。
2016年12月27日，原告方委托四川华西司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2017年2月16日，该鉴定中心作出鉴定结论：韩林志目前的伤残等级为八级附加十级。鉴定过程中原告方支付鉴定费1,000元。2017年3月8日，原告方委托南充鼎正司法鉴定所对其继续治疗费、护理期限及人数、营养费进行鉴定，2017年3月12日，该中心作出鉴定结论：后续治疗费认定9,000元；护理期认定90天，给予1人护理；营养期认定为90天，营养费认定为1,800元。鉴定过程中原告方支付鉴定费1,500元。
川Ｒ×××××号车的登记所有人为被告谢添鹏，被告谢琦与被告谢添鹏在车辆的使用上系借用与被借用关系，该车在平安保险投保了交强险和商业三者责任险，其中商业三者责任险保险限额为300,000元。川Ｒ×××××号车的登记所有人为被告德运公司，被告邓剑系该车驾驶员，该车在人民保险投保了交强险。川Ｒ×××××号车的登记所有人为被告胡刚，该车在人民保险投保了交强险。上述所有保险均在保险期内。
原告韩林志系农村居民户口，自2007年1月开始随其父居住于蓬安县城，并在蓬安县周口中学读书。其父韩恩德在蓬安县开设了“韩恩德牙科”从事医疗工作，并办理了营业执照。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告谢琦驾驶川Ｒ×××××号车在掉头倒车的过程中先后撞到原告韩林志、胡刚驾驶的川Ｒ×××××号车和邓剑驾驶的川Ｒ×××××号车，造成原告韩林志受伤及四车受损。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告谢琦承担事故全部责任，原告韩林志、被告胡刚、邓剑无责任，该责任认定客观、公正，各方当事人也均未提出异议，本院予以采信。由于川Ｒ×××××号车在被告平安保险投保了交强险和商业三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告平安保险应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安保险在三者险保险限额内承担替代赔偿责任。医疗费中的非医保用药金额根据保险合同的约定不属保险公司理赔的范围，该部份损失由被告谢琦予以赔偿。被告谢琦与被告谢添鹏在车辆的使用上系借用与被借用关系，被告谢添鹏在本案中无过错，不承担赔偿责任。被告胡刚、邓剑在本次交通事故中无过错，因此二被告与德运公司在本案中不承担赔偿责任。本次事故系谢琦驾驶川Ｒ×××××号车撞倒原告韩林志后又撞到胡刚驾驶的川Ｒ×××××号车和邓剑驾驶的川Ｒ×××××号车，在三者相撞之前韩林志的损伤已经发生，其损伤与之后三车碰撞没有因果关系，因此被告人民保险在本案中不承担交强险的无责赔偿责任。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，本院认定为4,813.93元，本院酌情按15%扣非医保用药金额，为722元。
2、营养费，经鉴定原告需营养费1,800元，本院予以采信。
3、住院期间伙食补助费，原告住院期间为67天，本院酌情按30元/天计算，为67×30=2,010元。
4、护理费，经鉴定原告护理期限90天，本院酌情按四川省2016年就业人员平均工资计算，为54,425÷365×90=13,420元。
5、后续治疗费，经鉴定原告需后续治疗费9,000元，本院予以采信。
6、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但长期随父亲居住于城镇，且其父亲收入来源于城镇，故应当按城镇标准计算残疾赔偿金，结合其八级附加十级伤残的实际，残疾赔偿金为28,335×20×31%=175,677元。
7、精神损害抚慰金，本次事故造成原告身体伤害，精神上遭受一定痛苦，精神损害抚慰金本院酌情认定15,500元。
8、交通费，原告受伤后先后在南充、成都住院治疗，出院后又先后20余次往返成都进行复查及康复治疗，综合考虑原告受伤治疗的时间、地点及原告治疗时系未成年人需要监护人陪同的实际情况，本院酌情认定14,000元。
上述损失合计236,220.93元。
综上，因本次交通事故给原告造成的损失，被告平安保险应首先在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元，下余部分126,220.93元，由被告平安保险在三者险保险限额内赔偿原告125,498.93元，由被告谢琦赔偿原告722元，对于被告谢琦已垫付的护理费1,950元在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告韩林志235,498.93元；
二、被告谢琦在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告韩林志722元，被告谢琦已垫付的护理费1,950元在履行时予以扣减；
三、驳回原告韩林志的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,497元、鉴定费2,500元，合计4,997元，由原告韩林志负担97元，由被告谢琦负担4,900元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐光明
二〇一八年二月五日
书记员 袁 彬