广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初2784号
原告:广西嘉力机电有限责任公司，住所地:南宁市江南区长凯路20号综合楼第四层。
法定代表人：李云川，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：柳维，广西大航律师事务所律师。
被告：揭翼明，男，汉族，1986年9月15日出生，户籍所在地：广西博白县。
被告：周素梅，女，汉族，1954年1月16日出生，户籍所在地：广西博白县。
第三人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦。
主要负责人：李守靖，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈中宁，广西国海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王竞，广西国海律师事务所律师。
原告广西嘉力机电有限责任公司与被告揭翼明、被告周素梅，第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告广西嘉力机电有限责任公司的委托诉讼代理人柳维、第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行的委托诉讼代理人陈中宁、王竞到庭参加诉讼，被告揭翼明、周素梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西嘉力机电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告揭翼明向原告支付代垫款216669.75元，逾期利息159384.78元（逾期利息从原告为被告代垫之日起暂算至2016年3月29日，按年利率21.6%计算得180584.78元，扣除21200元保证金后得出，逾期利息追算至生效判决规定的履行期限最后一日）；2、判令被告揭翼明向原告支付律师费17422元；3、判令被告周素梅对上述请求承担连带责任；4、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2010年4月30日，原告与被告揭翼明签订《工程机械买卖合同》，约定被告揭翼明向原告购买一台全新玉柴牌YC60-8型挖掘机（整机编号：853D0105756，发动机号：F7400A00211）,售价为318000元，并约定被告揭翼明在支付首付款及相关费用后，剩余的设备款由被告揭翼明向第三人申请按揭贷款支付。合同签订后，被告揭翼明在支付部分首付款后接走机械并正常使用，并与第三人签订《个人贷款合同》，获得212000元贷款，但被告揭翼明未按约及时足额归还第三人贷款，导致原告承担了连带保证责任为其垫付资金，按照《工程机械买卖合同》的约定，被告揭翼明应及时按约定偿还给原告，被告揭翼明的行为侵害了原告的合法权益，根据《工程机械买卖合同》第十一条约定若被告逾期还款致使原告为被告代垫支付了货款本息的，被告应及时向原告偿还垫付资金，并从垫付之日起以原告所垫付的资金按照银行同期贷款利率的四倍计收利息。同时，被告还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括律师费、诉讼费等）。被告周素梅作为《工程机械合同》项下被告揭翼明全部债务的连带责任保证人，应当为被告揭翼明的债务承担连带清偿责任。因此，为维护原告的合法权益，恳请法院依法支付原告的诉讼请求。
原告对其主张提交的证据有：
1、《工程机械买卖合同》及《补充协议》，证明被告揭翼明购机事实及被告周素梅作为连带保证人的事实；
2、《挖掘机签收单》，证明挖掘机已正常交付被告揭翼明使用；
3、《个人贷款合同》，证明被告揭翼明贷款事实；
4、《中国光大银行贷款还款凭证》，证明原告替被告揭翼明垫款金额；
5、《委托代理合同》，证明因本案产生的律师费。
被告揭翼明、周素梅未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
第三人陈述称，对原告的诉请没有异议，原告为被告揭翼明向第三人垫付了款项，具体金额由法院认定。
第三人对其主张提交的证据有：《还款明细表》，证明被告揭翼明的还款情况及原告的代垫情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告揭翼明、周素梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告及第三人提交的证据来源合法，且均是原件，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以采纳，作为认定案件事实的依据。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2010年4月30日，原告与被告揭翼明、周素梅签订一份《工程机械买卖合同》，主要约定：被告揭翼明以银行按揭贷款方式向原告购买全新玉柴YC60-8型挖掘机一台（机号：853D0105756，发动机号：F7400A00211），价款318000元；被告揭翼明应于2010年4月30日前向原告支付设备首付款64000元、还贷保证金25400元及相关费用（相关费用含保险代办费15464元、手续费3530元、GPS监控服务费3800元），合计112194元；货款余款254000元由被告揭翼明向银行申请按揭贷款支付，贷款本息在3年内分36期还清；被告揭翼明自愿交纳贷款额10%的还贷保证金，由原告代为存入银行，在被告揭翼明违反《个人贷款合同》的相关约定时，按如下顺序扣付，1、偿还银行贷款本息；2、赔偿原告代垫款；3、工程机械保险到期续保保险费和GPS监控服务费等，被告揭翼明按《个人贷款合同》还清银行及原告货款后，且被告揭翼明未发生违约的情况下，原告全额返还保证金，如被告揭翼明发生违约，则按以上顺序进行扣除并付清所有其他应付款项后尚有的余额返还；若被告揭翼明未准时还贷致使原告承担担保责任为其向银行垫付的，被告揭翼明应及时向原告偿还垫付资金，并从垫付之日起计算，原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍（年利率21.6%）向被告揭翼明计收利息，被告揭翼明还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失，包含律师费等；被告周素梅自愿为被告揭翼明本合同项下的债务（含贷款、垫付款、违约金等）提供连带责任保证，保证期间为合同签订之日起至被告揭翼明支付完全部贷款、垫付款、违约金、罚息及追索费用的本息之日止。2010年4月30日，原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告揭翼明。2010年9月28日，被告揭翼明与第三人签订一份《个人贷款合同》（编号：78891016001842），主要约定：第三人向被告揭翼明发放工程机械贷款212000元，贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.4%上浮10%执行，首期执行贷款年利率5.94%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按贷款人相关政策执行；被告揭翼明未按本合同约定期限归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。因被告揭翼明未依约按时足额向第三人支付贷款本息，导致原告代垫。2010年10月29日起至2013年11月25日止，原告代被告揭翼明向第三人垫付贷款本息合计221830.75元。被告揭翼明于2010年12月29日向原告偿还代垫款5161元。
另查明：本案审理过程中，原告认可收到被告揭翼明支付保证金21200元。原告聘请律师参加本案诉讼，产生律师代理费17422元。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
被告揭翼明与原告签订《工程机械买卖合同》，以银行按揭方式向原告购买挖掘机，原告为被告揭翼明依约支付第三人按揭款提供保证。原告依约代被告揭翼明向第三人支付按揭款后，被告揭翼明应及时偿还。被告揭翼明未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告代被告揭翼明向第三人垫付按揭款共计221830.75元，被告揭翼明向原告还款5161元。原告认可被告揭翼明已经支付了保证金21200元，但未按照《工程机械买卖合同》的约定进行抵扣。故扣除被告揭翼明已还款金额及保证金，被告揭翼明尚欠原告代垫款195469.75元。原告要求被告揭翼明偿还代垫款的诉讼请求，本院按被告揭翼明尚欠数额195469.75元予以支持。
关于原告主张被告揭翼明支付逾期利息及律师代理费的问题。《工程机械买卖合同》约定：若被告揭翼明未按期还贷，造成原告代垫的，被告揭翼明应及时向原告偿还垫付资金。被告揭翼明逾期返还垫付资金的，则需按照年利率21.6%的标准向原告支付逾期利息，并赔偿原告为催索债权产生的经济损失，包括律师费等。故原告要求被告揭翼明支付逾期利息和律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张截止2016年3月29日产生的逾期利息为180584.78元，但该逾期利息计算基数未按照合同约定扣除保证金21200元，缺乏合同依据，本院对该数额不予认可。根据《工程机械买卖合同》的约定，且于2010年10月29日起将保证金21200元抵扣代垫款本金，截止2016年3月29日，被告揭翼明应支付的逾期利息为155769.27元。原告主张的律师代理费17422元符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。
关于原告主张被告周素梅对被告揭翼明债务承担连带责任的问题。被告周素梅自愿为被告揭翼明履行《工程机械买卖合同》项下债务提供连带责任保证，但原告与被告周素梅在合同中约定的保证期间为自合同签订之日起至被告揭翼明支付完全部货款、代垫款、违约金等费用的本息之日止，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，原告与被告周素梅关于保证期间的约定属于约定不明的情形，故被告周素梅的保证期间为主债务履行期满之日起2年。原告代被告揭翼明垫款的时间最迟为2013年11月25日，即被告周素梅的保证期间已于2015年11月25日届满，而原告于2016年7月11日方才提起诉讼，因原告未举证证明其于保证期间内向被告周素梅主张过权利，被告周素梅免除保证责任，原告要求被告周素梅承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告揭翼明支付原告广西嘉力机电有限责任公司代垫款195469.75元；
二、被告揭翼明支付原告广西嘉力机电有限责任公司逾期利息（逾期利息计算：截止2016年3月29日，逾期利息为155769.27元；自2016年3月30日起，以195469.75元为基数，按年利率21.6%计算逾期利息，被告揭翼明在本判决指定的期限内主动履行的，利息计算至被告揭翼明主动履行之日，被告揭翼明未主动履行的，逾期利息计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告揭翼明支付原告广西嘉力机电有限责任公司律师代理费17422元；
四、驳回原告广西嘉力机电有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费7202元，由原告广西嘉力机电有限责任公司负担452元，由被告揭翼明负担6750元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7202元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄友双
人民陪审员 周均宁
人民陪审员 范 婵
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 林 烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的逾期利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的逾期利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的逾期利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定逾期利息的，违约方支付逾期利息后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。