福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第137号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人赵某甲，男，1969年12月20日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月6日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于华安县看守所。
被告人赵某乙，男，1993年1月17日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月6日被华安县公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于华安县看守所。
被告人赵某丙，男，1992年8月11日出生于福建省华安县，汉族，高中文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月17日被执行逮捕，同年9月22日被取保候审。
被告人杨某甲，男，1989年10月5日出生于福建省华安县，汉族，大专文化，务农，家住福建省华安县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月17日被执行逮捕，同年9月22日被取保候审。
被告人杨某乙，男，1993年7月15日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因涉��故意伤害罪，于2015年9月17日被执行逮捕，同年9月22日被取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2015）110号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙犯故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员陈建松出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月5日晚23时许，被告人赵某甲因同事潘某乙、潘某甲等人平日经常深夜喝酒晚归而引发纠纷，遂唆使被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙，在××公司大门口殴打潘某乙致其受伤。经法医学鉴定，被害人潘某乙的右侧第3、4、6、11肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；第7颈椎棘突骨折、��2、3椎体右侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级。
案发后，五名被告人经传唤，分别于2015年4月8日、17日、20日自动向华安县公安局××派出所投案，同年9月20日积极赔偿被害人潘某乙医疗费、误工费等经济损失人民币8.1万元，并取得谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人赵某甲伙同赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙故意伤害他人身体，致一人1处轻伤一级、1处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵某甲教唆他人犯罪，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
被告人赵某甲辩称没有教唆被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙修理、教训潘某乙等人。
被告人赵某乙、赵���丙、杨某甲、杨某乙均供认受被告人赵某甲唆使，对潘某乙等人实施故意伤害。
经审理查明，被告人赵某甲系××公司门卫，因同事被害人潘某乙经常深夜喝酒晚归并对其出言不逊产生纠纷。2015年4月5日晚23时许，被告人赵某甲唆使被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙在公司大门口教训殴打潘某乙致其受伤。经法医学鉴定，潘某乙的右侧第3、4、6、11肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；第7颈椎棘突骨折、腰2、3椎体右侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级。案发后，五名被告人经口头传唤，自动向华安县公安局××派出所投案。同年9月20日，五名被告人共赔偿潘某乙医疗费、误工费等经济损失人民币8.1万元，并取得谅解。
在本案审理过程中，华安县司法局受本院委托经审前社会调查评估，建议对���告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证下列证据予以证实：
1、被害人潘某乙的陈述证实，2015年4月5日晚23时许，其与潘某甲饭后回到××公司大门口时，被告人赵某乙等人将其殴打致伤。
2、证人潘某甲的证言证实，2015年4月5日晚，其与潘某乙饭后回到××公司大门口时，赵某乙等年轻人对潘某乙进行围殴。其赶紧跑去叫欧某，随后与欧某、潘某丙一起回到公司大门口，但那些年轻人已经跑了，潘某乙倒在地上，欧某就报了警。
3、证人欧某的证言证实，2015年4月5日晚23时许，潘某甲对其说赵某甲的儿子等人打了潘某乙，其随即来到打架现场，但殴打潘某乙的人跑掉了，潘某乙躺在地上，其就打电话报警。随后，其遇到赵某甲，赵某甲说：“以后看见你们四个人照样打。”当时其很生气，便骂他：“你是看门狗，还敢叫你儿子打人。”
4、证人李某甲的证言证实，2015年4月5日晚10点50分左右，赵某甲对其说想潘某甲等人太不给他面子，想找人修理他们。其就打电话给副厂长李某乙，告诉他赵某甲要叫人打潘某甲，赶快来处理下。随后就听到门岗那边有打架的吵闹声，其和李某乙、赵某丁（赵某甲的妻子）赶过去，看到数个年轻人在殴打潘某乙，其就去护住潘某乙，赵某丁去拉开打架的那些人。那些年轻人继续打了几分钟后各自跑掉。欧某报警，并叫120救护车。后来其还看到欧某与赵某甲发生口角。潘某乙的头部、腹部及腰部被打伤，被送往175医院治疗。
5、证人李某乙的证言证实，2015年4月5日晚约23时，李某甲��电话对其说：“赵某甲说今晚要打潘某甲，你过来一下。”其马上来到工厂门卫处，看到李某甲和赵某甲正在谈话，其对赵某甲说不要打架。刚说完，其就看到厂门口有人在打架，其和李某甲赶紧跑过去劝阻，同时赵某丁也出来劝阻。其看到赵某甲的儿子用拳头打了潘某乙的头部，同时又有四个年轻人围上来殴打，大概打了三四分钟，那些人停手离开。
6、证人赵某丁的证言证实，潘某甲、欧某等人经常喝完酒后辱骂赵某甲是看门狗。2015年4月5日晚23时许，其在××公司的保安门岗看到赵某乙跟潘某乙打起来，其和李某甲都去劝架，赵某乙和一个年轻男子打了潘某乙几拳后离开。
7、证人杨某丙的证言证实，2015年4月5日晚21时许，其和赵某乙到丰山镇家具城闽川缘小吃快餐店吃点心。赵某乙又叫了赵某丙、杨某甲、杨某乙。当晚约23时，赵某乙接到一个电话后，说他父亲在××公司出事了，叫大家一起去看看。到了公司门口，其看到赵某甲和杨某甲、赵某乙、赵某丙交谈，赵某甲说，等一下“他们”回来，要修理“他们”。不久，一辆摩的载一名中年男子和一名年轻男子来到厂门口，赵某乙用手搭年轻男子的肩膀，年轻男子拨开他的手，赵某乙用拳头打年轻男子的头部，用脚踹他的腹部，将他踹倒在地。赵某丙、杨某甲和杨某乙一起围上前，对年轻男子乱打。一会厂里有人出来劝阻，其对赵某甲说对方有人报警了，赶紧散了。赵某甲就叫大家离开。
8、法医学人体损伤程度鉴定书证实，潘某乙的右侧第3、4、6、11肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；第7颈椎棘突骨折、腰2、3椎体右侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级。
9、辨认笔录证实，潘某乙辨认出赵某乙，赵某乙辨认出赵某丙、杨某甲、杨某乙、杨某丙。
10、到案经过证实，经口头传唤，赵某甲、赵某乙、杨某甲、赵某丙、杨某乙自动到××派出所接受询问调查。
11、赔偿协议书、谅解书、收据证实，赵某甲等人家属已赔偿被害人潘某乙医疗费、护理费等经济损失8.1万元。潘某乙对赵某甲等人表示谅解，并要求从轻处罚，对赵某甲等人判处缓刑。
12、前科查询证明证实，赵某甲、赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙、杨某丙均无前科。
13、审前社会调查评估意见书（四份）证实，华安县司法局经审前社会调查评估，建议对被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙适用社区矫正。
14、户籍证明证实，赵某���、赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙已达刑事责任年龄。
15、被告人赵某甲的供述与辩解证实，2015年4月5日晚饭时，我看到欧某、潘某甲、潘某乙从厂大门出去。大约23时许，我跟赵某乙打电话说有几个外地人经常侮辱其是看门狗，晚上过来帮我跟他们讲讲理。随后，我对李某甲说，潘某甲等人出去到现在11点多还没回来，我已经打电话给我儿子说了，我儿子一会就过来，可能会发生矛盾。后来在公司门口我看到赵某乙与潘某乙打架，赵某丁和李某甲有在劝架，附近还有三四个年轻人，我只认识杨某甲和赵某丙。打了一会儿，他们就各自离开。
16、被告人赵某乙的供述与辩解证实，其对犯罪事实供认不讳，并供认受被告人赵某甲唆使，对潘某乙等人实施故意伤害。
17、被告人赵某丙的供述与辩解证实，其对犯罪事实供认不讳，并供认受���告人赵某甲唆使，对潘某乙等人实施故意伤害。
18、被告人杨某甲的供述与辩解证实，其对犯罪事实供认不讳，并供认受被告人赵某甲唆使，对潘某乙等人实施故意伤害。
19、被告人杨某乙的供述与辩解证实，其对犯罪事实供认不讳，并供认受被告人赵某甲唆使，对潘某乙等人实施故意伤害。
本院认为，被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人赵某甲为泄私愤，教唆被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，应予支持。关于被告人赵某甲提出的其没有叫被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙对被害人潘某乙等���实施伤害犯罪，亦即没有教唆故意的意见，经查，被告人赵某甲教唆被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙对被害人潘某乙等人实施伤害犯罪，有被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙的供述和证人杨某丙、李某乙、李某甲等人的证言证实，这些证据能相互印证，且无刑讯逼供和串供情形，足以认定。故被告人赵某甲的意见本院不予采纳。考虑到被告人赵某甲在共同犯罪中的教唆地位和作用，对其应以主犯论处。被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙在共同犯罪中受他人教唆，起次要作用，是从犯，应当依法从轻处罚；五被告人的犯罪行为致人二处轻伤，应酌情从重处罚。被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙有自首表现，可依法从轻处罚；被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙通过家人积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，并认罪、悔罪，可从宽��罚。被告人赵某甲通过其家人赔偿被害人损失，客观上了减少被害人损失，降低了社会危害性，可酌情从轻处罚。被害人对本案矛盾的激发和犯罪行为的产生存在过错，可对五被告人酌情从轻处罚。经审前社会调查，被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙符合社区矫正条件。综合评判被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人赵某乙、赵某丙、杨某甲、杨某乙宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告���赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月6日起至2016年3月5日止）
二、被告人赵某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人赵某丙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林志平
人民陪审员 罗 猛
人民陪审员 黄雅燕
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 肖俊冰
附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对��告人从宽处罚。