乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民三初字第305号
原告：江苏南工科技集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市。
负责人：李春华，该公司总经理。
委托代理人：赵晓林，新疆施安律师事务所律师。
被告：姚林海，男，1971年10月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：闫新安，新疆同泽律师事务所律师。
原告江苏南工科技集团有限公司新疆分公司与被告姚林海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日、10月22日两次公开开庭进行了审理，原告江苏南工科技集团有限公司新疆分公司的负责人李春华及其委托代理人赵晓林、被告姚林海的委托代理人闫新安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江苏南工科技集团有限公司新疆分公司诉称，2013年4月15日，原、被告双方签订一份施工协议，协议约定由被告承接原告承揽的煤田地质局西山156勘探队集资建房消防工程中的清包工劳务，包括主体消防工程的安装、调试、验收等，合同履行地为沙依巴克区西山156勘探队。2014年12月初消防工程检测完毕，在等候验收期间，由被告姚林海负责的消防泵设备间全部被水淹没，造成设备基本被损坏更换，不仅影响了我公司的声誉，还造成我公司较大的经济损失，现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿损失495000元，被告承担诉讼费用。
被告姚林海辩称，我方于2013年4月15日与原告签订了施工协议，约定我方承包涉案工程的劳务，范围是1、3、4、5、6地下车库图纸范围内的自动报警系统、消火栓系统，喷淋系统的安装、调试、验收全部工作。合同签订后，我方已按合同约定完成了上述工程的劳务工作，并且我方提供的劳务工程已经过专业检测机构检测为合格，我方并不存在违约行为，原告所说的消防泵房设备并不属于我方的施工范围，也未签该工程的合同，我方只是在消防设备间的设备到位后进行安装，并且进行连接，泵房的设计及质量我方不承担责任，原告没有证据证明消防泵房设备间被水淹是我方造成的，公证书也不能说明原因，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月15日，原告（甲方）与被告（乙方）针对煤田156队集资建房小区消防工程签订《施工协议》，双方约定：乙方承包范围为1、3、4、5、6、地下车库图纸范围内的自动报警系统、消火栓系统、喷淋系统的安装、调试、验收全部工作，甲方只提供主材、设备，所有管件及耗材、辅材均由乙方负责。承包方式为清包工方式，开竣工时间从2013年6月至2013年10月，合同暂定1080600元，乙方必须严格按照施工图纸、技术交底、施工及验收规范要求进行施工，甲方严格按照国家质量检验评定标准进行验收，必须达到合格工程为止，如达不到质量要求，乙方必须在甲方要求的时间内返工。甲方负责向乙方进行施工技术交底，甲方指导施工合同内容施工全过程，严格执行国家关于建筑工程施工规范，标准和有关法律法规。乙方应认真按照标准、规范和设计的要求以及甲方代表依据合同发生的指令施工，随时接受甲方代表的检查和检验，并按甲方代表的要求进行返工和修改，并承担由自身原因导致的费用。
2014年11月20日，经新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘探队申检，新疆祥安消防设施检测维护有限公司出具了针对一五六煤田地质勘探队职工集资建房1、3-6号住宅楼及地下车库竣工检测的消防设施检测报告，检测日期从2014年11月18日至2014年11月20日，检测结论为火灾自动报警系统、消火栓系统、自动喷水系统、气体灭火系统、机械加压送风系统、机械排烟系统、应急照明和疏散指示标志、防火分隔设施、消防电梯、灭火器均为合格。
另查，一、本案在审理过程中，经原告申请，本院委托新疆中远工程检测有限公司对煤田地质局西山156勘探队集资建房消防工程溢水原因及修复更换被损设备所需费用进行鉴定，鉴定公司的鉴定意见为：溢水原因为（1）消防水池至泵房溢流管上翻部分管道未施工安装；（2）控制阀（控制小孔式浮球阀）不能正常工作。该工程修复被损设备所需费用约为95500元。该鉴定意见书送达双方当事人后，被告在复议期内提出异议，鉴定公司亦针对被告的异议出具了回复函，现回复函已送达双方当事人；二、原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求金额，将原诉讼请求变更为请求法院判令被告赔偿损失100000元；三、原告认可其在被告施工期间（包括安装溢水管），原告有技术指导在现场，其属于全程监督；四、被告认可其负责水池及管道安装，其在施工过程中安装的溢水管；五、原告认可在2014年12月间，在涉案工程检测完毕等待验收前，一自来水阀突然打开（之前属于关闭状态）导致水大量进入，消防泵设备间被淹，但其认为漏水的主要原因系被告未按要求施工，经询，原告认可在检测完验收前，会放一次水为检测做准备，但仅系试运行；六、原、被告均认可被告提供的系清包工劳务。
以上查明的事实有《施工协议》、消防设施检测报告、鉴定意见书、函、当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为，原、被告双方之间签订的《施工协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，经庭审调查，被告负责水池及管道安装，其在施工过程中亦负责安装溢水管的安装，现经鉴定公司出具的鉴定意见，消防泵设备间被淹系消防水池至泵房溢流管上翻部分管道未施工安装等原因，但结合原告庭审中认可的内容即原告负责全程监督和现场技术指导，被告仅提供清包工劳务，并且施工现场系一民用自来水阀突然打开进水导致设备间被淹的客观事实，本院认为，原告作为现场技术指导和全程监督的一方，对于被告的施工内容应负有监督和管理责任，在被告施工不到位的情况下，其负有责令整改的义务；且在涉案工程尚未最终验收前，民用自来水阀不应打开，故本院认定被告对设备间被淹仅承担部分责任，本院综合全案认定由被告承担30%的赔偿责任比较合理，现结合鉴定意见即本案涉及的修复费用为95500元，本院认定被告应承担28650元（95500元×30%）的赔偿责任，故原告要求被告赔偿100000元的诉讼请求本院仅对合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告姚林海赔偿原告江苏南工科技集团有限公司新疆分公司损失28650元。
以上被告姚林海应付款项28650元，应于本判决生效之日起十五日内向原告江苏南工科技集团有限公司新疆分公司履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的100000元，实际给付标的28650元，占争议标的的28.65%，本案案件受理费2300元（因原告江苏南工科技集团有限公司新疆分公司已预交8725元，其在法庭调查终结前提出减少诉讼请求金额395000元，故本院按照减少后的诉讼请求金额100000元计算应收取的案件受理费即2300元，退还多收取的案件受理费6425元），由原告江苏南工科技集团有限公司新疆分公司负担1641.05元，被告姚林海负担658.95元。邮寄送达费20元（原告江苏南工科技集团有限公司新疆分公司已预交），由被告姚林海负担，鉴定费8000元（原告江苏南工科技集团有限公司新疆分公司已预交），由原告江苏南工科技集团有限公司新疆分公司负担5708元，由被告姚林海负担2292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谷丽娜
人民陪审员 尤雪花
人民陪审员 樊永登
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 施群峰