湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初1118号
原告谢某某，男，1944年12月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省。
委托代理人傅喆政，湖南法至律师事务所律师。
被告陈某某，男，1976年12月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省。
被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。
住所地湖南省湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。
负责人刘诚。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告谢某某与被告陈某某、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称大地财险湘潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈礼仁担任审判长、人民陪审员姜学范、彭超组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人傅喆政与被告陈某某、被告大地财险湘潭支公司的委托代理人张俊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称2015年10月13日16时50分许，被告陈某某所带学员驾驶自己的湘CJP**学教练车停靠在湘乡市滨河路东山大桥地段，在开车门下车的过程中，将驾驶电动自行车从后方驶来的原告碰倒致伤，经湘乡市交警大队认定陈某某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤以后在湘乡市人民医院住院治疗23天花去医药费31751.08元。出院医嘱注意营养定期复查。原告之伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，法医建议出院后休息治疗肆个月左右，其医药费用在陆仟元元左右，伤后建议壹人陪护贰个月左右，另考虑取内固定费用在伍仟元元左右，届时休息肆周左右，壹人陪护。原告因事故所受之损失合计102208.29元，被告大地财险湘潭支公司已赔偿40755元，原告余下损失61453.29元未赔付，原被告协商不成的情况下，原告诉至法院，请求人民法院判令二被告共同赔偿61453.29元。
被告陈某某辩称：本事故已经通过交警队进行处理和赔偿；事故车辆购买了交强险和商业三责险，所有损失应该由保险公司赔付；经过鉴定我们并没有撞倒原告，不应当承担全部责任。
被告大地财险湘潭支公司辩称：本案中湘乡市蓝天驾驶培训学校没有作为被告参加诉讼，而驾校才是本公司的被保险人，本案起诉保险公司作为被告主体不适格；本公司在交强险范围内对本次事故已经赔偿完毕，商业险因肇事车辆没有投保教练车特约条款险，所以第三者责任保险不属于公司的赔偿责任；本公司与被保险人蓝天驾校并没有产生纠纷，如果产生纠纷，双方约定了仲裁方式进行仲裁，不应当由法院管辖；本公司也不承担相应的诉讼、鉴定费用。
原告谢某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、交通事故认定书壹份；拟证明事情发生的经过及责任划分，事故车系教练车。
2、原告户口登记卡复印件壹份；拟证明原告系湘乡市韶山工人村非农户口，并拟证明原告的年龄情况。
3、司法鉴定意见书壹份；拟证明原告所受之伤构成十级伤残，法医建议出院后继续休息治疗四个月，后续治疗费约6000元，伤后1人陪护的情况。
4、出、入院病历，拟证明原告伤情及治疗情况，原告出院后需加强营养的情况。
5、鉴定费票据；拟证明鉴定费为700元的情况。
6、门诊发票及处方；拟证明门之治疗情况及支付的医药费的情况。
被告陈某某质证认为：对证据材料1有异议，不应当承担全部责任；证据材料2、3、4、5、6无异议。
被告大地财险湘潭支公司质证认为：证据材料1、2、3、4、5没有异议，但后续治疗费偏高，鉴定费不应定由保险公司承担；证据材料6三性有异议，为作废票据，且不应与后续治疗费重复计算。
被告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
7、痕迹检验鉴定意见书壹份；拟证明被告陈某某的车并没有撞到原告的电动车。
8、交通事故赔偿调解书壹份；拟证明当时原告谢某某与被告陈某某在交警队已经做了调解，2016年6月3日已经在交警队签订了交通事故赔偿调解书，双方已对此次事故处理完毕。
原告谢某某质证认为：证据材料7的真实性、合法性均没有异议，但是这份鉴定只能证明两车没有碰撞，而事故车辆碰撞了原告身体，不能否定被告陈某某对事故的责任；证据材料8没有异议，但是这份调解书证明了应赔偿七万多元，扣除保险公司应当支付的，其余由陈某某负担。
被告大地财险湘潭支公司质证认为：对证据材料7、8无异议。
被告大地财险湘潭支公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
9、投保单壹份；拟证明本次肇事车辆的投保人是蓝天驾驶学校，本公司只与蓝天驾校发生往来，本次事故是由学员引发的纠纷，并不是蓝天驾校的驾驶员发生事故。
10、商业条款和教练车特约条款各壹份；拟证明肇事车没有投保教练车特约险，不属于赔偿范围。
11、赔付凭证复印件壹份；拟证明保险公司已经赔付了40755元，已经在交强险限额内进行了赔付。
12、机动车保险单的副本壹份；拟证明其商业责任保险合同已约定了解决了纠纷的方式为仲裁，且已在其中进行了免责条款的特别提示。
原告谢某某质证认为：对证据材料9、10没有异议；对证据材料11也没有异议，但赔付凭证正好证明被告保险公司赔付金额不足，即便是交强险内也存在赔偿不足的问题；对证据材料12的真实性、合法性没有异议，但是这是保险公司和蓝天驾校的合约，对本案原告没有约束力。
被告陈某某质证认为：肇事车辆投保了不计免赔率险，整个事故的损失就全部应该要保险公司赔。
根据原被告双方举证质证的情况，现结合双方当事人在法庭上的陈述，本院作如下认证：证据材料1.湘乡市公安局交通警察大队第20150098（非）号的道路交通事故认定书系交警部门经过现场勘测后作出的责任认定，被告大地财险湘潭支公司无异议，被告陈某某未在其规定的时间内提出异议，现在也没有向本院提交足够有效的证据证实其质证意见，本院对其质证意见不能予以采信，对该证据材料本院依法应当予以认定；证据材料6门诊费票据陆张被告陈某某无异议，这些发票开具于2015年10月13日至2015年12月2日之间，与原告受伤入院治疗时间相吻合，且门诊收费项目与病历资料的内容能够相互印证，被告大地财险湘潭支公司没有向本院提交足够有效的证据证实其质证意见的情况下，本院对其质证意见不能予以采信，该证据材料本院依法应当予以认定。
本院认为：1、因事故车辆湘CJP**学教练车是由被告陈某某购买挂靠在湘乡市蓝天驾驶培训学校，被告陈某某是肇事车辆的实际所有人及使用人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”本案肇事车辆在被告大地财险湘潭支公司投保交强险，作为受害人的原告谢某某可以直接向人民法院起诉，要求被告大地财产湘潭支公司在交强险限额内赔偿。根据《侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故在成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，本案中被告陈某某所有的湘CJP**学轿车虽与原告谢某某电动车没有碰撞，但无法否认原告谢某某在停车开门过程中倒地受伤的客观事实，2015年10月23日，湘乡市公安局交通肇事大队作出结论，2015年《交通事故认定书》中，被告陈某某并未在规定的时间提出审核，2016年3月31日被告陈某某与原告在交警部门主持下达成了一致的赔偿协议，所以被告陈某某没有与原告就机动车碰撞而认为责任认定不正确的答辩意见，本院不能予以采信；2、被告大地财险湘潭支公司辩称，事故车辆被保险人为湘乡市蓝天驾驶培训学校，在未起诉湘乡市蓝天驾驶培训学校的情况下将其作为被告主体不适格的答辩意见，本院不能予以采信。2016年3月31日原告谢某某与被告陈某某在湘乡市公安局交通警察大队调解下达成调解并签订道路交通事故损害赔偿调解书，调解结果为“以上费用总计柒万壹仟陆佰伍拾壹元零捌分（71651.08元）全部由陈某某承担”，该调解书属于当事人真实的意思表示，调解协议的内容合法有效，双方当事人在没有撤销该调解协议的情况下原告起诉后另行将总损失计算为102208.29元，列抵被告大地财险已经赔付的40755元，要求由被告陈某某赔偿原告损失共计61453.29元的诉讼请求本院难以支持。对证据材料2、3、4、5、7、8、9、10、11真实性双方当事人互无异议，这些证据材料来源合法、内容客观真实，本院应当予以认可；因保险合同中商业三责险的投保人不是被告陈某某，事故发生时是被告陈某某作为教练在教学过程中，是否属于第三者责任保险合同的责任免除情况被告陈某某根据其保险合同与被告大地财险大地财险湘潭支公司已在机动车辆保险投保单附件部分做了特别提示，则原告谢某某的损失在被告大地财险湘潭支公司于交强险限额内赔偿不足的部分在本案中依法并依照双方当事人在交警部门的协议由被告陈某某承担，被告陈某某辩称其已投保了交强险及第三者责任保险，不应由其承担赔偿责任的抗辩请求本院不能予以采信。
本案中原告谢某某可计入交强险限额赔偿的损失有：医疗费用10000元；护理费88天某（40520元/年÷365天/年）=9769.21元；残疾赔偿金10年某28838元/年某10%=28838元；交通费原告虽未提交具体发票，但该费用是本次事故发生后必然发生的，本院酌情认定700元；结合原告受伤情况及伤残等级作出认定精神抚慰金5000元；误工费因原告已达法定退休年龄，原告未就其现行是否从事劳动工作另行举证，本院不予认定。综上所述原告谢某某的损失应由被告大地财险湘潭支公司在交强险责任限额内予以赔偿54307.21元，列抵被告大地财险湘潭支公司已经支付的40755元，被告大地财险湘潭支公司仍应赔付原告谢某某13552.21元。依原告谢某某与被告陈某某的约定，被告陈某某总计应赔偿原告谢某某71651.08元，列抵被告大地财险湘潭支公司应赔偿的54307.21元，被告陈某某仍应赔付原告谢某某17343.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告伤残损害赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等赔偿金合计54307.21元，扣除其已赔付的40755元，应赔偿原告谢某某13552.21元。
由被告陈某某赔偿原告谢某某医药费、营养费、后续治疗费鉴定费用等损失17343.87元。
驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效之日起3天内给付完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取1172元，财产保全费1032元，合计2204元，由原告谢某某负担662元，由被告陈某某负担1542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审 判 员 陈礼仁
人民陪审员 彭 超
人民陪审员 姜学范
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘 惠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。