内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2224民初2476号
原告：朱军，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住突泉县。
委托诉讼代理人：吴榕格，内蒙古德彦律师事务所律师。
被告：陈昕国，男，1983年7月16日出生，满族，农民，住突泉县。
委托诉讼代理人：付国军，兴安盟”148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：樊照民，男，1981年6月5日出生，汉族，农民，住突泉县。
委托诉讼代理人：张艳梅，内蒙古矩成律师事务所律师。
原告朱军与被告陈昕国、樊照民义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱军及其委托诉讼代理人吴榕格，被告陈昕国及其委托诉讼代理人付国军，被告樊照民及其委托诉讼代理人张艳梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告人身损害费用合计154210.33元，包括医疗费14875.52元、护理费3252.83元（104.93元/天×13天+104.93元/天×18天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、误工费30009.98元（104.93元/天×286天）、残疾赔偿金92872元（11609元×20年×40%）、精神损害抚慰金12000元（30000元×40%）、法医鉴定费3400元、后续治疗费8000元、交通费1500元，合计167210.33元，扣除二被告已经支付13000元，原告损失合计154210.33元；2.诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2017年2月12日8时左右，被告陈昕国打电话让我帮忙拉玉米，我到场后在被告樊照民的指挥下倒车，下车时被玉米脱粒机弹出的玉米芯打伤左眼，导致左眼挫伤、左前房积血。当天我进入中国人民解放军第三二一医院住院治疗2天，诊断为：”眼挫伤、前房积血、继发性青光眼”，随后我又分别在吉林大学第一医院、中国人民解放军第三二一医院住院治疗，并多次往返检查，共计住院13天，花医疗费14875.52元。齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心对我的伤残程度、护理时限、后续治疗费、误工损失日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱军所受损伤评定为伤残七级。2、3次住院期间需1人护理，第一次住院出院后18日内需1人护理。3、后续治疗费按实际发生付给。4、误工损失日评定为180天。二被告已经支付13000元。我无偿为被告陈昕国运输玉米芯，被告樊照民为被告陈昕国雇佣的玉米脱粒机师傅，二被告应共同承担赔偿责任。我与二被告就赔偿问题未达成协议，故提出如上诉讼请求。
被告陈昕国辩称，不同意原告的诉讼请求，对原告的帮工行为没有进行指派也不知情，不清楚原告如何造成的损害。原告的诉讼请求不明确，要求其出示所有治疗的证据。
被告樊照民辩称，本案的原告是义务帮工，被告樊照民不是适格主体，不承担责任。另外，原告本人存在过错，各项请求数额过高。
本院经审理认定事实如下：三被告为同村村民，被告樊照民为被告陈昕国雇佣的玉米脱粒机师傅。2017年2月12日上午，被告樊照民受雇为陈昕国进行玉米脱粒，原告朱军无偿帮忙为被告陈昕国运送玉米芯，为装车方便，由被告樊照民指挥将驾驶的四轮车停靠在玉米脱粒机下，下车后被正在运转的玉米脱粒机弹出的玉米芯打伤左眼。原告朱军于当天进入中国人民解放军第三二一医院住院治疗，诊断为:”眼挫伤、前房积血、继发性青光眼”，于2017年2月14日出院，实际住院2天，花医疗费1342.48元。随后在吉林大学第一医院门诊多次就诊，花门诊费994元。2017年8月9日，原告朱军进入吉林大学第一医院住院治疗，诊断为:”眼挫伤（左）、睫状体脱离（左）、屈光不正（左）”,于2017年8月15日出院，实际住院6天，花医疗费6597.90元。2017年8月16日，原告进入中国人民解放军第三二一医院住院治疗，诊断为：”睫状体脱离、创伤性瞳散大”，于2017年8月21日出院，实际住院5天，门诊收费78.95元、住院收费4341元，合计花医疗费4419.95元。原告朱军多次在兴安盟人民医院、中国人民解放军第三二一医院门诊检查，花门诊费1031.39元。综上，原告朱军花医疗费合计14385.72元。2017年11月29日，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理时限、后续治疗费、误工损失日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱军所受损伤评定为伤残七级。2、3次住院期间需1人护理，第一次住院出院后18日内需1人护理。3、后续治疗按实际发生给付。4、误工损失日评定为180日。因鉴定产生检查费用310.40元。另原告朱军眼睛遭受伤害后，由二被告陪同先后到长春、北京等地进行治疗，回来后，二被告给付原告13000元作为赔偿，其中，被告陈昕国给付6000元，被告樊照民给付7000元。原告因眼疾后期又进行了治疗，产生的费用与二被告未协商一致，于2017年10月25日诉讼来院，要求：1.二被告共同赔偿原告人身损害费用合计154210.33元，包括医疗费14875.52元、护理费3252.83元（104.93元/天×13天+104.93元/天×18天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、误工费30009.98元（104.93元/天×286天）、残疾赔偿金92872元（11609元×20年×40%）、精神损害抚慰金12000元（30000元×40%）、法医鉴定费3400元、后续治疗费8000元、交通费1500元，合计167210.33元，扣除二被告已经支付13000元，原告损失合计154210.33元；2.诉讼费用由二被告负担。对原告朱军提交的中国人民解放军第三二一医院门诊收费票据7枚、住院收费票据2枚、病历2份、诊断证明书2份、出院通知书2份、费用清单2份，吉林大学第一医院门诊收费票据12枚、住院收费票据1枚、诊断书1份、病历1份，兴安盟人民医院门诊收费票据3枚，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，司法鉴定费发票1枚、齐齐哈尔医学院附属第三医院门诊收费票据3枚，齐齐哈尔医学院朝聚眼科医院门诊收费票据1枚，费用处方笺1枚，交通费票据27枚，原告朱军身份证复印件1份，户口本复印件1份，本庭予以确认并在卷佐证。
本院认为，义务帮工在农村社会生活中经常发生，对于促进社会和谐具有积极意义，值得鼓励和提倡。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。本案中，原告朱军在帮助被告陈昕国运送玉米棒过程中，因运转的玉米脱粒机飞出的玉米粒打伤眼睛，被告陈昕国未提供充足证据证明其明确拒绝朱军的帮工行为，事后，二被告积极陪同治疗，并对帮工人进行了一定的赔偿，本院认定原告朱军帮工行为事实存在，故被帮工人陈昕国应承担赔偿责任。被告樊照民作为玉米脱粒机的操作手，明知机器工作运转时的危险性，未告知帮工人朱军采取安全防护措施，指挥其靠近机器装卸玉米棒，对原告朱军造成的损害存在过错，应承担相应的赔偿责任。在帮工过程中，原告朱军未注意观察，未尽到谨慎注意义务，未保持足够的安全距离，其存在一定过错，应减轻被告陈昕国、樊照民一定的赔偿责任。结合本案具体情况，本院认为应减轻陈昕国、樊照民30%的赔偿责任，余下损失，根据二被告各自过错分别由被告陈昕国承担50%、被告樊照民承担20%的赔偿责任。就原告的各项赔偿请求中，医疗费应以实际花销14385.72元为准；住院伙食补助费计算标准正确，于以有据，本院予以支持。二被告对原告提交的鉴定意见书不予认可，被告陈昕国认为鉴定结果缺乏相关依据，要求重新鉴定，被告樊照民对鉴定人资格存有异议，但被告陈昕国对其主张未提交证据予以证明，该鉴定机构的选取符合相关规定，鉴定人对其鉴定资格已进行补正，故该鉴定意见书客观真实，本院予以采信。原告主张护理费计算标准为104.93元/天，按照31天计算，未超出法律规定，本院予以支持；对误工费计算标准104.93元/天，本院予以支持，但误工时间应按照180天计算；原告经鉴定为七级伤残，就残疾赔偿金、精神损害抚慰金计算标准正确，于法有据，本院予以支持；对原告朱军主张的司法鉴定费3400元确系客观发生，且提交正规票据，对此本院予以支持；原告主张的鉴定检查费存在重复计算，经审查认定金额为310.40元；后续治疗费应在实际发生后给付，故对该项请求，本院不予支持；原告朱军请求中交通费1500元，提供正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院予以支持。综上，原告朱军的损失：医疗费14385.72元、护理费3252.83元（104.93元/天×31天）、住院期间伙食补助费1300元（100元/天×13天）、误工费18887.40元（104.93元/天×180天）、残疾赔偿金92872元（11609元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金12000元、法医鉴定费3400元、鉴定检查费310.40元、交通费1500元，合计147908.35元。
综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告朱军的各项经济损失合计147908.35元，此款由被告陈昕国赔偿73954.18元（扣除已支付6000元，被告陈昕国应赔偿67954.18元）；由被告樊照民赔偿29581.60元（扣除已支付7000元，被告樊照民应赔偿22581.60元）；其他损失原告朱军自负。此款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告朱军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3384元，减半收取1692元，由原告朱军负担508元，被告陈昕国负担846元，被告樊照民负担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员庞玉波
二○一八年三月九日
书记员白晶晶