江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北民初字第0815号
原告季后珍。
委托代理人华蠡，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。
被告王冠群。
被告刘晓斐。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市如城镇福寿路399号。
代表人冒建勋，该公司总经理。
委托代理人何唯，该公司员工。
原告季后珍与被告王冠群、刘晓斐、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，由法官助理周宇平组织证据交换，并于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告季后珍及其委托代理人华蠡到庭参加诉讼，被告王冠群、刘晓斐及保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告季后珍诉称：2014年2月15日，王冠群驾驶苏F×××××车辆撞击季后珍驾驶的电动自行车，造成季后珍受伤，该事故由王冠群负事故全部责任。苏F×××××车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期间内。事故共造成季后珍各项损失合计59258.14元，故现要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部份由王冠群承担，并要求各被告承担鉴定费1680元及本案诉讼费用。
被告王冠群、刘晓斐虽未到庭，但其于证据交换时共同辩称：对于事故事实及事故责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险及三者险，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部份因与季后珍在事故发生后曾达成协议，故由季后珍自行负担。事故发生后，其已垫付季后珍2446.5元，要求本案一并处理。
被告保险公司虽未到庭，但其于证据交换时辩称：对于事故事实及事故责任认定均无异议。季后珍治疗期间部份用药与交通事故外伤治疗明显不符，要求剔除；同时，现有证据不足以证明季后珍的误工费主张，故对误工费不予认可。
经审理查明：2014年2月15日6时55分许，王冠群驾驶车牌号为苏F×××××的轿车，沿团结路行驶至团结路国棉一厂门口路段时，撞击季后珍驾驶的电动自行车，造成车辆损坏、季后珍受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王冠群负事故全部责任，季后珍无责任。
上述事实，有无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队第3202056201401800号道路交通事故认定书（简易程序）在卷佐证，并经当庭质证。
季后珍受伤后，即至无锡市仁德（康复）医院住院治疗，诊断为右外踝骨折，脑震荡，顶枕部头皮下血肿、左肘部外伤。2014年2月15日行右外踝粉碎性骨折切开复位内固定术。2014年3月12日出院，诊断为右外踝骨折，脑震荡，顶枕部头皮下血肿、左肘部外伤。2015年2月3日再次至无锡市仁德（康复）医院住院治疗，诊断为右外踝骨折术后取内固定装置，高血压病2级，2015年2月4日行右外踝骨折术后取内固定术。2015年2月25日出院，诊断为右外踝骨折术后取内固定装置，高血压病2级。出院后，季后珍遵医嘱进行数次复诊。上述治疗，季后珍共花费医疗费计44464.64元。
上述事实，有病历、出入院记录、医疗费票据、用药清单及当事人陈述在卷佐证。质证时，王冠群、刘晓斐及保险公司对医疗费票据的真实性均无异议，但认为其中有部份用药系季后珍治疗自身高血压疾病所用，并要求法院依法审核扣除非医保用药。另，保险公司认为，相关用药清单上记载的椎间盘微创消融术，椎间盘射频核成形术，椎管内麻醉腰麻硬膜外套件（自费）系季后珍用于治疗腰椎间盘突出的，与其交通事故产生的伤情明显不符，要求剔除该费用。
诉讼期间，季后珍就其的伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定，该所于2015年9月2日出具锡诚（2015）临鉴字第2351号司法鉴定意见书，鉴定意见：季后珍损伤未达等级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期60日。季后珍为此花费鉴定费1680元。质证时，王冠群、刘晓斐及保险公司对鉴定意见均不持异议，但保险公司认为其不应承担鉴定费。
又查明：苏F×××××号小型轿车属刘晓斐所有，该车在保险公司投保了交强险、限额300000元的三者险及不计免赔险，保险期间自2013年12月4日15时起至2014年12月4日15时止。事故发生后，王冠群垫付季后珍2446.5元。
上述事实，有司法鉴定意见书、机动车行驶证、驾驶证、保险单及当事人陈述在卷佐证。
审理中，季后珍另主张下列赔偿费用：住院伙食补助费940元（计算方法为20元／天×47天）、护理费3600元（计算方法为60元／天×60天）、营养费1200元（计算方法为20元／天×60天）、误工费10000元（计算方法为2500元／月×4月）、交通费500元。为证明其主张，季后珍提供宜兴市屺亭搬运装卸服务队（以下简称服务队）出具的证明、明光市涧溪镇石岩村村民委员会（以下简称村委会）出具的证明及明光市社会保险费征缴管理中心（以下简称社保中心）出具的证明予以佐证。质证时，王冠群、刘晓斐及保险公司均对季后珍主张的护理费不持异议，对其他费用均持有异议，对其中住院天数均不持异议，对于交通费均要求由法院酌定。涉及季后珍提交的上述证明材料，王冠群、刘晓斐及保险公司均对三性持有异议，且认为上述证据并不能证明季后珍之主张。另在庭审中，王冠群、刘晓斐认为超出保险赔偿的费用由季后珍自行负担，为此，其向本院提供协议予以佐证。季后珍对该协议真实性不持异议。
上述事实，有服务队出具的证明、村委会出具的证明、社保中心出具的证明、协议及当事人陈述在卷作证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，季后珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。季后珍现主张的各项赔偿费用，质证时，双方均无异议的护理费3600元，本院予以认定；涉及双方现存有争议的其他赔偿费用，本院现作如下认定：（1）关于医疗费，王冠群、刘晓斐及保险公司虽认为其中有部份用药与交通事故外伤治疗无关，但并未就此向本院提供相反证据否定该部份费用与交通事故外伤治疗之间的必要性和合理性，故本院对其主张不予采信。鉴于双方对季后珍花费医疗费金额44464.64元不持异议，故本院现认定医疗费为44464.64元。（2）关于住院伙食补助费，根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准考虑，现本院酌定每天18元属合理；鉴于双方对季后珍住院期间47天不持异议，故本院现认定住院伙食补助费为846元。（3）关于营养费，根据本地实际生活消费水平考虑，现本院酌定每天18元属合理，结合其营养期限评定60日，故本院现认定营养费为1080元。（4）关于误工费，根据相关规定，误工费系赔偿受害人因伤减少的实际收入，具体根据受害人的误工时间及收入状况确定。本案中，季后珍虽提供服务队出具的证明、村委会出具的证明及社保中心出具的证明予以佐证，但上述证据并不能充分证明其事故发生前的就业状况及因交通事故造成其实际收入的减少，且季后珍已超法定退休年龄，故本院对其误工费主张不予支持。（5）关于交通费，本院结合季后珍的实际就诊情况，酌定交通费250元为合理。综上，本院现确定季后珍各项损失为：医疗赔偿费用46390.64元（含医疗费44464.64元、住院伙食补助费846元、营养费1080元）、死亡伤残赔偿费用3850元（含护理费3600元、交通费250元），合计50240.64元。鉴于王冠群所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，故本院现认定保险公司在医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担3850元，合计13850元。鉴于王冠群在事故中负全部责任，故超出交强险限额的损失36390.64元应由王冠群承担，又因王冠群所驾车辆在保险公司投保了限额300000元的三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，庭审过程中，保险公司虽要求扣除非医保用药金额，但并未就此向本院提供证据予以佐证，故本院不予采信。故对于上述超出交强险限额的36390.64元由保险公司在三者险合同项下根据合同约定承担赔偿责任。事故发生后，王冠群垫付的2446.5元应视为代保险公司垫付，故应由保险公司直接返还。鉴于本案保险公司已在交强险限额及三者险限额内承担全部赔偿责任，故本案中王冠群、刘晓斐无需再承担赔偿责任。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。现保险公司辩称其不应负担诉讼费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司应在交强险责任限额内赔偿季后珍13850元，在三者险项下赔偿季后珍36390.64元，合计50240.64元。该款由保险公司于本判决生效后10日内支付季后珍47794.14元，支付王冠群2446.5元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。
二、驳回季后珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元减半收取296元，鉴定费1680元，合计诉讼费用1976元，由季后珍负担382元，保险公司负担1594元（季后珍同意其预交的案件诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后10日内支付季后珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此业无正文）
审 判 员 华 伟
二〇一五年十一月三日
法官助理 周宇平
书 记 员 高 婷