山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初3098号
原告：商庆金，居民。
委托代理人：许传兰，山东帷幄律师事务所律师。
被告：冠县广达物流服务有限公司。
被告：宋洪存，居民。
被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
诉讼代表人：宋光，总经理。
委托代理人：尚海龙，该公司职工。
原告商庆金与被告冠县广达物流服务有限公司、被告宋洪存、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“浙商财险公司”，至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员王海宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商庆金的委托代理人许传兰，被告浙商财险公司的委托代理人尚海龙到庭参加诉讼，被告宋洪存、被告冠县广达物流服务有限公司的法定代理人经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告商庆金诉称：2016年1月10日7时20分许，被告宋洪存驾驶的鲁P×××××/鲁P×××××挂号半挂车与原告商庆金驾驶的鲁L×××××号牌普客，凡玉涛驾驶鲁B×××××/鲁B×××××挂号半挂车在335省道三庄陈家店村路段相撞造成道路交通事故，致三车不同程度损坏，商庆金受伤，李松林所有的防护栏受损。交警部门认定被告宋洪存承担事故全部责任，原告无责任。被告宋洪存所驾驶的机动车登记所有人为被告冠县广达物流服务有限公司，在被告浙商财险公司投保交强险，现原告起诉要求被告共同赔偿原告车辆损失、医疗费等经济损失共计24900元。
被告浙商财险公司辩称：鲁G×××××/冀D×××××挂号牌机动车在本公司投保交强险属实，在保险期间内出险。同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，因该事故还涉及凡玉涛驾驶的鲁B×××××/鲁B×××××挂号半挂车，所以凡玉涛驾驶车辆的交强险承包公司需承担交强险无责部分的赔偿。
案经送达，被告宋洪存、被告冠县广达物流服务有限公司未作答辩。
经审理查明：2016年1月10日7时20分许，被告宋洪存驾驶的鲁P×××××/鲁P×××××挂号牌半挂车与原告商庆金驾驶的鲁L×××××号牌普客，凡玉涛驾驶鲁B×××××/鲁B×××××挂号半挂车在335省道三庄陈家店村路段相撞，致三车不同程度损坏，商庆金受伤，李松林防护栏受损，造成道路交通事故。日照市公安局交警支队东港大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告宋洪存承担事故全部责任，原告及凡玉涛不承担事故责任。事故双方均未在法定期间内对该事故认定书申请复核，诉讼中亦未提出异议。
本次事故发生后，原告被送至日照市中医医院门诊治疗，支出医疗费1995.1元。原告伤情诊断为多处软组织损伤，颈椎过伸性损伤，医生建议服药休息三周。2016年2月16日，日照国际海洋城创宇价格评估有限公司对原告的鲁L×××××号牌车辆的损失作出道路交通事故价格评估报告，认定该机动车损失总价值为18568元，残值202元，实际损失18366元。原告主张的损失还有施救费2200元、价格鉴定费920元、停车费60元、汽车反光号牌临时号牌费105元、赔偿李松林财产损失500元、误工费754元，原告提交其赔偿李松林财产损失500元的单据，施救费发票、鉴定证发票、汽车反光号牌临时号牌费予以证实。
另查明：鲁L×××××号牌机动车登记所有人为原告商庆金。鲁P×××××/鲁P×××××挂号牌机动车登记所有人为被告冠县广达物流服务有限公司，该车在被告浙商财险公司被投保交强险。原告放弃对凡玉涛驾驶鲁B×××××/鲁B×××××挂号牌机动车交强险无责险限额内财产损失的理赔权利。
以上事实有当事人陈述、身份证复印件、事故认定书、价格认定书、门诊病历、门诊收费发票、评估报告、评估费发票等证据在卷佐证。
本院认为：被告宋洪存驾驶的机动车与原告驾驶的机动车，以及凡玉涛驾驶的机动车发生碰撞，引发交通事故。交警部门通过现场勘查，认定被告宋洪存负事故全部责任，原告及凡玉涛无责任，双方均未在法定期间内对事故认定书申请复核，诉讼中亦未提出异议，本院对交警部门作出的事故认定书认定的事故责任予以确认。被告宋洪存驾驶机动车登记所有人为被告冠县广达物流服务有限公司，由于被告宋洪存、冠县广达物流服务有限公司未到庭应诉，也未答辩，对于两被告之间是否为雇佣关系或挂靠关系，现有证据无法证实，但被告冠县广达物流服务有限公司作为肇事机动车的所有人和管理者，应对被告损失承担赔偿责任，原告向被告宋洪存主张权利理由不当，不予支持。
原告主张鲁L×××××号牌机动车的车辆损失18366元，已由具有财产损失认证资格的专门性鉴定机构作出认证，且有相应维修发票证实，应以采信，被告应予赔偿。车损评估费920元系合理支出，应予支持。关于原告主张的医疗费1995元、停车费60元、汽车反光号牌临时号牌费105元、施救费2200元系合理支出，且有正式发票为证，应予采信。关于原告赔偿李松林财产损失500元，原告已经支付，被告应予赔偿。关于误工费754元，原告参照上年度山东省农村居民纯收入主张未超出法定标准，应予支持，误工时间参照诊断证明载明的休息三周计算，共计743.92元。
以上原告损失共计24889.92元，由于鲁P×××××/鲁P×××××挂号牌机动车在被告浙商财险公司被投保交强险，原告本次诉讼中也向该保险公司主张权利，故被告浙商财险公司应在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失。原告放弃向凡玉涛驾驶机动车交强险无责险限额内财产损失限额，系其对于自己权利的处分，不违反法律规定，应予支持。故被告浙商财险公司应在机动车交强险财产损失限额内赔偿原告商庆金车辆损失、施救费用共计2000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告商庆金医疗费1813.64元（10000元÷（10000元+1000元）×1995元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告商庆金误工费681.92元（110000元÷（110000元+10000元）×743.92元），原告超出交强险赔偿限额部分经济损失20051元（24889.92元-2100元-1813.64元-743.92元），由被告冠县广达物流服务有限公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起七日内在鲁P×××××/鲁P×××××挂号牌机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费人民币681.92元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告商庆金医疗费人民币1813.64元，在财产损失限额内赔偿原告商庆金车辆损失。施救费用人民币2000元；
二、被告冠县广达物流服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告商庆金超出交强险赔偿限额的经济损失人民币20051元；
三、驳回原告商庆金要求被告宋洪存承担民事赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告商庆金本案的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，减半收取211.5元，由原告商庆金负担1.5元，由被告冠县广达物流服务有限公司负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王海宏
二〇一六年六月二十日
书记员 柏发斌