上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第7591号
原告上海市残疾人辅助器具资源中心。
法定代表人宋毓。
委托代表人孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。
委托代表人孙正杰，上海孙正杰律师事务所律师。
被告上海信高物流有限公司。
法定代表人许永斌。
委托代理人陈显锋。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人李明华。
委托代理人刘经斌。
委托代理人张晓玲。
被告太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人席于林。
委托代理人俞杰。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明。
委托代理人江玉远。
原告上海市残疾人辅助器具资源中心与被告上海信高物流有限公司（以下简称“信高公司”）、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法追加太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“大地保险公司”）作为共同被告参加诉讼。本案依法由审判员陈蓓蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海市残疾人辅助器具资源中心的委托代理人孙吉尔、被告信高公司的委托代理人陈显锋、被告太平洋保险公司的委托代理人俞杰到庭参加诉讼。被告永诚保险公司、大地保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告上海市残疾人辅助器具资源中心诉称，2012年2月18日12时47分许，案外人邢某某驾驶登记在被告信高公司名下的沪AKXX**重型半挂牵引车（后拖带沪A6X**挂重型平板半挂车）行驶至本市外环隧道中孔宝山方向处时，与案外人徐某某驾驶的登记在原告名下的沪FDXX**轻型厢式货车、案外人马某某驾驶的沪AHXX**大货车、案外人孙某某驾驶的豫P8XX**重型半挂牵引车（后拖带豫P2X**挂重型集装箱半挂车）追尾相撞，造成包括案外人徐某某在内的三人受伤、各方车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，案外人邢某某负事故全部责任，案外人徐某某、马某某、孙某某均无责任。现原告诉至本院要求被告方赔偿车辆损失30，000元、施救费540元、停车费2，520元，数额总计33，060元。上述费用要求被告保险公司在各自交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的项目和金额由被告信高公司承担赔偿责任。
被告信高公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议；案外人邢某某是本被告单位员工，事发时正在为本被告履行职务。对具体赔偿项目与金额：车辆损失费、拖车费无异议；停车费，停放时间过长导致费用过高，不予认可。
被告永诚保险公司未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议；本案所涉案外人马某某所驾驶的沪AHXX**大货车在本被告处投保了交强险，事发时在保险期间，对原告主张的费用按交强险理赔范围赔付。其中：车辆损失费、拖车费无异议；停车费，停放时间过长导致费用过高，不予认可。
被告大地保险公司书面辩称，对事故的发生和责任认定没有异议；本案所涉孙某某驾驶的豫P8XX**、豫P2X**挂车辆在本公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，对原告主张的费用在交强险无责限额200元内承担赔偿责任。另，要求其他无责方承担相应赔偿责任。
经审理查明：
一、2012年2月18日12时47分许，案外人邢某某驾驶登记在被告信高公司名下的沪AKXX**重型半挂牵引车（后拖带沪A6X**挂重型平板半挂车）行驶至本事外环隧道中孔宝山方向处时，与案外人徐某某驾驶的登记在原告名下的沪FDXX**轻型厢式货车、案外人马某某驾驶的沪AHXX**大货车、案外人孙某某驾驶的豫P8XX**重型半挂牵引车（后拖带豫P2X**挂重型集装箱半挂车）追尾相撞，造成包括案外人徐某某在内的三人受伤、各方车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，案外人邢某某负事故全部责任，案外人徐某某、马某某、孙某某均无责任。
二、2013年5月7日受损车辆沪FDXX**轻型厢式货车经被告永诚保险公司评估，评定直接损失为28，500元，原告以此为依据于2013年5月18日进行了修理，并支付车辆修理费30，000元。另原告为本次事故支付施救费540元和停车费2，520元。
三、本案所涉沪AKXX**重型半挂牵引车、沪A6X**挂重型平板半挂车均在被告永诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险且在有效期限内；沪AHXX**大货车已在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险且在有效期限内；豫P8XX**重型半挂牵引车、豫P2X**挂重型集装箱半挂车已在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险且在有效期限内，本次事故发生在保险期间。
四、经本院（2012）宝民一（民）初字第6191号民事判决确定，被告永诚保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿案外人上海青浦卫伟包装有限公司（马某某所驾驶的沪AHXX**大货车的所有权人）车辆修理费4，000元。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险定损报告》、车辆修理费发票、结算清单、道路清障施救牵引服务告知作业单及发票、停车费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方按过错分担。案外人邢某某负事故的全部责任，案外人徐某某、孙某某、马某某均无责任，被告信高公司作为案外人邢某某的单位和肇事车辆的登记所有人依法应向原告承担赔偿责任。故本案中，应由被告永诚保险公司作为涉案肇事车辆所投保的保险公司在交强险有责限额内依法向原告承担赔偿责任，被告太平洋保险公司、大地保险公司在交强险无责限额内依法向原告承担赔偿责任，超出部分由被告信高公司向原告承担赔偿责任。因被告永诚保险公司已在交强险限额内赔偿案外人上海青浦卫伟包装有限公司4，000元，故被告永诚保险公司无需在交强险限额内赔偿原告。
关于原告主张的各项赔偿费用：车辆修理费30，000元，有被告永诚保险公司的车损评估报告，原告提供的车辆维修发票、维修结算清单为凭，本院予以支持。施救费540元和停车费2，520元，该些费用均系本次事故的合理支出，本院予以支持。上述费用总计33，060元，该部分钱款由被告太平洋保险公司在交强险无责限额内赔偿原告车辆修理费100元，被告大地保险公司在交强险无责限额内赔偿原告车辆修理费200元。剩余部分的车辆修理费、施救费、停车费计32，760元，由被告信高公司赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告上海市残疾人辅助器具资源中心车辆修理费200元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告上海市残疾人辅助器具资源中心车辆修理费100元；
三、被告上海信高物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海市残疾人辅助器具资源中心车辆修理费、施救费、停车费共计32，760元；
四、原告上海市残疾人辅助器具资源中心的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为313元，由被告上海信高物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈蓓蓉
二〇一四年一月二十六日
书记员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。