福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初2544号
原告：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市城关解放路23号。
主要负责人：林高斌，行长。
委托诉讼代理人：郭光榕、肖春花，福建人文律师事务所执业律师。
被告：福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司，住所地福安市坂中乡江家渡村下洋澳柯玛五洲产业园。
法定代表人：林秋康，董事长。
被告：林秋康，男，1968年12月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：郑英，女，1969年10月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：林泽松，男，1964年10月22日出生，汉族，住福安市。
原告兴业银行股份有限公司福安支行（以下简称兴业银行福安支行）与被告福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司、林秋康、郑英、林泽松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行福安支行的委托诉讼代理人肖春花到庭参加诉讼。被告福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司、林秋康、郑英、林泽松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业银行福安支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司偿还兴业银行福安支行借款本金人民币1500万元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按借款合同约定标准计算。2.判令福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司赔偿兴业银行福安支行为实现债权而支付的律师费22000元。3.判令林秋康、郑英、林泽松对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。4.确认兴业银行福安支行对福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司所有的坐落于福安市坂中乡江家渡村下洋S3地块的在建工程具有抵押权，对该抵押物的拍卖、变卖所得具有优先受偿权。5.本案所有诉讼费用均由被告承担。
事实和理由：2014年9月29日，兴业银行福安支行与福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司签订了编号为：授132014210223《基本额度授信合同》，授信额度为人民币3000万元，授信有效期为2014年9月29日至2015年9月29日止，并补充约定将编号为：短132014210072、短132014210075《流动资金借款合同》纳入该合同项下。2013年5月29日，林秋康、郑英、林泽松各自向兴业银行福安支行出具《个人担保声明书》，声明：福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司于2013年5月29日至2014年5月23日期间与兴业银行福安支行发生的债务，在9000万元的最高本金限额内提供连带责任保证。2014年9月29日，兴业银行福安支行与福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司签订了编号为：授抵132014210223-1《最高额抵押合同》，约定：本合同的主合同是编号为：授132014210223《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，该抵押合同约定福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司以所有的坐落于福安市坂中乡江家渡村下洋S3地块的在建工程对兴业银行福安支行与福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司在2014年9月29日至2015年9月29日期间产生的贷款债权，在1500万元的最高债权本金限额内提供抵押担保。且，约定将编号为：短132014210072、短132014210075《流动资金借款合同》纳入该合同项下。并已办理抵押登记手续。2014年5月16日，兴业银行福安支行与福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司签订了编号为：短132014210072《流动资金借款合同》，向福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司贷款人民币900万元，期限11个月，即从2014年5月16日起至2015年4月15日止，年利率为8.7%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款，兴业银行福安支行已于同日实际履行贷款发放义务。2014年5月22日，兴业银行福安支行与福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司签订了编号为：短132014210075《流动资金借款合同》，向福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司贷款人民币1100万元，期限11个月，即从2014年5月22日起至2015年4月21日止，年利率为8.7%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款，兴业银行福安支行已于同日实际履行贷款发放义务。现上述两笔借款已到期，截止2016年12月21日，福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司共计结欠兴业银行福安支行借款本金1500万元及相应利息、罚息、复利3837525.48元。另，借款合同、保证合同对兴业银行福安支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费等）由被告承担作了约定。
福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司、林秋康、郑英、林泽松未作答辩。
兴业银行福安支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：授132014210223《基本额度授信合同》、三份《个人担保声明书》，拟证明2014年9月29日，兴业银行福安支行同意给予福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司授信额度人民币3000万元，并补充约定将编号为：短132014210072、短132014210075《流动资金借款合同》纳入该合同项下。林秋康、郑英、林泽松承诺为本案贷款提供连带责任保证。授抵132014210223-1《最高额抵押合同》《他项权证》《两权证》，拟证明福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司以所有的坐落于福安市坂中乡江家渡村下洋S3地块的在建工程为本案贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续。短132014210072、短132014210075《流动资金借款合同》、两份《借款借据》，拟证明2014年5月16日，福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司向兴业银行福安支行借款人民币900万元。2014年5月22日，福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司向兴业银行福安支行借款人民币1100万元该两笔贷款，兴业银行福安支行已实际履行贷款发放义务。欠款明细，拟证明截止2016年12月21日，福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司共计结欠兴业银行福安支行借款本金1500万元及相应利息、罚息、复利3837525.48元。委托协议、律师费发票、银行回单，拟证明兴业银行福安支行实现债权的律师费支出。
福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司、林秋康、郑英、林泽松未作质证。
本院认为，兴业银行福安支行提供的证据客观、真实，与本案具有关联，可作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，本院查明的本案事实与兴业银行福安支行所主张的一致，本院予以认定。
本院认为，讼争《基本额度授信合同》《个人担保声明书》《最高额抵押合同》《流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。兴业银行福安支行已按照合同约定发放贷款。现《流动资金借款合同》约定的借款期限已经届满，借款人福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司应当按照合同约定履行偿还本息的义务，并承担违约责任和实现债权费用。保证人林秋康、郑英、林泽松应当按照《个人担保声明书》的约定，对上述债务承担连带保证责任。林秋康、郑英、林泽松承担保证责任后，有权向福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司追偿。福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司以其所有的坐落于福安市坂中乡江家渡村下洋S3地块的在建工程为本案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权依法立，予以确认。兴业银行福安支行依法对上述抵押房产的折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司、林秋康、郑英、林泽松经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还兴业银行股份有限公司福安支行借款本金1500万元及利息（按《流动资金借款合同》约定的标准执行）。
二、福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司应于本判决生效之日起五日内向兴业银行股份有限公司福安支行支付实现债权费用2.2万元。
三、林秋康、郑英、林泽松对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。林秋康、郑英、林泽松承担保证责任后，有权向福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司追偿。
四、兴业银行股份有限公司福安支行对福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司所有的坐落于福安市坂中乡江家渡村下洋S3地块的在建工程的折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134825元，由福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司、林秋康、郑英、林泽松共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 严 琛
代理审判员 邱武敏
人民陪审员 缪剑英
二〇一七年三月十日
本件与原本核对无异
书 记 员 ＸＸ芳