新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0105民初1264号
原告（反诉被告）：赵正方，男，1991年4月7日出生,汉族，无业，住乌��木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：方春，乌鲁木齐市水磨沟区鸿业法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：陈军，女，1967年8月1日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：吴昊（系陈军配偶），男，1976年5月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告赵正方与被告陈军租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告赵正方及其委托诉讼代理人方春、被告陈军及其委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵正方向本院提出诉讼请求：l.请求法院依法判令解除原告与被告于2017年2月25日签订的《新Ａ×××××出租车大包协议》。2.请求法院依法判令被告返还原告押金50000元。3.请求法院依法判令被告向原告支付违约���20000元。事实与理由：2017年2月25日，原告与被告签订《新Ａ×××××出租车大包协议》，合同约定，原告承包被告新Ａ×××××出租车，原告于每月10日前向被告支付出租车月租金5500元，签订协议及原告一次性向被告支付押金50000元时，被告将出租车及随车证件交由原告，协议履行期限为自签订之日起至出租车报废为止。在签订协议当日，原告向被告支付押金50000元及相应租金，之后原告按照双方签订的协议如约履行义务，在协议履行期间，因被告怠于履行乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2017)新7101民初126号民事判决书，致使被告名下的新Ａ×××××出租车于2018年4月9日被乌鲁木齐铁路运输法院扣押。使得双方签订的《新Ａ×××××出租车大包协议》无法继续履行。被告的行为己构成严重的根本违约，致使原告的目的不能实现。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼。
被告（反诉原告）陈军辩称，该合同事实上已经解除了，但并非是原告起诉状中的原因。涉案车辆被查封是事实，但被告事前不知道此事，并已及时积极解决。4月9日被告通知原告拿相关手续去取车，但原告没有配合取车。后通过被告努力协调后解决，涉诉车辆扣押时间共一天半。被告也表示过因车辆查封扣押的租金可以免交，但原告自4月10日失去联系后，并拒绝交回随车证件，也不交纳租金，根据合同约定的情形双方解除了合同，现在车辆已经进行了转包。被告陈军向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告归还随车证件（机动车行驶证、机动车登记证、强制检定计量器具使用证、车用气瓶使用登记证）及车钥匙、东风风神车四季轮胎4个。2.请求判令反诉被告补交3月10日至4月26日的租金8800元及延迟罚金625元。3.请求判令反诉被告支付经济损���80789元、违约金20000元。事实与理由：双方于2017年2月25日签订协议，约定由被反诉人赵正方承包新Ａ×××××出租车，押金5万元，每月10日前交月租5500元。期限为自签订合同之日起至出租车报废之日为止。2018年4月10日被反诉人赵正方未缴纳3月10日-4月9日的月租，4月13日反诉人陈军向其催要月租，但其仍未履行支付义务，根据合同约定，无故迟延缴费2次或累计达15天的行为构成违约，其应承担违约责任，反诉人陈军有权无条件终止协议、收回车辆并没收押金，被反诉人应交付违约费用和迟延罚金。并应一并归还随车证件及轮胎。被反诉人应予补交合同解除前3月20日至4月26日即48天租金及迟延罚金（暂计算至开庭日6月20日即72天），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应按照36%的年利率计算迟延罚金，罚金为625元。反诉人因此产生的经济损失共计80789元，分别为6月13日转包后因月租减少的损失69600元，代审车费用300元、租赁期内因出险而使保险上浮超出金额1850元、补证费用55元、车辆自4月26日至合同解除后到6月13日转包空停的费用49天（按月租5500元），空停费用8984元。大包协议第11、12条约定旧车两年内不能转包，新车三年内不可转包，因此反诉被告除要支付违约金2万元还应根据实际损失支付相应费用。
原告（反诉被告）辩称，同意归还随车证件及车钥匙，但当时租车的时候只有车上的四个轮胎，没有给单另的其他轮胎。不同意支付第三项诉讼请求。是因反诉人的原因导致车辆不能继续履行大包协议，应是反诉人支付违约金，要求驳回反诉人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的��据，本院予以确认并在卷佐证。
本诉中，原告为证实双方已履行租赁合同、已支付押金50000元的事实提交的证据，《大包协议》、《收据》、《中国银行借记卡交易明细》2份、《中国银行新疆分行对私活期存款帐户明细》、《收款收据》、通信费发票、增值税发票、交强险保单、机动车辆保险单、中华联合保险增值税发票、机动车行驶证、机动车登记证、检定使用证，被告均予以认可。仅对通信费发票不认可，没有公章确认。
原告为证实合同无法继续履行应归责于被告而提交以下证据：裁定书、查封清单、担保书。被告对裁定书、查封清单真实性认可，关联性不认可，扣车时间只有一天半。
被告为证实车辆解封情况及合同解除原因系原告不配合取车而提交：领取被查封清单2份、通话录音7份、微信聊天记录。原告对领取被查封清单2份真实性认可。对通话录音7份真实性不认可，其中通话的人确为吴学华，但系由于被告不履行法律文书导致车辆被查封，被告也没有给原告通知车可以取，之后原告去取车时，并未发现车辆。对4月11日、5月2日下午的微信短信聊天记录真实性认可，帮忙联系其他承租人是为被告其他的出租车而联系的，与本案无关。4月11日的前后几日原告妻子生孩子住院，所以当时没有联系被告，但被告怠于履行债务导致违约是事实。其他的微信记录原告没有看到，真实性不认可。
反诉中，反诉原告（被告）为证实其主张损失、违约金及罚金实际产生，且符合双方约定而提交：《大包协议》、《租赁合同》、《微信聊天记录》、通话录音2份、《计价器检修作业单》、《收据》2张。反诉被告（原告）对《大包协议》真实性认可，合同第五条规定，乙方应在每月11号24点前将租金打入帐户，但车辆已经在4月9日被扣押。且罚金的约定不符合法律规定，反诉原告无权对反诉被告进行罚款。合同因反诉原告无法继续履行，后果应由其自行承担。本案属于合同纠纷，不应适用民间借贷的司法解释。对《租赁合同》真实性不认可，与本案无关。对《微信聊天记录》真实性不认可，与本案无关。对通话录音2份真实性认可，但4月2日原、被告双方的协商说明双方反诉被告已不想跑车了，反诉原告也在市场上去找人，此时其应将损失降到最低，现在产生的损失也应当由反诉原告承担。对《计价器检修作业单》、《收据》2张真实性不予认可，缴款时间是2018年4月28日，车辆在4月9日已经被扣押，车就已经由反诉原告控制使用了，与本案无关。
反诉被告（原告）未提交证据。
本院对本诉及反诉部分中双方提交的证据真实性均予以确认。
本院查明如下事实：2017年原告与被告签订《新Ａ×××××出租车大包协议》，约定原告承包使用被告所有的新Ａ×××××出租车，协议期间，未经被告书面许可，原告不得将车辆转包他人经营，私自转包算作原告违约，原告应当违约责任，被告有权无条件终止协议、收回车辆并没收押金，经被告书面同意，转包他人必须由第三方先与被告重新签订合同，原告不得从中收取费用，租车价格按照当时市场价上浮且不低于本合同价格，出于车况考虑，旧车两年内、新车三年内不允许原告转包，如原告转包应对被告补偿，旧车一万起、新车两万起。具体金额协商决定。原告须在每年保险期到期前购买全车保险，包括交强险、商业险，如当年出险过多，导致该车无法购买商业险，算作原告违约，原告承担违约责任。营运过程中，发生费用应由原告承担，如修车、车体保��、年审、气瓶审验、计价器、税收等，且应将相关证件及时交给被告。出租车月租金收取方式：原告于每月10日前向被告支付月租金5500元，无故拖延缴费2次或累计达15天，算作原告违约，原告承担所有违约责任。被告有权无条件终止协议、收回车辆并没收押金，原告应交付所有违约费用及迟延罚金。押金5万元，协议履行后，原告处理完违章违规后15个工作日内由被告退还原告押金并收回押金条。但车辆发生事故造成车辆经济损失高于相应保险理赔数额的、原告欠付租金及应向被告支付的滞纳金或违约金的可在押金中予以扣除。合同中对协议履行期限约定为：2017年月日起至本出租车报废为止（报废日期按照国家相关法律规定），在此期间，任何一方不得擅自违约。如有一方违约，由违约方承担全部经济责任，并支付对方违约金贰万元。2017年2月25日，原告向被告支付���金50000元，被告将出租车及随车证件交由原告。2017年3月11日原告向被告支付2017元，2017年4月10日至2018年3月11期间每月原告向被告支付租金5500元。2017年3月30日原告购买涉诉车辆的保险，保险期间2017年4月29日至2018年4月28日。出租汽车计价器核定日期为2017年5月5日至2018年5月4日。涉诉车辆检验有效期至2018年4月。强制报废期止2023年4月28日。2018年5月4日因补办证件产生费用共计55元。
另查明，因被告陈军需履行2018新71**执57号执行裁定书，2018年4月9日经乌鲁木齐铁路法院依法对其所有的新Ａ×××××车辆予以查封扣押，该查封扣押清单中吴学华签字确认。2018年4月11日陈军领取涉诉车辆。吴学华系驾驶涉诉车辆的从业人员。2018年4月10日-11被告陈军通知吴学华领取车辆、通过短信微信方式催告原告缴纳上月租金。该涉诉车辆现已转租。
再查明，庭审中原告将涉诉车辆随车证件即机动车行驶证、机动车登记证、强制检定计量器具使用证、车用气瓶使用登记证及车钥匙归还原告。
本院认为，本案原、被告双方均对解除《新Ａ×××××出租车大包协议》不持异议，且涉诉车辆现已经转包而无法继续履行，被告主张原告未按约定于当月10日支付租金，故根据合同约定拖延缴纳租金累计15日后终止合同，其意见符合双方约定，本院予以采纳。故《新Ａ×××××出租车大包协议》已于2018年4月26日解除。现本院针对原、被告各自主张的本诉及反诉请求能否得到支持一并予以分析。
一、本诉中，原告要求被告返还原告押金50000元，并要求被告支付原告20000元，有无事实及法律依据。原告主张合同履行过程中因涉诉车辆被扣押而导致合同无法继续履行，要求被告退还押金，并支付违约金。被告对收到押金50000元的事实��以确认，但认为不同意退还押金、支付违约金，同时提交微信、短信截屏及通过录音、《领取被查封清单》。本院认为，车辆被扣押虽为事实，但在极短的时间内车辆已被解封，被告亦积极履行通知原告从业人员领取车辆，故车辆被扣押这一事件并根本导致合同不能履行。故对原告要求被告承担违约金20000元的诉请，本院不予支持。原告未在合同约定的期限内支付租金，后被告根据《新Ａ×××××出租车大包协议》第五条的约定终止协议，根据该条约定应由原告承担违约责任，并由被告收回车辆、没收押金。但考虑到原告未及时支付的租金金额与押金金额差额较大，根据公平原则，本院对押金50000元酌情予以调整，被告应退还原告押金40000元。
二、反诉中，反诉原告因反诉被告存在违约行为而要求其承担以下违约责任：1.反诉被告应归还随车证件（机动车行���证、机动车登记证、强制检定计量器具使用证、车用气瓶使用登记证）及车钥匙、东风风神车四季轮胎4个。因反诉被告当庭已将随车证件（机动车行驶证、机动车登记证、强制检定计量器具使用证、车用气瓶使用登记证）及车钥匙归还，故原告此项诉请已实现。反诉被告抗辩其未收到东风风神车四季轮胎4个，仅有车辆中自带轮胎，反诉原告未针对该项请求举证证明应由被告承担返还责任，故对部分诉请，本院不予支持。
2.反诉原告要求反诉被告补交2018年3月10日-2018年4月26日的租金8800元及延迟罚金625元。根据转账凭证能够显示反诉被告最后一次支付租金的时间为2018年3月11日。2018年3月11至4月26日合同期间内反诉被告未就其履行支付租金义务提供相应证据，由于涉诉车辆自4月9日-11日（3日）因其他原因无法营运，故其应在扣除3日租金后对未付部分的租金承���支付义务，故反诉被告应当支付反诉原告租金8248.5元（5500元÷30天×45天）。因反诉被告自2018年4月10日起未按时支付的租金，反诉原告要求反诉被告支付罚金625元，本院认为，本案系租赁合同纠纷，双方在涉诉合同中虽约定罚金，但该罚金的性质应为违约金，针对反诉被告的违约行为，反诉原告已主张违约金，故对其该项诉请，本院不予支持。
3.请求判令反诉被告支付经济损失80789元、违约金20000元。根据双方签订的《新Ａ×××××出租车大包协议》第十二条中对租赁期限约定为自2017年月日至本出租车实际报废为止，如任何一方违约，承担全部经济责任，并支付对方违约金贰万元。因反诉被告未继续租用该车辆，其行为违反上述约定，根据违约条款约定，反诉被告应当支付反诉原告违约金20000元。反诉原告主张因违约金无法弥补其损失，要求反诉被告承担经济损失80789元，本院部分予以支持。理由一，反诉原告主张因反诉被告未继续租用车辆，其主张除违约金20000元外，反诉被告应当承担2018年6月13日其将涉诉车辆转包给他人后月租金减少产生的损失69600元【合同差额1200元×58个月（2018年6月-2023年4月）】及转租前空停费用8984元【月租5500元÷30天×49天（2018年4月27-6月12日）。本院认为，虽原告系主张的赔偿金，但此主张实为系增加违约金的诉求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，反诉原告所主张的该项损失，属于可得利益损失，反诉被告应对该损失予以赔偿，但当事人要求增加的违约金数额不得超过实际损失为限，且违约金的性质主要是补偿性，有限度的体现惩罚性，故基于反诉被告的违约行为，结合本院已支持的违约金数额，本院酌情对反诉原告此项诉请予以调整，反诉被告应赔偿反诉原告损失58000元。理由二、关于反诉原告主张的代审车费用300元、租赁期内因出险而使保险上浮超出金额1850元、补证费用55元，反诉原告仅提供补正费用产生的55元票据，其他费用无证据证明应由反诉被告承担，故对反诉原告的其他诉请，本院不予支持。反诉被告应当支付反诉原告补证费用55元。综上，反诉被告应当赔偿反诉原告损失58055元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一二十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）赵正方与被告（反诉原告）陈军于2017年2月25日签订的《新Ａ×××××出租车大包协议》。
二、被告（反诉原告）陈军退还原告（反诉被告）赵正方押金40000元。
三、驳回原告（���诉被告）赵正方要求被告（反诉原告）陈军支付违约金20000元的诉讼请求。
四、原告（反诉被告）赵正方归还被告（反诉原告）陈军随车证件（机动车行驶证、机动车登记证、强制检定计量器具使用证、车用气瓶使用登记证）及车钥匙（已当庭履行）。
五、原告（反诉被告）赵正方支付被告（反诉原告）陈军租金8248.5元。
六、原告（反诉被告）赵正方赔偿被告（反诉原告）陈军损失58055元。
七、原告（反诉被告）赵正方偿付被告（反诉原告）陈军违约金20000元。
八、驳回原告（反诉被告）赵正方其他诉讼请求。
九、驳回被告（反诉原告）陈军其他诉讼请求。
上述给付款项，被告须于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费775元（原告已预交，已减半收取），由被告负担441.7元，由原告负担333.3元。反诉案件受理费1252.14元（被告已预交，已减半收取），由原告负担980元，由被告负担272.14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 萌
二〇一八年八月十四日
书记员 潘晓璇