山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第2518号
原告杨升山，男，1970年3月6日生，汉族。
委托代理人孙国卫，山东平都律师事务所律师。
被告青岛宏泰铜业有限公司。
法定代表人李保成，董事长。
委托代理人孙涛，平度银和法律服务所法律工作者。
原告杨升山与被告青岛宏泰铜业有限公司经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨升山及委托代理人孙国卫、被告青岛宏泰铜业有限公司的委托代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨升山诉称，原告于1993年3月29日到被告处工作至2013年，劳动关系存续二十年。工作期间，原告恪守职责，听从安排，但从未享受带薪年休假，被告经常安排原告加班却不支付加班费，擅自调整岗位，调低工资。原告向平度市劳动争议仲裁委员会提起仲裁，（2013）第43号裁决书裁决被告支付原告未休带薪年休假工资差额、经济补偿金及2月份工资共计29505.3元。仲裁裁决认定事实错误，适用法律不当，请求依法判令被告支付原告经济补偿金83480元、带薪年休假工资28786元、加班费19958元、工资2833元，共计135057元。诉讼费由被告承担。
被告青岛宏泰铜业有限公司辩称，原告已向平度市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，平劳仲案字（2013）第43号裁决书明确确定了原告在被告处的工作年限以及所享受的待遇。被告正常的调整工作岗位，而原告不适应新的岗位，自动离职。因此，被告不应当承担一切经济赔偿责任，应当驳回原告的诉讼请求。
经开庭审理查明，青岛宏泰包装有限公司于1998年5月25日成立，法定代表人系李福林。青岛宏泰铜业有限公司于1999年10月25日成立，法定代表人系李保成。青岛宏泰铝材有限公司于2010年8月18日成立，法定代表人系冷传忠。自2001年3月至2006年6月期间及自2008年5月至2013年2月期间，被告为原告缴纳了养老保险费，自2006年7月至2008年4月期间，青岛宏泰铝材有限公司为原告缴纳了养老保险费。2012年12月，被告采取竞聘方式选调车间主任，原告从车间主任被调整为普通职工，工资也随之降低。2013年2月3日，原告请假1天，2月17日请假3天，之后再未回被告处上班。被告为原告发放了2013年1月以前的工资，其中2012年12月份工资4236.91元，2013年1月份工资2261.60元。2013年2月20日，原告作为申请人向平度市劳动人事仲裁委员会提出申请，请求裁决：一、被申请人支付申请人经济补偿金83480元、未休带薪年假工资28786元、加班费19958元、所欠工资2833元，共计135057元；二、被申请人为申请人办理档案、社会保险关系转移及领取失业金的相关手续。2013年5月20日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出（2013）平劳仲案字第43号裁决书裁决，一、被申请人支付申请人经济补偿金20870元、未休带薪年假工资7676.3元、2013年2月份工资959元，共计29505.3元；二、被申请人为申请人办理档案、社会保险关系转移及失业手续。杨升山对裁决不服，于2013年6月20日向本院起诉，要求依法处理。青岛宏泰铜业有限公司未起诉。
另查明，原、被告双方确认原告解除劳动关系前12个月的平均工资为4174元。
庭审中，原告提交青岛宏泰包装印刷有限公司、平度宏泰综合服务有限公司、青岛宏泰铜业有限公司、青岛宏泰铝材有限公司、青岛宏泰建设投资有限公司的公司设立登记审核表，证明以上公司虽为不同主体，但其内部是一个领导班子，有密切的联系，是关联公司。原告自1993年3月29日到平度市商标印刷厂工作，同年11月到新成立的青岛宏泰铜业有限公司工作，2006年6月23日，被分配到被告的分公司青岛宏泰铝材有限公司工作，2008年5月16日又分配到被告处担任包装车间的车间主任。被告质证认为，以上企业均具有独立法人单位，独立承担民事责任，各公司成立的时间及经营范围是不同的，其间没有任何联系，原告是于2008年5月到被告处工作的。被告提交青岛宏泰铝材有限公司、青岛宏泰包装印刷有限公司、青岛宏泰铜业有限公司的企业登记信息查询结果，以证明以上主张。
原告提供的证人杨某出庭作证，杨某称其于1988年进入商标印刷厂工作，原告于1993年至2001年一直在商标印刷工作，工作期间安排加班，但未支付加班费。杨某提交《股权证》一份，上面载有发放股权证书企业名称：青岛宏泰包装印刷有限公司，并盖有该公司公章。证人郭某出庭作证，称其于1994年12月10日到被告处工作，当时原告已经工作了。工作干不完就加班，但不计算加班费，自己于2007年4月15日离开被告处。证人高某出庭作证，称其于1993年5月到被告处工作，原告也在公司工作，星期日上班，但不发工资，也不安排休带薪年休假。
被告对证人证言持有异议，认为证人只能证明原告从1993年在商标印刷厂工作，并不能证明原告在被告处工作。股权证上注明杨某是青岛宏泰包装印刷有限公司的职工，而证人高某、郭某也不能证明自己是被告处的职工，以上证人证言均无证明效力。
以上事实，有原告提供的养老保险个人查询网上打印件、平度宏泰服务有限公司的股权证、职工养老保险手册、社会劳动保障卡、农业银行工资明细对帐单、证人证言、公司设立登记审核表，被告提交的竞选申请、请假条、企业信息查询结果，本院调取的仲裁卷宗及庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，发生劳动争议纠纷，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告提交的青岛宏泰包装印刷有限公司、平度宏泰综合服务有限公司、青岛宏泰铜业有限公司、青岛宏泰铝材有限公司、青岛宏泰建设投资有限公司的公司设立登记审核表显示，以上各公司由不同股东投资，分别在1996年至2006年期间成立的有限责任公司，并不能证明以上企业与被告是关联企业，故其要求在各企业工作年限应当计算在被告处工作年限的主张，本院不予支持。证人杨某、郭某、高某虽出庭作证，但并未提供证据证明自己是被告的职工，被告对证人证言亦不予认可，对以上证人证言本院不予采信。对原告要求被告支付加班费的主张，本院不予支持。根据查询的原告个人养老保险缴费明细，被告为原告缴纳了自2001年3月至2006年6月期间及自2008年5月至2013年2月期间的养老保险费，青岛宏泰铝材有限公司为原告缴纳了自2006年7月至2008年4月期间养老保险费，故，本院认定原告自2001年3月至2006年6月期间及自2008年5月至2013年2月期间与被告存在劳动关系。原告于2013年2月20日申请仲裁，要求被告支付其解除劳动关系经济补偿金并办理档案、社会保险转移手续，故本院认定原、被告之间的劳动关系于2013年2月20日解除。原告提交的中国农业银行金穗卡明细对帐单记载，被告已给原告发放了2013年1月之前的工资，原告主张被告未足额发放2013年1月份工资，未提供证据予以证实，本院不予支持。原告于2013年2月17日请假后离开被告处，被告未有证据证明已经支付了原告2月份工资，故原告要求被告支付2013年2月份工资959元的主张，本院予以支持。根据《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应保存两年的工资表备查。故原告应对其离职2年前的未休带薪年休假的事实承担举证责任，被告应对原告离职前的2011年和2012年已休带薪年休假的事实承担举证责任。因被告未提交证据证明已安排原告休了2011年和2012年带薪年休假，故被告应当支付原告未休带薪年休假工资。原告在被告处累计工作满10年不满20年，被告在2011年和2012年应当各享有10天的带薪年休假。被告于2013年在原告处工作至2月19日，经折算带薪年休假不足1天，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条规定，被告不支付2013年的未休年休假工资报酬。故，被告应按原告日工资收入的300%支付其未休带薪年休假工资，扣除被告已经正常支付原告的工资，被告还应补发原告未休带薪年休假工资差额7676.4元（4174元／月÷21.75天×20天×（300%-100%））。因原告未提交证据证明其在2010年以前被告未安排其休带薪年休假，故其要求被告支付该期间的带薪年休假工资，本院不予支持。被告未足额支付原告劳动报酬，原告要求解除劳动关系，被告应当根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，支付给原告解除劳动合同经济补偿金。经济补偿金是对劳动者已经做出的贡献的一种补偿，虽然原告自2006年7月至2008年4月期间未在被告处工作，但被告应当支付自2001年3月至2006年6月期间及自2008年5月至2013年2月期间实际工作期限共计10.5个月本个工资的经济补偿金43827元（4174元／月×10.5个月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条，《山东省企业工资支付规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告青岛宏泰铜业有限公司于判决生效后十日内付给原告杨升山未休带薪年休假工资差额7676.4元；
二、被告青岛宏泰铜业有限公司于判决生效后十日内付给原告杨升山经济补偿金43827元；
三、被告青岛宏泰铜业有限公司于判决生效后十日内付给原告杨升山2013年2月份工资959元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告青岛宏泰铜业有限公司于判决生效后十日内为原告杨升山办理档案、社会保险关系转移及失业手续；
五、驳回原告杨升山的其他诉讼请求。
案件受理费10元，邮寄费60元，共计人民币70元，由被告青岛宏泰铜业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 姜明进
审判员 刘月纯
审判员 孙吉昌
二〇一三年十月二十日
书记员 马世清