山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初4575号
原告：北京天龙世缘贸易有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥乙21号佳丽饭店二层X018室。
法定代表人：明修轩，执行董事。
委托诉讼代理人：刘亚飞，北京市两高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩雪燕，北京市两高律师事务所实习律师。
被告：高义荣，居民。
被告：高清坤，居民。
原告北京天龙世缘贸易有限公司（以下简称天龙公司）与被告高义荣、高清坤股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京天龙世缘贸易有限公司的委托诉讼代理人刘亚飞、韩雪燕到庭参加诉讼。被告高义荣、高清坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令高义荣、高清坤共同给付天龙公司对北京恒丰印刷有限公司（以下简称恒丰公司）享有的债权140964.92元；2.请求依法判令高义荣、高清坤共同给付天龙公司对恒丰公司享有债权的相应迟延履行期间的债务利息（迟延履行期间的债务利息计算如下：以140964.92元为基数，按日万分之一点七五计算，自2015年9月19日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：恒丰公司成立于2004年8月11日，高义荣、高清坤为该公司股东。2016年4月25日，因恒丰公司未在法定期限内申报企业年度年检被北京市工商行政管理局丰台分局吊销了营业执照。天龙公司与恒丰公司买卖合同纠纷一案，经北京市丰台区人民法院审理并作出（2014）丰民（商）初字第18933号民事判决书，恒丰公司给付天龙公司货款154217.48元及案件受理费3384元。随后，恒丰公司拒不履行，天龙公司依法申请强制执行。在执行过程中，因恒丰公司无可供执行的财产，北京市丰台区人民法院裁定终结本次执行程序。天龙公司认为，在恒丰公司被吊销营业执照后，天龙公司对其享有的债权将依赖于高义荣、高清坤依法对该公司进行清算才能获得实现。依据公司法的规定，高义荣、高清坤作为恒丰公司的股东，应当在公司出现解散事由之日起15日内组成清算组对公司债权债务进行清算。但高义荣、高清坤逾期多年仍未对公司进行清算，致使该公司责任财产状况始终处于不明的状态，直接导致了天龙公司的债权一直无法受偿。高义荣、高清坤该滥用公司法人独立地位及股东有限责任逃避债务的行为，严重损害了天龙公司作为债权人的合法权益。现天龙公司根据《中华人民共和国公司法》第二十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，请求法院依法判令高义荣、高清坤对恒丰公司的债务承担共同赔偿责任。
被告高义荣、高清坤未作答辩。
天龙公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对天龙公司提供的北京市丰台区人民法院（2014）丰民（商）初字第18933号民事判决书及法律文书生效证明、北京市丰台区人民法院（2015）丰执字第6664号执行裁定书、北京市工商行政管理局丰台分局京工商丰处字（2016）第D35750号行政处罚决定书、北京恒丰印刷有限公司章程及在北京市企业信用信息网查询的该公司基础信息，本院予以确认并在卷佐证。高义荣、高清坤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩、举证和质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：恒丰公司注册资本与实收资本均为500000元，投资人为高义荣、高清坤，法定代表人为高清坤。
北京市丰台区人民法院就天龙公司与恒丰公司买卖合同纠纷一案作出（2014）丰民（商）初字第18933号民事判决书，判决恒丰公司给付天龙公司货款154217.48元及案件受理费3384元，该判决书已于2015年9月8日发生法律效力。
2015年9月21日，天龙公司向北京市丰台区人民法院申请强制执行上述案件，北京市丰台区人民法院在执行过程中依法执行并发还给天龙公司案款16636.56元，尚有140964.92元未执行到位。后北京市丰台区人民法院作出（2015）丰执字第6664号执行裁定书，以恒丰公司名下暂无可供执行的财产、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索为由裁定终结上述案件的该次执行程序。
2016年4月25日，北京市工商行政管理局丰台分局作出京工商丰处字（2016）第D35750号行政处罚决定书，吊销了恒丰公司的营业执照，同时载明“债权债务由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算，并于清算结束后十五日内到原登记机关办理注销登记”。但至本次诉讼开始，恒丰公司仍未进行清算。
本院认为，北京市丰台区人民法院作出的（2014）丰民（商）初字第18933号民事判决书，已经确定了恒丰公司对天龙公司所欠债务的数额，上述案件经北京市丰台区人民法院强制执行，尚有140964.92元未执行到位，对此本院予以认定。
根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。同时，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第一款的规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。恒丰公司已于2016年4月25日被吊销营业执照，高义荣、高清坤作为公司股东有对被吊销营业执照的恒丰公司进行清算的法定义务。现高义荣、高清坤并未按照法律规定组成清算组对公司进行清算，对于恒丰公司因未及时清算而给天龙公司造成的损失，高义荣、高清坤依法应承担相应的民事责任。生效民事判决书确定天龙公司的债权后，经人民法院强制执行，仍有部分债权共计140964.92元未能获得清偿，而恒丰公司迄今仍未进行清算，且查无财产可供执行，对于经强制执行仍不能自恒丰公司处获得清偿的债权部分，在高义荣、高清坤没有提供证据加以反驳的情况下，可据此推定该未获清偿的债权部分系该高义荣、高清坤未及时履行对恒丰公司的清算义务所造成的债权人的损失，天龙公司据此有权要求高义荣、高清坤在该损失范围内对公司债务承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，同时，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定：“加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间”，天龙公司主张迟延履行期间的债务利息以140964.92元为基数，按日万分之一点七五计算，自2015年9月19日起计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。高义荣、高清坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，天龙公司要求高义荣、高清坤承担恒丰公司的债务并支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告高义荣、高清坤于本判决生效后十日内赔偿原告北京天龙世缘贸易有限公司140964.92元；
二、被告高义荣、高清坤于本判决生效后十日内支付原告北京天龙世缘贸易有限公司未履行生效判决所产生的迟延期间的债务利息（以140964.92元为基数，自2015年9月19日起至实际给付之日止，按日万分之一点七五的利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3119.30元，由被告高义荣、高清坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李兰和
人民陪审员 段圣权
人民陪审员 吴仲丽
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 杨进倩