湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0482民初623号
原告王某某，男。
委托代理人朱晓云，湖南明正律师事务所律师。
委托代理人吕宁红，常宁市法律援助中心律师。
被告蒋某某，男（缺席）。
原告王某某与被告蒋某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年5月17日公开开庭审理了本案。原告王某某及其委托代理人吕宁红到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失31583元（伤残赔偿金23860元、鉴定费2723元、精神损害赔偿金5000元）的70%即22108元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月29日11时30分，被告驾驶湘D17901号重型货车由常宁市白沙镇装石块往西岭镇方向行驶，行驶至白沙镇金招村一组路段时，遇原告王某某驾驶无牌盘式拖拉机在其前方右侧道路行驶，因被告驾车超车时未与前车保持足够的横向安全距离，致使湘D17901号重型货车右侧货箱及突出的后门尾扣与原告驾驶的盘式拖拉机左侧货箱栏板相挂后，造成拖拉机侧翻，致使王某某受伤，盘式拖拉机受损的交通事故。经常宁市公安局交通警察大队认定被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往常宁市人民医院住院治疗，于2017年9月22日出院，共住院治疗56天。为能得到救治费用，原告于2017年起诉，经调解就医疗费用等达成协议，但伤残赔偿金和鉴定费还没有赔偿，故原告再次起诉。
原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据予以证明：
一、湖南省常宁市人民法院（2017）湘0482民初1722号民事调解书一份，拟证明被告蒋某某未对原告王某某伤残部分进行赔偿。
二、衡阳市宜城司法鉴定所衡宜司鉴所[2018]临鉴字第305号司法鉴定意见书，拟证明原告王某某受伤程度构成十级伤残。
三、南华大学附属第一医院医疗门诊收费票据三张和常宁市中医院法医门诊收费票据一张，拟证明原告王某某进行法医鉴定评定伤残等级花费门诊检查费823元和鉴定费1900元，共计2723元。
四、湖南省常宁市公安局交警大队出具的衡公交认字[2017]第00124号《道路交通事故认定书》一份，拟证明本案交通事故的发生原因及交警部门认定本次交通事故由被告蒋某某负主要责任，由原告王某某负次要责任。
被告蒋某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2017年7月29日11时30分，被告蒋某某驾驶湘D17901号重型自卸货车由常宁市白沙镇装石块往西岭镇方向行驶，行驶至白沙镇金招村一组路段时，遇原告王某某驾驶无牌盘式拖拉机在其前方右侧道路行驶，因被告蒋某某驾车超车时未与前车保持足够的横向安全距离，致使湘D17901号重型自卸货车右侧货箱及突出的后门尾扣与原告王某某驾驶的盘式拖拉机左侧货箱栏板相挂后，造成拖拉机侧翻，致使原告王某某受伤，盘式拖拉机受损的交通事故。2017年9月5日，经常宁市公安局交通警察大队认定，被告蒋某某负此次事故的主要责任，原告王某某负此次事故的次要责任。原告王某某受伤后被送往常宁市人民医院住院治疗，于2017年9月22日出院，共住院治疗56天。2017年10月16日，原告王某某为与被告蒋某某机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，经本院主持调解，原告王某某与被告蒋某某达成协议，协议第一条明确了原告王某某在事故中所主张的各项经济损失共计62028元，除蒋某某已支付的16250元，蒋某某还支付王某某28000元，蒋某某付清28000元后，原告王某某对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费再不能对被告蒋某某主张民事赔偿权利，本院于2017年11月15日作出（2017）湘0482民初1722号《民事调解书》予以确认，现该民事调解书已发生法律效力。2018年3月28日，原告王某某损伤程度经衡阳市宜城司法鉴定所作出衡宜司鉴所[2018]临鉴字第305号《司法鉴定意见书》，认定王某某损伤程度属轻伤一级，构成十级伤残，误工期为180天，护理期为60天。
另查明，原告所驾驶的无牌盘式拖拉机车辆未依法注册登记，车辆品牌型号：曙光-184DTB，无保险，原告无机动车驾驶证。被告蒋某某所驾驶的湘D17901号重型自卸货车无保险，车辆检验有效期限至2015年4月。
上述事实，有原告王某某的当庭陈述及其提供的湖南省常宁市人民法院（2017）湘0482民初1722号民事调解书、衡阳市宜城司法鉴定所衡宜司鉴所[2018]临鉴字第305号司法鉴定意见书、湖南省常宁市公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》予以证明，并经本院庭审审核，可以确认。
对于原告王某某向本院提交的证据及双方所争议的事实，本院作如下认定：一、关于原、被告在本次交通事故中责任认定的问题。原告主张被告在此次交通事故中应当承担主要责任，原告承担次要责任，并向本院提交了常宁市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》予以证明。本院认为，常宁市公安局交警大队所认定的事实客观、真实、程序合法，证据的形式、来源符合法律规定，本院予以认定。结合本案案情，本院酌情认定由原告王某某、被告蒋某某按3:7比例承担交通事故责任。二、关于原告王某某经济损失的确定。对原告主张的经济损失，经本院审核，确认如下：1、残疾赔偿金23860元，原告对于残疾赔偿金的计算未超过法律规定的计算标准，故本院确定原告残疾赔偿金数额为23860元（11930元/年×20年×10%）。2、鉴定费2723元，鉴定费有正式票据为据，本院依法确认鉴定费为2723元。3、精神抚慰金，本院酌情认定为3000元。综上，原告的经济损失共计29583元。
依据上述事实，本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。被告蒋某某驾车不注意安全距离，发生负主要责任的交通事故，应对受害人即原告王某某的经济损失承担相应的赔偿责任。被告蒋某某驾驶的湘D17901号重型自卸货车未依法投保交强险，根据法律规定，被告蒋某某应在交强险责任限额范围内先赔偿原告王某某的经济损失，不足部分按责任比例分担。本案中，双方的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费已经本院调解结案，对本院确认原告王某某的残疾赔偿金23860元、精神损害抚慰金3000元，共计26860元，原告王某某要求被告蒋某某按照70%比例赔偿即18802元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告蒋某某于本判决书生效后十日内赔偿原告王某某经济损失18802元。
如果被告蒋某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案受理费352元，鉴定费2723元，共计3075元，由原告王某某负担923元，由被告蒋某某负担2152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 廖志辉
审 判 员 李 巍
人民陪审员 邓立萍
二〇一八年八月八日
书 记 员 贺 斌
打印责任人:贺斌 校对责任人:李 巍
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。