内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终844号
上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市公共汽车有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。
法定代表人：杨书香，董事长。
委托代理人：李建功，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张义宏，男，1960年12月5日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托代理人：王磊，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。
上诉人巴彦淖尔市公共汽车有限责任公司（以下简称公共汽车公司）因与被上诉人张义宏公路旅客运输合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第4320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。上诉人公共汽车公司委托代理人李建功、被上诉人张义宏及其委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公共汽车公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判公共汽车公司不承担赔偿责任，驳回张义宏的诉讼请求。事实和理由：（一）本案的事实是张义宏与刘X发生口角后本已平息，但张义宏对刘X所说的“你是不有精神病了”，严重地刺激了原本就是精神病患者的刘X，才导致了恶性事件的发生。在此事件中张义宏具有不可推卸的责任，一审判决由公共汽车公司承担全部赔偿费用实属错误。（二）涉案事件发生后，张义宏已经与实际车主尹ＸＸ达成赔偿协议，故应依法驳回张义宏的诉讼请求。（三）公共汽车公司在一审中提出书面申请，请求追加实际车主尹ＸＸ与投保车辆的保险公司为本案共同被告，一审法院未予准许，一审程序不合法。
张义宏辩称，一审判决认定事实清楚，请求维持原判。
张义宏向一审法院起诉请求：公共汽车公司赔偿医疗费11573.56元、误工费9258.3元（102.87元×90天）、护理费3030元（101元×30天）、营养费1200元（40元×30天）、交通费208元、伤残赔偿金75096元（建筑业37548元×10%×20年）、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元，合计104965.86元。
一审法院认定事实：2014年2月16日17时许，张义宏乘坐公共汽车公司Ｘ路公交车行至临河区建设北路党校路口时，与车上乘客刘X（精神病患者）发生口角，遂刘X掏出一把壁纸刀将张义宏头部、手背部处砍伤，后张义宏被送到巴市医院治疗。经诊断，张义宏的伤情为：左手刀砍伤、头面部刀砍伤。张义宏住院治疗17天，支出医疗费11573.56元。2015年1月6日，张义宏与上述Ｘ路车线路租赁经营人尹ＸＸ就受伤事宜达成补偿调解书，由尹ＸＸ一次性补偿张义宏医疗费等9000元。之后，尹ＸＸ给付张义宏3000元，其余未付。诉讼中，根据张义宏的申请，经巴市中级人民法院委托巴彦淖尔市中医院司法鉴定所对张义宏的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，结论为：张义宏的损伤为十级伤残；误工期为30-90日、护理期20-30日、营养期20-30日。张义宏支出鉴定费1600元。
一审法院认为，公共汽车公司作为承运人，应安全、正点将旅客运输至约定地点，张义宏在乘车中遭受第三人侵害，现张义宏选择合同法律关系主张权利，公共汽车公司应按合同法的规定承担责任。张义宏主张的医疗费、误工费、鉴定费符合法律规定，予以支持；护理费、营养费应以25天计算为宜；交通费酌情考虑100元为宜；伤残赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。精神抚慰金，因张义宏选择合同之诉，精神抚慰金赔偿无依据，不予支持。现尹ＸＸ同意其已付张义宏的3000元从公共汽车公司应赔偿的费用中核减，应予核减。公共汽车公司抗辩张义宏已与车主尹ＸＸ达成调解协议，应按调解协议履行，张义宏无权再主张权利，因原协议是补偿协议，与赔偿并行不悖，故该理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（七）项，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、公共汽车公司赔偿张义宏医疗费11573.56元、误工费9258.3元（102.87元/天×90天）、护理费2525元（101元/天×25天）、营养费1000元（40元/天×25天）、交通费100元、伤残赔偿金50994元（25497元／年×20年×10%）、鉴定费1600元，合计77050.86元，核减已付3000元，再赔偿74050.86元。款于该判决生效后十日内付清；二、驳回张义宏的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，张义宏已预交1301元，由张义宏负担385元，公共汽车公司负担916元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是公共汽车公司应否向张义宏赔偿医疗费等费用74050.86元。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。公共汽车公司作为承运人，应当安全、正点地将旅客运输至约定地点，张义宏在乘车中遭受第三人侵害，张义宏选择合同法律关系主张权利，公共汽车公司应按合同法的相关规定承担责任。但根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，涉案事件的起因与张义宏受到伤害的原因，根据巴彦淖尔市临河区公安局新华街派出所向相关人员所作的询问笔录反映，涉案事件的起因是张义宏与同车乘客刘X发生口角，并引起殴打，特别是刘X本身是精神病患者，在双方发生口角时张义宏对刘X所说的“你是不有精神病了”，从而极大地刺激了刘X，导致张义宏受到伤害。对此，涉案事件的起因与张义宏的故意或重大过失存在直接的因果关系，故张义宏应负一定过错责任。根据公平原则，对张义宏的医疗费等费用共计77050.86元，由张义宏与公共汽车公司各承担50%，即38525.43元。至于公共汽车公司主张张义宏已与车主尹ＸＸ达成调解协议，应按调解协议履行，张义宏无权再主张权利的理由，一审判决以“原协议是补偿协议，与赔偿并行不悖，故该理由不能成立”予以认定并无不当。关于公共汽车公司在一审中申请追加实际车主尹ＸＸ与投保车辆的保险公司为该案共同被告的问题，因其申请追加的主体与本案当事人双方之间的权利义务关系无关，也不属同一法律关系，故一审法院对公共汽车公司追加当事人申请未准许其亦无不当。
综上所述，公共汽车公司的上诉请求部分成立，对其上诉请求成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第4320号民事判决；
二、巴彦淖尔市公共汽车有限责任公司赔偿张义宏医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等各项费用合计77050.86元的50%，即38525.43元，核减已付3000元，再付35525.43元。款于本判决生效后十日内付清；
三、驳回张义宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费3703元，由巴彦淖尔市公共汽车有限责任公司与张义宏各负担1851.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 伟 艳
审 判 员 邬 忠 良
代理审判员 乌力吉仗嘎
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 何 越