上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二(商)初字第3235号
原告上海硕艾贸易有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人林昇，总经理。
委托代理人臧清源、孙明军，上海鼎力律师事务所律师。
被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市。
负责人吕典恺。
委托代理人杭利平。
被告广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人杭利平。
原告上海硕艾贸易有限公司(以下简称“硕艾公司”)与被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司(以下简称“湖州分公司”)、广厦建设集团有限责任公司(以下简称“广厦公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。被告广厦公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将本案移送至浙江省东阳市人民法院处理。2016年1月5日，本院依法作出裁定，驳回被告广厦公司对本案管辖权提出的异议。被告广厦公司不服该裁定而提起上诉，上海市第一中级人民法院于2016年2月16日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人臧清源，两被告共同委托代理人杭利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海硕艾贸易有限公司诉称：2014年7月1日，被告湖州分公司与案外人上海阅翔贸易有限公司(以下简称“阅翔公司”)签订合同编号为XXXXXXXX的《钢材买卖合同》，合同约定阅翔公司向被告湖州分公司承建的湖州市吴兴区西山社区二期工程供应钢材，双方并就结算方式、付款方法、违约责任等进行了约定。2015年5月7日，原告与被告湖州分公司、阅翔公司签订《补充协议》，约定就上述《钢材买卖合同》项下阅翔公司应享有的权利、义务，自协议签订之日起全部转让于原告享有并承担，被告湖州分公司予以同意。上述合同签订后，原告依约向被告湖州分公司供应钢材。截止至2015年7月8日，原告共向被告湖州分公司供应钢材6,569.554吨，货款为19,524,207元，被告湖州分公司仅支付货款8,000,000元，尚欠货款11,524,207元未付。因被告湖州分公司系被告广厦公司依法设立的分支机构，故应由两被告共同承担付款责任。原告催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、解除被告湖州分公司与阅翔公司签订的《钢材买卖合同》、《补充协议》及原告与被告湖州分公司于2015年7月9日签订的《补充协议》；2、两被告共同支付原告货款11,524,207元；3、两被告共同支付原告截止至2016年7月22日的违约金4,358,735.20元及以11,524,207元为基数，自2016年7月23日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金。
审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求两被告共同支付货款11,521,629元。
被告湖州分公司、广厦公司辩称：被告湖州分公司同意解除与阅翔公司签订的《钢材买卖合同》及《补充协议》，同意解除与原告于2015年7月9日签订的《补充协议》。被告湖州分公司实际尚欠原告货款11,521,629元未付，两被告同意共同偿还原告上述货款。两被告同意共同支付原告违约金，但原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。
经审理查明：2014年7月1日，阅翔公司作为供方、被告湖州分公司作为需方，双方签订编号为XXXXXXXX的《钢材买卖合同》一份，合同约定：需方承建湖州市吴兴区西山社区二期工程，工程所需线材、盘螺、螺纹钢由供方作为唯一供货方；自合同签订之日起至2015年9月30日止所需各种建筑用钢材约6,000至7,000吨，供方根据需方要求分批供货；需方指定收货人为徐后存；结算方式为自首次送货签收日起至90天止为需方垫资钢材最高为2,000吨，90天为垫资期，垫资期满10天内需方支付70%货款给供方，剩余30%垫资货款于2015年9月30日前全部付清，90天后所送的钢材款每月最后一天结算，次月5日内全部付清，以此类推至2015年9月30日前全部付清；需方不按合同约定支付任何一期货款，供方有权停止供货，并选择单方解除或继续履行合同，但该权利并不妨碍供方追索所欠货款及违约金，并从逾期之日起需方应承担所欠货款及违约金，以天计算，每天支付万分之五违约金给供方。案外人郑国作为被告湖州分公司项目代理人在上述合同上签字，并加盖了被告湖州分公司的印章；原告法定代表人在上述合同上签字，并加盖了原告的印章。
2015年3月1日，阅翔公司与被告湖州分公司签订《补充协议》，协议约定：原合同收料员增加吕瑞珍和庞坤土，但自2015年3月1日起，被告湖州分公司仅认可吕瑞珍签字确认的钢材数量；由于实际供货量超出原合同约定，原合同所签订的钢材数量约6,000至7,000吨，变更为约10,000吨。
2015年5月7日，原告、被告湖州分公司及阅翔公司签订《补充协议》，协议约定：就编号为XXXXXXXX的《钢材买卖合同》项下阅翔公司应享有的权利、义务，自本协议签订之日起全部转于原告享有并承担，被告湖州分公司予以同意；三方确认本补充协议与原协议具有同等效力，其他条款按上述钢材买卖合同履行。
2015年7月9日，原告与被告湖州分公司签订《补充协议》，将编号为XXXXXXXX的《钢材买卖合同》第八条第二款修改为“需方不按合同约定支付任何一期货款，供方有权选择单方解除或继续履行合同，但该权利并不妨碍供方追索全部货款及违约金，并需方应从违约之日起，按全部拖欠货款的月百分之二向供方支付违约金，直至清偿之日止”。
自2014年7月2日起至2015年7月8日，原告共向被告供应价值为19,521,629元的钢材。原告共收到货款8,000,000元，分别于2014年11月1日收到货款1,000,000元，于2014年12月9日收到货款5,000,000元，于2015年4月29日收到货款2,000,000元。
以上事实，由《钢材买卖合同》、《补充协议》、送货单及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告湖州分公司与阅翔公司签订的《钢材买卖合同》、《补充协议》，原告与被告湖州分公司、阅翔公司签订的《补充协议》，及原告与被告湖州分公司签订的《补充协议》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，故应确认其合法有效，当事人均应按约享有并履行各自的权利和义务。根据原告、阅翔公司及被告湖州分公司签订的《补充协议》的约定，阅翔公司将其在《钢材买卖合同》中的权利义务概括转让给原告，故应由原告继受上述《钢材买卖合同》中供方的所有权利和义务。根据已查明的事实，被告湖州分公司至今尚欠原告货款11,521,629元未付，故原告按约要求解除《钢材买卖合同》及相应《补充协议》的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告湖州分公司除应偿付原告上述货款外，其还应按约支付原告违约金。因被告湖州分公司不具有法人资格，故其民事责任应由被告广厦公司承担。审理中，两被告表示同意共同支付原告货款及违约金。因此系当事人的真实意思表示，并无不当，故本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第九十三条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司与上海阅翔贸易有限公司签订的编号为XXXXXXXX的《钢材买卖合同》、《补充协议》，及原告上海硕艾贸易有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司于2015年7月9日签订的《补充协议》；
二、被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海硕艾贸易有限公司货款11,521,629元；
三、被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海硕艾贸易有限公司截止至2016年7月22日的违约金4,332,154.58元及以11,521,629元为基数，自2016年7月23日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金。
如果被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司未按本判决指定的期间履行返还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117,098元、财产保全费5,000元，合计诉讼费122,098元，由原告上海硕艾贸易有限公司负担175元(已付)，由被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司负担121,923元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 王 军
人民陪审员 严融融
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 郝祥明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
……