陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第00233号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安保险咸阳支公司）。
住所地咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼*层。
负责人刘延军，系该公司总经理。
委托代理人周亚娟，陕西润丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）时明文，男，1959年4月17日生，汉族，咸阳康宁生物光电科技有限公司总经理。
原审被告张鑫，女，1986年6月24日生，汉族。
原审被告张锋，男，1963年5月10生，汉族，住址同张鑫。
张鑫、张锋共同委托代理人侯晓英，陕西咸通律师事务所律师。
上诉人平安保险咸阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第02198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安保险咸阳支公司委托代理人周亚娟，被上诉人时明文，原审被告张鑫、张锋共同委托代理人侯晓英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年3月6日，张鑫驾驶陕DG01**号车行驶至咸阳人民中路云锦园宾馆处与停放在路边的陕V038**号车相撞，造成陕V038**车受损、时明文受伤。时明文被送往咸阳市中心医院治疗，被诊断为：1、右膝关节骨折；2、右膝内侧前韧节损伤；3、右小腿软组织损伤。时明文住院24天，花费医疗费7434.6元，其中时明文支付110元，张鑫支付7324.6元。时明文购买铝合金拐杖一根，花费98元。时明文支付护理费1170元，张鑫支付护理费8750元。时明文住院期间在秦都交警大队领取张鑫押金9000元，其中6000元用于支付医疗费，3000元用于其他方面。2013年3月12日，咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定张鑫负事故全部责任，时明文无责任。2013年10月29日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，时明文右下肢损伤属九级伤残。
又查明，张鑫驾驶的陕DG01**号车为父亲张锋所有，在平安保险咸阳支公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险期间自2012年8月3日至2013年8月2日。张鑫持有C1驾驶证。该车肇事前无明显技术缺陷。
原审法院认为：由于张鑫负本次事故全部责任，故应对时明文的损失承担赔偿责任。张锋出借的车辆设施完好，且借用人张鑫有驾驶资格，故张锋无过错，不应承担责任。张鑫驾驶的车辆在平安保险咸阳支公司投保了交强险，故平安保险咸阳支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。平安保险咸阳支公司认为陕西公正司法鉴定中心为时明文鉴定的伤残等级过高，并要求重新鉴定，但由于其未提供确实充分的证据证明鉴定结论采用的伤残评定标准参数错误，故对其抗辩理由不予采纳。时明文提供了确实可靠的工资和误工证明，其工资单载明已代扣了个人所得税，至于单位是否将代扣税款缴到税务机关属于另一法律关系，平安财险以时明文未提交完税证明认为其提交的工资证明不真实理由不足。时明文提交的部分治疗和医药费票据中无姓名，外购中药无处方，诉请的交通费无证据，故对于这部分诉讼请求不予支持。时明文领取张鑫押金中的3000元无证据证明用于治疗，故应返还给张鑫。时明文要求的精神损害抚慰金偏高，应酌情定为10000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、对于原告时明文因本次交通事故造成的各项损失共计140204元（其中包括医疗费110元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费1170元、误工费44450元、残疾赔偿金82936元、残疾器具费98元、精神损害抚慰金10000元），由被告平安保险咸阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元。此款限被告于本判决生效后三十日内支付。二、被告张鑫赔偿机动车交通事故责任强制保险限额以外原告时明文的损失17204元（已扣除原告领取的押金3000元）。此款由被告平安保险咸阳支公司在商业第三者责任限额内予以赔偿，限被告于本判决生效后三十日内支付。三、被告张鑫赔偿原告时明文鉴定费损失800元。此款限被告于本判决生效后七日内支付。四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3106元，由被告张鑫承担。
宣判后，平安保险咸阳支公司不服，向本院提起上诉称：一、一审时，时明文向法庭提交的收入证明为每月6500元，已超过了个税起征点，但却未提交个人所得税交纳凭证，原审采信时明文的证据，按照每月6500元计算其误工费错误。时明文的伤为膝关节骨折，根据公安部关于人身伤害误工时长的规定，其误工时间应为70天，原审仅依据时明文的误工证明按7个月计算错误。二、时明文的医嘱中无加强营养的内容，原审判决营养费错误。三、他公司申请对时明文的伤残等级重新鉴定，原审不予准许程序错误。四、原审判决支付时明文10000元精神损害抚慰金过高。请求对原审判决依法改判。
时明文辩称：他已通过公司缴纳了个人所得税，有完税证明。他的右腿内侧外伤持续数月才逐渐愈合。他的伤残等级鉴定程序合法，但最终确定的伤残等级不是偏高而是偏低，他保留再次追索的权利。本次交通事故给他的精神带来极大痛苦。原审确定的精神损害抚慰金并不过高。
张鑫、张锋认为，原审判决正确，平安保险咸阳支公司上诉请求不能成立。
二审期间，时明文向法庭提交了下列证据：
1、2014年1月28日的医院证明，证明他于2014年1月28日又一次住院。
2、地方税（费）综合纳税申报表一份，证明他的收入。
平安保险咸阳支公司质证认为，上述证据不属于新证据，证据2中无时明文的名字，与本案无关。
本院审查认为，时明文提交的证据1是一审判决后治疗的材料，与本案无关。证据2中无时明文的名字，不能证明时明文的收入状况。对上述证据均不予认定。
二审期间，平安保险咸阳支公司再次申请对时明文的伤残等级和后续治疗费进行鉴定。
本院认为：原审法院委托陕西公正司法鉴定中心对时明文的伤残等级进行鉴定，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序并无严重违法之处，鉴定结论有相关依据，应予采信。另外，时明文一审的诉讼请求中不包括后续治疗费，平安保险咸阳支公司申请对此鉴定与本案无关。故对其申请不予准许。
经二审审理查明，原审查明的事实属实。
本院认为，时明文一审提交的工资表可以证明其收入状况，原审法院根据该证据确定时明文的误工费并无不当。由于时明文因本次交通事故腿部多处受伤，需要较长的恢复期，且单位出具证明证实时明文7个月未上班，单位未向其发放工资，故原审确定时明文的误工时间为7个月符合实际。对于时明文的营养费和精神损害抚慰金应主要根据受害人的伤残情况确定。原审鉴于时明文的伤情比较严重，判决一定数量的营养费和精神损害抚慰金基本适当。陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见书符合法律规定，原审法院对平安保险咸阳支公司的再次鉴定申请不予准许并不违法。
综上，原审认定事实清楚，程序合法，判处得当，依法应予维持。平安保险咸阳支公司上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费75元，由上诉人平安保险咸阳支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈凤梅
审 判 员 魏永锋
代理审判员 王丽丽
二〇一四年四月二日
书 记 员 张 军
附相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，
http：／／www.66law.cn／topic2010／维持原判／维持原判决、裁定；