福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0122民初1437号
原告：魏萍云，女，汉族，1974年9月28日出生，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所律师。
被告：林世平，男，汉族，1977年7月23日出生，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：陈琳，福建合众天成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福州市鼓楼区五四路233号。
法定代表人：黄忠新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘侹杰，福建融成律师事务所律师。
原告魏萍云与被告林世平、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称人保榕城分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏萍云委托诉讼代理人阮受慧、被告林世平委托诉讼代理人陈琳、被告人保榕城分公司委托诉讼代理人刘侹杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏萍云向本院提出诉讼请求：1.请求判令林世平支付赔偿款178477.84元；2.判令人保榕城分公司在交强险、商业第三者责任保险限额内对第一项诉讼请求承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3.判令由林世平、人保榕城分公司承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2015年11月26日14时40分，魏云珍（原诉讼被告之一，已经撤诉）驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车，沿县道135东苔线行驶至筱埕镇蛤沙村老人会门口时，刮撞魏萍云，造成魏萍云受伤的交通事故。事故发生后，经连江县公安局交通警察大队认定（编号:第3501226201501250）：魏萍云在事故中不负责任，魏云珍负事故的全部责任。经查实，魏云珍驾驶的闽Ａ×××××系属林世平所有，肇事车辆闽Ａ×××××在人保榕城分公司处投保有交强险以及商业第三者责任险，且事故发生时处于保险期限内。事故发生后，魏萍云在福州市第二医院就医治疗。2016年3月23日经福建行健司法鉴定所鉴定：魏萍云的伤情构成十级伤残。本次事故造成的损失如下：医疗费32440.84元；住院伙食补助费6700元，魏萍云在福州市第二医院住院治疗67天，伙食费依据《福建省财政厅关于印发<福建省省直机关差旅费管理办法>的通知》（闽财行【2014】22号）规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为6700元（100元/天×67天）；营养费3600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第10.3.3髋关节脱位之规定【S73.052】，营养60-90日，鉴于魏萍云伤情严重，且医嘱明确需要加强营养，依法确定营养期为90日，按照40元/日标准计算营养费为3600元；护理费用22115元，魏萍云因本次事故伤情严重，生活不能自理需聘请专人护理，住院期间聘请护理人员秦雪芳护理，产生护理费用为13200元，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第10.3.3髋关节脱位之规定【S73.052】，护理30-90日，且出院医嘱中明确魏萍云需在出院后继续卧床休息，出院后的护理期依法确认为60日，按照2014年度单位从业人员平均工资54235元/年计算为8915元（54235元/年÷365天×60天），故本次事故致使魏萍云护理费损失合计22115元；误工费29272元，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第10.3.3髋关节脱位之规定【S73.052】，误工90—180日，且医嘱中明确魏萍云需卧床休息，客观上导致魏萍云无法进行正常的工作，故确认出院后误工期为130天，再结合住院天数情况，综上确认误工期限为197天（130天+67天），误工费参照2014年度单位从业人员平均工资54235元/年的计算为29272元（54235元/年÷365天×197天）；残疾赔偿金66550元，魏萍云为农村户籍但长期居住在城镇，依法应适用城镇的赔偿标准，且魏萍云的伤情经鉴定为十级伤残，按照2015年度城镇居民人均可支配收入33275元/年的计算标准残疾赔偿金为66550元（33275元/年×10%×20年）；精神损害抚慰金8000元，本次事故造成魏萍云左侧髋臼、耻骨下支多发骨折，左胫骨平台骨挫伤，左胫骨髁间嵴软骨下损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝关节半月板损伤，住院治疗后，遗留左下肢负重、行走、上下台阶、下蹲及入厕不便，其伤残等级达到十级，在本次事故中承受来自精神和肉体的双重折磨。另外本次事故中，魏云珍承担事故的全部责任，魏萍云不承担事故责任，故8000元的精神损害抚慰金为合法、合理的诉讼请求；交通费1000元，魏萍云伤情严重住院期间长，根据出院医嘱记载魏萍云需要定期门诊复查，往返医院客观上产生较多的交通费用；鉴定费800元，根据《保险法》第六十六条之规定，鉴定费属于确认本案伤者事故损害程度，从而确认本案赔偿金额产生的必要费用，依法应当由林世平、人保榕城分公司承担；后续治疗费用8000元。综上，本次事故对魏萍云造成的损失共计178477.84元，人保榕城分公司应当在交强险及商业三者险责任限额内将赔偿款直接支付给魏萍云。
林世平辩称，林世平是事故车辆的车主，如果法院认定侵权人魏云珍应承担赔偿责任，林世平愿意承担相应的赔偿责任。林世平依法为事故车辆在人保榕城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，因此，本案的赔偿以及鉴定费、诉讼费应由人保榕城分公司承担。
人保榕城分公司辩称，肇事车辆在人保榕城分公司投保交强险、商业险，商业险保额50万元不计免赔。一、魏萍云诉请的部分项目不能成立，部分项目金额过高，依法应当扣除。1.医疗费：应以本次事故住院治疗产生的相关医疗费票据为准，其中非医保费用不在交强险及商业第三者责任险的赔偿范围之内，依法应当扣减。魏萍云主张医疗费32440.84元，其中非医保费用为8119.7元，人保榕城分公司仅认可医疗费24321.14元；2.住院伙食补助费：魏萍云的主张没有依据，按照福州地区审判实践，应当按照每天30元的标准计算为宜；3.营养费：魏萍云主张标准没有法律依据，营养费应当以1000元为宜；4.护理费：魏萍云主张的护理费标准过高，明显超过市场行情，应当按照每天100元的标准计算住院期间的护理费。魏萍云出院后并无护理依赖，结合伤情，人保榕城分公司认为魏萍云出院后已不再护理，且也未提供护理费发票，魏萍云主张的出院后护理费没有依据；5.误工费：魏萍云未提供误工证明，应当按照农村标准计算误工期至定残前一日，即96×115=11040元；6.残疾赔偿金：魏萍云户籍所在地为农村，因此其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，即13793元/年×20年×10%=27586元；7.精神损害抚慰金：魏萍云主张的精神损害抚慰金标准偏高，应当以5000元为宜；8.交通费：魏萍云诉请的交通费没有提供相应的票据，无法证明其实际支出情况，只同意赔付300元；9.后续治疗费：该费用尚未实际发生，魏萍云主张没有依据。二、本案诉讼费用和鉴定费用不应由人保榕城分公司承担。根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条第四项和《机动车第三者责任保险条款》第七条第七项的规定，交强险和第三者责任险均不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。据此，人保榕城分公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
1.魏萍云主张住院治疗损失医疗费32440.84元，提供福州市第二医院门诊、住院收费票据各1张，门诊每日清单、××人每日清单各1份。人保榕城分公司认为其中非医保费用8119.7元不在交强险及商业第三者责任险的赔偿范围之内，依法应当扣减，仅认可医疗费24321.14元，提供《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》。经质证，人保榕城分公司对魏萍云提供的证据真实性无异议，但认为其中存在非医保用药8119.7元不应由保险公司承担，魏萍云对人保榕城分公司提供的证据提出异议，认为保险公司提交的保险条款并未将非医保用药不予赔偿列入免责条款，并且也未就条款向投保人履行明确说明的义务，故保险公司无权免赔非医保用药。同时本案的保险公司并未提交证据证明非医保用药的数额，其主张的非医保用药也没有依据。林世平对人保榕城分公司提供的证据亦提出异议，认为保险公司提交的保险条款是格式条款也未就条款向投保人履行明确说明的义务，因此免责条款对投保人不产生法律效力。并且，保险公司并未提交证据证明非医保用药的数额，也未提供可替代用药，其主张的非医保用药也没有依据。经审查，人保榕城分公司未能举证证明投保人与保险人对非医保医疗费赔偿作出明确约定，且未提供证据证明医疗机构对魏萍云使用非医保医疗手段不具有必要性、合理性，故本院对魏萍云提供的医疗费用票据和费用清单予以认定。
2.魏萍云主张因交通事故受伤致残评定为十级伤残，提供福建行健司法鉴定所闽行健司鉴所[2016]临鉴字第C139号《司法鉴定意见书》。人保榕城分公司对此提出异议，认为魏萍云伤情未构成十级伤残，并申请对魏萍云伤残等级进行重新鉴定。本院经征求双方当事人一致意见后，委托福建鼎力司法鉴定中心对魏萍云伤情重新进行评定。2016年12月1日，福建鼎力司法鉴定中心就此作出闽鼎[2016]临鉴字第142号法医临床《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为魏萍云损伤构成交通事故十级伤残。魏萍云、林世平对此均无异议，人保榕城分公司又对该鉴定意见书真实性提出异议。经审查，福建鼎力司法鉴定中心是双方当事人协商选择的鉴定机构，具备鉴定资质，人保榕城分公司未能举证证明福建鼎力司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》存在程序违法和鉴定依据明显不足，该《司法鉴定意见书》与福建行健司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》能相互印证，本院对上述两份《司法鉴定意见书》予以采信，确认证明魏萍云因事故受伤损伤程度构成交通事故十级伤残。
3.魏萍云主张残疾赔偿金66550元，魏萍云为农村户籍但长期居住在城镇，依法应适用城镇的赔偿标准，且魏萍云的伤情经鉴定为十级伤残，按照2015年度城镇居民人均可支配收入33275元/年的计算标准残疾赔偿金为66550元（33275元/年×10%×20年），提供福州市晋安区鼓山镇福茶社区居民委员会证明、魏萍云暂住证、户口簿、魏萍云子女在福州就读的学生校牌各1份。人保榕城分公司认为魏萍云系农村居民，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，即13793元/年×20年×10%=27586元，提供2015年统计用区划代码和城乡划分代码。经质证，魏萍云和林世平均对人保榕城分公司提供的证据提出异议，魏萍云认为其提交的证据已足以证明魏萍云经常居住在城镇的事实，林世平也认可魏萍云经常居住地为福州的事实。人保榕城分公司对魏萍云暂住证的真实性无异议，证明对象有异议，认为暂住证上有效期自2014年2月24日至2015年2月24日，但事故发生时间为2015年11月26日，无法证明魏萍云在事故发生前一年连续居住在城镇。福州市晋安区鼓山镇福茶社区居民委员会证明没有制作人签名，不符合民事诉讼法关于单位提供的证据形式要求，该证明上的记载居住时间为2015年1月20日，与暂住证上的时间重合，但地址不一致，常驻人口登记信息应当由公安机关登记管理，居委会不具有出具居住证明的权利。对户口簿的真实性无异议，对魏萍云子女学生牌的真实性有异议，该证据不是学校出具的就学证明，不能证明魏萍云的小孩实际是在该学校就读，更不能证明魏萍云实际居住在城镇。经审查，魏萍云向福州市公安局办理暂住证，有效期限为2014年2月24日至2015年2月24日，福州市晋安区鼓山镇福茶社区居民委员会的证明虽然缺乏单位负责人和证明制作人签章存在瑕疵，但人保榕城分公司也未能提供反证否定该证明的真实性，居民委员会对社区流动人口的证明并不违反法律规定，结合魏萍云提供的子女就读的情况，可以认定魏萍云已经在福州市连续居住满一年以上。因此，本院对魏萍云提供的上述证据予以采信，其相关损失应当按照经常居住地的当地城镇居民相关标准计算。魏萍云主张残疾赔偿金计算为66550元并无不当，本院予以支持。
4.魏萍云主张损失护理费用22115元，住院期间聘请护理人员秦雪芳护理，产生护理费用为13200元，并提供收款人为秦雪芳的福州市地方税务局通用机打发票1张；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第10.3.3髋关节脱位之规定【S73.052】，护理30-90日，且出院医嘱中明确魏萍云需在出院后继续卧床休息，出院后的护理期依法确认为60日，按照2014年度单位从业人员平均工资54235元/年计算为8915元（54235元/年÷365天×60天），以上护理费合计22115元。人保榕城分公司对收款人为秦雪芳的福州市地方税务局通用机打发票真实性提出异议，认为魏萍云支出护理费标准过高，超过市场水平。经审查，魏萍云提供的护理费支出缺乏医疗机构意见，该项支出证明缺乏真实性和必要性，本院不予采信；魏萍云主张出院后的护理期为60天，因其已经住院治疗67天，医疗机构的出院医嘱并无需要继续护理意见，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。鉴于魏萍云经常居住地为城镇，因交通事故受伤的伤情确需人护理，可视为家属护理，护理人员酌定1人，报酬按2015年度单位从业人员平均工资160.87元/天（58719元/年÷365天）计算，护理费损失为10778.29元（160.87元/天×67天）。
5.魏萍云主张误工费损失29272元，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第10.3.3髋关节脱位之规定【S73.052】，误工90—180日，且医嘱中明确魏萍云需卧床休息，客观上导致魏萍云无法进行正常的工作，故确认出院后误工期为130天，再结合住院天数情况，综上确认误工期限为197天（130天+67天），误工费参照2014年度单位从业人员平均工资54235元/年的计算为29272元。人保榕城分公司认为魏萍云未提供误工证明，误工费应当按照农村标准计算误工期至定残前一日，即96×115=11040元。鉴于魏萍云未能举证证明出院后继续误工130天，本院不予采信。魏萍云的误工天数自2015年11月26日因本案交通事故受伤，计至2016年3月23日定残之日前一天共计117天。鉴于魏萍云经常居住地为城镇，魏萍云主张误工标准按2014年度单位从业人员平均工资148.59元/天（54235元/年÷365天）计算，并无不当，其误工费损失17385.03元，本院予以支持。
本院认为，林世平、人保榕城分公司承认魏萍云的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。经审核，本院对魏萍云因伤的实际损失认定如下：
1.医疗费损失32440.84元。
2.魏萍云主张营养费3600元，人保榕城分公司认为魏萍云主张标准偏高，营养费应当以1000元为宜。经审查，魏萍云因交通事故身体多处受伤，为辅助治疗或使身体尽快康复，根据魏萍云伤情并参照医疗机构的意见，本院酌定为3200元。
3.魏萍云主张住院伙食补助费6700元（67天×100元/天），人保榕城分公司认为该标准偏高，魏萍云因伤住院治疗67天，参照福州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助40元/天，该项损失应为2680元。
4.住院67天需要护理，护理费损失共计10778.29元。
5.因伤误工天数117天，误工费损失共计17385.03元。
6.残疾赔偿金66550元。
7.魏萍云主张精神损害抚慰金8000元，人保榕城分公司认为偏高。根据事故责任、侵害后果，本院酌定为5000元。
8.魏萍云主张损失交通费1000元，但未举证，本院酌定为700元。
9.魏萍云主张后续治疗费8000元，可待实际发生后另行主张，本院不予支持。
10.鉴定费800元。
以上各项损失合计139634.16元。
综上所述，魏云珍驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车撞伤魏萍云发生交通事故，并负本事故全部责任，因该事故车辆在人保榕城分公司投保了交强险和商业第三者责任险，人保榕城分公司依法应在交强险和商业第三者责任险限额范围内，直接向魏萍云承担赔偿责任。人保榕城分公司应在交强险医疗费用限额内支付魏萍云医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额范围的实际损失28320.84元，应在商业第三者责任险限额内予以赔偿；人保榕城分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿魏萍云误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等项100513.32元。魏萍云因伤损失的鉴定费800元，依法应由侵权人承担，因林世平自愿承担侵权人的赔偿责任，该项损失应由林世平负责赔偿。林世平主张鉴定费应由人保榕城分公司承担，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告魏萍云医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告魏萍云误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等项100513.32元。款限本判决生效之日起10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告魏萍云医疗费、营养费、住院伙食补助费28320.84元，款限本判决生效之日起10日内付清。
三、被告林世平应在本判决生效之日起10日内赔偿原告魏萍云鉴定费800元。
四、驳回原告魏萍云的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司、林世平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，减半收取计621元，由魏萍云负担97元，林世平负担524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑永祥
二〇一六年十二月二十九日
书记员 叶 宁
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时
效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额(?javascript:SLC(79301,0)?)范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关
一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。