云南省峨山彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0426民初338号
原告（反诉被告）：云南播种者农产品开发有限责任公司，住所地玉溪市红塔区凤凰路东延长线果木林场综合用房。工商登记注册号：530402100044798。
法定代表人：保晓武，男，1973年10月10日生，回族，该公司经理，住玉溪市红塔区小石桥响水村委会天宝厂34号。公民身份号码：5324011973********。
委托诉讼代理人：姚学元，云南亮剑律师事务所律师。特别授权代理。
被告（反诉原告）：玉溪凤窝庄园农副产品开发有限公司，住所地玉溪市峨山彝族自治县岔河乡河外村。工商登记注册号：530426100002620。
法定代表人：潘文，男，1968年9月21日生，汉族，该公司执行董事，住玉溪市红塔区红塔集团生活区E幢1单元401室。公民身份号码：5107021968********。
委托诉讼代理人：王华连，男，1965年2月12日生，汉族，该公司职工，住玉溪市红塔区红塔集团生活区C区7幢2号。公民身份号码：5324011965********。特别授权代理。
委托诉讼代理人：郭勇，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。
原告云南播种者农产品开发有限责任公司（以下简称播种者公司）与被告玉溪凤窝庄园农副产品开发有限公司（以下简称凤窝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，被告凤窝公司提出反诉，本院经审查决定合并审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告播种者公司的法定代表人保晓武及其委托诉讼代理人姚学元，被告凤窝公司的委托诉讼代理人王华连、郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
播种者公司向本院提出诉讼请求：1、解除播种者公司与凤窝公司于2014年4月15日签订的《销售合同》；2、凤窝公司退还播种者公司保证金200000元，并赔偿经济损失75000元。事实和理由：2014年4月15日，播种者公司与凤窝公司经协商签订了书面《销售合同》。合同约定，合同期限自2014年4月15日至2022年12月31日止；凤窝公司种植生产、有机（非有机）农产品全部销售给播种者公司，不得销售给第三方；播种者公司于签订合同之日起七个工作日内向凤窝公司支付保证金200000元，此款于合同终止时退还给播种者公司或者抵作货款；任何一方违约导致合同不能履行的，违约方向守约方支付五倍的保证金作为惩罚性违约金，并赔偿全部损失；任何一方未全面履行合同义务给对方造成损失的，由违约方承担相应的赔偿责任。但在合同履行过程中，凤窝公司仅生产了一年多时间就停止生产（种植）农产品。2016年起未向播种者公司供货，导致双方签订的合同无法继续履行，保证金退还事宜经多次协商未果。综上，为维护播种者公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
凤窝公司辩称，播种者公司要求解除《销售合同》，其同意解除。播种者公司在合同履行期间，多次未按约定及时足额支付货款，凤窝公司为此向红塔区法院提起诉讼。红塔区法院依法作出民事判决书，由播种者公司支付凤窝公司货款680000余元，但播种者公司仍未履行支付货款的义务。双方在合同中约定保证金200000元于合同终止时退还或抵作货款，因播种者公司欠凤窝公司货款，保证金现应抵作货款。凤窝公司在合同履行过程中按合同约定履行了义务，不存在违约行为，并未给原告造成任何经济损失，播种者公司主张的75000元经济损失缺乏事实和法律依据。综上，请求法院驳回播种者公司的诉讼请求。
凤窝公司向本院提出反诉请求：由播种者公司支付凤窝公司违约金1000000元。事实和理由：2014年4月15日，凤窝公司与播种者公司签订《销售合同》，约定凤窝公司（甲方）种植生产的有机（非有机）农产品全部销售给播种者公司（乙方）；乙方每月5日前结清上月货款，乙方必须在甲方产品生产开始前全额付清上一个生产周期生产的产品，乙方不得以任何形式拖欠甲方货款；乙方于签订本合同之日起七个工作日内向甲方支付保证金200000元，此款于合同终止时退还给乙方或抵作货款；任何一方违约导致本合同不能履行的，违约方向守约方支付五倍的保证金作为惩罚性违约金，并赔偿全部损失。合同签订后，凤窝公司于2014年、2015年分别供给播种者公司稻谷，但播种者公司长期拖欠货款。凤窝公司提起诉讼后，红塔区法院作出了民事判决，播种者公司应支付货款682201.10元。判决生效后，反诉被告不仅未清偿货款，还要求解除合同已构成了违约。故提起反诉请求，望法院判如所请。
播种者公司辩称，凤窝公司误解了合同对保证金五倍作为违约金的约定，现在是凤窝公司早已无法生存，不能履行合同，若要惩罚也应由凤窝公司承担责任。播种者公司未要求凤窝公司承担违约金是因欠其货款，诉讼时为了节约司法资源，提出用200000元保证金冲抵货款，但凤窝公司不同意，法院对保证金未作判决。播种者公司没有支付货款属于迟延履行义务，不是不能履行合同，请求法院驳回凤窝公司的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：播种者公司提交租房付款证明，不能证明支付房屋租金系凤窝公司违约给其造成的经济损失，对该证据不予认定；被告提交的照片、凤窝公司登记卡能证明凤窝公司工商登记情况及公司目前已停止生产的状况，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月15日，播种者公司（乙方）与凤窝公司（甲方）经协商签订了书面《销售合同》。合同约定，一、甲方系种植生产农产品的经济实体，乙方有能力且愿意在本合同期内独家全权销售甲方生产的所有农产品（烟草除外）。二、合作方式：甲方种植生产、有机（非有机）农产品全部销售给乙方，甲方不得销售给第三方，乙方在单个产品生产开始前必须全额提货。甲方销售给乙方的产品，经乙方确认签字、交货后，甲方不再对该产品负责，后期深加工成品乙方自由冠名。三、合同期限自2014年4月15日至2022年12月31日止。五、由于甲乙双方合作的特殊情况，为保障双方权益列以下条款：1、合同有效期内，甲方生产的有机农产品及非有机农副产品在双方协商一致的前提下，由乙方负责销售。乙方每月5日前结清上月货款，乙方必须在甲方产品生产开始前全额付清上一个生产周期生产的产品。十、乙方于签订本合同之日起七个工作日内向甲方支付保证金200000元，此款于合同终止时退还给乙方或者抵作货款。十二、违约责任：1、任何一方违约导致合同不能履行的，违约方向守约方支付五倍的保证金作为惩罚性违约金，并赔偿全部损失；2、任何一方未全面履行合同义务给对方造成损失的，由违约方承担相应的赔偿责任。合同签订后，播种者公司于2014年4月18日支付了凤窝公司保证金200000元。2016年9月6日、2017年4月14日凤窝公司向红塔区法院提起诉讼，要求播种者公司支付稻谷买卖欠款。红塔区法院审理后作出（2016）云0402民初2708号判决书、（2017）云0402民初1031号判决书，判决播种者公司支付凤窝公司稻谷款437360元、244841.10元。在案件的审理中，因凤窝公司不同意将保证金抵作货款，红塔区法院以双方签订的《销售合同》尚未终止为由，对播种者公司要求200000保证金抵作货款的答辩意见未采纳。播种者公司未按生效判决确定的期限履行付款义务，凤窝公司向红塔区法院申请强制执行。凤窝公司现处于未生产（种植）农副产品的状态。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，播种者公司与凤窝公司签订的《销售合同》系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。
关于本诉部分，在合同履行过程中，双方自2015年10月后未发生买卖关系，现播种者公司要求解除该合同，凤窝公司同意解除，本院予以确认。合同解除后，按照约定凤窝公司应将定金还给播种者公司或者抵作货款，因双方在合同履行过程中未将定金抵作货款，故凤窝公司应将定金返还给播种者公司。播种者公司主张的房租损失系公司租用房屋支出的费用，与履行双方签订的合同无关联性，对该主张不予支持。
关于反诉部分，在合同履行过程中，由于播种者公司未按约定支付凤窝公司货款的行为已构成违约，其应当支付凤窝公司违约金。由于凤窝公司未提供证据证明其因播种者公司逾期付款受到的损失，而播种者公司对凤窝公司关于违约金的诉讼请求有异议，本院按双方在合同中约定的200000元保证金为基数以20%计算，将违约金酌情调整为40000元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、解除原告云南播种者农产品开发有限责任公司与被告玉溪凤窝庄园农副产品开发有限公司于2014年4月15日签订的《销售合同》。
二、由被告玉溪凤窝庄园农副产品开发有限公司于本判决生效后10日内退还原告云南播种者农产品开发有限责任公司保证金200000元。
三、由反诉被告云南播种者农产品开发有限责任公司于判决生效后10日内支付反诉原告玉溪凤窝庄园农副产品开发有限公司违约金40000元。
以上二、三项抵扣后，被告玉溪凤窝庄园农副产品开发有限公司应支付原告云南播种者农产品开发有限责任公司160000元。
四、驳回原告云南播种者农产品开发有限责任公司的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告玉溪凤窝庄园农副产品开发有限公司的其他反诉请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5425元，由原告云南播种者农产品开发有限责任公司负担1480元，被告玉溪凤窝庄园农副产品开发有限公司负担3945元。反诉案件受理费13800元，由反诉原告玉溪凤窝庄园农副产品开发有限公司负担13248元，反诉被告云南播种者农产品开发有限责任公司负担552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。
审 判 长 秦志梅
审 判 员 王艳& # xB;
人民陪审员 李 桂 英
二〇一七年九月十八日
书 记 员 施 勇