河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)豫1426民初129号
原告：马秀勤，女，1971年04月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：王思林，河南宇言律师事务所律师。代理权限；特别授权。
被告：司凯敏，女，1996年7月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**号楼。
负责人：杨文胜。身份证号：4102041966********。
统一社会信用代码：914114007932190799。
委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告马秀勤诉被告司凯敏、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后,依法由审判员苗合理适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王思林、被告平安财险商丘中心支公司委托诉讼代理人司忠诚均到庭参加了诉讼。被告司凯敏经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告马秀勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告各项损失共计10000元。庭前原告增加诉讼请求至25000元。事实与理由：2017年8月19日，被告司凯敏驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿S326线由西向东行驶至S326线31KM+700CM时与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告受伤。夏邑公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告司凯敏负事故次要责任，原告马秀勤负事故主要责任。事故发生后，原告在夏邑县人民医院住院治疗，为此，原告马秀勤支付了医疗费等其他费用。被告驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告平安财险商丘中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，现原告要求赔偿。
被告司凯敏未到庭应诉和答辩。
被告平安财险商丘中心支公司辩称1、在事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性，行驶证、驾驶证审验合格有效的基础上，且无免责情形时，我公司愿意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任；超出交强险部分，我公司愿意根据保险合同的约定在商业险保险限额内承担不超过30%的赔偿责任；2、原告各项赔偿标准应按农村户口标准计算，其诉请部分赔偿项目数额过高，部分不合理，请法院核实减少或不予支持；3、根据原告的病情，构不成伤残，其精神抚慰金等损失不应支持；4、诉讼费、鉴定费等其他间接损失，不属于我公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：
2017年8月19日10时30分，被告司凯敏驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿S326线由东向西行驶至S326线31KM+700CM时与由西向东行驶的原告马秀勤驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告受伤。2017年8月29日，夏邑公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告司凯敏负本次事故次要责任，原告马秀勤负本次事故主要责任。事故发生后，原告于事故当日入住夏邑第三人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为大腿撕脱伤、多发皮肤挫裂伤。原告马秀勤经治疗后于2017年9月5日出院，共住院治疗17天，花费医疗费15261.51元。另原告的电动车损失价格经评估为685元。原告支出评估费70元。原告马秀勤的户口性质系河南省农村居民户口。
另查明，被告司凯敏驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告平安财险商丘中心支公司投保了交强险及不计免赔的限额为20万元的商业第三者责任险，保险期间均为2017年7月30日零时起至2018年7月29日二十四时止，事故发生在保险期内。
原告马秀勤系河南省农村户口，对原告马秀勤主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费15231.51元。该费用有医疗费发票为证，本院依法予以确认；
二、营养费340元。本院认为，原告住院治疗17天，此费用应为340元（20元/天×17天=340元）；
三、住院伙食补助费1360元。本院认为，原告住院治疗17天，按80元/天×17天=1360元，此费用合理，予以确认；
四、护理费1576.92元。本院认为，原告住院治疗17天，此费用应为1576.92元（92.76元/天×17天=1576.92元）；
五、误工费1627元。本院认为，原告系农村居民，其主要收入来源于务农，其误工费应按已公布的河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资34941元/年的标准计算为1627元（34941元/年÷365天×17天=1627元），误工费的计算期限系原告住院期间；
六、交通费200元，原告马秀勤主张300元。本院认为，根据原告马秀勤的就医情况，该项费用酌定为200元；
七、车辆损失685元，本院认为，此费用依据评估结论，应为685元；
八、评估费70元，该费用有票据为证，本院依法予以确认。
原告马秀勤的损失经本院确认合计为21090.43元。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。原告马秀勤在与被告司凯敏发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定被告司凯敏负事故次要责任，原告马秀勤负事故的主要责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。被告平安财险商丘中心支公司申请对原告的车辆损失进行重新鉴定，但被告在本院给定的鉴定期限内未向本院提出书面申请，视为认可原告的评估结论。被告平安财险商丘中心支公司要求扣除原告医疗费中的非医保用药部分。本院认为，被告未举证证明原告医疗费部分是否存在非医保用药且该费用系原告实际支出，对被告该项辩解本院依法不予支持。原告因此次交通事故造成的损失应由事故责任人司凯敏依法承担相应的赔偿责任，因被告司凯敏驾驶的事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险及第三者责任险依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告因此次事故造成的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，被告司凯敏按此次交通事故的责任比例划分，应承担40%的赔偿责任。被告平安财险商丘中心支公司交强险的赔付限额为医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据原告的损失情况，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险医疗费责任赔偿限额内赔偿原告马秀勤10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告马秀勤3403.92元（护理费1576.92元+误工费1627元+交通费200元=3403.92元），在财产损失限额内赔偿685元。三项共计14088.92元。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告马秀勤2772.3元（医疗费15231.51元+营养费340元+住院伙食补助费1360元-10000元交强险已赔付部分）×40%=2772.3元。被告司凯敏应赔偿原告马秀勤评估费70元。原告要求被告赔偿的其他损失费用，无事实法律依据，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告马秀勤14088.92元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告马秀勤2772.3元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告司凯敏赔偿原告马秀勤70元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告马秀勤的其他诉讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元（已减半收取），由被告司凯敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。
以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审判员 苗合理
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 宁