1贵州省贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0112民初94号
原告:周筑春，女，1946年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区兴华街**号*栋*单元**号，现住上海市青浦区，
原告:龚俊，女，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
委托诉讼代理人（特别授权代理）：周筑春，
原告：龚伟，女，1975年1月29日出生，汉族，住上海市青浦区，
被告：糜亚，男，1991年9月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。
负责人：雷文化，该支公司总经理，
委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡建军，该公司员工。
原告周筑春、龚俊、龚伟与被告糜亚、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周筑春（系被告龚俊委托诉讼代理人）、原告龚伟、被告糜亚、被告太保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人胡建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周筑春、龚俊、龚伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告糜亚、被告太保贵阳中心支公司赔偿三原告各项经济损失，包含死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金，共计448449.53元；2、判令被告太保贵阳中心支公司在交强险限额与商业险限额内先对三原告的上述损失承担给付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中的交通费变更为12978元，诉讼请求总金额变更为449333.33元。事实及理由：2017年11月11日6时55分许，被告糜亚驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿新添大道由市公安局往航天路口方向行驶，行驶至新添大道东风标致4S店门口路段时，撞上行人龚诚忠，致龚诚忠抢救无效死亡的交通事故。2017年经贵州省贵阳市公安交通管理局乌当区分局作出筑公交认字【2017】第520112201701213号《道路交通事故认定书》认定：当事人糜亚和龚诚忠承担同等责任。事故发生后，三原告遭受了如下损失：死亡赔偿金346152元、丧葬费26547元、交通费12978元、住宿费6544元、误工费27448.27元、被抚养人生活费119571元，精神抚慰金50000元。经查，本次事故肇事车辆在被告太保贵阳中心支公司投保了交强险与商业险，被告太保贵阳中心支公司应在交强险及商业险赔偿限额内承担给付责任。综上，被告的行为已经构成对原告的侵权，并直接给原告造成人身损害和经济损失，原、被告多次协商赔偿事宜未果，据此，为维护原告自身的合法权益，依法提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。
被告糜亚辩称，以被告太保贵阳中心支公司的意见为准。
被告太保贵阳中心支公司辩称，1、糜亚投保的车辆有交强险和商业第三者责任险50万元。2、我公司对于事故责任认定书无异议，因为本次事故糜亚负事故的同等责任，所以精神抚慰金不应该超过20000元。3、原告各项诉请标准应该按照贵州省标准计算。4、丧葬费已经包含了交通费，不应当支持，但考虑到本案实际情况，我公司愿意支付2000元。5、因为龚诚忠已经退休，所以被抚养人生活费不应得到支持。
经审理查明：2017年11月11日6时55分许，被告糜亚驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿新添大道由市公安局往航天路口方向行驶，行驶至新添大道东风标致4S店门口路段时，撞上行人龚诚忠（即本案死者），致其抢救无效死亡的交通事故。经贵州省贵阳市公安交通管理局乌当区分局作出筑公交认字【2017】第520112201701213号《道路交通事故认定书》认定：糜亚和龚诚忠承担同等责任。事故发生后，三原告为处理事故产生交通费12978元、住宿费6544元、误工费27448.27元。
同时查明，本次事故肇事车辆贵Ｊ×××××号车的登记车主及驾驶人均是糜亚，贵Ｊ×××××号车在被告太保贵阳中心支公司投保了交强险，责任限额122000元；投保了商业险，责任限额50万元。保险期自2017年5月23日13时50分起至2018年5月23日13时50分止。
原告提交的证据证明，龚诚忠出生于1943年2月5日，与原告周筑春从2008年3月至2017年7月一直居住在上海市××区××新村××室。两人共同育有大女儿龚俊、小女儿龚伟。
庭审中，原告提供的上海甬龙工贸有限公司的证明，证明龚俊系该公司销售经理，月工资收入12000元；原告提供的上海市金已生物科技有限公司虹口分公司的证明，证明龚伟系该分公司业务经理，月收入业务底薪10000元；原告提供的蚌埠市同升滤清器有限公司的证明，证明刘祥平系该公司职工，月工资收入5800元；原告提供的上海市青浦区特种设备监督检验所的证明，证明刘毅系该单位员工，月工资收入12000元。
上述事实，有原、被当庭陈述，原告提交的身份证、结婚证、户口本、交通事故责任认定书、居民死亡医学证明、贵阳市火化证明、上海市居住证及证明、交通费发票、住宿费发票、证明、被告糜亚身份证、驾驶证、行驶证、机动车保险单、死者工资存折等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告糜亚驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶造成龚诚忠死亡，并负此次事故的同等责任，应对原告的损失承担相应赔偿责任。被告太保贵阳中心支公司作为在本次交通事故中肇事车辆贵Ｊ×××××号车的保险人，与被保险人的保险合同关系成立，该起交通事故发生在保险合同期内，依据保险法规和保险合同的相关规定，被告太平洋财保贵阳中心支公司应在交强险责任限额内直接对原告进行赔付。超出交强险限额的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，参照双方对此事故负同等责任的认定，本院确认被告糜亚对该事故超出交强险限额的损失承担70%赔偿责任。
对于各项损失金额，根据原告的主张，按照本案法庭辩论终结时的统计数据，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，结合本案证据，本院对原告的损失确认如下：
1、死亡赔偿金，根据原告提供的死者生前居住证明等，确认死者生前已在上海居住一年以上，因此参照上海市上一统计年度城镇居民可支配收入57692元/年的统计数据，死亡赔偿金应为57692元/年×（20年-14年）＝346152元；
2、丧葬费，原告主张26547元，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准×6个月，本院予以确认；
3、住宿费，原告提供了住宿发票，本院予以确认6544元。
4、原告办理丧葬事宜的误工费，本院确认为龚俊12000元/月÷30天×15天＝6000元；龚伟10000元/月÷30天×15天＝5000元；刘祥平5800元/月÷30天×15天＝2900元；刘毅12000元/月÷30天×15天＝6000元；以上合计19900元；
5、交通费，因原告处理丧葬事宜，提供了交通费发票，原告诉请12978元，经本院核实予以确认；
6、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金50000元，结合本案案情，本院酌情支持30000元；
7、被抚养人周筑春生活费，按照2017年城镇常住居民人均消费支出39857元/年计算为：39857元/年（20年-11年）÷3人＝119571元。
以上死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计561692元，交强险赔偿122000元，剩余439692元，被告糜亚承担70%即307784.4元，因被告糜亚在被告太保贵阳中心支公司投了商业险，其承担的部分由被告太保贵阳中心支公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保限额内赔偿原告周筑春、龚俊、龚伟精神抚慰金等各项损失122000元；
二、被告糜亚赔偿原告周筑春、龚俊、龚伟死亡赔偿金等各项损失307784.4元，该赔偿款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在第三者责任险范围内直接支付给三原告；
三、驳回原告周筑春、龚俊、龚伟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。
案件受理费8026元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担7692元，原告周筑春、龚俊、龚伟负担334元，（该费用原告周筑春、龚伟、龚俊已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。
审 判 长 李照黔
人民陪审员 彭正先
人民陪审员 佘大德
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 王 兰