天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初5568号
原告：赵宝国，男，1966年12月5日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：王连强，男，1975年12月7日出生，汉族，无职业。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：王素环，天津融耀律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
代表人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：杨博文，该公司员工。
原告赵宝国与被告王连强、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋天津”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员储柏森独任审判，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告赵宝国的委托诉讼代理人王丽桐、被告王连强、被告太平洋天津的委托诉讼代理人王素环、被告人保天津的委托诉讼代理人杨博文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵宝国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费11571.06元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、护理费7380.60元、误工费16483.34元、残疾赔偿金80556元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2340元，共计138631元。2、保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日20时40分，王连强驾驶津Ｆ×号车辆沿老袁庄仓库由西向东行驶至事故地点时，车辆左侧与仓库大门接触，致使车辆与赵宝国身体接触，造成赵宝国身体受伤的交通事故。经公安机关出具《道路交通事故认定书》认定王连强负事故全部责任，赵宝国不承担事故责任。
被告王连强辩称，同意赔偿原告合理合法的经济损失，鉴于车辆投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后，其为原告垫付医疗费6588元。
被告太平洋天津辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。
被告人保天津辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。
经审理查明，2018年2月1日20时40分许，王连强驾驶车牌号为津Ｆ×号车辆沿老袁庄仓库门前由西向东行驶至事故地点时，车辆左侧与仓库大门接触，致使大门与赵宝国身体接触，造成赵宝国受伤的交通事故，经交通管理部门认定，王连强承担事故的全部责任，赵宝国不承担事故责任。事故发生后，原告赵宝国被送往天津市东丽医院进行治疗，经诊断其伤情为骨盆骨折、左髂骨骨折等。2018年6月15日经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，原告赵宝国伤情构成十级伤残，给予误工期至评残前一日，营养期60日、护理期60日。
另查明，事故车辆津Ｆ×号车辆的所有人为被告王连强，事故发生时，王连强驾驶该车，该车在被告太平洋天津投保了交强险，在被告人保天津投保了限额为300000元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王连强为原告赵宝国垫付医疗费6588元。
就原告赵宝国的合理损失，根据在案证据，本院认定如下：
对于原告提供的事故责任认定书，拟证明交通事故的过程及责任承担，被告表示没有异议，本院予以确认。
对于医疗费，原告向本院提供了医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告支出的医疗费，被告均表示认可医疗费票据的真实性，具体数额凭票计算。经核算，原告的医疗费为11571.06元，其中包含被告王连强先行垫付医疗费6588元。上述费用有医疗费票据、费用清单、住院病案予以佐证，本院对于原告的医疗费予以确认。
对于住院伙食补助费，原告向本院提供了住院病案，原告住院13天，按照每天100元标准主张，被告王连强、人保天津表示没有意见，本院予以确认。
对于营养费，原告表示根据鉴定意见，按照每天100元标准主张，被告王连强、人保天津表示，认可营养期限，但认为标准过高，本院对于被告的抗辩意见予以采纳，调整原告的营养费标准为50元/天，原告的合理营养费为3000元。
对于误工费、护理费，原告表示根据鉴定意见，按照天津市居民服务业标准主张，被告王连强、太平洋天津表示，认可误工期、护理期期限，但认为标准过高。原告主张的赔偿标准符合法律规定，本院予以支持，被告虽认为原告主张标准过高但未能提供相应证据证明其主张，本院不予采信，确认原告的误工费为16483.34元、护理费为7380.60元。
对于残疾赔偿金，原告向本院提供了原告的户籍证明复印件，证明原告的户口性质，主张根据鉴定意见，按照天津市城镇居民标准赔偿，被告王连强、太平洋天津表示没有意见，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，原告主张根据鉴定意见，原告伤残等级为十级伤残，主张10000元，根据本次事故过程及原、被告在本次事故中责任承担，本院调整原告的精神损害抚慰金为5000元。
对于交通费，根据原告伤情及原告居住地及就医地之间距离，酌情考虑500元为宜。
对于鉴定费，原告向本院提供了鉴定费票据，本院予以支持。对于被告人保天津表示依据双方订立的保险合同条款，鉴定费系保险公司免责范围的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中的具有减免保险公司赔偿责任的内容，被告保险公司不能证明就该条款向投保人作出过明确说明，因此，该条款依法不产生效力，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和受害人的受伤程度所支付的必要的合理的费用，被告人保天津主张按该合同条款减免其赔偿责任，缺乏相关的事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原告赵宝国的合理经济损失为：医疗费11571.06元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费7380.60元、误工费16483.34元、残疾赔偿金80556元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2340元，共计128131元。
本院认为，被告王连强忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，承担事故的全部责任，应对原告予以赔偿。由于该车在被告太平洋天津投保了机动车交强险，在被告人保天津投保了商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内按照事故责任比例，先行向原告赔偿保险金。
由于保险额度足以支付原告的经济损失，因此被告王连强无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告赵宝国医疗费10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计109919.94元，以上总计119919.94元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵宝国医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计8211.06元。
三、保险理赔后，原告赵宝国退还被告王连强先行垫付的医疗费6588元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取475元，由被告王连强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本（递交上诉状后向天津市第二中级人民法院预交上诉费并将该票据送交本院，在上诉期内不交纳费用或未将票据送交本院的，视为放弃上诉权利），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 储柏森
二〇一八年八月二日
书记员 郑 倩
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担；第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿；第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。