湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1860号
原告：戢德庆，性别：××，农民，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：冯祖明，湖北陵燕律师事务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，参与调解，和解，代收法律文书。
被告：鲍安平，性别：××，农民，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：宋军，农民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请回避，提供证据，反驳诉讼请求，进行辩论，代收法律文书。
被告：湖北森泰建设集团有限公司，住所地：黄冈市黄州区八一路23号。
法定代表人：王巧国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人刘天河，湖北鸿法律师事务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请回避，提供证据，反驳诉讼请求，进行辩论，代收法律文书。
原告戢德庆与被告鲍安平、湖北森泰建设集团有限公司（以下简称“森泰公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员罗晓明适用简易程序独任审判，于2017年1月5日公开开庭进行了审理，原告戢德庆及其委托诉讼代理人冯祖明、被告鲍安平的委托诉讼代理人宋军、被告森泰公司的委托诉讼代理人刘天河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戢德庆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告在从事雇佣活动过程中受到伤害所花费的医疗费570＋225＋472=1267元、住院伙食补助费8天×40元／天=320元、护理费8天×74.11元／天=592.88元、误工费105天（6月25日至10月10日）×74.11元／天=7781.55元、残疾赔偿金27051元／年×20年×10%=54012元、被扶养人生活费（原告母亲甘秀云现年62岁）18192元／年×18年×10%÷3=10915.2元、鉴定费800元、精神抚慰金2000元、合计为77688.63元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年春，被告森泰公司承揽房县林业局开发建设的国有林场小区（棚户区）项目工程施工活动，后又将部分工程层层分包。原告于2016年4月经戢运闯介绍前往鲍安平承包的工地干活，口头约定180元／天的劳务报酬。6月25日下午，被告安排原告粉刷工地南边的围墙。围墙高度为2.5m，使用钢筋墩，墩上铺的竹跳板。原告在向上攀爬过程中，由于钢筋墩连接处脱落，致使原告摔地受伤。原告受伤后由被告送往向氏骨科医院住院治疗，经诊断为左胸6
--
9肋骨骨折伴创伤性湿肺，其伤势后经法医鉴定为10级伤残。原告与被告鲍安平雇佣关系明确，雇员在从事雇佣活动过程中受到伤害，雇员鲍安平应当承担赔偿责任；被告森泰公司作为承建方，明知被告鲍安平不具有建设工程资质或不具有安全生产条件而将部分工程分包自然人，存在选任过失方面的责任，同时与被告鲍安平应承担连带赔偿责任。故根据《侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，请求法院依法判决。
被告鲍安平辩称，原告将我列为被告属于主体不适格。2016年4月5日，森泰公司承接了房县国有林场在房县城关镇晓阳村的棚户区改造工程。为了工程的需要，森泰公司安排人员在施工地点成立了项目部，指定由答辩人任项目负责人，负责具体施工事务。答辩人既不是森泰公司的法定代表人，该项目也不是项目部转包的工程，更不是我个人承包的工程，对于原告的损伤，我个人不应承担责任。
被告森泰公司辩称，一、原告主张的经济损失项目和赔偿标准不符合法律规定，原告的各项赔偿项目不应该按照城镇居民标准计算。原告的户口性质为农村户口，其居住的晓阳村属于城中的农村，故原告的各项赔偿项目应该按照农村居民标准计算。原告的母亲甘秀云每月领取养老金889.85元，不属于无劳动能力又无其他生活来源的人员，故原告主张的被扶养人生活费不应该计算。原告住院期间，森泰公司支付了全部医疗费2247.98元，此外经保险公司向原告支付现金1213.07元。二、原告在本次事故中有重大过错，应承担相应的民事责任。原告在粉刷围墙过程中明知脚手架安全的重要性，却疏于检查，疏于防范，违反从业人员在作业过程中应该严格遵守的安全生产规章制度和操作规程，放任了危险的发生，其行为是酿成此次事故的重要原因，应对其过错承担相应的责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，房县银陵房地产开发有限公司与被告森泰公司签订了建设工程施工合同，房县银陵房地产开发有限公司将其国有林场小区开发项目整体发包给被告森泰公司。合同签订当日，被告森泰公司成立了该工程项目部，并且授权被告鲍安平为该项目部负责人。原告戢德庆经人介绍于2016年4月开始在该工程工地做粉刷工作。原告与被告鲍安平口头约定工钱为180元／天。2016年6月25日下午，原告戢德庆在工地南边围墙进行外墙粉刷时，搭跳的钢筋墩连接处脱落，原告随之摔至地面受伤。当日，原告被送往房县向氏骨科医院住院治疗，于2016年7月3日出院。出院诊断为左胸第6
--
9肋骨骨折并创伤性湿肺。出院医嘱：1、院外继续治疗，未经医生同意不得负重；2、定期复查，不适随诊。被告森泰公司为此支付住院医疗费2247.98元。被告森泰公司投保有团体意外险，对该项医疗费进行了保险申报，后将报销的医疗费1213.07元支付给原告戢德庆。2016年7月27日和8月5日，原告戢德庆在房县向氏骨科医院分别支出中药费570元、225元。2016年8月7日，原告在房县卫生职工中等专业学校支出西药费472元。2016年10月11日，湖北省房县鸿泰法医司法鉴定所对原告的伤残程度出具房鸿法司鉴所［2016］临鉴字第506号《伤残程度鉴定意见书》，评定戢德庆左侧第6
--9肋骨骨折的伤残程度为10级。
诉讼中，二被告对原告主张的鉴定费、医疗费、误工时间、护理时间、住院伙食补助费、精神抚慰金没有异议，即认可鉴定费800元、医疗费1267元、误工时间105天、护理时间8天、住院伙食补助费8天×40元／天=320元、精神抚慰金2000元；认为误工费、护理费、伤残赔偿金的计算标准应按农村居民标准计算。原告认可被告森泰公司已垫付医疗费2247.98元及收到保险赔付款1213.07元。原告对于被告鲍安平辩称其属于被告森泰公司在房县银陵房地产开发有限公司国有林场小区开发项目部的负责人、原告是由被告森泰公司直接雇请的这一事实予以认可。
另查明，原告母亲甘秀云，现年62岁，户口性质为农村户口，生育包括原告在内的3名子女。
原告戢德庆为证实自己虽属农村户口，但应按城镇居民标准进行赔偿，向法庭提交了证据1、房县城关镇晓阳村村民委员会的《证明》，其主要内容为“戢德庆从学校毕业后一直从事建筑业工作，曾多次参加公益性活动”；2、房县城关镇晓阳村村民委员会的《证明》，其主要内容为“戢德庆、甘秀云等成员家庭土地已被国家建设征用”。用于证实其收入来源于城镇，且已无土地耕种，损失应当按照城镇居民标准计算。对此两份证据被告未提出异议，提出是否按城镇户口标准计算损失由法院裁决。
被告森泰公司为证实原告的被扶养人生活费不应该计算向本院提交了2份证明，分别是1.房县社会劳动保险事业管理局出具的证明一份，证明内容为：“兹有晓阳社区农民工甘秀云，现每月领取养老金889.85元”；2.房县城关镇晓阳村村民委员会证明一份，为证实原告母亲甘秀云为农村户口，且享受社会养老保险。对此两份证据原告认为与本案诉请的被扶养人生活费是两种法律关系。
本院认为，本案的争议焦点是1.原告的相关损失计算是按农村居民标准还是按城镇居民标准；2.原告主张的被扶养人生活费是否应该计算。关于原告的相关损失计算是按农村居民标准还是按城镇居民标准。原告戢德庆提交的房县城关镇晓阳村村民委员会的2份《证明》，双方对其真实性均无异议，该证据真实合法有效，其证明力本院予以确认。原告戢德庆虽属农村户口性质，但其长期在建筑工地打工，其收入来源来自于城镇，且目前已无土地耕种，故其主张相关赔偿标准按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。原告母亲甘秀云虽享受的有养老保险待遇，但其年养老保险金889.85元×12=10678.2元尚未达到城镇居民人均年生活消费性支出18192元的标准，原告母亲甘秀云属于原告被扶养人范畴，被告森泰公司应当对该差额部分承担被扶养人生活费的赔偿义务。原告戢德庆的受伤过程、其主张的鉴定费、医疗费、误工时间、护理时间、住院伙食补助费、精神抚慰金，被告没有异议，本院予以确认。原告戢德庆在为被告森泰公司提供劳务过程中受伤致残，对其造成的损失按各自的过错承担责任。被告森泰公司在组织施工过程中未采取安全防范措施，未尽到安全管理职责，应当承担相应的赔偿责任。被告鲍安平为原告出事工地的项目负责人，是被告森泰公司的工作人员，其执行工作任务造成他人损害的，由其所在单位承担侵权责任，故被告鲍安平对原告的损伤不承担责任。原告戢德庆没有注意施工安全，对事故的发生有一定过错，应当相应减轻被告的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院确定由被告森泰公司承担80%的赔偿责任。原告戢德庆的经济损失为鉴定费800元、医疗费570＋225＋472＋2247.98=3514.98元、住院伙食补助费8天×40元／天=320元、护理费74.11元／天×8天=592.88元、误工费74.11元／天×105天=7781.55元、残疾赔偿金58610.28元（伤残赔偿金27051元／年×20年×10%=54102元，被扶养人生活费（18192元／年-10678.2元）×18年×10%÷3=4508.28元），合计71619.69元；原告主张精神抚慰金2000元，二被告无异议，本院予以认可。被告森泰公司应当赔偿原告戢德庆71619.69元×80%＋2000元=59295.75元，减去已经支付的2247.98＋1213.07=3461.05元，被告森泰公司尚应赔偿原告戢德庆55834.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告湖北森泰建设集团有限公司于本判决生效后30日内赔偿原告戢德庆损失55834.7元。
二、被告鲍安平不承担责任。
三、驳回原告戢德庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1742元，减半收取871元，由被告湖北森泰建设集团有限公司负担。被告湖北森泰建设集团有限公司负担的案件受理费原告已预交，被告湖北森泰建设集团有限公司在执行时连同执行款一并向原告结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费1742元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审判员 罗晓明
二0一七年元月十八日
书记员 孟奕悦
附本判决所适用的相关法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。