上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初3142号
原告：兴业银行股份有限公司上海华山支行，营业场所上海市徐汇区。
负责人：李荣明，行长。
委托诉讼代理人：尤国，上海理研律师事务所律师。
被告：孙建平，男，1957年9月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告：张列娜，女，1961年4月22日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：费顺华，上海欧森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺佳谊，上海欧森律师事务所律师。
原告兴业银行股份有限公司上海华山支行(以下简称兴业银行华山支行)诉被告孙建平、张列娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告兴业银行华山支行委托诉讼代理人尤国、被告张列娜委托诉讼代理人费顺华到庭参加诉讼。被告孙建平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业银行华山支行向本院提出诉讼请求：1、判令孙建平、张列娜共同归还兴业银行华山支行借款本金27,059.62元及支付兴业银行华山支行截至2016年1月20日的期内利息1,418.89元、逾期利息696.31元，合计2,115.20元，并支付兴业银行华山支行以上述借款本金和期内利息合计28,478.51元为基数、按《个人旅游借款合同》约定的逾期罚息利率13.5%计算、自2016年1月21日起至该款全部清偿日止的逾期利息；2、判令孙建平、张列娜共同偿付兴业银行华山支行律师费2,000元。
事实和理由：孙建平与张列娜系夫妻关系。2013年9月30日，孙建平、张列娜与兴业银行华山支行签订《个人旅游借款合同》一份，约定兴业银行华山支行借给孙建平、张列娜5万元，借款期限36个月，自2013年9月30日至2016年9月30日(若约定的借款期限起止日与借款借据记载的借款期限起止日不一致，以借据中的记载为准)；借款利率为固定利率，年利率9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；孙建平、张列娜以固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月21日及借款到期日为还款日；如果孙建平、张列娜不按合同约定偿还借款本息的，兴业银行华山支行有权提前收贷要求孙建平、张列娜清偿所有到期和未到期的借款本金、利息及其他实现债权的费用(包括追究孙建平、张列娜违约责任所支付的律师代理费等)等。兴业银行华山支行于2013年10月12日向孙建平、张列娜发放了贷款5万元，但孙建平、张列娜未按合同约定还款。
孙建平未作答辩。
张列娜辩称，张列娜不应当承担共同还款责任，请求驳回兴业银行华山支行对张列娜提出的诉讼请求。
兴业银行华山支行围绕其诉讼请求、张列娜围绕其抗辩意见分别依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兴业银行华山支行为证明与孙建平、张列娜间的借款合同关系，提交2013年9月30日的《个人旅游借款合同》一份，根据该合同记载：兴业银行华山支行为债权人，孙建平为主债务人，张列娜为共同债务人；借款用途为支付旅游消费支出，借款金额为5万元，期限36个月，自2013年9月30日至2016年9月30日，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；固定日还本付息，自借款发放月起每个公历月的21日及借款到期日为还款日；采用等额本息偿还法；若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；本合同借款用于债务人本人和/或其家庭成员、以及旅游同行人员的个人旅游消费支出等需要，债务人不得以任何理由将借款挪作他用，由此引起的责任由债务人承担；日利率＝年利率÷360，月利率＝年利率÷12；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；对于借款用途为支付旅游团费、旅游消费支出的，如发生债务人出国旅游签证申请未获批或未实际成行的，债权人有权不再发放团费及其他旅游消费支出贷款；债务人未按约定偿还借款本息的，债权人有权提前收贷；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用等；实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、申请执行费、律师代理等。该合同签名页债务人落款处为孙建平，共同债务人落款处为张列娜。2013年10月12日，兴业银行华山支行将上述合同约定的5万元贷款转入孙建平银行账户。自2014年6月份起，孙建平即多次出现逾期还本付息行为，且自2015年5月份起即未再向兴业银行华山支行还本付息，截至兴业银行华山支行起诉前日2016年1月20日，孙建平、张列娜尚欠兴业银行华山支行借款本金27,059.62元、期内应付利息1,418.89元，产生逾期利息696.31元。
本案诉讼过程中，张列娜提出前述《个人旅游借款合同》签名页共同债务人落款处的“张列娜”签名字样非其本人签署。2016年7月26日，兴业银行华山支行向本院提出笔迹鉴定申请，申请对上述《个人旅游借款合同》签名页上的“张列娜”签名是否是本案被告张列娜本人的亲笔签名笔迹进行司法鉴定，本院遂委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对此进行鉴定。2016年9月8日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出司鉴中心【2016】技鉴字第1273号鉴定意见书，鉴定意见为：检材上需检的“张列娜”签名不是张列娜所写。
孙建平与张列娜于1989年3月17日登记结婚，于2014年7月29日登记离婚。根据孙建平与张列娜间的自愿离婚协议书，双方协议：“①龙联路XXX弄XXX号XXX室，张列娜、孙建平、孙某某三人共同拥有，现男方孙建平本人愿意放弃男方名下的该套房屋的产权；②铜川路XXX弄XXX号XXX室，产权人张列娜，孙建平、孙某某只有居住权，现在离婚，男方孙建平愿将户口迁出，不享受居住或其它利益；③双方无其它共同财产分割；④在现有债务中存在壹佰贰拾万元正，孙建平承担柒拾万元正0，张列娜承担伍拾万元正。”
2015年7月24日，兴业银行股份有限公司上海分行(以下简称兴业银行上海分行)与上海理研律师事务所签订《个人不良贷款法律服务协议》，约定上海理研律师事务所向兴业银行上海分行就个人不良贷款的追索提供相关法律服务，包括诉讼和执行两个阶段的法律代理服务；未办理过强制执行公证的案件，审判阶段(包括一审和二审)的服务费用为5,000元/件(其中个人旅游贷款案件服务费用为2,000元/件)等。2016年1月13日，上海理研律师事务所向兴业银行华山支行开具2,000元的律师费发票；同年1月29日，兴业银行上海分行向上海理研律师事务所转账支付2,000元，贷记通知摘要记载：华山支行孙建平律师费(2016)沪0104民初3142号。
本院认为，本案诉争《个人旅游借款合同》签名页共同债务人落款处“张列娜”签名非本案被告张列娜本人所签，故该合同应为兴业银行华山支行与孙建平所签订，但“张列娜”签名的真实性并不影响该合同的法律效力，兴业银行华山支行与孙建平均应恪守履行。兴业银行华山支行已按约向孙建平发放贷款，孙建平亦应按合同约定还本付息，现孙建平逾期还本付息构成违约，兴业银行华山支行于2016年1月21日提起本案诉讼，要求孙建平归还全部剩余借款本金、支付截至2016年1月20日所欠付的期内利息及逾期利息、支付所欠付借款本金及期内利息自2016年1月21日起至实际清偿日止按年利率13.5%计算的逾期利息及复利并偿付兴业银行华山支行因本案诉讼所支出的律师费用等，均符合诉争合同约定，且于法不悖，本院予以支持。
本案诉争借款发生于孙建平与张列娜夫妻关系存续期间，现并无证据证明孙建平与兴业银行华山支行间有关于该债务为孙建平个人债务的明确约定，亦无证据证明孙建平与张列娜间有关于婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定且为兴业银行华山支行所知晓，因此该债务应为孙建平与张列娜夫妻关系存续期间共同债务，孙建平、张列娜是否在诉争合同签署后实际出境旅游以及张列娜本人是否在诉争合同上签字等均不足以推翻该夫妻共同债务关系的构成，故兴业银行华山支行要求张列娜对诉争债务承担共同还款责任于法有据，本院亦予以支持。
孙建平经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自行放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、孙建平、张列娜于本判决生效之日起十日内归还兴业银行股份有限公司上海华山支行借款本金27,059.62元并支付截至2016年1月20日的利息、逾期利息2,115.20元；
二、孙建平、张列娜于本判决生效之日起十日内支付兴业银行股份有限公司上海华山支行以28,478.51元为基数、自2016年1月21日起至实际清偿之日止、按年利率13.5%计算的逾期利息、复利；
三、孙建平、张列娜于本判决生效之日起十日内偿付兴业银行股份有限公司上海华山支行律师费2,000元。
负有金钱给付义务的一方如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由孙建平、张列娜共同负担；鉴定费1,500元，由兴业银行股份有限公司上海华山支行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 樊 蕾
人民陪审员 沈鸣放
人民陪审员 陈震威
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。