广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初18994号
原告：李雄仔，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。
委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。
被告：余青寿，男，1981年11月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。
原告李雄仔诉被告余青寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因需要向被告公告送达，裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告李雄仔及其委托诉讼代理人邓开明到庭参加诉讼，被告余青寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李雄仔诉称，原、被告相识多年，被告余青寿在东莞市××镇经营荣宏五金加工厂。因资金周转需要，被告余青寿多次找原告借款，原告前后几次借给被告。但被告均未及时偿还。被告出具借条两张，注明：2015年6月15日借款给被告10000元，2015年7月12日借款30000元，2015年8月4日借款50000元，2016年3月1日51000元，总借款给被告141000元。经多次催讨未果，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还借款141000元及利息（自起诉之日计至借款清偿之日止，按照年利率6%支付资金占有期间利息）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告余青寿没有答辩，也没有在举证期限内提交任何证据。
经审理查明，原告李雄仔提供借条两份，主张被告向原告借款人民币141000元。
1、落款时间为2016.3.1日的借条显示：“今借到李雄仔现金人民币￥51000.00元（伍万壹仟元整）”。借款人处有“余青寿”字样的签名及捺印。借款地点为企石永发工业区凤凰路荣宏五金厂。借条正文中金额处及落款时间处均有捺印。借款人下方有“420222198111073231”字样。
2、落款时间为2016年3月3日的借条显示：“本人余青寿在2015年6月15日向李雄仔借到人民币￥10000元壹万元。2015年7月12日向李雄仔借到人民币￥30000元叁万元。2015年8月4日向李雄仔借到人民币￥50000元伍万元。共计￥90000元玖万元。本来打算在2015年12月30日前还清，结果至今未还清，本院应承担一切后果”。借款人处有“余青寿”字样的签名及捺印，落款时间为2016年3月3日，借款地点为企石永发工业区荣宏五金加工厂。正文部分“余青寿”及金额处均有捺印。落款时间下方处有“420222198111073231”字样。
庭审中，原告称与被告余青寿为朋友关系，双方在东莞企石打工时认识，原告做废纸生意，被告办一家五金厂；被告因其经营的五金厂需资金周转多次向原告借款，针对2015年的三笔借款，原告在企石镇永发工业区被告经营的厂里面，分别将现金10000元、现金30000元、现金50000元借给被告，被告均出具了借据，第四笔借款是原告于2016年3月1日在被告经营的荣宏五金厂里面将现金51000元借给被告，被告出具了借条；所有的借条均为被告书写并捺印，但前三笔借款的借据已经撕掉了，因为怕借款时间太长超过诉讼时效，故要求被告重新出具借条，就是案涉的落款时间为2016年3月3日的借条；前三笔借款有约定被告于2015年12月30日前还清，借第四笔款项时，被告口头称过两个月将四笔借款一起还清；以上借款均没有约定利息，故原告按照法律规定请求按照年利率6%计算利息。同时，原告称2016年的时候找被告催款时被告归还了300元给原告。
以上事实，有原告李雄仔提供的借条及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告余青寿经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告余青寿自行承担。原告主张被告余青寿向原告借款人民币141000元，提供两份借条予以证明。借条上有被告余青寿的签名及捺印，且借条上的“420222198111073231”与原告提供的被告身份证复印件上显示的身份证号码一致，被告余青寿未提供相反证据予以反驳，故本院对原告提供的两份借条的真实性予以确认。原告称被告归还了300元，由于案涉借款双方没有约定利息，且原告主张资金占用期间的利息从起诉之日起计算，故本院认定被告余青寿归还的300元为借款本金，因被告余青寿没有提供证据证明还款情况，故本院认定被告欠原告借款本金为140700元。根据借条的约定，原告主张被告余青寿返还借款，符合法律规定，本院予以支持，但被告余青寿应返还原告借款本金为人民币140700元，因双方并未约定利息，故原告诉求的利息实际为逾期利息。
关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定，本院认为，原告诉请利息从起诉之日起按照年利率6%的标准计至实际付清之日止的主张符合法律规定，本院予以支持，但利息应以本金140700元计算，对于原告超出上述计算方式部分利息的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告余青寿应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李雄仔归还借款人民币140700元及支付逾期利息（以140700元为本金，按照年利率6%的标准，从2016年8月10日起计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告李雄仔的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3120元（该款原告李雄仔已预交），全部由被告余青寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 庾少锋
审 判 员 李慧仪
人民陪审员 刘仲伟
二〇一七年二〇一七年三月十七日
书 记 员 邹 艳
肖燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。