天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0101刑初314号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人王喆，男,1982年7月11日出生，公民身份号码
120102198207110613，汉族，初中文化，个体经营者，现住天津市河东区第六大道大洋嘉园19号楼2门101室，（户籍所在地：天津市河东区津滨大道金堂里1条5号内406号）。2001年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，2003年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，2010年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑六年，2014年7月9日刑满释放。因本案于2018年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
被告人高文毅，男，1981年11月22日出生，公民身份号码
120102198111220711，汉族，初中文化，无职业，现住天津市西青区中北镇华亭国际20号楼1门702室（户籍所在地：天津市河东区津滨大道金堂里2条3号）。2002年2月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，2003年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因本案于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被准逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
被告人王嵩，男，1987年5月19日出生，公民身份号码
120102198705190636，汉族，中专文化，个体经营者，现住天津市河东区津滨大道懿德园22号楼5门401室（户籍所在地：天津市河东区津滨大道唐家口新村6段25号楼2栋601号）。因本案于2018年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审；2018年6月21日被天津市和平区人民检察院取保候审。
被告人关瑞，男，1985年8月11日出生，公民身份号码
120105198508112419，汉族，大专文化，无职业，现住天津市北辰区宝利新苑5号楼12门603号（户籍所在地：天津市河北区八马路162号）。2005年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2009年12月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年。因本案于2018年6月28日被取保候审，2018年7月19日被天津市和平区人民检察院取保候审。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2018]278号起诉书指控被告人王喆、高文毅、王嵩、关瑞犯寻衅滋事罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审查查明：2017年10月15日晚，被告人王喆、高文毅、王嵩、关瑞在天津市和平区重庆道民园广场3楼Live秀酒吧内饮酒。次日凌晨1时许，被告人王喆在酒吧内与被害人姜某因琐事发生口角，对被害人姜某进行殴打，致姜某受伤。被害人陈某上前帮助姜某解围，后被告人王喆伙同被告人高文毅、王嵩、关瑞在酒吧楼道、电梯间内对被害人陈某进行殴打。致其受伤。之后四名被告人逃离现场。
经被害人姜某报案，公安机关于2018年3月29日将被告人王喆、王嵩抓获，同年4月24日将被告人高文毅抓获，同年6月28日被告人关瑞向公安机关投案。经法医鉴定，被害人姜某头皮多发软组织肿胀2cm×3cm、2cm×1cm,损伤程度为轻微伤；被害人陈某双侧鼻骨骨折，鉴定为轻伤二级；左侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻微伤；鼻出血，鉴定为轻微伤；左耳廓伤口，鉴定为轻微伤；右面部，鼻部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；双眼钝挫伤，鉴定为轻微伤；右眉弓上方纵行创口1.7cm，右眶下创口0.8cm，鉴定为轻微伤；左顶及左枕头皮挫伤，鉴定为轻微伤。案发后，四名被告人赔偿被害人陈某人民币30万元，被告人王喆赔偿被害人姜某人民币3.6万元，得到二名被害人谅解。
上述事实，四名被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人姜某、陈某的陈述；证人张某1、许某的证言；案件来源、抓获经过、到案经过、110接警单、户籍证明材料、刑事判决书、释放证明书、医院诊断证明书、谅解书、收条等书证；法医学司法鉴定意见书；辨认笔录、现场方位平面示意图及照片；现场录像；认罪认罚具结书；被告人王喆、高文毅、王嵩、关瑞的供述等证据证实，足以认定。
被告人姜朝、邹某、赵某、张某2对指控的犯罪事实和证据没有异议，并均自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关指控四名被告人构成寻衅滋事罪，四名被告人系共同犯罪，被告人王喆系累犯，被告人关瑞具有自首情节。建议判处被告人王喆有期徒刑一年二个月。建议判处被告人高文毅有期徒刑十一个月。建议判处被告人王嵩有期徒刑十一个月，可以适用缓刑、建议判处被告人关瑞有期徒刑八个月，可以适用缓刑。
本院认为，被告人王喆、高文毅、王嵩、关瑞在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，四名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控四名被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王喆、高文毅、王嵩、关瑞系共同犯罪，在共同犯罪中，作用相当，不分主从，被告人王喆系累犯，依法应当从重处罚，被告人关瑞具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王喆、高文毅、王嵩能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。四被告人赔偿了被害人经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合法，本院予以采纳。据此《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王喆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
被告人高文毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王喆的刑期自2018年3月29日起至2019年5月28日止。被告人高文毅的刑期自2018年4月24日起至2019年3月23日止。）。
被告人王嵩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；
被告人关瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王乐文
二〇一八年八月十三日
书 记 员 崔明程
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。