广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第364号
原告：黄晓博，男，汉族，住广东省汕头市澄海区，公民身份号码×××4819。
委托代理人：林两群，男，汉族，××年××月××日出生，住汕头市澄海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市仓山区，组织机构代码××。
负责人：耿捷，总经理。
委托代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第二、四、五至十一项，其它事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年7月10日18时45分左右，林锡泳驾驶闽A×××××号轿车在广东省汕头市××路××路段逆向停车，后在倒车时与自北向南方向行驶的由原告黄晓博驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程序损坏的交通事故。事故发生后，原告被林锡泳送往澄海仁济外科门诊部住院治疗。
二、交警部门的责任认定结果：林锡泳负本事故的全部责任。
原告的主张及证据：原告对责任认定书没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财保公司）的主张及证据：对该责任认定书的真实性没有异议，但对责任认定有异议，认为原告黄晓博应负30%次要责任比例，林锡泳没有保留事故现场，保险不承担保险责任。
法院认定及理由：交警部门出具的责任认定书，程序合法，具有法律效力，应依法予以认定。
三、受害人概况：原告黄晓博，农业家庭户口。原告发生事故后被送往汕头市澄海区仁济外科门诊部住院治疗至2015年9月8日出院。经诊断，原告的伤情为：1、右足背部皮肤剥脱伤并血管、神经、第1-5趾伸肌腱、胫前肌、拇短屈肌腱断裂；2、右足第4、5足趾基底部骨折。
四、司法鉴定情况：
经原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所（以下简称韩鉴所）对原告的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复费、护理期间及人数进行鉴定，韩鉴所出具韩江司鉴所（2015）临鉴字第102611号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、不构成伤残；2、后续治疗费1000元；3、康复费1000元；4、营养期为60天，建议营养费1200元；5、护理期为60天，建议每天配护理人员2名。
被告平安财保公司对上述司法鉴定提出异议，并要求重新鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院依法通知鉴定人员出庭作证。鉴定人员证实：鉴定人员依据经治医院对被鉴定人的伤情进行治疗后，尚需要定期复查以及在康复方面尚需继续功能康复锻炼、作业疗法，参照《人身损害医疗费的审核与评定准则》（粤鉴协（2014）12号附件3）的规定，评定其伤残评定后的后续治疗费1000元，评定其康复费1000元，是符合行规评定的。护理期、护理人数、营养期、营养费也是符合行规的。根据被鉴定人日常生活无法自理而评定需要的护理期和护理人数。
原告的主张及证据：原告对鉴定意见及鉴定人员的证言没有异议，但认为该事故所造成的伤害对原告背伸功能障碍，裸关节活动受限，原告的伤残评定应为十级。原告没有提供证据。
被告平安财保公司的主张及证据：对不构成伤残没有异议，但对原告的护理期、护理人数、营养期、营养费、康复费、后续治疗费的鉴定意见以及鉴定人员的证言有异议，要求重新鉴定。被告平安财保公司没有提供证据。
法院认定及理由：上述司法鉴定意见是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，故本院对该司法鉴定意见以及鉴定人员的证言予以采信。被告平安财保公司对韩鉴所出具的司法鉴定意见书有异议，但未能提供相应证据予以反驳。对被告平安财保公司的异议，本院不予采纳，被告平安财保公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。
五、医疗费（含后续治疗费）：21000.40元。
原告的主张及证据：医疗费20000.40元。原告提供的证据有广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据和鉴定意见。后续治疗费1000元，依据是鉴定意见。
被告平安财保公司答辩意见及证据：非医保用药部分不应由保险公司承担，对后续治疗费有异议。被告平安财保公司没有提供证据。
法院认定及理由：对原告提供的医院收费收据，被告对证据的真实性没有异议，本院予以采信。被告关于非医保部分不属保险公司承担的意见，因对治疗的合理性、必要性没有提供证据证明，本院不予采纳。根据医疗机构出具的收费票据以及鉴定意见，确认原告的医疗费为20000.40元，后续治疗费1000元，合计21000.40元。
六、护理费：16800元。
原告主张及证据：护理费为140元×60（天）×2（人）＝16800元，原告提供的证据为鉴定意见。
被告平安财保公司答辩意见及证据：对原告主张有异议。被告平安财保公司没有提供证据。
法院认定及理由：根据鉴定机构的意见，确认原告的护理期评定为60天，每天配护理人员2名，结合本地实际及本案具体情况，酌定护理费按住院期间每人每天140元计算，故原告的护理费应为140元×60（天）×2（人）＝16800元。
七、误工费：6456.30元。
原告主张及证据：误工费为26184元／365（天）×90（天）=6456.30元，原告提供的证据为疾病诊断证明书。
被告平安财保公司答辩意见及证据：误工费缺乏依据。被告平安财保公司没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告没有异议，本院予以采信。根据医疗机构出具的病历以及诊断证明，原告因本事故住院治疗60天且需休养三个月，故原告请求误工期90天，本院予以照准。原告为农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故原告的误工费为26184元／365（天）×90（天）=6456.30元。
八、交通费：1800元。
原告主张及证据：交通费为30元×60（天）=1800元。原告提供的证据为门诊病历。
被告平安财保公司答辩意见及证据：交通费缺乏依据。被告平安财保公司没有提供证据。
法院认定及理由：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持，原告请求交通费1800元，本院予以照准。
九、住院伙食补助费：6000元。
原告主张及证据：住院伙食补助费为100元×60（天）=6000元，原告提供的证据为病历资料。
被告平安财保公司答辩意见及证据：原告请求过高。被告平安财保公司没有提供证据。
法院认定及理由：被告平安财保公司虽有异议，但没有提供相反证据予以反驳。根据广东省上一年度相关统计数据，住院伙食补助费为每天100元，原告住院治疗60天，故原告的住院伙食补助费为100元×60（天）=6000元。
十、营养费：1200元。
原告主张及证据：营养费1200元，原告提供的证据为鉴定意见。
被告平安财保公司答辩意见及证据：有异议，不同意鉴定结论。被告平安财保公司没有提供证据。
法院认定及理由：根据鉴定意见，确认原告的营养费为1200元。
十一、康复费：1000元。
原告主张及证据：康复费为1000元，原告提供的证据为鉴定意见。
被告平安财保公司答辩意见及证据：有异议，不同意鉴定结论。被告平安财保公司没有提供证据。
法院认定及理由：依据鉴定意见，确认康复费为1000元。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告平安财保公司垫付医疗费10000元。
十三、有关保险合同主体：保险人为被告平安财保公司；被保险人为林锡泳。
十四、有关保险合同类型：机动车第三者责任强制保险（下简称交强险）、第三者责任商业保险（下简称商业三者险）、不计免赔率险等。
十五、有关保险合同主要内容：保险标的为闽A×××××号牌小型轿车；交强险的保险期间为2015年3月7日0时起至2016年3月6日24时止，交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险期间为2015年3月7日0时起至2016年3月6日24时止，商业三者险的保险金额1000000元。
十六、其他事项：本案在审理过程中，原告撤回对林锡泳的起诉。
十七、原告的诉讼请求：1、被告平安财保公司赔偿原告因人身受损害造成的各项经济损失合计54256.7元；2、由被告平安财保公司承担本案诉讼费用和鉴定费。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定林锡泳负事故的全部责任。肇事车辆闽A×××××号牌小型轿车已在被告平安财保公司投保了交强险和商业险，被告平安财保公司应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求被告平安财保公司赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告平安财保公司关于林锡泳发生事故后没有保留现场的行为属于商业第三者险保险免责情形的意见，根据合同相对性原理，该约定仅对订立合同的双方当事人有约束力，对合同以外的第三人，即本宗交通事故的受害人，不具有约束力。被告平安财保公司以该合同的条款对抗本案原告，理由不能成立。故对被告平安财保公司该主张本院不予采纳。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中的各项损失共计54256.70元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计28200.40元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、误工费、交通费、康复费共计26056.30元，属于交强险伤残赔偿范围。故被告平安财保公司应当在交强险保险责任限额内赔偿36056.30元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围26056.30元），抵除被告平安财保公司已垫付的10000元，余款为26056.30元；超出交强险赔偿限额部分为18200.40元，全部由林锡泳承担，该款由被告平安财保公司在商业第三者责任险范围予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在闽A×××××号牌小型轿车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄晓博26056.30元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在闽A×××××号牌小型轿车的商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告黄晓博18200.40元；
三、驳回原告黄晓博的其它诉讼请求。
案件受理费1062元减半收取531元、鉴定费2600元、出庭费1000元，原告黄晓博承担案件受理费98元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司承担案件受理费433元、鉴定费2600元和出庭费1000元。原告已垫付案件受理费458元和鉴定费2600元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和向原告黄晓博支付应承担的鉴定费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 林美静
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。