彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0628民初1527号
原告王某金，男。
委托代理人周某荣。
被告唐某松，男。
委托代理人陶某。
被告魏某莲，男。
原告王某金与被告唐某松、魏某莲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月8日、2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告王某金及其委托代理人周某荣、被告唐某松及其委托代理人陶某、被告魏某莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某金向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决二被告连带赔偿原告各项费用共计85749.32元，其中医疗费6177.32元、误工费8440.00元、护理费3786.00元、住院伙食补助费800.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金52746.00元、后续治疗费3000.00元、鉴定费2100.00元、精神抚慰金5000.00元、车费700.00元；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告唐某松于2016年7月在彝良县洛泽河镇岭东村老房组修建住房，其将该住房的砌砖承包给被告魏某莲，由被告魏某莲组织原告等工人施工。2016年7月16日，原告与其他工人在被告唐某松修建的住房工地处上班，当时原告正在第三层楼上砌砖，由于桶里的砂浆用完了还需要砂浆，原告将砂浆桶丢给地面的小工拿浆，因施工线的一头系插在墙头，桶丢出去时套住施工线的另一头，导致施工线弹回时被施工线上面的钉子嵌入原告的左眼致伤。原告受伤后，付某林、付某将原告送到吴家桥后，原告之子王某将原告送彝良县人民医院医治，因伤情严重且彝良县人民医院没有眼科，王某立即将原告送至昭通市第一人民医院住院治疗至2016年7月24日。经诊断为1、左眼球上；2、左眼睫状体脱落；3、左眼外伤性眼前房出血；4、左眼角膜裂伤异物存留。
2016年9月10日，原告之伤经云南鼎丰司法鉴定中心作出的云鼎【2016】临鉴字第70360号鉴定意见书鉴定为：1、王某金此次损伤评定为十级伤残；2、王某金的后续治疗费为3000.00元；3、王某金此次损伤误工期评定为90日、护理期为30日、营养期为30日。
综上所述，被告唐某松将其住房发包给没有资质的被告魏某莲，其存在过错，而被告魏某莲雇请原告做工，其为雇主，原告在做工过程中因工受伤，二被告依法应当承担赔偿责任。
被告唐某松辩称：1、原告受伤是原告将施工线一头故意摘下扔到水泥桶造成的，施工的桶不应该是扔下来，被告存在重大过错；2、本案是一个农村自建房，不属于承建的工程，被告唐某松没有过错，不应该承担法律责任；3、原告起诉的误工期、营养期、护理期没有法律依据，精神抚慰金因原告有重大过错，不应该予以支持，伤残赔偿金是原告违反相关的法律规定作出的鉴定，不应该支持。另外被告是叫唐某松，不叫唐某松，被告住在岭东村水营组。
被告魏某莲辩称，原告受伤是2016年7月16日4点20分左右，我们的砖砌工程要完工了，就安排原告去撤支架，岳某友做得好好的，原告嫌岳某友做得慢，就自己去撤，但是原告是用脚踢的，不是用手把桶扯下来的，本来原告是在对面砌的，其砌的是大门卫生间柱子，公路边第一层，从地下室数是第三层，原告是在其砌的位置到岳某友砌的位置受伤的。
原告王某金为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的身份信息及主体资格；
2、户口薄复印件、户籍证明原件，拟证明原告为城镇居民；
3、昭通市第一人民医院出院证、病历复印件，拟证明原告因此次受伤住院治疗的经过及住院8天；
4、病历本原件，拟证明原告因左眼受伤后在昭通惠东眼科医院检查治疗；
5、云南鼎丰司法鉴定意见书原件，拟证明原告之伤被评定为十级伤残、后续治疗费需3000.00元、原告此次损伤误工期评定为90日、护理期30日、营养期30日；
6、医疗费发票原件，拟证明原告此次受伤花费6177.32元医疗费；
7、鉴定费发票原件，拟证明原告支付2100元鉴定费；
8、交通费发票原件，拟证明原告支付交通费700元；
9、交通费发票原件4张，拟证明原告因第二次鉴定支付交通费600.00元；
10、食宿费发票原件10张，餐饮小票原件2张，拟证明原告因第二次鉴定支付了食宿费共计797.00元；
11、检查费发票原件，拟证明原告第二次鉴定时支付了212.00元检查费；
经质证，被告唐某松对证据1、2无异议，对证据3出院证三性无异议，但是出院证上并没有注明原告需要加强营养和护理；对证据4住院天数和伤情无异议，但是从用药清单上看，原告仅仅只有16、17、18号住院的病历，从19号后并没有住院治疗，23号仅仅开了一盒药；对证据4的质证意见和证据3一样，认为证据5是在出院后1个月零16天作出的鉴定，违反了法医学临床试验的相关规定，不能作为本案的鉴定依据；证据6医疗费发票，对证明目的没有异议，只能证明支付医疗费的情况；证据7没有异议，但鉴定是违反法律规定的，不应该支持；对证据8虽然加盖了彝良运输客运站的印章，但不是正式的发票，不能证明原告从甲地到乙地治疗支付的费用，也不能证明原告支付的交通费与本案具有关联性，不能作为原告主张其交通费的定案依据。证据9，是2人分别从彝良到昆明的往返车费，仅仅能支持1人从昆明往返彝良的车费，即290.00元，因为原告不属于必须有人陪同一起到昆明鉴定的情形；对证据10食宿费发票，因原告系2人到昆明进行鉴定，我方认为食宿费也应该减半，只计算1个人的；对于证据11检查费，原告提交的是记账联，并不是发票联，并不能证明是原告第二次鉴定检查产生费用的依据。
被告魏某莲的质证意见与被告唐某松的质证意见一致。
被告唐某松为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
12、云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书原件及鉴定费发票原件一张，拟证明原告左眼损伤评定为十级伤残，后续治疗费需1500.00元，此次鉴定支付2050.00元鉴定费。
13、证人付某证实：我与原告没有亲戚关系。原告和我都在从地下室数上来的第三层卫生间砌砖，我们分别砌一个角的两堵墙，我与原告是使用同一条施工线的，原告说没有几匹砖了就将他那头的施工线拔掉了，因原告桶里的砂浆用完了，原告就将桶丢下去装浆，桶套住施工线的钉子弹回来将原告的眼睛弄伤。是王某金叫我们来做工的。
14、证人岳某友证实：原告受伤时我和原告在一起，开始是我和付某在砌卫生间的墙，后面原告说他砌，我就没有砌了。砌砖的时候拉得有水平线，原告上来后就将水平线取下来丢在砂浆桶里了，用脚将砂浆桶掀下去，然后水平线另一头的钉子弹回来把原告的眼睛弄伤了。我是魏某莲叫我去做工的，原告是谁叫去做工的我不清楚。我与今天的当事人都没有亲戚关系。
15、证人伍某美证实：我是被告唐某松的妻子，原告受伤时我在卫生间的镶板下面收浆。原告是负责砌柱子，其砌完后就在抽烟，然后跑到镶板上说弄点砖还要什么线子，原告就把线子拔了丢在砂浆桶里，用脚将砂浆桶踢下去，线子弹回来原告就说他的眼睛受伤了。原告受伤后，我们没有安排人去医院护理原告。
经质证，原告王某金对证据12不持异议，认可该鉴定意见。对证据13、14、15，原告认为三位证人证言均证实了原告是在给唐某松做工受伤的，伍平美是被告唐某松的妻子，与本案有利害关系，且她说的与付某说的是相互矛盾的，付某说是客观真实的，应该作为定案的依据，岳某友说的受伤的事实是真实的，但是受伤的过程不真实，桶不是原告用脚踢下去的，是原告用手丢下去的，原告是右手拿着砖刀用，左手丢下去的，原告是做完了一边又去和他们做的事实是真实的，我们是做来平分的，我是想早点做完早点休息，所以我是来帮忙是属实的。
被告魏某莲对证据12没有意见，认可原告伤残等级是十级和后续治疗费是1500.00元。对证据13、14、15，认为三个证人的证言是准确的。
被告唐某松对证据13、14、15，认为三个证人证言都证实了原告受伤的过程，也证实了原告将砂浆桶踢下支架的事实，是真实的，合法的，有关联性的，伍某美的证人证言与其他两位证人证言是相互印证的，应当作为本案定案的依据。
本院认为，原告提供的证据1、2来源于公安机关，能证明原告的身份信息、主体资格及原告为城镇居民的事实，予以采信；证据3、4、6、11系医疗单位出具的医疗档案、医疗费发票，来源合法、内容客观真实，能证明原告2016年7月16日受伤后被送至昭通市第一人民医院住院治疗至2016年7月24日出院、又于2016年9月5日到昭通惠东眼科医院住院治疗、因重新鉴定伤残等级进行检查及因此共支付医疗费、检查费6389.32元的事实，予以采信；证据5、7系原告第一次出院后在云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定出具的鉴定意见及鉴定费发票，被告唐某松申请重新鉴定，原告王某金对重新鉴定的鉴定意见不持异议，第二次鉴定推翻了该鉴定意见对后续治疗费的鉴定，对证据5、7不予采信；证据8不是正规交通费发票，也未载明时间、出发地及目的地，不予采信；证据9，四张发票均是正规交通费发票，客观真实，原告去昆明进行第二次伤残等级鉴定确需一人陪护，能证明原告因此支付交通费590.00元，予以采信；证据10中的盖有昆明市五华区龙成宾馆财务专用章的发票4张、盖有昆明市五华区华威商务酒店财务专用章的发票3张及盖有昆明市西山区金太阳饭店财务专用章的发票3张，客观真实，能证明原告因第二次鉴定支付了食宿费580.00的事实，予以采信；证据10中的重庆胖子烂火锅和红河土鸡米线世纪城店的票据不是正规餐饮费发票，也未加盖饭店财务专用章，不予采信；证据12，系鉴定机构依法出具的鉴定意见及正规鉴定费发票，原、被告双方均没有异议，予以采信；对证据13、14、15，三证人均出庭接受各方当事人的质询，能证明原告王某金为被告唐某松家砌砖时将砂浆桶用脚踢下地面导致砂浆桶里施工线一头的钉子弹回来将其眼睛打伤的事实，予以采信。
综上，本院认定本案事实如下：
被告唐某松将其位于彝良县洛泽河镇岭东村水营组修建的房屋第三层的砌墙工程承包给被告魏某莲，被告魏某莲组织王某金、岳某友、付某等工人进行施工。2016年7月16日，在砌墙过程中，原告王某金将施工线的一头拔掉后扔进砂浆桶里，在将砂浆桶用脚踢下地面装砂浆时，施工线上的钉子弹回将原告王某金的左眼打伤。原告王某金受伤后，被送至彝良县人民医院医治，后因伤情严重被送至昭通市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左眼球挫伤；2、左眼睫状体脱落；3、左眼外伤性眼前房出血；4、左眼角膜裂伤异物存留。住院治疗至2016年7月24日出院，住院治疗共计8天。2016年9月5日，原告王某金又到昭通惠东眼科医院治疗。原告王某金因此次受伤共支付医疗费6177.32元。
2016年9月10日，原告之伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定：1、损伤伤残评为十级；2、后续治疗费需人民币叁仟元；3、误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。原告为此支付鉴定费2100.00元。2016年12月28日原告王某金之伤经云南云通司法鉴定中心鉴定：1、损伤评定为十级；2、后期医疗费约需人民币1500.00元。原告王某金支付检查费212.00元，被告唐某松支付鉴定费2050.00元。
本院认为，被告唐某松将其房屋的砌墙工程发包给没有施工资质的被告魏某莲，被告魏某莲明知自己没有施工资质仍组织包括原告王某金等工人施工，原告在施工过程中受伤，二被告均有过错，应对原告王某金承担相应的赔偿责任。同时原告王某金作为一个长期从事砌墙工程的技术人员，在明知道砌墙需要施工线的时候仍将施工线拔掉，且将施工线一头扔进砂浆桶里，再将空砂浆桶用脚踢下地面时砂浆桶里施工线上的钉子弹回，是导致其左眼受伤的主要原因，原告王某金应对其此次受伤承担主要责任。故，应由原告承担其损伤损失70%的责任，由二被告各自承担15%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、食宿费等合理部分的诉讼请求，本院予以支持。
关于医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告住院医疗费、门诊医疗费合计6177.32元，鉴定检查费212.00元，及后续治疗费1500.00，共计7889.32元。
关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告住院治疗8天，参照2015年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算为1009.69元。
关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，参照2015云南省每天100.00元的标准，原告住院8天，计算为800.00元。
关于残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告伤经鉴定为拾级伤残，其为城镇居民，参照2015云南省城镇居民家庭人均可支配收入标准，其伤残赔偿金计算为52746.00元。
关于误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告王某金未提供证据证明其从事何职业，参照受诉法院所在地工人工资，每天以93.78元计，原告自2016年7月16日受伤之日至2016年9月10日伤残鉴定结论作出的前一天，共计误工56天,误工费为5251.68元。
关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费发票金额为590.00元。
关于食宿费，为有正规的餐饮费发票及住宿发票的580.00元。
关于鉴定费2100.00元，因第二次鉴定推翻第一次鉴定意见，对第一次鉴定费不予支持。
关于营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定”的规定，原告住院病历档案中并无医嘱在其受伤期间需要加强营养，不予支持。
关于精神抚慰金，原告所受之伤经鉴定为拾级，原告之伤为其自身行为造成，且未造成严重后果，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，对原告主张精神抚慰金的请求不予支持。
原告以上损失共计：68866.69元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十四条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、由被告唐某松赔偿原告王某金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、食宿费等费用共计10330.00元；
二、由被告魏某莲赔偿原告王某金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、食宿费等费用共计10330.00元；
三、驳回原告王某金的其他诉讼请求。
上列第一、二项定于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950.00元，由原告王某金负担1365.00元、被告唐某松负担292.50元、被告魏某莲负担292.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日起即发生法律效力。如负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 雷申宴
人民审判员 王德顺
人民陪审员 曹大巧
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 周西群