云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0925刑初90号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人王某某，男，因本案被双江自治县公安局于2016年10月25日执行监视居住。
辩护人钱金华，云南两江律师事务所律师。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双江自治县人民检察院指派检察员何利军、代理检察员曾萍红出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人钱金华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月1日23时许，被害人渣某某酒后以渣某家中有人喧哗影响自己儿子睡觉为由，进入位于勐勐镇勐勐北路626号渣某家中阻止。在此过程中，渣某某谩骂在渣某家客厅看电视的被告人王某某，同时殴打王某某，刘某某见状后来拉劝渣某某，双方争吵至渣某家院内，渣某某拿起一把拖把打向王某某，王某某在渣某家门前柱子旁拿得靠着的一把长刀抵挡，造成渣某某左手第4、5掌骨中段骨折，王某某看到渣某某受伤后跑进渣某家客厅内关上了房门并打电话报警。经鉴定，渣某某此次损伤属轻伤二级。公诉机关据此认为被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定对被告人王某某定罪处罚，并提供了相关证据。
被告人王某某对公诉机关指控的事实没有异议。辩护人钱金华提出以下辩护意见：1、被告人王某某在主观上没有伤害他人的故意。2、被告人王某某的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，认为被告人王某某具有自首情节，应当从轻或者减轻处罚，同时被害人渣某某有过错，且被告人王某某对被害人进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚，建议以故意伤害罪判处被告人王某某有期徒刑六个月至一年。被告人对公诉机关的量刑建议提出异议，认为量刑过高。辩护人认为被告人的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。
经审理查明：2016年7月1日23时许，被害人渣某某酒后以渣某家中有人喧哗影响自己儿子睡觉为由，进入位于勐勐镇勐勐北路626号渣某家中阻止刘某某等人打牌、喧哗。在此过程中，渣某某谩骂在渣某家客厅看电视的被告人王某某，同时进入客厅殴打王某某，刘某某见状后来拉劝渣某某，双方争吵至渣某家院内，渣某某拿起一把拖把击打王某某，王某某在渣某家门前柱子旁拿得靠着的一把长刀抵挡，在抵挡的同时涮了几下，造成渣某某左手第4、5掌骨中段骨折，王某某看到渣某某受伤后跑进渣某家客厅内关上了房门并打电话报警。经公安机关民警到达现场后劝解，被害人渣某某前往医院进行治疗，被告人王某某被传唤至勐勐中心派出所接受调查。事发后，被告人王某某支付了被害人渣某某的医疗费等共计9175.83元。经鉴定，渣某某此次损伤属轻伤二级。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、接警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实有伤害行为发生。
2、监视居住决定书，证实对被告人采取强制措施的情况。
3、被告人照片、户口证明，证实被告人王某某的基本身份信息。
4、证据保全清单、登记物品清单、刀具辨认笔录及照片，证实犯罪工具的实际情况及被告人对犯罪工具进行辨认的情况。
5、查获经过，证实被告人王某某在案发后到案情况。
6、证人刘某某、渣某、李某某的证言，证实2016年7月1日被害人渣某某酒后进入渣某家中阻止刘某某等人打牌、喧哗。在此过程中，渣某某谩骂在渣某家客厅看电视的被告人王某某，同时进入客厅殴打王某某，刘某某见状后来拉劝渣某某，双方争吵至渣某家院内，渣某某拿起一把拖把击打王某某，王某某拿得一把长刀砍伤渣某某左手。
7、证人黄某某、孔某某、李某甲的证言，证实本案的部分事实。
8、被告人的供述与辩解，证实在2016年7月1日，渣某某在渣某家客厅殴打王某某，被刘某某劝阻后在院子里渣某某使用拖把击打王某某，王某某用长刀抵挡的过程中造成渣某某左手受伤的事实。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人渣某某左手掌第4、5掌骨骨折并左手掌软组织锐器伤，属轻伤二级。
10、人身检查笔录及照片，证实经对被告人王某某体表检查，其右手手腕有3厘米的紫红色划痕。
11、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、证实案发现场的基本情况及被告人对现场进行辨认的情况。
12、双江自治县人民医院医疗费票据4张、临翔区恒康医院住院证、临翔区恒康医院住院预交款单，证实被告人王某某事后支付了被害人渣某某的医疗费9715.83元。
上述证据，经庭审质证，被告人及辩护人未提出异议。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间相互印证，形成锁链，本院予以采纳；被告人及辩护人对被害人渣某某的陈述、证人刀某某的证言提出异议，认为刀某某没有进入客厅，渣某某和刀某某的陈述是虚假的。本院认为，渣某某和刀某某的证言与其他证人的证言不能相互印证，也没有其他证据加以佐证，二人系夫妻关系，证言间的相互证明力较低，对被害人渣某某的陈述、证人刀某某的证言本院不予采纳。
本院认为，被害人渣某某饮酒后进入他人住宅，对在客厅看电视的被告人进行人身攻击，经他人劝阻拉出至院子后使用拖把继续对被告人进行打击，被告人王某某在受到人身攻击升级的情况下，就近取得刀具进行抵挡，属正当防卫，但在抵挡过程中，使用了攻击性行为，致被害人渣某某左手掌第4、5掌骨骨折并左手掌软组织锐器伤，防卫结果明显超过了必要的限度，系防卫过当，应当负刑事责任，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某属防卫过当，依法应当减轻处罚。被告人王某某在案发后，自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某某对被害人的经济损失进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人的行为属于防卫过当的辩护意见有事实及法律依据、本院予以采纳，但辩护人认为被告人没有主观故意的辩护意见和被告人应当依法不负刑事责任的辩护意见没有事实依据、本院不予采纳。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条第一款、第二款、弟六十一条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、犯罪工具长刀一把，予以没收，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邱开运
审 判 员 黄学良
人民陪审员 曾秀兰
二〇一七年一月五日
书 记 员 胡智恒
适用法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。