安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00348号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县镜湖中路135号。
负责人：陆彬，该支公司经理。
委托代理人：纪倩，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张杰，男，1978年8月11日出生，汉族，农民。
委托代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱滨滨，男，1989年1月15日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：安徽阜南兴邦物流有限公司，住所地安徽省阜南县柳沟街上。
法定代表人：王华伟，该公司经理。
上述两位被上诉人共同的委托代理人：张俊，男，1974年10月18日出生，汉族，市民。
被上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市人民中路133号中国电信阜阳分公司综合办公楼7楼。
负责人：储杰，该支公司总经理。
被上诉人（原审被告）：太和县昌盛汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县城关镇颍南村委会小刘庄168号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人民财险太和支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初字第02842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明事实：2013年07月19日10时50分，户小林驾驶皖K985**号重型半挂牵引车（载带张杰）牵引皖K9Q**挂重型普通半挂车，沿阜南路由北向南行驶至三塔北侧路段时，与相对方向行驶的朱滨滨驾驶的皖K662**号重型自卸货车相撞，造成户小林当场死亡，张杰、朱滨滨受伤，车辆受损的交通事故。2013年07月29日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字（2013）第251号《道路交通事故认定书》认定：户小林负事故主要责任，朱滨滨负事故次要责任，张杰无责任。事发后，张杰被送往阜阳市人民医院治疗，住院治疗25天后，于2013年08月13日出院，共支出医疗费39273元，其中朱滨滨垫付8000元。2013年08月15日，安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2013）临鉴字第1395号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人张杰因交通事故致伤，属X（十）级伤残；张杰的休息期限为伤后120天，伤后60天需增加营养，同时期需设1人护理。为此，张杰支付鉴定费1300元。
一审另查明：同一起事故的另一受害人户小林生前连续居住在太和县城镇一年以上。朱滨滨系安徽阜南兴邦物流有限公司（以下简称兴邦物流公司）雇佣的驾驶员。皖K662**号重型自卸货车登记所有人为兴邦物流公司，该车在民安财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称民安财险阜阳支公司）投保有交强险和商业三者险，其中交强险的赔偿限额为122000元（含医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元），商业三者险的赔偿限额为500000元，且不计免赔。皖K985**号重型半挂牵引车登记所有人为太和县昌盛汽车运输有限公司（以下简称昌盛汽运公司），该车在人民财险太和支公司投保有车上人员责任险，赔偿限额为100000元／座＊2座，且不计免赔。本案事故发生在保险有效期限内。
一审法院认为：阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的《道路交通事故认定书》关于双方事故责任的认定并无不妥，予以采信。皖K662**号货车登记所有人为兴邦物流公司，皖K985**号重型半挂牵引车登记所有人为昌盛汽运公司，对张杰的损失，应由兴邦物流公司与昌盛汽运公司承担。皖K662**号货车在民安财险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险，属于兴邦物流公司应承担的赔偿责任，依法应由民安财险阜阳支公司予以赔偿。皖K985**号重型半挂牵引车在人民财险太和支公司投保有车上人员责任险，属于昌盛汽运公司应承担的赔偿责任，依法应由人保财险太和公司在赔偿责任限额内予以赔偿。经审查，张杰的损失范围包括：一、医疗费39273元，二、伙食补助费750元（25天×30元／天），三、营养费1800元（60天×30元／天），四、误工费2474.7元（26天×95.18元／天），张杰的误工期限计算至定残前一天即26天，五、护理费5850元（60天×97.5元／天），六、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%），因同一起事故的另一受害人户小林生前连续居住在太和县城镇一年以上，故张杰的残疾赔偿金应按安徽省城镇居民收入标准计算，七、精神损害抚慰金酌定为5000元，八、交通费125元（25天×5元／天），九、鉴定费1300元，以上合计为98620.7元。对于张杰的上述损失，应由民安财险阜阳支公司在交强险责任限额内赔偿张杰各项损失合计50000元（医疗费限额10000元、伤残等限额40000元，给另一死者亲属预留交强险限额70000元），超出交强险之外的部分，应由民安财险阜阳支公司在商业三者险限额内直接赔付给张杰14196.21元［（98620.7元-鉴定费1300元-50000）×30%］。应由人民财险太和支公司在车上人员责任险限额内直接赔付给张杰33124.49元［（98620.7-鉴定费1300元-50000）×70%］。兴邦物流公司赔偿鉴定费390元（1300×30%）；昌盛汽运公司赔偿鉴定费910元（1300×70%）。朱滨滨垫付的8000元，为减少诉累，应由民安财险阜阳支公司从张杰所得赔偿款中扣除并返还给张杰。昌盛汽运公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决：一、民安财产保险有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿张杰各项损失合计人民币56196.21元，给付朱滨滨垫付款人民币8000元；二、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于判决生效之日起十日内赔偿张杰各项损失合计人民币33124.49元；三、安徽阜南兴邦物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿张杰鉴定费合计人民币390元；四、太和县昌盛汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内赔偿张杰鉴定费合计人民币910元；五、驳回张杰的其他诉讼请求。案件受理费2875元，减半收取1437元，由安徽阜南兴邦物流有限公司负担437元，太和县昌盛汽车运输有限公司负担1000元。
宣判后，人民财险太和支公司不服，以本案属机动车交通事故责任纠纷，张杰要求人民财险太和支公司承担车上人员险的保险赔偿责任属保险合同纠纷，一审法院将涉及两种不同法律关系的纠纷合并审理显系不当为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致。本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：机动车所有人或者使用人因机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。该机动车投保有交强险、商业险等责任保险的，保险人可以依照法律规定或合同约定，直接向该受害人赔偿保险金，受害人亦有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。即受害人因交通事故遭受人身损害或财产损害，其有权直接向责任保险的保险人主张保险赔偿，其起诉时将车辆所有人、使用人与保险人列为共同被告的，人民法院应予准许。张杰在乘坐皖K985**号肇事车辆时，该肇事车辆与皖K662**号另一肇事车辆发生交通事故致其受伤。其中，皖K985**号肇事车辆在人民财险太和支公司投保有车上人员责任险。一审法院基于该事实，根据张杰起诉时要求两肇事车辆所有人及使用人与责任保险承保人共同承担赔偿责任的诉讼主张，从减少当事人诉累的角度考量，将人民财险太和支公司列为被告，并对张杰要求该公司承担车上人员责任险赔偿责任的诉讼请求与张杰要求民安财险阜阳支公司承担交强险、商业三者险赔偿责任的诉讼请求合并审理并无不当。人民财险太和支公司上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决正确，本院应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费628元，由中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾 继 华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李婉璐（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；