福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终1355号
上诉人（原审被告）：吕金兀，男，1973年3月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：王品富，福建名闻律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：福建省宝业钢结构有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇新厝（北环城路边），组织机构代码：66284191-7。
法定代表人：陈伯锋，总经理。
委托诉讼代理人：耿华明，男，1990年6月5日出生，汉族，公司员工，住江苏省盐城市亭湖区。
原审被告：张奎来，女，1970年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人吕金兀因与被上诉人福建省宝业钢结构有限公司（以下简称宝业钢结构公司）、原审被告张奎来买卖合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2016）闽0626民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕金兀的委托诉讼代理人王品富，被上诉人宝业钢结构公司的委托诉讼代理人耿华明到庭参加诉讼，原审被告张奎来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕金兀上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。再者，根据《民法通则》第135条规定，一般诉讼时效期间为2年，从权利人知道或者应当知道之日起算。本案中，吕金兀、张奎来向宝业钢结构公司采购钢材，并截止于2008年元月5日，吕金兀出具欠条一份由宝业钢结构公司收执。双方便不再有任何生意来往。也就是说，宝业钢结构公司在收到这份《欠条》之日就已经知道自己的权利受到侵害，即起算诉讼时效。至2015年11月17日提起民事诉讼，期间七年多的事件没有主张过债权，明显怠于行使，超过诉讼时效。
宝业钢结构公司辩称：本案没有超过诉讼时效，上诉人曲解了最高人民法院《关于债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，适用该批复的前提是双方当事人原约定供方交货后，需方立即付款，需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，而本案中，上诉人与被上诉人没有对欠款进行约定，被上诉人每年均有向上诉人催款。关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条的诉讼时效期间应从何时开始计算的问题请示的答复，应从权利人主张权利时起算，因此被上诉人没有超过诉讼时效。
宝业钢结构公司向一审法院起诉请求：判令吕金兀、张奎来共同偿还其货款394000元，并从2008年1月6日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利息计付利息。事实和理由：宝业钢结构公司与吕金兀系生意合作伙伴，吕金兀经常向其采购钢材。2008年1月5日，吕金兀确认尚欠其材料款394000元，并出具了一张欠条。后宝业钢结构公司多次催讨，吕金兀至今拒不还款。故吕金兀应自2008年1月6日起支付宝业钢结构公司银行利息。吕金兀、张奎来系夫妻关系，本案债务发生在两人夫妻关系存续期间，应由吕金兀、张奎来共同偿还。
一审法院认定事实：2008年1月5日，吕金兀出具一张欠条，原件由宝业钢结构公司收执，该欠条记载：兹结欠陈柏峰钢材款394000元。该欠条未记载还款时间。陈柏峰系宝业钢结构公司的法定代表人。宝业钢结构公司向法院提供一份陈伯锋出具的《证明》，记载（摘要）：陈伯锋只是代表公司与吕金兀进行结算，本案货款的所有人应为宝业钢结构公司。吕金兀、张奎来系夫妻关系，本案债务发生在吕金兀、张奎来夫妻关系存续期间。2015年11月17日，宝业钢结构公司向法院提起民事诉讼。吕金兀当庭陈述：宝业钢结构公司的起诉已经超过两年的诉讼时效，宝业钢结构公司已经丧失胜诉权。当事人均当庭陈述：购买本案钢材并未签订书面买卖合同，无法在法定期限内举证证明双方对合同的履行期限进行约定。
一审法院认为：从陈伯锋出具的《证明》及本案欠条原件由宝业钢结构公司收执可知陈伯峰与吕金兀进行的结算是履行职务的行为，本案欠款的所有人应为宝业钢结构公司。吕金兀辩称“宝业钢结构公司不具有本案诉讼主体资格”，理由不能成立，不予采纳。宝业钢结构公司与吕金兀之间的买卖合同关系依法有效，受法律保护。吕金兀向宝业钢结构公司购买钢材，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定。因此，该合同属于未约定履行期限的合同。吕金兀向宝业钢结构公司出具没有约定还款日期的欠条属于该未约定履行期限合同存在的证据。根据《合同法》第六十二条第一款第（4）项及《民法通则》第八十八条第二款第（2）项的规定，权利人可以随时向义务人主张权利，在宝业钢结构公司向吕金兀主张权利时、吕金兀即表明不履行之日起，宝业钢结构公司即应当认识到其权利受到侵害，因此，根据《民法通则》第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从宝业钢结构公司向吕金兀主张权利时起算。因此，宝业钢结构公司的起诉并未超过诉讼时效；吕金兀关于“宝业钢结构公司的起诉超过诉讼时效”的辩称，于法无据，不予采纳。宝业钢结构公司要求吕金兀、张奎来从2008年1月6日起按中国人民银行同期贷款基准利息计付逾期付款利息，于法无据，不予支持。本案债务发生在吕金兀、张奎来夫妻关系存续期间，应认定为吕金兀、张奎来夫妻共同债务，应由吕金兀、张奎来共同偿还。因此，吕金兀、张奎来应共同偿还原告货款394000元，并从2015年11月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利息计付逾期付款利息。张奎来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第二款第（4）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（2）项、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、吕金兀、张奎来应于判决发生法律效力之日起十日内偿还福建省宝业钢结构有限公司货款394000元，并从2015年11月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利息计付逾期付款利息。二、驳回福建省宝业钢结构有限公司其他的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7435元，适用简易程序减半收取3717.5元，由福建省宝业钢结构有限公司负担50元，吕金兀、张奎来负担3667.5元。
二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审查明的事实没有异议，二审给予确认。
本案当事人争议的焦点为：宝业钢结构公司向吕金兀主张权利时是否超过诉讼时效。对此，本院分析认定如下：
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。根据最高人民法院《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示》的答复看，本案双方当事人并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，双方亦未能提供证据证明存在供方交货后，需方立即付款的交易习惯。因此，该合同属于未定履行期限的合同。本案诉讼时效期间应从被上诉人宝业钢结构公司向上诉人吕金兀主张权利时起算，宝业钢结构公司的起诉并未超过诉讼时效。吕金兀关于“宝业钢结构公司的起诉超过诉讼时效”的辩称，于法无据，不予采纳。原审被告张奎来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，吕金兀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7435元，由上诉人吕金兀负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹跃光
审 判 员 廖书茵
代理审判员 许伟森
二〇一六年九月一日
书 记 员 麦远宏
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。