山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑二终字第106号
原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）滕某某，总经理。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2012年10月18日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于同年11月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
辩护人王立红，山东诚远律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）崔某某。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2012年10月18日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于同年11月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
原审被告单位青岛诺迪制药有限公司（以下简称诺迪公司）。
法定代表人王某某，该公司总经理。
诉讼代表人袁帅妮，女。
原审被告人王某某。2004年5月20日因犯非法拘禁罪被山东省安丘市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2012年10月18日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2012年11月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
原审被告人周某某。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2012年10月18日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于同年11月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
原审被告人刘某甲。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2012年10月18日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于同年11月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
原审被告人宋某甲。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2012年10月19日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于同年11月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
原审被告人孙某甲。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2012年10月18日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于同年11月23日被逮捕。2014年4月4日被判处缓刑并取保候审。
原审被告人刘某乙。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2012年10月18日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。2013年9月18日被山东省青岛市城阳区人民法院取保候审。
山东省青岛市城阳区人民法院审理山东省青岛市城阳区人民检察院指控原审被告单位诺迪公司、被告人王某某、周某某、滕某某、刘某甲、宋某甲、孙某甲、刘某乙、崔某某犯生产、销售伪劣产品罪一案，于二○一四年四月四日作出（2013）城刑初字第678号刑事判决。宣判后，原审被告人滕某某、崔某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告单位诺迪公司于2009年3月3日核准成立，经营范围为粉剂、散剂等兽药生产，被告人王某某任公司法定代表人兼总经理。公司成立后，被告人王某某以提供不符合国家规定的兽药配方或者指使生产人员套用批号的方式，组织人员生产、销售兽药。被告人周某某自2011年9月担任生产车间搅拌组组长，负责配料、搅拌工作，按照王某某的指示或王某某提供的配方，按照一定比例掺入葡萄糖、糊精、淀粉等辅料，降低药品有效成分和成本；被告人滕某某自2010年1月担任渔业部销售总经理，负责诺迪公司省内、省外系统兽药的销售；被告人刘某甲自2012年5月担任山东、江苏地区销售总经理，负责诺迪公司普利省内系统兽药的销售；被告人宋某甲自2012年5月担任东北地区销售总经理，负责诺迪公司普利省外系统兽药的销售；被告人孙某甲和被告人刘某乙自2012年5月担任青岛凯舜药业有限公司（实为诺迪公司的一个销售部门）副总经理，共同管理凯舜，负责凯舜系统兽药的销售。被告人崔某某自2012年5月担任诺迪公司生产部经理，负责整个车间的生产包装流程和人员分工。经山东省畜牧兽医局鉴定，诺迪公司生产的强效痢菌净等79种兽药为假兽药，该公司生产的硫酸安普霉素为不合格兽药。被告人周某某、滕某某、刘某甲、宋某甲、孙某甲、刘某乙、崔某某明知上述药品是伪劣产品仍予以生产或销售。其中，被告人滕某某负责的诺迪公司省内、省外销售系统，自2011年10月销售的强效痢菌净、强效盐酸土霉素、抑菌净（水产专用）共计872384.5元；被告人刘某甲负责的诺迪公司普利省内系统，自2012年6月销售的硫酸安普霉素、奥美拉唑共计436490元；被告人宋某甲负责的诺迪公司普利省外销售系统，自2012年6月销售的奥美拉唑共计148651元；被告人孙某甲和刘某乙负责的凯舜销售系统，自2012年5月销售的青霉素G钾、诺凯肾支灵、硫酸安普霉素共计52042.5元；被告人崔某某自2012年6月负责生产部销售的上述兽药价值共1099860.25元。诺迪公司生产销售的上述兽药总计价值人民币1509568元。上述查明销售数额的兽药均被山东省畜牧兽医局认定为假兽药。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、抓获经过、破案经过证实，本案系山东省公安厅批示山东省青岛市公安局城阳分局经侦大队立案侦查，各被告人均为传唤到案。
2、私营企业登记信息查询结果、企业法人营业执照复印件证实，诺迪公司的住所、核准成立时间、法定代表人王某某及注册资本、许可经营项目等基本信息。
3、兽药生产许可证、兽药经营质量管理规范合格证书、兽药经营许可证证实，诺迪公司生产范围为粉剂／散剂／预混剂、消毒剂（固体、液体），有效期至2012年12月9日。
4、户籍证明书，证实八被告人的身份情况。
5、平度市司法局对被告人孙某甲、刘某乙的调查评估意见为适宜社区矫正。
6、刑事判决书，证实被告人王某某曾因犯非法拘禁罪被山东省安丘市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（二）物证、辨认笔录
1、搜查笔录、扣押物品清单、现场抽样笔录等书证共同证实，侦查机关对诺迪公司的搜查、扣押过程合法，并对诺迪公司退货库的药品依法进行了取样和封存。
2、辨认笔录及照片证实，诺迪公司库管杨春梅在现场查看扣押物品后，将属于其管理的公司退货库的强效痢菌净等产品进行辨认、挑选，侦查机关现场对相关产品进行计量、称重。
（三）鉴定意见
1、山东省畜牧兽医局-
鲁牧药便函（2012）126号证实，诺迪公司退货库查获的强效盐酸土霉素等4种产品无批准文号，青霉素G钾外包装标明的批准文号“黑兽药字（2002）分235764”为过期文号，奥美拉唑等12种产品未取得农业部的兽药产品批准文号，诺凯肾之灵等6种产品无批准文号，系套用诺迪公司取得的其他产品批准文号，按照《兽药管理条例》第四十七条第二款第（二）条之规定，应按假兽药处理。
2、山东兽药质量检验所检验报告证实，送检的山东齐发药业有限公司的硫酸安普霉素检品，按《中国兽药典》2010年版检验，结果不符合规定。
（四）勘验、检查笔录
1、现场勘查笔录及照片，证实对诺迪公司进行现场勘查情况，勘查过程合法。
2、电子证物检查笔录及照片，证实对涉案台式计算机等电子介质进行检查的情况，检查对象为黑色联想微型电脑、银灰色清华同方台式机、黑色组装机三台，从上述电脑的硬盘提取到诺迪公司的五个销售系统等检材，证实诺迪公司的普利省内、普利省外、诺迪省内、诺迪省外等销售系统记载的诺迪公司生产、销售涉案假兽药的销售金额。
（五）证人证言
1、证人刘某丙的证言证实，该是山东齐发药业有限公司法定代表人，该公司在2011年曾销售给诺迪公司几十公斤“鼎鼎牌”硫酸安普霉素。现该购买到诺迪公司生产的硫酸安普霉素，发现这批药物是诺迪公司冒用该公司的“鼎鼎牌”商标。经该公司质检处检验，这批安普霉素不符合国家标准。应该是诺迪公司购买安普霉素原料药，经过稀释后对外销售的。
2、证人刘某丁的证言证实，该2010年5、6月份到诺迪公司工作，是总经理助理。王某某是总经理，滕某某、刘某甲是副总经理。滕某某负责渔药的销售工作，以诺迪公司的名义向外销售渔药，刘某甲负责销售禽药。2011年秋天之前刘某甲是用“青岛普利动物保健品有限公司”的名义向外销售禽药。崔某某负责公司的生产业务，下面有搅拌组、贴标签组和包装组，搅拌组的组长是周某某。公司采购别的公司的成品药，回来后掺进一些葡糖糖粉或者淀粉等物品再卖出去挣钱，掺假、掺杂是为了增加重量，增加利润。诺迪公司和普利动保是注册的，凯舜药业没有注册，实际上普利动保和凯舜是诺迪公司的两个销售部门，普利没有组成人员，凯舜总经理是孙某甲，副总经理刘某乙。公司对外销售的其他公司的兽药有一百多种。
3、证人程某、孙某乙的证言共同证实，诺迪公司有国家批准文号的兽药共有23种。按照规定，诺迪公司不可以生产上述23种兽药以外的其他兽药，但诺迪公司还卖别的牌子的兽药，有的兽药批准文号是冒用其他兽药批准文号。除了上述23种兽药，诺迪公司生产的其他兽药出厂前没有抽查检验。按照相关规定，应当抽查检验而未抽查检验的兽药不能向外销售。诺凯肾之灵等五种药已经投入生产，这五种药没有正规批号，是套用公司其他药品的批号。
4、证人张某甲的证言证实，该2012年1月在诺迪公司从事采购工作，订购过很多别的厂家生产的成品兽药。该工作期间发现公司生产别的厂家的兽药，并用别的厂家的名义对外销售。该发现公司对外销售的产品里面，有些是该没采购回来的，有时候发现出货时的数量比该进货的数量多。多出来的货应该是公司车间生产出来的，这些货物都销售出去了。
5、证人王某甲、渊洪相、宋某乙、马彬彬等诺迪公司工作人员的证言共同证实，被告人崔某某系诺迪公司生产车间经理，负责生产车间的一切事务，包括配药、搅拌、包装、发货等。公司没有真正的生产部门，搅拌组实际就是公司的生产部门。公司生产和对外销售的所有兽药需要掺加葡萄糖、淀粉、糊精等辅料，辅料由周某某的搅拌组按一定的比例往药品里添加。公司的产品除诺迪公司自己的产品外，还有一些其他公司的产品，如强效痢菌净、强效盐酸土霉素、青霉素钾等。公司半成品库内的药品都是周某某搅拌出来的，半成品库内的药品都是诺迪生产的，分装后的药品没有经过质检。
6、证人杨某的证言证实，该2011年到诺迪公司销管部工作，公司销售电脑记账系统原来一共六套，从2012年后加上一套猪药系统。诺迪公司的销售系统是根据公司销售分工以及销售地区不同来划分的，每个系统对应一个销售团队，每个团队有一个负责人。凯舜制药的销售团队负责人是刘某乙、孙某甲，普利省内的销售团队负责人是刘某甲；普利省外的销售团队负责人是宋某甲；诺迪省内和诺迪省外销售团队负责人都是滕某某。每个销售团队内都有很多业务员，每次进行药物销售，都是业务员直接给销管部打电话，订货，接到电话的销管工作人员首先手写记录一下，然后开出一份出库单，上面记录着订货的明细、业务员名字、客户名字及联系电话。该和陶丽娟等人负责把这张出库单录入到上述的销售系统内。
7、证人李某甲、孙某丙、崔林等诺迪公司渔业部业务员的证言共同证实，滕某某系诺迪公司的渔药部负责人，渔业部共30多个业务员，平时在各自的销售区域推销兽药。滕某某定期组织业务员开会，开会时其说有的药的批号没有批下来，告诉经销商遇有检查时不要摆在外面卖，该销售的渔药有强效痢菌净、盐酸土霉素、青霉素钾等。
8、证人孙某丁、周某、盛学大等诺迪业务员的证言共同证实，刘某甲是诺迪公司山东地区的销售主管，负责山东市场销售的全面管理并对业务员进行指导。刘某甲跟他们说过，有的兽药里面掺了东西，降低了药物的有效成分含量，提高公司的利润。
9、证人李某乙、彭某的证言共同证实，宋某甲是诺迪公司东北地区销售经理，负责东北地区的全面管理。宋某甲告诉过该公司的产品质量存在问题，可能存在掺假，商品销售流水表是公司的记录，应该与该销售情况相符。
10、证人于某甲、代某的证言共同证实，凯舜药业有限公司实际老板是王某某，名义上的总经理是孙某甲、副总经理是刘某乙，负责市场销售。凯舜公司不生产，由诺迪公司代理，他们的所有账目都放在诺迪公司财务部，由财务部管理。公司采购进来的成品价钱贵，葡萄糖、加益粉、糊精等辅料价钱便宜，掺杂上这些东西是为了充重量，这样降低成本，有利可图。
11、证人刘某戊、马某、王某乙、王某丙、张某乙、于某乙的证言证实，各该人员曾向诺迪公司购买过假兽药的种类及数量。
12、证人王某丁的证言证实，其是诺迪公司销管部经理，公司业务员需要销售产品的时候，就给销管部打电话，销管部开出三联订货单，一联给车间杨春梅或者李淑霞，由车间按照订货单进行生产，一联由其部门的杨某按照订货单输进电脑后打出清单，再把这一联交给财务，还有一联留在该部门存根。
13、杨春梅的证言证实，诺迪公司生产的药品存在大量的退货现象。公司销管系统记录的销售额只负责登记销售出去的兽药，如果客户退货，在销管系统中不会标明出来。退货库里面的产品是公司销售出去后被客户退回的产品。退货库的产品随时会使用，有的直接卖出去，有的退给半成品车间重新加工出售。诺迪公司销售出去的兽药退货挺多，该对强效盐酸土霉素印象深刻，这种药退货数量差不多占销售总额的一半左右。
（七）被告人供述与辩解
1、被告人王某某供称，诺迪公司是2009年注册的，该是法定代表人兼总经理，负责公司全面工作。滕某某是分管渔药工作和基建工作的总经理；刘某甲是负责山东、江苏区域的禽药销售的总经理；宋某甲是负责东北地区禽药销售的总经理。公司分为生产部、销管部、质控部、财务部。生产部负责人是崔某某，生产部是公司搅拌生产兽药的部门，分为搅拌组（负责人是周某某）、包装组等。销管部负责人是王某丁，是专门接客户订单的部门。财务部负责人是于某甲。质控部主要是整理公司GMP文件和检验公司所进原料及销售产品的质量。凯舜制药公司一直未注册，实际是诺迪公司的一个销售部门，该安排孙某甲担任凯舜公司的总经理，刘某乙任副总经理。2011年因公司利润低，该开始进一些其他品牌的原料药，掺杂自己的配方把成分改变，后贴上原品牌的商标按照原品牌的市场价往外销售，以此来提高利润。周某某从原料库领取原料药和葡萄糖、淀粉等辅料，在生产车间内按照配方把原料药和辅料按照一定比例进行搅拌，后再进行分装和包装出售。公司经常会收到客户退回的兽药，退回的药品大部分都重新出手，很少一部分报废处理。周某某负责配方，没有批号或者套用批号以及生产销售的其他公司的兽药该告诉周某某调整配方，实际上是降低纯药的含量，提高辅料的比例，即生产不合格的兽药。刘某甲应该是2011年开始负责山东地区的销售工作，滕某某2010年底开始负责诺迪省内、省外销售销售工作，宋某甲2010年开始负责东北区域销售工作，孙某甲2012年5月开始负责凯舜制药有限公司销售工作。生产伪劣兽药以及假冒注册商标的事情，崔某某、周某某、于某甲还有生产部的一部分工人知道。
2、被告人周某某供称，该2010年8月到诺迪公司工作，2011年9月开始负责配料、搅拌工作。只要崔某某在车间，都是由崔某某下生产订单。崔某某给该的配方包括自有产品的配方和其他公司产品的配方。掺杂辅料进行生产，一般来说就是从原厂购进某一种原料药，打开包装后，按原料药和辅料1：1比例掺杂辅料，后进行重新包装，不同产品的掺杂辅料比例是不一样的。公司自己研发、生产的兽药因质量不合格被客户退货后，再把包装打开，加入一点原料药，重新搅拌，包装销售。公司掺杂辅料后的其它公司产品被客户发现或退货后，再原封不动的重新卖给其它客户，不做任何其它处理。
3、被告人滕某某供称，该2009年6月到公司，2010年1月1日公司成立渔药部，该负责渔药销售。该手下有崔林等20个左右的销售员，主要销售诺迪品牌兽药。周某某从2010年7月开始负责搅拌，王某某将配方交给周某某。诺迪牌强效痢菌净、诺迪牌强效盐酸土霉素、海德福牌的抑菌净等都是公司生产的。强效痢菌净、强效盐酸土霉素等都是该渔药事业部销售过的渔药。山东事业部的刘某甲是2009年9月开始负责山东事业部的禽药销售，宋某甲是2010年4、5月份担任东北事业部总经理，负责禽药销售。客户将退货通过物流发回厂家，成品保管杨春梅放到成品车间保管，后可能转到生产车间再生产后销售，或者直接再销售。强效盐酸土霉素退货数量很大，退货数量至少占总销售额50%以上，强效痢菌净经常出现退货，约占总销售额40%。
4、被告人刘某甲供称，该2008年2月到诺迪公司人事部工作，2012年5月担任公司副总经理，负责山东地区的禽类药品销售。该下面的业务员向其反馈购买兽药的客户提出的问题，有部分客户反映兽药在药效和产品性状等方面达不到实际药品的疗效，应该是添加了其他东西。
5、被告人宋某甲供称，2010年6月该开始负责诺迪公司东北事业部的销售工作，下面有彭某等十几个业务员。该负责销售的原料药和成品药都不是公司生产的，原料药是从外公司进货后掺进公司自己的东西。成品药是把几种原料药由技术经理孙东按照一定比例和公司配方做成的。该知道销售的原料药是假冒伪劣药品。
6、被告人孙某甲供称，凯圣药业有限公司（现叫凯舜药业有限公司）2011年筹划注册成立，该2012年5月担任凯舜经理，负责整体业务，副经理刘某乙，分管销售业务。国家对药物中纯药的含量有明文规定的标准，诺迪公司为了多挣钱，对生产的药搀兑其他物质，降低纯药物的含量，生产销售了大量不达标、不合格的兽药。该只是给公司把这种不达标、不合格的药物销售出去。搀兑物质这件事，诺迪公司王某某、腾某某、所有销售人员都知道。凯舜销售的都是诺迪公司的兽药，有青霉素钾、硫酸安普霉素等。
7、被告人刘某乙供称，2012年5月，该到凯舜公司任副总，负责销售和技术，该和孙某甲一起负责凯舜公司。公司销售过安普霉素、诺凯肾之灵等。该知道公司一直在生产销售没有批文的药，且公司生产销售贴原厂家商标的药品，大部分不符合国家相关标准。孙某甲应该也知道销售伪劣产品的事情。
8、被告人崔某某供称，该2012年4月左右接替周某某干生产部负责人，负责生产部的整体工作。公司生产的产品除自己品牌外，还生产30多种其他厂家的产品，另还可以销售全国各大厂家200余种兽药。公司没有能力生产这么多品种的药品，但是该知道公司一部分是从正规厂家进货后进行分包销售；另一部分是从正规厂家购进后加入葡萄糖、淀粉、糊精等辅料，进行包装进行销售，这样降低了成本，提高利润。具体的配方是王某某直接交给周某某的。该给周某某就一种药下过多次生产指令，是客户直接提的掺杂要求。公司共生产40多种成品药，没有批号的成品药套用有批号的。渔药负责人滕某某、禽药负责人刘某甲、猪药负责人郑艳艳知道套用批号。该成为生产部负责人后，该让周某某安排搅拌组的具体工作，让于春红负责包装组，把于春丽等人安排到分装组。
原审判决认为，被告单位诺迪公司生产、销售假兽药，销售金额达到人民币1509568元；被告人王某某、周某某、滕某某、刘某甲、宋某甲、孙某甲、刘某乙、崔某某身为诺迪公司的主管、直接责任人员应承担相应的法律责任；被告单位及八被告人的行为均构成生产、销售伪劣产品罪，应予惩处。被告人王某某系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚；被告人周某某、滕某某、刘某甲、宋某甲、孙某甲、刘某乙、崔某某系从犯，予以减轻处罚。八被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人孙某甲、刘某乙主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十七条、第一百四十九条、第一百四十条、第一百五十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第二、三款之规定，以生产、销售伪劣产品罪分别判处：被告单位青岛诺迪制药有限公司罚金人民币一百万元；被告人王某某有期徒刑十年，并处罚金人民币七十六万元；被告人周某某有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；被告人滕某某有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；被告人刘某甲有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七万元；被告人宋某甲有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；被告人孙某甲有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人刘某乙有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人崔某某有期徒刑三年，并处罚金人民币十七万元。扣押的物品由扣押机关依法处理。
上诉人滕某某的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：原审认定上诉人有罪及量刑的主要依据为青岛诺迪制药有限公司的销售管理系统，但该系统记录信息存在错误，且该系统中的退货、退订单信息无法清除，造成退货重新销售后的销售量重复计算；上诉人在一审期间的供述及畜牧兽医局便函均证实上诉人销售的强效痢菌净存在退货并重新销售，而一审未将退货数额从销售数额中扣除，造成销售数额重复计算；一审对销售管理系统中并非上诉人下属销售的药品未从上诉人的销售数额中扣除。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。
上诉人崔某某的主要上诉理由是：其没有生产、销售伪劣产品的故意；其犯罪收益较低，量刑不应与生产、销售额挂钩；其于2012年5月后负责车间工作，但仅负责招聘、考勤等工作，未接触车间工作；与销售总经理等同案犯相比，对其量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人滕某某及其辩护人所提，原审认定上诉人有罪及量刑的主要依据为青岛诺迪制药有限公司的销售管理系统，但该系统记录信息存在错误，且该系统中的退货、退订单信息无法清除，造成退货重新销售后的销售量重复计算的上诉理由和辩护意见，经查，被告人王某某的供述、证人王某丁、杨某的证言证实，销管部是诺迪公司专门接客户订单的部门，该公司销售管理系统录入的信息是销管部工作人员根据公司业务员的销售订单进行录入，由此，销售管理系统记载的数据可以反映该公司药品销售的实际情况，且一审在判决时已经将重复计算的销售额予以扣除。因此，一审判决在诺迪公司的销售管理系统的基础上，扣除重复计算的销售额，以此定罪和量刑并不无当。该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。
关于上诉人滕某某及其辩护人所提，上诉人在一审期间的供述及畜牧兽医局便函均证实上诉人销售的强效痢菌净存在退货并重新销售，而一审未将退货数额从销售数额中扣除，造成销售数额重复计算的上诉理由和辩护意见，经查，相关证据仅证实上诉人销售的强效痢菌净存在少量退货，与上诉人供述的40%的退货数量明显不符，且无证据证实该药品的退货已经重新售出而造成销售管理系统对该部分销售额的重复计算。因此，一审判决认定的强效痢菌净销售数额并无不当。该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。
关于上诉人滕某某及其辩护人所提，一审判决对销售管理系统中并非上诉人下属销售的药品未从上诉人的销售数额中扣除的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人滕某某作为诺迪公司渔业部总经理，负责该公司渔药的销售，非上诉人下属的业务员对该公司渔药的销售未超出上诉人的犯罪故意，上诉人应当对该部分销售额承担责任。因此，该上诉理由和辩护意见无法律依据，本院不予采纳。
关于上诉人崔某某所提其没有生产、销售伪劣产品的故意，其于2012年5月后负责车间工作，但仅负责招聘、考勤等工作，未接触车间工作的上诉理由，经查，证人王某甲、渊洪相等人的证言、上诉人崔某某、原审被告人周某某等人的供述均证实上诉人崔某某负责诺迪公司生产车间全面工作，且对诺迪公司生产、销售伪劣产品系明知。因此，该上诉理由与本案证据证实的内容不符，本院不予采纳。关于其所提其犯罪收益较低，量刑不应与生产、销售额挂钩，与销售总经理等同案犯相比，对其量刑过重的上诉理由，本院认为，量刑的重要依据在于行为的社会危害程度，生产、销售额是反映生产、销售伪劣产品犯罪社会危害程度的重要标准，一审判决在对上诉人量刑时充分考虑了其行为的社会危害程度、从犯、认罪悔罪等情节，量刑适当。该上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定上诉人滕某某、崔某某，原审被告单位青岛诺迪制药有限公司、原审被告人王某某、周某某、刘某甲、宋某甲、孙某甲、刘某乙犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王云超
代理审判员 殷宗良
代理审判员 韩振兴
二〇一四年六月十日
书 记 员 李光军