南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初1536号
原告：四川南充金塔出租汽车有限责任公司，住所地：四川省南充市顺庆区。
法定代表人耿光德，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邓雪英，女，汉族，1980年6月生，该公司员工。
原告邓雪英，女，汉族，1980年6月生，住四川省南充市顺庆区。
被告龙仕平，男，汉族，1969年3月生，住重庆市奉节县。
被告重庆富畅商务信息咨询有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路4号。
法定代表人：史克友，执行董事、经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司，住所地：重庆市渝北区。
负责人：邓秋玉
委托诉讼代理人：宋施宏（特别授权），男，汉族，1993年12月生，该公司员工。
原告四川南充金塔出租汽车有限责任公司（以下简称金塔公司）、邓雪英与被告龙仕平、重庆富畅商务信息咨询有限公司（以下简称富畅公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年03月04日立案后，依法适用普通程序，由审判员李强担任审判长，与人民陪审员ＸＸ、吴大胜组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告金塔公司的委托诉讼代理人邓雪英及原告邓雪英、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人宋施宏到庭参加诉讼，被告龙仕平、富畅公司经本院公告送达应诉文书及开庭审理传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金塔公司、邓雪英向本院提出诉讼请求：请求判决被告富畅公司、龙仕平向二原告赔偿医药费费3309.08元、车辆维修费22100元、停运损失费8000元、交通费630元，检测费440元，被告保险公司在承保责任限额内承担理赔责任。事实及理由：2015年8月12日12时20分许，被告龙仕平驾驶富畅公司的渝XX号车行至南充市顺庆区潆华南路时追尾至原告邓雪英驾驶的挂靠在金塔公司的川XX号出租车，事故造成川XX号出租车受损，原告邓雪英轻微伤。南充市公安局交警支队直属四大队第20151132号道路交通事故认定书认定本次交通事故由被告龙仕平负全责，原告无责。交通事故发生后，原告邓雪英经检查治疗，用去医药费3309.08元。原告车辆经定损维修产生维修费22100元，被告龙仕平欠到维修费4340元。另本次交通事故造成XX号出租车产生检测费440元，停运10天。事后原告多次电话联系龙仕平，均没能解决好此事。经查渝XX号车在发生本次交通事故时系富畅公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险。现诉请人民法院作出判决。
被告龙仕平、富畅公司未提供书面答辩意见，也未提交任何证据。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生及责任认定无异议，登记在富畅公司名下的渝XX号车在我司投保了交强险，我司仅在交强险限额内予以赔付。对原告主张的修理费超出交强险财产限额赔付的部份包括停运损失、检测费等费用及本案诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对2015年8月12日渝XX号车追尾XX号出租车致原告邓雪英受伤、出租车受损的交通事故、原告邓雪英受伤产生的医疗费、交通费以及经定损的维修金额、交警四大队作出的交通事故认定书、川XX出租车系原告邓雪英挂靠到原告金塔公司名下经营的车辆以及被告的行驶证、驾驶证以及被告富畅公司投保交强险情况的事实及证据无异议，本院予以确认。对原、被告有争议的事实及证据，根据当事人陈述和经审查本院认定如下：
1、关于车辆维修费、停运损失、检测费赔偿的问题。本次交通事故造成原告车辆维修费、停运损失费、气瓶换装等费用已经超过了交强险财产限额赔付，保险公司只应在渝XX号车的交强险财产限额赔付，超过交强险财产赔付限额的维修费、停运损失、检测、气瓶换装等费用均应由被告龙仕平、富畅公司承担。
2、关于诉讼费承担的问题。依据保险合同约定，诉讼费不应由保险公司承担，对被告保险公司的主张，本院予以支持，故本案的诉讼费应由被告龙仕平、富畅公司承担。
另查明，被告龙仕平于2018年8月21日出具了欠条一张，该欠条载明：今欠川XX号牌出租车邓雪英因交通事故车辆维修费4340元，邓雪英垫支费用。于2015年9月26日之前还。欠款人：龙仕平，2015年8月21日。从原告所举维修发票看，开票日期为2015年8月21日，且原告邓雪英在庭审中也承认被告龙仕平就车辆维修垫付了维修费17760元。原告金塔公司支付了检测、气瓶换装等费用共计440元。川XX号出租车从事故发生之日（2015年8月12日）至修理公司开具票据时间（2015年8月21日）至共计9天，该时间段应视为川XX号出租车停运时间。
本院认为，对被告保险公司承认的原告诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告龙仕平、富畅公司因未到庭参加诉讼，本院无法查清二者之间的关系，被告应承担举证不能的责任，故龙仕平的侵权责任应由龙仕平承担，富畅公司应对龙仕平的侵权责任承担连带赔偿责任。依据交警部门作出的事故认定以及《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中华人民共和国保险法》的规定，被告保险公司应在渝XX号车投保的交强险限额内予以理赔，对超出交强险限额赔付之外的和不属于保险公司理赔的费用，按交警责任认定和保险合同约定由被告龙仕平、富畅公司承担。
综上所述，本院对各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医疗费3309元。原告邓雪英因本次交通事故受伤治疗产生医疗费3309.8元，被告保险公司认可医疗费3309元，本院予以确认。
2、交通费630元。原告就本次交通事故主张交通费630元，被告保险公司认可，本院予以确认。
3、车辆维修费22100元。此金额已经保险公司定损且保险公司对此费用无异议，本院予以确认。
4、停运损失6000元。原告修车时间为9天，考虑原告准备钱取车及取车后试车，本院酌定停运时间为10日，综合南充出租车营运情况，本院酌定每天停运损失为600元，故停运损失酌定共计6000元。
5、检测、气瓶换装费440元。交通事故发生后，原告金塔公司支付了检测、气瓶换装费440元，有票据在卷佐证，本院予以认可。
上述费用，医疗费3309元，由被告保险公司在渝A675**号车的交强险医疗费限额内赔偿。交通费630元由被告保险公司渝XX号车在交强险伤残赔偿限额内赔付。车辆维修费22100元、停运损失6000元、检测、气瓶换装费440元共计28540元，由被告保险公司在交强险财产限额内赔付2000元，剩余的26540元和本案诉讼费662元共计27202元，由被告龙仕平承担，并由被告富畅公司承担连带赔偿责任。综上，被告保险公司向原告邓雪英赔偿3939元（医疗费3309元+交通费630元），向原告金塔公司赔偿2000元；被告龙仕平已垫付了维修费17760元，品迭后被告龙仕平还应向原告金塔公司赔付9442元（27202元-17760元），富畅公司对此款承担连带赔偿责任。。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在本判决书生效后十五日内向原告邓雪英赔偿3939元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在本判决书生效后十五日内向原告四川南充金塔出租汽车有限责任公司赔偿2000元；
三、被告龙仕平在本判决书生效后十五日内向原告四川南充金塔出租汽车有限责任公司赔偿9442元，并由被告重庆富畅商务信息咨询有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告四川南充金塔出租汽车有限责任公司、邓雪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费662元，由被告龙仕平、重庆富畅商务信息咨询有限公司承担（已品迭处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李 强
人民陪审员 何 勇
人民陪审员 吴大胜
二〇一六年九月一日
书 记 员 熊 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。