贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初3588号
原告：中信银行股份有限公司贵阳分行（以下简称中信银行贵阳分行），地址在贵阳市南明区。
负责人：杜晓峰，该银行行长。
委托代理人：邓旺（执业证号：15201201710162620）、刘欢（实习），贵州富迪律师事务所律师。
被告：刘远义，男，1977年2月28日生，布依族，住贵州省龙里县。
被告：赵志玲，女，1980年1月9日生，汉族，住贵州省龙里县。
原告中信银行贵阳分行诉被告刘远义、赵志玲借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行贵阳分行授权其委托代理人邓旺，被告刘远义到庭参加了诉讼。被告赵志玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告中信银行贵阳分行诉称：原告与被告刘远义于2014年4月1日签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号：2014黔银车贷0121号），约定由被告刘远义向原告借款人民币壹拾贰万玖仟元整（￥129，000.00），期限为36个月，自合同签订之日起至2017年4月1日止，贷款利率、借款的发放及支用、借款的抵押担保以及双方权利义务等内容一并约定于该合同中；此后，双方就相应抵押物办理了抵押登记手续。因被告刘远义、赵志玲于2008年8月26日登记结婚，该贷款系两被告婚姻期间共同债务，二被告应对此债务承担连带清偿责任。截至当前，被告刘远义、赵志玲拖延还款已逾期还款期限近一年，经原告多次催促，该二被告仍未归还贷款本金及利息，现诉至法院，请求：一、判决被告刘远义、赵志玲立即偿还贷款本金人民币28042.52元及至2017年12月5日止的利息（含罚息、复利）4052.25元（其后利息按年利率14.97%的标准计算至贷款及利息付清之日止）；二、判决原告对被告车辆（车牌号：贵Ｊ×××××；发动机号：2090749；车架号：LVHRM181005079184）享有优先受偿权；三、判令被告支付原告本案的律师费10000元。
被告刘远义辩称：对贷款事实及金额无异议，但认为原告主张的律师费过高。
被告赵志玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月26日，被告刘远义填写《个人汽车消费贷款申请表》，向原告中信银行贵阳分行申请贷款人民币129000.00元用于购买汽车，在该申请表借款人配偶处有被告赵志玲签名。2014年4月1日，原告中信银行贵阳分行（贷款人/抵押权人/乙方）与被告刘远义（借款人/抵押人/甲方）签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号：2014黔银车贷字第0121号），约定被告刘远义向原告贷款129000.00元用于购买汽车，贷款期限为36个月，自2014年4月3日至2017年4月3日；本合同项下贷款利率为年利率9.98%，还款方式为等额本息。同时约定，甲方违反本合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至甲方清偿本息为止。被告刘远义以其购买的汽车（车牌号：贵Ｊ×××××；发动机号：2090749；车架号：LVHRM181005079184）为其向原告的贷款提供抵押担保，保证范围为本合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；甲方不按照本合同的规定偿还到期应付借款和/或其他应付款项，乙方有权行使抵押权。2014年4月3日，原告依约向被告刘远义发放了贷款129000.00元。2016年8月11日，被告刘远义与原告就其购买的汽车（车牌号：贵Ｊ×××××；发动机号：2090749；车架号：LVHRM181005079184）到相关部门办理抵押登记。此后，因被告刘远义、赵志玲未按时归还原告借款本息，原告遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告提交《诉讼项目委托代理协议》、金额为5000元的代理费发票各一份，用以证明其主张债权所产生的费用。被告在庭审中陈述其与原告签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》中被告赵志玲签名系其代签，被告赵志玲对其向原告申请贷款用于购车的事实均全部知晓；原告对被告该陈述均无异议。另查，被告刘远义与被告赵志玲系夫妻关系，截止至2017年12月5日，被告刘远义尚欠原告借款本金28042.52元，利息609.58元、罚息3189.92元、复利252.75元。
上述事实，有原、被告的陈述，《个人汽车消费贷款申请表》、《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、个人贷款逾期欠款说明、个人借款凭证、电汇凭证、注册登记摘要信息栏、《诉讼项目委托代理协议》、代理费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原告中信银行贵阳分行与被告刘远义签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号：2014黔银车贷字第0121号），系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约将贷款支付给被告刘远义，但被告刘远义多次未按期足额归还借款本息，现原告诉请主张要求被告刘远义归还借款本金28042.52元及截至2017年12月5日的利息609.58元、罚息3189.92元、复利252.75元（此后的利息按照双方合同约定的标准计算至贷款本金及利息付清之日止），于法有据，本院予以支持，但利息、罚息、复利之和应以年利率24%为限。被告赵志玲与被告刘远义系夫妻关系，该借款产生在二被告夫妻关系存续期间；且被告刘远义在庭审中也陈述被告赵志玲对其向原告贷款购车事宜系同意并知晓，故对于原告主张被告赵志玲承担共同还款责任的诉请，本院依法予以支持。被告刘远义与原告签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，用其购买的东风本田牌汽车（车牌号：贵Ｊ×××××；发动机号：2090749；车架号：LVHRM181005079184）为被告刘远义向原告的借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，现原告主张对被告刘远义名下该车辆享有优先受偿权，于法有据，本院亦予以支持。原告主张被告刘远义、赵志玲向其支付律师代理费，并提供《诉讼项目委托代理协议》、律师费发票予以佐证，且双方在《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》中已对律师费等因实现债权所产生的费用承担进行约定，本院对原告该项诉请依法予以支持；但因原告仅实际支付5000元律师代理费，故本院对原告的该诉请依法支持5000元。被告赵志玲经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘远义、赵志玲在本判决生效后五日内归还原告中信银行股份有限公司贵阳分行借款本金人民币28042.52元及截止至2017年12月5日的利息609.58元、罚息3189.92元及复利252.75元（此后的利息、罚息及复利，按原、被告双方合同约定的标准计算，利息、罚息及复利之和以年利率24%为限，利随本清）；
二、若逾期未归还，原告中信银行股份有限公司贵阳分行可在变、拍卖被告刘远义名下东风本田牌汽车（车牌号：贵Ｊ×××××；发动机号：2090749；车架号：LVHRM181005079184）的价款中优先受偿；
三、被告刘远义、赵志玲在本判决生效后五日内支付原告中信银行股份有限公司贵阳分行律师代理费5000元；
四、驳回原告中信银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1293元（其中案件受理费852元，保全费441元），由被告刘远义、赵志玲负担1139元，由原告中信银行股份有限公司贵阳分行负担154元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 龙珂蕾
人民陪审员 孙有兰
人民陪审员 吴 玲
二〇一八年八月八日
书 记 员 邓招义