福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）闽0602刑初233号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人杨某，男，1994年11月7日出生于湖北省宣恩县，苗族，初中文化，无固定职业，家住湖北省宣恩县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月16日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。
被告人林某，男，1993年5月25日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月16日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。
被告人李某，男，1994年11月1日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省长泰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
被告人程某，男，1994年3月24日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，无固定职业，家住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月16日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]第205号起诉书指控被告人杨某、林某、李某、程某犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员谢艳珊出庭支持公诉，被告人杨某、林某、李某、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2016年9月14日3时许，被害人许某、林某、黄某1、黄某2在芗城区XXX路XX大厦X楼电梯口因琐事与三楼酒吧的保安人员即被告人杨某、李某、林某、程某发生争执。在争执过程中，被告人杨某用拳脚殴打被害人许某、黄某1；被告人李某用拳脚殴打被害人许某和林某；被告人林某用拳脚殴打被害人许某和黄某2；被告人程某用手推搡拉扯被害人许某。经法医鉴定，被害人许某的损伤程度属轻伤一级，被害黄某1、黄某2的损伤程度属轻微伤，林某的损伤程度达不到轻微伤。2016年10月16日，被告人杨某、林某、程某主动向公安机关投案。2016年10月26日，被告人李某主动向公安机关投案。案发后，已赔偿被害人的损失并取得谅解。公诉机关建议本院在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内分别对被告人杨某、林某、李某、程某判处刑罚。
上述事实，被告人杨某、林某、李某、程某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、黄某1、黄某2、林某的陈述及辨认笔录，证人刘某、王某、张某的证言，（芗）公（伤）鉴（医）字（2016）第0613、0614、0619、0620号法医学人体损伤程度鉴定意见，归案经过，被告人户籍证明，无违法犯罪前科查询证明及被告人前科材料、释放证明，刑事和解协议书及谅解书，监控视频，现场示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、林某、李某、程某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人杨某、林某、李某均起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚；被告人程某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人杨某、林某、李某、程某均能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨某、林某、李某、程某能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
四、被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游丽娜
二〇一七年五月四日
书记员 徐振楠
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
最高人民法院
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
PAGE