江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初5533号
原告：熊礼平，男，汉族，郎溪县人，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：宋建忠，江苏开太律师事务所律师。
被告：吴华，男，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：戴爱凤（系吴华母亲），女，1963年5月19日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇长富亭72-74号。
法定代表人：狄伟栋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宇、赵飞，该公司员工。
原告熊礼平与被告吴华、戴连富、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年12月6日、12月27日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告戴连富的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告熊礼平及其委托诉讼代理人宋建忠、被告吴华委托诉讼代理人戴连凤、保险公司委托诉讼代理人张宇到庭参加第一次庭审；原告熊礼平、被告吴华委托诉讼代理人戴连凤、保险公司委托诉讼代理人赵飞到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、电动三轮车损失费共计6719.8元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告向本院申请司法鉴定，并在鉴定机构出具鉴定结论后，变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计28415.8元，并承担诉讼费用，具体请求为：医疗费1237.8元（不含被告吴华垫付的13333.36元）、住院伙食补助费702元（18元/天×39天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费12996元（38989元/年×4个月）、护理费6300元（70元/天×90天）、交通费1200元、电瓶三轮车车上物品损失费2500元（不含电瓶三轮车损失）、鉴定费1680元。
事实和理由：2015年7月17日20时25分左右，被告吴华驾驶苏Ｄ×××××小轿车沿社农线由北向南行驶到黄泥岗村段时，因前挡风玻璃起雾，影响视线，踩刹车时误踩上油门，撞到相对方向原告驾驶的电动三轮车，发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。后原告被先后送至溧阳市中医院、溧阳市社渚镇卫生院进行治疗，该事故致原告右踝骨骨挫伤及多处软组织挫伤，原告共计住院治疗39天，在病情好转后出院。2015年7月29日，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴华负事故的全部责任，原告不承担事故责任。另查明，被告吴华驾驶的苏Ｄ×××××小轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，保险期间均为2015年6月20日至2016年6月19日。综上，原告为能得到赔偿，特向法院起诉，请求依法判处。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，苏Ｄ×××××小轿车在保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险以及不计免赔，保险公司同意在保险范围内进行赔偿，具体意见庭审中发表，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告吴华辩称，其意见与保险公司一致，另外，其为原告垫付医疗费13333.36元、拖车费600元、购置新车费4500元，合计18433.36元，要求在本案中一并处理。
审理中，经原告申请，本院依法委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告的误工期、护理期以及营养期作法医学评定，鉴定机构作出如下鉴定意见：原告受伤后需设置的误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。
针对原告的诉讼请求，保险公司认为：医疗费要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可，营养费天数为90天，标准为10元/天，认可900元，护理费天数为90天，标准为60元/天，认可5400元，误工费没有提供误工证明以及银行对账单，认可按1770元/月计算，认定为7080元，交通费认可300元，财产损失认可电瓶三轮车车损2500元，对车上物品损失不予认可，鉴定费、诉讼费不承担。
被告吴华的意见同保险公司一致，要求对垫付的费用一并处理，同时被告吴华自愿补贴原告财物损失500元，该费用在其已垫付的费用中直接予以扣除。
根据当事人提供的证据以及庭审陈述，本院经审理查明如下事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：一、原告因交通事故造成的各项损失金额。二、被告吴华具体垫付的金额。
本院作如下认定：一、原告的各项损失中：1、医疗费，金额为14571.16元，由医疗费发票、门诊病历，出院记录证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费702元，被告无异议，本院予以认定；3、营养费，营养期天数本院采纳鉴定意见确定的90天，标准按本地区规定，认定为10元/天，故认定营养费为900元；4、护理费，护理期采纳鉴定意见确定的90天，原告主张的70元/天符合本地标准，故认定护理费为6300元；5、误工费，误工期采纳鉴定意见确定的120天，从原告提供的村委会证明以及承包协议，能证明原告从事渔业养殖，故原告主张按2014年江苏省渔业职工平均工资标准38989元/年计算符合实际，本院认定误工费为12996元；6、交通费，因原告未提供确实的证据，本院考虑原告治疗场所与住所地的距离、治疗天数及腿部受伤的伤情，酌定为700元；7、财产损失费，原告的电瓶三轮车受损，但受损车辆已变卖，无法进行评估定损，结合被告吴华购买新的电瓶三轮车的金额，本院酌定车损为3000元，对于原告主张的车上物品损失，无证据加以证明，本院不予支持；8、鉴定费1680元，由鉴定费发票证明，且该费用系原告确定损失所必要的花费，应由保险公司予以承担；9、拖车费600元，系实际发生，由拖车费发票证明，本院予以认定。
二、被告吴华垫付的医疗费13333.36元、拖车费600元，原告予以认可，且有医疗费票据、拖车费发票予以证明，本院予以确认，原告认可被告吴华为其购买了新的电瓶三轮车，但对于购买电瓶三轮车的具体花费并不清楚，经本院查明，被告将原告破损的三轮车折旧，并另行支付了4100元购买新的电瓶三轮车给原告，现新的电瓶三轮车由原告使用，故本院认定被告吴华共垫付费用合计18033.36元，在本案中一并处理。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、诊断报告单、医疗证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、方里村村委会出具的证明、农村土地承包合同、土地租赁花名册，被告提供的拖车费发票、医疗费票据四张、购车收据，以及各方当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的健康权及财产权依法应予保护。被告吴华驾驶小轿车与原告驾驶电瓶三轮车相撞，造成原告受伤，经认定，被告吴华在事故中承担全部责任，原告不负责任，鉴于苏Ｄ×××××小轿车在被告保险公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险及不计免赔，故原告的损失应由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分在商业三者险限额内按保险合同约定进行赔偿，如仍有不足由被告吴华承担。
经本院认定，原告的具体损失为：医疗费14571.16元、住院伙食补助费702元、营养费900元、护理费6300元、误工费12996元、交通费700元、车损3000元、拖车费600元、鉴定费1680元，医疗费中的10%医保外用药费1457元由吴华承担。扣除医保外用药费的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14716.16元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超过部分4716.16元在商业三者险范围内赔偿；护理费、误工费、交通费、拖车费、鉴定费合计22276元，由保险公司在交强险伤残限额内赔偿；车损3000元，保险公司在交强险财产限额内承担2000元，其余1000元在商业险范围内赔偿。综上，保险公司应向原告赔偿39992.16元，对被告吴华垫付的18033.36元，扣除吴华应承担的1457元医保外费用以及吴华自愿补贴的500元财产损失，其余16076.36元在保险公司的赔偿款中直接向吴华支付。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊礼平各项损失合计39992.16元，其中向原告熊礼平支付23915.8元，向被告吴华支付16076.36元。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255.5元（已减半收取），由原告负担32.5元，被告吴华负担64元，被告保险公司负担159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。另，本院履行款账户（户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部）
代理审判员 袁群超
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 卜 琦