淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初2238号
原告：沈新武,男,1968年1月18日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
原告：陈文兰,女,1944年4月5日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
原告：沈翠荣,女,1979年1月7日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
原告：沈秀芳,女,1972年8月10日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
上列四原告委托诉讼代理人：谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市淮海东路132号曙光国际大厦7楼。
负责人：晋学明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐剑，该公司员工。
原告沈新武、陈文兰、沈翠荣、沈秀芳诉被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）、刘俊、淮安市淮阴区胜吾苗木种植专业合作社（以下简称苗木合作社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人谷珍芹、被告保险公司的委托诉讼代理人唐剑、被告刘俊到庭参加诉讼。被告苗木合作社经传票传唤未到庭参加诉讼。庭审结束后，四原告申请撤回对被告刘俊、苗木合作社的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。
原告沈新武、陈文兰、沈翠荣、沈秀芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失395461.82元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月7日，刘俊驾驶苗木合作社的苏H×××××号轻型厢式货车在三树镇蒋集村十组境内，与沿该南北路由南向北行驶至路口左转弯的沈某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈某某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏。经交警部门认定双方负事故的同等责任。货车投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。
被告保险公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险30万元，未投保不计免赔，我司同意在保险合同范围内承担相应的赔偿责任。超出交强险部分因为没有投保不计免赔应当扣除10%免赔率，交强险我司已经垫付10000元医疗费，赔偿时应当予以扣除。
本案经审理认定事实如下：
2016年2月7日，刘俊驾驶苏H×××××号轻型厢式货车在三树镇蒋集村十组境内与沈某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈某某受伤及车辆损坏。
沈某某伤后经医院救治无效死亡。共住院28天，发生住院医疗费117229.66元；发生门诊费用20笔，计6709.94元；发生生活护理费3220元。住院期间，刘俊垫付医疗费10000元；保险公司垫付交强险医疗费10000元。
该事故经交警部门认定双方负同等责任。
苏H×××××号车辆所有人为苗木合作社，刘俊系苗木合作社雇佣驾驶员；车辆投保交强险、商业三者险300000元，未投保不计免赔；事故发生在保险期间。
2016年3月10日，刘俊与原告方达成赔偿协议。约定：1、对事故发生及交警部门日后作出的责任认定比例无异议；2、刘俊再自愿在保险公司赔偿金额之外另行赔偿45000元，该赔偿款包括但不限于应由刘俊承担的医疗费、死亡赔偿金等；3、沈某某治疗期间，刘俊已经支付10000元医疗费，自愿放弃，不再要求返还；4、本协议赔偿是一次性终结，原告方放弃向刘俊方另行主张的权利；……。
沈某某生于1944年1月，系原告陈文兰丈夫，原告沈新武、沈秀芳、沈翠荣父亲。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
关于相关损失赔偿标准。原告提供三树镇三坝村村委会、常州市武进区礼嘉社区居民委员会的证明，证明沈某某自从2013年2月起一直在常州帮助其女儿照看孩子至2016年1月；原告申请证人朱某、沈某出庭，证明沈某某生前帮助小女儿在外地带孩子。经质证，被告保险公司不予认可，提供2016年5月10日调查三坝村会计张某某笔录，证明死者生前是给儿子带孩子；提供2016年2月15日与沈翠荣的询问笔录，证明死者生前在常州给女儿带孩子与事实不符合。本院认为，经比较，原告方证据的证明力要大于被告的反驳证据，具有证明优势，相关损失可以参照城镇标准。
对原告主张赔偿的各项损失，认定如下：
医疗费117229.66元+6709.94元＝123939.6元；
营养费28天×30元/天=840元；
护理费3220元；
四、死亡赔偿金37173元/年×8年＝297384元；
五、丧葬费30891.5元；
六、精神损害抚慰金30000元（依据事故责任比例酌定）；
七、处理事故人员误工费2000元（本院酌定）；
八、交通费600元（本院酌定）；
九、车损400元（保险公司定损）；
以上合计489275元。
本院认为：公民的生命权受法律保护，因过错侵害他人生命的，应根据过错承担相应的赔偿责任。
本案交通事故的双方负同等责任，先由承保苏H×××××号车辆的保险公司在交强险限额内赔偿120400元（包含精神损害抚慰金30000元）。超出部分368875元，由保险公司在商业三者险限额内按照60%比例赔偿221325元；因车辆未投保不计免赔，需扣除10%的免赔率计22132.5元。保险公司合计赔偿319592.5元，减去前期已支付的交强险医疗费10000元，还应赔偿309592.5元。
综上，本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告沈新武、陈文兰、沈翠荣、沈秀芳损失309592.5元（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7232元，由原告负担3232元，被告保险公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 包文斌
人民陪审员 周文华
人民陪审员 左平亚
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王 玲
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。