山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0786民初1181号
原告：姜其宝。
委托代理人：刘淑萍，山东求是和信律师事务所律师。
被告：刘建宽。
被告：刘叶红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，经理。
委托代理人：赵学虎，该公司职工。
原告姜其宝与被告刘建宽、刘叶红、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜其宝委托代理人刘淑萍、被告刘建宽、被告刘叶红、被告人保公司委托代理人赵学虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜其宝向本院提出诉讼请求：1.请求刘建宽、刘叶红、人保公司赔偿姜其宝医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计人民币111567.21元；2.请求判令刘建宽、刘叶红、人保公司承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年10月1日6时许，刘建宽驾驶鲁V×××××号小型轿车沿昌邑市宝通街由东向西行驶至永大路口处，与姜其宝驾驶的二轮摩托车相撞，造成姜其宝受伤，经昌邑市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，刘建宽承担事故主要责任，姜其宝承担事故次要责任，另查明，刘建宽驾驶的鲁V×××××号小型轿车车辆所有人为刘叶红，且车辆在人保公司投保交强险及商业险，在保险期限内，故刘叶红、人保公司应就本次事故给姜其宝造成的损失承担连带赔偿责任。诉讼过程中，姜其宝变更诉讼请求为104191.47元。
刘建宽、刘叶红辩称，对事故发生无异议，刘建宽在事故发生后在昌邑市人民医院付给姜其宝10000元现金，要求返还，刘建宽花费修车费6239元，故向姜其宝主张修车费3271.71元。
人保公司辩称，对于事故的发生无异议，事故车辆在人保公司投保无异议，事故车辆在人保公司投保交强险和商业三者险20万元，并投保不计免赔，人保公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险根据商业保险合同约定及事故责任比例3：7进行赔付，诉讼费、评估费、施救费等程序性费用不属于保险公司的赔偿范围，人保公司不予承担。
姜其宝、刘建宽围绕诉讼请求依法提交了证据，刘叶��、人保公司未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了质证。刘建宽、刘叶红、人保公司对姜其宝举示的姜其宝身份证、姜其宝户口簿、姜其宝妻子李瑞兰身份证复印件、姜其宝女儿姜晓红身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、刘建宽驾驶证复印件、鲁V×××××号车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、昌邑市人民医院门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用明细清单等证据无异议，姜其宝、刘叶红、人保公司对刘建宽举示的刘建宽身份证复印件、李瑞兰为刘建宽出具的借条、昌邑市人民医院门诊收费票据等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
1.姜其宝举示的10月21日未加盖公章的门诊收费票据。意在证明：姜其宝���有医疗费支出38元。
刘建宽、刘叶红、人保公司的质证意见为：对未加盖公章的复诊费单据不予认可。
本院的认证意见为：以上收费票据，未加盖公章，开票时间亦填写不全，不能证明与本案的关联，故本院不予采信。
2.姜其宝举示的潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。意在证明：姜其宝因事故造成两个十级伤残，花费鉴定费2201元。
刘建宽、刘叶红、人保公司的质证意见为：对鉴定意见书及鉴定费发票的真实性无异议，姜其宝出院不足6个月就进行司法鉴定，不符合鉴定标准，两个十级残都在右下肢，故只认可一个十级残，后续治疗费应在实际发生后另行主张，住院期间只认可一个护理，后期��院的费用应待实际发生后另行主张，营养费按每天20天计算。
本院的认证意见为：以上司法鉴定意见书，系具备法定资质的司法鉴定部门所作，在异议人未举证证明鉴定意见存在瑕疵的情况下，该证据能够作为本案认定事实的依据，故本院予以采信。
3.姜其宝举示的昌邑市双益纺织厂营业执照复印件、工资表、劳动合同、停发工资证明。意在证明：姜其宝由其妻子李瑞兰护理，李瑞兰在昌邑市双益纺织厂工作，日均收入119.24元。
刘建宽、刘叶红、人保公司的质证意见为：停发工资证明没有单位负责人签名，没有出具时间；营业执照没有负责人签名；工资表没有负责人签名，也没有提供银行流水证明；以上证据都是一个人的笔迹，是一个人办理的。
本院的认证意见为：姜其宝举示的以上证据中，工资表无支款人签名或盖章，停发工资证明系填充式，未填写开具时间，以上证据不能作为证明姜其宝护理人李瑞兰的收入依据，故本院不予采信。
4.姜其宝举示的山东鑫泰价格评估有限公司车辆（物）损失价格评估结论书、评估费发票。意在证明：姜其宝因事故造成车损715元，花费评估费72元。
刘建宽、刘叶红、人保公司的质证意见为：对评估结论书和评估费发票真实性无异议，但评估报告系姜其宝单方委托，不予认可，只认可车损500元，评估费不应由保险公司承担。
本院的认证意见为：姜其宝举示的评估结论书，系具有合法资质的评估机构作出，能够证明姜其宝因事故造成车损715元并��费评估费72元的事实，故本院予以采信。
5.姜其宝举示的山东省汽车客运发票、山东省汽车客运补充发票、山东省国家税务局高速公路通行费专用发票、昌邑市华昌公交汽车有限公司客票、工商服务业统一收款收据。意在证明：姜其宝因事故花费交通费500元。
刘建宽、刘叶红、人保公司的质证意见为：交通票发票不能证明与本次事故有关，只认可住院期间交通费每天10元，即130元。
本院的认证意见为：姜其宝举示的以上证据中，高速公路通行费（东营北－广饶）与本案无关，汽车客运发票乘车日期为出院之后或者与姜其宝乘坐线路不同，故本院不予采信。
6.刘建宽举示的鲁V×××××车辆维修费发票。意在证明：刘建宽的车辆��事故造成车损6239元。
刘叶红、人保公司异议。
姜其宝的质证意见为：修车费用过高，且车辆损失未经鉴定，不予认可。
根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：刘建宽与刘叶红系父女关系，鲁V×××××号小型轿车系二人的家庭财产，登记在刘叶红名下，该车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期间均自2017年8月26日0时起至2018年8月25日24时止。
2017年10月1日6时许，刘建宽驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿昌邑市宝通街由东向西行驶至永大路口处，与姜其宝无证驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，致姜其宝受伤，车辆损坏。昌邑市公安局交通警察大队于2017年10月19日作出昌公交认字（2017）第00777号道路交通事故认定书，认定刘建宽驾驶未进行安全技术检验的机动车上路行驶且未按照交通标志通行，承担事故的主要责任，姜其宝未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上路行驶至路口处未按照操作规范安全行驶、文明行驶，承担事故的次要责任。
姜其宝伤后被送至昌邑市人民医院救治，诊断为股骨骨折，胫骨踝骨折、腓骨骨折、多处软组织损伤，住院13天，花费医疗费25995.52元（其中刘建宽支付238.87元）。
经姜其宝申请，本院技术室委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对姜其宝的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行了鉴定，该中心于2018年3月8日作出潍医附院司法鉴定中心（2017）临鉴字第837号司法鉴定意见书，鉴定意见为姜其宝右股骨干骨折后遗留右髋关节功能部分丧失的等级为十级伤残，右胫骨平台骨折后遗留右膝关节功能部分丧失的伤残等级为十级伤残，后续治疗费用为10000元或按照实际合理支出审查认定，住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理，营养期为60日，误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。姜其宝花费鉴定费2201元。
姜其宝委托山东鑫泰价格评估有限公司对其摩托车车损进行了评估，该公司于2017年10月20日作出昌价评字（2017）JJ－117价格评估结论书，评估结论为天马125摩托车的损失为715元，姜其宝花费评估费72元。
事故发生后，刘建宽付姜其宝10000元，并为其垫付医疗费238.87元，姜其宝同意在本案中返还。
姜其宝主张因事故造成以下损失：医疗费25794.65元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金36283.2元（按农村居民收入标准2处十级残计算）、误工费10183.5元（按农村居民收入标准计算146天）、护理费11399.87元（住院期间2人护理13天，出院后1人护理60天，后续治疗住院1人护理15天）、住院伙食补助费840元（每日30元计算28日）、营养费1800元（每日30元计算60日）、交通费500元、车损715元、评估费72元、鉴定2201元、精神损害抚慰金10000元，计109789.22元。刘建宽、刘叶红公司只认可医疗费25756.60元，残疾赔偿金只认可一个十级残，护理费认可按农村居民收入标准护理73天，住院伙食补助费认可按30元计算13天，营养费认可按20元计算60天，车损只认可500元，交通费只认可130元，鉴定费、评估费不属于保险公司承担范围，精神损害抚慰金过高，只认可1000元，对后续治疗费和误工费无异议。
本院认为，姜其宝与刘建宽发生交通事故，造成姜其宝人身及财产损失，刘建宽应当按照过错进行赔偿，因双方均为机动车，故以承担损失的70%为宜，人保公司作为肇事车辆的保险人，应先在交强险赔偿限额内负责赔偿，不足部分按照商业三者险合同的约定进行赔偿，剩余部分再由刘建宽按过错承担；姜其宝主张的车辆损失、评估费、鉴定费，系姜其宝因本次事故必要的、合理的支出，应予支持；姜其宝主张的后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费符合有关规定，本院予以支持；姜其宝主张的医疗费中，除38元的门诊收费票据不符合证据要件不予采信外，其余部分证据确实充分，应予支持；姜其宝主张的护理费，应当按照农村居民收入标准计算，住院2���护理13日，出院后1人护理60日；对姜其宝主张的后续住院产生的护理费、住院伙食补助费，因对护理人员和补助标准无法确定，可待实际发生后再行主张；姜其宝主张的交通费，证据存在瑕疵，可按刘建宽、刘叶红、人保公司认可的数额作为赔偿标准；姜其宝主张的精神损害抚慰金数额过高，结合其伤残及过错程度，本院酌定为1000元；鲁V×××××号小型轿车系刘建宽、刘叶红等人的家庭财产，刘叶红系登记车主，姜其宝要求刘叶红承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持；刘建宽为姜其宝垫付的医疗费及已付赔偿款，超出刘建宽应承担部分姜其宝同意返还，系双方的合意，本院予以准许；对于刘建宽主张的车损，姜其宝不予认可，而刘建宽又未提起反诉，故在本案中本院不予合并处理，刘建宽可另案主张。本院确认姜其宝以下损失：医疗费25995.52元、���续治疗费10000元、残疾赔偿金36283.2元、误工费10183.5元、护理费5998.5元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、交通费130元、车损715元、评估费72元、鉴定2201元、精神损害抚慰金1000元，计94768.72元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及有关法律的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿姜其宝医疗费10000元、残疾赔偿金36283.2元、误工费10183.5元、护理费5998.5元、交通费130元、精神损害抚慰金1000元、车损715元，计64310.2元，姜其宝的其余医疗费15995.52元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、评估费72元、鉴定2201元，计30458.52元，由中国人民保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任保险限额内承担70%即21320.96元，以上款项，于本判决生效后十日内付清；
二、姜其宝返还刘建宽10238.87元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回姜其宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2383元，减半收取1192元，由姜其宝负担358元，由刘建宽负担834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨 波
二〇一八年六月十二日
书记员 魏佳雨