南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0105民初5429号
原告：南京云融金融信息服务有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街68号新城科技园国际研发总部园02栋18层。
法定代表人：单祥双，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨丽，女，南京云融金融信息服务有限公司职员，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：李少普，男，南京云融金融信息服务有限公司职员，住南京市建邺区。
被告：吴绍兵，男，1973年6月16日生，汉族，户籍地在安徽省来安县。
被告：朱邦玲，女，1973年4月15日生，汉族，现住安徽省来安县。
被告：吴子青，女，1995年10月19日生，汉族，现住安徽省来安县。
被告：朱贤国，男，1963年4月12日生，汉族，现住安徽省来安县和平新农村Ｃ区。
原告南京云融金融信息服务有限公司（以下简称南京云融公司）与被告吴绍兵、朱邦玲、吴子青、朱贤国民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，并于2018年8月7日依法公开开庭审理了本案。原告南京云融公司的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼，被告吴绍兵、朱邦玲、吴子青、朱贤国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京云融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴绍兵偿还借款本金97000元，并支付自2018年06月18日起至实际支付之日止的逾期罚息（以逾期本金97000元为基数，按照年利率24%的标准计算）。2、请求判令被告朱邦玲、吴子青、朱贤国对上述欠款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费等由四被告承担。
事实与理由：2018年1月4日，被告吴绍兵在原告所有并运营管理的云融网居间服务平台上提交借款申请。
2018年1月17日，被告吴绍兵与会员名为135××××6347，dengzhimin,zhouweiling等的出借人以及原告签订了《居间融资协议》（编号25787），约定借款金额10万元，期限5个月，还款方式为先息后本，2018年6月17日归还本金及最后一期利息。
2018年6月17日，被告吴绍兵开始逾期，同年6月24日，吴绍兵偿还借款4000元，截至当日，吴绍兵尚欠本金97000元未归还。现原告为维护云融网品牌信誉，对被告吴绍兵的逾期本金及利息的债权进行全额购买，出借人已收到出借的本息。
被告朱邦玲、吴子青、朱贤国为被告吴绍兵此笔借款提供连带担保责任，签署了《最高额连带责任保证书》及《借款人/保证人承诺书》，故被告朱邦玲、吴子青、朱贤国对被告吴绍兵的此笔债务应承担连带清偿责任。现原告为维护自已的合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告吴绍兵、朱邦玲、吴子青、朱贤国未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月17日，在原告的居间下，该公司所经营的网络服务平台会员“CZczlawsb”（即被告吴绍兵）与该网络服务平台会员“135××××6347，158××××2717、dengzhimin,gutiequan,huangguining,wx1612181347478626,zhouweiling”7名出借人签订一份《居间融资协议》，约定：被告吴绍兵借款100000元，借期5个月，年利率12%，自2018年1月18日开始计息；之后每个月的17日为还款日；还款方式为按月还息一次还本，本息合计105000元；借款人按时足额还款至网站指定账户，并委托网站划付至出借人账户；原告收取账户管理费及综合管理费1300元、居间服务费4100元，并由借款人委托原告从借款本金中直接扣除；如借款人在还款日后超过1天仍未足额还款的，则应向出借人支付逾期罚息，且逾期本金的利息不停止计算；在还清全部本金、利息、罚息之前，罚息计算不停止，并按逾期本息总额的1‰/日计算。双方还约定：出借人授权原告行使催收权利，包括提起诉讼、代收借款本息等；本协议自2018年1月17日生效。2018年1月18日，原告在扣除账户管理费等5400元后，通过原告通联通商户向被告吴绍兵转款94600元。在借款期限内，被告吴绍兵支付4000元利息，借款到期后，被告吴绍兵支付利息1000元，借款本金3000元。
另查明，被告朱邦玲、吴子青、朱贤国分别向原告出具《最高额连带责任保证书》，对被告吴绍兵在云融网所形成的全部债务承担连带责任保证；保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等；保证期间为最后一期债务到期之日起四年。
再查明，被告吴绍兵、朱邦玲、吴子青、朱贤国在向原告申请借款时，于2018年1月4日分别向原告出具文书送达地址确认书，分别言明，其向原告所填写的地址为原告送达催收函等文书以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，并言明，因其提供或者确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时书面告知，或者本人、指定的代收人拒绝签收，导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告与被告吴绍兵以及案外人“135××××6347，158××××2717、dengzhimin,gutiequan,huangguining,wx1612181347478626,zhouweiling”7名出借人签订的《居间融资协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法确认双方之间存在借贷法律关系。根据约定，原告在扣除账户管理费等5400元后，向被告吴绍兵转款94600元，故本院认定“135××××6347，158××××2717、dengzhimin,gutiequan,huangguining,wx1612181347478626,zhouweiling”7名出借人履行了款项出借义务，被告吴绍兵负有归还责任。因被告吴绍兵未按期归还借款本息，故原告有权根据约定，代表出借人向被告吴绍兵提起诉讼。因此，本院认定原告具备诉讼主体资格，并确认被告吴绍兵尚欠借款本金97000元。虽然双方约定罚息为每日按照逾期本息总额的1‰计算，但该约定的标准明显超过法律许可的上限范围，现原告主张自借期届满次日起，即2018年6月18日起，按年利率24%计算，符合相关法律规定，故本院依法予以支持。因被告朱邦玲、吴子青、朱贤国自愿提供连带责任保证，故其应对被告吴绍兵的全部债务承担连带保证责任。因双方约定保证期间为最后一期债务到期之日起四年，故本院认定原告提起本次诉讼时，未过保证期间。因被告吴绍兵、朱邦玲、吴子青、朱贤国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，应自行承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告吴绍兵应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告南京云融金融信息服务有限公司支付借款本金97000元及逾期罚息（以97000元为基数，自2018年6月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告朱邦玲、吴子青、朱贤国对上述还款义务承担连带清偿责任。被告朱邦玲、吴子青、朱贤国承担保证责任后，有权向被告吴绍兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2225元，减半收取1112.5元，由被告吴绍兵、朱邦玲、吴子青、朱贤国负担（四被告负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告，以冲抵原告预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2225元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审判员 李燕
二〇一八年八月十日
书记员 王焱