四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722宣汉民初1631号
原告：李伟，男，汉族，1982年1月16日出生，住四川省达县，农村居民。
委托诉讼代理人（特别授权）：余巧，四川天地大律师事务所律师。
被告：刘陆军，男，汉族，1984年7月22日出生，住四川省达县，农村居民。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘洲，四川绥定律师事务所律师。
被告：牟聪，男，1988年6月18日出生，汉族，住四川省通川区，农村居民。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱华，四川绥定律师事务所律师。
被告：向以华，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托诉讼代理人（特别授权）：牟必元，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托诉讼代理人：牟建国，四川嘉典律师事务所律师。
原告李伟与被告刘陆军、牟聪、向以华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人余巧、被告刘陆军的委托诉讼代理人刘洲、被告牟聪的委托诉讼代理人朱华、被告向以华的委托诉讼代理人牟必元、牟建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同向原告赔偿医疗费32172元，住院伙食补助费340元，营养费340元，护理费850元，误工费17940元，伤残赔偿金40988元，被抚养人生活费7400元和8325元，精神损失费10000元，后续治疗费10000元，鉴定费1400元，交通费500元，合计130255元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年1月14日，原告经工友介绍到宣汉县红岭乡给被告向以华修建的七层楼房刮涂料。刮涂料项目过程由被告牟聪、刘陆军二人共同承包。2016年1月19日上午，原告在刮涂料时，因脚手架上的拉杆断裂摔倒在地，当即被送到达州骨科医院住院治疗，后于2016年2月5日出院回家休养。2016年6月3日，经达州金证司法鉴定中心，鉴定原告为九级伤残。原告出院后，多次找到三被告及红岭乡调解委员会解决此事，但都无法达成协议。
被告刘陆军、牟聪共同辩称，原告诉称的事实不属实。被告刘陆军和被告牟聪只是销售涂料的经销商，与被告向以华只是买卖关系，不是承包关系，应驳回原告的诉讼请求。原告的各项赔偿金额过高。
被告向以华辩称，被告向以华不应承担责任，向以华不认识原告李伟，是包工包料给刘陆军和牟聪的；原告李伟主张的被抚养人生活费，但被抚养人没有参与诉讼，不应支持；各项赔偿金额过高。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原告李伟是在被告向以华工地处刮涂料时受伤，2016年6月3日达州金证司法鉴定中心出具金司鉴中心[2016]监鉴字第2209号《司法鉴定意见书》：原告李伟外伤致右桡骨小头骨折、右尺骨冠突骨折内固定及外固定术后评定为玖级伤残的事实，本院予以认定。关于被告向以华是否经口头协议将位于宣汉县红岭乡街道的自建的七层楼房屋的刮涂料工程包工包料给被告刘陆军和牟聪以及2016年1月13日原告李伟及高国平等四人是否与被告刘陆军、牟聪达成口头协议，由原告李伟及高国平等四人为被告向以华工地刮涂料，被告牟聪、刘陆军给付工资的事实存在争议。本案在审理中另查明，2015年12月29日被告牟聪给被告向以华出具的收条载明：“今收到王家乡向以华家装油漆装修款5000元（大写：伍仟元整）”；被告刘陆军于2016年3月20日给被告向以华出具的收条载明：“今收到王家乡向以华装修款5000元（大写：伍仟元整）”；被告刘陆军于2016年5月19日给被告向以华的收条载明：“今收到向以华（工料）款人民币10000元（大写：壹万元整）”。以上三张收条明确载明是装修款和工料款，被告刘陆军、牟聪辩称其与被告向以华只是涂料买卖关系，收条上之所以载明装修款是应被告向以华的要求才写的的辩称理由不成立，本院不予采信。结合证人高国平是被告牟聪打电话告知他牟聪在向以华处承包了刮涂料的工程，让高国平去做，并再给牟聪找几个人一起去，同时证人高国军也证实是被告刘陆军、牟聪承包的被告向以华的刮涂料工程。因此，被告向以华经口头协议将位于宣汉县红岭乡街道的自建的刮涂料工程包工包料给被告刘陆军和牟聪后，2016年1月13日原告李伟及高国平等四人与被告刘陆军、牟聪达成口头协议，由原告李伟及高国平等四人为被告刘陆军、牟聪做涂料，被告牟聪、刘陆军给付工资。关于被告刘陆军和被告牟聪是否有承包涂料工程资质的认定，庭审中，被告刘陆军和被告牟聪辩称其是合伙经营涂料生意，无承包涂料工程资质，本院对被告刘陆军和被告牟聪无承包涂料工程资质的事实予以认定。
同时查明，2008年4月18日住房和城乡建设部印发的《建筑施工行特种行业人员管理规定》第三条规定的建筑施工特种行业范围无涂料工，2008年8月25日四川省建设厅印发的《四川省建筑施工特种作业人员考核工作实施细则》第三条规定的考核对象，无涂料工。
本院认为，2016年1月19日原告李伟在被告刘陆军、牟聪从被告向以华自建房工程处承包刮涂料工程做涂料时，因脚手架上的拉杆断裂摔倒在地受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告刘陆军、牟聪作为原告李伟的雇主，应当承担赔偿责任。原告李伟未做到安全防范，导致自己受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应当减轻被告刘陆军、牟聪相应（10%）的民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，因此，被告刘陆军、牟聪作为雇主，应当对其雇员李伟在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。被告向以华并未提供任何证据证明被告刘陆军、牟聪具备相应的资质或安全条件，故被告向以华应当对原告李伟受伤造成的损失承担连带赔偿责任。原告李伟主张的医疗费32172元，因原告向法院提交的医疗费发票中有52.5元的票据不是报销联，故原告的医疗费实际认定为32120元，超出部分不予支持。原告李伟主张住院伙食补助费20元/天×17天＝340元，本院予以确认。原告李伟主张的营养费，因医疗机构医嘱并未要求加强营养，故该主张本院不予支持；原告主张护理费850元符合法律规定，本院予以认可。原告李伟主张误工费过高，应予调整为60元/天×135天＝8100元。原告李伟主张残疾赔偿金为10247元／年×20年×20%＝40988元的请求符合法律规定本院予以支持。原告李伟主张李颖需要抚养费7400元、李泓彦需要抚养费8325元，因原告李伟的伤残等级为九级，无证据证明其丧失劳动能力，该主张本院不予支持。原告主张精神损失费10000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续治疗费10000元，因原告李伟右尺骨冠突骨折及右桡骨小头骨折五枚钢针取出需后续治疗费，且达州金证司法鉴定中心出具金司鉴中心[2016]监鉴字第2209号《司法鉴定意见书》该后续治疗费约为10000元左右，故该请求本院予以支持。原告主张的鉴定费1400元，已经实际发生且票据上有达州金证司法鉴定中心鉴定专用章，故该请求本院予以支持。原告李伟主张交通费500元，未向法庭提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条和最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告李伟的医疗费32120元、误工费8100元、护理费850元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金40988元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、鉴定费1400元，共计103798元，由被告刘陆军、牟聪共同赔偿93418.2元，被告向以华承担连带赔偿责任。
二、驳回原告李伟的其它诉讼请求。
以上赔偿义务人限在本判决发生法律效力后一个月内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告刘陆军、牟聪负担1035元，被告向以华承担连带责任；原告李伟负担115元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 于黎雪
二〇一六年九月一日
书 记 员 刘富江