wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2328执82号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住所地贵州省安龙县招堤街道办事处广东街社区马场坝1号，组织机构代码70955119-2。
法定代表人孙朝端，系该行行长。
委托代理人陈方明，系该行法律事务人员。代理权限：特别授权。
被执行人：王国祥，男，1964年3月6日生，住贵州省安龙县。
被执行人：韦朝立，女，1962年9月28日生，住贵州省安龙县。
被执行人：王国华，男，1958年10月19日生，住贵州省安龙县。
被执行人：王安全，男，1963年10月10日生，住贵州省安龙县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行与被执行人王国祥、韦朝立、王国华、王安全金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)黔2328民初831号民事调解书已发生法律效力，由被执行人偿还申请人借款本金人民币50000元及利息，承担案件受理费525元。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产。因被执行人无财产可供执行，申请人亦未提供被执行人的财产状况及线索且同意终结本次执行。被执行人欠申请人借款暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭五星
审判员 付 军
审判员 朱慧敏
二〇一七年六月十九日
书记员 田 斌
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4634号
被执行人何庆亮，男，1970年9月13日出生，土家族，住湖南省保靖县。
被执行人熊德举，男，1977年8月30日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人陶伟祥，男，1968年2月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人凡家兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人何庆亮、熊德举、陶伟祥、凡家兵开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1023号刑事判决书，对被执行人何庆亮判处附加刑罚金15000元、对被执行人熊德举判处附加刑罚金15000元、对被执行人陶伟祥判处附加刑罚金15000元、对被执行人凡家兵判处附加刑罚金15000元，追缴被执行人凡家兵违法所得200元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人何庆亮、熊德举、陶伟祥、凡家兵有可供执行的财产。
本院认为，被执行人何庆亮、熊德举、陶伟祥、凡家兵暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4634号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月十五日
书 记 员 邱尚荣
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0683刑初438号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月22日被嵊州市公安局刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]444号起诉书指控被告人陈某甲犯开设赌场罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于6月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员邢鑫帅出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2016年3月20日至2016年4月21日期间，被告人陈某甲在嵊州市鹿山街道东南路其经营的棋牌室内开设赌场，组织张某甲、余某等人以“六幺”的形式进行赌博，抽头渔利共计人民币15000元。
2016年4月21日15时30分许，该赌博场所被嵊州市公安局查获，当场从陈某甲、张某乙、吕某等参赌人员处扣押并罚没赌资人民币9008元。
案发后，嵊州市公安局从被告人陈某甲处收缴并罚没赌资人民币12000元，扣押人民币15000元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、余某、吕某、汪某、张某乙、王某、黄某、陈某乙的证言，检查笔录，嵊州市公安局扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、代收罚没款专用票据，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈某甲当庭自愿认罪，违法所得已被扣押，酌情从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对被告人陈某甲可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千五百元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳)。
二、扣押于嵊州市公安局的违法所得人民币15000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一六年六月二十七日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开没赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0883民初269号之一
原告：武立风，女，1961年11月18日出生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：姬怿，邹城信昌法律服务所法律工作者。
被告：王昌海，男，1987年9月28日出生，汉族，住邹城市。
被告：王金忠，男，1961年1月19日出生，汉族，住邹城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市高新区裕林大厦B座。
代表人（主要负责人）：赵辉，总经理。
委托诉讼代理人：弓家佳，公司工作人员。
原告武立风与被告王昌海、王金忠、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告武立风于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，武立风自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武立风撤诉。
案件受理费400元（已减半），由武立风负担。
审 判 长 韩中德
人民陪审员 崔俊来
人民陪审员 任淑芹
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李明珠
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)珲民二初字第560号
原告：王龙，男，汉族，无职业，住珲春市。
委托代理人：历建林，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：潘娜，女，汉族，无职业，住珲春市。
本院在审理原告王龙诉被告潘娜买卖合同纠纷一案中，原告王龙于2014年12月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费100元，共计125元，由原告王龙负担。
审 判 长 孙 博
代理审判员 于 婷
人民陪审员 崔元吉
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 金爱淑
河北省文安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀1026行审71号
申请人：文安县国土资源局。
法定代表人：韩克家，该局局长。
委托代理人：杨军，文安县国土资源局工作人员。
被申请人：王永存，男，1977年6月12日出生，汉族，住文安县。
2017年6月1日本院收到申请执行人的强制执行申请书。申请执行人以王永存对其作出的罚款39900元处罚决定，在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行义务，故申请本院强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对文安县国土资源局作出的文国土资罚字[2016]02151号行政处罚决定罚款部分的合法性进行了审查，认为符合具体的行政行为的要件。
本院认为，文安县国土资源局对上述案件作出的文国土资罚字[2016]02151号行政处罚决定罚款部分符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人文安县国土资源局作出的文国土资罚字[2016]02151号行政处罚决定罚款部分准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何玉水
审判员 卢 宁
审判员 宋秋盛
二〇一七年六月二十日
书记员 王艳美
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤0103民初4193号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，职务：总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：广州会聚娱乐有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3047-3078、3089-3120、3142-3161号。
法定代表人：宋尧鑫。
被告：广州市荔湾区群聚西餐厅，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3010、3012、3040、3041号商铺。
经营者：陈冲。
被告：陈冲，男，汉族，1984年3月1日出生，住广东省汕头市澄海区，系广州市荔湾区群聚西餐厅的经营者。
本院在立案受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州会聚娱乐有限公司、广州市荔湾区群聚西餐厅、陈冲著作权侵权纠纷一案后，原告中国音像著作权集体管理协会未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 罗伟成
审判员 左 斯
审判员 陈锦堂
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈敏华
张珊珊
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)藏0102民初1175号
原告：顿罗，男，1980年6月4日出生，藏族，经商，现住拉萨市城关区，身份证号码×××。
被告：洛追，男，藏族，其他情况不详。
原告顿罗与被告洛追买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。2017年10月16日，顿罗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按顿罗撤诉处理。
案件受理费2340元，减半收取计1170元，由顿罗负担。
审判员 达娃卓嘎
二〇一七年十月十六日
书记员 德 白
江苏省宿迁市宿城区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）苏1302执3062号之一
申请执行人：张金华,男,1987年9月25日生,汉族,住宿迁市。
被告被执行人：江小亮,男,1988年4月4日生,汉族,住宿迁市宿豫区。
本院在执行张金华与江小亮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。被执行人已履行标的款0元。经查询被执行人名下银行存款、车辆、房产，暂无可供执行财产。查封了被执行人名下宿迁市宿城区海天翡翠城55#204室房屋（，因是唯一住房，且有抵押贷款437000元，无法实现处置价值。），暂无可供执行财产。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法���到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结本次执行程序的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人张宏确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后立��生效。
审审判判长长蔡红虹
审审判判员员刘金星
审审判判员员王新忠
二〇一七年二月二十日
书书记记员员蔡耀霆
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1303民初381号
原告中国人民解放军随州陆军预备役工兵团。住所地：随州市沿河大道149号。
被告随州市曾都区晶鑫口腔诊所。住所地：湖北省随州市青年路161号。
本院在审理原告中国人民解放军随州陆军预备役工兵团与被告随州市曾都区晶鑫口腔诊所房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国人民解放军随州陆军预备役工兵团于2017年8月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国人民解放军随州陆军预备役工兵团的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军随州陆军预备役工兵团撤回对被告随州市曾都区晶鑫口腔诊所的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审 判 长 杨友元
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 陈义国
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 周宗申
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑再1号
原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
原审上诉人（原审被告人）包代权。因本案于2015年2月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月12目被取保候审，2015年5月12日被逮捕。
原审被告人唐荣礼。因本案于2015年3月7日向公安机关投案，同日被取保候审。
原审被告人石云基。因本案于2015年3月7日向公安机关投案，同日被取保候审。
原审被告人杨忠义。因本案于2015年3月9日向公安机关投案，同日被取保候审。
原审被告人赵普刚。因本案于2015年3月9日向公安机关投案，同日被取保候审。
原审被告人王原海。因本案于2015年3月9日向公安机关投案，同日被取保候审。
原审被告人王乾华。因本案于2015年3月9日向公安机关投案，同日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人包代权、唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华犯非法持有枪支罪一案，重庆市巴南区人民法院于2015年6月3日作出（2015）巴法刑初字第00273号刑事判决，本院于2015年7月13日作出（2012）渝五中法刑终字第00386号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，本院又于2016年2月25日作出（2016）渝05刑监5号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
重庆市巴南区人民法院判决认定，2015年2月25日17时许，被告人包代权携7支火药枪及子弹邀约郭长明等人到重庆市巴南区接龙镇小观中山村的山上打猎，打猎归来途中被民警查获。民警从郭某驾驶的渝Ｂ×××××黑色路虎越野车上搜查出火药枪7支和子弹60发。经查明，7支火药枪中有1支系包代权所有，另6支火药枪分别系被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华所有，均存放于包代权处。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该7支火药枪均为枪支。被告人包代权到案后，如实供述了其非法持有枪支的事实。2015年3月7日至9日，被告人唐荣礼、石云基、赵普刚、杨忠义、王原海、王乾华自动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
另查明，被告人包代权，于2015年5月5日检举犯罪嫌疑人杨某非法持有火药枪2支；刘某非法持有火药枪1支，并经公安机关立案，查证属实。
上述事实，有立案登记表、立案决定书、户籍信息、死亡注销户口证明、到案经过、情况说明，扣押枪支、子弹等物证，证人彭某甲、郭某、代某等人的证言，被告人包代权、唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华的供述，《枪弹痕迹鉴定书》，搜查、提取、指认现场笔录，立功材料等证据证实，足以认定。
一审法院审理认为，被告人包代权、唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华违反国家枪支管理规定，被告人包代权非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支7支，情节严重。被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华分别非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支1支，其行为均已构成非法持有枪支罪。被告人包代权到案后，能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。并根据六被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人包代权犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人唐荣礼犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。三、被告人石云基犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。四、被告人杨忠义犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。五、被告人赵普刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。六、被告人王原海犯非法持有枪支罪，判处有期徒九个月，缓刑一年。七、被告人王乾华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。八、对涉案火药枪7支和子弹60发，予以没收。
本院二审审理查明事实和证据与一审判决认定的一致。
本院二审认为，上诉人包代权及原审被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支，其中上诉人包代权非法持有枪支七支，属情节严重；原审被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华均非法持有枪支一支，其行为均已构成非法持有枪支罪。上诉人包代权及其辩护人提出包代权只持有一支枪支及其他枪支存放时间短的意见，经查，包代权本人在公安机关供述了被查获的七支枪支除有一支是他自己的，另外六支分别是唐荣礼、石云基、赵普刚等人于2013年或2014年存放于他家里的，并且案发当天因为他邀约代某等人打猎就从接龙镇自力村他的家里将上述枪支取出使用的犯罪事实。该存放枪支的事实也得到了唐荣礼、石云基、赵普刚等六名原审被告人的供述及证人彭某乙证言的印证，唐荣礼等六人还对公安机关从包代权所乘坐车辆上查获的属于自己的枪支进行了指认、对包代权进行了辨认。另外，案发当天与包代权一起打猎的彭某甲、代某和郭某均未证实其携带了枪支，且郭某还能证实其与代某分别驾车与包代权会合时看到包代权手里提着几个装鱼杆的袋子，打开后里面装着枪。故包代权及其辩护人提出其只持有一支枪支以及其他枪支存放时间短的辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。辩护人提出包代权所持有的枪支是为了打危害农民的野猪，其主观恶性和社会危害性较小的辩护意见，审理认为，其打野猪是私下进行的打猎行为，且非法持有枪支罪侵犯的是国家关于枪支的管理规定，其并不具有依法可以配备枪支的相关资质要求，故该意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。出庭履行职务的检察员的意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原判。
本院再审认为，本案出现新证据，一审法院及本院二审认定包代权持有7支枪支的证据不足、事实不清，应予撤销。本案经本院审判委员讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）渝五中法刑终字第00386号刑事裁定和重庆市巴南区人民法院（2015）巴法刑初字第00273号刑事判决；
二、发回重庆市巴南区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 代贞奎
审 判 员 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
二〇一六年三月八日
书 记 员 何小兵
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更176号
罪犯祁某某，男，汉族，1947年12月3日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2015年5月18日作出（2015）明刑初字第00126号刑事判决，以被告人祁某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯祁某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯祁某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯祁某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祁某某减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期自2015年3月3日起至2016年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊朝勇
代理审判员 陈 丽
代理审判员 陈晓蕾
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张群英
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘2926民初第71号
原告马某某，女，东乡族，生于1997年7月18日，文盲，农民，家住东乡县赵家乡甘土沟村奴拉社*号，身份证号6229261997********。
委托代理人马一四么二力，男，东乡族，生于1973年2月19日，文盲，农民，住址同上，身份证号6229261973********，系原告父亲。
被告马某某1，男，东乡族，生于1987年5月7日，小学文化，农民，家住东乡县那勒寺镇三甲村上社**号。身份证号：6229261987********。
原告马某某诉被告马某某1同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某及委托代理人马一四么二力、被告马某某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:“原、被告经媒人撮合，由双方父母作主，于2013年农历11月份，按照民族习俗举行了婚礼，未进行婚姻登记，形成同居关系，同居后被告一再对原告实施家庭暴力，用钉子扎胳膊、用电线电击身体、卡脖子、用被子蒙嘴鼻子等手段侵害我，并口口声声称:“你不听话，我就掐死你”。上述事实有被告书写的材料可以佐证。为了保命，我跑回了娘家，后我父亲把被告叫来训了一顿，并让他写了检讨书，承认错误，并要求委托他人来叫我，但他一直未来叫。现原告住在娘家已达三年之余，双方再无和好可能。现要求：被告返还原告的陪嫁物：一个立柜、一套布艺沙发、一个坑柜、一个电视柜、一台冰箱、一台洗衣机、毛毯、衣被10余套，共计价值2.7万元；因被告对原告实施家庭暴力，依法判令被告赔偿精神损失费10万元，并由被告承担本案诉讼费。”
被告辩称：“我与原告的结婚时间，未领证情况均属实，同居期间双方关系好，原告所说的陪嫁物我都没有见过，我也没有实施家庭暴力，2014年4月原告回娘家居住至今。期间，我本人叫过多次委托他人叫过，原告均未归。不同意原告的任何诉讼请求，我要求原告承担我的精神损失费10万元。”
经审理查明：上列原、被告于2013年11月13日，由双方父母作主，经媒人介绍按照当地民俗举行了婚礼，并建立同居关系。未办理结婚登记，未生育。同居期间关系一般。2014年4月份，原告以被告对其实施家庭暴力为由跑回了娘家，期间被告叫过多次，并委托他人调解过均未能和好，双方现分居达三年之久。于2017年1月9日原告向本院起诉要求：被告返还原告的陪嫁物：一个立柜、一套布艺沙发、一个炕柜、一个电视柜、一台冰箱、一台洗衣机、毛毯、衣被10余套，共计价值2.7万元；判令被告赔偿精神损失费10万元，并由被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持已见，未能达成一致协议。
另查明：
一、原、被告同居前，被告向原告送去彩礼2.5万元以及价值6000元的黄金首饰。
二、原告的个人陪嫁物：一个立柜、一套布艺沙发、一个炕柜、一个电视柜、一台冰箱、一台洗衣机均由被告方购买，双方无共同债权债务，无共同财产及存款。
证明上述事实的主要证据有：
原、被告提供的身份证复印件、户籍证明原件、户口薄复印件，证实原、被告的身份信息。
二、原、被告的谈话笔录、庭审笔录，证明本案的主要事实。
以上证据经庭审质证、认证，能够相互印证，均已核实，本院予以确认。
本院认为：上列原、被告未领结婚证而以夫妻名义同居生活，根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第一条二款之规定，其婚姻关系不受法律保护，双方当事人不具有合法夫妻的权利和义务。故本院为了严肃执法，为了维护当事人的合法权益，本案经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条一款（一）项、（三）项，〈最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》〉第八条之规定，判决如下：
一、马某某的个人财产即陪嫁物：一个立柜、一套布艺沙发、一个坑柜、一个电视柜、一台冰箱、一台洗衣机留归马某某1所有。
二、马某某返还马某某1彩礼款2万元,限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 周胜祥
审 判 员 马建组
代理审判员 葛棋梅
二〇一七年六月十四日
书 记 员 马兰梅
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督124号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:刘玉文,现住农安县。
被申请人于2010年1月30日向申请人借款人民币47,000.00元,用途购买种子,还款时间为2011年04月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款800.00元,余款46,200.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金46,200.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘玉文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金46,200.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费,318.33元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年五月十一日
书记员 钟德伟
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0785民初4481号
原告：李某。
法定代理人：刁广荣。
被告：王某。
法定代理人：杨云。
被告：高密市醴泉街道尧头小学。
法定代表人：张宝宏。
委托诉讼代理人：马慧，律师。
原告李某与被告王某、高密市醴泉街道尧头小学（以下简称尧头小学）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人刁广荣、被告王某法定代理人杨云、被告尧头小学委托代理人马慧均到庭参加诉讼。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告后续治疗费10000元。2、判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月，原告在上课时间被其同桌王某抓伤脸部，造成原告至今面部留有很深的疤痕。后原告多次去医院寻求治疗，但医院均称无法治愈，现需后期修复费用约需10000元，原告曾多次找学校协商办理，但学校置之不理，为维护原告的合法权益，具状诉讼，请求法院依法判决。
被告王某辩称，该事是在学校课堂上，学校里也没有第一时间通知家长，家长是在原告的父母去找的时候才知道的，后经了解，因原告在上课时间经常打扰被告学习。事后家长也带着被告去看望了原告。原告主张的费用希望法院合理解决。
尧头小学辩称：原告的伤情是上课期间原告主动打被告，而被告在遮挡时划到了原告，可见原告的伤情是他们自己造成的，与学校无关，学校不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无争议的事实与证据如下：2015年9月份的某天，原被告在上音乐课期间，王某将李某脸划伤。李某与王某均年满10周岁。对当事人有争议的证据与事实，本院认定如下：1、原告主张受伤是因为原告说王某写字写的不好，王某就无意地划了李某的脸，造成李某的脸部受伤。受伤后，被告支付原告200元现金，支付1000元用于买药。提交原告伤情照片六张。被告王某质证称，对照片无异议，但事情起因在音乐课上，王某在桌子上趴着，李某对王某说一些不中听的话，王某就让李某别说话，李某就用笔尖戳她，王某就不小心用指甲划到了李某的脸。事后，王某母亲支付现金300元，并支出1000元购买疤痕修复中心的药用于李某的治疗。经过治疗现在只是有点色素沉淀。提交王某写的事情发生经过。被告尧头小学质证称，对照片无异议，但事情起因是上课时李某打王某时，王某用手遮挡不小心用指甲划到了原告的脸，事发时老师在课堂上，但是具体在哪里不清楚。事发后，原告母亲找到班主任，班主任给调解过，被告母亲给了原告母亲300元和1000元，而且班主任也一同陪同去，后来班主任以为这个事情就解决了，过了半年多，李某母亲又去学校找到班主任，说是脸一直没有恢复，要求班主任给调解一下，但是也没有明确要求，所以也未能给双方调解成。被告王某手写的事实经过，大致意思为上音乐课时，李某回头说不好听的话，王某说了他一句，李某开始骂王某，且用笔及书本打王某，王某在抬起手挡的时候不小心划到了李某的脸。被告尧头小学对此无异议，原告不予认可。被告尧头小学提交了原被告的同班同学王怡超、单琳所写的证言，内容大致为2015年音乐课上，原被告双方打闹，李某说了一些不好的话，王某反驳他，李某就拿书打王某，王某反抗时不小心抓伤了李某，当时老师在教室里，没有注意到。被告王某对上述证言无异议，原告对上述证言不予认可。综合以上证据本院认定原告因与被告王某打闹，被告王某不小心划到原告的脸。原告受伤后，被告王某的母亲共支付原告1300元。2、原告主张后续治疗费10000元，提交了潍坊凤城司法鉴定所的委托书复印件一份，内容为：“委托书潍坊医学院整形外科医院：被鉴定人李某拟在我鉴定机构进行后续面部瘢痕修复费用鉴定，为准确把握尺度，我鉴定机构委托贵单位给予一定咨询意见。谢谢！”提交潍坊医学院整形外科医院证明1份，内容为：“李某男13岁2016年7月5日左面部外伤后疤痕10月余，查体左面部可见一长约6.5cm长直线疤痕，色深，可考虑行疤痕激光治疗35个疗程，约需治疗费壹万元左右（10000.00元）。被告王某对上述证据不予认可，后续治疗费过高。被告尧头小学质证称对病情证明书的真实性无异议，但仅凭该证明书不能证明其主张的成立，委托书系复印件，不能作为证据使用。但两被告均未提交证据反驳对方。原告主张精神抚慰金10000元，未提交证据。被告均不予认可。原告所提交的病情证明书，本院依法采纳其作为认定事实的依据。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担责任。李某与王某均满10周岁，系限制民事行为能力人，具有一定的自我保护和认知能力，原告在学校音乐课上与被告打闹有一定的危险性，因疏于安全注意义务，自身应承担一定的责任。被告尧头小学未举证证明已经尽到了教育管理职责，导致李某受伤，应承担相应的赔偿责任。被告在原被告两人打闹过程中不小心划伤原告，被告的监护人未完全履行其法定监督、教育义务，也是造成原告受伤的个中原因。根据本案的具体情况，原告对自己的损失应承担30%的责任，被告王某应承担40%的赔偿责任，尧头小学应承担30%的赔偿责任。原告主张的后续治疗费10000元提交了相应的证据，两被告虽不认可，但未提交证据反驳，本院对原告关于后续治疗费的主张予以支持。原告主张的精神抚慰金10000元的诉讼请求未提交证据，亦不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告尧头小学应赔偿原告3000元、王某应赔偿原告李某4000元。被告王某现系未成年人，无财产，其赔偿款应由其法定代表人杨云承担。因被告王某的法定代表人已经支付过1300元，以上从赔偿款中予以扣除。被告王某及其监护人杨云赔偿原告李某2700元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某及其监护人杨云于判决生效后十日内赔偿原告李某后续治疗费2700元；
二、高密市醴泉街道尧头小学于判决生效后十日内赔偿原告李某后续治疗费3000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担106元，由被告王某负担21元，由被告高密市醴泉街道尧头小学负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵秀丽
二〇一七年一月二十日
书记员 台艳林
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1127刑初229号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人梅余，男，1982年8月1日出生，湖北省黄梅县人，汉族，初中文化程度，货车司机，湖北省黄梅县人，住黄梅县。因吸毒于2017年6月27日被黄梅县公安局行政拘留十日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月4日被黄梅县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于黄梅县看守所。
黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉(2017)206号起诉书指控被告人梅余犯寻衅滋事罪,于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派助理检察员周鑫出庭支持公诉，被告人梅余到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年6月25日晚20时许，被告人梅余在黄梅县孔垄镇西正街郁金香会所附近，见被害人梅某1在聊天，便打算开个玩笑，遂上前将梅某1手中的苹果6PLUS手机抢去握在手中放在身后，梅某1向其索还手机，梅余并未归还，双方发生争执，后梅余持手机对梅某1的脸部打了一下，梅某1便踢梅余一脚，梅余见状又用手机对梅某1的头部持续拍打五、六下，致使梅某1脸部受伤，手机损坏，后梅某1要回手机。2017年6月28日，经黄梅县物价局价格鉴定中心鉴定，被损毁的手机价格取整为人民币2136元。
另查明：2017年9月25日，被告人梅余的亲属赔偿了被害人梅某1经济损失计15000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人梅余在开庭审理中供认不讳，并有被告人梅余的户籍证明；到案经过、黄梅县公安局梅某2（孔某）刑罚决字（2017）1741号行政处罚决定书、黄梅县物价局价格认证中心梅价认（刑）字（2017）046号鉴定书、证人邢某的证言、被害人梅某1的陈述、被告人梅余的供述和辩解、现场勘验笔录及现场图、刑事照片11张、现场视频光盘一张、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人梅余目无国法，公然藐视国家法律和社会公德，在公共场所随意殴打他人、任意损坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梅余到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；且当庭自愿认罪，并同意适用简易程序审理，其亲属积极赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法亦可以酌定从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、（三）项、第四十二条、第四十四条、第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人梅余犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梅余的刑期自2017年7月4日起至2017年11月3日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王耀文
审判员 王 滨
审判员 洪 军
二〇一七年十月九日
书记员 洪 波
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1083刑初168号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人谢玉林，男，1988年10月14日出生，汉族，洪湖市人，高中文化程度，户籍所在地为洪湖市，住洪湖市，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月27日被洪湖市公安局刑事拘留，同年5月5日被洪湖市公安局取保候审。2017年9月12日，本院决定对被告人谢玉林继续予以取保候审，同日由洪湖市公安局执行。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉[2017]161号起诉书指控被告人谢玉林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员韩宏义出庭支持公诉，被告人谢玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控，2017年4月26日17时许，被告人谢玉林驾驶鄂D·HK0**丰田牌白色小轿车从洪湖市大同湖农场开往洪湖市新堤城区，行至洪湖市大沙湖农场二分场三队路段时，与前方同向由韩某1驾驶的两轮摩托车（搭乘黄某1）尾部相接触，造成摩托车驾驶人韩某1受伤，搭乘人黄某1死亡的交通事故。经交警认定：被告人谢玉林在此事故中负全部责任。2017年5月3日，被告人谢玉林赔偿被害人黄某1家属380000元，取得了被害人黄某1家属的谅解。同时，赔偿了被害人韩某13056元，取得了被害人韩某1的谅解。
针对上述指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人谢玉林驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实，被告人谢玉林基本无异议，并表示当庭自愿认罪，请求法庭从宽处罚。
洪湖市社区矫正工作管理局根据《社区矫正实施办法》的有关规定，向法庭提交了被告人谢玉林的审前社会调查评估报告，建议本院对被告人谢玉林适用非监禁刑。
经审理查明，2017年4月26日17时许，被告人谢玉林驾驶其鄂D·HK0**丰田牌白色小轿车顺带搭乘其三名朋友从洪湖市大同湖农场开往洪湖市新堤城区，当车行驶至S103省道洪湖市大沙湖农场二分场三队路段时，将前方同向由韩某1驾驶的豪爵牌两轮摩托车（搭乘被害人黄某1）撞倒，造成韩某1受伤，搭乘人黄某1（男，1970年11月1日��生）死亡，车辆受损的交通事故。后经洪湖市公安局交通警察大队认定：被告人谢玉林在此事故中负全部责任，韩某1、黄某1均在此事故中不负责任。
事故发生后，被告人谢玉林因忙于开车将被害人黄某1送往洪湖市大同湖农场卫生院进行抢救而委托其朋友拨打110报警电话报警，并在该卫生院等候洪湖市公安局交通警察大队民警前来处理。民警将被告人谢玉林带至洪湖市公安局办案中心后，被告人谢玉林如实供述了自己的罪行。
2017年5月3日，经洪湖市公安局交通警察大队主持调解，被告人谢玉林的特别授权委托代理人刘某与被害人黄某1的近亲属达成调解协议。被告人谢玉林向被害人黄某1的近亲属赔偿了被害人黄某1的各项经济损失人民币380000元，取得了被害人近亲属的谅解。同时，被告人谢玉林还赔偿了被害人韩某1的各项经济损失人民币3056元，也取得了被害人韩某1的谅解。
经庭审质证，控辩双方对洪湖市社区矫正工作管理局出具的调查评估报告及对被告人谢玉林适用非监禁刑的建议均表示无异议。
认定上述事实的证据有：
1、书证：被告人谢玉林及被害人黄某1、韩某1的户籍身份信息、110接警处置记录、发案经过、归案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、被害人死亡照片、洪湖市公安局交通警察大队洪某交认字[2017]第0014号道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿申请书、调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书，（被害人韩某1）放弃伤情鉴定说明、《关于被告人谢玉林审前社会调查的报告》等书证。
2、被害人陈述：被害人韩某1的陈述材料。
3、证人证言：证人罗某、肖某、曾某的证言。
4、鉴定意见：洪湖市公安司法鉴定中心洪某刑[2017]法鉴字第（37）号尸体检验报告、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2017]痕鉴字第635号鉴定意见书。
5、勘验笔录：道路交通事故现场图、现场照片及现场勘查笔录。
6、被告人供述与辩解：被人谢玉林的供述与辩解。
上列证据，经庭审举证、质证，其来源合法，所证内容客观，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人谢玉林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢玉林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人谢玉林积极抢救被害人，委托同车朋友报警并在卫生院等候交警处理，其行为系自首，依法予以从轻处罚。被告人积极向二名被害人本人或其近亲属赔偿了被害人所受的���部经济损失，取得了被害人本人或其近亲属的谅解，可予酌定从轻处罚。根据被告人谢玉林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合量刑规范化指导意见的相关规定，同时鉴于被告人谢玉林系过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人谢玉林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应��提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹家明
人民陪审员 陈安鹤
人民陪审员 杨明海
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 雷 佳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执1330号
申请执行人何宗弟，男，汉族，生于1971年4月14日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。
委托代理人张涛，宁夏张岳律师事务所律师。
被执行人郭海涛，男，回族，生于1977年5月17日，宁夏固原市人，住固原市，居民。身份证号：64222119770517****。
被执行人王琴，女，回族，生于1979年12月19日，宁夏固原市人，住固原市，居民。身份证号：64222119791219****。
被执行人王花，女，回族，生于1970年11月17日宁夏固原市人，住固原市，居民。身份证号：64222119701117****。
申请执行人何宗弟与被执行人郭海涛、王琴、王花民间借贷纠纷一案，原州区人民法院于2015年10月27日作出的（2015）原民初字第3487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何宗弟于2016年6月17日向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的3.0万元、执行费350.00元，以上标的均未执行。本案进入执行程序后，经查明被执行人郭海涛、王琴、王花银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现其有可供执行财产线索，本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如今后发现被执行人郭海涛、王琴、王花有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于<中华民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)宁0402执1330号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立强
审 判 员 毛建军
代理审判员 李 广
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 邓彦军
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1631号
申请执行人：徐如玲，女，1987年9月29日出生,住安徽省来安县水口镇。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
徐如玲与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
（终结本次执行程序用）
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执592号
王某，男，汉族
王某，女，汉族
王某，女，汉族
本院在执行王加伟与王某、王艳梅婚姻家庭、继承纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 宋占友
审判员 李 杰
审判员 王 峰
二〇一六年五月十日
()
书记员 王文倩
马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督376号
申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。
被申请人：周晓跃，男，1959年12月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督376号支付令，限令被申请人周晓跃在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免交。
代理审判员 喻静
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张颖
云南省广南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2627民初1985号
原告：广南县农村信用合作联社。
法定代表人：李奎，该社理事长。
委托诉讼代理人：杨立文，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。
被告：梁正辉，男，1992年8月16日生，壮族。
被告：梁诗琪，女，1994年12月10日生，壮族。
被告：梁隆敏，男，1971年6月20日生，壮族。
原告广南县农村信用合作联社与被告梁正辉、梁诗琪、梁隆敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。广南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广南县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 付 鹏
二〇一六年十月二十七日
书记员 高达辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初6842号
原告河南千里马贸易有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路126号三楼。
法定代表人宋二晓，董事长。
委托代理人ＸＸ难，该公司员工。
被告杜京甫，男，1969年11月6日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告河南千里马贸易有限公司（以下简称千里马公司）诉被告杜京甫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托代理人ＸＸ难到庭参加诉讼，被告杜京甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月，被告杜京甫以浮动承包付款方式向原告购买斗山装载机一台，并签订合同，约定被告应按时足额支付承包款；如拖欠，原告将收取被告年息18%延期付款的延付利息，且被告需支付承包费总额10%的违约金。合同签订之后，原告如约交付了设备，但被告多次拖欠应付款项，且至今未付清该承包款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告杜京甫支付承包款本金10000元、利息7993.52元（按年息18%计算至2015年12月24日），共计17993.52元。
被告杜京甫未作答辩。
原告千里马公司为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、《设备承包合同书》及《设备承包付款进度表》各一份；２、被告签收的《装备接收单》一份；３、被告欠款明细表一份。
被告杜京甫既未向法院提交证据，亦未对原告千里马公司提交法院的证据发表质证意见。
经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2012年8月23日，原告千里马公司与被告杜京甫签订《设备承包合同书》，约定被告承包原告装载机一台，期限自2012年8月23日起至2013年8月20日止，承包费总额370000元。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。2012年8月23日，原告���被告所承包设备交付被告。被告至今尚欠原告租金10000元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《设备承包合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。原告按约定履行了交付车辆的义务，被告应按约定支付承包费。故对原告要求被告支付承包款10000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息7993.52元的请求，根据双方的约定，经计算，原告该项请求并未超出被告应当支付的数额，本院予以支持。被告杜京甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告千里马公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。
��照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜京甫于本判决生效后十日内支付原告河南千里马贸易有限公司承包款一万元、利息七千九百九十三元五角二分，共计一万七千九百九十三元五角二分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百五十元、公告费五百六十元，共计八百一十元，由被告杜京甫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈志超
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8134号
罪犯朱登龙，男，回族，1981年2月23日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2012年2月20日作出（2012）六刑初字第00008号刑事附带民事判决，以被告人朱登龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱登龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱登龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱登龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱登龙减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年8月5日起至2023年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁开平
审 判 员 陈华琳
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 琪
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0803民初75号
原告：中国石油天然气股份有限公司安徽安庆销售分公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：刘海鸣，公司经理。
委托代理人：卢天发，安徽中皖律师事务所律师。
被告：张谢，男，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院在审理原告中国石油天然气股份有限公司安徽安庆销售分公司诉被告张谢房屋租赁合同纠纷一案中，因原告中国石油天然气股份有限公司安徽安庆销售分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费500元，减半收取为250元，由原告中国石油天然气股份有限公司安徽安庆销售分公司负担。
审判员 朱学燕
二〇一六年三月四日
书记员 潘 茜
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执683号之一
申请执行人：陆公平，男，1974年10月出生，汉族。
被执行人：康华荣，男，1987年10月出生，汉族。
被执行人：程定坤，男，1984年12月出生，汉族。
本院受理的陆公平申请执行康华荣、程定坤民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为57749元。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，此外本院未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2213号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 班 浩
审判员 马孟祥
审判员 张小波
二〇一七年十月二十七日
书记员 徐殿萍
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1526民初206号
原告:李琦，女，1966年12月10日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇。
被告:田文菊，女，1974年4月3日出生，汉族，住四川省珙县下罗镇。
被告:黄正祥，男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省珙县下罗镇。
原告李琦与被告田文菊、黄正祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李琦到庭参加了诉讼，被告田文菊、黄正祥经本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款五万元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月19日，被告田文菊向原告李琦借款五万元，当场打了借条，约定2015年3月19日还清。借款后，田文菊未按约定履行还款义务，因被告田文菊在借款时与被告黄正祥系夫妻关系，原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求法院依法判决被告田文菊和被告黄正祥偿还原告李琦借款5万元。
被告田文菊、黄正祥未出庭答辩。
原告向本院提交了以下证据：1、原告李琦身份证复印件一张；2、被告田文菊身份证复印件一张；3、借条原件一张。
依原告申请，本院依法调取了以下证据：婚姻状况证明，证明被告田文菊和黄正祥于1994年4月21日登记结婚。
本院依职权依法调取了被告田文菊、黄正祥在珙县公安局的“四川省人口信息（户籍）证明”。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经查，2014年3月19日被告田文菊向原告李琦借款50000元，并向原告李琦出具借条一张，内容为：“今借到李琦现金50000元，大写为（伍万元整）借期为一年，即（2015年3月19日止）借款人：田文菊（手印）”。到期后，被告未归还。
再查，被告田文菊、黄正祥于1994年4月21日在下罗乡人民政府申请结婚登记。珙县婚姻登记中心电脑系统查询显示两人未办理过离婚登记。
本院认为，被告田文菊于2014年3月19日向原告李琦借款50000元的事实清楚，有被告田文菊出具给原告李琦的借条为据，双方借贷关系合法，本院予以确认。本案借款虽系被告田文菊以个人名义向原告出具，但借款事实发生在被告田文菊、黄正祥夫妻关系存续期间，故本案借款应视为被告田文菊、黄正祥夫妻的共同债务，原告主张由被告田文菊、黄正祥共同偿还借款的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告田文菊、黄正祥于本判决生效之日起十日内偿还原告李琦借款本金50000元。
案件受理费525元，公告费500元由田文菊、黄正祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 陈中育
审 判 员 罗选琴
人民陪审员 刘定文
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 虞欣星
附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初5420号
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该分行行长。
委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，汉族，职工，住重庆市涪陵区。
被告冯菊花，女，1976年4月28日出生，苗族，居民，住重庆市酉阳县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告冯菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由审判员何凌云独任审判，适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人谭远胜到庭参加了诉讼。被告冯菊花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2015年7月17日，原���被告签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告以透支方式向原告借款267000元用于购车，分36期等额偿还，首期偿还8278.60元，以后每期偿还8235元，手续费为29503.50元。合同签订后，原告支付了被告透支款267000元用于购买了渝HK98**号车，并进行了抵押登记，但被告只偿还了部分借款和手续费，便以行为表示不履行还款义务。现请求人民法院判决被告立即借款本金208029.50元、手续费21294元、透支利息1259.44元、滞纳金252.06元，并以借款208029.50元为本金从2016年6月1日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，对被告所有的渝HK98**享有优先受偿权。
被告冯菊花未作答辩。
经审理查明，2015年7月17日，原、被告签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告以透支方式向原告借款267000元用于购车，分36期每月20日前等额偿还，首期偿还8278.60���，以后每期偿还8235元；手续费为29503.50元，按分期还款的方式支付；如被告未按时偿还借款，原告有权向被告收取利息、复息、滞纳金等；如被告未按合同约定支付手续费，原告有权要求被告立即清偿透支款、利息、手续费、滞纳金等全部债务。同日，双方又签订抵押合同约定，被告将所购车抵押给原告，原告对被告所购买的车享在优先受偿权等。合同签订后，原告按约定支付了被告透支款267000元用于购买了渝HK98**号车一辆，并于2015年9月9日在公安机关办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。事后，被告虽偿还了原告部分借款，但却未按合同约定偿还原告借款和支付手续费，从2015年12月起至2016年5月止，累计4次未按合同约定偿还原告借款及手续费。截止2016年6月1日，被告尚欠原告借款本金208029.50元、手续费21294元、透支利息1259.44元、滞纳金252.06元。原告以被告违��为由，遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的汽车消费贷款购车合同、注册登记信息、分期付款业务申请表、购车专项分期付款合同、特约商户贷方回单、还款明细等证明材料在案佐证，这些证据经开庭质证和本院审查，可以确认。
本院认为，原、被告签订的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同均合法有效，应受法律保护。被告已4次未按合同约定支付原告手续费，已构成违约，原告因此请求被告立即偿还所欠的全部透支款、手续费以及利息、滞纳金，并对被告提供的抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯菊花在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行透支款本金208029.50元、手续费21294元、透支利息1259.44元、滞纳金252.06元，以及以透支款本金208029.50元为基数从2016年6月2日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行对被告冯菊花所有的渝HK98**号车一辆享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4808元,减半收取2404元，由被告冯菊花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且���在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 何凌云
二〇一六年七月二十八日
书记员 吴 睿
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2586号
罪犯王涛，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2008年9月10日作出(2008)温刑初字第858号刑事判决，以被告人王涛犯强奸罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王涛准予减刑八个月（刑期自2008年5月12日至2016年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月二十一日
代书记员 陈兰君
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0302民督384号
申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
被申请人：李向文，男，1980年10月27日出生。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人李向文申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月20日发出（2017）晋0302民督384号支付令，限令被申请人李向文在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）晋0302民督384号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。
审判员 张倩
二〇一七年十二月十九日
书记员 任鑫
慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈民执字第662号
申请执行人郑福儿，居民。
被执行人洪月明，农民。
本院在执行（2007）慈民一初字第847号郑福儿与洪月明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人洪月明查无下落，且暂无可供执行的财产，申请执行人郑福儿也亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人洪月明可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人洪月明尚欠申请执行人郑福儿借款本金80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第662号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 辉
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 王 治 军
二〇一〇年四月十二日
书 记 员 杜震（代）
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0482执887号
申请人高志华，男，1983年4月1日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人王国华，女，1965年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。
关于高志华申请执行王国华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初676号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告王国华于本判决生效之日起10日内支付原告高志华人民币12400元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币413元，由被告王国华负担（此款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。因被执行人王国华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高志华向本院申请执行，本院立案受理。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人王国华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人王国华均未履行。本院遂对被执行人王国华的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人王国华名下无银行存款记载、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人王国华发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人王国华纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0482民初676号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 孟繁旭
代理审判员 何 龙
二〇一七年九月五日
书 记 员 黄 亮
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2049号
罪犯谢明强，男，1970年11月18日出生，汉族，辽宁省凤城市人，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一二年二月二十三日作出(2012)杭滨刑初字第25号刑事判决，以罪犯谢明强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢明强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谢明强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谢明强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢明强准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 沈 剑
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初2229号
原告邹平张刚电脑经营部，住所地邹平县黄山二路。
负责人张德宝，该经营部经理。
委托代理人牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告孙维新。
本院在审理原告邹平张刚电脑经营部与被告孙维新买卖合同纠纷一案中，原告邹平张刚电脑经营部于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹平张刚电脑经营部申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹平张刚电脑经营部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹平张刚电脑经营部负担。
审判员 王 芳
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵迎晓
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0823民初2600号
原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街信用联社楼。
法定代表人：李振亮，董事长。
委托诉讼代理人：韩雨宽，男，汉族，1971年7月4日出生，农商行员工，现住乌拉特前旗乌拉山镇七星家园。
委托诉讼代理人：刘强，男，汉族，1983年10月15日出生，农商行员工，现住乌拉特前旗乌拉山镇天义生态园。
被告：刘建军，男，汉族，1970年4月24日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告：菅春梅，女，汉族，1971年2月13日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告：菅梅，女，汉族，1973年6月6日出生，现住呼和浩特市新城区。
被告：菅帅，男，汉族，1980年10月2日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司与被告刘建军、菅春梅、菅梅、菅帅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 德领兄
二〇一七年九月十四日
书记员 许丹儒
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
﹙2015﹚惠城法执字第1854-1号
申请执行人：许伟权，男。
被执行人:黄玉堂，男。
关于申请执行人许伟权诉被执行人黄玉堂民间借贷纠纷一案，本院作出的﹙2014﹚惠城法民一初字第2742号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄玉堂至今未能履行上述生效法律文书确定的义务。权利人许伟权向本院申请强制执行。根椐权利人许伟权的申请，本院于2015年7月30日立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人黄玉堂有银行存款。
本院认为，被执行人黄玉堂未能履行上述生效法律文书确定的义务，为确保本案顺利执行，维护当事人合法权利，应依法采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
冻结（划拨）被执行人黄玉堂银行存款人民币伍万柒仟元整（57000.00元）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱伟光
审判员 段小林
审判员 张运强
二〇一五年八月二十五日
书记员 许贵镇
第１页共2页
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1743号
罪犯缪福平，男，1982年7月3日出生，汉族，初中文化，住寿宁县，现在建阳监狱四监区十一分监区服刑。
本院于2004年5月28日作出(2004)南刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人缪福平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，与同案赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计184593.80元，二被告人各承担50%并负连带赔偿责任。南平市人民检察院对刑事部分不服，提出抗诉；被告人不服,亦提起上诉。福建省高级人民法院于2004年9月16日以（2004）闽刑终字第430号刑事附带民事判决，撤销南平市中级人民法院（2004）南刑初字第18号刑事附带民事判决的第一、二项，维持南平市中级人民法院（2004）南刑初字第18号刑事附带民事判决的第三、四项，认定被告人缪福平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2004年9月30日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2007年7月17日作出（2007）闽刑执字第301号刑事裁定，将罪犯缪福平的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年1月18日作出（2010）南刑执字第52号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1498号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第997号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2007年7月17日起至2022年3月16日止）。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯缪福平在刑罚执行期间，曾于2017年6月13日因争吵不听劝止并有推搡行为扣30分，经教育后能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2015年6月至2017年8月共获考核积分3138分，表扬6次。本次减刑向本院缴交3000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯缪福平减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2007年7月17日至2021年8月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第235号
原告上海金纬管道设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人缪某某，总经理。委托代理人曹永琦，上海志道律师事务所律师。委托代理人王葵，上海志道律师事务所实习律师。被告嘉兴华佳通塑业有限公司，住所地及法律文书送达确认地浙江省嘉兴市。法定代表人金某某，董事长。委托代理人金鑫明。本院在审理原告上海金纬管道设备制造有限公司诉被告嘉兴华佳通塑业有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定���应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金纬管道设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告上海金纬管道设备制造有限公司负担。
代理审判员 于吉鸿
二〇一四年三月二十日
书 记 员 汪 洁
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初2561号
原告:汪元新,女,1952年12月27日出生,汉族，住安徽省定远县。
原告:候家松,男,1982年2月22日出生,汉族，住安徽省定远县。
原告:候家翠,女,1978年8月28日出生,汉族。
以上三原告共同委托诉讼代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。
被告:南京鼎赢投资管理有限责任公司,住江苏省南京市雨花台区宁南大道310号幢4层，机构代码：9132011468617179D。
法定代表人：许建国。
本院在审理原告汪元新、候家松、候家翠诉被告南京鼎赢投资管理有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告汪元新、候家松、候家翠于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告汪元新、候家松、候家翠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪元新、候家松、候家翠负担。
审 判 长 吴少杰
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 陈伶琍
二〇一七年六月十九日
书 记 员 丁 玉
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1774号之一
原执行法院：泉州市中级人民法院
受指定执行法院：晋江市人民法院
申请执行人：泉州市红桥民间资本管理股份有限公司，福建省晋江市青阳曾井小区崇德路中银大厦7层。
法定代表人：吴火炉，该公司董事长。
申请执行人：福建红桥新能源发展创业投资有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区综合大楼304号。
法定代表人：吴火炉。
被执行人：丁明炉，男，1963年7月14日出生，回族，住福建省晋江市，
被执行人：丁明坤，男，1967年4月15日出生，回族，住福建省晋江市，
申请执行人泉州市红桥民间资本管理股份有限公司与被执行人丁明炉、丁明坤股权转让纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字552号裁决书已经发生法律效力。因被执行人丁明炉、丁明坤住所地及主要财产在晋江市人民法院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字552号裁决书指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨雅楠
PAGE
海南省琼海市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)琼海刑初字第236号
公诉机关海南省琼海市人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。
琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2015]199号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员陈学敏、代理检察员梁冰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月23日16时许，被害人陈某在琼海市嘉积镇元亨街中国移动营业厅一楼大厅内购买手机，被告人王某某负责接待业务。期间，陈某使用一张中国邮政储蓄银行卡在POS机上刷卡���付手机款。被告人王某某萌发了盗窃陈某银行卡的念头，于是在陈某输入密码时记下密码，在刷卡后将该银行卡藏匿在桌上的一个小竹篮旁。陈某办理业务后，没有取走银行卡便离开了。2015年6月24日23时许，被告人王某某持陈某的银行卡到琼海市嘉积镇银海路光大银行自动取款机上分两次取走卡内的4700元。
2015年6月25日，琼海市公安局民警在琼海市嘉积镇元亨街中国移动营业厅内将被告人王某某抓获，并当场扣押了赃款现金4700元。破案后，扣押的赃款已退还给被害人陈某。
另查明，被告人王某某在案发后向被害人陈某赔礼道歉，取得陈某的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（赃款现金）相片，书证常住人口详细、扣押及发还物品文件清单、到案经过、接受证据材料清单及岗位分工值班表、银行卡交易明细、银联商务、调取��据清单、办案说明及说明、谅解书，证人苏某某、王某的证言，被害人陈某的陈述及辨认笔录，公安机关的现场勘验检查工作记录和辨认现场材料，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人4700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某在案发后向被害人赔礼道歉，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2015年11月24日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴开芬
二〇一五年九月二十九日
书记员 覃茂圣
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜城民初字第1405号
原告胡跃进，农民。
被告陈虎跃，市民。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，该分公司经理。
委托代理人兰亚，该公司员工。
本院立案受理原告胡跃进诉被告陈虎跃、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财物损害赔偿纠纷一案后，原告胡跃进于2016年4月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告胡跃进提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告胡跃进撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告胡跃进负担。
审 判 长 李正坤
代理审判员 彭 艳
代理审判员 郭 洁
二〇一六年四月六日
书 记 员 王文将
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更558号
罪犯郭俊荣，男，1966年9月16日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省晋城市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）晋市法刑初字第49号刑事判决，以被告人郭俊荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年6月9日起至2026年6月8日止。。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第1041号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭俊荣在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2015年9月受到监狱表扬奖励四次、监狱嘉奖五次。上述事实，有罪犯郭俊荣的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯郭俊荣在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭俊荣予以减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年五月十六日
代理书记员 刘 璐
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1502民催16号
申请人：淮安市盛通特种电缆有限公司，住所地：江苏省淮安市淮安区钦工镇工业集中区。
法定代表人：高歌，该公司经理。
委托代理人：花浩然，男，1995年5月18日出生，汉族，淮安市盛通特种电缆有限公司职员，住江苏省淮安市淮安区。
申请人淮安市盛通特种电缆有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月12日立案后，依法于2017年5月12日发出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一﹑宣告申请人淮安市盛通特种电缆有限公司持有的号码为3130005226403806，票面金额为3万元整，出票日期为2017年3月21日，到期日为2017年9月21日，出票人为聊城市北斗汽车销售服务有限公司，出票行为潍坊银行股份有限公司聊城分行，收款人为聊城北斗泰达汽车销售有限公司，后经背书转让给淮安市盛通特种电缆有限公司的银行承兑汇票无效。
二﹑自本判决公告之日起，申请人淮安市盛通特种电缆有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费2700元，由申请人淮安市盛通特种电缆有限公司负担。
审判长 张颂菊
审判员 舒润琴
审判员 赵 昕
二〇一七年十一月八日
书记员 郭 新
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕09民终649号
上诉人（原审被告）:汪静,女,1984年2月13日出生，汉族,住白河县仓上镇。
被上诉人（原审原告）:中国人民解放军陕西省白河县人民武装部。住所地：白河县城关镇清风社区文昌路。组织机构代码：30532669-3。
法定代表人：乔俊红，系白河县武装部部长。
委托诉讼代理人：郝长虹，系白河县武装部后勤科长。
委托诉讼代理人：姜明康，陕西秦鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:黄侠,女,1964年11月8日出生，汉族,住白河县城关镇。
委托诉讼代理人：杜勇（黄侠丈夫），住白河县城关镇文昌路。
上诉人汪静因与被上诉人中国人民解放军陕西省白河县人民武装部(以下简称白河县武装部)、黄侠房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2017)陕0929民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人汪静经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人汪静撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人汪静负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 康
审 判 员 何 波
代理审判员 刘慧琴
二〇一七年六月十二日
书 记 员 蔡 欣
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1203民初879号
原告：刘涛，男，1963年11月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李先芝，安徽仲天律师事务所律师。
被告：安徽和顺建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼802.803室。
法定代表人：闫国林，该公司董事长。
被告：李世明，男，1972年2月22日出生，汉族。
被告：安徽���新建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省六安市皖西路65号（仙安商城）。
法定代表人：苏振新，该公司董事长。
被告：宿州嘉成置业有限责任公司，住所地安徽省宿州市浍水路北市府巷东侧凌枫大厦1202室。
法定代表人：闫龙林，该公司董事长。
原告刘涛与被告安徽和顺建设集团有限公司、李世明、安徽华新建筑劳务有限责任公司、宿州嘉成置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告刘涛于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘涛的申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘涛撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘涛负担。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 周 莉
人民陪审员 张春艳
二〇一七年五月二十六日
法官 助理 杜 翠
书 记 员 朱鸿扬
附:相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑柴商初字第153号
原告：宁波市一盟橡塑机电有限公司。
法定代表人：沈国芬，该公司董事长。
委托代理人：宋强，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：胡巧辉，浙江导司律师事务所律师。
被告：宁波市北仑区蓝天造船有限公司。
法定代表人：郑先富，该公司董事长。
委托代理人：卓微赞，浙江百铭律师事务所律师。
委托代理人：谢兵，浙江百铭律师事务所律师。
原告宁波市一盟橡塑机电有限公司与被告宁波市北仑区蓝天造船有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月6日受理后，依法由审判员陈广秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋强、胡巧辉，被告委托代理人卓微赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波市一盟橡塑机电有限公司起诉称：2008年12月15日，原、被告签订购销合同1份，约定原告向被告供应钢丝编织管。后原告按约向被告供应了价额共计74215元的货物，并开具了相应的增值税专用发票给被告，被告亦于2009年12月23日确认尚欠原告货款74215元。原告多次催讨该款未果，诉至本院，要求判令被告支付货款74215元及利息4754元（按年利率5.4%的标准自2009年2月22日起计算至2010年4月30日，以后利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清日止）。
原告向本院提供了如下证据：
1．2008年12月15日产品购销合同1份，用以证明原、被告之间存在买卖关系的事实；
2．价额共计74215元的增值税专用发票2份，用以证明原告交货并已开具增值税专用发票的事实；
3．对账通知书1份，用以证明被告确认共欠原告货款74215元的事实。
根据原告的申请，本院向宁波市北仑区（开发区）国家税务局调查了原告开具给被告的增值税专用发票的认证情况，经查，本案价额共计74215元的增值税专用发票均已进行认证。
被告宁波市北仑蓝天造船有限公司答辩称：原告提供的证据不足以证明其已按约向被告履行了交货义务，应驳回原告诉讼请求。
经庭审质证，对原告提供的证1，被告质证对真实性无异议；对本院调取的证据，双方质证均无异议，故对上述证据本院予以认定。对原告提供的证2，被告虽质证称无法确定是否收到了该2份发票，但该证据与本院调取的证据可相印证，故对该证据本院亦予认定。对原告提供的证3，被告质证称无法确认是否丁海波签字，对其真实性不予认可。本院认为，该证据系原件，且内容可与相关证据相互印证，在被告未能提供相反证据的情况下，对该证据本院予以认定。据此，本院认定事实如下：
原、被告间存在买卖关系。截止2009年12月25日，被告尚欠原告货款74215元未付。
本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效。被告作为买受人，理应及时履行支付货款的义务，现拖欠不付，应承担相应民事责任。原告诉请被告支付货款74215元及相应利息正当合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告宁波市北仑蓝天造船有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市一盟橡塑机电有限公司货款74215元及逾期付款利息4754元（计算至2010年4月30日，以后利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1824元，减半收取912元，由被告宁波市北仑蓝天造船有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈广秀
二〇一〇年六月十三日
代书记员 江南春
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民三(民)初字第2446号
原告上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人吴建明，总经理。委托代理人王丹凤，上海市群成律师事务所律师。被告钱郁林，男，汉族，1952年1月16日生，住上海市金山区。原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告钱郁林物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告2012年1月1日至2013年12月31日期间物业管理服务费1063.92元(人民币，下同)。本院于2014年7月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由代理审判员钱静独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丹凤到庭参加诉讼。被告钱郁林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。本院基于庭审查明事实如下：2011年12月28日，原告与上海市金山区山鑫康城业主委员会签订《物业服务合同》，约定自2012年1月1日起至2012年12月31日止，由原告对位于金山区山阳街道卫阳南路118弄的山鑫康城进行物业管理服务，原告按照多层0.58元每月每平方米向业主收取物业管理费。原告与上海市金山区山鑫康城业主委员会双方协商一致，在小区技防系统未全面恢复正常前，物业服务费按多层住宅0.5元每月每平方米收取。2013年，原告与上海市金山区山鑫康城业主委员会双方再次签订一份《物业服务合同》，服务期间为自2013年1月1日起至2013年12月31日止，收费标准的约定同前一份合同。被告系金山区山阳镇卫阳南路XXX弄XXX号XXX室(涉案房屋)业主，房屋建筑面积为88.66平方米，2012年1月1日至2013年12月31日期间每月应当缴纳物业管理服务费44.33元。原告按照约定为该小区提供了物业管理服务，被告未缴纳2012年1月1日至2013年12月31日期间物业管理费1063.92元，故本院对原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱郁林应于本判决生效之日起十日内支付原告上海临南物业经营管理有限公司2012年1月1日至2013年12月31日期间物业管理服务费人民币1063.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元(已预缴)，由被告钱郁林负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。本判决为终审判决。
代理审判员 钱 静
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……
三《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执31号
申请执行人：潘自力，男，1971年1月，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆恒润实业有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：李成功，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初5763号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2690703.09元，执行费29307.03元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一七年一月四日
书记员 裴 瑾
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更257号
罪犯朱尤志，男，1994年12月6日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）曲中少刑初字第6号刑事判决，以被告人朱尤志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人朱尤志不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月27日作出（2014）云高刑终字第1041号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱尤志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱尤志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱尤志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱尤志减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月19日起至2028年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十五日
书记员 龚曲艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初5703号
原告刘整军，男，1957年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
委托代理人陈挚，河南春秋律师事务所律师。
被告刘正杰，女，1952年9月15日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。
原告刘整军与被告刘正杰所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘整军及其委托代理人陈挚、被告刘正杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告通过继承方式取得了位于布袋××××北的房屋，取得了该房屋的所有权，并因此继承而获得了该房屋所占用的宅基地的使用权，后原告又对该房屋进行了翻修和扩建。2012年布袋里村拆迁改造，被告刘正杰代表家庭与拆迁办签订了拆迁安置补偿协议，取得了400平方米的拆迁安置房。被告签订协议后，拒绝将相关权益交给原告。故请求判令被告刘正杰与郑州高新技术开发区梧桐办事处布袋里村委会签订的拆迁补偿安置协议中约定的400平方米回迁安置房的权益归原告所有（价值1120000元），并支付原告过渡费2000元，4年的差旅费住宿费72000元。
被告辩称：原告诉状中所称的400平方米安置房目前暂未分配。我的户口在市区，是在2007年12月20日迁回村里。因为是回迁户，按照政策村里不会将该400平方房屋分配给我。过渡费是村里发给我的，原告的户口不在村里，其不享有过渡费。原告主张的差旅费、住宿费与我无关。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、林权证、宅基地使用证各一份；2、关于刘魁聚家庭分居情况一份，证明刘遂房分得房屋，因分家而取得宅基地使用权；3、关于刘魁聚、刘魁芳老宅协议一份，证明原告取得房屋所有权，并因此取得刘遂房的土地使用权；4、遗书一份，证明原告因继承而取得房屋所有权，因此取得房屋所在地的宅基地使用权；5、被告书写的字条一份，证明被告自愿放弃继承权；6、补充意见一份，证明原告享有继承权；7、证人证言二份。
被告质证意见为：对证据1林权证的真实性无异议，是我四爷刘遂芳的名字，签拆迁协议的时候不需要提交林权证。证据1中宅基地使用证已过期，签拆迁协议时，我交的是09335号的集体土地建设用地使用证，该证据显示���我奶奶陈青莲只享有居住权。对证据2的真实性无异议，房屋分配问题方面，刘魁聚（我爷爷）、刘魁芳（刘炳旺的父亲）共同管理上房5间，共有一个宅基地证，证是刘遂芳的名字，本案争议的400平房屋对应的是该证。东屋3间、西屋3间，由刘丙照、刘遂芳、刘英祥共同管理，这部分对应的是另一个宅基地证。对证据3的真实性无异议，该协议对于刘遂芳名下宅基地上房屋由刘魁聚、刘魁芳如何分配进行约定，原告在该协议上签字是代表家庭不是代表个人。证据4我未在遗书上签字，当时也未在场，我母亲不认识字，不能确定郭爱荣三个字是否是本人所写。对证据5真实性无异议，已将拆迁补偿款236240元给了原告。对证据6的真实性无异议。2012年10月18日，我签订放弃协议后将拆迁协议原件交还给村里，如果该证人证言反映的是2012年10月18日之前的情况，则属实，如反映��是之后的情况，则不属实。
经审查，上述证据系原件，来源合法与本案具有关联性，故对上述证据本身本院予以采纳。
被告为支持其答辩意见向本院提交放弃证明复印件三份，证明原、被告及刘炳旺自愿放弃安置房屋。
原告质证意见为：对我签的放弃证明真实性无异议，但是是受村里欺骗所签。我当时和村长刘纪峰有口头协议，我不要房子，他按4000元一平方米给我160万元。对另外两份不发表意见，但是听说过他们放弃房屋这件事。
经审查，原被告所签的协议来源合法，与本案具有关联性，且被告对真实性无异议，故对该证据本身本院予以采纳。关于刘炳旺出具的放弃声明，因其未参与本案诉讼，且该声明系复印件，故对该证据本院不予处理。
经审理查明：原被告系姐弟关系。被告户口在拆迁前迁至郑州××新区梧桐办事处××里村，后其以自己名义与村委会签订有拆迁安置协议，该拆迁协议对应的宅基地证登记户主为刘遂房。原告主张的400平方米房屋目前尚未分配。庭审中原被告均认可《关于刘魁聚家庭分居情况》中记载的“上房五间归刘魁聚、刘魁芳二人管理”，该房屋对应的是刘遂房的宅基地。庭审中原告认可按照分家协议，本案宅院有刘魁芳的份额。原告请求确认其享有被告与村委会签订的拆迁协议中的权益，被告称该房屋尚未分配，且村里不会为其分配该房屋，双方协商未果，遂引发本案纠纷。
本院认为:原告请求确认被告与村委会签订的协议中约定的400平方米回迁安置房的权益归原告所有，因上述房屋目前尚未分配，且被告户口系后迁回村里，原被告均向村里出具过放弃声明，故原告上述诉讼请求目前不具有处理的可能性。根据原告提交的证据，可以确认本案争议的宅基地上存在其他的权利人，庭审中原告称因家庭关系过于复杂，无法收集相关家庭关系证明，遂未以继承案由起诉。故本案中因遗漏相关权益人，亦不宜于处理。关于原告主张的过渡费、交通住宿费，因均系基于其前述诉讼请求所产生，故对该部分诉讼请求本院不予处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘整军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 申晓娟
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 宋 婕
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初1884号
原告程智慧，女，土家族，重庆市酉阳县人。
被告重庆达胜建筑劳务有限公司。
法定代表人代江。
被告四川金海建设有限公司。
法定代表人冯建华。
原告程智慧诉被告重庆达胜建筑劳务有限公司、四川金海建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，因原告程智慧需收集其他证据，故原告于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告程智慧撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告程智慧撤回起诉。
案件受理费10元，本院予以免收。
代理审判员 杨焕化
二〇一六年六月十七日
书 记 员 蒋中江
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0114执5372号
申请执行人史萌萌，女，1984年10月4日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。
被执行人李爱红，女，1966年9月14日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人北京恒健伟业商贸有限公司，住所地北京市昌平区城南街道化庄村运河南。
法定代表人：李爱红，总经理。
史萌萌与李爱红、北京恒健伟业商贸有限公司合同一案，北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初17916号法律文书已经发生法律效力。义务人李爱红、北京恒健伟业商贸有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人史萌萌依法向本院申请执行。2017年7月26日，本院立案执行。
执行中，本院依法向被执行人李爱红、北京恒健伟业商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人李爱红名下暂无财产可供执行。被执行人北京恒健伟业商贸有限公司名下登记有机动车15辆，本院已查封被执行人北京恒健伟业商贸有限公司名下的机动车十五辆（车牌号分别为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××），但本院暂未掌握上述车辆去向。本院已于2017年12月11日决定将被执行人李爱红、北京恒健伟业商贸有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。执行中，被执行人李爱红、北京恒健伟业商贸有限公司已与申请执行人史萌萌达成执行和解协议，截至2017年12月11日，被执行人李爱红、北京恒健伟业商贸有限公司已共同向申请执行人史萌萌还款共计48580元，尚有221420元未还。因双方当事人约定的履行期限暂未届满，经申请执行人同意，本院组成合议庭审查核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按约定的还款期限履行义务的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛恩同
审判员 郝丙坤
审判员 刘 波
二〇一七年十二月十八日
书记员 应义平