浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商外初字第79号
原告：慈溪市××信用担保有限公司。住所地：浙江省
××××楼。组织机构代码：××
法定代表人：郑××。
委托代理人：刘××。
委托代理人：赵××。
被告：王甲。
被告：宁波××××司。
道××里商务大厦××楼15-3、15-
5。组织机构代码：××
法定代表人：周××。
委托代理人：卢××。
委托代理人：陈×。
被告：宁波××包装有限公司。住所地：浙江省×××
×工业区。
法定代表人：杨××。
被告：宁波××德车××有限公司。住所地：慈溪市×
×××工业区。
法定代表人：沈××。
被告：杨××。
被告：王乙。被告：周××。
原告慈溪市××信用担保有限公司（以下简称太平洋×
×）为与被告王甲、宁波××××司（以下简称天××司）、
宁波××包装有限公司（以下简称中发××）、宁波××德车
××有限公司（以下简称伟德××）、杨××、王乙、周××
追偿权纠纷一案中，于2012年8月23日向本院起诉。本院于同
日受理后，依法由审判员许建素适用简易程序审理，因无法用
其他方式向被告中发××、伟德××、杨××、王乙送达，本
案依法于2012年9月24日由简易程序转为普通程序，本院依法
组成合议庭，于2012年12月27日公开开庭进行了审理。原告太
平洋××的委托代理人刘××，被告天××司的委托代理人陈
×到庭参加诉讼，被告王甲、中发××、伟德××、杨××、
王乙、周××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告太平洋××起诉称：2011年11月4日，被告王甲因经
营所需向中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称工商
银行）借款3000000元，约定借期为2011年11月4日至2012年11
月4日，贷款利率以发放贷款时适用的中国人民银行公布的同
期同档次贷款基准利率上浮15%，据此确定的利率以借款凭证
记载为准，贷款按月付息，如借款人连续三次或累计六次未按
时足额偿还贷款本息的，即构成违约，贷款人有权宣布本合同
及贷款人与借款人其他合同项下未偿还的借款及融资款立即到
期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息和
其他费用。由于借款人和担保人未按合同约定履行各自的义务
，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费等所有费用由借款人承担。原告向工商银行提供了连带责任保证，保证范围为
：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款
人实现债权的费用和借款人所有应付费用。同日，被告王甲、
天××司、中发××、伟德××、杨××、王乙、周××与原
告分别签订反担保保证协议及承诺书，就原告为被告王甲向工
商银行借款3000000元提供连带保证责任事宜，分别提供了连
带反担保责任担保，并约定原告为被告王甲代偿本金或利息后
在追索期间发生的利息损失，按代偿金额每日万分之五计算。
借款合同签订后，工商银行按约发放了贷款，但被告王甲未按
约支付利息，故工商银行于2012年5月4日、同年6月28日、同
年8月14日在原告账户内分别扣收了利息56641.46元、38763.3
0元、44880.69元及本金3000000元，合计本息3140285.75元。
此后原告多次催讨，被告至今未予清偿。庭审中诉请：一、判
令被告王甲即时偿还原告代偿的借款本息3140285.75元，支付
原告自2012年8月15日起至判决确定履行日止、按日万分之五
计算的利息损失；二、判令被告天××司、中发××、伟德×
×、杨××、王乙、周××对上述款项承担连带反担保责任；
三、判令七被告承担原告实现债权支出的律师费106000元。法
庭辩论终结前，原告就诉请一中要求王甲即时返还代偿的本息
3140285.75元变更为2840285.75元。
被告天××司未作书面答辩，庭审中口头答辩称：原告
所诉事实，但要求原告提供保证时，被告王甲在原告处交付过
保证金300000元，此款应在代偿款中扣除。
被告王甲、天××司、中发××、伟德××、杨××、王乙、周××均未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，提供了如下证据：
1.个人借款合同／担保合同一份，以证明王甲向工行慈
溪支行借款3000000元，约定借款期限、利率及原告为上述借
款提供担保，并约定担保方式、范围、期间等事实。
2.反担保保证协议三份及承诺书三份，以证明被告天×
×司、中发××、伟德××、杨××、王乙、周××为上述担
保事宜向原告提供反担保，并约定反担保方式、反担保范围及
发生代偿后的利息损失按代偿金额每日万分之五计算等的事实
。
3.中国工商银行个人借款凭证一份，以证明工行慈溪支
行已经按约发放了贷款的事实。
4.中国工商银行进账单三份及代偿扣款证明一份，以证
明原告已履行保证责任，归还了借款及利息合计3140285.75元
的事实。
5.律师委托合同、律师代理费发票各一份，以证明原告
为实现债权而支出律师代理费的事实。
各被告均未提供证据。
被告天××司对原告提供证据无异议，经本院审查，原
告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对
原告提供证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原、被告庭审中陈述，本院认定本案
事实如下：
2011年11月4日，原告与被告王甲及工商银行签订个人借款／担保合同一份，被告王甲因购货所需向工商银行借款人民
币3000000元，借款期限为2011年11月4日至2012年11月4日，
贷款利率为以发放贷款时适用的中国人民银行公布的同期东档
次贷款利率为基准利率上浮15%确定，据此确定的利息以借款
凭证记载为准，贷款利息按月付息。如借款人连续三次或累计
六次未按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，贷款人有权宣
布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和
其他融资款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产
生的利息、罚息或其他费用。在订立和履行合同所需的登记、
公正、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约
定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估
费、拍卖费等所有费用由借款人承担。由原告提供连带责任保
证，保证的范围为：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、
复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付
费用。同日，被告天××司、中发××、伟德××分别与原告
签订了反担保保证协议，约定原告为被告王甲向工商银行借款
提供的保证，被告天××司、中发××、伟德××自愿向原告
提供反担保，反担保方式为连带清偿责任保证担保，原告为被
告王甲向工商银行提供的保证范围属于被告天××司、中发×
×、伟德××提供的反担保范围，反担保的期限为原告为被告
王甲提供保证的期限及原告实际履行担保责任后的二年，原告
为被告王甲代偿本金、利息后在追索期间发生的原告的利息损
失，按原告代偿金额每日万分之五计算，由被告天××司、中
发××、伟德××承担连带清偿责任。被告杨××及王乙、被告周××、被告王甲向原告各出具承诺书一份，承诺书内容同
反担保保证协议内容。当日，工商银行向被告王甲发放贷款30
00000元，执行年利率7.544%。借款后，被告王甲未按约还本
付息，工商银行于2012年5月4日、同年6月28日、同年8月14日
在原告账户内分别扣收了利息56641.46元、38763.60元、4488
0.69元及本金3000000元，合计3140285.75元。原告将被告王
甲交纳在原告处的保证金300000元予以抵扣，其余原告代偿的
本息2840285.75元，被告王甲至今未偿还原告，其余各被告也
未承担保证责任。原告为实现债权，支出律师费106000元。
本院认为：工商银行与被告王甲之间的借款合同、原告
与工商银行之间的保证合同、原告与被告中发××、伟德××
、天××司之间的反担保合同及被告杨××、王乙、周××出
具的承诺书均系当事人真实意思表示，各方当事人均应按约履
行各自义务。原告按照保证合同的约定，为被告王甲所负债务
向工商银行履行了保证责任，故原告有权向被告王甲追偿。被
告王甲未按约偿还，故现原告要求被告王甲清偿代偿款及代偿
之日起按约定利率计算的利息损失及实现债权费用的请求合法
。被告天××司、中发××、伟德××、杨××、王乙、周×
×自愿为原告为被告王甲向工商银行的借款提供的保证提供反
担保，故应对被告王甲应偿付原告款项承担连带清偿责任，被
告天××司、中发××、伟德××、杨××、王乙、周××承
担保证责任后，有权向被告王甲追偿。被告王甲、中发××、
伟德××、杨××、王乙、周××经本院合法传唤未到庭参加
诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《
中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八
条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告王甲于本判决生效之日起五日内偿付原告慈溪
市××信用担保有限公司代偿本息2840285.75元，支付原告自
2012年8月15日始至本判决确定履行日止、以2840285.75元为
基数、按日万分之五计算的利息损失；
二、被告王甲于本判决生效之日起五日内支付原告实现
债权费用106000元；
三、被告宁波××××司、宁波××包装有限公司、宁
波××德车××有限公司、杨××、王乙、周××对上述被告
王甲应承担款项承担连带清偿责任，被告宁波××××司、宁
波××包装有限公司、宁波××德车××有限公司、杨××、
王乙、周××承担保证责任后，有权向被告王甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30500元，保全费5000元，合计35500元
，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 许建素
审 判 员 邹建祥
人民陪审员 杨克文
二〇一二年十二月二十七日
代书 记员 高 雅
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求
提供债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债
务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的
行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按
照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份
额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人
承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承
担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为两年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不
符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。