安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0822民初2394号
原告：余向东，男，1965年11月11日出生，汉族，住潜山县。
委托代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。
被告：汪德奎，男，1977年6月28日出生，汉族，驾驶员，住怀宁县。
被告：杨向东，男，1963年11月28日出生，汉族，住怀宁县。
以上两被告共同委托代理人：郑李徐，怀宁县马庙镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县高河镇稼先路95号。
统一社会信用代码91340822704939913J。
负责人：贾先南，该公司经理。
委托代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。
原告余向东诉被告汪德奎、杨向东、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保财险怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告余向东及其委托代理人王宏武，被告杨向东及其共同委托代理人郑李徐、被告人保财险怀宁支公司的委托代理人陈柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余向东诉称：2015年11月15日20时05分，被告汪德奎驾驶HYB298号小型普通客车所有人为杨向东，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均自2015年10月12日零时起至2016年10月11日二十四时止。原告为维护本人的合法权益，请求判令：1、被告汪德奎、杨向东赔偿被告各项损失共计221458元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。其中医疗费35025.70元；护理费10279.80元（90天×114.22元/天）；住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；误工费33000元【180日×（5500元/月÷30天）】；残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）；被抚养人生活费4308.50元（5年×17234元/年÷4人×20%）；后续治疗费3600元；鉴定费3900元；交通费2000元；车损1190元；精神抚慰金16000元。2、本案诉讼费用由被告承担。皖Ｈ×××××HYB298号小型普通客车所有人为杨向东，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均自2015年10月12日零时起至2016年10月11日二十四时止。原告为维护本人的合法权益，请求判令：1、被告汪德奎、杨向东赔偿被告各项损失共计221458元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。其中医疗费35025.70元；护理费10279.80元（90天×114.22元/天）；住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；误工费33000元【180日×（5500元/月÷30天）】；残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）；被抚养人生活费4308.50元（5年×17234元/年÷4人×20%）；后续治疗费3600元；鉴定费3900元；交通费2000元；车损1190元；精神抚慰金16000元。2、本案诉讼费用由被告承担。号普通客车沿ＸＸ路由东向西行至HYB298号小型普通客车所有人为杨向东，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均自2015年10月12日零时起至2016年10月11日二十四时止。原告为维护本人的合法权益，请求判令：1、被告汪德奎、杨向东赔偿被告各项损失共计221458元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。其中医疗费35025.70元；护理费10279.80元（90天×114.22元/天）；住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；误工费33000元【180日×（5500元/月÷30天）】；残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）；被抚养人生活费4308.50元（5年×17234元/年÷4人×20%）；后续治疗费3600元；鉴定费3900元；交通费2000元；车损1190元；精神抚慰金16000元。2、本案诉讼费用由被告承担。怀宁HYB2**号小型普通客车所有人为杨向东，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均自2015年10月12日零时起至2016年10月11日二十四时止。原告为维护本人的合法权益，请求判令：1、被告汪德奎、杨向东赔偿被告各项损失共计221458元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。其中医疗费35025.70元；护理费10279.80元（90天×114.22元/天）；住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；误工费33000元【180日×（5500元/月÷30天）】；残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）；被抚养人生活费4308.50元（5年×17234元/年÷4人×20%）；后续治疗费3600元；鉴定费3900元；交通费2000元；车损1190元；精神抚慰金16000元。2、本案诉讼费用由被告承担。马庙镇ＸＸ村（华龙塑业门口）路段处逆左占道行驶时，与对向行驶的由原告余向东驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告余向东受伤，两车受损。原告余向东受伤后被送至HYB298号小型普通客车所有人为杨向东，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均自2015年10月12日零时起至2016年10月11日二十四时止。原告为维护本人的合法权益，请求判令：1、被告汪德奎、杨向东赔偿被告各项损失共计221458元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。其中医疗费35025.70元；护理费10279.80元（90天×114.22元/天）；住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；误工费33000元【180日×（5500元/月÷30天）】；残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）；被抚养人生活费4308.50元（5年×17234元/年÷4人×20%）；后续治疗费3600元；鉴定费3900元；交通费2000元；车损1190元；精神抚慰金16000元。2、本案诉讼费用由被告承担。怀宁HYB2**号小型普通客车所有人为杨向东，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均自2015年10月12日零时起至2016年10月11日二十四时止。原告为维护本人的合法权益，请求判令：1、被告汪德奎、杨向东赔偿被告各项损失共计221458元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。其中医疗费35025.70元；护理费10279.80元（90天×114.22元/天）；住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；误工费33000元【180日×（5500元/月÷30天）】；残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）；被抚养人生活费4308.50元（5年×17234元/年÷4人×20%）；后续治疗费3600元；鉴定费3900元；交通费2000元；车损1190元；精神抚慰金16000元。2、本案诉讼费用由被告承担。中医医院住院治疗，其伤情经诊断为：左髋臼粉碎性骨折伴髋关节后脱位。原告住院治疗41天后于2015年12月26日出院。2016年10月5日，原告遵医嘱在HYB298号小型普通客车所有人为杨向东，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均自2015年10月12日零时起至2016年10月11日二十四时止。原告为维护本人的合法权益，请求判令：1、被告汪德奎、杨向东赔偿被告各项损失共计221458元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。其中医疗费35025.70元；护理费10279.80元（90天×114.22元/天）；住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；误工费33000元【180日×（5500元/月÷30天）】；残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）；被抚养人生活费4308.50元（5年×17234元/年÷4人×20%）；后续治疗费3600元；鉴定费3900元；交通费2000元；车损1190元；精神抚慰金16000元。2、本案诉讼费用由被告承担。怀宁HYB2**号小型普通客车所有人为杨向东，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均自2015年10月12日零时起至2016年10月11日二十四时止。原告为维护本人的合法权益，请求判令：1、被告汪德奎、杨向东赔偿被告各项损失共计221458元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。其中医疗费35025.70元；护理费10279.80元（90天×114.22元/天）；住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；误工费33000元【180日×（5500元/月÷30天）】；残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）；被抚养人生活费4308.50元（5年×17234元/年÷4人×20%）；后续治疗费3600元；鉴定费3900元；交通费2000元；车损1190元；精神抚慰金16000元。2、本案诉讼费用由被告承担。中医医院住院治疗，其伤情经该院诊断为：左髋臼骨折伴髋关节后脱位术后。原告住院治疗16天后于2016年10月21日出院。本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：被告汪德奎负事故的全部责任，原告余向东无事故责任。经查，皖余向东诉称：2015年11月15日20时05分，被告汪德奎驾驶皖HYB2**号普通客车沿ＸＸ路由东向西行至怀宁县马庙镇ＸＸ村（华龙塑业门口）路段处逆左占道行驶时，与对向行驶的由原告余向东驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告余向东受伤，两车受损。原告余向东受伤后被送至怀宁县中医医院住院治疗，其伤情经诊断为：左髋臼粉碎性骨折伴髋关节后脱位。原告住院治疗41天后于2015年12月26日出院。2016年10月5日，原告遵医嘱在怀宁县中医医院住院治疗，其伤情经该院诊断为：左髋臼骨折伴髋关节后脱位术后。原告住院治疗16天后于2016年10月21日出院。本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：被告汪德奎负事故的全部责任，原告余向东无事故责任。经查，皖HYB2**号小型普通客车所有人为杨向东，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均自2015年10月12日零时起至2016年10月11日二十四时止。原告为维护本人的合法权益，请求判令：1、被告汪德奎、杨向东赔偿被告各项损失共计221458元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。其中医疗费35025.70元；护理费10279.80元（90天×114.22元/天）；住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；误工费33000元【180日×（5500元/月÷30天）】；残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）；被抚养人生活费4308.50元（5年×17234元/年÷4人×20%）；后续治疗费3600元；鉴定费3900元；交通费2000元；车损1190元；精神抚慰金16000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
杨向东、汪德奎辩称：1、对事故发生的事实无异议；2、原告诉请部分过高，杨向东为原告在医院垫付医疗费34727.2元；3、杨向东所有的车辆在第三被告处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。
人保财险怀宁支公司辩称：1、对事故发生的事实无异议；2、投保的事实不持异议；3、对原告诉请中部分项目过高待质证时提出；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年11月15日20时5分，汪德奎驾驶皖HYB2**号小型普通客车沿ＸＸ路由东向西行至怀宁县马庙镇ＸＸ村路段处逆左占道行驶时，与对向行驶的由余向东驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成余向东受伤，两车受损。本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：汪德奎负事故的全部责任，余向东无事故责任。皖HYB2**号小型普通客车所有人为杨向东，该车在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均自2015年10月12日零时起至2016年10月11日二十四时止。
余向东受伤当日，被送往怀宁县中医（骨伤）医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：左髋臼粉碎性骨折伴髋关节后脱位。余向东自2015年11月15日入院至12月26日出院，共计住院41天。出院时医嘱：接骨七厘片5#一日两次，骨愈灵5%一日三次；加强营养；休息三个月，伤肢禁负重；伤肢肌力、关节功能锻炼；一个月定期复查；病情变化我科随访。2016年10月5日至10月21日，原告在怀宁县中医（骨伤）医院住院，行内固定取出＋髋关节松解术，共计住院16天。出院时医嘱：通滞苏润江胶囊5#每日三次；休息三个月；伤肢功能锻炼；加强营养；一个月定期复查；病情变化我科随访。杨向东事故发生后垫付原告医疗费34727.2元。
本案审理过程中，本院根据余向东的申请，委托安徽同德司法鉴定所对余向东的伤残等级、后续医疗费、劳动能力丧失程度和“三期”进行了鉴定。该所于2016年12月5日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余向东因交通事故致左下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；余向东后续医疗费约3600元；余向东为部分丧失劳动能力；余向东伤后的误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜。
对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料，结合被告质证和答辩意见，认定如下：
1、余向东主张医疗费35025.7元，后续治疗费3600元，已经发生的医疗费，按原告提供的医药费票据认定，原告当庭提供7张医疗费票据，合计35025.7元。后续治疗费3600元有出院后继续服药的相关医嘱和鉴定意见佐证，保险公司关于扣除非医保用药的意见未提供证据证明，本院认定医疗费（含后续治疗费）38625.7元。
2、余向东主张住院伙食补助费1710元，原告根据两次住院时间57天计算住院伙食补助费，本院认定住院伙食补助1710元（57天×30元/天）。
3、余向东主张营养费2700元，原告根据鉴定机构鉴定的营养期90天计算营养费。本院认定营养费2700元（90天×30元/天）。
4、余向东主张误工费33000元，误工时间原告根据鉴定机构鉴定的误工期180天计算。为证明工作和收入情况，原告当庭出示了安庆市三环康泰纸塑有限公司营业执照副本、劳动合同书各一份，该公司证明两份，原告2014年8月至2015年11月工资发放单1份，原告徽商银行、交通银行工资发放流水证明原告自2013年3月至交通事故受伤前在该公司模切车间工作、居住在怀宁县工业园区独秀大道该公司职工宿舍，月平均工资5500元及受伤后收入减少的事实。人保财险怀宁支公司认为原告主张的误工费过高，但未提供证据予以反驳。本院认为原告就工作和收入情况提供了证据证明，其工作和收入的事实应当认定，本院认定误工费33000元【180日×（5500元/月÷30天）】。
5、余向东主张护理费10279.8元，原告根据鉴定机构鉴定的护理期90天，护理费标准按全省其他服务业日平均工资标准认定，本院认定护理费10279.8元（90天×114.22元/天）。
6、余向东主张交通费2000元，本院根据原告就医时间、就医地点，酌定原告的交通费为1000元。
7、余向东主张残疾赔偿金107744元，被抚养人生活费4308.5元，原告在安庆市三环康泰纸塑有限公司工作，居住在该公司职工宿舍，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定。人保财险怀宁支公司对原告九级伤残的鉴定结论无异议，本院认定残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）。原告母亲徐根秀出生于1938年11月6日，户籍地潜山县源潭镇叶典村早龙组，徐根秀共生育子女4人，保险公司关于被抚养人生活费按2015年农村居民人均消费性支出计算的意见，本院予以采纳，本院认定被抚养人生活费2243.75元（5年×8975元/年×20%÷4人）。
8、余向东主张鉴定费3900元，该费用已经实际支出，本院予以认定。
9、余向东主张精神损害抚慰金16000元，原告在本次事故中身体骨折，构成九级伤残且不负事故责任，本院认定精神损害抚慰金16000元。
10、余向东主张车损1190元，该损失人保财险怀宁支公司无异议，本院予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费（含后续治疗费元）38625.7元、住院伙食补助费1710元、营养费2700元、误工费33000元、护理费10279.8元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）109987.75元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金16000元、车损1190元，合计218393.25元。其中交强险医疗费限额项下43035.7元，伤残赔偿项下174167.55元，财产损失项下1190元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。汪德奎驾驶杨向东所有的皖Ｈ×××××号客车与对向行驶的由余向东驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成余向东受伤，两车受损。本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，汪德奎负事故的全部责任，余向东不负事故责任，证据确实充分，本院予以认定。皖Ｈ×××××号车辆在人保财险怀宁支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者险，人保财险怀宁支公司应当依照法律规定和保险合同的约定在保险限额内承担替代赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告余向东医疗费等各项损失121190元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后三日内在商业第三者险限额内赔偿原告余向东各项损失97203.25元；
（原告获取上述款项时返还杨向东垫付款34727.2元）
三、驳回原告余向东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4622元，依法减半收取2311元，由余向东负担150元，由汪德奎、杨向东负担1161元，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张汝红
二〇一七年一月三日
书记员 程友丽
附本案判决依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之二十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。