江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初3912号
原告:徐国清，男，1952年9月10日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：季秋，江苏城茂律师事务所律师。
被告：江阴市北国包装印刷厂，经营场所江阴市顾山镇赤岸村。
被告：江阴市顾山镇赤岸村村民委员会，住所地江阴市顾山镇赤岸村。
负责人：李子红，该村委会主任。
委托诉讼代理人：姚泳，江阴市北国法律服务所法律工作者。
原告徐国清与被告江阴市北国包装印刷厂（以下简称北国包装厂）、江阴市顾山镇赤岸村村民委员会（以下简称赤岸村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月11日立案受理后，被告赤岸村委会于答辩期内提出管辖权异议，本院于2016年7月12日裁定驳回被告提出的异议，被告赤岸村委会上诉于苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院于2016年9月20日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2016年12月6日适用简易程序、2017年3月3日、4月6日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐国清委托诉讼代理人季秋，被告赤岸村委会负责人李子红、委托诉讼代理人姚泳到庭参加了诉讼，被告北国包装厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐国清向本院提出诉讼请求：1、被告北国包装厂立即支付加工款45万元，并承担该款自2013年2月28日起至归还之日的同期银行贷款利息；2、被告赤岸村委会对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、被告北国包装厂立即支付加工款45万元，并承担该款自2013年2月28日起至归还之日的同期银行贷款利息；2、被告赤岸村委会对上述债务承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告长期为被告北国包装厂的印刷品包装上提供覆膜加工，至2013年2月27日，被告北国包装厂确认结欠原告加工款48万元，后仅于2015年1月支付了3万元，余款45万元至今未付。北国包装厂系赤岸村委会所开设的集体企业，北国包装厂于2014年4月2日被江阴市工商局吊销营业执照，至今两年赤岸村委会未按规定进行清算，导致被告包装厂原有的印刷设备、原材料、成品库存均已不知去向。综上，原告认为，被告北国包装厂应及时归还货款，被告赤岸村委会作为清算主体未依法清算导致生产资料流失，其有清算责任，应当赔偿，故原告提起诉讼。
被告北国包装厂未作答辩。
被告赤岸村委会辩称，赤岸村委会不应承担责任，北国包装厂的实际控制人为胡政，结欠也是北国包装厂结欠，且北国包装厂在1998年就已经改制，北国包装厂目前尚有资产，该资产足以支付结欠原告的价款，原告要求赤岸村委会承担责任没有法律依据。关于利息，支付的时候应按照借条归还日期分期支付，最终由法院认定。综上，请求驳回原告要求赤岸村委会承担责任的诉请。
本院经审理认定事实如下：徐国清与北国包装厂素有业务往来，由徐国清为北国包装厂加工覆膜。2014年2月28日北国包装厂出具《欠条》一份，内容为：“至2013年2月27日止，本厂共结欠徐国清加工价款（覆膜款）48万元，原本厂计划分期付款，但未有能力付出，现本厂计划按以下期限付款，具体还款如下：1、在2014年5月底付12万元整；2、在2014年12月底付12万元整；3、在2015年5月底付12万元整；4、在2015年12月底付12万元整。以上还款时间本厂尽力归还，如有任何一期未按期支付，你可在张家港一并主张本息”。欠条出具后，北国包装厂在2015年1月份支付徐国清3万元，余款经徐国清催讨未果，为此引起本案纠纷。
另查明：北国包装厂设立于1987年8月1日，原名为江阴市北国福利印刷厂，系江阴市北国镇原邓东村村民委员会（以下简称邓东村村委）开办的集体所有制企业，法定代表人由原邓东村村支部书记胡德标担任，当时企业地址为江阴市北国镇邓东村，《企业法定代表人（负责人）任职证明》显示：胡德标系村支部书记兼厂长，邓东村村委在“举办单位任职的审查意见”一栏签字并盖章确认。开业申请登记表上显示企业主管部门为北国乡政府。
1989年12月，邓东村村委出具《证明》一份，主要内容为：兹有本村在1987年7月为筹办北国福利印刷厂占用本村7队土地八亩，特此证明。
2006年9月22日，江阴市人民政府印发澄政复[2006]57号文件，同意撤销赤岸村村民委员会和邓东村村民委员会，设立赤岸村村民委员会。2011年2月4日，北国包装厂原法定代表人胡德标死亡，北国包装厂未进行法定代表人变更登记，并于2014年4月2日被吊销营业执照，但未办理注销登记。
又查明：工商登记信息显示北国包装厂的经济性质为集体所有制，主管部门为江阴市顾山镇农村经济服务中心。北国包装厂注销时注册资本为331.36万元，其向工商行政部门递交的最后一期即2011年12月的资产负债表、利润表显示：负债及所有者权益总计为13930734.48元，净利润本年累计数为125186.28元。
上述事实有欠条、工商登记资料、《企业法定代表人（负责人）任职证明》、邓东村村委的《证明》及当事人陈述等予以佐证。
本院认为，被告北国包装厂结欠原告徐国清加工款48万元，有其出具的《欠条》为凭，事实清楚，证据充分。现原告自认被告北国包装厂已于2015年1月份支付3万元，该自认对被告北国包装厂并无不利，且被告北国包装厂也并未到庭提出异议，本院认定被告北国包装厂尚结欠原告加工款45万元，原告要求被告给付该款的请求，本院予以支持。被告北国包装厂未按约支付加工款，应承担违约责任，原告主张的利息损失应按《欠条》约定的逾期还款时间开始计算，本院依法进行调整为自2014年6月1日起开始按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止。
关于被告赤岸村委会应否承担责任的问题。最高人民法院法经[2000]24号文《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》规定，“企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。如果该企业法人组成人员下落不明，无法通知参加诉讼，债权人以被吊销营业执照企业的开办单位为被告起诉的，人民法院也应予以准许。该开办单位对被吊销营业执照的企业法人，如果不存在投资不足或者转移资产逃避债务情形的，仅应作为企业清算人参加诉讼，承担清算责任”。本院认为，原告未提交证据证明赤岸村委会作为出资人存在投资不足或者转移资产逃避债务情形，故赤岸村委会不应承担连带清偿责任。北国包装厂系原邓东村委开办的集体企业，后邓东村委并入赤岸村委，相关债权债务应由合并后的赤岸村委享有或承担。依据最高人民法院法经[2000]24号文《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》的规定，北国包装厂被吊销营业执照后，应由赤岸村村委会以北国包装厂的全部财产对北国包装厂的债权债务进行清算，承担清算责任。被告赤岸村委会辩称“北国包装厂在1998年就已经改制、赤岸村委会不应承担责任等”，原告对此不予认可，被告赤岸村委会亦没能提供相关证据予以证实，故对该抗辩意见，本院不予采信。被告北国包装厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：
一、被告江阴市北国包装印刷厂应于本判决生效之日起10日内支付原告徐国清加工款45万元并承担利息（自2014年6月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、限被告江阴市顾山镇赤岸村村民委员会对被告江阴市北国包装印刷厂的财产进行清算，并在三个月内清算完毕，以清算所得偿还债务，逾期则承担赔偿责任。
三、驳回原告徐国清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元、财产保全费2770元，合计10820元，由被告江阴市北国包装印刷厂负担。该款原告已预交，由被告江阴市北国包装印刷厂在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 宋会谱
人民陪审员 缪祖兴
人民陪审员 李振飞
二〇一七年四月七日
书 记 员 高 澜