wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江蓬法刑初字第85号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人霍伟豪，男，1991年4月15日出生于广东省江门市，壮族，大化程度初中，无业。2010年3月16日因犯抢劫罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2012年3月29日被假释。2013年8月28日因本案被羁押，2013年8月29日被拘传及刑事拘留，2013年10月1日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2013）第974号起诉书指控被告人霍伟豪犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于2013年12月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月13日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员李晓敏出庭支持公诉，被告人霍伟豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2013年8月18日0时许，被告人霍伟豪与“大志伟”（另案赴理）经密谋盗窃后，由霍伟豪驾驶一辆助力车搭载“大志伟”窜至本区白沙街道办事处锦云坊12号住宅楼下对面的停车棚内，“大志伟”用携带的液压剪、六角钥匙和自制套筒等作案工具撬摩托车的车头锁和防盗锁撬，窃去被害人刘某文停放在该处的一辆价值人民币4430元的粤JM08**豪爵-
SUZUKI牌HJ125T-8型普通二轮摩托车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某文的陈述；《现场勘验检查笔录》；行驶证、发票；《价格鉴定结论书》；视听资料；被告人霍伟豪的供述及辨认笔录；前科材料等证据证实。上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人霍伟豪无视国家法律，盗窃公私财物一次，价值人民币4430元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人霍伟豪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关建议对被告人霍伟豪判处拘役，并处罚金的量刑意见，合法有据，本院予以采纳。鉴于被告人霍伟豪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：
被告人霍伟豪犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年2月27日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈健明
二〇一四年一月十三日
书记员 李洁瑜
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖刑执字第118号
被执行人：黄百金，化名黄福兰，女，1967年5月24日生，江西省抚州市临川区。
黄百金罚金一案，被执行人黄百金未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第281号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划黄百金存款及收入人民币2050元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 方 敏
二〇一五年十一月二十三日
书记员 何清川
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第1170号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（小额诉讼案件）
（2014）嘉民一（民）初字第1170号
原告上海能宝物业有限责任公司。
法定代表人张建中。
委托代理人张毅。
被告石江。
原告上海能宝物业有限责任公司诉被告石江物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2008年7月至2013年12月止的物业管理费人民币（以下币种均为人民币）7229.20元；判令被告支付违约金720元。本院于2014年1月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陶伟春独任审判，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张毅到庭参加诉讼。被告石江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告系上海市嘉定区靖远路1288弄小区的物业管理公司，2011年6月前该小区物业管理费收费标准为高层底层1.00元／月／平方米，2011年6月起物业管理费收费标准为高层底层1.15元／月／平方米。被告系该小区9号101室房屋的业主。物业服务合同约定物业服务费用按季预交，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按日加收应缴费用千分之三的滞纳金。被告自2008年7月至2013年12月止，欠缴物业管理费7229.20元。原告经催收未果，遂诉至法院。
本院认为，原、被告之间的物业管理服务关系明确，合法有效，具有约束力。原告要求被告缴纳物业费并给付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告石江应于本判决生效之日起十日内给付原告上海能宝物业有限责任公司物业管理费人民币7229.20元；
二、被告石江应于本判决生效之日起十日内给付原告上海能宝物业有限责任公司违约金人民币720元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
审判员 陶伟春
二〇一四年二月十四日
书记员 卢岳峰
审判员 陶伟春
二〇一四年二月十七日
书记员 卢岳峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第128号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人张某某，男，1982年10月2日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地鄂州市。因本案于2013年12月17日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
辩护人丛龙吉、成琳，广东秉德律师事务所律师、实习律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）31号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员刘荣娟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人丛龙吉、成琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年10月15日晚上10时许，被告人张某某醉酒后驾驶小型轿车沿中山市三乡镇Y006线雅居乐钟楼往沙岗村方向行驶，行至三乡镇Y006线4KM＋220M路段处时，驾车越过中心双实线碰撞对向车道何某某驾驶的小型普通客车，造成其本人及小型普通客车乘客黄某甲、黄某乙、伍某某、吉某某、邓某某、刘某某受伤、车辆损坏。经法医鉴定，何某某、黄某甲及被告人张某某损伤程度已达轻伤。经公安交警部门认定，被告人张某某负事故次要责任。经广东岐江司法鉴定所鉴定，被告人张某某驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为288.1mg／100ml。2013年12月17日，被告人张某某接电话通知自行到公安机关投案并如实供述自己罪行。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某某、黄某乙的陈述及辨认笔录，被害人邓某某的陈述，抓获经过、扣押及处理物品、文件清单，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取及送检经过，司法鉴定检验报告书，中山市公安局交通警察支队交通管理科出具的法医伤情检验意见书、病历材料，道路交通事故认定书、道路交通事故车辆人工检验表、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，涉案当事人的身份材料、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，警情信息表，证人林某某、刘某某、陈某某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；对被告人张某某判处拘役二个月至四个月的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人所提被告人有自首情节，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人犯罪情节较轻及伤情较重，请求适用缓刑的辩护意见，经查，被告人的身体状况不属法定从轻处罚情节，被告人血液中乙醇含量达到288.1mg／100ml，醉酒程度高，且发生交通事故，造成多人受伤，后果严重，应予严惩，被告人不符合适用缓刑的条件，辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年3月31日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴楚凡
二〇一四年一月十四日
书 记 员 陈志贺
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0802刑初105号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人王少霞，女，1966年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍地：广东省湛江市XXXXX。因本案于2016年4月12日被羁押,次日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2017）76号起诉书指控被告人王少霞犯开设赌场罪，于2016年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员梁平波出庭支持公诉，被告人王少霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月至2016年至4月期间，被告人王少霞在湛江市赤坎区XXXX饮料店内，利用北京市“七星彩”彩票的中奖号码，按照赌博公司设定的中奖赔率，以出售“私彩”彩票的方式开设赌场多次接受他人赌博投注，待北京市“七星彩”彩票开出中奖号码后，王少霞与其上线赌博庄家结算后再与到其处赌博投注的客人结算。期间，王少霞开设赌场出售“私彩”彩票共接受他人赌博投注金额147395元，并按接受他人赌博投注金额的6%获利8843.7元。2016年4月12日19时许，被告人王少霞在湛江市赤坎区XXXX饮料店内接受他人赌博投注时，被公安干警当场抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、归案情况说明、检查证、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、证人证言、辨认笔录、现场照片、现场勘验检查工作记录等证据证明。被告人王少霞亦对犯罪事实供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人王少霞利用北京市“七星彩”彩票的中奖号码，按照赌博公司设定的中奖赔率，以出售“私彩”彩票的方式开设赌场，接受他人赌博投注金额共147395元，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王少霞归案后认罪态度较好，犯罪情节较轻，依法可以从轻处罚。建议对被告人王少霞在有期徒刑一年至有期徒刑二年的幅度量刑，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人王少霞无视国家法律，以营利为目的，利用北京市“七星彩”彩票的中奖号码，按照赌博公司设定的中奖赔率，以出售“私彩”彩票的方式开设赌场，接受他人赌博投注金额共147395元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人王少霞归案后能如实供述其罪行，认罪态度好，有悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。根据被告人王少霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王少霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。）
二、公安机关扣押被告人王少霞的涉案赌资人民币9010元，作案工具银色Panasonic牌传真机一台、联想手机（黑色，串号：866980023902469）一台、LANTAM手机（红黑色，串号：PAOXY5289P4NA58）一台、AXIRE手机（银黑色，串号：862409021386529）一台、私彩投注单六十五张,予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林保南
二〇一七年五月二十六日
书记员 谢嘉欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初6478号
原告：葛云荣。
委托诉讼代理人：杨春梅，上海兰盾律师事务所律师。
被告：王大品。
原告葛云荣诉被告王大品健康权纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告葛云荣的委托诉讼代理人杨春梅、被告王大品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛云荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)34,493.96元、误工费10,950元、护理费4,380元、营养费2,400元、交通费616元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，合计59,839.96元。事实和理由：2016年5月31日，被告酒后至上海市嘉定区梅川路XXXX弄小区门口“某某棋牌室”内滋事，与原告争执，引发肢体冲突，将原告头、面部和左手打伤，致原告左眼部挫伤和左手第二掌骨完全性、粉碎性骨折，分别构成轻微伤和轻伤二级。2016年8月26日，上海市嘉定区人民法院以故意伤害罪判决被告有期徒刑一年三个月。因被告未支付原告任何赔偿，原告故提起本案诉讼。
被告王大品辩称，同意承担赔偿责任，但无经济能力，且此事发生也并非全是被告的错。对原告主张的各项费用，其中误工费，被告认为原告是开棋牌室的，事发后该棋牌室一直在经营，原告并无误工损失；律师费不同意由被告承担；其他诉请无异议。
本院经审理确认事实如下：2016年5月31日4时30分许，被告酒后至上海市嘉定区梅川路XXXX弄小区门口“某某棋牌室”内，找原告就前日被告与原告亲戚周某某的纠纷进行争执，继而引发肢体冲突。期间，被告将原告头、面部及左手打伤，致使原告左眼部挫伤、左手第二掌骨完全性、粉碎性骨折，分别构成轻微伤和轻伤二级。原告事后至上海市第六人民医院等处治疗，发生住院及门急诊费用共计34,494.12元。2016年8月26日，被告因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月。2016年12月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情鉴定后，出具鉴定意见认为原告目前情况未构成伤残，可予以休息150天、营养60天、护理60天。原告为此支付鉴定费2,000元。为诉讼，原告聘请律师提供法律服务，支付律师费5,000元。上述事实，有在卷证据佐证，经本院审查，可予认定。
本院认为，因过错造成他人损害的，行为人应承担侵权责任。本案中，被告因前日与原告亲戚之间的纠纷主动找原告进行争执，并打伤原告，过错明显，构成侵权，除因此承担刑事责任之外，还应赔偿原告受到的损失，有无经济能力并不影响责任的承担。关于损失部分，原告主张的医疗费，经核对相关票据，未超过实际发生额，本院予以认定；误工费、营养费、护理费，相关期限有鉴定意见为据，标准亦不为过，本院可予认定；交通费、鉴定费，有相应凭证且属合理，本院可予认定。原告主张的律师费，可由被告承担合理部分，本院酌情支持3,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王大品应于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛云荣医疗费34,493.96元、误工费10,950元、护理费4,380元、营养费2,400元、交通费616元、鉴定费2,000元，合计人民币54,839.96元；
二、被告王大品应于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛云荣律师费人民币3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1,296元，减半收取648元，由原告葛云荣负担22元，被告王大品负担626元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱宏兴
二〇一七年五月十七日
书记员 严 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执788号
本院受理的申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司与被执行人谷若飞物业服务合同纠纷执行一案，被执行人谷若飞已经履行本院作出的（2018）湘0802民初2464号民事调解笔录确定的义务。本院已经执行完毕。
二〇一八年八月八日
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初5047号
原告:桐乡市濮院艾莉羊毛衫门市部，经营地址：浙江省桐乡市濮院镇中兴中路388号濮院毛衫城2060、2061号。统一社会信用代码330483620221533。
经营者：阮永胜，男，1981年7月29日出生，汉族，住福建省周宁县。
委托诉讼代理人：沈夏青，浙江中锐律师事务所律师。
被告：叶春土，男，1973年2月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省开化县，现住浙江省。
委托诉讼代理人：刘宇平，浙江辞达律师事务所律师。
原告桐乡市濮院艾莉羊毛衫门市部诉被告叶春土买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。本案依法由审判员赵建华适用简易程序进行审理，因工作调动原因，由审判员唐磊适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案于2016年9月27日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年11月17日、2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告桐乡市濮院艾莉羊毛衫门市部及委托诉讼代理人沈夏青、被告叶春土及委托诉讼代理人刘宇平三次开庭均到庭参加诉讼。2016年7月13日被告叶春土向本院提起反诉，后因未足额缴纳诉讼费，本院对反诉按撤诉处理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
桐乡市濮院艾莉羊毛衫门市部诉称：桐乡市濮院艾莉羊毛衫门市部与叶春土长期有着合作关系，自2015年8月19日始，叶春土陆续向桐乡市濮院艾莉羊毛衫门市部购买新款成衣，截止2016年1月11日，桐乡市濮院艾莉羊毛衫门市部共向叶春土供应了价值1519140元的成衣，但叶春土尚欠货款226548元，经多次催讨至今未付。诉讼请求：1.判令叶春土立即支付货款226548元；2.本案诉讼费由叶春土承担。
被告叶春土辩称：自2014年9月始，应原告要求，垫资为其加工貂绒袖子、坯布等服装原材料。至2015年12月7日止，原告共欠服装原料款及加工费及为桐乡市濮院艾莉羊毛衫门市部代销服装提成款2321293.15元，扣除原告交由被告代销服装款1472400元及已支付的750000元，原告尚应支付被告相应款项，故应驳回原告诉讼请求。
濮院艾莉羊毛衫门市部提供了下列证据：
一、艾莉产品销售单168份，证明截止2016年1月11日，原告共向被告供应了价值1519140元成衣之事实。之后有退货，价值44460元，尚欠款为1474680元。
二、银行流水单9页、支付宝转账凭证1页，证明原告向被告通过转账方式支付了780000元的事实。
三、由叶春土单方出具给艾莉羊毛衫的计算清单复印件2页，证明叶春土提供的货物价值应为944092元。
叶春土质证意见：对证据一的三性无异议，但需说明，销售单反映的货物并非卖给被告，而是因原告欠被告定作款，故用该部分衣服抵定作款（包含了加工费、定作原料价值）。对证据一证明的欠款金额1474680元予以认可。证据二，确是收到78万元，但只认可75万元，因为其中3万元是支付2014年的欠款。证据三，对真实性无异议，该清单的字体是阮永胜所写，算是两个人在一起算的，算账时产生的草稿。我方再提交一份清单，也是阮永胜所写，也是草稿。仅能证明双方在一起对阳阳服饰这一块如何进行算账。
被告叶春土提供了下列证据：
一、销货清单261页，证明被告向原告交付定作的成衣合计价值1081422元。
二、送货单57页，被告将定作的服装附件及辅料，根据原告指令，送至阳阳服饰，价值1239871元。
濮院艾莉羊毛衫门市部质证意见：不需要核对原件，对证据一的三性无异议。但经核对，实际金额扣除退货部分后应为1062330元。证据二，对数量予以认可，价格不予认可。
本院根据叶春土的申请，传唤证人梁某出庭作证。梁某在庭审中陈述：其是做服装加工的，是通过阮永胜认识叶春土的，由叶春土把袖子送过来，我在送货单上签字，签字时间和送货单的时间是对应的，送货单是一张一张签的，间隔比较短的同时签的情况也有，送货单上的价格数量及加工费当时就有写的。
濮院艾莉羊毛衫门市部质证意见：梁某陈述了当时送货单都是叶春土书写的，其对具体情况并不清楚，梁某仅是在送货单上签字。当时有些货是叶春土送到门市部，我们自己送到梁某那里的，送货单是没签字的，但现在都签字了。
叶春土质证意见：无异议，情况属实，进一步证明了价格双方是讲好的，是有三十块每件加工费的。
本院认证意见：原告提交的产品销售单168份，被告质证无异议，本院予以确认；银行流水单9页、支付宝转账凭证1页，被告对转账金额78万元予以认可，故本院对该组证据及证明原告向被告支付78万元的内容予以确认，被告辩称其中3万元系支付2014年货款，但就该主张未提供证据予以证实，故被告辩解本院不予采信；计算清单复印件2页，结合被告质证意见，能证明双方曾经就加工款对账，并对加工物数量及规格确认一致，但对加工款双方未达成一致。
被告提供的证据销货清单261页，原告对其三性无异议，但认为实际金额扣除退货部分后应为1062330元，被告在庭审中明确表示同意原告意见，故本院确认实际发生金额为1062330元。送货单57页，原告对送货单记载的数量无异议，但价格不予认可。本院对送货单记载的数量予以确认，其证明内容结合证人证言予以综合认定。
根据已确认的证据及原被告双方庭审陈述，本院确认案件事实如下：
原被告间有服装销售和加工业务往来，至2016年1月11日，原告共向被告销售服装价值1474680元（扣除退货后）。
自2014年9月起，被告共为原告提供加工成衣价值1062330元，加工后服装交付原告。被告另外还为原告垫资加工貂绒袖子、坯布等，共计价值1258012元，上述加工产品根据原告指令送至服装加工厂“阳阳服饰”，并由阳阳服饰经营者梁某在送货单上签字确认。原告共向被告支付加工款780000元。
之后，原被告双方因加工款无法达成一致发生纠纷，原告遂诉至本院，要求被告支付欠款226548元。
本院认为，根据原告举证及庭审陈述，其起诉的欠款金额226548元，应该是认为其销售给被告服装的价值抵消尚应支付被告加工款后的剩余金额，被告对双方销售款及加工款进行抵销并无异议。经过审理，原被告双方对原告销售给被告的服装价值及被告直接为原告加工的服装的价值并无争议。本案争议的焦点是被告为原告加工的袖子每件30元的加工费是否应当计算。从查明的事实看，被告将加工后的袖子等送至原告指定的成衣加工厂阳阳服饰，由阳阳服饰经营者梁某在被告提交的送货单上签字。该送货单上除货物数量外还标明价格，并在每一个规格货物的第一张单据注明“加30元加工费”字样。上述货物“阳阳服饰”加工后均已交付原告。本院认为，上述过程符合服装加工行业的一般特征。被告提交给阳阳服饰的单据及梁某签字系原始形成，原告也未能证明原被告之间加工费需另行计算。由此，本院采纳抗辩意见。综上，本院认为，原告应支付给被告的服装加工款金额超过其销售给被告服装款的金额，其认为两者相抵扣后被告尚应支付226548元的主张本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4698元，保全费1670元，合计6368元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 唐 磊
代理审判员 周申恺
人民陪审员 孙祖兴
二〇一七年七月三日
书 记 员 邹 玮
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执501号之一
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人魏建国，男，1996年3月15日生，汉族，户籍地吉林省。
被执行人朱文龙，男，1996年6月13日生，汉族，户籍地长春市汽车产业开发区。
被执行人孙正来，男，1995年6月19日生，汉族，户籍地吉林省。
本院的（2016）吉0106刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一六年十二月六日
书记员 赵红飞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执124号
包宝田、韩沙仁娜：
ＸＸ与包宝田、韩沙仁娜借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经已经发生法律效力民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款18433元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费177元。
二〇一七年一月二十日
承办人：张德军办公电话：1394855****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟支执字第00467号
申请执行人唐玉海。
被执行人苏州博希纳游艇制造有限公司，住所地常熟市支塘镇任阳任南村。
法定代表人常钢。
唐玉海与苏州博希纳游艇制造有限公司工资、经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲字（2015）第193号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述裁决书，苏州博希纳游艇制造有限公司应在裁决书生效之日起即时支付唐玉海工资33500元。因被执行人苏州博希纳游艇制造有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐玉海向本院申请执行，申请执行标的为人民币33500元，本院于2015年10月12日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人苏州博希纳游艇制造有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但其未履行。本案现已执行到位8000元，尚未执行到位25500元。另查明，除已执行到位的8000元外，被执行人苏州博希纳游艇制造有限公司现暂无可供方便执行的资产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲字（2015）第193号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 苏志鑫
审判员 徐 鑫
审判员 甘国露
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 茜
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0104刑初486号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年12月9日出生，汉族，户籍地山东省安丘市，现住济南市历下区。
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2016〕477号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月2日21时许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁H815**号小型轿车沿本市槐荫区拖机路由北向南行驶至经十路路口时，被执勤民警查获。经抽血检验，王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为86mg/100ml，达到醉酒值。案发后，王某某经电话传唤到案。公诉机关认为王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首等从轻处罚的情节，建议判处王某某拘役一个月至一个半月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。
审判员 陈政
二〇一六年十一月三十日
书记员 董爽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0529执115号
伍赛辉：
你与鸿旺房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2016）湘0529民初528号民事调解书于2017年10月10日执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月十日
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更425号
罪犯戴德颂，男，1972年8月11日生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地山东省胶州市，住胶州市。2009年9月5日因抢劫罪判刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元，2009年3月6日减刑释放，现在泰安监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于二〇一一年五月二十七日作出（2011）潍刑二初字第14号刑事判决，以盗窃罪判处戴德颂有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元；与前罪未执行完的剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。山东省高级人民法院于二○一二年一月十二日作出（2012）鲁刑三终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，本院于2015年6月1日裁定对其减刑十一个月，刑期自2010年9月9日起至2024年10月6日止。
执行机关泰安监狱于2017年5月11日提出对罪犯戴德颂减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取检察机关的意见，对戴德颂减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯戴德颂在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、罚金缴纳证明等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得表扬奖励五次，本次缴纳罚金人民币1000元,确有悔改表现。该犯系累犯，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯戴德颂减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期至2024年2月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 张国强
审判员 井 慧
二〇一七年六月一日
书记员 韩天晶
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第00737号
上诉人（原审被告）：左红。
委托代理人：相长青，重庆九言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：伍文勇。
委托代理人：彭浩，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人：张永嵩，重庆百君律师事务所律师。
上诉人左红与被上诉人伍文勇房屋买卖合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2013年10月16日作出（2013）渝北法民初字第08333号民事判决，上诉人左红对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，左红于2014年5月12日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人左红申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人左红撤回上诉。
二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由左红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 刘润荔
代理审判员 赵文建
二〇一四年五月十三日
书 记 员 刘 莉
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字464号
申请执行人：冯桂英。
被执行人：潍坊弗兰德肥料有限公司，住所地：青州市高柳镇阳河工业园。
法定代表人：白云龙，经理。
被执行人：青州市富迪加油站，住所地：青州市高柳镇青垦路与济寿路交叉口西侧。
被执行人：：青州市华力机械配件有限公司，住所地：青州市黄楼街道办事处大王村。
法定代表人：王国栋，经理。
本院在执行申请执行人冯桂英与被执行人潍坊弗兰德肥料有限公司、青州市富迪加油站、青州市华力机械配件有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人潍坊弗兰德肥料有限公司、青州市富迪加油站、青州市华力机械配件有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）青法高民初字第306号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 王彦山
审判员 江海波
二〇一四年七月二十九日
书记员 高 萍
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执2151号
申请执行人：栾和林，男，1984年8月22日生，汉族，住铁岭市银州区。
被执行人：赵鹤,男，1982年10月6日生，满族，住铁岭市银州区。
委托代理人：王静心，辽宁守衡律师事务所律师。
申请执行人栾和林与被执行人赵鹤民间借贷纠纷一案，因被执行人赵鹤无财产可供执行，现终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）辽1202民初4225号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：郭鸿艳
审 判 员 ：高铁建
代理审判员 ：彭云龙
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 ：王哲宇
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0156民初67号
原告：黄敬，女，1979年10月22日出生，汉族，武隆区凤溪幼儿园教师，住重庆市武隆区。
委托代理人王小静，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：熊伟，男，1979年09月07日出生，汉族，彭水县信访局职工，住重庆市彭水县。
原告黄敬诉被告熊伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月04日立案受理后，依法由审判员邹习奇独任审判，适用简易程序于2018年01月23日公开开庭进行了审理。原告黄敬及其委托代理人王小静到庭参加了诉讼，被告熊伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄敬向本院提起诉讼请求：请求人民法院判令被告熊伟立即偿还借款本金5万元及利息（从2017年06月12日起按年利率6%计算至本金还清时止）。事实和理由：2017年05月08日，被告熊伟向原告黄敬借款5万元，原告黄敬通过重庆农村商业银行转账支付被告熊伟借款5万元。之后，经原告黄敬多次催收，被告熊伟未按约偿还借款本息。为此，请求人民法院支持原告黄敬的诉讼请求。
被告熊伟未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2017年05月08日，被告熊伟向原告黄敬借款5万元，原告黄敬通过重庆农村商业银行转账支付被告熊伟借款5万元。事后，原告黄敬多次向被告熊伟催收，被告熊伟于2017年08月16日给原告黄敬出具了借条一份，约定在2017年08月21日前偿还，并通过微信将借条传给原告黄敬，借条载明：“借条，今借到黄敬人民币50000元（大写伍万元整），在2017年08月21日前还清。借款人：熊伟，身份证号：51021319XXXXXXXX，2017年08月16日”。借款到期后，被告熊伟未按约偿还。
本院所确认的以上事实，有原告的当庭陈述、手机短信、重庆农村商业银行业务凭证、微信记录、借条等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
本院认为，本案争议焦点为：一、被告熊伟是否偿还原告黄敬借款本金5万元；二、利息如何计算。
针对争议焦点一，本院认为，被告熊伟向原告黄敬借款5万元，有银行转账凭证等证据为据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。被告熊伟在借款到期后未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担偿还原告黄敬借款5万元的违约责任。
针对争议焦点二，本院认为，虽然原被告双方没有约定利息，但是被告熊伟在借款到期后未按约还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告黄敬请求被告熊伟按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对于计算利息起算时间，被告熊伟约定在2017年08月21日前偿还，应从2017年08月22日起算。
综上所述，原告黄敬诉请被告熊伟偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告熊伟在本判决生效后五日内偿还原告黄敬借款本金5万元及利息（利息计算方式：以5万元为基数，从2017年08月22日起按年利率6%计算，利随本清）；
二、驳回原告黄敬的其余诉讼请求。
案件受理费减半交纳525元（原告黄敬已预交），由被告熊伟承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邹习奇
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈彭毅
山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第52号
原告傅文伟，男，汉族。
委托代理人吕以强，文登小观法律服务所法律工作者。
被告文登市宏达机械设备总厂。
诉讼代表人文登市宏达机械设备总厂管理人。
委托代理人闫欢欢，文登市中小企业局办公室副主任。
委托代理人王善毅，文登城里法律服务所法律工作者。
傅文伟与文登市宏达机械设备总厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理。依法由审判员王秀琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅文伟及其委托代理人吕以强、被告文登市宏达机械设备总厂的委托代理人王善毅、闫欢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告傅文伟诉称：原告自1992年5月进入文登市宏达机械设备总厂即原文登市水带厂工作，该厂于1995年1月至1996年12月为原告缴纳了社会保险。1997年5月以后该厂未再支付原告工资。2000年12月该厂让原告回家待岗至今。经向文登市劳动仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理。现该厂已申请破产，要求依法确认原告与被告之间存在劳动关系。
被告文登市宏达机械设备总厂答辩称：文登市宏达机械设备总厂于2005年12月8日被吊销营业执照，之后再未生产经营，全体职工亦未上班，至2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》实施，该厂与全体职工的劳动关系均终止。由于该厂被盗，大多资料丢失，即使双方在一段时间内存在劳动关系，原告的诉讼请求已超过法定时效，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1992年5月，原告进入文登市水带厂（该厂于1997年1月2日更名为文登市宏达机械设备总厂）工作，1993年与该厂签订劳动合同。劳动合同每年续签一次，至1998年未再续签。该厂于1995年1月至1996年12月为原告缴纳了社会保险。1997年4月以后该厂未再支付原告工资，2000年12月该厂放大假原告回家未再上班。2012年1月原告到文登市开发区劳动培训中心办理了托管，自己交纳社会保险金。原告于2012年12月31日向文登市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系。该委以原告的请求已超过仲裁申请时效为由作出了不予受理通知书。原告不服，诉至本院，请求确认其与被告文登市宏达机械设备总厂之间存在劳动关系。
另查，文登市水带厂1998年因工厂效益不好职工陆续放长假，至2000年底大部分职工均已离厂。2005年12月8日该厂因不按规定办理年检被工商行政部门吊销营业执照，之后未再经营。2012年12月21向本院申请破产清算。
以上事实，有双方当事人的陈述、文登市工商行政管理局的企业登记情况表、职工社会保险缴费情况表、文登市劳动人事争议仲裁委员会的（2012）文劳人仲案字第030号不予受理通知书等证据在案为凭。
本院认为：原告于1992年5月起进入原文登市水带厂工作，双方建立劳动关系，有职工社会保险缴费情况表等相关证据予以证实，截止2000年企业放大假时，文登市宏达机械设备总厂并没有依法解除双方的劳动关系，直至2012年原告文登市开发区劳动培训中心办理了托管，自己交纳社会保险金。原告要求确立与被告之间的劳动关系，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告称因该厂被盗，大多资料丢失无法核实原告情况，应当承担举证不能的法律后果。本案系原告请求确认其与被告之间的劳动关系，不受诉讼时效限制，被告辩称原告的诉讼请求已超过法定时效应予驳回，于法无据，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位被吊销营业执照的，劳动合同终止。本案被告于2005年12月8日被吊销执照，之后原告既未上班劳动，被告亦未生产经营，至2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》实施，双方劳动关系即行终止。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：
原告傅文伟与被告文登市宏达机械设备总厂之间于1992年5月起至2007年12月31日期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由被告文登市宏达机械设备总厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。
审判员 王秀琴
二〇一三年十二月四日
书记员 高金玲
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1025民初734号
原告：韩某，男，1986年12月4日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。
被告：张某1，男，1972年12月27日生，汉族，住襄城县。
被告：菅某2，女，1967年7月10日生，汉族，住襄城县。
原告韩某诉被告张某1、菅某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法组成合议庭于2018年6月26日公开开庭进行了审理，原告韩某委托代理人宁永强到庭参加了诉讼。被告张某1、菅某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某诉称：2014年6月30日，被告张某1、菅某2因生意周转向原告借款10万元，被告张某1为原告出具借条一张，被告承诺借款利息为月息3分，从2014年7月30日起被告再不支付利息，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判决被告张某1、菅某2偿还原告韩某借款10万元并支付利息（按月息2分支付，自2014年7月30日起至实际还款之日止利息）。2、诉讼费由被告承担。
被告张某1、菅某2缺席无答辩。
原告向本院提交的证据材料有：
证据1、身份证复印件一份。证明原告身份情况。
证据2、借条一份。证明被告张某1、菅某2向原告借款10万元的事实。
被告张某1、菅某2缺席无质证意见亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年6月30日，被告张某1、菅某2向原告借款100000元，原告将现金100000元交给被告后，被告给原告出具借条一份。借条载明：“今借韩某现金（￥100000元）（拾万圆整）2014年6月30号，借款人张某1，菅某2”。借款发生后，被告支付利息3000元，下余欠款经原告催要无果，原告于2018年3月13日诉至本院，请求：1、判决被告张某1、菅某2偿还原告借款共计10万元并支付利息（按月息2分支付自2014年7月30日起至实际还款之日止）。2、诉讼费由被告承担。
本院认为：原告韩某与被告张某1、菅某2约定借款事宜后，原告履行了借款交付义务，该借款行为即成立生效。借款合同的各方当事人均应当依照合同的约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告在借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告于2018年3月13日提起诉讼要求还款，该日期应视为被告还款日期。现原告要求被告张某1、菅某2偿还借款的请求，理由正当，本院予以支持。关于原告请求利息部分，因原、被告借条中未约定利息，故对原告主张该笔借款起诉前的利息，本院不予保护。逾期利息应自2018年3月13日起按年利率6%计算至本院确定的还款之日止，被告张某1给付原告韩某的3000元，应从借款本金中予以扣除。被告张某1、菅某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某1、菅某2于本判决生效后五日内偿还原告韩某借款97000元及利息(利息以本金97000元自2018年3月13日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止)。
驳回原告韩某的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告张某1、菅某2负担2230元，原告韩某负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 樊高峰
人民陪审员 马 华
人民陪审员 张洒洒
二〇一八年八月三日
书 记 员 尹路明
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执恢131号之一
申请执行人：夏某某，女，1960年2月29日出生，汉族，原济南火柴厂下岗职工，住济南市。
被执行人：苏某某，男，1960年8月7日出生，汉族，原济南市火柴厂下岗职工，住济南市。
申请执行人夏某某与被执行人苏某某离婚纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2010）槐民初字第239号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月23日向本院申请恢复执行。本院于2016年7月6日立案执行。
在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0104执恢131号案的本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院恢复申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 王 锋
执行员 郭元龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 李雅洁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执99号
娜木吉拉：
河南民基建设工程有限公司与你建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力民事判决（调解）书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款20150.00元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费202元。
二〇一七年一月二十日
执行实施人：邹继龙办公电话：1804752****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂0325执第71号
申请执行人王久华，农民。
被执行人房县门古寺镇红星村村民委员会。
法定代表人熊兴林，系该村村民委员会主任。
本院在执行王久华与房县门古寺镇红星村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人房县门古寺镇红星村村民委员会已履行了生效法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院（2013）鄂房县民一初字第01363号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗和武
审 判 员 许 满
代理审判员 陈礼龙
二〇一六年一月十九日
书 记 员 邢 焱
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）方城民初字第479-2号
原告贾庆龙，男，1976年7月6日生，汉族，住方城县。被告方城县交通运输局。
法定代表人马金强，任局长职务。
委托代理人孟祥文，男，1968年9月23日生，汉族，干部，系方城县交通运输局法律顾问。
原告贾庆龙诉被告方城县交通运输局为民间借贷纠纷一案，因双方正在协商，原告向本院申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贾庆龙撤回起诉。
案件受理费64930元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 徐延超
审 判 员 程长春
人民陪审员 王朝霞
二〇一七年七月四日
书 记 员 崔来宾
巴彦淖尔市临河区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）内0802执1108号
巴彦淖尔市XXXXXXXXXXX公司：
巴彦淖尔市XXXXXXXX公司：
葛喆、田洁：
申请执行人葛喆、田洁与被执行人巴彦淖尔市XXXXXXXXXXX公司、巴彦淖尔市XXXXXXXX公司借款合同一案，本院根据申请执行人葛喆、田洁的申请，依据本院于2016年5月24日作出的（2016）内0802民初1093号民事判决，于2018年8月10日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十日
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1266号
被执行人熊俊霞，男，1975年3月12日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区，住湖北省武汉市洪山区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0115刑初174号刑事判决书，向被执行人熊俊霞发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人熊俊霞银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶宏望
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 翠
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜珙民初字第280号
原告ＸＸ剑。
被告陈百章。
本院在审理原告ＸＸ剑与被告陈百章民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ剑于2014年1月8日向本院提出申请，要求撤回对被告陈百章的诉讼。
本院认为，原告ＸＸ剑申请撤诉符合相关法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ剑撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告ＸＸ剑承担。
审 判 长 王光怀
人民陪审员 刘定文
人民陪审员 赵万春
二〇一四年一月八日
书 记 员 王 硕
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民仲审字第00432号
申请人蔡岗。
委托代理人杨浩、孙昊，江苏漫修律师事务所律师。
被申请人无锡凯悦置业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖太湖镇向阳村尧哥里192号。
法定代表人戴葛明，该公司董事长。
申请人蔡岗与被申请人无锡凯悦置业有限公司申请执行仲裁裁决一案，本院于2015年12月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人蔡岗要求执行无锡仲裁委员会（2014）锡仲裁字第1143号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：
无锡仲裁委员会（2014）锡仲裁字第1143号裁决书予以执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 骏
代理审判员 单甜甜
代理审判员 苏 强
二〇一六年二月十四日
书 记 员 周一心
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0902执1484号
申请执行人：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。
主要负责人：林仁德，行长。
被执行人:宁德市蕉城区蕉北韩阳富春小酒店，住所地福建省宁德市蕉城区。
经营者：张卫东，男，1967年5月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：张卫东，男，1967年5月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人宁德市蕉城区蕉北韩阳富春小酒店、张卫东借款合同纠纷一案中，于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人宁德市蕉城区蕉北韩阳富春小酒店、张卫东未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人宁德市蕉城区蕉北韩阳富春小酒店、张卫东采取了限制高消费、列入失信被执行人名单、作出拘留决定等措施。经过调查，目前被执行人张卫东下路不明，其名下无不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产，对被执行人宁德市蕉城区蕉北韩阳富春小酒店启动评估拍卖程序现二拍已流拍，因被执行人财产暂时无法变现，现申请执行人申请终结本次执行程序。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 谢 梁
审判员 卢小洋
二〇一八年八月六日
书记员 徐孝萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3425执654号
申请执行人：李成敏，女，生于1982年10月24日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：张成银，男，生于1986年8月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
李成敏与张成银劳务合同纠纷一案，会理县人民法院于2017年11月14日作出的（2017）川3425民初2980号民事调解书已发生法律效力。李成敏于2018年5月10日向本院申请执行，要求被执行人张成银支付工资2600.00元。本院已依法受理。
在本案执行过程中，被执行人张成银将案款2600.00元交至会理县人民法院，申请执行人李成敏已领取案款2600.00元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结（2017）川3425民初2980号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓林顺
二〇一八年八月三日
书记员 罗文杰
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00207号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人孙某某，男，1953年11月10日出生，安徽省合肥市人，汉族，初中文化，退休工人，户籍地安徽省合肥市包河区。2005年5月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月27日被取保候审至今。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2014]86号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年2月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：2013年11月19日20时30分许，被告人孙某某酒后驾驶小型轿车，沿合肥市繁华大道由东向西行驶，行至“裕和检测站”附近，因操作不当，车辆撞到路中绿化，发生交通事故，致案发。经检测，被告人孙某某血液中乙醇含量为294.3mg/100ml，属醉酒。经事故责任认定，被告人孙某某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人孙某某的供述；证人孙某的证言；接警单；驾驶者信息及车辆信息；被告人血样提取登记表及视听资料；司法鉴定中心检验报告书；交通事故认定书；被告人的归案经过、户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生单方交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某归案后认罪态度较好，故可对其从轻处罚，但其犯罪前科，应酌情从重处罚。综合以上量刑情节，根据本案被告人犯罪的事实、性质及后果，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 凌圣荣
二〇一四年二月十八日
书记员 宋 边
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0102刑初1号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人侯清松，男，1990年12月2日出生，住重庆市涪陵区。被告人侯清松曾因犯盗窃罪，2012年5月6日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。现因涉嫌盗伐林木犯罪，2017年5月27日被重庆市涪陵区森林公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民法院于2018年1月10日决定对其逮捕，同月16日由重庆市涪陵区森林公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
被告人黄超，男，1987年5月27日出生，住重庆市涪陵区。被告人黄超因涉嫌盗伐林木犯罪,2017年6月12日被重庆市涪陵区森林公安局刑事拘留，2017年7月12日由重庆市涪陵区森林公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民法院于2018年1月10日决定对其逮捕，同月16日由重庆市涪陵区森林公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
被告人ＸＸ，男，1974年3月15日出生,住重庆市涪陵区。被告人ＸＸ因涉嫌盗伐林木犯罪，2017年5月13日被重庆市涪陵区森林公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日释放，2017年6月21日由重庆市涪陵区森林公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民法院于2018年1月10日决定对其逮捕，同月16日由重庆市涪陵区公安局森林执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
被告人易伟，男，1992年5月9日出生,住重庆市涪陵区。被告人易伟因涉嫌盗伐林木犯罪，2017年5月13日被重庆市涪陵区森林公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日释放，2017年6月21日由重庆市涪陵区森林公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民法院于2018年1月10日决定对其逮捕，同月16日由重庆市涪陵区森林公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]846号起诉书指控被告人侯清松、易伟、ＸＸ、黄超犯盗伐林木罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官赵仁哲出庭支持公诉，被告人侯清松、易伟、ＸＸ、黄超均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年4月中旬的一天，被告人侯清松、黄超共谋砍伐林木销售牟利后，在未经林权人侯某某同意且未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐侯某某位于涪陵区XX乡XX村处山林内马尾松15株，立木蓄积为6.0665立方米。同日，被告人侯清松、黄超将木材运输到丰都县某木材加工厂销售，获赃款人民币5000元。
2016年5月份的一天，被告人侯清松、易伟、ＸＸ共谋砍伐林木销售牟利后，在未经林权人曾某某、侯某某同意且未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人分别砍伐曾某某、侯某某位于涪陵区XX乡XX村处山林内马尾松20株和1株，立木蓄积为8.0441立方米。
2017年5月12日、6月12日，被告人侯清松、黄超分别主动向公安机关投案。同年5月13日，被告人ＸＸ、易伟被公安机关抓获。四人归案后，如实供述上述犯罪事实。
公诉机关的量刑建议，对被告人侯清松判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；对被告人易伟、ＸＸ、黄超分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人侯清松、易伟、ＸＸ、黄超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在具结书上签字。
另查明，被告人侯清松、易伟、ＸＸ赔偿林权人曾某某损失2100元，并取得其谅解；被告人侯清松、易伟、ＸＸ、黄超均取得林权人侯某某的谅解。
上述事实，被告人侯清松、易伟、ＸＸ、黄超在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.接收刑事案件登记表、立案决定书；2.被告人侯清松、易伟、ＸＸ、黄超户籍资料；3.证人石某某、倪某某等人的证言笔录；4.辨认被告人、证人笔录及照片、辨认现场笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、现场示意图；5.林权证复印件；6.木材蓄积计算报告；7.重庆市涪陵区森林公安局关于盗伐林木数量的认定；8.涉案人员违法犯罪前科情况查询说明；9.重庆市涪陵区林业局未办理林木采伐许可证的说明；10.公安机关抓获经过说明；11.村委会证明、残疾证、扶贫手册、谅解书；12.刑事判决书；13.被告人侯清松、易伟、ＸＸ、黄超的供述和辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人侯清松、易伟、ＸＸ、黄超违反森林法规，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人侯清松、易伟、ＸＸ、黄超犯罪的事实和罪名成立。被告人侯清松、黄超主动到案，如实供述自己的主要罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人易伟、ＸＸ到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人侯清松有犯罪前科，可以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯清松犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行刑期自2018年1月16日起至2018年12月15日止。）
二、被告人黄超犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄超因本案被先行羁押31日，应折抵刑期31日。即执行刑期自2018年1月16日起至2018年6月14日止。）
三、被告人易伟犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人易伟因本案被先行羁押39日，应折抵刑期39日。即执行刑期自2018年1月16日起至2018年6月6日止。）
四、被告人ＸＸ犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人ＸＸ因本案被先行羁押39日，应折抵刑期39日。即执行刑期自2018年1月16日起至2018年6月6日止。）
五、被告人侯清松、黄超共同退赔被害人侯某某林木损失人民币5000元。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李信梅
人民陪审员 许 洁
人民陪审员 罗 建
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 张 迪
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0528执440号
湖南新宁农村商业银行股份有限公司；许又配、邓美余、黄嘉伟、宛建华、宛建伟、湖南嘉程伟业房地产开发有限公司：
我院审结湖南新宁农村商业银行股份有限公司与许又配、邓美余、黄嘉伟、宛建华、宛建伟、湖南嘉程伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的法律文书生效后，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 黄荣科
二〇一八年八月十七日
书记员 曾 卉
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初83号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人胡某，男，1973年10月19日出生，汉族，出生地为湖北省天门市，文化程度初中，户籍地为湖北省天门市。因本案于2017年10月10日被羁押并于同日被刑事拘留，2017年11月10日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2977号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月25日2时许，被告人胡某酒后误敲本市白云区岗贝南一巷附近某房张某房门，后双方发生争执，期间胡某殴打张并致张受伤。经鉴定，张某左侧眼眶下壁骨折属轻伤二级。同年10月10日，胡某到公安机关投案自首。
为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。胡某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人胡某对起诉书指控的事实及定性均不持异议。
经审理查明：2017年3月25日2时许，被告人胡某酒后误敲本市白云区岗贝南一巷附近某房张某房门，后双方发生争执，期间胡某殴打张致张受伤。经鉴定，张某左侧眼眶下壁骨折属轻伤二级。2017年10月10日，胡某到公安机关投案自首。
2017年1月23日，被告人胡某的家属赔偿被害人张某的经济损失20000元，并取得被害人谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：法医学临床司法鉴定意见书，被害人张某的陈述及辨认材料，证人程某、赵某1的证言及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，病历复印件，违法嫌疑人到案经过，被告人胡某的供述。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人家属协助其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人胡某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴云山
二〇一八年一月二十三日
书记员 曾佩雯
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民初326号
原告：江苏中建桥梁工程设备有限公司，住所地江苏省镇江市官塘桥工业园区。
诉讼代表人：镇江明诚会计师事务所有限公司，该公司破产管理人。
委托诉讼代理人：封孝权，江苏汇典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周健，江苏汇典律师事务所律师。
被告：中交第二航务工程局有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市南山区蛇口海景广场30A室、30B室。
原告江苏中建桥梁工程设备有限公司与被告中交第二航务工程局有限公司深圳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，原告江苏中建桥梁工程设备有限公司明确向本院表示不再缴纳案件受理费，愿意就本案作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告江苏中建桥梁工程设备有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 朱卫芳
代理审判员 李 洁
代理审判员 陶 然
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 许宏远
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执40号
白秋生：
科左中旗金诚信装潢材料经销中心与白秋生借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经已经发生法律效力民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款6454元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费50元。
二〇一七年一月二十日
承办人：王航宇办公电话：1864725****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南商初字第270号
原告：沂南县农村信用合作联合社杨坡信用社，住所地：沂南县大庄镇杨坡村驻地。
诉讼代表人：仲伟梅，该社主任。
委托代理人：刘泽怀，该社职工。
被告：卢洪军，男，1963年出生，汉族，住沂南县。
被告：卢绪东，男，1978年出生，汉族，住沂南县。
被告：杨世田，男，1965年出生，汉族，住沂南县。
被告：纪生福，男，1977年出生，汉族，住沂南县。
原告沂南县农村信用合作联合社杨坡信用社与被告卢洪军、卢绪东、杨世田、纪生福金融借款合同纠纷一案，于2014年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘泽怀，被告卢洪军到庭参加诉讼，被告卢绪东、杨世田、纪生福经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沂南县农村信用合作联合社杨坡信用社诉称：被告卢洪军于2011年8月26日与原告签订450000元借款合同，借款期限为2011年8月26日至2012年8月20日，利率12.5733‰。该笔借款由被告卢绪东、杨世田、纪生福担保。借款到期后，经原告多次向被告催收，被告均未履行偿还本息义务。为此，原告特向贵院提起诉讼，要求法院依法判令被告归还借款450000元及利息、负担诉讼费用。
被告卢洪军辩称：借款属实，就是没有资金还款，等有款后马上还款。
被告卢绪东、杨世田、纪生福未到庭答辩。
经审理查明：2011年8月26日，原告与被告卢洪军签订450000元的借款合同，借款期限自2011年8月26日至2012年8月20日，借款利率12.5733‰。同日，原告与被告卢绪东、杨世田、纪生福签订连带责任保证合同。合同签订后，被告卢洪军于2011年8月26日，依据借款合同取得原告借款450000元。该借款到期后，原告多次催收，被告均未履行还款义务，原告为要求四被告归还借款本息向本院提起诉讼。
上述事实，主要根据本院庭审调查、原告举证的借款合同、担保合同、借据等材料所认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：合法的债务应当清偿。原、被告签订的借款、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行合同权利、义务。被告卢洪军在该笔借款到期后，未按照合同的约定全面履行还款付息义务，其行为违反合同的约定，故原告要求被告卢洪军归还借款450000元及利息，理由正当、本院予以支持。被告卢绪东、杨世田、纪生福作为该笔借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任，在保证人承担保证责任后，有权向被告卢洪军追偿。为维护原告的合法权益及金融秩序的稳定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢洪军归还原告沂南县农村信用合作联合社杨坡信用社借款450000元及利息（利息自2011年8月26日至判决书生效之日止）。
二、被告卢绪东、杨世田、纪生福对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告卢绪东、杨世田、纪生福向原告沂南县农村信用合作联合社杨坡信用社承担保证责任后，可凭本判决书向债务人追偿。
上述偿还数额限本判决生效之后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告卢洪军、卢绪东、杨世田、纪生福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 臧庆军
审 判 员 姜召庆
人民陪审员 刘瑞秀
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 贺可禄
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初1888号
原告王宏伟，男，汉族，职业司机，现住绥化市北林区。
委托代理人王洪亮，职业黑龙江贵诚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。地址：盘锦市兴隆台区兴隆小区。
负责人王静，职务经理。
委托代理人赵丽，职业黑龙江文龙律师事务所律师。
原告王宏伟诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称太平洋财险盘锦支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宏伟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司委托代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏伟诉称，原告王宏伟所有的黑某号挂重型半挂牵引车挂靠到绥化某运输服务有限公司，并在被告处投保车辆损失险及不计免赔。2016年6月10日，原告王宏伟雇佣的司机董某彪驾驶黑某号挂重型半挂牵引车沿京哈线由南向北行驶至922KM+70M处时，与同方向前方发生事故的邓某旺驾驶的黑某号挂追尾相撞，造成两车不同程度受损，邓某旺、周某贵受伤的交通事故。事故经铁岭市昌图县公安局交通警察大队作出昌公交认字[2015]第某号事故认定书，认定董某彪负此事故的全部责任，邓某旺、周某贵无责任。事故发生后，原告支付修车费95000元、施救费16805元，因事故发生在保险期限内，故原告诉至法院，要求被告保险公司赔偿原告车辆损失及施救费共计111805元并承担诉讼费用。
被告太平洋财险盘锦支公司辩称，肇事车辆黑某号挂重型半挂牵引车在被告公司投保机动车辆损失险及不计免赔，被告公司同意承担合同义务。依据机动车损失保险合同条款第十五条约定，被告方投保车辆在仓图县人民法院认定被告方投保车辆在本起事故中负50%的责任，故被告公司同意按50%的事故责任比例赔偿原告损失。另施救费过高且不属于赔偿范围，诉讼费不同意承担。
原告王宏伟为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、某公司服务合同书一份，欲证实原告王宏伟所有的黑某号挂重型牵引车挂靠于绥化某运输服务有限公司。
2、机动车商业保险保险单三份，欲证实黑某号挂重型牵引车在被告太平洋财险盘锦支公司投保机动车强制责任险、机动车损失险（主车限额230080元、挂车限额90320元）及不计免赔。
3、铁岭市昌图县公安局交通警察大队作出的昌公交认字[2016]第某号道路交通事故认定书。认定：董某彪负此事故的全部责任，邓某旺、周某贵无责任。
4、龙江银行哈尔滨先锋支行出具的证明一份，欲证实原告所有的黑某号挂重型牵引车系贷款车辆，且还款情况正常。
5、施救费及维修费票据共三张，欲证实原告支付黑某号挂重型牵引车车辆维修费95000元、施救费16805元。
被告太平洋财险盘锦支公司为支持其诉讼主张，向本院提交了辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初1396号民事判决书及海城市融达运输有限公司上诉状一份，欲证实经辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初1396号民事判决书认定，本案车辆即黑某号挂重型牵引车承担50%的责任，并非全责。故被告同意按50%的比例赔偿原告损失。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
原告王宏伟对被告提供的证据（民事判决书）的真实性无异议，对证明内容有异议，其认为该民事判决书系未生效判决，即便是生效判决，被告公司亦应全额赔偿原告损失，而后行驶代位追偿权。
被告太平洋财险盘锦支公司对原告提供的证据1（合同）、证据2（保单）、证据3（事故认定书）均无异议；对原告提供的证据4（银行证明）的真实性无异议；对原告提供的证据5（票据）的真实性无异议，但其认为施救费数额过高。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
1、原告提供的证据1、证据2、证据3，因被告对证据均无异议，经本院审查证据的真实性、客观性、关联性，本院对证据予以确认。
2、原告提供的证据4、证据5，因被告对其真实性无异议，故本院对证据的真实性予以确认。
3、被告提供的证据，因原告对对其真实性无异议，故本院对证据的真实性予以确认。
本院根据确认的证据及双方当事人陈述，查明案件事实如下：
原告王宏伟所有的黑某号挂重型半挂牵引车挂靠于绥化某运输服务有限公司，并以挂靠公司名义在被告太平洋财险盘锦支公司处投保机动车强制责任保险、车辆损失险（主车限额230080元、挂车限额90320元）及不计免赔。2016年6月10日23时20分，原告王宏伟雇佣的司机董某彪驾驶黑某号挂重型半挂牵引车沿京哈线由南向北行驶至922KM+70M处时，与同方向前方发生事故的案外人邓某旺驾驶的黑某号挂追尾相撞，造成两车不同程度受损，邓某旺、周某贵受伤的道路交通事故。此事故经铁岭市昌图县公安局交通警察大队作出昌公交认字[2015]第某号事故认定书，认定：“董某彪负此事故的全部责任，邓某旺、周某贵无责任。”事故发生后，原告支付黑某号挂重型半挂牵引车维修费用共计95000元、施救费16805元。现因事故发生在保险期限内，故原告诉至法院，要求被告保险公司赔偿原告损失111805元并承担诉讼费用。
庭审中，被告太平洋财险盘锦支公司对事故的发生及认定均无异议，但其认为因辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初1396号民事判决书认定：本案车辆即黑某号挂重型牵引车承担50%的责任，故被告同意按50%的比例赔偿原告损失。施救费数额过高，诉讼费不同意承担。
本院认为，原告王宏伟所有车辆的挂靠单位绥化某运输服务有限公司与被告太平洋财险盘锦支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。车辆在保险期间发生交通事故，有交警部门出具的事故认定书佐证，且被告无异议，本院予以认定。肇事车辆在被告太平洋财险盘锦支公司投保机动车强制责任保险、车辆损失险及不计免赔率，故被告应按合同约定赔偿原告的合理损失。关于被告太平洋财险盘锦支公司辩称，因此事故经辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初1396号民事判决书认定：本案肇事车辆黑某号挂重型牵引车承担50%的责任，故被告同意按50%的比例赔偿原告损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故被告的抗辩理由不成立。原告要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告请求维修费及施救费，有票据在卷证实，被告对票据的真实性无异议，故本院予以确认。被告辩称其不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王宏伟各项损失共计111805元。
案件受理费2536元减半收取1268元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 刘晓红
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 吕喜军
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云04民终641号
上诉人（原审原告）：张冀虎，男，1986年6月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：张肖文，宏法法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：何继华，男，1976年6月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
被上诉人（原审被告）：何继红，男，1973年12月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
上诉人张翼虎因与被上诉人何继华、何继红建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2018）云0402民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张冀虎于2018年4月26日签收了本院送达的预收诉讼费用交款通知书后，未在指定的7天期限内交纳上诉费，也未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张冀虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢 伟
审判员 方明慧
审判员 吴晓琳
二〇一八年八月十五日
书记员 薛志婷
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终2176号
上诉人（原审原告）庄兴泉，男，1943年1月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被上诉人（原审被告）上海青浦工业园区管理委员会，住所地上海市青浦区。
上诉人庄兴泉因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2015）青民三（民）初字第2580号民事判决，向本院提出上诉。上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人庄兴泉自动撤回上诉处理，双方当事人均应按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 川
审判员 黄文蔚
审判员 岳 菁
二〇一六年三月三十日
书记员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初6382号
原告：杨柳，女，1980年11月9日出生，汉族，自由职业，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：李鸣辉（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。
被告：王梅，女，1979年7月6日出生，汉族，武汉芷瑞化妆品有限公司职员，住武汉市江岸区。
原告杨柳诉被告王梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理。审理中，本院依原告杨柳的申请，依法查封了登记在被告王梅名下的房产。2016年11月29日本院依法由审判员夏煜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳的委托代理人李鸣辉和被告王梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨柳向本院提出的诉讼请求：1、判令被告王梅偿还原告杨柳借款人民币282，000元及利息（利息从借款之日起按月息1%利率计算至其全部偿还完毕之日时止）；2、本案诉讼费由被告王梅承担。事实与理由：2015年4月20日被告王梅向我借款人民币300，000元并出具《收据》。次日，我扣除半年利息人民币18，000元后，向被告王梅账户上转款人民币282，000元。事后，我多次要求被告王梅偿还借款未果。现诉至贵院，望判如所请。
被告王梅辩称：我是从原告杨柳手上拿了钱，也出具了《收据》。我们之间是民间借贷关系，而不是借款。钱已借给别人，没有收回来，我不存在还钱。加之，我现在没有钱给她。我只是以后把钱返还给她而已。
原告杨柳为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：《收据》一份；
证据二：《银行转账凭证》一份。
上述证据证明原告杨柳与被告王梅借款关系成立、原告杨柳扣除半年利息后向被告王梅账户上转款人民币282，000元向被告的事实。
被告王梅对原告杨柳提交的证据质证后，对证据的真实性均无异议。
被告王梅未向本院提交证据。
对原告杨柳向法庭提供的证据，经被告王梅质证后，本院认证认为其来源合法、内容真实，与本案争诉的事实具有关联性，可以作为认定原告杨柳与被告王梅借款关系成立、被告王梅未按约定偿还借款应承担民事责任和相应违约责任的事实依据，本院予以采信。
经审理查明：原告杨柳与被告王梅原系朋友关系。2015年4月20日被告王梅向原告杨柳借款人民币300，000元并出具《收据》。《收据》上载明：“王梅在杨柳手上拿叁拾万现金，履行每月1个点（半年一给）备注：需叁拾万现金提前一个月前告知王梅2015.4.20.”。次日，原告杨柳向被告王梅账户上转款人民币282，000元（已扣除半年利息人民币18，000元）。尔后，原告杨柳多次要求被告王梅偿还借款本息未果。
本院认为，原告杨柳与被告王梅之间的借款行为属于民间借贷，其借贷行为是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告王梅在向原告杨柳借款后所出具的《收据》中对借款金额进行了确认并同意支付利息。但被告王梅并未按其承诺偿还借款和支付利息。其行为属违约行为，应承担相应的民事责任。故原告杨柳要求被告王梅偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告王梅在借款时，同意按照月息1%向原告杨柳支付利息，该利率未高于法律规定的利率，本院予以准许。因被告王梅在借款时，已向原告杨柳支付了半年借款利息，故利息支付的时间应从2015年10月19日起计算。综上，被告王梅从2015年10月19日以本金人民币282，000元为基点，按月息1%计算至其全部偿还完毕时止向原告杨柳支付利息。被告王梅以“该款项已借给他人，没有收回来，不存在偿还借款”的抗辩理由，系另一法律关系。被告王梅可另行向债务人主张权利。故其抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王梅在本判决生效后十日内偿还原告杨柳借款本金人民币282，000元。
二、被告王梅支付原告杨柳利息（以借款人民币282，000元为基点，从2015年10月19日起按月息1%计算利息至其全部偿还完毕之日时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，400元减半收取人民币2，700元、诉讼保全费人民币2，270元，共计人民币4，970元由被告王梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 夏煜
二〇一六年十二月五日
书记员 容成
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第02312号
原告张（孝）效亮，男，1956年3月10日生，汉族，住杞县柿园乡柿园村第*组。身份证号：4102211956********。
被告张红（洪）亮，男，1973年5月7日生，汉族，住杞县。
原告张效亮诉被告张红亮土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张效亮诉称，1999年，原告时任柿园村支书，柿园村村民张献民、魏庄村村民侯彦立找到原告，说被告想在原告所在村建房搞粮食收购，原告同意后，就用自己的4.5亩承包地换了张刚建、张建中、张建立三家的3亩地，让被告建房，从1999年至2004年被告每年给我3000元钱，五年共给我15000元钱，因被告把房子建好后一直未搞粮食收购，原告出外打工，直到2011年，听说张红亮要在这里建洗浴中心等，危害周边群众。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告2004年至2015年的经济损失共计30000元。
被告张红亮辩称，原告所述不实，原、被告签订的有土地使用权转让协议，被告已将转让金一次性给付原告，被告不同意赔偿原告经济损失30000元。
经审理查明：2002年元月19日，经原、被告协商，双方达成如下协议：张孝亮愿将位于杞兰公路东侧，柿园乡苗寨村路口北侧，南北长37.5米，东西宽53.3米的土地的使用权以15000元的价格有偿转让给张红亮，该宗土地至杞兰公路路边的南北长37.5米，东西宽11.8米的路沟的使用权，同时转让给张红亮，归张红亮所有，张孝亮同时愿将上述土地北邻的南北宽4.5米，东西长53.3米的土地的使用权以2500元的价格有偿转让给张红亮，该宗土地至杞兰公路路边的南北长4.5米，东西宽11.8米的路沟的使用权同时转让给张红亮，归张红亮所有，张红亮自协议制定之日起将上述款项一次性给付张孝亮，上述两宗土地的使用权自上述协议制定之日起即归张红亮所有。后由原告张效亮联系建筑施工队，在上述土地上建了房屋，被告张红亮将建房款交与原告，原告张效亮将建房款转交给建筑施工队。原告张效亮庭审中称协议上其本人的签名不是其本人所签，经被告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，结论为：两页检材乙方处的两个“张孝亮”签名字迹都是张孝亮本人书写。
上述事实有原、被告陈述、协议、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告要求被告赔偿经济损失30000元，事实及证据不足，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张效亮的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告张效亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王锦信
审判员 于云峰
审判员 阮秀丽
二〇一七年一月二十二日
书记员 侯艳娟
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终4641号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司招远支公司，住所地：招远市金都花园1号商业楼17号商品房。
负责人：姜玲，经理。
委托诉讼代理人：董玉强，山东海峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李晓东，男，1970年3月24日出生，汉族，居民，住招远市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司招远支公司（以下简称中国平安保险招远支公司）因与被上诉人李晓东保险合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2016）鲁0685民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国平安保险招远支公司上诉请求：请求二审法院依法改判或裁定将案件发回重审。事实和理由：1、涉案事故发生后，上诉人依法勘查，车辆损失核定为26334元。被上诉人不认可该损失数额，并单方对外委托鉴定，结论为损失数额高达80609元。该鉴定既未通知上诉人参加，亦未送达鉴定报告给上诉人，严重损害了上诉人的合法权益。2、上诉人不应承担被上诉人单方委托所花费的鉴定费用。
被上诉人李晓东未答辩。
李晓东一审起诉请求：1、判令中国平安保险招远支公司在保险范围内支付保险理赔金80609元；2、由中国平安保险招远支公司负担鉴定、诉讼费用。
原审法院经审理查明，对于当事人双方没有争议的事实，原审法院予以确认。李晓东围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院组织当事人进行了质证：1、道路交通事故认定书，证实李晓东发生事故，负全部责任。2、机动车辆交通事故交强险、机动车综合商业保险单等，证实李晓东投保了该险种。3、道路交通事故损失鉴定报告及修车发票，证实李晓东的车损为80609元。4、鉴定费发票，证实花鉴定费3700元。中国平安保险招远支公司对道路交通事故损失鉴定车损价格有异议，认为鉴定价格过高，鉴定费应由李晓东负担。对以上证据，原审法院予以确认，并在卷为证。
原审法院认为，李晓东与中国平安保险招远支公司自愿签订保险合同，合同合法有效。按照合同约定，李晓东投保后发生交通肇事，造成了一定的经济损失，所发生保险事故既在保险期内，出险原因又属保险范围，中国平安保险招远支公司应按合同约定履行理赔义务。肇事车辆损失鉴定报告由招远市交通警察大队委托做出，中国平安保险招远支公司关于损失过高重新进行鉴定的意见无证据支持，原审法院不予采纳。
综上所述，李晓东要求中国平安保险招远支公司支付车损80609元及鉴定费3700元，不违反有关法律规定，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司招远支公司于判决生效后十日内赔付李晓东保险金84309元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，减半收取908元，由中国平安保险招远支公司负担。
本院经审理查明的案件事实同原审。
本院认为，上诉人和被上诉人订立的保险合同系双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。现因被保险车辆发生保险事故，被上诉人诉请上诉人支付保险金，证据充分，理由正当，依法应予支持。上诉人上诉称被上诉人单方委托鉴定机构作出的鉴定报告不能作为定案依据，并对鉴定费的承担提出异议。本院经审理认为，保险事故发生后，交警部门依职权委托鉴定机构对车辆损失做出的鉴定报告可以证明被上诉人车辆损失数额，上诉人虽有异议但不能提供证据证实鉴定报告存在不合理之处，依法应由上诉人承担不利后果。鉴定费用是为查明保险标的的损失数额所支出的必要的合理费用，依法应由保险人承担。上诉人的上诉主张理由不当，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1815元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司招远支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李学泉
审判员 冯双成
审判员 董玉新
二〇一七年一月五日
书记员 孙小倩
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1602民初5531号
原告：马德民,男,1973年3月29日出生,汉族,住亳州市谯城区桑园路11巷*户。
被告：合肥市天荣置业顾问有限责任公司亳州分公司,住安徽省亳州市谯城区希夷大道商住3#15门面。
被告：詹景兰,女,1963年3月5日出生,汉族,住亳州市谯城区人民南路***号**户。
原告马德民与被告合肥市天荣置业顾问有限责任公司亳州分公司、詹景兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 郭 永
人民陪审员 崔钰婷
二〇一八年八月十七日
书 记 员 汪昆仑
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽2203执828-1号
申请执行人：奚小斌，男，1977年10月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。
被执行人：罗华荣，男，1980年3月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1820号申请执行人奚小斌与被执行人罗华荣合同纠纷一案民事判决书中，奚小斌向本院申请强制执行的金钱债权为本金50万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向罗华荣发出执行通知、责令罗华荣报告财产，已向罗华荣发出限制消费令，并将罗华荣纳入失信被执行人名单；已对奚小斌提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对罗华荣的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。扣划了罗华荣的银行存款1580.18元。现罗华荣下落不明且名下暂无财产可供执行。奚小斌同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
代理审判员 林旺坚
二〇一八年一月二十六日
代书 记员 陆文彬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0402民初2622号
原告：张蕾，女，1992年2月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
被告：段志忠，男，1994年10月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
原告张蕾诉被告段志忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告张蕾于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张蕾撤回起诉。
案件受理费231元，由原告张蕾负担。
审判员 申 巍
二〇一八年八月十五日
书记员 赵柯然
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1322民初2181号
原告薛芳玉，女，1935年11月10日出生，汉族，住方城县。
被告王学成，男，成年，住方城县。
本院在审理原告薛芳玉与被告王学成为房屋租赁合同纠纷一案中，原告薛芳玉于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准予原告薛芳玉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元。由原告薛芳玉负担。
审判员 徐延超
二〇一七年七月五日
书记员 崔来宾
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1081执1090号
申请执行人ＸＸ，男，生于1987年12月3日，汉族，住禹州市。
被执行人王小娟，女，生于1987年9月4日，汉族，住禹州市。
被执行人黄郑上，男，生于1983年2月9日，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人ＸＸ申请执行王小娟、黄郑上民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初6538号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王小娟、黄郑上的银行存款290000元，扣留、提取被执行人王小娟、黄郑上在有关单位的收入290000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：徐勇锋
二〇一八年八月九日
书记员 ：王少彬
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0502执210号
申请执行人贵阳银行股份有限公司毕节分行。
组织机构代码：675414236
负责人：顾波，分长行长
委托代理人：陈浩、刘娟，系贵州锐驰律师事务所律师。
被执行人：刘国，男，1980年12月30日出生，汉族，住贵州省威宁县。
被执行人：刘辉辉，女，1987年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，
被执行人：吴涛，男，1987年2月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，
被执行人：陈庆春，男，1984年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人：李荣云，男，1978年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：贵州四海天德汽车销售服务有限公司，组织机构代码688438368
法定代表人：刘国，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0502民初2061号民事判决书，依法受理贵阳银行股份有限公司毕节分行申请执行刘国、刘辉辉、吴涛、陈庆春、贵州四海天德汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中对被执行人的财产进行调查均未发现有可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释可以终结案件的本次执行程序，待执行条件成就时再恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0502执210号案的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行！。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 马关江
审判员 本清福
二〇一七年三月十七日
书记员 饶 露