广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0515刑初265号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人高某，男，成年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，2017年12月11日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人黄某，男，成年。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2014年3月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，2015年9月26日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月10日被刑事拘留，2017年12月11日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2018〕224号起诉书指控被告人高某、黄某犯寻衅滋事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人高某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月30日凌晨3时许，被害人黄某1得知被告人高某在澄海区澄华街道上窖姚厝池塘边，便前往该地点向高某追讨欠款，引发高某不满。在黄某1离开后，被告人高某即纠集被告人黄某商议殴打黄某1，并事先准备刀具、棍棒，后驾车窜至澄华街道上窖竹下桥附近找到黄某1，被告人高某、黄某持刀、棍将黄某1砍打致伤后逃离现场。
经汕头市公安司法鉴定中心、汕头市澄海区公安司法鉴定中心分别鉴定，意见均为：黄某1左手第5掌骨骨折，全身多处创口，多处软组织挫、擦伤，属轻伤二级。
案发后，被告人高某、黄某分别于2017年11月4日、11月10日到公安机关投案。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被害人黄某1的陈述，证人陈某、林某、黄某2的证言，汕头市公安司法鉴定中心、汕头市澄海区公安司法鉴定中心分别出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局制作的搜查笔录、刑事案件现场勘查笔录、现场照片及辨认笔录，汕头市公安局澄海分局调取并扣押的作案工具，被告人户籍信息，到案经过，被告人黄某的犯罪前科记录材料及其他材料等证据。
公诉机关认为，被告人高某、黄某无视国家法律，结伙持械随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人高某、黄某案发后均主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首。被告人黄某刑罚执行完毕五年内重新犯罪，是累犯。提请本院依法判处。
对公诉机关的指控，被告人高某、黄某均没有异议。
经审理查明，2017年9月30日凌晨3时许，被害人黄某1得知被告人高某在澄海区澄华街道上窖姚厝池塘边，便前往该地点向高某追讨欠款，引发高某不满。在黄某1离开后，被告人高某即纠集被告人黄某商议殴打黄某1，并准备了刀棍，后驾车窜至澄华街道上窖竹下桥附近找到黄某1，被告人高某、黄某分别持刀、棍下车，将黄某1砍打致伤后逃离现场。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：黄某1左手第5掌骨骨折，全身多处创口，多处软组织挫、擦伤，属轻伤二级。
经汕头市公安司法鉴定中心重新鉴定，意见为：黄某1的损伤程度已达到轻伤二级。
被告人高某、黄某分别于2017年11月4日、11月10日到公安机关投案。
案件审理期间，被告人高某、黄某与被害人黄某1就附带民事赔偿达成调解协议，被告人高某、黄某赔偿被害人黄某1因受伤造成的经济损失共人民币18万元，已当庭履行完毕。被害人黄某1对被告人高某、黄某表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人黄某1的陈述，证实2017年9月30日凌晨3时多，因其向高某追讨欠款，4时多，在上窖桥，其被高某、黄某持刀棍打伤，当时和高某、黄某一起下车的还有另一名年轻男子。
2.证人陈某的证言，证实2017年9月30日凌晨3时许，其和黄某及黄某的朋友开一辆汽车经过上窖竹下桥，桥上一驾驶摩托车的男子骂黄某的朋友，黄某的朋友持刀下车砍该名男子，黄某也持棒下车打该名男子，其上前拉住黄某后三人驾车离开。
3.证人林某、黄某2的证言，证实2017年9月30日凌晨，在姚厝池塘边高某和黄某1吵架之后各自离开，后来黄某1打电话说其被人砍伤，大家赶到上窖小学桥头，见黄某1背部流血。
4.辨认笔录，证实经被害人黄某1及证人陈某、林某、被告人高某、黄某辨认属实，指证本案涉案人员的事实。
5.搜查笔录，扣押清单，证实2017年11月5日9时，公安机关根据被告人高某的供述，在澄海区澄华街道上窖沟头大厝内查获一根黑色丁字棍及一把黄色刀柄刀具并进行查扣的事实。
6.现场勘验检查笔录，证实公安机关对案发现场进行勘查的事实。
7.现场照片，经被告人辨认属实，反映作案现场情况。
8.广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市公安司法鉴定中心出具的鉴定书，证实被害人黄某1的伤情属轻伤二级。
9.到案经过，证实被告人高某、黄某先后到公安机关投案的事实。
10.调解笔录、调解协议、收条、谅解书，证实被告人高某、黄某就附带民事赔偿与被害人黄某1达成一致调解协议并履行完毕，得到被害人谅解的事实。
11.刑事判决书，释放证明书，证实被告人黄某的前科情况。
12.户籍证明，反映被告人高某、黄某的身份情况。
13．被告人高某、黄某的供述，与上述证据相印证。
本院认为，被告人高某、黄某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法均应追究刑事责任。被告人黄某前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人高某、黄某案发后均能主动投案并如实供述罪行，是自首，当庭认罪，案发后能积极赔偿被害人，得到被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关指控二被告人所犯罪名不当，本院依法予以改正。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2018年9月3止。)
二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年9月9日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 馥 芬
审 判 员 林 焕 生
人民陪审员 李 诗 喆
二〇一八年八月十七日
书 记 员 郑传杰（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。