山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第174号
原告：潘显刚，男，1955年3月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：张建东（特别授权代理），山东汤都律师事务所���师。
被告：刘得法，男，1982年2月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：崔爱寅（特别授权代理），山东汤都律师事务所律师。
被告：邵明波，男，1970年9月27日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘海强（特别授权代理），曹县法律援助中心律师。
被告：商丘华驰物流有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人：李栋森，总经理。
委托代理人：黄汝彬（特别授权代理），金研（商丘）律师事务所律师。
原告潘显刚与被告刘得法、邵明波、商丘华驰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财保商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月11日立案受理，依法组成合议庭。原告于2013年2月27日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工时间、护理时间、护理人数进行鉴定，本院委��菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定于2013年7月2日结束。本案于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告潘显刚委托代理人张建东，被告刘得法之委托代理人崔爱寅，被告邵明波之委托代理人刘海强，被告人民财保商丘市分公司之委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼。被告商丘华驰物流有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘显刚诉称：2012年12月12日6时许，刘得法驾驶豫N×××××、NZ299挂号重型半挂汽车沿聊商公路由北向南行驶至聊商公路朱老家十字路口南处，与同向潘显刚所驾力之星牌三轮摩托车发生交通事故，刘得法驾车逃逸，该事故造成潘显刚受伤，两车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定，被告刘得法承担该事故的全部责任，潘显刚无事故责任。被告刘得法驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘��分公司投有交强险和第三者责任险。据此为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计13万元，涉案费用由被告承担。庭审中，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计144900元，因被告邵明波驾车逃逸，不再请求中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业第三者责任险范围内承担责任。
被告刘得法辩称：1、被告刘得法受被告邵明波的雇用，为其驾驶重型半挂汽车，该车登记车主为被告商丘华驰物流有限公司。2012年12月12日6时许，被告刘得法驾驶重型半挂汽车去南李集送石子，行至曹县朱老家街上时，撞住原告驾驶的三轮摩托车尾部，被告刘得法看原告没有伤就开车走了，并非逃逸。该车在中国人民财产保险股份有限公司���丘市分公司投有交强险，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应在交强险范围内赔偿，不足部分由被告商丘华驰物流有限公司赔偿。被告刘得法不承担赔偿责任。
被告邵明波辩称：原告诉请过高，请法院依法核减；事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险，应由保险公司先行赔偿。被告邵明波给原告3000元医疗费，后又通过交警队转交给原告7000元，保险公司先行赔偿后，不足部分如有被告邵明波应承担的赔偿责任，应依法扣除1万元，如多余部分原告应依法返还；刘得法系邵明波雇用的司机，被告邵明波保留对刘得法的追偿权；邵明波的车辆挂靠在被告商丘华驰物流有限公司名下经营，商丘华驰物流有限公司应与邵明波承担连带赔偿责任。
被告商丘华驰物流有限公司逾期未提供答辩意见。
被告人民财保商丘市分公司辩称��1、事故发生后，被告刘得法驾车逃逸，答辩人享有第三者责任险的免责事由，依法不承担赔偿责任。2、原告诉请赔偿数额及项目缺乏事实和法律依据，答辩人已先于支付原告医疗费2万元，故依法不应在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。3、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告身份证1份，拟证明原告身份情况。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的曹公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书复印件1份，拟证明刘得法承担该事故的全部责任，潘显刚无事故责任。3、单县中心医院住院病案、住院收费专用票据、费用清单、诊疗证明各1份，门诊收费专用票据12份共计370元；开发区中心医院诊断证明、住院病历、住院收费专用票据、费用清单各1份，菏泽市第二人民医院门诊收费专用票据2份共计1378元，拟证明原告伤后在医院住院治疗花费情况，支出医疗费56259.16元。4、菏泽德衡司法鉴定所作出的德衡司鉴所（2013）临鉴字第192号司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告胸髓损伤后遗症构成十级伤残；护理时间拟为自损伤后3个月，护理人员拟为1人，支出鉴定费1600元。5、潘长喜身份证1份，拟证明原告住院期间由其弟潘长喜护理，潘长喜系农民身份。6、交通费票据29份，拟证明原告为治疗伤情及做鉴定支出交通费2500元。
经质证，被告刘得法对证据1、2无异议。对证据3单县中心医院诊疗证明有异议，认为该诊疗证明没有门诊号及住院号；对住院收费专用票据有异议，认为费用过高，有治疗与事故无关的病情；对住院病案真实性无异议，认为病案记载有治疗股骨头坏死的内容，与交通事故无关联性；对费用清单真实性无异议，但该费用不单是治疗胸部损伤的费用，还有治疗其他病情的费用；对菏泽开发区中心医院费用清单有异议，认为该清单没有加盖医院公章，且内容大部分系补品，与治疗交通事故造成的伤情无关；对住院病例有异议；认为记载有与该事故所造成的伤情无关的内容，与本案无关联性；对诊断证明有异议，认为证明上无显示门诊号，对住院收费专用票据真实性无异议，但认为该票据包含有补品及与治疗该交通事故伤情无关的费用；对尾号为6208号、6209号、6210号、6211号门诊收费专用票据有异议；认为该票据记载的时间为2011年7月21日，且显示的姓名为潘金刚，与原告住院时间及姓名均不符；对其他门诊收费专用票据无异议。对证据4、5无异议。对证据6有异议，认为该车票无起止地点、时间，且系连号票据，部分发票系燃油费发票，还有是在原告住院期间发生的车票，不具有真实性，请法院酌情认定。
经质证，被告邵明波对原告提供的上述证据质证意见除同被告刘得法的质证意见外，另补充意见为：原告在开发区中心医院住院科室为中医针推病房，病例和用药清单显示原告在该院住院治疗与该事故无关联性，该部分费用应自行承担；对鉴定书无异议，但显示有单县中心医院住院病例摘要（住院号12051002）住院记录显示潘显刚门诊行X线片示：双侧股骨头坏死，无其他骨折，无胸髓损伤，该鉴定书意见与其病例显示不符，不能作为证据使用。
经质证，被告人民财保商丘市分公司对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但认为认定书上显示被告邵明波系驾车逃逸。对证据3同被告邵明波的质证意见外，补充意见为：原告为治疗股骨头坏死与本次交通事故伤情无关，公司已经先于执行了2万元，对证据3合法合理的医疗费不应再承担赔偿责任。对证据4有异议，认为鉴定书��析说明的伤情与病例记载的伤情不一致，公司于2013年8月20日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期则视为放弃重新鉴定申请，鉴定费不属于交强险赔偿的范围，公司不承担该部分的费用。对证据5真实性无异议，但认为证据本身不能证明潘长喜是护理人员，应由医院出具证明。对证据6有异议，请求交通费数额由法院酌情认定。
被告刘得法为支持其主张，向本院提供了驾驶员从业资格证复印件及刘得法驾驶证各1份，拟证明刘得法有合法的驾驶资格。
经质证，原告潘显刚及被告邵明波、人民财保商丘市分公司对上述证据无异议。
被告邵明波为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、被告邵明波身份证1份，拟证明被告邵明波的身份。2、豫N×××××、NZ299挂号重型半挂汽车行驶证、交强险保单各1份，刘得法的A2驾驶资格信息、曹公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书1份1份，拟证明事故车辆（主、挂）在被告保险公司投有交强险；事故发生时均在保险期间内；刘得法具有驾驶资格。3、曹县交警队收条1份，证明事故发生后，被告邵明波直接交给原告的3000医疗费外，还通过交警队转交原告医疗费7000元。4、挂靠经营合同1份，证明事故车辆在被告商丘华驰物流有限公司挂靠经营。
经质证，原告对被告邵明波提供的证据无异议；但认为被告邵明波与被告商丘华驰物流有限公司应承担连带责任。
经质证，被告刘得法、人民财保商丘市分公司对上述证据无异议。
经审查认为：原告提供的1、2、5号证据及被告刘得法、邵明波提供的证据，符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的3号证据有异议，认为单县中心医院医疗费用不单是治疗胸部损伤的费用，还有治疗与交通事故无关的其他病情的费用，且菏泽���发区中心医院医疗费用中有大部分药品系补品，与治疗交通事故造成的伤情无关，并当庭表示于2013年8月20日之前提交书面鉴定申请，要求对原告用药的合理性进行鉴定，逾期则视为放弃鉴定；对单县中心医院的尾号为6208号、6209号、6210号、6211号门诊收费专用票据有异议；认为该票据记载的时间为2011年7月21日，且显示的姓名为潘金刚，与原告住院时间及姓名均不符，本院认为被告未提供证据证明原告医疗费中有治疗与交通事故无关的其他病情的费用，亦未在承诺的期限内向本院提出鉴定申请，应视为被告自动放弃鉴定的权利，故本院对被告的主张不予支持；单县中心医院的尾号为6208号、6209号、6210号、6211号门诊收费专用票据记载的时间为2011年7月21日，且显示的姓名为潘金刚，与原告住院时间及姓名均不符，对此证据不予确认；对3号证据中的其他证据予以确认。��告人民财保商丘市分公司对原告提供的4号证据司法鉴定书有异议，并表示于2013年8月20日之前向本院提交书面重新鉴定申请，但逾期未向本院提出，应视为被告自动放弃重新鉴定的权利。经本院审查，该司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，该鉴定符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。原告提供的6号证据交通费票据，被告有异议，但根据原告治疗和鉴定情况，本院综合分析酌情认定交通费用2000元。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2012年12月12日6时许，刘得法驾驶豫N×××××、NZ299挂号重型半挂汽车沿聊商公路由北向南行驶至聊商公路曹县朱老家十字路口南处，与同向原告潘显刚所驾力之星牌三轮摩托车发生交通事故，刘得法驾车逃逸，该事故造成原告潘显刚受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队��2013年1月7日作出曹公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书，认定被告刘得法承担此事故的全部责任，原告潘显刚无事故责任。事发时被告刘得法持有准驾驶车型为A2的机动车驾驶证，有效起始日期为2011年12月12日，有效期限10年。被告邵明波系豫N×××××、NZ299挂号重型半挂汽车实际所有人，该车辆于2012年10月9日挂靠在被告商丘华驰物流有限公司名下从事运输经营活动。被告刘得法系被告邵明波雇用的驾驶员，在为被告邵明波提供劳务活动中发生的本次交通事故。该车在被告人民财保商丘市分公司处投保了主、挂车机动车交通事故责任强制保险，保险期间均为自2012年9月24日0时起至2013年9月23日24时止。
原告潘显刚于当日入住单县中心医院住院治疗，病情诊断结论为：双侧股骨头坏死、胸髓损伤。住院治疗67天，支付医疗费36271.87元，门诊费用272元。出院医嘱情况���载：注意休息、加强营养、加强功能恢复训练，不适随诊。原告潘显刚于2013年2月17日到菏泽开发区中心医院随诊住院治疗，病情诊断结论为：胸、腰脊损伤。住院治疗63天，支付医疗费19987.29元。原告在菏泽市第二人民医院支付检查费689元。原告于2013年2月27日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工时间、护理时间及人数进行鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年7月2日做出德衡司鉴所（2013）临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人潘显刚胸髓损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；护理时间拟为自损伤后3个月，护理人员拟为1人。原告为此支付鉴定费1600元，支付检查费689元。原告住院期间由其弟潘长喜护理，护理人员为农村居民。被告邵明波在原告住院期间已支付医疗费1万元。被告人民财保商丘市分公司已先于支付原告医疗费2��。
另查明，山东省的2012年度农、林、牧、渔业平均工资为32869元，农民人均年收入9446元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本市内每天30元。
本院认为：本次交通事故中，被告刘得法驾驶的车辆与原告潘显刚所驾驶的车辆发生交通事故致使原告潘显刚受伤，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告刘得法承担此事故的全部责任，原告潘显刚无事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。被告刘得法系被告邵明波雇用的司机，在为被告邵明波提供劳务过程中造成原告人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告邵明波应对原告潘显刚的人身损害后果承担赔偿责任。豫N×××××、NZ299挂号重型半挂汽车挂靠在被告商丘华驰物流有限公司名下从事运输经营活动，故被告商丘华驰物流有限公司应承担连带赔偿责任。
豫N×××××、NZ299挂号重型半挂汽车在被告人民财保商丘市分公司处投保了主、挂车机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间。《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》已赋予赔偿权利人对保险公司的直接请求权，故被告人民财保商丘市分公司应在交通事故责任强制保险24万限额范围内赔偿原告潘显刚，不足部分由被告邵明波赔偿。原告请求被告赔偿营养费，但未提供证据予以证明，故本院对此请求不予支持。
原告的损失偿范围：医疗费57220.16元（36271.87＋272元＋19987.29元＋689元），误工费18010.41元（32869元／年÷365天×200天），护理费8104.68元（32869元／年÷365天×90天×1人），住院伙食补助费3900元（30元／天×130天），残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%），鉴定费1600元，检查费689元，交通费2000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，因被告的过错给原告精神上造成一定的伤害，结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金应为1000元。以上费用合计为111416.25元。
被告人民财保商丘市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告潘显刚医疗费、住院伙食补助费2万元；赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费48007.09元，被告人民财保商丘市分公司已先于支付原告潘显刚医疗费2万，应予扣减。
医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分及鉴定费、检查费共计43409.16元（43409.16元×100%），由被告邵明波赔偿。被告邵明波已支付原告潘显刚1万元，扣减后，被告邵明波应再赔偿原告潘显刚33409.16元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七���六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告潘显刚误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计48007.09元，于判决生效后5日内履行。
二、被告邵明波赔偿原告潘显刚医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、检查费共计33409.16元，于判决生效后5日内履行，被告商丘华驰物流有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告潘显刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3198元，财产保全费1170元，共计4368元，由原告潘显刚负担768元，被告邵明波负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李 利
二〇一三年九月五日
书 记 员 刘艳玲