湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初654号
原告：卫勤，女，1964年2月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李茂富，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉等。
被告：湘潭水利电力开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路28号金海大厦2栋1单元1301001号。统一社会信用代码：91430300184692346A。
法定代表人：陈共国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷明辉，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理
原告卫勤与被告湘潭水利电力开发有限公司（以下简称湘潭水利公司）、湘潭水利电力开发有限公司十堰分公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫勤及其委托诉讼代理人李茂富，被告湘潭水利电力公司的委托诉讼代理人雷明辉到庭参加诉讼。在审理过程中，原告卫勤申请撤回对被告湘潭水利电力开发有限公司十堰分公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
卫勤向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿我医疗费12975.99元、误工费16200元、护理费10237.15元、住院伙食补助费4600元、营养费1840元、交通费552元、伤残赔偿金108204元、精神损害赔偿金7000元、被扶养人生活费19404.8元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元，共计195613.94元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月9日14时20分，我乘坐我丈夫杨永虎驾驶的鄂CB06**号牌二轮摩托车行至十堰市郧阳区柳陂镇高架桥桥面路段时，与被告在桥面施工断落的电缆线发生挂擦，造成鄂CB06**号牌二轮摩托车受损、我及杨永虎受伤的交通事故。事故发生后，我在十堰市太和医院住院治疗92天，经鉴定，我左肱骨外科颈粉碎性骨折评定为九级伤残；后续医疗费（左肱骨内固定钢板取出术）约需人民币12000元；本次交通事故损伤误工损失共计180日，护理时间共计120日。被告未保障施工安全，对掉落于道路上的电线未及时处置，也未放置危险警示标志，应该对该事故的发生承担全部责任。
湘潭水利公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，驾驶员杨永虎驾驶未经年检、未投保的车辆上路行驶，在遇到紧急情况时采取措施不当，系造成本次事故的主要原因，应当承担事故的主要责任；卫勤乘坐摩托车未按规定佩戴安全头盔，加重了损害后果，应当减轻被告的责任；卫勤主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费应当予以核减。已支付卫勤医疗费40500元、生活费、赔偿款合计3000元，应当予以扣减。
本院认为，湘潭水利公司承认卫勤在本案中所主张的事实，故对卫勤主张的事实予以确认。
对双方没有争议的事实，即事故发生的事实；卫勤乘坐的摩托车未依法年检、未投保；卫勤支付医疗费12975.99元、交通费552元、鉴定费2600元，卫勤需后续治疗费12000元；卫勤因本次事故致其左肱骨外科颈粉碎性骨折，损伤残疾程度评定为九级伤残；参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016度）》城镇居民人均可支配收入（年）27051元计算卫勤的伤残赔偿金为108204元（27051元／年×20年×0.2）；湘潭水利电力公司垫付医疗费、生活费共计43500元。本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于卫勤主张的住院伙食补助费、营养费，其在十堰市太和医院住院92天，其诉请的住院伙食补助费计算标准过高，按照40元／天计算为宜，共计3680元（40元／天×92天）；相应医嘱载明注意需加强营养，营养费按照20元／天标准计算92天即1840元（20元／天×92天）。关于误工费、护理费，卫勤的误工时间和护理时间遵照鉴定意见，本院分别确认为180天和120天；虽然卫勤的误工证明单位和会计从业资格证书中记载的单位不符，但具有会计资格的从业人员变换工作实属正常，其提供的误工证明本院予以采信，故卫勤的误工费为16200元（2700元／月÷30天×180天）；护理费参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016度）》居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为10237.15元（31138元／年÷365天×120天）。卫勤因伤致残，主张精神损害抚慰金，理由正当，但数额7000元过高，应予以调整，综合伤残程度及当地平均生活水平等因素，酌定5000元为宜。关于卫勤主张的被扶养人生活费，因卫勤的父母均为退休职工，具有合法稳定的生活来源，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本院对卫勤主张的被扶养人生活费依法不予支持。综合上述情况，本院认定卫勤因本次事故造成的财产损失为医疗费53475.99元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3680元、营养费1840元、误工费16200元、护理费10237.15元、交通费552元、××赔偿金108204元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计213789.14元。
本院认为，湘潭水利公司在施工过程中对脱落悬挂在公共通行道路上的电缆未及时处置和放置危险警示标志，致卫勤受伤，有重大过错应当承担本次事故的主要责任。摩托车驾驶员杨永虎驾驶未进行年检的摩托车上路行驶，未谨慎驾驶，存在一定过错应承担本次事故的次要责任。事故现场脱落的电缆系银白色的细小电缆，快速行驶的摩托车驾驶员很难及时发现并作出正确的判断，故本次事故发生的关键是脱落的电缆而非摩托车的安全状态。据此，本院确定湘潭水利电力公司承担70%的赔偿责任，卫勤基于与杨永虎夫妻关系明确放弃对其追责，杨永虎应承担的责任，由卫勤自行承担。综上所述，湘潭水利电力公司应当赔偿卫勤各项损失共计149652.4元（213789.14元×70%），扣除该公司已经垫付的43500元，还应赔偿106152.4元。
在审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湘潭水利电力开发有限公司自本判决生效之日起十日赔偿原告卫勤因本次事故造成的经济损失106152.4元；
二、驳回原告卫勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2016元，由原告卫勤负担632元，由被告湘潭水利电力开发有限公司负担1474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 王 杰
二〇一六年八月三十一日
书记员 黄晶晶
附：本案涉及的相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。