＼n广东省深圳市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）深中法刑二初字第108号＼n公诉机关广东省深圳市人民检察院。＼n被告人胡某，男。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2013年9月26日被抓获并被刑事拘留，同日因患有严重疾病被变更强制措施为取保候审。＼n广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）526号起诉书指控被告人胡某犯走私普通货物罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2011年9月25日早5时左右，被告人胡某与刘某、欧阳某、郑某（后三人均已判决）在香港将手机绑在彼此身上。从深圳湾口岸旅检大厅入境，未向海关申报，经查验，海关工作人员在被告人胡某身上查获手机100台；在刘某、欧阳某身上分别查获手机100台，在郑某的身上查获手机101台。经深圳海关计核，涉案的401台手机偷逃应缴税额合计人民币129704.29元。＼n公诉机关认定上述事实的证据有1．书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押财物文件清单、刑事判决书、到案情况说明、出入境记录、通话记录、身份证复印件、查获经过、抓获经过、检查记录表等；2．证人刘某、欧阳某、郑某的证言；3某被告人胡某供述与辩解；4．鉴定意见：检验证书、涉案财产价格鉴定鉴证结论书、海关核税证明书、医学鉴定书。＼n公诉机关认为，被告人胡某无视国家法律，走私普通货物、物品入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，应当以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。＼n被告人胡某认罪，对指控的事实均没有意见。＼n经审理查明：2011年9月25日早5时左右，被告人胡某与刘某、欧阳某、郑某一起到香港上水中心广场某出租屋内取手机，上述四人在该出租屋内相互帮忙把手机绑在彼此身上。货物绑完后，上述四人从香港上水乘坐一部出租车到深圳湾口岸，车费由四人平摊，经由深圳湾口岸旅检大厅入境，未向海关申报，经海关工作人员查验，在被告人胡某腰腹部、左右小腿部查获手机100台（详见检验证书）；在刘某、欧阳某身上分别查获手机100台（详见检验证书），在郑某的身上查获手机101台（详见检验证书）。上述四人共计走私手机401台。经深圳海关计核，涉案的401台手机偷逃应缴税额合计人民币129704.29元。＼n上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：＼n一、书证＼n1、接受刑事案件登记表、立案决定书。＼n2、被告人胡某的身份证明材料，证明其身份的基本情况。＼n3、拘留证、取保候审决定书、暂不收押通知书，证明胡某因患有高血压三期，被深圳市第二看守所拒绝收押，后被侦查机关取保候审，胡某缴纳保证金一万元人民币。＼n4、抓获经过、到案情况说明，证明2013年9月25日，胡某在身上绑藏手机100台从深圳湾海关入境时未向海关申报被查获。次日，胡某从罗湖口岸出境时被边检查获。＼n5、扣押财物文件清单，证实侦查机关扣押胡某索爱、HTC、LG品牌手机各一部。＼n6、通话记录，证明案发前胡某与同案人刘某、欧阳某、郑某有多次通话。＼n7、出入境记录，证明案发当日胡某与同案人刘某、欧某、郑某等人于相同时段入境。四人之前也有多次在相同时段（相互间隔一分钟左右）从深圳湾口岸入境的记录。＼n8、海关处罚记录，显示：胡某有3次被海关查验的记录。＼n9、深圳市中级人民法院刑事判决书，证明同案人欧阳某、刘某、郑某因本案于2012年5月7日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。＼n二、证人刘某、欧某、郑某的证言，证实胡某伙同该三人于案发当日受货主指使，在香港绑藏手机，从深圳湾口岸过境未向海关申报被查获的犯罪事实，与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。＼n证人刘某、欧某、郑某在辨认笔录中相互进行了辨认，并均辨认出胡某。＼n三、被告人胡某供述及辩解，证实其与同案人刘某、欧某、郑某受货主指使，在香港绑藏手机从深圳湾口岸过境未向海关申报而被查获的犯罪事实，与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。＼n其在辨认笔录中辨认出郑某、欧阳某和刘某。＼n四、鉴定意见＼n1、检验证书，证实涉案手机为APPLE、HTC、LGHTC、SONYERICSSON等品牌，共401台，均为全新手机，无充电器配件，无完整外包装。＼n2、海关核税证明书，证实涉案手机偷逃税款共人民币129704.29元。其中胡某为24943.53元、郑某为34595.3元；刘某为34562.19元；欧阳某为35603.27元。＼n3、医学鉴定书，证明胡某患有高血压三期等疾病。＼n本院认为，被告人胡某违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某并非货主，帮助他人走私，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其归案后认罪态度较好，愿意以取保候审的保证金预缴罚金，有悔罪表现。综合本案的犯罪事实、情节，本院依法对其予以从轻处罚，被告人胡某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：＼n一、被告人胡某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十五日内向本院一次性缴清）。＼n二、扣押的涉案货物由扣押机关依法处理，先行拍卖的价款，依法上缴国库。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长林福星＼n审判员涂平一＼n代理审判员谢安＼n二〇一四年五月九日＼n书记员谢欣琪（兼）＼n附相关法条：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：＼n（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。＼n（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。＼n（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。＼n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。＼n对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。＼n对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。＼n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。