湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0621民初875号
原告：张慕忠，男，1960年10月13日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
原告：兰焱秋，男，1949年8月3日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
原告共同委托诉讼代理人：殷鹏，湖南昌言律师事务所律师。
被告：谢松柏，男，1972年1月11日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
被告：湖南祥柏生态环保科技有限公司，住所地：岳阳县柏祥镇中村村边上组。
法定代表人：谢松柏，总经理。
被告共同委托诉讼代理人：黎敏波，湖南金骏律师事务所律师。
湖南省岳阳县原告张慕忠、兰焱秋与被告谢松柏、湖南祥柏生态环保科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张慕忠、兰焱秋及其委托诉讼代理人殷鹏，被告谢松柏、湖南祥柏生态环保科技有限公司的委托诉讼代理人黎敏波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张慕忠、兰焱秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢松柏立即向原告兰焱秋偿还欠款本金400000元，判令湖南祥柏生态环保科技有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。2、判令被告谢松柏立即向原告张慕忠偿还欠款730000元，判令湖南祥柏生态环保科技有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。3、判令被告谢松柏承担自2018年1月1日开始按年利率6%的标准支付资金至资金清偿为止；4、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：两原告是债权合同的受让人，债权转让人张雄伟于2013年与岳阳县柏祥镇中村村村民谢松柏合伙创办湖南祥柏工业油脂有限公司。（后更名为湖南祥柏生态环保科技有限公司）2016年，张雄伟自愿退出该公司。经张雄伟和该公司的法人代表谢松柏两人当面结算，公司应退给张雄伟股金人民币1130000元。张雄伟退出该公司时，公司没有退给张雄伟股金。该公司法人代表谢松柏当即于2016年5月9日给张雄伟出具一张欠条，欠条写明：今欠到张雄伟退出湖南祥柏工业油脂有限公司全部股份的股金人民币1130000元整。欠条上还写明，在2016年底前先付800000元人民币，余下的在2017年年底前付清。但时至今日，该公司谢松柏都没有付给张雄伟的股金。因为张雄伟所持有股金均从原告张慕忠和兰焱秋处借取。在原告张慕忠和兰焱秋的催逼下，张雄伟与张慕忠、兰焱秋协商，将其持有的湖南祥柏生态环保科技有限公司的1130000元债权转让给张慕忠和兰焱秋，其中转让给张慕忠债权730000元，转让给兰焱秋债权400000元。即日，张雄伟已将债权转让之事告知了祥柏生态环保科技有限公司和谢松柏。欠债还钱天经地义，张慕忠、兰焱秋两原告所持之债，来之不易，今特请求岳阳县人民法院主持正义，依法判决两被告尽快支付给两原告的1130000元债款，不胜为谢。
根据以上情况，两原告现依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释法（一）》的有关法律规定和司法解释，现特向岳阳县人民法院提起诉讼。
被告谢松柏、湖南祥柏生态环保科技有限公司辩称：1、张雄伟转让股权是转让给被告谢松柏，双方的债权关系与被告湖南祥柏生态环保科技有限公司无关，被告湖南祥柏生态环保科技有限公司不是适格的债权人；2、被告谢松柏对于债权的事实没有异议，对张雄伟退出1130000元债权没有异议，但对于债权转让有异议，债权转让之前已被岳阳市岳阳楼区人民法院采取了保全措施，不得再次转让，张雄伟的债权转让不具有合法性；3、债权转让的利息，没有在债权转让中体现，不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：2013年，被告谢松柏和张雄伟合伙创办湖南祥柏工业油脂有限公司（现更名为湖南祥柏生态环保科技有限公司），期间，张雄伟分别于2014年和2015年向原告张慕忠借款800000元、向原告兰焱秋借款400000元。2016年张雄伟自愿退出湖南祥柏工业油脂有限公司，张雄伟经与谢松柏结算，湖南祥柏工业油脂有限公司和谢松柏应退还给张雄伟股金1130000元。因湖南祥柏工业油脂有限公司和谢松柏缺少资金，被告谢松柏于2016年5月9日向张雄伟出具了欠条，并约定在2016年底前先付800000元，余欠款在2017年底前付清。因谢松柏一直未按约定偿还张雄伟的欠款，张雄伟经与张慕忠和兰焱秋协商，三人于2018年元月24日签订了债权转让协议，将1130000元债权分别转让给原告张慕忠730000元；兰焱秋400000元。2018年5月21日张雄伟就债权转让写了一份告知书交给了被告谢松柏，谢松柏收到告知书后并未向张雄伟提出岳阳市岳阳楼区人民法院已于2018年2月8日冻结其在湖南祥柏生态环保科技有限公司（原湖南祥柏工业油脂有限公司）的股本金1650000元。在本院对张慕忠、兰焱秋起诉谢松柏和湖南祥柏生态环保科技有限公司立案后，谢松柏向本院提出岳阳市岳阳楼区人民法院已于2018年2月8日冻结了张雄伟在湖南祥柏生态环保科技有限公司的股本金1650000元，认为只能给付一方，所以不同意支付张雄伟的欠款，张雄伟与张慕忠、兰焱秋签订的债权转让协议无效。
本院认为，原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。岳阳市岳阳楼区人民法院在2018年2月8日向湖南祥柏工业油脂有限公司发出协助执行通知书，要求湖南祥柏工业油脂有限公司协助冻结张雄伟在该公司的股本金。因张雄伟已于2016年5月已退出了该公司股份，已由张雄伟在湖南祥柏生态环保科技有限公司的股金转变成了张雄伟与谢松柏的债权债务关系，且张雄伟已将债权分别转让给了张慕忠、兰焱秋，因此，被告谢松柏以岳阳市岳阳楼区人民法院冻结了张雄伟的股金为由不同意支付给张慕忠、兰焱秋欠款的理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款（一）之规定，判决如下：
一、由被告谢松柏偿还原告张慕忠欠款本金730000元、兰焱秋欠款本金400000元。
二、由被告谢松柏承担1130000元的资金占用费自2018年1月1日起按年息6%计算至还款之日止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项，限被告谢松柏在本判决生效之日起十日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：80×××72）。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16028元，财产保全费5000元，共计21028元，由被告谢松柏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 司马文韬
人民陪审员 刘 旺 晴
人民陪审员 王 尹 静
二〇一八年八月十六日
书 记 员 刘 琳 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;