江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣09民初166号
原告：宜丰县金源小额贷款股份��限公司,住所地：江西省宜丰县新昌中大道51号,统一社会信用代码：91360900063486351T。
法定代表人：任忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈志忠，江西崇文律师事务所律师。
被告：江西盐城水泥有限公司,住所地:江西省宜丰县工业园，组织机构代码：77587602-4。
法人代表人：付高平，该公司董事长。
被告：付高平,男，1965年1月27出生，汉族，住江西省上高县。
原告宜丰县金源小额贷款股份有限公司（以下简称金源小贷公司）与被告江西盐城水泥有限公司（以下简称盐城公司）、付高平小额借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告金源小贷公司的委托诉讼代理人陈志忠、被告盐城公司的法定代表人及本案被告付高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金源小贷公司向本院提出诉讼请求：1.盐城公司偿还金源小贷公司贷款本金1300万元以及至2016年8月21日止的利息7562500元，并承担2016年8月21日至偿还全部本金后的月利率为千分之二十五的利息；2.确认盐城公司以其公司的全部资产作为抵押担保对上述债务承担抵押担保责任;3.付高平对盐城公司所欠金源小贷公司本息的偿还承担连带担保责任；4.本案诉讼费由盐城公司、付高平承担。事实和理由：2013年4月18日，盐城公司以流动资金周转不足为由，向金源小贷公司申请借款，为此，双方于当日签订了借款合同，合同约定借款金额为300万元，借期为3个月，即2013年4月18日至2013年7月17日。2013年5月10日，盐城公司以流动资金周转不足为由，再次向金源小贷公司申请借款，为此，双方于当日签订了借款合同，合同约定借款金额为1000万元，借期为1个月，即2013年5月10日至2013年6月9日，合同约定月利率为千分之二十五，逾期不还，盐城公司在原利率的基础上承担上浮50％的罚息。为了确保合同本息回收的安全，同日，盐城公司向金源小贷公司出具了《借款申请书》、《偿还贷款承诺书》和《江西盐城水泥有限公司股东会决议》，该三份文书都载明盐城公司以公司的所有资产作为抵押担保以偿还其在金源小贷公司的借款。合同签订后，金源小贷公司分别在借款合同约定日将300万元和1000万元转入到盐城公司账户。盐城公司在收到借款后，按月向金源小贷公司支付了合同期内的利息，但是没有按期归还借款本金。为此，金源小贷公司多次向盐城公司追索，盐城公司都以困难为由要求延期归还。2016年1月8日，金源小贷公司再次找到盐城公司的法定代表人付高平要求还款，盐城公司要求延期4个月。为此，付高平还向金源小贷公司��具担保书，同意用其本人及家庭的所有财产为盐城公司所欠金源小贷公司的全部借款及利息提供担保。但是，盐城公司在延期日届满后仍然没有偿还金源小贷公司的借款。
本案在庭审过程中，原告金源小贷公司提出增加诉讼请求，将其诉讼请求中的第4项诉讼费由盐城公司、付高平承担，增加为诉讼费、财产保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费37500元由盐城公司、付高平承担。
被告盐城公司、付高平答辩称，第一，对借款事实没有异议，利息已实际分别按月息2分半和3分计算支付到2014年12月份。因企业经营状况不佳导致未能按约归还借款及利息。第二，对金源小贷公司诉请的利息计算方式和计算标准有异议，特请求调低借款利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算起诉之后的利息，即不超过月息2分。
原告金源小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告盐城公司、付高平经质证后对金源小贷公司提交的证据不持异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
因流动资金周转需要，盐城公司向金源小贷公司申请借款，并于2013年4月18日与金源小贷公司签订一份编号为宜金源借字[2013]第04004号《借款合同》，主要约定：借款金额300万元，借款期限自2013年4月18日起至2013年7月17日止；借款利率为固定利率，实际执行月利率为12‰；借款利息自起息日起按日计算（日息率=年利率/360=月利率/30），按月支付；在借款期限内，该利率保持不变（有特殊约定的除外）；借款人借款后未按期限归还贷款出现借款逾期的，罚息利率为借款利���上浮50%。该合同还就双方的权利和义务、违约及违约处理、争议解决方式等作了明确约定。
2013年5月10日，盐城公司召开股东会，一致同意以公司所有资产作抵押担保向金源小贷公司申请期限为1个月的1000万元借款，用于归还赣州银行股份有限公司宜春分行借款。同日，盐城公司与金源小贷公司签订一份编号为宜金源借字[2013]第05048号《借款合同》，主要约定：借款金额1000万元，借款期限自2013年5月10日起至2013年6月9日止；借款利率为固定利率，实际执行月利率为30‰；借款利息自起息日起30天内，每日按本金的2‰计算，超过30天（含30天）每日按本金的1‰计算（日息率=年利率/360=月利率/30），按月支付；借款人借款后未按期限归还贷款出现借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。该合同还就双方的权利和义务、违约及违约处理、争议解决方式等作了明确约定。
为担保上述借款合同中的债务得以履行，盐城公司同意以公司全部财产无条件承担相关法律责任，直到全部借款还清为止，并分别于2013年4月18日、2013年5月10日出具《偿还贷款承诺书》。
上述二份借款合同签订当日，金源小贷公司依约分别将300万元和1000万元借款发放到盐城公司的账户内。
借款发放后，盐城公司因经营陷入困境而被迫停产，盐城公司仅将2014年12月31日前的利息结清。借款本金1300万元及该本金项下的自2015年1月1日起的利息未予以偿还。为此，金源小贷公司多次向盐城公司追索，盐城公司都以困难为由要求延期归还。2016年1月8日，盐城公司的法定代表人付高平向金源小贷公司出具一份《承诺书》，同意用其本人及家庭的所有财产为盐城公司所欠金源小贷公司的全部借款及利息提供担保。该《承诺书》载明，其���为借款合同的附件，等同于正式担保合同具有同等法律效力，同为不可撤销的保函。
经金源小贷公司多次催收，盐城公司仍未归还借款本金及利息。金源小贷公司自认截止2016年12月21日，盐城公司尚欠其借款本金1300万元及利息16567500元（其中本金300万元的借款利息为3357500元，本金1000万元的借款利息为1321万元），本息合计29567500元。
金源小贷公司于2016年9月8日向本院提出财产保全申请，并于2016年10月20日与中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财保宜春支公司）签订《诉讼财产保全责任保险合同》，并支付诉讼财产保全责任保险费37500元，太平洋财保宜春支公司为金源小贷公司提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院认为，案涉《借款合同》、《偿还贷款承诺书》、《承诺书》，均系当事人的真实意思表示，其内容亦未违法法律、法规的强制性规定，因此，上述合同、承诺书均合法有效。当事人均应按照合同约定和承诺书的承诺全面履行自己的义务。
一、关于金源小贷公司的第一项诉讼请求：“盐城公司偿还借款本金及其利息”。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”编号为宜金源借字[2013]第04004号的《借款合同》约定借款金额为300万元，借款利率为固定利率，实际执行月利率为12‰(即年利率14.4%),在借款期限内，该利率保持不变;合同项下借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%(即年利率21.6%)。该借款合同中所约定的借款利率和罚息利率均未超过年利率24%的规定，故盐城公司应按该借款合同约定的借款利率支付利息，按约定的罚息利率支付逾期利息。编号为宜金源借字[2013]第05048号的《借款合同》约定借款金额1000万元，借款利率为固定利率，实际执行月利率为30‰(即年利率36%)。该合同约定借款利息自起息日起30天内，每日按本金的2‰计算，超过30天（含30天）每日按本金的1‰计算；合同项下借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%(即年利率54%)。该借款合同中虽然约定自起息日起30天内，每日利息按本金的2‰计算，超过30天（含30天）每日利息按本金的1‰计算。但因其约定借款利率实际执行月利率为30‰,故本院认为双方约定的利率为月利率为30‰。因上述约定利息计算标准超过年利率24%，但未超过年利率36%，且盐城公司答辩时亦称已归还的利息未超过年利率36%。因此对盐城公司已经归还的该部分利息予以支持；对于尚未归还的利息,应按年利率24%计算逾期借款利息。故本院对金源小贷公司要求盐城公司按月利率25‰支付逾期利息的诉讼请求不予支持，盐城公司按年利率24%的利率标准支付该借款金额1000万元的逾期利息。截止2017年5月15日，盐城公司尚欠金源小贷公司借款本金1300万元，利息7332133.33元（其中：借款金额300万元的利息为1558800元，借款金额1000万元的利息为5773333.33元），本息合计20332133.33元。
二、关于金源小贷公司的第二项诉讼请求：“确认盐城公司以其公司的全部资产作为抵押担保对上述债务承担抵押担保责任。”
盐城公司出具的《偿还贷款承诺书》载明其同意以公司全部财产为盐城公��与金源小贷公司之间形成的1300万元借款本金、利息所形成的债务无条件承担相关法律责任，直到全部贷款还清为止。盐城公司的资产包括不动产和动产，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”规定，金源小贷公司与盐城公司未对抵押物办理抵押登记，故盐城公司所有的建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权的抵押权尚未依法设立；根据《中华人民共和国物权法》第一百八十一条“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿”和第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”以及第一百八十九条“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人”规定，盐城公司所有的生产设备、原材料、半成品、产品、交通运输工具的抵押权自抵押合同生效时设立，但因其未办理抵押登记而不得对抗善意第三人和正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。因此，金源小贷公司的该诉讼请求部分���立，本院予以部分支持。
三、关于金源小贷公司的第三项诉讼请求：“付高平对上述债务承担连带保证责任。”
付高平向金源小贷公司出具《承诺书》，同意用其本人及家庭的所有财产为盐城公司所欠金源小贷公司的全部借款及利息提供担保，该《承诺书》等同于正式担保合同。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”付高平对前述债务应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”故金源小贷公司应先就抵押物担保实现债权，在其债权不能得以全部实现的情形下，方可要求保证人付高平对借款1300万元本金及利息等债务承担连带清偿责任，金源小贷公司的该项诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。付高平承担保证责任后有权向盐城公司追偿。
四、关于金源小贷公司的第四项诉讼请求：“诉讼财产保全责任保险费由盐城公司、付高平共同负担”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或��止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”申请人为财产保全申请提供担保是其法定义务，申请人不提供担保的，法院应裁定驳回当事人的申请。金源小贷公司申请财产保全既可以自己所有的财产作担保，也可以他人所有的财产作担保，还可以向保险公司投保诉讼财产保全责任保险。金源小贷公司无论采用何种方式为诉讼保全申请提供担保都是为了其自身合法权益所为，由此而产生的费用依法依理应由其负担。再者，诉讼财产保全责任保险费并非诉讼过程中必然产生的合理费用，且金源小贷公司与盐城公司、付高平未对该费用的负担进行相关约定。故对于金源小贷公司的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，本院依���《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
由被告江西盐城水泥有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜丰县金源小额贷款股份有限公司偿还借款本金1300万元及其相应利息（其中：截止2017年5月15日的利息为7332133.33元，从2017年5月16日起至借款本金300万元实际付清之日止的利息按年利率21.6%计收,从2017年5月16日起至借款本金1000万元实际付清之日止的利息按年利���24%计收）；
二、若被告江西盐城水泥有限公司到期未履行本判决第一项确定的给付义务，原告宜丰县金源小额贷款股份有限公司可以与被告江西盐城水泥有限公司协议，以被告江西盐城水泥有限公司所有的生产设备、原材料、半成品、产品、交通运输工具等抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人和正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人；
三、被告付高平对本判决第一项确定的给付义务在原告宜丰县金源小额贷款股份有限公司对被告江西盐城水泥有限公司的抵押财产优先受偿后的不足部分,承担连带清偿责任；被告付高平承担连带清偿责任后，有权向被告江西盐城水泥有限公司追偿。
四、驳回原告宜丰县金源小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费143460.67元，诉前财产保全费5000元，合计148460.67元，由被告江西盐城水泥有限公司、付高平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 马文利
代理审判员 徐 斌
代理审判员 陈红艳
二〇一七年三月二日
书 记 员 袁飞云
附件：
当事人应知的相关事项
1.上诉人在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省高级人民法院。户名：江西省高级人民法院;账号：14×××42；开户银行：中国农业银行南昌象南广场支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理〔上诉案件受理费应按一审案件预交的受理费标准预交,对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳〕。
2.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。
加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。
4.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,被执行人迟延履行的，迟延履行期间的迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。
5.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,当事人拒绝履行生效法律文书确定义务的，申请执行的期间为二年。期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。当事人应向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定,拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣���的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。