wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)通法民执字第64号
申请执行人：徐纪柱，男，住通榆县开通镇。
被执行人：刘纪文，男，住吉林省通榆县。
被执行人：孙立红，女，住吉林省通榆县。
徐纪柱与刘纪文、孙立红民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2014)通法民执字第64号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 雷
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0525执98号
申请执行人岳运防与被执行人杜兵毅民间借贷纠纷执行一案，申请执行人岳运防依据已经发生法律效力的（2015）泽民初字第1597号民事调解书，于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人杨志远支付借款及违约金等共12148元。本案在执行过程中，双方达成和解执行协议并实际履行。申请执行费82元，确定由被执行人负担，且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2018）晋0525执98号案执行完毕。
二〇一八年六月八日
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0728执125号
申请执行人：邓某某
被执行人：曹某某
申请执行人邓某某与被执行人曹某某其他案由纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张法宁
二〇一八年九月一日
书记员 王智全
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢202号
申请执行人吉林德惠农村商业银行大青咀支行。
被执行人孙世学，男，1965年1月26日生，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇新兴村5社。
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人孙世学借款合同纠纷一案，经本院向金融机构查询银行存款，申请执行人暂不要求查控车辆、房屋及土地，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2011）德民初字第1912号民事判决书本次的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王小惠
代理审判员 陈迎超
二〇一八年五月三十日
书 记 员 董训明
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执358号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行。住所地四川省宣汉县。
负责人：刘宗安，该行行长。
被执行人：文应迪，女，生于1985年10月24日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：吴雪兵，男，生于1989年10月28日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：李博，男，生于1989年10月20日，汉族，住四川省宣汉县。
依据本院已发生法律效力的(2015)宣汉民初字第1101号民事判决书，被执行人文应迪偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行借款本金78764.17元及借款利息4155.77元、借款逾期利息46457.54元，，2015年9月10日后的资金利息以借款本金78764.17元按年利率23.49‰计算至偿还清借款本金之日止，被执行人吴雪兵、李博承担连带清偿责任，并负担案件受理费1769.00元、执行费1840.00元。因被执行人未自觉履行该判决书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人文应迪、李博有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、将被执行人文应迪在中国农业银行股份有限公司账户内的存款7576.00元予以扣划，划扣至宣汉县人民法院账户内；
二、将被执行人李博在中国农业银行股份有限公司账户内的银行存款2540.00元予以扣划，划扣至宣汉县人民法院账户内。
本裁定立即执行。
审判员 杨长春
二〇一七年五月三日
书记员 李 波
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1322财保128号
申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。
住所地：四川省营山县。
被申请人：杨钊，男，生于1980年3月19日，汉族，四川省营山县人，住成都市金牛区。
被申请人：王和珍，女，生于1975年3月15日，汉族，四川省营山县人，住营山县。
本院受理申请人四川营山农村商业银行股份有限公司与被申请人杨钊、王和珍金融借款合同纠纷一案的财产保全申请，申请人请求对被申请人的房屋等予以查封。本院于2016年8月2日作出（2016）川1322财保106号之一民事裁定，对被申请人杨钊、王和珍所有的房屋予以查封。现申请人请求解除对上述房屋的查封。
本院认为：申请人请求撤回对被申请人房屋的查封，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王和珍购买的位于成都市温江区柳城街道办事处凤溪大道南段555号恒大城59幢3单元27层2号房屋一套的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 谭忠光
二〇一八年五月八日
书记员 何俐辉
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初3019号
原告：顾学兵，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住平罗县。
被告：张学忠，男，1974年12月15日出生，汉族，农民，住平罗县。
原告顾学兵与被告张学忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾学兵到庭参加了诉讼。被告张学忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾学兵向本院提出诉讼请求：判令被告张学忠清偿借款40000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张学忠因经济困难，向原告借款40000元并出具借条一张，双方约定借款期限1年，月利率1分。时至今日，被告未返还该笔借款，原告无奈，诉至法院。
被告张学忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2008年8月15日，被告张学忠向原告借款40000元，给原告出具借条一份并约定于2009年3月28日前一次性偿还。借款到期后，被告未返还，引起本案诉讼。
上述事实，有原告提交的借条证实，本院对该借条予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出示的借条，能证实原告与被告之间存在合法、有效的借款合同关系及被告欠原告借款40000元未返还的事实，故对原告要求被告返还借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张学忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张学忠于本判决生效之日起十日内返还原告顾学兵借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费600元，共计1400元，由被告张学忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判长赵文琴
人民陪审员田金铭
人民陪审员胡金平
二〇一七年十二月十三日
法官助理赵双
书记员田璐
书记员田璐
附判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
２
１
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执759号之二
申请执行人：延寿县鑫鑫种业延寿专卖店，住所地黑龙江省延寿县。
经营者：苏雪凤，住黑龙江省延寿县延寿镇。
委托代理人：吴凤玲，住黑龙江省延寿县。
被执行人：姜成军，住黑龙江省延寿县。
本院在执行延寿县鑫鑫种业延寿专卖店与姜成军买卖合同纠纷一案中，2017年10月30日申请执行人以被执行人姜成军主动履行全部给付义务为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0129民初133号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙景春
二〇一七年十一月十五日
书记员 孙志宇
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执920号之二
申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县。
法定代表人刘洪涛。
委托代理人纪德真，住黑龙江省延寿县。
被执行人李胜春，住黑龙江省延寿县。
被执行人温晓泉，住黑龙江省延寿县。
被执行人崔艳红，住黑龙江省延寿县。
本院执行的黑龙江省延寿农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2017年6月30日作出的（2017）黑0129民初660号民事判决书申请执行李胜春、温晓泉、崔艳红借款合同纠纷一案，黑龙江省延寿农村商业银行股份有限公司于2018年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还尚未履行的借款531378.19元及迟延履行期间债务利息（计算至实际给付之日止），并承担案件受理费9114元及本案申请执行费。
本案在执行过程中，申请执行人黑龙江省延寿农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由向本院提交书面申请，申请撤销本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初660号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王金林
审判员 郑玉琴
审判员 马跃雷
二〇一八年八月八日
书记员 贾晨曦
聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁15行辖35号
原告罗延超诉聊城市东昌府区柳园街道办事处土地行政强制一案，因案情复杂，东昌府区人民法院于八月十八日移交我院指定管辖。
本院认为，原告罗延超的起诉符合立案条件，但该案案情复杂，东昌府区法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
本案由阳谷县人民法院管辖。
二〇一八年九月四日
聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁15行辖22号
原告罗成义诉被告聊城市东昌府区柳园街道办事处土地行政强制一案，因案情复杂，东昌府区人民法院于八月十八日移交我院指定管辖。
本院认为，原告罗成义的起诉符合立案条件，但该案案情复杂，东昌府区法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
本案由阳谷县人民法院管辖。
二〇一八年九月四日
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0525执188号
申请执行人李国胜与被执行人卢建龙劳务合同纠纷一案，申请执行人李国胜依据已经发生法律效力的（2017）晋0525民初173号民事调解书，于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人卢建龙支付申请执行人李国胜工资款1936元。本案在执行过程中，卢建龙自动履行1936元，申请执行人已领取。申请执行费50元，确定由卢建龙负担，且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2018）晋0525执188号案执行完毕。
二〇一八年五月十五日
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0502执285号
申请执行人岳朵云，女，汉族。
被执行人姚光辉，男，汉族。
本院在执行申请执行人岳朵云与被执行人姚光辉民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0502民初1242号民事调解书于2018年6月7日立案执行并向被执行人姚光辉发出执行通知，责令被执行人姚光辉在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0502执285号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 贺力平
审判员 张 强
审判员 姚新志
二〇一八年八月二十四日
书记员 吕 瑶
聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁15行辖9号
原告支长成诉被告聊城市东昌府区柳园街道办事处土地行政强制一案，因案情复杂，东昌府区人民法院于八月十八日移交我院指定管辖。
本院认为，原告支长成的起诉符合立案条件，但该案案情复杂，东昌府区法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
本案由阳谷县人民法院管辖。
二〇一八年九月四日
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0502执288号
申请执行人：唐仁元，男，汉族。
被执行人：邵阳市合力甬江线业有限公司，所在地双清区龙须塘化纤厂内。
法定代表人：施英君。
本院在执行申请执行人唐仁元与被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)湘0502民初730号民事判决书于2018年6月7日立案执行并向被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司发出执行通知，责令被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司未履行。现查明，被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司暂无可供执行的合适财产，现申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0502执288号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺力平
审判员 张 强
审判员 姚新志
二〇一八年八月二十三日
书记员 吕 瑶
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0525执548号
申请执行人郭某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，申请执行人郭某某依据已经发生法律效力的（2014）泽民初字第349号民事调解书，于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人杨某某支付申请执行人抚养费35000元。本案在执行过程中，杨某某自动履行35000元，申请执行人已领取。申请执行费425元，确定由郭某某负担，且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2018）晋0525执548号案执行完毕。
二〇一八年七月三十日
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)最高法民申1148号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：珠海格力电器股份有限公司。住所地广东省珠海市前山金鸡西路。
法定代表人：董明珠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐德廷，广东非凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵长富，广东非凡律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京天下城商品交易市场有限公司。住所地北京市海淀区八里庄街道半壁店**号。
法定代表人：叶保元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张宇，北京市惠诚律师事务所律师。
再审申请人珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力公司）与北京天下城商品交易市场有限公司（以下简称天下城公司）产品生产者责任纠纷一案，双方均不服北京市高级人民法院（2016）京民终554号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
格力公司向本院申请再审，请求撤销原审判决，改判驳回天下城公司的诉讼请求，由天下城公司承担诉讼费用。主要事实和理由为：一、没有证据证明格力公司生产的空调存在缺陷，也没有证据证明格力空调是引发案涉火灾的原因，原审判决判令格力公司承担产品侵权责任缺乏事实和法律依据。二、本次火灾的过火楼层及损失范围已经由房屋产权人提供的两份《房屋安全鉴定报告》进行明确，原审法院认定修复重建房屋损失系根据鉴定机构作出的《工程造价鉴定意见书》加以确定的，但该鉴定未按前述两份《房屋安全鉴定报告》的结论进行认定，且存在鉴定程序违法和鉴定图纸瑕疵的问题，属认定事实错误。原审判决商户和房屋业主损失由天下城公司向格力公司主张，没有法律依据。因此天下城公司因案涉火灾造成的损失范围及数额依法应当以消防部门的“火灾损失统计表”为准且应由天下城公司自行承担。
针对格力公司的再审申请，天下城公司提交意见称，原审认定案涉火灾系格力公司生产的空调存在产品缺陷所致，并据此判令其承担责任正确。但原审判决未支持天下城公司一审提出的诉讼请求，存在不当，故也向本院申请再审，请求撤销原审判决，改判支持天下城公司的各项损失及费用共计56033010.04元，并由格力公司承担本案全部诉讼费。主要事实和理由为：一、关于停业损失数额的评估报告表明，天下城公司因火灾所受的停业损失为1087.71万元，原审法院酌定天下城公司的停业损失200万元与事实不符。二、原审判决未判令格力公司承担未过火区域的部分商户损失以及火灾之前天下城公司的装修装饰投入损失，属认定事实不清。三、没有证据证明天下城公司应对本次火灾的扩大损失部分承担主要过错责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于减轻侵权人责任的规定判令被侵权人承担主要责任，是适用法律错误。
针对天下城公司的再审申请，格力公司提交意见称，一、天下城公司的评估报告不是再审阶段的新证据，关于停业损失的主张亦缺乏事实依据。二、天下城公司关于商户损失与装修装饰投入损失均无证据支持，其损失应当以“火灾损失统计表”数额为准且应由天下城公司自行承担。三、原审判决对侵权责任法关于减轻侵权责任的法律适用并不存在错误。综上，请求驳回天下城公司的再审申请。
本院认为，从双方当事人申请再审的情况看，本案再审审查主要涉及两个问题：一是格力公司是否应当承担产品侵权责任；二是本案的损失数额应如何确定。
关于格力公司是否应当承担产品侵权责任问题。本案中，天下城公司因火灾而遭受损失，相关财产及证据均付之一炬，导致其面临既难以证明所受损失，又难以证明火灾发生原因为何等举证不能的不利境地。在此情况下，原审法院根据海淀消防支队出具的《火灾事故认定书》认定本次事故系因空调故障所致，并无不当。尽管没有证据证明导致案涉火灾的就是格力空调，但格力公司也没有证据证明其生产的空调器并不是导致火灾发生的空调品牌，原审根据天下城公司实际使用格力公司的空调等事实认定格力空调是导致火灾发生的缺陷空调，并判令格力公司承担相应的责任，亦无不当。天下城公司作为商城的经营管理者，对损害的发生具有预警、处置不当的重大过错，原审判决根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定判令其承担主要责任，于法有据。两再审申请人有关应由对方承担全部责任的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
关于本案损失数额应如何确定的问题。原审判决认定天下城公司的损失共三项，即天下城公司支付受损商户的赔偿款、重建修复房屋费用和停业损失。关于支付受损商户的赔偿款，因火灾发生后，天下城公司已经在政府部门的协调下对受损商户进行了协商赔偿，且格力公司应当承担缺陷产品导致的侵权责任，因此天下城公司依法取得了对格力公司的代位求偿权，有权就其已经对受损商户赔偿的款项向格力公司主张。但天下城公司能够通过举证证明的求偿额只有4617370元，对未处于火灾过火楼层的商户损失，未能举证证明，原审法院判令其承担举证不能的后果，并无不当。关于重建修复房屋费用，主要是根据《工程造价鉴定意见书》确定的，在原审依法组织鉴定过程中，格力公司拒绝参加鉴定程序并对鉴定检材不予质证，依法应当承担相应不利后果，原审判决根据鉴定结论认定天下城公司关于修复重建房屋的损失有事实依据。天下城公司认为该鉴定结论所认定的损失数额不应当扣减火灾发生前装修装饰投入，但其并未举证证明火灾前其装修装饰投入的数额，原审法院依法予以扣减，于法有据。关于停业损失，原审法院已经依法进行过停业损失评估，只是由于评估数据的缺失、涉及房屋所有权人根本利益等因素无法进行评估，且天下城公司亦未提交其正常经营期间的营业额、完税证据、营业所得等证据，原审法院才依法参考其经营规模、经营类型、地理位置等因素酌定停业损失为200万元。在此情况下，天下城公司事后单方作出的停业损失报告既不符合客观事实，也不属于再审审查阶段的新证据，本院不予采信。至于格力公司认为本案损失数额应当以消防部门“火灾损失统计表”为依据的主张，由于天下城公司以产品缺陷主张格力公司承担侵权责任，原审法院根据天下城公司的实际损失依法加以认定，亦无不当。
综上，格力公司与天下城公司的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的依法应予再审的情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回珠海格力电器股份有限公司、北京天下城商品交易市场有限公司的再审申请。
审 判 长 王 东 敏
审 判 员 阿依古丽
审 判 员 麻 锦 亮
二〇一八年六月××日
法官助理 郝 晋 琪
书 记 员 张 唯 一
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0503民初2735号
原告：郑骐。
被告：郭翠云。
被告：王鑫应。
原告郑骐与被告郭翠云、王鑫应民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月6日立案受理后,依法由审判员袁传文适用简易程序进行了审理。
郑骐诉称：原告于2016年3月29日借款9000元给被告郭翠云，另一被告王鑫应也知此事，两被告无故拖延付款，现请求法院判令两被告归还原告借款9000元，并支付自起诉之日起至判决确定给付之日的按年利率6%计算的利息。
本院认为：郑骐在向本院提起诉讼前，王鑫应已于2016年4月20日死亡。因此，郑骐的起诉不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定,裁定如下：
驳回原告郑骐对王鑫应的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁传文
二〇一六年六月十七日
书记员 蒋心睿
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0124执243号之二
申请执行人:林文炎，男，1979年7月19日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：郑德光，男，1956年5月15日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人林文炎与被执行人郑德光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初1301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币54500元及利息。
本案在执行过程中，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一八年七月五日
书记员 卢伶俐
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)通法民执字第473号
申请执行人：刘忠山,男，住吉林省通榆县。
被执行人：通榆县方明机械设备制造有限责任公司。
法定代表人：郭方明，经理。
刘忠山与通榆县方明机械设备制造有限责任公司公证债权文书纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2012)通法民执字第473号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 雷
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0802执191号
申请执行人:石河子市华北商贸有限公司，住所地：石河子市。
法定代表人：刘风，该公司董事长。
被执行人:石河子市天筑众升建筑材料有限公司。住所地：石河子市是十户滩镇。
法定代表人：徐兵，该公司经理。
本院在执行申请执行人石河子市华北商贸有限公司与被执行人石河子市天筑众升建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初283号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行标的28190.7元，已强制执行18690.4元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)兵0802民初283号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 飞
代理审判员 赵建章
代理审判员 黄晓锐
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 袁 松
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)兵0802执异2号
案外人（异议人）:李春燕，女，1986年5月10日出生，汉族，住新疆石河子市东阜城镇。
申请执行人：夏永增，男，1942年4月1日出生，汉族，住新疆石河子市。
被执行人：武学兵，男，1973年2月6日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师一四九团二连职工，住新疆石河子市东阜城镇。
本院在执行申请执行人夏永增申请执行被执行人武学兵等人民间借贷纠纷一案中，案外人李春燕对本院提取被执行人武学兵兑现款211951.27元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李春燕称，法院提取被执行人武学兵2015年度棉花兑现款211951.27元的一半即105975.64元属于案外人所有。2015年3月20日，案外人与武学兵在一四九团民政科登记结婚。婚后双方共同经营以武学兵名义承包的一四九团二连土地，因此武学兵2015年度棉花兑现款211951.27元属于案外人与武学兵的共有财产。（2017）兵0802执274号执行裁定书以（2017）兵08民终184号民事判决书为依据，该判决书中判令武学兵承担的是其与前妻赵艳丽的共同债务。因此该债务属于武学兵婚前个人债务。根据婚姻法解释二第二十三条之规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。故，请求撤销（2017）兵0802执274号执行裁定书，将提取武学兵兑现款211951.27元中的105975.64元返还给案外人。
申请执行人夏永增称，武学兵的兑现款是李春燕和他的共同财产，我只向武学兵主张权利。李春燕和武学兵结婚，武学兵在149团种地，李春燕在开奶茶馆，他们是分开经营的。李春燕想把兑现款的一半要回去，是想赖账，是想转移财产，使法院无法执行。
被执行人武学兵称，对案外人李春燕提出的异议无异议。
本院查明，2017年12月26日，本院依据已经发生效力的（2017）兵08民终184号民事判决，作出（2017）兵0802执274号执行裁定书，裁定提取被执行人武学兵兑现款211951.27元（2015年度）。案外人李春燕与被执行人武学兵于2015年3月20日登记结婚。
本院认为，本案争议的焦点为案外人李春燕的异议请求能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十三条规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。本案中，申请执行人夏永增与被执行人武学兵之间的债权债务，系武学兵与案外人李春燕结婚前所负个人债务。本案中提取的2015年度兑现款，案外人李春燕系权利人。案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
变更新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院作出的（2017）兵0802执274号执行裁定书主文为：提取被执行人武学兵兑现款105975.64元。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 关 红
审判员 周永生
审判员 宋 东
二〇一八年四月二十日
书记员 贺 捷
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第00896号
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：王守英，女，1951年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人王守英为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一六年三月三日
书记员 姜鸿基
安康铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕7101行赔初8号
原告张世方，男，1946年12月29日出生，汉族。
被告汉滨区石转镇人民政府，地址汉滨区石转镇。
原告张世方诉被告汉滨区石转镇人民政府(以下简称“石转镇政府”)行政赔偿一案，本院于2018年7月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告张世方诉称，2015年，石转镇政府在石桥村修建村道的过程中，强行侵占张世方的祖坟。后张世方多次找石转镇政府要求赔偿，但石转镇政府不予赔偿。张世方多次通过信访途径向各级信访部门寻求解决，但至今未能得到解决。张世方认为，石转镇政府修建村道侵占张世方的祖坟，侵犯了张世方的合法权益。因此，请求人民法院判令被告石转镇政府赔偿张世方的经济损失40万元，诉讼费由被告石转镇政府承担。
本院认为，原告张世方单独提起行政赔偿诉讼，应当符合《最高人民法院<关于审理行政赔偿案件若干问题的规定>》第二十一条规定的条件。而原告张世方在本案审理中，未能提供证据证明被告石转镇政府对原告张世方的祖坟实施了加害行为，且加害行为被确认为违法的行政行为；亦未能提供证据证明原告张世方已先行向被告石转镇政府或后续行驶职权的汉滨区洪山镇人民政府(被告石转镇政府已于2016年被撤销并入汉滨区洪山镇人民政府)提出行政赔偿，且该行政机关已先行处理或超过法定期限不予处理。因此，原告张世方提起本次行政诉讼不符合单独提起行政赔偿诉讼的受理条件，且其起诉存在被告不适格的问题。因在案件审理中发现其不符合受理条件，依法应裁定驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院<关于审理行政赔偿案件若干问题的规定>》第二十一条、第二十七条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下：
驳回原告张世方的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 郭世军
审 判 员 李 璐
人民陪审员 陈小红
二〇一八年八月九日
书 记 员 华志颖
附相关法律条文
《最高人民法院<关于审理行政赔偿案件若干问题的规定>》
第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件： （１）原告具有请求资格； （２）有明确的被告； （３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；
（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法； （５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；
（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖； （７）符合法律规定的起诉期限。
第二十七条人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。
人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉 （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执669号
申请执行人：山东太平洋电缆有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区。
法定代表人：邵艳凯，董事长。
被执行人：山东新辉阳谷电缆有限公司，住所地：济南市高新区贤文花园南区34-西-1003室。
法定代表人：石庆丰，总经理。
本院在执行申请执行人山东太平洋电缆有限公司与被执行人山东新辉阳谷电缆有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2016）鲁1521民特12号民事裁定书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人的财产信息，查询结果未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国��事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民特12号民事裁定书的本次执行程序;
二、本案执行标的额33779.40元，诉前保全费1770元，执行费306元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田立强
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 陈风同
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李守胜
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执718号
申请执行人：郑长志，男，住吉林省通榆县。
被执行人：刘庆峰，男，住吉林省通榆县。
郑长志与刘庆峰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0822执718号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 雷
邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)邓法执字第383号
申请执行人杨淑先依据已经发生法律效力的（2013）邓法民一初字第173号民事判决书，于2014年7月24日向本院申请执行杨延林。本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人已达成和解，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2013）邓法民一初字第173号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨虎城
二〇一四年九月十日
本件与原本核对无异
书记员 刘丰超
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执477号
申请执行人：王丽东，男，住吉林省通榆县。
被执行人：邵瑞雪，男，住吉林省通榆县。
王丽东与邵瑞雪买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执477号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 雷
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第770号
原告李卫东。
法定代理人肖俊荣。
委托代理人路舜惟，山东圣义律师事务所律师。
委托代理人刘元才，山东圣义律师事务所律师。
被告丁金虎。
委托代理人杨恒，宁津杜集法律服务所法律工作者。
被告周学艳。
委托代理人冉祥林，天津宏丰律师事务所律师。
本院在受理原告李卫东诉被告丁金虎、周学艳提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告丁金虎、周学艳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为两被告现在住所地均为天津市西青区，并且原告受伤地也为天津市西青区，故请求本院裁定本案移送天津市西青区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告丁金虎提交的租房协议书及其在当事人送达地址确认书中所留地址均为天津市西青区辛口镇当城村，其在该住所已连续生活居住一年以上，其住所地应为天津市西青区辛口镇当城村。被告周学艳住所地亦为天津市西青区中北镇大稍直口村中兴大街4号。本案事故发生地亦为天津市西青区中北镇溪名园小区32号。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告丁金虎、周学艳对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市西青区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 邢立真
二〇一五年六月二十九日
书记员 杨超军
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初756号
原告:贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼,统一社会信用代码：915203006224476088。
法定代表人：白世明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胥思寅，系该公司员工。
委托诉讼代理人：张绍兵，系该公司员工。
被告：胡国平,男,汉族,住遵义市汇川区。
本院在审理原告贵州东方科技物业服务股份有限公司诉被告胡国平物业服务合同纠纷一案中，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半预收），由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。
审判员 李晓倩
二〇一七年三月十五日
书记员 李海珍
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0502执368号
申请执行人李天乐，男，汉族。
法定代理人欧乐华，女。
被执行人李静，男，汉族。
本院在执行申请执行人李天乐与被执行人李静物权确认纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0502民初851号民事判决书于2018年7月9日立案执行并向被执行人李静发出执行通知，责令被执行人李静在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人已达成和解协议，且申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0502执368号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺力平
审判员 张 强
审判员 姚新志
二〇一八年八月二日
书记员 吕 瑶
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0802执278号之二
申请执行人刘美丽，女，1967年4月14日出生，汉族，石河子大学教师，住新疆石河子市。
被执行人王昌伟，男，1991年12月22日出生，汉族，无固定职业，住第八师一四九团。
申请执行人刘美丽与王昌伟民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院于2016年5月22日作出的（2017）兵0802民初112号民事判决书，已经发生法律效力。
本院在执行中，经法院查询，被执行人王昌伟暂无其他财产可供执行，本院将执行情况告知申请人，申请执行人刘美丽同意撤回强制执行申请，同意终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再次提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2017）兵0802民初112号民事判决书的执行。
二、申请人可在执行时效期间内向本院再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 飞
审 判 员 王 平
代理审判员 黄晓锐
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 袁 松
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第177号
原告沈才珍，女，1952年10月11日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托代理人杨月琦(系原告丈夫)，男，1947年7月25日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告上海青浦建产物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人顾德忠。
本院在审理原告沈才珍诉被告上海青浦建产物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告沈才珍未在本院指定期限内交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告沈才珍撤回起诉处理。
审判员 王爱铭
二〇一五年一月二十一日
书记员 黄庆楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0534执376号之一
申请执行人许士涛，男，1983年4月21日出生，汉族，住清河县。
被执行人张增禄，男，1980年7月12日出生，汉族，清河县大马屯村。
本院在执行许士涛与张增禄财产损害赔偿纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）冀0534民初464号民事判决书。在执行过程中依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产及财产线索。在执行过程中，对被执行人采取了限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人黑名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张立栋
审判员 郭玉松
审判员 刘庆和
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张国强
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0534执188号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司清河县支行，住所地清河县弘毅路2号，统一社会信用代码9130534807681556P。
负责人马兴师，该行行长。
被执行人唐春吉，男，1972年2月13日出生，汉族，住清河县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司清河县支行与唐春吉信用卡纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）冀0534民初267号民事判决书。在执行过程中依法对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产及财产线索。在执行过程中，对被执行人采取了限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人黑名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张立栋
审判员 郭玉松
审判员 刘庆和
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张国强
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)通法民执字第485号
申请执行人：通榆县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人：刘宏伟，经理。
被执行人：吉林省鹤香米业有限责任公司。
法定代表人：黄树庆，经理。
通榆县中小企业信用担保有限公司与吉林省鹤香米业有限责任公司公证债权文书纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2010)通法民执字第485号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 雷
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0124执195号之一
申请执行人：郭永忠，男，1967年12月14日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：詹旺忠，男，1974年9月3日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：欧闽仙，女，1976年6月25日出生，汉族，住福建省闽清县。
申请执行人郭永忠与被执行人詹旺忠、欧闽仙民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2017）闽0124民初1055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人詹旺忠、欧闽仙在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，申请执行标的人民币60000元及利息。
在执行过程中，本院已查询了被执行人詹旺忠、欧闽仙的银行账户、房产、车辆等财产情况，冻结了被执行人的银行存款账户，均未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人詹旺忠、欧闽仙列为失信被执行人，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人詹旺忠、欧闽仙暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘守强
审判员 任建军
审判员 王 凯
二〇一八年七月十七日
书记员 卢伶俐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0981执706号之二
申请执行人:福建海峡银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
主要负责人：林锋。
被执行人:福建永隆实业集团有限公司，住所地福安市。
法定代表人：黄纯。
被执行人:福建天工电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人：陈恩进。
被执行人:福建益联工业机电股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人：黄纯。
被执行人:黄纯，男，1966年11月6日出生，汉族，住福安市。
被执行人:林柳惠，女，1968年10月11日出生，汉族，住福安市。
被执行人:陈恩进，男，1968年7月12日生，汉族，住福安市。
被执行人:陈秋，男，1973年9月11日出生，汉族，住福安市。
被执行人:苏巧华，女，1975年9月21日出生，汉族，住福安市。
被执行人:王步跃，男，1969年11月29日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人:陈晓晔，女，1970年10月31日出生，汉族，住福安市。
被执行人:郑韩锋，男，1970年2月8日出生，汉族，住福安市。
被执行人:李芸，女，1970年3月18日出生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司福安支行与被执行人福建永隆实业集团有限公司、福建天工电机有限公司、福建益联工业机电股份有限公司、黄纯、林柳惠、陈恩进、陈秋、苏巧华、王步跃、陈晓晔、郑韩锋、李芸金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福安支行于2018年6月28日以达成和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016)闽0981民初3168号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范松荣
执行员 黄仲荣
执行员 郑新仁
二〇一八年七月三日
书记员 陈姗姗
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)��0821执953号
申请执行人：朱某某
被执行人：关某某
被执行人：吕某某
本院在执行关于朱某某申请执行关某某、吕某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人关某某、吕某某已按法律文书履行完毕。，申请人同意此案全部了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执953号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：师治国
二〇一七年九月七日
书记员 : 贾 琪
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0131民初101号
原告：于红剑，男，1989年7月10日生，汉族，住平山县。
委托诉讼代理人：王树明，河北英汇律师事务所律师。
被告：张爽，女，1994年3月13日生，汉族，户籍所在地平山县，住石家庄市长安区。
被告：王彪，男，1991年10月9日生，汉族，户籍所在地平山县，住石家庄长安区。
原告于红剑与被告张爽、王彪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于红剑及其委托诉讼代理人王树明，张爽到庭参加诉讼。王彪经本院依法传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于红剑向本院提出诉讼请求：请求张爽、王彪偿还借款218688元，按年利率24%双倍计付利息。事实与理由：张爽、王彪系夫妻关系。2017年9月16日，张爽向于红剑借款275000元，每月利息5000元，每月30日支付，借款到2018年1月1日一次性付清，如到期未支付，利息按双倍计付。于红剑将款项交付张爽后，张爽为于红剑出具借条，并将张爽所有的冀Ａ×××××大众轿车抵押给于红剑，作为担保。2017年11月20日，张爽抵押车辆被工商银行担保公司扣押，于红剑借款失去担保。2017年11月25日，于红剑、张爽签订还款协议，张爽将该车作价170000元出卖给于红剑，于红剑代张爽偿还银行担保、公司借款及违约金113688元，张爽共欠于红剑388688元，扣除车款170000元，张爽尚欠于红剑218688元。张爽以瑞成花园F区3号楼2单元402室房屋为抵押，2018年1月1日一次性付清。现还款期限已到，张爽找各种理由推脱。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，根据法律规定该债务系张爽、王彪的共同债务，应共同偿还。
张爽辩称，认可于红剑起诉的事实。
王彪未答辩。
本院经审理认定事实：2017年9月16日，张爽向于红剑借款275000元，并出具了借条，借条载明：“借条今借到于红剑现金275000元整（贰拾柒万伍仟元），利息按月支付，每月利息5000元整，支付日期每月30日。此借款到2018年1月1日一次性付清，如到期未支付，利息按双倍支付。借款人：张爽电话：152××××5607日期：2017.9.16”。张爽用其名下的冀Ａ×××××大众轿车作抵押。2017年11月20日，工商银行担保公司将抵押车辆扣押。2017年11月25日，于红剑（甲方）与张爽（乙方）签订了《还款协议》，协议约定：“一、乙方将该车以17万（壹拾柒万）元的价格出卖给甲方。二、甲方代替乙方偿还银行担保、公司借款及违约金113688元（壹拾壹万叁仟陆佰捌拾捌元）。三、解除大众车（车牌号为冀Ａ×××××）在工商担保公司抵押后，甲方对该车的购车款抵顶乙方对甲方的部分借款及代偿款，补足部分甲方另行追偿，在取到绿本后乙方应无条件协助甲方办理变更手续，变更费用由乙方承担。四、乙方欠甲方剩余款项218688元（贰拾壹万捌仟陆佰捌拾捌元）（包括代偿款），于2018年1月1日一次性付清，以瑞成花园F区3号楼2单元402室房屋为抵押，如乙方不能如期还款，甲方有单方委托评估机构对房屋进行评估，按评估价格处置该房屋，处置款项抵顶部分借款、代偿款及违约金，不足部分甲方可另行追偿。五、乙方保证该房屋无所有权障碍，无任何抵押，不得向第三人进行任何抵押担保，否则承担诈骗犯罪的刑事责任及民事责任。六、本协议自双方签字之日起生效，一式两份，双方各持一份，具有同等法律效力。七、因协议发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。”现借款期限已届满，张爽未能将抵顶后剩余的欠款偿还。上述借款事实发生在张爽与王彪婚姻存续期间。
本院认为，张爽作为借款人，应当履行还款义务。由于借款事实发生在张爽与王彪婚姻关系存续期间，故该债务属夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。关于于红剑请求的利息，借条中显示双方约定的年利率明显超过法律规定，故利息可自借款之日按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张爽、王彪于判决生效后十日内偿还于红剑借款218688万元及利息（自2017年9月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2290元，由张爽、王彪负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 史增中
二〇一八年二月十三日
书记员 李英雪
聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁15行辖30号
原告周厚义诉被告聊城市东昌府区柳园街道办事处土地行政强制一案，因案情复杂，东昌府区人民法院于八月十八日移交我院指定管辖。
本院认为，原告周厚义的起诉符合立案条件，但该案案情复杂，东昌府区法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
本案由阳谷县人民法院管辖。
二〇一八年九月四日
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0525执3699号
申请执行人王文南，男，1962年11月13日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人张木水，男，1979年4月20日出生，汉族，住福建省永春县。
申请执行人王文南与被执行人张木水民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0525民初4676号民事判决书，判决张木水应立即偿还王文南借款80000元及息。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年11月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初4676号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕一灵
审 判 员 苏金星
人民陪审员 颜月清
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 黄丞锋
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
-1-
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1121民初833号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行。
法定代表人杨春华。
委托代理人许楠楠，女，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行职工。
被告张舰，男，汉族。
被告曲春玲，女，汉族。
被告韩志伟，男，汉族。
被告李春水，男，汉族。
被告李艳恒，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称嫩江县邮政支行）与被告张舰、曲春玲、韩志伟、李春水、李艳恒借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许楠楠到庭参加诉讼，被告张舰、曲春玲、韩志伟、李春水、李艳恒经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嫩江县邮政支行诉称：2011年1月25日，原告与被告张舰签订借款合同，双方约定被告张舰在原告处借款50000.00元，年利率13.50%，用于承包土地，还款时间为2012年1月25日。如被告逾期归还借款本金，则从逾期之日起在原借款利率的基础上加收50%罚息。被告韩志伟、李春水、李艳恒对上述借款承担连带偿还责任。此后，被告张舰只偿还利息5166.00元，剩余本金及利息一直未给付。故原告诉至法院要求：一、被告张舰、曲春玲共同偿还借款本金50000.00元，利息（2011年12月25日至2016年3月9日）36299.26元，以上合计86299.26元；二、从2016年3月10日起以本金50000.00元按约定年利率13.50%加上50%的罚息计算利息至还款之日止；三、被告韩志伟、李春水、李艳恒对上述借款承担连带偿还责任；并由被告承担诉讼费用。
被告张舰、曲春玲、韩志伟、李春水、李艳恒未到庭，没有答辩意见。
原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、2011年1月25日原告与被告张舰、曲春玲签订的小额联保借款合同一份。
原告用以证实，被告张舰在原告处借款金额、约定利率、还款期限的事实。
2、2010年1月26日原告与李艳恒、张舰、韩志伟、李春水签订的小额贷款联保协议书一份。
原告用以证实，被告韩志伟、李春水、李艳恒应对张舰的借款承担连带偿还责任。
3、2011年1月25日小额贷款手工借据一份、个人贷款放款单一份。
原告用以证实，原告已经按照合同约定向被告放款。
4、2016年3月9日由嫩江县公安局星火派出所出具的证明四份。
原告用以证实，被告张舰、曲春玲、韩志伟、李春水、李艳恒外出务工至今无法联系。
被告张舰、曲春玲、韩志伟、李春水、李艳恒未到庭，没有质证意见。
被告张舰、曲春玲、韩志伟、李春水、李艳恒，未向法庭提交证据。
经审理查明：被告张舰、曲春玲系夫妻关系。2010年1月26日，被告李艳恒、张舰、韩志伟、李春水四人组成联保小组，与原告签订了小额贷款联保协议。该协议约定，在担保协议的有效期内小组内任一成员均可与原告签订借款合同，不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任。
2011年1月25日，原告与被告张舰签订借款合同，双方约定被告张舰在原告处借款50000.00元，年利率13.50%，用于承包土地，还款时间为2012年1月25日。如被告逾期归还借款本金，则从逾期之日起在原借款利率的基础上加收50%罚息。此后，被告张舰只偿还利息5166.00元，剩余本金及利息一直未给付。经核算，被告张舰尚欠原告借款本金50000.00元，从2011年12月25日计算至2016年3月9日的利息36299.26元。
本院认为：被告张舰在原告处借款用于生产，有原、被告双方签订的借款合同在卷证实，本院予以确认。被告张舰、曲春玲系夫妻关系，且被告曲春玲在借款合同上签字，故被告曲春玲应承担共同偿还责任。被告韩志伟、李春水、李艳恒作为贷款联保人应承担连带偿还责任。原告要求被告从2016年3月10日起以本金50000.00元按年利率20.25%（年利率13.50%加收50%罚息）给付利息，系原、被告签订的借款合同明文约定，且不违反法律规定，本院予以维护。故此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张舰、曲春玲于本判决生效后十日内立即偿还原告借款本金50000.00元及从2011年12月25日计算至2016年3月9日的利息36299.26元，以上合计86299.26元；
二、被告张舰、曲春玲从2016年3月10日起以本金50000.00元按约定年利率20.25%给付原告利息至实际还款之日止；
三、被告韩志伟、李春水、李艳恒对上述给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1957.00元、公告费750.00元，共计2707.00元由被告张舰、曲春玲、韩志伟、李春水、李艳恒负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 白静涛
人民陪审员 杨先凤
二〇一六年七月十五日
书 记 员 康则健
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1480号
申请执行人邵武市环境保护局，住所地邵武市，组织机构代码
法定代表人：熊贤泰，局长。
被执行人福建省邵武市浩多新能源有限公司，住所地邵武市，组织机构代码
法定代表人：黄景斌，总经理。
本院在执行申请执行人邵武市环境保护局与被执行人福建省邵武市浩多新能源有限公司环保行政处罚纠纷[（2017）闽0781行审7号行政裁定书]一案中，被执行人正与申请执行人进行协议，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0781执1480号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 徐希法
审��员刘军伟
审判员 陶一平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执346号
申请执行人：李克帅，男，1982年9月14日生，汉族，住通榆县新兴乡。
被执行人：扈启军，男，1968年1月8日生，汉族，住通榆县开通镇。
李克帅与扈启军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李克帅依据已经发生法律效力的（2017）吉0822执528号民事调解书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执346号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 王艺清
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0124执462号之一
申请执行人：王焕钦，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托代理人：黄扬冰，北京中银（福州）律师事务所律师。
被执行人:俞龙炽，男，1983年10月13日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人王焕钦与被执行人俞龙炽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0124民初734号民事判决书已经生效。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行，申请执行标的人民币117000元及利息。
在执行过程中，本院查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，已冻结了被执行人账户,除此外没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘守强
审判员 任建军
审判员 王 凯
二〇一八年七月五日
书记员 卢伶俐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申���执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执475号之三
申请执行人张代萍，住所地黑龙江省延寿县。
被执行人秦守富，住黑龙江省延寿县。
被执行人秦守珍，住黑龙江省延寿县。
被执行人申徳进，住黑龙江省延寿县。
被执行人陈福德，住黑龙江省延寿县。
被执行人张素香，住黑龙江省延寿县。
本院在执行张代萍与秦守富、秦守珍、申徳进、陈福德、张素香借款合同纠纷一案中，经查被执行人银行存款、车辆、房产无可供执行财��，申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行财产的信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以被执行人无可供执行财产为由，向本院提出终结本次执行程序书面申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙景春
审判员 马跃雷
审判员 高延春
二〇一七年十二月十四日
书记员 孙志宇
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0124执144号之二
申请执行人：邱道知，男，1960年8月27日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：邱闽敏，男，1987年4月3日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人邱道知与被执行人邱闽敏买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2016)闽0124民初915号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行，执行标的为人民币34360元。
本院在执行邱道知与邱闽敏买卖合同纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，冻结了被执行人邱闽敏的银行账户存款，查封了邱闽敏名下车牌号为京Ｌ×××××中顺牌汽车及粤Ｂ×××××东风牌汽车，但暂未扣押到案。此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆俊
审判员 任建军
审判员 王 凯
二〇一八年七月九日
书记员 卢伶俐
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0802执182号
申请执行人:石河子开发区隆鑫净源脱硫剂厂，住所地：石河子市。
被执行人:石河子市天筑众升建筑材料有限公司。住所地：石河子市是十户滩镇。
法定代表人：徐兵，该公司经理。
本���在执行申请执行人石河子开发区隆鑫净源脱硫剂厂与被执行人石河子市天筑众升建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初195号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行标的79145元，已强制执行52400元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)兵0802民初195号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 飞
代理审判员 赵建章
代理审判员 黄晓锐
二〇一八年四月二十九日
书 记 员 袁 松
山西省平遥县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)晋0728执恢91号
申请执行人：巩某某
被执行人：平遥某某木业有限公司
本院执行巩某某与平遥某某木业有限公司劳动争议一案，双方当事人按判决书自动履行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。
执行员 ：张法宁
二〇一八年七月九日
书记员 ：王智全
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0124执103号之一
申请执行人：曾学东，男，1966年7月23日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：林祥宇，男，1987年7月18日出生，汉族，住闽清县。
本院在执行申请执行人曾学东与被执行人林祥宇民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，冻结了被执行人林祥宇的银行账户存款，此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议。申请执行人与被执行人双方于2018年6月26日达成和解协议，约定被执行人林祥宇结欠申请执行人曾学东人民币60万元，被执行人林祥宇于2018年6月26日一次性归还曾学东人民币50000元，从2018年7月开始每月归还5000元，直至还清上述60万元为止。上述60万元还清后，本案执行完毕。由于本案申请执行人与被执行人已经达成和解协议，且履行期限较长，短时间内无法全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院（2018）闽0124执103号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任建军
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一八年六月二十六日
书记员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销��；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0124执199号之一
申请执行人：刘美英，女，1957年7月13日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：黄德钦，男，1982年7月10日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：张金珠，女，1985年10月8日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人刘美英与被执行人黄德钦、张金珠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2015)梅民初字第653号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，执行标的为人民币170000元及利息。
本院在执行刘美英与黄德钦、张金珠民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，冻结了被执行人黄德钦、张金珠的银行账户存款，经实地查找，未发现被执行人的下落。此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆俊
审判员 任建军
审判员 王 凯
二〇一八年七月十三日
书记员 卢伶俐
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁15行辖15号
原告李迪太诉被告聊城市东昌府区柳园街道办事处土地行政强制一案，因案情复杂，东昌府区人民法院于八月十八日移交我院指定管辖。
本院认为，原告李迪太的起诉符合立案条件，但该案案情复杂，东昌府区法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
本案由阳谷县人民法院管辖。
二〇一八年九月四日
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)通法民执字第235号
申请执行人：王艳平，女，住通榆县开通镇。
被执行人：通榆县丰庆食品有限责任公司。
法定代表人：刘纪文,经理。
被执行人：刘纪文，男，住吉林省通榆县。
被执行人：孙立红，女，住吉林省通榆县。
王艳平与通榆县丰庆食品有限责任公司、刘纪文、孙立红民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下���
终结(2014)通法民执字第235号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 雷
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0124执98号之二
申请执行人:黄丽春，女，1966年2月18日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：黄伊煌，男，1979年10月5日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人黄丽春与被执行人黄伊煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初2713号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币10000元。
本案在执行过程中，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一八年七月五日
书记员 卢伶俐
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1621-2号
申请执行人:涂红旗，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人:张文定，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人:张德祥，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行涂红旗与张文定、张德祥民间借贷纠纷一案中，涂红旗向本院提出张文定、张德祥已归还部分款项，双方也自愿达成和解协议,要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2017)皖1523执1621号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在和解协议约定的债务到期后两年内，申请恢复(2017)皖1523民初2083号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 轲
审判员 宋万军
审判员 刘 明
二〇一八年五月九日
书记员 黄 伟
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0124执117号之一
申请执行人：姚建琴，女，1953年6月12日出生，汉族，住闽清县。
被执行人:林智勇，男，1960年7月12日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人姚建琴与被执行人林智勇买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初1546号民事判决书已经生效。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，申请执行标的人民币3540元及利息。
在执行过程中，本院查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，已冻结了被执行人账户，并扣留(提取)被执行人林智勇在福建雄江黄楮林国家级自然保护区管理处每季度有生态公益林管护费等收入，除此外没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人林智勇除被扣留的生态公益林管护费等收入外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘守强
审判员 任建军
审判员 王 凯
二〇一八年七月五日
书记员 卢伶俐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁15行辖13号
原告邓同旺诉被告聊城市东昌府区柳园街道办事处土地行政强制一案，因案情复杂，东昌府区人民法院于八月十八日移交我院指定管辖。
本院认为，原告邓同旺的起诉符合立案条件，但该案案情复杂，东昌府区法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
本案由阳谷县人民法院管辖。
二〇一八年九月四日
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0283执恢52号
申请执行人徐建丽，女，1970年2月9日生，汉族，住平度市。
被执行人刘作森，男，1968年02月28日生，汉族，住平度市。
申请执行人徐建丽与被执行人刘作森买卖合同纠纷一案，现被执行人刘作森已全部履行完义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初4282号民事判决书的执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冷明明
审判员 郭海雷
审判员 马建明
二〇一八年一月二十九日
书记员 徐 飞
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0118民初2009号
原告：高淳县永鑫农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区漆桥镇漆桥西路52号。
法定代表人：孔祥双，执行董事。
委托诉讼代理人：孔令富，男，1962年9月12日出生，汉族，住南京市高淳区，系公司职员。
被告：史见文，男，1974年12月13日出生，汉族，住南京市高淳区。
被告：孙海英，女，1979年7月9日出生，汉族，住南京市高淳区。
被告：唐景强，男，1979年11月2日出生，汉族，住南京市高淳区。
被告：葛兵海，男，1977年6月4日出生，汉族，住南京市高淳区。
原告高淳县永鑫农村小额贷款有限公司（以下简称永鑫贷款公司）与被告史见文、孙海英、唐景强、葛兵海民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法由代理审判员李玲适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告永鑫贷款公司的委托诉讼代理人孔令富、被告史见文、唐景强到庭参加诉讼，被告孙海英、葛兵海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永鑫贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告史见文、孙海英立即向原告偿还借款本金500000元及利息30000元；2、判令被告唐景强、葛兵海对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告史见文、孙海英系夫妻。2016年4月26日，被告史见文与原告签订个人担保借款合同一份，约定被告史见文向原告借款500000元用于生产经营，期限自2016年4月26日至2017年4月26日止，月息按1.5%计算；如被告史见文不能按约归还借款，逾期期间的月息按2.25%计算。被告唐景强、葛兵海为史见文上述借款承担连带保证责任。后原告按约交付借款，被告史见文未按约归还所借款项及利息，原告多次催讨未果，遂诉至法院。
被告史见文对原告诉称的事实无异议。
被告孙海英未作答辩，亦未提供证据。
被告唐景强对原告诉称的事实无异议。
被告葛兵海未作答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了担保借款合同、借款借据，被告史见文、唐景强对原告提交的证据无异议，被告孙海英、葛兵海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告史见文、孙海英系夫妻关系。2016年4月26日，原告永鑫贷款公司与被告史见文、唐景强、葛兵海签订《个人担保借款合同》1份，合同约定：被告史见文向原告永鑫贷款公司借款500000元，借款期限自2016年4月26日起至2017年4月26日止，借款月利率1.5%，按季结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起按合同的借款利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告唐景强、葛兵海为被告史见文的借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告永鑫贷款公司按约出借500000元给被告史见文。后被告史见文未按约还本付息，被告唐景强、葛兵海也未履行担保责任，原告永鑫贷款公司多次催讨未果，引发纠纷。
本院认为，原告永鑫贷款公司与被告史见文、唐景强、葛兵海之间签订的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告史见文未能按约还款付息，应当向原告永鑫贷款公司归还借款并按合同约定利率支付利息，但合同中关于罚息利率的约定已超过法律保护的范围，现原告主张按月利率2%计算，符合有关法律规定，本院予以支持。被告唐景强、葛兵海作为连带责任保证人，在被告史见文未履行合同义务的情况下，应当依照约定承担连带担保责任。原告就两被告在婚姻关系存续期间以被告史见文个人名义所负债务主张权利，被告孙海英未举证证明上述借款系被告史见文的个人债务，应为夫妻共同债务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史见文、孙海英应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告高淳县永鑫农村小额贷款有限公司支付借款本金500000元及相应利息（自2016年4月26日起至2017年4月26日止，按照月利率1.5%计算；自2017年4月27日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；
二、被告唐景强、葛兵海对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9713元、保全费4070元，由被告史见文、孙海英、唐景强、葛兵海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 李 玲
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 宦雅慧
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0802执154号之二
申请执行人：孙永平，男，1954年6月10日出生，汉族，个体工商户，住玛纳斯县。
被执行人：范勇，男，1969年10月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市一四七团。
被执行人：范开明，男，汉族，1945年6月10日出生，一四七团退休职工，住石河子市一四七团。
申请执行人孙永平与范勇、范开明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）兵0802民初202号民事调解书，已经发生法律效力。
本院在执行中查明，被执行人范开明在石河子社保局有工资收入，因被执行人范开明在我院有另一执行案件，2017年2月17日将被执行人范开明的工资收入予以扣留，本院将执行情况告知申请执行人孙永平，申请执行人孙永平同意本案终结本次执行程序。本案申请标的为156792元，已执回0元，申请执行人尚有156792元未受偿。
本院认为：上述被执行人范勇、范开明暂无财产可供执行，申请执行人孙永平同意本案终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
一、终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2016）兵0802民初202号民事调解书的本次执行程序；
二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 飞
代理审判员 王 平
代理审判员 黄晓锐
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 袁 松
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0525执792号
申请执行人尚大燕与被执行人晋城市亿顺翔达商贸有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人尚大燕依据已经发生法律效力的（2018）晋0525民初31号民事判决书，于2018年6月6日向本院申请执行，要求被执行人支付保证款30000元，诉讼费290元，总计30290元。本案在执行过程中，被执行人自动履行30290元。申请执行费354元，确定由被执行人负担，已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2018）晋0525执216号案执行完毕。
二〇一八年七月十四日
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执394号
申请执行人徐学彬，男，1967年2月28日出生，汉族，宝清县文化体育新闻出版局干部，住黑龙江省宝清县。
被执行人李景霞，女，1965年10月13日出生，汉族，无职业，现住宝清县。
被告人郑胜太，男，1962年10月5日出生，汉族，无职业，现住宝清县。
本院依据（2018）黑0523民初150号民事调解书执行徐学彬与李景霞、郑胜太借款合同纠纷一案,申请执行标的为300000元。本院立案执行后，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经房产、车辆、证券、工商、银行等部门协助查询，未发现可供执行的财产线索。本案全部执行标的未实现。经征询申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0523民初150号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 修 冬
审判员 张德智
审判员 刘同江
二〇一八年八月十五日
书记员 丁 宁
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
(2017)黑0811法赔1号
赔偿请求人：常兴，男，1968年9月17日出生，汉族，现住桦南县。
赔偿请求人常兴于2017年2月24日以错误执行赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本院经审查案件材料、听取赔偿请求人的意见、并举行听证会进行质证。本案现已审查终结。
赔偿请求人常兴的申请事项：要求赔偿义务机关佳木斯市郊区人民法院赔偿常兴财产损失1232000元，利息款2217600元（按三分利计算），总计3449600元。
赔偿请求人常兴的理由：常兴分别于2009年2月28日、2010年4月15日、2010年8月19日与佳木斯吉星房地产开发有限公司勃利分公司签订了四套商品房买卖合同，佳木斯吉星房地产开发有限公司勃利分公司将其开发建设的位于勃利县城西街春天花园小区1号楼1401室、面积96.75平方米；1402室、面积96.75平方米；10单元1401室96.75平方米；1601室、面积96.75平方米出售给常兴，在合同签订的当日，佳木斯吉量房地产开发有限公司勃利分公司为常兴出具了4份交款收据，将4套楼房及每套楼房钥匙当即交付给常兴。常兴接收4套楼房后在外地施工，2013年回来后才发现自己的4套楼房被佳木斯市郊区人民法院查封，其原因是姜宇、贾长权在2010年12月22日起诉佳木斯吉星房地产开发有限公司债权转让纠纷时，经佳木斯市郊区人民法院开庭审理认为姜宇、贾长权所执债权转让通知书不符合法律规定，债权转让佳木斯吉星房地产开发有限公司又不知情，也没有收到债权转让通知书，债权转让通知书真伪因债权人河南安华公司又不到庭，无法确认，主张债权转让要求佳木斯吉星房地产开发有限公司给付债权转让款450万元依法不成立，判决驳回了姜宇、贾长权的诉讼请求。详见佳木斯市郊区人民法院（2011）郊民初字第70号民事判决书。该判决下达后，姜宇、贾长权向佳木斯市中级人民法院上诉，经佳木斯市中级人民法院审理时姜宇、贾长权与佳木斯吉星房地产开发有限公司违法达成民事调解协议，内容为“佳木斯吉星房地产开发有限公司于2011年10月27日前给付姜宇、贾长权债权转让款450万元”。详见佳木斯市中级人民法院（2011）佳民一终字第202号民事调解书。后姜宇、贾长权据此申请执行，佳木斯市郊区人民法院对常兴的上述四套房屋予以查封、评估、拍卖，将房屋作价交付给姜宇、贾长权。后常兴提起诉讼，佳木斯市郊区人民法院下发（2014）郊民特字第8号民事判决书，判决停止对常兴所购买的上述四套房屋的强制执行。姜宇、贾长权对此判决不服，上诉至佳木斯市中级人民法院，后撤回上诉。由于佳木斯市郊区人民法院在案件执行过程中违反国家法律规定，将属于常兴的四套楼房交付给姜宇、贾长权，导致常兴的四套楼房灭失被转卖他人。现常兴要求赔偿四套楼房的拍卖价格1232000元及利息款2217600元诉讼到法院。
经审查查明，姜宇、贾长权依据佳木斯市中级人民法院（2011）佳民一终字第202号民事调解书向我院申请执行，我院依法查封、评估、拍卖了登记在佳木斯吉星房地产开发有限公司名下的四套楼房，我院于2013年6月19日交付给姜宇该四套楼房后，常兴于2013年10月18日提出执行异议，我院于2014年1月10日作出（2013）郊法执异字第4号执行裁定书，裁定驳回案外人常兴的异议，常兴不服，提起案外人异议之诉，我院于2015年4月20日作出的（2014）郊法特字第8号民事判决，判令停止对常兴购买的位于勃利县城西春天花园1号楼2单元1401、1402和10单元1401、1601号房屋的强制执行。我院作出（2014）郊法特字第8号民事判决书后，姜宇、贾长权上诉至佳木斯市中级人民法院，后撤回上诉，（2014）郊法特字第8号民事判决发生法律效力。经我院对姜宇调查，姜宇同意将其接收的四套常兴购买的楼房归还。现常兴以四套楼房灭失及要求利息款共计3449600元要求赔偿诉讼到我院。
本院认为，佳木斯市中级人民法院（2011）佳民一终字第202号民事调解书为生效的法律文书，姜宇、贾长权据此生效的法律文书申请我院执行，我院在执行时，常兴购买的四套楼房均登记在佳木斯吉星房地产开发有限公司名下，我院依法作出的执行行为符合法律规定。我院在（2014）郊法特字第8号民事判决下达后，对姜宇就四套房屋的现状进行了调查，姜宇同意将四套楼房归还。常兴是在我院将楼房交付给姜宇之后提起的案外人异议，我院依照法定程序对其案件进行了审理，并无不当。所以，在佳木斯市中级人民法院（2011）佳民一终字第202号民事调解书依然有效的前提下，我院据此生效的法律文书依法执行过程中，并无违法执行行为，故依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条、第三十八条之规定、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》、第四条、第七条、《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第四条、第七条、第十三条、第十四条的规定，决定如下：
驳回常兴关于要求赔偿财产损失1232000元、利息款2217600元、总计3449600元的国家赔偿申请。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向佳木斯市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一七年四月二十五日
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初3013号之一
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市。
负责人：韩立光，该分行行长。
委托代理人：顾亦、沈诚，该分行职员。
被告：许芸。
被告：张文华。
本院在审理原告广发银行股份有限公司杭州分行诉被告许芸、张文华金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司杭州分行于2016年7月6日向本院申请撤回对被告许芸、张文华的起诉。
本院认为，原告广发银行股份有限公司杭州分行申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。
案件受诉讼费5178元，因当事人申请撤诉，减半交纳2589元，保全费1813元，共计4402元，由原告广发银行股份有限公司杭州分行负担。
代理审判员 丁水平
二〇一六年七月八日
代书 记员 吴嘉纬
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)兵0802执59号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市。
负责人：段鹏华，该行行长。
委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。
委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。
被执行人：荆小龙，男，1979年10月27日出生，汉族，第八师一五〇团良繁二连职工，住该团。
被执行人：周磊，男，1979年7月7日出生，汉族，第八师一五〇团职工，住该团。
被执行人：郭荣亮，男，1966年9月14日出生，汉族，第八师一五〇团良繁二连职工，住该团。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与荆小龙、周磊、郭荣亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初249号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，执行到位119000元，余款因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)兵0802民初249号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 飞
审判员 王 平
审判员 胡佩君
二〇一八年七月十日
书记员 袁 松
聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁15行辖11号
原告罗延庆诉被告聊城市东昌府区柳园街道办事处土地行政强制一案，因案情复杂，东昌府区人民法院于八月十八日移交我院指定管辖。
本院认为，原告罗延庆的起诉符合立案条件，但该案案情负责，东昌府区法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
本案由阳谷县人民法院管辖。
二〇一八年九月四日
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执487号
申请执行人：毕达，男，住吉林省通榆县。
被执行人：邱玲，女，住吉林省通榆县。
毕达与邱玲买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执487号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年五月二十七日
书记员 王 雷
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0124执348号之二
申请执行人：陈孟成，男，1969年7月1日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：林仙兴，男，1989年3月29日出生，汉族，住永安市。
申请执行人陈孟成与被执行人林仙兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初1197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币16000元及利息。
本案在执行过程中，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，查明车牌号为闽Ｄ×××××的车辆登记在被执行人名下，本院委托厦门市集美区人民法院协助查封，经查该车达成报废标准，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一八年七月十七日
书记员 卢伶俐
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0921执异9号
异议人（被执行人）：郑学文，男，1964年5月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。
申请执行人：霞浦县农村信用合作联社，住所福建省霞浦县松城街道龙首路**号。
法定代表人：刘华忠，理事长。
委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆晓玲，福建星龙律师事务所律师。
被执行人:谢枚妙，女，1981年6月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被执行人：郭信强，男，1964年5月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被执行人：刘永红，女，1967年9月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。
在本院执行申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人谢枚妙、郑学文、郭信强、刘永红金融借款合同纠纷一案中，异议人郑学文对霞浦县人民法院（2018）闽0921执189号执行案件中扣划其账户内的338152.32元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年7月12日举行了听证。异议人郑学文、申请执行人霞浦县农村信用合作联社委托诉讼代理人陆晓玲、被执行人谢枚妙参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。
郑学文称，要求依法撤销（2018）闽0921执189号执行案件中对异议人农业银行账户（账号62×××733）内的338152.32元的执行。事实与理由：1.郑学文系广东省水利水电第三工程局有限公司（以下简称水利水电第三工程公司）派驻霞浦县小型农田水利重点县建设2015年度盐田乡项目区工程施c1标段负责人，公司授权其负责该标段的施工、工程款支付等业务，其中包括以郑学文农业银行户头接受公司下拨工程款及该款的发放。2.郑学文于2018年1月23日接受公司转存下拨的一笔工程款302973.3元及2018年1月26日转存的税金52186.34元。该款系国家财政下拨的水利建设专用款，依法不得挪作他用，也不得对该款采用强制措施，故霞浦县人民法院不能对其采取强制执行措施。3.该款系水利建设专用款，系公司授权以郑学文个人银行户头接收后使用于上述c1标段，非郑学文个人财产，依法也不能作为强制执行标的。综上，霞浦县人民法院依据（2016）闽0921民初2844号民事判决和（2018）闽0921执189号执行裁定书于2018年3月6日通过银行扣划郑学文个人账户内338152.32元没有事实和法律依据，请求裁定撤销（2018）闽0921执189号执行案件中对郑学文农业银行账户内的338152.32元的执行。
申请执行人霞浦县农村信用合作联社称，1.涉案款项为郑学文个人款项，并非国家财政下拨的水利建设专用款；账户并非转款专项账户，且该账户也有用于日常生活支出;若该款项为国家财政下拨专项款则应存入公司账户，并非转入个人账户。2.本案异议人郑学文作为异议人主体不适格，若涉案款项为国家财政下拨专项款，那本案的异议人也应当为水利水电第三工程公司，而非郑学文本人。
被执行人谢枚妙称，涉案款项本来是转到水利水电第三工程公司的，因为需要购买材料又转入郑学文个人账户，其与异议人郑学文的意见一致,应撤销对该款项的执行。
郭信强、刘永红未作答辩。
本院查明，霞浦县农村信用合作联社与谢枚妙、郑学文、郭信强等金融借款合同纠纷一案经本院（2016）闽0921民初2844号民事判决生效后,谢枚妙、郑学文未履行生效法律文书确定的义务，霞浦县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2018年1月24日依法立案执行。2018年3月5日,本院裁定划拨被执行人谢枚妙、郑学文、郭信强、刘永红的银行存款1000000元。2018年3月6日,本院扣划了郑学文账户内的338152.32元。2018年7月2日，郑学文不服该扣划行为，提出执行异议。
本院认为，涉案的款项系在郑学文个人账户内，且没有证据证明该款项系属于法律规定不能扣划的款项。郑学文作为被执行人，未依法履行生效法律文书确定的金钱债务，在霞浦县农村信用合作联社申请本院执行后，本院依法对其账户内的款项进行扣划并无不当。因此,异议人郑学文要求撤销对其账户338152.32元款项的扣划的异议请求，没有事实和法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回郑学文的执行异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 苏玲玲
人民陪审员 汤淑敏
人民陪审员 曾凤杰
二〇一八年七月十七日
书 记 员 吴 昱
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议
成立。
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0124执286号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行，住所地闽清县梅城镇解放大街168号华侨城二层东商场（18-29号），统一社会信用代码91350124676515186B。
被执行人：杜大添，男，1971年5月8日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：刘清华，女，1975年9月5日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行与被执行人杜大添、刘清华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初2355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币111089.85元及利息。
本案在执行过程中，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一八年七月二十日
书记员 卢伶俐
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执182号
申请执行人：王秀芹，女，住吉林省通榆县。
被执行人：王秋菊，女，住吉林省通榆县。
被执行人：牛红江，男，住吉林省通榆县。
被执行人：王军，男，住吉林省通榆县。
被执行人：牛军山，男，住吉林省通榆县。
被执行人：王行，男，住吉林省通榆县。
王秀芹与王秋菊、牛红江、牛军山、王行、王军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执182号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 雷
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执728号
申请执行人：战庆武，男，住通榆县开通镇。
被执行人：田红玲，男，现住址不详。
被执行人：任广宇，男，住吉林省通榆县。
被执行人：任广昊，男，住吉林省通榆县。
战庆武、田红玲与任广宇、任广昊机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0822执728号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 雷
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0802执263号
申请执行人:赵小威，男，1983年11月9日出生，汉族，第八师一五〇团个体工商户，住该团。
被执行人：刘文强，男，1986年9月28日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。
本院在执行赵小威与刘文强民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初83号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行标的101266元，已执回金额48685元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)兵0802民初83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 飞
代理审判员 赵建章
代理审判员 黄晓锐
二〇一八年六月八日
书 记 员 袁 松
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执2167号
申请执行人：马钰洲,男,1977年12月7日出生,住舒城县。
被执行人：杨明霞，男，1985年4月11日生，汉族，舒城县人，住舒城县。
本院在执行申请执行人马钰洲与被执行人杨明霞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)皖1523执2167号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李杰胜
审判员 程 轲
审判员 宋万军
二〇一七年十二月三十日
书记员 朱光娅
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执746号
申请执行人：李震，男，住吉林省通榆县。
被执行人：安华农业保险股份有限公司通榆支公司。
负责人:尹逊明,经理。
李震与安华农业保险股份有限公司通榆支公司保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执746号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 王艺清
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执204号
申请执行人：张福生，男，1984年10月6日生，汉族，无业，住通榆县开通镇。
被执行人：刘海标，男，1985年11月19日生，汉族，无业，住通榆县开通镇。
张福生与刘海标民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张福生依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初2064号民事调解书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执204号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 王艺清
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执1055号
申请执行人：柴洪军，男，住吉林省松原市。
被执行人：吴月迪，男，住吉林省通榆县。
柴洪军与吴月迪买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0822执1055号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 雷
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执232号
申请执行人：张秀丽，女，住吉林省白城市通榆县。
被执行人：李明，男，住吉林省通榆县开通镇。
张秀丽与李明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执232号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十六日
书记员 王艺清
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初9611号
原告张涛，男性，年龄45。
被告北京先锋兴盛珠宝商贸有限公司，住昌平区回龙观镇建材城西路87号院1-3016。
法定代表人杨永胜。
本院在审理原告张涛诉被告北京先锋兴盛珠宝商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张涛于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告张涛负担，已交纳。
审判员 郭 悦
二〇一六年八月十五日
书记员 岳亭亭