安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初3549号
原告:陈焕云,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。
被告:陈桐,住安徽省安庆市大观区。
被告:朱成玲，住安徽省六安市裕安区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省。
委托诉讼代理人：王方宝，安徽中皋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈炳芳，安徽中皋律师事务所律师。
原告陈焕云诉被告陈桐、朱成玲、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕卫民，被告陈桐、朱成玲，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人沈炳芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈焕云诉称：2018年2月12日11时30分，被告陈桐驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿沪霍线由西向东行驶至569KM+450M处，撞到由北向南张家文驾驶的三轮电动车，之后又撞到路边的行道树及路灯，致张家文及原告受伤，三轮电动车、行道树及路灯受损，皖Ａ×××××号小型普通客车烧毁，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告陈桐负事故全部责任，原告无责任。另查，被告陈桐驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为被告朱成玲，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费2188.41元，营养费4500元，护理费7980元，误工费10000元，残疾赔偿金44296元，鉴定费1300元，交通费500元，精神损害抚慰金6000元，合计76764.41元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口本，2、被告驾驶证、行驶证、人口信息查询单、企业信息查询单、车辆保险单，3、道路交通事故认定书，4门诊病历，5、医疗费发票，6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，7、误工证明。
被告陈桐、朱成玲辩称：对事故事实及责任划分无异议；我方没有垫付原告医疗费。
被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；本公司保留重新鉴定权利；应扣除原告医疗费中20%的非医保费用；原告部分诉请过高；原告部分诉请过高，本公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
经审理查明：2018年2月12日11时30分，被告陈桐驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿沪霍线由西向东行驶至569KM+450M处，撞到由北向南张家文驾驶的三轮电动车，之后又撞到路边的行道树及路灯，致张家文及乘员原告陈焕云受伤，三轮电动车、行道树及路灯受损，皖Ａ×××××号小型普通客车烧毁，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2018]第00019号《道路交通事故认定书》认定，被告陈桐负事故全部责任，张家文无责任、原告陈焕云无责任。原告受伤后当日经六安市人民医院门诊多次治疗，共支付门诊医疗费2188.41元；2018年5月23日，原告伤残等级评定及误工期、护理期、营养期评定经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具了[2018]临鉴字第305号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人陈焕云因道路交通事故致左桡骨远端骨折，遗留左腕关节丧失功能31.6%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；评定误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明一：被告陈桐驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为被告朱成玲，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告陈焕云户籍性质系非农业家庭户；2018年5月21日，六安市韵达物流速递有限责任公司出具误工证明：我单位陈焕云于2016年8月1日开始一直在我单位上班，其在单位从事清洁卫生工作，平均每月工资2500元；自2018年2月12日发生交通事故至今，请假未来上班，我单位未发其工资。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈桐驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，致原告陈焕云受伤，公安交警部门对事故责任作出被告陈桐负事故全部责任，张家文无责任、原告陈焕云无责任。的认定，本院予以采信；原告陈焕云因此受到身体伤害，被告陈桐及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告陈桐驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为被告朱成玲，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级及误工期、护理期、营养期的评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告系城镇户籍，其请求按2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信，但原告至定残时年龄为66周岁，其请求计算残疾赔偿金的年限应为14年；原告请求护理费，本院参照2017年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准133元/天（48500元/年÷365天）予以计算；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据，酌定其误工费标准按80元/天予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费2188.41元，营养费2700元（30元/天×90天），护理费7980元（133元/天×60天），误工费9600元（80元/天×120天），残疾赔偿金44296元（31640元/年×14年×10%），交通费酌定100元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计71864.41元；由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈焕云医疗费、营养费4888.41元、从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈焕云误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金66976元，合计71864.41元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈焕云医疗费、营养费4888.41元、从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈焕云误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金66976元，合计71864.41元；
二、驳回原告陈焕云其他诉讼请求。
上述一项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费1720元，减半收取860元，鉴定费1300元，合计2160元，由被告陈桐、朱成玲共同负担1160元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年八月九日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。