陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韩民初字第01165号
原告潘新峰，男，生于1975年5月28日，汉族，初中文化。
委托代理人李海军，山西韶风律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人张晓丽，系该公司总经理。
委托代理人牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师，一般授权。
被告卫保忠，男，生于1986年5月20日，汉族，初中文化。
被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队。
法定代表人师建林，系经理。
原告潘新峰诉被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、卫保忠、韩城市亚虎汽车销售有限公司车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贺军莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘新峰的委托代理人李海军、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人牛晓征到庭参加了诉讼，被告卫保忠、被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月19日01时30分，原告驾驶晋M352**号重型特殊结构货车与被告雇佣司机孙峰驾驶的陕E270**-陕E22**挂号半挂车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，陕E270**-陕E22**挂号半挂车挂靠在第三被告名下，并在第一被告处投有保险，经渭南市公安局交警支队阎禹高交大队做出事故认定：潘新峰负事故的主要责任，孙峰负事故的次要责任。原告受伤住院后，先后花去医疗费108868.8元，车辆损失35830元，因第二、三被告的过错行为导致原告住院，第一被告应在承保保险范围内赔偿原告损失，不足部分由二、三被告承担连带责任。现诉讼要求：1、判令第一被告在承保的保险责任限额范围内赔偿原告医疗费108741.2元、误工费23290元、护理费27400元、交通费4401元、住院伙食补助费810元、营养费810元、残疾赔偿金99523元、被抚养人生活费27598.76元、车辆损失费44130元、鉴定费1000元、精神损害赔偿金21009.84元。精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付，超出保险限额部分的损失由卫保忠、韩城市亚虎汽车销售有限公司车队互负连带责任，对卫保忠、韩城市亚虎汽车销售有限公司车队的主挂车中应投而未投交强险保额的部分由卫保忠与韩城市亚虎汽车销售有限公司车队按交强险的不分项限额在122000元内互负连带责任。继续治疗费与残疾辅助器具费保留诉权。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，陕E270**-陕E22**挂号半挂车在我公司投有交强险及主、挂限额均为30万元的第三者责任险，并投有不计免赔特约险；愿意在保单范围内承担赔偿责任，原告为主要责任，在商业险范围内应按责任划分；原告的居委会证明应有暂住证，村委会证明只能证明子女生育情况，不能证明一同居住，应有学校入学证明；婚姻证件只能证明登记结婚，现婚姻关系不清楚；工资单无公章，形式要件不认可，证明目的不认可；租房合同形式要件不认可，未提供租房人的信息，没有房产证，租房协议属同一时间书写，证明目的不认可；应由公司主张车辆损失，车辆损失是否是本次事故的损失不清楚，定损未经保险公司人员到场，不认可；施救费主张的主体不适格；交到阎禹高交大队的2500元的收款票据不认可，与我方无关；交通费中的六张客运票均非原告住所地，不认可。其余没有时间、地点，形式要件不认可，由法院酌情判决；对门诊票据中收费项目为其他费用的不认可，收条不认可；从病历中看有肾结石治疗、阑尾切除术后，不能计算在保险责任范围内，庭后将书面计算单递交法庭，从病历看病情已全部治愈，所以不需再治疗，原告以后费用不再认可；在山西临猗县的门诊费用，原告在西安已治愈，没有必要再发生。
被告卫保忠未答辩。
被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队未答辩。
经审理查明：2013年4月29日01时30分，潘新峰驾驶的晋M352**号重型特殊结构货车，当行驶至京昆高速韩城方向935km＋480m处时，追尾至孙峰驾驶的陕E270**-陕E22**挂号半挂车，造成晋M352**号车驾驶员潘新峰受伤、两车受损的交通事故。2013年5月17日，渭南市公安局交警支队阎禹高交大队做出渭公阎认字第134021号道路交通事故认定书，认定潘新峰负事故的主要责任，孙峰负事故的次要责任。原告潘新峰受伤后，先后在澄城县医院、中国人民解放军第四军医大学唐都医院、临猗县人民医院、临猗县中医院治疗，被诊断为：右股骨颈骨折、右胫腓骨骨折、小肠破裂、双侧肺挫裂伤等。原告潘新峰共住院治疗27天，支付住院医疗费用98124.9元、门诊医疗费用10422.3元。2013年9月26日，山西省盐湖司法鉴定中心做出盐湖司鉴中心（2013）临鉴字第0133号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：潘新峰右下肢损伤现评定为Ⅸ（九）级伤残，小肠破裂修补评定为Ⅹ（十）级伤残，乙状结肠系膜修补评定为Ⅹ（十）级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告潘新峰有两个孩子，儿子潘祺生于2001年3月9日，女儿潘思祺生于2005年10月31日。潘新峰从2011年7月17日至今一直租住在山西省临猗县桥坡北路银湖小区西楼6单元3楼07号，其所有的晋M352**号重型特殊结构货车挂靠在山西汽运集团运城汽车运输有限公司经营。陕E270**-陕E22**挂号半挂车属被告卫保忠，挂靠在被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队；该车主车在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险，主、挂均在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了限额30万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔特约险。
上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，渭南市公安局交警支队阎禹高交大队作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，应予采信。对原告因交通事故造成的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同按事故责任赔偿。仍有不足的，由卫保忠与韩城市亚虎汽车销售有限公司车队按事故责任承担连带责任。原告诉请医疗费中的白条因证据形式不合法不予支持，其余医疗费证据合法有效，应予支持；住院时间应以病历上记载的实际住院天数为准；护理费结合原告病情及住院病历确定；误工费、交通费结合原告病情确定；原告从2011年7月17日至今一直租住在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民计算，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金内；精神抚慰金结合伤残等级确定；车辆损失费中的施救费予以支持，原告主张购买配件花费的35830元因证据形式不合法不予支持，原告所持阎禹高交大队的2500元的收款票据用途不明，不予支持。为了维护法人、公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第3条、第16条，判决如下：
一、原告潘新峰的医疗费108547.2元、住院伙食补助费810元、营养费540元、护理费7920元、误工费12000元、残疾赔偿金116529.05元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、施救费5800元，合计人民币260146.25元。由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险分项限额范围内承担医疗费10000元、护理费7920元、误工费12000元、残疾赔偿金82080元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、施救费2000元，合计人民币122000元；在商业第三者责任险限额内承担下余医疗费98547.2元、住院伙食补助费810元、营养费540元、残疾赔偿金34449.05元、施救费3800元，合计人民币138146.25元的30%即41443.88元。
二、鉴定费1000元，由原告潘新峰负担300元，被告卫保忠负担700元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告潘新峰负担1170元，被告卫保忠负担1100元。
以上款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 贺军莹
二〇一三年十二月四日
书 记 员 杨 妮