镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初3031号
原告:陈德福,男,1947年11月16日出生,汉族，汉族，小学文化，已退休，住镇江市。
原告:宋丽兰,女,1947年1月15日出生,汉族，汉族，住址同上。
原告:陈某。
法定代理人：李云剑（陈某之母），女，1976年12月1日生，汉族，住镇江。
三原告共同委托代理人：徐贤荣、贺宇，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告:郭道春,男,1962年2月22日，汉族，住扬中市。
被告:中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司,地址镇江市润州区冠城路8号工人大厦17楼。
负责人：宋卫国，该公司总经理。
委托代理人：黄照华，该公司员工。
原告陈德福、宋丽兰、陈某与被告郭道春、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月22日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员唐勇刚于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人李云剑和三原告共同委托代理人徐贤荣、被告大地保险公司委托代理人黄照华到庭参加诉讼。被告郭道春经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失304697.75元（死亡赔偿金743460元、被抚养人生活费24966元/年*4÷2=49932元、丧葬费33600元、精神抚慰金50000元、办理丧事交通及误工费6000元，衣物及手机损失2000元，上述损失合计884992.5元，被告在交强险限额内赔付56000元，超出交强险部分被告赔偿30%即248697.75元，合计304697.75元），并承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年7月7日10时许，陈杰驾驶皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖MC4**挂重型罐式半挂车沿圌山路由北向南行驶至东方路交叉路口时与郭道春驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车碰撞，导致陈杰驾驶皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖MC4**挂重型罐式半挂车侧翻起火。该事故致车辆及物资损坏，陈杰、刘国安当场死亡。经查，郭道春驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三责险10万元（不含不计免赔），事故发生在保险期间内。三原告因此次事故发生各项损失，故提出上述诉讼请求。
被告大地保险公司辩称：对事故事实和保险关系无异议。因本起事故造成两人死亡，要求在交强险及商业三责险限额内分担赔付。因苏Ｌ×××××小型轿车没有投保不计免赔险，其要求扣除5%的免赔率，且不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行证据交换和质证。对三原告提交的常住人口登记表、独生子女证、离婚证、户口薄、死亡证明书、火化证、驾驶证、行驶证、事故认定书等证据材料，被告大地保险公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原告陈德福与宋丽兰系夫妻关系，死者陈杰系两原告之子。原告陈某系陈杰与李云剑独生女。陈杰与李云剑已离婚。苏Ｌ×××××小型轿车登记在郭道春名下，在被告大地保险公司投保了交强险和商业三责险10万元（不含不计免赔）。
2016年7月7日10时许，陈杰驾驶皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖MC4**挂重型罐式半挂车沿圌山路由北向南行驶至东方路交叉路口时与郭道春驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车碰撞，导致陈杰驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖MC4**挂重型罐式半挂车侧翻起火。该事故致车辆及物资损坏，陈杰、刘国安当场死亡。公安部门认定陈杰负主要责任，郭道春负次要责任，刘国安无责。
另查明，陈杰自2003年居住在镇江市京口区谏壁镇电厂一村1-301室，事故发生前系童有才雇佣的驾驶员。
本院认为：陈杰驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖MC4**挂重型罐式半挂车沿圌山路由北向南行驶至东方路交叉路口时与郭道春驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车碰撞，致车辆及物资损坏，陈杰、刘国安当场死亡，公安部门认定陈杰负主要责任，郭道春负次要责任，刘国安无责，有公安部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应由承保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险范围、限额的部分，应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。同一起事故致多人死亡的，各受害人应按比例分享交强险和商业三责险限额。因本次事故致陈杰和刘国安两人死亡，受害人陈杰和刘国安应各半分享相应的保险限额。因苏Ｌ×××××小型轿车在大地保险公司投保了交强险，应由被告大地保险公司在交强险限额内先行赔付。不足部分，应由被告郭道春按责任比例分别赔偿30%。因上述车辆在大地保险公司投保了商业三责险10万元（不含不计免赔），郭道春应承担的部分应先由大地保险公司在商业三责险范围、限额内赔付，不足部分由被告郭道春承担。被告大地保险公司辩称苏Ｌ×××××小型轿车未投保不计免赔险，应根据保险条款约定在符合规定的赔偿金额内扣除5%免赔率，因该条款属于免责条款，保险公司未能举证证明已尽到提示和明确说明义务，故该条款不产生效力，该辩称意见与在案证据不符，本院不予采信。
三原告主张的各项费用中，死亡赔偿金743460元（37173元*20年）、被抚养人生活费49932元（24966元/年÷2人*4年）、丧葬费33600元（2015年度江苏省在岗职工平均工资67200元*50%），主张合理、计算正确、于法有据，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金50000元过高，结合相关案情和本次事故责任比例，本院酌认定精神抚慰金为15000元。办理丧葬事宜交通及误工费系受害人陈杰家属办理丧葬事宜发生的合理费用，结合原告主张的标准及相关案情，本院酌定为3000元。原告主张的手机及衣物损失系因本次交通事故发生的合理损失，结合相关案情，本院酌定为800元。上述费用，共计848792元。被告大地保险公司在交强险伤残限额内赔付55000元，财产限额内赔付800元，合计55800元。超出交强险部分792992元，由被告大地保险公司在商业三责险范围和限额内按责任比例先行赔付50000元。不足部分，由被告郭道春按责任比例赔偿187897.6元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔付原告陈德福、宋丽兰、陈某各项损失人民币105800元。
二、被告郭道春于本判决生效后十日内赔付原告陈德福、宋丽兰、陈某各项损失人民币187897.6元。
三、驳回原告陈德福、宋丽兰、陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1058元，由原告陈德福、宋丽兰、陈某负担58元，被告郭道春负担6400元，被告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司负担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 唐勇刚
二〇一七年一月十六九日
书 记 员 盛 蕾
附：上诉须知
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。