湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初4233号
原告刘汉波，男，汉族，1962年4月27日出生，户籍所在地：湖南省涟源市，
被告石有平，男，汉族，1982年3月7日出生，户籍所在地：湖南省涟源市，
被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“安盛财产保险公司”）。
住所地：广东省东莞市南城区胜和广场*栋8C。
负责人董明明，该公司总经理。
委托代理人阮琼宝，该公司职员。
原告刘汉波诉被告石有平、安盛财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘汉波，被告石有平到庭参加诉讼，被告安盛财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘汉波诉称：2016年12月12日20时许，被告石有平驾驶粤Ｓ×××××小车沿凯旋酒店旁道路由西往东行驶至娄星南路凯旋酒店地段，左转弯驶入娄星南路往北行驶时，遇原告驾驶的摩托车沿娄星南路沿机动车道由北往南行驶，两车相遇发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出交通事故认定书，认定被告石有平负本次事故的主要责任，原告负次要责任。被告石有平驾驶的涉案车辆在被告安盛财产保险公司投保了交强险，被告石有平应承担的责任应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告石有平承担赔偿责任。综上，原告为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求依法判令：一、由被告石有平赔偿原告各项经济损失（含诉讼费用）共计：59878.74元；二、由被告安盛财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告石有平辩称:一、原告受伤后，我方已为原告垫付了各项费用6031元，请法院依法予以核减；二、我方已在被告安盛财产保险公司投保了交强险，故原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例划分后，再由被告石有平承担相应责任。综上，请求法院依法判决。
被告安盛财产保险公司书面答辩意见：一、涉案车辆只在被告处投保了交强险，被告安盛财产保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任；二、原告主张的各项损失标准过高，缺乏相应事实和法律依据，请求法院依法予以核减；三、被告安盛财产保险公司不是事故的直接侵权人，不应承担诉讼费用、鉴定费用。综上，请求法院依法判决。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2016年12月12日20时许，被告石有平驾驶粤Ｓ×××××小车沿凯旋酒店旁道路由西往东行驶至娄星南路凯旋酒店地段，左转弯驶入娄星南路往北行驶时，遇原告驾驶的摩托车沿娄星南路沿机动车道由北往南行驶，两车相遇发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。事故当天，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第20162110号《道路交通事故认定书》，认定被告石有平驾车在事发地段逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十五条之规定，负本次事故的主要责任；原告刘汉波未取得机动车驾驶证驾驶车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十九条第一款之规定，认定原告刘汉波负次要责任。原告刘汉波受伤后，于12月12日在娄底骨伤医院进行治疗，并于12月29日出院，住院17天，该期间花费各项医疗费7924.74元，另花费门诊费529元（CT：400元，挂号：5元，X光：124元），合计8453.74元，该期间被告石有平已为原告垫付了各项费用6031元。原告刘汉波出院后，于2017年4月21日向娄底星罡司法鉴定所申请伤情司法鉴定，该所于2017年5月11日出具娄星司鉴所[2017]临鉴字第169号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘汉波之损伤不构成伤残；2、误工期叁个月，护理壹人壹个月，营养期贰个月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药费发票由处理部门予以审查认定。
另查明：原告刘汉波系农业家庭户口，但其本人从2014年6月至今租住在娄底市××房。
原告刘汉波的合理损失共计24962元（已四舍五入）：一、医药费8453.74元（住院治疗费7924.74元+门诊费529元）；二、住院伙食补助费1020元（住院治疗17天×60元/天）；三、营养费1800元（2个月×900元/月）；四、误工费8508元（3个月×2836元/月）；五、护理费3810元（1个月×3810元/月）；六、交通费170元（住院治疗17天×10元/天）；七、鉴定费1200元。
上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、病历资料、医疗费票据、费用清单、花山街道办事处花山社区居委会出具的证明及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
判决的理由与结果
本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；原告刘汉波虽系农业家庭户口，但现有证据证明其本人自事故发生前已在娄底城区居住生活一年以上，故原告刘汉波的赔偿计算标准应按城镇居民户口计算。本案中，被告石有平在本次事故中负主要责任，原告刘汉波负次要责任，故本院酌定由被告石有平承担70%的责任，由原告刘汉波承担30%的责任。本案涉案事故车辆粤Ｓ×××××小车在被告安盛财产保险公司投保了交强险，故原告合理部分的损失，应先由被告安盛财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告石有平按责任比例承担赔偿责任。本案中，被告安盛财产保险公司书面辩称原告的计算损失标准过高，因未向本院提交相应证据，本院不予采信；另辩称不承担鉴定费、诉讼费，符合保险合同约定，本院予以采信。经审查，原告的合理损失共计24962元，其中可以计入交强险限额为22488元〔医疗费10000元＋误工费8508元＋交通费170元＋护理费3810元〕；不足部分，按事故责任比例，由被告石有平赔偿原告刘汉波1732元〔（24962元-22488元）×70%〕。综上，由被告安盛财产保险公司赔偿原告22488元，由被告石有平赔偿原告1732元，其余损失由原告自负。因被告石有平已为原告垫付了6031元，列抵后，原告实际尚应返还被告石有平4299元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘汉波的合理经济损失共计24962元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交强险限额内赔偿22488元，相互列抵后，故该赔偿款原告刘汉波实际得16540元，被告石有平实际得4299元，其余损失由原告刘汉波自负。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43××03，备注“民庭”）。
二、驳回原告刘汉波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，由原告刘汉波负担99元，由被告石有平负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 谭建农
人民陪审员 彭耀清
人民陪审员 陈正根
二〇一八年八月八日
书 记 员 周 熙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。