新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第01109号
原告龙腾，男，1988年出生。
被告王鹏，男，1989年出生。
被告阿拉尔正信电力设备有限公司，组织机构代码09736756-1，住所地新疆阿拉尔市阿拉尔农场职工创业园一区。
法定代表人钟小伟，公司总经理。
委托代理人路绪华，新疆阿拉尔律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司，组织机构代码08539074-8，住所地新疆阿拉尔市军垦大道以北新苑名居8号楼101室。
法定代表人沙君新，公司总经理。
委托代理人文亚军，男，中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司员工，住阿拉尔市新苑茗居7号楼2单元502室。
原告龙腾与被告王鹏、阿拉尔正信电力设备有限公司（以下简称正信电力公司）、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员朱冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙腾、被告王鹏、被告正信电力公司的委托代理人路绪华、被告中华联合保险公司的委托代理人文亚军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙腾诉称：2014年12月21日16时20分许，原告驾驶新NT10**号捷达小型轿车（出租车）沿阿拉尔市二号工业园区纬四路由西向东行驶至经一路与纬四路交汇十字路口路段时，遇被告王鹏驾驶新NN86**号长安牌小型面包车承载着陶某某、蒋某某沿经一路由北向南行驶至此路口路段处，面包车车斗与小型轿车车身左侧发生碰撞，至陶某某、蒋某某受伤，两车受损。交警部门作出事故证明。由于新NN86**号长安牌小型面包车在被告中华联合保险公司处投保，中华联合保险公司应在保险范围内赔偿原告损失。由于新NN86**号长安牌小型面包车的车辆所有人为被告正信电力公司，其也应当承担赔偿责任。原告的下列损失：汽车修理费19895元、停运损失费7177.5元、拖车费500元、财产损失费2000元，共计29572.5元。被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿2000元，原告与被告王鹏各负本起交通事故同等责任，三被告还应赔偿13786.25元【（29572.3-2000）×50%】，合计15786.25元。故原告起诉至法院要求三被告赔偿原告各项损失共计15786.25元并承担本案的诉讼费。
被告王鹏辩称：本次交通事故是因原告龙腾闯红灯造成的，我不应当承担赔偿责任。
被告正信电力公司辩称：交通事故系原告龙腾闯红灯造成，故我公司不承担赔偿责任。同时，我公司在中华联合保险公司投有交强险和商业险，保险公司在承保范围内承担责任。
被告中华联合保险公司辩称：我公司对事故发生过程无异议，新NN86**号长安牌小型面包车在我公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生时，处于投保期内。我公司对原告主张的费用，愿意按照法律规定予以理赔。
原告龙腾为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：
1、阿拉尔市公安局交通警察大队道路交通事故证明原件一份，证明交通事故发生的经过及交警部门对此次交通事故未划分责任。2、新疆增值税普通发票原件2张、顺发汽车修理厂结算单原件2张、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司阿拉尔营销服务部机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单5张，证明交通事故发生后原告为修理车辆产生汽车修理费19895元。3、新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票2张，证明事故发生后产生拖车费500元。4、阿克苏地区久衡价格咨询有限公司2015年9月7日出具的新NT10**捷达牌出租车停运损失的价格评估报告原件一份，证明交通事故的发生造成原告停运损失7177.5元。
被告王鹏、正信电力公司、中华联合保险公司对证据1真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据2，被告王鹏无意见、被告正信电力公司不予认可，提出新疆增值税普通发票原件2张的开票日期为2015年8月27日与事故发生时已经相差九个月之久，关联性不予认可，顺发汽车修理厂结算单原件2张、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司阿拉尔营销服务部机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单5张因未加盖保险公章且两者有重复修理的部位，因此不认可，被告中华联合保险公司提出对经过中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司阿拉尔营销服务部确定的定损单中认定的16465元修理费认可，其他不认可；对证据3，三被告均予以认可，但被告中华联合保险公司提出不在其承保范围内不赔偿；对证据4，三被告对其真实性认可，但提出该证据中未列明停运每天的损失以及损失项目，不认可其关联性。
被告正信电力公司向法庭提供证据下列证据：机动车交通强制险报案记录及机动车商业保险报案记录（代抄单）2份，证明其公司所有的新NN86**号长安牌小型面包车在被告中华联合保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。
原告龙腾、被告王鹏、被告中华联合保险公司对此证据均予以认可。
被告王鹏、中华联合保险公司未向法庭提供证据。
本院结合原、被告在庭审中双方的举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信；对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否认，且该类证据确与双方诉辩事实具有一定关联性，故本院亦作为认定事实的参考依据。
经审理查明：2014年12月21日16时20分许，原告龙腾驾驶新NT10**号捷达小型轿车（出租车）沿阿拉尔市二号工业园区纬四路由西向东行驶至经一路与纬四路交汇十字路口路段时，遇被告王鹏驾驶新NN86**号长安牌小型面包车承载着陶某某、蒋某某沿经一路由北向南行驶至此路口路段处，面包车车斗与小型轿车车身左侧发生碰撞，至陶某某、蒋某某受伤，两车受损。此事故经阿拉尔市公安局交通警察大队作出阿公交证字（2014）第055号《道路交通事故证明》，载明：由于事故发生路口有红绿灯，事故发生时红绿灯状态无法查清，故无法查清道路交通事故成因。当事人收到该认定书后，均未申请复核。
被告王鹏驾驶的新NN86**号长安牌小型面包车的车辆所有人为被告正信电力公司，同时该车辆在被告中华联合保险公司处投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生时，处于保险期内。
2014年12月21日至2015年2月10日，原告龙腾为修理车辆产生汽车修理费16465元。交通事故发生后，产生拖车费500元。阿克苏地区久衡价格咨询有限公司《价格评估报告》评估新NT10**捷达牌出租车停运损失额为7177.5元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王鹏驾驶机动车造成原告龙腾财产损失，被告王鹏应当向原告承担相应侵权责任。原告龙腾主张的汽车修理费19895元，被告王鹏、正信电力公司均不予认可，被告中华联合保险公司对于其中经中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司阿拉尔营销服务部机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单确认的修理费16465元予以认可，其辩称车辆发生交通事故后，保险公司根据车辆受损情况出具的车辆损失情况确认书零部件更换项目清单能够证明车辆修理所必须花费的费用。原告出示新疆增值税普通发票原件2张开票时间为2015年8月27日、顺发汽车修理厂结算单原件2张开票时间为2015年1月20日、2015年1月24日，两者不能相互应证其系因同一起交通事故产生，原告就此亦未提供其他证据予以佐证，本院对于被告中华联合保险公司的答辩意见予以采纳，认定原告汽车修理费16465元。原告主张的拖车费500元、停运损失费7177.5元，均符合法律规定，且有相关证据佐证，本院予以支持。原告要求被告赔偿财产损失费2000元，因其未提供证据予以证明此费用是如何产生，且三被告不予认可，本院不予支持。综上原告的损失共计24142.5元。
同时投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任险的机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案新NN86**号长安牌小型面包车在中华联合保险公司投保交强险和第三者责任险，因此被告中华联合保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告2000元。原告的损失余额22142.5元（24142.5－2000），应根据原告龙腾与被告王鹏在交通事故中的过错责任分担。本院根据阿拉尔市公安局交通管理大队的新公交证字（2014）第055号《道路交通事故证明》以及当事人在法庭上的陈述，认为本起交通事故应按50%：50%的比例划分责任较妥。被告王鹏应承担事故50%的责任，即赔偿原告11071.25元（22142.5×50%）。由于新NN86**号长安牌小型面包车在中华联合保险公司投保第三者责任险，保险金额为200000元，因此，被告中华联合保险公司应在保险范围内赔偿原告11071.25元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内赔偿原告龙腾2000元、在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告11071.25元，合计13071.25元，于本判决生效后五日内一次性赔付；
二、驳回原告龙腾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费194.7元，减半收取97.3元（原告龙腾已预付），由原告龙腾负担16.74元，被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司负担80.56元（与上述义务同时履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
代理审判员 朱冬梅
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王雪洋