广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑一终字第73号
原公诉机关广东省阳春市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾俊岳，曾用名曾启超，男，1967年6月5日出生于广东省阳江市，汉族，初中文化，住广东省阳江市江城区。因本案于2012年8月2日经阳春市人民检察院批准逮捕，2013年11月11日主动到阳春市公安局投案，同日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
辩护人项颂边、冯志明，广东威望律师事务所律师及实习律师。
广东省阳春市人民法院审理阳春市人民检察院指控原审被告人曾俊岳犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、抢劫罪，���审附带民事诉讼原告人张某甲、冯某甲、关某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年7月10日作出（2014）阳春法刑初字第182号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人曾俊岳对刑事部分判决不服，提出上诉。本案附带民事部分判决已生效。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、组织、领导黑社会性质组织罪
1992年，王某甲（已判刑）在阳江市海陵区闸坡镇环港中路某号自建屋成立富华水产品加工厂。1995年，陈某甲（已判刑）进入富华水产品加工厂帮王某甲夫妇收购海产品。1996年，富华水产品加工厂更名为“富顺水产贸易有限公司”，王某甲任法人代表。1997年起，王某甲为达到其垄断阳江市海陵区闸坡海产品购销市场、称霸一方的目的，将被告人曾俊岳和陈某甲、林某甲（另案处理）吸纳为富顺公司的股东进行合伙经营，王某甲、陈某甲、曾俊岳、林某甲各占25%的股份。2005年，林某甲因打架被判刑后退出，股份改为王某甲30%、陈某甲30%、曾俊岳40%。
富顺公司在经营过程中，被告人曾俊岳与陈某甲、王某甲为了垄断阳江市海陵区闸坡镇的鳝仔、墨鱼、浦鱼、章鱼、飞螺、蛤仔、鱿母、河豚等八种海产品的购销市场，获取更大利润，排斥打击竞争对手，在1997年至2012年期间，先后聘请、网罗了同案人戴某甲、肖某甲、陈某乙、韩某某、袁某甲、关某甲、陈某丙、张某乙、杨某甲、凡某某、张某丙、阮某甲、李某甲、杨某乙、张某丁、梁某甲、关某甲、杨某丙、张某戊、王某乙等人成为其公司的员工。其中韩某某、关某甲、陈某丙、张某乙、杨某甲、凡某某、张某丙、阮某甲、李某甲、杨某乙、张某丁除了日常的收鱼��工作外，在遇有他人收购本公司控制的海产品情况时，则会在戴某甲或肖某甲的带领下对他人采取警告、恐吓、威胁、殴打等暴力手段迫使他人退出市场。
陈某甲为了使富顺公司能长期控制、垄断海产品购销市场，鼓励其手下员工为公司卖力工作，经其提议并征得被告人曾俊岳及王某甲同意，逐渐形成一些不成文的规定：凡有其他公司或有人收购富顺公司垄断的河豚、鳝仔、墨鱼、浦鱼、章鱼、飞螺、蛤仔、鱿母八种海产品的，组织成员必须要出面警告、恐吓阻止，对不听从的，则进行暴力阻止，或向其组织，或向陈某甲报告派人到场处理；组织成员为组织利益打架受伤的，由组织负责支付医药费；组织成员被司法机关处理的，组织照发其工资。逐渐形成了以曾俊岳、陈某甲、王某甲为组织、领导者，肖某甲、戴某甲、袁某甲、陈某乙为骨干成员，韩某某、关某甲、张某乙、杨某甲、李某甲、阮某甲、凡某某、张某丙、陈某丙、张某丁、杨某丙、梁某甲等人为成员的黑社会性质组织。
自从富顺公司实施控制闸坡海产品购销市场以来，其他公司或人员不敢或很少到闸坡收购与他们垄断同类的海产品，这部分海产品的购销价格基本由其确定，曾俊岳、陈某甲、王某甲因此获得巨额利润。
上述事实，被告人曾俊岳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、刘某甲、李某乙、林某乙、梁某乙、肖某乙、王某丙、董某甲、杨某丁、张某己、钟某甲、黄某甲、陈某丁、林某丙、黎某甲、黄某乙、冯某乙、邓某甲、阮某乙、黄某丙、曾某某、李某丙、冯某丙、张某庚、林某丁、梁某丙、柯某某、戴某乙、张某辛、冯某丁、黄某丁、彭某甲、杨某戊、林某丁、莫某甲、罗某某、陈某戊、梁某丁、黄某戊、黎某乙、杨某己、黄某己、张某壬、杨某庚、黄某庚的证言及辨认笔录，同案人陈某甲、王某甲、袁某甲、陈某乙、戴某甲、肖某甲、韩某某、凡某某、关某甲、张某丙、杨某乙、陈某丙、张某乙、杨某甲、阮某甲、李某甲、张某丁、杨某丙、梁某甲、张某戊、关某乙、王某乙的供述及辨认笔录，工商登记资料，现场照片，抓获经过，刑事判决书，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
二、组织、领导者直接组织、领导的或组织成员为了组织利益实施的违法犯罪事实。
2001年至2010年期间，被告人曾俊岳与王某甲、陈某甲等人以其建立的富顺公司为依托的黑社会性质组织，为垄断河豚、墨鱼等八个鱼类品种的购销市场，有组织地通过实施故意伤害、强迫交易、聚众斗殴、抢劫活动，在阳江市海陵区闸坡渔港码头等区域进行打击排除竞争对手。具体犯罪事实如下：
（一）故意伤害犯��事实
1、2001年3月6日凌晨1时许，富顺公司员工吴某甲等人在阳江市海陵区闸坡渔港的鱼船上因争收鱼货，与同在该船上收购鱼货的某甲水产品公司员工李某丁、李某乙、陆某某等人发生争吵并打斗，吴某甲被打致轻微伤。陈某甲得知此事后，遂指使戴某甲、肖某甲等人到闸坡码头处，持刀对某甲水产品公司员工李某乙等人进行报复殴打，李某乙被戴某甲、肖某甲等人持刀砍斩头部和手、腿等部位受伤。经阳江市公安局法医检验鉴定，李某乙的损伤程度为轻伤。2002年2月9日，该案经阳江市江城区人民法院审理，戴某甲、肖某甲与被害人李某乙就民事赔偿问题达成和解协议，富顺海产品贸易有限公司代戴某甲、肖某甲赔偿李某乙人民币50000元。
上述事实，被告人曾俊岳在开庭审理过程中亦无异议，并有案件受理表，立案报告表，被害人李某乙的陈述，证人陆某某、蔡���某、吴某甲的证言，同案人陈某甲、戴某甲、肖某甲的供述，法医学活体检验鉴定书，阳江市江城区人民法院（2002）城刑初字第12号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
2、2002年至2003年期间，富顺公司因与某甲水产品公司在闸坡渔港竞争收购富顺公司所垄断的海产品，双方因此产生矛盾。2003年1月22日6时许，在被告人曾俊岳和陈某甲等人的组织、策划下，戴某甲带领曾俊岳所安排的程某某（另案处理）等人持刀来到闸坡渔港码头将某甲水产品公司购销部的员工冯某甲、张某甲、关某甲砍伤后逃离现场。经阳江市公安局法医鉴定，冯某甲、张某甲、关某甲的损伤程度均为轻伤。
张某甲被砍伤后，于当天到阳江市人民医院住院治疗至同年2月3日出院，共住院治疗13天，用去住院医疗费8118元、门诊医疗费1171元，共9289元。冯某甲被砍伤后，于当天到阳江市海陵区人���医院住院治疗至同月28日出院，共住院治疗7天，用去医疗费8901元；1月28日到阳江市人民医院住院治疗至同年3月1日，住院治疗33天，用去住院医疗费8629元，门诊治疗用去医疗费855元，出院时医嘱需休息六个月。冯某甲住院治疗40天，用去门诊医疗费855元，住院医疗费17530元，共18385元。关某甲被砍伤后，于当天到阳江市海陵区人民医院住院治疗8天，后又转到阳江市中医医院住院治疗38天，二次住院用去医疗费共17476.34元。
2003年12月12日，阳江市江城区人民法院对该案作出（2003）城法刑初字第223号刑事附带民事判决，判决确认戴某甲赔偿被害人张某甲医疗费9289元、住院伙食补助费390元、误工费332.80元、护理费286元，四项合计共10297.80元；赔偿被害人冯某甲医疗费18385元、住院伙食补助费1200元、误工费5632元、护理费880元，四项合计共26097元；赔偿被害人关某甲医疗费17476.34元、住院伙食补助费1140元、误工费1089.31元、护理费836元，四项合计共19452.34元。判决后，被害人张某甲、冯某甲、关某甲均不服，向阳江市中级人民法院提出上诉，阳江市中级人民法院于2004年3月15日作出（2004）阳中法刑一终字第5号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。
2012年12月14日，本院作出（2012）阳春法刑初字第386号刑事附带民事判决，判决确认陈某甲、王某甲与戴某甲共同赔偿三被害人的经济损失共55847.14元。判决生效后，三被害人向本院申请执行，本院已将赔偿款55847.14元及利息共126480.56元全部执行到位并已支付给三被害人。
2014年3月份，三被害人分别到阳江市人民医院进行身体检查，张某甲用去检查费355.80元，冯某甲用去检查费134.80元，关某甲用去检查费570.80元。
上述事实，被告人曾俊岳在开庭审理过程中亦无异议，并有案件受理表，刑事��件立案报告表，破结案登记表，被害人冯某甲、关某甲、张某甲的陈述，证人杨某辛、陈某己、陈某庚、布某某、梁某戊、戴某丙的证言，同案人陈某甲、肖某甲、戴某甲、程某某的供述，现场勘查笔录及现场图，法医学活体检验鉴定书，阳江市江城区人民法院（2003）城法刑初字第223号刑事附带民事判决书，居民身份证、户口簿、收据复印件，门诊通用病历及检查报告，医疗收费收据，司法鉴定意见书、通用发票，结案申请书等证据予以证实，足以认定。
3、2008年11月5日，戴某甲和关某甲、李某甲、杨某乙等人因发现当时阳江某甲水产有限公司下属的沿发水产购销部的员工在收购其富顺公司垄断的海产品后，遂持匕首来到沿发水产购销部负责人林某乙的家中，对林某乙进行谩骂、威胁和打砸摩托车，威胁林某乙此后不准帮某甲公司收鱼，后戴某甲指使由被告人曾���岳安排的四川籍打手持刀在闸坡码头处将林某乙砍斩致轻伤。
上述事实，被告人曾俊岳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某乙的陈述，证人陈某辛、谭某某的证言，同案人戴某甲、关某甲、李某甲的供述，现场勘验笔录及现场照片，法医学活体检验鉴定书等证据予以证实，足以认定。
（二）强迫交易犯罪事实
1、2005年的一天，陈某乙得知被害人莫某甲在鱼贩梁某乙的鱼铺中购买了其公司所垄断的墨鱼后，将此情况告知了关某甲、张某乙，并指使二人要将这些墨鱼拉回来，后关某甲、张某乙二人到莫某甲的晒场对莫某甲进行谩骂、恐吓，威胁莫某甲不能直接同他人购买墨鱼，要买就到陈某甲铺头买等，并要强行购买莫某甲的墨鱼。随后关某甲叫来一辆摩托车把莫某甲晒场中的400斤小墨鱼强行运回富顺公司，三天后莫某甲到富顺公司由陈某乙付给其鱼款，共损失400元。
上述事实，被告人曾俊岳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某甲的陈述及辨认笔录，证人梁某乙、黄某甲的证言及辨认笔录，同案人关某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
2、2007年的一天，富顺公司人员知道被害人林某丁经营的晒场从其他鱼贩处购买所垄断的墨鱼后，陈某乙随即指使关某甲、张某乙等人对林某丁进行辱骂、殴打后，警告林某丁夫妇不能私自从别处买墨鱼和搞乱陈某甲的生意等，并当场将林某丁晒场中的晒架和竹编踢烂。
上述事实，被告人曾俊岳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某丁、杨某庚的陈述，证人冯某丁、黄某己、陈某戊、黄某甲的证言，同案人张某乙、关某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
3、2007年9月或10月份的一天早上9时许，关某甲、杨某甲、张某乙在闸坡镇碰见被害人张某己在帮助鱼贩阿花售卖鸡浦鱼，三人即上前对张某己进行谩骂，并对张某己讲该处的鸡浦鱼要低价卖给富顺公司，见张某己不同意后，关某甲即对张某己进行恐吓、殴打。
上述事实，被告人曾俊岳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某己的陈述及辨认笔录，证人杨某丁、钟某甲的证言及辨认笔录，同案人关某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
4、2009年春节前的一天晚上，阮某甲、李某甲、韩某某发现被害人梁和、梁某丁父子在外面的鱼贩手上购买了富顺公司所垄断的墨鱼和一些杂鱼正要从船上搬上货车时，阮某甲即开快艇搭着韩某某、李某甲来到船边，三人用语言恐吓、威胁梁和父子，并扬言要殴打梁和父子以及砸船，后梁和父子因害怕而被迫将购买的墨鱼以低价卖给富顺公司。
上述事实，被告人曾俊岳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某丁的陈述及辨认��录，证人陈某丁的证言，同案人韩某某、李某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
5、2010年3月份的一天，关某甲在闸坡镇码头收鱼时，得知被害人黄某戊在鱼贩阿有处购买了富顺公司所垄断的章鱼后，即去到黄某戊经营的晒场，用言语恐吓、威胁黄某戊以后要到陈某甲的铺头购买章鱼。至同年8月份的一天，关某甲得知黄某戊又在鱼贩阿有处购买了章鱼后，又再次带人对黄某戊进行恐吓，迫使黄某戊到富顺公司买鱼。
上述事实，被告人曾俊岳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某戊的陈述，同案人关某甲、陈某乙的供述等证据予以证实，足以认定。
（三）聚众斗殴犯罪事实
2009年9月1日5时许，杨某甲、关某甲等人在阳江海陵区闸坡渔港码头发现阳江某甲水产有限公司下属的沿发水产购销部员工黄某辛、梁某己等人在该处收购富顺公司所垄断的墨鱼，于��对该购销部的员工进行阻拦，并将墨鱼装进富顺公司的鱼筐欲强行收鱼，双方因此发生争吵并殴打。在这一过程中，凡某某、张某丙、肖某甲以及沿发水产购销部被通知而来的莫某乙、梁某庚、谭某某等人陆续到达现场后，凡某某、张某丙、肖某甲伙同杨某甲、关某甲等人继续与沿发水产购销部员工莫某乙等人相互进行殴打。在斗殴过程中，双方持随身携带的砍刀和匕首互刺，导致莫某乙、梁某庚、张某丙、肖某甲、杨某甲身体受轻伤；关某甲、谭某某、邱某某、李某戊、黄某辛身受轻微伤。
上述事实，被告人曾俊岳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人谭某某、黄某辛、敖某某、莫某乙、梁某庚、邱某某、林某戊、梁某辛、李某戊、梁某己、黄某壬、李某己、钟某乙、李某庚、黄某癸、杨某丁、陈某壬的证言，同案人陈某甲、陈某乙���杨某甲、关某甲、肖某甲、张某丙、凡某某的供述，现场示意图，现场勘验及检查笔录，提取痕迹，物证登记表，现场平面图及照片，搜查笔录及扣押物品清单，伤情鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
（四）抢劫犯罪事实
2002年上半年的一天上午，在阳江市海陵区闸坡镇当地经营鱼晒场的老板林某丁雇请渔船去到闸坡码头附近海域向鱼贩头购买了80斤被富顺公司所垄断的鳝鱼，在将鳝鱼往鱼港码头运回的途中，被富顺公司负责在海上收鱼的韩某某、张某乙、凡某某等人发现，并将林某丁的渔船拦截住。张某乙、韩某某等人先后跳上林某丁的渔船骂林某丁，不准林某丁去海上收鱼，而要到陈某甲鱼铺购买，并以下次还是这样做就会将林某丁翻下海对林某丁相威胁，同时当场强行抢走林某丁购买的40公斤鳝鱼离开现场。经物价部门核价，林某丁被抢的40公斤鳝鱼价值人民币200元。
上述事实，被告人曾俊岳在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人林某丁的陈述，同案人韩某某、凡某某的供述，价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
原判认为，被告人曾俊岳与陈某甲、王某甲组织、领导的犯罪团伙人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，已形成较稳定的犯罪组织；有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益，具有一定的经济实力以支持该组织的活动；以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、伤害群众，称霸一方，在阳江市海陵区闸坡镇渔港码头及所属沿海内非法控制河豚等八种海产品购销市场，造成重大影响，严重破坏社会经济、生活秩序，应当定性为黑社会性质组织犯罪。在该黑社会性质组织中，被告人曾俊岳是该组织的组织、领导者，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。在该组织犯罪活动中，为排除竞争对手，垄断海产品购销市场，维护组织的利益等，该组织成员戴某甲、肖某甲、韩某某、陈某乙、张某乙、杨某甲、凡某某、张某丙、阮某甲、李某甲等人先后分别实施了故意伤害3次、强迫交易5次、聚众斗殴1次、抢劫1次。在该黑社会性质组织犯罪活动中，被告人曾俊岳是组织、领导者，系黑社会性质组织犯罪的首要分子，依法应对其组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行承担刑事责任，因此被告人曾俊岳的行为还构成故意伤害罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、抢劫罪。被告人曾俊岳犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人曾俊岳犯罪后能自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人杨唐勇提出被告人曾俊岳是自首的辩护意见理由成立，予以采纳。同案人戴某甲、肖某甲实施故意伤害犯罪后有赔偿被害人李某乙的经济损失，得到被害人李某乙谅解的情节，对该起故意伤害犯罪的共同责任被告人曾俊岳可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人曾俊岳犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。
根据被告人曾俊岳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《》第第一款、第四款、第五款，第第一款第（四）项，第第一款，第，第二百二十六条，第第一款，第二十六条第三款，第四十五条，五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十四条，第六十一条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款，第七条的规定，作出如下判决：
一、被告人曾俊岳犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产300万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元；总和刑期十五年十一个月，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产300万元，罚金人民币16000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。
二、被告人曾俊岳组织、领导的黑社会性质组织违法犯罪聚敛的全部财物及其收益，依法追缴；查获的违禁品及用于犯罪的工具，依法予以没收。
上诉人曾俊岳上诉提出：一审判决认定上诉人犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、抢劫罪、故意伤害罪、强迫��易罪事实不清、证据不足。上诉人没有犯组织、领导黑社会性质组织罪，富顺水产贸易有限公司的法人代表是王某甲，上诉人没有占有股份、没有投资入股该公司，而是上诉人于2001年3月借款10万元给王某甲后一直未还，并在2003年富顺公司不定期支付借款的利息给上诉人，当时王某甲口头承诺给富顺公司40%股份给上诉人，但并未实际落实，没有收过任何公司收益。上诉人没有参与组织、领导过富顺公司的经营管理，只有其他参与公司的日常事务，应认定上诉人为其他参加者。上诉人对聚众斗殴、抢劫、故意伤害、强迫交易的指控事实，从没参与过，亦不清楚，只是在庭审当中，上诉人为了得到自首情节而认罪，自称无异议。上诉人投案自首，可以减轻处罚。请求二审法院撤销原判，对上诉人减轻处罚。
其辩护人提出以下辩护意见：原审判决认定上诉人曾俊岳是本��的组织、领导者不当，其不属于黑社会性质的组织、领导者，不应被认定为首要分子；依法充其量只应认定其为该黑社会性质组织罪的参加者之一，已有生效判决书认定上诉人不是本案涉黑犯罪的组织、领导者。请求二审法院对其减轻处罚。
经审理查明：
一、组织、领导黑社会性质组织罪
1992年，王某甲（已判刑）在阳江市海陵区闸坡镇环港中路28号自建屋成立富华水产品加工厂。1995年，陈某甲（已判刑）进入富华水产品加工厂帮王某甲夫妇收购海产品。1996年，富华水产品加工厂更名为“富顺水产贸易有限公司”，王某甲任法人代表。1997年起，王某甲为达到其垄断阳江市海陵区闸坡海产品购销市场，称霸一方的目的，将上诉人曾俊岳和陈某甲、林某甲（另案处理）吸纳为富顺公司的股东进行合伙经营，王某甲、陈某甲、曾俊岳、林某甲各占25%的股份。2005年，林某甲因打架被判刑后退出，股份改为王某甲30%、陈某甲30%、曾俊岳40%。
富顺公司在经营过程中，曾俊岳与陈某甲、王某甲为了垄断阳江市海陵区闸坡镇的鳝仔、墨鱼、浦鱼、章鱼、飞螺、蛤仔、鱿母、河豚等八种海产品的购销市场，获取更大利润，排斥打击竞争对手。在1997年至2012年期间，先后聘请、网罗了同案人戴某甲、肖某甲、陈某乙、韩某某、袁某甲、关某甲、陈某丙、张某乙、杨某甲、凡某某、张某丙、阮某甲、李某甲、杨某乙、张某丁、梁某甲、关某乙、杨某丙、张某戊、王某乙等人成为其公司的员工。其中韩某某、关某甲、陈某丙、张某乙、杨某甲、凡某某、张某丙、阮某甲、李某甲、杨某乙、张某丁除了日常的收鱼等工作外，在遇有他人收本公司控制的海产品情况时，则会在戴某甲或肖某甲的带领下对他人采取警告、恐吓、威胁、殴打等暴力手段迫使他人退出市场。
陈某甲为了使富顺公司能长期控制、垄断海产品购销市场，鼓励其手下员工为公司卖力工作，经其提议并征得曾俊岳及王某甲同意，逐渐形成一些不成文的规定：凡有其他公司或有人收购富顺公司垄断的河豚、鳝仔、墨鱼、浦鱼、章鱼、飞螺、蛤仔、鱿母八种海产品的，组织成员必须要出面警告、恐吓阻止，对不听从的，则进行暴力阻止，或向其组织，或向陈某甲报告派人到场处理；组织成员为组织利益打架受伤的，由组织负责支付医药费；组织成员被司法机关处理的，组织照发其工资。逐渐形成了以曾俊岳、陈某甲、王某甲为组织、领导者，肖某甲、戴某甲、袁某甲、陈某乙为骨干成员，韩某某、关某甲、张某乙、杨某甲、李某甲、阮某甲、凡某某、张某丙、陈某丙、张某丁、杨某丙、梁某甲等人为成员的黑社会性质组织。
自从富顺公司实施控制闸坡海产品购销市场以来，其他公司或人员不敢或很少到闸坡收购与他们统购同类的海产品，这部分海产品的购销价格基本由其确定，曾俊岳、陈某甲、王某甲因此获得巨额利润。
上述事实，有公诉机关提交，并经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人吴某甲的证言：1992年，王某甲、“大岳”等人成立富顺公司专门收鱼，陈某甲为王某甲收鱼，后王某甲给陈某甲一些股份。平时王某甲安排其老婆袁某甲在富顺公司管理账目。当时的富顺公司人员“大岳”带着长毛辉、快刀、伟记、大鼻胜等人专门打击其他收鱼对手。王某甲是在后面指挥陈某甲去收鱼，“大岳”一般是在阳江，但会叫长毛辉等人帮助陈某甲打击其他对手，如果不方便出手的，“大岳”就会从阳江叫人到闸坡做。陈某甲见到鱼贩头卖给��他人，都会叫人去警告，如果继续卖给其他人就会叫他人进行报复，严重的话就会殴打，逐渐垄断收购河豚、鳝仔、墨鱼等鱼类。
（2）证人刘某甲的证言：证实其在2000年成立永泰水产购销部，但是富顺公司的陈某甲等人通过一些暴力手段垄断河豚、鳝仔等海产品不让其他人收购，不然会遭到他们的打击。还证实其公司的人员在2000年3月份的一天与林某甲等人发生打斗。
经照片辨认，刘某甲辨认出曾俊岳等人。
（3）证人李某乙的证言：证实陈某甲等人通过实施恐吓、殴打一些其他收鱼的人，巩固他们在闸坡码头的地位，如遇到其他一些人来收购他们公司要收购的海产品，便会对他们进行恐吓、威胁，如果不听从，陈某甲就会和他的手下对这些人进行殴打，把这些人赶走，使其他人不敢与他们竞争收购。还证实2001年的一天晚上，其因收鱼的事被戴某甲、肖某甲等人持刀砍伤，其为此觉得生意做不下去，就不做海产品收购了。
（4）证人林某乙的证言：2007年8月份，某甲水产贸易有限公司委托我在闸坡码头收鱼，成立沿发水产购销部。因闸坡码头鱼类已被陈某甲的富顺海产公司垄断，我只能出正常的市场价格通过熟人收到少部分鱼。在九十年代初期，陈某甲帮王某甲在闸坡码头收鱼。陈某甲好凶狠，敢打敢杀，几年后，王某甲分给陈某甲部分股份，富顺海产公司一般交给陈某甲打理，“狗攀”、“耀记”等人跟陈某甲做工兼打手，遇到其他人来收购富顺海产公司垄断闸坡码头的鱼类，有时会先被陈某甲的人员恐吓、威胁，如果不听，陈某甲就会叫其手下对这些人进行殴打，将这些人赶走，使这些人不敢与富顺海产公司进行竞争。陈某甲逐渐通过暴力、恐吓等手段打击其他收鱼的对手，在闸坡码头垄断了河豚、鳝仔、墨鱼等鱼类。富顺海产公司收鱼的鱼筐又用黑色“2”字标明，绝大部分鱼贩头见到这些黑“2”字鱼筐，都将上述海产品卖给陈某甲的富顺公司。经垄断后，陈某甲的富顺海产公司就开始控制价格，那些渔民和鱼贩子都对陈某甲的富顺公司有恐惧感，逐渐成了当地的行规。还证实在2008年8、9月份的一天陈某甲安排“四川帮”的人分别将其、姜某某和陈某癸才打伤。
（5）证人梁某乙的证言：证实在1992年，王某甲、曾俊岳、“长毛辉”（曾俊岳的手下）等人成立富顺公司专门收鱼，1995年左右，陈某甲逐渐通过暴力、恐吓等手段打击其他收鱼的人来巩固其在闸坡码头的地位，垄断收购河豚、鳝仔等鱼类。闸坡码头的人都知道陈某甲的黑恶势力，对富顺公司的人都有恐惧感，不敢去收陈某甲所要收的鱼类，逐渐成为当地的一种行规。陈某甲平���收鱼用的箩筐也用黑色“2”字标明，大家不敢与陈某甲竞争。还证实林某丁和莫某甲私自到其鱼铺卖鱼而被陈某甲派人恐吓殴打。
（6）证人肖某乙的证言：我于1999年开始在阳江市闸坡码头从事做鱼贩头。我们将河豚、鳝仔、浦鱼等海产品卖给陈某甲，其余的杂鱼卖给市场的各类贩子。我在闸坡码头做海产品有十几年，闸坡海产品市场长期遭到陈某甲公司的垄断，我们有一些鱼不敢卖给其他老板，只能低价卖给陈某甲，挣不到钱。不卖给陈某甲就要被他们公司的人恐吓、殴打，要买这几种鱼只能去陈某甲的铺买。陈某甲还派人到码头巡，发现其他人买就警告、恐吓，形成了没有其他人敢在闸坡码头收购这几类海鱼的局面。
（7）证人王某丙、董某甲、杨某丁、张某己、钟某甲、黄某甲、陈某丁、林某丙、黎某甲、黄某乙、冯某乙、邓某甲、阮某乙、黄某丙���曾某某、李某丙、冯某丙、张某庚、林某丁、梁某丙、柯某某、戴某乙、张某辛、冯某丁、黄某丁、彭某甲的证言及辨认笔录：与证人刘某甲、李某乙、梁某乙、肖某乙等人证言证实的事实基本一致，主要证实了陈某甲等人在闸坡码头利用暴力、威胁手段垄断河豚、墨鱼等鱼类的买卖的事实。
（8）证人杨某戊的证言及辨认笔录：我在2004年开始经营海产品晒场。陈某甲等人这几年在阳江闸坡垄断海产品，专门在阳江闸坡顺旺码头垄断收购章鱼、鳝仔等八类鱼，控制市场价格，扰乱市场经济秩序，使鱼贩头将这八类鱼直接卖给陈某甲的富顺海产品公司而不能卖给其他的人，经营晒场户的人在收购这八类鱼不能向鱼贩头购买，只能向陈某甲的富顺公司购买，收鱼和卖鱼价格都是由陈某甲定的。耀记、毅记等人时分时合有时收鱼有时在晒场巡查，如发现有人晒不是从陈���甲铺头买的八类鱼，他就会将情况向陈某甲讲，由陈某甲指使他的马仔处理，对偷买鱼的晒场户进行威胁恐吓。
（9）证人林某丁、莫某甲、罗某某、陈某戊、梁某丁、黄某戊、黎某乙、杨某己、黄某己、张某壬、杨某庚、黄某庚的证言及辨认笔录：与证人杨某戊证言证实的事实基本一致，主要证实陈某甲等人在闸坡码头利用暴力、威胁手段垄断河豚、墨鱼等鱼类的买卖的事实。
2、同案人的供述和辩解
（1）同案人陈某甲的供述和辩解及辨认笔录：我在1996年加入富顺海产品贸易有限公司为王某甲打工。1997年，王某甲向我介绍同样在码头收鱼与曾俊岳一起合伙经营的林某甲，并提议合伙经营水产公司。合伙后王某甲就介绍购买海产的客户给我和林某甲，我和林某甲就直接负责管理经营水产公司，林某甲还负责码头的管理。2001年3月，在收鱼过程中林某甲因叫戴某���、肖某甲等人与李某乙打架被抓，我也因该事被抓。2002年，王某甲妻子袁某甲代表王某甲进公司帮忙，负责管理和财会。2002年至2007年期间，王某甲因有其他生意及身体有病，不能经常在公司，王某甲和曾俊岳二人除公司决策的事情外，公司收卖鱼都是我一人直接管理操作。2011年5月散伙后，我自己独自经营，号称卫星鱼铺。
以公司的名义就是由我和袁某甲、曾俊岳三位公司股东共同决策授意做的事，代表了三个股东的意志。三名股东的地位是平等的，公司大小事务的决策都需要三人同意才能实行，任何一人不同意时，都无法实施任何与公司相关的事情。三名股东对相关事宜都知情，我和袁某甲都常在公司，曾俊岳平时虽不在场亲自管理经营，但公司决策事情都要通知并得到他同意才能实施，发生任何事情也需要告知他，同样我和袁某甲也拥有这种待遇。公司因���购海鲜打架斗殴等所有事情都会告知我们三位股东。公司的经营管理、分红、员工事情处理、开支等事情，都要经过股东们同意才能实行。
公司没有具体成文的规章、制度，只有约定习成的一些习惯，公司员工因公司利益打架坐牢的，公司会给生活费，受了伤公司会出钱医治、补偿等。2000年，公司的林某甲、戴某甲、肖某甲等为了富顺公司利益打伤“四眼弟”公司的人先后被判刑，公司为他们赔偿了“四眼弟”公司伤者的费用45000元。2001年，公司因收鱼与李某乙打架，后来捉了林某甲、戴某甲、肖某甲、亚照五人关押在阳江市看守所，公司在看守所为每个人存进500元或800元不等的生活费。戴某甲坐牢出来时，由于他经常在铺头住，我向股东王某甲、曾俊岳提议公司拿点钱给戴某甲供一套房子，毕竟他为公司打架坐牢有功于公司，给了戴某甲5万元首期款。2009年为受伤的张某丙出钱医治，补偿了他50万元等。这些约定习惯都是王某甲和曾俊岳他们决定的，因为2001年开始时我和林某甲都因公司收鱼打架伤人的事被捉关进看守所，那时公司的事都由王某甲和曾俊岳处理、决定，后来就形成了因公司利益的事给员工一些福利。发生打架的事情王某甲、曾俊岳他们都知道，而且那时戴某甲、肖某甲、亚照这班人是跟着林某甲、曾俊岳，打架也是他们安排处理，事后王某甲、曾俊岳二人在外面处理事情。
1997年，我和王某甲、曾俊岳、林某甲合伙经营时，主要收购鸡浦鱼、墨鱼、尤母等海产品。一个叫林某己的人也收购鸡浦鱼和富顺公司争抢货源。之后曾俊岳想找人打他们，但没打成。那时曾俊岳负责这方面的事，有什么事需要打人的，都由曾俊岳出面摆平。2002年底冯某戊的公司来收鱼，戴某甲对我说想找人收拾对方，��就给电话曾俊岳，叫曾俊岳安排几个人去打他，曾俊岳同意并安排好这事，我又和戴某甲说了，之后戴某甲带人将冯某戊公司的二三个人砍伤，因这事戴某甲被判刑三年。之后冯某戊怕被富顺公司的人打，不敢继续在闸坡收鱼。从2003开始，富顺公司主要收购的海产品逐渐扩展到鸡浦鱼、墨鱼、鳝仔、尤母、飞螺、红蟹仔、浦鱼、章鱼等8种。
我们几个老板每年平均最少有10万元以上获利，赚到的钱又投资买油船经营，我和王某甲、曾俊岳三人最少分有100万元以上。
经照片辨认，陈某甲辨认出曾俊岳是与其合伙经营鱼铺的人。
（2）同案人王某甲的供述和辩解：1992年，我在闸坡码头开一间富华水产品加工厂，1996年改名为富顺海产品贸易有限公司。富顺公司的股东实际有袁某甲、陈某甲、曾俊岳、林某甲。在这期间，富顺公司与“暗辉”等人竞争收河豚、鳝仔等鱼类并多次发生冲突。曾俊岳、林某甲、陈某A等人帮助陈某甲打击其他竞争对手，如果不方便出手的话会从阳江叫人来闸坡做。陈某甲是通过暴力等手段打击其他收鱼的对手来巩固他在闸坡码头的地位，逐渐垄断收购河豚、鳝仔、墨鱼等鱼类，外面的人和闸坡码头的人都要在富顺公司买鱼。
陈某甲在闸坡码头垄断河豚、鳝仔、浦鱼、墨鱼、红蟹仔、大口鱼、章鱼、鱿母、飞螺收购后，就开始控制上述鱼类价格，价格是由陈某甲一个人说了算。陈某甲是富顺公司的真正老板，我很少到铺头，平时袁某甲在那里管理账目。曾俊岳平时少在闸坡，但他会叫其马仔林某甲、陈某A、“大鼻胜”等人帮助陈某甲，这三个人以前是跟曾俊岳的，是曾俊岳的打手。
（3）同案人袁某甲的供述和辩解：我和王某甲在1992年左右成立富华水产品公司，后改名叫富顺水产品公司。到1997年或1998年曾俊岳加入，王某甲和陈某甲、曾俊岳合伙一起做，曾俊岳和他马仔长毛辉（林某甲）合占50%股份，陈某甲和王某甲各占25%。王某甲、曾俊岳不在公司做工，平时是长毛辉和陈某甲去码头或者开快艇出海收鱼。2005年左右长毛辉出狱但不去公司做了，曾俊岳还是拿50%的股份，陈某甲提出重新分配股份，经和曾俊岳商量后，曾俊岳占四成，陈某甲和王某甲各占三成。长毛辉被抓后不久，曾俊岳在2003年介绍陈某乙进来接手长毛辉管理码头收鱼及收鱼、卖鱼货款。
陈某甲有一班人经常在码头打打杀杀的，对那些敢抢他生意的人会劝阻。陈某甲的头马戴某甲会带一班人出面赶走那些抢生意的人。戴某甲第二次打架坐牢出狱后，陈某甲除了按每月2000元补偿他工资外，还给钱他供房，当时我和陈某甲、曾俊岳三人在场，陈某甲提出从铺的利润里给钱戴某甲供房，曾俊岳没有反对，我也默认，我把不超过5万元的供房款当场交给了陈某甲，这么做是为了收买人心，让下面的员工更卖力为铺头做工。
2003年左右和四眼弟一方为争收鸡浦鱼、鳝仔和八爪鱼发生打斗，四眼弟后来不敢再收他们公司收的这几种鱼。到2007年左右，某甲公司加入收购鸡浦鱼、墨鱼，两家公司经常会发生矛盾，2009年下半年的一天在码头打群架，张某丙当时被打受伤致残，陈某甲就和曾俊岳商量，要对受伤的张某丙做出赔偿，他们商量好之后，决定赔偿50万元。为公司打架而受伤公司支付医药费及工资已经形成了惯例。
（4）同案人陈某乙的供述和辩解：我在2003年4月经曾俊岳介绍到富顺海产品贸易有限公司做工，当时公司是由王某甲、曾俊岳、陈某甲三人合伙经营。王某甲、曾俊岳在公司没有做什么工，曾俊岳请我在公司做工，我每天计好数在每月4、5号���将计好的数交给曾俊岳拿去和王某甲、陈某甲汇总，三人按汇总结果分配各自获得的利益。
我们收购河豚鱼、鳝仔、墨鱼等八种海鲜，并垄断了这八种海鲜，其他人或其他公司不能收购这八种海鲜，如遇到其他人或公司竞争收购我们垄断的海鲜，我们会当场警告对方不要来收鱼，如果不听，我的伙记就会向我报告情况。因我是主管，我每天安排他们出去收鱼，有什么事都会先向我报告，我会立即将收到的情况向陈某甲报告，有时伙记会直接向陈某甲报告，陈某甲就会指派戴某甲等打手到场殴打对方。收鱼的价格是陈某甲定的，水产店的人去到渔船和渔港收鱼都会告知当天的鱼价，鱼贩和渔民都会按照我们的定价将鱼卖给我们。晒场老板一般都是到我鱼铺买鱼，如果我们发现有晒场老板私自在码头买与我们收的同类鱼，我们会口头叫他们不要到这里买这几种鱼，想买的话可以到我们鱼铺买。被我们话过的人都不敢再去收了，他们怕会被陈某甲打。
我刚进入公司时已经垄断了上述八种鱼，2008年出现了某甲公司也收富顺公司垄断的鱼，公司的员工按陈某甲的指示经常和对方员工争吵、打斗。2010年年底之后没有什么公司再和富顺竞争。
因公司利益打架受伤或被公安机关处理的，公司会支医药费用和照领工资，我进富顺公司已经有了这些规矩。其中张某丙被打残废，听讲卫星铺补偿了50万元给张某丙回老家。赔钱的事是由陈某甲、王某甲和曾俊岳三个老板商量。
（5）同案人戴某甲的供述和辩解：我未加入富顺公司前是跟随富顺公司的老板长毛辉做工。2001年初，我经肖某甲介绍到王某甲经营的海产公司，主要负责在码头收购和搬运海鲜。当时是王某甲、阿岳（曾俊岳）、陈某甲三人合伙经营，陈某甲负责全面。公司主要收购鸡���鱼和鳝仔。
我刚进入富顺公司时，曾俊岳派长毛辉、“快刀”、阿伟、兵仔、大鼻胜等人来到为公司垄断所收购的河豚、鳝鱼等，我和肖某甲跟着长毛辉等人一起维护公司的利益。当时同富顺公司竞争的对手只有“四眼弟”那帮人，我们经常和他们争购。2002年底，我向陈某甲提出砍“四眼弟”方的一个男子，之后，陈某甲联系曾俊岳找到程某某带上六七个人，我伙同上述人员一起持刀将那人和对方的两个员工砍伤，我被判有期徒刑。公司认为我出生入死争取利益，对公司有好处，为了酬谢和补偿我，公司继续向我支付工资。2008年或2009年，我发现某甲公司的林某乙在码头收富顺公司同种类的鱼，我和杨某乙来到林某乙家中对林某乙恐吓。事后，陈某乙对我说林某乙又在码头收鱼，我就找到曾俊岳派来的一个叫“四川兵”的男子带人去教训���某乙，“四川兵”对我说去砍了林某乙几刀。
（6）同案人肖某甲的供述和辩解：1999年，我到富顺海产品贸易有限公司工作，公司老板有陈某甲、王某甲和曾俊岳，员工有戴某甲、陈某乙、袁某甲等人。袁某甲负责管理公司的财务和发工资，陈某乙负责码头收鱼工作，我和戴某甲不需要在公司做具体工作，公司遇到其他人来收购同类海产品时，陈某甲就会叫戴某甲及其组织的一些人去恐吓打击对方。陈某甲的公司主要是收河豚、浦鱼、章鱼、鱿母、墨鱼、鳝仔、红蟹子、飞螺等八种鱼。陈某甲要求我们要将和公司收同一样品种鱼的人打下去，公司要垄断控制这几种鱼的收购。戴某甲、“伟记”、“阿胜”、“辉仔”、“阿照”主要就是执行陈某甲的指示去打击和公司收同一样品种鱼的人。公司不准闸坡晒场一些个体户自行到码头购买海鲜回来晒干货，只能到公司购买，否则就会被陈某甲叫人去警告、恐吓甚至采取暴力手段殴打。
（7）同案人韩某某的供述和辩解：2000年，我经吴某甲介绍到陈某甲开办的富顺水产公司工作。公司由陈某甲负责日常经营管理，王某甲和曾俊岳二人平时很少在公司上班。富顺公司为了垄断统收鸡浦、墨鱼、鳝仔等几种鱼，陈某甲等人为排斥竞争对手，指示他们在竞争时不能忍让对手，对不听从的人就要采取暴力殴打等方式来达到目的，主要是由戴某甲和肖某甲负责处理纠纷，有时会叫社会上其他人或北仔参与处理，所以其他公司和个人不敢收购这八种海鲜。按陈某甲的规定，在公司帮忙打架出事受伤的医药费是由公司出，工资照领。富顺公司就达到在闸坡渔港垄断收购。收鱼的价格由陈某甲定，公司的人去到渔船和渔港收鱼会告知当天的鱼价，鱼贩和渔民会照定价将鱼卖给我们。
（8）同案人凡某某的供述和辩解：我在2000年8月份进入陈某甲公司。公司的老板是陈某甲、王某甲和阿岳。阿岳之前是派长毛辉在公司帮忙管理财务的，后来长毛辉因为打架被抓了，阿岳就派维叔代表到公司做工。陈某甲为统收河豚、墨鱼、蟮仔等几种鱼，要求我们发现有人统收这些鱼要告诉韩某某和维叔，经警告无效可以通过恐吓或殴打等手段吓跑对方，如果打架受伤的医药费等一切费用会全部承担。
还供述了卫星铺与“四眼弟”、某甲公司的几次冲突。
（9）同案人关某甲的供述和辩解：我在2002年8月或9月到陈某甲的公司上班。公司的老板有陈某甲、王某甲、曾俊岳三个人。曾俊岳很少到公司，曾俊岳安排维叔为他记数，有时会来公司，来到公司都是与陈某甲、袁某甲关回办公室门在里面商量事情。我在入公司之前就听讲陈某甲通过打���杀杀、威胁恐吓等手段垄断收购海产品。
还供述富顺公司的人员组成、分工情况及其在富顺公司参加的与“四眼弟”等人的几次冲突。
（10）同案人张某丙的供述和辩解：我2002年进入陈某甲公司。陈某甲鱼铺收购蟮仔、墨鱼等八种鱼，陈某甲说过如果是买我们铺头的鱼，就一定要收回来，要报告给阿维、阿攀，叫他们出面处理。收鱼的铺头都知道陈某甲的势力，也知道这些鱼是卫星铺独自收购，因此不敢来收，形成了陈某甲独自收购的情形。2009年9月的一天早晨，我公司的人与某甲公司的人因收鱼发生打架，我被砍伤致残废，陈某甲鱼铺为我支付医疗费几十万元，后又给了我50万元。陈某甲对我说这50万元是他跟其他老板商量同意给的。
（11）同案人杨某乙的供述和辩解：2008年8月份，我进入富顺水产品贸易有限公司。富顺公司基本垄断了当地的河豚、墨��、鳝仔等海产品，如发现其它公司收购这些鱼，陈某甲就会命令我们先去警告，如再发现就叫我们去恐吓或采取暴力打击。公司人员将写着“2”字的鱼筐放到码头，意思是这些鱼筐是卫星铺的，船上的鱼都是卖给卫星铺。这些是不成文的默契，戴某甲带人在码头巡就是不让沿发公司的人抢生意。收购鱼的价格是由陈某甲定下，再由维叔交待收鱼的人按价去收，收鱼时不须和鱼贩头讲价，直接将鱼称重拉回公司，鱼贩头再到公司财会处拿钱。富顺公司由陈某甲定下的不成文规定，即闸坡码头上所有鸡浦、墨鱼、蟮仔等是由富顺公司垄断经营收购的海鲜不能由其他人购买，需要购买只能','2018-09-18
12:56:42',0,'web',NULL),(83989,'fc646232-596c-4441-967e-a95e011fd13e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1819\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）豫1403民初7001号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"商丘市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fc646232-596c-4441-967e-a95e011fd13e\",\"案件名称\":\"王东群与安秋春、张天保侵权责任纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"商丘市睢阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"睢阳区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王东群诉被告安秋春、张天保、冯军华、谢江峰侵权责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院依法立案受理后，原告王东群于2018年9月13日向本院撤回起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王东群与安秋春、张天保侵权责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王东群与安秋春、张天保侵权责任纠纷一审民事裁定书
（2018）豫1403民初7001号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fc646232-596c-4441-967e-a95e011fd13e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王东群与安秋春、张天保侵权责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫1403民初7001号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"商丘市睢阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1819\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"商丘市睢阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵权责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-09-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王东群,安秋春,张天保,冯军华,谢江峰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王东群与安秋春、张天保侵权责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-17\\\\\",\\\\\