广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0515民初565号
原告：陈森德，男，1955年5月8日出生，汉族，住汕头市澄海区，
委托诉讼代理人：林广文、蚁光明，广东加力律师事务所律师。
被告：陈锐钿，男，1973年1月2日出生，汉族，住汕头市澄海区，
委托诉讼代理人：陈叙源，男，1981年1月30日出生，住汕头市澄海区。
被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区榕江路4号（金华大厦）1301－1303号，统一社会信用代码：91440500782042431F。
法定代表人：林泽群，总经理。
委托诉讼代理人：林松冰、谢秋喜，永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告陈森德与被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称永安）、被告陈锐钿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈森德的委托诉讼代理人蚁光明、被告永安的委托诉讼代理人林松冰、被告陈锐钿的委托诉讼代理人陈叙源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈森德向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失159719.28元；2、本案诉讼费用及鉴定费由二被告共同承担。事实与理由：2017年12月19日8时40分左右，被告陈锐钿驾驶粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车在324国道溪南镇下岱美路段驶入国道时，碰撞沿324国道自南往北由原告陈森德驾驶的无牌自行车，造成原告陈森德受伤、无牌自行车损坏的交通事故。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈锐钿负本事故的主要责任，原告陈森德负次要责任。发生事故后，原告陈森德被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，于2018年2月2日出院，住院45天。事故车辆在被告永安处投保交强险、第三者责任险，本事故发生在保险期间内,原告遂于2018年4月10日诉至本院。
原告起诉后，经本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告进行司法鉴定，该所于2018年5月22日作出东方司鉴[2018]临鉴字第180号《司法鉴定意见书》。原告据此计算因本宗事故造成的各项损失159719.28元。其中医疗费：57914.79元；住院伙食补助：4500元；营养费：600元；护理费：19303.89元；交通费：1350元；康复费：2000元；误工费：23832.98元；残疾赔偿金45217.62元；精神损害抚慰金：5000元。
被告永安辩称，1、医疗费应当按照医保政策处理，属于自费的部分应予以扣除；2、护理费应提供收费票据进行核实，150元每天的标准过高；3、误工费，原告应提供劳动合同、工资单、工资减少的相关证明核实原告存在的损失，否则应当按照农村收入标准14000元每年左右进行计算；4、交通费由法院认定；5、伤残赔偿金按每年25120.9元进行计算；6、精神抚慰金应按事故责任比例进行计算；7、诉讼费、鉴定费不属于被告永安承担的范围；8、被告陈锐钿承担事故的主要责任，赔偿金应参照责任比例按照70%进行计算。
被告陈锐钿辩称，肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险1500000元，不计免赔险，事故发生于保险期间。损失应由被告永安承担赔偿责任。
原告陈森德对其陈述的事实提供的证据有：
1、原告居民身份证复印件1页，证明原告的主体资格；
2、被告陈锐钿居民身份证复印件1页，证明被告陈锐钿的主体资格；
3、保险公司工商登记资料复印件3页，证明被告永安的主体资格；
4、粤Ｄ×××××重型厢式货车行驶证、被告陈锐钿驾驶证复印件2页，证明肇事车辆的行驶资格及被告陈锐钿的驾驶资格；
5、道路交通事故认定书复印件1页,证明本案交通事故经过及责任认定事实；
6、病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书复印件11页，证明原告受伤治疗情况；
7、医疗收费票据复印件2页5单，证明原告的医疗费损失；
8、保险单及保险费收据复印件2页，证明事故车辆投保交强险和商业第三者责任险的事实。
9、当庭提交发票原件1页，证明原告因鉴定支付费用2810元的事实。
被告永安的质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、8没有异议；对证据7参照答辩意见：医疗费应当按照医保政策处理，属于自费的部分应予以扣除，扣除自费部分，其中发票250元是手写的发票，不予以认可；证据9，参照答辩意见：诉讼费、鉴定费不属于被告永安承担的范围,不予以认可。
被告陈锐钿的质证意见：无意见，由法院依法认定。
被告陈锐钿对其陈述的事实提供的证据有：
1、被告陈锐钿居民身份证复印件1页，证明被告陈锐钿的主体资格；
2、保险单复印件2页，证明肇事车辆的投保交强险、第三者险的的事实；
3、当庭提交驾驶证、行使证、从业资格证复印件1页，证明被告陈锐钿有驾驶资格及肇事车辆有上路行驶资格。
对被告陈锐钿提供的证据，原告陈森德及被告永安的质证意见：无异议。
被告永安对其陈述的事实没有提供任何证据。
另，经原告申请，经本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告进行司法鉴定，该所于2018年5月22日作出东方司鉴[2018]临鉴字第180号《司法鉴定意见书》。
对该《司法鉴定意见书》，原告陈森德及被告永安、被告陈锐钿均无异议。
根据双方当事人质证意见，本院对双方当事人提供的证据认定如下：
对原告陈森德提供的证据1、2、3、4、5、6、8，被告陈锐钿提供的证据，双方当事人对证据均无异议，经本院审查，没有发现影响证据效力的因素，本院对上述证据予以采信。对原告陈森德提供的证据7，被告永安认为医疗费应当按照医保政策处理，属于自费的部分应予以扣除，扣除自费部分，其中发票250元是手写的发票，不予以认可。本院认为，发票“车费”250元虽是手写的发票，盖章是汕头市澄海区东里中心卫生院，与2017年12月19日原告因本宗交通事故受伤需救护车的事实互相印证，本院予以采信；被告永安对医疗费扣除自费部分提无实据，对此未能举证，故本院对证据7依法采信。被告永安对证据9认为真实性无异议，但诉讼费、鉴定费不属于被告永安承担的范围，故本院对证据9的真实性予以采信。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：
2017年12月19日8时40分左右，被告陈锐钿驾驶粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车在324国道溪南镇下岱美路段驶入国道时，碰撞沿324国道自南往北由原告陈森德驾驶的无牌自行车，造成原告陈森德受伤、无牌自行车损坏的交通事故。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2017年12月28日作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈锐钿负本事故的主要责任，原告陈森德负次要责任。发生事故后，原告陈森德被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，于2018年2月2日出院，住院45天。事故车辆粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车在被告永安处投保交强险、1500000元第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险期间均自2017年4月6日0时起至2018年4月5日24时止。本事故发生在保险期间内,原告遂于2018年4月10日诉至本院。
原告起诉后，经本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告进行司法鉴定，该所于2018年5月22日作出东方司鉴[2018]临鉴字第180号《司法鉴定意见书》。该鉴定意见为：陈森德评定为十级伤残，无后续治疗费，康复费2000元，误工期120天；营养期30天，护理期60天（建议：增加营养费600元；伤后前45日每日配护理人员2名，之后15日每日配护理人员1名）。原告因此支付鉴定费用2810元。原告据此计算因本宗事故造成的各项损失159719.28元。其中医疗费：57914.79元；住院伙食补助：4500元；营养费：600元；护理费：19303.89元；交通费：1350元；康复费：2000元；误工费：23832.98元；残疾赔偿金45217.62元；精神损害抚慰金：5000元。
本院认为，本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》及本院委托广东东方司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》合法有据，应予采信。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，认定被告陈锐钿负本事故的主要责任，原告陈森德负次要责任。被告永安提出被告陈锐钿承担事故的主要责任，赔偿金应参照责任比例按照70%进行计算的主张，本院根据《广东省道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十的责任；故本院确定由被告陈锐钿承担本事故80%的责任；由原告陈森德承担本事故20%的责任。事故车辆粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车已在被告永安处投保交强险、1500000元第三者责任险，故被告永安应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告陈森德起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。本院认定原告在本案中的损失共计147720.27元，具体为：
1、医疗费:57914.79元。原告主张：57914.79元；被告永安认为医疗费应当按照医保政策处理，属于自费的部分应予以扣除；本院认为被告永安对其主张未能提供证据予以证明，根据本院采信的医疗费单据，故被告永安该意见理由不能成立，本院不予采纳。故对原告的医疗费57914.79元予以认定。
2、住院伙食补助费:4500元。
3、营养费:600元。
4、护理费:19303.89元。原告主张：67104元/年÷365天×45天×2人＋67104元/年÷365天×15天×1人=19303.89元；被告永安认为护理费应提供收费票据进行核实，150元每天的标准过高。本院认为根据采信的《司法鉴定意见书》，根据本地的实际及本案具体情况，本院确定原告住院期间和出院后护理人员的每天护理费按居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资67104元/年÷365天计算；护理费应为67104元/年÷365天×45天×2人＋67104元/年÷365天×15天×1人=19303.89元。
5、交通费:1350元。原告主张：30元×45天=1350元。被告永安认为交通费由法院依法认定。本院认为原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。原告请求交通费应以每天20元计算，原告已住院45天，根据本院采信的《司法鉴定意见书》，伤后前45日每日配护理人员2名，之后15日每日配护理人员1名。故原告的交通费为20元×45天×2人=1800元。原告请求并未超出此数额，本院予以照准。故交通费为1350元。
6、康复费：2000元。
7、残疾赔偿金:45217.62元。原告主张：25120.9元×18年×10%=45217.62元；被告永安认为残疾赔偿金应按每年25120.9元进行计算。本院认为受害人原告陈森德的户籍地属汕头市××溪南镇××村，可适用无论其户口性质，残疾赔偿金一律按城镇标准计算；应按照上一年度全省城镇居民人均可支配收入25120.9元计算，而原告陈森德伤情评定构成十级伤残，计算年限为18年，认定残疾赔偿金的计算系数为10%，故残疾赔偿金应为25120.9元×18年×10%=45217.62元。
8、误工费：11833.97元。原告主张：72492元/年÷365天×120天=23832.98元。被告永安认为原告应提供劳动合同、工资单、工资减少的相关证明核实原告存在的损失，否则应当按照农村收入标准14000元每年左右进行计算。本院认为，原告户籍地系汕头市××溪南镇××村，原告未能提供劳动合同、工资单、工资减少的相关证明印证原告存在的误工损失的事实，被告永安异议理由成立。误工费应按上一年度全省国有单位在岗职工年均工资农、林、牧、渔业35995元/年予以计算；根据《司法鉴定意见书》误工期限为120天，误工费应为35995元÷365天×120天=11833.97元。
9、精神损害抚慰金:5000元。原告主张：5000元。被告永安认为精神损害抚慰金应按事故责任比例进行计算。本院认为，鉴于原告的损伤构成十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，酌情以5000元计算，故精神损害抚慰金数额为5000元。
原告因本宗事故造成的各项损失共计147720.27元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合共63014.79元，属于交强险医疗费用赔偿范围；残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合共84705.48元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。故被告永安应当在交强险保险责任限额内赔偿原告94705.48元（其中：医疗费用赔偿范围10000元，死亡伤残赔偿范围84705.48元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金赔偿）；超出交强险赔偿限额部分为53014.79元，由被告陈锐钿承担承担本事故的80%的责任为42411.83元；因肇事车辆粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车已在被告永安处投保了1500000元第三者责任险，被告陈锐钿应承担的赔偿数额由被告永安在第三者责任险保险责任限额内赔偿原告经济损失42411.83元，故被告永安还应向原告陈森德支付第三者责任保险赔偿金42411.83元。关于被告永安提出保险公司不用承担诉讼费、鉴定费的意见，诉讼费是由于交通事故确定赔偿范围而产生的费用，是属于交通事故造成的直接经济损失，赔偿义务人应予以承担。作为当事人的被告永安是本案诉讼参加人，又是赔偿义务人，故被告永安抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《广东省道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车的交强险保险责任限额范围内赔偿原告陈森德94705.48元；
二、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车的商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告陈森德42411.83元；
三、驳回原告陈森德的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3494元减半收取1747元、鉴定费2810元；由原告陈森德承担受理费131元、鉴定费211元；由被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担受理费1616元、鉴定费2599元；本案受理费、鉴定费已由原告陈森德支付，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈森德支付应承担的受理费1616元、鉴定费2599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 黄泳墅
二〇一八年八月十七日
代理书记员 李育川
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《广东省道路交通安全法实施条例》
第四十八条机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十；
（五）非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，机动车一方无责任的，承担百分之五。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。