江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初7590号
原告：刘晓勤，男，1963年1月5日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：丁菊芬，靖江市斜桥法律服务所法律工作者。
被告：李鹤，男，1987年10月10日生，汉族，住南京市白下区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200716841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人：曹艳婷，总经理。
委托诉讼代理人：赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。
原告刘晓勤与被告李鹤、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁菊芬、被告李鹤、被告保险公司委托诉讼代理人赵建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告的事故损失计48325.12元，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿，余额的80%由保险公司在商业三责险限额内赔偿，不足部分由被告李鹤赔偿。事实和理由:2015年11月16日6时10分许，原告刘晓勤驾驶电动自行车（后载张江炜）与被告李鹤驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故，致刘晓勤、张江炜受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李鹤和原告刘晓勤均承担本起事故的同等责任，张江炜无责。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元并附加不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元。事故造成原告损失：医疗费11063.12元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费23502元（56406元/年×5个月）、交通费1200元、衣服损失200元、车辆损失费1200元，合计48325.12元。
原告提供了道路交通事故认定书复印件、靖江市第四人民医院门诊病历、DR报告单、CT检查报告单、医疗证明书、出院记录、医疗费发票、费用明细、靖江市人民政府城南办事处建新社区居民委员会（以下简称建新社区居委会）出具的《证明》（主要内容为：本社区三区33号居民刘晓勤从事建筑井字架出租和个体运输工作多年。该《证明》加盖建新社区居委会印章，但无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章）、刘晓勤的拖拉机驾驶证、行驶证（号牌号码：苏12411**；拖拉机类型：小型方向盘式拖拉机；所有人：刘晓勤；登记日期：2008年4月12日；发证日期：2011年4月11日）、修理费发票等证据。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在我司投保情况以及事故发生后我司垫付医疗费10000元等无异议。我司同意在交强险限额内赔偿原告的事故损失，余额的60%同意在商业三责险限额内赔偿。本起事故另造成张江炜受伤，应为其预留交强险赔偿份额。关于损失：对医疗费票据的真实性无异议，医疗费数额由法院审核，同时要求扣除12%的非医保用药的费用；住院伙食补助费无异议；营养费，标准无异议，期限认可60天，计1200元；护理费，标准认可80元/天，期限认可60天，计4800元；对刘晓勤的拖拉机驾驶证、行驶证的真实性无异议，对建新社区居委会所出具《证明》的真实性有异议。原告主张参照道路运输业行业标准计算误工费的证据不足，误工费不予认可；车损无异议；衣物损失不认可；交通费认可500元。
被告李鹤辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保情况均无异议。原告的事故损失应由保险公司在保险限额范围内赔偿。其余意见同保险公司一致。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的损失，本院照准。本起事故另造成张江炜受伤，本院酌情为张江炜预留必要的交强险赔偿份额。根据事故责任兼顾事故双方所驾驶的交通工具类别，本院确定交强险赔付后的余额由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿60%。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，故对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。建新社区居委会出具的《证明》不符合证据的形式要件，仅凭原告的拖拉机驾驶证、行驶证，本院难以认定事故发生前原告从事的职业状况。鉴于原告居住生活在城镇，两被告亦不能举证证明事故发生前原告已经丧失劳动能力，本院酌情参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算误工费损失。误工、护理、营养期限，根据原告伤情结合相关法律规定确定；原告的衣物受损无事实依据，本院不予支持；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。
综上所述，本院确定事故造成原告损失：医疗费11063.12元、住院伙食补助费360元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费15488.75元（37173元/年×5个月）、车损1200元、交通费500元，合计35811.87元。以上损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿28188.75元（其中交强险医疗费限额赔偿款计5000元），在商业三责险限额内赔偿4573.87元，合计32762.62元。被告保险公司已垫付的医疗费予以扣减。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告刘晓勤的事故损失35811.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿22762.62元（已扣除其已支付原告的10000元），于判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由原告刘晓勤负担80元，由被告李鹤负担120元（被告李鹤于判决生效后10日内直接给付原告120元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 朱洪勤
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐 炼
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。