广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初23594号
原告：刘镔，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，
委托诉讼代理人：李霁，广东华大律师事务所律师。
被告：周少娜，女，1983年7月24日出生，住中山市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区博爱路大鳌溪商业楼第3栋第七层。
主要负责人：邓俊杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：谢敏捷，公司员工。
原告刘镔诉被告周少娜、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘镔委托诉讼代理人李霁，被告人寿保险中山支公司委托诉讼代理人谢敏捷到庭参加了诉讼。被告周少娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘镔向法院提出诉讼请求：1.被告人寿保险中山支公司在保险限额内赔偿原告损失共113548.12元；2.被告周少娜在超出保险范围部分对原告承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年6月12日，原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车与被告周少娜驾驶的粤Ｔ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告周少娜承担事故次要责任，原告承担主要责任。事故造成原告损失有医疗费15187.40元，住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），营养费3000元，护理费4800元（150元/天×32天），误工费21233.30元（3500元/天×182天÷30天），鉴定费2730元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20年×10%），交通费2000元。人寿保险中山支公司、周少娜已分别垫付10000元、1000元。据查，上述轿车在被告人寿保险中山支公司投保了交强险和商业险。
被告人寿保险中山支公司辩称，一、对事故发生经过和责任划分没有异议，涉案轿车在我司投保了交强险及限额500000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、针对原告诉求：医疗费，应按国家基本医疗保险标准核定，剔除相应非社保用药费用。我司已垫付10000元，应予以扣除；住院伙食补助费，无异议；营养费，无医嘱，不予认可；护理费，应按100-120元/天计算；误工费，原告没有提供银行流水、工资签收等佐证，建议按上一年度城镇居民可支配收入计算122天；鉴定费、诉讼费，依法不应由我司承担；伤残赔偿金、精神损害抚慰金，不予确认，原告单方委托鉴定机构进行伤残评定，程序违法，鉴定意见违反司法鉴定操作规定，违背鉴定原则，误用条款，不具客观真实性，我司申请对原告伤残等级进行重新鉴定；交通费，建议不超过300元；医疗费、住院伙食补助费、营养费，超出交强险部分按责任比例计算。
被告周少娜在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
本院经审理查明：2017年6月12日，刘镔驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车途经中山市沙溪镇中学路0007号灯柱对开路口时，与周少娜驾驶的粤Ｔ×××××号小轿车发生碰撞，造成刘镔受伤。同年7月7日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出道路交通事故认定书，认定刘镔承担事故主要责任，周少娜承担事故次要责任。
诉讼中，刘镔主张其于事故发生前在中山市富思源消防设备有限公司工作，并据此提供该公司出具的证明载明刘镔自2016年5月以来在其单位任普工，月工资约为3500元。事故发生后，未给其发放工资。中山市沙溪镇涌边村民委员会出具证明载明刘镔自2014年3月起至今在中山市沙溪镇涌边村上街五巷39号居住。
另查明：刘镔受伤后当天被送往中山市沙溪隆都医院住院治疗，医疗诊断为右足多发骨折等。2017年7月14日，刘镔出院。住院共32天,出院医嘱门诊复查，住院期间陪护1人，医生先后建议休息5月。同年11月2日，刘镔委托广东宏力司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年11月29日，该鉴定所出具粤宏司鉴所[2017]临鉴字第718号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘镔因交通事故致右足内侧纵弓及横弓结构破坏，构成十级伤残。事故发生后，人寿保险中山支公司、周少娜分别向刘镔支付了10000元、1000元。
又查明：粤Ｔ×××××号小轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系周少娜，该车在人寿保险中山支公司投保了交强险和限额500000元第三者责任险，其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定刘镔承担事故主要责任，周少娜承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以认定。因人寿保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小轿车交强险及第三者责任险，故其应先在交强险限额范围内向刘镔承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由周少娜承担30%的民事赔偿责任，该责任比例应由人寿保险中山支公司在第三者责任险限额内承担。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对刘镔的损失作如下确认：
1.医疗费15187.40元（按单据计算）；
2.住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；
3.护理费4160元（住院32天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元/天计算，即130元/天×32天）；
4.误工费12595.85元（根据其伤情，结合医生的建议及人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌定误工共122天，其提供证据不足证明其于事故发生前实际工作收入情况，参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入酌定按37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×122天）；
5.伤残鉴定费2730元（按单据）；
6.伤残赔偿金75368.60元（十级一个，残疾系数为10%，其经常生活工作在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×10%）；
7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；
8.交通费600元（酌定）。
上述1-2项合计18387.40元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由人寿保险中山支公司在该限额范围内赔付，不足部分8387.40元，由其在第三者责任险限额500000元范围按30%比例赔偿2516.22元。
上述3-8项合计100454.45元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该限额，应由人寿保险中山支公司在该限额范围内赔付。
综上，人寿保险中山支公司应分别在交强险、第三者责任险限额内向刘镔赔偿110454.45元、2516.22元。其与周少娜已分别支付的10000元、1000元应予以扣减。刘镔提出营养费的主张，未能提供相应依据，本院不予支持。人寿保险中山支公司未能举证证明广东宏力司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对刘镔洪伤残程度进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采信。周少娜不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿101970.67元给原告刘镔；
二、驳回原告刘镔其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2571元，减半收取1285元（原告已预交1285元），由原告刘镔负担131元，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1154元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年一月三十日
书记员 程杰殷
谢俊花