昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
昌中民一终字第352号
上诉人（原审被告）：潘多军，男，汉族，1969年1月7日出生。
被上诉人（原审原告）：周学光，男，汉族，1953年8月7日出生。
原审被告：董文斌，男，汉族，1968年6月18日出生。
上诉人潘多军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2013）玛民一初字第516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月21日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年10月28日中午14时30分许，本县六户地镇陈家渠村村民潘多军将新23-675**号天拖-750型拖拉机交给无驾驶证的雇佣民工董文斌驾驶，拖车上载乘20多名民工，到六户地镇赶集。返回途中董文斌驾驶该车由南向北行驶至永丰六队杜家地条田路口50米处超车时，将该镇沙门子村村民周学光驾驶的新23-024**号河北-150型拖拉机挂翻，碾压在肇事拖拉机车的右前轮处向前拖行，致周学光身体左侧髋臼骨折、双侧耻骨骨折、双侧肋骨多处骨折等多处损伤，周学光被送至石河子第一附属医院抢救治疗。经农机部门认定：被告潘多军、董文斌承担事故的主要责任，其中潘多军承担60%责任，董文斌承担30%责任，原告周学光负事故的次要责任，承担10%责任。原告周学光伤情被诊断为颈髓损伤、左侧髋臼骨折、双侧耻骨骨折、双侧肋骨多发骨折并创伤性湿肺、肺部感染，在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗24天，支出医疗费43454.78元，在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院40天，支出医疗费31796.95元，在昌吉州医院门诊支出741.4元，在石河子市人民医院门诊支出474.22元。中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院诊断证明载明：1.长期需陪护，注意日常看护；……4.住院期间每天贰人陪护；5.复诊时间2个月。经新疆中信鉴定所鉴定：原告周学光颈髓损伤属六级伤残；左髋关节活动功能障碍，属九级伤残；右髋关节活动功能障碍，属十级伤残；骨盆骨折，属十级伤残；肋骨骨折，属十级伤残；从受伤之日起，误工期评定至评残前一日、营养期评定为12个月、护理期评定为12个月。原告修理拖拉机支出1550元。
另查明：被告潘多军未投保交强险且在原告周学光受伤住院后垫付26600元医疗费。原告的起诉数额中未扣除被告垫付部分。
原审法院认为：关于被告潘多军、董文斌怎样赔偿原告损失的问题，被告潘多军对事故发生无异议，但认为农机部门责任认定以已作废的文本出具，因而无证明力，该认定书文本虽已作废，但其载明的事故情况与农机部门调查笔录和现场勘验情况一致，而且依据违法行为与事故的因果关系，确定被告与原告各负主要责任和次要责任，符合本案事故情形，被告的辩解理由不能成立，原审法院不予采纳。被告潘多军还辩称未指使被告董文斌驾驶拖拉机，但其不能提供被告董文斌擅自驾驶或偷开拖拉机的证据，相反，在农机部门的调查笔录中被告潘多军安排被告董文斌当日驾驶拖拉机的事实，有明确的记载，且被告潘多军签名捺印予以确认，因此被告的此项辩解意见，原审法院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告潘多军作为被告董文斌的雇主，安排无驾驶资格的被告董文斌驾驶拖拉机，以致发生事故致伤原告，具有明显过错，应按上述规定承担侵权责任。原告要求被告董文斌承担连带责任，不符合上述法律规定，原审法院不予支持。被告潘多军辩称由被告董文斌承担责任的意见，不符合上述法律规定，原审法院不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。庭审中原告要求被告潘多军在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分也由被告潘多军全部赔偿，其请求符合前述司法解释规定的部分，原审法院予以支持，即被告潘多军首先在交强险限额122000元范围内承担赔偿责任。
关于原告主张赔偿项目标准是否应予支持的问题，原告主张的医疗费，均与其伤情相关或与医嘱印证，被告关于擅自转院以及无处方的意见，与事实及原告伤情不符，原审法院不予采纳。因此对原告主张的医疗费76467.35元，原审法院予以支持。原告主张的残疾赔偿金以及误工、护理、住院伙食补助费，有司法鉴定及医嘱予以证实，计算标准低于2012年自治区统计局发布的标准，原审法院予以支持。原告主张的精神抚慰金50000元，根据原告的伤情以及在事故中的过错程度，原告主张抚慰金符合法律规定，但其主张的数额过高，原审法院支持10000元，过高部分不予支持。原告主张的修理费和部分交通费符合客观事实，原审法院予以支持。原告主张的营养费4500元，被告潘多军对其计算标准无异议，认可170天的营养费，原告主张的营养费依其计算标准为180天，天数少于鉴定机构给出的营养期，此系其对权利的处分，因此对原告主张的营养费原审法院予以支持。综上，原审法院支持的原告本次事故中的经济损失为医疗费76467.35元、伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费42369元、误工费16789元、交通费1600元、残疾赔偿金59862元、精神损害抚慰金10000元、拖拉机修理费1550元，合计214737.35元。被告潘多军在交强险范围内赔偿的数额为：医疗费10000元；残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金合计110000元；财产损失修理费1550元；合计121550元。剩余部分93187.35元，原告主张全额由被告赔偿，认为车辆没有检验与事故发生不具因果关系，其主张不符合事故发生的客观情况，原审法院不予支持。剩余部分应由原告周学光与被告潘多军按责任比例承担，以原告自行负担10%，被告潘多军承担90%为宜。因此被告潘多军对剩余部分还应赔偿原告83868.62元，扣除其垫付的26600元，被告还应支付的赔偿额为57268.62元。诉讼费用及与之相关费用，应按比例由原告周学光与被告潘多军分担。被告董文斌经原审法院依法传唤未到庭参加诉讼，但案件事实清楚，法律关系明确，依法可缺席判决。遂判决：一、被告潘多军于本判决生效后十五日内赔偿原告周学光各项经济损失合计178818.62元（已扣除赔付的26600元）。二、被告董文斌在本案中不承担赔偿责任。
宣判后，上诉人潘多军不服上述判决上诉称：首先，原审法院认定事实不清，认定原审被告系由上诉人安排驾驶车辆依据不足；其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原审被告董文斌作为实际侵权人亦应承担责任；第三、农机监理站并不具备交通事故责任划分的权限，且原审被告董文斌系擅自驾驶拖拉机离开工作场地，故原审认定上诉人承担90%的赔偿责任不当；第四、原审法院判令上诉人承担精神抚慰金过高。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法进行改判。
被上诉人周学光与原审被告董文斌未提交书面答辩状。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审经阅卷查明事实与原审查明事实一致，本院对原审法院查明事实予以确认。
本院认为：侵权责任法第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”本案中，根据农机部门的调查笔录可以确认，上诉人对其安排原审被告董文斌驾驶拖拉机的事实系认可的，其上诉认为其与原审被告董文斌之间不存在雇佣关系，且董文斌系擅自驾驶拖拉机离开工作场地，对此并未提交相应的证据予以证实，故该上诉理由不能成立，根据上述法律规定，上诉人潘多军作为接受劳务一方，对原审被告董文斌驾驶拖拉机造成他人损害的后果应当承担侵权责任。
对于责任比例的划分，玛纳斯县农机安全监理站作为处理农机事故的职能部门，其出具的农机事故责任认定书在无相反证据推翻的情况下应当作为本案的定案依据。原审法院据根据该责任认定书，并结合事故发生的原因及双方的过错程度，认定被上诉人承担10%的责任，剩余90%的赔偿责任由作为接受劳务一方的上诉人承担并无不当。上诉人认为原审法院认定责任比例有误的上诉理由本院不予支持。
对于精神抚慰金，原审法院根据被上诉人的伤情，双方过错程度及当地生活水平酌定为10000元亦无明显不当，本院依法予以确认。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5146元，由上诉人潘多军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 明
代理审判员 杨 敏
代理审判员 樊健健
二〇一四年五月十六日
书 记 员 马 恒