四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初2374号
原告：李中林，男，1954年7月29日出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告：连霞，女，1977年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：刘家林，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区正义街8号正和滨江国际A区2幢1层04号，统一社会信用代码915115006841678125。
主要负责人：詹光明，该支公司副总经理。
委托诉讼代理人：杜强，男，该支公司员工。
原告李中林与被告连霞、刘家林、渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称渤海财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中林的委托代理人罗志国、被告连霞、被告刘家林、被告渤海财保宜宾支公司的委托诉讼代理人杜强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李中林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项费用共计78753.5元（医疗费32元、续医费2100元，生活补助费480元、误工费19700元，护理费1920元、残疾赔偿金49789.50元、精神抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费1300元，二次鉴定检查费32元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月29日14时，被告连霞驾驶川Ｑ×××××小型客车，由二二四方向经翠柏大道往西环线方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区环线路口时，与由二二四方向经翠柏大道往城区方向行驶的原告李中林驾驶电动车相刮擦，致原告李中林受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被立即送往宜宾达康医院住院治疗，住院16天后于2015年12月15日好转出院，出院诊断：左额部挫裂伤，左额部挫擦伤、左腕部挫擦伤、左右食指指掌关节背侧挫擦伤、高血压、冠心病、陈旧性腔隙性脑梗塞、脑白质脱髓鞘病变、左眼球挫伤等。原告共产生医疗费用共计5903.01元（其中被告连霞垫付住院医疗费5871.01元）。经宜宾市公安局交警支队交管一大队认定，连霞承担本次事故全部责任，原告无责任。2016年1月5日，经宜宾高州司法鉴定所鉴定，原告受伤后属十级伤残，后续治疗费8000元。原告支付鉴定费1300元和二次鉴定检查费32元。原告从2010年2月起一直居住在女儿李英所有的天福花苑的小区内，并从2014年1月2日起至2015年11月在宜宾县中融水质净化有限公司从事保安工作，每月工资3000元，因为车祸受伤，无法上班，故单位未发2015年12月份的工资。被告连霞驾驶的川Ｑ×××××号小型客车在渤海财保宜宾支公司投保了交强险和商业保险，其中交强险保险限额为122000元、商业险保险限额为500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。现原告诉至法院请求判如所请。
被告连霞辩称，被告连霞为原告垫付了5871.01元的医疗费，还另外支付了500元现金给原告，支付了原告的电瓶车维修费135元，希望在本案中一并处理。不同意扣除自费药部分，其他与渤海财保宜宾支公司意见一致。
被告刘家林辩称，刘家林和连霞为夫妻关系，法定车主是刘家林，事故发生时是连霞在驾驶。不同意扣除自费药部分，其他意见与渤海财保宜宾支公司一致。
被告渤海财保宜宾支公司辩称，因我司申请了重新鉴定，经法院委托在四川金沙司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费、本次交通事故与损害后果之间的因果关系、参与度进行了鉴定，鉴定结论为：李中林目前左眼视力障碍评定为十级伤残，后期医疗费约需2100元，李中林目前左眼视力障碍与外伤存在因果关系，其外伤参与度为50%。故原告诉请的金额过高，医疗费建议扣除20%的自费药，鉴定结论以第二次鉴定报告为准，诉讼费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对被告连霞提交电瓶车维修费收据135元予以认可，虽然被告渤海财保宜宾支公司对电瓶车维修费收据提出异议，但未提出反驳证据，故本院对电瓶车维修费135元予以确认。除该维修费票据外，双方对对方提交的其他证据均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人双方没有争议的身份情况、事故发生及经过、责任认定、住院医疗情况、两次鉴定情况、车辆投保情况、李中林在宜宾县中融水质净化有限公司工作的情况、工资收入及误工情况、李中林在宜宾县天福花苑小区居住情况予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告李中林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原被告各方对交警的事故认定均无异议，本院对交警的责任划分予以采信。被告连霞是被告刘家林之妻，其驾驶刘家林所有的川Ｑ×××××号小型轿车发生本次交通事故，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。事故车辆在被告渤海财保宜宾支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，因此原告的损失应由被告渤海财保宜宾支公司在交强险保险限额内予以赔付，超过交强险限额的部分由被告渤海财保宜宾支公司在商业第三者责任保险限额内承担。被告渤海财保宜宾支公司未提供证据证明应扣除自费药，因此本院对被告渤海财保宜宾支公司的辩称不予采信。
原告李中林因交通事故共造成损失如下：1.住院医疗费共计5903.01元、残疾赔偿金49789.50元（19年×26205元/年×10%）、精神抚慰金3000元、续医费2100元、二次鉴定检查费32元、电瓶车维修费135元有病历、医疗费票据、检查费票据、司法鉴定意见书、维修票据为证，符合法律规定，本院予以确认；2.鉴定费1300元，经重新鉴定改变了原告后续医疗费的结果，故本院仅支持伤残等级的鉴定费700元；3.护理费因原告未提供相应票据予以支持，参考本地护工的标准，本院认可1280元（16天×80元/天）；4.住院伙食补助费480元偏高，本院核定住院伙食补助费为320元（16天×20元/天）；5.原告诉请误工费19700元过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此误工时间可计算至第一次定残前一天即2016年1月4日共计37天，原告的工资收入有工资表及单位证明，按100元/天计算误工费，本院核定误工费为3700元（37天×100元/天）；6.交通费400元偏高，参考原告住院天数及渤海财保宜宾支公司意见，本院支持交通费100元。
综上，原告李中林因交通事故共造成损失67059.51元，其中被告连霞垫付医疗费5871.01元及车辆维修费135元，另支付了原告李中林500元。因四川金沙司法鉴定所对原告李中林的左眼视力障碍与外伤之间鉴定参与度为50%，故被告连霞对原告的损伤承担50%的责任,连霞应赔偿原告的损失为33597.26元[（67059.51－135）×50%+135]。上述费用经品迭，被告渤海财保宜宾支公司应在保险限额内赔偿原告李中林27091.25元（33597.26－5871.01－135－500），被告渤海财保宜宾支公司在保险限额内支付被告连霞6506.01元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内在保险限额内赔偿原告李中林各项损失共计27091.25元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内在保险限额内支付被告连霞6506.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，减半收取计712元，由被告连霞、刘家林负担320元，原告李中林负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 刘琳
二〇一六年九月一日
书记员 梁洁