广东省陆丰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）汕陆法刑初字��313号
公诉机关陆丰市人民检察院。
刑事附带民事原告人熊某某，男，汉族，四川省广安市人。
被告人卓汉贺，男，广东省海丰县人，初中文化，汉族，职业：打工。因本案于2014年4月16日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2014）第278号起诉书，指控被告人卓汉贺犯以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。陆丰市人民检察院指派代理检察员成华清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某某、被告人卓汉贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月16日18时许，被告人卓汉贺饮酒后闯至海丰县某某镇某某路口路段，擅自盗开某某县公共汽车运输公司停放在路边的粤NXXX**号中型普通客车往陆丰市某某镇方向行驶，途经某某镇政府时，被告人卓汉贺驾驶该车先后碰撞陈某某房屋、林某某、庄某某电动摩托车、林某发粤NXXX**号小轿车及林某东房屋，致陈某莲受伤，陈某某和林某东房屋、林某某和庄某某电动摩托车、林某发小轿车和粤NXXX**号中型普通客车损坏。经鉴定，被告人卓汉贺血液中酒精含量为134.87ml／100m；陈某莲损伤属轻微伤；陈某某和林某东房屋、林某某和庄某某电动摩托车、粤NXXX**号小轿车和粤NXXX**号中型普通客车损坏价值合计人民币10505.5元；粤NXXX**号型普通客车价值人民币3万元。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人卓汉贺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条之规定，应当以危险方法危害公共安全罪、以盗窃罪追究其刑事责任，依法应当数罪并罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人熊某某诉称，被告人卓汉贺盗开其公共汽车，在公共道路上多次碰撞房屋、车辆等致人受伤，危害公共安全，请求判决被告人赔偿原告人车辆损失款6250元，交通事故赔偿他人之款18800元，车辆被扣留四个半月营运损失款54000元，误工费22950元，共计人民币102000元。
被告人卓汉贺对指控的事实无异议，要求从轻处理。
经审理查明：2014年4月16日18时许，被告人卓汉贺饮酒后闯至海丰县某某镇某某路口路段，当发现某某县公共汽车运输公司停放在路边的粤NXXX**号中型普通客车无司乘人员时，即启动该车准备窃走，遭看管该车的李某的阻止，仍强行将车开走。被告人卓汉贺驾驶该车逃离现场途经某某镇政府，先后碰撞陈某某房屋、林某某、庄某某电动摩托车、林某发粤NXXX**号小轿车及林某东房屋，致陈某莲受伤，陈某某和林某东房屋、林某某和庄某某电动摩托车、林某发小轿车和粤NXXX**号中型普通客车损坏。经鉴定，被告人卓汉贺血液中酒精含量为134.87mg／100mL；陈某莲的损伤属轻微伤；陈某某和林某东房屋、林某某和庄某某电动摩托车、粤NXXX**号小轿车和粤NXXX**号中型普通客车损坏价值合计人民币10505.5元；粤NXXX**号型普通客车价值人民币3万元。
另查，附带民事诉讼原告人熊某某于案发后作为公共汽车的车主，通过调解，自愿向被害人陈某某、林某某、庄某某、林某发及林某东赔偿经济损失共计人民币18800元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．陆丰市公安局交通警察大队受案登记表、陆丰市公安局立案决定书证实，公安机关决定对卓汉贺涉嫌危险驾驶案立案侦查。
2．涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故检验、鉴定委托书、广东太太法医物证司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书证实，被告人卓汉贺血液中酒精含量为134.87mg／100mL。
3.陆丰市价格认证中心价格鉴定结论书、价格鉴定明细表3份证实，被毁坏的墙体、电动车及汽车等物品，价格鉴定为合计人民币10501.50元；车牌号码为粤NXXX**合客牌中型普通客车价格鉴定为人民币30000元。
4.陆丰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、陆丰市某某镇卫生院疾病证明书、病历表、相片2张证实，被害人陈某莲的损伤程度属轻微伤。
5.受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录5份、道路交通事故现场图5份、现场相片8张证实，2014年4月16日肇事车粤NXXX**号中型普通客车先后碰撞了陈某某房屋、林某某和庄某某的二轮电动摩托车二辆、粤NXXX**小轿车一辆、林某东的房屋，造成房屋墙体、车辆等不同程度的损毁，及��某某受伤的事实。
6.驾驶人信息查询结果单证实，被告人卓汉贺准驾车型为D。
7.陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人卓汉贺承担此事故的全部责任；陈某莲、陈某某、林某发、林某某、庄某某、林某东不承担责任。
8.户籍证明证实，被告人卓汉贺的出生日期等基本情况。
9.陆丰市公安局交通警察大队抓获经过，被告人卓汉贺于2014年6月16日被抓获归案。
10.被害人陈某某的陈述：2014年4月16日20时45分许，突然有一辆中巴车刮撞到我家屋顶的铁皮，往某某村方向逃跑。
11.被害人林某珊的陈述：2014年4月16日21时许，我驾驶二轮电动车停在某某中学门口冷饮店，刚停好放在路边，被一辆中巴车突然撞到我的二轮电动车车尾，后来客车又撞到一辆小车、撞翻一辆电动车及撞倒另一家人的房屋。
12.被害人林某发的陈述：2014年4月16日21时许，一辆中���车突然撞到我停在某某镇某某村家门口的粤NXXX**号小轿车，后又撞到我家右侧方向的粿汤铺招牌、电动车、杂货铺的围墙、卷闸门。然后车辆停了下来，我走过去看，这时候，那个驾驶中型客车的司机从车上走下来就跑，被撞坏围墙的厝主抓回来，控制在杂货铺。
13.被害人林某东的陈述：2014年4月16日21时许，一辆中巴车突然撞到我家的墙、铁门、广告牌、办公桌及墙柱等，在我家坐的一名妇女被砸伤。我抓到那名逃跑的司机，搜出其身份证，名叫卓汉贺，随后报警。
14.被害人陈某莲的陈述：2014年4月16日20时30分许，我在林某东家坐，突然一面墙砸在我左肩及左手背，原来是一辆中巴车撞到林某东家的房屋。司机马上从车上下来立即向某某市场方向逃跑，厝主林某东最后把他抓了回来。
15.证人林某玉的证言：2014年4月16日21时许，一辆中巴车突然撞到我停在自家店外的电动车及广告牌、玻璃柜，损失约1000元，后又撞到另一家人的房屋。
16.证人李某的证言：2014年4月16日18时30分许，我孙子刘某迪在海丰县某某镇某某路段发生交通事故受伤，中巴车司机将我孙子送去医院，我和另一位亲属陈某保护现场。20时多，一个男子走上中巴车，发动车辆，我有制止他，走到车头，双手拦着不让开走，不让开走，这男子大哄“你走不走，不走的话我撞死你”，我只能躲到旁边，那男子然后将中巴车开走。
经过对混合相片进行辨认，证人李芳辨认出7号相片中的男子是现场开走中型客车的人（卓汉贺）。
17.证人陈某的证言：2014年4月16日18时30分许，我与我姐夫的母亲李某在海丰县某某镇某某路口看守一部中巴车，一个30多岁的男子走过来，说这车没人开，我开走了，然后坐到司机位置把车点着火，李芳就拦在车头，两手张开，说你这车不能开走，对方就说你走不走开，不走开我撞死你。我就拉开李芳别被撞倒，对方继续开车。
经过对混合相片进行辨认，证人陈莞辨认出7号相片中的男子是现场开走中型客车的人（卓汉贺）。
18.证人卓某智的证言：2014年4月16日18时许，我驾驶粤NXX**中巴车在海丰县赤山路段撞到一个小孩子，就停车送小孩去医院，汽车锁匙留在车里。19时30分许，我返回现场，发现车辆不见了。后听说失窃车辆及驾驶人在陆丰潭西抓到。
19.证人李某丰的证言：2014年4月16日18时许，我公司的粤NXXX**号中型客车在海丰县某某镇某某至某某路段发生交通事故，司机卓某智送伤者抢救，把客车留在事故现场。20时40分许，有一男子不顾伤者亲属劝阻强行将客车从现场开走，后在陆丰市某某镇发生交通事故。车主是某某县公共汽车运输公司。
20.被告人卓汉贺的供述：2014年4月16日17时许，我一个人在海丰县某某镇某某村路边的一家快餐店吃晚饭，并喝完两杯四两装的仙泉白酒，酒精度大约三四十度。18时30分许，我走在海丰县某某镇某某村路边，看到停有一辆中巴车，发现车上有钥匙，我要开走，有一个六七十岁的老妇女叫我别开车“不能开走”，我没理她把车发动后就直接开到某某村落客点那里掉头往陆丰方向开，我记得撞到了车辆和房屋车停住后，我跑进他人房屋，过一会儿，就被警察带进公安机关。我以前有三轮车驾驶证，但没有客车驾驶证。我开的那部车是粤NXXX**中型客车。我当时就是喝酒后想开车去兜风。那部车我不知道是谁的，只知道是公共汽车公司的6路车，该车是绿色的，当时司机没有在车上。我上车后有饮了酒，但是头脑还清醒。我小三阳，没有精神方面或其他疾病。
本院认为：被告人卓汉贺乘司乘人员不在客车时，即窃走该客车，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人卓汉贺窃走该后，在醉酒状态下无证驾驶该车逃离现场过程中，连续碰撞停放在路边的电动摩托车及路边的民房等，并致一人轻微伤，其行为又构成以危险方法危害公共安全罪，依法应当数罪并罚，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
刑事附带民事诉讼原告人熊某某因被告人卓汉贺的行为造成经济损失，提出赔偿请求，符合法律规定的，应予支持，对超出法律规定和没有证据证明的请求，不予支持。原告人要求被告人卓汉贺赔偿车辆损失款和交通事故赔偿他人之款，经陆丰市价格认证中心价格鉴定损失合计为人民币10501.50元，超出部分，本院不予支持；要求被告人卓汉贺赔偿车辆被扣留四个半月营运损失款54000元，误工费22950元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条的规定��该损失不是被告人卓汉贺的犯罪行为造成的财物毁坏损失，故本院不予支持。
被告人卓汉贺犯盗窃罪具有以下基本的犯罪事实和量刑情节：
盗窃机动车一辆，价值人民币30000元；2、坦白
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第三十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卓汉贺犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，总和刑期六年六个月，罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2019年10月15日止，罚金限于判决生效后三个月内交清）。
二、被告人卓汉贺赔偿附带民事诉讼原告人熊某某各项损失合计人民币10501.50元。（该款限于从判决发生法律效力第二日起三个月内交本院转交原告人接收）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 安
审 判 员 林乙成
代理审判员 张丽涛
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘建清