重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第02862号
原告刘小琴，女，1965年12月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人刘文军（系原告刘小琴之弟），男，1970年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。代理权限：特别授权。
被告何兵，男，1967年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告廖祥明，男，1963年5月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路49号，组织机构代码90326317-8。
负责人卢子健，该公司总经理。
委托代理人汤泉，男，汉族，1970年12月20日出生，该公司员工，住重庆市綦江区（原万盛区）。代理权限：特别授权。
原告刘小琴与被告何兵、廖祥明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司（以下简称“财保万盛支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘小琴于2014年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法于2014年4月16日、6月30日由审判员陈旭适用简易程序两次公开开庭进行了审理。2014年4月16日，原告刘小琴申请伤残鉴定。同年6月28日，鉴定结束。原告刘小琴之委托代理人刘文军及被告何兵、廖祥明、财保万盛支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小琴诉称，原告于2013年6月2日搭乘被告何兵驾驶的摩托车发生交通事故，到万盛经开区人民医院、能投集团南桐总医院医治，共用医药费153852.62元。经交警认定，被告何兵承担事故主要责任，原告承担次要责任。该摩托车系被告廖祥明所有，并在被告财保万盛支公司投了保。故请求判令赔偿误工费35550元、护理费24000元、差旅费1000元、住院伙食补助费2400元、营养费5000元、精神损害抚慰金30000元、医疗费162064.42元（含外买药品及专家费用）、被抚养人生活费16573元、伤残赔偿金336960元、续医费26000元，共计639547.42元。
被告何兵辩称，交通事故是事实。原告从摩托车上摔下来是自身有疾病，且是因为原告自己侧坐，不戴安全帽所致。我是帮原告运送热水器，不应当赔偿。
被告廖祥明辩称，摩托车已经卖给了被告何兵，我不应当赔偿。
被告财保万盛支公司辩称，肇事摩托车未在我公司投保，我公司不应当赔偿。
经审理查明，2013年6月2日9时40分许，被告何兵驾驶渝BE32**普通两轮摩托车搭乘原告刘小琴由万盛老农行方向经万东北路往海棠晓月方向行驶，当车行驶至红枫路时原告刘小琴从摩托车上摔倒下来，造成原告刘小琴受伤的交通事故。受伤当日，原告刘小琴即在重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗60天，至同年8月1日出院。出院诊断：“1、重度脑伤（右侧额、颞顶部硬膜下血肿、右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕左侧骨折、颅底骨折、头皮裂伤），2、多处软组织挫擦伤。”出院情况：“患者病情稳定，在家属搀扶下已能下床行走自如，言语清晰，但偶有胡言乱语，右眼已能睁开，无发热，无明显咳嗽、咳痰，骨窗压力不高，双侧瞳孔不等大，右侧直径0.4cm，光反应很迟钝，左侧瞳孔直径0.3cm，光反应灵敏。四肢活动未见明显异常。”出院医嘱：“1、家属注意陪护，继续行四肢等功能锻炼；2、防止再次外伤，注意保护头部术区创面，半年左右来院行颅骨修补术；3、一月后复查头颅CT，根据复查情况了解病情变化；4、任何不适，门诊随访。”原告刘小琴在该院住院期间共产生医疗费122092.92元，其中由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付80200元（该费用已另案解决），原告刘小琴实际支付41892.92元。审理中，原告刘小琴出示了三张重庆全洲医药有限公司出具的出库（复核）单，该三张单据均系购买人血白蛋白，购货单位分别为双凤桥社区卫生服务中心龙凤花园门诊、谭延会中西医结合诊所、荣昌县双河街道许家沟社区卫生室。2014年2月12日，原告刘小琴在重庆南桐矿业有限责任公司总医院行颅骨修补，住院治疗19天，至同年3月3日出院。出院诊断：“颅脑外伤术后：医源性颅骨缺损（右侧额颞项部）。”出院医嘱：“1、注意休息，避免剧烈活动，防止再伤；2、如出现头昏、头痛、恶心、呕吐随时就诊；3、门诊随访。”在该院治疗期间共产生医疗费31759.70元，另有卫生材料费261.80元。审理中，原告刘小琴举示记载为张世英2013年10月8日出具的收条一张和李安芬2014年1月25日出具的收条一张，拟证明该二人曾护理原告刘小琴，原告刘小琴为此支付护理费共14400元，至2014年4月2日其余时间为家人护理；被告何兵对此不予认可，该二人未出庭作证，也未提交该二人的身份证明。2014年5月14日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告刘小琴颅脑损伤致智力缺损属七级伤残；左侧偏瘫属七级伤残；右眼视力障碍属九级伤残；颅骨缺损属十级伤残；原告刘小琴后续医疗费约需26000元。
另查明，原告刘小琴系城镇居民，系中国太平洋人寿保险股份有限公司工作人员，2012年1-9月收入为32231.52元。原告刘小琴之父刘兴贵19**年5月25日出生，系砚石台煤矿退休干部，至原告刘小琴受伤之日已满77周岁；原告刘小琴之母陈世芬1938年6月22日出生，无业，至原告刘小琴受伤之日已满75周岁。原告刘小琴之父母共生育有五个子女，均已成年。原告刘小琴治疗期间，被告何兵支付给原告刘小琴8000元。2013年4月23日，被告廖祥明已将摩托车渝BE32**卖给被告何兵。
前述事实，有事故认定书、证明、出院记录、出院证、收据、鉴定意见书、车票、协议及当事人陈述记录等证据在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告何兵在驾驶机动车过程中违反道路交通安全规定，未确保乘客安全乘坐，对本案事故的发生所起作用较大，应当承担主要责任。本院结合本案事故发生情况和责任认定，确认被告何兵承担90%的责任。原告刘小琴未按规定正向骑坐两轮摩托车，未戴安全头盔，对本次事故的发生所起作用较小，且被告何兵作为驾驶员并未有效制止，故原告刘小琴应当承担次要责任。本案结合本案事故情况和责任认定，确认原告刘小琴承担10%的责任。被告何兵辩称系好意搭乘，但没有证据证明，本院不予采信。被告廖祥明已将肇事摩托车卖给了被告何兵，不是实际所有人，没有实际管理该车，不承担责任。没有证据表明肇事摩托车在被告财保万盛支公司投保，被告财保万盛支公司没赔偿义务，故本院对原告刘小琴要求其赔偿的请求不予主张。
对于原告请求的损失，合理部分依法予以主张，具体核定为：1、关于医疗费，出院记录、收据等证明共产生医疗费154114.42元，被告何兵也认可，本院予以确认；续医费26000元，三被告均无异议，本院予以确认；原告刘小琴所称外买药品，既没有医院出具的相关材料证明确需外买该药品，也没有证据证明其外买的药品确系用于原告刘小琴，故本院对此不予主张；原告刘小琴所称专家费用3000元，但未提供证据证明该费用的产生，故本院不予采信；因80200元系由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付，且已另案解决，故本院依法主张医疗费99914.42元（含续医费）。2、关于住院生活补助费，原告刘小琴要求按20元／天的计算没有超过法定标准，本院予以采信；原告刘小琴实际住院只有79天（60天＋19天），其要求按4个月计算没有依据，本院据实按79天计算，故本院依法主张其住院伙食补助费1580元。3、关于误工费时间，原告刘小琴没有充分证据证明其误工至2014年4月2日，结合重庆市万盛经济技术开发区人民医院诊断的“重度脑伤”、“家属注意陪护，继续行四肢等功能锻炼”，以及第二次行颅骨修补术来看，其出院后仍需误工是必然的，结合本案实际，本院酌情主张出院后误工时间为60天；关于收入，原告刘小琴提供了其2012年全年的收入情况，共计36143.75元，故本院依法主张其误工费为13955.50元［（79天＋60天）×（36143.75元÷360）］。4、关于护理费，原告虽提交了具名“张世英”、“李安芬”的两张收条，但二人既未出庭作证，也没有其他证据证明其身份等情况，故对该费用的产生本院不予采信；原告刘小琴没有充分证据证明其受伤需要护理10个月，结合重庆市万盛经济技术开发区人民医院诊断的“重度脑伤”、“家属注意陪护，继续行四肢等功能锻炼”，以及第二次行颅骨修补术来看，其出院后仍需护理是必然的，根据本案实际，本院酌情主张出院后护理时间为60天；从原告刘小琴系“重庆脑伤”及需要“继续行四肢等功能锻炼”来看，护理强度比一般伤情要高，故本院对原告刘小琴要求按80元／天计算护理费的请求予以支持，故本院主张其护理费为11120元［80元／天×（79天＋60天）］。5、关于差旅费，原告刘小琴的该项请求没有依据，但其因受伤产生交通费是必然的，本院酌情主张交通费500元。6、关于营养费，原告刘小琴没有医嘱等相关证据证明其受伤确实另需营养，故本院对此不予主张。7、关于残疾赔偿金，原告刘小琴最高伤残等级为七级，另有一个七级伤残、一个九级伤残和十级伤残，故应为231987.20元（25216元／年×20年×46%）。8、被抚养人陈世芬的生活费8194.44元（17814元／年×5年×46%÷5），该费用计入残疾赔偿金；原告刘小琴之父刘兴贵系退休干部，有生活来源，本院对其作为被抚养人的生活费不予主张。9、关于精神损害抚慰金，原告刘小琴在本案事故中受伤致残，精神上遭受较大痛苦是客观的，且因伤致智力缺损达七级，并伴随多处伤残，故本院对此酌情主张10000元。前述损失共计377251.56元，该损失的90%，共计339526.40元，应由被告何兵赔偿。被告何兵已支付给原告刘小琴的8000元应当予以扣除。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何兵在本判决生效后三十日内赔偿原告刘小琴医疗费（含续医费）、住院生活补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金共计331526.40元（已抵除被告何兵支付给原告刘小琴的8000元）；
二、驳回原告刘小琴的其余诉讼请求。
本案案件受理费6272元，减半收取3136元，由被告何兵负担2822元，原告刘小琴承担314元（原、被告在本判决生效后十日内向本院交纳）。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 旭
二〇一四年七月三十一日
书记员 留微微