＼n山东省临沂市河东区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）河民初字第1897号＼n原告张某某，女，2002年12月9日生，汉族，学生。＼n法定代理人张某某，男，1970年3月20日生，汉族，居民，系原告张某某之父。＼n委托代理人李某某，某某律师事务所律师。特别授权。＼n被告崔某某，男，2002年11月23日生，汉族，学生。＼n法定代理人崔某某，男，1975年10月16日生，汉族，居民，系被告崔某某之父。＼n被告临沂市河东区某某某街道中心小学（以下简称某某某小学）。＼n法定代表人张某某，校长。＼n委托代理人王某某，山东某某律师事务所律师。特别授权。＼n原告张某某与被告崔某某、临沂市河东区某某某街道中心小学健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张某某及委托代理人李某某、被告崔某某的法定代理人崔某某、被告某某某小学的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张某某诉称，原告与被告崔某某系被告某某某小学四年级学生。2012年10月29日，在学校课间活动时被告崔某某将原告推倒，导致门牙撞坏，并且牙齿神经已经坏死，经法医鉴定需要在成年之后才可以进行后续治疗，治疗费用约12000元。事发之后，原告多次找二被告协商赔偿事宜，二被告互相推脱不予办理。为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计26166元，诉讼费由被告负担。＼n被告崔某某在庭审中共同口头辩称，原告诉讼事实部分不属实，当时的情况是两个人撞到一起的，并非是崔某某将原告张某某推倒的。＼n被告某某某小学辩称，学校已充分尽到了教育、管理和保护义务，主观上不存在过错，不应承担赔偿责任。纠纷发生经过：2012年9月25日中午12时30分许，原告张某某被被告崔某某在二楼楼道内碰倒，致原告张某某正面朝下摔倒在地，两颗门牙磕碎。事故发生后，两个班的班主任在第一时间赶到并及时通知双方家长到校去医疗机构就诊。事故发生后，学校多次组织双方家长就赔偿问题进行调解，由于差距过大，未能达成一致意见，酿成纠纷。学校认为，事故发生在学生吃饭休息的时间内，属于学生自由支配的时间，学校不可能24小时无间隙对每名学生的行为进行监控，并且学校在日常教学活动中对在校期间的行为规范以校会、班会、楼道宣传壁画等形式进行教育，两同学事故发生时均属于限制民事行为能力人，对自己的日常行为举证有着一定的认知和控制能力，并未学校教育、管理和保护出了问题。况且，事故发生后学校以积极主动的态度来处理该起事故，及时通知学生家长到校，又召集双方家长协商，已经充分尽到了教育、管理和保护义务，主观上不存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第39条、第40条，《学生伤害事故处理办法》第13条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条的规定，可以看出学校等教育机构承担的并非是监护义务，而是教育、管理和保护义务。综上所述，请求查明案情，驳回原告对学校的诉讼请求。＼n经审理本院认定，原告张某某、被告崔某某均系被告某某某小学的四年级学生。2012年9月25日中午12时30分许，被告崔某某在被告某某某小学教学楼二楼楼道内将原告张某某撞倒，致使原告张某某正面朝下摔倒，门牙磕碎。原告受伤后，双方班主任老师随即通知双方家长到校。双方家长带原告张某某到附近诊所进行了简单治疗。后因原告张某某右上前牙疼痛，于2013年2月14日到河东区人民医院就诊，共花费医疗费用816元。原告张某某的伤情，经山东医专附属医院司法鉴定所于2012年5月14日鉴定，结论为张某某的损伤，不构成伤残；建议护理时间为45日，牙齿修复费用以实际发生的为准或参照治疗医院的证明，预计约需12000元（每颗6000元）。原告为此支付鉴定费用610元。双方因就赔偿事宜在某某某街道人民调解委员会调解未成，原告于2013年5月20日诉讼来院，请求依法支持其诉讼请求。＼n另查明，被告崔某某对原告自行申请鉴定的鉴定结论无异议。被告某某某小学对原告自行申请鉴定的鉴定结论有异议，理由是护理时间应以实际护理时间为准，后续治疗费应以实际发生时确定，且根据相关法律规定，应参照山东省残疾器具的标准，每颗300元，五年更换一次。＼n原告张某某户籍所在地为临沂市河东区某某某办事处某某某村，属于城镇户口。原告张某某治疗期间，由其父张某某护理。临沂某某五金工具有限公司于2013年5月16日出具证明，证实张某某在其公司工作，月薪4500元／月。但未出具工资停发证明。＼n再查明，被告某某某小学制定了上下楼梯基本规范、小学生日常行为规范等，并通过在楼道内张贴标语、壁画等形式对学生进行安全教育，标语内容多涉及“上下楼梯讲文明、脚步轻轻悄无声”、“请靠右行”、“人人讲安全、事事为安全、时时想安全、处处要安全”、“良好的秩序是一切的基础”、“遵守秩序、讲究文明、上下楼梯、注意安全”、“不准追逐打闹”等教育、警示性内容。＼n以上事实，主要依据庭审查证、双方当事人陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。＼n本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身，应承担民事责任。本案中，被告崔某某违反学校安全管理规定，在楼道内跑动将原告张某某撞倒，致使原告面部向下磕碎门牙受伤，应承担民事赔偿责任。被告崔某某为未成年人，其产生的后果和责任由其法定代理人崔某某承担。＼n根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，学校等教育机构对未成年学生有教育、管理和保护的义务，但没有监护职责。学校履行教育、管理、保护义务不当，致使未成年学生在校园内加害其他未成年学生的，除加害人的监护人应当承担责任外，学校也应当承当与其错过相应的赔偿责任。本案争议的焦点在于被告某某某小学对本案伤害事故是否具有过错。学校未尽教育、管理、保护义务的过错，包括学校本身的设备、设施及教学活动中出现的过错，也包括在未成年人受到伤害时未预见、未及时制止及救助的过错。本案中，凤凰岭小学在管理中对学生进行了多种形式的安全教育；伤害事故发生在吃饭休息的中午课间，属于学生自主支配的时间，学校不可能及时地发现并管理；且事故发生后，原、被告的班主任老师及时通知家长以积极主动的态度处理该起事故，被告某某某小学已经充分尽到了教育、管理和保护的义务，主观上不存在过错，不应承担相应的赔偿责任。＼n被告崔某某将原告张某某撞倒，致使原告张某某面部向下摔伤，原告张某某在此次事故中无过错，不应减轻被告崔某某的赔偿责任。＼n关于原告张某某所受损失，因其属于城镇户口，故应按城镇居民标准计算损失数额。关于医疗费，根据医疗结构出具的票据，金额为816元；关于护理费，原告自行委托鉴定的护理期限过长，本院酌定为30日，原告张某某监护人张某某虽提交其工资收入证明，但未提交相应的工资表予以佐证，故对其收入应按城镇居民标准计算，应为62.44元／天×30天=1873.20元；关于交通费，应根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提交交通费票据，本院不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告系未成年人，正处于生长发育阶段，牙齿损伤对其生活学习产生一定影响，因此精神上受到一定伤害，对其主张的精神损害抚慰金5000元，根据山东省高级人民法院关于精神损害抚慰金的赔偿数额问题意见，本院酌情确定1000元，超过部分不予支持；对于法医鉴定费610元，本院予以认定。关于后续种植牙治疗费用，因尚未实际发生，亦无医疗机构出具的证明予以确定，司法鉴定对后续治疗费用数额仅作出预算，故原告成年后拔出残根行种植牙修复治疗的费用暂无法确定具体数额，原告可待该费用实际发生后，另行起诉。综上，本院确定原告所受损失项目和金额为：1、医疗费816元；2、护理费1873.20元；3、精神损害抚慰金1000元；4、法医鉴定费610元；合计4299.20元。对该项损失，本院予以确认。＼n为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：＼n一、被告崔某某法定代理人崔某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告张某某各项损失共计4299.20元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。＼n案件受理费455元，由原告张某某负担380元，被告崔某某法定代理人崔某某负担75元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。＼n审判长张立健＼n审判员刘成宝＼n人民陪审员赵江伟＼n二〇一三年十月二十五日＼n书记员沈梦