上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初8531号
原告：秦素梅，女，1969年9月25日生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：程仿远，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：上海申联出租汽车发展有限公司，住所地上海市。
法定代表人：米玉生，董事长。
委托诉讼代理人：黄祖耀。
被告：中国人民财产保险有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告秦素梅与被告上海申联出租汽车发展有限公司(以下简称“申联公司”)、中国人民财产保险有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦素梅的委托诉讼代理人程仿远，被告申联公司的委托诉讼代理人黄祖耀，被告保险公司的委托诉讼代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦素梅向本院提出诉讼请求：判令赔偿医疗费人民币(以下币种均同)医疗费73,776.55元(已扣除住院期间伙食费)、住院伙食补助费240元(20元/天×12天)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月，含二期)、护理费8,000元(2,000元/月×4个月，含二期)、误工费24,000元(3,000元/月×8个月，含二期)、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,600元、衣物损500元，上述费用要求被告保险公司首先在交强险内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；超出交强险部分的由被告保险公司在商业三者险范围内按80%比例承担；超出保险理赔范围的部分及律师费4,000元，由被告申联公司承担。事实和理由：2017年7月27日11时许，案外人朱某某驾驶牌照号为沪GVXX**的小型轿车，行驶至本市宝山区丰翔路、园丰路附近处时，与骑驶自行车至此的原告相撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由案外人朱某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。案外人朱某某系被告申联公司的驾驶员，涉案轿车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
被告申联公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。案外人朱某某系本被告的员工，事发时正履行职务，由本被告依法承担赔偿责任，赔偿比例由法院依法判决。涉案轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，无不计免赔)。具体赔偿项目和金额：医疗费非医保部分由被告保险公司承担；律师费按责承担；对其余赔偿项目及金额的意见同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。涉案小型轿车在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，无不计免赔)。事故发生在保险期内。根据事故责任划分，赔偿比例认可80%，但因商业三者险未购买不计免赔，应再扣除15%的免赔率。关于具体赔偿项目和金额：医疗费真实性、票面金额无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金认可农村标准，年限、系数无异议；精神损害抚慰金、鉴定费由法院按责确认；营养费认可按30元/天计算，护理费认可按40元/天计算，期限均认可一期90天；误工费认可按2300元/月计算一期休息期；交通费、物损费由法院酌定；律师费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供：事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、病史资料、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、城农人口比例证明、单位营业执照复印件、聘用协议、误工证明、养老金缴纳证明、工资进账明细、律师费发票等证据。被告申联公司提供：定损单、维修发票、修理清单，要求一并处理被告申联公司的车辆损失费，由原告按责承担。被告保险公司提供：商业三者险抄单。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，认定相关事实如下：
一、2017年7月27日11时许，案外人朱某某驾驶牌照号为沪GVXX**的小型轿车，行驶至本市宝山区丰翔路、园丰路附近处时，与骑驶自行车至此的原告相撞，造成交通事故致原告受伤、两车受损。经宝山交警支队认定，由案外人朱某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。案外人朱某某系被告申联公司员工，事发时正履行职务。
二、涉案小轿车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为50万元，未附不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。另查明，相关保险条款约定负事故主要责任的免赔率为15%。
三、事发后原告至医院诊治，并于2017年7月27日至2017年8月8日住院治疗，并多次门诊就诊、复诊，期间产生的医疗费扣除伙食费282.10元后，计73,776.55元。另，原告为就诊、处理事故等支出一定数额的交通费。
四、2017年12月18日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，经认定原告因交通事故致伤，构成XXX伤残。伤后可予休息180日、营养90日、护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,600元。
五、本市宝山城市工业园区某某村民委员会为原告出具《证明》，证明原告事发前长期居住在某某村某某生产队X号。另查明，宝山城市工业园区某某村总人口数2284，农业人口数244。
六、原告事发前在上海某某保洁服务有限公司工作，因本次事故休息造成一定误工损失。
七、牌照号为沪GVXX**的小型轿车经定损为1,550元。被告申联公司进行了维修并支付修理费1,550元。未免讼累，上述车辆维修费在本案中一并处理。
本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因肇事驾驶员系履行职务行为，故由其用人单位承担赔偿责任。故本案中所确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定，扣除免赔额后在商业三者险限额内承担。仍有不足的，由被告申联公司承担。依据事故认定书并结合本案实际情况，酌情确定被告方对超出交强险部分的赔偿比例为80%。
对于原告的各项损失：1.医疗费73,776.55元，相关票据能与病史记载相互印证，本院予以确认；2.住院伙食补助费240元，本院予以支持；3.结合原告实际伤情、鉴定意见给予的期限，酌情支持一期营养费2,700元、一期护理费3,600元，因原告尚未行二期治疗，故二期相关费用可待实际发生后再行主张；4.一期误工费，结合原告现有证据及鉴定意见，现酌情支持15,514元，二期相关费用可待实际发生后再行主张；5.残疾赔偿金125,192元，参照鉴定意见给予的伤残等级、原告的居住和收入来源情况，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，结合事故责任认定，酌定为4,000元；7.交通费500元，属合理范围，本院予以确认；8.衣物损费，酌定200元；9.鉴定费2,600元，于法有据，本院予以支持；10.律师费4,000元，本院予以支持，由被告申联公司承担。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10,000元、残疾赔偿金106,000元、精神损害抚慰金4,000元、衣物损费200元；结合事故赔偿比例并扣除免赔率后，被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，计73,523.33元；被告申联公司承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费，计16,974.71元。另，原告应按20%比例承担被告申联公司车辆维修费，计310元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告秦素梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损费，计120,200元；
二、被告中国人民财产保险有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告秦素梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，计73,523.33元；
三、被告上海申联出租汽车发展有限公司本判决生效之日起十日内赔偿原告秦素梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费，计16,974.71元；
四、原告秦素梅于本判决生效之日起十日内赔偿被告上海申联出租汽车发展有限公司车辆维修费310元；
五、原告秦素梅的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,346元，由原告秦素梅负担549元，被告上海申联出租汽车发展有限公司负担1,797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴姗姗
二〇一八年八月一日
书记员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。