湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1026民初122号
原告：黄世明，男。
委托代理人黄强（系黄世明之侄子），男。
被告：李坚新，男。
被告：黄见文，男。
被告：张朝东，男。
原告黄世明与被告李坚新、黄见文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，并在诉讼中本院根据原告黄世明的申请追加张朝东为本案被告，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄世明，被告李坚新、黄见文、张朝东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计147880元；2、由被告承担本案诉讼费。其事实和理由：2015年8月1日零时许，被告李坚新驾驶的湘L*****号牌小型普通客车在汝城县国税局家属区路段倒车时将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告被送到韶关市粤北人民医院住院治疗25天，经诊断为右尺骨桡骨远端骨折、左大腿中断皮下血肿。原告的损伤经鉴定构成九级伤残。该事故经汝城县交通警察大队认定，被告李坚新承担本起事故的全部责任，原告无责任。经查，被告李坚新驾驶的湘L*****号牌小型普通客车车主为被告黄见文，该机动车强制保险已过保险期。该起交通事故导致原告经济损失147942元，其中残疾赔偿金26570×20×0.2＝106280元，护理费（25+30）天×140元＝7700元，误工费（25+30）天140元＝7700元，治疗费62元，住院伙食费100元×25天＝2500元，营养费2000元，交通费500元，住宿费500元，后续治疗费10000元，精神抚慰金10000元，鉴定费700元。对于上述损失，被告李坚新依法应当承担赔偿责任，因被告黄见文系肇事车车主，未及时投保交强险，故被告黄见文应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任12万元，被告李坚新在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，剩余损失27880元，因被告黄见文将车借给未取得驾驶资格的被告李坚新驾驶，存在过错，故两被告应连带承担赔偿责任。
被告李坚新辩称：被告李坚新倒车撞倒原告，责任不应由被告李坚新全部承担。晚上倒车看不清后面，原告在后面又没按喇叭，且事故后被告李坚新及时送原告到医院抢救，住院期间被告一直在护理。原告主张的赔偿费用过高，被告承担不起，请法院核减。另外，被告已支付原告医疗费用23266.8元及住院期间的伙食费。
被告黄见文辩称：被告黄见文的车是借给被告张朝东使用，致于被告李坚新驾车发生交通事故之事被告黄见文不知情，是交警队打电话才知道此事，其他的请法院依法判决。
被告张朝东辩称：是李坚新驾车撞的人，与张朝东没有关系，车也不是张朝东的，被告张朝东没有责任，但愿意配合处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月1日零时许，被告李坚新驾驶号牌为湘L*****号牌小型普通客车，从汝城县横巷桥沿滨河东路由南往北往教师新村方向行驶，当行驶至县国税局家属区路段向后倒车时，其车后尾部撞倒同向行驶（由南往北直行）由原告黄世明驾驶的湘L*****号牌的二轮男式摩托车，导致原告黄世明连人带车摔倒，造成两车不同程度受损、原告黄世明受伤的道路交通事故。当晚，原告受伤后即被送往粤北人民医院住院治疗25日，医疗费23266.8元（此费用已由原告李坚新支付），原告黄世明住院期间由被告李坚新家人护理，并承担住院期间伙食费用。原告的伤情经医院诊断为：右尺骨桡骨远端骨折，左大腿中段皮下血肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、右上肢避免外伤及负重；3、石膏固定3个月，定期复查X线、视骨折愈合情况决定拆石膏时间及内固定取出时间；4、不适时请门诊随诊；5、休息1个月。原告的损伤，经郴州市庐阳司法鉴定所于2015年12月29日作出司法鉴定意见书，其损伤构成九级伤残。本起交通事故，经汝城县公安局交通警察大队于2015年11月12日作出道路交通事故认定书，认定被告李坚新承担事故的全部责任，原告黄世明无责任。
另查明，被告李坚新驾驶的车辆湘L*****号牌小型普通客车车主为被告黄见文，该车保险终止日期为2015年2月1日，该车系由被告黄见文借给被告张朝东使用控制，后被告李坚新是从被告张朝东处取走办私事，被告黄见文不知情。被告李坚新未取得机动车驾驶证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。本案中，被告李坚新在本次交通事故中承担全部责任，作为侵权人应对交通事故造成原告的损失承担赔偿责任；被告黄见文是本案肇事车辆湘L*****号牌车的车主，系该车的投保义务人，因其未投保机动车第三者责任强制险，应当与侵权行为人即被告李坚新在交强险责任限额范围内（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）承担连带责任。超出交强险赔偿限额的部分，应由被告李坚新承担；作为车主的被告黄见文借车给被告张朝东，后被告张朝东一直在控制使用该车辆，被告黄见文对事故的发生并无过错，超出交强险的部分黄见文不应承担责任。被告张朝东在管理车辆过程中未履行好管理之责，致使未取得机动车驾驶资格的被告李坚新驾驶该车并发生交通事故，具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，综合本案案情本院依法确定在交强险赔偿限额之外由被告张朝东承担30％的责任，李坚新承担70％的责任，但原告黄世明在诉讼中以与被告张朝东自行协商好为由自愿撤回对被告张朝东的起诉，系原告民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许，应由被告张朝东承担的部分则由原告本人承担。
据此，原告黄世明因交通事故所造成的损失确定为144908.8元，具体损失赔偿项目有：医疗费23266.8元、鉴定期间治疗费62元；残疾赔偿金26520元/年×20年×20%＝106280元；护理费为全休一个月的护理即30日×120元/天＝3600元，住院期间系被告李坚新家人在陪护，不另计算；营养费根据医疗机构的意见酌情确定1000元；精神抚慰金10000元；鉴定费700元。上述损失合计144908.8元，但被告李坚新已支付的医疗费23266.8元，应从中核减，原告黄世明实际损失总额为121642元。对于交通费及住宿费，原告已自愿放弃；关于误工费因原告黄世明系公职人员，其未提供因误工收入减少的证据，原告主张误工费不予支持；关于住院期间伙食补助费，因被告李坚新家人已承担住院期间伙食费，不另计算，原告的该项主张，本院亦不予支持。后续治疗费因未实际发生，损失不确定，原告可待实际发生后，另行起诉。
综上所述，被告李坚新在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，由被告黄见文负连带赔偿责任；超出交强险限额之外的损失1642元，由被告李坚新承担70％即1149.4元。经本院主持调解，原、被告双方不能达一致意见，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（一）项；参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一、二款、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告李坚新在交强险责任范围内赔偿原告黄世明因交通事故所造成的损失共计120000元，被告黄见文对该款负连带赔偿责任，限判决生效后十日内付清；
由被告李坚新在交强险责任范围之外赔偿原告黄世明因交通事故造成的损失1149.4元，限判决生效后十日内付清；
三、驳回原告黄世明的其他诉讼请求。
本案案件受理费3258元，由原告黄世明负担403元，由被告李坚新负担2855元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭垂峰
审 判 员 蒋柏梅
人民陪审员 何俭松
二〇一六年八月十八日
书 记 员 叶 青
附：户名：汝城县人民法院
开户行：农行汝城县文化路支行
帐号：18-676801040001210
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。