＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）诸皇民初字第410号＼n原告管鑫鑫，女，汉族，职工。＼n被告徐正记，男，汉族。＼n被告山东阳光金源置业有限责任公司。＼n负责人付友冬，该公司董事长。＼n委托代理人高东山，男，汉族，该公司职工。＼n被告中国大地财产保险股份有限公司诸城支公司。＼n负责人刘爱平，该公司经理。＼n委托代理人张三永，山东鸢都英合律师事务所律师。＼n原告管鑫鑫与被告徐正记、山东阳光金源置业有限责任公司（以下简称阳光公司）、中国大地财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王樯独任审判，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回了对被告徐正记的诉讼。原告管鑫鑫、被告阳光公司委托代理人高东山和被告保险公司委托代理人张三永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告管鑫鑫诉称，2013年7月7日7时20分许，涉案人徐正记驾驶鲁07310**号大中型拖拉机沿东关大街由南向北行驶，至事故地点，与沿东关大街由南向北行驶的案外人王晓钢驾驶的电动自行车发生交通事故，致坐在电动自行车上的原告受伤，车辆损坏。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告损失83259.58元，本案诉讼费用由被告承担。＼n被告阳光公司辩称，发生交通事故属实，涉案人徐正记与被告阳光公司系雇佣关系，在从事雇佣活动的过程中发生交通事故；被告保险公司赔偿原告后的剩余损失由其按责任承担。＼n被告保险公司辩称，发生交通事故及事故车辆在保险公司投保交强险属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告的损失后，在交强险各分项限额责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费等不承担。＼n经审理查明，2013年7月7日7时20分许，案外人徐正记驾驶鲁07310**号大中型拖拉机沿诸城市东关大街由南向北行驶，至诸城市东关大街中医院南坡路段处，与沿东关大街同向行驶的案外人王晓钢驾驶的电动自行车发生交通事故，致乘坐电动自行车的原告管鑫鑫受伤，车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队于同年7月20日作出道路交通事故认定书，认定案外人徐正记与王晓钢对事故的发生负同等责任，原告不承担事故责任。＼n本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数和后续治疗费进行了司法鉴定，该鉴定所作出的鉴定意见为：原告伤情构成十级伤残，误工期限为自受伤之日起70天，护理期限为1人护理66天，无需后续治疗费。原告为此支付鉴定费1900元。＼n另查明，肇事车辆的实际车主系被告阳光公司。案外人徐正记与被告阳光公司系雇佣关系，在从事雇佣活动的过程中发生交通事故。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间；在事故发生后，被告阳光公司在原告住院期间为原告垫付医疗费5000元。＼n再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年，农民人均纯收入为9446元／年，农村家庭人均生活消费性支出额为6776元／年。＼n上述事实，有司法鉴定意见书、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定费单据以及原、被告的陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，予以确认。＼n原告管鑫鑫因本次交通事故造成的以下损失：司法鉴定费1900元，经双方质证，被告无异议，上述损失亦符合法律规定，本院予以认定。＼n当事人对以下事实有异议：＼n一、关于医疗费和住院伙食补助费＼n原告主张受伤后入住诸城市中医医院治疗69天，共花费医疗费14799.58元和住院伙食补助费2070元，提供住院病历、住院票据、用药明细等证据。被告保险公司要求医疗费扣除非医保用药，住院伙食补助费按照每天6元计算。＼n二、关于误工费＼n原告系诸城市中医医院职工，误工70天，要求按照事发前三个月的平均工资2671元计算误工费6323元，提交单位营业执照、停发工资证明、工资表等证据。被告保险公司认为原告在住院期间，经调查月工资为2000元；误工时间过长。＼n三、关于护理费＼n原告主张受伤期间由其姨王方荣护理66天，其姨系城镇居民，按照城镇居民标准70.56元／天计算护理费为4657元，并提供商品房销售合同、护理人员的身份证、户口本等证据为证。被告保险公司认为，原告的护理标准应按照农村居民标准计算，护理期限过长。＼n四、关于残疾赔偿金＼n原告主张因伤构成十级伤残，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金51510元，提交工资表、中医院证明、村委会证明等证据。被告保险公司认为原告系农村居民，要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金；伤残等级过高。＼n五、关于精神损害抚慰金＼n原告主张因交通事故受伤，构成十级伤残，要求精神损害抚慰金1000元。被告保险公司不予认可。＼n六、关于交通费＼n原告主张因交通事故支出交通费，要求酌情认定交通费1000元。被告保险公司认为过高，要求法院依法认定。＼n上述原告的损失，经审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院作出如下认定：＼n关于原告主张的医疗费，原告提交的住院病历、住院票据、用药明细等证据均由出具单位加盖公章予以确认，足以认定原告花费医疗费的相关事实，被告保险公司认为原告存在非医保用药，但没有提交相应的证据予以证明，故对保险公司的异议，本院不予支持，原告主张的医疗费并无不当，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费，被告保险公司提交的调查表没有调查对象原告的真实签名，其证明力较弱，且原告提交的营业执照、误工证明、工资表均由出具单位加盖公章予以确认，原告主张的误工标准并无不当；原告主张的误工时间以鉴定报告为依据，符合法律规定，故对原告主张的误工费，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告在有父母的情况下，由其姨护理，不符合常理，且原告没有提交护理人员与原告的身份关系证明，对原告主张的护理人员，本院不予支持，护理标准应按照农村居民标准44.44元／天计算；原告主张的护理期限依据鉴定报告，符合法律规定，本院予以支持，故原告主张的护理费为2933.04元（44.44元／天×66天）。关于原告主张的残疾赔偿金，原告提交的证据足以认定原告发生事故前已在城镇连续工作并居住生活满一年，原告的收入并非来源于农业收入，按照农村居民标准计算残疾赔偿金明显不利于保护原告的合法权益，原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金，原告在本次事故中因伤构成十级伤残两处，后果较为严重，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原告不承担事故责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金并无不当，本院予以认定。原告主张的交通费，系原告因本次交通事故必须实际支出的费用，原告虽未提供相应的证据，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定原告交通费为500元。＼n综上，原告管鑫鑫因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费14799.58元、误工费6323元、护理费2933.04元、住院伙食补助费2070元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1900元和交通费500元，以上共计81035.62元。＼n本院认为，案外人徐正记所驾车辆与案外人王晓钢发生交通事故，致原告受伤，诸城市公安局交通警察大队作出的认定书认定案外人徐正记与王晓钢承担事故同等责任。该认定书认定结论客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。根据双方的过错程度及车辆性质，案外人徐正记与案外人王晓钢的民事赔偿比例以60%：40%划分为宜。在诉讼中，被告阳光公司主张案外人徐正记系其雇员，在从事雇佣活动的过程中发生交通事故，案外人徐正记的赔偿责任由其承担，符合法律规定，本院予以支持。＼n在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告保险公司关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计79135.62元承担限额赔偿责任。原告剩余损失司法鉴定费1900元，由被告阳光公司赔偿60%，计款1140元。在原告住院期间，被告阳光公司为原告垫付医疗费5000元，因要求扣除应承担的部分，剩余部分原告予以返还，故原告应返还被告阳光公司垫付款3860元。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告管鑫鑫因交通事故造成的各项损失共计79135.62元；＼n二、原告管鑫鑫返还被告山东阳光金源置业有限责任公司垫付款3860元；＼n三、驳回原告管鑫鑫的其他诉讼请求。＼n上述判决第一、二款均在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1880元，减半收取940元，由原告管鑫鑫负担40元，被告山东阳光金源置业有限责任公司负担7元，被告中国大地财产保险股份有限公司诸城支公司负担893元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费1880元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判员王樯＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员王全昌