江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭商初字第0639号
原告中国银行股份有限公司沭阳支行。
法定代表人张晖，该支行行长。
委托代理人王子文，江苏大楚律师事务所律师。
被告卢增来，男，1981年3月12日出生，汉族，沭阳县人，居民。
被告周晓利，女，1981年2月3日出生，汉族，沭阳县人，居民。
被告江苏昭明投资担保有限公司。
法定代表人邵明，该公司董事长。
委托代理人陈璇，该公司员工。
原告中国银行股份有限公司沭阳支行诉被告卢增来、周晓利、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理。本案于2013年10月15日依法转为普通程序审理，并组成合议庭于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王子文、被告昭明担保公司委托代理人陈璇到庭参加诉讼。被告卢增来、周晓利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告卢增来因购车与原告签订《个人一手自用汽车贷款合同》，合同对贷款金额、期限、利率、还款期限及违约责任进行了约定。被告周晓利与原告签订《共有人承诺函》及《共同还款承诺函》，承诺对借款承担连带还款责任。被告昭明担保公司与原告签订《个人贷款保证合同》，约定昭明担保公司对被告卢增来的贷款承担全程连带责任保证。但被告多期未按约还款构成违约，保证人亦未履行保证责任，根据合同约定，贷款本息视为全部到期。请求判决：1、被告卢增来、周晓利给付原告贷款本金18680.01元、利息614.37元、罚息678.57元（暂计算至2013年9月16日，之后的利、罚息按合同约定计算至实际履行之日）、律师代理费2000元，合计21972.95元；被告昭明担保公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求放弃律师费，其他内容未变。
被告卢增来、周晓利未作答辩。
被告昭明担保公司辩称：对原告的诉讼主张认可，没有异议。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、中国银行个人贷款申请表，证明被告卢增来、周晓利因购车向原告申请贷款，贷款金额为62000元。
2、个人一手自用汽车贷款合同，证明被告卢增来与原告签订贷款合同并约定了贷款金额、利率、利息、罚息及违约责任。
3、借款借据，证明原告按约向被告卢增来发放贷款62000元并约定了还款方式、借款期限、利率。
4、共同还款承诺函、共有人承诺函，证明被告周晓利自愿作为共同还款人对借款人的借款承担连带还款责任。
5、个人贷款保证合同，证明被告昭明担保公司对被告卢增来的借款提供连带责任担保，合同中约定了担保的范围及保证责任。
6、贷款已还款明细清单，证明被告卢增来截止至2013年9月16日已逾期还款达9期，其中未到期本金余额为1935.64元、拖欠本金16744.37元、应收利息614.37元、拖欠本金的罚息为650.02元、应收利息的罚息为28.55元。
被告昭明担保公司对原告提供证据的质证意见：对原告出示的证据认可，没有异议。
本院对上述证据的认证意见：
被告卢增来、周晓利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。证据1、2、3、4、5均为书证原件，证据6加盖了原告合同专用章，证据形式合法、内容真实。对上述证据的真实性、合法性、关联性本院依法予以确认。
经审理查明：2010年6月13日，被告卢增来及其配偶周晓利与原告签订《中国银行个人贷款申请表》，约定被告卢增来从原告处贷款62000元。同日，被告卢增来与原告签订《个人一手自用汽车贷款合同》，约定本合同项下贷款金额为62000元；贷款利率为周期浮动方式，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率；偿还方式为按月等额本息还款，每月的12日为还款日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；昭明担保公司提供全程连带责任保证；合同附件一第四条约定：1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息……2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期……。被告周晓利于当日向原告出具共同还款承诺函、共有人承诺函，承诺其自愿作为共同还款人对卢增来在前述贷款合同项下的债务承担连带还款责任，一旦借款人未按合同约定履行偿还义务，在原告向其本人发出书面通知后，其本人即无条件按原告要求履行偿还义务，无论该笔贷款是否有担保，直至贷款合同项下的债务全部清偿完毕之日失效。
同日，被告昭明担保公司与原告签订《个人贷款保证合同》，约定本合同的主合同为债权人（原告）与借款人（卢增来）之间签署的《个人一手自用汽车贷款合同》；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公正费用、执行费用等）、由借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；如果债务人未按约定及时清除主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；主合同双方解除合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任。
2010年10月9日，原告按约向被告卢增来发放贷款62000元，还款方式为按约等额本息还款法，借款期限36个月，借款利率5.85‰。后被告卢增来按约向原告归还贷款本息至2013年8月，但从2013年9月起未按约归还贷款本息，担保人亦未履行担保责任，原告现诉来我院请求处理。
本院认为：原告与被告卢增来签订的个人一手自用汽车贷款合同、与被告昭明担保公司签订的个人贷款保证合同以及被告周晓利向原告出具的共同还款承诺函、共有人承诺函均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。被告卢增来未按合同约定归还贷款本息，构成违约，原告依约要求被告卢增来、周晓利清偿全部贷款并承担利、罚息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告昭明担保公司与原告签订个人贷款担保合同，自愿为被告卢增来的贷款承担连带保证责任，原告依约要求其承担连带还款责任，亦符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告在诉讼中自愿放弃对律师费的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告卢增来、周晓利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢增来、周晓利于本判决生效后五日内共同给付原告中国银行股份有限公司沭阳支行贷款本金18680.01元、利息614.37元、罚息678.57元，合计19972.95元［计算至2013年9月17日，之后利、罚息按合同约定月利率5.85‰×（1＋40%）计算至本判决确定之日止］；
二、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告卢增来、周晓利应当给付的前述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，由原告承担30元，三被告承担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费349元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680）。
审 判 长 范守建
人民陪审员 王 进
人民陪审员 黄用文
二〇一四年二月七日
书 记 员 柴 杰
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。