福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初2166号
原告：邹光轮，男，1978年6月1日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。
委托诉讼代理人：倪谆、赵晶晶，福建明嘉律师事务所律师。
被告：余长和，男，1983年9月23日出生，汉族，住中国（福建）自由贸易试验区。
被告：宝锋建业福建工程有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区兴湖路13号之二508室，统一社会信用代码91350206MA348X560F。
法定代表人：蔡瑜鹏，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码91350200X121174681。
法定代表人：林晟，总经理。
委托诉讼代理人：陈芳芳、王鹭杰，上海段和段（厦门）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
法定代表人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：宋文强、杜德海，福建天翼律师事务所律师。
原告邹光轮与被告余长和、宝锋建业福建工程有限公司（下称宝锋公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安财险厦门分公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人保财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告邹光轮，原告邹光轮委托诉讼代理人倪谆、赵晶晶，被告余长和，宝锋建业福建工程有限公司的法定代表人蔡瑜鹏，被告平安财险厦门分公司委托诉讼代理人陈芳芳，被告人保财险厦门分公司委托诉讼代理人宋文强，到庭参加诉讼，本案现已终结审理。
邹光轮向本院提出诉讼请求1、判令余长和、宝锋公司共同赔偿邹光轮经济损失合计406894.53元；2、判令平安财险厦门分公司在交强险限额内、人保财险厦门分公司在商业险限额内向邹光轮承担赔偿责任，精神抚慰金和非医保在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2017年12月17日，余长和驾驶闽Ｄ×××××号车在厦门市湖里区园山南路嘉景花园路段与邹光轮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成邹光轮受伤的交通事故。经交警认定，余长和负事故全部责任。事故发生后，邹光轮被送往厦门市中医院抢救，经院方诊断，事故造成邹光轮左侧肩胛骨粉碎性骨折，胸部闭合性损伤等伤害后果。经过29天的住院治疗，于2018年1月15日出院，期间共花费医疗费48945.21元，同时院方给予营养支持对症处理治疗。出院医嘱建议加强营养，骨折愈合后，需二次手术取内固定。
平安财险厦门分公司辩称，承保闽Ｄ×××××号车交强险。车方应提供经年检且合法有效的行驶证、驾驶人提供合法有效的驾驶证，道路交通运输证、从业资格证，否则，交强险仅承担垫付责任并有权追偿。本案道路交通事故认定书记载，肇事后被告余长和驾驶车辆离开现场，其行为属于交通肇事逃逸，因此交强险依法不承担保险责任。《道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。可见，事故发生后，停车、保护现场、抢救伤员并向交通警察或者公安机关交通管理部门报告，属于法定义务。从另一方面而言，事故发生后，驾车逃离事故现场，属于道路交通安全法的禁止性规定。本案道路交通事故认定书记载，肇事后余长和驾驶车辆离开现场，其行为属于交通肇事逃逸，因此交强险依法不承担保险责任。余长和诉求损失过高，对非医保、鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。
人保财险厦门分公司辩称，承保肇事闽Ｄ×××××号车辆的商业三者险200万元及不计免赔。余长和事故后，驾驶车辆离开现场，违反《道路交通安全法》第七十条规定，事故后，保护现场，抢救伤者法律规定的强制性义务。而本案事故发生后，余长和驾驶车辆离开现场，严重违反了法律规定。余长和事故后，驾驶车辆离开现场违反《商业第三者责任险条款》的约定，属于保险公司的免责范围。《商业第三者责任险条款》第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。具体到本案中，余长和事故后驾驶车辆离开现场，违反了上述约定，属于商业险第三者责任险免赔的情形。厦门市公安局交通警察支队湖里大队认定余长和负事故全部责任的法律依据为上述第1点所述的《道路交通安全法》第七十条规定。可见，本案交警也认定余长和事故后离开现场的行为，严重违反规定。邹光轮驾驶非机动车在机动车道上行驶，严重违反道路交通安全法，邹光轮应当承担部分责任。综上，人保财险厦门分公司无需在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。在保留商业险免赔的前提下，商业三者险第24条、第26条第六项非医保、鉴定费、诉讼费属于免赔条款范围。邹光轮诉求的各项项目金额偏高，且部分项目没有事实与法律依据。
余长和辩称，事故认定无异议。当时我是履行宝峰公司的职务行为过错中发生案涉交通事故，其余意见与宝峰公司意见一致。
宝锋公司辩称，不同意保险公司提出商业险免赔，非医保金额7077.1元我方同意承担，鉴定费由法庭依法处理。确认余长和是在履行我方职务时发生案涉交通事故。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。故当事人所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，余长和驾驶闽Ｄ×××××号重型自卸货车行驶至厦门市时，超越同向行驶由邹光轮驾驶的电动自行车，事故造成电动自行车受损及邹光轮受损的后果，事故发生后，余长和未停车驾驶车辆离开现场。经交警查明,事故发生后,余长和未察觉，驾驶车辆离开现场，认定余长和负事故全部责任。事故发生当日，邹光轮被送往医院治疗，住院29天。经邹光轮申请，本院委托福建正大司法鉴定所对邹光轮进行鉴定。鉴定机构于2018年3月8日评定邹光轮构成九级伤残，误工期评定为180日，出院后护理期60日。闽Ｄ×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险投保于平安财险厦门分公司，机动车第三者责任商业保险均投保于人保财险厦门分公司，商业第三者险保险金额为200万元。宝锋公司垫付邹光轮40000元。邹光轮同意在保险理赔款中退还宝锋公司超出应承担责任金额的垫付款。
又查明，邹伯龙系邹光轮的父亲，于1948年4月5日出生，育有3个子女。邹光轮育有2个子女，邹健依于2005年4月25日出生，邹芸泽于2011年7月14日出生。
庭审中，邹光轮、余长和、宝锋公司、平安财险厦门分公司、人保财险厦门分公司确认邹光轮因交通事故发生住院伙食补助费2900元、护理费4130元、交通费290元。
本院认为，余长和在本案事故中导致邹光轮受伤并承担事故全部责任，余长和的责任比例为100%，依法应由其用人单位即宝锋公司承担案涉法律责任。人保财险厦门分公司在诉讼中主张因事发后余长和在未依法采取措施的情况下驾驶投保车辆离开现场，故其在本案中不应承担赔偿责任。根据闽Ｄ×××××号车在人保财险厦门分公司投保的《机动车第三者责任保险》第二十四条责任免除中约定：驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。本院认为，根据该条文的文意显示，如果驾驶人知道发生了事故而离开现场的，应当适用该免责条款。但如果驾驶人当时未察觉发生了事故而驾车离开现场，是否仍应适用该免责条款约定不明。鉴于上述保险合同系人保财险厦门分公司提供的格式合同，且根据案道路交通事故认定书“事故发生后，余长和未察觉，驾驶车辆离开现场”的记载，余长和并非明知发生事故后仍驾车离开现场的，故人保财险厦门分公司依据上述免责条款而主张不承担赔偿责任依据不足，本院不予采信。平安财险厦门分公司作为肇事车辆承保公司，应依照合同约定承担交强险保险限额内的赔偿责任。人保财险厦门分公司作为肇事车辆承保公司，应依照合同约定承担商业第三者险保险限额内的赔偿责任。
邹光轮的各项损失本院认定如下（单位：元）：
赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额
医疗费用赔偿限额医疗费49979.95（其中非医保7077.1元）发票1000050802.85+207297.587077.1（宝锋公司同意承担）+2600
后续治疗费12000鉴定
住院伙食补助费2900双方确认
营养费3000酌定
小计67879.95-
死亡伤残赔偿限额误工费26100145元/天×180天110000（精损优先）
护理费4130双方确认
交通费290双方确认
残疾赔偿金210079.850019元/年×20年×21%
被扶养人生活费64697.78（32008.8××21%÷2）+（32008.8××21%÷2）+（32008.8×5×21%÷3）
精神损害抚慰金12000酌定
小计317297.58-
财产损失车辆维修费0不予支持0
小计0-
其它鉴定费2600发票002600
小计2600-
以上项目合计385777.53-120000258100.439677.1
按责任比例计算后合计-100%120000258100.439677.1
抵扣垫付款后378100.43-30322.9
计算说明1、根据暂住人口信息处查询表邹光轮在事故发生时已在城镇连续生活、工作满一年，故本院按照上一年度厦门市城镇居民人均消费支出的标准支持其被扶养人生活费；2、未提供维修发票、车辆定损单等证据，对其主张的维修费不予支持；3、原告未提供收入情况和实际收入减少的证明，应按农林牧渔业145元/天的标准计算。
综上所述，平安财险厦门分公司在交强险责任限额内赔偿邹光轮120000元，人保财险厦门分公司在商业三者险责任限额内赔偿邹光轮258100.43元。宝锋公司的责任金额为9677.1元，扣除已经垫付的40000元，多支付的30322.9元由人保财险厦门分公司从应赔付给邹光轮的款项中直接支付给宝锋公司，其余227777.53元支付给邹光轮。本院对邹光轮的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿邹光轮各项损失120000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿邹光轮各项损失227777.53元；
三、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内支付宝锋建业福建工程有限公司30322.9元；
四、驳回邹光轮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1192元，由邹光轮负担179元，宝锋建业福建工程有限公司负担1013元；上述款项，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈永华
二〇一八年八月六日
法官助理 姚婷婷
代书记员 苏 蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。