云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑初115号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人韦致杰，男，1996年7月27日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市容县人，小学文化，住容县。2016年10月23日因本案被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
辩护人孔庆淮，广西益远（藤县）律师事务所律师。
被告人李锦程，男，1991年7月13日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市武鸣县人，初中文化，住武鸣县。2016年10月23日因本案被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉〔2017〕26号起诉书，指控被告人韦致杰、李锦程犯运输毒品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员彭舒出庭支持公诉，被告人韦致杰及其辩护人孔庆淮、被告人李锦程到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2016年10月22日，被告人韦致杰、李锦程以体内藏毒的方式运输毒品，两人乘坐牌照号为云Ｓ×××××的客车从云南省临沧市镇康县南伞镇前往临沧市云县，途经临沧市耿马县大湾江交通安全执法检查站被民警查获。后从韦致杰体内共排出毒品可疑物42粒，净重247.05克，从李锦程体内共排出毒品可疑物29粒，净重166.75克。经鉴定，以上毒品可疑物均检出海洛因成分。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了查获的毒品照片、户籍证明、现场盘问笔录、抓获经过、DR诊断报告、车票、排毒记录、提取笔录、称量笔录、刑事科学技术鉴定书、被告人供述与辩解、扣押物品清单、情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人韦致杰、李锦程非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。被告人韦致杰、李锦程因形迹可疑被盘问时即主动交代体内藏有毒品的事实，系自首。建议法庭根据庭审查明的事实及二被告人的认罪态度，作出罪行相适应的判决。
庭审中，被告人韦致杰及辩护人孔庆淮、被告人李锦程对公诉机关指控的事实均无异议。二被告人当庭自愿认罪。
被告人韦致杰的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人韦致杰因形迹可疑被公安民警盘问时即主动交代体内藏有毒品的事实，有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人韦致杰在深圳打工时因经济困难，无助的情况下受“张某鹏”的指使、安排来云南运输毒品，其本身亦是受害者；3.被告人韦致杰本次犯罪是听从张某鹏指使和安排，是被动涉案，处于辅助和次要作用，应当认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚；4.被告人韦致杰所运输的毒品被及时查获，没有流入社会，对社会尚未造成危害后果；5.被告人韦致杰系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的全部犯罪事实，认罪态度较好，当庭亦自愿认罪。综上，建议法庭对被告人韦致杰公平、公正处罚。
经审理查明：2016年10月22日，被告人韦致杰、李锦程以体内藏毒的方式运输毒品，两人乘坐牌照号为云Ｓ×××××的客车从云南省镇康县南伞镇前往云县，途经耿马县大湾江交通安全执法检查站时被公安民警查获。后从被告人韦致杰体内排出毒品可疑物42粒，经称量净重247.05克，从被告人李锦程体内排出毒品可疑物29粒，经称量净重166.75克。经鉴定以上毒品可疑物均检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
1.户籍证明证实：被告人韦致杰、李锦程身份信息情况与起诉书一致。
2.受案登记表、立案决定书证实：2016年10月22日10时14分许，民警在云南省耿马县大湾江交通安全执法站公开查缉时，在对一辆从南伞开往云县的大客车（车牌号云Ｓ×××××）进行检查时，发现韦致杰、李锦程形迹可疑，后将二人带到医院进行检查，二人体内有异物存留，遂将二人带至耿马县公安局禁毒大队执法办案区审查。该案于当日立案侦查。
3.抓获经过证实：2016年10月22日9时许，民警在云南省耿马县大湾江交通安全执法站开展毒品查缉工作。当日10时许，在对一辆从南伞开往云县的大客车（车牌号云Ｓ×××××）进行检查时，发现一名穿黑色上衣和一名穿白色上衣的青年男子神情紧张，即对二人进行盘问，得知一名男子叫韦致杰、一名男子叫李锦程。在盘问中，二人均承认在缅甸吞了一些颗粒状的东西到体内，但不知道具体是什么东西。随后将二人带至耿马县孟某医院进行DR检查，发现二人体内均有一定数量的可疑物存留。后将二人带至耿马县公安局禁毒大队办案区作进一步审查。
4.现场盘问笔录证实：2016年10月22日10时12分至17分在耿马县大湾江交通安全执法检查站分别对韦致杰、李锦程进行现场盘问，二人均称体内带有违禁物品。
5．DR诊断报告证实：2016年10月22日耿马县孟某分别对韦致杰、李锦程进行DR检查，发现二人腹内多发类圆形异常密度影，属异物存留。排毒后于10月24日经镇康县人民医院对二人进行DR检查，二人腹内均未见明显异常密度影。
6.排毒记录、毒品及指认照片证实：被告人韦致杰于2016年10月22日16时05分韦致杰、22日18时50分、23日8时15分、23日22时25分、24日16时40分从体内排出毒品可疑物共计42颗。被告人李锦程于2016年10月22日12时22分、22日17时01分、23日18时07分从体内排出毒品可疑物共计29颗。二被告人分别对从其体内排出的上述毒品可疑物进行了指认。
7.提取毒品笔录、称量记录、二被告人分别指认称量照片证实：公安民警依法提取从韦致杰、李锦程体内排出的毒品可疑共计71颗，经当面称量，韦致杰体内排出的毒品可疑物42颗毛重299.95克，净重247.05克；李锦程体内排出的毒品可疑物29颗毛重195.9克，净重166.75克。
8.毒品取样记录、取样照片证实：2016年10月26日2时20分至25分公安民警在被告人韦致杰的见证下提取从其体内排出的毒品可疑样品1克进行检验；10月26日02时05分至10分公安民警在被告人李锦程的见证下提取从其体内排出的毒品可疑样品1克进行检验。
9.刑事科学技术鉴定书及告知笔录证实：送检的检材中均检出海洛因成份。鉴定意见已依法告知被告人韦致杰、李锦程。
10.查获客车票、二被告人指认客车票照片证实：被告人韦致杰、李锦程乘坐2016年10月22日08时20分南伞至云县的云Ｓ×××××大客车，车次2082，座位号5、6；二被告人分别对云Ｓ×××××大客车及车票进行了指认。
11.被告人供述及辩解。
（1）被告人韦致杰供述及辩解：2016年10月的一天，为了赚钱，在“QQ”聊天过程中，自己受一个叫“张某鹏”的男子邀约到云南“带货”。自己将此情况告诉了李锦程，其二人再次询问了“张某鹏”之后，决定到云南“带货”至太原，由接货人付款。10月20日自己和李锦程乘飞机从深圳到昆明，根据“张某鹏”给的一个老板的QQ号进行联系，对方将1000元打到自己银行卡上作为路费。随后，“张某鹏”要求自己和李锦程乘车到南伞，到达南伞后又根据“老板”要求提前买好了10月22日8时20分南伞到云县的车票。之后，“张某鹏”安排了一辆面包车把自己和李锦程送到缅甸的“东星宾馆”休息，自己和李锦程分住两间房间。21日晚上19时许，有一个30多岁的男子来到房间，叫自己和李锦程去买点水，不要吃东西。23时许，该男子又到房间，拿了三袋毒品（但不知是什么毒品），让自己和李锦程吞下。自己吞了42颗。22日7时许，该男子将没有吞完的毒品收了，并开车把我们送到附近，坐一辆面包车到南伞客运站。之后，自己和李锦程就乘坐之前买好车票的客车到云县，途中经过第二个检查站时就被警察查获了。盘查过程中，自己承认了体内带毒的事实，随后被民警带到医院照片检查，发现自己和李锦程体内有异物。在医院里自己先后分多次排出了42颗毒品，经当面称量，毛重299.95克，净重247.05克。
（2）被告人李锦程供述及辩解：2016年9月底的一天，自己通过网络聊天认识了广西老乡韦致杰，二人经常在一起玩。有一天，韦致杰邀约自己一起到云南的南伞帮人带东西到太原，自己同意了。10月19日自己和韦致杰从深圳来到昆明，韦致杰与网上认识的那人联系，对方将1000元打到韦致杰银行卡上作为路费。随后，那人就要求我们乘坐当天的客车到南伞，到达南伞后又根据要求提前买好10月22日8时20分南伞到云县的车票。之后，那人安排了一辆面包车把我们接到缅甸老街的一家宾馆住下，自己和韦致杰分住两间房间。21日有一个男子提着一个袋子来到我们房间，并让自己和韦致杰吞下。自己吞了29颗，韦致杰吞了42颗。22日早上6时许，那个男子又来到房间，数了一下没吞完的数量，然后拿了1000元钱给我们做路费，开车把我们送到一个酒店门口，过了一会又来了一辆面包车把我们送到南伞客运站。自己和韦致杰乘坐之前买好车票的客车到云县的途中就被警察查获了。之后被警察带到医院做检查。自己在医院里从体内先后排出29颗用透明胶带包裹的圆柱形的物品。经警察当面称量，毛重195.9克，净重166.75克。吞的时候自己知道体内带的是毒品，但不知道是什么毒品。
被告人韦致杰及其辩护人、被告人李锦程对公诉机关出示的上述证据均无异议。经质证，公诉机关出示的上述证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，能够证实被告人韦致杰、李锦程运输毒品的犯罪事实，本院依法予以确认。
本院认为：被告人韦致杰、李锦程无视国家法律，采用体内藏毒的方式非法运输毒品，其行为均已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人韦致杰、李锦程犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭发表的公诉意见于法有据，本院予以支持。被告人韦致杰、李锦程因形迹可疑被盘问时即主动交代各自体内藏有毒品，其行为符合自首的构成要件，系自首，韦致杰、李锦程均当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，本院依法对其二人减轻处罚。辩护人所提“被告人韦致杰有自首情节”的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。关于辩护人所提“被告人韦致杰在深圳打工时因经济困难，无助的情况下受一个叫张某鹏的人指使、安排来云南运输毒品，处于辅助和次要作用，应当认定为从犯”的辩护意见，从在卷的证据证实，被告人韦致杰在整个运输毒品的过程中都是单独完成，应对所运输的毒品海洛因承担刑事责任，故其所提此项辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见本院已经注意。鉴于被告人韦致杰、李锦程有自首情节，到案后均能如实供述全部犯罪事实，当庭亦自愿认罪，具有较好的认罪、悔罪态度，且系初犯、偶犯，本院决定对二名被告人减轻处罚。
据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人韦致杰、李锦程的犯罪事实、认罪态度、社会危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦致杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月23日起至2028年10月22日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳）
二、被告人李锦程犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月23日起至2026年10月22日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳）
三、查获的毒品海洛因413.8克依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建斌
审 判 员 张凌岚
人民陪审员 罗淑娟
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 金书坤