浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善民初字第1526号
原告：郑某。
委托代理人：姚永锋，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：苗某甲。
委托代理人：章叶、孙万宇。
原告郑某与被告苗某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理，依法由代理审判员鲁俊轩适用简易程序，于2013年12月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某甲起诉称：200××年，原告到嘉善后与被告相识，后双方恋爱并于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女，取名苗某乙。因原告系二婚，导致在登记结婚后被告对原告总是持怀疑态度，经常对原告无端猜��，造成双方在婚后相处不快。由于被告对原告没有信任感，随着时间的推移双方的矛盾也越来越多，常为家庭琐事而发生争吵，以致双方的感情裂痕越来越深。20××2年7月开始，原、被告进行了分房居住。20××2年8月，被告向原告提出离婚，但双方在财产分割及女儿抚养问题上未达成协议。故原告于20××3年××月第一次向法院提出离婚诉讼，但法院驳回了原告的离婚请求。原告认为，第一次离婚诉讼之后双方仍旧是各自生活，现双方之间的夫妻关系已经彻底破裂，已无可能和好。故原告再此向法院起诉离婚，请求法院：××、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产、共同债务，包括位于嘉善县魏塘街道环北东路268号楼2单元30××室商品房一套（含贷款）、中国人寿的保单贷款××8000元；3、婚生女苗某乙的抚养权归原告，被告每月补贴女儿生活费400元至女儿独立生活为止，女儿所需的教育费和医疗费由双方各半承担；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张向本院提交证据如下：
××、原告身份证复印件××份、被告及女儿的户籍证明各××份，证明原、被告的诉讼主体资格，以及婚生女苗某乙的身份情况。
2、结婚证××份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系法定夫妻关系。
3、房权证××份，证明位于嘉善县魏塘镇环北东路268号楼2单元30××室房屋一套，建筑面积××30.06平方米，系夫妻共同财产。
4、中国建设银行担保物、偿债物收妥通知书××份，证明嘉善县魏塘镇环北东路268号楼2单元30××室的房屋尚有向建设银行抵押贷款70000元左右。
5、人寿保险贷款凭证××份，证明原、被告曾给女儿买了一份时限为五年的保险，每年要支付保险金××7000多元，但去年因无力支付保费，便凭此证据向人寿保险公司抵押贷款××8000元用以缴费。
6、民事判决书复印件××份，证明原告曾于20××3年××月向法院起诉要求离婚，但法院判决不予准许。
被告苗某甲答辩称：双方感情基础较好，没有原则性问题，双方的感情未达到彻底破裂，故被告原则上不同意离婚。另外女儿还小，从有利于孩子成长考虑，也请求法庭判决不予离婚。如果要判决离婚的，因原告是湖州人，有可能将孩子带到湖州，如孩子跟随原告生活，则不利于被告进行探视，另外考虑到被告年龄较大，故请求法院将孩子的抚养权判给被告。
被告为其主张向本院提交证据如下：
被告父母共同出具的书面意见、社会保障（保险）待遇领取证明各××份，证明被告父母都有退休金并愿意帮助被告抚养孙女，故女儿由被告抚养���为有利。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
被告对原告提供的证据××、2、4、6没有异议，经审查上述证据均具有真实性、合法性，且与本案相关联，故本院依法予以确认。被告对原告提供的证据3、5的真实性均没有异议，但是认为证据3指向的房屋的首付款是由被告父母出资的，并认为关于证据5指向的贷款，原告对该笔贷款的发生以及贷款的用途都不清楚。经审查，本院对于原告提供的证据3、5的真实性予以确认。
原告对被告提供的由其父母出具的书面意见的真实性及合法性均有异议，原告认为被告的父母都是文盲，故不可能出具书面意见；被告父母不是苗某乙的法定监护人，其作出的协助抚养承诺不具有法律效力；被告的父亲年近八十且患有疾病，根本没有抚养能力。原告对被告提供的社保待遇领取证明的真实性没有异议。本���认为被告提供的所谓其父母出具的书面意见的实质系证人证言，按照法律规定应当由证人出庭作证，故该证据不符合相关举证规则，且原告对其真实性不予认可，故本院不予确认。被告提供的领取社保待遇证明系有关政府职能部门出具，故本院对其真实性予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2003年，原、被告自行相识，后逐步确立恋爱关系，并于是××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女，取名苗某乙。婚后，双方因缺乏信任、性格差异以及缺少沟通等原因导致时常为生活琐事以及女儿抚养教育问题争吵。20××2年下半年，双方因感情不合开始分房生活。20××3年初，原告曾向本院提起离婚诉讼，经审理本院判决对其离婚请求不予支持。此后双方感情并未好转，直至原告现以夫��感情破裂为由再次向本院起诉要求离婚。本案经本院调解未果。
另查明，原、被告于2006年××月以283000元的价格购买了位于嘉善县魏塘街道（原魏塘镇）环北东路268号楼2单元30××室的房屋一套，该房屋建筑面积××30.06平方米，截止20××3年××2月，该房屋尚有抵押贷款69835.65元未归还。
庭审中，原告确认上述房屋的总价值（包含房屋装修、室内家电、车库）为550000元，被告则认可其总价值为650000元。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，本案原、被告虽居住在同一房屋中，但已经分房生活一年多。在原告20××3年年初第一次起诉离婚，本院判决不予准许之后，据双方陈述其夫妻感情也未见好转，而今原告又再次起诉要求解除与被告的婚姻关系，可见原、被告之间的夫妻感情确已破裂，再无和好可能，故本院对原告的离婚请求予以准许。
原、被告于××××年××月××日生育有一个女儿苗某乙。夫妻离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。现根据保护未成年子女的权益以及有利于孩子健康成长的原则，另外考虑到原、被告双方的具体情况，本院认为女儿苗某乙跟随其母亲即本案原告郑某共同生活并由其抚养、教育更为合适。根据双方的收入情况以及目前的社会经济发展水平，原告提出的要求被告每月支付女儿生活费400元，女儿的教育费、医疗费由双方各半承担的主张既符合法律规定，也有事实依据，故予以准许。
关于夫妻共同财产即坐落于嘉善县魏塘街道（原魏塘镇）环北东路268号楼2单元30××室的房屋，考虑到女儿跟随原告生活需要一个稳定的生活环境，而原告也无其他固定住所，根据分割共同财产时应当照顾子女和女方权益的原则，本院认为将该房屋判归原告所有更为合适。关于房屋折价款，原告在庭后表示若离婚后分得上述房屋，愿意负责偿还该房屋上设定的剩余抵押贷款，并按照被告提出的650000元的房屋总价值来支付被告房屋分割折价款290000元，本院认为该折价款数额是原告自愿提出，且是在被告主张的房屋总价值的基础上折价所得，这是原告对财产权利的自行处分，且不损害被告的合法财产权益，亦不违反法律法规的强制性规定，故本院予以确认。关于原告所称尚欠中国人民人寿保险股份有限公司浙江省分公司××8000元的保单贷款，原告主张该笔贷款为夫妻共同债务但是未提供充分证据予以支持，且原告在庭后表示愿意自行归还该笔贷款，故本院不予处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告郑某与被告苗某甲解除婚姻关系；
二、婚生女苗涵跟随原告郑某生活，由原告抚养、教育，被告苗某甲自判决生效之月起每月支付女儿生活费400元至其独立生活止；女儿的教育费、医疗费由原、被告各半承担（凭据支付）；
三、夫妻共同财产即坐落于嘉善县魏塘街道（原魏塘镇）环北东路268号楼2单元301室的房屋（房权证号：000975**）归原告郑某所有，被告苗某甲自本判决生效之日起30日内从上述房屋中腾退；自本判决生效之月起，因购买上述房屋而尚欠中国建设银行股份有限公司嘉善支行的抵押贷款全部由原告负责归还，原告另外支付被告共同财产分割折价款290000元，于本判决生效之日起30日内付清；
四、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
本案受理费2440元，���半收取1220元（原告已预缴），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 鲁俊轩
二〇一四年一月六日
书 记 员 倪引芳
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。