湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初1840号
原告：奉美丽。
原告：陈昌奉。
原告：陈某。
原告：李兴发。
原告：刘祥军。
原告：陈美姣。
六原告委托诉讼代理人：周雪峰，湖南博大律师事务所律师。
被告：谷伦华。
委托代理人：ＸＸ东，湖南明正律师事务所律师。
被告：刘祥国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘北路27号。
主要负责人：戴绪清，经理。
原告奉美丽、陈昌奉、陈某、李兴发、刘祥��、陈美姣（以下简称6原告）与被告谷伦华、刘祥国、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奉美丽、陈昌奉、陈某、李兴发、刘祥军、陈美姣及6原告委托诉讼代理人周雪峰、被告谷伦华委托诉讼代理人ＸＸ东到庭参加诉讼，被告保险公司负责人、被告刘祥国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
6原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷伦华、刘祥国连带赔偿原告奉美丽损失288150.1元，陈昌奉损失17950.1元，陈某损失103585元，李兴发损失98934.8元，刘祥军损失6519元，陈美姣损失145773.2元；2.被告保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。事实与理由：2015年7月21日4时10分许，伍茂兵驾驶被告谷伦华所有的并在被告保险公司投保的湘D×××××中型自卸货车从常宁市方向驶往祁阳县白水镇方向，途经祁阳县××××组地段时，因伍茂兵违法占道行驶，与被告刘祥国驾驶的搭载6原告及刘某甲、刘某乙、周国英等九人对向行驶的正三轮摩托车会车时相撞，造成两车受损，刘某甲、刘某乙、周国英死亡，6原告受伤的重大交通事故。事后经交通警察部门认定，伍茂兵负事故的主要责任，被告刘祥国负事故的次要责任。伍茂兵及被告刘祥国的上述违法行为，给原告造成了巨大的人身财产损失，也给原告带来了无尽的精神伤害，对此其依法应承担赔偿责任。但因伍茂兵的上述行为系职务行为，被告谷伦华作为事故车辆的所有人，依法应对被告伍茂兵的职务行为承担责任。被告保险公司作为事故车辆的承保人，依法应在保险限额内承担责任。
被告谷伦华辩��，原告所诉事实属实，谷伦华愿意承担自己该承担的责任，即承担70%责任，另外30%责任由刘祥国承担。原告是农村户口，应当按农林标准计算误工费和护理费。康复费、营养费结合相关法律认定。车方以前支付过部分费用，连同保险公司赔偿款进行核减，应当统一结算。
被告保险公司辩称，本事故商业三者险已经赔偿完毕，交强险预留了医疗费10000元，伤残赔偿金50000元，保险公司愿意在预留的60000元范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年7月21日4时10分许，伍茂兵驾驶湘D×××××中型自卸货车从常宁市方向驶往祁阳县白水镇方向，途经祁阳县××××组地段（S320线235KM+900M）时，因伍茂兵违法占道行驶，与被告刘祥国驾驶的搭载刘某甲、刘某乙、周国英、刘祥军、陈美姣、陈昌奉、奉美丽、陈某、李兴发等九人对向行驶的正三轮无牌摩托车会车时相撞，造成两车受损，刘某甲、刘某乙、周国英死亡，刘祥国、刘祥军、陈美姣、奉美丽、陈昌奉、陈某、李兴发受伤的重大交通事故。经交警认定，伍茂兵负事故的主要责任，被告刘祥国负事故的次要责任。湘D×××××中型自卸货车车主是被告谷伦华，伍茂兵是被告谷伦华雇请的司机，系职务行为，湘D×××××中型自卸货车在被告保险公投保了交强险和100万元不计免赔的三者险。死者刘某甲、刘某乙、周国英起诉后，本院作出（2015）祁民初字第2032号民事判决，交强险保留了医疗费10000元，伤残赔偿金50000元给本案伤者，三者险全部理赔给了三位死者亲属。
经鉴定，奉美丽的伤情为：其右侧第1-5前肋及左侧第1-7肋骨骨折已经构成8级伤残，右肩关节功能置换相当右肩关节功能全部丧失，构成8级伤残，现右髋关节外展与内收、外旋与��旋功能及右踝关节背伸与跖屈、外翻与内翻功能受限，构成9级伤残，左股骨下段粉碎性骨折内固定术后，左膝关节屈曲、伸展功能活动受限，构成10级伤残，伤后休息治疗1年，前期2人护理1个月，后期1人护理6个月（含二次手术），根据伤情，另增加康复费3000元，取内固定器费15000元（3处），人工假体翻新置换费用80000元，营养费4000元；陈昌奉的伤情为：其右侧第2-6肋骨骨折及左侧第1-7、9-11肋骨骨折构成8级伤残，右胫腓骨下段粉碎性骨折构成10级伤残，伤后休息治疗12个月，1人护理6个月（含二次手术护理），根据伤情，另增加康复费2000元，取内固定器16000元（五处），营养费3000元；陈某的伤情为：脾切除术后、双肺挫伤并右侧血气胸、骨盆骨折、骶1、2椎体骨折，构成8级伤残，根据伤情，增加康复费3000元，营养费2000元；李兴发的伤情为：其右侧第3-11肋骨多段性骨折已构成9级伤残，伤后休息治疗4个月，住院期间陪护1人，根据伤情，另增加康复费3000元，营养费2000元。陈美姣的伤情为：其右侧第2-11肋骨骨折及左侧第3、8、9、11肋骨骨折及盆骨严重畸形愈合已分别构成8级和9级伤残，伤后休息治疗8个月，住院期间陪护一人，根据伤情，另增加康复费4000元，营养费3000元；刘祥军的伤情为：多处软组织挫裂伤，伤后休息治疗1个月，一人护理2周，根据伤情，另增加康复费500元。六原告在祁阳县中医院住院治疗，其医疗费已经另案处理。陈某因伤情过重另在永州市中心医院住院治疗，花住院医疗费78000元，由祁阳县交警队从谷伦华预付款中支付。
六原告及被告刘祥国在祁阳县中医院住院治疗，医疗费共716522.53元，下欠666522.53元，已经另案处理。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应���由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案伍茂兵负事故主要责任，被告刘祥国负事故次要责任。湘D×××××中型自卸货车投保了不计免赔的商业三者险100万元，本院在（2015）祁民初字第2032号民事判决中，商业三者险已经赔偿完毕，保留了交强险60000元给本案伤者。对原告超出交强险范围的损失，谷伦华承担70%责任，刘祥国承担30%责任，谷伦华与刘祥国不负连带赔偿责任。谷伦华请求将其为陈某垫付永州市中心医院的医疗费一并处理，符合有关规定，本院准许。经审核，奉美丽的损失为：1、伤残赔偿金79149.6元（10993元/年×36%（30%8级+3%8级+2%9级+1%10级）×20），2、误工费31191元（31191元/年×1年），3、护���费28329元（42494元/年÷12个月×8个月），4、后期康复费3000元，5、取内固定器费15000元（3处），6、人工假体翻新置换费用80000元，7、营养费4000元，8、精神抚慰金18000元，9、住院伙食补助15000元（300天×50），10、处理事故的交通费、住宿费3000元，11、鉴定费503.5元，12、被抚养人生活费6977元[其母亲王玉梅9691元/年×36%×9年÷6=5233元+儿子陈某（17岁）9691元/年×36%×1年÷2=1744元]，13.专家手术费4000元，小计288150.1元；陈昌奉的损失为：1、伤残赔偿金68156.6元（10993元/年×31%（30%8级+1%10级）×20年），2、误工费31191元（31191元/年÷12个月×12个月），3、护理费21247元（42494元/年÷12个月×6个月），4、康复费2000元，5、取内固定手术费16000元，6、营养费3000元，7、精神抚慰金16000元，8、住院伙食补助12750元（255天×50元/天），9、处理事故的交通费、住宿费2000元��10、鉴定费503.5元，11、被抚养人生活费1502元（儿子陈某（17岁）9691元/年×31%×1年÷2），小计174350.1元；陈某的损失为：1、伤残赔偿金65958元（10993元/年×30%×20年），2、护理费10623.5元（42494元/年÷12个月×3个月），3、康复费3000元，4、营养费2000元，5、精神抚慰金15000元，6、住院伙食补助4500元（90天×50元/天），7、处理事故的交通费、住宿费600元，8、鉴定费503.5元，9、永州中心医院医疗费78000元（交警队从谷伦华预付款中支付），小计180185元；李兴发的损失为：1、伤残赔偿金43972元（10993元/年×20%×20年），2、误工费10397元（31191元/年÷12个月×4个月），3、护理费7082元（42494元/年÷12个月×2个月），4、康复费3000元，5、营养费2000元，6、精神抚慰金10000元，7、住院伙食补助2750元（55天×50元/天），8、处理事故的交通费、住宿费600元，9、鉴定费（含CT、放射费）1335元，10、被抚养人生活费17443.8元（其父亲李尚雨9691元/年×20%×7年÷4=3392元+其母亲朱华秀9691元/年×20%×10年÷4=4845元+女儿李晴：9691元/年×20%×8年=15505.6元+儿子李雄:9691元/年×20%×1年=1938.2元），小计106816.8元；刘祥军的损失为：1、误工费2599元（31191元/年÷12个月×1个月），2、护理费1770元（42494元/年÷12个月×2周），3、康复费500元，4、住院伙食补助1250元（25天×50元/天），7、处理事故的交通费、住宿费200元，8、鉴定费200元，小计6519元；陈美姣的损失为：1、伤残赔偿金70355.2元（10993元/年×32%×20年），2、误工费20794元（31191元/年÷12个月×8个月），3、护理费17706元（42494元/年÷12个月×5个月），4、康复费4000元，5、营养费3000元，7、精神抚慰金15000元，8、住院伙食补助7750元（155天×50元/天），9、处理事故的交通费、住宿费600元，10、被抚养人��活费5168元（其父亲陈祥春9691元/年×32%×5年÷3），小计144373.2元。六原告损失合计900394.2元。以上六原告的损失，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿60000元，余额由谷伦华赔偿70%，刘祥国赔偿30%。被告谷伦华垫付的费用与祁阳县交警大队结算。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告奉美丽、陈昌奉、陈某、李兴发、刘祥军、陈美姣共60000元，其中奉美丽占19200元，陈昌奉占11600元，陈某占12002元，李兴发占7118元，陈美姣占9620元，刘祥军占460元。
二、由被告谷伦华赔偿原告奉美丽、陈昌奉、陈某、李兴发、刘祥军、陈美姣510275.94元（840394.2元×70%-78000元已经赔偿款），其中奉美丽占188265元[（288150.1元-19200）×70%]，陈昌奉占113925元[（174350.1元-11600）×70%]，陈某占39728元[（180185元-12002）×70%-78000元已付医疗费]，李兴发占69789元[（106816.8元-7118）×70%]，陈美姣占94327.24元[（144373.2元-9620）×70%]，刘祥军占4241.7元[（6519元-460）×70%]。
三、由被告刘祥国赔偿原告奉美丽、陈昌奉、陈某、李兴发、刘祥军、陈美姣252118.26元（840394.2元×30%），其中奉美丽占80685元[（288150.1元-19200）×30%]，陈昌奉占48825元[（174350.1元-11600）×30%]，陈某占50455元[（180185元-12002）×30%]，李兴发占29909.6元[（106816.8元-7118）×30%]，陈美姣占40425.96元[（144373.2元-9620）×30%]，刘祥军占1817.7元[（6519元-460）×30%]。
此��限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11000元，减半收取5500元，由被告谷伦华负担3850元，被告刘祥国负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 聂强民
二〇一六年九月一日
代理书记员 陈 程
附：《中华人民共和国交通安全法》相关法律条文：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。