江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初9039号
原告：崔春玲，女，1965年3月2日生，汉族，住睢宁县。
原告：王鹏，男，1987年8月12日生，汉族，住睢宁县。
原告：王坤，男，1989年7月18日生，汉族，住睢宁县。
三原告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：胡方波，男，1987年6月1日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：邱雷，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
负责人：宋巍，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁凯珏，该公司职员。
原告崔春玲、王鹏、王坤与被告胡方波、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。三原告及其共同委托诉讼代理人薛宇生，被告胡方波的委托诉讼代理人邱雷，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人梁凯珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告亲属王某因交通事故死亡产生的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计313643.9元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月15日13时30分许，胡方波驾驶其所有的苏Ｃ×××××号重型普通货车沿王林公墓东西水泥路由东向西行驶至公墓南侧路口时，车辆与由北向南行驶的王某驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞，事故致王某受伤，后王某被送往睢宁县中医院抢救治疗，后经抢救无效死亡。事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，胡方波、王某均负事故的同等责任。另查明，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险5万元，无不计免赔。事故发生后我方已先行赔偿医药费1万元。根据保险合同约定，商业险应加扣10%免赔率。我公司不承担本案诉讼费。综上，请依法判决。
被告胡方波辩称，医药费由法庭核实，原告主张的精神损害抚慰金、处理丧葬费事宜人员误工费过高，交通费无票据。事故发生后，我方已赔偿原告6000元。综上，请法庭依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年8月15日13时30分许，胡方波驾驶其所有的苏Ｃ×××××号重型普通货车沿王林公墓东西水泥路由东向西行驶至公墓南侧路口时，车辆与由北向南行驶的王某驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞，事故致王某受伤，后王某被送往睢宁县中医院抢救治疗88天，后经抢救无效死亡。事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，胡方波、王某均负事故的同等责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险及5万元商业三者险，未有投保不计免赔。事故发生后被告胡方波先行赔偿原告6000元，被告保险公司先行赔偿原告医药费10000元。后双方就剩余赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，诉如前请。
另查明，死者王某于1961年7月31日生，其父母已去世，原告崔春玲系其妻，王鹏、王坤分别系其长子、次子。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、村委会出具的亲属证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、尸检报告、户口注销证明、住院病案、医疗费票据、用药明细等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告胡方波驾驶机动车上道路行驶时违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”苏Ｃ×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险，对原告的各项损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司根据保险合同扣除相应免赔予以赔偿；仍有不足的，再由胡方波予以赔偿。
原告主张医药费73344.3元，误工费7480元（85元/天×88天），护理费7040元（80元/天×88天），营养费2992元（34元/天×88天），住院伙食补助费4400元（50元/天×88天），有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持；原告主张死亡赔偿金325140元（16257元/年×20年），丧葬费30891.5元,处理丧葬事宜人员误工费3000元，精神损害抚慰金50000元，上述四项主张均在合理范围内，本院予以支持；原告主张交通费3000元，主张过高，本院支持交通费1000元。
综上，三原告的各项损失本院依法确认为505287.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失110000元（死亡赔偿金110000元），在商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失45000元[50000元×（1-免赔率10%）]，不足部分由被告胡方波赔偿原告147643.9元[（505287.8元-保险公司垫付的10000元-110000元）×50%-45000元）]，鉴于胡方波已给付原告6000元，其还应当赔偿原告141643.9元（147643.9元-6000元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告崔春玲、王鹏、王坤各项损失计155000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告胡方波赔偿原告崔春玲、王鹏、王坤各项损失计141643.9元，于本判决生效后十日内付清。
以上赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户，户名：睢宁县国库支付中心--
执行款，账号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时应备注案号。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取985元，保全费120元，共计1105元，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担500元，由被告胡方波负担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。