上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初5954号
原告金再勤，女，1952年10月15日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人宋国义，上海保诚律师事务所律师。委托代理人段青，上海保诚律师事务所律师。被告上海贝易景观工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杨积福，总经理。委托代理人丁宝华。被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高中路XXX号XXX号楼C座118室、205室。负责人黄方红，总经理。委托代理人李晓瑞，上海和联律师事务所律师。委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。原告金再勤诉被告赵某某、上海贝易景观工程有限公司(以下简称贝易公司)、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称鼎和上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。2016年5月12日，经原告申请，本院依法裁定准予其撤回对被告赵某某的起诉。同年6月8日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告金再勤的委托代理人宋国义及段青、被告鼎和上海分公司到庭参加诉讼。被告贝易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金再勤诉称：2015年6月16日11时30分许，案外人赵某某驾驶的沪AHXX**轻型普通货车与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，赵某某负事故全部责任。赵某某驾驶的车辆归被告贝易公司所有，该车在被告鼎和上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)。故原告起诉要求：判令被告鼎和上海分公司在交强险限额内赔付原告医疗费1,702元、营养费1,800元、残疾赔偿金90,036元、护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险限额内优先赔付)、交通费500元、误工费8,080元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元；超出交强险限额部分，由被告贝易公司赔偿；律师代理费4,000元，由被告贝易公司赔偿。被告贝易公司辩称：赵某某不是贝易公司员工，事发时通过其一名朋友向贝易公司借用了沪AHXX**轻型普通货车。该车在鼎和上海分公司投保了交强险，但未投保商业三者险。被告鼎和上海分公司辩称：对事发经过与责任认定没有异议。沪AHXX**轻型普通货车在其公司投保交强险，未投保商业三者险，本起事故发生于交强险有效期内。原告的膝关节活动并未受限，伤情不构成XXX伤残，申请对其伤残等级及营养期、护理期、休息期进行重新鉴定。对原告主张的部分赔偿项目的金额有异议。经审理查明：2015年6月16日11时30分许，在松江区天新路出新宅路约800米处，案外人赵某某驾驶的沪AHXX**轻型普通货车与原告所骑电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。事故发生后，松江交警支队出具交通事故认定书，认定被告赵某某负事故全部责任，原告无责。原告受伤后至松江区中心医院治疗，诊断为头外伤，右胸背外伤，右手、左膝、左踝外伤，左膝髌骨骨折。治疗期间，原告支出医疗费1,701.40元。沪AHXX**轻型普通货车登记车主为被告贝易公司，该车在被告鼎和上海分公司处投保了交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。该车未投保商业三者险。2015年12月29日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2016年1月11日，该司法机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金再勤之左髌骨骨折，致左下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。另查明，原告系非农业户口。原告于2015年1月1日，与上海丰威织针制造有限公司签订退休返聘劳务合同书，双方约定自2015年1月1日起至2016年12月31日止，原告作为劳务工，在上述公司为员工做饭，每月收入2,020元，以现金形式发放。以上事实，有交通事故认定书、车辆信息表、驾驶员信息表、保险单、门急诊记录册、医疗费票据、司法鉴定意见书、退休返聘劳务合同书、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，案外人赵某某负事故全部责任，其所驾驶的车辆在被告鼎和上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告鼎和上海分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的损失，应由赵某某予以赔偿，鉴于原告已自愿撤回对赵某某的起诉，其亦未提供证据证明肇事车辆车主被告贝易公司对于本起事故的发生存有过错，故对于原告主张被告贝易公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。二、关于重新鉴定申请上海枫林司法鉴定有限公司是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其对原告伤残等级以及休息、营养、护理期限所作出的鉴定结论系根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得。被告鼎和上海分公司未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵。故对于被告鼎和上海分公司提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确认医疗费为1,701.40元。被告鼎和上海分公司关于上述医疗费应扣除非医保部分的意见于法无据，本院不予采纳。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期60日，结合原告的伤势，原告按照每天30元的标准主张营养费1,800元并无不当，本院予以支持。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经查，原告系非农业户口，构成XXX伤残，定残时已满六十三周岁。本院按照本市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算其残疾赔偿金十七年，计90,035.40元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。结合鉴定意见给予的护理期60日，参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元，本院认为原告主张2,400元并无不当，予以支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院认为原告主张精神损害抚慰金5,000元并无不当，予以支持。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定交通费300元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见给予的休息期120日，结合原告提供的相关证据，其主张按照2015年本市职工最低工资标准计算其误工费，计8,080元并无不当，本院予以支持。对于衣物损失费，结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。对于鉴定费、律师代理费，不属于交强险赔付范围，因原告已撤回对赵某某的起诉，被告贝易公司也不承担赔偿责任，故该两项诉讼请求，本院不予支持。三、关于被告赔付金额的确定上述费用，由被告鼎和上海分公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费1,701.40元、营养费1,800元、残疾赔偿金90,035.40元、护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、误工费8,080元、衣物损失费200元，合计109,516.80元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告金再勤109,516.80元；二、驳回原告金再勤的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,490元，减半收取1,245元，由原告金再勤负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈雅倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。