湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1121刑初552号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：邹天国，外号“国奶则”，男，1989年12月16日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月13日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月17日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]539号起诉书，指控被告人邹天国犯故意伤害罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案受理。依法组成由代理审判员蒋琼担任审判长，人民陪审员李群箭、彭某参加的合议庭，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年1月17日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员张海峰出庭支持公诉，被告人邹天国到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2012年6月15日晚，被告人邹天国、同案人张某（已判刑）与邓某2（另案处理）、唐某（另案处理）等人在祁阳县浯溪镇白某“阿某”酒吧玩耍。当玩至晚上23时许，被告人邹天国看见被害人龙某在舞台上跳舞，因以前与龙某有过节，便纠集张某、邓某2、唐某等人手持酒瓶、匕首等物品将龙某打伤。期间，被告人邹天国持匕首将龙某的左手刺伤。经法医鉴定及补充鉴定：被害人龙某的伤势已构成重伤、其左桡神经断裂，现遗有左手整体功能丧失在60%以上，占双手整体功能丧失在30%以上，已构成VIII（捌）级伤残。
2016年9月13日13时，永州市公安局网技支队民警在祁阳县城鑫利宾馆旁将被告人邹天国抓获。
上述指控，该院提供了相关证据予以证明。该院以被告人邹天国伙同他人故意非法伤害他人身体，致一人重伤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人邹天国的刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹天国起主要作用，系主犯。被告人邹天国归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，提请本院依法判处。
被告人邹天国对公诉机关指控其持匕首刺伤龙某的犯罪事实无异议，认罪，但辩称其与龙某无矛盾，没有纠集他人，不是主犯，请求本院从轻处理。
经审理查明：2012年6月15日晚，被告人邹天国与同案人张某、邓某2、唐某（均已判刑）等人相约来到祁阳县城阿某酒吧喝酒玩乐。期间，同案人张某看见曾有过节的被害人龙某在酒吧舞台上跳舞，便对邓某2、唐某说等会要“搞人”（指打人），要邓某2、唐某帮忙。当晚10时42分，同案人张某等人持啤酒瓶走向酒吧舞台砸龙某头部，龙某跌退到酒吧舞台角落，被告人邹天国及同案人邓某2、唐某等人见状围殴龙某，邹天国掏出匕首捅向龙某左上臂。尔后，被告人邹天国、同案人张某先行离开酒吧，邓某2、唐某也相继跑出酒吧。
经永州浯溪司法鉴定所鉴定，结果为：1、被害人龙某被他人致伤头部、左上臂及左大腿，其左桡神经断裂，现遗有左前臂旋转功能、左腕关节功能、左手功能大部分丧失及部分感觉功能丧失，已构成重伤。2、被害人龙某被他人致伤头部、左上臂及左大腿，其左桡神经断裂，现遗有左手整体功能丧失在60%以上，占双手整体功能丧失在30%以上，已构成VIII（捌）级伤残。
另查明，（2013）祁刑初字第220号刑事附带民事判决书认定，被害人龙某的经济损失经核算共计68256.72元。经法院组织调解，张某已赔偿50000元，邓某2已赔偿30000元，唐某已赔偿28000元。
上述事实，有公诉机关向本庭提供且经查证属实的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关对龙某被寻衅滋事案立案侦查的事实。
2、永州浯溪司法鉴定所作出的（法）鉴（临）字第340号司法医学鉴定意见，证明经永州浯溪司法鉴定所鉴定，结果为：（1）龙某的损伤目前评定为轻伤；（2）伤后休息治疗10个月，1人陪护3个月，伤后已用医疗费截至2012年9月20日止，按就诊医院正规发票核实认可，伤员现处在康复治疗中，另增加后期康复医疗费6000元（不含鉴定费）；（3）建议给予营养补助费1000元。
3、永州浯溪司法鉴定所作出的（法）鉴（临）字第340a号司法医学补充鉴定意见，证明经永州浯溪司法鉴定所鉴定，结果为：（1）被害人龙某被他人致伤头部、左上臂及左大腿，其左桡神经断裂，现遗有左前臂旋转功能、左腕关节功能、左手功能大部分丧失及部分感觉功能丧失，已构成重伤；（2）被害人龙某被他人致伤头部、左上臂及左大腿，其左桡神经断裂，现遗有左手整体功能丧失在60%以上，占双手整体功能丧失在30%以上，已构成VIII（捌）级伤残。
4、辨认笔录，证明同案人邓某2辨认出10号照片上的男子就是参与殴打龙某的人（即邹天国）。
5、现场方位图，证明龙某被致伤的地理位置。
6、（2014）祁刑初字第389号刑事判决书，证明张某赔偿龙某50000元，并因本案以故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月的事实。
7、被害人龙某的陈述，龙某的陈述证明，2012年6月15日晚上10时多，其在阿某酒吧跳舞时突然身后走来1个男子拿着2个酒瓶打在其头上，再被另1个男子1脚踢下舞台，接着就围上来7、8个人手上拿着凶器在打。大概打了10多分钟，其就起身往外跑，跑到门口时还有人用酒瓶追其打，后其朋友骑车将其送到人民医院。其头部、手、腿部等处受伤。头部是被人用酒瓶打伤的，大腿、左手臂是被人用匕首捅伤的。
8、证人邓某1、李某、周某证言，邓某1、李某均证明，2012年6月15日晚11时许，1名白衣男子（指龙某）在阿某酒吧跳舞时被1名男子先用啤酒瓶砸头部，接着几名男子冲过去打，因他人扯架，龙某便跑离酒吧。龙某跑至酒吧门口时，那些人又打龙某。李某同时证明，在酒吧门口，其看见1名男子手里拿1个啤酒瓶朝白衣男子头上扔去；
周某证明，2012年6月15日晚11时许，在阿某酒吧门口，唐某用啤酒瓶砸在龙某手臂上。
9、在逃人员登记表、户籍证明，证明被告人邹天国被网上追逃的情况及被告人邹天国的出生年月，且具有完全刑事责任能力。
10、视听资料，证明被告人邹天国供述伤害犯罪事实的经过情况。
11、同案人张某、邓某2、唐某的供述与辩解，同案人张某供述2012年6月15日晚9时许，其与邓某2、唐某、“国奶则”等人在阿某酒吧喝酒。喝了1个多小时后，“国奶则”对其讲看到龙某了，并提议去把龙某打一顿，邓某2、唐某也听到了，其看到龙某在阿某酒吧舞台跳舞，其拿了1个杯子、“国奶则”拿了1把弹簧刀、邓某2、唐某各拿了1个酒瓶围殴龙某。
同案人邓某2、唐某均供述2012年6月15晚，同案人张某打电话叫其2人去阿某酒吧喝酒，其2人去了。在喝酒期间，张某告诉其2人讲：“等会要搞人（指打人），叫其2人帮忙。”唐某同时供述，不一会儿，张某向他朋友使了个眼色，张某就与他的朋友拿啤酒瓶砸向1名男子，其也跟着去围殴那名男子。邓某2同时供述其也跟着邹天国等人去围殴那名男子。
12、被告人邹天国的供述与辩解。被告人邹天国对伙同他人伤害被害人龙某的情况与被害人陈述、证人证言、同案人供述、辨认笔录、司法鉴定意见书等证据相互印证。
（2013）祁刑初字第220号刑事附带民事判决书、（2014）永中法刑一终字第84-1、84-2号刑事附带民事调解书、（2014）永中法刑一终字第84号刑事判决书，证明被害人龙某的经济损失经核算共计68256.72元；邓某2赔偿龙某30000元，唐某赔偿龙某28000元，邓某2、唐某均因本案以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年的事实。
上述证据均经庭审举证、质证认证，合议庭评议后予以确认，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人邹天国与人结伙殴打他人，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条条第二款的规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邹天国起主要作用，系主犯。被告人邹天国辩解“其与被害人龙某没有矛盾，没有纠集他人，不是主犯”的意见，经查，被告人邹天国积极参与，并持匕首直接造成被害人龙某重伤结果，应认定系主犯，故其辩解意见与客观事实不符，本院不予采纳。被告人邹天国归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人邹天国依法判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邹天国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2021年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒋 琼
人民陪审员 李群箭
人民陪审员 彭扬帆
二〇一七年三月八日
代理书记员 吴钰婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残废的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。