济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初5487号
原告：张绪国，男，汉族，1975年出生，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：包霞，山东华龄法律服务中心法律工作者。
委托诉讼代理人：张涛，山东天桥天盾法律服务所法律工作者。
被告：张世诚，男，汉族，1955年出生，无业，住济南市。
被告：张凤先，女，汉族，1956年9出生，无业，住济南市。
原告张绪国与被告张世诚、张凤先民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张绪国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款46.2万元；2、判令被告支付从借款之日至判决生效之日止的利息共计225120元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告的第一、二项诉讼请求明确为：1、第一项诉讼请求46.2万元（其中本金30万元，利息16.2万元）；2、第二项诉讼请求是以46.2万元为基数，自2014年9月15日至判决生效之日止，按年利率24%计算。事实与理由：原告张绪国与被告张世诚、张凤先系朋友关系。2012年5月29日被告张世诚因资金周转困难向原告借款30万元，原告根据被告张世诚提供的账号，通过网银转账及现金的形式向被告张世诚支付了30万元。被告出具了借条，并口头约定了利息，用期一年。到期后原告向被告多次催款，被告一直未还。2014年9月15日被告将2012年5月9日的借条原件取回，重新出具一份时间为2014年9月15日的借条，并将利息进行了书面约定，同时还出具了一份2013年4月至2014年9月的利息16.2万元的欠条。后经多次催要，本金及利息被告均未支付。经查张世诚、张凤先系夫妻关系，根据《婚姻法》的相关规定，夫妻关系存续期间的债务应共同偿还。遂诉至法院，望依法判令所求。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、2012年5月29日借条1份，证明被告向原告借款30万元，用款期约定为一年；
证据2、齐鲁银行转账交易明细1份，证明该款是通过汇款及现金的形式支付给被告；
证据3、2014年9月15日借条及欠条1份，证明被告向原告借款30万元，并对月息9000元进行了约定；2013年4月至2014年9月被告欠利息16.2万元。
被告张世诚、张凤先辩称，原告所述不属实，借款时不是因被告家庭需要，而是原告多次找被告要求高息放贷。该款放给段明珠，当时书写欠条时为2014年9月15日，我们3人都在。而且原告当时说不约定利息。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、2014年9月15日借条及欠条1份，证明段明珠向张世诚借款30万元，是段明珠欠张世诚2013年4月至2014年9月利息16.2万元；
证据2、张绪国2015年1月18日出具的协议1份；
证据3、被告提供原告于2014年9月15日的收条1份。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3作为有效证据使用。对被告提供的证据1、2、3因与本案不是同一法律关系，本案不能作为有效证据使用
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2012年5月29日被告张世诚给原告出具的借条载明：今借到张绪国现金人民币30万元，用款期2012年至2013年1年，用房产抵押。当日，原告通过银行给被告转款25万元。庭审中，被告称收到原告的现金30万元。
2014年9月15日被告张世诚重新给原告出具的借条载明：今借到张绪国现金人民币30万元，月利息9000元。当日，被告给原告出具的欠条载明：今欠张绪国利息2013年4月至2014年9月共计利息16.2万元。之后，被告未偿还原告借款本息。
庭审中，被告称2012年5月29日其收到原告的借款后接着转给案外人段明珠，段明珠给被告出具借款30万元的借条为证，且自2012年5月29日到2013年3月9日的借款利息每月9000元（即月息3%）均由段明珠支付原告，该借款实际由段明珠使用，应由段明珠偿还。
被告张凤先与被告张世诚系夫妻关系。
本院认为，被告张世诚向原告张绪国借款30万元，至今未还，事实清楚，法律关系明确。因此，原告要求被告张世诚偿还借款30万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。原、被告之间的借款约定了借款期限、利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定借款月息3%，明显超过年利率24%，自2014年9月15日至判决生效之日止的利息，原告自愿要求按年利率24%计算，本院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金；约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案被告张世诚于2014年9月15日给原告出具的欠张绪国2013年4月至2014年9月期间的利息16.2万元，明显超过年息24%，利息应按超过年息24%（即月息2%）计算，经计算利息为10.2万元，超出的部分不予支持。依据该规定，该10.2万元可计入后期借款本金。被告张凤先与被告张世诚系夫妻关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；《婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案两被告均未提供证据证明其有此约定，且原告知道该约定。因此，被告张世诚、张凤先应共同承担清偿责任。因此，原告要求被告张凤先共同偿还该借款，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告张世诚称该借款是由段明珠使用，且当时段明珠给其书写欠条，该款应由段明珠偿还，本院不予支持。被告张世诚提供的借条是段明珠给被告张世诚出具的借条，与本案不是同一法律关系，本院不予处理，被告可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张世诚偿还原告张绪国借款人民币30万元，于判决生效之日起十日内执行；
二、被告张世诚支付原告张绪国自2013年4月至2014年9月14日止的借款利息人民币10.2万元，于判决生效之日起十日内执行；
三、被告张世诚支付原告张绪国借款利息，自2014年9月15日起至判决生效之日止，以借款人民币40.2万元为基数，自2014年9月16日起至判决生效之日止，以年息24%计算，于判决生效之日起十日内执行；
四、被告张凤先对上述一、二、三条款承担共同还款责任；
五、驳回原告张绪国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10670元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 侯丽娜
人民陪审员 刘 丽
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 雯