宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第16号
原告：唐书焱。
委托代理人：崔东华。
委托代理人：周旻。
被告：王磊。
委托代理人：李旭辉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：陈孟苏。
委托代理人：王波。
原告唐书焱为与被告王磊、中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈钧适用简易程序独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行审理。原告唐书焱的委托代理人崔东华、被告王磊的委托代理人李旭辉、被告太平洋保险公司的委托代理人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告唐书焱起诉称：2013年1月1日中午，王磊驾驶浙B×××××号小型轿车由洞桥镇驶往三李村方向。12时许，当该车沿潘沙路由北往南行驶至张鄞线路口处直行时，与沿张鄞线由西往东行驶至该路口直行的由潘承贤驾驶的电动自行车（车上乘坐唐书焱）发生碰撞，造成潘承贤、唐书焱受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告王磊负事故的主要责任。原告受伤后被送至医院救治。经鉴定，原告需后续治疗、休养、护理及加强营养。原告的经济损失为医疗费1567.30元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费990元、营养费3000元、误工费36090.80元、护理费8520元、交通费2211元、残疾辅助器具费175元、鉴定费1000元、日用品28元，合计65582.10元。请求判令被告王磊赔偿上述经济损失，被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围承担赔偿责任。审理中，原告变更护理费金额为5010元，总诉讼请求金额为62072.10元。
被告王磊答辩称：1.对本起事故的发生及责任认定无异议，事故发生后其为原告支付了部分费用，请求在本案一并处理；2.原告主张的部分赔偿项目与金额不合理，后续治疗费应当在实际发生后主张。现请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司答辩称：1.对本起交通事故的发生、责任认定及肇事车辆投保交强险等事实无异议；2.原告主张的部分赔偿项目与金额不合理，后续治疗费应当在实际发生后主张。现愿意在交强险限额内承担赔偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明本起交通事故发生经过及责任认定等事实；证据2.门诊病历、出院记录（复印件）一组，拟证明原告治疗经过等事实；证据3.医疗费票据一组，拟证明原告支出医疗费的事实；证据4.残疾辅助器具费及日用品费用票据一组，拟证明原告支出残疾辅助器具费及日用品费用等事实；证据5.交通费票据一组，拟证明原告支出交通费的事实；证据6.鉴定报告、鉴定费票据一组，拟证明原告需后续治疗及护理、休养、营养期限等事实；证据7.授权委托书一份，拟证明本起事故的另一伤者潘承贤承诺交强险由唐书焱优先赔偿的事实。
被告王磊为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据8.医疗费票据一组，拟证明为原告支付部分医疗费的事实；证据9.陪护协议及陪护费收据一组，拟证明为原告支付了部分护理费的事实。
被告太平洋保险公司均未向本院提交证据。
原告及被告王磊提交的证据，经庭审质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：
证据1、2、7，两被告均无异议。证据3，两被告对医院的门诊医疗费票据无异议，对药店的票据有异议，认为与本案无关联。证据4，被告王磊对合法性、关联性有异议，认为非正式票据；被告太平洋保险公司有异议，认为非正式票据，也未填写户名。证据5，两被告均有异议，认为原告主张的交通费过高，请求法院酌定。证据6，两被告对真实性、合法性及关联性均无异议，但认为后续治疗费应当在实际发生后再主张。证据8，原告无异议；被告太平洋保险公司对非原告就医产生的医疗费有异议，对其余票据无异议。证据8，原告无异议；被告太平洋保险公司认为护理费过高。本院认为，证据1、2、6、7均真实合法，与本案有关联，本院予以确认。证据3中的药店发票，因无相应的病历记载佐证，本院不予确认；其余医疗费票据两被告无异议，本院予以确认。证据4中的辅助器具票据没有相应的医嘱或病历记载佐证，日用品不在赔偿范围内，本院均不予确认。证据5应当结合原告实际就诊的次数综合认定。证据8中不属于原告就医产生的医疗费票据本院不予确认，其余医疗费票据原告及被告太平洋保险公司无异议，本院予以确认。证据9应当结合本地区护理人员普遍收入状况综合认定。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告提交了金额为1567.30元的医疗费票据，11元药店票据本院未确认，剔除后认定1556.30元；被告王磊提交了金额为97144.58元的医疗费票据，其中89.40元的医疗费票据本院未确认，剔除后认定97055.18元。本院确认医疗费总额为98611.48元。
2.后续治疗费：鉴定机构根据原告的伤势及治疗情况，出具明确的鉴定意见，建议原告后期拆除内固定的费用为12000元，该费用与本地区类似手术费用基本相当，本院予以确认。
3.住院伙食补助费：原告住院治疗33天，其主张990元住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。
4.营养费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议营养期限为90天，本院按照住院伙食补助费的标准确定营养费为2700元。
5.误工费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议休养期限为300天，本院予以确认。原告没有固定收入，本院按照宁波市上一年度全社会职工平均工资的标准计算误工费为35596.44元（43309元／365天＊300天）。
6.护理费：鉴定机构根据原告的伤势及治疗情况，建议护理期限为90天。住院期间护理费本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算为3916元（43309元／365天＊33天）；出院后护理级别降低（个人日常生活不能完全自理），本院按照每天60元的标准计算护理费为3420元。本项合计7336元。
7.交通费：交通费应当结合原告及其必要的陪护人员因就诊而产生的费用综合确定。本院酌情确定交通费为300元。
8.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费1000元，本院予以确认。
9.残疾辅助器具费及日用品费用：原告主张该项经济损失的证据不足，本院不予确认。
综上，本院确认本案事实如下：
2013年1月1日中午，王磊驾驶浙B×××××号小型轿车由洞桥镇驶往三李村方向。12时许，当该车沿潘沙路由北往南行驶至张鄞线路口处直行时，与沿张鄞线由西往东行驶至该路口直行的由潘承贤驾驶的宁波防盗登记牌H073481号电动自行车（车上乘坐唐书焱）发生碰撞，造成潘承贤、唐书焱受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王磊承担事故的主要责任，潘承贤承担次要责任，唐书焱无责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗。经鉴定，原告需后续拆除内固定，并需休养、护理及加强营养。
另查明，浙B×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险。事故发生后，被告王磊为原告支付了部分医疗费计97055.18元、护理费4500元，合计101555.18元。原告自愿放弃要求潘承贤赔偿的权利。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故中王磊驾驶机动车通过无信号控制的路口时，未让右方道路来车先行，其过错行为是导致事故发生的主要原因，应当承担主要责任；潘承贤驾驶电动自行车违反规定载人，其过错行为是导致本次事故发生的次要原因，应当承担次要责任；唐书焱无过错，不承担责任。综上，对于原告的经济损失，先由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告王磊承担80%的赔偿责任。原告自愿放弃要求潘承贤赔偿的权利，系当事人处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。原告的经济损失为：1.医疗费98611.48元、2.后续治疗费12000元、3.住院伙食补助费990元、4.营养费2700元、5.误工费35596.44元、6.护理费7336元、7.交通费300元、8.鉴定费1000元，合计158533.92元。上述经济损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下43232.44元（第5-7项），合计53232.44元；不足部分105301.48元，由被告王磊赔偿80%计84241.18元，被告王磊已支付101555.18元，原告应当返还被告王磊多支付的17314元。为减少当事人讼累，对于被告王磊多支付的款项，本院在本案中一并予以处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告唐书焱医疗费等经济损失合计53232.44元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告唐书焱返还被告王磊多支付的款项17314元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1352元，减半收取676元，由原告唐书焱负担327元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司负担349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈 钧
二〇一四年二月二十五日
代书记员 胡皓鹏