淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0813民初1030号
原告:庄如祥,男,1957年1月22日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：许杰，江苏泽之源律师事务所律师。
被告:杨庆国,男,1976年7月5日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。
主要负责人：李磊,该公司经理。
委托诉讼代理人：谢国迎,江苏海越（淮安）律师事务所律师。
被告:唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司，住所地河北省唐山市丰润区石各庄镇石各村。
原告庄如祥与被告杨庆国、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称保险公司）、唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司(以下简称运输公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告庄如祥及其委托诉讼代理人许杰、被告杨庆国、被告保险公司委托诉讼代理人谢国迎到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄如祥向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿住院伙食费3000元（伤残赔偿金等费用待鉴定后主张）；2.要求被告承担诉讼费用。在诉讼中,原告变更诉讼请求为:1.原告因本次交通事故所受损失有:医疗费32011.53元、伙食补助费2900元、营养费4050元、护理费14850元、误工费29700元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金321216元、住宿费804元、车损3850元、眼镜338.22元、义眼更换24000元、交通费4000元、鉴定费2200元、义眼5000元，共计494919.75元，要求被告赔偿441632.88元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年4月24日，被告杨庆国驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂牵引车行驶至事发地点时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告身体多处受伤。后经交警部门调查认定，被告杨庆国负事故的全部责任。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂牵车是被告运输公司所有，且该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。由于原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。
被告杨庆国辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；其所驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车虽登记在被告运输公司名下，是由于买车时未办理过户登记，实际该车是其自己所有的；且该车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元商业三者险，并购买了不计免赔险；事故发生后，其已经垫付50000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在该公司投保了交强险和保险限额为1000000元商业三者险，并购买了不计免赔险；肇事车辆行驶证已过年检期限，该公司拒绝理赔；医疗费应扣除10%的非医保用药费用；认可原告残疾赔偿金适用农村标准且期限为19年、精神损害抚慰金5000元、护理费120天×80元/天、营养费120天×15元/天、住院伙食补助费80元/天且期限以实际住院天数为准，不认可原告误工费、住宿费、车损、眼镜费用、义眼及后期义眼更换费用；不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告运输公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年5月8日淮安市天颐药房连锁有限公司阳光药店手工发票一张、2016年6月14日淮安广济医药连锁有限公司手工发票一张、2016年6月14日洪泽恩华之星大药房发票一张、2016年7月19日洪泽县洪医大药房连锁有限公司发票一张以及2016年5月16日、8月29日、9月20日江苏润天医药连锁药房有限公司发票三张，该组证据所载内容、时间与原告受伤情况和医嘱相吻合，与本案具有关联性，故本院予以采信；2.2016年11月28日南京医科大学眼科医院有限公司出具的购买眼镜发票一张，与原告眼睛受伤的病情吻合，该证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；3.复印费收据一张、老花镜收据一张、购车收据一张，该组证据均是手写收据，无法证明与本案具有关联性，故本院不予采信；4.车损定额发票二十九张，共计2600元，盖有洪泽县高良涧镇迅达摩配门市印章，该证据来源合法、内容真实有效，与本案具有关联性，故本院予以采信；5.交通定额发票二十四张、江苏省旅客运输专用发票三十六张、南京市出租汽车发票六张，江苏省公路汽车补充客票九张，工商服务业统一收款收据四张，该组证据大多为无起止地点、无乘车人的定额票据以及出租车票据，不能证明与本案具有关联性，故本院不予采信；6.南京公爵万客来商务有限公司广州路宾馆分公司住宿费发票一张，证据形式合法，所载内容与原告就医时间、地点向吻合，故本院予以采信；7.南京市秦淮区新靓医疗器械销售中心义眼销售款发票一张，原告验配义眼片有出院医嘱为证，故本院予以采信；8.南京市秦淮区新靓医疗器械销售中心证明一份，原告未提供该中心相关资质证明予以佐证，故本院不予采信；9.原告营业执照复印件一份、庄仁义及赵会环的身份证、结婚证、房产证复印件各一份，庭后本院核对该营业执照复印件与原件一致，故本院予以采信，对于庄仁义的身份证、结婚证、房产证与本案不具有关联性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月24日，被告杨庆国驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车行驶至事发地点时，与同方向在前的原告庄如祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告庄如祥受伤及两车受损的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告杨庆国负事故的全部责任，原告庄如祥无责任。
原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院（原告洪泽县人民医院）治疗，同年5月19日出院，住院25天，医疗费17341.86元；并于同日转入江苏省人民医院住院治疗，同年5月23日出院，住院5天，医疗费6894.92元；并于出院当天入住淮安市洪泽区人民医院治疗，同年6月1日出院，住院9天，医疗费3345.01元；2016年10月20日，入住南京医科大学眼科医院治疗，同年10月27日出院，住院7天，医疗费5686.44元；2016年11月29日，入住南京医科大学眼科医院治疗，同年12月8日出院，住院9天，医疗费11312.23元。原告分别于2016年4月26日、5月9日、9月1日、10月13日、10月18日，就医于淮安市洪泽区人民医院门诊，门诊费用2347.5元；于2016年5月16日、5月17日、5月19日、5月30日、7月11日、8月29日、8月30日、9月6日、9月20日、9月27日，就医于江苏省人民医院门诊，门诊费用3211.96元；于2016年10月20日、11月26日、11月30日、2017年1月10日、3月28日，就医于南京医科大学眼科医院门诊，门诊费911.88元；原告先后在淮安市天颐药房连锁有限公司阳光药店、淮安广济医药连锁有限公司和洪泽恩华之星大药房、洪泽县洪医大药房连锁有限公司、江苏润天医药连锁药房有限公司购买药品共计1460.7元；2016年11月28日，在南京医科大学眼科医院有限公司购买眼镜共计260元。
经原告申请，受本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2017年7月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人庄如祥因车祸致左眼损伤后左眼球缺失构成交通事故七级伤残。2.被鉴定人庄如祥本次损伤后的误工期限以270日为宜，护理期限以135为宜，护理人数为1人，营养期限以135日为宜”；鉴定费用2200元。
至定残之日，原告为60周岁；事故发生之前，原告长期从事冷鲜肉零售工作。
被告杨庆国驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车于登记在被告运输公司名下，其系实际所有人，且肇事车辆在被告保险公司处投保的交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，且事故发生在保险期间。
被告杨庆国在事故发生后为原告垫付医疗费48286.87元，原、被告均同意在本案中一并处理。
被告保险公司主张医疗费扣除10%的非医保用药，未提供相关证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告运输公司经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。
原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。事故发生时，被告杨庆国驾驶其实际所有的车辆发生交通事故，故被告杨庆国应对原告的损失承担损害赔偿责任。原告主张被告运输公司承担赔偿责任，未提供相关证据证明被告运输公司在本次交通事故中存在过错，故本院不予支持。由于肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和保险限额为1000000元商业三者险并购买了不计免赔险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔付原告各项损失，超出交强险限额的损失再在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。
原告受伤后，因治疗伤情所花费的医疗费共计52512.5元，本院予以支持；被告保险公司主张医疗费扣除10%的非医保用药，未提供相应证据，故本院不予支持；住院伙食补助费应以原告实际住院天数为准，原告实际住院55天，故本院酌定住院伙食补助为2475元（55天×45元/天）；原告主张营养费4050元、护理费14850元、精神损害抚慰金50000元，标准偏高，结合鉴定意见及当地居民人均消费水平，本院酌定张营养费3375元（135天×25元/天）、护理费12150元（135天×90元/天）、精神损害抚慰金16000元；事故发生之前，原告长期从事鲜肉零售，且至其定残之日，年龄为60周岁，故其主张残疾赔偿金321216元、误工费29700元，符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张后期义眼更换费用24000元，由于该费用未实际发生，故本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张；原告主张车辆损失3850元，提供的证据载明维修费用为2600元，且本院予以采信，故本院支持原告车辆损失2600元；原告主张住宿费804元、义眼费用5000元，提供相关证据予以证明，故本院予以支持；原告虽主张眼镜费用338.22元，但结合原告提供的证据本院支持眼镜费用260元；原告主张交通费4000元，提供的证据本院未予采信，但考虑其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，本院酌定交通费1000元；原告主张鉴定费2200元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。
综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失共计447092.5元。由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超出交强险部分的327092.5元，被告保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告。被告杨庆国已经为原告垫付医疗费48286.87元，原、被告均同意在本案中一并处理，故被告保险公司应在理赔款项中扣减相应数额支付给被告杨庆国。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于判决生效后十五日内赔偿原告庄如祥各项损失共计398805.63元；
二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于判决生效后十五日内支付被告杨庆国垫付款48286.87元；
三、驳回原告庄如祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7924元，鉴定费2200元，合计10124元，由原告庄如祥负担642元，被告杨庆国负担9482元，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号62×××100，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 陈如圣
人民陪审员 王学浩
二〇一七年九月十三日
法官 助理 胡柯兰
书 记 员 余姗姗
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。