wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初4359号
原告黄晨晖，女，1981年11月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被告颜吉新，男，1981年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。
原告黄晨晖与被告颜吉新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晨晖到庭参加诉讼，被告颜吉新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄晨晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜吉新偿还原告借款本金70000元，并支付利息3000元（以70000元为基数自2015年9月20日起按年利率6%支付至2016年6月12日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告颜吉新未作答辩。
根据当事人陈述及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
2014年1月28日，被告颜吉新以帮朋友筹款为由，向原告黄晨晖借款70000元，原告黄晨晖以通过银行转账等方式支付给被告后，2015年9月20日，经双方结算，由被告重新出具借据，载明：“今借到黄晨晖人民币柒万元整（70000），借款用途买车，借款地涟钢，（1年还清）2016年9月20日以前还清，借款人颜吉新。借期届满后，被告颜吉新未依约还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
本案中，原告黄晨晖为支持其诉讼请求，提交了借条、银行流水等证据，原告与被告颜吉新之间的借贷关系成立，故原告要求被告颜吉新承担偿还借款本金70000元的请求成立，本院予以支持。因双方未约定借期内的利息，但约定了还款期限，故依法可自逾期还款之日起按年利率6%计算逾期利息，故原告主张被告支付3000元的利息请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜吉新于本判决生效后十日内偿还原告黄晨晖借款本金70000元，并支付利息3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1626元，公告费600元，由被告颜吉新负担2226元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 谭周祥
人民陪审员 谭志红
人民陪审员 颜辉英
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈 琳
附本判决书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初9267号
原告：江苏律维精密材料有限公司重庆分公司，住所地重庆市北碚区。
法定代表人：黄惠全，总经理。
委托诉讼代理人：胡其军，系公司员工。
被告：重庆郡际科技有限公司，住所地重庆市江津区双方新区工业园福安路6号。
法定代表人：谢中银，经理。
本院在审理原告江苏律维精密材料有限公司重庆分公司与被告重庆郡际科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告江苏律维精密材料有限公司重庆分公司未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费254元，原告已预交127元，减半收取63.5元，，由原告江苏律维精密材料有限公司重庆分公司负担。
审 判 长 李青茂
人民陪审员 彭功碧
人民陪审员 甘正才
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王 根
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0825民初188号
原告：江西金庐陵有机白茶开发有限公司，住所地：永丰县七都乡洋洲村林场。统一社会信用代码：91360825664764556U。
法定代表人：夏玉梅，该公司董事长。
被告：李莉。
原告江西金庐陵有机白茶开发有限公司与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年1月31日向本院申请撤回对被告李莉的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告江西金庐陵有机白茶开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西金庐陵有机白茶开发有限公司负担。
审 判 长 邹 铖
审 判 员 陈少龙
审 判 员 孙清武
二〇一八年一月三十一日
法官助理 帅 佳
书 记 员 喻 阳
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛顺法良民初字第1518号
原告广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道清晖路13号。
法定代表人吴斌。
委托代理人潘培霞、夏园，广东聚理律师事务所律师。
被告肖淑英。
原告广发银行股份有限公司顺德分行诉被告肖淑英金融借款合同纠纷一案，原告以与被告已达成和解协议为由，于2014年1月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广发银行股份有限公司顺德分行撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司顺德分行撤回起诉。
本案受理费减半收取为2821.12元，由原告广发银行股份有限公司顺德分行负担（原告已预交受理费5642.24元，多预交的2821.12元，由原告向本院申请退还）。
审 判 长 廖 韬
审 判 员 宁瑞红
人民陪审员 黎泽民
二〇一四年一月十六日
书 记 员 洪 勉
第1页，共2页
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更6499号
罪犯洪彩萍，女，汉族，1979年1月21日生，小学文化，湖北省竹溪县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2003年03月20日作出（2003）宿中刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人洪彩萍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人洪彩萍赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000元。安徽省高级人民法院于2003年05月16日作出（2003）皖刑终字第212号刑事附带民事裁定，维持原审对洪彩萍的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2009年02月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2012年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省女子监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯洪彩萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯洪彩萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获记功奖励二次、表扬奖励一次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费正常。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯洪彩萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪彩萍减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2005年12月10日起至2021年4月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张 琪
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第01020号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人王某，男，1983年1月10日出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年5月7日被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第1011号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同月15日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈哲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月7日14时许，被告人王某在本市渝中区大溪沟街道办事处附近收取曾某的100元毒资后，帮助曾某购买海洛因0.15克，并从中分得毒品海洛因0.06克作为好处后被民警现行捉获，当场缴获上述毒品。同时从被告人王某的身上另行查获海洛因0.06克。被告人王某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、毒品称量笔录、辨认笔录，证人曾某、熊某某的证言，毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某目无国法，明知海洛因是毒品而帮助他人代购，并从中牟取利益，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2014年11月18日止）
二、对本案所涉毒品海洛因0.21克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 熊 渝
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 谭 彬
二〇一四年七月十五日
书 记 员 罗 林
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1363号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人王卫星，男，1970年10月1日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，无业，家住宜兴市，户籍所在地江苏省响水县。因本案于2016年12月5日被宜兴市公安局决定取保候审，12月21日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1353号起诉书指控被告人王卫星犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人王卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年12月1日晚8时40分许，被告人王卫星持C1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型面包车，沿本市屺亭街道广源路由东向西行驶至汇源路路口处时，被宜兴市公安局交通巡逻警察大队宜城中队执勤民警查获。经检测，被告人王卫星血液中乙醇含量为112mg/100ml，属醉酒驾车。
被告人王卫星归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王卫星在开庭审理过程中无异议，并有证人蒋某、侍守松的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队制作的现场笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于王卫星体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片及侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王卫星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人王卫星归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人王卫星能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。被告人王卫星符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王卫星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一七年一月五日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0103民初1332号
原告贵阳花溪伟昌铝材经营部，地址贵阳市花溪区石合朋村五金铝塑建材市场F20/F24号。
经营者雷勇勇。
被告徐永强，男，1988年2月24日生，住云南省昭通市盐津县。
本院于2018年1月24日立案受理原告贵阳花溪伟昌铝材经营部诉被告徐永强买卖合同纠纷一案。经查，本案为买卖合同纠纷，原告贵阳花溪伟昌铝材经营部住所地在贵阳市花溪区石合朋村五金铝塑建材市场F20/F24号，被告徐永强住所地在云南省昭通市盐津县豆沙镇石门村太坪社11号。原被告之间未签订书面买卖合同，原告亦未提交被告在云岩区居住的相关证明。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…。”本案原告贵阳花溪伟昌铝材经营部是接收货币的一方，且其住所地在贵阳市××区。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。…”本案应移送有管辖权的人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
本案移送贵阳市花溪区人民法院管辖。
本裁定一经做出立即生效。
审判员 刘晓莉
二〇一八年一月二十五日
书记员 安 平
辽宁省辽阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽10执复15号
申请复议人（申请执行人）孟亚珍，女1958年11月17日出生，汉族，现住辽阳县。
委托代理人杜君，系孟亚珍外甥。
被执行人辽阳浩开房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区新华路529—7号楼6楼。
法定代表人张殿鹏，系公司经理。
被执行人辽阳通德给水设备制造有限公司，住所地：辽阳市太子河区新华街道曙光村。
法定代表人李晓红，系公司经理。
被执行人王有龙，男，1967年6月8日出生，汉族，辽阳市人，现住辽阳市白塔区。
被执行人李晓红，女，1969年5月8日出生，汉族，辽阳市人，现住辽阳市白塔区。
异议人柴文学，男，1965年2月2日出生，汉族，现住辽阳县。
申请复议人孟亚珍不服辽阳县人民法院(2017)辽1021执异1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，柴文学向本院提出执行异议同时，向本院提供工程款审批表，工程、材料抵房申请单，审批单，房屋买卖协议，顶帐房定名申请单，销售不动产发票，个人贷款凭证，销售员王洁和购房人荣浩川出具的书面证实。证据之间相互印证，连接完整，真实可信，表明本院2016年12月20日裁定划拨被执行人辽阳浩开房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司（账号为XXX）的存款30万元确实与异议人柴文学有关，不宜作为被执行人辽阳浩开房地产开发有限公司的财产予以执行。鉴于工程款优先受偿权，且房屋抵付工程款发生在2016年3月。故执行法院裁定一、异议人柴文学提出的执行异议成立。二、对本院于2016年12月20日作出的（2016）辽1021执字第722—4号执行裁定予以撤销。裁定送达后，孟亚珍不服，复议至本院。
申请复议人孟亚珍称，柴文学与辽阳浩开房地产开发有限公司之间的以房抵帐协议是不真实的，同时也是非法无效的。柴文学与荣浩川之间签订的房屋买卖协议更是非法无效的。而荣浩川与辽阳浩开房地产开发有限公司的《商品房买卖合同》才是真实合法有效的。该笔30万的按揭贷款是购房人荣浩川向辽阳浩开房地产开发有限公司支付的购房款。根据以上事实应纠正辽阳县法院错误裁定。
本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
本院认为，办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议案件的审查。该案执行法院办理执行实施案件的合议庭人员参与了执行异议案件的审查，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十一条三款、第二十三条一款四项之规定，裁定如下：
撤销辽阳县人民法院(2017)辽1021执异1号执行裁定，发回辽阳县人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何文良
审判员 刘长陆
审判员 关 荣
二〇一七年三月二十四日
书记员 洪丽媛
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第329号
罪犯庄福强（又名庄富强），男，1988年1月22日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省茌平县人民法院于2007年9月28日作出（2007）茌刑初字第133号刑事判决，以被告人庄富强犯强劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行，2011年4月15日经本院裁定减刑一年，刑期至2015年3月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年1月7日提出鲁聊狱减建字（2013）1457号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庄福强减去有期徒刑一年，刑期至2014年3月19日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 张 磊
代理审判员 刘云宝
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张玉芬
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初1065号之二
原告张春林，男，汉族，1977年1月9日出生，住四川省资阳市，身份证号：。
委托代理人陈华潇，四川亚峰律师事务所律师，特别代理。
被告邓闯，男，汉族，1979年7月1日出生，住四川省资阳市，身份证号：。
本院在审理原告张春林与被告邓闯民间借贷纠纷一案中，原告张春林向本院提出财产保全申请，请求查封被告邓闯名下位于成都市成华区（权），限额180000元；查封被告邓闯名下雷克萨斯小型越野客车（车牌号：)，限额20000元。
本院以（2016）川0108民初1065号民事裁定书限额180000元对被告邓闯名下位于成都市成华区（权）予以查封、限额20000元对被告邓闯名下雷克萨斯小型越野客车（车牌号：)予以查封。
本案判决公告送达期间，被告向原告部分履行法律文书确定的义务，原告申请解除对被告邓闯名下雷克萨斯小型越野客车（车牌号：)的查封。
经审查，原告张春林申请解除对被告邓闯名下雷克萨斯小型越野客车（车牌号：)的查封符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告邓闯名下雷克萨斯小型越野客车（车牌号：川)的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 彭有志
二〇一七年一月十二日
书记员 赵小宇
<＼/p>
<＼/p>
<＼/title>
<＼/p>
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第01511号
申请执行人涂桂权。
被执行人黄庭兵。
被执行人吴韩，个体户。
涂桂权与黄庭兵、吴韩借贷纠纷一案，本院于2011年9月1日作出的（2011）金民初字第1052号民事调解书，确定黄庭兵、吴韩欠涂桂权22.4万元从2011年9月1日起每月偿还10000元及利息直至还清为止，如不按期足额偿还借款，涂桂权可以就尚欠的借款本息向法院申请执行，并承担诉讼费用2450元。第一期至期后，义务人黄庭兵、吴韩未主动履行，权利人涂桂权就全部本息向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人黄庭兵欠债较多，暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结执行。
本院认为，被执行人黄庭兵欠债较多，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结执行，符合江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第一款的规定，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下
本院（2011）金民初字第1052号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱永军
执行员 房春生
执行员 王德勇
二〇一四年一月十五日
书记员 李月琴
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执2226号
申请执行人：启东市耀程汽修有限公司，住所地启东市汇龙镇紫薇中路369号。
法定代表人：姚辉，公司总经理。
被执行人：沈泊，男，1969年2月17日生，汉族，住启东市。
申请执行人启东市耀程汽修有限公司与被执行人沈泊追偿权纠纷一案，本院于2018年5月9日作出的（2018）苏0681民初3396号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沈泊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2018年6月15日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人于2018年8月3日自愿向本院提出撤回执行申请。
上述事实，有申请执行人撤回申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，现申请执行人自愿撤回执行请求，系其真实意思表示，且未违背法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：
一、终结对（2018）苏0681执2226号一案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许 浩
审判员 刘东伟
审判员 李兴冲
二〇一八年八月六日
书记员 陆 昊
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第468号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人叶某某，男，1993年7月22日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月24日被羁押，2013年5月25日被刑事拘留，2013年6月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人谭某某，男，1994年5月12日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月24日被羁押，同日被刑事拘留，2013年6月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人叶某某、谭某某犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人叶某某、谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人犯盗窃的具体事实如下：
1.2012年7月22日，被告人叶某某伙同他人（另案处理）去到佛山市顺德区乐从镇一出租屋，入内盗得笔记本电脑两台及足金耳环一对。
经鉴定，被盗金耳环价值人民币804元。
2.2012年8月5日，被告人叶某某伙同他人（另案处理）去到佛山市顺德区乐从镇一出租屋，入内盗得笔记本电脑一台。
3.2012年12月3日，被告人叶某某、谭某某去到佛山市顺德区陈村镇一出租屋，在出租屋内盗得佳能牌A2200is型号照相机一台及现金50元人民币，在出租屋内盗得现金200元人民币。
经鉴定，涉案的佳能牌A2200is型号照相机价值人民币479元。
4.2012年12月3日，被告人叶某某、谭某某去到佛山市顺德区陈村镇一出租屋四楼43号房间，盗得三星牌ES65型号数码照相机一台、LenovoA68e型号手机一台及现金20元人民币。
经鉴定，涉案数码照相机及手机共价值人民币987元。
5.2012年12月6日，被告人谭某某伙同他人（另案处理）去到佛山市顺德区陈村镇一出租屋，进入出租屋内一房间盗得现金400元人民币，进入出租屋内一房间盗得现金2800元人民币，进入出租屋内一房间盗得现金500元人民币，进入出租屋内一房间盗得数码照相机一台，进入出租屋内一房间盗得东芝牌satellite-L600型号笔记本电脑一台及现金300元人民币。
经鉴定，涉案东芝牌satellite-L600型号笔记本电脑价值人民币2647元。
2013年5月24日，公安机关成功抓获被告人叶某某、谭某某。破案后，涉案赃款赃物均无法起回。
综上所述，被告人叶某某共实施盗窃4次，涉案赃款赃物共价值人民币2540元；被告人谭某某共实施盗窃3次，涉案赃款赃物共价值人民币8383元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人谭某某的供述及对同案人黄某某、郭某某、梁某某、苏某某和被告人叶某某的辨认笔录，对作案现场的指认笔录；2.被告人叶某某的供述及对被告人谭某某和同案人黄某某、梁某某的辨认笔录，对作案现场的指认笔录；3.被害人邵某某的报案陈述；4.被害人王某立的报案陈述；5.被害人王某琴的报案陈述；6.被害人招某某的报案陈述；7.被害人邹某某的报案陈述；8.被害人陈某某的报案陈述；9.被害人倪某某的报案陈述；10.被害人宋＊的报案陈述；11.被害人吴某平的报案陈述；12.被害人吴某松的报案陈述；13.被害人李某某的报案陈述；14.被害人郑某某的报案陈述；15.被害人韦某某的报案陈述；16.证人梁某某的证言及对被告人叶某某的辨认笔录；17.证人苏某某的证言；18.证人杨某某的证言；19.证人吴某毅的证言；20.现场勘查记录；21.涉案物品价格鉴定结论及告知书；22.痕迹鉴定结论及告知书；23.抓获被告人叶某某、谭某某的经过；24.被告人叶某某、谭某某的户籍证明；25.委托价格鉴定需补充的材料表；26.刑事判决书；27.证明、受案登记表；28.情况说明。
公诉机关据此认为被告人叶某某、谭某某无视国家法律，结伙多次入户秘密窃取他人财物，其中被告人谭某某盗窃数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶某某、谭某某归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人叶某某、谭某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人叶某某、谭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某某、谭某某无视国家法律，秘密窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，其中被告人叶某某多次盗窃，被告人谭某某多次盗窃且盗窃数额较大，均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人叶某某、谭某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人叶某某、谭某某归案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2014年2月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2014年4月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓杏华
二〇一四年一月十七日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初2271号
原告：陈琳，女。
原告：吴杰，男。
共同委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
共同委托诉讼代理人：周锋，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张家界越宏房地产开发有限公司，住所地张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会茅塔一组。
法定代表人：邹越，董事长。
原告陈琳、吴杰与被告张家界越宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告陈琳、吴杰于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈琳、吴杰以被告张家界越宏房地产开发有限公司处于歇业状态，公司无经营场所，法定代表人下落不明，该公司暂未查到可供执行财产为由向本院提出撤诉申请，符合民事法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈琳、吴杰撤回起诉。
案件受理费120元，撤诉结案减半收取60元，由原告陈琳、吴杰负担。
审 判 员 潘 琴
二〇一七年九月四日
法官 助理 罗 煦
代理书记员 符树辉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市通川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川1702行初56号
原告饶梅，女，生于1975年12月30日，汉族，住达州市通川区。
原告杨维海，男，生于1981年4月29日，汉族，住达州市通川区。
被告达州市城乡规划局。
法定代表人何怀良，局长。
本院在审理原告饶梅、杨维海诉被告达州市城乡规划局规划行政强制一案中，原告于2016年9月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告饶梅、杨维海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由二原告共同负担。
审 判 长 于 胜
审 判 员 杨化刚
人民陪审员 李秉铸
二〇一六年九月二日
书 记 员 杨寒露
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初1237号
原告:钭移仙，女，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告:陈锦法，男，1967年9月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告钭移仙与被告陈锦法民间借贷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钭移仙、被告陈锦法到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告提起诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元，利息5220.01元，本息合计25220.01元，自2017年3月3日起至款还清日止按月息1%计付本金20000元的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月27日，被告因缺少资金原告借人民币20000元，当日被告出具欠条一份，欠条载明：“今向钭移仙借人民币贰万元整，利息1分算”，事后，原告要求被告归还借款及利息，被告均以无钱为由未归还，截至2017年3月2日，共计利息为7220.01元，被告已支付2000元，尚有5220.01元未支付。
被告辩称：被告已经支付了12000元，只欠原告8000元。2014年6月14日，原告带案外人王官元到被告家，告知被告说王官元是她老公，欠原告的钱可以将钱交给王官元，后被告支付了10000元给王官元，王官元在被告方持有的欠条复印件下面部位签字按印予以确认，于2015年6月13日在双溪口村将2000元由被告交给原告本人，故此，被告认为这10000元和2000元均应作为本金扣除，目前尚欠原告8000元本金和2014年2月27日之后的利息。
本院经审理查明：2012年3月1日，被告以缺乏资金为由，向原告借款人民币20000元，约定按1%计算月息，于2014年2月27日，原、被告双方进行了结算，重新书写了欠条，该借条载明被告向原告借款20000元，约定月利率按1%计算，并注明此前的欠条作废（2012年写的）的事宜。此后，于2014年6月14日由原告和案外人王官元一同前往催讨，被告支付了5000元，于2015年6月13日，由被告向原告支付了2000元。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法，被告应按约定支付原告本息。双方于2014年2月27日重新书写了欠条，应视为对原合同的变更，结合原告的诉请事实，及原、被告在庭审中均陈述在重写欠条前的利息已付清的事实，故对被告于2014年6月14日付款5000元和2015年6月13日付款2000元的款项，按先付息，余额用于支付本金的方式处理，经计算，截至2015年6月13日，被告尚欠原告本金15597.36元，对此后的利息，按月利率1%计算至2017年3月2日，为3223.45元，以上本息，被告应支付给原告，对原告的该部分请求予以支持，驳回原告的其余部分诉讼请求；被告答辩称还款应先用于扣除本金的意见，双方无此约定，且与法无据，对被告的该答辩意见不予以采纳，另外，被告辩称于2014年9月24日，由案外人王官元向被告领取了10000元，应相应的从本金中扣除的答辩意见，对此，原告不予认可，且被告对此事实和案外人王官元的代理情况，所提交的证据均不足以充分证实，故本院对该答辩意见不予以采纳。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈锦法于本判决生效之日即归还原告钭移仙15597.36元，支付利息3223.45元，自2017年3月4日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金15597.36元的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431.00元，减半收取215.50元，由原告钭移仙负担45.50元，被告陈锦法负担170元。该费用在本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王文忠
二〇一七年五月八日
代书记员 张志飞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初201号
原告：方修斌，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：枞阳县外经建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码91340823744864063U(1-1)。
法定代表人：吴洋，该公司经理。
本院在登记审查原告方修斌与被告枞阳县外经建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，方修斌向本院申请诉前调解。因枞阳县外经建筑安装工程有限责任公司不同意调解，方修斌于2017年1月16日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告方修斌撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告方修斌撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一七年一月十六日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省日照经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1191刑初48号
公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。
被告人张某，男。
山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭审理了本案，山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员赵丁丁出庭支持公诉,被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月12日12时13分许，被告人张某驾驶鲁L×××××号牌小型货车，沿日照经济技术开发区大连路由东向西行驶至太原路路口处左转弯时，与其车辆左侧路中间的被害人孙某驾驶的电动自行车相撞，致被害人孙某当场死亡。经公安机关事故责任认定，被告人张某负该事故的主要责任。肇事后，被告人张某电话报警并在现场等候处理，归案后其如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审举证质证的受案登记表、交通事故认定书、被告人及被害人身份信息等书证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人王某的证言，被告人供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，侵犯了交通运输正常秩序和交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某案发后自首，归案后能够如实供述自己的犯罪行为，并积极赔偿被害人亲属的经济损失并获得谅解，可从轻处罚。综合考虑被告人张某的犯罪性质、社会危害性及其认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人张某在有期徒刑九个月至一年零九个月之间量刑、可以适用缓刑的建议，符合本案事实，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条;《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘泽明
二〇一六年八月二十二日
书记员 焦东超
附：本案所适用的规范性文件具体内容
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。
第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）深宝法刑初字第1663号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人韦某。因贩卖毒品嫌疑，于2010年12月13日被羁押，2010年12月15日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经深圳市宝安区人民检察院批准，于2011年1月18日由深圳市公安局宝安分局逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉（2011）808号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年12月13日21时许，甘某某联系贩毒人员“肥仔”（另案处理），假意购买价值人民币五十元的毒品。后被告人韦某受“肥仔”指示，携带毒品来到宝安区西乡街道XX商店附近进行交易时被人赃并获。缴获毒品经鉴定，重0.02克，含有海洛因成份。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被告人韦某的供述及辨认笔录；证人甘某某的证言及辨认笔录；物证、书证：扣押物品及文件清单、抓获经过、被告人身份信息、通话记录、情况说明、涉案毒资、毒品照片、疑似毒品收条；鉴定结论；现场勘察笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人韦某无视国家法律，非法贩卖毒品，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人韦某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月13日起至2011年6月12日止），并处罚金人民币一千元，限于本判决发生法律效力后十日内缴纳；
二、所缴获的毒品0.02克依法予以收缴，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘建军
二〇一一年四月二十日
书记员 高 洁
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第3594号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号。
法定代表人卢翱，总经理。
委托代理人董亮，该公司职工。
被告李树涛。
被告张倩。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告李树涛、张倩租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人董亮到庭参加诉讼，被告李树涛、张倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司诉称，被告于2015年1月4日租赁原告丰田一辆并签订了《汽车租赁合同》，本合同的租赁期限为36个月，定于每月15日被告向原告支付租金。但被告支付部分租金后拒不支付原告剩余租金，其后原告多次催促被告将车交回并支付租金，但被告总以种种理由拒绝，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法调解或判决被告支付原告车辆租赁费188545.68元及滞纳金（按应付租金0.12%/天，直到付清为止），诉讼费用由被告承担。
被告李树涛、张倩应诉后未答辩。
经审理查明，2015年1月4日，原告汇通信诚租赁有限公司与被告李树涛签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告租赁原告丰田车辆一辆，被告张倩为保证人，租赁期限为36个月，起租日自车辆交接单签署之日起计算；融资总额为141160元，融资首付款为60000元，每期还款租金为5237.38元；被告根据自己的需要，通过调查卖方的信用，自主选定租赁汽车及经销商，并直接与经销商签订汽车买卖合同；原告收到被告首付款后，负责筹措购买租赁汽车所需剩余资金；若出现租赁期内被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时支付租金等情形，原告有权提前解除合同，被告应立即付清租金余额及其他合同规定之应付款项，若被告未按合同规定支付应付的租金时，原告有权按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金直至被告付清全部逾期租金及滞纳金为止。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告李树涛，双方签署了车辆交接单。原告主张合同签订后，被告未有支付租金，剩余36期租金共计188545.68元至今未支付，经催要未果，故诉至法院。
另查明，被告李树涛与被告张倩于2013年11月12日登记结婚。
以上事实，主要根据原告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，根据原告提供的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及《车辆交接单》等证据，可以证实原告汇通信诚租赁有限公司与被告李树涛之间存在汽车融资租赁合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的权利和义务。原告主张被告尚欠原告租赁费188545.68元未付，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭进行答辩和质证，系对其自身权利的放弃，应承担对其不利的法律责任，对原告的主张，本院予以认定。被告李树涛未按约定时间支付租金，已构成违约，应当承担相应的违约责任，被告张倩作为保证人亦应履行保证担保责任，在车辆租赁的时候与被告李树涛系夫妻关系，即该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告张倩亦未到庭举证证明该债务存在约定为个人债务等情形，应视为夫妻共同债务。现原告诉请二被告支付租金人民币188545.68元及滞纳金，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于滞纳金的计算方式，因双方签订的租赁合同中约定的滞纳金已明显超过年利率24%，对于超出部分，本院依法不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李树涛、张倩支付原告汇通信诚租赁有限公司租金人民币188545.68元及滞纳金（按年利率24%计算，自逾期之日即2015年2月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4071元，由被告李树涛、张倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费4071元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王文思
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0803民初1462号
原告陈仁中，男，1968年9月9日出生，汉族，住湛江市霞山区北月村西路。
被告陈文冲，男，成年，汉族，湛江市××山区监察局副局长。
本院在审理原告陈仁中诉被告陈文冲排除妨害纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈仁中的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈仁中撤回起诉。
本案受理费50元，由原告陈仁中负担。
审判员 吴嘉嘉
二〇一六年九月六日
书记员 梁诗娴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审1923号
申请人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人袁以立，该XX主任。
委托代理人陈扬，广东XXXX律师事务所律师。
委托代理人谭克鹏，广东XXXX律师事务所律师。
被申请人甲子科技发展（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人林国民。
申请人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申请人）于2016年7月13日向本院申请强制执行其于2015年9月29日作出的深公积金责限(2015)02-3250号《责令限期缴存决定书》，本院已依法受理。
本院经审查认为，申请人查明被申请人甲子科技发展（深圳）有限公司（以下简称被申请人）未依法为职工（或原职工）林业伟缴存2012年9月至2015年7月期间的住房公积金，申请人作出的行政处理决定符合法律规定、程序合法，该处理决定已经发生法律效力。被申请人经申请人催告仍不履行行政处理决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限(2015)02-3250号《责令限期缴存决定书》。
审 判 长 封 文 智
审 判 员 董 学 军
代理审判员 赵 娇
二〇一六 年 八 月 四 日
书 记 员 苏广瑛（兼）
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执恢114号
申请执行人刘丹彤，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处华田生活小区。
被执行人刘立军，男，1981年1月7日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇柳沟村翠柳园。
本院在执行申请执行人刘丹彤与被执行人刘立军抚养纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人刘立军的银行存款，该款扣除执行费已经本院过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）威环民初字第1637号民事调解书确定的被执行人应给付的2015年12月至2016年5月的抚养费执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘大海
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0101行审457号
申请人：云阳县环境保护局，地址：云阳县望江大道1026号，社会信用代码：11500235742870216C
法定代表人：张邦军，局长。
被申请人：云阳县恒泰建材有限公司，地址:重庆市。
法定代表人：刘国祥。
申请人云阳县环境保护局于2016年12月5日向本院申请执行云环罚决（2016）6号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2016年3月3日，云阳县环境保护局执法人员对云阳县恒泰建材有限公司进行了现场检查发现，该公司未取得环评审批手续，未配套建设水污染防治设施，也未通过环境保护设施竣工验收，擅自建成并投入生产，外排废水悬浮物浓度为191mg/L,超出《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表中的一级标准1.73倍。该行为违反了《重庆市长江三峡水库库区及流域水污染防治条例》第十一条的规定。2016年4月19日，云阳县环境保护局依据《重庆市长江三峡水库库区及流域水污染防治条例》第四十八条的规定，对被执行人做出了云环罚决（2016）6号行政处罚决定书：罚款二十七万元。于收到行政处罚决定书15日内到指定银行缴纳。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。该处罚决定书告知了如对该行政处罚决定不服，可以在60日内向重庆市环境保护局或者万州区人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。申请人将行政处罚决定书送达被申请执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为已发生法律效力。申请人重庆市云阳县环境保护局向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人未履行义务，申请人重庆市云阳县环境保护局向本院申请强制执行行政处罚。
本院认为，申请人重庆市云阳县环境保护局作出的云环罚决（2016）6号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行重庆市云阳县环境保护局作出的开环罚字（2016）6号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 翔
审 判 员 向 勇
人民陪审员 谭言礼
二〇一六年十二月七日
书 记 员 孙家杰
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台三执民字第1808号
申请执行人郑采红，其他。
被执行人章以法，其他。
本院在执行郑采红与章以法（2013）台三执民字第1808号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人不知去向，无财产可供执行，且申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2013）台三执民字第1803号的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋明湄
审判员 卢兆军
审判员 章以良
二〇一四年一月二十七日
书记员 郑永昌
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭滨民初字第748号
原告来某。
委托代理人（一般授权）王国恩。
被告沈某甲。
原告来某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2012年8月15日立案受理后，依法由代理审判员倪晓花适用简易程序独任审理，于2012年9月4日公开开庭进行了审理，各当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告来某诉称，××××年××月原、被告登记结婚。婚后生育儿子来沈杰、女儿沈某。近年来夫妻双方走到了无法沟通，生活习性反差甚大，各自分居的现状。原因是被告有婚外情，原、被告在婚姻存续期间无债权债务，也无财产可供分割。请求法院判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子女来沈杰、沈某乙随原告共同生活，被告每月支付抚育费800元。
被告沈某甲辩称，婚外情是没有的，只是普通朋友玩玩的，就在前面几年。希望原告念及小孩，不同意离婚。
原告提供结婚证、户口本、出生医学证明，证明原、被告的婚姻关系及子女的基本情况；提供照片1张，证明被告有婚外情的事实。
被告对上述证据的真实性无异议，亦未举证。
本院对原告提供的证据予以采纳并确认其证明效力。
根据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
原、被告于××××年××月××日在原浙江省萧山市人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育儿子来沈杰、于××××年××月××日生育女儿沈某。婚姻关系存续期间，被告与婚外女子产生不正常男女关系，且因双方生活习惯存在较大差异，双方已于2012年年初分居。
本院认为，原、被告组建家庭数年并生育两个子女，现虽因双方生活习惯差异、被告不忠实于夫妻感情等原因影响夫妻感情，但双方如能够珍惜夫妻感情及家庭，互谅互让，加强夫妻交流，夫妻和好还是有可能的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告来某的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告来某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
（本页无正文）
代理审判员 倪晓花
二〇一二年九月六日
书 记 员 孔乐亭
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执6687号
申请执行人张凤金。
被执行人苏州乾雄金属材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨中村。
法定代表人赵建清。
申请执行人张凤金与被执行人苏州乾雄金属材料有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书:被执行人苏州乾雄金属材料有限公司同意于2016年9月8日支付申请执行人2016年8月3日前的剩余工资（含加班工资）5234.37元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月12日立案执行，申请执行标的5234.37元。
执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下苏州乾雄金属材料有限公司名下有七套房产，分别位于常熟市辛庄镇杨园学甸村1幢、2幢、3幢和常熟市辛庄镇工业园区长盛路1幢、2幢、3幢、4幢，上述房产均设有抵押且被另案首封，本案已查封。被执行人名下有5辆汽车（本案均已查封登记），但查找无着。执行中查封了被执行人名下的机器设备和货物，本院正评估拍卖中，但债权实现尚需时日。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 万雨龙
江苏省无锡市锡山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0205行审75号
申请人无锡市惠山区环境保护局，住所地江苏省无锡市惠山区。
法定代表人陈晓松，该局局长。
委托代理人陆振宇，无锡市山区环境监察大队大队长。
委托代理人严炜东，该局法制科科长。
被申请人无锡市锡西印染有限责任公司，住所地无锡市惠山区。
法定代表人马国定，该经理。
申请人无锡市惠山区环境保护局对被申请人无锡市锡西印染有限责任公司行政处罚申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了合法性审查，本院依法通知被申请人无锡市锡西印染有限责任公司到庭听取其陈述、申辩意见，被申请人无锡市锡西印染有限责任公司放弃到庭陈述、申辩。
经审理查明，申请人无锡市惠山区环境保护局于2015年7月21日作出的锡惠环罚决[2015]第62号《行政处罚决定书》所确定的内容合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予申请人无锡市惠山区环境保护局对被申请人无锡市锡西印染有限责任公司作出的锡惠环罚决[2015]第62号《行政处罚决定书》的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省无锡市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 姚 坚
审 判 员 陆维红
代理审判员 黄 晔
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 吴铭佳
本案援引法律条款
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第六十三条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执578号
申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行。地址：田阳县田州镇民权街***号。
法定代表人：黄拥新，该支行行长
委托代理人：苏朝德，中国农业银行股份有限公司田阳支行职工，代理权限：的别授权代理。
被执行人潘忠看，男。
被执行人潘世杰，男。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被执行人潘忠看、潘世杰金融借款合同纠纷一案，2017年10月9日申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行依据已生效的(2017)桂1021民初560号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）偿还申请执行人借款本金44967.27元及利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费525元，申请执行费582元。
在案件执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查明被执行人名下无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为45492.27元及利息.
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执578号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立侯
审判员 李东程
审判员 梁园堂
二〇一八年一月二十三日
书记员 潘立思
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执905号
申请执行人施成东
被执行人陶英贵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00544号，依法向被执行人陶英贵发出执行通知书，责令被执行人陶英贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶英贵未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶英贵（证件号码：）在省农信社的62×××68的存款人民币26407.43元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年六月二十四日
书记员 余夏盛
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1282民初933号
原告：田慎秀,男。
被告：张德金，男。
本院在审理原告田慎秀诉被告张德金排除妨害纠纷一案中，原告田慎秀以需补充新的证据为由，于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田慎秀撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告田慎秀负担。
审判员 刘丽涛
二〇一七年六月七日
书记员 王 芬
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0902民初3033号
原告：中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路宁德商城A幢。
主要负责人：倪朝晖，行长。
委托诉讼代理人：张启华，福建子泰律师事务所律师。
被告：林生伟，男，1989年7月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：黄延均，男，1977年8月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被告林生伟、黄延均金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行撤诉。
案件受理费680元，减半收取计340元，由中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行负担。
审判员 钟思敏
二〇一七年六月十四日
书记员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民终697号
上诉人（原审被告）吴长要，男。
委托代理人：田晓峰，山东百士律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕兆荣。
委托代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。
上诉人吴长要因与被上诉人吕兆荣采矿权转让合同纠纷一案，不服莒县人民法院(2015)莒民初字第2750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：。
一、撤销莒县人民法院(2015)莒民初字第2750号民事判决；
二、发回莒县人民法院重新审理。
审 判 长 山世增
审 判 员 王 蓉
代理审判员 任宗昌
二〇一六年六月七日
书 记 员 侯永霞
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
晋08**民初2508号
原告：罗玉梅，女，1961年10月22日生，汉族，住临猗县北景乡南景村第二居民组，身份证号：1427241961********。
委托代理人：王宙，山西宁丰律师事务所律师。
委托代理人：崔冰，山西宁丰律师事务所律师。
被告：山西猗顿房地产开发有限公司临猗分公司。
地址：临猗县城双塔北路1588号。
法定代表人：闫亚琴，该公司总经理。
第三人：张孟刚，男，1980年5月4日生，汉族，住河津市僧楼镇人民村，身份证号：1427031980********。
原告罗玉梅与被告山西猗顿房地产开发有限公司临猗分公司及第三人张孟刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，依法进行审理。
原告罗玉梅向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的关于猗顿花园1号楼1单元901号房屋的商品房买卖合同有效。2、判令被告立即向原告交付于猗顿花园1号楼1单元901号房屋，并协助原告办理权属登记。事实和理由：被告系猗顿花园的开发商，第三人系该项目部分工程的实际施工人，因被告拖欠第三人工程款未付，即将部分房屋交予第三人销售，以抵顶工程款。原告与被告签订了房屋买卖合同，交付了房款。而被告以与第三人存在纠纷为由至今不向原告交付房屋。
本院经审查认为：本案系房屋买卖合同纠纷，而买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同履行期间，出现违约或不按约履行，合同一方可以向另一方主张权利或提起诉讼，而本案的当事人不适格，不符合民事诉讼法关于起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告罗玉梅的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 武宝生
审 判 员 金飞云
人民陪审员 许 瑾
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李昕岩
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）禹执字第32-1号
申请人郭亚丽，女，生于1976年12月15日，汉族，住禹州市小康路17号。
被执行人刘雷，男，生于1970年6月13日，汉族，住禹州市鸠山镇仝庄5组。
被执行人刘振昌，男，生于1967年2月22日，汉族，住禹州市鸠山镇仝庄5组。
本院依据已经发生法律效力的（2014）禹民一初字第3913号民事判决书，依法二向被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人限期按生效判决书确定义务履行完毕，但二被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘雷、刘振昌的银行存款423000元（含诉讼费、执行费、利息）或扣留、提取被执行人刘雷、刘振昌在有关单位的收入423000元或查封、扣押被执行人刘雷、刘振昌价值423000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李建武
审判员 ：孙志博
审判员 ：姜万明
二〇一六年一月二十一日
书记员 ：吴拥军
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第1169号
原告：陈某。
委托代理人：孟留娣，女，1959年12月14日出生，汉族，系原告陈某之母。
被告：徐某，兖矿集团兴隆庄煤矿职工。
委托代理人：郭卫平，男，1956年9月9日出生，汉族。
原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案，于2014年5月27日起诉。本院受理后，依法由审判员赵华光独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人孟留娣，被告徐某及委托代理人郭卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2007年自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚，2011年6月30日生一女孩，取名徐芸溪。婚前感情较好，婚后由于双方生活环境及生活习惯的不同，经常发生矛盾，加之被告经常与他人聊天，原告便于2013年2月回娘家居住生活至今，现双方感情已破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求依法判令与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，被告给付原告精神损害赔偿金50000元，家庭财产全部归原告所有，并赔偿原告20万元。
被告徐某辩称，双方是自由恋爱认识，婚姻基础很好，婚后感情很好，双方的感情没有破裂，不符合法定离婚的条件，且孩子尚小正在成长发育时间，如果离婚，对孩子以后的成长不利，故坚决不同意与被告离婚。
经审理查明，2007年原、被告在郑州市上大学时自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式，2011年6月30日生一女孩，取名徐芸溪。婚前感情很好，婚后由于双方在生活环境及生活习惯上不同，经常发生矛盾，加之被告经常与他人聊天，原告怀疑被告有外遇，导致夫妻关系紧张。故原告于2013年2月回娘家居住生活至今，原告以与被告感情破裂，无法共同生活为由于2014年5月27日诉讼来来院，要求与被告离婚。诉讼过程中，被告称，双方的婚姻基础很好，感情并没有破裂，且孩子尚小，为了给孩子一个完整的家和今后的成长，被告坚决不同意离婚。
上述事实，主要是根据原、被告的结婚证以及当事人的陈述等证据来认定的，所有证据均已收集在卷。
本院认为，原、被告自由恋爱认识，婚前相互了解，有较好的婚姻基础，婚后生育一女，已建立了较为稳定的婚姻家庭关系，双方应互敬互爱、互信互谅，共同为孩子的成长创造和谐的家庭氛围，现原告怀疑被告有外遇影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未确已破裂，原告提出离婚的理由不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告陈某与被告徐某离婚。
案件受理费300元减半收取计150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵华光
二〇一四年七月二十四日
书记员 谢雁飞
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初3592号
原告张某甲。
被告张某乙。
本院受理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案后，原告张某甲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为沈阳市铁西区肇工北街X乙3号1-8-2，所以该案应由沈阳市铁西人民法院审理。
经审查，本案被告张某乙自2013年8月入住沈阳市铁西区肇工北街X乙3号1-8-2，其经常居住地为沈阳市铁西区肇工北街X乙3号1-8-2。故该案应由被告经常居住地法院审理。另，原告张某甲对被告张某乙主张无异议，原告亦同意将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
被告张某乙对本案管辖提出的异议成立，本案移送沈阳市铁西区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 王国锋
二〇一六年四月八日
书记员 安 姝
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1124民初879号
原告：饶阳县冀安混凝土有限公司。住所地：饶阳县饶阳镇张铺村东南。统一社会信用代码：91131124583626880W。
法定代表人：牛二服，执行董事。
被告：河北中昆道路工程有限公司。现地址不详。
法定代表人：武志来，执行董事。
原告饶阳县冀安混凝土有限公司诉被告河北中昆道路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。
原告饶阳县冀安混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠混凝土款735790元。2、要求被告依约支付逾期付款期间按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。3、要求被告依约按所欠货款日千分之五支付违约金。
本院认为，原告饶阳县冀安混凝土有限公司诉被告河北中昆道路工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，应送达被告应诉。本院按照原告提供的地址向被告河北中昆道路工程有限公司送达，快递被退回称原址查无此单位。原告至今未向本院提交被告准确送达地址或下落不明的证据，故无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告饶阳县冀安混凝土有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 李红岩
审判员 刘亚军
审判员 田 杏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 耿馈娥
山东省潍坊市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潍行初字第22号
原告仇建国，退休职工。
委托代理人辛刚，山东衡明律师事务所律师。
委托代理人徐宝贞，退休职工。
被告潍坊市潍城区人民政府。住所地：潍坊市潍城区北宫西街与彩虹路交叉路口。
法定代表人刘泮英，区长。
委托代理人曾庆春，山东求是和信律师事务所律师。
委托代理人田立清，潍城区房屋征收与补偿办公室科员。
原告仇建国与被告潍坊市潍城区人民政府房屋征收补偿决定一案，本院于2015年4月20日依法受理。在审理过程中，原告仇建国于2016年6月20日书面向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告仇建国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告仇建国负担。
审 判 长 孙小玮
代理审判员 林少华
人民陪审员 徐振泉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 徐 铭
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兖民初字第969号
原告：张军华。
被告：常兖辉。
本院在审理原告张军华与常兖辉民间借贷纠纷一案中，因被告未找到，故申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张军华撤回对被告常兖辉的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐洪梅
二〇一四年七月二十八日
书记员 薛 莲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0302民初1399号
原告:朱丽娟，女，1977年7月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组。
委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X号。
负责人：刘远航，总经理。
委托诉讼代理人：黄志军，男。
原告朱丽娟与被告中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司（以下简称人寿保险鸡西分公司）、中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称人寿保险黑龙江分公司）保险纠纷一案。本院于2016年6月2日立案受理后，2016年6月3日经本院准许，朱丽娟撤回对人寿保险黑龙江分公司的起诉。本案依法由审判员王剑适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。朱丽娟的委托诉讼代理人韩丽娟，人寿保险鸡西分公司的委托诉讼代理人黄志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱丽娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告人寿保险鸡西分公司给付保险金3万元；2、赔偿利息损失1800元（以保险金额3万元为基数，按照年利率6%计算，2015年8月9日至2016年8月9日）。2010年3月12日，朱丽娟向人寿保险鸡西分公司投保了国寿瑞鑫两全保险，保险金额1万元，合同生效一年后发生重大疾病，给付保险金额300%的保险金。朱丽娟按照约定时间交纳了保费，2015年7月被确诊患有宫颈癌。因人寿保险鸡西分公司拒绝给予赔偿，故诉至法院。
被告人寿保险鸡西分公司辩称，保险合同约定，复效之日起180日内患疾病属于免除责任。朱丽娟于2013年6月因存折问题导致保单失效后办理过复效，又于2014年因账户余额不足失效，后又办理复效。2015年又因账户不正确导致保单失效。故人寿保险鸡西分公司不应承担保险责任。
本院经审理认定事实如下：2010年3月12日，原告朱丽娟在被告人寿保险鸡西分公司处投保了国寿瑞鑫两全保险，附加瑞鑫提前给付重大疾病保险，附加险赔付金额为3万元，保险期间48年，两项保险费1407元，采取年交保费方式，每年3月13日至5月13日为宽限期。未能在宽限期内交纳保费，合同效力中止，中止期间不承担保险责任。双方约定朱丽娟在某银行尾号为XXXX号的账户为交纳保费账户，人寿保险鸡西分公司委托银行代办扣费手续。因朱丽娟未按约定时间交纳2013年保费，导致合同效力中止。2014年3月17日，朱丽娟在人寿保险鸡西分公司办理了复效手续，双方同时将交纳保费账户变更为朱丽娟在某银行尾号为XXXX号账户。2014年3月26日，人寿保险鸡西分公司委托银行代扣了XXXX号账户中的2013年、2014年的保费2843.43元。2015年5月2日，朱丽娟向XXXX号账户中存入1400元，加上账户前期余额38.60元，账户共有余额1438.60元。但该款项并未被扣划。2015年8月9日，朱丽娟在人寿保险鸡西分公司处填写了由其印制的银行自动转账授权书。授权自动转账的银行账户为XXXX号账户。2015年8月26日朱丽娟被诊断为宫颈癌。该疾病属于重大疾病赔付范围。
本院认为，双方争议在于原告朱丽娟是否按照约定期间交纳了2015年的保费。从本案交纳保险费方式上看，是由双方约定交费账户，由被告人寿保险鸡西分公司委托银行扣划。2014年3月17日，朱丽娟在办理复效手续时，双方已将交纳保费账户变更为XXXX号账户，而此时朱丽娟并未填写银行自动转账授权书，人寿保险鸡西分公司将该账户中的两年保费进行了扣划。这说明是否签订转账授权书并非是能否扣划的必要条件。2015年5月2日，朱丽娟在宽限期内向XXXX号账户中存入了当年的保费，但人寿保险鸡西分公司并未扣划，朱丽娟主观上并没有托延交费的故意，客观上按照约定账户存入了保费。该款项未被扣式的责任不在于朱丽娟。故对人寿保险鸡西分公司主张的账户不正确导致保单失效的抗辩理由不予采信。
综上所述，朱丽娟所患疾病属于保险责任范围，人寿保险鸡西分公司应当按照约定给付保险金，故本院对保险金的请求予以支持。对赔偿利息的诉讼请求，在保险合同关系中，保险人在收到赔偿申请后，负有及时核定的义务，未履行该义务的，应当赔偿被保险人所受到的损失。但因朱丽娟未能提供证据证实其申请赔付的时间。本院以人寿保险鸡西分公司收到起诉状之日起第三日即2016年6月9日作为利息损失的起算时间，同时按年利率6%标准给予支持，数额为300元（3万元×6%÷12个月×2个月）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司于本判决生效之日起三日内给付原告朱丽娟保险金3万元；
二、被告中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告朱丽娟利息损失300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，减半收取计297.50元，原告朱丽娟负担14.50元，被告中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 王 剑
二〇一六年八月十七日
书记员 隋媛媛
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1503民初157号
原告：朱永志，男，1972年10月21日生，汉族，开孔工人，住安徽省六安市裕安区。
被告：左传银，男，1982年4月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路555号，统一社会信用代码91340100790127064N。
法定代表人：徐飞龙，公司总经理。
原告朱永志诉被告左传银、广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司(以下简称广厦集团安徽创业公司)劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告朱永志、被告左传银到庭参加诉讼，被告广厦集团安徽创业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱永志诉称：判令被告立即支付劳务费39270元；判令被告承担诉讼费用。
被告左传银当庭辩称：对原告起诉的数额无异议，应当由广厦集团安徽创业公司承担。
为证明自己的主张，原告提交了以下证据：
证据1、原告身份证、被告人口信息和企业信息，证明原、被告的诉讼主体适格。证据2、班组结算单两份，证明被告欠款的事实。
被告左传银对原告证据无异议。
被告左传银提供广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司广厦创业【2015】27号文件及委托书，证明其受恒大御景湾项目部项目负责人的委托担任8号楼的现场管理员。
原告对被告左传银提供的证据无异议。
本院对证据认定如下：原告提交的证据，被告广厦集团安徽创业公司在答辩期内未提出异议，被告左传银当庭对真实性予以认可，故本院予以采信。被告左传银提交的证据，原告无异议，予以采信。
根据认定采信的证据，查明事实如下：被告广厦集团安徽创业公司承建六安粤通置业有限公司开发的六安恒大御景湾三期二标段主体及相关配套工程，并设立六安恒大御景湾三期二标项目部，项目负责人是张常军，被告左传银接受张常军的委托，负责8号楼的现场管理，左传银安排左传金担任材料员，安排赵善兵担任施工员。2016年10月，原告承接该8号楼空调洞的开孔作业。2017年8月4日，原告与施工员就8号楼空调洞的数量进行了统计，算出原告打孔费用共为39270元，形成两份班组结算单。赵善兵在结算单上以“证明人”名义签署“情况属实”。2017年10月23日，材料员左传金和被告左传银也在结算单上签名。结算后，原告向两被告催要劳务费无果，遂诉至本院。
本院认为：被告广厦集团安徽创业公司承建六安恒大御景湾三期二标段主体及相关配套工程，原告承包了该项目8号楼的空调洞的开孔作业，原告完工后，被告广厦集团安徽创业公司应当向原告支付劳务费用。被告左传银受项目负责人指派担任8号楼的现场管理，与原告之间的结算行为属职务行为，其个人不承担本案的付款责任。综上，原告诉请被告广厦集团安徽创业公司支付劳务款39270元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告朱永志劳务款39270元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，由被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪贤荣
二〇一八年一月二十六日
书记员 罗 敏
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0103刑初401号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人杨君，男，1977年3月18日生，汉族，小学文化，无业，户籍地址：贵州省织金县，现住贵阳市观山湖区。2016年11月19日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2017）301号起诉书指控被告人杨君犯贩卖毒品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人杨君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月18日16时许，被告人杨君在本市云岩区金阳新区金阳医院对面加油站处，贩卖毒品给夏某时被公安机关抓获，并当场收缴毒品疑似物0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该0.1克毒品中检出海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人杨君六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人杨君对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人杨君的供述及户籍证明，证人夏某的证言，抓获经过，扣押物品清单，扣押笔录，毒品称量记录，毒品检验报告及收据，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨君妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨君犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年5月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
作案工具手机一部，依法予以没收上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王琼琼
二〇一七年三月十七日
书记员 李 炜
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初3688号
原告张义赞，男，1981年7月10日生，汉族。
原告田鸥涛，女，1981年8月23日生，汉族。
原告张某甲。
原告张某乙。
委托代理人王敏、孙洁（实习），河南高基律师事务所律师。
被告荥阳市村民委员会。
法定代表人张根发，该村主任。
原告张义赞、田鸥涛、张某甲、张某乙诉被告荥阳市豫龙镇黑张村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告诉称，原告张建章与张爱琴于2003年4月18日结婚，生育有二女，原告响应国家计划生育政策，申请办理了《双女户光荣证》，后原告所在村组土地陆续被政府征收，村组集体经济收益逐年增加，现即将发放2016年度村组集体福利2.5万元，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》及《河南省人口和计划生育条例》相关规定，“建立集体福利和集体经济收入分配对农村计划生育双女家庭的优惠制度，惠农政策按人均落实资金或项目时，农村应享有多一人份的集体经济收益分配和集体福利”。原告为双女户家庭，多次向被告要求，被告均不向原告多分配一人份的集体经济收益和集体福利。原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告双女户家庭多一人份的集体福利、集体经济收入分配共计2.5万元及自2016年7月1日起向原告支付多一人份的村集体福利和集体经济收入分配，并由被告承担案件诉讼费用。
本院认为，被告村委分配方案系依法通过村民代表大会通过而产生的，并经过政府的确认，并非仅针对原告，原告主张依据《河南省人口和计划生育条例》及河南省相关政策的规定多分一人份的利益，实际上是对被告村委分配方案有异议，被告村委集体财产分配属于集体经济组织内部的村务管理行为，参照《最高人民法院关于纪素云、闫珂珂、闫米庆与济源市天坛办事处北潘村民委员会第七村民组成阿伯经营权纠纷一案可否作为民事案件受理问题的答复》【（2002）民立他字第50号】，原、被告不是一般意义上平等主体之间的民事权利义务纠纷，应由有关部门解决，故本案不属于人民法院民事案件受案范围，应当由相关部门进行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张义赞、田鸥涛、张某甲、张某乙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 闫国宏
审判员 刘 峰
审判员 孙先兴
二〇一六年八月一日
书记员 刘 玉
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘04民撤2号
原告：邹黎塘，男，1973年08月08日出生，住衡南县。
委托诉讼代理人：邓延锋，湖南追正律师事务所律师。
被告：陈远柏，男，1955年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市
被告：唐志强，男，1990年3月2日出生，汉族，农民，住湖南省常宁市委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。
被告：唐先和，男，1963年8月30日出生，汉族，农民，住湖南省衡南县
第三人：王英诚，女，1963年12月29日出生，住衡南县。
原告邹黎塘因唐志强与陈远柏、唐先和所有权确认纠纷一案，不服本院（2017）湘04民终1055号生效判决，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2017年12月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹黎塘的委托诉讼代理人邓延锋、被告陈远柏、被告唐志强的委托诉讼代理人尹洪博、被告唐先和，第三人王英诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹黎塘向本院提出诉讼请求：1、撤销(2017)湘04民终1055号民事判决；2、改判诉争房屋为邹黎塘、唐先和、唐志强按份共有；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：唐志强与唐先和、陈远柏所有权确认纠纷一案中，所争议的房屋系邹黎塘与唐先和、唐志强及第三人王英诚共同出资购买。唐先和和王英诚出资100000元，邹黎塘出资30000元及办证费用，唐志强只出了很少的一部分。该案在原一审诉讼时，邹黎塘要求参加原一审法院没有同意让邹黎塘参加，二审也没有让邹黎塘参加诉讼。
陈远柏、唐志强、唐先和辩称，邹黎塘提起的撤销之诉不符合法定程序，原判决认定事实清楚，适用法律正确，原判决没有损害邹黎塘的利益，请求驳回邹黎塘的诉讼请求。
王英诚的答辩意见与上述三被告意见一致。
经审理查明，2017年3月29日唐志强将陈远柏、唐先和作为被告向湖南省常宁市人人民法院提起诉讼，请求确认坐落在湖南省常宁市房屋归原告唐志强所有。2017年5月4号，湖南省常宁市人人民法院作出（2017）湘0482民初496号民事判决，驳回原告唐志强诉讼请求。唐志强不服该判决，于2017年7月18日向本院提起上诉。二审查明：2012年4月1日，唐志强委托唐先和与陈远柏就常宁市房屋签订《桃源山庄购房合同》。2014年12月12日，常宁市人民政府向唐志强颁发国有土地使用权证。2017年8月28日，常宁市不动产登记中心证明：该宗地开发商是陈远柏，2016年12月23日陈远柏与詹亦林、邹黎塘三人申请办理不动产转移登记，但他们三人提供唐先和的身份证复印件，邹黎塘以唐先和的名义冒充唐先和进行了面签不动产交易合同，而且陈远柏提供了虚假的购房合同，欺骗了不动产中心经办人，因此为唐先和办理了不动产转移登记，颁发了****不动产登记证书。另查明，唐志强通过转账或代付的方式，分五次将涉案房屋购房款157300元向陈远柏已全部付清，并提供了相关付款凭证，陈远柏的陈述与查明事实相符。现涉案房屋已由唐志强装修并入。2017年9月26日本院就该案作出(2017)湘04民终1055号民事判决：一、撤销湖南省常宁市人民法院湘04**民初496号民事判决；二、确认坐落在常宁市房屋归唐志强所有。一审案件受理费300元，二审案件受理费3446元，共计3746元，由陈远柏负担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：邹黎塘提供的证据1即(2017)湘04民终1055号判决书，来源真实合法，本院予以采信；证据2中的银行转账凭证，未经唐先和认可，转款的性质不明，不能据此认定转账的30000元系交纳诉争房屋的购房款；证据3被告无异议，本院予以认可；证据4陈远柏陈述不认识唐志强不能证明所交房款的所有人不是唐志强，证据5王英诚陈述唐志强结婚以后分家亦不能证明唐先和对诉争房屋享有权属，故对上述2份谈话笔录，本院不予采信；证据6(2014)南法栗民一初字第135号民事判决书，与本案无关，不予采信。综上，邹黎塘未能提供证据其对诉争房屋享有权利。
本院认为，经审查该诉争房屋虽系唐志强委托办理，但购房人为唐志强，唐志强通过转账或代付的方式，分五次将涉案房屋购房款157300元向陈远柏已全部付清，且2014年12月12日，常宁市人民政府向唐志强颁发国有土地使用权证，故(2017)湘04民终1055号民事判决书判决诉争房屋归唐志强所有，认定事实清楚，处理正确，邹黎塘未能提供证据证明该判决的内容错误，故其诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条、二百九十六条、第三百条之规定，判决如下：
驳回邹黎塘的诉讼请求。
案件受理费400.0元，由原告邹黎塘负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 周 宏
审 判 员 刘丽娅
人民审判员 王艳华
二〇一八年二月五日
书 记 员 刘婉君
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁江民保字第00346号
原告张露丹，女，1987年3月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告张文学，男，1973年3月31日生，汉族，住四川省资中县。
本院在审理原告张露丹诉被告张文学申请保全一案中，原告于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请,要求保全被告张文学价值256,800元的财产，并已提供相应价值的财产担保。
本院认为，原告张露丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告张文学银行存款256,800元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈方民
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 萍
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执4122号
申请执行人吕晴，女，1989年3月20日生，汉族，住苏州市吴中区木渎镇天平村天灵（1）陆家村**号。现住苏州市吴中区。
被执行人顾丹丹，女，1981年10月21日生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人王金庙，男，1953年11月29日生，汉族，住江苏省启东市。
申请执行人吕晴与被执行人顾丹丹、王金庙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日作出的(2017)苏0681民初968号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人顾丹丹赔偿原告吕晴因交通事故造成的损失共计137905.30元；王金庙赔偿原告吕晴因交通事故造成的损失共计881432.77元；本案受理费顾丹丹负担2330元，王金庙承担2875元。因被执行人未履行上述义务，2017年12月18日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为1023823.07元及利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王金庙已于2018年2月18日去世。2018年1月3日，查封了被执行人顾丹丹名下的与他人共有的位于启东市××××室房屋（查封期限三年）。2018年8月2日，申请人寄来申请，以与被执行人达成还款协议，请求法院撤回执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、申请书、房屋查封手续等证据证实。
本院认为，申请执行人吕晴的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结对（2017）苏0681执4122号一案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 辉
审 判 员 张红丽
代理审判员 袁 亮
二〇一八年八月六日
书 记 员 吴友志
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭滨商初字第48号
原告丁某某。
被告赵某某。
原告丁某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年12月29日立案受理后，于2012年3月26日适用简易程序进行
了公开开庭审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本
院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当
庭宣告判决。
原告丁某某诉称，2009年12月16日，被告向原告借款100
000元，并出具借条一张。2010年1月，被告归还借款20000元
，至今仍有80000元借款尚未归还。现原告起诉来院要求：1、
判令被告归还借款80000元；2、本案公告费、诉讼费，由被告
承担。为此，原告提供一份《借条》，证明上述诉称事实
被告赵某某未到庭，也未提供证据。
经审查，原告提供的《借条》，能证明本案相关事实，
本院予以采信。
经审理查明，2009年12月16日，被告出具一份《借条》
确认，兹有本人赵某某于2009年12月16号向丁某某借得人民币
共计100000元整。2010年1月，被告已归还借款20000元，至今
尚欠80000元。此外，原告向浙江法制报社支付公告费650元。
本院认为，双方未约定还款期限的，原告作为债权人有权随时主张自己的权利，现要求被告归还借款80000元，本院
予以支持。原告垫付的公告费，系被告未到庭所致，故应由其
承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后5日内归还给原告丁某某
借款人民币80000元。
二、被告赵某某于本判决生效后5日内支付给原告丁某某
因本案诉讼所支出的公告费人民币650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，由被
告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币18
00元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××88
02968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 蓝钦如
二〇一二年三月二十六日
书记员 费 婧
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0302民初486号
原告林国良，男，1956年5月3日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
原告王琪，女，1957年5月4日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市自贡市。
法定代表人邓勉明。
原告林国良、王琪诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗耀雄适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告林国良、王琪到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林国良、王琪诉称，2011年9月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第X层XX号住房出售给原告，建筑面积84.92平方米，房款364,307.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2012年12月21日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告拖延至2015年5月25日才拿到房屋产权证。被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：被告支付原告因逾期办理房屋所有权的违约金18,852.88元，并承担本案诉讼费。
被告奇龙房产公司未答辩。
经审理查明，2011年9月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第X层XX号住房出售给原告，建筑面积84.92平方米，房款364,307.00元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2012年12月20日，被告通知原告交房，原告于2012年12月22日前往被告处办理交房手续，并于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年5月25日为原告办理了房屋所有权证。
上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、收款收据及当事人当庭陈述等附卷为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月22日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年6月15日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年5月24日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期343天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为364,307元×0.00015元/天×343天=18,743.60元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告林国良、王琪延迟办理权属登记的违约金18,743.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 罗耀雄
二〇一六年六月二十四日
书记员 万 燕
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民一初字第00743号
原告密连增。
委托代理人岳俊伟。
被告孙涛。
委托代理人赵威。
原告密连增与被告孙涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告密连增及其委托代理人岳俊伟、被告孙涛委托代理人赵威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告密连增诉称，2015年8月21日11时许，我驾驶辽P156**号轿车在通过葫芦岛市连山区九道弯路段时，突然被告驾驶辽P42B**厢式货车追上并将车横别在我车前面，被告下车后到我车前不容分说将我头发揪住，猛对我头部进行欧打，后被闻讯赶来的家人拉开。我被送至葫芦岛市中心医院进行救治，被诊断为：轻微脑震荡、软组织挫伤。住院9天。此事经连山区化机派出所多次调查未果。故诉讼至法院，请法院依法支持我的诉讼请求，维护我的合法权益。
被告孙涛辩称，一、原告在事件的起因上有过错，应负此纠纷的主要责任。二、原告主张的医疗费用有扩大经济损失之嫌，对于扩大损失的部分应由原告自行承担。三、原告主张的误工费不应得到支持，因原告年满60周岁，已达到退休年龄，享受了退休金待遇。
经审理查明，2015年8月21日11时许，原告驾驶辽P156**号轿车在通过葫芦岛市连山区九道弯路段时，因在行车过程中与被告驾驶的辽P42B**厢式货车相刮碰，原告未发觉也未停车，被告将原告的车追上，并将车横在原告车前面，下车后与原告撕打起来，在撕打中被告对原告头面部、肩部进行殴打，后被他人拉开。原告于当日到葫芦岛市中心医院住院治疗，住院治疗8天，诊断为：头部外伤、脑震荡、头部、颈部、右肩部软组织损伤、颈椎间盘突出。出院后，医生建议休息两周。原告住院期间发生医疗费用6357.98元、误工费1752.96元（22X79.68元）、护理费637元（79.68X8天）、伙食费400元（50X8天）、交通费160.00元、复印费16.00元，总计经济损失9323.94元。
上述事实，有原、被告双方陈述，原告住院病志、诊断书、医疗费收据、葫芦岛市连山分局公安卷宗等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，2015年8月21日11时许，原告与被告车驾车在通过葫芦岛市连山区九道弯路段因车相刮碰，原告未停车，被告追上原告后将原告打伤的事实存在。被告故意侵害原告身体健康，应承担侵权民事责任，对原告所遭受的经济损失应承担主要赔偿责任。原告在事件的起因上有一定的责任，对其经济损失应自行承担相应责任。对原告要求被告赔偿财物损失1000，00元请求，因原告未提供相关证据，故此部分损失不予认定。原告系退休人员，且提供的误工工资证明不客观真实，故对原告提供的误工工资证明不予采信，其误工标准参照城镇居民可支配收入每日79.68元计算。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告孙涛于本判决发生法律效力后十日内，赔偿原告密连增经济损失9323.94元的80%，计7459.15元，其余损失由原告自行承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，邮递费40.00元，合计290.00元，由被告孙涛承担232.00元，原告自行承担58.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王凤
二〇一五年十一月十六日
书记员 蔡博