河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初1175号
原告：范新生，男，1963年2月8日生，汉族，现住沁阳市。
委托诉讼代理人：崔明德，沁阳市太行法律服务所法律工作者。
被告：都平均，男，1972年7月13日生，汉族，现住沁阳市。
委托诉讼代理人：马国臣，沁阳市向法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘宁宁，沁阳市向法律服务所法律工作者。
原告范新生与被告都平均为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范新生及其委托诉讼代理人崔明德，被告都平均的委托诉讼代理人刘宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范新生向本院提出诉讼请求：一、被告向原告赔偿医疗费5782.88元、误工费19500元、护理费1092元、住院伙食补助费700元、营养费140元、残疾赔偿金51152元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，共计84066.88元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经人介绍，从2015年12月27日起，到被告位于神木的施工工地为被告提供劳务（电焊），服从被告的工作安排，双方口头约定日工资150元，往来交通费实报实销。且原告已经实际在被告处领取了2015年12月27日至2016年1月8日期间的13天工资1950元。原告先在被告位于神木的大保档施工工地干活，后被被告调往被告位于神木的龙华电厂施工工地干活，2016年1月13日下午，原告在该工地为被告提供劳务（电焊）的过程中因被告提供的脚手架不牢固，突然向一侧倾斜，导致原告从脚手架上跌下而受伤。原告受伤后，被告将原告送往神木店塔镇中心卫生院就诊，被告安排工人邹国联陪同一起去医院照顾、护理。2016年1月15日，邹国联护送范新生回沁阳，于2016年1月16日回家。2016年1月17日，原告在其妻子张丽霞的陪护下前往沁阳市中医院、沁阳市人民医院作病情检查，于2016年1月18日在沁阳市人民医院治疗，2016年1月31日出院。出院诊断：脑挫裂伤、肺挫裂伤，右侧3、4、5左侧11肋骨骨折，双肺胸膜下肺大泡，双侧上颌窦炎。医嘱出院后休息3个月。住院期间和出院休息期间，一直由其妻子张丽霞护理。2016年5月23日，焦作怀庆法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级出具的鉴定意见为“范新生肋骨骨折构成十级伤残”。原告系被告雇员，在为被告提供电焊劳务的过程中受伤，依据法律规定，被告应承担赔偿责任。但被告仅支付了原告在神木店塔镇中心卫生院就诊的医疗费用。其余费用，双方没有达成一致意见。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告都平均辩称，原告主张的各项损失与被告没有任何关系，被告不应该承担对原告的赔偿责任，依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的真实性被告无异议的下列证据予以采信：原告的身份证及户口本，沁阳市人民医院病历（含住院证）14页、出院证、诊断证明书，沁阳市中医院诊断证明，沁阳市人民医院收费票据3张，沁阳市中医院收费票据1张，鉴定费票据1张，结婚证复印件，邹国联的证明一份，张丽霞的证明一份，张丽霞和都平均的手机通话录音，电焊工职业资格证书一份。对被告有异议的原告提供的证据认证如下：对沁阳市中医院CT设备报告单，结合案件其他证据，对其真实性本院予以采信；对司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但并没有提出实质性的反驳意见，故本院亦予以采信。对原告有异议的被告申请的证人都某均、王贞花的当庭证言，本院可以采信以下事实：原告是在被告工地钢架板上电焊时不慎摔下受伤，受伤后原告说胸部不舒服，并去店塔镇卫生院拍片检查。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月27日起，原告受雇到被告位于神木的施工工地为被告提供电焊劳务，口头约定日工资150元。2016年1月13日下午，原告在被告位于神木的龙华电厂工地电焊的过程中，从钢架板上跌下受伤。事故发生后，被告将原告送往神木店塔镇中心卫生院就诊，被告安排工人邹国联陪同一起去医院照顾、护理。同年1月15日，邹国联送范新生回沁阳，于1月16日到家。2016年1月17日，原告在沁阳市中医院支出CT费220元，诊断为：左侧第十一肋骨骨折，肺挫伤。2016年1月18日至同年1月31日，原告在沁阳市人民医院住院治疗，门诊诊断为：头胸部外伤、双肺挫裂伤，多发肋骨骨折，脑挫伤，双肺大泡。出院诊断为：脑挫裂伤、肺挫裂伤，右侧3、4、5左侧11肋骨骨折，双肺胸膜下肺大泡，双侧上颌窦炎，医嘱出院后休息3个月。支出医疗费5562.08元。住院期间由其妻子张丽霞护理。2016年5月23日，焦作怀庆法医临床司法鉴定所作出焦怀庆司鉴所（2016）临鉴字第58号鉴定意见书，结论为：被鉴定人范新生肋骨骨折构成十级伤残。
另查明：1、2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。2、范新生、张丽霞为非农业户口。
本院认为：
一、原、被告之间是何种法律关系，事故责任应如何划分。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动加遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告受伤是因为受雇到被告位于神木的施工工地为被告提供电焊劳务，工作期间缺乏小心、谨慎，从钢架板上摔下造成的，故原告对自身损害的发生存在一定的过错，应当减轻被告相应的责任。根据双方当事人过错责任大小确定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。
二、原告的具体损失。经核算，原告的损失有：
1、医疗费5782.08元；
2、误工费9109.2元（25576元/年÷365天×130天）。结合原告务工的实际情况，其误工费按照2015年度河南省城镇居民人均纯收入25576元/年计算为宜，计算至定残前一天计130天。
3、护理费865.92元（22576元/年÷365天×14天=980.98元）。原告住院14天，期间由张丽霞护理，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入22576元/年计算。
4、住院伙食补助费700元。每天50元计算14天。
5、营养费140元。每天10元计算14天。
6、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%=51152元）。2015度河南省城镇居民人均纯收入为25576元/年，原告伤残等级为十级，伤残系数为10%。
7、鉴定费700元。
以上损失共计68449.2元，被告承担70%为47914.44元，精神抚慰金本院酌定3000元，共计50914.44元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条规定，判决如下：
一、被告都平均应赔偿原告范新生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计50914.44元。于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告范新生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1919元，由被告都平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 聂肖琼
代理审判员 郭玉山
人民陪审员 王 伟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李思远