山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄商初字第1639号
原告中国工商银行股份有限公司鄄城支行。
住所地山东省鄄城县。
负责人李强，行长。
委托代理人杨军（特别授权代理），中国工商银行股份有限公司鄄城支行员工。
委托代理人张理旺（特别授权代理），中国工商银行股份有限公司鄄城支行员工。
被告鄄城县瑞腾户外家俱有限公司。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人颜世见，执行董事兼经理。
被告菏泽科达化工有限公司。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人李景文，执行董事兼经理。
被告鄄城金润商贸有限公司。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人付兆强，执行董事兼经理。
被告山东华腾特种钢锻造有限公司。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人王庆国，执行董事兼经理。
被告菏泽凤凰香精香料有限公司。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人闫萧圳，执行董事兼经理。
被告颜世见，男，住山东省鄄城县，现羁押于郓城县看守所。
原告中国工商银行股份有限公司鄄城支行（以下简称工商银行）与被告鄄城县瑞腾户外家俱有限公司（以下简称瑞腾公司）、菏泽科达化工有限公司（以下简称科达公司）、鄄城金润商贸有限公司（以下简称金润公司）、山东华腾特种钢锻造有限公司（以下简称华腾公司）、菏泽凤凰香精香料有限公司（以下简称凤凰公司）、颜世见金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告颜世见因涉嫌诈骗犯罪被羁押于郓城县看守所，由于在侦查阶段，不能进行正常的审理活动，本案于2016年1月18日中止诉讼，2016年5月16日恢复审理。2016年6月22日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人杨军、张理旺及被告瑞腾公司的法定代表人颜世见、被告颜世见均到庭参加了诉讼，被告科达公司、金润公司、华腾公司、凤凰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称，2013年3月10日，被告瑞腾公司向原告申请借款5000000元，担保方式为连带责任保证。保证人是科达公司、金润公司、华腾公司、凤凰公司和颜世见。2013年3月26日，原告与被告瑞腾公司签订《小企业借款合同》，合同金额4800000元，期限为12个月，到期日为2014年3月20日，约定年利率为6.6%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为按月还息，到期一次性还本；按借款合同约定，原告于2013年4月1日向被告瑞腾公司发放了上述借款。借款到期后，被告瑞腾公司不能履行还款义务，经原告多次催要，仍未偿还，截止到2015年11月16日，被告瑞腾公司尚欠原告本金4771854.37元、利息839560.92元。故请求法院判令被告瑞腾公司偿还本金4771854.37元、利息839560.92元及2015年11月16日以后的利息；依法判令原告与被告科达公司、金润公司、华腾公司、凤凰公司和颜世见签订的担保合同合法有效，并由保证人对上述借款本息承担连带偿还责任；判令六被告承担本案的诉讼费及原告为实现债权而支出的交通费、公证费等全部费用。
被告瑞腾公司辩称，原告工商银行所说的借款是事实，这笔借款当时入了瑞腾公司的账户，用于公司的生产经营了，目前瑞腾公司没有能力偿还这笔借款。
被告颜世见辩称，瑞腾公司向原告工商银行借款时颜世见个人提供担保也是事实，最高额担保合同上面的签名是我个人所签。
被告科达公司、金润公司、华腾公司、凤凰公司均未答辩。
经审理查明：2013年3月26日原告与被告瑞腾公司签订小企业借款合同一份，约定：被告瑞腾公司向原告借款4800000元，期限12个月，借款用途为购买原材料，借款利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为提款日相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。借款人提款后，借款利率以6个月为一期，一期一调整，分段计息。还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。原、被告均在小企业借款合同上加盖了公章，被告瑞腾公司的法定代表人颜世见在借款合同上签名。2013年4月1日原告与被告瑞腾公司签订借款凭证一份，载明：借款人瑞腾公司，借款金额4800000元，约定还款日期为2014年3月20日，贷款年利率为6.6%。同日，原告将贷款发放至被告瑞腾公司账户。借款到期后，被告瑞腾公司只偿还了本金28145.63元，利息没有偿还过，截止到2015年11月16日，被告瑞腾公司尚欠原告借款本金4771854.37元、利息839560.92元。原告主张的交通费、公证费未提交书面证据予以证明。
2013年3月26日，以工商银行为甲方，科达公司、瑞腾公司、金润公司、华腾公司、凤凰公司为乙方，双方签订最高额联保合同一份，合同编号为2013年鄄联0002号，约定：被告科达公司、瑞腾公司、金润公司、华腾公司、凤凰公司所担保的主债权为自2013年3月26日至2015年3月26日期间，在人民币23000000元的最高余额内，原告依据与被告瑞腾公司所签订的借款合同而形成的债权。保证责任方式为连带责任担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原、被告均在最高额联保合同上加盖公章。
2013年3月26日，以工商银行为甲方，颜世见为乙方，双方签订最高额保证合同一份，合同编号为2013年鄄城（保）字0020号，约定：颜世见所担保的主债权为自2013年3月26日至2015年3月26日期间，在人民币4800000元的最高余额内，原告依据与被告瑞腾公司所签订的借款合同而形成的债权。保证责任方式为连带责任担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告在最高额保证合同上加盖公章，被告颜世见在最高额保证合同上签名。
上述事实，有当事人陈述、小企业借款合同、最高额联保合同、最高额保证合同、借款凭证等在案为凭，并经开庭质证与审查，足以认定。
本院认为：原告工商银行与被告瑞腾公司、科达公司、金润公司、华腾公司、凤凰公司、颜世见所签订的小企业借款合同、最高额联保合同、最高额保证合同，在平等自愿基础上签订的，是各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，均系有效合同。合同签订后，原告依据合同约定履行了给付义务，被告瑞腾公司未按合同约定履行还本付息义务，构成了违约，故原告请求收回借款本金及利息的主张，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告科达公司、金润公司、华腾公司、凤凰公司、颜世见自愿为原告与被告瑞腾公司形成的债权提供连带责任担保，保证人在最高额保证合同上加盖公章的行为是其真实意思表示，该行为对其具有约束力，原告请求判令被告科达公司、金润公司、华腾公司、凤凰公司、颜世见对案涉借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告科达公司、金润公司、华腾公司、凤凰公司应在原告对被告瑞腾公司所担保的最高余额23000000元债权范围内承担担保责任，其承担清偿责任后有权向被告瑞腾公司追偿。被告颜世见应在原告对被告瑞腾公司所担保的4800000元最高余额债权范围内承担担保责任，其承担清偿责任后有权向被告瑞腾公司追偿。原告主张的交通费、公证费未提交书面证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄄城县瑞腾户外家俱有限公司于本判决生效后十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司鄄城支行借款本金4771854.37元、利息839560.92元及以后产生的利息（按年利率6.6%加罚50%计息，自2015年11月17日起计算至本判决指定履行期限届满之日止）；
二、被告菏泽科达化工有限公司、鄄城金润商贸有限公司、山东华腾特种钢锻造有限公司、菏泽凤凰香精香料有限公司对被告鄄城县瑞腾户外家俱有限公司欠原告中国工商银行股份有限公司鄄城支行的借款本金及利息，在其担保的债权最高余额23000000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告鄄城县瑞腾户外家俱有限公司追偿；
三、被告颜世见对被告鄄城县瑞腾户外家俱有限公司欠原告中国工商银行股份有限公司鄄城支行的借款本金及利息，在其担保的债权最高余额4800000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告鄄城县瑞腾户外家俱有限公司追偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司鄄城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51080元，由被告鄄城县瑞腾户外家俱有限公司、菏泽科达化工有限公司、鄄城金润商贸有限公司、山东华腾特种钢锻造有限公司、菏泽凤凰香精香料有限公司、颜世见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 徐文娟
人民陪审员 李勋芳
人民陪审员 周 舟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王誉颖