wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2328执215号
申请执行人：巴合提别克，男，哈萨克族。
被执行人：木垒县大石头乡大石头村。
本院于2016年2月5日立案执行的巴合提别克与木垒县大石头乡大石头村委会运输合同纠纷一案，本院在执行过程中申请人向本院撤回执行申请。经审查申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许巴合提别克撤回对（2016）新2328执215号案件的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力，
审判员 塔依热江
二〇一六年八月二十五日
书记员 张 晓 芝
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执1674-1号
申请执行人陕西金航工程机械有限公司。
法定代表人张兆龙，总经理。
委托代理人苏勇，系该公司员工。
委托代理人吕中杰，系该公司员工。
被执行人张秀梅。
本院在执行申请执行人陕西金航工程机械有限公司与被执行人张秀梅追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第02786号民事判决向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能主动履行。本院强制执行，扣划被执行人张秀梅银行存款。申请执行人陕西金航工程机械有限公司主动放弃逾期利息且已领取案件款101563.61元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）未民初字第02786号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 陈 元
执行员 张春宁
二〇一六年十一月十四日
书记员 马旭洁
贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2623民初425号
原告贵州鑫众房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称鑫众公司），统一社会信用代码915226236629555438，地址贵州省施秉县城关镇中沙大道。
法定代表人佘安庆，系该公司总经理。
被告滕周学，男，汉族，贵州省施秉县人，户籍所在地贵州省施秉县，现住贵州省施秉县。
被告管明燕，女，汉族，贵州省施秉县人，住址同上。
原告鑫众公司诉被告滕周学、管明燕民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鑫众公司、被告滕周学到庭参加了诉讼，被告管明燕经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月18日，被告滕周学因购买原告开发的位于施秉县杉木河大道“舞阳*澜泊湾”9栋2单元6楼3号房时，因其首付款不足，遂提出向原告借款60000元，经原告同意并向其提供借款后，被告向原告出具借条和承诺书各一份，承诺于2015年9月30日之前将借款全部还清，若未还清其自愿每月按照银行同期贷款利率4倍承担逾期还款违约金。还款期限届满后，被告未能还款，经原告多次催讨未果，因此，特诉至法院请求判决：1、判令被告偿还原告的借款人民币60000元；2、判令被告按照人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款违约金人民币13650元（按照年利率5.25%计算，从2015年5月18日起计算至2016年6月23日，并以此为标准判决其支付违约金至借款偿还完毕之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告滕周学辩称：1、对于6万元我没有异议；2、对于利息我不认可；3、我曾在被告公司上班，被告还欠我以下钱款：2015年10月份销售房屋的提成12485元、让我回去帮忙应付的工资约20000元、我下乡差旅费、油费、汽车维修费5495元、叫我回去协助工作4天每天150元、公司叫我要找亲戚朋友交钱买房搞销售活动，还有40000元没有退还给我，要求将以上费用清算后抵扣我的欠款，并将多余的退还给我，请法院驳回原告诉讼请求。
被告管明燕未答辩。
经审理查明，被告滕周学曾在原告鑫众公司上班。2015年5月18日，被告滕周学购买原告开发的位于施秉县杉木河大道“舞阳*澜泊湾”9栋2单元6楼3号房时因首付款不够，遂向原告借款人民币60000元，并向原告出具借条及承诺书，承诺在2015年9月30日前将所借款项全额无息还清，若未还清其自愿每月按照银行同期贷款利率4倍承担违约金（计算额度以所借款剩余额度来计算，计算时间从借款之日起算）。借款到期后，被告滕周学未还款，原告遂于2016年6月23日起诉至本院。在本案审理过程中，本院依职权追加管明燕为被告，原告亦要求管明燕和滕周学共同承担偿还借款和违约金的义务。
另查明，被告滕周学与管明燕系夫妻关系，二人于2014年9月19日结婚。2015年5月11日起，中国人民银行将金融机构一年内短期人民币贷款年利率下调至5.10%。
上述事实，有原、被告的陈述、借条、承诺书、商品房买卖合同、中国人民银行文件等证据在案，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告滕周学向原告鑫众公司借款，双方明确约定了借款金额、用途、利率、币种、还款日期等，被告滕周学亦对借款事实当庭认可，因此可以认定原、被告之间的借贷合同依法成立并生效。我国合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告鑫众公司已经履行了将借款交付给被告的义务，那么被告滕周学就应该按照约定按时向原告还款。本案中，被告滕周学辩称原告尚欠其售房提成、工资、差旅费、油费、汽车维修费及搞销售活动未退的款项，要求原告用以上款项抵扣其借款，并退还剩余的钱。由于被告辩解的理由及请求与本案不属于同一法律关系，故其辩解不能成立，本院不予采信。关于本案债务的违约金，原、被告双方约定按照银行同期贷款利率的四倍来计算。庭审中，原告要求按照人民银行同期贷款年利率的四倍，即年利率5.25%4=21%来计算。经本院审查，原、被告双方签订借款合同时的人民银行同期同类贷款年利率为5.10%，因此本案违约金的计算标准应调整为年利率5.10%的四倍，即20.4%。关于被告管明燕是否也应偿还债务的问题，由于本案债务是原告滕周学在其二人夫妻关系存续期间所借，且该债务是用于购买二人共同居住的房屋，该债务应认定为其二人的夫妻共同债务，管明燕应当共同偿还。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：
一、被告滕周学、管明燕在本判决生效后二十日内偿还原告贵州鑫众房地产开发有限公司借款本金人民币60000元及违约金（违约金以本金60000元为基数，年利率为20.4%，从2015年5月18日计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告贵州鑫众房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1656元，减半收取828元，由原告贵州鑫众房地产开发有限公司负担14元，被告滕周学、管明燕负担814（未交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 江绍杰
二〇一六年九月二日
书记员 张菊彩
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初503号
原告刘奇志，女，1971年11月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告洪向东，男，1970年10月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告娄底市洪兴置业有限公司。
住所地湖南省娄底市娄星区甘桂路西侧金穗家园*栋*楼。
法定代表人陈四新。
原告刘奇志诉被告洪向东、娄底市洪兴置业有限公司（以下简称洪兴公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘奇志到庭参加诉讼。被告洪向东、洪兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘奇志请求判令：二被告偿还原告借款本金20万元，并按月利率2%的标准支付自2014年9月10日起至偿还借款本金之日止的利息（其中，在起诉前已发生的利息欠款为7.07万元）。
被告洪向东、洪兴公司未予答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2010年9月9日，被告洪向东、洪兴公司向原告刘奇志借款20万元，并出具《借据》1份，载明:“今借到刘奇志人民币贰拾万元整（¥200000.00元），月息百分之二，每季度结息壹次”，洪向东在“借款人签章”栏内签名，并加盖了洪兴公司的财务专用章印鉴。同日，刘奇志通过本人银行账户、案外人谢春吾银行账户各转账10万元至洪向东的银行账户。借款后，洪向东、洪兴公司支付了到2014年9月9日止的利息，此后一未还本付息，刘奇志遂起诉至本院。
判决的理由与结果
本院认为：原告刘奇志为支持其诉讼请求，提交了《借据》、银行个人业务凭证等证据，被告洪向东、洪兴公司未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证权利。刘奇志提交的上述证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且相互印证，其相应证明力本院予以确认，并作为认定本案事实的根据。结合刘奇志的陈述，足以认定其出借20万元给洪向东、洪兴公司的事实。双方未约定还款期限，刘奇志作为出借人可随时主张权利，故洪向东、洪兴公司应承担偿还借款本息的民事责任。刘奇志主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪向东、娄底市洪兴置业有限公司于本判决生效后三日内共同偿还原告刘奇志借款本金20万元及利息（从2014年9月10日起按月利率2%计至借款本金清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5360元，由被告洪向东、娄底市洪兴置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘瑾嫦
人民陪审员 陈正根
人民陪审员 彭耀清
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄娅妮
附本判决书引用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初2399号
原告：方尉。
被告：盛亮清。
原告方尉与被告盛亮清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法进行审理。
方尉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同事关系，2016年6月10日，被告称家中有急事向原告借款20000元，原告便将其工行信用卡交给被告，被告从卡中提现20000元，并给原告出具了欠条，承诺只要原告提出还款请求，被告在一周之内还款。2016年6月12日，原告向被告提出还款请求，一周之后，被告没有如期还款，随后原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由推诿拒付，现被告既不上班也不接听原告电话。
本院经审查认为，被告盛亮清的行为涉嫌诈骗,并已由嘉峪关市公安局立案侦查，本案不属于民事诉讼范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回方尉的起诉。
案件受理费300元，退回原告方尉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 李有源
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 田国红
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初2125号
原告：赵宇豪。
委托代理人：乔春莲、尚英姿，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：蔡俊华。
被告：王欢欢。
被告：张丹。
原告赵宇豪与被告蔡俊华、王欢欢、张丹为民间借贷纠纷一案，原告赵宇豪于2016年4月6日向法院提起诉讼。诉请判令：一、被告蔡俊华、王欢欢、张丹归还借款本金人民币40000元，并支付自借款之日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年7月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年12月24日，被告蔡俊华、王欢欢共同向原告赵宇豪借款40000元，约定月利率为3%，并出具借条收条为凭。被告王欢欢与张丹于2009年3月18日登记结婚，该借款发生于上述夫妻关系存续期间。借款后，三被告均未归还涉案借款本息。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告蔡俊华、王欢欢、张丹于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵宇豪借款本金人民币40000元，并支付其自2015年12月24日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费520元，由被告蔡俊华、王欢欢、张丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时预缴上诉案件受理费800元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预缴上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔亚琦
人民陪审员 刘树华
人民陪审员 陈芳萍
二〇一六年八月一日
代书 记员 罗 渊
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执677号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人：王湛，院长。
被执行人郑家勇，男，1979年2月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人罗永生，男，1979年9月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院作出的（2017）川0183刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，邛崃市人民法院于2017年3月14日移送强制执行。
本院在执行过程查明，被执行人无可供执行财产，本院现依法终结本案的本次执行程序，对移送单位尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）川0183刑初41号刑事判决中第二项判决“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序；
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年六月七日
书 记 员 邱晓清
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初4746号
原告：陈寅凯，男，1988年11月29日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：李华，天津星卓律师事务所律师。
被告：刘晓萌，女，1989年8月10日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：吕涛，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
原告陈寅凯与被告刘晓萌民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈寅凯及其委托诉讼代理人李华，被告刘晓萌的委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈寅凯提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60,000元、利息6,000元（按约定月息为2.5%，原告主张2017年12月至2018年3月共4个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告、被告为朋友关系，2017年7月1日，被告提出向原告借款60,000元，月息2.5%，原告同意并向被告转付款项。被告开始向原告按月给付利息，自2017年12月开始被告拒付利息，原告多次要求被告偿还借款，被告表示因他人拖欠其款项资金困难，无力偿还。故成讼。
被告刘晓萌辩称，不同意原告诉请。原告回避了本案真实的借款合同关系，本案借款为原告通过被告的银行账户向案外人王钊出借，原告与王钊之间签订了借款合同，且原告、被告、王钊三人曾于2017年3月进行过同样形式的借款，三方形成了借款的习惯。关于利率，被告不认可，原告应就借款的利息约定承担举证责任。
本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系。2017年7月1日，原告以转账方式自其账户向被告账户打款60,000元，依据双方微信记录显示，该款应为原告向被告出借的款项，被告亦在2017年8、9、10、11月每月向原告支付利息1,500元。此后原告未向被告偿还本金及支付利息。
本院认为，原、被告虽未签订书面借款合同或出具书面借款凭证，但依据双方微信记录显示的意思表示，原告向被告出借本金60,000元及被告按月向原告支付利息等实际行为，可以认定原告与被告之间形成了借贷关系，借款本金为60,000元，利率为月2.5%，借贷关系自借款本金到达被告账户时生效。原、被告未对还款期限作出约定，但被告未按期向原告支付利息，原告主张被告返还本金并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。关于利率一节，原、被告约定的年化利率为30%，本院予以调整，故原告主张超过年利率24%部分的利息，本院不予支持。被告抗辩本案借款系原告向案外人借款，但并未提交证据予以证明，对该抗辩理由本院不予采信。
综上，原告要求被告返还借款本金60,000元并按照年利率24%支付2017年12月至2018年3月共四个月利率的诉讼请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告刘晓萌返还原告陈寅凯借款本金60,000元；
二、本判决生效后三十日内，被告刘晓萌以60,000元为基数，按照年利率24%的标准向原告陈寅凯支付2017年12月至2018年3月共四个月的借款利息；
三、驳回原告陈寅凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,450元，减半收取725元，由原告陈寅凯负担25元，由被告刘晓萌负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 薛瑞虹
二〇一八年八月十日
书记员 刘 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑终186号
原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨秀琴，曾用名杨二妹，绰号“二姐”，女，1975年12月1日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，户籍地凯里市，住凯里市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月30日被取保候审，2016年1月16日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。
凯里市人民法院审理凯里市人民检察院指控被告人杨秀琴犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月16日、18日作出（2016）黔2601刑初133号刑事判决及（2016）黔2601刑初133号刑事裁定书。宣判后，原审被告人杨秀琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院指派检察员代义梅出庭履行职务，原审被告人杨秀琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年10月29日10时许，吸毒人员文某来到被告人杨秀琴家，欲向杨秀琴购买毒品海洛因。杨秀琴将文某带至凯里市第五小学附近，叫文某在原地等候。杨秀琴找到“小波”（未到案），以50元向“小波”购买了一个白色塑料袋包装的海洛因零包后，将该零包转卖给了文某，收取文某毒资70元。二人交易完成准备离开现场时，被民警抓获。民警当场从文某身上查获海洛因零包一个，净重0.2克，从杨秀琴身上查获现金70元及白色华为手机一部。因杨秀琴有一幼儿需抚养，被公安机关取保候审。被取保候审期间，杨秀琴又于2016年1月15日16时许，在其位于凯里市凯运大道98号四楼的家中将一个海洛因零包（净重0.1克）贩卖给吸毒人员刘某，获毒资100元。民警抓获杨秀琴时又从其身上搜查出海洛因零包一个（净重0.4克）及现金300元。
原审依据上述事实及相关证据，认为被告人杨秀琴明知海洛因是毒品而贩卖，其行为已侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，违法所得和犯罪工具依法应予没收，上缴国库。凯里市人民检察院指控被告人杨秀琴犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人杨秀琴被抓获时，从其身上查获的0.4克毒品应计入其贩卖毒品的数量，但考虑该0.4克毒品尚未流入社会，以及杨秀琴自身亦吸食毒品的实际，可在量刑上酌情从轻处罚。被告人杨秀琴在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人杨秀琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3200元（含收缴的200元，已缴清）；二、被告人杨秀琴的违法所得170元及其使用的犯罪工具白色华为手机一部，予以没收，上缴国库；个人财物200元予以收缴，冲抵罚金。
宣判后，原审被告人杨秀琴不服，提出上诉，认为其具有自愿认罪，系初犯，并已缴纳罚金等情节，相比类似的案件，对其处罚过重，请求给予从轻判处。还提出缴纳的罚金与判决书不一致。
黔东南苗族侗族自治州检察院的意见是因上诉人杨秀琴贩卖毒品被取保候审期间，又贩卖毒品，有从重情节，综合其认罪态度较好并已缴纳罚金的从轻情节，原判量刑适当，建议维持原判。原判判处罚金2200元属判决笔误，已作裁定更正，并送达上诉人。
经审理查明，原审认定原审被告人杨秀琴犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定的证据已经列述，并经庭审举证、质证、查证属实。二审中，上诉人杨秀琴未向本院提交新的证据，故本院对原审判决认定的事实和所列证据予以确认。
本院认为，上诉人因贩卖毒品被取保候审期间，无视法律的威严，再次贩卖毒品，其主观恶性大，应从重处罚，原审判决结合个案的差异性，并综合上诉人具有自愿认罪等从轻情节，判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3200元，量刑适当。故对上诉人请求从轻处罚的辩解意见，不予采纳。对黔东南苗族侗族自治州检察院建议维持的意见，予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖玉坤
审 判 员 陈生燕
代理审判员 吴 萍
二〇一六年九月二日
书 记 员 章 杰
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第1278号
罪犯李孙华，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2013年7月10日作出（2013）防市刑一初字第24号刑事判决，以被告人李孙华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月19日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李孙华在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。
经审理查明，罪犯李孙华在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年5月份已获奖励分85.18分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李孙华在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯李孙华减去有期徒刑十个月（刑期从2012年7月10日起至2018年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年十一月十九日
书记员 薛清龙
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执89号
申请执行人张晓东，男，1969年1月28日出生，住所地泰来县。
被执行人杨守荣，男，1969年11月9日出生，住所地泰来县。
张晓东与杨守荣买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初509号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张晓东于2018年1月17日向本院申请执行，本院于2018年1月18日向被执行人杨守荣送达了执行通知书，责令杨守荣限期履行生效法律文书确定的给付张晓东人民币41025.00元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人张晓东以双方当事人自行达成执行和解协议为由，于2018年8月12日向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人张晓东书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条二项的规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执89号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十二日
书记员 陶 鸣
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第3414号
原告：童仕松，
委托代理人：王响荣。
委托代理人：葛姗。
被告：陈海英。
公民身份证号码：3307251968********。
被告：张熙甫。
公民身份证号码：3307251968********。
原告童仕松为与被告陈海英、张熙甫民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理。依法由代理审判员王慧适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告童仕松的委托代理人王响荣，被告陈海英、张熙甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童仕松诉称：两被告系夫妻关系。被告陈海英于2010年6月22日向原告借款人民币80000元，嗣后，未能归还。现要求：判决两被告归还原告借款人民币80000元并支付利息（利息从2013年12月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告陈海英、张熙甫辩称：该笔借款已经全部还清，被告多次向原告要回借条原件，但原告一直推脱未还。请求依法驳回原告诉讼请求。
原告就其诉请向本院提供借条原件及结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系及借款事实。上述证据经两被告质证对该证据的真实性均无异议，故本院予以认定。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2010年6月22日，被告陈海英向原告童仕松借款80000元，并由被告陈海英出具借条一份。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。两被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的共同债务应当共同承担。现被告未能按约还款，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告辩称已经归还借款，但未提供相应证据予以证明，故本院对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告陈海英、张熙甫于本判决生效后十日内返还原告童仕松借款人民币80000元并支付利息（利息从2013年12月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告陈海英、张熙甫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1800.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 王 慧
二〇一四年一月十七日
书 记 员 龚洁茹
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民初3159号
原告徐建春，男，29岁。
被告王连军，男，50岁。
被告太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司滨海支公司，住所地滨海县碧水绿都西门。
原告徐建春与被告王连军、太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用简易程序。
本院在审理中，原告徐建春于2017年6月1日向本院申请撤回对被告王连军、太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司滨海支公司起诉。
本院认为，原告徐建春申请撤回对被告王连军、太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司滨海支公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己享有的诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐建春撤回对被告王连军、太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司滨海支公司的起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告徐建春承担。
审判员 刘 寒
二〇一七年六月一日
书记员 魏爱兰
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第1280号
申请执行人仁寿县恒美信物业管理有限公司。
法定代表人李健，经理。
被执行人刘杰，男，生于1990年1月10日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第2765号仁寿县恒美信物业管理有限公司与刘杰物业服务合同纠纷一案中，因被执行人刘杰暂无财产可供执行，申请执行人仁寿县恒美信物业管理有限公司同意延期执行。该案民事判决书确定的刘杰给付仁寿县恒美信物业管理有限公司物管费2136元及违约金的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第2765号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾 毅
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘阳春
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初3249号
原告马某某，男，1967年3月12日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告曹某，女，1968年5月4日出生，汉族，住上海市长宁区。
原告马某某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼。被告曹某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于1992年经人介绍相识，于1993年4月登记结婚。婚后生育一子。婚后，因性格不合，二人无共同语言，没有沟通，夫妻之间处于冷战状态。2015年2月，原告曾经起诉离婚，经诉前调解后，夫妻关系至今并未好转。因夫妻感情无和好可能，现请求判令准予原、被告离婚。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原、被告二人经人介绍于1992年相识，1993年4月登记结婚。婚后生育一子。
审理中，原告自述自2001年始，双方为儿子的抚养问题产生分歧。后因原告外出打麻将二人产生矛盾。2010年左右，原告发现被告与异性有不正常的短信联系，原告认为被告与异性可能存在不正常交往。自此，原告不再愿意与被告维持夫妻关系。其搬离家中，一人在外居住近4年。
2015年1月，原告向本院起诉与被告离婚，经调解和好。
审理中，除原告自述外，其未能提供证据证明与被告感情破裂。
上述事实，除有当事人的陈述外，另有结婚证明等证据佐证，并经庭审属实，本院予以确认。
因被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，原、被告经人介绍后自由恋爱结婚，共同生活多年，当已建立起夫妻感情。现原告称双方夫妻关系冷漠，感情已彻底破裂，并未提供证据予以证明。原告据此要求与被告离婚，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马某某要求与被告曹某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 耿志成
审 判 员 蒋 萍
人民陪审员 曹美凤
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 尤维娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初7149号
原告黄亨云，男，布依族，住山东省胶州市。
委托代理人张海舰，男，汉族，住胶州市。
被告胶州市中氏达衬业加工厂，住所地山东省胶州市。
法定代表人仲关松。
原告黄亨云与被告胶州市中氏达衬业加工厂劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告胶州市中氏达衬业加工厂名字不正确，属主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告黄亨云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 国洪宇
二〇一六年八月十一日
书记员 张 克
甘肃省清水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0521刑初10号
公诉机关甘肃省清水县人民检察院。
被告人周锁珍，男，1960年8月3日出生于甘肃省清水县。
清水县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人周锁珍犯非法持有枪支罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行审理。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人周锁珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
清水县人民检察院起诉书指控：清水县公安局贾川派出所在工作中得知周锁珍家藏有土枪一支。2016年11月8日上午8时许，民警持证对周锁珍住宅依法进行搜查，在其家南边小房子里查出自制的单管土猎枪。经甘肃省公安厅物证鉴定中心检验鉴定：送检枪支为自制单筒猎枪，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。
指控上述事实，公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见及检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人周锁珍法律意识淡薄，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人周锁珍归案后如实供述自己的罪行，系坦白，无前科，持枪未造成严重后果，建议对被告人判处非监禁刑。
被告人周锁珍对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，表示愿意认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：清水县公安局贾川派出所在工作中得知周锁珍家藏有土枪一支。2016年11月8日上午8时许，民警持证对周锁珍住宅依法进行搜查时被告人周锁珍主动上缴了自制的单管土猎枪，民警依法扣押。经甘肃省公安厅物证鉴定中心检验鉴定，该枪支为自制单筒猎枪，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证。①接受刑事案件登记表，证明案件来源；②户籍证明，证明被告人身份情况，与其当庭供述一致；③抓获经过，证实被告人归案过程；④扣押物品清单、涉案财物移交清单，证实被告人周锁珍非法持有的自制单筒猎枪已移交清水县公安局扣押的事实；⑤前科查询情况说明，证实被告人周锁珍无前科；⑥取保候审决定书，证实被告人周锁珍于2016年12月6日因涉嫌非法持有枪支罪被清水县公安局取保候审的事实；⑦枪支照片，证实涉案枪支外貌情况。
2.被告人供述和辩解，如实交待犯罪事实。
3.鉴定意见，甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）【2016】490号检验鉴定意见书，证实送检枪支为自制单筒猎枪，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。
4.检查笔录，证实民警对被告人周锁珍住宅检查的经过。
上述证据，经当庭质证，被告人均未表示异议，且来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，作为对被告人周锁珍定罪量刑的依据，依法予以确认。
本院认为，被告人周锁珍违反《中华人民共和国枪支管理法》规定，非法持有自制单筒猎枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。公诉机关关于被告人周锁珍能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，无前科，主动上缴枪支，持枪未造成严重后果，建议对被告人判处非监禁刑的公诉意见符合案件事实及相关法律规定，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人周锁珍犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算，即自2017年2月6日起至2018年2月5日止。）
二、涉案枪支一支依法予以没收，由扣押单位清水县公安局依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申晓云
审 判 员 张玉梅
人民陪审员 祁建刚
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 潘银洁
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初1143号
原告张家界银洲建材有限公司，公司住所地张家界市新桥供销社。
法定代表人张银远，公司董事长。
委托代理人李建华，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张家界市永定区崇文办事处子午村桃树垭组。
代表人石玉竹，系该组组长。
被告郑爱萍，女，1984年4月30日出生，公民身份号码4308021984********，土家族，住湖南省张家界市永定区新桥镇申家坪村核木峪组，系湘GE73**车车主。
被告石涛，男，1988年4月15日出生，公民身份号码4308021988********，土家族，系湘GE79**车车主，住湖南省张家界市永定区崇文办事处紫舞村桃树垭*组*号。
被告刘世云，男，1958年12月19日出生，公民身份号码4308021958********，土家族，住湖南省张家界市永定区尹家溪镇小河坎居委会*组，系湘GC56**车车主。
被告石祥建，男，1975年8月25日出生，公民身份号码4308021975********，土家族，系湘GA73**车车主，住湖南省张家界市永定区崇文办事处紫舞村桃树垭*组*号。
被告邓少祥，男，1973年6月19日出生，公民身份号码4308021973********，土家族，住湖南省张家界市永定区合作桥乡八家村，系湘GA52**车车主。
本院在审理原告张家界银洲建材有限公司与被告刘世云、石祥建、邓少祥、郑爱萍、石涛、张家界市永定区崇文办事处子午村桃树垭村民小组排除妨害纠纷一案的过程中，原告张家界银洲建材有限公司以已经庭外和解为由，于2017年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告被告刘世云、石祥建、邓少祥、郑爱萍、石涛、张家界市永定区崇文办事处子午村桃树垭村民小组的起诉。
本院认为，原告张家界银洲建材有限公司撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张家界银洲建材有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张家界银洲建材有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 员 周正强
二〇一七年八月一日
代理书记员 伍 辉
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
中华人民共和国上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四(民)初字第506号
原告王某某，女，1974年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人林晶晶，京衡律师集团上海事务所律师。
被告张1，女，1947年8月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告张节，女1949年10月11日出生，汉族，住上海市徐汇区东安路***弄***号***室。
被告张2，女，1951年12月6日出生。
原告王某某与被告张1、张节、张2遗嘱继承纠纷一案，于2015年3月6日向本院起诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告张1、张节均到庭参加诉讼；被告张2经公告送达，无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。
原告王某某诉称，被继承人张凌、王天翔系夫妻关系，育有王海青(2009年9月13日去世，未婚未育)、原告王某某一子一女；张凌的父亲张翼(1983年9月24日去世)与其配偶古沉(2014年10月7日报死亡)生育有张凌、张1、张节、张2四人；另王天翔于2014年8月26日死亡，其父母均先于其过世。被继承人张凌于2011年5月8日死亡，其于2011年4月10日立有遗嘱一份，写明其死亡后，其名下所有财产(房产、保险、证券、基金及外汇、人民币存款)归原告所有。故原告现起诉要求继承被继承人王天翔名下上海市长宁区宋园路XXX弄XXX号201房屋及张凌、王天翔名下建设银行帐户存款及东海证券有限公司帐户内的证券资产价值及资金余额。
被告张1辩称自己长年以来对原告王某某家庭实施了照顾关心，原告生前未尽到对母亲的应有责任，张凌去世时主要由张1夫妇承担照顾义务，原告及王天翔则不闻不问，原告已经通过两次继承调解取得了大笔遗产，而未尽应有家庭义务；另原告应当将两被告母亲古沉生前交给张凌保管的证券帐户等财产一并予以处理。
被告张节辩称，原告提起继承诉讼缺乏法律依据，被告母亲古沉曾委托张凌炒股，原告应当如实告知具体情况；张凌生前未尽到对母亲的应有责任，故遗嘱中应保留必要财产给母亲；张凌去世时主要由张1夫妇承担照顾义务，原告及王天翔则不闻不问，故应在张凌遗产中给予张1人民币20万元经济及精神补偿。
被告张2未作答辩。
经审理查明，被继承人张凌、王天翔系夫妻关系，育有王海青(2009年9月14日去世，未婚未育)、原告王某某；张凌的父亲张翼(1983年9月24日去世)与其配偶古沉(2014年10月7日报死亡)生育有张凌、张1、张节、张2四人；被继承人张凌于2011年5月8日死亡，其于2011年4月10日立有遗嘱一份，写明其死亡后，其名下所有财产(房产、保险、证券、基金及外汇、人民币存款)归原告所有。被继承人王天翔于2014年8月26日死亡，未留有遗嘱，其父母均先于其过世。
上海市长宁区宋园路XXX弄XXX号201室房屋系2000年4月经房改售房取得产权，登记为被继承人王天翔所有。
被继承人王天翔名下东海证券股份有限公司上海长顺路证券营业部证券帐户(客户号XXXXXXXXXXXX，股东号AXXXXXXXXX、XXXXXXXXXC)内截至2016年4月27日有人民币总资产价值1,361,931.36元；被继承人张凌名下东海证券股份有限公司上海长顺路证券营业部(客户号XXXXXXXXXXXX，股东号AXXXXXXXXX)证券帐户内截至2016年4月27日有人民币总资产价值39,070.06元。
被继承人张凌名下在中国建设银行股份有限公司上海安顺路支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内截至2016年4月22日有资金余额6.74元；被继承人王天翔名下在中国建设银行股份有限公司上海虹桥路支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内截至2016年4月22日有资金余额594,973.95元。
上述事实，除有当事人的陈述外，另有户籍资料证明、亲属关系证明，死亡证明，上海市徐汇区人民法院民事调解书、房地产权证及登记簿信息、银行及证券公司查询单据等证据为证，本院予以确认。
审理中，因被告张2未到庭，致本案调解不成。
本院认为，根据法律规定，继承开始后，按照法定继承处理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中，原告被继承人张凌遗嘱，该遗嘱已经上海市徐汇区人民法院民事调解书确认，被告张1、张节亦无异议，故本院对该遗嘱的合法效力予以确认；另被继承人张凌的配偶王天翔去世后，原告系其唯一第一顺序法定继承人，故原告诉请要求根据被继承人张凌遗嘱继承其遗产及依法定继承被继承人王天翔的遗产，于法有据，本院予以支持；遗产的具体范围依查明的财产予以确认。被告张1、张节要求处理其母亲古沉的相关遗产，因本案中无法确认具体主张，故可另循合法途径另行处理；该两被告要求对被告张1在遗产中给予补偿的主张，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、上海市长宁区宋园路XXX弄XXX号201室房屋归原告王某某继承所有，被告张1、被告张节、被告张2应于本判决生效之日起十日内，协助原告王某某办理产权变更登记手续；
二、被继承人王天翔名下东海证券股份有限公司上海长顺路证券营业部(客户号XXXXXXXXXXXX，股东号AXXXXXXXXX、XXXXXXXXXC)证券帐户内所有证券资产价值、资金余额及利息均归原告王某某继承所有；
三、被继承人张凌名下东海证券股份有限公司上海长顺路证券营业部(客户号XXXXXXXXXXXX，股东号AXXXXXXXXX)证券帐户内所有证券资产价值、资金余额及利息均归原告王某某继承所有；
四、被继承人张凌名下在中国建设银行股份有限公司上海安顺路支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内资金余额及利息均归原告王某某继承所有；
五、被继承人王天翔名下在中国建设银行股份有限公司上海虹桥路支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内资金余额及利息均归原告王某某继承所有。
公告费人民币600元，由原告王某某负担。
案件受理费人民币53,771.30元，由原告王某某负担。
如不服本判决，原告王某某、被告张1、张节可在判决书送达之日起十五日内，被告张2可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴寅星
人民陪审员 胡怡琴
人民陪审员 曹美凤
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执1010号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：贾晓奎，该公司总经理。
被执行人：新疆宝塔石化有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：铁斌，该公司董事长。
被执行人：新疆奎山宝塔石化有限公司，住所地：新疆奎屯-独山子经济开发区，贵阳路以北。
法定代表人：孙珩超，该公司董事长。
被执行人：宝塔石化集团有限公司，住所地：银川市金凤区。
法定代表人：孙珩超、该公司董事长。
被执行人孙珩超，男，汉族，1960年3月18日出生，新疆奎山宝塔石化有限公司董事长，住银川市金凤区。
被执行人：宝塔投资控股有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：孙珩超，该公司董事长。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与被执行人新疆宝塔石化有限公司、新疆奎山宝塔石化有限公司、宝塔石化集团有限公司、孙珩超、宝塔投资控股有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市公证处于2016年7月26日作出的（2016）新乌证执字第000307号执行证书已经发生法律效力。因被执行人新疆宝塔石化有限公司、新疆奎山宝塔石化有限公司、宝塔石化集团有限公司、孙珩超、宝塔投资控股有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司向乌鲁木齐市中级人民法院申请强制执行，本院于2016年8月18立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人新疆宝塔石化有限公司、新疆奎山宝塔石化有限公司、宝塔石化集团有限公司、孙珩超、宝塔投资控股有限公司在银行、信用社或其他金融机构的存款17719200元及执行费85119.2元；
二、冻结、划拨、提取被执行人新疆宝塔石化有限公司、新疆奎山宝塔石化有限公司、宝塔石化集团有限公司、孙珩超、宝塔投资控股有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝塔石化有限公司、新疆奎山宝塔石化有限公司、宝塔石化集团有限公司、孙珩超、宝塔投资控股有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭新勇
代理审判员 潘 涛
代理审判员 于江涛
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 赵文林
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初1017号
原告：天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行，地址天津市武清区武宁公路上马台段781、783、785、787号。
负责人：韩玉全，行长。
委托诉讼代理人：邵玉海，男，该单位工作人员。
被告：石光义，男，1974年4月27日生，汉族，住天津市武清区。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行与被告石光义金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵玉海到庭参加了诉讼。被告石光义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金30000元；2.判决被告向原告支付截止2010年12月21日的利息20652.98元，本息共计50652.98元；3.诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2004年4月30日，被告与原告签订了《农户联保贷款合同》，由原告向被告提供贷款30000元，合同利息率为7.5225‰，逾期利息按照合同载明的利息加收50%计算利息，借款期限为12个月，自2004年4月30日起至2005年4月29日止。签订合同后，原告履行了全部义务。合同到期后，被告一直拒绝履行还款义务。截至2010年12月21日，被告结欠贷款本金30000元，利息20652.98元，本息共计50652.98元。被告至今未能偿还上述借款本息，故原告起诉至法院。
被告石光义经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院予以确认并附卷佐证。根据原告提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：
原、被告双方于2004年4月30日签订了《农村信用社农户联保贷款合同》，约定原告向被告提供借款30000元，合同利率7.5225‰,逾期利率由贷款方按日加罚50%计收利息，借款期限为：自2004年4月30日至2005年4月29日。合同签字生效后，原告履行了全部义务，借款到期后，被告经催要后以各种借口推拖拒绝偿还借款，现结欠借款本金30000元，截止2010年12月21日结欠借款利息20652.98元。现原告起诉要求被告归还借款及利息，并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告双方经协商一致签订了借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约履行了合同义务，被告取得款项后，应按期归还借款本金并给付利息，其推拖拒付的行为侵犯了原告的合法权益，应承担本案的全部责任。
综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石光义于本判决生效之日起5日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行借款本金30000元、利息20652.98元，共计50652.98元。
当事人如果未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元、公告费400元，由被告石光义负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 薛长军
人民陪审员 袁俊旺
人民陪审员 杨树海
二〇一八年八月十日
书 记 员 张文博
附引用法条：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4323财保9号
申请人：周玉林，男，汉族，1964年4月10日出生，住新疆福海县。
被申请人：王希堂，男，汉族，1957年5月28日出生，住新疆福海县。
申请人周玉林于2017年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王希堂在福海县喀拉玛盖镇人民政府的2016年富民安居工程款11000元进行保全。申请人周玉林以其名下的新XXX**号轻型普通货车提供担保。
本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王希堂在福海县喀拉玛盖镇人民政府2016年富民安居工程款11000元，期限为3年。
案件申请费130元，由申请人周玉林预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 张霞
二〇一七年三月九日
书 记 员 闫芳
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1103号之一
申请人：殷家城，男，1981年12月10日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：候义云，女，1984年11月28日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院(2012)六裕民一初字第575号民事判决书，于2017年07月10日向被执行人侯义云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯义云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人侯义云银行账户内存款人民币16800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 俊
二〇一七年七月十日
书记员 陈龙杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7253号
原告：重庆丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，董事长。
委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，重庆市大足区人，该公司员工。
被告：陈顺才，男，1962年12月18日出生，重庆市大足区人。（原告提供）
本院在审理原告重庆丽华物业管理有限公司与被告陈顺才物业服务合同纠纷一案中，原告重庆丽华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆丽华物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆丽华物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆丽华物业管理有限公司负担。
代理审判员 江恺
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李琴
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2782-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。
被执行人：崔正文，男，1982年11月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：冯零云，女，1982年2月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：姜兰平，男，1969年9月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：曹学勇，男，1977年5月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人崔正文、冯零云、姜兰平、曹学勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第587号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:一、被告崔正文、冯零云于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款13774.24元及相应利息（按合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。二、被告姜兰平、曹学勇对上述款项承担连带清偿责任。三、被告姜兰平、曹学勇承担还款责任后，依法享有向被告崔正文追偿的权利。崔正文、冯零云、姜兰平、曹学勇未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2016年11月7日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年11月16日查询被执行人银行存款信息，于2016年11月18日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息。于2016年11月17日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第587号民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的13774.24元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费72元及申请执行费106元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一六年十一月二十八日
书记员 秦增生
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初2766号
原告：六安市永安物流运输有限责任公司，住所地：安徽省六安市裕安区分路口镇，统一社会信用代码：91341500566361753C（1-1）。
法定代表人：李勇，该公司经理。
被告：李述龙，男，1977年6月18日生，汉族，住安徽省霍邱县，
原告六安市永安物流运输有限责任公司与被告李述龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市永安物流运输有限责任公司的法定代表人李勇到庭参加诉讼，被告李述龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:1、判令解除原被告之间签订的《车辆挂户协议书》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年11月9日,原被告签订《车辆挂户协议》，约定被告皖Ｎ×××××车辆挂靠原告名下，期限一年，合同到期后，双方若没有续签合同，本挂户协议效力自行终止。该车于2015年11月30日年审到期，但被告至今不配合办理年审业务，现具状解除合同。
被告无答辩意见，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年11月9日,原被告签订《车辆挂户协议》，约定被告皖Ｎ×××××车辆挂靠原告名下，期限一年，合同到期后，双方若没有续签合同，本挂户协议效力自行终止。合同期限到期后，原被告双方未续签合同。
本院认为：原、被告双方签订的合同已经届满，亦无证据证明双方续签合同，双方的权利义务终止，原告要求解除挂靠经营关系，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告六安市永安物流运输有限责任公司与被告李述龙之间的《车辆挂户协议书》自本判决生效之日予以解除。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告李述龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一七年七月七日
书记员 狄楠
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沧立民终字第162号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司。
负责人：赵永堂，该公司经理。
委托代理人：胡艳娜，沧州分公司职员。
被上诉人（原审原告）：东光县启通运输有限公司。
法定代表人：杨东，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险保险股份有限公司泊头支公司，不服河北省东光县人民法院（2014）东民初字第5-1号民事裁定，向本院提起上诉称：保险合同纠纷应由被告住所地或事故发生地、标的物所在地法院管辖。本案被告住所地在泊头市，事故发生地在山东省境内。保险标的物运输工具登记注册地在沧州市新华区境内，不应由东光县法院管辖。原审裁定错误，请求撤销原裁定，移送泊头市法院审理。
被上诉人东光县启通运输有限公司未提出答辩意见。
本院经审查认为，本案为保险合同纠纷，被告住所地、事故发生地、保险标的物运输工具注册登记地、运输目的地均不在东光县，本案不应由东光县人民法院管辖。依据相关法律规定，本案应由被告住所地泊头市人民法院管辖。原审裁定错误，应予撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第（二）项、第一百七十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二十五条之规定裁定如下：
一、撤销河北省东光县人民法院（2014）东民初字第5-1号民事裁定；
二、本案由河北省泊头市人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙世刚
审判员 王铁川
审判员 张兴峰
二〇一四年三月六日
书记员 李美玉
黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港民特字第00002号
申请人王春娥。
申请人王春娥要求宣告左明华死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王春娥诉称：申请人与被申请人左明华系夫妻关系，左明华于2000年6月11日外出未归，至今下落不明，因此向本院申请宣告左明华死亡。
经查：左明华，男，1955年8月29日出生，汉族，黄石市人，户籍地黄石市黄石港区黄石港延安路77-14号，公民身份号码为××，系申请人王春娥之夫。左明华于2001年外出，虽经申请人和其他亲属以及有关部门多方查寻，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月21日在《人民法院报》上发出寻找左明华的公告。法定公告期间为一年，现已届满，左明华仍然下落不明。
本院认为：左明华自2001年外出之日起至今已有十五年下落不明，虽经申请人及其亲属、有关单位多方查找，且本院在报刊公告寻找，仍下落不明，应依法推定其死亡。申请人王春娥作为左明华之妻，现申请宣告左明华死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告左明华死亡。
本判决为终审判决。
审判员 胡又林
二〇一六年一月二十五日
书记员 余安娜
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执恢38号
申请执行人毋银花，女，1965年11月23日生，汉族。
被执行人薛广云，男，1944年12月9日生，汉族。
本院在执行毋银花与薛广云交通事故损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2006）惠民一初字第278号民事判决书，向被执行人薛广云发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人薛广云在银行（或信用社）的存款16000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 穆 牧
二〇一八年一月三十日
书记员 陈明安
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招民初字第83号
原告孙某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告张某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告孙某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告结婚后因双方性格不合，志趣、爱好相差很远，生活中执拗不休达不成一致，未建立起夫妻感情，要求与被告离婚。
被告张某某辩称，原、被告从恋爱至今10多年，感情一直很深厚，加之孩子尚幼，为了孩子的身心健康成长，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱后于2003年10月1日在招远市婚姻登记处登记结婚，2009年4月28日生一女孩孙某甲，现在玲珑和园上幼儿园。原、被告从谈恋爱到登记近1年时间，从登记到举行结婚仪式近两年时间，一直到2008年双方确定生小孩，在这期间感情尚可，只是从生小孩后双方发生过矛盾。原告于2013年12月30日诉至本院，要求与被告离婚。审理中原告主张从2011年开始分居生活，但未提供证据证明；被告不认可，且主张双方感情一直很好。由于原、被告各自坚持自己的诉辩理由，致调解不成。
上述事实有当事人的陈述、结婚证等证据，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原、从谈恋爱到登记结婚再到举行结婚仪式一直到计划生小孩，经过了长达5年多的时间，由此可以看出双方对待婚姻的态度是比较认真的，也足以看出双方的感情是真挚的，婚姻基础较牢固。虽然2009年后双方有过矛盾，但矛盾时时、事事存在，这是伟人的理论，只要双方能正确的解决矛盾，就能创造和谐、稳定的家庭氛围；又双方生有可爱女儿，为了女儿的身心健康成长，本院认为双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 肖利勇
人民陪审员 郑义亭
人民陪审员 高香花
二〇一四年七月十七日
书 记 员 李韶泉
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0281刑初11号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人曹某甲，机动车驾驶员。2015年7月10日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，同月31日被大冶市公安局取保候审。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2015）561号起诉书指控被告人曹某甲犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄雪芬出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2015年7月10日，被告人曹某甲驾驶鄂B×××××正三轮摩托车途经大冶市大箕铺街岔路口处时，与行人潘某相撞，造成潘某当场死亡。经交警部门认定，被告人曹某甲负事故的全部责任。公诉机关指控被告人曹某甲的行为已构成交通肇事罪，认定被告人曹某甲具有自首情节，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人曹某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年7月10日上午11时许，被告人曹某甲驾驶鄂B×××××正三轮摩托车装载钢管由大冶城区往阳新县白沙镇方向行驶，当车行至大冶市大箕铺街岔路口处时，将横过马路的行人潘某（男，1932年出生）撞倒在地，造成潘某当场死亡。
此次交通事故经交警部门认定，被告人曹某甲驾驶超长、超载、安全设施不全的正三轮摩托车，在行人通过人行横道时未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十七条第一款、第四十八条第一款之规定，负事故全部责任。
案发后，被告人曹某甲打电话报警并在现场等候交警部门处理，到案后如实供述自己的罪行。2015年7月27日，经交警部门调解，被告人曹某甲赔偿被害人潘某亲属经济损失人民币120853元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、归案情况说明、行车证复印件、驾驶证复印件、交通事故认定书、调解书、收条、谅解书、尸检报告、社会调查评估意见书等书证；鉴定意见书；现场勘验笔录；视听资料；现场照片、正三轮摩托车照片；证人侯某、刘某、曹某乙、曹某丙的证言及被告人曹某甲的供述等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人曹某甲违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人曹某甲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曹某甲赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，结合大冶市司法局调查评估意见，依法对被告人曹某甲适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长青
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 祁国良
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 彭 佳
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0404执保820号
申请人:杨淑铭，1977年6月29日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
被申请人：郑焕明，男，1966年5月3日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
申请人于2018年7月27日向本院申请财产保全，要求将被申请人郑焕明经营的赤峰市喀喇沁旗四海卡达家具专卖店、北美之家查尔斯顿家具专卖店内的家具（包括床、沙发、茶几、衣柜、书柜等）查封财产价值800000元；将被申请人郑焕明×××号长安牌汽车予以查封，查封财产价值20000元。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分中公司投保的保险金额为820000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人郑焕明经营的赤峰市喀喇沁旗四海卡达家具专卖店、北美之家查尔斯顿家具专卖店内的家具（包括床、沙发、茶几、衣柜、书柜等）查封财产价值800000元。查封期限二年。
二、将被申请人郑焕明×××号长安牌汽车予以查封，查封财产价值20000元，查封期限二年。
三、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在申请人投保的诉讼财产保全责任保险限额内承担保证责任。
本裁定送达后立即执行。
审判员杨艳松
二0一八年八月三日
书记员宋可燃
赤峰市松山区人民法院
协助执行通知书
（2018）内0404执保820号
我院作出的（2018）内0404执保820号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百六十四条之规定，请协助执行以下事项：
将被申请人郑焕明经营的赤峰市喀喇沁旗四海卡达家具专卖店、北美之家查尔斯顿家具专卖店内的家具（包括床、沙发、茶几、衣柜、书柜等）查封财产价值800000元。查封期限二年。
附：（2018）内0404执保820号执行裁定书一份。
法律规定：有义务协助执行人民法院执行公务的单位和公民拒不协助，将承担法律责任。
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初548号
申请人：中国银行股份有限公司枣强支行，地址：枣强县站前街2号。
负责人：孙颖捷。
被申请人：郑兰格，女，汉族，1954年5月11日出生，枣强县。
被申请人：许志刚，男，汉族，1954年3月16日出生，枣强县。
被申请人：许志斌，男，汉族，1962年2月16日出生，枣强县。
被申请人：冀春花，女，汉族，1966年3月20日出生，枣强县。
被申请人：许国元，男，汉族，1976年12月1日出生，枣强县。
被申请人：信淑兰，女，汉族，1977年11月16日出生，枣强县。
被申请人：枣强县向阳楼皮草有限公司，地址：枣强县衡大路西侧（南宫庄路口）。
法定代表人：郑兰格。
被申请人：枣强县新亨皮草有限公司，地址：枣强县新屯乡许新屯村衡大路西侧。
法定代表人：许志斌。
申请人中国银行股份有限公司枣强支行与被申请人郑兰格、许志刚、许志斌、冀春花、许国元、信淑兰、枣强县向阳楼皮草有限公司、枣强县新亨皮草有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司枣强支行于2017年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑兰格、许志刚、许志斌、冀春花、许国元、信淑兰、枣强县向阳楼皮草有限公司、枣强县新亨皮草有限公司在银行账户存款冻结至人民币4800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郑兰格、许志刚、许志斌、冀春花、许国元、信淑兰、枣强县向阳楼皮草有限公司、枣强县新亨皮草有限公司的银行账户存款至人民币4800000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金光
二〇一七年三月二十四日
书记员 梁 飞
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民终1105号
上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。
法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：卞友富。
被上诉人（原审被告）：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼。
法定代表人：李华震，该公司董事长。
上诉人广西华南建设集团有限公司为与被上诉人卞友富、江苏翔森建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2016）浙0522民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人广西华南建设集团有限公司在收到原审法院送达的《上诉事项通知书》后，既未在法定期间交纳案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人广西华南建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿延冰
审 判 员 徐 晶
代理审判员 张美琴
二〇一六年八月八日
书 记 员 沈文婷
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初972号
原告：天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行，地址天津市武清区武宁公路上马台段781、783、785、787号。
负责人：韩玉全，行长。
委托诉讼代理人：邵玉海，男，该单位工作人员。
被告：郝长仓，男，1983年3月9日生，汉族，住天津市武清区。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行与被告郝长仓金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵玉海到庭参加了诉讼。被告郝长仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金50000元；2.判决被告向原告支付截止2015年3月21日的利息28631.31元，本息共计78631.31元；3.诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2002年12月13日，被告与原告签订了《农户联保贷款合同》，由原告向被告提供贷款50000元，合同利息率为6.6375‰，逾期利息按照日利率万分之三计算利息，借款期限为12个月，自2002年12月13日起至2003年12月12日止。签订合同后，原告履行了全部义务。合同到期后，被告一直拒绝履行还款义务。截至2015年3月21日，被告结欠贷款本金50000元，利息28631.31元，本息共计78631.31元。被告至今未能偿还上述借款本息，故原告起诉至法院。
被告郝长仓经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院予以确认并附卷佐证。根据原告提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：
原、被告双方于2002年12月13日签订了《农村信用社保证担保借款合同》，约定原告向被告提供借款50000元，合同利率6.6375‰,逾期利率按日利率万分之三计收利息，借款期限为：自2002年12月13日至2003年12月12日。合同签字生效后，原告履行了全部义务。2003年12月12日，原、被告双方签订了《延期还款协议书》，将还款期限延长至2004年12月11日。借款到期后，被告经催要于2010年12月11日偿还借款本金4.45元，后以各种借口推拖拒绝偿还余款，现结欠借款本金49995.55元，截止2015年3月21日结欠借款利息28631.31元。现原告起诉要求被告归还借款及利息，并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告双方经协商一致签订了借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约履行了合同义务，被告取得款项后，应按期归还借款本金并给付利息，其推拖拒付的行为侵犯了原告的合法权益，应承担本案的全部责任。
综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郝长仓于本判决生效之日起5日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行借款本金49995.55元、利息28631.31元，共计78626.86元。
当事人如果未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1766元、公告费400元，由被告郝长仓负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 薛长军
人民陪审员 袁俊旺
人民陪审员 杨树海
二〇一八年八月十日
书 记 员 张文博
附引用法条：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初5574号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人彭某，男，1984年11月25日出生,汉族，初中文化，住湖南省衡阳市常宁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月27日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年5月28日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5611号起诉书，指控被告人彭某犯盗窃罪。
辩护意见
被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
2016年5月27日凌晨3时许，被告人彭某伙同“小四川”（另案处理）来到宝安区西乡街道鹤州村三巷5号，由彭某望风，“小四川”用液压钳剪断被害人方恒勇的一辆黄色本治电动车（经鉴定，价值人民币2880元），得逞后，彭某将电动车开至黄田公园附近的出租屋楼下；随后被告人彭某等二人返回到宝安区西乡街道鹤州新村6巷7号，由彭某望风，“小四川”用液压钳准备剪被害人谢平桂的松吉电动车时（经鉴定，价值人民币2460元）被发现，被告人彭某被当场抓获，缴获作案工具及被盗的电动单车。
本院意见
被告人彭某的行为构成盗窃罪，第二次盗窃犯罪未遂，其具有坦白从轻情节。
判决
一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年5月27日起至2016年11月26日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、扣押的作案工具液压钳一把，由公安机关依法予以没收。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 宋 巧 仙
二〇一六年九月十四日
书记员 唐旭俊（兼）
书记员 陈 雪 滢
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更257号
罪犯刘二光，男，1989年8月13日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省河间市人民法院于2013年1月28日作出（2012）河刑初字第479号刑事判决，以被告人刘二光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年8月30日起至2016年8月29日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年1月19日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘二光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励3次。建议减刑六个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯刘二光符合减刑条件。
经审理查明，罪犯刘二光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月25日、2015年1月14日、7月25日获得表扬奖励3次。罚金二千元已履行。
上述事实有执行机关提交的干警证明人张明军、杜文雅及罪犯证明人张毅、王磊的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯刘二光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘二光减去有期徒刑六个月。（刑期至2016年2月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 戈忠来
代理审判员 葛淑红
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王梦瑶
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初2770号
原告：六安市永安物流运输有限责任公司，住所地：安徽省六安市裕安区分路口镇，统一社会信用代码：91341500566361753C（1-1）。
法定代表人：李勇，该公司经理。
被告：华中玉，男，1974年1月27日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县，
原告六安市永安物流运输有限责任公司与被告华中玉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市永安物流运输有限责任公司的法定代表人李勇到庭参加诉讼，被告华中玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:1、判令解除原被告之间签订的《车辆挂户协议书》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年12月2日,原被告签订《车辆挂户协议》，约定被告皖Ｎ×××××车辆挂靠原告名下，期限一年，合同到期后，双方若没有续签合同，本挂户协议效力自行终止。该车于2014年12月31日年审到期，但被告至今不配合办理年审业务，现具状解除合同。
被告无答辩意见，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告签订《车辆挂户协议》，约定被告皖Ｎ×××××车辆挂靠原告名下，期限自2013年12月2日起至2014年12月1日，合同到期后，双方若没有续签合同，本挂户协议效力自行终止。合同期限到期后，原被告双方未续签合同。
本院认为：原、被告双方签订的合同已经届满，亦无证据证明双方续签合同，双方的权利义务终止，原告要求解除挂靠经营关系，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告六安市永安物流运输有限责任公司与被告华中玉之间的《车辆挂户协议书》自本判决生效之日予以解除。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告华中玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一七年七月七日
书记员 狄楠
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初8246号
原告：天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行，住所地天津市武清区京福公路（东马圈段）第75号-77号。
主要负责人：帅洋，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵士清，该行客户经理。
被告：许淑侠，女，1969年12月22日生，汉族，住天津市武清区。
原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵士清到庭参加了诉讼，被告许淑侠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元及利息17937.96元，共计47937.96元（利息以贷款本金还清之日计算为准)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2008年6月4日与原告签订借款合同，合同约定原告向被告提供农户信用贷款30000元，利率9.96‰，逾期利率14.94‰，期限12个月。合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。合同签订生效后，原告履行了全部义务。而被告自2008年6月21日开始拒不偿付季度利息。截止到2018年06月8日，共计欠原告本金30000元，及利息17937.96元。为此原告数次催要，被告以各种借口推施，拒不履行义务。
被告许淑侠未做答辩。
本院经审理认定事实如下:被告于2008年6月4日与原告签订借款合同，合同约定原告向被告提供农户信用贷款30000元，利率9.96‰，逾期利率14.94‰，期限12个月。合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。被告自2008年6月21日开始拒不偿付季度利息。截止到2018年06月8日，共计欠原告本金30000元，及利息17937.96元。
本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，原告依约履行了义务，被告在借款到期后长期拖欠原告借款本息不还，应承担清偿责任。被告经传票传唤未到庭，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许淑侠于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行借款本金30000元及利息17937.96元（自2008年6月21日起至2018年06月8日），自2018年6月9日起至实际给付之日止，按月利率14.94‰计算。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费499元，由被告许淑侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 石瑞廷
二〇一八年八月十日
书记员 张 娜
附：本判决书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城民三初字第00039号
原告任某，工人。
被告谷城县南沣瓷业有限公司。
法定代表人王某，系该公司经理。
委托代理人厉某。
本院在审理原告任某诉被告谷城县南沣瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告任某于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费10元，由原告任某承担。
审判员 柳正权
二〇一四年一月十三日
书记员 刘 伟
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1302执第1759号
本院在执行申请执行人李春玲与被执行人候增明债权纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2015）临兰民初字第3307号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人候增明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十二日
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0404刑初213号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人张春，男，1975年8月15日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。被告人张春曾于201２年７月1３日因犯盗窃罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金５０００元，２０１５年２月１６日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年５月１３日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年５月２５日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]１８６号起诉书指控被告人张春犯盗窃罪，于2018年８月２日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年８月９日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派副检察长管明坤出庭支持公诉，被告人张春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：２０１５年１２月１３日上午，被告人张春来到淮南市谢家集区新家园菜市场，将被害人杨某口袋的一部苹果６Ｓ手机盗走．２０１６年１月２９日，经淮南市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币４８５１元。
上述事实，被告人张春在归案后供认不讳。且有公诉机关当庭出示并经质证的报案材料、户籍证明、归案经过、发票、刑事判决书、离监犯综合信息表等书证、淮南市价格认证中心出具的价格认定结论书、监控视频质料、被害人杨某陈述、被告人张春的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4851元，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控张春犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。张春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于其在抓获归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2019年3月12日止）。
二、依法追缴被告人张春的违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柏松桦
二〇一八年八月九日
书记员 许小丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0115执658号
申请执行人：张迪，男，1984年4月28日出生，广东省高州市。
被执行人：广州市番禺华南摩托企业集团有限公司，注册地广州市南沙区榄核镇民生工业区（榄核所），组织机构代码23130002-7。
法定代表人：谢健庭。
委托代理人：胡谷梁，广东粤企律师事务所律师。
关于张迪诉广州市番禺华南摩托企业集团有限公司劳动争议一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。依上述判决，广州市番禺华南摩托企业集团有限公司应履行向张迪支付经济补偿金的义务，因广州市番禺华南摩托企业集团有限公司未履行上述生效判决所确定的义务，经权利人申请，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院向广州市番禺华南摩托企业集团有限公司送达执行通知书，责令广州市番禺华南摩托企业集团有限公司立即履行义务，广州市番禺华南摩托企业集团有限公司没有履行。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现广州市番禺华南摩托企业集团有限公司有财产可供执行。鉴于被执行人上述情况，本院依法将被其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的调查取证措施无异议。
本院认为，本院作出的民事判决已经发生法律效力，广州市番禺华南摩托企业集团有限公司应按照生效法律文书自觉履行支付经济补偿金的义务。经法院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依职权案件终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0115执658号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年三月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 李楚泽
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁和民初字第425号
原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区大河中路178-10#。
被告攀枝花市盐边县天友汇通小额贷款股份有限公司，住所地：盐边县桐子林镇东环南路20号。
法定代表人：罗洪友。
本院在审理原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司诉被告攀枝花市盐边县天友汇通小额贷款股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2014年11月28日依法中止审理。原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取12.5元，由原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司承担。
审判员 刘炳东
二〇一五年十一月十九日
书记员 熊晓强
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）沧刑终字第42号
原公诉机关河北省肃宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1988年11月23日出生，汉族，小学文化，农民。2008年3月27日因犯抢劫罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金13000元，2012年9月9日刑满释放。2013年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于肃宁县看守所。
辩护人尚某某，肃宁县法律援助中心律师。
原审附带民事诉讼原告人史某甲，男，1989年10月5日出生，汉族，农民，住肃宁县。
河北省肃宁县人民法院审理河北省肃宁县人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于2013年11月28日作出（2013）肃刑初字第108号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人刘某某，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
2007年8月9日下午4点左右，在梁村镇中堡店村西的南北公路上，李某某（在逃）拦住王某某，无故对王某某谩骂，王某某、史某甲等人同李某某发生互殴，后被告人刘某某骑摩托车赶到，并用带来的砍刀将史某甲左手腕砍伤。王某某、史某甲、史某乙等人遂跑掉，随后，刘某某、李某某等人骑摩托车在梁村镇管中道口追上史某乙等人，用砍刀砍伤史某乙左前胸和左前臂，后经法医检验鉴定史某甲之损伤属重伤，史某乙之损伤属轻微伤。案发后，被告人刘某某赔偿被害人史某甲经济损失3000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人刘某某的供述。主要内容是，2007年8月的一天下午，他在梁村镇的一个台球厅玩，有两个人拿着砍刀和铁管骑摩托车找到他，说李某某跟别人打架呢，叫他过去。于是他另外骑着一辆摩托车和这两个人赶到了中堡店村西的南北公路上，看见李某某和于某某在公路上蹲着，李某某脸上有伤，有七八个人围着他们。李某某说不知道为什么，他们被这七八个人截住，还打了他们。这时去台球厅叫他的那两个人其中一个人给了他一把砍刀，他和史某甲互骂了起来，他用砍刀砍在了史某甲的手腕上，围着李某某的七八个人就跑了，李某某抢过砍刀，将史某甲一方的三马车前挡风玻璃砸烂，接着李某某和于某某骑上摩托车就追史某乙等人，他也骑摩托车追上去，一直追到管中村的公路上，李某某用刀砍了史某乙肩膀一刀。
2、被害人史某甲的陈述，其被砍伤情况和被告人刘某某供述基本一致。
3、被害人史某乙的陈述，主要内容为史某甲被砍伤后，他打电话叫来了史某丙，史某丙骑摩托车驮着他，在路上又碰见刘某某等人，被其追赶，追到梁村镇管中道口时，被李某某拿铁管打了后背一下，接着，被刘某某砍伤了左胳膊和左胸部，后来就跑了。
4、证人王某某、冀某某、张某某、史某丙、李某某的证言，其内容和史某甲的陈述基本一致。
5、肃宁县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人史某甲之伤情属重伤，史某乙之伤情属轻微伤。
6、辨认笔录，证实史某甲、王某某、张某某、史某乙辨认出实施伤害行为的是被告人刘某某。
7、收条一张，证实史某甲的父亲史某丁收取被告人刘某某赔偿款3000元。
8、户籍证明信，证实被告人刘某某1988年11月23日出生。
附带民事诉讼原告人史某甲伤后在沧州市中心医院住院治疗16天，花费医疗费等5836.35元，误工费7376.56元（诊断证明医生建议修养半年；按照农林牧渔业平均收入水平计算），护理费594.56元（按16天计算），伙食补助800元（按16天计算）。以上各项经济损失共计14607.47元。
认定上述事实的证据有：
1、住院病历11页、收据1张及花费明细表1张，证实史某甲于2007年8月9日至2007年8月25日在沧州市中心医院住院治疗16天，花费5836.35元。
2、诊断证明一张，内容为建议史某甲休养半年。
3、户口页复印件三张，证实史某甲为农业户口。
肃宁县人民法院认为，被告人刘某某以故意伤害他人身体为目的，持刀致一人重伤，一人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。由于被告人刘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人史某甲造成的直接经济损失14607.47元，应由被告人刘某某承担赔偿责任。被告人刘某某已赔偿被害人经济损失3000元，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人史某甲经济损失11607.47元。
刘某某上诉及其辩护人提出：原判认定刘某某故意伤害史某乙的事实不清、证据不足；刘某某已尽全力赔偿被害人的部分经济损失，原判量刑重。
二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于刘某某上诉及其辩护人所提原判认定刘某某故意伤害史某乙的事实不清、证据不足的意见，经查，刘某某与同案犯李某某等人持械故意伤害史某乙致史某乙轻微伤，该事实有被告人刘某某的供述、被害人史某乙的陈述、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书等证据相互印证，事实清楚，证据确实充分。
关于刘某某上诉及其辩护人所提原判量刑重的意见，经查，原判在对刘某某量刑时已考虑了刘某某赔偿损失的从轻情节，原判对刘某某的量刑适当。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某某故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。由于被告人刘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失14607.47元应予赔偿。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉理由及辩护意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 彦 琴
审判员 张勇代理审判员常雪梅
二〇一四年三月五日
书记员 刘 永 智
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初5764号
原告：王宗宾，男，1987年9月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
委托诉讼代理人：刘鹏，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，住山东市日照市东港区。
被告：刘华伟，男，1981年7月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司国际业务营销服务部，住所地山东省烟台市经济技术开发区泰山路76号。
主要负责人：刘卫东，经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所。
原告王宗宾与被告刘华伟、莒南县恒昌汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司国际业务营销服务部（以下简称“人民财保烟台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宗宾的委托诉讼代理人刘鹏，被告刘华伟、被告人民财保烟台公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宗宾向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其因本次事故造成的各项损失共计14121.30元。事实和理由：2016年8月11日22时20分许，刘华伟驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿省道341线由西向东行驶至青峰峪村路段超车时，该车的车头及左侧车身部位与前方对行的王宗宾驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁LK5**挂号重型半挂车的车头部位发生碰撞后又与顺行的张芹财驾驶的鲁Ｂ×××××号/鲁UA0**挂重型半挂车的车头部位发生碰撞，致刘华伟受伤、三车不同程度损坏。
刘华伟辩称，事故发生属实，责任划分无异议，刘华伟同意在交强险及商业三者险责任限额范围外按照事故责任比例赔偿原告方的合法损失。
人民财保烟台公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车在我公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险金额为100万元，约定不计免赔。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担程序性费用
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月11日22时20分许，刘华伟驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿省道341线由西向东行驶至青峰峪村路段超车时，该车的车头及左侧车身部位与前方对行的王宗宾驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁LK5**挂号重型半挂车的车头部位发生碰撞后又与顺行的张芹财驾驶的鲁Ｂ×××××号/鲁UA0**挂重型半挂车的车头部位发生碰撞，致刘华伟受伤、三车不同程度损坏。临沂市公安局交通警察支队临港大队作出道路交通事故认定书认定，刘华伟承担事故的全部责任，王宗宾、张芹财不承担事故责任。
山东天诺价格评估有限公司出具道路交通事故车辆损失价值评估结论书，鲁Ｌ×××××号车因交通事故导致的损失价值为3125元。王宗宾支出评估费200元、施救费3300元。
本院认为，本次事故发生属实，临沂市公安局交通警察支队临港大队作出道路交通事故认定书认定，刘华伟承担事故的全部责任，王宗宾、张芹财不承担事故责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。王宗宾提供的评估费单据、施救费单据、评估报告真实合法，本院予以采信。综上，原告王宗宾因本次事故造成的经济损失为6625元，其中车损3125元、施救费3300元、评估费200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司国际业务营销服务部在交强险责任限额内赔偿原告王宗宾车损2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司国际业务营销服务部在商业三者险责任限额内赔偿原告王宗宾车损1125元、施救费3300元共计4425元；
三、由被告刘华伟赔偿原告刘宗宝评估费200元；
四、驳回原告王宗宾的其他诉讼请求。
以上第一项至第二项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由刘华伟负担50元，由王宗宾负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卢立新
人民陪审员 王一祥
人民陪审员 陈 珂
二〇一七年一月十六日
书 记 员 许 娜