湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初6292号
原告：唐婷婷，女，1990年10月16日出生，汉族，住枣阳市。
原告：陈睿杰，男，2012年2月16日出生，汉族，住枣阳市。
原告：陈传友，男，1957年10月19日出生，汉族，住枣阳市。
原告：宋成喜，女，1959年6月14日出生，汉族，住址同上。
四原告共同委托诉讼代理人：连华丽、张斌，湖北胜和律师事务所律师。
被告：胡秋迪，男，1988年9月6日出生，汉族，住枣阳市。
被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地，襄阳市襄城区环城东路**号。
代表人：陶锋，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，该公司职员。
原告唐婷婷、陈睿杰、陈传友、宋成喜与被告胡秋迪、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李家锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐婷婷及四原告共同委托诉讼代理人连华丽、张斌、被告胡秋迪、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐婷婷、陈睿杰、陈传友、宋成喜共同诉称：2017年7月28日22时，被告胡秋迪驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车沿随南公路由北向南行驶至83KM+109.4M路段时，驶入道路左侧，与对向陈某驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆损坏，陈某当场死亡。枣阳市公安局交警大队于2017年8月19日出具（2017）第0728C号道路交通事故认定书，认定胡秋迪负事故的全部责任；陈某无责任。该车在渤海财保公司投有交强险及三者险，故请求判令二被告共同赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、车辆修理费等各项损失共计1210787元（由渤海公司在交强险、商业三者险限额内优先赔付，不足部分由被告胡秋迪赔付）。
被告胡秋迪辩称：同意原告诉求，保险公司先行赔付后，不足部分由其承担。
被告渤海保险公司辩称：1、对原告起诉的事实及交通事故责任划分无异议，被告胡秋迪应承担刑事责任，故我公司不承担精神抚慰金；2、不应承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：原告唐婷婷系陈某之妻，原告陈睿杰系陈某之子，原告陈传友、宋成喜系陈某的父亲、母亲。2017年7月28日22时，被告胡秋迪驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车沿枣阳市随南公路由北向南行驶至83KM+109.4M路段时，驶入道路左侧，与对向陈某驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，陈某当场死亡。枣阳市公安局交警大队于2017年8月19日出具（2017）第0728C号道路交通事故认定书，认定胡秋迪负事故的全部责任，陈某无责任。事故发生后，因双方就损失赔偿问题协商未果，原告为此提起诉讼。
同时查明，发生事故的鄂Ｆ×××××号小轿车系被告胡秋迪所有，该车在被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔，保险限额分别为122000元、1000000元，该事故发生在保险期间内。
另查明，陈某生前居住在枣阳市××街道居委会，以在外务工收入为主要收入来源。原告陈睿杰未成年，由陈某及原告唐婷婷承担抚养义务；原告宋成喜体弱多病，由陈某、陈世波实际赡养，无其他生活来源。
还查明，被告胡秋迪因涉嫌交通肇事罪被枣阳市人民检察院提起公诉，该案正在审理过程中。
上述认定的事实有原告举证的户口本、身份证、交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、交通事故车物损失评估报告、修理费发票、购房协议、枣阳市××街道社区居委会证明、枣阳市平林镇柴家湾村委会证明、驾驶证、行车证、保单复印件以及开庭审理笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告胡秋迪所驾驶的鄂Ｆ×××××号小轿车与陈某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致陈某死亡，交警部门认定胡秋迪承担事故的全部责任，该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳，并作为划分民事赔偿责任的依据。故四原告作为死者陈某的近亲属要求被告胡秋迪承担侵权责任符合法律规定，本院予以支持。被告胡秋迪驾驶的肇事车辆在渤海保险公司投了交强险及商业三者险，该车辆在保险期间内发生交通事故，渤海保险公司首先应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由渤海保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由胡秋迪赔偿。故原告诉请有理，对其请求中的合理部分本院予以支持。被告胡秋迪辩称有理，本院予以采信。被告渤海保险公司辩称被告胡秋迪应追究刑事责任故不应承担精神损害抚慰金以及不予承担鉴定费、诉讼费的理由无事实及法律依据，本院不予采信，并根据有关法律及司法解释的规定对原告主张的损失审核确定如下：
一、死亡赔偿金918380元。其中：陈某死亡赔偿金计算为587720元（20年×29386元／年），陈睿杰被扶养人生活费为130260元（13年×20040元／年÷2人），平均每年为130260元÷13年=10200元／年；宋成喜被扶养人生活费为200400元（20年×20040元／年÷2人），平均每年为200400元÷20年=10200元／年。二人每年的扶养费合计10200元×2=20040元，其被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院予以认定。三项合并计算，陈某的死亡赔偿金为918380元（死亡赔偿金587720元+陈睿杰被扶养人生活费130260元+宋成喜被扶养人生活费200400元）；二、精神损害抚慰金30000元，四原告系死者的近亲属，陈某的死亡，必将给其精神上造成伤害和痛苦，结合被告的过错程度、经济能力、当地生活水平等因素，本院酌情保护30000元。三、丧葬费25707元（51415元∕年÷12月×6月）；四、车辆修理费6000元，有车损评估意见书及修理费发票予以证明，本院予以支持；五、评估费300元，系为查明车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，且有评估费发票予以证明，本院予以支持。
综上，原告的各项损失合计980387元，其中：在交强险限额内的损失有112000元，在商业三者险保险限额内的损失有868387元（980387元-112000元），两项合计980387元，应由被告渤海保险公司在交强险保险限额内和商业三者险限额内予以赔偿。综上，被告渤海保险公司在保险限额内共计应赔偿980387元，因原告应获得的赔偿已全部由渤海保险公司予以承担，故被告胡秋迪在本案中无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告唐婷婷、陈睿杰、陈传友、宋成喜因陈世明死亡造成的各项损失共计980387元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告唐婷婷、陈睿杰、陈传友、宋成喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6336元，减半收取3168元，由被告胡秋迪负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 李家锋
二〇一八年二月五日
书记员 罗艳莹