湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初537号
原告：黄大念，男，1955年3月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
法定代理人：唐某（系黄大念之妻），女，1956年7月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，湖南省东安县。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄理平，男，1984年10月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
委托诉讼代理人（一般授权）毛晓峰，东安县法律援助中心律师。
被告：邬仕军，男，1964年6月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
委托诉讼诉代理人（特别授权）潘峰，湖南慎明律师事物所律师。
原告黄大念诉被告邬仕军机动车交通事故责任一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄大念的法定代理人唐某、特别授权委托代理人黄理平及委托代理人毛晓峰，被告邬仕军及特别授权委托代理人潘峰到庭参加了诉讼。原告黄大念因特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄大念向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、住院期间伙食费、精神抚慰金等共计539613.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月10日下午两时左右，被告邬仕军驾驶的11-L0383拖拉机在行驶至川岩乡豹虎岩村不对门前路口路段时，与原告黄大念骑的摩托车相刮碰，造成原��黄大念严重受伤的交通事故。东安县公安局交通警察大队作出了东公交认字（2015）第127号交通事故认定书，认定原告黄大念与被告邬仕军对本次事故承担同等责任。原告受伤后被送往医院救治，目前系无民事行为能力人，经永州市龙溪司法鉴定所鉴定，原告黄大念：重型颅脑外伤开颅血肿清除术后遗右侧肢体瘫，肌力Ⅱ级，小便失禁，颅骨缺损（未修补），左手部分肌瘫，左颧骨骨折，胸部软组织挫伤，肺挫伤，右小骨软组织挫裂伤，上述损伤属Ⅱ级伤残、Ⅴ级伤残及Ⅹ级伤残，存在大部分护理依赖及特殊医疗依赖。事发后，原告多次与被告协商赔偿未果。到目前为止被告邬仕军仅支付了原告医疗费8000元，对下余经济损失不再赔偿。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《道路交通安全法》等有关法律的相关规定，特提起诉���，请求法院依法判决。
原告黄大念为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提交了下列证据：
1、黄大念、唐某身份证、户口簿，拟证明原告及法定代理人身份情况；
2、道路交通事故责任认定书，拟证实原告黄大念因交通事故受伤的时间、地点、经过、责任承担等事实；
3、出院记录，拟证明原告出院的伤势诊断情况；
4、法医鉴定书，拟证实原告因交通事故造成伤势及伤残等情况的事实；
5、治疗住院发票、门诊发票等，拟证实原告因交通事故受伤后治疗开支情况；
6、鉴定费发票，拟证实原告为鉴定花费的开��情况；
7、东安县人民法院（2016）湘1122民特27号民事判决书，拟证明原告系无民事行为能力人，唐某为其监护人的情况。
被告邬仕军辩称，1、对于道路交通事故责任认定书中认定的事实无异议，但是对责任划分有异议，对于住院发票中的2015年8月20日永州市中心医院15病室出具的证明有异议，既没有提供医嘱也没有出具正式发票。
经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据认证如下：
对原告黄大念提供7份证据，被告邬仕军对证据1、3、4、6、7均无异议；对证据2事故发生的经过和事实无异议，对责任划分有异议，原告黄大念应承担主要责任，被告邬仕军承担次要责任；对证据5中的2015年8月20日永州市中心医院15病室出具的证明���异议，不是医院出具的正式发票，不予认可；本院认为，东安县公安局交通警察大队认定原告黄大念与被告邬仕军负此事故的同等责任并无不妥，因此，本院对证据2予以采信；对证据5中2015年8月20日永州市中心医院15病室出具的证明，原告既没有提供医嘱也没有出具正式的医疗发票，因此，本院对该份证据不予以采信。
经审理查明，被告邬仕军系事故车辆11-L0383拖拉机的所有人。2015年8月10日下午两时左右，被告邬仕军驾驶的11-L0383拖拉机在行驶至川岩乡豹虎岩村不对门前路口路段时，与原告黄大念骑的摩托车相撞，致使原告黄大念受伤，两车受损，造成道路交通事故。东安县公安局交通警察大队作出了东公交认字（2015）第127号交通事故认定书，认定原告黄大念与被告邬仕军对本次事故承担同等责任，被告邬仕军为为肇事拖拉机的所有人，肇事拖拉机未购买交强险。原告受伤后被送往医院救治，目前系无民事行为能力人，原告黄大念受伤后即被送至东安县人民医院住院治疗，因原告黄大念伤势严重，同日转至永州市中心医院住院治疗89天（从2015年8月10日起至2015年11月7日止）。原告在医院的医疗费为129058.27元。原告在永州市中心医院住院治疗期间，原告在外分别购买了5500元的人血白蛋白，原告既没有提供医嘱也没有出具正式的医疗发票，本院不予认可。在原告住院治疗期间，被告邬仕军共支付原告各项费用共计8000元。2016年2月14日，东安县公安局交通警察大队委托永州龙溪司法鉴定所对原告损伤程度及医疗进行评定和评估，2016年3月7日，永州龙溪司法鉴定所作出了永州市龙溪司法鉴定所鉴定永州龙溪司法鉴定所（2016）法临鉴字第181号司法鉴定意见书，经鉴定，原告黄大念的伤情为：重型颅��外伤开颅血肿清除术后遗右侧肢体瘫，肌力Ⅱ级，小便失禁，颅骨缺损（未修补），左手部分肌瘫，左颧骨骨折，胸部软组织挫伤，肺挫伤，右小骨软组织挫裂伤，上述损伤属Ⅱ级伤残、Ⅴ级伤残及Ⅹ级伤残，存在大部分护理依赖及特殊医疗依赖。
本院认为，一、自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任；二、本案中，本次交通事故是因原告黄大念、被告邬仕军违反道路交通安全管理法规，造成原告黄大念因交通事故受伤，车辆受损的后果。东安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，虽然被告邬仕军提出异议，但没有向本院提交相反的证据推翻《交通事故认定书》，本院对《交通事故认定书》予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，原告黄大念与被告邬仕军均负同等责任。原告邬仕军因此次交通事故造成的经济损失，被告邬仕军应当承担50％的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告虽然没有购买交强险，被告仍应在交强险责任限额内承担无过错责任。由被告邬仕军在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失110000元，余下部分由被告赔偿50％，（总损失－110000元交强险限额）×50％。被告已支付的8000元应当予以抵扣；三、被告邬仕军对原告黄大念因交通事故而造成的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等经济损失应予赔偿。原告黄大念系农村户口，因此，原告的护理费及残疾赔偿金应按事故发生地农村居民人均纯收入计算赔偿，即护理费按农、林、牧、渔业年平均收入23441元计算，残疾赔偿金按农村居民人均纯收入10993元/年计算，故，本院对该项诉讼请求超出部分不予支持；原告黄大念要求被告赔偿精神损失费100000元，因原告受伤造成的伤残，给原告的身心造成了极大的伤害，但这一后果的造成原告亦有责任，故，精���损失费赔偿额50000元较为妥当，超过部分本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求，原告虽未提供交通费票据，但根据原告的伤情、住院医院与原告住所地远近及交通工具的选择等因素予以综合考量，酌情考虑交通费500元，超过部分本院不予支持；五、原告在此次交通事故中所造成的经济损失，经本院核定为：1、医疗费129058.27元；2、后续手术费、治疗费60000元；3、住院期间护理费11303.05元（23441元/年÷365天×88天×2人）；4、后期护理费360053.76元（23441元/年×20年×96%×80%）；5、住院伙食补助费4400元（88天×50元/天）；6、营养费5000元；6、残疾辅助器具费750元、7、残疾赔偿金211065.6元（10993元/年×20年×96%）；8、精神损失费45000元；9、交通费500元；10、鉴定费700元。上述损失合计827830.68元。六、被告邬仕军在原告受伤后为原告支付住院费和门诊医疗费8000元；七、由于被告没有购买交强险，被告仍应在交强险责任限额内承担无过错责任。由被告邬仕军在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失120000元，余下部分由被告赔偿50％，即（827830.68总损失－120000元交强险限额）×50％=353915.34元。被告已支付的8000元应当予以抵扣。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条的规定之规定，判决如下：
一、被告邬仕军在机动车交强险责任限额内赔偿原告黄大念因此次交通事故造成经济损失120000元；
二、被告邬仕军在责任比例内赔偿原告黄大念经济损失353915.34元（含已付的8000元）；
三、驳回原告黄大念其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9500元，减半收取4750元，由被告邬仕军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 欧阳钦
二〇一七年一月二日
书记员 文 娟
附件：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，��括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年���申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。