陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商南民初字第00723号
原告张霞，女，汉族，陕西省商南县人，住清油河镇团坪村七组，农民。
委托代理人邱新茂，商南县司法局148法律服务所法律工作者。特别代理。
被告陈族贵，男，汉族，陕西省丹凤县人，住桃坪乡双坪村铁厂组，农民。
委托代理人陈族良，陕西秦东律师事务所律师。一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司商南支公司，住所地：商南县城长新路西段982号。
负责人李新有，系该公司经理。
委托代理人姚远武，男，汉族，陕西省商南县人，住城关镇郭家村姚家组，居民。系该公司职工。一般代理。
原告张霞与被告陈族贵、被告中华联合财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称“中华联合商南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张霞于2015年9月9日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行审理。原告张霞及其委托代理人邱新茂、被告陈族贵及其委托代理人陈族良、中华联合商南支公司的委托代理人姚远武，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张霞诉称，2015年3月25日，被告陈族贵驾驶陕HB88**号车从丹凤桃坪驶往商南，当车行至商南县清油河镇沙坪路段时，与我乘坐的方某某驾驶的摩托车相撞，我当即被送往商南县医院住院治疗69天。事故发生后，经商南县交警大队认定陈族贵负事故主要责任，方根有负事故次要责任，由于被告陈族贵的车辆在被告中华联合商南支公司投有交强险和商业险，故诉至法院，请求法院：1、依法判令被告赔偿医疗费92863.98元、误工费17360元、护理费12000元、住院伙食补助费2070元、营养费1380元、伤残赔偿金34900.80元、被扶养人生活费6381.76元、二次手术费32000元、精神抚慰金8000元、鉴定费2400元，共计209356.54元；2、要求保险公司在保险范围内承担责任。
被告陈族贵辩称，1、对事故发生的基本事实没有异议，2、本次交通事故的责任人有陈族贵和方某某两个人，但是原告张霞并未起诉方根有，3、原告张霞起诉赔偿金额过高，请法院依法核定。
被告中华联合商南支公司辩称，1、对事故发生的基本事实没有异议，2、本次交通事故中除了张霞以外还有另外两个人也受伤了，所以请法院在核定损失时考虑另外两个人的份额，3、原告张霞起诉赔偿的金额过高，且我公司不承担鉴定费。
经审理查明，2015年3月25日，被告陈族贵驾驶的陕HB88**号轻型普通货车由丹凤县桃坪镇前往商南县城，当车行驶至商南县清油河镇清腰路沙坪组路段时，与相对方向方根有驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人方根有、摩托车乘坐人张霞、陈某某受伤。原告张霞当即被送往商南县医院住院治疗69天，支出医疗费92863.98元，2015年6月2日出院时被院方诊断为：1、左髋关节中心脱位，2、左胫骨平台骨折，3、左胫骨中下段粉碎性开放性骨折，4、左外踝粉碎性骨折，5、全身多处软组织损伤，6、失血性贫血。院方建议：门诊随诊，适度功能活动，2年后取出内固定。2015年4月6日，商南县交警大队出具（2015）028号交通事故认定书，认定陈族贵负事故主要责任，方根有负事故次要责任，张霞、陈某某无责任。2015年11月3日，陕西正义司法鉴定中心以陕正义司鉴（2015）临鉴字第906号鉴定意见书认定：1、张霞骨盆损伤属九级伤残；2、张霞左下肢损伤属九级伤残；3、张霞后续治疗费用约需人民币叁万贰仟元；4、张霞的护理期限为90天。支出鉴定费2400元。
另查明，原告张霞与其丈夫孙学志育有一子一女，儿子孙某某生于1992年10月2日，女儿孙佳佳生于2006年5月8日。被告陈族贵持C1驾照驾驶的陕HB88**号轻型普通货车在被告中华联合商南支公司投有交强险和第三者责任险（不计免赔率），其中，交强险责任限额为12.2万元，保险期间为2014年4月6日00：00：00至2015年4月5日23：59：59；第三者责任险保险限额为10万元，保险期间为2014年4月11日00：00：00至2015年4月10日23：59：59。事故发生后，被告陈族贵先行支付原告张霞医疗费5万元。
以上事实，经原、被告当庭举证、质证，合议庭评议后，有下列证据在卷佐证：
1、原告张霞提交的交通事故认定书，能够证明事故发生的基本经过；
2、原告张霞提供的商南县医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据，能够证明张霞的伤情、治疗用药情况及支出的医疗费金额；
3、原告张霞提交的家庭户口簿复印件，能够证明其被扶养人情况；
4、原告张霞提交的保单两份，能够证明肇事车辆的投保情况；
5、被告陈族贵提交的行驶证、驾驶证复印件，能够证明陈族贵有合法的驾驶资质、车辆准许上路行驶的事实；
6、被告陈族贵提交的交警部门出具的收据、商南县医院预交款收据及原告张霞的当庭陈述，能够证明其先行支付的医疗费金额；
7、陕西正义司法鉴定中心出具的鉴定书一份及鉴定费票据一张，能够证明原告张霞的伤残等级、二次手术费、护理期限，以及支出鉴定费的金额。
关于原告张霞的经济损失，经合议庭评议后，分析认定如下：
一、医疗费：原告张霞住院治疗期间支出医疗费92863.98元，被告方均无异议，依法应予认定。
二、误工费：原告张霞主张按照每天80元的标准，自2015年3月25日计算至2015年11月3日（计217天），共计17360元。被告方对误工天数均无异议，但认为应该按照法院处理同类案件中女工按每天60元计赔。合议庭评议后，对被告的辩解意见予以采信。误工费为217天×60元／天=13020元。
三、护理费：原告张霞主张其住院69天，由其丈夫孙某某、儿子孙某某护理，前30天按照2人护理、每天100元的标准计算，为30天×2人×100元／天=6000元，后39天按照1人护理、每天100元的标准计算，为39天×100元／天=3900元，加上鉴定的护理期限90天，为90天×100元／天=9000元，共计18900元。被告陈族贵与中华联合商南支公司辩称，张霞的护理期限应该从受伤之日开始一共计算90天，且张霞的住院病案中没有提到需要两人护理，故应按每天70元、一人护理计算护理费。合议庭评议后认为，正如张霞在庭审中所述，其受伤后实际住院的时间是无需鉴定的，结合院方对张霞伤情的诊断治疗情况，参照其具体受伤部位，鉴定机构认定的护理期限应该理解为除了住院治疗的69天之外，另行计算90天。但是，护理人员的收入状况应该按照当地男工平均用工每天80元计算，由于张霞入院时伤情较重，考虑实际情况，其住院治疗的前30天按照2人护理计赔，后39天及鉴定意见认定的90天均按照1人护理计算。护理费为（30天×2人×80元／人／天）＋（39天＋90天）×80元／人／天=15120元。
四、住院伙食补助费：原告张霞主张2070元，被告方均无异议，依法予以认定。
五、残疾赔偿金及被扶养人生活费：原告张霞主张其身体两处九级伤残，计22%，按照陕西省2014年度农村居民人均纯收入7932元计算20年，7932×20×22%=34900.80元；张霞同时主张两个九级伤残，计22%，按照陕西省2014年农村居民人均年生活消费支出7252元计算8年，其主张的女儿孙佳佳的被扶养人生活费为7252×8×22%÷2=6381.76元。对此，被告方均无异议，依法应予认定。残疾赔偿金及被扶养人生活费分别为34900.80元、6381.76元。
六、二次手术费及鉴定费：原告张霞出具鉴定意见书及鉴定费票据，主张二次手术费32000元、鉴定费2400元，被告方均无异议，依法予以确认。
七、精神抚慰金：原告张霞认为其肢体遭受两处伤残、四处骨折，故主张精神抚慰金8000元。被告方均认可3000元。结合原告张霞的伤情，精神抚慰金可酌情考虑4000元。
综上，原告张霞的经济损失共计202756.54元。
本院认为，被告陈族贵在驾驶车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，致原告张霞受伤，依法应该承担民事侵权责任。肇事车辆陕HB88**号轻型普通货车在被告中华联合商南支公司投有交强险和第三者责任险，原告张霞请求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，依法应予支持，应由被告中华联合商南支公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告张霞主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、精神抚慰金、二次手术费及鉴定费，符合法律规定，依法应予认定，但具体赔偿标准及金额应以本院核定为准。原告张霞主张的营养费，由于没有医嘱，故不予支持。被告陈族贵在事故发生后及时将原告张霞送往医院治疗，先行支付医疗费50000元，在执行中一并扣减。被告陈族贵提出本次交通事故的责任人有陈族贵和方根有两个人，但是原告张霞并未起诉方根有，应该由方根有承担的责任应由其自行承担。原告张霞当庭表示，属于方根有的赔偿责任将另案起诉，在本案中只要求处理陈族贵应该承担的赔偿责任。对此，合议庭评议后认为，原告张霞的陈述系其对自己诉讼权利的处分，故属于方根有应承担的责任本案中暂不涉及。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合商南支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张霞医疗费92863.98元、住院伙食补助费2070元、二次手术费32000元，共计126933.98元的10000元，剩余116933.98由被告中华联合商南支公司在商业三者险范围内承担70%的责任，即81853.786元；
二、由被告中华联合商南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张霞误工费13020元、护理费15120元、残疾赔偿金34900.80元、被扶养人生活费6381.76元、精神抚慰金4000元，共计73422.56元；
三、驳回原告张霞的其他诉讼请求。
综上，被告中华联合商南支公司共应赔偿原告张霞165276.346元，被告陈族贵先行支付的50000元，在执行中一并扣减。
以上款项，限被告中华联合商南支公司于本判决书生效后10日内付清。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元，鉴定费2400元，共计3646元，由被告陈族贵承担2552.20元，由原告张霞承担1093.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 程 静
审 判 员 陈宝珍
人民陪审员 杨德金
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张 波