河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第03474号
原告陈雪莉，女，汉族，1998年9月5日出生，住商丘市梁园区。
委托代理人杨洪彦，男，汉族，1956年11月10日出生，住河南省柘城县。
被告徐培景，男，汉族，1973年7月8日出生，住商丘市。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，地址：郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层，组织机构代码56101479-5。
负责人冯昌，职务：总经理。
委托代理人康晓莹，信达公司员工。
原告陈雪莉与被告徐培景、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员申朝帅、张君，人民陪审员韩中政依法组成合议庭，由申朝帅担任审判长，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，原告陈雪莉委托代理人杨洪彦，被告徐培景、信达财险河南公司委托代理人康晓莹到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告陈雪莉诉称：2015年3月18日，被告徐培景驾驶豫NNY9**号小型普通客车沿民主路由东向西行驶至睢阳大道与民主路交叉口西50米处时，与由南向北横过道路的原告陈雪莉驾驶的熊猫牌电动两轮车发生碰撞，造成陈雪莉受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后在商丘市中医院住院治疗35天，支付医疗费7506.01元。2015年3月30日，商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2015）第0318101号交通事故认定书，认定被告徐培景承担此事故的主要责任，原告陈雪莉承担此事故的次要责任。被告徐培景驾驶的豫NNY9**号小型普通客车在信达财险河南公司投保有交强险，请求：两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计13万元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐培景辩称：发生交通事故属实，本人驾驶的车投有保险，被告信达财险河南公司应在交强险限额内予以赔偿。
被告信达财险河南公司辩称：1、事故车辆在我公司投有交强险，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理、合法的损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失不属于保险公司理赔范围，我公司予以免赔。
本案争议焦点：原告要求二被告赔偿医疗费等各项损失13万元有无事实和法律依据，应否支持。
原告陈雪莉为支持自己的诉讼主张向本院提交的证据有：1、商公交认字（2015）第0318101号道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生时间、地点及责任划分情；2、商丘市中医院诊断证明、住院病历、出院证各1份，证明原告因交通事故受伤后的治疗情况；3、商丘市中医院医疗收费票据1张，证明原告受伤后住院治疗35天，支付医疗费7506.01元；4、原告身份证、户口本各1份，证明原告及护理人员的基本情况；5、商都司鉴所司法鉴定意见书1份，收据1份，证明原告损伤已达九级伤残，支付鉴定费700元；6、交通票据70张，证明因原告住院支付交通费700元；7、机动车辆保险单1份，证明豫NNY9**号肇事车辆在信达财险河南公司投保有交强险，保险公司应在保险限额内予以赔偿；8、驾驶证，行驶证复印件各1份，证明被告徐培景持证驾驶。
被告徐培景、信达财险河南公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告徐培景对原告提交的证据伤残鉴定级别有异议，认为鉴定级别过高，申请重新鉴定，对其他证据无异议。
被告信达财险河南公司对原告提交证据1、3、4、7无异议；对证据2诊断证明、病例等原告所显示的年龄与实际年龄不符，请法院核实原告身份基本情况，如是同一人，对证据2无异议；对证据5真实性无异议，但鉴定费保险公司不予承担；对证据6交通费过高，请法院酌情；对证据8驾驶证无异议，行驶证不清晰，且附页不完整，请法院核实。
被告徐培景、信达财险河南公司未向本院提交证据。
经庭审综合分析评议，本院对原、被告双方当事人无异议的证据，对其证据效力本院予以确认。对原、被告双方当事人有异议的证据，根据双方当事人的质辩意见，本院分别作以下分析认定：对原告证据2，信达保险河南公司提出异议，本院经核实，原告的身份证、户口本与商公交认字（2015）第0318101号道路交通事故认定书上身份证号一致，经去商丘市中医院调查主治医师，住院病例确系医生笔误，现已更正，住院者确系陈雪莉本人，对该证据效力本院予以确认；对原告证据5，被告徐培景虽提出异议，但未提交有效证据证明该伤残鉴定程序、内容违法，且该证据系本院委托有资质的鉴定机构作出的结论，被告徐培景再申请重新鉴定，本院不予准许，对该证据效力本院予以确认；对原告证据6，根据原告的住院天数及护理人数，酌情支持600元；对证据8，经本院核实原件，原件与复印件一致，对该证据效力本院予以确认。
本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录认定以下案件事实：2015年3月18日，被告徐培景驾驶豫NNY9**号小型普通客车沿民主路由东向西行驶至睢阳大道与民主路交叉口西50米处时，与由南向北横过道路的原告陈雪莉驾驶的熊猫牌电动两轮车发生碰撞，造成陈雪莉受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后在商丘市中医院住院治疗35天，支付医疗费7506.01元。2015年3月30日，商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2015）第0318101号交通事故认定书，认定被告徐培景承担此事故的主要责任，原告陈雪莉承担此事故的次要责任。原告住院期间需要1人护理。原告陈雪莉的伤情经法院委托商丘商都临床司法鉴定所鉴定，于2015年10月13作出（2015）临鉴字第1507020号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈雪莉目前左眼视力之状况，构成伤残九级，原告支付鉴定费700元。原告陈雪莉及护理人员均为非农业家庭户口。
另查明：被告徐培景驾驶的豫NNY9**号小型普通客车在信达财险河南公司投保了交强险，保险期间自2015年2月24日起至2016年2月23日止，本案交通事故发生在保险期间。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
本院认为，被告徐培景驾驶机动车与陈雪莉驾驶的电动两轮车（非机动车）发生交通事故，造成原告陈雪莉受伤、车辆损坏的道路交通事故，交警部门认定徐培景承担本次事故的主要责任，其依法应在过错范围内承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿”。被告徐培景驾驶的豫NNY9**号小型普通客车在被告信达财险河南公司投保有交强险，原告的损失应由被告信达财险河南公司在机动车交强险责任限额内予以赔付，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任比例分担，被告徐培景承担本次事故的主要责任，应承担原告实际损失的80%，原告承担本次事故的次要责任，应自担实际损失的20%。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”精神损害赔偿与物质损害赔偿在机动车交通事故责任强制保险责任限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，故对原告要求在机动车交通事故责任强制保险责任限额中先行赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以准许。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失为医疗费7506.01元、误工费8019.11元（24391.45元／年÷365天×酌定120天）、护理费2338.91元（24391.45元／年÷365天×住院35天）、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费350元（10元／天×35天）、残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）、交通费600元、精神损害抚慰金8000元。以上合计125429.83元。对原告的上述赔偿项目和数额，被告信达财险河南公司应在交强险责任限额内赔付医疗费等各项损失118906.01元。被告徐培景赔偿原告超交强险部分损失5779.06元（125429.83元-118906.01元＋鉴定费700元）×80%。原告的诉讼请求超过124685.06元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任险限额内赔偿原告陈雪莉医疗费等各项损失共计118906.01元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心梁园区法院执行款专户，账号：820045101421003409，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行）；
二、被告徐培景赔偿原告陈雪莉残疾赔偿金等各项损失5779.06元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告陈雪莉的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2900元，原告负担50元，被告徐培景负担2850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 韩中政
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张绍林