wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执3048号
申请执行人：曹妃甸区胜金源机械设备租赁服务部
被执行人：刘鹏
被执行人：潘亚楠
本院在执行曹妃甸区胜金源机械设备租赁服务部与刘鹏、潘亚楠租赁合同纠纷一案中，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2017）冀0209民初2222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月24日向本院申请执行，要求被执行人履行河北省唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2017）冀0209民初2222号民事判决书租赁费50155元，租赁物损失32245元及迟延利息。
在执行过程中，1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无房产登记信息，未能查到可供执行财产。
3.本院于2018年6月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，也对其被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.本案经本院执行，申请人曹妃甸区胜金源机械设备租赁服务部与被执行人潘亚楠达成执行和解协议，被执行人潘亚楠同意承担本案执行款75000元，剩余本金和利息申请人曹妃甸区胜金源机械设备租赁服务部向被执行人刘鹏主张，不再向被执行人潘亚楠主张。因本案尚有本金7400元及利息未执行完毕，经我院依法对被执行人刘鹏银行存款、房产、土地、车辆进行查询，被执行人刘鹏尚无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人刘鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请人李翰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王彦祥
执行员 张海涛
执行员 李万程
二〇一八年七月二十二日
书记员 李东昊
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0624执224号
申请执行人：周艳，女，汉族，生于1983年03月04日，云南省大关县人，住大关县天星镇彝岔路77号附1号，现住大关县。
被执行人：李世伟，男，汉族，生于1983年10月20日，云南省大关县人，住大关县天星镇二姐303号，现住大关县。
申请执行人周艳依据已经发生法律效力的（2018）云0624民初238号民事判决书于2018年08月08日向本院申请执行，由被执行人李世伟偿还申请执行人周艳义务款234861.51元。本院于2018年08月08日立案执行。
在执行过程中，申请执行人周艳与被执行人李世伟自愿达成和解协议，由被执行人李世伟于2018年10月31日前一次性履行义务款234861.51元。达成和解后，申请执行人周艳向本院撤回强制执行申请。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议及申请执行人周艳向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2018）云0624民初238号民事判决书终结执行。
本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，向本院起诉或申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年八月十五日
书记员 吴珠琛
SHAPE＼＼*MERGEFORMAT
SHAPE＼＼*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0622民初2126号
原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。
法定代表人：潘周平，该联社理事长。
委托诉讼代理人：陈怿，该联社员工。
被告：吴荣基，男，1973年11月13日出生，汉族，住福建省云霄县，
原告云霄县农村信用合作联社与被告吴荣基金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，云霄县农村信用合作联社以自行协商解决为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许云霄县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费310元，减半收取计155元，由云霄县农村信用合作联社负担。
审 判 员 严春森
二〇一七年九月三十日
法官助理 郑明太
书 记 员 陈嘉琳
SHAPE＼＼*MERGEFORMAT
SHAPE＼＼*MERGEFORMAT
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执279号
申请执行人：张亚威，女，1988年8月16日出生，汉族，住薛城区。
被执行人：李成鹏，男，1982年1月1日出生，汉族，住薛城区。
本院在执行申请执行人张亚威与被执行人李成鹏一般承揽合同纠纷一案中，因无财产可供执行，且申请执行人也提供不出可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
终结本次（2015）薛商初字第545号民事判决书的执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泉涌
代理审判员 梁 苗
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 任 义
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执546号
申请执行人丽水市聚润贸易有限公司，住所地丽水市莲都区岩泉街道69号，组织机构代码:080571937。
法定代表人梅艳。
被执行人缙云县壶镇镇钧华车都俱乐部，住所地浙江壶镇镇贤母西路97号，组织机构代码:L3414139X。
法定代表人胡会雄。
申请执行人丽水市聚润贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初3343号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人缙云县壶镇镇钧华车都俱乐部在（2018）浙1102执546号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人缙云县壶镇镇钧华车都俱乐部银行存款人民币9180元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一八年一月十八日
书记员 姜慧丽
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法勒民初字第814号
原告佛山市顺德区永庆自行车零件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道红岗工业区展业路4号之二。
法定代表人陈美雪。
委托代理人戴春锋，广东神朗律师事务所律师。
委托代理人陈嘉媛，广东神朗律师事务所实习律师。
被告佛山市晁锐自行车有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道冲鹤村富安工业区28-1号地块之A号厂房。
法定代表人林建兰。
原告佛山市顺德区永庆自行车零件有限公司诉被告佛山市晁锐自行车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由代理审判员杜程蕾适用简易程序独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人戴春锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告供应自行车配件，双方约定货款结算方式为月结60天。原告于2014年3月至7月期间依据双方约定向被告供货，但被告至今拖欠2014年3月份货款128285元、4月份货款106840元、5月份货款82102元、6月份货款53964元、7月份货款35002.5元，共计406193.5元。原告多次催收无果，特提起诉讼，请求判令：1.被告支付货款406193.5元及利息（从2014年8月25日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中请求将第1项诉讼请求中2014年6月份货款53964元的利息起算时间变更为2014年9月1日，2014年7月份货款35002.5元的利息起算时间变更为2014年10月1日。
被告没有答辩。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告企业法人营业执照复印件及组织机构代码证复印件、被告企业法人营业执照复印件及组织机构代码证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格。
2.订购单传真件的复印件2份，证明原告与被告之间交易的模式，由被告向原告发出订单，原告按订单生产。
3.报价表传真件的复印件4份，证明原告产品的单价及涉案交易的结算方式为月结60天。
4.2014年3月份对数表传真件的复印件1份、送货单15份、发票复印件2份及发票签收单复印件1份，证明被告欠原告2014年3月份货款为128285元。
5.2014年4月份对数表传真件的复印件1份、送货单15份、发票复印件1份及发票签收单复印件1份，证明被告欠原告2014年4月份货款为106840元。
6.2014年5月份对数表传真件的复印件1份、送货单19份、发票复印件1份及发票签收单复印件1份，证明被告欠原告2014年5月份货款为82102元。
7.2014年6月份对数表传真件的复印件1份、送货单12份、发票复印件1份及发票签收单复印件1份，证明被告欠原告2014年6月份货款为53964元。
8.2014年7月份对数表传真件的复印件1份、送货单7份，证明被告欠原告2014年7月份货款为35002.5元。
诉讼中，被告没有提交证据。
本院于庭前向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。
经审查，原告提供的证据1—8来源合法、客观真实，与本案具有关联性，证据之间可互相印证，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
综合以上认证意见，本院确认以下事实：
被告向原告采购自行车配件，双方约定货款的结算方式为月结60天。2014年3月至7月期间，双方因交易产生货款合共406193.5元，其中3月份货款为128285元、4月份货款为106840元、5月份货款为82102元、6月份货款为53964元、7月份货款为35002.5元。上述款项被告至今未向原告支付。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款的事实清楚，故原告要求被告支付货款406193.5元的主张，合法有据，本院予以支持。原、被告双方约定货款结算方式为月结60天，被告未及时付款，应承担逾期付款利息，故原告请求2014年3月至5月货款317227元、6月货款53964元、7月货款35002.5元的利息分别从2014年8月25日、9月1日、10月1日起计算，合法有据，本院予以支持。原告请求利息按中国人民银行同期贷款利率计算，该计算标准并未超出法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市晁锐自行车有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区永庆自行车零件有限公司支付货款406193.5元及利息（利息计算方式：以317227元为本金从2014年8月25日起、以53964元为本金从2104年9月1日起、以35002.5元为本金从2014年10月1日起，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3696.45元（原告佛山市顺德区永庆自行车零件有限公司已预交），由被告佛山市晁锐自行车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 杜程蕾
二〇一四年十月十五日
书 记 员 董鹤鹏
第页，共页
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第00916号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市XXX。
负责人刘加隆，总经理。
被执行人王秀杰，女，职业不详。
案由：信用卡纠纷
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力（2013）西民初字第5295号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王秀杰给付案款3.486008元。
执行过程中，未找到被执行人可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人的可供执行财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行王秀杰信用卡纠纷一案本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心如发现被执行人王秀杰有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请执行：被执行人王秀杰有继续履行的义务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 胡宗富
审 判 员 贾秋春
助理审判员 刘 昊
二〇一四年三月二十日
书 记 员 马思萌
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初2202号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：东营维尼餐饮娱乐有限公司。住所地：山东省东营区西三路146号。
法定代表人：王海涛，该公司经理。
被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路117号。
法定代表人：李巍，该公司经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东营维尼餐饮娱乐有限公司、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会自行负担（已交纳）。
审 判 长 王春萍
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛庆军
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 青
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执4529号之一
申请执行人李有兴，男，1939年1月28日出生，住莲都区。
被执行人徐根平，男，1976年1月1日出生，住莲都区。
本院在执行申请执行人李有兴与被执行人徐根平民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币130000元及利息。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李有兴也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。截止二〇一八年一月十七日，被执行人尚未履行人民币130000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 玮
二〇一八年一月十八日
代书记员 林健芬
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫大民初字第0573号
原告李文本，居民。
委托代理人袁维刚。
被告陈绍恩，居民。
委托代理人金云艳，江苏大楚律师事务所律师。
原告李文本与被告陈绍恩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙长磊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文本及其委托代理人袁维刚、被告陈绍恩及其委托代理人金云艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，被告因经营需要在2012年9月8日和2013年1月11日分两次向原告借款50000元，约定月利率为1.5%，并约定随时要随时给。2013年8月间原告因有事需用钱，向被告要钱，被告以不少原告钱为由拒付。为了维护原告的合法权益，现请求法院判令被告给付借款本金50000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告陈绍恩辩称：借款50000元属实，但2012年9月8日借的20000元，已经于2012年9月14日归还；2013年1月11日的30000元，直至诉讼时才向被告主张，之前并未主张过，不存在拒付。
经审理查明：2012年9月8日和2013年1月11日，被告陈绍恩分别向原告李文本借款20000元和30000元，合计50000元，双方约定利息按照月率1.5%计算。双方对两笔借款的还款时间均未约定。后经原告索要被告未还款，因而成诉。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告陈绍恩向原告李文本借款50000元并出具借条，系当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈绍恩经原告索要借款后，应承担相应的还款责任。被告关于2012年9月8日所借的20000元借款已归还的辩解，其提交了一份录音证据予以证明，但该录音内容并不能直接证明被告归还的是该笔借款，亦不能证实归还借款的具体数额，被告所举证据不足以推翻原告所持有的借条的证明效力，故对被告陈绍恩上述辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告陈绍恩于本判决生效后10日内偿还原告李文本借款本金50000元及利息（以20000元为基数，自2012年9月9日起计算至本判决确定的给付之日止，以30000元为基数，自2013年1月12日起计算至本判决确定的给付之日止，均按月利率1.5%计算）；
案件受理费减半收取525元，由被告陈绍恩负担（原告已预交，待被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（至宿迁市中级人民法院立案庭缴纳，可刷卡）。
代理审判员 孙长磊
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 陈院伟
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）浙0204执78号
任贤、吕军飞、徐球东、张光秀、宁波市北仑区小港丽佳绣品厂：
你与中国民生银行股份有限公司宁波分行金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0204民初5476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）支付标的金额864356.89元及逾期利息；
（2）支付执行费11043.57元；
（3）支付受理费6197.5元。
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：
1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并纳入失信被执行人名单；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境；
3、视情限制你实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知。
附：本院收款帐号
开户单位：宁波市江东区人民法院执行款专户
开户银行：农业银行宁波曙光支行
账号：39×××78
执行员 ：陈法官
联系电话：0574-8775****
二〇一七年一月十一日
宁波市江东区人民法院
报告财产令
（2017）浙0204执78号
任贤、吕军飞、徐球东、张光秀、宁波市北仑区小港丽佳绣品厂：
本院于2017年1月10日立案执行的你与申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行金融借款合同纠纷一案，你（单位）未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二○一七年一月十一日
联系人：陈法官联系电话：8775****
宁波市江东区人民法院
执行款支付提示
任贤、吕军飞、徐球东、张光秀、宁波市北仑区小港丽佳绣品厂：
向本院支付执行款，应注意以下事项：
1、通过银行转账汇款的，要写明收款人全称，即：宁波市江东区人民法院执行款专户，并注明汇款支付的执行案件的案号；
2、以现金方式交付到银行的，应注明执行案号，并将现金缴款单原件交到本院，以换取收据；
3、汇款后，请及时与承办人联系，以免本院在不知情的情况下，重复执行，造成不必要的损失；
若未按上述提示付款，导致本院重复扣划造成你方损失，由你方自行承担责任。
特此提示。
二○一七年一月十一日
宁波市江东区人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0204执78号送达文书名
称和件数执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、执行款支付提示、被执行人财产申报表各一份受送达人任贤、吕军飞、徐球东、张光秀、宁波市北仑区小港丽佳绣品厂送达地址邮寄受送达人签
名或捺印年月日代收人及
代收理由年月日
备考填发人陈莹送达人周璐妍
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第1780号
申请执行人四川现代农业融资担保有限责任公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人何立，四川现代农业融资担保有限责任公司董事长。
被执行人四川龙都茶业（集团）有限公司（集团）有限公司。住所地：四川省自贡市荣县。
法定代表人吴志容。
被执行人吴志容，女，1969年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。。
被执行人古亭，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省荣县。。
被执行人张莉，女，1968年11月9日出生，汉族，住四川省荣县。。
申请执行人四川现代农业融资担保有限责任公司与被执行人四川龙都茶业（集团）有限公司、吴志容、古亭、张莉追偿权纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2015年6月29日作出的（2015）锦江民初字第3383号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人四川现代农业融资担保有限责任公司于2015年9月10日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人四川龙都茶业（集团）有限公司、吴志容、古亭、张莉按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人四川龙都茶业（集团）有限公司、吴志容、古亭、张莉未履行支付义务。执行中查明，被执行人四川龙都茶业（集团）有限公司、吴志容、古亭、张莉现无财产可供执行。本院确认申请执行人四川现代农业融资担保有限责任公司有债权，即被执行人四川龙都茶业（集团）有限公司、吴志容、古亭、张莉应支付代为清偿的贷款本息人民币10142968.64元、违约金人民币2000000元及实现债权的费用人民币100000元、案件受理费47629元及债务利息未受偿。因申请执行人四川现代农业融资担保有限责任公司未提供被执行人四川龙都茶业（集团）有限公司、吴志容、古亭、张莉有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人四川现代农业融资担保有限责任公司有债权，即被执行人四川龙都茶业（集团）有限公司、吴志容、古亭、张莉应支付代为清偿的贷款本息人民币10142968.64元、违约金人民币2000000元及实现债权的费用人民币100000元、案件受理费47629元及债务利息未受偿。
二、对成都市锦江区人民法院于2015年6月29日作出的（2015）锦江民初字第3383号民事调解书第一项、第五项内容的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈正梁
审 判 员 汪丽红
代理审判员 刘 娟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 鲁元学
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1381民初1243号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。
法定代表人李利民，该公司董事长。
被告扶荣华，男，1963年3月14日出生，汉族，住冷水江市。
被告刘怀玉，女，1963年8月11日出生，汉族，住冷水江市。
被告李方久，男，1961年11月27日出生，汉族，住冷水江市。
被告黄莲珍，女，1964年11月20日出生，汉族，住冷水江市。
本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告扶荣华、刘怀玉、李方久、黄莲珍金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告扶荣华、刘怀玉、李方久、黄莲珍银行存款8万元或者冻结、查封、扣押、扣留其价值8万元的其他财产。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具保单一份作担保。
本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告扶荣华、刘怀玉、李方久、黄莲珍的银行存款8万元或者冻结、查封、扣押、扣留其价值8万元的其他财产；
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 刘婕
二〇一八年八月十五日
书记员 邹丹
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1912号之二
申请执行人傅永刚，男，1978年9月30日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人刘永忠，男，1968年3月11日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市井陉县。
被执行人吴国良，男，1973年8月7日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市井陉县。
被执行人刘雪生，男，1968年1月25日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市井陉县。
申请执行人傅永刚与被执行人刘永忠、吴国良、刘雪生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2609号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款412309元，已执行215755元，尚欠196554元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2609号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李立
审判员 赵光
审判员 张军
二〇一七年一月二十二日
书记员 王军
备注：
若有查封财产，请于到期前十个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申3161号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵蕴炜，男，1964年1月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：缪瑾瑜，女，1955年3月3日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。
两再审申请人共同委托代理人：董锁洪、黄晓卉，江苏张林芳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王有总，男，1964年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
再审申请人赵蕴炜、缪瑾瑜因与被申请人王有总民间借贷纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2016）浙01民终944号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
赵蕴炜、缪瑾瑜申请再审称：（一）申请人有新的证据，证明申请人与被申请人之间多次借款往来均约定了支付利息，认定本案借款为有偿借贷符合双方当事人的真实意思表示和借款习惯，该事实足以推翻两级法院的判决。本案所涉借款纠纷发生之前，申请人与被申请人曾有多次合作往来，被申请人向申请人进行过借款，均约定按年息15%支付利息。为此，申请人提供被申请人出具的借条两张，其中2007年11月19日出具的借条内容是“今向赵蕴炜、缪瑾瑜街道人民币壹佰万元，借期到2008年1月30日归还，利息按15%年息计收”；2007年12月22日出具的借条的内容是“今向赵蕴炜街道人民币叁拾伍万元，借期壹年，年息15%”。上述两张借条证明了被申请人曾多次向两申请人借款，均约定了按15%年利率支付利息的事实。上述事实在杭州市西湖区人民法院作出的（2012）杭西商初字第1262号民事判决和杭州市中级人民法院作出的（2012）浙杭商终字第1310号民事判决中均可得到印证，但一审和二审法院对此均不予理涉，实属不当。（二）原审两级法院将利息约定不明和利率约定不明混为一谈，依照合同法第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，认定本案所涉借款双方对利息约定不明，视为不支付利息，适用法律错误。1.利息约定不明不等于利率约定不明。本案借款属于生产经营性借贷，王有总向申请人借款的目的是为了共同组建公司进行商业盈利活动，这一性质，与民间借贷相关法律规定精神和司法认定为无息借贷的情形完全不同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条与最高院的其他规定相悖，申请人不应当成为该条司法解释立法缺陷的牺牲品。3.双方之间对本案所涉借款支付利息有清楚明确的意思表示，属于自然人之间不定期有息借贷，仅仅是对利率约定不明，原审两级法院适用合同法和民间借贷司法解释对“利息约定不明”的规定认定本案借款不应支付利息，属于法律适用错误。综上，再审申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定申请再审。
本院认为：本案中，再审申请人所争议的主要问题在于被申请人是否应支付案涉借款的利息。对此，再审申请人虽然提交了落款时间分别为2007年11月19日和2007年12月22日两份借条的复印件，但是，即使认定这两笔借款对于利率和利息均进行了明确约定，也不能得出本案所涉借款作出了同样约定的结论。经审查，2008年5月23日，各方签署的《合作协议》约定：“在筹建过程中，王有总因目前资金困难，需赵蕴炜拆借筹建资金，王有总承担拆借资金及利息款”，虽然约定要支付利息款，但对于支付多少、何时支付均未作出约定，原审法院认为属于约定不明的情形，并依照《中华人民共和国合同法》的相关规定驳回再审申请人要求支付相应利息的诉讼请求，有相应的事实和法律依据。
综上，申请人赵蕴炜、缪瑾瑜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：
驳回赵蕴炜、缪瑾瑜的再审申请。
审 判 长 黄培良
审 判 员 梅 冰
代理审判员 王雄飞
二〇一七年五月五日
书 记 员 周云芳
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初2194号
原告：江苏某某房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海南路178号。
法定代表人：金某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。
被告：葛某，女，汉族，1978年3月15日出生，无业，住江苏省泗阳县。
被告：周某某，男，汉族，1975年7月13日出生，无业，住址同上。
委托诉讼代理人：葛某(基本情况同上)。
原告江苏某某房地产开发有限公司(以下简称江苏某某公司)与被告葛某、周某某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏某某公司委托诉讼代理人陆军，被告葛某并作为被告周某某的委托诉讼代理人到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付款项428876.61元，并承担利息(其中39万元，自2017年2月7日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至实际付清之日止；38876.61元自2017年3月2日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至实际清偿之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月19日，被告以61.7万元的价格购买原告开发的淮海南路178号某某华府25号楼406室房屋，并签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告应于2015年10月19日支付首付款18.7万元，余款43万元以按揭付款方式支付。2016年1月27日，被告葛某、周某某与中国建设银行股份有限公司淮安分行(以下简称清浦支行)签订《个人住房(商业用房)借款合同》1份，约定被告向清浦支行贷款43万元用于支付上述房款，贷款期限自2015年12月10日至2030年12月10日，同时约定，被告应及时通知并协助贷款人(即清浦支行)到相应登记部门办理抵押登记手续，否则贷款人可提前收回贷款，原告自愿对被告的上述借款行为提供担保。清浦支行向两被告发放贷款后，两被告未能依约办理房屋抵押登记手续，并自2016年9月9日起未按约偿还贷款，致清浦支行依法追究原告的担保责任，从原告的帐户中扣划资金428876.61元。被告的行为已构成违约，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告葛某、周某某承认原告在本案中所主张的事实，同意偿还原告垫付的款项，但认为其家庭发生变故导致经济困难，故没有能力还款。
本院认为：我国《担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告江苏某某公司与被告葛某、周某某及案外人清浦支行签订的《个人住房(商业用房)借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。现原告为两被告向清浦支行的贷款提供连带保证责任担保，并偿还了两被告的逾期债务428876.61元(2017年2月7日垫付39万元、2017年3月2日垫付38876.61元)，原告已经按约履行了保证责任，有权向两被告追偿其垫付的款项。因此，原告要求两被告共同偿还原告担保代偿款428876.61元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法应予以支持。同时，因原告为两被告代偿借款，给原告造成了利息损失，现原告要求两被告承担自其垫付之日起的利息损失，并按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算，不违反法律规定，本院依法予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告葛某、周某某应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告江苏某某房地产开发有限公司支付代偿款计人民币428876.61元，并承担利息损失(该利息损失分别以39万元为基数，自2017年2月7日起；以38876.61元为基数，自2017年3月2日起，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利标准计算至实际清偿之日止)。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7733元，本院减半收取3866元，财产保全费2770元，合计6636元，由两被告负担。
(上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 杨新红
二〇一七年六月九日
书记员 纪敏捷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1708号
罪犯牛健，男，汉族，1993年3月2日出生，初中文化，安徽省休宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省郎溪县人民法院于2014年8月6日作出（2014）郎刑初字第00099号刑事判决，以被告人牛健犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯牛健在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯牛健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯牛健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛健减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年8月19日起至2018年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省普宁市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤5281刑初932号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人冯晨光，男，1967年2月25日出生，广东省普宁市人，汉族，文化程度初中，居民户口，住普宁市。因本案于2016年6月30日被羁押，同年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。
辩护人李胜平，广东海马律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]681号起诉书指控被告人冯晨光犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，普宁市人民检察院以该案认定冯晨光故意伤害行为的证据不足为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，公诉机关申请撤回起诉的理由充分，符合法律的有关规定，予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许普宁市人民检察院撤回对被告人冯晨光犯故意伤害罪的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洁锐
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈泽楷
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初2201号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：东营维尼餐饮娱乐有限公司。住所地：山东省东营区西三路146号。
法定代表人：王海涛，该公司经理。
被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路117号。
法定代表人：李巍，该公司经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东营维尼餐饮娱乐有限公司、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会自行负担（已交纳）。
审 判 长 王春萍
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛庆军
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 青
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执1034号
申请执行人东莞市红铭硬质合金有限公司
被执行人四川海祥电子科技有限公司
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初1739号民事调解书，责令被执行人四川海祥电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人四川海祥电子科技有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入156910元（执行费2220元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏 凯
二〇一八年八月三日
书记员 蒲冬梅
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执174号
申请执行人：ＸＸ成，男，汉族，生于1965年9月6日。
被执行人：蒋辉,男，汉族，生于1966年8月18日。
被执行人：舒松涛,男，汉族，生于1961年2月2日。
被执行人：张世容,女，汉族，生于1964年6月8日。
被执行人：周晓红,男，汉族，生于1966年9月27日。
被执行人：赵廷友,男，汉族，生于1968年2月9日。
被执行人：陈绪跃,男，汉族，生于1973年9月3日。
本院在执行ＸＸ成与蒋辉、舒松涛、张世容、周晓红、赵廷友、陈绪跃借款合同纠纷一案中，申请执行人ＸＸ成与被执行人舒松涛于2016年4月14日达成执行和解协议，目前被执行人舒松涛已履行了150万元债务，剩余债务正在履行中。申请执行人ＸＸ成书面申请终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人舒松涛不履行剩余债务，申请执行人ＸＸ成可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张继兵
审判员 杨宁敏
审判员 向 荣
二〇一六年八月三十日
书记员 蔡 黎
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初83839号
原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦三层。
法定代表人：于志丹，董事长。
委托诉讼代理人：刘敏，北京君则君（天津）律师事务所律师。
被告：郑润田，男，汉族，住天津经济技术开发区。
原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告郑润田物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津津滨联合物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 周彦权
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张晓珅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执1171号
申请人史菊英，女，现住库尔勒市
被执行人库尔勒兴盛和祥油田生活服务有限公司,住所地：库尔勒市。法定代表人张军，该公司总经理
申请执行人史菊英申请执行库尔勒兴盛和祥油田生活服务有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初宇第3097号判决书判决被告支付原告未签订劳动合同的二倍工资19800元、经济补偿金22800元，补缴原告史菊英2008年8月至2014年8月期间的社会保险金；
本案在执行中，被执行人于2016年8月10日将案件款交付至申请人，申请人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初宇第3097号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴萍
二０一六年八月十六日
书记员 徐迪
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中刑执字第212号
罪犯刘良宏，男，1967年8月生，汉族，云南省云县人。现在云南省临沧监狱服刑。
2008年6月6日本院作出（2008）临中刑初字第254号刑事判决。认定罪犯刘良宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2007年10月24日至2019年10月23日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经本院以（2010）、（2011）、（2012）临中刑执字第970号、1027号、1255号刑事裁定，对其共减去有期徒刑二年零五个月（刑期至2017年5月23日止）。
现云南省临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，以（2014）临狱减字第129号减刑建议书，对其提出减刑建议，于2014年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘良宏在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘良宏减去有期徒刑十个月（刑期至2016年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 峰
审 判 员 杨宇红
人民陪审员 潘继忠
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 何志鹏
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第797号
申请人杨贤林，男，汉族，1978年12月16日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
申请人王国艳，女，汉族，1975年12月13日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，与申请人杨贤林系夫妻关系。
被执行人陈开华，男，汉族，1955年7月27日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。
本院依据已发生法律效力的（2015）黔金民初字第287号民事判决书，受理了杨贤林、王国艳申请执行陈开华民间借贷纠纷一案，被执行人陈开华应支付杨贤林、王国艳借款人民币20.00万元及利息，利息按6.00%（年利率）从2014年3月1日起计算至还清之日，案件受理费6190.00元、执行费4040.00元由被执行人陈开华承担，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院提取了被执行人住房公积金60851.29元偿还借款，其余所欠借款及利息，现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方世康
审 判 员 龙广春
代理审判员 邱顺峰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李佩娟
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初6239号
原告：吴昊，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。
被告：韩会生，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。
被告：保定市长城蚂蚁物流有限公司，住所地河北省保定市朝阳南大街2288号。
法定代表人：王凤英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵飞，该公司职员。
委托诉讼代理人：包晨亮，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业地河北省保定市高开区向阳北大街1169号。
法定代表人：韩清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘佳杰，该公司职员。
原告吴昊诉被告韩会生、保定市长城蚂蚁物流有限公司（以下简称蚂蚁物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员梁滨凤独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告吴昊、蚂蚁物流公司委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。被告韩会生、平保保定公司经本院合法传唤未到庭，平保保定公司庭后提交了书面答辩状，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴昊向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告车辆修理费人民币5,987元（以下币种同）、评估费360元。事实与理由：2017年2月28日20时许，被告韩会生驾驶被告蚂蚁物流公司所有的牌号为冀FG91**汽车的车厢门未关好，在行驶过程中车厢门打开，与原告牌号为沪C926**小汽车发生碰撞。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定被告韩会生负本次交通事故全部责任，原告无责任。牌号为冀FG91**车辆在被告平保保定公司投保了机动车责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。经上海嘉定道路交通事故物损评估中心评估原告车辆损失5,987元。
被告蚂蚁物流公司辩称，韩会生系我司员工，本次交通事故发生时韩会生属履行职务行为，由我司承担赔偿责任，认可原告车辆修理费4,500元，其余费用不予认可。被告蚂蚁物流公司为证明其主张提交了微信聊天记录打印件。
本院认为，公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产权的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与机动车之间，对本次交通事故责任已由公安交警部门作出认定，本院予以认可。肇事车辆在被告平保保定公司处投保了机动车责任强制保险。本次交通事故发生在保险期间内。被告平保保定公司应按照本次交通事故责任承担相应的赔偿责任。原告车辆损失经评估机构评估并产生评估费用，原告主张车辆修理费及评估费于法有据，本院予以支持。至于被告辩称，仅认可原告车辆维修费4,500元，不认可其余费用，无事实与法律依据。因被告提交的微信聊天记录打印件，原告又不予认可，本院难以采信，对被告蚂蚁物流的答辩意见，本院难以支持。审理中被告韩会生、平保保定公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，系其自动放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吴昊车辆修理费人民币2,000元；
二、被告保定市长城蚂蚁物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴昊车辆修理费3,987元、评估费360元，合计人民币4,347元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告保定市长城蚂蚁物流有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
审判员 梁滨凤
二〇一七年五月十六日
书记员 沈 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0781民初1277号
原告丁岩，男，30岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
委托代理人孙光辉，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告冯洋，男，27岁，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司铁北矿职工，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被告张忠欢，男，25岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
负责人李学胜，该公司经理。
本院在审理原告丁岩诉被告冯洋、张忠欢、中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月24日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁岩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁岩负担。
审判员 魏岚
二〇一六年八月二十四日
书记员 金航
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0104民初4629号
原告：刘玉丰，男，1973年7月22日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：蔡宪鹏，河南宪鹏律师事务所律师。
被告：河南望京房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路23号。
法定代表人：赵银生，董事长。
委托诉讼代理人：王霄力，河南裕达律师事务所律师。
被告：赵雅丽，女，1978年11月7日出生，汉族，住郑州市。
被告：刘军，男，1978年5月6日出生，汉族，住郑州市。
刘玉丰与河南望京房地产开发有限公司、赵雅丽、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告刘玉丰于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘玉丰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘玉丰负担。
审 判 长 侯培利
人民陪审员 蒲景枝
人民陪审员 韩梅英
十二○一六年十二月六日
书 记 员 雍 歌
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0112刑初52号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人池纲，男，1975年10月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市。2009年因犯绑架罪被判处有期徒刑五年六个月；2015年11月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年11月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金2000元，2017年3月17日刑满释放。2017年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年11月14日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
被告人吴帮锐，男，1996年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市青白江区。2015年11月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2016年4月16日刑满释放。2017年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年11月14日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
辩护人巫丹，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2018］59号起诉书指控被告人池纲、吴帮锐犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员屈志强、肖晓出庭支持公诉，被告人池纲、被告人吴帮锐及其辩护人巫丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月9日15时许，被告人池纲、吴帮锐共谋盗窃，由吴帮锐敲门确认无人后，池纲负责开锁，吴帮锐负责望风，两人共同进入成都市龙泉驿区北泉路258号金上城5栋2单元1302号住户家中，在房间卧室盗窃白色华为手机一部、钯金项链（含挂坠）一条，现金几百元。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗华为手机价值人民币220元，被盗钯金项链（含挂坠）价值人民币1594元。
2017年10月9日，被告人池纲、吴帮锐被公安机关挡获归案。
被告人池纲、吴帮锐对指控事实及罪名无异议。被告人吴帮锐的辩护人认为，吴帮锐系坦白，退赔被害人损失，取得谅解，请求对吴帮锐从轻处罚。
本院查明的事实与指控事实一致。另查明，被告人池纲被挡获后，民警查获其锡箔纸1盒（70根）、金属片1盒（5根）、开锁工具1个、内六角扳手1把、金属条1个。被告人吴帮锐退赔王某损失，取得谅解。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，池纲的人口信息（户籍）证明，吴帮锐的人口详细信息，成都市青白江区人民法院（2016）川0113刑初394号刑事判决书及刑释证明，成都市成华区人民法院（2015）成华刑初字第779号刑事判决书，释放罪犯（吴帮锐）信息表，被害人王某的陈述，王某提供的项链重量标签，首饰质保单，取款记录，被告人池纲、吴帮锐的供述（含光盘3张），池纲、吴帮锐辨认盗窃现场的辨认笔录及辨认照片，池纲、吴帮锐的相互辨认笔录，池纲、吴帮锐指认微信账号、转账记录的照片，搜查证，搜查笔录，搜查照片，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单（锡箔纸、金属片、开锁工具、内六角扳手、金属条），现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，提取痕迹，物证登记表，涉案华为手机、钯金项链和挂坠的价格鉴定意见书，小区监控（光盘2张），谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人池纲、吴帮锐以非法占有为目的，共同入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人池纲、吴帮锐的事实及罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中，被告人池纲、吴帮锐各有分工，作用相当，不宜分主从犯，根据各自的情节量刑处罚。被告人池纲、吴帮锐到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人池纲、吴帮锐因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对扣押的作案工具，予以没收；扣押的其余物品，由扣押机关按规定处理。辩护人与此相应的辩护意见予以采纳。据此，为打击犯罪，维护公民财产不受侵犯，根据被告人池纲、吴帮锐的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人池纲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年7月9日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人吴帮锐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年10月10日起至2018年5月9日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、对扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审判员 金学强
二〇一八年一月二十五日
书记员 李翰夫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初12289号
原告:中海物业管理有限公司成都分公司,住所地：四川省成都市高新区神仙树南路8号。
法定代表人：王孟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱校均，四川遂宜律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：华怡，女，汉族，1986年8月29日出生，住成都市锦江区。
原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华怡的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，撤诉的理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回对被告华怡的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担（此款原告已预交）。
审判员 陶丽梅
二〇一八年八月八日
书记员 于 娜
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民辖终298号
上诉人（原审原告）:林秀香，女，1966年8月10日出生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：陈辉（系林秀香之子），男，1988年2月18日出生，汉族，住福建省连江县。
被上诉人（原审被告）:盛珏，女，1987年8月3日出生，汉族，住上海市金山区。
被上诉人（原审被告）：郑洁，女，1970年1月16日出生，汉族，住上海市松江区。
上诉人林秀香因与被上诉人盛珏、郑洁民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2018）闽0122民初1426号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人林秀香上诉称：上诉人的户籍地为福建省连江县，连江县人民法院（2018）闽0122民初1426号民事裁定认定上诉人的经常居住地在上海的事实错误。上海市金山区是上诉人的妹妹林某经营的店铺地址，上诉人于2016、2017年在上海诉讼自认此住址是为了方便收件。2017年年初至今就因伤回到老家福建省连江县定居养病并照顾年幼的孙女。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题》的第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，其中接受货币一方就是出借方，上诉人作为出借方可以在其所在地福建省连江县起诉借款方（盛珏、郑洁），故福建省连江县人民法院对本案具有管辖权。为此提出上诉，请求依法撤销福建省连江县人民法院（2018）闽0122民初1426号民事裁定，裁定本案由福建省连江县人民法院审理。
本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人盛珏即原审被告的住所地为上海市金山区，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人林秀香于2009年4月27日在上海办理临时居住证，于2010年9月21日办理了上海市居住证，于2010年10月13日退证离沪。上诉人于2013年7月3日申请的上海市居住证复用生效，之后每年续签、延期至今。期间多次住址迁移，来沪人员信息载明：上诉人于2017年10月17日以住址迁移为由申请延期居住。现上诉人林秀香拥有在上海市金山区房地产登记处2016年5月8日登记其与薛某作为权利人的坐落于上海市金山区亭林镇亭公路6985弄85号801室（建筑面积134.61平方米）房产。上海市金山区人民法院于2017年5月10日作出的（2017）沪0116民初5030号民事判决书中记载的林秀香的现住址为上海市金山区。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五条“公民的经常居住地是公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定，上诉人林秀香的经常居住上海市金山区地住所地应为住所地。又根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案讼争《借条》对履行地点没有约定，本案争议标的为货币，上诉人林秀香即原审原告作为接收货币一方，其住所地上海市金山区是本案合同履行地，故上海市金山区人民法院对本案有管辖权，福建省连江县人民法院对本案无管辖权。综上，上诉人林秀香的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 文
审判员 谢珠容
审判员 潘晓慧
二〇一八年六月十一日
书记员 李嫦鸿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖12行终18号
上诉人（原审原告）姜尧敬。
上诉人（原审原告）杨素真。
被上诉人（原审被告）界首市国土资源局，住所地安徽省界首市人民中路1号，组织机构代码00316737-5。
法定代表人汪金铨，该局局长。
委托代理人陈光，该局工作人员。
委托代理人王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
上诉人姜尧敬、杨素真因土地行政登记一案，不服安徽省界首市人民法院于2016年11月29日作出的（2016）皖1282行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
姜尧敬、杨素真向一审法院诉称：其夫妻二人于1996年11月3日购买李俊杰位于界首市第二中学东侧一宗宅基地，面积为1.04亩。之后，向界首市国土资源局申请土地登记，并向界首市国土资源局缴纳了土地有偿使用费。1996年11月，界首市人民政府向其二人分别颁发了界国用(97)字第8426号证号为212902180442-1、界国用(97)字第8426号证号为212902180442-2国有土地使用权证。2007年至2014年间，其持国有土地使用权证多次到界首市城乡建设委员会要求办理准建手续，但均被界首市城乡建设委员会以没有出让合同为由拒办。后其通过查阅土地登记档案，发现界首市国土资源局将涉案土地取得方式错误地登记为“划拨使用”。2015年12月2日，其到界首市国土资源局申请对该土地得取得方式予以变更，但界首市国土资源局以其与界首市国土资源局没有签订土地出让合同为由答复不予变更。姜尧敬、杨素真认为，界首市国土资源局收取了土地有偿使用费，应视为其二人与界首市国土资源局就土地出让事宜已达成协议，土地出让合同已经成立。双方没有签订书面合同，责任在界首市国土资源局。为此，特提起诉讼，要求界首市国土资源局将其二人的土地取得方式由“划拨使用”变更登记为“出让使用”。
一审经审理查明：1996年11月，界首市人民政府向姜尧敬、杨素真分别颁发了界国用(97)字第8426号证号为212902180442-1、界国用(97)字第8426号证号为212902180442-2国有土地使用权证。姜尧敬、杨素真认为，界首市国土资源局将该土地的取得方式错误地登记为“划拨使用”。为此，提起诉讼，要求界首市国土资源局将该土地取得方式由“划拨使用”变更登记为“出让使用”。
一审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应以作出行政行为的行政机关为被告。本案姜尧敬、杨素真持有的国有土地使用权证书，由界首市人民政府登记颁证。因此，其不服“划拨使用”行政登记，不应以界首市国土资源局为被告。姜尧敬、杨素真将界首市国土资源局列为被告提起行政诉讼，系错列诉讼主体。一审法院向其二人进行了释明，但其不予变更被诉主体。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回姜尧敬、杨素真的起诉。
姜尧敬、杨素真上诉称：涉案土地系姜尧敬、杨素真二人从李俊杰处购买取得，在向界首市国土资源局交纳了土地有偿使用费后，界首市人民政府为其二人颁发了国有土地使用权证。但因为界首市国土资源局将该土地使用权的取得方式错误地登记为“划拨使用”，导致了界首市城乡建设委员会以其二人无出让合同为由拒绝办理准建手续。其一审的诉讼请求是“要求变更土地使用权的取得方式”，而非土地权属变更，故其将界首市国土资源局列为被告并无不当。一审以错列被告为由驳回其起诉显属适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定；依法确认本案的被诉主体；一、二审案件诉讼费由界首市国土资源局负担。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应以作出行政行为的行政机关为被告。本案中，姜尧敬、杨素真二人要求界首市国土资源局将涉案土地的取得方式由“划拨”变更为“出让”，该诉讼请求属于土地行政登记的性质，其应以颁发土地使用权证的行政机关为被告。姜尧敬、杨素真将界首市国土资源局列为被告提起行政诉讼，系错列诉讼主体。一审法院已经向其释明错列被告，但其拒绝变更。故一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。
审判长 周海龙
审判员 陶善义
审判员 吕 洁
二〇一七年二月十三日
书记员 张 婧
附适用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民二初字第1291-1号
原告周国政。
被告刘佳。
本院在审理原告周国政诉被告刘佳承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告的银行存款20万元或等值财产予以查封，并已提供相应的财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告刘佳的银行存款20万或等值财产予以查封；
二、对原告周国政提供的周鹏辉的车牌号为豫A×××××小型轿车一辆予以查封，查封期间允许使用，不得转让、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 沛
审 判 员 赵 晖
人民陪审员 李金顺
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘 飞
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1702执392号
申请执行人阙映彤，女，汉族，生于1968年12月14日，成都市青羊区人，住达州市通川区。
被执行人王延君，女，汉族，生于1964年8月27日，达州市通川区人，住达州市通川区。
被执行人焦德功、男，生于1963年4月14日，达州市通川区人，住址同上。
阙映彤申请执行王延君、焦德功机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）通川民初字第1608号民事判决书已经发生法律效力。权利人阙映彤2016年3月28日向本院申请执行，本院于2016年4月6日受理执行。
本院在执行过程中，查明,申请人尚未受偿金额23378.24元。因被执行人下落不明，查无被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1702执392号案的本次执行程序；
二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权23378.24元，向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高也巧
审判员 赵黎明
审判员 郝德钊
二〇一六年八月三十日
书记员 杜 炎
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1718号
罪犯李宝明，男，汉族，1963年1月5日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年12月27日作出（2011）鸠刑一初字第00245号刑事判决，以被告人李宝明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李宝明在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李宝明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年10月27日，该犯亲属已代其缴纳罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李宝明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李宝明减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2011年7月18日起至2018年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初1331号
原告：田永亮，男，1983年12月10日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：刘贵杰，男，1967年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：丛金财（丛金才），男，1964年9月5日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
原告田永亮与被告刘贵杰、丛金财民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适普通程序,公开开庭进行了审理。原告田永亮到庭参加诉讼，被告刘贵杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告丛金财经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田永亮向本院提出诉讼请求：1、被告刘贵杰偿还原告借款50，000元，并自2017年1月14日起按月利1.5分给付利息至借款还清止。2、被告丛金财承担连带责任。事实与理由：2017年1月14日，被告刘贵杰向原告田永亮借款50,000元，约定月利率1.5分，2018年1月14日还款。并由丛金财提供担保。到期后被告未能偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告刘贵杰、丛金财未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借据一份，证明被告刘贵杰向原告借款的事实及被告丛金财为刘贵杰借款提供担保的事实。被告刘贵杰、丛金财未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据客观真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日，被告刘贵杰向原告田永亮借款，并出具借据一张，借据载明：借款金额50，000元，按月利1.5分计息，2018年1月14日还款。被告刘贵杰在借据上借款人处签名，被告丛金财在借据担保人处签写”丛金才。”
本院认为，原告田永亮与被告刘贵杰之间的借贷关系合法并受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告刘贵杰应当按照约定的期限偿还原告田永亮借款及利息。被告丛金财为被告刘贵杰向原告借款提供连带责任保证担保。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告丛金财应承担连带还款责任。被告刘贵杰、丛金财经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告刘贵杰于本判决生效后十日内返还原告田永亮借款50，000元，并支付自2017年1月14日起至借款全部给付之日止按照月利率15‰计算的利息。
二、被告丛金财对被告刘贵杰上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告丛金财追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元（已预收1，050元），公告费600元，由被告刘贵杰、丛金财负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 卢 超
人民陪审员 林玉慧
人民陪审员 候守新
二〇一八年八月十日
书 记 员 孙 巍
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00893号
罪犯王力强，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省平山县人民法院于2006年12月5日作出（2006）平刑初字第194号刑事判决，以被告人王力强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。在服刑期间因发现还有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，河北省平山县人民法院于2010年6月3日作出（2010）平刑初字第59号刑事判决，判处有期徒刑六个月，与原判盗窃罪有期徒刑九年并罚，决定执行有期徒刑九年零三个月。判决发生法律效力后，交付执行。2010年4月19日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2014年3月17日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯王力强在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到多次表扬奖励。上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯王力强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王力强减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年8月4日起至2014年8月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年四月五日
书 记 员 孙世伟
山西省黎城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0426民初518号
原告崔某某，男，1969年7月3日出生，汉族，黎城县上遥镇正社村人。
被告杨某某，男，出生年月不详，汉族，黎城县上遥镇大寺村人，住原籍。
被告李某某（系被告杨某某妻子），女，出生年月不详，汉族，籍贯、住址同上。
原告崔某某与被告杨某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院申请撤诉，经审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回对被告杨某某、李某某的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告崔某某承担。
审判员 张永花
二〇一六年八月二十六日
书记员 王力维
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第8286号
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人余静波，行长。
委托代理人苏志峰，北京市现代律师事务所律师。
委托代理人候毅。
被告刘刚，男，1977年5月29日出生。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）诉被告刘刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告建设银行起诉称，刘刚向建设银行申领到一张建设银行信用卡，账号为×××，现刘刚使用该卡后未履行全部还款义务，截至2013年11月17日已经透支11640.89元，故诉至法院，要求判令：1、刘刚返还信用卡透支款11640.89元（截至2013年11月17日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、刘刚承担本案诉讼费用。
本院认为，本案系信用卡纠纷，建设银行应当提供刘刚向建设银行申请办理信用卡的申领表及申领信用卡的其他证据，以证明刘刚与建设银行之间存在信用卡服务关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。基于建设银行提交的现有证据，无法确认建设银行与刘刚存在信用卡服务关系，因此，建设银行提起的本案诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回中国建设银行股份有限公司北京市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 张萌萌
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李小沛
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执1016号
申请执行人余继光
被执行人四川瑞和昌天包装制品有限公司
被执行人廖达勇
被执行人张雄英
被执行人霍锐
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初614号民事判决书，责令被执行人四川瑞和昌天包装制品有限公司、张雄英、廖达勇、霍锐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人四川瑞和昌天包装制品有限公司、张雄英、廖达勇、霍锐在金融机构、其他单位的存款、收入412580元（执行费：4310元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宽
二〇一八年八月三日
书记员 蔡燕
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锦江民初字第04895号
原告：陈科奉，男，1984年1月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：万兴均，广东广和（成都）律师事务所律师。
被告：重庆建工渝远建筑装饰有限公司。住所地：重庆市经开区北区金开大道1596号。
法定代表人：李戈帛，董事长。
本院在审理原告陈科奉与被告重庆建工渝远建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈科奉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈科奉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈科奉撤回起诉。
案件受理费9825元，由原告陈科奉负担。
审判员 谢 婷
二〇一七年一月十二日
书记员 邹雨池
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执恢63号
申请执行人邢为标
被执行人邢波峰
申请执行人邢为标与被执行人邢波峰民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的全部义务已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县法院作出的（2012）金民初字第291号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 李金波
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 伟
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0327执3146号
被拘留人林景声，男性，住浙江省苍南县
本院在执行黄益千与林景声、董月能（2018）浙0327执3146号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对林景声拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月九日
()
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第1483号
原告王月章，男，汉族。
被告邹德仓，男，约40岁，汉族。
原被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王月章到庭参加诉讼，被告邹德仓经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月章诉称，2011年1月27日，被告从我处借款30000元，约定月息2.5%；2012年1月5日，被告从我处借款97240元，约定月息3%。两次借款共计127240元，并用其在北街村的院落一处作抵押。后经催要，被告未还。请求依法判令被告偿还借款127240元及利息。
被告邹德仓未提出答辩。
经审理查明：2009年12月11日，被告邹德仓从原告王月章处借款20000元，约定月利率2%；2010年4月4日，被告邹德仓从原告王月章处借款100000元，未约定利息。被告为原告出具借据两张。2012年1月5日经结算，被告尚欠原告97240元，为原告重新出具了借据，约定月利率3%，并在原两张借据上载明了“付条作废”。另外，2011年1月27日，被告向原告借款30000元，约定月利率2.5%，并为原告出具借据一张。后经原告催要，被告未还。
上述事实有原告陈述、借据及庭审笔录等在卷为证。
本院认为：2009年12月11日、2010年4月4日，被告邹德仓两次从原告王月章处借款120000元。2012年1月5日经结算，被告尚欠原告97240元，被告为原告重新出具了借据，约定了利率，应认定原被告重新签订的借款合同合法有效。2011年1月27日，被告向原告借款30000元，约定月利率2.5%，并为原告出具借据一张，事实清楚，证据充分，该借款合同合法有效。原告履行了给付被告邹德仓借款的义务，被告邹德仓理应按约定履行偿还原告借款的义务。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。原被告约定的借款利率，违背了法律的强制性规定，以按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算为宜。被告经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
被告邹德仓偿还原告王月章借款97240元及利息（利息从2012年1月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后十日内履行完毕。
被告邹德仓偿还原告王月章借款30000元及利息（利息从2011年1月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2845元，由被告邹德仓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈宪广
人民陪审员 谢风景
人民陪审员 赵玉波
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 康 博
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民初3970号
原告：梁伟，男，1963年9月18日出生，住淄川区。
被告：卢泊良，男，1986年2月14日出生，住淄川区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道51号。
本院在审理原告梁伟与被告卢泊良、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年10月11日立案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告梁伟负担。
审 判 员 王 宏
二〇一七年十月二十六日
法官助理 杜桂华
书 记 员 王甜甜
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终1313号
上诉人（原审被告）湖南大华建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区杜鹃路99号天骄福邸综合楼801-805房。
法定代表人张龄，董事长。
被上诉人（原审原告）浏阳市集里三合钢管扣件租赁行，住所地湖南省浏阳市集里八仙桥大湾组。
经营者李和林。
上诉人湖南大华建设工程有限公司因与被上诉人浏阳市集里三合钢管扣件租赁行建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2015）浏民初字第06465-1号民事裁定，向本院提起上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由上诉人住所地长沙市岳麓区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送长沙市岳麓区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人湖南大华建设工程有限公司与被上诉人浏阳市集里三合钢管扣件租赁行签订《财产租赁合同》，合同不仅约定：“签订地点：湖南省浏阳市”，还约定：“本合同在履行中发生纠纷，由甲乙双方协商解决，协商解决不成时，由合同签订地管辖的法院解决。”双方当事人协议选择管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为合法有效条款。因此，浏阳市人民法院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。上诉人湖南大华建设工程有限公司提出的上诉理由不成立，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一六年四月一日
书记员 袁 琦
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1968号
申请执行人王有兴，男，汉族，公民身份号码×××4813，住甘肃省兰州市七里河区。
被执行人房磊，男，汉族，公民身份号码×××1639，住珠海市斗门区。
本院（2015）珠斗法民一初字第409号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人房磊（公民身份号码××）在银行的存款予以扣划。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭烈毅
二〇一六年一月二十一日
书记员 李文杰
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)孝民初字第1816号
原告：吴某甲，性别：××，××族。
委托诉讼代理人：薛慧慧，山西泰邦律师事务所律师。
被告：甲公司，住所地：山西省孝义市振兴街办仁智村南。
法定代表人：吴某乙。
被告：王某，重庆市万州区居民。
上列二被告共同委托诉讼代理人：任某。
被告：姚某，××族。
原告吴某甲与被告甲公司、王某、姚某买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案。原告吴某甲于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告吴某甲与被告甲公司、王某、姚某就讼争纠纷已于庭外自行协商处理。现原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴某甲撤诉。
案件受理费12634元，减半收取6317元，由吴某甲负担。
审 判 长 张忠和
审 判 员 郭立香
人民陪审员 张瑞旋
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 梁 洁
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1282执306号
申请执行人：关某某。
被执行人:吕某某。
本院在执行申请执行人关某某诉被执行人吕某某民间借贷纠纷一案中，被执行人吕某某暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
开原市人民法院（2015）开民一初字第00421号民事判决书的本次执行程序终结
本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一六年八月二十九日
书记员 韩亚臣
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0327执2321号之一
申请执行人郑益排，男，1963年2月12日出生，住浙江省温州市苍南县。
被执行人郑旺亮，男，1969年3月6日出生，住浙江省温州市苍南县。
被执行人林杨芬，女，1972年7月31日出生，住浙江省温州市苍南县。
申请执行人郑益排依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初7920号民事判决书，于2018年03月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年3月27日向被执行人郑旺亮、林杨芬发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑旺亮、林杨芬未向本院报告财产情况，申请执行人郑益排未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑旺亮、林杨芬的财产情况，并于2018年6月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人郑旺亮、林杨芬的财产情况如下：1、车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌普通货车登记在被执行人郑旺亮名下；2、苍南县舥艚镇炉头新村90号房产登记在被执行人郑旺亮与他人名下；3、苍南县巴曹镇老城街38号房产登记在被执行人郑旺亮名下。
本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、本院（2017）浙0327执2756号查封了被执行人郑旺亮名下的车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌普通货车，因车辆流动性较大，未能实际扣押、2、苍南县舥艚镇炉头新村90号房产登记在被执行人被执行人郑旺亮与案外人郑旺名下，该房产未确定份额，需申请人提起代位诉讼确定份额后才能处置；3、被执行人郑旺亮名下苍南县巴曹镇老城街38号房产已被本院（2016）浙0327执3633号拍卖完毕，本案分配得拍卖款22523元，该款优先支付诉讼费1150元，执行费1400元，申请人领取19973元。
申请执行人向本院领取执行款19973元。截止2018年08月08日，被执行人尚欠申请执行人本金80027元及利息。
因被执行人郑旺亮、林杨芬在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑旺亮、林杨芬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年8月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0327执2321号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈步群
审判员 陈尔德
审判员 池长该
二〇一八年八月九日
书记员 黄璐青
咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2826执850号
申请执行人：余政方，男，生于1962年10月1日，住咸丰县。
被执行人：咸丰县坪坝营运输有限责任公司。住所地：咸丰县楚蜀大道392号。
法定代表人：徐新宇，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的咸丰县劳动人事争议仲裁委员会咸劳人仲案字【2018】141号仲裁裁决书，于2018年7月26日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结咸丰县坪坝营运输有限责任公司2017年度和2018年度的油料补贴款。
二、冻结期限为两年，即从2018年8月16日起执2020年8月15日止。
执行员 朱登武
二〇一八年八月十六日
书记员 黄白鹭
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执360号
申请执行人：韩伟，女，1975年4月9日出生，汉族，居民，住所地：薛城区。
被执行人：李继峰，男，1978年5月21日出生，住薛城区。
本院在执行申请执行人韩伟与被执行人李继峰民间借贷一案中，因无财产可供执行，且申请执行人也提供不出可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次（2015）薛民初字第2035号民事判决书的执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泉涌
代理审判员 梁 苗
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 任 义
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0703执恢305号
申请执行人：毛美荣，女，1975年1月2日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人：毛伟民，男，系申请执行人毛美荣的父亲，住南平市建阳区。
被执行人：徐小平，男，1977年8月14日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人:吕贵芳，女，1963年8月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人毛美荣与被执行人徐小平、吕贵芳借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方当事人自行达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）0703执恢305号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 池 强
审判员 梁 诚
二〇一八年八月六日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执5045号
申请执行人绍兴祺帆针纺织品有限公司
被执行人浙江太子龙服饰股份有限公司,组织机构代码683139369
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初6868号，依法向被执行人浙江太子龙服饰股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江太子龙服饰股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江太子龙服饰股份有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江太子龙服饰股份有限公司(证件号码:683139369)在中国银行浙江省分行的00×××37的存款人民币170000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪震兴
AUT（）)O
二〇一七年一月十一日
书记员 张科娜
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初34号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人付小英，女，
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人付小英犯诈骗罪，于2016年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员谌洪斌出庭支持公诉，被告人付小英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月9日9时许，被告人付小英伙同何某某（已判决）、徐某（已判决）、朱某某（已判决）、“小黄”（具体信息不详，在逃），经预谋后在成都市锦江区三圣乡万福花市附近实施诈骗。由被告人付小英、“小黄”、朱某某冒充寻找神医的问路人，徐某冒充经神医治好的病人，何某某冒充神医的徒弟，虚构被害人舒某某有血光之灾，需要拿钱消灾，共骗取被害人舒某某现金100000元以及一些金银首饰（价格未鉴定）。被告人付小英分得赃款7000元。2016年9月8日，被告人付小英投案自首，退还赃款7000元并获得被害人谅解。
上述事实被告人付小英在开庭审理过程中认罪且无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人付小英的户籍材料及辨认笔录，被害人舒某某的陈述，证人徐某、何某某、朱某某的证言及对被告人付小英的辨认笔录，成都市公安局沿滩分局沿滩派出所出具的“情况说明”，被害人舒某某出具的谅解书和收条，成都市锦江区人民法院（2016）川0104刑初585号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付小英伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人付小英犯诈骗罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王美华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院将结合案情实际综合予以考虑。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人付小英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2020年7月11日止。所处罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人付小英违法所得，退赔被害人舒某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 筠
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 陈 德
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张世祥
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0114执49号
申请执行人：陈某，女，生于1973年1月10日，土家族，住重庆市黔江区。
被执行人：王某，男，生于1973年1月24日，汉族，住重庆市黔江区。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人王某同居关系析产纠纷一案中，被执行人兑现案款4000元，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结重庆市黔江区人民法院(2017)渝0114民初5903号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谭兵
二〇一八年一月三十日
书记员 庞建