福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第2280号
原告何玉美，女，汉族，1971年11月25日出生，邵武市城郊镇香铺村村民，住邵武市。
委托代理人林庆雄，福建齐欣律师事务所律师。
被告李林明，男，汉族，1957年10月8日出生，邵武市昭阳办事处党委副书记，住邵武市。
被告萨燕英，女，汉族，1961年4月14日出生，邵武市园林局员工，住邵武市。
原告何玉美与被告李林明、萨燕英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何玉美及其委托代理人林庆雄到庭参加诉讼，被告李林明、萨燕英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何玉美诉称，被告李林明、萨燕英夫妻以做工程需要资金为由于2012年10月25日向原告借款400，000元，约定按照月利率2%支付利息（即每月利息8，000元），借期至2013年10月20日。原告于当日将120，000元的现金支付给被告，并通过银行转账方式将280，000元转给被告李林明，同日，两被告出具一份等额借条给原告。借款到期后，被告李林明多次提出延期还款，原告均同意，至2015年2月16日被告将之前所欠利息支付完毕并归还了60，000元本金，余款340，000元两被告至今未归还本金也未再支付利息，原告请求判令：1、两被告共同归还借款本金340，000元，并支付自2015年2月17日起至全部借款还清时按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告李林明、萨燕英收到起诉状副本后未作答辩。
原告何玉美为支持自己的诉讼主张向本院提供书证1份，即借条、存款明细表各一张，拟证明：1、2012年10月25日两被告向原告借款400，000元，约定借期至2013年10月20日，每月利息8，000元（月利率2%）。2、被告2015年2月16日归还了100，000元。
被告李林明、萨燕英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告所举证据系原件，来源合法、内容明确，本院予以采信。
被告李林明、萨燕英未提供证据。
根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：
2012年10月25日，被告李林明、萨燕英夫妻以做工程需要资金为由向原告借款400，000元，双方约定按照月利率2%支付利息（即每月8，000元利息），借款期限至2013年10月20日止。原告于借款当日将120，000元的现金支付给被告李林明，并将280，000元通过邵武市农村信用合作联社跃进信用社转账给被告李林明。两被告于借款当日出具了一张等额借条给原告。被告每月按照约定将利息转账给原告。借款到期后，被告李林明先后于2013年10月28日、2014年10月24日提出续借要求，月息不变，原告均同意，最后一次续借的借款期限至2015年2月20日止，被告李林明于借款期限届至前，即2015年2月16日给付原告何玉美100，000元，其中40，000元作为支付之前所欠利息，60，000元作为归还借款本金。此后，原告再与两被告协商还款事宜未果，被告至今没有归还借款本金也未再支付利息。被告李林明与被告萨燕英系夫妻关系。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。……。”被告李林明、萨燕英向原告何玉美借款400，000元，有原告提供的借条及转账凭证证实，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条：“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”的规定，原告自述两被告已经归还借款本金60，000元，原告提供的借条上有记录予以佐证，本院予以采信。故对原告要求被告李林明、萨燕英归还剩余借款340，000元的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告何玉美与被告李林明、萨燕英约定借期内的利息按照月利率2%计算，未超过法律规定，原告主张两被告支付自2015年2月17日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）规定的情形除外”的规定，本案所涉债务系两被告夫妻关系存续期间所发生的债务，原告主张由两被告共同偿还，合法有据，本院予以支持。被告李林明、萨燕英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李林明、萨燕英应于本判决生效后十日内归还原告何玉美借款340，000元，并支付从2015年2月17日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，910元，保全费3，630元，以上合计10，540元，由被告李林明、萨燕英负担9，330元，由原告何玉美自行负担1，210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 叶鉴熳
人民陪审员 曾炳祥
人民陪审员 朱荣健
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 连爱平
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）规定的情形除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。