陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
城民初字第00914号
原告贺xx，男。
委托代理人申兴仁，城固县148法律服务所法律工作者。特别授权委托。
被告熊xx，男。
被告杨xx，男
委托代理人饶志兴，汉台区铺镇法律服务所法律工作者。一般授权委托。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。（以下简称太平财险陕西分公司）
地址：西安市南广济街133号金泰丰大厦11层。
负责人：张欣岩。公司副总经理。
委托代理人王涛，公司法务部负责人。特别授权委托。
原告贺xx与被告熊xx、杨xx、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院与2013年6月26日受理后，依法由审判员李军担任审判长，与审判员ＸＸ、严恒才组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺xx及其委托代理人申兴仁、被告熊xx、被告杨xx及其委托代理人饶志兴、被告太平财险陕西分公司的委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺xx诉称，2013年2月9日9时10分，原告站在自己的家门前（城固县南南路22KM＋450M），被告杨xx驾驶陕FBG6**三轮摩托车与被告熊xx驾驶陕AD44**号农用车发生碰撞，杨xx驾驶的三轮冲出路面将站在路边的原告撞伤。本次事故经城固县交警队认定被告杨xx负事故主要责任，被告熊xx负次要责任，原告贺xx无责任。原告伤后，被告杨xx雇车将原告送往汉中市人民医院住院治疗，原告住院21天，被诊断为1、急性闭合性颅脑损伤；2、脑血肿并脑室积液；3、蛛网膜下腔出血。现原告出院正在康复中。原告的伤经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为10级伤残。被告熊xx的车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司购买了交强险，故此被告太平财产保险有限公司陕西分公司应在交强险理赔范围内赔偿原告，剩余部分由被告杨xx、熊xx按责任比例承担。因三方无法达成协议，故起诉至法院，请求人民法院依法判决三被告在各自的赔偿范围内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计57513.34元。
原告为支持自己的诉请，一共提交了12组证据。第一组，身份证复印件。主要证明原告的身份。第二组，事故认定书；复核通知书；杨xx是向市交警队申请了复核，交警队给出了答复通知，任何一方提起诉讼了，复核终止。城固县交警队的事故认定书是有效的书证。第三组，汉中市中心医院、上元观卫生院诊断证明、住院病历、门诊和住院治疗发票。外购药品发票。主要证明原告住院治疗和出院门诊治疗的情况。第四组，护理人员身份证；原告受伤后主要由其妻子护理。第五组，鉴定意见书、鉴定费发票；原告的伤为十级伤残，交鉴定费700元的事实。第六组，家庭损失费发票，主要是原告受伤后正值农忙，请人干活支付工资2530元的事实。第七组，被抚养人口，原告的儿子的残疾证、低保供养证、户口复印件、村镇证明。第八组，陕AD44**号车的行驶证、熊xx的驾驶证。第九组，交强险保单；第十组，陕FBG6**号三轮摩托车行驶证、驾驶证；第十一组，交通费票据300元。第十二组，上元观中心医院的7张门诊发票115元。
被告熊xx辩称，2013年2月6日9时10分，答辩人在为货主贺xx卸完货后，正准备从贺的院子出来，车刚刚启动，此时，杨xx驾驶三轮车高速驶来，撞上答辩人的农用车后方向发生偏转撞上在路中和村民聊天的贺xx，事发后答辩人支付了原告一千元，并积极寻求解决办法，但是贺xx一方始终不愿协商。原告的儿子在家经营烟酒副食生意，完全有能力养活自己，其次受伤后原告并未在上元观卫生院住院，因此其提供的该医院的住院发票为虚假发票，再次，原告为农民，出事时是农闲季节，人力工资没有其诉状中那么高，是有违事实的。故请求法院依法驳回原告残疾儿子的抚养费、驳回其误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金的金额数目，并对其发票真伪做鉴别。驳回原告请求答辩人支付诉讼费用的请求。
被告熊xx提交了2份证据：1、垫付1000元的收条。2、给交警队交1万元押金的收据。
被告杨xx辩称，是熊xx撞到答辩人，答辩人才撞倒贺xx的，答辩人对责任认定书是有争议的，在法定期限内向交警队提出了复核，后来原告提起诉讼，交警队终止复核，答辩人应该是次要责任。事故后向原告垫付了2561.9元。
被告杨xx提交了4份证据：1、杨xx的身份证、驾驶证、行驶证；2、事故认定书和复核告知书，证明了对事故认定有异议，要求复核。3、垫支了561.9元门诊票和支付2000元现金的收据。4、杨xx的检查报告，证明杨xx在本起事故中也受伤了。
被告太平财险陕西分公司辩称，熊xx的车在答辩人处购买了交强险，事故发生在保险期间内。对交警队的事故认定书无异议。答辩人同意在法律规定的范围内承担交强险的赔偿，具体数额待举证时根据票据核定。
被告太平财险陕西分公司没有证据提交。
证据分析认定如下：对原告提交的第二组证据，第二被告杨xx提出异议，复核终止并不是对事故认定书的确认，对城固县交警队的事故认定有异议，其他二被告无异议。合议庭认为，交警队根据事故现场作出事故认定书具有客观性和真实性，虽然被告杨xx提出异议，但是没有相反证据推翻该事故认定书，故对原告的第二组证据，本院予以采信。对原告提交的第三组证据，被告杨xx认为原告在上元观卫生院的住院还治疗了冠心病和高血压，这与本次事故无关，对外购药，没有诊断正明佐证，不认可，其他无异议。被告太平财险陕西分公司提出对药房购药的机打小票和收据、证明不认可，因为没有诊断正明且不是正规发票，其他无异议。合议庭认为，医嘱并未要求外购药品，且外购药品无诊断证明佐证，故对外购药品的小票、收据及证明不予认可。对在上元观卫生院的花费，原告是以脑出血后遗症、脑动脉硬化症诊断入院治疗，并非以冠心病和高血压入院治疗，故对原告在上元观卫生院的诊断证明和、住院病历和费用予以采信。对该组中被告无异议的其他证据，合议庭予以采信。对原告提交的第六组家庭损失的票据，三被告均不认可。合议庭认为，农忙时请人干活支付的工资，不属于因交通事故造成的财产损失的赔偿范围，故对该组证据，合议庭不予采信。对原告提交的其他各组证据，被告方无异议，合议庭予以采信。对被告熊xx提交的证据，双方对1000元押金收条无异议，原告提出并未从交警队领过钱。合议庭对1000元的收条予以采信，对押金收据不予采信，由被告熊xx自行去交警队领回。对被告杨xx提交的第1、3份证据，各方无异议，合议庭予以采信。对第4份证据，原告提出与本案无关，其余二被告意见同原告一致，合议庭认为杨xx未在法定期限内提出反诉，其本人的检查报告与本案无关，合议庭不予采信。关于事故认定的问题，对原告证据的认证时已经说明。
根据当事人陈述，综合以上证据的认定本院查明如下事实：2013年2月6日9时10分，杨xx驾驶陕FBG6**号三轮摩托车与右转弯的熊xx驾驶的陕AD44**号农用车发生碰撞，陕FBG6**号三轮摩托车冲出路面将路边的贺xx撞伤。经城固县交警大队认定杨xx负事故的主要责任，熊xx负本起事故的次要责任，贺xx无事故责任。事故当日14时，原告贺xx被送往汉中市人民医院住院治疗，被诊断为1、急性闭合性颅脑损伤；2、脑内血肿并脑室内积血；3、蛛网膜下腔出血。住院治疗21天后出院。在该院花费住院治疗费13520.38元，门诊治疗费754.8元。2013年3月8日，原告贺xx以脑出血后遗症、脑动脉硬化症的诊断，在上元观中心卫生院住院治疗，住院治疗5天。在该院花费住院治疗费897.76元，门诊治疗费1033元。在中心医院花费门诊检查费250元。以上共计16455.94元。其中被告熊xx垫付1000元，被告杨xx垫付2561.9元，原告自行垫付12894.04元。2013年6月3日，经城固县公安局交通警察大队委托，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对贺xx的伤残等级进行了评定，鉴定意见为：伤者贺xx急性闭合性颅脑损伤、脑内血肿并脑室内积血，蛛网膜下腔出血，现仍头痛、头昏、记忆力差，反应略迟钝，其伤残等级评定为10级伤残。原告垫付鉴定费700元。原告住院期间一直由其妻子李彦平护理。原告的儿子贺晨斌为肢体二级残疾，需要父母扶养。
另查明，陕AD44**号车所有人为熊xx，其在被告太平财产保险有限公司陕西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险限额122000元。陕FBG6**号车所有人为杨xx，该车未购买交强险。
因原、被告双方协商未果，故原告起诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。
本案主要争议焦点在于：两辆机动车致人损害，其中一辆未购买交强险，两辆机动车的所有人对原告应该怎样赔付的问题。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生道路交通事故造成他人人身损害和财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人可以请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的。保险公司可就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人行使追偿权。陕AD44**号车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故被告太平财产保险有限公司陕西分公司应当首先在交强险理赔限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，剩余部分由被告熊xx和被告杨xx按照事故责任比例承担。原告的门诊费、住院费根据医疗机构的诊断证明、住院病历及门诊票据确定为16455.94元，原告贺xx的住院伙食补助费、营养费以实际住院天数26天计算。护理费参照本地护工标准确定为70元／天，护理时间以实际住院天数26天计算。原告主张的误工费，因其未能举证证明近三年来的平均收入，故其误工费标准参照陕西省上年度农林牧副渔行业职工平均工资确定为90元／天，误工时间计算至定残前一天，共115天。对于残疾赔偿金，法庭辩论终结前原告已满64岁，故按照农村居民标准计算16年，鉴定费按票据700元本院予以采信。对于原告主张的被扶养人生活费，按照农村居民标准计算16年，实际扶养义务人为2人。交通费300元双方无异议，本院予以采信。对于原告主张的精神抚慰金，因为原告为10级伤残，结合原告的伤情和伤残等级，本院酌情认定2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、三十一条、三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
原告贺xx的门诊费、住院费共计16455.94元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费520元（20元／天×26天）、护理费1820元（70元／天×26天）、误工费10350元（90元／天×115天）、残疾赔偿金9220.8元（5763元×16年×10%）、被扶养人生活费4092元（5115元×16年÷2人×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，以上共计45538.74元。由被告太平财产保险有限公司陕西分公司赔偿原告贺xx37782.8元（其中在陕AD44**号车够买的交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿27782.8元）。剩余7755.94元，由被告熊xx赔偿原告贺xx30%，即2326.78元，由被告杨xx赔偿原告贺xx70%，即5429.16元。
原告贺xx的鉴定费700元，由被告熊xx承担210元，被告杨xx承担490元。
由原告贺xx返还被告熊xx垫付的医疗费1000元，返还被告杨xx垫付的医疗费2561.9元。
以上一、二、三项判决限生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费540元，由被告熊xx承担162元，被告杨xx承担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判长 ： 李 军
审判员 ： 王 勇
审判员 ：严恒才
二〇一三年十一月十八日
书记员 ：卢荟滨