四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1528民初1138号
原告：张愿,男,汉族，1981年8月25日出生,住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：何招财，四川晏州律师事务所律师。
被告：洪方华，男，汉族，1976年6月27日出生，住四川省兴文县。
被告：刘兴蓉，女，汉族，1978年12月16日出生，住四川省兴文县。
原告张愿与被告洪方华、刘兴蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张愿的诉讼代理人何招财到庭参加诉讼。被告洪方华、刘兴蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张愿向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款10万元及利息。利息从2017年3月1日起按月利率2%计算，利随本清。2、判令被告承担违约金2万元以及律师费用1万元。3、判令被承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月25日，被告洪方华、刘兴蓉因资金周转困难，向原告张愿借款20万元人民币，由刘孝其承担连带担保，担保期2年，三方签订《担保借款合同》。合同约定：1、被告按月支付原告资金利息为借款金额的2%；2、还款时间定于2016年6月24日；3、逾期未还款按照借款金额的20%承担违约金，由此产生的律师费等由被告承担，借款到期后被告未归还原告上述借款本金。经原告多次催收，2017年3月1日偿还原告10万元，尚余10万元本金未归还，并于当日三方签订《补充合同》，将还款时间延长至2017年6月24日，刘孝其继续承担连带保证，保证期限2年，原合同的其他条款继续有效。刘孝其大约于2017年8月死亡。现已过还款期限，经原告多次催收未果。为此，为了维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告洪方华、刘兴蓉未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，洪方华、刘兴蓉（乙方）因资金周转困难，向张愿（甲方）借款，由刘孝其（丙方）承担担保，三方签订了《担保借款合同》。合同约定：借款金额为20万元人民币，此款划入乙方指定洪方华账户，乙方向甲方出具收条（借据）作为乙方已收到借款的凭证；借款期限为6个月，自2015年12月25日至2016年6月24日止；利息的支付为借款到达乙方（指定）账户和现金交付乙方之日起，乙方按月按借款总额的百分之二向甲方支付资金利息，利息支付时间于每月24日；丙方自愿为乙方向甲方的借款本金、利息和违约责任承担连带担保责任，担保期间为主债务到期之日起两年；违约责任为乙方逾期未向甲方偿还借款本金及利息的，由乙方向甲方承担借款总金额20%的违约金并处以每天按总金额0.15%的罚金，由此产生诉讼，乙方除承担违约金和赔偿损失外还需向甲方承担因聘请律师所产生的一切费用。2015年12月25日10时41分，张愿委托李文生向洪方华账户付款200000元。2015年12月25日，洪方华、刘兴蓉向张愿出具借条一张，借条载明：今借到张愿人民币现金大写贰拾万元整，小写200000元正，截止日期2016年6月24号之前还清。刘孝其在借条上签注：情况属实同意连带担保。2017年3月1日，张愿（甲方）、洪方华、刘兴蓉（乙方）、刘孝其（丙方）签订《补充合同》，合同约定：乙方向甲方借款总额为人民币200000元，签订本补充合同之日乙方由丙方代归还甲方借款人民币100000元，即乙方向甲方借款总额变更为人民币100000元；丙方同意继续作为连带担保人，承担连带担保责任；乙方向甲方借款期限延长12个月，自2015年12月25日至2017年6月24日止；补充合同与原合同不一致的，以补充合同为准，原合同其他条款继续有效。2017年3月1日以后，被告未向原告支付过借款本金及利息。
以上事实，有《担保借款合同》、《四川省农村信用社电子回单》、《借条》、《补充合同》及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告张愿与被告洪方华、刘兴蓉及担保人刘孝其签订《担保借款合同》和《补充合同》，原告张愿委托李文生向被告洪方华账户转账200000元，被告洪方华、刘兴蓉向原告出具载有“今借到张愿人民币现金大写贰拾万元”《借条》一张，《补充合同》约定“乙方向甲方借款总额变更为人民币100000元”。原、被告双方在《担保借款合同》、《补充合同》和《借条》中的约定不违反国家法律、法规强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”和第二百一十条“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原、被告双方签订《担保借款合同》、《补充合同》和被告向原告出具的《借条》合法有效，原告向被告提供的借款为100000元，本院予以确认。原告与被告在《补充合同》中约定有还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告主张被告偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。原告与被告在《担保借款合同》中约定了“按月按借款总额的百分之二”支付借款利息，在《补充合同》中约定了“借款期限延长12个月，自2015年12月25日至2017年6月24日止”，被告从2017年3月1日起未向原告支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告自2017年3月1日起至2017年6月24日止按月息率2%计算支付借期内利息的请求，本院予以支持。被告逾期未偿还借款，原告与被告未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内月利率2%支付资金占用期间利息的请求，本院予以支持。原告与被告在《担保借款合同》中约定了“乙方逾期未向甲方偿还借款本金及利息的，由乙方向甲方承担借款总金额20%的违约金”和“由此产生诉讼，乙方除承担违约金和赔偿损失外还需向甲方承担因聘请律师所产生的一切费用”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告自逾期还款之日起按照借期内月利率2%主张了逾期利率，且已达到了年利率24%，违约金和律师费用属于超过年利率24%的部分，故对原告主张被告支付违约金20000元和律师费用10000元的请求，本院不予支持。被告洪方华、刘兴蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪方华、刘兴蓉于本判决生效之日起十日内，向原告张愿偿还借款本金100000元；
二、被告洪方华、刘兴蓉于本判决生效之日起十日内，向原告张愿支付利息（利息的计算方法：以本金100000元为基数，从2017年3月1日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2％为标准进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息计算至本金付清之日止；
三、驳回原告张愿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1650元，由被告洪方华、刘兴蓉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张明龙
二〇一八年八月一日
书记员 吴 浪