山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1622民初340号
原告商玉芹。
委托代理人赵家强，山东春光明律师事务所律师。
委托代理人何涛，山东春光明律师事务所律师。
被告王同爱。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市高开区阳光北大街****号。
负责人高力斌，该公司总经理。组织机构代码：××。
委托代理人宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
原告商玉芹与被告王同爱、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张荣新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何涛，被告保险公司委托代理人宋玉亮到庭参加诉讼。被告王同爱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商玉芹诉称，2015年11月21日14时30分许，被告王同爱驾驶冀F×××××/冀F×××××挂重型货车沿省道247由东向西行驶至温店镇齐宅村路段时，与由路北驶入公路的骑电动车的原告相撞，导致原告严重受伤，车辆损坏。事故经阳信县公安局交警大队认定，出具了道路交通事故认定书。被告王同爱负事故主要责任。被告车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告被送往滨州市中心医院住院治疗。事故造成原告损失医疗费46871.58元，住院生活补助费2310元，轮椅费用385元，误工费10000元，护理费22005元，残疾赔偿金62064元，被抚养人生活费3499元，精神损失费4000元，交通费2000元，鉴定费2600元，财产损失800元，施救费200元，停车费200元，共计156934.58元，要求被告赔偿154774.58元。
被告王同爱缺席未答辩。
被告保险公司辩称，对事故责任认定书无异议。对医疗费单据、病案、费用清单中的门诊预收款收据应当以实际门诊票据作为依据，原告主张的医疗费用应扣除15%的非医保用药，根据病历记载，原告患有××，该疾病不是因本次事故造成，原告治疗该疾病支付的费用应在医疗费中扣除。对轮椅费票据的真实性无异议，但我司认为原告是否使用轮椅，应以医疗机构出具的证明为准，故该证据与本案无关联性。鉴定费票据真实性无异议，但鉴定费属于间接费用，我司不予承担。CT费系原告做鉴定时支付的检查费用，与鉴定费视同，我司不予赔偿。司法鉴定书中对构成的十级伤残处有异议，结合病历，并未记载原告的颈部或腰部活动度丧失10%以上，也没有记载一肢丧失活动度10%以上，且治疗时间评定过长，原告的后续治疗费应待实际发生后再行主张。停车费收据真实性有异议，该票据非正式发票，没有证明缴款人是谁。施救费票据真实性有异议，该票据非正式发票。对护理人员的相关证据真实性无异议。价格评估报告系原告自行委托，我司保留重新鉴定的权利。对误工费、护理费有异议，应按照原告和护理人员的护理性质，按农村户籍标准计算。对交通费和精神损害抚慰金请求酌情认定。二次手术费应扣除15%的非医保用药，误工、护理期限已鉴定确定，不应再主张误工费、护理费。
经审理查明，2015年11月21日14时30分许，原告商玉芹骑电动车与被告王同爱驾驶冀F×××××/冀F×××××挂重型货车在省道247温店镇齐宅村路段发生交通事故，导致原告受伤、车辆损坏。阳信县公安局交警大队认定原告负事故次要责任、被告王同爱负事故主要责任。事故发生以后原告在滨州市中心医院住院治疗72日，伤情为多发腰椎横突骨折、肩索关节脱位、多发肋骨骨折、胸骨骨折、脑震荡、多处软组织挫伤，支出医疗费38265.47元。经本院委托，2016年5月5日，博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见为肢体伤残九级、十级、十级；治疗终结时间自受伤之日120日；院内护理需二人30天，其他住院期间1人护理及院外需一人护理30日；后续治疗费取内固定6000元。原告因此支出鉴定费2600元。
2016年7月18日至2016年7月23日原告在滨州市中心医院住院行左肩锁关节术后内固定取出术，支出医疗费8606.11元。
事故造成原告电动车损失经阳信县物价局价格认证中心认证为800元。原告另因事故支出施救费200元。
原告之子焦玉岐、儿媳夏栋莲护理原告，焦玉岐、夏栋莲夫妇在温店镇政府驻地家庭经营“阳信县温店镇玉岐电机修理门市”，属于服务业。
原告之母孙美英，1955年7月19日出生，阳信县流坡坞镇东商村农村居民,事故前由原告等三人赡养。
山东省2015年农村居民人均纯收入12930元（以下简称数据“A”），农民家庭人均生活消费支出额8748元（以下简称数据“B”），国有经济单位服务业在岗职工平均工资59616元（以下简称数据“C”）。
冀F×××××机动车在被告保险公司处投有交强险，赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，该车还在被告保险公司处投保限额为300000元的商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。
被告王同爱已为原告垫付10000元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单，原告的司法鉴定意见书、鉴定费发票，护理人员焦玉岐、夏栋莲结婚证、营业执照，阳信县温店镇温店村村委会关于原告与焦玉岐关系证明，阳信县流坡坞镇东商村委会关于原告与孙美英关系证明，被抚养人孙美英身份证、户籍证明，被告王同爱驾驶证，肇事机动车行驶证、保险单以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。
本院认为，原告商玉芹骑电动车与被告王同爱驾驶机动车发生交通事故，导致车辆损坏、原告受伤致残，交警部门认定原告负事故次要责任、被告王同爱负事故主要责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
可依法确定的原告损失为：医疗费46871.58元（含后续治疗费8606.11元），住院伙食补助费2310元（原告二次住院77日，按每日30元计算），轮椅费385元，误工费7200元（原告主张过高，本院酌定原告每日误工费60元、误工期限按鉴定结论120日），护理费18941元（原告主张过高，本院认定院内前30日由焦玉岐、夏栋莲2人护理，院内后42日有焦玉岐护理，每日护理费按数据C的日均值163元，院外随护理依赖程度递减，酌定每日50元，即163元/日×30日×2人+163元/日×42日+50元/日×30日+163元/日×5日），残疾赔偿金62064元（据A×20×24%），被扶养人孙美英生活费3499元（数据B×5年×24%÷3），一并计入残疾赔偿金。交通费2000元（本院根据原告伤情、住院时间、住院地点、鉴定机构与家庭住址的距离酌定），精神损害抚慰金2400元（原告主张过高，本院根据原告残疾程度对其造成的影响酌定），鉴定费2600元，财产损失1000元，施救费200元。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
以上共计149470.58元，首先由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿医疗费10000元、误工费7200元、护理费18126元、残疾赔偿金65563元、交通费2000元、精神损害抚慰金2400元、财产损失1000元，计106289元。剩余损失除鉴定费外40581.58元，由被告保险公司在商业三者险限额内按85%的比例向原告赔偿34494元。鉴定费2600元，由被告王同爱按85%的比例向原告赔偿2210元，原告返还被告王同爱垫付款10000元（相抵后原告实际返还被告王同爱7790元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内向原告商玉芹赔偿106289元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内向原告商玉芹赔偿34494元；
三、原告商玉芹返还被告王同爱7790元；
四、驳回原告从胜禾的其他诉讼请求。
以上过付款项于本判决生效后三十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3395.5元，减半收取1697.75元，由原告商玉芹负担136.75元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1561。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司共计赔偿原告商玉芹142344元，履行方式为将134554元汇入阳信县人民法院账户，将7790元直接汇入被告王同爱中国邮政储蓄银行账户：6XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张荣新
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 京