辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第253号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，系该公司经理。
委托代理人：高涛，系辽宁辉弘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高春燕，女，1970年3月2日出生，汉族。
委托代理人：温洪祥，系辽宁铭万律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孔宪文，男，1962年7月19日出生，汉族。
委托代理人：赵国良，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孔庆超，男，1987年10月8日出生，汉族。
委托代理人：赵国良，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人高春燕、孔宪文、孔庆超机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第01869号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月17日受理此案，依法由审判员那卓担任审判长，审判员ＸＸ（主审）、审判员吕丽参加评议的合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：2012年12月13日18时30分，孔宪文驾驶辽A×××××号小型越野客车行驶至沈阳市于洪区吉力湖街汪河路时，刮碰行人高春燕，致高春燕受伤。此次事故经沈阳市公安局交警支队于洪大队出具1330197号《道路交通事故认定书》，认定孔宪文负全部责任。事故发生后，高春燕被送往沈阳市第五人民医院治疗，经诊断为右股骨骨折，右胫骨外侧平台骨折等，共计住院127天，其中一级护理7天，二级护理120天，高春燕就医期间共花费医疗费63913.78元，其中自付58115.77元，孔宪文垫付5798.01元。高春燕出院后伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2013年6月28日出具辽大司鉴（2013）法医临鉴字第360号《法医临床鉴定意见书》，鉴定为：高春燕右下肢损伤评定为九级伤残；胸椎压缩性骨折评定为十级伤残；肋骨多发骨折评定为十级伤残；骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残。高春燕支付鉴定费870元。另查明：肇事车辆辽A×××××号机动车的所有人为孔庆超，肇事司机孔宪文系孔庆超的父亲，发生交通事故时孔宪文是借用孔庆超的车辆。该肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及商业第三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。再查明：高春燕受伤前系成都云尚整合营销有限公司业务员，月工资2700元。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。孔宪文驾驶借用的机动车在行驶过程中刮碰高春燕，至其受伤，并负事故全部责任，侵犯了高春燕的身体健康权，故孔宪文应对高春燕的损失承担全部责任。鉴于肇事车辆已在平安保险公司投保了交强险及商业第三者险20万元，含不计免赔，故应由平安保险公司按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。对于保险责任外的损失，由该车驾驶人孔宪文承担赔偿责任。
关于医疗费的赔偿数额，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关票据，确定为人民币63913.78元。其中高春燕自付58115.77元，孔宪文垫付5798.01元。故平安保险公司应在交强险范围内返还被告孔宪文垫付医疗费5798.01元，在交强险范围内赔偿高春燕医疗费4201.99元（10000元-5798.01元），在商业险范围内赔偿高春燕53913.78元（58115.77元-4201.99元）。
关于误工费，应按照受害人的误工时间和收入状况确定。高春燕住院127天，其受伤前月工资2700元，其误工时间应计算至定残前一日（2013年6月27日），故确定高春燕误工费为17640元（2700元／30天×196天）。平安保险公司应在交强险范围内予以赔偿。
关于护理费，应根据护理级别及护理人员的工资确定。高春燕住院127天，其中一级护理7天，二级护理120天，因其未能就护理人员的收入向法庭提供相关证据，故按照2013年度城镇居民服务业平均工资确定护理费为人民币12122.78元（33021元／365天×7天×2人＋33021元／365天×120天）。平安保险公司应在交强险范围内予以赔偿。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。高春燕主张877元过高，酌情支持500元。平安保险公司应在交强险范围内予以赔偿。
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。高春燕住院127天，共计6350元（127天×50元）。平安保险公司应在商业险范围内予以赔偿。
关于精神损害抚慰金，因本次交通事故给高春燕造成一处九级伤残、三处十级伤残，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，酌情支持精神损害抚慰金为10000元。平安保险公司应在交强险范围内予以赔偿。
关于鉴定费，高春燕因鉴定支出鉴定费870元，系实际发生，予以支持。平安保险公司应在交强险范围内予以赔偿。
关于残疾赔偿金，高春燕为一处九级伤残、三处十级伤残，根据2013年城镇居民人均可支配收入（23223元／年）确定伤残赔偿金为人民币134693.4元（23223元／年×20年×29%）。平安保险公司应在交强险范围内赔偿高春燕68867.22元（110000元-17640元-12122.78元-500元-10000元-870元），在商业险范围内赔偿原告65826.18元（134693.4元-68867.22元）。
关于残疾辅助器具费560元，高春燕请求合理，予以支持。平安保险公司应在商业险范围内予以赔偿。
关于复印费，高春燕未能提供相关票据，故不予支持。
关于营养费，高春燕未能提供相关证据，故不予支持。
关于平安保险公司提出对高春燕的伤残程度重新鉴定的主张，因平安保险公司要求重新鉴定的理由不符合民事诉讼法的相关规定，亦未提供相关证据，故不予采纳。
原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性返还被告孔宪文垫付医疗费人民币5798.01元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告高春燕医疗费人民币4201.99元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告高春燕医疗费人民币53913.78元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告高春燕误工费人民币17640元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告高春燕护理费人民币12122.78元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告高春燕交通费人民币500元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告高春燕伙食补助费6350元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告高春燕精神损害抚慰金人民币10000元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告高春燕鉴定费人民币870元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告高春燕伤残赔偿金人民币68867.22元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告高春燕伤残赔偿金人民币65826.18元；十二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告高春燕残疾辅助器具费560元；十三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，减半收取406.5元，由被告孔宪文承担。
宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服，向本院提出上诉称：请求撤销原判决第十、十一项，对被上诉人伤情重新鉴定，并根据重新鉴定结论计算伤残赔偿金。
被上诉人高春燕答辩认为：同意原审判决，要求维持原判。
被上诉人孔宪文、孔庆超答辩认为：同意原审判决，要求维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为：公安交警部门作为处理交通事故的行政机关，其有权确定事故责任并委托相关机构对受害人的伤情进行鉴定。人民法院可以采用该鉴定结论作为依据。现上诉人要求重新鉴定，经审查不符合民事诉讼法中关于重新鉴定的法定条件，故本院对上诉人的此项上诉请求，不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1717元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 吕丽
审判员 ＸＸ
二〇一四年三月二十五日
书记员 华荻
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。