＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧民初字第2103号＼n原告王立华。＼n委托代理人窦振宇、高琴，上海市国雄律师事务所律师。＼n被告刘会。＼n被告李金田。＼n被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司，机构代码69980242-8，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号1701室。＼n负责人张国民，总经理。＼n委托代理人徐盈、陈福军。＼n原告王立华诉被告刘会、李金田、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月19日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年9月21日、9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王立华及其委托代理人窦振宇，被告刘会、李金田，被告紫金保险公司委托代理人陈福军到庭参加了第一次庭审；原告委托代理人高琴到庭参加了第二次庭审，被告刘会、李金田，被告紫金保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。在本案审理过程中，因紫金保险公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定。＼n原告王立华诉称：2011年4月25日14时许，刘会驾驶浙A×××××号中型货车在萧山区八柯线福达加油站旁沿道路由西向北左转弯时，车头与沿八柯线由东向西行驶的王立华驾驶的浙A×××××号二轮摩托车左侧相刮擦，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定，刘会负事故的全部责任，原告无责任。现起诉要求刘会、李金田赔偿原告因交通事故造成的损失，包括医药费11920.25元、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）、护理费6750元（75元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费15325元（30650元／年÷12月×6个月）、残疾赔偿金54718元（27359元／年×20年×10%）、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、交通费500元、车辆维修费1460元、拖车费60元、停车费95元，共计110818.25元；紫金保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。在审理过程中，原告变更、放弃部分诉讼请求，将医药费变更为19720.29元，护理费变更为7742.75元（30971元／年÷12月×3个月），残疾赔偿金变更为61942元（30971元／年×20年×10%），总损失变更为118835.04元；放弃要求赔偿后续治疗费的诉讼请求。同意李金田垫付的医疗费在本案中一并处理。＼n被告刘会、李金田、紫金保险公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、车辆修理费、拖车费和鉴定费金额没有异议。医疗费，应按有效票据计算，并剔除国家基本医疗保险范围外的费用；住院伙食补助费，应按每天15元计算；护理费，应按护理人员减少的收入计算；营养费补助时间偏长，认可2个月；误工费应按原告所从事的行业平均工资计算，时间偏长，不能超150天；原告伤残与事故无关，对残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可；即使原告的伤残与事故有关，残疾赔偿金也应按农村居民的标准计算，精神损害抚慰金过高。紫金保险公司另辩称：浙A×××××号中型货车在我公司投保交强险属实，但根据保险条款的规定，应在分项责任限额范围内赔付，鉴定费、停车费不属于保险赔偿范围。同意李金田垫付的医疗费在本案中一并处理。＼n经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。刘会系李金田雇佣的驾驶员，涉案交通事故发生在其提供劳务过程中。浙A×××××号中型货车的交强险由紫金保险公司承保，涉案交通事故发生在保险期间内。李金田为原告垫付了住院费44000元、门诊医疗费722.13元，并支付赔偿款10000元，合计54722.13元。上述事实，原、被告均无异议，且由原告提供的道路交通事故认定书和李金田提供的住院病人预交款收据、收条、事故款暂存收据、门诊医疗费收据等证据所证实，本院予以认定。＼n对各赔偿项目，本院认定如下：＼n1.医疗费。原告提供的病历、医疗费收据及清单和李金田提供的医疗费收据，经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以认定。据此，本院核定医疗费为69442.42元（包括李金田垫付的医疗费）。＼n2.住院伙食补助费。根据本地的司法实践，本院认为三被告的异议成立，应予采纳。住院伙食补助费为945元（15元／天×63天）。＼n3.误工费、护理费、营养费。原告提供了诊断证明书、广东路通司法鉴定所出具的（2012）路通法临字第0027号司法鉴定意见书，用以证明其因事故造成的误工时间、护理时间、营养期限。经庭审质证，三被告认为部分诊断证明书是家属代原告要求医疗机构出具的，无证明效力；对司法鉴定书的证明效力不予认可，应以重新鉴定的鉴定结论为准。本院经审查认为，三被告并未申请对误工时间、护理时间、营养期限重新鉴定，也未提供相反证据推翻鉴定结论，对上述三项的鉴定结论应予认定。诊断证明书内容与鉴定结论基本相符，本院也予以认定。原告未提供证据证明其和护理人员的收入状况，误工费和护理费可以参照2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算，故原告请求合理，应予支持。综上，本院核定：误工费15325元（30650元／年÷12月×6个月）、护理费7742.75元（30971元／年÷12月×3个月）、营养费2700元（30元／天×90天）。＼n4.残疾赔偿金。原告提供了广东路通司法鉴定所出具的（2012）路通法临字第0027号司法鉴定意见书，用以证明其因事故造成的损伤已构成十级伤残。经庭审质证，三被告认为应以重新鉴定的结论为准。因紫金保险公司的申请，受本院委托，浙江大学司法鉴定中心出具了浙大司鉴中心（2012）临鉴字第450号法医临床鉴定意见书，认为：原告因交通事故所致第2颈椎骨折，遗有颈部活动功能障碍，已构成10级伤残；其余损伤未构成伤残。经庭审质证，原告无异议；三被告对证据的真实性无异议，但认为原告提供的病历记载，颈部损伤是陈旧性骨折，不是涉案交通事故造成的，故对鉴定结论有异议。本院经审查认为，原告2011年4月25日的入院记录中仅记载左侧颧骨骨折（陈旧性），其所有病历中并没有记载颈部损伤是陈旧性骨折，浙江大学司法鉴定中心是双方依法选定的鉴定机构，具备相应的鉴定资质，三被告未能提供相反证据推翻鉴定结论，对该鉴定结论应予认定。广东路通司法鉴定所是原告单方委托的鉴定机构，其鉴定结论的证明效力低于双方依法选定的鉴定机构作出的鉴定结论，故本院对广东路通司法鉴定所关于伤残的鉴定结论不予采纳。原告虽系农村居民，但根据其提供的临时居住证、劳动合同书，可以认定事故发生时其主要收入来源于非农产业，残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准计算。综上，本院核定残疾赔偿金为残疾赔偿金61942元（30971元／年×20年×10%）。＼n5.鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，本院核定鉴定费为2400元。＼n6.交通费。结合原告提供的交通费票据和其实际就医时间、地点、人次等，本院酌情认定交通费为500元。＼n7.车辆维修费、拖车费。原告主张的金额，三被告无异议，且由相应票据为凭，本院予以确认。具体为：车辆维修费1460元、拖车费95元。＼n8.停车费。根据原告提供的停车费票据，本院核定停车费为60元。＼n9.精神损害抚慰金。结合原告因涉案交通事故造成的损害后果、侵权行为方式、场合、侵权人的过错程度等，本院酌情认定认定精神损害抚慰金为5000元。＼n上述损失合计合计167612.17元。＼n本院认为：原告因事故造成的合理损失，应由承保肇事机动车浙A×××××号中型货车交强险的紫金保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。紫金保险公司提出的在分项责任限额范围内赔偿及医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。不足部分，应由负事故全部过错责任的刘会承担。刘会在提供劳务过程中发生交通事故，相应的侵权责任应由接受劳务一方即李金田转承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：＼n一、王立华因交通事故造成的损失167612.17元，由紫金财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿122000元，李金田赔偿45612.17元。因李金田已支付王立华54722.13元，紫金财产保险股份有限公司浙江分公司实际需支付王立华112890.04元，支付李金田9109.96元，限在本判决生效后十日内付清。＼n二、驳回王立华的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2676元，减半交纳1338元，由王立华负担59元，李金田负担1279元。其中李金田应承担的诉讼费1279元，王立华同意李金田在本判决生效后十日内直接向其支付。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2676元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）＼n审判员殷小娟＼n二〇一二年九月二十八日＼n书记员瞿丽丹