汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初471号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人曾平，男，1985年7月2日出生，汉族，出生地江西省赣州市，文化程度初中，户籍地江西省赣州市宁都县。2005年6月因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年；2009年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2013年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，2017年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月29日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人曾某，男，1984年9月4日出生，汉族，出生地江西省赣州市，文化程度初中，户籍地江西省赣州市宁都县。2007年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年10月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2012年1月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年3月29日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2018）428号起诉书指控被告人曾平、曾某犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于2018年8月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人曾平、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人曾平、曾某为图财合谋盗窃摩托车，2018年3月24日凌晨，被告人曾平、曾某携带摩托车锁工具从陈某3合的出租屋出发，窜至汕头市金平区广厦街道天竺园99宾馆前，见被害人陈某1停放在该处的一辆本田牌白色女装摩托车（无法估价）没上防盗锁，遂由被告人曾某放风，被告人曾平采用撬盗工具撬开电门锁，后启动该车搭载曾某逃离现场。随后，被告人曾平、曾某窜至汕头大学附属二医院东厦路口旁，由被告人曾某放风，被告人曾平采用撬车工具撬开电门锁的方式，盗窃被害人林某停放在该处的一辆银色豪爵牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币5332元）。盗窃得手后，被告人曾平、曾某驾驶盗窃得来的两部摩托车在下岐的南畔五号附近由曾平打电话联系“阿侨”，将白色女装摩托车销赃得款700元，银色女装摩托车销赃得款2600元，赃款由二人平分挥霍花光。
综上，被告人曾平、曾某实施盗窃作案二宗，窃得财物价值6032元。
另查明：被告人曾平于2013年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元，2017年1月23日刑满释放。
上述事实，被告人曾平、曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的作案工具金色假发一顶，被害人陈某1、林某的陈述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、扣押清单、搜查证、搜查笔录、现场图、现场照片、被告人曾平、曾某的户籍材料，本院刑事判决书，汕头市看守所刑满释放证明书，江西省赣州市宁都县公安局石上派出所出具的证明，汕头市价格认证中心价格认定有关问题的函，被害人林某提供的摩托车出厂合格单、东里镇文化西路新兴车行专用发货单，案发现场视频监控材料，被告人曾平、曾某的供述和对作案现场、作案工具、视频监控截图的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人曾平、曾某合伙盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人曾平、曾某以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均侵犯公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人曾平积极实施犯罪行为，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人曾某负责望风，起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人曾平系刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾平、曾某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年10月28日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人曾某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年8月28日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨俊容
二〇一八年八月九日
法官助理 林 瑾
书 记 员 李依妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。