山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1654号
原告：山东光大机械制造有限公司。
法定代表人：栾建成，董事长。
委托诉讼代理人：王国才，山东杜根律师事务所律师。
被告：潍坊元鸣机械有限公司。
法定代表人：张玉森，董事长。
被告：山东元鸣生物科技有限公司。
法定代表人：张华胜，董事长。
被告：张华胜。
被告：王守华。
原告山东光大机械制造有限公司诉被告潍坊元鸣机械有限公司、山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国才到庭参加了诉讼，被告潍坊元鸣机械有限公司、山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东光大机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告潍坊元鸣机械有限公司偿还原告代偿银行贷款本息13640115.84元；2、请求判令由被告山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华分别偿还原告向被告潍坊元鸣机械有限公司不能追偿部分的四分之一份额。3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求：请求判令被告山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华分别偿还原告向潍坊元鸣机械有限公司不能追偿的所垫付的中国光大银行股份有限公司济南分行贷款的四分之一份额，判令被告山东元鸣生物科技有限公司、张华胜分别偿还原告向被告潍坊元鸣机械有限公司不能追偿的所垫付的华夏银行股份有限公司潍坊支行贷款的三分之一份额。
事实和理由：被告潍坊元鸣机械有限公司与中国光大银行股份有限公司济南分行于2015年1月6日，签订编号为3788J-15-001《流动资金贷款合同》，中国光大银行股份有限公司济南分行向其发放贷款1000万元，贷款期限为2015年1月6日至2016年1月5日止，贷款年利率为7.28%，2015年7月20日双方签订《流动资金贷款合同变更协议》，对贷款利率进行了变更，贷款年利率变更为4.85%。中国光大银行股份有限公司济南分行按约定放款。2015年1月5日，中国光大银行股份有限公司济南分行与原告、被告山东元鸣生物科技有限公司签订《最高额保证合同》，原告、被告山东元鸣生物科技有限公司自愿为被告潍坊元鸣机械有限公司提供最高额连带责任保证担保，所担保的主债权最高本金额度为1000万元。同日中国光大银行股份有限公司济南分行又与被告张华胜、王守华签订《最高额保证合同》，约定被告张华胜、王守华自愿为被告潍坊元鸣机械有限公司提供最高额连带责任保证担保，所担保的主债权最高本金额度为2000万元。上述保证合同约定的担保范围均包括本金、利息（含罚息）、复利、实现债权的费用等所应付费用。贷款发放后，被告潍坊元鸣机械有限公司未按时还款，截止2015年11月21日已拖欠借款利息108899.57元，被告山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华也没有履行保证义务，中国光大银行股份有限公司济南分行于2015年12月16日诉至济南市市中区人民法院。原告于2016年4月18日履行《最高额保证合同》，替被告潍坊元鸣机械有限公司偿还银行借款本息等共计10539508.09元。
2014年12月22日，华夏银行股份有限公司潍坊支行与被告潍坊元鸣机械有限公司签订编号为WF0410120140053《流动资金贷款合同》，期限为2014年12月22日至2015年11月17日，华夏银行股份有限公司潍坊支行按约定放款。2014年12月22日，华夏银行股份有限公司潍坊支行与原告、被告山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华签订《保证合同》，保证人承担连带责任保证。截止2015年9月29日，被告潍坊元鸣机械有限公司没有履行还款义务，截止2015年9月29日，拖欠银行2015年8月及9月应还利息及罚息100607.75元，被告山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华也没有履行保证义务。经华夏银行股份有限公司潍坊支行向原告主张保证责任后，原告替被告潍坊元鸣机械有限公司偿还银行借款本息，分别于2015年9月29日偿还100607.75元、2015年12月30日偿还120万元、2015年12月30日偿还180万元，共计3100607.75元。
原告替被告潍坊元鸣机械有限公司代偿上述两家银行贷款本息后，多次向被告潍坊元鸣机械有限公司追偿无果后，原告又向被告山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华追偿，亦无果。原告在本案诉讼过程中申请法院调取华夏银行股份有限公司潍坊支行与山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华签订的保证合同。经法院依法调查取证，但只调取到华夏银行股份有限公司潍坊支行与山东元鸣生物科技有限公司、张华胜签订的保证合同，原告因此变更诉讼请求。
被告潍坊元鸣机械有限公司、山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。四被告未提交证据。原告提交以下证据：
1、中国光大银行股份有限公司济南分行与潍坊元鸣机械有限公司签订的3788Z-15-001号《综合授信协议》。
2、中国光大银行股份有限公司济南分行与山东元鸣生物科技有限公司签订的3788Z-15-001D2号《最高额保证合同》。
3、中国光大银行股份有限公司济南分行与山东光大机械制造有限公司签订的3788Z-15-001D1号《最高额保证合同》。
4、中国光大银行股份有限公司济南分行与张华胜、王守华签订的3788Z-15-001D3号《最高额保证合同》。
5、张华胜、王守华出具的承诺书。
6、中国光大银行股份有限公司济南分行与潍坊元鸣机械有限公司签订的《流动资金贷款合同》。
7、中国光大银行股份有限公司济南分行贷款凭证。
8、潍坊元鸣机械有限公司出具的10000万元贷款借据。
9、中国光大银行股份有限公司济南分行与潍坊元鸣机械有限公司签订的3788J-15-001B《流动资金贷款合同变更协议》。
10、中国光大银行股份有限公司济南分行出具的付款单位为山东光大机械制造有限公司的10539508.09元借记通知。
11、中国光大银行股份有限公司济南分行出具的企业代偿说明。
原告以上述1-11号证据证明：被告潍坊元鸣机械有限公司经原告以及被告山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华担保，向中国光大银行股份有限公司济南分行借款1000万元，原告履行保证责任替被告潍坊元鸣机械有限公司偿还银行借款本息等共计10539508.09元的事实。
12、华夏银行股份有限公司潍坊支行与潍坊元鸣机械有限公司签订的WF0410120140053号《流动资金借款合同》。
13、潍坊元鸣机械有限公司出具的1000万元借款凭证。
14、华夏银行股份有限公司潍坊支行与山东光大机械制造有限公司签订的《保证合同》。
15、兴业银行股份有限公司潍坊分行向山东光大机械制造有限公司出具的1200000元网上银行付款回单。
16、兴业银行股份有限公司潍坊分行向山东光大机械制造有限公司出具的1800000元网上银行付款回单。
17、兴业银行股份有限公司潍坊分行向山东光大机械制造有限公司出具的100607.75元网上银行付款回单。
18、华夏银行股份有限公司潍坊支行与山东元鸣生物科技有限公司签订的《最高额保证合同》（系原告申请本院向华夏银行股份有限公司潍坊分行调查取证）。
19、华夏银行股份有限公司潍坊支行与张华胜签订的《个人最高额保证合同》（系原告申请本院向华夏银行股份有限公司潍坊分行调查取证）。
20、华夏银行股份有限公司潍坊支行向原告出具的100607.75元《还款凭证》。
21、华夏银行股份有限公司潍坊分行向原告出具的3000000元《还款凭证》。
22、华夏银行股份有限公司潍坊分行出具的100607.75元《汇兑凭证》。
23、华夏银行股份有限公司潍坊分行出具的1800000元《单笔查询大额来账信息》。
24、华夏银行股份有限公司潍坊分行出具的1200000元《单笔查询大额来账信息》。
原告以上述12-24号证据证明：被告潍坊元鸣机械有限公司经原告以及被告山东元鸣生物科技有限公司、张华胜担保，向华夏银行股份有限公司潍坊支行借款1000万元，原告履行保证责任替被告潍坊元鸣机械有限公司偿还银行借款本息等共计3100607.75元的事实。
本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1至证据24，在被告未到庭质证抗辩的情形下，该证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年1月5日，中国光大银行股份有限公司济南分行（授信人）与潍坊元鸣机械有限公司（受信人）签订《综合授信协议》，约定向被告潍坊元鸣机械有限公司提供2000万元授信额度。
2015年1月5日，中国光大银行股份有限公司济南分行与原告山东光大机械制造有限公司、被告山东元鸣生物科技有限公司分别签订《最高额保证合同》，约定原告山东光大机械制造有限公司、被告山东元鸣生物科技有限公司分别为被告潍坊元鸣机械有限公司提供最高额连带责任保证担保，所担保的主债权最高本金余额为1000万元，保证期间为受信人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。
2015年1月5日，中国光大银行股份有限公司济南分行与被告张华胜、王守华签订《最高额保证合同》，约定被告张华胜、王守华为被告潍坊元鸣机械有限公司提供最高额连带责任保证担保，所担保的主债权最高本金余额为2000万元，保证期间为受信人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。2015年1月5日，张华胜、王守华向中国光大银行股份有限公司济南分行出具《承诺书》，承诺为潍坊元鸣机械有限公司在该银行办理的综合授信2000万元提供无限连带责任保证担保。
2015年1月6日，中国光大银行股份有限公司济南分行（贷款人）与被告潍坊元鸣机械有限公司（借款人）签订《流动资金贷款合同》，约定贷款金额为1000万元，期限为2015年1月6日至2016年1月5日，贷款按月结息，贷款年利率为7.28%。2015年1月6日，中国光大银行股份有限公司济南分行向被告潍坊元鸣机械有限公司支付贷款1000万元，被告潍坊元鸣机械有限公司向中国光大银行股份有限公司济南分行出具了贷款借据。
2015年7月20日，中国光大银行股份有限公司济南分行与潍坊元鸣机械有限公司签订《流动资金贷款合同变更协议》，约定将2015年1月6日签订的《流动资金贷款合同》项下贷款年利率7.28%调整为年利率4.85%。
被告潍坊元鸣机械有限公司未按约还款。2016年4月18日，原告向中国光大银行股份有限公司济南分行支付10539508.09元，中国光大银行股份有限公司济南分行向原告出具《借记通知》，其中摘要载明：代潍坊元鸣机械有限公司偿还光大银行贷款本息、诉讼费及律师费。2016年5月20日，中国光大银行股份有限公司济南分行向原告出具《企业代偿说明》，其中载明：“贷款发放后，元鸣机械公司未按时还款，我行于2016年1月4日将元鸣机械公司、山东元鸣生物科技有限公司、山东光大机械制造有限公司、张华胜、王守华一并诉至济南市市中区人民法院。山东光大机械制造有限公司于2016年4月18日自愿履行了担保义务，代元鸣机械公司偿还我行借款本金1000万元、欠息392683.09元、案件受理费及保全费46525元、律师费10万元、公告费300元，以上共计10539508.09元”。
二、2014年12月22日，华夏银行股份有限公司潍坊支行（贷款人）与被告潍坊元鸣机械有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定潍坊元鸣机械有限公司借款金额为1000万元，期限为2014年12月22日至2015年11月17日，贷款按月结息，贷款年利率为6.72%。
2014年12月22日，华夏银行股份有限公司潍坊支行与原告山东光大机械制造有限公司签订《保证合同》，约定原告为潍坊元鸣机械有限公司的贷款提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息等，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
2014年12月22日，华夏银行股份有限公司潍坊支行与被告山东元鸣生物科技有限公司签订《最高额保证合同》，约定山东元鸣生物科技有限公司在最高额3000万元范围内对潍坊元鸣机械有限公司的贷款提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息等，保证期间为债务履行期届满之日起两年。
2014年12月22日，华夏银行股份有限公司潍坊支行与被告张华胜签订《个人最高额保证合同》，约定被告张华胜在最高额3000万元范围内对潍坊元鸣机械有限公司的贷款提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息等，保证期间为债务履行期届满之日起两年。
2014年12月22日，华夏银行股份有限公司潍坊支行向被告潍坊元鸣机械有限公司支付贷款1000万元，被告潍坊元鸣机械有限公司向华夏银行股份有限公司潍坊支行出具了借款凭证。
潍坊元鸣机械有限公司未按约还款付息。2015年9月29日，原告代被告潍坊元鸣机械有限公司向华夏银行股份有限公司潍坊支行偿还利息100607.75元，华夏银行股份有限公司潍坊支行向原告出具了还款凭证。2015年12月30日，原告代被告潍坊元鸣机械有限公司向华夏银行股份有限公司潍坊分行偿还借款本金300万元，华夏银行股份有限公司潍坊分行向原告出具了还款凭证。原告代被告潍坊元鸣机械有限公司偿还贷款本息共计3100607.75元。
本院认为：中国光大银行股份有限公司济南分行与被告潍坊元鸣机械有限公司之间的借款合同，中国光大银行股份有限公司济南分行与原告山东光大机械制造有限公司、被告山东元鸣生物科技有限公司、被告张华胜、被告王守华之间的保证合同，华夏银行股份有限公司潍坊支行与被告潍坊元鸣机械有限公司之间的借款合同，华夏银行股份有限公司潍坊支行与原告山东光大机械制造有限公司、被告山东元鸣生物科技有限公司、被告张华胜之间的保证合同，均依法成立，且合法有效。原被告均应按约履行。
中国光大银行股份有限公司济南分行、华夏银行股份有限公司潍坊支行分别履行了付款义务后，被告潍坊元鸣机械有限公司应当履行按时还款义务，其逾期还款，上述两银行有权要求作为保证人的原告山东光大机械制造有限公司承担连带保证责任。原告山东光大机械制造有限公司分别向中国光大银行股份有限公司济南分行、华夏银行股份有限公司潍坊支行履行保证责任后，有权向被告潍坊元鸣机械有限公司追偿，被告潍坊元鸣机械有限公司应当偿还原告。
原告山东光大机械制造有限公司代潍坊元鸣机械有限公司偿还中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金1000万元及利息392683.09元，合计10392683.09元，有中国光大银行股份有限公司济南分行向原告出具的《借记通知》、《企业代偿说明》证明，本院予以确认。但原告主张其支付给中国光大银行股份有限公司济南分行的案件受理费及保全费46525元、律师费10万元、公告费300元，虽属保证合同约定的保证范围，但未提供所涉诉讼相关证据，原告关于追偿案件受理费及保全费46525元、律师费10万元、公告费300元的诉求证据不足，本院不予支持。原告可待补充证据后另行主张。
原告山东光大机械制造有限公司代潍坊元鸣机械有限公司偿还华夏银行股份有限公司潍坊支行借款本息3100607.75元，有华夏银行股份有限公司潍坊支行向原告出具的还款凭证证明，证据充分，本院予以确认。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”。第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。本案中，山东光大机械制造有限公司、山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华与中国光大银行股份有限公司济南分行签订的保证合同中未约定保证份额，依据上述法律规定，应认定为连带共同保证。在各连带保证人未提供证据证明应按其内部约定的比例分担的情形下，山东光大机械制造有限公司在承担保证责任后，向潍坊元鸣机械有限公司不能追偿的部分，应由各共同保证人平均分担，即山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华应分别向山东光大机械制造有限公司承担山东光大机械制造有限公司向潍坊元鸣机械有限公司不能追偿部分的四分之一的责任。
山东光大机械制造有限公司、山东元鸣生物科技有限公司、张华胜与华夏银行股份有限公司潍坊支行签订的保证合同中未约定保证份额，依据上述法律规定，应认定为连带共同保证。在各连带保证人未提供证据证明应按其内部约定的比例分担的情形下，山东光大机械制造有限公司在承担保证责任后，向潍坊元鸣机械有限公司不能追偿的部分，应由各共同保证人平均分担，即山东元鸣生物科技有限公司、张华胜应分别向山东光大机械制造有限公司承担山东光大机械制造有限公司向潍坊元鸣机械有限公司不能追偿部分的三分之一的责任。原告主张被告王守华与华夏银行股份有限公司潍坊支行签订保证合同为潍坊元鸣机械有限公司提供担保，但未提供证据证明，本院不予采信。
本案四被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊元鸣机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东光大机械制造有限公司10392683.09元；
二、被告山东元鸣生物科技有限公司、被告张华胜、被告王守华在上述第一项债务不能清偿的范围内各向原告山东光大机械制造有限公司承担四分之一的清偿责任；
三、被告潍坊元鸣机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东光大机械制造有限公司3100607.75元；
四、被告山东元鸣生物科技有限公司、被告张华胜在上述第三项债务不能清偿的范围内各向原告山东光大机械制造有限公司承担三分之一的清偿责任；
五、驳回原告山东光大机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103640元，财产保全费5000元，共计108640元，原告负担1170元，被告潍坊元鸣机械有限公司、山东元鸣生物科技有限公司、张华胜、王守华共同负担107470元（其中王守华负担以82775元为限）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 波
人民陪审员 王 坤
人民陪审员 陈志英
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 徐艳飞