广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0721刑初39号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人张杰（绰号“大屎牛”），男，1984年12月15日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年10月16日被灵山县公安局刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人潘子春，广西子春律师事务所律师。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉［2018］8号起诉书指控被告人张杰犯抢劫罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人张杰及其辩护人潘子春均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年10月16日凌晨，被告人张杰窜至灵山县三隆镇陈屋山村委会王南园村22号被害人施某住宅二楼卧室处，想趁被害人施某及其女儿张某1熟睡之际将被害人施某存放在该卧室床头柜上的现金人民币67元盗走，后被被害人施某发现。被告人张杰为抗拒抓捕，即用手掐住被害人施某的颈部不让其叫喊反抗，造成被害人施某的颈部等部位受伤，后张某1醒来大声哭喊，被告人张杰因害怕有人来即松手逃离现场。当天6时许，被害人施某报警后，民警在被告人张杰住宅处将其抓获。经鉴定，被害人施某的损伤程度为轻微伤。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、伤情介绍、伤情照片、调取证据清单、指认照片、被害人施某的陈述、被告人张杰在侦查阶段的供述、人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认现场照片及照片、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人张杰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，后为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项的规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人张杰对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议。但辩称其应构成盗窃罪而不是抢劫罪。
辩护人认为，被告人盗窃数额为67元，数额达不到盗窃罪的标准，被告人使用暴力也不是为了抗拒抓捕，且被害人仅构成轻微伤，所以被告人的行为不构成犯罪。
经审理查明，2017年10月16日凌晨，被害人施某及其女儿张瑞恩在灵山县三隆镇陈屋山村委会王南园村22号其住宅二楼卧室处睡觉，被告人张杰窜至该卧室处，盗窃了被害人施某放在床头柜处的人民币67元，后被醒来的被害人施某发现，被告人张杰即用手掐住被害人施某的颈部不让其叫喊反抗。此时，被害人施某的女儿张某1醒来大声哭喊，被告人张杰因害怕即松手，并将盗窃的现金人民币67元放回床头柜处，后逃离现场。经鉴定，被害人施某的损伤程度为轻微伤。当日6时许，被害人施某向灵山县公安局三隆派出所报案，该所接报后即立案侦查，并于当日7时许在灵山县三隆镇陈屋山村委会王南园村8-1号被告人张杰住宅处将被告人张杰抓获。同日，被告人张杰因本案被刑事拘留。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表。证实2017年10月16日6时许，被害人施某报案称，其在家中,被人入室盗窃并被打伤,要求处理。
2、户籍证明。证实被告人张杰的出生年月日等个人身份基本信息。
3、抓获经过。证实被告人张杰于2017年10月16日7时许在其家中被灵山县公安局三隆派出所民警抓获。
4、伤情介绍、伤情照片。证实被害人施某颈部有外伤，被告人张杰胸口、手臂有伤痕。
5、调取证据清单、指认照片。证实公安机关在被害人施某处调取到涉案现金人民币67元，被害人施某对上述物品进行了指认。
6、辨认笔录及照片。被害人施某从照片中能辨认出对其实施入室抢劫的男子“牛屎大”就是被告人张杰；被告人张杰从照片中能辨认出被其抢劫的“大嫂”即是被害人施某。
7、被害人施某的陈述。证实2017年10月16日凌晨3点钟，其正在睡觉中，朦胧中听到房间里有响声，其睁开眼看见有一个人影，其以为是其女儿张海凤进来找什么东西，其下意识伸手打开房灯，其看到床前站着一个男人，其还未来得及开口说话，那个男人就过来用手用力掐住其的颈部，其想喊却喊不出声，其用力挣扎，勉强喊得两声“救命、救命”。这时，和其一起睡的女儿张某1也醒了，她看到这情况就大哭起来，其继续挣扎对女儿说“快去喊阿婆来”。女儿下床跑到窗前一边哭一边喊“救命啊，救命啊”。但那个男人仍不放手，继续用力掐住其的颈部。其又挣扎对女儿说“去找哥哥的手机打110”，那个男人听到要打110报警，就松开手，其坐起身后就问那个男人想干什么，那个男人说想要其的钱和手机。其就指着床头柜上的67元钱和手机说“我就只有这几十块钱，你要就拿去”。但那个男人并不拿，却恐吓其说“你不能报警”。其就说不用报警，这里安装有监控，可以在其弟弟的手机里看得到的。那个男人没说什么就走了。其马上锁好门，抱住女儿大哭，然后就打电话告诉其弟弟张某2，张某2说反正是认识的人，他跑不了的，先锁好门睡觉，等到天亮再报警处理。其等到天亮了就打电话报警。其认识那个男人，他是同村张文简的长子，花名叫“牛屎大”。
8、被告人张杰在侦查阶段的供述。证实2017年10月16日凌晨，其路过“大嫂”的住宅处，想到没有钱搭车去南宁做工，于是其就去偷“大嫂”的两百元钱。其从她家大门攀爬进去，直接上到住宅二楼处。其走到靠近大门的一套房处，发现套房的大门锁住无法打开。其就走到大门旁的窗户，发现落地窗没有关闭好，其就从那窗进入套房的大厅。进入大厅，接着其就去打开其中一个房间的房门，房门没有锁，其进去发现没人。接着其再次走出大厅来到该套房另一卧室，门没锁，其就直接进到里面。其进入房间不小心打开了房灯，发现“大嫂”和一个女孩睡在床上，那个女孩应该是她女儿，其发现在床头柜上放有一些钱和一台手机。于是其马上关掉房灯，并打开手机的电筒照明。接着其来到床头拿了那一沓人民币67元钱放进裤袋。当其想拿床头柜处的手机时，“大嫂”就醒来并打开房灯，其害怕“大嫂”叫喊，其就用手捂住她的嘴，“大嫂”开始反抗，她拼命用双手抓挠其的手、身体等部位。为了控制住“大嫂”，其就用右手掐住“大嫂”的脖子。很快，其看到睡在“大嫂”旁的女儿醒来并大声哭喊。其害怕就松开手，接着其就走到房门口并和“大嫂”说话，向她表明其就是想来偷两百元钱用于去南宁的路费，在聊天过程中，其还将那些钱放回床头柜处。后其就离开了。
9、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认现场照片及照片。证实案发现场及周边的基本概貌。案发现场位于灵山县三隆镇陈屋山村委会王南园村22号二楼卧室处。被告人张杰对现场进行了指认。
10、人体损伤程度鉴定书。证实被害人施某因本次受伤构成轻微伤。
本院认为，被告人张杰以非法占有为目的，入户实施盗窃，在盗窃过程中，为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力，造成一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控应当以抢劫罪追究被告人张杰的刑事责任成立。
关于被告人张杰认为其应构成盗窃罪而不是抢劫罪的意见，以及辩护人认为被告人不构成犯罪的意见。经查，2017年10月16日凌晨，被告人张杰窜至灵山县三隆镇陈屋山村委会王南园村22号被害人施某住宅二楼卧室处实施盗窃，后被被害人施某发现。被告人张杰为抗拒抓捕即用手掐住被害人施某的颈部不让其叫喊反抗，造成被害人施某的颈部等部位受伤。以上事实，有被告人在侦查阶段的供述与被害人的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录、人体损伤程度鉴定书等相互印证。根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。”被告人在入户盗窃被发觉后，为抗拒抓捕而当场对被害人使用暴力，被告人的行为符合转化型抢劫罪的构成要件，应当认定为入户抢劫。因此，对被告人及辩护人的上述辩解、辩护意见，本院均不予采纳。
被告人张杰已着手实施抢劫，但因意志以外的原因没有得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对被告人张杰从轻或者减轻处罚。
被告人张杰归案后直至法庭审理过程中均如实供述其主要犯罪事实，其对罪名的辩解，不影响其认罪的态度，可以认定其属于自愿认罪，依法可对其从轻处罚。
综上所述，根据被告人张杰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人张杰减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，判决如下：
被告人张杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2025年10月15日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈邦超
人民陪审员 黄礼明
人民陪审员 韦丽倩
二〇一八年二月五日
书 记 员 谢冬梅