沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初3181号
原告孙宪平.
被告刘志阳。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司.
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告孙宪平诉被告刘志阳、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告孙宪平，被告刘志阳、被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宪平诉称：2015年9月14日19时10分许，被告刘志阳驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市××××南街时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告刘志阳负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，发生医疗费、交通费等损失。被告刘志阳为原告垫付医疗费1,903.41元。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费397元、辅助器具费138元、交通费100元；诉讼费由被告承担。
被告刘志阳辩称：本案交通事故属实。辽A×××××号机动车系我所有，事故发生时，亦由我实际驾驶。该车辆在被告保险公司投保商业三者险（交强险当时已过期，未续保），原告的损失应由被告保险公司承担。我为原告垫付医疗费1,903.41元，还为垫付营养费200元（该款项不再主张返还）。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：本案事故发生时，辽A×××××号机动车在我公司投保商业三者险（限额30万元，含不计免赔），未投保交强险。事故发生在我公司商业三者险承保期间内。对于原告主张的各项损失，应由被告刘志阳承担，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2015年9月14日19时10分许，被告刘志阳驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市××××南街时，与骑电动自行车的原告孙宪平发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告刘志阳负全责，原告无责任。事故发生后，原告前往沈阳军区总医院救治，诊断为“右手软组织挫伤”等，医嘱“……局部制动……暂休4周”。因本案事故受伤治疗，原告支付医疗费2,300.41元，其中，被告刘志阳为原告垫付1,903.41元，原告自付397元。因伤情需要，原告购置拐杖一支，花费138元。
另查明，辽A×××××号肇事车辆系被告刘志阳所有，本案事故发生时，亦由其实际驾驶。该车辆在被告保险公司投保商业三者险（限额30万元，含不计免赔），未投保交强险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、交通费票据、购置拐杖的发票、被告刘志阳垫付医疗费的票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告刘志阳驾驶其所有的机动车在行驶过程中发生交通事故，造成原告孙宪平受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告孙宪平负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告孙宪平应对原告的损失承担赔偿责任。关于被告保险公司的责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，交通事故发生时，被告刘志阳为未其车辆投保交强险，故其应在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，超出限额部分，再由被告保险公司在其商业三者险赔偿限额内予以承担。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的门诊病历、医疗费票据等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费2,300.41元，其中，被告刘志阳为原告垫付1,903.41元，原告自付397元。该款项应由赔偿义务人承担。
2、交通费。原告提供了部分交通费的票据佐证，但均未载明起止地点，本院根据原告受伤治疗的实际情况，酌情确定该项费用为80元。
3、辅助器具费。原告因伤情需要购置拐杖一支，花费138元，并提供了相应发票佐证，经审查，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘志阳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙宪平医疗费397元；
二、被告刘志阳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙宪平交通费80元；
三、被告刘志阳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙宪平辅助器具费138元；
四、驳回原告孙宪平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告刘志阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年四月七日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。