＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n山东省高密市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）高民初字第2108号＼n原告温全惠。＼n委托代理人毛居乐。＼n被告张凯。＼n被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。＼n负责人张德林，总经理。＼n委托代理人季传洲。＼n原告温全惠与被告张凯、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永诚保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，于同年7月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人毛居乐、被告永诚保险潍坊公司委托代理人季传洲到庭参加诉讼，被告张凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。＼n原告诉称，2012年10月15日20时许，被告张凯驾驶鲁G×××××号轿车沿曙光路由北向南倒车时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定，被告张凯承担事故全部责任，原告不承担责任。同时被告张凯所驾驶的车辆鲁G×××××号车在被告永诚保险潍坊公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费17403.69元、误工费13512元、护理费6490元、住院伙食补助费270元、营养费600元、鉴定费2200元、伤残赔偿金56528元、交通费1800元、被抚养人生活费17175.71元、精神抚慰金1000元，共计116979.40元；二次手术费待实际发生后另行向被告主张；诉讼费用由被告承担。＼n被告张凯未提出答辩意见。＼n被告永诚保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告张凯驾驶的车辆在被告永诚保险潍坊公司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期内。永诚保险潍坊公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照保险合同约定赔偿，本案诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围不予承担。＼n经审理查明，2012年10月15日20时许，被告张凯驾驶鲁G×××××号轿车沿高密市曙光路由北向南倒车时，与沿曙光路由南向北驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告张凯承担事故的全部责任，原告无责任。＼n原告受伤后于当日到高密市人民医院住院检查治疗，做右膝关节MRI平扫，考虑：右侧股骨内侧髁及右侧胫骨近端骨挫伤，右膝内外侧半月板损伤、右膝髌上囊和关节腔积液，支付医疗费1050.4元；原告后于2012年10月26日到中国人民解放军第八十九医院住院治疗，诊断为“右膝半月板损伤、右胫骨外侧平台轻度塌陷”，支付医疗费14015.72元，住院9天，于2012年11月4日出院，医院建议不适随诊；原告又于2013年2月5日到高密市人民医院检查治疗，支付医疗费850.8元；原告又于2013年3月11日、3月18日、4月3日到中国人民解放军第八十九医院检查治疗，支付医疗费486元；原告还于2013年6月11日、6月27日、12月4日到青岛大学医学院附属医院检查治疗，支付医疗费1000.77元，以上原告共计支付医疗费17403.69元。＼n2013年6月8日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告温全惠之伤构成十级伤残，误工时间为120天，护理期限为1人护理60天（含住院期间），后续治疗费参照医院证明审查认定，营养费为人民币600元，原告支付鉴定费2200元。＼n原告系高密市某纺织工贸有限公司职工，月工资3378元，发生交通事故后，工资停发。＼n原告主张受伤期间由其妹妹温苗苗护理，温苗苗系高密市某纺织有限公司职工，月工资3143.33元，护理原告期间工资停发。＼n原告之父温永德生于＊年＊月＊日，原告定残时，温永德＊周岁，原告之母杜秀彩生于＊年＊月＊日，原告定残时，杜秀彩＊周岁，温永德与杜秀彩共生育3个子女。＼n原告主张因交通事故支付交通费1800元，未提供相关单据。＼n还查明，被告张凯驾驶的鲁G×××××号车（发动机号码：994696）在被告永诚保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任保险；其中交强险保险期限为2012年9月11日零时起至2013年9月10日二十四时止，保险限额为122000元，第三者责任保险，保险期限为2012年9月11日零时起至2013年9月10日二十四时止，保险限额为300000元，并投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期内。＼n以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的门诊病历、门诊收费票据、中国人民解放军第八十九医院出具的住院病案、门诊病案、医疗收费票据、青岛大学医学院附属医院出具的门诊病历、门诊收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定书、高密市公安局朝阳派出所和高密市朝阳街道东观音堂社区居民委员会共同出具的证明、高密市某纺织工贸有限公司出具的工资表、工资停发证明、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、高密市某纺织有限公司出具的工资表、工资停发证明、组织机构代码证复印件，以及当事人陈述等为证，足以认定。＼n本院认为，被告张凯与原告发生交通事故，公安机关认定被告张凯承担事故的全部责任，原告无责任，当事人对该事故认定未提出异议，本院予以采信。因鲁G×××××号车在被告永诚保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任险，按有关规定，被告永诚保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分损失，由被告永诚保险潍坊公司在机动车第三者责任险范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的，由被告张凯赔偿。＼n关于原告温全惠的损失，医疗费17403.69元、鉴定费2200元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元／天×9天=270元；关于原告主张的误工费，根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费应为：3378元／30天×120天=13512元；关于原告主张的护理费，其提供的护理人温苗苗的工资表无负责人、制表人、领取人签字，于常理明显不符，原告主张按护理人在高密市某纺织有限公司工作月工资3143.33元的标准计算护理费本院不予支持，考虑到原告受伤后确需护理的实际情况，参照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年，结合原告的护理时间，原告的护理费为：28264元／365天×60天=4646.4元；原告系高密市朝阳街道东观音堂社区居民，在高密市某纺织工贸有限公司工作，结合原告生活、工作情况，其残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算，根据鉴定结论原告构成十级伤残，参照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年，原告的残疾赔偿金为：28264元／年×20年×10%=56528元；定残时原告之父温永德63周岁，原告之母杜秀彩62周岁，根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年消费支出标准计算，被扶养人60周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年，故原告之父温永德还需扶养17年，原告之母杜秀彩，还需扶养18年，参照2013年山东省城镇居民家庭人均消费性支出17112元／年，原告之父温永德的被扶养人生活费为：17112元／年×17年×10％÷3人＝9696.8元，原告之母杜秀彩的被扶养人生活费为：17112元／年×18年×10％÷3人＝10267.2元，原告的被扶养人生活费为19964元，原告主张17175.71元，不违反法律规定，本院予以确认，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共73703.71元；根据鉴定结论，营养费600元，本院予以支持；原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，结合本案的实际情况，本院酌情支持1000元，原告主张交通费1800元，数额过高，结合本案的实际情况，本院酌情支持600元，超出部分，本院不予支持；关于二次手术费原告主张待实际发生后再另行主张，不违反法律规定，原告可待实际发生后另行起诉。＼n以上原告的损失：医疗费17403.69元、住院伙食补助费270元、营养费600元、误工费13512元、护理费4646.4元、残疾赔偿金73703.71元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、鉴定费2200元，合计113935.8元；其中：医疗费17403.69元、住院伙食补助费270元、营养费600元，合计18273.69元，应由被告永诚保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费13512元、护理费4646.4元、残疾赔偿金73703.71元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元，合计93462.11元；不超出被告永诚保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元的赔偿限额，故应由被告永诚保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿；综上被告永诚保险潍坊公司应在交强险限额范围内赔偿原告103462.11元（10000元＋93462.11元）；原告的其他损失，医疗费用8273.69元（18273.69元-10000元）、鉴定费2200元，合计10473.69元，不超出机动车第三者责任险的范围，故应由被告永诚保险潍坊公司赔偿；被告张凯未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告温全惠103462.11元。＼n二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告温全惠10473.69元。＼n三、被告张凯在本案中不承担民事赔偿责任。＼n上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2640元，由原告温全惠负担61元，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2579元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长马秋霞＼n审判员张新国＼n审判员韩寿坤＼n＼n二〇一四年七月十七日＼n书记员张晴＼n