福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5821号
原告张爱梅，女，1966年1月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人陈清风、杨冰冰，福建中德律师事务所律师。
被告张聪周，男，1958年8月13日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告张秀珍，女，1958年4月27日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告张聪玉，男，1957年5月7日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告张爱梅诉被告张聪周、张秀珍、张聪玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员梁秋芳适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱梅的委托代理人杨冰冰律师到庭参加诉讼。被告张聪周、张秀珍、张聪玉经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱梅诉称，2014年7月10日，被告张聪周以支付费用为名，在被告张聪玉担保下，向原告借款87000元，月利率约定为2%。借款后，被告张聪周并没有偿还原告借款本息，被告张聪玉也没有履行相应担保责任。经原告多次催讨，被告张聪周、张聪玉仍未履行相应的还款及连带清偿责任。该债务发生于被告张聪周与被告张秀珍婚姻关系存续期间，应认定为被告张聪周与被告张秀珍夫妻共同债务。因此，对上述借款债务，被告张聪周、张秀珍应予以偿还，被告张聪玉应承担连带清偿责任。请求判令：被告张聪周、张秀珍立即偿还借款87000元并支付该款自2014年7月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日的利息为26400元）；被告张聪玉对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告负担。
被告张聪周、张秀珍、张聪玉未作答辩。
经审理查明，被告张聪周因需向原告借款，并于2014年7月10日出具借条一份交原告收执，确认向原告借款87000元及双方约定月息按贰分计算的事实。双方未约定还款期限。被告张聪玉于2014年8月20日在该借条的担保人处签名捺印，自愿为被告张聪周向原告的上述借款提供保证，但其与原告未约定具体保证方式、保证范围和保证期间。借款后，被告张聪周未偿还借款本息，被告张聪玉也未履行相应的保证义务。经催讨未果，原告于2015年11月9日以张聪周、张秀珍、张聪玉为被告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述及其提供的原告居民身份证、被告张聪周居民身份证复印件及户籍证明、张秀珍户籍证明、被告张聪玉户籍证明、借条予以证明，上述证据真实有效、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告张聪周、张聪玉之间的借贷关系、担保关系，事实清楚，证据充分，合法有效。各方均应依约履行各自的义务。原告已依约向被告张聪周履行了出借并交付借款款项的义务，被告张聪周、张聪玉亦应分别履行还本付息及保证义务。原告与被告张聪周未约定还款期限，原告有权随时向被告张聪周主张权利。原告与被告张聪周约定借款月息贰分，且被告张聪周于借款后未还本付息，现原告起诉要求被告偿还所欠借款87000元并按月利率2%支付自2014年7月10日起至实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告张聪玉与原告未约定保证范围、方式、期间等，应认定对该笔借款的全部债务提供连带责任保证，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算六个月。原告在保证期间内向被告张聪玉主张保证权利，被告张聪玉应对被告张聪周的上述债务承担连带保证责任（连带清偿责任）。被告张聪玉承担保证责任后，有权向被告张聪周追偿。综上，原告对被告张聪周、张聪玉的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告张聪周与被告张秀珍系夫妻关系，本案债务发生于被告张聪周与被告张秀珍婚姻关系存续期间，系被告张聪周与被告张秀珍夫妻共同债务，被告张秀珍应共同偿还，并提供了户籍证明以证明其主张，但其提供的户籍证明仅能体现被告张聪周与被告张秀珍系夫妻关系，无法证明被告张聪周与被告张秀珍的结婚时间及本案债务系发生于被告张聪周与被告张秀珍婚姻关系存续期间，故，原告的该主张，证据不足，本院不予采信或支持。被告张聪周、张秀珍、张聪玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张聪周应于本判决生效后十日内偿还原告张爱梅借款87000元并按月利率2%支付自2014年7月10日起至实际还款之日止的利息；
二、被告张聪玉对被告张聪周的上述债务承担连带保证责任；
三、被告张聪玉承担保证责任后，有权向被告张聪周追偿。
四、驳回原告张爱梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2568元，由被告张聪周、张聪玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
代理审判员 梁秋芳
人民陪审员 吴文良
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
一般保证；
连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。