江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初8487号
原告:中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地山东省烟台市莱山区迎春大街170号。
负责人：李宏宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范永强、巴本刚，山东文康（烟台）律师事务所律师。
被告:陶熙,男,1963年2月11日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告:沭阳安远运输有限公司,统一社会信用代码91321322066240998，住所地江苏省沭阳百盟物流产业园零担区2-28。
法定代表人：岳冲，该公司总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律师事务所律师。
被告：徐卫生（曾用名徐政），男，1976年2月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。
被告：周杨，男，1984年7月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“太平洋保险”）诉被告陶熙、沭阳安远运输有限公司（以下简称“安远公司”）追偿权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理。在本案审理过程中，被告陶熙申请追加徐卫生，原告太平洋保险申请追加周杨作为本案被告参加诉讼。后依法适用简易程序，由审判员卓凤芹独任审判，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范永强、被告陶熙、沭阳安远运输有限公司委托诉讼代理人程高雷、被告徐卫生委托诉讼代理人孙树成到庭参加诉讼。被告周杨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋保险向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陶熙、徐卫生共同赔偿原告损失964800元及利息；2、沭阳安远运输有限公司、周扬对被告陶熙、徐卫生的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月16日，莱阳市瀚峰生物制品科技有限公司(简称瀚峰生物公司)与青岛长信峰物流有限公司莱阳分公司（简称长信峰物流）签订运输合同，约定长信峰物流作为承运方，瀚峰生物公司了托运方。2016年3月2日，长信峰物流与被告陶熙签订运输协议书，约定由安远公司运输长碳链二元酸货物，货物价值为1161600元，运费8000元，从莱阳运至抚州。约定车辆在运输过程中因车况不良、损坏丢失等原因造成的损失由承运人承担。被告陶熙在运输过程中车辆起火，造成车辆货物损失，损失经评估为107.2万元。原告于2016年7月1日赔偿瀚峰生物公司964800元，该公司将所有权益转让给原告。被告陶熙在运输货物时造成货物损失，如徐卫生与陶熙合伙购买车辆，应当承担共同赔偿责任。涉案车辆挂靠在安远公司从事道路运输经营，安远公司应当承担连带责任。安远公司系一人有限责任公司，在涉案事故发生时，安远公司的股东系被告周扬，其应对公司的债务承担连带责任。
被告陶熙、安远公司辩称：被告陶熙与长信峰物流公司签订运输协议的事实无异议，运输车辆系被告陶熙与徐卫生合购买，挂靠在安远公司运营。对原告提供的公估报告确认的货物损失不予认可，车上货物并未全损。长信峰物流为货物投保了保险，长信峰物流公司与被告陶熙是作为同一主体来承运该批货物。货物在运输过程中受到损害，但陶熙对损害的发生不具有过错行为，原告无权向陶熙追偿。请求驳回原告的诉讼请求。
被告徐卫生辩称：陶熙驾驶的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××系徐卫生和陶熙合伙购买，挂靠安远公司运营。对陶熙和长信峰物流公司签订运输协议，对涉案货物进行运输及运输途中发生火灾造成货物损失的事实不持异议。依据保险法六十条规定，第三者必须对保险标的的损害存在过错，保险人才能进行代位求偿。本案中，车辆起火原因是车辆发动机电路短路，并非驾驶员陶熙驾驶的原因或者操作不当引起，不存在故意或过失，原告无权向陶熙、徐卫生追偿。请求驳回原告的诉讼请求。
被告周杨未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、瀚峰生物公司与长信峰物流签订的运输合同，合同约定托运方和瀚峰生物公司，承运方为长信峰物流；
2、原告与陶熙签订的运输协议书一份，证实原告与陶熙签订运输协议；
3、保险单、保险条款、发票各一份，证实长信峰物流就苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车承运的货物向原告投保国内水路、陆路货物运输保险；
4、火灾事故认定书一份，证实货物损坏的事实；
5、融信达保险公估有限公司出具的公估报告一份，证实事故导致货物损失107.2万元；
6、保险公司理赔凭证一份、权益转让书一份，证明原告赔偿瀚峰生物公司964800元，瀚峰生物公司将赔偿范围内的权益转让给原告的事实；
7、（2016）鲁0682民初2732号民事判决书复印件一份、安远公司企业信息档案一份，证明安远公司系一人有限公司，发生事故时，周杨系该公司的法定代表人，周杨应对安远公司承担连带责任。
被告陶熙、徐卫生、安远公司对在原告提供的证据发表质证意见：对证据1的真实性无法确认，对2、3、4、6、7的无异议。对证据5的真实性无异议，但报告确认的货物损失金额不予认可。
本院对原告提供的证据的认证意见：原告提供的7份证据相互关联、相互印证，能够形成证据锁链，本院对证据的证明力依法予以认定。
被告陶熙、徐卫生、安远公司、周杨未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年1月16日，原告与莱阳市瀚峰生物制品科技有限公司（以下简称瀚峰生物公司）签订运输合同，约定由原告承运该公司的货物，并对双方的权利义务及违约责任进行了约定。2016年3月1日，双方又签订运输货物代理协议，约定由瀚峰生物公司委托长信峰物流运输价值1161600元的32吨DC13R至江苏抚州，运费16000元。2016年3月2日，长信峰物流与陶熙签订运输协议书，约定由安远公司所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车承运该批货物，货物名称长碳链二元酸，价值为1161600元，运费8000元。起运地点为莱阳，目的地为抚州。车辆在运输过程中因车况不良、损坏丢失等原因造成的损失由承运人承担。2016年3月2日，长信峰物流作为投保人就苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车承运的32吨长碳链二元酸向原告投保国内水路、陆路货物运输保险，被保险人为“对货物具有保险利益的货主”。每次事故绝对免赔1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。保险凭证记录起运时间为2016年3月2日15时。2016年3月2日23时15分，被告陶熙驾驶苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车行驶至青岛市黄岛区时，车辆起火。经青岛市公安消防支队黄岛区大队作出火灾事故认定书，认定起火原因系车辆发动机左侧发电机电源线短路引起火灾。事故造成车辆所载货物损坏，经融信达保险公估（天津）有限公司评估，货物损失为107.2万元。事故发生后，瀚峰生物公司向原告索赔，原告于2016年7月1日赔偿瀚峰生物公司964800元（107.2*90%）。瀚峰生物公司向原告出具权益转让书，确认对已取得赔偿部分的保险标的（货物）的一切权利及可得补偿转让给原告。
另查明，苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车系陶熙、徐卫生合伙购买，挂靠在被告安远公司运营。安远公司系一人有限公司，发生事故时，周杨系该公司的股东。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告与长信峰物流签订的货物运输保险系双方当事人的真实意思表示，保险合同真实有效。被告陶熙作为承运人，有义务按照合同约定将货物按期、完好送至目的地，并对货物在承运期间发生的毁损或者灭失承担赔偿责任。涉案货物在运输途中因车辆起为受到损害，被告陶熙构成违约，应当赔偿托运人长信峰物流的损失。原告作为承保涉案货物的保险人，在向被保险人瀚峰生物公司赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对陶熙请求赔偿的权利。被告陶熙辩解长信峰物流公司与被告陶熙是作为同一主体的理由与事实不符，不予采纳。保险法规定的“因第三者对保险标的的损害”，其中的损害是因第三者的违约或者侵权而产生，并非只有侵权产生的损害。被告陶熙、安远公司及徐卫生辩称被告对货物损害不存在过错行为，故原告无权向被告行使代位求偿权的理由于法无据，亦不予采纳。被告徐卫生和陶熙合伙购买车辆，共享收益，共担风险，二人应当共同承担赔偿责任。被告陶熙驾驶的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车挂靠在安远公司，原告要求安远公司承担连带责任于法有据，应予支持。事故发生时，安远公司的股东系被告周杨，其未提交证据证明公司财产独立于个人财产，应当对安远公司债务承担连带责任。关于货物损失数额，陶熙与长信峰物流签订的运输协议载明货物价值1161600元，瀚峰生物公司、长信峰物流公司、公估机构均确认涉案货物因事故全损，原告依据合同约定按评估价107.2万元的90%赔偿并无不当。被告陶熙主张事故未造成涉案货物全损，未提供证据证实，不予采纳。被告周杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶熙、徐卫生于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司964800元；被告沭阳安远运输有限公司、周杨对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13862元，减半收取6931元，由被告陶熙、徐卫生、沭阳安远运输有限公司、周杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费13862元。
审判员 卓凤芹
二〇一八年八月七日
书记员 王 青
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。