黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1202刑初175号
公诉机关绥化市北林区人民检察院
被告人杨某甲，男，1976年3月1日出生，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，群众，住绥化市，无职业，2015年7月2日因涉嫌敲诈勒索被绥化市公安局北林分局刑事拘留；同年7月17日被绥化市公安局北林分局取保候审。2016年5月19日，本院决定对其继续取保候审。
被告人杨某乙，男，1973年3月17日出生，公民身份证号码：×××，汉族，高中文化，群众，住绥化市，无职业，2015年7月2日因涉嫌敲诈勒索被绥化市公安局北林分局取保候审。2016年5月19日，本院决定对其继续取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯敲诈勒索罪，于2016年5月19日，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2016年8月20日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员杜佳出庭支持公诉。被告人杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼，现审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控：2015年6月17日，被告人杨某甲将自家的生猪通过任亮联系卖给张某甲、郭某某。张某甲让张某乙跟车、司机张某丙驾驶吉A6F7**号解放车去杨某甲家装生猪并称重，在称车皮时张某丙在车中没有下车，杨某甲装生猪过程中发现车皮的重量与昨天有明显差称，杨某甲打电话找来杨某乙、杨某丙，三人将生猪卸下后第二次称车皮重量时，发现比第一次少了320斤重量，杨某甲以生猪来回装卸，掉称等损失为由向张某丙要十万元赔偿款，双方协商不成张某丙报警，绥化市公安局北林分局西长发派出所民警到达现场后要求把吉A6F7**号解放车开到派出所，被告人杨某甲不让收猪车开走，西长发派出所对杨某甲、张某丙双方进行调解但杨某甲坚持要赔偿款十万元，双方调解不成，张某丙因诈骗行为被绥化市公安局北林分局行政拘留十天，当天20时许，张某甲、郭某某等人来杨某甲家提出让杨某甲放车，杨某甲、杨某乙提出向张某甲、郭某某索要赔偿款人民币5万元及将生猪高价收购走，张某甲、郭某某支付给杨某甲5万元赔偿款并提出放车，让杨某甲到公安机关提出申请提前释放张某丙，张某甲等人离开杨某甲家，被告人杨某甲因来回装卸死了四头生猪，价值人民币8352元，购买兽药7000元。
2015年7月1日公安机关将杨某甲、杨某乙传唤到案。
绥化市北林区人民检察院认为，被告人杨某甲、杨某乙以非法占有为目的，以扣押收猪车并要求高价收购生猪相要挟，强行索取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，被告人杨某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；二被告人到案后如实供述犯罪主要事实，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条三款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处，并向本院提交了相关证据。
被告人杨某甲、杨某乙对公诉机关起诉认定的犯罪事实无异议，未作辩解。
经本院审理查明，2015年6月17日，被告人杨某甲将自家的生猪通过任亮联系卖给张某甲、郭某某。张某甲让张某乙跟车，司机张某丙驾驶吉A6F7**号解放车去杨某甲家装生猪并称重，在称车皮时张某丙在车中没有下车，杨某甲装生猪过程中发现车皮的重量与昨天有明显差称。杨某甲打电话找来其兄弟杨某乙、杨某丙，三人将生猪卸下后第二次称车皮重量时，发现比第一次少了320斤重量，杨某甲以生猪来回装卸掉称等损失为由向张某丙索要人民币（以下币种均为人民币）10万元赔偿款，双方协商不成张某丙报警。绥化市公安局北林分局西长发派出所民警到达现场后要求把吉A6F7**号解放车开到派出所，被告人杨某甲不让收猪车开走。西长发派出所民警对杨某甲、张某丙双方进行调解，杨某甲坚持索要赔偿款10万元，双方调解未成。张某丙因诈骗行为被绥化市公安局北林分局行政拘留十天。当日20时许，张某甲、郭某某等人来杨某甲家中提出让杨某甲放车，并到公安机关提出申请提前释放张某丙。杨某甲提出向张某甲、郭某某索要赔偿款5万元及将生猪收走。张某甲、郭某某在杨某甲家中将5万元赔偿款交给杨某甲，杨某乙现场出具5万元的收条。2015年6月19日，杨某甲向当地派出民警反映如何将扣押车辆返还给车主。2015年6月23日，张某甲等人报警。2015年7月1日公安机关将杨某甲、杨某乙传唤到案。经审讯杨某甲、杨某乙对案发的事实供认不讳，并将扣留的车辆及5万元现金上缴公安机关。
被告人杨某甲因来回装卸致四头生猪死亡，经鉴定价值人民币8352.00元，因装卸导致生猪生病购买兽药7000.00元。其直接经济损失共计15352.00元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书、受案登记表、到案经过、破案经过、破案告书，证实案件的来源合法及被告人的到案经过。
2、情况说明，证实2015年6月17日，被告人杨某甲因为生猪车皮一事，与被害方发生争执，并将被害方车辆扣押，索要10万元。报警后，在民警的调解下仍不能达成协议，阻碍民警将车辆开走。以及，2015年6月9日，杨某甲向当地派出所询问如何将车归还给被害人。
3、绥北价鉴字[2015]第076号价格鉴定报告书，证实4头生猪的价值为人民币8352.00元。
4、调取证据清单及收条复印件、扣押物品清单，证实杨某甲、杨某乙收到人民币50000.00元，杨某乙书写的收条。
5、购买兽药的票据，证实杨某甲购买兽药所花费的金额。
6、扣押物品清单及涉车辆照片、注册登记信息、发还物品清单，证实涉案车辆的状况及已将车辆返还给被害人。
7、证人李某甲的证言，证实2015年6月17日晚，买猪方来了三四个人，他们到屋后有人说我们来是想要回被你们扣留的车，并想让你们到派出所说好话，把被拘留的司机尽快放出来，杨某甲说因为来回装卸车，我的猪已经死亡了四头，得赔偿我的损失，你们才能够把车拿回去，他们有人说，我们现在没有司机，开车的司机被派出所拘留了，你们明天到派出所去说点好话，把司机放出来，才能够把车开走，并且把猪收走，杨某甲说，我的猪有损失咋办，你们得赔偿损失五万元，对方说，我们明天来把猪收走，你们是养猪的，我们是收猪的以后咱们还得合作呢，你们能不能够少要点，杨某甲说，不行，我们因为来回装卸已经死了四头猪了，损失也不小，你们必须赔偿我的五万元，我当时接着说，你们还说啥呀，我们损失不小了，还讲啥呀，少给啥呀，就是我们损失一毛钱，你们也得给五万元，对方后来说，给你们五万元，但是你们明天去派出所说，把司机早点放出来，杨某甲说，行。这样相互争吵了有半个多小时，对方给拿出来五万元，给了杨某甲，他们写的收条，收条的内容我不知道，是杨某乙写的。后来他们就走了，车也没有开走。
8、证人冯某某的证言，证实2015年6月杨某甲因为卖猪与来收猪的人因车皮重量发生矛盾，黑天的时候我才听说的，我到时他们已经在杨某甲家了，来了四个人，是谁我不认识，其中有个岁数大的，还有个高的，其他二个人我就记不清了，主要是个高的人和我们交谈，我到场后，听见他们之间谈论五万元钱的事，听意思是杨某甲要对方赔偿五万元，对方嫌钱多，不愿意赔偿那么多钱，他们之间就争吵起来，相互争执，我说，来回装卸车都给我们造成了很大的损失了，必须把猪收走，猪不收走，不能够把车给你们，李某甲也说，我们有损失了，死了四头猪，必须赔偿，就是损失一毛钱也得给五万元损失，后来对方说，给你们五万元，明天你们得到派出所说好话，把司机早点放出来，把猪收走，没有司机，没有人会开车，猪也拉不走，杨某甲也同意到派出所去说好话，这样对方给了五万元，写了收条。车没有开走，等司机放出来再开车收猪。后来他们就走了，以后的事我就不知道了。
9、证人杨某丙的证言，证实2015年6月杨某甲卖猪，与收猪人之间因为差车皮发生争执。我和杨某乙到后，哥仨要他们把猪卸下来，对方不让，说绳子都已系上了，卸不下来，我们就坚持不让，我们怀疑有问题，最后杨某甲把绳子解开了，我哥仨和装卸工就把猪卸到二个四轮车斗里，又到秤房量的车皮，比第一次少了160千克。我们就认为他们骗人，就和他们发生争吵，后来对方承认第一次量车皮时，司机在车里睡觉了，杨某甲就与给他们联系卖猪的宝山任亮打电话，问如何解决，任说不管，你们自己解决。这样我们仨很生气，杨某甲就向对方要10万元赔偿，我们仨就不让车走，把车就扣到秤房子那里了。我们问对方如何解决，也没有人说如何解决，就是一直打电话。我们坚持要他们赔偿10万元，后来对方就报警了。派出所来人后要求我们双方到派出所处理并把车开到派出所。开始杨某甲说，没有时间不去，杨某甲在车前面挡着不让开车，我们哥俩在车附近站着，这样僵持了有半个多小时，杨某甲一直在车前拦着了，车也没有开走，最后派出所的人看实在开不走车了就让我们双方去派出所处理，我们就都去派出所了，我在派出所呆了不长时间就回家给杨某甲喂猪了，到家后我看见有四个猪死在车斗里了，当时我联系不上杨某甲，没有告诉他。到下午杨某甲等人回来说司机被派出所行政拘留。当晚20时许，收猪方的老板到杨某甲家来了，我是后去杨某甲家的，我到时听见杨某甲及屋里人都说，已经死了四头猪了，再不把猪收走明天还得有死的，要求对方把猪收走，杨某甲向对方要5万元，对方嫌多，开始不给要求少给点，屋里人就和对方来回的争吵，我弟弟杨某乙媳妇说，就是损失一毛钱，你们也得赔偿5万元，大伙就来回说猪死了四头损失不小，后来对方答应给五万元，并要求我们到派出所说好话，把他们被拘留的人早点放出来。杨某甲同意了，并要求他们把猪收走，对方也答应了，对方给了五万元，杨某乙给写的收条。对方说没有司机拉不走，这样他们就走了，车仍在杨某甲处。
10、证人王某某的证言，证实案发当天晚上，我在杨某甲家了，还有杨某甲的二个哥哥，杨某乙及其妻子，杨某丙，杨振军等人，当日10时许，收猪的老板带着其他三四个人到杨振军家来，他们进屋后，老板对杨某甲说，你们到派出所说点好话，把人早点放出来，杨某甲说，行，老板说我们明天把你家的猪收走，杨某甲让现在就把猪收走，老板说，司机被押起来了，没有人开车，并给了杨某甲五万元钱，后来老板他们就走了。
11、证人杜某某、周某某的证言，证实2015年6月21日8时30分，共同去杨某甲家，看见他家猪舍西侧墙根下面有一头死猪，在猪场北侧一个四轮车斗里有三头死猪，这几头死猪都已经腐烂生蛆，周某某给这几头死猪进行了拍照，告诉杨某甲把猪掩埋掉。因为猪已经腐烂，只能看出来这几着猪都是出栏猪，每头猪都超二百斤。
12、被害人张某甲的陈述，证实我是做生猪收购生意的。2015年6月17日早上三点多钟，我们的拉猪车到绥化市北林区西长发镇的一个屯子去收购生猪，是通过绥化宝山的任亮联系的，当时司机张某丙和跟车的张某乙去的，还有在宝山雇的两个装卸工。大约在早上四点多钟的时候，司机张某丙给我打电话，他和我说在抓猪的过程中因为在车皮重量发生了争执，卖猪的那家人不让车走，我让他和卖猪的那家好好协商一下。在这期间我和司机又通了几次电话，他和卖猪的那方也没协商妥，说卖猪的那家人要十万元，大约在八点多钟，事情还没解决，我就让他报警了。中午十二点多的时候，我和郭某某从哈市开车过来了，到西长发派出所后我知道我们的人被带到刑警队了，我们就赶到了绥化市北林公安分局刑警大队。大约在晚上八点多钟的时候，我们司机张某丙被行政拘留了，我和郭某某、张某乙还有一个装卸工就去了卖猪的那个老百姓家，准备把拉猪的车开回去，我和郭某某就和卖猪这家人协商想把拉猪的车开回去，他们不让，我说必须给他们补，说我们也找人和他们说了，收猪的司机已经押起来了，不要十万了，让我给补偿五万元。开始我和郭某某不同意，就和他们协商，他们就是不同意，五万元少一分都不行。因为车开不回去我们和哈市秋林云宴屠宰场没有法交待，最后我和郭某某给他们扔下五万元，
13、被害人郭某某的陈述，证实2015年6月17日我的司机张某丙在北林区西长发镇收猪的时候差了卖猪的人杨某甲、杨振才哥俩二人280斤的秤，合计2200多元人民币。为此张某丙被北林区西长发派出所行政拘留了，我们收猪的解放货车被杨某甲、杨振才给扣下了。17日张某丙没被行政拘留前，我和张某甲在北林区西长发派出所门口和杨某甲、杨某乙哥俩交涉此事的时候，他们哥俩说，你们给我10万元，我们就不追究了，我们说，还没有形成交易，猪也没拉走，凭啥要10万元，他们哥俩说，你们收猪用秤糊弄人了，就得赔偿我们损失，我们说，就算有损失也就是几千元，他俩说，不管是多少钱，就是我们损失了一毛钱，你们也得赔偿我们10万。17日张某丙被行政拘留后，我和张某甲到杨家取车时，杨某甲、杨某乙哥俩说，要想把车取回就得赔偿5万元损失，我们说，咱们商量一下，我们少赔你们点损失，他俩说不行，你们想把车取走就得赔偿5万元，我们俩如何商量他俩就是说拿5万元放车，否则车取不走，最后我们没有办法了，很无奈的给了他们五万元钱，他们给了我们收条，他们收完钱后，我们要把车开走时，他们哥俩又说，你们得把我们的猪收走，我们说，没有司机开不了车，不能把猪拉走，他们哥俩说，那你们就不能把车开走，等司机出来后来开车，把猪给收走，司机现在还没出来，我们还没去取车，5万元钱还在杨家哥俩手里。我们到杨家与他们哥俩交谈要车的时候，杨家哥俩说，司机已经被拘留了，不是你们车主做的事，是司机干的，我们就少要点，给5元得了。在没有给钱之前，我们和杨家哥俩交谈索要车的时候，我说过，人都已经押起来了，你们把车给我们吧，我们把你们的猪高点秤收走，杨家哥俩说不行，你们得给5万元钱，才能把车开走，等到我们把钱给了后，他们又让我们把猪收走。
14、证人张某丙的证言，证实2015年6月16日23时许，我开车和张某乙到绥化收生猪，通过任亮，去西长发镇双河一村杨某甲家。在途中张某乙开车，我在车上睡觉。我们到杨某甲家后，讲好价格之后开始装猪。当装到第21头猪的时候，杨某甲说车皮差了，杨某甲和他的两个哥哥把猪从车上卸下来。重新秤重车皮差了320斤。杨某甲说我们糊弄他们，就向我要十万元，给他们补偿，不给钱不让车走，我和老板张某甲通电话，张某甲让我报警。我打电话报警后，西长发派出所的警察来了，帮我们协商，杨某甲还是不同意，还要十万元钱。派出所警察说去派出所解决，当派出所警察说把拉猪车开到派出所时，杨某甲和他哥哥不让车开走，派出所警察把我带到派出所，因差秤的事我被行政拘留。
15、证人张某乙、李某乙的证言，证实与被害人张某甲、郭某某的陈述和证人张某丙的证言，就证实案发过程的内容基本相一致，可以相互佐证证明。
16、被告人杨某甲的供述与辩解，证实2015年6月17日晚，张某甲领人到我家来主要是让我们到派出所去不深究此事，把被拘留的人提前放出来，再就是要回被我们扣留的车，我们要求张某甲他们赔偿我们五万元损失并把猪收走，才能够给他们被我们扣下的收猪车，双方相互争吵了一会，对方说，你们是养猪的，我们是收猪的，以后咱们还得合作等好多话，我也没有让步，最后对方给我了我五万元钱赔偿损失，我要求把猪收走，对方说，司机被拘留了，没有人开车，就没有收猪，也没有把车开走。第二天我和张某甲通话时，张某甲向我要车，我还是以此要求把我的猪给收走，张某甲未答应，所以车一直在我这里扣着。猪也未拉走。以上在侦查机关的供述与当庭的供述相一致。案发的事实与本案的证人和被某某证实的内容相一致。
17、被告人杨某乙的供述与辩解，证实其现场为张某甲等人出具5万元的收条，并知道此5万元有可能是赔偿款，并且赔偿金额高于杨某甲生猪的损失。同时对其亲属杨某丙、李某甲、冯彩红的证言没有异议。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，以被害方实施诈骗行为给其造成损失为事由，以扣留对方车辆，索要超额赔偿款的方式相要挟，向被害人强索财物，数额较大，致使被害人产生精神畏惧，从而达到勒索他人财物的目的，其上述行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征。理由如下：首先，被告人杨某甲能够清晰的认识到其索要赔偿金的数额远高于被害人给其所造成的直接经济损失，可证实其主观上有非法占有他人财物的故意；其次，被告人杨某甲将对方车辆扣留，被害方在与其协商，后又报警、调解，再经公安机关介入索要车辆的情况下仍拒不归还，并以此相要挟，向被害人索要钱财，被害人在已穷尽公共权力与社会救济手段的情况下，仍不能将车辆取回，可认定被告人杨某甲的行为足以使被害人产生畏惧心理。综上，认定被告人的行为侵犯了他人的合法财产的所有权，扰乱社会秩序，已构成敲诈勒索罪。被告人杨某乙在明知被告人杨某甲实施不法行为的情况下，仍帮其出具收条，促使被告人杨某甲顺利收到钱款，其行为属帮助犯，亦构成敲诈勒索罪，公诉机关起诉认定二被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。二被告人系共同犯罪，被告人杨某甲系敲诈勒索犯罪行为的主要实施者和受益人，在共同犯罪中起决定性的主要作用，处于主要地位，系本案的主犯。被告人杨某乙系杨某甲敲诈勒索犯罪行为的帮助者，所起作用较小，处次要地位，系本案的从犯。二被告人能够如实供述自己的罪行，当庭认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人杨某乙系从犯，可依法对其从轻、减轻或免除处罚。本案“事出有因”，被害人的欺诈行为存在一定的过错，并给被告人杨某甲造成一定的经济损失，二被告人对自己行为的违法性认知程度较低，又系初犯、偶犯，其主观恶性、社会危害性较小，在案发后能够主动将全部赃款上缴，并将所扣留车辆归还，可酌定从轻处罚。
根据被告人杨某甲、杨某乙的犯罪事实、性质、情节及对社会危害的程度，对杨某甲适用缓刑对其所居住社无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
二、被告人杨某乙犯敲诈勒索罪，免除刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王春涛
代理审判员 张 波
人民陪审员 万春丽
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王珂丽
处理过的文书