＼n浙江省嘉善县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）嘉善民初字第1882号＼n原告：汪金明。＼n委托代理人：吴燕滨。＼n被告：许小峰。＼n被告：孙勇。＼n被告：周口市远大集团安顺运输有限公司。＼n第四被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司。＼n诉讼代表人：李秀生。＼n委托代理人：袁明红。＼n原告汪金明与被告许小峰、孙勇、周口市远大集团安顺运输有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，由审判员顾一民依法适用简易程序，于2014年1月23日公开进行了审理。原告委托代理人、被告许小峰、被告孙勇、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告周口市远大集团安顺运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。＼n原告起诉称：2013年5月15日，许小峰驾驶豫P×××××重型半挂牵引车后牵引豫P×××××挂重型集装箱半挂车在嘉善县惠民街道黄河路、成功路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定许小峰负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生时豫P×××××重型半挂牵引车和豫P×××××挂重型集装箱半挂车的交强险均投保于被告保险公司。原告起诉主张的赔偿项目有：医疗费6377元、住院伙食补助费30元／天×11天=330元、营养费40元／天×30天=1200元、残疾赔偿金34550元／年×20年×10%=69100元、误工费88元／天×120天=10560元、护理费88元／天×30天=2640元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、修理费970元、鉴定费1800元。原告要求被告保险公司在交强险限额内赔付，交强险外部分由被告许小峰、孙勇、周口市远大集团安顺运输有限公司连带赔偿。＼n被告保险公司答辩称：愿意在交强险合理范围内承担赔偿责任。原告诉请的营养费、误工费、护理费标准过高，且都应按住院天数计算，交通费、精神损害抚慰金过高，车损认可750元。＼n被告许小峰、孙勇答辩称：愿意依法赔偿。＼n庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：＼n1、嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》复印件2份、许小峰《机动车驾驶证》复印件1份、豫P×××××重型半挂牵引车和豫P×××××挂重型集装箱半挂车《机动车行驶证》复印件各1份。原告用以证明交通事故发生的事实，许小峰负事故的主要责任，原告负次要责任，事故发生时豫P×××××重型半挂牵引车和豫P×××××挂重型集装箱半挂车的交强险均投保于被告保险公司。＼n2、嘉善县第一人民医院《门诊病历》原件1份、《出院记录》原件1份、《出院病人费用明细表》原件1份、《住院收费收据》原件1份、《门诊收费收据》原件9份、《门诊就诊卡》原件1份。原告用以证明治疗伤病的事实，医疗费用为6377元。＼n3、嘉兴新联司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件1份、鉴定费发票原件1份。原告用以证明其损伤构成十级伤残，误工期限4个月，护理期限1个月，营养期限1个月，鉴定费1800元。＼n4、《居民户口薄》原件1本（本院留复印件2页）。原告用以证明其户籍性质为“非农”。＼n5、定损单原件1份。原告用以证明支出修理费970元。＼n对原告提供的证据，被告保险公司质证认为：对证据5的真实性有异议，认可车损750元。对其它证据没有意见。被告许小峰、孙勇的质证意见与被告保险公司一致。＼n本院认证认为：证据5在形式上不规范，又未得到被告方的认可，本院不予确认。对其它证据，因被告方未持异议，本院经审查后予以确认。＼n结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：＼n2013年5月15日，许小峰驾驶登记所有人为周口市远大集团安顺运输有限公司豫P×××××重型半挂牵引车后牵引豫P×××××挂重型集装箱半挂车在嘉善县惠民街道黄河路、成功路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电动自行车损坏。原告在嘉善县第一人民医院住院治疗11天。嘉兴新联司法鉴定所接受原告委托于2013年11月29日出具《司法鉴定意见书》，认为原告车祸致右侧肋骨骨折累计达5根，评定为道路交通事故十级伤残，建议误工期限4个月、护理期限1个月（每天1人）、营养期限1个月。嘉善县公安局交通警察大队认定许小峰负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生时豫P×××××重型半挂牵引车和豫P×××××挂重型集装箱半挂车的交强险均投保于被告保险公司。事故发生后被告孙勇预支原告人民币2000元。＼n另查明，豫P×××××重型半挂牵引车和豫P×××××挂重型集装箱半挂车的实际所有人是孙勇，挂靠在周口市远大集团安顺运输有限公司从事运输活动，事故发生时许小峰是孙勇雇佣的驾驶员。＼n本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出许小峰主责、原告次责的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。事故发生时豫P×××××重型半挂牵引车和豫P×××××挂重型集装箱半挂车的交强险投保于被告保险公司，被告保险公司依法应在交强险限额内先行赔付原告的损失，交强险外部分才由责任者按责分担；本案是属于机动车与非机动车之间发生交通事故，因驾驶非机动车的原告负有次要责任，驾驶机动车的许小峰宜承担交强险外80%的赔偿责任。许小峰在从事雇佣活动中发生交通事故，其行为存在重大过失，对原告方交强险外的损失应承担赔偿责任，孙勇作为雇主应负连带责任；因孙勇与周口市远大集团安顺运输有限公司之间系挂靠关系，周口市远大集团安顺运输有限公司对孙勇的民事赔偿依法负有连带责任。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金尚在合理范围内，予以支持，但其主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损过高，应予纠正。被告周口市远大集团安顺运输有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。＼n由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告诉请、本案案情等，本院审核核定原告的损失如下：医疗费6367元、住院伙食补助费30元／天×11天=330元、营养费40元／天×30天=1200元、残疾赔偿金34550元／年×20年×10%=69100元、误工费87.8元／天×120天=10536元、护理费87.8元／天×30天=2634元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元、车损750元、鉴定费1800元。被告保险公司应在交强险限额内赔付95117元（其中医疗费用赔偿限额内7897元，伤残赔偿限额内86470元，财产损失赔偿限额内750元），被告许小峰赔偿交强险外1800元的80%即1440元。＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔付原告汪金明人民币95117元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：33×××86；＼n二、被告许小峰赔偿原告汪金明人民币1440元，于本判决生效后三十日内给付；被告孙勇负连带责任（已付2000元）；＼n三、被告周口市远大集团安顺运输有限公司对被告孙勇的民事赔偿负连带责任；＼n四、驳回原告的其它诉讼请求＼n如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费872元，减半收取436元（原告预缴），由原告汪金明负担87元，被告许小峰、孙勇、周口市远大集团安顺运输有限公司负担349元。＼n如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。＼n审判员顾一民＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员沈华＼n附页＼n一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。