＼n山东省高密市人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2013）高刑初字第212号＼n公诉机关高密市人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人高某甲，农民，系受害人孙某珍之夫。＼n附带民事诉讼原告人高某乙，农民，系受害人孙某珍之长子。＼n附带民事诉讼原告人高某丙，农民，系受害人孙某珍之次子。＼n附带民事诉讼原告人孙某，农民，系受害人孙某珍之父。＼n附带民事诉讼原告人王某，农民，系受害人孙某珍之母。＼n以上五附带民事诉讼原告人委托代理人蒋元春。＼n被告人逄某，农民。2013年2月8日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。＼n附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。＼n委托代理人马慧，山东升信律师事务所律师。＼n高密市人民检察院以密检刑诉（2013）148号起诉书指控被告人逄某犯交通肇事罪，于2013年5月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某乙，五附带民事诉讼原告人共同委托代理人蒋元春，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高密支公司委托代理人马慧，被告人逄某到庭参加诉讼。因本案不宜适用简易程序，于2013年6月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某乙，五附带民事诉讼原告人共同委托代理人蒋元春，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高密支公司委托代理人马慧，被告人逄某到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2013年9月7日建议对本案延期审理，同年10月6日提请恢复审理。高密市人民检察院于2013年12月25日建议对本案延期审理，2014年1月5日提请恢复审理。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年1月24日13时许，被告人逄某驾驶鲁B×××××号牌轿车沿高密市徐辛路由北向南行驶至潘家小庄路口时，与骑电动车由西向东行至路口向北转弯的孙某珍发生交通事故，致车辆损坏，孙某珍受伤后经抢救无效死亡。经对事故责任查证后认定，逄某承担事故的主要责任。＼n事故发生后，被告人逄某在事故现场等候交警处理，并如实供述了犯罪事实。＼n本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人逄某自愿达成和解协议，由被告人逄某在法定赔偿数额以外赔偿五附带民事诉讼原告人损失7000元，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。＼n上述事实，被告人逄某在庭审过程中亦无异议，并有证人高某丁证言，接受刑事案件登记表，鉴定文书，道路交通事故认定书，抓获经过，自首证明，现场勘验检查工作记录及照片，被告人逄某户籍信息，机动车行驶证复印件，户口簿，身份证复印件，机动车交强险保单复印件，交警大队事故处理预付款借支单，122案件信息等证据予以证实，足以认定。＼n附带民事诉讼原告人请求依法判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿损失：医疗费24641.44元、丧葬费21418.50元、死亡赔偿金515100元、被抚养人生活费31556元、住院生活补助费210元、护理费987元、精神损失费6087.06元，共计600000元。＼n被告人逄某辩称，对附带民事诉讼原告人要求赔偿损失无异议，要求依法判决。＼n附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高密支公司辩称，对医疗费、丧葬费、住院伙食补助费无异议，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算，对二人护理无异议，但应按农民标准计算，精神损失费不应支持。＼n经查，孙某珍受伤当日到高密市中医院抢救治疗，住院4天后抢救无效死亡，共支付医疗费24641.44元，住院伙食补助费为30元／天×4天=120元。孙某珍住院期间由其子高某乙、高某丁护理。＼n孙某珍出生于1959年10月1日，其父孙某生于1937年5月17日，其母王某生于1933年11月24日，孙某、王某共生有5子女。＼n孙某珍生前居住高密市密水街道潘家小庄村，在高密市彩龙纺织厂上班，其死亡赔偿金宜参照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元和农村居民人均纯收入9446元的平均值计算，即（25755元＋9446元）÷2×20年=352010元。根据2012年度山东省职工平均工资42837元，丧葬费为21418.50元。＼n附带民事诉讼原告人高某乙、高某丁、孙某、王某均系农民，参照2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元和农村居民人均生活消费支出6776元，孙某珍住院期间的护理费为（6776元＋9446元）／365天×4天×2人=252.03元，被扶养人孙某的生活费为6776元／年×5年÷5=6776元，被扶养人王某的生活费为6776元／年×5年÷5=6776元。＼n根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知有关规定，侵权责任法中的死亡赔偿金应依照人身损害赔偿司法解释规定的死亡赔偿金和被扶养人生活费之和计算，则孙某珍的死亡赔偿金为352010元＋6776元＋6776元＝365562元。＼n事故发生后，被告人垫付受害人医疗费7000元，附带民事诉讼原告人从交警大队支取被告人缴纳的事故押金30000元。＼n另查明，被告人逄某驾驶的鲁B×××××号牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司高密支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。＼n以上事实，有住院病历，医疗费单据，营业执照，工资表，村委证明，以及当事人陈述等予以证实。＼n本院认为，被告人逄某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人在事故现场等候交警处理，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿损失，依法应予支持，其具体损失为：医疗费24641.44元、死亡赔偿金365562元、丧葬费为21418.50元、护理费252.03元、住院伙食补助费120元，合计411993.97元。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金，依法不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，不予支持。鲁B×××××号牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司高密支公司投保了交强险，按有关规定，保险公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人损失120000元，其他部分损失由被告人逄某按责任赔偿，具体可由被告人承担90%的责任，即应赔偿五附带民事诉讼原告人损失（411993.97元-120000元）×90%=262794.57元，扣除垫付的30000元，尚应赔偿232794.57元。综上，考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：＼n一、被告人逄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。＼n二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿五附带民事诉讼原告人损失120000元。＼n三、附带民事诉讼被告人逄某赔偿五附带民事诉讼原告人损失232794.57元。＼n四、以上二、三项于本判决生效后十日内付清。＼n五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。＼n审判长宋明海＼n审判员王海青＼n审判员李君烈＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员王秀丽