江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3849号
原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：蓝某某，女，汉族，江西省高安市人
上述原告委托代理人：谌贻寨，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告：丁某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：吴某，男，汉族，广东省德庆县人。
被告：某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市。
负责人：钱某某，该公司经理。
委托代理人：王某，男，汉族，江西省高安市人，系公司工作人员，一般代理。
原告刘某某、蓝某某与被告丁某、吴某、某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人谌贻寨、被告丁某、安邦保险公司委托代理人王某到庭参加了诉讼。被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、蓝某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告刘某某各项损失共计227782.88元；2.判令被告赔偿原告蓝某某各项损失共计16107.32元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月11日10时20分，被告丁某驾驶赣Ｃ×××××号江铃牌轻型厢式货车在高安市××+60M处路段突然停车，与原告刘某某驾驶的豪爵牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘某某、蓝某某受伤及两车受损的交通事故。被告丁某负本次事故的主要责任，刘某某负本次事故的次要责任，蓝某某不负事故责任。赣Ｃ×××××号车辆为被告吴某所有，在被告安邦保险公司处投保了交强险和商业险。
被告丁某辩称，原告刘某某未举证证明近三年的收入状况，其误工费计算基数过高，误工时间应计算至定残日前一天，护理费标准过高，未提供摩托车损失、交通费没有凭证，不应支持。原告蓝某某主张的护理费、误工费标准过高。事故发生后，多次与保险公司协商赔偿事宜，本案诉讼费应由原告承担。丁某驾驶的车辆为被告吴某所有，在被告安邦保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司理赔。事故发生后，被告吴某垫付了原告医疗费96718元（含500元生活用品费），保险公司应向吴某返还。
被告吴某未向本院提供书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。
被告安邦保险公司辩称，应核实车辆行驶证、驾驶证原件，合法有效才进行理赔；原告蓝某某的医疗费应当扣除15%的非医保用药费用，并存在挂床情况，误工费、护理费、伙食补助费应按169天计算，交通费无相关票据支持，精神抚慰金过高，伤残器具费无正规发票；原告蓝某某的医疗费应扣除15%的非医保用药费用，护理费按11天计算，误工费按39天计算，交通费没有票据。车辆损失我司定损为840元。事故发生后，我司垫付了医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2015年10月11日10时20分，丁某（驾驶证准假车型：A2）驾驶赣Ｃ×××××号江铃牌轻型厢式货车行驶至高安市××+60M处路段时突然停车，与由刘某某驾驶的无号牌豪爵牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成两车受损及刘某某、蓝某某受伤的交通事故。事故发生后，原告刘某某在高安市人民医院住院治疗200天，花费医疗费128717.9元（安邦保险公司垫付了10000元），专家会诊费3000元，医嘱休息三个月；2016年7月11日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告蓝某某在高安市人民医院住院治疗12天，花费医疗费10338元。赣Ｃ×××××号车辆为被告吴某所有，在被告安邦保险公司投保了交强险及20万元商业第三者责任险（投保有不计免赔），事故发生在保险有效期内。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、收据、保单、照片以及被告安邦保险公司提供的医嘱单、定损单等证据予以证实。
本院认为，高安市公安局交通警察大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告丁某负本次事故的主要责任，刘某某负本次事故的次要责任，蓝某某不负事故责任，丁某与刘某某的责任比例为7:3。因被告丁某驾驶的肇事车辆在被告安邦保险公司处投保了交强险及20万元的商业第三者责任保险且不计免赔，故原告的损失应由被告安邦保险公司首先在交强险赔偿限额内支付，不足部分再由被告安邦保险公司在商业第三者责任保险限额内按照保险合同的约定支付。被告安邦保险公司主张扣减医疗费中15%非医保用药费用，但未向本院提供相应的约定条款，对该抗辩，本院不予支持。被告安邦保险公司认为刘某某在治疗过程中存在不属于治疗本案事故所致病情的相关用药费用，并向本院提出鉴定申请，但未提供任何相应的证据予以说明，对该申请，本院不予支持。被告安邦保险公司主张原告刘某某在治疗过程中存在挂床情况，并提供了高安市人民医院出具的临时医嘱单和长期医嘱单，但长期医嘱单与临时医嘱单仅仅是医师在医疗活动中下达的医学指令，时间并不具有连续性，不足以证明原告刘某某在住院期间存在挂床情况，对该抗辩，本院不予支持。原告刘某某为查明自己的损伤而支付的鉴定费为合理、必要的费用，被告安邦保险公司认为根据合同约定不应承担，但未提供相关的约定条款，对该抗辩，本院不予支持。本院确认原告刘某某的损失如下：1.医疗费，131717.9元（含专家会诊费3000元）；2.护理费，按107元/天计算住院日期200天，为21400元；3.误工费，按江西省2015年度农林牧渔业年收入标准24648元/年计算270天，为18232.77元；4.残疾赔偿金，按江西省2015年度农村居民人均年纯收入11139元/年以10%的系数计算20年，为22278元；5.营养费及住院伙食补助费，按80元/天计算200天，为16000元；6.精神抚慰金，酌情判定5000元；7.鉴定费，根据正式发票认定为1400元；8.交通费，酌情判定2000元；9.摩托车损失，根据受损照片，酌情判定1400元；10.残疾辅助器具费，369元；上述损失共计219797.67元。原告蓝某某的损失如下：1.医疗费，10716元；2.护理费，按107元/天计算住院日期12天，为1284元；3.误工费，按江西省2015年度农林牧渔业年收入标准24648元/年计算40天（住院12天、医嘱休息4周），为2701元；4.营养费及住院伙食补助费，按80元/天计算12天，为960元；5.交通费，酌情判定120元；上述损失共计15781元。被告安邦保险公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告刘某某支付了医疗费10000元，仍应在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告刘某某支付伤残赔偿费用（包括残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费）67279.77元、财产损失1400元；向原告蓝某某支付伤残赔偿费用（包括误工费、护理费、交通费）4105元。原告刘某某剩余损失141117.9元，由被告丁某承担70%即98782.53元，该款由被告安邦保险公司在商业三者险限额内按照合同约定承担96682.53元，丁某承担2100元（专家会诊费）；由原告刘某某自行承担30%即42335.37元。原告蓝某某剩余损失11676元，由被告丁某承担70%即8173.2元，该款由被告安邦保险公司在商业三者险限额内按照合同约定承担8173.2元；由刘某某承担30%即3502.8元。对于两原告主张金额超出上述费用部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告刘某某支付伤残赔偿费67279.77元、财产损失1400元；向原告蓝某某支付伤残赔偿费4105元；
二、被告某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司在商业第三者责任险范围内向原告刘某某支付其他损失96682.53元（刘某某应在收到款项后返回吴某垫付的96717.9元）；向原告蓝某某支付其他损失8173.2元；
三、被告丁某应向原告刘某某支付其他损失2100元；
驳回原告刘某某、蓝某某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。如逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、案件受理费4958元，由原告刘某某承担815元、被告丁某承担1926元、被告吴某承担2217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 严 剑
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年一月十六日
书记员 陈媛媛