福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初1093号
中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万荣街万祥商厦1幢10-17号，统一社会信用代码91350504854311021R。
负责人林福胜，支行行长。
委托代理人苏少奇、胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告吴建忠，男，1982年6月10日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告吴梅花，女，1982年8月8日出生汉族，住福建省惠安县。
原告中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行（以下简称工行泉州洛江支行）与被告吴建忠、吴梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏少奇到庭参加诉讼，被告吴建忠、吴梅花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行泉州洛江支行诉称，被告吴建忠向泉州元泽汽车有限公司订购品牌型号为上海大众的汽车，车辆总价款为12.15万元。2014年12月24日，被告吴建忠以办理购车专项分期付款业务为由向原告申请办理牡丹信用卡。并与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称分期付款合同），约定除首期款外的剩余购车款被告吴建忠申请通过其在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为85000万元，分期36个月还款，首期偿还的金额为2365元，以后每期偿还金额为2361元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若被告吴建忠没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告吴建忠收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，被告吴梅花出具《共同偿债人承诺书》，自愿为分期付款合同项下被告吴建忠所负债务承担共同偿债责任。此外，被告吴建忠与原告又于2014年12月31日签订《抵押合同》，约定被告吴建忠以其所购买汽车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同生效后，被告吴建忠于2015年1月26日以刷卡透支消费的方式在泉州元泽汽车有限公司消费85000元。但刷卡消费后二被告未能按照合同约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据《分期付款合同》，二被告的行为构成违约。经原告多次催缴未果，故起诉。请求判令：1.二被告立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金70824.5元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计付至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2016年5月10日为1604.22元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2016年5月10日为1495.81元），上述债权暂总计73924.53元；2.原告对被告吴建忠提供的抵押汽车（车牌号闽CND0**）享有以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利；3.本案所有诉讼费用由二被告承担，包括但不限于案件受理费、保全费等。
被告吴建忠、吴梅花未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。
原告工行泉州洛江支行为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.二被告身份信息、结婚证，证明二被告为适格的诉讼主体，二被告为夫妻关系；
2.工银信用卡申请表、调查审查审批表、牡丹购车专用卡用卡须知、申请人声明，证明被告吴建忠向原告申请信用卡用于分期支付购车款项；被告吴建忠确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》的全部内容及信用卡透支计收相应的利息和滞纳金的规定；
3.信用卡购车专项分期商品订购单，证明被告吴建忠向泉州元泽汽车有限公司订购型号为上海大众朗逸的汽车，总价款为121500元，申请分期金额为85000元；
4.《信用卡购车专项分期付款合同》，证明原告与被告吴建忠就透支金额、分期还款方式、违约责任及争议解决方式等做了明确约定；
5.共同偿债人承诺书，证明被告吴梅花自愿承担共同偿还责任；
6.《抵押合同》、机动车登记证书，证明被告吴建忠以其购买的汽车向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等；
7.查询分期付款凭证、机动车销售统一发票，证明2015年1月26日被告吴建忠透支消费85000元，交易场所为泉州元泽汽车有限公司；
8.中国工商银行违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台记录、查询信用卡交易明细，证明截止至2016年5月10日，二被告违约拖欠本金70824.5元、利息1604.22元及滞纳金1495.81元，合计73924.53元。
本院认为，被告吴建忠、吴梅花未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2014年12月24日，原告与被告吴建忠签订编号为（分期）字（泉州洛江支行）2014年143号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1.被告吴建忠向泉州元泽汽车有限公司购买上海大众—朗逸，车辆总价121500元，被告吴建忠自行支付首付款36500元，剩余购车款，被告吴建忠申请通过其在原告申办的构成专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为85000元；2.被告吴建忠以按月分期等额方式向原告偿还，分期36个期，首期偿还的金额为2365元，以后每期偿还金额为2361元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还；分期手续费8865.5元；3.期限自2015年1月26日起至2018年1月25日止；3.若被告吴建忠没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告吴建忠收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。利息以未清偿部分计收从银行记账日至还款日止按日万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%收取；4.被告吴建忠累计超过三次违约的，原告有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，被告吴梅花出具《共同偿债人承诺书》，承诺自愿作为共同债务人，对被告吴建忠在其与原告签订的编号为（分期）字（泉州洛江支行）2014年143号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2014年12月31日，原告与被告吴建忠签订《抵押合同》，约定：1.被告吴建忠以其所购买汽车闽CND0**号上海大众牌小型轿车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并于2015年1月20日办理了抵押登记；2.担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；3.主债权提前到期，被告吴建忠未予清偿的，原告有权实现抵押权。上述合同签订后，被告吴建忠于2015年1月26日以刷卡透支消费的方式在泉州元泽汽车有限公司消费85000元。后被告还款至2015年7月18日，后续期数均未能按约偿还，截止至2016年5月10日止，二被告尚欠原告借款本金70824.5元、利息1604.22元及相关费用。
本院认为，原告与被告吴建忠之间的金融借款、抵押担保合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律行政法规的禁止性、强制性规定，均应确认合法有效，各方当事人均必须严格履行合同义务。现被告吴建忠未按合同约定履行义务，原告依合同行使权利，符合法律规定。原告按照合同约定发放贷款后，被告吴建忠在借款期间内未能依约按期履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，原告有权提前收回资金，被告吴建忠应立即偿还尚欠原告的全部借款本息，并承担违约责任。被告吴建忠以其所购上述小型轿车为本案借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，在被告吴建忠违约时，原告有权要求被告承担抵押担保责任，并依法享有对被告提供的抵押财产即大众牌小型轿车（车牌号闽CND0**）折价或拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。根据原告与被告吴梅花签订的共同偿债人承诺书的约定，被告吴梅花应承担共同还款责任。综上，原告工行泉州洛江支行的诉求，本院予以支持。被告吴建忠、吴梅花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第（六）项、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十二条第（四）项、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴建忠、吴梅花应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行借款本金70824.5元及至2016年5月10日前的利息1604.22元、滞纳金1495.81元，合计73924.53元，并支付自2016年5月11日起至实际付款之日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计付的利息及相关费用；
二、原告中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行对被告吴建忠提供的车牌号闽CND0**大众牌小型轿车享有抵押权，有权以折价或拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1648元，减半收取824元，由被告吴建忠、吴梅花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 林晓玲
二〇一六年八月一日
书 记 员 戴宇楠
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。