湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1221民初712号
原告：周智慧，女，1989年9月7日出生，汉族，住嘉鱼县。
委托诉讼代理人：徐欢，湖北佳成律师事务所律师。
被告：祁志斌，男，1975年12月20日出生，汉族，无职业，住嘉鱼县。
被告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。地址：武汉市汉阳区汉阳大道***号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。地址：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼****单元**层。
负责人：张中华，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。
原告周智慧与被告祁志斌、东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司（以下简称共享公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周智慧及其委托诉讼委托代理人徐欢、被告祁志斌、人寿财保武汉公司委托诉讼代理人宋韵到庭参加诉讼，被告共享公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周智慧向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失共计139855.4元。事实和理由：2017年11月11日下午，被告祁志斌驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车从嘉鱼城区沿S102线往嘉鱼县新街镇方向行驶，15时许遇对向行驶李亚明驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车（载周智慧），因祁志斌驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，致鄂Ａ×××××小型普通客车与鄂Ａ×××××小型轿车相撞，造成周智慧受伤及两车不同程度受损的交通事故。随后原告周智慧被送往嘉鱼县人民医院住院治疗35天。2017年11月25日，嘉鱼交警大队认定被告祁志斌负此事故全部责任，李亚明、周智慧无责任。2018年4月28日，经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定，意见为原告伤残等级为十级，误工期为150日，护理期、营养期为60日，后期医疗费为5000元。被告共享公司是A26Y5X小型普通客车登记车主，该车向被告人寿财保武汉公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告的损失包括医疗费19644.17元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费3500元、误工费20750元、护理费5790元、鉴定费1900元、营养费900元、交通费700元、伤残赔偿金63778元、精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费14893.2元，共计139855.4元。
被告祁志斌辩称：被告祁志斌为原告垫付了1.1万元医药费，人寿财保武汉公司代为垫付了10000元，合计21000万元均交给了原告。
被告人寿财保武汉公司辩称：对本次交通事故责任划分无异议，事故车辆在投保了50万元不计免赔第三者商业险及交强险，若司机的驾驶证、行驶证合法有效，愿意按照保险合同进行赔付。要求扣减15%的非医保用药，前期为原告垫付了医药费10000元，请求一并处理。本案的诉讼费及鉴定费不属于保险赔付范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行民证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
1、原告向本院提交了医疗机构出具的出院记录、住院发票，以证明原告此次交通事故住院治疗35天的事实，支出医疗费19644.17元。被告人寿财保武汉公司质证认为对放射费发票有异议，没有检查单；嘉鱼县人民医院2018年4月20日出具的购药的票据关联性有异议；2018年4月26日CT费发票有异议，无报告单，2018年3月1日123.8元放射费发票有异议，没有报告单；2018年5月4日37元的治疗费用，该笔费用发生在鉴定报告后，应当从后期治疗费中扣减；两张武汉景泓大药房的购药清单，不是正规票据，属于自购药品，没有医院的医嘱，不予认可；2018年3月1日金额是250.27元的票据无病历；2018年1月15日放射费123.8元没有检查报告单，2018年2月12日放射费123.8元票据没有检查报告单，不予认可；大药房自费购药，没有医院医嘱，没有购药发票。本院认为嘉鱼县人民医院向原告出具的医嘱中载明：院外继续对症治疗，加强营养；定期骨科门诊复查……。原告根据医嘱进行检查及对症治疗的费用应计入赔偿范围，但其提供的景泓大药房购药清单没有标明药物名称，不足以证明与其因交通事故所受的伤有关，对该项费用不予支持。原告于2018年5月4日花费的治疗费用37元，属于后期治疗费的范围。
2、原告向本院提交了误工证明、营业执照、工资流水，以证明原告受伤之前一直在武汉璞玉酒店管理有限公司（以下简称璞玉酒店）上班，月工资为4150元。被告人寿财保武汉公司质证认为对误工证明真实性有异议，且证据形式不合法，要求提供原告的劳动合同；从原告提交的招商银行明细中无法看出原告的月工资，且无法看出是由原告任职的酒店发放的工资。针对原告的举证，本院向证人马某进行了调查取证，其证实了原告与璞玉酒店之间存在劳动关系，每月固定工资4150元。同时该酒店还提供了原告与该酒店签订的《劳动合同书》及工资明细表，并出具了《说明函》，证明原告与该酒店约定：劳动合同期限为2016年7月25日至2019年9月30日，月工资4000元。后原告工资调整为每月4150元，2017年5月至10月每月向原告实际发放工资4150元（加班费除外）；原告于2017年11月27日至2018年3月4日休无薪事假，3月5日解除劳动合同。被告保险公司质证认为对本院调取的证据有异议，还需要银行流水、纳税证明予以佐证。本院认为原告提交的该项证据与本院所调查取得的证据之间可以相互印证，具有高度盖然性，可以证明原告在交通事故发生前一段时间每月固定工资为4150元，因事故受伤而减少收入。
综上，本院认定事实如下：2017年11月11日下午，被告祁志斌驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车从嘉鱼城区沿S102线往嘉鱼县新街镇方向行驶，15时许行驶至新街镇晒甲乡名堂十字路口路段时左转弯，遇对向行驶李亚明驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车（载周智慧），因祁志斌驾驶车辆违反了交通法规的相关规定，致两车相撞，造成周智慧受伤及两车不同程度受损的交通事故。随后原告周智慧被送往嘉鱼县人民医院住院治疗35天。在住院治疗期间原告自行支付了医疗费14558.6元。被告祁志斌为其支付了部分医疗费用。被告人寿财保武汉公司垫付了10000元医疗费。出院后，原告根据医嘱定期进行了检查和治疗花费2438.9元。（不包括2018年5月4日37元的治疗费用）。2017年11月25日，嘉鱼县公安局交警大队嘉公交认字[2017]第E11113号《交通事故责任认定书》一份，认定：“祁志斌驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，致鄂Ａ×××××小型普通客车与鄂Ａ×××××小型轿车相撞，……。祁志斌负此次事故全部责任，李亚明、周智慧无责任。2018年4月28日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所作出嘉司鉴[2018]临鉴字第125号《法医鉴定学意见书》一份，认为：“周智慧所受伤事实成立，其主要损伤为：额面部皮裂伤，头皮血肿……。鉴定意见：周智慧伤残程度为十级、建议其后续复查及医疗费5000元、误工时间150天，护理时间60天、营养时间60天”。原告为进行鉴定花费了鉴定费用1900元。另查明，被告共享公司是A26Y5X小型普通客车登记车主，系该车辆的出租人，被告祁志斌系承租人。被告共享公司于2017年9月12日为该车向被告人寿财保武汉公司投保了商业第三者责任保险和交强险，保险期为2017年9月12日至2018年9月12日止，商业第三者责任保险金额为50万元。事故发生后，被告人寿财保武汉公司向原告给付了医疗费10000元。
另查明，原告周智慧为城镇户口，居住于城镇，其于2016年7月入职璞玉酒店。本次交通事故发生前的2017年5月至10月每月璞玉酒店向原告实际发放工资4150元（加班费除外）；原告于2017年11月27日至2018年3月4日无薪休假，3月5日解除了与该酒店的劳动合同。原告于2013年3月19日生育一子尹泽宇。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告各项费用损失的计算问题。1、原告已自行花费医疗费16997.5元，后期医疗费为5000元；2、原告的伤残赔偿金，按照湖北省二0一七年度城镇居民年人均可支配收入标准计算为63778元（即31889元×20年×10%）；3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天80元（县内）予以确定，即2800元（80元×35天）；4、原告误工费按其月收入4150元计算为20750元（即4150元×5个月）；5、原告护理费按照湖北省二0一七年度居民服务行业标准计算为5789元（即35214元/年÷365天×60天）；6、原交通费根据原告的住院期限酌定为7000元；7、原告鉴定费为1900元；8、营养费，原告主张按每天15元标准计算为900元，符合法律规定，应予以支持；9、原告精神损害抚慰金根据其损伤程度，原告主张按3000元计算本院予以支持。10、被扶养人生活费按照湖北省二0一七年度城镇居民人均消费性支出标准计算为14893元（即21276元/年×14年×10%天÷2）。上述损失总计136507.5元。以上误工时间、护理时间、营养期根据《法医鉴定意见书》确定的时间计算。二、鉴定费、诉讼费用的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告人寿财保武汉公司作为商业险第三者责任险的保险人，没有提供证据证明对诉讼费用以及其他必要的、合理的费用进行了约定，应承担举证不能的责任，因此本案诉讼费、鉴定费被告人寿财保武汉公司作为商业第三者责任保险保险人应予以承担。
原告上述损失首先由被告人寿财保武汉公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，赔偿金额为118910元（医疗费10000元、伤残赔偿金63778元、误工费20750元、护理费5789元、交通费700元、精神损失费3000元、被扶养人生活费14893元），其余17597.5元由被告人寿财保武汉公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告人寿财保武汉公司已垫付的10000元应从交通事故责任强制保险责赔偿中予以扣减。被告人寿财保武汉公司辩称扣减15%的非医保用药，既没有法律依据，也没有提供证据证明双方存在约定，故不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告人寿财保武汉公司在交强险责任限额内赔偿118910万元，在商业第三者责任保险限额内赔偿17597.5元，共计赔偿136507.5元，限其于本判决生效之日起五日内向原告周智慧履行完毕。
二、驳回原告周智慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取计500元由原告负担30元,由被告人寿财保武汉公司负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 徐宏彪
二〇一八年八月九日
书记员 李 欢
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。