安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1524民初1322号
原告：谈华知，男，1964年6月28日出生，汉族，住安徽省金寨县，系受害人谈某2之父。
原告：刘某，女，1995年8月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告：谈某1，男，2016年4月24日出生，汉族，住安徽省金寨县，系受害人谈某2之子。
法定代理人：刘某，女，1995年8月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。系谈某1母亲。
上列三原告的共同委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。
被告：王新杰，男，1989年4月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：潘夏俊，男，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号。
主要负责人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。
原告谈华知、刘某、谈某1与被告王新杰、潘夏俊、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谈华知、刘某以及三原告的共同委托诉讼代理人、被告王新杰、人寿财保公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告潘夏俊经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谈华知、刘某、谈某1向本院提出诉讼请求：1、判令王新杰赔偿因交通事故致谈某2死亡造成的各项经济损失费用944246.82元，潘夏俊承担连带清偿责任，人寿财保公司在保险限额范围内先予赔付。事实和理由：谈华知系谈某2之父，刘某系谈某2妻子、谈某1系谈某2之子。2018年3月19日20时，王新杰驾驶潘夏俊所有的皖Ａ×××××号小型面包车行至事故地点时，与谈某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成谈某2受伤，两车受损的交通事故。谈某2被送往六安市人民医院救治，于2018年3月28日经抢救无效死亡。此次事故经金寨县公安局交通管理大队认定，王新杰负事故的全部责任，谈某2无责任。皖Ａ×××××号小型面包车在人寿财保公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内。
王新杰辩称：其愿意承担本次事故应负的责任。本案事故发生后王新杰已支付了医疗费36000元，死亡赔偿金50000元。谈某2是农村户口，相关赔偿应按农村标准计算。
人寿财保公司辩称：对本案事故发生的事实和事故责任认定无异议。事故车辆投保了交强险和第三者责任商业险50000元，不计免赔，事故发生在保险期内，人寿财保公司在保险范围内予以合理赔偿。三原告的多项诉请数额过高，应予酌减。人寿财保公司不承担诉讼费和鉴定费。
三原告在举证期限内向法庭举证如下：1、身份证、户口簿及出生医学证明，用以证明三原告的主体资格及与受害人谈某2的身份关系；2、金寨县梅山镇江店社区居民委员会的证明，用以证明刘某与谈某2的夫妻关系，并生有一子谈某1；3、交通事故认定书；4、出院记录，用以证明谈某2入院抢救情况；5、医疗费发票56213.66元及费用明细表；6、金寨县公安局江店派出所出具的谈某2死亡证明，用以证明谈某22018年3月28日因道路交通事故死亡；7、征（收）用集体所有土地补偿安置方案，用以证明谈某2家庭承包土地被全部征收，相关赔偿应按城镇标准计算。
人寿财保公司对三原告所举证据质证认为：关于证据1，对户口本及刘某身份证无异议，出生医学证明需要与原件核对；对证据2-6无异议；对证据7有异议，该证据无法证明谈某2居住地包含在所征收拆迁范围内。
王新杰同意人寿财保公司的质证意见。
经审查，本院对当事人所举证据认定如下：三原告所举证据1、7经核实真实、有效，予以确认；证据2-6双方无异议，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日20时许，王新杰驾驶皖Ａ×××××号小型面包车行至事故地点时，与谈某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成谈某2受伤，两车受损的交通事故。谈某2被送往六安市人民医院救治，花去医疗费56213.66元。2018年3月28日谈某2经抢救无效死亡。谈某2救治及处理事故善后事宜过程中王新杰预付现金86000元。此次事故经金寨县公安局交通管理大队认定，王新杰负事故的全部责任，谈某2无责任。皖Ａ×××××号小型面包车登记车主为潘夏俊，在人寿财保公司投保了交强险和第三者责任商业险50000元（不计免赔），事故发生在保险期内。
另查明：谈华知系谈某2之父，刘某与谈某2于2015年10月举行婚礼，并生有一子谈某1。谈某2家庭承包土地因城市建设需要于2015年9月被全部征收。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。谈某2因交通事故致死亡，其各项合理损失依法应由王新杰、潘夏俊连带赔偿。事故车辆投保了交强险和第三者责任商业险，王新杰在事故中负全部责任，人寿财保公司应在保险范围内先予赔偿，超出保险部分由王新杰、潘夏俊连带赔偿。事故发生前谈某2家庭承包地因城市建设需要被全部征收，其相关赔偿应按城镇标准计算。谈某2死亡造成的各项损失费用为：医药费56213.66元；住院伙食补助360元（9天×40元）；营养费360元（9天×40元）；护理费1093.5元（9天×121.5元）；误工费1195.9元（9天×132.88元）；死亡赔偿金632800元（31640元×20年）；丧葬费29551元；被抚养人生活费165920元（20740元×16年÷2）；交通费2000元；精神抚慰金40000元。上述款合计929494.06元，此款由人寿财保公司在交强险和第三者责任商业险范围内共计赔偿170000元；余款759494.06元由王新杰赔偿，潘夏俊承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告谈华知、刘某、谈某1因谈某2死亡造成的各项经济损失费用170000元；
二、被告王新杰赔偿原告谈华知、刘某、谈某1因谈某2死亡造成的各项经济损失费用759494.06元，被告潘夏俊承担连带赔偿责任（王新杰已付的86000元从中扣除）。
上述第一、二项款于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5021元，减半收取2510元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1000元，被告王新杰、潘夏俊负担1510元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋 迎
二〇一八年八月十日
书记员 朱森林
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。