福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第8571号
原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路222号。
负责人黄光泽，行长。
委托代理人陈光泽、黄姗，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告福州杉杉服装有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥中路北侧万隆花园1区1号楼405室。
法定代表人蒋辉，总经理。
被告蒋辉，男，1973年8月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告林秋芳，女，汉族，1980年9月23日出生，住福州市鼓楼区。
被告三明市华屹融资担保股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区梅岭新村36幢9楼。
法定代表人彭根发，总经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称浦发银行福州分行）诉被告福州杉杉服装有限公司（以下简称杉杉公司）、蒋辉、林秋芳、三明市华屹融资担保股份有限公司（以下简称华屹担保公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵南担任审判长、代理审判员张莉珍、人民陪审员伍缄组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈光泽、黄姗，到庭参加诉讼，四被告经本院公告，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月1日，原告分别与被告华屹担保公司、蒋辉、林秋芳签订编号为ZB4301201400000009、ZB4301201400000010、ZB4301201400000011的《最高额保证合同》，保证合同约定，保证人被告华屹担保公司、蒋辉、林秋芳为原告自2014年1月1日至2014年12月4日止的期间内与债务人被告杉杉公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币1000万元为限提供连带责任保证，债权人为原告，债务人为被告杉杉公司。
同时，在前述三份保证合同中，原告均与保证人约定“本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。”。
2014年1月8日，原告与被告杉杉公司订立编号为43012014280064的《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告杉杉公司发放借款700万元，借款期限为提款后一年。2014年1月9日，原告依约定向被告杉杉公司发放了约定的700万元借款。
截止2015年11月17日，被告杉杉公司仍拖欠本金3044478.34元及利息393427.38元。被告三明市华屹融资担保股份有限公司、蒋辉、林秋芳在被告杉杉公司发生违约后，理当依相应担保合同约定履行担保责任。故诉至本院，请求：1．被告福州杉杉服装有限公司归还原告贷款本金人民币3044478.34元及利息人民币393427.38元（暂计至2015年11月17日，以后利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2．被告三明市华屹融资担保股份有限公司、蒋辉、林秋芳对被告福州杉杉服装有限公司所欠原告债务承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼、保全以及其他原告为实现债权而支出的全部费用。
诸被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告提交如下证据：
A1、编号为ZB4301201400000009的《最高额保证合同》，证明原告与被告华屹担保公司订立保证合同。
A2、编号为ZB4301201400000010的《最高额保证合同》，证明原告与被告蒋辉订立保证合同。
A3、编号为ZB4301201400000011的《最高额保证合同》，证明原告与被告林秋芳订立保证合同。
A4、流动资金借款合同（编号为43012014280064）及放款凭证，证明原告与被告杉杉公司订立一份借款金额为人民币700万元流贷合同并放款。
A5、借款拖欠本金及利息清单，证明被告福州杉杉服装有限公司拖欠原告相关款项。
本院认为，诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明如下事实：2014年1月1日，原告分别与被告华屹担保公司、蒋辉、林秋芳签订编号为ZB4301201400000、ZB4301201400000010、ZB4301201400000011的《最高额保证合同》，保证合同约定，保证人被告华屹担保公司、蒋辉、林秋芳为原告自2014年1月1日至2014年12月4日止的期间内与债务人被告杉杉公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币1000万元为限提供连带责任保证，上述三份合同均约定：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
2014年1月8日，原告与被告杉杉公司订立编号为43012014280064的《流动资金借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币700万元，贷款种类为短期流动资金贷款，借款期限为自首次提款之日起一年；合同项下的贷款利率为每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月贷款基础利率加3.188%；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，借款人未按时支付的利息，自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；被告未按期还本付息的，原告有权要求被告立即归还部分或全部借款，所欠利息结清。2014年1月9日，原告依约定向被告杉杉公司发放了约定的700万元借款。因被告未按约还款，截止2015年11月17日，被告杉杉公司尚欠本金3044478.34元及利息393427.38元（利息包括罚息、复利）。
本院认为，原告与被告杉杉公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款700万元，已实际放款义务。被告杉杉公司自2015年1月10日起逾期偿还借款，且至2015年11月17日借款期限届满亦未还本付息，构成重大违约。原告请求被告杉杉公司归还原告本金3044478.34元并清偿相应利息之诉请，于法有据，本院依法予以支持。原告分别与被告蒋辉、林秋芳、三明市华屹融资担保股份有限公司签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。原告要求上述被告承担连带清偿责任，符合合同约定，本院依法予以支持。诸被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，缺席判决如下：
一、被告福州杉杉服装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行贷款本金人民币3044478.34元及利息（含罚息、复利）人民币393427.38元（利息、罚息、复利暂计至2015年11月17日，之后按贷款合同的约定计至被告实际清偿之日止）；
二、被告蒋辉、林秋芳、三明市华屹融资担保股份有限公司分别在担保的最高债权额人民币1000万元限度内，对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费人民币34303元、公告费人民币560元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院，并向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费34303元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：兴业银行福州分行营业部；账号：11×××02；户名：福州市财政局）。
审 判 长 赵 南
代理审判员 张莉珍
人民陪审员 伍 缄
二〇一六年八月一日
书 记 员 陈晓希
一、附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报福州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
户名：福州市财政局
账号：11×××02
开户行：兴业银行福州分行营业部