安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖13民终2047号
上诉人（原审被告）：李亚培，男，1991年1月25日出生，汉族，住安徽省砀山县，
被上诉人（原审原告）：安徽恒正建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇北关环城路西100米路北，统一社会信用代码91341321394161375Y。
法定代表人：毛家森，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。
上诉人李亚培因与被上诉人安徽恒正建筑装饰工程有限公司（以下简称安徽恒正公司）装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理���上诉人李亚培，被上诉人安徽恒正公司的委托诉讼代理人杜正立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李亚培上诉请求：撤销原审判决，查明事实，依法改判。事实和理由：1.案涉工程量及工程款未经双方结算，安徽恒正公司主张150000元工程款无事实依据。安徽恒正公司未提供工程验收合格的证明及双方签字认可的工程结算单，该公司也无证据证明将结算材料交给李亚培。2.安徽恒正公司未按照补偿协议约定将工程于2016年10月5日前交付使用，且部分工程至今未完工，已完工工程也存在质量问题。3.李亚培在安徽恒正公司不予继续施工后，于2016年10月31日进场试营业目的是减少损失，防止损失扩大，不能证明安徽恒正公司所施工工程合格。4.安徽恒正公司安装的水电不合格，造成李亚培支付维修费用7465元，未完工程价值84420.82元，依照补充协议约定，至2017年4��10日李亚培起诉时，安徽恒正公司逾期交付工程已经189天，违约金为1890000余元，一审时李亚培暂请求250000元违约金符合约定，上述数额应自工程款中扣除。
安徽恒正公司辩称，1.其与李亚培签订的装饰装修合同约定包工包料，价款为350000元，且工程已经投入使用，在施工过程中按照李亚培的要求增加了数项工程；2.李亚培并未按照约定给付工程款，存在违约行为；3.案涉工程已于2016年10月8日投入使用，李亚培进行试营业，应视为案涉工程已经合格；4.李亚培所主张的维修费用无事实依据，不应支持。
一审法院认定事实：2016年6月李亚培租赁砀山县砀城镇万景观邸东门南侧房屋经营“砀山县徽府饭店”。2016年6月17日，李亚培（甲方）与安徽恒正公司（乙方）签订了一份《砀山县住宅室内装饰装修工程施工合同》，约定：承包方式为包工包料；工程��限90天，开工日期2016年6月17日，竣工日期2016年9月17日；合同价款：本合同造价为叁拾伍万元；关于质量验收和保修：双方约定在施工过程中分下列几个阶段，对工程质量进行验收：（一）施工工程水电隐蔽结束后；（二）木工、瓦工施工工程结束后；（三）油漆工程及水电安装工程结束后。本工程以甲方验收为准，自验收合格双方签字之日起进行保修期，保修期为5年；工程款支付及结算：第一次在合同签订当天，付款30%，支付105000元；第二次在水电、瓦工施工工程结束后，付款40%，支付140000元；第三次在工程结束后，付款30%，支付105000元；第十条：违约责任：未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用工程成本而造成无法验收和损失的，由甲方承担责任；甲方未按期支付第二期、尾款、水电款，每延误一天向乙方支付违约金人民币叁拾元；由于乙方原���，工程质量达不到双方约定的质量标准，乙方负责维修。合同签订后，安徽恒正公司如期进入现场施工。在施工过程中，安徽恒正公司与李亚培签订了一份《安徽恒正建筑装饰装修工程变更单》，将工程量进行了变更。2016年10月4日，安徽恒正公司与李亚培签订了一份协议书，约定：“根据甲方整体装修合同价为350000元整，已付200000元整，工程整体结束验收后付尾款150000元整。现未施工工程为：1、门头整体字、灯、灯带、竹子池；2、厨房水电；3、一楼大厅吧台喷漆；4、二楼过道、背景墙（南墙）；5、二楼形象墙包边；6、楼拐整体扶手；7、卫生间除了隔断，蹲池，马桶全部完成。经协商10月5日23点59分之前完成剩余工程（7项），如逾期每天违约金10000元整”。安徽恒正公司如期完工。李亚培经营的“砀山县徽府饭店”在2016年10月8日进行了试营业。期间，李亚培于2016年6月20日至2016年9月13日支付工程款合计200000元，下欠工程款150000元至今未付。
一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，安徽恒正公司与李亚培于2016年6月17日签订的《砀山县住宅室内装饰装修工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律有关规定，该合同合法有效，双方应依约履行。安徽恒正公司按约定为李亚培装修的工程进行了施工，李亚培未按合同约定履行给付款义务，李亚培的行为已构成违约，故安徽恒正公司要求李亚培支付工程款150000元及违约金的诉讼请求，予以支持。李亚培对此诉求的抗辩意见，不予采纳。安徽恒正公司虽提交了两份《安徽恒正建筑装饰装修工程变更单》，但李亚培对此变更单的变更项目以及变更价格不予认可，安徽恒正公司也无其他证据予以佐证存在增加工程的事实，故对安徽恒正公司的该项诉求，不予支持。《砀山县住宅室内装饰装修工程施工合同》第一条约定承包方式为包工包料，造价为350000元，且李亚培提交的“恒正装饰公司提供徽府饭店报价单内未做及面积不符项目明细金额”无安徽恒正公司的确认，该公司亦不予认可。合同第八条约定保修期为5年，李亚培在装修中发现质量问题后，应及时通知安徽恒正公司进行维修，故对李亚培的抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决：一、李亚培于判决生效后七日内支付安徽恒正公司工程款150000元及违约金（违约金从2016年10月6日起以每天30元结算至实际付清之日止）；二、驳回安徽恒正公司的其他诉讼请求。案件受理费3398元，由李亚培负担3290元，安徽恒正公司负担108元。
本案二审期间，当事人未提交新的证据。一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，安徽恒正公司与李亚培签订的《砀山县住宅室内装饰装修工程施工合同》约定工程价款为350000元，2016年10月4日双方签订的补充协议约定“整体装修合同价为350000元整，已付200000元整，工程整体结束验收后付尾款150000元整”。安徽恒正公司以工程已经施工完毕且交付使用为由，有权要求李亚培支付剩余工程款。李亚培称双方未对工程进行结算，其有权拒付工程款，本院不予采纳。另，双方于2016年10月4日签订的补充协议约定安徽恒正公司将未完工程于10月5日之前施工完毕，是对工程竣工期限的变更，李亚培��未提供有效证据证明安徽恒正公司存在逾期交付及未完工程的事实。故对李亚培认为应当扣除未完工工程款84420.82元及逾期交付工程违约金的上诉意见，本院不予采纳。另，案涉工程已经投入使用，李亚培一、二审未能提供有效证据证明工程存在质量问题，一审未支持其该项抗辩意见并无不当。
综上，李亚培上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3398元，由李亚培负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 吴昊彧
审 判 员 赵 路
二〇一七年九月二十七日
法官助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 朱贝贝
��：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。