重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初18555号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。
主要负责人：蔡知平，该行行长。
委托诉讼代理人：张菊，重庆迪远律师事务所律师，执业证号15001201411249847。
被告：李能远，男，1970年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与被告李能远金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由本院代理审判员兰霞独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张菊到庭参加了诉讼，被告李能远经本院合法传唤，开庭之日无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行向本院提起诉讼请求:1.被告立即偿还截止2016年7月1日的债务154668.91元（其中本金及手续费133402.13元，透支利息13183.07元，滞纳金8083.71元）以及自2016年7月2日起以154668.91元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息（利随本清）；2.被告立即支付原告为实现债权产生的律师费3000元；3.原告有权以被告用于抵押的东风日产牌小型轿车（渝XXXX**）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2013年2月22日，原告与被告李能远签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，主要约定，原告为被告李能远提供贷款12.7万元用于购买汽车，贷款期限36期，并约定了手续费、罚息、复利的计算方式，贷款的偿还方式和律师费的承担；被告以其贷款购买的车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告贷款提车后，截至合同到期，被告已经多次未按时足额还款。原告多次催收未果，遂向法院起诉。
被告李能远未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：1.信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同，2.注册登记机动车信息栏、3.签购单、历史明细，4.委托代理合同、重庆市普通增值税发票。根据该证据，本院查明如下法律事实：
2013年2月22日，原告（贷款人）与被告李能远（借款人、抵押人）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》约定，李能远因购买汽车，向原告申请透支，透支金额127000元，并委托原告直接将上述透支金额支付到汽车销售商；李能远分期还款共分36期，首期偿还金额3974元，以后每期偿还金额3926元每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还；李能远应按分期支付的方式向原告支付分期付款手续费14384元；若李能远没有按本合同约定及时足额存入还款资金（约定账号），原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向李能远收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；李能远累计三次违约，原告有权要求李能远立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；李能远承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；原告按合同记载的住所和联系方式，以信函或电话告知等方式通知被告，不管被告是否收悉，均视为通知已送达被告，被告变更住址或联系电话，应以书面形式及时通知原告；合同上记载的被告地址为重庆市沙坪坝区嘉陵新村52号303。同日，双方还签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，主要约定，被告以其所购车辆向原告提供贷款的抵押担保（抵押车辆信息，车架号：XXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号：XXXXXX）原告提交的渝XXXX**车辆登记信息栏显示，该车辆所有权人为李能远，于2013年4月18日办理了抵押登记，抵押权人为原告。
原告提交的被告李能远在前述《信用卡购车专项分期付款合同》中约定的还款账号的“历史明细”显示，2013年2月21日，原告发放了贷款，截至2016年7月1日，被告尚欠原告未还款项共计154668.91元，其中本金119437.13元、手续费13965元、利息13183.07元（之后的利息原告主张以119437.13元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至本金付清之日止）、滞纳金8083.71元。
庭审中，原告陈述，原告委托重庆迪远律师事务所提供法律服务，支付了律师费3000元，并提供了证据证明。
本院认为，本院按照被告李能远向原告提交的送达地址寄送了起诉状副本、开庭传票等，被告李能远不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告李能远之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，且抵押事项办理了抵押登记，原告依法对被告用于抵押的车辆享有优先受偿权。原告按照合同的约定向被告李能远发放贷款后，被告李能远应按约归还借款本金及支付利息，逾期应承担罚息。现借款已到期，原告有权收回全部贷款本金并收取逾期利息、手续费、滞纳金。被告未举示证据证明其还款情况，本院以原告举示的“历史明细”及原告自认为准，截至2016年7月1日，被告尚欠原告未还款项共计154668.91元，其中本金119437.13元、手续费13965元、利息13183.07元（之后的利息原告主张以119437.13元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至本金付清之日止）、滞纳金8083.71元。原告的主张不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。若被告未能按时偿还，原告有权以被告用于抵押的车辆折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
原告举示了证据证明律师费的产生及其金额，且律师费收取的金额不违反法律、法规的强制性规定，故本院对于律师费予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李能远于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行借款本金119437.13元，支付原告手续费13965元、滞纳金8083.71元、利息13183.07元（之后的利息原告主张以119437.13元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至本金付清之日止）；
二、被告李能远于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行律师费3000元；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行有权对被告李能远所有的车辆（车牌号：渝XXXX**，车架号：XXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号：XXXXXX）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1726元，由被告李能远负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 兰霞
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 周寰