上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第7421号
原告罗志锋。
委托代理人房超建，上海佳通律师事务所律师。
被告上海强生宝隆出租汽车有限公司。
法定代表人秦维宪。
委托代理人赵岳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告罗志锋与被告上海强生宝隆出租汽车有限公司（以下简称强生公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汪钧铭独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均由委托代理人到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告罗志锋诉称，2013年4月26日，被告强生公司员工陈勇驾驶牌号为沪FUXX**小型客车在上海市杨浦区江浦路进昆明路北约1米处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告车损人伤。该起事故经交警支队认定，陈勇负全部责任，原告无责任。当日，原告即被送至新华医院住院治疗。经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告构成XXX伤残，并作出三期鉴定。陈勇系被告强生公司员工，事发时正在履行职务，肇事车辆在被告太保上海分公司投保机动车交通事故强制保险，事发时在保险期内，现要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下涉及币种均为人民币）51，967.63元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、护理费3000元、误工费9720元、残疾赔偿金34，802元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、残疾辅助器具费168元、衣物损300元、车损800元、鉴定费1800元、律师费5000元。被告太保上海分公司在交强险限额内优先承担，超出限额部分由被告强生公司承担，精神损害抚慰金在交强险限额内先行承担。
被告上海强生宝隆出租汽车有限公司辩称，对原告所述事发经过及责任认定无异议，肇事车辆是被告公司的，被告太保上海分公司为该车辆的交强险投保单位，合理的损失同意承担，但原告主张的律师费过高，被告曾垫付原告医疗费20，000元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对原告所述事发经过及责任认定无异议，事故车辆是在被告处投保交强险，愿意在交强险范围内承担责任，对医疗费数额、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车损费无异议；对营养费认可30元／天，计算30天；对护理费认可30元／天，计算60天；对误工费不认可，原告没有证据证明误工损失；对交通费酌情认可100元；对衣物损酌情认可100元；鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年4月26日，被告强生公司员工陈勇驾驶牌号为沪FUXX**小型客车在上海市杨浦区江浦路进昆明路北约1米处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告车损人伤。该起事故经交警支队认定，陈勇负全部责任，原告无责任。当日，原告即被送至新华医院住院治疗，发生医疗费51，967.63元。
被告强生公司为沪FUXX**小型客车的登记所有人，向被告太保上海分公司投保交强险，事发时在保险期内。陈勇在事故发生时正在工作中。
2013年9月30日，经上海市公安局杨浦分局交警支队委托鉴定，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗志锋因交通事故致右内外踝骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，评定XXX伤残，酌情给予治疗休息180日、营养45日、护理期75日，含后续取右踝关节内固定物，取右踝关节内固定物另需治疗休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告支付鉴定费1800元。
原告为本案诉讼，聘请律师，支付律师费5000元。
被告强生公司曾垫付原告医疗费20，000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起非机动车与机动车间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件。经交警队认定，被告陈勇负全责，而陈勇为被告强生公司员工，事发时在履行职务，故应由被告强生公司向原告承担赔偿责任。被告强生公司向被告太保上海分公司投保了机动车交强险，故被告太保上海分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，由被告强生公司承担。本起事故造成的各项损失据实确定如下：（一）、原、被告对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车损费、鉴定费达成一致意见，并无不当，可予准许；（二）、对原告主张的营养费，参照鉴定结论中确定的营养时限，以及原告的受伤情况，按照每天30元计算，确定为900元；（三）、对原告主张的护理费，参照鉴定结论中确定的护理时限，以及原告的受伤情况，按照每天30元计算，确定为1800元；（四）、对原告主张的误工费，因原告未能提供证据证明其实际发生的误工损失，故本院对此不予支持；（五）、对原告主张的交通费300元和衣物损失费300元，本院均酌定为各200元；（六）、对原告主张的律师费5000元，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到事故责任程度、赔偿标的等因素，该费用酌定为3000元。被告强生公司曾垫付原告医疗费20，000元，应在本案中一并处理。原告若遵医嘱行后续手术，可在完成手术后另行主张相关医疗费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告罗志锋医疗费人民币8920元、住院伙食补助费人民币180元、营养费人民币900元、护理费人民币1800元、交通费人民币200元、残疾赔偿金人民币34，802元、残疾辅助器具费人民币168元、精神损害抚慰金人民币5000元、衣物损人民币200元、车损费人民币800元；
二、被告上海强生宝隆出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗志锋医疗费人民币43，047.63元、鉴定费人民币1800元、律师费人民币3000元（履行时抵扣被告上海强生宝隆出租汽车有限公司已经垫付的人民币20，000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1820元，减半收取为人民币910元，应由被告上海强生宝隆出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汪钧铭
二〇一四年二月二十四日
书记员 胡 瑗
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。