四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0781民初2432号
原告：周明琪，男，生于1957年8月19日，汉族，四川省江油市人，现住四川省江油市。
委托诉讼代理人：郭亮，四川鼎天律师事务所律师。
被告：吴丽萍，女，生于1965年5月14日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市，现羁押于成都市看守所。
原告周明琪与被告吴丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓龙独任审理。2018年7月17日，本院在成都市看守所公开开庭审理了本案，原告周明琪的委托诉讼代理人郭亮、被告吴丽萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营需要资金，应被告的要求，原告于2016年11月16日向被告转款30万元，2017年1月16日向被告转款50万元，被告分别向原告出具了借条，借条中约定借款利率为月息3%。被告并未按约定归还借款本息，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告向原告归还借款本金80万元，并从2016年11月16日起按月利率2%支付利息至归还完全部借款为止，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对借款的真实性无异议。80万元借款中，其中30万元包含在我与周明琪、罗辉签署的370万元的借款补充协议中，其中300万元已经起诉，40万元在案号为（2018）川0781民初2430号案件中进行诉讼，另外50万元是单独的；我支付了利息，未支付本金，其中30万元本金的利息按月利率5%支付至2018年1月20日，50万元本金的利息按月利率4.5%支付至2018年1月15日。由于利息和其他几个案子混在一起了，本案付了多少利息现在说不清楚。我现在在看守所无法提交证据，请求法院到建设银行调取我的银行账户交易明细，查明我向原告支付利息的数额。
经审理查明：2016年11月16日，原告周明琪应被告吴丽萍的要求向其在中国建设银行胜利路支行账号为43×××75的账户转款人民币300000元。同日，被告吴丽萍向原告周明琪出具借条一张，借条载明：“今借到周明琪转账叁拾万元整。借款期限叁个月，并每月按借款总金额3%利率承担借款资金利息，该借款以成都玫瑰庄酒店作抵押，该款直接转入如下账户：户名吴丽萍，开户行建行江油支行账号：43×××75”，被告吴丽萍在借条的借款人处签名并捺指印。2017年3月3日，经双方协商一致，被告吴丽萍在借条左下方签署“此笔贷款至今没还，申请延期叁个月”，由被告吴丽萍签名捺指印，借条由原告周明琪保存。
2017年1月16日，被告吴丽萍向原告周明琪出具借条一张，借条载明：“今借到周明琪转账人民币500000元，借款期限贰个月并每月按借款总金额3%利率承担借款资金利息，该款以本人名下及家庭所有资产作抵押。该款直接转入如下账户：户名吴丽萍，开户行建行江油支行账号：43×××75”，被告吴丽萍在借条的借款人处签名捺印，案外人林茂川在借条上书写“林茂川不保利息”。2017年1月17日，原告周明琪向被告吴丽萍指定的以上账户转款人民币500000元。
庭审结束后，本院对被告吴丽萍支付利息的情况进行调查核实，提取了本院（2018）川0781民初971号民事判决书和《关于吴丽萍借款的补充协议》，并对原告周明琪进行询问。原告承认签订补充协议的事实，认可其中30万元借款的利息被告按月利率3%支付至2017年11月20日，从2017年11月21日至今未支付利息；其中50万元借款被告未支付利息。
为了查明被告吴丽萍向原告周明琪支付借款利息的案件事实，本院依职权向中国建设银行胜利路支行调取吴丽萍名下43×××75账号2017年1月17日至2018年1月20日的交易明细1000余条，仅有一条周明琪于2017年1月17日向吴丽萍转款50万元的交易信息，未发现吴丽萍向周明琪转款的交易信息；本院查询周明琪在江油市农村信用合作联社中润恒大分社开设的62103306100217092262账户2017年11月21日至2018年1月20日的交易明细清单，未发现吴丽萍向该账户转款的交易信息。
另查明：2017年11月20日，被告吴丽萍（甲方）与原告周明琪及案外人罗辉（乙方）共同签署《关于吴丽萍借款的补充协议》，载明：甲方于2015年至2016年期间先后从乙方处借款共4次，合计370万元（大写叁佰柒拾万元整），明细如下：1、2015年7月2日借款100万元，此款由罗辉账户转付。2、2015年7月20日借款200万元，此款由罗辉账户转付。3、2016年11月16日借款30万元，此款由周明琪账户转付。4、2016年12月15日借款40万元，此款由周明琪账户转付。以上合计370万元借款截止2017年11月20日共计欠利息87万元（大写捌拾柒万元整），经双方协商，免去部分利息，乙方（应为甲方）及时付息60万元，即了结前期所有利息。前期利息结清后，借款370万元的本金全部从2017年11月20日开始，以每月3.5%计息，乙方（应为甲方）承诺利息每月按时付清。吴丽萍、周明琪、罗辉分别在补充协议上签名捺指印。被告吴丽萍按约向周明琪、罗辉支付了利息。
上述事实有原被告居民身份证复印件、借条2份、银行转款凭证2份、询问笔录1份、（2018）川0781民初971号民事判决书和《关于吴丽萍借款的补充协议》、吴丽萍与周明琪的银行交易明细清单、当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告吴丽萍分两次向原告周明琪出具30万元和50万元借条后，原告按约将出借资金转入被告指定的银行账户，已履行出借义务，由此，在原、被告之间产生特定的债权债务关系，被告应当按约履行还本付息的义务。根据本院查明的事实，被告从2016年11月16日按照月利率3%向原告支付其中30万元借款的利息，已付至2017年11月20日，其中50万元借款未支付利息，借款本金80万元未偿还。原、被告约定的月利率3%未超过年利率36%，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效约定，被告无权要求返还按此标准支付的利息。原告主张被告偿还借款80万元，并从2016年11月16日起按月利率2%支付利息至偿还全部借款为止，其利息起算时间与本案已经查明的事实不符，应以本院查明的事实确定利息起算时间，对原告主张偿还本金80万元并按月利率2%支付利息至偿还全部借款为止的诉请，本院予以支持。本院确认借款30万元的利息起算时间为2017年11月21日；借款50万元的利息起算时间为原告将出借资金转入被告银行账户的时间，即2017年1月17日；原告主张按月利率2%计算资金利息，符合法律规定。被告主张已按超过3%的月利率向原告支付借款利息，利息支付至2018年1月20日，要求原告返还已支付的超过年利率36%部分的利息，未提供证据证明，本院依职权调取原、被告银行账户相关时段的交易信息，未发现被告向原告转款的交易信息，因此，对被告的抗辩意见本院不予采纳。
综上所述，原告起诉的事实和理由部分成立，对其诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告吴丽萍在本判决生效之日起十五日内偿还原告周明琪借款本金80万元，并从2017年11月21日起，以借款本金30万元为基数，按月利率2%向原告周明琪支付利息至还清借款本金止，从2017年1月17日起，以借款本金50万元为基数，按月利率2%向原告周明琪支付利息至还清借款本金止；
二、驳回原告周明琪的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取7296元，由被告吴丽萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 周晓龙
二〇一八年八月十四日
法官助理 齐彬羽
书 记 员 齐彬羽