四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初3538号
原告：遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司，住所遂宁市开发区明月路Y字路口366号御景山商业2号楼二楼，统一社会信用代码91510900083361011C。
法定代表人：闵远福，系该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：陈发明（系原告市场部经理），男，1984年10月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
特别授权委托诉讼代理人：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
被告：龚国斌，男，汉族，1965年8月05日出生，住址四川省蓬溪县。
被告：陈顺菊（系被告龚国斌之妻），女，汉族，1962年2月23日出生，住址四川省蓬溪县。
被告：四川鑫盛发纺织有限公司,住所蓬溪县上游工业园梨园路,统一社会信用代码915109213094453741。
法定代表人：邓春，系该公司执行董事。
原告遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司（以下简称坤伦公司）诉被告龚国斌、陈顺菊、四川鑫盛发纺织有限公司（以下简称鑫盛发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告坤伦公司委托诉讼代理人陈发明、范兵远到庭参加诉讼。被告龚国斌、陈顺菊、鑫盛发公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告坤伦公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告龚国斌、陈顺菊立即向原告偿还借款本金2000000元及自2014年8月12日至付清本金时止按月利率1.8%计算的利息，被告鑫盛发公司对前述借款本息承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告为夫妻，多次向原告借款。2014年8月12日，被告龚国斌以购买遂宁市欣鑫纺织有限公司所属化纤生产线40亩工业用地、约8000平方米厂房及附属设施需要资金为由向原告借款2000000元，被告当时为四川鑫盛发纺织有限公司的法定代表人，将该公司名下蓬国用（2015）第0366-0371号国有土地使用证交给原告作担保。为进一步低降原告的借款风险，原告安排员工冯于珈与余俊玲签订了《借款合同》，又安排员工冯于珈与被告龚国斌签订《联合购买协议书》并向被告龚国斌出据承诺函“本人承诺，同意龚国斌先生（身份证号）回购本人在《联合购买协议书》里所占50%股份。其前提条件为：本人在《联合购买协议书》的合作项目中所出资的200万元保证金（用于购买遂宁市欣鑫纺织有限公司所属化纤生产线40亩工业用地和约8000平方米厂房及附属设施）作为借款方式借资给龚国斌先生，月息1.8%（每月利息为3万6千元整），支付方式为按月支付，每月20日结息，并且在《联合购买协议书》生效日当天，一次性给本人12万元资金占用费，借款期限为6个月（及2014年8月12日至2015年2月11日），并与2015年2月11日按时归还本人出资的200万元本金。”当天，原告通过余俊玲个人账户向被告龚国斌银行账户转款交付了借款。2014年8月13日，被告龚国斌以四川鑫盛发纺织有限公司与遂宁市欣鑫纺织有限公司签订了《资产转让协议》，购买了遂宁市欣鑫纺织有限公司所属化纤生产线40亩工业用地和约8000平方米厂房及附属设施。原告多次向龚国斌催还借款及利息无果，2015年8月23日，龚国斌向原告出据《说明》：1.本人龚国斌现在成都办理贷款，所贷款项首先用于偿还遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司对本人的贷款。2.本人为四川鑫盛发纺织有限公司原股东及法定代表人因在成都办理贷款需要，已将股东及法定代表人变更为邓春（本人亲老表），本人仍为四川鑫盛发纺织有限公司的实际股东及控制人。原告多次要求被告偿还借款本息无果，现向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
庭审过程中，原告自愿放弃对被告鑫盛发公司的诉讼请求。
被告龚国斌、陈顺菊、鑫盛发公司未于答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院经审理后认定如下：
被告龚国斌、陈顺菊系夫妻关系。2014年8月12日，被告龚国斌因购买遂宁市欣鑫纺织有限公司厂房及附属设施需要资金，遂授权委托原告公司员工冯于珈作为借款人、甲方,与原告授权委托人其公司员工余俊玲作为贷款人、乙方，签订了《信用贷款合同》，合同约定甲方向乙方借款2000000元；借款期限为六个月；借款利率为月利率1.8%；借款人未按照合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上加50%罚息。同日，余俊玲经原告公司的授权委托，将借款2000000元转入被告龚国斌中国工商银行62×××68账户，被告龚国斌的授权委托人冯于珈向原告出具了借款借据。同日，原告为保证其贷款资金安全，指派员工冯于珈与被告龚国斌签订了《联合购买协议书》，约定被告龚国斌和冯于珈各出资2000000元，联合购买遂宁市欣鑫纺织有限公司所属化纤生产线40亩工业用地和约8000平方米厂房及附属设施，购买后双方各占50%股份。同日，冯于珈向被告龚国斌出具了《承诺函》一份，承诺其在《联合购买协议书》中所出资2000000元，作为借款借给被告龚国斌，月息1.8%，按月支付，每月20日结息，借款期限6个月等。2014年8月19日，被告龚国斌、陈顺菊分别出资12000000元、6000000元发起成立鑫盛发公司。2014年11月5日，鑫盛发公司注册成立,被告龚国斌、陈顺菊为被告鑫盛发公司的股东。
2015年2月6日，原告向被告龚国斌出具《提示归还到期贷款通知书》，该通知书载明：“龚国斌先生:你于2014年8月12日从我公司借款400万元，将于2015年2月11日到期。请抓紧筹措资金，并于借款到期日前将款项存入指定账户上，确保按期归还贷款本息。如到期不能归还，我公司将把这笔贷款转入逾期贷款专户，并按照合同约定，在原借款利率基础上加收50%的罚息。”被告龚国斌在该通知书上借款人处签字捺印，原告在贷款人处盖其公章。除本案2000000元外，另外2000000元本院已另案判决处理。
借款到期后，被告龚国斌未偿还借款本金及利息。2015年8月23日，经原告多次催收后，被告龚国斌向原告出具《说明》一份，载明：“说明1.本人龚国斌，现在成都办理贷款，所贷款项首先用于偿还遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司对本人的贷款！2.本人为四川鑫盛发纺织有限公司原股东及法定代表人，因在成都办理贷款需要，已将股东及法定代表人变更为邓春（本人亲老表），本人仍为四川鑫盛发纺织有限公司实际股东及控制人。”之后，原告多次向被告进行催收，被告仍未偿还任何借款及利息。
本院认为，原告和被告龚国斌授权他人代为签订的《信用贷款合同》，系原告和被告龚国斌双方的真实意思表示，结合原告转账支付贷款的电子回单和经被告确认的《提示归还到期贷款通知书》、《说明》，可以证明双方借贷关系合法并生效的事实，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经向被告龚国斌发放了借款2000000元，被告龚国斌未按照合同约定还本付息的行为，已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告龚国斌偿还借款本金2000000元并自借款之日起按月利率1.8%计算利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告陈顺菊共同偿还借款本金、利息的诉讼请求，被告龚国斌、陈顺菊系夫妻关系，二人均为被告鑫盛发公司股东，本案借款是二被告为成立鑫盛发公司所产生债务，亦系被告龚国斌、陈顺菊为家庭日常生活需要所负债务，故对原告要求被告陈顺菊承担共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告鑫盛发公司对借款本息承担连带责任的诉讼请求，原告庭审中自愿放弃该项诉讼请求，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三百九十六条、第四百零二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚国斌、陈顺菊于本判决生效后十日内向原告遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司偿还借款本金2000000元及利息，利息的计算方式为：利息以本金2000000元为基数，从2014年8月12日起至本判决确定的本金给付之日止，以月利率1.8%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告龚国斌、陈顺菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 刘树青
人民陪审员 向国强
人民陪审员 邓先荣
二〇一八年一月三十日
书 记 员 王 莲