浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江民初字第889号
原告姚茂华。
委托代理人彭映，浙江裕丰律师事务所律师，特别授权。
被告刘万青。
被告华心芝。
委托代理人刘万青（系华心芝丈夫），特别授权。
被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市新塘路19号采荷嘉业大厦5幢1501－1510室。
负责人金武，该公司总经理。
委托代理人杨祺，男，1988年11月6日出生，汉族，特别授权。
原告姚茂华诉被告刘万青、华心芝、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年5月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴晓蓉独任审判，于2012年6月28日公开开庭进行了审理，原告姚茂华及其委托代理人彭映、被告刘万青（兼被告华心芝的委托代理人）、被告浙商保险公司的委托代理人杨祺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚茂华诉称：2010年10月17日，被告刘万青驾驶被告华心芝所有的浙A×××××号轿车，在杭州市江干区九环路九横路口与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故责任经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，由原告负事故主要责任，被告刘万青承担事故次要责任。原告因本次事故致右内踝骨折伴移位。2012年3月原告经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定需护理期限为12周。事故发生后，被告刘万青已赔偿了原告人民币5000元。经查，浙A×××××号车辆在被告浙商保险公司投保交强险。因原、被告为赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求判令：1、被告刘万青、华心芝赔偿原告医疗费18028.27元（已扣除被告刘万青已支付的5000元）、误工费17836元、交通费500元、护理费8232元、鉴定费800元、住院伙食补助费345元，合计人民币45741.27元；2、要求被告浙商保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘万青、华心芝辩称：对事故经过及责任认定无异议。刘万青、华心芝系夫妻关系，事故发生后，被告刘万青支付了原告5000元现金，现认为原告提出的误工费过高，希法院依法判决。
被告浙商保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。原告主张的误工时间、护理时间过长；误工费应按农村标准计算；鉴定费不属于保险责任范围，不予赔付；医疗费需在扣除非医保费用后，在交强险范围内分项赔偿，希法院依法判决。
原告姚茂华为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
1、门诊病历一份（七页）、出院小结二份（二页）、诊断证明书五份（五页），浙江省中医院下沙院区出具的证明一份，拟证明原告误工时间182天；
2、鉴定书一份，拟证明原告的护理期限为12周；
3、乔司派出所出具的暂住证明一份、暂住证一份，拟证明原告自2008年3月10日至事发前、后一直居住在杭州市余杭区朝阳村4组31号，从事的职业是生产、制造加工；
4、租房协议一份，拟证明原告从2009年7月15日起在乔司镇新三村1组31号租赁厂房开办工厂。
上述证据，经庭审质证，被告刘万青、华心芝对证据1、2均无异议，被告浙商保险公司认为证据1时间上有重复，应扣除。证据2护理时间过长。对证据3、4被告刘万青、华心芝、浙商保险公司均有异议，认为证据3中暂住证明暂住时间不足；暂住证为事故发生后所办。对证据4系私人出具，证明力不足。本院认为，原告提供的证据1系客观真实，且与本案有关联，应予确认，但重复的误工时间应予剔除，实际误工时间经本院核算为171天，本院予以确认。对证据2，浙商保险公司的异议无有效证据反驳，本院不予采信，证据2证明了原告的护理时间为12周，本院予以确认。对证据3，原告事故发生时间为2010年10月17日，乔司派出所出具的暂住登记上证明了原告自2009年9月23日至2010年3月27日、2010年4月28日至2011年4月27日在浙江省杭州市余杭区朝阳村4组31号吕国跃家暂住，暂住理由为“务工”的事实。证据4，证明了原告自2009年7月15日至2012年7月15日租用杭州市乔司镇朝阳村新三自然村31号吕国跃家的房屋作为厂房的事实，与证据3中乔司派出所出具的暂住登记能相互印证，证明了原告自2009年9月至事故发生之时在杭州市乔司镇朝阳村新三自然村31号吕国跃家暂住，并租用其房屋办厂的事实，该事实与本案有关联，本院予以确认。被告刘万青、华心芝、浙商保险公司的异议无有效证据反驳，本院不予采信。对原告提供的证据3中暂住证一份系在原告事故后办理，与本案无关，本院不予确认。
被告刘万青、华心芝、浙商保险公司未向本院提供证据。
综合本院认定的有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的交通事故事实、原告因本次事故花费医疗费人民币23024.67元（未扣除被告刘万青已支付的5000元）、交通费500元、鉴定费800元、住房伙食补助费345元、需护理12周及浙A×××××号小车系被告华心芝所有、该车在浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。
另查明：原告为农业家庭户口，其于2009年9月23日至2010年3月27日、2010年4月28日至2011年4月27日暂住在浙江省杭州市余杭区朝阳村新三自然村31号吕国跃家，并自2009年7月15日至2012年7月15日租用吕国跃家的房屋作为厂房。原告因本次事故误工171天。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身的，应当承担民事责任。本次事故系原告与刘万青的共同过错造成，刘万青本应对原告的损失承担相应的赔偿责任，但因刘万青所驾驶的浙A×××××号小车已在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故原告的损失应由被告浙商保险公司承担。对被告浙商保险公司提出的原告的误工费应按农村标准计算一节，本院认为，原告户口虽为农业家庭户口，但其长期工作、居住于城镇，鉴于原告未举证证明其有固定收入，其误工费应按浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算为35731／365＊171天=16739元；另，原告的合理损失还包括医疗费18024.67元（已扣除被告刘万青已支付的5000元）、交通费500元、护理费8232元、鉴定费800元、住院伙食补助费345元，合计人民币44640.67元，未超过交强险限额，被告浙商保险公司作为浙A×××××号小车的保险人，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任。浙商保险公司提出的鉴定费不在承保范围，医疗费应扣除非医保费用的意见与交强险“先行赔付”和“及时救助”的立法本意不符，本院不予采纳；对浙商保险公司提出的原告护理时间过长，未提供有效证据反驳，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付原告姚茂华医疗费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费等合计人民币44640.67元，于本判决生效后十日内付清。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币944元，减半收取人民币472元，由原告承担11元，被告刘万青、华心芝承担461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币944元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 吴晓蓉
二〇一二年七月二十日
书记员 蒋敏芝