昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初16163号
原告：戴招根，男，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。
被告：郭帅，男，汉族，住江苏省灌云县。
被告：陶永巧，女，汉族，住江苏省灌云县
委托诉讼代理人：郭家金，男，汉族，1962年7月23日生，住江苏省灌云县，系郭帅父亲、陶永巧配偶。（共同代理上述二被告）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山市开发区朝阳中路349号，统一社会信用代码913205836783043829。
负责人：王群明，该公司总经理。
委托代理人：周园园，该公司员工。
原告戴招根与被告郭帅、陶永巧、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称昆山人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法由审判员李加好适用简易程序独任审判，于2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告戴招根、原告戴招根及其委托诉讼代理人杨磊、被告郭帅、被告陶永巧共同委托诉讼代理人郭家金、被告昆山人寿公司委托诉讼代理人周园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴招根提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告各项损失共计76458.68元。【医疗费23548.68元、误工费23280元（1940元×12月）、住院伙食补助费750元(50元/天，计15天)、护理费12000元（100元/天，计120天）、营养费6000元（50元/天，计120天）、交通费300元、后续治疗费8000元、鉴定费2580元】；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年6月30日10时许，戴招根驾驶昆1XXXX电动自行车沿前进路道路南侧由东向西逆向行驶至事发路口时，遇路口东西向交通信号灯为红灯，继续向西通过路口过程中，车辆车身左侧与沿古城路由南向北行驶至事发路口左转的由郭帅驾驶的制动不合格的苏Ｅ×××××小型普通客车车头左前部发生碰撞，造成郭帅倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2016年7月27日，昆山市公安局交通巡逻警察大队认为戴招根负事故主要责任，郭帅负次要责任。郭帅驾驶陶永巧所有的车辆在昆山人寿公司处投保了交强险及商业险，事故发生时尚在保险期内。为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持戴招根的诉讼请求。
被告郭帅、陶永巧共同辩称：事故车辆在昆山人寿公司投保了交强险和商业第三者责任保险，应当由该公司赔偿戴招根的损失。
被告昆山人寿公司辩称：对事故的发生和责任的认定无异议，郭帅驾驶的车辆在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险范围内，我司愿意在交强险和商业险内按照责任比例承担40%的责任。住院伙食补助费用计算期限是14天，护理费按照80元/天计算120天，交通费认可100元，其他没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据和当庭陈述，本院认定如下事实：2016年06月30日10时许，戴招根驾驶昆10XXXX电动自行车沿前进路道路南侧由东向西逆向行驶至前进路古城路路口时，遇路口东西向交通信号灯为红灯，继续向西通过路口过程中，车辆车身左侧与沿古城路由南向北行驶至事发路口左转弯的由郭帅驾驶的制动不合格的苏Ｅ×××××小型普通客车车头左前部发生碰撞，造成戴招根倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：戴招根应负该起道路交通事故的主要责任；郭帅应负该起道路交通事故的次要责任。戴招根在本次事故发生后，随即被送往昆山市第一人民医院治疗，住院共计14天，产生医药费23548.68元。戴招根委托苏州同济司法鉴定所对误工、营养、护理期及护理人数、后续治疗进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2017年7月24日出具了鉴定结论，认定被鉴定人戴招根的误工期为十二个月；护理期为伤后一人护理四个月;营养期为四个月。上述期限均包含二期手术取内固定之所需被鉴定人戴招根目前右胫腓骨骨折内固定在位，建议其待骨折愈合后择期行内固定取出术，费用一般在捌仟元左右，但病程转归存在个体差异性，具体费用亦可以实际发生额为准，以上意见供参考。
另查明：郭帅驾驶的事故车辆行驶证登记车主系陶永巧，该车在昆山人寿公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险保险期间为2016年2月14日0时起至2017年2月13日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险期间为2016年2月25日0时起至2017年2月24日23时止，保险金额为100万元含不计免赔条款。经昆山市公安局交通警察大队巴城中队委托，昆山市平安机动车安全检测站有限公司检验，该车转向设置齐全，制动设置齐全，该车制动不合格。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。因郭帅发生交通事故而致戴招根人身损害，由于郭帅驾驶的事故车辆在昆山人寿公司投保了交强险及商业第三者责任保险，因此该公司应当在上述保险责任限额内先行承担赔偿责任，损失超出部分再由郭帅根据事故责任承担相应的赔偿责任。郭帅驾驶的事故车辆存在制动不合格的情况，故陶永巧应当与郭帅承担连带赔偿责任。对于本次事故，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：戴招根应负该起道路交通事故的主要责任；郭帅应负该起道路交通事故的次要责任。故本院确定由昆山人寿公司对戴招根超出交强险部分的损失在商业第三者责任保险范围内承担40%的赔偿责任。对戴招根的损失，本院认定如下：
1、医药费，本院根据医药费发票依法认定为23548.68元。
2、住院伙食补助费，本院按照50元/天的标准计算14天为700元。
3、误工费，戴招根已到法定退休年龄且其未提供证据证明其在事故发生前还继续工作，故对其该项主张，本院不予认定。
4、护理费，戴招根主张12000元，合法有据，本院予以认定。
5、营养费，戴招根主张6000元，合法有据，本院予以认定。
6、交通费，本院依法酌情确定为200元。
7、后续治疗费，戴招根主张8000元，合法有据，本院予以确认。
8、鉴定费，戴招根主张2580元，合法有据，本院予以确认。
综上，戴招根的损失共计53028.68元，昆山人寿公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残损失限额内赔偿12200元，以上共计22200元。超出交强险部分的损失30828.68元由昆山人寿公司负担12331.47元。综上，昆山人寿公司共应赔偿戴招根共计34531.47元。戴招根的损失未超出交强险和商业第三者责任保险范围，故郭帅和陶永巧不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告戴招根损失34531.47元，于本判决生效后十日内履行完毕。
（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60。）
二、驳回原告戴招根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取166元。由原告戴招根负担100元，由被告郭帅、陶永巧负担66元。被告郭帅、陶永巧负担部分原告已经预交，本院不再退还，二被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审判员 李加好
二〇一七年九月二十九日
书记员 王颂淼
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。