江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初12089号
原告：招商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市珠江路176号，统一社会信用代码91320581685308517C。
主要负责人：朱文娟，该行行长。
委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
被告：倪敏亚。
被告：金岳新。
原告招商银行股份有限公司常熟支行与被告倪敏亚、金岳新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李要东、被告倪敏亚到庭参加诉讼，被告金岳新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司常熟支行向本院提出诉讼请求：1、二被告清偿原告贷款本金326154.2元，欠息（包括利息、罚息、复息）20616.88元，共计346771.08元（欠息暂算至2016年7月15日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、二被告承担原告实现本债权所支付的律师费13503元；3、二被告承担本案诉讼费及财产保全费。庭审中，原告明确诉请1为：二被告清偿原告16万元贷款项下本金136154.2元、罚息8128.5元；19万元贷款项下本金19万元、利息1637.69元、罚息10757.96元、复息92.73元（欠息均暂算至2016年7月15日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）。并明确要求被告金岳新对被告倪敏亚的债务承担共同还款责任。事实和理由：2014年2月27日，被告倪敏亚填写《个人授信协议》向原告申请35万元可循环授信额度，额度期间从2014年3月6日至2017年3月6日。同日，被告金岳新作为配偶签署共同还款承诺书，承诺对被告倪敏亚的上述债务承担共同还款责任。被告倪敏亚还签署了个人贷款周转易协议书申请开通周转易。2015年3月，被告倪敏亚通过周转易使用了两笔贷款共计35万元整。现借款已到期，被告并未按约还款。原告诉至法院，请求判如所请。
被告倪敏亚辩称：原告所述属实。
被告金岳新未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年2月27日，原告（授信人）与被告倪敏亚（授信申请人）签订了授信协议编号为8140303680002号的《个人授信协议》一份，内容为：循环授信额度是指授信期间授信人根据本协议为授信申请人提供的可连续、循环使用的各类个人贷款授信本金余额之和的最高限额；经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为人民币35万元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为36月，即从2014年3月6日起到2017年3月6日止；授信申请人应在该期间内向授信人提出额度使用申请，授信人不受理授信申请人超过该授信期间提出的额度使用申请；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书（包括但不限于《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款消费易协议书》、《个人贷款随借随还协议书》）、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证（以下统一简称为“具体合同”）予以约定；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担；授信申请人授权授信人直接从其在招商银行系统内开立的任何银行账户中扣除授信申请人须承担的所有费用，如有不足，授信申请人保证在收到授信人的通知后如数偿还，无需授信人提供任何证明；授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息、未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约；授信申请人违约的，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，有权提前收回授信额度内已发放贷款本息和相关费用，有权要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务。
2014年2月27日，被告金岳新出具《共同还款承诺书》一份，承诺：本人愿同授信申请人共同偿还授信协议项下之银行贷款，对授信申请人的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及贵行实现债权的费用等）承担无限连带清偿义务，直至授信协议全部债务清偿完毕等。
2014年2月27日，被告倪敏亚（乙方、授信申请人）与原告（甲方、授信人）签订了《个人贷款周转易协议书》一份，约定：鉴于甲方和乙方签订了编号为8140303680002的授信协议（以下简称“授信协议”），经乙方申请，甲方审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能；周转易功能开通后，乙方确认并同意甲方自动开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式；甲方根据乙方的授信额度和资信状况，在授信额度内给予乙方总额为人民币35万元的周转易限额，周转易限额所对应的账单周期、账单日、到期还款日以《个人贷款“周转易”功能申请表》记载的为准；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，每月10日还息；贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮100%，即执行年利率10.7%，利率调整方式为不变。
2015年3月8日，原告通过周转易形式向被告倪敏亚发放贷款人民币16万元。2016年3月8日，贷款到期后，被告倪敏亚未能按约履行合同义务。2016年6月12日，被告倪敏亚归还贷款本金人民币23845.80元、利息人民币1284元、罚息人民币571.79元、复息人民币0.61元，后一直未再履行还本付息义务。截至2016年7月15日，被告倪敏亚共结欠原告贷款本金人民币136154.20元、罚息人民币8268.75元，共计人民币144422.95元。
2015年3月10日，原告通过周转易形式向被告倪敏亚发放贷款人民币19万元。2016年3月10日，贷款到期后，被告倪敏亚未能按约履行还本付息义务。截至2016年7月15日，被告倪敏亚共结欠原告贷款本金人民币19万元、利息人民币1637.69元、罚息人民币10757.96元、复息人民币92.73元，共计人民币202488.38元。
综上，截至2016年7月15日，被告倪敏亚共结欠原告贷款本金326154.2元、利息1637.69元、罚息19026.71元、复息92.73元。
另查明：被告倪敏亚与被告金岳新系夫妻关系。原告为本起诉讼与江苏新苏律师事务所签订聘请律师合同一份，约定原告应支付律师服务费13503元。
以上事实，有原告提供的营业执照、身份证复印件、结婚证复印件、个人授信协议、共同还款承诺书、个人贷款周转易协议书、贷款基本信息、已出账单列表、聘请律师合同、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告与被告倪敏亚签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、被告金岳新出具的共同还款承诺书均系当事人真实意思表示，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告向被告倪敏亚发放了贷款，被告倪敏亚理应按约还本付息。贷款到期后被告倪敏亚未能按约还本付息，应承担相应的还本付息及违约的责任，现原告要求被告倪敏亚偿还贷款本金326154.2元、支付计算至2016年7月15日的欠息（包括利息、罚息、复息）20616.88元，并支付自2016年7月16日起至本息还清之日止的罚息、复息的诉讼请求，有《个人授信协议》和《个人贷款周转易协议书》为据且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告倪敏亚承担原告为实现本案债权支付的律师费用13503元的诉讼请求，有《个人授信协议》及聘请律师合同为据，江苏新苏律师事务所已委派律师出庭，属于原告的必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费标准，本院对此予以支持。被告金岳新作为被告倪敏亚的配偶，既出具有共同还款承诺书，又因本案所涉债务发生在其与被告倪敏亚的夫妻关系存续期间，故原告要求被告金岳新对被告倪敏亚的上述债务承担共同还款责任的主张，本院予以支持。被告金岳新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由被告金岳新自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪敏亚、金岳新共同归还原告招商银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币326154.2元，支付计算至2016年7月15日的利息1637.69元、罚息18886.46元、复息92.73元，合计人民币346771.08元，并支付自2016年7月16日起至本息还清之日止按合同约定计算的以本金326154.2元为基数的罚息、以利息1637.69元为基数的复息。
二、被告倪敏亚、金岳新共同给付原告招商银行股份有限公司常熟支行为实现债权所支付的律师费13503元。
上述一至二项付款义务，被告倪敏亚、金岳新于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6704元减半收取3352元、财产保全费2420元，合计诉讼费5772元，由被告倪敏亚、金岳新共同负担（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审判员 赵丹丹
二〇一六年十二月十二日
书记员 邓波儿
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。