＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民二初字第1036号＼n原告张某仙。＼n原告熊某苗。＼n被告邬某慧。＼n被告王某广。＼n两被告共同委托代理人杜某峰，广东联X律师事务所律师。＼n原告张某仙、熊某苗与被告邬某慧、王某广股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某仙、熊某苗，被告邬某慧及其与王某广的共同委托代理人杜某峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张某仙、熊某苗诉称：原告张某仙、熊某苗（两人为夫妻）和被告邬某慧、王某广（两人为夫妻）都是2011年5月27日前深圳市爱X宝婴幼儿用品有限公司的股东，在合作经营过程中两被告经常利用职务损害两原告的股东利益，以致公司业务长时间无法正常开展。被逼无奈，两原告于2011年5月27日和两被告签订了《股权转让协议书》，协议约定两被告支付两原告共计212，000元股权转让金，分三期偿还；当天，邬某慧向两原告写了3张欠条，王某广为担保人。直至今日，虽经多次讨要，邬某慧尚未偿还一分钱欠款。一、二期欠款原告已于去年诉至贵院，案号为（2011）深宝法民二初字第2720号，第三期欠款约定还款期限为今年5月1日前，由于被告恶意拖延前两期欠款，实属逾期违约。鉴于以上事实，两原告只能向人民法院再次提起诉讼，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、被告邬某慧立刻偿还11.2万元欠款及其违约金（违约金暂计￥8000.00）；2、诉讼费用由被告邬某慧承担；3、被告王某广承担连带责任。＼n被告邬某慧、王某广共同辩称：一、被告和原告签订的股权转让协议是无效协议不应履行。股权转让应以真实的出资和真实的财产为基础，但因为深圳市爱X宝婴幼儿用品有限公司存在虚假出资，公司的真实出资是10万元，但在转让时虚假为600万元。因存在违法行为而实行的股权转让应是无效的法律行为，股权转让协议应是无效的协议而不应履行。二、退一万步来说假设股权转让协议有效，转让价格也是显失公平的，股权转让协议也应是可撤销的协议。本股权转让协议是以虚假的600万元出资为基数计算转让价格的。而真实的出资是10万元，相应的合理的转让价格应是原转让价212，000元的六十分之一即3，533元方为合理。相差60倍的价格显然是显失公平的，所以被告请求法院撤销该股权转让协议，以维护被告的利益。因此被告也无须履行协议。＼n三、再假设股权转让协议有效，但真正导致协议不能履行的是两原告，构成根本违约的是两原告，被告还是无须支付转让金和违约金。如果被告和原告之间的股权转让行为在两者之间形成买卖合同关系的话，双方之间形成的信赖利益应受法律保护，双方都应该履行合同义务，努力达到股权转让协议的目的（让爱X宝公司能正常经营），但原告在签订合同后，就进行种种破坏爱X宝公司经营的行为，特别是以私人泄愤为目的主动举报原告与被告共同进行的爱X宝公司虚假出资行为而导致其他供应商和客户纷纷取消合作、公司的实际负责人王某广被关押起来的严重后果而导致爱X宝公司根本无法正常经营，导致了股权转让协议的目的根本不可能达到，也就是说违背诚实信用原则构成根本违约的是原告。由此引起的责任和后果应由原告承担，被告无须支付转让金和违约金。因此被告请求法院依法驳回两原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。＼n经审理查明：张某仙与熊某苗系夫妻关系，邬某慧与王某广系夫妻关系。＼n深圳市爱X宝婴幼儿用品有限公司（以下简称爱X宝公司）于2007年3月19日注册成立，注册资本10万元，股东为熊某苗与邬某慧，两人各占公司50％的股权。2010年3月31日，该公司增资扩股，变更注册资本为600万元，变更股东为张某仙、熊某苗、王某广、邬某慧四人，四人所占股权比例分别为45％、5％、45％、5％。＼n2011年5月27日，张某仙、熊某苗与邬某慧、王某广签订《协议书》，约定张某仙、熊某苗将其分别持有的爱X宝公司45％、5％（共50％）的股权转让给邬某慧，邬某慧支付21.2万元给张某仙、熊某苗，并于2011年6月18日支付5万元，于2011年7月30日支付5万元，于2012年5月1日支付11.2万元，王某广作为担保人在协议书中签名。同日，邬某慧向张某仙、熊某苗出具三张欠条，确认协议书约定的股权转让金及付款期限。其中两张欠条为5万元，付款时间分别为2011年6月18日和7月30日。其中一张欠条为11.2万元，付款时间为2012年5月1日，并约定逾期未付的每日以此欠款总金额的千分之一支付违约金。同日，张某仙、熊某苗与邬某慧签订《股权转让协议书》，约定爱X宝公司注册资本为600万元，张某仙已投入270万元，占公司45％的股权，熊某苗已投入30万元，占公司5％的股权，张某仙将其45％的股权以21.2万元转让给邬某慧，熊某苗将其5％的股权以1元转让给邬某慧。其后，三方按照协议书内容完成了股权变更登记，爱X宝公司现股东为邬某慧与王某广，两人各占公司55％、45％的股权。邬某慧未依协议书向张某仙、熊某苗支付款项。＼n另查：深圳市宝安区人民检察院指控王某广、张某仙犯虚报注册资本罪一案，经两级法院审理，判决王某广犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6万元；张某仙犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2万元。在该刑事案件中，一、二审法院均确认以下事实：2008年10月，邬某慧与熊某苗各出资5万元登记设立爱X宝公司，实际经营人为王某广、张某仙。2010年3月，王某广向张某仙提出要把爱X宝公司的注册资本从10万元提高到600万元，增资所需的资金和办理手续由王某广联系一名叫吴某华的中介人员代办。在得到张某仙同意后，王某广联系吴某华，让吴某华办理相关增资业务，吴某华当时提出要收取2.6万元“手续费”。随后王某广把王某广、张某仙、邬某慧、熊某苗等四人的身份证和爱X宝公司的相关资料交给吴某华办理相关增资业务。在办理增资业务过程中，王某广和张某仙并没有实际出资，增资所需的人民币590万元全部由吴某华垫付，在验资完毕后，2010年3月24日，吴某华把590万元从爱X宝公司的账户转到深圳市泰X业商贸有限公司在中国工商银行湖南省娄底市城北支行开设的账户。在办理完增资业务后，王某广通过私人账户把2.6万元“手续费”转到吴某华的个人账户。深圳市市场监督管理局被王某广、张某仙的虚假增资行为欺骗，于2010年3月31日为爱X宝公司办理了注册资本为600万元的企业法人营业执照。2011年11月29日，张某仙向公安机关投案自首，并于同日协助公安机关将王某广抓获归案。＼n以上事实有当事人陈述及当事人提供的《协议书》、欠条、《股权转让协议书》、（2012）深宝法刑初字第378号刑事判决书等证据予以证实。＼n本院认为：两原告与两被告之间形成股权转让合同关系。双方签订的《协议书》已经确认股权转让双方的权利义务及担保人的保证责任，双方应当依《协议书》的约定履行各自义务。双方同时签订的《股权转让协议书》并未对《协议书》的约定进行实质变更，虽然提及“张某仙已投入270万元”、“熊某苗已投入30万元”的内容，但上述内容是双方当事人为欺骗见证机构和工商行政管理机关而故意作出的虚假意思表示，爱X宝公司的虚假增资是王某广提议并经办的，王某广、邬某慧对于各股东的实际出资情况是清楚的，现两被告辩称股权转让无效、转让价格显失公平以及原告导致协议目的无法达到，本院不予采纳。被告邬某慧作为股权受让人，应当依约向出让人支付价款，被告王某广作为保证人应当承担相应保证责任，且两被告已出具欠条确认应付转让款的债务，债务履行期限亦届满，故两原告要求被告邬某慧支付股权转让款及逾期付款违约金，本院予以支持。关于逾期付款违约金，结合本案的实际情况，本院认为按中国人民银行同期同类贷款利率计算较为合理。被告王某广作为保证人，应当对被告邬某慧上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：＼n一、被告邬某慧于本判决生效之日起三日内给付原告张某仙、熊某苗人民币112，000元；＼n二、被告邬某慧于本判决生效之日起三日内给付原告张某仙、熊某苗逾期付款违约金（以人民币112，000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2012年5月2日起计算至本判决确定的给付之日止）；＼n三、被告王某广对上述第一、二项判决中被告邬某慧的债务承担连带清偿责任。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费1，350元，由两被告承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n代理审判员邹哲华＼n二〇一二年五月十五日＼n书记员何丹玲（兼）＼n书记员王菲菲＼n附本案相关法律条文：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。＼n约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。＼n当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载!