辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终5972号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3。
负责人：于学民，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:赵雷，男，汉族，住沈阳市大东区小河沿路。
委托代理人：王英超，辽宁威旺律师事务所律师。
委托代理人：赵中良，男，汉族，住沈阳市大东区小河沿路。
被上诉人（原审被告）:赵越，女，汉族，住沈阳市沈河区沈水路。
委托代理人：陈晖，辽宁多成律师事务所律师。
委托代理人：吕小晶，辽宁多成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:辽宁威利房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市铁西区南十一中路35号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（简称保险公司）与被上诉人赵雷、被上诉人赵越、被上诉人辽宁威利房地产开发集团有限公司（简称开发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初11088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人保险公司诉讼代理人刘宇、被上诉人赵雷诉讼委托代理人王英超、赵中良、赵越委托诉讼代理人吕小晶到庭参加诉讼，被上诉人开发公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.护理费判决时间过长，护理人数不当，护理费标准过高。2.误工费应当按照农业行业标准计算。3.伤残赔偿金应按照农村标准计算。4.精神抚慰金数额过高。5.交通费数额过高。6.营养费数额过高。
赵雷辩称，同意一审判决，请求维持原判。赵雷的实际住院天数为51天，虽然住院病历记载为44天，但自在事故发生之日起，赵雷就一直在医院接受治疗，从未离开过，应视为住院。按照赵雷所受的伤情，其左踝关节、左膝、左足、左腰椎均遭受了骨折，且发生蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，该伤情为卧床治疗。因此，医院开具了护理证明，明确载明了，赵雷在医疗期间，需要二人护理，病历记载的二级护理，应当以陪护证明为准。因此，无论护理时间还是护理人数均有事实和法律依据。护理标准应当按照城镇人口的标准进行赔偿。有关误工费，赵雷一审期间提交了房屋租赁证明，居住证明及误工证明，劳动合同，工资表，上述事实能够证明应当按照城镇的标准对赵雷的误工费进行赔偿。因此，伤残赔偿金也应当按照城镇标准。赵雷主张的精神抚慰金不存在数额过高的情况。目前赵雷因头部受伤已经出现精神疾病的症状，赵雷将另案向肇事方及保险公司主张责任，在本次住院过程中，医院出具的出院小结中，记载了赵雷有时候胡言乱语，说明赵雷有可能因此罹患精神类疾病。因此，5000元的精神抚慰金远不能真正达到赔偿的目的。交通费主张均有票据，且为实际支出，依法应当予以支持。营养费有明确的医嘱，因此也应当得到判决的支持。综上，请求维持原判。
赵越辩称，同意一审判决，请求维持原判。
赵雷向一审法院起诉请求：1.判令赔偿医药费人民币75318.11元、住院伙食补助费人民币5100元、护理费人民币13000元、误工费人民币20700元、辅助器具费人民币2600元、营养费人民币5000元、交通费人民币4026.5元、复印费人民币95元、伤残赔偿金人民币62252元、鉴定费人民币1840元、精神损害抚慰金人民币5000元、人力三轮车损失费人民币1500元（以上各项按责任比例承担）；2.判令被告承担本案诉讼费
一审法院认定事实，2015年12月30日13时15分许，在沈阳市沈河区五爱街沈阳市园林科学研究院门前，赵越驾驶辽AU6X**与赵雷发生交通事故，造成赵雷受伤、赵雷所骑人力三轮车损坏。经交警部门认定，赵越负事故的主要责任，赵雷负事故的次要责任。事故发生后，赵雷到医院进行了治疗。辽AU6X**系辽宁威利房地产开发集团有限公司所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业三者险人民币100000元（含不计免赔）。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司已给付医疗费人民币10000元。事故发生后，赵雷到医院进行了治疗。经沈阳市公安局交警支队沈河区大队委托，中国医科大学法医司法鉴定中心对赵雷的伤情进行了鉴定，评定为十级伤残。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、护理证明、协议书、护理人员身份证、护理费发票、营业执照、陪护床费收据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费发票、交通费票据等证据，经庭审质证，并予以确认。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因赵越的过错行为致赵雷受伤，并发生相应损失，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保交强险及商业三者险人民币100000元（含不计免赔），故保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对赵雷合理损失进行赔付。
关于赔偿比例的问题。因赵越负事故的主要责任，赵雷负事故的次要责任。故一审法院酌情确定赵雷在商业三者险范围内获得的赔偿比例为70%（交强险范围内的按100%赔偿）。故赵雷主张的每项损失均应按此比例计算。
关于赵雷主张赔偿医疗费的问题。根据相关证据显示，赵雷的医疗费（含120急救费用）为人民币75318.11元，故应赔偿赵雷的医疗费为人民币52722.68元（75318.11元×70%=52722.68，商业三者险赔偿范围），一审法院予以支持。
关于赵雷主张赔偿住院伙食补助费的问题。根据相关证据显示，赵雷住院44天，故赵雷的住院伙食补助费应为人民币4400元，故应赔偿住院伙食补助费为人民币3080元（4400×70%=3080，商业三者险赔偿范围），一审法院予以支持。
关于赵雷主张赔偿营养费的问题。赵雷的出院医嘱有“加强营养”字样，因此一审法院酌情确定赵雷的营养费为人民币3000元，故应赔偿营养费为人民币2100元（3000×70%=2100，商业三者险赔偿范围），一审法院予以支持。
关于赵雷主张赔偿护理费的问题。根据相关证据显示，赵雷住院44天，期间需二人护理，按照辽宁省居民服务业每日人民币102元的工资标准计算，此期间产生的护理费为人民币8976元（102×44×2=8976）。赵雷住院前曾门诊治疗7天，应需要护理（期间至少需一人护理），出院后也应在一段时间内需要护理（期间需一人护理）；故赵雷主张的住院期间以外的护理费人民币4024元（13000-8976=4024），应属于合理范围。故应赔偿护理费为人民币13000元（交强险赔偿范围），一审法院予以支持。
关于赵雷主张赔偿误工费的问题。根据相关证据显示，赵雷有医嘱的误工时间为153天，按照赵雷每天人民币115元的工资标准计算，故应赔偿误工费为人民币17595元（153×115=17595,交强险赔偿范围），一审法院予以支持。
关于赵雷主张赔偿残疾赔偿金的问题。赵雷为十级伤残，其在定残之日的年龄为56周岁，故赵雷的残疾赔偿金应为人民币62252元（31126×20×10%=62252，交强险赔偿范围），一审法院予以支持。
关于赵雷主张赔偿精神损害抚慰金的问题。根据赵雷的伤残等级及我市平均生活水平，其主张的数额人民币5000元为合理范围(交强险赔偿范围），一审法院予以支持。
关于赵雷主张赔偿鉴定费人民币1840元的问题。根据相关证据显示，应赔偿鉴定费为人民币1840元(交强险赔偿范围），一审法院予以支持。
关于赵雷主张赔偿辅助器具费的问题。根据相关证据显示，赵雷辅助器具费人民币2600元。因以几项上赔偿完毕后，交强险部分只剩余人民币313元，故保险公司应赔偿的辅助器具费为人民币313元(交强险赔偿范围）+人民币1820元（2287×70%=1600.9，商业三者险赔偿范围）=1913.9元，一审法院予以支持。
关于赵雷主张赔偿交通费的问题。根据赵雷病情及就诊情况，一审法院酌情确定其交通费为人民币3000元，故应赔偿的交通费为人民币2100元（3000×70%=2100，商业三者险赔偿范围），一审法院予以支持。
关于赵雷主张赔偿的问题。赵雷主张的数额为其合理支出，故应赔偿赵雷复印费为人民币66.5元（95×70%=66.5），一审法院予以支持。
关于赵雷主张赔偿人力三轮车损失费的问题。一审法院酌情确定人力三轮车损失费为人民币500元，故应赔偿赵雷人力三轮车损失费为人民币350元（500×70%=350，商业三者险赔偿范围），一审法院予以支持。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下，一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付赵雷医疗费人民币52722.68元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付赵雷住院伙食补助费为人民币3080元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付赵雷误工费人民币17595元；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付赵雷护理费人民币13000元；五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付赵雷残疾赔偿金人民币62252元；六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付赵雷精神损害抚慰金人民币5000元；七、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付赵雷鉴定费人民币1840元；八、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付赵雷营养费人民币2100元；九、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付赵雷辅助器具费人民币1913.9元；十、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付赵雷交通费人民币2100元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付赵雷人力三轮车损失费为人民币350元；十二、赵越于本判决发生法律效力之日起十五日内给付赵雷复印费人民币66.5元；十三、驳回赵雷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币3320元，由赵越负担。
本院二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于争议的护理费损失认定问题。一审法院根据赵雷医嘱及病情恢复情况认定护理费损失，经本院重新核查认为，一审法院认定的该项损失数额符合赵雷的客观实际情况，本院应予维持。
关于争议的误工费损失、伤残赔偿金标准适用问题。二审期间，赵雷提交2015年下发的暂住证，暂住证记载其于2005年9月27日来沈务工。据此事实可以认定，计算赵雷损失时依据城镇标准计算并无不当，本院应予支持。
关于精神抚慰金数额认定问题。一审法院依据赵雷的伤残等级确定了精神抚慰金，经本院核查认为，该精神抚慰金数额认定客观准确，并未违法之处，本院应予维持。
关于争议的交通费损失、营养费损失认定问题。争议的两笔损失系一审法院赵雷的损失情况予以确定的，上诉主张没有证据支持，故本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3320元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年六月十五日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。