江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣11民终648号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶县旭日中大道54号，组织机构代码861496140。
负责人张光东，该公司经理。
委托代理人郑孜，该公司法律顾问，特别授权。
被上诉人（原审原告）余海萍，女，汉族，1971年8月10日出生，住江西省上饶县。
被上诉人（原审被告）张贤书，男，汉族，1978年12月17日出生，住江西省铅山县。
被上诉人（原审被告）上饶县鸿达汽车运输服务有限公司，住所地江西省上饶县煌固镇老办公楼一楼，组织机构代码58922441X。
法定代表人章千溪，该公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上饶县人民法院（2016）赣1121民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年4月10日8时21分，余海萍驾驶无牌二轮电动车由320国道535KM＋600M（沙溪镇农贸市场）路段北侧往南穿插至由黄时军驾驶停车排队的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引赣EC7**挂车车头前部时，赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引赣EC7**挂车起步通行时碰撞原告余海萍驾驶无牌二轮电动车，事故造成原告余海萍受伤及两车损坏。事故发生后，原告被送往上饶东方医院治疗，2014年4月12日转院至上饶市人民医院继续治疗。在上饶东方医院住院天数为2天，产生医疗费1,921.28元；上饶市人民医院住院天数为81天，产生医疗费22,656.38元。经诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤。2014年5月8日，上饶市公安局交通警察支队直属一大队认定，原告余海萍承担事故主要责任，黄时军承担事故次要责任。赣Ｅ×××××/赣EC7**挂车实际所有人为被告张贤书，黄时军为其雇请的驾驶员，该车在被告人保财险上饶县公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，投保不计免赔险，事故发生时在保险期限范围内。2015年4月6日，被告张贤书向原告支付7,000元预赔款。以上查明的事实有原、被告双方提供的证据、庭审质证意见、及当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
原审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错的比例承担赔偿责任。本案交通事故经上饶市公安局交通警察支队直属一大队认定：“原告余海萍承担事故主要责任，黄时军承担事故次要责任。”原、被告均无异议，本院予以采信。原告在受伤后与被告张贤书有过主张权利，并且在协商过程中被告张贤书向原告支付7,000元的赔偿款，该诉讼时效已经中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。为此，被告人保财险上饶县公司主张原告起诉已经超过诉讼时效的观点不符合法律规定，不予采纳。关于原告余海萍的诉讼请求：医疗费，原告提交了上饶东方医院、上饶市人民医院的医疗费发票以及用药清单，故，原告所产生的24,577.66元予以支持，被告人保财险上饶县公司主张扣除20%的非医保用药未提供证据，故，对于其辩解意见不予支持；误工费，结合原告的住院天数83天，参照2014年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，即28,991元/年÷365天*83天=6，592.47元；住院伙食补助费，结合原告的住院天数83天按照20元/天计算，即住院伙食补助费1,660元；原告出院记录医嘱：注意休息，加强营养，故营养费结合原告的住院天数83天按照20元/天计算，即营养费1,660元；护理费，结合住院天数，参照江西省2014年居民服务行业在岗职工年平均工资，原告主张117元/天符合规定，即117元/天*83天=9711元，其中误工费6,592.47元、护理费9,711元、交通费830元，合计17,133.47元由被告人保财险上饶县公司在交强险伤残死亡限额范围内赔偿；医疗费24,577.66元、住院伙食补助费1,660元、营养费1,660元，合计27,897.66元由被告人保财险上饶县公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10,000元，其余17,897.66元由被告人保财险上饶县公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿30%即5,369.3元（主、次责任按照7：3比例承担）。原告应返还被告张贤书支付7,000元预付款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四条第二款、第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险伤残死亡限额范围内赔偿原告余海萍17,133.47元，在交强险医疗费限额范围内赔偿原告余海萍10,000元，在商业第三者责任限额范围内赔偿原告余海萍5,369.3元，合计32,502.77元，该款项在判决生效后10日内付清；二、原告余海萍应返还被告张贤书7,000元，该款项在判决生效后10日内付清；三、驳回原告余海萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半收取393元，由被告张贤书负担。
一审宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司不服一审判决，依法向本院提起上诉，上诉请求：一、撤销原审判决，驳回被上诉人在原审中的诉讼请求；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：原审判决以被上诉人余海萍在受伤后向被上诉人张贤书主张过权利从而认定构成诉讼时效中断，依据是被上诉人张贤书于2015年4月6日出具的一份《承诺书》“先行支付赔偿7,000元，由我向保险公司索赔，款项下来后扣除先行给付的7,000元，其余归余海萍。”，此承诺书并不能构成余海萍向保险公司主张赔偿的时效中断的法律效力。事故发生时间是2014年4月10日，受害人余海萍出院时间为2014年7月2日，余海萍提起诉讼之日为2016年3月3日，被上诉人余海萍要求上诉人承担赔偿责任已超过一年的诉讼时效。
被上诉人余海萍答辩称：请求二审法院维持一审判决。
被上诉人张贤书答辩称：请求返还垫付的医药费。
被上诉人上饶县鸿达汽车运输服务有限公司未发表答辩意见。
经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，受害人余海萍对上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司的损害赔偿请求权是建立在保险合同责任并非侵权责任基础上，故受害人行使该项请求权的诉讼时效应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。”，而非适用上诉人提出的《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款之规定“下列诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；”本案中，事故发生时间是2014年4月10日，受害人余海萍向人民法院提起诉讼的时间是2016年3月3日，并未超过诉讼时效，故对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司提出的关于诉讼时效的抗辩，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费393元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赖 晓
代理审判员 李少琴
代理审判员 杜依霖
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 刘 欢