上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初10386号
原告：段欣，女，1992年3月4日出生，汉族，住湖北省。
被告：刘振圈(第一被告)，男，1983年5月12日出生，汉族，住山东省。
被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司(第二被告)，住所地安徽省合肥市。
负责人：李山，总经理。
委托诉讼代理人：孙振，男，在华安财产保险股份有限公司安徽分公司工作。
原告段欣与被告刘振圈、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段欣、第二被告委托诉讼代理人孙振到庭参加了诉讼，被告刘振圈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告段欣向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失：二期医疗费、交通费人民币21,921.30元。判令第二被告在保险范围及限额内承担赔付责任，超出保险范围及限额的损失由第一被告承担全部赔偿责任。
事实与理由：2014年6月29日，第一被告驾驶皖C9XX**货车在明珠路出崧泽大道南约500米处与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定本起事故第一被告承担主要责任。青浦法院已对本次交通事故所造成的医疗费、财产损失费、鉴定费等一期费用进行了调解。本次诉讼费用为二次医疗费用。为维护原告合法权益，故起诉至法院。
被告刘振圈未作答辩。
被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：事故认定及责任认定无异议。事故车辆投保了交强险及商业三者险(50万元，含不计免赔)。请求法院依法判决。医药费21,586.30元，认为应按照国家基本医疗费用核定，前期交通费已赔付，故不认可。
经开庭审理查明：2014年6月29日20时40分，第一被告驾驶牌号为皖C9XX**轻型普通货车，行驶至本区明珠路出崧泽大道南约500米处与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告车损及人伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故出具了认定书，认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告就前期费用起诉至本院，审理中，原告与被告达成如下调解协议：原告因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费8,964.04元、营养费900元、护理费2,020元、误工费3,650.97元、交通费400元、鉴定费1,000元，共计16,935.01元，第二被告应于2015年10月18日前在交强险内一次性赔付原告上述损失中的15,935.01元；第一被告应支付原告上述损失中的1,000元，因事发后已垫付原告2,000元，故原告应于2015年10月18日前一次性返还第一被告1,000元。后原告又至上海交通大学医学院附属第九人民医院进行复疗，期间共花费医药费21,586.30元。
另查明：第一被告所驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险及赔偿限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告、第二被告陈述，原告提供的交通事故认定书复印件、保单复印件、民事调解书、病史材料、医疗费凭证等，上述证据经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告主张：交通费，并提供了交通费发票一组，金额合计为335元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担80%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业三者险，故第二被告应在剩余交强险限额内承担赔付责任，不足部分由其在商业三者险范围内按责赔付，余额由第一被告按责承担。原告因本次事故所造成的经济损失具体为：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的医疗费凭证，金额为21,586.30元；2、交通费，本院酌情认定100元。综上，原告的经济损失合计为21,686.30元，由第二被告在交强险范围内赔付235.96元；属商业三者险赔付范围的金额为21,450.34元，由第二被告按照80%的比例赔付，金额为17,160.27元。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告段欣经济损失235.96元；
二、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告段欣损失17,160.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费348元，减半收取计174元，由原告负担56.55元，第一被告负担117.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一六年十二月十二日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。