广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤刑终430号
原公诉机关广东省东莞市人民检察院。
上诉单位(原审被告单位)深圳市玄龙创世贸易有限公司（以下简称“玄龙公司”），住所地广东省深圳市罗湖区宝安北路国际商品交易大厦六楼C区C1，法定代表人洪伟玄。
诉讼代表人刘玲，系玄龙公司股东。
上诉人(原审被告人)洪伟玄，男，1959年1月20日出生，汉族，文化程度高中，系玄龙公司法定代表人及实际负责人，住广东省深圳市罗湖区。因涉嫌走私普通货物罪于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现取保候审。
原审被告单位深圳市森堡家俬有限公司（以下简称“森堡公司”），住所地广东省深圳市宝安区公明楼村第二工业区第一排3栋，法定代表人郭向阳。
原审被告人宋天山，男，1983年5月22日出生，汉族，文化程度大专，系森堡公司国际贸易中心总监，户籍所在地湖北省襄樊市襄城区，暂住广东省深圳市宝安区。因涉嫌走私普通货物罪于2014年1月9日起被取保候审。
广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控原审被告单位森堡公司、玄龙公司及原审被告人宋天山、洪伟玄犯走私普通货物罪一案，于2015年11月15日作出（2015）东中法刑二初字第43号刑事判决：（一）被告单位森堡公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币280万元（已预交）；（二）被告单位玄龙公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币100万元；（三）被告人宋天山犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（四）被告人洪伟玄犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年。（五）暂扣在太平海关缉私分局由被告单位森堡公司退缴的违法所得人民币300万元，予以没收，由太平海关缉私分局上缴国库。宣判后，原审被告单位玄龙公司及原审被告人洪伟玄不服，提出上诉。本院经审理，于2016年5月3日作出（2015）粤高法刑二终字第370号刑事裁定，以原审判决认定事实不清、证据不足为由，裁定撤销原审判决，发回广东省东莞市中级人民法院重新审判。广东省东莞市中级人民法院经重新审理，于2018年2月6日作出（2016）粤19刑初179号刑事判决。宣判后，原审被告单位玄龙公司及原审被告人洪伟玄仍然不服，再次提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定以不开庭方式进行审理。通过阅卷、讯问上诉人、询问上诉单位诉讼代表人，本案现已审理终结。
广东省东莞市中级人民法院重审认定，被告单位森堡公司主要从国外采购木材原料，生产、销售青少年儿童实木家具，被告人宋天山系该公司国际贸易中心总监。被告单位玄龙公司主要从事国内商业、货物及进出口等业务，被告人洪伟玄系该公司法定代表人及负责人。
2010年下半年，洪伟玄到森堡公司洽谈业务时提议以“海关核定价格”报关进口木材，宋天山表示同意。此后，森堡公司开始委托玄龙公司报关进口木材，而玄龙公司则以低于真实成交价格的“海关核定价格”委托深圳市宇鑫国际货运代理有限公司（以下简称“宇鑫公司”）办理进口报关手续。此外，森堡公司还通过深圳市鸿运达报关有限公司（以下简称“鸿运达公司”）、深圳市全运通物流发展有限公司（以下简称“全运通公司”）办理木材进口报关手续，宋天山在两公司办理进口报关手续时提供了玄龙公司代办进口手续的报关单，该两公司则参照报关单的价格办理报关手续。
经统计，森堡公司于2011年4月至2013年7月通过玄龙公司、宇鑫公司、鸿运达公司、全运通公司申报进口木材计380票109554立方米，偷逃税款计人民币（下同）426.86万元；其中玄龙公司于2011年4月至2012年7月为森堡公司申报进口木材计176票50158立方米，偷逃税款计262.83万元。
森堡公司退缴了违法所得300万元，宋天山预交了罚金280万元。
广东省东莞市中级人民法院认定上述事实，采信了海关核定证明书、进口报关单等书证、沈某飞等证人的证言、被告人宋天山、洪伟玄的供述等证据。
广东省东莞市中级人民法院重审认为，被告单位森堡公司、玄龙公司的行为均已构成走私普通货物罪。被告人宋天山、洪伟玄分别是森堡公司、玄龙公司走私犯罪直接负责的主管人员，均应以走私普通货物罪追究刑事责任。在共同犯罪中，玄龙公司是主犯。宋天山有自首情节，依法对宋天山可从轻处罚，对森堡公司减轻处罚。森堡公司主动退缴违法所得，弥补国家部分税款的流失，宋天山预交单位罚金，均可酌情从轻处罚。宋天山依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，作出判决：（一）被告单位森堡公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币280万元（已全额缴交）；（二）被告单位玄龙公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币100万元；（三）被告人宋天山犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（四）被告人洪伟玄犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月。（五）暂扣在太平海关缉私分局由被告单位森堡公司退缴的违法所得人民币300万元，予以没收，在判决生效后由太平海关缉私分局上缴国库。
上诉单位玄龙公司及上诉人洪伟玄上诉提出，没有证据证明玄龙公司员工知道并掌握海关核定价格的数值；原审判决在一对一的情况下采信森堡公司一方的言词作为定案证据违反刑事诉讼原则；侦查机关非法进入其个人邮箱提取的资料属于非法证据，应予排除；公诉机关仅指控玄龙公司而不追究其他报关公司和相关当事人的责任。请求改判玄龙公司和洪伟玄无罪。
经审理查明，原审被告单位森堡公司成立于2004年2月17日，主要从事从境外采购木材后生产、销售青少年儿童实木家具的经营活动，原审被告人宋天山从2009年起担任该公司负责采购和进口木材原料业务的国际贸易中心（国际业务中心）总监。上诉单位玄龙公司成立于2005年6月15日，主要经营范围是国内商业、进出口业务等，实际经营者是上诉人洪伟玄。
森堡公司从境外采购木材原料的情况分为两种，一种是森堡公司使用自有资金向境外供货商支付货款并自行委托报关公司办理进口报关手续；二是在自有资金不足（2010年后）的情况下通过广东发展银行股份有限公司（2011年4月8日更名为广发银行股份有限公司，以下简称“广发银行”）开立信用证向境外供货商支付货款并委托广发银行指定的深圳中远物流有限公司（以下简称“深圳中远公司”，又名“广州中远物流深圳分公司”，是前期接受广发银行委托对森堡公司进口木材开展质押监管业务的第三方监管公司）等报关公司办理进口报关手续。
2010年下半年，森堡公司法定代表人和实际经营者郭向阳与上诉人洪伟玄经商谈后决定委托玄龙公司办理森堡公司进口木材的报关业务，原审被告人宋天山随后与洪伟玄商定了代理报关费用及结算方式等具体事项。此后，森堡公司又与深圳中远公司、玄龙公司签订协议，约定深圳中远公司根据森堡公司的指定并在森堡公司提供担保的情况下委托玄龙公司办理森堡公司进口木材的报关业务。在代理森堡公司报关进口木材的过程中，玄龙公司又委托宇鑫公司向海关办理具体手续。
2012年7月起，森堡公司又根据北京中远国际货运有限公司（以下简称“北京中远公司”，是后期接受广发银行委托对森堡公司进口木材开展质押监管业务的第三方监管公司）的指定委托深圳景华峰国际货运代理有限公司（以下简称“景华峰公司”）办理进口木材的报关业务，景华峰公司又委托鸿运达公司向海关办理具体报关手续。另一方面，森堡公司又自行委托全运通公司办理该公司使用自有资金采购进口木材的报关业务。在办理进口报关手续时，宋天山向景华峰公司、鸿运达公司和全运通公司提供了玄龙公司（宇鑫公司）代理进口木材的报关单并要求景华峰公司等代理报关公司参照报关单上的价格办理进口木材报关手续。
经查证，森堡公司于2011年4月至2013年7月通过玄龙公司（宇鑫公司）、景华峰公司（鸿运达公司）、全运通公司申报进口380票木材时均向海关低报了实际成交价格。经统计，森堡公司申报进口的上述380票木材共计109554立方米，偷逃应缴税款计426.86万元；其中，玄龙公司于2011年4月至2012年7月为森堡公司申报进口木材计176票50158立方米，偷逃应缴税款计262.83万元。
案发后，森堡公司主动向侦查机关退缴违法所得300万元，宋天山向东莞市中级人民法院预交罚金280万元。
上述事实，有下列证据证实：
1.太平海关缉私分局制作的搜查笔录及扣押物品、文件清单，证实：该局侦查人员对上诉人洪伟玄位于深圳市罗湖区的住处进行搜查的情况，搜查过程中在该房文件柜中查扣《代理进口合同书》、《销售合同》、《代理报关及拖车运输三方协议》各一份。
2.东莞海关出具的涉嫌走私货物、物品海关核定证明书，证实：经计核，森堡公司涉嫌于2011年4月18日至2013年7月20日采用低报价格方式走私进口欧洲云杉等木材偷逃应缴税款计4268675.71元，其中通过宇鑫公司（玄龙公司）采用低报价格方式走私进口欧洲云杉等木材偷逃应缴税款计2628299.09元。
3.森堡公司提供的质物保（监）管合同，证实：森堡公司与广发银行深圳分行、深圳中远公司签订协议，约定深圳中远公司受广发银行深圳分行委托，作为广发银行深圳分行与森堡公司于2011年3月18日签订的《最高额动产质押合同》项下的质押财产、权利凭证或权利凭证项下质押财产的保（监）管人，在授信期间对该合同项下相应的质押财产、权利凭证或权利凭证项下质押财产实施保（监）管的相关权利、义务。森堡公司确认该合同反映该公司通过广发银行开立信用证进口的木材，在国外供应商交单到银行至森堡公司付清货款期间均由深圳中远公司负责监管。
4.深圳中远公司和森堡公司提供的质物监管协议，证实：森堡公司与深圳中远公司签订协议，约定深圳中远公司受银行委托对森堡公司提供给银行的质押物履行监管职责的相关内容。森堡公司确认该协议签订于2010年7月，当时森堡公司因资金不足向广发银行融资，由银行指定的第三方（深圳中远公司）对森堡公司的质押物（木材）进行监管，该公司采购木材时向银行支付开立信用证15%保证金，银行开立信用证给国外供应商，供应商收到信用证后生产发货，单证快递到银行后由银行转交给第三方公司，由第三方公司负责清关、运输到森堡公司仓库，森堡公司将货款全额付给银行后，银行通知第三方公司解押，森堡公司才可以用该批木材进行生产加工。
5.森堡公司提供的代理进口合同书，证实：森堡公司与玄龙公司于2010年10月28日签订协议，约定森堡公司委托玄龙公司办理原木及木方进口通关手续，包括报关、检验检疫、海关查验等手续，协助缴纳增值税，协助支付报关费等费用等事项；森堡公司负责提供单证、提货单、装箱单、商业发票、产地证等；玄龙公司收取的代理费标准为20尺柜300元/柜，40尺柜500元/柜；合同有效期至2011年12月31日。
6.深圳中远公司和森堡公司提供的代理报关及拖车运输三方协议，证实：广州中远公司深圳分公司（即深圳中远公司）与森堡公司、玄龙公司签订协议，明确森堡公司将《质物保（监）管合同》项下所有未解押进口货物的进口报关报检及拖车业务指定委托广州中远公司深圳分公司统一代理，而玄龙公司是森堡公司担保的、由广州中远公司深圳分公司委托的报关报检业务分包商之一；三方约定合作期间为2010年12月1日至2011年12月1日，代理费及拖车费由森堡公司支付给广州中远公司深圳分公司；广州中远公司深圳分公司的义务包括安排人员为森堡公司提供报关报检服务及运输监管，森堡公司的义务包括提供报关报检的文件、单证和资料，玄龙公司的义务包括审核广州中远公司深圳分公司提供的报关报检资料是否规范、齐全。
7.深圳中远公司出具的情况说明，证实：深圳中远公司受广发银行深圳分行的委托，从2010年12月1日起到森堡公司仓库开展该银行综合授信业务项下的现货质押监管业务，另从该日起至2012年6月6日止为森堡公司开展进口货物质押监管业务，后一项业务的具体流程为：森堡公司提出进口押汇申请后，银行通知深圳中远公司到银行领取背书提单及整套报关资料（包括提单、发票、装箱单、原产地证明），深圳中远公司交由森堡公司指定并担保的玄龙公司进行报关报检。
8.森堡公司出具的情况说明，证实：森堡公司进口欧洲云杉的清关进口操作流程主要分两种情况，第一种为森堡公司自行付款，直接从银行取得国外供应商交银行正本单证（提单、发票、装箱单、检疫证、产地证、保险单等），拿回公司在提单后盖章背书，之后准备好空白盖章的报关委托书及报检委托书，另外准备好公司与国外供应商之间签订的对应采购合同一起由跟单文员张某寄给报关行，由报关行向海关申报，然后等通知交税，放行后送货到仓库。第二种情况是由银行融资付货款，之后银行直接把国外供应商交银行的正本单证（提单、发票、装箱单、检疫证、产地证、保险单等）交给银行指定的第三方监管公司，由监管公司指定的报关行负责清关进口，然后送货到指定仓库，中间森堡公司不接触正本单证，只提供与国外供应商签订的采购合同副本给报关行，空白盖章的报关委托书和报检委托书一般会提前安排寄多份备用，报关行收到资料后向海关申报，然后通知交税，放行后送货到仓库。
9．广发银行深圳中深花园支行提供的对外付款/承兑通知书、供应商发票、装箱单、海运提单等单证（计339份）。
原审被告人宋天山经辨认，签名确认相关单证系森堡公司境外供应商发送到森堡公司的对外付款银行广发银行要求森堡公司对外支付货款、森堡公司核对后通过广发银行向境外供应商付款的资料，反映了森堡公司向境外供应商采购木材的真实成交价格。
10．大鹏海关提供的进口货物报关单、委托报关协议、装箱单、物种证明等资料（计380份报关单）。
原审被告人宋天山经辨认，签名确认相关资料系森堡公司于2011年4月至2013年7月向大鹏海关申报进口欧洲云杉木方等木材的报关资料，该380份报关单与广发银行深圳中深花园支行提供的339份森堡公司对外付款通知书及发票、装箱单、提单等资料相对应；经过比对该380份报关单的申报价格与对外付款通知书、发票的真实成交价格，发现该380份报关单涉嫌低报价格走私进口欧洲云杉等木材。
11．太平海关缉私分局制作的《深圳市森堡家俬有限公司涉嫌低报价格走私进口木材明细表》，表中数据来源于侦查机关从广发银行调取的森堡公司对外付款通知书、发票、装箱单、提单资料和从大鹏海关调取的报关单证。
原审被告人宋天山经辨认核对，签名确认表中的数据真实准确，反映了森堡公司在2011年2月至2013年7月采取低报价格方式向海关申报进口欧洲云杉木方等木材共计339项，涉及380票报关单的事实。
12．太平海关缉私分局制作的《深圳市森堡家俬有限公司涉嫌低报价格走私进口木材明细表（宇鑫报关行部分）》，表中数据来源于侦查机关从广发银行调取的森堡公司对外付款通知书、发票、装箱单、提单资料和从大鹏海关调取的报关单证。
原审被告人宋天山经辨认核对，签名确认表中的数据真实准确，反映了森堡公司在2011年4月至2012年7月委托玄龙公司（洪伟玄）代理报关进口欧洲云杉木方，玄龙公司（洪伟玄）再委托宇鑫公司向海关申报进口的情况，其中176份报关单存在低报价格的情况
13．深圳中远公司提供的森堡公司申请函及相关提单、发票、装箱单等单证，证实：森堡公司在深圳中远公司从广发银行取回森堡公司某批进口货物的提单、发票、装箱单等单证后于2011年1月6日向深圳中远公司发函，声明该公司要求按照海关风险核定价申报进口该批货物（提单号HLCUSCL101203313项下的货物），要求深圳中远公司委托玄龙公司办理清关业务。
14．森堡公司提供的签收单一份,证实:玄龙公司于2012年5月18日收到森堡公司寄送的提单号FI10403项下单证正本提单、发票、装箱单、保险单、原产地证、检疫证的情况。
森堡公司及洪伟玄均确认该签收单系森堡公司快递单证给玄龙公司时随附的，玄龙公司在收到签收单后会签收并回传给森堡公司。
15．深圳中远公司提供的森堡提单交接书，证实：玄龙公司于2011年8月31日接到深圳中远公司转交的森堡公司报关资料并承诺清关后及时通知深圳中远公司提货。玄龙公司收到的报关资料包括编号为FI1276351、COSU6043917870和YMLUN688011447的正本提单、正本发票、正本装箱单、正本原产证、正本植检证、正本原产证。
16．证人沈某飞提供的报关单证（包括报关单、提单、发票、装箱单、原产地证、进口合同），证实：宇鑫公司于2010年9月3日至2011年2月20日为森堡公司代理报关进口木材的相关情况。
沈某飞确认相关单证系其挂靠宇鑫公司代理森堡公司报关进口木材时剩余的报关单等单证，其中的提单、发票、合同、装箱单等系张小姐通过快递或直接交给其向海关申报的，其本人没制作过报关用的单证。
17．森堡公司提供的网上银行电子回单,证实:森堡公司于2011年8月8日、2012年1月9日从公司建设银行账户先后汇款10万元、30万元到玄龙公司工行账户,于2012年2月4日、4月6日、5月18日、11月29日和2013年1月10日、12月24日从郭向阳个人银行账户先后汇款20万元、20万元、13万元、20万元、30万元、50万元到洪伟玄个人银行账户。上述汇款计193万元。
原审被告人宋天山确认上述回单反映的是森堡公司在2011-2012年间委托洪伟玄代理进口木材时以月结方式支付代理费的情况.
18．证人沈某飞提供的请款明细表。
沈某飞确认相关明细表系从其个人使用的手提电脑中打印出来，反映其于2010年9月至2012年7月挂靠宇鑫公司代理森堡公司在深圳盐田口岸报关进口木材时制作的请款明细表，其在货物通关后将相关表格发送给“张小姐”用于核对货柜数量、结算代理费，其代理森堡公司进口共计286票，1687柜木材。
19．森堡公司提供的《厂房租赁合同》,证实：森堡公司于2011年3月25日和10月14日与蒂卫家具（东莞）有限公司先后签订三份合同，向蒂卫公司租用位于东莞市大岭山镇大塘朗村的两处厂房作为家具生产经营场地。
20．森堡公司提供的《仓库租赁及质押货物保管监管合同》,证实：森堡公司于2012年6月6日与蒂卫家具（东莞）有限公司、北京中远国际货运有限公司签订协议，约定森堡公司按广发银行指定委托北京中远公司保管监管森堡公司质押的货物并租用蒂卫公司仓库存放质押货物。
21.景华峰公司及森堡公司提供的《委托代理协议书》、《报关合作协议》,证实：景华峰公司于2011年10月26日与鸿运达公司签订协议，约定景华峰公司将其客户的清关、转关等进出口报关业务交给鸿运达公司办理；森堡公司于2013年7月15日与景华峰公司签订协议，约定森堡公司委托景华峰公司代理进口原木和木方的报关及拖车事宜，且景华峰公司有权转委托。
22.景华峰公司和鸿运达公司提供的进口货物报关单、发票、装箱单、合同、提单、原产地证、植物检疫证等资料，证实：景华峰公司委托鸿运达公司于2014年1月至2月代理森堡公司报关进口6票欧洲云杉木材的情况。
证人纪某平确认上述资料都是森堡公司邮寄给鸿运达公司的，该公司持上述资料向海关申报进口。
23．森堡公司与全运通公司提供的《全运通物流报价单》、《代理进口合同》及进口货物报关单、发票、合同、提单等资料，证实：森堡公司于2012年12月1日与全运通公司签订协议，约定于2012年12月1日至2013年11月30日委托全运通公司代理进口欧洲云杉木材的报关报检及拖柜运输业务的情况。
24．太平海关缉私局提取的销售合同（1份），证实：森堡公司曾于2010年6月8日与玄龙公司签订协议，约定向玄龙公司购买欧洲云杉木方、加拿大铁杉木方。
25．森堡公司出具的证明，证实：张某原系森堡公司国际贸易中心跟单文员，已于2014年7月1日离职。
26．森堡公司提供的印章图样，其全称为“深圳市森堡家俬有限公司”。
证人郭向阳签名确认相关印章系森堡公司在公安部门备案的公章，森堡公司仅有该枚公章。
27.太平海关缉私局调取的企业档案资料及企业法人营业执照,证实：(1)森堡公司成立于2004年2月17日，企业类型为有限责任公司，住所地为深圳市宝安区公明楼村第二工业区第一排3栋，法定代表人郭向阳。
（2）玄龙公司成立于2005年6月15日，企业类型为有限责任公司，住所地为深圳市罗湖区宝安北路国际商品交易大厦六楼C区C1,法定代表人刘玲,股东洪伟玄、刘玲，注册资本50万元,经营范围为国内商业、物资供销业、装饰工程、进出口业务等。
（3）广州中远公司深圳分公司（深圳中远公司）成立于2000年6月6日，企业类型为有限责任公司分公司，经营场所为深圳市福田区竹子林联泰大厦2503、2505，负责人林伟生。
（4）宇鑫公司成立于2005年3月17日,企业类型为有限责任公司,法定代表人魏淑兰,住所地深圳市盐田区深盐路东湾大厦二楼2014。
（5）鸿运达公司成立于2007年9月6日，企业类型为有限责任公司，法定代表人吴家纯，住所地深圳市盐田区深盐路盐田港海港大厦1015。
（6）景华峰公司成立于1997年12月24日，企业类型为有限责任公司，法定代表人隋力，住所地为深圳市南山区南海大道以西美年国际广场3栋901-903房。
（7）全运通公司成立于2003年7月22日，企业类型为有限责任公司，法定代表人赖某波，住所地深圳市盐田区。
28.太平海关缉私分局调取的人口信息资料，证实：上诉人洪伟玄和原审被告人宋天山的出生日期等个人身份情况。
29.太平海关缉私分局出具的抓获经过，证实：该局于2014年1月9日根据沙田办事处查私科移交线索对森堡公司进行核查并要求该公司国际贸易中心总监宋天山到该局协助调查，宋天山到该局后供认了森堡公司涉案走私事实。
30．太平海关缉私分局制作的扣押物品文件清单，证实：森堡公司案发后已主动退缴违法所得300万元。
31.东莞市中级人民法院出具的案款收据，证实：原审被告人宋天山已向该院预交罚金280万元。
32.证人郭向阳（森堡公司法定代表人）的证言及辨认笔录，证实：我于2001年在深圳成立森堡家私厂，2004年成立森堡公司，我是公司老板及法人代表，负责全面事务，公司主要从事青少年儿童实木家具的加工和销售，原材料全部以一般贸易征税方式从国外进口，成品家具国内销售约55%、出口约45%。森堡公司采购进口的木材因品种、规格、等级、含水率、国别、采购时间等因素的不同而价格各异，2010年前进口木材时都如实向海关申报，但其中价格较低的木材经常被海关价格磋商，导致木材积压在码头，产生了很多滞柜费及其他不必要的成本支出，更经常延误木材进库，影响生产，给公司带来了很多麻烦。2010年时，我之前认识的朋友洪伟玄到我公司商谈业务，我说起此事，洪伟玄说森堡公司缺乏经验，他有合理合法的途径通关，速度快，可以帮助森堡公司。我就让他与国际业务中心总监宋天山具体联系。宋天山事后向我提到洪伟玄代理进口木材比较顺利，但没说具体如何办理。我认为他们肯定是采用合法的方式，所以没有追问。
2012年森堡公司业务发展较快，所需资金加大，造成资金短缺，所以就联系广发银行深圳中深花园支行，由银行垫付60％货款，银行为保险起见将国外供应商的正本单证交给自己信任的物流公司，由物流公司负责报关并监管，景华峰公司就是这个物流公司，景华峰公司又转交给鸿运达公司具体负责报关，具体操作由宋天山联系。2012年底，全运通公司的赖总联系我要代理森堡公司木材进口，我让他与宋天山具体联系，具体情况也不清楚。
2011年至2013年,森堡公司通过银行融资进口木材比较多,也有部分通过贸易公司自己付款进口。
等到2013年沙田海关到森堡公司检查发现问题后，我才意识到洪伟玄清关时用了低于成交价格的“海关核定价”，不是如实申报，偷逃了海关税款。其实森堡公司不是有意逃税，也没有逃税的必要，因为公司的增值税也是可以抵扣的，公司每年上缴税款也很多，2013年上缴海关增值税6859.74万元。
经辨认照片，郭向阳指认出上诉人洪伟玄。
33.证人张某（森堡公司跟单员）的证言，证实：我于2010年10月到森堡公司实习，2011年7月正式入职，在国际贸易中心做跟单员，主要负责进口原材料的跟单工作，对国际贸易中心总监宋天山负责。我的工作流程是：宋天山代表公司向境外供应商下达采购订单，供货商发货前会通过电子邮箱通知我船期及提单号，我负责跟进船运。货物到深圳盐田后，我通知银行准备提单、发票、装箱单、原产地证、熏蒸证、付款通知书等资料，我再去银行取上述资料，拿到后通过快递方式邮寄给盐田的报关公司（全运通、景华峰、鸿运达等公司），报关公司再拿上述资料向海关申报进口。货物通关后，报关公司的调度员会电话通知我，我再将送货地址告诉报关公司调度员，由报关公司负责送货。原料的采购价格不是我确定，我没留意过发票上的价格。每隔一段时间，宋天山会将报关单、税单原件交给我，让我拿去财务中心保存。我见过报关单和税单，我记得单上的申报单价好像是200多美元，我没留意该价格与供货商提供的发票价格是否一致。我的职责是查看单证是否齐全，不太了解单证上的内容。
我知道景华峰公司把我公司的报关业务介绍给鸿运达公司代理。我没听说过宇鑫报关公司。
34.证人林某瑜（森堡公司财务总监）的证言,证实：我从2012年3月到森堡公司任财务中心总监。财务中心负责公司账务往来结算、支出项目复核等工作。对于公司因国外采购原料要付款的情况，因供应商发运时会将货物提单等资料快递到我公司结算银行（广发行），货物到达深圳口岸后，船公司会电话通知我公司国际贸易中心，国际贸易中心文员会通知我财务中心主管在付汇账户里备足到港货物的货款，国际贸易中心会领回银行的付汇通知单，由财务中心盖章后从银行支付到港货物货款，领回提单等资料，然后办理通关、入库等事宜，最后，国际贸易中心会将报关单、进口税单、合同、发票等交给财务中心，由财务贺四凤按每票报关单对应合同、发票装订存档。另外，进口原料到达深圳口岸后，国际贸易中心委托报关行办理海关申报后会通知财务中心出纳在银关通系统上电子支付关税及增值税，报关行的代理费会由国际贸易中心总监宋天山签字及我复核后由出纳支付。
35．证人林某红（森堡公司仓管）的证言，证实：我从2009年6月起在森堡公司任仓管，主要负责木材的进仓和出仓、ERP系统的单据审核和数据录入等，工作上对国际贸易中心总监宋天山负责。
36．证人王某心（森堡公司总经理助理）的证言，证实：我从2012年10月起任森堡公司总经理助理。我公司国际贸易中心总监是宋天山，谭金珍负责跟单，张某在2014年6月辞职前负责跟单。公司的进口报关业务主要由宋天山负责。公司总监会议大概每周召开一次，我印象中总监会议没有讨论过决定委托哪家报关公司的事情。
37．证人黄某虹（深圳中远公司货运部报关员）的证言，证实：我从2008年10月起在深圳中远公司货运部任报关员。深圳中远公司是广州中远公司的下属公司，对外有广州中远公司深圳分公司和深圳中远公司二块牌子，实际上是同一班人，主要从事海运订仓、拖车运输、报关等业务。2010年，深圳中远公司作为广东发展银行深圳分行指定的监管方，负责监管森堡公司从国外采购进口的木材，大概的流程是森堡公司向银行融资，由银行对森堡公司境外供应商付款，木材进口后银行将象征物权的提单以及发票、装箱单等单证交给深圳中远公司，由深圳中远公司负责监管并报关进口、运输等。单证的流程是：深圳中远公司有一个质押监管部，有单证时由该部门派员到银行取回相关单证，单证取回后直接交给我，我收到单证后会打电话给森堡公司的联系人，告诉他们收到单证了。这里有两种情况，开始是由深圳中远公司的报关部门负责报关，主要是我检查相关单证，如果没问题就交给深圳盐田港深圳中远公司派驻的报关点的同事，由他们制作报关资料向海关申报进口，深圳中远公司都是按照发票上的价格进行申报，但有时海关会对申报的价格进行磋商，由于深圳中远公司提供的资料比较齐全，一般海关都会接受深圳中远公司申报的价格，但是这样进行价格磋商导致清关要将近10天左右的时间。后来森堡公司认为深圳中远公司清关时间太长，对他们公司有一定影响，就没有再让深圳中远公司代理报关，而自行指定了玄龙公司作为代理报关公司(玄龙公司联系人是洪伟玄),玄龙公司代理报关后单证的流程是：同样由质押监管部到银行将单证取回交给我，我电话通知森堡公司的联系人，森堡公司会发一份传真给深圳中远公司，传真的内容是森堡公司申请由玄龙公司办理清关业务,深圳中远公司收到申请函后会联系洪伟玄，确认如何交单证给他,有时会发快递到玄龙公司，有时洪伟玄会亲自或安排司机到深圳中远公司取回单证。在将单证交给玄龙公司时，深圳中远公司都会准备一份《森堡提单交接书》，注明深圳中远公司将什么单证交给玄龙公司，该交接书由玄龙公司盖章签收，深圳中远公司留底。深圳中远公司与森堡公司的监管业务从2010年开始至2012年6月结束。
38．证人沈某飞（宇鑫公司报关员）的证言，证实：我于2008年初至2013年7月挂靠宇鑫报关公司从事报关进出口代理业务。2010年6月左右，我在大鹏海关报关大厅递单时碰到一位自称“张小姐”的报关员，当时她在整理报关用的业务单证，我看她对报关业务不是很熟悉，就帮忙整理了一下单证，我看到是森堡公司进口欧洲木方的单证，“张小姐”也说自己是森堡公司的报关员，之后双方互留联系方式。2010年8月，“张小姐”打电话给我说森堡公司有欧洲云杉木方要在盐田口岸进口，问我能否代理报关，之后双方谈好价格是首柜200元/柜，第二柜起是80元/柜。我从同年9月起以宇鑫公司的名义为森堡公司代理进口木材，报关所需的发票、装箱单、提单、合同、原产地证明、报关委托书、报检委托书等都是“张小姐”和洪伟玄送到盐田港报关大厅或快递给我，我拿到单证之后对照发票、合同、装箱单，如果吻合即按照发票上的金额制作草单，然后由负责录入的人员录入报关系统。如果单证不吻合，我便与客户联系，让客户提供吻合的单证。我不用对单证做任何加工，没有制作过报关用的单证，都是直接将“张小姐”给我的资料中的信息预录入到海关申报系统生成预录入报关单，之后打电话告诉“张小姐”报关单号，由“张小姐”去缴纳进口关税、增值税，等“张小姐”电话通知我后才正式向海关递单。通关放行后，我电话通知“张小姐”。我无从判断“张小姐”提供的单证是否为原始单证，没有去过森堡公司，不认识宋天山。我和“张小姐”没有签订合同或协议。货物放行后，我将请款费用明细表格通过QQ传给“张小姐”，代理费用由张小姐以现金结算，除了25元/份的打单费，其余都是劳务费，我不代垫任何费用。2010年9月至2012年7月，我以宇鑫公司名义代理森堡公司报关进口业务计286票1687柜，都是欧洲产云杉木方，全部从盐田口岸进口。
案发后，洪伟玄到我办公室说森堡公司的事情在调查，我问森堡公司出了何事，洪称森堡公司有低报价格偷逃税款。我问都是海关认可的价格，怎么偷逃税款。洪称信用证上的价格大于申报的价格，之后我们分析这个事情，我对洪说找到他协助调查很正常，要证明自己的清白，我还问洪有无共同偷逃税款及制作假单，洪说没有。后来洪伟玄的电话号码改了，我联系不到他。在为森堡公司代理进口业务的过程中，我都是按照张小姐或洪伟玄提供的单证来申报，在此过程中我不清楚森堡公司涉嫌低报价格的事情。森堡公司的人员没有和我共同商量过如何低报价格进口。
39．证人王某（景华峰公司市场部经理）的证言,证实：我从1997年起任景华峰公司市场部经理。景华峰公司从2012年中开始代理森堡公司报关进口欧洲产的云杉木。森堡公司在向外商采购木材过程中向广发银行贷款，广发银行就委托','2018-11-13
10:46:43',0,'web',NULL),(31076,'ac1db247-c301-43cc-a7f0-a96100c26f4b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3033\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2018）陕行终252号\",\"法院地市\":\"\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ac1db247-c301-43cc-a7f0-a96100c26f4b\",\"案件名称\":\"翟明利、李彩兰、翟天正、翟利民、翟建宁、王玉卓6人与西安市人民政府行政复议二审行政判决书\",\"法院名称\":\"陕西省高级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人翟明利、李彩兰、翟天正、翟利民、翟建宁、王玉卓6人（以下简称翟明利等6人）因诉被上诉人西安市人民政府（以下简称西安市政府）行政复议一案，不服西安铁路运输中级法院（2017）陕71行初456号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。上诉人翟明利等6人及其委托代理人陈浩，被上诉人西安市政府委托代理人于海江，被上诉人西安市城中村改造办公室（以下简称西安市城改办）委托代理人冯武斌、王振，被上诉人西安市雁塔区城中村改造办公室（以下简称雁塔区城改办）委托代理人齐博、吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537372800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"翟明利、李彩兰、翟天正、翟利民、翟建宁、王玉卓6人与西安市人民政府行政复议二审行政判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"翟明利、李彩兰、翟天正、翟利民、翟建宁、王玉卓6人与西安市人民政府行政复议二审行政判决书
（2018）陕行终252号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ac1db247-c301-43cc-a7f0-a96100c26f4b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"翟明利、李彩兰、翟天正、翟利民、翟建宁、王玉卓6人与西安市人民政府行政复议二审行政判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）陕行终252号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"陕西省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3033\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"陕西省高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2018-06-25\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"翟明利,李彩兰,翟天正,翟利民,翟建宁,王玉卓,西安市人民政府,西安市城中村改造办公室,西安市雁塔区城中村改造办公室\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十九条\',法条内容:\' 第六十九条
赔偿费用，从各级财政列支。各级人民政府可以责令有责任的行政机关支付部分或者全部赔偿费用。具体办法由国务院规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"翟明利、李彩兰、翟天正、翟利民、翟建宁、王玉卓6人与西安市人民政府行政复议二审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-20\\\\\",\\\\\