江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初374号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人吴某某，男，1975年11月23日出生于江苏省滨海县，回族，初中文化，无业，户籍地江苏省涟水县，住涟水县。因赌博，于2010年11月11日被滨海县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币叁仟元。因赌博，于2011年3月9日被滨海县公安局决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月9日被取保候审，2017年9月7日经本院决定逮捕，同月11日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
被告人张某某，男，1981年2月4日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月24日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2017年9月7日经本院决定逮捕，同月11日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
被告人嵇某某，绰号，男，1990年2月28日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体经营户，住阜宁县。因寻衅滋事，于2007年10月17日被阜宁县公安局决定行政拘留五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月13日被阜宁县公安局决定刑事拘留(在逃)，2017年2月7日被杭州铁路公安处杭州东站派出所民警抓获归案，并于当日羁押于杭州铁路公安处看守所，同年2月26日被执行刑事拘留，同年3月2日被取保候审，2017年9月7日经本院决定逮捕，同月11日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
被告人徐某某，男，1993年12月16日出生江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住滨海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月13日被阜宁县公安局决定刑事拘留(在逃)，2017年5月11日被广州铁路公安处广州车站派出所民警抓获，并于当日寄押于广州公安处看守所，同月26日被执行刑事拘留，同年6月14日被取保候审，2017年9月7日经本院决定逮捕，同月11日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
被告人王某某，男，1986年8月9日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，车工，住阜宁县。因犯破坏电力设施罪，于2005年7月4日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月25日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2017年9月7日经本院决定逮捕，同月11日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
被告人仲某某，曾用名，男，1993年10月17日出生江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，户籍地滨海县，住滨海县。因赌博，于2012年4月27日被滨海县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月27日被取保候审，2017年9月7日经本院决定逮捕，同月11日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]333号起诉书指控被告人吴某某、张某某、嵇某某、徐某某、王某某、仲某某犯寻衅滋事罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人吴某某、张某某、嵇某某、徐某某、王某某、仲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2016年3月22日晚，徐某1在阜宁县三灶镇赌船上赌钱，被告人吴某某帮徐某1在赌场上借款人民币约38万元，徐某1当场偿还了部分借款。2016年3月26日，被告人吴某某召集了被告人张某某、“黑子”（身份信息不详），被告人张某某召集了被告人嵇某某、仲某某、王某某、徐某某及“大龙”（身份信息不详）等人，准备逼徐某1还钱。后被告人吴某某将徐某1等人骗至阜宁县三灶镇掌李村附近的赌船上。被告人张某某指使被告人王某某等人在河海加油站看住徐某1等人的车辆。后被告人张某某带领被告人嵇某某、被告人仲某某及“黑子”登上赌船向徐某1索要债务。在徐某1偿还66000元钱后，被告人吴某某又要求徐某1将同行的两辆车作为剩余债务的抵押物，徐某1不同意，并称车辆非属自己。被告人吴某某指使被告人张某某联系在河海加油站看车的被告人王某某等人，将车主汪某1、孙某1押上赌船。车主汪某1、孙某1反对用自己的车辆为徐某1的债务作抵押。在被告人吴某某、张某某、嵇某某、仲某某及“黑子”等人持砍刀、钢管威胁下，车主汪某1、孙某1被迫写下借张某某人民币共计15万元的借条，并在借条上写明用各自的车辆作抵押。后被告人张某某指使被告人徐某某、王某某至河海加油站将孙某1的苏Ｈ×××××日产牌小型轿车和汪某1的苏Ｄ×××××本田牌小型普通客车驾驶到滨海县城。经鉴定，苏Ｈ×××××日产牌小型轿车价值人民币147800元，苏Ｄ×××××本田牌小型普通客车价值人民币58100元。
2016年5月11日，被告人吴某某委托孙某2等人将两辆汽车主动送到阜宁县公安局三灶派出所。2016年10月27日，被告人仲某某在张某某的带领下到阜宁县公安局主动投案。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，指控被告人吴某某、张某某、嵇某某、徐某某、王某某、仲某某等人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪。被告人吴某某、张某某、嵇某某、徐某某、王某某、仲某某共同实施犯罪，系共同犯罪。被告人吴某某、张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人嵇某某、徐某某、王某某、仲某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行；被告人张某某带领被告人仲某某主动投案。还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条的规定。提请本院依法判处。
被告人吴某某对指控提出的辩解意见为，起诉书指控的事实都不存在，其没有将徐某1骗到船上，其没有指使被告人张某某叫看车的被告人王某某等人把两个被害人押上赌船，其没有持砍刀、钢管威胁恐吓车主，两名车主上船跟徐某1协商同意把车抵押给其的。
被告人张某某对起诉书的指控未有提出异议。
被告人嵇某某对指控提出的辩解意见为，其没有拿钢管，其没有恐吓、胁迫他们，其这边没有人拿砍刀、钢管威胁车主写借条，他们是自愿抵押车的。
被告人徐某某对指控提出的辩解意见为，其这方人没有威胁对方，车子是对方三个人商量好抵押的。
被告人王某某对指控提出的辩解意见为，其没有把车主押上赌船，其没有看到有人持砍刀、钢管威胁和胁迫，徐某1跟车主协商把车子抵押，车主是同意的。
被告人仲某某对指控提出的辩解意见为，其没有持械，其这一方人没有威胁对方和强迫对方，车主同意把车抵押的。
经审理查明，2016年3月22日晚，徐某1在本县三灶镇境内的赌船上赌钱，被告人吴某某帮徐某1在赌场上借款人民币38万元左右，徐某1当场归还了部分借款。同月26日，被告人吴某某召集被告人张某某、“黑子”（身份信息不详），并安排“黑子”携带两把砍刀；被告人张某某召集被告人嵇某某、仲某某、王某某、徐某某及“大龙”（身份信息不详），并携带钢管一根，又安排被告人王某某等人购买木棍六根放置在其车辆的后备箱里；被告人嵇某某召集“大水”（身份信息不详）等人，准备逼徐某1还钱。被告人吴某某将徐某1等人带至三灶镇掌李村附近的赌船上，被告人张某某安排被告人王某某等人在阜宁河海加油站看住与徐某1一行的汪某1、孙某1开来的车辆。后被告人张某某带领被告人嵇某某、徐某某、仲某某及“黑子”等人携带砍刀、钢管登上赌船帮被告人吴某某向徐某1索要债务，徐某1向被告人吴某某偿还66000元现金后，被告人吴某某等人又要求将徐某1带来的两辆车作为剩余债务的抵押物，徐某1不同意，称车辆非属自己。被告人吴某某遂指使被告人张某某联系在河海加油站看住车辆的被告人王某某等人，将汪某1、孙某1强行押上赌船，汪某1、孙某1不同意用自己的车辆为徐某1的债务作抵押，在被告人仲某某及“黑子”持砍刀、被告人嵇某某持钢管及其他被告人的威胁、恐吓下，汪某1、孙某1被迫写下借张某某人民币共计15万元的借条，并在借条上写明自愿用各自的车辆作抵押。后被告人徐某某、王某某将孙某1、汪某1的车辆开往滨海。经鉴定，孙某1所有的苏Ｈ×××××东风日产牌DFL7203VAK2型小型轿车价值人民币147800元，汪某1所有的苏Ｄ×××××奥德赛牌HG6480型小型普通客车价值人民币58100元。
2016年5月11日，被告人吴某某委托孙某2等人将两辆汽车主动送到阜宁县公安局三灶派出所。2016年10月27日，被告人仲某某在张某某的带领下到阜宁县公安局主动投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
(一)物证
车辆照片,证实被告人吴某某、张某某、嵇某某、徐某某、王某某、仲某某强拿硬要扣押的被害人汪某1、孙某1分别所有的苏Ｄ×××××、苏Ｈ×××××号轿车。
（二）书证
1.户籍证明及强制措施手续,证实被告人吴某某、张某某、嵇某某、徐某某、王某某、仲某某的基本身份信息及被采取强制措施的情况。
2.案发经过、到案经过说明,证实被告人吴某某、张某某、嵇某某、徐某某、王某某、仲某某寻衅滋事案，系由徐某1于2016年3月27日报案至滨海县公安局，后移送至阜宁县公安局，并于同年4月20日立案侦查，及各被告人归案经过情况。
3.行政处罚决定书、刑事判决书,证实被告人吴某某、嵇某某、王某某、仲某某曾受到行政处罚或刑事处罚的情况。
4.阜宁县公安局调取的借条,证实被害人汪某1、孙某1在各被告人的胁迫、恐吓下出具的借条、以车抵押徐某1债务的情况。
5.阜宁县公安局调取的车辆信息,证实号牌为苏Ｈ×××××的东风日产牌小型汽车为被害人孙某1所有、苏Ｄ×××××的奥德赛牌小型汽车为被害人汪某1所有。
6.电话记录，证实侦查机关通过电话联系证人徐某1、汪某2、仲某1及被害人孙某1、汪某1进行调查的情况。
（二）证人证言
1.证人吴某的证言,证实吴某某在赌船上借钱给徐某1,2016年3月26日吴某某想把对方骗到赌船上，然后带着张某某他们逼着徐某1还钱。晚上其到了三岔河边与张某某带的六七个人都上了赌船，张某某一趟人上去把徐某1围起来,吴某某就问徐某1差的钱怎么弄，徐某1说没有钱,吴某某就让徐某1打了一张二十二万元钱的条子。后有几个人带了两个车主上船，是吴某某要把他们的车子押下来，叫手下人把他们带到船上来的，两个车主是被张某某喊的手下人押上船的，吴某某叫他们一人打一张借条，他们没有欠吴某某钱，不肯，吴某某说不打条子一个也走不了，张某某喊来的一趟人把钢管和砍刀拿出来，对方在没有办法的情况下打条子的，一张五万元钱，另一张十万元钱，两个条子都是注明了用车子抵押。
2.证人王某1的证言,证实2016年3月20日左右晚上，徐某1在其赌船上赌钱，吴某某帮徐某1在赌场上借款三十多万元。26日22点许，吴某某在船上和徐某1谈要钱,张某某还有一帮小青年也过来跟徐某1的要钱，徐某1说自己没钱，吴某某说跟徐某1一起来的有两个驾驶员和两辆车，说要把这两辆车押下来，就安排张某某把两个驾驶员带来。张某某就打电话让岸上的人把两辆车的驾驶员押到船上，其听说是张某某叫小青年把他们的车前后堵住的，到船上吴某某就安排小青年把驾驶员的车钥匙和行驶证拿过来，然后逼着这两个驾驶员打欠条的。
3.证人徐某1的证言，证实2016年3月22日晚其在三灶镇境内赌船上赌钱，吴某某帮其在赌场上借37万赌债，其当时偿还了15万。26日吴某某以翻盘的名义约其上赌船，晚上其与汪某1、汪某2、孙某1、仲某1饭后开二辆车到滨海大圆盘，吴某某上车后带领其、汪某2、仲某1上赌船，吴某某逼其还钱，还要求其将随身携带的现金、银行卡都交出来,在其偿还66000元钱后，吴某某等人又要求其将同行的两辆车作抵押15万，并叫手下的人把两辆车的驾驶员带上船。其说车不是自己的，汪某1、孙某1也不同意，他们手底下的七八个人手里拿着辣椒水、钢管、砍刀、匕首等威胁说今天不把钱清掉，就下不了这个船，并且有人拿着砍刀、钢管、匕首等抵住汪某1、孙某1。汪某1、孙某1没有办法就开始打条子，孙某1打了一张十万的借条，注明愿意用天籁车抵押，汪某1打了一张五万元的借条，注明愿意用奥德赛做抵押。
4.证人汪某2的证言,证实2016年3月26日晚，徐某3请其与汪某1、孙某1、仲某1等人吃饭。当晚10时许徐某1电话叫其等人开二辆车到滨海县城的转盘处,外号叫“小刚”（吴某某）的上车带路，到阜宁河海加油站向北的地方停下。“小刚”带领其、徐某1、仲某1上了船,汪某1、孙某1在岸上等候，过了二十分钟左右，又上来七八个人，“小刚”就向徐某1摊牌要钱,徐某1打了一张二十一万元的欠条，“小刚”把徐某1随身携带的包里现金3.6万元拿出来，又把徐某1银行卡里的钱取出。过了一会，汪某1、孙某1被五六个人押上船,“小刚”让孙某1和汪某1打欠条，他们不愿意，四五个小青年就掏出匕首，抵在孙某1和汪某1的后面，汪某1、孙某1被迫写下借张某某人民币共计15万元的欠条，并在借条上写明自愿以自己的车子作抵押。
5.证人仲某1的证言,证实2016年3月26日晚，徐某1喊其及汪某2、汪某1、孙某1吃饭，饭后两小时左右徐某1带其几个人开车到滨海县城大转盘,“刚子”（吴某某）上车把其一行人带到离阜宁河海加油站不远的地方停下。“刚子”带领其和徐某1、汪某2上赌船，孙某1、汪某1把车开在加油站处等候，后又来头十个人，就开始向徐某1要钱，徐某1当场把随身带的赌本三万多，又将银行卡里二万多取出还给他们，后实在拿不出钱了,“刚子”就说还有车停在河海加油站，用那两辆车抵钱。过了约半小时左右，其看到孙某1和汪某1被他们的人带到船舱，他们就直接对孙某1和汪某1说要把车抵押掉，孙某1和汪某1当时就不同意，不肯打条子，“刚子”他们就强行要求打条子，还威胁说不打条子不将汽车押下来几个人都走不了，还发狠说要把人扔到河里。孙某1和汪某1没有办法只好按照他们说的打了条子并在条子上捺了手印，汽车被强行押去。其看到小青年中有人拿了四十公分左右的砍刀，还有人拿了一根五六十公分的钢管，还有一个拿了把匕首。
6.证人管某的证言，证实孙某2等人将两辆汽车（苏Ｈ×××××日产牌小型轿车和苏Ｄ×××××本田奥德赛牌小型普通客车）从滨海县坎北高速入口主动送到阜宁县公安局三灶派出所。
7.证人孙某2的证言，证实2016年5月11日被告人吴某某电话委托其将两辆汽车（苏Ｈ×××××日产牌小型轿车和苏Ｄ×××××本田奥德赛牌小型普通客车）从滨海县坎北高速入口主动送到阜宁县公安局三灶派出所。
（三）被害人的陈述
1.被害人汪某1的陈述，证实2016年3月26日，其与汪某2、孙某1、徐某1、仲某3等人吃过晚饭后，徐某1喊其跟他去玩玩。六人坐了其与孙某1的汽车来到阜宁县204国道的河海加油站，其和孙某1两个人没有下车就坐在汽车上看车子，汪某2、徐某1、仲某3、“刚子”（吴某某）一起下车去玩了。后其接到一个本地口音人电话，在电话里跟其讲的意思就是让其和孙某1上船，后开来一辆轿车和一辆面包车分别停在其汽车的前面和后面，将其两辆车堵住。从来的两辆车子上下来四五个人，让其跟他们一起走，其和孙某1看架势不对就不肯跟他们一起去，这时候就有人掏出匕首来威胁其和孙某1，并强行让其上了面包车。后到了大船上，其才明白是徐某1在赌场上赌钱，借了高利贷，徐某1身上带的几万块钱全还掉了，卡里的两万多块钱也被取掉还钱了，还欠十五万元，因为其和孙某1是和徐某1一起过来的，对方就叫徐某1借其汽车抵押。其和孙某1听明白后当时就不肯将汽车借给徐某1做抵押，汪某2也不同意，“刚子”等人说不行也得行，不然就将其一行全扔河里去，船舱里的小青年将砍刀、匕首和钢管都拿出来了，看上去就要打其和汪某2、孙某1，其看情势不妙，只好同意了。其打的是五万的欠条，孙某1打的是十万的欠条，并且在欠条上注明是因为其欠了钱才自愿将汽车抵押给他们的，其实其根本就不欠他们钱，全是被他们逼着打了欠条的。上船后打欠条之前其和孙某1的车钥匙就被对方给强行搜过去了，对方还派人拿了钥匙到其车上将其和孙某1汽车的行驶证、登记证书、保险合同、身份证、驾驶证全拿去了，走的时候，才将身份证和驾驶证要回来，车子被他们开走了。
2.被害人孙某1的陈述，证实2016年3月26日晚上，其与汪某1、汪某2、仲某1、徐某1等人晚饭后一行五人开两辆车到滨海大转盘，后又开到阜宁河海加油站北一公里左右的地方，汪某2、徐某1、仲某1三个人就下车了，徐某1让其和汪某1把车子开到河海加油站等他。约一个小时，过来一个人让汪某1接电话，让汪某1上船，那人在电话里跟船上的人说，车上还有一个人，船上的人说把人一块带着，其说不去。当时其发现情况不对劲，就打电话报警了，其报了三次，110说不知道是204国道的具体位置，后来拿电话给汪某1那个男子手里拿出一把匕首出来，拿着匕首指着其，强迫其走。其和汪某1下车以后，看到对方有四五个小青年，其和汪某1没有办法，只好上了对方的一辆面包车，被带到一条船上。其看到徐某1站在船舱里，周围围一圈人，吴某某等人让其和汪某1交出车钥匙，其不同意交钥匙，吴某某就把其和汪某1裤腰带上的车钥匙拿走了。吴某某让底下两个兄弟到河海加油站将其车子的行驶证拿到船上，让其打欠条，以车抵押，其不同意，吴某某底下的人就拿出砍刀、匕首抵在其身后，汪某1也被人用砍刀、匕首抵住，让其打十万元欠条，以苏Ｈ×××××抵押，让汪某1以苏Ｄ×××××抵押五万元，其没有办法，只好打欠条，车子被他们开走了。
（四）被告人供述和辩解
1.被告人吴某某在侦查机关的供述，证实2016年3月22日晚，其帮徐某1在赌场上借款人民币约38万元，徐某1当场偿还了部分借款。26日其假装继续借钱给徐某1赌，把徐某1骗出来，其找张某某商量叫他喊几个人，去逼徐某1还钱，其还叫张某某在岸上安排几个人把徐某1开来的两辆车子看住，要不到钱就把车子扣下来。其喊了“黑子”和张某某，其叫“黑子”带了两把砍刀，张某某自己车上有一根钢管。其叫张某某多叫点人，后其就带徐某1几个人到赌船上，后张某某和“黑子”一趟五六个人带着砍刀和钢管上船的，其问徐某1差钱怎么办，徐某1说没有钱还，其就叫徐某1打了个22万元钱的欠条，后其从徐某1包里拿出带来赌的钱3.6万元，又叫其他人在徐某1的银行卡上取了3万元。
剩下15万元徐某1说没有钱还了，其就叫徐某1把开来的一辆尼桑天籁、一辆广某赛押下来。其叫张某某打电话给在岸上看车子的人把对方两辆车子的驾驶员押上船后，叫这两个驾驶员也是车主，打借条并用他们的车子抵押的。他们不肯，其这一方的人就把砍刀、钢管拿出来，发狠说条子不打谁也走不了，拿砍刀的有“黑子”和另外一个人，车主没有办法的情况下就打借条了。其叫张某某用他的名义让对方打的借条，两张借条上分别写的是借到张某某人民币五万元、十万元，用自己的轿车抵押，其中奥德赛抵五万元、尼桑天籁抵十万元。
2.被告人张某某在侦查机关的供述，证实2016年3月26日下午，吴某某找其说20号左右他在赌场上给徐某1调了三十几万水钱（高利贷），姓徐的不还钱，晚上把姓徐的骗到赌船上，让其找几个人把姓徐的掯住，让姓徐的还钱。其打电话喊了“大明子”（仲某某）、“徐某4”（徐某某）、王某某、“王某3”（嵇某某）几个人，吴某某喊的“黑子”，之后其又叫“王某3”又喊了两个人。吴某某叫“黑子”带了两把砍刀来，叫其他人也准备几把刀带上。其车上的钢管也被其带上船了，其叫王某某还买了一捆六根锹把子放在其后备箱里，还有一瓶辣椒水。其安排王某某、“大龙”和“王某3”喊来的一个人在岸上看住姓徐的朋友的两辆车子，吴某和其、“王某3”、“大明子”、“黑子”、“徐某4”，还有“王某3”喊的一个小家伙共7个人一起上船的，“王某3”拿了钢管，“大明子”和“黑子”各拿一把砍刀，其带了辣椒水。到船上吴某某狠很地质问姓徐的差他的钱怎么弄，吴某某叫姓徐的打了一张欠二十二万元钱的条子，吴某某从姓徐的钱包里拿出了三万六千元，又叫姓徐的把银行卡交出来并把密码说出来了，从银行卡取出了三万元钱。之后吴某某就提出来说姓徐的有两辆车子，姓徐的说车子不是自己的，吴某某就表示车子无论如何都要扣下来，又让其打电话给岸上的人，其打电话给王某某，叫他们把姓徐的两个驾驶员带到船上来。开始带的时候两个驾驶员肯定是不愿意的，但是其人多，镇得住。
驾驶员上船之后吴某某叫两个人每人以自己的名义打一张借条，并注明自愿用自己的车子做抵押。两个人不愿意，其带的几个人就站在旁边，“大明子”、“王某3”、“黑子”砍刀和钢管都拿在手里，“大明子”和“王某3”说你们今天条子不打就没得走，车子肯定要留下，这两个人没有办法就按照吴某某的意思打了两张条子。
吴某某说用其名字让对方打条子，借条上写的是“借到张某某人民币五万、十万元，以车做抵押”，当时两辆车子一辆是广某赛抵五万元钱、一辆是尼桑天籁抵十万块钱。广某赛和尼桑天籁的车主不差其一方的钱。吴某某把借条收起来，叫两人把钥匙交出来，安排手下的人到车上拿驾驶证和大照。被扣下的两辆车被其这一方人开走了，一辆是徐某某开的，一辆是王某某开走的。
3.被告人嵇某某在侦查机关的供述，证实2016年三月份一天下午，张某某打电话叫其去帮一个叫吴某某的人要钱，当时商量的是吴某某把对方骗到赌船上，在船上和对方要钱。吴某某还叫准备点东西，吴某某喊的“黑子”带了两把砍刀，张某某车上有一根钢管，张某某还安排人去买了一捆锹柄子放在车子后备箱。后来张某某说人太少了，叫其再找几个人，其就把其朋友“大水”（身份信息不详）和“大水”的一个朋友（身份信息不详）喊上了。
晚上七八点钟，其一行开车到三灶镇和滨海交界的三岔河处，张某某接到一个电话，等个叫吴某的人，后就一起上了赌船。其从张某某的车后备箱拿了一根钢管，“黑子”和仲某某一人拿了一把砍刀，张某某当时还安排三个人在岸上守着对方的车子，防止要不到钱，就押下对方的车子。上赌船后，吴某某开始和这个人谈还钱的事情，吴某某先是叫对方打了个二十万元钱的条子，之后叫对方把包里的三万六千元钱交出来的。其这边的人在边上看，把钢管和砍刀都拿出来了，对方看到带了东西也就不敢反抗了。吴某某还安排一个人带着对方的银行卡上岸去取钱的。吴某某叫对方把车子押下来，差钱的人说车子不是他的，吴某某就说钱不还车子无论如何也开不走，之后张某某就打电话给在岸上守着对方车子的人，叫他们把车子的驾驶员带上赌船来，这两个车主当时是不肯上船的，没有办法才上船来的。开始两个车主都不愿意押车子，但是其一行都拿着砍刀、钢管站在旁边，吴某某还和对方发狠说不把车子押下来，一个也走不了，对方在实在没有办法的情况下，只能打了借条。
4.被告人徐某某在侦查机关供述，证实2016年3月份张某某喊其和仲某某、“阿某”（嵇某某）几个人带着砍刀和钢管去帮一个叫吴某某的人要赌债，在赌船上逼对方的人打了欠条还把对方的两辆车扣下来。
“阿某”喊了几个人来，一起到赌船上帮吴某某要赌债，“撑场子”、助威的。张某某自己准备了辣椒水，“阿某”拿了张某某车上的钢管，仲某某和另外一个人拿的砍刀，张某某还安排一个人去买了木棍放在后备箱备用的。现场向差钱的人要债的时候，就把砍刀和钢管扬起来吓唬对方的，对方不肯把包里的钱交出来，仲某某和另外一个男的就把砍刀拿出来扬一下，“阿某”也把钢管拿出来的，对方没有敢反抗，打了条子后还把包里的三四万元交出来。后来张某某还叫岸上看车子的人把两个车主押上赌船，逼着两个车主用自己的车子做抵押打两张借条，尼桑天籁的车主和广某赛的车主和张某某、吴某某没有债务，借条是打给张某某的，开始两个车主不同意，吴某某和张某某就对他们说不打条子肯定走不了，对方两个车主看到一趟人围着还带砍刀和钢管，被逼无奈的情况下才打借条。其开走的是一辆尼桑天籁的车，另一辆是张某某朋友开走的。
5.被告人王某某在侦查机关的供述，证实2016年3月份的一天晚上九点多，张某某打电话叫其和他去要赌债，还有“大明子”和他喊的其他人。张某某安排其和两个人在岸上看着车子防止对方跑掉，后张某某打电话给其叫其带奥德赛车上的人上船。这两个人不肯上船，还要打电话报警的。上船以后吴某某和张某某就逼着这两个驾驶员打借条的，对方开始不肯打借条，张某某喊的人在场拿的砍刀和钢管什么的，对方不打条子肯定是走不了的，在被逼无奈地情况下对方打了两张借条。还把他们的车子押了下来，后张某某叫其上岸把行驶证拿到船上交给张某某之后，其就上岸和另一个张某某叫来的人把车子开去滨海了。其把两个车主押上船的时候就看到“大明子”拿了一把砍刀在手里的，另外一个拿砍刀和钢管的人其不认识，张某某自己拿的是辣椒水，之前张某某还安排其去买了一捆锹柄子带着准备镇场子用的，锹柄子就放在车子的后备箱里。
6.被告人仲某某在侦查机关的供述，证实是张某某带其到公安局投案的。今年3月份的一天晚上张某某打电话叫其去赌场上帮吴某某要钱，张某某又喊了王某某、“王某3”等几个人，吴某某还安排了一个叫“黑子”的人带来了两把砍刀，张某某车上有一根钢管，张某某又安排王某某买了一捆锹柄子放在车子后备箱。吴某某叫张某某再喊几个人，张某某就安排“王某3”又喊了两个人，在开车去三灶镇的三岔河的途中，张某某说要是钱要不到就把对方的车子扣下来，还叫把砍刀和钢管拿上。
上船的时候其拿了一把砍刀，“王某3”（稽雪峰）拿的钢管，“黑子”拿的另一把砍刀，锹柄子放在车子后备箱以防万一。一起上船的有吴某、张某某、“王某3”、“黑子”、其和另外几个张某某喊的人，张某某安排了王某某和另外两个人在岸上看住对方的车子，防止车子跑掉。上船之后，吴某某脸色立即冷下来，问对方差他的钱怎么办，差钱这个人看到人多还带了砍刀什么的围着就不敢反抗了，说自己没有钱，吴某某就叫这个人打了一张二十二万元钱的条子，又叫对方把钱包拿过来。其这方把砍刀、钢管拿出来，对方就不敢反抗，把钱包交出来了，吴某某从里面拿三万多元钱，又从银行卡上取了三万元钱。吴某某收到钱之后就让差钱的人把两辆车子押下来，差钱的人就说车子不是自己的，吴某某就警告说车子不押下来人肯定走不掉，张某某就打电话叫王某某把岸上开车子的两个驾驶员（也是车主）押上船来，吴某某就叫两个车主以自己的名字打借条，还要求他们写上是用车子作抵押的。开始的时候这两个车主不肯打借条，吴某某就告诉他们不打条子肯定走不掉，加上站在边上都是拿着砍刀和钢管的，两个车主被逼得没有办法也就打了借条。在现场的“王某3”拿了一根钢管帮着吴某某逼对方还钱和打条子的，其和“黑子”是拿着砍刀在现场给吴某某、张某某助威，逼着两个车主打条子的。
（五）鉴定意见
阜宁县价格认定中心阜价刑鉴〔2016〕28号价格鉴证结论书，证实苏Ｈ×××××东风日产牌DFL7203VAK2型小型轿车鉴定价格为147800元，苏Ｄ×××××奥德赛牌HG6480型小型普通客车的鉴定价格为58100元。
（六）辨认笔录
1.被告人张某某的辨认笔录，证实其辨认同案犯被告人仲某某（大明子）、嵇某某（王某3、阿某）、徐某某（徐某4、徐里）的情况。
2.证人汪某2的辨认笔录，证实证人汪某2辨认被告人吴某某的情况。
3.证人徐某1的辨认笔录，证实被告人徐某1辨认被告人吴某某的情况。
4.证人仲某1的辨认笔录，证实仲某1辨认被告人吴某某的情况。
5.被害人孙某1的辨认笔录及现场照片，证实被害人孙某1指认的案发时停车地点、赌船停泊地点。
6.被告人徐某某的辨认笔录，证实其辨认同案犯被告人张某某、仲某某、嵇某某（阿某）的情况。
（七）视听资料
被害人孙某1报警录音光盘一张，证实孙某1案发当日报警录音情况。
上列证据客观、真实，来源合法，证据之间相互印证，具有证明效力，应予采信。
本院认为，被告人吴某某、张某某、嵇某某、徐某某、王某某、仲某某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某某、张某某、嵇某某、徐某某、王某某、仲某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于被告人吴某某、嵇某某、徐某某、王某某、仲某某提出的没有人拿砍刀、钢管威胁和胁迫车主写借条，车主是同意用车抵押债务的辩解意见，经查，被告人吴某某为追索赌债约请被告人张某某等人帮忙，后该二被告人又分别纠集包含被告人嵇某某、仲某某、王某某、徐某某等人在内的多人携带砍刀、钢管等械具来到案发现场，在此过程中，其一行强拿硬要他人财物，胁迫无辜人员汪某1、孙某1出具借条，强行将无辜人员的车辆予以扣押，该寻衅滋事犯罪的事实，得到被害人陈述、相关书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据的证实，上列证据已形成锁链，足以证明公诉机关指控被告人吴某某、张某某、嵇某某、徐某某、王某某、仲某某寻衅滋事犯罪的事实成立。故被告人吴某某、嵇某某、徐某某、王某某、仲某某的辩解意见不符合本案事实，本院不予采纳。被告人吴某某、张某某在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人嵇某某、徐某某、王某某、仲某某在共同寻衅滋事犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某某协助司法机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人王某某有犯罪前科，被告人吴某某、嵇某某、仲某某有行政处罚劣迹，均酌情予以从重处罚。被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案被告人能主动退出被害人被扣押车辆，可以酌情从轻处罚。综上，本院将根据各被告人在共同犯罪中的地位和作用，结合各被告人所具备的法定、酌定量刑情节。对其予以恰当的刑罚处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2021年9月10日止）。
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2021年2月13日止(先期羁押的25日已折抵刑期)。]
三、被告人嵇某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2020年2月15日止(先期羁押的24日已折抵刑期)。]
四、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2019年11月5日止(先期羁押的35日已折抵刑期)。]
五、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2020年2月16日止（先期羁押的23日已折抵刑期）]。
六、被告人仲某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2019年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓萍
审 判 员 顾 标
人民陪审员 刘长兰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 曹 艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。