重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0153民初4328号
原告：唐维君，男，1968年3月7日生，汉族，住重庆市永川区。
原告：蒋道碧，女，1969年3月5日生，汉族，住重庆市永川区。
原告：唐某某，男，2016年2月5日生，汉族，住重庆市永川区。
法定代理人：莫前沙，女，1998年5月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。
以上三原告委托诉讼代理人：刘任锋，重庆百君律师事务所律师，特别授权。
以上三原告委托诉讼代理人：李清龙，重庆百君律师事务所律师，一般代理。
被告：黄安红，女，1987年9月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：张再洪，男，1985年2月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道9号16幢11、12、12-2-1、13、14号，统一社会信用代码91500226750081890Ｔ。
负责人：张正洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，一般代理。
原告唐维君、蒋道碧、唐某某与被告黄安红、张再洪、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安财保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。尔后本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐维君、蒋道碧、唐某某的法定代理人莫前沙以及唐维君、蒋道碧、唐某某的委托诉讼代理人刘任锋，被告黄安红、张再洪、平安财保荣昌支公司的委托诉讼代理人石伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐维君、蒋道碧、唐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保荣昌支公司在交强险限额内赔偿唐礼鹏因此次交通事故造成的医疗费10000元，死亡赔偿金110000元；2、判令被告黄安红、张再洪共同向原告赔偿唐礼鹏因此次交通事故产生的医疗费、摩托车修理费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计324711.6元（在庭审中原告放弃了精神抚慰金的主张）；3、判令被告平安财保荣昌支公司在商业第三者责任险限额内就被告黄安红、张再洪共同应向原告赔偿的金额324711.6元直接向原告承担支付责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月9日15时40分许，唐礼鹏驾驶渝CUD×××号普通二轮摩托车，从重庆市荣昌区直升方向往荣昌城区方向行驶，行驶至重庆市荣昌区荣直路老瓦厂弯道处，唐礼鹏驾驶该车与相对方向行驶由黄安红驾驶的渝C6V×××号小型轿车相撞，造成两车受损，唐礼鹏受伤的道路交通事故。原重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定：唐礼鹏承担主要责任，黄安红承担次要责任。2015年9月21日，唐礼鹏经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告拒绝向原告赔付。
被告黄安红辩称，对交通事故认定书无异议，请求法院依法判决。
被告张再洪辩称，对交通事故认定书无异议，请求法院依法判决。
被告平安财保荣昌支公司辩称，对交通事故认定书无异议。渝C6V×××号小型轿车在我公司购买了交强险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔），且在保险期内。死者唐礼鹏的赔偿只能按农村居民标准赔付。
本院经审理认定事实如下：2015年9月9日15时40分许，唐礼鹏醉酒后持E类驾驶证驾驶渝CUD×××号普通二轮摩托车，从重庆市荣昌区直升方向往荣昌城区方向行驶，行驶至重庆市荣昌区荣直路老瓦厂弯道处，唐礼鹏驾驶该车与相对方向行驶由被告黄安红持C1类驾驶证驾驶的渝C6V×××号小型轿车相撞，造成两车受损，唐礼鹏受伤的道路交通事故。事故发生后，原重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定：唐礼鹏承担主要责任，黄安红承担次要责任。2015年9月21日，唐礼鹏经医院抢救无效死亡，用去抢救费90181.19元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医药费68000元，被告平安财保荣昌支公司垫付10000元，原告唐维君、蒋道碧自行垫付12181.19元。在整个事故中被告黄安红、张再洪给付现金25000元(在庭审中，被告黄安红、张再洪、被告平安财保荣昌支公司一致认可该款视为被告平安财保荣昌支公司的垫付款)，同时双方对非医保用药也达成一致意见，由被告黄安红、张再洪承担（90181.19元-10000元）×15%=12027.18元。
另查明，1、死者唐礼鹏为农村居民户口，但唐礼鹏有事发前一年在城镇务工的证明；2、渝C6V×××号小型轿车在被告平安财保荣昌支公司购买了交强险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔），且在保险期内；3、原告唐某某为唐礼鹏、莫前沙(城镇居民户口)之子，尚未有户口登记，出生于（2016年2月5日）唐礼鹏死亡后，莫前沙与唐礼鹏未办理结婚登记。原告唐维君系唐礼鹏之父，原告蒋道碧系唐礼鹏之母；4、原告唐维君、蒋道碧在重庆市永川区胜利路97号1幢14号购买住房一套，死者唐礼鹏和原告唐维君、蒋道碧居住在一起；5、被告黄安红、张再洪系夫妻关系，渝C6V8**号小型轿车的行驶证登记所有人为张再洪；6、（2016）渝0153民初2746号重庆市荣昌区人民法院民事判决书已发生法律效力，判决唐维君、蒋道碧支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心因唐礼鹏死亡的抢救费47600元，判决黄安红、张再洪支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心因唐礼鹏死亡的抢救费20400元（该款被告平安财保荣昌支公司认可若商业第三者责任险20万元未赔偿完可视为被告平安财保荣昌支公司的垫付款）。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述，有原、被告提交的道路交通事故认定书，户口本复印件，房屋买卖合同，产权证，职工考勤表、死亡证明、住院医药费发票等证据为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队对此次交通事故认定适当，本院依法予以采信。在本案中，唐礼鹏驾驶该车与被告黄安红驾驶的渝C6V×××号小型轿车相撞，造成唐礼鹏死亡的道路交通事故。在该起事故中，唐礼鹏承担主要责任，黄安红承担次要责任。渝C6V×××号小型轿车在被告平安财保荣昌支公司购买了交强险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔），事发时该车在保险期内。在该案中，被告黄安红、张再洪系夫妻关系，渝C6V×××号小型轿车的行驶证所有人为张再洪，故对超除交强险部份由被告黄安红、张再洪共同承担30%。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
1、对原告所请求的医药费90181.19元。其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医药费68000元，被告平安财保荣昌支公司垫付10000元，原告唐维君、蒋道碧自行垫付12181.19元，该笔费用符合法律规定，本院予以支持。
2、对原告所请求的摩托车修理费和施救费999元+150元=1149元。被告对此无异议，此请求符合法律规定，本院依法予以支持。
3、对原告所请求的护理费，原告请求为100元/天×12天=1200元，被告对此无异议，此请求符合法律规定，本院依法予以支持。
4、对原告所请求的丧葬费31050元。根据法律规定，本院支持为31045.5元。
5、对原告所请求的死亡赔偿金，原告请求为27239元/年×20年=544780元。在本案中，虽然死者唐礼鹏为农村居民户口，但居住在城镇，且事发前一年在城镇务工，根据相关证据死者唐礼鹏应认定为城镇居民户口，故对该笔费用本院予以支持。
6、对原告所请求的被扶养人生活费，原告请求为19742元/年×18年÷2=177678元。在本案中，死者唐礼鹏认定为城镇居民户口，唐礼鹏之子唐某某的母亲莫前沙亦系城镇户口，虽然原告唐某某至今未上户，但应认定为城镇居民户口，故对该笔费用本院予以支持。
7、对原告所请求的处理交通事故的交通费3000元。根据本案案情，本院酌情支持为2500元。
8、对原告所请求的处理交通事故的误工费2141元。根据本案案情，本院酌情支持为720元。
９、对原告所请求的住院伙食补助费50元/天×12天=600元，被告对此无异议，此请求符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，原告因此次交通事故的损失为：医药费90181.19元、摩托车修理费和施救费1149元、住院伙食补助费600元、护理费1200元、处理交通事故的误工费720元、丧葬费31045.5元、死亡赔偿金544780元、处理交通事故交通费2500元、被扶养人生活费177678元，共计为849853.69元。对超出交强险部分被告黄安红、张再洪应承担（849853.69元-120000元）×30%=218956.11元。在（2016）渝0153民初2746号重庆市荣昌区人民法院民事判决书中已判决唐维君、蒋道碧、唐某某支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心因唐礼鹏死亡的抢救费47600元，判决黄安红、张再洪支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心因唐礼鹏死亡的抢救费20400元，故被告黄安红、张再洪应承担218956.11元-20400元=198556.12元。因渝C6V×××号小型轿车在被告平安财保荣昌支公司购买了交强险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔），且在保险期内，故此款应由被告平安财保荣昌支公司承担。对于交强险限额内的医药费10000元，被告平安财保荣昌支公司已垫付不再赔付。在庭审中，被告黄安红、张再洪，被告平安财保荣昌支公司一致认可被告黄安红、张再洪垫付给原告的25000元视为被告平安财保荣昌支公司的垫付款，对（2016）渝0153民初2746号重庆市荣昌区人民法院民事判决书中的20400元双方认可若商业第三者责任险20万元未赔偿完可视为被告平安财保荣昌支公司的垫付款。故在整个交通事故中被告平安财保荣昌支公司应在交强险和商业第三者责任险内赔偿原告110000元+198556.12元-25000元=２８３５５６.12元。被告黄安红、张再洪垫付给原告的25000元-非医保用药12027.18元+（200000元-198556.12元）=14416.7元，视为被告平安财保荣昌支公司的垫付款，可自行向被告平安财保荣昌支公司主张权利。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款，第二十七条，第二十八条、第二十九条判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后五日内赔偿原告唐维君、蒋道碧、唐某某各项损失283556.12元；
二、驳回原告唐维君、蒋道碧、唐某某的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7970元，由原告唐维君、蒋道碧、唐某某负担2417元，被告黄安红、张再洪负担5553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邬 霞
人民陪审员 梁 宇
人民陪审员 胡汉英
二〇一七年一月九日
书 记 员 易江虹