广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑重字第7号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人周某甲，户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2013年7月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，2016年2月2日被取保候审。
指定辩护人林栩，广东仁言律师事务所律师。
被告人邹志勇，户籍地广西壮族自治区博白县。2010年1月28日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，同年6月3日刑满释放。因本案于2013年7月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
指定辩护人欧阳茜，广东君直律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉[2013]第1271号起诉书、穗海检诉刑追诉[2014]172号追加起诉决定书、穗海检诉刑追诉[2015]8号追加起诉决定书指控被告人周某甲犯贩卖毒品罪、被告人邹志勇犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年4月8日向本院提起公诉，本院于2015年8月14日作出（2014）穗海法刑初字第541号刑事判决，被告人周某甲、邹志勇不服判决提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）穗中法刑一终字第883号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人林栩、被告人邹志勇及其辩护人欧阳茜均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月开始，被告人邹志勇和同案人叶小铃（另案处理）在其共同居住的本市海珠区石溪冲边街二巷X号X楼的出租屋内，先后多次容留被告人周某甲、吸毒人员伍某乙等人吸食冰毒。
2013年5、6月期间，被告人周某甲将装有红色粉末3包（经检查，共净重71.02克，检出甲基苯丙胺成分）的纸箱存放于被告人叶某、邹志勇共同居住的上述房屋。被告人邹志勇在明知上述物品是毒品的情况下，仍为被告人周某甲保管。
2013年7月3日凌晨，被告人邹志勇、周某甲和同案人叶某先后在上址被抓获，并在上址内搜获同案人叶某所购买的毒品8包及1小瓶（经检验，共净重58.12克，检出甲基苯丙胺成分）。
被告人周某甲于2013年5月至7月期间，在本市海珠区石溪村附近，向被告人邹志勇及同案人叶某贩卖毒品。2013年7月3日，被告人周某甲在本市海珠区石溪村冲边街二巷X号X楼被抓获，并当场在其身上缴获橙色药丸45粒（经检验，净重9.65克，检出氯氮平成分）、白色晶体3瓶（经检验，净重2.4克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体2包（经检验，净重1.46克，检出甲基苯丙胺成分）、红色粉末1包（经检验，净重1.4克，检出甲基苯丙胺成分）、绿色粉末1杯（经检验，净重41.67克，未检出常见毒品成分）、橙色粉末1杯（经检验，净重85.14克，检出氯氮平成分）、铁条1条、柱形铁状物1个。
公诉机关认为，被告人周某甲无视国家法律，贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人邹志勇容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，另外，被告人邹志勇非法持有毒品甲基苯丙胺71.02克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人邹志勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。惟被告人邹志勇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人周某甲判处有期徒刑十五年,对被告人邹志勇以容留他人吸毒罪判处有期徒刑九个月以下，以非法持有毒品罪判处有期徒刑七年以上。提请本院依法判处。
被告人周某甲对指控的罪名无异议，但辩称其被抓当天是想贩卖毒品给邹志勇，但准备进行交易的数量仅为从其身上缴获的5.26克毒品甲基苯丙胺。民警在被告人邹志勇、同案人叶某居住的房屋搜获的毒品不是其的。
被告人周某甲的辩护人对指控被告人周某甲的事实及罪名均有异议，并提出以下辩护意见：1、关于被告人周某甲何时将毒品搬至涉案地点。同案人叶某三堂供述中分别供述为三个月前和两个月前；被告人邹志勇则分别供述为一个星期前、三四天前和6月份的某天晚上。被告人邹志勇及同案人叶某的供述不能相互印证，存在相互矛盾之处。2、关于被告人周某甲贩卖毒品的价格。同案人叶某、被告人邹志勇前期供述均是400元/克，后期供述均是200元/克。两人前后供述均不一致。且被告人邹志勇供述被告人周某甲贩卖毒品的行为系从同案人叶某口中得知，系传来证据。3、同案人叶某有维护被告人邹志勇的意图。4、本案不能排除同案人叶某与被告人邹志勇存在串供的嫌疑。综上，请求法庭依法宣告被告人周某甲无罪。
被告人邹志勇对指控容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，对指控非法持有毒品罪的事实和罪名均有异议，辩称其不知道存放在其住处的箱子内有毒品。
被告人邹志勇的辩护人对指控被告人邹志勇容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，对指控被告人邹志勇非法持有毒品罪的事实和罪名有异议，并提出以下辩护意见：1、本案涉案毒品系由胶袋包装再放在A纸箱内，没有证据证实被告人邹志勇接触过纸箱及胶袋。2、若被告人邹志勇、同案人叶某知晓存放在其住处内的箱子有毒品的情况下，仍向被告人周某甲购买成分相同的毒品不合常理，由此可证实被告人邹志勇不知道A纸箱内是毒品。3、现有证据可以证实被告人邹志勇与同案人叶某不存在串供的嫌疑，涉案A纸箱内的毒品系被告人周某甲所有。综上，现有证据不足以证实被告人邹志勇非法持有毒品，请求法庭依法不支持被告人邹志勇非法持有毒品的指控。
经审理查明：2013年4月开始，被告人邹志勇和同案人叶小铃（另案处理）在其共同居住的本市海珠区石溪冲边街二巷X号X楼的出租屋内，先后多次容留被告人周某甲、吸毒人员伍某乙等人吸食冰毒。
2013年7月3日，被告人周某甲准备向被告人邹志勇贩卖毒品时，在本市海珠区石溪村冲边街二巷X号X楼被民警抓获，并当场在其身上缴获橙色药丸45粒（经检验，净重9.65克，检出氯氮平成分）、白色晶体3瓶（经检验，净重2.4克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体2包（经检验，净重1.46克，检出甲基苯丙胺成分）、红色粉末1包（经检验，净重1.4克，检出甲基苯丙胺成分）、绿色粉末1杯（经检验，净重41.67克，未检出常见毒品成分）、橙色粉末1杯（经检验，净重85.14克，检出氯氮平成分）、铁条1条、柱形铁状物1个。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
一、综合证据（书证）：
1、广州市公安局海珠分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告，证实2013年7月3日凌晨0时20分许，办案民警巡逻时发现石溪村冲边街二巷X号X楼屋内有人吸毒，后入屋抓2男1女（被告人邹志勇、证人伍某乙、同案人叶某），并在屋内搜获大批毒品及吸毒工具。检查过程中，有一名男子（证人张某）敲门，民警将其抓获。1时30分许，另一男子（被告人周某甲）前来敲门，民警将其抓获，并在其身上搜获毒品一批。
2、广州市公安局海珠区分局出具的检查证及瑞宝派出所出具的情况说明，证实被告人周某甲供认其住处在南海大沥镇黄某乙园房管楼X座XXX房，后民警将其带至上址，周某甲又称上址不是其居住的地方他现没有固定住所。后侦查人员到XXX房了解，居住人员称不认识周某甲此人。故没有对周某甲住处的检查笔录。
3、现场检测报告书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，广州市海珠区看守所释放证明书，证实证人张某、伍某乙的处罚情况。
4、现场勘验检查工作记录、办案说明、检查笔录，证实公安机关在被告人周某甲身上发现一瓶橙色药丸，共有45颗药丸、三瓶白色晶体、两包白色晶体、一包红色粉末、一杯绿色粉末、一杯橙色粉末、一条铁条和一个柱形铁状物品（经被告人周某甲签名确认）;在石溪村冲边街二巷X号X楼室内梳妆台下方发现一个纸箱（下称A纸箱），纸箱内有3包红色粉末、3包白色粉末、1包白色块状物，1包蓝色圆圈固体、3瓶红色粉末、1包蓝色块状物；在电脑台旁边的楼梯下方发现一个纸箱（下称B纸箱），纸箱内有3袋白色粉末、1袋黑色粉末、一把剪刀、一把勺子、一条条形削刀、两个圆形铁柱、6瓶溶剂：1瓶甲醇、1瓶着色剂、1瓶氢氧化钠、1瓶无水硫酸钠、1瓶石油醚、1瓶电子清洗剂；在室内大床旁边发现一个纸箱（下称C纸箱），纸箱内有8小包白色晶体、1瓶白色晶体；桌面有两个自制吸毒工具。（经同案人叶某签名确认）。
5、广州市公安局海珠分局出具的扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单，证实扣押涉案物品的情况。
6、广州公安查控人员“三查”登记表、博白县公安局出具的被告人邹志勇的户籍证明、佛山市公安局南海分局大沥派出所出具的被告人周某甲的户籍证明、人口信息查询表、无刑事犯罪（违法）记录检验鉴定通知单，证实被告人邹志勇、周某甲的身份情况及前科情况。
7、南方医科大学珠江医院病历及检查报告单，证实同案人叶某临床诊断为早孕。
二、指控被告人周某甲贩卖毒品罪及被告人邹志勇非法持有毒品罪的证据：
（一）书证
1、广州市海珠区石溪村冲边街二巷X号门牌的照片，证实本案案发的地点。
经被告人周某甲签认，称其于2013年7月3日带毒品到上址准备吸食毒品时被公安机关抓获；
经同案人叶某签认，称上址是其居住的地方。
经被告人周某甲签认，称上址是其与叶某、傻耀、光仔等人吸食毒品的地方。
2、广州市公安局海珠区分局瑞宝派出所出具的情况说明，证实民警在海珠区石溪村沖边街二巷X号X楼的出租屋检查时，在出租屋大床旁边、梳妆台下方、电脑台旁边楼梯下方的纸箱内发现毒品一批。其中大床旁边的纸箱上方用被子遮挡着、梳妆台下方的纸箱和电脑台旁边楼梯下方的纸箱均未打开，处于封箱状态，但并未用封箱胶纸封口，箱内也未用其他物品进行遮挡，打开纸箱盖，可直接看见用塑料袋包装的毒品。
3、广州市公安局海珠区分局预审大队出具的情况说明，证实瑞宝派出所民警在2013年7月3日零时许在海珠区石溪村冲边街二巷X号X楼的出租屋抓获被告人周某甲、邹志勇，同案人叶某等人，并在出租屋内放置的三个纸箱内查获含有甲基苯丙胺成分的白色晶体1瓶等物品，当时因三个纸箱陈旧、破烂，没有发现痕迹，故派出所经办民警未作扣押、保存、移交；而装有毒品等物品的胶袋在派出所经办民警送检时，因检验单位取样称重后已经扔掉，故无法对这些胶袋进行痕迹利指纹鉴定。
4、广州市公安局海珠区分局瑞宝派出所出具的情况说明，证实2013年7月3日零时许在上址先后抓获被告人周某甲、邹志勇、同案人叶某及违法人员伍某乙、张某等人，分批带回派出所处理。在由现场押解至派出所及在派出所审讯期间，周某甲、邹志勇、叶某均分别押解、留置和审讯，相互之间并无可能串供。2013年7月4日同案人叶某因怀孕被取保候审后释放，后被告人周某甲、邹志勇被分别送往海珠区看守所羁押。
5、广州市海珠区看守所出具情况说明，证实被告人周某甲、邹志勇在看守所羁押期间至今，并无律师或辩护人参与会见。
6、广州市荔湾区浣南东街XX号XXX房的门牌的照片、刑事案件现场辨认出笔录，证实经证人苏某乙辨认，此房是其在2013年1月25日出租给杨某的房屋；经被告人周某甲辨认，称是其朋友“细雄”租住的地方，其在2013年2月至6月期间曾在上址居住过；经被告人邹志勇辨认，上述地址是周某甲的住处，该栋楼的外观其认得出，从浣花路坑口地铁站旁的一条路进去；经同案人叶某现场辨认出，上述地址是其于2013年7月2日向周某甲购买毒品的地方。
7、房屋租赁合同一份、手机短信截图，证实证人苏某乙与杨某于2013年1月25日签订房屋租赁合同，将广州市荔湾区浣南东街XX号XXX房出租给杨某，租赁期为一年。
8、中国移动通信集团广东有限公司广州分公司提供的通话记录清单，证实号码159××××2753（机主叶某）在2013年7月2日凌晨，曾与号码136××××6388有2次通话记录，号码136××××6388的机主为张某臣。
9、中国联合网络通信有限公司广州市分公司提供的号码131××××9995（被告人周某甲）的通话记录清单，证实2013年7月2日18时-3日0时，号码131××××9995与号码136××××6388（被告人邹志勇）存在两次通话记录，均由被告人周某甲主叫被告人邹志勇。
（二）物证
1、公安机关于2013年7月3日0时抓获被告人周某甲时从其身上缴获的红色丸状物1瓶45粒、白色粉末3小瓶、白色粉末2小包、红色粉末1小包、橙色粉末1杯、绿色粉末1杯、小铁条1条、圆柱的铁块1个（中间有一个孔）的照片。
经被告人周某甲签认，上述为公安机关在其身上缴获的物品。
2、公安机关从案发地房间桌面缴获的自制吸毒冰壶2个的照片。
经被告人周某甲签认，上述物品是叶某和邹志勇的，是他们用来吸食冰毒的。
经被告人邹志勇、同案人叶某签认，称上述物品是在其租住地缴获的吸毒工具。
3、公安机关从案发地房间梳妆台下方缴获的纸箱（纸箱A）1个及内装的红色粉末3包、白色粉末3包、白色块状物1包，蓝色圆圈固体1包、红色粉末3瓶、蓝色块状物1包。
经被告人周某甲辨认，其称以上物品其从来没有见过。
经被告人邹志勇辨认，上述物品是被告人周某甲存放在叶小铃位于海珠区石溪村冲边街2巷X号X楼出租屋的物品。
经同案人叶某辨认，上述物品是周某甲放在其的出租屋内的物品。
4、公安机关在案发地房间电脑台旁边的楼梯下方发现的纸箱（下称B纸箱）1个及内装的6瓶化学品、3袋白色物品、1袋黑色物品及剪刀等铁制品。
经被告人邹志勇辨认，称以上物品是在涉案出租屋内楼梯角处两个纸箱内的物品。
经被告人周某甲辨认，称以上图片的物品其从来没有见过。
经同案人叶某辨认，称以上物品是在其出租屋内楼梯下的B纸箱内被检查到的，是周某甲放在屋内的物品。
5、公安机关在案发地房间在室内大床旁边发现的纸箱（下称C纸箱）1个及内装的8包冰毒及1瓶冰毒。
经被告人邹志勇辨认，称以上图片的1号物品8小包冰毒和1瓶冰毒就是叶某在2013年7月2日凌晨向周某甲购买的冰毒。
经被告人周某甲辨认，称以上图片的物品其从来没有见过。
经同案人叶某辨认，称以上8小包冰毒及1瓶冰毒是其在芳村浣花路周某甲住处向周某甲购买的。
6、广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字[2013]2348号《化验检验报告》及广州市公安局海珠区分局瑞宝派出所出具的《情况说明》，证实鉴定意见：1号检材红色粉末3包，在现场房间梳妆台下方的纸箱内查获（纸箱A），净重71.02克，检出甲基苯丙胺成分，含量为4.8%；2号检材白色晶体8包，在现场房间内大床旁边的纸箱内查获（纸箱C），净重57.87克，检出甲基苯丙胺成分，含量为69.5%；3号检材蓝色圆圈固体1包，在现场房间梳妆台下方的纸箱内查获（纸箱A），净重13.18克，未检出常见毒品成分；4号检材蓝色块状物1包，在现场房间梳妆台下方的纸箱内查获（纸箱A），净重15.86克，未检出常见毒品成分；5号检材橙色药片1瓶，在被告人周某甲身上查获，净重9.65克，检出氯氮平成分；6号检材白色晶体1瓶，在现场房间内大床旁边的纸箱内查获（纸箱C），净重0.25克，检出甲基苯丙胺成分；7号检材白色晶体3瓶，在被告人周某甲身上查获，净重2.4克，检出甲基苯丙胺成分；8号检材白色晶体2包，在被告人周某甲身上查获，净重1.46克，检出甲基苯丙胺成分；9号检材红色粉末1包，在被告人周某甲身上查获，净重1.4克，检出甲基苯丙胺成分；10号检材绿色粉末1包，在被告人周某甲身上查获，净重41.67克，未检出常见毒品成分；11号检材橙色粉末1包，在被告人周某甲身上查获，净重85.14克，检出氯氮平成分。
经被告人周某甲签认，称上述第5、7-11号检材均是警察在其身上检查出来。（合计氯氮平94.79克、甲基苯丙胺5.26克）。
经同案人叶某签认，称上述1-4、6号检材是民警在其住处查获的物品。（合计甲基苯丙胺129.14克）。
7、广州市公安局海珠区分局瑞宝派出所出具的《办案情况说明》、《情况说明》，证实现场查获的六瓶溶剂经广州市公安局司法鉴定中心检验，无法检验出该六瓶溶剂的成分（均为纸箱B内物品）；白色粉末三包、白色块状物一包、红色粉末三瓶（均为纸箱A内物品）；白色粉末三袋，黑色粉末一袋（均为纸箱B内物品），送广州市公安局司法鉴定中心检验时，检验人员对上述物品进行初检后，发现上述物品不含毒品成分，该中心不予检验，所以没有上述物品的鉴定结论附案。
（三）证人证言及同案人供述
1、证人苏某乙证言，证实位于广州市荔湾区浣南东街XX号XXX房是2006年其自己购买的，2013年1月25日其通过地产中介将该房屋出租给一个自称叫杨某的男子居住，因为今年6月份没有收到租金，所以其在2013年7月上旬收回转租给他人。屋内还有一名女子居住，杨某说是他的老婆，杨某是通过银行转账的形式将租金交给其的。
证人苏某乙辨认出被告人周某甲是租住在广州市荔湾区浣南东街XX号XXX房自称叫杨某的男子。
2、证人张某证言，证实2013年7月3日0时许，其到广州市海珠区石溪村冲边街二巷X号X楼找邹志勇，当其敲开该一楼的大门时，屋内有警察出来将其抓住，后其发现邹志勇、叶某、伍某乙被警察抓在屋内，约半个小时，有一名男子又来敲石溪村冲边街二巷X号X楼出租屋的门，当时该名男子也被警察抓住，后其得知该名男子叫周某甲，最后警察将其、邹志勇、叶某、伍某乙、周某甲带到派出所。
其到上述地址的目的是还钱给邹志勇及拿回其的身份证。其不知道他们有没有贩卖毒品的行为，但其知道他们四人都是吸毒的。还有一次其和邹志勇、周某甲在石某村某桂林米粉店吃东西时，周某甲称其家里大把毒品，并问其要不要吸食，其当时就拒绝了。
上述房屋是叶某租的，后邹志勇搬来与她同居。其没有在上址吸过毒。叶某吸食的毒品是周某甲提供的，但其没有看见叶某有给他钱，也不知道周某甲有否贩毒，其只是听“吴仔”（身份不详）说过他向周某甲拿过一些东西，其估计可能是毒品。
3、证人伍某乙证言，证实2013年7月3日凌晨0时左右，其到海珠区石溪村冲边街二巷X号找“七叔”（邹志勇）借钱，当时“七叔”在屋内上网，小铃在屋内睡觉，其在屋内抽了根烟后，就有警察到场将他们抓获，当警察在审问他们时，阿洒和阿某甲先后也来找“七叔”，也被抓了，后他们被带回派出所。
其被抓获后，民警在现场检查到一些冰毒及一些可疑毒品液剂，当阿某甲被抓后，民警在他身上了检查到一些冰毒。其记得今年端午节在叶某和七叔的居住地吸过一次冰毒，同年7月1日6时许在那里也吸食过一次冰毒，自今年以来，其在上址共吸食冰毒约十次左右。其不知道叶某提供给其的毒品是从哪里来的。
证人伍某乙辨认出同案人叶某是一起被抓的小铃；辨认出被告人周某甲是一起被抓的阿某甲。
4、同案人叶某于2013年9月16日的供述及辨认笔录，供称其向被告人周某甲购买毒品的事实及被告人周某甲将纸箱存放于其居住的房屋的事实。
警察在其的出租屋内搜获的A、B两个纸箱里的物品是周某甲在两个月前拿来存放在其这里的，当时是邹志勇同意的，约是2013年5月初某天晚上20时许，周某甲拿过来的，邹志勇帮他搬进屋内。其曾问过邹志勇箱是什么东西，邹志勇叫其不要理，过几天就搬走的，之后其就没有理会了。其不知邹志勇是否知道箱里是什么东西，他不让其动，其就没有打开看过了。在屋内搜获的C纸箱里的冰毒品和自制吸毒工具是其的，是其在2013年7月2日凌晨1时许向周某甲买的。
其和邹志勇吸食的毒品是他们向周某甲购买的，有时是周某甲拿冰毒到其的出租屋给其，有时是其到周某甲住处附近的浣花路路边交易，邹志勇有三次向周某甲购买毒品，是其先与周某甲联系，叫他拿冰毒到其的出租屋给邹志勇，但周某甲都只是到石某牌坊，然后由邹志勇去买。第一次大概是2013年5月中旬左右某天晚上，邹志勇向周某甲买了1小包约1克的冰毒，第二次是5月底6月初的某天晚上，其在出租屋赌钱，赢了钱，就叫周某甲拿冰毒过来，后来给了1000元钱邹志勇，叫他买了5克冰毒，第三次是6月某天晚上，邹志勇向周某甲买了一小包约0.5克的冰毒。其向周某甲大概购买过10多次冰毒，每次大概是10克左右，每克人民币200元，交易地点有时在其的出租屋，有时在荔湾区浣花路路边，其都没有付钱。
最近一次和周某甲交易是在2013年7月2日凌晨1时许，在广州市荔湾区浣花路附近周某甲的住处以每克200元的价格向周某甲购买25克冰毒，当时周某甲给了其两大包冰毒，其中一包某说有25克，另一包是七叔（邹志勇）的，叫其拿给他，其也没有称过，就说其这包冰毒看上去没有25克，叫他便宜点，周某甲就说收其3500元钱，其当时没有给钱。回到出租屋后，其就将周某甲给邹志勇的一大包冰毒给了邹志勇，邹志勇看着其当时很气愤，他没有说什么，而其也没有理他，其看他没表示就将两大包冰毒合在一起分装成8小包，又倒了一些装在其在周某甲的住处拿了一个玻璃瓶里。最近一次向周某甲购买毒品的3500元其没有给，因为周某甲向其和邹志勇借的钱,都没有还,所以其每次向周某甲买毒品都没有给钱,直接在周某甲欠其的钱某扣,现在应该已经扣完了,剩下其在周某甲处买的毒品都是由邹志勇和周某甲结算,周某甲叫其带给邹志勇的那一大包冰毒应该有30克左右。
其和邹志勇吸食的毒品都是与周某甲交易的，有时是其到周某甲住处附近的浣花路路边交易，有时是其先与周某甲联系，叫他拿冰毒到其的出租屋给邹志勇，他们具体是如何交易的其不清楚。其和他交易毒品时都是没有其他人在场，伍某乙知道吸食的毒品是周某甲卖给他们的，其曾经告诉过他，但他们交易时，周某甲不让其他人在场，所以伍某乙没有见到其和周某甲交易毒品。2013年7月2日凌晨1时许，其是在浣南东街XX号XXX房与周某甲交易毒品的，当时其是坐着出租车去到坑口地铁站，然后打电话给周某甲，他来接其，他们一起走路到了上址的。
经辨认照片，辨认出被告人周某甲照片，称其吸食的毒品都是向周某甲购买。
同案人叶某于2013年7月3日的供述，供称民警在其住处查到的两箱物品是周某甲大约在三个月前，周某甲和邹志勇两人从外面搬了两箱（纸箱）物品回其住处。当时其问邹志勇那些是什么物品，邹志勇说不知道，还说是周某甲搬过来这里存放的。
同案人叶某于2013年7月23日的供述，供称民警在其住处查获的一批粉末、几瓶溶剂及一些工具等物品是周某甲两个月前拿过来放在其屋内，其一直没有动过那些物品。
（四）被告人的供述及辩解
1、被告人周某甲的供述及辩解，证实其的手机号码为131××××9995。2013年7月3日0时许，其拿着冰毒、安眠药等物品到海珠区石溪村冲边街二巷1号地下的出租屋找七叔（邹志勇）、阿某乙一起吸食冰毒，大约1时许，其到石某并敲门，门打开后就发现有警察在，后民警将其抓获。其有提供过冰毒给邹志勇和叶某两人吸食，但其是不收他们的钱，邹志勇和叶某两人也是提供过冰毒给其吸食，其也是没有给钱他们。2013年7月2日晚，邹志勇打电话给其并问其身上有无冰毒，其说其身上没有，但其有1200元在身上，可以去买冰毒。于是其在南海大沥向一名叫李某的男子购买800元冰毒及300元的麻古、安眠药，后其就坐车来到邹志勇家中，刚进门口就被警察抓获了。其买的这些冰毒和粉末加起来总共是1100元，白色铁条和圆柱形铁块是李某送给其的，用来将麻古粉压成一粒粒的麻古丸状，李某说这样吃比较香。但其还没有使用过。
其从来不赌钱，也不欠邹志勇赌款，也没有向邹志勇和阿某乙借过钱。
其没有物品存放在邹志勇和阿某乙的出租屋内。
其被抓前，没有固定住所的。有时住在旅馆，有时会去荔湾区浣南东街XX号XXX房朋友“细雄”的出租屋居住。“细雄”应该是在今年年初承租的，他和女朋友住在一起，有时其就去他那里住。其从今年2月至被抓前，在他那里暂住了3、4次，每次住1至3天不等。其每次去住时，出租屋内都有人的，不存在其去住宿屋内没人的情况。叶某和伍某乙都没有去过上述出租屋。其的电话是131××××9995，这个号码其就使用了一个多月的时间。
被告人周某甲在庭审阶段的供述，供称案发当天晚上其向一名叫李某的人购买了涉案的5.26克毒品。后其打电话给邹志勇，问他在哪里，身上有没有货。邹志勇称没有，并问其有没有货。其说没有货但其有钱，其买了拿过来。其和邹志勇原本是各吸各的，当天他没有货，所以其想卖点给他，但双方还没有谈好价格。最后，双方还没有交易就被抓了。
2、被告人邹志勇于2013年9月17日的供述及辨认笔录，供称其的手机号码为136××××6388。2013年3月，其通过叶某认识周某甲，后其知道周某甲是卖冰毒的，平时叶某所使用的冰毒都是向周某甲购买的。到了2013年4月，其和叶小铃一起居住在冲边街二巷X号X楼的出租屋，期间，周某甲经到其住的地方吸毒及赌博。他们是用扑克牌赌博的，在赌博的过程中，周某甲欠其三千多元的赌债。5月15日左右，其向他买了1克的冰毒，当时他将毒品送到上址给其，由于其身上没钱所以没有给他钱。过了二天，周某甲过来问其要毒资，其于是就给了他400元毒资。到了7月2日中午，其在住地听叶某说在2013年7月2日凌晨在芳村向周某甲购买了冰毒，当时具体购买了多少她没有说，到了7月3日凌晨，民警在其住处查到的冰毒就是叶某向周某甲买的。
其向周某甲买过两次毒品，一次约0.5克、一次约1克，时间分别是5月15日左右和6月某天晚上，因周某甲还欠其钱，所以就没有给他钱。后周某甲找其借过钱，其知道他是变相向其要毒资，其先后给了他400元、600元。
2013年6月初某天晚上，周某甲拿了两箱物品过来，都是衣服，先放在其这里，其就帮他搬进屋内，一箱在梳妆台下面，一箱放在楼梯下面。其不清楚这两个纸箱里面是什么东西，也没有打开纸箱看过。叶某她没有找开纸箱看过，其说是周某甲的东西，不要动。
其向周某甲买过三次毒品，三次都是叶某先同周某甲联系好，然后周某甲到海珠区石溪村牌坊后再叫其出去，第一次是2013年5月中旬左右某天晚上，叶某叫周某甲拿上冰毒过来，后来其就去石某村牌坊附近向周某甲购买了一小包约1克的毒品；第二次是2013年5月底6月初的某天晚上，叶小铃在海珠区石溪村冲边街2巷X号X楼的出租屋里和朋友赌钱，她赢了钱，就拿出1000元给其，说等会周某甲会拿冰毒过来，其就去了石某牌坊等周某甲，向他买了一包约5克的冰毒，并将1000元给了周某甲；第三次是2013年6月份某天晚上，叶某不在家，打电话给其说周某甲等会拿冰毒过来，后来其在石某村牌坊见到周某甲，向他买了1小包约0.5克的冰毒，这些毒品其都吸食完了。第一次和第三次没有给钱，第二次其给了周某甲1000元钱。
周某甲之前欠过其3000多元赌债，还多次向其借过钱，总计在8000元左右，其也多次催周某甲还钱，在2013年7月1日晚上其还叫周某甲还钱，当时其叫他还其8000元，周某甲还是说没有钱，后来同意给冰毒其抵数。在2013年7月2日凌晨叶某向周某甲买完毒品回来，其见她手上拿着两大包冰毒，叶某给了一大包冰毒给其，说是周某甲给其的，其当时没想到周某甲用来还债抵数给其的毒品会由叶某带回来的，所以当时其也没表示，叶某直接将两大包冰毒合在一起，分装成8小包，还有一些装在一个玻璃瓶里，其不知这些冰毒的重量。
这些毒品应该是叶小铃到周某甲在浣花路附近的住处买的，因为7月1日晚其叫周某甲还钱，周某甲说等会叶某会来向他买毒品，其就叫周某甲将钱给叶某带回来，但周某甲称没有钱，可以用毒品抵债，其没有明确反对，只是叫他尽量还现金，周某甲也说会尽量给现金的。
其有向周某甲买过三次毒品，时间分别是2013年5月中旬某天晚上、5月底6月初某天晚上和6月份某天晚上，时间都是22时至23时。这三次都是叶某与周某甲联系的，周某甲拿毒品过来给其的，但其都没有给他钱，当时也没有其他人在场，叶某也不在场。叶某有向周某甲买毒品的，但她事先不会跟其说的，其都是事后才知道。其没有见过周某甲卖过毒品给其他人。伍某乙应该不知道周某甲向其和叶某卖毒品的，他从来不问吸食的毒品的来源。
经辨认照片，辨认出被告人周某甲曾于2013年5月15日左右向其贩卖1克冰毒；辨认出同案人叶某的照片。
被告人邹志勇于2013年7月3日的供述与2013年9月17日的供述基本一致，供称周某甲于一个星期前拿来二个纸箱放在冲边街二巷X号X楼，其没有打开纸箱看里面的物品。
被告人邹志勇于2013年7月22日的供述与2013年9月17日的供述基本一致，供称查获的冰毒和麻古是“傻耀”的，是在三到四天前拿来的，当时其不知是毒品，被抓时才知道是毒品。
被告人邹志勇在庭审时供称，被告人周某甲在2013年5、6月拿了三个箱子给其。周某甲称箱子内是衣服。其把两箱放在楼梯底，梳妆台放了一箱。其没有打开过箱子看里面有什么物品，只是看有一个箱子内一件衣服露了出来。案发当天周某甲致电其问其住处有没有人“玩”（即吸毒），其说有人但没有东西。
三、指控被告人邹志勇容留他人吸毒的证据
上述事实，有现场勘验检查笔录，案发现场照片及缴获的作案工具照片，现场检测报告书3份，广州市海珠区人民法院作出的(2010)海刑初字第163号刑事判决书、广州市第二看守所释放证明书、证人何某乙、伍某丙的证言及辨认笔录，同案人叶某的供述，被告人周某甲的供述及辨认笔录，被告人邹志勇的供述及辨认笔录等证据证实，被告人邹志勇在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
对于被告人周某甲、邹志勇的辩解及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
一、对公诉机关指控被告人周某甲贩卖毒品部分
1、对公诉机关指控从被告人周某甲身上缴获的毒品甲基苯丙胺5.26克应计入被告人周某甲贩卖毒品数量的内容及被告人周某甲的辩护人认为被告人周某甲不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，根据被告人邹志勇、周某甲及同案人叶某的供述，可以证实被告人周某甲案发当天存在贩卖毒品的故意，被告人邹志勇亦供述案发当天晚上与被告人周某甲电话联系时称有人玩（即吸毒）但没有货，被告人周某甲称他买毒品过来。上述事实另有通话记录清单予以佐证，足以证实被告人周某甲主观上具有贩卖毒品的故意，客观上亦携带涉案毒品甲基苯丙胺5.26克至被告人邹志勇的住处，其行为已构成贩卖毒品罪，但鉴于被告人周某甲尚未进入毒品交易环节即被民警抓获，故被告人周某甲的行为属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对其从轻处罚。
2、对公诉机关指控被告人周某甲贩卖毒品数量包括从被告人邹志勇、同案人叶某的住处缴获的红色粉末（净重71.02克，检出甲基苯丙胺成分）的内容，经查，现有证据只有被告人邹志勇和同案人叶某的供述为证，而周某甲一直否认，证据过于单薄，理由如下：
（1）被告人邹志勇、同案人叶某对于涉及该指控的甲基苯丙胺71.02克具有重大利益关系，承办人认为并不排除两人一致将非法持有该毒品的责任共同推诿给被告人周某甲。
（2）被告人周某甲一直否认该纸箱A内的物品为其所有。
（3）虽然被告人邹志勇及同案人叶某在被抓获当天（2013年7月3日）均供述查获的纸箱A内的毒品是被告人周某甲存放于其二人住处，但两人供述被告人周某甲存放上述物品的时间差异较大，分别是“大约三个月前”和“一个星期前”。且被告人邹志勇关于被告人周某甲存放上述物品的时间的多次供述均不一致，分别为“一个星期前”、“三四天前”、“6月份的某天晚上”及“2013年5、6月”，时间跨度较大，不合常理。同案人叶某关于被告人周某甲存放上述物品的时间的供述亦存在较大的时间跨度，分别为“约三个月前”和“两个月前”，亦不合常理。
因此，公诉机关指控周某甲贩卖毒品的数量包括从被告人邹志勇、同案人叶某的住处缴获的红色粉末（净重71.02克，检出甲基苯丙胺成分）的事实证据不足，被告人周某甲贩卖毒品数量不应认定包括从邹志勇、叶某住处缴获的71.02克含有甲基苯丙胺成分的红色粉末部分。
二、对被告人邹志勇是否构成非法持有毒品罪的问题，经查，本案涉案毒品系由胶袋包装再放在A纸箱内，现有证据无法证实被告人邹志勇接触过纸箱及胶袋。另根据广州市公安局海珠区分局瑞宝派出所出具的情况说明可以证实梳妆台下方的纸箱和电脑台旁边楼梯下方的纸箱均未打开，处于封箱状态。被告人邹志勇亦仅供述帮周某甲搬涉案A、B纸箱到住处，否认知晓涉案纸箱内的物品是毒品，故现有证据不足以证实被告人邹志勇明知A纸箱内的物品是毒品而非法持有，其不构成非法持有毒品罪。
本院认为，被告人周某甲无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺5.26克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人邹志勇无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人周某甲贩卖毒品的部分犯罪事实清楚，部分证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；指控被告人邹志勇容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹志勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。惟被告人周某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邹志勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人邹志勇羁押至今已届二年八个月，而被告人邹志勇因犯容留他人吸毒罪的原判刑期为有期徒刑十一个月，根据刑事诉讼法“上诉不加刑”原则，结合被告人邹志勇容留他人吸毒的次数、认罪态度、悔罪表现及从其住处搜获大量毒品归属存疑等情况，认定其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法对被告人邹志勇免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月3日起至2016年2月2日止），并处罚','2018-09-18
12:19:40',0,'web',NULL),(23191,'9e4998d6-3c2a-46d5-ac6a-089b08a8f029','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9e4998d6-3c2a-46d5-ac6a-089b08a8f029\",\"案件名称\":\"邓家龙故意伤害罪、非法持有毒品罪，数罪并罚减刑刑事裁定书\",\"案号\":\"（2016）粤12刑更第2544号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481644800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"广东省肇庆市中级人民法院\",\"法院ID\":\"2252\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"肇庆市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"广东省佛山市南海区人民法院于2012年8月30日作出（2012）佛南法刑初字第1749号刑事判决，以被告人邓家龙犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓家龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月8日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年5月28日。\\\u0026#xA;执行机关广东省怀集监狱因罪犯邓家龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"邓家龙故意伤害罪、非法持有毒品罪，数罪并罚减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"邓家龙故意伤害罪、非法持有毒品罪，数罪并罚减刑刑事裁定书
（2016）粤12刑更第2544号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9e4998d6-3c2a-46d5-ac6a-089b08a8f029\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邓家龙故意伤害罪、非法持有毒品罪，数罪并罚减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤12刑更第2544号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省肇庆市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2252\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省肇庆市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-08-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邓家龙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邓家龙故意伤害罪、非法持有毒品罪，数罪并罚减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-14\\\\\",\\\\\