＼n湖南省高级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）湘高法刑三终字第45号＼n原公诉机关湖南省长沙市人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）陈俭，男，1988年8月15日出生于湖南省张家界市，土家族，高中文化，长沙市某学校学生。2013年5月22日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押长沙市第一看守所。＼n辩护人蔡文卓，湖南毓秀律师事务所律师。＼n湖南省长沙市中级人民法院审理湖南省长沙市人民检察院指控原审被告人陈俭犯故意杀人罪一案，于二○一三年十二月十八日作出（2013）长中刑未初字第00013号刑事判决。宣判后，原审被告人陈俭不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。＼n湖南省长沙市中级人民法院认定：被告人陈俭和被害人骆某某（男，殁年23岁）均在长沙市某培训中心学习。2013年5月间，骆某某多次将陈俭的笔记本电脑等物品藏匿，致使陈俭四处寻找而从中取乐。骆某某在遭到陈俭的警告后仍继续藏匿其物品，因而激怒了陈俭。2013年5月20日到长沙市开福区某超市购买了一把水果刀，意欲教训骆某某。2013年5月22日14时许，骆某某与同班同学均在长沙市开福区某中心实训教室上课，陈俭将水果刀藏于电脑包内进入实训教室，来到骆某某的身后朝骆某某的颈部、胸部、手部、腿部等处连捅三十余刀，致骆某某死亡。之后，陈俭携水果刀及电脑包离开现场，将水果刀丢弃在某中心大厅，当其步行至青竹湖大道与太阳山路交叉口处时，被长沙市某培训中心的老师驾车拦住，经老师规劝，陈俭主动登车由老师驾车将其送往长沙市公安局开福区分局青竹湖派出所自首，并如实供述全部犯罪事实。＼n证明上述事实证据有尸体检验报告及尸检照片、人体损伤鉴定、现场勘查笔录及照片、证人证言、被告人供述等。据此，湖南省长沙市中级人民法院判决：被告人陈俭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。＼n上诉人陈俭上诉及其辩护人辩护提出：“被害人有过错，其有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚。”＼n经审理查明：上诉人陈俭和被害人骆某某（男，殁年23岁）系同班同学，均在长沙市某培训中心学习。2013年5月间，骆某某为了捉弄陈俭多次将陈俭的笔记本电脑等物品藏匿，致使陈俭四处寻找而从中取乐。骆某某在遭到陈俭的警告后仍继续藏匿其物品，因而激怒了陈俭。2013年5月20日陈俭来到长沙市开福区某超市购买了一把水果刀，意欲教训骆某某。同年5月22日14时许，陈俭趁骆某某在长沙市某中心实训教室上课时，将水果刀藏于电脑包内进入教室，来到骆某某身后，持水果刀朝骆某某的颈部、胸部、手部、腿部等处连捅三十余刀，致骆某某死亡。陈俭作案后，携水果刀及电脑包离开现场，将水果刀丢弃在青竹湖国际会展中心大厅，当其步行至青竹湖大道与太阳山路交叉口处时，被长沙市牛耳计算机培培训中心的老师驾车拦住，经老师规劝，陈俭主动上车由老师驾车将其送往长沙市公安局开福区分局青竹湖派出所自首，陈俭到案后如实供述了全部犯罪事实。＼n案发后，陈俭的家属与被害人骆某某的家属以及长沙市牛耳教育咨询有限公司在青竹湖人民调解委员会的主持下，于2013年6月7日达成了《人民调解协议书》，由陈俭的家属赔偿被害人骆某某家属55万元，长沙牛耳教育咨询有限公司赔偿被害人骆某某家属44万元，上述款项已全部支付完毕。骆某某家属于2013年6月8日出具了谅解书，对陈俭予以谅解，请求法院对陈俭从轻判处。＼n上述事实有下列经过查证属实的证据证明：＼n1、长沙市公安局开福分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，公（长开）鉴（法病）字（2013）055号鉴定结论：死者骆某某系他人用单刃锐器致伤全身多处致外伤性大失血死亡。＼n2、受案登记表一份、接处警案（事）件登记表、报警案件登记表、立案决定书证明报案、受案及案发情况。＼n3、证人熊某某的证言证明：2013年5月22日13时30分，其正准备给同学们上课，他看到陈俭手提一个黑色的电脑包走进教室，当陈俭走到骆某某的身后时，就从电脑包内拿出1把水果刀对着骆某某就连捅2万，他马上上前制止，喊陈俭住手，陈俭不听，这时他看到骆某某的身体倾斜要倒在地上，陈俭就用左手环住骆某某的脖子，用刀子切割骆某某的脖子，于是他打110没打通，就大声喊杀人了，之后陈俭提着电脑就走了。＼n4、证人段某某、黄某某、郭某某、刘某某均证明：当时我与段某某等同学都在306教室上课，就听到身后有响声，回头看见陈俭用1把小刀捅骆某某，接着又朝骆某某的身上捅。之后现场一片混乱，就没有看见陈俭怎么离开的。＼n5、证人胡某某的证言：骆某某与陈俭俩人之间的关系还算可以，就因为骆某某藏陈俭的东西之后俩人就有些矛盾。2013年5月10的下午，陈俭打电话给他，问他知不知道是谁藏了他的笔记本电脑包。因为他不知道，他就问骆某某和刘某某他们，骆某某就讲电脑包挂隔壁教室的门后。他就把电脑包在隔壁教室的门后告诉了陈俭，之后陈俭对骆某某讲以后不要开这种玩笑。第二次，骆某某又将陈俭的无线鼠标接口藏在刘某某的书包里。这次陈俭非常气愤，并且大声对着他和骆某某讲：“以后不要再开这种玩笑，到时不要讲他翻脸不认人。”＼n6、辨认笔录证明公安机关在长沙市开福区某会展中心大厅内提取水果刀一把。经陈俭辨认，确认该水果刀确系其用于捅死骆某某的作案凶器。＼n7、现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场的具体位置。＼n8、长沙市公安局物证鉴定所物证检验报告，长公物鉴（法物）字（2013）1371号鉴定结论：实训室306教室所留的多处血泊，实训室307教室西门过道地面上的血迹，陈俭身上的血迹，经送检均系骆某某的血迹。水果刀刃及刀柄上的血迹经送检系被害人骆某某和陈俭的血迹。＼n9、公安机关的抓获经过说明，证明陈俭主动向公安机关投案自首。＼n10、调解书、谅解书均证明：陈俭的家属与被害人家属达成了赔偿协议，陈俭家属和长沙牛耳教育咨询有限公司分别赔偿被害人骆某某家属55万元和44万元并已全部付清。被害人骆某某的家属出具了谅解书，请求法院对陈俭从轻处罚。＼n11、上诉人陈俭对上述事实供认不讳。＼n本院认为，上诉人陈俭因琐事与被害人骆某某发生纠纷，持刀将他人杀死，故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。其犯罪手段残忍，情节恶劣，后果特别严重。陈俭上诉及其辩护人辩护提出：“被害人在案件的起因上存在过错，上诉人作案后具有自首情节，能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚”。经查，上诉人陈俭作案后，主动到公安机关投案，如实供述自己的全部犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。案发前，由于骆某某多次收藏陈俭的笔记电脑包等物品而引发本案，骆某某在案件起因上有一定过错。案发后，上诉人陈俭的家属积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，原判量刑偏重。其上诉理由和辩护人的辩护意见成立。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第五十七条第二款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：＼n一、维持长沙市中级人民法院（2013）长中刑未初字第00013号刑事判决中对上诉人陈俭定罪部分的判决；＼n二、撤销长沙市中级人民法院（2013）长中刑未初字第00013号刑事判决中对上诉人陈俭量刑部分的判决；＼n三、上诉人陈俭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2028年5月21日止。）＼n本判决为终审判决。＼n审判长李小弟＼n代理审判员程波＼n代理审判员张雍连＼n二〇一四年四月十六日＼n书记员李凤仙