安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第01377号
原告：石永春，男，1978年10月生，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：张伟，安徽云飞律师事务所律师。
被告：任桂林，男，1975年3月生，住安徽省淮北市相山区。
被告：许昆仑，男，1974年7月生，户籍地安徽省淮北市，现羁押于安徽省白湖监狱。
原告石永春诉被告任桂林、许昆仑民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员霍园园适用简易程序，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告石永春及其委托代理人张伟，被告任桂林、许昆仑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石永春诉称：石永春经许昆仑担保，借给任桂林15万元用于其建房，并签订书面借款合同。约定：借款金额15万元，借款期限自2014年8月22日起至2015年1月22日止，另每日按0.3%的比例向借款方支付违约金。借款到期后，石永春多次催要，两被告均以种种理由拒绝偿还。综上，为维护石永春合法权益诉至法院，请求法院依法判令：两被告连带偿还借款本金15万元、违约金5万元（按合同约定，实际违约金为10.35万元，即从2015年1月22日至2015年9月8日共230天，15万元0.3%230天得出），合计20万元，并承担本案诉讼费。
任桂林在庭审中辩称：任桂林认可借款合同是其亲笔签订，但在签订借款合同时石永春实际只给付9万元，并按0.1元／月加了6万元利息，合计在一起才出具了15万的借款合同。
许昆仑在庭审中辩称：许昆仑只认识任桂林，不认识石永春。签合同时三方口头约定，许昆仑作为担保人只负责一旦石永春找不到任桂林了，帮助石永春找任桂林，不负责偿还该债务。
经审理查明：2014年8月22日，任桂林经人介绍与石永春相识，并由许昆仑作为担保人向石永春借款，三方签订了书面借款合同。合同约定：借款用途系建房，借款金额15万元，借款期限自2014年8月22日至2015年1月22日止；到期不还款的，由此产生的一切经济损失及法律后果由借款人和担保人共同承担，另每日按0.3%的比例向借款方支付违约金；任桂林用位于淮北市相山区凤凰山经济开发区任庄村一处面积为598.5平方米的宅基地上的自建房做抵押等。合同签订后，石永春当场给付任桂林现金4万元，并于当天向任桂林汇款5万元，合计给付9万元。至今，任桂林、许昆仑未向石永春偿还过借款。
以上事实有借款合同、户口簿复印件、汇款凭证、证明、双方当事人的陈述与自认等附卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款本金的认定应以出借人实际出借的金额为准，而不应以合同签订的借款金额为准。本案中，借款合同上有双方当事人的亲笔签字及捺印，对此本院予以确认。但该合同中订立的任桂林用宅基地上的自建房做抵押及每日按0.3%的比例向借款方支付违约金的约定，违反了《物权法》中宅基地等集体所有的土地使用权不得抵押的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中违约金的约定比例不能超过年利率24%的规定，故对该约定的合法性本院不予认可。
石永春诉请任桂林偿还借款本金15万元（5万元汇款＋10万元现金），并提供借款合同、石永春在中国农业银行借记卡对账单中记载的2014年5月24日石永春有存款28万元相佐证，而未提供任桂林收到15万元的证据材料，对该证据本院认为石永春提供的对账单仅能证明除5万元汇款外，石永春具有支付10万元现金的能力，并不能达到任桂林已收到其10万元现金的证明目的。且两被告仅认可石永春实际出借金额为9万元，故对石永春的诉求本院不予支持，本院支持任桂林偿还借款本金9万元。石永春诉请任桂林支付违约金5万元（自2015年1月22日计算至2015年9月8日），本院支持任桂林支付自2015年1月23日至2015年9月8日的违约金13566元（9万元226天年息24%÷360天）。
许昆仑在借款合同上明确表明自己系该借款的担保人，虽未明确约定担保方式、担保范围及担保期限，但按照《担保法》相关规定，在任桂林债务履行期限届满之日起6个月内，许昆仑应对任桂林的债务承担连带担保责任，担保范围包含借款本金及利息等。但石永春未提供证据证明其曾在任桂林债务履行期限届满之日起6个月内向许昆仑主张过还款义务，且保证期间又不因任何事由发生中断、中止、延长，那么许昆仑按照《担保法》的规定免除对任桂林所欠石永春的债务所承担的偿还责任。故对石永春要求许昆仑承担连带偿还责任的诉求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告任桂林于本判决生效之日起三十日内偿还原告石永春借款本金9万元、违约金13566元，共计103566元；
二、驳回原告石永春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，因适用简易程序审理，减半收取2150元，原告石永春承担1032元，被告任桂林承担1118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 霍园园
二〇一六年一月二十九日
书记员 孙 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十四条下列财产不得抵押：
（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。