上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初11539号
原告：王俊华，男，1957年5月21日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
法定代理人：詹丽君，系王俊华之妻，1968年4月10日生，汉族，户籍地同上。
委托诉讼代理人：刘惠，上海汉世律师事务所律师。
被告：李红军，男，1978年1月22日生，汉族，户籍地江苏省通州市。
被告：太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。
主要负责人：王金宝，总经理。
委托诉讼代理人：申汉江，江苏维世德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙凯，江苏维世德律师事务所律师。
原告王俊华与被告李红军、太平财产保险有限公司南通中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊华的委托诉讼代理人刘惠、被告李红军、被告保险公司的委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊华向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)180,383元、住院伙食补助费920元(20元/天×46天)、营养费9,120元(40元/天×228天)、护理费9,120元(40元/天×228天)、误工费17,520元(2190元/月×8个月)、残疾赔偿金381,326.40元(52,962元/年×20年×0.36)、精神损害抚慰金18,000元、残疾辅助器具费578元、交通费11,156元(含事故后的救护车费)、衣物损500元，车损费1,500元、鉴定费5,900元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出保险范围部分由被告李红军承担80%赔偿责任；律师费4,000元，由被告李红军负担。事实和理由：2015年4月12日14时58分许，被告李红军驾驶登记在其名下的牌号为苏FJXX**轿车，行驶至宝山区罗店镇潘泾路月罗公路南约1,000米处，与原告驾驶的电动自行车(乘客为詹丽君)相撞，致原告、詹丽君受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告李红军承担主要责任，原告承担次要责任，詹丽君无责任。
被告李红军辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。对具体赔偿项目与金额：医疗费非医保部分及鉴定费应被告保险公司承担；律师费4,000元予以认可；其余均同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保有交强险和商业三者险(限额为1,000,000元，约定不计免赔)，事故发生在保险期内，对原告主张的合理费用同意在交强险和商业三者险范围内赔付。对具体赔偿项目与金额：医药费，总金额无异议，要求扣除非医保部分及非必要费用；住院伙食补助费，无异议；护理费认可40元/天，误工费认可40元/天，营养费认可30元/天，三期以鉴定结论为准；残疾赔偿金标准及年限以户籍为准；精神损害抚慰金、律师费，不认可；残疾辅助器具费，无病历不认可；交通费，酌情认可1,000元，救护车费不认可；物损费，无定损，不认可；鉴定费应由原告承担，不认可。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年4月12日14时58分许，被告李红军驾驶登记在其名下的牌号为苏FJXX**轿车，行驶至宝山区罗店镇潘泾路月罗公路南约1,000米处，与原告驾驶的电动自行车(乘客为詹丽君)相撞，致原告、詹丽君受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告李红军承担主要责任，原告承担次要责任，詹丽君无责任。
被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险(限额1,000,000元，约定不计免赔)，本次交通事故发生于保险期内。
二、事发当日，原告即就医治疗，并进行数次复诊。事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定律师费和交通费。原告还支付轮椅车费578元。
三、上海泰思特医学检验所司法鉴定所于2015年11月30日出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故所致骨盆畸形愈合，右锁骨远端骨折伴骨块分离，及右肩关节活动受限，分别评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息、营养、护理均至本次鉴定之日前一日。为此，原告支付鉴定费2,000元。审理中，被告保险公司对鉴定意见中的XXX伤残申请重新鉴定，后撤回重新鉴定申请。
华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予护理期90日和营养期90日。为此，原告支付鉴定费3,900元。
四、原告户籍性质系非农业户口。原告因交通事故受伤后误工数月。被告李红军先行支付原告垫付款60,930元，原告同意在本案中一并处理。
五、本起事故另一伤者詹丽君的赔偿已另案调解，其中被告保险公司在交强险范围内赔付精神损害抚慰金3,000元，在商业三者险范围内赔付医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计77,000元。
以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担80%的赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告李红军承担80%的赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：
1.原告主张的住院伙食补助费920元、残疾赔偿金381,326.40元、残疾辅助器具费578元、鉴定费5,900元、律师费4,000元，结合原告提供的证据及被告答辩意见，上述诉请均在合理范围，本院均予以支持。
2.医疗费，根据原告提交的医疗费票据及主张的医疗费金额，扣除住院期间伙食费437.5元后总金额为179,945.50元，系事故发生后为治疗原告损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，本院予以确认。
3.营养费、护理费和误工费，根据鉴定结论并结合原告伤情，本院酌情支持营养费9,080元、护理费9,080元和误工费16,425元。
4.精神损害抚慰金，根据原告的残疾情况及事故各方当事人有无过错、过错程度、侵权行为方式等因素，本院酌情支持14,400元。
5.交通费，结合原告就医治疗等实际情况，本院酌情支持3,000元。
6.衣物损、车损费，根据本案情况及事故记载，本院酌情支持衣物损400元、车损费600元。
上述费用，结合另案事故保险使用情况，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费计107,000元，衣物损、车损费计1,000元，以上合计118,000元；超出交强险部分：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费合计503,654.90元，应由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告402,923.92元。被告李红军应赔偿原告律师费4,000元，其已垫付原告的60,930元，应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王俊华医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、衣物损、车损费，合计人民币118,000元；
二、被告太平财产保险有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王俊华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费，合计人民币402,923.92元；
三、被告李红军应赔偿原告王俊华律师费4,000元，扣除被告李红军支付的垫付款60,930元后，原告王俊华应于本判决生效之日起十日内返还被告李红军人民币56,930元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币4,525元，由被告李红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一七年一月三日
书 记 员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。