云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0425刑初98号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年11月23日出生，汉族，职高文化，居民，云南省易门县人，因涉嫌故意伤害罪于2016年3月2日被易门县公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。
辩护人苏志宏，云南苏志宏律师事务所律师。
被告人马某某，男，1987年10月24日出生，汉族，初中文化，居民，云南省易门县人，因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于2007年9月28日被本院判处有期徒刑二年零九个月，罚金1000元，2009年6月25日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月18日被易门县公安局刑事拘留，同年4月7日，被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。
被告人张杰，男，1995年11月13日出生，汉族，初中文化，居民，云南省易门县人，因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2014年10月11日被本院数罪并罚判处有期徒刑二年，2015年11月19日被特赦释放。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月30日被易门县公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。
被告人李某1，男，1990年10月24日出生，汉族，中专文化，居民，云南省易门县人，因涉嫌故意伤害罪于2016年3月22日被易门县公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。
被告人李某2，男，1996年1月1日出生，汉族，初中文化，居民，云南省易门县人，因涉嫌故意伤害罪于2016年3月2日被云南省易门县公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。
辩护人李玉文，云南诚丰律师事务所律师。
被告人周某某，男，1995年12月12日出生，汉族，初中文化，云南省易门县人，因涉嫌故意伤害罪于2016年3月4日被易门县公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。
被告人李某某，男，1994年3月5日出生，汉族，初中文化，居民，云南省易门县人，因涉嫌故意伤害罪于2016年5月11日被易门县公安局取保候审，同年7月26日，被易门县人民检察院取保候审，同年9月5日本院继续对其取保候审。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕91号起诉书指控上列七被告人犯故意伤害罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员陈璐、张建出庭支持公诉。上列七被告人、辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
易门县人民检察院指控：2016年1月30日20时许，被告人王某甲因李恩某与易门县龙泉街道信达修理厂发生纠纷，便和被告人马某某、何某某（另案处理）一起到信达修理厂，后何某某邀约被告人张杰前往，当四人去到信达修理厂门口时，被告人李某1来到，五人与瞿某某、阳某某等人发生争执扯打并将瞿某某、阳某某打伤。当日21时55分许，被告人王某甲邀约被告人李某2、李某1、马某某、张杰、何某某、武某某（另案处理）等人再次到达信达修理厂，李某2邀约了被告人周某某、马某（另案处理），周某某又邀约了刘某（另案处理）等人前来，被告人李某某、杨某（另案处理）也来到，后王某甲、李某2、李某1、马某某、张杰、何某某、武某某、周某某、李某某、马某、刘某、杨某手持关公刀、木棒等工具，进入信达修理厂对其员工实施殴打，致使王某甲、李某甲、李某乙、李某丙、王某乙受伤。经云南省易门县公安司法鉴定中心鉴定，瞿某某损伤为轻伤（二级），阳某某损伤为轻微伤，王某甲损伤为重伤（二级），李某甲损伤为轻伤（一级），李某乙、李某丙、王某乙损伤为轻微伤。
事后，王某甲赔偿被害人20000元人民币。
被告人王某甲、李某2、马某某、周某某、李某某自动到案，张杰被抓获归案，六人均如实供述了上述犯罪事实。李某1自动到案，但未如实供述犯罪事实。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人王某甲、马某某、张杰、李某1、李某2、周某某、李某某故意伤害他人身体健康，王某甲、马某某、张杰、李某1致一人重伤，二人轻伤，四人轻微伤，李某2、周某某、李某某致一人重伤，一人轻伤，三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲、马某某、李某2、周某某、李某某自动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚，被告人张杰归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张杰刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。据此，公诉机关建议对被告人王某甲判处有期徒刑三年零六个月至四年；对被告人马某某判处有期徒刑三年零七个月至四年；对被告人张杰判处有期徒刑四年零六个月至五年；对被告人李某1判处有期徒刑三年零九个月至四年零三个月；对被告人李某2、周某某、李某某判处有期徒刑三年零四个月至三年零十个月。
七被告人对指控罪名无异议。被告人张杰提出，王某甲等人与被害人第一次发生争执时其不在场。其余被告人未提出辩解意见。
辩护人苏志宏对指控罪名无异议，提出的辩护意见是：1、本案系因民间矛盾激化引发；2、被害方有重大过错；3、被告人王某甲有自首情节，具有法定从轻或减轻处罚情节；4、案发后，被告人王某甲为被害人垫付了部分医疗费，现与被害人达成了庭外和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚，且被告人王某甲系初犯、偶犯，建议对被告人王某甲减轻处罚，适用缓刑。
辩护人李玉文对指控罪名无异议，提出的辩护意见是：1、被告人李某2具有坦白的法定从轻处罚；2、被告人李某2受他人邀约，手伤未愈，未动手，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应比照主犯予以从轻处罚；3、被害人有一定过错，在量刑时应酌情予以从轻考虑；4、被告人李某2等人赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，应酌情从宽处罚。
经审理查明：2016年1月30日20时许，被告人王某甲的妻子李某3和岳父李恩某与易门县龙泉街道信达修理厂员工因李恩某的装载机未能得到按时修理而发生争吵、扯打。为泄愤，被告人王某甲便邀约被告人马某某、何某某（另案处理）到信达修理厂，何某某邀约被告人张杰前往，当四人去到信达修理厂门口时，被告人李某1来到，五人与瞿某某、阳某某等人发生争执扯打并将瞿某某、阳某某打伤。当日21时55分许，被告人王某甲邀约被告人李某2、李某1、马某某、张杰、何某某、武某某（另案处理）等人再次到达信达修理厂，李某2邀约了被告人周某某、马某（另案处理），周某某又邀约了刘某（另案处理）等人前来，被告人李某某、杨某（另案处理）也来到，后王某甲、李某2、李某1、马某某、张杰、何某某、武某某、周某某、李某某、马某、刘某、杨某手持关公刀、木棒等工具，进入信达修理厂对其员工实施殴打，致使王某甲、李某甲、李某乙、李某丙、王某乙、阳某某受伤。经云南省易门县公安司法鉴定中心鉴定，王某甲损伤为重伤（二级）、李某甲损伤为轻伤（一级），瞿某某损伤为轻伤（二级），阳某某、李某乙、李某丙、王某乙的损伤为轻微伤。
事后，王某甲赔偿被害人20000元人民币。
王某甲、李某2、马某某、周某某、李某某自动到案，张杰被抓获归案，六人均如实供述了上述犯罪事实。李某1自动到案，但未如实供述犯罪事实。
在诉讼过程中王某甲等被害人提起了附带民事诉讼，要求七被告人及其他共同侵权人赔偿医疗费等经济损失。在审理过程中，双方庭外达成和解协议，王某甲的近亲属代为七被告人及其他共同侵权人赔偿了被害人经济损失250600元(已含预付的医疗费20000元)，被害人对七被告人予以谅解，要求对七被告人从宽处罚。
上述事实，七被告人在庭审过程中未提出异议，且有接处警登记表、物证、视听资料、抓获（到案）经过、提取生物检材笔录、通话清单、收条、交款说明、李某3等证人证言、被害人瞿某某、阳某某、王某甲、李某甲、李某乙、李某丙、王某乙的陈述、七被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、户口证明及前科材料等证据在案证明，足以认定。
本院认为，七被告人故意伤害他人身体健康，王某甲、马某某、张杰、李某1致一人重伤，二人轻伤，四人轻微伤，李某2、周某某、李某某致一人重伤，一人轻伤，三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张杰刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王某甲、马某某、李某2、周某某、李某某自动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，予以从轻、减轻处罚，被告人张杰归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。七被告人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引起，被告人王某甲、李某2、周某某、李某某、李某1赔偿了被害人经济损失，认罪、悔罪态度较好，可对其判处有期徒刑后宣告缓刑。被告人张杰系累犯，被告人马某某有前科，不予宣告缓刑。二辩护人提出王某甲、李某2具有法定从轻、减轻及酌定从轻处罚情节的意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人王某甲与被告人李某2系亲戚关系，李某2在犯罪过程中积极参与，本案不予划分主、从犯，本院在量刑时作适当区别。被告人张杰的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。被害人存在一定过错，本院在量刑时已从轻考虑。综上，本院为保护公民的生命健康权不受侵害，维护社会治安秩序，化解社会矛盾，促进社会和谐、稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日至2018年8月17日）
三、被告人张杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日至2019年3月29日）
四、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人李某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑二年零六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
七、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零一个月，缓刑二年零六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
八、木棒十一根、大刀一把、甩棍一根、铁棒一根、铁配件一根、锄把一根、角钢条一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李江红
人民陪审员 周红芬
人民陪审员 王开明
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李丽华