金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺民初字第3189号
原告：朱冠辉。
委托代理人：蔡瑛。
被告：徐明跃。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
法定代表人：毛新龙。
委托代理人：童美玲。
原告朱冠辉为与被告徐明跃、中国人民财产保险股份有限公
司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月29
日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员
冯志坚独任审判，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告
朱冠辉的委托代理人蔡瑛、被告徐明跃、被告中国人民财产保险
股份有限公司金华市分公司的委托代理人童美玲到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告朱冠辉诉称：2013年6月16日7时6分许，被告徐明跃驾驶
浙07130**号拖拉机在婺城区婺江西路730号与对向驶来的原告驾
驶的浙g×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损
的交通事故。请求法院：1.判令被告徐明跃赔偿原告损失共计人
民币103593.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分
公司在责任保险范围内赔付给原告；2.本案诉讼费由两被告承担
。
为证明上述事实及主张，原告朱冠辉向本院提交的证据有：1
.身份证、被告驾驶证正、副证、浙07130**号拖拉机行驶证和保险单复印件各1份，证明原、被告主体；2.事故认定书原件1份，
证明被告徐跃明负主要责任；3.病历、出院记录、医疗费发票、
病人住院费用汇总清单原件1份，证明被告治疗情况及医疗费支出
；4.劳动合同、个体工商户营业执照、变更登记情况、工资表、
租房合同、房产证、朱彩英身份证复印件各1份，证明原告系进城
务工人员；5.鉴定费发票、司法鉴定意见书原件1份，证明鉴定费
用支出和原告损伤构成十级伤残及住院期间予以护理、营养时间4
5日；6.发票、车损鉴定结论书原件各1份，证明原告车辆损失；7
.交通费发票复印件1份，证明原告交通费用支出。
被告徐明跃辩称：发生交通事故是事实，赔偿由保险公司承
担。
为证明上述事实及主张，被告徐明跃向本院提交的证据有：
保单原件2份，证明投保交强险、商业险，金额20万元，未投保不
计免赔险
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司辩称：涉
案车辆已投保交强险、商业险20万元，未投保不计免赔险，在两
证有效的前提下，保险公司愿意对被保险人依法应承担范围内，
在交强险范围内现行赔付，商业险按照保险合同予以赔付。本案
被保险人未投保不计免赔险，按照保险合同约定，负主要责任应
加扣15%的免赔率，非医保、鉴定费、评估费、诉讼费保险公司不
予承担。原告提供证据不足以证明其经常居住地与主要收入来源
地来自城镇的事实，本案应按农标赔偿，误工时间90天为宜，精
神损害抚慰金应根据原告过错程度予以考虑，营养费因原告并未
手术治疗，应以最低值43.5元每天为宜。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司未向本院提交任何证据。
双方提交证据在审理过程中，本院依法组织双方当事人，对
上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关
规定，本院认证如下：
对原告朱冠辉向本院提交的证据：对证据1、2、3、6、7，两
被告均无异议，本院确认该证据的证明力；对证据4，两被告有异
议，认为劳动合同、营业执照及工资单原告诉讼单位系个体工商
户，经我方核实查询，该单位人员涉及到木工及其他油漆工根本
不可能签订劳动合同，原告提供的工资单上反映出明显系同一人
在同一时间用同一支笔书写，这组收入证据为交通事故赔偿而书
写不具有真实性。对于经常居住地的证据，该租房协议中记载月
租金500元，显然与房东提供的房产证1××平方米的房屋的市场
租金完全不相符。本案被告到该小区核实，小区门卫陈述该房屋
不存在出租情况，综上该组居住的证据也是不属实的。原告提供
的证据不能证据原告经常居住地及主要收入来源地为城镇的事实
。请求法庭予以核实确认，庭后原告又提供了补强证据，本院认
为该组证据具有证明力；对证据5，两被告认为肋骨骨折误工时间
以90天为宜，本院确认该证据的证明力。
对被告徐明跃向本院提交的证据，原告、第二被告均无异议
，本院确认该证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本
院认定本案事实如下：
2013年6月16日7时6分许，被告徐明跃驾驶浙07130**号拖拉
机沿金华市婺城区婺江西路由西往东行驶至金华市婺江西路730号
路段左转弯时，与相对方向行驶的由原告驾驶的浙g×××××号两摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经金
华市公安交警部门的事故认定，被告徐明跃负事故主要责任，原
告负事故的次要责任。
另查明，原告住院48天，花费治疗费11687.46元。原告的损
伤经金华广福司法鉴定所鉴定构成十级伤残。浙07130**号拖拉机
在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保第三者
责任交强险和商业险，限额20万元，未保不计免赔险，按商业险
合同约定负主要责任的扣减15%的免赔率。被告徐明跃通过交警部
门支付原告5000元。
本院认为，公安交警部门对本案事故认定准确，应予确认。
原告因本次交通事故受伤并遭受损失，其有权要求获得相应的赔
偿。被告徐明跃违章驾驶汽车致原告伤残，应对事故负主要责任
，应承担本案原告损失70％，但原告驾驶车辆未确保安全负30％
的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在
第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿
责任，但应扣除免赔率15％；其提出对原告经济损失中应剔除非
医保费用的抗辩理由，本院认为因其未提供相应证据，故不予支
持。原告的误工时间自事故发生之日起至伤残评定前一天，共计1
××天。原告诉请鉴定费、评估费，因该属赔偿必然产生的费用
，应予支持。原告的经济损失为：医疗费11687.46元、误工费126
84.44元、住院伙食补助费1440元、护理费4800元、残疾赔偿金69
100元、营养费2936.25元、精神损害抚慰金3000元（另精神损害
抚慰金1000元计算在第三条款）、交通费960元、鉴定费2040元、
施救费80元、停车费96元、车损720元及评估费100元，合计人民
币109644.15元。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人
民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条等规
定，判决如下：
一、在第三者责任强制保险范围内，由被告中国人民财产保
险股份有限公司金华市分公司赔付原告朱冠辉的医疗金额10000元
、护理费4800元、误工费12684.44元、残疾赔偿金69100元、精神
损害抚慰金3000元、施救费80元、财产损失720元，合计人民币10
0384.44元，限于本判决生效之日起十日内付清。［可汇入本院帐
户，开户银行农行金华市分行营业中心，全称金华市财政局政府
非税资金财政专户，帐号69×××90（201202）］。
二、按70％计算，扣除不计免赔率15％金额972.27元，在第
三者责任商业保险范围内，原告朱冠辉的经济损失5509.53元；其
中由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔付原告
朱冠辉人民币2581.8元，支付被告徐明跃人民币2927.73元（退回
预付原告的余款），限于本判决生效之日起十日内付清。
三、由被告徐明跃赔偿原告朱冠辉的精神损害抚慰金700元（
70%）、不计免赔款972.27元，合计人民币1672.27元（已从垫付
的5000元中扣除）。
四、驳回原告朱冠辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币459元（已减半由原告预交），由原告朱冠
辉负担人民币59元，由被告徐明跃负担人民币400元（在履行上述款项时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交
案件受理费，可款汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业
银行金华市分行营业中心，帐号：19×××37，或直接交
款至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日
起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 冯志坚
二〇一四年一月二十日
代书记员 张 凯