安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1323民初1484号
原告：赵后岗，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。
被告：马岗，男，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：张夫田，男，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：冯波，灵璧县冯庙镇法律服务所法律工作者。
原告赵后岗与被告马岗、张夫田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵后岗及其委托诉讼代理人张选，被告张夫田及其委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼。被告马岗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵后岗向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告伤残赔偿金等损失合计57409.94元；本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年11月4日18时许，被告马岗驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车，沿灵双路自南向北行驶至朝阳街南路段时，与同方向行驶的由原告驾驶的机动车发生追尾，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，马岗承担本次事故的全部责任。原告在徐州第一人民医院治疗，诊断为：左肱骨大结节骨折。肇事车辆没有及时投保，肇事时不在保险期限内。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。综上所述，被告马岗是直接侵权人，应当承担民事赔偿责任。车主张夫田将不准许上路的车辆交与他人驾驶，应承担过错责任。据此，为了维护原告的合法权益，具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告马岗既未到庭应诉，也未提出答辩意见。
被告张夫田辩称，原告的陈述与事实不相符，原告驾驶无牌无证机动三轮车，行驶过程中没有规范操作，以致车辆熄火违停占用路面，马岗是无意追尾。虽然马岗驾驶的车辆登记所有人为张夫田，但张夫田已于2017年6月3日把车辆转让给了马岗，2017年6月3日以后的所有违章、保险、以及交通事故均应由马岗自行承担。本起事故发生于2017年11月4日，张夫田不应承担任何责任。另外，车辆在交给马岗之前一切正常，无不良记录。请求驳回原告对张夫田的诉求。
本院经审理认定事实如下：2017年11月4日18时许，被告马岗驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车，沿灵双路自南向北行驶至灵璧县朝阳镇朝阳街南路段时，与同方向行驶的由原告驾驶的机动三轮车发生追尾，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，马岗负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，当日晚被送至徐州市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：左肱骨大结节骨折伴肩关节脱位、左肩峰骨折。住院7天，于2017年11月11日出院。出院医嘱：1、出院建议，建议患者患肢制动4-6周；2、休息时间，术后六周内患肢避免负重、外伤及剧烈活动；3、复诊时间，6周、3月、半年、1年门诊复查指导功能锻炼，不适随诊；4、专家门诊……。
2017年11月12日，原告在徐州市第一人民医院再次办理住院治疗，入院诊断为：左肱骨大结节骨折。住院10天，于11月21日出院。出院医嘱：1、出院带药：口服活血化瘀药物2周；2、休息时间：3月；3、复诊时间：2周，4周，2月，3月，不适随诊；4、目前患者的病情综合评估为：病情正在恢复期，全身状况比较好，生活基本自理，心理承受能力好，需要维持治疗；5、注意事项：患肢悬吊固定六周，3月内患肢避免负重及剧烈运动。
原告在徐州市第一人民医院住院期间共支出住院医疗费、伙食费计15729.33元，门诊医疗费用814.40元。
事故发生后，马岗已给付原告5000元。
另查明，皖Ｌ×××××号轻型普通货车，现登记车主为张夫田。交强险起保日期：2015年6月3日，终保日期：2016年6月2日。
2018年1月5日，原告曾向本院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费等损失22801.05元。2018年3月26日，本院作出（2018）皖1323民初140号民事判决书，判决：一、被告马岗于本判决生效后十日内赔偿原告赵后岗医疗费、护理费（按17天计算）、营养费（按17天计算）、住院伙食补助费（按17天计算）、误工费（按17天计算）、交通费共计16154.36元；二、被告张夫田在交强险责任限额范围内对损失中的14163.63元承担连带赔偿责任；三、驳回原告赵后岗的其它诉讼请求。
张夫田对该判决结果不服，提出上诉。经宿州市中级人民法院审理，于2018年7月3日作出（2018）皖13民终1477号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
2018年2月5日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2月7日，该所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人赵后岗左肱骨大结节骨折伴肩关节脱位遗留左肩关节活动受限，致左肩关节功能丧失27.5%的伤残等级为十级；2、被鉴定人赵后岗的误工期为180天、护理期60天、营养期90天。原告为此支出鉴定费1500元。
以上事实，有当事人提供的身份证、道路交通事故认定书、肇事车辆登记信息、驾驶证、住院病历、本院（2018）皖1323民初140号民事判决书、宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1477号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，原告与马岗之间发生交通事故，造成原告受伤，经公安机关交警部门认定，马岗负事故的全部责任，马岗依法应当对原告承担全部的赔偿责任。因张夫田系皖Ｌ×××××号轻型普通货车登记所有人，该车在事故发生时没有依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，张夫田作为肇事车辆的车主，应与马岗在交强险限额内承当连带责任。
张夫田主张，皖Ｌ×××××号车已于2017年6月3日转让给了马岗，事故责任应由马岗全部承担。本院认为，已生效的法律文书对张夫田的该项主张没有作出认定和支持，现张夫田没有新的或其他更充分的证据能够证明该主张成立，却仍以该理由提出抗辩，证据不足，本院不予采纳和支持。
关于原告各项损失的计算标准和数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合当事人的诉讼请求，本院认定如下：
1、营养费。原告住院期间的营养费（按17天计算）已在上次诉讼中作出处理。两次出院医嘱均未要求原告出院后加强营养的意见，故不应当再计算出院后的营养费。原告要求再计算72天（90-18）营养费，没有依据，不予支持；
2、护理费。原告住院期间的护理费（按17天计算）已在上次诉讼中作出处理。两次出院医嘱均未要求原告出院后加强护理的意见，且第二次出院医嘱记载，目前患者的病情综合评估为：“……生活基本自理”，故不应当再计算出院后的护理费。原告要求再计算42天（60-18）护理费，没有依据，不予支持；
3、误工费8448.30元。原告住院17天，出院医嘱明确要求原告休息三个月，原告的误工期应为107天（17+90），扣除上次诉讼中已经计算过的17天，剩余90天。原告为安徽省农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准计算，原告要求按93.87元/天计算，没有超过计算标准，予以支持，即90×93.87=8448.30元。但是，原告要求按162天（180-18）计算，没有依据，对超出部分不予支持；
4、残疾赔偿金23440元。原告为安徽省农村居民，十级伤残，定残时未超过六十周岁，其要求按照11720×20×10%=23440元计算，没有超过计算标准，予以支持；
5、精神抚慰金5000元。原告因本起交通事故造成受伤并构成十级伤残，其精神受到严重损害，在事故中也没有责任，有权请求赔偿精神损害抚慰金。原告主张5000元，数额适当，予以支持；
6、鉴定费1200元。原告为确定伤残等级及损失数额而进行司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。鉴于原告提交的部分鉴定结论未被采纳，本院酌情支持1200元；
7、车辆损失费。原告没有提供该项请求的任何证据，不予支持。
以上合计为38088.30元。
综上，被告马岗承担事故的全部责任，应当全额赔偿原告赵后岗误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计38088.30元，被告张夫田在交强险责任限额范围内对其中的36888.30元（38088.30-1200）承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马岗于本判决生效后十日内赔偿原告赵后岗误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计38088.30元，被告张夫田在交强险责任限额范围内对其中的36888.30元承担连带赔偿责任；
二、驳回原告赵后岗的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，减半收取617元，原告赵后岗负担210元，被告马岗负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1234元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一八年八月六日
书记员 李雨晴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。