广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第3279号
原告陈楚洪，男，汉族，1976年8月18日出生，住址广东省汕头市潮南区峡山街道洋陈广汕公路峡山路段****号，身份号码4405241976********。
委托代理人欧阳芳芳，广东卓效律师事务所律师。
委托代理人李平珍，广东卓效律师事务所实习律师。
被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平河秀西路68号宝祥和工业园C栋3层东侧（办公场所），组织机构代码581569691。
法定代表人黎德昌。
被告顾晶晶，男，汉族，1982年2月20日出生，住址江苏省宜兴市宜城街道中星湖滨城***号***室，身份号码3405031982********。
被告黎德昌，男，汉族，1988年10月20日出生，住址广东省肇庆市瑞州区翠星路一巷**号，身份号码4412021988********。
被告深圳市阳光兴业商贸有限公司，住所地深圳市福田区泰然工业区深业泰然雪松大厦8层B座8a和8d，组织机构代码764964651。
法定代表人顾晶晶。
原告陈楚洪诉被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌、深圳市阳光兴业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法适用简易程序由审判员雷桂森独任审判，于2014年9月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人欧阳芳芳到庭参加诉讼，被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌、深圳市阳光兴业商贸有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日，被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌因资金周转向原告借款，双方签订编号NO20131122号借款合同，约定被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌共同向原告借款人民币1146万元，借款月利率为2%／月，借款期限3个月，自2013年11月22日至2014年2月21日止；并约定原告为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全担保费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）均由被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌承担；同日，被告深圳市阳光兴业商贸有限公司向原告出具编号为NO20131122号担保保证书，承诺就被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌在上述借款合同项下的债务承担连带担保责任。上述合同签订后，原告根据被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌的指示将借款人民币1146万元分三次汇入其指定银行账户。被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌于2014年1月9日确认已收到全部款项。
在借款合同期限内被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌未能按约定支付利息，借款合同到期后经原告多次催收，被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌仅向原告还款人民币700万元，至今尚欠原告本金人民币446万元，被告深圳市阳光兴业商贸有限公司也未履行担保责任，此举已严重侵害了原告的合法权益。据此，请求法院判令：1、被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌立即向原告清偿借款本金人民币446万元及利息（利息按2%／月自2013年11月22日起计至被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌实际还清全部借款本息之日止，暂计至2014年7月21日止，利息为人民币71.36万元；）；2、被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌立即清偿原告为本案支出的律师费10.3万元及财产保全担保费6万元；3、被告深圳市阳光兴业商贸有限公司对被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌的上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用四被告共同承担。
被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌、深圳市阳光兴业商贸有限公司均未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或者进行答辩。
经审理查明，2013年11月22日，被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌作为借款人（甲方），原告陈楚洪作为贷款人（乙方），签订了编号为NO20131122号的借款合同，约定被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌共同向原告借款人民币1146万元，借款月利率为2%／月，借款期限3个月，自2013年11月22日至2014年2月21日止，借款期限起始日与借款转存凭证不一致时，以每一次放款时的借款转存凭证所载实际放款日期为准，借款期限到期日作相应调整；并约定原告为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全担保费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）均由被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌承担。同日，被告深圳市阳光兴业商贸有限公司向原告出具编号为NO20131122号担保保证书，承诺就被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌在上述借款合同项下的本金、利息、为实现债权而发生的费用等承担连带担保责任。
上述合同签订后，原告于2013年11月25日将人民币646万元、2013年12月25日将人民币300万元、2014年1月8日将人民币200万元，汇入被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌指定的银行账户。被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌于2014年1月8日出具借款借据确认已收到全部款项。原告在庭审中自认被告已偿还了本金700万元。
另查明，2014年7月25日原告与广东卓效律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托广东卓效律师事务所指派律师代理本案诉讼工作，原告提供的律师费发票显示，原告已经向广东卓效律师事务所支付律师费人民币10.3万元。原告提供的出具担保函协议书及发票显示，原告因本案诉讼，约定由深圳市金富泰融资担保有限公司出具财产保全担保函，原告已支付担保服务费人民币6万元。
上述事实，有本案原告提供的证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。原告陈楚洪与被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌所签订的借款合同系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应属有效。原告向被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌出借款项1146万元的事实，有借款合同、转账汇款业务回单、借款借据等证据予以证实，因此，对原告已经按约履行借款义务的事实，本院予以确认。被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌未按约定如期还款，应承担违约责任。
关于利息计算的问题。原被告在借款合同中约定借款月利率为2%，该利息计算标准超出法律允许的最高范围，本院予以调整，借款人应按照银行同期贷款利率的四倍支付利息。原告自认被告已经偿还借款本金700万元，该还款本金应先冲抵2013年11月25日的出借款项646万元，剩余部分冲抵2013年12月25日出借款项中的54万元。故本案剩余本金446万元的利息按如下方式计算：以246万元为基数，自2013年12月25日计算利息；以200万元为基数，自2014年1月8日起计算利息。原告主张从2013年11月22日起计算本案应还借款本金的利息，事实依据不足，本院不予支持。
关于原告主张的律师费及财产保全担保费的问题。原告与被告在借款合同中已经就实现债权所发生的一切费用承担进行了约定，原告在被告违约后提起本案诉讼，产生了律师费及财产保全担保费损失，原告提交了相应的证据予以证实，因此，原告在本案主张律师费及财产保全担保费损失有事实和合同依据，符合法律规定，本院予以支持。
保证人深圳市阳光兴业商贸有限公司作为本案借款合同的连带责任保证人，在借款人未按约偿还债务时，亦未向债权人承担保证责任。因此，原告要求深圳市阳光兴业商贸有限公司对本案借款债务、费用承担连带清偿，有事实及合同依据，符合法律规定，本院予以支持。
被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌、深圳市阳光兴业商贸有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌应于本判决生效之日起十日内向原告陈楚洪偿还借款本金人民币446万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，分为两部分计算：一部分以人民币246万元为基数，自2013年12月25日计至本判决确定的应还款之日止；一部分以人民币200万元为基数，自2014年1月8日起计至本判决确定的应还款之日止。）
二、被告瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌应于本判决生效之日起十日内向原告陈楚洪赔偿律师费损失人民币10.3万元及财产保全担保费损失人民币6万元。
三、被告深圳市阳光兴业商贸有限公司对被告瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌应偿还的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告陈楚洪的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费49156元（原告已预交），减半收取24578元，保全费5000元（原告已预交），本院合计收取25807元，由原告陈楚洪负担1290元，由被告瑞驰伟业科技有限公司、顾晶晶、黎德昌、深圳市阳光兴业商贸有限公司共同负担24517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷 桂 森
二〇一四年十月二十七日
书记员 李淑蓉（代）
第7页，共7页