山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰商初字第2235号
原告（反诉被告）刘某，居民。
委托代理人王自豪，山东品众元律师事务所律师。
委托代理人朱金丽，山东品众元律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）王某，居民。
被告（反诉原告）陈某，居民。
委托代理人郭阳芹，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）刘某与被告（反诉原告）王某、被告（反诉原告）陈某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘某委托代理人王自豪、朱金丽，被告（反诉原告）王某，被告（反诉原告）陈某委托代理人郭阳芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）刘某诉称，二被告系夫妻关系，多次向原告购买氨水。截止到2013年5月13日，被告共欠原告货款121800元，被告陈某给原告出具了欠条一份。后原告多次找到被告催要货款，被告均推脱不付。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求法院依法判决被告支付所欠原告货款121800元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）王某、陈某共同辩称，原、被告自2011年以来多次发生化工原料买卖业务，被告收到货物后陆续付款。2012年7月11日，原告销售给被告硫酸镁148袋，该批硫酸镁存在质量问题，导致原告生产的胶水出现质量问题，给被告造成23万元多元的损失。被告多次向原告提出赔偿，原告一直推脱不理。因原告一直拒不赔偿给被告造成的损失，被告才有121800元的货款未结清。请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。
反诉原告（被告）王某、陈某共同反诉称，反诉原告与反诉被告自2011年以来多次发生化工原料买卖业务，反诉原告收到货物后陆续付款。2012年7月11日，反诉被告销售给反诉原告硫酸镁148袋，该批硫酸镁存在质量问题，导致反诉原告生产的胶水出现质量问题，给反诉原告造成23万元多元的损失。反诉原告多次要求反诉被告赔偿损失，反诉被告均推脱不理。同时，反诉被告销售给反诉原告的价值2400元的氨水不合格，应退还给反诉被告。反诉被告给反诉原告送货时，还撞坏了反诉原告的工厂大门和大棚，反诉被告应赔偿反诉原告损失1000元。综上所述，被告现针对原告的起诉提出反诉，请求法院依法查清事实，判决被反诉被告返还反诉原告硫酸镁货款3720元，氨水货款2400元，反诉被告向反诉原告赔偿损失23万元，大门损失1000元，并承担反诉费用。
反诉被告（原告）刘某辩称，反诉原告所诉与事实不符。反诉被告向反诉原告提交的氨水经反诉原告验收合格，并为反诉被告出具欠款凭据，并不存在反诉原告诉状中所称的质量不合格事实。反诉原告所主张的大门损失1000元，无事实依据，且与本案并非同一法律关系。请求法院查清事实，依法驳回反诉原告的反诉请求。
经审理查明，被告王某与被告陈某系夫妻关系。原告刘某从事氨水、硫酸镁等化工产品的销售。被告王某从事工业用胶水的生产加工。原、被告自2011年以来多次发生氨水、硫酸镁买卖业务。2012年7月11日，原告向被告硫酸镁148袋，每袋单价为30元，总货款为4440元。截止到2013年5月13日，被告共欠原告货款121800元，被告陈某为原告出具了欠条一份，欠条载明：欠条欠氨水款121800元，大写：壹拾贰万壹仟捌佰元整。王某，经手：陈某，2013年5.13号。后原告多次找到被告催要货款，被告至今未付。为此，原告诉至本院。
庭审中，被告王某提交了以下证据证明其主张：一、被告王某与原告刘某的录音一份。录音中，王某称还有126袋硫酸镁，刘某称126袋硫酸镁，每袋30元，该货款可以在欠款中扣除。二、硫酸镁鉴定报告一份。被告王某称该鉴定报告证明原告销售给被告的硫酸镁质量不合格，原告辩称该鉴定报告的送检样品不能证明是原告销售给被告，且该鉴定报告未说明硫酸镁质量不合格系排除了其他因素的影响。三、化工原料造价证明一份。证明被反诉人提供的不合格化工原料生产出的板材数量。原告辩称该造价证明被告单方陈述不能作为证据使用。四、沂水县华强木业加工厂、沂水县高桥镇大皓源木业加工厂出具的证明各一份，证明因被反诉人的原料质量问题给反诉人造成可得利益损失。原告辩称造成板材开胶的原因很多，不能证明是因使用原告的产品造成的。
在本案审理过程中，被告向本院提出书面申请，要求对原告销售的脱模剂是否存在质量问题进行鉴定。经询问双方当事人，原告对销售给被告王某的硫酸镁现在还存在不予认可，对被告王某提供硫酸镁样品亦不予认可。因无法取得原、被告一致认可的硫酸镁的样品，对原告销售给被告的硫酸镁是否存在质量问题无法进行鉴定。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证、录音资料等证据证实，并经庭审调查所认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告刘某与被告王某之间因买卖硫酸镁、氨水等产品而形成买卖合同关系，原告刘某是卖方，被告王某是买方，本院对此予以确认。截止到2013年5月13日，被告共欠原告货款121800元，有当事人陈述、被告陈某为原告出具的欠条等证据证实，本院予以确认。现原告刘某要求被告王某偿还货款121800元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经原告催要，被告无正当理由拒不向原告支付欠款，现原告要求被告支付欠款利息，理由正当，本院予以支持，利息可自被告陈某向原告刘某出具欠条之日即2013年5月13日起计算。根据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且本案被告陈某在欠条上签字认可。故原告刘某要求被告王某、陈某共同承担还款责任的主张，本院予以支持。被告王某、陈某共同反诉称原告刘某销售的硫酸镁存在质量问题，给其造成重大损失，要求原告予以赔偿，因其提供的证据不足以证实原告销售的硫酸镁存在质量问题，且其生产的产品出现质量问题与原告销售的硫酸镁是否存在必然的因果关系证据不足，故对被告王某、陈某反诉要求原告刘某承担损害赔偿责任的主张，本院不予支持。二被告反诉要求原告赔偿其撞坏的大门和大棚损失1000元，因与本案并非同一法律关系，本院不予处理。依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王某、陈某于本判决书发生法律效力之日十日内向原告（反诉被告）刘某支付货款121800元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2013年5月13日开始计算至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告（反诉被告）刘某的其他诉讼请求
三、驳回反诉原告（被告）王某、陈某的反诉请求。
本诉案件受理费2736元，案件保全费1170元，反诉案件受理费4856元，合计8762元，由被告王某、陈某共同负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 凌 华
审 判 员 马 勇
人民陪审员 聂士国
二〇一三年十二月二日
书 记 员 朱向荣
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。