上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初14603号
原告：刘家辉，男，1991年1月14日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：苏颖，男，上海市徐汇区田林法律服务所法律工作者。
被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：陈放，董事长。
委托诉讼代理人：白惠强，男，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。
原告刘家辉为与被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称：强生公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称：人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。根据被告人民保险公司的申请，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，该中心已出具鉴定意见书。2016年7月26日、12月19日，本院依法公开开庭进行了审理。原告刘家辉的委托诉讼代理人苏颖，被告强生公司的委托诉讼代理人白惠强，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王文娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家辉向本院提出诉讼请求：1、交通费420元、残疾赔偿金92,820元、护理费3,090元、误工费28,000元、精神损害抚慰金10,000元、医疗费71,245.60元(不含住院伙食费248.50元)、住院伙食补助费340元、辅助医疗器具费385元、营养费3,150元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、法律服务费5,000元、保留后续治疗(取内固定)的诉权。在前述诉讼请求中，首先要求人民保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)的赔偿责任及第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)的百分之六十赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。保险不足部分或不进入保险部分要求被告强生公司承担百分之六十赔偿责任，其余责任由原告自负。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月17日23时07分许，在上海市延安西路进虹桥路约50米处，被告强生公司员工驾驶沪FUXX**机动车撞击驾驶轻便摩托车的原告，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告强生公司员工与原告各负事故同等责任，轻便摩托车乘客不负事故责任。原告认为，其所遭受的损失应当由各被告按责予以赔偿，故请求法院判如所请。审理中原告同意强生公司预付的43,000元、轻便摩托车修理费2,000元、轻便摩托车牵引费100元在本案一并处理。
被告强生公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其公司同意为员工承担保险外的相应赔偿责任及未购买不计免赔额对应的百分之十费用，其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。其公司事发后向原告预付43,000元、轻便摩托车修理费2,000元、轻便摩托车牵引费100元，要求在本案一并处理。
被告人民保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在合理范围内承担交强险的赔偿责任和商业险的百分之五十赔偿责任，但应扣除未购买不计免赔额对应的百分之十费用。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。同意一并处理强生公司预付原告的43,000元、轻便摩托车修理费2,000元、轻便摩托车牵引费100元。
经审理，本院查明事实如下：
1、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2、事发后，原告至上海市同仁医院等就诊，诊断为左股骨远端粉碎性骨折并累及左膝关节。骨折愈合缓慢并出现创伤性关节炎的影像学改变和其临床表现。经本院委托前述司法鉴定机构鉴定，原告被评定为XXX伤残。酌情给予伤后误工210日、护理60日，营养90日；若行内固定取出术，酌情给予误工30日、护理15日，营养15日。
另查明，涉案的事故车辆沪FUXX**在人民保险公司保有交强险及商业三者险，分别含122,000元分类强制保险责任限额及100,000元限额(不含不计免赔)，均在有效期内。
上述事实，除各方当事人陈述自认外，另有原告围绕诉讼请求所提供的病历、华政鉴定意见等证据所证实。经质证，各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，各方对以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费340元、营养费3,150元(含二期)、护理费3,090元(含住院护理费810元，含二期)、残疾赔偿金92,820元、误工费17,520元(含二期)、衣物损失费200元、保留原告行内固定取出术产生费用的诉权、轻便摩托车修理费2,000元、轻便摩托车牵引费100元。
审理中，因原告就其余项目无意调解，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述法律规定及事故责任认定，被告强生公司员工驾驶机动车撞倒驾驶轻便摩托车的原告，各负事故同等责任，应承担百分之五十赔偿责任。故本起交通事故，人民保险公司作为本案事故车辆沪FUXX**的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内(按百分之五十比例，并扣除无不计免赔额对应的百分之十费用)对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分或不属于保险的部分，被告强生公司应当对原告的合理损失在保险范围外为员工承担百分之五十侵权损害赔偿责任(含无不计免赔额对应的百分之十费用)，其余责任由原告自负。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、华政鉴定意见等予以确认。(1)关于各方确认的住院伙食补助费340元、营养费3,150元(含二期)、护理费3,090元(含住院护理费810元，含二期)、残疾赔偿金92,820元、误工费17,520元(含二期)、衣物损失费200元、保留原告行内固定取出术产生费用的诉权、轻便摩托车修理费2,000元、轻便摩托车牵引费100元，均予以准许。(2)关于医疗费，根据票据及病历等，确定为71,245.60元(已扣除住院伙食费248.50元)。人民保险公司要求扣除非医保部分的费用，不予准许。(3)关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为300元。(4)关于精神损害抚慰金，根据本案具体情况等，酌定为6,000元。原告要求优先赔付，予以准许。(5)关于法律服务费，根据票据、本案具体情况等，酌定为3,000元(不再另行打折)。(6)关于鉴定费，根据票据，确定为2,300元。(7)关于医疗辅助器具费，根据票据，确定为385元。
综上，人民保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金6,000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费共计104,000元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费、轻便摩托车修理费、轻便摩托车牵引费共计2,000元。人民保险公司应在商业三者险范围内赔付原告34,688.52元。被告强生公司应赔付原告7,045.78元，原告应退还被告强生公司45,100元(可互相抵扣)。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告刘家辉122,000元，应在第三者责任商业保险范围内赔付原告刘家辉34,688.52元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告上海强生出租汽车有限公司应赔付原告刘家辉7,045.78元，与已预付的45,100元互相抵扣，余款38,054.22元，由原告刘家辉在收到上述主文第一条确定的款项之日退还被告上海强生出租汽车有限公司；
三、驳回原告刘家辉其余诉讼请求(不含本院保留的诉权)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案重新鉴定费3,500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担(已预付)。
案件受理费3,876.20元，因本案适用简易程序，减半收取计1,938.10元，由原告刘家辉负担238.10元，被告上海强生出租汽车有限公司负担1,700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王人路
二〇一七年一月三日
书记员 宋艳萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。