河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0627民初597号
原告：王彩芬，女，1956年4月16日出生，汉族，住河北省唐县。
委托诉讼代理人：刘子龙（原告王彩芬之子），男，1984年8月20日出生，汉族，住河北省唐县。
委托诉讼代理人：马焕英，保定市莲池区天熙法律服务所法律工作者。
被告：王能雄，男，1987年2月28日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
被告：管焕江，女，1983年6月3日出生，汉族，住河北省唐县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。
法定代表人：陈涛，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许燕，女，该公司员工。
原告王彩芬与被告管焕江、王能雄、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合保险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告王彩芬的委托诉讼代理人刘子龙、马焕英，被告王能雄、联合保险保定支公司的委托诉讼代理人许燕到庭参加诉讼。被告管焕江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王彩芬向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、二次手术费等费用144693.3元；2.诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2018年2月13日8时许，王能雄驾驶冀Ｆ×××××轿车由西向东行驶至唐县王京镇留九庄村西十字路口段时，与由南向北行驶的原告王彩芬驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告严重受伤、自行车损坏的交通事故。2018年2月唐县交警队做出责任认定书，认定原告无责任，被告王能雄负事故的全部责任。经唐县交警队调解未果。原告故诉至法院，请唐县人民法院依法判决支持原告的诉求。
庭审过程中，原告王彩芬将诉讼请求数额明确为要求三被告赔偿原告各项损失145493.3元。
王能雄辩称，我与管焕江是夫妻关系，我们的车辆投保有保险，应由保险公司赔偿，我垫付的八千元也由保险公司给付我。
中华联合保险保定支公司辩称，我公司承保了交强险及不计免赔率最高限额为200000元的商业三者险。请求法院依法核实原告的合理损失，我公司对在保险合同范围内的合理损失进行赔偿，与保险合同无关的，没有证据的损失，我公司不承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费我公司不予承担；对于原告营养费标准应当按每天50元的标准计算；其他同质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告王彩芬围绕自己的诉讼请求依法提交了以下证据：
A1.唐县公安局交通警察大队唐公交认字【2018】第020180014号道路交通事故认定书。拟证明此次交通事故发生的时间、地点及被告王能雄承担事故的全部责任，原告王彩芬无责任。
A2.王彩芬住院费用分类汇总表2页。
A3.唐县中医院CT检查报告单及X线检查报告。
A4.河北大学附属医院住院病案一套。
A5.河北大学附属医院诊断证明书。
证据A2-A5拟证明王彩芬的伤情及用药情况。
A6.唐县中医院门诊收费票据2张。
A7.河北大学附属医院门诊收费票据9张、住院收费票据1张。
A8.保定市益民医药零售连锁有限公司人血白蛋白销货单一张。
A9.开元医院城乡居民待遇支付审核表两张。
证据A6-A9拟证明王彩芬因此次交通事故花费医疗费合计67559.5元。
A10.蠡县为民医院出具的王彩芬救护车运输费票据一张。拟证明王彩芬花费救护车运输费700元。
A11.救护车费收据一张。拟证明王彩芬花费救护车费700元。
A12.唐县世代出租汽车有限责任公司出租费发票50张。拟证明王彩芬花费交通费2500元。
A13.护理人刘子龙身份证复印件及唐县王京镇岳岭村村委会证明。拟证明护理人刘子龙系原告王彩芬之子。
A14.护理人刘子龙与保定旭龙商贸有限公司劳动合同一份。
A15.保定旭龙商贸有限公司营业执照复印件。
A16.保定旭龙商贸有限公司法定代表人刘建柱身份证复印件。
证据A14-A16拟证明护理人刘子龙系保定旭龙商贸有限公司职工。
A17.保定旭龙商贸有限公司关于停发刘子龙工资证明。
A18.保定旭龙商贸有限公司2017年11月份至2018年1月份工资单3页。
证据A17-A18拟证明护理人刘子龙每日工资为140元，自2018年2月起停发刘子龙工资。
A19.唐县长古城镇西南京村村委会证明。拟证明原告王彩芬有被抚养人马贵珍，王彩芬有兄长王国祥，马贵珍抚养人有两个分别为原告王彩芬及其兄王国祥。
A20.马贵珍身份证及其户口本复印件，拟证明马贵珍年龄为84岁。
A21.保定市法医医院鉴定费票据一张，拟证明花费鉴定费1708元。
A22.保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书。拟证明王彩芬属十级伤残，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。
被告王能雄为证实自己的主张依法提交了以下证据：
B1.事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车交强险及商业险保险单。拟证明事故车辆在被告中华联合保险保定支公司投有交强险及不计免赔率最高限额为200000元的商业三者险，事故发生在保险期内。
B2.事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车行驶证、司机王能雄驾驶证。拟证明事故车辆所有人为被告管焕江，驾驶人为被告王能雄且其具有驾驶资格，被告管焕江及王能雄为适格诉讼主体。
被告中华联合保险保定支公司未提交证据。
对当事人无异议的证据A1-A7、A13-A17、A19-A21、B1-B2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对于证据A8，被告中华联合保险保定支公司认为该药物与原告伤情无关，且没有原告所住医院出具的有关患者需要此药物但本医院没有此药物需要外购的相关证据，对该主张本院不予认可，因原告出具的河北大学附属医院诊断证明书上载有“住院期间应用人血蛋白10g*5支，外购，特此证明”该诊断证明足以证明原告需要此药品且需要外购，故对该证据本院予以认定。对于证据A9，本院认为，虽然该证据能证明原告曾在开元医院住院治疗，但因原告未提供正式住院票据、用药清单、住院病历等证据证明本次住院系交通事故造成的，对该证据本院不予认定，原告如有新的证据可另行主张权利。对于证据A10、A11，因不是正式发票，本院不予认定。对于证据A12，因为这些票据为连号票，且没有其他证据予以证明这些票据与本案具有关联性，故对该证据本院不予认定。对于证据A18，被告中华联合保险保定支公司提出该工资单显示护理人刘子龙的工资已超出个税标准，但其没有提供完税凭证相佐证的主张，本院认为刘子龙没有提供完税凭证相佐，但对于刘子龙系旭龙商贸有限公司职工的事实原被告均没有异议，而旭龙商贸有限公司所从事的行业为批发和零售业，故应按河北省2017批发和零售业平均工资47005元/年计算。对于证据A22，被告中华联合保险保定支公司提出该鉴定系原告单方委托要求重新鉴定，本院要求其在七日内提交书面申请并预交鉴定费，但其并未提交，视为其对自己权利的放弃，故对该证据本院予以认定。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年2月13日8时许，被告王能雄驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至唐县王京镇留九庄村西十字路口段时，与由南向北行驶的原告王彩芬驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告严重受伤、自行车损坏的交通事故。2018年2月27日，唐县公安局交通警察大队作出唐公交认字【2018】第020180014号道路交通事故认定书，认定被告王能雄承担事故的全部责任，王彩芬无责任。事故发生后，原告王彩芬先被送到河北大学附属医院住院治疗26天，后又转到唐县开元医院住院治疗16天，在河北大学附属医院住院治疗共花费医疗费58827.85元。原告住院期间，由其儿子刘子龙护理照顾。保定市法医鉴定中心对原告王彩芬的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2018年6月6日作出[2018]临鉴字第1657号鉴定意见书，鉴定意见为原告王彩芬属十级伤残，误工期为90—180日，护理期、营养期均为30—60日。此次鉴定，发生鉴定费用1708元。
另查明，原告王彩芬的母亲马贵珍，1934年3月19日出生，生育有一儿王国祥、一女王彩芬，王国祥具备抚养能力。
还查明，被告王能雄驾驶的小型轿车车主系被告管焕江，二人系夫妻关系，该小型轿车在被告中华联合保险保定支公司投有交强险和不计免赔率最高限额为200000的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王能雄为原告王彩芬垫付8000元，原告的诉讼请求数额中包含这8000元。
2018年3月7日，依据原告王彩芬的申请，本院依法作出（2018）冀0627财保12号民事裁定书，将被告王能雄驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车查封于唐县公安局交通警察大队，期限为十二个月，原告王彩芬交纳申请费820元。2018年3月22日，依据被告王能雄的申请并提供担保，本院依法作出（2018）冀0627民初597号民事裁定书，解除对事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车的查封。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。公民因过错造成他人损害的，应承担相应的赔偿责任。本次交通事故，唐县公安局交通警察大队作出唐公交认字【2018】第020180014号道路交通事故认定书，认定被告王能雄承担事故的全部责任，王彩芬无责任。事故车辆在被告中华联合保险保定支公司投有交强险和不计免赔率最高限额为200000的商业三者险，事故发生在保险期内，故本次交通事故给原告方造成的损失应先由被告中华联合保险保定支公司在承保的交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险赔偿范围内进行赔偿，仍不足的部分由侵权人被告王能雄、管焕江共同赔偿。本案原告生活在农村，应当依据农村居民相关标准计算其损失。对于原告的精神抚慰金，依据原告的伤残等级，并结合当地情况，确定其精神抚慰金为5000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定原告住院伙食补助费按照河北省出差补助标准每天100元计算，营养费按每天50元计算。对于原告的误工期、护理期、营养期的鉴定结果，结合原告的伤情及住院治疗情况，本院决定按鉴定的中间期限计算。对于交通费票据、救护车票据本院未予认定，但发生交通事故必然产生交通费用及救护车费用，故本院酌定交通费、救护车费用分别为1000元、500元。据此，原告因此交通事故产生的损失有医疗费58827.85元、误工费8648.88（23384元÷365天×135天）元、护理费5000.62（47005元÷365天×45天）元、交通费1000元、救护车费500元、住院伙食补助费4200[100元×（26+16）天]元、营养费2250（50元×45天）元、残疾赔偿金23243.6【12881元×16年×10%+被抚养人生活费（10536元×5年×10%÷2人）】元、精神抚慰金5000元、鉴定费1708元，保全费820元。以上共计111198.95元。对于被告中华联合保险保定支公司主张的保险公司只承担80%医疗费的抗辩意见意见，因其没有提供证据予以证明，该意见本院不予采纳。对于被告保险公司主张的鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围之内的抗辩理由，本院不予采纳，因为鉴定费系为了确定受害人相关损失所必须产生的费用，保险公司在其承保时，应当预料到发生交通事故会产生鉴定费用。对于被告中华联合保险保定支公司提出的诉讼费属于间接损失，我司不承担的抗辩理由，因为诉讼费系被保险人主张权利、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，所支出的必要的、合理的费用，且保险公司在承保时应当预料到发生交通事故可能产生诉讼费用，故对该抗辩理由本院不予采纳。在原告的损失中医疗费10000元应当由被告中华联合保险保定支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿，精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿23243.6元、护理费5000.62元、交通费1000元、救护车费500元、误工费8648.88元、鉴定费2648.78元、保全费820元，应当由被告中华联合保险保定支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下进行赔偿。超过交强险部分医疗费48827.85元、住院伙食补助费4200元、营养费2250元应当由被告中华联合保险保定支公司在商业三者险赔偿范围内进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王彩芬医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王彩芬精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿23243.6元、护理费5000.62元、交通费1000元、救护车费500元、误工费8648.88元、鉴定费1708元、保全费820元；在商业机动车第三者责任保险项下赔偿原告王彩芬医疗费48827.85元、住院伙食补助费4200元、营养费2250元。以上共计111198.95元，于判决生效后十日内汇至226000121046870651（开户行：唐县农村信用合作联社营业部，户名：王彩芬）。其中被告王能雄向原告王彩芬垫付的8000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司直接支付给被告王能雄，于判决生效后十日内汇至6236680130000992616（开户行：中国建设银行股份有限公司石家庄恒大华府支行，户名：王能雄）
二、被告王能雄、管焕江在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司足额赔付原告王彩芬后，不再承担赔偿责任。
三、驳回原告王彩芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3193元，由原告王彩芬负担680元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2513元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 安彦生
人民陪审员 李国旗
人民陪审员 郭玉祥
二〇一八年八月十日
法官 助理 纪芳芳
书 记 员 安大伟