wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1003民初86号
原告：付祖国，男，1967年6月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被告：贾石明，男，1938年12月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告：杨正兰，女，1945年3月5日出生，汉族，住住武汉市江汉区。
原告付祖国诉被告贾石明、杨正兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。
原告付祖国向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金149200元并按年利率6%支付从起诉之日起至清偿之日止的利息；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年3月，被告贾石明因生意周转需要，分两次向原告借款共计149000元，被告贾石明分别出具了借条，借款时被告贾石明承诺周转一个月后还款，但经原告多次催讨，被告仅于2015年9月25日将原来的两张借条合二为一，重新向原告出具借款总额为149200元的借条一张，其中200元为弥补原告路费支出，但之后被告仍以各种理由拒不偿还。
被告贾石明、杨正兰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告应为当阳德成有色金属材料新技术产业化有限公司，该公司的住所地为湖北省××市，本案依法不应由荆州区人民法院管辖，请求移送湖北省当阳市人民法院审理。
本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案未约定合同履行地，也不能确定合同履行地，原告作为民间借贷的出借人起诉上列二被告偿还借款，则原告系接受货币一方，原告的住所地为湖北省××××区，故该案的合同履行地为湖北省××××区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本院对该案具有管辖权，故被告贾石明、杨正兰提出的管辖权异议不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：
驳回被告贾石明、杨正兰对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 胡 肸
二０一八年一月二十三日
书记员 桑大芳
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初330号
原告李中东，居民，
被告陈忠田，居民，
被告王纪英，居民，
被告张元坤，居民，
被告杨贵才，居民，
被告董秀全，居民，
原告李中东诉被告陈忠田、王纪英、张元坤、杨贵才、董秀全民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员黄传华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李中东、被告张元坤、杨贵才、董秀全到庭参加诉讼，被告陈忠田、王纪英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李中东诉称，2015年6月3日，被告陈忠田借原告李中东现金30万元，约定月息1.5分，借款期限截止到2015年10月3日，由被告张元坤、杨贵才、董秀全作为该笔借款的担保人，借款到期后，我多次进行了催要，被告一直没有进行偿还。因此请求依法判令被告偿还原告借款300000元及利息35100元。
被告张元坤答辩：借款属实，担保也属实，同意原告的诉讼请求。
被告杨贵才答辩：借款属实，担保也属实，同意原告的诉讼请求。
被告董秀全答辩：借款属实，担保也属实，同意原告的诉讼请求。
被告陈忠田、王纪英均未答辩。
经审理查明，被告陈忠田于2015年5月15日向原告出具借款申请书一份，申请向原告借款300000元，用于资金周转，借款期限为6个月，借款人陈忠田在借款申请书上签字摁手印。被告张元坤、杨贵才、董秀全自愿对此笔贷款承担连带保证责任，三被告均在申请书上签字摁手印。
原、被告双方于2015年6月3签订借款合同编号为100481的内部借款凭证一份，凭证载明：借款人陈忠田于2015年6月3日向出借人李中东借款300000元，借款期限2015年6月3日至2015年10月3日止，借款利率15‰，逾期罚息2000‰，还款方式预付利息到期还本。被告陈忠田在已收取上列款项处签字摁手印，原告李中东在上述借款已支付处签字摁手印。
被告董秀全于2015年6月3日出具收到条一份，载明：今收到李中东款项贰拾捌万壹仟壹佰元正，其中现金壹拾万元正，转款壹拾捌万壹仟壹佰元正，借款叁拾万元正，其中利息壹万捌仟玖佰元正。
被告张元坤于2015年6月5日出具收到条一份，载明：今收到董秀全打来现金贰拾捌万壹仟壹佰元正，借款叁拾万元正，其中利息壹万捌仟玖佰元正。
电话POS机转账付款通知一份，载明：付款人名称曾庆，交易时间2015年6月3日，交易金额181100元，付款人账号：62×××88，收款人账号：62×××99
另查明：被告张元坤系被告陈忠田聘用的会计，主要负责账目的管理，该笔借款主要用于陈忠田水泥款的支付及其他债务的偿还。
上述事实，主要根据当事人陈述及其提供的内部借款凭证复印件、社员借款申请书、电话POS机转账付款通知、收到条、结婚证复印件及常住人口登记卡等证据经庭审质证认定的，上述材料均附在案。
本院认为，原、被告之间签订的《内部借款凭证》，被告陈忠田提交的《社员借款申请书》均系当事人真实意思表示，原告李中东通过曾庆的账号支付给被告董秀全181100元并现金支付100000元，被告董秀全将上述款项又转于被告张元坤，张元坤系被告陈忠田聘请的会计，上述款项的转移均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告李中东与被告陈忠田所签借款凭证为有效合同，双方均应按约定履行义务。被告陈忠田未按约定偿还原告借款构成违约。被告张元坤、杨贵才、董秀全均为连带责任保证人，应按合同的约定承担连带清偿责任。原告请求理由正当，应予支持。民间借贷关系中预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对逾期利息有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限，超过部分本院不予支持。被告王纪英未在借款凭证担保人承诺一栏处签字或摁手印，原告要求被告王纪英承担连带担保责任不符合法律规定，本院不予支持。被告陈忠田、王纪英经本院传票传唤无正当理由未到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈忠田偿还原告李中东借款本金281100元及利息，（借款期内利息按双方约定的月息1.5分计算，自2015年6月3日至2015年10月3日，逾期利息按年利率24%计算，自2015年10月4日至被告履行完毕之日止），于本判决生效后十日内一次付清。
二、被告张元坤、杨贵才、董秀全对上述款项负连带清偿责任。
三、驳回原告李中东的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6327元，减半收取3164元，保全费2020元，共计：5184元由被告陈忠田、张元坤、杨贵才、董秀全负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 黄传华
二〇一六年二月十七日
书记员 王春亮
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执异字第62号
异议人义乌市楚楚玩具商行。
委托代理人朱坚俊。
申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行。
负责人张山明，行长。
被执行人义乌市城阳物资有限公司。
法定代表人陈继民，执行董事。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市城阳物资有限公司申请实现担保物权一案过程，异议人义乌市楚楚玩具商行于2015年10月14日向本院提出书面异议。本院受理后，异议人义乌市楚楚玩具商行于2015年11月2日提出撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人义乌市楚楚玩具商行撤回异议申请。
审 判 长 刘苏英
审 判 员 龚旭明
审 判 员 穆文好
二〇一五年十一月三日
代书记员 王 蓓
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0502执440号
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路226号，统一社会信用代码：91350502591714020D。
负责人张春发，行长。
委托代理人杨煜，男，住泉州市丰泽区，系该支行员工。
委托代理人肖旭晖，男，住泉州市丰泽区，系该支行员工。
被执行人福建省晋江市贸通鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭定兴工业区，组织机构代码：61156664-4。
法定代表人林煌龙。
被执行人晋江市兴丽达化纤织带有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭刘浦工业区，组织机构代码：66925311-4。
法定代表人林剑峰。
被执行人林凉凉，女，1990年11月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人林剑峰，男，1987年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人林煌龙，男，1968年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人陈金珠，女，1968年4月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人林劝玲，男，1967年8月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人福建省晋江市贸通鞋业有限公司、晋江市兴丽达化纤织带有限公司、林凉凉、林剑峰、林煌龙、陈金珠、林劝玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）闽0502执440号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年八月十六日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省高青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0322行审52号
申请执行人高青县环境保护局。住所地:高青县黄河路**号。
法定代表人吴志明，局长。
委托代理人李姚，高青县环境保护局法规科科长。
委托代理人曹延江，高青县环境保护局监察大队一中队副中队长。
被执行人淄博创翌木业有限公司，统一社会信用代码91370322MA3D6MD50C。住所地：山东省淄博市高青县田镇街道周家村北50米。
法定代表人王有彬，经理。
申请执行人高青县环境保护局于2018年7月24日向本院申请强制执行高环罚字［2017］193号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人高青县环境保护局（以下简称环保局）于2017年9月18日作出高环罚字［2017］193号行政处罚决定书。该决定书认定，2017年9月5日申请执行人现场检查时，发现淄博创翌木业有限公司违反《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条的规定，木门喷漆车间擅自拆除异味处理设施，喷漆过程中异味刺鼻。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条的规定，决定对被执行人淄博创翌木业有限公司给予罚款200000.00元的行政处罚。被执行人淄博创翌木业有限公司在法定期间内未提起行政复议也未向人民法院提起诉讼。2018年4月30日，申请执行人环保局依法向被执行人淄博创翌木业有限公司下达履行行政处罚决定催告书，被执行人淄博创翌木业有限公司未在指定的期限内履行。2018年7月24日申请执行人向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人淄博创翌木业有限公司：1、罚款200000.00元；2、加处罚款200000.00元。
申请执行人环保局提供以下证据证明高环罚字［2017］193号行政处罚决定书的合法性：1、执法检查登记表；2、立案审批表；3、环境保护违法行为调查报告；4、污染源现场监察记录；5、调查询问笔录；6、现场检查（勘察）笔录；7、关于淄博创翌木业有限公司木器加工项目环境影响报告表的批复；8、淄博创翌木业有限公司营业执照；9、淄博创翌木业有限公司法定代表人身份证复印件；10、责令改正违法行为决定书及送达回证；11、行政处罚事先（听证）告知书及送达回证；12、行政处罚决定书及送达回证和送达照片；13、履行行政处罚决定催告通知书及送达回执和送达照片；14、照片说明；15、淄博创翌木业有限公司工商登记信息；16、案件处理意见书。以上证据有被执行人淄博创翌木业有限公司法定代表人王有彬的签字为证。
被执行人淄博创翌木业有限公司辩称，对涉案行政处罚法定职权、认定事实、程序及适用法律均没有异议，但是没有收到涉案行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书，也没有看到张贴在厂门口的行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书。
本院认为，行政机关作出的行政处罚决定应当送达当事人，当事人逾期不履行的，应当催告当事人履行。《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。……”本案中，申请执行人环保局采取公告送达方式，在被执行人淄博创翌木业有限公司大门张贴行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书，但申请执行人未提供受送达人即淄博创翌木业有限公司下落不明或者采用其他方式无法送达的证据，且淄博创翌木业有限公司法定代表人明确表示并未看到公告送达的两份文书。因此，申请执行人环保局作出的高环罚字［2017］193号行政处罚决定明显违法且损害了被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
不准予强制执行高青县环境保护局作出的高环罚字［2017］193号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向我院申请复议。
审 判 长 张 洪
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 孙福勇
二〇一八年八月十七日
书 记 员 李 静
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1514号
罪犯宁伟，男，汉族，1974年4月18日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2004年11月24日作出（2004）亳刑初字第072号刑事判决，以被告人宁伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宁伟及同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年1月24日作出（2005）皖刑终字第56号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年9月5日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2010年6月7日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2012年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2015年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯宁伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宁伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
安庆监狱第三监区出具该犯2015年9月-2017年8月消费情况统计表，记载其24个月内消费总额为5945.4元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宁伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宁伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2007年9月5日起至2020年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执884-1号
申请执行人：高青县顺和商贸有限公司。
法定代表人：张新民，经理。
被执行人：蔡兆霞。
本院在执行高青县顺和商贸有限公司与蔡兆霞租赁合同纠纷一案，经查明被执行人高青县顺和商贸有限公司无财产可供执行，申请执行人蔡兆霞也提供不出有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王淑敏
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00615号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被申请人楼天喜。
申请人东阳市国土资源局于2015年5月14日对被申请人楼天喜作出东土资罚字（2015）95号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的186平方米土地；2、限期拆除在非法占用的186平方米土地上新建的房屋。申请人东阳市国土资源局于2015年5月18日向被申请人楼天喜送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2016年2月5日向本院申请强制执行东土资罚字（2015）95号行政处罚决定书的第1、2项内容。经本院释明，申请人于2016年11月28日递交了补正材料。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2015）95号行政处罚决定书中的第1、2项内容。
二、东土资罚字（2015）95号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市歌山镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
代理审判员 刘燕燕
人民陪审员 陈齐金
二〇一六年十二月五日
代书 记员 徐鹏飞
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保500号
申请人孟凡珍，女，1971年6月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人郭铭，女，2003年4月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人杜耀军，男，1962年3月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人孟凡珍因与被申请人郭铭、杜耀军机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杜耀军驾驶的小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人杜耀军驾驶的小型轿车一辆（被申请人向本院交纳保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 魏爱军
审 判 员 崔凡荣
人民陪审员 韩奎敏
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王玉新
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1754号
罪犯李朔，男，汉族，1995年2月23日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）芜中刑初字第00024号刑事判决，以被告人李朔犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。因漏罪，安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年5月27日作出（2014）鸠刑二初字第00011号刑事附带民事判决，以被告人李朔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失计35573.12元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯李朔在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李朔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年10月31日该犯因劳动工序与他犯发生争执，并用劳动工具袭击他犯被严管集训。2017年2月17日因未按规定佩戴互监组牌被扣0.5分。
黄湖监区出具该犯2014年7月-2017年7月狱内消费统计表，记载其月均消费665.74元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李朔在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李朔减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2012年8月26日起至2018年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初6589号
原告：江苏恒孚润滑油有限公司，统一社会信用代码913212825714240936，住所地江苏省靖江市经济开发区新港园区康桥路1号，经营地江苏省靖江市新天地3幢904室。
法定代表人：胡传丽，经理。
委托诉讼代理人：瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告：锦州市瑞能变压器有限公司，统一社会信用代码912107266704551867，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇立交南街。
法定代表人：奇迹。
原告江苏恒孚润滑油有限公司与被告锦州市瑞能变压器有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏恒孚润滑油有限公司撤诉。
本案受理费2248元减半收取计1124元，由原告负担。
审判员 尤莉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张颖
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第09526号
原告蔡连安，男，1958年11月5日出生。
委托代理人蔡晓亮，男，1981年10月11日出生，北京市大兴区正华混凝土有限公司职员。
被告北京市房山区张坊镇张坊村经济合作社，住所地北京市房山区张坊镇张坊村。
法定代表人李志来，社长。
委托代理人路月明，男，1965年1月9日出生，北京市房山区张坊镇张坊村村民委员会副主任。
本院在审理原告蔡连安与被告北京市房山区张坊镇张坊村经济合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告蔡连安于2014年3月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告蔡连安申请撤回对被告北京市房山区张坊镇张坊村经济合作社的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蔡连安撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告蔡连安负担（已交纳）。
审 判 长 赵 东
代理审判员 杨海松
人民陪审员 刘宝玉
二〇一四年三月十三日
书 记 员 高明月
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1648号
申请执行人：吴海俊，男，1986年3月22日出生，汉族，住湖北省麻城市中馆译镇仁和街014号。公民身份证号码：421181198603221339。
被执行人：田巍巍，男，1985年1月13日出生，汉族，住河南省通许县冯庄乡杨庄村39号。公民身份证号码：41022219850113101X。
被执行人：瞿兆路，男，1987年1月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市沙口镇杨桥村九组19号。公民身份证号码：421083198701012490。
被执行人：陕西天工装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市啤林区。
法定代表人：叶启伦，董事长。
本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终3187号民事判决书。于2016年9月18日依法向被执行人田巍巍、瞿兆路、陕西天工装饰工程有限公司发出执行通知书。责令被执行人田巍巍、瞿兆路偿还申请执行人各项损失128813.65元，迟延履行金4350.68元（以128813.65元为计算基数，按日万分之一点七五计算，自2016年3月9日起算暂计算至2016年9月18日止），并承担本案受理费1096元，公告费260元，执行费1853元，以上款项共计136373.33元。被执行人陕西天工装饰工程有限公司对以上债务承担连带赔偿责任；但被执行人田巍巍、瞿兆路、陕西天工装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人田巍巍、瞿兆路、陕西天工装饰工程有限公司银行存款136373.33元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 红
二〇一六年九月十八日
书记员 付文芳
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0138号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人陈世锐。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人陈世锐犯危险驾驶罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。被告人陈世锐自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王晓娟依法出庭支持公诉，被告人陈世锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月26日22时30分，被告人陈世锐酒后驾驶无号牌四轮燃油助力车，沿S254省道由南向北行驶至33K＋300m处，驶入道路左侧，车辆侧翻。经鉴定，被告人陈世锐血液标本中乙醇含量为237.1mg／100mL血。
上述事实，被告人陈世锐在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭峰、常传彬的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所（徐）公（物）鉴（交）字（2013）2406号物证鉴定书，丰县公安局交通巡逻警察大队关于本案的发破案报告、到案经过、被告人被查获及抽取血液时照片、当事人血样提取登记表、丰县公安局122接处警综合记录单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及被告人陈世锐的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈世锐在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人陈世锐归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人陈世锐的犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈世锐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2014年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢福志
二〇一四年三月十日
书记员 王道义
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1634号
罪犯刘满全，男，汉族，1973年2月23日出生，中专文化，湖南省永兴县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。
安徽省繁昌县人民法院于2013年5月27日作出（2013）繁刑初字第00089号刑事判决，以被告人刘满全犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元；继续追缴二被告人的违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2016年8月17日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2012年10月28日起至2020年3月21日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘满全在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘满全自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯自2016年2月至2017年7月，监区大帐消费总额累计为5642.42元，月均消费313.47元，大帐余额为2553.02元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘满全自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘满全减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年10月28日起至2019年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏商初字第1344号
原告张积闻。
被告上海协和国际旅行社有限公司苏州分公司。
负责人张如华，该公司经理。
被告上海协和国际旅行社有限公司。
法定代表人陶非，该公司经理。
原告张积闻与被告上海协和国际旅行社有限公司苏州分公司（以下简称协和国旅公司苏州分公司）、上海协和国际旅行社有限公司（以下简称协和国旅公司）旅游合同纠纷一案，本院于2013年8月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告张积闻，被告协和国旅公司法定代表人陶非到庭参加诉讼。被告协和国旅公司苏州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张积闻诉称：2013年6月15日，原、被告签订《江苏省国内旅游合同示范文本》和《丝绸之路专列旅游补充合同》，约定原告参加由被告提供的2013年8月5日开始至8月21日结束的“16日丝绸之路专列旅游”，旅游款总额52020元，定金14000元。其中《江苏省国内旅游合同示范文本》约定：一方当事人在旅游出行前72小时通知对方取消合同的，应当支付旅游费用总额10%的违约金。《丝绸之路专列旅游补充合同》约定：某一方不能履行合同，提前10天退团的，应向另一方支付旅游款40%的违约金。2013年7月11日，被告通知原告，称因新疆暴乱不能开班，单方取消上述履行合同，退还了定金，但拒绝承担违约责任，支付违约金。事实上，政府部门从未发布任何新疆旅游警示，旅游界“16日丝绸之路专列”旅游正常开展，后原告也已参加了其他旅行社组织的同类旅游项目。原告认为，被告行为构成违约，即使如被告所称的因未达到约定开班人数而退团，因该约定属于免责条款，被告未履行告知义务免责条款无效，仍应承担违约责任。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告按照《江苏省国内旅游合同示范文本》约定，支付违约金5203元；2、被告按照《丝绸之路专列旅游补充合同》约定，支付违约金15609元（审理中原告将1、2项诉请变更为：要求被告双倍返还定金28000元，扣除已返还的14000元，实际尚应支付14000元）；3、诉讼费由被告承担。
被告协和国旅公司辩称：原、被告签订的《丝绸之路专列旅游补充合同》第一条明确约定：“说明：因为专列有最低人数限制，如果旅客不足300人，乙方可能不开班，乙方可以退团，不承担违约责任”，该条款在签订合同时，被告已履行了告知义务，对此，原告在签订合同时就知道并表示认可。后被告因开班人数不足300人，通知原告退团，并在“退款说明单上”注明退款原因“不能开班，开班人数不足300人”，而非原告认为的“因暴乱”，原告提供的“退款说明单上”中“因暴乱”三字并非被告添加，后原告在“退款说明单上”签名，领回了已交的全部费用。事实上，由于2013年6月26日新疆发生暴乱的影响，至2013年7月11日原告退团时，整个专列只剩十余人，显然无法达到300人的开班条件。另外，根据《中华人民共和国旅游法》第六十三条规定：“旅行社招徕旅游者组团旅游，因未达到开班人数不能出团的，组团社可以解除合同。但境内旅游应当至少提前七日通知旅游者。……因未达到约定的成团人数解除合同的，组团组应当向旅游者退还已收取的全部费用”因此，被告的做法符合中国旅游实际情况和立法精神。综上，原告所诉无事实根据，请求驳回原告诉讼请求。
被告协和国旅公司苏州分公司未作答辩。
经审理查明：2013年6月15日，张积闻（甲方）与协和国旅公司苏州分公司（乙方）签订《江苏省国内旅游合同示范文本》及《丝绸之路专列旅游补充合同》各一份，约定：路线名称为丝绸之路专列旅游，组团方式为总公司自行组团，行程共计16天15晚，出发日期为2013年8月5日，结束日期从出发日期开始顺延15-17天（根据专列运行时间，可能会有变化）；说明：因为专列有最低人数限制，如果旅客不足300人，乙方可能不开班，乙方可以退团，不承担违约责任；旅游费总额52030元；违约责任：某一方不能履行合同，提前10天以上退团的，应向另一方支付旅游款40%的违约金，提前不足10天退团的，应向另一方支付旅游款60%的违约金，但本合同另有约定的除外。合同还约定了其他相关条款。
合同签订前后，张积闻预付了旅游费18000元，其中14000元为定金。因不足开班人数300人，2013年7月11日，协和国旅公司苏州分公司通知张积闻办理退款手续，在“退款说明单”中明确的退款原由为：不能开班（不足开班人数300人），“（不足开班人数300人）”前另添加了“因暴乱”。张积闻领取了退还的旅游费18000元，并在“退款说明单”领款人一栏中签名。后因要求协和国旅公司苏州分公司支付违约金未果，向本院提起诉讼。
另查明：协和国旅公司苏州分公司系协和国旅公司下属不具有法人资格的分支机构。
以上事实由原告提供的《江苏省国内旅游合同示范文本》及《丝绸之路专列旅游补充合同》各1份、退款说明单1份，被告提供的业务情况电脑打印截图1组及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告张积闻与被告协和国旅公司苏州分公司签订的旅游合同依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。由于旅游合同的价格与报名参团旅游者的人数相关联系，在预定的旅游行程开始前，旅行社能否招徕到预期人数的旅游者组成旅游团属于不确定因素，当旅行社不能招徕足够的旅游者时，可能无法获得相应利润甚至亏本，因此根据专利旅游的实际情况基于公平原则，双方在《丝绸之路专列旅游补充合同》中明确约定：“因为专列有最低人数限制，如果旅客不足300人，协和国旅公司苏州分公司可能不开班，可以退团，不承担违约责任”，上述条款属于合同法明确的“约定解除合同”的规定，依法成立有效。当然，旅行社以此为由解除合同也应在合理期限内提前通知旅游者，以给旅游者另行报名提供必要的准备时间，并退还旅游者已交纳的旅游费。本案中，因合同签订后实际开班人数不足300人，符合合同约定的被告协和国旅公司苏州分公司有权解除合同情形，且协和国旅公司苏州分公司也履行了提前通知的义务，在此情况被告协和国旅公司苏州分公司提出退团解除合同，退还旅游费，不构成违约。况且原告在接到被告协和国旅公司苏州分公司退款通知时，已知晓退团退款的事由，但仍在“退款说明单”签名领款，可视为其对被告协和国旅公司苏州分公司解除合同后，仅退还旅游费这种处理方式的认可。综上，原告以被告违约为由，要求被告支付违约金的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张积闻的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审 判 长 王 乾
审 判 员 浦 莉
人民陪审员 顾梅芬
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晔
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第1633号
罪犯邓某炎，男，1989年8月30日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业。现在福建省清流监狱第四监区服刑。
福建省连城县人民法院于2012年9月26日作出（2012）连刑初字第153号刑事判决，以被告人邓某炎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元；撤销沙县人民法院（2012）沙刑初字第107号刑事判决中对被告人邓某炎犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月（刑期自2011年10月23日起至2014年7月24日止），并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年10月16日入狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年5月21日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓某炎在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2012年10月至2014年3月经考核评定累计5分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯邓某炎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓某炎减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2014年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一四年六月五日
书记员 陈少君（代）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔23刑更531号
罪犯闫怀礼，男，1960年5月10日生，汉族，文盲，江苏省邳州市人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2012年12月12日作出（2012）西刑初字第481号刑事判决以被告人闫怀礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。于2013年2月5日送监狱服刑改造。服刑期间贵州省安顺市西秀区人民法院于2015年8月31日作出（2015）西民刑初字第1361号民事判决，由被告闫怀礼支付刑事附带民事诉讼原告人23228.61元。刑期自2011年10月24日起至2026年10月23日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2016年6月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯闫怀礼在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年4月至2014年5月获改造积极分子奖励；2014年6月至2015年7月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫怀礼减去有期徒刑一年零六个月。（刑期自2011年10月24日起至2025年4月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨慧芳
审判员 王幼封
审判员 乐 毅
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘 涛
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0411刑初17号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人ＸＸ荣，男，1989年5月15日生，汉族，户籍地:四川省凉山彝族自治州会东县，现住攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月23日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]7号起诉书，指控被告人ＸＸ荣犯危险驾驶罪，于2016年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人ＸＸ荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月4日29时许，被告人ＸＸ荣与生意伙伴李某、聂某等人，在攀枝花市仁和区和苑小区“百味鲜”吃饭、饮酒。当日23时许，三人到攀枝花仁和区仁和新街转盘“巅峰国际”会所唱歌、饮酒。次日3时许，被告人ＸＸ荣酒后驾驶其自有的川DMRX**号田野牌轻型普通货车，沿渡仁西线从仁和第二农贸市场到仁和区仁和镇殡仪馆出租房。当车行至攀枝花市仁和区渡仁西线“上城国际”停车场路口时，因车速太快失控，撞断了公路右侧的一个路灯杆，继而又撞断前方40米左右的一颗攀枝花树和一个路灯杆，造成车辆受损的交通事故，被公安巡逻民警查获，经现场呼气式酒精检测，发现其涉嫌醉酒驾驶。公安民警对现场进行调查取证，并将被告人ＸＸ荣带至攀枝花市仁和区人民医院抽取血样备检。2016年11月8日，经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人ＸＸ荣血样中乙醇含量为173.60毫克/100毫升。经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队认定，被告人ＸＸ荣负此次交通事故全部责任。
2016年11月9日，公安机关依法传唤被告人ＸＸ荣到案接受讯问，其到案后如实供述了本案事实。公安机关于2016年11月23日依法对其取保候审。案发后，被告人ＸＸ荣分别赔偿被害单位攀枝花市市政工程管理处、攀枝花市冠绿林业有限公司的损失8200元、4500元，取得二被害单位的谅解。
上述事实，被告人ＸＸ荣在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，现场辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故责任认定书，收据及谅解书，被告人ＸＸ荣在侦查阶段的供述笔录，证人吴某、聂某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ荣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，发生交通事故，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人ＸＸ荣认罪态度较好，积极被害单位损失，取得被害单位的谅解，系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人ＸＸ荣的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人ＸＸ荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金7000元（限本判决生效后五日内缴清）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐天成
二〇一七年一月十二日
书记员 刘 伟
附法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
(八)其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4003财保194号
申请人：奎屯优安保温材料有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路99号，统一社会信用代码91654003798152395J。
法定代表人：易鹏，公司经理。
被申请人：姜德文，男，1964年10月11日出生，汉族，住所地新疆奎屯市。
被申请人：姜德旭，男，1972年2月2日出生，汉族，住所地新疆奎屯市。
申请人奎屯优安保温材料有限公司于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜德文、姜德旭价值533262元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人陈素兰以其所有的位于独山子十区南京路商业街一号楼4号房建筑面积115平方米的成套商业用房为其提供财产担保。
本院经审查认为，申请人奎屯优安保温材料有限公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
一、查封担保人陈素兰所有的位于独山子十区南京路商业街一号楼4号房建筑面积115平方米的成套商业用房；
二、查封、扣押、冻结被申请人姜德文、姜德旭价值533262元的银行存款或等额其他财产。
案件申请费3186元，申请人奎屯优安保温材料有限公司已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 涛
二〇一七年十一月六日
书记员 李光辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第03078号
原告：夏文珠。
被告：田红英。
原告夏文珠与被告田红英保证合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理。依法由审判员宋晓晖适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告夏文珠、被告田红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：借款人黄巧兰在2014年4月3日向原告借款5000元，4月14日借款5000元，8月17日借款3000元，8月23日借款5000元，12月16日借款12000元，合计30000元，约定月息1.5%，每月支付利息，被告田红英提供担保。2015年6月10日，黄巧兰将上述借款重新向原告出具了一份借条，载明借到原告30000元，期限半年，月息1.5%，被告田红英提供担保。届期后，借款人黄巧兰及被告田红英均未偿还借款。请求判令被告田红英偿还借款30000元，支付利息5400元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：向原告借款30000元属实，该款是我、黄巧兰、王峰共同借的，前两个月我已偿还了5000元，春节前准备再还几千元，请求依法处理。
经审理查明：借款人黄巧兰分别于2014年4月3日向原告借款5000元，4月14日借款5000元，8月17日借款3000元，8月23日借款5000元，12月16日借款12000元，合计30000元，约定月息1.5%，每月支付利息，被告田红英提供担保。2015年6月10日，借款人黄巧兰将上述借款重新向原告出具了一份借条，载明借到原告30000元，期限半年，月息1.5%，被告田红英提供担保。后被告田红英偿还原告5000元。审理中，原告确认被告田红英偿还的5000元为借款本金，并变更诉讼请求为要求被告偿还借款25000元，支付利息2700元。
以上事实，有借条原件及原、被告双方的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告夏文珠与被告田红英之间的保证合同关系合法有效，应受法律保护，被告未能全部偿还债务，应承担相应的保证责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告田红英于本判决生效后十日内偿还原告夏文珠借款25000元，并支付利息2700元，合计27700元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，依法减半收取343元，由被告负担（原告已预交，其同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费686元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。
审判员 宋晓晖
二〇一六年一月二十五日
书记员 周 洁
附录法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初19625号
原告:中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号。
负责人：蔡知平。
被告：黄金会，女，汉族，1971年9月11日出生，住重庆市南川区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与黄金会金融借款合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王雁苗
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 方 圆
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民辖终448号
上诉人（原审原告）：张国良。
上诉人（原审被告）：上海沪翔建筑装饰工程有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区瑞天路182号3单元18-3#。
法定代表人：戈伟平。
上诉人（原审被告）：上海沪翔建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市普陀区石泉六村63号310室B座。
法定代表人：孟建江。
上诉人张国良与上诉人上海沪翔建筑装饰工程有限公司重庆分公司、上海沪翔建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，当事人均不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初1323号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年5月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张国良的上诉理由与请求：一、江苏省南通市通州区人民法院对本案无管辖权。本案中上海沪翔建筑装饰工程有限公司重庆分公司向武汉市江岸区人民法院提出管辖异议，请求将该案移送至重庆市渝中区人民法院管辖，武汉市江岸区人民法院将该案移送到申请以外的法院，不符合法律规定。二、武汉市江岸区人民法院对本案有管辖权。根据《民事诉讼法》第二十九条的规定，对公民提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为发生地和侵权行为结果地。上诉人在被上诉人雇佣期间，在其公司租住的房屋内因安全事故受伤，因事故发生地在武汉市江岸区，侵权行为的发生地和结果地都在武汉，故本案有管辖权的是武汉市江岸区人民法院。请求撤销原审裁定，本案由武汉市江岸区人民法院管辖。
上诉人上海沪翔建筑装饰工程有限公司重庆分公司的上诉理由与请求：一、本案用人单位系上海沪翔建筑装饰工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区瑞天路182号3单元18-3#，被上诉人张国良受伤后医疗费用由上诉人垫付，总公司上海沪翔建筑装饰工程有限公司对此事情不知情，亦不承担法律责任，因此本案应由被告住所地重庆市渝中区人民法院管辖。二、上诉人虽向江苏省南通市通州区人民法院起诉张国良返还垫付医疗费的不当得利纠纷，但此案已开庭审理，双方已质证完毕，法庭辩论已终结，该法院裁定以张国良诉本公司提供劳务者受害责任纠纷案审理结果为依据，中止不当得利的诉讼，江岸区法院将本案移送通州区人民法院将导致重复开庭的诉讼资源浪费。张国良作为原告方，立案时已充分考虑了自己参加诉讼是否便利的因素，自行选择有管辖权法院立案受理，原告方是否方便参加诉讼不是江岸区法院移送管辖的法定事由。三、本案案由系提供劳务者受害责任纠纷，该案不属于民事诉讼法规定的专属管辖范围，亦不属于由上级人民法院指定管辖范围，因此本案应依照一般管辖原则由被告住所地重庆市渝中区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。
上诉人上海沪翔建筑装饰工程有限公司的上诉理由与请求：一、本案用人单位系上海沪翔建筑装饰工程有限公司重庆分公司，被上诉人张国良受伤后医疗费用由重庆分公司垫付，总公司上海沪翔建筑装饰工程有限公司对此事情不知情，亦不承担法律责任，本公司与重庆分公司之间系独立核算经营主体，对重庆分公司承接项目工地过程中产生一切法律后果均不承担法律后果，因此本案应由被告住所地重庆市渝中区人民法院管辖。二、上海沪翔建筑装饰工程有限公司重庆分公司虽向江苏省南通市通州区人民法院起诉张国良返还垫付医疗费的不当得利纠纷，但此案已开庭审理，双方已质证完毕，法庭辩论已终结，该法院裁定以张国良诉本公司提供劳务者受害责任纠纷案审理结果为依据，中止不当得利的诉讼，江岸区法院将本案移送通州区人民法院将导致重复开庭的诉讼资源浪费。张国良作为原告方，立案时已充分考虑了自己参加诉讼是否便利的因素，自行选择有管辖权法院立案受理，原告方是否方便参加诉讼不是江岸区法院移送管辖的法定事由。三、本案案由系提供劳务者受害责任纠纷，该案不属于民事诉讼法规定的专属管辖范围，亦不属于由上级人民法院指定管辖范围，因此本案应依照一般管辖原则由被告住所地重庆市渝中区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。
经审查，张国良在原审法院诉称，原告张国良在第一被告上海沪翔建筑装饰工程有限公司重庆分公司武汉天地云庭项目部工地工作期间，因连接阁楼与地面的楼梯没有固定，导致原告起床时从近三米高的阁楼层床边摔下，头部着地。经湖北明鉴法医司法鉴定所伤残鉴定，损伤构成三级、九级及十级伤残，但第一被告未及时补偿原告损失。第一被告作为分公司，没有独立法人资格，其对外产生的法律责任，第二被告上海沪翔建筑装饰工程有限公司也应承担。2016年3月1日，张国良向湖北省武汉市江岸区人民法院提起诉讼。上海沪翔建筑装饰工程有限公司重庆分公司提出管辖异议后，湖北省武汉市江岸区人民法院以（2016）鄂0102民初1323号民事裁定将该案移送江苏省南通市通州区人民法院审理。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，侵权行为地位于湖北省武汉市江岸区，当事人选择在侵权行为地人民法院起诉，因此，湖北省武汉市江岸区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。上诉人张国良的上诉请求成立，本院予以支持。上诉人上海沪翔建筑装饰工程有限公司重庆分公司、上诉人上海沪翔建筑装饰工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初1323号民事裁定；
二、本案由湖北省武汉市江岸区人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 危永波
审判员 刘 卫
审判员 周伶俐
二〇一六年六月二十一日
书记员 彭 辉
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初19626号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。
法定代表人：张剑铮，经理。
委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
被告：危士玲，女，1981年5月12日出生，住山东省临沂市苍山县。
原告北京恒元信业信息技术有限公司(以下简称原告)与被告危士玲(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金61340.28元、利息5859.66元；2、本案邮寄费、律师费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实和理由：被告经玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下简称玖富公司）所属互联网金融平台撮合，与其平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额73341.69元，采用等额本息分18期偿还。2015年9月17日，出借人通过第三方支付平台在扣除了支付给平台的服务管理费后将剩余款项支付给被告。被告从2016年1月18日起不再按约定还款,现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录、还款计划表及台账以此说明出借人于2015年9月17日通过玖富公司账户向被告账户共借款73341.69元，被告应按等额本息的方式每期4533.33元偿还18期。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，及被告已还本金12001.41元、利息2398.58元，尚欠本金61340.28元、利息5859.66元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。
玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金及利息。原告的其他诉讼请求缺乏依据,本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告危士玲于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金六万一千三百四十元二角八分、利息五千八百五十九元六角六分；
二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由被告危士玲负担（原告已预交，被告于本判决书生效之日起七日内转交给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 任征远
二〇一七年六月二十日
书 记 员 羡 蕾
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）东民二初字第348号
原告修正药业集团营销有限公司。
法定代表人修远，总经理。
被告王金闯，男，汉族，住址：梅河口市一座营镇。
被告杜俊龙，男，汉族，住址同上。
被告高宝玲，女，汉族，住东丰县。
原告修正药业与被告王金闯、杜俊龙、高宝玲委托合同纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告修正药业撤回起诉。
保全费1，570元，由原告负担，诉讼费4，410.00元退返原告2，205.00元。
审判长 陈国光
审判员 单小惠
审判员 王 杰
二〇一五年十一月十日
书记员 范文博
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初3659号
原告孙改名，男，汉族，出生于1939年7月16日。系张环丈夫。
原告孙书奎，男，汉族，出生于1962年11月5日。系张环长子。
原告孙书灿，男，汉族，出生于1964年9月25日。系张环次子。
原告孙书亮，男，汉族，出生于1966年8月12日。系张环三子。
原告孙书伟，男，汉族，出生于1971年9月25日。系张环四子。
原告孙书玲，女，汉族，出生于1968年8月19日。系张环女儿。
六原告委托代理人柳志国，河南青屏律师事务所律师。
被告中国平安人寿保险股份有限公司新密支公司。
负责人李会霞。
被告平安养老保险股份有限公司河南分公司。
负责人程延龙。
委托代理人刘现春、丁志杰，公司员工。
本院受理原告孙改名、孙书奎、孙书灿、孙书亮、孙书伟、孙书玲诉被告中国平安人寿保险股份有限公司新密支公司、被告平安养老保险股份有限公司河南分公司合同纠纷一案后，被告平安养老保险股份有限公司河南分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为人身保险合同纠纷案件，保险合同中约定了管辖，因自助卡保险协议履行过程中发生的纠纷，应由保险公司和投保人或者被保险人、受益人协商解决。如协商不成，提交至自助卡销售地所属的平安养老保险股份有限公司省级分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。该约定不违反法律法规规定，合法有效。本案自助卡销售地在河南，保险合同由平安养老保险股份有限公司河南分公司签发，公司住所地为郑州市郑东新区金水东路49号，故本案应当由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。基于以上理由，申请人认为本院对本案没有管辖权，特申请将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告签订的保险合同卡册中第二条第十项对管辖权进行了约定：因自助卡保险协议履行过程中发生的纠纷，应由保险公司和投保人或者被保险人、受益人协商解决；如协商不成，提交至自助卡销售地所属的平安养老保险股份有限公司省级分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案中，被告平安养老保险股份有限公司河南分公司的住所地是郑州市郑东新区金水东路49号1号楼。本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王建生
审 判 员 王文平
人民陪审员 刘建坤
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘 莉
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0822民初2035号
申请人：陈芳平，女，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：程系希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：胡林，总经理。
被申请人：汪小龙，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被申请人：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南路西侧龙腾万霖花苑东区11楼28-29号。
被申请人：刘树磊，男，1987年4月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。
申请人陈芳平与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司、被申请人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、被申请人汪小龙、被申请人刘树磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈芳平于2018年8月8日向本院申请先予执行，请求被申请人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司、被申请人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司各先行支付医药费100000元为其治伤。
本院经审查认为，申请人陈芳平的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
一、被申请人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司先行支付申请人陈芳平医疗费100000元。
二、被申请人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司先行支付申请人陈芳平医疗费100000元。
案件申请费1520元，由陈芳平负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡兰生
二〇一八年八月九日
书记员 董媛媛
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1024号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人王辉，男，1986年3月5日出生于河南省新安县，汉族，初中文化，无业，住新安县。曾因犯破坏电力设备罪于2007年6月21日被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑四年，2011年1月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月14日被福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年5月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年1月19日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑一年，2015年8月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）1011号起诉书指控被告人王辉犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员曾小红出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2016年1月间，被告人王辉携带螺丝刀等工具到石狮市区，采用推走后接线启动等手段盗窃电动车，共作案6起，赃物总价值人民币16301元，案发后，大部分赃物未追回。具体事实如下：
1．2016年1月初的一天，被告人王辉到石狮市国泰路27号后门，盗走被害人李某某停放在此的1辆雅迪电摩豪远／G60（经典版）型电动车（价值人民币2176元）。
2．2016年1月28日，被告人王辉到石狮市镇中路北路H8幢楼下，盗走被害人许某某停放在此的1辆雅迪TDR902Z电动车（价值人民币4102元）。
3．2016年1月31日，被告人王辉到石狮市镇中北路侧宏大厦后面，盗走被害人王某某停放在此的1辆绿佳LJ601000TD049Z电动车（价值人民币3065元）。后被害人王某某在附近巷子里自行找回该车。
4．2016年1月31日，被告人王辉到石狮市金盛路执信商厦后门，盗走被害人王某甲停放在此的1辆台铃TDM578Z电动车（价值人民币2665元）。
5．2016年1月底的一天，被告人王辉到石狮市芋井街7号，盗走被害人洪某某停放在此的1辆台铃牌铃Q电动车（价值人民币1863元）。
6．2016年1月份的一天，被告人王辉到石狮市镇中路天弘大厦停车场，盗走被害人杨某某停放在此的1辆爱玛TDR821Z电动车（价值人民币2430元）。案发后，赃物被追回。
2016年3月9日17时许，公安人员在石狮市灵秀镇金鑫公寓门口抓获被告人王辉，并扣押作案工具外六角螺丝刀、一字型螺丝刀、撬棒各1把及被害人杨某某被盗的赃车一辆。
上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、许某某、王某某、王某甲、洪某某、杨某某陈述，书证抓获经过工作说明、扣押笔录、扣押清单、发还清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料，物证扣押的物品照片，关于电动车的价格鉴定结论意见书，以及被告人王辉供述及指认作案地点笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，赃款及可估赃物共价值人民币16301元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王辉在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人王辉归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王辉另有二次犯罪前科，现又在短期内多次盗窃，酌情从重处罚。鉴于部分涉案赃物已被追回，酌情对被告人王辉予以从轻处罚。公诉机关关于对被告人王辉在有期徒刑十个月至一年十个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2017年9月8日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王辉赔偿被害人经济损失人民币一万零八百零六元，其中被害人李某某二千一百七十六元、许某某四千一百零二元、王某甲二千六百六十五元、洪某某一千八百六十三元。扣押在石狮市公安局的作案工具外六角螺丝刀、一字型螺丝刀、撬棒各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一六年七月二十八日
书记员 支丁丁
录入员张彩红
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初3967号
原告：李伟，男，1966年11月8日生，汉族，住郏县。
委托诉讼代理人：赵田野，郏县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：赵晨博，郏县法律援助中心实习律师。
被告：石英民，男，1962年10月1日生，汉族，住郏县。
原告李伟与被告石英民农村土地承包合同纠纷一案，原告李伟于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李伟申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟负担。
审判员 王先芬
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张少果
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初6892号
原告邹抗。
被告湖南盛彬建材贸易有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道260号恒大城32、33栋308房。
法定代表人向红军。
原告邹抗诉被告湖南盛彬建材贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告邹抗到庭参加了诉讼，被告湖南盛彬建材贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2014年起，原告使用其所有的湘A×××××号货车为被告湖南盛彬建材贸易有限公司运输混凝土。2016年5月17日，经双方对账确认，截至2016年1月24日止，被告应付原告运输费共计449446元，其中已付现金75000元，混凝土抵款343746元，尚欠付款项计30700元。后原告多次向被告要求支付欠付的运输费，但被告一直以各种理由予以拒付，现诉至法院，请求判令：1、被告湖南盛彬建材贸易有限公司向原告支付运输费30700元，并自2016年5月18日起按银行同期最高贷款利率向原告支付利息；2、被告承担本案诉讼费。
被告湖南盛彬建材贸易有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，自2014年1月起，原告一直使用车牌为湘A×××××的货车为被告运输混凝土。在此期间，被告支付了原告部分运输费，另外，原告通过拉走被告的混凝土冲抵了部分运输费。2015年9月19日，被告湖南盛彬建材贸易有限公司与原告邹抗进行对账确认，截至2015年8月31日，被告应付原告运输费449446元，现金已支付运输费75000元，混凝土抵运输费275915元，被告尚欠原告运输费98531元。2015年9月19日后，原告又多次拉走被告混凝土冲抵运输费。2016年1月28日，原、被告双方再次对账确认，被告尚欠原告36301元运输费。2016年5月17日，原告向被告出具了《委托付款书》,注明被告仍欠原告运输费30700元，并委托被告将此笔运输费30700元付至湖南同升混凝土有限公司账户，被告在《委托付款书》上进行了签字、盖章确认，并注明“同意委托支付同升混凝土有限公司”，落款时间为“2016年5月17日”。但被告至今未将30700元支付到湖南同升混凝土有限公司账户上。
以上事实，有两份《对账单》、《委托付款书》、湘A×××××货车《机动车行驶证》及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告湖南盛彬建材贸易有限公司与原告邹抗就运输费进行多次对账，且被告未对运输费有异议，并一直在履行支付运输费的义务，上述事实证明双方建立了运输合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。原告已按约定向被告提供了货物运输服务，被告需支付原告运输费449446元，但被告仅支付了418746元，尚欠运输费30700元。故原告要求被告支付运输费30700元，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。
关于运输费利息损失，原告主张运输费利息损失从2016年5月18日起至清偿之日止，以银行同期最高贷款利率标准计算。因原、被告双方并未约定运输费支付时间，从原告提交的《委托付款书》可知，原告于2016年5月17日正式通知被告向其支付剩余运输费，但被告至今未履行。故运输费的利息起算时间应为2016年5月18日，按银行同期贷款利率计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南盛彬建材贸易有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告邹抗支付运输费30700元及利息（利息以30700元为基数，按银行同期贷款利率的标准，自2016年5月18日起计算至运输费实际清偿之日止）；
二、驳回原告邹抗其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费368元，因适用简易程序减半收取184元，由被告湖南盛彬建材贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 秦海
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈慧
附：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民商初字第349号
原告武志军，男，1955年7月14日出生，汉族。
委托代理人田义海，黑龙江中东律师事务所律师。
被告王艳华，男，1962年3月22日出生，汉族。
原告武志军与被告王艳华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武志军及委托代理人田义海到庭参加诉讼，被告王艳华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武志军诉称，原、被告系朋友关系，被告于2010年在宝泉岭管局军川农场承建军川鑫地华庭小区2号、4号商服楼时，因缺少资金，于2010年4月向原告借款100万元并签订借款协议书，协议中约定，借款月利率2%，借款期限自2010年4月至2010年9月止。协议签订后，原告积极为被告筹集款项，先后实际支付原告借款本金1153000元，被告并未按协议约定期限偿还借款。现诉至法院，请求判令：被告给付原告借款本金1153000元及利息1521960元，本息合计2674960元，判令被告给付原告利润400000元，被告承担本案诉讼费用。
被告王艳华在答辩期内未向本院提交答辩意见。
原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、借款协议书一份、收据一份。证明：2010年4月份，双方签订借款协议，协议约定被告向原告借款1000000元，月利率2%，利息以实际借款数额及支付时间计算，原告共计向被告支付借款1153211元。
证据二、汇款凭证十一张。证明：原告通过银行汇款向被告支付借款655000元。
被告王艳华在举证期限内未向本院提交证据。
本院通过对原告提供的证据进行审查核实，认证如下：原告提供的证据具有真实性、关联性，能够证明被告向原告借款的数额、利率及借款期限。被告未到庭质证，亦未发表质证意见，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据予以确认。
根据原告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2010年4月，被告向原告借款1153000元，双方约定借款期限至2010年9月，借款利率2%，除利息外，被告需另支付原告利润400000元，违约部分参照银行贷款加收罚息。借款逾期至今，被告未偿还原告借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应当积极履行还款义务，否则构成违约。因双方约定的利率外加利润明显高于民间借贷法律对利息的限制性规定，本院依法予以调整，按照月利率2%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告王艳华于本判决生效之日起10日内给付原告武志军借款本金1153000元及至2015年10月31日的利息1521960元（其后的利息另行计算，按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28200元，减半收取14100元由被告王艳华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 梁传斌
二〇一五年十一月二十三日
书记员 宋 健
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2070号
罪犯乔建国，男，1971年1月1日出生，汉族，河北省保定市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2007年3月12日作出（2007）南刑初字第137号刑事判决，以被告人乔建国犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元。被告人乔建国不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）二中刑终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2006年10月12日起至2026年10月11日止。本院以（2011）一中刑执字第1728号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第4617号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期自2006年10月12日起至2024年5月11日止。
天津市监狱于2014年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯乔建国在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯乔建国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯乔建国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯乔建国减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2006年10月12日起至2023年9月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张文艳
审判员 张福宏
二〇一四年六月二十四日
书记员 史军锋
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281民初5326号
原告：韩晓峰，男，1978年7月3日出生，汉族，住瓦房店市。
被告：高园，女，1986年7月10日出生，汉族，住瓦房店市。
原告韩晓峰与被告高园民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩晓峰撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告韩晓峰承担。
审判员 王宵天
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 阳
第1页共2页
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执3276号
申请执行人:中国银行股份有限公司重庆合川支行,住所地重庆市合川区，组织机构代码91500117G71989342T。
法定代表人：杨德树，该行行长。
被执行人:孙长兵,男性,汉族,1990年06月16日出生,住重庆市铜梁区。
被执行人:重庆沙磁房地产开发有限公司,住所地重庆市沙坪坝区，组织机构代码621912926。
法定代表人：余俊平。
本院在执行中国银行股份有限公司重庆合川支行与孙长兵、重庆沙磁房地产开发有限公司金融借款纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0117民初8151号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人孙长兵、重庆沙磁房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行于2017年7月21日向本院申请执行。
本院在执行中，依法对被执行人孙长兵、重庆沙磁房地产开发有限公司的房产、车辆、银行存款、工商信息等财产情况进行了查询，均未发现可执行财产；申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行向本院提供财产线索，被执行人孙长兵有位于合川区房屋一套，系抵押给申请执行人的抵押物，但目前尚未办理房屋产权证，本院已将该房屋依法查封；因无房屋产权证，本院无法处置拍卖。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件,现本案被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0117执3276号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 兵
审判员 杨学习
审判员 杨代富
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘鳗仪
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初2472号
原告汪海莲，女，34岁，地址：泌阳县。
被告李立磊，男，地址：唐河县。
被告王松本，男，地址：泌阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，地址：河南省南阳市工业南路57号。
负责人吴文光，公司经理。
委托代理人王静，河南问鼎律师事务所律师。
被告富德财产保险股份有限公司，地址：郑州市郑东新区CBD商务内环29号众合环宇国际大厦5层。
法定代表人施春宝，公司经理。
原告汪海莲诉被告李立磊、王松本、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、富德财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告汪海莲及被告王松本到庭参加诉讼，被告李立磊、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、富德财产保险股份有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪海莲诉称，2017年4月30日，被告李立磊、王松本分别驾驶车辆发生交通事故，将我撞伤，我的电动车损坏。经交警认定，李立磊、王松本负事故的同等责任，我在事故中无责任，二被告李立磊、王松本在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司和富德财产保险股份有限公司均投有交强险，为此要求被告承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损等共计15059元的赔偿责任。
被告王松本辩称，对案件事实无异议，对赔偿的数额由法院依法判决。
被告李立磊、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、被告富德财产保险股份有限公司在举证区间内未向本院提交答辩状。
经审理查明，2017年4月30日，原告汪海莲骑电动车在路边暂停过马路时，被告李立磊、王松本分别驾驶车辆发生交通事故，将其撞伤，电动车损坏。经交警认定，李立磊、王松本负事故的同等责任，汪海莲在事故中无责任。二被告李立磊、王松本分别在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司和富德财产保险股份有限公司均投有交强险，且均在保险有效期内，保险单均显示：责任限额的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。原告汪海莲2017年4月30日入院，6月3日出院，住院34天，确认损失为：医疗费9841.92元，营养费510元（34X15=510）、住院伙食补助费1700元（50X34=1700），护理费3153.8元（33857÷365X34）、误工费1089.5元（11696.74÷365X34），车辆维修费410元，以上共计16705.22元。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、病历资料、出院小结、医疗费收据、修理费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，根据有关法律规定，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，原告无过错，被告李立磊、王松本经公安交警认定负担事故的同等责任，李立磊、王松本作为侵权人应承担相应的责任，但其所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司和富德财产保险股份有限公司均投有交强险，根据有关法律规定，原告的损失应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权责任人李立磊、王松本承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，原告汪海莲的医疗费用包括医疗费9841.92元，营养费510元、住院伙食补助费1700元，共计12051.92元，而护理费3153.8元、误工费1089.5元共计4243.3元不属于医疗费用范畴，应属于伤残赔偿范畴，故二被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司和富德财产保险股份有限公司应当在不超过各自10000元医疗费用赔偿限额的范围内共同赔偿原告的医疗费用12051.92元，在不超过各自110000元伤残赔偿限额的范围内共同赔偿原告伤残费用即护理费、误工费共计4243.3元，在不超过各自2000元财产损失赔偿限额的范围内共同赔偿原告的财产损失410元，因被告李立磊、王松本属同等责任，故二被告保险公司应当平均承担上述费用，即各自承担原告医疗费用6025.96元、伤残费用2121.65元、财产损失205元合计8352.61元，共计16705.22元，由于原告起诉的标的为15059元，多出1646.22元应视为原告没有主张，本院按照原告主张的15059元审理。综合该案的实际情况，本院视为原告减少医疗费用1646.22元，故二被告保险公司应各自减少医疗费用赔偿数额823.11元，即实际应当支付各项赔偿数额为医疗费用5202.85元、伤残费用2121.65元、财产损失205元合计7529.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告汪海莲医疗费用5202.85元、伤残费用2121.65元、财产损失205元合计人民币7529.5元；被告富德财产保险股份有限公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告汪海莲医疗费用5202.85元、伤残费用2121.65元、财产损失205元合计人民币7529.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳88元，被告李立磊、王松本各负担44元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 汪义龙
二〇一七年七月十三日
书记员 李 冰
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第246号
罪犯宁军国，男，1983年3月8日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年二月十日，菏泽市牡丹区人民法院作出（2011）菏牡刑初字第456号刑事判决，以被告人宁军国犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服提出上诉。
二○一二年五月二十八日，本院作出（2012）菏刑二终字第43号刑事判决，以上诉人宁军国犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后交付执行。
执行机关菏泽监狱于2014年1月8日提出假释建议书，报送本院审理，本院于同月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关菏泽监狱，以罪犯宁军国在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯宁军国在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明：罪犯宁军国在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次。另查明，罪犯宁军国在服刑期间主动履行罚金20000元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯宁军国在服刑期间确有悔改表现，且积极缴纳罚金，对其假释可适当放宽，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第七十九条，第八十一条第一、三款，第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯宁军国予以假释，假释考验期自2014年1月23日起至2014年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈淑梅
代理审判员 井 慧
代理审判员 秦 迅
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 王 森
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执350号
申请执行人：四川怡源庆工艺品制造有限公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段11号，统一社会信用代码：91511500742274203G。
法定代表人：孙勇，董事长。
被执行人：宜宾市丽晶包装彩印有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道方水村六组，组织机构代码：69699491-1。
法定代表人：李显树。
四川怡源庆工艺品制造有限公司诉宜宾市丽晶包装彩印有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据（2016）川1502民初1883号民事裁定书于2016年5月13日查封了被执行人宜宾市丽晶包装彩印有限公司所有的位于四川省宜宾市翠屏区象鼻镇工业集中区061工业用地的土地使用权价值35万元的部分。本案在执行过程中，申请执行人提出书面申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人宜宾市丽晶包装彩印有限公司所有的位于四川省宜宾市翠屏区象鼻镇工业集中区061工业用地的土地使用权价值35万元部分的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严越春
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘 洁
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初2404号
原告XX，地址威海市金线顶环路**号*楼。
法定代表人乔琇莉，经理。
委托代理人刘菲，山东胶东律师事务所律师。
委托代理人张钰莹，山东胶东律师事务所实习律师。
被告XX，男。
原告XX与被告XX物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员宫伟丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX之委托代理人刘菲、张钰莹，被告XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告XX诉称，原告与被告所在小区业主委员会依法签有《物业管理委托服务合同》一份，该合同中约定由原告为被告所在的园中园小区提供物业服务，合同签订后，自2010年9月1日起至今，原告一直为被告所在小区提供物业服务，依约履行了自己的义务。自2010年9月1日至2015年12月31日，被告共欠物业服务费6346元（房屋面积为101.2平方米乘以0.98元每月每平方米，拖欠物业费时间为64个月，共计6346元），但原告多次催缴无果，故起诉至法院，请求依法判令被告给付物业服务费6346元，并自起诉时起按银行同期贷款利率支付利息，承担本案诉讼费用25元。
被告XX答辩称，原告服务不到位，不同意原告的物业费收取标准。因原告管理不到位，被告的车位被人长期占用，车辆也被人划伤，车位费用和修车费用都需要原告承担，且原告起诉主体错误，被告并非业主。
经审理查明，涉案园中园小区由山东侨乡集团威海房地产开发有限公司（以下简称“侨乡集团”）开发建设。2010年1月12日，侨乡集团（甲方）与原告XX（乙方）签订《园中园小区前期物业委托服务合同》一份，约定甲方拟将园中园小区工程（位置渔港路南、青岛路西，建筑面积约68000平方米，绿化面积11000平方米）委托给乙方管理。委托年限2010年10月1日前，业主委员会与物业公司签订物业服务合同为止。物业的管理服务费，多层住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.42元向业主或物业使用人收取；小高层住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.98元向业主或物业使用人收取；商业用房由乙方按建筑面积每月每平方米1元向业主或物业使用人收取，每半年提前收缴一次物业管理服务费。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交物业管理费的千分之三交纳滞纳金。合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务，2016年4月21日，原告以被告自2010年9月1日至2015年12月31日未缴纳物业费为由诉至本院，要求处理。
另查，XX（被告之子）为环翠区园中园小区2号楼405室业主，房屋面积为104.42平方米。涉案小区并未成立业主委员会。
以上事实，有当事人的陈述及物业服务合同书、收款收据、房屋所有权证等相关书证在案佐证。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，侨乡集团作为涉案房屋所在小区的建设单位与原告签订的物业服务合同，具有前期物业服务合同的性质，该合同系订立合同双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，但该合同仅约束原告及涉案房屋所在物业的相应业主，根据《物业管理条例》的相关规定，房屋所有权人为业主，从庭审中所查明的事实看，被告并非涉案房屋业主，亦无证据证实其对涉案房屋相应物业费用自愿承担或负有法定清偿责任，原、被告之间并未形成物业服务合同关系，原告现按照其与涉案房屋建设单位之间签订的物业服务合同要求被告承担支付物业服务费用的义务，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第六条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 宫伟丽
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 芳
广东省清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1802执656号之一
申请执行人：周佳伟，男，1990年11月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：黄海珠，广东正鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李楚君，广东正鑫律师事务所工作人员。
被执行人：虞天卫，男，1987年11月29日出生，汉族。
住广东省连山壮族瑶族自治县太保镇保城村委会茂古村85号，公民身份号码4418251987********。
申请执行人周佳伟与被执行人虞天卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初5795号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人虞天卫应于判决生效之日起7日内向申请执行人周佳伟归还借款本金100000元及该款利息（其中以借款本金100000元为基数，按月利率0.9%从2017年5月19日计至2017年6月18日为900元，从2017年6月19日起按年利率24%计付利息至款项还清之日止），本案受理费1219元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年03月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人虞天卫有粤Ｒ×××××号小车一辆，并已于2018年7月30日查封该车辆档案，由于无法查找该车辆，因此无法处置。除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤1802执656号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 招跃温
审判员 汤振东
审判员 韦伟强
二〇一八年八月十五日
书记员 雷楚贤
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0327民初1047号
原告：承文中，男，生于1983年4月24日。
被告：王巨荣，男，生于1971年5月27日。
原告承文中与被告王巨荣买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告承文中起诉称，2015年1月25日，被告王巨荣在原告经营的位于华亭县东华镇的推土机配件商铺赊销了电瓶车蓄电池，价值20298元，并于当日给原告出具欠条一张，承诺15日内付款。被告王巨荣未在约定的期限内付款，经原告多次催讨，被告王巨荣均以种种理由推拖。致原告合法债权无法实现。
本院认为，原告的起诉必须有明确的被告且所诉案件必须属于受诉人民法院管辖。本案原告承文中所诉的案件系买卖合同纠纷，被告王巨荣的居所地不在我县。且原告所诉的被告王巨荣的住所地并不属实。经查找并无被告王巨荣其人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回承文中的起诉。
案件受理费307元全部退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 王水霞
人民陪审员 杨 涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 梁小庆
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第92号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告赵磊，男，1983年8月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告赵磊金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 李凌云
二〇一四年一月七日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。