山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸朱民初字第703号
原告秦爱兰，女，汉族。
委托代理人韩琳，山东同和恒信律师事务所律师。
被告张焕刚，男，汉族。
被告诸城远征汽车站有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司。
代表人高宏，该公司经理。
委托代理人王泽刚，该公司法律顾问。
原告秦爱兰与被告张焕刚、被告诸城远征汽车站有限公司（以下简称远征公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马龙独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告秦爱兰的委托代理人韩琳、被告张焕刚及被告人保公司的委托代理人王泽刚到庭参加诉讼，被告远征公司经本院传票传唤未不到庭。本案现已审理终结。
原告秦爱兰诉称，2013年7月16日上午，被告张焕刚驾驶登记车主为远征公司的鲁V×××××号小型客车与原告发生交通事故，致原告受伤。鲁V×××××号小型客车在被告人保公司投保交强险，为此，诉请法院判令各被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失82500元；诉讼费用由被告承担。
被告张焕刚辩称，原告所诉事故及车辆投保情况均属实，原告损失应由被告保险公司在交强险赔偿总限额内先行赔偿，剩余部分由原告与其按责任分担；其曾为原告垫付医疗费11000元，该款与其应承担的部分相抵扣后的余额应由原告返还。
被告远征公司未应诉，未答辩。
被告人保公司辩称，原告所诉交通事故及肇事车辆在被告保险公司投保均属实，被告公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不承担。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年7月16日8时30分，被告张焕刚驾驶鲁V×××××号小型客车沿诸城龙都街由北向南行驶，至永康家园门口处，与顺行左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队于同日道路交通事故责任认定书，认定原告与被告张焕刚承担事故的同等责任。
原告受伤后于事故当日入诸城市人民医院住院治疗。原告受伤治疗期间由其丈夫常治瑞护理。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2013年9月30日出具鉴定结论：原告之伤构成十级伤残，误工时间为5个月，护理为1人护理2个月，无需后续治疗。原告为此支出鉴定费1900元。
鲁V×××××号小型客车的登记车辆所有权人为被告远征公司，实际所有人为被告张焕刚，该车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次交通事故发生在保险期间。
事故发生后被告张焕刚为原告垫付医疗费11000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、诸城市人民医院的住院病案、住院收费票据、病人费用明细、门诊病历、门诊票据、原告及护理人员结婚证、户口本，本院委托潍坊龙城司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告张焕刚提供的收到条以及原、被告的陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告对鉴定费1900元无异议。
当事人对以下事实有异议：
1、关于原告主张的医疗费、伙食补助费问题：
原告主张医疗费12028元、伙食补助费810元，提交了住院收费票据、门诊票据、住院病案、用药明细等证据为证。两被告质证后认为，原告住院期间存在挂床现象，应扣除相应的费用。
2、关于原告主张的误工费、护理费问题：
原告按城镇居民标准及鉴定意见主张误工费10588.5元、护理费4233.6元，提供了诸城市商品房预售合同、鉴定意见书、户口本、结婚证为证。两被告对误工费、护理费计算标准无异议，但认为原告主张的误工期限及护理期限过长。
3、关于原告主张的残疾赔偿金问题：
原告主张残疾赔偿金51510元（25755元／年×20天×10%），提供了鉴定意见书及预售合同为证。两被告质证认为，原告之伤不构成伤残。
4、关于原告主张的精神损害抚慰金问题：
原告主张精神抚慰金1000元。两被告质证后认为，在本次事故中原告与被告张焕刚负事故的同等责任，故精神抚慰金不应得到支持。
5、关于原告主张的交通费问题：
原告主张交通费300元，两被告认为该数额过高，由法院酌情认定。
本院认为，诸城市公安局交通警察大队出具的事故认定书能够证明原告与被告张焕刚之间发生交通事故的事实，作为有效证据，本院予以认定。原告作为本次事故的受害人要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为1900元。关于原告主张的医疗费、伙食补助费，经本院审查原告在住院期间自2013年7月27日至8月12日期间，并无相关的用药记录，应为挂床期间，该期间的床位费441元（701元÷27天×17天）及伙食补助费510元（30元／天×17天）应予扣除，故本院将原告的医疗费及伙食补助费分别认定为11587元、300元。关于误工费、护理费及残疾赔偿金，被告虽对原告的伤残等级及误工时间、护理时间有异议，但对其辩解未能提供相应证据予以证明，故本院不予采信；潍坊龙城司法鉴定所出具的鉴定意见书程序合法、依据正当，原告依此主张误工费、护理费及残疾赔偿金，并无不当，对其主张本院予以支持，但原告误工费计算有误，其误工费应为10584元（70.56元／天×30天×5个月）。关于精神损害抚慰金，原告之伤构成十级伤残，该事故确给其造成一定的精神损害，原告有权主张该项损失，结合原告与被告的过错程度及本案案情，原告主张的数额并不无当，本院予以支持。交通费系原告处理本次事故所必然花费的费用，根据原告住院地点、天数，本院酌情认定为150元。
鲁V×××××号车在被告人保公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告人保公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的损失。原告的损失超出或不属于交强险赔偿范围的部分，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告张焕刚系肇事车辆的实际车主，结合其在事故的责任，由其承担60%的赔偿责任为宜。
原告的上述损失中包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计79364.6元，未超出交强险赔偿总限额，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担限额赔偿责任；鉴定费1900元，不属于交强险赔偿范围，由被告张焕刚按60%的比例承担1140元，与其已垫付的11000元相抵扣后，余款9860元，原告秦爱兰应予以返还。被告远征公司在本案中不再承担赔偿责任。
被告远征公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，对此应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在第三者强制险责任限额内赔偿原告秦爱兰因本次事故产生的损失79364.6元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告秦爱兰返还被告张焕刚垫付款9860元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告秦爱兰的其他诉讼请求。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，减半收取930元，由原告秦爱兰负担22元，被告张焕刚承担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司负担895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1860元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马龙
二〇一四年一月三日
书 记 员 沈卿