山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋10民终46号
上诉人（原审原告）：刘鹏飞，男，1972年2月3日出生，汉族。
委托代理人：高永富，山西省岳南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邓平香，女，1979年5月16日出生。
委托代理人：朱开玲，山西师达律师事务所律师。
原审被告：郝志彬，男，1978年11月1日出生，汉族。
上诉人刘鹏飞因与被上诉人邓平香、原审被告郝志彬民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘鹏飞及其委托代理人高永富，被上诉人邓平香及其委托代理人朱开玲到庭参加了诉讼。原审被告郝志彬经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，被告郝志彬于2013年承包了xx市xx村别墅区的建设，因资金紧张，于2014年1月29日向原告借款30万元，约定月息2分的利息，月息为每月6000元。约定2014年农历2月底偿还。原告自述被告郝志彬自2014年1月借款至2014年10月29日利息已经付清。2014年11月13日支付给原告24000元是清算2014年11月之前的利息。原告认可2015年2月12日被告郝志彬支付了10万元，主张该款项也是利息。2015年12月26被告郝志彬支付过1万元。自2014年10月29日之后被告郝志彬应当支付原告129000元的利息，但是被告郝志彬仅支付了11万元。
被告郝志彬主张2015年2月12日支付10万元给原告时当时说明的为偿还本金，当时利息是结清的。2016年原告声称家庭困难，我又凑齐10000元支付给原告，且原告口头答应后期利息不予支付。
被告邓平香抗辩称2013年开始郝志彬承包了xx市xx村别墅区的建设，当时其与郝志彬夫妻关系已经出现裂痕，故自2013年开始郝志彬居住在xx市，其一直在临汾生活。对借款完全不知情，郝志彬承包的xx村别墅区的难舍，根本不是夫妻共同经营的项目。没有所得收益。当然也未用于夫妻共同生活，2015年7月，因答辩人与郝志彬夫妻关系破裂，两人办理了离婚登记。其不应承担偿还责任。
原审认为，被告郝志彬于2014年1月29日向原告借款30万元，约定月息2分的利息，约定2014年农历2月底偿还。被告郝志彬认可，本院予以确认。原告刘鹏飞与被告郝志彬均认可2014年10月29日之前的利息已经付清，本院予以确认。关于被告郝志彬2014年11月13日支付给原告24000元，和2015年2月12日支付给原告10万元，两笔款项的问题。原告主张24000元是支付2014年10月29日之前的利息，10万元是2015年2月12日之后的利息。被告郝志彬主张24000元是付的2014年11月、12月、2015年1月、2月共计4个月的利息；2015年2月12日支付给原告10万元是偿还本金。本院认为，如按照30万元为本金的月息6000元计算，10万元相当于17个月的利息，自借款之日2014年1月29日起至2015年2月12日支付之日总共不过12个月，如从2014年10月29日之后算，减去3个月，预付14个月的利息也不符合常理，故原告的说法不可信，2015年2月12日支付给原告10万元应为偿还本金，本院予以确认。2014年11月13日支付给原告24000元是付的2014年11月、12月、2015年1月、2月共计4个月的利息，本院予以认定。2015年2月12日后欠本金20万元，月息4000元。2016年2月4日被告郝志彬支付原告10000元为利息。该笔借款用于承包工程xx市xx村别墅区的建设，不是夫妻共同债务，且被告郝志彬、邓平香已离婚，被告邓平香不承担偿还责任，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决一、被告郝志彬于本判决生效后十日内支付原告刘鹏飞借款本金20万元及该款自2015年3月29日起至清偿完毕之日按照月利率2%计算的相应利息（扣减已付1万元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告郝志彬承担4300元，原告承担1500元。
判后，上诉人刘鹏飞不服，向本院提起上诉。请求撤销原审判决第二项，依法改判被上诉人邓平香承担连带责任。理由是：一审认定事实错误。原审查明，“被告郝志彬于2013年承包了xx市xx村别墅区的建设，因资金紧张，于2014年1月29日向原告借款30万元，月息2分，约定2014年农历2月底偿还”的事实，当时上诉人与原审被告仍是夫妻关系，借款到期后，上诉人多次向被上诉人及原审被告讨要欠款，答复均是积极想办法。在2016年1月份，上诉人向被上诉人索要欠款时，被上诉人承认欠款事实，并同意积极筹款偿还。为此，上诉人在一审时并提供了相关证据。然在一审诉讼中，被上诉人向法庭提供了“2015年7月，被上诉人与原审被告协议离婚”的证据，并全部否定借款的基本事实。一审法院采信被上诉人单方之词，判令被上诉人负责，却对上诉人的证据不加以任何评判，致使判决存在明显错误，也与法律精神相悖。综上，一审事实认定错误，敬请二审法院查明事实，依法公正裁决。
被上诉人邓平香答辩称：一、原审判决对于借款用途、剩余本金及利息的认定是正确的，由此可见，上诉人在原审被告郝志彬已经归还10万本金的情况下，仍然百般否认且仍以原借条起诉的行为完全缺乏诚信，因此对其上诉理由请法庭予以斟酌。二、原审判决认定该借款不属于夫妻共同债务，邓平香不承担偿还责任的认定是正确的。该借款用途已基本查清，是原审被告郝志彬用于承包xx市xx村别墅区的建设，而当时邓平香一直在临汾生活，其出借款项是用于建设经营，邓平香根本不知情，这点在上诉人提供的证据可以证明，该借款没有用于夫妻共同生活，后邓平香也未从中由任何收益，且2015年7月邓平香与郝志彬已经离婚，该借款显然没有认定为夫妻共同债务的任何事实依据，上诉人认为邓平香曾经有过代为偿还的意思，因此就应该由邓平香来偿还，此观点根本无法成立。朋友之间一方经济紧张也有代为偿还的行为，但并不能因此认定朋友在法律上有偿还的责任，故上诉人的上诉理由不能成立，请法庭查明事实，驳回上诉人的上诉请求。
经审理，本院查明事实与原审基本一致。另查明，上诉人持有的欠条由原审被告郝志彬书写，载明借款人为原审被告郝志彬，该欠条形成时间为2014年1月29日。借款发生时，被上诉人邓平香与郝志彬系夫妻关系。2015年7月29日，被上诉人邓平香与原审被告郝志彬在山西省xx市民政局婚姻登记处办理了协议离婚，离婚协议书约定被上诉人邓平香与原审被告无共同房产，无存款，双方无其他财产分割，双方共同债权债务由原审被告郝志彬享有和承担。2015年2月12日，被上诉人邓平香归还了上诉人借款10万元，庭审中，邓平香对该事实予以认可，称是原审被告郝志彬委托其向上诉人归还的。上诉人提供了与被上诉人邓平香部分聊天记录，用以证明被上诉人对该借款是明知的，也承诺归还，被上诉人对微信聊天内容的真实性予以承认，但认为自己对该笔借款不知情。
本院认为，本案各方当事人对原审判决第一项确定的原审被告郝志彬应向上诉人刘鹏飞归还的借款数额及利息均不持异议，本院依法予以维持。本案争议的焦点是原审判决第一项确定的原审被告郝志彬承担的还款义务应否认定为原审被告郝志彬与被上诉人邓平香夫妻之间的共同债务，被上诉人邓平香应否连带责任。综合分析本案事实，一、本案涉及借款为以原审被告郝志彬个人名义出具欠条，借款事实发生在原审被告郝志彬与被上诉人邓平香夫妻关系存续期间，故该借款性质为夫妻关系存续期间以夫妻一方个人名义出具的借款。二、上诉人提供的与被上诉人邓平香之间的微信聊天记录及2015年2月12日经由被上诉人邓平香归还上诉人10万元借款的事实，证明被上诉人在其与原审被告郝志彬婚姻关系期间知道该笔借款的存在，截止一审诉前，被上诉人邓平香承诺归还。三、被上诉人邓平香不能提供借款发生时，其与原审被告郝志彬向出借人作出该借款系郝志彬个人借款，由郝志彬个人承担的说明并取得了上诉人同意的证据。四、该笔借款并未用于非法活动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按照夫妻共同债务处理”的规定，该借款为原审被告郝志彬与被上诉人邓平香夫妻关系存续期间共同债务。应当由双方共同偿还。郝志彬与邓平香《离婚协议》关于双方共同债权债务由原审被告郝志彬享有和承担的约定，对上诉人不发生约束力。鉴于被上诉人邓平香与原审被告郝志彬已经离婚的情况，被上诉人邓平香应承担连带责任。邓平香承担连带责任后可以离婚协议的约定向原审被告郝志彬追偿。综上，原审判决认定部分事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初938号民事判决第一项即“被告郝志彬于本判决生效后十日内支付原告刘鹏飞借款本金20万元及该款自2015年3月29日起至清偿完毕之日按照月利率2%计算的相应利息（扣减已付1万元）”。
二、被上诉人邓平香对本判决第一项确定的还款义务承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5800元，二审案件受理费2300元，共计8100元。由上诉人刘鹏飞承担3000元，被上诉人邓平香承担1000元，原审被告郝志彬承担4100元。
本判决为终审判决。
审判长 周 峰
审判员 张 琼
审判员 姚应宝
二〇一七年三月七日
书记员 王亚奇