＼n重庆市南岸区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）南法刑初字第1122号＼n公诉机关重庆市南岸区人民检察院。＼n被告人肖某某，男，1973年3月17日生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2012年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被监视居住。后因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。＼n重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2013）867号起诉书指控被告人肖某某犯诈骗罪、盗窃罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。因肖某某辩解其不构成诈骗罪，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员徐平出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n公诉机关指控，2011年10月中旬，被害人崔某某通过亲戚张某某的朋友李某某找到被告人肖某某，托肖某某帮丈夫办理取保候审。肖某某对崔某某、李某某等人谎称其叫肖某，还编造其重庆市公安局的朋友愿意帮忙等事实，要求先付3万元活动经费，待人放出来后再付2万元的感谢费。崔某某对肖某某的谎言深信不疑，将3万元人民币交给了肖某某。之后，肖某某找借口数次拖延时间或推脱，崔某某等人要求见面和退钱，肖某某遂关闭手机，中断与崔某某等人的联系，将赃款3万元予以挥霍一空。之后，崔某某于2012年7月17日向公安机关报案，肖某某被抓获后于同年8月21日被监视居住。＼n2013年7月3日，被害人姚某某从河南到重庆与相识约20天的网友肖某某见面，当晚在位于重庆市南岸区南坪城市星座6楼的“月友宾馆”6866号房间同宿。同月5日凌晨1时左右，肖某某趁姚某某熟睡之机，将姚某某的白色苹果4S型手机一部、铂金项链一条（含吊坠一个）盗走。肖某某将所盗赃物销售，获款2860元予以挥霍。＼n2013年7月30日，肖某某被抓获归案。经鉴定，肖某某所盗手机和项链价值人民币6803元，吊坠因型号、大小不详未予鉴证。＼n公诉机关为证明上述事实，当庭举示了相关证据。控方认为，被告人盗窃他人价值6803元的财物，数额较大，构成盗窃罪。还虚构事实，骗取他人3万元现金，数额较大，构成诈骗罪。建议对对盗窃罪判处六个月至一年六个月，并处罚金；对诈骗罪判处一年至二年，并处罚金。＼n被告人肖某某辩称，对指控其盗窃的事实和罪名没有异议，但对指控其诈骗的事实有异议，称其没有骗取崔某某钱财的主观故意，未拿“肖某”的假身份证给崔某某他们看，收到崔某某3万元钱后将其中的2万元给了叫“张小能”的男子，托“张小能”帮忙将崔某某的丈夫弄出来，自己对“张小能”的真实姓名、住址、工作单位等情况都不了解。后来又称没有委托人帮忙将崔某某丈夫放出来，“张小能”是自己编造出来的，是因为自己缺钱用，想骗钱来用，自己以及亲朋好友都没有人能将犯罪嫌疑人放出来，也没想过帮忙或还钱，对起诉其诈骗片的事实和罪名没有异议。＼n经审理查明：2011年10月24日，被告人肖某某骗取崔某某人民币3万元，于2012年8月8日被抓后被监视居住。此后，被告人肖某某盗窃网友价值6803元的财物。具体事实如下：＼n一、诈骗事实＼n2011年10月中旬，被害人崔某某得知其丈夫刘某因涉嫌犯罪被公安机关抓获后，想找人帮丈夫办理取保候审。之后通过亲戚张某某的朋友李某某找到被告人肖某某（化名肖某）帮忙，肖某某称需要面谈了解情况。同月23日上午，崔某某、张某某、李某某与被告人肖某某在重庆市南岸区南坪西路“鑫康茶楼”见面，肖某某了解情况后表示可以找朋友打听一下。在肖某某与崔某某等人从茶楼分手后不久，肖某某发信息给李某某，谎称其重庆市公安局的朋友愿意帮忙，要求先付3万元活动经费，待人放出来后再付2万元的感谢费。李某某转告崔某某，崔某某表示同意。10月24日上午，崔某某、李某某、张某某三人再次到“鑫康茶楼”与肖某某面谈，肖某某向崔某某承诺会将事情办好，并称如果事情没有办好会退还钱。肖某某为了让崔某某不怀疑其身份，拿出一张“肖某”的假身份证给崔某某等人看。崔某某对肖某某的谎言深信不疑，将3万元人民币交给了肖某某。肖某某将赃款3万元予以挥霍一空，崔某某等人多次询问事情进展情况，肖某某谎称正在想办法数次拖延时间或找借口推脱，崔某某等人要求见面和退还3万元现金，肖某某遂关闭手机，中断与崔某某等人的联系。＼n2012年6月6日，崔某某的丈夫刘某因犯诈骗罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑三年，崔某某获得信息后方知肖某某骗了她，遂于同年7月17日向公安机关报案。同年8月8日肖某某被抓获，同月21日被监视居住。归案后，肖某某陈述了本案部分事实。审理中，被告人肖某某如实供述了本案犯罪事实。＼n上述事实，有公诉机关举示并经当庭质证、认证的下列证据证实：＼n1、受案登记表和破案信息表、抓获经过、南坪派出所的情况说明、监视居住决定书。证明了被害人崔某某于2012年7月17日向公安机关报案，公安机关于同日立案，同年8月8日肖某某被抓获，肖某某系被动归案，同月21日对肖某某采取监视居住措施等情况。＼n2、被告人肖某某的户籍资料。证明被告人肖某某的年龄、住址等身份情况。＼n3、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片。证明了被害人、证人辨认出肖某某就是骗取3万元的“肖某”，以及肖某某对骗钱地点即茶楼的指认等情况。＼n4、南坪派出所的情况说明、（2012）渝北法刑初字第00229号判决书。证明了通过查询四川省人口信息管理系统，四川省姓名为“张小能”的有四人，其中二名女性，两名男性生于1985年和1989年，年龄和身体特征均与肖某某所称的四川广安籍“张小能”不符；还证明了受害人崔某某丈夫因犯诈骗罪于2012年6月6日被渝北区人民法院判刑有期徒刑3年，没有被释放等事实。＼n5、被害人崔某某的陈述。2011年10月中旬的一天，渝北公安局通知她，说她丈夫刘家富因涉嫌犯罪被抓。她知道后就托姐姐张某某找人帮忙保释刘家富。之后，张某某称有一朋友的朋友可以帮忙，叫她到重庆详谈，她就立即到重庆并住在张某某家。姐姐张某某告诉她，张某某有一个叫李某某的朋友，李某某有一个叫“肖某”的朋友能帮忙。第二天一早，李某某就开车接她、张某某到南坪“鑫康茶楼”与“肖某”见面。“肖某”了解情况后没有表态，大家寒暄几句就分手了。她和张某某、李某某在回家的途中，“肖某”给李某某发了一条短信，称要她准备3万元给“肖某”去活动，把人放出来后再给2万元。当时她犹豫了一下，但为了自己的老公就同意了“肖某”的要求。2011年10月24日上午，她和李某某、张某某又到“鑫康茶楼”与“肖某”见面，摆谈中自己一直在哭，希望“肖某”一定帮忙把人弄出来。“肖某”说他已经找人打听了，说她老公的事情不是很严重，他找人活动一下，罚点款就可以放出来了，叫她放心，如果人放不出来他会退钱的。她听“肖某”这么说，就完全相信了“肖某”，然后就和张某某一起到附近邮政银行取款，回到茶楼后当着李某某、张某某的面给了“肖某”。一个月后，她老公没有出来，他们就联系“肖某”，“肖某”就开始关机或不接电话，最后直接关机了。发现被骗后，张某某和李某某去“肖某”家找过一次，后来他们三人又去“肖某”家找过，才知道“肖某”真名叫肖某某。再后来她老公被判刑了，知道肖某某骗了她，就到公安机关报警并配合调查。＼n6、证人张某某的证言。2011年10月中旬的一天下午，她和李某某一起在外面耍的时候，接到亲戚崔某某的电话，崔某某说她老公被抓了，问有没有人帮忙了解一下案情，自己当时回答说没有这方面的熟人。李某某听到对话后说他有一个“肖某”的朋友估计能帮忙。李某某当面就给“肖某”打电话，但对方说有点忙，叫李某某晚点再打电话，然后他们就各自回家了。第二天，李某某告诉她，说“肖某”愿意帮忙打听一下，“肖某”要求面谈。第二天一早，他们三个就到“鑫康茶楼”等“肖某”，见面后“肖某”问了崔某某老公的大概情况，然后说去了解情况后再答复，他们就离开了。就在他们回家路上，“肖某”给李某某发了一条短信，信息上说他愿意帮忙，但要先付3万元，等事成后再给2万元。她叫崔某某考虑，崔某某考虑后还是决定接受“肖某”的要求。2011年10月24日上午，她和李某某、崔某某又到南坪那个“鑫康茶楼”与“肖某”见面，他们又一起摆谈了一下，希望他能帮忙。“肖某”说他已经找熟人打听了，说崔某某老公的事情不是大的事情，叫她们放心。崔某某听“肖某”这么说，就完全相信了“肖某”，然后她陪崔某某一起到附近邮政银行取款三万元，回到茶楼后当着李某某的面给了“肖某”，他收到钱后还说如果事情没办好，他会把钱如数退还给崔某某的。他们当时就放心了，寒暄几句就回家了。一个月后，崔某某老公没有出来，他们问“肖某”时，“肖某”的语气很含糊或不接电话，最后直接关机了。发现被骗后，她和李某某去“肖某”家找过一次，后来他们三人又去“肖某”家找过，才知道“肖某”真名叫肖某某。＼n7、证人李某某的证言。2011年10月中旬的一天，他和朋友张某某等人一起耍的时候，张某某接到她妹妹崔某某的电话，崔某某说她老公被抓了，问张某某怎么办。他在旁边听到这个事情，就想起自己认识一个叫“肖某”的朋友说过在公安局有一些关系，然后就给“肖某”打电话，问“肖某”能不能帮忙，“肖某”说要见面问一下具体情况。他给张某某说了后，张某某转告了崔某某，崔某某同意见面谈一下。他们三个就到南岸区南坪西路交通银行附近的“鑫康茶楼”与“肖某”见面，见面后崔某某跟“肖某”说了她老公的事情，“肖某”说可以通过公安局的朋友帮忙把崔某某的老公保释出来，但需要钱疏通关系，崔某某答应拿钱，但当时没说具体要多少钱。2011年10月23日，“肖某”给他发了短信，要求先付3万元去活动请人吃饭，人放出来后再付2万元，还说他朋友还在市公安局的。他马上告诉崔某某，崔某某考虑后同意先给“肖某”3万元。大概在2011年10月24日还是25日这天，他再次带着崔某某、张某某到“鑫康茶楼”与“肖某”见面，崔某某当面将3万元现金交给了“肖某”，他收到钱后叫他们回去等消息，然后就离开了。在同年11月底还是12月初，“肖某”的电话打不通了，他们就开始怀疑被骗了。于是开始到处找“肖某”，后来通过朋友找到“肖某”的新电话号码，“肖某”只接了一次电话，说还在找朋友帮忙。后来崔某某说她老公被判刑了，他就发信息问“肖某”是怎么一回事，并要求退钱。“肖某”说他没钱，并说要告就去告，后来崔某某报了案。他是在2010年下半年通过做建筑工地的朋友认识“肖某”的，“肖某”的真名叫肖某某，是他们发现被骗后，他和张某某、崔某某去“肖某”老家找过，“肖某”家人告诉他真名的。他们在找肖某某帮忙的时候，张某某、崔某某说看了肖某某出示的身份证的，上面的照片与人是一致的，名字叫“肖某”，所以当时相信了他。＼n8、被告人肖某某的供述与辩解。（侦查初期供述）2011年10月中旬的一天中午，他当时正在南坪后堡租住房屋里休息，接到朋友李某某的电话，李某某称其朋友被抓了，问他有没有熟人将李某某的朋友放出来，还问要花多少钱，自己回答李某某要先问一下情况再说。过了几分钟，他就回复李某某自己可以帮这个忙，并约好第二天到南坪与被抓那人的老婆详谈。第二天早上，他们就在南坪“鑫康茶楼”见面，李某某带来了两个中年妇女，李某某介绍后其中一个妇女就哭起来了，说了情况后要求帮忙将她老公弄出来，还说花点钱都没问题等。自己听完后就明确表态没问题，告诉她放心就是，之后就分手了。后来她给李某某发短信，告诉他要先付3万元作前期活动费，等人出来了再付2万元感谢费，发短信后还给李某某打了电话。当晚李某某回话说那妇女同意了，约好第二天到茶楼拿钱。2011年10月下旬的一天早上，他们还是在“鑫康茶楼”见面，又摆谈了那个妇女老公的事情，期间那妇女一直在哭，自己还安慰她放心，承诺会把事情办好，如果没办好会把钱退给她，然后那妇女情绪就稳定了，后来到外面取了3万元并当着大家的面给了他，他收钱后没有写收条，为了让他们安心，他还拿出一张叫“肖某”的假身份证给他们看，以证实他的身份。最后李某某开车将他送到江南体育馆后大家就分手了。后来李某某问事情的进展，自己告诉李某某要等法院宣判之后才可以销案和放人出来，要他们耐心等待，之后自己就没有再用那个手机号码了。2012年2月底，李某某打他的新号码电话，说朋友一直在追问事情的状况，自己回答正在想办法，原来的朋友调离了，李某某要求见面，他回答李某某等他从四川眉山回去再说，然后就没有再联系他们了。他骗取李某某朋友3万元主要用于联系工地请客吃饭了，自己没有能力将犯罪嫌疑人从公安机关弄出来，因为自己不认识公安局的任何人，无法打听情况更别说从公安机关弄人出来，李某某朋友找他帮忙时，正好自己缺钱用，因此就想把这个钱骗过来自己用。＼n（侦查后期供述）他接到李某某要求帮忙的电话后，就给一个老朋友“张小能”打电话，想请“张小能”帮忙把李某某的朋友弄出来，“张小能”说没问题，他才回话给李某某的。他还和“张小能”在南坪步行街麦当劳外面见面的，“张小能”还当面给“一把手”打电话，问了“一把手”后，“张小能”对他说可以帮忙，并说问过“一把手”，办事情要先拿3万元，等事情办好了再拿另外2万元。后来收了那妇女3万元钱的第二天，他在南坪步行街“尚熙百货”门前给了“张小能”2万元，剩下的1万元等和“一把手”见面了直接交给“一把手”。后来“张小能”的电话无法接通，自己的电话也欠费停机，所以就没有再联系李某某以及他的朋友了。他只知道“张小能”是四川广安人，真实姓名和其他的都不知道，以前听说过“张小能”曾弄人出来过，所以相信“张小能”有这个能力。＼n第一次庭审中被告人肖某某坚持自己曾委托过“张小能”帮忙把李某某朋友弄出来，并支付给“张小能”2万元，自己没有用“肖某”的假身份证给李某某他们看。第二次庭审法庭调查阶段，被告人肖某某陈述称在公安机关最初的供述是属实的，之后自己为了逃避责任，编造了“张小能”这个人，实际没有委托“张小能”帮忙把李某某的朋友放出来，本人和亲朋都没有能力将犯罪嫌疑人从公安机关放出来，收李某某朋友钱的时候就是想骗钱，没想过帮忙也没想过偿还。对起诉指控其诈骗以及盗窃的事实和罪名均没有异议。＼n经当庭质证，前述证据中除肖某某称其曾委托“张小能”帮忙并支付2万元等相关辩解与查明事实以及常理相悖，本院不予采信以外，其他证据来源合法，证明的主要内容能够相互印证，形成了证据锁链，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。对公诉机关指控的事实，本院予以认定。＼n二、盗窃事实＼n2013年7月3日，被害人姚某某从河南到重庆与在网上相识约20天的被告人肖某某见面，当晚在位于重庆市南岸区南坪城市星座6楼的“月友宾馆”6866号房间同宿。同月5日凌晨1时左右，肖某某趁姚某某熟睡之机，将姚某某的白色苹果4S型手机一部、铂金项链一条（含吊坠一个）盗走。肖某某将所盗赃物销售，获款2860元予以挥霍。经鉴定，肖某某所盗手机和项链价值人民币6803元，吊坠因型号、大小不详未予鉴证。＼n2013年7月30日，肖某某被抓获归案。被告人肖某某如实供述了本案事实。＼n上述事实，被告人肖某某在庭审中无异议，且有受案登记表和破案信息表、抓获经过、临时住宿登记表、情况说明、被告人肖某某的户籍资料等书证；有被害人姚某某的陈述；有辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片；有价格鉴证结论书；有被告人肖某某的供述与辩解。经当庭质证，前述证据来源合法，各证据证明的主要内容能够相互印证，形成了证据锁链，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。对公诉机关指控的事实，本院予以认定。＼n本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取他人3万元人民币，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人肖某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人价值6800余元的财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，依法应以诈骗罪、盗窃罪追究被告人肖某某的刑事责任。＼n被告人肖某某在被监视居住期间犯盗窃罪，其主观恶性较深，对盗窃罪可酌情从重处罚。肖某某未退赔二被害人经济损失，可分别对诈骗罪、盗窃罪酌情从重处罚。被告人肖某某归案后能如实供述指控盗窃事实，审理中对指控诈骗事实尚能认罪，依法可对盗窃罪、诈骗罪从轻处罚。＼n被告人肖某某犯数罪，依法应当将盗窃罪、诈骗罪实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n一、被告人肖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1.5万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押14天应予折抵，即从2013年7月30日起至2015年2月14日止。罚金限本判决生效即缴纳。）＼n二、责令被告人肖某某在本判决生效之日起30日内，退赔被害人崔某某人民币3万元、姚某某人民币6803元。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长冉烽＼n人民陪审员张鼎惠＼n人民陪审员高道云＼n二〇一三年十一月二十八日＼n书记员杨海燕＼n书记员许桂永