＼n广东省中山市第二人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）中二法民四初字第857号＼n原告：李小杨，女，1976年10月13日出生，汉族，住广东省中山市。＼n委托代理人：冯明根，广东展法律师事务所律师。＼n被告：袁银芳，女，1973年7月18日出生，汉族，住广东省中山市。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。＼n负责人：杨亦武，该公司总经理。＼n委托代理人：黄崇仙、陆永金，该公司员工。＼n原告李小杨诉被告袁银芳、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小杨的委托代理人冯明根，被告袁银芳，被告人民保险中山分公司的委托代理人黄崇仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李小杨诉称：2014年1月4日9时，被告袁银芳驾驶粤T／YF3**号车辆与原告李小杨驾驶的二轮摩托车在中山市小榄镇基头路发生碰撞而肇事，事故造成原告李小杨与被告袁银芳受伤。事故发生后，原告李小杨被送往中山市陈星海医院住院治疗，4天后转至中山市中医院住院治疗，住院期间陪护1人，出院后全休1个月。交警部门认定被告袁银芳承担此事故的全部责任，原告李小杨不承担此事故的责任。据查，粤T／YF3**号车辆已在被告人民保险中山分公司投保，事故发生在保险期限内。为维护自身的合法权益，原告李小杨特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告李小杨的损失35556.3元（后续医疗费10000元、伙食补助费1250元、护理费9540元、误工费14166.3元、交通费600元），由被告人民保险中山分公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告袁银芳承担；2.二被告承担本案的诉讼费用。＼n被告人民保险中山分公司辩称：一、被告袁银芳的肇事车辆在本司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、五十万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，本司只在保险范围内承担赔偿责任。二、对赔偿项目意见如下：1.后续治疗费，未实际发生，应待实际发生后另外主张；2.住院伙食补助费，确认；3.护理费，对出院后的护理费不予确认，无证据证明原告李小杨出院后有人陪护，且标准过高，不应高于50元／天；4.误工费，原告李小杨没有提供劳动合同、原始工资签收单及银行流水清单，对误工标准不予确认；5.交通费，无发票，不应高于300元。三、事故发生后，被告袁银芳已支付原告李小杨的医疗费40000余元、护理费3900元及一部分交通费，上述费用应在本案中一并处理。＼n被告袁银芳辩称：按被告人民保险中山分公司的答辩意见。＼n经审理查明：2014年1月4日9时0分，袁银芳驾驶粤T／YF3**号小客车沿基头路由西往东方向行驶，行驶至中山市小榄镇基头路时，与同向行驶、由李小杨驾驶的二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成李小杨受伤及车辆损坏。同年1月9日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出NO：10034068道路交通事故认定书（简易程序），认定袁银芳不按规定超车，应负事故的全部责任；李小杨不负事故的责任。李小杨于2014年5月15日诉至本院，提出前述诉求。＼n又查明：李小杨在本次事故受伤后于当天入中山市陈星海医院住院治疗，至2014年1月7日转入中山市中医院继续住院治疗，同年1月29日出院，出院医嘱：不适随诊、加强营养、暂休息1个月等。出院当天，中山市中医院出具费用估计证明，证明李小杨日后住院拆除内固定的费用约10000元。2014年2月12日，中山市中医院出具疾病证明书，建议李小杨暂不下地负重行走，暂留陪护1人，护理3个月。2014年2月28日、3月18日、4月1日、4月15日、5月3日，中山市中医院分别出具疾病建议书，建议李小杨共休息70天。李小杨因此损失如下：医疗费43517.3元（按票据），后续治疗费10000元（按医嘱）、住院伙食补助费1250元（人民保险中山分公司确认），护理费13440元（住院期间的护理费3900元；出院后的护理费以106元／天计算3个月，金额为9540元），误工费14166.25（住院25天，医嘱休息100天，以李小杨的月工资3400元计算），交通费酌定700元（含袁银芳支付的交通费301.5元），以上费用合计83073.55元，其中袁银芳已支付李小杨的医疗费43517.3元、护理费3900元及交通费301.5元。＼n再查明：肇事车辆粤T／YF3**号小客车在人民保险中山分公司投保了保险期限自2013年8月9日零时起至2014年8月8日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，同时投保了保险期限自2013年8月9日零时起至2014年8月8日二十四时止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。＼n本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定袁银芳承担此事故的全部责任，李小杨不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，人民保险中山分公司承保了肇事车辆粤T／YF3**号小客车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对李小杨的损失承担赔偿责任；不足部分，由袁银芳按责承担全部的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在人民保险中山分公司投保了商业三者险及不计免赔，故袁银芳的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。＼n根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李小杨上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合计83073.55元。具体赔偿情况本院作如下确认：＼n1.医疗费43517.3元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1250元，共计54767.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由人民保险中山分公司按该项限额赔偿10000元；超出的44767.3元，由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；＼n2.护理费13440元、误工费14166.25元、交通费700元，共计28306.25元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，由人民保险中山分公司予以赔偿。＼n因此，人民保险中山分公司共应赔偿李小杨的损失为83073.55元，扣减袁银芳已支付李小杨的医疗费43517.3元、护理费3900元及交通费301.5元，实际应支付35354.75元给李小杨。袁银芳可就其已支付的上述款项根据保险合同的约定自行到人民保险中山分公司申办保险理赔手续。＼n综上，李小杨要求人民保险中山分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于后续治疗费，医疗机构确定今后必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，李小杨诉求后续治疗费10000元，其提供了中山市中医院出具的费用估计证明，故本院予以支持。关于误工费的计算标准，李小杨从事住宿业，其主张以3400元／月计算误工费，该工资不超过广东省2013年度住宿业在岗职工年平均工资42819元的标准，对李小杨该主张本院予以支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款35354.75元给原告李小杨。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费688元，减半收取为344元，由原告李小杨负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担342元（原告已预交344元，负担被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。＼n审判员梁建卿＼n二〇一四年七月十五日＼n书记员袁佩兰＼n＼n