山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）招民初字第2589号
原告（反诉被告）刘美英，女，汉族，住山东省招远市。
委托代理人梁前，招远市法律服务所法律工作者。
委托代理人蒋玫，招远市法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）徐伟，男，汉族，住山东省招远市。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住址：烟台市。
负责人刘涛，总经理。
委托代理人田晓青，山东君辰律师事务所律师。
委托代理人曲建伟，山东君辰律师事务所律师。
原告刘美英与被告徐伟、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑淑平独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘美英的委托代理人蒋玫、被告徐伟、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人曲建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美英诉称，2012年5月21日16时23分，原告刘美英驾驶三轮载客摩托车，沿608省道由南向北行至招远市轮胎工业园商务会馆前交叉路口，与对行左转的被告徐伟驾驶的鲁F×××××号轿车相撞，致原告受伤。经招远市交通警察大队认定，被告徐伟驾车不按规定让行，承担事故的主要责任；原告刘美英驾驶未经检验的机动车未确保安全、不戴安全头盔，承担事故的次要责任。原告先后到招远市中医院、烟台市烟台山医院治疗。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，原告头部遗留颅脑外伤所致器质性智能损害，构成7级伤残。烟台正贺司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤构成10级伤残，建议伤后误工时间为270日，伤后2人护理11日，余1人护理90日。原告损失有医药费118121元、护理费4144元、误工费30945元，住院伙食补助费336元、残疾赔偿金79346元、鉴定费4540元、车损200元、毛蛋损失1440元、交通费800元，合计239872元。保险公司已赔偿1万元，被告徐伟已垫付3万元。要求被告保险公司在交强险限额内再赔偿111640元，商业险范围内赔偿79584.4元。被告徐伟赔偿鉴定费的70%为3178元。后续治疗费另行起诉。
被告（反诉原告）徐伟辩称，对发生事故的事实异议。不同意承担70%的鉴定费。被告徐伟还替原告交纳了救护车费530元、租床押金100元。被告徐伟损失停车费270元、检测费90元、施救费160元、修车费3000元，反诉要求原告依法赔偿损失，返还已支付的费用。
原告（反诉原告）刘美英辩称，同意被告徐伟的反诉请求。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，被告徐伟驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和第三者责任险属实，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。对原告医疗费超出医保范围的不予赔偿；治牙费1200元不予认可；原告已超过退休年龄，不存在误工费，鉴定书记载原告发生事故前做小本生意，赶集卖食品，因此不认可其工资证明；对原告的法医鉴定意见要求重新评定。
经审理查明，2012年5月21日16时23分许，原告刘美英驾驶三轮载客摩托车，沿608省道由南向北行至招远市轮胎工业园商务会馆前交叉路口，与对行左转的被告徐伟驾驶的鲁F×××××轿车相撞，致原告受伤，双方车辆受损。经招远市公安局交通警察大队认定，被告徐伟驾车不按规定让行，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告刘美英驾驶未经检验的机动车未确保安全、不戴安全头盔是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。被告驾驶的鲁F×××××轿车在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和保险金额为20万元的机动车第三者责任险、不计免赔特约条款。2012年5月21日至6月16日原告在招远市中医医院住院治疗，出院诊断：闭合性脑外伤、脑疝、脑挫裂伤、颅底骨折、硬膜外血肿、右股骨大转子撕脱性骨折、L4、5横突骨折、T11、L5压缩性骨折。2012年6月16日至6月27日、2013年6月3日至6月9日，原告在烟台市烟台山医院住院治疗，2012年10月29日至11月11日原告在烟台毓璜顶医院治疗，以上共治疗56天，花医药费116091.08元、救护车费540元。另外，2012年8月23日，原告招远市中医医院门诊病历记载，3个月前外伤致多颗（牙）缺失。查：
5432113765434567缺失，花治疗费1200元。2012年12月22日，烟台正贺司法鉴定所鉴定意见：原告右下肢损伤构成10级伤残，建议伤后误工时间为270日，伤后2人护理11日，余1人护理90日。颅脑损伤的伤残鉴定，建议由精神疾病司法鉴定机构给予评定。2013年6月3日，烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见：原告头部遗留颅脑外伤所致器质性智能损害，构成7级伤残。其中烟台精神疾病司法鉴定所的鉴定书中记载，原告儿子张某证明，发生事故前原告做小本生意，赶集卖食品。原告共交纳鉴定费4740元，经市价格认证中心认定，原告三轮车损失200元、车上毛蛋损失1440元。事故发生后，保险公司付给原告赔偿款1万元，被告徐伟为原告垫付医疗费等30630元。
2013年11月7日，原告以诉称理由向本院提起诉讼。审理中，原告提供了招远市龙成金属制品有限公司2012年2－4月份工资发放表，证明其受伤前三个月的工资分别为3415元、3450元、3450元。被告阳光财产保险股份有限公司未在本院指定的期限内交纳重新鉴定费用。因双方各自坚持诉、辩称理由，致使调解不成。
另查明，2012年山东省农村居民人均纯收入为9446元，招远市护工工资为每月1110元。
上述事实有当事人陈述、病历、医疗费单据、鉴定意见书等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，原告刘美英与被告徐伟发生交通事故，经招远市交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告徐伟负事故的主要责任，该认定事实清楚，责任认定准确，本院予以认定。根据双方在事故中的责任，依照法律规定，双方的损失在交强险限额内的部分，由对方全额赔偿，超出交强险限额部分以被告徐伟赔偿原告刘美英损失的70%，原告刘美英赔偿被告徐伟损失30%为宜。原告徐伟驾驶的鲁F×××××轿车在被告阳光财产保险股份有限公司投保交强险和第三者责任险，保险公司应在保险合同规定的赔偿范围内赔偿原告的损失。发生肇事时原告载着毛蛋，其在鉴定意见书中记载事发前做小本生意，赶集卖食品，可以认定原告在事发前赶集做小本生意，其误工损失应按上年度山东省农村居民人均纯收入计算。原告仅提供一次去烟台治病的救护车费单据，未提供之后的交通费票据，其主张第一次从烟台回家及后两次去烟台往返交通费为800元比较合理，本院予以认可。原告受伤后在招远市中医医院及在烟台市烟台山医院检查治疗时，均未记载牙齿损伤，其却在受伤三个月后称多颗牙齿缺失，不能认定其牙齿缺失与本次事故有关，故原告要求赔偿治疗牙齿的费用，不予支持。原告损失有医疗费116091.08元、住院伙食补助费336元（6元／天×56天）、护理费4144元（1110元／月×（11天×2＋90天）］、误工费6987.45元（9446元／年÷365天×270天）、车损200元、毛蛋损失1440元、鉴定费4740元、残疾赔偿金79346.4元（9446元×20年×42%）、交通费1340元（540元＋800元）、病历复印查询费90元，合计214714.93元。保险公司交强险范围内赔偿103457.85元（医疗费10000元＋财产损失1640元＋护理费4144元＋误工费6987.45元＋残疾赔偿金79346.4元＋交通费1340元），商业险范围赔偿74561.96元［（医疗费116091.08元-10000元＋住院伙食补助费336＋病历复印查询费90元）×70%］。合计赔偿178019.81元，已付1万元，还需再付给原告赔偿款168019.81元。被告徐伟应赔偿3318元（鉴定费4740元70%）。被告徐伟损失3520元（停车费270元＋检测费90元＋施救费160元＋修车费3000元），由原告刘美英在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险限额部分赔偿456元［（3520元-2000元）×30%］。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司再赔偿原告刘美英各项损失168019.81元。
二、被告徐伟赔偿原告刘美英损失3318元。
三、反诉被告刘美英赔偿反诉原告徐伟损失2456元。
四、反诉被告刘美英返还反诉原告徐伟垫付款30630元。
以上四项均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3685元，由原告刘美英负担25元，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担3660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 郑淑平
二〇一三年十二月五日
书记员 姜宗良