四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1325执异4号
案外人：南充娇美倾城医疗美容门诊部（普通合伙）。住所地四川省南充市顺庆区。
执行事务合伙人：杨斌。
申请执行人：秦超，男，1972年7月1日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：徐和，女，1973年2月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
在本院执行申请执行人秦超与被执行人徐和民间借贷纠纷一案中，案外人南充娇美倾城医疗美容门诊部（普通合伙）（以下简称娇美门诊部）于2018年1月18日对本院裁定查封何明生在娇美门诊部60万元股权、冻结郑金福应支付娇美门诊部转让款60万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人娇美门诊部请求：撤销西充县人民法院（2016）川1325财保58号民事裁定书和（2017）川1325执296号执行裁定书及协助执行通知书。事实和理由：秦超与娇美门诊部之间没有任何债权债务关系；何明生虽享有娇美门诊部部分合伙份额，但娇美门诊部因投资较大，欠下了大量债务，事实上已资不抵债，现合伙人已将娇美门诊部部分出让，预计出让后仍欠装修、设备、工资、水电等债务约100万元，何明生的继承人还要按合伙企业法承担相应投资比例的亏损；异议人与申请执行人之间还存在重大纠纷。综上，娇美门诊部无义务协助执行，请求人民法院依法处理。
申请执行人秦超称，申请执行人与何明生之间50万元债权债务关系是否成立，已由西充县人民法院（2016）川1325民初1053号民事判决书确定，执行该判决的有关证据材料在人民法院诉讼卷宗中。虽然秦超与异议人之间没有债权债务关系，但何明生作为合伙人享有异议人财产份额，证据显示其投资额为476万元，西充县人民法院（2016）川1325财保58号民事裁定书只查封了何明生60万元的财产份额。查封只是一种限制行为，并不影响其他合伙人财产份额的转让，也不影响异议人继续营业。异议人于2017年5月8日以秦超申请诉前保全造成损害为由向西充县人民法院提起诉讼，案经审理，法院判决驳回其诉讼请求。异议人依法具有协助执行义务，但作为异议人负责人的杨斌，却违反法律规定，未经人民法院准许将异议人的财产份额转让给郑金福，请求人民法院将案件移送公安机关，追究其刑事责任，并追回转让款。如人民法院认为需异议审查，应裁定予以驳回。
被执行人徐和称，被执行人不了解该美容机构的情况，手里只有杨斌和王帮辉在何明生去世后提供的出资人股东章程和投资明细表复印件；经查证，2016年4月26日，杨斌、王帮辉以其二人名义将该美容机构注册登记为娇美门诊部，注册登记显示他们二人为合伙人，实际拥有该美容机构的所有财产份额，出资人股东章程和投资明细表显示的何明生的份额均在他二人名下。故该美容机构账务原始资料及投资经营情况在何明生去世后均被他人掌控，何明生所投巨额资金及债务人的权益，只有通过司法手段查明，才能得以保全。
本院在审查本案的同时，查阅了涉及徐和的相关关联案件材料，查明：
何明生与徐和系夫妻关系。2016年3月3日，何明生因病死亡。
2015年12月20日，何明生、杨斌、王帮辉、李梅、曾飞作为出资人签订“成立有限责任公司章程”，章程中载明出资人拟设立南充娇美倾城整形美容门诊部有限公司。公司注册资本为200万元，均以现金出资，其中何明生出资100万元，占比50％；杨斌出资30万元，占比15％；王帮辉出资30万元，占比15％；李梅出资20万元，占比10％；曾飞出资20万元，占比10％。“娇美倾城股东投资明细”显示：截止2015年12月31日，何明生应投资金额为454.24575万元，占比50％，2014、2015两年合计投资476.1424万元；杨斌应投资金额为136.273725万元，占比15％，2014、2015两年合计投资106.0606万元；王帮辉应投资金额为136.273725万元，占比15％，2014、2015两年合计投资136.3万元；李梅应投资金额为90.84915万元，占比10％，2015年投资5万元；曾飞应投资金额为90.84915万元，占比10％，2015年投资3万元；应付未付款为181.9885万元，预计投资总额为908.4915万元。2016年4月26日，杨斌、王帮辉以其二人名义成立娇美门诊部，南充市顺庆区工商和质量技术监督局向其发放了营业执照，杨斌为执行事务合伙人。
2016年5月3日，本院根据秦超的申请，作出（2016）川1325财保58号民事裁定，对何明生在南充娇美倾城整形美容门诊部有限公司60万元的股份予以冻结，冻结期限为二年。并依法向杨斌送达了该民事裁定书和协助执行通知书。
2016年5月4日，本院立案受理秦超与徐和、何田田、李洪芳、敬学明民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，秦超撤回了对何田田、李洪芳、敬学明的起诉。同年8月19日，本院作出（2016）川1325民初1053号民事判决，限徐和在本判决生效后十日内在继承何明生的遗产范围内偿还秦超借款50万元。
因徐和未按生效裁判文书履行给付义务，秦超申请强制执行，本院于2017年2月20日立案受理。2017年3月27日，本院对杨斌进行询问，征求其是否同意人民法院对娇美门诊部进行拍卖的意见，杨斌表示同意拍卖何明生的个人股权。同日，在本院主持下，秦超与杨斌达成执行和解协议，内容为：一、娇美门诊部自愿于一个月内向西充县人民法院为秦超与徐和案提供担保金90万元（含对另案保全申请人张永胜的保证金）；二、以上90万元汇至西充县人民法院账户后，申请人向西充县人民法院申请解除对何明生在娇美门诊部享有的120万元股份的冻结（含另案保全申请人张永生的保全份额60万元）；三、第三人提供担保的期限为缴纳担保金后三个月。之后，娇美门诊部并未按和解协议履行。2017年4月17日，本院作出（2017）川1325执296号执行裁定，续冻结何明生在娇美门诊部60万元股权，冻结期限为三年。
2017年3月14日，杨斌代表娇美门诊部作为转让方（甲方）与受让方（乙方）郑金福签订“股份转让意向协议书”，约定甲方将娇美门诊部100％的股份作价300万元转让给乙方，甲方保证转让的股份没有设定质押，未被查封。同年4月28日，杨斌、王帮辉作为转让方（甲方）与受让方（乙方）郑金福签订“股权转让协议书”，主要内容为：一、转让标的：南充市顺庆区娇美门诊部90％股权。二、股权转让价款及支付方式：1、甲方将其所有的娇美门诊部100％股权折价300万元，转让给乙方90％的比例，折价为270万元。2、乙方签订本协议后五日内向甲方支付80万元（含保证金30万元，已于2017年3月16日支付给甲方）并正式接管娇美门诊部；甲方保证在收到前述款项后20个工作日内将娇美门诊部的医疗机构执业许可证变更为乙方指定人员，乙方在医疗机构执业许可证变更为其指定人员后，三日内向甲方再支付100万元。剩余90万元按2017年6月30日、9月30日、12月31日分三次平均支付给甲方。三、甲方权利义务：1、甲方保证自己系第一条所转让的股权所有权人。2、甲方将娇美门诊部90％股权转让给乙方。甲方保证对其转让给乙方的股份拥有完全的处置权，且该股份无任何抵押、质押、查封等瑕疵，如受让后该股份有任何第三方追索，甲方应当承担由此引起的一切经济和法律责任。同日，杨斌、王帮辉作为转让方（甲方）与受让方（乙方）郑金福签订“关于娇美门诊部股权转让的补充协议”，主要内容为：因甲方名下隐名股东（何明生，因其去世，现为其妻徐和）涉及到债务纠纷，娇美门诊部13％的股权被冻结，现只能转让给乙方87％的股权，甲方自愿同意至本协议签字生效日起6个月内处理好甲方名下隐名股东的全部债务关系，甲方再按原购买股权的价值转让其名下3％的股权给乙方，最终甲方只持有10％的股权。
2017年5月8日，娇美门诊部向本院提起诉讼，请求判令秦超赔偿因人民法院查封其部分股份使原告无法对外整体转让和正常经营的损失1万元。同年6月21日，本院作出（2017）川1325民初1480号民事判决，驳回了娇美门诊部的诉讼请求。
2017年9月8日，本院作出（2017）川1325执296号之二执行裁定，冻结郑金福应支付娇美门诊部转让款中的60万元，并向郑金福送达了协助执行通知书。同月15日，本院对郑金福进行调查，郑金福陈述转让协议已实际履行，其已向杨斌、王帮辉支付转让款150万元，还下欠120万元未支付。
本院认为，申请执行人秦超虽与案外人娇美门诊部无债权债务关系，但何明生在该门诊部享有50％的财产份额。何明生于2016年3月3日死亡后，其妻徐和依法享有何明生在娇美门诊部持有财产份额的遗产继承权。娇美门诊部虽然在何明生死亡后的2016年4月26日才成立，且工商登记信息显示该门诊部的合伙人只有杨斌、王帮辉，但何明生死亡前后，其本人及继承人并未退伙。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结”之规定，本院有权对何明生在娇美门诊部的财产份额予以查封，娇美门诊部有义务协助人民法院执行。同时，本院查封何明生在娇美门诊部的财产份额，仅属于一种限制措施，并不影响娇美门诊部依法继续经营。
本院（2016）川1325财保58号民事裁定明确规定冻结何明生在娇美门诊部60万元股权期间，不得转让、赠予或为该股权设定其他权利负担，杨斌、王帮辉在未经本院准许的情况下，擅自将已被本院保全的何明生在娇美门诊部的财产份额转让给郑金福，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，其行为错误。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款的规定，本院有权对娇美门诊部受让人郑金福还未支付的转让款60万元予以冻结，郑金福有义务协助人民法院执行。
综上，案外人娇美门诊部的异议理由不能成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：
驳回南充娇美倾城医疗美容门诊部（普通合伙）的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王龙中
审判员 王洪先
审判员 胡 洋
二〇一八年二月五日
书记员 李南君