山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒滨民初字第306号
原告王守金，男，1982年8月24日生，汉族。
委托代理人李博林，男，1963年4月19日生，汉族，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。
被告付立坤，男，1983年10月3日生，汉族。
被告赵常海，男，1963年1月21日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人潘国波，总经理。
委托代理人马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告王守金与被告付立坤、赵常海、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称“太保潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守金及其委托代理人李博林，被告付立坤，被告赵常海，被告太保潍坊支公司委托代理人马晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月18日2时10分许，原告王守金驾驶鲁V×××××号轿车（车载原告张宝）沿港营路由东向西行驶至港营路21KM-600M处时，因操作不当致使车辆与沿港营路由西向东行驶至此的被告付立坤驾驶的鲁G×××××-鲁G×××××挂重型自卸半挂车相撞，致王守金、张宝受伤、��车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告王守金承担事故主要责任，被告付立坤承担事故次要责任，张宝不承担事故责任。鲁G×××××-鲁G×××××挂重型自卸半挂车在被告太保潍坊支公司投保交强险2份，事故发生在保险期内。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、车损、施救费、评估费、车损鉴定费、车况鉴定费、拆检费、酒精检测费等各项损失共计194813.11元，先由被告太保潍坊支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由其他二被告承担30%的赔偿责任。
被告付立坤、赵常海均辩称，原告所称发生的交通事故属实。被告付立坤是被告赵常海雇佣的司机，被告赵常海是鲁G×××××-鲁G×××××挂重型自卸半挂车的车主，该车在被告太保潍坊支公司投保��强险2份，事故发生在保险期内。对原告的合理损失，应先由被告太保潍坊支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分同意按责任认定依法承担赔偿责任。
被告太保潍坊支公司辩称，对原告所诉发生的交通事故及鲁G×××××-鲁G×××××挂重型自卸半挂车在其公司投保交强险2份，且事故发生在保险期内没有异议。对原告的损失，被告太保潍坊支公司在交强险分项限额内予以赔付，诉讼费用、鉴定费等间接损失不属保险公司赔付范围。
经审理查明，2013年5月18日2时10分许，原告王守金驾驶鲁V×××××号轿车（车载张宝）沿港营路由东向西行驶至港营路21KM-600M处时，因操作不当致使车辆与沿港营路由西向东行驶至此的被告付立坤驾驶的鲁G×××××-鲁G×××××挂重型自卸半挂车相撞，致王守金、张宝受伤、两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告承担事��主要责任，被告付立坤承担事故次要责任，张宝不承担事故责任。
原告受伤后，即到潍坊市人民医院滨海分院就诊并住院治疗，诊断为：“1、创伤性休克；2、闭合性腹外伤；3、肝破裂；4、胃肠破裂；5、腹腔积液；6、闭合性胸外伤；7、右侧多发肋骨骨折；8、创伤性湿肺；9、气胸；10、皮下气肿；11、颅脑外伤；12、蛛网膜下腔出血；13、面部皮肤挫裂伤；14、左侧锁骨骨折；15、左侧骨干骨折；16、全身多发软组织伤；17、阑尾切除术后”，住院治疗22天后出院。2013年8月21日，经潍坊渤海司法鉴定所鉴定，原告伤情构成四处十级伤残，误工时间为180天，住院22天需2人护理，出院后需1人护理60天，后续治疗股骨骨折钢板内取除费用为9000元，面部瘢痕修复费用3000元。
另查明，被告赵常海是鲁G×××××-鲁G×××××挂重型自卸半挂车的车主，被告付立坤是被告赵常海雇佣的司机，该车在被告太保潍坊支公司投保交强险2份，事故发生在保险期内。被告王守金是鲁V×××××号轿车的车主。
再查明，原告的被扶养人有：父亲王德洪（生于1952年5月16日）、母亲单宝兰（生于1950年7月13日），儿子王馨永（生于2005年10月22日）。原告的父母共育有原告及王丽香两个子女。
经核实认定，原告因该交通事故造成如下损失：
1、医疗费72769元；2、残疾赔偿金55162.88［残疾赔偿金30227.20元（按农村居民标准计算：9446元／年×20年×16%）＋被抚养人王德洪生活费10299.52元（按农村居民标准计算：6776元／年×19年÷2人×16%）＋被抚养人单宝兰生活费9215.36元（按农村居民标准计算：6776元／年×17年÷2人×16%）＋被抚养人王馨永生活费5420.80（按农村居民标准计算：6776元／年×10年÷2人×16%）］；3、误工费17442元（96.90元／天×180天）；4、护理费8389.66元（90.39元／天×82天＋44.44元／天×22天）；5、住院伙食补助费132元（6元／天×22天）；6、后续治疗费12000元；7、交通费220元；8、鉴定费2889元；9、精神损害抚慰金2000元；10、车损39932元；11、评估费2400元；12、车况鉴定费2400元；13、施救费500元；14、酒精检测费600元；15、拆检费2350元，以上损失共计219186.54元，其中，第10-15项为车辆损失，共计48182元。
双方对事故发生及事故责任认定、王守金是鲁V×××××号轿车的车主、被告付立坤是被告赵常海雇佣的司机，被告赵常海是鲁G×××××-鲁G×××××挂重型自卸半挂车的车主，该车在被告太保潍坊支公司投保交强险2份，事故发生在保险期内没有争议。对原告主张的医疗费、鉴定费、评估费、车况鉴定费、酒精检测费、拆检费、施救费损失及残疾赔偿金计算标准、护理费计算标准也无异议。
争议的主要焦点是：一、对原告的伤残鉴定结论���否合理；二、原告主张的误工费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车损及交通费是否应予支持。
针对争议的焦点，原告向法庭提交了如下证据：
1、潍坊渤海司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等情况。
三被告质证后对该鉴定意见书的真实性无异议，但对原告臗关节、面部疤痕的伤残等级及面部疤痕修复费3000元不予认可。
2、潍坊滨海开发区新世纪化工有限公司的营业执照复印件及组织机构代码证复印件各1份、劳动合同1份、停发工资证明2份、工资表3份，证明原告的误工费及护理人丁春美应按其实际工资收入计算。
三被告质证后对上述证据均无异议，但认为原告还应提供工资发放证明。
3、被抚养人王德洪、单宝兰的户口本1份、原告的户口本1份及寿光市营里镇南王家庄子村民委员会出具的证明1份，证明原告父亲王德洪生于1952年5月16日，母亲单宝兰生于1950年7月13日，原告儿子王馨永生于2005年10月22日，三被抚养人生活费均按农村居民标准计算。
三被告质证后对上述证据无异议，但认为王德洪、单宝兰并未丧失劳动能力，原告主张该二人的被抚养人生活费无事实依据。原告虽构成伤残，但未丧失劳动能力，对其孩子的被抚养人生活费也不予认可。
4、潍坊惠普价格评估有限公司出具的价格评估结论书1份，证明原告因事故造成车损39932元。
三被告质证后对该证据的真实性无异议，但认为鉴定的车损过高。
被告付立坤、赵常海、太保潍坊支公司均未提交证据。
本院认为，原告王守金驾驶的机动车（车载张宝）与被告付立坤驾驶的机动车发生交通事故，导致原告及张宝受伤。该事故经交警部门认定，原告王守金承担事故的主要责任，被告付立坤承担事故的次要责任，张宝不承担事故责任，对公安交通部门做出的道路交通事故认定书，双方均未提出异议，可以作为本案定案的依据。对事故责任比例，本院认定以原告王守金承担70%，被告付立坤承担30%的责任为宜。被告付立坤驾驶的肇事车辆在被告太保潍坊支公司投保交强险2份，被告太保潍坊支公司在2份交强险总限额内承担赔偿责任，因该起事故造成多人受伤，对交强险赔偿的数额，应根据各受害人产生的费用按比例分摊。根据各受害人损失的数额，本院确定原告获得赔偿的比例为61.31%。对保险公司赔偿后的剩余损失，根据事故责任大小，由其他责任人分担赔偿。
被告付立坤系被告赵常海雇佣的司机，其在发生事故时系履行职务期间，所产生的法律后果应由被告赵常海承担，对原告的损失，应由被告赵常海承担30%的赔偿责任。被告付立坤承担事故的次要责任，对事故的发生过错较小，原告要求被告付立坤承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
被告虽对原告提交的司法鉴定意见书的部分伤残鉴定等级提出异议，但未提供相反证据予以反驳，对该鉴定结论，本院予以认定。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。对原告提交的潍坊滨海开发区新世纪化工有限公司的营业执照复印件及组织机构代码证复印件、劳动合同、停发工资证明及工资表等证据，被告均无异议，本院予以认定，根据其工资表，原告事故发生前日平均工资为96.90元，护理人丁春美的日平均工资为90.39元，其误工费及丁春美的护理费应按该工资收入标准计算。对原告主张的交通费，其并未提供证据予以证明，但被告同意支付交通费220元，本院予以准许。原告因伤致残，其健康权遭受一定损害，其要求赔偿精���损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定为2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、车损等损失计151144元（240000元×61.31%＋4000元），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告赵常海赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、车损、施救费、评估费、车损鉴定费、车况鉴定费、拆检费、酒精检测费等损失20412.76元［（219186.54���-151144元）×30%］，限于本判决生效后十日付清；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4588元，由被告赵常海负担3731元，原告负担857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘 磊 磊
人民陪审员 付 乐 孝
二〇一三年十一月七日
书 记 员 李慧玲8