广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1014号
原告李文。
委托代理人任国华，广东深鹏律师事务所律师。
被告翁忠明。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生时间2014年8月3日。
二、双方交通方式瓮忠明驾驶无号牌三轮摩托车；李文驾驶自行车。
三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具事故认定书，认定瓮忠明驾车无证驾驶无号牌车辆，负事故的同等责任；李文骑自行车不靠右侧行驶，负事故的同等责任。
四、原告住院时间及天数2014年8月3日至2014年9月11日，住院40天。
五、原告出院医嘱2014年9月11日深圳市宝安区石岩人民医院出具李文出院记录，出院医嘱中载明休息两个月。
六、鉴定费数额1800元。
七、鉴定结论2014年11月28日广东众合司法鉴定所出具粤众【2014】临鉴字第0673号法医临床学鉴定意见书，载明鉴定意见为李文的伤残等级为拾级。
八、付款情况李文为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费100.30+365.20+273.30+610.20+731.60+
11314.40=13395元。
九、原告户籍类别农业人口。
十、原告事故发生前一年存在固定收入的有效证据李文于庭审中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险参保证明一份，其上载明李文在事故发生前一年即2013年8月至2014年7月期间一直缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险。事故发生的2014年8月李文据以缴纳养老保险的工资额为1808元。
十一、肇事机动车交通事故责任强制保险事实未投保。
十二、其他情况李文要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后存在陪人。李文要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。
十三、原告诉讼请求李文诉至本院，请求判令瓮忠明赔偿医疗费14314.40元，住院伙食补助费4000元，护理费6000元，误工费6090元，交通费1000元，营养费5000元，鉴定费1800元，残疾赔偿金89632.10元，精神损害抚慰金10000元等款项共计137836.50元，并承担本案一切诉讼费用及其它一切相关费用（包括但不限于公告费、保全费等）。
十四、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
李文因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费13395元。
2、住院伙食补助费100×40=4000元。
3、误工费按照事故发生的2014年8月李文据以缴纳养老保险的工资额1808元计算2014年8月3日至2014年9月11日住院40天及出院后休息两个月即30×2=60天为1808÷30×（40+60）=60.27×100=6027元。
4、交通费酌定为1000元。
5、鉴定费1800元。
6、李文虽为农业人口，但其于庭审中所提交证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40948×20×10%=81896元。
7、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
李文要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后存在陪人。李文要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。故本院对李文此两项诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费13395元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计为4000+6027+1000+81896+10000=102923元。其他费用中的鉴定费1800元。事故发生时瓮忠明驾驶的是无号牌三轮摩托车，未投保机动车交通事故责任强制保险。故瓮忠明对李文在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应得赔偿款10000元，死亡伤残赔偿限额内应得赔偿款102923元承担赔偿责任。
瓮忠明对李文在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（13395-10000）+1800=3395+1800=5195元的60%即5195×60%=3117元承担赔偿责任。
瓮忠明共应赔偿李文款为10000+102923+3117=116040元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告瓮忠明于本判决生效之日起三日内赔偿原告李文款116040元；
二、驳回原告李文其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3056元，已由原告李文预交，此款由被告瓮忠明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 王嘉义
二〇一六年四月四日
书 记 员 刘 依
书 记 员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。