安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初3059号
原告：史忠友，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张世富、杨远敏（实习），安徽英锐律师事务所律师。
被告：夏平洋，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司）。住所地：安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：邵远宏，公司员工。
原告史忠友诉被告夏平洋、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告史忠友的特别授权委托诉讼代理人张世富、杨远敏，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人邵远宏到庭参加了诉讼。被告夏平洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年10月15日，被告夏平洋驾驶皖Ｎ×××××的小型客车，沿经五路行驶至经五路与苏埠路交叉口时，与原告电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经六安市公安局交警一大队认定，被告夏平洋负事故的全部责任。皖Ｎ×××××的小型客车在被告平安财险六安公司处投保了交强险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失计109305.45元，当庭变更诉讼请求为110329.65元。2、判令被告二在保险责任限额内优先赔偿上述损失；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，误工证明、工作单位营业执照、工资表，租房合同、出租人身份证、房产证，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告夏平洋未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高：对误工费，其工作证明材料不能完全体现其收入情况，误工费请求按农村标准赔付；对护理费按中院指导意见，分段计算；对残疾赔偿金，仅提供租房合同，没有提供房产证佐证，请求按农村标准计算；对伤残等级申请重新鉴定，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2017年10月15日16时00分，被告夏平洋驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿经五路行驶至经五路与苏埠路交叉口时，与原告史忠友骑电动自行车发生碰撞，造成原告史忠友受伤的交通事故。2017年10月17日，六安市公安局交警一大队作出第3415014201704082号道路交通事故认定书认定：夏平洋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的全部责任；史忠友无责任。事故发生后，原告史忠友在六安市人民医院门诊治疗，花去医疗费2268.45元。2018年1月30日，安徽正源司法鉴定所作出（2018）临鉴字第34号《关于对史忠友的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人史忠友因交通事故致左髌骨骨折、左膝内外侧半月板损伤，前后交叉韧带损伤，关节腔及髌上囊积液，导致左膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工150日，护理90日，营养60日。原告支付伤残评定等费用1850元。
另查明：2017年11月15日，安徽文祥建筑安装工程有限公司出具证明：史忠友，身份证号码，在公司项目承包人费某施工队从事瓦工工作，日工资200元，按日计工。原告史忠友租住案外人王某所有的位于华安未来城7#3单元606室的房屋。证人费某、王某当庭作证证实原告史忠友务工及租房居住的事实。原告提供安徽文祥建筑安装工程有限公司营业执照、工资表，租房合同、出租人身份证、房产证作为证据加以证明。被告夏平洋驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车，登记所有人为被告夏平洋，以被告夏平洋为被保险人在被告平安财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告夏平洋违规驾驶车辆发生交通事故，致原告史忠友受伤，交警部门对事故责任作出被告夏平洋负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告夏平洋作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告史忠友的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告史忠友事故发生前长期在城镇务工，有较稳定的收入，在城镇租房居住，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度建筑业平均工资以144.70元/天计算150天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费2268.45元，营养费1800元（30元/天×60天），计款4068.45元；护理费11959.20元（132.88元/天×90天），误工费21705元（144.70元/天×150天），残疾赔偿金56952元（31640元/年×18年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定100元，计95716.20元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等4068.45元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失95716.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告史忠友医疗费、营养费4068.45元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告史忠友护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失95716.20元，合计99784.65元。
二、驳回原告史忠友其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2490元、按简易程序减半收取1245元，鉴定费1850元，计款3095元，由被告夏平洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年八月六日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。