山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第1274号
原告：潘欣坤，居民。
原告：赵艳，居民。
以上两原告委托代理人：宋卫兰，山东创序律师事务所律师。
被告：李纯斌，居民。
被告：山东恒超物流有限公司（以下简称为“恒超物流公司”），住所地：山东省聊城市冠县工业园区新北环路东首。
法定代表人：韩会新，经理。
委托代理人：韩会峰，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称为“人寿财聊城公司”），住所地：聊城市振兴东路29号。
负责人：管瑞岩，经理。
委托代理人：王鑫，该公司法律顾问。
原告潘欣坤、赵艳与被告李纯斌、恒超物流公司、人寿财聊城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王世珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘欣坤及两原告的委托代理人宋卫兰，被告李纯斌，被告恒超物流公司的委托代理人韩会峰，被告人寿财聊城公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘欣坤、赵艳诉称，2015年7月21日14时许，被告李纯斌驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车沿省道342线由西向东行驶，行驶至事故路口时，与前方顺行左转弯的潘仕善驾驶的无号牌三轮摩托车（车载武善娥、潘烽硕、闫钊豪）发生碰撞，三轮摩托车车厢飞出后又与对行的王献光驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告方亲属潘烽硕当场死亡。要求被告赔偿原告各项损失700000元，同时要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。请求赔偿的项目及数额分别为：死亡赔偿金584440元、精神抚慰金74722.8元、处理丧事误工费9607.2元、丧葬费26230元、交通费5000元。
被告李纯斌辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我是恒超物流公司雇佣的驾驶员，同意依法赔偿。
被告恒超物流公司辩称，我公司是肇事车实际车主，被告系我公司雇佣驾驶员，该车投保交强险一份及商业险两份，其中商业三者险保险金额分别为100万及50万元，并投有不计免赔。同意赔偿原告保险外的损失。
被告人寿财聊城公司辩称，同意在查明事实，确认肇事车行驶证、驾驶证合法有效下，同意赔偿原告合理合法损失，不足部分在商业险按照不超过70%比例承担责任，程序性费用不予承担。本事故造成多人伤亡，要求予以合理分配。
经审理查明，2015年7月21日14时许，被告李纯斌驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车沿省道342线由西向东行驶，行驶至事故路口时，与前方顺行左转弯的潘仕善驾驶的无号牌三轮摩托车（车载武善娥、潘烽硕、闫钊豪）发生碰撞，三轮摩托车车厢飞出后又与对行的王献光驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车发生碰撞，致潘烽硕当场死亡，潘仕善、武善娥、闫钊豪受伤，武善娥、闫钊豪后经医院抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出道路交通事故认定书：李纯斌承担事故的主要责任，潘仕善承担事故的次要责任，王献光不承担事故责任。
另查明，鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车登记证书所有人为恒超物流公司，驾驶人为恒超物流公司的雇员李纯斌，车辆在人寿财聊城公司投保交强险一份及商业险险两份，其中商业三者险保险金额分别为1000000元及500000元，并投有不计免赔险。
原告方提供的户籍证明证实，受害人潘烽硕，2003年2月21日出生，住山东省莒南县十字路镇街道办事处大成居委会。潘烽硕之父为潘欣坤，1976年6月30日出生；潘烽硕之母为赵艳。莒南县十字路镇街道办事处大成居委会属于莒南县城市规划区范围。2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，无固定收入的城镇居民的误工费为80.06元／天。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、户籍证明、公安机关证明等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定李纯斌承担事故的主要责任，潘仕善承担事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车在人寿财聊城公司购买机动车交通事故责任强制保险，被告人寿财聊城公司首先应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。因本次事故还造成另两受害人武善娥、闫钊豪死亡，潘仕善受伤，对其在交强险死亡赔偿金限额内分配34375元。不足部分，按各自过错比例分担责任，作为雇主的被告恒超物流公司承担70%的赔偿责任，雇员李纯斌在本次事故中存在重大过失，承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条规定，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车在人寿财聊城公司投有商业第三者责任保险。原告方超出机动车第三者责任强制保险责任限额外损失，应由人寿财聊城公司在商业第三者险保险金额内承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××赔偿生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于死亡赔偿金，按城镇居民标准计算为584440元（29220元／年×20年）；关于丧葬费，计为26230元；关于交通费，本院酌定为1000元；关于处理丧事误工费，酌定按三人三天计算，计为720.54元；关于精神抚慰金，因李纯斌系恒超物流公司的雇员，侵权人为法人单位，精神抚慰金酌定为50000元。
综上，本次事故给原告方造成的经济损失为662390.54元，其中死亡赔偿金584440元、精神抚慰金50000元、处理丧事误工费720.54元，丧葬费26230元、交通费1000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘欣坤、赵艳精神抚慰金34375元；
二、原告潘欣坤、赵艳超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失死亡赔偿金584440元、处理丧事误工费720.54元，丧葬费26230元、交通费1000元等各项经济损失共计612390.54元由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司根据保险合同在商业第三者责任险保险范围内赔偿428673.4元；
三、潘欣坤、赵艳剩余损失精神抚慰金15625元由被告山东恒超物流有限公司赔偿10937.5元（已付20000元）；
四、被告李纯斌对本判决第三项承担连带赔偿责任；
五、驳回原告方的其他诉讼请求。
以上第一至四项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元由被告山东恒超物流有限公司负担8410元，由原告方负担2390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王世珍
二〇一五年十一月十六日
书记员 葛寒丽