＼n山东省潍坊市潍城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）潍城民三初字第442号＼n原告王培玺。＼n委托代理人王旭枫。＼n被告宋英涛。＼n被告杨革。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。＼n委托代理人ＸＸ。＼n委托代理人孙海滨。＼n原告王培玺诉被告宋英涛、杨革、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王培玺及其委托代理人王旭枫、被告宋英涛、被告杨革、被告中华联合保险公司委托代理人ＸＸ、孙海滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年5月26日7时10分许，宋英涛驾驶鲁G×××××号重型半挂牵引车牵引鲁G×××××挂号重型平板半挂车，沿山东省烟台市蒲湾街由西向东行驶至肇事处，将道路上方的通信电缆挂断，电缆将驾驶鲁F×××××号普通二轮摩托车沿蒲湾街由东向西行驶的王培玺拌倒，造成摩托车及通讯线路损坏，致王培玺及乘坐鲁F×××××号普通二轮摩托车的王强受伤。宋英涛肇事后，驾车驶离现场。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定：宋英涛承担事故的全部责任，王培玺、王强不承担事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计110158.91元（不包含被告杨革垫付的34000元）。＼n被告宋英涛辩称，被告杨革雇佣我发生交通事故，应由杨革承担赔偿责任。＼n被告杨革辩称，对事故发生的真实性及交警队的事故责任划分均没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，剩余部分依法赔偿。＼n被告中华联合保险公司辩称，对事故认定书无异议，依据事故认定书，我公司承保车辆并没有与本案的原告发生接触，因此我公司不应承担赔偿责任，并且原告起诉时已经超过一年的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的起诉。＼n经审理查明，2012年5月26日7时10分许，宋英涛驾驶鲁G×××××号重型半挂牵引车牵引鲁G×××××挂号重型平板半挂车，沿山东省烟台市蒲湾街由西向东行驶至肇事处，将道路上方的通信电缆挂断，电缆将驾驶鲁F×××××号普通二轮摩托车沿蒲湾街由东向西行驶的王培玺拌倒，造成摩托车及通讯线路损坏，致王培玺及乘坐鲁F×××××号普通二轮摩托车的王强受伤。宋英涛肇事后，驾车驶离现场。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定：宋英涛承担事故的全部责任，王培玺、王强不承担事故责任。＼n事故发生后，原告王培玺在烟台市福山区人民医院住院治疗18天（2012年5月26日至2012年6月13日），支出医疗费用41110.3元。原告住院期间，被告杨革向原告支付54000元。原告委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2012年11月18日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王培玺的左下肢损伤构成十级伤残。2、建议误工时间为6个月。住院期间1人护理。3、后续治疗费用，建议参照医院相关证明或按实际支出的合理费用计算。原告为此支付鉴定费2700元。＼n另查，原告王培玺系XX电子有限公司烟台分公司职工，月平均工资为3000元，其户籍性质为城镇居民。原告王培玺住院期间由其妻子徐XX护理。徐XX按2012年城镇居民标准70.56元／天计算。据此，原告因交通事故造成的误工费为：3000元／月×6个月＝18000元、残疾赔偿金为：25755元／年（2012年城镇人均纯收入）×20年×10％＝51510元、护理费为：70.56元／天×18天＝1270.08元、伙食补助费为：6元×18天＝108元、交通费为300元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用41110.3元＋误工费18000元＋残疾赔偿金51510元＋护理费1270.08元＋伙食补助费108元＋后续治疗费20000元＋鉴定费2700元＋交通费300元＝134998.38元。另，原告主张车损300元，但未提供相关证据。＼n再查，鲁G×××××号重型半挂牵引车牵引鲁G×××××挂号重型平板半挂车车主系被告杨革，主车与挂车均在被告中华联合保险公司投保交强险，本次交通事故发生在交强险合同有效期内。被告宋英涛与被告杨革之间为雇佣关系。2012年12月，原告向山东省烟台市福山区人民法院起诉，后于2013年3月撤诉。2013年8月20日，原告再次诉至本院，要求三被告赔偿经济损失。案外人王强在本次交通事故中受伤较轻，不再另行起诉。＼n上述事实，有原告提供的事故责任认定书、病历、医疗费用发票、工资表、扣发工资证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告提供的收到条及当事人陈述在案为证。＼n本院认为，因为本案所涉交通事故系宋英涛驾驶的车辆将电缆挂断，电缆将驾车的原告拌倒，致原告受伤，被告宋英涛驾驶的车辆与原告的人身损失有原因力。所以，被告中华联合保险公司作为事故车辆交强险的承保人，应在两个交强险限额范围内先行赔偿原告的损失。因被告宋英涛在交通事故中承担全部责任，被告宋英涛与被告杨革之间为雇佣关系，所以，对交强险限额范围内赔偿不足部分，被告宋英涛、杨革应承担连带赔偿责任。原告主张车损，但未提供相关证据证明，本院不予支持；原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。事故发生于2012年5月26日，原告于2012年12月起诉，2013年3月撤诉后又于2013年8月20日起诉，均未超过法律规定的诉讼时效期间。被告中华联合财产保险公司的答辩理由不当，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告医疗费用赔偿金41110.3元、残疾赔偿金51510元、误工费用赔偿金18000元、护理费用赔偿金1270.08元、伙食补助费用赔偿金108元、后续治疗费20000元、交通费300元，共计132298.38元，于本判决生效之日起十日内付清。＼n二、被告宋英涛、杨革连带赔偿原告鉴定费2700元；原告王培玺返还被告杨革54000元。折抵后，原告应返还被告杨革51300元，于本判决生效之日起十日内付清。＼n三、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2503元，由被告宋英涛、杨革连带负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长姜涛＼n代理审判员王梦茹＼n代理审判员李华＼n二〇一三年十一月十二日＼n代书记员王晓飞＼n附：本案适用的法律条文＼n1、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。＼n第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。＼n第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n2、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。＼n第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。＼n第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。＼n第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。＼n4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。