江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初521号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人陈某，男，1968年9月5日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，农民，住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2016年8月27日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。
辩护人廖志华江西衡业律师事务所律师
被告人陈某过失致人重伤案，由抚州市临川区人民检察院于2016年12月9日以临检公刑诉（2016）496号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2017年1月6日、9日两次公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员洪丹琛出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
临川区人民检察院指控，2016年8月25日下午15时许，被告人陈某独自驾驶车牌号为赣Ｆ×××××的米黄色比亚迪S6越野车行驶至抚州晏殊大道和临川十一小路段交叉口时，撞伤骑二轮摩托车的被害人邓某，导致邓某右腿骨折。陈某在发生交通肇事后，并未及时报警也未将邓某及时送至医院进行治疗，而是将邓某抱上其所开的赣Ｆ×××××越野汽车上，并以筹钱为由，擅自将邓某从抚州市区带至抚州市临川区罗针镇等地，期间邓某的伤口一直未得到处理。事发约3个小时后即当日下午18时许陈某才将其送到抚州第五医院进行医治,陈某的行为导致邓某中度失血性休克。陈某将邓某送至医院后，拨打122报警电话并等待交警前往医院处理。经鉴定，邓某身体损伤程度为重伤二级。
公诉机关据以指控的证据有，1、书证；2辨认笔录；3、现场勘验笔录；4、视听资料；5、鉴定意见；6、证人过艾、韩某、刘某、潘某的证言；7、被害人邓某的陈述；8、被告人陈某的供述与辩解；
据此，公诉机关认为，被告人陈某交通肇事后，没有及时实施救助，致被害人邓某重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。陈某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某对起诉书中指控的犯罪事实没有异议，表示认罪服法。
辩护人认为，对本案定性无异议，本案被告人具有自首，初犯、赔偿等法定及酌情从轻情节，请考虑从轻处罚。
经审理查明，2016年8月25日下午15时许，被告人陈某独自驾驶一辆车辆号为赣Ｆ×××××的米黄色比亚迪S6越野车，在行驶至抚州晏殊大道和临川十一小路段交叉口时撞伤骑二轮摩托车的被害人邓某，肇事司机陈郎明在事故发生后，并未及时报警也未将伤者及时送至医院进行治疗，而是将伤者邓某抱上其所开的赣Ｆ×××××越野汽车上，并以筹钱为由，擅自将受害人邓某带至罗针等地，期间将受害人邓某带至罗针等地，期间邓某的伤口一直未得到处理，约3个小时，被告人陈某拨打了报警电话，并将被害人送到抚州第五医院进行医治，其也在医院等待公安民警的到来，后公安民警将其带至办案中心归案。
被害人因交通事故故外伤致右胫腓骨开放性粉碎性骨折评定为轻伤一级，入院时因失血过多休克，具有中度失血性休克症状和体征，经鉴定为重伤二级。
2017年1月6日被告人家属支付了被害人157000元，并取得被害人刑事谅解。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）归案情况说明、移送函证实，2016年8月25日陈某驾驶车辆发生交通事故，8月27日抚州交警直属一大队将该案移送临川公安分局。
（2）122警情信息单证实，交警直属大队一大队事故中队2016-8-2515：44：49接潘女士报警电话，之后民警赶赴交通事故现场进行勘查。
（3）抚州第五医院入院记录证明证实，2016-8-25邓某入院时经诊断的伤情情况。
（4）物证照片5张证实，梦湖卡口2016年8月25日15:01：21未撞人；17:46分撞人后伤者在后排座；2016年8月25日15:01：55该赣Ｆ×××××出现在案发现场（临川十一小附近河西驴肉馆道路）证实，肇事司机、肇事车辆（伤者邓某、证人刘某已辨认）及肇事前后肇事车辆为赣Ｆ×××××途经梦湖路口的车内情况及出现在案发现场的时间。
（5）指认现场照片证实，被告人陈某指认2016年8月25日15时许，开了一辆赣Ｆ×××××比亚迪越野车撞伤邓某地点，地点为抚州市晏殊大道和临川十一小路口交叉路口。（对面河西驴肉馆清晰可见）
（6）机动车驾驶证、行驶证复印件各一份证实，被告人陈某证号、准驾车型C1，有效期至2023-1-30，赣Ｆ×××××小型普通客车所有人陈某，检验有效期至2016-8。
（7）全国机动车/驾驶人信息资源库资料两份证实，被告人陈某比亚迪小型汽车，赣Ｆ×××××，违法未处理状态；被害人邓某力帆牌二轮摩托车，赣Ｆ×××××，机动车处于注销状态。
（8）常住人口信息一份证实，被告人陈某、男、1968-9-5出生于江西省临川区。犯罪时系完全刑事责任年龄人员。
（9）调解协议、收条、谅解书一份证实，被告人家属支付了被害人157000元，并取得被害人刑事谅解。
（10）被告人180××××1687手机通讯记录一份证实，被告人2016年8月25日拨打122报警电话。
2、辨认笔录
（1）陈某辨认出被其撞伤的邓某。
（2）邓某辨认出撞伤他的陈某。
3、勘验、检查笔录
抚州市交警直属一大队事故中队2016年8月25日16时00分至16时30分在抚州市晏殊大道十一小路段交通事故现场勘查笔录及现场照片证明：1、道路呈南北走向，城市道路，无影响视线或行驶的障碍物、无道路交通标志、无道路隔离设施、水泥、干燥、白天；2、急救医疗部门无；3、初步判断现场受伤1人；4、现场有赣Ｆ×××××车壹辆；5、现场有证人1名，肇事司机和伤者不在现场；6、涉及危险物品无;7、对当事人行抽血或提取尿样无；8、现场提取痕迹物证无；9、现场有拍照。
附交通事故现场图一张、现场照片若干。
4、视听资料
抚州市第五医院监控及临川十一小附近监控
5、鉴定结论
（1）江西博中司法鉴定中心（2016）伤鉴字第S1197号《人体损伤程度鉴定意见书》
诊断：1.失血性休克2.右小腿损毁伤3.右胫腓骨开放性粉碎性骨折4.右小腿不全离断5.右小腿撕脱伤6.右小腿肌肉压砸伤7.头皮血肿8.全身多处软组织挫裂伤。
鉴定结论：被鉴定人邓某因交通事故外伤致右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴神志淡薄，全身皮肤苍白，脉搏120次/分，呼吸28次/分,血压68/47mmHG等中度失血性休克症状和体征。此伤符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《人体损伤程度鉴定标准》。5.12.2D之规定，评定为重伤二级。被鉴定人因交通事故故外伤致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，此伤符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《人体损失程度鉴定标准》5.9.3E之规定，评定为轻伤一级。综合评定为重伤二级。
（2）江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2016]毒鉴字第U91号《毒物分析检验报告书》证实，送检的陈某、邓某静脉血中均未检出甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮成分。
（4）江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2016]乙醇字第J1139号《血液酒精含量检验报告书》证实，1、送检陈某的静脉血中未检出酒精成分。2、送邓某的静脉血中检出酒精成分含量为：24.78mg/100ml
（3）江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心【2016】直一车鉴字第1706号《车辆痕迹检验意见书》鉴定材料：事故车贰部（甲车：赣Ｆ×××××号小型普通客车，车架号.***088138;乙车：赣Ｆ×××××号两轮摩托车，车架号：***23457)。
鉴定意见：结合现场、案情及车辆痕迹分析：两车遗留痕迹，应属在行驶过程中，甲车车头与乙车车身右侧相互碰撞形成。
（5）江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心【2016】直一车鉴字第1707号《道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书》证实，赣Ｆ×××××号小型普通客车技：全车各部机件齐全，经检测有效，事故前符合国家GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
赣Ｆ×××××号两轮摩托车事故前：前轮剎车把手为陈旧性缺失，事故前不符合国家GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
（6）抚州市交通警察支队直属一大队抚公交直一认字【2016】第00126号《道路交通事故认定书》证实，陈某当日驾车未确保安全且事故发生后未保护现场，讳行为违反了《屮华人民共和国道路交通安全法》第二十八条及第七十一条之第一款规定，是造成本次事故的直接原因。
当事人邓某当日饮酒驾驶未年检车辆，其行为违反了《屮华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及第十三条第一款之规定，是造成本次事故的次要原因。
适用法律、法规及责任划分意见:根据《中平人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，当事人陈某承担本次交通事故主要责任。当事人邓某承担本次交通事故次要责任。
6、被害人邓某的陈述证实，被害人邓某2016年8月25曰下午15时02分许,他骑一辆黑色的力帆摩托车准备横穿晏殊大道去对面的临川十一小学，快到靠临川十一小的三叉路口的时候，一辆银白色的越野车往他右侧撞来，他被汽车撞翻了，一个男子下来把他抱到车上，后他在车上昏迷了，过了一段时间，他就模模糊糊的醒过来了，看到对方开车已经把他带到了临川区罗针镇马路上，他就问对方：“师傅，你为什么不带我去医院。”对方就说：“你不是说要我带你去南昌。”他就回答道：“我都已经晕过去了，怎么会跟你说去我要去南昌。”对方就说：“你要去抚州医院那我现在就带你去。”他就说：“那好，你随便带我去抚州哪个医院都可以，五医院也行地区医院也行。”对方开车带他回抚州，在回抚州的路上他又昏迷了，直到到了抚州市第五医院才又醒过来，
7、证人证言
（1）证人过艾的证言证实，他在抚州市第五医院做骨科主治医生，邓某是他病人。在2016年8月25日的18时30分许入院，他发现病人右小腿已经被撞的粉碎性骨折了，当晚进行抢救，听急诊科的医生说，好像是撞到邓某的司机那边先送到医院来急诊。
（2）证人韩某的证言证实，他是抚州市第五医院急诊科医生。2016年8月25日18时10分许，一名中年男子突然跑进他的办公室，说外面有一名伤者要推车、急救，他看到一辆越野车，车子后面有一辆男子，男子右脚伤势严重，一直在流血，伤者意识有些不清楚，于是他和同事就一起对伤者进行抢救。
（3）证人刘某证言证实，他在抚州晏殊大道一侧开了一家名字叫乡村小店的饭店，在2016年8月25日下午15时许，在路口晏殊大道河西驴肉馆的时候就迎面碰到同村的邓某骑一辆黑色的二轮摩托车从巷子口出来，他从小卖部买完烟出来就听到路上发生了巨响声，发现是邓某被一辆米黄色比亚迪的越野车撞到在地，当时邓某就躺在地上，比亚迪的司机将邓某从地上抱起来到他车子后座位上，还摩托车扶起来放到路边一侧，放完后，这个男子就驾驶他的比亚迪汽车马上掉头往梦湖那边开走了。
（4）证人潘某的证言证实，2016年8月25日15时30分左右，她接到小叔子邓小华赶到事故现场确认是她老公摩托，赶往医院，没有找到她丈夫，她就打110报警。之后18时30分左右，接到交警电话说她丈夫被送到抚州市第五医院救治了，
医生说他丈夫右脚粉碎性骨折，失血过多人昏迷了。
8、被告人陈某的供述和辩解证实，2016年8月25日中午3时许，他开一辆比亚迪S6小汽车赣Ｆ×××××路过临川十一小的时候，邓某巷子里面骑出来，他开车经过时把他撞伤了。他看见对方受伤，就把摩托车扶起来，将伤者扶到他的汽车后座，准备送他去医院治疗，发现没带钱，他和对方说去借钱。对方同意了，他就开车到罗针镇找姐姐陈茶兰借钱，没有找到陈荼兰，他就到抚州市五医院，于是他开车走国道送他到抚州市第五医院。在当天18时许他开车经过抚州市老福满堂酒店时，打了保险公司的电话（人寿保险），保险公司的人叫他打122，他马上打了122，他知道有危险，但不晓得会有这么严重的后果。在2016年8月25日下午18时以后，他打了110才将被撞伤的人送进医院。
本院认为，被告人陈某在发生交通事故后由于主观上的过失行为，而造成被害人邓某重伤二级的损伤结果，其行为已构成过失致人重伤罪，公诉机关指控被告人陈某犯过失致人重伤罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。经交警部门进行认定：陈某承担本次交通事故主要责任。邓某承担本次交通事故次要责任。案发后，被告人家属与被害人达成刑事谅解，赔偿了被害人的经济损失，且取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人陈某案发后，主动拨打了报警电话，且在医院等待公安民警，其归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第一款之规定判决如下:
被告人陈某犯过失致人重伤罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月27日起至2017年1月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 周晓秀
人民陪审员 丁丽玲
二〇一七年一月十七日
书 记 员 晏 慧