湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8793号
原告彭应国，男，汉族，1955年10月13日出生，住长沙市岳麓区。
委托代理人佘雨晨，男，苗族，1985年9月20日出生，住长沙市天心区。
被告李翠生，男，汉族，1986年1月21日出生，住长沙市芙蓉区。
被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区新桥商业广场1栋1105号。
负责人刘冠英，系该公司经理。
委托代理人陈翔，女，汉族，1987年4月6日出生，住长沙市岳麓区。
原告彭应国诉被告李翠生、中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司（以下简称“大地财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告彭应国的委托代理人佘雨晨，被告李翠生，被告大地财险的委托代理人陈翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭应国诉称：2016年5月6日10时左右，被告李翠生驾驶湘Ａ×××××号小车在长沙市××路地段时，与原告彭应国驾驶的电动车相撞，造成原告彭应国受伤、电动车受损的交通事故。该事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓区交警大队认定：被告李翠生负事故的全部责任。事故发生后，原告在长沙市中医医院住院治疗，后经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：构成拾级伤残，后期治疗费3000元，伤休误工休息时间6个月，护理3个月，营养期4个月。经查询湘Ａ×××××号车辆在被告大地财险投保了交强险及三责险。根据相关法律规定，原告的损失应当由被告大地财险在交强险和商业三责险的责任范围内先行赔付，不足部分再由被告李翠生承担赔偿。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告李翠生赔偿原告各项损失共计112824元；2.被告大地财险在交强险和商业三责险保险责任限额内对上述金额承担先行赔偿的责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李翠生辩称：请求法院依法判决。
被告大地财险辩称：1.诉讼前，我司已向原告及被保险人支付了23051.64元，请求法院在损失总额中予以扣减。2.原告诉求赔偿过高，请求法院予以驳回。3.我司依法不应当承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2016年5月6日10时29分许，被告李翠生驾驶湘Ａ×××××号小车在长沙市××路地段时，与原告彭应国驾驶的电动车相撞，造成原告彭应国受伤、电动车受损的交通事故。后长沙市公安局交通警察支队岳麓区交警大队（以下简称岳麓交警队）出具事故认定书，认定：被告李翠生负事故的全部责任，原告不负事故责任。受伤后，原告在长沙市中医医院住院治疗23天，期间共花费医疗费11119.58元、护理费3840元，其中原告自行垫付了医疗费2000元、护理费1080元，被告李翠生垫付了医疗费9119.58元2400元、2760元。
2016年8月22日，原告委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤残等级、后期医疗费、伤休误工时间、护理情况及营养期进行鉴定，该中心于2016年8月29日作出湘芙蓉司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第777号司法鉴定意见书，认为：原告伤情构成拾级伤残，后期治疗费3000元，误工期6个月、护理3个月，营养期4个月。
另查明：1.肇事车辆湘Ａ×××××号小型轿车为被告李翠生之妻王丽琼所有，该车在被告大地财险投保了交强险及保险金额为300000元商业三责险（含不计免赔），且此次事故发生在保险有效期内。2.原告户口性质为非农。3.2016年10月24日，被告大地财险向原告支付了赔偿费11047元。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的原告户口登记卡、被告李翠生的驾驶证、涉案车辆行驶证、保单、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书，被告大地财险提交并经庭审质证的保险抄单、付款凭证两张等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，此次交通事故中，因原告相对于肇事车辆湘Ａ×××××而言为第三者，而湘Ａ×××××的驾驶人李翠生负此次事故的全部责任，则根据道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分再由被告李翠生予以赔偿。
关于原告的各项损失，据当事人提交的有效证据，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：1.关于医疗费，根据原告的实际垫付情况认定为2000元。2.关于后续治疗费，根据湘芙蓉司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第777号司法鉴定意见书的相关意见认定为3000元。3.关于住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为23天×60元／天=1380元。4.关于营养费，根据湘芙蓉司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第777号司法鉴定意见书评定的营养期及上年度湖南省城镇居民人均消费性支出认定为19501元／年÷12月×4月×50%=3250.17元。5.关于护理费，根据湘芙蓉司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第777号司法鉴定意见书评定的护理期为4个月，但住院期间23天中的护理费原告实际垫付了1080元，而住院期间另外部分的护理费由被告李翠生予以了垫付，则原告的此项损失应认定为1080元+42494元／年÷365天／年×（120天-23天）=12372.93元。6.关于误工费，湘芙蓉司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第777号司法鉴定意见书评定原告伤休误工时间为6个月，另因原告未能提供有效证据证明其事故前后的收入情况，本院结合2015年度湖南省城镇非私营单位从业人员年平均工资标准认定为52357元／年÷12月／年×6月=26178.5元。7.关于残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄及户籍情况认定为28838元／年×20年×10%=57676元。8.关于交通费，根据其就医情况酌情认定为800元。9.关于精神抚慰金，本院根据原告的伤残等级、原被告双方的过错程度、本地生活及消费水平等综合因素认定为5000元。
原告的上述损失合计为111657.6元，其中医疗费项下的损失为9630.17元（医疗费2000元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1380元、营养费3250.17元，合计9630.17元），由被告大地财险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿9630.17元；伤残项下的损失为102027.43元（护理费12372.93元、误工费26178.5元、残疾赔偿金57676元、交通费800元、精神抚慰金5000元，合计102027.43元），由被告大地财险在交强险伤残赔偿限额内赔偿102027.43元。则被告大地财险应赔偿原告各项损失合计111657.6元，因前期其已向原告支付赔偿款11047元，则其还需赔偿原告100610.6元（111657.6元-11047元=100610.6元）。而被告李翠生与被告大地财险之间的债权债务关系，因与本案系属不同法律关系，应另循其他途径予以解决，本院在此不作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司于本判决生效后十日内支付原告彭应国赔偿款合计100610.6元；
二、驳回原告彭应国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取432元，由原告彭应国负担32元，由被告李翠生负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 郭庆栋
二０一七年一月十二日
书记员 张小晓