天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初44067号
原告：李刚，男，汉族，1964年2月17日出生，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：崔志刚，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告：孙兴涛，男，1988年10月27日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：朱小芳，女，汉族，住河北省唐山市汉沽区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：张建晶，该公司员工。
原告李刚诉被告孙兴涛、朱小芳、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于濛、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张建晶到庭参加诉讼。被告孙兴涛、朱小芳经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失38250.93元（医疗费9315.48元、住院伙食补助费3400元、营养费1700元、护理费3904元、误工费16231.45元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，电动自行车损失费300元），上述损失由被告人民保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分由被告孙兴涛、朱小芳承担；2、本案诉讼费依法由被告承担。事实及理由：2018年3月20日9时30分，孙兴涛驾驶登记人为朱小芳的牌号为冀Ｂ×××××车，在本区红霞路与国家庄街交口南侧车辆左前部与原告电动自行车右侧相撞，造成原告摔倒后受伤、两车受损的交通事故，此次事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队认定孙兴涛负事故全部责任，原告无责任。原告事故发生后在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗34天，主要诊断为开放性唇部损伤，事故车辆在被告人民保险公司处投保交强险以及商业险，事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。
人民保险公司辩称，对交通事故事实无异议，同意在交强险限额内优先赔偿，不足部分由三者险进行补充赔偿。
孙兴涛、朱小芳未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状以及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，下文叙述。
本院经审理认定事实如下：2018年3月20日9时30分，孙兴涛驾驶朱小芳所有的冀Ｂ×××××号大众牌汽车行驶至天津市滨海新区红霞路与国家庄街交口南侧与李刚驾驶的电动自行车相撞，造成李刚受伤，双方车损的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队出具的道路交通事故认定书认定，孙兴涛承担事故全部责任，李刚无责任。事故车辆冀Ｂ×××××号大众牌汽车在被告人民保险公司处投保交强险及商业三者险500000元含不计免赔，此次事故发生在保险期间。
另查明，原告在事故发生当天因伤在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗，经诊断原告伤情为多发软组织损伤、口唇开放外伤、右肩冈上肌肌腱及肩锁韧带部分损伤、右肱二头肌长头腱周围腱鞘积液，原告共住院治疗34天，原告住院期间由其妻子李志敏进行了护理，住院期间共花费医疗费9315.48元。根据天津医科大学总医院滨海医院出具的诊断证明，出院后建议休息一个月。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。由于事故车辆冀Ｂ×××××号汽车在此次事故中承担全部责任且在被告人民保险公司处投保交强险以及商业三者险。对于原告的损失应由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内优先赔付，超出交强险赔付限额部分，被告人民保险公司在商业三者险保险限额内承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。该损失由原提交的住院病历、医疗费票据、费用清单等证据予以证实,医疗费本院确定为9315.48元。关于被告人民保险公司提出扣除非医保用药部分的主张，本院认为，原告所花费的上述费用系治疗其因交通事故受伤所必须的支出，被告人民保险公司亦未举证证实其主张扣除非医保用药的依据，故本院对被告人民保险公司的该项主张不予支持。2、住院伙食补助费。原告共住院治疗34天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费本院确认为3400元。3、营养费。根据天津市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定以及原告实际伤情，原告按照每天50元的标准主张住院期间60天的营养费用1700元符合规定，本院予以保护。4、护理费3904元。根据原告实际伤情确有护理必要，基于护理原告人员无固定工作，原告参照居民服务业的标准主张住院期间的护理费用符合法律规定，对此被告亦无异议，故本院对原告主张的护理费3904元予以支持。5、精神损失费。原告因交通事故受伤并未构成伤残，对该项主张本院不予支持。6、交通费。本院根据原告实际住院情况及往返距离对原告主张300元交通费本院予以支持。7、电动自行车损失费300元，原告该部分损失经被告核损确实实际发生，被告对此不持异议，原告该项主张本院予以支持。8、误工费，根据原告实际伤情及相关规定，原告主张住院以及建休期间的误工费符合规定，本院对此予以支持。关于误工费的计算标准，原告提交的从业资格证以及工作期间的影像资料能够确定其所从事的交通运输业，其雇主出具的证明亦可确定其从事交通运输业的事实，故对于原告误工费的计算应按照交通运输业的计算标准予以确认，即92570元÷365元×64天=16231.45元。
关于原告的上述经济损失，根据事故车辆冀Ｂ×××××号汽车交强险以及商业险的投保情况，被告人民保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用以及住院伙食补助费共计10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费300元、误工费16231.45元以及护理费3904元，共计20435.45元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车损失300元。对超出交强险赔偿限额的住院伙食补助2715.48元、营养费1700元，基于冀Ｂ×××××号汽车在此次交通事故中承担全部责任，故应由承保事故车辆冀Ｂ×××××号汽车的被告人民保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失4415.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李刚医疗费以及住院伙食补助费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李刚交通费、护理费以及误工费共计20435.45元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李刚电动自行车损失300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李刚超出交强险赔偿限额的住院伙食补助费、营养费共计4415.48元；
五、驳回原告李刚的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告李刚负担14元，被告孙兴涛负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 权广建
二〇一八年八月二日
书记员 冯媛媛
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。