四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第2758号
原告蒋治强，男。
委托代理人何能文（系原告表哥）。
被告程富根，男。
被告袁禄信，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人陈忠琴，四川华楚律师事务所律师。
原告蒋治强诉被告程富根、被告袁禄信、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保公司成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理，依法由审判员杨冠夫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋治强及其委托代理人何能文，被告程富根、被告袁禄信，被告财保公司成都市分公司的负责人姜晓香的委托代理人陈忠琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋治强诉称：2012年12月7日16时40分，被告程富根驾驶属被告袁禄信所有的川ABB5**号小型越野客车，从南部县建兴镇至定水镇方向行驶，当行至南部县国道212线1000公里＋700米路段时，遇我驾驶自有的三铃牌电动自行车由蒋家坝至某村加工房方向行驶，在让行中，两车相撞，造成我受伤及两车局部受损的道路交通事故。我的伤在川北医学院附属医院住院治疗，诊断为右骶髂关节脱位，右髂骨后份骨折，左耻骨下支骨折、枢椎体骨折、多个腰椎横突骨折、多根多处肋骨骨折、双下肺挫伤、膀胱破裂并出血、尿路感染，全身多处皮肤挫伤。共花去医药费53401.25元。2012年12月25日，南部县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人程富根承担此次事故的主要责任，我承担此次事故的次要责任。2013年7月8日，我的伤经南充通正司法鉴定中心鉴定为九级、九级、十级、十级、十级伤残、续治费、康复费计16800元，护理时限及人数间：住院期间的前25天给予2人护理，住院期间的其余时间按1人护理，计算90天。营养费3600元，误工时限为10个月。故请求判令被告赔偿我医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、交通费、打印费，鉴定费等共计210174.57元。
被告程富根辩称：原告所述是实，我是被告袁禄信雇请的驾驶员，所赔款项与我无任何关系，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告袁禄信辩称：原告主张的事实成立，我所有的川ABB5**号小型越野客车，在保险公司投保了交强险和商业险种，故我应承担的赔偿责任应由保险公司赔偿，而且原告在住院期间我已支付了各种费用33834.15元。原告主张的赔偿费用有部分过高，不符合法律规定，故不同意原告的诉讼请求。
被告财保公司成都市分公司辩称：原告所述是实，该车在我公司投保了交强险和商业险，但我公司只能按照法律规定在保��合同约定范围内给予被保险人赔偿，不应直接赔付给原告。原告主张的部分赔偿费用过高，不符合法律规定，不应支持。鉴定费、诉讼费不在保险合同赔偿范围。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年12月7日16时40分，被告程富根驾驶属被告袁禄信所有的川ABB5**号小型越野客车，从南部县建兴镇至定水镇方向行驶，当行至南部县国道212线1000公里＋700米路段（小地名：定水镇某村五社），遇原告蒋治强驾驶自有的三铃牌电动自行车由蒋家坝至某村加工房方向行驶，在让行中两车相撞，造成原告蒋治强受伤及两车局部受损的道路交通事故。原告蒋治强受伤后被送往南部县人民医院住院治疗一天，诊断为胸部闭合伤、髂骨折、创伤性休克、颈椎骨折，由于伤情严重，医院要求转上级医院。当天原告被转往川北医学院附属医院住院治疗34天，诊断为耻骨联合分离��右骶髂关节脱位，右髂骨后份骨折，左耻骨下支骨折、枢椎椎体骨折、多个腰椎横突骨折、多根多处肋骨骨折、双下肺挫伤、膀胱破裂并出血、尿路感染，全身多处皮肤挫伤。共花去医药费53401.25元。出院医嘱：院外继续卧床休息3个月，多饮水，每1-3月复查X片，根据复查结果决定下床活动时间，愈合后及时返院行内固定物取出，我科门诊及泌尿科随访，3月后泌尿外科进一步手术治疗。2012年12月25日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2012）第03-39号道路交通事故认定书，认定当事人程富根承担此次事故的主要责任；当事人蒋治强承担此次事故的次要责任。2013年7月8日，经南充通正司法鉴定中心对原告蒋治强的伤残进行鉴定，鉴定意见为：原告蒋治强枢椎椎体骨折、骨盆骨折、耻骨联合分离、右骶髂关节脱位，右髂左侧髋臼骨折，膀胱破裂等，致颈部功能障碍、骨盆严重畸形，右下肢较左下肢短缩2.2m）、膀胱破裂行修补术、左髋关节障碍等，其伤残程度分别评定为九级、九级、十级、十级、十级伤残（伤残赔偿系数为0.29）。蒋治强的续医费、康复费为16800元，蒋治强的护理时限及人数：住院期间的前25天给予2人护理，住院期间的其余时间按1人护理及时；出院后及再次住院取出内固定期间每天给予1人护理，计算90天；蒋治强的营养费酌定3600元；蒋治强的误工时限酌为10个月。原告蒋治强缴纳了鉴定费2500元。事后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司对原告蒋治强的颈部功能障碍和骨盆畸形构成的九级伤残提出异议，并申请重新鉴定，经本院对外委托四川华西法医学鉴定中心对原告的颈部功能障碍和骨盆畸形的伤残等级进行了重新鉴定。2013年11月18日，四川华西法医学鉴定中心作出临2013-4074号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：依据目前送检材料，原告蒋治强骨盆损伤后明显畸形为九级伤残，膀胱修补术后为十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司为此次鉴定支付鉴定费900元，并向原告预付了交通食宿费700元。原告在此次鉴定中心花费了交通食宿费1141元。
另查明：原告蒋治强系农村居民户，从2007年4月12日起在南部县定水镇某村经营副食品、烟酒零售，并办有个体工商户营业执照。南部县定水镇某村属定水镇立体农业规划范围，该村的土地已于2009年9月20日租赁给飞龙果业公司。被告袁禄信对所有的川ABB5**号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，保险期间自2012年6月19日零时起至2013年6月18日24时止。被告袁禄信在原告住院期间向原告支付了各种费用33834.15元。原告蒋治强的三铃牌电动自行车在保险公司定损，损失金额为2000元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”本案中，公安交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以确认。被告程富根系被告袁禄信雇请的驾驶员，其在雇佣活动中致人损害，依法应由雇主袁禄信对外承担赔偿责任。因川ABB5**号小型越野客车在被告财保公司成都市分公司投保了交强险及第三者责任险等商业险种，且此次交通事故的发生在保险合同约定的期限内，故被告财保公司成都市分公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由责任双方按照过错承担。被告财保公司成都市分公司对被告袁禄信应赔偿部分按照商业保险合同约定承担保险责任。对原告所花医药费中的自费药品，原、被告均表示同意按15%扣减，本院予以支持。
关于本案赔偿标准的适用问题，本院认为，原告蒋治强系农村居民，其虽举出营业执照证明从2007年4月12日起一直在从事经营副食品、烟酒零售，但其登记经营地在定水镇某村，其举出的租地协议书仅能证明土地被飞龙果业公司租用，并不能证明其符合按城镇居民标准计赔条件，故对其要求按城镇居民标准计赔的主张本院不予支持。
原告请求的赔偿数额及标准，不完全符合法律规定，本院依据相关法律规定和本案实际作以下认定：原告主张的医药费53401.25元、续医费、康复费16800元、营养费3600元、住院伙食补助费1020元（34天×30元）、鉴定费3400元，，有医院的收据，出院医嘱，法院鉴定等证据证明，本院予以确认。原告主张的护理费17880元（34－25）＋（25×2＋90=149天×120元），其计算标准错误，本院根据鉴定意见及相关法律规定认定14947.08元（35873元÷12个月×5个月）；原告主张误工费25966元（31074元÷365天×305天），其计算标准时间错误，本院根据鉴定结论认定22250元（26700元÷12个月×10个月）；原告主张的残疾赔偿金111891.57元（20307元×19年×29%），其计算时间及标准错误，本院根据本案的实际认定为35285元（7001元×18年×28%）；原告主张的精神抚慰金15000元明显过高，本院根据本案的侵权事实、损害后果以及给今后的工作生活等问题带来的影响认定精神抚慰金14000元；原告主张的摩托车损失2750元，明显过高，本院根据保险公司定损认定2000元；原告主张交��费5000元，所举票据无乘坐日期及到达地点，考虑到原告就医地点及原告伤情，包括重新鉴定到成都的交通食宿费1141元，本院认定2500元；原告主张的打印费200元，不符合相关法律规定，本院不予认定。原告主张出院后在南充市嘉陵区紫府路租赁蒲财的房屋居住租金3000元，因没有医院证明出院后需每天必须到该医院进行理疗和康复治疗，故本院不予认定。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告蒋治强因交通事故受伤的医疗费10000元、残疾赔偿金35285元、精神抚慰金14000元、误工费22250元、护理费14947.08元、交通费2500元，财产损失2000元，合计100982.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额内赔偿给原告蒋治强；
二、原告蒋治强因交通事故产生的其余医疗费35391.06元（53401.25元-交强险中赔偿10000元-自费药8010.19元）、续医费、康复费16800元、营养费3600元、住院伙食补助费1020元，合计56811.06元，由被告袁禄信强赔偿70%即人民币39767.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司对被告袁禄信应承担的赔偿责任在商业保险中赔偿给原告蒋治强；其余部分由原告自行负担；
三、原告蒋治强受伤治疗中的自费药8010.19元、鉴定费3400元，合计11410.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承担第二次重新鉴定费600元，由被告袁禄信承担7567元，其余部分由原告蒋治强自行承担；
四、以上一、二、三项品迭后，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已支付的重新鉴定缴纳的900元、交通费700元，被告袁禄信已支付的33834.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内向原告蒋治强赔付105915.59元（100982.08元＋600元＋39767.74－900元－700元-33834.15元），向被告袁禄信支付26267.01元（33834.15元-7567.14元）；
五、驳回原告蒋治强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收案件受理费4400元，由原告蒋治强承担1300元，由被告袁禄信承担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨冠夫
二〇一三年十二月十六日
书记员 李绪丽