wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0822执690号
申请执行人：吉林省金鹤制衣有限责任公司。
法定代表人：李占坤，经理。
被执行人：通榆县方明机械设备制造有限责任公司。
法定代表人：郭方明，经理。
吉林省金鹤制衣有限责任公司与通榆县方明机械设备制造有限责任公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)吉0822执690号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 雷
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)通法民执字第144号
申请执行人：孙华，女，住通榆县开通镇。
被执行人：通榆县丰庆食品有限责任公司。
法定代表人：刘纪文,经理。
被执行人：刘纪文，男，住吉林省通榆县。
被执行人：孙立红，女，住吉林省通榆县。
孙华与通榆县丰庆食品有限责任公司、刘纪文、孙立红民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2014)通法民执字第144号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 雷
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)兵0802执异3号
案外人（异议人）:新疆天和五矿金属材料有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北京南路***号盈科国际中心**楼*座。
法定代表人：王涵锦，该公司经理。
委托诉讼代理人：张贤忠，男，该公司市场业务部业务经理。
委托诉讼代理人：唐元林，新疆四维律师事务所律师。
申请执行人：代兵，男，1973年4月25日出生，汉族，星期八网吧经营者，住新疆石河子市。
申请执行人：潘波，男，1975年12月13日出生，汉族，亳州商贸公司董事长，住新疆石河子市。
申请执行人：王项忠，男，1974年5月23日出生，汉族，亳州商贸公司职员，住新疆石河子市。
委托诉讼代理人：刘永琴，新疆初维律师事务所律师。系代兵、潘波、王项忠共同诉讼代理人。
被执行人：新疆电合硅业有限公司。住所地：新疆石河子市十户滩镇玛桥小区**号。
法定代表人：倪根西，该公司董事长。
本院在执行申请执行人代兵、潘波、王项忠与被执行人新疆电合硅业有限公司（以下简称电合硅业公司）债权转让合同纠纷一案中，案外人新疆天和五矿金属材料有限公司（以下简称天和五矿公司）于2018年4月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭适用听证程序进行了审查，现已审查终结。
案外人天和五矿公司称，2017年11月5日，案外人与被执行人电合硅业公司达成委托加工协议，由案外人提供原材料和承担生产费用，委托被执行人代加工硅铁产品。被执行人是生产和销售硅铁的企业，电费和原材料采购是其主要生产成本。在案外人与被执行人签订协议前，被执行人处于停产歇业状态。案外人与被执行人签订委托加工合同后，并租赁了被执行人的厂区及库房，被执行人厂区内的原材料及硅铁为案外人所有。案外人为履行委托加工合同的原材料采购义务，购买了数千万元原材料，存放在被执行人厂区内。案外人支付了委托加工生产所需的成本电费。被执行人向案外人交付硅铁后，案外人依据委托加工合同出售。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2018）兵0802执65号裁定查封的硅铁产品所有人是案外人。法院查封清单上所有人签名是案外人员工贾伟。案外人与被执行人签订了委托加工合同和租赁合同，并完成了委托加工合同约定的原材料采购、生产成本的支付、硅铁的接受入库存放和销售流程。案外人对委托加工的硅铁拥有排他性的物权，法院查封案外人硅铁的行为是错误查封。请求依法解除对案外人成品硅铁的查封。
申请执行人代兵、潘波、王项忠称，案外人提出的执行异议申请，没有事实和法律依据，应当依法驳回案外人的异议申请。在执行过程中，法院于2018年2月12日依法作出了查封裁定。但被执行人、案外人私自将查封物拉走变卖，才有了法院3月19日的第二次查封裁定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条的规定，查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。案外人单独请求解除第二次的查封，没有法律依据。案外人主张其与被执行人之间有委托加工协议，查封物属其所有，与事实不符。硅铁的生产与销售属特许行业，案外人的经营范围不包含硅铁的生产与销售，无相应资质。案外人提交的证据不能证明委托加工协议的真实性。案外人与被执行人签订的库房租赁合同，租赁费、加工费明显低于市场正常价格。委托加工协议明确约定不包含人工工资，被执行人所得收入不够支付人工费。因此，委托加工协议不真实。而且双方之间的业务往来已经超出委托加工合同的范围。案外人的申请没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回案外人的申请。
被执行人电合硅业公司称，对案外人的申请认可。
本院查明，2017年11月5日，案外人天和五矿公司（甲方）与被执行人电合硅业公司（乙方）签订《委托加工协议》。合同约定：甲方利用乙方硅铁生产设备，委托乙方为其加工硅铁产品。甲方负责提供加工产品所需的原材料（兰碳、硅石、电极糊、钢屑、氧化皮等）、支付电费、加工费。合同期限一年等内容。同年11月9日，被执行人（甲方）与案外人（乙方）签订《库房租赁合同》。合同约定：因甲乙双方签订了委托加工协议，甲方位于石河子147团温州工业园区原材料及成品库房及露天库区租赁于乙方使用，租赁面积20000平方米。用于乙方存放成品硅铁及生产硅铁所用原材料。租赁期限为一年等内容。后案外人与他人分别签订了《兰炭销售合同》、《硅石购销合同》、《工矿产品买卖合同》、《电极糊采购合同》、《物品买卖合同》、《购销硅铁长期战略合作协议》等合同并履行。
2017年2月12日，本院依据生效的（2016）兵9001民初1705号民事调解书，作出（2017）兵0802执65号执行裁定书，查封被执行人电合硅业公司名下的位于一四七团工业园区内电合硅业公司厂区内的价值1000万元的硅铁产品，查封期限三年。查封后，申请执行人反映被查封的硅铁产品被执行人有销售行为。后经申请执行人与被执行人协商，本院于2018年3月19日再次作出查封上述物品的裁定，查封期限变更为二年。案外人天和五矿公司员工贾伟在查封财产清单上签字。
本院认为，本案争议焦点为案外人天和五矿公司是否系本院查封硅铁产品的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性;（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人天和五矿公司与被执行人电合硅业公司签订委托加工协议后，积极履行合同义务，提供加工硅铁产品所需的兰炭等原材料。申请执行人认为案外人与被执行人之间的业务往来超出委托加工合同的范围，但未能举证证实。综上，案外人天和五矿公司提供的证据足以证实其系本院查封硅铁产品的权利人，案外人天和五矿公司的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
中止对本院查封的被执行人新疆电合硅业有限公司名下的位于一四七团工业园区内新疆电合硅业有限公司厂区内的价值1000万元的硅铁产品的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈刚
审判员 薛勇
审判员 宋东
二〇一八年四月二十日
书记员 贺捷
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)通法民执字第333号
申请执行人：肖宝和，男，住通榆县开通镇。
被执行人：通榆县丰庆食品有限责任公司。
法定代表人：刘纪文,经理。
被执行人：刘纪文，男，住吉林省通榆县。
被执行人：孙立红，女，住吉林省通榆县。
肖宝和与通榆县丰庆食品有限责任公司、刘纪文、孙立红民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2014)通法民执字第333号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 雷
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执30号
申请执行人：于海学，男，住吉林省通榆县。
被执行人：董立福，男，住吉林省通榆县。
于海学与董立福民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执30号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 雷
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执464号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
主要负责人：潘声华。
被执行人：林洪希，男，1968年11月20日出生，汉族，住福安市。
被执行人：吴柏英，女，1971年8月10日出生，汉族，住福安市。
被执行人：施文贵，男，1957年3月14日出生，汉族，住福安市。
被执行人：陈敬梅，女，1964年9月8日出生，汉族，住福安市。
被执行人：郭其群，男，1980年7月4日出生，汉族，住福安市。
被执行人：刘秀花，女，1985年12月2日出生，汉族，住福安市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行与被执行人林洪希、吴柏英、施文贵、陈敬梅、郭其群、刘秀花金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初2026号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案执行，申请执行标的20962.29元及利息。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。
本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查，经查,目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年7月18日，本院书面通知申请执行人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初2026号民事判决书确定债务本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一八年七月十九日
书记员 陈姗姗
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执420号之一
申请执行人王某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住金川区金盛金水湾。
被执行人段某某，男，甘肃省永昌县人，高中文化，甘肃某某种植专业合作社董事长，住金川区世纪金都。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人段某某土地承包经营权转让合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年8月7日达成执行和解协议，即被执行人段某某于2018年8月7日给付申请执行人王某某案件款300000元，剩余案件款于2019年3月30日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执420号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 董开荣
二〇一八年八月十日
书记员 张永卓
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）琼0271执1304号之一
申请执行人：钟某川,男,19**年**月**日出生(公民身份号码******),汉族,住四川省开江县。
委托诉讼代理人：吴某，海南三和元律师事务所律师。
被执行人：福建大地景观有限公司,住所地:福建省福州市仓山区建新镇百花洲路32号浦上工业区台江园。
法定代表人:罗某昌,该公司总经理。
关于申请执行人钟某川与被执行人福建大地景观有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初3234号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟某川向本院申请强制执行，本院于2018年5月9日立案执行。
在执行过程中，经本院督促，被执行人福建大地景观有限公司于2018年5月29日将本案执行本金481867.84元、判决利息97315元、迟延履行利息8095.4元、案件受理费9548元、执行费8368元，共计605194.24元转入到本院当事人案款账户上。
本院认为，为了实现权利人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,裁定如下：
一、将本院当事人案款账户上共计605194.24元中的596826.24元支付给申请执行人钟某川，以清偿本案全部债务；剩余8368元用于缴纳本案执行费。
二、本院（2016）琼0271民初3234号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fc222e74-3e23-4615-a761-a9500145f0e7&imgId=ZmMyMjJlNzQtM2UyMy00NjE1LWE3NjEtYTk1MDAxNDVmMGU3MC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
4bqbxcknheucvoqikc二○一八年六月七日
书记员 张莉
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。。。。。。
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定(试行)》
第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执108号之二
申请执行人徐超娥,女,汉族,生于1960年11月30日。
被执行人陈永霞,女,生于1970年5月9日。
被执行人张萧彦,男,生于1966年11月01日。
本院在执行徐超娥与陈永霞、张萧彦民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0721民初1206号民事判决，向被执行人陈永霞、张萧彦发出执行通知书，责令其向申请执行人徐超娥偿还借款本金200000元及利息42000元，支付案件受理费2000元、财产保全费1830元。在执行中，申请执行人徐超娥与被执行人陈永霞自愿达成执行和解协议：一、双方确认借款本金200000元、利息98000元（计算至2018年5月26日，后期不再计算利息）。二、由本院冻结被执行人陈永霞退休工资账户，扣划其工资收入后直接支付给申请执行人徐超娥；被执行人陈永霞从2018年6月开始，每月再向申请执行人徐超娥偿还2000元，直至借款本息还清为止。三、申请执行人徐超娥放弃对被执行人张萧彦的执行。四、若被执行人陈永霞未按和解协议履行义务，申请执行人徐超娥有权要求恢复对原判决的执行。执行和解协议达成后，本院于2018年6月7日扣划被执行人陈永霞银行存款20000元，支付给申请执行人徐超娥。双方达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院(2018)陕0721执108号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘汉军
审判员 吴晓红
审判员 王 瑛
二〇一八年八月十六日
书记员 陈 果
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执219号
申请执行人：李淑荣，女，住吉林省通榆县。
被执行人：腾秀英，女，住吉林省通榆县。
被执行人：李永宝，男，住吉林省通榆县。
李淑荣与李永宝、腾秀英民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执219号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 雷
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0728执761号
申请执行人：高某某
被执行人：李某某
申请执行人高某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张法宁
二〇一八年九月一日
书记员 王智全
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0626执580号
申请执行人王生虎，男，汉族，1955年5月9日生，现住吴起县。
被执行人王旗，男，汉族，1971年9月28日生，现住吴起县。
本院在执行申请执行人王生虎与被执行人王旗民间借贷纠纷一案中，申请执行人王生虎于2018年6月20日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初3号民事调解书所确定的义务，由被执行人王旗偿还申请执行人王生虎借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，按照月利率为20‰，从2017年8月3日计算至实际给付之日止），承担案件受理费185元。同日本院立案执行，并向被执行人王旗送达了通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人王旗偿还申请执行人王生虎借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，按照月利率为20‰，从2017年8月3日计算至实际给付之日止），承担案件受理费185元、执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月16日自行达成和解协议，由被执行人王旗于2018年9月10日前一次性将借款本金20000元及利息全部偿还完毕，被执行人王旗交纳了案件受理费185元、执行费200元。2018年8月16日申请执行人王生虎撤回对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执580号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执580号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一八年八月二十日
书记员 郝凤凤
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执恢127号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。
负责人高军，该支行行长。
委托代理人余杰，该行员工。
被执行人淡克斌,男,1979年11月1日出生。
依据本院已发生法律效力的(2017)陕0721民初907号民事判决书之判决，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与被执行人淡克斌近日借款合同纠纷一案中，向被执行人淡克斌发出执行通知书、报告财产令等，责令其偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本息67852.72元，负担案件受理费740元、执行费917元。但被执行人淡克斌未履行上述给付义务，本院依法强制划扣其银行存款30325.3元，支付给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行25325.3元，余5000元作为生活费支付给被执行人淡克斌。经查，除上述存款外，被执行人淡克斌名下无车辆、工商登记、无房产等可供执行的财产。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行书面申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0721执恢127号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴晓红
审判员 龙海东
审判员 王 瑛
二〇一八年七月二十日
书记员 李 况
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)最高法民辖终411号
上诉人（一审被告）：浙江唐德影视股份有限公司。住所地：浙江横店影视产业实验区C3-028。
法定代表人：吴宏亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：庞正忠，北京金诚同达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李德成，北京金诚同达律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：北京唐德国际文化传媒有限公司。住所地：北京市海淀区北三环中路**号**号楼。
法定代表人：吴宏亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞正忠，北京金诚同达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李德成，北京金诚同达律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：浙江广播电视集团。住所地：浙江省杭州市西湖区莫干山路***号。
法定代表人：吕建楚，该集团总裁。
委托诉讼代理人：郭杰，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯玉静，北京市集佳律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：浙江蓝巨星国际传媒有限公司。住所地：浙江省杭州市延安路***号***室。
法定代表人：麻宝洲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张亚洲，北京市集佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李科峰，北京市集佳律师事务所律师。
上诉人浙江唐德影视股份有限公司、北京唐德国际文化传媒有限公司因与被上诉人浙江广播电视集团、浙江蓝巨星国际传媒有限公司不正当竞争纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(2017)浙民初12号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
2018年6月26日，浙江唐德影视股份有限公司、北京唐德国际文化传媒有限公司以与浙江广播电视集团、浙江蓝巨星国际传媒有限公司达成和解协议为由，申请撤回上诉。
本院认为，浙江唐德影视股份有限公司、北京唐德国际文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、一百七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许浙江唐德影视股份有限公司、北京唐德国际文化传媒有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 闯
审 判 员 王艳芳
审 判 员 杜微科
二〇一八年六月二十六日
法官助理 廖继博
书 记 员 张栗萌
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）琼0271执1257号
申请执行人：海口誉德嘉建材贸易有限公司，住所地：海口市美兰区长堤路长堤中心商业楼五楼B栋2区。
法定代表人：郑某森，该公司董事长。
委托诉讼代理人:郑某阳,海南信容慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人:聂某峰,海南信容慈律师事务所律师。
被执行人:向某,男,19**年**月**日出生(公民身份号码:******),汉族,住湖南省辰溪县。
被执行人:蔡某平,男,19**年**月**日出生(公民身份号码:******),汉族,住海口市。
关于申请执行人海口誉德嘉建材贸易有限公司与被执行人向某、蔡某平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初8327号民事调解书，已经发生法律效力。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人海口誉德嘉建材贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月25日立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人向某在本院(2018)琼0271执1383号案执行中,有已执行到位的案款可供执行。经本院释明,被执行人向某同意从中扣除529306.5元(本金:519364元、案件受理费2349.5元、执行费7593元)，用以清偿本案全部债务。申请执行人缴纳了执行费7593元。
本院认为，为了实现权利人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定裁定如下：
一、从本院当事人案款账户上属于已执行回给向某的案款中支付529306.5元给申请执行人海口誉德嘉建材贸易有限公司，以清偿本案全部债务。
二、本院作出的（2017）琼0271民初8327号民事调解书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4ce314f8-50a7-411b-b059-a9500145ef83&imgId=NGNlMzE0ZjgtNTBhNy00MTFiLWIwNTktYTk1MDAxNDVlZjgzMC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
idvxlwmhwlsyxdqcf0二○一八年六月二十三日
书记员 张莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。。。。。。
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定(试行)》
第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1684号
申请执行人朱明兰，女，1977年6月10日出生，汉族，农民，住邵武市。
被执行人肖剑，男，1981年2月19日出生，汉族，汽车司机，住邵武市。
本���在执行申请执行人朱明兰与被执行人肖剑民间借贷纠纷[（2017）闽0781民初751号民事调解书]一案中，被执行人正与申请执行人进行协议，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0781执1684号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 徐希法
审判员 刘军伟
审判员 陶一平
二〇一七年十二月二十六日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执335号
申请执行人：常海洲，男，住吉林省通榆县。
被执行人：吕广海，男，住吉林省通榆县。
被执行人：李昭军，男，住吉林省通榆县。
常海洲与吕广海、李昭军债权转让合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0822执335号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 雷
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0525执4243号
申请执行人陈乾兴，男，1968年3月15日出生，汉族，住永春县。
被执行人庄发，男，1967年12年28日出生，汉族，住永春县。
申请执行人陈乾兴与被执行人庄发民间借贷纠纷��案，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0525民初1189号民事调解书，调解庄发应立即偿还陈乾兴借款600000元及息。该调解生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年12月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。被执行人因其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0525民初1189号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕一灵
审 判 员 苏金星
人民陪审员 颜月清
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 黄丞锋
附：裁判文书引用的��要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
-1-
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执120号
申请执行人赵昌润，男，1952年6月16日出生。
被执行人郭方，男，1958年1月17日出生。
依据本院已发生法律效力的(2017)陕0721民初2175号民事判决书，本院在申请执行人赵昌润与被执行人郭方民间借贷纠纷一案中，被执行人郭方逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵昌润于2018年2月28日向本院申请执行。
执行中查明被执行人郭方因犯罪现在服刑中，其名下银行存款、住房公积金个人账户存款、车辆、房产已被本院其他执行案件划扣、拍卖、支付。目前被执行人郭方名下无存款、房产、车辆等可供执行财产。经与申请执行人约谈，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，其不同意终结本次执行程序。
本院认为，执行中本院已穷尽执行措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但其也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
终结本院（2018）陕0721执120号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴晓红
审判员 龙海东
审判员 王 瑛
二〇一八年八月十三日
书记员 李 况
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0781执338号
申请执行人：林国华，男，汉族，1954年8月26日出生，住邵武市。
被执行人：刘金，女，汉族，1980年2月4日出生农民，住邵武市。
被执行人：欧祥明，男，汉族，1971年11月28日出生农民，住邵武市。
被执行人：徐爱云，女，汉族，1956年9月22日出生，住邵武市。
申请执行人林国华与被执行人刘金、欧祥明、徐爱云民间借贷纠纷[(2015)邵民初字第3924号民事调解书]一案，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0781执338号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年四月十二日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0781执114号
申请执行人：邵武市兴达竹木有限责任公司，住所地：邵武市，统一社会信用代码：
法定代表人：吴敏达，总经理。
被执行人：上海云生竹业股份有限公司，住所地：上海市，统一社会信用代码：
法定代表人：吴世永，总经理。
申请执行人邵武市兴达竹木有限责任公司与被执行人上海云生竹业股份有限公司买卖合同纠纷[（2018）闽0781民初8号民事调解书]一案，申请执行人以需要继续查找被执行人财产线索为由，向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0781执114号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年四月二十八日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0424执20-1号
申请执行人:梁乐,男。
被执行人:虢雷,男。
本院在执行梁乐与虢雷借款合同纠纷一案中，本院2017年8月22日作出的（2017）陕0424民初1211号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁乐于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人虢雷偿还申请人梁乐借款本金300000元及利息。并支付迟延履行还款义务期间的债务利息，承担诉讼费2900元及执行费4444元。本院已依法受理。
在执行过程中，本院于2018年1月11日向其送达了执行通知书等相关法律文书，但被执行人拒不履行。经本院多次执行，但被执行人虢雷无足额财产可供执行，本院依法对被执行人虢雷采取限制高消费措施及纳入失信被执行人人员名单，申请执行人梁乐也不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0424执20号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 星
审判员 袁 飞
审判员 梁小强
二〇一八年六月十八日
书记员 吴 艇
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)兵0802执34号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市。
负责人：段鹏华，该行行长。
委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。
委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。
被执行人：高峰，男1982年2月21日出生，汉族，第八师一五〇团职工，住该团。
被执行人：姜海花（高峰妻子），女，1991年3月4日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。
被执行人：高文革，男，1974年7月18日，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。
被执行人：蔡俊，男，1989年8月2日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与高峰、姜海花、高文革、蔡俊金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)兵0802民初608号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)兵0802民初608号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 飞
审判员 王 平
审判员 胡佩君
二〇一八年七月三日
书记员 袁 松
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1510号
申请执行人：福建远翔新材料股份有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：
法定代表人：王承辉，董事长。
被执行人：龚维胜，男，1978年3月19日出生，汉族，邵武市村民，住。
申请执行人福建远翔新材料股份有限公司与被执行人龚维胜追偿权纠纷一案，邵武市人民法院于2017年8月15日作出的(2017)闽0781民初1639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为赔偿款177914.33元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查发现被执行人名下有少量银行存款及房屋一套外，在其他登记管理部门未发现被执行人的相关信息。
以上财产查控情况，本院已于2018年3月28日以执行笔录形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可法院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现银行少量存款外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年六月二十九日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1025民初1972号
原告王东海。
被告吴楠楠。
委托代理人吴文昌，吴楠楠之父。
第三人李炳增。
原告王东海与被告吴楠楠、第三人李炳增为追偿权纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为：原告之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王东海撤回起诉。
案件受理费43元,由原告负担。
审判员 刘 城
二〇一六年十二月十九日
书记员 许盛彬
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)兵0802执38号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市。
负责人：段鹏华，该行行长。
委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。
委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。
被执行人：高汪海，男，1990年9月9日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。
被执行人：赵玉霞，女，1988年10月1日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。
被执行人：高文利，男，1967年2月28日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。
被执行人：武林，男，1982年9月1日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。
被执行人：潘祝敏，男，1979年11月28日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与高汪海、赵玉霞、高文利、武林、潘祝敏金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初180号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)兵0802民初180号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 飞
审判员 王 平
审判员 胡佩君
二〇一八年七月三日
书记员 袁 松
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0525执90号
申请执行人永春县农村信用合作联社曲斗信用社，住所地永春县下洋镇曲斗新街。
负责人：林嘉鑫，该社主任。
被执行人李嘉庆，男，1984年3月21日出生，汉族，住永春县。
被执行人章秋香，女，1985年4月18日出生，汉族，住永春县。
被执行人陈忠烈，男，1969年4月12日出生，汉族，住永春县。
被执行人李双照，男，1971年12月26日出生，汉族，住永春县。
申请执行人永春县农村信用合作联社曲斗信用社与被执行人李嘉庆、章秋香、陈忠烈、李双照金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0525民初1658号民事判决书，判决李嘉庆、章秋香应立即偿还永春县农村信用合作联社曲斗信用社借款本金、利息334290.69元及息；陈忠烈、李双照对上述债务承担连带保证责任。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。被执行人因其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0525民初1658号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕一灵
审 判 员 苏金星
人民陪审员 颜月清
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 黄丞锋
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
-1-
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0802执279号
申请执行人:刘光英，女，1963年9月2日出生，汉族，第八师一五〇团职工，住该团。
申请执行人：黄纯德，男，1954年7月16日出生，汉族，第八师一五〇团职工，住该团。
被执行人：马新文，男，1959年3月13日出生，汉族，第八师一五〇团职工，住该团。
本院在执行申请执行人刘光英、黄纯德与被执行人马新文民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初331号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行标的额为300012.49元。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 飞
代理审判员 赵建章
代理审判员 黄晓锐
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 袁 松
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执10号之一
申请执行人丁远纪，男，生于1956年3月18日。
被执行人刘发德，男，生于1961年11月24日。
申请执行人丁远纪与被执行人刘发德民间借贷纠纷一案，依据本院2017年4月28日作出的(2017)陕0721民初539号民事判决书，被执行人刘发德应偿还申请执行人丁远纪借款本金45000元，利息18000元、负担受理费688元。因被执行人刘发德逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人丁远纪于2018年1月3向本院申请执行。
本院在执行中查明：被执行人刘发德原籍汉中市南郑区濂水镇团堆村（原白鹤村），自2015年外出，至今下落不明。本院通过“总对总”网络查控系统，查询其银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止(2018)陕0721执10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘汉军
审判员 王 瑛
审判员 吴晓红
二〇一八年六月二十一日
书记员 庞 晶
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0802执111号之二
申请执行人：蒋伟，男，1972年7月6日出生，汉族，一四七团八连职工，住石河子市十户滩镇。
申请执行人：范军，男，1963年4月2日出生，汉族，个体工商户，住石河子十户滩镇光明小区。
申请执行人蒋伟与范军民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院于2017年2月9日作出的（2017）兵0802民初4号民事判决书，已经发生法律效力。
本院在执行中，已执回93733元，申请执行人申请撤回执行。
本院认为：申请人撤回执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2017）兵0802民初4号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 飞
代理审判员 王 平
代理审判员 黄晓锐
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 刘 薇
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0581民初1637号
原告：崔积枝，男，1956年3月27日出生，汉族，农民，住高平市。
被告：韩凤仙，女，1980年5月9日出生，汉族，农民，住高平市。
原告崔积枝与被告韩凤仙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔积枝及被告韩凤仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔积枝向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿损坏原告的蔬菜、肉类等食材损失费9000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民，2016年7月24日11时许以及17时许，被告因为债务纠纷两次到原告家找其儿子，双方发生争吵后被告将原告家为办喜事准备的蔬菜、肉类等食材弄脏，致使部分食材丧失使用价值。2016年9月23日，高平市公安局作出了高公行罚决字【2016】000241号行政处罚决定书，对被告予以行政拘留五日之处罚。原、被告未能就损害赔偿一事达成一致意见，2016年9月24日，高平市公安局寺庄派出所给原告出具了民事诉讼权告知书，原告于2016年10月10日向高平市人民法院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失。
被告辩称，被告由于原告之子诈骗被告钱财，于原告为其女办喜事期间到原告家协商解决办法，一言不和发生争吵，被告将原告家的两盆蔬菜和一盆肉弄脏，原告要求被告赔偿3000元，被告不同意，被告因此被高平市公安局处于拘留5日的行政处罚，原告现在诉求被告赔偿9000元没有事实依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方一致认可的事实为：原、被告系同村村民，2016年7月24日11时许以及17时许，被告因为债务纠纷两次到原告家找其儿子，双方发生争吵后被告将原告家为办喜事准备的蔬菜、肉类等食材弄脏，致使部分食材丧失使用价值。2016年9月23日，高平市公安局作出了高公行罚决字【2016】000241号行政处罚决定书，对被告予以行政拘留五日之处罚。原、被告未能就损害赔偿一事达成一致意见，2016年9月24日，高平市公安局寺庄派出所给原告出具了民事诉讼权告知书，原告于2016年10月10日向高平市人民法院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失。
本院认为，公民侵害他人财产的，应当承担民事责任，损坏他人财产的应当折价赔偿，赔偿损失是承担民事责任的方式之一。原告为女儿办喜事时，被告在原告家发生吵闹，致使原告家为办喜事准备的部分食材丧失使用价值，被告的行为存在过错，依法应当承担财产损害赔偿责任。原告提供的证据仅证明所购买食材符合当地办酒席的习惯，但所提赔偿数额明显过高，没有相关证据予以证明。可酌情认定。
综上所述，被告韩凤仙应当对原告崔积枝之财产损害酌情予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）之规定，判决如下：
判决生效后十日内被告韩凤仙赔偿原告崔积枝财物损失款2000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告韩凤仙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 贺国锋
人民陪审员 姬芳芳
人民陪审员 朱素玲
二〇一六年十二月二十一日
法官助理范兰兰
书记员李阳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初11722号
原告：恒丰银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市越城区延安东路517号。
负责人：丁韬。
委托诉讼代理人：王越明、陈建国，浙江朋成律师事务所律师。
被告：金兴全,男,1951年8月6日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：金仙花,女，1956年7月3日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行与被告金兴全、金仙花保证合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建国到庭参加诉讼，被告金兴全、金仙花经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告金兴全、金仙花对浙江汉鑫工贸发展有限公司结欠原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行的28503244.25元承担连带清偿责任；二、被告金兴全、金仙花支付原告为实现债权支出的律师代理费15000元；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年12月19日，被告金兴全、金仙花与原告签订合同编号为2013年恒银杭绍高保字第05-163号最高额保证合同一份，自愿为案外人浙江汉鑫工贸发展有限公司自2013年12月19日起至2014年12月19日止期间因借款、信用证开展等融资业务而与原告订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金额为3500万元，保证范围包括本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。同年12月25日，原告与案外人浙江汉鑫工贸发展有限公司签订2013恒银杭绍借字第05-075号流动资金借款合同，约定由案外人浙江汉鑫工贸发展有限公司向原告借款人民币1000万元，借款期限自2013年12月25日至2014年11月25日，借款利率为年利率7.2%。合同另对其他事项作了约定。原告并于次日依约出借给案外人浙江汉鑫工贸发展有限公司1000万元。2014年1月3日，原告与案外人浙江汉鑫工贸发展有限公司签订2014恒银杭绍借字第05-001号流动资金借款合同，约定由案外人浙江汉鑫工贸发展有限公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2014年1月3日至2014年11月25日，借款利率为年利率7.2%。合同另对其他事项作了约定。原告并于当日依约出借给案外人浙江汉鑫工贸发展有限公司1000万元。同年1月3日，原告与案外人浙江汉鑫工贸发展有限公司签订2014恒银杭绍借字第05-004号流动资金借款合同，约定由案外人浙江汉鑫工贸发展有限公司向原告借款人民币1000万元，借款期限自2014年1月6日至2014年11月25日，借款利率为年利率7.2%。合同另对其他事项作了约定。原告并于当日依约出借给案外人浙江汉鑫工贸发展有限公司1000万元。6月17日，案外人浙江汉鑫工贸发展有限公司与原告签订编号为2014年恒银杭绍国内证字第05-011号国内信用证开证合同，约定原告根据浙江汉鑫工贸发展有限公司的申请为其开立国内信用证，且原告在执行合同项下的信用证付款时，若浙江汉鑫工贸发展有限公司账户内没有足够的资金用于支付信用证款项，原告将向受益人垫款支付信用证款项，同时将垫款作为案外人浙江汉鑫工贸发展有限公司的垫款处理，并按中国人民银行有关规定计收利息。同时，案外人浙江汉鑫工贸发展有限公司与原告签订编号为2014年恒银杭绍国内证质字第05-011号存单质押合同，将250万元的定期存单为其在原告处开立国内信用证提供质押担保。后浙江汉鑫工贸发展有限公司向原告申请开立金额为1250万元的国内信用证，受益人为绍兴越欣数码纺织有限公司，有效期至2014年7月5日，并出具开立国内信用证申请人承诺书一份，就开具信用证需承担的责任作了明确承诺。后浙江汉鑫工贸发展有限公司借款后未能按约还款，信用证到期后亦未能支付信用证款项，担保人亦未承担担保责任。
2015年5月15日，绍兴市中级人民法院裁定受理浙江汉鑫工贸发展有限公司重整一案，原告申报债权后，绍兴市中级人民法院裁定确认原告的债权总额为37251919.25元。后担保人喜临门控股集团有限公司履行了部分担保责任，支付给原告人民币8748675元，余款至今未能清偿。故原告诉至法院。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。
另认定，2015年5月15日，绍兴市中级人民法院裁定受理浙江汉鑫工贸发展有限公司破产重整一案。同年7月14日，该院出具（2015）浙绍破字第7-1号裁定书确认原告对浙江汉鑫工贸发展有限公司享有的债权合计为37251919.25元。原告自认已从另一担保人喜临门控股集团有限公司处8748675元。2016年10月20日，该院出具裁定书裁定终结浙江汉鑫工贸发展有限公司破产程序。原告作为普通债权人自破产程序中受偿率为0。
本院认为，原告与浙江汉鑫工贸发展有限公司之间的金融借款合同关系依法成立并生效。原告对借款人浙江汉鑫工贸发展有限公司享有的债权共计37251919.25元已为（2015）浙绍破字第7-1号生效判决文书所确认，扣除原告自另一担保人处受偿金额外，原告尚有债权28503244.25元未获清偿。被告金兴全、金仙花作为保证人，自愿为原告对债务人浙江汉鑫工贸发展有限公司享有的债权提供连带责任保证担保，对原告要求该两被告对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。原告主张其为实现本案债权支出律师代理费15000元，金额合理，本院予以支持。被告金兴全、金仙花经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金兴全、金仙花对浙江汉鑫工贸发展有限公司结欠原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行的人民币28503244.25元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告金兴全、金仙花支付原告为实现债权支出的律师代理费15000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费184391元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费184391元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 吴梅英
人民陪审员 鲁洪法
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 蒋文艳
附页：
1.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条第二款：债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在产程序终结后六个月内提出。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执568号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：马胜强，男。
被执行人：郑海红,女。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与马胜强,郑海红金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年五月二十五日
书记员 战德华
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审734号
申请人苏州市吴江区安全生产监督管理局，所在地苏州市吴江区。
法定代表人陈文杰，局长。
被申请人陆玉祥。
苏州市吴江区安全生产监督管理局于2015年12月29日依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一款第（一）项的规定，作出吴安监管罚［2015］50-2号行政处罚决定，对陆玉祥处罚款人民币30000元的行政处罚。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人苏州市吴江区安全生产监督管理局于2016年7月19日根据《中华人民共���国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行30000元。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区安全生产监督管理局申请执行的吴安监管罚[2015]50-2号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年七月二十日
书 记 员 赵丽丽
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执530号
申请执行人：苍溪县环境卫生管理局
被执行人：中国建筑第二工程局有限公司
本院依据已经发生法律效力的四川省苍溪县人民法院（2016）川0824行审8号执行裁定书，于2016年5月19日向被执行人中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知书，责令被执行人中国建筑第二工程局有限公司接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国建筑第二工程局有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中国建筑第二工程局有限公司在银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 雄
二〇一六年五月二十日
书记员 王玉琼
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3245号
罪犯马成彬，男，1971年12月9日出生，汉族，出生地重庆市荣昌县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2002年7月26日作出(2002)中中刑初字第61号刑事判决，以被告人马成彬犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年11月30日作出(2002)粤高法刑一终字第654号刑事判决，以被告人马成彬犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯马成彬死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2005年8月25日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年9月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年7月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯马成彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马成彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得表扬；2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马成彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马成彬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈 国 卿
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更6590号
罪犯崔胜娟，女，1976年12月3日出生，汉族，河北省安国市人，大学本科，住河北省安国市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一三年九月九日作出(2013)杭下刑初字第337号刑事判决，以罪犯崔胜娟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元。罪犯崔胜娟不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十月三十一日作出（2013）浙杭刑终字第676号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔胜娟在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑十个月。
经审理查明，罪犯崔胜娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯崔胜娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯崔胜娟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔胜娟准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 吴久昌
二〇一六年十月十日书记员华郑
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4553号之一
申请执行人：统一商贸（昆山）有限公司，统一社会信用代码320583400049739，住所地江苏省昆山开发区青阳南路301号。
法定代表人：侯荣隆,该公司总经理。
被执行人：江苏悠客生活超市有限公司，组织机构代码33899272-1，住所地江苏省苏州工业园区汀兰巷192号B7-101、102。
法定代表人：钱雪松。
申请执行人统一商贸（昆山）有限公司与被执行人江苏悠客生活超市有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州市仲裁委员会于2017年7月5日作出的(2016)苏仲裁字第753号裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：一、被申请人向申请人支付货款12744元；被申请人向申请人支付自2016年10月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的利息；三、本案仲裁费800元、公告费900元由被申请人承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年12月4日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人江苏悠客生活超市有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因”收件地址无人，且电联无果”均退信。2018年1月22日本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，被执行人现已不在原住所地经营。
2、2017年12月，2018年4月本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏悠客生活超市有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。
3、2017年12月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏悠客生活超市有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。
4、2017年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人江苏悠客生活超市有限公司下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。
5、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另被执行人江苏悠客生活超市有限公司现已不在经营，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。
6、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
本案执行标的14444元，实际执结到位0元，尚未执行到位14444元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄延杰
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 朱 舟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执599号之二
申请执行人：哈尔滨隆恒智能网络工程有限公司。住所地，哈尔滨市道里区。
法定代表人：吴潘明，该公司总经理。
委托代理人：刘玉伍，该公司市场部经理。
被执行人：黑龙江宇辉房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人：孙鹏，该公司董事长。
本院在执行哈尔滨隆恒智能网络工程有限公司与黑龙江宇辉房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，执行中，申请执行人哈尔滨隆恒智能网络工程有限公司自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0502执599号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年十二月六日
书记员 魏茜茜
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执891号之一
申请执行人上蔡县欣悦食品购销中心。
法定代表人田红霞，该中心经理。
被执行人刘中臣,男，汉族，1951年7月16日出生，住上蔡县。
本院在执行上蔡县欣悦食品购销中心与刘中臣租赁合同纠纷一案中，查明被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘中臣在中国农业银行62×××71账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 翟光波
审判员 张高顺
二〇一七年七月七日
书记员 王洪新
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3222号
罪犯李某某，男，汉族，1970年6月10日生，初中文化，江苏省沛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2015年7月10日作出（2014）淮刑初字第00043号刑事判决，以被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年。案经安徽省高级人民法院二审，于2015年9月21日作出（2015）皖刑终字第00275号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2017年11月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3531号
罪犯张青松，男，汉族，1994年1月25日出生于贵州省桐梓县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二0一四年七月一日作出(2014)昆铁中刑初字第56号刑事判决，以被告人张青松犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张青松的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年11月18日起至2038年8月17日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘源哲
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执1040号
申请执行人:童云辉，男，1987年2月4日出生，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人:高红琼，女，1990年5月17日出生，彝族，农民，住弥勒市。
本院在执行申请执行人童云辉与被执行人高红琼追偿权纠纷一案中，本案执行标的为人民币3万元。在执行过程中，经查，被执行人下落不明，无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘福清
审判员 王建生
审判员 汤政鸿
二〇一六年十一月三十日
书记员 秦 飞
四川省华蓥市��民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执963号
申请执行人周安明，男，住四川省华蓥市。
被执行人王莉，女，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）华蓥民初字第554号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，即将向申请人周安明支付小孩抚养费23200元（2014年6月1日至2016年11月1日止，共计29个月，每月800元，合计23200元）。承担申请执行费248元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王莉的财产进行了查询，未发现被执行人王莉有可供执行的财产，现申请执行人周安明自愿向本院申请延期执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）华蓥民初字第554号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人周安明发现被执行人王莉有可供执行的财产或线索，可申请恢复对本院（2014）华蓥民初字第554号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邓华
二〇一六年十二月十六日
书记员 高斌
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执597号
申请执行人弥勒红河雄风小额贷款股份有限公司。住所地：弥勒市。
法定代表人纳曼江，系该公司董事长。
委托代理人李晓明，系该公司风控主管。代理权限：特别授权。
被执行人余建龙,男，生于1992年8月19日，汉族，农民，住云南省石林县。
被执行人余凤,女，生于1975年12月18日，汉族，居民，住云南省石林县。
被执行人梅为云,男，生于1969年10月30日，汉族，居民，住址同上。
被执行人石林绿汀甜柿产品开发有限公司。住所地：石林县。
法定代表人梅为云，系该公司执行董事。
本院在执行弥勒红河雄风小额贷款股份有限公司与被执行人余建龙、余凤、梅为云、石林绿汀甜柿产品开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查明，本案执行标的为2112887元。在执行过程中，已在（2016）云2504执583号案件中依法查封被执行人梅为云、余凤各自所有的林权证，并依法查封了登记在被执行人石林绿汀甜柿产品开发有限公司名下的国有土地使用权，依法查封了被执行人余凤所有的房屋一幢，现被执行人余建龙、余凤、梅为云、石林绿汀甜柿产品开发有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行，经回告，申请执行人弥勒红河雄风小额贷款股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 王 俊
二〇一六年十月二十五日
书记员 秦 飞
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0623民初2649号
原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司。
法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ东，男，汉族。
被告张耀全，男，汉族。
本院在审理原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司诉被告张耀全物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司负担。
审判员 边子仙
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 蕾
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘3101执127号之一
申请执行人唐忠意，男
被执行人张绍长，住所地湖南省吉首市光明西路精诚广场。
法定代表人罗应凤，该公司负责人。
被执行人罗应凤，男
申请执行人唐忠意与被执行人张绍长、罗应凤民间借贷纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2015）州民三终字第2号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人唐忠意申请本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查封被执行人所有的房屋，拟进行拍卖。2016年7月5日，被执行人张绍长向本院递交保证书声明其因患有重病目前正在医院住院治疗，通过借支每月从医疗费中拿出1万元交到法院，在花垣县兴旺锰业有限责任公司全面生产后五个月内，履行完本案所有执行款项。目前被执行人已按月履行，向本院交纳了2万元。另经本院向金融机构查询银行存款，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。
本院认为，本院查封本案被执行人张绍长、罗应凤所有的房屋，拟进行拍卖。被执行人目前没有其他可供执行的财产,被执行人张绍长已作出还款保证并已按月履行向本院交纳了2万元。申请执行人唐忠意不能提供被执行人其他财产可供执行，本案本次执行程序可予以终结。申请执行人唐忠意可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一六年八月十一日
书记员 刘香玲
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执5858号
申请执行人：北京兴源天成投资有限责任公司，住所地北京市丰台区葆台北路6号院大溪地小区A35号楼，统一社会信用代码×××。
法定代表人刘峰，总经理
被执行人：北京中腾房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎南路甲17号，统一社会信用代码×××。
法定代表人陆炯辉，董事长。
本院在执行北京兴源天成投资有限责任公司与北京中腾房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，依法联系了被执行人北京中腾房地产开发有限公司，送达执行通知。经本院查明，被执行人北京中腾房地产开发有限公司名下无财产可供执行。申请人北京兴源天成投资有限责任公司也未能提供被执行人北京中腾房地产开发有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
审 判 员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郝 翔
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0684刑��311号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人施某，无业。2002年6月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2009年9月23日因容留卖淫被海门市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元；2016年3月23日因吸毒被南通市公安局崇川分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；同月30日因吸毒严重成瘾被南通市公安局崇川分局决定强制隔离戒毒二年。同年4月5日因涉嫌贩卖毒品罪被海门市公安局刑事拘留，同月15日转逮捕。现羁押于海门市看守所。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2016〕252号起诉书指控被告人施某犯贩卖毒品罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员张鸿俊出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2015年12月底某日下午，被告人施某在海门市海门街道昆仑家具城东门口的嘉陵江路路边，贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.4克与张某，得款人民币200元。
2016年3月22日，公安机关在查获被告人施某吸毒时，现场扣押其随身携带的甲基苯丙胺2.87克。
另经审理查明，被告人施某归案后如实供述了其贩卖毒品犯罪的事实。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的海门市公安局悦来派出所出具的常住人口基本信息、本院刑事判决书、海门市公安局公安行政处罚决定书、南通市公安局崇川分局公安行政处罚��定书、南通市公安局崇川分局强制隔离戒毒决定书等书证；未到庭证人张某、王某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化检验报告；南通市公安局崇川分局狼山派出所制作的扣押笔录、证据保全清单、收缴物品清单；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人施某抓获经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。海门市人民检察院指控被告人施某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人施某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩罚犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月五日起至二○一七年二月四日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人施某贩卖毒品违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陆 婷
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 ���蔡锋英
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大
的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节��重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更1820号
罪犯李雪峰，男，1977年4月29日出生于吉林省磐石市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2002年5月12日以（2002）吉刑终字第151号刑事判决，认定李雪峰犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收个人财产50000元，罚金2000元。吉林省高级人民法院于2005年6月将李雪峰的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2007年9月、2009年12月、2011年12月、2014年9月将李雪峰的有期徒刑刑罚减去1年4个月、1年6个月、1年9个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李雪峰能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李雪峰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，在本院审理期间，积极缴纳罚金1万6千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李雪峰减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0117民初1049号
原告：刘冬顺，男，1949年1月2日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：张其志，男，汉族，住天津市宁河区。
被告：张其朝，男，汉族，住天津市宁河区。
原告刘冬顺与被告张其志、张其朝债权转让纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法进行审理。
刘冬顺向本院提出诉讼请求：1、依照转让协议第三条依法判决及拖延的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘新英（已死亡）于2015年12月30日与原告达成转让协议，内容在协议中，刘新英未按协议执行，私自挂失支走存款，该事在芦台派出所立案，在立案调查中，刘新英出交通事故死亡，刘新英违背协议，骗取财产，已构成涉嫌诈骗罪，但因死亡，案已结束，但事实清楚，刘新英的二个儿子，继承了国家的赔偿及保险公司的赔偿，故刘新英的二个儿子有义务为母亲偿还欠款，原告多次打电话及发微信联系二个继承人讨要均无结果，故起诉。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；经本院调取天津市公安局宁河公局苗庄子派出所居民信息表，载明刘新英长子是“张其召”，而非是被告“张其朝”，被告张其朝信息有误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回刘冬顺的起诉。
案件受理费80元，退回刘冬顺。
如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 齐君锁
二〇一七年五月十一日
书记员 刘玉龙
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执774号之一
申请执行人：张喜德,男,1980年1月8日出生,汉族,住武穴市。
被执行人：吴小红，男，1965年7月14日出生，汉族，住武穴市。
申请执行人张喜德与被执行人吴小红民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月8日作出（2016）鄂1182民初2655号民事调解书发生法律后,申请执行人张喜德向本院申请执行,本院于2017年6月19日立案执行,并依（2017）鄂1182执774号执行通知书责令被执行人吴小红(1)偿还申请执行人张喜德借款34.4万元；（2）向张喜德加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳申请执行费5060元。
本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对（2016）鄂1182民初2655号民事调解书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 蔡永宏
二〇一七年十二月十五日
书记员 郭校娟
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执248号之一
申请执行人赵龙,男,1988年5月17日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托代理人侍江，江苏鸿国律师事务所律师。
被执行人赵婷婷,女,1987年1月19日生，汉族,住江苏省东海县。
申请执行人赵龙与被执行人赵婷婷企业出让合同纠纷一案，本院（2014）连商初字第00185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书义务，根据申请执行人申请，本院于2016年7月26日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人赵婷婷财产所在地在东海县人民法院辖区内
本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由东海县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:
申请执行人赵龙与被执行人赵婷婷企业出让合同纠纷一案。执行依据：本院（2014）连商初字第00185号民事判决书。执行案号﹕(2016)苏07执348号指令由东海县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 徐明山
执行员 王学明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 姚 路
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0902执505号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安长城路46号A号楼一层101号，统一社会信用代码91370900866525166E。
负责人：马锐，系该行行长。
被执行人：山东万力电子信息产业有限公司，住所地泰安市通天街25号，统一社会信用代码91370900725414067G。
法定代表人：王清，总经理。
被执行人：王清，男，1970年3月8日出生，汉族，住泰安市。
被执行人：杜召元，女，1969年11月29日出生，汉族，泰安市，
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行与被执行人山东万力电子信息产业有限公司、王清、杜召元金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行撤回执行申请。
本院认为,申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0902执505号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 高建春
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0123执691号
申请执行人：高云，女，1981年9月20日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人：陈菊，女，1983年6月24日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
本院在执行申请执行人高云与被执行人陈菊、谌秀珍机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人谌秀珍已按判决书确定的义务履行完毕，申请执行人高云向本院申请对被执行人谌秀珍执行结案，本院予以准许。申请执行人高云未能提供被执行人陈菊有财产可供执行的线索，本院依法穷尽一切手段也未找到被执行人陈菊有财产可供执行的线索，被执行人陈菊至今下落不明，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序，申请执行人高云表示同意。待发现被执行人陈菊有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安义县人民法院作出的(2017)赣0123民初870号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人高云发现被执行人陈菊有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 松
审判员 熊三恩
审判员 秦拥华
二〇一八年五月二十一日
书记员 夏 寒
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖11民终1285号
上诉人（原审原告）：袁开伟，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：王欣，江苏丰亚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许艳，女，1987年9月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：徐凯，江苏龙蟠律师事务所律师。
上诉人袁开伟因与被上诉人许艳房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2017）皖1122民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。上诉人袁开伟及其委托诉讼代理人王欣、被上诉人许艳的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁开伟上诉请求：1、依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判支持上诉人原审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决对被上诉人阻碍合同履行条件成就的相关事实未予查明。被上诉人在办理产权证时完全可以依约将房屋登记在其个人名下，其刻意加名的目的就是阻碍涉案房屋进行过户，根据合同法的规定，应视为涉案合同履行条件成就，应当继续履行合同。一审判决认定案外人朱金明不同意协助办理产权转移登记的事实，不是庭审查明的事实，据此，一审判决基于所谓案外人朱金明不同意过户的意思表示而驳回上诉人全部诉讼请求，显属认定事实不清。物权法第九十七条的规定不适用本案，一审判决适用该规定，认定实现物权变动必须得到案外人朱金明同意，否则涉案合同法律上不能履行，属适用法律错误。
许艳辩称，签订《房屋买卖居间协议》系其个人真实意思表示，不存在违约情形，本案房屋系夫妻共同共有，其配偶不同意出售涉案房屋，合同已不能履行。是否追加其配偶参加诉讼，是上诉人自己在一审时的权利，而不应当将法律责任归责于一审法院。一审中法官已当庭释明，本案属于法律上履行不能，上诉人在一审中可以变更诉请保护其合法权益，但上诉人拒绝变更诉请，应自行承担法律后果。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
袁开伟向一审法院起诉请求：判令许艳立即配合办理来安县碧桂园城市花园芙蓉苑19幢2单元1106室房屋的过户手续。
一审法院认定事实：2014年4月30日，许艳与来安碧桂园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定来安碧桂园房地产开发有限公司将本案所涉房屋出售给许艳。2016年9月18日，许艳与袁开伟签订《房屋买卖居间协议》，约定许艳将上述房屋出售给袁开伟，并对房屋价款、定金、房款支付、房屋交付等进行了约定。另查明：袁开伟支付了部分购房款。2016年12月14日，房屋登记机关为涉案房屋办理了产权登记，权利人为许艳、朱金明。朱金明与许艳于2012年9月20日登记结婚。2015年12月16日，朱金明因涉嫌犯罪被逮捕，后被判处有期徒刑，于2017年1月31日刑满释放。朱金明不同意协助办理产权转移登记。涉案房屋现由袁开伟占有、居住。
一审法院认为，本案的争议焦点为：在朱金明不同意的情况下，袁开伟的诉请能否成立。涉案房屋为许艳、朱金明夫妻共有。根据《中华人民共和国物权法》第九十七条关于共有财产处分的规定，在作为涉案房屋共有权人的朱金明不同意出售涉案房屋的情况下，袁开伟请求许艳立即配合办理涉案房屋过户手续，以实现该共有房屋的物权变动，属法律上不能履行。袁开伟可变更诉讼请求，要求解除合同并请求许艳承担违约责任，以保护其合法权益，经释明，袁开伟拒绝变更诉讼请求，依法应予驳回。一审依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项、《中华人民共和国物权法》第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定，判决驳回原告袁开伟的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告袁开伟负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，根据双方当事人的诉、辩意见及举证、质证，本案二审的争议焦点为：袁开伟请求许艳履行房屋转移登记协助义务的诉请能否成立。
许艳与朱金明于2012年9月登记结婚，许艳与来安碧桂园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》以及与袁开伟签订《房屋买卖居间协议》均在其夫妻关系存续期间，且权属证书上亦明确记载涉案房屋为其夫妻双方共同共有，故涉案房屋应属许艳、朱金明夫妻的共有财产。根据《中华人民共和国物权法》第九十七条的规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外，本案中，袁开伟请求许艳履行《房屋买卖居间协议》，必须经房屋共有权利人朱金明同意，而朱金明不同意出卖该房屋，故本案属《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项规定的“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行”的情形，一审认定在朱金明不同意出卖涉案房屋的情况下，《房屋买卖居间协议》法律上不能履行，符合上述法律规定。鉴于袁开伟可变更诉讼请求，请求解除合同并由许艳承担违约责任，以保护其合法权益，经一审释明，袁开伟拒绝变更，一审据此判决驳回其诉讼请求，有事实和法律依据。
综上，上诉人袁开伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人袁开伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 奎
审判员 桑泽祥
审判员 刘 勇
二〇一七年八月十六日
书记员 吴 敬
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湛廉法良民初字第116号
原告：李观如，男，1945年5月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：莫清如，男，1975年10月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：钟其东，男，成年，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：都邦财产保险股份有限公司广西分公司。
本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间与被告自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准许原告李观如撤回对被告莫清如、钟其东、都邦财产保险股份有限公司广西分公司的起诉。
本案受理费261元、保全费308.7元，合计569.7元，由原告李观如负担。
代理审判员 黄国清
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 郭华金
贵州省贵阳市白云区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0113行初171号
原告刁永波，男。
被告贵阳市道路运输管理局。
法定代表人芮金，局长。
本院在审理原告刁永波诉被告贵阳市道路运输管理局道路交通管理一案，在审理过程中，原告刁永波于2017年6月22日以其与被告贵阳市道路运输管理局达成了合意为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刁永波提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告刁永波撤回对被告贵阳市道路运输管理局的起诉。
案件受理费50元，由原告刁永波负担。
审判长 赵永明
审判员 李 妤
审判员 肖建忠
二〇一七年六月二十二日
书记员 唐菲娅
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1983号
案外人：谢婷，女，1994年4月26日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，系社区推荐。
申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地四川省成都市青羊区中同仁路77号。
法定代表人：郝士权，董事长。
被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号。
法定代表人：殷玉龙，职务不详。
被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄瓦街56号。
法定代表人：张萌，职务不详。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。
本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华等人借款合同纠纷一案中，案外人谢婷对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人谢婷称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋3单元9楼2号房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。
本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权【土地使用权证号：金堂国用（2012）第08906号】。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华等人借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元；二、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。
另查明，谢婷已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月15日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人谢婷已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，谢婷作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对谢婷要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋3单元9楼2号房屋范围内土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 何云鹏
审判员 杨 芳
审判员 邱家德
二〇一七年八月二十三日
书记员 严 辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)九法民初字第13350号
原告解福川，男，汉族，1968年9月26日生，住重庆市九龙坡区白市驿镇高田坎村8组45号，公民身份号码510222196809261616。
被告重庆黄和吉餐饮管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区石杨路266号春风与胡1号商业第三层30号至35号商铺。
法定代表人黄代玉。
被告黄代玉，女，汉族，1981年6月27日生，住重庆市綦江区石豪镇罗李村三组，公民身份号码510223198106027423。
本院在审理原告解福川诉被告重庆黄和吉餐饮管理有限公司、黄代玉买卖合同纠纷一案中，原告解福川无正当理由逾期未补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费55元，由原告解福川承担。
（此页无正文）
审 判 长 张元甲
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 李正渝
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 俊
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0525民初327号
原告任某某与被告闫某某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决书内容不宜在互联网公布。
审判员 尹艳芬
二〇一七年五月十五日
书记员 张振宇
湖北省阳新县人民法院
民事判决���
（2016）鄂0222民初1018号
原告费某，女。
委托代理人费某甲，男。系原告的养父。代理权限：一般代理。
被告程某，男。
原告费某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员王明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费某的委托代理人费某甲到庭参加了诉讼，被告程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告费某诉称，我与被告于2011年5月，经人介绍相识恋爱，后未婚同居。2011年11月2日生育一子，取名程某甲。同年11月16日补办结婚登记。后因双方性格不和，常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。现起诉来院，要求与被告离婚，婚生子程某甲由我抚养成人，被告支付抚养费。
被告程某未答辩，亦未提交证据。
经审��查明，原、被告于2011年5月，经人介绍相识恋爱，后未婚同居。2011年11月2日生育一子，取名程某甲。同年11月16日补办结婚登记。后因双方性格差异，引起夫妻感情不和。原告遂起诉来院，要求与被告离婚，婚生子程某甲由其抚养成人，被告支付抚养费。
本院认为，原、被告婚姻存续期间较为短暂，且育有一子。现原告提出离婚，缺乏夫妻感情破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告费某与被告程某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告费某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时预交上诉费300元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王明华
二〇一六年五月二十日
书记员 李志成