湖南省常德市鼎城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n＼n（2013）常鼎民初字第1910号＼n＼n原告黄民池，男，1945年12月30日出生。＼n委托代理人钟君，常德市鼎城区钟君法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。＼n被告彭鹏，男，1988年9月18日出生。＼n被告胡石剑，男，1986年9月6日出生。＼n委托代理人杨洋。代理权限为特别授权代理。＼n被告中华联合财产保险有限公司常德中心支公司。负责人黄道春＼n委托代理人何粤湘，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。＼n原告黄民池与被告彭鹏、胡石剑、被告中华联合财产保险有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判，于2013年12月12日、2013年12月18日两次公开开庭审理，原告黄民池的委托代理人钟君、被告胡石剑的委托代理人杨洋、被告中华联合财产保险有限公司常德中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告彭鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告黄民池诉称：2013年5月5日上午，被告彭鹏驾驶湘J2G9**轻型货车沿常德市鼎城区X042白沙线由周家店往洞庭行驶，10时40分许行驶至常德市鼎城区周家店镇恒丰村6组路段时，因彭鹏驾车忽视行车安全，对车辆横向间隔距离判断错误，导致湘J2G9**轻型货车与道路边黄民池骑行的自行车发生挂撞，造成黄民池受伤的道路交通事故。经鼎城区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭鹏负本次事故的全部责任，原告黄民池无责任。事故发生后，原告被送到常武医院治疗，入院诊断31天。原告伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定意见为：1、伤残程度评定为拾级伤残；2、医疗终结时间为5月（含取内固定医疗时间）；限1人陪护3月（含取内固定陪护时间）；医疗费按实际治疗开支酌定（凭发票），后期医疗费预计10000元左右（含照片复查、取内固定、康复治疗等）。湘J2G9**汽车在被告中华保险投了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和机动车辆商业保险，该事故发生在保险期间。2006年黄民池随儿子黄仕忠、儿媳崔平红共同在鼎城区武陵镇善池社区居住至今，其生活来源于旅客运输。事故发生后，经交警调解未果，原告现诉至法院，要求被告赔偿经济损失128181.23元。＼n为支持其诉讼请求，原告黄民池向本院提交了下列证据：＼n1、原告身份证复印件、被告彭鹏的驾驶证、湘J2G9**汽车行驶证，拟证明：原告、被告的身份资料；＼n2、道路交通事故认定书，拟证明：彭鹏在交通事故中负全部责任；＼n3、门诊病历、放射科X光报告单（两份）、出院诊断书、司法鉴定意见书，拟证明：原告的治疗及损伤程度，构成十级伤残；＼n4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单。拟证明：被告胡石剑为湘J2G9**投了交强险和商业险；＼n5、房屋所有权证书、善池社区的证明、濠洲村居委会的证明、黄仕忠的常居人口登记卡、黄仕忠和崔平红的结婚证、黄仕忠营业性道路运输驾驶员从业资格证、驾驶证、2013年湖南客运车辆春运准驾证及身份证，拟证明：原告自2006年以来，一直生活在武陵镇善池社区；＼n6、劳务合同、工资收入证明、企业法人营业执照、组织机构代码证，拟证明：原告发生事故时在常德市恒华装饰工程设计有限责任公司务工的事实；＼n7、住院发票共计46998.13元、门诊发票共计1715.4元、鉴定费收据700元、支架费108元，拟证明：原告支付的医疗费和鉴定费的事实；＼n8、交通费票据2000元。拟证实原告开支交通费2000元的事实。＼n被告彭鹏未到庭亦未向本院提交证据。＼n被告胡石剑辩称：被告胡石剑已购买交强险和商业险，应由保险公司替代赔偿。保险公司按合同赔偿后不足部分被告胡石剑愿意承担，被告胡石剑已垫付各项费用元，原告黄民池应予返还被告胡石剑多支付的费用。＼n被告胡石剑在举证期限内向本院提交：35000元的收条一张。＼n被告中华联合财产保险有限公司常德中心支公司辩称：1、湘J2G9**轻型货车在被告公司投保交强险和10万元的第三者责任险，被告公司仅在承保范围内对原告合理损失依法予以理赔；2、请法院依法审核原告的各项损失；3、被告公司不是侵权人不应承担诉讼费与鉴定费。＼n被告中华联合财产保险有限公司常德中心支公司向本院提交下列证据：交强险及三责险抄件、保单条款，拟证明绝对免赔额500元。＼n被告彭鹏未到庭，视为放弃质证权利。对原告所举证据，到庭被告对证据1、2、3、4、7、8没有提出异议，本庭予以认定；对证据5、6到庭被告提出了异议，本院认为：证据5能够形成锁链证实原告黄民池长期居住在城镇的事实，证据6不足以证实原告有误工费的事实，本院不予认定。对被告胡石剑、中华联合财产保险有限公司常德中心支公司提交的证据，原告不持异议，本院予以认定。＼n根据各方当事人举证、质证及庭审陈述，本院确认下列案件事实：＼n1、2013年5月5日上午，彭鹏驾驶湘J2G9**轻型货车沿常德市鼎城区X042白沙线由周家店往洞庭行驶，10时40分许行驶至常德市鼎城区周家店镇恒丰村6组路段时，因彭鹏驾车忽视行车安全，对车辆横向间隔距离判断错误，导致湘J2G9**轻型货车与道路边黄民池骑行的自行车发生挂撞，造成黄民池受伤的道路交通事故。常德市鼎城区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭鹏负本次事故的全部责任，原告黄民池无责任；＼n2、事故发生后，原告被送到常武医院住院治疗31天，开支住院费46998.13元，门诊治疗费1715.4元。其伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定意见为：1、伤残程度评定为拾级伤残；2、医疗终结时间为5月（含取内固定医疗时间）；限1人陪护3月（含取内固定陪护时间）；医疗费按实际治疗开支酌定（凭发票），后期医疗费预计10000元左右（含照片复查、取内固定、康复治疗等）；＼n3、湘J2G9**轻型货车在被告中华保险投了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和机动车辆商业保险，第三者责任保险为100000元，该保险期自2012年05月24日0时起至2013年05月23日24时止；＼n4、2006年黄民池将牛鼻滩镇濠洲村6组的房屋出卖后，随儿子黄仕忠、儿媳崔平红共同在鼎城区武陵镇善池社区居住至今。2012年湖南城镇居民人均可支配收入21319元、人均消费性支出14609元。事故发生后，被告胡石剑垫付医药费35000元。原告黄民池在常德市鼎城区交警大队四中队领取10000元（被告胡石剑缴纳了事故押金）。＼n本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告黄民池因交通事故受伤造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。＼n一、关于责任问题:＼n一、关于责任问题：被告彭鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，应负事故的全部责任，原告黄民池在此次事故中无交通违法行为，无责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确、划责恰当，本院予以采信。根据交警部门划责，被告彭鹏应对原告黄民池的经济损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告彭鹏因交通事故造成的经济损失应该首先由中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额范围的部分由被告彭鹏予以赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司按保险合同的约定予以替代赔偿，保险公司免赔的部分由被告彭鹏负责赔偿。被告彭鹏系被告胡石剑雇佣，发生交通事故时系执行职务，被告彭鹏应承担的民事责任由被告胡石剑承担。＼n二、关于损失认定问题：＼n1、医药费：①住院费46998.13元；②门诊治疗费1715.4元；凭医院正式发票认定。③后续治疗费10000元。凭法院鉴定意见确定。合计58713.53元。＼n2、住院伙食补助费：30元/天×31天=930元；按照一般国家机关工作人员出差每天的伙食标准认定；＼n3、营养费：30元/天×31天=930元；比照伙食费标准计算；＼n4、护理费：3871.08元/月×3个月=11613.24元；护理人员系交通运输业从业人员，其工资按交通运输业平均工资计算；＼n5、残疾赔偿金：21319元/年×12年×10%=25282.8元。按照上一年度城镇居民人均纯收入标准结合原告伤残等级计算；＼n6、精神抚慰金：5000元。根据相关民事法律政策结合原告伤残等级确定原告精神抚慰金，原告要求按5000元计算，不违背法律规定；＼n7、交通费：500元。原告要求赔偿交通费损失2000元，向本院提交的交通费票据有连号现象，本院酌定500元；＼n8、鉴定费：700元。凭正式发票认定。＼n合计103669.57元。原告要求被告赔偿误工费，因原告已年满68岁，无劳动能力，其诉讼请求于法无据，本院不予支持。＼n三、关于赔偿问题。＼n（一）被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司应该赔偿：1、交强险赔偿①医药费项下损失10000元+②其他项损失42396.04元（护理费11613.24元+残疾赔偿金25282.8元+精神抚慰金5000元+交通费500元）=52396.04元；2、商业险赔偿（60573.53元-10000元）×80%-500元=39958.82元。1+2=92354.86元。＼n（二）被告胡石剑应该赔偿：103669.57元-92354.86元=11314.71元。＼n综上：原告黄民池因交通事故受伤所造成的经济损失103669.57元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿92354.86元，由被告胡石剑赔偿11314.71元。经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审判。＼n据此，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：＼n一、原告黄民池因交通事故受伤所造成的经济损失103669.57元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿92354.86元，限判决生效后10日给付。由被告胡石剑赔偿11314.71元（已给付）。＼n二、保险理赔款到账后，原告黄民池领取60099.57元，被告胡石剑领取32255.29元（已扣除诉讼费1430元）。＼n三、驳回原告黄民池的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费2860元，减半收取1430元，由被告胡石剑负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。＼n＼n＼n＼n审判员朱金平＼n＼n二0一三年十二月十八日＼n＼n代理书记员刘阳＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n