黑龙江省农垦中级法院
民 事 判 决 书
（2018）黑81民终10号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800790392570F，住所地山东省济宁市吴泰闸路北山推大厦。
负责人：张云中，该支公司总经理。
被上诉人（原审原告）：杨丽艳，女，1984年8月9日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省宝清县，现住黑龙江省宝清县。
被上诉人（原审被告）：邓庆海，男，1971年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，组织机构代码86594914-3，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，该分公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称联合财保济宁支公司）因与被上诉人杨丽艳、邓庆海、原审被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
联合财保济宁支公司上诉请求：一、撤销或者改判黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103民初867号民事判决第二项判决，不服金额为50327.00元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审对于本案事故责任划分认定事实错误。本次事故中，杨丽艳未取得摩托车驾驶资格且驾驶无牌照摩托，对于事故发生负有不可推卸的责任，应负本次事故次要责任，应承担30%赔偿责任。一审按照邓庆海全部责任进行责任划分，明显认定事实错误。二、非医保费用应由邓庆海负担。上诉人在一审中已经提交保单及保险条款，证实上诉人不应承担10%的非医保费用，上诉人也已在规定期限内向一审法院提交非医保鉴定申请，一审法院未予认可，对于该项费用认定错误。三、一审诉讼费、鉴定费不应由上诉人承担。诉讼费、鉴定费用属于间接费用，根据保险条款及法律的明确规定，该部分费用不应由上诉人承担，一审适用法律及认定事实错误。
杨丽艳、邓庆海、人保财险济宁分公司未提交答辩意见。
杨丽艳向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费82,510.17元、伙食补助费10,500.00元、营养费9,000.00元、二次手术费用10,000.00元、误工费53,969.76元、护理费35,123.70元、交通费3,734.00元、轮椅拐杖费用650.00元、残疾赔偿金71,561.20元、摩托车损失5,200.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费4,500.00元，合计291,748.83元，由被告负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年6月20日8时20分，邓庆海驾驶鲁Ｈ×××××号货车沿S307公路由东向西行驶至八五二农场五分场加油站路口往南转弯时，与由西向东行驶的杨丽艳驾驶的无牌照摩托车相撞，造成杨丽艳受伤、两车损坏的交通事故。宝清县公安交警大队于2015年6月25日作出宝公交认字[2015]第2015062501号《道路交通事故认定书》，认定邓庆海负事故全部责任，杨丽艳无责任。邓庆海驾驶的货车在人保财险济宁分公司投保了交强险，在联合财保济宁支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。杨丽艳于2015年6月20日先在八五二农场医院门诊救治，当日转到红兴隆中心医院第一次住院治疗，诊断为左股骨干三度开放性粉碎性骨折、面部外伤、眼部外伤、右眶内壁骨折、失血性休克，住院治疗65天，2015年8月24日出院。住院期间，杨丽艳于2015年7月29日15时10分外出，2015年8月3日6时左右返回。为进一步诊治，杨丽艳于2016年5月7日在红兴隆中心医院第二次住院治疗，住院治疗10天，2016年5月17日出院。佳木斯市中医院司法鉴定所于2016年7月29日出具佳中医院司鉴所[2016]法临鉴字第168号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨丽艳十级伤残，鉴定前1日治疗终结，护理120日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期90日，二次手术取内固定物需1万元或以实际支出票据为准，另加1个月治疗时间和住院2人护理期。杨丽艳发生如下损失：医疗费80,322.17元、伙食补助费7,100.00元、营养费4,500.00元、二次手术费用10,000.00元、误工费53,969.76元、护理费25,481.90元、交通费3,707.00元、轮椅拐杖费用650.00元、残疾赔偿金67,693.43元、精神损害抚慰金3,000.00元、鉴定费4,500.00元，合计260,924.26元。
另查明：杨丽艳与王国正于2011年9月6日登记结婚，婚后即在黑龙江省××八五二农垦社区C区索伦小区居住，属城镇居民。杨丽艳婚前所生子女孙杨杨（2002年11月25日出生）、王国正婚前所生子女王兰（2002年2月5日出生）与杨丽艳、王国正共同生活。2013年2月15日，杨丽艳与王国正婚生一女王杨。2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24,203.00元，黑龙江省城镇居民人均消费性支出17,152.00元，黑龙江省职工年平均工资48,881.00元，日平均工资133.92元（48,881.00元÷365日），黑龙江省居民服务和其他行业年平均工资50,275.00元，日平均工资137.74元（50,275.00元÷365日）
一审判决认为：本次交通事故是由于邓庆海驾驶货车通过没有交通标志、标线、信号灯、没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，违反转弯车让直行车的规定造成的，其行为是该起交通事故发生的全部原因，邓庆海应当对杨丽艳的各项损失承担全部赔偿责任。杨丽艳驾车行为并无过错，虽无证驾驶无牌照摩托车，但与交通事故的发生无因果关系，因此不承担事故责任。由于邓庆海驾驶的货车在人保财险济宁分公司投保了交强险、联合财保公司济宁支公司投保了商业三者险，故应先由人保财险济宁分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由联合财保济宁支公司在商业三者险保险合同范围内予以赔偿。对于杨丽艳主张医疗费用，依法支持医疗费80,322.17元，对外购换药包、中药部分，不是正规发票，不予支持。对于住院伙食补助费，应按黑龙江省国家机关工作人员出差补助标准每日100.00元计算，杨丽艳住院治疗75天，因其住院期间有4天不在医院，故应减去4日，因无法确定二次手术实际住院天数，对此期间住院伙食补助费无法支持，杨丽艳实际住院天数71天，故支持住院伙食补助费7,100.00元。对于住院营养费，鉴定意见营养期为90日，杨丽艳按照每日100.00元主张过高，可按每日50.00元计算，故支持营养费4,500.00元，对于超出部分不予支持。对于杨丽艳按照鉴定意见主张的二次手术费用10,000.00元，予以支持。对于误工费，符合规定，予以支持53,969.76元（2015年黑龙江省职工平均工资133.92元/日×403日）。对于护理费，杨丽艳未提供护理人员职业、收入证明，护理费可参照2015年黑龙江省居民服务和其他行业年平均工资137.74元/日计算，根据鉴定意见，第一次住院65天为2人护理，其余55天1人护理，因二次手术实际住院天数无法确定，对此期间护理费无法支持，故支持护理费25,841.90元，对于超出部分不予支持。对于交通费，依据采信的证据，认定交通费为3,707.00元，对超出部分不予支持。对于轮椅拐杖费用，虽非正规发票，但确为必要支出，故对于该费用650.00元予以支持。对于残疾赔偿金，鉴于杨丽艳十级伤残且未满60周岁，其残疾赔偿金为48,406.00元。考虑到杨丽艳的损伤程度已经构成伤残，其伤残情况必然对于其劳动能力造成实际影响，因此应对其未成年子女给付被扶养人生活费，孙杨杨、王兰、王杨分别差4.33年、3.58年、14.58年满18周岁，3人均在城镇居住，被扶养人生活费分别为3,713.41元、3,070.21元、12,503.81元（即17,152元/年×10%÷2人×距18周岁所差年限），故依法支持残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计67,693.43元，对超出部分不予支持。对于精神抚慰金，根据杨丽艳伤残程度等因素综合考虑，予以支持3,000.00元，对超出部分不予支持。对于鉴定费，因有正规发票证实，且为合理支出，对于鉴定费4,500.00元予以支持。对于摩托车损失，因杨丽艳提供的收据并非正规发票，既不能证明该摩托车在事故前的现值，也不能证明事故发生后摩托车的维修费用，故对于摩托车修理费不予支持。对于联合财保济宁支公司所辩解的医疗费用中需要扣除非医保部分费用意见，因缺乏法律依据，对于该辩解意见不予采纳。综上，杨丽艳各项损失合计260,924.26元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计101,922.17元，其他损失159,002.09元，现有人保财险济宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿110,000.00元，超出交强险赔偿限额的部分140,924.26元，由联合财保济宁支公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：一、被告人保财险济宁分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨丽艳各项损失120,000.00元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告联合财保济宁支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨丽艳各项损失140,924.26元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告杨丽艳对被告邓庆海的诉讼请求；四、驳回原告杨丽艳的其他诉讼请求。案件受理费5,673.00元，由原告杨丽艳负担459.00元，由被告人保财险济宁分公司负担2,398.00元，被告联合财保济宁支公司负担2,816.00元。
本院审理期间，双方当事人均未提供新的证据。
本院经审理确认一审法院判决认定的事实。
本院认为：关于本案事故责任划分问题。本案中宝清县公安交警大队的责任认定是对于本次交通事故原因的确认，对于《道路交通事故认定书》，联合财保济宁支公司并未提供证据证明作为事故当事人的邓庆海有异议，并且提出复核申请。故原审依据《道路交通事故认定书》确定邓庆海承担全部赔偿责任正确。关于联合财保济宁支公司关于杨丽艳未取得摩托车驾驶资格且驾驶无牌照摩托，应当承担次要责任的上诉理由，虽然杨丽艳存在交通违法行为，应当由交通管理部门予以处理，但本次交通事故并非由于杨丽艳的违法行为所致，故对于联合财保济宁支公司主张杨丽艳承担次要责任的上诉理由，本院不予支持。
关于联合财保济宁支公司所称非医保费用负担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”因联合财保济宁支公司并未提供证据证明杨丽艳的医疗费中存在不属于治疗的必须药品的情形，且交强险及商业第三者险的设立目的就在于保障伤者依法得到赔偿，且上述险种属于商业性质保险，与国家基本医疗保险的社会福利性质并不相同，显然不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿，故联合财保济宁支公司应当对于医疗费中非医保药品费用进行赔偿。
关于联合财保济宁分公司是否承担本案鉴定费用及诉讼费用问题，法律虽然没有明确规定，但是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，联合财保济宁分公司作为诉讼主体参与诉讼，就应当按照该办法规定负担诉讼费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。”联合财保济宁分公司并未提前进行理赔，故其参加诉讼并承担诉讼费用并无不当。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，联合财保济宁支公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，058.00元（上诉人预交），由上诉人联合财保济宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周志强
审判员 鲁 民
审判员 韩 冬
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 南