广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初537号
原告袁万胜，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××3011。
委托代理人袁丽玲，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告黄锋雅，男，汉族，住广东省连平县，身份证号码：×××0313。
被告东莞市东宝能源有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人黄克辉，该公司总经理。
委托代理人张丹丹，女，××年××月××日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人何晓东。
原告袁万胜诉被告黄锋雅、东莞市东宝能源有限公司（以下简称“东宝能源公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人袁丽玲，被告东宝能源公司的委托代理人张丹丹到庭参加诉讼，被告黄锋雅、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁万胜诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告各项损失共23592.67元（其中护理费6860元、误工费4932.67元、营养费1000元、住院伙食补助费9800元、精神损害抚慰金1000元），交强险及商业险一并处理；二、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告黄锋雅没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告东宝能源公司辩称，事故车辆已经投保了交强险及商业第三者险，原告的损失应由太平洋财险东莞公司承担；东宝能源公司已经为原告垫付了医疗费21882.6元、器具费140.8元、车辆维修费140元，另外还自行产生了拖车费250元；原告没有证据证明其治疗的费用全部由交通事故引起，且东宝能源公司垫付的费用应由太平洋财险东莞公司予以理赔；事故发生在2014年12月3日，原告的起诉已经过了诉讼时效；请求法院驳回原告诉讼请求。
被告太平洋财险东莞公司向本院邮寄了书面答辩状，辩称，粤S×××××号轿车在太平洋财险东莞公司投保了交强险及商业第三者责任险50万及不计免赔，事故发生在保险期限内；原告的诉请已经过了诉讼时效；护理费应按50元／天计算；原告事发时已满69周岁，达到退休年龄，且无提供证据证明其有工作，误工费不予确认；营养费没有医嘱且诉请过高；原告伤情未达伤残，精神损害抚慰金没有依据；请求法院依法判决。
经审理查明，2014年12月3日18时30分许，在广东省××××路天洋模具店对出路段，被告黄锋雅驾驶粤S×××××号轿车与袁万胜驾驶的电动车（属机动车范畴）发生碰撞，造成袁万胜受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告黄锋雅负事故的全部责任，袁万胜不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市滘医院住院治疗，住院时间从2014年12月3日至2015年3月11日，共98天。医师意见：好转出院，患者拒绝手术治疗，休息两个月，门诊继续治疗，住院期间需陪人陪护。原告住院期间共花费医疗费21882.6元，全部由被告东宝能源公司支付。另外，被告东宝能源公司为原告支付了护腰及便壶费140.8元、电动车修理费140元，原告对此予以确认。被告东宝能源公司称黄锋雅事发时在履行职务。
另查明，粤S×××××号轿车的登记车主为被告东宝能源公司。粤S×××××号轿车在被告太平洋财险东莞公司投保了保险期限自2014年1月29日0时至2015年1月28日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤S×××××号轿车在被告太平洋财险东莞公司投保了保险期限自2014年1月29日0时至2015年1月28日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额为500000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门（急）诊通用病历、诊断证明书、放射DR检查报告单、MR诊断报告、出院记录、交强险及商业第三者险保险单，被告提供的医疗收费票据、收据、道滘医院收据、收款收据、发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告黄锋雅经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。原告于2015年3月11日出院，其诉讼请求未超过诉讼时效。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤S×××××号轿车已向被告太平洋财险东莞公司投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告袁万胜超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告黄锋雅负事故的全部责任，故被告黄锋雅依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。被告东宝能源公司作为事故车辆的登记车主以及黄锋雅的雇主，被告黄锋雅的赔偿责任依法应由东宝能源公司承担。被告黄锋雅负事故的全部责任，对事故的发生存在重大过失，依法应当与东宝能源公司承担连带责任。因被告黄锋雅事发时驾驶的粤S×××××号轿车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告黄锋雅应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告黄锋雅直接承担。被告东宝能源公司已经支付的费用，因被告黄锋雅在本事故中负全部责任，且原告没有诉请该部分费用，故本院对此不予处理。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、营养费：虽然原告未提供加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持1000元。
2、住院伙食补助费：原告住院98天，按100元／天的标准计算为9800元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、护理费：原告称住院前12天由护工陪护，但未能提供证据予以证明，故护理费应按东莞市护工同等级别劳务报酬50元／天的标准计算住院98天，合计4900元。
2、精神损害抚慰金：原告未因事故造成伤残，精神损害抚慰金本院不予支持。
3、误工费：原告事发时已经年满69周岁，且未提供工作证明，故误工费本院不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计10800元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担10000元，剩余部分由被告黄锋雅承担100%即800元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计4900元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担。因被告黄锋雅事发时驾驶的粤S×××××号轿车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，被告黄锋雅应承担的300元可由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险保险限额范围内直接赔偿给原告。被告黄锋雅、东宝能源公司无须对原告承担赔偿责任。对原告袁万胜超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条、第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿14900元给原告袁万胜；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿800元给原告袁万胜；
三、驳回原告袁万胜对被告黄锋雅、东莞市东宝能源有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告袁万胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费194.91元（原告已预交），由原告袁万胜负担65.91元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄瑞莹
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。