河北省玉田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0229刑初224号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某，女，1976年8月20日生，汉族，户籍所在地四川省仁寿县，住四川省仁寿县。系被害人李某4之妻。
附带民事诉讼原告人李某1。
法定代理人蒋某，系李某1之母。
附带民事诉讼原告人李某3，男，1949年1月15日生，汉族，户籍所在地四川省仁寿县，住四川省仁寿县。系被害人李某4之父。
以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张晓菊，北京市中闻律师事务所律师。特别授权。
被告人白如冰，男，1986年8月29日出生于吉林省伊通满族自治县，满族，初中文化，农民，群众，住吉林省四平市伊通满族自治县。
诉讼代理人连有杰，吉林克顿律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位长春市新悦经贸有限责任公司，住所地汽车产业开发区兴顺花园19栋2单元104号。现变更为长春市绿园区皓悦大路13318号。
法定代表人柯虹，该公司总经理。
诉讼代理人汪涛，吉林常春律师事务所律师，一般代理。
诉讼代理人王洋，男，1989年6月26日生，汉族，系公司员工，住长春市公主岭市。特别授权。
附带民事诉讼被告单位长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司，住所地农安县三岗乡街内镇政府三楼301室。现变更为长春市农安县黄鱼圈乡三盛永村。
代表人曹波，该公司总经理。
诉讼代理人汪涛，吉林常春律师事务所律师，一般代理。
诉讼代理人王洋，男，1989年6月26日生，汉族，系公司员工，住长春市公主岭市。特别授权。
附带民事诉讼被告人韩利斌，男，1986年11月11日生，住河北省张家口市张北县。
附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心D座5楼5336号。
代表人李伟，该公司经理。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2015]088号起诉书指控被告人白如冰犯交通肇事罪向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某、李某1、李某3提起附带民事诉讼，本院于2015年11月10日作出（2015）玉刑初字第1661号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告单位长春市新悦经贸有限责任公司提出上诉。唐山市中级人民法院作出（2016）冀02刑终183号刑事附带民事裁定，撤销本院（2015）玉刑初字第1661号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院于2016年6月6日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人蒋某及诉讼代理人张晓菊，被告人白如冰的诉讼代理人连有杰，附带民事诉讼被告单位长春市新悦经贸有限责任公司、长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司的诉讼代理人汪涛、王洋到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、附带民事诉讼被告人韩利斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因本案含有附带民事诉讼，经河北省唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人蒋某、李某1、李某3诉称，2014年11月26日3时42分，李某4乘坐白如冰驾驶的赣Ａ×××××号货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向138KM+80M处时，与因故障停放在应急车道内由韩利斌驾驶的冀Ｇ×××××号货车相刮撞，造成乘坐在赣Ａ×××××号货车上的李某4死亡。经交通事故认定，白如冰负此次事故的主要责任，韩利斌负事故的次要责任。白如冰系长春市新悦经贸有限责任公司下属的农安分公司的职工，是在履行职务时造成了李某4的死亡，长春市新悦经贸有限责任公司作为白如冰的用人单位理应承担赔偿责任。韩利斌驾驶车辆超载及停车后未及时设置警示标志，对本案的发生也存在过错，也应对李某4的死亡承担赔偿责任。韩利斌作为车主在华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该公司应在承保的责任险范围内承担赔偿责任。由于被告人的行为给原告的精神上和财产上造成了重大损害，原告的诉讼请求为：1、依法追究被告人白如冰交通肇事罪的刑事责任，并要求依法从重处罚；2、判令被告一至被告四赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等项费用共计1272209元；3、判令被告五在其承保的交强险责任限额内承担保险赔偿责任。诉讼过程中，三附带民事诉讼原告人变更诉讼请求为1416484元。
被告人白如冰辩称，他系长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司职员，该公司应承担交通肇事赔偿责任。他与该公司系劳动合同关系，不是承揽法律关系。他在运输车辆过程中，私自拉人、载货的行为是公司规定的干私活行为。被害人赔偿标准及证据不符合法律规定，不应按北京城镇户口予以赔偿。
附带民事诉讼被告单位长春市新悦经贸有限责任公司辩称，白如冰与该公司是承揽关系，此次是从南昌江铃汽车厂将商品车运送到哈尔滨过程中发生事故。白如冰将承揽运输不允许载客的商品车进行载客的行为并非职务行为,该公司不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张李某4为北京市常住人口事实缺乏证据支持，应当予以排除。李某4也并非是四川省仁寿县经常居住人口，其死亡赔偿金的计算方式应依据其农村户口按照四川省农村标准计算。李某3不属于李某4的被扶养人，不应当获得被扶养人生活费。交通食宿费用过高。精神损害赔偿金应当予以驳回。本案应以2014年度为时间点依据法律规定计算赔偿金。
附带民事诉讼被告单位长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司辩称内容同上。
附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司提交答辩状称，一审法院判决该公司在交强险死亡伤残限额内承担死亡赔偿金110000元并无不当，该公司已将赔偿款支付到法院，履行了判决内容，故不再承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人韩利斌未作答辩。
经审理查明：2014年11月26日凌晨3时许，被告人白如冰驾驶车牌为赣Ａ×××××号货车沿京哈高速公路向哈尔滨方向行驶至138KM＋80M处时，与前方因故障停放在应急车道内韩利斌驾驶的车牌为冀Ｇ×××××号超载货车尾部相撞，造成赣Ａ×××××号货车乘车人李某4死亡，被告人白如冰及乘车人白雪源受伤，两车受损。经交通事故认定，被告人白如冰负此次事故的主要责任，韩利斌负事故的次要责任。被告人白如冰因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年。
另查明，附带民事诉讼原告人李某3共生育三名子女，被害人李某4自2013年4月在北京市东旭花园小区居住。此次交通事故给附带民事诉讼原告人蒋某、李某1、李某3造成的合理经济损失有：死亡赔偿金1142653元（包含被扶养人生活费173493元，其中李某1为：2015年度四川省城镇居民人均消费性支出19277元×8年÷2人＝77108元；李某3为：2015年度四川省城镇居民人均消费性支出19277元×15年÷3人＝96385元；2015年北京市城镇居民人均可支配收入为52859元，附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金按48458元×20年=969160元）；丧葬费26204.5元（2015年度河北省职工年平均工资52409元÷12个月×6个月）；交通费13024元；住宿费5083元，以上共计1186964.5元。
再查明，被告人白如冰系附带民事诉讼被告单位长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司员工。冀Ｇ×××××号货车系附带民事诉讼被告人韩利斌所有，该车在附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司已将赔偿款110000元支付到本院。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的下列证据予以证实：
1、河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、现场检测报告书、酒精检测报告书、车辆痕迹鉴定报告书、法医损伤鉴定意见书等证实交通事故发生经过、原因、责任分析。
2、户籍证明、身份证、结婚证复印件证实蒋某与李某4系夫妻，李某3系李某4父亲，李某3共生育三名子女，李某1系蒋某与李某4之子等身份情况。
3、四川省仁寿县涂家乡永裕村民委员会证明证实蒋某与李某4夫妻共同购房ＸＸ镇人民街区公所143号，于2007年9月26日搬离该村。
4、四川省仁寿县ＸＸ镇中心小学证明证实李某1于2007年至2011年7月在ＸＸ镇中心幼儿园就读，2011年9月1日起就读于ＸＸ镇中心小学，现就读四年级二班。
5、四川省仁寿县ＸＸ镇人民社区居民委员会证明及房屋所有权证复印件证实蒋某与李某4于2007年9月26日购买并入住该社区人民街143号至今。
6、北京市朝阳区黑庄户地区东旭社区居民委员会证明证实李某4于2013年4月入住东旭花园小区194201，房主金某。
7、餐饮费发票、交通费票据证实附带民事诉讼原告人开支费用情况。
8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、驾驶证等证实冀Ｇ×××××号货车系韩利斌所有，该车在华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
9、北京世纪美艺展览展示有限公司证明证实，李某4是该单位员工，自2013年9月1日起在该公司上班，具体职务为项目施工人员。其因在该单位为完成为富力地产公司从北京市朝阳区马各庄到黑龙江哈尔滨市江湾新城的运输安装沙盘模型工作任务时，在2014年11月26日03时42分乘坐白如冰驾驶的由北京去往哈尔滨的途中，行使至京哈高速公路哈尔滨方向138KM80M处时发生交通事故，导致李某4当场死亡。李某4在岗期间工资为每月3200元。盖有北京世纪美艺展览展示有限公司印章。
10、证人金某书面证明及身份证、户口本、房产证明书复印件证实，金某（110102195602213326）于2013年4月27日将位于北京市朝阳区双桥东路18号院（东旭花园小区）19号楼4门201室租给李某4使用至2014年11月24日。
11、居民用天然气安全使用责任书复印件、票据证实蒋某与仁寿县恒烨燃气有限公司签字责任书，于2013年4月2日、5月3日、6月1日、7月2日、8月1日、9月6日、2014年1月9日交纳天然气费用情况；蒋某于2014年10月8日向ＸＸ供水公司交纳水费情况；蒋某于2013年1月6日交纳仁寿县ＸＸ镇区公所内3单元4楼电费情况。
（证据9、10、11系重审时提供证据）
本院认为，被告人白如冰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，经公安交警部门事故认定，被告人白如冰负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人韩利斌负事故的次要责任。被告人白如冰系附带民事诉讼被告单位长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司员工，在执行职务中致人损害，应由作为法人单位的长春市新悦经贸有限责任公司承担民事责任。由于冀Ｇ×××××号货车在附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，属该公司的保险责任，应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由附带民事诉讼被告单位长春市新悦经贸有限责任公司和附带民事诉讼被告人韩利斌按责任比例7：3予以赔偿。对被告人白如冰及二附带民事诉讼被告单位的辩解，经查，交通事故是白如冰为长春市新悦经贸有限责任公司运输商品车过程中发生，被告人白如冰供述是长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司员工，长春市新悦经贸有限责任公司辩解白如冰与该公司及农安分公司是承揽关系，未提供证据。附带民事诉讼原告人提供的北京世纪美艺展览展示有限公司证明、北京市朝阳区黑庄户地区东旭社区居民委员会证明、证人金某书面证明能够形成证据链，证实李某4经常居住地和主要收入来源地为北京市，其死亡赔偿金应按本次庭审法庭辩论终结时的上一统计年度，即2015年度北京市城镇居民人均可支配收入标准计算。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金标准低于该标准是对其权利的放弃，应当予以准许。附带民事诉讼原告人提供的仁寿县涂家乡永裕村民委员会证明、仁寿县ＸＸ镇中心小学证明、仁寿县ＸＸ镇人民社区居民委员会证明及房屋所有权证复印件证实蒋某、李某1、李某3经常居住地情况，其主张的被抚养人生活费应按2015年度四川省城镇居民人均消费性支出标准计算。对附带民事诉讼原告人超出合理损失部分的赔偿请求，未提供充足证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第二款、第三款、第一百五十八条第二款、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内给付附带民事诉讼原告人蒋某、李某1、李某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等项经济损失人民币110000元（已履行）；
二、附带民事诉讼被告单位长春市新悦经贸有限责任公司赔偿附带民事诉讼原告人蒋某、李某1、李某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等项经济损失人民币830875.15元，于判决生效后五日内付清；
三、附带民事诉讼被告人韩利斌赔偿附带民事诉讼原告人蒋某、李某1、李某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等项经济损失人民币356089.35元，于判决生效后五日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人蒋某、李某1、李某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审判长 唐连华
审判员 ＸＸ燕
审判员 彭继业
二〇一六年十一月二十八日
书记员 冯锐震