河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初2783号
原告：ＸＸ鹏，男。
被告：董中智，男。
被告：董志昆，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码914107007522890895。
负责人：王英，系该公司总经理。
委托代理人：郝彦威，公司员工。
原告ＸＸ鹏与被告董中智、董志昆、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ鹏，被告董中智、平安财险公司的委托代理人郝彦威到庭参加了诉讼，被告董志昆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董中智、董志昆赔偿原告损失11000元；2、请求判令被告平安财险公司在保险责任险额范围内承担保险责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日21时50分许，董中智持A2证驾驶豫G×××××号小型轿车沿辉县市辉上线由东向西行驶到洪州乡卫生院门口时，与前方步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。案经辉县市公安局交警大队查明，豫G×××××号小型轿车的所有人为董志昆，该车在平安财险公司投保有交强险。董中智承担事故的全部责任，原告无责任。原告被送往辉县市第四人民医院治疗，花费了大量医疗费用，董中智在支付原告2000元后，拒不赔偿原告其余损失。故诉至法院。
被告董中智辩称，同意依法赔偿原告损失。
被告董志昆未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。
被告平安财险公司辩称，平安财险公司是辉县支公司的上级单位，由平安财险公司承担诉讼权利和义务。同意在交强险范围内承担合理损失，不承担本案诉讼费等。
原告提供的证据有：1、事故认定书、保单复印件各一份。证明事故发生的事实，董中智为全责，豫G×××××号小型轿车的车主为董志昆，该车在平安保险公司投有交强险。
2、医院诊断证明书、出院证、陪护建议书复印件各一份、一日清单一份、住院票据5张。证明原告受伤住院情况及花费的医疗费。休庭后，原告将在辉县市公安局交通警察大队复印的诊断证明书、出院证、陪护建议书加盖了辉县市公安局交通警察大队的印章，提供了加盖辉县市第四人民医院印章的病历复印件。
3、用工合同、误工证明、工资表各一份。证明误工损失情况。休庭后，原告提供了新乡市先丰医药新材料有限公司向其财务科下达的通知一份，加盖了单位印章的2016年1-6月份工资表六份。
4、交通费票据57张，共计285元。
被告董中智提供的证据有：董中智的陈述，豫G×××××车登记在其子董志昆名下，发生事故时是其驾车送朋友的过程中发生的。
被告董志昆、平安财险公司均未向本院提供证据。
经庭审质证，董中智、平安财险公司对原告提供的证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2中的医疗费票据无异议，诊断书、出院证、陪护建议书均为复印件，要求原告提供原件或复印件盖章。且请原告补充提供病历原件或盖章复印件来证明病情。对休庭后原告提供的加盖了印章的诊断证明、出院证、陪护建议书、病历复印件不再要求质证，请法院依法审查判决。从证据2中可以看出原告的伤情轻微，依据公安部公布的道路交通事故人体损伤误工准则，原告的误工期限合计以不超过15天为宜。护理费应按住院5天计算。对证据3中的用工合同、误工证明，请法院依法核对真实性，工资表未加盖印章，依法不予认可，且原告并未提供工资扣发证明，无法证明原告确实存在误工损失。请法院依法判决原告的误工损失。对证据4的交通费有异议，原告仅住院5天，要求交通费明显过高，建议以不超过50元为宜。
原告、平安财险公司对董中智的陈述均无异议。
根据原、被告诉辩意见，庭审举证、质证意见，本院综合认证如下：被告董志昆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视其对证据进行质证权利的放弃，并不影响本院依法对证据的认证。对原告、董中智、平安财险公司均无异议的证据，本院均依法确认其证明力。原告提供的证据2中的出院证明，载明需休假天数及其他建议为建议休息一个月。本院认为，根据原告的病历记载，原告伤情诊断为颅脑损伤，颈部软组织损伤，四肢软组织损伤。参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告的误工损失日应认定为30日。原告提供的证据2中的陪护建议书中，建议使用陪护时间为5周。本院认为，原告住院治疗5天，出院后是否需要使用陪护，应由有关鉴定机构作出鉴定意见。故原告使用陪护的人数应确定为一人，天数为5天。原告提供的证据3的用工合同，证明了原告与新乡市先丰医药新材料有限公司存在劳动合同关系，对该证据的证明力，本院予以确认。原告提供的证据3中的误工证明，以及休庭后原告提供的新乡市先丰医药新材料有限公司向财务科下达的通知，因本院已确认原告的误工日为30日，故对该证据的证明力，本院不予确认。原告提供的证据3中的工资表，以及休庭后原告提供的加盖了单位印章的2016年1-6月份工资表，均未制表人、签发人、领取工资人员签名或盖章，故对该证据的证明力，本院不予确认。原告的误工费应按2016年度河南省人身损害标准中制造业在岗职工年平均工资38057元计算。关于原告提供的证据4，本院认为，根据原告住院天数5天，原告花费的交通费应酌定为50元。
根据上述确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实：2016年6月23日21时50分许，董中智持A2证驾驶豫G×××××号小型轿车沿辉县市辉上线由东向西行驶到洪州乡卫生院门口时，与前方步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队认定，董中智承担事故的全部责任，原告无责任。原告被送往辉县市第四人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤，颈部软组织损伤，四肢软组织损伤。原告住院治疗5天后出院，花费医疗费6248.93元，期间一人护理，花交通费50元。
另查明，豫G×××××号小型轿车的所有人为董志昆，该车在平安财险公司投保有交强险。保险期间自2015年11月29日0时起至2016年11月28日24时止。董中智在借用豫G×××××号小型轿车过程中发生了案涉事故，董中智已赔偿原告损失2000元。
根据上述事实，本院认为：董中智持A2证驾驶借用董志昆的豫G×××××号小型轿车与行人原告发生交通事故，且承担事故的全部责任，理应对该事故给原告造成的损失进行赔偿。因豫G×××××号小型轿车在平安财险公司投保有交强险，且案涉事故发生在交强险保险期间，依照法律规定，平安财险公司应先对原告的损失在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由董中智按责赔偿。董志昆在案涉事故中没有过错，不应承担对原告的赔偿责任。故对原告要求董志昆赔偿其损失的请求，本院不予支持。对原告要求平安财险公司在保险责任险额范围内承担保险责任的诉讼请求，本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费6248.93元，误工费3128.1元（38057元／年÷365天×30天），住院伙食补助费75元（15元／天×5天），护理费422.8元（30864元／年／人÷365天×5天×1人），交通费50元，以上共计9924.83元。平安财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计9924.83元。因董中智已赔偿原告损失2000元，所以，平安财险公司赔偿原告的损失应扣除该2000元为7924.83元，平安财险公司扣除的2000元应直接支付给董中智。故对原告要求董中智、董志昆赔偿各项损失共计11000元的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。对董中智辩称同意依法赔偿原告损失的意见，本院予以采纳。对平安财险公司辩称同意在交强险范围内承担合理损失，不承担本案诉讼费的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告ＸＸ鹏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计7924.83元；
二、驳回原告ＸＸ鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告董中智负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 骆幸琪
二〇一六年九月一日
书记员 马 杰