山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1275号
原告：周兴祥，男，1953年2月25日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：李桂龙，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：王培华，男，1973年5月27日生，汉族，住诸城市。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区通亭街****号北美枫情商务大厦*楼。
代表人：徐惠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏鑫，男，1983年9月10日生，汉族，该公司职工。
原告周兴祥与被告王培华、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李桂龙、被告王培华、被告保险公司委托诉讼代理人魏鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周兴祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等损失183000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月27日6时38分，被告王培华驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车行驶至诸城市兴华东路与东坡街交叉路口处，与对行左转弯的原告周兴祥驾驶的电动汽车发生交通事故，致周兴祥受伤，车辆损坏。王培华对本次事故承担全部责任，其所驾事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险。被告王培华、保险公司应依法承担赔偿责任。
王培华辩称，被告王培华驾驶鲁Ｇ×××××号事故车辆与原告发生事故属实，该事故车辆车主是王培华，并在被告保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司赔偿原告损失。事故发生后，被告王培华为原告垫付救治费用7000元，应在本案中一并处理。
保险公司辩称，事故发生及鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险属实，同意在交强险各分项限额及商业险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年12月27日6时38分，被告王培华驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车沿诸城市兴华东路由东向西行驶，至兴华路与东坡街交叉路口处，与对行左转弯的原告周兴祥未取得机动车驾驶证驾驶的“御捷马”牌电动汽车发生交通事故，致原告周兴祥受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王培华承担事故的全部责任，原告周兴祥无责任。
原告于事故当日至2016年1月24日在诸城市人民医院住院治疗，经诊断其因本次交通事故损伤致胸部外伤、胸骨骨折、肋骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。鉴定意见为：原告周兴祥构成九级伤残一处；误工时间受伤后120日；护理为壹人护理60日（含住院期间）；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。
被告王培华系鲁Ｇ×××××号事故车辆的所有人，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），并投保不计免赔险，交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费23958.42元。2、误工费7999元,按其事故前三个月平均工资66.66元/天计算120天。3、护理费6400元，由其儿子周华护理，按护理人员事故前三个月平均工资106.6元/天计算60天。4、住院伙食补助费840元，按30元/天计算28天。5、残疾赔偿金113562元，按城镇居民标准及九级伤残计算18年；6、交通费1000元。7、精神损害抚慰金3000元。8、司法鉴定费1900元。9、车损22103元。10、评估费1000元。11、施救费1240元。12、后续治疗费600元。其中，被告对住院伙食补助费、后续治疗费、施救费无异议，本院对该三项损失直接予以认定。被告保险公司对原告主张的其他损失均提出异议。
另查明，事故发生后，被告王培华为原告垫付救治费用7000元，双方均同意该垫付款在本案中一并处理。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、诸城市人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明、门诊票据、住院收费票据、用药明细、户口簿、亲属关系证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告王培华驾驶鲁Ｇ×××××号事故车辆与原告周兴祥驾驶的电动汽车发生交通事故，并导致原告周兴祥受伤、所驾车辆损坏属实，本院对此予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王培华承担本次事故的全部责任，原告周兴祥无责任，本院对此予以确认。结合王培华的过错程度，其应对原告周兴祥的合理损失承担全部民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，已经确认的为住院伙食补助费840元、后续治疗费600元、施救费1240元。医疗费，原告提交的住院病案、收费票据、用药明细等证据相互印证，能够证明其因本次事故入诸城市人民医院住院治疗并支出相应医疗费的事实，但原告对其提供的2016年2月10日门诊票据未提供相应病历或处方予以佐证，不能证明该部分费用与本案的关联性，被告保险公司对此所提出的异议成立，相应费用86.32元本院不予支持。因此，本院对原告主张的医疗费确认为23872.1元；误工费，原告虽已年满六十周岁，但其提交的诸城市××公司企业登记信息、停发工资证明、工资表（2015年1月至12月）、银行代发工资明细等证据相互印证，能够证明本人事发前确在该单位工作并因本次事故导致误工损失的事实，其按事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的误工时间主张该项损失具有事实依据，故本院对原告主张的误工费7999元（66.66元/30天×120天）予以支持；护理费，原告由其儿子周华护理，综合原告提供的潍坊××公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、停发工资证明、工资表等证据，能够证明周华因护理原告而产生误工损失的事实，原告按护理人员事发前三个月平均工资及鉴定结论确定的护理期限主张护理费6400元并无不当，本院予以支持；残疾赔偿金，被告保险公司虽对伤残等级提出异议，但未提供反驳证据，本院对其异议不予采信。原告至定残之日已年满63周岁，应按17年计算该项损失，故本院对原告主张的残疾赔偿金确认为107253元（31545元/年×17年×20%）；交通费是原告因本次事故必然支出的费用，结合原告治疗的时间、地点等实际情况，本院酌情认定为300元;精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤并致伤残，后果确实较为严重，本院酌情认定其该项损失2000元；车损，原告提交的保修凭证、中华联合财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险单、诸城市义邦价格评估有限公司财产损失价格认证结论书等证据能够证明其所驾御捷马牌电动汽车因本次事故产生损失22103元的事实，被告保险公司虽对该车辆损失价格不认可，但未提供反驳证据，故本院对其异议不予采信，对原告的该项主张予以支持；司法鉴定费1900元及车损评估费1000元是原告因本次交通事故而实际支出的费用，本院予以支持，但该两项费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计175507.1元。
因被告王培华驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种,就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、施救费等共计122000元（其中财产损失2000元）。
原告损失中交强险赔偿不足的部分为医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损、施救费及不属交强险赔偿范围的司法鉴定费、评估费等共计53507.1元。因被告王培华所有的鲁Ｇ×××××号事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为300000元的商业险，并投保不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王培华与被告保险公司之间的商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。
原告合理损失已由被告保险公司赔偿，被告王培华不需实际履行赔偿义务，故其垫付的7000元救治费，应由原告周兴祥予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告周兴祥因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、施救费等共计122000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告周兴祥因本次交通事故造成的损失医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损、施救费、司法鉴定费、评估费、后续治疗费等共计53507.1元；
三、原告周兴祥返还被告王培华垫付款7000元；
四、驳回原告周兴祥的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，减半收取1980元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1881元，由原告周兴祥负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3960元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一七年一月二十二日
书记员 王敏