湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00500号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人尹某某，女，1992年3月13日出生。因本案于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月14日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1237号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员肖小晶出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2014年2月22日10时30分许，被告人尹某某伙同刘某某（另案处理）窜至长沙市雨花区万家丽路中国联通长沙分公司圭塘营业厅，谎称要购买“三星”N9006型手机并要求真机体验。之后，由刘某某与营业员说话分散其注意力，由被告人尹某某趁营业员不备，用手机模型换走真机，盗得1台价值4000元的“三星”N9006型手机。在逃离现场后，刘某某以2800元的价格将手机销赃，赃款由两人平分。案发后，被告人尹某某、刘某某已共同赔偿被害单位中国联通长沙分公司圭塘营业厅4000元，得到了被害单位的谅解。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了抓获经过、扣押物品清单、谅解书等书证，作案工具“三星”手机模型等物证，辨认笔录，价格证明结论书，证人刘某某、周某某的证言，被告人尹某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人尹某某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人尹某某系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。
被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年2月22日10时30分许，被告人尹某某伙同刘某某（另案处理）窜至长沙市雨花区万家丽路中国联通长沙市分公司圭塘营业厅，谎称要购买“三星”N9006型手机并要求真机体验。之后，由刘某某与营业员说话分散其注意力，由被告人尹某某趁营业员不备，用手机模型换走真机，盗得1台鉴定价值人民币4000元的“三星”N9006型手机。在逃离现场后，刘某某将所盗手机以人民币2800元的价格销赃，赃款由2人平分。
2014年4月18日0时许，长沙市公安局雨花分局圭塘派出所民警将被告人尹某某、同案人刘某某抓获归案，并扣押作案工具“三星”N9006型手机模型1台。案发后，被告人尹某某、同案人刘某某已共同赔偿被害单位中国联通长沙市分公司圭塘营业厅损失款人民币4000元，并取得谅解。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经过开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定：
1、长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的抓获经过，证明被告人尹某某被公安机关抓获归案的情况。
2、提取笔录及扣押物品清单，证明公安机关已提取并扣押作案工具“三星”N9006型手机模型1台。
3、证人周某某辨认被告人尹某某、同案人刘某某的笔录及照片，证明长沙市雨花区万家丽路中国联通长沙市分公司圭塘营业厅的“三星”N9006型手机系被告人尹某某、同案人刘某某所盗。
4、被告人尹某某、同案人刘某某指认作案工具、作案现场的照片，证明本案作案工具、案发地点。
5、证人周某某出具的谅解书，证明被告人尹某某、同案人刘某某已共同赔偿被害单位的损失，并取得谅解。
6、视听资料，证明本案案发过程。
7、长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证（2014）第149号《价格证明结论书》，证明被盗手机的价值。
8、被告人尹某某的供述，证明其与同案人刘某某于2014年2月22日10时30分许在长沙市雨花区万家丽路中国联通长沙市分公司圭塘营业厅，由刘某某负责与营业员说话分散其注意力，其负责用手机模型换走1台“三星”手机的事实。
9、同案人刘某某的供述，与被告人尹某某的供述相互印证，证明其与被告人尹某某于2014年2月22日10时30分许在长沙市雨花区万家丽路中国联通长沙市分公司圭塘营业厅，由其负责与营业员说话分散其注意力，被告人尹某某负责用手机模型换走1台“三星”手机的事实。
10、证人周某某的证言，与被告人尹某某、同案人刘某某的供述相互印证，证明其于2014年2月22日10时30分许在长沙市雨花区万家丽路中国联通长沙市分公司圭塘营业厅上班时，1男1女用手机模型换走1台“三星”N9006型手机的事实。
11、被告人尹某某的身份及现实表现材料，证明被告人尹某某的姓名、性别、年龄、家庭住址等基本身份信息，且无前科。
本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人尹某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人尹某某能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害单位的损失，并取得谅解，可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、没收已由公安机关扣押的作案工具“三星”N9006型手机模型1台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 刘超兰
人民陪审员 杨晓明
二〇一四年七月十四日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。