山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0306刑初334号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人闫某。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2015年11月19日被淄博市公安局文昌湖分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。
辩护人张承科，山东绍荣律师事务所律师。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉[2016]299号起诉书指控被告人闫某犯非法买卖枪支、弹药罪，于2016年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员郑圆出庭支持公诉，被告人闫某及其辩护人张承科到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2015年10月份，被告人闫某通过QQ联系，以400元每千发的价格向昵称为深某某的网友销售气枪铅弹963发；
2、2015年11月19日，淄博市公安局文昌湖分局民警在临沂市某高速公路收费站附近的枪支交易现场从被告人闫某驾驶的某牌越野汽车上当场查获准备出售的“板球”高压气枪和“骚本”高压气枪各一支、气枪铅弹1771发及气枪用高压打气筒、瞄准镜等物。经鉴定，被查获的枪支2支均为以压缩气体为动力的枪支；
3、2015年10月份，被告人闫某通过QQ联系，以400元每千发的价格向某某销售气枪铅弹1000发；
4、2015年10月份，被告人闫某通过QQ联系，向宋某销售气枪铅弹，宋某向被告人闫某打款后，被告人闫某联系上家某某向宋某邮寄气枪铅弹1568发；
5、2015年11月份，被告人闫某通过QQ联系，向杨某销售气枪铅弹，杨某向被告人闫某打款后，被告人闫某联系上家某某向杨某邮寄气枪铅弹1000发。
为证实上述事实，公诉机关提供了记账本等书证、证人杨某等人证言、被告人闫某供述等证据。公诉机关认为，被告人闫某违反法律规定，非法买卖枪支、弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法买卖枪支、弹药罪对其定罪处罚。
被告人闫某对公诉机关指控的铅弹数量及性质有异议。被告人闫某辩护人的辩护意见是：1、关于第1、2项指控事实，被告人闫某系在侦查机关犯意引诱下实施，不应认定为犯罪；2、指控第1至3项所列铅弹未经鉴定，认定气枪铅弹缺乏依据；3、第1、3、4项铅弹数目未经现场清点，第5项经现场清点仅为520发，对指控数额有异议；4、被告人闫某主动供述第3、4、5项指控事实，具有自首情节；5、被告人闫某在买卖弹药过程中起介绍和辅助作用，应认定为从犯。综上，建议对被告人闫某从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2015年11月19日，淄博市公安局文昌湖分局民警在临沂市某高速公路收费站附近的枪支交易现场从被告人闫某驾驶的某牌越野汽车上当场查获准备出售的“板球”高压气枪和“骚本”高压气枪各一支及气枪用高压打气筒、瞄准镜等物。经鉴定，被查获的枪支2支均为以压缩气体为动力的枪支；
2、2015年10月份，被告人闫某通过QQ联系，向宋某销售气枪铅弹，宋某向被告人闫某打款后，被告人闫某联系上家某某向宋某邮寄气枪铅弹1568发；
3、2015年11月份，被告人闫某通过QQ联系，向杨某销售气枪铅弹，杨某向被告人闫某打款后，被告人闫某联系上家某某向杨某邮寄气枪铅弹520余发。
另查明，本案系由侦查机关在工作中发现。被告人闫某系被抓获归案。“板球”高压气枪一支、“骚本”高压气枪一支、瞄准镜二个、高压打气筒一个及弹药若干、手机二部被淄博市公安局文昌湖分局予以扣押。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）发破案说明，证实本案案发及被告人闫某到案情况。
（2）说明材料，证实涉案关联人员某某等被追捕情况。
（3）QQ聊天记录，证实被告人闫某通过网络买卖枪支、弹药的部分通讯内容。
（4）扣押笔录及清单、照片，证实涉案枪支及部件被扣押情况。
（5）办案说明，证实关联人员被追捕及被告人闫某卖给杨某的枪支因缺少零部件无法组装及做出鉴定。
（6）快递单据及清点说明，证实涉案部分快递单据及侦查机关对铅弹进行清点情况。
（7）照片，证实被告人闫某贩卖给特情人员的疑似气枪铅弹及快递包装盒情形。
（8）客户记账本、笔记本，证实被告人闫某部分收发货记录。
（9）说明材料，证实第1至3项指控中涉及嫌疑弹药被扣押及未作出鉴定的事实。
（10）户籍资料，证实被告人闫某身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科。
2、证人证言
（1）证人某某证言，证实他在2015年受许某之托，从网络打猎论坛中找到一个售卖铅弹的，后以400元每千发的价格从其处为许某购买了铅弹。铅弹是通过圆通快递运输的，收到后他自己留了十几个，其他的交给了许某。
（2）证人许某证言，证实2015年10月，他托某某从网络上联系了铅弹卖家，花费400元购买了一盒铅弹。当时没有清点具体数目，因看到不是小时候玩的铅弹，所以就没动。案发后清点是347发。
（3）证人杨某证言，证实2015年9、10月，他从一个昵称“魔某”的人手中，以4300元价格购买了气枪零部件及一盒气枪铅弹。他将气枪零部件交给朋友让帮助组装，铅弹是用红色盒子装着，有520多发。
（4）证人某某证言，证实他从网友“死某”处购买气枪铅弹并在网上售卖。他按照“魔某乙”的要求，向指定的买方发了三次气枪铅弹。其中一次是邮寄到山东省德州市平原县。“魔某乙”将货款通过QQ转账给他。子弹一盒或一包是五六百发。
（5）证人宋某证言，证实2015年9月15日，他通过QQ加了昵称为“魔某乙”的好友，并从其手中购买过气枪零部件及铅弹。物品通过快递运输。
3、鉴定意见
（1）德公物鉴痕字［2015］605号痕迹鉴定书，证实经鉴定，从杨某处查获的嫌疑弹药为气枪弹。
（2）淄公（司）鉴（痕）字［2015］96号枪支检验鉴定书，证实2015年11月19日侦查机关从闫某驾驶汽车中查获的涉嫌枪支2支均为以压缩气体为动力的枪支。
（3）德公物鉴痕字［2015］606号痕迹鉴定书，证实经鉴定，从宋某处查获的嫌疑弹药为气枪弹。
4、搜查笔录，证实淄博市公安局文昌湖分局对被告人闫某暂住处、住处进行搜查，并扣押枪支配件、快递单据等物品。
5、辨认笔录，证实被告人闫某对杨某进行辨认。
6、被告人闫某供述，所供与本院认定事实一致。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于第1、3项及第2项涉及气枪铅弹的指控，因未经鉴定不应认定的辩护意见。经查，第1、3项及第2项指控中涉及嫌疑弹药是否是气枪铅弹，缺乏痕迹鉴定等材料，在此情形下，将嫌疑弹药认定为气枪铅弹，证据尚未达确实、充分的程度。故对第1、3项及第2项涉及气枪铅弹的指控，本院不予认定。对该项辩护意见，本院予以采纳。
关于第2项指控存在犯意引诱，且系在控制下交付，不应认定的辩护意见。经查，在案案发说明、QQ聊天记录、笔记本、证人宋某、某某等人证言、被告人闫某供述等证据可证实为侦破及抓捕被告人闫某，本案虽存在特情侦查情形，但被告人闫某在侦查人员介入前即通过网络向不特定他人兜售枪支、弹药，其向他人非法买卖枪支、弹药的犯意并非是在特情人员引诱下产生，故不存在犯意引诱情形。对该项指控事实，应以非法买卖枪支罪论处。对该项辩护意见，本院不予采纳。
关于对第4、5项指控铅弹数额有异议的辩护意见。经查，在案清点说明等证据可证实第4项涉及气枪铅弹的指控数额准确，故应予认定；关于第5项涉及气枪铅弹的数目，综合证人某某证言、被告人闫某供述等证据，扣减存疑数额后认定。对该项辩护意见，本院部分予以采纳。
本院认为，被告人闫某违反法律规定，非法买卖枪支、弹药，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某在非法买卖枪支、弹药过程中，起辅助作用，系从犯的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人闫某如实供述犯罪事实，依法可对其从其处罚，对其系自首的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2022年9月18日止。）
二、被告人闫某犯罪所得，继续予以追缴。
三、扣押于淄博市公安局文昌湖分局的高压气枪、瞄准镜、高压打气筒及弹药、手机，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 洪
人民陪审员 陈宗凯
人民陪审员 吕厥莲
二〇一七年一月五日
代理书记员 张小季