河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初430号
原告苏建波，男，1988年7月11日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
委托代理人张巧芬，女，汉族，农民，住鸡泽县，系原告妻子。
委托代理人张胜勋，河经鼎辉律师事务所律师。
被告张孟磊，男，1989年9月8日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告赵如丽，女，1971年6月10日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告中国人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市邯山区陵园路92号（以下简称“中国人寿邯郸中心支公司”）
负责人：闫洪彬，系该公司总经理。
委托代理人：王洁，河北维民权律师事务所律师。
原告苏建波诉被告张孟磊、赵如丽、中国人寿保险保险股份有限公司邯郸中心支公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康永法独任审判，公开开庭进行了审理，原告苏建波及其委托代理人张巧芬、张胜勋到庭参加了诉讼，被告张孟磊、中国人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人王洁到庭参加了诉讼，被告赵如丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏建波诉称，2016年4月9日6时30分许，被告张孟磊驾驶赵如丽所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县榆林村至槐桥村的乡间公路由东向西行驶至榆林桥西路段，由于雾天对路面情况观察不够，遇情况采取措施不当，与对向行驶的我驾驶的二轮摩托车在苏瑞房正面相撞，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。鸡泽县公安交通警察大队鸡公交认字（2016）第060号道路交通事故认定书认定，肇事车辆驾驶人张孟磊承担事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该事故认定书已经生效，具有法律效力。原告受伤后在鸡泽县医院住院治疗，责任人应当承担相关的赔偿责任。造成的摩托车损失也应当赔偿。肇事汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和第三者商业险，事故发生时在保险期间，保险公司应当承担保险赔付责任。请求：1、被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费，以上损失共计4万元。2、保留后续治疗费、整容费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费的追偿权。
针对其诉讼请求，原告苏建波向本院提供了如下证据：
1、事故认定书原件一份，证明在本次事故中，张孟磊负主要责任，苏建波负次要责任。
2-1、鸡泽县医院诊断证明书原件一份，证明原告的伤情及护理情况和营养情况。
2-2、收费票据，证明原告花去医疗费9441.97元。
2-3、门诊收费票据原件四张，证明原告花去医疗费4282.53元。
2-4、鸡泽县康宁药房专用票据原件一份、主治医师的证明原件一份，证明原告对破伤风针过敏，需外购破伤风免疫球蛋白针。
2-5、××例复印件一份、住院清单原件一份，证明原告的治疗情况。
3、河北工程大学附属医院诊断证明书原件一份，证明原告上唇外伤遗留瘢痕多处，半年后需二期整容手术住院治疗。
4、鸡泽县正恒铸造厂营业执照复印件、机构代码复印件、工资表复印件各一份，停发工资证明原件一份、劳同合同原件一份，证明原告日平均工资为195.81元。
5、永年县大久五金制品有限公司营业执照复印件、机构代码复印件、工资表复印件各一份，停发工资证明原件一份、劳动合同原件一份、公司证明原件一份，证明原告父亲苏荣福护理原告及其工资情况，证明护理人负担的日平均工资为169.59元。
6、户口复印件一份，证明苏荣福是原告父亲。
7、原告摩托车损坏照片四张，证明事故导致原告车辆损坏情况。
8、交通费票据3张，证明原告去河北工程大学附属医院治疗花钱租车费300元。
被告张孟磊辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议，我方车辆在被告3处投有交强险和50万元的商业险，我给原告垫付了4000元的医疗费，当时原告在交警队事故科给我打了条，条现在在我手里，我要求原告将我垫付的医疗费返还给我。
被告中国人寿邯郸中心支公司辩称，我公司在被保险人提交有效的行驶证和驾驶证前提下同意在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业险三者险范围内按照事故责任比例赔偿，诉讼费等间接损失我公司不赔偿。
针对原告苏建波提交的证据，被告中国人寿保险公司提出以下质证意见：对证据2中出院后休息9周有异议，根据公安部的相关规定、原告的伤情误工期30-45天，因此原告诉求误工期过长，不予认可；医疗票据没有异议，票据中已经包括修复和美容牙齿的费用，对原告保留的后续治疗费和整容费不予认可；外购药的购买时间在医嘱前，且不是正式发票，因此我方不予认可外购药；对证据2的其他证据无异议。对证据3有异议，因为原告已经在鸡泽县医院进行了种牙，不需要再进行二次手术了。对证据4的误工费有异议，原告的工资已经超过个人所得税的纳税标准，应提供纳税证明，对劳动合同的真实性有异议，缺乏合同的定义要件，对合同期限和工资标准都无约定。对证据5的质证意见同证据4。对证据6无异议。证据7无法证明原告的车辆确定损失也没有维修发票和鉴定意见书，对此不认可。证据8诉求的交通费过高且票所属于连号票，请法院酌情认定。
被告张孟磊为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告出具的垫付款证明原件一份。
2、被告张孟磊的驾驶证复印件、身份证复印件各一份（与原件核对一致）。
3、保险单复印件两份。
对于被告张孟磊提供的证据，原告及被告中国人寿邯郸中心支公司均无异议，本院予以认定。
被告赵如丽经本院依法向其送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，在法定期限内未答辩也未提交相关证据。
本院对原告提交的证据认证如下：对证据1，被告无异议，本院予以认定；对证据2，××例参照医疗机构意见予以确定，对于原告出院后休息9周，予以认定。对于外购药的购买时间虽然在医嘱前，但可以佐证原告使用了外购药，购买外购药也是原告的实际损失，对外购药的费用本院予以认可。对证据2中被告无异议的，本院予以认可；对证据3，原告出具河北工程大学附属医院诊断证明书，证明原告需对唇部进行二次手术，并非被告所说的牙齿美容费，对该证据本院予以认可；对证据4、5，被告中国人寿邯郸中心支公司认为原告工资过高，应提供完税证明，原告提供其本人及护理人一年以上的工资证明及用工合同，用工单位营业执照及组织机构代码，但缺少完税证明，本院对原告及护理人的工资标准参照上一年度制造业年收入为准；对证据6，被告对其真实性无异议，本院予以当庭认可；对证据7，原告摩托车车损照片并不足以证明车辆损失具体数额，原告也并未提供相关单位出具的车损评估单予以佐证，但此次交通事故确实给原告的摩托车造成损失，如让原告再次起诉，不但会给当事人造成诉累，也会增加双方当事人的诉讼成本，因此本院酌定原告车损为500元。对证据8，原告的交通费本院根据就医时间、地点酌定为200元。
对于被告提供的证据，因原被告无异议，本院予以认定。
经审理查明，2016年4月9日6时30分许，被告张孟磊驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县榆林村至槐桥村的乡间公路由东向西行驶至榆林村西路段，由于雾天对路面情况观察不够，遇情况采取措施不当，与对向行驶的原告驾驶的无牌照“豪爵”牌125-8型普通二轮摩托车载苏瑞房正面相撞，造成苏建波受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鸡泽县交警大队认定，该次事故张孟磊负主要责任，苏建波负次要责任，冀Ｄ×××××号小型普通客车的车主为被告赵如丽，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司参加了交强险和第三者责任险，事故发生后，原告被送往鸡泽县医院抢救治疗，经诊断，原告的主要伤情头面及腰部上下肢外伤、腰椎横突骨折上下切牙外伤性缺失松动，2016年5月5日，原告出院。在原告住院治疗过程中，被告张孟磊为原告垫付医疗费4000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项损失共计34720.93元，具体计算如下：
1、医疗费为14104.5元。
2、住院伙食补助费按照每日50元计算，原告住院26天，住院伙食补助费计算为26天×50元=1300元。
3、误工费，原告住院26天，建议出院后休息9周，误工费计算为（上一年度制造业年收入47660／365=130。58元）130.58元／天×89天=11621.62元。
4、护理费，原告住院26天，护理费计算为130.58元／天×26天=3395.08元。
5、交通费，根据原告住院时间长短、距离远近，本院酌定为200元。
6、车辆损失费500元。
7、营养费每天30元／天＊26=780元。
本院认为，原被告对此次事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院对此次事故责任划分予以认定。在交通事故中，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据过错程度予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
5元，因张孟磊驾驶的元，因此，被告中国人寿财产保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共10000元，原告尚有医疗费用5404.5元无法弥补，本次事故中，原告苏建波负次要责任，被告张孟磊负主要责任，因此，原告按照事故责任比例自担30%即1621.35元，被告张孟磊按照事故责任比例自担70%即3783.15元，因张孟磊驾驶的冀D3W6**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险公司参加了50万元的第三者责任商业保险，该3783.15元应由保险公司直接赔偿给原告，被告张孟磊无需承担责任。冀Ｄ×××××元，因此，被告中国人寿财产保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共10000元，原告尚有医疗费用5404.5元无法弥补，本次事故中，原告苏建波负次要责任，被告张孟磊负主要责任，因此，原告按照事故责任比例自担30%即1621.35元，被告张孟磊按照事故责任比例自担70%即3783.15元，因张孟磊驾驶的冀D3W6**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险公司参加了50万元的第三者责任商业保险，该3783.15元应由保险公司直接赔偿给原告，被告张孟磊无需承担责任。号小型普通客车在被告中国人寿财产保险公司参加了50万元的第三者责任商业保险，该3783.15元应由保险公司直接赔偿给原告，被告张孟磊无需承担责任。原告苏建波的误工费、护理费、交通费、营养费共15996.7元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，被告中国人寿财产保险公司应当对此予以理赔，被告张孟磊无需承担责任。原告苏建波的车辆损失费为500元，交强险财产赔偿限额为2000元，被告中国人寿财产保险公司应当对此予以理赔，被告张孟磊无需承担责元，因此，被告中国人寿财产保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共10000元，原告尚有医疗费用5404.5元无法弥补，本次事故中，原告苏建波负次要责任，被告张孟磊负主要责任，因此，原告按照事故责任比例自担30%即1621.35元，被告张孟磊按照事故责任比例自担70%即3783.15元，因张孟磊驾驶的冀D3W6**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险公司参加了50万元的第三者责任商业保险，该3783.15元应由保险公司直接赔偿给原告，被告张孟磊无需承担责任。
原告苏建波的误工费、护理费、交通费、营养费共15996.7元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，被告中国人寿财产保险公司应当对此予以理赔，被告张孟磊无需承担责任。
原告苏建波的车辆损失费为500元，交强险财产赔偿限额为2000元，被告中国人寿财产保险公司应当对此予以理赔，被告张孟磊无需承担责任。
事故车辆冀D3W6**号小型普通客车的车主为被告赵如丽，赵如丽在本次事故中无过错，无需承担责任。
由于被告张孟磊已垫付4000元，中国人寿财产保险公司在赔付原告苏建波时从赔付总金额中减4000元，需给付被告张孟磊4000元。
对于中国人寿邯郸中心支公司辩称其不承担诉讼费用，因其主张不符合保险法条款第六十六条的规定，对该辩称本院不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告苏建波医疗费、住院伙食补助费共计6000元，给付被告张孟磊垫付给原告的医疗费4000元，赔偿原告苏建波误工费、护理费、交通费、营养费等共计15996.7元，赔偿原告苏建波财产损失共计500元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告苏建波医疗费、住院伙食补助费共计3783.15元。
三、被告张孟磊、赵如丽不承担赔偿责任。
四、驳回原告苏建波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，诉讼费800元，减半收取400元，由原告苏建波负担120元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 康永法
二〇一六年七月二十五日
书记员 廖静沙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。