南京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏8602刑初56号
公诉机关南京铁路运输检察院。
被告人刘方兵，男，1968年6月9日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，农民，户籍在明光市，现住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年12月13日被南京市公安局高淳分局刑事拘留（同月12日被抓获），2016年1月20日被逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。
辩护人ＸＸ峰，江苏创盈律师事务所律师。
被告人邱云，女，1972年9月20日出生于安徽省明光市，汉族，文盲，农民，户籍在明光市，现住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年12月13日被南京市公安局高淳分局刑事拘留（同月12日被抓获），2016年1月20日被逮捕，现羁押于南京市看守所。
辩护人曾海玉，江苏励拓律师事务所律师。
被告人刘维兵，男，1973年4月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，户籍在沭阳县，现住江苏省南京市雨花台区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年12月13日被南京市公安局高淳分局刑事拘留，2016年1月20日被逮捕，2016年10月25日转取保候审。
辩护人唐乃翔，江苏苏泓律师事务所律师。
被告人陈忠超，男，1962年7月27日出生于江苏省高淳县，汉族，高中文化，农民，住南京市高淳区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年12月14日被南京市公安局高淳分局刑事拘留（同月13日被抓获），2016年1月20日被逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。
辩护人刘俊，江苏博事达律师事务所律师。
被告人赵春财，男，1965年4月17日出生于江苏省高淳县，汉族，初中文化，个体户。户籍在江苏省南京市高淳区，住高淳区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年12月13日被南京市公安局高淳分局刑事拘留（同月12日被抓获），2016年1月20日被逮捕，现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。
被告人赵锋，男，1989年11月13日出生于江苏省高淳县，汉族，初中文化。户籍在江苏省南京市高淳区，现住高淳区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年12月13日被南京市公安局高淳分局刑事拘留（同月12日被抓获），2016年1月20日被逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。
辩护人何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。
南京铁路运输检察院以宁铁检知刑诉[2016]14号起诉书指控被告人刘方兵、邱云犯假冒注册商标罪，被告人刘维兵、陈忠超、赵春财、赵锋犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派代理检察员王晓晓出庭支持公诉，被告人刘方兵、邱云、刘维兵、陈忠超、赵春财、赵锋及辩护人ＸＸ峰、曾海玉、唐乃翔、刘俊、刘跃武、何冰龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京铁路运输检察院起诉指控，江苏洋河酒厂股份有限公司是商标注册证第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”、第13176661号“梦之蓝”、第3338086号“洋河”注册商标的权利人，江苏双沟酒业股份有限公司是商标注册证第5534908号“蘇”注册商标的权利人，四川省宜宾五粮液集团有限公司是商标注册证第1257697号“五粮春”、第160922号“五粮液”注册商标的权利人，中国贵州茅台酒（集团）有限公司是商标注册证第10147169号“贵州茅台酒”注册商标的权利人，湖南省金六福酒业有限公司是商标注册证第3127519号“金某”注册商标的权利人，上述注册商标核定使用商品均为酒。
被告人刘方兵自2014年以来和被告人邱云制作假冒“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”（M3）、“梦之蓝”（M6）、“茅台”、“五粮液”、“蘇”等白酒，并将部分制作完成的酒对外销售，非法经营数额共计人民币64万余元。
被告人刘维兵自2014年6月至2015年12月间，销售假冒“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”（M3）等白酒给被告人赵春财，销售金额达7万余元。
被告人陈忠超自2014年6月至2015年12月间，销售假冒“洋河”普曲、“海之蓝”、“天之蓝”、“金某”、“五粮液”等白酒给芮某2等二十余人，销售金额达30万余元。
被告人赵春财自2014年6月至2015年12月间，销售假冒“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”（M3）等白酒，给甘某等人，销售金额达9万7千余元。
被告人赵锋自2014年6月至2015年12月间，销售假冒白酒给唐某等人，销售金额达30万余元。
公诉机关当庭宣读和出示的证据有：证人张某1、芮某2、甘某、唐某等人的证言，案件移送书，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、归案经过、搜查证、勘验笔录、扣押清单、辨认笔录、刑事摄影照片等，企业营业执照、商标注册证等材料，鉴定聘请书、授权书及产品鉴定报告，银行交易记录，南京市高淳区价格认证中心价格认定结论书，常住人口基本信息及刑事判决书，六被告人的供述等。
公诉机关认为，被告人刘方兵、邱云未经注册商标所有人许某，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额为人民币64万余元，且假冒两种以上注册商标，情节特别严重，均应当以假冒注册商标罪追究刑事责任；被告人刘维兵、陈忠超、赵春财、赵锋销售明知是假冒注册商标的商品，其中被告人陈忠超、赵锋销售数额巨大，被告人刘维兵、赵春财销售数额较大，四被告人的行为均应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。六被告人归案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。
各被告人及辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人刘方兵的辩护人认为，被告人刘方兵归案后如实坦白，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。
被告人邱云的辩护人认为，被告人邱云是从犯，归案后如实供述，请求法庭减轻处罚并适用缓刑。
被告人刘维兵的辩护人认为，被告人刘维兵是初犯，偶犯，归案后认罪态度较好，请求法庭对其适用缓刑。
被告人陈忠超的辩护人认为，被告人陈忠超归案后如实供述，此次犯罪是初犯，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
被告人赵春财的辩护人认为，被告人赵春财如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
被告人赵锋的辩护人认为，被告人赵锋认罪态度较好，如实供述，本次犯罪是初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，江苏洋河酒厂股份有限公司系第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”、第13176661号“梦之蓝”、第3338086号“洋河”商标的权利人。四商标核定使用商品类别均为第33类。第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”商标核定使用的商品范围包括酒（饮料）；果酒（含酒精）；葡萄酒；酒（利口酒）；含酒精液体；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；苦味酒；料酒；酒精饮料（啤酒除外）；食用酒精（截止）。两商标有效期均自2008年2月28日至2018年2月27日。第13176661号“梦之蓝”商标核定使用的商品范围包括果酒（含酒精）；苦味酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；葡萄酒；利口酒；烈酒（饮料）；酒精饮料原汁；酒精饮料（啤酒除外）；料酒；食用酒精（截止）。有效期自2015年1月7日至2025年1月6日。第3338086号“洋河”商标核定使用的商品范围包括酒（饮料）；果酒（含酒精）；开胃酒；烧酒；蒸馏酒精饮料；苹果酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；葡萄酒；薄荷酒；含酒精液体（商品截止）。商标有效期经续展自2014年4月21日至2024年4月20日。
江苏双沟酒业股份有限公司系第5534908号“蘇”商标的权利人，商标核定使用商品类别为第33类。商标核定使用的商品范围包括白兰地；果酒（含酒精）；米酒；蒸馏酒精饮料；汽酒；酒（饮料）；清酒；含酒精果子饮料；葡萄酒；含水果的酒精饮料（截止）。有效期经续展自2009年6月21日至2019年6月20日。
四川省宜宾五粮液集团有限公司系第1257697号“五粮春”、第160922号“五粮液”商标的权利人。第1257697号“五粮春”商标核定使用商品类别为第33类，包括含酒精饮料（啤酒除外）。有效期经续展自2009年3月21日至2019年3月20日。第160922号“五粮液”商标核定使用商品类别为第86类，包括各种酒；有效期经续展自2013年3月1日至2023年2月28日。
中国贵州茅台酒厂（集团）有限公司系第10147169号“贵州茅台酒”商标的权利人，商标核定使用商品类别为第33类，包括果酒（含酒精）；苦味酒；开胃酒；葡萄酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；酒（饮料）；含酒精液体；酒精饮料（啤酒除外）；料酒；食用酒精（截止）。有效期经续展自2012年12月28日至2022年12月27日。
湖南省金六福酒业有限公司系第3127519号“金某”商标的权利人，商标核定使用商品类别为第33类，包括白兰地；果酒（含酒精）；鸡尾酒；酒（饮料）；米酒；葡萄酒；汽酒；清酒；烧酒（商品截止）。有效期经续展自2013年3月21日至2023年3月20日。
2014年至2015年12月，被告人刘方兵伙同其妻被告人邱云，在租用的南京市江宁区江宁街道清修村西水桥81号房屋内，采用将低价白酒灌入高档白酒酒瓶的方式，制作假冒“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”（M3）、“梦之蓝”（M6）、“洋河”普曲、“洋河”大曲、“蘇”、“贵州茅台洒”、“五粮液”、“五粮春”、“金某”等白酒。被告人刘方兵还将部分制作完成的假冒白酒，销售给被告人陈忠超、刘维兵等人。非法经营数额共计人民币64万余元。
经相关权利人公司鉴别，被告人刘方兵、邱云制作的上述白酒均系假冒产品。
2014年6月至2015年12月间，被告人刘维兵将从刘方兵及他人处购买的假冒“海之蓝”白酒155箱、“天之蓝”白酒30箱、“梦之蓝”（M3）白酒5箱，销售给被告人赵春财，销售金额达人民币7万余元。
2014年6月至2015年12月间，被告人陈忠超将从被告人刘方兵处购买的假冒“洋河”普曲、“洋河”大曲、“海之蓝”、“天之蓝”、“金某”、“五粮液”等白酒，销售给芮某2、孙某1、张某2、孔某1（以上四人均另案处理）、郑某、翟某、孔某2、孔某3、刘某1、孙某2、汪某、李某1、杨浦记、夏水木、邢某、马华美、刑小美、孙带娣、杨某、王某、万某、沈某等人，销售金额达人民币29万余元。
2014年6月至2015年12月，被告人赵春财将从刘维兵及张某1（另案处理）处购买的假冒“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”（M3）等白酒，销售给甘某、孔某4、陈某、赵锋等人，销售金额达人民币9万余元。
2014年6月至2015年12月，被告人赵锋将从被告人赵春财及张某1处购买的假冒“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”（M3）、“梦之蓝”（M6）等白酒销售给唐某、张某3、肖某（以上三人均另案处理）、李某2、史顺头、潘某、刘某2、卞某等人，销售金额达29万余元。
2015年12月12日，被告人刘方兵、邱云、赵春财、赵锋被抓获归案；2015年12月13日被告人刘维兵、陈忠超被抓获归案。
2015年12月12日，公安机关在被告人刘方兵租用的南京市江宁区江宁街道清修村西水桥81号及江宁区谷里街道向阳村王村存放假酒的仓库内，查获已制作完成的假冒“金某”一星47箱（每箱6瓶）、“天之蓝”120箱（每箱6瓶）、“梦之蓝”（M6）18箱（每箱4瓶）、“海之蓝”164箱（每箱6瓶）、“茅台”4箱（每箱12瓶）、“五粮春”18箱（每箱6瓶）、“蘇”酒17箱（每箱6瓶）、“五粮液”21箱（每箱6瓶）、“梦之蓝”（M3）2箱（每箱4瓶）、“金某”二星24箱（每箱6瓶）、“茅台”8箱（每箱6瓶）和制假所用的标有“天之蓝”、“梦之蓝”、“洋河优质大曲”等字样的纸箱、空酒瓶、酒盒及工具等。
经比对，涉案的“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”（M3）、“梦之蓝”（M6）、“洋河”普曲、“洋河”大曲、“贵州茅台酒”、“五粮液”、“五粮春”、“蘇”、“金某”等酒瓶瓶身及外包装上所使用的商标标识，分别与权利人第4662735号、第4662736号、第13176661号、第3338086号、第10147169号、第160922号、第1257697号、第5534908号、第3127519号注册商标构成刑法意义上的相同。
认定上述事实的证据有：
1.企业法人营业执照、商标注册证及相关注册商标转让证明、核准续展注册证明、商标标识使用许某协议、授权证明、授权书等书证，证实各注册商标的注册人、权利人、核定使用商品、有效期限等事实。
2.搜查证、扣押决定书、扣押清单、勘验笔录、辨认现场笔录、刑事摄影照片、鉴定聘请书、授权书、产品鉴定报告及被告人刘方兵、邱云的供述，证实被告人刘方兵、邱云制造假冒他人注册商标的白酒的事实。
3.银行交易记录及被告人刘方兵、邱云、刘维兵、陈忠超的供述，证实被告人刘方兵将部分自己制作的假冒他人注册商标的白酒销售给刘维兵、陈忠超以及销售的具体数额等事实。
4.南京市高淳区价格认证中心价格认定结论书，证实部分被侵权白酒的市场中间价格。
5.证人张某1、芮某2、甘某、唐某等人的证言，辨认笔录，销售清单以及被告人刘维兵、陈忠超、赵春财、赵锋等的供述，证实被告人刘维兵、陈忠超、赵春财、赵锋销售假冒他人注册商标的白酒的数量、价格等事实。
6.案件移送书、受案登记表、立案决定书、归案经过等，证实本案的案发经过及各被告人到案的情况。
7.常住人口基本信息、刑事判决书，证实各被告人的身份情况及被告人赵春财曾因犯盗窃罪受过刑事处罚的事实。
上列证据均由公诉机关当庭举证，经控、辩双方当庭质证，各证据相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘方兵、邱云未经注册商标所有人许某，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额为人民币64万余元，且假冒两种以上注册商标，情节特别严重，两被告人的行为均已触犯刑律，构成假冒注册商标罪，且系共同犯罪。被告人刘维兵、陈忠超、赵春财、赵锋销售明知是假冒注册商标的商品，其中被告人陈忠超、赵锋销售数额巨大，被告人刘维兵、赵春财销售数额较大，四被告人的行为均已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关起诉指控上列六被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。在假冒注册商标的共同犯罪中，被告人刘方兵起主要作用，是主犯；被告人邱云起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人邱云的辩护人关于被告人邱云是从犯，依法可以减轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。六名被告人归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚，各辩护人请求对各被告人从轻处罚的意见，均予以采纳。被告人邱云、刘维兵、陈忠超主动预缴罚金，有悔罪表现。综合上述情节，本院决定对被告人邱云减轻处罚，对被告人刘方兵、刘维兵、陈忠超、赵春财、赵锋从轻处罚，对被告人邱云、刘维兵、陈忠超适用缓刑。为维护社会市场经济秩序，保护他人知识产权不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二百一十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条，第八条，第九条第一款、第二款第（四）项，第十二条第一款、第二款，第十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人刘方兵犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币三十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2019年12月11日止）。
二、被告人邱云犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币十五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人刘维兵犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人陈忠超犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币十五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人赵春财犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2017年1月11日止）。
六、被告人赵锋犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2018年12月11日止）。
（以上六被告人的罚金均自本判决生效第二日起十日内向本院一次性缴纳）。
七、公安机关查扣的涉案白酒及制假工具等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐 栋
审判员 吴 刚
审判员 岳奇志
二〇一七年一月十一日
书记员 梁万凤
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条……
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第八条刑法第二百一十三条规定的“相同的商标”，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标
刑法第二百一十三条规定的“使用”，是指将注册商标或者假冒的注册商标用于商品、商品包装或者容器以及产品说明书、商品交易文书，或者将注册商标或者假冒的注册商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动等行为。
第九条刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。
具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”：
……
（四）其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。
……
第十三条实施刑法第二百一十三条规定的假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。
……
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。