广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初2688号
原告：冉友明，男，土家族，1983年9月4日出生，住重庆市酉阳县，
委托代理人：陈健，博罗县法律援助处法律服务工作者。
被告一：郭威，男，汉族，1972年3月16日出生，住吉林省长春市九台市，
被告二：朱瑞明，男，汉族，1961年10月10日出生，住吉林省长春市九台市。
被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北期湖塘路水云居5号，统一社会信用代码：91441300X178338933。
负责人：陈飞龙，公司总经理。
委托代理人：廖志华，公司员工。
被告四：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地：内蒙古自治区包头稀土开发区校园路16号地上楼层第6层整层、地上楼层第8层（厨房），统一社会信用代码：91150291581760250K。
负责人：刘枫，公司总经理。
委托代理人：沈鑫，公司员工。
原告冉友明诉被告郭威、朱瑞明、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告冉友明及其委托代理人陈健，被告三的委托代理人廖志华到庭参加诉讼，被告一、二、四缺席。本案现已审理终结。
原、被告的诉辩意见
原告冉友明的诉讼请求为：1、判令被告(三)在交强险承保范围内优先赔偿原告的护理费600元、交通费1000元、误工费2883元，以上各项费用合计4483元；2、判令被告(四)在商业险承保范围内优先赔偿原告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费，以上各项费用合计3234元，超出被告(四)承保范围的由被告一、二承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。
原告为其诉称向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实。
3、被告一的驾驶证、被告二车辆行驶证，证明被告一、二诉讼主体资格。
4、被告三企业信用信息公示报告，证明被告三诉讼主体资格。
5、被告四企业信用信息公示报告，证明被告四诉讼主体资格。
6、被告三出具保险单，证明被告三是肇事车辆交强险承保保险公司。
7、被告四出具的保险单，证明被告四是肇事车辆的商业险承保保险公司。
8、博罗协和医院出具的诊断证明书，证明原告受伤后在博罗协和医院住院。
9、惠州友和医院出具的住院病历、出院小结、疾病证明书、放射检查报告、费用总清单、发票，惠州市中心人民医院出具的门诊费清单、发票，证明原告在因事故在惠州友和医院进行第二次住院治疗及花费的费用，惠州中心人民医院进行医疗检查费用情况。
10、广东金彪保安服务有限公司的企业信用信息公示报告及出具的工作收入证明，证明原告的工作情况。
11、（2017）粤13民终3579号民事判决书，证明2017年12月16日，惠州市中级法院就此交通事故故作出终审判决，判决被告三、四在承保范围内赔偿原告损失共计28235.7元。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司辩称，一、肇事车辆吉Ａ×××××在我司承包交强险122000元，事故发生在保险期限内；二、本案已将超了诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。1、护理费计算有误，护理费应按照80元/天计算。2、误工费标准过高，被答辩人指示提供工作收入证明，没有提供休假期间的收入情况，即没有相关的证据证明其在休养30天内单位扣发工资的事实，简易按照惠州市最低平均工资标准计算误工费，另外按照住院天数计算。3、交通费缺乏事实依据。4、诉讼费不属于保险责任。
被告四中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司辩称，一、肇事车辆吉Ａ×××××号车辆在答辩人处投保有第三者责任保险（限额100万元，含不计免赔）一份，答辩人需核实肇事人驾驶证、行驶证合法有效后，根据本次事故责任认定在保险责任范围内承担70%的赔偿责任。二、被答辩人诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请人民法院依法予以驳回，并且我公司仅承担超出交强险无责任赔偿限额的合理的损失。1、医疗费：根据《商业三者险条款》第二十七条的约定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失。对不属于医保报销范围的诊疗及用药应依法予以剔除。剔除比例为20%。2、住院伙食补助费：应当按当地实行的标准计算。给付住院期间。3、交通费、护理费、误工费：应当由被告三在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付。三、按照保险条款的约定，本案诉讼费用不应由答辩人承担。
被告一郭威、被告二朱瑞明经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等诉讼文书，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未于庭前向本院提交书面答辩意见及证据。
本院查明的事实
经审理查明，2016年5月3日23时48分，被告一郭威驾驶吉Ａ×××××号牌重型自卸货车在博罗县××江路往罗阳镇惠亚石场方向行驶，行至博罗县××江路新岸城路段时左转弯，与原告冉友明驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车由惠州市市区往博罗县罗阳镇方向行驶发生碰撞，造成原告冉友明受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2016]第LYB044号《道路交通事故认定书》，认定郭威应负事故主要责任；冉友明负事故次要责任。事故发生后，原告在博罗协和医院住院治疗79天，医护人员对原告受伤的部位植入了内固定。出院后，原告就此交通事故造成的损失向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2017）粤1322民初2648号民事判决，后原告不服判决上诉至惠州市中级人民法院。2017年12月16日，惠州市中级人民法院作出（2017）月13民终3579号民事判决，判决被告三、四在承保范围内赔偿原告损失共计28235.7元。
2017年7月11日，原告为拆除手术中植入的内固定，前往惠州友和医院住院治疗4天，共花去医疗费4218.88元。出院医嘱全休一月。
另查一，被告二为吉Ａ×××××号牌重型自卸货车登记所有人，在被告三处投保了交强险，在被告四投保了限额100万元的第三者责任商业险，事故发生时在保险期限内。
另查二，原告冉友明，男，土家族，重庆市酋阳县李溪镇张家城村人，自2017年2月至今在广东金彪保安服务有限公司担任保安员一职，月薪为2500元。
另查三，原告在本案审理过程中提出伤残等级鉴定申请，本院委托广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，该所经鉴定后认为原告的伤情达不到《人体损伤致残程度》相关条款所规定的伤残等级。
本院判决的理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，博罗县公安局交通警察大队认定被告一郭威负事故主要责任，原告冉友明负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。事故中造成原告人身损害，现原告要求被告赔偿，根据原告的诉请及本院查明的事实，原告因本次事故造成后续的损失有：
1、医疗费：4218.88元，有医院出具的发票为证，本院予以支持。
2、误工费：2833元，按2500元（全休一个月误工费）＋2500元÷30天×4天(住院4天误工费)计算。
3、护理费：400元，按100元/天×4天计算。
4、住院伙食补助费：400元，按100元/天×4天计算。
5、交通费：未提供相应票据，酌情支持200元。
以上损失共计8051.88元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上述2、3、5项损失应由被告三在死亡伤残赔偿限额内赔偿3433元给原告，交强险不足赔偿的部分4618.88元（8051.88元-3433元），按照事故责任划分，被告四应在第三者责任商业险限额内赔偿3233.21元（4618.88元×70%）。被告三、被告四未及时理赔，引起本案诉讼，依法应承担诉讼费用。被告一郭威、被告二朱瑞明、被告四中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿3433元给原告冉友明。
二、被告四中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起5日内在第三者责任商业险限额范围内赔偿3233.21元给原告冉友明。
三、驳回原告冉友明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告三承担15元，由被告四承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 钟翔能
二〇一八年八月十七日
法官助理 马刘星
书 记 员 聂润达