山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初1120号
原告（反诉被告）：郭福全，男，1948年7月10日出生，汉族，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：郭成金，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王长虹，男，1985年5月22日出生，汉族，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：高建民，北京安贤律师事务所律师。
原告（反诉被告）郭福全与被告（反诉原告）王长虹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，依原、被告双方当事人申请，于2016年4月18日至2016年10月14日进行了司法鉴定，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭福全的委托诉讼代理人郭成金、被告（反诉原告）王长虹及其委托诉讼代理人高建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）郭福全向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因故意致伤原告身体给原告造成的各项经济损失30000元，诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为38273.11元。事实和理由：原告是鸿方缘小区物业人员，在2015年12月14日凌晨五时许，原告正在鸿方缘小区大门口门岗内值班，被告驾驶一辆小轿车停在鸿方缘小区大门口不停按喇叭，原告即问被告“你是干啥的”，被告说“是在鸿方缘小区住的”，原告说“你既然在这个小区住，你开车进去就行了”，被告称他没有门禁卡，原告即到被告的车前查看，发现被告所驾驶的车辆不是本小区车辆，就让被告到值班室登记。在原告对被告进行询问时，被告又拿出了门禁卡，原告说你既然有门禁卡直接进去就行了，为啥还要一个劲地按喇叭。为此双方发生争执，被告在门岗值班室内及大门口处曾先后五次对原告大打出手，并将原告打倒在地，骑在原告身上进行殴打，被他人拉开后，被告又再次追到门岗值班室内对原告拳打脚踢。原告已是年近七十的老人，加之患有冠心病，心脏不好，受到被告多次殴打，加上被告的侮辱、谩骂、惊吓和气愤，不但使原告的心脏病加重，而且还将原告的两颗门牙、左下侧一颗槽牙打松动，并致远中根折断，鼻子出血，胳膊肘及两个膝盖皮肤擦伤，造成原告晕倒在地，心跳加快，心脏病加重，被120急救车送至成武县人民医院抢救治疗。综上所述，原告认为被告系年轻力壮的青年，且在酒后故意寻衅滋事，多次殴打原告致轻微伤，造成原告住院治疗38天，造成心脏病等疾病复发及加重，现仍感胸部、身上多处疼痛，尚需每天服药恢复及对折断的牙齿进行修复和植牙。由于受到被告殴打和惊吓，原告身心遭受伤害，也给原告经济造成较大损失，且被告及家人分文未付。按照老年人权益保护法有关规定，原告生命权、健康权、身体权本应得到特殊保护。事发之后，经公安机关调查处理并协助调解，被告不同意赔偿原告的住院损失。为维护原告合法权益，特根据民事诉讼法第119条之规定，向法院起诉。
被告（反诉原告）王长虹针对原告（反诉被告）郭福全的诉讼请求，答辩如下：一、原、被告发生纠纷的原因在于原告，应由原告承担双方的各项损失。原告系小区物业人员，负责看管大门及为业主开门，而事发当日被告进门时原告不给开门，被告便多次按喇叭叫门，导致纠纷发生。二、发生纠纷后，原告先动手殴打被告，并将被告面部多处打伤，被告因为气不过、面子上挂不住，才象征性地抵挡了两下，绝对不是真打他，故原告应负事件的主要责任，应对被告的受伤承担赔偿责任。三、被告没有打到原告脸部和牙齿，原告看牙的费用不应由被告承担，不应承担修复牙齿的费用。四、原告将被告打成轻微伤，也应依法进行拘留和罚款。五、被告因此事故拘留了两个月，工作丢了，损失很大，再给原告赔偿于情于理都说不过去。综上所述，被告认为不应赔偿原告的各项费用，请求驳回原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）王长虹向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告郭福全赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费、精神损失费、罚款等费用合计18100元；2、本案诉讼费及反诉费均由反诉被告承担。诉讼中，反诉原告将反诉请求第一项中的赔偿数额变更为40532.9元。事实和理由：2015年12月14日反诉原告与反诉被告发生纠纷时，反诉被告郭福全先动手打的王长虹，将王长虹面部打伤三处，将王长虹价值2000多元的手机摔坏，后反诉原告住院治疗，做了伤口缝合手术，花费医疗费2400元，同时也支出了误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用。而且因为反诉被告不接受调解和赔偿，不同意谅解反诉原告，反诉原告被行政拘留10天、罚款1000元。还因为反诉被告的举报，反诉原告又被刑事拘留2个月、罚款1000元，给反诉原告的精神和身体造成巨大伤害，也给反诉原告造成了不小的损失，所以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第51条的规定提起反诉，要求反诉被告赔偿各项损失40532.9元。
原告（反诉被告）郭福全针对被告（反诉原告）王长虹的反诉请求，答辩如下：反诉原告的反诉与事实不符，不能成立，请求驳回其反诉，反诉费用由反诉原告承担。一、发生打架的原因是反诉原告醉酒故意闹事并殴打反诉被告，反诉被告是一名年近七十、体弱多病的老人，未殴打反诉原告，反诉原告的伤是醉酒自伤而形成，故不应赔偿反诉原告的损失。二、反诉被告根本未见到、更未摔坏反诉原告的手机，事发当日，反诉原告曾三番五次将反诉被告从院外追打到值班室，又从值班室内追打到室外，有监控录像为据，对于反诉被告手机被摔坏一事，不负有赔偿责任。三、关于反诉原告所称其被行政拘留10天、罚款1000元及被刑事拘留2个月、罚款1000元，纯属捏造。反诉被告未举报其醉驾犯罪，因当时已被反诉原告殴打致伤在县医院抢救治疗，反诉被告怎会举报其醉驾？反诉原告被刑事拘留2个月、罚款1000元，是在公安机关对其传唤调查中发现醉驾已构成刑事犯罪而对其立案侦查被追究刑事责任的，系反诉原告的违法行为所造成，与反诉被告无关。四、反诉原告所要求的赔偿范围及数额于法无据，反诉被告在这次纠纷中始终处于被动挨打的地位，反诉原告不但年轻力壮，而且又醉酒，故意挑起事端，反诉被告无还手之力，即便还手，也是正当防卫，不应承担任何民事赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告（反诉被告）郭福全提交的住院病历、用药清单、住院发票。被告王长虹对该三份证据的真实性无异议，对住院费用与本案的关联性持有异议。因双方当事人对该组证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。对郭福全住院费用的发生是否与本案事故具有关联性，王长虹申请了司法鉴定，结合司法鉴定意见，应认定二者之间具有一定的因果关系。被告未提交充分证据足以完全反驳原告主张，故对被告的反驳意见不予完全采信。2、原告（反诉被告）郭福全提交的法医学人体损伤程度鉴定书、成武县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票1000元。被告对该三份证据的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。被告认为原告的牙齿损伤不是其打伤，根据原告病历及公安机关询问笔录，均有原告牙齿受伤的记载，被告未提交相反证据予以反驳，故对被告辩称不予采信，本院对该组证据的关联性予以认定。3、原告（反诉被告）郭福全提交的残疾人证，证明原告郭福全2010年被菏泽市残疾人联合会认定为三级残疾。本院认为该份证据取得时间在本案事故发生时间之前，与本案不具有关联性，对该证据的关联性不予认定。4、原告（反诉被告）郭福全提交的护理人员户籍证明、身份证明及营业执照，因该组证据均系原件，对其真实性应予认定。5、原告（反诉被告）郭福全提交的成武县安康物业服务有限公司证明。被告对其真实性与关联性均有异议。本院认为该组证据系原件，且加盖成武县安康物业服务有限公司印章并附有该公司营业执照及组织机构代码证，原、被告当事人诉辩过程中亦均认可本案事故发生时原告郭福全系鸿方缘小区的物业人员，故本院对该组证据的真实性与关联性依法予以认定。6、原告（反诉被告）郭福全提交的监控录像。本院认为该监控录像虽为翻拍，但未有明显剪辑痕迹，记录了当时事发经过，对其真实性应予认定。7、被告（反诉原告）王长虹提交的住院病历、住院发票、济祥司鉴所〔2016〕临鉴字第563号司法鉴定意见书。原告对该组证据有异议。本院认为，被告提交的该组证据均系原件，原告未提交相反证据予以反驳，对证据的真实性、关联性应予认定。8、被告（反诉原告）王长虹提交的置换手机票据，不是正规发票，不符合证据形式要件，且不能证明与本案具有关联性，本院对其真实性与关联性均不予认可。9、被告（反诉原告）王长虹提交的工作证明及刘玉真身份证、营业执照。刘玉真身份证及营业执照均系证据原件，本院对其真实性予以认定。对被告提交的工作证明，仅有经办人签字和公司印章，未提交相关证据相佐证，无法确认其真实性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭福全系成武县鸿方缘小区的门卫。2015年12月14日凌晨5时许，被告王长虹驾车回家（成武县永昌街道办事处文亭街中段路北鸿方缘小区），行驶到鸿方缘小区门岗处时，因开门问题和门卫郭福全发生纠纷，并殴打原告郭福全，导致双方均受伤。原告郭福全受伤后住入成武县人民医院治疗38天，经诊断其伤情为：双膝骨性关节炎、冠状动脉性心脏病、高血压3级、2型糖尿病、牙齿松动等，原告支付住院医疗费用14998.31元。原告伤情经成武县公安局刑事科学技术室鉴定，认为损伤符合钝性外力作用形成之特征，构成轻微伤。经原告郭福全申请，本院技术室委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对其牙齿修复费用进行了评定，出具的《司法鉴定意见书》认定郭福全牙齿修复费用总计4000元人民币。原告支付鉴定费1000元。原告郭福全为城镇居民，本案事故发生前系成武县安康物业服务有限公司工作人员，被派遣至成武县鸿方缘小区担任门卫，月工资800元。郭福全受伤后由其女儿郭春凤、郭春彦护理，护理人员均系城镇居民，从事个体工商户经营活动。
另查明，被告王长虹亦因本案事故受伤，在成武县人民医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：脑震荡、皮肤裂伤、面部及手部皮肤擦伤，被告支付医疗费用2215.6元。经被告王长虹申请，本院技术室委托济宁祥诚法医司法鉴定所对其面部疤痕修复费用进行了评定，出具的《司法鉴定意见书》认为王长虹面部疤痕需行两次手术修复，每次3000-4000元。王长虹支付鉴定费1000元。被告王长虹为城镇居民，受伤后由其母亲刘玉真护理，护理人员系城镇居民，从事个体工商户经营活动。
还查明，被告王长虹申请对原告郭福全自身疾病与打架的因果关系、非外伤用药数额进行了司法鉴定，本院技术室委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行了鉴定，出具的《司法鉴定意见书》认为：1、被鉴定人郭福全是在原有冠心病的基础上，由于身体及精神上的创伤导致本次症状的发作，外伤是本次疾病发作的诱因；2、其用药基本为治疗冠心病等内科疾病药物，仅玻璃酸钠注射液为治疗骨性关节炎药物（价278.20元）。被告王长虹为此支付鉴定费3000元。
又查明，2016年1月19日，成武县公安局作出成公（城）行罚决字〔2016〕00005号《行政处罚决定书》，对王长虹处以行政拘留十日、并处罚款壹仟元。2016年3月25日，成武县人民法院刑事判决书判决王长虹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。2016年5月10日，菏泽市公安局交通警察支队作出《公安交通管理行政处罚决定书》，因王长虹醉酒后驾驶机动车，吊销其机动车驾驶证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王长虹醉酒后驾驶机动车，因琐事与原告郭福全发生矛盾，并殴打原告致伤，事实清楚、证据充分，本院对此予以认定。根据双方当事人的诉辩理由，本案主要争议焦点为：一、原告郭福全、被告王长虹对本案事故的发生是否具有过错及各自的过错程度大小；2、原、被告双方当事人各自应承担的赔偿责任。
一、关于第一个争议焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告王长虹醉酒后驾驶机动车，与原告郭福全因开门问题发生纠纷，据原告提交的监控视频显示，被告王长虹将小区大门栏杆摇起以后，不是驾车进入小区，而是进入值班室内殴打原告郭福全，并在室内和院外对原告实施了多次殴打，主观上具有过错，依法应承担此事故的全部责任；原告郭福全对本案事故的发生不存在过错，不承担事故责任。故被告王长虹应对原告郭福全的损失予以赔偿。被告王长虹的损失系其自身的违法行为所致，原告郭福全不承担赔偿责任。
二、关于第二个争议焦点。原告郭福全诉请被告赔偿其在成武县人民医院住院的医疗费用14998.31元，被告王长虹对该笔费用与本案的关联性提出异议，并申请了司法鉴定。根据原告住院病历及司法鉴定部门出具的鉴定意见，原告郭福全既往患有高血压、糖尿病、冠状动脉硬化性心脏病多年，在原有冠心病的基础上，因被人殴打而致身体及精神上的创伤，导致本次症状发作，外伤是本次疾病发作的诱因，其用药基本为治疗冠心病等内科疾病药物，仅玻璃酸钠注射液为治疗骨性关节炎药物（价278.20元）。故本院认定本案事故的发生与原告郭福全的住院治疗之间具有一定的因果关系，认定本案殴打事故对原告郭福全本次住院的参与度为70%，与本案有关联的医疗费用为：（14998.31元-278.20元）×70%=10304元。原告要求的住院伙食补助费应以每天30元计算，住院伙食补助费为1140元（30元/天×38天）。原告主张营养补助费1140元，未提供证据支持，对该项诉请不予支持。原告郭福全要求被告赔偿六个月的误工费合计4800元，但未提交证据证明误工期限为六个月，结合原告伤情及本案证据材料，认定其误工期限为住院期间，即38天。原告郭福全虽为退休人员，其提交的证据能够证明事故发生时其在鸿方缘小区担任门卫，具有劳动能力，取得劳动收入，故其住院期间的误工费应予赔偿。结合住院天数和收入情况，误工费为1013元（800元÷30天×38天）。结合本案证据材料及原告伤情，原告的护理人员应一人为宜，其护理人员为个体工商户经营者，未提交固定收入证明、亦未举证证明最近三年的平均收入状况，护理人员误工费可参照2015年居民服务和其他服务业年平均工资59616元（163.3元/天）计算，护理费为6205.4元（163.3元/天×38天）。原告郭福全要求牙齿修复费4000元，被告王长虹认为没有打到原告脸部和牙齿，看牙的费用不应赔偿。据原告住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关询问笔录等证据显示，均有原告牙齿受伤的记载，被告提交的证据不足以证明其主张。根据司法鉴定意见书，原告主张的牙齿修复费4000元依法应予支持。鉴定费1000元与本案具有关联性，依法应予支持。综上，本院依法确定原告郭福全的损失赔偿范围：1、医疗费10304元，2、住院伙食补助费1140元，3、误工费1013元，4、护理费6205.4元，5、牙齿修复费4000元，6、鉴定费1000元，合计23662.4元，由被告王长虹承担赔偿责任。
综上所述，原告郭福全与被告王长虹因琐事发生纠纷，王长虹将郭福全打伤，应承担赔偿责任，本院对原告郭福全诉讼请求中有证据支持的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王长虹于判决生效后五日内赔偿原告（反诉被告）郭福全经济损失23662.4元。
二、驳回被告（反诉原告）王长虹的反诉请求。
三、驳回原告（反诉被告）郭福全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费756元，由原告（反诉被告）郭福全负担289元，由被告（反诉原告）王长虹负担467元。反诉案件受理费813元，由被告（反诉原告）王长虹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘小玉
人民陪审员 ＸＸ峰
人民陪审员 朱岱亚
二〇一七年一月二日
书 记 员 田媛媛