天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第723号
原告张一X。
法定代理人张二X（原告之母）。
被告张三X。
委托代理人杨艳红，天津华盛理律师所事务所律师。
原告张一X与被告张三X抚养纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法由代理审判员金兴宝适用简易程序，于2014年3月3日、3月4日公开开庭进行了审理。原告张一X法定代理人张二X，被告张三X委托代理人杨艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告亲生之子。原告母亲与被告婚后感情一直很好，直至原告出生后，被告沉迷网恋，对家庭和原告日渐冷漠。被告于2012年10月突然带着所有的钱、开着汽车离家出走。一年多以来，被告对原告不管不问。目前，原告不足2岁，在食品、医疗、托儿、交通方面均有较高支出。原告之母无力承担巨额费用。现原告要求被告支付2013年3月至12月期间生活抚养费67062.65元（医药费4161.46元、抚养费13946.79元、入托费35000元、交通费1396.40元）。
原告为支持其诉讼请求提交证据如下：
一、婚姻登记记录证明复印件1份，拟证明原告法定代理人与被告系夫妻关系；
二、原告医疗费用专用收据63张、门诊病历复印件14页、药店发票4张、天津市儿童医院出院小结复印件1份，拟证明原告医疗费用支出情况；
三、入托场景图片1页、抚育入托协议1份、入托管理费收据4张、入托管理费欠条6张、入托交通费收据4张、入托交通费欠条6张，拟证明原告的入托管理费为每月3500元，入托交通费为每月1200元；
四、出租车票据，拟证明除原告入托、就医之外产生的交通费情况；
五、就医出租车票据，拟证明原告就医交通费支出情况；
六、各商场的票据、发票、收据、清单、超市小票等，拟证明原告日常生活支出情况；
七、天津市东丽区新中村小学出具的证明复印件1份，拟证明原告代理人工资收入情况；
八、天津市河东区人民法院（2013）东民初字第980号民事判决书复印件1份，拟证明原告曾主张过抚养费，法院支持了2012年10月至2013年2月份的抚养费；
九、原告法定代理人检查报告单复印件1份、医疗费用票据复印件18页，拟证明原告代理人没有能力支付原告的费用；
十、证人宋XX、王XX当庭陈述，拟证明原告入托需要支出的费用。
被告辩称，父母抚养子女是应尽的义务。被告2013年全年收入扣除社会保险费、为原告支付的医疗费及生活费（包括采暖费、物业费）、自己医疗费后，被告个人生活费仅为1506.19元。被告已经履行了应尽的抚养义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告针对其答辩意见提交证据如下：
一、天津市河东区人民法院（2013）东民初字第980号民事判决书复印件、天津市第二中级人民法院（2013）二中速民终字第0864号民事判决书复印件、中国银行客户回单复印件各1份，拟证明法院已经对原告抚养费数额进行过判决，被告积极履行了抚养义务；
二、原告住院医疗费用收据复印件1份、诊断证明书复印件1份、张二X收条复印件4份，拟证明被告全额支付了原告住院医疗费用，以原告母亲收条的形式进行了确认；
三、育婴员协议复印件1份、病护费收据复印件1份，拟证明在原告住院期间，被告雇佣了护工，并支付了护理费；
四、用品等收据复印件2份，拟证明在原告住院期间，被告为原告购买了日用品等；
五、张二X收条复印件1份，拟证明在原告住院期间，被告给付原告母亲1000元，用于原告饭费及日用品；
六、原告脑电图报告复印件1份，拟证明被告支付了原告脑电图检查费用，费用票据在原告母亲手里；
七、供热费发票复印件1份，拟证明被告已经交纳了原告及其母亲居住房屋的供热费；
八、物业费收据复印件1份，拟证明被告已经交纳了原告及其母亲居住房屋的物业费；
九、张三X医疗费用收据复印件16页、刷卡凭证复印件4份，拟证明被告身患重病，有医疗费用的负担，生活困难；
十、机动车辆保险费发票复印件2份，拟证明被告为家庭车辆交纳了保险费用。
本院调取的证据如下：
一、天津市公安局河东分局春华派出所出具的情况说明1份；
二、天津滨海国际机场公安分局航站区派出所出具的接处警情况登记表1份。
质证认证意见：
被告对原告提交的婚姻登记记录证明、原告医疗费用专用收据、门诊病历、天津市儿童医院出院小结、天津市河东区人民法院（2013）东民初字第980号民事判决书均无异议，本院对此证据予以采纳。
被告对原告提交的药店发票不认可，认为药店发票不能说明与原告有直接的因果关系，只是付款方为原告名义，本院认为原告到药店买药应当有相应的病历及用药处方，仅此发票不能认定其合理性。
被告对原告提交的入托场景图片、抚育入托协议、入托管理费收据、入托管理费欠条、入托交通费收据、入托交通费欠条、以及证人宋XX、王XX当庭陈述不予认可，认为入托管理费过高、入托交通费不合理，本院综合分析认为原告提交的上述证据以及二证人当庭陈述，可以认定原告入托以及雇佣车辆，但是不能认定入托管理费及交通费的具体数额。
被告对原告提交的出租车票据不予认可，认为该费用与原告的抚养费没有必然的因果关系，不是必要的支出，本院认为原告除入托、就医之外乘坐出租车外出，系扩大支出，对此不予认定该证据的关联性。
被告对原告提交的就医出租车票据不予认可，认为出租车票据有部分不真实，票据记载时间与原告就诊时间不符，本院认为经审查部分票据记载内容和就诊时间不对应，该不对应的票据不能认定其真实性。
被告对原告提交的各商场的票据、发票、收据、清单、超市小票等，认可前7页证据与原告生活相关联，不予认可其他证据，本院认为被告认可的证据予以确认，经审查被告不予认可的证据大部分是购买食品及日用品，该费用的支出是否为必然不能认定。
被告对原告提交的天津市东丽区新中村小学出具的证明不认可，本院认为该证明未列明各分项数额，亦无其他证据佐证，不能认定张二X工资数额的真实性。
被告对原告提交的原告法定代理人检查报告、医疗费用票据的关联性不予认可，本院认为原告法定代理人为自己支出费用的多少，不影响抚养子女的法定义务，对此证据的关联性不予认定。
原告对被告提交的天津市河东区人民法院（2013）东民初字第980号民事判决书、天津市第二中级人民法院（2013）二中速民终字第0864号民事判决书、中国银行客户回单、原告住院医疗费用收据、诊断证明书、张二X收条、育婴员协议、病护费收据，用品等收据、原告脑电图报告、供热费发票、物业费收据的真实性均无异议，原告不清楚具体的数额，本院对此证据予以采纳。
原告对被告提交的张三X医疗费用收据、刷卡凭证的关联性不予认可，认为被告看病医保支付了大部分，自付部分很少，北京医院华胜医院是私人医院，可信度很差，本院认为被告为自己支出费用的多少，不影响抚养子女的法定义务，对此证据的关联性不予认定。
原告对被告提交的机动车辆保险费发票真实性认可，关联性不予认可，本院认为被告支出车辆保险，不影响抚养子女的法定义务，对此证据的关联性不予认定。
双方当事人对本院调取的证据均无异议，本院予以采纳。
经审理查明，原告之母张二X与被告于2009年2月23日登记结婚，2012年2月21日生育一子张一X，即原告。因原告之母与被告发生矛盾，被告于2012年10月离家至今，原告现随其母共同生活。
2013年1月29日，天津市河东区人民法院立案受理原告诉被告抚养费纠纷一案，原告要求被告支付生活抚育费20803.40元，承担车旅、误工费等费用15260元。该院于2013年4月26日作出（2013）东民初字第980号民事判决书，该院查明：被告2012年的月收入为5209元（包含五险一金），被告每月需缴纳五险一金约为450元；被告患有双向情感障碍疾病。该院判决：一、被告给付原告2012年10月至2013年2月的抚养费6500元；二、驳回原告其他诉讼请求。原告不服判决，提起上诉。天津市第二中级人民法院于2013年6月9日作出（2013）二中速民终字第0864号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。生效民事判决书于2013年7月19日履行完毕。
原告之母为原告就医以及外出，支出交通费。
原告之母为原告购买日用品、儿童助步车、书籍等等，支出费用。
原告之母将原告托付他人照顾，产生入托管理费；长期雇佣车辆接送原告入托，产生入托交通费。
原告之母为治疗原告疾病，于2013年3月14日至10月14日期间共计支付门诊医疗费用2808.34元，以及支付2013年7月2日至11月25日期间在药店购药费用。
原告之母为治疗原告疾病，于2013年9月19日拨打110报警电话两次，求救民警联系被告。
原告于2013年9月20日至9月27日在天津市儿童医院住院治疗，被告支付原告住院医疗费用7397.80元、支付脑电图检查费用、支付护工费用550元，以及支付了原告饭费及日用品等费用。
2013年10月14日，被告交纳了天津市河东区新开路华捷道巨福新园8#2-302号房屋2013-2014年度供热费2200.50元、2013年全年物业费535元。
2013年10月17日，被告交纳了机动车强制责任保险费665元、机动车商业保险费2327.51元。
2013年3月19日至12月25日期间，被告在天津市工人医院、天津中西医大学第一附属医院就医，支付医疗费用（除医保支付外）2565.26元。
2013年4月6日至6月11日期间，被告在北京华盛医院就医，支付医疗费用22492.20元。
以上事实，有原、被告提交的证据，本院调取的证据，以及证人、当事人当庭陈述，予以证实。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。被告与原告系父子关系，被告对原告有法定的抚养义务，原告主张抚养费，符合法律规定，本院予以支持。原告现要求被告负担其实际发生的各项费用，对此本院分析认为，子女抚养费应当包含生活费、医疗费等日常支出费用，考虑原告实际情况及日常支出，并结合被告的收入，以及被告全额支付原告住院医疗费用等，酌定在2013年3月至2013年12月期间，被告给付子女抚养费10000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条的规定，判决如下：
一、被告张三X于本判决生效后10日内给付原告张一X2013年3月至2013年12月期间抚养费10000元。
二、驳回原告张一X的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 金兴宝
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 林彦鹏