河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0532民初1097号
原告郑志雷，男，1980年5月14日出生，汉族，居民，自由职业，初中文化，住平乡县。
委托代理人杜国英，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，大学文化，住平乡县。
委托代理人梁国征，男，1985年9月16日出生，汉族，职员，大学文化，住平乡县。
被告王辉，男，1970年5月3日出生，汉族，司机，初中文化，住邯郸市峰峰矿区。
被告韩立波，男，1981年1月3日出生，汉族，无业，初中文化，住邯郸市邯郸县。
以上二被告委托代理人郭雷，河北十力律师事务所律师。
被告邯郸市复兴顺安运输有限公司，住所地邯郸市复兴区。
法定代表人王书强，该公司经理。
委托代理人李洋，该公司员工。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司(原民安财产保险有限公司沧州中心支公司)，住所地沧州市运河区。
负责人翟志，该公司总经理。
委托代理人赵翔，该公司员工。
被告万合集团股份有限公司，住所地邯郸市邯山区。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
委托代理人史小满，该公司职工。
原告郑志雷与被告王辉、韩立波、邯郸市复兴顺安运输有限公司（以下简称顺安运输公司）、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）、万和集团股份有限公司（以下简称万和集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于慧峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑志雷的委托代理人梁国征、被告王辉和韩立波的共同委托代理人郭雷、被告万合集团公司的委托代理人史小满到庭参加诉讼，被告顺安运输公司和亚太保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑志雷诉称，2016年7月16日0时20分，被告王辉驾驶冀Ｄ×××××冀D7E**挂解放牌重型半挂牵引车在平乡县南外环与迎宾大道交叉路口东与原告发生交通事故，造成原告受伤住院。平乡县交警队作出道路交通事故认定书，认定王辉负本次事故的次要责任。该车行驶证所有人为顺安运输公司，在民安保险公司投有保险，请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计18万元。
被告王辉和韩立波口头答辩称，被告王辉驾驶的冀Ｄ×××××冀D7E**挂解放牌重型半挂牵引车在民安保险公司投保交强险，在万合集团公司投保险不计免赔的100万元三者险，故原告合理合法的损失，应由上述保险公司赔偿。诉讼费、鉴定费和保全费也应由保险公司赔偿。
被告顺安运输公司辩称，事故车辆实际车主是韩立波，从我公司分期付款方式购买车辆，属于分期付款购车合同关系。根据法律规定，首先应由保险公司在交强险、商业三者险承担，如有不足，应由车辆买受人按照责任比例承担赔偿责任，我公司不应承担任何赔偿责任。事故车辆已经转让交交付给实际车主，我公司不支配不管理车辆，也不从中受益，不应承担连带赔偿责任。故请求法院判决驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告亚太保险公司辩称，民安财产保险有限公司沧州中心支公司现已经更名为亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，原告所诉民安保险公司黄骅支公司系沧州中心支公司的下属机构，应由沧州中心支公司对外承担赔偿责任。事故车辆在我公司投保了交强险，如无拒赔免赔情形，那么原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额内分项赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告万合集团公司口头答辩称，对于原告合理合法的损失，首先应由事故车辆交强险承保公司在交强险范围内先行赔付，超出部分，我公司根据事故责任比例承担30%的赔偿责任。事故车辆的主车在我公司投保商业第三者险，但挂车未在我公司投保商业险，故应当根据主挂车限额比例承担原告超出交强险部分损失的30%的95%。该车有超载行为，应免赔10%，鉴定费、诉讼费等间接损失由侵权人承担。
经审理查明，2016年7月16日00时20分，原告郑志雷醉酒驾驶冀Ｅ×××××东风标致牌小型轿车（载祖超、时彦勇）沿平乡县城南外环与迎宾大道交叉口东54米处时，与对向行驶王辉驾驶的冀Ｄ×××××冀D7E**挂解放牌重型半挂牵引车（载周志强）发生道路交通事故，造成郑志雷、祖超、时彦勇受伤，两车不同程度损坏。2016年8月11日，平乡县公安交通警察大队作出平公交认字[2016]第01—X043号道路交通事故认定书，认定郑志雷应负此事故主要责任，王辉应负此事故次要责任，祖超、时彦勇、周志强不负此事故责任。原告郑志雷驾驶的冀Ｅ×××××东风标致牌小型轿车行驶证所有人系王燕，实际车主是郑志雷，郑志雷从王燕手中购买该车，但并未办理过户手续。王辉驾驶的冀Ｄ×××××冀D7E**挂解放牌重型半挂牵引车行驶证所有人是顺安运输公司，实际车主是韩立波，该车系韩立波从顺安运输公司分期付款所购。王辉系韩立波的雇员，在从事雇佣活动的过程中发生本次交通事故。该车在被告亚太保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告万合集团公司投保第三者商业责任保险100万元且不计免赔率，本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告郑志雷及其妻陈立娟均系非农业家庭户口，郑志雷因本次交通事故受伤后在平乡县人民医院住院治疗28天。2016年8月23日，邢台盛凯机动车鉴定评估有限公司作出机动车物鉴定评估报告书，认定冀Ｅ×××××东风标致牌小型轿车车损为59550元。2016年12月15日，巨鹿司法医学鉴定中心作出冀巨法医中心（2016）评字第139号伤残评定意见书，鉴定意见：郑志雷实际伤残为道路交通事故九级伤残和十级伤残各一处。原告郑志雷和其妻陈立娟共生育两个子女，长子郑宏硕出生于2004年8月13日，长女郑佳凝出生于2008年10月4日。原告郑志雷的损失有：医疗费40447.45元，误工费17230.36元（计算方式：参照《人身损害误工期、护理期、营养期限评定规范》确定原告误工期为120天，参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准中全省在岗职工年平均工资计算，52409元/年÷365天×120天=17230.36元），护理费8040.83元（计算方式：根据诊断证明书确定系二人护理、参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准中全省在岗职工年平均工资和住院天数计算，52409元/年÷365天×28天×2人=8040.83元），住院伙食补助费1400元（计算方式：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和原告住院天数确定：50元/天×28天=1400元），残疾赔偿金115068.8元[计算方式：按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入、原告伤残等级情况计算，26152元/年×20年×（20%+2%）＝115068.8元],司法鉴定费800元，被扶养人生活费共计30953.12元[计算方式为：根据河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出、扶养期限、扶养人数和被扶养人数计算，17587元/年×（6年+10年）÷2人×（20%+2%）=30953.12元]，精神损害抚慰金4000元（计算方式：考虑事故成因及原告的受伤程度，酌定4000元），车辆损失59550元，以上共计277490.56元。
以上审理事实有道路交通事故认定书、医疗费收据、诊断证明书、住院病历、户口本、保险单、伤残评定意见书、鉴定费发票、鉴定评估结论报告书、鉴定费发票和当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项险额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例由第三者商业责任保险的承保公司予以赔偿，仍有不足的，由机动车使用人承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。王辉驾驶的冀Ｄ×××××冀D7E**挂解放牌重型半挂牵引车在亚太保险公司投保交强险，在万合集团公司投保三者险，故首先应由亚太保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由万合集团公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。冀Ｄ×××××冀D7E**挂解放牌重型半挂牵引车在被告万合集团公司投保第三者商业责任保险，但因该车在事故发生时载物超过核定载质量，故依照第三者商业责任保险条款约定，应免除万合集团公司10%的赔偿责任。原告外购药品人血白蛋白有住院病历的医嘱单予以证实，此均系原告的实际支出并客观使用，对此，本院予以支持。原告要求误工期过长，主张精神损害抚慰金、残疾赔偿金和被扶养人生活费过高，超出部分本院不予支持。原告符合法律规定的各项损失共计277490.56元，因原告郑志雷已经与被告亚太保险公司另行达成调解协议，故应减去原告交强险各分项限额的损失包括医疗费10000元、车辆损失2000元、精神损害抚慰金4000元和残疾赔偿金106000元。超出交强险范围的损失共计155490.56元，除鉴定费800元外，按照责任比例分担，万合集团公司应154690.56元的30%再减去免赔的10%即41766.45元。被告韩立波应负担鉴定费800的30%即240元，以及154690.56元的30%的10%即4640.72元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告万合集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑志雷各项经济损失共计41766.45元。
二、被告韩立波于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑志雷各项经济损失共计4880.72元。
三、驳回原告郑志雷的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1950元，原告郑志雷负担150元，被告韩立波负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 于慧峰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 史玉冰