连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第04162号
原告李可新，居民。
原告李蕾，居民。
原告李艳，居民。
三原告委托代理人王继宏，江苏四季青律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。组织机构代码证号××。
负责人杨光，总经理。
委托代理人盛夏，系该公司职工。
被告林祥雨，居民。
委托代理人李佃军、张永化，江苏苍佑律师事务所律师。
被告趾星承，居民。
委托代理人李彪，江苏永信律师事务所律师。
被告彭飞，居民。
被告林伟，居民。
原告李可新、李蕾、李艳（以下简称三原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）、林祥雨、仲星承、彭飞、林伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告李可新及四原告共同的委托代理人王继宏，被告保险公司的委托代理人盛夏，被告林祥雨的委托代理人李佃军、被告仲星承的委托代理人李彪、被告林伟到庭参加诉讼。被告彭飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年4月23日，被告林祥雨承租赣榆县鼎信轿车租赁服务部（租赁公司）苏G×××××（原车号苏G×××××）车辆交给无驾驶证的被告林伟使用，该车辆所有人系被告仲星承，被告仲星承将车辆委托租赁公司对外出租。2015年4月26日23时被告林伟驾驶苏G×××××号车辆途径连云港市赣榆区青口镇东关路至尊造型门前处将三原告亲属李庆兰撞伤逃逸，三原告亲属李庆兰经抢救无效死亡。请求依法判令被告赔偿损失467797元。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆无保险信息；2、被告林伟无证驾驶，致害人及相关责任人应负终极赔偿责任，以上请求驳回对答辩人的诉讼请求。
被告林祥雨辩称，1、涉案肇事车辆的承租人和使用人为被告林伟，2015赣刑初字第00328-1号刑事附带民事调解书查明及公安机关的调查笔录可以证实涉案车辆的承租人和使用人为被告林伟；2、在本案中答辩人无过错，不应承担赔偿责任。从弄事附带民事法庭调查的事实可以证实答辩人并不知道被告林伟无证驾驶车辆，周边的人都认为被告林伟有驾驶资格，且当时被告林伟是以自身驾驶证未带为理由，向答辩人借驾驶证租用相关车辆，从以上事实可以反映答辩人在主观上并没有过错，故根据相关法律规定答辩人不应承担相关的法律责任，请求法院驳回原告对答辩人诉求。
被告仲星承辩称，1、答辩人在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任；2、答辩人将个人车辆整车租赁给他人使用，不算是非法营运；3、假设答辩人存在非法营运，答辩人也只是违反了相关行政法规，与本案的交通事故不存在直接因果关系；4、答辩人庭前向租赁公司了解，与租赁公司签订合同的是被告林祥雨，被告林祥雨具有驾驶资格，是被告林祥雨将车辆交给无驾驶资格的被告林伟使用。
被告彭飞未作答辩。
被告林伟辩称，1、租车是答辩人与被告林祥雨一起去租赁，但租车费用是答辩人当面给付租赁公司，租车费用为1000元，答辩人与被告林祥雨一起签的租车合同，签完合同后租赁公司将车钥匙交给答辩人；2、答辩与原告方已达成赔偿协议，本案中答辩人不应再承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月26日23时27分左右，被告林伟驾驶苏G×××××号轿车沿连云港市青口镇东关路由南向北行驶，当行驶至连云港市赣榆区青口镇东关路至尊造型门前处与受害人李庆兰步行发生相撞，造成受害人李庆兰受伤及车辆损坏，事故发生后被告林伟驾车逃逸，受害人李庆兰经抢救无效死亡。2015年5月4日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出责任认定，认定被告林伟未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故后未保护现场、及时抢救伤员，驾车逃离事故现场，应负事故的全部责任，受害人李庆兰无事故责任。
受害人李庆兰，女，1957年6月23日出生，系城镇居民。受害人李庆兰于事故当天入连云港市中医院检查治疗，后又转至连云港市赣榆区人民医院抢救治疗无效死亡，三原告共支出医疗费5200元。受害人李庆兰生前育有子女二人，即原告李蕾、李艳，原告李可新系受害人李庆兰丈夫。
另查明，被告陈伟利驾驶的苏G×××××号小型轿车的所有人系被告吴健，被告吴健与被告陈伟利系夫妻关系。被告吴健已为其车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并附加不计免赔特约条款。被告吴健已支付四原告26000元。
2015年7月20日，被告林伟与三原告达成协议，被告林伟赔偿附带民事诉讼三原告各项经济损失共计170000元，于2015年7月21日前付120000元，余款5万元分别于2016年7月20日、2017年7月20日前各付25000元。三原告对被告林伟的行为表示谅解，建议法院从轻处罚，判处缓刑。本院已作出（2015）赣刑初字第00328-1号刑事附事民事调解书予以确认。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、身份证、医疗费票据、用药明细、租赁公司合同、借车协议、亲属关系证明、尸体检验报告、死亡户口注销证明、火化证、户口簿、（2015）赣刑初字第00328-1号刑事附事民事调解书、交通费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告林伟与受害人李庆兰之间发生的交通事故，经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告林伟负事故的全部责任，受害人李庆兰无责任，本院予以确认。
被告吴健系苏G×××××号小型轿车的所有人，已为其车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险。商业险限额为50万元，并附加不计免赔条款。故对原告的损失，被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内依法承担赔偿责任。四原告主张按城镇居民标准计算受害人王从富的死亡赔偿金，因受害人王从富于2011年与本起事故中的另一受害人王从荣合伙购买渔船，从事捕捞工作至事故发生时，已满一年以上，故对四原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。
三原告因本次事故造成的各项损失，经本院审核确认如下：医疗费5200元、死亡赔偿金686920元（34346元×20年）、丧葬费30891.50元，共计723011.50元。被告保险公司应先行在交强险责任限额范围内承担115200元（其中医疗费用赔偿限额内医疗费5200元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。三原告交强险责任限额范围外损失607811.50元（723011.50元-115200元），
被告保险公司应根据事故的责任及商业三者险的约定承担50%，即338375.75元（676751.50元×50%），以上合计被告保险公司合计应赔偿四原告448375.75元（338375.75＋110000元）。被告吴健已支付四原告26000元，扣除被告吴健应当承担的诉讼费用3800元，剩余部分22200元（26000元－3800元），应视为为被告保险公司垫付款项，被告吴健可自行到被告保险公司主张权利，扣除被告吴健已垫付的22200元，被告保险公司还应赔偿四原告426175.75元（448375.75－22200）。故对四原告要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。被告陈伟利、吴健本案中不再承担向四原告支付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告褚公玲、史朋英、王玉婷、王永虎因王从富死亡造成的损失426175.75。
二、驳回原告褚公玲、史朋英、王玉婷、王永虎的其他诉讼请求。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告吴健负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7600元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，账号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一五年十一月六日
书记员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。