山西省河曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0930民初345号
原告：付巧娥，女，1970年6月10日生，汉族，河曲县人，住原籍。
委托诉讼代理人：李XX，男，1971年12月10日生，系原告丈夫。
委托诉讼代理人：李官文，男，1956年4月1日生，山西省晋绥边区历史文化研究会工作人员。
被告：乔杰，男，1983年11月11日生，汉族，河曲县人。
委托诉讼代理人：王XX，男，1991年5月10日生，系乔杰姑舅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司。
负责人：周永军，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘XX，男，该公司员工。
原告付巧娥与被告乔杰、中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司(以下简称人保财险河曲支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付巧娥的诉讼代理人李XX、李官文以及被告乔杰的诉讼代理人王XX、被告人保财险河曲支公司诉讼代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付巧娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计58381元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月23日10时50分许，被告驾驶晋AX**小型越野车在河曲县益民北路菜市场门口路段行驶时与由北向南行驶原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车、手机、衣服损坏的交通事故。本次事故经河曲县交警大队责任认定为：被告乔杰负主要责任，原告付巧娥负次要责任。原告伤情经山西省保德司法鉴定中心鉴定意见书鉴定为：付巧娥伤残等级为10级；付巧娥误工期为120日，护理期90日，营养期60日。本起事故造成原告各项损失共计83401.6元，被告负主要责任，故被告应承担70%的损失，共计58381元。因肇事车辆晋AX**小型越野车于被告人保财险河曲支公司投保交强险和第三者责任保险，故原告的上列损失（58381元）应由二被告共同承担。为维护二原告合法权益，特提起诉讼。
被告乔杰辩称，对本次交通事故发生的经过、责任认定，以及原告的伤残鉴定无异议，车辆投有交强险和第三者责任保险，应由保险公司进行赔付。
被告人保财险河曲支公司辩称，对本起交通事故发生的时间、经过、责任认定以及原告的伤残等级鉴定无异议。被告乔杰在人保财险河曲支公司投有一份交强险，一份第三者责任保险，本次事故发生在前述保险期内。对原告主张的符合保险合同约定且票据规范的项目同意理赔，票据不规范的不予理赔。对原告主张的手机、衣服及鞋的损失，因没有证据，保险公司不同意理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年7月23日10时50分许，驾驶人乔杰驾驶晋AX**小型越野客车在河曲县益民北路菜市场门口路段行驶时与由北向南行驶付巧娥驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成付巧娥受伤，两车不同程度受损的交通事故。同年8月5日，河曲县交警大队作出河公交认字[2016]第049号交通事故认定书，认定驾驶人乔杰负本起事故的主要责任，付巧娥负本起事故的次要责任。事故发生当日，付巧娥入河曲县人民医院住院治疗，2016年8月4日出院，共住院12天。原告出院后于内蒙古医科大学第二附属医院复查，门诊花费247.49元，于呼市立安大药房购药花费60元。后又于河曲县人民医院门诊购药花费247.7元，于河曲县精神病院门诊购药花费199.4元。上述医疗费共计754.59元。原告出院后于冀州市旺正旺商贸有限公司购买膝关节支具一副，支出299元。事发后，付巧娥及其陪护人员去内蒙古医科大学第二附属医院复查产生交通费325元，产生住宿费238元。2016年11月3日山西省保德司法鉴定中心晋保司法鉴定中心【2016】临鉴字第113号法医临床司法鉴定意见书，对原告付巧娥的伤残等级、三期分别出具了鉴定意见：1、付巧娥伤残等级为十级。2、付巧娥误工期120日、护理期90日、营养期60日。前述各项鉴定，共支出鉴定费2800元。2016年9月20日付巧娥受损摩托车于河曲县“瑞瑞摩修”进行修理，支出修理费830元。
另查明，乔杰驾驶的晋A5L1**号车于被告人保财险河曲支公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为122000元，（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。第三者责任保险责任限额300000元。本起交通事故发生在上述保险有效期间内。
本院认为，河曲县交警大队作出的事故责任认定书，所依据的事实清楚，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院应予以采纳，并作为划分事故责任比例的依据。就涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定人员具备相应资质，鉴定结论依据充分，且原、被告均无异议，应予采纳，并作为计算相关赔偿费用的参照。
关于原告付巧娥的赔偿的项目、范围及数额应基于原告的诉请、本院的认定及法律规定合理确定。
医疗费。原告付巧娥受伤后共花费医疗费用754.59元，原告提供正规票据，应予以确认。
误工减少的收入。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况，因原告系农业家庭户口，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工期经鉴定为120日。因此，原告误工减少的收入确定为：41729元/年÷365天×120天=13719.12元。原告主张的误工费为8491元，在上述金额范围内，应予确认。
护理费。法律规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告治疗终结后，经鉴定护理期限为90日。护理人员原则上为一人，护理人员没有固定收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。山西省2015年度居民服务业在岗职工年平均工资为36933元。故该项目赔偿费用确定为36933元/年÷365天×90天=9106.8元。原告主张的护理费为9000元，在上述金额范围内，应予确认。
交通费。事发后，付巧娥及其陪护人员术后复查产生交通费325元。系原告实际发生，且原告提供了正规票据予以佐证，本院应予确认。
5、住院伙食补助费。付巧娥受伤后，于河曲县人民医院进行治疗，共住院12天。法律规定，该项目的计算标准参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，据2014年4月30日施行的《省（山西省）直机关差旅费管理办法》，我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，原告住院12天，因此该项应确定为12天×100元=1200元。原告主张的住院伙食补助费为390元，在上述金额范围内，应予确认。
6、营养费。根据鉴定，原告的营养期为60天。根据我省现阶段的生活水平，结合原告的伤情，该项赔偿标准酌定为每日30元。故而该项目确定为30元/天×60天=1800元。
7、残疾赔偿金。根据原告付巧娥受伤时的年龄、居住地、伤残等级鉴定意见和法律规定，该项目赔偿确定为20年×25828元/年×10﹪=51656元。
8、残疾辅助器具费。原告出院后购买膝关节支具一副，花费299元，系实际发生的必要开支，并提供正规发票，应予以确认。
9、精神抚慰金。原告因本起交通事故，造成十级伤残，后果严重，其主张5000元，未超过我省司法实践当中精神抚慰金的赔偿标准，应支持。
10、摩托车修理费。原告驾驶的摩托车在本次事故中受损，支出修理费830元，并提供正规发票，对原告的该项主张应予支持。
11、鉴定费。原告用于伤残等级和三期鉴定共支出鉴定费2800元，并提供正规票据，应予确认。
上述各项赔偿总额为81345.59元。
关于原告要求的小米手机损坏赔偿1300元及衣服、鞋损坏赔偿550元的主张，因原告没有提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
本起交通事故，被告乔杰负主要责任，原告付巧娥负次要责任，综合考虑事故发生时双方的过错程度和形成事故的原因力，乔杰应负70%的责任，付巧娥负30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第24条规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。…被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%...”。从上述司法解释和保险合同当事人约定的条款及本院的认定可知，原告付巧娥应获得的赔偿款先在被保险车辆晋AX**交强险责任限额范围内赔偿，不足的部分在该被保险车辆第三者责任保险责任限额范围内按70%的比例赔偿，仍有不足的，由被告乔杰按70%的比例赔偿。
关于本案司法鉴定费的赔偿问题。根据《中华人民共和国保险法》第64条的规定，鉴定费同样不属于保险公司免责范畴，应依法理赔。
基于上述相关法律、法规及司法解释的规定及本院的认定，被告人保财险河曲支公司应在被保险车辆晋AX**交强险责任限额范围内赔偿原告付巧娥精神抚慰金5000元、医疗费、误工减少的收入、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、摩托车修理费共计78545.59元，鉴定费2800元按70%比例在该被保险车辆第三者责任保险责任限额范围内赔偿，即2800元×70%＝1960元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第15条第1款第（6）项、第16条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款,《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条、第16条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条第1款之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司在被保险车辆晋AX**号车交强险责任限额范围内赔偿原告付巧娥精神抚慰金、医疗费、误工减少的收入、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、摩托车修理费共计78545.59元；在该被保险车辆第三者责任保险限额范围内赔偿原告付巧娥鉴定费1960元；
上述赔偿款，于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告付巧娥其他诉讼请求。
三、案件受理费1260元（原告已预交），由原告付巧娥负担44元，由被告乔杰负担1216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 苗丽青
人民陪审员 吕海燕
人民陪审员 贾 姣
二〇一七年三月三日
书 记 员 徐宇春