江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初11506号
原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。
主要负责人：陈鹏，该行行长。
委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：黄才恺，现羁押于深圳市第二看守所。
原告中国农业银行股份有限公司常熟分行与被告黄才恺信用卡纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月18日在深圳市第二看守所公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵军、被告黄才恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司常熟分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还贷记卡透支借款本金249940.59元及利息31935.73元、滞纳金4783.85元、消费手续费1500元（计算至2016年8月2日），合计人民币288160.17元；归还所欠贷记卡透支借款自2016年8月3日起至实际付款之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等规定计算的逾期欠息欠费。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确自2016年8月3日起至实际付款之日止的逾期欠息欠费指利息、滞纳金、消费手续费。事实和理由：被告黄才恺于2014年9月9日向原告申请办理金穗贷记卡，填写签署了《金穗贷记卡个人卡申请表》，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。被告开立贷记卡，申请信用额度为人民币50万元。被告启用贷记卡后使用了该卡的金融功能进行交易，但被告多次未能按约还款，发生逾期，至2016年8月2日，欠款金额达288160.17元。期间原告多次催讨，被告仍拒不归还，原告遂诉至法院，请求判如所请。
被告黄才恺辩称：2014年9月9日，被告向原告申领了信用卡，该信用卡由被告进行消费，被告家属曾归还过该信用卡欠款金额约28万元，目前具体尚欠金额被告不清楚。
本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，被告黄才恺向原告申请办理中国农业银行尊然白金（精粹版）贷记卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，表示已阅读和理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。领用合约约定：发卡行（下称“甲方”）与金穗贷记卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称“贷记卡”）相关事宜订立本合约：乙方知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》（下称“章程”）。尊然白金卡精粹版贷记卡主卡年费为每年880元，逐年收取。乙方在境外通过VISA、MasterCard、JCB等国外信用卡组织或公司的受理点交易的款项或在发卡银行指定营业网点等办理外币业务时发生的款项，均记入外币账户，在境外的交易由银联提供人民币清算服务的，记入人民币账户；在境内通过发卡银行指定的特约单位、营业网点、自助机具和具有银联标识的受理点交易的款项，均记入人民币账户（外币业务除外）。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金的支付标准为最低还款额未偿还部分的5%。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费，超限费的支付标准为超过信用额度部分的5%。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。境内本行预借现金和转出的收费标准是交易金额的1%，最低人民币1元；境内他行预借现金和转出的收费标准是除收取每笔交易金额的1%外另加收2元，最低人民币3元。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息。乙方贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，甲方应按月向乙方提供对账单，当期欠款不超过10元人民币或1美元（或等值外币）时，乙方同意甲方不向其提供对账单。人民币账户欠款，乙方可用现金或转账方式偿还；外币账户欠款，乙方可用外币现钞或外汇存款偿还，也可用人民币购汇偿还。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款，上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、未收到还款提示短信、与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷等为由拒绝还款。乙方未按期偿还欠款，支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。
被告黄才恺自2014年10月11日使用该卡进行消费，自2014年12月29日开始产生逾期，原告多次向被告催收，被告黄才恺均未能足额还款。截至2016年8月2日，被告黄才恺结欠原告透支本金（含额度内分期）人民币249940.59元、利息（含额度内分期）人民币31935.73元、滞纳金人民币4783.85元、消费手续费（含额度内分期）1500元，以上合计人民币288160.17元。
本院认为：被告黄才恺向原告申请办理贷记卡，并声明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定，故《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定对原、被告均具有法律约束力。被告黄才恺使用原告发放的贷记卡后，未能按约归还全部透支款项，应承担相应的民事责任。现原告要求被告黄才恺偿付透支本息及相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告黄才恺于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金（含额度内分期）人民币249940.59元，支付计算至2016年8月2日的利息（含额度内分期）人民币31935.73元、滞纳金人民币4783.85元、消费手续费（含额度内分期）1500元，以上合计人民币288160.17元，并支付自2016年8月3日起至实际付款之日止按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的利息、滞纳金、消费手续费（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5622元减半收取2811元、财产保全费2020元，合计诉讼费4831元，由被告黄才恺负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76。
审判员 赵丹丹
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邓波儿
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。