湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第1326号
原告：彭水仙。
委托代理人：周尤剑，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：陈雪彦，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告：张国城。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人：张国勇，该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
原告彭水仙与被告张国城、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员吕涛适用简易程序独任审理，后因故改由代理审判员叶兰适用简易程序于2015年10月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人周尤剑，被告张国城，被告保险公司的委托代理人李南奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告彭水仙起诉称：2014年11月12日07时，被告张国城驾驶豫D×××××号重型自卸货车行驶至湖州市赵湾一路与104国道交叉路口与原告彭水仙驾驶的车牌号为吴兴A66558号电动自行车发生碰撞，造成彭水仙受伤、车辆受损的交通事故。2014年11月13日湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的湖公交认第1402412号道路交通事故认定书，确定为被告张国城负事故全部责任，原告彭水仙无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九八医院住院治疗，住院共计36天。治疗结束出院后经门诊多次复查，目前伤情已基本稳定。2015年4月29日湖州浙北司法鉴定所根据原告的相关病历资料及原告的恢复情况出具的湖州浙北司法鉴定所（2015）临鉴字365号司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，评定为交通事故Ⅸ（九）级伤残；被鉴定人伤后的误工期修养期限为从损伤之日起至定残前一日止计算；伤后专人护理期限，在2.5个月左右较为合理；其伤后营养补充期限，在2个月左右较为合理。综上所述，原告认为：被告张国城的行为对原告造成了严重的经济损害，请求判令：一、被告张国城赔偿原告赔偿金共计280841.71元［医疗费68462.21元、伤残赔偿金161572元（40393元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元（50000元×20%）、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、误工费22680元（135元／日×168天）、护理费10077.5元（4031元／月×2.5月）、营养费3000元（50元／天×60天）、鉴定费2000元、交通费600元、拖车费及修理费650元］，其中精神抚慰金、非医保费用在交强险限额内先予赔偿；二、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告张国城答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；原告诉请的误工费、营养费、护理费过高，残疾赔偿金应按照农村标准赔偿；在事故处理过程中已垫付原告各项费用25000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险及商业险（其中商业第三者责任险限额100万元及不计免赔），事故发生在保险期间内；对原告诉请赔偿部分有异议，医疗费要求扣除无关医疗费及20%非医保费用，误工时间从实际住院天数及出院后复查天数综合认定，护理期限、营养期限按照住院天数，精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金应适用农村标准，拖车费、鉴定费不予承担；已支付原告医疗费10000元。
本院经审理，认定事实如下：2014年11月12日7时30分许，被告张国城驾驶豫D×××××号重型自卸货车行驶至湖州市赵湾一路与104国道交叉路口时，因行使在人行横道未减速慢行，与原告彭水仙驾驶的吴兴A66558号电动自行车发生碰撞，造成彭水仙受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往中国人民解放军第九八医院住院治疗36天，共花费医疗费68462.21元。2015年4月29日，经原告委托，湖州浙北司法鉴定所出具湖州浙北司法鉴定所（2015）临鉴字365号司法鉴定意见书，对原告因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，右上肢皮肤广泛潜行剥脱伤伴坏死，右肘关节失稳、右肘尺、桡侧副韧带及环桡骨小头韧带损伤，右冈上肌腱及冈下肌腱损伤，右侧臂丛神经损伤，右尺骨茎突骨折，腕下尺桡关节半脱位，右肩部及上臂血肿，经多次手术后，遗存右上肢丧失功能25%以上，属《道交》Ⅸ（九）级伤残；上述损伤误工期限拟为从损伤之日起至定残前一日止计算，护理期限（含住院）拟为2个半月，按每天一人计算，营养期限拟为2个月。原告已支付鉴定费2000元。事后，原告因事故损坏的吴兴A66558号电动自行车经修理，共花费拖车费50元及修理费600元。事故次日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1402412号道路交通事故认定书，认定被告张国城负事故全部责任，原告无责任。
另认定，被告张国城驾驶的豫D×××××号重型自卸货车登记所有人系平顶山市伟通汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔，保险期限均自2014年4月26日起至2015年4月25日止。
还认定，2014年11月间，被告张国城三次向原告垫付医疗费共计25000元；同年12月3日，被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元。
又认定，原告彭水仙自2013年4月至事发租住于本市富民花园71幢1104室，在伊秀服饰有限公司从事缝纫工作。
以上事实，由原告向本院提交的身份信息、交强险和商业险保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医院病历、住院费用清单、医疗费用票据、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告张国城提交的收条等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
关于被告张国城的辩称意见，本院认为：1.原告提交的证据能够证明其在城镇居住、生活及从事非农职业的事实，故原告以城镇居民标准诉请的残疾赔偿金项，符合查明的事实和法律规定，应予支持，张国城就该节事实提出的异议不予采纳；2.原告诉请的护理费项符合查明的事实及法律规定，张国城就该项提出的异议不予采信；3.原告诉请的误工费、营养费，过高部分，本院将视情酌减，张国城就该二项诉请过高的辩称意见予以采纳；4.为便于计算及减少当事人的诉累，将其垫付的医疗费25000元，在本案中一并处理。
关于被告保险公司的辩称意见，本院认为：1.保险公司未能举证证明要求扣除的医疗费用与本案治疗无关，亦未能举证证明已将保险条款（扣除非医保等）尽到明确告知义务，故其要求对医疗费用项扣除无关部分及非医保部分的辩称意见不予采纳；2.保险公司就残疾赔偿金项应适用农村标准的辩称意见，如前所述，不予采纳；3.经原告委托，湖州浙北司法鉴定所鉴定人员对其误工时间、护理期限、营养期限所给出的鉴定意见，经当庭质证及本院审核，真实合法，应予采纳，保险公司提出该三项按照住院天数计算的辩称意见不予采信；4.拖车费系原告车辆因事故受损的实际损失，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失而支出的必要费用，赔偿义务人应予承担，保险公司就该二项不予承担的辩称意见不予采信；5.原告诉请的精神损害抚慰金项，与查明的事实和法律规定相符，应予支持，保险公司就该项提出的辩称意见不予采纳。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故作出的被告张国城负事故全部责任，原告彭水仙无事故责任的结论并无不当，依法予以采信。被告张国城作为侵权责任人应按所负的事故责任向原告承担因交通事故造成的民事赔偿责任。被告保险公司作为豫D×××××号重型自卸货车的承保人，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在豫D×××××号重型自卸货车投保的交强险和商业第三者责任险限额内直接支付原告赔偿款。现原告主张要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等项目的合理部分，应予支持，数额以本院核定的为准。其中医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费、拖车费及修理费项符合法律规定，依法予以支持。关于误工费，原告提交证据尚不足以证实其实际减少的收入，故应以2014年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资32057元／年的标准计算，即14755元（32057元／年÷365天×168天）；关于营养费、住院伙食补助费的计赔标准，本院核减为30元／天，即营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）。
经本院核准应计算原告彭水仙的损失为：医疗费68462元、残疾赔偿金161572元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1080元、误工费14755元、护理费10078元、营养费1800元、鉴定费2000元、交通费500元及财产损失650元，合计270897元。
被告保险公司应在交强险限额内赔付120650元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、财产损失650元），在商业第三者责任险限额内赔付150247元（医疗费58462元＋残疾赔偿金61572元、住院伙食补助费1080元、误工费14755元、护理费10078元、营养费1800元、鉴定费2000元、交通费500元），两项合计270797元，扣除垫付的10000元，剩余赔偿款为260897元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫D×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付原告彭水仙因道路交通事故造成的各项损失共计270897元，扣除垫付的10000元，剩余应赔付260897元（其中直接支付原告彭水仙235897元，支付被告张国城垫付款25000元），限于本判决生效之日起七日内偿付。
二、驳回原告彭水仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5513元，减半收取2756元，由原告彭水仙负担337元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 兰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 何燕萍