＼n山东省泰安市泰山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）泰山民初字第391号＼n原告林某，女，汉族，1975年出生，住泰安市泰山区。＼n委托代理人孙秀欣，山东华林律师事务所律师。＼n委托代理人倪萍，山东华林律师事务所律师。＼n被告刘某，泰安市泰山区居民。＼n委托代理人毕俊斌，山东公允律师事务所律师。＼n委托代理人戚宪利，山东公允律师事务所律师。＼n原告林某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人孙秀欣、倪萍，被告刘某及其委托代理人毕俊斌、戚宪利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告林某诉称，我与被告经人介绍于1998年12月相识，1999年10月登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合产生矛盾，被告常因小事责骂我，对孩子也缺乏关心，致使双方矛盾不断激化，夫妻感情破裂。要求与被告离婚，婚生女刘某某由我抚养，被告每月支付抚养费500元，至孩子年满18周岁，共同财产依法分割。＼n被告刘某辩称，我同意与原告离婚。婚生女由我抚养，财产依法分割。＼n经审理查明，原、被告于1998年12月经人介绍相识建立恋爱关系，1999年7月10日登记结婚。2000年8月30日，双方婚生一女刘某某，现随原告生活。原、被告婚后开始感情尚可。后因经济问题等家庭琐事，双方产生矛盾。2013年原告回娘门居住，双方分居至今。为此，原告于2013年1月16日诉来本院，要求与被告离婚，被告同意离婚。＼n案件审理过程中，本院向原、被告之女刘某某调查，询问其如父母离婚愿意随谁生活，刘某某表示愿意随母亲生活。被告刘某从事导游工作，系城镇居民，庭审中，其称自己近两年年收入约为60000元左右，原告林某认为被告去年的年收入为24000元。2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为25755元。＼n原告婚前财产有光阳牌摩托车一辆，海尔牌空调（一托二，挂机）一台，小鸭牌抽油烟机一台，海信牌彩电一台，格兰仕微波炉一台；被告婚前财产有沙发一套（一大两小），双人席梦思床一张，单人木床一张，电视机柜一个，梳妆台一个，实木餐桌一个、餐椅四把。原、被告婚后共同财产有海尔牌洗衣机一台，海尔牌冰箱一台，联想牌电脑一台，三星牌数码相机一个，珍珠耳坠十余付，珍珠项链两条，戒指两个（黄金、白金蓝宝石各一个），翡翠手镯三个。原、被告结婚时，原告母亲送给原、被告英纳格情侣表一对、送给原告黄金项链两条，被告认为虽然情侣表是婚前购买，但自己婚前将部分钱款交由原告保管，原告母亲买表的钱是用的原、被告共同的存款。以上财产中珍珠耳坠十余付，珍珠项链两条，戒指两个（黄金、白金蓝宝石各一个），翡翠手镯三个，英纳格情侣表一对，黄金项链两条现在原告处。被告称双方还有共同财产第四版人民币珍藏版一套，珍珠手链、水晶手链各一条被原告带走，原告否认自己拿走了这些物品。＼n双方婚后共同财产还有在××××的集资款40000元（相关手续在原告处）。＼n经被告申请，本院于2013年4月8日到相关银行查明，截止当日存于××××银行的原告名下的存款共计62500.7元，其中尾号为00×××46的帐户内存15×××00元（一年期整整储蓄存款），尾号为06×××59的帐户内存10×××00元（一年期整整储蓄存款），尾号为20×××07的帐户内存20×××00元（一年期整整储蓄存款），尾号为36×××52的帐户内存15×××00元（一年期整整储蓄存款），尾号为00×××10的帐户内存2500.7元（个人结算存款）。存于中国工商银行的原告名下的存款1777.95元，尾号为60726。存于中国建设银行的原告名下的存款7002.68元，尾号为09009。原告在2013年4月27日质证时称上述××××银行尾号为00×××46的帐户内存款15×××00元及尾号为00×××10的帐户内存款2500.7元均已取出花掉；××××银行的存款1777.95元，是活期存款，在本院查询后，原告又有存取款行为，至2013年4月18日，户内存款额为577.95元。为证实××××银行的存款情况，原告提交了相关的存款折。原告并称中国建设银行的存款7002.68元属于原告单位缴纳医疗保险的帐户，不属于原告个人，××××社区居民委员会也出具证明称“建行存折账号：22×××09.姓名：林某，是以个人名义开户，为我教场社区医疗保险缴费转账存折，属于社区医疗保险存折。2012年9月至2013年4月存折内所有现金直接转入社保局，现以（已）销户。特此证明”。＼n被告认可在自己名下存款有50000元，均存于××××银行，其中尾号为00×××44的帐户内存20×××00元，尾号为00×××53的帐户内存10×××00元，尾号为02×××10的帐户内存20×××00元。原告对此予以认可。＼n原、被告有位于泰安市泰山区××××的住房一套，该房产系在原、被告准备结婚时，由双方家庭出资购买，当时房价为65000元，原告家出资25000元、被告家出资40000元并出资装修。1999年9月28日，泰安市房屋产权管理所发放了该房屋的房屋所有权证，该证载明，该房屋所有权人为刘某，房屋共有权人为林某，共有权人所占份额为50%。原、被告还购买了位于泰安市岱岳区××××的住房一套（购房合同由被告刘某与房屋开发公司签订），房屋价款为185504元，其中原告母亲周××出资50000元，为此原、被告于2007年2月14日向周×出具收据一份，写明：刘某、林某于岱岳区××××房子一套，因资金不足，由母亲周××投资人民币伍万元，立据为凭。2010年5月24日，泰安市房屋产权管理所发放了该房屋的房屋所有权证，该证载明，该房屋所有权人为刘某。因周某某在购买××××房产时出资50000元，原告主张该套房产为原、被告及原告父母共有，原、被告与原告父母按出资比例各自享有相应的份额，被告对此不予认可，主张周某某所出50000元系原、被告夫妇向周某某的借款。＼n原、被告无其它债权、债务。＼n案件审理过程中，根据原告的申请本院委托泰安金桥房地产评估有限公司对原、被告位于泰安市泰山区××××和位于泰安市岱岳区××××的两套房产的价值进行评估。2013年5月28日，该评估公司出具《评估报告》两份，对泰安市泰山区××××的评估结果为：房地产总价值为369000元。对泰安市岱岳区××××的评估结果为：房地产总价值为560000元。原告支付评估费6000元。＼n案经调解，因双方不能就财产分割等问题达成一致意见，致使调解未能成立。＼n以上事实有原、被告的结婚证，房产证、购房发票，原、被告向原告母亲出具的收据，原、被告女儿刘某某书写的意见，银行凭证，存折及调查笔录、庭审笔录等证据在卷证实。＼n本院认为，原、被告虽系自主婚姻，且婚姻关系存续时间较长，但在婚后的共同生活中，因经济问题等家庭琐事，彼此产生矛盾，并于2013年1月15日分居至今，现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，可见双方夫妻感情确已完全破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以准许。婚生女儿刘某某，现随原告生活，且其明确表示，如父母离婚愿随母亲生活，因此，刘某某以判归原告抚养为宜，被告刘某依法应支付抚养费，直至刘某某独立生活为止。鉴于刘某系城镇居民，而原、被告对于其收入情况的陈述差异较大，故可参照2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元的标准，确定抚养费的数额，以此为据，原告要求被告每月支付子女抚养费500元，不违背法律规定，本院予以支持。原、被告各人婚前财产应归各自所有，双方婚后共同财产依法分割，据此，原告婚前财产（详见审理查明部分）及原、被告婚后共同财产珍珠耳坠十余付，珍珠项链两条，戒指两个（黄金、白金蓝宝石各一个），翡翠手镯三个可归原告所有；被告婚前财产（详见审理查明部分）及原、被告婚后共同财产海尔牌洗衣机一台，海尔牌冰箱一台，联想牌电脑一台，三星牌数码相机一个可归被告所有。原、被告结婚时，原告母亲送给原、被告英纳格情侣表一对、送给原告黄金项链两条，该手表、项链也属夫妻共同财产，但考虑其来源，也以归原告所有为宜。被告称情侣表是用原、被告的共同存款购买，没有证据，本院不予采信。被告称双方还有共同财产第四版人民币珍藏版一套，珍珠手链、水晶手链各一条，并称这些财产被原告带走，但原告否认自己拿走了这些物品，鉴于原、被告均无证据证实上述财产现在何处，故本案不予处理。＼n原、被告婚后共同财产在××××中心的集资款40000元及原告名下的存款63078.65元（××××银行62500.7元，××××银行577.95元），共计103078.65元，存款凭证现由原告掌握，以归原告为宜；同样，被告名下××××银行的存款50000元，以归被告为宜。原告为此应给予被告补偿款26539.33元。上述存款中原告名下××××银行的活期存款，虽然在本院2013年4月8日查询时存款额为1777.95元，但此后原告又有存取款行为，截至2013年4月18日，存款额为577.95元，鉴于该存款本来既系活期，数额不大，有存取行为应属正常，因此该笔存款的数额以最后确认的577.95元为准。原告名下还有××××银行的存款7002.68元，但原告工作单位泰山区××××社区居民委员会为此出具证明，证实该存款“是以个人名义开户，为我教场社区医疗保险缴费转账存折，属于社区医疗保险存折。2012年9月至2013年4月存折内所有现金直接转入社保局，现以（已）销户”，据该证据足以证实该存款不属原、被告所有，不能作为原、被告的共同财产予以分割。原告还称上述××××银行尾号为00×××46的帐户内存款15×××00元及尾号为00×××10的帐户内存款2500.7元均已取出花掉，但原告没有充分证据，证实其在2013年4月8日（本院查询之日）至2013年4月27日（原告质证称该17500.7元已花掉之日）不到20天内，有合理正当的理由支出了该笔较大的款项，故对于原告的该项主张，本院不予采信。＼n位于泰安市泰山区××××住房一套，系原、被告结婚时双方家庭出资为其购买，房屋产权证书显示，该房屋为原、被告共同共有，双方各占50%的份额。位于泰安市岱岳区××××的住房，是由被告刘某与房屋开发公司签订的购房合同，因资金不足，原告母亲周某某出资50000元，房屋登记的所有权人为刘某。鉴于买卖房屋合同的主体为被告刘某，房屋最终登记的所有权人仍为刘某，现仅凭原、被告向周立容出具的收到50000元的收据中写有“由母亲周某某投资人民币伍万元”的字句，即认定原告父母与原、被告按份共有该套房屋，显然证据不足。再考虑到早在原、被告结婚，办理市场小区住房的房屋产权证书时，就既办理了所有权人为刘某的所有权证，又办理了共有权人为林某的共有权证，可见原告家人应有以房管部门的登记确定房屋权属或份额的意识，但在周某某出资50000元时，并未与原、被告作出明确的书面约定，以确认周某某享有所购房屋的份额，也没有证据证实周某某在原、被告办理权属证书时，曾要求登记自己应享有的房屋份额，这使得原告关于其父母是该套房屋的共有人的主张更缺乏依据。综上，××××房产应确认为原、被告的夫妻共同财产。原告之母周某某所出50000元应认定为原、被告向周某某的借款，现在则为原、被告的共同债务，为方便计，由原告偿还该笔借款较为适宜，被告则应给予原告补偿款25000元。＼n上述两套房产，依照“根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益”的原则，××××的住房以归原告为宜，原告应给予被告经济补偿款280000元，市场小区的的住房则归被告，被告应给予原告经济补偿款184500元，两相抵顶，原告应给予被告经济补偿款95500元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：＼n一、准予原告林某与被告刘某离婚。＼n二、婚生女孩刘某某由原告林某抚养，被告刘某每月支付抚养费500元，至刘某某独立生活为止。＼n三、原告林某的婚前财产光阳牌摩托车一辆，海尔牌空调（一托二，挂机）一台，小鸭牌抽油烟机一台，海信牌彩电一台，格兰仕微波炉一台及原、被告共同财产珍珠耳坠十余付，珍珠项链两条，戒指两个（黄金、白金蓝宝石各一个），翡翠手镯三个，英纳格情侣表一对、送给原告黄金项链两条归原告林某所有；被告刘某的婚前财产沙发一套（一大两小），双人席梦思床一张，单人木床一张，电视机柜一个，梳妆台一个，实木餐桌一个、餐椅四把及原、被告共同财产海尔牌洗衣机一台，海尔牌冰箱一台，联想牌电脑一台，三星牌数码相机一个归被告刘某所有。＼n四、原、被告共同财产在××××中心的集资款40000元及原告名下的存款63078.65元（××××银行62500.7元，××××银行577.95元）归原告林某所有，被告名下××××银行的存款50000元归被告刘某所有，原告林某给予被告刘某补偿款26539.33元。＼n五、原、被告共同财产位于泰安市岱岳区××××住房一套归原告林某所有，位于泰安市泰山区××××的住房一套，归被告刘某所有，原告林某给予被告刘某补偿款95500元。＼n六、原、被告欠原告之母周某某借款50000元，由原告林某负责偿还，被告刘某给予原告林某补偿款25000元。＼n七、上述四、五、六项合计，原告林某应给予被告刘某补偿款97039.33元，于本判决生效之日起十日内支付。＼n案件受理费4460元，评估费6000元，共计10460元，由原、被告平均承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。＼n审判长万峰＼n人民陪审员张灿国＼n人民陪审员杨承义＼n二〇一三年十一月十九日＼n书记员刘春晓