河南省长垣县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0728刑初207号
公诉机关长垣县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1983年2月10日出生于河南省长垣县，汉族，农民，初中毕业，住长垣县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1988年5月10日出生于河南省长垣县，汉族,农民，初中毕业，住长垣县。系本案被害人。
被告人麻波，男，1990年10月1日出生于河南省长垣县，汉族，农民，初中毕业，住长垣县。因故意伤害，2016年3月3日被长垣县公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月16日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2016年4月22日被长垣县公安局执行逮捕。
被告人麻国红，男，1973年5月30日出生于河南省长垣县，汉族，农民，小学肄业，住长垣县。因故意伤害，2016年2月25日至2016年3月10日被长垣县公安局行政拘留14日。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月28日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2016年4月22日被长垣县公安局执行逮捕。
辩护人杨波田，河南弘治律师事务所律师。
辩护人陈莎，河南弘治律师事务所律师。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人麻波、麻国红犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院同日立案。依法组成合议庭，在审理期间，附带民事诉讼原告人张某、张某1向本院提起附带民事诉讼，公开开庭合并审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员李建楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、张某1，被告人麻波、被告人麻国红及其辩护人杨波田、陈莎到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2016年2月24日13时许，被告人麻波与被害人张某、张某1在长垣县魏庄办事处茅芦店村西丁字路口因驾车行驶发生纠纷，引起撕扯，经劝解被告人麻波乘坐麻国红驾驶的车辆离开，行驶至长垣县魏庄办事处茅芦店村被害人张某家附近，再次与被害人张某、张某1发生打架，被告人麻波、麻国红将被害人张某头部打伤，将被害人张某1头、面部打伤。经法医鉴定，被害人张某左额部受伤致头皮裂伤，颅骨粉碎性骨折，骨折片刺入脑内，硬膜破裂，脑组织外溢，符合开放性颅脑损伤的症状和体征，损伤程度已构成重伤二级，被害人张某1头、面部损伤，损伤程度已构成轻微伤。2016年2月24日，被告人麻国红经传唤到长垣县公安局魏庄派出所接受调查；2016年2月25日，被告人麻波经传唤到长垣县公安局魏庄派出所接受调查。
为证明上述事实，检察院向法庭提交了相关的证据，指控被告人麻波、麻国红共同故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人麻波、麻国红在共同犯罪过程中均起主要作用，互为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。
附带民事诉讼原告人张某诉请判令被告人麻波、麻国红赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、精神抚慰金等共计人民币33万元，保留要求被告人麻波、麻国红赔偿伤残赔偿金和继续治疗费的权利，并向法庭提供了相关的证据。
附带民事诉讼原告人张某1诉请判令被告人麻波、麻国红赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、精神抚慰金等共计人民币2.6万元。并向法庭提供了相关的证据。
被告人麻波辩称，没有打张某，他的伤不是自己造成的。张某1的轻微伤是自己殴打所致，其要求赔偿数额太高，无能力赔偿。
被告人麻国红辩称自己和张某1争夺抓钩时打到张某头上，构不成故意伤害罪，附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额高，无能力赔偿。辩护人的辩护意见是：本案事实不清，证据不确实、充分，不能证明麻国红犯故意伤害罪。
经审理查明，2016年2月24日13时许，被告人麻波驾驶银灰色面包车载着麻国红等人沿贾寨村至茅芦店村公路由西向东行驶到魏庄办事处茅芦店村西丁字路口处，因会车择路避让行驶与被害人张某1驾驶的在副驾驶座位的张某发生纠纷，被他人劝解后，被告人麻国红驾车行驶至长垣县魏庄办事处茅芦店村被害人张某家附近，双方再次发生纠纷，引起打架，被告人麻波、麻国红打伤被害人张某、张某1头、面部。随后，被告人麻波、麻国红的亲属将被害人张某、张某1送往长垣县魏庄镇总管卫生院、长垣县人民医院治疗，当日，被害人张某被转往新乡市中心医院住院治疗。经长垣县公安局法医鉴定，被害人张某左额部受伤致头皮裂伤，颅骨粉碎性骨折，骨折片刺入脑内，硬膜破裂，脑组织外溢，符合开放性颅脑损伤的症状和体征，损伤程度已构成重伤二级，被害人张某1头、面部损伤，损伤程度已构成轻微伤。
2016年2月24日，公安局民警到被告人麻国红家中对其口头传唤，被告人麻国红跟随民警到派出所接受调查，2016年2月25日至3月10日被长垣县公安局行政拘留14日；2016年3月28日下午，公安局民警到被告人麻国红的耕地内对其口头传唤，被告人麻国红跟随民警到派出所接受调查，同日被刑事拘留。2016年2月24日，公安局民警对被告人麻波口头传唤，被告人麻波于次日到派出所接受调查，2016年3月2日，公安局民警电话传唤被告人麻波，被告人麻波于次日到派出所接受调查，同日被行政拘留，2016年3月16日转为刑事拘留。
被害人张某自2016年2月24日至2016年4月27日在新乡市中心医院住院治疗64天，出院之后在河南宏力医院检查治疗，共支出医疗费、交通费等计人民币56254.59元。被害人张某1自2016年2月24日至2016年3月4日在长垣县人民医院住院治疗共计10天，支出医疗费共计人民币3262.43元。被告人麻波、麻国红的亲属为张某支付医疗费391.80元（该票据被告人麻波已提交法庭），被害人张某、张某1在住院治疗期间，被告人麻波、麻国红共同赔偿被害人张某经济损失人民币5.4万元，赔偿被害人张某1经济损失人民币0.2万元。
证明上述事实的证据有：
1、作案工具照片及证据保全决定书、清单，证实被告人麻波、麻国红打伤被害人张某、张某1使用的作案工具的外貌状况，公安民警于案发后将作案工具提取、扣押。
2、车辆照片，证明被告人麻波、麻国红驾驶的银灰色上海五菱面包车前挡风玻璃受损破碎。
3、现场方位示意图，证明案发现场位于长垣县魏庄办事处茅芦店村东西街道。
4、户籍证明，证明被告人麻波，男，1990年10月1日出生，汉族，住长垣县，被告人麻国红，男，1973年5月30日出生，汉族，住长垣县。
5、行政处罚决定书及执行回执，证明被告人麻波2016年3月3日因本案被行政拘留，被告人麻国红因本案2016年2月25日至2016年3月10日被长垣县公安局行政拘留14日。
6、110接处警登记表，证明2016年2月24日14时12分许，张某1用号码为132××××5566的手机报警，称在茅芦店村西头有人打架有人受伤，请求出警。
7、到案证明，证明公安民警对被告人麻波、麻国红传唤后其跟随民警到案接受调查。
8、新乡市中心医院病例，证明被害人张某在新乡市中心医院住院治疗的情况。
9、法医学人体损伤程度鉴定结论书及伤情照片，证明经长垣县公安局法医鉴定，被害人张某的损伤程度属于重伤二级；被害人张某1的损伤程度属于轻微伤。
10、病人费用明细、出院证、医疗费收费票据等，证明被害人张某案发后在新乡市中心医院住院治疗64天，2016年4月27日出院之后，在河南宏力医院检查治疗，支出医疗费、交通费等56254.59元。被害人张某1在长垣县人民医院住院治疗共计10天，支出医疗费3262.43元。
11、收到条等，证明被告人麻波、麻国红案发后赔偿被害人张某经济损失人民币5.4万元，赔偿被害人张某1经济损失人民币0.2万元。
12、证人证言
（1）麻某(麻国红二胞兄)证言，证明和被害人住同一个村，还有亲戚关系，2016年2月24日麻某驾驶一辆面包车在魏庄镇贾寨村饭店吃过饭返家，麻国红乘坐另一辆面包车在前面行驶，走到茅芦店村西头，麻波和张某相互厮打，麻某等人将其拉开，走到茅芦店村街里张某家门前，看见张某、张某1的头流血，不知道是谁造成的。
（2）麻某1（麻某之子）证言，证明2016年2月24日上午在贾寨村饭店吃饭后驾车先回到家不见其他亲戚乘坐的车回来，恐车辆出现故障，又驾车返回，行驶到茅芦店村西头，看见茅芦店村街里有人打架，麻某1到达现场已经不打了，麻某让麻某1开车送两个受伤的人去总管医院治疗。
（3）刘某（麻波之母）证言，证明次子麻某2为小孩办九，在贾寨村饭店用餐后乘车回家途中，因车辆行驶与张某1驾驶的车内的人发生纠纷，麻波和张某被拉开后，都上车走了。麻国红驾车走到张某家附近时，张某1拿着抓钩，张某拿着铁锨在他们家门口附近，张某举着铁锨上来把麻国红驾驶的面包车前玻璃拍碎，麻波下车后被张某拍在头上，铁锨把断了，麻波被拍倒，麻国红和张某1、张某争夺抓钩，刘某上来拉架被打住腰部和左手，后来麻某1驾车把张某、张某1送到总管医院看伤。
（4）陈某（麻国红之妻）证言，证明2016年2月24日在贾寨村饭店吃过饭后乘车回家，走到茅芦店村西头，对面一辆货车逆行，麻波驾车打方向躲让，后面行驶的一辆车追上来，在副驾驶乘坐的人（张某）和麻波发生厮打，麻国红将二人拉开，还说都是老表，对方开车走了。麻国红驾车刚到茅芦店村，刚才和麻波打架的人手拿铁锹，另一个人拿抓钩在路边站着，拿铁锹的人用铁锹朝麻国红驾驶的车的前玻璃拍一下，又朝副驾驶的车窗玻璃拍一下，麻波下车被拍倒，那人又拍陈某的儿子，陈某用右手挡一下。看到麻波和拿铁锹的人互相打，拿抓钩的人扬起抓钩准备打麻波，麻国红就去夺抓钩，抓钩的齿尖碰住拿铁锹人的头部。
（5）张某3（又名张某11，张某1堂兄弟）证言，证明案发当日正在吃饭时接到张某1的电话，称在茅芦店村挨打了，张某3赶到发现张某、张某1头上流血就准备打架，被张某6拉住。
（6）张某4（和双方均有亲戚关系）证言，证明张某是其侄子，案发时正在玩牌，听见外面吵闹就出门看，看见麻波举起抓钩打到张某的头上，张某的头就流血了。麻波又拿起一个板凳向张某头上砸一下，麻国红拿砖头砸到张某1头部。
（7）王某（张某5之妻）证言，证明案发时，王某和丈夫骑三轮车准备去茅芦店村西头洗澡，走到茅芦店村西面小卖部门口，看到麻波拿一把抓钩朝张某头上打了一下，又用板凳朝张某头上打了一下，麻波的母亲拽着麻波的衣服喊波小别打了。
（8）张某5（张某叔父）证言，证明麻波用抓钩打伤张某，麻国红用砖头打张二辉。
（9）张某6证言，证明案发当日正在和张某3吃饭时，张某3接一个电话后说二辉小和别人打架了，张某6跟随张某3走到现场，已经不打了，张某、张某1在车里坐着准备去医院，张某3有些冲动，被张某6劝阻。
（10）张某7证言，证明双方在茅芦店村西头打架时，张某7到张某8家的小卖部买香烟，买过香烟出来看见大辉（张某）、二辉（张某1）头上流血了。
（11）张某9证言，证明案发当天下午，自己在茅芦店村西头街里晒太阳，一会儿大辉、二辉开车回家，过一会儿，路上有人打架，砖头乱飞，听到有人叫喊，抬头看见一把抓钩扎到大辉头上。
（12）张某10证言，证明2016年正月十七下午两点左右，
张某10在茅芦店村西头晒太阳时，见到十字路口有人打架，旁边停一辆面包车，前挡风玻璃碎了，张某、张某1头都受伤。打架的一方是张某、张某1，一方是麻波、麻国红等。
13、被害人陈述
（1）张某的陈述，2016年2月24日吃过中午饭张某和弟弟张某1去送“祖宗”，乘坐张某1驾驶的车返回走到茅芦店村西，与麻波因车辆避让发生纠纷，后被劝开。在茅芦店村张某家附近，双方发生第二次打架，张某持铁锹追打麻某2时将麻国红驾驶的面包车前挡风玻璃打碎，铁锹把折断，在厮打过程中，麻波用抓钩打伤自己的头部。
（2）张某1的陈述，案发当天下午，张某1和张某开车回家途中，因为会车，和前面驾车的人发生矛盾，张某1驾车超过去停在旁边，张某和老表麻波发生口角，张某1也被麻波踢打，后被劝止。张某、张某1回到家正在过道下说话时，麻波、麻国红等人持砖过来殴打张某、张某1，张某1顺手拿一抓钩跑出头门外，麻某3、麻某2正在殴打张某，张某1举起抓钩准备打架，这时，麻波跑过来，张某1将抓钩扔到麻波前面，麻波被绊倒，麻国红拽住张某1，用砖将其打倒，麻波站起来用抓钩打击张某头部一下。
14、被告人的供述及辩解
（1）麻波的供述及辩解：2016年2月24日下午，麻波与麻国红、麻某3、三婶陈某在贾寨村宴宾楼吃过饭后驾车回家，走到茅芦店村西头，路面狭窄，对面有一辆货车逆行，麻波驾车躲让，在后边行驶的轿车超过停在前面，在副驾驶坐着的张某下车和麻波发生口角，二人拳打脚踢，被麻国红、张某1拉开。麻国红驾车行驶到茅芦店村，张某1拿着抓钩，张某拿铁锹站在路边，当车走到他们跟前时，张某用铁锹将车的前挡风玻璃拍碎，麻波被张某拍倒，铁锹的把断了，麻波用铁锹把儿朝张某身上打，张某1用抓钩打麻波时，麻国红和张某1争夺抓钩，争夺过程中齿尖碰住张某的头。
（2）麻国红的供述及辩解，证明案发当日下午，麻波驾车行驶到茅芦店村西面的路上，因为会车，和张某发生口角，被劝开后，行驶到张某家门前，看见张某拿着铁锹，张某1拿着抓钩。张某用铁锹把麻国红驾驶的面包车前挡风玻璃打碎，麻国红下车准备抢夺铁锹时，张某1扬起抓钩打麻国红，麻国红和张某1争夺抓钩时，抓钩的齿尖碰住张某的头，当时就流血了。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人麻波、麻国红故意伤害他人身体，致被害人张某重伤、张某1轻微伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人麻波、麻国红共同赔偿被害人张某、张某1经济损失，可以酌定从轻处罚。被告人麻波、麻国红有共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，是共同犯罪，在共同犯罪过程中，两名被告人均起主要作用，均系主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人麻波、麻国红的犯罪行为造成被害人张某、张某1的经济损失应承担连带民事赔偿责任，本院对附带民事诉讼原告人张某、张某1诉讼请求的合理部分予以支持。附带民事诉讼原告人张某保留要求被告人麻波、麻国红赔偿继续治疗费的诉求，可在以后实际发生继续治疗费用后另行主张。被告人麻波、麻国红于案发后已共同赔付给被害人的医疗费，应从赔偿数额中扣除。检察院关于被告人麻波、麻国红在共同犯罪过程中均起主要作用，互为主犯，应按其各自所参与的全部犯罪处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。被告人麻波辩解称没有打张某，他的伤不是自己造成的，被告人麻国红辩称自己和张某1争夺抓钩时打到张某头上，构不成故意伤害罪的辩解以及辩护人关于本案事实不清，证据不确实、充分，不能证明麻国红犯故意伤害罪的辩护意见，经查，双方驾驶机动车行驶过程中因超车、会车，一方认为另一方采取措施不当危及自己行车安全而发生纠纷，引起打架，致张某重伤、张某1轻微伤，有被害人张某、张某1的陈述，还有证人张某3、王某的证言，被告人麻波、麻国红的供述、法医鉴定等证据在卷佐证，被告人麻波、麻国红均有伤害另一方之共同目的，不论是被告人麻波或是被告人麻国红致伤张某，均构成故意伤害罪，被告人麻波、麻国红均应对共同犯罪造成的伤害结果承担刑事责任。因此，被告人麻波、麻国红的辩解、辩护人的辩护意见，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
被告人麻波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2019年6月2日止）。
二、被告人麻国红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年3月10日被行政拘留14日，自2016年3月28日起2019年6月13日）。
三、被告人麻波、麻国红于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币一万二千四百五十元，并互负连带赔偿责任。
四、被告人麻波、麻国红于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币二千七百五十元，并互负连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人张某、张某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 左民廷
审判员 刘庆斌
审判员 陈普民
二〇一七年一月十七日
书记员 吕 鹏