＼n天津市静海县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）静民初字第5907号＼n原告花绍民，男，1975年11月3日出生，汉族，农村居民，住天津市静海县。＼n委托代理人张连禄，天津天海律师事务所律师。＼n被告吴均浩，男，1988年2月3日出生，汉族，住天津市静海县。＼n被告吴少亮，男，1964年1月20日出生，汉族，住同上。＼n被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区。＼n负责人杨庆华，职务总经理。＼n委托代理人王枫，该公司职员。＼n原告花绍民诉被告吴均浩、被告吴少亮、被告民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称民安保险天津分公司）道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2013年12月12日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花绍民及委托代理人张连禄、被告吴均浩、被告民安保险天津分公司的委托代理人王枫到庭参加诉讼，被告吴少亮经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告花绍民诉称，2013年7月28日7时30分许，被告吴均浩驾驶被告吴少亮所有的在被告民安保险天津分公司投保《机动车交通事故责任强制保险》（简称交强险）及商业《机动车第三者责任保险》（简称商业三者险）的津DRE6**号小型轿车，沿静海县杨成庄乡董庄窠村公路由西向东行驶至海青饲料厂门口时，未确保安全。撞前方顺行原告花绍民骑行的电动三轮车，致双方车损，原告花绍民受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2013（1913080124）号《道路交通事故认定书》认定，被告吴均浩负事故的全部责任，被告吴少亮不负事故责任。＼n原告受伤后，在静海县医院住院治疗20天。原告的伤情经鉴定为误工期限60天、护理期限30天、营养期限30天。诉请原告的人身损害损失32742元［其中，医疗费9409.20元、住院伙食补助费1000元（住院20天，每天50元）、营养费1500元（鉴定30天，每天50元计算）、误工费11442元（住院20天，鉴定60天，主张80天，按批发零售业52207元／年标准计算）、护理费7151元（住院20天，鉴定30天，主张50天，由原告的妻子刘宝梅一人护理，按批发零售业52207元／年标准计算）、鉴定费1340元、交通费900元］，由被告民安保险天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分仍由被告民安保险天津分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，再有不足由被告吴均浩、被告吴少亮按事故责任比例承担。＼n原告为支持自己的主张，提交了如下主要证据：＼n1、道路交通事故认定书及处理通知书。证明被告吴均浩负事故的全部责任，原告花绍民不负事故责任。＼n2、被告吴均浩的驾驶证及车辆行驶证复印件，被告吴均浩驾驶的车辆交强险保单一份及商业三者险保单一份。证明事故时被告吴均浩驾驶的车辆所有人为被告吴少亮，该车辆在被告民安保险天津分公司投保交强险及保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。＼n3、静海县医院出具的诊断证明一份、住院病案一册、医疗费票据6张、住院费用明细。证明原告的伤情，治疗经过及原告支付的医疗费情况。＼n4、天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定意见书。证明原告的伤情鉴定为：原告外伤后误工期限60日、营养期限30日、护理期限30日。＼n5、天津市津实司法鉴定中心出具鉴定费票据一张。证明原告支付鉴定费1340元。＼n6、交通费票据9张。证明原告主张的交通费数额。＼n7、原告与其妻刘宝梅的户口簿、刘宝梅的身份证复印件、署名刘宝梅的《个体工商户营业执照》。证明原告受伤后由其妻刘宝梅护理，刘宝梅系天津市静海县利农友种子经营部的经营者。＼n被告民安财产保险有限公司天津分公司辩称，对事故事实及事故认定没有异议，事故时被告吴均浩驾驶的车辆在我公司投保交强险及保额300000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例承担。对原告提交的误工证明有异议，无法证实原告从事批发零售业，同意按居民服务业标准赔偿60天。对护理费有异议，住院期间护理费没有相关护理证明，不同意赔偿，同意按居民服务业标准赔偿30天。营养费同意赔偿1500元。交通费同意赔偿500元，鉴定费不属于保险赔偿范围。＼n被告吴均浩辩称，对交通事故的事实及事故认定没有异议。事故时我驾驶的车辆实际所有人是我父亲被告吴少亮，我借用我父亲的该车辆出行发生的本次事故，该车辆投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，我不同意承担赔偿责任，我父亲也不承担赔偿责任。另外，原告举证的医疗费票据中有我支付的710元，另我处有为原告支付的135元医疗费票据一张，共计事故后我给原告支付医疗费845元。＼n被告吴均浩提交了署名为原告的医疗费票据一张，数额135元。＼n被告吴少亮未出庭，亦无答辩意见。＼n经审理查明，2013年7月28日7时30分许，被告吴均浩驾驶津DRE6**号（事故时未悬挂号牌）小型轿车，沿静海县杨成庄乡董庄窠村公路由西向东行驶至海青饲料厂门口时，未确保安全。撞前方顺行原告花绍民骑行的电动三轮车，致双方车损，原告花绍民受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2013（1913080124）号《道路交通事故认定书》认定，被告吴均浩负事故的全部责任，被告吴少亮不负事故责任。＼n原告受伤后，被送往静海县医院住院治疗20天。出院诊断为：1.颈外伤、颈神经根挫伤；2.颈椎间盘突出伴椎间孔狭窄；3.左肩皮擦伤；4.左膝皮擦伤。原告认可被告吴均浩主张的已为其支付的医疗费数额及支付情况。原告举证的医疗费经核实为9310.03元、被告吴均浩举证中署名为原告的医疗费为135元，原告受伤实际发生的医疗费共计9445.03元。原告的伤情经原告申请，依法选择鉴定机构，天津市津实司法鉴定中心鉴定为：原告外伤后误工期限60日，营养期限30日，护理期限30日。原告为农村居民，原告之妻刘宝梅系天津市静海县利农友种子经营部的个体经营者。天津市上年度居民服务业标准为25149元／年，天津市上年度批发和零售业标准为52207元／年。＼n另查，事故时，原告骑行的电动三轮车为原告所有。被告吴均浩驾驶的车辆实际所有人为被告吴少亮。被告吴均浩借用被告吴少亮的该车辆出行发生的本次交通事故，该车辆在被告民安保险天津分公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险有责保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额保额为300000元。＼n以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、票据、交强险及商业三者险保单、鉴定意见书、个体工商户营业执照、驾驶证和行车证及当事人陈述等证实。＼n本院认为，公民的人身健康权受法律保护。根据事故事实，公安交通部门认定，被告吴均浩负事故的全部责任，原告花绍民不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。被告吴均浩所驾驶的车辆在被告民安保险天津分公司投保交强险及商业险三者险，并投保不计免赔险，且均在保险期间发生本次交通事故。故原告的损失由被告民安保险天津分公司在交强险有责保险责任限额范围内先行赔付，超出交强险责任限额部分，由被告民安保险天津分公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担。仍有不足部分由被告吴均浩承担。被告吴均浩已为原告支付的费用，应从其赔偿额中扣除。被告吴少亮出借车辆，无据证明其存有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告吴少亮不承担赔偿责任。＼n原告举证的医疗费经核实为9310.03元、被告吴均浩举证中署名原告的医疗费为135元，实际共发生的医疗费为9445.03元。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告伤后鉴定机构出具的鉴定意见书已标明，原告外伤后误工期限60日、营养期限30日、护理期限30日，并非原告出院后的期限，即使不标明伤后，应当理解为伤后的期限，故原告的误工期限、营养期限、护理期限均应按照鉴定期限予以计算。＼n原告主张的伤后由其妻子护理，刘宝梅做为原告的近亲属，原告伤后住院治疗其妻护理，符合常理，予以支持。其妻刘宝梅为天津市静海县利农友种子经营部的个体经营者，其护理费标准应当参照天津市上年度批发和零售业标准计算。原告主张误工费，无据证明其从事批发和零售业的经营者，故原告主张的误工费标准无证据，本院不予支持，酌情考虑按鉴定期限，参照天津市上年度居民服务业标准计算。原告主张的营养费，被告民安保险天津分公司同意赔偿1500元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的交通费，数额过高，被告民安保险天津分公司认可的500元，数额适当，本院予以支持。＼n案件受理费为诉讼必要的费用，鉴定费为查明事实必要的费用及合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，原告所发生的鉴定费由被告民安保险天津分公司在商业三者险保险责任限额内赔偿。诉讼费被告民安保险天津分公司在交强险赔偿所产生的案件受理费，交强险保险公司不承担，投保交强险保险公司应承担的赔偿额所发生的受理费，应由被告吴均浩承担，被告民安保险天津分公司在商业三者险赔偿限额内承担的赔偿额所发生的受理费，由被告民安保险天津分公司承担，本院不予支持原告的请求所产生的受理费由原告自行承担。＼n根据法律规定和已查明的本案事实，本次诉讼，依法核定原告因交通事故造成人身损害损失为医疗费9445.03元、住院伙食补助费1000元（住院20天，每天50元）、营养费1500元（鉴定30天，每天50元计算）、误工费4134.08元（鉴定60天，参照天津市上年度居民服务业标准计算，25149元／年÷365天×60天）、护理费4290.99元（鉴定30天，由原告的妻子刘宝梅一人护理，参照天津市上年度批发和零售业标准计算，52207元／年÷365天×30天）、鉴定费1340元、交通费500元，共计人民币22210.10元。其中，被告吴均浩已为原告支付医疗费845元。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：＼n一、被告民安财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告花绍民医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费4134.08元、护理费4290.99元、交通费500元。共计人民币18925.07元。＼n二、原告的全部损失22210.10元，扣除被告民安财产保险有限公司天津分公司第一项应承担的18925.07元，不足部分由被告民安财产保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内承担，即由被告民安财产保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告花绍民人民币3285.03元。＼n三、原告花绍民返还被告吴均浩人民币845元。＼n四、被告吴少亮不承担赔偿责任。＼n以上条款第一、二、三项于本判决生效后五日内执行。＼n如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费309元（原告已预交），被告民安财产保险有限公司天津分公司承担26元，被告吴均浩承担152元，原告花绍民承担131元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。＼n审判员杨洪树＼n二〇一四年三月二十五日＼n书记员赵晓晶