广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第856号
原告：吴旋，男，1982年5月19日出生，汉族，住广西灵山县。
委托代理人：冯明根，广东展法律师事务所律师。
被告：黄德庆，男，1965年6月5日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市。
负责人：高列。
委托代理人：黄煜军，该公司法务人员。
原告吴旋诉被告黄德庆、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴旋的委托代理人冯明根，被告黄德庆，被告平安保险顺德支公司的委托代理人黄煜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴旋诉称：2014年1月1日10时50分，被告黄德庆驾驶粤X／XY8**号小型汽车沿中山市古镇镇东岸路从均安往横栏方向行驶至古镇东岸路双羊铺对开路面时，遇原告吴旋驾驶粤J／204**号普通二轮摩托车从左侧花基缺口越过中心双实线，两车避让不及发生碰撞而肇事，事故造成原告吴旋受伤，及两车损坏。事故发生后，原告吴旋被送往中山市古镇海洲医院住院治疗25天，出院医嘱全休3个月、定期复查、住院期间陪护1人，门诊复查医嘱继续全休3个月，骨折愈合后行内固定取出术住院费用约4000元。同年1月22日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2014）第B00003号道路交通事故认定书，认定原告吴旋承担此事故的主要责任，被告黄德庆承担此事故的次要责任。据查，粤X／XY8**号小型汽车在被告平安保险顺德支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在承保期内。原告吴旋损失如下：医疗费22273.5元、后续治疗费4000元、营养费500元、伙食补助费1250元、护理费12190元、误工费20910元、交通费600元、财产损失945元，其中被告黄德庆已支付医疗费9000元，被告平安保险顺德支公司已支付医疗费10000元。因原、被告协商无果，原告吴旋诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告吴旋损失31402元，由被告平安保险顺德支公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄德庆承担；2.二被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险顺德支公司辩称：一、粤X／XY8**号车辆在本司投保交强险及五十万元的商业三者险，两份保险期限均自2013年10月16日0时起至2014年10月15日23时59分59秒止。本司已垫付原告吴旋的医疗费10000元。二、对赔偿项目的意见如下：1.医疗费，2014年2月24日的3张医疗费发票及2014年3月27日的3张医疗费发票无相应的病历，不予确认上述医疗费发票的关联性，医疗费应按医保标准扣除自费药后赔付；2.后续治疗费4000元，应待实际发生后主张；3.营养费500元、伙食补助费1250元，无异议；4.护理费，无鉴定机构的护理依赖程度鉴定，应按50元／天计算25天；5.误工费，原告吴旋未提供持续误工证明，误工时间应按120天计算；6.交通费，无相关的交通费票据，不应支持；7.财产损失945元，凭票计算车损鉴定费250元，原告吴旋未提供维修费发票，不能证明该维修费已实际产生，不应支持。三、本司非事故的加害方，不承担诉讼费用。
被告黄德庆辩称：1.本人在事故发生后已支付原告吴旋的医疗费9000元要求在本案中处理；2.本人不承担本案诉讼费；3.本人的车辆已在被告平安保险顺德支公司投保交强险及商业三者险，应由该保险公司在承保范围内承担赔偿责任；4.赔偿项目，由法院依法判决。
经审理查明：2014年1月1日10时50分许，黄德庆驾驶粤X／XY8**号小型轿车沿中山市古镇镇东岸路从均安往横栏方向行驶，行驶至中山市古镇镇东岸路双羊铺对开路面时，遇吴旋驾驶粤J／204**号普通二轮摩托车从左侧花基缺口越过中心双实线驶至，两车避让不及发生碰撞而肇事，事故造成吴旋受伤，及两车损坏。同年1月22日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2014）第B00003号道路交通事故认定书，认定吴旋驾驶机动车违反禁止标线指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定；黄德庆驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，吴旋承担此事故的主要责任，黄德庆承担此事故的次要责任。吴旋于2014年5月15日诉至本院，提出前述诉求。
又查明：吴旋在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市古镇海洲医院住院治疗，至2014年1月26日出院，出院医嘱：住院期间陪护1人；出院后全休3个月、护理1人；门诊定期复查；加强营养。2014年4月28日，吴旋到中山市古镇海洲医院门诊复查，医嘱：继续全休3个月，骨折愈合后取内固定费用约4000元。吴旋在本案中诉求的损失如下：医疗费22273.5元（按有病历佐证的医疗费发票金额），后续治疗费4000元（按医嘱），营养费酌定500元，住院伙食补助费1250元（住院25天，酌情以每天50元计算），护理费12190元（住院25天，出院后医嘱护理3个月，以广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元为标准计算，吴旋主张按106元／天计算，按其主张），误工费20910元（住院25天，医嘱休息6个月，以吴旋的月工资3060元计算），交通费酌定450元，粤J／204**号普通二轮摩托车的车损鉴定费250元、维修费695元，以上费用合计62518.5元，其中ＸＸ庆已支付吴旋的医疗费9000元，平安保险顺德支公司已垫付吴旋的医疗费10000元。
再查明：肇事车辆粤X／XY8**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为ＸＸ庆，该车在平安保险顺德支公司投保了保险期限自2013年10月16日零时起至2014年10月15日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，同时投保了保险期限自2013年10月16日零时起至2014年10月15日二十四时止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定吴旋承担此事故的主要责任，黄德庆承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，平安保险顺德支公司承保了肇事车辆粤X／XY8**号小型轿车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对吴旋的损失承担赔偿责任；不足的部分，由黄德庆按责承担30%的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在平安保险顺德支公司投保了商业三者险及不计免赔，故黄德庆的民事赔偿责任由平安保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成吴旋在本案中诉求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及车辆损失等合计62518.5元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费22273.5元、后续治疗费4000元、营养费500元，住院伙食补助费1250元，共计28023.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由平安保险顺德支公司按该项限额赔偿10000元；超出的18023.5元，由平安保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即5407.05元；
2.护理费12190元、误工费20910元、交通费450元，共计33550元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由平安保险顺德支公司予以赔偿；
3.粤J／204**号普通二轮摩托车的车损鉴定费250元、维修费695元，共计945元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由平安保险顺德支公司全部承担。
因此，平安保险顺德支公司应赔偿吴旋的损失合计为49902.05元，扣除该司已垫付的医疗费10000元及黄德庆已支付的医疗费9000元，实际应支付30902.05元。黄德庆可就其已支付的医疗费9000元根据保险合同的约定自行到平安保险顺德支公司申办保险理赔手续。
综上，吴旋要求平安保险顺德支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。平安保险顺德支公司要求医疗费按医保标准扣除自费药后赔付，但未提供证据证实，本院不予支持。关于后续治疗费问题，医疗机构确定今后必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，吴旋诉求后续治疗费4000元，其提交了医嘱证明，本院予以支持。平安保险顺德支公司辩称不承担诉讼费，于法不符，本院不予采纳。关于误工时间，吴旋主张计算205天，提供了医嘱休息证明，本院予以支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款30902.05元给原告吴旋。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，减半收取为293元，由原告吴旋负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担288元（原告已预交293元，负担被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一四年七月十五日
书记员 袁佩兰