河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第3003号
原某某，男，1986年8月2日生，汉族，农民。
原告刘安琦，男，2010年4月8日生，汉族。系原某某之子。
原告芦金成，男，1949年12月6日生，汉族，农民。
三原告的委托代理人宗福艳，玉田县正泰法律服务所法律工作者。特别授权。
被告王建军，男，1973年7月21日生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
代表人孙会军，经理。
委托代理人班原飞，男，1978年12月2日生，汉族，该公司职工。特别授权。
被告张家口市联强运输服务有限公司。
法定代表人王书丛。
原某某、刘安琦、芦金成与被告王建军、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人保元氏支公司）、张家口市联强运输服务有限公司（以下简称联强公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某某、芦金成及三原告的委托代理人宗福艳，被告王建军、被告人保元氏支公司的委托代理人班原飞到庭参加诉讼，被告联强公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，2012年6月4日5时许，原某某驾驶冀B×××××号货车内乘妻子芦东杰沿京哈高速行驶至玉田县路段120KM＋800M处时，与前方被告王建军驾驶的冀G×××××／冀G×××××号半挂车相撞，致刘昆受伤、芦东杰死亡、车辆损坏。此事故经玉田县公安交警大队认定原某某负主要责任，被告王建军负次要责任。三原告分别系芦东杰的丈夫、儿子、父亲。被告联强公司系冀G×××××／冀H×××××号半挂车车主，在被告人保财险石家庄市分公司处投保。事故发生在保险期间内。原某某的损失有：医疗费8211.41元、伙食补助费1180元、护理费5900元、误工费19440元、交通费1000元、车损38500元、公估费3000元，为芦东杰支付的医疗费4403.48元、住院伙食补助费40元，共计81674.89元；三原告因芦东杰死亡的损失有丧葬费19771元、死亡赔偿金161620元、刘安琦被抚养人生活费40230元、芦金成被扶养人生活费24138元、精神损害抚慰金60000元、处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元，共计308759元；以上合计共计390433.89元。上述损失应在交强险范围内赔偿原告车损4000元、刘昆医疗费和住院伙食补助费9391.41元、芦东杰医疗费和住院伙食补助费4443.48元、因芦东杰死亡的损失220000元（包含精神抚慰金）；超出交强险部分152599元按40%的责任比例赔偿财产损失15000元、人身损失46039.6元；以上损失被告合计赔偿原告人身损失279874.49元、财产损失19000元。
诉讼中，刘昆的误工费由19440元变更为15120元，增加法医鉴定费600元，刘安琦的抚养生活费由40230元变更为42912元，增加卢东杰的误工费、护理费各74元。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1、高速交警玉田大队作出的道路交通事故认定书一份。证明发生交通事故的事实及责任承担情况。
2、原某某驾驶证、从业资格证、冀B×××××车辆行驶证各一份。证实原某某的从业情况及事故车辆年检有效。
3、原某某的身份证复印件一份、常住人口登记卡、病案病历、诊断证明、出院证、用药明细表、住院医疗费收据各一份。证实原告的身份、伤情情况，其伤后住院治疗59天，开支医疗费8211.41元。
4、玉田司法医学鉴定中心法医鉴定意见书一份，鉴定费票据6张。证实原某某误工损失日为120天，开支鉴定费600元。
5、李宝仓的工资表3张，证实护理人员工资情况。
6、广源行保险公估有限公司出具的公估报告书一份，公估费票据1张。证实原告车辆损失为38500元，开支公估费3000元。
7、证人王某某证实，证人是原某某的姐夫，冀B×××××车辆是证人于2012年1月作价9万元卖与原某某，由于双方是亲戚，未办理过户手续。
8、刘昆之妻芦东杰因事故抢救2天后死亡，医疗费收据一张，证实为其开支医疗费4403.48元，住院抢救2天，住院期间伙食补助费为40元，误工费、护理费各为74元。
9、芦东杰的死亡医学证明、尸检鉴定书、结婚证各一份。证实芦东杰因事故死亡，损失有死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元。
10、原告刘安琦的出生医学证明一份、芦东杰之父芦金成的常住人口登记卡一份、玉田县公安局散水头派出所与散水头镇戴家铺村村民委员会出具的证明一份。证实芦东杰的被抚养人有其子刘安琦、其父亲芦金成。芦金成的扶养人有芦东梅、芦东江、芦东芳、芦东杰4人。
被告王建军辩称，其所有的冀G×××××／冀G×××××号车辆，上有交强险和商业三者险，并不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。我车辆的施救费不应由其一人承担。
被告王建军向本院提供证据有：
1、保险单4份。证实被告车辆投保情况。
2、驾驶证、车辆行驶证各一份（被告申请从刑事卷宗中调取）。证实被告具有合法的驾驶资格，车辆年检有效。
被告人保元氏支公司辩称，请法院核实双方当事人的驾驶证、行驶证情况；交强险在分项限额内承担责任；三者险根据合同约定，次要责任应承担30%赔偿责任。诉讼费、鉴定费、公估费属间接损失，被告不予承担；原告主张芦东杰的误工费、护理费（2天），没有遗嘱证明；刘安琦和芦金成的抚养生活费，应以开庭时的年限计算；原告主张的精神损害抚慰金过高；原告主张处理芦东杰丧葬事宜的误工费、交通费3000元，未提供证据，不予认可。
被告人保元氏支公司提供的证据有，交强险条例和三者险条款各一份。证实诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担责任。被保险车辆承担次要责任的，应承担30%赔偿责任。
被告联强公司庭后提交答辩状辩称，被告王建军是冀G×××××／冀G×××××号车辆的实际所有人，其直接支配该车辆并享有该车辆带来的利益，原告主张的经济损失依法应由被告王建军和保险公司承担责任，与被告联强公司无关。
被告王建军对原告提交的证据无异议。
被告人保元氏支公司对原告证据的质证意见是，原某某的误工损失日和车损鉴定均系原告单方委托，不予认可；鉴定费、公估费属间接损失，不予赔偿；刘昆住院期间，护理人员应为一人，按农民标准计算，原告主张李宝仓护理，只提供了工资表，未提供其误工损失证明和劳动合同，不予认可。
经审理查明，2012年6月14日5时许，原某某驾驶冀B×××××号货车，内乘妻子芦东杰，沿京哈高速行驶至玉田县路段120KM＋800M处时，与前方被告王建军驾驶的冀G×××××／冀G×××××号半挂车相撞，致刘昆受伤、芦东杰死亡、车辆损坏。经玉田县公安交警大队认定原某某负主要责任，被告王建军负次要责任。三原告分别系芦东杰的丈夫、儿子、父亲。被告联强公司系冀G×××××／冀G×××××号车辆的登记车主，被告王建军系实际车主，该主、挂车分别在被告人保财险元氏支公司投保了交强险和55万元的商业三者险，事故发生在保险期间。冀B×××××号车辆系王某卖予原告，尚未办理过户手续。
上述事实，有原、被告陈述、证人证言及书证予以证实，本院予以确认。
对原告合理损失的认定：
1、本次事故中刘昆受伤，其提供的病案病历、诊断证明、出院证、医疗费收据等（证据3）真实有效，据此认定原告开支医疗费8211.41元，其住院59天，住院期间伙食补助费为1180元；原告之伤情经鉴定（证据4），误工损失日为120天，原告从事交通运输业（证据2），其误工费为15169.2元，其主张15120元应予支持；原某某主张其住院期间由李宝仓和孙辉二人护理，护理费为5900元，因其住院病历医嘱中为二级护理，陪护一人，故护理费应按一人计算，因其未能提供李宝仓的误工损失证明，孙辉系农民，故护理费为2192.44元；原告车辆损坏经公估公司（证据6）公估，车辆损失为38500元，公估报告客观真实，予以认定；原告提交的法医鉴定费、公估费票据，真实有效，证实其开支鉴定费600元、公估费3000元；原告主张交通费1000元，未提供证据，结合其伤情诊治情况，本院酌定500元。
2、因芦东杰死亡造成的损失有：死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元，芦东杰伤后在医院治疗抢救2天，开支医疗费4403.48元（证据8），其身份系农民，原告主张误工费、护理费各为74元，应予支持。住院期间伙食补助费为40元；结合原告证据10，因芦东杰死亡，被抚养人刘安琦（2周岁）的生活费为42912元，被扶养人卢金成（62周岁）的生活费为24138元，被告主张按开庭时的年限计算被扶养人生活费，理据不足，不予采信；芦东杰死亡，三原告主张精神损害抚慰金60000元，因在本次事故中，原某某负主要责任，被告王建军承担次要责任，本院酌定20000元；原告主张处理芦东杰丧葬事宜的误工费、交通费3000元，未能提交相关证据，本院酌定1000元。
综上，三原告的合理损失共计343336.33元，因被告王建军的冀G×××××／冀G×××××号车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告人保元氏支公司投保应在交强险限额内赔偿原告各项损失224000元，不足部分119256.89元，被告王建军承担30%赔偿责任，由被告人保元氏支公司在商业三者险范围内直接赔付给原告。
本院认为，原某某与被告王建军间交通事故经玉田县公安交通警察大队认定，原某某负主要责任，被告王建军负次要责任。该责任认定客观、公正，且当事人无异议，本院予以采信。因被告王建军所驾车辆在被告人保元氏支公司投保有交强险和商业三者险，故对此事故给原告造成的合理损失，被告人保元氏公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出的部分保险公司在第三者责任险的范围内按30%的责任比例承担责任。原告主张被告联强公司承担责任，因其系登记车主，实际车主为被告王建军，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条二款“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《中华人民共和合国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告各项损失224000元，在商业三者险范围内赔偿原告35800.9元，合计259800.9元，于判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元，由原告负担258元，被告王建军负担
1716元。上述费用已由原告预交，于本判决生效之日起五日内由被告王建军给付原告1716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张树国
审 判 员 叶洪波
代理审判员 叶建军
二０一四年一月七日
书 记 员 田伟巍