江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初6751号
原告：王华，女，1966年3月24日生，汉族，住靖江市。
委托代理人：朱荣平，江苏众乐律师事务所律师。
被告：于翔，男，1992年10月30日生，汉族，住靖江市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，统一社会信用代码9132060067253497X3，住所地南通市起凤大楼四、五层。
负责人：陈志明，总经理。
委托代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。
原告王华与被告于翔、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱荣平，被告于翔、被告保险公司委托诉讼代理人席宗堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1原告因交通事故所致损失即医疗费42246.9元、护理费6000元（100元/天计算60天）、交通费1500元、住院伙食补助费1060元（20元/天计算53天）、营养费1800元（20元/天计算90天）、误工费16877元（50631元/年计算120天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年*2年）、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费1570元。共计152399.9元。由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，超出限额部分由被告于翔承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月3日，被告于翔驾驶苏Ｍ×××××轿车行驶至本市靖候公路2KM+740M处，其车前部与原告驾驶的电动车前部发生碰撞，致原告受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告于翔承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏Ｍ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告于翔垫付原告15000元。2016年11月8日经兴化市第三人民医院司法鉴定所评定原告伤情构成十级伤残；误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。被告于翔、保险公司均未履行赔偿义务，为此特向法院提起上述诉讼请求。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆苏Ｍ×××××轿车在被告保险公司投保交强险及商业三责险的情况、兴化市第三人民医院司法鉴定所的鉴定意见无异议。被告保险公司同意在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金均无异议。医疗费金额无异议，但应扣除10%的非医保用药的费用。误工费认可3000元/月，期限无异议。交通费认可500元。电动车修理费不认可。残疾赔偿金的标准由法院依法确定。原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范畴，保险公司亦不应承担。
被告于翔辩称：事故发生后，被告确实垫付原告15000元，请求在本案中一并处理。对原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆苏Ｍ×××××轿车的投保情况、兴化市第三人民医院司法鉴定所的鉴定意见无异议。原告的损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿，超出部分同意由于翔赔偿。不同意保险公司主张的扣除10%非医保用药费。其余各项损失，同保险公司意见。
针对被告答辩，原告补充陈述：原告同意误工费按3000元/月标准计算。不同意扣除10%非医保用药费。其余各项损失，坚持原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，被告于翔驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿靖候公路由北向南行驶至本市靖候公路2KM+740M时，因避让其他车辆其车前部与相对方向行驶的原告驾驶的电动车前部发生碰撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告于翔承担本起事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告至靖江市中医院治疗，先后住院53天。2016年11月8日经兴化市第三人民医院司法鉴定所评定，王华因本起交通事故致左胸第4、5、6、7肋骨骨折，构成十级伤残；王华左胸第4、5、6、7肋骨骨折，左足第2、3趾骨骨折、左足第4跖骨骨折、全身多处软组织伤。建议误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。
另查明：苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元附加不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、靖江市中医院门诊病历、医药费收费收据、出院记录、住院费用明细、兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、靖江市马桥镇三爱村村民委员会出具的证明（原告自2013年9月起一直在靖城镇建新小区1幢301室朱亚平家做保姆）、靖江市人民政府城南办事处建新社区居民委员会出具的证明（朱亚平家因小孙女需要人照看，从2013年9月15日至2016年5月3日请原告帮照看孩子）、原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
至于原告的损失，本院根据有关法律规定结合原告所举证据确定。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金无异议，本院予以确认。医疗费，原告提供了治疗机构的病历、出院记录及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据。被告保险公司认为原告的医疗费中应扣减10%的非医保用药费用，但其未提供证据证明原告医疗费中哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他替代的药品及非医保用药与替代药品的差价等，此意见，本院不予采纳。误工费，被告要求按3000/月计算120日，原告同意，本院予以支持。残疾赔偿金，根据原告所举证据，可证明其长期居住生活在城镇，收入来源于非农业，故可参照城镇居民标准计算。具体数额可根据上年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的伤残等级和年龄确定。交通费，根据原告治疗、处理事故及鉴定的实际需要酌情确定。电动车修理费，原告未提供正式修理发票，也未委托相关部门对受损车辆损失进行鉴定，保险公司亦未对受损车辆定损，故无法确定原告电动车的损失情况。原告提供的修理费收据系由其他交款人的收据涂改形成，不能证明原告已实际支付修理费，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。鉴定费不属于保险赔偿范围内，应列入本案诉讼费范畴，由被告于翔按责承担。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费42246.9元、护理费6000元、交通费1000元、住院伙食补助费1060元、营养费1800元、误工费12000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，合计143452.9元。上述损失在交强险及商业三者险责任限额内，应由被告保险公司赔偿。为减少讼累，被告于翔垫付的15000元，扣除由于翔承担的诉讼费630元、鉴定费1570元，由被告保险公司直接返还给于翔12800元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
原告王华因交通事故所致损失143452.9元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司给付原告王华130652.9元，返还被告于翔12800元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1260元减半收取630元、鉴定费1570元，合计2200元，由被告于翔负担（此款原告已交纳，已从被告保险公司在应返还于翔垫付款中直接扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1260元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。
代理审判员 张玲云
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 朱珂立
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定的，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。