湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第423号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人周某，农民。因涉嫌非法拘禁犯罪，2015年2月16日被湖南省涟源市公安局取保候审，同年7月8日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，次日由湖南省涟源市公安局执行，同年11月9日经本院决定取保候审，次日由湖南省涟源市公安局执行。
辩护人黄玉春，湖南泰涟律师事务所律师。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）422号起诉书指控被告人周某犯非法拘禁罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员曾望出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人黄玉春均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2012年6月16日13时许，被告人周某和曾某（已判刑）、“清呀叽”（另案处理）等人在娄底市城区“清泉宾馆”附近强行把被害人刘某乙拖上一辆越野车，逼讨19万元赌债，后又带刘某乙到涟源市斗笠山镇黄港村等地，期间多次殴打刘某乙，把刘某乙推到水塘中浸水，并逼刘某乙打下19万元的欠条给周某。次日凌晨1时许，周某、曾某等人在娄底市城区“金丰大酒店”将刘某乙释放。周某等人非法拘禁刘某乙长达12个小时。经鉴定，刘某乙损伤程度为轻伤。
2015年2月14日，被告人周某到长沙县公安局了解其丈夫徐栋涉嫌故意伤害案的情况时，因该局民警发现周某系涟源市公安局网上追逃人员而将其抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了证人刘某甲等人的证言，被害人刘某乙的陈述，户籍资料、到案经过的证明材料、情况说明、刑事判决书等书证，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见书，共同作案人曾某的供述，被告人周某的供述和辩解等证据，据此认为，被告人周某为索取债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人周某在共同犯罪中系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，诉请依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均没有提出异议。
被告人周某的辩护人提出：1、被告人周某在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。2、被告人周某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人周某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2012年6月16日13时许，被告人周某和曾某（已判刑）、“清呀叽”（另案处理）等人在娄底市城区“清泉宾馆”附近强行把被害人刘某乙拖上一辆越野车，逼讨19万元赌债，后又带刘某乙到涟源市斗笠山镇黄港村等地，期间多次殴打刘某乙，把刘某乙推到水塘中浸水，并逼刘某乙打下19万元的欠条给周某。次日凌晨1时许，周某、曾某等人在娄底市城区“金丰大酒店”将刘某乙释放。周某等人非法拘禁刘某乙长达12个小时，致被害人刘某乙轻伤。
2015年2月14日，被告人周某到长沙县公安局了解其丈夫徐栋涉嫌故意伤害案的情况时，因该局民警发现周某系涟源市公安局网上追逃人员而将其抓获归案。
同年11月11日，被告人周某与被害人刘某乙达成和解协议，周某赔偿了刘某乙经济损失共计13800元，刘某乙对周某的行为表示谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人刘某乙的陈述证明，2012年6月16日中午1时许，被告人周某伙同曾某等人为逼讨赌债，将刘某乙从娄底城区清泉宾馆附近带至涟源市斗笠山镇黄港村等地。期间，曾某等人多次殴打了刘某乙，非法控制刘某乙长约12小时，后刘某乙打了一张l9万元的欠条给周某，周某和曾某等人才在娄底市一宾馆将刘某乙释放。
2、证人刘某甲、王某的证言证明，2012年6月16日中午1点半左右，曾某、“清呀叽”等人从娄底市清泉宾馆附近的饭店将刘某乙带至涟源斗笠山镇黄港村等地。期间，曾某等人多次殴打了刘某乙，非法控制刘某乙约12小时。
3、证人李某的证言证明，2012年6月16日晚上12点左右，刘某乙打电话给李某说他被人打了，他现在到了李某家的楼下。李某下楼后，看见刘某乙身上有多处伤口且在流血，后李某开车将刘某乙送至涟源市人民医院治疗。
4、辨认笔录证明，曾某辨认出2012年6月16日和他一起非法拘禁刘某乙的女子周某；刘某乙辨认出把他从娄底抓到斗笠山镇并殴打了他的曾某。
5、鉴定意见书证明，2012年6月21日，经娄底市星罡司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘某乙的损伤构成轻伤。
6、刑事判决书证明，共同作案人曾某因犯非法拘禁罪于2014年6月25日被本院判处刑罚。
7、和解协议、谅解书、收条证明，2015年11月11日，被告人周某与被害人刘某乙达成和解协议，周某赔偿了刘某乙经济损失共计13800元，刘某乙对周某的行为表示谅解。
8、到案经过证明，2015年2月14日，被告人周某到长沙县公安局询问其丈夫徐栋涉案情况时被该局民警抓获。
9、户籍资料证明，被告人周某出生等基本情况。
10、共同作案人曾某的供述证明，2012年6月16日中午1时许，曾某伙同周某等人将刘某乙从娄底市清泉宾馆附近的饭店带至涟源斗笠山镇黄港村等地，期间曾某等人多次殴打刘某乙，直至刘某乙打下19万元的欠条给周某后才将刘某乙释放。
11、被告人周某的供述证明，2012年6月份，周某和刘某乙一起在曾某处借了38万元用于赌博，刘某乙没有及时还钱。2012年6月16日12时许，曾某打电话联系周某说他把刘某乙抓住了，要周某过去一趟。周某赶到娄底清泉大酒店后面与刘某乙会合后，就将刘某乙带至涟源市斗笠山镇等地。期间，曾某等人多次殴打刘某乙，把刘某乙推到水塘中浸水，直至刘某乙打下19万元的欠条给周某后，周某和曾某等人才在娄底市一宾馆将刘某乙释放。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人周某是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人周某符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。
本院认为，被告人周某为索取债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在非法拘禁犯罪中，具有殴打、侮辱情节，依法从重处罚。被告人周某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人周某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某赔偿了被害人刘某乙的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周某的辩护人提出被告人周某在共同犯罪中系从犯、具有坦白情节，且赔偿了被害人刘某乙的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。根据被告人周某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人周某居住地所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人周某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谭 辉
人民陪审员 邓建成
人民陪审员 刘岸斌
二〇一六年一月十五日
代理书记员 吴 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。