广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初3738号
原告：刘书杭，男，汉族，1962年11月28日出生，身份证住址江苏省射阳县。
委托代理人：王巧如，广东德城律师事务所律师。
被告：李庆颖，男，汉族，1974年2月28日出生，身份证住址湖南省临湘市。
被告：天安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称被告天安保险公司），住所地深圳市福田区深南中路1019号万德大厦18层，统一社会信用代码91440300738847419F。
负责人：黄国栋。
委托代理人：欧赛，该公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告刘书杭诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告的损失合计346589.84元；2、二被告连带承担本案的诉讼费用。
被告李庆颖的答辩意见，原告住院自出院期间，被告李庆颖垫付了吃住行的费用，具体金额不清楚，票据也在原告手上，另以现金支付了6000元。
被告天安保险公司的答辩意见，我方仅承保了车辆的交强险，我方同意在交强险范围内承担合理的赔偿损失，认为原告各项诉求不合理，如下：医疗费部分发票没有医院盖章确认，属于无效票据，应当予以剔除，该部分发票共计10张共计218元；另，部分发票显示医疗保险结算方式已由医疗统筹报销，不应当重复主张，应当予以剔除，该部分票据共计9张，金额合计为536.89元；原告主张的护理费，无医嘱，主张无事实依据；原告主张的误工费，无医嘱需要出院后全休，并且提供的银行流水并未显示事故发生后的收入减少情况，误工费应当以住院天数为限，伤残赔偿金请法庭依法认定赔偿标准；营养费无医嘱，请求驳回；交通费主张且无票据主张，无事实依据；原告主张的损失中，应当扣减被告一垫付的费用，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围我方不应承担。
本院查明的事实
1、事故基本情况：2016年1月23日19时10分许，被告李庆颖驾驶粤Ｂ×××××号车在观澜章阁路行驶至观澜××村××室旁路口时，由于避让其他行人，操作不当，车头与行人原告刘书杭发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李庆颖驾车操作不当，负事故的全部责任，原告不负事故责任。
2、治疗情况：事故发生后，原告于当日在深圳伟光医院就诊，后于2016年1月28日前往深圳市第二人民医院住院治疗,2016年2月6日出院，共计住院9天；出院医嘱：半年后复诊拆除内固定装置；术后一个月、三个月复诊，不适随诊；保持伤口卫生，多行张口练习。2016年9月2日第二次往深圳市第二人民医院住院治疗，2016年9月10日出院，共计住院8天。2016年8月12日，广东南天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为八级。原告支付鉴定费1800元。
3、车辆情况：被告李庆颖系粤Ｂ×××××号车辆的驾驶人，谢志丰为该车辆的所有权人，粤Ｂ×××××号车辆在被告天安保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。
4、付款情况：被告李庆颖垫付医疗费44255.9元，原告自负医疗费10660.04元（原告诉请金额），医疗费共计54915.94元。被告天安保险公司主张原告诉请的医疗费中，10张共计218元的医疗费票据没有印章、9张共计536.89元医疗费已由医保统筹报销，上述两部分医疗费不应赔偿。原告主张10张共计218元的医疗费票据是医院开具；主张9张共计536.89元医疗费中有344.5元由其个人账户缴纳，这笔费用应当予以赔偿。原告上述主张有事实依据，本院予以采信，据此认定原告自负医疗费金额为10467.65元（10660.04元－536.89元＋344.5元）。
5、原告身份情况：原告系农业户籍居民，其提供的证据可以形成较为完成的证据链，足以证明其在事故发生前在深圳居住一年以上且收入来源，本院对此予以采信，残疾赔偿金应当按上年度深圳市城镇居民人均可支配收入计算。
6、误工费情况：原告因本次事故导致误工,其主ＸＸ均月收入3600元不高于根据其提供的银行流水计得的交通事故发生前的平均月收入，因此本院予以采信。参照原告伤情及定残日期,本院酌定原告误工期间共计90天。
7、护理费：缺乏事实依据，本院不予支持。
8、营养费：缺乏依据，不予支持。
9、住院伙食补助费：原告共计住院17天。
10、交通费：酌定1000元。
本院判决理由和结果
本院认为，被告李庆颖在本案所涉交通事故中承担全部责任，原告刘书杭无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计367823.35元（其中医疗费54723.55元，详见附表），扣除被告李庆颖已垫付的医疗费44255.9元，余款323567.45元，由被告天安保险公司在交强险限额内承担120000元；剩余203567.45元，由被告李庆颖予以承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告刘书杭因本案道路交通事故应得赔偿总额为323567.45元；
二、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘书杭120000元（其中精神损害抚慰金优先支付）；
三、被告李庆颖自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘书杭203567.45元；
四、驳回原告刘书杭的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3249元原告已预缴，由原告刘书杭负担216元，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1125元，被告李庆颖负担1908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 逯 晓 枫
二〇一七年六月二十九日
书记员 简少琼（兼）
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
医疗费
|
54723.55
|
票据
2
|
残疾赔偿金
|
267799.8
|
44633.3元/年×20年×30％
3
|
误工费
|
10800
|
3600元/月÷30天×90天
4
|
住院伙食补助
|
1700
|
100元/天×17天
5
|
精神抚慰金
|
30000
|
酌定
6
|
交通费
|
1000
|
酌定
7
|
鉴定费
|
1800
|
票据
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。