河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第94号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人刘某，农民。2009年6月16日因犯妨害公务罪被河北省献县人民法院判处管制六个月。2015年3月30日因犯贩卖毒品罪被南皮县公安局抓获，同年4月1日被衡水市公安局刑事拘留，5月7日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。
辩护人刘云飞，河北有界律师事务所律师。
被告人刘某贩卖毒品一案，由衡水市中级人民法院指定本院审理，饶阳县人民检察院于2015年9月2日以饶检刑诉（2015）91号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、王庆信出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人刘云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
饶阳县人民检察院起诉书指控，1、2014年年底，阜城县朱某（已判刑）与刘某联系欲购买毒品，并约定在阜城县第一幼儿园门口交易。后被告人刘某在当地从他人手中以每包150元购买冰毒15包。随后被告人刘某先后两次打车在阜城县第一幼儿园门口与朱某交易，以400元每包的价格先后卖给朱某冰毒15包。
2、2015年1月9日，朱某与被告人刘某联系购买毒品。2015年1月9日20时许，被告人刘某携带从当地他人手中以180元每包购买的冰毒10包，驾驶车牌号冀J×××××银灰色起亚轿车到二人约定的阜城县第一幼儿园门口交易。被告人刘某以400元每克的价格贩卖给朱某冰毒5包。
2015年1月10日，衡水市公安局刑警支队在朱某家中查获从刘某处购买的蓝色塑料袋包装的冰毒8包、橙色包装的冰毒4包，经河北省公安厅物证鉴定中心检验该8包冰毒净重6.82克、4包冰毒净重6.08克，共计12.9克。以上均检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉人提供了相应证据，认为被告人刘某故意贩卖毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提出被告人刘某部分承认自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。
被告人刘某及辩护人辩称，刘某只与朱某交易毒品两次，每次5包，均为蓝色包装。公诉机关指控的交易次数、毒品数量、重量及包装均与事实不符；且被告人刘某协助公安机关追回被诈骗车辆，有立功表现；辩护人当庭提交重庆市公安局渝北区分局情况说明一份。
经审理查明：
1、2014年底，被告人刘某从他人手中以150元的价格购买冰毒15包（蓝色包装），后打车来到阜城县，在阜城县第一幼儿园门口卖给朱某10包。几天后，再次打车来到阜城县在第一幼儿园门口，将剩余的5包以400元每包的价格卖给朱某。
2、2015年1月9日，被告人刘某驾驶车牌号冀J×××××银灰色起亚轿车来到阜城县，在阜城县第一幼儿园门口，卖给朱某冰毒5包。
2015年1月10日，衡水市公安局刑警支队在朱某家中查获蓝色塑料袋包装的冰毒8包、橙色包装的冰毒4包，经河北省公安厅物证鉴定中心检验该8包冰毒净重6.82克、4包冰毒净重6.08克，共计12.9克。以上均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有检察机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本庭予以确认。
1、被告人刘某供述证明，他于2014年年底至2015年1月份，先后三次卖给阜城县朱某毒品。他在献县天籁歌厅从一名叫“大涛”的人手中以150元每包价格购买用蓝色小塑料袋包装的冰毒15包，于2014年底及2015年初分两次以每包400元的价格一次10包、一次5包卖给了阜城的“老平子”（即朱某）。后来朱某又找他买冰毒，他先从大涛那买了12包冰毒，在2015年1月9日傍晚开银灰色起亚牌汽车去阜城找到朱某，以每包400元卖给了朱某10包冰毒。
2、证人朱某证言证明，他先后从献县小垒（刘某）处购买过三次毒品，都是冰毒，总共购买了不是20包就是25包，前两次是2014年底的时候，一次买了10包，一次买了5包。电话中商量价格说是四五百元一包，见面后才定的400块钱一包，第三次小垒给他送毒品来说这次的一包顶两包，毒品是橙色包装的，一共买了5包。他们交易毒品的时候都是在阜城县第一幼儿园门口。
3、证人张某证言证明，2015年1月9日傍晚，她到阜城县朱某家和朱某一起吸食冰毒，在晚上的七八点钟，朱某出去过一次，他回来之后他们就吸食了橙色包装袋里的冰毒。后来被衡水市公安局查获。
4、衡水市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单及对朱某的扣押笔录及照片证明，在朱某家二楼阳面东侧卧室内，从整体橱柜中部发现一强光手电盒子，盒内有一黑色小包，内有八小包蓝色袋包装冰毒；在整体衣柜中部一白色盒子内查获一个蓝色大纱布袋，内有四小包橙色袋包装冰毒。
5、朱某手机号码通话单证明，朱某与被告人刘某持有的手机号码分别于2014年12月26日、2014年12月31日、2015年1月5日、2015年1月7日、2015年1月9日进行电话联络。
6、河北省公安厅冀公物鉴化字（2015）14号理化检验报告证明，在朱某卧室整体衣柜一层强光手电盒中发现的八小包蓝色袋包装冰毒疑似物净重6.82克，在朱某卧室白色盒子内发现的四小包橙色袋包装冰毒疑似物净重6.08克。均检出甲基苯丙胺成分。
7、被告人刘某与朱某的辨认笔录及物证照片在案佐证。
8、衡水市公安局办案说明、发破案报告证明了本案的发案、破案经过及被告人刘某的到案经过。
9、河北省献县人民法院刑事判决书，证明刘某因犯妨害公务罪于2009年6月16日被判处管制六个月。
10、重庆市公安局渝北区分局办案说明证明，被告人刘某协助重庆市公安机关追回被骗奥迪轿车一辆。
11、被告人刘某的户籍证明在案佐证。
本院认为，被告人刘某多次故意贩卖毒品，情节严重，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。饶阳县人民检察院指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，罪名成立，予以支持；指控被告人刘某贩卖克数为12.9克，因第三次所交易橙色包装毒品6.08克只有朱某一人供述，被告人刘某供述与朱某供述不一致，张某证言亦不能证明朱某从刘某处购买毒品的事实，又无其他证据予以佐证，故起诉书指控的被告人贩卖橙色包装6.08克毒品证据不足，不予支持，但对该次交易予以认定。公诉人提出的被告人刘某自愿认罪，可以从轻处罚；有犯罪前科，应酌情从重处罚；协助重庆市警方追回他人被骗车辆，可酌情从轻处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。被告人刘某及辩护人辩称，被告人刘某只交易过两次毒品，均是蓝色包装，没有交易过橙色包装，之前所供述是因为吸食毒品，意识不清，经查，被告人刘某在公安机关多次承认与朱某三次交易毒品，与朱某的供述能够印证一致，且其吸食毒品是在案发数日之前，故对该辩护意见不予采纳。被告人刘某第三次交易的橙色包装毒品只有朱某一人供述，且朱某供述与被告人刘某供述就第三次毒品交易数量不一致，故认定在朱某家中查获的4包橙色毒品为被告人刘某所贩卖证据不足，对该辩护意见予以采纳。辩护人提出，被告人刘某协助重庆警方追回被骗车辆，具有立功表现，本院认为，被告人刘某的行为不符合立功的构成要件，对其辩护意见不予采纳。综合被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人刘某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2018年5月29日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
审 判 员 王 辰
代理审判员 路洪建
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 赛