湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鄂1321刑初28号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，1946年11月26日出生，汉族，住随县。系被害人胡某5之妻。
附带民事诉讼原告人胡某1，男，1972年11月29日出生，汉族，住址同上。系被害人胡某5之子。
附带民事诉讼原告人胡某2，女，1969年12月16日出生，汉族，住址同上。系被害人胡某5之女。
附带民事诉讼原告人胡某3，女，1975年11月17日出生，汉族，住址同上。系被害人胡某5之女。
附带民事诉讼原告人胡某4，女，1968年4月18日出生，汉族，住址同上。系被害人胡某5之女。
上述五附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人邱志坚，湖北五合律师事务所律师。
被告人杜文海，男，1970年9月5日出生于甘肃省榆中县，汉族，小学文化，司机，住甘肃省榆中县。因本案，于2016年11月14日被随县公安局刑事拘留，同月24日被随县人民检察院批准逮捕，翌日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下称人保兰州市分公司），公司地址：甘肃省兰州市城关区金昌南路228号人保公司理赔中心。
法定代表人陆登辉，公司总经理。
诉讼代理人杨帆，湖北神农律师事务所律师。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2016]354号起诉书指控被告人杜文海犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1及附带民事诉讼原告人李某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4的共同诉讼代理人邱志坚、被告人杜文海、附带民事诉讼被告人人保兰州市分公司的诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月14日早晨，被告人杜文海驾驶甘Ａ×××××重型仓栅式货车沿新3**国道从随州市往湖北省枣阳市方向行驶。6时10分许，被告人杜文海驾车行至1300KM+980M路段处，与前方同向胡某5驾驶的电动三轮车尾部发生相撞，造成车辆受损、胡某5当场死亡（男，殁年73岁）的道路交通事故。事故发生后，被告人杜文海即打120施救电话，接着又打110电话报警，随后在事故现场等候交通民警前来处理。交通民警到达现场后，被告人杜文海如实交待了交通事故的事实经过。
经随州正义司法鉴定中心鉴定，胡某5系因车祸致特重型颅脑外伤及胸外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。随县公安局交通警察大队经现场勘查后，其作出的《道路交通事故认定书》认定:杜文海驾驶机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇雾等气象条件时未降低行驶速度，是造成此道路交通事故的直接原因，负事故的全部责任。胡某5无责任。
附带民事诉讼原告人在诉讼过程中，请求本院判令被告人杜文海、附带民事诉讼被告人人保兰州市分公司赔偿死亡赔偿金189357元、丧葬费23660元、被扶养人李某生活费181920元、精神抚慰金50000元等经济损失共计444937元。附带民事诉讼原告人并向法庭提供了本人及被害人胡某5的身份证、户口薄复印件、随县厉山镇炎帝社区居委会出具的《证明》、随州市食品总公司厉山分公司出具的《证明》、《营业执照》等证据。附带民事诉讼被告人人保兰州市分公司的诉讼代理人辩称，被害人虽然有退休工资，但其已是七十岁以上的老人，其妻李某的扶养生活费应由其子女负担。即使被害人应承担妻子李某的扶养生活费，也只能同其子女平均承担李某的扶养生活费。
另经审理查明，被告人杜文海为肇事车甘Ａ×××××重型仓栅式货车在人保兰州市分公司投保了机动车第三者责任强制保险一份，该保险“死亡赔偿金”、“医疗费”、“财产损失”项下赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元。杜文海还在上述保险公司为该车投保了赔偿限额为150万元的机动车第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险种。上述两份保险的保险期间均自2016年5月27日起至2017年5月26日止。
又查明，被害人胡某5生前系随州市食品总公司厉山分公司退休职工，退休工资2459.87元。其妻李某出生于1946年11月26日，一直随丈夫被害人胡某5在城镇居住生活。胡某5夫妻共有子女四人，均已成年。
还查明，案发后，被害人杜文海的亲属向被害人的亲属支付了款项3万元，被告人杜文海及其亲属均表明自愿将该3万元补偿给被害人亲属。
上述事实，被告人杜文海在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、随县公安局《受案登记表》及其出具的《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》；2、甘肃省白银市公安局交通警察大队车辆管理所出具的《证明》；3、被告人杜文海的机动车驾驶证复印件，甘Ａ×××××机动车行驶证复印件；4、证人吴某的证言；5、随州正义司法鉴定中心（2016）交鉴字第171号《司法鉴定意见书》；6、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的交通事故现场图、拍摄的事故现场照片、作出的随县公交认字[2016]第160265号《道路交通事故认定书》；7、A某栅式货车投保的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》各一份；8、附带民事诉讼原告人的身份证、户口簿复印件，随州市食品总公司厉山分公司、随县厉山镇炎帝社区居委会出具的《证明》各一份；10、被害人亲属出具的收款《收条》一份；11、被告人杜文海的供述与辩解。
经审核，被害人胡某5因交通事故死亡给附带民事诉讼原告人造成了以下经济损失：1、被害人胡某5的丧葬费23660元。按照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工平均工资（年）47320”之标准计算六个月，即47320元÷2=23660元；2、被害人胡某5的死亡赔偿金189357元。被害人胡某5系企业退休职工，系城镇居民，死亡时73周岁，故其死亡赔偿金应按照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入（年）27051元”之标准计算7年，即27051元/年×7年=189357元；3、被扶养人李某的生活费40022.4元。被害人死亡时李某69周岁，李某常年同丈夫被害人一起在城镇居住生活，且被害人有固定的退休工资，能够保障其夫妻二人的消费性支出，被害人夫妻并有成年子女四人，故李某的扶养生活费应由被害人及其四个子女平均负担。按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均生活消费性支出（年）18192元”之标准计算11年，即18192元/年×11年÷5=40022.4元。综上，被害人胡某5因交通事故死亡所造成的经济损失共计253039.7元。
本案在审理过程中，经本院委托甘肃省榆中县司法局对被告人杜文海进行了审前社会调查。社区矫正单位调查后，出具的《拟实行社区矫正社会调查评估报告》认定，被告人杜文海在此次犯罪前的社会活动中表现较好，具备较好的非监禁刑监管条件，符合适用非监禁刑条件，被告人的亲属及社区矫正单位均愿意接受对被告人适用非监禁刑后的监管。
本院认为，被告人杜文海违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。
被害人胡某5因被告人杜文海的交通肇事行为而死亡，给被害人亲属造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失，依法应当由被告人杜文海予以赔偿。但附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金，不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。《中华人民和共和国婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务，夫妻有相互扶养的义务。被害人胡某5死亡时虽已73周岁，但其有固定的退休工资收入，在生前能够保障夫妻二人的消费性支出。故被扶养人李某的生活费应由被害人与其子女平均承担。附带民事诉讼原告人以李某的扶养生活费应由被害人一人承担，而要求判令由被告人杜文海及附带民事诉讼被告人人保兰州市分公司承担，于法无据，也不合情理，本院不予支持。
因被告人杜文海在人保兰州市分公司为甘Ａ×××××货车投保了机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险及不计免赔险种，且该交通事故发生在保险期间内，故被害人因交通事故死亡而对附带民事诉讼原告人李某等五人所造成的经济损失，应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条确定的赔偿规则，依法确定被告人及附带民事诉讼被告人的赔偿责任。因被害人亲属的经济损失总额未超过保险赔偿限额的总额，故被害人亲属的经济损失由附带民事诉讼被告人人保兰州市分公司在保险限额内予以赔偿，被告人不再承担赔偿责任。即：附带民事诉讼原告人李某等五人的经济损失253039.7元，由附带民事诉讼被告人人保兰州市分公司在机动车第三者责任强制保险“死亡赔偿金”项下赔偿110000元，下余损失143039.7元，由该保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔付。
被告人杜文海在交通事故发生后，即打120施救电话，接着打110报警电话，随后在现场等候交通民警前来处理，在交通民警到达现场后，杜文海如实供述了交通肇事的事实，依法构成自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚的量刑情节；被告人杜文海在肇事车辆投保的保险限额内能够足额赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的情形下，自愿给付附带民事诉讼原告人3万元补偿，此系被告人杜文海对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，并视为被告人具有悔罪表现，作为酌情从轻处罚的量刑情节。结合社区矫正单位对被告人杜文海作出的审前社会调查结论，对被告人杜文海适用缓刑不致再危害社会，故可在对被告人杜文海从轻判处有期徒刑的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人杜文海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人李某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4的经济损失253039.7元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在“机动车第三者责任强制保险”限额内赔偿110000元，在“机动车第三者责任商业保险”限额内赔偿143039.7元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十五日付至本院，通过本院结算支付。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 孙天耀
审判员 王志强
审判员 张云成
二〇一七年一月十八日
书记员 张 卓