内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）内0203民初5503号
原告:田桂华，女，1976年4月27日出生，汉族，包头市奥德菲饰品店员工，住包头市九原区沙河镇。
委托诉讼代理人：陈江龙，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
被告：许春，男，1971年5月13日出生，汉族，无固定职业，住包头市固阳县。
被告：范喜奎（又名范宏），男，1970年5月13日出生，汉族人，无固定职业，住包头市东河区。
委托诉讼代理人：范文强（系被告范文奎之子），男，1995年2月1日出生，汉族，无固定职业，住包头市东河区。
被告范文强，男，1995年2月1日出生，汉族，无固定职业，住包头市东河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市青山区钢铁大街24号楼房1-2号。
负责人：冯立飞，总经理。
委托诉讼代理人：梁羽飞，中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司员工。
原告田桂华与被告许春、被告范喜奎、被告范文强、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安财险包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告田桂华及其委托诉讼代理人陈江龙、被告范喜奎的委托诉讼代理人范文强、被告范文强、被告平安财险包头支公司委托诉讼代理人梁羽飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费15755元、交通费1548.8元、车辆贬值损失3000元，共计20303.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月21日，原告驾驶轿车沿钢铁大街行驶至市府西路与被告许春驾驶的小客车发生碰撞，造成原告车辆受损。事故经交警部门责任认定，被告许春负事故的全部责任，原告无责任。
被告许春辩称，交通事故发生的事实认可，赔偿应由保险公司负责。
被告范文强辩称，交通事故发生的事实认可，赔偿应由保险公司负责。
被告平安财险包头支公司辩称，交通费属于间接损失，不在保险范围内，贬值费属于责任免除，不属于保险范围。
本案无争议的事实是本起交通事故的发生和责任认定及肇事车辆的投保情况，对于以上事实双方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点是原告赔偿请求的依据问题，针对争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、轿车受损情况照片4张，证明原告车辆被撞情况；2、昆区大众汽车快修部三八路分店维修发票158张、维修清单1份，证明原告维修车辆费用为15755元；3、出租车票据71张共计1548.8元，证明原告处理交通事故及车辆维修期间产生的交通费用，被告许春的质证意见为：均予以认可；被告范文强的质证意见为：对证据1予以认可，对证据2、证据3不清楚；被告平安财险包头支公司的质证意见为：对证据1予以认可，对证据2不予认可，维修发票与实际定损地点不一致，损失项目不一致，配件价格及工时费过高，对证据3，不予质证，交通费不在保险范围内。被告许春向本院提供的证据有：车辆买卖协议复印件1份，证明肇事车辆以买卖形式转让被告范宏，车辆的实际所有人为被告范宏，原告的质证意见为：予以认可；被告范文强的质证意见为：予以认可。被告平安财险包头支公司向本院提供的证据有：商业保险条款和交强险保险条款，证明交通费和车辆贬值损失属于间接损失，不属于保险责任，原告的质证意见为：真实性没有异议，证明目的不予认可；被告许春的质证意见为：予以认可；被告范文强的质证意见为：予以认可。综合双方的质证意见，对原告提供的证据，本院认定如下：对于证据1,受损车辆照片4张，能够证明原告车辆被撞情况，本院予以采信；对于证据2,受损车辆维修发票158张、维修清单1份，能够证明原告维修车辆费用为15755元，本院予以采信；对于证据3，出租车票据71张，原告所提供的出租车票据均为不同时间段同一辆出租车的票据，有悖常理，本院不予采信。对于被告许春提供的证据，本院认定如下：车辆买卖协议，能够证明肇事车辆实际所有人为被告范宏，本院予以采信。对于被告平安财险包头支公司提供的商业保险条款和交强险保险条款，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年8月21日，原告驾驶轿车沿钢铁大街行驶至市府西路与被告许春驾驶的车辆发生碰撞，造成原告驾驶的车辆受损。事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队道路交通事故责任认定，被告许春负事故的全部责任，原告无责任。
本案在审理过程中，原告向本院提出追加范喜奎为被告的申请，本院依法追加范喜奎为被告参加诉讼。肇事车辆系被告范喜奎以买卖形式受让，其为该车辆的实际占有人，其子被告范文强在被告平安财险包头支公司为车辆投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期内。被告许春受雇于被告范喜奎为其开车。
本院认为：此次交通事故，被告许春负全部责任，因被告许春是在为被告范喜奎从事雇佣活动中发生交通事故致原告车辆受损，故作为雇主的被告范喜奎应当承担赔偿责任，肇事车辆在被告平安财险包头支公司投保交强险和30万元不计免赔第三者责任商业保险，被告平安财险包头支公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告，不足部分，由被告范喜奎承担，被告平安财险包头支公司在商业三者险责任范围内承担保险责任。关于原告要求赔偿车辆维修费的诉讼请求，按照其提供的车辆维修发票的数额予以支持；关于原告要求赔偿交通费的诉讼请求，因原告提供的交通费票据不予采信，本院酌情考虑支持交通费300元；关于原告要求赔偿车辆贬值损失3000元的诉讼请求，因原告未提供证据，本院不予支持，为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告田桂华车辆维修费2000元、交通费300元，合计2300元，于判决生效后十日内付清；
二、被告范喜奎赔偿原告田桂华车辆维修费13755元；
三、被告中国平安保险股份有限公司包头中心支公司对以上第二项赔偿款项在商业三者险责任范围内承担赔偿，并将赔偿款项直接给付原告田桂华，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告田桂华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元（原告已预交），由被告范喜奎负担100元，由原告田桂华负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 陈 静
二〇一七年一月三日
书记员 王丽艳
附：计算清单
1、车辆维修费：15755元。依据车辆维修票据
2、交通费：300元。酌情考虑
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳各务关系，提供劳务一方因劳力造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合司予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。