山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初3282号
原告：李明雪，男，1989年11月22日出生，汉族，农村居民，住所地曹县。
委托诉讼代理人：张华，男，山东汤都律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
被告：邵培强，男，1979年9月7日出生，农村居民，住所山西省陵川县。
被告：冠县龙威物流有限公司。住所地冠县柳林镇南街村。统一社会信用代码91371525679240931R。
法定代表人：殷冠芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨凤振，男，山东冠州律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所聊城市昌润北路柳泉花园C区**号楼。统一社会信用代码913715007697247533。
主要负责人：布占峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘琨，女，该公司职员。代理权限系特别授权代理。
原告李明雪与被告冠县龙威物流有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，2016年9月1日，依据原告李明雪的申请，本院追加邵培强为本案的共同被告参加诉讼，2016年9月1日，原告李明雪申请伤残等级等事项司法鉴定，本院中止审理，经当事人协商一致，受本院委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对李明雪伤残程度等事项进行司法鉴定，该鉴定所于2017年1月25日出具司法鉴定意见书，2017年2月10日恢复审理，2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告李明雪诉讼代理人张华，被告冠县龙威物流有限公司诉讼代理人杨凤振，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉讼代理人刘琨到庭参加诉讼，被告邵培强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明雪向本院提出诉讼请求：要求被告邵培强、冠县龙威物流有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿损失50000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿损失70000元。2016年3月12日1时许，袁博驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号东风面包车沿临商公路由北向南行驶至临商公路闫店楼镇祝口村处，越过中心线与对向南向北被告邵培强驾驶被告冠县龙威物流有限公司驾驶其登记所有的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车发生交通事故，此事故造成鲁Ｒ×××××号东风面包车乘车人刘昌福当场死亡，袁博及鲁Ｒ×××××号东风面包车乘车人原告李明雪均受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第99号道路交通事故认定书认定袁博承担此事故的主要责任，邵培强承担此事故的次要责任，李明雪无事故责任。鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业三者责任险，事故发生在保险责任期间内。
被告冠县龙威物流有限公司辩称，发生涉案交通事故属实，对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第99号道路交通事故认定书无异议。被告邵培强系冠县龙威物流有限公司的雇佣司机，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和主车1000000元、挂车50000元不计免赔商业三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。冠县龙威物流有限公司交付曹县交警大队事故押金70000元，后经李明亮及苗玉芳二人之手将70000元事故押金领取完毕，对超出为原告李明雪承担的赔偿部分，要求原告李明雪予以返还。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，发生涉案交通事故属实，事故车辆鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车在保险公司投保情况属实。在核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效且无免责情形下，公司同意在交强险分项限额对原告合理、合法的损失承担赔偿责任。保险公司已根据曹县人民法院（2016）鲁1721民初3303号判决书履行完赔偿义务，请法院在交强险预留份额内判决，对超出部分依据保险合同约定和事故责任比例赔偿，请法院依法核实事故发生时肇事车辆载货情况，依据保险合同约定，违反装载规定的加扣10%的免赔率，商业险应依据保险合同约定依法审理。因涉案还有另一伤者，请求法院在交强险内为其预留份额。不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。
被告邵培强逾期未提交答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告住院费用的真实性无异议，虽辩解扣除20%与治疗原告创伤无关的非医保用药，但为其辩解未提供相应证据，对其辩解，本院不予采信。被告虽对原告提供的菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所菏牡法医临床[2016]10216863号李明雪司法鉴定意见书有异议，但未提供足以反驳鉴定意见的证据，也未在承诺的期限内提交重新鉴定的书面申请，已放弃申请重新鉴定，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，鉴定结论明确，鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，鉴定意见书具有证据的证明效力。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告李明雪为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告李明雪的交通费为500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日1时许，袁博驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号东风面包车沿临商公路由北向南行驶至临商公路闫店楼镇祝口村处，越过中心线与对向南向北被告冠县龙威物流有限公司的雇佣司机被告邵培强驾驶冠县龙威物流有限公司驾驶其登记所有的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车发生交通事故，此事故造成鲁Ｒ×××××号东风面包车乘车人刘昌福当场死亡，袁博及鲁Ｒ×××××号东风面包车乘车人原告李明雪均受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第99号道路交通事故认定书认定袁博承担此事故的主要责任，邵培强承担此事故的次要责任，李明雪无事故责任。鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业三者责任险（主车鲁Ｐ×××××保险金额1000000元，挂号车鲁Ｐ×××××保险金额50000元，不计免赔），事故发生均在保险责任期间内。
原告李明雪受伤当天即至郑州市第二人民医院住院治疗13天，支付费用9806.88元。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2017年1月25日出具菏牡法医临床[2016]10216863号李明雪司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定李明雪右眼损伤为Ⅹ级伤残；李明雪营养费用约为人民币450元；李明雪护理时间为30日，住院期间的1日为1级护理，为2人护理，29日为1人护理；李明雪后续治疗费用根据实际发生情况而定，目前尚不能定论。原告李明雪支付鉴定费用4000元。原告李明雪自认从曹县交警大队领取被告冠县龙威物流有限公司事故押金40000元。
本院生效的（2016）鲁1721民初3303号民事判决书判决被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘爱林（涉案事故死者刘昌福之父）、付秀真（涉案事故死者刘昌福之母）90000元，在商业第三者责任险限额内赔偿刘爱林、付秀真84005.55元，合计174005.55元，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已按判决书确定的义务履行完毕。
涉案事故发生前，原告李明雪的护理人员其父李从更、其兄长李明亮，李从更、李明亮均系曹县梁堤头镇苗李村在外长期务工的农村居民。
另查明，2015年度山东省农民人均纯收入12930元/年，农、林、牧、渔业平均工资53758元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第99号道路交通事故认定书均无异议，该事故认定书认定袁博承担此事故的主要责任，邵培强承担此事故的次要责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。确定袁博承担70%的事故责任，邵培强承担30%的事故责任。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告邵培强驾驶被告冠县龙威物流有限公司登记所有的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车在涉案交通事故中造成原告李明雪受伤，邵培强承担30%的事故责任，邵培强对李明雪依法应承担30%的赔偿责任。邵培强系冠县龙威物流有限公司的雇佣司机，邵培强在从事雇佣活动中致李明雪受伤，冠县龙威物流有限公司对李明雪依法承担替代赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业三者责任险（主车鲁Ｐ×××××保险金额1000000元，挂号车鲁Ｐ×××××保险金额50000元，不计免赔），被保险人冠县龙威物流有限公司，事故发生均在保险责任期间内，由保险公司对原告李明雪依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由被告冠县龙威物流有限公司承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告李明雪一审法庭辩论终结前实际支付的医疗费数额为9806.88元。鉴定机构认定原告李明雪营养费450元，本院予以参照确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告李明雪的住院伙食补助费按事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”涉案交通事故致原告李明雪右眼损伤，构成Ⅹ级伤残，因伤致残构成持续误工，误工时间自受伤之日2016年3月12日起至定残日前1日2017年1月24日止，计312天。受害人李明雪涉案事故发生前系在外务工的农村居民，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费按照山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资为53758元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构确定李明雪护理时间为30日，住院期间的1日为1级护理，为2人护理，29日为1人护理，本院予以参照确定。涉案事故发生前，原告李明雪的护理人员李从更、李明亮均系曹县梁堤头镇苗李村在外长期务工的农村居民，没有固定收入，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即事故发生地山东省2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资53758元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构确定李明雪十级伤残，本院予以参照确定，涉案事故致李明雪伤残时，李明雪系不满60周岁的农村居民，其残疾赔偿金按事故发生地山东省2015年农民人均纯收入12930元/年计算20年。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”涉案交通事故造成李明雪伤残，其遭受的精神损害为严重的精神损害，李明雪向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持。
综上所述，原告李明雪可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费用9806.88元、住院伙食补助费910元（70元/天×13天）、营养费450元、误工费45952.04元（53758元/年÷365天×312天）、护理费4565.75元[（53758元/年÷365天×1天×2人）＋（53758元/年÷365天×29天×1人）]、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、精神损害赔偿金1000元、交通费500元，以上项合计89044.67元。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告李明雪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费计28000元（为涉案事故的另一伤者袁博预留份额2000元，已扣减赔偿刘爱林、付秀真款90000元）。超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计61044.67元，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者责任险保险金额内赔偿18313.4元（61044.67元×30%）。原告李明雪鉴定费用4000元，由被告冠县龙威物流有限公司赔偿1200元（4000元×30%）。
鉴于被告冠县龙威物流有限公司在本案中应负的赔偿责任已通过被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司代为赔付，故在保险公司代为赔付的范围内免除被告冠县龙威物流有限公司应负的赔偿责任。被告冠县龙威物流有限公司已为原告李明雪垫付款40000元，扣减应赔偿的鉴定费1200元后，余款38800元，由原告李明雪返还被告冠县龙威物流有限公司。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告李明雪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费合计46313.4元。（原告李明雪返还被告冠县龙威物流有限公司垫付款38800元，从该保险公司的上列赔偿款中扣除后支付被告冠县龙威物流有限公司款38800元）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告李明雪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告李明雪负担550元，被告冠县龙威物流有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一七年三月八日
书 记 员 闫 鹏
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78