河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初1209号
原告：陈亚丽，女，1963年7月23日出生，汉族，住本市湛河区。
委托诉讼代理人：耿新民，河南湛河律师事务所律师。
被告：张梦雪，女，1989年1月20日出生，汉族，住本市卫东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。
主要负责人：王琰，总经理。
委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所。
原告陈亚丽与被告张梦雪、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告陈亚丽的委托诉讼代理人耿新民、被告人民财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加诉讼，被告张梦雪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担医疗费、护理费、伙食营养费、交通费、误工费、后续治疗费等共计77762元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，张梦雪驾驶豫Ｄ×××××号车在湛河区××环路xxx小区门口停车开车门时，碰到了骑行自行车的陈亚丽，造成陈亚丽受伤、自行车损害的交通事故。经平顶山公安交警支队湛河大队查勘后作出平公（交）认字[2016]第1116039号道路交通事故认定书，认定张梦雪负事故全部责任。经查询，张梦雪驾驶的豫Ｄ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和商业险。
被告张梦雪未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人民财险平顶山市分公司辩称，如事故属实，投保事实存在，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分按照事故责任比例及商业三责险条款的约定计算赔偿，依据保险法和保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告陈亚丽为支持其诉讼请求提供证据：1.事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；2.车辆信息，证明肇事车辆的所有人及驾驶人，被告张梦雪为适格的被告；3.人民财险平顶山市分公司交强险保单及机动车商业保险保单，证明肇事车辆在其公司投保有交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间；4.平顶山市第二人民医院诊断证明书、病历、出院证、住院日清单，证明原告所受伤的伤害及治疗过程；5.医疗费票据、费用清单，证明具体的医疗费用；6.矫正器购买发票；7.护理人员身份证。
经质证，被告人民财险平顶山市分公司对原告的证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，但认为从长期医嘱及临时医嘱中可以看出其原告自4月7日之后，有多次既无用药、也无治疗的记录，自4月27日之后，仅为普通的理疗检验，无用药记录，存在明显的挂床现象，对此部分产生的费用，保险公司不予承担。另外出院证中出院时间与病历中出院时间不一致；对证据5医疗费票据、费用清单，其中编号2729121门诊费票据，既无姓名，也无日期，无法证明与本案有关，保险公司不予支持。对医疗费票据无异议，但对其中非医保用药部分应当予以扣除；对证据6矫正器费用只在出院证上显示花费2718.45元，××例中并未记载及体现；对证据7，对身份证复印件无异议，但应提交其护理人员在原告住院期间的工资结算表及误工证明、工资停发证明、银行流水，且保险公司认为应认定为一人护理。
被告人民财险平顶山市分公司提供证据：交强险和商业险抄单，证明车辆在保险公司的投保情况。原告对此无异议。
以上证据已经庭审质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，经审查，本院认定如下：证据4、5、6具有客观真实性，且与本案相关联，是合法有效的证据，可作为认定本案事实的依据；结合原告的出院记录、病案、长期医嘱单等病历材料及收费票据，可认定原告的住院天数为91天；对证据7，原告没有提供相应的完税证明，在提供的个人工资结算表上亦无制表人和审核人签字，该证据并不能证明其护理人员因护理产生的实际损失，故本院对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日08时45分许，张梦雪驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车在本市湛河区××环路非机动车道xxx小区东门东约5米处停车开车门时，碰到了由西向东行驶至此处的骑新日索本尼牌自行车的陈亚丽，致陈亚丽受伤，两车受损。平顶山市公安交警支队湛河大队出具平公（交）认字[2016]第1116039号道路交通事故认定书，认定张梦雪负事故的全部责任，陈亚丽无责任。
事故发生当日，陈亚丽被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1.颈髓损伤；2.腰髓损伤；3.颈部、腰部软组织损伤；4.左肩部左肘部软组织损伤。陈亚丽住院91天，于2016年6月29日出院。出院诊断为：1.颈髓损伤；2.腰髓损伤；3.颈部、腰部软组织损伤；4.左肩部左肘部软组织损伤；5.颈椎间盘突出；6.L45椎间盘突出；7.尿潴留；8.泌尿系统感染。出院医嘱：1.出院后继续对症治疗；2.在医师指导下行功能锻炼；3.每半月复查，不适随诊；4.住院期间外购腰椎支具估值约2718.45元。陈亚丽因该事故治疗共计花费医疗费25648.34元。原告陈亚丽住院期间由其亲属李某进行护理。
原告陈亚丽于本案立案时，同时向本院递交伤残鉴定申请，请求对自身伤残等级进行鉴定，本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对原告陈亚丽的伤情进行鉴定，因陈亚丽未交纳鉴定费用，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年9月27日出具通知：终止鉴定，并将送检资料全部退回。
另查明，本案事故车辆豫Ｄ×××××号轿车在被告人民财险平顶山市分公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，保险限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任商业保险保险限额为500000元。该保险的保险期间自2015年12月09日零时起至2016年12月08日二十四时止。该事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告张梦雪因交通事故造成原告陈亚丽受伤，其承担事故的全部责任，为此应对陈亚丽的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告陈亚丽因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告张梦雪承担的赔偿责任，由被告人民财险平顶山市分公司在豫Ｄ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿。区分医保用药是国家基本医疗保险限定药品使用范围的措施，目的是为了控制医疗保险药品费用的支出，但本案中肇事车辆投保的是交强险和商业险，区别于国家基本医疗保险，如按照国家基本医疗保险的标准理赔，则损害了被保险人的权利，也不利于交通事故受害人的及时治疗，故对被告保险公司扣除非医保用药的辩解，本院不予采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告陈亚丽因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告人民财险平顶山市分公司首先在豫Ｄ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分由被告人民财险平顶山市分公司根据承保的商业三者险保险合同予以赔偿。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定陈亚丽因本次交通事故产生的各项经济损失为：1.医疗费：28366.79元；2.住院伙食补助费：50元/天×91天=4550元；3.营养费：10元/天×91天=910元；4.护理费：本院酌定按照2016年度居民服务业和其他服务业年收入33857元计算，根据其伤情及住院治疗情况，本院酌定支持一人护理，33857元/年÷365天/年×91天×1人=8441.06元；5.误工费：原告无固定工作，根据其受伤治疗情况，结合出院医嘱等情况，原告陈亚丽的误工时间可计算为100天，本院酌定其误工费参照河南省2017年度河南省城镇居民人均可支配收入27233/年计算。27233元/年÷365天×100天=7461.10元；6.交通费，考虑其住院期间的必要，酌定910元；7.车辆损失，因原告未提交证据，本院不予支持；8、后续治疗费，待实际发生后原告可另行主张。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计33826.79元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，由被告人民财险平顶山市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余部分23826.79元由被告人民财险平顶山市分公司在商业险限额内进行赔偿。上述第4-6项损失共计16812.16元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，由被告人民财险平顶山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告人民财险平顶山市分公司在交强险限额内赔偿26812.16元，在商业险限额内赔偿23826.79元，共计赔偿50638.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付原告陈亚丽各项经济损失共计50638.95元。
二、驳回原告陈亚丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元，由原告陈亚丽负担683元，被告张梦雪负担1065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 邢瑞英
人民陪审员 陈贵卿
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。