＼n上海市嘉定区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）嘉民一（民）初字第767号＼n原告王健。＼n委托代理人王征，上海宝淳律师事务所律师。＼n被告蒋成开。＼n被告天安财产保险股份有限公司上海分公司。＼n负责人黄方红，总经理。＼n委托代理人竺颖，该公司职员。＼n原告王健诉被告蒋成开、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王征、被告天安财险上海分公司的委托代理人竺颖到庭参加诉讼。被告蒋成开经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告王健诉称，2012年9月21日17时46分许，于嘉定区外冈镇祁昌路、恒盛路路口，被告蒋成开驾驶牌号为豫SKXX**的小客车与原告王健驾驶的电瓶车发生碰撞，事故造成原告受伤。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告因交通事故所造成的经济损失，即医疗费人民币（以下币种均为人民币）59，325.04元、住院伙食补助费420元、营养费4，500元、残疾赔偿金96，451.20元、误工费16，200元、护理费4，500元、精神损害抚慰金10，000元、车辆损失费1，000元、鉴定费1，800元，前款由被告天安财险上海分公司在强制保险及商业第三者责任保险范围内进行赔付，不足部分由被告蒋成开承担赔付责任。＼n被告蒋成开未作答辩。＼n被告天安财险上海分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在本公司购买了交强险及商业第三者责任保险（限额200，000元，购买了不计免赔险），对于商业第三者责任保险部分的赔付应依据双方之间的保险合同赔偿。具体意见如下：医疗费同意在医保范围进行赔付，应扣除其中的伙食费及外购药；残疾赔偿金、住院伙食补助费无异议；营养费认可2，700元；护理费认可3，600元；误工费认可1，620元／月的标准；精神损害抚慰金认可6，000元；鉴定费不属于保险理赔范围；车辆损失费不予认可。＼n经审理查明，2012年9月21日17时46分许，于嘉定区外冈镇祁昌路、恒盛路路口，被告蒋成开驾驶牌号为豫SKXX**的小客车由北向南转到上述路口时，适逢原告王健驾驶电瓶车由西向东行使至此，两车发生碰撞，事故造成原告受伤、两车损坏。后上海市公安局嘉定分局外冈派出所出具非道路交通事故简易程序处理书，认定被告蒋成开负事故的全部责任。原告受伤后共住院治疗21.5天，共计花费医疗费59，169.02元。2013年8月5日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：王健因交通事故，遗留颅脑损伤后神经功能障碍、右上肢功能障碍，已分别构成十级、十级伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。王健伤后可予以休息五个月，营养二个月，护理二个月。其取内固定术后可予以休息一个月，营养一个月，护理一个月。为此，原告支付鉴定费1，800元。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。＼n另查明，1、原告王健系本市非农业户籍；2、原告系上海某某餐饮管理有限公司员工，根据其提交的银行卡交易明细查询情况，本次事故发生前，其月平均工资为2，306.03元，事发后，单位未发放其工资；3、肇事车辆在被告天安财险上海分公司投保了商业第三者责任保险（限额200，000元，购买了不计免赔），事故发生在保险期限内。＼n以上事实，有非道路交通事故简易程序处理书、保单、驾驶证、行驶证、户籍资料、鉴定结论、鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、收入证明、银行卡交易明细等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。＼n本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在保险责任限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为豫SKXX**的小客车已向被告天安财险上海分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故均发生在保险期间，故被告天安财险上海分公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内对原告的各项损失承担直接赔付责任。至于原告的具体诉请：1、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，经本院审查，并无不当，本院予以支持；2、医疗费，应依据票据依法核实，该项费用经本院核定为59，169.02元；3、营养费、护理费，原告主张金额过高，结合原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养、护理期限，本院对上述两项费用分别酌定为2，700元、3，600元；4、关于精神损害抚慰金，原告主张金额过高，原告受伤后构成两个十级伤残，结合司法实践，本院对该项费用，依法确定为6，000元；5、关于误工费，系原告受伤收入的实际减少，结合原告银行卡交易明细查询情况及司法鉴定意见书确定的休息期限，本院对该项费用依法酌定为13，836.18元；6、关于车辆损失费，原告车辆在本起事故中受损符合客观实际，但原告提供的证据无法证实其主张，对该项费用本院酌定为300元。审理中，被告蒋成开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔付原告王健人民币120，300元。其中：在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费10，000元，伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金86，563.82元、误工费13，836.18元、精神损害抚慰金6，000元、护理费3，600元，在财产赔偿限额项下赔偿车辆损失费300元；＼n二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔付原告王健交强险外的损失人民币62，176.40元。其中：医疗费49，169.02元、住院伙食补助费420元、营养费2，700元、残疾赔偿金9，887.38元；＼n三、被告蒋成开应于本判决生效之日起十日内赔付原告王健鉴定费1，800元。＼n负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费4，183.92元，减半收取2，091.96元，由原告王健自行负担99.19元，由被告蒋成开负担1，992.77元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n代理审判员高继伟＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员汪雯婷＼n附：相关法律条文＼n附：相关的法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n……＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n二、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n……＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n……＼n三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。＼n四、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。