山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初2641号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码：911100007178536250。
法定代表人：生田卓史，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘保仲，男，该行员工。
被告：孙华峰，男，1989年1月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田汽车金融公司）与被告孙华峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融公司的委托诉讼代理人刘保仲到庭参加诉讼，被告孙华峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰田汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；2、被告向原告偿还借款本金107,668.22元及截至2016年8月9日的利息21,302.09元，并判令被告向原告支付上述款项的利息（自2016年8月10日起至实际支付之日止，按月利率14.7995‰计算）；3、被告支付原告截至2016年8月9日的罚息792.61元及催收工本费1,300元；4、原告对被告所有的鲁Ｄ×××××号车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月14日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：被告为购买丰田RAV4CA64602FXE4品牌汽车一辆向原告借款，借款金额为110,280元，借款期限36个月，自2014年3月14日至2017年3月14日，月还本息3,728.53元。合同签订后，原告已于2014年3月14日全额支付上述借款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为鲁Ｄ×××××。被告在原告的协助下，为该车办理了抵押登记。被告自2014年5月14日逾期还款，经原告催要，被告至今未能支付借款本息。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告孙华峰未答辩。
原告为证明其主张成立，向本院举证：1、被告孙华峰的身份证复印件各一份，拟证明被告主体适格；2、汽车抵押贷款合同一份，拟证明原、被告成立借款合同关系，明确双方的权利、义务；3、银行凭证，拟证明原告依据合同约定发放借款；4、机动车销售统一发票，拟证明被告使用原告贷款购置车辆；5、机动车登记证书，拟证明被告以其所购车辆为涉案借款提供抵押、并办理抵押登记；6、还款明细，拟证明被告所欠原告借款本金及利息；7、催收照片、催收历史、外包催收记录截图，拟证明原告对被告进行催收。
被告孙华峰未质证。
本院对原告提供的证据认定如下：证据1、2、4、5、6，本院对其真实性予以确认；对证据3，本院认为，虽未加盖银行公章，但结合证据2、3、5足以认定该证据具有真实性；证据7，照片未体现原告曾向被告催收，本院认为其与本案不具关联性；催收历史、外包催收记录截图，均为原告单方制作，被告未质证，亦无法核实其真实性，本院认为该证据不能作为有效证据使用。
经审理，本院认定事实如下：2014年3月14日，原告丰田汽车金融公司与被告孙华峰签订丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同（合同编号：AA-A661139000），约定：被告孙华峰向原告借款壹拾壹万零贰佰捌拾元整。用于购买丰田牌汽车一辆，车架号LFMK440F8E3012893，贷款期限36月，浮动利率基点浮动的方式上浮0.005908，实际利率11.03333‰。当国家利率管理机关调整届时适用的实际利率相对应的同期同档次贷款的基准月利率时，合同利率和实际利率将进行相应调整（不论进行该等调整时本合同是否已经生效）；调整后的合同利率和实际利率应在国家利率管理机关的许可的范围内，并将从原告确定的调整日期的下一个还款日开始生效。被告确认，原告依照本合同约定调整合同利率和实际利率不属于合同条款的变更，无需征得被告的同意。接受贷款的账户银行工行枣庄市薛城区支行，户名枣庄和裕丰田汽车销售服务有限公司，账号16×××73。每月还款37,28.53元。被告未按本合同约定按时足额还本付息，原告按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，知道本合同项下约定的到期贷款全部本息清偿完毕止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），被告应向原告支付催收工本费100元；如逾期时间超过一个月的，被告就逾期月还款应向原告支付的催收工本费应增加至300元。被告同意，被告因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，或改变车辆用途。原告可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该等措施所产生的费用由被告承担且被告同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求被告提供新的担保或单方解除贷款合同。原告选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，被告应在指定的收回贷款日期前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，被告未在指定收回贷款之日前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本案合同约定的罚息利率相同，并至被告全部清偿之日止，但法律另有规定的除外。被告最迟应在贷款拨付后30日内配合原告完成车辆抵押登记。抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和原告实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。
2014年3月14日，原告丰田汽车金融公司向被告孙华峰发放借款110,280元,用于购买丰田牌小型普通客车。同日，原、被告在枣庄市薛城区公安局交通警察大队为被告孙华峰所购鲁Ｄ×××××号丰田牌小型普通客车（车架号：LFMK440F8E3012893）办理抵押登记。
自2014年5月14日起，被告未能足额向原告支付借款本息。截至2016年8月9日，被告尚欠原告借款本金107,668.22元、利息21,302.09元、罚息792.61元、工本费1,300元。
本院认为，原告丰田汽车金融公司与被告孙华峰签订的丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，内容合法、有效。原告丰田汽车金融公司按照汽车抵押贷款合同的约定履行了借款发放义务，被告孙华峰应按照汽车抵押贷款合同的规定，及时支付借款本息。被告孙华峰多期未按照汽车抵押贷款合同约定支付借款本息，应承担相应的违约责任。原告丰田汽车金融公司要求与被告孙华峰解除涉案合同，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付借款本金、利息、罚息、工本费，有事实及合同依据，本院亦应予以支持，但利息应计算至本判决生效之日止。
被告孙华峰以其所购买的鲁Ｄ×××××号丰田牌小型普通客车（车架号：LFMK440F8F3012893）为该笔借款提供抵押，并办理抵押登记，原告丰田汽车金融公司作为抵押权人，有权在被告孙华峰不履行到期债权时，对被告孙华峰提供抵押的车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
综上，原告的诉讼请求，有事实及合同依据，本院应予支持，原告要求被告支付的利息，应计算至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告孙华峰于2014年3月14日签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车贷款合同》（合同编号：AA-A6661139000）；
二、被告孙华峰向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付借款本金107,668.22元及利息（截至2016年8月9日利息为21,302.09元；以欠款128,970.31元为基数，自2016年8月10日起按月利率14.7995‰计算至本判决生效之日止。），于本判决生效后十日内付清；
三、被告孙华峰向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付截至2016年8月9日的罚息792.61元、催收工本费1,300元，于本判决生效后十日内付清；
四、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告孙华峰所有鲁Ｄ×××××号丰田牌小型普通客车（车架号：LFMK440F8F3012893）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2,921元，由被告孙华峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙彦明
审 判 员 尚培万
人民陪审员 李 翔
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李 文