江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初14057号
原告：张伟，男，1982年6月10日生，汉族，安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：陈雅黛，女，1992年11月3日生，汉族，江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：任末根（陈雅黛姨夫），男，1963年8月22日生，汉族，江苏省昆山市。
被告：昆山市常林塑料制品有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇锦锭公路北侧，统一社会信用代码9132058309154212XM。
法定代表人：陈海林，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。
代表人：顾珩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆梁晴，该公司工作人员。
原告张伟与被告陈雅黛、昆山市常林塑料制品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序。并于2017年8月31日进行公开开庭审理。原告张伟的委托诉讼代理人罗丽华、被告陈雅黛的委托诉讼代理人任末根、昆山市常林塑料制品有限公司的法定代表人陈海林、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托诉讼代理人陆梁晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医医药费798657.62元、住院伙食补助费8550元、营养费9000元、护理费488150元、误工费12000元、残疾赔偿金80304元、被抚养人生活费380635.2元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费2520元；2、请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在保险范围内优先赔偿3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，陈雅黛驾苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市博士路中心双黄线南侧第二条车道斜向驶入第一条车道，由张伟驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，造成张伟倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故中，张伟与陈雅黛分别承担事故的同等责任。被告昆山市常林塑料制品有限公司作苏Ｅ×××××小型轿车主，应当承担连带责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司作为该车的承保公司，应当在保险范围内优先承担赔偿责任。
被告陈雅黛辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告昆山市常林塑料制品有限公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者责任险100万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2017年1月5日7时20分许，被告陈雅黛雨天驾苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市博士路中心双黄线南侧第一条车道由西向东行驶至昆山市博士路观湖壹号小区前路段时，车辆车头右侧部位与同方向在其右前方从道路中心双黄线南侧第二条车道斜向驶入第一条车道的，由原告张伟驾驶的昆KSXXXX电动自行车车辆左侧部位发生碰撞，造成原告张伟倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月18日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈雅黛负该起道路交通事故的同等责任，原告张伟负该起道路交通事故的同等责任。2017年1月5日至2017年6月25日，原告张伟在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计690694.62元，该金额中由被告陈雅黛支付510000元。原告张伟根据昆山市第一人民医院处方在昆山双鹤同德堂连锁大药房有限责任公司产生发票23张计86562元；原告张伟根据昆山市第一人民医院处方在华润苏州礼安医药连锁总店有限公司产生发票1张计3570元，原告张伟根据昆山市第一人民医院处方在昆山市半茧园药店产生发票29张计20474元，该款中由被告陈雅黛支付2646元。2017年6月22日，原告张伟妻子康桂娟委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年7月10日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、张伟因此次交通事故致颅脑损伤，目前处于植物状态评为一级伤残。2、本次鉴定建议张伟的误工时限掌握在伤后至本次鉴定之日（2017年7月5日）较为合适，伤后180日予以营养支持及2人护理，目前仍存在护理依赖，考虑予一人长期护理。本次鉴定费为2520元，已由原告张伟支付。被告陈雅黛在事故发生后支付原告现金40000元。
另查明：被告陈雅黛驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为被告昆山市常林塑料制品有限公司，被告陈雅黛是被告昆山市常林塑料制品有限公司法定代表人的女儿，被告陈雅黛与被告昆山市常林塑料制品有限公司一致明确共同赔偿原告损失，原告也无异议苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，保险期间为2016年7月24日0时起至2017年7月23日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2016年7月24日0时起至2017年7月23日24时止。
又查明：原告张伟于1982年6月10日生，户籍地为安徽省宿州市XX区XX镇XX村XX组XX号。昆山市人口信息资料中反映原告张伟于2009年2月27日至2017年2月17日居住地址分别为：昆山市花苑新村XXX#X号车库、昆山市花桥镇横塘路XXXX号城管、环卫所工程工地宿舍、昆山市巴城镇正仪上澄花园X号楼X号车库、昆山市巴城镇正仪上澄花园X号楼XXX室。2017年2月6日，原告张伟与苏州市康泓后勤管理服务有限公司签订康泓公司生活护理协议一份，该康泓公司生活护理协议中载明：护理标准170元/天，护理起始日期2017年2月6日。2017年6月25日，苏州市康泓后勤管理服务有限公司出具发票1张，该发票中载明护理期限2017年2月6日至2017年6月25日计139天，护理费共为23630元。原告父亲张端喜与母亲王昌珍生育长女张向荣、次女张玲、三女张莉、长子张勇、次子张伟，张端喜于1948年2月28日生，王昌珍于1950年7月9日生。原告张伟与妻康桂娟生育儿子张某1、女儿张某2，张某1于XXXX年X月XX日生，张某2于XXXX年X月X日生。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、昆山市第一人民医院处方、鉴定费票据、康泓公司生活护理协议、苏州市康泓后勤管理服务有限公司出具发票、宿州市埇桥区符离镇符北村村民委员会及宿州市公安局符离派出所出具证明，昆山市人口信息资料、出生医学证明、居民身份证、常住人口登记卡、收条等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告陈雅黛负事故的同等责任，故被告陈雅黛应根据事故中的责任对原告承担民事赔偿责任。被告陈雅黛驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为被告昆山市常林塑料制品有限公司，但被告陈雅黛、昆山市常林塑料制品有限公司在庭审中一致意见对原告损失共同承担赔偿责任，且原告也无异议，这是当事人对自己权利处分，本院予以准予。故由被告陈雅黛、昆山市常林塑料制品有限公司对原告损失共同承担赔偿责任苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担相应的赔偿责任，本案事故被告陈雅黛负该起道路交通事故的同等责任，原告张伟负该起道路交通事故的同等责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告自负35%，被告陈雅黛、昆山市常林塑料制品有限公司赔偿65%。又苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了商业三者险及不计免赔率险，故由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险范围内赔偿65%，仍有不足部分再由被告陈雅黛、昆山市常林塑料制品有限公司赔偿。
关于原告张伟的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告与被告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历、昆山市第一人民医院处方等证据，本院确定原告所产生的医疗费为801300.62元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告住院期限为171天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为8550元(171天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为180天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为9000元（180天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告伤后护理期限为180天，其中对139天按实际发生的23630元确认，对其余41天，确定2人护理，护理标准每人每天均为100元；关于长期护理部分，考虑到原告目前处于植物人状态，结合恢复的可能性及实际护理需要，本院暂定原告护理期限为10年，确定1人护理，护理标准100元/天。从而认定原告护理费为396830元[23630元＋（41天×100元/天）*2人+（100元/天*365天*10年）]。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定书确定的误工期限主张误工期限6个月，误工标准2000元，但未提供证据。因原告对其主张的误工标准未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为6个月，本院参照昆山市最低工资标准1820元/月支持其误工费主张，从而认定原告误工费为10920元（1820元/月×6个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
六、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告一级伤残，原告于1982年6月10日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为100%，因原告在事故发生前已在昆山居住满一年，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为803040元（40152元/年*20年*100%伤残系数）。同时原告主张父亲张端喜、母亲王昌珍、儿子张某1、女儿张某2的被扶养人生活费，张端喜于1948年2月28日生，抚养年限为11年，5人抚养；王昌珍于1950年7月9日生，抚养年限为13年，5人抚养；张某1于XXXX年X月XX日生，抚养年限为10年，2人抚养；张某2于XXXX年X月X日生，抚养年限为17年，2人抚养。故被抚养人生活费为380635.2元[（26433元/年*11年）+{26433元/年*（2/5＋6/2）}]。综上，两项合计残疾赔偿金为1183675.2元。
七、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告一级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为50000元。
八、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定发票认定原告花去的鉴定费为2520元。
综上所述，原告张伟损失共计2463295.82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金50000元）。原告张伟损失超出交强险部分2343295.82元，由原告自负35%即820153.54元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司按商业险及不计免赔率条款赔偿1000000元。这样，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险与商业险范围内共赔偿1120000元。由被告陈雅黛、昆山市常林塑料制品有限公司赔偿523142.28元，从其已支付的552646元中扣除，再扣除应承担的案件受理费65%即2194.4元，余款27309.32元，视为替被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张伟损失共计1120000元，扣除被告陈雅黛、昆山市常林塑料制品有限公司多支付的27309.32元，余款1092690.68元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告陈雅黛、昆山市常林塑料制品有限公司多支付的27309.32元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告张伟的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行宿州符离分理处，户名：张伟，账号62×××799，返还被告陈雅黛、昆山市常林塑料制品有限公司的款项汇至其指定的昆山市常林塑料制品有限公司账户：开户行：昆山农村商业银行大市支行，户名：昆山市常林塑料制品有限公司，账号：30XXXXX55）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6752元，减半收取3376元，由原告张伟负担1181.6元，被告陈雅黛、昆山市常林塑料制品有限公司负担2194.4元（此款已在上述赔偿中一并处理）。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐10×××766。
审判员 王加宏
二〇一七年八月三十一日
书记员 王轶星