广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1802刑初372号
公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。
被告人杨某，男，1987年3月8日出生，土家族，文化程度小学，务工，户籍所在地:贵州省铜仁地区沿河土家族自治县，住广东省清远市清城区。因本案于2018年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
辩护人曹哲明，系广东亨信律师事务所律师。
广东省清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉[2018]344号起诉书指控被告人杨某犯抢劫罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员谭远韶出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人曹哲明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月16日15时许，余某亮（另案处理）伙同被告人杨某、“黄毛”等十多名男子驾车去到清远市清城区石角镇塘基村委会旺福超市门前，以被害人孙某1违反“行规”挖走了其事前看中的五棵树为由，要求被害人孙某1“赔偿”其人民币4000元。期间，“黄某”等人对被害人孙某1进行殴打，导致被害人孙某1左侧第10肋骨皮质连续性中断。经鉴定，被害人孙某1损伤程度为轻微伤。被害人孙某1被殴打后被迫使用手机向余某亮转账1800元，期间，被告人杨某在一旁进行协助，因孙某1手机未绑定银行卡导致剩余的2200元未能转账成功。余某亮遂要求被害人孙某1带上身份证前往银行继续转账，被害人孙某1从家里拿取身份证时公安民警赶到现场，被告人杨某等人见状逃跑。2018年3月13日，公安机关将被告人杨某抓获归案。
公诉机关认为，被告人杨某无视国家法律，以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨某在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杨某二年以下有期徒刑,并处罚金。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和指控的罪名没有异议，当庭自愿认罪。
辩护人辩称，被告人杨某在本案中没有抢劫他人财物的主观故意，依法不应认定为有罪。被告人杨某事先没有和余某亮共谋抢劫，事中也不知道余某亮一伙实施的是抢劫他人财物的行为，这说明其没有抢劫的故意。被告人杨某亦没有对受害人实施威胁或者采取暴力的行为，因此，指控被告人犯抢劫罪不符合抢劫罪的犯罪构成要件，该指控不成立，请依法宣告被告人杨某无罪。
经审理查明：2017年8月16日14时45分，余某亮（另案处理）伙同被告人杨某、“黄毛”等十多名男子驾车窜到清远市清城区石角镇塘基村委会旺福超市门前，以被害人孙某1违反“行规”买走和转卖了其事前看中的五棵相思树为由，要求被害人孙某1“赔偿”其人民币4000元。期间，“黄某”等人对被害人孙某1围住用拳打脚踢的方式殴打，使被害人一直处于被控制状态，被害人孙某1被迫先后联系妻子借款，以及用手机微信联系老乡借款转账4000元。被害人孙某1的手机微信收到老乡转入的4000元后，通过手机微信转账方式5次向余某亮的微信账户转入共1800元。因该手机未绑定银行卡导致尚有2200元未能转账到余某亮的微信账户。在使用微信转账期间，被告人杨某拿起被害人孙某1的手机操作绑定余某亮银行卡的方式进行转账，后因未能通过微信账户的实名认证而无法绑定该银行卡。余某亮遂派同伙尾随被害人孙某1回家取身份证前往银行继续转账。当被害人孙某1从家中取身份证时，公安民警赶到现场，被告人杨某、余某亮及“黄某”等人见状逃走。2018年3月13日，公安机关将被告人杨某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.余某亮的手机一台为物证；2.户籍信息、抓获经过、入所体检表、微信转账截图等书证；3.证人旷某英、聂某、陈某等人的证言；4.被害人孙某2的陈述；5.被告人杨某的供述；6.法医学人体损伤程度鉴定书；7.勘验、检查、辨认等笔录；8.现场监控视频和审讯视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，在余某亮纠集下参与以暴力方法抢劫他人的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨某犯抢劫罪定性准确，本院予以支持。被告人杨某在实施抢劫过程中起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。鉴于被告人杨某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人杨某没有动手殴打被害人，不构成抢劫罪的辩解意见。经查，余某亮伙同被告人杨某、“黄某”等十多名男子在超市门口将被害人孙某1围住进行殴打，使被害人一直处于被控制状态，导致被害人孙某1左侧第10肋骨皮质连续性中断。本案从“黄某”等人实施暴力威胁迫使被害人通过手机微信联系老乡借款转入4000元，再将其中1800元转账到余某亮手机微信账户是一个连贯的过程，期间并未中断，被告人杨某在此过程中亦亲自动手操作被害人孙某1的手机试图绑定余某亮银行卡的方式进行转账，该行为符合“当场”使用暴力威胁、“当场”取得财物这一抢劫罪的构成要件。被告人杨某与余某亮、“黄某”等人共同实施了抢劫被害人1800元的行为，应当以抢劫罪定罪处罚。辩护人仅是以被告人杨某没有殴打被害人为由提出无罪辩解的理由不成立，本院对此不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即杨某的刑期自2018年3月14日起，执行至2019年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孟庆忠
人民陪审员 卢丽敏
人民陪审员 陈颖红
二〇一八年八月十五日
书 记 员 利燕玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。