＼n重庆市渝北区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）渝北法民初字第17078号＼n原告朱万云，男，1949年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。＼n委托代理人朱代茂，男，1974年9月2日出生，汉族，住重庆市渝北区松桥路500号。＼n原告李素英，女，1949年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。＼n原告唐清芬，女，1983年3月15日出生，汉族，住四川省邻水县。＼n委托代理人刘作树，男，1963年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区茨竹镇同仁村3组83号。＼n原告朱睿淋，男，2008年6月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。＼n法定代理人唐清芬，系原告朱睿淋母亲，身份信息同原告唐清芬。＼n原告朱斌彬，男，2009年11月5日出生，汉族，住四川省邻水县。＼n法定代理人唐清芬，系原告朱斌彬母亲，身份信息同原告唐清芬。＼n委托代理人ＸＸ（系五原告共同委托），重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。＼n委托代理人王利剑（系原告李素英、朱睿淋、朱斌彬共同委托），重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。＼n被告贺书伟，男，1987年11月14日出生，汉族，住四川省邻水县。＼n被告重庆欣润奇汽车运输有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道凯歌路16-18号，组织机构代码90354757-6。＼n法定代表人赵清才，该公司总经理。＼n委托代理人王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。＼n被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路139号1层3号及20层1、2、3、4号，组织机构代码73981778-0。＼n负责人刘国庆，该公司总经理。＼n委托代理人胡元，该公司员工。＼n原告朱万云、李素英、唐清芬、朱睿淋、朱斌彬诉被告贺书伟、重庆欣润奇汽车运输有限公司（以下简称欣润奇公司）、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告朱万云、李素英、唐清芬及委托代理人朱代茂、刘作树、ＸＸ、王利剑、被告贺书伟、被告欣润奇公司的委托代理人王方明、被告天安保险公司的委托代理人胡元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告朱万云、李素英、唐清芬、朱斌彬、朱睿淋诉称：2013年9月17日，被告贺书伟驾驶渝BK08**号货车与朱代银驾驶并搭乘唐清芬的渝AG70**号摩托车相撞，造成朱代银死亡及唐清芬受伤的交通事故。交警部门认定被告贺书伟承担本次事故的全部责任。渝BK08**号货车系被告贺书伟购买后挂靠在被告欣润奇公司进行经营，该车在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿因朱代银死亡而造成的损失：死亡赔偿金459360元、被扶养人生活费331460元、精神损害抚慰金5万元、办理丧事人员支出的误工费、交通费和住宿费3135元，合计843955元。丧葬费被告已经提前给付，不再提起诉讼。＼n被告天安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BK08**号货车在本公司投保了交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔险，本公司在商业三者险内的免赔率为20%；该货车超载，本公司还要增加免赔率10%。原告的精神损害抚慰金过高，认可2万元；朱代银系农村居民且生活在农村，死亡赔偿金和被扶养人生活费均应当按照农村居民的标准进行计算，其余费用依法计算。本公司不承担诉讼费。＼n被告欣润奇公司和贺书伟辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BK08**号货车系被告贺书伟购买后挂靠在被告欣润奇公司进行经营，该车在被告天安保险公司投保了交强险12.2万元和商业三者险30万元。本案的交强险和商业三者险都应当由保险公司赔偿，其他的同意被告天安保险公司的答辩意见。＼n经审理查明：2013年9月17日11时50分许，被告贺书伟驾驶渝BK08**号中型自卸货车，装载货物超过核定载货量，经三江村道路从大风垭往茨竹镇同仁方向行驶，货车行驶至茨竹镇三江村三江口路段时，在会车时未靠右侧道路通过，货车与朱代银驾驶的渝AG70**号摩托车相撞，造成朱代银死亡、摩托车乘坐人唐清芬受伤的交通事故。交警部门认定被告贺书伟承担本次事故的全部责任，朱代银和唐清芬均不承担事故责任。＼n朱代银的户籍登记为农村居民（生于1981年12月6日），其从2010年12月开始在重庆市渝北区茨竹镇同仁村经营肉兔养殖场，并以出卖肉兔的收入作为主要生活来源。＼n原告朱万云、李素英系死者朱代银的父母，两人一生养育有包含朱代银在内的两个子女；原告唐清芬系死者朱代银的妻子，原告朱睿淋和朱斌彬系死者朱代银与唐清芬的儿子。上述人员均居住在重庆市渝北区茨竹镇同仁村。＼n渝BK08**号货车系被告贺书伟购买后挂靠在被告欣润奇公司进行经营，该车在被告天安保险公司投保了交强险12.2万元和商业三者险30万元；被告天安保险公司与被告欣润奇公司约定驾驶员承担事故全部责任的保险公司的免赔率为20%，货车超载的免赔率为10%，本次事故发生在保险的有效期限之内。＼n交通事故发生后，被告贺书伟和欣润奇公司已经将丧葬费提前给付原告，原告在本案中未再起诉丧葬费。＼n重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，农村居民人均生活消费支出为5018.64元／年。＼n现原告要求上述被告共同赔偿因朱代银死亡造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。＼n上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、结婚证、户口本、行驶证、房产证、营业执照、购房协议、土地登记审批表、道路交通事故认定书、法医学病理检验鉴定意见书、火化协议及火化证、当地村委会和镇人民政府及派出所共同出具的证明、挂靠合同、原告出具的收条、保险条款、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。＼n本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n本案中，渝BK08**号货车已经投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告天安保险公司应当在交强险内直接赔偿原告因朱代银死亡而应当得到的精神损害抚慰金和死亡赔偿金11万元。＼n渝BK08**号货车系被告贺书伟购买后挂靠在被告欣润奇公司进行经营，根据相关法律规定，被告欣润奇公司应当与被告贺书伟承担本案的连带赔偿责任。＼n死者朱代银的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经从事肉兔养殖业一年以上，并以出卖肉兔的收入作为生活的主要来源，死者生前已经脱离了传统的农业生产，因此其死亡赔偿金可以按照城镇居民的标准计算20年，金额为459360元（22968元／年×20年）。＼n朱代银死亡时，原告朱万云63周岁，原告李素英63周岁，原告朱睿淋5周岁，原告朱斌彬3周岁，依法应当分别获得17年、17年、13年、15年的被扶养人生活费；因为上述四原告均生活在农村，生活消费水平与当地农村居民相当，因此其被扶养人生活费应当按照农村居民的标准进行计算；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出总额或者农村居民人均年生活消费支出额，因此四原告的被扶养人生活费一共只能计算17年，金额为85317元（5018.64元／年×17年）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在死亡赔偿金这个大项内，统称为死亡赔偿金，故本案的死亡赔偿金由459360元变更为544677元。＼n原告要求被告赔偿办理丧事支出的住宿费、交通费和误工费合计3135元，符合本案的实际情况，本院予以支持。＼n朱代银在本次交通事故中死亡，无疑给五原告造成了巨大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3万元。＼n综上所述，本案因朱代银死亡造成的全部损失有：死亡赔偿金544677元、办理丧事支出的住宿费、交通费和交通费3135元、精神损害抚慰金3万元，合计577812元。＼n在原告的上述损失款577812元中，应当由被告天安保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金和死亡赔偿金11万元。因渝BK08**货车在被告天安保险公司投保了商业三者险30万元，并约定了本案被告天安保险公司因为货车没有购买不计免赔险，其免赔率为20%；货车超载的免赔率为10%，因此余下的467812元应当由被告天安保险公司在商业三者险内赔偿21.6万元（30万元×80%×90%），由被告贺书伟和被告欣润奇公司连带赔偿251812元。＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：＼n一、限本判决生效后十日内由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告朱万云、李素英、唐清芬、朱睿淋、朱斌彬因朱代银死亡而应当得到的精神损害抚慰金和死亡赔偿金11万元；＼n二、限本判决生效后十日内由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告朱万云、李素英、唐清芬、朱睿淋、朱斌彬因朱代银死亡而应当得到的死亡赔偿金21.6万元；＼n三、限本判决生效后十日内由被告贺书伟赔偿原告朱万云、李素英、唐清芬、朱睿淋、朱斌彬因朱代银死亡而应当得到的死亡赔偿金、办理丧事人员支出的误工费、交通费和住宿费251812元；＼n四、被告重庆欣润奇汽车运输有限公司与被告贺书伟承担连带赔偿责任；＼n五、驳回原告朱万云、李素英、唐清芬、朱睿淋、朱斌彬的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费12280元，减半收取6140元，保全费4770元，合计10910元，由原告朱万云、李素英、唐清芬、朱睿淋、朱斌彬共同负担910元，被告贺书伟负担1万元（此款原告已经预交17050元，多缴纳的6140元由本院直接退还原告，被告贺书伟负担的1万元限本判决生效后十日内直接给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。＼n审判员陶本军＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员艾大坤＼n