赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第8756号
原告陈景琴，女，42岁，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。
委托代理人田国生。
被告马博，女，52岁，回族，法律工作者，现住赤峰市红山区。
委托代理人王迪。
被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司。
住所地：赤峰市新城区。
负责人李广辉。
委托代理人吕海龙，男，34岁，蒙古族，职员，现住赤峰市松山区。
原告陈景琴诉被告马博、安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理，依法由审判员张淑文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈景琴的委托代理人田国生，被告马博的委托代理人王迪，被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人吕海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月22日15时许，被告马博驾驶京AD72**号小型越野客车沿松山大街由西向东行驶至与芳草路交叉路口处右转弯时与同向直行经过路口的原告驾驶的两轮电动车相撞，发生致陈景琴受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，在赤峰市医院住院治疗79天。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告马博负此次事故的全部责任，原告无责任。被告马博驾驶的京AD72**号客车在被告安华农业保险股份有限责任公司赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。现起诉要求被告赔偿医疗费18502.68元、误工费10780元（98天×110元）、护理费8690元（79天×110元）、住院伙食补助费7900元（79天×100元）、矫正器款650元、交通费300元、复印件34元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元，以上合计107756.68元。
被告马博辩称，发生交通事故属实，京AD72**号客车在被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为200000元。此次事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应该由被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险限额内赔偿。
被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称，被告马博驾驶的京AD72**号客车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为200000元，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险责任范围内赔付原告合理经济损失。根据机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险条款，复印件、鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿责任范围，我公司不予承担。原告的部分用药与本次事故无关，应予扣除；原告的误工费因其未证明在城镇居住，应按农牧业标准计算；原告要求的矫正器应由医生出具医嘱证明其确实需要医疗器械的辅助治疗；原告要求的交通费过高，原告入院时已产生救护车费130元，根据原告的家庭住址距离赤峰市医院距离，出租车费20元足够；复印费是原告取得病历所产生的费用，不同意赔付。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
2、赤峰市医院医疗费收据，赤峰学院附属医院医疗费收据，鉴定费收据，证明原告支付的医疗费及鉴定检查费；
3、疾病诊断书，证明原告的伤情；
4、病历，证明原告的住院治疗情况；
5、用药清单，证明原告用药合理性；
6、矫正器发票，证明用于购买矫正器具费用；
7、复印费收据，证明原告支付复印费；
8、鉴定意见书，证明原告的伤情被评定为十级伤残；
9、房产证复印件，证明原告在松山大街中段南侧6-2-02051室居住。
被告马博对原告提交证据的质证意见为：
对交通事故认定书、赤峰市医院医疗费收据、赤峰学院附属医院医疗费收据，鉴定费收据、疾病诊断书、病历、用药清单真实性无异议；对矫正器发票真实性无异议，但其为荣济堂医疗器械有限公司出具，该辅助用器并无医生医嘱，该费用不同意赔付；对复印费收据无异议，与本次交通事故无关，不同意赔付；对鉴定意见书无异议；对房产证复印件真实性无异议。
被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司对原告提交证据的质证意见为：
对道路交通事故认定书无异议；对赤峰市医院医疗费收据、费用清单真实性无异议，但原告在住院期间检查费、放射科费用有重复，我公司只同意赔付一次费用；对赤峰学院附属医院医疗费单据真实性无异议；对司法鉴定检查费100元无异议，但属于鉴定费范围，不应列为医疗费项下由我公司承担赔偿责任；对鉴定费收据有异议，属于鉴定费范围，不应由我公司承担赔偿责任；对疾病诊断书、病历真实性无异议；对矫正器发票真实性无异议，但其为荣济堂医疗器械有限公司出具，该辅助用器并无医生医嘱，我公司不同意赔付；对复印费收据无异议，但与本次交通事故无关，不同意赔付；对鉴定意见书无异议；对房产证复印件真实性无异议，该证据不能证明房产证所有权人与原告的关系，故不能证明原告系在城镇居住。
根据庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的道路交通事故认定书、赤峰市医院及赤峰学院附属医院的医疗费收据、鉴定费收据、疾病诊断书、病历、费用清单、鉴定意见书，因二被告均对其真实性无异议，且能够证明事故发生过程、原告受伤及支付医疗费和鉴定检查费的情况，本院予以采信；对矫正器发票，二被告虽有异议，但原告病历出院医嘱为：支具保护下行走，支具保护至少六周。故对原告主张的矫正器费用，本院予以采信；对复印费收据，因不是本次交通事故造成的必须费用，本院不予采信；对房产证，因二被告对其真实性均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年7月22日15时许，被告马博驾驶京AD72**号小型越野客车沿松山大街由西向东行驶至与芳草路交叉路口处右转弯时与同向直行经过路口的原告驾驶的电动自行车刮撞，致陈景琴受伤。原告受伤后，在赤峰市医院住院治疗79天，经诊断为：T12椎体压缩性骨折；骶尾骨骨折；全身多处皮肤擦伤。原告支付医疗费18269.08元。后在赤峰学院附属医院支付检查费1333.60元。原告的伤情经赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2015年10月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤应评定为X级伤残。原告支付检查费100元，鉴定费1200元。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告马博负此次事故的全部责任，原告无责任。被告马博驾驶的京AD72**号客车在被告安华农业保险股份有限责任公司赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为200000元，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告马博驾驶机动车经过路口右转弯时，妨碍被放行的直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其违法行为是本次事故发生的直接原因，应负本次事故的全部责任，故对给原告造成的经济损失应承担赔偿责任。因被告马博驾驶的京AD72**号客车在被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，该事故发生在保险期间，故应由被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险限额内赔付原告因此次交通事故造成的合理的经济损失；原告请求的数额未超出保险限额，被告马博不再承担赔偿责任。原告要求的医疗费及检查费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；原告要求的矫正器费用，因有医嘱，本院予以支持；原告要求的交通费用过高，根据原告已支付救护车费用及住院情况，以100元为宜；原告要求的复印费，因与本次交通事故无直接关系，本院不予支持。被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称原告的医疗费用及相关检查不合理，因未提出证据予以证实，亦未提出鉴定申请，本院不予支持；被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称原告的误工费用应按农牧业标准计算，因原告在城镇居住，故对被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司的辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈景琴医疗费18502.68元、误工费10780元、护理费8690元、住院伙食补助费7900元、矫正器款650元、交通费100元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元，合计人民币107522.68元；
二、驳回原告陈景琴要求被告马博承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，由被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张淑文
二〇一六年二月二十三日
书记员 邱晓艳