浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉海民初字第477号
原告：谢某某。
委托代理人：沈某某。
被告：裴某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××市××务部
。住所地：河南省永城市××大道东××号。
代表人：李某。
委托代理人：毕某某。
原告谢某某诉被告裴某、中国人民财产保险股份有限公
司××市××务部（以下简称人××公司）机动车交通事故责
任纠纷一案，本院于2012年1月20日立案受理后，依法由代理
审判员 张凤妹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代
理人沈某某、被告裴某、被告人××公司委托代理人毕某某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月8日，被告裴某驾驶豫n×××××
号中型厢式货车，行驶至新08省道15＋250m海宁市农肖公路交
叉路口地方时，与原告谢某某驾驶的浙f×××××号普通二
轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通
事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，裴某负事故
的全部责任，谢某某不负事故责任。原告受伤后经治疗，后经
司法鉴定，已构成一个八级、一个十级伤残。豫n×××××号中型厢式货车在被告人××公司处投保了交强险，事故发生
时处于保险期间。现原告就其财产性损失，包括医疗费117907
.15元、住院伙食补助费1950元、护理费7560元、误工费24170
.31元、残疾赔偿金72339.2元、营养费2700元、交通费222元
、鉴定费3500元，及精神损害抚慰金16000元，共计246348.66
元，要求二被告予以赔偿。
被告裴某辩称，无答辩意见。
被告人××公司辩称，愿意在交强险限额内予以赔付；
事故发生后已先行支付过10000元赔偿款。
原告提供的证据材料及二被告质证意见：
1、海宁市公安局交通警察大队事故认定书1份。证明事
故发生的事实经过及事故的责任认定情况，被告裴某负事故的
全部责任，原告不负事故责任。二被告对该证据无异议。
2、保单（复印件）1份。证明豫n×××××号中型厢式
货车的交强险投保情况。二被告对该证据无异议。
3、湖州市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份
、湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票2份。
证明原告因交通事故造成的伤残情况、误工期限、护理期限、
营养期限及鉴定费情况。被告裴某对该组证据均无异议。被告
人××公司对该组证据的真实性无异议，但是认为该两份鉴定
意见书系原告单方某某鉴定机构作出的，不予认可。
4、交通费发票1页。证明原告因治疗支出的交通费情况
。被告裴某对该组证据无异议。被告人××公司质证请求由法
院酌定具体数额。5、医疗费发票16份附住院清单1份。证明原告治疗花费
的医疗费情况。二被告对该组证据的真实性均无异议。
6、复旦大学附属金山医院门诊病历1本、出院小结1份，
海宁市人民医院出院记录1份。证明原告受伤治疗的情况。二
被告对该组证据均无异议。
被告人××公司提供的证据材料及原告、被告裴某质证
意见：
中国工商银行汇款凭证及交强险抢救费用支付清单各1份
。证明事故发生后人××公司已先行支付过10000元赔偿款的
事实。原告、被告裴某对该组证据均无异议。
被告裴某未向本院提交证据材料。
上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：
原告证据1-3、5-
6，符合证据要件，且二被告对证据的真实性均无异议，予以
认定。原告证据4，以该组交通费发票无法确认确切的费用支
出情况，对该组证据不予认定。鉴于原告就医支出交通费用的
客观事实，参照原告就医的次数、地点等，原告请求交通费22
2元在合理范围，予以支持。被告人××公司证据，符合证据
要件，且原告、被告裴某均无异议，予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如
下：
2011年3月8日，被告裴某驾驶豫n×××××号中型厢式
货车，行驶至新08省道15＋250m海宁市农肖公路交叉路口地方
时，与原告谢某某驾驶的浙f×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事
故经海宁市公安局交通警察大队认定，裴某负事故的全部责任
，谢某某不负事故责任。原告受伤后先后在海宁市人民医院、
复旦大学附属金山医院治疗，分别住院40天、25天，共支出医
疗费117907.15元。2012年1月5日，原告之伤经湖州浙北司法
鉴定所鉴定，已构成一个八级、一个十级伤残，误工期限为30
3天，护理期限为3个月，每天一人。豫n×××××号中型厢
式货车在被告人××公司处投保了交强险，事故发生时处于保
险期间。事故发生至今，被告人××公司、裴某已分别向原告
支付了10000元、26000元赔偿款。
参照2010年浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的
诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗
费117907.15元、住院伙食补助费1350元（15元／天×40天＋3
0元／天×25天）、护理费5852.25元（23409元／年÷12月×3
月）、误工费17223.68元（20748元／年÷365天×303天）、
残疾赔偿金72339.2元（11303元／年×20年×32%）、交通费2
22元、营养费2000元、鉴定费3500元，共计220394.28元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本
起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的
赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对
本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认，裴某应负
事故的全部责任，谢某某不负事故责任。本起交通事故属机动
车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条的规定，首先应由豫n×××××号中型厢式货车的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义
务。原告请求的财产性损失中，就住院伙食补助费，住嘉兴地
区医院治疗按每天15元计算，住嘉兴地区以外医院治疗可按每
天30元计算。关于护理费，因原告未提供证据证明护理人员的
收入情况，故参照全省全社会私营单位在岗职工年平均工资23
409元为计算标准。关于误工费，原告系农村居民，因原告未
提供证据证明其本人的收入情况，故参照全省全社会农、林、
牧、渔业私营单位在岗职工年平均工资20748元为计算标准。
营养费部分，依据原告的伤势、年龄及治疗经过，酌定2000元
。就以上损失，医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用已超出1000
0元的限额（医疗费117907.15元、住院伙食补助费1350元、营
养费2000元），死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用应为95637.
13元（包括：护理费5852.25元、误工费17223.68元、残疾赔
偿金72339.2元、交通费222元），故被告人××公司应赔偿原
告各项财产性损失合计为105637.13元，已支付的10000元，应
予扣除。就其余超出交强险赔偿范围的费用，依据事故双方的
责任大小，应由豫n×××××号中型厢式货车承担全部赔偿
责任，故被告裴某对超出交强险赔偿范围的费用，计114757.1
5元，理应全额赔偿，已支付的26000元，应予扣除。另原告因
本起事故造成身体损伤，构成一个八级、一个十级伤残，精神
上受到了损害，理应给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑当
事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果、原告的年
龄以及当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为
16000元。因交强险部分死亡伤残赔偿限额为110000元，故该精神损害抚慰金应由被告人××公司赔偿其中的14362.87元，
超出交强险限额部分的1637.13元应由被告裴某承担。据此，
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一
百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二
条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最
高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××市××务
部赔偿原告谢某某各项损失120000元，扣除已支付的10000元
，实际尚需赔偿110000元；
二、被告裴某赔偿原告谢某某各项损失116394.28元，扣
除已支付的26000元，实际尚需赔偿90394.28元；
上述款项，由二被告于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告谢某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1632元，减半收取816元，由原告谢某某负担
152元，被告裴某负担664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员张凤妹
二〇一二年三月十六日
书记员范凤佳
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。