新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 判 决 书
���2018）新刑终132号
原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐光虎，男，汉族，1993年3月11日出生于四川省中江县，初中文化，无业，户籍地中江县。2017年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）向红，男，汉族，1980年4月20日出生于四川省中江县，中专文化，无业，户籍地中江县。2001年11月1日因犯故意伤害罪被中江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2003年11月3日刑满释放；2006年10月11日因犯运输毒品罪被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产一万元，2013年6月1日刑满释放。2017年1月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人何运智，新疆星愿律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黎浩森，男，汉族，1989年10月3日出生于四川省中江县，初中文化，无业，户籍地中江县。2007年9月12日因犯抢劫罪被中江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金三千元。2017年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人谢元元，新疆星愿律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人唐光虎犯故意伤害罪、原审被告人向红、黎浩森犯聚众斗殴罪一案，于2018年3月27日作出（2017）新01刑初203号刑事附带民事判决。宣判后，双方当事人对附带民事部分均未提起上诉，本案附带民事部分判决已发生法���效力。原审被告人唐光虎、向红、黎浩森对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人唐光虎、向红、黎浩森等人因琐事与被害人马某1、陈某、王某1等人发生斗殴，唐光虎持刀多次捅刺马某1，向红持刀捅刺陈某、王某1，黎浩森积极参与斗殴。据此，原判认定被告人唐光虎犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人向红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人黎浩森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；作案工具刀具一把依法没收；被告人唐光虎赔偿附带民事诉讼原告人马某2经济损失144196.44元；被告人向红赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失40097.89元；被告人向红、黎洁森赔偿附带民事诉讼原���人陈某经济损失21122.65元；驳回附带民事诉讼原告人马某2、王某1、陈某的其它诉讼请求。
上诉人唐光虎提出，其系初犯，认罪悔罪；其积极赔偿，一审量刑过重。其辩护人除提出相同的辩护意见外，还提出唐光虎构成故意伤害（致人重伤）罪，而非一审认定的故意伤害（致人死亡）罪，医院救治不当亦是被害人马某1死亡的原因之一；本案被害人有明显过错；唐光虎已取得被害方谅解，依法应从轻处罚。
上诉人向红提出，一审定性有误，其持刀捅伤他人应构成故意伤害罪；本案被害人亦有过错；其认罪悔罪，且积极赔偿，一审量刑过重。其辩护人除提出相同的辩护意见外，还提出向红具有自首情节，且已取得被害方谅解，请求二审从轻处罚。
上诉人黎浩森提出，一审定性有误，其行为应构成故意伤害罪。其辩护人提出，黎浩森犯罪情节较轻，在聚众斗殴共同犯罪中属于从犯；且其已取得被害方谅解。黎浩森及其辩护人均提出，本案被害人有过错；黎浩森具有坦白情节，认罪悔罪，积极赔偿，请求二审从轻处罚。
经审理查明：2017年1月8日8时许，上诉人唐光虎、向红、黎浩森等人在乌鲁木齐市盛海路蜀轩茶艺内与被害人马某1（殁年20岁）、陈某、王某1等人因口角引发斗殴。其间，唐光虎用从黎浩森包中拿出的一把折叠刀捅刺马某1三刀，向红拿走唐光虎手中的折叠刀捅刺陈某、王某1各一刀，黎浩森持椅子砸击陈某，后唐光虎、向红、黎浩森等人乘车逃离现场，并让黎浩森将折叠刀丢弃。后其三人得知被害人已被送医救治，遂筹款2万元转至被害人朋友的账户。当日，民警在乌鲁木齐国际机场将准备乘飞机逃往四川的唐光虎、黎浩森抓获，并对向红进行上网追逃。1月20日，向红在浙江省嘉兴市公安局自首。经鉴定，被害人马某1系被锐器刺击造成血气胸、多处肠管破裂、合并感染性休克、急性腹膜炎致创伤性凝血功能障碍、弥散性血管内凝血多脏器功能衰竭死亡；被害人陈某、王某1损伤为轻伤二级。
二审期间，唐光虎、向红、黎浩森对被害人马某1近亲属马某2、被害人陈某、王某1进行赔偿，双方达成谅解协议，被害方对各上诉人表示谅解并请求法院对其从轻处罚。
上述事实清楚，有以下证据证实：
1.抓获经过、报案材料、羁押证明、情况说明证实，2017年1月8日8时许，王某2报案称当日7时许，其与朋友马某1、王某1、陈某在蜀轩茶艺内被他人殴打，马某1、王某1、陈某被对方用刀捅伤。经侦查，民警于当日18时许将唐光虎、黎浩森抓获。1月20日，向红在浙江嘉兴市公安局自首。
2.证人王某2（系马某1的朋友）的证言证实，2017年1月8日1时许，其与马某1、王某1参加同学的生日会，饭后马某1叫其和王某1一同去蜀轩茶艺找人。在蜀轩茶艺大厅，马某1看到陈某，就过去说话。后其与马某1、王某1进包厢找人，途中其看到包厢内已有五、六人在吵架，其三人走进包厢，在旁边看着笑，双方发生口角，其中有人出了包厢，其三人也跟出去在大厅坐着，包厢的四、五个人又出来和其三人吵起来，接着从蜀轩茶艺外面冲进来十人左右，其中一人把马某1踹倒在地，其劝架，对方有二人把其拉到一边后又冲进去打在了一起。其间，其看对方一群人对王某1、马某1、陈某拳打脚踢，马某1已被打倒在地，其准备去拉架，对方就跑了。其看到马某1躺在地上不动，旁边有好多血，王某1拿了个毯子护住腰，毯子上有血，陈某用手捂住流血的胸口。其跑到外面拦了辆出租车，带马某1、陈某、王某1去了县医院，其看到马某1臀部有一处、左肾背部二处刀伤，王某1后腰有一处刀伤，头顶有被砸伤的痕迹，陈某胸口有一处刀伤。后医生将马某1、王某1、陈某转到医学院。
3.证人宋某（蜀轩茶艺合伙人）的证言证实，2017年1月8日1时许，其在蜀轩茶艺看人打牌，当时有十几人，其中有向红。7时许，其离开蜀轩茶艺回家，出门时有三个20多岁的男子进来。其到家后，8时许其接到刘某1的电话，说蜀轩茶艺里打架了，其询问人员受伤情况，得知受伤的人已走。案发时店里有女保洁员和她丈夫。
4.证人刘某1（蜀轩茶艺合伙人）证言证实，2017年1月7日15时许其到蜀轩茶艺喝茶，8日6时许离开。当时，蜀轩茶艺股东之一宋某，还有向红在，其他打牌的人其不认识。向红是四川中江县人，最近常带着老乡打牌。
5.证人张某、刘某2（二人为夫妻，均系蜀轩茶艺员工）的证言证实，2017年1月7日21时许，几个30多岁的男的来蜀轩茶艺喝茶，刘某2只知道其中的向红。次日7时许，张某听到有三、四人凶巴巴地进来，便到卧室告诉刘某2可能要打架。二人将房门反锁，听到外面有吵闹声，都没敢出去。等到外面没声音了，二人出去看到大厅地上有血迹，还有一件黑色棉衣和一顶帽子，便离开蜀轩茶艺。
6.证人王某3的证言及辨认笔录证实，2017年1月8日7时许，其在蜀轩茶艺大厅坐着，来了三个不认识的人。有一个20岁左右穿黑色衣服的男子提着黑色包进来，和另一男子扬言有人欠他钱，明天谁在这里玩就砍谁。有人给向红打电话，向红独自过来，到里侧房间跟对方男子说话，大家就准备离开。出门时“虎子”忘拿衣服，回去拿时跟对方男子发生口角，其他人也回到蜀轩茶艺。其在外面，听到里面有砸东西的声音，打了起来，���着其认识的人就出来坐上了停在路边的车，该车把其与唐光虎等人送到三工二队，回到宾馆其看到唐光虎拿出一把折叠刀给黎浩森。经辨认，王某3辨认出1月8日参与斗殴的向红。
7.证人阿某（乌鲁木齐市清洁员）的证言证实，2017年1月9日15时许，其打扫卫生时在江苏路驾校前马路上捡了一把长25厘米的黑色折叠刀，不知是谁的。刀上没见血迹，还捡到一条男式蓝色牛仔裤。
8.证据保全清单及物证黑色折叠刀一把证实，2017年1月11日，公安机关依法保全唐光虎、向红作案使用的黑色折叠刀，并将该刀擦拭送检。
9.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图及现场照片证实，现场位于乌鲁木齐市蜀轩茶艺，该店门朝东为双扇铝合金门，双扇门外接一铝合金玻璃门厅，门厅单扇门朝北外开，在该门外北地面上有擦蹭、滴状血痕（提取）。由该门进入为室内大厅门，在大厅门口室内地面上擦蹭血痕（提取），该血痕向北延伸至大厅西北角。大厅门口北侧地面有一倒在地上的装饰竹子。大厅内南墙边摆放盆花、茶桌和椅子，其中东侧一把椅子倒在地上，在该椅子西侧为一托盘及碎玻璃块。大厅西南角为吧台，吧台北侧摆放鱼缸、茶桌和椅子，鱼缸东侧地面是从大厅门延伸至此的血痕（提取）。血痕北侧地面有一黑色鸭舌皮帽。大厅内东墙边摆放装饰竹子和沙发，西北角摆放茶桌和椅子，在大厅中央及西北角椅子处地面上有擦蹭、滴状血痕（提取）。大厅中央地面上有一打碎的花盆、一件黑色上衣和一不锈钢金属茶壶。黑色上衣内有擦蹭血痕（剪取部分提取），花盆边擦蹭血痕（提取）。大厅西南角为过间，过间西侧由南向北为VIP1室、VIP2室。VIP1室房门暗锁损坏。VIP2室门口过间内地面上有滴状血痕（提取）。VIP2室内南墙边摆放小方桌，西北角摆放桌几和茶几，桌几上放有验钞机。东墙边摆放沙发，室内西面摆放麻将桌、椅、凳子，室内地面上遗留烟蒂、水瓶、烟盒、纸牌。麻将桌东侧地面上和椅子座上有滴状血痕（提取）。大厅北面西侧为VIP3室、厨房、卫生间。东侧为牌室、员工宿舍。
10.（乌）公（刑技）鉴（法物）字[2017]28号法医物证鉴定意见书及照片证实：（1）被害人陈某血样与VIP2号室内自动麻将桌下地面血痕、VIP2号室内椅子上血痕、VIP2号室门前地面血痕的STR分型相同，似然比率1.01×1018；（2）被害人马某3软骨与大厅西北角椅子处地面血痕、大厅打碎的花盆处地面血痕、大厅衣服上血痕、大厅中央地面血痕、大厅门口室内地面血痕、大厅门口室外地面血痕的STR分型相同，似然比比率为2.15×1017；（3）被害人王某1血样与大厅鱼缸东侧地面血痕的STR分型相同，似然比率为5.11×1024。（4）黑色折叠单刃刀刀刃擦拭为混合斑，不排除黑色折叠单刃刀刀刃擦拭来源于马某1和陈某二人。
11.（乌）公（刑）鉴（尸）字【2017】111号法医学尸体检验鉴定书、照片、鉴定人资质证书证实：（1）死亡原因：依据死者急诊及住院病历资料记载：伤者于2017年1月8日8时35分以“多处刀刺伤，失血性休克”入院抢救；因患者失血性休克、感染性休克叠加，病情危重，于2017年1月11日17时20分抢救无效宣告死亡。（2）尸检所见：死者左季肋部、左臀部多处皮肤裂创，创道深达胸腹腔，左侧胸腔积液、胸膜粘连，左肺表面脓性菌胎覆盖，心脏被膜下广泛点状出血。盆腹腔中量脓血样液体、腹腔肠管管壁广泛充血、水肿伴散在片状出血坏死、余胸腹腔各脏器呈淤血、水肿貌。（3）检验意见：被害人马某1死亡原因符合锐器刺���造成血气胸、多处肠管破裂合并感染性休克、急性腹膜炎致创伤性凝血功能障碍、弥散性血管内凝血，多脏器功能衰竭死亡。致伤工具符合单刃锐器形成。
12.法医病理检验报告书、鉴定机构及鉴定人资质证书证实，经对死者马某1心脏、肺某、肝、肾、脾某、胰某、肠、脑组织进行法医病理检验，检验结果：（1）腹膜炎、部分肠出血、肠坏死；（2）局限性肾出血；（3）肾上腺及周围出血；（4）胰某部分坏死出血；（5）肺淤血、肺水肿、肺出血；（6）脑水肿；（7）多器官淤血（心、肝、脾）。
13.（乌）公（新刑）鉴（法）字[2017]94号、95号法医学人体损伤程度检验意见书证实：（1）依据伤检情况及病历资料，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4d之规定，伤者陈某损伤程度评定为轻伤二级；（2）依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4d之规定，伤��王某1损伤程度评定为轻伤二级。
14.新疆医科大学第一附属医院住院病历3份证实：（1）2017年1月8日，陈某因在茶馆打架被人用刀捅伤左侧胸部入院;（2）2017年1月8日，王某1因刀刺伤致腰背部流血疼痛、右侧头顶部损伤入院;（3）马某1于2017年1月8日8时35分以“多处刀刺伤，失血性休克”入院抢救，于2017年1月11日17时20分抢救无效宣告死亡。
15.新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字[2017]第0477号司法鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定人员资质证书证实：（1）综合对唐光虎的检查，对照《中国精神障碍诊断与分类标准第3版（CCMD-3）》，被鉴定人唐光虎符合“无精神病”的诊断标准。（2）在本案中，被鉴定人无精神病，作案行为未见任何精神病理性的内容，在整个作案过程中其具有辨认和控制自己行为的能力，故为“有（完全）刑事责任能力”。鉴定意见：（1）医学诊断：无精神病；（2）刑事责任能力：有（完全）刑事责任能力。
16.乌公（网安）勘〔2017〕03041号电子证物勘验报告、现场监控截图明细单及截图、情况说明、监控主机证实，案发后民警提取现场监控主机，经鉴定，在送检的监控硬盘“201703041”内提取了与勘验要求有关的监控视频文件记录了案发时现场打架斗殴过程，并附有监控视频中参与打架人员的面部特征及衣着放大的截图。
17.乌鲁木齐市中级人民法院质证笔录证实，案发后，唐光虎、向红、黎浩森支付被害人马某1、王某1、陈某共计二万元。其中，唐光虎支付约五千元，向红支付约一万元，黎浩森支付约五千元。
18.被害人陈某陈述证实，2017年1月8日0时许，其独自前往蜀轩茶艺看人打牌。2时许，其朋友马某1来了，和其聊了几句说要去吃饭就走了，其继续看别人打牌，后在沙发上睡着了。5、6时许，其听到有人吵架，起来看见马某1和几个人在吵架，马某1骂的挺难听，他对面的人就对他拳打脚踢，马某1也还手了。其过去把打马某1的人抱住往外拉，当时比较乱，大厅里人也多，有一人从侧面走来向其胸口刺了一刀，然后对方人就全部跑了，大厅只剩下其、马某1、还有二个马某1的朋友，马某1当时是站着的，转了一圈喊了句“救我”就倒在地上了。马某1的一个朋友跑到路上拦了辆出租车，四人就到了县医院，马某1挨了三刀，他另一个朋友背部挨了一刀，后县医院将其转到医学院。
19.被害人王某1陈述证实，2017年1月8日0时许，马某1打电话叫其吃饭，其到后马某1下来接其时已有些醉了。马某1让其陪他去找人，二人打车到蜀轩茶艺，马某1进去很快就出来了，二人又回到饭局。大家一直喝酒到4、5时许，马某1非要去打牌，其、马某1、王某2就打车到蜀轩茶艺，马某1进了包厢，其、陈某、王某2都在大厅，其出去方便回来就听到马某1在包厢里和人吵起来了，出来到大厅还继续吵，对方一个稍胖、高个子短发男子就先动手，打了马某1头部一拳还推了他一下，其去推开该男子，对方一群人就冲上来打其，其被打倒在地，刚站起来就感觉到背上一股热流，用手一摸全是血，其就躺倒在地了。其喊他们拿刀捅人，等其起来大厅就没人了，其出去看见马某1躺在地上，陈某在一边站着，对方人都不见了。后王某2打车将其送往医院医院。其背部挨了一刀，头被烟灰缸砸了一下，陈某胸口挨了一刀。
20.上诉人唐光虎的供述及辨认笔录证实，2017年1月7日20时许，其与老乡黎浩森、王某3来到乌鲁木齐盛海路蜀轩茶艺打牌。次日7时许，进来一个约21岁的男子（即被害人马某1），他看起来喝��了。其与老乡出大厅时，马某1骂骂咧咧，还把其所在的包厢门踹开。其刚出蜀轩茶艺听到里面很吵，就返回去，看他们打起来了。其很气，从上衣右面口袋拿出一把折叠刀，捅了马某1腰部、臀部、大腿各一刀。后来向红把其手上的折叠刀拿走了。临走前其从茶几上拿了个烟灰缸，砸了一个约20岁的男子头部一下，出门时还砸了一个30多岁的男子头部一下，后将烟灰缸扔至大厅地面上离开。出来后向红把折叠刀还给其，其上了一辆越野私家车，车上有三、四个人，其将折叠刀放在口袋里，该车将其拉到一个房子，其看到黎浩森、王某3、向红，后来其和黎浩森、王某3打车去天津路的一个宾馆。其把折叠刀给黎浩森让他处理。该折叠刀是其从黎浩森的包里拿的，案发前几天其见过黎浩森从包里拿刀切水果，其从包厢出来时黎浩森的包在大厅吧台上，其就拿上了。后来其���黎浩森、王某3在宾馆商量买了1月8日的机票回家，在机场被抓获。黎浩森跟别人借了2万元钱通过朋友要了对方的卡号，给对方转过去了。经辨认，唐光虎依法辨认出被其捅伤的被害人马某1。
21.上诉人向红供述及辨认笔录证实，2017年1月20日其到浙江省嘉兴市投案自首。1月初的一天7、8时许，其在乌鲁木齐蜀轩茶艺与老乡打牌，进来了几个人，其中有“山山”。有一个20多岁的小伙（指马某1），看起来喝了酒，背深色的包，一脚踹开门向其借2万元，其说没有。这时唐光虎和“虎子”进来了，“虎子”和马某1准备打架，其把他们劝开就出去了，出大厅门后其听见里面打起来了，进去看见几个人在打“虎子”，其就上去拉架，当时场面很乱，其被“山山”抱住，见唐光虎手里有把单刃带刀把的折叠刀，其想自卫就把刀拿上了。其以为一个高个子男子（指陈某���要打其，就拿刀捅了他腹部一刀。然后其见有人在打“虎子”，过去拉架没拉开，就朝其中一人（指王某1）的屁股捅了一刀，出来后记不清何时其将刀子还给唐光虎，然后就跑了。回家后“山山”给其打电话，说被捅伤的人在医院，没有医药费，让其打2万元过去，其就凑齐2万元打给“山山”。第二天其坐朋友郭财文的车回嘉兴了。其离开乌鲁木齐是想逃避这件事，其很后悔。经辨认，向红依法辨认出被其正面捅伤的陈某。
22.上诉人黎浩森的供述及辨认笔录证实，2017年1月8日7时许，其和向红、唐光虎、王某3、“虎子”、“煤炭”、“罗二娃”等人在乌鲁木齐盛海路蜀轩茶艺打完牌准备回家时，来了四、五个小伙，要找人要钱，大家都不认识他们，就没理会准备走。这时，茶楼大姐告诉其，小心对方有刀。其听见向红和“山山”在另一个包厢说话，对方���个穿黑色衣服背斜挎包的小伙（指马某1）把他们包厢的门踹开了，“山山”劝大家赶紧回家，其就与老乡走出蜀轩茶艺门外，听到里面有吵架声，其又进去，看到唐光虎、“虎子”和对方打在一起，“山山”、向红抱在一起，地上有血迹。其害怕对方用刀伤其，就拿椅子向高个子男子（指陈某）撞去，后向红把其叫走了。其、“虎子”、唐光虎、向红坐了一辆白色越野车去了长春北路三工二队自建房，路上唐光虎从口袋里掏出其的黑色折叠刀，用纸巾把刀上的血迹擦干净，这把刀之前在其手提包里，其不知为何会在唐光虎手里，事后他告诉其刀是从其包中拿出来的，说他捅了人。到自建房后，对方给向红打电话说他们的人受伤了，要其方赔偿医药费2万元。然后，大家凑了2万元，其打给对方朋友农业银行账号。向红怕其、唐光虎等人被抓，就给了一万五千元，让��几人先走。其到宾馆后，看到裤子上有血迹，就把裤子换了，唐光虎换了内衣和外套，把折叠刀给其。从宾馆出来，其把带血的牛仔裤和黑色折叠刀卷在一起扔到了门口的绿化带里，其、唐光虎定了去成都的飞机票，到机场后，安检完就被警察带走。经辨认，黎浩森依法辨认出参与斗殴的向红。
23.常住人口基本信息、户籍证明、派出所证明证实，唐光虎出生于1995年12月24日，向红出生于1980年4月20日，黎浩森出生于1989年10月3日，犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
24.调解笔录、《谅解书》证实，二审期间各上诉人与被害方达成谅解。
另查：（1）行政处罚决定书、执行回执证实，2017年1月10日，唐光虎、黎浩森因结伙斗殴被公安机关处以行政拘留十五日的处罚；（2）（2007）中江刑初字第199号刑事判决书、取保候审决定书及释放通知书证实，2007年9月12日，四川省中江县人民法院以抢劫罪判处被告人黎浩森有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；（3）（2006）德旌刑初字第90号刑事判决书、释放证明书证实，2006年10月11日，德阳市旌阳区人民法院以运输毒品罪判处被告人向宏有期徒刑十四年，并处没收个人财产一万元，2013年6月1日刑满释放。
本院认为，上诉人唐光虎在聚众斗殴过程中，持刀捅刺被害人马某1致其死亡，其行为构成故意伤害罪；上诉人向红、黎浩森在公众场所聚众斗殴，致二人轻伤，其行为均构成聚众斗殴罪，应依法惩处。向红既有累犯情节又有自首情节。关于唐光虎的辩护人提出“唐光虎构成故意伤害（致人重伤）罪而非一审认定的故意伤害（致人死亡）罪，医院救治不当亦是马某1死亡原因之一”的辩护意见，经查，马某1于2017年1月8日8时35分以“多处刀刺���，失血性休克”入院抢救，于1月11日17时20分抢救无效宣告死亡。在案的住院病历、法医学尸体检验报告等证据足以证实唐光虎的伤害行为与马某1的死亡存在直接的因果关系，并无证据证实医院存在救治不当的情形。刑法规定的故意伤害罪系根据伤亡后果确定不同的法定刑，原审在致人死亡的量刑档次对唐光虎量刑正确，该辩护意见不能成立。关于向红及其辩护人、黎浩森提出“一审定性有误，向红持刀捅伤他人、黎浩森持椅子砸人的行为应构成故意伤害罪”的上诉理由及辩护意见，经查，向红、黎浩森因琐事在公众场所聚众斗殴，向红持刀刺伤二人，黎浩森积极参与斗殴，已造成社会秩序严重混乱，符合聚众斗殴罪的构成要件。关于黎浩森辩护人提出“黎浩森犯罪情节较轻，在聚众斗殴共同犯罪中属于从犯”的辩护意见，经查，黎浩森积极参与斗殴，地位、作用与向红相当，不宜区分主从。关于唐光虎、向红、黎浩森及其辩护人均提出“本案被害人有过错”的上诉理由及辩护意见，经查，本案系被害人马某1酒后与唐光虎等人因口角引发斗殴，但上诉人一方主动、故意实施伤害被害人的行为在先，被害人并不构成刑法意义上的过错。故对上述上诉理由和辩护意见均不予采纳。唐光虎、黎浩森如实供述，积极赔偿被害方损失，向红有自首情节，积极赔偿被害方损失；二审期间各上诉人又对被害方进行了赔偿，双方达成谅解协议。综合以上因素，可对唐光虎、向红、黎浩森从轻处罚，对各上诉人及辩护人提出“量刑过重”的上诉理由及辩护意见予以采纳。另，一审法院对向红的刑期计算错误，向红于2017年1月21日被羁押，1月26日被刑事拘留，刑期应自羁押之日起计算，本院予以纠正。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款第（三）、（四）项、第二十六条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2017)新01刑初203号刑事附带民事判决第四项，即作案工具刀具一把依法没收；
二、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2017)新01刑初203号刑事附带民事判决第一、二、三项，即被告人唐光虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人向红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人黎浩森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；
三、上诉人（原审被告人）唐光虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2032年1月19日止）
四、上诉人（原审被告人）向红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2020年1月20日止）
五、上诉人（原审被告人）黎浩森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2020年1月19日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 冯向民
审 判 员 蒲 杰
审 判 员 黄一宁
二〇一八年六月二十日
法官助理 刘瑞瑞
书 记 员 李亚霏
书 记 员 李亚霏