广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初2782号
原告:广西嘉力机电有限责任公司，住所地:南宁市江南区长凯路20号综合楼第四层。
法定代表人：李云川，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：柳维，广西大航律师事务所律师。
被告：何永生，男，汉族，1981年5月19日出生，户籍所在地：广西陆川县。
被告：李佩芬，女，汉族，1981年8月17日出生，户籍所在地：广西陆川县。
第三人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦。
主要负责人：苏树德。
原告广西嘉力机电有限责任公司与被告何永生、被告李佩芬，第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告广西嘉力机电有限责任公司的委托诉讼代理人柳维到庭参加诉讼。被告何永生、李佩芬、第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西嘉力机电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何永生偿还原告代垫款241523.83元，逾期利息42796.96元（逾期利息从原告为被告代垫之日起暂算至2016年3月29日，按年利率21.6%计算得103396.96元，扣除60600元保证金后得出，逾期利息追算至生效判决规定的履行期限最后一日）；2、判令被告何永生向原告支付律师费13294元；3、判令被告李佩芬对上述请求承担连带责任；4、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2010年11月30日，原告与被告何永生签订《工程机械买卖合同》，约定被告何永生向原告购买一台全新玉柴牌YC230LC-8型挖掘机（整机编号：885D0201561，发动机号：A7019A00268）,售价为758000元，并约定被告何永生在支付首付款及相关费用后，剩余的设备款由被告何永生向第三人申请按揭贷款支付。合同签订后，被告何永生在支付部分首付款后接走机械并正常使用，并与第三人签订《个人贷款合同》，获得606000元贷款，但被告何永生未按约及时足额归还第三人贷款，导致原告承担了连带保证责任为其垫付资金，按照《工程机械买卖合同》的约定，被告何永生应及时按约定偿还给原告代垫款，被告何永生的行为侵害了原告的合法权益，根据《工程机械买卖合同》第十一条约定若被告逾期还款致使原告为被告代垫支付了货款本息的，被告应及时向原告偿还垫付资金，并从垫付之日起以原告所垫付的资金按照银行同期贷款利率的四倍计收利息。同时，被告还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括律师费、诉讼费等）。被告李佩芬作为《工程机械合同》项下被告何永生全部债务的连带责任保证人，应当为被告何永生的全部债务承担连带清偿责任。对于广西和力担保服务有限责任公司的担保责任，原告自愿放弃。因此，为维护原告的合法权益，恳请法院依法支付原告的诉讼请求。
原告对其主张提交的证据有：
1、《工程机械买卖合同》，证明被告何永生购机事实及被告李佩芬作为连带保证人的事实；
2、《挖掘机签收单》，证明挖掘机已正常交付被告何永生使用；
3、《个人贷款合同》，证明被告何永生贷款事实；
4、《中国光大银行贷款还款凭证》，证明原告替被告何永生垫款金额；
5、《委托代理合同》，证明因本案产生的律师费；
6、被告何永生《代垫款回款记录》，证明被告何永生尚欠原告代垫款情况。
被告何永生、被告李佩芬、第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何永生、被告李佩芬、第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，且均为原件，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以采纳，作为认定案件事实的依据。原告陈述被告何永生已向原告偿还代垫款48338元，系纯粹对被告何永生有利的事实，本院予以确认。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2010年11月30日，原告与被告何永生、李佩芬签订一份《工程机械买卖合同》，主要约定：被告何永生以银行按揭贷款方式向原告购买全新玉柴YC230LC-8型挖掘机一台（机号：885D0201561，发动机号：A7019A00268），价款758000元；被告何永生应于2010年11月30日前向原告支付设备首付款152000元、还贷保证金60600元及相关费用（保险费40416元、担保服务费12000元、挖掘机监控服务费6630元），合计271646元；货款余款606000元由被告何永生向银行申请按揭贷款支付，贷款本息在4年内分48期还清；被告何永生自愿交纳贷款额10%的还贷保证金，由原告代为存入银行，在被告何永生违反《个人贷款合同》的相关约定时，按如下顺序扣付，1、偿还银行贷款本息；2、赔偿原告代垫款；3、工程机械保险到期续保保险费和监控服务费等，被告何永生按《个人贷款合同》还清银行及原告货款后，且被告何永生未发生违约的情况下，原告全额返还保证金，如被告何永生发生违约，则按以上顺序进行扣除并付清所有其他应付款项后尚有的余额返还；若被告何永生未准时还贷致使原告承担担保责任为其向银行垫付的，被告何永生应及时向原告偿还垫付资金，并从垫付之日起计算，原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍（年利率21.6%）向被告何永生计收利息，被告何永生还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失，包含律师费等；被告李佩芬自愿为被告何永生本合同项下的债务（含贷款、垫付款、违约金等）提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，主债务履行期为被告何永生与原告签订的本协议及其它围绕本协议中“标的物”所约定的其它协议期限。
2010年11月30日，原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告何永生。2010年12月13日，被告何永生、李佩芳及第三人签订一份《个人贷款合同》（编号：78891016002759），主要约定：第三人向被告何永生发放工程机械贷款606000元，贷款期限48个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.96%上浮10%执行，首期执行贷款年利率6.556%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按贷款人相关政策执行；被告何永生未按本合同约定期限归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。因被告何永生未依约按时足额向第三人支付贷款本息，导致原告代垫。2012年1月31日起至2015年3月31日止，原告代被告何永生向第三人垫付贷款本息合计289861.83元。被告何永生于2012年12月25日至2015年5月28日期间向原告偿还代垫款总计48338元。
另查明：本案审理过程中，原告认可收到被告何永生支付保证金60600元。原告聘请律师参加本案诉讼，产生律师代理费13294元。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
被告何永生与原告签订《工程机械买卖合同》，以银行按揭方式向原告购买挖掘机，原告为被告何永生依约支付第三人按揭款提供保证。原告依约代被告何永生向第三人支付按揭款后，被告何永生应及时偿还代垫款。被告何永生未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告代被告何永生向第三人垫付按揭款共计289861.83元，被告何永生向原告还款共计48338元。原告认可被告何永生已经支付了保证金60600元，但未按照《工程机械买卖合同》的约定进行抵扣。故扣除被告何永生已还款金额及保证金，被告何永生尚欠原告代垫款180923.83元。原告要求被告何永生偿还代垫款的诉讼请求，本院按被告何永生尚欠数额180923.83元予以支持。
关于原告主张被告何永生支付逾期利息及律师代理费的问题。《工程机械买卖合同》约定：若被告何永生未按期还贷，造成原告代垫的，被告何永生应及时向原告偿还垫付资金。被告何永生逾期返还垫付资金的，则需按照年利率21.6%的标准向原告支付逾期利息，并赔偿原告为催索债权产生的经济损失，包括律师费等。故原告要求被告何永生支付逾期利息和律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张截止2016年3月29日产生的逾期利息为103396.96元，但该逾期利息计算基数未按照合同约定扣除保证金60600元，缺乏合同依据，本院对该数额不予认可。根据《工程机械买卖合同》的约定，且于2012年1月31日起将保证金60600元抵扣代垫款本金，截止2016年3月29日，被告何永生应支付的逾期利息为48922.71元。原告主张的律师代理费13294元符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。
关于原告主张被告李佩芬对被告何永生债务承担连带责任的问题。被告李佩芬自愿为被告何永生履行《工程机械买卖合同》项下债务提供连带责任保证，故原告要求被告李佩芬承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李佩芬履行担保责任后，有权向被告何永生追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百四十条之规定，判决如下：
一、被告何永生支付原告广西嘉力机电有限责任公司代垫款180923.83元；
二、被告何永生支付原告广西嘉力机电有限责任公司逾期利息（逾期利息计算：截止2016年3月29日，逾期利息为48922.71元；自2016年3月30日起，以180923.83元为基数，按年利率21.6%计算逾期利息，被告何永生在本判决指定的期限内主动履行的，利息计算至被告何永生主动履行之日，被告何永生未主动履行的，逾期利息计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告何永生支付原告广西嘉力机电有限责任公司律师代理费13294元；
四、被告李佩芬对被告何永生的上述债务承担连带清偿责任，被告李佩芬履行担保责任后，有权向被告何永生追偿;
五、驳回原告广西嘉力机电有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费5764元，由原告广西嘉力机电有限责任公司负担1056元，由被告何永生负担4708元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5764元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄友双
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 刘小英
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄燕宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的逾期利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的逾期利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的逾期利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定逾期利息的，违约方支付逾期利息后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。