苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初133号
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。
负责人温咏，该支行行长。
委托代理人杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告龚涛。
委托代理人卢媛，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人王宇，江苏政纬律师事务所实习律师。
被告张静华。
委托代理人卢媛，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人王宇，江苏政纬律师事务所实习律师。
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称中行姑苏支行）与被告龚涛、张静华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员黄瑶独任审理，于2016年3月3日、4月6日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨新登、被告龚涛、张静华的委托代理人卢媛、王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行姑苏支行诉称：两被告于2012年9月13日向原告申请了中银白金信用卡，且于2012年10月19日向原告提出了中银信用卡直客式普通分期付款申请，申请原告一次性借款给被告15万元，借款期限为36个月，两被告按月归还等额本金。根据《中银白金信用卡申请表》约定，乙方应当按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；乙方应当在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准；如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以缴清乙方应还金额的，则自动还款失败，乙方须缴纳透支利息及滞纳金；如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额，甲方有权停止其使用该卡，一次性记入账户一并作为乙方欠款。然两被告未严格履行合同，已有多次逾期，经原告多次催讨，仍未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令：1、两被告立即归还借款本金128869.76元、利息71944.45元、滞纳金20250.69元，合计221064.90元（暂计算至2015年9月18日，同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及滞纳金，利息按逾期本金的每日万分之五计算，滞纳金按应付未付部分的5%按月累计计算）；2、两被告赔偿原告经济损失16064元；3、两被告承担本案诉讼费用。起诉后，原告将诉请借款本息金额剔除消费部分后，变更第一项诉请为：两被告立即归还借款本金112052.29元、利息76607.86元、滞纳金17620.95元，合计206281.10元（暂计算至2016年2月26日，同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及滞纳金，利息按逾期本金的每日万分之五计算，滞纳金按应付未付部分的5%按月累计计算）。
被告龚涛、张静华辩称：第一，原、被告签订的贷款合同系重大误解，应当解除合同。被告认为18000元的手续费应当是预付的利息，且认为当时办理的是普通装修贷款，发放贷款也是直接发放至装修公司账户，而不是信用卡贷款，因轻信业务员的欺骗办理了此次贷款业务。第二，原告存在违法营销信用卡嫌疑，发放信用卡程序不合法。办卡时的业务员并非银行员工，出具的信用卡申请表等材料上没有注明重大提示内容，也未让申请人抄录内容，贷款合同约定的内容及条款上没有当事人签字及原告盖章，原告没有尽到审核、告知义务。
经审理查明:2012年9月13日，龚涛向中国银行股份有限公司苏州城中支行（以下简称中行城中支行）提交《中银白金信用卡申请表》一份，申领中银白金信用卡。背面的《中银白金信用卡领用合约》约定：乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方指定的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则自动还款失败，乙方须缴纳透支利息及滞纳金。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为乙方欠款。收费表载明滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。除申请表外，龚涛提交了信用卡申请人声明一份，抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，并在下方签名确认。
2012年10月19日，龚涛（申请人）、张静华（申请人配偶）向中行城中支行提交《中国银行信用卡直客式普通分期付款申请表》一份，申请表上载明龚涛申请分期额度15万元，申请分期36期，费率12%，手续费1.8万元;额度用途为消费,购货经销商为苏州某有限公司,购货总价款为22.3万元,已交首付金额为7.3万元。经中行城中支行审核同意后，向龚涛发放了卡号为40×××63的中银白金信用卡，中行城中支行授予了龚涛分期额度15万元。2012年10月19日，龚涛向中行城中支行出具银行卡直客式普通分期入账委托书一份，约定于2012年10月25日至中行城中支行指定的POS机具办理信用卡直客式分期付款交易，并委托中行城中支行将交易金额（不包括手续费金额）划至本人所购商品的交易方账户，具体为苏州某装饰有限公司法定代表人庄俊明的个人账户。
2012年10月25日，龚涛通过中银白金信用卡刷卡支付15万元，该交易记录的POS签购单载明：分期期数36期、首付金额4190元、月付金额4166元、分期手续费18000元，龚涛在POS签购单持卡人签名处签字确认。
2013年2月17日，中行城中支行名称变更为中行姑苏支行。
龚涛持有的卡号为40×××63的中银白金信用卡，分期付款入账日为每月6日，2012年11月6日首期分期金额4190元、分期手续费18000元计入信用卡账单。之后龚涛使用该张信用卡刷卡消费、提取现金、归还部分分期款项。但因龚涛连续三个账单周期不能缴足最低还款额，2013年5月6日，中行姑苏支行将分期付款剩余金额124980元一次性计入账户。截至2016年2月26日，龚涛结欠中行姑苏支行信用卡直客式普通分期借款的本金112052.29元、利息76607.86元、滞纳金17620.95元。
另查明，龚涛与张静华于2005年2月3日登记结婚，贷款发生在夫妻关系存续期间内。
再查明，中行姑苏支行为本次诉讼与北京大成（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，支付律师费用为16064元。
以上事实，由原告提供的《中银白金信用卡申请表》、信用卡申请人声明、《中国银行信用卡直客式普通分期付款申请表》、银行卡直客式普通分期入账委托书、中国银行信用卡直客式普通商户分期付款合同协议、POS签购单、特种转账贷方传票、账户交易明细、欠款明细及催收记录、婚姻登记查档表、《聘请律师合同》等证据及当事人的当庭陈述予以证实。以上证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为：被告龚涛向中行城中支行提交的《中银白金信用卡申请表》、《中国银行信用卡直客式普通分期付款申请表》系其真实意思表示，经审核原告向被告龚涛发放了中银白金信用卡并给予分期付款额度。后原告按约向被告龚涛指定账户发放了贷款15万元，并按照被告龚涛的申请对该笔贷款分期36期记入其持有的信用卡账单。被告龚涛未按信用卡领用合约的约定在每期到期还款日前足额归还当期全部欠款，并且在2013年2月至4月三个账单周期未能缴足最低还款额，原告根据领用合约的约定计收利息、滞纳金并将分期付款剩余金额一次性计入账户，符合合同约定。对于两被告所称其认为贷款为普通装修贷款、手续费为预付利息的答辩意见，没有事实依据，本院不予采纳。对于两被告提出的原告对合约条款未尽提示说明义务，因在申请表申请人签名上方有“本人已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则”的打印字样，且被告龚涛另外出具过信用卡申请人声明，故本院认为对于领用合约的条款原告已经履行了提示告知义务，被告龚涛的答辩意见不予采纳。被告张静华与被告龚涛系夫妻关系，贷款发生在夫妻关系存续期间内，应属于夫妻共同债务，现原告要求两被告归还信用卡本息、滞纳金并承担本案诉讼费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，因双方签订的领用合约中没有明确约定原告实现债权的律师费须由被告承担，故本院对原告的该项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告龚涛、张静华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金112052.29元、利息76607.86元、滞纳金17620.95元（暂计至2016年2月26日，之后的利息、滞纳金按《中银白金信用卡领用合约》的约定计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4857元，减半收取2429元，财产保全费1706元，合计4135元，由原告负担100元，两被告负担4035元（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费中两被告负担部分由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 黄瑶
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈彦
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。