＼n杭州市余杭区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杭余商初字第309号＼n原告：杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司。＼n法定代表人：何玉水。＼n委托代理人：俞金桂、奚佳杰。＼n被告：杭州雷泰家具有限公司。＼n法定代表人：朱海洪。＼n被告：杭州帕吉特包装有限公司。＼n法定代表人：韩慧。＼n被告：杭州坤盛化工有限公司。＼n法定代表人：蔡妙坤。＼n被告：韩慧。＼n被告：蔡妙坤。＼n被告：朱海洪。＼n原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司（以下简称钱塘公司）为与被告杭州雷泰家具有限公司（以下简称雷泰公司）、杭州帕吉特包装有限公司（以下简称帕吉特公司）、杭州坤盛化工有限公司（以下简称坤盛公司）、韩慧、蔡妙坤、朱海洪小额借款合同纠纷一案，于2013年3月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告钱塘公司的委托代理人奚佳杰到庭参加诉讼，被告雷泰公司、帕吉特公司、坤盛公司、韩慧、蔡妙坤、朱海洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告钱塘公司起诉称：2012年2月21日，雷泰公司向钱塘公司借款100万元，并签订《借款合同》一份，约定借款期限为2012年2月21日至2013年2月20日，月利率18‰。钱塘公司与雷泰公司、帕吉特公司、坤盛公司签订《最高额联合保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期限为2012年2月21日至2013年2月20日。韩慧、蔡妙坤、朱海洪向钱塘公司出具不可撤销保证函，为上述借款提供连带责任保证。上述保证范围包括借款本金、利息、违约金及钱塘公司为实现债权而产生的一切费用。钱塘公司已于2012年2月21日依照合同约定将款项划入雷泰公司指定账户。现雷泰公司自2012年8月20日起至今未支付任何利息，同时雷泰公司发生其他违约情形，钱塘公司有权收回贷款，帕吉特公司、坤盛公司、韩慧、蔡妙坤、朱海洪应按合同约定承担相应保证责任。钱塘公司催讨无果，故起诉至法院，请求判令：一、被告雷泰公司归还借款本金100万元，支付借款期间利息108600元、逾期罚息7369.38元；三、被告帕吉特公司、坤盛公司、韩慧、蔡妙坤、朱海洪对借款本金、利息、罚息、违约金等承担连带责任；四、被告帕吉特公司、雷泰公司、坤盛公司、韩慧、蔡妙坤、朱海洪承担本案诉讼费、保全费。审理过程中，钱塘公司变更诉讼请求为：一、被告雷泰公司返还原告钱塘公司借款本金100万元；二、被告雷泰公司支付原告钱塘公司借款期间利息110400元（按本金100万元按月利率18‰，自2012年8月20日计算至2013年2月20日，共计184天）；三、被告雷泰公司支付原告钱塘公司逾期违约金108010元（按本金100万元按年利率5.6%的四倍，自2013年2月21日暂计至2013年8月15日，共计176天，此后至判决确定履行之日止的违约金按上述方式另计）；四、被告帕吉特公司、坤盛公司、韩慧、蔡妙坤、朱海洪对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；四、被告帕吉特公司、雷泰公司、坤盛公司、韩慧、蔡妙坤、朱海洪承担本案诉讼费用。＼n原告钱塘公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：＼n1.编号为（小额贷款公司）第120204802号《借款合同》一份，用以证明被告帕吉特公司向原告钱塘公司借款100万元，借款月利率18‰，借款期限为2012年2月21日至2013年2月20日的事实。＼n2.借款借据一份，用以证明原告钱塘公司依约交付借款本金100万元的事实。＼n3.编号为（小额贷款公司）联保第1202048号《最高额联合保证合同》一份，用以证明被告帕吉特公司、坤盛公司为被告雷泰公司100万借款提供连带责任保证的事实。＼n4.韩慧出具的不可撤销保证函一份，用以证明被告韩慧对被告雷泰公司100万借款提供连带责任保证的事实。＼n5.蔡妙坤出具的不可撤销保证函一份，用以证明被告蔡妙坤对被告雷泰公司100万借款提供连带责任保证的事实。＼n6.朱海洪出具的不可撤销保证函一份，用以证明被告朱海洪对被告雷泰公司100万借款提供连带责任保证的事实。＼n7.雷泰公司工商变更登记材料一份，用以证明杭州瑞奇办公家具制造有限公司（以下简称瑞奇公司）变更名称为被告雷泰公司的事实。＼n被告帕吉特公司、雷泰公司、坤盛公司、韩慧、蔡妙坤、朱海洪未作答辩，也未向本院提供证据，对原告钱塘公司提供的证据放弃到庭质证的权利。＼n原告钱塘公司提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。＼n本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：＼n2011年9月27日，蔡妙坤、朱海洪分别向钱塘公司出具不可撤销保证函一份，2011年10月17日，韩慧向钱塘公司出具不可撤销保证函一份。蔡妙坤、朱海洪、韩慧同意作为借款成员瑞奇公司、帕吉特公司、坤盛公司、杭州宇翔木制工艺品有限公司的保证人向钱塘公司提供连带责任保证担保，债务发生时间为自2011年9月27日至2012年9月26日，担保金额为每户最高不超过100万元；保证范围为借款人应向钱塘公司清偿的全部债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用以及其他所有应付费用；保证期限为借款人与钱塘公司借款合同生效日起至借款人还清该合同项下全部贷款本息及有关费用止。＼n2012年2月21日，钱塘公司作为债权人与帕吉特公司、瑞奇公司、坤盛公司作为联保成员签订编号为（小额贷款公司）联保第1202048号《最高额联合保证合同》一份，约定：钱塘公司同意给予各联保成员每户最高不超过100万元贷款，贷款发放期间自2012年2月21日至2013年2月20日；债权人向联保体中的任一成员发放的贷款，其他各联保成员及其实际控制人均自愿为其相关债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同，借款人签订的相关借款合同等文书材料均构成本合同项下的主债权合同；本合同项下，各联保成员应承担保证责任的主债权范围为除其自身之外的其他所有联保成员对债权人所负有的债务本金、利息及其他相关费用；担保范围包括所有主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同确定的债务人履行期限届满之日起两年，如主合同确定的债务分批到期的，则每批债务的保证期间为自该批债务到期之日起两年。同日，钱塘公司与雷泰公司签订编号为（小额贷款公司）第120204802号《借款合同》一份，约定：钱塘公司同意向雷泰公司发放贷款100万元，借款期限自2012年2月21日起至2013年2月20日止；借款利率为月利率18‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计收违约金。同日，钱塘公司向雷泰公司发放贷款100万元。＼n借款后，雷泰公司未按约还本付息。截至2013年8月15日，雷泰公司欠钱塘公司借款本金100万元、借款期间利息110400元、逾期还款违约金108010元。钱塘公司催讨无果，故起诉至法院，请求上判。＼n另查明，瑞奇公司于2012年3月12日变更名称为雷泰公司。＼n本院认为：原告钱塘公司与被告雷泰公司之间的《借款合同》，与被告帕吉特公司、雷泰公司、坤盛公司之间的《最高额联合保证合同》，及被告韩慧、蔡妙坤、朱海洪向原告钱塘公司出具的不可撤销保证函均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，确认合法有效。被告雷泰公司收到借款后未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款，并支付借款期间利息、逾期还款违约金的民事责任。被告帕吉特公司、坤盛公司作为连带责任保证人，应对被告雷泰公司的债务承担连带清偿责任。原告钱塘公司主张被告韩慧、蔡妙坤、朱海洪对被告坤盛公司的债务包括借款本金、利息、违约金等承担连带责任，因被告韩慧、蔡妙坤、朱海洪向原告钱塘公司出具的不可撤销保证函明确载明担保金额为最高不超过100万元，本案中被告雷泰公司对原告钱塘公司所负债务已超过100万元，故被告韩慧、蔡妙坤、朱海洪应分别在最高限额100万元范围内对被告雷泰公司的债务承担连带清偿责任。综上，原告钱塘公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；其余部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告杭州雷泰家具有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款本金1000000元；＼n二、被告杭州雷泰家具有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款期间利息110400元；＼n三、被告杭州雷泰家具有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司逾期还款违约金108010元（暂计至2013年8月15日，此后至判决确定履行之日止的违约金按本金100万元按年利率5.6%的四倍另计）；＼n四、被告杭州帕吉特包装有限公司、杭州坤盛化工有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；＼n五、被告韩慧、蔡妙坤、朱海洪分别在最高限额1000000元范围内对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；＼n六、驳回原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费15766元、公告费950元，由被告杭州雷泰家具有限公司负担，被告杭州帕吉特包装有限公司、杭州坤盛化工有限公司、韩慧、蔡妙坤、朱海洪负连带责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费15766元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。＼n审判长董文＼n人民陪审员王军＼n人民陪审员陈茂仙＼n二〇一三年十二月二日＼n书记员李佳