上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初15689号
原告：周红英(曾用名周凤英)，女，1963年1月23日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托诉讼代理人：梁述磊，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：洪晨光，男，1987年4月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
原告周红英与被告洪晨光、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周红英的委托诉讼代理人梁述磊，被告洪晨光，被告保险公司的委托诉讼代理人祁伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红英向本院提出诉讼请求：两被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)45,119.20元、住院伙食补助费360元(20元/天×18天)、营养费4,800元(40元/天×120天，含二期)、护理费8,760元(2,190元/月×4个月，含二期)、交通费1,300元、误工费13,140元(2,190元/月×6个月，含二期)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、物损费500元(车损、衣物损)、律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，超出保险范围的，由被告洪晨光承担。事实和理由：2015年10月25日8时55分，被告洪晨光驾驶其所有的牌照号为沪B3XX**小型轿车，行驶至本市宝山区联泰路进泰和西路南约70米处时，与骑驶电动自行车至此的原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由被告洪晨光负事故全部责任，原告无责任。涉案机动车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
被告洪晨光辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。对超出保险范围的部分愿意承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费中非医保部分不予承担；律师费金额过高；对其余赔偿项目及金额的意见同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围的部分承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费总金额无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；误工费，原告已逾退休年龄，故不予认可；营养费认可30元/天、护理费认可40元/天，期限均无异议；残疾赔偿金，标准、系数均不予认可；精神损害抚慰金，由法院酌定；交通费认可300元；物损费认可200元；鉴定费，在商业三者险中赔付；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2015年10月25日8时55分，被告洪晨光驾驶其所有的牌照号为沪B3XX**小型轿车，行驶至本市宝山区联泰路进泰和西路南约70米处时，与骑驶电动自行车至此的原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤，车辆受损。经宝山交警支队认定，由被告洪晨光负事故全部责任，原告无责任。
二、被告洪晨光为涉事机动车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，附有不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
三、事发后原告至医院诊治，并于2015年10月25日至2015年11月4日、2016年9月5日至2016年9月13日住院治疗共计18天，期间多次门诊就诊、复诊，产生的医疗费计45,119.20元。另，原告为就诊、处理事故等支出一定数额的交通费。
四、2016年4月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，经认定，原告因交通伤所致左上肢功能障碍构成XXX伤残，伤后酌情予以休息120日、营养90日、护理90日；遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可再予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。
五、原告的户籍性质系非农业家庭。
六、事故发生后，被告洪晨光为原告垫付医疗费34,511.40元、护理费520元，要求在本案中一并处理。原告表示收到上述钱款，并包含在本案诉请中，同意将上述35,031.40元作为被告洪晨光的预付款在其赔偿责任中予以抵扣，如有剩余愿意返还。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、交通费发票、律师费发票，被告洪晨光提供的医疗费发票、陪护费发票及双方当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的程度分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，因被告洪晨光负事故的全部责任，且在被告保险公司处投保商业三者险，约定有不计免赔特别条款，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对应当由被告洪晨光承担的超过交强险责任限额范围的赔偿部分承担赔偿责任。仍有不足的，由被告洪晨光承担。
关于被告保险公司辩称医疗费非医保部分免赔的意见，依据不足，本院不予采纳。
对于原告的各项损失：1.医疗费45,119.20元，相关票据能与病史记载相互印证，本院予以确认；2.住院伙食补助费360元，各被告均无异议，本院予以支持；3.结合鉴定意见，酌情支持营养费(含二期)3,600元、护理费(含二期)4,800元；4.误工费，原告已逾退休年龄且未提供相关证据，本院不予支持；5.残疾赔偿金，两被告虽对原告的伤残等级持有异议，但未提供相反证据予以证明，故对两被告的该辩称意见本院不予采纳。结合原告的年龄、户籍及伤情，原告主张105,924元属合理范围，予以支持；6.精神损害抚慰金5,000元，结合原告伤残等级，其主张并无不当，本院予以支持；7.交通费，结合就医、鉴定等实际需要，酌定为300元；8.物损费500元，结合事故认定书的记载，并无不当，本院予以支持；9.鉴定费2,000元，于法有据，本院予以支持；10.律师费，酌情支持4,000元。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、物损费500元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费35,119.20元、住院伙食补助费360元、营养费(含二期)3,600元、残疾赔偿金924元、交通费300元、护理费(含二期)4,800元、鉴定费2,000元；律师费4,000元由被告洪晨光承担，与其预付款35,031.40元相抵扣，剩余钱款原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告周红英医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费，计120,500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告周红英医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、护理费(含二期)、鉴定费，计47,103.20元；
三、原告周红英于本判决生效之日起十日内返还被告洪晨光钱款31,031.40元；
四、原告周红英的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,059元，由原告周红英负担207元，被告洪晨光负担1,852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一七年一月三日
书 记 员 顾 健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。