重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第17211号
原告曾孔碧，女，1944年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人赵萍，重庆天之合律师事务所律师。
委托代理人康文炜，重庆天之合律师事务所律师。
被告重庆市翔华水泥制品有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1222号19-1-1-12号，组织机构代码74749515-2。
法定代表人夏鹭，该公司总经理。
被告重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆北部新区金开大道1588号，组织机构代码74748544-8。
法定代表人贺兴成，该公司总经理。
委托代理人吴俊海，该公司员工。
委托代理人李勇，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。
原告曾孔碧诉被告重庆市翔华水泥制品有限公司（以下简称翔华公司）、重庆两江公共交通有限公司（以下简称两江公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2013年12月25日、2014年1月13日两次公开开庭进行了审理。原告曾孔碧的委托代理人赵萍和康文炜、被告翔华公司的法定代表人夏鹭、被告两江公司的委托代理人吴俊海和李勇、被告太平洋保险公司的委托代理人李位竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾孔碧诉称：2012年12月3日，李善其驾驶渝BM10**号货车与郑科驾驶并搭乘原告的渝A613**号客车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告李善其和郑科承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。渝BM10**号货车系被告翔华公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。渝A613**号客车系被告两江公司所有。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的误工费2.4万元、护理费27900元、住院伙食补助费8928元、营养费8370元、交通费1000元、残疾赔偿金27562元、续医费3000元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1300元、坐便器费50元、医疗费10元，合计112120元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝BM10**号货车在本公司投保了12.2万元的交强险和不计免赔的商业三者险30万元；李善其驾驶的渝BM10**号货车违反了装载规定，根据商业三者险合同约定，本公司享有10%的绝对免赔率；对医疗费、误工费、营养费、康复费、坐便器费不予认可，护理费认可80元／天，住院伙食补助费认可32元／天，精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可300元；本公司在保险责任内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告翔华公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BM10**号货车系本公司所有，李善其是本公司员工；该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
被告两江公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A613**号客车系本公司所有，郑科系本公司员工，同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
经审理查明：2012年12月3日9时许，郑科驾驶渝A613**号大型普通客车由大竹林街道楠竹路向天山大道方向行驶，当客车行驶至楠竹路与天山大道交叉路口处时，其车在左转弯通过路口的过程中与被告李善其驾驶的渝BM10**号重型货车相撞，造成两车受损、原告等多名乘客受伤的交通事故。交警部门认定被告李善其驾驶机动车载物超过核定载质量，与郑科承担事故的同等责任，原告曾孔碧等乘客均不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆北部新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①颈2椎体后弓骨折；②头皮血肿；③全身多处软组织伤；④肋骨骨折？⑤内脏伤待排？在该院住院治疗1天（2012年12月3日-2012年12月4日）。出院时医嘱：自动出院。
2012年12月5日，原告进行重庆市红十字会医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①脑震荡；②寰椎右侧后弓骨折；③全身多处软组织损伤。在该院住院治疗277天（2012年12月5日-2013年9月8日），所用医疗费由被告翔华公司和两江公司共同垫付。出院时医嘱：①院外继续口服活血化瘀、促进骨折愈合药物及对症治疗；②注意保护颈椎，颈托固定，避免受伤等意外。
2013年9月9日，重庆市红十字会医院为原告出具疾病诊断证明书，医嘱原告休息半月。
2013年12月13日，原告购买坐便器用去50元。
2013年10月21日，经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费进行了司法鉴定，并于2013年11月6日得出以下的鉴定意见：①曾孔碧属十级伤残；②曾孔碧颈2椎骨折，C4-5椎间盘突出目前需康复治疗叁个月，约需康复费（后期医疗费）3000元。原告为此用去鉴定费1300元。
原告曾孔碧的户籍登记为城镇居民。
渝BM10**号货车系被告翔华公司所有，李善其系被告翔华公司的员工，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险12.2万元和不计免赔的商业三者险30万元，并约定超载增加10%的绝对免赔率。
渝A613**号客车系被告重庆两江公共交通有限公司所有，郑科系该公司员工。
另查明，本院（2013）渝北法民初字第09493号民事判决书已判令被告太平洋保险公司在交强险内赔偿本次交通事故中的另一伤者周绍淑护理费7440元、交通费600元、残疾赔偿金39046元、精神损害抚慰金3000元、康复费5000元、住院伙食补助费2976元，合计58062元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、疾病诊断证明书、坐便器收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、（2013）渝北法民初字第09493号民事判决书、交强险保单、商业三者险保单、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BM10**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的住院伙食补助费、营养费。
李善其驾驶的货车与郑科驾驶的客车相撞造成本次交通事故，交警部门认定李善其和郑科承担事故的同等责任，双方对该事故认定书均无异议，本院予以采信。本院根据本案的实际情况，以李善其与郑科按照5：5的比例分担民事责任较为适宜。因李善其和郑科分别系被告翔华公司和两江公司的员工，两人驾驶车辆均系执行工作任务，因此两人驾车造成原告损害的后果，依法应当由被告翔华公司和两江公司承担赔偿责任。
原告要求被告赔偿医疗费10元，向本院举示的却是医院出具的其他费票据，无法证明该票据与本次交通事故的关联性，且被告对此不予认可，故本院对此不予支持。
经鉴定，原告曾孔碧颈2椎骨折，C4-5椎间盘突出目前需康复治疗叁月，约需康复费3000元。原告在诉讼中误将康复费列为续医费，本院在此予以纠正。
原告曾孔碧的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄（定残之日已经超过69周岁），其残疾赔偿金应当计算11年，金额为25265元（22968元／年×11年×10%）。
原告两次住院合计279天，住院伙食补助费为8929元（32元／天×279天），护理费为22320元（80元／天×279天）。原告要求按照100元／天计算其护理费，举示的证据不充分，本院对此不予支持。
原告要求被告赔偿误工费2.4万元，被告不予认可。本院认为，交通事故发生时，原告已经超过法定退休年龄多年，且向本院举示的误工费证据存在重大瑕疵，故本院对原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张600元。
原告要求被告赔偿营养费8370元，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情主张500元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：护理费22320元、住院伙食补助费8928元、营养费500元、交通费600元、残疾赔偿金25265元、康复费3000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费50元，合计64963元。
在原告的上述损失款64963元中，应当由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告的护理费22320元、交通费600元、残疾赔偿金25265元、康复费3000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费50元，合计54235元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的住院伙食补助费7024元（已赔偿本次交通事故中另一伤者周绍淑住院伙食补助费2976元），总计61259元。因渝BM10**号货车在被告太平洋保险公司投保了不计免赔的商业三者险30万元，并约定超载车辆增加10%的绝对免赔率，因此余下的3704元应当由被告太平洋保险公司赔偿1082元（（3704元-1300元）×50%×90%），由被告翔华公司赔偿770元（3704元×50%-1082元），由被告两江公司赔偿1852元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告曾孔碧的护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、住院伙食补助费合计61259元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告曾孔碧的住院伙食补助费、营养费合计1082元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告重庆市翔华水泥制品有限公司赔偿原告曾孔碧的住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计770元（限本判决生效后十日内付清）；
四、被告重庆两江公共交通有限公司赔偿原告曾孔碧的住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计1852元（限本判决生效后十日内付清）；
五、驳回原告曾孔碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2540元，减半收取1270元，由原告曾孔碧负担270元，被告重庆市翔华水泥制品有限公司负担500元，被告重庆两江公共交通有限公司负担500元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年一月十六日
书记员 艾大坤