江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0492民初92号
原告：吉永恒，男，1964年11月5日生，汉族，江苏省如东县人，住江苏省如东县。
委托诉讼代理人：叶文勇，江苏建大律师事务所律师。
被告：王立岗，男，1969年8月9日生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市元氏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地河北省石家庄市元氏县长春路25号。
负责人：孙会军，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。
原告吉永恒诉被告王立岗、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下至判决主文前简称为“财保元氏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告吉永恒的委托诉讼代理人叶文勇、被告王立岗、被告财保元氏公司的委托诉讼代理人陶一鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉永恒向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失263534.02元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月29日9时15分，原告吉永恒驾驶WJ0010677号电动自行车沿232省道西侧匝道由北向南行驶至312国道交叉路口遇路口南北向信号灯为红灯时由北向东左小转弯，遇被告王立岗持证驾驶注册登记为自己所有的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀A74**挂重型普通半挂车沿312国道由西向东行驶至事发路口东西方向左转弯指示灯为绿灯时起步由西向北左转弯通过该事发路口，两车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经交警大队认定，原告吉永恒承担此次事故的主要责任，被告王立岗承担此次事故的次要责任。事故车辆在被告财保元氏公司处投保了保险。事故发生后，原告被送往常州市第三人民医院住院治疗。原告的伤情鉴定为2个十级伤残，其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。因此次事故已造成原告各项损失263534.02元。现双方就赔偿未能达成一致意见，原告遂诉至法院。
被告王立岗辩称，对事故的经过情况及责任认定没有异议，我已垫付9817.15元，要求一并处理。
被告财保元氏公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保了交强险与三者险50万元，有不计免赔。事故发生在保险期限内。超出交强险部分我司按40%的比例在商业险范围内承担赔偿责任。医疗费认可18404.56元但要求扣除10%非医保用药，对护理费、营养费、住院伙食补助费没有异议。因鉴定报告中原告用以送检的各项材料未经我司质证，不符合鉴定规格，故我司要求重新鉴定。因原告未提交相应证据予以佐证，故对误工费我司认可按最低工资标准1770元/月计算。交通费认可500元。我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月29日9时15分左右，在武进区遥观镇312国道与232省道交叉路口，吉永恒驾驶WJ0010677号电动自行车沿232省道西侧匝道由北向南行驶至312国道交叉路口在路口南北向信号灯为红灯时由北向东左小转弯，恰遇被告王立岗持证驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀A74**挂重型普通半挂车沿312国道由西向东行驶至事发路口在东西方向左转弯指示灯为绿灯时起步由西向北左转弯通过该事发路口，两车相撞，致吉永恒受伤，电动自行车损坏之后果。该事故经常州市武进区公安局交通警察大队认定，吉永恒承担此次事故的主要责任，王立岗承担此次事故的次要责任。原告受伤后在常州市第三人民医院住院治疗。事故发生后，被告王立岗已垫付医疗费9817.15元。
2016年11月30日，南京金陵司法鉴定所经本院委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吉永恒颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，其外伤性脑脊液鼻、耳漏构成十级伤残；建议误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。原告吉永恒为此支出鉴定费5605元。
另查明，事故车辆冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀A74**挂重型普通半挂车均登记在被告王立岗名下，冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告财保元氏公司投保了交强险和商业险，商业三者险限额50万元，有不计免赔，保险期限自2015年9月11日起至2016年9月10日止，事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。本案中，根据交警部门对此次事故的认定：原告吉永恒承担此次事故的主要责任，被告王立岗承担此次事故的次要责任，故超出交强险限额的部分，由被告王立岗按照40%承担赔偿责任。被告财保元氏公司在商业三者险范围内根据保险合同并结合被告王立岗应承担的责任予以赔偿。
结合原告举证及被告质证，本院确定原告吉永恒因此次事故造成的损失有：
1、医疗费：结合原告提供的出院记录、医疗费发票等证据，本院确认医疗费为19221.71元；
2、住院伙食补助费：原告住院20天按50元/天计算，共计1000元；
3、营养费：原告营养期经鉴定为90天，按12元/天计算，共计1080元；
4、护理费：原告护理期经鉴定为90天，按60元/天计算为5400元；
5、误工费：原告误工期经鉴定为180日，因原告未能提交证据证明原告的月平均收入，结合被告在庭审中的自认，本院认定原告的月平均收入为1770元/月，故误工费为10620元（1770÷30×180）；对于被告财保元氏公司提出的因原告未提交相应证据予以佐证，故对误工费我司认可按最低工资标准1770元/月计算的抗辩，本院予以采信；
6、残疾赔偿金：根据原告的居住及生活情况，本院认为应按城镇居民标准每年37173元计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金为111519元（37173元/年×20年×0.15）;关于被告财保元氏公司提出的因鉴定报告中原告用以送检的各项材料未经我司质证，不符合鉴定规格，故我司要求重新鉴定的抗辩，经查，南京金陵司法鉴定所根据本院委托，按照法定程序，结合送检病历资料及临床检验对原告的伤情进行评定，最终得出鉴定结论并无不当，故对该抗辩本院不予采信；
7、鉴定费：5605元，有票据佐证，本院予以确认；
8、交通费：本院结合原告就诊情况，酌情确定为500元。
以上原告因此次交通事故造成的损失总计为154945.71元，由被告财保元氏公司在交强险范围内赔偿原告120000元，超出交强险的损失34945.71元应由被告王立岗按40%比例赔偿13978.28元，对此部分，根据商业三者险保险合同约定，由被告财保元氏公司在商业三者险中赔偿10967.41元，被告王立岗赔偿3010.87元（按责承担的医保外用药和鉴定费，其中医保外用药本院酌定为医疗费用的10%）。综上被告财保元氏公司应赔偿原告吉永恒130967.41元，被告王立岗应赔偿原告吉永恒3010.87元，被告王立岗先行赔付的款项,在其应履行的赔偿义务中抵算。关于原告要求二被告赔偿各项损失263534.02元的诉讼请求，其中124161.13元部分本院予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告吉永恒130967.41元；
二、被告王立岗于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告吉永恒3010.87元；因被告王立岗已向原告吉永恒支付9817.15元，故上述款项合并后，由中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告吉永恒124161.13元，支付被告王立岗6806.28元；
三、驳回原告吉永恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币909元（已减半收取），由原告吉永恒负担481元、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担428元（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审判员 陈晔栋
二〇一七年三月七日
书记员 李翠珍