＼n山东省潍坊市潍城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）潍城民三初字第301号＼n原告周绪梅。＼n委托代理人杨泉。＼n被告李海龙。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司广饶支公司。＼n负责人田荣生。＼n委托代理人张吉全。＼n原告周绪梅诉被告李海龙、中国太平洋财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周绪梅委托代理人杨泉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广饶支公司委托代理人张吉全到庭参加诉讼。被告李海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年9月6日18时，被告李海龙驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿潍坊市潍城区元通物流园东货场中心路由北向南行驶至事故地点时，与行驶至此的原告周绪梅驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具事故认定书，被告李海龙承担事故的全部责任，原告周绪梅无责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计31542.98元。＼n被告李海龙未作答辩。＼n被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。＼n经审理查明，2012年9月6日18时，被告李海龙驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿潍坊市潍城区元通物流园东货场中心路由北向南行驶至事故地点时，与行驶至此的原告周绪梅驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具事故认定书，被告李海龙承担事故的全部责任，原告周绪梅无责任。＼n事故发生后，原告周绪梅在山东潍城经济开发区人民医院住院治疗17天（2012年9月6日至2012年9月23日），支出医疗费用13056.98元。2013年6月3日，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2013年7月27日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周绪梅之伤不构成伤残。2、误工时间90日（自受伤之日起）。3、住院期间壹人护理30天（含住院期间）。4、21＋17牙齿需要修复，参考费用为人民币肆仟捌佰圆，21＋12隐裂（后期需修复），费用以实际合理支出费用审查认定或参照医院证明审查认定。5、营养费参考费用为人民币肆佰圆。原告为此支付鉴定费2200元。＼n另查，原告周绪梅为农村居民，无耕地。原告周绪梅住院期间及出院后由其丈夫肖某某护理。肖某某为山东某有限公司职工，月工资为3975.18元。据此，原告因交通事故造成的误工费为：48.22元／天（2012年城乡结合部标准）×90天＝4339.8元、护理费为：3975.18元／月÷30天×30天＝3975.18元、住院伙食补助费为：6元×17天＝102元、后续治疗费4800元、营养费400元。另，原告主张交通费500元，但未提供相关证据。＼n二轮电动车车主为原告周绪梅。事故发生后，经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告车辆进行评估，车损为680元。原告为此支出评估费60元、停车费44元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用13056.98元＋鉴定费2200元＋误工费4339.8元＋护理费3975.18元＋住院伙食补助费102元＋后续治疗费4800元＋营养费400元＋车损680元＋评估费60元＋停车费44元＝29657.96元。＼n再查，鲁V×××××号二轮摩托车车主为被告李海龙，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，本次交通事故发生在交强险合同有效期内。＼n2013年6月4日，原告诉至本院，要求二被告赔偿经济损失。＼n上述事实，有原告提供的事故责任认定书、病历、医疗费用发票、失地证明、工资表、扣发工资证明、司法鉴定意见书、价格评估结论书、评估费发票、停车费发票、鉴定费发票及当事人陈述在案为证。＼n本院认为，在本案所涉交通事故中，被告太平洋保险公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失。因被告李海龙在交通事故中承担全部责任，所以，对交强险限额范围内赔偿不足部分，被告李海龙应予以赔偿。原告主张交通费，但未提供相关证据证明，本院不予支持。原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。被告李海龙经本院合法传唤，无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司广饶支公司给付原告医疗费用赔偿金13056.98元、误工费用赔偿金4339.8元、护理费用赔偿金3975.18元、住院伙食补助费用赔偿金102元、后续治疗费用赔偿金4800元、营养费用赔偿金400元、车损680元，共计27353.96元，于本判决生效之日起十日内付清。＼n二、被告李海龙赔偿原告鉴定费2200元、评估费60元、停车费44元，共计2304元，于本判决生效之日起十日内付清。＼n三、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费589元，由原告周绪梅负担35元，由被告李海龙负担554元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长姜涛＼n代理审判员王梦茹＼n代理审判员李华＼n二〇一三年十月二十一日＼n代书记员王晓飞＼n附：本案适用的法律条文＼n1、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。＼n第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。＼n第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。＼n第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n2、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机车驾驶人、行人之间发生事故事故，非机车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”＼n3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。＼n第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。＼n第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差住院伙食补助标准予以确定。＼n第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n5、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。