安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）弋刑初字第00194号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人潘某某，男，汉族，初中文化，个体经营，住南陵县。2011年1月20日因犯聚众斗殴罪被安徽省芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑三年。因涉嫌犯保险诈骗罪于2015年5月20日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年5年26日被变更为监视居住。同年9月24日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院决定监视居住。同年10月21日被本院决定监视居住。
辩护人刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，无业，住南陵县。1999年11月15日因犯抢劫罪被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一千元。因涉嫌犯保险诈骗罪于2015年5月21日被安徽省芜湖市公安局弋江分局取保候审，同年9月24日被安徽省弋江区人民检察院决定取保候审。同年10月21日被本院决定取保候审。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2015）172号起诉书指控被告人潘某某、刘某犯保险诈骗罪，于2015年10月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于同年11月9日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员曾莉出庭支持公诉，被告人潘某某、刘某及辩护人刘虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2015年4月13日5时许，被告人潘某某酒后驾驶皖B660**号轿车，沿芜湖市弋江区G205国道由北向南行驶至奎湖大桥北侧时发生单方事故，车辆受损。事故发生后，潘某某电话通知被告人刘某，让刘某作为肇事人处理事故。刘某即打电话报案并启动理赔流程。潘某某作为车主在《事故车辆定损协议》上签字，确认本次事故的理赔金额为115000元。后因平安保险公司报案，二被告人未获得理赔款。二人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第二项、第二十五条第一款的规定，应以保险诈骗罪并属共同犯罪追究二人的刑事责任。二被告人因意志以外的原因未获得保险金，属犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。潘某某明知公安干警前往保险公司对其可能采取措施后仍在现场等候，刘某在接到公安机关电话通知后主动到案，二被告人均属自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人潘某某、刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
被告人潘某某的辩护人辩护认为：潘某某在理赔程序未结束前主动要求不理赔，属于犯罪中止；其主观上为了逃避饮酒驾车被处罚而找人顶替，但最终未启动保险理赔程序，未给被害单位造成损失，社会危害性小；其主动到案，认罪、悔罪态度较好，具有从轻、减轻处罚情节，建议法院对其从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2015年4月13日5时许，被告人潘某某酒后驾驶皖B660**号白色凯迪拉克小型轿车，沿芜湖市弋江区G205国道由北向南行驶至奎湖大桥北侧时发生单方事故，致车辆部分受损。之后，潘某某电话联系被告人刘某，提议让刘某顶替其作为肇事驾驶员处理事故，刘某同意，潘遂离开现场。之后，刘某先拨打“110”电话报警，之后又向中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“保险公司”）电话报案，启动了理赔流程。次日，潘某某、刘某在接受保险公司调查时，继续隐瞒事故真相，称肇事车辆系车主潘某某借给刘某使用，刘某是肇事驾驶员。4月24日，潘某某在《事故车辆定损协议》上签字，确认事故理赔金额为115000元。之后，因保险公司调取现场录像后发现可疑，遂向公安机关报案，二被告人未获得理赔款。
2015年5月18日，潘某某明知公安干警前往保险公司可能对其采取措施后仍在现场等候。次日，刘某在接到公安机关电话通知后主动到案。二被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人潘某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某某、秦某某、徐某某、林某某的证言，视听资料、电子数据，报警情况登记表，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，保险公司报案书，车辆保单、机动车行驶证，机动车辆保险索赔申请书，车险理赔询问笔录，事故现场照片及保险公司查勘员绘制的事故现场图，事故车辆定损协议及机动车辆保险定损报告，保险公司出具的案件移交告知书，机动车辆保险条款，保险公司的理赔流程与服务时效承诺书，到案经过，刑事判决书，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某某、刘某以非法占有为目的，对发生的保险事故共同编造虚假的成因，欲骗取115000元的保险赔偿金，数额巨大，二人的行为已构成保险诈骗罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人因意志以外的原因未获得保险赔偿金，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。潘某某明知公安干警前往保险公司对其可能采取措施，仍在现场等候；刘某在接到公安机关电话通知后主动到案，二被告人到案后均如实供述了自己的罪行，均属自首，可从轻或减轻处罚。二被告人均在庭审中认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出潘某某在理赔程序未结束前主动要求不理赔，其行为属于犯罪中止的辩护意见，经查，潘某某与刘某共同隐瞒造成事故的真相，启动了保险理赔流程，因保险公司工作人员在勘查现场时，发现可疑之处，于2015年4月24日让潘某某在“案件移交告知书”签字，潘某某在明知该案件需移交公安机关处理后未主动放弃理赔，并非主动有效地防止犯罪结果的发生。故二被告人的行为，属犯罪未遂而非犯罪中止。对该辩护意见，本院不予采纳。综合被告人潘某某、刘某的犯罪性质、情节及悔罪表现，均可宣告缓刑。
综上，为保护公私财产所有权和国家金融管理秩序不受侵犯，打击犯罪，经本院审判委员会讨论决定，对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人刘某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 丽
人民陪审员 宛承军
人民陪审员 汪世龙
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 静
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条：有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。