江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆巴民初字第0381号
原告陈朴，男，1957年8月9日生。
委托代理人周政伟，上海海汇律师事务所律师。
被告昆山东方云顶广场有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号。
法定代表人单建珍，该公司董事长。
被告昆山红枫房地产有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇阳澄湖路。
法定代表人胡方云，该公司董事长。
委托代理人钱某某，同时代理上述二被告。
原告陈朴与被告昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法由代理审判员邓丽红独任审判。后本院依法组成合议庭并于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周政伟、两被告的委托代理人钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朴诉称：被告昆山东方云顶广场有限公司因经营需要缺少资金于2012年2月29日向原告借款人民币150万元，同日签署了借款协议，并指定了收款账户。同时约定利息为月息2.5%，同时被告承诺于3个月后还款。同时原告与被告昆山红枫房地产有限公司签署了担保协议，被告昆山红枫房地产有限公司对上述借款承担连带保证责任。借款当日，原告即按照约定将借款全额汇入到被告昆山东方云顶广场有限公司指定的账户。但还款日期到期后，被告昆山东方云顶广场有限公司至今未支付借款及利息，原告曾数次向被告催要，但被告昆山东方云顶广场有限公司一直违约拒绝偿还。被告昆山红枫房地产有限公司也拒绝按照约定承担保证责任。被告延期支付借款的行为给原告正常生活带来了严重困难，为了维护原告的合法权益，诉至法院请求判令：两被告连带支付原告借款人民币150万元及利息551250元（暂计算至2013年5月20日，之后按同期银行贷款利率的4倍计算至实际支付日止）；被告承担诉讼费用。
被告昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司共同辩称：对于150万元的借款，被告昆山东方云顶广场有限公司已经实际收到，至于具体收到借款时间不清楚。被告昆山红枫房地产有限公司承担连带担保责任的时效已过，不应成为本案被告。对于约定的月息2.5%，不符合国家规定，该借款协议不应生效。
经审理查明：2012年2月29日，原告陈朴作为甲方（出借人），被告昆山东方云顶广场有限公司作为乙方（借款人），双方签订编号为20120229的《借款协议书》，该协议书载明：乙方因经营需要，向甲方借款人民币150万元，经双方当事人协商一致，达成借款条款。乙方向甲方借款方式为：乙方借款收款人为单建珍的银行账号，款到上述账户即视为乙方收到该借款。借款期限为2012年2月29日至2012年5月29日。利息为月息2.5%，利息支付方式为按月支付。乙方保证在2012年5月29日之前全部归还；如果乙方未按约定归还借款的，则乙方应向甲方逾期每天按本合同借款总金额的千分之二支付利息即违约金，同时以借款总额为基数按照银行同期贷款利息的四倍计算，直至实际还款日；以上违约责任乙方认可，不可抗辩。本合同经双方签字或盖章后生效。如果本借款协议履行中发生纠纷，双方可向人民法院提起诉讼。
同日，陈朴作为甲方，昆山红枫房地产有限公司作为乙方，双方签订《担保合同》，该合同约定：鉴于乙方的关联方即昆山东方云顶广场有限公司向甲方借款150万元，现乙方自愿向上述借款事宜提供保证担保，经友好协商，达成如下协议：乙方的关联方即昆山东方云顶广场有限公司向甲方借到现金人民币150万元整，双方已经另立合约，以此合同为借款凭据。借款期限自2012年2月29日至2012年5月29日止。届时此借款由乙方的关联方昆山东方云顶广场有限公司归还。届时未能返还，为确保契约的履行，乙方自愿向甲方就其上述借款承担连带责任担保，即负连带返还借款本息及违约责任（包含上述借款协议约定的违约责任以及其他追索损失）。同日，原告陈朴以转账方式向被告昆山东方云顶广场有限公司的法定代表人单建珍的账户转账150万元，被告昆山东方云顶广场有限公司出具收据，言明收到陈朴150万元。后因原告催讨借款未果，遂起讼争。
审理中，原告明确其诉请为：被告支付原告借款本金150万元及利息，利息以合同约定的月息2.5%标准，从2012年5月30日计算至判决生效之日；被告承担诉讼费用。
以上事实由原告提供的《借款协议书》、《担保合同》、《中国农业银行业务回单》、《收款收据》及庭审笔录予以证实。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。因有《借款协议书》为凭，本院对原告陈朴与被告昆山东方云顶广场有限公司之间存在借款合同关系予以确认。至于原告出借款项金额，因有转账凭证及收据为据，本院确认原告出借150万元给被告昆山东方云顶广场有限公司之事实。根据《借款协议书》“乙方保证在2012年5月29日之前全部归还”之约定，现还款期限已至，被告昆山东方云顶广场有限公司理应归还原告借款。
关于原告主张利息问题。据《借款协议书》“乙方保证在2012年5月29日之前全部归还；如果乙方未按约定归还借款的，则乙方应向甲方逾期每天按本合同借款总金额的千分之二支付利息即违约金，同时以借款总额为基数按照银行同期贷款利息的四倍计算，直至实际还款日；以上违约责任乙方认可，不可抗辩。”之约定，及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，本院认为原告出借款项的利息应以150万元人民币为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2012年5月30日计算至判决生效日止。
关于原告要求被告昆山红枫房地产有限公司承担连带保证责任问题。根据《担保合同》中“乙方愿向甲方就其上述借款承担连带责任担保”之约定及《担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本院认为原告未提供证据证实在法定的连带责任保证期间向被告昆山红枫房地产有限公司主张保证责任，故昆山红枫房地产有限公司免除保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，判决如下：
一、被告昆山东方云顶广场有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈朴借款本金150万元及利息（利息计算方式：以150万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2012年5月30日计算至判决生效之日止）。
二、驳回原告陈朴要求被告昆山红枫房地产有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
案件受理费27613元，全部由被告昆山东方云顶广场有限公司承担。此款原告已预交，本院不再退还，被告昆山东方云顶广场有限公司在履行上述判决义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费缴纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 邓丽红
人民陪审员 陆美华
人民陪审员 姚雪琴
二〇一四年一月十五日
书 记 员 姚文彬
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。