湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初第858号
原告徐家英，农民。
委托代理人吴应宏，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。
被告吴坤，司机。
被告紫金财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称紫金财保襄阳支公司）。住所地：襄阳市樊城区春园路**栋*楼。
法定代表人袁璟，该公司经理。
委托代理人赵国胜，湖北凡成律师事务所律师。
原告徐家英与被告吴坤、紫金财保襄阳支公司为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告徐家英及其委托代理人吴应宏，被告吴坤、紫金财保襄阳支公司的委托代理人赵国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐家英诉称：2015年9月30日17时，我从清河黄连树村9组靠右行走，被告吴坤驾驶鄂fd9t18号牌小型普通客车由南漳县至武安镇方向行驶，将我撞倒致伤。事发后，我被送往南漳县人民医院救治，被告吴坤仅支付了我部分治疗费。2015年10月14日南漳县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，被告吴坤负此事故的全部责任。被告吴坤在被告紫金财保襄阳支公司购买有交强险和商业险。且本次事故发生在保险期内。我的伤情经法医鉴定为10级伤残，全休240天，护理120天，因赔偿未能协商一致，依据法律相关规定，请求依法判决被告赔偿各项经济损失66691.95元（减去被告已支付14400元）。其中医疗费13799.95元、纸尿裤600元、误工费9360元、护理费28800元（120天×240元／天）、住院伙食补助费1400元（28天×50元／天）、伤残赔偿金5922元、精神抚慰金5000元、营养费280元（28天×10元／天）、交通费310元、法医鉴定费1220元，合计66691.95元。
原告徐家英为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、徐家英身份证复印件1份，证明其身份。
2、交通事故认定书原件1份，证明事故发生的事实，被告吴坤负此事故的全部责任。
3、南漳彰诚司法鉴定意见书1份，证明徐家英因交通事故致伤，构成10级伤残。误工期为240天，护理期为120日。医药费以实际发生额为准。
4、徐家英住院病历资料共11张，证明原告受伤后入院治疗的事实。
5、医疗费单据3张，金额13799.95元，法医鉴定费单据1张，金额1220元，证明原告实际支出费用。
6、交通费发票5张，金额310元，证明因原告受伤后产生的乘车费用。
7、床垫、纸尿裤便条2张，金额600元，证明原告在住院期间的必要支出。
8、护理人员身份证复印件及证明各一份，证明原告在住院期间由其儿子姜军护理的事实。
9、吴坤驾驶肇事车辆保险单复印件1份，证明吴坤车辆投有保险的事实。
被告吴坤辩称：造成交通事故属实。给原告造成的损失在我投保的范围内由保险公司赔付，剩余的在合理合法的情况下由我赔付。
被告吴坤向法庭提供了下列证据：
1、吴坤身份证复印件1份，证明其身份。
2、吴坤驾驶证、鄂fd9t18车辆的行车证、交强险、商业险复印件各1份，证明吴坤驾驶资格合法及肇事车辆在紫金财保襄阳支公司投有交强险和商业险。
3、预付款收据1张，证明原告受伤后吴坤支付10000元到交警队，原告住院期间支付现金4000元的事实。
被告紫金财保襄阳支公司辩称：对事故发生的真实性无异议，但原告请求赔偿数额过高、不实。鉴定费、诉讼费我公司不承担。医疗费应当扣除20%的医保范围内用药。
被告紫金财保襄阳支公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告吴坤对原告所提交的证据均无异议，紫金财保襄阳支公司对原告所举证据1、2、3、4、5、6、9无异议，本院予以采信。对原告证据7、8分别提出异议，认为证据的真实性、合法性不实，均系便条和复印件。经合议庭评议认为，原告的证据7系便条，缺乏合法性，该证据本院不予采信。对原告证据8，原告在住院期间需人护理的事实存在，但原告要求按每日损失240元计算护理费无依据，护理人系农民，应当按农村劳动力标准计算护理费用。被告异议理由成立，对原告证据8本院不予采信。被告吴坤所举证据经原告和紫金财保襄阳支公司质证均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据，结合原、被告当庭陈述，本院查明以下案件事实：2015年9月30日17时，被告吴坤驾驶鄂Fd9t18小型普通客车由南漳县至武安镇，行至南漳县清河管理区黄连树村9组路段，与靠右行走的原告徐家英发生挂擦，致徐家英受伤。原告徐家英受伤后，当日被送往南漳县人民医院住院治疗，于2015年10月28日出院，住院28天。花去医疗费13799.95元。原告徐家英在住院期间由其儿子姜军（农村户口）护理。被告吴坤先后垫付医疗费14400元。2015年10月14日南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第2015632B号道路交通事故认定书，认定：吴坤负此事故的全部责任；徐家英无责任。2016年5月9日南漳彰诚法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、徐家英因交通事故致右股骨颈骨折所遗留的后遗症，已构成道路交通事故伤残x（10）级。2、建议其误工期为240日，护理期为120日，医药费以实际发生额为准。花去鉴定费1220元，交通费310元。事后双方就赔偿协商无果。为此，原告诉至本院，要求二被告赔偿各项经济损失66691.95元。
另查明，2015年1月24日，被告吴坤为鄂Fd9t18小型普通客车，在被告紫金财保襄阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：20590942060015000675。保险期自2015年1月24日零时起至2016年1月23日24时止。并同时购买了（不计免赔）300000元机动车辆（商业第三者）责任保险。保险单号：20506942060015000620各1份。
本院认为，被告吴坤违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人、、、、、、在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下行驶”之规定，驾驶鄂Fd9t18小型普通客车由南漳县至武安镇，行至南漳县清河管理区黄连树村9组路段时与靠右行驶的原告徐家英发生挂擦，致徐家英受伤。被告吴坤负此事故的全部责任，徐家英无责任。被告吴坤依法应当承担赔偿责任。被告紫金财保襄阳支公司作为承保鄂Fd9t18（肇事车辆）的保险人，应当在交强险限额内赔偿原告徐家英的医疗费等损失；原告超出交强险限额外的损失，依其承保的第三者责任保险和不计免赔率的约定，在300000元限额内予以赔偿。原告请求精神损害抚慰金5000元过高，根据当事人责任大小和本地实际生活水平及原告徐家英的伤残程度酌定3000元，由被告紫金财保襄阳支公司在交强险限额内予以赔偿。依照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，该起事故给原告徐家英造成的相关损失为：医疗费13799.95元、护理费9306元（120天×77.55元／天）、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、交通费310元、法医鉴定费1220元、残疾赔偿金x（10）级5922元，精神抚慰金3000元。原告徐家英要求被告赔偿误工费损失，因其在事发时已达77岁高龄，完全丧失劳动能力，且原告在审理中未向法庭提供徐家英有其他收入来源的证据，对原告徐家英的该项请求本院不予支持，原告徐家英要求被告赔偿营养费280元，未向法庭提供证据证实，纸尿裤600元系便条缺乏合法性，不能作为定案依据，被告异议理由成立。故对原告上述二项请求，本院不予支持。被告吴坤为原告徐家英已先垫付的14400元应从原告赔偿额中扣减。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后30日内在交强险范围内赔偿原告徐家英经济损失28538元（医疗费10000元、护理费9306元、交通费310元、残疾赔偿金5922元、精神抚慰金3000元），执行时扣减被告吴坤已先垫付的14400元。
二、被告紫金财产保险股份公司襄阳中心支公司于本判决生效后30日内在第三者责任险限额内赔偿原告徐家英经济损失5579.95元（医疗费3799.95元、法医鉴定费1220元、住院伙食费560元、）。
三、驳回原告徐家英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告吴坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 徐振华
审 判 员 李双贵
人民陪审员 王群英
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 杨 毅