济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）天民三初字第776号
原告张清润，男，住山东省东平县。
委托代理人张志峰，山东德康律师事务所律师。
被告王光利，男，住山东省惠民县。
被告赵希功，男，住山东省惠民县。
被告惠民腾飞运输有限公司，住山东省惠民县。
法定代表人张青华，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区。
代表人赵俊民，总经理。
委托代理人王绪亭，男，该公司法律顾问，住滨州市。
原告张清润与被告王光利、被告赵希功、被告惠民腾飞运输有限公司（以下简称惠民运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张清润及其委托代理人张志峰，被告赵希功，被告太平洋保险公司的委托代理人王绪亭到庭参加诉讼。被告王光利、惠民运输公司公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张清润诉称，2012年7月19日00时10分许，王长建驾驶鲁J653**号重型仓栅式货车沿桑表路由南向北直行通过桑表路与国道309线十字交叉口时与由东向西行驶的王光利驾驶的鲁M386**号重型仓栅式货车发生交通事故，致两车受损，车上货物受损，被告王光利、赵希功、原告张清润和王长建受伤。该次交通事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定，王长建承担事故的主要责任，被告王光利承担事故的次要责任，张清润不承担事故责任。事故发生后，就损失问题，与被告多次协商未果，现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿车辆损失费33006.6元、救援费3915元、车损鉴定费870元、鉴定费540元、停车费252元，2、诉讼费用由被告承担。
被告王光利辩称，对事故事实及责任认定无异议，其系赵希功雇佣司机，事故发生时，正在从事雇佣活动，如果有损失，应当有雇主承担，且张清润要求的损失过高，请求法院依法判决。
被告赵希功辩称，对事故事实及责任认定无异议，王光利系其雇佣的司机，事故发生时，正在从事雇佣活动，其车辆在太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。且张清润要求的损失过高，以法院查明为准。
被告太平洋保险公司辩称，原告应提供合法有效的驾驶证、行车证、上岗证等证件，如查明属于保险事故的，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于交强险赔偿范围，并且财产损失应当预留份额。
经审理查明，2012年7月19日00时10分许，王长建驾驶鲁J653**号重型仓栅式货车沿桑表路由南向北直行通过桑表路与国道309线十字交叉口时与由东向西行驶的王光利驾驶的鲁M386**号重型仓栅式货车发生交通事故，致两车受损，车上货物受损，被告王光利、赵希功、原告张清润和王长建受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：王长建承担事故的主要责任，被告王光利承担事故的次要责任，原告张清润不承担事故责任。后双方对赔偿事宜未协商一致，现原告诉来本院，要求判如所请。
诉讼前，原告张清润申请对鲁J653**号福田牌5253货车事故车损失进行鉴定，济南市公安局交通警察支队天桥区大队依法委托济南市天桥区物价局进行鉴定，该中心作出济天价字（2012）第01100239号鉴定意见书（以下简称鉴定书），鉴定意见为：鲁J653**福田牌5253货车于鉴定基准日的事故直接损失价格总计人民币壹拾壹万零贰拾贰元整（110022.00元）。上述鉴定书均已送达双方当事人。
诉讼中，被告太平洋保险公司对济南市天桥区物价局作出的济天价字（2012）第01100239号鉴定意见书有异议，认为该鉴定书违反客观性与合理性，申请重新鉴定。本院依法委托山东中新资产评估有限公司对鲁J653**号大货车的车辆损失进行鉴定。该公司出具中新评报字（2013）第0012号鉴定报告书，鉴定意见为：鲁J653**号大货车车辆损失为91817元。上述鉴定书均已送达双方当事人
原告张清润主张的各项损失及举证质证情况如下：
1、车辆损失费33006.6元。原告张清润提交天桥物价局认定书1份，证明其车辆损失为110022元，计算30%为33006.6元。原告对山东中新资产评估有限公司出具的中新评报字（2013）第0012号鉴定报告书有异议，认为应当以天桥区物价部门作出的鉴定作为定案依据。根据民事诉讼证据若干规定第七十七条规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定。第一，国家机关、社会团体依职权作出的公文书证的证明力一般大于其他书证。其车辆第一次的车损鉴定是由交警部门委托天桥区物价部门作出的。并非是自行委托，符合鉴定的程序和条件。其证明力要明显高于山东中新资产评估有限公司所作出的鉴定。并且中新公司在鉴定时因为客观原因并没有对车辆进行拆检。在鉴定程序上也存在瑕疵，不符合鉴定要求不应作为定案依据。被告赵希功及被告太平洋保险公司，对鉴定报告无异议，以法院委托的鉴定为准。
2、施救费3915元。原告张清润提交发票1张，证明其因本次事故实际支出救援费为13050元，计算30%为3915元。经庭审质证，被告太平洋保险公司认为数额过高，请求法院依法处理。
3、鉴定费870元。原告张清润提交鉴定费发票一张，证明其因本次事故进行车损鉴定实际支出鉴定费2900元，计算30%为870元。经庭审质证，被告太平洋保险公司对真实性无异议，认为不属于保险范围。
4、鉴定费540元。原告张清润提交车辆鉴定报告1份，证明其因本次事故对车况进行鉴定，实际支出事故技术鉴定咨询费1800元，计算30%为540元。经庭审质证，被告太平洋保险公司认为不属于保险范围。
5、停车费252元。原告张清润提交单据12张（840元），证明其因本次事实际支出停车费840元，计算30%为252元。经庭审质证，被告太平洋保险公司对真实性无异议。
另查明，鲁M386**号重型仓栅式货车登记车主系被告惠民运输公司，赵希功系实际车主。被告王光利与被告赵希功系雇佣关系，赵希功是雇主，事故发生在雇佣期间内。该车在被告太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失2000元。商业第三者责任保险限额为：50万元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告王长建与王光利在交通行为中发生交通事故，致原告张清润车辆受损。交警部门根据当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用认定：王长建承担事故的主要责任，被告王光利承担事故的次要责任，原告张清润不承担事故责任。本院对交警部门的责任认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，综合事故双方的过错程度及对事故发生的原因力大小以及相关规定，责任比例以三七开为宜。鲁M386**号重型仓栅式货车登记车主系被告惠民运输公司，赵希功是实际车主，被告王光利系被告赵希功雇佣的司机，且事故发生在雇佣活动期间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故本案中应由被告赵希功对原告的各项合理损失承担赔偿责任，被告王光利并无有重大过错，不应承担连带赔偿责任。鲁M386**号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。故被告太平洋保险公司应在交强险范围内首先承担赔偿责任，超出交强险范围的部分，由被告太平洋保险公司商业第三者责任保险范围内承担30%赔偿责任，超出交强险及商业第三者责任险部分，由被告赵希功承担30%赔偿责任。
对于原告张清润的诉讼请求，本院认定如下：
1、车辆损失费33006.6元。因山东中新资产评估有限公司具有合法资质，其鉴定人员具有合法鉴定资格，鉴定程序合法，且该鉴定机构，系原、被告双方选定，经由本院委托的鉴定机构，该鉴定机构作出的鉴定意见，比原告单方委托济南市天桥区物价局作出的鉴定意见，程序上更为公正，本院对山东中新资产评估有限公司作出的鲁J653**号大货车车辆损失为91817元的鉴定意见予以采信。应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30%，计27545.1元。
2、施救费3915元。原告张清润提交的证据能够证明其实际支出救援费为13050元，本院予以支持，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿2000元。余款11050元，由被告赵希功承担30%，计3315元。
3、鉴定费870元。原告张清润提交的证据能够证明其实际支出车损鉴定费为2900元，技术鉴定咨询费为1800元，共计鉴定费4700元，本院予以支持，由被告赵希功赔偿30%，计1410元。
4、停车费252元。原告张清润提交的证据能够证实其实际支出停车费为840元，本院予以支持。由被告赵希功赔偿30%，计252元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张清润施救费2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张清润车辆损失费27545.1元。
三、被告赵希功于本判决生效之日起10日内赔偿原告张清润施救费3315元。
四、被告赵希功于本判决生效之日起10日内赔偿原告张清润鉴定费1410元。
五、被告赵希功于本判决生效之日起10日内赔偿原告张清润停车费252元。
六、驳回原告张清润的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，原告张清润负担650元，被告赵希功负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王云华
人民陪审员 郭拥军
人民陪审员 涂卫真
二〇一三年十月十五日
书 记 员 耿丽娜