四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第2490号
原告蒋再军。
被告资阳市明鑫建筑安装工程公司，住所地：资阳市雁江区雁城路一段。
法定代表人邹明光，经理。
委托代理人张国钦，四川四成律师事务所律师。
原告蒋再军诉被告资阳市明鑫建筑安装工程公司劳动争议一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由审判员陈芳适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告蒋再军与被告资阳市明鑫建筑安装工程公司的法定代表人邹明光及其委托代理人张国钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋再军诉称，2012年5月27日上午10点过，原告蒋再军在被告承建的郫县唐元镇天星村建筑工地工作，被一小型吊车的皮带轮绞断左中指，当即被送至武警四川省消防总队医院治疗，被诊断：1左中指末节完全离断伤。2左中指末节指骨骨折，住院5天，经鉴定为十级伤残。后经原告申请，郫县劳动人事争议仲裁委员会作出郫县人仲委裁字（2014）第29号仲裁裁决，裁定被告赔偿原告55，017.12元。原告向人民法院申请执行，法院执行兑现了9250元后，裁定不予执行。原告据此向人民法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告工伤各项赔偿款55017.12元及承担诉讼费。
被告明鑫建筑安装工程公司辩称，郫县唐元镇天星村农房工程施工项目涉及多个公司施工，原、被告在该工程中不存在劳动关系，被告委托发放的工资表中没有原告的名字，被告公司项目部无人认识原告，且被告公司项目部一直有人办公都不知道原告受伤的事情。成都市人力资源和社会保障局受理和认定工伤违法，送达程序违法。仲裁裁决缺乏真实性、客观性，送达程序也违法。请求法院撤销郫劳人仲委裁字（2012）第171号及蒋再军相应的工伤待遇的仲裁裁决，驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张，提供了八份证据材料：1.建筑劳务承包合同复印一份（共五页，主要内容为发包方徐明兵将唐元镇天星村土地整治安置小区土建工程承包给曾军）、2.唐元镇天星村村民委员会出具证明复印件一份（系郫县人社局调查材料，证明内容为资阳市明鑫建筑公司工程队蒋再军于2012年5月27日上午10点在天星村建筑工地不慎受伤，左手中指前端被吊车皮带轮搅断，当时送往成都市武警消防总队医院住院治疗）、3.马年德出具证明复印件一份（系郫县人社局调查材料，证明内容为蒋再军在马年德承包工地受伤并住院治疗。公司法人代表总包徐明兵，总劳务曾军、三包刘某，工地地址郫县唐元镇天星村）、4.成都市人力资源和社会保障局于2012年5月3日作出的（2013）17-111号认定工伤决定书一份（内容为蒋再军的受伤性质予以认定为（或视同）工伤）、5.郫县劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月26日作出的郫劳人仲委裁字（2014）第29号仲裁裁决书一份（（主要内容有被申请人应支付申请人一次性伤残补助金17，283.56元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金31850元、停工留薪期工资4，938.16元、住院伙食补助费80元、护理费400元、鉴定费465.4元。以上共计55，017.12元，由资阳市明鑫建筑安装工程公司自裁决书生效之日起十日内一次性付给蒋再军…当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人逾期不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。）、6.郫县劳动人事争议仲裁委员会于2012年11月30日作出的郫劳人仲委裁字（2012）第171号仲裁裁决书复印件一份（裁决内容为蒋再军与被申请人资阳市明鑫建筑安装工程公司之间自2012年4月起建立了劳动关系。）、7.成都市劳动能力鉴定委员会于2013年8月7日作出的成劳鉴字（2013）04220号劳动能力鉴定（确认）结论书一份（结论为被鉴定人伤情评定为伤残拾级）、8.四川华西法医学鉴定中心于2012年7月20日作出的法临：2012-3048号法医学鉴定书一份（鉴定意见为蒋再军左手中指末节缺失属十级伤残）。被告质证意见为：对证据材料1、3的真实性有异议，不能反映真实情况；证据材料2只能证明原告受伤，不能证明原、被告劳动关系；对证据材料4、5、6、7、8的真实性无异议，但认定程序不合法，不能达到证明目的。
原告申请出庭证人刘某的证人证言（主要内容为刘某与徐明兵签订合同，从徐明兵处承包了郫县唐元镇天星村安置房修建人工，原告系其工人，在操作吊砖机器时受伤。原告的医药费由马年德垫付，在马年德处领取工资）和马年德证人证言（主要内容为蒋再军是被告员工，原告于2012年5月27日上午十点左右，在天星村的被告的工地二楼吊砖受伤，原告在马年德处领工资，马年德在刘某处领工资，刘某在徐明兵处领工资）。原告对出庭证人的证言无异议；被告的质证意见为刘某和马年德的证言相互矛盾不能证明原告系被告员工。
被告为证明其主张，提供证据材料九份。1.承诺书复印件一份（其中有“资阳市明鑫建筑安装工程公司郫县唐元镇安置房工程项目部”用于郫县唐元镇天星村、锦宁村农房改造工程承包合同内…等内容，拟证明史泽在项目部主管办公室公章，原告未在项目部要求申报工伤。）、建筑安装工程公司项目责任管理内部合同复印件一份（共5页，其中有工程名称郫县唐元镇天星村、工程地点郫县唐元镇天星村、锦宁村农房建设工程内容及企业法人邹明光、项目负责人徐明兵、项目经理史泽签字等内容，拟证明原告未要求项目部经理徐明兵申报工伤。）、3.委托付款人情况统计表复印件一份（被告称该统计表系委托唐元镇政府付款情况，其中有邹明光作为委托人，曾军、徐明兵作为总劳务，曾军、徐明兵、刘某作为承包人承包了泥工、内外墙装饰等9项劳务，马年德作为负责人的内容；拟证明原告未在被告处领工资，不属被告单位职工。）、4.信访交办函复印件一份（无出函单位四川省信访局公章）、5.证明复印件一份（无证明单位唐元镇政府公章）、6.郫县劳动争议仲裁委员会于2012年8月17日作出的郫劳人仲委不字（2012）第20号不予受理通知书复印件一份、7.郫县劳动人事争议仲裁委员会于2012年11月9日和2014年1月24日制作的庭审笔录复印件两份（共9页，其中有原告称自己开小吊车，工资135元／天，受伤后由马年德支付医药费等内容，拟证明原、被告之间不存在劳动关系）、8.马年德出具证明复印件一份（与原告提供的3号证据材料重复）、9.本院于2015年6月15日作出的（2015）雁江执异字第6号执行裁定书一份。原告对被告出具的9份证据材料的质证意见为不能证明原告不是被告公司员工，不是真实的。
本院依职权于2015年8月10日到郫县人力资源和社会保障局调取了蒋再军工伤认定的相关档案材料复印件共计23页（内容有成都市人力资源和社会保障局于2013年5月3日作出（2013）17-111号认定工伤决定书，认定蒋再军的受伤性质为工伤，用人单位为资阳市明鑫建筑安装工程公司；工伤认定申请表；成都市人力资源和社会保障局作出工伤认定的相关材料；原告出入院及相关材料（出院医嘱建议休息4周）；郫县劳动人事争议仲裁委员会于2012年11月30日作出郫劳人仲委裁字（2012）第171号仲裁裁决书，裁决蒋再军与资阳市明鑫建筑安装工程公司之间自2012年4月建立了劳动关系）。原告的质证意见为是真实的，无异议。被告的质证意见为是真实的，反映出程序不合法，无异议。
本院经审查认为：原告提供的第2、3、4、5、6、7、8号证据材料；被告提供的第6、7、8、9号证据材料；本院依职权调取的郫县人力资源和社会保障局关于蒋再军工伤认定的证据材料共计23页，上述证据材料均系有权机关依职权作出的调查材料及裁决、能与原、被告陈述相互印证反映客观事实，本院依法予以采信。
原告提供的第1号证据材料、被告举证的第3号证据材料及出庭证人刘某、马年德的证言，能相互印证，共同证明被告承建工地的劳务经层层转包至马年德，原告受马年德雇请，在被告承建的工地务工时受伤的事实。本院予以采信。
被告提供的1、2、4、5号证据材料经庭审质证原告有异议，不能达到被告举证目的，本院不予采信。
经审理查明：被告明鑫建筑安装工程公司承建郫县唐元镇天星村、锦宁村农房建设工程，2011年6月11日，被告项目负责人徐明兵将唐元镇天星村土地整治安置小区土建工程总劳务承包给曾军，曾军又将劳务进行分包，刘某分包了泥工、内外墙装饰等9项劳务，马年德是刘某手下的小包工头，负责领取内外墙装饰的款项。原告蒋再军于2012年4月经人介绍，到马年德承包的郫县唐元镇天星村建筑工地工作，工资由马年德发放。2012年5月27日上午，原告蒋再军在工地做工时，左中指被吊车皮带轮绞断，被马年德等送至武警四川省消防总队医院住院治疗，于2012年6月1日好转出院，共住院5天，诊断为1、左手中指末节完全离断伤；2、左中指末节指骨骨折。出院医嘱建议休息4周。原告住院期间的医疗费已由马年德缴纳。
原告受伤后，郫县劳动人事争议仲裁委员会以不属于受理范围为由，于2012年8月17日作出郫劳人仲委不字（2012）第20号不予受理通知书，后于2012年11月30日作出郫劳人仲委裁字（2012）第171号仲裁裁决书，裁决蒋再军与资阳市明鑫建筑安装工程公司之间自2012年4月建立了劳动关系；成都市人力资源和社会保障局于2013年5月3日作出（2013）17-111号认定工伤决定书，认定蒋再军的受伤性质为工伤，用人单位为资阳市明鑫建筑安装工程公司；成都市劳动能力鉴定委员会于2013年8月7日作出成劳鉴字（2013）04220号劳动能力鉴定结论书，蒋再军的伤情评定为伤残拾级；郫县劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月26日作出郫劳人仲委裁字（2014）第29号仲裁裁决书，裁决资阳市明鑫建筑安装工程公司应支付蒋再军一次性伤残补助金17，283.56元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金31850元、停工留薪期工资4，938.16元、住院伙食补助费80元、护理费400元、鉴定费465.4元。以上共计55，017.12元，由资阳市明鑫建筑安装工程公司自裁决书生效之日起十日内一次性付给蒋再军。
郫县劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月9日受理蒋再军申请后，按照蒋再军提供的电话号码未联系上资阳市明鑫建筑安装工程公司，后按工商登记的住所地“资阳市雁江区雁城路一段”将申请书副本、仲裁通知书等文书邮寄到资阳市明鑫建筑安装工程公司，但邮件被退回。郫县劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月3日通过登报方式公告送达了相关法律文书，于2014年1月24日缺席审理并作出裁决，2014年2月26日登报公告送达裁决书。蒋再军于2014年7月23日向本院申请强制执行，执行过程中资阳市明鑫建筑安装工程公司提出异议，本院经审查认为郫县劳动人事争议仲裁委员会的送达违反了法定程序，于2015年6月15日作出（2015）雁江执异字第6号执行裁定书，裁定对郫县劳动人事争议仲裁委员会郫劳人仲委裁字（2014）第29号仲裁裁决不予执行。本院在执行过程中通过强制执行向蒋再军执行兑现了9250元。
本院认为，本案的争议焦点为：原告是否在被告承建的工地受伤及被告是否应该为原告的伤承担工伤保险责任。原告、被告之间虽未签订劳务合同，但本案认定的证据足以证明原告系在被告承建的工地务工时受伤。被告称原告受伤的工地涉及多个公司施工，但未提供相应的证据予以证明。被告承建的工地经层层转包到不具备用工主体资格的自然人，违反了相关法律、法规规定，被告应为承担工伤保险责任的单位；原告因公受伤评定为拾级伤残后，依法享有相应的工伤保险待遇。原告请求判决被告承担一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等，其理由正当，本院应予支持。原告出院医嘱为建议休息四周，因此停工留薪期工资应以一个月为宜。被告认为成都市人力资源和社会保障局受理和认定工伤违法，送达程序违法、郫县劳动人事争议仲裁委员会作出郫劳人仲委裁字（2014）第29号仲裁裁决送达程序违法，但在本院裁定不予执行后及本院中止审理期间，被告未依法向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，由此所产生的不利法律后果自负。
综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、三十三条、第三十七条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（三）项、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第五款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告明鑫建筑安装工程公司自本判决生效之日起十日内给付原告蒋再军一次性伤残补助金17，283.65元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金31，850元、停工留鑫期工资2，469.08元、住院伙食补助费80元、护理费400元、鉴定费456.4元，以上共计52，539.13元，品迭已执行兑现的9，250元，应付金额为43，289.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费944元，减半收取472元，由原告蒋再军负担31元，被告资阳市明鑫建筑安装工程公司负担441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 陈芳
二〇一五年十一月三十日
书记员 李貌