山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初544号
原告：南丽斌，男，1991年2月22日出生，汉族，户籍所在地山西省沁县。
委托诉讼代理人：陈国辉，北京中伦文德太原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。
被告：孙永茂，男，1979年9月11日出生，汉族，户籍所在地太原市。
原告南丽斌与被告孙永茂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，被告孙永茂于2016年5月25日向本院递交重新鉴定申请书，要求对原告南丽斌是否构成伤残及伤残等级进行重新鉴定，本院为查明案件事实，于2016年5月31日组织原、被告就司法鉴定事项进行质证并协商选定鉴定机构。原告南丽斌的委托诉讼代理人闫艳军，被告孙永茂到庭参加质证。后本院依法将鉴定事项委托至山西医科大学司法鉴定中心。但被告孙永茂两次未能按时到达鉴定现场，故山西医科大学司法鉴定中心于2016年12月23日将案件退回本院，本院视被告孙永茂自动放弃其相关诉讼权利。2017年2月22日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告南丽斌及其委托诉讼代理人陈国辉、闫艳军，证人任某到庭参加诉讼。被告孙永茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费22698.39元（凭票25698.39元扣减被告已垫付的3000元），住院伙食补助费6750元（150元／天×45天）、营养费6750元（150元／天×45天）、误工费9000元（200元／天×45天）、护理费4500元（100元／天×45天），上述费用中的45天为自2016年3月12日计至2016年4月25日，交通费2000元，一次性伤残赔偿金154968元，精神损害抚慰金15000元，伤残鉴定费2300元，以上共计223966.39元，原告保留主张后续治疗费用的权利；2、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原告经任某介绍到被告处工作，双方约定日工资为200元。在晋源区古寨村项目中，原告负责二楼玻璃窗的安装，2016年3月12日下午4时许，因被告未尽到安全维护义务，致原告不慎从二楼摔到一楼，被告经任某电话通知后，将原告送至中铁十七局中心医院诊治，结论为原告胳膊、小腿粉碎性骨折，颈椎和腰椎等多处不同程度创伤，被告垫付3000元医疗费后失去联系。原告为治疗已支付高额医疗费且构成8级伤残。原告认为，原、被告之间存在雇佣关系，原告因工作受伤，被告应当承担相应赔偿责任，故诉至法院。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状或相关证据。
本院经审理认定事实如下：经任某介绍，原告于2016年3月前往被告位于太原市晋源区古寨村的工地工作，双方约定日工资为200元。2016年3月12月下午16时许，原告在上述工地工作时，从二层楼摔至地面受伤。随即，任某通知被告，二人将原告送至中铁十七局集团中心医院诊治，初步诊断为左桡骨远端粉碎骨折伴尺骨茎突骨折、左胫骨远端骨折、骨盆骨折、腰1、3椎体压缩骨折伴腰4椎体轻度滑脱、左距骨骨折、左眼眶骨折。原告于2016年3月18日行左桡骨远端闭合复位克氏针内固定及外固定架固定术、左胫骨远端切开复位内固定术，于2016年3月25日出院，出院医嘱为：1、伤口每3天按时换药，术后14天伤口愈合后拆线，2、继续平卧硬板床及患肢石膏托外固定，医生指导下行患肢锻炼至患肢功能恢复正常，3、定期复查，不适随诊。原告住院14天，为此支付住院医疗费24797.99元。其后，原告数次前往该院诊治。2016年4月21日，原告前往该院复查，诊断证明书建议及注意事项载明：医生指导下四肢及腰背肌功能锻炼，2月内勿负重剧烈活动，锻炼期间加强营养，加强他人辅助护理，定期复查，不适随诊。原告为此支付门诊医疗费894.9元。以上，原告在中铁十七局集团中心医院共计产生医疗费25692.89元，其中被告支付3000元，原告自行支付22692.89元。
2016年4月12日，太原小店司法鉴定中心出具太原小店司鉴中心[2016]伤鉴字第173号司法鉴定意见书，认定原告构成八级伤残。原告为此支付鉴定费2300元。原告户别为非农业家庭户口。
本院认为，原告受雇于被告，并在为其提供劳务时受伤，因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任......”的规定，对于原告因此而产生的各项合理损失，被告应负赔偿义务。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及山西省有关统计数据，本院对于原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费，本院支持22692.89元，原告提交山西省沁县医药药材公司批发销货清单一份，用以证明其产生医疗费104.5元，因该清单上未载明原告姓名，无法确认是否与本案存在关联性，故本院不予采信。2、住院伙食补助费，本院支持1400元（100元／天×14天）。3、营养费，原告住院14天，且2016年4月21日医嘱载明”锻炼期间加强营养”，故本院酌情支持原告45天（2016年3月12日至2016年4月25日）的营养费用，为2250元（50元／天×45天）。4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，有关该费用的计算时间，尽管原告定残前一日为2016年4月11日，但2016年4月21日医嘱载明”2月内勿负重剧烈活动”、”加强他人辅助护理”，故该费用应自2016年3月12日计算至2016年6月21日止，但原告仅要求计算至2016年4月25日止，本院亦予准许，计算该费用至2016年4月25日止；有关该费用的计算标准，虽然原告在事发时从事建筑业，且其与被告之间口头约定日工资为200元，但原告无法证明该标准为其固定收入或近三年平均收入，因此，应以2015年山西省建筑业年平均工资42494元作为标准；以上，本院支持该费用5239元（42494元／年÷365天×45天）。5、护理费，虽然原告未提供任何证据，但因原告住院14天，且2016年4月21日医嘱载明”加强他人辅助护理”，故该费用必然发生，本院以山西省2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资36933元为标准，酌情支持原告45天（2016年3月12日至2016年4月25日）的护理费用，应为4553元（36933元／年÷365天×45天），但原告仅主张4500元，故本院支持4500元。6、交通费，尽管原告未提交证据证实该费用，但因其必然发生，故本院酌情支持1000元。7、伤残赔偿金，因原告户别为非农业家庭户口，故其以山西省2015年度城镇居民人均可支配收入25828元作为计算依据，主张该费用154968元（25828元／年×20年×30%），本院予以支持。8、精神损害抚慰金15000元，本院予以支持。9、伤残鉴定费2300元，本院予以支持。原告主张与上述内容不一致的，或欠缺相关证据，或计算方式错误，本院均不予支持。原告提交郝三星身份证复印件及其出具的证明各一份，以证明原告受雇于被告并在工作时受伤，因郝三星未到庭接受质询，不符合法定要求，故本院不予采信；原告提交其与石鹏飞之间的房屋租赁合同、石鹏飞身份证复印件以及太原市万柏林区和平街道窊流社区居民委员会出具的证明各一份，以证明原告在太原居住一年以上，因原告未提交石鹏飞对原告所租赁房屋的权属证明，石鹏飞是否为房主存疑，且上述居委会出具的证明也未签署负责人与经办人姓名，不符合证据形式要件，故本院均不予采信；原告提交任某与被告之间的通话录音及相对应的文字资料各两份，以证明被告承认应付原告工资及原告受伤的事实，因音频中与任某通话方的声音来源不明，故本院不予采信。被告未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证质证权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下：
一、被告孙永茂自本判决生效之日起十日内赔偿原告南丽斌医疗费22692.82元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、护理费4500元、误工费5239元、交通费1000元、伤残赔偿金154968元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2300元，共计209349.82元；
二、驳回原告南丽斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6436元，减半收取计3218元，由原告南丽斌负担1251元，由被告孙永茂负担1967元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 李清
二〇一七年三月三日
书 记 员 刘敏