福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初2364号
原告：永春县农村信用合作联社蓬壶信用社，住所地永春县蓬壶镇西滨路***号。
负责人：邓明仁，该社主任。
委托诉讼代理人：张著安，该社工作人员。
被告：黄国明，男，1969年1月19日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：张秀妹，女，1967年2月12日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：郭玉森，男，1986年10月12日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：林永瑜，男，1988年1月2日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：黄国森，男，1977年1月4日出生，汉族，住福建省永春县。
原告永春县农村信用合作联社蓬壶信用社（以下简称蓬壶信用社）与被告黄国明、张秀妹、郭玉森、林永瑜、黄国森金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓬壶信用社的委托诉讼代理人张著安到庭参加诉讼，被告黄国明、张秀妹、郭玉森、林永瑜、黄国森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓬壶信用社向本院提出诉讼请求：1、判令解除蓬壶信用社与黄国明、郭玉森、林永瑜、黄国森于2016年3月22日签订的最高额保证合同（合同编号P20162102）。2、判令黄国明、张秀妹立即偿还向原告借款本金248551.78元、利息及费用73139.35元，合计321691.13元（利息及费用暂算至2018年5月21日，2018年5月22日起至全部清偿之日止的利息及费用按约定另行计付）。3、判令郭玉森、林永瑜、黄国森承担上述债务的连带清偿责任。4、判令本案的受理费及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年3月16日黄国明、张秀妹向蓬壶信用社申请办理普惠金融卡，签署《福万通普惠金融卡申请表》，原告审核后2016年3月22日向黄国明发放普惠金融卡。郭玉森、林永瑜、黄国森自愿为黄国明、张秀妹使用申请办理的福万通普惠金融卡而发生的全部债务承担连带责任保证，并同原告签订了《最高额保证合同》，合同约定：授信额度250000元，卡号62×××06，有效期至2019年3月止，月利率为11.25‰，透支取现、消费均不享受免息期，支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。黄国明从2016年4月1日开始使用该卡透支，并从2017年2月18日开始逾期，截至2018年5月21日，尚欠本金248551.78元、利息及费用73139.35元，合计321691.13元，黄国明违反了合同约定，原告有权要求其全额偿还所欠款项。该普惠金融卡系黄国明、张秀妹在婚姻关系存续期间共同申请，应作为夫妻共同债务。郭玉森、林永瑜、黄国森为黄国明提供担保，根据合同约定，债务人逾期，保证人也未能履行连带清偿责任，已构成违约，故要求提前解除最高额保证合同，郭玉森、林永瑜、黄国森作为保证人，应当承担连带清偿责任。
黄国明、张秀妹、郭玉森、林永瑜、黄国森均未作答辩。
蓬壶信用社围绕诉讼请求进行了庭审陈述并依法提交了身份证、普惠金融卡申请面谈调查审查审批表、结婚证、福万通普惠金融卡申请表、最高额保证合同、贷记卡交易明细等证据（均为复印件）。上述证据，经庭审审查，具有真实合法性，本院对蓬壶信用社提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。黄国明、张秀妹、郭玉森、林永瑜、黄国森未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，黄国明向蓬壶信用社申请办理福万通普惠金融卡。黄国明与张秀妹于1994年5月13日登记结婚，张秀妹在普惠金融卡申请面谈调查审查审批表的配偶栏内签字，并由郭玉森、林永瑜、黄国森作为保证人。2016年3月22日，蓬壶信用社审批同意给予黄国明福万通普惠金融卡授信金额250000元，首次执行月利率11.25‰。普惠金融卡领用合约约定：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息；支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。最高额保证合同约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币250000元，债权人自2016年3月22日起至2019年3月31日止，与债务人办理约定的福万通普惠金融卡所形成的债权。该期间为最高额担保债权本金的确定期间，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年等内容。黄国明自2016年4月1日起使用该卡透支，自2017年2月18日开始逾期，截至2018年5月21日，尚欠本金248551.78元、利息及费用73139.35元。
本院认为，蓬壶信用社与黄国明、郭玉森、林永瑜、黄国森签订的普惠金融卡领用合约及最高额保证合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。黄国明自2017年2月起未按合同约定支付利息，迟延履行债务，其违约行为致使不能实现合同目的，蓬壶信用社诉请要求解除最高额保证合同，并偿还借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。黄国明与张秀妹系夫妻关系，借款时，张秀妹在普惠金融卡申请面谈调查审查审批表上签字确认，可见张秀妹在本案借款中与黄国明有共同的意思表示，因此，本案借款应当按夫妻共同债务处理，蓬壶信用社请求张秀妹共同偿还借款，依法应予支持。
郭玉森、林永瑜、黄国森自愿为本案借款合同项下的借款本金最高余额250000元以及利息、罚息等费用提供连带责任保证，应依约对黄国明的本案债务承担连带清偿责任，郭玉森、林永瑜、黄国森在承担保证责任后，有权向黄国明、张秀妹追偿。黄国明、张秀妹、郭玉森、林永瑜、黄国森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除永春县农村信用合作联社蓬壶信用社与黄国明、郭玉森、林永瑜、黄国森于2016年3月22日签订的最高额保证合同（合同编号：P20162102）；
二、黄国明、张秀妹应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社蓬壶信用社借款本金248551.78元、利息及费用73139.35元，以及该本息及费用从2018年5月22日起至实际付清之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；
三、郭玉森、林永瑜、黄国森应对上述债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向黄国明、张秀妹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6126元，减半收取计3063元，由黄国明、张秀妹、郭玉森、林永瑜、黄国森负担，应在本判决生效后五日内缴交。永春县农村信用合作联社蓬壶信用社预交的6126元予以退回。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭荣辉
二〇一八年八月十三日
书记员 吕婷婷
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-8-
-3-