＼n上海市闸北区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）闸民一（民）初字第4826号＼n原告巴哈尔古丽伊卜拉伊木，女，1978年10月15日出生，维吾尔族。＼n委托代理人翟纯君，上海凯曼律师事务所律师。＼n被告上海奉贤大众汽车客运有限公司。＼n法定代表人马弋军，职务总经理。＼n委托代理人刘玮，该公司员工。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。＼n负责人张家庆，职务总经理。＼n委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。＼n原告巴哈尔古丽伊卜拉伊木与被告上海奉贤大众汽车客运有限公司（以下简称奉贤大众公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月17日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2013年11月11日公开开庭进行了审理，原告巴哈尔古丽伊卜拉伊木的委托代理人翟纯君、被告奉贤大众公司的委托代理人刘玮、被告中国人保上海市分公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告巴哈尔古丽伊卜拉伊木诉称，2013年1月31日，被告奉贤大众公司司机孙某驾驶牌号为沪某的小客车在芷江西路共和新路处将原告撞倒，致原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿原告医疗费407.30元、营养费3000元、误工费38880元、护理费22680元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金80376元、精神损害抚慰金5000元、交通费5000元、鉴定费1800元、律师费3000元，合计161543.30元，由被告中国人保上海市分公司在交强险范围内先行支付，超出部分由被告奉贤大众公司承担赔偿责任。＼n被告奉贤大众公司辩称，其确系事故车辆沪某小客车车主，驾驶员孙某系其公司驾驶员，事故发生时，孙某系履行职务行为，愿意承担交强险以外的赔偿责任。对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费中与原告名字不一致的不予认可；营养费认可每月900元；误工费不予认可；护理费认可每月1200元；住院伙食补助费无异议；伤残赔偿金只认可按农村标准计算；交通费不予认可；精神损害抚慰金、鉴定费、律师费由法院酌定；另事故后，己方垫付的医疗费46607.21元及给付原告的现金2000元，要求在本案中一并处理。＼n被告中国人保上海市分公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费中与原告名字不一致的不予认可，且应扣除伙食费；营养费认可每月900元；误工费不予认可；护理费认可每月1200元；住院伙食补助费无异议；伤残赔偿金只认可按农村标准计算；交通费不予认可；精神损害抚慰金由法院酌定；鉴定费、律师费不属于交强险赔付范围。＼n经审理查明，2013年1月31日22时38分许，孙某驾驶牌号为沪某的小型轿车，在本市芷江西路进共和新路西约80米处，与步行至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，孙某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经查，牌号为沪某机动车的车主系被告奉贤大众公司，孙某系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，中国人保上海市分公司系事故机动车交强险保险公司，事故发生在保期内。＼n本案在诉前调解中，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人巴哈尔古丽伊卜拉伊木左下肢交通伤，构成十级伤残。损伤后一期治疗休息150日，护理90日，营养60日；今后行二期治疗酌情休息30日，护理15日，营养15日。＼n另查明，被告奉贤大众公司在事故后为原告垫付医药费共计人民币46357.21元，并给付原告现金人民币2000元用于原告治疗之用。＼n以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史记录、出院小结、植入性医疗器械登记表、诊断报告、收条、被告的驾驶证、行驶证、保单、原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。＼n本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由孙某承担事故全部责任，原告不承担事故责任，对此本院予以确认。孙某系被告奉贤大众公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告奉贤大众公司应承担赔偿责任。被告中国人保上海市分公司，因承保交强险，应在交强险范围内优先承担赔偿责任。被告奉贤大众公司在事故后为原告垫付的医药费及给付的现金等共计人民币48357.21元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。至于原告主张的后续治疗相关费用，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。＼n具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原、被告提供的相关票据，扣除伙食费，本院核定为45768.51元；二、住院伙食补助费，原告主张1400元，被告亦认可，并无不妥，本院予以支持；三、营养费，原告主张3000元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考司法鉴定意见书，确认为60日共计1800元；四、护理费，原告主张22680元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考司法鉴定意见书，确认为90共计3600元；五、交通费，原告主张5000元，标准过高，根据原告住院及复诊情况，本院酌定为1000元；六、误工费，原告主张38880元，但未提供证据加以证明，本院酌定为每月1620元，参考司法鉴定意见书，确定为150日共计8100元；七、残疾赔偿金，原告主张80376元，但未提供证据证明其在事故发生前一年在城镇居住、生活、工作，且主要收入来源于城镇，故本院酌定为34802元；八、鉴定费，原告主张1800元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；九、精神损害抚慰金，原告主张5000元，并无不妥，本院予以支持；十、律师费，原告主张3000元，尚属合理，本院予以支持。上述赔偿款项，被告中国人保上海市分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，由被告奉贤大众公司承担赔偿责任。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告巴哈尔古丽伊卜拉伊木机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、护理费人民币3600元、交通费人民币1000元、误工费人民币8100元、残疾赔偿金人民币34802元、精神损害抚慰金人民币5000元，共计人民币62502元；＼n二、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告巴哈尔古丽伊卜拉伊木机动车交通事故交强险范围外的医疗费人民币35768.51元、住院伙食补助费人民币1400元、营养费人民币1800元、鉴定费人民币1800元、律师费人民币3000元，共计人民币43768.51元（已履行人民币48357.21元）。＼n三、上述两项经折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应支付原告巴哈尔古丽伊卜拉伊木人民币57913.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应支付被告上海奉贤大众汽车客运有限公司人民币4588.70元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取为人民币1360.50元，由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担，原告巴哈尔古丽伊卜拉伊木已预缴，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告巴哈尔古丽伊卜拉伊木。＼n如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n代理审判员金磊＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员刘怡＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。＼n二、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n……＼n三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》＼n第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行＼n四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n……＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n……