上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初16841号
原告：王培英，女，1962年7月15日生，汉族，住河南省。
法定代理人：徐海涛(系原告之子)，男，住河南省固始县观堂乡巴族村柳*组。
委托诉讼代理人：王伟，上海旭泽律师事务所律师。
被告：李辉，男，1989年6月29日生，住福建省宁德市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：侯莉洁，上海中村律师事务所律师。
原告王培英与被告李辉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培英的法定代理人徐海涛及委托诉讼代理人王伟、被告保险公司的委托诉讼代理人侯莉洁到庭参加诉讼。被告李辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王培英向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种皆为人民币)49,657.98元、住院伙食补助费500元(20元/天×25天)、误工费17,500元(2,500元/月×7个月)、营养费2,700元(900元/月×3个月)、护理费3,600元(40元/天×3个月)、残疾赔偿金139,230元(23,205元/年×20年×0.3)、精神损害抚慰金15,000元、交通费400元、物损费1,500元(电瓶车损1,000元、衣物损500元)、鉴定费3,900元、律师费9,000元，上述费用要求先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分由被告李辉承担。事实和理由：2015年10月6日18时，被告李辉驾驶登记在案外人颜某某名下牌号为沪C8XX**小型轿车在石太路潘泾路路口与骑驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车受损。后经交警部门认定，被告李辉承担主要责任，原告承担次要责任。
被告李辉未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在我公司仅投保交强险，未投保商业险，事发时间在保险期内，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。对伤残等级有异议，但不申请重新鉴定。对各项费用的意见：医疗费，数额无异议，应扣除自费部分及非医保部分；对住院伙食补助费、营养费和护理费均无异议；误工费缺乏依据，不予认可；残疾赔偿金，同意农村标准、年限，应按0.2系数计算；精神损害抚慰金，认可10,000元；交通费，认可200元；物损费未经定损，不予认可；鉴定费和律师费均不属于交强险赔付范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故责任认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、鉴定费发票、病历本、出院小结、费用清单、医疗费票据、户口簿等，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告伤情的鉴定结论系有资质的鉴定机构作出，被告保险公司对鉴定结论有异议，然未提交证据佐证，亦不申请重新鉴定，故本院对原告伤残等级予以确认；被告保险公司主张扣除医疗费中的自费部分及非医保部分，于法无据，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年10月6日18时，被告李辉驾驶登记在案外人颜某某名下牌号为沪C8XX**小型轿车在石太路潘泾路路口与骑驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车受损。后经交警部门认定，被告李辉承担主要责任，原告承担次要责任。
二、事发后，原告即住院治疗，支出相应医疗费。另，原告为治疗伤情、鉴定、诉讼等支出一定交通费。
三、经鉴定，原告本次伤情构成XXX伤残，给予休息期210日，营养期和护理期各90日。
四、肇事车辆在被告保险公司处仅投保交强险，事发在保险期间内。
五、原告户籍性质系农业家庭户口。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，超出交强险的部分，按80%的比例，由被告李辉予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：
1.医疗费，根据原告提供的票据，原告支付医疗费49,387.98元(已扣除伙食费270元)，对此本院予以确认。
2.住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院酌情确定为380元。
3.误工费，原告已届退休年龄，且并无相关证据，本院难以支持；
4.营养费、护理费，根据鉴定意见及原告伤情，本院酌情确定营养费2,700元、护理费3,600元。
5.残疾赔偿金，根据现有证据，原告主张139,230元并无不当，本院予以确认。
6.精神损害抚慰金，原告确因本次事故在精神上遭受痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为12,000元。
7.交通费400元，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。
8.物损费，根据道路交通事故认定书记载，本院酌情确定车损200元、衣物损200元。
9.鉴定费，原告主张3,900元并无不当，且有相应依据，本院予以确认。
10.律师费，原告并未提交证据佐证，本院难以支持。
以上原告各项损失合计211,997.98元。本院确定由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费计10,000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费计110,000元，物损费(含车损和衣物损)400元，上述各项共计120,400元；超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费和鉴定费共计91,597.98元，由被告李辉按照80%责任比例承担73,278.38元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告王培英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和物损费共计120,400元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李辉赔偿原告王培英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费和鉴定费共计73,278.38元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、对原告王培英的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2,240元，由被告李辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛璐萍
二〇一六年十二月二十二日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。