河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终3301号
上诉人（原审原告）：张月萧，女，1946年12月21日出生，汉族，农民，住邯郸市丛台区。
上诉人（原审原告）：薛建华，男，1947年3月11日出生，汉族，农民，住邯郸市丛台区。
二上诉人委托诉讼代理人：梁万龙，河北天汉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李振兴，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，磁县。
被上诉人（原审被告）：吴海军，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，磁县。
上诉人张月萧、薛建华因与被上诉人李振兴、吴海军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2017）冀0427民初517号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
张月萧、薛建华上诉请求：1、请求撤销河北省磁县人民法院（2017）冀0427民初517号民事判决第一项；2、请求依法改判李振兴、吴海军连带赔偿张月萧、薛建华医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、护理费、车辆损失费、车损鉴定费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计77308元；3、一、二审诉讼费用全部由李振兴、吴海军负担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，对陪护费用计算方式错误。上诉人向法院提交了陪护人员单位出具的误工证明，一审法院以未提交陪护人员劳动合同、工资表为由不予采纳，显然是错误的。一审期间，上诉人向法院提交了陪护人单位出具的误工证明，并加盖有单位公章，该证据真实、合法、有效。应根据误工证明计算陪护费用。2、一审法院适用法律错误。一审法院已查明吴海军在候庆雨处购买的车辆，虽未办理过户，但实际车主为吴海军。作为实际车辆所有人吴海军未缴纳交强险存在过错，且该车辆在发生事故时未进行年审，明显存在过错，应对上诉人的损害承担连带赔偿责任。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。
李振兴答辩称，对一审法院的判决数额有异议，请求二审法院公正审理。
吴海军答辩称，请求二审法院依法公正审理。
张月萧、薛建华向一审法院起诉请求：１.判令李振兴赔偿张月萧、薛建华住院费、误工费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费、精神损失费（伤残赔偿金、鉴定费和三期费用待实际鉴定后再定）共计106418元；２.判令吴海军承担连带责任；3.本案诉讼费和相关费用由李振兴、吴海军共同承担。
一审法院认定事实：2016年11月14日15时45分许，李振兴驾驶吉Ａ×××××号江淮牌小型轿车，沿邯郸市中华南大街由北向南行驶至南左良路口时，与由西向东行驶中的薛建华驾驶的电动三轮车并乘坐张月萧发生碰撞，造成张月萧、薛建华受伤，两车不同损坏的事故后果。经邯郸市公安交通警察支队冀南新区大队冀公交认字[2016]第1119号道路交通事故认定书认定，李振兴负此次事故的全部责任，薛建华、张月萧无责任。事故发生后，张月萧在邯郸市第一医院住院治疗，住院时间为2016年11月14日至2016年11月27日，共计13天，其伤情为：左侧第3-6肋骨折；第6胸椎左侧横突骨折；左侧季肋区软组织损伤；原发性高血压3级（极高危组）。对此，张月萧申请鉴定，一审法院委托邯郸市律政司法医学鉴定中心对张月萧的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：张月萧的伤残等级评定为X（十）级一处，误工期限为一百五十日（150日），营养期限为六十日（60），护理期限为六十日（60）。张月萧、薛建华主张其医疗费为12016元（10522.42元+690元+98元+10元+308元+19.91元+295元+36.6元+36.6元），有医疗费票据佐证，予以认定。对于张月萧主张的误工费，由于其出生于1946年12月21日，发生交通事故时其年龄为69周岁，故张月萧已经退休。而其并没有提交证明其有劳动能力或有工作收入的证据，虽张月萧提交了其退休金的银行明细单，但退休金并不因其住院而减少相应的收入。因此，张月萧已经退休且除退休金外无其他收入，故对其要求误工费的主张不予支持。根据司法鉴定意见，张月萧的护理期限为60日，根据邯郸市第一医院出具的诊断书，其护理人员为二人。张月萧的护理人员为其儿子薛克勇及儿媳宋佳娟，对于护理人员薛克勇及宋佳娟的护理费，虽提交了其二人的误工证明，但并未提交二人的劳动合同、工资表等其他向关证据进行作证，故不予采纳。另查明，薛克勇及宋佳娟均为城镇居民。事故发生后，张月萧、薛建华委托河北千美保险公估有限公司对其电动三轮车进行了车损鉴定,鉴定结果为其车损金额为3345元。对于主张的交通费用，由于其未提交相关证据佐证，故对交通费部分不予支持。李振兴为车辆使用人及本案事故车辆的驾驶人，吴海军向侯庆宇处购买了本案事故车辆吉Ａ×××××号江淮牌小型轿车，但未办理过户手续。李振兴在张月萧住院期间向其垫付了1800元的医疗费。另查明，上一年度河北省城镇居民人均可支配收入为26152元。张月萧、薛建华于诉前申请财产保全，保全事项：要求法院查封被申请人侯庆宇所有的吉Ａ×××××号江淮牌小型轿车一辆，并提供了10000元的担保金。根据张月萧、薛建华的申请，一审法院院于2016年11月29日作出（2016）冀0427财保160号民事裁定书，查封侯庆宇所有的停放于××公安交通警察支队××新区大队停车场内的牌照为吉Ａ×××××号江淮牌小型轿车一辆。一审法院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。在本次事故中，李振兴为事故车辆的使用人及驾驶人，吴海军在侯庆宇处购买并交付事故车辆即吉Ａ×××××号江淮牌小型轿车，但未办理过户手续。邯郸市公安交通警察支队冀南新区大队道路交通事故认定书认定李振兴负全部责任，张月萧、薛建华无责任，而事故车辆并未在保险公司投保，故本案中应当由机动车一方承担责任。另根据侵权责任法的相关规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，不存在机动车所有人有过错的情形，因此，本案中应当由机动车使用人即李振兴承担赔偿责任。据此，薛建华的赔偿范围是医疗费774元；张月萧的各项赔偿范围是：医疗费11242元，住院伙食补助费为1300元（13天×100元）；根据司法鉴定意见，张月萧为十级伤残，且其为城镇居民，出事故时其年龄为69周岁，故按照上一年度城镇居民人均可支配收入26152元计算，其伤残赔偿金为28767.2元{26152元×（20年-9年）×10%}；根据司法鉴定意见，张月萧的营养期为60天，故其营养费为3000元（50元×60天）；张月萧的护理人员为其子薛克勇及其儿媳宋佳娟，根据司法鉴定意见，张月萧的护理期限为60天，薛克勇及宋佳娟均为城镇居民，根据上一年度河北省城镇居民人均可支配收入26512元计算，护理人员薛克勇及宋佳娟的护理费均为4298.96元（26152元÷365天×60天）；根据邯郸市千美保险公估有限公司出具的车辆损失鉴定意见，其电动三轮车的车辆损失费为3345元，鉴定费为283元；由于张月萧为十级伤残，故根据侵权责任法的相关规定，张月萧的精神损害抚慰金应为5000元，伤残鉴定费为1400元。故李振兴应当赔偿张月萧、薛建华各项损失为医疗费12016元（11242元+774元）、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金28767.2元、营养费3000元、护理费8597.92元（4298.96元+4298.96元）、车辆损失费3345元、车损鉴定费283元、伤残鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，以上各项损失共计63709.12元。由于李振兴在张月萧住院期间已经为其垫付1800元的医疗费，故这1800元应当在赔偿的总数额中予以抵扣。因此，李振兴应当赔偿张月萧、薛建华各项损失共计61909.12元。判决：1、李振兴在本判决生效之日起十五日内赔偿张月萧、薛建华医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、护理费、车辆损失费、车损鉴定费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计61909.12元；2、驳回张月萧、薛建华其他诉讼请求。案件受理费2428元，由张月萧、薛建华共同负担1015.5元，李振兴负担剩余1412.5元，财产保全费120元由李振兴负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于张月萧护理费标准的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，但是张月萧未向法院提交充分的证据证明护理人员实际减少收入的数额，因此对于张月萧提出护理费计算过低的请求没有事实依据，本院不予采信。
关于吴海军是否承担责任的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，吴海军作为事故车辆的实际控制人有定期投保交强险的义务，因吴海军未依法投保交强险，应在交强险责任限额内与肇事人李振兴承担连带赔偿责任。交强险限额内包括：医疗费项下，医疗费12016元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元，共计16316元，超过10000元限额，按10000元计算；伤残赔偿金项下，伤残赔偿金28767.2元、护理费8597.92元、伤残鉴定费1400元、精神抚慰金5000元，共计43765.12元，未超过110000元的限额，按43765.12元计算；财产损失项下，车辆损失费3345元、车损鉴定费283元，共计3628元，超过2000元限额，按2000元计算；上述费用共计55765.12元。
综上所述，吴海军应在交强险限额55765.12元的范围内与李振兴承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持河北省磁县人民法院（2017）冀0427民初517号民事判决第一、二项；
二、吴海军在交强险限额55765.12元的范围内与李振兴承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2428元，由张月萧、薛建华负担1015.5元，由李振光负担1412.5元，财产保险全费120元，由李振兴负担；二审案件受理费185元，由张月萧、薛建华负担。
本判决为终审判决。
审判长 温永国
审判员 刘 勇
审判员 常 虹
二〇一七年八月九日
书记员 高晨阳