＼n河北省滦平县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2015）滦民初字第12号＼n原告：陈柏，河北省滦平县人，住滦平县。＼n委托代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。＼n被告：杨有之，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。＼n被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市。组织机构代码证代码77796843-2。＼n代表人：郑伟，职务：总经理。＼n委托代理人：高然，河北省唐山市人。＼n原告陈柏与被告杨有之、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安保险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈柏及其委托代理人陈阔成、被告杨有之、被告华安保险周口支公司的委托代理人高然到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司的代表人郑伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告陈柏诉称：2014年12月2日15时05分许，被告杨有之驾驶其所有的豫PQ71**号小轿车由东向西行驶至G112线780KM＋700M处路口右转弯时，与同方向原告陈柏驾驶的冀HRM2**号普通二轮摩托车相刮，造成原告陈柏受伤，两机动车损坏的交通事故。原告受伤后，到滦平县医院住院治疗28天出院。原告有此事故造成的损失有医疗费15126.58元（不含被告杨有之支付的门诊检查费）、误工费9900.00元、护理费2800.00元、住院伙食补助费2800.00元、营养费1120.00元、交通费600.00元、酒精检测费400.00元、鉴定费800.00元、残疾赔偿金45160.00元、精神损害抚慰金5000.00元、车辆损失2000.00元，合计85706.58元。被告杨有之所有的豫PQ71**号小轿车在被告华安保险周口支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。对于原告的损失双方未能协商解决，故原告诉至法院，请法院依法判令被告华安保险周口支公司在交强险限额内予以赔偿，被告保险公司不予赔偿部分由被告杨有之赔偿。本案诉讼费由被告承担。＼n被告杨有之辩称：对交通事故事实认可。对责任划分有异议，被告杨有之有责任，但被告杨有之的责任要轻，因为被告杨有之是正常行驶，正常转弯打了转向灯。对原告主张的误工费、护理费等有异议，原告应提交相应证据。被告杨有之所有的豫PQ71**号小轿车在被告华安保险周口支公司投保了机动车第三者责任强制保险。机动车第三者责任强制保险的保险期间是自2014年5月7日0时起至2015年5月6日24时止。所以对原告的损失，应当由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。对于不属于保险公司赔偿范围和超出保险限额的部分，按责任划分，属于被告杨有之的责任部分被告同意赔偿。被告杨有之在原告住院期间为原告垫付医疗费1500.00元、门诊检查费1607.74元，计3107.74元，要求在执行时抵顶。＼n被告华安保险周口支公司辩称：对交通事故事实认可。庭前，已经核实被告杨有之的行驶证等证件的合法性。对于被告的投保情况及车辆情况均无异议。对本次事故的责任，根据滦平县交警大队出具的道路交通事故证明，并未认定被告杨有之的过错程度，故被告华安保险周口支公司应当承担交强险无责赔偿责任。＼n本案原、被告双方无争议的事实是，2014年12月2日15时05分许，被告杨有之驾驶其所有的豫PQ71**号小轿车由东向西行驶至G112线780KM＋700M处路口右转弯时，与同方向原告陈柏驾驶的冀HRM2**号普通二轮摩托车相刮，造成原告陈柏受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队勘验调查后，无法查证交通事故事实。被告杨有之所有的豫PQ71**号小轿车在被告华安保险周口支公司投保了机动车第三者责任强制保险。机动车第三者责任强制保险的保险期间是自2014年5月7日0时起至2015年5月6日24时止。＼n本案的争议焦点是：一、原告陈柏与被告杨有之的交通事故责任划分；二、原告要求被告赔偿的范围、数额及标准。＼n针对本案的第一个争议焦点原告认为在本次事故中，被告杨有之应承担全部责任，原告陈柏无责任。理由是，依据滦平县公安交通警察大队出具的事故证明，原告陈柏是直行，被告杨有之在转弯时没有避让同方向原告陈柏正常驾驶的摩托车，是造成本次事故的主要原因。而根据滦平县公安交通警察大队出具的事故证明记载的原告陈柏无驾驶证等事实并不是造成事故的主要原因。根据被告杨有之的答辩，被告杨有之承认在本次事故中存在责任。＼n被告杨有之陈述的理由是，事故发生时，被告杨有之驾驶的小轿车右转弯时向后看没有看到机动车，等被告的车转过去后，原告陈柏驾驶的摩托车就摔在被告小轿车前面了，距离有几米远。被告车的右前轮保险杠部分与原告的车有刮擦痕迹。原告的摩托车摔在被告车的前面，原告横倒在摩托车一侧。＼n针对本案的第一个争议焦点，依据原、被告对事实的陈述，被告杨有之驾驶的小轿车右转弯时，小轿车右前轮保险杠部位与原告驾驶的摩托车刮擦，原告的摩托车摔在被告车的右前面，原告横倒在摩托车一侧。说明被告杨有之右转弯时对道路右前方情况观察不够，在右转弯时没有避让前方同方向原告陈柏正常驾驶的摩托车，致使被告的小轿车右前轮保险扛与原告驾驶的摩托车相刮；原告陈柏未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道行驶，通过路口时未保持安全车速，故依据有关交通安全法律法规规定，被告杨有之应负此次事故的同等责任，原告陈柏应负此次事故的同等责任。＼n针对本案的第二个争议焦点依据原告提供的滦平县医院出具的住院病历，出院记录，证明原告陈柏于2014年12月2日到滦平县医院住院治疗28天，于2014年12月30日出院。医院诊断原告的伤是1、右颞部脑挫伤2、颅骨骨折伴左侧脑脊液耳漏3、多发软组织损伤。原告陈柏的伤经滦平司法医学鉴定中心评定为十级伤残。对原告主张的医疗费15126.58元及被告杨有之为原告垫付的门诊检查费1607.74元，合计16734.32元，被告无异议，本院予以确认。对原告主张的误工费，应按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准，农、林、牧、渔业标准，每天37.44元，自2014年12月2日至2015年3月4日（评残前一日），原告主张90日，认定原告的误工费3369.60元。因本案事故发生在2014年12月2日，依据《国务院出台的关于进一步推进户籍改革的意见》，对原告主张的护理费2800.00元和住院伙食补助费2800.00元予以确认。对原告主张的营养费医院有加强营养的医嘱，被告对原告主张的营养费每天40.0元标准认可，故对原告主张的营养费1120.00元予以确认。对原告主张的交通费600.00元予以确认。对原告主张的酒精检测费400.00元和评残鉴定费800.00元予以确认。对原告主张的残疾赔偿金45160.00元予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金5000.00元予以确认。对原告主张的摩托车损失，因原告没有提供相应证据，考虑原告的摩托车确在此次交通事故中损坏，酌情认定1500.00元。＼n综上，认定原告的损失有医疗费16734.32元，误工费3369.60元，护理费2800.00元，住院伙食补助费2800.00元，营养费1120.00元，交通费600.00元，酒精检测费400.00元，评残鉴定费800.00元，残疾赔偿金45160.00元，精神损害抚慰金5000.00元，摩托车损失1500.00元，合计80283.92元。＼n本院认为：被告杨有之与原告陈柏均违反道路交通安全法规，发生交通事故。被告杨有之驾驶的机动车右转弯时，对道路右前方情况观察不够，在右转弯时没有避让前方同方向原告陈柏正常驾驶的摩托车，致使被告的小轿车右前轮保险扛与原告驾驶的摩托车相刮，依据有关交通安全法律法规规定，被告杨有之应负此次交通事故的同等责任；原告陈柏未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道行驶，通过路口时未保持安全车速，其行为应负此次交通事故的同等原因。故对原告的损失，被告杨有之应按责任予以赔偿。被告杨有之所有的豫PQ71**号小轿车在被告华安保险周口支公司投保了机动车第三者责任强制保险。故被告华安保险周口支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告的损失予以赔偿。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分，由被告杨有之承担50%的赔偿责任。被告杨有之在原告住院期间为原告垫付的医疗费1500.00元、门诊检查费1607.74元，计3107.74元，在执行时抵顶。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：＼n一、由被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告陈柏的医疗费10000.00元。＼n二、由被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈柏的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计56929.60元。＼n三、由被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告陈柏的摩托车损失1500.00元。＼n四、由被告杨有之赔偿原告陈柏的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计11854.32元的50%即5927.16元。被告杨有之在原告住院期间为原告垫付的医疗费1500.00元、门诊检查费1607.74元，计3107.74元，在执行时抵顶。＼n以上款项于本判决生效之日起十日内付清。＼n五、驳回原告陈柏的其他诉讼请求。＼n本案受理费1821.00元，保全费738.00元，合计2559.00元。由原告陈柏负担1000.00元，被告杨有之负担1559.00元。＼n如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。＼n审判长：李振国＼n审判员：寇媛媛＼n人民陪审员：王汉军＼n二〇一五年三月二十九日＼n书记员：刘艳楠＼n判决书附页＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：＼n（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；＼n（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；＼n（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；＼n（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。