山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初296号
原告迟某。
委托代理人刘爽，山东港杰律师事务所律师。
委托代理人刘爱某（迟某之子）。
被告刘某。
原告迟某与被告刘某赡养纠纷一案，本案受理后，依法由独任审判员张敏公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告迟某及其委托代理人刘爽、刘爱某，被告刘某到庭参加诉讼；第二次开庭，原告的委托代理人刘爽、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告迟某诉称，2000年10月3日，被告的父亲去世，原告没有工作，失去生活来源。为保障原告的生活，由被告的姑妈主持，被告兄弟四人商定每人每月支付原告生活费100元。当时被告给原告留下500元生活费，直至2006年再未支付约定给老人的生活费。2007年，被告让刘爱某带回1000元生活费，之后直至2014年9月再未支付给原告生活费。2012年7月10日，在刘顺某家中，兄弟四人再次商定，每人每月给原告生活费300元，若原告有病时，再另外出钱。之后，其他人都履行了约定，只有被告拒不履行。2014年9月5日，原告因病住院，被告来唐山给了9000元后就不管了。刘爱某2014年11月打电话，向被告询问原告住院费用时，被告说家中困难，没钱给。2015年3月，被告兄弟四人共同商定每人每月向原告支付生活费、看护费等费用1000元，合计4000元；同时约定，如果原告生病住院所产生的医疗费用超出4000元，超出部分由子女平均承担。
被告给妻子的弟弟换肾出资6万有钱，全家人买保险有钱，给儿子买车有钱，养孙子顶三个大人花销有钱，给自己的母亲赡养费就没钱了。
综上，请求依法判令：一、被告支付其自2001年至2015年2月欠付的生活费22200元，同时判令被告按照央行同期贷款利率支付因欠付生活费所产生的利息。
判令被告自2015年5月份起履行其同原告其他子女于2015年3月签订的赡养协议。
被告支付原告因诉讼产生的交通费1274元。
本案诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称，1959年被告5岁时，由唐山到青岛被过继给了大爷刘安某，被告的大爷无儿无女。此后，被告一直由大爷抚养长大，直到被告工作、结婚，被告的亲生父母也没有到青岛，也没有给过被告一分钱。此后，被告的任何事，亲生父母都没管过，母亲也没帮被告看过孩子。1987年，被告开车有时路过唐山，被告都回家看看父母，1983年母亲摔断胳膊，被告把她接到青岛治疗休养，母亲在此住了一年，都是被告一人负担全部费用，也没用别人来分摊，另外被告姥姥的丧葬事宜也都是被告个人操办的。这些情况母亲都清楚，母亲起诉都是刘爱某挑唆的，2015年刘爱某曾到青岛让电视台调解小组调解过。真正的矛盾在于，父母在唐山有两处住房，套二房是父亲单位分配的福利房，该房现已过户给小弟，另一处是弟兄四人每人出资一万元，父亲出资一万元购买的，母亲在此居住，但产权已过户至刘爱某名下。原告在被告身上以及被告的家庭上没有花过一分钱，被告妻子患尿毒症多年，一直靠透析维持，花费很大，最近一直住院，××危通知，被告的经济确实很困难。而且父母的房产没有被告的份，被告感到心理不平衡。
经审理查明，原告与刘某庆于××××年结婚，婚后生育四个儿子，分别是刘某、刘爱某、刘顺某、刘伟某。刘某庆于2000年10月3日去世，原告本人没有工作。原告称现刘某庆单位每月给付部分生活补贴，数额不多，现与刘爱某在一起居住。
被告刘某主张，被告在五岁时就被送到青岛的伯父刘安某处，由刘安某抚养长大，刘安某去世时，被告也出了1000元钱处理后事，因此被告已与刘安某形成了养父子关系。原告对此不予认可，认为当时送被告到青岛伯父家，说好是帮助抚养，被告还是原告的儿子，而且刘安某有自己的养子，给刘安某养老送终的不是被告。为证明各自的主张，原、被告均提交了由数人签名的证言，双方互不认可对方的证据，证人亦均未出庭提供证言。经询问，被告称，在其本人的档案材料中，父亲、母亲填写的是刘某庆、迟某。
庭审中，原告提交有刘伟某、刘某、刘顺某、刘爱某、迟某等人签名的《赡养老母亲协议书》一份，与本案有关的内容为：“……2000年10月3日父亲去世，母亲没有工作，由姑妈决定兄弟四人每人每月给母亲100元生活费。2012年7月在三弟家，由大哥重新订给母亲每人每月改为300元。2014年9月5日母亲住院到2015年2月底花费7万多元，平均每人应承担18700余元，从2000年10月至2015年2月底生活费平均每人应承担23700元，拖欠母亲的住院费和生活费每人补齐后，归还刘爱某本人。从2015年3月份开始，兄弟四人每人每月应给老母亲100元，合计共4000元。看护母亲由刘爱某照看每月给1500元，母亲生活费1500元不用记账，另外1000元给母亲留备用，要有记账说明。超出备用金1000元以外，刘顺某不承担任何费用，刘顺某承诺放假来看母亲包括母亲的生活费、看护费、来回车票钱全部由刘顺某个人承担，与其他人无关。××超出部分由刘某、刘爱某、刘伟某三人承担，与刘顺某无关。刘某如果来唐山照顾母亲看护费不要，但车票往返交通费报销，从4000元里支出。……2015年3月15日”对于该份协议，原告的代理人刘爱某称，刘某没有负担的赡养费，是由刘爱某向别人借的，所以刘某应当将欠款归还给刘爱某；刘某称，该协议的内容自己并未阅读也不了解，签字的那天自己很晚才到家，刘爱某说老四已经签字了，自己没看就签了，后来才知道跟之前说的不一样。刘爱某称，在该协议上签字后，给过母亲赡养费2000元、医疗费18500元，这些钱交给了四弟刘伟某保管。
另查明，原告提交加盖有中国二十二冶集团有限公司后方管理中心管理二部公章的证明一份，内容为：今证明刘爱某系我单位职工，该人每月生活费为1100元；提交加盖有唐山曹妃甸二十二冶工程技术有限公司公章的证明一份，内容为：兹证明刘伟某为我公司员工，月实发工资额为2042.74元。被告提交的工资卡账户明细单显示：2016年2月、3月被告的工资为3139.87元。原告提交有被告签名的复印件材料一份，上面载有建养殖场花费情况还有工人工资数额，原告欲证明被告除工资外，还有养殖场每月工资收入1000元。被告对该证据的真实性无异议，称该材料是与刘爱某在潍坊的法院就养殖场纠纷诉讼时提交法院的，当时证明被告一家在养殖场工作应该给的工资，实际上并没有给。
被告提交的其妻子蒋燕某的病历、诊断证明、医疗费票据显示：蒋燕某患有慢性肾功能衰竭（尿毒症期）、败血症、多囊肾并感染、××（3级，极高危）、××，需每周3次规律血液透析及相关治疗。2016年3月7日至3月22日住院期间，花费医疗费37052.61元，个人负担1651.74元。
还查明，原告及其委托代理人刘爱某为参加本案开庭，2016年2月29日从唐山到青岛每人花费交通费318.50元，3月2日从青岛回唐山每人花费交通费208元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，可以采信。
案经调解，原、被告双方达不成协议。
本院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。本案中，原告系被告生身母亲，对被告有一定的养育之恩。被告虽主张从小被刘安某收养，但其所提交的证据并不能满足认定双方形成收养关系的事实和法律要件，故，其对原告应尽的赡养义务不能免除。现原告年近八旬，收入微薄，身体虚弱，确需子女进行赡养。当然，被告现阶段妻子患有××，需持续治疗，其本人收入亦不丰裕，经济条件也比较拮据。因此，在综合考量原、被告的生活及经济状况，原告还有其他赡养人的情况下，被告每月给付原告赡养费600元为宜。
原告主张被告应按协议给付其自2001年至2015年2月欠付的生活费22200元，但其提交的协议上显示款项应归还刘爱某本人，因此该项请求涉及案外人利益，本案中不宜处理。
至于原告主张的其与委托代理人从唐山往返青岛开庭花费的交通费，属于其诉讼的必要花费，应由被告予以负担。
因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：
一、被告刘某自2015年5月份起每月给付原告迟某赡养费人民币600元。
二、被告刘某给付原告迟某交通费人民币1053元，该款于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告迟某其他的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张 敏
二〇一六年四月八日
书记员 宋少华