四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第3838号
原告广安金都混凝土有限公司，住所地广安市经济技术开发区奎阁工业园区。
法定代表人杜长彬，董事长。
委托代理人包琳，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。
被告广安明兴科技发展有限公司，住所地广安市广安区官盛新区。
法定代表人袁艳明，董事长。
原告广安金都混凝土有限公司与被告广安明兴科技发展有限公司、四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川通帆建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，根据原告的申请，作出（2015）广安民保字第647号民事裁定书，对被告广安明兴科技发展有限公司在广安市广安区官盛新区临港都市产业园管理委员会应领取的款项予以扣留，金额以310万元为限。2015年11月12日，由审判员杨云峰依法独任审判，对本案进行了第一次公开开庭审理，原告广安金都混凝土有限公司的委托代理人包琳、四川省大盛东华建筑工程有限责任公司的委托代理人张露、四川通帆建筑工程有限责任公司的委托代理人尹昭荣、李建明到庭参加了诉讼。2015年11月17日，原告书面申请撤回对被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川通帆建筑工程有限责任公司的起诉，本院已裁定准许。2015年11月26日，本院对本案进行了第二次公开开庭审理，原告广安金都混凝土有限公司的委托代理人包琳到庭参加了诉讼。被告广安明兴科技发展有限公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月2日，他公司根据被告广安明兴科技发展有限公司投资，四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川通帆建筑工程有限责任公司承建的长明高新技术产业园工程签订了《建筑工程预拌混凝土供应合同》，约定：他公司向四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川通帆建筑工程有限责任公司承建的中国长明高新技术产业园工程供应预拌混凝土，供应时间从2014年10月1日至2016年12月30日，在该合同垫资3个月或至第二层板面浇筑完毕，甲方付清混凝土货款，第二次垫资到第五层板面浇筑完毕，付清所垫贷款，以后第月付清当月贷款。原告在2014年10月、11月、12月，2015年1月、2月分别向四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川通帆建筑工程有限责任公司供应混凝土58方、543方、3598.5方、2851方、1518方，共计8568.5方，金额为2876181.50元，但被告至今未支付货款，原告多次找被告协商解决，但被告拒不支付，合同中明确约定，若甲方未按合同约定时间付款，乙方有权停止供货，同时甲方须按未付货款总金额的同期银行二倍基准贷款利率和所需货款总金额的3%支付乙方违约金。请求判令被告广安明兴科技发展有限公司、四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川通帆建筑工程有限责任公司支付混凝土款2877805.50元及计算至付清货款之日止的违约金；由被告承担本案诉讼费。
被告广安明兴科技发展有限公司未作答辩。
审理查明：2014年11月，广安市广安区长明高新技术产业园明兴科技研发中心大楼项目正式开工，工期约为两年，该工程项目位于广安市广安区官盛新区临港都市产业园区内，由被告广安明兴科技发展有限公司投资。2014年11月2日，被告广安明兴科技发展有限公司的法定代表人袁艳明以“四川省大盛东华建筑工程有限责任公司”（甲方）的名义与原告（乙方）签订了《建筑工程预拌混凝土供应合同》，合同中约定：承建中国长明高新技术产业园研发中心工程的四川省大盛东华建筑工程有限责任公司向原告订购预拌混凝土，双方确定了预拌混凝土的强度等级、数量、结算单价；供应时间从2014年10月1日起至2016年12月30日工程完工止，以甲方具体需求时间为准；在该合同垫资3个月或至第二层板面浇筑完毕，甲方付清混凝土货款，第二次垫资到第五层板面浇筑完毕，付清所垫货款，以后每月付清当月货款。合同中第5.3条约定：甲方未按合同约定时间付款，乙方有权停止供货，同时甲方须按应付但未付货款总金额的同期银行二倍基准贷款利率支付乙方违约金；合同中第8.1条约定：甲方或乙方不按合同约定条款履行义务，由违约方向守约方除按第5.3条款约定支付资金利息外，还需支付按所需货款总额的3%的违约金。”原告在2014年10月、11月、12月，2015年1月、2月分别向被告广安明兴科技发展有限公司投资的广安市广安区长明高新技术产业园明兴科技研发中心大楼项目供应预拌混凝土58m3、543m3、3598.5m3、2851m3、1518m3，共计8568.5m3，折合价款金额为2876181.50元。但被告未按约定支付货款，原告多次找被告协商未果，原告遂起诉请求判令被告支付货款及按月计算违约金至付清货款之日止。在庭审中，原告请求被告支付预拌混凝土货款由2877805.50元变更为2876181.50元。
同时查明：根据被告向原告提供的客户信息，原告在2014年10月-2015年1月的《预拌混凝土供应结算表》中的客户名称写为“四川通帆建筑工程有限责任公司”，2015年2月的《预拌混凝土供应结算表》中的客户名称写为“四川省大盛东华建筑工程有限责任公司”，原告并以购买方为“四川省大盛东华建筑工程有限责任公司”的名义缴纳了2014年10月-2015年2月的增值税。2015年9月5日，原告根据向被告供应预拌混凝土的情况制作了《长明工业园供货明细》表，表格中列明了供货月份、数量、金额、合计、利率、利息等内容。原告在2014年10月、11月、12月，2015年1月、2月分别向被告供应预拌混凝土58m3、543m3、3598.5m3、2851m3、1518m3，共计8568.5m3；从2014年10月至2015年1月，被告欠原告货款2356957.50元，在2015年2月时，被告共计欠原告货款2876181.50元；在垫付资金3个月后，从2015年1月起按0.0141元／元的利率计算了每月利息。在表格下方有标注：银行基准货款利率为4.225%，合同约定应支付我方违约金为四倍银行基准贷款利率；9月14日，原、被告对《长明工业园供货明细》表中情况进行了核对，并分别在《长明工业园供货明细》表上加盖了公章，被告的法定代表人袁艳明在表上写有“收货情况属实。”并签了姓名。2015年10月30日，被告出具书面《证明》，内容为：四川省大盛东华建筑工程有限责任公司从未与广安明兴科技发展有限公司签订任何建设工程合同。广安金都混凝土有限公司诉四川省大盛东华建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中所涉及混凝土系广安明兴科技发展有限公司使用，与四川省大盛东华建筑工程有限责任公司无关。2015年11月10日，被告作出书面《情况说明》，内容为“广安金都混凝土有限公司确系于2014年10月至2015年8月向我司（广安明兴科技发展有限公司）承建的中国长明高新技术产业园区供应混凝土8568方，共计混凝土货款2876181.50元，之前因项目部提供给广安金都混凝土有限公司错误的客户名称：四川通帆建筑责任有限公司，导致广安金都混凝土有限公司的供应结算单和商品送货单载明的客户名称错误。我司愿承担向广安金都混凝土有限公司支付混凝土货款的责任”。
认定上述事实，有四川省统计局网站上的广安区长明高新技术产业园区明兴科技研发中心大楼项目正式开工信息、《建筑工程预拌混凝土供应合同》、四川增值税普通发票（2014年10月-2015年2月）、《预拌商品混凝土供应结算表》、《长明工业园供货明细》表、广安明兴科技发展有限公司出具的《证明》与《情况说明》，以及原告委托代理人、四川省大盛东华建筑工程有限责任公司代理人、四川通帆建筑工程有限责任公司代理人的当庭陈述等证实。
本院认为：被告的法定代表人袁艳明虽然以四川省大盛东华建筑工程有限责任公司的名义与原告签订了《建筑工程预拌混凝土供应合同》，但原告根据被告提供的客户名称制作了《预拌商品混凝土供应结算表》，原告向被告投资的广安市广安区长明高新技术产业园区明兴科技研发中心大楼工程项目提供了预拌混凝土是实，原告以四川省大盛东华建筑工程有限责任公司的名义缴纳了增值税，被告也出具书面证明自认本案诉争中的混凝土系被告使用，也愿意承担支付混凝土货款的责任，这些事实足以证实原、被告之间形成了买卖合同关系。原告履行了供货义务，被告就应当向原告履行支付货款的义务。被告未到庭参加诉讼，本院根据原告提供的证据，认定被告下欠原告的预拌混凝土货款为2876181.50元，原告要求被告支付混凝土货款的诉讼请求，本院予以支持。被告的法定代表人袁艳明在与原告签订的《建筑工程预拌混凝土供应合同》中对违约金作了约定，但在《长明工业园供货明细》表中从2015年1月起按0.0141／元的月利率计算了每月利息，在表格下方有标注：银行基准贷款利率为4.225%，合同约定应支付我方违约金为四倍银行基准贷款利率，应视为原、被告对违约金进行了新约定，即超过垫付3个月的所欠货款总额每月按银行基准贷款利率为4.225%的四倍计算利息，且原、被告在《长明工业园供货明细》表上也加盖了印章确认，对所欠货款总额按银行基准货款年利率4.225%的四倍计算利息，亦未超过民间借贷中法定的利率标准，故对原告请求对所欠货款总额每月按银行基准贷款利率4.225%的四倍计算利息作为支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。鉴于本案被告如果未按本判决指定的期间履行债务给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，将加倍支付迟延履行期间的债务利息，故对违约金的计算时间确定为在本判决发生法律效力后指定的履行时间时止，不宜再计算至付清货款之日止。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告广安明兴科技发展有限公司在本判决生效之日起五日内支付给原告广安金都混凝土有限公司货款2876181.50元及违约金（违约金分二段计算：2356957.50元按银行基准贷款利率4.225%的4倍计算，从2015年1月1日起至1月31日；2876181.50元按银行基准贷款利率4.225%的4倍计算，从2015年2月1日起至本判决确定的履行期限届满时止）。
义务人未按本判决指定的期间履行债务给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费29809元，减半收取14904.50元，诉讼保全费5000元，共计19904.50元，由被告广安明兴科技发展有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨云峰
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王 拓