＼n重庆市綦江区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）綦法民初字第05783号＼n原告龚XX，男，19XX年X月17日出生，汉族，农民。＼n委托代理人吕强，重庆永登律师事务所律师，一般授权代理。＼n被告陶XX，男，19XX年X月22日出生，汉族，农民。＼n委托代理人文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者，一般授权代理。＼n原告龚XX诉被告陶XX提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由审判员余波适用简易程序独任审判，于2013年11月6日、2013年12月13日公开开庭进行了审理，原告龚XX及委托代理人吕强、被告陶XX及委托代理人文成国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告龚XX诉称，原告受被告雇请在被告牛场工地做工，被告雇佣工时费按每天110元支付原告。2013年7月12日上午十时许，同村村民陈XX拉来一车空心砖到牛场工地，被告陶XX叫原告等人把空心砖下到牛场工地上。下完空心砖后，在陈XX关车门时，因撬棍打滑导致车门垮塌，正好把站在车门中间位置的原告龚XX砸伤。医院诊断为寰椎骨折和寰枢关节脱位，导致原告住院治疗十三天，花掉医疗费用共计85188.26元。由于被告雇请原告做工，因第三人的原因导致原告受伤，属于雇佣关系导致的人身损害，可以要求雇主承担责任。请求被告赔偿原告医疗费85188.26元、住院伙食补助费416元，误工费11330元、护理费1690元、交通费和住宿费1456.5元，残疾赔偿金28794.753元，精神损害抚慰金10000元。因鉴定产生的交通费212元、挂号费20元、会诊费500元、检查及材料费205.4元、鉴定费1300元。＼n被告陶XX辩称，原告是给被告提供劳务之后，受车子司机所托去开车门而受伤，并不是为被告提供劳务受伤。原告对自己的受伤有重大过错，别人都在边上，原告自己站在中间，是自己的疏忽大意而受伤。原告的赔偿要求过高，请法院依法审查认定。原告误工费应该计算43天；护理费可以按70元每天计算；伤残等级过高，伤残赔偿金计算不准确；交通费也没有这么多。原告申请鉴定伤残等级和续医费两个项目，结果只有一个成立，自己应当承担部分鉴定费用。被告不应承担责任，驳回原告全部诉求。＼n经审理查明，原告龚XX受被告陶XX雇请在牛场工地做工，劳务费按每天110元支付。2013年7月12日上午十时许，同村村民陈XX为被告陶XX拉来一车空心砖，被告陶XX叫原告龚XX等人把空心砖御到牛场工地上。御完空心砖后，陈XX与原告龚XX等人一起关车门，因撬棍打滑导致车门垮塌，正好把站在车门中间位置的原告龚XX砸伤。原告龚XX当时感到不舒服，后经人送到重庆市綦江区三江街道卫生院检查未果，翌日再到重庆市綦江区文龙街道卫生院、重庆市綦江区中医院检查治疗。2013年7月15日，重庆市綦江区中医院建议原告龚XX转到第三军医大学附属大坪医院治疗，原告龚XX当天转到中国人民解放军第三军医大学第三附属医院治疗，至2013年7月25日出院。医院诊断为寰椎骨折和寰枢关节脱位，原告自己花掉医疗费用共计85188.26元。中国人民解放军第三军医大学第三附属医院出院医嘱建议：1、继续口服药物，活血、促进骨生长、营养神经及对症治疗；2、颈部佩戴颈托保护3月，在颈托保护下可下床适当活动，避免剧烈活动及摔伤；3、出院后近期以卧床休息为主，继续加强四肢功能锻炼；4、术后定期随访，术后3月、6月、1年复查颈椎X片，根据复查情况调整进一步治疗方案；5、避免长时间低头和保持同一姿势；6、如有不适，门诊随访。经原告龚XX申请，本院依法委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心对其伤残等级及续医费进行司法鉴定。重庆市八益交通事故司法鉴定中心于2013年11月15日出具司法鉴定意见书，原告龚XX目前为Ⅷ级伤残，其颈部内固定物不需取出。原告龚XX因此受到的损失有医疗费85188.26元、住院伙食补助费416元、误工费11330元、护理费910元、交通费800元，残疾赔偿金28794.75元，鉴定费1525.4元、精神损害抚慰金5000元等共计133964.41元。＼n另查明，治疗过程中，被告陶XX为原告龚XX垫付了8500余元医疗费用（不在原告龚XX主张金额内），还通过转账和现金付给原告龚XX8000元。＼n以上事实，有当事人陈述、身份证、病历资料、费用清单、医药费收据、医药费发票、车票、司法鉴定意见书、门诊收据、鉴定费票据及证人证言等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。＼n本院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。关于主体问题，虽然本案原告龚XX当时是御陈XX车上的货物并为该车关车门，但陈XX并未特定雇请原告龚XX，也未因此向原告龚XX支付相应报酬。原告龚XX御货是基于被告陶XX的雇请，报酬是被告陶XX支付。御货和关车门是有因果关系的，关车门是御货后的一个附随义务和习惯，不能将关车门和御货分割开来处理。原告龚XX在为雇主从事劳务工作的过程中受伤，可依法向雇主主张权利。对原告龚XX赔偿相应损失的请求，本院予以支持。关于证据问题，原告龚XX提供的病历资料和医药费收据、发票等相互印证，本院均予以采信。原告龚XX举示的专家会诊费收据，并非正规的收费票据，本院不予采信。证人龚兴源的证言和其出具的收条相互矛盾，本院均不予采信，对其余证人倪安福、丁治华的证言予以采信。被告陶XX认为司法鉴定意见书的鉴定意见中伤残等级过高，又未举示相应证据推翻该结论，本院对该司法意见书予以采信。关于损失金额问题，原告龚XX的伤残赔偿金按农村人口标准计算13年并无不妥，本院予以支持。住院伙食补助费416元双方均无异议，本院予以支持。原告龚XX主张误工103天没有超过实际误工时间，本院予以支持。被告陶XX认可每天误工费110元，但误工时间总共为43天，每月应按22天计算误工费用，不符合实际情况，本院不予采信。原告龚XX误工费为11330元。护理费按每天70元计算13天得910元。交通费本院酌情共主张800元。被告陶XX认为鉴定费应当由原、被告分担，与情理不符，本院不予采信。原告龚XX身受Ⅷ级伤残，精神上肯定遭受较大痛苦，其精神抚慰金本院酌情主张5000元。被告陶XX在治疗过程中付给原告龚XX的8000元，可在赔偿总额中予以扣除。关于过错问题，被告陶XX认为原告龚XX对损害的发生具有重大过错，但并未举示充分证据予以证实，本院不予采信。但原告龚XX在工作过程中没有对安全尽到足够的注意义务，对损害的发生是有一定过错的，可适当承担10%的损害责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：＼n一、原告龚XX所受损失共计133964.41元，由被告陶XX在本判决生效后十日内赔偿90%即120567.97元（扣除已付8000元，尚应支付112567.97元）＼n二、驳回原告龚XX其余诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。＼n本案案件受理费500元，由被告陶XX负担（被告陶XX在本判决生效后直接向本院交纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。＼n审判员余波＼n二０一三年十二月十八日＼n书记员孙雪娇