天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初5667号
原告：杨秀亭，男，1949年11月9日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：高炳来，男，1976年9月8日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：刘小乐，男，1979年10月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。
被告：郭利猛，男，1981年3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：郭雷，河北十力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，地址邯郸市。
负责人：王世杰，总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师律师事务所律师。
被告：邯郸市智联物流有限公司，地址河北省邯郸市。
原告杨秀亭与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司、被告刘小乐、被告郭利猛、被告邯郸市智联物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月20日立案受理，依法由审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀亭的委托诉讼代理人高炳来、被告郭利猛委托诉讼代理人郭雷、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司委托诉讼代理人米建军到庭参加了诉讼。被告刘小乐、被告邯郸市智联物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨秀亭诉称，2017年7月20日12时许，刘小乐驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车沿静青路由东向西行驶至唐官屯农业银行路口处，该车右侧尾部第二排轮胎故障掉落，其中一个轮胎撞向顺行杨秀亭骑行的电动自行车，致杨秀亭车损、杨秀亭受伤的交通事故。天津市公安交通管理局做出第B00762719号道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘小乐负事故全部责任，杨秀亭不负事故责任。另查，刘小乐驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。现原告起诉至法院请求赔偿医药费15653.91元，住院伙食补助费4600元，营养费3000元，误工费7500元，护理费7380元，鉴定费1900元，交通费800元。以上损失由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分其他被告承担。案件受理费被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和主车1000000元、挂车50000元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司在核实被告行驶证、驾驶证、从业资格证等证件合法有效且无免赔事由前提下，同意在保险限额内承担合理合法的损失，不同意承担案件受理费、鉴定费。医药费数额请法院依法核实计算，超交强险部分应扣除10%的非医保用药和治疗自身疾病的用药。误工费，因原告年满60周岁已达退休年龄，误工费的证据真实性不认可，我司不同意赔偿。护理费标准无异议，期限过长。营养费标准同意按照每天25元标准赔付，期限过长。鉴定费属于间接损失不在保险理赔范围内。交通费票据关联性不认可，交通费数额过高，请法院酌定。住院伙食补助费无异议。其他证据真实性无异议同答辩意见。
被告郭利猛辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆挂靠在邯郸市智联物流有限公司，实际所有人为郭利猛，刘小乐是雇佣司机，事故时是职务行为。投保情况同意保险公司意见，原告全部损失应由保险公司承担。事故后为原告垫付住院押金18000元，另垫付门诊检查费1072.90元，要求原告返还。提交住院押金收据两张、医药费票据三张。
被告刘小乐未出庭亦未发表答辩意见。
被告邯郸市智联物流有限公司未出庭亦未发表答辩意见。
经审理查明，2017年7月20日12时许，刘小乐驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车沿静青路由东向西行驶至唐官屯农业银行路口处，该车右侧尾部第二排轮胎故障掉落，其中一个轮胎撞向顺行杨秀亭骑行的电动自行车，致杨秀亭车损、杨秀亭受伤的交通事故。天津市公安交通管理局做出第B00762719号道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘小乐负事故全部责任，杨秀亭不负事故责任。事故后原告杨秀亭在天津市静海区医院住院治疗46天，共支付医疗费16683.49元。经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告杨秀亭的误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所2018年7月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨秀亭误工期评定为150天，其护理期评定为60天，其营养期评定为60天。原告支付鉴定费1900元。事故前原告杨秀亭在天津市明伟双利工贸有限公司担任门卫工作，月工资1500元，因交通事故导致2017年7月-2018年1月未能上班，未发放工资。
另查，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车的实际所有人为被告郭利猛，挂靠在被告邯郸市智联物流有限公司名下，被告刘小乐系郭利猛雇佣的司机，事故时其驾驶车辆是职务行为，该车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保交强险和1000000元商业三者险，挂车投保50000元商业三者险，均投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后，被告郭利猛事故后给原告垫付医药费共计19072.90元。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、医院诊断证明、住院病案、费用明细、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市明伟双利工贸有限公司营业执照及证明、杨秀亭与天津市明伟双利工贸有限公司劳动合同、工资条、当事人提供的票据及陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定刘小乐负事故全部责任，杨秀亭不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保交强险，主车投保交强险和1000000元商业三者险，挂车投保50000元商业三者险，均投保不计免赔,故原告损失应由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由车辆实际所有人被告郭利猛承担。原告主张的住院伙食补助费、护理费证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的医药费计算有误，本院依法计算为16683.49元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且原告提交的医药费票据是原告医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。原告虽已超过六十周岁，其提交的证据能够证实其事故前有固定收入及其因本次事故造成收入减少，故对其主张的误工费本院予以支持。根据原告伤情、复查情况、往返距离，原告主张的交通费本院酌情支持500元。根据原告伤情及年龄，营养费的标准本院酌情支持每天30元。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。原告损失依法认定如下：医药费16683.49元，住院伙食补助费4600元（100元/天×46天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费7500元（原告事故前月工资1500元×150天÷30天），护理费7380元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业每天123元×60天），鉴定费1900元，交通费酌情支持500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险限额内赔偿原告杨秀亭医药费10000元，误工费7500元，护理费7380元,交通费500元，以上合计25380元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨秀亭医药费6683.49元，住院伙食补助费4600元，营养费1800元，鉴定费1900元，以上合计14983.49元。
三、原告杨秀亭返还被告郭利猛19072.90元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。被告将赔偿款中的21290.59元直接汇入原告杨秀亭在中国农业银行股份有限公司静海唐官屯支行62×××74账户中，将赔偿款中19072.90元直接汇入被告郭利猛在中国农业银行邯郸邯钢支行62×××65账户中。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告郭利猛负担（已当庭执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖梅香
二〇一八年八月十日
书记员 张绪慧