＼n山东省滕州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）滕民初字第2712号＼n原告李孝凯，男，1980年10月10日出生，汉族，住滕州市。＼n委托代理人李杰，山东滕国律师事务所律师。＼n被告彭宗峰，男，1983年9月12日出生，汉族，住滕州市。＼n原告李孝凯与被告彭宗峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李孝凯及其委托代理人李杰到庭参加了诉讼，被告彭宗峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。＼n原告李孝凯诉称，2013年04月30日03时10分许，被告彭宗峰驾驶无牌货车沿滕州市塔寺路由北向南行驶至北辛路路口时，与由西向东原告李孝凯驾驶的鲁Dxxx**号轿车发生道路交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定被告彭宗峰承担事故的主要责任，原告李孝凯承担事故的次要责任，后双方因赔偿事宜协商未果，现诉求法院判令被告赔偿原告医疗费27567.86元、误工费30275元、护理费7091.91元、住院伙食补助费210元、伤残赔偿金103020元、鉴定费1900元、后续治疗费6000元、交通费588.3元、车辆损失费27831元、看车费1060元、邮寄费35元、公告费260元、车损鉴定费300元、精神损害抚慰金2000元，以上合计208139.07元＼n被告彭宗峰未作答辩。＼n经审理查明，2013年04月30日03时10分许，被告彭宗峰驾驶无牌货车沿滕州市塔寺路由北向南行驶至北辛路路口时，与由西向东原告李孝凯驾驶的鲁Dxxx**号轿车发生道路交通事故，致原告受伤，两车损坏。滕州市公安局交通警察大队于2013年5月27日作出滕公交认字（2013）第00514号道路交通事故认定书，认定被告彭宗峰驾驶未登记机动车对道路情况观察不够，路口未按规定让右方车辆先行，应承担事故的主要责任；原告李孝凯驾驶机动车路口未注意瞭望，夜间未降低行驶速度，应承担此次事故的次要责任。＼n事故发生后，原告被送往滕州市中心人民医院住院治疗14天，支出医疗费27416.11元。经该医院诊断，原告损伤为：1、左肱骨外科颈骨折；2、右侧肩胛骨骨折；3、左侧肋骨骨折；4、头部、唇部多处皮肤裂伤；5、全身多处皮肤擦伤；6、左侧臂丛神经损伤。山东金剑司法鉴定中心于2013年11月13日为原告损伤出具以下鉴定意见：1、被鉴定人李孝凯交通事故致目前左肩关节损伤的伤残程度，根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9.I）条及附录A.9条之规定，属九级伤残范畴，构成九级伤残。2.被鉴定人李孝凯于2013年5月14日滕州市中心人民医院出院后的护理期限，参照《人身伤害休息、护理及营养期限可参考性意见》相关条款之规定，建议为6-8周。3、被鉴定人李孝凯后续治疗费（左肱骨外科颈内固定取出）费用需人民币5000-7000元。原告为此支出鉴定费1900元。滕州市价格认证中心于2０13年6月28日出具滕价交损认字（2０13）第2０1号损失价值认定书，认定鲁D533**号轿车因本次事故造成的车辆损失价值为27831元，原告为此支出价格鉴证费3００元。原告另提交交通费、邮寄费、公告费、看车费票据一宗，主张为本次交通事故支出交通费588.3元、邮寄费35元、公告费260元、看车费1060元。＼n另查明，原告李孝凯为滕州市城镇居民，其住院治疗期间及出院后均由其妻张某一人护理。原告及其妻张某共同在滕州市隆丰商贸中心水产粮油批发市场107号经营干杂货批发和零售业务。＼n还查明，被告彭宗峰驾驶的无牌货车实际所有人为其本人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。＼n再查明，山东省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元，国家机关工作人员的市内日出差伙食补助标准为15元，国有经济同行业批发和零售业日均收入为112.57元。＼n上述事实，有原告陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、住院病案、庭审笔录等证据在卷为凭。＼n本院认为，原告李孝凯驾驶的鲁D533**号轿车与被告彭宗峰驾驶的无牌货车发生机动车交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定被告彭宗峰承担事故的主要责任，原告李孝凯承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告彭宗峰驾驶机动车造成他人人身损伤，应在其责任范围内承担赔偿责任。＼n原告李孝凯因本次交通事故造成的各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费27416.11元（凭原告提交的有效票据认定）；2、误工费22176.29元：原告误工时间从其受伤之日计算至评残前一日共计197天，根据原告提交的其本人及护理人员的误工损失的证明，本院参照2012年国有经济同行业批发和零售业日均收入112.57元计算原告的误工费损失，应为22176.29元（197天×112.57元）；3、护理费7091.91元：原告住院期间及出院后均由其妻张某护理，护理费损失本院亦参照2012年国有经济同行业批发和零售业日均收入112.57元计算。原告住院治疗14天，其出院后所需护理期限，本院取山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论的中间值，认定为7周计49天，故原告所需护理期限共计为63天（14天＋49天），护理费损失为7091.91元（63天×112.57元）；4、住院伙食补助费210元（14天乘15元／天）；5、残疾赔偿金103020元：根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论，原告构成九级伤残一处，本院对此予以认定，原告系滕州市城镇居民，应按照2012年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元计算其残疾赔偿金为103020元（25755元×20年×20%）；6、鉴定费1900元（凭票）；7、后续治疗费6000元（取山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见中间值）；8、交通费300元（酌定）；9、车辆损失费27831元（依据滕州市价格认证中心车辆损失价值认定书）；10、邮寄费35元（凭票）；11、公告费260元（凭票）；12、价格鉴证费3００元（凭票）；13、精神损害抚慰金2000元（酌定）。原告主张看车费1060元，没有提交有效证据，本院不予支持。原告以上损失，因被告彭宗峰驾驶的无牌货车没有购买机动车交通事故责任强制保险，原告要求其在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，对于超出交强险的部分本院考虑原告李孝凯与被告彭宗峰的过错对发生本次交通事故造成原告人身损害的原因力，确定由被告彭宗峰承担70%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：＼n一、被告彭宗峰在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李孝凯医疗费10000元、误工费22176.29元、护理费7091.91元、残疾赔偿金78431、8元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费2000元，以上共计122000元；＼n二、被告彭宗峰赔偿原告李孝凯机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外的医疗费12191.28元、住院伙食补助费147元、鉴定费1330元、后续治疗费4200元、残疾赔偿金17211.74元、车辆损失费18081.7元、邮寄费24.5元、公告费182元、价格鉴证费210元，以上共计53578.22元；＼n三、驳回原告李孝凯的其他诉讼请求。＼n以上第一至二项共计175578.22元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3970元、财产保全费520元均由被告彭宗峰负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。＼n审判长吕思永＼n审判员闫红霞＼n审判员谢晋＼n二〇一三年十二月二十五日＼n书记员王秀芹