广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第2147号
原告：刘芳，住湖南省耒阳市。
委托代理人：陶志伟，广东发正律师事务所律师。
委托代理人：唐英斌，广东发正律师事务所职员。
被告：赵玉清，住湖南省祁东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：广州市花都区。
负责人：贺晓龙。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
原告刘芳诉被告赵玉清、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘芳的委托代理人陶志伟、唐英斌，被告赵玉清，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月20日7时45分，赵玉清驾驶粤A×××××号牌轻型货车沿G106线由北往南行驶至花都区清布市场路段由北往东左转弯掉头时，遇刘某无机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载刘芳沿G106线由北往南驶至，双方避让不及生碰撞，造成刘芳受伤及两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，赵玉清承担此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任；刘芳不承担此事故责任。据此，原告请求法院判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告损失101838.12元（精神抚慰金优先在交强险内支付），超出保险赔偿范围外部分由被告赵玉清承担。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：对原告诉请的合理损失我司同意在交强险限额内承担赔偿责任。在原告住院期间共产生医疗费15213.8元，该费用我司在交强险限额内承担1万元及在商业第三者责任保险限额内承担2960.76元，其余部分2253元由被告赵玉清自行承担。因此本案交强险我司已履行完毕，我方仅在交强险死亡伤残11万元内承担赔偿责任。对原告主张的各分项诉讼请求有异议，具体意见如下：1、住院伙食补助费没有意见。2、生活护理费医嘱没有明确表示住院期间有专人护理，因此认为证据不足。3、误工费的误工时间我方认可45天，因医嘱建议全休1个月+住院时间15天，对误工损失标准2000元/月没有意见，但对工作收入证明有异议。4、营养费没有医嘱，请求法院不予支持。5、交通费没有据，请求法院酌定在300元内承担。6、残疾赔偿金按城镇标准计算认为证据不足，原告出具的工作证明属于证人证言，其单位是个体工商户，负责人也没有签字，证人没有出庭我不予认可。且原告没有提供社保记录予以证实。原告提供的证据没有显示有稳定的工资收入来源。村委会出具的证明没有负责人的证明也没有相应的资质证明。即使法院认为可以参照城镇标准计算我方认为原告引用的标准已经过时，应按2015年标准计算。7、被抚养人生活费的标准有异议，应按最新标准及134个月计算。8、精神抚慰金过高，原告父亲刘某承担主要责任，不能转移由被告承担，请法院酌定不超过5000元。9、鉴定费金额过高，应在840元左右，超过一般的收费水平，请法院予以调整。
被告赵玉清辩称：事故发生后我一共垫付了原告医疗费9100元。平安保险公司向我理赔交强险3000元及商业第三者责任保险2960.76元。我垫付的医疗费不需要法院处理，私下与原告及保险公司协商处理。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告赵玉清承担事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任；原告刘芳不承担事故的责任。刘某系原告的父亲，原告明确放弃对刘某赔偿责任的追究。
事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间从2015年5月20日至2015年6月4日，共住院15天。出院诊断为：1、右膝部挫裂伤；2、右膝髌韧带损伤。出院医嘱提及：建议全休1个月。原告住院所产生医疗费由被告赵玉清及平安保险公司垫付。
于2015年9月11日经中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残。
出院后，原告前往中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定中心于2015年9月11日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成道路交通事故十级伤残。原告用去鉴定费2580元。
原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，误工费按照2000元/月的标准计算，提供的证据有：1、广州市花都区狮岭宝盛五金商行个体工商户及其出具的工作收入证明，主要内容为原告自2013年12月12日起至2015年5月20日一直在该单位工作，期间月薪2000元，事故发生后停发其所有工资。2、广东省职工劳动合同，证明与原告签订从2013年12月12日至2016年12月12日的有固定期限劳动合同。3、广州农村商业银行股份有限公司东升分理处出具的帐户历史交易明细清单。4、广州市花都区新华街莲塘村村民委员会出具居住证明，证明原告自2014年2月11日起至2015年6月9日一直在该辖区1队4巷5号405房。
原告儿子肖重建2008年11月21日出生，事故发生时6岁6个月，扶养年限为11年6个月。
粤A×××××号牌轻型货车的车主是案外人赵玉芳。该车在被告平安保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤A×××××号牌轻型货车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，平安保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告赵玉清承担事故的主要责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担70%的赔偿责任。由于粤A×××××号牌轻型货车在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，被告赵玉清应向原告承担的赔偿责任应先由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告赵玉清承担。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、住院伙食补助费，按100元/天计算住院15天为1500元。2、护理费，原告主张按80元/天计算，未超出本地护工标准，本院予以支持，按住院15天计算为1200元。3、误工费，原告主张2000元/月的标准，并提供了劳动合同、工作证明等证据，本院予以采信。误工时间为住院15天加医嘱全休一个月为45天，本项计算为3000元。4、营养费酌定500元。5、交通费酌定300元。6、十级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算20年为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。7、被扶养人生活费，原告儿子肖重建费用为22171.9元/年×11年6个月×10%÷2=12748.8元。8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，符合法律规定，本院予以支持。该项损失在交强险内优先支付。9、鉴定费凭发票计算为2580元。
原告的上述损失均属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，合计92214.6元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告平安保险公司应在交强险限额内对原告赔偿92214.6元。被告赵玉清已经垫付的费用，可根据保险合同另行向保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告刘芳赔偿92214.6元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2336元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司承担2115元，由原告刘芳承担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 杨馥璟
人民陪审员 罗燕君
人民陪审员 黄玉芬
二〇一六年二月四日
书 记 员 周裕园