＼n天津市滨海新区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（空一行行距15磅）（2014）滨港民初字第1055号＼n原告王立成，男，1987年2月10日出生，汉族，无职业，住天津市××区××路×号。＼n委托代理人胡淑敏，天津金三维律师事务所律师。＼n被告冯池，男，1963年7月26日出生，汉族，个体运输户，住天津市××大港××村××里×号。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路18号，组织机构代码80661173-2。＼n代表人李良，总经理。＼n委托代理人徐建辉，河北傲宇律师事务所律师。＼n原告王立成与被告冯池、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理，依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立成的委托代理人胡淑敏，被告冯池，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人徐建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告王立成诉称，2013年10月18日17时10分，王璐驾驶原告所有的津NHC2**号“大众”牌小型轿车行驶至海滨大道时，与被告冯池驾驶的冀JA82**号“东风”牌中型半挂牵引车／冀JAD**挂号“昌骅”牌重型低平板半挂车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，冯池承担事故的全部责任。另外，被告冯池驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，原告起诉请求判令：1.原告的损失：车损126559元、定损费6500元、拆解费14000元、施救费800元、存车费350元，共计148209元，由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告冯池承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。＼n原告就其主张提交如下证据：＼n证据1、道路交通事故认定书1份，证明冯池承担事故的全部责任，王璐无责任。＼n证据2、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书以及明细各1份，证明原告的车损经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定为126559元。＼n证据3、天津市行政事业单位资金往来结算票据1张，证明原告花费定损费6500元。＼n证据4、天津增值税普通发票2张，证明原告花费拆解费14000元。＼n证据5、天津市服务行业专用发票1张，证明原告花费拖车救援服务费800元。＼n证据6、天津市地方税务局通用定额发票23张，证明原告花费存车费350元。＼n证据7、声明1份，证明原告王立成驾驶的津NHC2**号“大众”牌小型轿车的登记所有人系天津华安顺达科技发展有限公司，原告王立成系车辆的实际所有人，该公司同意由原告王立成直接向侵权人和保险公司主张权利。＼n被告冯池辩称，对事实和责任认定无异议，应该由被告保险公司就原告的损失承担赔偿责任。＼n被告冯池就其主张未提交证据。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事实和责任认定无异议，被告保险公司需要核对被告冯池的驾驶证以及车辆行驶证，在不存在法定以及约定的拒赔事由的情况下，被告同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。存车费、定损费、诉讼费等间接损失，被告不同意承担，具体意见质证时发表。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司就其主张未提交证据。＼n经审理查明，2013年10月18日17时10分，冯池驾驶冀JA82**号“东风”牌中型半挂牵引车／冀JAD**挂号“昌骅”牌重型低平板半挂车沿海滨大道由南向北行驶至海滨大道与红旗路交口时，未按交通信号通行，该车前部撞击沿红旗路由西向东王璐驾驶的津NHC2**号“大众”牌小型轿车右侧，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，冯池承担事故的全部责任，王璐无责任。＼n另查，王璐驾驶的津NHC2**号“大众”牌小型轿车的登记所有人系天津华安顺达科技发展有限公司，实际所有人系原告王立成。事故发生后，原告花费拖车救援服务费800元。2014年1月16日，原告的车损经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定为126559元。原告向天津市滨海新区大港价格认证中心交纳定损费6500元，向天津市西河汽车修理有限公司交纳拆解费14000元。原告交纳存车费350元。＼n再查，被告冯池系冀JA82**号“东风”牌中型半挂牵引车／冀JAD**挂号“昌骅”牌重型低平板半挂车的实际所有人，上述车辆挂靠在青县金详运输队。被告冯池就其车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险一份和商业三者险两份。交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，医疗费用赔偿限额为10000元人民币，财产损失赔偿限额为2000元人民币。冀JA82**号“东风”牌中型半挂牵引车投保了保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔。冀JAD**挂号“昌骅”牌重型低平板半挂车投保了保险金额为50000元的商业三者险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。＼n上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及明细、天津市行政事业单位资金往来结算票据、天津市服务行业专用发票、天津市地方税务局通用定额发票、天津增值税普通发票、声明等证据证实且已当庭质证，本院予以采信。＼n本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告冯池驾驶机动车未按交通信号通行的违法行为，造成本案的交通事故，导致原告的车辆受损。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，冯池承担事故的全部责任，王璐不承担事故责任。对该责任认定，双方未提异议，本院依法予以确认。据此，被告冯池应就原告的损失承担赔偿责任。＼n根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告冯池驾驶的车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，现原告同时起诉侵权人和保险公司。据此，原告因本次事故造成的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任。不足的部分，因被告冯池承担事故的全部责任，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告冯池承担赔偿责任。＼n关于原告的诉讼请求：1.车损126559元，原告提交了车物损失价格鉴定结论书以及明细证实其主张，被告对车损数额无异议，但要求原告提交修理发票。本院认为，原告提交的由中立于事故的第三方做出的鉴定结论书足以证实原告的车辆损失数额，且被告并无异议，故本院依法支持原告车损126559元。2.定损费6500元、拆解费14000元、存车费350元，原告就其主张提交了相应的票据，被告保险公司以上述费用不属于保险公司的赔偿范围，定损费与拆解费系重复主张为由不同意承担赔偿责任。本院认为，事故发生后，天津市公安局港南治安分局交通警察大队需要一定的时间认定事故责任、进行相应的调解，天津市滨海新区大港价格认证中心及天津市西河汽车修理有限公司需要对原告的车辆进行拆解、定损，故存车费、定损费、拆解费均系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。定损费和拆解费系由不同的单位收取的性质和数额不同的两笔费用，均系原告的实际支出，并非重复主张，故本院依法支持原告定损费6500元、拆解费14000元、存车费350元。3.拖车救援服务费800元、原告提交了票据证实其主张，被告无异议，故本院依法支持原告拖车救援服务费800元。＼n以上原告损失共计148209元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失2000元，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险的限额内赔偿原告损失146209元。因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，故被告冯池不再承担赔偿责任。＼n综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告损失2000元人民币；＼n二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告损失146209元人民币；＼n三、被告冯池不承担赔偿责任。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1632元人民币，由被告冯池承担。（原告已预交，被告冯池于本判决生效后十日内给付原告1632元。）＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。＼n代理审判员刘新＼n二〇一四年三月二十一日＼n书记员张华