黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0381民初656号
原告：高学文，女，1987年10月8日出生，汉族，虎林市第一小学教师，住虎林市。
被告：毕书明，男，1962年9月6日出生，汉族，个体，住成都市龙泉驿区。
被告：赵继红，女，1966年6月1日出生，汉族，个体，住成都市龙泉驿区。
被告：王禄琴，女，1972年11月9日出生，汉族，虎林市市容环境卫生管理处工人，住虎林市。
原告高学文与被告毕书明、赵继红、王禄琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高学文、被告王禄琴到庭参加诉讼，被告毕书明、赵继红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
高学文向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令毕书明和赵继红共同给付高学文借款本金100，000元，并自2017年1月28日起按月利率20%计算利息至给付之日止；2．请求法院判令毕书明和赵继红共同给付高学文借款本金24，000元，并自2017年9月6日起按月利率20%计算利息至给付之日止；3．请求法院判令王禄琴对上述款项承担连带清偿责任；4．请求法院判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月6日，赵继红通过担保人王禄琴介绍向高学文借款24，000元，并签字、加盖虎林市××酒店公章，并约定月利2分；2016年1月28日，赵继红通过担保人王禄琴介绍向高学文借款100，000元，并加盖虎林市××酒店公章，并约定月利2分，利息还至2017年1月28日，并直接在条上把日期改成2017年，两笔借款日期改动时担保人王禄琴均在场并签字。经高学文多次催促，毕书明、赵继红均不履行还款责任，故高学文提起诉讼要求毕书明和赵继红共同给付高学文借款本金124，000元，并按约定给付利息至实际清偿之日止。
王禄琴辩称，赵继红是其亲属，高学文的钱是通过王禄琴放在毕书明、赵继红赚取利息，这2笔钱已经放在二人处两三年了，100，000元是本金，24，000元是利息，2017年毕书明、赵继红还不上钱的时候，王禄琴替二人还了另外两笔共124，000元。本案借款事实属实，但现在没有能力偿还，毕书明、赵继红还欠王禄琴钱。
毕书明、赵继红未作答辩。
为支持其诉讼请求，高学文向法庭提交证据如下：
2017年1月28日、2017年9月6日借据各1份，证实毕书明拖欠高学文的借款事实。
毕书明、赵继红对该证据未发表质证意见，该证据符合证据形式要件要求，毕书明、赵继红、王禄琴未提出异议，对该证据本院予以采信。
毕书明未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵继红向高学文曾借款100，000元，一直未偿还本金，每年偿还利息，直至2017年，仍有本金100，000元及利息24，000元未偿还。赵继红于2017年1月28日为高学文出具借据一张，借据内容为：“今借高学文人民币壹拾万元整，￥100，000.00元，月利息2%（注：二分），借期壹年，到期本息两清。借款人赵继红，担保人王禄琴、虎林市××酒店并加盖公章。”赵继红于2017年9月6日为高学文出具借据一张，借据内容为：“今借高学文人民币贰万肆仟元，￥24，000.00元，月利息2%（注：二分），借期壹年，到期本息两清。借款人赵继红，担保人王禄琴、虎林市××酒店并加盖公章。”现高学文向毕书明、赵继红王禄琴索要借款未果，故诉至法院。
另查明，虎林市××酒店的经营者是毕书明，该酒店于2017年3月9日已经注销登记。
本院认为，赵继红向高学文借款100，000元，事实清楚、证据确实充分，足以认定，双方之间借款合同关系成立有效。虎林市××酒店在借条上担保人处签字盖章，虎林市××酒店与高学文之间应是保证合同关系。赵继红与高学文之间的借款合同关系及高学文与王禄琴、虎林市××酒店之间的保证合同关系成立且有效，双方约定的借款利率不违反相关法律、法规规定，本院予以认定。高学文要求赵继红给付借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。高学文、王禄琴、虎林市××酒店对保证方式未作明确约定，应认定王禄琴、虎林市××酒店保证方式为连带责任保证。需要说明的是，虎林市××酒店经营性质系个体工商户，营业执照上载明信息为个人经营，经营者为毕书明，现虎林市××酒店已注销，其在经营期间为他人担保形成的债务依法应由其经营者毕书明承担。故王禄琴、毕书明应对该笔借款承担保证责任。毕书明、赵继红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，原告高学文的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条规定，判决如下：
一、被告赵继红于本判决生效后七日内给付原告高学文借款本金100，000元，并自2017年1月28日起，以本金100，000元为基数、月利率20‰计算利息至全部借款实际清偿之日止；
二、被告赵继红于本判决生效后七日内给付原告高学文借款本金24，000元，并自2017年9月6日起，以本金24，000元为基数、月利率20‰计算利息至全部借款实际清偿之日止；
三、被告毕书明、王禄琴对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，780元，由被告毕书明、赵继红、王禄琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判长 刘泽民
审判员 张淑梅
审判员 庚 楠
二〇一八年八月二日
书记员 苏书骥
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。