广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初2888号
原告:谢彦妥,男,1971年9月10日生,汉族,住广东省阳西县，确认的送达地址：广东省阳江市江城区。
委托代理人：许祺祥，广东德良（阳江）律师事务所律师。
委托代理人：李晓婷，广东德良（阳江）律师事务所律师。
被告：柯李兼，男，1981年2月28日生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：施美英，女，1985年10月21日生，汉族，住址及确认的送达地址：广东省阳江市江城区。
原告谢彦妥与被告柯李兼、施美英买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢彦妥的委托代理人许祺祥，被告施美英到庭参加了诉讼；被告柯李兼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢彦妥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告柯李兼和被告施美英支付货款111614元及利息（以111614元为计算本金，按年利率6%自2018年4月20日起计至付清货款本息之日时止）给原告；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告是生蚝养殖户，于阳江市阳西县养殖生蚝。被告柯李兼和被告施美英是夫妻关系，其夫妻二人为经营销售生蚝的生意向原告大量购买生蚝。2017年9月23日至2017年10月9日期间，被告柯李兼共六次向原告购买生蚝共价款141614元（详见《谢彦妥生蚝出货单汇总》）。原告交货给被告柯李兼后，被告柯李兼仅于2017年11月份支付了30000元货款给原告，两被告尚欠原告111614元。2018年2月19日，被告柯李兼签订了一份《谢彦妥生蚝出货单汇总》给原告收执为凭，确认其尚拖欠原告111614元的事实，并载明：“定于4.19两个月内付清”。现被告柯李兼承诺的支付期限已届满，经原告多次催收，两被告仍拒不支付货款。被告柯李兼和被告施美英为夫妻关系，且共同经营销售生蚝的生意，所拖欠的货款111614元应为夫妻共同债务，因此，两被告应对本案所涉货款承担共同偿还责任。原告认为，原告已向两被告出卖货物，两被告应当向原告履行支付货款的义务。现两被告逾期未支付货款给原告的行为，已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。现原告为了维护自己的合法权益，依照民事诉讼法等有关法律规定，特依法向法院提起诉讼，请求判如诉请。
被告施美英辩称：我不知道被告柯李兼与原告的买卖合同一事，我有自己的工作，我不认识原告。我与被告柯李兼关系不好，被告柯李兼很少回家，被告柯李兼的所有事情我都不清楚，我与被告柯李兼的经济都是独立的，养育孩子的学费、生活费都是由我一人负担的。
被告柯李兼未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告柯李兼因经营需要于2017年9月至10月期间多次向原告谢彦妥购买生蚝，双方于2018年2月19日进行结算，并制作《谢彦妥生蚝出货单汇总》，该《谢彦妥生蚝出货单汇总》载明：“货款总额为141614元，已付30000元，实欠111614元，定于4.19日两个月内付清”，并由被告柯李兼在“购货人确认”一栏上签名按捺指模确认。之后，被告柯李兼未按约定支付尚欠货款，原告经催收未果后遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，被告柯李兼与被告施美英系夫妻关系，两人于2012年2月3日登记结婚。诉讼中，原告未能举证证明两被告共同经营销售生蚝生意或者经营所得用于日常家庭生活所需。对此，被告施美英亦抗辩称其没有与被告柯李兼共同经营蚝档，其是阳西县人民医院收款员，月收入为2500元，并向本院提供《工作证》和《工资卡账户明细》予以证明。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口个人信息表、谢彦妥生蚝出货单汇总及被告提供的身份证、工作证、工资卡账户明细等证据，结合本案庭审笔录，经综合分析，予以认定。
本院认为：本案属买卖合同纠纷，被告柯李兼向原告谢彦妥购买生蚝尚欠货款111614元，有原告提供的《谢彦妥生蚝出货单汇总》为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告柯李兼拖欠原告货款未付的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百六十一条的规定，被告柯李兼应承担金钱债务的实际履行责任并偿付原告的利息损失。另，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告请求被告柯李兼按年利率6%向其计付利息，没有超出法律规定，应予支持。综上，原告请求被告柯李兼向其支付货款111614元及利息（按年利率6%计算，从2018年4月20日起计至付清货款本息之日时止），符合法律规定，本院予以支持。
关于被告施美英是否应共同承担本案债务的问题。本案属买卖合同纠纷，买卖合同成立的核心要件是双方当事人意思表示一致。被告施美英并没有在《谢彦妥生蚝出货单汇总》上签字，事后也没有追认，原告亦未能提供证据证明两被告共同经营销售生蚝生意。被告柯李兼与被告施美英虽系夫妻关系，但在买卖合同法律关系中，应按合同的相对性原则来处理，故不应将因合同引起的债务作为夫妻共同债务来认定。因此，原告请求被告施美英承担本案债务，理据不足，本院不予支持。
被告柯李兼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告柯李兼在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谢彦妥货款111614元及其利息（从2018年4月20日起计至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告谢彦妥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1277元（已减半收取，原告已预交），由被告柯李兼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈瑞峰
二〇一八年八月九日
书记员 蔡定娜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。