四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初1053号
原告陈健，男，1993年11月11日出生，汉族，户籍地成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。
委托代理人唐芸芝，四川公生明律师事务所律师。
被告刘贵彬，男，1988年1月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告邹燕，女，1991年2月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告李玉强，男，1986年7月25日出生，汉族，住河南省。
被告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司，住所地浙江省慈溪市古塘街街道青少年宫439号。
负责人王金标，公司经理。
委托代理人王冰，泰和泰律师事务所律师。
原告陈健与被告刘贵彬、邹燕、李玉强、太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月2日立案受理。依法由审判员夏章红适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈健的委托代理人唐芸芝、被告刘贵彬、邹燕、被告保险公司的委托代理人王冰到庭参加了诉讼。被告李玉强经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈健诉称，2015年9月22日00时30分，原告陈健乘坐被告刘贵彬驾驶的川Ax普通二轮摩托车沿龙泉驿区洛带镇府兴街由成环路方向往洛带镇政府方向行驶，当行驶至事故地点，与沿洛带双兴中街由洛带北干道方向往龙泉方向行驶的由被告邹燕驾驶的浙BX号小型轿车相撞，造成两车受损，刘贵彬和陈健受伤的交通事故。交警部门认定刘贵彬承担主要责任，邹燕承担事故次要责任。原告伤残等级为十级。浙BX号车在被告保险公司购买了相应保险，且在保险期限内。综上，请求依法判决：1、被告刘贵彬、邹燕赔偿原告各项损失共计69452元（已扣除垫付费用）；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘贵彬辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。被告刘贵彬自愿承担相应赔偿责任。
被告邹燕辩称，1、对本次交通事故发生经过和责任认定没有异议；2、浙BX号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，被告邹燕已垫付了2000元，请求在本案中一并处理。对于保险赔偿范围外的部分自愿承担相应赔偿责任。
被告李玉强未到庭也未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。浙BX号车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内。被告保险公司已先行垫付10000元，请求在本案中一并处理。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。原告其余诉请金额过高，应予核减。
经审理查明，2015年9月22日0时30分许，被告刘贵彬驾驶川Ax号普通二轮摩托车沿龙泉驿区洛带镇府兴街由成环路方向往洛带镇政府方向行驶，当车行至龙泉驿区洛带镇府兴街双兴中街路口时，与沿洛带镇双兴中街由洛带北干道方向往龙泉方向行驶的由被告邹燕驾驶的登记在被告李玉强名下的浙BX号小型轿车相撞，事故造成两车受损，刘贵彬、陈健受伤。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队经调查后认为，刘贵彬违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项的规定，邹燕违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，遂根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，确定刘贵彬承担事故主要责任，邹燕承担事故次要责任。
原告陈健受伤后，被送往成都市龙泉驿区第二人民医院住院治疗2天，后转至成都市龙泉驿区中医医院住院治疗22天，共花去医疗费7027.56元。成都市龙泉驿区中医医院出院诊断为：“右胫骨中段粉碎性骨折”。出院医嘱建议：“正规医院继续住院治疗”。2016年1月6日，四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告陈健的伤残等级评定为X（十）级，产生鉴定费930元。原、被告之间就赔偿事宜未能协商一致，原告遂起诉来院。
另查明，1、浙BX号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；2、原告陈健于2005年12月8日未征地农转居。2015年10月15日，原告陈健之父陈登才与成都市龙泉驿区洛带镇人民政府签订生态移民申请书，陈登才家庭的土地承包地证、林权证、房产证等被收回。同年12月26日，陈登才在洛带镇政府领取到安置房房卡（丽阳小区C区11栋2单元3层4号），并已入住；3、原、被告在庭审中一致确认本案的自费药扣除比例为15%；4、本次事故另一伤者即被告刘贵彬自愿放弃主张相应权利；5、交通事故发生后，被告邹燕垫付了2000元，被告保险公司垫付了10000元。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、移民搬迁证明、居住证明、入住通知书、房卡等在卷予以佐证。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，因侵权致公民身体健康受损的，侵权人应当依法进行赔偿。本案交通事故中，被告刘贵彬和邹燕分负事故主次责任，到庭当事人对事故责任认定均无异议。被告李玉强经合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，应视为是其自愿放弃对事故责任认定提出异议的权利。故，交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。本次事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，民事赔偿方面主次责任应按照7:3的比例承担为宜。因浙BX号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故，对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险范围内按照保险合同的约定根据事故责任比例进行赔偿，仍有不足的，由侵权人刘贵彬和邹燕分别承担相应赔偿责任。
对原告各项损失本院认定如下：1、医疗费7027.56元，有相应票据，本院予以确认。按照原、被告一致认可的自费药扣除比例15%计算，自费药金额为1054.13元，余额为5973.43元；2、原告主张住院期间的伙食补助费30元/天未超过成都市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，住院伙食补助费为720元（24天×30元）；3、原告主张营养费720元过高，应予核减。综合本案情况，本院对原告的营养费酌定为20元/天，原告住院24天，出院医嘱并无院外加强营养建议，故原告的营养期应为24天。原告的营养费应为480元（24天×20元）；4、原告主张护理费3720元过高，应予核减。综合本案情况，本院对原告的护理费酌定为60元/天。原告住院24天，出院医嘱并未对院外护理提出建议，原告的护理期应为24天，原告的护理费应为1440元（24天×60元）；5、原告主张误工费10600元过高，应予核减。原告住院24天，出院医嘱建议正规医院继续治疗，但原告并未继续住院治疗，原告主张误工费计算至评残前一日共计106天，符合法律规定，本院予以支持。原告作为无固定工作人员，并未向本院举证证明其工资收入因本次交通事故减少的情况，综合本案情况，本院认为原告的误工费应参照2014年度四川省最低行业工资标准31013元计算为宜。原告的误工费应为9006.52元（31013元÷365天×106天）；6、关于原告的残疾赔偿金，原告陈健的户籍性质虽系农村居民，但其家庭因移民搬迁后相应的土地和房屋已被收回，并已因此搬迁居住于城镇的安置房内，且将长期居住生活于城镇，其生活已与固有的城镇居民无异，故对原告陈健的残疾赔偿金，本院认为应按照城镇标准计算为宜。原告残疾等级十级，残疾系数为0.1，本案交通事故发生时，原告25周岁，其残疾赔偿金应计算20年。原告的残疾赔偿金为48762元（24381元×20年×10%）；7、综合考虑本次交通事故原告的无过错以及事故给原告造成十级伤残的损害后果，本院对原告主张精神抚慰金3000元予以支持；8、原告主张交通费500元过高，且未提供相应票据。综合考虑原告陈健在受伤后转院就医的客观事实，本院对原告的交通费酌定为400元；9、原告主张鉴定费930元，有相应票据，本院予以确认。
综上，原告的损失共计71766.08元。原告损失中属于保险赔偿范围的医疗费项目金额7173.43元（扣除自费药后的医疗费＋伙食补助费＋营养费），未超过交强险医疗费限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内进行赔偿；原告损失中属于保险赔偿范围的残疾赔偿项目金额62608.52元，未超过交强险残疾赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿限额内进行赔偿。被告保险公司在本案中的赔偿总额为69781.95元（7173.43元＋62608.52元），此款与被告保险已垫付的10000元品迭后，被告保险公司实际还应赔偿59781.95元。原告损失中不属于保险赔偿范围的金额为1984.13元（自费药＋鉴定费），由被告刘贵彬承担70%即1388.89元，被告邹燕承担30%即595.24元。被告邹燕应承担的部分与其已垫付的2000元品迭后，被告邹燕多支付了1404.76元，由被告保险公司在应赔偿的款项内品迭后径付被告邹燕。即，被告保险公司应赔偿原告陈健58377.19元，支付被告邹燕1404.76元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈健58377.19元；
被告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司于本判决生效后10日内支付被告邹燕1404.76元；
被告刘贵彬于本判决生效后10日内赔偿原告陈健1388.89元；
驳回原告陈健的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，由被告刘贵彬负担533.4元，被告邹燕负担228.6元（被告应负担的费用，原告已预交，待本判决生效后10日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 夏章红
二〇一六年四月七日
书记员 张 亚