广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第241号
原告赵亦文，男，汉族，公民身份号码×××1713，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人蒙晋伟，广东嘉骏律师事务所律师。
委托代理人李庆玲。
被告赵德宇，男，汉族，公民身份号码×××0512，住斗门区斗门镇八甲村东兴，现因危险驾驶罪羁押于珠海市第二看守所。
委托代理人黄可明，广东加通律师事务所律师。
被告黄金阳，男，汉族，公民身份号码×××035X，住广西壮族自治区贺州市八步区，系被告××州市××汽车运输服务有限公司的司机。
被告贺州市广运汽车运输服务有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市八步区。
法定代表人陆西平。
委托代理人黄斌。
被告黄斌，男，汉族，公民身份号码×××0317，住广西壮族自治区贺州市八步区，亦××被告××市××汽车运输服务有限公司的委托代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地贺州市。
法定代表人李卫华，公司总经理。
委托代理人唐小超，广西桂东律师事务所律师。
原告赵亦文与被告赵德宇、被告黄金阳、被告贺州市广运汽车运输服务有限公司（以下简称贺某运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称人民保险贺州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员温海适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵亦文及其委托代理人蒙晋伟、李庆玲、被告赵德宇的委托代理人黄可明、被告贺州市广运汽车运输服务有限公司的委托代理人、即被告黄斌、被告人民保险贺州市分公司的委托代理人唐小超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年9月10日19时20分，被告黄金阳驾驶桂J×××××号重型半挂牵引车及重型厢式半挂车沿斗门区赤温线由南往北方向驶至御温泉路段时，遇赵德宇驾驶粤C×××××号二轮摩托车搭载原告赵亦文由北往南驶至，两车发生碰撞，造成摩托车损坏及赵德宇、赵亦文受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：珠海市公安局交通警察支队斗门大队认定，被告赵德宇醉酒后驾驶没有定期进行安全技术检验的二轮摩托车越过中心虚线行驶，且驾、乘人员未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第二款、第三十五条、第五十一条之规定，是导致此事故发生的主要过错；黄金阳驾驶经检验一轴及二轴的轮胎光头不符合机动车运行安全技术条件的机动车上路行驶，且违反载物规定（实载49540kg，核载32000kg，超过54.8%），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，也是导致此事故发生的一方面过错；无证据证实赵亦文有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定认定：被告赵德宇承担此事故的主要责任，黄金阳承担此事故的次要责任，赵亦文不承担此事故的责任。
三、受害人概况：原告赵亦文居住在珠海市斗门区井岸镇石塘小区4号1单元202房，非农业户口，系青岛啤酒（珠海）有限公司的职工。本案事故发生前十二个月（即2013年9月至2014年8月）的月平均工资为4089.18元，事故发生后四个月（即2014年9月至2014年12月）的月平均工资为2747.59元，减少收入为（4089.18元-2747.59元）×4个月=5366.36元。在2014年9月10日事故中受伤后立即被送往医院住院治疗，入院诊断为胸部外伤、肋骨骨折、头颅部外伤、面部软组织裂伤等多处伤害，先后在两间医院共住院19天，至2014年9月29日出院，花费医疗费共23057.93元。
四、财产和精神损失构成：医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、营养费、误工费、精神损害抚慰金。
五、医疗费：23057.93元。各被告无异议，本院予以确认原告的医疗费支出为23057.93元。
六、后续治疗费用：原告主张自己现年48周岁，至70周岁，三颗牙齿每5年修补一次，共需修补5次，每颗3000元，要求被告赔偿后续治疗费45000元，但没有提供相关的医院医疗证明或者鉴定部门作出的鉴定意见予以证明，各被告对此亦有异议，认为原告的该主张缺乏事实依据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告请求被告支付后续治疗费45000元的事实依据不足，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告对牙齿的修补费用可待实际发生后另行起诉，故本院对原告要求被告赔偿后续治疗费的请求，不予支持。各被告对原告该主张提出的异议，理由成立，本院予以采信。
七、住院伙食补助费：原告前后住院共19天，主张按照每天100元计算，金额为100元／天×19天=1900元。各被告没有异议，本院予以确认住院伙食补助费1900元。
八、护理费：原告住院19天，主张是其妻子曾某护理，曾某的月工资收入为3300元，按平均每天151元计算，19天的护理费为3300元÷21.75天×19天=2869元。各被告均认为原告的该主张缺乏事实依据，标准过高。经调查，护理人即原告妻子曾某在原告本案事故发生前一年，即2013年9月至2014年8月期间的月平均工资为2925.14元，其2014年9月的工资（10月份发放）为1112.06元，收入减少数额为1813.08元（2925.14元-1112.06元）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，本院确认原告的护理费为1813.08元。原告的主张有误，应以本院核定的为准。对于被告赵德宇认为原告第一次住院才需要护理、转院后应该不需要护理的抗辩意见，本院认为，根据医院的诊断及原告因本案事故致肋骨骨折、住院期间均需要护理的事实，被告赵德宇的该主张事实依据不足，本院不予支持。
九、交通费：原告请求赔偿交通费2900元。各被告认为原告没有提供相应的发票予以佐证，不应支付。本院认为，虽然原告没有提供医疗期间的交通费正式发票，但鉴于原告先后在两间医院住院治疗，并在出院后多次门诊复诊检查，该费用实际发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合本地的交通情况和原告的伤情、就医时间、地点、次数，本院酌情予以确定交通费1200元。
十、营养费：原告主张3000元。因医院医嘱没有建议应当加强营养，本院不予支持。
十一、误工费：原告要求赔偿误工费25227元（从2014年9月10日事故发生至2014年12月12日计93天，5900元／月÷21.75天×93天＝25227元）。被告均提出异议。本院经调查核实，原告系青岛啤酒（珠海）有限公司的职工，本案事故发生前十二个月（即2013年9月至2014年8月）的月平均工资为4089.18元，事故发生后四个月（即2014年9月至2014年12月）的月平均工资为2747.59元，收入减少金额为（4089.18元-2747.59元）×4个月=5366.36元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费应按其实际减少的收入计算，故本院确定原告的误工费为5366.36元，超出该金额的部分，本院不予支持。
十二、精神损害抚慰金：原告认为事故造成了两颗上颚门牙和一颗下颚门牙断裂，牙槽突骨折，虽然没达到伤残等级，但伤情确实给原告造成了各种不便和精神上的损害，故请求精神损害抚慰金10000元。被告赵德宇认为，根据侵权法规定，严重侵权的情况下才可以请求精神抚慰金我，原告虽然受伤，但程度没有达到伤残等级，无需支付。本院认为，精神损害抚慰金是基于人身受到伤害所产生的精神痛苦而给予的精神抚慰。本案事故造成了原告三颗门牙缺损，虽然修复了，没有达到等级伤残，但是，由于损坏的是门牙，且修复安装的是假牙，对原告今后的撕咬和咀嚼功能必然会产生一定的障碍，而且根据生活常识，假牙有使用年限的限制，一定年限后需要更换，故本案事故造成的身体伤害对原告会产生持续性精神痛苦。对原告的这种持续性精神痛苦，可认定为精神损害程度严重。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告有权请求精神损害赔偿。此外，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”的规定，民事侵权精神损害抚慰金的支付并不以构成等级伤残或死亡为前提，而是以侵权人对被侵权人造成了精神上的损害或痛苦为要件。本案事故造成了原告精神损害，被告应当依照上述法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。而根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，根据原告的损害程度，结合当地的生活水平，原告诉请精神损害抚慰金10000元，并由保险公司在肇事车辆的交强险赔偿限额内予以优先赔偿，本院予以支持。被告认为原告的伤情未达等级伤残不应支付精神损害抚慰金的主张，理由不成立，本院不予支持。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告贺某运公司（被告黄金阳经手）已支付赔偿款14579.11元。
十四、有关保险合同主体：桂J×××××号牌重型半挂牵引车的交强险和商业三者险的投保方为被告贺某运公司，承保方为中国人民保险贺州市分公司。
十五、有关保险合同主要内容：保险车辆为桂J×××××号牌重型半挂牵引车，在被告人民保险贺州市分公司处购买了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期内。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体及各自的过错情况：肇事车辆粤C×××××号二轮摩托车的所有人是被告赵德宇，没有购买保险；肇事车辆桂J×××××号牌重型半挂牵引车所有人是被告贺某运公司，操作该车辆发生事故的是被告黄金阳，被告黄金阳是贺某运公司的司机，发生本案事故时属于执行职务，故事故的赔偿责任应由被告贺某运公司承担；肇事车辆桂J×××××挂号重型厢式半挂车所有人是被告黄斌。
十七、原告的诉讼请求：医疗费8800元、后续治疗费45000元，住院伙食补助费1900元、住院护理费2869元、交通费2900元、营养费3000元、误工费25227元、精神损害抚慰金10000元，合计99696元。请求判令由被告赵德宇、被告黄金阳赔偿上述各项经济损失99696元，由被告贺某运公司与被告黄斌对被告黄金阳的该债务承担连带清偿责任，并由被告人民保险贺州市分公司对被告黄金阳、被告贺某运公司及被告黄斌的赔偿责任在交强险责任限额范围内对经济损失予以赔偿，超出交强险以外的属于被告黄金阳、贺某运公司及黄斌承担的责任由被告人民保险贺州市分公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
裁决结果
本院认为，根据珠海市公安局交通警察支队斗门大队《道路交通事故认定书》的认定，被告赵德宇承担事故的主要责任，被告黄金阳承担事故的次要责任，原告赵亦文不负事故责任。因肇事车辆桂J×××××号牌重型半挂牵引车所有人是被告贺某运公司，肇事车辆桂J×××××挂号重型厢式半挂车所有人是被告黄斌，被告黄金阳是在执行职务期间发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照《民法通则》第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。”的规定，被告黄金阳在事故中的责任应由被告贺某运公司和黄斌连带承担。故本院认定被告赵德宇应当依照该责任认定承担事故赔偿责任的70%，被告贺某运公司和被告黄斌连带承担事故赔偿责任的30%，原告赵亦文不承担事故赔偿责任。
对于被告赵德宇认为原告在乘车前也喝了酒并且没有戴头盔，自身也有责任，应承担事故责任的20%责任，因该情形并不是造成事故的原因，且驾驶机动车的是被告赵德宇，被告赵德宇既然同意搭乘原告，那么根据交通安全法的规定，保证乘客安全是被告赵德宇的责任，被告赵德宇没有证据证明自己知晓原告喝了酒后曾履行过阻止原告搭乘自己摩托车（注：被告赵德宇完全可以拒绝搭载原告）并且劝告原告戴安全头盔的注意义务，故被告赵德宇的该主张缺乏事实依据，本院不予采信。被告人民保险贺州市分公司则认为，被告赵德宇在事故中存在醉驾行为，应当承担事故的全部责任。因经交警部门已作出责任认定，桂J×××××号牌重型半挂牵引车的驾驶员黄金阳亦应在事故中承担次要责任，而被告人民保险贺州市分公司没有证据推翻该责任认定，因此，该抗辩意见同样缺乏事实依据，理由不充分，本院不予支持。
本案事故造成了原告伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”的规定，各被告应当赔偿原告的全部物质和精神损失。
本案肇事车辆桂J×××××号牌重型半挂牵引车在被告人民财产保险贺州市分公司处投保了机动车交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的合理损失，应先由被告人民财产保险贺州市分公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任；不足部分，按照事故赔偿责任的认定，由被告赵德宇承担70%，被告贺某运公司和被告黄斌连带承担30%，其中被告贺某运公司连带承担的部分由被告人民保险贺州市分公司根据承保的商业三者险保险合同予以赔偿。
综上所述，原告要求被告赵德宇承担主要赔偿责任，要求被告贺某运公司和被告黄斌承担次要赔偿责任，由被告人民保险贺州市分公司对后者的赔偿责任在交强险和商业三者险的责任限额范围内予以赔偿的请求，事实清楚，理由充足，本院依法予以支持，但赔偿的数额应以本院核定的为准。原告要求被告黄金阳承担赔偿责任的请求，依法无据，本院不予支持。
原告损失中的医疗费23057.93元、住院伙食补助费1900元，合计24957.93元，由被告人民保险贺州市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，余额14957.93元（24957.93元－10000元），根据赔偿责任由各被告分担，其中被告赵德宇承担70%，即赔偿10470.55元（14957.93元×70%），被告人民保险贺州市分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿4487.38元（14957.93元×30%）。原告损失中的护理费1813.08元、误工费5366.36元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元，合计18379.44元，被告贺某运公司（被告黄金阳经手）已垫付14579.11元，余额3800.33元（18379.44元-14579.11元），由被告人民保险贺州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。被告贺某运公司（被告黄金阳经手）垫付的14579.11元，可直接向被告人民保险贺州市分公司索赔，被告人民保险贺州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内可迳付给被告贺某运公司。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告赵德宇在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告赵亦文损失10470.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵亦文损失3800.33元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵亦文损失4487.38元；
四、驳回原告赵亦文的其他诉讼请求。
案件受理费1247元（原告赵亦文已预付），由被告赵德宇负担119元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担94元，由原告赵亦文负担1034元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 温 海
二〇一五年六月九日
书记员 柯抗抗
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级','2018-09-18
12:47:46',0,'web',NULL),(69870,'50dc6a5c-7692-47b7-8c7d-a8eb00a87c78','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"965\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附录法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权��可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2018）苏1311民特4号\",\"法院地市\":\"宿迁市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"文书ID\":\"50dc6a5c-7692-47b7-8c7d-a8eb00a87c78\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行申请王家好、赵家魏担保物权纠纷民事裁定书\",\"法院名称\":\"宿迁市宿豫区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宿豫区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行（以下简称邮储银行）与被申请���王家好、赵家魏申请实现担保物权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"不公开理由\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行申请王家好、赵家魏担保物权纠纷民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行申请王家好、赵家魏担保物权纠纷民事裁定书
（2018）苏1311民特4号\");$(\"#hidDocID\").val(\"50dc6a5c-7692-47b7-8c7d-a8eb00a87c78\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行申请王家好、赵家魏担保物权纠纷民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏1311民特4号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宿迁市宿豫区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"965\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宿迁市宿豫区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-04-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行,王家好,赵家魏\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十九条第一款\',法条内容:\' 第一百七十九条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
\'},{法条名称:\'第一百八十七条\',法条内容:\'
第一百八十七条
以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
\'},{法条名称:\'第一百九十五条第一款\',法条内容:\'
第一百九十五条
债务人不履行到期债务或者发��当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十七条\',法条内容:\'第一百九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行申请王家好、赵家魏担保物权纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-17\\\\\",\\\\\