济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第2365号
原告孟燕，女，住山东省邹平县。
原告张某乙，男，住山东省邹平县。
原告张如军，男，住山东省邹平县。
原告赵翠英，女，住山东省邹平县。
四原告共同委托代理人李章泉，山东惠鲁律师事务所律师。
被告张红军，男，住河北省邯郸市肥乡县。
被告岳振忠，男，住河北省邯郸市肥乡县。
被告肥乡县安通汽车运销有限公司，住所地河北省肥乡县。
法定代表人李天增，经理。
上述三被告共同委托代理人靳瑞川，河北熙坤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡县。
负责人唐建军，总经理。
委托代理人薛书龙，该公司法律顾问。
原告孟燕、张某乙、张如军、赵翠英与被告张红军、岳振忠、肥乡县安通汽车运销有限公司（简称肥乡汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司（简称人保肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法由审判员刘克峰适用简易程序，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告孟燕及四原告的委托代理人李章泉，被告张红军、岳振忠、肥乡汽车公司的委托代理人靳瑞川，被告人保肥乡支公司的委托代理人薛书龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟燕、张某乙、张如军、赵翠英共同诉称，2013年6月17日22时许，四原告亲属张某甲驾驶鲁M966**／鲁MJ3**挂号重型货车，沿青银高速公路行驶至青岛方向304KM处时，与被告张红军驾驶的冀DG93**／冀DQK**挂号重型货车发生交通事故，造成张某甲死亡及车辆受损，经交警认定张某甲负事故的主要责任，被告张红军负事故的次要责任。经查，被告岳振忠系冀DG93**／冀DQK**挂号重型货车的实际车主，被告肥乡汽车公司系车辆的挂靠单位。为维护四原告的合法权益特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金775437元（含被抚养人生活费）、丧葬费21418.5元、误工费1481.5元、精神损害抚慰金1万元、尸检费1000元、DNA检测费3600元、车辆检测费2500元、车辆损失费129835元、货物损失5039元、物价鉴定费1500元、停车费2950元、交通费3000元，共计957761.3元，由被告人保肥乡支公司在交强险范围内承担224000元，剩余的733761.3元按事故责任的30%即220128.39元由被告人保肥乡支公司在商业三者险范围内承担，不足部分由被告岳振忠、肥乡汽车公司承担连带赔偿责任，总计444128.39元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告张红军辩称，其受雇于被告岳振忠，是在履行司机的职责行为时发生的交通事故，根据法律规定，应当由雇主和保险公司承担赔偿责任。
被告岳振忠辩称，事故车辆冀DG93**／冀DQK**挂号车辆在被告人保肥乡支公司投保2份交强险和2份商业三者险，商业三者险的保险限额共为55万元（主车为50万元、挂车为5万元），并投有不计免赔险。发生事故时，事故车辆不具有任何免赔拒保情节，故应当由被告人保肥乡支公司承担赔偿责任。
被告肥乡汽车公司辩称，其仅是冀DG93**／冀DQK**挂号事故车辆的登记车主，被告岳振忠为实际车主，根据法律规定，应由实际车主和保险公司承担赔偿责任。
被告人保肥乡支公司辩称，同意在交强险分项限额内和商业三者险范围内，依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，但其不承担诉讼费、鉴定费、停车费及其他间接损失。
经审理本院认定以下事实：
1、2013年6月17日22时许，张某甲驾驶鲁M966**／鲁MJ3**挂号重型半挂牵引车，沿青银高速公路行驶至青岛方向304KM处时，因未确保安全驾驶与前方被告张红军驾驶的冀DG93**／冀DQK**挂号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，导致张某甲驾驶的车辆起火，并造成张某甲死亡、两车不同程度受损的交通事故。经山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队济南大队认定，张某甲未确保安全驾驶应承担事故的主要责任，被告张红军驾驶机动车安全设施不全应承担事故的次要责任。事故发生后，交警部门扣押了鲁M966**／鲁MJ3**挂号车辆，停放在章丘市金莱车辆救援服务站内，并由四原告支付停车看管费2950元。在车辆扣押期间，由交警部门委托济南市价格认证中心对鲁M966**／鲁MJ3**挂号车辆及其装载的货物在交通事故中的受损情况进行了价格鉴定，经鉴定鲁M966**号车辆整车烧坏严重，无修复价值，故推定为全损，损失价格为124215元；鲁MJ3**挂号车辆，损失价格为5620元（未拆检）；该车辆装载电煤一宗，损失价格为5039元，为此，四原告支付物价鉴定费1500元。2013年8月23日，被告岳振忠向原告孟燕垫付了赔偿款项5万元，对于该垫付费用，原、被告一致同意，若被告岳振忠垫付的5万元赔偿款超出其最终赔偿额，则将多付的款项在被告人保肥乡支公司的赔偿款中直接支付给被告岳振忠。
鲁M966**／鲁MJ3**挂号重型半挂牵引车的登记车主为邹平万坤物流有限公司，实际车主为张某甲。冀DG93**／冀DQK**挂号重型半挂牵引车的登记车主为被告肥乡汽车公司，实际车主为被告岳振忠，车辆挂靠在被告肥乡汽车公司名下运营。被告张红军系被告岳振忠雇佣的车辆驾驶员。事故发生时，冀DG93**／冀DQK**挂号车辆的主、挂车均在被告人保肥乡支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额分别为50万元和5万元。
3、原告张如军系死者张某甲之父，原告赵翠英系张某甲之母，原告张如军、赵翠英共有两名子女：女儿张霞、儿子张某甲，均已成年。原告孟燕系张某甲之妻，原告张某乙系张某甲与孟燕之子。自2011年10月1日起，张某甲及四原告租赁了案外人明某某位于邹平县的房屋1套，并一直在该房屋内居住至今。另外，死者张某甲户籍证明中载明其系县某厂工人，家庭住址为山东省邹平县。
4、本案事故发生后，因车辆起火，无法辨认张某甲身份，由交警部门委托济南市公安局历城区分局对其尸体进行了检验，并委托济南市公安局对张某甲及原告孟燕、张某乙的检材进行了生物物证鉴定，认定青银高速未知名男尸是张某甲之子张某乙生物学父亲的似然比率为4.1732×107。为此，四原告支付尸检费1000元、DNA检验费3600元。同时，为鉴定事故成因，四原告支付事故技术鉴定费2500元。
5、2013年8月2日，本院依原告孟燕的诉前财产保全申请，对被告张红军驾驶的冀DG93**／冀DQK**挂号重型半挂牵引车予以扣押，为此，原告孟燕支付保全费1020元。
上述事实，有道路交通事故认定书、家庭成员身份证明、结婚证、租房协议书、户籍证明、山东邹平某办事处及某物业管理有限公司出具的居住证明、居民死亡医学证明、火化证明、法医学尸体检验报告书、生物物证鉴定书、死亡注销证明、尸检费收据、DNA检验费收款收据、交通事故鉴定意见书、事故技术鉴定费发票、车损及货损的价格鉴定结论书、物价鉴定费发票、停车费收款收据、交通费票据、收条、交强险及商业险的保单复印件、保险条款、挂靠服务协议、挂靠证明及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案系机动车之间因交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任方按照各自过错的比例分担责任。被告人保肥乡支公司作为冀DG93**／冀DQK**挂号重型半挂牵引车的第三者责任强制保险的保险人，应在交强险限额内予以赔偿，对于超出责任限额的部分，应由其他被告按照过错比例予以赔偿。被告人保肥乡支公司作为冀DG93**／冀DQK**挂号主、挂车的商业三者险的保险人，应在其承保的保险金额范围内，根据合同约定予以赔偿。
本次交通事故已由交警部门按照法定程序作出了事故责任认定，由张某甲负事故的主要责任，被告张红军负事故的次要责任，符合相关法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，张某甲未确保安全驾驶的行为对其死亡结果的发生存在主要过错，可以减轻被告张红军的侵权责任，本院确定由被告张红军承担30%的侵权责任。被告岳振忠作为被告张红军的雇主，应对被告张红军的侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任。被告肥乡汽车公司作为冀DG93**／冀DQK**挂号车辆的挂靠单位，应对挂靠车辆造成的损害后果承担连带赔偿责任。
本院对四原告主张的各项具体损失，分述如下：
1、关于四原告主张的死亡赔偿金及其项下的被抚养人生活费775437元。四原告提交了租房协议书、户籍证明、山东邹平某办事处及某物业管理有限公司出具的居住证明，能够认定张某甲及四原告均在城镇居住生活的事实，故应当按照城镇居民标准计算张某甲的死亡赔偿金及原告张如军、赵翠英、张某乙的被抚养人生活费。因此，四原告主张的死亡赔偿金515100元（25755元／年×20年）、张如军的被抚养人生活费102557元（15778元／年×13年÷2人）、赵翠英的被抚养人生活费94668元（15778元／年×12年÷2人）、张某乙的被抚养人生活费63112元（15778元／年×8年÷2人），符合法律规定，本院予以确认。但根据法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，而本案中四原告计算的前8年的被扶养人生活费均超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，对于超出的部分不应予以支持，故四原告主张的被抚养人生活费应为197225元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金或者残疾赔偿金中，故本案死亡赔偿金共计712325元（515100元＋197225元）。
2、关于丧葬费21418.5元。四原告主张按照城镇单位在岗职工平均工资标准计算六个月为21418.5元（42837元／年÷2），于法有据，本院予以支持。
3、关于误工费1481.5元。四原告主张按照处理丧葬事宜需3人，按误工时间7天计算为1481.5元（25755元／年÷365天×3人×7天），本院认为张某甲因交通事故死亡，其家属为处理丧葬事宜必然产生误工，四原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算3人次处理7天较为适宜，本院予以支持。
4、关于精神损害抚慰金1万元。结合本案的相关情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
5、关于交通费3000元。四原告虽然提交了交通费单据，但不能证实所有交通费单据均与本案事故处理有关，且交通费用明显过高，结合本案的相关情况，本院酌情支持1000元。
6、关于车辆损失129835元、货物损失5039元。鲁M966**／鲁MJ3**挂号重型半挂牵引车及承载货物在交通事故中受损后，已由济青高速交警支队济南大队委托济南市价格认证中心对受损车辆进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，故对济南市价格认证中心作出的三份价格鉴定结论书，本院予以采信。对四原告主张的车辆损失及货物损失，本院予以支持。
7、关于停车费2950元、尸检费1000元、DNA检测费3600元、事故技术鉴定费2500元、物价鉴定费1500元。四原告均提供了相关证据予以证实，本院予以采信。
综上，被告人保肥乡支公司应在交强险限额范围内赔偿四原告车辆损失4000元、死亡赔偿金191100元、丧葬费21418.5元、误工费1481.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计224000元。对超过交强险责任限额的死亡赔偿金521225元、车辆损失125835元、货物损失5039元、停车费2950元、尸检费1000元、DNA检测费3600元、事故技术鉴定费2500元、物价鉴定费1500元，应由被告岳振忠按照30%的比例赔偿，因被告人保肥乡支公司系冀DG93**／冀DQK**挂号车辆商业三者险的保险人，故被告岳振忠的赔偿义务应由被告人保肥乡支公司承担，但根据商业三者险合同的约定，被告人保肥乡支公司不应承担停车费、尸检费、DNA检测费、事故技术鉴定费、物价鉴定费。对于被告岳振忠尚应赔偿的停车费885元（2950元×30%）、尸检费300元（1000元×30%）、DNA检测费1080元（3600元×30%）、事故技术鉴定费750元（2500元×30%）、物价鉴定费450元（1500元×30%），共计3465元，应在被告岳振忠垫付的5万元赔偿款项中抵扣，超出部分，在被告人保肥乡支公司赔付后，直接支付给被告岳振忠。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿原告孟燕、张某乙、张如军、赵翠英死亡赔偿金347467.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿原告孟燕、张某乙、张如军、赵翠英丧葬费21418.5元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿原告孟燕、张某乙、张如军、赵翠英误工费1481.5元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿原告孟燕、张某乙、张如军、赵翠英精神损害抚慰金5000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿原告孟燕、张某乙、张如军、赵翠英交通费1000元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿原告孟燕、张某乙、张如军、赵翠英车辆损失41750.5元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿原告孟燕、张某乙、张如军、赵翠英货物损失1511.7元。
上述第一至七项共计419629.7元，限被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司自本判决生效之日起十日内履行（上述赔偿款中包含46535元，直接支付给被告岳振忠）。
八、驳回原告孟燕、张某乙、张如军、赵翠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3981元，由四原告负担158元，由被告岳振忠、肥乡县安通汽车运销有限公司负担3823元。财产保全费1020元，由被告岳振忠、肥乡县安通汽车运销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘克峰
二〇一三年十一月二十七日
书记员 周 佳