福建省福州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽01刑初104号
公诉机关福建省福州市人民检察院。
被告人陈某某，男，1977年6月9日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，住平潭县。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2015年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人俞顺源、张端杰，福建紫阳律师事务所律师。
福建省福州市人民检察院以榕检公二刑诉[2016]27号起诉书指控被告人陈某某犯走私普通货物罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，2017年2月4日又以榕检公二刑变诉[2017]1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。福州市人民检察院检察员阮露玫、代理检察员林晗等出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人俞顺源、张端杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某某受肖某某雇佣，担任“湘汉寿辅0501”号船员，伙同他人驾驶“湘汉寿辅0501”号船到台海中线附近海域或乌丘海域，从郭某某等人所有的“荣耀1号”、“涤海2号”船上购买柴油后偷运进境六船次，共走私柴油2033.64吨，偷逃应缴税额共计人民币4579829元（以下未注明币种的均为人民币）。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项及第一百五十五条的规定，应以走私普通货物罪追究其刑事责任。为支持上述指控，公诉机关提供了买卖合同、船舶证书、行车轨迹图、短信微信聊天记录、账册、手机通话记录、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、检验证书、鉴定意见、到案经过、扣押物品、文件清单、户籍证明、情况说明等证据。
被告人陈某某及其辩护人针对公诉机关的指控提出以下辩解和辩护意见：
1.被告人陈某某是受肖某某雇佣，参与走私，在共同犯罪中起次要辅助作用，应认定从犯，依法减轻处罚；
2.被告人陈某某系初犯、偶犯，在侦查机关的教育下，如实供述了全部犯罪事实，具有认罪、悔罪的表现。且陈某某家庭生活十分困难，请求法院对其适用缓刑。
经审理查明：2015年9月中旬，被告人陈某某受肖某某（另案处理）雇佣前往福建省石狮市购买、维修“湘汉寿辅0501”号船后，担任该船船员并伙同刘某某、陈某甲、陈某乙、蔡某某、林某某、陈某标（均另案处理）等人，多次从福建省平潭岛出发前往台海中线附近海域或乌丘海域接驳柴油偷运进境。2015年10月6日，“湘汉寿辅0501”号船走私柴油偷运进境经过福建省平潭草屿西北面2海里处，被福建省边防总队海警二支队查获。期间，被告人陈某某伙同“湘汉寿辅0501”号管理员（实际负责人）刘某某、船长陈某甲等人，驾驶“湘汉寿辅0501”号船在台海中线附近海域或乌丘海域，从郭某某（另案处理）等人所有的“荣耀1号”、“涤海2号”船上接驳柴油6船次共计2033.64吨，偷运进境。偷逃应缴税额4579829元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）“湘汉寿辅0501”买卖合同、船舶证书等书证证明：“湘汉寿辅0501”号船系肖某某从王复处购得。
（2）福州海关缉私局从蔡某甲处提取的记录购销账本、王某某处提取的所记录的柴油销售记账材料等书证证明：肖某某的“湘汉寿辅0501”号船，自2015年9月26号至10月6号，从“荣耀1号”和“涤海2号”船上共接驳柴油6船次。
（3）证人胡某某、林某英、陈某彪、郑某文的辨认笔录证明：胡某某、林某英、陈某彪、郑某文分别辨认出“湘汉寿辅0501”号船船长陈某甲、管理员刘某某。
（4）中国检验认证集团福州有限公司出具的检验证书、福清海关缉私局计核的偷逃税款证明书等证明：陈某某参与走私柴油6船次共计2033.64吨，偷逃应缴税额4579829元。
（5）证人刘某强、陈某彪、郑某某、林某某、胡某某、薛某某、蔡某顺、王某复、蔡某某的证言均证明：肖某某等人的350吨“湘汉寿辅”船，于2015年9月底出现的,船长是陈某甲、管理员刘某某。刘某某称，如果被执法部门抓了管理员责任很重，不敢承认其是管理员，如果船出事了陈某某会出来“顶包”承担所有的责任。
（6）证人蔡某某、林某某、陈某强、胡某某、郑某某的证言均证明：肖某某的“湘汉寿辅0501”号船是九月份买的，在石狮进行了维修，九月中下旬开始接驳走私油，主要是到台海中线附近海域或乌丘海域，从郭某某等人所有的“涤海2号”和“荣耀2号”上接油，10月6日被抓，“湘汉寿辅0501”号船大概计接油有六七次。
（7）证人余某慧、陈某琼的证言均证明：陈某某被抓后，陈某琼对余某慧说过，按照平潭的规矩如果船被警察抓了，船员替船老板承担责任，老板就会给其家属每月10000元的安家费，并说肖某某有关系，只要陈某某能够咬定自己是老板和船长，肖某某会找关系帮陈某某摆平。肖某某的老婆陈某香在陈某某如实供述后，对陈某某的家人威逼利诱，要求陈某某再把口供改回去。
（8）被告人陈某某的供述证明：2015年9月初他听说姐夫肖某某做走私柴油的生意，给员工开的工资很高就托其父亲安排去工作。9月中旬他接到肖某某通知去石狮帮肖某某购买并维修“湘汉寿辅0501”号船，9月中下旬开始出海接油，到10月6号被抓一共接了6船次。船上的管理员刘某某、船长陈某甲，船上所有的事都听其二人的。平时出海离岸沿航线开到外海接驳时候向母船靠船、离船以及回来之后的靠岸都是陈某甲开的，因为这些环节对驾驶技术要求很高，他开不了。“湘汉寿辅0501”买回来之后出海接了三四次油就遇到中秋节的台风，船在平潭下锚避风。肖某某对他说，如果船被执法部门抓了让他顶包把责任承担下来，肖某某会负责把他捞出来，不会有事的，碍于姐夫的面子也怕丢了工作，他就答应了。没想到没过几天他真的被抓了，所以他只好去顶驾驶台的位置，让海警认为他是船长。他真实身份是受肖某某雇佣的船员。
本院认为，被告人陈某某受他人雇佣，逃避海关监管参与偷运柴油进境，偷逃应缴税额4579829元，数额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪，公诉机关指控的罪名成立，指控的意见予以支持。鉴于陈某某在共同犯罪中起次要辅助作用，应当认定从犯，依法减轻处罚。被告人陈某某的辩护人关于陈某某系受他人雇佣参与走私，在共同犯罪中起次要作用，应认定从犯的辩护意见，经查，与事实相符，依法予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第三款、第一百五十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 晓
代理审判员 李平盛
人民陪审员 林 圆
二〇一七年七月十三日
书 记 员 魏林津
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第一百五十五条下列行为以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：
（一）直接向走私人非法购买国家禁止进出口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品、数额较大的；
（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分
子、同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院最高人民检察院
关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释
法释[2014]10号
第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”;偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”;偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”;偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”:(一)犯罪集团的首要分子;(二)使用特种车辆从事走私活动的;(三)为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的;(四)教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的;(五)聚众阻挠缉私的。
二十二、关于共同走私犯罪案件如何判处罚金刑问题
审理共同走私犯罪案件时，对各共同犯罪人判处罚金的总额应掌握在共同走私行为偷逃应缴税额的一倍以上五倍以下。
最高人民法院、最高人民检察院、海关总署
《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》
法[2002]139号
五、关于走私被告人、被告人主观故意的认定问题
行为人明知自己的行为违反国家法律法规，逃避海关监管，偷逃进出境货物、物品的应缴税额，或者逃避国家有关进出境的禁止性管理，并且希望或者放任危害结果发生的，应认定为具有走私的主观故意。
走私主观故意中的“明知”是指行为人知道或者应当知道所从事的行为是走私行为，具有下列情形之一的，可以认定为“明知”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：
（一）逃避海关监管，运输、携带、邮寄国家禁止进出境的货物、物品的；
（二）用特制的设备或者运输工具走私货物、物品的；
（三）未经海关同意，在非设关的码头、海（河）岸、陆路边境等地点，运输（驳载）、收购或者贩卖非法进出境货物、物品的；
（四）提供虚假的合同、发票、证明等商业单证委托他人办理通关手续的；
（五）以明显低于货物正常进（出）口的应缴税额委托他人办理进（出）口业务的；
（六）曾因同一种走私行为受过刑事处罚或者行政处罚的；
（七）其他有证据证明的情形。