＼n福建省莆田市涵江区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）涵民初字第4号＼n原告陈义华，男，1957年10月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区白塘镇洋尾村霞楼39号，公民身份号码350303195710260332。＼n委托代理人陈国熙（特别代理），男，1958年11月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区涵西街道东埕尾37-1号，公民身份号码350303195811020012。＼n被告黄金荣，男，1970年3月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区白塘镇洋尾村西墩19号，公民身份号码350303197003020312。＼n被告方淑琼，女，1969年7月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区白塘镇洋尾村西墩19号，公民身份号码350303196907040389。＼n被告黄广强，男，1995年12月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区白塘镇洋尾村西墩19号，公民身份号码350303199512280314。＼n被告黄金祖，男，1972年10月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区白塘镇洋尾村西墩20号，公民身份号码350303197210020374。＼n原告陈义华诉被告黄金荣、方淑琼、黄广强、黄金祖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义华的委托代理人陈国熙及被告黄金祖到庭参加诉讼，被告黄金荣、方淑琼、黄广强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年6月16日，被告黄金荣向原告陈义华借款人民币4万元；2012年12月14日，被告黄金荣、黄广强向原告陈义华借款人民币5万元，二笔借款均约定按月利率25‰计息，被告黄金祖为上述借款提供担保。尔后，被告于2013年2月归还给原告借款人民币2万元，借款利息归还至2013年7月15日。因本案借款发生在被告黄金荣与被告方淑琼婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告方淑琼应承担共同偿还责任。现原告急需用钱，多次向被告催讨，被告均未还款。请求判令：1、被告黄金荣、方淑琼归还给原告借款人民币2万元；被告黄金荣、方淑琼、黄广强归还给原告借款人民币5万元，利息均自2013年7月16日起至还清借款之日止按月利率25‰计算，利随本清；2、被告黄金祖对上述二笔债务负连带清偿责任。＼n被告黄金祖辩称，对第一笔借款没有异议；对第二笔借款有异议，不确定该借款的担保人签字是否系其所为。＼n被告黄金荣、方淑琼、黄广强未作答辩。＼n本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1、原、被告身份证各一份，分别证明原、被告主体适格；2、借条二份，证明2012年6月16日，被告黄金荣向原告借款人民币4万元；2012年12月14日，被告黄金荣、黄广强向原告借款人民币5万元，二笔借款均约定按月利率25‰计息，且均由被告黄金祖提供担保的事实。＼n上述证据经庭审质证，被告黄金祖对证据1无异议，对证据2第一份借条无异议，对第二份借条有异议，认为不确定该借款的担保人签字是否系其所为。＼n本案在审理过程中，被告未向本院提供证据。＼n本院经调查取得，莆田市公安局白塘派出所出具的户籍登记证明一份，证实被告黄金荣与被告方淑琼系夫妻关系。＼n本院经审查认为，因被告黄金荣、方淑琼、黄广强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；又被告黄金祖对原告提供证据1无异议，对证据2第一份借条无异议，对第二份借条，认为不确定担保人签字是否系其所为，因其未提供证据证明其主张，故原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能够证明原告主张，本院予以采信。＼n经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：＼n被告黄金荣与被告方淑琼系夫妻关系。2012年6月16日，被告黄金荣向原告陈义华借款人民币4万元；2012年12月14日，被告黄金荣、黄广强向原告借款人民币5万元。上述借款均约定按月利率25‰计息，且均由被告黄金祖提供担保。时被告出具借条二份交原告收执，其内容分别为：“借条，兹向陈义华借人民币肆万元整（40000.00元）月利按2.5％计，此据借款人：黄金荣担保人：黄金祖2012.6.16”和“借条，兹向陈义华借人民币伍万元正。（50000.00）月利息2.5％借款人：黄金荣、黄广强担保人：黄金祖2012.12.14日起”。尔后，被告归还给原告第一笔借款人民币2万元，利息均归还至2013年7月15日。剩余借款本息，经原告催讨，被告拒不还款。原告遂于2013年12月17日向本院提起诉讼。＼n本院认为，原告陈义华与被告黄金荣、黄广强、黄金祖之间的借贷、担保关系，有被告出具交原告陈义华收执的借条二份为据，该借贷、担保关系合法有效，可予以认定。被告黄金荣对拖欠原告陈义华借款人民币2万元的债务应负清偿责任；被告黄金荣、黄广强对拖欠原告陈义华借款人民币5万元的债务应负清偿责任。原告主张被告应支付该款自2013年7月16日起至还清借款之日止按月利率25‰计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告黄金祖作为借款担保人，应对上述债务负连带清偿责任。因该债务发生在被告黄金荣与被告方淑琼夫妻关系存续期间，被告方淑琼不能提供证据证明原告与被告黄金荣明确约定该借款为个人债务，又无法证明被告黄金荣与被告方淑琼对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，其中一方对外所负的债务，原告知道该约定。故原告主张本案借款为被告黄金荣、方淑琼夫妻共同债务，本院予以支持。因被告黄金荣、方淑琼、黄广强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告黄金荣、方淑琼应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈义华借款人民币二万元；被告黄金荣、方淑琼、黄广强应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈义华借款人民币五万元；利息均自2013年7月16日起至还清借款之日止按月利率25‰计算，利随本清。＼n二、被告黄金祖对上述债务负连带清偿责任。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费人民币一千七百六十八元，减半收取人民币八百八十四元，由被告黄金荣、方淑琼、黄广强、黄金祖负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。＼n代理审判员蔡林莉＼n二〇一四年二月十日＼n书记员李凤美＼n附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：＼n一、本案所适用的法律条文：＼n1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。＼n债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。＼n第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。＼n3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。＼n4、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。＼n第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照规定约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。＼n二、申请执行的期间告知：＼n申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。