重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初1725号
原告李进，男，生于1995年2月4日，汉族。
委托代理人谭成帅，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
委托代理人钟常国，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告王平均，男，生于1952年12月14日，汉族。
委托代理人黄兵，重庆周立太律师事务所律师。
被告王辉，男，生于1982年8月27日，汉族。
委托代理人黄兵，重庆周立太律师事务所律师。
被告李绪忠，男，生于1981年4月16日，汉族。
被告雷登兰，女，生于1984年7月27日，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司，地址：开县新城三号桥头丰泰汽修厂六楼，组织机构代码证号：76592568-9。
负责人郭登智，系该公司经理。
委托代理人周将来，重庆唐颂律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司，公司地址：重庆市开县文峰街道富厚街48号，组织机构代码证号：62119287-7。
负责人况昌满，系该公司经理。
委托代理人冉勇，男，生于1964年9月8日，汉族。
原告李进与被告王平均、王辉、李绪忠、雷登兰、中国平安财产保险股份有限公司开县支公司、中国人民财产保险股份有限公司开县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告李进及其委托代理人谭成帅、钟常国，被告王平均、王辉及其委托代理人黄兵，被告李绪忠，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司的委托代理人周将来，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司的委托代理人冉勇到庭参加了诉讼。被告雷登兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告李进诉称：2015年10月27日，被告王平均持C１型有效驾驶证驾驶渝FN83**号轻型普通货车在某某镇某某幼儿园门前路段因倒车时未确保安全，与由某某往某某方向行驶的李进持E型驾驶证驾驶渝F8N9**号二轮车相撞后导致渝F8N9**号二轮摩托侧滑与停于路外的渝F51H**号小轿车相擦挂，造成李进受伤，渝F8N9**、渝F51H**车辆部分损坏的交通事故。事后经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队现场勘查和调查取证，作出编号为1001401号道路交通事故认定书，认定被告王平均承担本次事故的全部责任，原告李进不承担责任。渝FN83**号轻型普通货车的所有人是被告王辉，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并且在保险有效期内。渝F51H**号小轿车的所有人是被告李绪忠，该车向中国人民财产保险股份有限公司开县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2016年3月3日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，李进右下肢的伤残程度系十级伤残，其余项目详见《司法鉴定意见书》。事故发生后被告王辉垫付25000元的医疗费。现在李进的损失共计有144757.88元（含被告王辉垫付25000元），要求按新的赔偿标准计算。要求法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在交强险内先行赔偿，不足部分由王平均、王辉承担；被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在渝F51H**号小轿车的交强险的无责赔付范围内赔偿原告；诉讼费由被告原告李进诉称：2015年10月27日，被告王平均持C１型有效驾驶证驾驶渝FN83**号轻型普通货车在某某镇某某幼儿园门前路段因倒车时未确保安全，与由某某往某某方向行驶的李进持E型驾驶证驾驶渝F8N9**号二轮车相撞后导致渝F8N9**号二轮摩托侧滑与停于路外的渝F51H**号小轿车相擦挂，造成李进受伤，渝F8N9**、渝F51H**车辆部分损坏的交通事故。事后经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队现场勘查和调查取证，作出编号为1001401号道路交通事故认定书，认定被告王平均承担本次事故的全部责任，原告李进不承担责任。渝FN83**号轻型普通货车的所有人是被告王辉，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并且在保险有效期内。渝F51H**号小轿车的所有人是被告李绪忠，该车向中国人民财产保险股份有限公司开县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2016年3月3日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，李进右下肢的伤残程度系十级伤残，其余项目详见《司法鉴定意见书》。事故发生后被告王辉垫付25000元的医疗费。现在李进的损失共计有144757.88元（含被告王辉垫付25000元），要求按新的赔偿标准计算。要求法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在交强险内先行赔偿，不足部分由王平均、王辉承担；被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在渝F51H**号小轿车的交强险的无责赔付范围内赔偿原告；诉讼费由被告承担。承担。
被告王平均辩称：对本次交通事故的事实无异议。我是被告王辉的父亲，车子是我借用的。原告第二次住院的费用不应计算。对赔偿标准有异议。总之，被告王辉垫付的25000元应全部拿回。
被告王辉辩称：对本次交通事故的事实无异议。被告王平均是我的父亲，车子是我父亲借用的。事故发生后我垫付25000元的医疗费，修理渝F51H**号小轿车费用1100元。原告第二次住院的费用不应计算。对赔偿标准有异议。总之，我垫付的25000元应全部拿回。
被告李绪忠辩称：我的车是新车，停在路边被撞，原告撞我的车我需要务工费。车是上了牌照的。
被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司辩称：事故责任划分无异议。渝FN83**号小型汽车在我公司投保有交强险和商业险，且在保险有效期内，购买有不计免赔险，商业险为100万元。我公司和人保公司交强险赔付应按责任限额分担。医疗费用应扣减20%非医保费用。残疾赔偿金应按农村标准计算。住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金计算过高。鉴定费和诉讼费我公司不应承担。其余请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司辩称：应由原告提供证据证明我公司是基于无责，无责赔付是平等的，没有先后之分。被告李绪忠当时向我公司投保时是临时牌照。请法院依法判决。
经审理查明：2015年10月27日11时55分，王平均持C１型有效驾驶证驾驶渝FN83**号轻型普通货车在某某镇某某幼儿园门前路段因倒车时未确保安全，与由某某往某某方向行驶由李进持E型驾驶证驾驶的渝F8N9**号二轮车相撞后导致渝F8N9**号二轮摩托侧滑与停于路外的渝F51H**号小轿车相擦挂，造成李进受伤，渝F8N9**、渝F51H**车辆部分损坏的交通事故。经开县公安局交通巡逻警察大队认定王平均承担本次事故的全部责任，李进及渝F51H**号小轿车车主雷登兰不承担责任。渝FN83**号轻型普通货车的所有人是被告王辉，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并且在保险有效期内，且购买有不计免赔险。渝F51H**号小轿车的所有人是被告李绪忠，该车向中国人民财产保险股份有限公司开县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2016年3月3日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，认定：李进右下肢的伤残程度系十级伤残，其余项目详见《司法鉴定意见书》。事故发生后被告王辉垫付25000元的医疗费。
另查明：审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司申请重新鉴定，但是于2016年5月20日撤回重新鉴定申请。原告李进与被告王辉于2016年4月18日达成协议，原告李进同意被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司所赔偿的款项预先直接支付给被告王辉所垫付的25000元，被告王辉（包括被告王平均）不再承担原告李进的所有赔偿以及诉讼费、鉴定费。
上述事实，有当事人的当庭陈述，户口证明，交通事故认定书，医院发票、费用清单、病历等医学资料，司法鉴定意见书，鉴定费发票，保险单，居住证明，租房合同，发票，协议，村委证明，收条等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：本次交通事故经开县公安局交通巡逻警察大队认定，王平均承担本次事故的全部责任，李进不承担本次事故的责任，其事故的责任划分清楚、正确，本院予以采信。肇事车辆渝FN83**号轻型普通货车的所有人是被告王辉，并致原告李进受害，且王平均是借用被告王辉的车辆，故应由王平均承担侵权责任，因此王平均应当承担原告李进受伤后的相关赔偿责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保，依据法律规定，其应在第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告王平均赔偿。渝F51H**号小轿车的所有人是被告李绪忠，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司作为其承保人，虽在此事故中无责，但根据法律的规定应在交强险内承担无责赔偿。被告李绪忠、雷登兰在本次事故中无责，不应承担赔偿责任。
关于原告因本次事故产生的费用，本院现确认如下：
（1）、医疗费，原告第一次在开县人民医院住院花费23786.52元，第二次在开县人民医院住院花费8901.4元，另外有门诊费用及购买药品费用共计34763.88元，符合法律规定，本院予以确认。
（2）、后续治疗费，经鉴定，原告的后续治疗费为10000元，本院予以确认。
（3）、住院伙食补助费，原告第一次住院23天，第二次住院17天，经鉴定取内固定物时还要住院三周计21天，总计住院天数为61天，其标准按30元/天计算，共计为1830元。
（4）、护理费，经鉴定，李进出院后的护理时限为3个月，另外加住院期间的天数，共计为151天（23天+17天+21天+90天），其标准本院结合实际情况酌情认定为70元/天，共计为10570元。
（5）、营养费，经鉴定，李进营养时限为肆个月，其标准本院结合实际情况酌情认定为20元/天，共计为2400元（20元/天×120天）。
（6）、误工费，李进误工时限计算至定残日前一天应为127天，对收入状况原告未举示充足的证据予以证明，故本院按2015年重庆市城镇私营单位分行业批发和零售业就业人员年平均工资38088元计算，总计误工费为13208元（38088元/年÷365天/年×127天）。
（7）、残疾赔偿金，原告户口上虽显示为农村居民家庭户口，但从其出示证据上能够证明原告居住在城镇并有稳定的收入来源，可以按城镇居民标准计算赔偿费用。经鉴定，原告的伤残等级为十级，按2015年重庆市城镇居民人均可支配收入27239元计算残疾赔偿金，总计为54478元（27239元/年×20年×10%）。
（8）、交通费，因原告在开县就医，且没有举证证明每次就医产生交通费情况，故本院酌情认定为600元。
（9）、精神损害抚慰金，参照本地实际情况和原告的伤残等级，本院酌情认定为3000元。
（10）、摩托车修理费1800元，因有正规的发票且也符合实际，故本院予以认可。
以上费用共计132649.88元（不含鉴定费2800）。医疗费34763.88元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1830元、营养费2400元，共计48993.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交强险无责医疗费限额内赔偿1000元。余下的37993.88元，按20%扣除非医保医疗费后剩下的30395元由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在商业险范围内赔偿，非医保费用7598.88元由被告王平均承担。护理费10570元、误工费13208元、残疾赔偿金54478元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，共计81856元，由两个保险公司在交强险伤残赔偿限额内按比例赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿74414.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司应在交强险无责伤残赔偿限额内赔偿7441.5元。摩托车修理费1800元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在交强险财产损失限额内赔偿1714元，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交强险无责财产损失限额内赔偿86元。合计由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在交强险范围内赔偿原告李进86128.5元、在商业险范围内赔偿原告李进30395元，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交强险范围内赔偿原告李进8527.5元。根据原告李进与被告王辉达成的协议，原本由被告王平均承担的非医保医疗费用7598.88元由原告自行承担，鉴定费2800元也由原告自行承担。被告王辉垫付的费用25000元由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司直接支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李进因本次交通事故产生的总损失为132649.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司承担116523.5元【交强险86128.5元，商业险30395元】，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司承担8527.5元，原告李进自行承担7598.88元；
二、上述第一项下的款项，由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在本判决生效后十日内直付原告李进91523.5元，直付被告王辉25000元；被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司直付原一、原告李进因本次交通事故产生的总损失为132649.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司承担116523.5元【交强险86128.5元，商业险30395元】，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司承担8527.5元，原告李进自行承担7598.88元；告李进8527.5元；
三、鉴定费2800元由原告李进负担；
四、驳回原告李进的其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法负责人郭登智，系该公司经理。》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，原告李进自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 宋 健
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 谭晓梅