广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0983民初1345号
原告：曾连凤，女，1979年8月17日出生汉族，住广东省信宜市。
委托诉讼代理人：卢德杰，男，1956年4月17日出生汉族，住广东省信宜市，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：卢俊，男，1979年7月24日出生汉族，住广东省信宜市，代理权限为特别授权。
被告：王海霞，女，1976年9月11日出生汉族，住广东省信宜市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：广东省茂名市茂南区河东街道高凉中路22号保险大厦，统一社会信用代码91440900894951824L。
负责人：戴光平，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：黄国凤，广东粤茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告曾连凤与被告王海霞、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告曾连凤的委托诉讼代理人卢俊，被告王海霞，被告人民保险公司的委托诉讼代理人黄国凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾连凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿人民币3000元及在伤残赔偿限额内赔偿人民币87555.06元给原告曾连凤。2、判决被告王海霞立即支付事故损失赔偿金人民币2300元给原告曾连凤。3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年12月6日下午3时许，被告王海霞驾驶户挂周岳升的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车由大成镇往白石镇方向行驶，当行驶至大成镇大成农庄路段时，与同方向在前行走在公路右边的行人曾连凤背着其儿子李骏炜相碰，造成曾连凤、李骏炜受伤的交通事故。事故发生后，被告王海霞送曾连凤、李骏炜到白石卫生院，当晚7时30分，原告被转送至信宜中医院住院治疗，于2018年1月8日出院，共住院35天。信宜市公安局交通警察大队于2017年12月20日作出信公交认字〔2017〕第163号B《道路交通事故认定书》，认定王海霞承担本次事故的全部责任；曾连凤、李骏炜无事故责任。粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车的车主周岳升为该车向被告人民保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。原告出院后委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其伤残程度评定，该所于2018年3月10日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曾连凤之伤符合“人体损伤致残程度分级”九级伤残。根据相关法律规定，本次事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费12455.20元；2、住院伙食补助费150元/天×33天=4950元；3、住院护理费150元/天×33天=4950元；4、住院误工费48495元/年÷365天×93天=12356.26元；5、伤残鉴定费1900元；6、伤残赔偿金14512.2元/年×20年×20%=58048.80元；7、精神损害抚慰金10000元；8、营养费2000元；9、交通费300元。合计105310.26元，其中属医疗赔偿部分的共17755.20元，属交强险伤残赔偿部分的共87555.06元。被告人民保险公司已垫付医疗费7000元，被告王海霞已支付了医疗费5455.20元。被告人民保险公司还应在交强险医疗费限额内赔偿3000元及在伤残赔偿限额内赔偿87555.06元给原告。被告王海霞还应赔偿2300元给原告。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王海霞不作书面答辩，在庭审中辩称，我驾驶的车辆购买了交强险，先由被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，我承担本次事故的全部责任，原告的经济损失超出交强险部分由我承担。
被告人民保险公司辩称，一、粤Ｋ×××××号车投保了交强险。请求法院核实驾驶人是否具有合法有效的摩托车驾驶证、行驶证,若没有，我司在交强险赔偿后依法享有追偿权。二、根据交强险的约定，我司不承担受理费，我司不是事故的侵权人，在事故中没有过错，原告请求我司承担诉讼费用于法无据。三、对原告的各项请求的意见：1、医疗费有异议，我司已在交强险范围内垫付了医疗费7000元，请求法院确认，并核实各个当事人垫付的医疗费情况。2、住院伙食补助由法院按照住院天数依法计算。3、营养费过高，应按30元/天计算，以住院天数为限，不应超过990元。4、护理费请求过高，应按100元/天计算，以住院天数33天为限。5、误工费有异议，应按照农村标准32764元/年计算，最长计算48天。6、鉴定费不属交强险赔偿项目范围。7、残疾赔偿金有异议，不认可广东国泰法医临床司法鉴定所的《鉴定意见书》，鉴定时机过早，要求重新鉴定。8、精神损害抚慰金过高，按司法实践为3000元/级。9、交通费有异议，没有提供交通票据，该请求无依据。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年12月6日15时许，王海霞持准驾车型E的驾驶证驾驶粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车由大成往白石方向行驶，当行驶至大成镇大成农庄路段时，与同方向在前行走在公路右边的行人曾连凤背着其儿子李骏炜相碰，造成曾连凤、李骏炜受伤的交通事故。事故发生后，原告及其儿子被送至信宜白石卫生院治疗，后原告被转送至信宜中医院住院治疗33天，医院诊断为：左肱骨外科颈及大结节粉碎性骨折。医院医嘱为：住院期间陪护人员壹名，出院后定期复查，加强营养。原告和被告王海霞在庭审中确认原告住院期间由被告王海霞照顾护理11天，剩余的22天为原告的家属照顾护理。2017年12月20日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字〔2017〕第163号B《道路交通事故认定书》，认定王海霞承担事故的全部责任；曾连凤、李骏炜无事故责任。粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车的所有人是周岳升，该车向被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。庭审中，原告明确表示放弃要求车主周岳升承担本次事故的赔偿责任。原告于2018年3月7日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2018年3月10日作出鉴定意见：曾连凤之伤符合“人体损伤致残程度分级”九级伤残。事故发生后，被告人民保险公司垫付了原告在信宜中医院的医疗费7000元，被告王海霞垫付了原告在信宜中医院的医疗费5455.20元。
2018年6月19日，被告人民保险公司向本院提交《司法鉴定申请书》，请求委托具有司法鉴定资质的鉴定机构适用《人体损伤致残程度分级》对曾连凤的伤残等级进行鉴定。本院于2018年6月21日作出（2018）粤0983民初1345号《通知书》，对被告人民保险公司重新鉴定的申请不予准许。
本次事故的另一伤者李骏炜的法定代理人曾连凤、李炳业向本院提交《申请书》，内容为：同意放弃（2018）粤0983民初1345号机动车交通事故责任纠纷案的损害赔偿。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。本次交通事故经公安局交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定：王海霞承担事故的全部责任，曾连凤、李骏炜无事故责任。该事故认定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险期间，原告在事故中不存在过错，故其经济损失依法由被告人民保险公司在交强险的分项赔偿限额内承担赔偿责任，不足赔偿部分由被告王海霞承担。本次事故的另一名伤者李骏炜的法定代理人李炳业、曾连凤书面申请放弃本案的赔偿，故本院在本案中不预留交强险的赔偿份额。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对原告的经济损失核实如下：
1、医疗费12455.2元，原告提供了信宜中医院的票据、住院费用清单等证据予以证实，本院予以确认。医疗费中的7000元由被告人民保险公司垫付，5455.2元由被告王海霞垫付。
2、住院伙食补助费3300元，原告住院治疗33天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费为100元/天×33天=3300元。该项请求超出部分，本院不予支持。
3、营养费1500元，根据医院医嘱并结合原告的伤残等级，本院酌定营养费损失为1500元，该项请求超出部分，本院不予支持。被告人民保险公司主张营养费按30元/天的标准计算33天，该主张没有依据，本院不予采纳。
4、护理费3960元，原告住院期间由其姐姐曾双凤和被告王海霞照顾护理，护理期为33天，原告未能提供护理人的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算护理费为120元/天，即120/天×33天=3960元，本院予以确认。该项请求超出部分，本院不予支持。
5、误工费9072.71元，原告因交通事故住院治疗，造成误工损失，原告属农业户口，无固定收入，误工费可按农、林、牧、渔业的标准35995元/年计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可计算至评残前一天，误工天数为92天，即35995元/年÷365天×92天=9072.71元。该项请求超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金58048.8元，原告之伤经司法鉴定机构评定为九级伤残，其属农业户口，残疾赔偿金可按2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，即14512.2元/年×20年×20%=58048.8元，本院予以确认。被告人民保险公司对原告的伤残等级有异议，但未能提供证据予以反驳，且广东国泰法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，鉴定过程并无不妥，其应当确保作出鉴定意见的客观性、公正性和合法性，本院予以采信，被告人民保险公司提出的抗辩意见依据不足，本院不予采纳。
7、伤残鉴定费1900元，原告提供了鉴定机构开具的正式票据予以证明，该项费用属本次交通事故的实际损失之一，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金6000元，原告因本次交通事故致九级伤残，且无事故责任，其请求精神损害赔偿符合法律规定，本院根据原告的伤残等级酌定其精神损害抚慰金为6000元。该项请求超出部分，本院不予支持。
9、交通费，原告未能提供真实有效的票据予以证明，依法应承担举证不能的不利后果，该项请求本院不予支持。
以上原告第1-3项经济损失合计17255.2元属交强险医疗费的赔偿项目，由被告人民保险公司在交强险医疗费10000元限额内承担赔偿责任，被告人民保险公司已垫付的医疗费7000元应予抵减，故被告人民保险公司还需赔偿10000元-7000元=3000元给原告。原告第1-3项损失超出交强险医疗费限额部分17255.2元－10000元=7255.2元由被告王海霞承担赔偿责任，被告王海霞已垫付的医疗费5455.2元应予抵减，原告住院期间由被告王海霞照顾护理11天，期间的护理费应支付给王海霞，因此，该费用也应在王海霞的赔偿款中予以抵减，故被告王海霞还需赔偿7255.2元－5455.2元－120元/天×11天=480元给原告。原告第4-8项经济损失合计78981.51元，属交强险伤残赔偿的项目，没有超出110000元的赔偿限额范围，由被告人民保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担赔偿责任。
综上，被告人民保险公司应在交强险的限额内赔偿3000元+78981.51元=81981.51元给原告，被告王海霞应赔偿480元给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿人民币81981.51元给原告曾连凤。
二、限被告王海霞在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币480元给原告曾连凤。
三、驳回原告曾连凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1061元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担926元，由被告王海霞负担5元，由原告曾连凤负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 员 叶全生
二〇一八年八月一日
法官助理 梁婉玲
书 记 员 方苑如