安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1124民初1428号
原告：乐庆红，女，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：李洋洋，男，1991年12月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司。
负责人：董敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹孝芬，该公司员工。
原告乐庆红与被告李洋洋、中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司（以下简称人保财险全椒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，乐庆红申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行司法鉴定。原告乐庆红委托诉讼代理人龚方明、被告李洋洋、被告人保财险全椒支公司的委托诉讼代理人曹孝芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐庆红向本院提出诉讼请求：1、判令被告李洋洋赔偿原告各项损失147441.20元（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；2、判令第二被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月20日13时24分许，李洋洋驾驶皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县香河国际大酒店对面，与乐庆红骑得电动自行车发生交通事故，事故造成原告受伤，手机及电动自行车损坏。乐庆红被送到南京鼓楼医院治疗，伤情入院诊断为：左胫骨平台骨折。2017年12月26日转入全椒椒陵医院住院治疗，2018年1月14日出院。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，李洋洋负事故全部责任。经鉴定，乐庆红的伤构成十级伤残；误工期180天、护理期90天、营养期90天皖Ｍ×××××2小型客车在人保财险全椒支公司投保了保险。[赔偿清单：1、医疗费7677.20元；2、误工费180天×150元/天=27000元；3、护理费90天×133元/天=11970元；4、住院伙食补助费20天×30元/天=600元；5、营养费90天×30元/天=2700元；6、残疾赔偿金31640元/年×20年×10%=63280元；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费1800元；9、被抚养人生活费,父亲20740元/年×（20-7）年×10%÷3=8987.30元、母亲20740元/年×（20-6）年×10%÷3=9678.70元、女儿20740元/年×（18-14）年×10%÷2=4148元；10、救护车费1000元；11、交通费600元，合计147441.20元。]
李洋洋辩称，对事故发生时间地点及责任划分无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。事发后，我把原告送到医院，垫付救护车费用2000元不在原告诉讼范围内。我在交警队交付2000元。
人保财险全椒支公司辩称，1、对事故发生事实及责任划分无异议。2、原告主张赔偿项目的标准过高。3、诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年12月20日13时24分许，李洋洋驾驶皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县香河国际大酒店对面，与乐庆红骑得电动自行车碰撞，致乐庆红受伤、手机及电动自行车损坏。事发当天，乐庆红被送到南京鼓楼医院治疗，伤情入院诊断为：左胫骨平台骨折。2017年12月26日乐庆红转入全椒椒陵医院住院治疗，2018年1月14日出院，住院20天。乐庆红支付医疗费7677.20元。事发后，李洋洋垫付乐庆红2000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，李洋洋负事故全部责任，乐庆红无责任。
审理中，乐庆红申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2018年6月29日出具鉴定意见：乐庆红构成十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。乐庆红支付鉴定费1800元。
另查明，皖Ｍ×××××小型客车系李洋洋所有，该车在人保财险全椒支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。乐庆红于1979年3月5日出生，系安徽省非农业户口。乐庆红女儿王文青于2004年9月7日出生，其父亲乐家龙于1951年9月10日出生，其母亲孙世英于1952年5月19日出生。乐家龙与孙世英均为安徽省农业户口，共有三个子女分别是乐庆娟、乐庆红、乐庆波。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、出生医学证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、南京鼓楼医院急诊病历、报告单、全椒椒陵医院出院记录、医疗费票据、用药清单、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、全椒县公安局新华派出所证明、石沛派出所证明、收条等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，李洋洋负事故全部责任，乐庆红无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。李洋洋应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告乐庆红系安徽省非农业户口，故其主张被扶养人生活费按城镇标准计算，本院予以支持。
本院依法确定乐庆红的各项损失为：一、关于医疗费，原告主张医疗费发票7677.20元，有相应的医疗费发票佐证，本院予以支持；二、营养费，营养期根据鉴定意见确定为90天，计算为2700元（30元/天×90天）；三、住院伙食补助费，原告主张600元（20天×30元/天），本院予以支持，前三项合计10977.20元；四、护理费，护理期根据鉴定意见确定为90天，计算为11958.30元（90天×132.87元/天）；五、关于误工费，原告提供单位证明、三个月的工资表，未提供营业执照，不能准确反映其事故发生前一年内的工作及收入情况，本院确定其误工费标准参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入，误工时间根据鉴定意见确定为180天，计算为15603.28元（180天×31640元/年÷365天/年）；六、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为63280元（31640元/年×20年×10%）；七、关于精神损害抚慰金，乐庆红因交通事故致身体受伤，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为7000元；八、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为500元；九、鉴定费1800元；十、关于被扶养人生活费，原告主张22814元[20740元/年×（20-7）年×10%÷3+20740元/年×（20-6）年×10%÷3+20740元/年×（18-14）年×10%÷2]，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张1000元救护车费用，提供的票据不符合证据的形式要件，本院不予支持。以上赔偿项目合计132132.78元（不含鉴定费）。鉴定费1800元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，依法应由侵权人李洋洋赔偿。
皖Ｍ×××××小型客车在人保财险全椒支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故乐庆红要求人保财险全椒支公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。故被告人保财险全椒支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告乐庆红损失132132.78元。保险公司理赔时，原告乐庆红返还被告李洋洋垫付款200元（2000元-1800元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司在其承保的机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告乐庆红损失132132.78元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告李洋洋赔偿原告乐庆红损失1800元，从其垫付款2000元中扣除，保险公司理赔时，原告乐庆红返还被告李洋洋垫付款200元（该款从保险公司理赔款中扣除）；
三、驳回原告乐庆红其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2919元，适用简易程序减半收取1459.50元，由原告乐庆红承担259.50元，被告李洋洋承担1200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一八年八月六日
书记员 张 东
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。