四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初1808号
原告：刘爱国，男，1962年7月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：李红梅，四川则思律师事务所律师。
委托代理人：戴建，四川则思律师事务所律师助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住资阳市雁江区河埝街169号，统一社会信用代码：91512000731638278R。
负责人：邓新，经理。
委托代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师。
原告刘爱国与被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称中财险资阳公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年05月20日立案后，依法适用简易程序公开开开庭进行了审理。原告刘爱国于2016年6月24日向本院就被告提交的《保险条款摘要》、《投保单正本》中“刘爱国”签名提出笔迹鉴定申请，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。2016年8月4日，鉴定机构出具了鉴定结论。原告刘爱国及其委托代理人李红梅、戴建，被告财保资阳公司的委托代理人任万祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱国向本院提出诉讼请求：１、判决被告向原告支付保险赔偿金129,005.78元；２、判决本案诉讼费用、鉴定费等费由被告承担。事实和理由：2014年11月17日，原告就其所有的川M×××××号车辆向被告投保了交强险和商业险，保险期间为2014年11月21日0时至2015年11月20日24时止，商业险包括机动车车损险，保险金额247,520元；第三者责任保险，保险金额500,000元等。2015年06月08日15时许，原告驾驶川M×××××号车辆从球溪场镇往龙结镇方向行驶，在资中县仁顺公路7KM+200M处车辆掉头时，与刘绪中驾驶的贵C×××××号车辆相撞，造成两车车辆受损和驾驶员刘绪中受伤的交通事故。经资中县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告负主要责任，刘绪中负次要责任。资中县公安局交警大队组织原告与贵C×××××号车驾驶员刘绪中调解达成：一、此次事故造成贵C×××××驾驶员刘绪中受伤的检查费、医疗费用以医院发票为准；二、此次事故造成贵C×××××号、川M×××××号车辆受损，以保险公司定损或物价评估为准，分别由双方交强险在责任限额承担，超出责任限额由川M×××××号车主及驾驶员刘爱国承担70%，由贵C×××××车主及驾驶员刘绪中承担30%。交通事故发生后，经原告多次催促，被告在2016年02月29日对原告的川M×××××号车进行了定损和报价，确定川M×××××号车损为13,655元；被告在2016年01月14日、2016年4月18日对贵C×××××号车进行定损和报价，确定贵C×××××号车损为169,038.97元，施救费5,600元；向贵C×××××号车驾驶员刘绪中支付在交通事故中受伤住院产生的医疗费。另，刘绪中在交通事故中受伤住院，支付医疗费。车辆修复后，原告多次找被告理赔，被告于2015年05月16日向原告送达《拒赔案审批表》和《机动车保险赔款/费用计算书》，除在交强险范围内赔偿刘绪中受伤产生的交通费50元、护理费560元、误工费560元、伙食补助费210元，医疗费3,301.48元费用和交强险范围内的2,000元财产损失以外，全部拒赔。原告认为，原告、被告于2014年11月17日签订了的《机动车保险合同》后，原告依约支付了保费，保险合同依法成立并生效，被告应当向原告赔偿本案涉及的川M×××××号车辆损失8,158.5元[（川M×××××号车辆被告定损报价13,655元-贵C×××××号车辆在交强险责任限额内赔偿川M×××××号车辆2,000元）(70%=8,158.5元];原告赔偿的贵C×××××号车损120,847.28元[（贵C×××××号车辆被告第一次定损报价164,938.97元+第二次定损报价4,100元+施救费5,600元-川M×××××号车辆在交强险责任限额内赔偿贵C×××××号车辆2,000元）(70%=120,847.28元]，两项共计129,005.78元。依据《合同法》、《保险法》等规定，原告恳请贵院判决如诉讼请求。
被告中财险资阳公司辩称，对发生的事故事实以及保险公司定损的事实，被告均无异议。交通事故发生时，原告所持有的驾驶证已过有效期，根据机动车第三者责任保险条款第六条第七项，被告不负责赔偿，要求驳回原告的诉讼请求。贵C×××××号施救费用为4300元，原告的车辆川M×××××号施救费1300元，共计5600元。对交强险应赔偿6681.48元，被告没有异议。被告就保险合同免责条款已经完成提示和明确说明义务，被告不应赔偿其损失，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告就其所有的川M×××××号车辆在被告处投保了交强险和商业险，保险期间为2014年11月21日零时至2015年11月20日24时止。2015年6月8日下午三点，原告驾驶川M×××××号重型自卸货车从球溪场镇往龙接镇行使，当行驶到资中县仁顺公路7KM+200M处时，由于原告车辆掉头与案外人刘绪中驾驶的贵C×××××号机动车相撞，造成两车受损，刘绪中受伤的交通事故。经资中县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：原告承担此次事故的主要责任，刘绪中承担此次事故的次要责任。资中县交警大队组织刘绪中与原告达成调解：1、刘绪中受伤的检查费、医疗费以医院发票为准。2、此次事故造成贵C×××××号机动车与川M×××××号车辆受损以保险公司定损或物价评估为准，分别由双方交强险在责任限额来承担，超出责任限额的由原告承担70%，刘绪中承担30%。被告于2016年2月29日对原告川M×××××号车辆定损为13655元，于2016年1月14日对贵C×××××号定损164938.97元+4100元=169038.97元。2016年4月18日对贵C×××××号车施救费3000元，2016年1月14日对贵C×××××号车施救费1300元，对川M×××××号车辆施救费1300元，两车施救费共计5600元。原被告双方对交强险赔偿总额为6681.48元无异议。2016年5月9日，被告对原告的第三者责任险理赔申请拒赔。
原告刘爱国于2016年6月24日向本院就被告提交的《保险条款摘要》、《投保单正本》中“刘爱国”签名提出笔迹鉴定申请，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。2016年8月4日，鉴定机构出具了鉴定结论，认定两份合同“刘爱国”签名均不是刘爱国本人所书写。原、被告对该鉴定鉴定结论均无异议，本院予以确认。2016年7月28日，原告垫付鉴定费用2,000元。
另查明，被告在2015年06月08日对川M×××××号、贵C×××××号车事故现场勘查记录中记载川M×××××号车驾驶员的驾驶证有效。原告刘爱国持有的第一份驾驶证有效期2009年5月7日至2015年5月7日，第二份驾驶证有效期是2015年5月7日至2025年5月7日。
以上事实，有双方当事人当庭陈述，原告提交的交强险保单、第三者责任保险单、责任认定书一份、保险单据、被告提交的事故现场勘查记录、驾驶证复印件、成都蓉城司法鉴定中心鉴定报告等证据材料，以上证据经庭审质证、认证，本院作为认定本案事实的根据。
本院认为，投保人订立保险合同时虽然没有亲自签字或者盖章，由保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。本案中原告刘爱国就其所有的川M×××××号车在向被告投保时虽亲自签字，但刘爱国按照与被告的约定按时足额的交纳了保险费用，与被告之间的保险合同依法成立并生效。保险人在订立保险合同时应当向投保人就免责条款作出提示和明确说明义务，否则保险合同的免责条款对投保人不产生效力。且保险人应对其履行了提示和明确说明义务负举证责任。本案中被告没有举证证明就保险合同中的免责条款履行了提示和明确说明义务，被告以机动车第三者责任保险条款第六条第七项拒赔的理由不成立。在事故发生时，原告刘爱国的驾驶证为有效证件得到了被告现场勘查人员的认可，后期也经过交管部门的追认。被告应赔偿原告川M×××××号车辆损失为：（川M×××××号车辆被告定损报价13,655元+1300元施救费-
贵C×××××号车辆在交强险责任限额内赔偿川M×××××号车辆2,000元）(70%=9,068.5元,原告主张被告赔偿8158.5元，本院予以支持;被告应赔偿原告的贵C×××××号车损：（贵C×××××号车辆被告第一次定损报价164,938.97元+第二次定损报价4,100元+施救费4300元-川M×××××号车辆在交强险责任限额内赔偿贵C×××××号车辆2,000元）(70%=119,937.28元，两项共计128,095.78元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条一款、十三条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘爱国支付保险赔偿金128,095.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,880元，减半收取1,440元，鉴定费2,000元，共计收取计3,440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 高超秀
二〇一六年八月三十日
书记员 杨彦玲