湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0104民初1179号
原告：励娜，女，1982年11月3日出生，汉族。
委托代理人：柳龙，湖北诚明律师事务所律师（特别授权）。
被告：李华芳，男，1969年11月5日出生，汉族。
委托代理人：李岚，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。
被告：李莉，女，1969年11月30日出生,汉族。
委托代理人：李岚，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。
被告：芦英武，男，1968年9月14日出生，汉族。
被告：武汉市金储物资贸易有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8幢1单元16层。
法定代表人：李华芳，总经理。
委托代理人：李岚，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。
被告：武汉金储新钢板材股份有限公司，住所地：武汉市东西湖区梨花路399号。
法定代表人：李华芳，董事长。
委托代理人：李岚，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。
被告：武汉两岸三地食品有限公司，住所地：武昌区团结村福星惠誉国际城K2地块5栋1-4层20-23室。
法定代表人：李华芳，总经理。
委托代理人：李岚，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。
原告励娜与被告李华芳、被告李莉、被告芦英武、被告武汉市金储物资贸易有限公司（以下简称：“金储物资公司”）、被告武汉金储新钢板材股份有限公司（以下简称：“金储新钢板材公司”）、被告武汉两岸三地食品有限公司（以下简称：“两岸三地公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姚伏独任审理。2016年4月21日，本案转由审判员任甜办理。因被告李华芳、李莉、金储物资公司、金储新钢板材公司、两岸三地公司下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼材料。并转为普通程序由审判员任甜担任审判长，与人民陪审员成春华、黎灿组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行审理。原告励娜的委托代理人柳龙，被告李华芳、李莉、金储物资公司、金储新钢板材公司、两岸三地公司的委托代理人李岚，被告芦英武到庭参加诉讼。原、被告申请两个月的庭外和解期限，依法在审理期限中扣除。因本案案情复杂，经本院院长同意延期审理四个月。本案现已审理终结。
原告励娜提出诉讼请求：1.判令六被告连带偿还原告借款1500万元及利息（以1500万元为本金，自2014年11月5日起至实际付清之日止，按照月利率2.5%计算，暂计算利息90万元）；2.六被告连带支付原告律师代理费15万元；3.本案的全部诉讼费用由六被告承担。事实和理由：因资金周转困难，2014年11月4日，第一被告作为借款人，第三、四、五、六被告共同作为担保人与原告签订一份《借款合同》，约定第一被告向原告借款1500万元用于经营，借款期限自2014年11月4日起至2014年12月22日止，借款利息为月利率2.5%，按月结息。第三、四、五、六被告共同为第一被告的1500万元借款本息提供连带责任担保，保证期间为借款合同生效之日起至合同履行届满之日后两年止。借款合同违约责任第7.2条约定，如因借款人违约没有按期还本付息的，出借人为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由借款人承担，担保人对此项费用承担连带责任。借款合同约定管辖法院为合同签订地武汉市硚口区人民法院。合同签订当日，原告通过招商银行账户向第一被告民生银行账户汇款1500万元，第一被告向原告出具借条，确认收到原告借款1500万元。借款到期后，第一被告未按期偿还借款本息，经原告和担保人同意，三次签订《延期还款协议书》，将还款期延长至2015年6月30日。第一、二被告系夫妻关系，第一被告所借款项应属于夫妻共同债务，根据法律规定应由第一、二被告共同偿还。第三、四、五、六被告作为担保人，应当依法对第一被告的债务承担连带担保责任。现借款已到期，经原告多次催要，未果，故诉至法院。
原告励娜为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、借款合同、转款凭证、收条，拟证明：1.被告李华芳向原告借款1500万元，借款期限48天，借款利息每月2.5%，双方借贷关系真实合法有效，应受法律保护；2.被告李华芳、李莉为夫妻关系，被告李华芳所借款项属于夫妻共同债务；3.其他被告作为担保人，应当对被告李华芳的借款本息承担连带担保责任；4.被告李华芳未按约定还本付息，六被告应当连带承担出借人为实现借款债权而支出的律师费。
证据二、延期还款协议书三份，拟证明：1.被告李华芳在借款到期后未按约定偿还借款本息，构成违约，应当承担偿还借款本息的法律责任及违约责任；2.其他被告作为担保人，应当对被告李华芳的借款本息承担连带担保责任。
证据三、委托代理合同，湖北省律师服务收费管理办法及湖北省律师服务收费指导价标准（暂行）、湖北诚明律师事务所服务收费标准、个人电汇回单，拟证明被告未按合同约定还本付息，应当连带承担出借人为实现债权而支出的律师费。
被告李华芳、李莉、金储物资公司、金储新钢板材公司、两岸三地公司辩称：第一，李华芳等被告已经还款13347875.23元，实际差欠原告励娜借款本金1652124.77元。还款情况为：2015年6月3日、9日，被告金储物资公司、金储新钢板材公司通过债权转让的方式向原告还款10947875.23元；2015年8月5日，被告李华芳还款50万元；2015年9月29日，被告李华芳还款50万元；2015年11月6日，被告李华芳还款50万元；2015年11月17日，被告李华芳还款50万元；2016年6月6日，被告李华芳还款40万元。以上共计13347875.23元。第二、原告对本案利息的计算有误，原告主张月息2.5%，高于法律规定的月息2%，故最多按照年利率24%计算；另外，应当从2015年6月30日展期到期后即2015年7月1日，开始计算逾期利息，每一次还款要按照每次还款的时间，扣除每次还款的本金后，按剩余的未还本金计算剩余利息。第三、原告主张的逾期利息已经超过了月息2%，故律师费不应得到支持。
被告李华芳、李莉、金储物资公司、金储新钢板材公司、两岸三地公司为支持其辩称理由，向本院提交以下证据：
证据一、2015年6月9日的三份协议书、2016年7月21日江汉法院民事调解书，拟证明被告金储物资公司、金储新钢板材公司作为担保人，以债权转移（被告金储物资公司、金储新钢板材公司对柳州市腾龙汽车配件制造有限公司即胶南分公司的债权）的方式抵债，即2015年6月3日、6月9日被告金储物资公司、金储新钢板材公司通过债权转让的方式向原告还款10947875.23元。
证据二、三张银行转账凭证，拟证明2015年9月29日李华芳还款50万元、2015年11月6日李华芳还款50万元、2015年11月17日李华芳还款50万元，均注明支付励娜的款。
证据三、被告还款情况记账表格，拟证明被告还款情况。
被告芦英武在庭审中表示无答辩意见，未提交证据材料。
经庭审质证，被告李华芳、李莉、金储物资公司、金储新钢板材公司、两岸三地公司对原告励娜提交证据的质证意见为：对证据一无异议，但是约定的月利率高于法定标准，律师费不应支持，并且被告李莉对借款并不知情；对证据二延期还款协议书，被告李莉不知情，其他被告认可；对证据三票据的真实性无异议，但是认为律师费不应由被告承担。
原告励娜对被告李华芳、李莉、金储物资公司、金储新钢板材公司、两岸三地公司提交证据的质证意见为：对证据一的真实性无异议，但认为与本案无关，原告不认可双方之间有债权转让抵债的行为，被告主张的债权转让对象不是本案原告，是另外的法律关系；对证据二的真实性无异议，但是认为收款人并非原告，单子上附言是被告自行注明，被告没有证据证明原告指定乐智勇代收还款，故不能冲抵本案的还款；对证据三的真实性、关联性、证明目的有异议，该证据是被告自行提供，无相应支付凭证，原告不予认可。被告芦英武对原、被告提交的证据均表示无意见。
经本院审核，原告提交的证据一、二、三真实，能证明案件事实，本院予以采纳。被告提交的证据一、二、三，均不能证明是偿还的本案借款，不能证明与本案具有关联性，本院不予采纳。
经审理查明，2014年11月4日，原告励娜作为贷款人，被告李华芳作为借款人，被告芦英武、金储物资公司、金储新钢板材公司、两岸三地公司作为保证人签订《借款合同》，约定：李华芳向励娜借款1500万元用于经营，借款期限自2014年11月4日起至2014年12月22日止，借款利息为月利率2.5%自放款之日起计算，如李华芳未按合同约定支付利息，励娜有权解除合同或要求支付双倍利息；还款顺序为：先利息后本金；保证人的保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本息、违约金、赔偿金及励娜为实现债权而支付的合理费用，保证期间为自合同生效之日起至履行期限借款之日后两年止，借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。
合同签订当日，原告励娜通过银行向被告李华芳转账汇款1500万元。2015年1月4日，原告励娜与被告李华芳、芦英武、金储物资公司、金储新钢板材公司、两岸三地公司签订《延期还款协议书》，内容为：“……现由于借款方暂无力偿还借款，经双方协商一致，将欠款延期贰月捌天，欠款到2015年3月2日之前偿还，利息仍按前期借款合同约定，按月支付。……”2015年3月2日，原告励娜与被告李华芳、芦英武、金储物资公司、金储新钢板材公司、两岸三地公司又签订《延期还款协议书》，协商将1500万元借款延期至2015年5月16日之前偿还。之后，原告励娜与被告李华芳、芦英武、金储物资公司、金储新钢板材公司、两岸三地公司再次签订《延期还款协议书》，协商将1500万元借款延期至2015年6月30日之前偿还。
另查明，原告励娜为实现本案债权支付律师费15万元。
本院认为，原告励娜与被告李华芳、李莉、芦英武、金储物资公司、金储新钢板材公司、两岸三地公司签订的《借款合同》及《延期还款协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定全面履行各自的义务。原告励娜依约提供了借款，被告李华芳未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应依法承担偿还借款本金、利息的民事责任。被告李华芳主张其已向原告偿还13347875.23元的辩称理由，因其未提供充分证据证明，本院不予采纳。因此，被告李华芳应向原告偿还借款本金1500万元，并按月利率2%支付利息，从2014年11月5日起计算至还清之日止。因上述借款发生于被告李华芳与李莉婚姻关系存续期间，上述债务应按夫妻共同债务处理，被告李莉应对上述借款本息承担共同还款责任。被告芦英武、金储物资公司、金储新钢板材公司、两岸三地公司作为保证人，应对被告李华芳的上述债务承担连带清偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%”之规定，原告励娜主张的15万元律师费属上述第三十条规定的“其他费用”，一并主张已超过年利率24%的标准，故本院不予支持。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释﹥（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李华芳、李莉于本判决生效之日起七日内偿还原告励娜借款本金1500万元，并按月利率2%支付利息（从2014年11月5日起计算至还清之日止）。
二、被告芦英武、武汉市金储物资贸易有限公司、武汉金储新钢板材股份有限公司、武汉两岸三地食品有限公司对被告李华芳的上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告励娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114050元、保全费5000元、公告费560元，合计119610元，由被告李华芳、李莉、芦英武、武汉市金储物资贸易有限公司、武汉金储新钢板材股份有限公司、武汉两岸三地食品有限公司共同负担（此款原告已预缴，被告在支付上述款项时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任 甜
人民陪审员 成春华
人民陪审员 黎 灿
二〇一七年五月十一日
书 记 员 商 月