山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初2349号
原告孟某。
委托代理人：杨眉。
被告王某甲。
被告王某乙，。
委托代理人：李某乙。
被告李某甲。
委托代理人：李某丙。
被告某公司。
法定代表人：孙某。
委托代理人：李某乙。
身份证号码：××。
原告孟某与被告王某甲、王某乙、李某甲、某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚某独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人杨眉，被告王某甲，被告王某乙、某公司的委托代理人李某乙，被告李某甲及其委托代理人李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，原告系李某甲的雇员，负责在工地为师傅打下手。2015年10月9日上午，原告在抹完墙皮下梯子的过程中，工地的梯子突然发生断裂，导致原告从高处跌落，头部受伤流血不止当场休克，当即被送到峄山镇医院治疗。当天经过急救中心送至邹城市人民医院，诊断为头内有淤血，手腕骨折，头部缝了六针，医院建议去济宁市附属医院治疗手腕骨折部位。原告于2015年10月28日出院，至今未能去济宁治疗。事故发生后，被告李某甲未给予赔偿，原告认为被告李某甲作为原告的雇主，应对原告在工作中所受的的人身损害进行赔偿，被告王某甲将工程转包给李某甲、被告王某乙将工程转包给王某甲存在过错，被告某公司在本次事故中也存在过错，四被告应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。请求法院判令被告李某甲赔偿损失68337.88元，被告王某甲、王某乙、某公司承担连带赔偿责任。
被告王某甲辩称，当时原告受伤我没有在现场，但是原告在工地受伤这个事情我知道。我不同意赔偿，是原告自己摔的。如果赔偿的话，出于人道我可以给原告赔偿医疗费，其它的我不赔偿，我认为原告要求的其它赔偿不合理。原告要求赔偿的数额过高。
被告王某乙辩称，对原告受伤的事实没有异议，是事实。对原告要求的赔偿数额有异议。其它答辩意见同王某甲的意见一致。
被告李某甲辩称，1、答辩人不是法律意义上的承包人，也不是民间意义上的包工头，也是靠自己劳务获取报酬的农民工。原告只是给答辩人打下手，并不是答辩人的雇员。2、原告受伤的主要原因是工地的梯子断裂，梯子不是答辩人提供的。提供梯子的当事人应承担赔偿责任。3、原告受伤不是给答辩人打下手工作期间，不是答辩人的失误和过错，也不是答辩人没有注意安全义务，而是意外。4、原告自身存在过错。答辩人曾多次提醒原告，干活时间不要穿大号的雨靴和带围裙，原告不听劝阻，造成伤害也有一定责任。综上，答辩人虽然与原告系工作上的师徒关系，并不是雇佣关系，原告的受伤与答辩人没有直接关系，答辩人不承担赔偿责任。
被告某公司辩称，意见同王某甲、李某甲意见一致。
原告孟某为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、（2015）邹民初字第4465号庭审笔录第5-10页复印件,证明原告每天80元的工资系从李某甲承包的王某甲的工程款中予以支付。
2、庭审笔录第6页倒数第三行。证明原告每天工资80元，是其误工费的计算标准。误工费是计算到定残的前一天，依据是伤残鉴定书,残疾鉴定书另外证明原告经法院委托鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应为25860元。
3、住院发票一份、门诊发票6份、邹城市人民医院住院病案一份,证明原告因为本次事故住院治疗的事实及花费7747.88元。
4、邹城市人民医院病员检查一份,证明原告需陪护人员两名。
5、鉴定费发票一份，拍摄用于鉴定的照片发票一份,证明原告因鉴定花费1690元。
6、财政厅2014年颁发的文件16条,明伙食补助费100元。
被告王某甲、王某乙、李某甲、某公司对原告提交的证据发表质证意见如下：
对证据1，被告王某乙、某公司没有异议；被告王某甲的质证意见是，将劳务工承包给李某甲了，每平方5元，抹墙皮，内墙抹灰，原告是李某甲找人找的，跟我没有关系。具体多少钱一天不清楚，不是我定的；被告李某甲对庭审笔录没有异议。认为原告不应断章取义，原告宣读的几段不能够证明原、被告之间存在雇佣关系，仅仅是一个工资发放的问题，工资不是李某甲给原告定的工资，是李某甲和王某甲参照的市场价格给小工定的工资。原告也不是李某甲自己找的，在这之前原告跟李某甲之间根本不认识，原告的工资是由王某甲每十天开给原告一次，李某甲仅仅是过过手，李某甲的工资是与王某甲年终结算。所以原告和被告李某甲之间不存在雇佣关系。李某甲也是靠劳务取得的报酬，并没有从原告的工资当中获取利益。
对证据2、3、4、5、6，被告李某甲的质证意见是，医疗费中对2015年12月19日、2015年12月20日在肥城市骨科医院出具的300元、373.37元的发票不予认可，这个医院不是我们规定的正规医院，超出了本地医疗的范围。对于其他的医疗费发票及门诊病历没有异议。虽然人民医院出具的证明是两人陪护，但是由于原告所诉的伤没有手术治疗，不需要二人陪护，被告只认可一人护理，护理费按照目前护工的工资标准60元每天，按住院19天计算，为1140元。伙食补助按济宁市财政局颁发的标准每天是30元，共计570元。对原告的误工天数不认可，对误工费80元每天认可，误工天数不应为136天，认可90天误工。营养费原告没有证据不予认可，交通费由法庭酌情，后续治疗费不予认可。对鉴定报告书没有异议；被告王某甲、王某乙、某公司认可原告19天的误工，每天80元，其他质证意见同李某甲一致。
被告王某甲为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
人民医院预付款的凭证6张，其中9号、11号的是李某甲交的，其余的是我交的。后来还给了原告1000元，单子还没有回来。
原告孟某、被告李某甲、王某乙、某公司对被告王某甲提交的证据没有异议。
被告某公司、被告王某乙为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
峄山建筑公司与王某乙之间的挂靠合同及王某乙与王某甲签订的分项工程施工合同，证明王某乙与峄山建筑公司系挂靠关系，王某甲从王某乙处承包了内墙抹灰分项淸工。
原告孟某对被告某公司、被告王某乙提交的证据发表质证意见如下：
对证据的真实性没有异议，对建筑公司合同中的约定的乙方独立承担民事责任不认可。
被告王某甲、被告李某甲对被告某公司、被告王某乙提交的证据发表质证意见如下：
被告王某甲对两份合同的真实性没有异议；被告李某甲认为两份合同违反了法律禁止规定，无效，对真实性无异议，证明他们之间存在业务关系。
被告李某甲未提交证据。
经审查，对原告孟某、被告王某甲、被告某公司、被告王某乙提交的证据认证如下：
原告提交的庭审复印件，经与原审案卷核对属实，来源合法，内容真实，对与本案有关联的部分，本院予以采信；原告提交的在肥城市骨科医院治疗支出费用的票据，没有其他证据佐证在该处治疗的必要性，对该证据本院不予采信；原告提交的其他证据，被告对其真实性无异议，该部分证据来源合法，与本案有关联，本院予以采信；
被告王某甲提交的证据，原告认可，来源合法，与本案有关联，本庭予以采信；
被告某公司、被告王某乙提交的证据，原告孟某、被告王某甲、李某甲对其真实性没有异议，该证据与本案有关联，本院予以采信。
经审理本院认定，被告王某乙挂靠被告某公司从事建设工程经营项目，后被告王某乙承接了峄山镇店子小学、教学楼报告厅、峄阳社区15-16号楼的建设施工工程。2015年9月16日，被告王某乙将教学楼、报告厅、峄阳社区15-16号楼的“内墙抹灰分项淸工”施工项目承包给了被告王某甲。其中教学楼、报告厅的内墙抹灰按实际抹灰面积10元／㎡，峄阳社区的内墙抹灰按实际抹灰面积7元／㎡。被告王某甲与被告王某乙签订合同后，将峄阳社区建设工程的部分内墙抹灰施工项目以5元／㎡的价格承包给了被告李某甲。2015年10月初，原告孟某经同村的徐某介绍去工地为被告李某甲打小工，具体工作是推灰。被告李某甲给原告每十天发一次工资，每天80元，工资从其与被告王某甲约定的5元／㎡的承包价款中支付。
2015年10月9日上午，原告孟某在工地阁楼下梯子时，因踩断施工用的梯子撑子，从高处跌落，至其受伤。原告受伤后先被送至邹城市××××镇卫生院治疗，被告李某甲为其支付医疗费303.08元，当天原告被送往邹城市人民医院住院，入院诊断：创伤性蛛网膜下腔血肿；桡骨远端骨折；头皮裂伤。原告住院期间需陪护二人。2015年10月28日原告办理出院，出院医嘱：1、右腕继续石膏外固定，2周后门诊复查；2、如出现头痛、抽搐随时来院复诊。原告共住院19天，住院期间花费医疗费6621.43元，其中被告李某甲支付2500元，被告王某甲支付3000元，原告孟某自己支出1121.43元。
2016年2月25日，根据本院委托，济宁平直物证司法鉴定所鉴定原告孟某的伤残等级为十级伤残。原告为此支付鉴定费1600元。
同时查明，工地中的施工设施为被告王某乙提供，原告孟某与被告李某甲使用的梯子、马凳为被告王某乙提供的材料由被告王某甲令工人制作后,让被告李某甲及原告孟某等人使用。
上述事实主要是依据当事人陈述、庭审查证、书证证明的事实认定的，书证及当事人陈述已收存记录在卷。
本院认为，原告孟某跟随被告李某甲干小工，由李某甲发工资，双方形成了劳务关系。法律规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告李某甲作为部分淸工劳务施工工程的承包人，应做好劳务工人在施工过程中的安全保障措施，包括检查施工工具的安全性及采取必要的安全防范措施等。然而，由于被告李某甲未尽到安全保障义务，致使原告因施工工具断裂而从施工工具上跌落受伤，被告李某甲对此具有过错，应承担相应的赔偿责任。
被告王某甲作为部分淸工劳务施工工程的分包人，对自己承包工程范伟内的施工活动负有安全监督管理职责，其提供的施工工具因安全性能具有瑕疵造成原告摔伤，被告王某甲对此具有过错，应承担相应的赔偿责任。
被告某公司、被告王某乙作为建设工程的施工单位及实际施工人，疏于对其建设工地进行必要的安全监督及管理，对因施工工具安全性能具有瑕疵造成的对原告的伤害具有过错，应承担相应的赔偿责任。
原告孟某作为完全民事行为能力人，在施工过程中应具有必要的安全防范意识及自我保护意识。在进行危险工作时，应提前采取预防性措施，以避免或者减轻因意外事故造成的损害。然而，原告孟某在未采取任何安全措施的情况下冒险作业，致其本人在施工期间意外跌落受伤，对此，原告自身具有一定过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。
原告住院期间的治疗费用6621.43，有治疗收费票据为证，本院予以认定。其中被告李某甲、王某甲支付的5500元应予扣减，被告还应支付给原告1121.43元，对原告过高部分的请求不予支持。
原告主张误工费10880元，计算依据为每天80元，从住院起至定残日的前一天，共136天。虽然法律规定误工时间可以计算到定残日的前一天，但根据原告的伤情，本院认定误工时间为100天，每天80元，共计误工损失为8000元，对原告过高部分的请求不予支持。
原告主张护理费11060元（2人×70元×79天），原告主张2人护理，有医院出具的证明为证，本院予以认定，但其护理天数应以实际住院的期间为准，本院认定护理期间为19天。原告没有提供护理人员有固定收入的证明，结合当地护工的收入标准，本院酌定每天的护理费为60元，原告住院期间的护理费共计2280元。
原告主张的住院伙食补助费1900元，交通费300元，符合法律规定，本院予以认定。其主张的营养费，因无证据证明需在治疗之外加强营养，对该请求不予支持。
原告主张残疾赔偿金25860元，鉴定费1600元，有司法鉴定书及鉴定费发票为证，符合法律规定，本院予以认定。
原告主张的今后治疗费8000元，因该费用未实际发生，对该项费用亦未进行专业鉴定，且后续治疗的风险具有不确定性，故该主张在本案中不予支持，原告人可待治疗终结后另行主张。
以上各项损失共计41061.43元。综合各方的过错程度及事发后对原告救治的情况，本院认定被告李某甲应赔偿12000元，被告王某甲应赔偿11000元，被告王某乙应赔偿5000元，被告某公司应赔偿5000元，剩余损失原告自行承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李某甲赔偿原告孟某各项经济损失共计人民币12000元，于判决书生效后十日内履行完毕；
二、被告王某甲赔偿原告孟某各项经济损失共计人民币11000元，于判决书生效后十日内履行完毕；
三、被告王某乙赔偿原告孟某各项经济损失共计人民币5000元，于判决书生效后十日内履行完毕；
四、被告某公司赔偿原告孟某各项经济损失共计人民币5000元，于判决书生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告孟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费754元，由原告孟某承担154元、被告李某甲承担200元、被告王某甲承担200元、被告王某乙承担100元、被告某公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 尚旭洋
二〇一六年六月二十日
书记员 孟 飞