＼n淮安市清河区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）河民初字第0124号＼n原告孙寿友，男，汉族，1948年12月29日生。＼n原告孙步浪，男，汉族，1969年7月3日生，无业。＼n原告孙海凤，女，汉族，1976年5月20日生，无业。＼n三原告共同委托代理人薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。＼n被告谷江文，男，汉族，1962年7月22日生，个体工商户。＼n委托代理人汤小平，江苏律轩律师事务所律师。＼n被告张思明，男，汉族，1975年5月4日生，无业。＼n被告左高芳，男，汉族，1971年8月6日生，无业。＼n原告孙寿友、孙步浪、孙海凤与被告谷江文、张思明、左高芳一般人格权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙步浪以及原告孙寿友、孙步浪、孙海凤的共同委托代理人薛忠凯，被告谷江文的委托代理人汤小平、被告张思明、被告左高芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告孙寿友、孙步浪、孙海凤诉称：2013年11月16日晚20时左右，我们的亲属沈桂花到淮安市淮海东路上岛咖啡、海澜之家楼上，由于三被告在施工现场未尽安全保护义务，导致沈桂花从二楼坠落，经医院抢救无效于2013年11月18日死亡。被告谷江文系淮安市上岛咖啡、海澜之家经营人，其将装修工程发包给被告张思明，被告张思明又将该工程分包给被告左高芳。请求判决三被告连带赔偿原告死亡赔偿金553146元（32538元×17年）、医疗费20500元、误工费243元、护理费243元、营养费90元、住院伙食补助费54元、丧葬费22994元、办理丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工损失等5000元、精神损害抚慰金50000元，合计652270元，扣减淮安市上岛咖啡、海澜之家已赔偿的45000元，还应赔偿607270元。＼n被告谷江文辩称：我将拆除工程包给张思明，明确约定安全问题由张思明承担。拆除场地是否有安全隐患与死者沈桂花无关，她不是工地工作人员，她擅自到海澜之家工地，造成其死亡，责任应当由其自行承担，与我无关。我已给付原告45000元。请求驳回原告对我的诉讼请求。＼n被告张思明辩称：死者沈桂花不是做拆除工作的，是她自己造成的意外事故。拆除工作我转包给左高芳，此事与我无关。谷江文没有付钱给我，我已经付给左高芳1万元。请求驳回原告对我的诉讼请求。＼n被告左高芳辩称：拆除工程是张思明转包给我的，我不是专门做拆除工作的，我也不是全包整个拆除。在事故发生时的场地，还有装修工人，这些人我都不认识。我看到死者沈桂花的时候，我阻止她进入工地和上楼，她也答应不上楼，就在一楼垃圾、废品的地方捡木材。是沈桂花偷偷上去的，她出事的时候我已经离开了。楼上本身就有几个洞，洞不是我弄的。我是被告张思明雇佣的，我没有错误。至今我还没有拿到钱。请求驳回原告对我的诉讼请求。＼n经审理查明：沈桂花出生于1950年8月16日，与原告孙寿友是夫妻关系。沈桂花与原告孙寿友共生育孙步浪、孙海凤两个子女。沈桂花的父母均先于其死亡。＼n被告谷江文是海澜之家、上岛咖啡的经营者。2013年11月11日，被告谷江文将以18000元的价格将海澜之家、上岛咖啡店装修拆除工程发包给被告张思明施工，被告张思明又以17000元的价格将装修拆除工程转包给被告左高芳施工。2013年11月16日晚，沈桂花与原告孙寿友一起到拆除工地捡废旧拾木材。当日20时30分许，沈桂花从二楼跌落，后经120急救送至中国人民解放军第八二医院抢救，经抢救无效，于2013年11月18日死亡，支出医疗费20306.9元。＼n沈桂花系农业户口，自2012年起，一直在淮安市区从事保洁工作。＼n江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入为32538元／年；江苏省城镇居民人均消费性支出为20371元／年。＼n以上事实，有原告提供的医疗费收据、用药明细、死亡证明书、死亡记录、公安机关的情况说明、询问笔录、居委会证明、协议书、工资表、养老保险缴费记录、被告张思明提供的拆除协议以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。＼n本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。＼n承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告左高芳负责拆除工作，疏于管理，导致沈桂花进入二楼拆除现场后坠落死亡，被告左高芳应当对三原告的损失承担赔偿责任。沈桂花作为成年人，同时又是在该地段从事保洁工作，对拆除现场有所了解，其到擅自到二楼捡拾木材，行为不当，其本身应尽到高度注意义务。综上分析，沈桂花对自身所受伤害应当承担大部分责任，被告左高芳承担小部分责任。被告谷江文将拆除工作发包给没有资质的张思明，故被告谷江文在选任上有过失，依法应当承担相应的赔偿责任。被告张思明将拆除工程转包给没有资质的被告左高芳，应当与左高芳承担连带赔偿责任。＼n沈桂花虽然为农村户口，但在城市工作，其主要收入来源地为城市，应当根据城镇居民的标准作为计算损害赔偿相关费用的依据。＼n对原告孙寿友、孙步浪、孙海凤主张的各项损失，本院认定如下：＼n关于医疗费。原告孙寿友、孙步浪、孙海凤主张医疗费20500元，出示了中国人民解放军第八二医院死亡记录、医药费收据、费用清单等证据，本院予以采信，确认三原告支出医疗费20306.9元，对原告主张超出部分，因其未提供证据证明，不予支持。＼n关于误工费。原告孙寿友、孙步浪、孙海凤主张按照243元（81元／天×3天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的沈桂花的工资表，沈桂花没有误工损失，故对此主张不予支持。＼n关于护理费。原告孙寿友、孙步浪、孙海凤主张护理费243元（81元／天×3天）。护理费标准应参照本地护工工资水平确定。本院酌定按70元／天计算，计140元（70元／天×2天）。＼n关于营养费。原告孙寿友、孙步浪、孙海凤主张90元（30元／天×3天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司沈桂花的实际情况，本院酌情确定15元／天，计30元（15元／天×2天）。＼n关于住院伙食补助费。原告孙寿友、孙步浪、孙海凤主张54元。沈桂花住院2天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天予以确定，计36元。＼n关于死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。沈桂花生于1950年8月16日，故原告主张按17年计算，符合有关法律规定。其残疾赔偿金为32538元／年×17年＝553146元。＼n关于丧葬费。原告孙寿友、孙步浪、孙海凤主张22994元，符合有关法律规定，予以认定。＼n关于办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费。原告孙寿友、孙步浪、孙海凤主张5000元。鉴于上述费用发生的必然性及三原告未能提交证据证明的事实，酌情确定交通费、住宿费、误工费3000元。＼n关于精神损害赔偿。原告孙寿友、孙步浪、孙海凤主张精神损害抚慰金50000元，本院对此认为，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，原告孙寿友、孙步浪、孙海凤亲人沈桂花去世，必然给三原告带来精神上的痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元。＼n综上，因沈桂花死亡，原告孙寿友、孙步浪、孙海凤遭受的损失为：医疗费20306.9元、护理费140元、营养费30元、住院伙食补助费36元、死亡赔偿金553146元、丧葬费22994元、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费3000元，合计559652.9元；精神损害抚慰金8000元，共计567612.9元。本院酌情被告左高芳赔偿原告孙寿友、孙步浪、孙海凤60000元，被告张思明承担连带赔偿责任。被告谷江文赔偿原告孙寿友、孙步浪、孙海凤60000元，扣减被告谷江文已经支付的45000元，被告谷江文还需支付15000元。＼n经调解不成，经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：＼n一、被告左高芳于判决生效后十日内一次性赔偿原告孙寿友、孙步浪、孙海凤医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金计60000元，被告张思明承担连带赔偿责任。＼n二、被告谷江文于判决生效后十日内一次性赔偿原告孙寿友、孙步浪、孙海凤医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等共计15000元。＼n三、驳回原告孙寿友、孙步浪、孙海凤其他诉讼请求。＼n本案案件受理费9386元，由原告孙寿友、孙步浪、孙海凤负担7500元，被告左高芳、张思明连带负担943元，被告谷江文负担943元（已由原告孙寿友、孙步浪、孙海凤垫付，被告左高芳、张思明、谷江文于判决生效后十日内将该款给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。＼n审判长刘青＼n代理审判员邹晓琴＼n人民陪审员陈锦兰＼n二〇一四年七月七日＼n书记员胡琪＼n