安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0722民初1286号
原告：彭义芝，女，1971年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被告：汪海,男,1993年4月22日出生,汉族,居民,住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人:汪来元(系汪海父亲),男,1961年2月2日出生,汉族,居民,住安徽省枞阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场十楼。统一社会信用代码91340700746764074A(1-1)。
负责人：丁子平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张卓然，男,该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号。统一社会信用代码91340700851102697R（1-1）。
负责人：黄陵军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。
原告彭义芝与被告汪海、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告彭义芝及其委托诉讼代理人钱一礼，被告汪海的委托诉讼代理人汪来元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司的委托诉讼代理人张卓然、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的委托诉讼代理人余永阳到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
彭义芝向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿其医疗费等各项经济损失76007.54元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月13日11时，汪海驾驶皖Ｇ×××××号轻型货车，沿枞阳县白（湖）金（社）公路行驶至7公里时，与彭义芝驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××普通摩托车发生碰撞，致两车受损，彭义芝受伤的交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定,汪海负事故全部责任。汪海驾驶的皖Ｇ×××××号轻型货车，在中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司,投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。彭义芝受伤后被送往枞阳县人民医院住院治疗，诊断为：（1）全身多处损伤；（2）左手切割伤;(3)牙周脓肿。住院13天，花去医疗费1165.24元。2018年5月19日,枞阳县人民医院口腔科出具诊断证明,诊断为:(1)十3缺失；（2）2十2半脱位。建议：（1）十3择期种植修复；（2）单颗前牙种植修复费用约10000元-15000元。彭义芝认为，其主张的后续医疗费有两种方式可以确定计算，即通过经治医院的诊断证明书或者司法鉴定结论，选择何种方式是其行使权力的表现，法律上并无支持司法鉴定结论而禁止适用诊断证明的规定，两者的效力在一定程度上具有同等意义。枞阳县人民医院作为彭义芝的经治医院，结合彭义芝牙齿伤情作出的后续医疗费诊断证明，完全具有真实性和可行性，应当获得法庭支持。经彭义芝申请，枞阳县人民法院委托安徽杏花司法鉴定所对彭义芝的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年5月29日，安徽杏花司法鉴定所作出皖杏花司鉴所[2018]临鉴字第0056号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人彭义芝因交通事故致多颗牙齿半脱位并行结扎固定术，评定其误工期为90日，护理期为15日，营养期45日。彭义芝支付鉴定费1200元。
彭义芝主张的经济损失为：1.医疗费1165.24元；2.后续医疗费60000元（15000元/颗×4颗牙齿）；3.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；4.营养费1350元（30元/天×45天）；5.护理费1993.20元（132.88元/天×15天）；6.误工费8909.10元（98.99元/天×90天）；7.交通费1000元；8.鉴定费1200元。合计76007.54元。
汪海的委托诉讼代理人庭审中辩称，1.汪海为彭义芝垫付医疗费发票12张,金额9856.90元；2.汪海为彭义芝垫付车辆修理费发票5张,金额4500元（其中施救费900元）；3.在汪海表爷高根诚与彭义芝哥哥彭义春协商调解下,汪海另外垫付彭义芝误工费、护理费、营养费等10000元,等彭义芝拿到保险公司赔偿款后返还该款,上述事实有彭义春和高根诚签名的证明书作证，对该款不要求在本案中处理。
中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司的委托诉讼代理人庭审中辩称，1.经我公司仔细查找核对，没有查询到皖Ｇ×××××号车辆的保险记录，事故发生在2017年2月13日，该事故的归属保险期间未在我公司投保，请依法驳回彭义芝的诉讼请求。2.彭义芝提供的一份太平洋保险公司的交强险保单复印件不清楚，真实性有异议，而且该保单与本案没有关联性。3.此次交通事故中彭义芝所有的损失，我公司均不能赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的委托诉讼代理人庭审中辩称，1.对事故发生的事实及责任认定没有异议。2.汪海驾驶的皖Ｇ×××××号轻型货车在我公司投保了交强险及保险限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。3.彭义芝请求赔偿的各项费用中存在部分费用过高。医疗费中有一张日期为2017年8月9日的发票没有病历印证，不予认可。后续医疗费部分，该费用尚未实际发生，彭义芝应当待该费用实际发生后再主张。对枞阳县人民医院口腔科出具的彭义芝诊断证明及牙齿图片真实性均无异议，但不认可诊断结论，该诊断证明中建议的费用明显过高，应当通过司法鉴定予以确认或者是实际发生后另行主张。该诊断证明建议按照种植牙的标准进行所谓的评估，我公司仅同意在烤瓷牙范围内，按800元/颗赔偿，四颗牙3200元，按照平均寿命，每十年换一次，以累计费用9600元（3200元×3次）予以确认。彭义芝申请三期(误工期、护理期、营养期)、后续医疗费以及伤残等级鉴定，因未构成伤残，所以司法鉴定书没有载明，后续医疗费也没有载明，我公司认为可能鉴定金额过低，彭义芝撤回了对后续医疗费的鉴定，进一步说明彭义芝主张的牙齿修补费用过高。彭义芝没有提供任何证据证明其存在误工事实，所以误工费不应赔偿，即使存在误工情况，我公司认为应按照2016年安徽省农村居民人均可支配收入标准，即31元/天计算（11720元/年÷365天）。护理费、营养费及住院伙食补助费的天数无异议，标准请法庭按审判实践确认。交通费按16天（住院13天和3次门诊），每天15元标准计算。4.诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在我公司赔偿范围内，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。汪海的委托诉讼代理人庭审中辩称,汪海垫付了彭义芝的医疗费及车辆维修费,且另外垫付彭义芝误工费、护理费、营养费等10000元。本院认为，因汪海垫付的彭义芝医疗费及车辆维修费不在彭义芝的诉求范围内，故不能纳入本案一并处理，汪海可另行主张权利。彭义芝辩解汪海另行给付的10000元系汪海额外的赔偿款，无需返还，鉴于双方陈述不一致，同时汪海的委托诉讼代理人明确表示，对汪海另行垫付的10000元不要求纳入本案中处理，本院依法对该争议款在本案中不予一并处理。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司庭审中确认,汪海驾驶的皖Ｇ×××××号轻型货车在其公司投保了交强险及保险限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。基于该事实,对中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司的相关辩解意见，本院依法予以采纳。彭义芝医疗费中有一张日期为2017年8月9日的发票虽没有病历印证，但系其治疗伤情实际支出，应予认定。彭义芝主张的牙齿后续医疗费，可待其实际发生后另行主张权利。依据法律规定及司法实践，对彭义芝主张误工费按98.99元/天标准（2017年安徽省农、林、牧、渔业平均工资）计算的诉求予以支持。根据当地消费水平、住院时间、路程等客观事实，彭义芝主张交通费1000元的请求，本院依法予以支持。因中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司,庭审中未提供证据以证实其公司已就诉讼费及鉴定费等相关免责条款履行了解释提示和明确说明义务，故对其相关辩解意见不予采纳。同时依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司应在交强险赔偿部分承担诉讼费,并承担本案的鉴定费。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。汪海驾驶机动车发生交通事故，造成彭义芝受伤，汪海负事故全部责任。彭义芝因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。
彭义芝的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：
1.医疗费1165.24元；
2.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；
3.营养费1350元（30元/天×45天）；
4.护理费1993.20元（132.88元/天×15天）；
5.误工费8909.10元（98.99元/天×90天）；
6.交通费1000元；
7.鉴定费1200元。
以上损失合计16007.54元。
彭义芝的经济损失属交强险医疗费项下2905.24元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金项下11902.30元（护理费、误工费、交通费）。
汪海驾驶的皖Ｇ×××××号轻型货车所有人为汪海，该车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司,投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。因本起道路交通事故造成第三者彭义芝损失，应由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在交强险责任限额内赔偿彭义芝医疗费2905.24元，伤残赔偿金11902.30元，合计14807.54元。鉴定费1200元，由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿原告彭义芝各项经济损失16007.54元，款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告彭义芝其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 吴晓东
二〇一八年八月六日
书记员 方萍萍
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。