西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00967号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告单位陕西某某科工贸有限责任公司（下称某某公司）。
法定代表人刘某。
诉讼代表人郭某某，某某公司股东。
被告单位西安市某某热镀锌厂（下称某某热镀锌厂）。
负责人徐某。
诉讼代表人刘某某。
被告人郑某，系某某公司总经理。2014年4月21日被抓获，23日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年6月1日以涉嫌投放危险物质罪被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人何超卉，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告人刘某，系某某公司法定代表人。2014年4月21日被抓获，23日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年5月20日、2015年9月18日被取保候审。现在居住地。
辩护人吴涛，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告人汪某，系某某公司司机。2014年4月21日被抓获，23日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年6月1日以涉嫌投放危险物质罪被逮捕，2015年7月14日被取保候审。现在居住地。
辩护人田卷鹏，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告人周某，系某某公司司机。2014年4月21日被抓获，23日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年6月1日以涉嫌投放危险物质罪被逮捕，2015年7月14日被取保候审。现在居住地。
辩护人王益，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告人吴某，系某某公司司机。2014年4月21日被抓获，23日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年6月1日以涉嫌投放危险物质罪被逮捕，2015年7月14日被取保候审。现在居住地。
辩护人田晨，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告人程某，系某某公司员工。2014年4月22日被抓获，23日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年6月1日以涉嫌投放危险物质罪被逮捕，2015年7月14日被取保候审。现在居住地。
辩护人吴波，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告人来某，系某某公司押运员。1996年11月20日因犯强奸罪被陕西省永寿县人民法院判处有期徒刑七年，2001年12月12日被减刑释放。2014年4月21日被抓获，23日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年6月1日以涉嫌投放危险物质罪被逮捕，2015年7月14日被取保候审。现在居住地。
辩护人吕毅，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告人贾某，系某某公司员工。2014年4月22日被抓获，23日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年6月1日以涉嫌投放危险物质罪被逮捕，2015年7月14日被取保候审。现在居住地。
辩护人刘林海，陕西仁和万国律师事务所律师。
辩护人焦瑛，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。
被告人白某，曾用名白某某，系某某公司员工。2014年4月21日被抓获，23日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年4月30日、2015年9月18日被取保候审。现在居住地。
辩护人徐艳，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告人徐某，系某某热镀锌厂负责人。2014年7月3日向公安机关投案，4日、2015年9月18日因涉嫌犯污染环境罪被取保候审。现在居住地。
辩护人张宝珍，陕西勇智律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）750号起诉书指控被告单位某某公司、某某热镀锌厂、被告人郑某、刘某、汪某、周某、吴某、程某、来某、贾某、白某、徐某犯污染环境罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，上列被告单位的诉讼代表人、上列被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2013年3月至2014年4月，被告单位某某公司总经理郑某、法定代表人刘某为提高盐酸销量，在不具备化工危险废物处置资质的情况下，擅自承诺帮助购买盐酸的企业处置生产后的废酸。因通过正规途径处置废酸费用较高，郑某遂指使员工钟某某（另案处理）寻找地点倾倒废酸。钟某某联系西安市长安区某某村村民田某（另案处理），田某同意某某公司将废酸倾倒在某某村一闲置土地上，但提出每车需给其好处费500-600元。郑某指使某某公司车辆调度白某，安排司机周某、汪某、吴某，押运员程某、来某、贾某驾驶陕AC某某某等槽罐车将废酸运输到某某村后倾倒，造成倾倒地点土壤酸污染。经审计，某某公司倾倒废酸196车合计1912.83吨。经查，某某热镀锌厂负责人徐某交由某某公司倾倒废盐酸58.79吨。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，上列被告单位、被告人的行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。
上列被告单位和被告人均对起诉书指控的事实和罪名无异议，庭审中亦无辩护意见。被告人郑某的辩护人辩称，郑某有自首情节，主观恶性小，犯罪情节轻微，建议对郑某从轻处罚。被告人刘某的辩护人辩称，刘某有立功表现，无前科劣迹，系偶犯，愿意修复被破坏的环境，建议对刘某适用缓刑。被告人汪某的辩护人辩称，汪某系从犯、初犯、偶犯，认罪态度好，建议对汪某免于刑事处罚或适用缓刑。被告人周某的辩护人辩称，周某系从犯、初犯，认罪态度好，建议对周某适用缓刑。被告人吴某的辩护人辩称，吴某系从犯、初犯，认罪态度好，建议对吴某适用缓刑。被告人程某的辩护人辩称，程某系从犯、初犯、偶犯，有自首情节，建议对程某适用缓刑。被告人来某的辩护人辩称，来某系从犯，认罪态度好，建议对来某判处缓刑。被告人贾某的辩护人辩称，贾某有自首情节，系从犯、初犯，建议对贾某从轻处罚。被告人白某的辩护人辩称，白某系从犯、初犯、偶犯，建议对白某免于刑事处罚。被告人徐某的辩护人辩称，徐某有自首情节，系初犯、偶犯，情节较轻，建议对徐某免于刑事处罚。
经审理查明，被告单位某某公司于2004年11月29日在工商机关登记成立，法定代表人为刘某，经营范围为：化工原料、化工溶剂的加工（危险品除外）、机械设备、电子元件、电气设备、工业用盐的销售。2013年3月至2014年4月，某某公司总经理郑某、法定代表人刘某为提高盐酸销量，在不具备化工危险废物处置资质的情况下，擅自承诺帮助购买盐酸的企业处置生产后的废酸。因通过正规途径处置废酸费用较高，郑某遂指使员工钟某某（另案处理）寻找地点倾倒废酸。钟某某联系西安市长安区某某村村民田某（另案处理），田某同意某某公司将废酸倾倒在某某村一闲置土地上，但提出每车需给其好处费500-600元。郑某指使某某公司车辆调度白某，安排司机周某、汪某、吴某，押运员程某、来某、贾某驾驶陕AC某某某等槽罐车将废酸运输到某某村后倾倒，造成倾倒地点土壤酸污染。经鉴定，某某公司倾倒废酸196车合计1912.83吨，土壤污染修复费用为270000-810000元。另查明某某热镀锌厂（2004年11月4日在工商机关登记成立，负责人徐某，经营范围为热镀锌的加工、金属制品、生产销售）负责人徐某明知某某公司未取得危险废物经营许可证而交由某某公司倾倒其生产过程中产生的废盐酸58.79吨。2014年4月21日，汪某、周某、吴某、来某、白某被抓获，当日公安机关将被告人刘某在某某公司院内抓获，后由刘某电话通知郑某后，郑某返回某某公司院内被抓获，到案后郑某如实供述了涉案事实。2014年4月22日上午公安机关通过被告人白某电话通知被告人程某、贾某至西安市公安局高新分局创汇路派出所后将二人抓获，程某、贾某到案后均如实供述了涉案事实。2014年7月3日，徐某前往公安机关投案，并如实供述了涉案事实。
认定上述事实的证据有：立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、环保局文件、工商资料及营业执照、出库单、提取笔录、扣押单、费用报销单、协议书等书证；物证槽罐车；证人梁某、安某的证言；被告人郑某、刘某、汪某、周某、吴某、程某、来某、贾某、白某、徐某的供述；鉴定意见；辨认笔录及照片、案发现场照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告单位某某公司违反国家规定，倾倒有毒物质危险废物盐酸严重污染环境，被告人郑某系直接负责的主管人员，被告人刘某系主要负责人员，被告人汪某、周某、吴某、程某、来某、贾某、白某系直接责任人员；被告单位某某热镀锌厂违反国家关于化工危险废物的处置规定，将有毒物质危险废物盐酸交由不具备化工危险废物处置资质的某某公司处置，造成环境严重污染，被告人徐某系某某热镀锌厂主要负责人员，被告单位某某公司、某某热镀锌厂及被告人郑某、刘某、汪某、周某、吴某、程某、来某、贾某、白某、徐某的行为均已构成污染环境罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告单位和被告人所犯罪名成立。被告人郑某的辩护人辩称，郑某有自首情节的意见属实，予以采信，对郑某依法可从轻处罚；其他辩护意见与事实不符，本院不予采信。被告人刘某的辩护人辩称，刘某有立功表现，无前科劣迹，系偶犯，的意见属实，予以采信，结合其认罪态度和社区矫正机构的意见，对刘某依法可从轻处罚适用缓刑。被告人汪某、周某、吴某的辩护人辩称，汪某、周某、吴某系初犯，认罪态度好的意见属实，予以采信，对汪某、周某、吴某依法可从轻处罚；辩称汪某、周某、吴某系从犯的意见，因本案系单位犯罪，汪某、周某、吴某作为某某公司司机应对其驾车倾倒有毒物质危险废物盐酸并污染环境的行为承担相应的责任，故对辩护人该辩护意见不予采信。被告人程某、贾某的辩护人辩称，程某、贾某系初犯、偶犯，有自首情节的意见属实，予以采信，对程某、贾某依法可从轻处罚；辩称程某、贾某系从犯的意见，因本案系单位犯罪，程某、贾某作为某某公司押运员应对其随车倾倒有毒物质危险废物盐酸并污染环境的行为承担相应的责任，故对辩护人该辩护意见不予采信。被告人来某的辩护人辩称，来某认罪态度好的意见属实，予以采信，对来某依法可从轻处罚。被告人白某的辩护人辩称，白某系初犯的意见属实，结合其认罪态度好，对其依法可从轻处罚。被告人来某、白某的辩护人辩称，来某、白某系从犯的意见，因本案系单位犯罪，来某作为某某公司押运员，白某作为某某公司的车辆调度员应对其他被告人驾车倾倒有毒物质危险废物盐酸并污染环境的行为承担相应的责任，故对辩护人该辩护意见不予采信。被告人徐某的辩护人辩称，徐某有自首情节，系初犯、偶犯，情节较轻的意见属实，对徐某依法可从轻处罚。为了保护国家的环境资源不受破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告单位陕西某某科工贸有限公司犯污染环境罪，判处罚金十万元（已缴纳）
二、被告单位西安市某某某某热镀锌厂犯污染环境罪，判处罚金一万元（已缴纳）。
三、被告人郑某犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月21日起执行至2016年4月20日止）
四、被告人刘某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金一万五千元（已缴纳）
五、被告人汪某犯污染环境罪，判处罚金八千元（已缴纳）。
六、被告人周某犯污染环境罪，判处罚金八千元（已缴纳）。
七、被告人吴某犯污染环境罪，判处罚金八千元（已缴纳）。
八、被告人程某犯污染环境罪，判处罚金五千元（已缴纳）。
九、被告人来某犯污染环境罪，判处罚金八千元（已缴纳）。
十、被告人贾某犯污染环境罪，判处罚金五千元（已缴纳）。
十一、被告人白某犯污染环境罪，判处罚金八千元（已缴纳）。
十二、被告人徐某犯污染环境罪，判处罚金六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 梁 钢
人民陪审员 李小芳
二〇一六年四月八日
书 记 员 王一博