黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0110民初6124号
原告：张殿华，男，1951年8月15日出生，汉族，哈尔滨市香坊区芳芳仓买经营者，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：杨树忙，黑龙江仁邦律师事务所律师。
被告：许建华，男，1966年5月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人：陈雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。
原告张殿华与被告许建华、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案���，依法适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告张殿华的委托诉讼代理人杨树忙，被告许建华、被告人保公司的委托诉讼代理人秦淑芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张殿华向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付医疗费39190.3元、伤残赔偿金72609元、误工费12220.26元、护理费6284.37元、营养费3000元、精神损失费10000元、住院伙食补助费3000元、交通费93元、急救费189元、鉴定费3840元，总计150425.93元。由被告人保公司在保险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告许建华承担。事实和理由：2016年6月26日10时许，被告许建华驾驶黑Ａ×××××号尼桑牌小型轿车，在香福路由南向北行驶至汲家店路口时，与在香福路上由南向北行驶至汲家店道口左转弯原告驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，造成原告及车内乘车人芦桂云受伤的道路交通事故，��后经哈尔滨市公司交通警察支队香坊大队哈公交认字【2016】第00198号道路交通事故认定书认定许建华与原告承担本次事故的同等责任，芦桂云无责任，经查肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果。
被告许建华辩称，同意被告人保公司在保险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告许建华承担。
被告人保公司辩称，不同意原告的诉讼请求。因肇事车辆被告人保公司投保有交强险和限额50000元的商业三者险，并投保了不计免赔，因本次事故中有二个伤者，被告人保公司共同对二个伤者在交强险和商业三者险范围内赔偿，对于原告提出的符合法律规定且证据确实充分的诉讼请求，先由交强险内赔付，超出部分，同意在商业三者险限额范围内按照本次事故责任比例即50%进行赔付。在本次事故中，被告人保公司已经在交强险医疗限额内先行为张殿华垫付了1万元，所以被告人保公司在交强险医疗费限额内不再承担赔偿责任。对于原告的医疗费用，只承担在符合事故受伤人员诊疗指南和国家医保范围内的，医保外用药应剔除；依照保险合同约定，商业三者险也只在赔偿限额内按照事故责任赔偿直接损失，精神抚慰金不在商业三者险的赔偿范围；诉讼费、鉴定费不属于直接损失，不在理赔范围内；经工作人员调查，原告系农民，超过60周岁（注意不能按20年计算），所以伤残赔偿金按照农村标准法律规定的年限进行赔付；误工费因原告超过60周岁，达到退休年龄，不同意赔付该项；住院伙食补助费同意按实际住院天数每天100元计算；交通费同意按实际住院天数每天3元计算；营养费按每日50元计算；对于原告提���护理费按照每天137元计算，精神抚慰金只同意给付2000元，其它待质证时确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院对证据确认如下：原告举示的证据2中的医疗病例、用药明细、证据3中的三张票据（37576.48元住院费票据、189元的急救费票据、701.82元医疗门诊费票据），来源合法、内容真实，彼此相互印证，且与本案存在关联性，本院予以采信。原告在哈尔滨市第五医院住院期间没有证据证明原告去夏氏中医治疗何种疾病，也没有医嘱证实确有去其它医院治疗骨伤的必要性，故本院对原告举示证据3中的夏氏中医骨伤门诊912元发票不予采信。二被告对原告举示的证据4、证据6、证据8真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。原告举示的证据5中的营业执照为国家有权机关所制发，本院对其真实性予以确认。原告举示的证据5中的证明，因无其他证据佐证，不能证明食杂店的实际收入状况，故本院不予采信。原告举示的证据7无法证明原告的护理人员状况，故本院对该证据不予采信。原告及被告许建华对原告举示的付款凭证无异议，本院予以确认。原告及人保公司对被告许建华举示的收条无异议，故本院对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日10时，被告许建华驾驶黑Ａ×××××号东风日产小型普通客车，在哈尔滨市香坊区香福路由南向北行驶至汲家店路口时，与在香福路上由南向北行驶至汲家店道口左转弯原告驾驶的强胜牌正三轮轻便摩托车相撞，造成原告及车内乘车人芦桂云受伤。其中原告因右侧肋骨骨折等伤害而入院治疗31天，支付住院费37576.48元、门诊费701.82元、急救费189元。该起交通事故，哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队认定被告许建华、原告张殿华承担事故的同等责任，芦桂云无责任。黑Ａ×××××号东风日产牌小型普通客车在被告人保公司处投有交强险及第三者责任保险（保险金额为50000元，不计免赔）。因原告申请，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：原告的右胸多发肋骨骨折为九级残；伤后误工期3个月，1人护理45日，营养期限30日。为此原告支付鉴定费3840元。原告出生于1951年8月15日，长期居住在哈尔滨市××幸福镇安居社区。被告人保公司已将交强险项下医疗费10000元支付给原告。被告许建华为原告垫付医疗费4000元。
本院认为：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，经本院依法审查，具有证明力，因肇事车辆使用人为被告许建华，故其应对原告因交通事故受伤承担赔偿责任。鉴于该肇事车辆同时投保交强险和第三者责任保险，故原告损失先由被告人保公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人保公司根据责任比例予以赔偿；仍有不足的，依法由被告许建华按照责任比例予以赔偿。因被告许建华在此次交通事故中负同等责任，故应承担50%责任。
原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费用38467.30元，包括原告自行支付住院费37576.48元、门诊费701.82元、急救费189元；2、残疾赔偿金72609元，原告为九级伤残，且年满65周岁，按照2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元计算为72609元（24203元/年×15年×20%）；3、误工费12220.25元，原告误工期限为3个月，按照2015年度黑龙江省在岗人员社会平均工资48881元/年计算��12220.25元（48881元/年÷12个月×3个月）；4、护理费6284.37元，原告经司法鉴定伤后1人护理45日，原告按照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资50275元/年计算护理费为6284.37元（50275元/年÷12个月÷30天×45天）；5、住院伙食补助费3100元，原告住院31天，按照政府工作人员出差伙食补助费100元/天计算为3100元（100元/天×31天）；6、营养费1500元，原告经司法鉴定需要加强营养30日，按照每天50元的标准为1500元（50元/天×30天）；7、交通费93元，其请求合理，本院予以支持。8、精神损害抚慰金6000元，因原告伤残九级，结合其伤残程度和哈尔滨市的生活水平，精神抚慰金6000元较为合适，原告主张过高，本院予以适当调整；9、鉴定费3840元,原告因受伤需要鉴定而支出鉴定费用，属于合理费用，本院予以支持。
由于该起交通事故中的伤者为芦桂云及张殿华，且二人��夫妻关系，故二人对交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿的数额平均分配。原告应受赔偿的残疾赔偿金72609元、误工费12220.25元、护理费6284.37元、交通费93元，合计91206.62元。被告人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金6000元，被告人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费49000元（110000元÷2-6000元），原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费未获赔偿部分42206.62元（91206.62元-49000元），被告许建华承担其中的50%即21103.31元，余款21103.31元由原告自负。原告的医疗费用38467.30元、营养费1500元、住院伙食补助费3100元，合计43067.30元，扣除人保公司已支付的医疗费10000元，上述费用为33067.30元，由被告许建华负担其中50%即14533.65元，因许建华已垫付4000元，故许建华承担此部分为10533.65元。原告���受伤进行司法鉴定支付鉴定费3840元，被告许建华赔偿原告鉴定费1920元（3840元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张殿华残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费49000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张殿华精神损害抚慰金6000元；
三、被告许建华于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张殿华31636.96元（21103.31元+10533.65元）；
四、被告许建华于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张殿华鉴定费1920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2589元，由张殿华负担475元，许建华负担2114元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈彩霞
代理审判员 刘 鑫
人民陪审员 李秀云
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 于丹丹