成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第749号
原告叶俊。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师。
被告刘常虎。
被告德阳市宏发运业有限责任公司，住德阳市八角区惠山街651.653号。
法定代表人陈小连，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市河东区龙泉山南路一段83号。
代表人贺文胜，总经理。
委托代理人陈备，四川环峰律师事务所律师。
原告叶俊与被告刘常虎、被告德阳市宏发运业有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“太平洋财险德阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月18日受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2013年2月16日公开开庭进行了审理。原告叶俊及其委托代理人喻开富、被告刘常虎、被告太平洋财险德阳支公司的委托代理人陈备到庭参加诉讼，被告德阳市宏发运业有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶俊诉称，2012年9月13日15时许，被告刘常虎驾驶川F267**号轿车由新都方向沿成青路在先凉路口调头时与同向行驶原告叶俊驾驶川A28Z**摩托车发生碰撞，致原告叶俊受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘常虎承担事故全部责任。原告叶俊的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。故请求法院判令：1、被告刘常虎赔偿原告叶俊各项损失共计人民币77536元；2、被告��平洋财险德阳支公司在保险责任限额内对原告叶俊的损失承担赔偿责任；3、被告刘常虎承担本案诉讼费。
被告刘常虎辩称，对本案交通事故的事实无异议，对责任划分无异议，对鉴定结果无异议，被告刘常虎为川F267**号轿车的驾驶员及实际车主，川F267**号轿车在本案被告太平洋财险德阳支公司处购买了交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为1000000元，含不计免赔险。
被告太平洋财险德阳支公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议，对鉴定结果无异议。川F267**号车在太平洋财险德阳支公司处购买了交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险。太平洋财险德阳支公司垫付医药费8500元。
经审理查明，原告叶俊诉称的本案交通事故事实与本院查明的一致。交警部门出具的道路交通事故责任认定书，认定被告刘常��承担事故全部责任。本次交通事故造成原告叶俊受伤住院27天，共花费医疗费30981.22元，医嘱休息3个月需1人护理，加强营养，预计后续治疗费约6000元。原告叶俊的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，本案原告叶俊从2011年5月以来在四川圣林乡村酒店有限公司工作，月均工资3500元。被告刘常虎为川F267**号车的驾驶员及车主，川F267**号车在本案被告太平洋财险德阳支公司处购买了交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为1000000元，并购买不计免赔险。被告刘常虎在本案诉前为原告叶俊垫付了医疗费22357.22元，被告太平洋德阳支公司为原告叶俊垫付医药费8500元，原告叶俊自行垫付124元医疗费。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告叶俊提供的诉讼各方主体身份信息、交强险保单、商业第三者责任险保单、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、出院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、营业执照、工作证明、被告刘常虎提供的医疗费票据、被告太平洋财险德阳支公司提供医药费垫付单等证据在卷为证，予以证明。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事故事实及责任划分正确，本院予以确认。本案被告刘常虎承担事故全部责任，其责任比例依法确定为100%。被告太平洋财险德阳支公司应在交强险及商业第三者责任险保险责任限额内承担本案保险责任。原告叶俊在本案交通事故受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费30981.22元，自费药4647.18元。诉讼各方对医疗费总额无异议。自费药扣除比例本院酌定为15%，本院对此予以确认；
2、护理费7020元（60元／天×117天=7020元）。诉讼各方对护理费住院天数无异，因医嘱中载明休息3月需1人护理，本院对此予以确认。原告叶���主张的护理费按80元／天计算过高，本院酌情认定护理费按60元／天计算；
3、住院伙食补助费540元（20元／天×27=540元）。诉讼各方对此项费用天数无异议，本院对此予以确认，本院酌情认定为20元／天；
4、营养费540元（20元／天×27天=540元）。诉讼各方对此项费用天数无异议，本院对此予以确认，本院酌情认定为20元／天；
5、误工费8799.66元（31489元÷365天×102天=8799.66元）。诉讼各方对误工费计算天数有异议，本院酌定为计算至评残前1天及102天，计算标准2011年四川省职工平均工资；
6、残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%=35798元）。诉讼各方对残疾赔偿金计算公式无异议，本院对此予以确认。原告叶俊所举证据足以证明其收入来源于城镇，本院对原告叶俊的该项主张予以支持；
7、鉴定费1415元。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认；
8、交通费800元。原告叶俊主张的交通费2000元过高，本院酌情认定交通费800元；
9、后续治疗费6000元。因后续治疗费尚未实际发生，原告叶俊诉请在本案中一并解决，并以医嘱载明的后续治疗费为其主张金额，本院对原告叶俊的该项主张予以支持；
10、摩托车修车费及手机损失费原告叶俊所举证据不能证明其该两项费用的损失，本院对原告叶俊此两项主张不予支持；
11、精神损害抚慰金4000元。原告叶俊主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情认定精神损害抚慰金4000元。
上述损失共计95893.88元。被告太平洋财险德阳支公司在交强险保险责任限额支付原告叶俊66417.66元（医疗费限额10000元＋护理费7020元＋误工费8799.66元＋残疾赔偿金35798元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费800元=66417.66元），应在商业第三者责任险保险责任限额内支付原告叶俊23414.04元（医疗费30981.22元－自费药4647.18元＋住院伙食补助费540元＋营养费540元＋后续治疗费6000元－医疗费限额10000元=23414.04元）。被告刘常虎应支付原告叶俊6062.18元（自费药4647.18元＋鉴定费1415元）。被告刘常虎在本案诉前共计为原告叶俊垫付了22357.22元（医疗费30981.22元－124元－8500元=22357.22元）。前述赔偿品迭后，被告太平洋财险德阳支公司应在交强险和商业第三者责任险保险限额内支付原告叶俊65036.66元，支付被告刘常虎16295.04元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告叶俊65036.66元，支付被告刘常虎16295.04元；
二、驳回原告叶俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费869元（已减半收取），由被告刘常虎负担869元（此款原告叶俊已垫付，被告刘常虎于本判决生效后十日内支付给原告叶俊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一三年二月二十七日
书记员 史星月