广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第731号
原告（反诉被告）：陈金霞，女，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。
原告（反诉被告）：徐为坤，男，汉族，住湖北省阳新县。
上列两原告的共同委托代理人：邹强，广东鑫霆律师事务所律师。
上列两原告的共同委托代理人：浦燕，广东鑫霆律师事务所律师助理，代理期限自2015年4月29日起至2015年6月15日止。
上列两原告的共同委托代理人：钟世文，广东鑫霆律师事务所律师，代理期限自2015年6月16日起。
被告（反诉原告）：张美玲，女，汉族，住湖北省阳新县。
被告：伍周平，男，汉族，住广东省广州市黄埔区。
上列两被告的共同委托代理人：ＸＸ，广东捷顺律师事务所律师。
上列两被告的共同委托代理人：何桂英，广东捷顺律师事务所实习律师。
原告陈金霞、徐为坤与被告张美玲、伍周平合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法适用简易程序进行审理。被告张美玲对两原告提起反诉，本院决定反诉与本诉合并审理。本案处理审计、评估事宜期间自2015年6月16日起至2016年2月24日止。由于原、被告双方争议较大，本案依法转换适用普通程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告陈金霞以及两原告的共同委托代理人邹强、钟世文、两被告及其共同委托代理人ＸＸ、何桂英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：原、被告于2014年12月10日就共同销售珠宝黄金等首饰品事宜签订了《合伙合同》并已实际经营，经营地址为中国黄金珠宝广东省佛山市南海区黄岐建设大道国昌新城市广场B1016铺金沙洲店（下简称涉案店铺），按约定合伙人应出资合计300万元。合同约定被告张美玲作为合伙负责人，对合伙事项进行日常管理。原告部分合伙投资款应张美玲的要求直接打入了被告伍周平个人账户。被告至今未实际出资分文。由于该店的日常经营以及财务收支全部控制在被告两夫妻手中，架空原告及其所派人员，有关首饰店的进货、销售及盈利情况，原告一无所知。原告作为合伙人，长期不能行使相应的权利，两被告长期把持店铺，阻止原告行使查阅合伙会计账簿等法定权利，利用合伙资源为自己谋私利，严重侵犯了原告作为合伙人的权益。被告张美玲没有按照合伙协议书依照工商登记成立合伙组织，私自以个人名义处理租赁、冠名事宜。被告张美玲作为实际掌控合伙事宜的负责人，应对会计账簿、财务资料的完整性、真实性负全责。为维护合法权益，两原告起诉请求法院判令：1.依法终止两原告与被告张美玲之间的合伙关系；2.两被告归还两原告合伙投资本金197.8万元及利息（从每笔划款次日起按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算至归还之日止，其中折抵投资款之装修款47.8万元从装修结束之日即2014年12月29日起按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算至归还之日止），已查封的保管在广东发展银行的合伙财产归被告张美玲；3.两被告向两原告支付因本案诉讼产生的住宿费、交通费、伙食费合计20000元；4.本案诉讼费用、财产保全费、律师费、保管箱费由两被告承担。
两被告辩称：一、两原告与被告张美玲于2014年12月5日确定合伙关系，合伙组织成立以来，被告在店铺的经营管理中坚持共同经营、共享利益的经营模式。各合伙人共同确认由被告张美玲为合伙负责人，具体执行店铺内的经营，合伙期限以店铺的租赁期限为准，即至2017年12月9日止。依据合伙约定，原告委派了陈金霞的妹妹陈三霞和陈金霞丈夫的妹妹万丹香参与店铺内的经营与监督，其中万丹香负责店铺的财务工作包括员工工资、单据整理、销售统计等，而陈三霞则负责销售工作。可见，万丹香对于店铺的销售情况、费用支出情况是十分清楚的，且相应的单据亦由其整理归类统计。对于原告主张的被告架空原告及其所派人员，使得原告对首饰店的进货、销售及盈利情况一无所知的情况根本不存在。此外，三合伙人曾于3月份和4月份分多次共同对企业内部账目进行盘点核算，事后原告亦取走销售单进行复核，至今该部分单据仍留存于原告处。在数次长达十几个小时的盘点中，被告都积极配合，详细解答其中的疑问，以便原告能够有效的行使自身的权利，及时知悉企业的经营情况。二、被告张美玲已于2015年3月前完成100万元的出资义务，其中929950元已经于店面开业前完成出资，剩余的70050元在2015年3月已经予以补足。被告张美玲作为执行合伙人在店铺开业前以自己的账户资金支付因购买物资、进货等事宜所产生的费用，以此履行出资义务。原告主张的被告张美玲至今未实际出资分文与事实情况严重不符，根据财务报表统计，截至2014年12月30日，店铺开业前总投入金额为2904060元。而两原告此时实际出资仅为1978000元，与店铺开业前所投入的资金相差甚远。而该店铺的支出均是通过两被告的银行账户操作的，由此可见，在店铺开业前，被告已向合伙组织履行了绝大部分出资义务。此外，2015年3月份三位合伙人共同对店铺的资产进行了盘点，确认被告张美玲尚需补足70050元的出资。事后，在3月份被告张美玲及时补足了相应的出资款。自此，被告张美玲已完全履行了100万元的出资义务。2015年4月，三位合伙人签订的总资产确认文书中，确认原告徐为坤有22000元的出资款未支付。三、两原告对于企业的盈利情况存在错误认识。原告主张涉案店铺营业至今，盈利应有90多万元，与现实经营状况严重不符。截止至2015年4月14日，核算总资产约350万元，两原告对此均签名确认。可见，盈利情况并无原告想象的高。四、原告以合伙会议表决的形式强行终止正在赢利的合伙组织，对两被告造成巨大经济损失，在清算合伙人财产时应当考虑原告的过错程度减少对于原告的合伙财产分配。2015年4月30日，各合伙人在店铺内组织了合伙会议商讨，并以两票同意、一票不同意的决议终止合伙组织。另外，两被告已为五一假期投入大量资金用于广告宣传、回馈客户等，原告于该假期前夕决议锁门终止合伙组织经营，其行为明显在恶意增加合伙组织损失。两被告保留追究其法律责任的权利。五、合伙协议中没有约定因本案诉讼产生的住宿费、交通费、伙食费、诉讼费用、财产保全费、律师费等费用是由谁承担，被告认为合伙体的终止并带来的损失是原告单方终止合伙体造成的，原告提出上述费用没有事实与法律依据。被查封的财产中包括借货30万元，属于合伙体的债务。除借货外的珠宝价值230万元，两被告同意对合伙财产进行分割。被告张美玲虽然是合伙体对外的负责人，但原告在合伙经营期间多次对合伙体的账册进行核查，在合伙体将要终止的时候及2015年4月14日对账结束后原告拿走了所有的账册。原告反而将无法提供完整财务资料用于审计的责任归结于被告，是不合理的。万丹香是合伙体的财务，其清楚知道合伙体的财务资料。合伙协议第七条第三款明确规定财务人员制作账册及经营情况向股东汇报。万丹香是原告的亲戚，这些账册是由其制作和保管的。
被告（反诉原告）张美玲反诉称：2014年11月，被告张美玲与两原告商议合伙经营销售珠宝黄金等首饰。三方口头约定合伙人出资合计300万元人民币。由张美玲作为合伙组织的负责人，原告陈金霞的小姑子万丹香作为合伙组织的财务人员代表原告监管合伙组织的财务。被告张美玲陆续收到两原告合伙资金150万元，被告也依约支付了100万元的合伙出资款。在三方合伙的过程中，被告张美玲经两原告确认同意与佛山市南海区国昌投资有限公司签订《租赁合同》，承租了南海黄岐国昌新城市广场B1016铺金沙洲店。涉案店铺装修由原告徐为坤负责。原告徐为坤在装修过程中故意夸大装修成本，声称92平方米的店铺装修花费50余万元，并强行要求将装修费用列入其出资额度。该店铺于2014年12月31日正式营业，在被告张美玲的精心管理下，店铺出现了盈利的情况，两原告分别在2015年2月、3月多次来店里查账对账确认三方的合伙出资之后，于2015年3月三人才签订了《合伙合同》。2015年4月中旬，两原告分多次到店中查账，再次以文书的形式确认了三方出资，且书面确认总出资为3504807元。两原告盘点资金发现店铺在经营中出现盈利后，企图赶走被告张美玲独占盈利成果，在与被告张美玲协商无果后，在2015年4月30日五一前期的销售旺季强行要求关闭店铺，并诉讼至法院查封了合伙组织的财物，导致合伙组织财产在短短两周时间内损失达数百万元，现合伙组织结存资产经计算为2668265元。因两原告的过错导致被告张美玲巨大的经济损失，为维护自己的合法权益不受侵害，被告张美玲提起反诉，请求法院判令：1.原告陈金霞、徐为坤连带赔偿被告张美玲经济损失378847元及利息（利息从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.反诉费由两原告共同承担。
两原告对反诉辩称：两原告不同意被告张美玲的反诉请求，其没有事实与法律的依据。两原告没有任何过错，终止是按照协议书的规定程序进行的，符合法律规定。相反，造成合伙终止是由于被告张美玲的全部过错，表现在被告张美玲出资不到位。被告张美玲私自以个人名义进行工商登记办理租赁和冠名的事宜。按照协议书的规定，必须是合伙组织才能进行工商登记办理租赁和冠名的事宜，才能保证各合伙人的利益。被告张美玲损害两原告的利益。张美玲作为实际负责人没有对财务资料的完整性、真实性进行保全，只是将现有存货进行保全，原告不清楚存货的具体价值。与被告多次协商无果后，两原告采取法律措施终止合伙协议是符合法律规定的。
庭审中，两原告举证如下：
1.万成效的身份证、结婚证（各1份，复印件），证明万成效与陈金霞是夫妻关系。
2.万丹香的身份证、户口本（各1份，复印件），证明万丹香与万成效是兄妹关系。
3.翼海俊的身份证、结婚证（各1份，复印件），证明翼海俊与万丹香的夫妻关系。
4.翼海俊转账凭证（1份，原件），证明翼海俊代陈金霞合伙出资50万元。
5.万成效转账凭证（1份，复印件），证明万成效代陈金霞合伙出资50万元。
6.徐为坤转账记录（2份，原件），证明徐为坤已履行出资50万元。
7.徐为坤合同协议书（1份，原件），证明徐为坤以劳务出资的方式履行出资47.8万元。
8.合伙合同（1份，原件），证明当事人之间存在个人合伙事实。
经质证、辨证，两被告对两原告出示的证据16，对原告转账的记录予以认可，原告的众多亲戚参与了该合伙的投资。对证据7不予认可，是徐为坤单方制作的转账凭证，原告在合伙期间从未向被告出示过；徐伟坤是做装修的，所以徐为坤与第三人签订的合同很容易伪造，装修款47.8万元折抵合伙投资估价过高。对证据8的真实性、合法性、关联性无意见，证明了如下内容：1.合伙合同签订的实际日期为2015年3月18日，在此前几日，原、被告对合伙组织的出资进行多次核算，盘点发现徐为坤尚欠22000元、张美玲尚欠70000元的出资款未支付，徐为坤、张美玲共同承诺将于3天内支付余下款项，为此各合伙人在《合伙合同》中承认全体合伙人的出资已缴足。事后，张美玲于2015年3月19日通过银行刷卡44000元、现金支付26000元的方式补缴相应出资款，并由合伙组织的财务万丹香本人收取，至此张美玲已履行完100万元的出资义务；2.根据合伙合同中第六条第2款，原告自行终止合伙组织给被告造成的损失，被告依法有权追偿；3.根据合伙合同第七条第4款，合伙组织的财务账册由财务人员万丹香制作并保管，而万丹香是原告陈金霞的妹妹，这符合民间合伙组织中由合伙人的亲信掌管财务的做法，这表明陈金霞实际操控合伙组织的财务，对合伙组织的经营状况十分了解，被告提交的视频录像显示原告时常到店内巡查监督，翻阅并取走店内的相关单据文件；4.根据合伙合同第七条第1款、第4款，被告张美玲仅负责合伙组织的日常事务管理，对于合伙组织的经营事项、经营决策等事项仍需全体合伙人共同参与。结合以上情况，本案财务单据、日常管理单据的举证责任应该公平的划为由原、被告双方承担，而不应当由被告承担。
庭审中，两被告举证如下：
1.Aaiqi艾琦OEM事业部首饰出货明细单（1份，复印件）、艾琦出货明细单（14份，影印件）、平安银行广州科韵支行银行流水账单（1份，原件）。
2.浙江温岭市珍珠养殖厂送货单NO：0000724（1份，原件）、浙江温岭市珍珠养殖厂送货单（1份，影印件）、招商银行电子支付凭证（1份，打印件）、支付宝付款明细（1份，打印件）、浙江温岭市珍珠养殖厂送货单NO.0000723（1份，原件）、送货单（1份，影印件）、招商银行电子支付凭证（1份，打印件）、支付宝明细对账单（1份，打印件）。
3.明记中国结玉器批发部送货单（1份，影印件）、明记工艺销售部送货单（1份，原件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
4.五洲纯银珠宝首饰产品销售单NO.FSS0002014122200005、NO.FSS0002014122200006、NO.FSS0002014122200007（3份，原件）、五洲纯银珠宝首饰产品销售单NO.FSS0002014122200005、NO.FSS0002014122200006、NO.FSS0002014122200007、NO.FSS0002014123100008（5份，影印件）、五洲纯银珠宝首饰产品送货单（1份，影印件）、招商银行刷卡存根（1份，影印件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
5.玉良玉器厂送货单NO.0002518（1份，原件）、玉良玉器厂送货单（1份，影印件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
6.深圳元鉴珠宝首饰有限公司出货明细单（单号为：XS141224002）（2份，原件）、深圳元鉴珠宝首饰有限公司出货明细单（1份，影印件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
7.深圳市恒晶珠宝有限公司销售单（单号为：S2014122400022、S2014122400021）（2份，原件）、兴业银行刷卡存根（1份，影印件）、深圳市恒晶珠宝有限公司销售单（单号为：S2014122400022、S2014122400021）（3份，影印件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
8.（娅建）送货单NO.0060019（1份，原件）、送货单（1份，影印件）、借货合同（1份，原件）、（娅建）送货单NO.6001898、NO.6001897、NO.6001895、NO.6001896（4份，原件）、送货单（4份，影印件）、货品清单（7份，影印件）、借货合同（1份，原件）、（娅建）送货单NO.6001902（1份，原件）、送货单（1份，影印件）。
9.（翠竹）送货单NO.003735（1份，原件）、收据NO.0886382（1份，影印件）、送货单（1份，影印件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
10.（百爵）结算单NO.1448483（1份，复印件）、银行卡刷卡存根（1份，影印件）、结算单NO.1448483（1份，影印件）、交通银行广州经济技术开发区支行零售客户交易清单（1份，原件）。
11.（粤豪）K金出库单NO.NSS141202762（1份，复印件）、银行卡刷卡存根（3份，影印件）、K金出库单NO.NSS141202762（1份，影印件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
12.中金.瑞大福对账单（2份，原件）、销售发货单（2份，复印件）、中金.瑞大福对账单（1份，影印件）、银行卡刷卡存根（6份，影印件）、交通银行广州市经济技术开发区支行零售客户交易清单（1份，原件）、建设银行金沙湾支行银行卡客户交易查询/打印（2份，原件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
13.深圳市悦宸珠宝首饰有限公司送货单NO.0533397、NO.0533396、NO.05333975（3份，原件）、货品清单（2份，影印件）、借货合同（1份，原件）。
证据113证明被告张美玲于2014年12月31日前按合伙约定为了筹备合伙组织开业共购入货物金额2077843元。
14.11月24日活动经费消费小票（2份，影印件）、11月24日活动经费收款收据NO.1704705（1份，影印件）、11月24日活动经费发票（发票号码03788443、40449060）（2份，影印件）。
15.11月25日差旅费发票（发票号码049011512）（1份，影印件）。
16、国昌·新城市广场商铺品牌联营承包合同（1份，原件）、履约保证金收据NO.1002536（1份，原件）、综合经营服务费保证金收据NO.0042314（1份，原件）、商品质量保证金收据NO.5010244（1份，原件）、店铺租金和物业管理费两押一租、商铺质量保障金刷卡银行存根（3份，原件）。
17.2014年12月27日租金缴费通知书（1份，影印件）、2015年1月7日租金缴费收据NO.000005312（1份，原件）、2015年1月7日电费收据NO.000005313（1份，影印件）。
18.2015年2月13日租金收据NO.000005920（1份，原件）、2015年2月13日电费收据NO.000005922（1份，原件）、2015年2月13日装修期间管理费收据NO.000005921（1份，原件）、2月份店铺缴费银行存根（2份，原件）。
19.2015年3月租金和电费收据NO.000006237（1份，原件）、2015年3月份管理费收据NO.000006238（1份，原件）、3月份店铺缴费银行存根（3份，原件）。
20.中国黄金品牌履约保证金收款收据NO.3104657（1份，原件）、平安银行广州科韵支行个人账户交易明细清单（1份，原件）。
21.指示牌费用收据NO.2002238（1份，影印件）。
22.临时用电费收据NO.7010356（1份，影印件）。
23.装修临时进出工牌费用收据NO.2003269（1份，影印件）。
24.中国电信佛山分公司电信业务申请表编号：FC1100BG007（1份，原件）。
25.装修垃圾清场费用收据NO.4000705（1份，影印件）。
26.施工许可证工本费用收据NO.4000704（1份，影印件）。
27.临时员工出入证按金收据NO.2003268（1份，原件）、装修押金收据NO.4000706（1份，原件）。
28.陈三霞住宿费用收款收据NO.1701260（1份，影印件）。
29.房产租赁合同NO.A0001261（1份，原件）、保证金收款收据（1份，原件）、租金收款收据（1份，原件）、押金和租金支付宝明细对账单（1份，打印件）。
30.利成林奇首饰包装销售中心销售单NO.L8800294（1份，影印件）、农业银行刷卡存根（1份，影印件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
31.德启首饰包装实业有限公司送货单NO.9004311（1份，影印件）。
32.联想电脑和验钞机网上订单（1份，打印件）、台电U盘网上订单（1份，打印件）、爱普生平推票据打印机网上订单（1份，打印件）、京东购物清单（1份，原件）、URKH10P指纹打卡机网上订单（1份，打印件）、名片盒网上订单（1份，打印件）、广告架网上订单（1份，打印件）、烟灰缸网上订单（1份，打印件）、托盘网上订单（1份，打印件）、签字板网上订单（1份，打印件）、纸巾盒网上订单（1份，打印件）、糖果罐网上订单（1份，打印件）、清洁工具网上订单（1份，打印件）、计算器网上订单（1份，打印件）、鱼丝线网上订单（1份，打印件）、价格牌网上订单（1份，打印件）、水晶台牌台卡网上订单（1份，打印件）、饰品保护膜网上订单（1份，打印件）、丝巾网上订单（1份，打印件）、员工服网上订单（1份，打印件）、女装员工服网上订单（1份，打印件）、热水瓶网上订单（1份，打印件）、男装工作服网上订单（1份，打印件）、饮水机罩网上订单（1份，打印件）、帽子发夹网上订单（1份，打印件）、支付宝明细对账单（1份，打印件）。
33.同心包装盒钻石包装盒子银行刷卡存根（1份，影印件）、同心包装盒钻石包装盒子收款收据NO.107545（1份，影印件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
34.浙江温岭市珍珠养殖厂送货单NO.0000724（1份，原件）、招商银行电子支付凭证（1份，打印件）。
35.明记中国结玉器批发部绳子送货单NO.000179（1份，影印件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）、中国民生银行交易凭条（1份，原件）。
36.金美晶礼品付款刷卡存根（1份，影印件）、金美晶礼品交易凭条（1份，原件）、正六福金镶玉送货单（1份，影印件）、广州市一典一金镶玉送货单（1份，影印件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
37.营都包装送货单NO.0000479（1份，影印件）、银行卡刷卡存根（1份，影印件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
38.正新行首饰器材销售单（6份，影印件）、银行交易凭条（1份，影印件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
39.中国黄金开业广告制作费用单（1份，影印件）、广告制作费收据NO.09655674（1份，原件）、支付宝明细对账单（1份，打印件）。
40.御品照明送货单NO.0004247（1份，影印件）、银行卡交易凭条（1份，影印件）。
41.400电话中心收款收据NO.0109142（1份，影印件）。
42.康佳电视机发票（发票号码00112200）（1份，原件）、银行卡刷卡存根（1份，原件）。
43.店铺道具陈列平面图（2份，打印件）、支付宝明细对账单（1份，打印件）、中国农业银行客户通知书（1份，原件）、农业银行广州南岗支行金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。
44.广源灯饰电器综合批发部送货单（1份，影印件）、广源灯饰电器综合批发部送货单NO.0000014、NO.0000788（2份，原件）、银行卡刷卡存根(1份，原件)。
45.深艺首饰器材水具店裸钻盒送货单NO.0017217（1份，影印件）。
46.中金瑞大福中金物料对账单（1份，原件）。
47.广佛建福五金电器批发部销售单NO.0000017（1份，影印件）、中国民生银行交易凭条（1份，影印件）、交通银行广州经济技术开发区支行零售客户交易清单（1份，原件）。
48.精雕公司印章凭证NO.0023155（1份，影印件）、财物印章印油收款收据NO.5001892（1份，影印件）。
49.路由器交易凭条（1份，影印件）、收据NO.2008055（1份，影印件）、建设银行金沙湾支行银行卡客户交易查询/打印（2份，原件）。
50.文具款发票发票号码03461836（1份，影印件）。
51.电话机款发票发票号码03461835（1份，影印件）、电话机消费小票（1份，影印件）。
52.国昌新城市广场蓝天教育营业部收据NO.2008058（1份，影印件）。
53.开业演出费用明细（1份，影印件）、开业物资售货小票（1份，影印件）、收据NO.9159137（1份，影印件）。
证据1453证明被告张美玲作为合伙组织的负责人在2014年12月31日前因筹备店铺开业共投入348217元的前期经营费用支出，结合上述因购买货物的花费2077843元以及装修费用478000元，合伙组织前期共投入金额2904060元，扣除两原告的出资1978000元，从而证明被告张美玲在2014年12月31日前已按约定出资929950元人民币（尚有小部分约3890元出资因支出单据明细被原告取走，无法显示）；双方在3月份经过对账后，被告张美玲又补足了合伙出资70050元，被告张美玲实际出资共100万元。
54.店内监控录像光盘（2份，原件），证明两原告作为合伙人监督店面管理，审查店面货品库存及账目，并在2014年4月15日凌晨4时左右拿走店面的进货单据、费用支出单据原件、店面货品结存明细单，因而被告张美玲无法出具大部分证据原件；两被告积极配合协助两原告的监督审查。
55.盘点数据表格5月20日，证明直至2015年5月20日合伙组织共结存货品总额2668262.14元。
56.店内借货物品清单，证明该笔货物已包含在法院查封的财产中，但该笔货物不属于合伙组织的财产，依法应当从合伙组织中扣除。
57.员工入职申请表（2份，原件）、个人简历（2份，原件）、身份证（2份，复印件）、店铺工资表（1份，原件），证明陈金霞丈夫的妹妹万丹香、陈金霞的妹妹陈三霞分别作为合伙组织的财务及销售业务骨干代表两原告参与合作组织的管理。
58.吴世红、何小林、张晓玲的证人证言，证明店面经营管理过程中各合伙人的参与情况、管理情况。
59.2015年4月14日总资产表（1份，原件），证明原、被告三方确认合伙体的总投资为300万元，合计中确认当时合伙体的资本为3504807元（总资产表上所列的各项财产，包括了装修款、借货金额及合伙体的债权债务）；该合伙体存续期间，核算费用与各项支出之后，合伙体当时的资产情况。
60.2015年4月30日合伙会议（1份，原件），证明两原告在五一黄金周之前单方面决定终止合伙关系，造成合伙体的巨大经济损失。
经质证、辨证，两原告对两被告出示的证据115的单据、销售单据的原件、影印件、复印件的真实性不予确认，因为没有原告方的签名或原告指定的委托人员签名确认，是被告单方面制作的；张美玲的银行流水是断断续续的，银行流水显示没有使用专用的账户管理，提供的均是张美玲个人的账户，不能排除其从中作假的可能，故原告不予确认；被告提交的支付凭证没有万丹香的签名确认；被告张美玲作为采购，全部只经她的手，故无法确认单据的真实性。对证据1628的真实性予以确认，对完整性、合法性不予确认，租赁合同应以合伙体的名义签订，被告张美玲将合伙体的名称注册在其个人的名下，不合法。对证据2931不予确认，没有原告或者原告委托的人签名确认。对证据32不予确认，没有原件予以核对，没有第三方和原告的指定委托人员签字确认。对证据3337、40、44、45、47、4853、55、56不予确认，没有第三方和原告的指定委托人员签字确认。对证据38、39、41、42、46不予确认，没有原告的指定委托人员签字确认。对证据43不予确认，没有显示收款账户的用途，没有原告的指定委托人员签字确认。对证据54不予认可，原告在2015年4月15日怀疑被告利用合伙资源如私自将合伙体登记在自己名下等行为为谋私利，想了解真实的经营状况，要求查看账本，并未拿走店面进货全部单据；视频中不能证明原告拿走了，视频显示只是少量的销售小票，被告不能证明其他会计凭证在原告处；被告张美玲和其妹妹张晓玲均是从事珠宝行业810年的行家，对财务、票证等的管理手续清楚，不可能不履行手续被原告拿走，被告的说法不符合逻辑和常识。对证据57不予确认，万丹香与陈三霞均是湖北黄石人，本来是商定参与经营管理，但被告先隐瞒真相，私自注册个体户，继而完全控制产供销、员工聘用等全部事宜，架空原告，原告未参与店铺的实际经营管理决策，也未插手财务管理，被告张美玲直接任命妹妹张晓玲任店长，丈夫伍周平统管财务，自己负责拿货出货等全部事宜；万丹香、陈三霞未受原告指定或者委托参与管理，从二人的工资水平即每月1200元来看，其不可能是管理人员。相反，张晓玲月工资7000元，伍周平月工资4000元，张美玲月工资10000元均可印证合伙体是被告把持的。对证据58不予确认，与对证人证言的质证意见一致。对证据59中两原告的签名予以确认，但不确认总资产表的内容，该内容不能反映当时的实际情况；当时签订该份表是因为被告同意两原告退出合伙体，自己接手经营。由于被告经营该店账目混乱，和其家人把持店铺，也不配合查账，因此原告与被告协商如何退出，由于被告无法证明其出资100万元，且被告强烈要求自己经营，原告同意退出，该表是基于被告接手经营，两原告退出经营所做的表，并不代表被告张美玲已经出资100万元；被告张美玲同意按股份比例对盈利50多万元进行分配，两原告退出经营。但签订该表后，被告张美玲没有履行协商退股的约定，拒不退还本金和分配利润。由于被告和张晓玲继续把持店面经营，虽经多次交涉，被告不予理睬，所以原告才委托代理人终止合伙合同。对证据60没有异议，被告张美玲与其当时的委托代理人黄龙生律师与徐为坤的委托代理人邹强、陈金霞等依照合伙合同第九条表决通过的；两原告认为被告把持合伙体，注册在其名下，原告当时已经在法院立案，为了避免货品和现金等财务的流失，故采取了终止协议并锁门的措施，张美玲也加了一把锁，直到法院进行财产保全才将货物搬走。
在本案审理过程中，两被告申请证人出庭作证，本院审查后予以准许。证人吴世红作证称：2014年12月28日，我入职原、被告双方合伙的店。从合伙体开业至2015年4月底结业，我都在里面工作。我不清楚老板是谁。我是店里的陈三霞招聘我的，我不清楚其是什么职位。我是负责管理销售的，不清楚财务的情况。我的工资是万丹香发放的。陈金霞、徐为坤、张美玲后来在店里盘点的时候，其他员工告诉我他们是老板。我一共参与了4次盘点。我不记得有无签订劳动合同，每月工资大概4000元5000元，销售员的底薪是1500元。领班共两人，一个是我，一个是万丹香。领班负责货物盘点、销售，每天上下班都要盘点、对数。店长张晓玲安排员工的工作，经理是张美玲。张晓玲与张美玲是亲姐妹。张美玲工作时间比普通员工长，她没有其他的工作。
证人何小林作证称：我于2015年2月入职，担任合伙体的销售。经理张美玲招聘我的，万丹香是财务，负责收银，管理每天上下班、交接货品，卖出货品的价格。每天下班前均需要核对货物。伍周平主要负责维修，有时辅助收银。经理负责货品的摆放货物。平时是张美玲拿货，她拿回货后与财务核对克数，挂吊牌，与财务核对库存的货品数量。万丹香在2015年4月的时候也拿过1次货，拿彩金的货物。我于2015年3月、4月时参与了4次盘点，盘点出的结果是进货与卖出的货的数量、库存、金额一致的。财务是万丹香，负责发放工资、核实工资和核实销售金额。盘点的人员有陈金霞、徐为坤、万丹香、陈三霞、张美玲及员工都会参与盘点。有一次盘点万丹香的老公也在场。陈金霞与陈三霞是亲姐妹，陈三霞是店里的销售。收取的现金是放在抽屉里的，不清楚财务存现金到哪里。我不清楚张美玲进货的钱是哪里来的。
证人张晓玲作证称：2014年12月至2015年4月底，我在合伙体的店里工作，两原告与被告张美玲合伙经营该店。我与徐为坤曾是小学同学，十年没见。徐为坤做装修的，后来因为我姐张美玲需要开店，徐为坤主动找我拿我姐的电话，后来发生了什么我不清楚。我是张美玲招聘我的，工资根据我以前的工资算的。店里收取的钱是财务负责存钱的，不清楚存入的账户是谁的。我只负责销售。店铺开业时货物的价值有200多万元。200多万元的货不足够运营，经常出现缺货的情形。张美玲直接拿货，将自己的钱拿去拿货，2014年开业时张美玲出资93万元。2015年3月签订合伙合同时，张美玲问我借了7万元，3月19日我将7万元给万丹香，其中2.6万元以现金支付，4.4万元在店里的POS机刷卡的。原告陈金霞的妹妹陈三霞从开业前就到了店里负责销售。陈金霞的老公的亲妹妹万丹香负责店里的财务，在开业前一天坐火车过来的。原告与被告盘点时有陈金霞、徐为坤、万丹香和她老公，张美玲和她老公盘点，对账的时候都在，最后一次徐为坤的哥哥也来了。每月至少盘点一次，2015年3月、4月盘点比较频繁，来了34次。张美玲负责买货，买货花了93万元。张美玲买货的单据被两原告带走了。张美玲每次拿货回来交给万丹香，货物上柜或者放入保险柜，全部人负责对数核对清楚后才能下班。财务负责确认货物和钱，对数的过程是否需要签字我不记得了。我之前从事珠宝行业八年，张美玲从事了十多年。
经质证、辨证，两原告对证人证言认为，证人的身份与被告张美玲有关系，原告对偏向张美玲的证人证言不予确认。张晓玲是张美玲的亲妹妹，原告对其证人证言不予确认。关于万丹香的工种，三证人的证言不一致，而且徐为坤与陈金霞没有授予他们从事代表股东的行为。合伙体的账户全部是张美玲名下的，其有可能侵吞合伙体的财产。张美玲主张其出资了93万元用于买货，没有相关的单据证明。从三证人的证言可知店里的实际负责人是张美玲，原告的亲戚没有特殊的权利，也没有代表两原告管理该店。
两被告认为证人证言可以证明两原告多次到店内盘点、对账，二人清晰知道店内的财务状况。三个合伙人均委派了自己的亲属参与该店的经营管理，不存在原告主张的由被告一人把持的情况。张晓玲的证言可以看出张美玲的出资实际以货物及后来补足的7万元作为出资的。张美玲在合伙体存续期间内只有一份职业，在该合伙体工作，没有其他工作。被告提交的进货单据是真实可信的。万丹香在店内刚开始营业时，不仅仅从事一种职务，她在2015年2月以前是领班兼职财务，2015年2月以后正式接手全面的财务工作。万丹香入职至结业，她作为原告的亲属是十分了解合伙体的财务情况的。
本院经审查认为，两原告出示的证据16、8内容真实，且与本案相关联，故本院均予以采信；对证据7，本院结合两被告提交的《中国黄金金沙洲店总资产》，确认涉案店铺的装修费用为478000元的事实。
对两被告出示的证据115、30、31、3353、55、56，部分有原件，部分为影印件，不具有规范性、完整性，故本院将结合本案的实际情况综合认定这些证据的证明效力；证据1628，两原告对其真实性予以确认，故本院均予以采信；证据29、32、54、57内容真实，与本案相关联，故本院均予以采信；证据59、60中有两原告及被告张美玲的签名，故本院均予以采信。结合证据58及证人证言，本院确认两原告与被告张美玲合伙经营佛山市南海区福灵珠宝店以及双方曾进行多次盘点的事实。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年12月5日，原告徐为坤作为甲方、被告张美玲作为乙方、原告陈金霞作为丙方签订了《合伙合同》，约定了：“第一条、合伙宗旨。…就甲、乙、丙三方合伙经营中国黄金珠宝金广东省佛山市南海区黄岐国昌新城市广场金沙洲店，经友好协商达成如下协议以供三方共同遵守履行。第二条、合伙经营范围和地址。经营范围：经营销售珠宝黄金等首饰产品。经营地址：中国黄金珠宝金广东省佛山市南海区黄岐国昌新城市广场B1016铺金沙洲店；第三条、合伙期限。合伙期限以乙方为代表于2014年12月10日与国昌投资签订的《租赁合同》期限为准。…第四条、出资额、方式、出资期限。1.合伙人甲方以现金方式出资，计人民币大写壹佰万小写（￥1000000元），经甲、乙、丙协议约定，甲方占合伙企业股份33.3%；2.合伙人乙方以现金方式出资，计人民币大写壹佰万小写（￥1000000元），经甲、乙、丙协议约定，乙方占合伙企业股份33.3%；3.合伙人丙方以现金方式出资，计人民币大写壹佰万小写（￥1000000元），经甲、乙、丙协议约定，丙方占合伙企业股份33.3%；4.各合伙人的出资，在本合同签订以前各合伙人承认已缴足。…第五条、盈余分配与债务承担。1.盈余分配：以各合伙人所占的股份为依据，按比例分配。2.债务承担：合伙债务先由合伙共同财产偿还，合伙共同财产不足清偿时，以各合伙人所占的股份为依据，按比例承担。…第七条、合伙负责人及其它合伙人的权利、义务。1.乙方为合伙负责人，其权限是：①对外开展业务；②对合伙事业进行日常管理；③如办理营业执照的，作为营业执照的持牌人；④代表合伙企业对外签订合同、单据、文件及合伙经营场所的租赁合同等。…第九条、合伙的终止及终止后的事项。1.合伙因以下事由之一得终止：①经营场所租赁期满未续租；②二人或以上合伙人同意终止合伙关系；③合伙事业违反法律被撤销。2.合伙终止后的事项：①全体合伙人即行参与清算；②清算后如有盈余，则按收取债权、债务、按股份比例分配剩余财产。固定资产和不可分物，可作价卖给合伙人或第三人，其价款参与分配；③清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承担。…”等内容。
原告陈金霞通过转账方式出资100万元，原告徐为坤通过转账方式出资50万元并支付了涉案店铺的装修费用478000元。
2014年12月4日，被告张美玲支付了中国黄金品牌履约保证金50000元。2014年12月10日，被告张美玲与佛山市南海国昌投资有限公司签订了《国昌·新城市广场商铺品牌联营承包合同》，向该公司承包国昌·新城市广场一楼B区1016铺，承包期自2014年12月10日起至2017年12月9日止；经营项目以中国黄金品牌、黄金珠宝种类为限；被告张美玲在签订本合同时支付履约保证金为57096元；在合同期限届满或合同解除后，结清所有费用、注销在承包物业处的工商登记并返还该商铺时，该公司将履约保证金无息退还被告张美玲；被告张美玲在签订本合同时支付商品质量保证金20000元，在合同期限届满或合同解除后，从售出的最后一件商铺的时间起算满六个月后，未发现消费者对被告张美玲的投诉索赔，公司将商品质量保证金无息退还被告张美玲；被告张美玲在签订本合同时支付综合经营服务费保证金11420元，在合同期限届满或合同解除后，结清所有费用、注销在承包物业处的工商登记并返还该商铺时，该公司将综合经营服务费保证金无息退还被告张美玲等内容。被告张美玲于2014年12月9日向佛山市南海国昌投资有限公司支付了履约保证金57096元、商品质量保证金20000元、综合经营服务费保证金11420元。
被告伍周平与何桂兰签订了《房产租赁合同》，约定了向何桂兰租赁佛山市南海区大沥镇黄岐建设大道1号中海金沙湾A16栋2504号房，租赁期限从2014年12月20日至2015年12月19日，月租金为3500元，伍周平于交付房产之日向何桂兰交付保证金7000元。租赁期满，被告伍周平付清租金及其他费用并按期迁出时，何桂兰应即时将保证金无息退还伍周平等内容。2014年12月15日，被告伍周平向何桂兰支付了保证金7000元。
《中国黄金金沙洲店总资产》（截止2015年4月14日止）的内容有：“总投入本金300万（叁佰万元），总库存金额2637821元（贰佰陆拾叁万柒仟捌佰贰拾壹元），装修费用478000元（肆拾柒万捌仟元整），各项押金：广告押金4000元、门面押金57096元、管理费11420元、中国黄金50000元、住房押金7000元、商场质保金20000元，转让费：30000元＋10000元，挂件费120000元；品牌20000元，道具44000元，硬件费用50912元，借贷定金30000元，酒4704元（款已付，货未收），徐为坤：欠3890元＋22000元=25890元，预支：张美玲10000元＋9000元＋588元=19588元，商场广告位4000元，现金7870元＋23000元＋8300元=39170元，未收货款14000元（商场），预付款107669元（60000元未回，47669元已回），欠艾奇货款298000元（贰拾玖万捌仟元整），欠工资：万丹香4588元、伍周平1750元、张美玲13490元，旧钻37365元（叁万柒仟三佰陆拾伍元），合计3504807元（人民币叁佰伍拾万肆仟捌佰零柒元整）”。两原告及被告张美玲作为确认人在上述总资产表中签名。
2015年4月30日，两原告与被告张美玲召开了合伙会议，内容有：“会议时间：2015.4.30，会议地点：佛山市南海区黄岐国昌新城市广场B1016铺，会议参加人员：张美玲、陈金霞、邹强、黄龙生，现表决事项：1.现按合伙合同约定，表决是否终止经营福灵珠宝店。张美玲：不同意；陈金霞：同意；邹强：同意，现已立案，法院解决，不停止经营很可能流失财产。2.从明天开始关门不营业，同意各加一把锁，擅自开锁承担法律责任。张美玲：不同意；陈金霞：同意；邹强：同意。现依据《合伙合同》第九条，经合伙会议表决，以两票同意，一票不同意，通过上述决议。…”。原告陈金霞、被告张美玲在上述会议内容上签名确认，邹强代表原告徐为坤也在上述会议内容上签名确认。之后，两原告与被告张美玲未继续合伙经营。
在本案审理过程中，本院根据两原告的申请依法委托审计机构对合伙事项进行审计，佛山市顺鑫会计师事务所作出了《关于无法进行审计鉴定的说明函》，认为：“贵鉴定要求我们对这些进行鉴定，我们无办法进行鉴定。如果我们进行鉴定要求贵合伙企业建立内控制度，例如所有原始单据要有内控制度规定的相关人员签名等等”。本院根据两原告的申请依法委托评估机构对存放于广州市广发银行保管箱内的所有涉案财物进行评估，佛山市正迅资产评估有限公司作出了《退评申请函》，认为：“我公司虽然有财政部门颁发的资产评估资格，但没有从事珠宝首饰艺术品评估资质，导致我司没资格承担本','2018-09-18
12:54:09',0,'web',NULL),(80101,'2221c894-bfa8-4878-8434-a7120111496f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1387\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\u0026#xA;当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。\\\u0026#xA;第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。\\\u0026#xA;第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\u0026#xA;第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）赣0102民初2514号\",\"法院地市\":\"南昌市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2221c894-bfa8-4878-8434-a7120111496f\",\"案件名称\":\"中国民生银行股份有限公司南昌分行诉尚逢兵、谢水妹金融借款合同纠纷一审判决书\",\"法院名称\":\"南昌市东湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东湖区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告尚逢兵、谢水妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴林琴、李琳、被告尚逢兵到庭参加诉讼，被告谢水妹经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1529769600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国民生银行股份有限公司南昌分行诉尚逢兵、谢水妹金融借款合同纠纷一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国民生银行股份有限公司南昌分行诉尚逢兵、谢水妹金融借款合同纠纷一审判决书
（2016）赣0102民初2514号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2221c894-bfa8-4878-8434-a7120111496f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国民生银行股份有限公司南昌分行诉尚逢兵、谢水妹金融借款合同纠纷一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）赣0102民初2514号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南昌市东湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1387\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南昌市东湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国民生银行股份有限公司南昌分行,尚逢兵,谢水妹\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国民生银行股份有限公司南昌分行诉尚逢兵、谢水妹金融借款合同纠纷一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-24\\\\\",\\\\\