广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初1014号
原告中国银行股份有限公司宜州支行。组织机构代码证号：××。
负责人吴顺方，该行行长。
委托代理人韦军，广西君家义律师事务所律师。
委托代理人黄仲敏，该行业务发展部员工。
被告王佗，居民。
被告覃竹梅，居民。
原告中国银行股份有限公司宜州支行诉被告王佗、覃竹梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员黄克敏独任深林，适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理，书记员吴君担任法庭记录。原告中国银行股份有限公司宜州支行的委托代理人韦军、黄仲敏到庭参加诉讼，被告王佗、覃竹梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案因原告提出庭外自行调解扣除审限30天。本案现已终结审理。
原告中国银行股份有限公司宜州支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》；2、判令被告王佗、覃竹梅归还原告借款本金26232.6元及滞纳金2750.82元、利息1597.9元（利息计算截止2016年2月24日，之后利息以26232.6元为基数按中国人民银行同期贷款利率分段计付至贷款还清之日止）；3、被告承担本案原告一审的律师代理费1529元；4、原告对被告用以抵押的汽车（车号：桂Ｍ×××××）的拍卖处置所得价款享有优先受偿权；5被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月31日，原告与被告王佗、覃竹梅签订一份《信用卡专向分期付款合同》，约定由原告向王佗、覃竹梅出借53000元贷款用于购买汽车，借款期限为3年。还款方式为按月等额本息还款。合同签订后，原告已依约向被告发放贷款53000元，但被告未能全面履行“月均等额还款”的义务，截止2016年2月14日，被告多次逾期未还款，尚欠借款本金26232.6元及利息1597.9元，滞纳金2750.82元。为此，请求人民法院判如所请。被告王佗、覃竹梅未提出答辩也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，王佗、覃竹梅作为借款人，与作为贷款人的原告签订一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定：由原告向王佗、覃竹梅出借57000元贷款用于购买汽车，借款期限为3年；手续费费率10.75%，还款方式为本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式；借款人在每期到期还款日前全数清偿所提额帐户当期所有欠款的，贷款方免收借款人非现金透支利息；如借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额帐户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息规定计收利息，贷款方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条规定，借款人未按期归还贷款的应支付透支利息并按5%支付滞纳金、按日万分之五计收复利。借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息全部或部分提前到期。被告王佗、覃竹梅自愿用其自有的汽车（车牌号桂Ｍ×××××）为该笔借款设定抵押担保，并办理了抵押登记。2013年12月31日，原告依约向王佗、覃竹梅出借了57000元贷款。但被告未能全面履行还款义务，截止2016年2月24日，被告共有多期未能按时还款，共欠原告借款本金26232.6元及滞纳金2750.82元、利息1597.9元未付，原告催收未果，故诉至本院。原告向一审委托的代理人支付代理费1529元。本案在审理过程中，被告又偿还了部分贷款本息，截至2016年7月15日，被告尚欠原告贷款本金23232.6元（其中到期贷款本金14400.6元，未到期贷款本金8832元）、利息2734.52元、滞纳金及费用2750.82元。以上事实，有原告提交的《个人消费类汽车贷款合同》、借款借据、贷款利息清单及本院庭审笔录为证。
本院认为：被告王佗、覃竹梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利原告与被告签订的《个人消费类汽车贷款合同》系双方的真实意思表示且内容不违反法律规定，系有效合同，各方均应严格依约履行。原告依约履行了发放贷款的义务，但王佗、覃竹梅未能全面履行还款义务，多次出现未能按时还款的行为，其行为已构成违约。原告有权依据合同约定宣布解除合同并提前清收全部贷款本息。因此，原告要求解除合同并由被告王佗、覃竹梅归还全部尚欠贷款本金及至截至2016年7月15日的利息2734.52元、滞纳金及费用2750.82元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于2016年7月15日以后的利息，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率计算并未超出合同的约定，但原告将未到期贷款本金计入计息基数不符合双方对按时正常还款部分免收利息的约定，对其不符合约定的部分本院不予支持。原告中行宜州支行与被告已到汽车产权登记部门办理了双方所签订的《抵押合同》项下的抵押物抵押权登记，抵押权生效，原告请求对抵押合同项下的抵押物在抵押范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告部分诉讼请求合法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告中国银行股份有限公司宜州支行与被告王佗、覃竹梅签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（合同编号：2013年宜州KQC字第057号）；
被告王佗、覃竹梅归还原告中国银行股份有限公司宜州支行借款本金23232.6元及滞纳金及费用2750.82元、利息2734.52元（利息计算至2016年7月25日，之后借款利息以14400.6元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计付至清偿之日）；
原告中国银行股份有限公司宜州支行对被告王佗、覃竹梅用以抵押的汽车（车牌号桂Ｍ×××××）处分所得价款在抵押范围内享有优先受偿权；
被告王佗、覃竹梅支付给原告中国银行股份有限公司宜州支行一审律师代理费1529元。
案件受理费602元，减半收取301元，由被告王佗、覃竹梅负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄克敏
二〇一六年八月二十九日
书记员 吴 君
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
appoint