江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终2743号
上诉人（原审被告）：圣嵘仙，女，1971年2月28日出生，汉族，住镇江市。
上诉人（原审被告）：戴月霞，女，1947年12月15日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：盛军（系戴月霞儿子），男，1973年7月29日出生，汉族，住址。
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路11号1102室。
负责人：徐国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟瑶，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：唐梅玉，女，1952年1月11日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：周亮，江苏朱方律师事务所律师。
原审第三人：镇江市第一人民医院，住所地镇江市润州区新马路1号。
法定代表人朱夫，该院院长。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路9号二楼。
负责人：单培春，该公司总经理。
原审第三人：镇江市中西医结合医院，住所地镇江市团山路18号。
法定代表人：柯舜刚，该院院长。
上诉人圣嵘仙、戴月霞，上诉人华泰财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称华泰保险镇江公司）因与被上诉人唐梅玉，原审第三人镇江市第一人民医院（以下简称镇江一院），原审第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险镇江公司），原审第三人镇江市中西医结合医院（以下简称镇江二院）机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2015）润民初字第1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
圣嵘仙、戴月霞上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2015）润民初字第1230号民事判决，依法改判圣嵘仙、戴月霞不承担赔偿责任；上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审鉴定机构对唐梅玉作出的精神六级伤残与事实不符，应当重新鉴定，并依据重新鉴定意见进行判决。
华泰保险镇江公司上诉请求：1．撤销镇江市润州区人民法院（2015）润民初字第1230号民事判决，超出交强险部分承担50%；2．唐梅玉未提供全额医疗费票据，一审凭欠费单进行判决，存在重复赔偿的风险；3．非医保用药费用和二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：圣嵘仙、戴月霞共同承担事故全部责任，戴月霞为车辆乘坐人，与保险公司无关，其应当负50%的赔偿责任；一审未扣除非医保用药。
针对圣嵘仙、戴月霞的上诉，华泰保险镇江公司辩称，应在保险责任和保额内承担责任。
针对圣嵘仙、戴月霞的上诉，唐梅玉辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。对于上诉人圣嵘仙、戴月霞陈述的被上诉人六级伤残的鉴定意见与事实不符，我们认为依据不足，原一审开庭时圣嵘仙、戴月霞对于被上诉人唐梅玉的鉴定意见均予以认可。其次，鉴定意见是原一审法院依法委托有相应鉴定资格的司法鉴定机构出具的。
针对华泰保险镇江公司上诉，圣嵘仙、戴月霞辩称，不同意保险扣除医药费10%的请求，要求保险公司全额赔付。不同意戴月霞承担责任。
针对华泰保险镇江公司上诉，唐梅玉辩称，圣嵘仙、戴月霞对于唐梅玉应承担共同侵权的连带赔偿责任。事故发生时经公安部门认定上述两人的行为均是造成事故发生的直接原因，公安部门因此认定两人共同承担事故的全部责任，法律上其两人的行为应属共同侵权，唐梅玉作为受害人，原审法院考虑到受害利益的维护判决由保险公司在交强险和商业险全额赔付后剩余的费用由两侵权人承担法律依据充分。对于医疗费用，医疗费用在客观上已经实际发生，并且第三人镇江一院和镇江二院到庭核实发生医疗费的情况以及拖欠的情况，法律上不存在医疗费重复赔偿的风险。××相应的非医保用药无法律依据。请求驳回华泰保险镇江公司的上诉请求，维持原判。
原审第三人镇江一院、镇江二院、紫金保险镇江公司未参加本案的二审诉讼活动。
唐梅玉向一审法院起诉请求：赔偿各项损失676478.52元。
一审法院认定事实：2015年5月31日，圣嵘仙驶苏Ｌ×××××小型轿车沿三茅宫三区44幢西侧道由北向南行驶至2号电线杆附近停车时，乘坐人戴月霞打开车门，与唐梅玉驾驶的电动自行车发生碰撞，导致唐梅玉受伤。公安机关认定圣嵘仙、戴月霞负事故全部责任，唐梅玉不负责任。事故车辆所有人为圣嵘仙。事故车辆在华泰保险镇江公司投保了交强险和商业三责险，保额500000元并投保了不计免赔。
事故发生后，唐梅玉先后至镇江一院，镇江二院治疗，产生医疗费用合计309417.24元，其中华泰保险镇江公司垫付10000元、紫金保险镇江公司垫付32759.72元、圣嵘仙垫付10897元，唐梅玉支付319元。唐梅玉尚有医疗费用237961.92元未向镇江一院支付，17479.6元未向镇江二医院支付。
经唐梅玉申请，一审法院委托镇江市精神卫生司法鉴定所对唐梅玉的精神损伤情况进行鉴定，鉴定意见为唐梅玉颅脑外伤所致智能障碍，日常生活能力部分受限；委托江苏大学司法鉴定所对伤残等级和“三期”进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人唐梅玉因车祸致左侧额颞叶脑内血肿，左侧额颞部急性硬膜下血肿及外伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致智能障碍（中度），日常生活能力部分受限，已构成道路交通事故六级伤残。左侧额颞顶部颅骨缺损（已修补），已构成道路交通事故十级伤残。其误工期限为300日、营养期限为180日、护理期限为180日。唐梅玉共支付鉴定费用4819.6元。
唐梅玉1952年1月11日生，至2016年4月11日定残之日，已满64周岁。唐梅玉住院期间护理费票据显示，护理天数合计107天，产生护理费14850元（包括高压氧等特殊护理）。唐梅玉住院天数为181天。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，唐梅玉在交通事故中受伤，有权要求相关负有赔偿义务的主体承担赔偿责任。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任，如事故车辆投保了商业险，经当事人提出，应一并处理。超出商业险部分依法由事故各方承担责任。本案中事故车辆投保了交强险、商业三者险，首先应当由保险公司在交强险、商业三者险承担，不足部分由圣嵘仙、戴月霞承担。
由于公安机关认定圣嵘仙、戴月霞负事故全部责任，华泰保险镇江公司要求在超出交强险限额外，商业险保额内，按照同等责任赔付，没有法律依据，不予支持。××人费用小项统计中有伙食费、营养费、护工费，非医保用药、胰岛素费用，一审法院认为该费用系治疗的必须产生的费用，华泰保险镇江公司不能证明其合理性与必要性，不予支持。
唐梅玉的损失为：医疗费309417.24元，营养费计2700元，住院伙食补助费2682元，护理费5840元，残疾赔偿金303331.68元，精神抚慰金25500元，交通费1000元，财产损失500元。合计665820.92元，由华泰保险镇江公司在交强险限额内承担120500元，在商业三者险保额内承担500000元，不足部分由圣嵘仙、戴月霞承担45320.92元。
由于各方当事人均同意，唐梅玉治疗过程中，紫金保险镇江公司垫付的费用、唐梅玉拖欠镇江一院、镇江二院的费用，由华泰保险镇江公司优先予以支付，其中紫金保险镇江公司系公益垫付，应当为第一顺位优先受偿，华泰保险镇江公司垫付的费用予以扣除，上述费用在唐梅玉的总损失中予以扣除。由于唐梅玉的损失超出了华泰保险应当赔偿的总额，圣嵘仙垫付的费用，由华泰保险镇江公司直接向唐梅玉予以赔付，该费用在圣嵘仙、戴月霞应当承担的赔偿总额中予以扣除。
故在实际执行过程中，华泰保险镇江公司优先支付第三人紫金保险镇江公司32759.72元，优先支付第三人镇江一院237961.92元，优先支付第三人镇江二院17479.6元，支付唐梅玉各项损失322298.76元（120500＋500000－32759.72－237961.92－17479.6－10000），圣嵘仙、戴月霞赔偿唐梅玉各项损失34423.92元（45320.92－10897）。
判决：一、华泰财产保险有限公司镇江中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内优先支付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司32759.72元；二、华泰财产保险有限公司镇江中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在支付第一项款项后支付第三人镇江市第一人民医院237961.92元，支付第三人镇江市中西医结合医院17479.6元；三、华泰财产保险有限公司镇江中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在支付第一、二项款项后赔付唐梅玉322298.76元；四、圣嵘仙、戴月霞于判决发生法律效力之日起十日内在后赔付唐梅玉34423.92元；五、驳回唐梅玉的其他诉讼请求。
二审中，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审相同。
本院认为：1．关于唐梅玉的伤残鉴定问题。唐梅玉的精神智能鉴定、伤残等级和“三期”鉴定，均为一审法院依照司法鉴定的程序，依法委托具有鉴定资质镇江市精神卫生中心司法鉴定所和江苏大学司法鉴定所进行鉴定，鉴定程序合法，圣嵘仙、戴月霞在一审中对鉴定意见无异议。圣嵘仙、戴月霞在二审审理中申请唐梅玉的伤残等级进行重新鉴定，未能充分举证原鉴定意见存在明显依据不足的情形，对于圣嵘仙、戴月霞申请重新鉴定本院不予支持。
2．关于超出交强险限额部分的赔偿问题。《中华人民共和国侵权责任法》规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，圣嵘仙、戴月霞共同承担事故的全部责任，对于唐梅玉的损害后果，圣嵘仙、戴月霞应承担连带赔偿责任，超过交强险限额部分，圣嵘仙、戴月霞应连带赔偿。华泰保险镇江公司主张超过交强险部分，按照圣嵘仙、戴月霞各负担50%的责任，并只对圣嵘仙负担的50%承担商业三者险赔偿责任的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。
3．关于是否存在重复赔偿的风险问题。一审法院根据查明的事实，对唐梅玉欠付镇江一院，镇江二院的医疗费数额，华泰保险镇江公司、紫金保险镇江公司垫付的数额以及唐梅玉自付的数额分别予以确认。镇江一院、镇江二院、紫金保险镇江公司作为本案第三人要求华泰保险镇江公司优先偿还唐梅玉欠付医疗费用，一审法院对此作出判决不存在唐梅玉重复赔偿的问题。即使唐梅玉因某种原因获得重复赔偿，应由有关部门予以处理，并不减轻华泰保险镇江公司的赔偿责任。
4．关于扣减非医保用药费用问题。华泰保险镇江公司要求扣减唐梅玉医疗费用中非医保用药费用，但未能举证非医保部分的内容，也未能举证替代医疗方案或相关费用，该上诉意见缺乏事实依据，本院不予支持。其在二审中申请对唐梅玉非医保用药进行鉴定依据不充分，本院不予采信。
因华泰保险镇江公司的二审上诉请求未能得到法院的支持，其主张二审案件受理费由被上诉人负担，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人圣嵘仙、戴月霞，上诉人华泰保险镇江公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
圣嵘仙、戴月霞上诉的二审案件受理费400元，由圣嵘仙、戴月霞负担；华泰财产保险有限公司镇江中心支公司上诉的二审案件受理费3366元，由华泰财产保险有限公司镇江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一七年一月三日
书 记 员 蔡文慧