浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭余刑初字第1062号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李某。因本案于2011年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人王某。因本案于2011年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）1011号起诉书指控被告人李某、王某犯敲诈勒索罪，于2011年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员高瑛出庭支持公诉，被告人李某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2011年5月24日、5月25日晚上，被告人李某、王某伙同刘涛（另案处理）等人经事先预谋到杭州市余杭区临平街道木桥浜路13号四楼杭州新温度动漫娱乐有限公司，以口头威胁、扰乱正常经营秩序等方式向该公司敲诈勒索人民币20000元，后因被害单位及时报警，被告人李某、王某等人敲诈未得逞。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；情况说明等书证；监控录像、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为：被告人李某、王某的行为已构成敲诈勒索罪，且均系犯罪未遂，提请本院依照《刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定惩处。
被告人李某辩称其向杭州新温度动漫娱乐有限公司敲诈勒索的数额仅为人民币16000元。
被告人王某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2011年5月24日，被告人李某以其朋友输钱，要到杭州新温度动漫娱乐有限公司要钱为由叫上被告人王某和刘涛（另案处理）到杭州市余杭区临平街道木桥浜路13号四楼杭州新温度动漫娱乐有限公司，以口头威胁等方式向该公司敲诈勒索人民币20000元。因未勒索到财物，被告人李某于5月25日晚上又叫上王某和刘涛等人到上述地点，以扰乱正常经营秩序的方式欲向该公司敲诈勒索时被害单位报警，被告人李某、王某等人敲诈未得逞。
案发后，被告人李某、王某获得被害单位的谅解。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人池华华的陈述（系余杭区新温度动漫娱乐有限公司的负责人）、辨认笔录及照片（辨认出被告人李某、王某）、证明，证实其听池和周讲，2011年5月24日晚19时许，三男子到其经营的游戏机厅内对一员工讲他的事情没有处理好，让老板给他20000元钱后留了电话号码后离开，并讲过如果不给20000元钱就砸了游戏机厅，5月25日晚19时许，其接到游戏机厅员工电话称有人闹事，其便赶回游戏机厅，见到十几个人在游戏机厅内站在玩游戏机的顾客边上，用手拍顾客肩膀后顾客均离开，其便关掉了全部游戏机，被告人李某问其什么意思，其讲不可能答应他的条件等话后走到门口报警，孙某在室内与他们交谈，后民警到现场将两人带走的事实；2、证人池和周的某（系余杭区新温度电玩有限公司工作人员）、辨认笔录及照片（辨认出被告人李某、王某），证实2011年5月24日晚19时许，其在游戏机厅办公室内上班时，被告人李某、王某等三人进入后便问老板在不在？其讲不在后被告人李某便讲让老板给他们20000元钱，还留了一个电话号码，称如果该事在晚上12时还未处理好，便砸了游戏机厅后离开的事实；3、证人李强的证言（系余杭区新温度电玩有限公司工作人员）、辨认笔录及照片（辨认出被告人李某、王某），证实2011年5月24日晚18时许，其在余杭区新温度电玩有限公司收银台上班时，被告人李某、王某三人到该游戏机厅内拿两盒游戏币进去打游戏机，半小时后被告人李某到收银台讲要找老板，其讲老板不在，李直接冲进办公室，5月25日19时许，被告人李某带了20几人到游戏机厅内赶走了其他客户的事实；4、证人孙某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人李某、王某），证实2011年5月25日晚19时许，其接到游戏机厅内有人闹事的电话后回到游戏机厅，池和周讲来了很多人将顾客赶完了，其便和池和周、池华华三人与被告人李某、王某等人交谈，在交谈过程中，池华华到门口报警，被告人李某讲昨天已来过但没人理，如果要解决问题就给他们20000元钱，他们以后便不来了，后民警到现场将被告人李某、王某等人带走的事实；5、证人刘某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人李某、王某），证实2011年5月24日，其在游戏机厅上班时被告人李某问老板在不在，其说不在后问是否有老板电话，其讲没有，被告人李某拿了两盒游戏币，还称会告诉老板他拿了两盘游戏币后未付钱等事实；6、证人钟某的证言、辨认笔录及照片，证实其未在新温度游戏机厅内赌博，不认识被告人李某，也未与其余东北人有经济纠纷等事实；7、情况说明、企业法人营业执照，证实杭州新温度动漫娱乐有限公司未存在摆放赌博机情况的事实；8、谅解书，证实被告人李某、王某获得被害单位谅解的事实；9、户籍证明信、证明，证实被告人李某的基本身份及查无前科情况；10、抓获、破案经过，证实被告人李某、王某均系被抓获归案的事实；11、被告人李某的供述和辩解、辨认笔录及照片，其供认2011年5月24日下午，其在街上遇到钟某后钟某讲在新温度游戏机厅输了三万元，只拿回4千，其说帮钟某多要些钱回来，后其对被告人王某和刘涛讲其朋友在新温度游戏厅输钱了得去要点钱，被告人王某和刘涛等人同意后一起到新温度动漫娱乐有限公司，其问服务员老板在不在，对方说不在后另外一男子叫其进办公室，其叫上王某、刘涛先后进入办公室后对一男子讲其一朋友输了三万元，才拿回四千，至少得拿回两万，并吓唬了对方，且留下了电话，后其一直等游戏机厅老板电话未果后于次日晚上又叫上被告人王某等人到上述地点找麻烦，并叫上了一些“小鬼”到了游戏机厅后叫顾客都走掉，后一女子将游戏机都关掉后双方发生争执的事实；12、被告人王某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年5月24日晚，被告人李某跟其、刘涛讲他一个朋友在临平影城4楼游戏机厅输了3万元钱，叫其两人一起去看是否能要点回来，其三人到游戏机厅后服务员讲老板不在，后一管事的男子叫其三人到办公室，被告人李某先进入，其后进入时听见被告人李某讲他一个朋友输了3万元钱，拿回来的太少了，得返回2万，后双方态度均挺生硬，被告人李某留了电话后离开现场，次日晚上，被告人李某又叫上其和刘涛及另外一些人到游戏机厅，其等人将顾客以拍肩膀示意离开的方式赶走，老板娘即将游戏机关掉后双方发生争吵，民警到现场将其等人带至公安机关的事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人李某辩称其向杭州新温度动漫娱乐有限公司敲诈勒索的数额仅为人民币16000元，经查，证人池和周的某证实被告人李某等人敲诈勒索的数额为人民币2万元，被告人王某的陈述证实其进入办公室后仅听见被告人李某跟对方讲他一个朋友输了3万元钱，拿回来的太少了，得返回2万，上述证据间相互印证，证实被告人李某向杭州新温度动漫娱乐有限公司敲诈勒索的数额为人民币2万元，被告人李某关于已拿回四千的辩解亦未在证人钟某处得到印证，对其辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人李某、王某以非法占有为目的，结伙采用威胁恐吓的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、王某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某、王某获得被害单位的谅解，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月26日起至2013年7月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月26日起至2013年1月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱望浙
人民陪审员 吴福征
人民陪审员 张杏英
二〇一一年十月十七日
书 记 员 沈国峰