金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕金婺民初字第2968号
原告：张振龙。
委托代理人：廖露茴。
被告：董文君。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司。
负责人：翁文庆。
委托代理人：童美玲。
原告张振龙为与被告董文君、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称中保财险衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙霞独任审判。在审理过程中，中保财险衢州公司提出对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间提出重新鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，该所于同年11月出具鉴定意见书。本案于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告张振龙的委托代理人廖露茴、被告董文君、被告中保财险衢州公司的委托代理人童美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振龙起诉称：2014年4月24日，被告董文君驾驶浙H×××××号轿车沿将军路由西向东行驶至明月街交叉口时，与原告张振龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，董文君负事故全部责任，张振龙无责任。原告的伤势经鉴定构成十级伤残。浙H×××××号轿车在被告中保财险衢州公司投保交强险及商业险。现原告起诉至本院，请求：1.判令被告董文君赔偿原告医疗费等交通事故损失共计132502.62元；2.判令被告中保财险衢州公司在保险范围内承担民事赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告董文君答辩称：肇事车辆登记车主是雍华，实际是我在使用的。事故发生的时候是原告撞到我车子的右后门，当时以为原告伤的不厉害，车辆投保了交强险及商业险100万元及不计免赔险，就把事故责任认了全部责任。事故发生当天，为原告垫付了518.63元门诊费用，没有缴纳事故押金。
被告中保财险衢州公司答辩称：肇事车辆投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，在两证有效的前提下，保险公司愿意对被保险人依法应承担的在交强险范围内先行予以赔付，商业险按保险合同的约定予以赔付。本案医疗费承担合理医保费用，非医保费用3586.01元不予承担。营养费应按30天的最低值予以计算。原告所提供的证据不足以证明其事故发生前一年的经常居住地及主要收入来源地在城镇的事实，本案应按农标计算赔偿。误工时间以120天为宜。护理时间以住院时间为宜。精神损害抚慰金根据本案损害后果予以酌情考虑。虽然伤残等级已经通过重新鉴定构成十级伤残，但被告保险公司认为原告提供的门诊病历及住院病历，原告腕关节受伤并不严重，构成十级伤残依据不足。鉴定费不在保险公司赔付范围。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.事故认定书，证明事故发生事实及责任认定；3.行驶证复印件、驾驶证复印件、工商登记信息，证明被告主体资格；4.病历、医疗费发票、用药清单、出院记录，证明原告伤情及治疗情况；5.鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等情况及鉴定费损失；6.租房合同、劳动合同、工资单复印件、银行查询单、营业执照复印件、社保个人信息查询，证明原告系进城务工人员的事实，2013年4月至2013年12月在金华市婺城区简尚发型工作室上班，2014年1月份起在浙江金轮机电实业有限公司上班并由该公司为其缴纳社保；7.交通费发票，证明原告交通费损失。
被告董文君提出质证意见：对证据2：对事故责任有异议，应当为同等责任；事故发生的时候是原告撞到我车子的右后门。对其他证据均无异议。
被告中保财险衢州公司提出质证意见：对证据1、3：无异议。对证据2：质证意见与第一被告意见一致。对证据4：对中心医院三本门诊病历真实性无异议，其中2014年4月29日及5月6日的门诊费用不应该由被告方承担，该记载非常明确，右下肢肿胀半年，因为事故发生在2014年4月24日，右下肢肿胀治疗的费用不予承担，门诊费用应该按原告实际支出的金额予以确认；对出院记录真实性无异议，请求法庭注意本案原告入院的时候就存在左腕压痛明显，活动可这一事实。对证据5：对鉴定结论的伤残等级有异议，本案原告提供的出院记录记载原告左腕活动可这一事实，原告构成十级伤残依据不足，误工时间、护理时间、营养时间按重新鉴定结论，对鉴定费发票真实性无异议。对证据6：金华市婺城区简尚发型工作室提供的劳动合同及工资单明显存在为交通事故而书写的事实，经过核实，本案原告并未在该工作室工作过，因为该工作室工作人员都是需要技术的，据工作室内人员说本案原告并未在其工作室出现过，租房合同明显是事后书写的，租房协议的租赁时间也并不是事故临近的前一年，本案原告向被告方提供的副本中有两份2012年7月26日的租房协议复印件，并且该两份租房协议的复印件内容是一致的，笔迹也是一致的；但是书写的方式明显不一致，所以不能证明本案受害人事故前一年居住在城镇的事实；对该组证据中的其他证据真实性无异议。对证据7：由法院审核确定。
经查，对证据1、3：本院确认其证明力。对证据2：被告未提供相应证据证明，其异议不成立，本院确认其证明力。对证据4：本院确认其证明力。对证据5：中保财险衢州公司已提出对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间提出重新鉴定，故上述项目以重新鉴定的为准；本院将结合重新鉴定意见书予以综合认定。对证据6：被告未提供相应证据证明，其异议不成立，本院确认其证明力。对证据7：交通费发票存在连号现象，本院确认其部分证明力。
对被告董文君提交的证据：门诊医疗费发票，证明事故发生当天为原告垫付医疗费518.63元。
原告及被告中保财险衢州公司均无异议。经查，对被告董文君提交的证据本院确认其证明力。
被告中保财险衢州公司未向本院提交证据。
根据本院确认证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年4月24日，被告董文君驾驶浙H×××××号轿车沿将军路由西向东行驶至明月街交叉口左转弯时，与原告张振龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门责任认定，董文君负事故全部责任。原告受伤后到金华市中心医院和金华市人民医院门诊治疗，后于同年7月1日到金华市中心医院住院治疗40天，于同年8月10日出院。共支付医疗费21972.87元。2014年8月，原告自行委托金华职业技术学院司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定申请。在审理过程中，中保财险衢州公司提出对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间提出重新鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，该所于同年11月出具鉴定意见书，认为张振龙构成十级伤残；误工时间4个月；住院期间予以护理；营养时间1个月。原告支出交通费800元、鉴定费2040元。
另查明，原告于2012年7月起租住在金华市和信花园13—2—501室。原告与金华市婺城区简尚发型工作室（系个体工商户，业主为方跃斌）于2012年12月31日签订劳动合同一份，合同期从2012年12月31日起至2013年12月31日止。2013年5月至2013年12月工资收入为28109.13元。2014年1月3日，原告与浙江金轮机电实业有限公司签订劳动合同一份，合同期限从2014年1月3日起至2015年12月31日止，安排在机械分厂从事车工岗位工作，2014年1月至2014年4月工资收入为4872元。浙H×××××号轿车的登记车主系雍华。事故发生期间，该车在中保财险衢州公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险。事故发生后，董文君为原告垫付门诊费518.63元。
本院认为，交警部门对于本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。浙H×××××号轿车已在被告中保财险衢州公司投保了交强险，保险合同有效。本案事故发生在保险期限内，故原告的损失应由中保财险衢州公司在交强险范围内先行赔付。超过交强险部分的原告损失根据事故责任认定，由被告董文君承担赔偿责任。中保财险衢州公司根据双方签订的保险合同约定将赔偿款直接支付给原告。原告提供了事故发生前一年进城务工及居住在城镇的相关证据，可以证明原告系进城务工人员，故残疾赔偿金应按城标计算；关于误工费，原告主张104天／天计算依据不足，结合原告的实际情况，认为应按62元／天计算为妥；误工时间、营养时间、护理时间按鉴定结论计算；营养费主张按72元／天计算依据不足，应按48元／天计算；按原告提供的医疗票据计算医疗费总额为21972.87元，但原告只主张21696.82元，系对自身权利的自由处分，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故所受到的精神伤害，给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用，但原告主张过高，本院予以调整。关于鉴定费用，原告自行委托鉴定的项目有伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间，重新鉴定后只对伤残等级予以维持，故本院支持评残鉴定费用1200元。本院依法核实原告主张的各项损失为：医疗费21696.82元＋518.63（董文君垫付门诊费）=22215.45元、残疾赔偿金75702元、误工费7440元、住院伙食补助费1200元、护理费6000元、营养费1440元、鉴定费1200元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，合计118997.45元。据此，对原告之诉请与被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险范围内赔偿原告张振龙交通事故损失102942元（含精神损害抚慰金3000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张振龙交通事故损失14855.45元。
三、被告董文君赔偿原告张振龙交通事故损失1200元，扣除已垫付门诊费518.63元，尚应支付原告张振龙681.37元。
四、驳回原告张振龙的其他诉讼请求。
以上款项中履行内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费531元（已减半收取，原告已预交），由原告张振龙负担60元，由被告董文君负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司负担396元（已与赔偿款相抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。应在上诉时按不服部分的标的额预交上诉费，上诉案件诉讼费汇入：金华市财政局政府非税资金财政专户，账号：19×××90-106003，开户行：中国农业银行金华市分行；或者直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处（地址：金华市双龙南街与李渔路交叉路口法院东大厅，邮政编码：321017）。上诉期满之日起7日内未预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孙 霞
二〇一四年十二月十日
代书记员 王妍芯