天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初11424号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园21号底商。
主要负责人：徐永海，行长。
委托诉讼代理人：马骏超，该行职员。
被告：天津北融伟业贸易有限公司，住所天津市津南经济开发区（东区）聚英路1号。
法定代表人：张金祥。
被告：天津冠锜金属集团有限公司，住所天津市红桥区大丰路水游城安顺大厦2号楼408室。
法定代表人：芦建东。
被告：芦建东，男，1969年10月25日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：张喜文，男，1972年8月27日出生，汉族，住天津市天津开发区。
被告：董超男，女，1969年7月27日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：张华，女，1984年6月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行（以下简称滨海农商广开支行）与被告天津北融伟业贸易有限公司（以下简称北融伟业公司）、被告天津冠锜金属集团有限公司（以下简称冠锜金属公司）、被告芦建东、被告张喜文、被告董超男、被告张华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨海农商广开支行委托诉讼代理人马骏超到庭参加诉讼。被告北融伟业公司、冠锜金属公司、芦建东、张喜文、董超男、张华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨海农商广开支行向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告北融伟业公司偿还原告借款本金9827428.98元，偿还截至2016年10月26日的利息、复利、罚息共1999881.6元，本息共计11827310.58元，偿还自2016年10月27日起至实际全部清偿之日止按合同约定的标准计算的利息、复利和罚息；2．依法判令被告冠锜金属公司、芦建东、张喜文、董超男、张华对被告北融伟业公司的上述债务承担连带保证责任；3．本次诉讼的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年9月13日，原告与被告北融伟业公司签订《基本额度授信合同》，原告向北融伟业公司授信10000000元，期限一年，自2014年9月13日至2015年9月12日。2015年3月16日，原告与北融伟业公司签订《承兑协议》，该合同系上述《基本额度授信合同》项下合同。协议约定，北融伟业公司向原告申请承兑汇票，收款人为天津浩博达商贸有限公司，共3张承兑汇票，金额共计25000000元，并约定了担保条款。承兑汇票到期日为2015年9月16日；承兑手续费按票面金额万分之五计算，在签发银行承兑汇票时一次付清；北融伟业公司不能在会汇票到期日足额交付票款时，原告对北融伟业公司尚未交付的票款有权按万分之五的利率计收罚息；原告所垫付票款自付款之日起，按每日万分之五计收利息，并有权在出票人开立的任何存款账户中直接扣手垫付票款及相应的利息。被告北融伟业公司与原告签订了《保证金协议》，约定被告北融伟业公司作为保证人为上述《承兑协议》提供15000000元的保证金质押担保，缴存比例为60%，原告有权随时扣划保证金代为偿还或支付债务。
2014年9月13日，原告与被告冠锜金属公司签署一份《最高额保证合同》，合同约定被告冠锜金属公司作为保证人为北融伟业公司与原告签订的《基本额度授信合同》项下所负债务承担最高本金为人民币10000000元的连带责任保证担保。保证期间为每笔债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括合同项下的借款本金以及与该借款本金所对应的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年9月13日，原告与被告芦建东签订《个人最高额保证合同》并由董超男出具《个人担保声明书》，被告芦建东作为保证人为北融伟业公司与原告签订的《基本额度授信合同》项下所负债务承担最高本金为人民币10000000元的连带责任保证担保。保证期间为每笔债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括合同项下的借款本金以及与该借款本金所对应的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告董超男与芦建东系夫妻关系，董超男与2014年9月15日出具《共同还款声明》，同意按被告芦建东出具的《个人担保声明书》履行保证义务。
2014年9月13日，原告与被告张喜文签订《个人最高额保证合同》并由张喜文出具《个人担保声明书》，被告张喜文作为保证人为北融伟业公司与原告签订的《基本额度授信合同》项下所负债务承担最高本金为人民币10000000元的连带责任保证担保。保证期间为每笔债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括合同项下的借款本金以及该借款本金所对应的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告张华与张喜文系夫妻关系，董超男与2014年9月15日出具《共同还款声明》，同意按被告芦建东出具的《个人担保声明书》履行保证义务。
原告于2015年9月16日出具三张《银行承兑汇票》，共计25000000元，收款人为天津浩博达商贸有限公司，履行了合同约定的义务。《承兑协议》履行期间，被告北融伟业公司未能在汇票到期日足额交付票款，原告在被告北融伟业提供的保证金中进行扣划。
经原告多次催要，北融伟业公司未补缴票款，保证人冠锜金属公司、芦建东、董超男、张喜文、张华亦未能履行保证义务。
原告与被告签署的借款及保证合同系双方真实的意思表示，并不违反法律规定，合同有效，现原告已经履行了出具承兑汇票的义务，票款补足期限到期后，债务人及保证人均未履行相应责任，故成讼。
被告北融伟业公司、被告冠锜金属公司、被告芦建东、被告张喜文、被告董超男、被告张华均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
原告滨海农商广开支行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示。经审核，本院对原告滨海农商广开支行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
因被告北融伟业公司、冠锜金属公司、芦建东、张喜文、董超男、张华经其他送达方式送达未果，本院依法在《人民法院报》对上述被告公告送达了开庭传票、起诉状副本、诉讼（举证）通知书及民事裁定书。公告费原告已预付。
根据原告的申请及担保，本院裁定冻结被告北融伟业公司、被告冠锜金属公司、被告芦建东、被告张喜文、被告董超男、被告张华银行存款11830366.38元或查封、冻结其他等值财产。保全费5000元已由原告滨海农商广开支行预付。
本院认为，原告与被告北融伟业公司签订的《基本额度授信合同》、《承兑协议》、《保证金协议》，原告与被告冠锜金属公司、芦建东、张喜文签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，董超男、张华出具的《共同还款声明》，芦建东、张喜文出具的《个人担保声明书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方均应按照合同约定全面履行所负义务。
原告与被告北融伟业公司签订《基本额度授信合同》、《承兑协议》、《保证金协议》后，依约向案外人天津浩博达商贸有限公司发放了借款10000000元，履行了合同义务。被告北融伟业公司未履行还款责任，截至2016年10月26日，被告北融伟业公司尚欠原告借款本金9827428.98元，利息、复利、罚息共计1999881.6元，共计11827310.58元。原告依据《基本额度授信合同》的约定，要求被告北融伟业公司偿还原告借款本金及尚欠的借款利息，符合双方合同约定及法律规定。原告要求被告北融伟业公司偿还尚欠的借款本金及借款利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
被告冠锜金属公司、芦建东、张喜文与原告签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，芦建东、张喜文出具的《个人担保声明书》，董超男、张华出具的《共同还款声明》均承诺为被告北融伟业公司借款提供连带责任保证，现被告北融伟业公司未能按约偿还原告借款本金及借款利息，原告要求被告冠锜金属公司、芦建东、张喜文、董超男、张华各方出具的约定，为被告北融伟业公司未能偿还的借款本金及借款利息承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告天津北融伟业贸易有限公司偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行借款本金9827428.98元及截至2016年10月26日的利息、复利、罚息1999881.6元，共计11827310.58元，并按双方签订的《承兑协议》中约定的利率及罚息的计算方法支付自2016年10月27日起至本判决确定给付之日止所产生的利息、复利和罚息；
二、被告天津冠锜金属集团有限公司、被告芦建东、被告张喜文、被告董超男、被告张华对本判决主文第一项被告天津北融伟业贸易有限公司的给付义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92764元、保全费5000元以及公告费860元由被告天津北融伟业贸易有限公司负担，被告天津冠锜金属集团有限公司、被告芦建东、被告张喜文、被告董超男、被告张华承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 贾 立
人民陪审员 及洪立
人民陪审员 张永诗
二〇一八年八月十日
书 记 员 汪晓辰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。