江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏02民终4075号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
主要负责人：许威，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：付某。
法定代理人：罗霞（付某之母亲），住四川省双流县。
被上诉人（原审被告）：郭礼，男，1985年11月14日生，汉族，住江苏省宝应县。
被上诉人（原审被告）：常州欣发表面处理有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥工业园区11号。
法定代表人：刘中兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆英珠，江苏派腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王凯青，男，1968年10月15日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡分公司）因与被上诉人付某、郭礼、常州欣发表面处理有限公司（以下简称欣发公司）、王凯青机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险无锡分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：根据保险合同约定，赔付的医疗费应当扣除非医保医疗费用。
欣发公司辩称，保险合同中关于扣除非医保医疗费用的条款属于免责条款，保险公司未对该条款尽到明确说明义务，故该条款不生效。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
付某、郭礼、王凯青未作答辩。
付某向一审法院起诉请求：请求判令各被告赔付其医疗费6503.61元、住院伙食补助费1560元（20元/天*78天）、营养费2400元（20元/天*120天）、护理费9435元（实际支付1275元+60元/天*136天）、交通费1500元，合计21398.61元；其中郭礼的责任由欣发公司承担，平安财险无锡分公司在交强险范围内承担责任，超出部分由欣发公司、王凯青照事故责任比例分担；本案诉讼费、鉴定费1320元由各被告承担。
一审法院认定事实：2014年10月23日18时05分许，郭礼驾驶号牌号码为苏Ｄ×××××小型普通客车（以下简称保险车辆），沿沪宜高速公路由东往西行驶至沪宜线119.4公里处，因过度疲劳疏于观察前方情况，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇前方被告王凯青驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，搭载罗霞、付军、付某、周燕彬、艾维丽（核定载客5人，实载6人），准备驶入应急车道减速行驶时，发生保险车辆车头撞击小型轿车车尾，造成郭礼、小型轿车车上乘坐人员付军、付某、周燕彬不同程度受伤以及两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，郭礼承担事故的主要责任，王凯青承担事故的次要责任。保险车辆登记在欣发公司名下，并在平安财险无锡分公司投保交强险及商业第三者责任险（保险限额20万元，含不计免赔率条款，以下简称商业三者险）。
事发后，付某至中国人民解放军第一0一医院（以下简称一0一医院）住院接受治疗，2015年1月9日，付某出院，一0一医院在出院记录中诊断为：特重型颅脑伤（弥漫性轴索损伤、双额叶脑挫伤、右额颞硬膜外血肿、双侧枕部硬膜下出血、脑肿胀、右颞骨折）、两肺挫伤、继发性癫痫。
根据付某的申请，一审法院委托无锡中诚医司法鉴定所对付某因本次交通事故受伤进行营养期、护理期的鉴定。2015年5月11日，无锡中诚医司法鉴定所出具司法鉴定意见为：付某的护理期150日、营养期120日为宜。付某支付本次鉴定费1320元。
另查明：周燕彬、付军在一审法院组织下分别于2015年4月28日、5月27日与郭礼、欣发公司、平安财险无锡分公司、王凯青达成调解协议。在付军、周燕彬两案调解过程中，双方确认：1、本次事故中王凯青负30%的责任、郭礼负70%的责任，郭礼的赔偿责任由欣发公司承担；2、平安财险无锡分公司交强险赔偿限额中的医疗费10000元全部用于支付付军、周燕彬的医疗费；3、王凯青尚有23268.33元垫付款，欣发公司尚有73738.7元垫付款全部作为对付某的垫付款。
再查明：一0一医院在付某的长期医嘱单上记载有2014年10月24日10时55分静滴（每12小时5g）白蛋白注射液（10ml/h）、停止时间为10月28日15时5分。欣发公司为付某支付了2014年10月23日至11月5日的护理费1275元。
一审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于事故责任比例，王凯青、郭礼分别承担次要责任、主要责任且均系驾驶机动车，在付军、周燕彬案件调解时已就事故责任比例达成一致，故确认二人分别承担30%、70%的责任，其中郭礼的赔偿责任由欣发公司承担。
关于付某的医疗费，其中术前理发费100元、白蛋白费用2850元，均系付某在治疗过程中所必须产生的合理费用，应当计入医疗费。根据双方各自提供的医疗费票据，确认医疗费为78807.31元。关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，根据付某所受伤情、治疗情况及鉴定意见，考虑到付某在事发时仅为二岁的幼童，应当加强营养，分别确认为1560元（20元/天*78天）、2400元（20元/天*120天）、9435元（1275元+60元/天*136天）、1000元。以上损失合计93202.31元。
因保险车辆在平安财险无锡分公司投保交强险、商业三者险，且交强险中医疗费10000元已在其他伤者赔偿时处理完毕，故上述损失中护理费9435元、交通费1000元共计10435元，应由平安财险无锡分公司在交强险中赔偿。超出交强险赔偿限额的医疗费78807.31元、住院伙食补助费1560元、营养费2400元，共计82767.31元，应根据事故责任比例由欣发公司承担57937.12元、由王凯青负担24830.19元。
关于平安财险无锡分公司要求在医疗费中扣除20%的非医保用药的主张，欣发公司不予同意，平安财险无锡分公司在诉讼中未提供投保单、保险条款等证据，不能证明双方在保险合同中存在上述免责条款且在投保时其已履行了相应的告知说明义务，故该项主张不予采纳。欣发公司应承担的57937.12元，应由平安财险无锡分公司在商业三者险中予以赔付。关于欣发公司已垫付的73738.7元，扣除前述57937.12元后剩余15801.58元垫付款，付某应予返还。王凯青垫付了23268.33元，尚需赔偿付某1561.86元（24830.19元-23268.33元）。鉴定费1320元属于与诉讼有关的费用，不属于当事人诉讼主张的权利请求范围，应酌定双方根据事故责任比例及胜败诉比例予以负担。
一审判决：一、平安财险无锡分公司于判决发生法律效力之日起十日内支付付某10435元。二、王凯青于判决发生法律效力之日起十日内支付付某1561.86元。三、平安财险无锡分公司于判决发生法律效力之日起十日内支付欣发公司57937.12元。四、付某于判决发生法律效力之日起十日内返还欣发公司15801.58元。五、驳回付某的其他诉讼请求。案件受理费480元、鉴定费1320元，合计1800元，由平安财险无锡分公司负担660元，由欣发公司负担600元，由王凯青负担540元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。
本案归纳争议焦点为：平安财险无锡分公司是否有权免赔医疗费中的非医保医疗费用。
本院认为，平安财险无锡分公司无法提供本案所涉非医保用药在国家基本医疗保险范围内替代药品的清单，无法证明国家基本医疗保险范围内的医疗费用，故本院对于平安财险无锡分公司要求扣除非医保医疗费用的主张不予支持。
综上所述，平安财险无锡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费960元，由平安财险无锡分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 张 琨
二〇一七年一月三日
书 记 员 王晴雯