淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初856号
原告王长勤，农民。
原告左凤兰，农民。
原告齐婷婷，无业。
原告王某。
法定代理人齐婷婷（系王某之母），自然情况同上。
四原告共同委托代理人朱嘉麟（系社区推荐）。
被告刘如干，无业。
委托代理人卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。
原告王长勤、左凤兰、齐婷婷、王某与被告刘如干提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法组成合议庭2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告王长勤、左凤兰及其与齐婷婷、王某的委托代理人朱嘉麟，被告刘如干的委托代理人卞恒亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长勤、左凤兰、齐婷婷、王某诉称：2014年3月5日，原告亲人王凯应聘到被告经营的淮安市清浦区刘如干不锈钢装潢部打工，2014年3月10日，王凯和被告家属及其他工人一起到金泽苑701、702室封阳台，次日上午8时王凯在工作中发生意外，后经抢救无效于当日上午10时45分死亡。事发后，淮安市公安局开发区分局枚乘路派出所出警处理，被告只支付安葬费3万元，对其他费用不肯承担。现根据相关法律规定，请求法院判决被告赔偿原告丧葬费25639元、死亡赔偿金650760元、抚育费183339元、精神抚慰金5万元，交通费3000元，合计912738元，减去被告已支付的3万元，被告还应赔偿882738元，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘如干辩称：四原告主张王凯在工作中发生意外以及被告造成王凯死亡的事实与原告提供的证据不符，本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告亲属王凯是因其自身疾病引发的死亡，而不是在提供劳务的过程中受到工作事由或第三方的损害，被告已尽到将王凯送医院抢救的义务，没有拖延，并支付了3万元的费用，故原告提出的诉请法律依据不足。
经审理查明：四原告系王凯的近亲属。被告于2008年5月29日经核准登记成立淮安市清浦区刘如干不锈钢装潢部（以下简称装潢部），从事不锈钢装潢服务经营。2014年3月6日，王凯至被告处务工，双方口头约定报酬为100元一天，未签订书面劳动合同，被告亦未为王凯缴纳任何保险。王凯每天务工时间不固定，通常为上午7点半至11点半、下午1点半至5、6点左右，由被告提供免费午饭，日常务工情况由被告妻子王恒翠负责记录。2014年3月11日上午8时许，王凯与被告妻子及另一务工人员王丽君一起前往淮安市清浦区九龙湖金泽苑11幢701室准备进行封阳台时，王凯从该楼五楼走向六楼过程中，突然倒地不省人事。被告妻子遂拨打120，当日上午8时50分左右王凯被送进淮安市第二人民医院抢救室，抢救过程持续至当日上午10时05分，王凯的心跳、呼吸均未恢复，后医生宣布王凯经抢救无效死亡。事发后，淮安市公安局开发区分局枚乘路派出所对当日抢救王凯的市二院急诊外科医生高明雨和内科医生杨海昆分别进行调查，高明雨陈述王凯被送至抢救室时心跳、呼吸全无，瞳孔散大，光反应消失，全身无明显外伤痕迹，唯独鼻子有少量血迹，因此判断王凯不是由外伤致死，可能因为原有××导致猝死。杨海昆医生陈述王凯送到抢救室后无明显外伤，心跳、呼吸都没有，瞳孔散大，皮肤发冷，经其通过气管插管、球囊辅助通气、胸外心脏按压、药物复苏治疗等方式抢救后心跳、呼吸仍未恢复，因其年纪较轻，也无明显外伤国，导致其死亡的原因可能是心脏方面的疾病。
2014年3月18日，淮安工商行政管理局清浦分局城中工商所根据被告的申请，对装潢部予以注销登记。2014年4月22日，原告王长勤、左凤兰、齐婷婷向淮安市清浦区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，要求确认王凯与装潢部存在劳动关系并赔偿相关费用。因仲裁委员会未能在法定60日审理期限内结案，原告亦不同意由仲裁委员会继续审理，故仲裁委员会于2014年6月23日作出终结审理仲裁裁决。2014年7月24日，原告诉至本院，要求确认王凯与淮安市清浦区刘如干不锈钢装潢部存在劳动关系并要求赔偿相关费用，后原告撤诉。2014年10月21日，原告提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，诉至本院，要求被告刘如干等人赔偿原告丧葬费等各项费用共计882738元，后原告再次撤诉。2015年3月9日，原告再次向仲裁委员会申请仲裁，要求确认王凯与被告刘如干存在劳动关系，同年3月13日，仲裁委员会以原告的申请已经过劳动争议仲裁程序处理为由，作出不予受理仲裁裁决。2015年3月18日，原告再次向本院提起诉讼，要求确认其与被告之间存在劳动关系并要求被告赔偿原告丧葬费等各项费用共计618556元，本院于2015年6月2日作出判决，确认王凯与被告刘如干之间不存在劳动关系，并驳回四原告的其他诉讼请求。后四原告不服该判决，提起上诉，淮安市中级人民法院于2015年8月21日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。原告遂再次诉讼来院，要求被告赔偿损失。
另查明：王凯事发后，原告王长勤曾与被告达成协议，约定双方对王凯突发疾病死亡无异议，由被告先行支付原告3万元处理王凯后事，王凯亲属关于王凯的相关诉求通过法院解决。事发后，四原告未申请对王凯尸体进行解剖。
又查明：原告王长勤、左凤兰分别系王凯的父母，原告齐婷婷系王凯的妻子，王凯死亡时王某尚在齐婷婷腹中，2014年6月11日王凯与齐婷婷的婚生子王某出生。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的结婚证、出生医学证明、生育服务卡、淮安市公安局开发区分局枚乘路派出所接处警工作登记表、火化证、协议、工商信息登记表、询问笔录，本院调取的（2015）浦民初字第1069号民事判决书、（2015）淮中民终字第1622号民事判决书在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告就王凯与刘如干之间形成劳务关系这一事实均无异议，本案的主要争议是被告对王凯的死亡是否应承担赔偿责任。王凯死亡后虽未进行尸检，但结合王凯死亡时抢救医生高明雨、杨海昆的陈述以及事发后原告王长勤与被告刘如干签订的协议，能够确定王凯系自身突发疾病死亡，这一后果，虽然发生在王凯提供劳务期间，但被告作为接受劳务一方，其妻在事发时拨打120急救电话，已尽到一般救助义务，其对王凯的死亡并无过错，不应承担侵权责任。但依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第157条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定，本院酌定由刘如干给予王凯亲属一定的经济补偿。至于补偿数额，考虑到原告亲属已死亡的事实，结合原告的实际损失、双方当事人的经济状况及承受能力，本院酌定被告刘如干补偿原告王长勤、左凤兰、齐婷婷、王某5万元为宜。被告已先行给付原告3万元，还应再给付原告2万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十四条、第三十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘如干给付原告王长勤、左凤兰、齐婷婷、王某2万元，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告王长勤、左凤兰、齐婷婷、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费12607元（已缴纳6304元，缓交6303元），由原告王长勤、左凤兰、齐婷婷、王某共同负担12000元，被告刘如干负担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 蔡宏志
代理审判员 戚迎霞
人民陪审员 惠东升
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 胡 静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第157条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。