泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0504民初2002号
原告：中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，住所地：泸州市小市下合道街15号，统一社会信用代码：91510504708941033P。
负责人：黄红阳。
委托诉讼代理人：黄波（系该公司员工），男，汉族，1972年6月18日生，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：巫小兵（系该公司员工），男，汉族，1976年1月12日生，住四川省泸州市江阳区。
被告：余洋，男，汉族，1984年12月4日出生，住四川省泸县。
被告：何明书，女，汉族，1987年3月10日出生，住四川省泸县。
被告：四川众汇融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南二段*****号*楼***号，注册号510000000080824。
法定代表人：伏勇全
原告中国农业银行股份有限公司泸州直属支行诉被告余洋、何明书、四川众汇融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄波、巫小兵到庭参加诉讼。被告余洋、何明书、四川众汇融资担保有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告余洋、何明书共同偿还借款本金17601.95元、利息及复利5584.93元、手续费1725.64元、滞纳金726.10元（以上欠款计算至2017年5月16日，之后利息及复利计算至款清之日）；2、本案诉讼费用及实现债权的一切费用由被告承担；3、原告对被告抵押车辆享有优先受偿权。4、被告四川众汇融资担保有限公司承担连带担保责任。事实和理由：2013年11月27日被告余洋向原告申请办理信用卡专项商户分期业务，原告向被告提供额度为76000元的授信信用卡用于消费，同日，原告与被告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，分期资金金额为71000元，对本笔借款双方约定采取分期付款方式还款，分期期数36期，手续费率12.5%，分期手续费8875元。约定以被告余洋所购汽车用作该贷款的抵押担保，被告四川众汇融资担保有限公司为该笔借款提供连带责任保证。被告何明书向原告出具《共同偿还人承诺书》承诺共同偿还本案债务。被告余洋所借款项现已逾期，截止2017年5月16日尚欠本金17601.95元、利息及复利5584.93元、手续费1725.64元、滞纳金726.10元，经原告多次催收未还款，被告已构成违约。
被告余洋、被告何明书未作答辩。
被告四川众汇融资担保有限公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中国农业银行股份有限公司泸州直属支行与被告余洋、四川众汇融资担保有限公司于2013年12月24日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同第一部分约定：贷款人（中国农业银行股份有限公司泸州直属支行）向持卡人（余洋）的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。分期资金为持卡人在本合同项下使用贷记卡透支借款的资金总额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则贷款人按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及相关费用。合同第二部分约定，分期期数为36期，分期资金金额为71000元，分期手续费率为12.5%。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月收取复利并从持卡人账户中扣除。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》关于收费标准中记载按照最低还款额未偿还部分5%收取滞纳金。被告余洋用贷款金额购买了汽车一辆（车辆识别代码LSGJA52H8DH228406、发动机号码131××××3469、车牌号川Ｅ×××××），双方当事人还约定用所购汽车作为该笔贷款的抵押担保，2014年2月21日办理抵押登记。被告四川众汇融资担保有限公司为该笔借款提供连带责任保证。被告何明书签署《共同偿还人承诺书》，承诺作为共同债务人，对余洋所借款项承担共同偿债责任。被告余洋所欠借款现已逾期，原告向被告催收无果，现起诉至法院。
上述事实，有原告提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、居民身份证、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《同意抵押承诺书》、《共同偿还人承诺书》、《账户详细信息和催收资料信息》、《信用卡交易明细》《机动车销售统一发票》、《注册登记机动车信息栏》以及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。被告余洋、被告何明书、被告四川众汇融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果。
本院认为，原告与被告余洋、何明书签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《共同还款承诺书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行义务。原告按约履行发放贷款义务后，被告余洋、何明书则负有按约归还借款本金及利息的义务，目前贷款已逾期，被告依法应承担相应的法律责任；根据原、被告签订的借款合同的约定，原告要求被告立即归还借款本息及相关费用，故原告在本案中请求被告归还贷款本金符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。原、被告双方对利息、手续费、滞纳金等约定不违反法律法规的规定，故原告诉请被告支付利息、复利、滞纳金、手续费有事实依据和法律依据，原告的诉讼请求亦符合法律规定，本院亦依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告主张对抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院依法予以支持;根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定，结合合同约定，被告四川众汇融资担保有限公司根据合同约定应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条规定，判决如下：
一、被告余洋、何明书于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泸州直属支行借款本金17601.95元、手续费1725.64元、滞纳金726.10元并偿还利息、复利（截至2017年5月16日尚欠利息及复利5618.03元，从2017年5月17日起按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》4.2条的约定计算至还清借款本金之日止）；
二、如被告余洋、被告何明书未按上述期限偿还本案所欠债务，原告中国农业银行股份有限公司泸州直属支行对抵押物即川Ｅ×××××号车辆（车辆识别代码LSGJA52H8DH228406、发动机号码131903469）折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
三、被告四川众汇融资担保有限公司对被告余洋、被告何明书所欠本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，保全费276元，合计1016元，由被告余洋、被告何明书、被告四川众汇融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 方 华
审 判 员 郭容兴
人民陪审员 陈治坤
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 徐燕秋