山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初3369号
原告：张某1，男，1989年5月6日出生，汉族，郯城县，居民，
委托诉讼代理人：田永付，郯城维正法律服务所，法律工作者。
被告：冯某，女，1990年11月5日出生，汉族，郯城县重坊镇重坊二村，居民，住郯城县，
委托诉讼代理人：张学红，女，成年，系被告冯某母亲（未提供身份信息）。
原告张某1与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人田永付到庭参加诉讼，被告冯某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、请求被告给付原告为其偿还的房贷126000元；返还原告婚前给付的项链一条及见面礼金12000元；原告分得郯城县人民路广厦兰都小区住房，并承担因交付购买房屋的首付款所借的债务。事实和理由：2017年5月份，原告与被告认识，××××年××月××日经郯城县民政局登记结婚，但未举行结婚仪式。登记后发现被告隐瞒了在登记前有对象和已生育孩子的情况，且被告仍与其对象经常联系，为此，双方无法维持婚姻关系，现依据我国《婚姻法》第三十二条的规定提起诉讼，请求依法支持原告上述请求。
被告冯某未到庭答辩，但其委托诉讼代理人庭前向本院提交书面答辩状称，张某1起诉离婚理由并不属实，我没有隐瞒婚前情况，张某1和我一样婚前各有一个孩子，我们是经媒人介绍认识自由恋爱，介绍时就彼此知道对方均有个孩子，是原告主动追求我，还承诺对我好，也理解我，双方认识一年多才办的证，感情基础很好，我不同意离婚。婚后共同财产有广厦兰都小区按揭贷款购买住房一套。婚姻期间没有债权债务。婚姻来之不易，希望双方均好好珍惜，也请法庭给双方婚姻修补的机会。
原告为证明其主张的事实及诉求，向本院提交如下证据予以证明：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。
2、结婚登记审查处理表一份，证明双方于××××年××月××日办理结婚登记。
3、原告在农业银行的交易明细清单一份，证明：2017年12月28日，原告向江苏南通的张某2借款10万元，张某2通过银行转账支付给原告该笔借款；2017年12月30日原告向广厦兰都房地产开发商转账2万元订金，2018年1月1日借胜利乡陈宗平1万元，系陈宗平通过支付宝支付到原告农业银行账户用于给付被告126000元所用；2018年1月3日通过银行转账向被告支付126000元；××××年××月×徐某出借给原告2万元，系通过向原告账户转账二笔合计2万元，用于原告购买广厦兰都的房产所借；2018年1月5日向张某2借款55000元，是通过银行转账转入原告银行账户；2018年1月9日原告用所借上述借款向广厦兰都开发商刷卡转账支付首付11万元；2018年1月8日向田某借款4万元，但现金存入原告账户3万元；2018年1月3日原告因向被告支付126000元，向陈某借款3万元，分三笔存入原告账户。
4、中国建设银行个人贷款结清证明复印件一份，证明被告在2018年1月3日收到原告给付的126000元之后，于2018年1月5日结清了被告的房贷133000元。
5、陈某邮政储蓄银行交易明细一份，证明原告向陈某借款3万元，陈某于2018年1月3日向被告账户转账3万元，被告取出3万元又存入原告账户，即证据3证明的原告向陈某借款3万元。
6、田某农村商业银行取款4万元的客户回单一份，证明因原告向田某借款，田某于2018年1月8日取款4万元给付原告，即上述证据3中所证明的借款4万元。
7、商品房买卖合同一份，证明原被告双方于2018年1月9日在广厦兰都购买房产一套，约定按揭贷款，支付首付款138000元。
8、银联签购单一份，证明原告刷卡支付4692.1万元为被告购买金项链一条。
9、证人证言，证人陈某出庭作证，证明2018年1月3日，原告向其借款3万元，因原告没有邮政储蓄银行卡，其本人在浙江跨行不好打款，原告要求将款打在其老婆冯某的卡上，是用于购买房子的，本人用ATM机向被告账户上转账的；
证人徐某出庭作证，证明原告因买房向其借款2万元，本人通过支付宝转给原告5000元，用银行卡转账15000元的事实。
证人田某出庭作证，证明原告因买房于2018年1月8日向本人借款4万元，本人提出4万元现金送到郯城家和超市给原告，之后，因原告在外地，其本人用手机给原告还一个月的房贷4000元。其提款小票已经交给原告了。
10、本院于2019年7月17日向证人张某2进行调查询问，该证人证明与张某1在南通打工认识，张某1分别于2017年12月28日向本人借款10万元，2018年1月5日借款55000元。第一笔借款时张某1打电话称，在老家谈了一个女朋友，那个女朋友说要结婚需将她的房贷还清才能结婚，本人就用网上手机银行转账支付给张某1；第二次又打电话说那个女朋友非得让他买一套房子，要首付款，所以又借款55000元，也是用网上手机原告转账的。
原告对三证人证实的向原告出借款项的情况没有异议，虽然田某给付的是现金不是转账，但田某提供的小票时间是2018年1月8日，通过存款机存入三笔合计29700元与原告所举证据3中陈述的2018年1月8日“现金存入原告账户3万元”虽不一致，主要是因为通过自动存款机存款时，存款机检索有不能存入的钞票，所以存入的不是整数，而该农业银行交易网点是在郯城县建设路家和超市东侧，是为了方便支付购房首付款刷卡所存入的。对张某2的调查笔录证实的内容与原告提交的证据3所记载的转账时间及数额相互一致，没有异议。被告冯某未到庭质证。
对原告提交的上述证据，被告未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院作以下认证意见：证据1、证据2客观真实、合法，能够证明原告张某1的诉讼主体适格，以及原告与被告冯某于××××年××月××日依法登记结婚的事实，应作为认定本案事实的有效证据予以采信；证据3原告的农业银行账户交易明细清单中关于2017年12月28日由张某2账户转存的10万元及2018年1月5日由张某2账户转存55000元的记载，与证据10张某2的调查笔录记载的内容，以及证据3交易清单中转账支付给被告冯某126000元、支付给房产开发商2万元的记载内容能够相互印证，证明原告在与被告结婚前后分两次向张某2借款155000元的事实，且能够印证原告主张借款用途的事实，可以作为认定本案事实的有效证据予以采信；证据4建行个人贷款结清证明与证据10调查笔录证明的事实，以及证据3交易清单中关于转账支付给被告126000元的记载内容，能够相互印证证明原告主张借款用于为被告偿还个人房贷的事实，可以作为认定本案事实的有效证据予以采信；证据5陈某的邮政储蓄银行个人账户交易明细记载的向被告冯某账户存入3万元内容，与证据9陈某证言证实内容，以及证据7商品房买卖合同、原告陈述内容相互印证，证明原告主张借款3万元用于购房的事实，可以作为认定本案事实的有效证据予以采信；证据6与证据9田某的证言，以及与证据3中2018年1月8日三笔存入款项合计29700元、2018年1月9日支付给房产商11万元的事实相印证，证明原告主张向田某借款4万元购房的事实，可以作为认定本案事实的有效证据予以采信；证据9徐某的证言与证据3交易清单中记载的××××年××月××日支付宝转账4997.8元、转存15000元的内容相印证，能够证明原告主张向其借款2万元的事实，可以作为有效证据予以采信；证据7商品房买卖合同可以作为原告主张婚后因购买商品房按揭贷款并支付首付款138000元事实的有效证据予以采信；证据8签购单能够证明原告支付4692.1元进行消费的事实，但不足以证明原告购买黄金项链一条给被告的事实。
本院结合原告陈述事实及上述证据认证意见，综合分析认定事实如下：
2017年5月，原告张某1与被告冯某经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日双方在郯城县民政局登记结婚。登记后双方未举行结婚仪式，也未共同生活。期间，原告以发现被告隐瞒婚前有对象并生育孩子，且与其他男性暧昧交往，维持婚姻关系为由，向本院提出离婚诉讼。
另查明，双方确立恋爱关系后，被告冯某以与原告结婚为条件，要求原告在登记前为其个人偿还购房贷款，原告为达到结婚目的，遂于2017年12月28日向其好友张某2借款10万元，2018年1月1日向陈宗平借款1万元，2018年1月3日向陈某借款3万元，并于2018年1月3日将其借款中的126000元打入被告冯某账户，由被告冯某于2018年1月5日将其在建设银行的133000元个人贷款全部结清。原、被告履行结婚登记手续后，原告因购房需要，又分别于××××年××月××徐某借款2万元、2018年1月5日向张某2借款55000元，2018年1月8日向田某借款4万元，2018年1月9日原告张某1用上述借款，向广厦房地产吕正云的账户上转账支付110000元，连同2017年12月30日预先支付的20000元订金，共支付购房首付款138000元，其余的51万元以商业贷款形式支付，原、被告共同签署了《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了广厦兰都小区5幢1单元701室住房一套。之后，购房贷款由原告按月支付，其中包含原告在外地委托田某支付一个月的贷款4000元。
上述事实，有原告陈述及原告当庭提交的上述证据予以证明，被告冯某经本院传票合法传唤，虽委托诉讼代理人向本院提交书面答辩状，但本人及其诉讼代理人拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，应当承担缺席审理对其不利的法律后果，本院依据相关证据依法确认上述事实。原告主张向被告赠与价值4692.1元金项链一条的事实，虽然提供了签购单，但不足以证明签购单项下的物品已经给付被告，故该项事实本院不予确认。
本院认为，原告张某1与被告冯某经人介绍后确立恋爱关系，双方认识时间较短即登记结婚，婚前缺乏足够了解，婚姻基础薄弱，登记结婚后，双方未举行结婚仪式，也未在一起共同生活，没有建立真正夫妻感情。原告提起离婚诉讼后，被告虽书面答辩请求给双方婚姻修补的机会，不同意离婚，但本人消极应诉，拒不到庭答辩，原告坚持离婚，双方无和好可能，故原告的离婚请求，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、第五条的规定，本院依法应予准许。原、被告共同签订商品房预售合同购买的广厦兰都小区住房一套，属于婚后夫妻共同财产，理应依法应予分割，但因该住房系原告在婚前预付订金，婚后所交纳的首付款138000元（包含订金2万元）均系原告向其亲友借款筹集，剩余购房款为银行按揭贷款，由原告按月支付偿还，故因购买该住房所借的债务也应认定为夫妻共同债务，理应由双方分担，再分割财产时应结合购房的付款金额、付款方式、支付银行贷款主体、债务负担等因素，综合予以考量。鉴于双方登记后时间不长，购房时间较短，首付款数额及所借债务数额相当，以及原告按月偿还房贷的实际情况，被告分得的房产价值与其承担的债务相差不大，在相互折抵后，房屋所有权可以由原告享有，其经手所借的债务以及购房按揭贷款均由原告负责偿还。双方结婚登记前应被告要求，原告为达结婚目的而向被告支付的126000元用于被告偿还其个人房贷，应当视为附条件的民事行为，虽然原告结婚目的已经达到，但因被告的原因，在登记不久双方未同居共同生活的情况下而离婚，原告因赠与被告上述财产已经对其生活造成一定困难，原告要求被告返还，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（二）项的规定，酌情予以考虑，本院酌定被告返还原告10万元。原告请求被告返还金项链的请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、第五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（二）、第三项的规定，判决如下：
一、准予原告张某1与被告冯某离婚。
二、婚后共同财产：广厦兰都小区5幢1单元701室住房一套归原告张某1所有，共同债务：向个人借款119000元及住房贷款均由原告张某1负责偿还。
三、被告冯某于本判决生效之日起五日内返还给原告张某110万元。
四、驳回原告张某1要求被告返还金项链的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 祎
二〇一八年八月十七日
书记员 徐勤凤