上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民二(商)初字第498号
原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人徐光华，行长。
委托代理人唐杰，上海和华利盛律师事务所律师。
委托代理人杨李宁，女，1985年5月31日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告黄观林，男，1971年3月9日出生，汉族，住福建省。
被告上海林勍建材经营部，住所地上海市奉贤区。
投资人黄观林。
被告张祖安，男，1970年10月8日出生，汉族，住福建省。
被告张珠英，女，1972年12月5日出生，汉族，住福建省。
被告上海雄展投资发展有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人张祖安。
被告张妙枝，男，1989年12月30日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告王和华，男，1988年5月3日出生，汉族，住安徽省。
被告李安兵，男，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省。
被告郑平学，男，1981年10月22日出生，汉族，住福建省。
原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行与被告黄观林、被告上海林勍建材经营部(以下简称“林勍建材”)、被告张祖安、被告张珠英、被告上海雄展投资有限公司(以下简称“雄展公司”)、被告张妙枝、被告王和华、被告李安兵、被告郑平学金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨李宁到庭参加诉讼，被告黄观林、被告林勍建材、被告张祖安、被告张珠英、被告雄展公司、被告张妙枝、被告王和华、被告李安兵、被告郑平学经本院公告送达传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行诉称，2013年9月6日，被告黄观林作为借款人、被告雄展公司、被告张祖安、被告张珠英作为保证人与原告签订了《个人借款/担保合同》(合同编号为XXXXXXXXXXXXX)，合同约定贷款为个人经营贷款，贷款金额为人民币XXXXXXX元(以下币种均为人民币)。贷款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%确定，未按合同约定日期偿还贷款的，罚息利率为约定利率基础上加收40%，还款方式为按月还息，一次性还本。合同约定如借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布未偿还的借款本息立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用等。
《个人借款/担保合同》签订后，被告林勍建材与原告签订了《个人贷款业务参与还贷承诺书》，约定其为上述借款的共同连带还款人，承担共同还款责任，还款义务包含贷款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。
2013年9月6日，被告郑平学、被告张妙枝、被告黄观林、被告李安兵、被告王和华与原告签订了《个人贷款业务商户联保协议》，就《个人借款/担保合同》项下的借款互相承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。
2013年9月10日，原告根据《个人借款/担保合同》的约定向被告黄观林指定的账户上海丙华贸易有限公司(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX)发放贷款200万元。但被告黄观林仅偿还了部分利息，未按约偿还本息，已构成违约，根据《个人借款/担保合同》约定，原告宣布被告黄观林的未偿还借款本息立即到期，被告黄观林应立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用等，其他被告则应根据《个人贷款业务参与还贷承诺书》及《个人贷款业务商户联保协议》约定，承担连带还款责任或连带保证责任。故原告向法院起诉，要求判令：一、被告黄观林归还贷款本金XXXXXXX元；二、被告黄观林支付贷款利息及逾期利息53782.14元，及支付该贷款自2014年3月22日至实际清偿日止的利息及逾期还款利息(按原告与被告黄观林于2013年9月6日签署的《个人借款/担保合同》约定的标准计算)；三、被告林勍建材对上述债务承担连带还款责任；四、被告张祖安、被告张珠英、被告雄展公司、被告张妙枝、被告王和华、被告李安兵、被告郑平学对上述债务承担连带责任保证；五、诉讼费、保全费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交下列证据材料：
1、《个人借款/担保合同》：证明被告黄观林与原告之间的金融借款合同关系，被告雄展公司、被告张祖安、被告张珠英承担连带责任保证；
2、《个人贷款业务参与还贷承诺书》：证明被告林勍建材为上述贷款的共同连带还款人；
3、《个人贷款业务商户联保协议》：证明被告张妙枝、被告王和华、被告李安兵、被告郑平学对上述贷款承担连带责任保证；
4、中国工商银行个人借款凭证：证明原告已按约足额放款以及借款利率、逾期利率等；
5、中国工商银行自营历史明细列表：证明被告黄观林归还贷款及实际欠款情况。
被告黄观林、被告林勍建材、被告张祖安、被告张珠英、被告雄展公司、被告张妙枝、被告王和华、被告李安兵、被告郑平学未作答辩。
鉴于被告黄观林、被告林勍建材、被告张祖安、被告张珠英、被告雄展公司、被告张妙枝、被告王和华、被告李安兵、被告郑平学未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
审理中，原告于2014年7月31日变更原诉讼请求，要求判令：一、被告黄观林、被告林勍建材归还原告借款本金XXXXXXX元；二、被告黄观林、被告林勍建材支付原告上述借款本金的利息及逾期利息(计算至2014年7月21日为64705.74元，其后按《个人借款/担保合同》约定利率计算至生效判决实际履行之日止)；三、被告张祖安、被告张珠英、被告雄展公司、被告张妙枝、被告王和华、被告李安兵、被告郑平学对上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费、公告费由上述九名被告共同承担。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》、《个人贷款业务参与还贷承诺书》及《个人贷款业务商户联保协议》依法成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约足额向被告黄观林指定的账户发放借款，被告黄观林及作为共同还款人的被告林勍建材理应按照合同约定的期限和还款方式向原告偿还借款本息。现被告黄观林、被告林勍建材未按约还款，原告按照合同的约定要求被告黄观林、被告林勍建材偿还尚欠的贷款本金，并给付利息及逾期利息，与法无悖，本院予以支持。被告张祖安、被告张珠英、被告雄展公司、被告张妙枝、被告王和华、被告李安兵、被告郑平学作为连带保证责任人，应在其保证范围内，承担保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告黄观林追偿。被告黄观林、被告林勍建材、被告张祖安、被告张珠英、被告雄展公司、被告张妙枝、被告王和华、被告李安兵、被告郑平学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，不影响对本案的依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄观林、被告上海林勍建材经营部应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行借款本金人民币XXXXXXX元；
二、被告黄观林、被告上海林勍建材经营部应于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行上述借款本金的利息及逾期利息(计算至2014年7月21日为人民币64705.74元，其后按《个人借款/担保合同》约定利率计算至生效判决所确定的履行之日止)；
三、被告张祖安、被告张珠英、被告上海雄展投资发展有限公司、被告张妙枝、被告王和华、被告李安兵、被告郑平学对被告黄观林、被告上海林勍建材经营部的上述主文第一、二项付款义务向原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行承担连带清偿责任，被告张祖安、被告张珠英、被告上海雄展投资发展有限公司、被告张妙枝、被告王和华、被告李安兵、被告郑平学承担保证责任后，有权向被告黄观林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币23230元；公告费人民币560元，合计人民币23790元(原告预付)，由九被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱巧凤
代理审判员 顾姝姝
人民陪审员 葛秀宝
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 汪 懿
附：相关法律条文
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。