江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0734民初726号
原告:王佛莲，女，1956年6月7日出生，汉族，农民，户籍地江西省寻乌县，现住江西省寻乌县，
委托诉讼代理人：梅媛婷，寻乌县法律援助中心指派的法律工作者。
被告：王远东，男，1995年1月13日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县，
委托诉讼代理人：王志明，男，1975年7月13日出生，汉族，农民，住址同上，系被告王远东的父亲。
被告：朱家盛，男，1974年12月30日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司，住所地江西省寻乌县长宁镇岳家庄大道183号，统一社会信用代码:913607344919815439。
负责人：周二长，职务经理。
委托诉讼代理人：陈新添，江西神光律师事务所法律工作者。
原告王佛莲与被告王远东、朱家盛、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司（下称人民财保寻乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佛莲及其委托诉讼代理人梅媛婷、被告王远东的委托诉讼代理人王志明、被告人民财保寻乌支公司的委托诉讼代理人陈新添，到庭参加诉讼。被告朱家盛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王佛莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王远东、朱家盛和被告人民财保寻乌支公司赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费39450.14元、误工费25063.5元（175天×143.22元/天）、护理费25063.5元（175天×143.22元/天）、营养费7000元（175天×40元/天）、住院伙食补助费7000元（175天×40元/天）、残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%）、被抚养人生活费1521.34元（父亲王昌勋：9128元/年×5年×10%÷6人=760.67元，母亲何桂香：9128元/年×5年×10%÷6人=760.67元）、精神抚慰金4000元、鉴定费1300元，合计172794.48元。上述费用由被告人民财保寻乌支公司在交强险责任限额范围内足额承担医疗费用10000元，误工费、护理费残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等伤残赔偿费用110000元，计120000元；交强险赔偿后，不足部分52794.8元按事故责任70%计36956.36元，由被告人民财保寻乌支公司按保险合同，在商业第三者责任险限额范围内赔偿；2、本案诉讼费用由被告王远东、朱家盛承担。事实和理由：2017年8月20日早上，被告王远东驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车从寻乌县城锦绣酒店出发沿新东大道往寻乌县城城北广场方向行驶。5时50分许，途经寻××县城××大桥西侧桥头路段时，与胡松华驾驶的赣97K**普通二轮摩托车（载原告王佛莲）发生碰撞，造成胡松华与原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王远东负事故主要责任，胡松华负事故次要责任。事故发生后，原告随即被送往寻乌县人民医院医院救治，花费医疗费用3万余元。现已治疗终结。经赣州康泰司法鉴定中心作出鉴定意见，原告伤残程度为十级，误工期175天、护理期175天、营养期175天。经查实，被告王远东所驾驶的车辆在被告人民财保寻乌支公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，且本次事故发生在保险有效期限内。为此，原告的各项损失应由被告人民财保寻乌支公司，在交强险责任限额范围内足额赔偿；不足部分，按事故责任70%计，应由被告人民财保寻乌支公司按保险合同在第三者责任险限额范围内承担；仍有不足，应由被告王远东、朱家盛共同承担。综上，为维护原告合法权益，根据《道路交通安全法》等相关法律规定，提起诉讼，请求判如所请。庭审过程中，原告变更部分诉求，请求变更为按江西省2017统计年度各项标准计算其相关损失，即：医疗费增加被告王远东为王佛莲垫付医疗费1428.2元、为胡松华垫付的医疗费995.4元，误工费按照144.61元每天计算，住院伙食补助费按50元每天计算，被扶养人生活费由原来6人承担变更为由7人承担，增加残疾辅助器具费210元，增加请求赔偿摩托车损失1000元，精神抚慰金赔偿请求由4000元增加为6000元，其他诉求不变。原告损失总额变更为182303.24元（包括被告王远东垫付的王佛莲、胡松华医疗费用2423.6元），其中121000元由被告人民财保寻乌支公司在交强险责任限额范围内先行足额赔偿；不足部分61303.24元由被告王远东、朱家盛承担70%责任即42912.27元，由被告人民财保寻乌支公司根据保险合同在第三者责任险限额范围内予以赔偿。
被告王远东辩称：答辩人对发生交通事故致被答辩人受伤的事实没有异议。答辩人已向被告人民财保寻乌支公司投保了交强险、限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，被答辩人的各项损失应在保险责任限额内由保险公司先行赔偿。答辩人已支付被答辩人王佛莲及其丈夫胡松华的医疗费用30723.6元（其中包含：支付被答辩人现金28300元、为王佛莲垫付医疗费1428.2元、为胡松华垫付医疗费995.4元），应在答辩人应承担的赔偿总额中核减，超出答辩人应承担的赔偿数额部分，应由被答辩人在本案保险理赔款项中直接返还。综上，答辩人请求法院查明事实，公正裁判。
被告朱家盛在法定期限内未作答辩，至本判决作出前未向本院提交证据。
被告人民财保寻乌支公司辩称：1、原告是农村户籍，其请求赔偿的各项费用应当按照农村居民标准计算；2、医疗费应扣除非医保用药；3、因原告已满六十周岁，超过法定退休年龄，误工费应予以剔除；4、护理费应按农村居民标准计算；5、住院伙食补助费按40元每天、营养费按30元每天标准计算；6、残疾赔偿金及被扶养人生活费按照农村居民标准计算；7、精神抚慰金请求偏高；8、答辩人不是侵权责任人，不承担鉴定费、诉讼费；9、原告诉求（含增加诉求）中包括胡松华的995.4元医疗费及胡群明的摩托车损失，原告不是受损摩托车的所有权人，胡松华的医疗费及受损摩托车损失不属本案审理范围，应另行处理，故应剔除，并应依法在交强险责任限额范围内为胡松华预留相应的医疗费、财产损失赔偿金额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的原告身份证复印件、原告户口簿复印件、原告父母王昌勋与何桂香户口簿复印件、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、住院费用汇总清单、寻乌县水源乡垇背村民委员会证明、机动车保险报案记录（代抄单），被告王远东提交的王佛莲医疗费票据二张计1428.2元、原告丈夫胡松华代原告出具的收条二张计28300元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的寻乌县三标乡堆禾村民委员会证明、寻乌县长宁镇广场居民委员会证明、原告之子胡群林身份证复印件和房屋所有权证复印件。拟证明原告在其子胡群林处共同生活居住一年以上，原告赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告对其关联性有异议，认为不足于证明胡群林系原告之子，且不足于证明原告在县城生活居住一年以上。经质证，原告上述证据能够相互印证，足于证明胡群林系原告之子，且原告在寻乌县城生活居住一年以上的事实，故对原告上述证据，予以认定；2、被告王远东提交的为胡松华垫付的医疗费票据四张计995.4元，拟证明被告王远东为原告丈夫胡松华垫付医疗费995.4元。被告人民财保寻乌支公司有异议，认为胡松华人身损害的损失不属本案审理范围，应另行处理，并在交强险责任限额范围内为胡松华预留995.4元的赔偿限额。经质证，胡松华不属本案当事人，被告王远东上述证据与本案无关，当事人可另行依法主张权利，故对被告王远东上述证据的关联性，不予认定；3、关于被告人民财保寻乌支公司提交的赣Ｂ×××××小型普通客车的定损单，拟证明朱家盛车辆损失5984元。原告有异议，认为朱家盛的车损不属本案审理范围，应由权利人另行主张权利。经质证，被告朱家盛的车损问题不属本案审理范围，且应由朱家盛主张相关权利，故对上述证据的关联性，不予认定；4、关于原告误工费是否应当计付问题。因原告出生于1956年6月7日，本案交通事故发生在2017年8月20日。事故发生时原告已年满61周岁，已达法定退休年龄，且原告没有提交证据证明其仍参加劳动及其具体的劳动收入情况，故原告的误工费没有计付依据，不予支持；5、关于胡群明的摩托车损失1000元及胡松华医疗费995.4元问题。原告王佛莲与胡松华虽属夫妻关系，但本次事故受损摩托车所有人为胡群明、胡松华医疗费损失属胡松华的人身伤害损失，胡群明、胡松华不属本案当事人，故其损失不属本案处理范围，应另行处理。但因胡松华系与原告在同一交通事故中受伤，故其995.4元医疗费，被告人民财保寻乌支公司主张在交强险责任限额范围内予以预留，原告同意予以预留，符合相关法律规定，故予以预留995.4元，胡松华可另行依法主张权利，被告王远东也可依据其为胡松华垫付的医疗费数额另行依法请求保险理赔。
根据当事人陈述和经庭审质证认定的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日早上，被告王远东驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车从寻乌县城锦绣酒店出发沿新东大道往寻乌县城城北广场方向行驶。5时50分许，途经寻××县城××大桥西侧桥头路段时，与胡松华驾驶的赣97K**普通二轮摩托车（载原告王佛莲）发生碰撞，造成胡松华与原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王远东负事故主要责任，胡松华负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告随即被送往寻乌县人民医院救治，住院治疗至2018年2月11日出院，住院治疗175天，花费医疗费用40878.34元（其中包括被告王远东垫付的医疗费1428.2元）。2018年2月12日，经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级，误工期175天、护理期175天、营养期175天。支付鉴定费1300元。胡松华（系原告丈夫）所驾驶的赣97K**普通二轮摩托车所有人为胡群明。被告王远东所驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客的所有人为被告朱家盛，该车在被告人民财保寻乌支公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，且本次事故发生在保险有效期限内。被告王远东持有C1型机动车驾驶证。原告于2008年起在其子胡群林所有的寻××县××综合市场××南××号生活居住。2018年7月3日，原告提起诉讼，请求判如所请。
另查明，原告父亲王昌勋出生于1934年，原告母亲何桂香出生于1936年，现年龄均已超过75周岁。原告与本次交通事故的另一责任人胡松华系夫妻关系，经庭审释明，原告已明确表示放弃胡松华应承担部分的赔偿责任。原告治疗过程中，被告王远东已支付原告29728.2元（其中：包括支付原告丈夫胡松华代收现金28300元、垫付原告医疗费1428.2元，但不包括王远东为胡松华垫付的医疗费995.4元）。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保了交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2017年8月20日早上，被告王远东驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车从寻乌县城锦绣酒店出发沿新东大道往寻乌县城城北广场方向行驶。5时50分许，途经寻××县城××大桥西侧桥头路段时，与胡松华驾驶的赣97K**普通二轮摩托车（载原告王佛莲）发生碰撞，造成胡松华与原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王远东负事故主要责任，胡松华负事故次要责任，原告不负事故责任，各方当事人对交警部门所作事故认定没有异议，故对交警部门所作事故认定，予以采信，结合案件事实与审判实践，确定由被告王远东承担本案交通事故70%的民事赔偿责任，另30%的民事责任应由原告丈夫胡松华承担，因原告王佛莲已放弃对胡松华赔偿请求，故本案对原告已放弃请求赔偿部分不予处理；结合原告诉求、原告提交并经庭审质证认定的证据、当事人陈述及相关法律与司法解释的规定，对原告王佛莲的合理损失确定如下：1、40878.34元（其中包括被告王远东垫付的医疗费1428.2元），按原告的有效医疗费票据，据实计算；2、误工费不予计付，原告至事故发生前已满61周岁，达到了法定退休年龄，原告没有提交证据证明其仍参加劳动及其具体的劳动收入状况，故对其计算误工费的请求，不予支持；3、护理费25306.75元，按原告住院175天，1人护理计算，参照误工费的规定按城镇居民其他服务业标准144.61元每天计算；4、住院伙食补助费7000元，根据原告住院天数175天按寻乌县公务人员出差伙食补助标准40元每天计算；5、营养费酌定5250元，根据原告住院175天及其伤情和医嘱，参照原告提交的司法鉴定意见，确定营养期为175天，酌定每天30元计算；6、残疾赔偿金59276.2元，按江西省2017统计年度城镇居民标准31198元/年，原告十级伤残赔偿系数为10%，结合原告定残时的实际年龄计算19年；7、精神抚慰金酌定5000元，根据原告伤残程度及当地经济发展水平，结合原告诉求等确定；8、被扶养人生活费1410元，原告主张按江西省2017统计年度农村居民人均年生活消费支出9870元每年计算，原告十级伤残赔偿系数10%，父母均超过75周岁分别计算5年，由子女7人共同承担，不超出相关规定，予以支持；9、鉴定费1300元，据实计算；10、摩托车损失不予支持，原告不是摩托车所有人，且原告没有提交证据证明摩托车损失的大小情况，如有相关损失，可由权利人另行依法主张权利；11、残疾辅助器具费不予支持，原告没有提交证据证明其支付了相关残疾辅助器具费用。原告上述各项合理损失合计145421.29元。因被告王远东所驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客的所有人为被告朱家盛，该车在被告人民财保寻乌支公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，且本次事故发生在保险有效期限内，故原告上述损失，其中医疗费9004.6元（交强险责任限额10000元，已预留当事人各方同意为胡松华预留的医疗费995.4元）、护理费25306.75元、残疾赔偿金59276.2元、精神抚慰金酌定5000元、被扶养人生活费1410元、鉴定费1300元，计101297.55元，应先由被告人民财保寻乌支公司在交强险责任限额范围内足额予以赔偿；不足部分：医疗费31873.74、住院伙食补助费7000元、营养费5250元，计44123.74元，由被告人民财保寻乌支公司根据保险合同按事故责任予以赔偿70%即30886.62元，另30%即13237.12元应由原告丈夫胡松华承担，因原告已放弃赔偿请求，故本案不予处理；被告王远东已为原告垫付医疗费用29728.2元，在扣减被告王远东应承担的诉讼费后，由原告在本案保险理赔款项中直接予以返还；被告朱家盛的车辆投保了交强险及第三者责任险，且王远东持有C1型驾驶资格，朱家盛对本案事故的发生没有过错，原告没有举证证明朱家盛具有应对其承担民事赔偿责任的法定事由，故对原告请求判令被告朱家盛承担相应赔偿责任的诉求，不予支持；胡松华、胡群明及被告朱家盛的相关损失，不属本案处理范围，相关权利人应另行依法主张权利；诉讼费的承担，则由本院依据相关规定，结合原告提出的具体诉求是否合理等实际情况，予以确定。
综上，被告王远东所驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车所有人为被告朱家盛，该车已在被告人民财保寻乌支公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险有效期限内，原告各项合理损失应由被告人民财保寻乌支公司在交强责任限额范围内先行足额赔偿；不足部分，由被告人民财保寻乌支公司根据保险合同结合事故责任予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人王远东按事故责任予以赔偿。被告朱家盛经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王佛莲机动车交通事故人身损害的合理损失101297.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司应在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告王佛莲机动车交通事故人身损害的合理损失30886.62元；
三、被告王远东已支付原告医疗费29728.2元，在扣减被告王远东应承担的本案诉讼费后，由原告王佛莲在本案保险理赔款项中直接予以返还；
四、驳回原告王佛莲的其他诉讼请求。
上述一至三项款项，限于判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1878元，由被告王远东承担1650元，由原告王佛莲承担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄琼林
二〇一八年八月十三日
法官 助理 潘春玲
代理书记员 古慧琳
相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》：
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告张立磊与被告张虎买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-20\\\\\",\\\\\