福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初1864号
原告：潘良安，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：陈明伟，男，1963年4月20日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：陈华倩，女，1990年1月12日出生，汉族，住福建省永安市。
原告潘良安与被告陈明伟、陈华倩民间借贷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘良安到庭参加诉讼。被告陈明伟、陈华倩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘良安向本院提出诉讼请求：1.要求陈明伟偿还借款228688.78元；2.陈明伟从2016年5月16日起以本金228688.78元，按银行同期同类贷款利率支付利息至判决确定的履行期限届满为止；3.陈华倩对陈明伟上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由陈明伟、陈华倩负担。庭审中，潘良安放弃要求支付利息的诉讼请求。事实与理由：2012年3月2日，陈明伟因经营生意缺乏流动资金为由，向潘良安借款300,000元，由陈华倩为借款提供连带保证，并出具《借条》一份，同时约定按协议书上的时间还款。2012年3月8日，双方签订《协议书》，约定借款期限为两年，至2014年3月1日止。《协议书》约定的借款期限届满后，陈明伟、陈华倩未能还款，要求延期两年还款，潘良安同意，并经陈明伟、陈华倩签字确认。但延长的还款期限届满后，仍未还款。截止2015年7月2日止，陈明伟、陈华倩仅向银行偿还贷款71311.22元，经催讨未果，故向法院起诉。
陈明伟、陈华倩未作答辩。
潘良安围绕诉讼请求依法提交证据《借条》、《协议书》各一份、工商银行和建设银行存款凭证六份、自营历史明细列表，本院庭审时进行了举证和质证，陈明伟、陈华倩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对潘良安提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
潘良安与陈明伟的妻子系姐妹。2012年3月2日，陈明伟因投资项目需要资金，向潘良安借款300,000元，并出具内容为“今借到潘良安人民币300000元(叁拾万元整)按协议书上时间还款。”的《借条》一份给潘良安。同日，陈华倩在《借条》上签名。2012年3月1日起，潘良安通过其父亲潘元会的账户陆续将借款转账给陈明伟，金额合计278,700元。2012年3月8日，潘良安与陈明伟就借款事项达成协议，并订立《协议书》。协议主要约定：陈明伟向潘良安借款300,000元；潘良安因资金不足，将自有店面抵押后，由陈明伟负责银行借款本息的偿还；借期为2012年3月2日至2014年3月1日；借款期限届满后，陈明伟应将银行贷款本息余额一次性偿还。陈华倩作为担保人在《协议书》上签名。截止2015年7月2日，潘良安2012年3月2日借款账户300,000元的借款余额为228688.78元，此前还本付息的资金由陈明伟支付。2014年3月1日，约定的借款期限届满后，陈明伟未按约定清偿债务，2014年4月3日，经潘良安与陈明伟协商，潘良安同意陈明伟延长2年还款，陈明伟在2012年3月2日《借条》上注明：“现延长2年还款”。延长的期限届满后，陈明伟未偿还债务，潘良安提起本案诉讼。
本院认为，陈明伟向潘良安借款合计300,000元，有陈明伟出具的《借条》、《协议书》和潘良安提供的银行转账记录可以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。双方约定延长的借款期限届满后，陈明伟应承担清偿尚欠债务之民事责任。陈华倩作为担保人《协议书》上签字，双方未约定保证的方式和范围，应承担连带保证责任。《协议书》约定的借款期限于2014年3月1日届满，因陈明伟未按约定清偿债务，潘良安于2014年4月3日与陈明伟协议延长2年还款。潘良安同意陈明伟延长还款期限，但未与陈华倩约定保证期间的变更，陈华倩承担保证责任期间应按《协议书》约定的2014年3月1日借款期限届满后的时间计算。潘良安未举证证实其于起诉前有向陈华倩主张保证责任，庭审中，潘良安自认陈华倩在借条上签字的时间是2012年3月2日，故潘安良主张陈华倩承担保证责任，已过法律规定的连带责任保证人承担保证责任的期间，本院不予支持。潘良安提供的自营历史明细列表可以证实陈明伟2015年7月2日偿还借款本息后，尚欠借款余额为228688.78元。潘良安放弃要求支付利息的请求，系其对自身权利的处理，本院予以认可。
综上所述，潘良安提出要求陈明伟偿还尚欠的借款本金228688.78元，有相应的《借条》和银行转账记录、还款记录佐证。陈华倩作为连带保证人在《协议书》约定的还款期限届满后，潘良安未在法律规定的期限内向其主张权利，不承担保证责任。陈明伟、陈华倩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈明伟应于本判决生效后七日内偿还给潘良安借款本金228688.78元；
二、驳回潘良安的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，由陈明伟负担；公告费300元，由陈明伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费4730元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李如浩
审 判 员 周 密
人民陪审员 翁凤英
二〇一七年一月九日
书 记 员 俞丽蕙
上诉费缴纳专户(户名：福建省三明市中级人民法院。帐号：35×××46。开户行：三明市建行新泉分理处)
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
PAGE