河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0132民初1598号
原告：李红月，男，1960年1月8日出生，汉族，住元氏县。
委托代理人：雷太兰（系原告之妻），女，1971年8月10日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：刘素慧，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：绍荣川，男，1959年7月12日出生，汉族，住元氏县。
被告：张竹排，女，1956年6月9日出生，汉族，住元氏县，系被告绍荣川之妻。
被告：李爱民，男，1974年1月16日出生，汉族，住元氏县。
被告：刘雪红，女，1970年12月11日出生，汉族，住元氏县。
四被告共同委托代理人：赵永哲，河北中宇律师事务所律师。
原告李红月与被告绍荣川、张竹排、李爱民、刘雪红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，同年7月10日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红月及委托代理人雷太兰、刘素慧，被告绍荣川、刘雪红及四被告共同委托代理人赵永哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红月向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿因殴打致伤原告给原告造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财物损失、精神损失费、交通费等共计18500元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在山水龙庭购买门脸房两套，2018年1月31日早上8点多，我看见有人装修我购买的门脸房，我进去让他们先不要干，他们不听就和我争吵了起来，争吵过程中绍荣川强行进屋，我上前阻拦，绍荣川拿木棒对我胸口进行打击，其他三个人也上前围着我进拳打脚踢，我奋力逃出门外，四个被告还追赶到马路对面打我，我踉跄回家后，家属拨打110报了警，警察到现场做了笔录，后我被120拉到元氏县中医院住院治疗，被告方未对原告的损失进行何赔偿，特诉至法院，要求依法判决。
被告绍荣川、张竹排、李爱民、刘雪红共同辩称，1、原告所诉不属实，根据原告在2018冀01**民初858号民事诉讼中提交的山水龙庭房屋买卖合同说明房屋交房时间是2018年4月2日，合同签订时间是2018年2月2日，原告诉请2018年1月31日主张是其所有的房子，与事实不符不能成立；2、原告所受的伤情不是被告四人打的，不是被告导致的；3、原告主张的各项费用证据不足；4、因原告主张四被告将其致伤证据不足，应当驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求，原告向本院提交的证据为：1、报警案件登记表一份，证明2018年1月31日上午原告被四被告打伤后原告妻子雷太兰报警的事实；2、元氏县中医院的住院病例、诊断证明、用药清单、5张医疗费票据（共计3777.91元）包括复印病历票据（7.2元）；3、原告所损坏的衣服、照片；4、原告营业执照副本两份，证明原告从事的职业，一个为桥西区兴隆招待所，类型为个体工商户，经营者为原告，另一份为桥西区富佳足浴店，类型为个体工商户，经营者为原告，该店实际经营人是原告夫妻二人各经营一个门店；5、原告向人民法院申请调取公安机关对该行政案件的相关材料；6、要求住院期间伙食补助费3天，300元；7、误工费，诊断应休息2周，实际上原告在一个月后仍然浑身疼痛，不能工作，请求法院支持原告误工费4000元，原告休息期间需护理，要求护理费2000元，根据诊断证明原告在休息期间需加强营养，请求营养费2000元，原告的上衣皮衣，购买价格为5000多元，现请求赔偿4000元，精神损失费2000元，出院后交通费共计500元。
四被告质证认为，对证据1真实性无异议，对其证明的内容有异议，报案人与原告系夫妻，该证据系原告的妻子报案自称，不具有客观性、合法性，此证据不能成立；证据2真实性无异议，病历、诊断证明、用药清单显示实际住院2天，对2018年2月22日的医疗费票据有异议，与原告住院治疗无关，同时也没有相应的病历、诊断证明、就医记录，对该份票据不认可；证据3不能作为原告要求赔偿合法依据，单凭照片不能确定与本案的关联性以及具体损失额；证据4真实性无异议，该两份证据互相矛盾，该两份证据均显示原告系经营者，很显然一个人无法分身从事两份工作，不能据此标准主张误工费；证据5、对李红月的询问笔录不认可，该笔录系原告自行陈述，相当于自己给自己作证，原告和证人身份重合，不能成立；对雷太兰的询问笔录，雷太兰与原告系夫妻关系，根据最高院证据规则规定，雷太兰的询问笔录因其系夫妻关系不具有客观性、合法性，对其证据不认可；对被告绍荣川、李爱民、刘雪红询问笔录无异议，该三份笔录均证明四被告在施工工作过程中，原告到工地非法阻止被告正常工作，并用铁链威胁被告等人，并在施工现场轮铁链，导致部分被告受伤，被告等人只是为了自卫，防止损失扩大，将原告劝走，被告没有侵权的故意和过失，原告过错在先，就其损失应当自行承担；6、住院2天，住院伙食补助费应该是200元；7、误工费主张过高，没有合法的根据和理由，护理费除住院期间不应当支持，营养费过高，原告的衣物损失证据不足，不能成立，精神损失费不应支持，因原告在被告施工工作期间无理纠缠，影响被告工作，其过错在先，交通费过高。
四被告提交的证据为：山水龙庭的房屋买卖合同，该证据系原告在2018冀01**民初858号案件中提交的证据，该份证据证明原告购房合同系2018年2月2日签订，显然在本案发生时原告不是该房屋的购买人或者产权人，其无权阻止被告的工作，其阻止行为没有事实和法律依据，据此原告在诉讼中所述与事实不符。原告质证认为，原告购买的该房屋是在2017年12月份已经将款项全部给付了开发商，只是当时没有签订合同，合同是2018年2月2日签订的，但是支付房款在前，所以本案所涉及的房屋实际上产权人应当为原告，对合同的真实性无异议。
经审理认定事实如下，2018年1月31日08时49分，雷太兰向元氏县公安局姬村派出所报警称：“其丈夫李红月因为房屋产权纠纷的原因，在元氏县姬村镇山水龙庭小区被绍荣川、刘雪红、李爱民等人打伤”；2018年1月31日上午元氏县公安局姬村派出所给绍荣川、李爱民、刘雪红所作的询问笔录中显示：四被告受雇于人在山水龙庭门面房处装修施工时，因原告手持铁链阻拦施工，绍荣川、李爱民、刘雪红曾抢夺了原告手中的铁链，但三人均没有看见原告受伤。2018年2月2日原告与元氏县姬村镇新民居办公室、河北博通房地产开发有限公司签订了一份《山水龙庭房屋买卖合同》，合同第八条约定合同自双方签字或盖章之日起生效。
以上事实有原、被告提交的证据及当事人陈述在案证实。
本院认为，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2018年2月2日原告与元氏县姬村镇新民居办公室、河北博通房地产开发有限公司签订的《山水龙庭房屋买卖合同》第八条约定合同自双方签字或盖章之日起生效；2018年1月31日，本案原告在合同未生效前，未通过正常合理途径解决问题，贸然主动阻挡工人施工，本人过错在先；依据原告提供的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据、误工证明等系列证据，结合案情以及被告的赔偿能力，本院酌定被告绍荣川、李爱民、刘雪红连带适当赔偿原告损失1500元。
原告未提交证据证实被告张竹排实施了侵权行为，且被告也予以否认，故应驳回其对被告张竹排的诉请。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第八条、第十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告绍荣川、李爱民、刘雪红在本判决生效后五日内连带赔偿原告李红月损失1500元。
二、驳回原告李红月其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告绍荣川、李爱民、刘雪红共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 耿一贤
人民陪审员 苏佳甜
人民陪审员 赵翠娇
二〇一八年八月二日
书 记 员 张晓红