北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第15374号
原告李静，女，1975年5月14日出生。
委托代理人刘璐莎，北京华彦律师事务所律师。
委托代理人白杨，北京华彦律师事务所律师。
被告孙宏洁，女，1958年5月12日出生。
被告刘帅，男，1990年5月31日出生。
以上二被告共同委托代理人张伟，河北画苑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，营业场所北京市石景山区时代花园南路17号、1层（01）101南侧、2层（02）201。
负责人张春昕，总经理。
委托代理人李岩，联系地址同单位。
原告李静与被告孙宏洁、刘帅、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李静（以下简称原告）及其委托代理人刘璐莎、被告刘帅、孙宏洁之共同委托代理人张伟、被告刘帅到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险有限公司北京市石景山支公司（以下简称保险公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月27日10时30分，在北京市西城区广安门南街，被告刘帅驾驶孙宏洁所有的×××号小客车由北向南行驶，将由西向东行走的原告撞伤。本次事故经交警队认定，刘帅负事故全部责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院住院治疗，诊断为：左尺骨鹰嘴骨折、右股骨髁间粉碎性骨折。现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿以下费用：住院伙食补助费13500元（135天×100元／天）、营养费4500元（90日×50元／天）、伤残赔偿金219550元（按照本市城镇标准计算）、护理费1800元（15日×120元／天）、交通费1000元、误工费19800元（6个月×3300元／月）、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费2100元（轮椅、助行器）、伤残鉴定费4350元，必要的后续治疗费等待实际发生后另行主张；本案诉讼费由被告负担。
被告孙宏洁、刘帅辩称：孙宏洁在保险公司投保交强险以及限额为20万元的商业三者险，同意在保险范围内赔付，如有剩余由刘帅承担相应责任。刘帅已垫付住院伙食补助费4400元、残疾辅助器具费2800元、护理费12690元（135天），营养费主张按照30元／天计算，残疾赔偿金依法由法院裁判，交通费依原告的交通票据及住院次数时间由法院裁判，误工费依据的相关证明由法院核实，精神损害抚慰金过高，伤残鉴定费以发票金额为准。刘帅垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告保险公司未出庭应诉，但其庭前提交书面答辩意见：对投保和出险事实认可，×××号小客车在我公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万元。对该起事故的责任认定同被保险人的意见。同意在交强险各分项限额内和按照事故责任比例在商业三者险限额内对原告合理合法证据支持的部分理赔。诉讼费、鉴定费不应承担。1、医药费：要提供的医疗费票据必须是和本次交通事故相关的费用，须提供病历加以证明，且均应为原件。自费部分、医保外部分、医保已实时结算部分及与本次事故无关部分均不予赔偿。2、住院伙食补助费：请求法院根据其实际住院天数依法核减。3、营养费：没有提供医嘱，不予认可。4、误工费：不予认可。原告没有提供医嘱，且未提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入是多少，再有按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除。如果是其家属护理，也应提供劳动合同、工资发放证明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入是多少，再有劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除。5、护理费：原告主张的数额过高且没有提供医嘱，未提供护理合同及护理费用实际交付的票据。如果是亲属护理，该护理人员有正式工作，应该提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入是多少，再有按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除。6、交通费：与诊疗日期相一致的正式的公共交通票据认可，其余不予认可，请求法院予以核减。7、残疾赔偿金：要求法院按照其户口性质及伤残等级依法核定。8、精神抚慰金：原告主张的数额过高，要求法院依法核减。9、残疾器具费：没有医嘱，不予认可。
经审理查明：2014年11月27日10时30分许，在北京市西城区广安门南街，被告刘帅驾驶xxx号小客车由北向南行驶时将由西向东行走的原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定，刘帅负事故全部责任，原告无责任。
当日，原告被送往北京丰台右安门医院住院治疗（住院135天），出院诊断为：右股骨髁间粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴骨折、左侧1-3肋骨骨折、双侧气胸、头皮裂伤、头皮血肿、脑挫裂伤（颞、左）、全身多处软组织损伤（左肘部、右大腿、胸背部）、右胫后静脉深支血栓（完全性）、右腓静脉血栓（部分性）、右腘静脉远段血栓（部分性）。出院医嘱：全休1个月，骨折愈合建议取出内固定物（二次手术费用约需2万元），住院期间及出院1个月内需陪护1人。原告购买轮椅、助行器支付2100元。被告刘帅垫付医疗费137388.30元、交通费630元、住院伙食补助费4400元、上肢外固定支具费用2800元、护理费12690元（135天）。
原告诉前自行委托北京市华夏物证鉴定中心对其伤情进行鉴定，2015年5月12日，该鉴定中心出具鉴定意见书，原告左尺骨鹰嘴骨折行内固定术后构成十级伤残；右股骨髁间粉碎性骨折行内固定术后构成九级伤残。综合赔偿指数为25%；原告所受损伤的误工期为180日、营养期为90日，护理期为150日。原告支付鉴定费4350元。被告刘帅、孙宏洁认为鉴定意见赔偿指数过高，三期时间过长，应结合相应的病历以实际发生为准，但不申请重新鉴定。
就误工费的主张，原告提交以下证据：1、2014年8月18日，原告与北京xx有限责任公司签订的劳动合同书，约定合同期限为2014年8月31日至2016年8月30日，原告被派遣至xx视频技术有限公司担任编目工作，原告的月工资为2100元。2、2015年5月5日xx视频技术有限公司出具的误工证明，内容为：“兹证明：李静，性别：女，身份证号：×××是我公司员工，于2014年11月27日发生交通事故以来，因其无法正常工作，至今没有到公司上班出勤，特此证明。”原告称其每月15日发放下月工资，事发后5个月，公司每月仅以现金形式发放最低工资1201元。
另查，原告为本市城镇户籍。肇事车辆在被告保险公司承保交强险及限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告及被告刘帅、孙宏洁当庭陈述，交通事故认定书，常住人口登记卡，住院病历，鉴定意见书，鉴定费发票，轮椅，助行器，上肢外固定支具费发票，护理费发票，急救车费发票，医疗费发票，劳动合同书，误工证明，保单，存款收据，收条等证据材料在案佐证。
本院认为：法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分及保险不予赔偿部分，由当事人依法负担。被告刘帅驾驶机动车与原告发生交通事故，根据事故认定，刘帅应负事故全部责任，被告保险公司作为事故车辆的保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，不足部分或保险不予赔偿部分，由原告及被告刘帅依法负担。被告孙宏洁作为车辆所有权人，对交通事故发生并无过错，不应承担赔偿责任。
原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告刘帅已经支付的4400元应予以扣除。
原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合法律规定，原告主张的营养期不超出鉴定意见，其主张的标准亦属合理，本院予以支持。被告刘帅、孙宏洁认为鉴定意见的营养期过长，经本院释明，不申请鉴定，故对其答辩意见不予采信。
原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，原告长期在本市居住生活，且系城镇户籍，参考鉴定意见，该项应根据残疾赔偿指数，按照2014年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算20年。
原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，提交了相应票据，可以证实该部分系合理支出，本院予以支持。
原告要求赔偿护理费的诉讼请求，已经扣除刘帅垫付的护理费，其主张的护理期不高于鉴定意见，护理费标准亦不超过本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。被告刘帅、孙宏洁认为鉴定意见的护理期过长，经本院释明，不申请鉴定，故对其答辩意见不予采信。
原告要求赔偿交通费的诉讼请求，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院酌定为500元。
原告要求赔偿误工费的诉讼请求，其提交的证据不足以证明误工损失，原告自述事发后公司每月发放工资1201元，参考鉴定意见，本院认为该项应该按照劳动合同约定的工资标准2100元／月扣除公司已支付的工资1201元／月计算5个月。刘帅、孙宏洁认为鉴定意见的误工期过长，经本院释明，不申请鉴定，故对其答辩意见不予采信。
原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，但其主张的数额过高，本院酌定为15000元。
根据保险合同约定，鉴定费应由被告刘帅负担。
刘帅垫付的医疗费、交通费、护理费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费为代保险公司履行赔偿义务，应由保险公司予以返还。经核算，以上原告各项合理损失及保险公司应返还刘帅的医疗费已将交强险和商业三者险限额用尽，故刘帅垫付的交通费、护理费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费应由刘帅自行负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告李静住院伙食补助费九千一百元、营养费九百元、精神损害抚慰金一万五千元、残疾赔偿金八万五千元。
二、本判决生效后十五日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告李静营养费三千六百元、残疾赔偿金十三万四千五百五十元、残疾辅助器具费二千一百元、护理费一千八百元、交通费五百元、误工费四千四百九十五元。
三、本判决生效后十五日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内返还被告刘帅医疗费五万二千九百五十五元。
四、驳回原告李静的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千五百九十八元，由原告李静负担三百七十七元（已交纳），由被告刘帅负担五千二百二十一元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费四千三百五十元由被告刘帅负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审 判 长 王晓莉
人民陪审员 吴素洁
人民陪审员 李红霞
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘思雨