广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1202民初1329号
原告：谢某，女，1953年3月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
原告：杨某1，女，1982年1月31日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
委托诉讼代理人：杨国华（系杨某1的弟弟），男，1984年9月21日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
原告：杨某2，男，1956年11月7日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
委托诉讼代理人：杨国华（系杨某2的儿子），男，1984年9月21日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
原告：杨国华，男，1984年9月21日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告：李某1，男，1948年7月18日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。
被告：李春红，女，1981年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。
被告：李某2，女，1986年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。
委托诉讼代理人：李春红（系李某2的姐姐），女，1981年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。
被告：李某3，女，1987年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：李春红（系李某3的姐姐），女，1981年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。
原告谢某、杨某1、杨某2、杨国华与被告李某1、李春红、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某、杨国华（同为杨某1、杨某2的委托诉讼代理人），被告李春红（同为李某2、李某3的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告李某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某、杨某1、杨某2、杨某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某1不具有肇庆市睦岗镇南开发区五排的土地使用权及地上房屋的继承权【土地证号：总编号0204**，分编号12010500174；房产证号：粤房地证字第××】；2.判令肇庆市睦岗镇南开发区五排的土地使用权及地上房屋归原告谢某所有。事实与理由：李家辉于××××年××月××日与原告谢某自愿结婚。婚后，于1993年12月8日以自有资金在肇庆市端州区睦岗街道办事处祥和街13号（肇庆市端州区睦岗镇开发区五排）购买土地，1996年1月22日建成房屋一幢（房地产权证号：粤房地证字第××号），属于夫妻共同财产。李家辉于1998年10月17日去世，其继承人有陈玉珍（母亲）、谢某（妻子）、李春红（大女）、李某2（二女）、李某3（三女）。陈玉珍也于2012年12月26日去世，其继承人有被告李某1（长子）、李家辉（次子，先于被继承人死亡，由其子女代位继承）、李秀琼（女儿）。李秀琼已于2017年10月9日出具经公证的放弃继承权声明书，表示放弃继承李家辉生前遗下坐落在肇庆市××岗镇开发区××排的房屋（房地产权证号：粤房地证字第××号）遗产份额的继承权。陈玉珍在世期间一直随李家辉和谢某生活，被告李某1对陈玉珍从来不闻不问，没有尽到赡养的义务，因此被告李某1对陈玉珍继承李家辉位于肇庆市端州区睦岗镇街道办事处祥和街13号（肇庆市××州区××开发区××排）房屋（房地产权证号：粤房地证字第××号）的遗产份额不应具有继承的权利。而且经原告谢某与被告李某1协商，李某1明确表示其与李家辉关系不好，其不会继承李家辉位于肇庆市端州区睦岗街道办事处祥和街13号（肇庆市××州区××开发区××排）房屋（房地产权证号：粤房地证字第××号）的遗产份额，但也不会协助办理任何过户手续。李春红、李某2、李某3明确表示其继承李家辉位于肇庆市端州区睦岗镇办事处祥和街13号（肇庆市××州区××开发区××排）房屋（房地产权证号：粤房地证字第××号）的遗产份额归原告谢某所有，均同意过户给原告谢某。综上，为维护原告谢某的合法权益，因被告李某1对陈玉珍没有尽到赡养的义务，其对陈玉珍继承李家辉位于肇庆市端州区睦岗街道办事处祥和街13号（肇庆市××州区××开发区××排）房屋（房地产权证号：粤房地证字第××号）的遗产份额不具有继承权，请求法院依法判决李家辉位于肇庆市端州区睦岗街道办事处祥和街13号（肇庆市××州区××开发区××排）房屋（房地产权证号：粤房地证字第××号）归原告谢某所有，并协助办理过户到原告谢某名下的手续。
被告李春红、李某2、李某3共同辩称，请求依法继承应得的遗产份额，不放弃也不赠予应继承的遗产份额。
被告李某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被继承人李家辉（男，公民身份号码）与谢某在××××年××月××日登记结婚，婚后育有三个女儿，分别为李春红、李某2、李某3。李家辉在1998年10月17日死亡，其父亲李汉在1978年死亡，其母亲陈玉珍在2012年12月26日死亡。李家辉的母亲陈玉珍生前育有三个子女，分别为李某1、李家辉、李秀琼。陈玉珍的父母均先于陈玉珍死亡。陈玉珍的女儿李秀琼在2018年2月10日死亡。李秀琼生前与杨某2是夫妻关系，先后生育女儿杨某1和儿子杨某3。
登记于李家辉名下位于肇庆市××州区××开发区××的土地使用权以及地上房屋（以下简称案涉房地产）是李家辉与谢某的夫妻共同财产。上述土地使用权（土地使用权证号：总编号020488，分编号12010500174）的权属来源为1993年12月8日国土局批用，土地境属睦岗桂林街，实际用地面积为77平方米。上述地上房屋（房地产权证号：粤房地证字第××号）的权属来源为1996年1月22日新建，建筑面积为261.75平方米。
2018年3月16日，郁南县桂圩镇社廊村民委员会出具《证明》一份，载明：“陈玉珍在世期间，一直居住生活在肇庆市××州区××开发区××排（肇庆市端州区睦岗街道办事处祥和街13号）的房屋，且由其二儿子李家辉及其配偶谢某照顾其起居饮食，履行赡养义务。李家辉死亡后，继续由其妻子谢某履行赡养义务，直至陈玉珍身故。陈玉珍的大儿子李某1一直居住在广东省云××市××县××村委××村，没有与其母亲居住在一起，照顾其起居饮食。”
2017年9月30日，李秀琼出具《放弃继承权声明书》一份，载明：“李家辉生前遗下坐落在肇庆市××州区××开发区××的房屋一间。上述房屋是李家辉与妻子谢某的夫妻共同财产，各占二分之一的份额。因李家辉的母亲陈玉珍后于李家辉死亡，陈玉珍对李家辉上述套房的遗产份额有继承权。我是陈玉珍的女儿，根据《中华人民共和国继承法》的规定，我是上述遗产的法定继承人之一，依法享有继承权。现我在郁南公证处公证员的面前表示，我自愿放弃李家辉遗下上述房屋遗产份额的继承权。”
诉讼中，依谢某的申请，本院委托肇庆市中联资产评估有限公司对案涉房地产的价值进行评估。该公司于2018年6月5日出具《房地产资产评估报告》，确定案涉房地产的评估值为985,978元，谢某支付评估费4500元。
庭审中，各方当事人（李某1无到庭除外）共同确认：“李家辉及其母亲陈玉珍生前与谢某、李春红、李某2、李某3共同生活在案涉房屋。李家辉死后，陈玉珍与谢某、李某3共同生活，并由其两人照顾陈玉珍的起居饮食。李某1一直住在云浮，没有探望母亲陈玉珍，也没有履行赡养义务。”谢某、李春红，李某2，李某3称：“陈玉珍的丧葬事宜由谢某与李某1一起操办，丧葬费用一起支出。”杨某1、杨某3、杨某2共同称：“李秀琼出具的《放弃继承权声明书》是其真实意思表示，我们尊重其意思，放弃案涉土地使用权及地上房屋的继承份额。”李春红、李某2、李某3共同称：“案涉房屋归谢某所有，由谢某支付房屋补偿款给我们。”
本院认为，本案为法定继承纠纷。被告李某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。
一、关于李家辉遗有的案涉房地产产权份额的分配。案涉房地产属于李家辉与谢某的夫妻共同财产，双方各占1/2的产权份额。李家辉死亡时，其享有的1/2产权份额属于遗产，由其5名继承人即配偶谢某、母亲陈玉珍、三个女儿李春红、李某2、李某3平均继承，每人各继承1/10产权份额。
二、关于陈玉珍的继承人范围。针对陈玉珍享有的案涉房地产1/10产额份额，其继承人有：儿子李某1、媳妇谢某以及代位继承人李春红、李某2、李某3。理由如下：1、根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，子女是第一顺序继承人，因此李某1作为陈玉珍的儿子，是第一顺序继承人。又因陈玉珍的女儿李秀琼明确放弃案涉房地产的继承份额，故李秀琼不参与继承；2、根据《中华人民共和国继承法》第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额”的规定，李春红、李某2、李某3作为李家辉的女儿，依法代李家辉继承陈玉珍的遗产，且继承范围限于李家辉有权继承的遗产份额；3、根据郁南县桂圩镇社廊村民委员会出具的《证明》以及各方当事人的庭审陈述，谢某主张陈玉珍生前由其照顾并尽了主要赡养义务的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第十二条“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人”的规定，谢某作为丧偶儿媳对公婆陈玉珍尽了主要赡养义务，依法应作为陈玉珍的第一顺序继承人。
三、关于陈玉珍遗有的案涉房地产产权份额的分配。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”根据上述查明的事实，谢某相对于其他继承人而言，对陈玉珍履行了较多的赡养义务，故分配遗产时应予以多分。因此，陈玉珍享有的案涉房地产1/10产权份额分配如下：谢某享有1/20产权份额，李某1享有1/40产权份额，李春红、李某2、李某3三人共享有1/40产权份额（即三人各享有1/120产权份额）。
四、关于案涉房地产的归属和折价款的确定。《房地产资产评估报告》确定案涉房地产的评估值为985978元，本院对该价值予以确认。考虑到谢某一直在房屋内居住，且其所继承的产权份额居多，另外，李春红、李某2、李某3在庭审中也表示案涉房地产归谢某所有并由其支付折价款，本院确定案涉房地产归谢某所有，由其支付折价款给相关继承人。综上，谢某最终享有案涉房地产13/20的产权份额（计算方式：1/2+1/10+1/20）,李某1享有1/40的产权份额（折合价款为24649元），李春红、李某2、李某3各享有13/120的产权份额（计算公式：1/10+1/120，折合价款为每人106814元），并由谢某分别支付房屋折价款给李某124649元，李春红106814元，李某2106814元，李某3106814元。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、登记于被继承人李家辉名下位于肇庆市端州区睦岗镇南开发区五排的土地使用权以及地上房屋（土地使用权证总编号020488，分编号12010500174；房地产权证号：粤房地证字第××号）属于李家辉与谢某的夫妻共同财产，双方各占1/2产权份额；李家辉死亡后遗有的上述房地产的1/2产权份额由原告谢某继承；
二、原告谢某于本判决发生法律效力之日起十日内向被告李某1支付房屋折价款24649元；
三、原告谢某于本判决发生法律效力之日起十日内向被告李春红支付房屋折价款106814元；
四、原告谢某于本判决发生法律效力之日起十日内向被告李某2支付房屋折价款106814元；
五、原告谢某于本判决发生法律效力之日起十日内向被告李某3支付房屋折价款106814元；
六、驳回原告谢某、杨某1、杨某2、杨某3的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，评估费用4500元，合共13300元(原告谢某已预交)，由原告谢某承担8645元，被告李某1承担332元，被告李春红承担1441元，被告李某2承担1441元，被告李某3承担1441元。四被告应负担的诉讼费用在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 陈绮霞
审判员 王薇薇
审判员 伍世强
二〇一八年八月十七日
书记员 杜爱怡