上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第5205号
原告陈章友。
原告陈某某。
法定代理人陈章友。
原告沈克英。
委托代理人陈章友。
原告冯如芳。
委托代理人陈章友。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人吴荣富。
委托代理人戴国方。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人张蕾。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告陈章友、陈某某、沈克英、冯如芳与被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生出租汽车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称中国人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月5日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理，原告陈章友、沈克英、冯如芳及原告陈某某的法定代理人陈章友、原告沈克英、冯如芳的委托代理人陈章友、被告强生出租汽车公司的委托代理人吴荣富、戴国方到庭参加诉讼。被告中国人保静安支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈章友、陈某某、沈克英、冯如芳共同诉称，2013年9月16日，在本市海宁路山西北路口处，被告强生出租汽车公司的员工王某某驾驶小型轿车与骑电动车的沈慧娟发生碰撞，致沈慧娟死亡。现起诉来院要求被告赔偿原告死亡赔偿金803760元、抚养费183771元、丧葬费28150元、精神损害抚慰金200000元、直接经济损失5000元、医疗费5885.30元、家属交通、住宿费7644.40元、家属误工费14076元、停尸费620元，交强险范围内由被告中国人保静安支公司承担，超出交强险部分由被告强生出租汽车公司承担。
被告强生出租汽车公司辩称，其确系事故车辆沪ENXX**小型轿车车主，驾驶员王某某系其公司员工，事故发生时，王某某系履行职务行为，愿意承担相应的赔偿责任，但认为本起交通事故发生时，驾驶员起步系绿灯，认为己方无违章行为，而死者本身肯定有责任；原告主张的费用中，认为抚养费只认可78759元；精神损害抚慰金只认可30000元；死者直接经济损失酌情认可2000元；交通费只认可事故发生时的四张；住宿费不予认可；误工费认可每月2000元，认可计3个月；停尸费应计入丧葬费；死亡赔偿金、丧葬费无异议；另事故后，己方给予原告方现金50000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人保静安支公司书面辩称，根据事故责任认定书上所述，事故发生时，事故车辆驾驶员王某某系在路口信号灯绿灯时驾车驶入路口通行，但事发时路口东西向交通信号灯正处于左转弯绿灯向直行绿灯转换之际，故认为死者对事故的发生存在过错，驾驶员王某某只应承担事故次要责任；原告主张的费用中，认为医药费凭发票结算，发票上姓名需与死者一致，自费部分、非医保费用、统筹支付、用血互补基金等非道路事故用药费用、外购处方药品、护理用品等不予认可，住院伙食费需扣除；死亡赔偿金、被扶养人生活费请法庭核实后同意在交强险范围内赔偿；丧葬费已超交强险，不予赔偿；精神损害抚慰金按责认可60%；直接经济损失不予认可；交通费、住宿费、误工费均超出交强险，故不予赔偿；停尸费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2013年9月16日16时20分许，王某某驾驶牌号为沪ENXX**小型轿车沿海宁路由西向东行驶，至有交通信号灯控制的山西北路口停车等候红灯，绿灯起步时以约为27km／h的速度直行进入路口通行，适有沈慧娟驾驶电动自行车沿海宁路西向东行驶至山西北路口向北左转弯，小型轿车前保险杠右转角与电动自行车左侧后部发生碰撞，致沈慧娟倒地受伤，二车受损。沈慧娟经上海市第一人民医院抢救无效，于2013年9月17日死亡。事故后上海市公安局闸北公安分局交通警察支队出具道路交通事故证明，事故责任无法认定。经查，牌号为沪ENXX**机动车的车主系被告强生出租汽车公司，王某某系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，中国人保静安支公司系事故机动车交强险保险公司，事故发生在保期内。
另查明，死者沈慧娟系本市城镇居民，原告陈章友系死者沈慧娟之丈夫，原告陈某某系死者沈慧娟之女，原告沈克英系死者沈慧娟之父，原告冯如芳系死者沈慧娟之母；死者沈慧娟与原告陈章友婚后育有一女，即本案原告陈某某，沈慧娟死亡时，原告陈某某年满11周岁。
还查明，事故后，被告强生出租汽车公司给付原告方现金人民币50000元。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故证明、被告的驾驶证、行驶证、保单、居民死亡证明、病历、死者户籍证明、被告提供的借条、原告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案的交通事故经交警部门多方调查、取证，仍无法查清事故责任，现被告强生出租汽车公司主张事故的发生原告存在过错，但未提供充分有效的证据加以证明，本院难以支持。驾驶员王某某系被告强生出租汽车公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，应由被告强生出租汽车公司承担赔偿责任。被告中国人保静安支公司因承保交强险，应依法承担交强险限额内的赔偿责任。被告强生出租汽车公司在事故后给付原告方的现金人民币50000元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。
具体赔偿基数以及计算方式如下：一、医药费，根据原告提供的票据，本院核定为5180.10元；二、死亡赔偿金，原告主张803760元，于法有据，本院予以支持；三、丧葬费，原告主张28150，并无不妥，本院予以支持；四、精神损害抚慰金，原告主张200000元，标准过高，本院确定为50000元；五、误工费，原告主张14076元，标准过高，参考庭审中双方的意见，本院酌定为6000元；六、交通、住宿费，原告主张7644.4元，其中住宿费于法无据，本院不予支持，交通费标准过高，本院酌定为300元；七、被扶养人生活费，原告主张183771元，标准过高，本院酌定为91885.50元；八、停尸费，已计入丧葬费中，本院不再支持；九、物损费，原告主张5000元，参考双方庭审中的意见，本院酌定为2000元。上述赔偿款项，由被告中国人保静安支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，由被告强生出租汽车公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈章友、陈某某、沈克英、冯如芳机动车交通事故强制保险范围内的医疗费人民币5180.10元、死亡赔偿金人民币60000元、精神损害抚慰金人民币50000元、物损费人民币2000元，共计人民币117180.10元；
二、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈章友、陈某某、沈克英、冯如芳机动车交通事故强制保险范围外的交通费人民币300元、误工费人民币6000元、死亡赔偿金人民币743760元、丧葬费人民币28150元，被扶养人生活费人民币91885.50元，共计人民币870095.50元（已履行人民币50000元）。
三、原告陈章友、陈某某、沈克英、冯如芳的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币8020.10元，由原告陈章友、陈某某、沈克英、冯如芳承担人民币1183.70元，由被告上海强生出租汽车有限公司承担人民币6836.40元，原告陈章友、陈某某、沈克英、冯如芳已预缴，被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告陈章友、陈某某、沈克英、冯如芳。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金磊
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 刘怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。