＼n河北省迁安市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）安民初字第2351号＼n原告刘永胜（反诉被告），男，1961年12月22日出生，汉族，农民。＼n委托代理人方超，迁安市新世纪法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。＼n被告张翠祥（反诉原告），男，1963年1月19日出生，汉族，农民。＼n委托代理人王建军，迁安市新世纪法律事物所法律工作者。代理权限为特别授权。＼n原告刘永胜与被告张翠祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文双适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永胜委托代理人方超与被告张翠祥委托代理人王建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年3月27日18时20分，在迁安市迁擂路吉兰庄路口处，被告张翠祥驾驶冀B×××××号普通二轮摩托车（上乘坐李宗霞）由北向东左转弯时，与我驾驶冀C×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成被告张翠祥、我及李宗霞受伤及车辆损坏的交通事故。2012年5月22日，迁安市公安交通警察大队认定我与被告张翠祥负同等责任、李宗霞无责任。我受伤共住院45天。此次交通事故我方主张的损失有：医疗费119363.83元、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、误工费32000元（4800元／月／30天×200天）、护理费5250元（3500／元／月／30天×45天）、交通费800元、残疾赔偿金38788.8元（8081元／年×20年×24%）、精神抚慰金15000元、鉴定费800元，合计214252.63元，要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。针对被告张翠祥反诉，我方的意见为，被告的法医鉴定不予认可。交通费没有提供票据，不予认可。对于误工证据的真实性存在异议。其它没有异议。＼n被告张翠祥辩称，医疗费有治疗肺炎的费用，根据清单2万元，应予以扣除。住院伙食补助费没有异议。误工费、护理费要求原告提供所有工资表人员的身份证复印件，以证明该工资表真实性，原告如不能提供，应按2013年河北省农林牧业标准赔偿。交通费原告应说明交通费开支情况。残疾赔偿金无异议。精神抚慰金主张过高。鉴定费按照责任比例赔偿。我受伤后在迁安燕山医院住院治疗7天。此次事故我方主张的损失有：医疗费5202.94元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、护理费260.12元（37.16元／天×7天）、误工费18000元（4500元／月×4个月）、鉴定费210元、复印费25元、交通费500元，共计24548.06元。我方已经赔偿李宗霞损失6029.96元：住院费4689.6元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、误工费520.24元（37.16元／天×14天）、护理费260.12元（37.16元／天×7天）、鉴定费210元。要求反诉被告刘永胜赔偿以上损失并承担反诉费用。＼n经审理查明，2012年3月27日18时20分，在迁安市迁擂路吉兰庄路口处，被告张翠祥驾驶冀B×××××号普通二轮摩托车（上乘坐李宗霞）由北向东左转弯时，与原告刘永胜驾驶冀C×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成被告张翠祥、原告刘永胜及李宗霞受伤及车辆损坏的交通事故。2012年5月22日，迁安市公安交通警察大队认定原告刘永胜、被告张翠祥负同等责任、李宗霞无责任。原告刘永胜受伤后于2012年3月27日至2012年4月24日在迁安燕山医院住院治疗28天，于2012年4月24日至2012年4月30日在卢龙县医院住院治疗6天，诊断为：双侧额颞顶枕硬膜下血肿，左侧颞窝硬膜外血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，左侧颧弓骨折，左侧上颌窦前壁及外侧壁骨折，左颞顶头皮下血肿并头皮擦伤，左锁骨骨折，左髋皮肤软组织搓擦伤，双侧肺炎。于2012年8月8日至2012年8月19日，在迁安燕山医院住院治疗11天，行双侧颅骨损修补术。原告刘永胜共住院治疗45天。2012年10月17日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告刘永胜为玖级伤残，Ia值为4%。此次交通事故造成原告刘永胜损失有：医疗费119238.83元、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、误工费32000元（160元／天×200天）、护理费3336.75元（74.15元／天×45天）、交通费800元、残疾赔偿金38788.8元（8081元／年×20年×24%）、精神抚慰金5000元、鉴定费800元，共计202214.38元。＼n被告张翠祥受伤后在迁安燕山医院住院治疗7天，诊断为：左颧部、额部、腰骶部、左踝、足部软组织挫伤等。2013年5月21日，迁安市公安局法医损伤检验鉴定，被告张翠祥自伤之日起治疗休息4个月。此次事故造成被告张翠祥损失有：医疗费5202.94元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、护理费260.12元（37.16元／天×7天）、误工费8898元（74.15元／天×120天）、鉴定费210元、复印费25元，共计14946.06元。＼n李宗霞受伤后在迁安燕山医院主演治疗7天，诊断为：脑震荡，枕部头皮血肿，髋部、左膝、右肘软组织挫伤。2013年5月22日，迁安市公安局法医损伤检验鉴定，李宗霞自伤之日起治疗休息2周。被告张翠祥与李宗霞系夫妻关系。被告张翠祥已经为伤者李宗霞垫付6029.94元，其中包括：住院费4689.4元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、误工费520.24元（37.16元／天×14天）、护理费260.12元（37.16元／天×7天）、鉴定费210元。＼n另查，原告刘永胜所有冀B×××××号机动车、被告张翠祥所有冀C×××××号机动车均未投保交强险。＼n上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、病历、交通费票据等证据材料证实。＼n本院认为，迁安市公安交通警察大队对此次交通事故认定，原告刘永胜、被告张翠祥负同等责任、李宗霞无责任且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告刘永胜主张护理费计算标准3500元／月，理据不足，应参照2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（租赁和商务服务业）标准74.15元／天计算。原告刘永胜主张精神损害抚慰金15000元，综合原告伤残及责任等情况，被告应赔偿5000元。被告张翠祥提出的相关抗辩，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告刘永胜损失202214.38元，应由被告张翠祥在交强险限额范围内赔偿89925.55元（医疗费及住院伙食补助费合计10000元＋误工费32000元＋护理费3336.75元＋交通费800元＋残疾赔偿金38788.8元＋精神损害抚慰金5000元），交强险外损失112288.83元（剩余医疗费及住院伙食补助费111488.83元＋法医鉴定费800元），应由被告张翠祥按照50%责任比例赔偿56144.42元。即被告张翠祥共赔偿原告刘永胜损失146069.97元（89925.55元＋56144.42元）。＼n被告张翠祥主张误工费计算标准4500元／月，理据不足，应参照2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（租赁和商务服务业）标准74.15元／天计算。被告张翠祥提出交通费500元主张，未提交证据证明，本院不予支持。原告刘永胜提出的相关抗辩，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成被告张翠祥损失14946.06元，应由原告刘永胜在交强险限额范围内赔偿14158.12元【医疗费及住院伙食补助费5000元（与另一伤者李宗霞医疗费及住院伙食补助费合计10000元）＋误工费8898元＋护理费260.12元】。被告张翠祥交强险外损失787.94元（剩余医疗费及住院伙食补助费552.94元＋法医鉴定费210元＋复印费25元），应由原告刘永胜按照50%责任比例赔偿393.97元。即原告刘永胜共赔偿被告张翠祥损失14552.09元（14158.12元＋393.97元）。原告刘永胜在交强险限额范围内赔偿被告张翠祥为李宗霞垫付损失5780.36元【医疗费及住院伙食补助费5000元（与被告张翠祥医疗费及住院伙食补助费合计10000元）＋误工费520.24元＋护理费260.12元】，交强险外损失249.4元（剩余医疗费及住院伙食补助费39.4元＋法医鉴定费210元），应由原告刘永胜按照50%责任比例赔偿124.7元。即原告刘永胜共赔偿被告张翠祥为李宗霞垫付损失5905.06元（5780.36元＋124.7元）。综上，原告刘永胜应赔偿被告张翠祥损失共计20457.15元（14552.09元＋5905.06元），被告张翠祥应赔偿原告刘永胜损失146069.97元，以上损失核减后，被告张翠祥再赔偿原告刘永胜损失125612.82元（146069.97元-20457.15元）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：＼n被告张翠祥（反诉原告）赔偿原告刘永胜（反诉被告）损失125612.82元。于本判决生效后十日内履行。＼n本诉案件受理费1064元，由被告张翠祥负担。反诉案件受理费150元，由反诉被告刘永胜负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。＼n审判员王文双＼n二〇一四年一月八日＼n书记员徐丽丽