北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初17137号
原告李某1，女，2004年1月29日出生，汉族，四川省巴州市巴州区第六中学学生，住北京市大兴区。
原告李某2，女，2007年6月26日出生，汉族，四川省巴州市巴州区第四中心小学学生，住北京市大兴区。
原告李某3，女，2009年8月29日出生，汉族，四川省巴州市巴州区第四中心小学学生，住北京市大兴区。
原告向雪梅（兼上述三原告的法定代理人，系三原告之母），1982年7月9日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
以上四原告委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告孙东岭，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，住河南省睢县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人武博，总经理。
委托代理人瞿培，北京盈渊律师事务所律师。
被告赵洪强，男，1959年5月21日出生，汉族，农民。
委托代理人王雷，北京市三维律师事务所律师。
原告李某1、原告李某2、原告李某3、原告向雪梅诉被告孙东岭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）、被告赵洪强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张凤华担任审判长，人民陪审员王志刚、梁秀丰，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1、原告李某2、原告李某3、原告向雪梅的委托代理人范亚锐、原告向雪梅、被告太平洋公司的委托代理人瞿培、被告赵洪强的委托代理人王雷到庭参加了诉讼，被告孙东岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某1、原告李某2、原告李某3、原告向雪梅诉称：2017年6月2日,孙东岭驾驶的车牌号为×××的车辆行驶至北京市大兴区京台高速进京方向北野场桥上时与李明军乘坐的赵洪强驾驶的×××发生交通事故，造成李明军死亡。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，赵洪强承担主要责任，孙东岭承担次要责任。车牌号为×××的车辆在太平洋公司投有保险。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院，请求法院判令如下：一、判令三被告共同向四原告死亡赔偿金1623700元（其中被抚养人生活费478200元）、丧葬费46236元、精神损害抚慰金100000元，家属处理丧葬事宜的误工费14000元，交通费3000元，财产损失2000元，共计1788936元。二、判令三被告承担本案诉讼费。
被告太平洋公司辩称：车牌号为×××的车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：三者险），交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，三者险的保险限额为100万元（不计免赔），因为是次要责任，同意在三者险内承担不超过30%的责任。
赵洪强辩称：一、对案件事实交通事故的责任认定，都没有异议，赵洪强已经赔偿四原告30000元的经济损失，请求在赔偿数额中予以扣除，四原告的其他诉讼请求同意按照法律标准予以赔偿。二、四原告主张的被扶养人生活费一共是三个人，根据法律的规定，赵洪强应该赔偿受害人应该负担的部分，不能超出法定标准。三、四原告诉讼请求的死亡赔偿金按照城镇标准计算，我们不认可，死者生前与赵洪强系同乡，于2002年前后来京在北京市大兴区礼县镇小刘各庄村承包土地，从事蔬菜种植，并自产自销，其收入来源来自于农业收入，并居住在农村，应该依据农民标准计算死亡赔偿的金额。赵洪强因本案赔偿未到位，被判处刑罚，现在在服刑期间。
孙东岭未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2017年6月2日,孙东岭驾驶的车牌号为×××的车辆行驶至北京市大兴区京台高速进京方向北野场桥上时与李明军乘坐的赵洪强驾驶的车牌号为×××的车辆发生交通事故，造成李明军死亡。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，赵洪强承担主要责任，孙东岭承担次要责任。李明军与向雪梅系夫妻关系，二人共育有三子女，分别是长女李某1（2004年1月29日出生）、二女李某2（2007年6月26日出生）、三女李某3（2009年8月29日出生）。
在本院审理过程中，四原告向本院提交村委会证明、房屋产权证、暂住证及证明，用于证明李明军已经脱离农业生产，并且于城镇购买房屋，应当按照北京市城镇居民标准计算死亡赔偿金。
另查，车牌号为×××的车辆在太平洋公司投保交强险和三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，三者险的保险限额为100万元（不计免赔）。赵洪强因交通事故犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。赵洪强已赔偿四原告损失30000元。
上述事实，有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、户口本、房屋产权证等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙东岭经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，本次事故的责任划分，根据北京市公安局大兴分局交通支队出具的交通事故责任认定书，本院予以确认，赵洪强承担70%的责任，孙东岭承担30%的责任。车牌号为×××的车辆在太平洋公司投有交强险及三者险，太平洋公司应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分应当由太平洋公司在三者险限额内与赵洪强按照责任比例进行赔偿。四原告因本次事故造成的损失，经本院计算如下：1、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）1623700元，根据四原告提交的证据，可以认定李明军的主要收入来源为蔬菜批发，且其已在城镇购买房屋，应当按照北京市城镇居民标准计算死亡赔偿金，故死亡赔偿金为1145500元，李明军的被扶养人为李某1（李明军死亡时，年满13周岁）、李某2（李明军死亡时，年满9周岁）、李某3（李明军死亡时，年满7周岁），由李明军与向雪梅二人扶养，故被扶养人生活费为478200元；2、丧葬费46236元，2016年北京市职工月平均工资为7706元，计算六个月，故丧葬费为46236元；3、交通费2000元，本院酌情予以支持；4、误工费14000元，数额合理，本院予以支持；5、精神损害抚慰金，因赵洪强已经受到刑事处罚，本院不予支持；6、财产损失1000元，本院根据事故发生的实际情况，酌情予以支持。以上损失共计1686936元。太平洋公司在交强险限额内赔偿金额为111000元，太平洋公司在三者险限额内赔偿金额为472780.8元，赵洪强的赔偿金额为1073155.2元（扣除赵洪强已赔付金额30000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告李某1、原告李某2、原告李某3、原告向雪梅死亡赔偿金十一万元、财产损失一千元，共计十一万一千元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者保险限额内赔偿原告李某1、原告李某2、原告李某3、原告向雪梅死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费，共计四十七万二千七百八十元八角（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告赵洪强赔偿原告李某1、原告李某2、原告李某3、原告向雪梅死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费，共计一百零七万三千一百五十五元二角（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告李某1、原告李某2、原告李某3、原告向雪梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20900元，由被告孙东岭负担6270元（于本判决生效后十日内交纳），由被告赵洪强负担14630元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张凤华
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 梁秀丰
二〇一八年八月六日
书 记 员 张国倩