淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初687号
原告：中国某某银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路。
法定代表人：范某某，该分行行长。
委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告：俞某，男，汉族，1984年10月1日出生，职业不详，住江苏省盱眙县。
被告：郭某某，男，汉族，1987年1月20日出生，职业不详，住江苏省盱眙县。
被告：陈某某，女，汉族，1988年12月1日出生，职业不详，住址同上。
被告：杨某，男，汉族，1972年3月10日出生，无业，住江苏省盱眙县。
被告：罗某，女，汉族，1972年11月2日出生，职业不详，住址同上。
被告：俞某某，男，汉族，1956年8月6日出生，无业，住江苏省盱眙县。
被告：王某某，女，汉族，1951年11月19日出生，职业不详，住址同上。
原告中国某某银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称某某银行）与被告俞某、郭某某、陈某某、杨某、罗某、俞某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行的委托诉讼代理人裘郑清，被告杨某、俞某某到庭参加诉讼，被告俞某、郭某某、陈某某、罗某、王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告某某银行向本院提出诉讼请求：1、被告俞某立即返还原告借款本金27万元，及支付从2015年10月30日起至2017年2月15日止期间的逾期利息25886.96元，逾期罚息19064.63元，上述合计314951.59元，从2017年2月16日起至实际还款之日止按合同约定计算利罚息及复利；2、其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月10日，被告俞某与原告某某银行签订借款合同1份，约定被告杨某俞某向原告某某银行借款27万元，借款期限12个月，自2015年10月30日至2016年10月30日。双方对借款利率、违约责任、发生争议后处理方式等做了约定。其余被告与原告签订担保合同，自愿为被告俞某的上述借款提供连带保证责任。2015年10月30日，被告俞某向原告某某银行申请支用27万元，同日原告某某银行向被告俞某发放贷款27万元，被告出具借据，双方约定执行年利率12%。合同到期后，被告俞某没有按约还款，其行为严重违反了合同约定，现原告诉请法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告杨某、俞某某均辩称，原告在诉状中主张借款和担保均是事实，原告要求我们还款，但是我们没有固定收入，无力承担保证责任。希望能与原告协商分期还款。
被告俞某、郭某某、陈某某、罗某、王某某未到庭，亦未提交答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日，被告俞某作为借款人与原告某某银行签订《借款合同》（合同编号为第173022014006094号）1份，约定：借款金额27万元，借款期限12个月，从2015年10月30日至2016年10月30日；贷款执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮175.87%来确定年利率；逾期利率在贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；还约定除非有可靠、确定的相反证据，否则银行关于本金、利息、费用和还款记录等内容的纸制或电子内部账务记载，银行制作或保留的借款人办理业务过程中发生的纸制或电子单据凭证及银行催收贷款的纸制或电子记录、凭证均构成有效证据，各方同意不因由银行单方制作或保留而提出异议。
2015年9月2日，被告郭某某、陈某某、杨某、罗某、俞某某、王某某(甲方)与原告某某银行(丁方)签订《担保合同》，约定：为了确保俞某与丁方签订的主合同履行，甲方自愿为主合同项下债务提供连带保证责任，乙方(俞某)愿意以其财产为主合同下的债务提供质押担保，甲方担保合同的主合同为第173022014006094号借款合同；担保方式为连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；银行行使本合同项下担保权利所得的款项按下列顺序清偿其债权：1、实现债权和担保权利的费用；2、违约金；3、损害赔偿金；4、复利；5、罚息；6、利息；7、本金；银行有权变更上述顺序；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务届满之日后两年。
2015年10月30日，原告某某银行向被告俞某发放贷款27万元。借款借据载明：借款期限从2015年10月30日至2016年10月30日，执行年利率为12%；
被告俞某借款后，从2016年2月15日开始未按约支付利息和罚息。截止2017年2月15日，被告俞某欠原告某某银行借款本金27万元，逾期利息25886.96元，逾期罚息19064.63元。
本院认为，原告某某银行与被告俞某签订的《借款合同》，以及与被告郭某某、陈某某、杨某、罗某、俞某某、王某某签订的《担保合同》各1份，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约行使权利、履行义务。原告某某银行按约向被告俞某放贷27万元后，被告俞某理应按约还款。但被告俞某从2016年2月15日开始未按约支付利息和罚息，其行为已构成违约。现贷款已到期，原告某某银行有权要求被告俞某偿还借款本金27万元及利息、罚息。被告郭某某、陈某某、杨某、罗某、俞某某、王某某为上述借款提供连带保证责任，故原告某某银行有权要求郭某某、陈某某、杨某、罗某、俞某某、王某某承担连带清偿的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞某应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国某某银行股份有限公司淮安分行借款本金27万元及逾期利息25886.96元，逾期罚息19064.63元（截止2017年2月15日，以后的利息、罚息按合同约定顺延计算至实际清偿之日）。
二、被告郭某某、陈某某、杨某、罗某、俞某某、王某某对上述债务承担连带清偿的保证责任。
本案案件受理费5881元，减半收取2940元，保全费2170元,合计5110元,由被告俞某、郭某某、陈某某、杨某、罗某、俞某某、王某某共同负担（此款原告已垫付，上述被告于还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 杨新红
二〇一七年四月三十日
书记员 胡欢欢
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。