河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初1339号
原告：张红粉，女。
委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：白丽，女。
被告：蒋兴尧，男。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，地址：郑州市郑东新区金水东路39号。统一社会信用代码：91410100397543133B。
代表人：吴艳龙，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李祥，男，该公司员工。特别授权。
原告张红粉与被告白丽、蒋兴尧、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖军、被告白丽、被告蒋兴尧、被告保险公司的委托诉讼代理人李祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、本次事故给原告造成的损失有医疗费27319.01元，误工费11780.38元，护理费24210.07元，住院伙食补助费2940元，营养费2940元，残疾赔偿金54465.84元，被扶养人生活费中张更来2897.05元，张金风3617.56元，王玉博6330.73元，王玉丹12661.45元，交通费1820元，精神抚慰金5000元，总计155982.09元，应赔偿148785.67元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月05日12时许，被告白丽驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿镇平县“水岸星城”小区内道路由南向北行至韵达快递仓库门口处时，与由西向东的行人原告张红粉相撞，造成原告张红粉受伤的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告白丽应承担此事故的主要责任，原告张红粉应承担此事故的次要责任。事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车的登记车主为被告蒋兴尧。该车在被告保险公司投保有交强险。本次事故给原告造成了一定的损失，现原告张红粉为了维护自己的合法权益，诉至法院。
被告白丽辩称，事故属实，我与车主蒋兴尧系亲属，经其允许借用车辆。车辆购买有保险，应由保险公司在交强险范围内先予赔偿。事故发生后，垫付13500元医疗费。
被告蒋兴尧辩称，事故属实，但车辆购买有保险，应由保险公司在交强险范围内先予赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司购买有交强险，我公司愿意在交强险分项限额内进行赔付。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证一张、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据两张、南阳市骨科医院病历两份、鉴定费发票两张、保全费票据一张，被告均无异议，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告提供的司法鉴定意见书一份，被告有异议，认为该鉴定系原告第二次住院前做出的鉴定，不符合鉴定规则，应在原告出院后六个月后进行鉴定，故我公司要求重新鉴定。该鉴定系原告申请，经法院委托，由有鉴定资质的司法鉴定机构鉴定所作出的结论，且被告保险公司未在指定期间提出重新鉴定申请，故本院对该组证据予以采信。2、对于原告提交的城镇居住证明，被告保险公司有异议，认为该证明只能证明原告在城镇居住，不能证明原告在城镇工作。经核实，原告系拆迁户，居住在万丰市场内，本院对该组证据的真实性予以采信。但本次事故前原告从事送快递工作，系零工，不能证明原告在城镇有固定收入及收入情况。3、对原告提交的户口本复印件一组，被告对其真实性无异议，但认为被扶养人生活费不能按照城镇标准计算。本院经审核，认为被抚养人张更来，张金风系居民家庭户口，王玉博、王玉丹均系未成年人，应随其父母居住，其父母均居住在城镇，故被扶养人生活费应按照城镇标准计算。4、对原告提交的交通费票据，被告保险公司认为过高，请求法院予以酌定。结合原告的住所地与医院的距离和原告的住院时间，本院对原告支出交通费的事实予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年03月05日12时许，被告白丽驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿镇平县“水岸星城”小区内道路由南向北行至韵达快递仓库门口处时，与由西向东的行人原告张红粉相撞，造成原告张红粉受伤的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告白丽应承担此事故的主要责任，原告张红粉应承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告张红粉被送往南阳市骨科医院住院治疗，于2017年5月24日出院，共住院80天，花费医疗费22105.58元。经诊断，原告张红粉的伤情为：右足绞挫伤并血管神经损伤：1、右足第一、二足趾末节脱套伤：（1）第一二足趾背侧固有神经、动脉断裂；（2）第一二足趾远趾间关节骨折伴脱位；2、右足踇趾及第二组趾绞挫不全离断伤；3、右足第四跖骨头骨折；4、右足第3跖关节脱位（1）第3趾掌侧固有动脉断裂。经原告申请，本院委托南阳镇中司法鉴定所对原告张红粉的伤情进行鉴定。该所于2017年6月23日作出南阳镇中[2017]临鉴字第43号鉴定意见，认为原告张红粉因本次交通事故致其右足损伤构成十级伤残。原告张红粉支付鉴定费700元。原告张红粉于2017年6月24日二次入住南阳市骨科医院进行右足内固定物取出术，并于2017年7月10日出院，共住院16天，花费医疗费5287.43元。原告张红粉向本院提交了766元交通费票据。被告白丽因本次事故向原告张红粉垫付了13500元医疗费。
豫Ｒ×××××号小型轿车的登记车主为被告蒋兴尧，被告白丽借用该车。该车在被告保险公司投保有交强险。交强险的保险金限额为122000元。其中，医疗费赔偿限额为10000元（医疗费赔偿包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费、整容费），死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿包括丧葬费、死亡伤残赔偿金、受害人亲属办理丧事支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金），财产损失限额为2000元，保险期限为2016年3月21日至2017年3月20日。
原告张红粉生于1974年4月1日，自2014年至今一直居住在万丰市场9号楼二单元五层南户。原告张红粉父亲张更来，生于1944年12月21日，母亲张金风，生于1947年1月3日，均住河南省××雪××街道办事处××组。张更来与张金风育有五个子女。原告张红粉儿子王玉博生于2006年3月10日，女儿王玉丹生于2012年7月24日。
另查明，2016年度河南省居民服务业、修理和其他服务业就业人员年平均工资为33857元，城镇居民年人均可支配收入为27232.92元，河南省城镇居民2016年度人均消费支出为18087.79元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本次事故经镇平县交警大队勘验后作出镇公交认字[2017]第00199号道路交通事故认定书，认定被告白丽承担事故的主要责任，原告张红粉应承担次要责任。被告白丽驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内，因此，对于该事故给原告造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内进行赔偿。因此，原告要求被告白丽、被告蒋兴尧、被告保险公司赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费27393.01元。原告要求被告赔偿其医疗费损失27319.01元，符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费按照30元/天计算96天，即2880元。3、营养费，原告的营养费应按照30元/天计算96天，即2880元。4、护理费，原告张红粉在南阳市骨科医院的出院记录显示，住院后期间需一人护理，出院后仍需人护理，但2017年6月24日，原告张红粉再次入院治疗，出院医嘱未显示原告仍需人护理，故原告的护理期间应自第一次住院计算至第二次出院，共计127天，故原告的护理费应按照2016年度河南省居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资33857元/年计算，以1人护理计算127天，即33857元/年÷365天×127天×1人=11780.38元。5、残疾赔偿金，原告受伤致残应得残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金应按照2016年度城镇居民人均可支配收入计算为27232.92元/年×20年×10％=54465.84元。6、被扶养人生活费，原告受伤致残导致其被抚养人生活费所受损失，因原告的被扶养人均居住在城镇，故其被扶养人生活费均应按照2016年度河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元计算，原告张红粉父亲张更来，生于1952年12月21日，其被扶养人生活费应计算8年，即18087.79元×8×10%÷5=2894.05元；原告张红粉母亲张金风，生于1947年1月3日，其被扶养人生活费应计算10年，即18087.79×10×10%÷5=3617.56元；原告张红粉儿子王玉博生于2006年3月10日，其被扶养人生活费应计算8年，即18087.79×8×10%÷2=7235.12元，原告请求6330.73元，符合法律规定，本院予以支持。女儿王玉丹生于2012年7月24日，其被扶养人生活费应计算14年，即18087.79×14×10%÷2=12661.45元。以上合计为25503.79元。7、误工费，原告张红粉在事故前从事送快递工作，系零工，且未能提供其近三年平均收入状况，故其误工费应按照2016年度城镇居民人均可支配收入自事故发生之日起计算至定残前一天，即27232.92元/年÷365天×109天=8132.57元。8、交通费，原告提供了766元交通费票据，结合原告住院时间及距离，本院对该766元交通费支出予以支持。以上损失合计为133727.59元。9、精神抚慰金。原告张红粉因本次事故造成了十级伤残，给原告张红粉造成了一定的精神损害，应给予一定的精神赔偿，结合双方在本次事故中的过错程度，本院酌定为4000元。
因被告白丽驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告张红粉的损失应先由被告保险公司在交强险分项限额内进行赔偿，交强险的医疗费（包括医疗费、营养费、伙食补助费）的赔偿限额为10000元，因原告的医疗费损失合计为33079.01元，故被告保险公司应当在交强险医疗费分项限额内赔偿原告的损失为10000元。原告的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金合计为104648.58元，未超出保险公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告104648.58元。原告的剩余医疗费损失为33079.01元-10000元=23079.01元。因被告白丽在本次事故中负主要责任，原告张红粉应负次要责任，故原告的剩余损失应由被告白丽按照事故责任比例予以赔偿，即故被告白丽应赔偿原告张红粉的损失为23079.01元×70%=16155.31元。被告白丽已垫付13500元，故被告白丽应再赔偿原告张红粉2655.31元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”事故车辆的实际车主为被告蒋兴尧，被告白丽驾驶该车，因被告蒋兴尧对损害的发生没有过错，故被告蒋兴尧不承担赔偿责任。根据保险合同约定，被告保险公司不承担案件受理费，且原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告张红粉与被告白丽合理分担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告张红粉医疗费（包括医疗费、营养费、伙食补助费）10000元，护理费11780.38元，残疾赔偿金54465.84元，误工费8132.57元，被抚养人生活费25503.79元，交通费766元，精神抚慰金4000元，合计114648.58元；
二、被告白丽于判决生效后二十日内赔偿原告张红粉医疗费损失2655.31元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3276元，鉴定费700元，保全费500元，由原告张红粉负担587元，由被告白丽负担3887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋小燕
审 判 员 易声扬
人民陪审员 李学典
二〇一七年八月十八日
书 记 员 马艳平