辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘中民终字第00201号
上诉人（原审原告）：高爽，男，1990年3月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市西市区。
委托代理人：张雪丽，辽宁绿洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高春杰，女，1965年10月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
上诉人高爽与被上诉人高春杰返还原物纠纷一案，辽宁省大洼县人民法院于2015年7月7日作出（2015）大洼民一初字第00325号民事判决，高爽不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人高爽及委托代理人张雪丽，被上诉人高春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高爽一审诉称：2006年6月26日，原告的父亲高春江与母亲刘艳经大洼县民政局办理了协议离婚手续。双方离婚协议约定，婚后生育一男孩（本案原告）高爽归女方抚养。2010年7月28日，高春江在新华人寿保险股份有限公司辽宁分公司买了一份商业保险。2014年6月，高春江患肺癌住院治疗。期间，保险公司按保险合同约定，给高春江支付了20，000.00元医药费。7月16日，高春江将保险受益人变更为原告高爽。2014年12月2日，高春江病故。保险公司于当月10日，将高春江保险分红的42，300.00元汇入了原告高爽的邮政储蓄卡中（卡号：6217992320004616690）。2014年12月18日，被告以替其弟弟高春江还生前债务为借口，从原告处拿走了银联卡，随后将上述款项从该银联卡中转存至被告高春杰的银行账户上（账号：6217992320001031984）。当原告问及此事时，被告闭口不答，且态度极其不满，声称原告无权过问，并至今拒绝返还。被告的做法不仅深深伤害了同族亲属的感情，而且还侵害了原告的合法权益，并造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，追回被告的不当得利，提起诉讼，请求判令被告返还原告42，300.00元，并由被告承担诉讼费用。
被告高春杰一审庭审辩称：不同意返还原告42，300.00元。原告所述与事实不符，原告将钱交给被告
42，300.00元是被告自愿还款行为，被告没有侵害原告的合法权益，原告是成年人应对自己的行为负法律责任。
一审法院审理查明：被告高春杰系原告父亲高春江的三姐，系原告的姑姑。2010年7月28日，高春江在新华人寿保险股份有限公司辽宁分公司购买了一份吉星高照A款两全保险及附加08定期重疾保险。2014年6月，高春江患肺癌住院治疗。2014年7月16日，高春江将保险受益人变更为原告高爽。2014年12月2日，高春江病故。新华人寿保险股份有限公司辽宁分公司于2014年12月10日，将高春江的保险分红42，300.00元汇入了原告高爽卡号为6217992320004616690的邮政储蓄卡中。后原告将存有42，300.00元的银行卡及密码交给被告，让被告偿还原告父亲生前的债务。被告于2014年12月18日将原告该卡中款项转入自己名下账号为6217992320001031984的卡中。现原告以被告的不当得利为由，请求判令被告返还原告42，300.00元。
一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第92条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。本案中，原告主张被告占有原告42，300.00元为不当得利，因此要求返还。在庭审中原、被告双方均述称，原告系主动将存有42，300.00元的银行卡及密码交给被告，并有让被告使用卡内款项的意思表示，被告是在原告的授权下取得和占有该42，300.00元。因此，被告不构成不当得利。且原告未提供证明被告应向原告返还42，300.00元的充分、有效的证据。故对原告的主张，本院不予支持。原告庭审中陈述：“我把钱交给被告只是为了给被告应急，并不是给被告，虽然没有明说，但是不是给被告的，有让被告还的意思。”本院认为，本案中，原告实际主张的法律关系应为民间借贷纠纷，因此本院对原告进行释明，但是原告拒绝本案按民间借贷纠纷进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告高爽的诉讼请求。案件受理费858元（原告已预交），由原告高爽负担。
高爽上诉请求及理由是：撤销原判，予以改判。理由，1、原审认定上诉人与被上诉人是民间借贷关系错误。上诉人在诉讼中的陈述其真实意思是，因被上诉人是要还上诉人父亲生前贷款，为应急让被上诉人先用上诉人的个人保险金垫付偿还债务。另，虽上诉人将银行卡和密码交与被上诉人，但如果被上诉人陈述的债务并不存在，其占为已有行为就构成不当得利。
高春杰二审答辩认为：42300元不应返还，因为这是上诉人的父亲高春江为了治病在生前的欠款，都是我和我弟妹、我姑爷、我姐姐借给高春江的钱，其中现金包括我的25000元，我姑爷顾韦军13000元，我姐姐高春平10000元，我弟妹李冬娟8500元，我表姐孙艳萍5000元，剩余是看望高春江的随礼钱10000余元，共计70000余元，用于治疗疾病。高春江临终前自知欠钱告知上诉人以后有钱了要偿还，高春江将保险的受益人改为上诉人，高春江去世后保险赔付42300元，上诉人将银行卡交付给我，告诉我用这笔钱偿还欠款，后来我将此款分别还给顾韦军13000元，高春平10000元，我25000元，我认为这是上诉人委托我还款的行为，因此42300元不应偿还。
本案争议焦点：上诉人与被上诉人之间法律关系性质。
围绕本案争议焦点，上诉人在二审未有证据提供。
围绕本案争议焦点，被上诉人在二审未有证据提供。
本院经审理查明：高春杰系高爽父亲高春江的三姐，系高爽的姑姑。2010年7月28日，高春江在新华人寿保险股份有限公司辽宁分公司购买了一份吉星高照A款两全保险及附加08定期重疾保险。2014年6月，高春江患肺癌住院治疗。2014年7月16日，高春江将保险受益人变更为高爽。2014年12月2日，高春江病故。新华人寿保险股份有限公司辽宁分公司于2014年12月10日将高春江的保险分红42，300.00元汇入了高爽卡号为6217992320004616690的邮政储蓄卡中。后，高春杰以替高春江偿还生前债务为由，要求使用高爽邮政储蓄卡，高爽将存有42，300.00元的银行卡及密码交给高春杰。高春杰于2014年12月18日将高爽该卡中款项转入自己名下账号为6217992320001031984的卡中。现高爽以高春杰不当得利为由，请求判令高春杰返还42，300.00元。
本院认为：对上诉人与被上诉人之间法律关系性质的认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，构成不当得利的前提是取得的财产利益无合法根据，本案中，上诉人称“被上诉人以替其弟高春江偿还生前外债为由，要求使用上诉人的银行卡中的42，300.00元，上诉人表示同意让其使用，但都知道是借给被上诉人的”，证明被上诉人使用此款是经上诉人同意的，因此该借款行为在上诉人未起诉提出撤销申请，并经法院审理依法撤销的情形下，被上诉人的借款行为存在合法根据。另，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条规定，民间借贷合同是自然人之间达成的借款协议并从提供借款时生效，本案中，上诉人将银行卡中存款交与被上诉人使用符合上述条款规定，因此原审判决正确，应予以维持。对上诉人的上诉请求，不予以支持。上诉人可以民间借贷关系另行起诉主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费858.00元，由被上诉人高爽承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 敏
审判员 徐振强
审判员 李 野
二〇一五年十一月二十三日
书记员 赵燕菲