重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）津法民初字第06172号
原告：简兴田，男，汉族，1972年2月4日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：尹明，男，汉族，1964年4月17日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刁传林，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：刘德富，男，汉族，1971年6月18日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李清勇，重庆市江津区凯信法律服务所���律工作者。一般代理。
被告：何均，男，汉族，1967年1月6日出生，户籍所在地重庆市江津区。
委托代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。特别授权。
原告简兴田与被告尹明、刘德富、何均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法由代理审判员唐意分别于2013年10月25日、2013年12月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简兴田与被告尹明、刘德富、何均及双方各自委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告简兴田诉称：原告于2013年4月15日经被告刘德富介绍，给被告尹明位于重庆市江津区西西里15栋至16栋一楼房屋做家装，工种为木工，工资每天200元。2013年4月22日上午10时左右，原告在15栋做完一间后，需继续对下一间屋做支模工作，由于先前用的高凳不够高，需要用脚手架，于是原告与杨某某一起下负一层拿脚手���，走到16栋下负一层的楼梯时，由于没有照明和楼梯没有护栏，致使原告踩到楼梯边摔下到负一层，摔后工友们将原告从负一楼送至电梯里出来。之后被江津西城医院120车送去救治，在江津西城医院检查后由于伤情严重，江津西城医院120车又将原告送往重庆市江津区中心医院急诊科，被诊断为多处软肋骨骨折。在急诊科住院医治10天后，被告尹明喊车将原告送往合江县甘雨李想中医诊所住院治疗，住院治疗10天后出院，出院后一直门诊检查、治疗。伤情稳定后于2013年8月15日被重庆市江津司法鉴定所鉴定为8级伤残。因原、被告对赔偿事宜无法达成协议，现原告简兴田起诉来院，请求判决被告赔偿残疾赔偿金、误工费、住院生活补助费、护理费、精神损害赔偿费、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定时检查费。
被告尹明辨称：被告尹明已将工程发包给何均，管理、聘用人���由何均管理。何均已经分包给了刘德富，刘德富支付原告工资，原告当时受伤与工作无关。费用过高，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，误工费计算，标准过高，住院天数有异议，护理费70元／天计算过高，精神损害赔偿金不应该主张，被扶养人生活费，女儿是原告的妻子与前夫所生，不应支持扶养费，对于儿子的被扶养人生活费应该按照农村户口标准计算，受伤情况应该按照第一次诊断为准。另外，原告应自行承担40%的责任。
被告刘德富辨称：其不是原告的雇佣方，不应该承担责任。关于赔偿费用及责任的承担同意被告尹明的抗辩理由。
被告何均辨称：其与原告不存在雇佣关系，不应该承担责任。关于赔偿费用的数额同意被告尹明的抗辩理由，另外，被告尹明将工程发包给了没有资质的人，因此，应当承担责任。
经审理查明：2013年3月26日，被告尹明��被告何均签订《建设工程施工合同》，该施工合同载明：发包方尹明，承包方何均。工程名称西西里恒晟皇鼎会所（尹明）。工程地点为江津区几江镇西西里15号、16号、幼儿园房、商业房（详细地址）。工程承包范围为泥工所及的事和水、电工所及的事；木工所及的事。承包人自行组织所需施工人员、技术人员等，自带所用工具，自行管理施工过程中所及的安全防护，自行承担施工过程及其它为该工程所及过程中的一切责任（全部实行自负盈亏，一切安全责任自负）......开工日期为2013年3月26日，竣工日期为2013年8月16日。合同签订后，被告刘德福召集了原告简兴田等几位工人，为被告何均做木工，2013年4月22日，因工作需要，原告简兴田与杨某某一同到“西西里16号楼”负一楼商场通道抬东西，在行走楼梯的过程中摔下，导致原告简兴田受伤。原告简兴田受伤后，先后在江津西城医院、江津区中心医院、合江甘雨李想中医诊所进行过诊断和治疗，住院时间为10天。2013年5月11日，合江甘雨李想中医诊所出具的出院证明书载明注意事项有出院带药、修养叁个月、门诊随访。原告简兴田的伤情2013年8月15日经重庆市江津司法鉴定所鉴定为8级伤残。在诉讼过程中，根据被告何均的申请，本院于2013年11月18日委托了重庆法正司法鉴定所对原告简兴田的伤情，进行了重新鉴定，重庆法正司法鉴定所2013年11月27日作出渝法正（2013）医鉴字第1305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、简兴田左侧第1-3、右侧第11肋骨骨折不属实。2、右侧2-10肋骨骨折属实。3、上述骨折可以符合本次外伤一次形成所致。4、简兴田肋骨骨折构成Ⅸ（九）级伤残。
另查明，原告简兴田与王某某于1999年元月16日登记结婚，在结婚前，王某某于1997年4月25日生育有一女���取名屈某某，王某某与简兴田结婚后，于2002年1月30日生育有一子，取名简某甲。原告简兴田的父亲简某乙生于1935年4月13日，母亲周某某生于1935年12月30日，简某乙与周某某共生育有五个子女，分别是简某丙、简某丁、简某戊、简兴田、简某戌。原告简兴田在受伤前已在城市连续居住，原告简兴田及其被扶养人的户口均为农村居民户口。“西西里16号楼”安装有电梯，前往负一楼可以乘电梯，原告受伤的楼梯处无照明。被告何均已为原告简兴田给付了医疗费12639.3元，因对原告简兴田的伤情进行重新鉴定，被告尹明、何均给付了鉴定费4200元。
原告受伤遭受了如下损失：残疾赔偿金98393元（含被扶养人生活费6521元）、误工费9566元（全市城镇建筑业私营单位职工年平均工资31310元÷12÷30天×110天）、住院伙食补助费320元（32元／天×10天）、护理费600元（60元×10天）、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、鉴定时检查费118元。
上述事实，有证人证言、《建设工程施工合同》、医疗机构所出具的有关证明、《重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书》、江津区公安局柏林派出所证明、常住人口登记卡、结婚证等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据被告尹明与被告何均之间签订的《建设工程施工合同》，足以认定被告尹明将江津区几江镇西西里15号、16号、幼儿园房、商业房的水、电、木工所及的事，发包给了被告何均，在本案中，被告刘德富与其他工人一样，获取相同的工资报酬，并没有获得工资以外的其他利益，因此，原告简兴田在被告何均所承包的工地上提供劳务，接受劳务的一方应为被告何均，而非被告刘德富，原告简兴田是与被告何均建立了劳务关系。
关于原告简兴田是否因劳务受到损害的问题。在本案中，原、被告各自申请了多位证人出庭作证，但只有证人杨某某是一直亲临了原告简兴田受伤全过程的证人，其证言效力显然比其他不在现场证人的证言效力大，因此，应以证人杨某某的证言来认定本案事实。通过杨某某的证言可以看出，原告简兴田是因工作需要，前去拿东西，在行走楼梯时摔伤，其行为显然与提供劳务具有内在联系，故应认定原告简兴田是因劳务受到损害。
关于责任承担的主体、责任形式以及各方当事人各自承担多少责任的问题。本案为提供劳务者受害责任纠纷，被告刘德富并非接受劳务方，故不应承担赔偿责任。被告何均系接受劳务方，原告简兴田因劳务受到损害，被告何均应当承担赔偿责任。通过被告尹明与被告何均签订的《建设工程施工合同》可以明显看出，该合同载明的工程内容包括了水工、电工、泥工、木工多个方面��劳务，是较为大型和专业的工程，并非为一般的、简单的劳务工作，被告何均作为一个自然人，显然不具有相应的资质，因此，被告尹明将工程发包给没有资质的自然人何均，对于何均所雇佣的雇员在工作中因安全生产事故遭受人身损害，应当与被告何均承担连带赔偿责任。原告简兴田，在明知受伤地点存在着没有照明等危险情形下，不注意自身安全，没有尽到必要的安全注意义务，对自己受到损害具有过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任，本院根据其过错程度，确定原告简兴田自行承担20%的民事责任。
原告主张的残疾赔偿金91872元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费22000元，因原告无法证明其收入情况，故本院以重庆市城镇建筑业私营单位职工平均工资为计算依据，确定误工费为9566元（31310元÷12÷30天×110天）。原告主张的住院伙食补助费320元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的护理费700元，本院参照本地护工工资确定为600元。原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院根据双方的过错大小以及被告侵权行为方式等具体情节，予以确认。原告主张的被扶养人生活费21544.9元，因几位被扶养人均为农村户口，应以农村居民生活消费支出标准来计算被扶养人生活费，故本院确定被扶养人生活费为6521元。原告主张的鉴定费700元、鉴定时检查费118元，有票据为证，本院予以确认，同时，虽然重新鉴定后的鉴定结论对原告原有鉴定结论所鉴定的伤残等级有所降低，但两次鉴定出现鉴定结论不一致的原因，不在于原告，因此，不能当然由原告简兴田承担全部鉴定费，鉴定费仍然应由双方按各自承担责任的大小进行分担。以上本院确认的金额除精神损害抚慰金外共计有109697元。按本院确定的责任比例，���告尹明、何均应向原告简兴田共计赔偿87757.60元。对于重新鉴定所产生的鉴定费用4200元（该款系被告何均、尹明给付）以及已给付的医疗费12639.30元，也应按比例由原告简兴田承担一部分，因此，在扣除原告简兴田应承担的医疗费和鉴定费用后，被告尹明、何均还应赔偿原告简兴田各项费用共计84389.74元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下：
一��被告何均于本判决生效后十五日内赔偿原告简兴田残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、鉴定时检查费共计87757.60元。扣除被告何均已付医疗费以及被告何均、被告尹明已付鉴定费用中原告简兴田应承担部分3367.86元，还应实际赔付各项费用共计84389.74元。
二、被告何均于本判决生效后十五日内赔偿原告简兴田精神损害抚慰金3000元。
三、被告尹明对本判决中第一、二项所确定的由被告何均承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告简兴田对被告刘德富的诉讼请求。
五、驳回原告简兴田的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取400.00元，由原告简兴田承担151.00元，被告尹明承担124.5元，被告何均承担124.5元。此款原告已预交。被告尹明、何均负担部分，在其履行上述判决给付金钱义务时一并转付原告简兴田。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 唐 意
二〇一四年一月十一日
书 记 员 汪鸿鹏