＼n山东省滕州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）滕民初字第1308号＼n原告盛振楠，女，1990年1月10日出生，汉族，滕州市滨湖镇北医院医生，住滕州市。＼n委托代理人盛某，男，1961年8月20日出生，汉族，住滕州市，系原告之父。＼n委托代理人王强，山东善国律师事务所律师。＼n被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路88号。＼n负责人钱惠云，总经理。＼n委托代理人张成，男，1988年1月25日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。＼n原告盛振楠与被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛振楠及其委托代理人盛某、王强，被告大地保险徐州支公司的委托代理人张成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告盛振楠诉称，2013年2月4日7时30分许，原告驾驶电动自行车沿济微公路由西向东行驶至滕州市滨湖镇屈庄村路口时，与沿济微公路由东向西行驶的被告杨杰运驾驶的苏XXXX**号变形拖拉机发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。苏XXXX**号变型拖拉机在被告大地保险徐州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告就其在交强险责任限额范围外的损失，在法院的主持下，已经与杨杰运达成调解协议，现要求大地保险徐州支公司赔偿原告在交强险责任限额范围内的各项损失76545.49元。＼n被告大地保险徐州支公司辩称，对原告盛振楠与被告杨杰运发生交通事故的事实无异议，苏XXXX**号变型拖拉机在其公司投保了第三者强制险，同意依照交强险的规定，在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。＼n经审理查明，2013年2月4日7时30分许，原告盛振楠驾驶电动自行车沿济微公路由西向东行驶至滕州市滨湖镇屈庄村路口，超越停放的客车时，与沿济微公路由东向西行驶杨杰运驾驶的苏XXXX**号变型拖拉机发生道路交通事故，致原告盛振楠受伤，电动自行车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队调查，无法查明事故发生时，电动车的具体位置及变型拖拉机是否越线，同时因客车驶离现场，亦无法确定客车的具体位置。该交通警察大队于2013年2月20日作出滕公交证字（2013）第0010号道路交通事故证明，记载该道路交通事故形成原因无法查清。＼n原告盛振楠受伤后，于2013年2月4日至2013年2月17日在滕州市中心人民医院住院治疗13天，支出医疗费22276.86元。经该医院诊断，其损伤为腹部闭合伤，脾破裂，腹腔积液。山东金剑司法鉴定中心于2013年3月20日为原告盛振楠的损伤出具鉴定意见为：被鉴定人盛振楠交通事故致脾破裂切除的伤残程度，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.8.6.b）条之规定，属八级伤残范畴，构成八级伤残。原告为此支出鉴定费900元，原告另提交交通费票据一宗，主张其为本次交通事故支出交通费438元。＼n另查明，原告盛振楠系滕州市滨湖镇北医院职工，户籍性质为农民。该医院为其出具了其因本次交通事故于2013年2月份、3月份被扣发基本工资和绩效工资的证明。原告本次事故发生前三个月的基本工资均为800元，绩效工资分别为1000元、1000元、1300元。原告住院期间由其父盛某护理，盛某为滕州市滨湖镇人民政府工作人员，据原告提供的2013年1月份护理人员盛某工资发放花名册反映，盛某该月份应发工资为3361元。滕州市滨湖镇人民政府为原告出具了盛某在本年度2月份因请假超过20天，被停发了该月份工资，并取消当年度岗位工资的证明。庭审中，原告盛振楠及被告大地保险徐州支公司均同意原告的护理费损失按1456.39元计算。＼n还查明，苏XXXX**号变型拖拉机实际所有人为杨杰运，该车在被告大地保险徐州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年4月2日零时起至2013年4月1日二十四时止，保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。因本次交通事故，原告于2013年3月28日诉至本院，要求被告大地保险徐州支公司及杨杰运共同赔偿各项损失共计79545.1元。经本院主持调解，杨杰运就其在交强险责任限额范围外应承担的赔偿数额与原告盛振楠已达成一致调解协议，并协议确定案件受理费1945元由原告盛振楠负担945元，杨杰运负担1000元。原告盛振楠与杨杰运的上述调解协议已经本院制作民事调解书予以确认。原告盛振楠与被告大地保险徐州支公司就原告在交强险责任限额范围内的损失，经本院主持调解，没有达成一致协议。＼n再查明，山东省2012年度农村居民人均纯收入为9446元，国家机关工作人员的市内日出差伙食补助标准为每日15元。＼n上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷为凭。＼n本院认为，原告盛振楠与杨杰运发生交通事故，有滕州市公安局交通警察大队做出的道路交通事故证明为证，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，本院对此予以确认。该事故经滕州市公安局交通警察大队调查，无法查清是哪一方的违法行为造成了本次事故的发生，庭审中，原、被告亦没有提交事故发生原因的充分有效的证据，本院推定原告盛振楠与杨杰运分别承担本次事故的同等责任。原告盛振楠就其交强险责任限额范围外的损失，已与杨杰运达成一致调解协议，并经本院予以确认，原告在交强险责任限额范围内的损失，被告大地保险徐州支公司应当承担赔偿责任。＼n原告盛振楠因本次事故所产生的交强险责任限额范围内的损失，本院分析认定如下：1、医疗费10000元（结合原告提交的有效票据及住院病案确定）。2、误工费2786.52元。被告大地保险徐州支公司对原告所提交的误工费损失相关证据的真实性无异议，本院予以采信。原告本次事故发生前三个月工资性收入包括基本工资及绩效工资，据其单位提供的证明，其事发前三个月的收入分别为1800元（800元＋1000元）、1800元（800元＋1000元）、2100元（800元＋1300元），故原告本次事故发生前三个月的日平均工资收入为63.33元，原告受伤之日至其评残前一日共计44天，其误工费损失为2786.52元（44天×63.33元）。3、护理费1456.39元。原告盛振楠及被告大地保险徐州支公司对原告因本次交通事故产生的护理费损失为1456.39元均无异议，本院对此予以确认。4、残疾赔偿金56676元。依据山东金剑司法鉴定中心鉴定意见，原告损伤构成八级伤残，原告盛振楠及被告大地保险徐州支公司对此均无异议，本院予以确认。其为农民身份，按照山东省2012年度农村居民人均纯收入9446元计算，其残疾赔偿金应为56676元（9446元×20年×30％）。5、交通费300元（酌定）。6、精神损害抚慰金2000元。原告要求精神损害抚慰金5000元，本院根据杨杰运及原告盛振楠在本次交通事故中的过错程度，侵权行为所造成的后果，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌定2000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：＼n一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告盛振楠医疗费10000元、误工费2786.52元、护理费1456.39元、残疾赔偿金56676元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，以上共计73218.91元于本判决生效后7日内履行完毕；＼n二、驳回原告盛振楠的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。＼n审判长吕思永＼n审判员闫红霞＼n代理审判员马杰＼n二〇一三年十二月十二日＼n书记员王秀芹