石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0102民初3211号
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。
法定代表人蒋维成，该公司执行董事。
委托代理人徐延爽，河北俱时律师事务所律师。
被告孙闯，男，1976年9月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告孙闯追偿权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司之委托代理人徐延爽到庭参加诉讼，被告孙闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙闯偿还由原告代被告支付的代偿款5215.12元；2、判令被告孙闯支付原告代偿款利息，以5215.12元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年2月27日）起计算至清偿完毕之日止（暂计算至2018年3月20日为18元，一二项合计5233.12元）；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年06月11日，被告为购买武汉市洪山区宏冉科技经营部的手机苹果664G黑色而寻求借款，与借款服务中介一一深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款5616元，其中商品价款4680元（由商家收取），借款管理费936元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担担保责任。2015年06月11日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数24期，但被告未依约还款，尚欠16期未还，致使原告于2018年2月27日支付代偿款（包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）5215.12元。依据《担保法》的相关规定，原告已依约履行了担保责任。故诉至法院，望判如所请。
被告孙闯未到庭，未答辩。
经审理查明：
1、2015年6月11日，被告向深圳普惠快信金融服务有限公司申请借款，并填写《个人借款申请表》，显示：购买商品为苹果664G黑色手机，商品价格5880元，首付1200元，借款金额4680元，分24期还款，每期404元，首次还款日为2015年7月11日，于每月11日还款，指定还款户名为北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司，商户名称为武汉市洪山区宏冉科技经营部。同日，被告与深圳普惠快信金融服务有限公司签订《个人借款合同条款与条件》，约定：鉴于深圳普惠快信金融服务有限公司与互联网理财服务平台“有利网”的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人，并由被告拟通过深圳普惠快信金融服务有限公司及有利网向有利网平台的注册投资用户申请一笔《个人借款申请表》中所列明的货物或服务，并由深圳普惠快信金融服务有限公司向被告提供与该借款相关的客户服务；借款本金以个人借款申请表所列借款金额及深圳普惠快信金融服务有限公司根据双方约定一次性收取的借款之和为准；该借款本金不含被告向商家自行支付的金额；每月还款金额包括应支付给出借人的本金、利息及应支付予深圳普惠快信金融服务有限公司的客户服务费和相应的保险手续费，本借款应以按月等额本息还款的方式偿还；被告同意就深圳普惠快信金融服务有限公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取；另外在附加服务里还为借款人提供保险服务及还款随心包服务等。同日，被告签署《还款提示单》，显示借款金额为4680元，月还款金额为404元，被告对此表示“我已仔细阅读上述所有内容，且对其完全理解并同意。”
同日，被告签订《授权委托书》，委托深圳普惠快信金融服务有限公司，同意该公司将部分与被告借款有关的服务外包给其他业务合作伙伴；授权该公司或有利网以被告的名义在有利网注册账户及进行管理；授权该公司或有利网运营公司在向被告发放借款时，代被告接收借款本金并将借款本金支付至借款申领文件项下的商户，按照借款申领内容直接扣除被告应支付给该公司的费用，并进行还款管理；被告同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权该公司或有利网运营公司通过有利网账户操作，以被告的名义代为签署《借款协议》电子文本，并代为保管《借款协议》，一经该公司或有利网运营公司通过有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对被告发生效力，被告同意受《借款协议》相关内容的约束。
同日，被告签署《商品交付确认书》，确认收到苹果664G黑色手机。
原告提供2015年6月15日被告、深圳普惠快信金融服务有限公司、原告及北京弘合柏基金融信息服务有限公司签订的《借款协议》（电子文本），显示：被告通过有利网平台向出借人MS朱朱（有利网用户名）借款共计5616元，借款期限24个月，借款年化利率为12.5%，每月偿还本息265.68元；原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用，原告向出借人授权的北京弘合柏基金融信息服务有限公司承担保证责任，原告根据约定承担保证责任后，有权向被告进行追偿，原告有权以诉讼、债权转让等方式处理原告对被告的债权。
2、原告称被告借款4680元，并应交纳借款管理费936元，其中借款管理费由借款中介深圳普惠快信金融服务有限公司于借款发放时一次性收取，该公司将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司，通过有利网平台，出借方向被告提供的借款本金5616元，月还本息数额为265.68元，北京弘合柏基金融信息服务有限公司通过有利网根据出借人委托及被告的授权，支付了被告购买手机的借款本金及借款管理费，被告已从商户处领取了苹果664G黑色手机；被告应每月还本息、服务费等相关费用404元，被告自2016年2月11日起未偿还借款本金，共16期未偿还，原告已按合同约定向北京弘合柏基金融信息服务有限公司代偿本息共计5215.12元，其中未还借款本金为3896.87元、欠款利息为649.48元（3896.87元×12.5%÷12×16个月，即2016年2月11日至2017年6月15日）、逾期利息为668.77元（3896.87元×24%÷365×261天，自2017年6月15日借款日至2018年2月27日借款到期日，共计261天，按年利率为24%计算，因借款协议里中约定逾期还款要支付逾期罚息及逾期违约金均是按0.05%/日计算，已超过法律认可的24%年利率，故原告只按照年利率24%主张逾期罚息）；提供自代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细、代偿逾期借款情况证明、平安银行回单凭证；主张被告支付代偿款5215.12元自2018年2月27日至付清之日止按同期银行贷款利率6%支付的利息。
以上事实有《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款合同条款与条件》、《借款协议》、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细、代偿逾期借款情况证明、平安银行回单凭证、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件及庭审笔录为证。
本院认为，本案为追偿权纠纷。从原告提供的证据显示，被告通过借款中介深圳普惠快信金融服务有限公司、有利网平台，向该网站注册的会员借款本金5616元，用于向指定商户购买苹果664G黑色手机并向深圳普惠快信金融服务有限公司交纳管理费属实，被告应按照约定享受权利并履行义务。被告已收到所购买的商品，应按约定履行还款义务，但未履行，原告已经按照约定代被告支付了借款5215.12元，现原告主张被告孙闯按照协议约定偿还上述款项，理据充分，本院予以支持。对于原告主张被告支付代偿款的利息，原告未提供证据证实，本院不予支持。被告孙闯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙闯于本判决生效后十日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5215.12元。
二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61元，减半收取30元，由被告孙闯负担（上述费用原告已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费61元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。
审判员 苏亚萍
二〇一八年七月二十二日
书记员 靳若楠