江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初3901号
原告:睢宁县高作镇爱堂钢材门市，住所地睢宁县高作镇八里村**组。
经营人:朱爱堂，男，1963年7月12日生，居民身份证号码3203241963********，汉族，住睢宁县八里金属机电产业园小仝村**号。
委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告：睢宁县建筑安装总公司第一公司，住所地睢宁县新市街8号。
负责人李金刚，该公司经理。
被告：张双喜，男，1984年6月9日生，汉族，现住睢宁县。
被告：刘涛，男，1962年5月19日生，汉族，现住睢宁县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。
原告睢宁县高作镇爱堂钢材门市（以下简称爱堂钢材门市）与被告睢宁县建筑安装总公司第一公司（以下简称睢宁建筑公司第一公司）、张双喜、刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判。原告爱堂钢材门市的经营人朱爱堂及其委托诉讼代理人王恒、被告张双喜、刘涛共同的委托诉讼代理人吴霜霜到庭参加诉讼，被告睢宁建筑公司第一公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱堂钢材门市向本院提出诉讼请求：1.被告睢宁建筑公司第一公司、张双喜共同向原告给付所欠钢材款1251667元及逾期付款违约金20万元（自2015年10月22日起，按照月息2%计算至实际给付之日止，以20万元为限，超出部分不主张）；2.被告刘涛对上述债务承担连带保证责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告睢宁建筑公司第一公司在承担睢宁县邱集镇王林农科小区期间，从原告处购买钢材。2012年12月10日，双方签订了钢材供应合同，被告刘涛提供担保。原告按照合同约定履行了供用钢材的义务，但被告未有按照约定完全履行付款义务。2015年10月20日，双方经结算，被告尚欠原告钢材款1361667元，经原告索要，被告仅支付了11万元，余款未付，故提起诉讼。
被告张双喜辩称，1.对于原告要求被告承担买卖合同的付款义务予以认可；2.被告对于原告主张的欠款数额有异议，被告于2016年3月9日用房产一处折抵钢材款175200元，原告未有扣除；3.被告不存在逾期付款行为，不应承担违约责任；4.根据合同约定，应当先以住宅楼折抵原告的钢材款。
被告刘涛辩称，1.合同中约定了物的担保，所以应当优先以房产来进行还款，不足部分才可以向担保人主张；2.本案已经超过担保期限，故担保人不承担担保责任。
被告睢宁建筑公司第一公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未有提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对本案的事实，本院认定如下：2012年12月10日，原告爱堂钢材门市与被告张双喜签订《供货合同》，约定购货方（甲方）为“王林农科小区”、供货方（乙方）为原告，约定甲方因承建“王林农科小区”工程向乙方购买钢材，钢材的品种、规格、数量以甲方要货单为准；价格以上海西本钢铁有限公司上海地区指导价下浮200元计算；合同履行地为上述小区工地；货款结算方式为现金或者汇款，垫资到三层，垫资周期为360天，垫资到达三层后甲方一次性付乙方所垫钢材款80%后，乙方继续供货直至工程主体封顶（如不能及时结清，甲方应付给乙方5元/吨/天）；在主体工程封顶后10日内，甲方付清乙方所有钢材款80%，余款在主体粉刷结束后30日内付清，如不及时支付，甲方以住宅楼抵扣钢材款，价格以该小区开盘价格为基准。关于违约责任，其中第二款写明“建设工程在中途停工累计超过一个月，甲方应立即支付乙方所有剩余货款。（含垫资款）如不及时归还，应从供货之日起补偿乙方损失（按每月2%计息）。”第五款写明“双方约定如甲方违约，乙方有权要求甲方在24小时内付清乙方所有钢材款。”原告爱堂钢材门市的代理人朱林与被告张双喜分别在合同上签字，被告刘涛以担保人的身份在合同上签字。合同签订后，原告按约向被告指定的地点交付钢材。涉案小区工程于2015年5月粉刷结束。2015年10月21日，原告的代理人朱林与该工地上的工作人员宋庆科、刘广科结算，写明原告供应的钢材总价值为5751667元，该结算表上盖有“睢宁县建筑安装总公司第一公司王林项目部”的印章。至2016年3月19日，原告共计收到钢材款450万元。
上述事实，有原被告的当庭陈述、《供货合同》、结算表、账目对账说明、银行卡记录、收据等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告爱堂钢材门市与被告张双喜之间系买卖合同关系，合同双方均应按照约定履行各自义务，原告爱堂钢材门市按约向被告张双喜履行了供货义务，被告张双喜亦应当根据合同约定的时间向原告支付钢材款。原告共向被告张双喜供应了价值5751667元的钢材，被告张双喜仅支付450万元，剩余1251667元未有支付。合同约定在主体工程结束后30日内付清全部款项，而双方共同确认主体工程粉刷结束时间为2015年5月，即被告张双喜最迟应于2015年6月30日前支付全部钢材款，其未有在上述时间内支付钢材款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告主张被告张双喜向其支付钢材款1251667元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的违约金系因被告张双喜在工程主体粉刷后未有按约定支付全部剩余钢材款，而其主张的违约金计算标准依据的是合同违约责任条款中的第二款，该条款的前提系甲方在中途停工，并非甲方逾期付款，故原告依据该条款主张按照月息2%计算违约金无事实依据，本院依法不予支持。因合同中未对工程主体粉刷结束后甲方逾期付款的违约金进行约定，根据本案案情，本院认为应参照中国人民银行同期同类贷款基准利率作为违约金的计算标准较为妥当。原告主张的违约金计算起点2015年10月22日及违约金上限为20万元的诉讼请求不违反法律、法规的规定，本院依法予以支持。
对于被告张双喜辩称应当先以涉案小区的房产抵扣钢材款的观点，本院认为，虽然合同中约定了如甲方不履行付款义务，以住宅楼抵扣钢材款，该约定并不当然剥夺原告选择向被告主张给付钢材款的权利，且双方亦未有就相关抵扣房产办理所有权转移手续，原告依据合同要求被告张双喜继续给付钢材款并无不当，故对于被告张双喜的该项抗辩观点，本院依法不予采信。
原告主张被告张双喜与被告睢宁建筑公司第一公司为挂靠关系，故该公司应当承担给付责任的诉讼请求，本院认为，原告未有提交任何证据证明被告睢宁建筑公司第一公司系涉案合同的相对方，其仅凭结算表上盖有“睢宁县建筑安装总公司第一公司王林项目部”的印章，就要求被告睢宁建筑公司第一公司承担给付钢材款的证据不足，本院依法不予支持。
对于原告主张被告刘涛承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，根据合同约定及涉案主体工程粉刷结束的时间，被告张双喜最迟应于2015年6月30日向原告支付全部钢材款。因合同中未有约定担保人的保证方式，故保证人刘涛应当按照连带责任保证承担保证责任；合同中亦未有约定保证期限，故原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人刘涛承担保证责任，即原告最迟应当在2015年12月31日前要求被告刘涛承担保证责任，否则保证人免除保证责任。原告未有提交相应的证据证明其在上述保证期间要求保证人刘涛承担保证责任，故保证人刘涛的保证责任免除。对原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张双喜于本判决生效后十日内向原告睢宁县高作镇爱堂钢材门市给付钢材款1251667元及逾期付款违约金（以1251667元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年10月22日起计算至实际给付之日止，以20万元为上限）。
二、驳回原告睢宁县高作镇爱堂钢材门市的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8933元，由被告张双喜负担（鉴于原告已预交，被告于履行付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 郑 韬
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李雪子
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况相对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。