江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初1250号
原告陈某，学生。
法定代理人杨某，居民。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
被告朱汉权，居民，
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司,住南京市中山路338号苏粮国际大厦14层。
负责人齐永健，该公司总经理。
委托代理人朱军，该公司职工。
原告陈某与被告朱汉权、盐城市仁恒网络工程有限公司、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（下称永诚财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人杨某及委托代理人朱云、被告朱汉权、永诚财险江苏公司委托代理人朱军到庭参加诉讼，庭审中，原告申请撤回对盐城市仁恒网络工程有限公司的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2015年5月26日，被告朱汉权驾驶苏J×××××号小型客车，沿盐青路由北向南行驶至盐青桥桥东，与原告驾驶的由南向北的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。后原告被送往盐城市第三人民医院治疗。经盐城市公安局交通警察支队三大队认定，朱汉权与原告负事故的同等责任。苏J×××××号小型客车已向永诚财险江苏公司投保了强险和商业三责险。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失102810.46元。另，鉴定费2332元及诉讼费由被告承担。
被告朱汉权辩称：对事故的发生及责任认定有异议，事故发生后我垫付医疗费4023.98元，请求一并处理。
被告永诚财险江苏公司辩称：对事故发生无异议，对事故责任请法院依法审核，该车辆在我司投保交强险和商业险50万元（不计免赔），事故发生时在保险期间内。我司同意在保险份额内赔偿原告的合理损失。我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年5月26日12时0分（天气：晴），朱汉权驾驶车牌号为苏J×××××号小型客车，沿盐城市亭湖区盐青路由北向南行驶至盐青桥桥东，与原告驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，两车部分损坏。
事发后，原告被送往盐城市第三人民医院治疗，伤情被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左顶叶挫伤。同年6月7日，经盐城市公安局交通警察支队三大队作出编号3209029201515039道路交通事故认定书，认定：朱汉权、陈某负事故的同等责任。
后双方为赔偿事宜协商未果，原告曾于2015年9月诉至本院。经原告申请，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限等进行司法鉴定。该所鉴定结论为：1、陈某交通事故之颅脑损伤致神经功能障碍已构成十级伤残。2、误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。后双方为赔偿事宜协商未果，原告撤诉后并再诉至本院。
另查明：原告陈某为盐城市明达中学的在校学生。苏J×××××号小型客车由被告永诚财险江苏公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额为50万元（不计免赔率）。案涉交通事故发生在保险期限内。
又查明，审理过程中，双方确认，被告朱汉权为原告陈某垫付医疗费4023.98元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告陈某因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，被告朱汉权虽提出异议，但未相关提供证据，对其辩称本院不予采信，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即朱汉权、陈某应负事故的同等责任。
（二）关于受害人陈某损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为18852元（精确到元，下同。）；（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为23天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为414元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为三个月，参照9元/日的标准计算，确定营养费为810元；
上述第（1）至（3）项医疗费用合计20076元。
2、伤残损失费用：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为三个月，护理人数为每天1人，参照80元/日的标准计算，确定护理费为7200元；（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元；（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照庭审结束时本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准及原告主张的数额，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，因原告主张74274元，确定残疾赔偿金为74274元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1000元。
上述（4）至（7）项伤残损失费用合计82974元。
3、财物损失费用：（8）财产损失费用。根据事故损害发生的过错情况，考虑到该起事故给原告造成财物损失的实际情况，故确定财物损失费用为600元。
上述第（1）至（8）项合计103650元，另，鉴定费2332元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告永诚财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告永诚财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告永诚财险江苏公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任,即：医疗费用1万元，伤残费用82974元，财物损失600元，合计93574元。
2、被告永诚财险江苏公司应承担的商业三者险赔偿责任。朱汉权驾驶机动车与原告陈某驾驶的电动自行车发生交通事故致原告陈某受伤，朱汉权对该损害后果的发生负有同等责任。故朱汉权应对交强险赔偿额以外部分（本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为10076元）承担70%的赔偿责任即7053.2元。鉴于肇事车辆由永诚财险江苏公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告永诚财险江苏公司依法应按商业三者险约定代为被告朱汉权承担赔偿责任，即被告永诚财险江苏公司应承担的商业三责险赔偿金额为7053.2元。
3、被告朱汉权应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告朱汉权在本案中不承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费和鉴定费，其垫付的款项亦应返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某93574元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈某7053.2元，合计100627.2元。
二、被告朱汉权在本案中不需再承担赔偿责任。原告陈某应返还被告朱汉权垫付款4023.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937元，由原告陈某负担34元、被告朱汉权负担903元；鉴定费2332元，由原告陈某负担700元，由被告朱汉权负担1632元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付和本案诉讼费的负担情况，将赔偿款直接汇至当事人，应给付陈某99138.22元（收款人：陈某，开户行：中国农业银行，帐号：62**8）；应给付朱汉权1488.98元（收款人：朱汉权，开户行：中国农业银行，帐号：62**4）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及给付数额准确性的复核；
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 孙伟
二〇一六年五月二十日
书记员 高璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。