广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0306民初2580号
原告范明，男，汉族，1988年5月21日出生。
委托代理人颜伦灿，广东宝城律师事务所律师。
被告邓金浪，男，汉族，1988年4月26日出生。
委托代理人李永青，广东鼎仁律师事务所律师。
被告蔡宝连，女，汉族，1991年7月30日出生。
被告朱夏雷，男，汉族，1987年5月6日出生。
上述原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年8月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人颜伦灿、被告邓金浪委托代理人李永青到庭参加了诉讼，被告蔡宝连、朱夏雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
出借人：范明。
借款人：邓金浪。
出具《借条》的日期：2017年3月10日。
约定的借款本金：人民币96,000元。
尽管《借条》中约定的借款本金为人民币100,000元，但邓金浪在范明转账提供借款当天返还了利息4,000元，属于预先扣减了利息，故本案的借款本金应当以实际转账金额人民币96,000元为准。
提供借款的方式：银行转账。
借款期限：从2017年3月10日至2017年12月31日止。
借款利息：月利率3%。
担保人：朱夏雷。
担保方式：连带责任保证。
保证期限：为主债务履行期限届满之日起六个月内。
十一、还款情况：庭审时被告邓金浪称其按照月息4%的标准支付利息至2017年9月30日。被告邓金浪于2017年4月至2017年11月期间向原告转账支付合计21,000元。
十二、诉讼请求：1、判令被告一、二共同向原告偿还借款本金人民币100,000元；2、判令被告一、二共同向原告支付借款利息人民币22,000元（利息以本金100,000元为基数，利率调整为年利率24%，自2017年3月10日起暂计至起诉之日为22,000元，并计算至实际清偿之日止）；3、判令被告一、二共同向原告支付律师费人民币10,000元；4、判令被告一、二共同向原告支付担保费人民币1,000元；5、判令被告三对上述所有款项承担连带还款责任；6、本案的案件受理费、保全费、公告费均由三被告共同承担。注：上述诉讼请求合计为人民币133,000元。
在庭审过程中，原告变更诉讼请求如下：一、被告一、二共同向原告偿还借款本金人民币94,000元；二、判令被告一、二共同向原告支付借款利息人民币9,000元（利息以本金94,000元为基数，利率调整为年利率24%，自2017年10月1日起暂计至起诉之日为9,000元，并计算至实际清偿之日止），其他与起诉状一致。
十三、其他要说明的问题：
1、被告邓金浪称被告蔡宝连与邓金浪原是夫妻关系，双方在2017年7月14日已经离婚；
2、《借条》中约定，若逾期仍未归还借款本金及利息的，借款人自愿承担债权人为实现债权的合理费用，包括律师费、诉讼费、担保费及保全费等。现原告提交了《委托代理合同》、保单以及律师费发票，显示其因本案诉讼发生律师费人民币10,000元、担保费人民币1,000元。
裁决结果
本院认为，原告范明提交的《借条》、银行转账记录能够证明其履行了向邓金浪提供借款本金人民币96,000元的义务，因此，范明与邓金浪之间形成合法有效的民间借贷法律关系。邓金浪应当按照约定的借款期限归还借款本金，并依法支付利息，但截至本案庭审时，邓金浪仅归还了部分本息，故其已经构成违约，应当承担立即向原告归还尚欠借款本息的法律责任。
关于邓金浪尚欠借款本息数额的问题，本院认为，双方约定月利率4%的标准过高，高于月利率3%的部分应当认定为无效，用于抵扣本金。本院根据范明及邓金浪一致确认的：被告已经归还了截至2017年9月30日的利息（按照每月2,880元的标准）进行计算，从2017年3月10日至2017年9月30日，被告应当已经支付人民币19,008元（2,880元／月×6.6月），其中超过月利率３％的部分为人民币1,992元，该部分利息无效，应当用于抵扣本金，即截至2017年9月30日，邓金浪尚欠本金人民币94,008元。现原告主张邓金浪应当承担立即归还借款本金人民币94,000元以及支付从2017年10月1日起按照月利率2%的标准支付利息至清偿之日止的法律责任，不违反法律的规定，本院予以采信。原告提交了证据证明其为实现涉案债权花费律师费10,000元及担保费1,000元，并依照借条的约定主张前述费用由被告邓金浪承担，本院予以支持。被告朱夏雷作为承担连带保证责任的保证人，应当对邓金浪的上述债务承担连带还款责任。
关于被告蔡宝连的法律责任。尽管蔡宝连已经于2017年7月14日与邓金浪离婚，但本案借款发生时属于夫妻关系存续期间。根据婚姻法的规定，夫妻关系存续期间所取得的财产，应为共同所有；所承担的债务，也应为共同债务。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。对于第三人是否知道该约定，应由夫或妻一方承担举证责任。本案中，没有证据显示该笔借款是用于邓金浪的个人赌博或者不应当归属为夫妻共同债务的消费，其夫妻二人也没有对夫妻共同财产、共同债务有仅由一方承担的约定，故蔡宝连应当与邓金浪共同承担涉案的债务。被告蔡宝连、朱夏雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓金浪、蔡宝连应于本判决生效之日起三日内偿还原告范明借款本金人民币94,000元以及利息（以人民币94,000元为基数从2017年10月1日起按照月利率2%的标准计至清偿之日止）；
二、被告邓金浪、蔡宝连应于本判决生效之日起三日内支付原告范明律师费人民币10,000元及担保费人民币1,000元；
三、被告朱夏雷对被告邓金浪的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告范明的其他诉讼请求。
若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2,960元，公告费人民币400元，由被告邓金浪、蔡宝连、朱夏雷承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 璐
人民陪审员 朱 纯 禄
人民陪审员 廖 妙 红
二〇一八年八月十五日
书 记 员 梁嘉芮（兼）
书 记 员 石 燕 妃
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。