四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初7076号
原告：王淑琴，女，1970年3月9日出生，汉族，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：杨洋，四川兴远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。
被告：成都高投世纪物业服务有限公司，住所地成都高新区九兴大道8号。
法定代表人：陈家均。
委托诉讼代理人：唐玉川，国浩律师（成都）事务所律师。
委托诉讼代理人：刘畅，国浩律师（成都）事务所律师。
被告：鸿富锦精密电子（成都）有限公司，住所地成都高新区西区出口加工区。
法定代表人：李国瑜。系公司副总经理。
委托诉讼代理人：吴婷，女，1987年5月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。系公司员工。
委托诉讼代理人：陈海峰，男，1983年3月22日出生，汉族，住成都市高新区。系公司员工。
原告王淑琴与被告成都高投世纪物业服务有限公司（以下简称“高投物业”）、鸿富锦精密电子（成都）有限公司（以下简称“鸿富锦公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑琴及其委托诉讼代理人谢迎宇、杨洋，被告高投物业的委托诉讼代理人唐玉川以及被告鸿富锦公司的委托诉讼代理人陈海峰、吴婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑琴向本院提出诉讼请求：判令被告高投物业、鸿富锦公司支付医疗费8478.69元、护理费2000元、伙食费1000元、交通费1000元、营养费1000元、误工费3000元、精神损害赔偿金2000元，共计18478.69元。事实与理由：原告系被告鸿富锦公司的员工，自2014年9月15日起至起诉之日一直居住在被告鸿富锦公司向其提供的员工宿舍中，该宿舍系被告高投物业所有，原告于2016年8月14日在宿舍被被告高投物业聘用的保安人员恶意殴打伤害，并在受伤后被施害者肆意扔至员工宿舍门口。人损事件发生后，被告高投物业、鸿富锦公司对其受伤一事不问不顾，原告幸得他人帮助得以送至郫县中医医院进行救治。医院对其初步诊断为筋伤、气滞血淤、全身软组织挫伤，后深入诊断为腰椎间盘突出、左下肢静脉血栓。截止起诉之日，原告就诉争人身损害事宜，前前后后为治疗、康复、护理等项目共支出13478.69元，且因此受到相应的误工损失与严重的精神损害。为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告高投物业辩称：王淑琴2014年9月15日入职鸿富锦公司，且入住高新青年公寓。后于2016年8月4日离职，高投物业保安依法要求其搬离青年公寓，在清退过程中，王淑琴不予配合且情绪激动，高投物业在鸿富锦公司及派出所的配合下让王淑琴搬离公寓。在清退过程中，未对其实施暴力行为，王淑琴的受伤与清退行为不存在因果关系，高投物业无须承担损害赔偿责任，应当驳回王淑琴的诉讼请求。
被告鸿富锦公司辩称：王淑琴原为鸿富锦公司的工作人员，因其存在旷工行为，鸿富锦公司准备与其解除劳动合同关系。在解除合同通知发出以前，基于王淑琴反映的其个人情况，鸿富锦公司又与王淑琴恢复了劳动关系。鸿富锦公司并未参与清退行为，故王淑琴的受伤与鸿富锦公司无任何法律上的因果关系，鸿富锦公司不应承担赔偿责任。
本院经审理查明：王淑琴于2014年9月15日与鸿富锦公司签订固定期限《劳动合同书》，合同期限为2014年9月15日至2017年9月30日。其在职期间入住了高新青年公寓，该公寓由高投物业提供物业管理服务。青年公寓的宿舍管理系统系鸿富锦公司提供给高投物业使用，鸿富锦公司员工离职时由鸿富锦公司人事部门登陆管理系统发起“退宿申请”或管理系统自动发起申请，高投物业收到申请后点击“退宿确认”则退宿成功。2016年8月，王淑琴连续三天未到鸿富锦公司上班，鸿富锦公司人事部门工作人员于2016年8月3日登陆高新青年公寓宿舍管理系统发起了退宿申请，高投物业于8月4日进行确认。
退宿确认后，王淑琴仍住宿于青年公寓之中，高投物业于2016年8月13日开始清退王淑琴，但因王淑琴坚持拒绝离开宿舍。2016年8月14日，高投物业保安在劝说无效的情况下，采用几人围住王淑琴的方式将其强制清退出公寓。
2016年8月14日13时40分，经案外人拨打急救电话，郫县中医医院从合信路733号即青年公寓院门口将王淑琴接入该院入院治疗至2016年8月16日出院，住院期间产生医疗费共计2196.08元。出院病情书载明：出院诊断：中医，筋伤，气滞血瘀。西医，全身多处软组织挫伤。诊疗小结：目前患者一般情况可，诉感轻度头昏伴胸背部疼痛不适。无畏寒发热，无心慌胸闷，无呼吸困难，无腹痛腹胀，无恶心呕吐，无四肢活动障碍等不适。建议患者进一步行心电图、胸部CT、腹部彩超、腰椎X片、尾椎X片等检查。
后王淑琴又于2017年1月26日再次在郫县中医医院入院治疗，并于2017年2月13日出院。医院门诊中医诊断为“腰痹（寒湿症）”、西医诊断为“腰椎间盘突出症”。
另查明：1.根据银行卡明细，王淑琴2015年8月至2016年8月期间的工资总额为37605.36元。根据成都市公安局高新分局西园派出所的《接（报）处警登记表》，与案涉事件相关的报警记录共有两次。第一次接警时间为2016年8月13日21时30分，报案人为保安高飞，处警情况载明“王淑琴于2016年7月29日、8月1日、8月2日三天都未在上班期间打卡上班，于8月3日接到富士康公司通知，三日未打卡，已属于自动离职状态，需离开青年公寓5号苑1315号宿舍，并办理相关离职手续。期间，青年公寓5号苑相关工作人员多次通知王淑琴离开苑落。但王淑琴认为自己是与富士康公司正处于协商状态。前期有三日未上班，是向相关负责人反映过情况，公司不能单方面解除劳务关系，并表示除非富士康公司相关领导出面解决此事，不然不会离开公寓”。第二次接警时间为2016年8月14日15时46分，处警情况载明“报警人称其姐姐王淑琴在2016年8月14日早上在高新青年公寓5号苑被保安打伤，并称王淑琴现在在郫县医院接受治疗，后来5号苑保安到派出所出示了当时清理王淑琴出5号苑的视频，视频中并未出现保安有打伤王淑琴”。本院向西园派出所调取了上述登记表中记载的视频资料，但因出警民警已经因公牺牲，无法核实相关情况，西园派出所未有上述视频资料存档保存，高投物业、鸿富锦公司也未能在规定期限内向本院提交上述视频。
以上事实有原、被告的当庭陈述，《劳动合同书》《接（报）处警登记表》、证人证言、银行卡明细、入出院证、病历记录、出院病情证明书、急救病历、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据等证据在卷予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点在于王淑琴的受伤是否系高投物业保安在清退过程中实施强制行为所致。虽然本案在审理过程中无法完全还原事发的具体经过，也没有直接的证据能够证明王淑琴的受伤系高投物业保安暴力所致，但结合王淑琴的陈述、高投物业的证人陈述可以明确，王淑琴在整个清退过程中对于搬离园区一直持拒绝态度，且态度坚决。故在此情况下，王淑琴不可能自愿自行离开公寓，而王淑琴最后离开公寓的事实能够证明高投物业保安在清退过程中对王淑琴使用了强制手段。且据高投物业证人谢某陈述，王淑琴于8月13日晚至事发时一直在公寓范围之内，且身边一直有高投物业工作人员陪同，未发生其他可能致王淑琴受伤的事件。虽然西园派出所的《接（报）处警登记表》载明处警民警在清退视频中并未发现有保安打伤王淑琴的画面，但根据登记表记录，该视频系高投物业提供，现高投物业未能向法庭提交案涉视频，无法核实视频的内容是否完整，故仅凭《接（报）处警登记表》记载的内容不能够证明高投物业保安未在清退过程中使用强制手段。再结合王淑琴受伤的时间、地点、证人对事件经过的证言，能够相互印证，从而认定高投物业工作人员在清退过程中致王淑琴受伤。
公民的生命健康权受法律保护，行为人非法侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。虽然高投物业保安系在收到鸿富锦公司的退宿信息后，依照内部相关制度对王淑琴实施清退，但是，清退行为的方式应当在合理的范围之内，在王淑琴坚持不愿离开的情况下，可以通过报警等方式寻求公力救济的途径解决。高投物业的保安在清退过程中使用超过必要合理限度的行为，会对正常的社会秩序造成危害，为法治社会所不提倡，违反公序良俗。高投物业保安采用强制的方式将王淑琴清退出公寓的行为导致王淑琴受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，高投物业应当向王淑琴承担赔偿责任。对于鸿富锦公司，原告王淑琴未能提供证据证明鸿富锦公司工作人员参与了清退行为，不能证明鸿富锦公司的行为与原告王淑琴受伤具有因果关系，故对于原告王淑琴要求鸿富锦公司承担赔偿责任的主张不予支持。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对王淑琴的损失认定如下：
原告王淑琴主张的入院治疗时间为两次，第一次为受伤当日，第二次与受伤出院后相隔近半年时间。第一次入院系因受伤所致，故本院对于第一次入院所产生的相关费用予以确认。对于第二次入院，原告王淑琴未能提供证据证明其第二次住院与其受伤有直接因果关系，故本院对此不予确认。
1.对于医疗费，原告王淑琴于2016年8月14日至16日期间在郫县中医医院住院期间产生的费用为2196.08元，故对于该部分损失予以确认。
2.关于护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，原告王淑琴住院时间为3天，故本院将护理费酌定为80元/天×3天=240元；住院伙食补助费酌定为30元/天×3天=90元；交通费酌定为50元。对于误工费，原告王淑琴的误工期为住院治疗时间即3天，根据原告王淑琴的银行卡明细，其事发前一年的收入为37605.36元，每日为103.03元，故误工费应为309.09元。对于营养费，原告王淑琴并未提交医疗机构出具的必需加强营养的意见，本院不予支持。
3.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，王淑琴因被强制清退受伤，致其精神受到了一定程度的伤害，故本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告成都高投世纪物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王淑琴支付赔偿金3885.17元；
二、驳回原告王淑琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取131元，由被告成都高投世纪物业服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 钟珏
二〇一八年八月三日
书记员 汤丹