浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初3103号
原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道双塔路****号。
负责人：陈洪，支行行长。
委托诉讼代理人：宋微微，女，该支行工作人员。
被告：杨洪珠，女，1953年5月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：张银清，男，1952年1月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：杨汉文，男，1981年11月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：杨少微，女，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：饶思军，男，1964年6月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行（以下简称“农商银行瓯北支行”）与被告杨洪珠、张银清、杨汉文、杨少微金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行瓯北支行的委托诉讼代理人宋微微、被告杨少微的委托诉讼代理人饶思军均到庭参加诉讼。被告杨洪珠、张银清、杨汉文经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行瓯北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨洪珠归还原告借款本金300000元并支付罚息（罚息从2017年5月16日起按月利率10.962‰计算至履行之日止）；2.被告张银清、杨汉文、杨少微对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告杨洪珠以购铜缺少资金为由于2015年6月3日向原告申请贷款300000元，被告张银清、杨汉文、杨少微为该笔借款提供连带责任担保。双方签订了一份合同编号为8571120150018589的《个人循环保证借款合同》。该合同约定：借款期限为2015年6月3日起至2017年5月20日止；还款方式为到期还本，按季结息；月利率为基准利率上浮116%，若逾期归还，月利率按规定计算。保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告按约出借了资金。截止起诉之日，被告杨洪珠共支付贷款利息28152.25元。后经原告催讨，被告杨洪珠拒不偿还借款本息。被告张银清、杨汉文、杨少微亦未履行担保责任。故原告诉至法院。
在审理过程中，原告补充陈述：被告杨洪珠已于2017年6月28日归还借款本金250000元，故自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告杨洪珠归还原告借款本金50000元并支付罚息（罚息按月利率10.962‰计算，从2017年5月16日起至2017年6月27日止以借款本金300000元为基数的罚息为4604元，从2017年6月28日以借款本金50000元为基数计算至履行完毕之日止）。
被告杨洪珠、张银清、杨汉文均未作答辩。
被告杨少微辩称，四被告系亲戚关系，应原告要求，被告同意为本案借款提供担保。本案借款的实际使用人系浙江百禾鞋业有限公司，被告要求追加浙江百禾鞋业有限公司为第三人。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨洪珠、张银清、杨汉文未到庭发表质证意见，亦未在答辩期内提出异议，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经被告杨少微质证表示均无异议，且经本院审查核实，尚未发现存有瑕疵和疑点，本院均予以确认并在卷佐证。
根据原告与被告杨少微的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，被告杨洪珠由被告杨汉文提供担保向原告申请贷款300000元。同日，双方签订了一份合同号为永农商银瓯北（2015）循保借字第8571120150018589的《个人循环保证借款合同》，该合同载明：借款本金300000元，借款人使用上述借款额度的期限为2015年6月3日起至2017年5月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告杨汉文自愿为本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年。被告杨洪珠在该合同的借款人处签字并按指印确认，被告杨汉文在该合同的保证人处签字并按指印确认。签订合同当日，被告张银清、杨少微分别向原告出具了保证函各一份，保证函载明：保证人自愿为原告与被告杨洪珠在2015年6月3日签订的合同号为永农商银瓯北（2015）循保借字第8571120150018589号融资合同项下全部债权提供连带责任保证，担保债权本金为叁拾万元正，保证期限为自本笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告张银清、杨少微分别在保证函的保证人处签字并按指印确认。2016年5月19日，被告杨洪珠在原告出具的借款借据上签字按指印确认，该借款借据载明：借款用途购铜，借款期限为2016年5月19日至2017年5月15日，借款金额300000元，借款月利率为7.83‰。同日，原告按约向被告杨洪珠发放了借款300000元。借款后，被告杨洪珠按约支付原告利息至2017年3月20日。借款到期后，经原告催讨，被告杨洪珠于2017年6月28日偿还本金250000元。对剩余借款本金50000元及利息，被告杨洪珠至今未予支付。被告张银清、杨汉文、杨少微亦未履行保证责任。故原告诉至本院。
本院认为，原告农商银行瓯北支行与被告杨洪珠、杨汉文签订的《个人保证借款合同》，主体适格，内容合法，属有效合同，应受法律保护。原告已经按照合同约定向被告杨洪珠发放贷款300000元，被告杨洪珠未按约定全额履行还款付息义务，现尚欠原告借款本金50000元及利息，其行为显属违约，应按约承担相应的违约责任。被告张银清、杨汉文自愿为借款提供连带责任保证，意思表示真实，应对上述债务承担连带偿还责任。被告杨少微辩称本案借款的实际使用人系浙江百禾鞋业有限公司，应当追加浙江百禾鞋业有限公司为本案的第三人参加诉讼。本院认为，本案借款合同为《个人循环保证借款合同》，借款合同载明的借款人为被告杨洪珠，被告杨洪珠亦在借款借据上签字确认，且借款发放至被告杨洪珠的银行账户，至于杨洪珠将款项是否将借款交给浙江百禾鞋业有限公司使用，系被告杨洪珠与浙江百禾鞋业有限公司之间的事宜，与本案无关，故无需追加浙江百禾鞋业有限公司为本案第三人，对其辩解本院不予采信。被告杨少微个人在保证函上签字并按指印确认，系其个人自愿为本案借款提供连带责任保证，应当对上述款项承担连带清偿责任。
综上所述，现原告要求被告杨洪珠归还借款本金50000元并支付罚息4604元、剩余罚息（剩余罚息从2017年6月28日起以借款本金50000元为基数按月利率10.962‰计算至履行完毕之日止），并要求被告张银清、杨汉文、杨少微对上述款项承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨洪珠于本判决生效之日起十日内归还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行借款本金50000元并支付罚息4604元、剩余罚息（剩余罚息从2017年6月28日起以借款本金50000元为基数按月利率10.962‰计算至履行完毕之日止）；
二、被告张银清、杨汉文、杨少微对上述款项（含案件受理费）承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1165元，减半收取583元，由被告杨洪珠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈海鸥
二〇一七年七月三日
书记员 章 衡
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/