安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖01民初312号
原告：安徽省钢通商贸有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路1019号省徽商钢材市场A123、118、125，统一社会信用代码91340100791895735E（1-1）。
法定代表人：王云，总经理。
委托诉讼代理人：蔡蕾，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周羽，安徽承义律师事务所律师。
被告：安徽永聚建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路南璟泰大厦707-708，统一社会信用代码91340100072360195W。
法定代表人：秦宏伟，总经理。
委托诉讼代理人：尚广林，该公司凤凰之家项目部现场负责人。
委托诉讼代理人：郭长勇，该公司凤凰之家项目部现场负责人。
被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号，统一社会信用代码91321084713280030C。
法定代表人：胡恒春，董事长。
委托诉讼代理人：蒋春贵，江苏日出律师事务所律师。
原告安徽省钢通商贸有限公司（以下简称钢通商贸公司）与被告安徽永聚建筑工程有限公司（以下简称永聚建筑公司）、江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,分别于2016年10月26日、2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告钢通商贸公司的委托诉讼代理人蔡蕾、周羽、被告永聚建筑公司的法定代表人秦宏伟及其委托诉讼代理人尚广林、郭长勇、被告弘盛建设公司的委托诉讼代理人蒋春贵到庭参加2016年10月26日的庭审。原告钢通商贸公司的委托诉讼代理人蔡蕾、被告永聚建筑公司的法定代表人秦宏伟及其委托诉讼代理人尚广林、被告弘盛建设公司的委托诉讼代理人蒋春贵到庭参加2017年1月5日的庭审。本案现已审理终结。
钢通商贸公司诉称：2014年4月9日，钢通商贸公司与时称“江苏弘盛建设工程集团安徽有限公司”（以下简称江苏弘盛安徽公司）就安徽省巢湖市“巢湖市凤凰之家小区”工程签订了《钢材买卖合同》一份。合同约定钢通商贸公司向被告提供钢材，并对钢材的结算方式、违约责任等均进行了明确约定。合同签订后钢通商贸公司依约向“巢湖市凤凰之家小区”供应钢材，被告一直未按期足额支付货款。弘盛建设公司作为担保方亦未能履行保证担保义务。
钢通商贸公司经多次催讨，钢通商贸公司与江苏弘盛安徽公司、弘盛建设公司于2015年5月30日对所欠货款数额及资金占用利息损失等作了确认并签署了一份《钢材买卖合同补充协议书》，但至今被告未足额支付剩余款项。
2015年12月21日，江苏弘盛安徽公司名称变更为永聚建筑公司。
钢通商贸公司诉至法院，请求判令：一、永聚建筑公司立即支付钢通商贸公司货款21785182.2元、资金占用利息损失5614641.36元（按合同约定的标准自违约之日起暂计算至2016年7月24日，其后按上述标准计算至款清之日止）及律师代理费20万元，以上暂合计27599823元；二、弘盛建设公司为上述欠款承担连带保证担保责任；三、永聚建筑公司、弘盛建设公司承担本案的全部诉讼费用。
永聚建筑公司辩称，对双方之间存在买卖合同关系以及2015年5月30日签订钢材买卖合同补充协议书的事实没有异议，但对所欠钢通商贸公司货款及利息有异议。1、2015年5月30日的补充协议书中确认的尚欠货款本息存在多算情况，根据补充协议确认的截止2015年5月30日需方采购钢材13000.736吨，但根据钢通商贸公司于本案中提供的钢材销售明细单，截止2015年5月30日，钢通商贸公司供应的钢材量是12880.943吨。2、根据合同约定，钢通商贸公司不开钢材发票，单价应下降80元/吨，但钢通商贸公司提供的补充协议、确认函以及诉请中对单价80元每吨没有进行扣除。3、资金占用费计算违反规定，合同约定的标准过高，我方认为应当按照最高人民法院审理民间借贷案件的司法解释的规定计算，最高不能超过24%，资金占用费应当按照年利率24%计算，补充协议中有本金也有利息，超过24%的部分不予保护。4、律师费20万元不应支持，不是必然发生的费用。
弘盛建设公司辩称，同意永聚建筑公司的意见，我方应当在主债务人承担责任的范围内承担担保责任。
一审期间，钢通商贸公司提交以下证据：
证据一、钢材买卖合同。证明：弘盛建设安徽公司向钢通商贸公司购买钢材，并对钢材的结算方式、违约责任等进行了明确约定。
证据二、钢材买卖合同补充协议书、供货单、确认函。证明：双方对截至2015年3月26日、2015年5月30日欠付货款的情况作了确认并对供货期限进行了变更以及双方的供货实际情况。
证据三、全国企业信用公示系统图。证明：2015年12月21日，弘盛建设安徽公司名称变更为永聚建筑公司。
证据四、委托代理合同、徽商银行网上银行企业转账电子回单、律师费发票。证明：钢通商贸公司为实现债权而支付的律师费用。
证据五、发票一组。证明：钢通商贸公司出具了500万元货款的发票。
永聚建筑公司、弘盛建设公司一并质证认为，对证据一、证据三、证据四、证据五的三性没有异议。对证据二的真实性、关联性没有异议，对利息计算的合法性有异议，对货款金额有异议。
一审期间，永聚建筑公司、弘盛建设公司提交以下证据：
已付货款回单一组（复印件）。证明：已支付钢通商贸公司货款3630万元。
钢通商贸公司质证认为，对证据的三性均无异议，对付款时间和数额没有异议。
对双方当事人提交的证据本院认证如下：
钢通商贸公司提交的证据：因永聚建筑公司、弘盛建设公司对证据一、证据三、证据四、证据五的证据三性均不持异议，本院予以确认。因永聚建筑公司、弘盛建设公司对证据二的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认，对钢通商贸公司实际供货数额及永聚建筑公司尚欠的货款及应支付的资金占用费，将结合双方签订的供货合同、钢材销售明细单及相关法律规定，依法予以认定。
永聚建筑公司、弘盛建设公司提交的证据：因钢通商贸公司对证据的三性不持异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年4月9日，钢通商贸公司、弘盛建设安徽公司、弘盛建设公司签订《钢材买卖合同》一份，约定：由弘盛建设安徽公司将工程施工时所用钢材指定给钢通商贸公司唯一供货商供货；本合同供货总吨位为15000吨，供货期限2014年4月8日至2015年5月30日止；钢通商贸公司负责代弘盛建设安徽公司联系运输车辆，运输费每吨45元、装车费每吨20元，由弘盛建设安徽公司承担此费用，弘盛建设安徽公司在收到货物时，及时给予卸货并承担此费用，弘盛建设安徽公司指定收货人陆康强、史先周；钢通商贸公司所供给弘盛建设安徽公司钢材按当日合肥地区《我的钢铁》网上价格（含税）每吨加价在钢通商贸公司提供的《钢材销售明细单》上注明吨位、数量和单价，以弘盛建设安徽公司指定收货人签字为准；弘盛建设安徽公司自收货欠款之日起60天内按每吨每天2.8元计算资金占用费给钢通商贸公司，超出60天即第61天起每日每吨3.3元资金占用费计算支付给钢通商贸公司，并在每次付款时先付资金占用费和装、运费再付货款本金，至弘盛建设安徽公司付清给钢通商贸公司止;弘盛建设安徽公司累计所欠钢通商贸公司的货款、资金占用费达到4500吨或1500万元时弘盛建设安徽公司付款，钢通商贸公司供货，以此类推，并在2015年1月30日之前将所欠钢通商贸公司货款和费用付至50%，余款供货期满后三个月内付清；弘盛建设安徽公司付款不足或付款逾期视为违约；如弘盛建设安徽公司将钢通商贸公司所供钢材款和费用直接汇入李勋华个人卡里，并不需钢通商贸公司开钢材发票，按每吨给弘盛建设安徽公司下降80元计算；如有任何一方违反上述条款，承担违约金10万元，并承担双方的律师费等相关费用；合同还就其他事项作出约定。弘盛建设公司在担保方盖章确认。
根据合同的约定，钢通商贸公司自2014年4月10日陆续向弘盛建设安徽公司供货，其中：1、2014年4月10日供货480.697吨，供货价值1788701.98元，产生装运费31245.29元。2、2014年4月14日供货183.614吨，供货价值680545.43元，产生装运费11934.91元。3、2014年4月15日供货269.889吨，供货价值991214.62元，产生装运费17542.78元。4、2014年4月18日供货86.887吨，供货价值310747.78元，产生装运费5647.65元。5、2014年4月19日供货85.384吨，供货价值309322.86元，产生装运费5549.96元。6、2014年4月21日供货239.59吨，供货价值838628.5元，产生装运费15573.345元。7、2014年4月22日供货152.83吨，供货价值535420.02元，产生装运费9933.95元。8、2014年4月23日供货158.331吨，供货价值565270.59元，产生装运费10291.515元。9、2014年4月24日供货83.046吨，供货价值294482.94元，产生装运费5397.99元。10、2014年4月26日供货168.952吨，供货价值574868.44元，产生装运费10981.88元。11、2014年4月28日供货173.113吨，供货价值610485.51元，产生装运费11252.345元。12、2014年4月29日供货150.522吨，供货价值534414.87元，产生装运费9783.93元。13、2014年5月4日供货142.156吨，供货价值501915.44元，产生装运费9240.14元。14、2014年5月5日供货153.885吨，供货价值539572.16元，产生装运费10002.525元15、2014年5月6日供货166.788吨，供货价值569760元，产生装运费10841.22元。16、2014年5月7日供货70.461吨，供货价值246992.05元，产生装运费4579.96元。17、2014年5月8日供货163.515吨，供货价值575425.18元，产生装运费10628.47元。18、2014年5月14日供货161.947吨，供货价值565354.51元，产生装运费10526.55元。19、2014年5月15日供货180.35吨，供货价值602154.57元，产生装运费11722.755元。20、2014年5月17日供货67.139吨，供货价值229761.21元，产生装运费4364.03元。21、2014年5月19日供货159.822吨，供货价值539205.62元，产生装运费10388.425元。22、2014年5月20日供货124.783吨，供货价值430640.27元，产生装运费8110.89元。23、2014年5月21日供货84.131吨，供货价值290651.73元，产生装运费5468.515元。24、2014年5月23日供货221.148吨，供货价值733618.67元，产生装运费14374.625元。25、2014年5月26日供货168.516吨，供货价值587348.97元，产生装运费10953.54元。26、2014年5月28日供货207.145吨，供货价值720951.92元，产生装运费13464.42元。27、2014年5月29日供货211.192吨，供货价值706833.18元，产生装运费13727.48元。28、2014年6月3日供货102.413吨，供货价值355801.86元，产生装运费6656.85元。29、2014年6月4日供货105.636吨，供货价值364463.76元，产生装运费6866.33元。30、2014年6月9日供货101.833吨，供货价值359377.38元，产生装运费6619.15元。31、2014年6月10日供货98.219吨，供货价值337375.41元，产生装运费6384.235元。32、2014年6月11日供货216.338吨，供货价值744542.25元，产生装运费14061.97元。33、2014年6月16日供货170.927吨，供货价值595165.05元，产生装运费11110.26元。34、2014年6月17日供货184.799吨，供货价值612631.27元，产生装运费12011.93元。35、2014年6月19日供货63.286吨，供货价值218874.75元，产生装运费4113.59元。36、2014年6月21日供货57.234吨，供货价值197487.66元，产生装运费3720.21元。37、2014年6月23日供货48.063吨，供货价值168107.13元，产生装运费3124.09元。38、2014年6月24日供货71.828吨，供货价值248519.28元，产生装运费4668.82元。39、2014年6月25日供货68.444吨，供货价值224844.52元，产生装运费4448.86元。40、2014年6月27日供货67.855吨，供货价值232901.79元，产生装运费4410.58元。41、2014年6月28日供货56.73吨，供货价值196420.12元，产生装运费3687.45元。42、2014年7月4日供货71.781吨，供货价值247077.93元，产生装运费4665.76元。43、2014年7月7日供货72.412吨，供货价值250962.72元，产生装运费4706.78元。44、2014年7月9日供货80.201吨，供货价值275133.71元，产生装运费5213.065元。45、2014年7月11日供货153.195吨，供货价值519799.43元，产生装运费9957.675元。46、2014年7月14日供货76.309吨，供货价值257152.26元，产生装运费4960.09元。47、2014年7月15日供货57.575吨，供货价值198642.52元，产生装运费3742.375元。48、2014年7月21日供货55.543吨，供货价值193297.97元，产生装运费3610.29元。49、2014年7月22日供货140.813吨，供货价值484229.33元，产生装运费9152.84元。50、2014年7月23日供货138.024吨，供货价值472809.15元，产生装运费8971.56元。51、2014年7月28日供货151.083吨，供货价值505996.11元，产生装运费9820.4元。52、2014年7月29日供货72.649吨，供货价值248475.07元，产生装运费4722.18元。53、2014年7月30日供货72.76吨，供货价值248413.57元，产生装运费4729.4元。54、2014年8月4日供货141.236吨，供货价值472133.4元，产生装运费9180.34元。55、2014年8月5日供货74.385吨，供货价值255641.15元，产生装运费4835.03元。56、2014年8月8日供货145.297吨，供货价值500413.62元，产生装运费9444.31元。57、2014年8月11日供货131.38吨，供货价值450183.37元，产生装运费8539.7元。58、2014年8月12日供货74.686吨，供货价值254002.48元，产生装运费4854.59元。59、2014年8月19日供货57.058吨，供货价值189222.3元，产生装运费3708.77元。60、2014年8月20日供货118.213吨，供货价值393797.45元，产生装运费7683.84元。61、2014年8月21日供货133.756吨，供货价值441621.98元，产生装运费8694.14元。62、2014年8月26日供货125.451吨，供货价值409009.84元，产生装运费8154.32元。63、2014年8月29日供货137.249吨，供货价值448293.65元，产生装运费8921.19元。64、2014年9月1日供货143.077吨，供货价值458197.92元，产生装运费9300.005元。65、2014年9月5日供货72.151吨，供货价值217505.36元，产生装运费4689.82元。66、2014年9月9日供货68.541吨，供货价值208153.64元，产生装运费4455.165元。67、2014年9月12日供货69.77吨，供货价值208764.67元，产生装运费4535.05元。68、2014年9月13日供货65.701吨，供货价值198187.51元，产生装运费4270.565元。69、2014年9月16日供货70.136吨，供货价值211304.76元，产生装运费4558.84元。70、2014年9月17日供货132.582吨，供货价值390980.73元，产生装运费8617.835元。71、2014年9月20日供货145.588吨，供货价值442201.04元，产生装运费9463.225元。72、2014年9月22日供货131.848吨，供货价值404981.07元，产生装运费8570.12元。73、2014年10月10日供货148.246吨，供货价值463173.02元，产生装运费9635.99元。74、2014年10月11日供货74.904吨，供货价值235129.6元，产生装运费4868.76元。75、2014年10月15日供货140.805吨，供货价值454090.02元，产生装运费9152.32元。76、2014年10月18日供货83.789吨，供货价值274391.11元，产生装运费5446.28元。77、2014年10月24日供货129.035吨，供货价值423395.22元，产生装运费8387.275元。78、2014年10月29日供货78.25吨，供货价值258044.4元，产生装运费5085.25元。79、2014年11月4日供货73.473吨，供货价值242368.92元，产生装运费4775.74元。80、2014年11月5日供货55.536吨，供货价值181165.64元，产生装运费3609.84元。81、2014年11月6日供货68.466吨，供货价值225426.84元，产生装运费4450.29元。82、2014年11月7日供货44.507吨，供货价值144202.68元，产生装运费2893元。83、2014年11月8日供货53.099吨，供货价值173674.98元，产生装运费3451.435元。84、2014年11月12日供货61.28吨，供货价值197859.08元，产生装运费3983.2元。85、2014年11月13日供货133.338吨，供货价值431718.38元，产生装运费8666.975元。86、2014年11月18日供货107.451吨，供货价值344500.55元，产生装运费6984.315元。87、2014年11月19日供货116.241吨，供货价值370014.01元，产生装运费7555.665元。88、2014年11月29日供货51.628吨，供货价值162687.06元，产生装运费3355.82元。89、2014年12月1日供货60.961吨，供货价值193807.02元，产生装运费3962.465元。90、2014年12月8日供货74.668吨，供货价值236216.16元，产生装运费4853.42元。91、2014年12月12日供货121.684吨，供货价值380945.52元，产生装运费7909.45元。92、2014年12月15日供货102.078吨，供货价值311325.12元，产生装运费6635.07元。93、2014年12月16日供货117.644吨，供货价值355676.08元，产生装运费7646.86元。94、2014年12月17日供货59.012吨，供货价值178411.84元，产生装运费3835.78元。95、2014年12月22日供货180.566吨，供货价值546844.2元，产生装运费11736.79元。96、2014年12月30日供货119.733吨，供货价值351323.34元，产生装运费7782.64元。97、2014年12月31日供货129.934吨，供货价值393165.31元，产生装运费8445.71元。98、2015年1月6日供货71.217吨，供货价值220562.79元，产生装运费4629.105元。99、2015年1月8日供货138.981吨，供货价值418787.91元，产生装运费9033.76元。100、2015年1月10日供货60.978吨，供货价值182324.22元，产生装运费3963.57元。101、2015年1月12日供货55.398吨，供货价值170460.84元，产生装运费3600.87元。102、2015年1月17日供货71.94吨，供货价值217258.8元，产生装运费4676.1元。103、2015年1月19日供货75.616吨，供货价值219389.44元，产生装运费4915.04元。104、2015年1月21日供货109.465吨，供货价值311839元，产生装运费7115.225元。105、2015年1月23日供货52.296吨，供货价值149271.54元，产生装运费3399.24元。106、2015年3月13日供货57.167吨，供货价值155179.09元，产生装运费3715.86元。107、2015年3月23日供货111.171吨，供货价值306808元，产生装运费7226.115元。108、2015年3月24日供货54.008吨，供货价值151966.6元，产生装运费3510.52元。109、2015年3月30日供货53.822吨，供货价值150940.4元，产生装运费3498.43元。110、2015年4月1日供货64.411吨，供货价值177675.66元，产生装运费4186.71元。111、2015年4月25日供货58.911吨，供货价值152862.93元，产生装运费3829.215元。112、2015年4月27日供货67.928吨，供货价值176573.2元，产生装运费4415.32元。113、2015年5月6日供货63.787吨，供货价值163737.07元，产生装运费4146.16元。114、2015年5月12日供货58.28吨，供货价值147978.8元，产生装运费3788.2元。115、2015年5月13日供货52.799吨，供货价值137769.13元，产生装运费3431.93元。116、2015年5月25日供货106.552吨，供货价值265877.14元，产生装运费6925.88元。117、2015年5月30日供货119.685吨，供货价值301896.68元，产生装运费7779.52元。118、2015年6月9日供货56.126吨，供货价值138350.88元，产生装运费3648.19元。119、2015年7月4日供货110.54吨，供货价值263450.56元，产生装运费7185.1元。120、2015年7月18日供货54.325吨，供货价值133047.4元，产生装运费3531.125元。121、2015年7月31日供货50.4吨，供货价值127313.46元，产生装运费3276元。122、2015年8月5日供货57.353吨，供货价值140692.25元，产生装运费3727.945元。123、2015年8月14日供货57.664吨，供货价值144900.22元，产生装运费3748.16元。124、2015年9月6日供货55.697吨，供货价值139222.68元，产生装运费3620.305元。125、2015年9月7日供货55.596吨，供货价值137750.83元，产生装运费3613.74元。126、2015年9月8日供货56.03吨，供货价值131717.61元，产生装运费3641.95元。127、2015年9月12日供货54.18吨，供货价值131824.55元，产生装运费3521.7元。128、2015年9月14日供货56.033吨，供货价值130664.49元，产生装运费3642.145元。129、2015年9月21日供货53.314吨，供货价值125361.23元，产生装运费3465.41元。130、2015年9月24日供货55.062吨，供货价值128673.73元，产生装运费3579.03元。131、2015年9月28日供货57.007吨，供货价值132578.22元，产生装运费3705.455元。132、2015年10月9日供货55.963吨，供货价值126255.23元，产生装运费3637.595元。133、2015年10月13日供货49.522吨，供货价值115691.08元，产生装运费3218.93元。134、2015年10月15日供货57.281吨，供货价值131090.3元，产生装运费3723.27元。135、2015年10月26日供货105.399吨，供货价值251211.68元，产生装运费6850.94元。
合同履行期间，弘盛建设安徽公司陆续向钢通商贸公司付款的时间和数额分别为：1、2014年4月30日支付100万元，2、2014年5月30日支付300万元，3、2014年7月25日支付800万元，4、2014年8月1日支付200万元，5、2014年10月13日支付100万元，6、2014年10月20日支付200万元，7、2014年10月30日支付200万元，8、2014年12月2日支付200万元，9、2014年12月29日支付100万元，10、2015年2月17日支付280万元，11、2015年9月2日支付500万元，12、2015年9月8日支付300万元，13、2015年9月30日支付200万元，14、2015年12月11日支付100万元，15、2016年5月13日支付50万元。以上支付款项合计3630万元。
2015年5月30日，钢通商贸公司、弘盛建设安徽公司、弘盛建设公司签订《钢材买卖合同补充协议书》一份，确认：截止2015年5月30日，弘盛建设安徽公司共采购钢通商贸公司钢材13000.726吨，本息合计50264267.19元，原合同期间弘盛建设安徽公司已付款2480万元，下欠钢通商贸公司25464267.19元；同时将供货期限变更为2014年4月8日至2015年11月30日。
合同履行期间，钢通商贸公司仅向弘盛建设安徽公司开具部分增值税发票。
另查明：弘盛建设安徽公司于2015年12月21日更名为永聚建筑公司。
再查明：钢通商贸公司为实现其对永聚建筑公司、弘盛建设公司本案涉及的债权，聘请律师实际支付律师代理费20万元。
本院认为：钢通商贸公司与弘盛建设安徽公司(后更名永聚建筑公司)、弘盛建设公司签订的《钢材买卖合同》、《钢材买卖合同补充协议书》系合同签订方的真实意思表示，主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。钢通商贸公司应依约履行供货的合同义务，永聚建筑公司应依约履行及时支付货款的合同义务。
关于钢通商贸公司供货金额的认定。自2014年4月10日至2015年10月26日，钢通商贸公司陆续为案涉工程向永聚建筑公司提供钢材，钢通商贸公司已履行了买卖合同法律关系中作为出卖方的主要合同义务，永聚建筑公司未能依约及时支付货款，应向钢通商贸公司偿付差欠的货款并支付资金占用费的违约责任。1、关于永聚建筑公司认为钢通商贸公司未开钢材发票，钢材每吨单价应下降80元的抗辩理由，虽《钢材买卖合同》约定“不需钢通商贸公司开钢材发票，按每吨给弘盛建设安徽公司下降80元计算钢材款”,根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条第一款规定，纳税人销售货物或者应税劳务，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票，并在增值税专用发票上分别注明销售额和销项税额。开具增值税发票系纳税人负有的法定义务，销售货物一方无权拒不履行开票的法定义务，接受增值税发票的一方亦无权免除纳税人的该项法定义务。本案双方的上述合同约定，违反了《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定，损害了国家税收征管秩序，导致国家增值税款的流失，一定程度上损害了国家利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项的规定，本案双方的上述合同条款约定的内容应归属无效。永聚建筑公司基于无效的合同条款抗辩要求钢材每吨单价下降80元无事实依据，本院对其该节抗辩理由不予采信。开具增值税发票系钢通商贸公司的法定义务，亦是其作为买卖合同出卖方的附随义务，钢通商贸公司应依法按照其销售额向永聚建筑公司开具本起交易中尚未开具的发票，否则由此导致永聚建筑公司的经济损失，永聚建筑公司可另行主张。2、钢通商贸公司提供的《钢材买卖合同补充协议书》及确认函均是双方在合同履行过程中，对钢材款本息的阶段性确认，且无法确认相关利息计算标准的合法性，对补充协议书及确认函不作为确认双方合同履行情况的依据。3、对钢通商贸公司提供的钢材销售明细单，其上均有合同约定的永聚建筑公司指定的收货人陆康强的签字，永聚建筑公司、弘盛建设公司均对钢材销售明细单的真实性不持异议，故本院依据钢材销售明细单作为认定钢通商贸公司实际供货的吨数、金额及产生装运费的依据。
关于资金占用费标准的认定。永聚建筑公司未及时支付货款，应承担相应违约责任。虽案涉合同有资金占用费计算标准的约定，合同约定的资金占用费实质属违约金性质，永聚建筑公司、弘盛建设公司均认为合同约定的资金占用费标准过高。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。考虑本案合同的实际履行情况，根据公平原则，本院依法认定按照年利率24%的标准，自永聚建筑公司收货欠款之日分段计算资金占用费。
关于永聚建筑公司尚欠货款及资金占用费（即资金占用利息损失）的认定。按照上述认定的以年利率24%的标准计算资金占用费，根据《钢材买卖合同》约定，“永聚建筑公司每次付款时先付资金占用费和装、运费再付货款本金”，永聚建筑公司于合同履行过程中分15次付款，共计付款3630万元，按照合同约定的付款顺序，每次所付款项应先付资金占用费、装运费，余款再支付尚欠的货款本金。截至2016年7月24日，永聚建筑公司尚欠钢材款18025770.03元、资金占用利息损失2178678.81元（计算过程详见后附货款、装运费及资金占用费计算列表）。
关于律师代理费的认定。因永聚建筑公司未依约履行付款义务导致钢通商贸公司采取诉讼方式实现债权，根据《钢材买卖合同》的约定，永聚建筑公司应当承担钢通商贸公司为此支付的律师费有合同依据。且钢通商贸公司实际支付了20万元律师代理费，律师代理费的收取亦不违反《安徽省律师服务收费标准》的规定，本院依法予以支持。
弘盛建设公司自愿作为永聚建筑公司履行付款义务的担保方，因《钢材买卖合同》、《钢材买卖合同补充协议书》均未对弘盛建设公司的担保方式与担保范围作出约定，故弘盛建设公司应对永聚建筑公司的上述全部债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告安徽永聚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省钢通商贸有限公司钢材款18025770.03元、资金占用利息损失2178678.81元（暂计算至2016年7月24日，之后的资金占用利息损失以18025770.03元范围内的未付钢材款为基数，按年利率24%的标准，自2016年7月25日起计算至款清时止）；
二、被告安徽永聚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省钢通商贸有限公司律师代理费20万元；
三、对本判决主文第一项、第二项确定的被告安徽永聚建筑工程有限公司的债务，被告江苏弘盛建设工程集团有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告安徽省钢通商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费179799元，诉讼保全费5000元，合计184799元，原告安徽省钢通商贸有限公司负担48178元，被告安徽永聚建筑工程有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司共同负担136621元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 钱爱民
审判员 程亚娟
审判员 胡 娟
二〇一七年三月六日
书记员 邓金晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。