广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1821民初648号
原告：赵传靖，男，1962年10月26日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，
委托诉讼代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县，
被告：李伟，男，1977年8月19日出生，汉族，住河南省桐柏县，
被告：星子富盛运输有限责任公司，住所地：江西省九江市星子县蓼南乡（政府院内），统一社会信用代码：91360427578750676N。
法定代表人：张少海。
被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河东路2号201房自编粤电广场302室，统一社会信用代码：91440101689306578E。
负责人：熊家维，总经理。
委托诉讼代理人：庄文光，男，该公司职员。
原告赵传靖与被告李伟、星子富盛运输有限责任公司、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告赵传靖及其委托诉讼代理人邓伟琼，被告李伟、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人庄文光到庭参加诉讼，被告星子富盛运输有限责任公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。简易程序审限届满后，经批准，本案继续适用简易程序审理90天。本案现已审理终结。
原告赵传靖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告132439.23元。2、被告李伟、星子富盛运输有限责任公司在上述第1小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年8月26日08时40分许，李伟驾驶赣Ｇ×××××号自卸低速货车沿106国道快车道由北往南行驶，行至2393公里+510米处时，与从强丰鞋厂路口驶入106国道由谭连昌驾驶并搭载边兆勇和赵传靖的桂Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，边兆勇和赵传靖受伤的交通事故。2016年10月1日，佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字【2016】第00230号《道路交通事故认定书》，认定谭连昌承担此事故的主要责任，李伟承担此事故的次要责任，边兆勇和赵传靖不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至佛冈县人民医院进行诊疗，诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、左第2-6肋骨不完全性骨折；4、左肺挫伤等等，共住院治疗19天，前后共产生医疗费18255.50元。经查，被告李伟驾驶的赣Ｇ×××××号自卸低速货车的车主是被告星子富盛运输有限责任公司，该车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故造成原告损失如下：1、医疗费18255.50元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费1900元；4、护理费2850元；5、营养费1000元；6、误工费46090元；7、残疾赔偿金75368.60元；8、精神抚慰金5000元；9、伤残鉴定费2000元；10、交通费1000元，以上合计161464.10元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。
被告李伟辩称：买保险的时候，保险公司没有跟我说免赔条款，其他意见和保险公司的意见一致。
被告星子富盛运输有限责任公司在答辩期限未向本院提交书面答辩意见。
被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司辩称：事故车辆赣Ｇ×××××号车在我司购买了交强险和商业三者险（保险限额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告诉求的各项损失，意见如下：1、医疗费，非医保用药应扣除；2、后续医疗费没有实际发生，应待实际发生后再主张；3、住院伙食补助费无异议；4、护理费过高，应当100元/天计算；5、营养费没有相应的医嘱，不予认可；6、误工费，原告应提供受伤前后三个月的银行流水以核实原告是否存在实际的误工损失；7、残疾赔偿金，原告定残时，没有拆除内固定，势必影响原告整体功能，对原告的伤残等级不予认可，我司要求重新鉴定；8、精神抚慰金，对原告伤残结论不予认可，对此项也不予认可，即便伤残等级成立，精神抚慰金也应考虑双方过错程度，我司承保的车辆在事故中承担次要责任，按照责任划分，我司承担不超过1500元；9、伤残鉴定费不属于保险赔偿范围；10、交通费，原告未提供相关的票据，赔偿金额不应超过200元。另外，本案涉及到两名伤者，交强险是否需要预留份额，由法院认定。本案肇事车辆为运营车辆，事故发生时李伟没有取得营运资格证，按照商业险免赔条例，我司在商业险免赔。
原告赵传靖为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证、户口薄；2、道路交通事故认定书；3、医疗费发票三张、费用明细清单、入院记录、出院记录、出院诊断证明书各一份；4、护理人员身份证复印件；5、劳动合同、工资流水；6、司法鉴定意见书和鉴定费发票。被告李伟、星子富盛运输有限责任公司、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司均未向本院提交证据。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与案件相关联，本院予以确认，并作为定案依据。结合庭审笔录，本院认定事实如下：
原告赵传靖对本次交通事故的陈述与本院的认定一致。此外，本院还查明，事发当天，原告赵传靖被送往佛冈县中心卫生院救治，用去医疗费108.50元。因伤情严重转送至佛冈县人民医院接受治疗至2016年9月14日，共住院19天，用去医疗费18147元。住院期间行左锁骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、左第2-6肋骨不完全性骨折；4、双肺挫伤；5、高血压病I级，极高危组；6、低钾血症；7、2型糖尿病。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、患肢术后3个月避免剧烈运动；3、全休3个月，术后1、3、6、12个月门诊复诊；4、住院陪人1人；5、后续治疗费用约8000元（含取内固定费用）。对原告的伤情，2018年3月19日，广东正义痕迹司法鉴定所作出正义司鉴[2018]临鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵传靖左锁骨中外断粉碎性骨折致左肩关节活动功能部分受限，符合《人体损伤致残程度分级》第十级伤残之规定。原告为此支付了司法鉴定费2000元。另查，原告赵传靖是非农业居民户口，自2016年6月起至交通事故发生时，一直在佛冈华熙温泉酒店管理有限公司工作。庭审中，原告自认其在本次交通事故中已被认定为工伤，但认为其受伤后的工资，公司是以借款的形式向其发放，获得事故赔偿款后要将工资还给公司。
又查，肇事车辆赣Ｇ×××××号车的登记车主是被告星子富盛运输有限责任公司，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保额30万元，含不计免赔），事故发生在上述保险承保期限内。庭审中，被告李伟自认其是赣Ｇ×××××号车的实际车主，与被告星子富盛运输有限责任公司之间是挂靠关系，否认收到保险条款。对于事故中的另一名伤者边兆勇，本院于2018年7月10日向其寄送《通知书》，告知其因本案事故造成的损失，可依法向本院提起诉讼，参与赣Ｇ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险分配。但边兆勇在收到本院通知后，至今未向本院提起诉讼。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。自然人享有生命健康权。自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。被告李伟承担本次事故的次要责任，原告赵传靖不承担事故的责任。对原告赵传靖因本次事故造成的损失，各被告应按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定和事故责任承担相应的民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合查明的事实，对原告具体的损失，本院确认如下：
一、医疗费：18255.50元（108.50元+18147元）。有相关医疗费票据和费用明细清单予以证实，本院予以确认。被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司主张应扣除非医保项目费用，但未提供证据证实应扣项目及金额，因此，本院不予支持。
二、后续治疗费：8000元。原告因本次交通事故致左锁骨粉碎性骨折需行内固定术，后续需拆除内固定物，必然产生后续治疗费，其主张后续治疗费8000元，有医院医嘱予以佐证，且为减少当事人讼累，本院予以支持。
三、住院伙食补助费：1900元（100元/天×19天）。
四、营养费：500元。事故造成原告伤残，给其身体带来了较大的伤害，故其主张营养费损失的理由成立，但其主张的金额过高，结合其伤情，本院酌定500元。
五、护理费：2850元（150元/天×19天）。未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准并符合住院天数，本院予以确认。
六、残疾赔偿金：75368.60元（37684.30/年×20年×10%）。广东正义痕迹司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，经本院审查没有发现鉴定程序严重违法及鉴定结论明显依据不足等情形，其作出的鉴定结论属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分。被告没有提供确实、充分的证据推翻该鉴定结论，故对广东正义痕迹司法鉴定所作出的正义司鉴[2018]临鉴字第54号司法鉴定意见书，本院予以采纳。被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司申请重新鉴定，理据不足，本院不予支持。
七、精神损害抚慰金：5000元。根据原告的伤残等级和本地区生活水平，结合审判实践，本院予以确认。
八、鉴定费：2000元。鉴定费是原告为确定其因本案交通事故所造成的实际伤残等级进行鉴定所发生的合理费用，且有鉴定机构开具的收费发票为证，本院予以确认。
九、交通费：300元。原告受伤在佛冈县人民医院治疗，必然发生交通费用，该费用属本案事故的合理损失范畴，原告主张交通费合乎情理，但其主张的金额过高，本院酌情支持300元。
至于原告主张的误工费，事发前原告一直在佛冈华熙温泉酒店管理有限公司工作，有稳定的工资收入，且原告因本案交通事故受伤被认定为工伤。根据原告庭审自认的事实，其所在的公司并未停发其工资，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》根据第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”的规定，本案中，无证据证实原告因本案交通事故导致其实际收入减少，故此，对原告主张的误工费，本院不予支持。
以上一至九项合计114174.10元。对原告的上述损失，被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险赔偿限额医疗费用项下（赔偿项目包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿原告7000元（酌定预留3000元给事故中的另外一名伤者边兆勇）；在死亡伤残项下赔偿原告85518.60元（上述五至九项损失），合共赔偿92518.60元给原告赵传靖。因被告李伟承担事故的次要责任，故此，超出交强险限额部分21655.50元（医疗费18255.50元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费1900元+营养费500元-7000元），由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额内（赔偿限额30万元，含不计免赔）按事故责任赔付6496.65元（21655.50元×30%）给原告赵传靖。
至于被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司抗辩认为鉴定费不属于保险赔偿项目，且被告李伟事发时未取得经营性道路货物运输从业人员从业资格证，故此商业第三者责任险免赔，但其未提供证据证实其与被告李伟或星子富盛运输有限责任公司在保险合同中约定上述费用不由保险公司负担，且保险公司已就该免责项目、免责事项向投保人履行了提示、告知义务，因此，对该抗辩意见，本院不予采纳。被告星子富盛运输有限责任公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿92518.60元给原告赵传靖；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司自本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿6496.65元给原告赵传靖；
三、驳回原告赵传靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2948元，减半收取计1474元，由原告赵传靖负担372元，被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担1102元。原告赵传靖向本院预交的受理费1474元，原告可在本判决生效后向本院申请退回1102元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 向晓韵
二〇一八年八月九日
书记员 曾榕颜
申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名：佛冈县人民法院
账号：71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。