浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初697号
原告：康早霞，女，1992年8月22日出生，汉族，甘肃省礼县人，住甘肃省礼县。
委托诉讼代理人：许智斌，长兴县金源法律服务所法律工作者。
被告：谢小明，男，1955年8月28日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路128号。
负责人：庄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：孙金国，公司职员。
原告康早霞与被告谢小明、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康早霞的委托诉讼代理人许智斌、被告谢小明和保险公司委托诉讼代理人孙金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康早霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢小明赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等共计128133.31元；2、判令被告保险公司在涉案机动车的保险责任限额内承担理赔责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月11日9时21分，谢小明驾驶浙Ｅ×××××普通二轮摩托车在长兴县雉城街道明珠路688号路段（清风路路口），与夏叨飞驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、谢小明、夏叨飞及轻便二轮摩托车乘员康早霞三人受伤的交通事故。经长兴县公安局交警大队责任认定，谢小明和夏叨飞负事故同等责任，原告康早霞不负事故责任。涉案机动车在保险公司参加保险。事故发生后，原、被告双方对赔偿事项未达成一致意见，故提起诉讼。
谢小明辩称，原告所诉交通事故属实。被告亦在事故中受伤。涉案机动车在保险公司参加交强险和责任限额为5万元的第三者责任险，原告的损失可在机动车辆保险责任限额予以赔付。
保险公司辩称，对原、被告所述交通事故没有异议。涉案机动车确在保险公司参加机动车交强险，保险公司愿按保险合同和条款的约定予以理赔，其中商业第三者责任险的免赔率为10%。原告主张赔偿的标准、数额过高，应当予以调整，医疗费中应扣除非医保用药374.31元，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，交通费、精神损害抚慰金过高，应当予以调整；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
康早霞围绕着诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明被告谢小明与案外人夏叨飞之间发生交通事故造成原告康早霞受伤的事实。
2、门诊病历及住院病历、出院小结和医疗费发票。证明原告康早霞受伤后在医院接受治疗、发生医疗费11480.02元的事实。
3、司法鉴定意见书和鉴定费发票。证明原告的损伤构成十级伤残及误工期、护理期和营养期经浙北司法鉴定所鉴定以及发生鉴定费2000元的事实。
4、“长兴雉城马俊美发店”证明、“国际大酒店”的劳动合同、用户卡、健康证、工资表和工伤认定申请表、房屋租赁合同。证明原告康早霞的伤残赔偿金可按城镇居民标准计算赔偿的事实。
5、机动车行驶证、驾驶证。证明涉案机动车所有人、驾驶人为被告谢小明的事实。
被告谢小明、保险公司对上述证据1、2、3、5无异议；对原告提交的证据4有异议，认为不能证明原告可按城镇居民标准计算伤残赔偿金的事实。
本院审查认为，两被告对原告提交的证据1、2、3、5无异议，予以确认；从原告提交的劳动合同可知，原告系事故发生前2个月与国际大酒店建立劳动合同关系，即2016年7月13日，该组证据不能达到原告要求的证明目的。
被告谢小明未向本院提交任何证据。
被告保险公司为证明自已的主张，向本院提交以下证据：
1、第三者责任保险条款及医疗费审核单。证明商业第三者责任保险免赔率为10%及非医保用药为374.31元的事实。
2、机动车交强险保险和商业保险投保单。证明涉案机动车在保险公司参加机动车交强险和责任限额为5万元第三者责任险，以及投保人谢小明充分理解并接受保险条款和免除保险人责任条款内容的事实。
原告康早霞对保险公司提交的证据无异议，但认为在医药费用扣除非医保用药没有法律依据。被告谢小明对该证据无异议。
本院审查认为，原告康早霞、被告谢小明对保险公司提交的证据无异议，予以确认。
根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实：
2016年9月11日，夏叨飞驾驶轻便二轮摩托车由长兴县雉城街道明珠路由南往北行驶。当日9时21分，途经雉城街道明珠路688号路段（清风路路口），与由北往南行驶左转弯的谢小明驾驶浙Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、谢小明、夏叨飞及轻便二轮摩托车乘员康早霞三人受伤的交通事故。经长兴县公安局交警大队责任认定，谢小明和夏叨飞负事故同等责任，原告康早霞不负事故责任。
事故发生后，康早霞被送至长兴县人民医院住院治疗。经诊断，原告的损伤为“左侧胫骨平台交叉韧带止点撕脱性骨折、前交叉损伤、左膝外侧副韧带损伤、左胫骨近端挫伤”等。原告在医院住院治疗12天，至同年9月23日出院。原告康早霞为治疗损伤发生医疗费11480.02元。
2016年12月20日，浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告康早霞的损伤进行鉴定，并出具司法鉴定意见书：康早霞左膝关节后交叉韧带损伤术后构成十级伤残，伤后误工期限拟为90日，护理期限（含住院）拟为60日，营养期限拟为30日。原告为此发生鉴定费2000元。
另查明，浙Ｅ×××××普通二轮摩托车登记车主为被告谢小明，该机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为5万元的第三者责任险，保险期限自2015年10月1日零时至2016年9月30日24时止。其中，第三者责任保险的责任免除约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负同等事故责任的免赔率为10%，……”
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
谢小明驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行以确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致此起交通事故的过错原因之一，应承担同等责任。夏叨飞未取得机动车驾驶证驾驶机动车沿非机动车道行驶，违规载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。……”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条“机动车载人应当遵守下列规定：(三)摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”之规定，是导致此起交通事故的过错另一原因，应承担同等责任。本院酌量确定被告谢小明承担50%的过错责任。
对于原告康早霞因道路交通事故受伤造成的损失,应按法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标准予以确定。康早霞为治疗损伤发生医疗费11480.02元，其主张被告赔偿医疗费的诉请符合法律规定，本院予以支持。康早霞在医院住院治疗12天，原告主张住院期间伙食补助费按省内出差伙食补助标准30元/天计算，没有违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费共计360元。康早霞在医院治疗、康复期间生活亦需依赖他人护理，原告主张被告支付护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持，依据司法鉴定所的鉴定意见，本院确定护理期为60天，护理费参照上一年度浙江省私营单位居民服务业就业人员年平均工资34644元／年计算，即94.91元／天，其护理费为5694.6元。原告受伤后确有误工损失的发生，依据司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情确定原告误工期为90天，误工费参照上一年度浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元／年计算，即113.07元／天，误工费为10176.3元。原告康早霞受伤后，加强营养有助康复，原告主张被告赔偿营养费的诉请，符合法律规定，依据司法鉴定所的鉴定意见，本院确定营养期为30天，原告主张营养费按30元/天计算，营养费共计900元。康早霞治疗损伤期间，确有交通费用的发生，其主张被告赔偿交通费的诉请，本院予以支持，结合本案实际情况，本院酌情确定交通费为300元。原告康早霞的损伤构成十级伤残，其主张被告赔偿伤残赔偿金的诉请，符合法律规定，原告系农村居民，伤残赔偿金应按上一年度浙江省农村居民人均可支配收入22866元／年计算，其伤残赔偿金为45732元。原告的损伤构成十级伤残后，其主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，精神损害抚慰金酌情确定为3000元。原告为确定损伤及伤后误工等损失而发生的鉴定费2000元，其主张赔偿鉴定费的诉请，本院予以支持。综上，原告康早霞因道路交通事故受伤可得赔偿：医疗费11480.02元、住院伙食补助费360元、护理费5694.6元、误工费10176.3元、营养费900元、交通费300元、伤残赔偿金45732元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计79642.92元。
根据《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。浙Ｅ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在机动车辆保险的责任限额内予以理赔。即被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告康早霞护理费5694.6元、误工费10176.3元、交通费300元、伤残赔偿金45732元、精神损害抚慰金3000元，计74902.9元，余额4740.02元，按双方过错分担，即被告谢小明承担2370.01元。又因浙Ｅ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保责任限额为5万元的第三者责任险，被告谢小明应承担的赔偿部分中，扣除非医保用药和鉴定费部分计1187.15元，保险公司可在第三者责任险的责任限额内理赔1182.85元，保险公司合计赔偿76085.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在涉案机动车参加的保险责任限额内给付原告康早霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计76085.75元，于判决生效后十日内支付。
二、被告谢小明赔偿原告康早霞医疗费、鉴定费共计1187.15元，于判决生效后十日内支付。
三、驳回原告康早霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，减半收取523元，由原告康早霞承担261.5元，被告谢小明承担261.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一七年五月三十一日
书记员 邵 池