安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民初254号
原告：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇章林路166号，统一社会信用代码×××05Ｗ。
法定代表人：刘忠清，该厂厂长。
委托代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
被告：阜南县杰忠超市，经营地址安徽省阜南县柴集镇街上苏果超市。
经营者：刘刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：刘花，女，1978年8月11日出生，住安徽省阜南县。
被告：海伦市聚粮米业有限公司，住所地黑龙江省绥化市海伦市伦河镇南海望路东统一社会信用代码×××008。
法定代表人：张兴，该公司负责人。
委托代理人：罗德遵，该公司员工。
原告福州米厂诉被告阜南县杰忠超市、海伦市聚粮米业有限公司（以下简称聚粮米业公司）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。福州米厂的委托代理人丁长寿、阜南县杰忠超市的委托代理人刘花、聚粮米业公司的委托代理人罗德遵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
福州米厂请求判令：一、阜南县杰忠超市立即停止销售侵犯福州米厂第1298859号商标权的大米，聚粮米业公司立即停止生产、销售侵犯福州米厂第1298859号商标权的侵权大米；二、阜南县杰忠超市、聚粮米业公司共同向福州米厂支付侵权赔偿金（含维权费用）20万元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：福州米厂成立于1987年，主要经营粮食加工（大米），粮食，粮油及制品，并注册了第1298859号“稻花香DAOHUAXIAONG”商标，核定使用商品为第30类大米，期限自1999年7月28日至2009年7月27日，后续展注册有限期自2009年7月28日至2019年7月27日。福州米厂多次获得荣誉。福州米厂经查发现阜南县忠杰超市销售的、由聚粮米业公司生产的“稻花香”大米的外包装与福州米厂的注册商标构成近似，导致消费者误导，构成侵权。
阜南县杰忠超市辩称：阜南县杰忠超市销售的商品均是从聚粮米业公司购进，销售数量是一吨，不清楚是否构成侵权。
聚粮米业公司辩称：福州米厂混淆了商标与商品的概念，福州米厂将“稻花香”作为商标使用，但聚粮米业公司用的“稻花香”是大米本身的名称，并非是商标，故聚粮米业公司不构成侵权。聚粮米业公司已经在产品的外包装上标注了自己的商标及字号，使用“稻花香”只是为了说明商品的品种。“稻花香”在东北是东北大米的通用名称。
福州米厂为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
证据一、第1298859号商标注册证及续展证明公证书、福建省著名商标证书公证书、商标使用许可合同公证书、商标使用许可备案通知书公证书，证明福州米厂为1298859号“稻花香”商标的持有人，该商标1999年7月28日获准注册，核定使用商品为第30类大米，续展至2019年7月27日。经持续使用，该商标获得福建省著名商标称号；
证据二、取证公证书及封存物品，公证费发票，证明阜南县杰忠超市、聚粮米业公司未经福州米厂的许可使用“稻花香”商标，侵害了福州米厂的注册商标专用权。
同时，福州米厂当庭展示封存的实物证据，证明阜南县杰忠超市销售的商品与福州米厂的注册商标相似，侵犯了福州米厂的商标专用权，且该实物的外包装上显示生产者为聚粮米业公司；同时，福州米厂提供的3600号公证书中显示在好又多超市购买的生产商为聚粮米业公司的“稻花香”大米的另一包装也侵害了福州米厂的注册商标专用权。
阜南县杰忠超市、聚粮米业公司质证意见：对证据一无异议，对证据二的真实性无异议，商品是聚粮米业公司生产，但不能证明构成侵权，聚粮米业公司生产的大米的品种叫稻花香，并不是作为商标使用。两个实物证据确实均是聚粮米业公司生产，但“稻花香”是大米品种的名称，并不是作为商标使用，该产品的外包装上的注册商标是“绥鼎香”。
聚粮米业公司为支持其抗辩，向本院提交照片两张，证明“稻花香”是大米的品种名称，并提交相似判例供法庭参考。
福州米厂对聚粮米业公司举证证据的真实性、合法性及关联性均有异议，认为该证据不能达到福州米厂的证明目的。
阜南县杰忠超市对聚粮米业公司证据无异议。
阜南县杰忠超市无证据提交。
经举证及对证据原件的核对，本院对双方所举证据认定如下：
因阜南县杰忠超市、聚粮米业公司对福州米厂所举证据的真实性均无异议，本院对该证据予以确认。因仅从该两张照片无法核实其真实性，对于其提供的案例，因案件中对“稻花香”的使用不完全一致，对于是否认定侵权，应具体案件具体分析。
本院经审理查明：福州米厂成立于1987年3月7日，营业期限1987年3月7日至2037年3月7日；经营范围：生产大米；粮食销售，仓储（不含危险品）；房屋租赁。1999年，福州米厂将“稻花香”及拼音“DAOHUAXIANG”的组合在中华人民共和国国家工商行政管理局注册为商标，第1298859号商标注册证显示注册人是福州米厂，核定使用在第30类商品（大米）上，注册有效期限自公元1999年7月28日至2009年7月27日，后续展至2019年9月27日。
2016年10月26日、10月27日，福州米厂的代理人与江苏省徐州市徐州公证处的两名公证人员到位于阜阳市颍东区老庙镇上的“好又多生活购物中心”及位于阜阳市阜南县柴集镇的“苏果超市”（门牌××，分别购买10KG“稻花香”及5KG“稻花香”大米各一袋，付款65元、付款35元，并都取得购物小票一张。该两袋大米的外包装上均有大红字体显示“稻花香”，生产商是黑龙江省海伦市聚粮米业有限公司。
另查明：聚粮米业公司成立于2013年9月3日，经营范围是大米生产加工。聚粮米业公司称其从2016年9月开始使用“稻花香”字样的包装，年产五、六百吨左右，已销售了一百多吨。聚粮米业公司认可阜南县杰忠超市销售的涉案大米均是从聚粮米业公司直接进货。
本院认为：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。本案中，聚粮米业公司未经福州米厂的允许，擅自在其与福州米厂相同的商品上突出使用福州米厂的注册商标进行商业行为，构成了侵害注册商标专用权。阜南县杰忠超市销售侵害注册专用权的商品，亦构成侵害注册商标专用权。根据法律规定，公民、法人商标专用权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。故福州米厂要求判决阜南县杰忠超市立即停止销售涉案商品的大米、聚粮米业公司立即停止生产、销售侵害其注册商标专用权大米的主张，予以支持。根据法律规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。因福州米厂未提供证据证明被侵权所受到的实际损失、聚粮米业公司因侵权所获得的利益及注册商标许可使用费，又因聚粮米业公司主观上不存在恶意侵权的故意，故本院根据聚粮米厂的侵权情节及其他，酌情认定聚粮米业公司赔偿福州米厂各项损失共计25000元。根据法律规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因阜南县杰忠超市称其不知道销售的是侵犯注册商标专用权的商品，且聚粮米业公司亦认可阜南县杰忠超市销售的商品是从其公司合法取得，故阜南县杰忠超市不承担赔偿责任，福州米厂要求阜南县杰忠超市支付侵权赔偿金的主张不予支持。因聚粮米业公司虽有自己的商标，但在其商品的外包装却加大字体突出使用“稻花香”字样，并未突出使用其注册商标，故对聚粮米业公司该部分的抗辩不予支持。因聚粮米业公司无证据证明“稻花香”是大米的通用名称，且也未举证证明稻花香用于大米种子的合法使用，其提供的两张照片显示为“五优稻4号（稻花香2号）”，据此不能证明聚粮米业公司使用“稻花香DAOHUAXIANG”不构成侵权，故对其该部分的抗辩，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起，阜南县杰忠超市立即停止销售侵害福州米厂第1298859号注册商标专用权的行为，海伦市聚粮米业有限公司立即停止生产、销售侵害福州米厂第1298859号注册商标专用权的行为；
二、于本判决生效之日起十日内，海伦市聚粮米业有限公司向福州米厂赔偿各项损失共计25000元；
三、驳回福州米厂的其他诉讼请求；
案件受理费4300元，由福州米厂负担3000元，由海伦市聚粮米业有限公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 田 浩
审判员 褚颍芬
审判员 王韩利
二〇一八年二月一日
书记员 宁梦琦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国商标法》
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
第六十四条注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。