广东省梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅县法民三初字第116号
原告陈春宏，男。
委托代理人潘广球、吴雯雯，广东义致律师事务所律师。
被告赖健晖，男。
被告广东天禾农资梅州配送有限公司。住所：梅县程江镇西堤望江亭。
法定代表人梁品。
委托代理人陈锋，男，该公司副总经理。
被告中国太平阳财产保险股份有限公司梅州中心支公司。地址：梅州市丽都中路恒泰花园**栋***号。
负责人杨国清，该公司经理。
委托代理人李雍彬，该公司员工。
原告陈春宏诉被告赖健晖，广东天禾农资配送有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称太平洋财保梅州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志宏独任审判，公开开庭进行了审理，陈春宏、吴雯雯、陈锋、李雍彬到庭参加诉讼，赖健晖经本院依法合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈春宏诉称，2013年1月3日13时20分，被告赖健晖驾驶粤MK22**号中型厢式货车在S223线53KM＋400M梅县松口镇石盘地段倒车时，与我驾驶的粤MRQ9**号二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤住院，摩托车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，赖健晖负主要责任，我负次要责任。我受伤后被送往梅州市人民医院住院治疗至2013年1月29日出院，2013年5月21日经广东阳光法医鉴定所评定为10级伤残。该事故造成我如下损失：1、医疗费22285.15元，2、后续治疗费13000元，3、残疾赔偿金60453.42元，4、住院伙食补助费1300元，5、护理费4672.81元，6、伤残鉴定费1600元，7、交通费500元，8、精神抚慰金5000元，9、被抚养人生活费932.32元，合计109743.7元，请求法院判令被告太平洋财保梅州公司在交强险赔偿限额内赔偿83158.55元，在商业险范围内赔偿18609.60元，并由被告承担诉讼费用。
被告广东天禾农资梅州配送有限公司答辩称，事故发生后，我司垫付了原告医疗费用19702.75元，我公司车辆在太平洋财保梅州公司已投保了交强险和商业险，赔偿费用由保险公司负担，垫付费用请求退回我公司。
被告太平洋财保梅州公司答辩称，我司仅在保险限额进行赔偿。一、医疗费用中有3934.29元不属国家基本医疗保险标准的费用，应由事故责任人承担，二、后续治疗费应在实际发生后再行主张权利，三、残疾赔偿金应按农村标准计算，四、护理费应按15933元／年÷365天计算，五、鉴定费应由交通事故的相关责任人赔偿，六、交通费应按实际支出的正式发票为凭，原告未举证，应不予支持，七、精神损害抚慰金不属保险赔偿责任范围，应由事故责任承担，八、赡养费无此赔偿项目，九、诉讼费不属保险赔偿范围，答辩人非侵权人，依法不予承担。
经审理查明，2013年1月3日13时20分，被告赖健晖驾驶粤MK22**号中型箱式货车在S223线53KM＋400M梅县松口镇石盘地段倒车时，与松口石子岭方向而来由原告陈春宏驾驶的粤MRQ9**二轮摩托车发生碰撞，至陈春宏受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经梅县公安局交通警察大队梅公交认字（2013）第B00103号道路交通事故认定书认定，赖健晖负事故的主要责任，陈春宏负事故的次要责任，事故车辆粤MK22**号中型箱式货车车属单位为广东天禾农资梅州配送有限公司，该车在太平洋财保梅州公司投保了交强险和限额为500000元第三者商业责任险，还投保了不计免赔。交强险保险期限为2012年3月22日零时至2013年3月21日二十四时止，第三者商业责任险的保险期限从2012年3月24日零时至2013年3月23日二十四时止。事故发生后，陈春宏被送到梅州市人民医院住院治疗至2013年1月29日出院。经医院检查诊断，陈春宏的伤情：一、右手第三指近节指骨骨折，2、双侧鼻骨多发骨折，3、全身多发皮肤软组织挫裂伤，4、左侧额部头皮血肿，5、右桡骨远端囊肿，6、左肾囊肿，于2013年1月3日19时30分起行右第三指近节指骨开放粉碎性骨折清创缝合＋骨折复位内固定＋肌腱探查修复术及鼻部清创缝合术＋鼻骨骨折复位固定术。住院期间和出院后复查共用去医疗费用22285.15元。2013年5月21日陈春宏经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为10级伤残（阳光司鉴所（2013）病鉴字第402号）。陈春宏出院医嘱：1、注意休息、加强营养，2、保持手部创面干洁，3、定期返院复查，4、我科随诊。2013年5月30日，陈春宏返梅州市人民医院复查，在医院出具的疾病诊断证明书上诊断右中指骨折术后，建议：1、定期复查，2、功能锻炼，3、骨折愈合后行疤痕松解内固定取除术，费用约壹万元。2013年6月13日，陈春宏到回梅州市人民医院第一门诊部复查，经诊断，右侧鼻梁至右面颊有一斜行疤痕，局部凹陷畸形，建议：整容费约叁仟元。
另查明，陈春宏属农业家庭户口，现居住在梅县松口镇居委光明路88号，妻邹运珍，1953年出生，婚生三个子女陈梓敬、陈发敬、陈欢花，均已成年。其母亲李玉莲，1932年8月出生，婚生二子，陈春宏、陈耀宏。事故发生后，被告广东天禾农资梅州配送有限公司垫付了陈春宏医疗费19702.75元，中国太平洋财产保险股份限公司梅州中心支公司垫付了医疗费6000元。原告陈春宏在庭审中提出请求赔偿其住院期间误工费2600元（100元／天×26天）。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告向本院提起民事诉讼，提出前述请求，各被告则作出上述答辩意见。
本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿事故责任人依法按责承担赔偿责任。梅县公安局交通事故大队所作的梅公交认字（2013）梅B00103号道路事故认定书，程序合法，证据充分，本院予以采信。原告陈春宏系农业家庭户口，因此，其所得赔偿应按农村居民标准计算，根据相关法律法规规定，以及事故的责任，原告的伤情，参照《（2013）年广东省人身损害赔偿标准》，结合事故发生地的经济生活状况，经审核，此事故给原告陈春宏造成的各项损失有：一、医疗费22285.15元（凭医疗机构的正式收据，包括住院费、复查费、救护车费用），二、后续治疗费13000元（凭医嘱，取内固定及整容费用），三、住院伙食补助费1300元（50元／天×住院26天），四、护理费4672.81元（原告住院期间由其儿子陈梓敬护理，陈梓敬有固定收入3900元／月，按3900元／月÷21.75天／月×26天计算），五、残疾赔偿金21085.68元（农村居民年人均收入10542.84元／年×20年×10%），六、误工费1300元（比照国有企业同行业年平均工资，原告从事农业约50元／天×26天，原告请求住院期间的误工费），七、被扶养人生活费932.32元（农村居民年消费支出7458.56元／年×5年÷2人×10%=1864.64元，原告请求932.32元，本院予以支持），八、伤残鉴定费1600元（因事故造成伤残，凭鉴定机构正式发票），九、交通费500元（结合事故责任和事故发生地到原告就诊医院的距离，酌情确定），十、精神损害抚慰金5000元（事故造成原告十级伤残，给原告的身体和精神带来伤害。根据事故的责任、伤残等级，以及事故发生地的经济生活状况，酌情确定），以上十项合计损失71675.96元。根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对上述损失，由被告太平洋财保梅州公司在粤MK22**号中型厢式货车所投交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿45090.81元（其中医疗费限额赔偿10000元、伤残死亡限额赔35090.81元），余额26585.15元（71675.96元-45090.81元），由太平洋财保梅州公司在粤MK22**号中型货车所投第三者商业责任险限额内赔偿18609.6元（26585.15元×70%），被告广东天禾农资梅州配送有限公司先行垫付的19702.75元，被告太平洋财保梅州公司先行支付的医疗费6000元，原告在取得上述赔偿款后退回给被告。被告赖健晖经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在本判决生效后十日内，在粤MK22**号中型厢式货车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告陈春宏因交通事故造成的损失45090.81元，在粤MK22**号中型厢式货车所投第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告陈春宏因交通事故造成的各项损失18609.6元。
二、被告广东天禾农资梅州配送有限公司先行支付给原告陈春宏的19702.75元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司先行支付给原告陈春宏的费用6000元，原告陈春宏在取得本判决第一项赔偿款后返回给上述被告。
三、驳回原告陈春宏的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，减半收取528元，由被告赖健晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 王志宏
二〇一三年九月二十四日
书记员 陈淑惠