湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中民二终字第00138号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财保南阳中心支公司）。住所：河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角。
代表人孙常安，太平洋财保南阳中心支公司经理。
委托代理人徐方周，湖北长久律师事务所律师，一般授权。
被上诉人（原审原告）蒋正兵，男。
委托代理人吉锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者，特别授权。
被上诉人（原审被告）仵宏军，男。
被上诉人（原审被告）南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司（以下简称汽运公司）。
被上诉人（原审被告）南阳市普天货运有限公司（以下简称货运公司）。
上诉人太平洋财保南阳中心支公司因与被上诉人蒋正兵、仵宏军、汽运公司、货运公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2013）鄂枣阳民三初字第00261号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2013年5月18日21时，蒋正兵驾驶电动车沿335省道由南向北行驶至枣阳市环城方湾乡香酒楼门前路段与停在路边仵宏军驾驶汽运公司所有的豫R872**（豫RD0**挂）重型半挂牵引车发生追尾相撞，致蒋正兵受伤，电动车损坏，同年5月21日，枣阳市公安局交警大队对该事故作出枣公交认字（2013）第130518B号道路交通事故认定书，认定仵宏军、蒋正兵负事故的同等责任。蒋正兵受伤后，住院治疗65天，支付医疗费69658.08元。2013年9月12日，枣阳楚威司法鉴定所作出枣司鉴字医（2013）第708号司法鉴定意见，对蒋正兵伤后的伤残程度及Ⅱ期手术所需费用进行了鉴定，结论为：一、蒋正兵损伤评定为Ⅷ级伤残。二、Ⅱ期手术修复面部疤痕费用参照市级三甲医院收费项目约需捌仟元，修补牙齿费用参照市级三甲医院收费项目约需肆仟元（1000元／颗，需二次更换）。蒋正兵为此支付鉴定费700元。因该交通事故致蒋正兵的电动车受损，2013年9月18日经枣阳市价格认证中心鉴定，其车损价值为405元，蒋正兵支付鉴定费50元。蒋正兵于2013年9月25日提起诉讼，称其因本案交通事故造成的各项损失包括医疗费69658.08元、二期手术费12000元、残疾赔偿金125040元、被抚养人生活费28267元、法医鉴定费750元、住院伙食补助费1300元、误工费6429元、护理费4207元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、车损405元，共计260114.88元，请求判决太平洋财保南阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由仵宏军、汽运公司按责任赔偿。
许宏军驾驶的豫R872**（豫RD0**挂）重型半挂牵引车的车主为南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司，该车以南阳市普天货运有限公司为被保险人，在太平洋财保南阳中心支公司投保了交强险和第三者商业责任保险，保险期限均自2013年3月19日至2014年3月18日24时止，其中第三者责任保险的保险金额为300000元，均不计免赔率。蒋正兵系枣阳市环城物业天翼管理办公室工作人员，签有劳动合同，并居住在枣阳市区，月工资1692元。蒋正兵和冯桂凤婚后生育两个子女，女蒋某、子蒋某豪。
原审法院认为：蒋正兵驾驶电动车与许宏军驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故，经交警部门认定，双方当事人负事故的同等责任，双方当事人均未提出异议，予以采信。蒋正兵受伤后，经枣阳楚威司法鉴定所对其伤残级别及二期手术费用分别进行了鉴定，并出具了鉴定意见。对该鉴定意见，太平洋财保南阳中心支公司未在规定的期限内提交重新鉴定申请，对该鉴定意见予以采信。仵宏军系汽运公司聘请司机，仵宏军在履行职务期间发生的侵权行为应由雇主汽运公司承担。该车以货运公司为被保险人，在太平洋财保南阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，蒋正兵的各项损失首先由太平洋财保南阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋财保南阳中心支公司在商业第三者责任险限额内向其承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。太平洋财保公司南阳中心支公司辩称，蒋正兵系农村户口，应以农村居民计算损失，蒋正兵户籍登记所在地虽为农村居民户口，但其在枣阳市双城物业天翼管理办公室工作数年，签有劳动合同，又提供有近三年的工资表，以证实其居住地和消费地均来自城市，应按城镇居民标准计算相关损失，太平洋财保公司南阳中心支公司这一辩称理由与事实不符，不予采信。对于蒋正兵请求的精神损害抚慰金，根据双方在交通事故中的责任，结合蒋正兵的伤情和其家庭情况及当地生活水平，酌定为9000元。关于二期手术费问题，根据蒋正兵提供鉴定意见确定蒋正兵的二期手术费系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。综上，针对蒋正兵的诉请，根据各方当事人提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，蒋正兵因交通事故所产生的各项损失核定如下：医疗费69658.08元、二期手术费12000元、住院伙食补助费1300元（20元／天×65天）、护理费4265元（23624元／年÷12月÷30天×65天）、误工费6429.60元（1692元／月÷30天×114天）、伤残赔偿金125040元（20840元／年×20年×30%）、交通费2000元、精神抚慰金9000元、车损405元、被抚养人生活费28267.2元［其女蒋某8697.60元（14496×4×30%÷2）其子蒋某豪19569.60元（14496×9×30%÷2）］、鉴定费750元，共计259114.88元，由太平洋财产保险南阳中心支公司在交强险限额内赔付蒋正兵120405元，在商业第三者责任限额内赔付蒋正兵69354.95元［（259114.88-120405）×50%］。对蒋正兵其他请求过高部分，不予支持。仵宏军、汽运公司、货运公司经传票传唤无正当理由未到庭参加，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条至第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：一、太平洋财保南阳中心支公司在交强险责任限额内赔付蒋正兵120405元，在商业第三者责任限额内赔付蒋正兵69354.95元，共计189759.95元。于判决生效之日起五日内履行；二、驳回蒋正兵的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，减半收取1498元，由汽运公司负担1317元，蒋正兵181元负担。于判决生效之日起五日内交纳。
宣判后，太平洋财保南阳中心支公司不服，向本院提起上诉称：根据太平洋财保南阳中心支公司与被保险人之间的交强险保单合同赔偿处理第十九条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”的约定，针对蒋正兵因治疗该次事故造成的伤情所支付的医疗费，太平洋财保南阳中心支公司在保额范围内予以赔偿；蒋正兵的子女居住在农村，未提供在城镇居住的相关证明，应按湖北省农村人均生活消费支出标准计算被扶养人生活费。综合计算，该公司应赔偿蒋正兵的损失为110240元，一审判决超出法定标准30000元，适用法律错误。请求二审人民法院撤销原判，改判该公司支付蒋正兵各项损失110240元。
蒋正兵答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律、判决结果均正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：蒋正兵驾驶电动车与汽运公司所有的豫R872**重型半挂牵引车发生交通事故，蒋正兵与驾驶牵引车的驾驶员负同等责任，豫R872**重型半挂牵引车在太平洋财保南阳中心支公司投保交强险和第三者商业责任保险，且发生本案交通事故时，尚在保险期间内。因此，太平洋财保南阳中心支公司应当承担本案事故的赔偿责任。太平洋财保南阳中心支公司上诉同意赔偿医疗费，本院不再予以评判。太平洋财保南阳中心支公司上诉称蒋正兵的抚养的子女住在农村，未提供在城镇居住生活的证据，故应当按照农村人均消费性支出为标准计算被抚养人生活费，但太平洋财保南阳中心支公司未提供证据证实蒋正兵的子子生活居住在农村，经本院要求，二审中蒋正兵向本院补充提交了中国电信股份有限公司枣阳分公司于2014年4月15日出具的内容为“蒋正兵及家人自2000年一直在我单位家属院租赁两间房屋居住。”及枣阳市第三实验小学于2014年4月15日出具的内容为“蒋某豪，现年10岁，男，是我校四年级（二）班学生。”、枣阳市第三中学于2014年4月15日出具的内容为“兹有蒋某，现年15岁，女，是我校九年级（三）班学生。”等证据材料，足以证实蒋正兵及其抚养的子女居住在城镇。因此，原审判决按城镇居民的标准计算蒋正兵抚养的子女的生活费并无不当。太平洋财保南阳中心支公司的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人太平洋财保南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛新宇
代理审判员 张 扬
代理审判员 张敏杰
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陈 琳