wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执330号之一
申请执行人李弘斌，男，1975年7月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。
被执行人彭磊，男，1979年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人朱彪，男，1983年8月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行申请执行人李弘斌与被执行人彭磊、朱彪劳动争议纠纷一案中，查明并经申请执行人证实：被执行人彭磊、朱彪目前经济困难，无财产可供执行且下落不明，申请执行人李弘斌亦不能提供被执行人彭磊、朱彪可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人李弘斌与被执行人彭磊、朱彪劳动争议纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯凤鸣
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 祝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1303民初309号
原告刘艳琼，女，1973年9月21日出生，汉族，住随县。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司随州中心支公司。
负责人孙万桥，总经理。
本院在审理原告刘艳琼与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司随州中心支公司保险纠纷一案中，原告刘艳琼以双方达成调解协议为由，于2017年3月14日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告刘艳琼的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘艳琼撤回起诉。
案件受理费1396元减半收取，由原告刘艳琼负担。
审判员 吴明森
二〇一七年三月十七日
书记员 赵 兵
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1631号
罪犯孙子史各，女，1964年7月15日出生，彝族，文盲，四川省昭觉县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
2003年5月15日，本院作出（2003）川凉中刑初字第3号刑事判决，以被告人孙子史各犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2003年6月10日作出（2003）川刑终字第590号刑事判决，维持四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2003）川凉中刑初字第3号刑事判决中对被告人孙子史各的定罪量刑。判决生效后交付执行。执行期间，2005年8月10日经四川省高级人民法院裁定将其刑罚减为无期徒刑、剥夺政治权利终身；2008年7月15日经四川省高级人民法院裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2008年7月15日起至2026年7月14日止；2010年12月29日经四川省资阳市中级人民法院裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2012年9月26日经四川省资阳市中级人民法院裁定对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2024年5月14日止。
四川省荞窝监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯孙子史各在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯孙子史各减刑。凉山州人民检察院对执行机关报请罪犯孙子史各减刑无异议。
经审理查明，罪犯孙子史各在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年7月至2014年5月获考核积分100.33分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙子史各在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙子史各予以减刑一年，维持剥夺政治权利七年。
刑期至二○二三年五月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一四年九月五日
书 记 员 都晓强
西安市雁塔区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）陕0113执异24号
本院在执行申请执行人唐德方与被执行人陕西德春顺建筑劳务分包有限公司（以下简称德春顺公司）租赁合同纠纷一案中，追加德春顺公司的股东何江为被执行人，并将其纳入失信被执行人名单，何江认为将其纳入失信被执行人名单错误，向我院申请纠正。
本院经审查查明，2015年12月7日本院作出（2015）雁执字第00685-1号执行裁定书，裁定追加何江为被执行人，并责令其在裁定生效之日起十日内在其抽逃注册资金的范围内向申请执行人唐德方清偿执行依据确定的义务。2015年12月31日本院向何江邮寄送达了该裁定书。但在2015年12月16日，本院已作出（2015）雁执字第00685-1号执行裁定书，将何江纳入失信被执行人名单。
本院认为，何江系被执行人德春顺公司的股东，被本院裁定追加而成为被执行人，其应当在追加裁定送达后出现失信情形时才可纳入失信被执行人名单，本案中追加裁定作出后尚未送达便将其纳入失信被执行人名单不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条规定，决定如下：
将何江从失信被执行人名单中删除。
本决定一经作出立即生效。
二〇一七年一月十九日
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0881民初2009号
原告张柏华，女，地址：辽宁省法库县
原告付越，女，地址：辽宁省法库县
原告付昕达，男，地址：辽宁省法库县
原告李吉琴，女，38岁，1979年4月9日，地址：吉林省-白城市-洮南市
原告靳慧强，男，地址：内蒙古自治区-兴安盟
原告付振国，男，地址：辽宁省法库县
被告乌八十二，男，地址：内蒙古自治区-兴安盟-科尔沁右翼前旗
被告孙福义，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市
被告王力元，男，地址：吉林省-前郭尔罗斯蒙古自治县
被告阳光财产保险股份有限公司富裕支公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市
被告铁岭隆兴运输有限公司，地址：铁岭市
本院在审理张柏华、付越、付昕达、李吉琴、靳慧强、付振国诉乌八十二、孙福义、王力元、阳光财产保险股份有限公司富裕支公司、铁岭隆兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张柏华、付越、付昕达、李吉琴、靳慧强、付振国于二0一七年十月十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告承担。
审判员 孙晓男
二〇一七年十月十六日
书记员 李福财
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0823刑初123号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人恽某某，住河北省平泉县。2015年1月7日因犯盗窃罪被平泉县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2016年5月9日因涉嫌盗窃罪。被刑事拘留，同年5月19日逮捕，现羁押于承德市看守所。
平泉县人民检察院以平泉县院监所刑诉（2016）1号起诉书指控被告人恽某某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员高志明出庭支持公诉，被告人恽某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2016年4月15日上午，被告人恽某某进入位于平泉县黄土梁子镇双河村的被害人毕某甲家中，在东屋衣柜抽屉内盗窃现金二千零一十余元后跳窗逃离现场。公诉机关为支持其指控，向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验搜查辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人恽某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人恽某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年4月15日上午，被告人恽某某进入平泉县黄土梁子镇双河村毕某甲家中，乘毕某甲家中无人之机，在东屋衣柜抽屉内盗窃现金二千零一十元，后跳窗逃离现场。
案发后侦查机关已追回被告人所盗钱款，退还给被害人毕某甲。
另查明，2014年4月10日被告人恽某某因涉嫌盗窃罪被平泉县公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。2015年1月7日平泉县人民法院作出（2015）平刑初字第12号刑事判决书，以盗窃罪判处恽某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000.00元（罚金已缴纳）。缓刑考验期间自2015年1月20日起至2017年1月19日止。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
(1)受案登记表，证实毕某乙于2016年4月18日13时30分向平泉县公安局报警称：其父亲毕某甲于当日发现家中被盗，屋内衣柜抽屉被撬，被盗走现金二千余元。
(2)户籍证明，证实被告人恽某某的自然情况，系完全刑事责任年龄。
（3）发还清单，证实平泉县公安局于2016年5月9日将恽某某盗窃毕某甲家人民币2,000.00元发还给被害人。
（4）平泉县人民法院（2015）平刑初字第12号刑事判决书、执行通知书，证实2015年1月7日平泉县人民法院以盗窃罪判处恽某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元，缓刑考验期间自2015年1月20日起至2017年1月19日止。
2、被害人陈述
（1）被害人毕某甲陈述，证实2016年4月15日上午，自己家被盗二千多元钱。装钱的钱包放在东屋大衣柜的抽屉里。4月17日早上发现钱不见了，抽屉暗锁上的螺丝掉了。毕某甲家西侧有光伏建设工地，工地里有摄像头，看了这几天的录像，发现4月15日9时40分许，有个妇女骑着摩托车停在自己家门口的大道上，走到大门口，在大门口呆了一会儿就进屋了，但一直没从门口出来，后来发现她在毕某甲家东侧的道上出来了，怀疑她是从后窗户跳出去的，应该就是她偷的钱。
（2）被害人张某某（毕某甲妻子）陈述，证实2016年4月15日上午，张某某从外面返回自己家中，走到月台时看见外屋站一个女的，正背身往后屋走呢，张某某拿上院里的铁锹进屋，进屋后没发现人，走到厨房发现厨房的窗户开了。张某某看屋里没有明显被翻动的痕迹，也就没在意。等后来其丈夫发现家里的现金被盗，就报案了。进来的妇女穿件大上衣，看其背影，是付营子村韩某某的媳妇，不知道叫什么名。
3.被告人供述与辩解，证实二十多天以前的一天，自己在黄土梁子镇双河村一户人家里盗窃。自己之前就去过这家，有时候存放车子，有时候去喝水。那天骑摩托车经过这家，打算去喝水，把车停在这家门前南面的公路上，进院后发现这家没人，于是自己就想进屋偷点钱给自己零花用。在这家东屋的衣柜里有抽屉，使劲一拽就拽开了，抽屉里有两个包，其中一个男式钱包里有两千多块钱，另一个包里有一些一块钱的零钱，自己把这两个包里的钱拿走了。走的时候看到这家的女主人回来了，已经走到月台门外那了，恽某某通过外屋从屋后厨房的窗户跳出，然后骑摩托车离开。
4、证人毕某乙（毕某甲女儿）证言，证实其父亲毕某甲家中被盗，同时证实毕某甲知道被告人恽某某家中有小孩，对其行为表示谅解。
5.勘验、搜查、辨认等笔录
（1）现场勘验检查材料及照片，证实案发现场情况，与被告人供述及被害人陈述相印证。
辨认笔录及照片，被告人恽某某指认实施盗窃的地点，与被告人供述及被害人陈述相印证。
（3）搜查笔录及照片和扣押清单，平泉县公安局侦查人员于2016年5月9日16时15分至16时50分对平泉县黄土梁子镇付家营子村恽某某家中进行搜查，在西屋东侧墙上发现黄色挎包一个，挎包内有一个钱包，钱包内发现100元票面的人民币20张，计2000.00元整，并予以扣押。
6.视听资料，被害人毕某甲家西侧工地上调取的监控录像，证实2016年4月15日上午，有一穿大衣的女子骑摩托车来到毕某甲家门前的公路旁，将车停放后，进入被害人家中，其后该女子没有从正门出来，而是从被害人家东侧小路上离开。
上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人恽某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人恽某某曾因犯盗窃罪被平泉县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人恽某某归案后认罪态度较好，所盗钱款已追缴退还给被害人，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人恽某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000.00元；
二、撤销平泉县人民法院（2015）平刑初字第12号刑事判决中对被告人恽某某宣告缓刑二年的执行部分，收监执行有期徒刑一年。
决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年11月7日止；罚金于判决书生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董玉娟
审 判 员 韩宝龙
代理审判员 张梦昙
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘立峰
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执3891号
申请执行人：北京东方赛狐服饰有限公司（组织机构代码：75418XXXX），住所地北京市大兴区西红门镇新建一村鼎业路6号。
法定代表人：吴珠英，董事长。
被执行人：谷学建，男，1974年10月24日出生。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（组织机构代码：79577XXXX），住所地河北省保定市朝阳南路85号。
法定代表人：王冠军，总经理。
北京东方赛狐服饰有限公司与谷学建、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）大民初字第4374号民事判决书已发生法律效力。北京东方赛狐服饰有限公司于2016年6月21日向本院申请执行，要求谷学建赔偿56250元、给付案件受理费1990元，要求中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿4000元。本院于2016年6月21日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人谷学建送达了执行通知书及报告财产令。本院查明，被执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应承担的给付赔偿款义务已履行完毕。经查，被执行人谷学建名下无可供执行的银行存款及房产信息。本院依法查封了被执行人谷学建名下机动车（车牌号：×××）车辆档案，但因查找不到该车的实际下落，暂时无法处置。本院已依法将被执行人谷学建纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人北京东方赛狐服饰有限公司申请执行标的62240元，已执行4000元，尚有58
240元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人谷学建确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）大民初字第4374号民事判决书尚未执行部分的本次执行程序。
申请执行人北京东方赛狐服饰有限公司发现被执行人谷学建有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦 岗
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘媛媛
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民四(民)初字第192号
原告上海家宝物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人周湘理，董事长。委托代理人周钢。被告杨乃根(年籍不详)，住上海市杨浦区周家嘴路***弄***号***室。原告上海家宝物业管理有限公司诉被告杨乃根物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告交付2011年10月1日至2011年11月22日物业服务费人民币268.7元；2、判令被告承担违约金人民币10元。本院于2014年1月2日受理，依法适用小额诉讼。原告上海家宝物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家宝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 陈幸子
二〇一四年一月十三日
书记员 储嘉珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执1369号
申请执行人孙菊珍,女,1954年1月1日出生,住嵩明县。
被执行人李永芬,女,1973年10月17日出生,住嵩明县。
孙菊珍与李永芬借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初216号民事判决书，确定由被执行人偿还原告本金100000。判决生效后，申请执行人于2017年9月28日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)云0127执1369号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 朱 弋
审判员 李艳明
二〇一八年八月十四日
书记员 王 磊
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初6470号
原告:朱耀凤，女，1971年10月18日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所实习律师。
被告李广虎，男，1974年2月9日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：李伦岭，男，1963年6月4日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：姜兴祥，男，1962年11月28日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告朱耀凤与被告李广虎、李伦岭、姜兴祥民间借贷、保证合同纠纷一案，因双方达成庭外和解协议，故原告朱耀凤于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱耀凤撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告朱耀凤负担。
代理审判员 张瑶瑶
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 葛天民
第2页/共2页
湖南省新邵县人民法院
解 除 拘 留 决 定 书
（2017）湘0522司惩12号
被执行人：唐吉雄，男，1948年7月14日出生，汉族，农民，住新邵县新田铺震牌楼边存4组12号。身份证号：430522194807144915。
本院在执行申请执行人王优丽与被执行人唐吉雄健康权纠纷一案中，因被拘留人唐吉雄因有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年1月22日，以（2017）湘0522司惩12号决定拘留十五日。在执行拘留过程中，被拘留人唐吉雄主动履行了法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：
自本决定书送达之时即解除对唐吉雄的拘留。
执行员 黄炳城
二〇一七年一月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺商初字第1138号
原告：金华尚格电子有限公司。
法定代表人：陈应。
委托代理人：陈新。
被告：陈雅芸。
委托代理人：张帅军、周玲玲。
本院在审理原告金华尚格电子有限公司与被告陈雅芸买卖合同纠纷一案中，原告金华尚格电子有限公司于2014年1月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告金华尚格电子有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华尚格电子有限公司撤回起诉。
本案减半受理费864元，由原告金华尚格电子有限公司负担。
审判员 范里春
二〇一四年一月三日
书记员 项 援
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执793号
申请执行人：张蕾青，女，1968年6月19日出生，汉族，住三门县。
被执行人：陈真广，男，1969年5月26日出生，汉族，住三门县。
本院在执行张蕾青与陈真广（2018）浙1022执793号劳务合同纠纷一案中，被执行人陈真广应偿付申请执行人张蕾青人民币8800元，截止2018年8月9日，法院已扣划被执行人陈真广账户余额4881.76元，经双方协商，申请执行人申请撤回执行，在执行回告笔录上签字确认同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
撤回浙江省三门县人民法院（2017）浙1022民初5422号
判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢兆军
二〇一八年八月九日
()
书记员 王超男
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第2835号
原告史×，男，1972年1月11日出生。
被告詹×，女，1975年9月8日出生。
原告史×与被告詹×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史×到庭参加诉讼，被告詹×经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史×诉称，我与詹×于2010年通过网络相识，于2011年1月14日登记结婚，婚后无共同财产、无子女。2012年10月，詹×私自离家出走，至今毫无音讯，现双方无法共同生活，故向法院提起诉讼，要求与被告詹×离婚。
被告詹×经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
经审理查明：史×与詹×于2010年通过网络聊天相识，于2011年1月14日登记结婚，婚后无子女。史×系初婚，詹×系再婚。双方婚后共同居住在北京市门头沟区清水镇黄安坨村，2012年10月，詹×离家出走后，至今未回。
庭审中，史×主张双方通过网络相识，婚前缺乏了解，婚后感情一般，詹×离家出走时曾留言让史×不用再找詹×，也找不到詹×，詹×离家出走至今双方无联系，夫妻一直未共同生活，双方无共同财产，故史×起诉要求与詹×离婚。
上述事实，有结婚证、户口簿、证明、申请结婚登记申请书以及史×的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告詹×经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。婚姻关系的维系应以感情为基础，本案中，根据查明的事实，詹×离家出走已满三年，期间双方无联系，且史×居住在北京市门头沟区，詹×居住在吉林省安图县，致使双方无法共同生活，影响了双方的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，故本院对史×要求离婚的诉讼请求予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告史×与被告詹×离婚。
案件受理费一百五十元，由原告史×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 游张军
代理审判员 高 兵
人民陪审员 宋进庆
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 宋海星
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0202执307号
申请执行人：陈平，男，1963年4月3日出生，汉族，住四川省营山县消水镇。
被执行人：曾德怀，男，1975年4月10日出生，汉族，住湖南省新化县洋溪镇。
申请执行人陈平与被执行人曾德怀合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2017）湘0202民初558号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾德怀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈平于2018年5月4日向本院提出执行申请，本院于2018年5月7日立案执行。
2018年5月15日，本院向被执行人曾德怀邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2018年5月10日向申请执行人陈平送达受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2018年5月11日、8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾德怀仅有银行存款1807.43元，其名下没有工商、车辆登记信息；于2018年8月9日依法扣划了被执行人曾德怀的银行存款1807.43元，扣收执行费50元，于2018年8月14日发放给申请执行人陈平。于2018年5月18日、5月23日分别向长沙市不动产登记中心、株洲市不动产登记中心查询被执行人曾德怀的不动产财产状况；于2018年7月16日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人曾德怀的住房公积金，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月14日通过谈话告知了申请执行人陈平，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，但申请执行人陈平未能提供。
本院于2018年5月11日对被执行人曾德怀适用限制高消费措施。于2018年8月9日将被执行人曾德怀纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月14日约谈申请执行人陈平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈平对终结本次执行程序表示同意。
本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈平也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 勇
审 判 员 肖伟群
人民陪审员 朱双明
二〇一八年八月十六日
书 记 员 舒 敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初404号
原告刘华美，男，1941年10月16日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人刘伟，女，1976年3月2日出生，汉族，住址同上。
被告杨东升，男，1966年3月15日出生，住商丘市。
被告商丘市祥榕轩酒店管理有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人：卿利。职务：经理。
被告商丘金手指投资信息咨询服务有限公司，住所地：商丘市。
法定代表人田玉领职务：总经理
原告刘华美（以下简称“原告”）与被告杨东升、商丘市祥榕轩酒店管理有限公司、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，经审理查明，2015年1月30日，杨东升为甲方，原告刘华美为乙方订立联合出借及委托协议书1份，约定甲乙双方自愿共同向商丘市祥榕轩酒店管理有限公司-
锦江之星加盟店及锦尚饭莊出借借款，金额为1000万人民币，其中原告刘华美出借金额为人民币50000元，期限6个月，自2015年1月30日至2015年7月29日止，月利率为18‰，到期收回本金及利息。原告刘华美的出借款委托给杨东升，以杨东升的名义与借款人之间统一签署相关借款合同。同日商丘金手指投资信息咨询服务有限公司向原告刘美华出具了还款计划书，该公司自2015年2月28日起每月支付原告利息900元，至2015年7月29日支付原告本金50000元，利息900元。商丘金手指投资信息咨询服务有限公司于2015年1月30日向原告出具了保证函，承诺借款人不能按约定的期限及时、足额向原告偿付到期借款本金及利息，其将在接到原告通知后10个工作日内代为借款人偿还全部应付款项，并对此承担连带保证责任。商丘市公安局于2015年5月4日对商丘市祥榕轩酒店管理有限公司以涉嫌集资诈骗立案侦查。
本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条的规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检查机关。本案主债务人商丘市祥榕轩酒店管理有限公司已涉嫌集资诈骗被公安机关立案，故该案应驳回原告刘华美的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告刘美华的起诉。
原告刘美华预交案件受理费525元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘卫星
二〇一六年一月十三日
书记员 史美丽
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺经催字第58号
申请人：台州耐博机械有限公司。
法定代表人：陈华斌。
申请人台州耐博机械有限公司因银行承兑汇票一份不慎遗失，于2013年12月6日向本院申请公示催告。该汇票号码为1040005224383141，出票日期为2013年8月9日，汇票到期日为2014年2月9日，出票人为浙江ＸＸ扬变速器股份有限公司，收款人为浙江赛特机械有限公司，出票金额为20000元，付款行为中国银行金华市分行营业部。本院于当日受理后，即向中国银行金华市分行营业部送达停止支付通知书。在公示催告期间，台州市路桥远泰摩配商行向本院申报，称该票据权利属于其单位所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人台州耐博机械有限公司负担。
审 判 长 胡胜克
代理审判员 祝 睿
人民陪审员 陈丽雅
二〇一四年一月六日
书 记 员 王卓然
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初1482号
原告：陈长棍，男，1978年5月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。
被告：王淑真，女，1968年4月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：王俊杰，男，1993年2月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告陈长棍与被告王淑真、王俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈长棍的委托诉讼代理人陈海杏到庭参加诉讼，王淑真、王俊杰经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈长棍向本院提出诉讼请求：1.王淑真偿还借款1万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.王俊杰对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：王淑真因需于2016年10月30日向陈长棍借款1万元，约定借款月利率3%。王俊杰自愿为该笔借款提供连带责任保证。借款后，王淑真未偿还任何款项，王俊杰亦未承担担保责任。
王淑真、王俊杰均未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：2016年10月30日，王淑真在陈长棍提供借条及收条上签字捺印，确认向陈长棍借款1万元，王俊杰在借条担保人处签字捺印，确认对本案借款承担连带责任担保，借条上载明月息3%，借条及收条上均未载明还款期限。
本院认为，陈长棍与王淑真之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因双方未约定还款期限，陈长棍可随时向王淑真主张权利。陈长棍要求王淑真立即返还借款1万元并支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持。王俊杰自愿为该笔借款提供连带保证担保，其意思表示真实，合法有效，故王俊杰应对王淑真的上述借款及利息承担连带清偿责任，王俊杰承担保证责任后，有权向王淑真追偿。
综上所述，陈长棍的诉讼请求，合法有据，予以支持。王淑真、王俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、王淑真应于本判决生效之日起十日内偿还陈长棍借款1万元及利息(自2018年1月17日起至实际还款之日按月利率2%计算)；
二、王俊杰对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向王淑真追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王淑真、王俊杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨人从
二〇一八年一月三十一日
法官助理 叶宏文
书 记 员 颜淑婉
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－4－
－3－
宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第7号
原告：吴祖长，男，1962年11月27日出生，汉族，住宁德市蕉城
区。
委托代理人：杨圣干、冯晓芬（实习律师），福建宁仁律师事务所律
师。
被告：王烁戌，男，1976年4月7日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
被告：胡烨，女，1982年11月25日出生，汉族，住址同上。
原告吴祖长与被告王烁戌、胡烨民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由审判员王翔适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告吴祖长的委托代理人杨圣干、冯晓芬到庭参加诉讼，被告王烁戌、胡烨经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴祖长诉称：2011年12月26日，被告以做生意需要资金为由向原告借款人民币10万元，并出具借条一张，约定利息按每月3.5%计算，借款期限为2个月。但被告借款后仅支付利息至2012年3月26日止，借款本金和其余利息至今未还，经多次催讨无果。现诉请法院依法判决两被告返还原告借款本金人民币10万元及利息（自2012年3月27日起至实际还款日止，按每月2.6%计算，至2013年12月26日暂计利息54600元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审上，原告对利息部分的诉请变更为利息自2012年6月27日起算，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。
被告王烁戌、胡烨未作答辩。
经审理查明：2011年12月26日，被告王烁戌、胡烨向原告吴祖长
出具借条一张，载明向原告借款10万元，月息为3.5%，借期二个月。现借款已逾期，被告仅支付6个月利息2万元，自2012年6月27日开始至今本金及利息未付。上述事实，有原告提供的借条、庭审上原告的自认等证据在案佐证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院依法对上述事实予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王烁戌、胡烨向原告
吴祖长借款人民币10万元，事实清楚，证据充分，原告诉请俩被告偿还该笔借款及自2012年6月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算给付的利息，合法有据，本院予以支持。被告王烁戌、胡烨未到庭，本案依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王烁戌、胡烨应于本判决生效之日共同偿还原告吴祖长借款本金人民币10万元及相应利息（息自2012年6月27日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算给付）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由俩被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 翔
二〇一四年二月二十日
书记员 孙锦嫦
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第3373号
罪犯吴记成，男，1970年10月27日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年4月9日作出（2012）穗花法刑初字第401号刑事判决，以被告人吴记成犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省韶关监狱因罪犯吴记成在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴记成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2013年2月获得表扬；2013年10月获得表扬。罚金人民币五千元已执行完毕。该犯在本次考核期内，因违反监管规定被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴记成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴记成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 杨 帆
代理审判员 王华明
二〇一四年五月三十一日
书 记 员 赵 娜
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初6702号
原告:司步华,男,1933年8月2日出生，汉族，住泗阳县。
被告:司杰,男,1937年1月10日出生，汉族，住泗阳县。
原告司步华与被告司杰民间借贷纠纷一案，原告司步华于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告司步华撤回起诉。
案件受理费76元，减半收取计38元，由原告司步华负担。
代理审判员 张瑶瑶
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈吕奇
第1页/共2页
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺民初字第3128号
原告：杨军。
被告：王振龙。
被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：田家乐。
委托代理人：叶丽亚。
原告杨军为与被告王振龙、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘敬礼独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨军，被告中华财险公司的委托代理人叶丽亚到庭参加诉讼。被告王振龙经本院传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨军起诉称：2013年10月23日，被告王振龙驾驶登记在金华市物资再生综合利用公司汽车设备分公司名下的浙G×××××号重型自卸货车，沿330国道由西向东行驶至330国道242KH＋6279地段左转弯掉头过程中，与同向直行的原告杨军驾驶的小型普通客车浙G×××××发生碰撞，造成浙G×××××的小型客车上的乘客受伤以及车辆损坏的交通事故。现原告诉至本院，要求判令：两被告赔偿原告车辆损失6160元，误工费2000元，保全费420元，施救费560元，计9140元。
被告中华财险公司辩称：1.对原告的部分赔偿项目有异议，原告车损没有提供保险公司的定损单或者相关部门的评估报告，因此不予认可；2.原告没有因此受伤，所以不存在误工费，施救费原告未提供发票，保全费不是直接损失不属于保险公司责任范围；3.本案肇事车辆保险的投保人是吴志军，为浙G×××××号车投保了交强险和商业第三者责任险50万元，未投保不计免赔险，因肇事车辆驾驶员即被告王振龙负事故主要责任，应扣除免赔率15%，且事故认定书中载明浙G×××××号车辆超载，根据合同约定，要加扣免赔率10%；4.原告未提供车辆的行驶证，无法核实车辆是否属于原告所有。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对杨军提交的证据：1.原告身份证、行驶证复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2.交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任划分；3.定损单及汽车维修发票、费用清单各1份，用以证明原告车辆的损失情况；4.施救费发票1份，用以证明原告所花费的施救费。
被告中华财险公司提出质证意见：对证据1、2：无异议。本院均确认其证明力。对证据3：还需要提供定损照片。本院认为，被告的异议不成立，对该证据的证明力本院予以确认。对证据4，真实性无异议，费用过高，应以300元为宜。本院认为，被告的异议不成立，对该证据的证明力本院予以确认。其他被告对该证据未予质证。
对被告中华财险公司提交的证据：强制险投保单、商业险保单、保险资料签收确认单、责任免除明确说明书、保险条款各1份（与原件核对无异），用以证明车辆投保情况及免赔情况。原告杨军无异议。本院认为，根据被告提供的证据，可证明被告的待证目的，故对该证据的证明力本院予以确认。其他被告对该证据未予质证。
被告王振龙未作答辩，也未提供任何证据材料。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明事实基本一致。经交警部门认定，被告王振龙负事故主要责任，原告杨军负次要责任。事故认定书记载，被告王振龙所驾驶的肇事车辆浙G×××××号重型自卸货车超载148%。本次事故中原告杨军未受伤，但其车上的乘客中有五人受伤。经定损，原告杨军所有的车辆浙G×××××的维修费为5900元。另原告支付了560元的施救费。肇事车辆浙G×××××号重型自卸货车登记车主为金华市物资再生综合利用公司汽车设备分公司，该车在事故期间向中华财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，未投保不计免赔险。根据保险合同约定未投保不计免赔险，负事故主要责任免赔率为15%，且保险合同还约定违反安全核载规定的，增加免赔率10%。投保时，保险公司已经对相关免责条款尽了明确说明义务，投保人在责任免除明确说明书上进行了签字确认。被告王振龙及中华财险公司未垫付相关费用。原告杨军于2013年11月1日向本院申请诉前财产保全，支付保全费420元。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告王振龙负事故的主要责任，因原、被告驾驶的均系机动车，故应由被告王振龙承担原告杨军损失的70%。浙G×××××号重型自卸货车在中华财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，应先由中华财险公司在交强险内先予赔付，超出部分再按事故责任比例在商业第三者责任险内予以赔付。因浙G×××××号重型自卸货车未投保不计免赔险及超载，根据合同约定在商业险部分应扣除免赔率25%。保险合同约定范围外的费用，再由被告王振龙承担。原告杨军诉请的误工费，因其未受伤也未提供相关的证据予以佐证，本院不予支持。原告的合理损失为：车损5900元，施救费560元，合计人民币6460元。被告王振龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙G080**号重型自卸货车投保的交强险范围内赔偿原告杨军上述损失中的2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨军上述损失中的2341.5元，合计4341.5元，款于本判决生效之日起7日内给付，款可汇入原告杨军的个人银行账户。
二、被告王振龙应赔偿原告杨军上述损失中的780.5元，款于本判决生效之日起7日内给付，款可汇入原告杨军的个人银行账户。
三、驳回原告杨军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由原告杨军负担80元；由被告王振龙负担100元（在履行前述款项时加付此款给原告）；中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司负担20元（在履行前述款项时加付此款给原告）。保全费420元（原告已预交），由被告王振龙承担420元（在履行前述款项时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，款汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行帐号：19699901040008737，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满后7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘敬礼
二〇一四年一月六日
代书 记员 蔡甪月
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0303刑初第191号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院
被告人：陈某某，男，1980年出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省辽阳市辽阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月29日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2016）第147号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院审查后立案，并依法组成合议庭，于2016年8月3日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控:被告人陈某某于2016年2月9日8时20分左右，驾驶辽C5V1**号五菱牌小型普通客车，沿鞍山市铁西区民生西路由西向东行驶，当行驶至“炼油干3”电杆前路段时，遇被害人张某某由南向北步行至此，由于陈某某驾驶辽C5V1**号五菱牌小型普通客车瞭望不周未确保行车安全，加之张某某横过马路未确认安全后通过，致使陈某某所驾车辆前右部与张某某人体左后部接触刮撞，造成张某某受伤及车辆受损的道路交通事故。张某某经医院抢救无效于2016年2月9日死亡。
经认定：陈某某负此次道路交通事故主要责任，张某某负此次道路交通事故次要责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，请求本院依法惩处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：被告人陈某某于2016年2月9日8时20分左右，驾驶辽C5V1**号五菱牌小型普通客车，沿鞍山市铁西区民生西路由西向东行驶，当行驶至“炼油干3”电杆前路段时，遇被害人张某某由南向北步行至此，由于陈某某驾驶辽C5V1**号五菱牌小型普通客车瞭望不周未确保行车安全，加之张某某横过马路未确认安全后通过，致使陈某某所驾车辆前右部与张某某人体左后部接触刮撞，造成张某某受伤及车辆受损的道路交通事故。张某某经医院抢救无效于2016年2月9日死亡。道路交通事故认定书，认定陈某某负此次道路交通事故主要责任，张某某负此次道路交通事故次要责任。事故发生后，被告人与被害人家属达成了和解协议，获得了谅解。
上述事实有证人张某、徐某证言，被告人陈某某供述，鉴定意见，现场勘验笔录，道路交通事故认定书，委托协议、和解协议书、谅解书，等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理法规，肇事致一人死亡，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。鉴于被告人陈某某已赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对被告人陈某某表示谅解，故可对被告人陈某某予以缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 侯丽娟
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王永森
河南省扶沟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1621执1102号
申请执行人郝留功，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省扶沟县。
被执行人林继中，男，1974年6月7日生，汉族，住河南省扶沟县。
郝留功申请执行林继中民间借贷纠纷一案的（2016）豫1621民初719号民事调解书已发生法律效力。进入执行程序后，先后实施了下列执行行为：向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行决定书。依法将林继中纳入失信被执行人名单；通过司法查询平台向金融机构和公安部车辆查询系统查明林继中的银行存款及车辆登记信息；经询问，申请人在指定期限内又提供不出被执行人可供执行的其他财产同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院的（2017）豫1621执1102号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱东华
审判员 李艳红
审判员 高 娜
二〇一八年一月三十一日
书记员 韦雪晴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更4539号
罪犯王永生，男，汉族，1978年5月5日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年3月10日作出（2008）哈刑初字第47号刑事判决，认定被告人王永生犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年10月27日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。2015年8月3日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王永生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王永生减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王永生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年8月，获表扬奖励五次，结余积分310分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王永生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王永生的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2010年10月27日起至2025年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
审 判 员 刘淑贤
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 刘子铭
书 记 员 盛丽那
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执379号
申请执行人赵金财，男，汉族，1950年10月1日生，云南省嵩明县人，初中文化，退休职工，住云南省嵩明县。
被执行人曾云，男，汉族，1967年3月14日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
赵金财与曾云借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1518号民事判决书，确定由被执行人曾云于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵金财借款本金人民币150000元，并支付自2014年9月24日起至借款全部还清之日止按年利率24%计算的利息（其中2014年9月24日至起诉之日2017年6月22日的利息为98900元）;案件诉讼费5645元，由被告曾云承担。判决生效后，申请执行人于2018年2月24日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人不同意终结该案的本次执行程序。经查，该案符合法律规定终结本次执行程序的条件，法院依职权终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结(2018)云0127执379号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年八月十四日
书记员 李 波
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更631号
罪犯吕辉，男，汉族，1982年3月20日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，2005年3月24日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金3000元；2005年9月29日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。系累犯。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2011年11月30日作出（2011）相刑初字第00382号刑事判决，以被告人吕辉犯合同诈骗罪,敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吕辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金八万仅缴纳一千元，违法所得未退出。狱内消费很高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吕辉在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。但其前两次前科犯罪为盗窃罪、诈骗罪，本次犯罪又为敲诈勒索罪、合同诈骗罪，说明刑罚对其特殊预防的必要；上次减刑以其罚金未缴纳从严控制减刑幅度，本次减刑其罚金八万仅缴纳一千元，违法所得依然未退出。应当从严控制其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕辉减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2011年7月31日起至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘畅
审 判 员 姚雯
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0302民初7510号之一
原告:中国银行股份有限公司遵义分行，住所：贵州省遵义市红花岗区民主路1号。统一社会信用代码91520302214782124X。
负责人：宋天文，遵义分行行长。
委托诉讼代理人：许彬彬，贵州诚稳律师事务所律师。
被告：谢谋林，男，1987年10月16日生，汉族，贵州省播州区人，住贵州省播州区。
被告：遵义保利置业有限公司，住址：遵义市南部新区龙坑街道遵义大道中段西侧。统一社会信用代码：91520300569217511R。
法定代表人：黄宇欣，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司遵义分行与被告谢谋林、遵义保利置业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2018年7月18日立案。原告于2018年8月8日向本院提出撤诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司遵义分行撤回起诉。
案件受理费6500元，减半收取3250元，由原告中国银行股份有限公司遵义分行负担。原告中国银行股份有限公司遵义分行多缴纳的案件受理费3250元，本院予以退还。
审判员 王永红
二〇一八年八月十五日
书记员 万玲琳
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执1370号
申请执行人孙菊珍,女,汉族，1954年1月1日出生,住嵩明县。
被执行人李永芬,女,汉族，1973年10月17日出生,住嵩明县。
孙菊珍与李永芬借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初216号民事判决书，确定由被执行人偿还原告本金150000元。判决生效后，申请执行人于2017年9月29日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)云0127执1370号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 朱 弋
审判员 李艳明
二〇一八年八月十四日
书记员 王 磊
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第1035号
罪犯曾凡松，男，1978年2月25日出生于四川省什邡县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
上海市闵行区人民法院于2008年4月10日作出（2008）闵刑初字第342号刑事判决，认定曾凡松犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑11年9个月，并处罚金人民币16000元，剥夺政治权利1年。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月11日、2012年12月5日经我院裁定两次共减刑2年。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年3月26日以罪犯曾凡松在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯曾凡松在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现又获监狱记功三次，监狱改造积极分子二次，监狱行政表扬一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾凡松减去有期徒刑一年十一个月。
（刑期起止时间为：自2007年12月14日起至2015年10月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 张 斌
二〇一四年四月九日
书 记 员 南洪会
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初281号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人郝某。1989年4月24日因犯流氓罪被卢龙县人民法院判处有期徒刑一年；1997年9月22日因犯盗窃罪被卢龙县人民法院判处有期徒刑七年。2015年12月22日因涉嫌信用卡诈骗罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2015年12月25日被昌黎县公安局刑事取保候审，2016年7月6日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。2016年8月3日被本院决定逮捕，于2016年8月4日由河北省昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）241号起诉书指控被告人郝某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2013年10月9日，被告人郝某在农业银行昌黎支行申请信用卡一张，后该持此卡以消费及POS机套现等方式进行透支，截止2015年11月24日共欠本金19928.27元，利息5191.22元，合计25119.49元。2015年1月至2015年6月间，昌黎县农业银行工作人员多次以电话、信函、上门的方式向被告人郝某催收透支款，郝某均未还款，且变更联络方式后未通知发卡银行。昌黎县公安局立案后，被告人郝某将所欠本息全部归还。公诉机关认为，应当以信用卡诈骗罪追究被告人郝某的刑事责任，并提供了相关证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）、第二款的规定，对被告人郝某进行处罚。
被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实供认。
经审理查明：2013年10月9日，被告人郝某在中国农业银行昌黎支行申请核发并持有农行金穗信用卡一张，卡号为62×××89，透支额度2万元，最长透支期限为60天。后被告人郝某除使用该信用卡透支钱款消费外，还多次通过昌黎县旺铭购物中心、旺购超市、海港区嘉振饮品等多个销售点终端机具（POS机）进行透支套现活动。截止2015年11月24日，被告人郝某所持该信用卡共欠本金19928.27元，利息5191.22元，合计人民币25119.49元。2015年1月至2015年6月间，中国农业银行昌黎支行工作人员多次以电话、信函、上门的方式向被告人郝某催收透支款，郝某均未还款，且变更联络方式后未通知发卡银行。
2015年12月1日，昌黎县公安局对此案立案侦查。2015年12月22日，被告人郝某被昌黎县公安局刘台庄派出所民警抓获归案。次日，被告人郝某之子归还了所欠中国农业银行昌黎支行的本金及利息共25500元。
上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关提供的户籍证明、现实表现说明、刑事判决书、银行催收凭证、还款证明、抓获经过、银行交易明细等书证，证人白某的证言，以及被告人郝某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人郝某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人郝某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，且被告人郝某利用POS机透支套取现金，属恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。但被告人郝某认罪态度较好，其亲属在公安机关立案后已偿还银行全部透支本息，视为有悔罪表现，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条第三款之规定，判决如下：
被告人郝某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张秋生
人民陪审员 郭长庚
人民陪审员 何记超
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 张雪姣
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执1620号
申请执行人原告李利芬，女，汉族，1967年1月1日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
被执行人李秀芬，女，汉族，1972年7月29日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
被执行人杨菊爱，女，汉族，1975年2月28日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
李利芬与李秀芬、杨菊爱借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2016)云0127民初214号民事判决书，确定由被执行人李秀芬、杨菊爱自本判决生效之日起十五日内共同偿还李利芬借款100000元及自2016年2月3日起至全部款项还清之日止的利息（利息按年利率24%计算支付）；案件诉讼费3020元，保全费1000元，合计4020元，由李秀芬、杨菊爱共同承担。判决生效后，申请执行人于2017年12月11日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)云0127执1620号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年八月十四日
书记员 李 波
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民初字第2024号
原告石家庄众凯汽车运输服务有限公司，住所地：石家庄市元氏县井元路嘉惠街交叉口西行路南。
法定代表人张胜辉，该公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人许彦博，该公司员工。
被告曹爱玲。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市朝阳南路85号。
主要负责人：王冠军，该公司经理。
组织机构代码××。
本院在审理原告石家庄众凯汽车运输服务有限公司诉被告曹爱玲、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石家庄众凯汽车运输服务有限公司撤回起诉。
案件受理费1041元，减半收取520元，由原告石家庄众凯汽车运输服务有限公司负担。
审判员 徐志杰
二〇一五年十一月十一日
书记员 韩艳艳
申请书
申请人石家庄众凯汽车运输服务有限公司
委托代理人许彦博，该公司员工。
被申请人曹爱玲，女，汉族，1953年1月13日生，住保定市高阳县西演镇莘桥村五区**号，身份证号130628195301131022.
被申请人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市朝阳南路85号。
我公司诉被申请人曹爱玲、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现我公司申请撤诉，请法院予以准许。
申请人石家庄众凯汽车运输服务有限公司
委托代理人许彦博
二0一五年十一月十一日
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初7825号
原告：周福平，男，1984年11月10日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：冯春贵，浙江时空律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄为，浙江时空律师事务所律师。
被告：冯志，男，1976年5月13日出生，汉族，住临海市。
原告周福平与被告冯志民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告周福平委托代理人黄为到庭参加诉讼，被告冯志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周福平向本院提出诉讼请求：依法判令冯志立即归还周福平借款本金人民币60000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年7月10日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：周福平与冯志系朋友关系，冯志于2018年1月6日因周转所需向周福平借款60000元人民币，借款后，多次催讨未果，故提起诉讼。
冯志未答辩，未提交证据。
周福平提交的证据有：借条原件1份，拟证明冯志于2018年1月6日向周福平借款60000元的事实。
冯志经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经过审理周福平提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院经审理查明的事实与周福平诉称事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。冯志借款后，理应及时归还。周福平的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
冯志于判决生效后十日内返还周福平借款本金60000元并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2018年7月10日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1354元，减半收取677元，由冯志负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱健政
二〇一八年八月九日
书记员 叶欣妍
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更266号
罪犯马双平，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏银川市中级人民法院于2013年1月5日作出（2012）银刑初字第71号刑事判决，以被告人马双平犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年，上诉后，宁夏高级人民法院2013年4月22日作出（2013）宁刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月15日起至2020年11月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马双平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯马双平予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯马双平符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯马双平在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得记功和物质奖励，“三课”成绩合格。
本院认为，罪犯马双平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马双平减去有期徒刑九个月二十日。
（刑期自2011年11月15日起至2020年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年八月三十日
书记员 高鹏程
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0603财保243号
申请人:刘兴富，男，1971年11月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：刘锡庆，四川康伦律师事务所律师。
被申请人:乐东金地房地产开发有限责任公司，住所地海南省乐东县尖峰镇岭头村龙沐湾雨林海景公馆，统一社会信用代码91469033552774346W。
法定代表人：熊风。
申请人刘兴富于2018年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乐东金地房地产开发有限责任公司银行存款66万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘兴富以其所有的位于德阳市河东区X号房屋为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人刘兴富的申请符合有关法律的规定，为防止申请人不当保全行为给被申请人造成损失，其提供的担保财产同时予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人乐东金地房地产开发有限责任公司银行存款66万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封申请人刘兴富所有的位于位于德阳市河东区X号房屋。
银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。
案件申请费3820元，由申请人刘兴富负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 刘 军
审 判 员 廖虹琳
人民陪审员 唐诗萍
二〇一八年八月十四日
法官 助理 李秋月
书 记 员 黄 丹
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初2114号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报杨某某，男，1964年10月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市。
辩护人许秋梅，上海保诚律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕2088号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员屠某某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人许秋梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月19日19时许，被告人杨某某酒后至本区泖港镇五甪路XXX号一无名棋牌室内，手持菜刀无故劈砍棋牌室内的麻将桌等物，并使用菜刀刀面殴打被害人孟某某嘴部，致使被害人孟某某因外伤致21牙根冠折，构成轻微伤。
2016年10月20日0时许，被告人杨某某被公安人员抓获。
本案在审理过程中，被害人孟某某向本院提起刑事附带民事诉讼。2016年12月16日，被害人孟某某以被告人杨某某的家属对其赔偿了人民币18,000元为由向本院撤回起诉，并要求对被告人杨某某从轻处罚。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某某的陈述及辨认笔录，证人戚某某、陈某、朱某某的证言及相关辨认笔录，医院出具的检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、案发及抓获经过、常住人口基本信息，当事人出具的撤诉申请书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人杨某某当庭能自愿认罪，且对被害人孟某某进行了赔偿，并得到了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人杨某某从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及对被害人的赔偿程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年3月19日止。)
二、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
人民陪审员 张林琪
人民陪审员 陆勤德
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 樊卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1081民初9543号
原告：钱益行，男，1991年10月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：孟美丹，女，1984年7月10日出生，汉族，住湖北省通山县。
被告：汪菊芬，女，1967年12月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。
钱益行与孟美丹、汪菊芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告钱益行于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许钱益行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由原告钱益行承担。
审 判 员 陈锦峰
二〇一八年八月九日
代书记员 毛律然
?PAGE＼＼*ArabicDash?-2-?
?PAGE＼＼*ArabicDash?-1-?
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0921执305号之一
申请执行人杨洁杏，女，1981年5月27日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
被执行人叶冬萍，女，1982年1月4日出生，汉族，教师，住广西壮族自治区容县。
被执行人覃天龙，男，1981年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
被执行人覃天生，男，1980年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市。
申请执行人杨洁杏与被执行人叶冬萍、覃天龙、覃天生民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0921民初120号民事判决书，被执行人叶冬萍、覃天龙、覃天生返还借款本金800000元及支付相应利息给申请执行人杨洁杏,并承担受理费8475元、执行费10400元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人叶冬萍、覃天龙、覃天生至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，另案已查封被执行人叶冬萍所有的雪佛兰牌汽车（号牌号码桂Ａ×××××6；车辆识别代码：005844；车辆类型：K33）；查封被执行人覃天龙所有的海马牌汽车（号牌号码桂Ｋ×××××9；车辆识别代码：056024；车辆类型：K33）、比亚迪牌汽车（号牌号码桂Ｋ×××××8；车辆识别代码：003049；车辆类型：K33）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产；2018年8月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权800000元及利息、受理费8475元、执行费10400元。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李敦桑
审 判 员 姚 军
代理审判员 李宏江
二〇一八年八月八日
书 记 员 李兆倬
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更651号
罪犯朱光辉，男，汉族，1963年8月6日出生，大专文化，安徽省来安县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省滁州市明光市人民法院于2014年12月2日作出（2014）明刑初字第00248号刑事判决，以被告人朱光辉犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产三万元。退缴赃款予以没收。被告人朱光辉不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）滁刑终字第00046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯朱光辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱光辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。没收个人财产三万元已履行。赃款已退缴。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱光辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱光辉减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年4月1日起至2023年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘畅
审 判 员 姚雯
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0103执222号
申请执行人谢春菊，女，1972年3月16日生，汉族，住贵阳市小河区长江路201号榕筑大厦7楼3号。
被执行人李元海，男，1972年9月25日生，汉族，住贵阳市云岩区中华北路216号5栋1单元5楼10号，身份证号：52242519720925543X
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初5343号民事判决书，依法受理谢春菊申请执行李元海合同协议纠纷一案,本案执行标的20.21万元及相应利息。
在执行过程中，本院于2018年7月3日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2018年1月18日起通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，嗣后又向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产；本院曾通过电话传唤或到被执行人住所地传唤调查，但未联系上被执行人、亦未发现可供执行的财产线索；经询问，申请执行人无法提供被执行人目前准确的住址和联系方式，鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2018年7月，根据申请人申请，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或对被执行人采取限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月4日通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人李元海名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人谢春菊进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）黔0103民初5343号民事判决书本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田维兵
审判员 袁 雷
审判员 郑 帅
二〇一八年八月十四日
书记员 周 文
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第1075号
罪犯金小铭，男，1956年2月10日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2010年1月22日作出（2009）沙法刑初字第890号刑事判决，认定金小铭犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年3月26日以罪犯金小铭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯金小铭在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现共获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金小铭减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2009年7月24日起至2014年7月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 张 斌
二〇一四年四月九日
书 记 员 南洪会
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新行终6号
上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，汉族，1968年7月20日出生，系新疆维吾尔自治区哈密地区哈密市。
委托代理人：邓海凤，北京圣运律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：哈密市人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市。
法定代表人：阿克然木·玉努斯，该市市长。
委托代理人：徐艳红，女，汉族，1978年7月30日出生，系哈密市人民政府法制办工作人员，住新疆维吾尔自治区哈密市。
被上诉人（原审第三人）：哈密市国土资源局。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市。
法定代表人：毛伟，该局局长。
委托代理人：葛晟谦，新疆君始律师事务所律师。
上诉人ＸＸ因与被上诉人哈密市人民政府、哈密市国土资源局土地行政强制一案，不服新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院（2015）哈中行初字第1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸ及其委托代理人邓海凤，被上诉人哈密市人民政府的委托代理人徐艳红，哈密市国土资源局的委托代理人葛晟谦到庭参加诉讼。
上诉人ＸＸ提起上诉称，一、上诉人ＸＸ要求对被上诉人哈密市国土资源局提供的证据进行鉴定，一审法院未依法进行处理，明显违反法定程序；二、一审法院适用法律错误。1、一审法院认为上诉人ＸＸ对哈密市人民政府的起诉不符合法定条件，却没有按照法律规定告知ＸＸ变更被告错误，且即使一审法院是正确的，也应当作出“裁定书”而非“判决书”，一审法院作出驳回上诉人ＸＸ诉讼请求的判决不符合法律规定；2、ＸＸ所建1380多平方米的畜禽养殖舍是根据国土资源部、农业部文件《关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知》而建的农用养殖用地，无需办理农用地转用审批手续，一审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条关于“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定认定被上诉人哈密市国土资源局的强拆行为合法，法律适用错误；三、一审法院认定事实错误。第一，国办发（2010）15号《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》明确规定市、县人民政府对征地拆迁管理工作负总责。哈密市国土资源局作出的《关于对ＸＸ上访问题的调查报告》、《关于ＸＸ信息公开申请的答复》，以及哈密市西河区街道办事处作出的两份《关于ＸＸ上访问题的调查处理报告》都足以证明被上诉人哈密市人民政府批准并组织强拆上诉人ＸＸ宅基地房屋、畜禽养殖舍的事实。第二，关于被诉行政行为是否违法。1、行政强制法实施后，被上诉人哈密市人民政府、哈密市国土资源局不再有行政强制权，应当依法申请人民法院强拆。被上诉人哈密市人民政府、哈密市国土资源局的强拆行为超越法定职权；2、上诉人ＸＸ622.8平方米的宅基地房屋是根据被上诉人哈密市国土资源局作出的批复而建，1380多平方米的畜禽养殖舍是根据国土资源部、农业部文件《关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知》而建的农用养殖用地，并未转化为建设用地，无需办理农用地转用审批手续；3、被上诉人哈密市人民政府、哈密市国土资源局只对ＸＸ占用耕地修建600平方米房屋的行为进行了行政处罚，却对ＸＸ2000多平方米的房屋和畜禽养殖舍进行了强制，明显违法；4、强拆前没有按照《中华人民共和国行政强制法》的规定依法作出并送达《行政拆除催告书》，没有作出并送达《强制执行决定书》，也没有作出并送达《行政强拆公告》；强拆时没有依法通知上诉人ＸＸ到场，没有依法对室内财物进行清点登记，也没有进行公证，明显违反法定程序。请求：1、撤销哈密地区中级人民法院（2015）哈中行初字第1号行政判决；2、改判确认被上诉人强拆上诉人宅基地房屋、畜禽养殖舍并肆意毁坏屋内财物的行政行为违法或发回重审。本案诉讼费用由被上诉人负担。
上诉人ＸＸ为证明其主张，在二审庭审中出示以下新证据：1、自央广网下载报道《为安抚小区业主情绪新疆哈密国土局颁发假土地证》；2、宋桂兰《承诺单》复印件。证明被上诉人哈密市国土资源局提供的证据中签字造假。
被上诉人哈密市人民政府质证认为，两份证据皆为复印件，对真实性不予确认，其内容与本案无关，对关联性亦不予确认。
被上诉人哈密市国土资源局质证认为，证据1报道所涉及的事件未得到证实，对真实性不予确认；其下载的程序存在瑕疵，对合法性不予确认；其内容与本案没有关系，对关联性亦不予确认；对证据2的真实性不予确认，内容与本案无关，对关联性亦不予确认。
本院对新证据认定如下：因上诉人出示的两份新证据皆为复印件，且其内容与本案无关，故对上述证据的真实性和关联性皆不予认定。
经审理查明，哈密市国土资源局于2011年3月18日向ＸＸ作出《责令限期拆除违法建筑处罚决定书》，对其做出如下行政处罚决定：（1）限期十五日内拆除在耕地上擅自修建的房屋等设施；（2）恢复耕地原状。并告知其申请复议和诉讼的权利。因ＸＸ未自行拆除相关房屋等设施，哈密市国土资源局于2013年5月19日对ＸＸ作出《责令停止国土资源违法行为通知书》，告知其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第三十六条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，责令其立即停止违法修建房屋的行为，限期三日内自行拆除违法修建的建筑物，恢复土地原貌。逾期不自行拆除并继续施工的，将依照《新疆维吾尔自治区国土资源监督检查条例》第十七条第六款的规定依法拆除。
2013年5月24日，哈密市国土资源局报请哈密市人民政府协调，由哈密市国土资源局牵头组成联合执法组，对ＸＸ违法建筑予以拆除。
ＸＸ对强制拆除其房屋等地上建筑物及设施的行政行为不服，于2014年8月诉至哈密地区中级人民法院，要求确认哈密市人民政府批准并组织实施强制拆除其宅基地房屋、畜禽养殖舍并肆意毁坏屋内财物的行政行为违法。
本院认为，行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。ＸＸ起诉要求确认哈密市人民政府批准并组织实施强制拆除其宅基地房屋、畜禽养殖舍并毁坏屋内财物的行政行为违法，此系当事人对行政强制执行行为所提起的诉讼，应当针对被诉行政强制执行行为进行审查。原审法院应当从行政机关是否具有相应的行政强制执行权，是否履行了合法的强制执行程序等方面进行审查。原审法院未对行政处罚行为和行政强制执行行为进行区分，未对被诉行政强制执行行为予以全面审查，审查方式和对象明显不当。
综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，程序有误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院（2015）哈中行初字第1号行政判决；
二、发回新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院重审。
审 判 长 努尔买买提
审 判 员 迪丽 娜孜
代理审判员 马 荣
二〇一六年四月八日
书 记 员 塔吉 古丽
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第3508号
原告：付某（又名付衍珍），女，汉族，农民。
委托代理人：邓桂霞，山东智祥律师事务所律师。
被告：韩某甲，男，汉族，农民。
原告付某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告付某及委托代理人邓桂霞、被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于1995年冬天打工时认识，原告当时年仅17岁，被被告欺骗与其共同生活。于××××年××月××日生育一子韩某乙，××××年××月××日生育一女韩某丙。与被告共同生活期间，被告经常殴打原告，且被告天天喝酒。2014年农历7月24日被告再次打骂原告后，原告离家出走至今。原告于2015年1月7日起诉离婚，法院于2015年2月25日判决不准离婚。为维护原告的合法权益，现再次诉至法院，请求判令原被告离婚，婚生女韩某丙由原告抚养，被告支付子女抚养费，夫妻共同财产依法分割。
被告辩称：原被告系自由恋爱，后生育一子一女，并补办结婚登记手续。法院判决不准离婚后双方没有和好，原被告现在分居有半年了。现不同意离婚。
经审理查明：原被告系自由恋爱，于××××年××月××日生育一子韩某乙，××××年××月××日生育一女韩某丙，后双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。原被告共同生活期间曾因家庭琐事发生过矛盾。原告曾于2015年1月7日诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年2月25日判决不准离婚，后双方未和好。原告诉称双方自2014年农历7月24日开始分居，至今已经一年二个月。被告称双方分居只有半年多。
审理中，本院对原被告之女韩某丙进行了调查询问，其称母亲离家出走有一年零两个月了，对父母吵架的具体原因不清楚，并称其与哥哥二人均不同意父母离婚。经质证，原被告对此均无异议。
上述事实有原被告结婚证、本院（2015）聊东民初字第230号民事判决书及当事人部分陈述在卷佐证。以上证据，经庭审质证和本院审查，具有客观性、合法性、关联性，确认为有效证据，依法作为定案的依据。
本院认为：原被告系自由恋爱，并育有一子一女，后补办结婚登记手续，至今共同生活已近二十年，应认定原被告双方在婚后已建立起一定的夫妻感情。原被告在婚后虽因生活琐事发生过矛盾并分居，但并不符合法定的离婚条件。原告要求与被告离婚，未提交夫妻感情破裂的证据，本院依法不予支持。原被告作为生活在一起的夫妻，应互谅互让，求同存异，珍惜夫妻感情，共同抚养好孩子。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告付某与被告韩某甲离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘玉华
二〇一五年十一月四日
书记员 林永雪
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125财保239号
申请人王恩泽，男，1926年6月7日生，汉族，住济阳县。
委托代理人王仁春，系王恩泽之子。
被申请人王志勇，男，1979年10月4日生，住济阳县。
申请人王恩泽因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2016年12月12日向本院提出申请，查封被申请人王志勇驾驶并所有的鲁APA9**号小型轿车一辆，保全价值20000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人王恩泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人王志勇驾驶并所有的鲁APA9**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔红兵
二〇一六年十二月十二日
书记员 李仲魁
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江鹤法执字第822号
申请执行人：鹤山市华海实业投资有限公司，住所地：鹤山市。
法定代理人：温维国。
委托代理人：王以富，该公司办事员。
委托代理人：李国治，该公司办事员。
被执行人：曾国荣，住址：鹤山市。
鹤山市华海实业投资有限公司申请执行曾国荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）江鹤法民三初字第81号民事调解书已经发生法律效力，由于曾国荣没有履行调解书第二项所确定的义务。根据鹤山市华海实业投资有限公司的申请，本院于2015年8月25日立案执行。
立案执行后，已向被执行人曾国荣发出执行通知书，限令被执行人曾国荣在收到执行通知书后履行。在执行中，曾国荣已自行变卖了部份抵押物，共得款140000元。目前，被执行人曾国荣正在办理或处理其它抵押物。经查：被执行人曾国荣的其它财产已被其他案件查封或正在处理中，暂时没有发现被执行人曾国荣有其它可供执行的财产。经征询申请执行人鹤山市华海实业投资有限公司的意见，同意延期执行。
本院认为：由于被执行人曾国荣目前正在办理或处理其抵押物，需要一定的时间。而其它财产已被其他案件查封或正在处理中，暂时没有发现被执行人曾国荣有其它可供执行的财产。经征询申请执行人鹤山市华海实业投资有限公司的意见，同意延期执行，其行为符合法律规定，应当依照有关法律的规定，终结本次执行。根据《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）江鹤法执字第822号案终结本次执行。
申请执行人鹤山市华海实业投资有限公司发现被执行人曾国荣有其它财产或者其它财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李耀荣
代理审判员 林兆盈
代理审判员 麦国星
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 莫晓冬
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执保750号
申请人：中国建设银行股份有限公司新会支行，住广东省江门市新会区会城镇冈州大道中84号，组织机构代码894121724。
负责人：许柏强。
委托代理人：胡达添，男，汉族，1989年5月25日出生，住广东省江门市新会区，是原告的员工。
委托代理人：黄超，男，汉族，1991年2月5日出生，住江西省丰城市，是原告的员工。
被申请人：巫励军，女，汉族，1991年10月22日出生，住湖南省醴陵市。
申请人中国建设银行股份有限公司新会支行与被申请人巫励军因信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新会支行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结巫励军价值90000元的财产，并由申请人中国建设银行股份有限公司新会支行为其提出的财产保全申请提供财产担保。本院于2016年8月18日作出（2016）粤0705民初3095号民事裁定书，准许中国建设银行股份有限公司新会支行提出的财产保全申请，该民事裁定书已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2016）粤0705民初3095号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币90000元价值范围内，冻结被申请人巫励军的银行存款或者查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭学明
二〇一六年八月十八日
书记员 赵丽燕
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初3020号
原告：吕生福，男，1964年6月3日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
被告：陈进彪，男，1965年5月1日出生，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
原告吕生福与被告陈进彪民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕生福到庭参加诉讼，被告陈进彪经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款1000元并支付利息1080元【1000元×3%×36月（2015年6月至2018年6月）】，合计2080元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月8日，被告向原告借款1000元并出具《借条》1份，承诺数月后还款，后经原告多次催要未果，故其诉至法院并提出如上诉求。
被告陈进彪经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提交的证据【借条】来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性且证据间相互印证，故本院对其证明力及待证事实依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月8日，被告向原告借款1000元并出具《借条》1份，约定以月利率3%计息，未约定借期，后经原告多次催要未果，故其诉至法院并提出如上诉求。
本院认为：原、被告之间发生的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告在原告履行出借1000元借款义务后，其应诚实履行还款义务，至今未付清，已构成违约，其依法负有继续偿还借款1000元的义务，故原告要求被告支付借款本金1000元的诉求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息1080元【1000元×3%×36月（2015年6月至2018年6月）】，利息约定已超过年利率24%且被告并未支付，应以月利率2%计息，即被告应支付利息数额为720元。被告陈进彪经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈进彪于本判决生效之日起十日内偿还原告吕生福借款1000元并支付利息720元；
二、驳回原告吕生福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈进彪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员王飞飞
二〇一八年八月十四日
书记员梁双娅
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特645号
申请人：宋利君，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：李瑞云，女，1950年7月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：宋利花，女，1970年12月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：宋佩莲，女，1974年11月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年12月5日立案受理申请人宋利君与李瑞云、宋利花、宋佩莲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2016年12月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在宋振福名下，坐落于莱州市驿道镇三元村的房屋，由甲方宋利君继承，归甲方宋利君所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人宋利君与李瑞云、宋利花、宋佩莲于2016年12月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年十二月五日
书记员 邹沄汐