安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民初495号
原告：杨建民，男，汉族，1969年2月28日出生，住安徽省亳州市谯城区，
委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师，执业证号13416200010517054。
委托诉讼代理人：李维梅，北京京师（亳州）律师事务所实习律师，实习证号12021705210012。
被告：宿州市同胜置业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路南华地四楼，统一社会信用代码91341302550165758Y。
法定代表人：李峰，该公司总经理。
被告：宿州银泰商业运营管理有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路明丽家天下1#楼0801室，统一社会信用代码91341302068087341P。
法定代表人：邸梅英，该公司董事长。
原告杨建民因与被告宿州市同胜置业有限公司债权转让合同纠纷一案，亳州市谯城区人民法院立案后，以该案诉讼标的额较大，案情复杂为由请求移送本院审理。本院立案受理后，在审理过程中，依据原告杨建民的申请，追加宿州银泰商业运营管理有限公司为本案被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建民及其委托诉讼代理人宋辉、李维梅到庭参加诉讼。被告宿州市同胜置业有限公司、宿州银泰商业运营管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建民向本院提出诉讼请求：1、宿州市同胜置业有限公司偿还借款本金共计375万元及利息150万元共计525万元（利息按月利率2%从2015年2月1日计算至2016年10月1日，之后至清偿之日的利息按月利率2%计算）；2、宿州银泰商业运营管理有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由对方承担。事实和理由：2012年5月至2013年12月期间，张晓东共出借给宿州市同胜置业有限公司五笔借款（2012年5月8日借款本金80万元、2012年6月11日借款本金130万元、2012年6月26日借款本金30万元、2012年7月20日借款本金25万元、2013年12月3日借款本金110万元），合计借款本金375万元，并约定月利率为3%。后张晓东将上述借款本息转让于本人，借款月利率仍为3%。借款转让协议签订后，宿州银泰商业运营管理有限公司于2016年10月21日向本人出具担保书一份，自愿为宿州市同胜置业有限公司拖欠本人的375万元借款本息向本人承担连带保证责任。因宿州市同胜置业有限公司未按协议将借款本息归还给本人，特提起诉讼。
被告宿州市同胜置业有限公司、宿州银泰商业运营管理有限公司未答辩，亦未提供证据。
原告杨建民围绕诉讼请求依法提交了证据，对下列证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：1、杨建民身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格及基本信息；2、2012年5月8日-2013年12月3日期间宿州市同胜置业有限公司向张晓东出具《借款协议》四份、收据共计5份及相关银行转账流水、2016年12月19日宿州市同胜置业有限公司出具的关于张晓东借款的账目说明一份，证明经宿州市同胜置业有限公司认可，共分5次向张晓东借款，借款本金共计375万元，月利率3%，张晓东实际履行借款义务，享有对宿州市同胜置业有限公司合法的债权；3、2016年9月18日张晓东出具的债权转让声明一份、2016年10月20日杨建民向宿州市同胜置业有限公司发出的债权转让通知一份、快递单号为210714893081的快递单一份、杨建民于2016年10月20日向宿州市同胜置业有限公司法定代表人李峰发送的债权转让短信通知，证明张晓东自愿将对宿州市同胜置业有限公司享有的上述5笔债权及相关权利转让给杨建民和杨建民通过邮寄及短信方式将张晓东转让债权一事通知宿州市同胜置业有限公司，该债权转让已经对宿州市同胜置业有限公司发生法律效力，其应向杨建民履行还本付息义务；4、宿州银泰商业运营管理有限公司于2016年10月21日出具的担保书一份，证明宿州银泰商业运营管理有限公司自愿为上述借款本息向杨建民承担连带保证责任。对上述证据的真实性、关联性、合法性均予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：宿州市同胜置业有限公司分别于2012年5月8日、同年6月11日、同年6月26日、同年7月20日、2013年12月3日分别从张晓东处借款80万元、130万元、30万元、25万元、110万元，合计借款375万元，月利率均为3%，利息已支付至2015年1月份。后张晓东于2016年9月18日出具债权转让声明，将上述借款本息转让于杨建民，杨建民通过邮寄及短信方式通知宿州市同胜置业有限公司。另查明，宿州银泰商业运营管理有限公司于2016年10月21日向杨建民出具担保书一份，自愿为宿州市同胜置业有限公司拖欠杨建民的375万元借款本金及相关利息向杨建民承担连带保证责任，保证期限为上述借款偿还期限届满后两年。宿州市同胜置业有限公司至今未按协议将借款本金及相应利息归还给杨建民。
本院根据杨建民的申请，已作出（2016）皖16民初495号、（2016）皖16民初495号之二民事裁定书，对宿州市同胜置业有限公司的部分房产、银行账户和宿州银泰商业运营管理有限公司的部分银行账户采取保全措施。
本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、涉案债权转让合同是否合法有效；2、宿州市同胜置业有限公司、宿州银泰商业运营管理有限公司是否应向杨建民承担还本付息的责任。
关于争议焦点1，原债权人张晓东与宿州市同胜置业有限公司之间的民间借贷事实成立且合法有效；后张晓东出具债权转让声明，将上述借款本息转让于杨建民，杨建民通过邮寄及短信方式已通知宿州市同胜置业有限公司，该债权转让合同依法成立，合法、有效。
关于争议焦点2，债权转让合同合法、有效，原借据项下的债权权利义务并未改变，而权利主体变更为杨建民，杨建民据此依法享有对宿州市同胜置业有限公司借据项下的所有债权和催讨权，且依法起诉即为行使催讨权，宿州市同胜置业有限公司理应按照杨建民的请求履行义务。杨建民主张自2015年2月1日的利息按月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，宿州市同胜置业有限公司已经支付的2015年2月1日之前不超过月利率3%即年利率36%计算的利息符合法律规定。宿州银泰商业运营管理有限公司出具《担保书》，自愿为该笔债权转让合同提供连带保证责任；杨建民要求其在担保范围内对上述借款及利息承担连带保证责任，应予支持。宿州市同胜置业有限公司、宿州银泰商业运营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，系自行放弃抗辩的权利。本院依据查明的事实依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宿州市同胜置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建民借款本金375万元及利息（以本金375万元为基数，自2015年2月1起按月利率2%计算利息至借款实际清偿之日止）；
二、被告宿州银泰商业运营管理有限公司对被告宿州市同胜置业有限公司应偿还的借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48550元，诉讼保全费5000元，合计53550元，由宿州市同胜置业有限公司、宿州银泰商业运营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 怀 峰
审 判 员 刘长友
人民陪审员 任淑美
二〇一七年七月十七日
书 记 员 闻 香
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。