＼n浙江省诸暨市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）绍诸民初字第1756号＼n原告：俞冬平。＼n委托代理人（特别授权）：郦惠敏。＼n被告：单传守。＼n被告：单玉林。＼n被告：杭州金石汽车运输有限公司。＼n法定代表人：郭维武。＼n被告：英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司。＼n负责人：李京平。＼n委托代理人（特别授权）：何峰。＼n原告俞冬平为与被告单传守、单玉林、杭州金石汽车运输有限公司（以下简称金石公司）、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月25日诉讼来院。审理过程中，原告申请追加肇事车辆的实际车主单玉林为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序由代理审判员余欢君独任审判，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告俞冬平及其委托代理人郦惠敏、被告单传守、被告单玉林以及被告保险公司的委托代理人何峰到庭参加诉讼，被告金石公司经本院传票传唤，无正当理由未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告俞冬平起诉称：2013年12月11日，被告单传守驾驶浙A×××××号中型厢式货车从永康市驶往杭州市，途径诸暨市牌头镇新乐村地方，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认定，被告单传守负本起事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗20天，花去医疗费21103元，经诊断为右多肋骨折1-5肋，右肺挫伤，右血气胸，右肾上腺血肿，头皮挫伤等伤情。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工时限为120天，护理时限为60天，营养补偿时限为60天。事故发生后，被告单玉林已支付原告赔偿款18000元。故起诉要求四被告赔偿原告各项损失共计人民币127131元，扣除车主单玉林已支付的18000元和原告自负的4050元，尚应赔偿109131元，由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由金石公司和实际车主承担连带赔偿责任。＼n被告保险公司答辩称：对本次事故的发生及责任认定没有异议。对于原告主张的各项费用，答辩人认为：应当剔除非医保用药1292.89元；住院伙食补助费认可600元；营养时限认可30天，营养费认可900元；护理费基本认可60天，护理标准过高，70元／天较为合理；伤残赔偿金部分具体没有看到原告当时在评残前期的CT片，社保也没有缴足一年，对残疾赔偿金最低限额认可为32212元，最高限额认可53597元；交通费按发票认可400元；误工费过高，70元／天较为合理；精神抚慰金认可3000元，鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担。因被告单传守驾驶的车辆存在超载的情况，商业险部分应扣除10%的免赔率。综上，保险公司承担83275.89元。＼n被告单玉林答辩称：其他意见与保险公司意见一致，但认为保险公司主张扣除10%的免赔率过高。＼n被告单传守的答辩意见与被告单玉林的一致。＼n被告金石公司未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提供相应的证据。＼n经审理，本院查明事实如下：2013年12月11日18时50分许，被告单传守受被告单玉林的雇佣驾驶浙A×××××号中型厢式货车，从浙江省永康市驶往杭州市，途径杭金线093KM＋800M诸暨市牌头镇新乐村地方，与行人原告俞冬平相撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告单传守夜间驾驶载物超过核定载质量的机动车，未降低行驶速度，未随时注意前方路面行人动态，遇情况未及时采取措施，与横过机动车道的行人发生碰撞，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；原告俞冬平在没有人行横道的道路上横过机动车道，未确认安全，被直行的机动车碰撞，是造成该起事故的次要原因，负本起事故的次要责任。＼n原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗20天，花去医疗费用21096.43元，经诊断为：右多肋骨折、右肺挫伤、右血气胸、头皮裂伤、多处挫伤。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，被鉴定人俞冬平2013年12月11日交通事故致右多肋骨折等人身损伤已构成道路交通事故十级伤残。根据被鉴定人的人身损伤和恢复情况，建议给予误工时限120天；需一人护理，护理时限为60天；建议给予营养支持，营养补偿时限60天。原告为此花去鉴定费2560元。＼n另查明，原告俞冬平事故发生前就职于天洁集团，从事保安工作，月平均工资为1643.72元，并缴纳了相应的社会保险。被告单传守驾驶的登记在被告金石公司名下实际属被告单玉林所有的浙A×××××号中型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，保险期间自2013年3月12日零时起至2014年3月11日二十四时止。同时，根据商业险条款约定，违反安全装载规定的，应增加免赔率10%。事故发生后，被告单玉林已通过诸暨市公安局交通警察大队安华中队向原告支付赔偿款18000元。＼n上述事实，除到庭原、被告的陈述外，还有原告提供的道路交通事故认定书、投保单、门诊病历、住院病历、体格检查报告单、医疗费发票、住院费用清单、交通费发票、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、社保单、劳动合同和被告提供的商业险条款、事故预缴款票据等证据证实，被告金石公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权的放弃，本院对上述证据依法予以确认。＼n本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定符合事故发生时的实际情况和相关交通法律、法规的规定，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。原告俞冬平作为本起事故的受害方有权主张权利，故本院对原告诉请的合理部分依法予以支持。根据2013年浙江省人民生活水平主要指标，原告因本次事故致伤所造成的经济损失可确定如下：（1）医疗费21096.43元；（2）误工费：120天＊1643.72／30元／天=“6574.88元；（3）护理费：“121.95元／天＊60天=7317元；（4）住院伙食补助费600元；（5）营养费1800元；（6）交通费415元；（7）鉴定费2560元；（8）残疾赔偿金：37851元／年＊20年＊10%=75702元；（9）精神损害抚慰金3000元；上述损失共计人民币119065.31元。鉴于浙A×××××号中型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险内承担103008.88元。剩余款项计人民币16056.43元，根据原告与被告单传守在本次事故中的责任比例，本院确定由原告自负20%的赔偿责任；由被告单传守承担80%的赔偿责任。因被告单传守系被告单玉林雇佣的驾驶员，且被告单玉林与被告金石公司系挂靠关系，故对于被告单传守应承担的款项由被告单玉林和被告金石公司连带承担。根据商业条款的约定，被告保险公司应在商业险内加扣10%的免赔率，故被告保险公司在商业险内负担（16056.43元-2560元）＊80%＊（1-10%）=9717.43元，被告单玉林和被告金石公司连带赔偿原告各项经济损失计人民币3127.71元。综上，被告保险公司赔偿原告各项经济损失人民币112726.31元，扣除被告单玉林已垫付的14872.29元，尚应支付原告97854.02元。对于被告单玉林已垫付的款项，由被告保险公司负责返还。被告金石公司经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告俞冬平医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币112726.31元，扣除被告单玉林已垫付的14872.29元，尚应支付原告97854.02元，款限本判决生效之日起十五日内付清；＼n二、被告单玉林、被告杭州金石汽车运输有限公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计人民币3127.71元，款已付清；＼n三、被告英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司返还被告单玉林垫付款14872.29元，款限本判决生效之日起十五日内付清；＼n四、驳回原告俞冬平其余的诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费2402元，依法减半收取1201元，由被告单玉林负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。＼n代理审判员余欢君＼n二〇一四年七月二十三日＼n书记员钱萍