＼n济南市天桥区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）天商初字第109号＼n原告招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。＼n代表人周伟林，行长。＼n委托代理人刘佩勇，山东海蔚律师事务所律师。＼n委托代理人韩义洋，山东海蔚律师事务所律师。＼n被告刘道省，男，1980年10月9日出生，汉族，住济南市。＼n被告耿秀芝，女，1984年8月2日出生，汉族，住济南市。＼n被告山东润通投资担保有限公司，住所地济南市。＼n法定代表人杨宗霖，总经理。＼n原告招商银行股份有限公司济南分行与被告刘道省、被告耿秀芝、被告山东润通投资担保有限公司（以下简称润通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩义洋、刘佩勇到庭参加了诉讼，被告刘道省、被告耿秀芝、被告润通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2010年7月14日，原告与被告刘道省、被告润通公司签订《个人购车借款及担保合同》。约定被告刘道省向原告贷款100万元，年利率为5.94%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，利率调整方式为固定日调整。被告润通公司作为保证人承担连带保证责任。被告刘道省将贷款所购车辆抵押给原告，并已办理抵押登记。合同签订后原告于2010年7月19日按约定向被告刘道省放款100万元，被告耿秀芝系被告刘道省的妻子又是该贷款的共同申请人应对该合同项下的债务承担共同还款责任。被告刘道省使用上述款项后并未按合同约定按时还款，已构成违约。现原告诉至法院，请求依法判决：1、解除原告与被告刘道省签订的《个人购车借款及担保合同》；2、被告刘道省、被告耿秀芝共同偿还贷款本金383880.45元，利息12683.64元、罚息7223.78元、复息490.48元（截止2013年2月17日）及支付至还清贷款之日止的利息、罚息、复息；3、被告刘道省、被告耿秀芝承担原告因诉讼所支付的律师费22200元；4、被告润通公司对上述款项承担连带责任；5、原告对被告刘道省的抵押车辆享有优先受偿权。＼n为证明自己主张，原告举证有：＼n证据1、2010年7月14日，被告刘道省填写的《个人贷款申请表》一份，证明：被告刘道省向原告申请购车贷款100万元，被告耿秀芝作为共同还款人在共同还款人处签字，承诺共同还款。＼n证据2、结婚证复印件一份，证明：被告刘道省、被告耿秀芝系夫妻关系，应对该债务承担共同还款责任。＼n证据3、2010年7月14日，原告与被告刘道省签订编号为100144531599024712的《个人购车借款及担保合同》一份，2010年7月19日个人贷款借款借据一张，证明：原告向被告刘道省提供100万元的购车贷款，期限36个月；被告润通公司承担连带保证责任。＼n证据4、2010年7月14日，被告刘道省与案外人济南之星汽车服务有限公司签订的《车辆销售合同》一份、2010年7月19日购车发票一张，证明：被告刘道省贷款用途。＼n证据5、机动车登记证书一份，证明：2010年9月10日，被告刘道省将其所有的鲁A171**奔驰汽车抵押给原告。＼n证据6、客户逾期清单一份，证明：截止至2013年2月17日，被告刘道省拖欠原告贷款本金383880.45元，利息12683.64元，罚息7223.78元，复息490.48元。＼n证据7、客户还款清单一份，证明：被告刘道省还款情况。＼n证据8、2013年3月21日，原告与山东海蔚律师事务所签订的委托代理协议一份、律师费发票、对账单各一张，证明：原告为聘请律师支出了律师费22200元。＼n被告刘道省、被告耿秀芝、被告润通公司均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。＼n经审理本院认定，2010年7月14日，被告刘道省向原告提交《个人贷款申请表》一份，被告刘道省向原告申请购车贷款100万元。被告刘道省在借款申请人及抵押人处签字捺印，被告耿秀芝在共同还款人及抵押人配偶处签字捺印。＼n2010年7月14日，原告与被告刘道省、被告润通公司签订《个人购车借款及担保合同》一份。协议约定：贷款人为原告，借款人及抵押人均为被告刘道省，保证人为被告润通公司；贷款用途为借款人从济南之星汽车服务有限公司处购买梅赛德斯奔驰汽车；借款金额为100万元，贷款期限为36个月，自2010年7月19日起至2013年7月19日止；贷款执行利率以中国人民银行公布的贷款基准年利率5.4%为基础上浮10%，即为年利率5.94%，利率调整方式为固定日调整，还款方式为等额还款；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；抵押人愿意以其从售车人处购买的本合同所指车辆的全部权益抵押给贷款人，作为偿还本合同项下贷款本息及其他一切相关费用的担保；抵押担保的范围包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息及律师费等；保证人为借款人在本合同项下的债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息及律师费。在借款人不能按期归还合同项下本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费由借款人承担。＼n2010年7月19日，原告受被告刘道省委托将100万元贷款由其在招商银行开立的账号转入案外人济南之星汽车服务有限公司在中国工商银行股份有限公司济南高新支行工业南路分理处开立的账户。＼n2010年9月10日，原告与被告刘道省在济南市公安局交通警察支队车辆管理所办理了梅赛德斯奔驰轿车的抵押登记。＼n合同履行过程中，被告刘道省未按约定偿还原告借款本息。截止2013年2月17日，被告刘道省尚欠本金383880.45元，利息12683.64元，罚息7223.78元，复息490.48元。＼n另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费22200元。＼n关于利息、罚息、复息。原告主张：自2012年6月19日起，被告刘道省并未按约定履行还款义务，已逾期违约。截止至2013年2月17日，被告刘道省共拖欠利息12683.64元、罚息7223.78元、复息490.48元。2013年2月17日后，被告刘道省的贷款执行年利率为6.765%，日利率为6.765%÷360天=0.01879%；日罚息率为6.765%×1.5倍÷360天=0.02819%；日复息利率为6.765%×1.5倍÷360天=0.02819%，利率固定日调整。自2013年2月18日起至贷款本息还清为止，以贷款本金383880.45元为基数，按照上述约定的日利率0.01879%、日罚息率0.02819%计算利息、罚息。复息以利息为基数，自2013年2月18日起至贷款本息还清为止，按日复息率0.02819%计算复息。各利率如遇中国人民银行利率调整则在固定日随其调整。＼n上述事实，有原告提交的证据和庭审中原告的陈述为证，足以认定。＼n本院认为，原告与被告刘道省、被告耿秀芝、被告润通公司就借贷事宜签订的《个人贷款申请表》、《个人购车借款及担保合同》均系当事人真实意思的表示，合法有效。被告刘道省、被告耿秀芝、被告润通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告刘道省基于合同取得原告发放的借款后，未能按照约定偿还借款本息，构成违约，应当依约承担民事责任。《个人购车借款及担保合同》已到期，原告再要求解除该合同没有法律和事实依据，本院不予支持。原告要求被告刘道省偿还所欠借款本金383880.45元及截止2013年2月17日的利息12683.64元、罚息7223.78元、复息490.48元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告刘道省支付2013年2月17日后的利息、罚息和复息的计算方法，符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持，但其计算截止时间应调整至本判决生效之日止。原告主张被告刘道省赔偿其因实现债权而支付的律师费22200元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告依据被告耿秀芝在《个人贷款申请表》共同还款人处的签名主张被告耿秀芝承担共同还款责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告刘道省就其提供担保的车辆享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告润通公司对上述债务承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。＼n依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告刘道省、被告耿秀芝所欠原告招商银行股份有限公司济南分行借款本金383880.45元及截止2013年2月17日的利息12683.64元、罚息7223.78元、复息490.48元，共计404278.35元，于本判决生效之日起10日内付清。＼n二、被告刘道省、被告耿秀芝于本判决生效之日起10日内，支付原告招商银行股份有限公司济南分行支付2013年2月17日后的借款利息、罚息和复息，计算方法为：利息、罚息，以383880.45元为基数，自2013年2月18日起至本判决生效之日止，按照上述约定的日利率0.01879%、日罚息率0.02819%计算；复息，以利息为基数，自2013年2月18日起至本判决生效之日止，按日复息率0.02819%计算复息。各利率如遇中国人民银行利率调整则在固定日随其调整。＼n三、被告刘道省、被告耿秀芝于本判决生效之日起10日内，赔偿原告招商银行股份有限公司济南分行经济损失22200元。＼n四、被告山东润通投资担保有限公司对上述第一、二、三判项范围内的债务承担连带清偿责任。＼n五、原告招商银行股份有限公司济南分行对被告刘道省所有梅赛德斯奔驰汽车，在上述第一、二、三判项的债权范围内，享有优先受偿权。＼n六、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费8000元、诉讼保全费2720元，共计10720元，原告负担50元，三名被告负担10670元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。＼n审判长孙庭武＼n人民陪审员刘玉环＼n人民陪审员张淑敏＼n二〇一三年九月二十三日＼n书记员吴亚军