安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1602民初6450号
原告：洪家云，女，1963年12月5日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张绍彬，男，1967年11月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李红影，女，1965年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘伟，女，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告洪家云诉被告张绍彬、李红影、刘伟债权人撤销权纠纷一案，于2017年10月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告洪家云到庭参加诉讼。被告张绍彬、李红影、刘伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪家云诉称，诉讼请求：1.判令撤销被告张绍彬、李红影将其所有的亳州市丰水源合欢苑小区15号楼2单元202户转让给被告刘伟的行为。2.被告承担本案全部诉讼、保全、公告等费用。
事实与理由：被告张绍彬、李红影系夫妻关系，被告张绍彬、李红影在婚姻关系存续期间拖欠原告借款30万元本金及利息不还，原告多次催要，被告张绍彬、李红影均不归还，原告向法院起诉后，在亳州市房管局查询发现被告张绍彬、李红影因为欠款为转移财产，将李红影名下房屋违法转移给刘伟。张绍彬、李红影将其名下房屋出售给刘伟，最终导致目前张绍彬、李红影名下没有任何不动产和其让任何财产，导致原告债权无法实现的事实。根据《中华人民共和国合同法》第74条、75条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释第五部分关于撤销权的规定、以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释二》第18、19的规定请求依法撤销被告逃避债务上述恶意转让财产导致债权人原告债权无法受偿的行为。故原告依法起诉，请求判如所请。
张绍彬、李红影、刘伟未答辩，也未向法庭提供证据材料。
洪家云围绕诉讼请求依法提交了证据。对洪家云所举证据1、4，本院认证如下：上述证据能够证明洪家云的主张，符合证据规则的特性，对其证据效力予以认定。对洪家云所举证据2、3、5，本院认证如下：上述证据不能证明本案三被告之间的房屋买卖行为中存在明显不合理的低价转让财产的行为，对其证据效力不予认定。查明的事实为：洪家云在本案诉状上称：“被告张绍彬、李红影系夫妻关系，被告张绍彬、李红影在婚姻关系存续期间拖欠原告借款30万元本金及利息不还，原告多次催要，被告张绍彬、李红影均不归还，原告向法院起诉后，洪家云在亳州市房管局查询发现被告张绍彬、李红影因为欠款为转移财产，将李红影名下房屋违法转移给刘伟。张绍彬、李红影将其名下房屋出售给刘伟，最终导致目前张绍彬、李红影名下没有任何不动产和其让任何财产，导致原告债权无法实现的事实。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释第五部分关于撤销权的规定、以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释二》第十八条、第十九条的规定请求依法撤销被告逃避债务上述恶意转让财产导致债权人原告债权无法受偿的行为。”因此诉求：判令撤销被告张绍彬、李红影将其所有的亳州市丰水源合欢苑小区15号楼2单元202户转让给被告刘伟的行为。
本院认为：本案中，洪家云诉讼请求撤销张绍彬、李红影、刘伟之间的房屋买卖行为，因洪家云所举证据不能证明张绍彬、李红影、刘伟之间房屋买卖行为符合《中华人民共和国合同法》第七十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释二》第十九条规定的明显不合理的低价转让财产条件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，对其诉讼请求撤销张绍彬、李红影、刘伟之间的房屋买卖行为不予支持。
张绍彬、李红影、刘伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担，对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释二》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回洪家云的诉讼请求。
案件受理费80元，由洪家云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李献忠
人民陪审员 王晓宇
人民陪审员 邢春峰
二〇一八年二月一日
书 记 员 陈 旭
附：本案引用的法律条文（法官提示）
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
二、《中华人民共和国合同法》第七十四条【撤销权】因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
第七十五条【撤销权的消灭】撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》
第二十三条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。
第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。
第二十五条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。
两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。
第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第十八条债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，人民法院应当支持。
第十九条对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。
转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。
债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照合同法第七十四条的规定予以撤销。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34×××89
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。