＼n广东省梅县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）梅县法民二初字第170号＼n＼n＼n原告中国农业银行股份有限公司梅县支行。＼n负责人张壁，该行行长。＼n委托代理人潘强发、林国旺，该行职工。＼n被告宋婷，女，汉族，现下落不明。＼n被告李运荣，男，汉族。＼n被告宋福康，男，汉族。＼n被告宋敬龙，男，汉族。＼n被告温宇暖，女，汉族。＼n原告中国农业银行股份有限公司梅县支行诉被告宋婷、李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梅县支行的委托代理人潘强发、林国旺到庭参加诉讼，被告李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告宋婷经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告中国农业银行股份有限公司梅县支行诉称，宋婷为农业种养植，于2009年9月28日向我行申请农户小额贷款1笔额度为人民币10000元，贷款方式为自助可循环贷款，单笔贷款期限为1年，担保人为李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖，经我行对借款人邹田华和担保人李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖调查、审查后，于2009年10月15日发放单笔自助贷款最长期限为12个月的贷款人民币10000元，该笔贷款到期时间为2011年10月14日。借款人按期归还贷款本息后，依照《中国农业银行农户贷款借款合同》的条款，于2011年10月17日采取自助循环方式再次借款人民币10000元，担保人、担保方式不变，期限为12个月，贷款到期时间为2012年10月16日。李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖为该笔贷款提供连带保证担保责任。上述贷款到期后，被告却违背诚信原则，经我行多次派人向其催收，被告只偿还了部分利息。被告的行为严重损害了我方的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出下列诉讼请求：1、请求判令被告宋婷偿还原告贷款本息7721.68元，（其中本金7547.33元、利息174.35元，利息计至2013年3月20日），以后利息至还清日按中国农业银行农户贷款借款合同规定利率另计。2、请求判令被告李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖对上述贷款本息承担连带保证担保责任。3、诉讼费用由被告负担。＼n被告宋婷经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。＼n被告李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。＼n经审理查明，2009年9月28日被告宋婷为农业种养需要，向原告中国农业银行股份有限公司梅县支行递交《中国农业银行小额贷款业务申请表》，申请贷款10000元，贷款方式为自助可循环贷款方式，李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖作为联保小组成员进行担保。原告经审查后签署《中国农业银行农户小额贷款业务调查、审批表》同意被告的贷款申请。2009年10月15日，原告与被告宋婷签订《中国农业银行贷款借款合同》，合同约定如下条款：1.1借款金额/可循环借款额度为10000元。1.3放款途径为按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号622841142008075****）。1.4用款方式为自助可循环方式。1.4.2（1）贷款人在额度有效期（自2009年10月15日至2012年10月14日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。2.2为本合同项下1年期以内（含）的借款执行浮动利率。5.1.1为自助可循环借款方式借款担保为最高额担保，方式为最高额保证。5.2为担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。5.3为发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿。5.5.1为保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2为保证期间为借款期限届满之日起二年。5.5.4为多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或者摁指印起成立。（4）在小组各成员的债务全部清偿完毕前，未经贷款人同意，小组不得解散，成员不得退出。经同意解散或退出的，依据本合同承担的保证责任并不解除等条款。原告中国农业银行股份有限公司梅县支行及被告宋婷分别在合同中的贷款人签名栏和借款人签名栏中盖章和签名确认。被告宋婷、李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖在合同中的《联保小组签名表》中借款人栏及保证人栏中签名确认。合同签订后，原告即按约定向被告发放了卡号为622841142008075****的银行卡及贷款10000元。借款期限届至后，被告尚欠原告贷款本息7721.68元，（其中本金7547.33元、利息174.35元，利息计至2013年3月20日）未偿还，原告在多次催收未果下诉至本院，提出上述诉讼请求。被告宋婷经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见＼n以上事实，有经过质证的《中国农业银行小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户小额贷款业务调查、审批表》、《中国农业银行贷款借款合同》、《联保小组签名表》、五被告的《身份证》复印件及《结婚证》复印件、《原告营业执照》复印件、《组织机构代码证》等及当事人的陈述证明，本院予以确认。＼n本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告双方所签订的《中国农业银行贷款借款合同》及《联保小组签名表》是双方自愿签订的，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同履行。被告宋婷拖欠原告借款到期未予偿还，应按照合同约定偿还借款本息，被告李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖与被告宋婷同为联保小组成员，应对被告宋婷的借款承担连带清偿责任，原告请求事实清楚，证据充分，应予以支持。被告宋婷经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，被告李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为五被告放弃抗辩权利。另经本院释明对利率的计算从本判决生效后是按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定还是按《中国农业银行贷款借款合同》约定计算，原告有选择权，原告明确表示按合同约定计算，依法应予准许。被告宋婷经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，被告李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告宋婷应支付借款本金7547.33元、利息174.35元（利息计算至2013年3月20日，2013年3月21日起至还清上述款项之日止的利息按双方合同约定的利率计付）给原告中国农业银行股份有限公司梅县支行，限于本判决生效后5日内付清。＼n二、被告李运荣、宋福康、宋敬龙、温宇暖对被告宋婷的借款本息承担连带清偿责任。＼n案件受理费50元，由被告承担。此款已由原告预交，不予退回，由被告在本判决生效后迳付给原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。＼n＼n＼n审判长肖锋＼n审判员郭小征＼n人民陪审员吴晓健＼n二O一三年十一月十一日＼n书记员张琳＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n