天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第3291号
原某董步顺，男，1959年3月27日出生，汉族，住宁河县。
委托代理人王连路，宁河县七里海镇法律服务所法律工作者。
被告刘凤焕，女，1951年5月22日出生，汉族，住宁河县。
委托代理人宋敬兰，女，1975年6月8日出生，汉族，住宁河县。
原某董步顺与被告刘凤焕健康权纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某董步顺及委托代理人、被告刘凤焕及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原某董步顺诉称，原、被告同住本村，原某亲属买地基与被告发生矛盾，2013年6月28日8时，原某去本村幼儿园送孩子上学，恰遇被告也送孩子上学，被告无端找茬，先是恶语恐吓，后不问青红皂白殴打原某，致使原某头、面部多处受伤。原某当天住院，治疗6天。经宁河公安分局法医鉴定为轻微伤。自己出院后经人调解未果，遂向法院起诉。要求被告刘凤焕赔偿原某经济损失1万元。
原某为支持其主张，提供如下证据：
1.宁河县医院医疗费票据6张，共计金额3338.36元。
2.天津市公安局法医检验鉴定中心宁河分中心损伤鉴定费200元。
3.宁河县医院于2013年7月4日出具的诊断证明书1份，建休一个月。
4.宁河县医院住院费用清单4页。
5.宁河县医院病案10页。
6.国网天津宁河供电有限公司于2013年8月12日出具的自2013年6月28日至同年7月26日因病住院治疗，扣发病假期间相应工资及奖金3306.27元的证明一份。
7.交通费票据53张。
被告刘凤焕辩称，原某所诉“被告无端找茬，先是恶语恐吓，后不问青红皂白殴打原某”叙述过程与情节事实不符。是原某先辱骂被告在先，并且用手指点被告。被告出于自卫的本能用手弹挡。请求法院依法判决。
被告未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局北淮淀派出所就被告刘凤焕殴打他人一案的行政案件案卷。该案卷记载有事发后北淮淀派出所对相关当事人、在场人进行的询问、案发当时的监控视频材料以及该所对该事件的处理过程。
经审理查明，原、被告同住本村，原某系国网天津宁河供电公司在职员工。原某亲属曾因购买宅基地与被告发生矛盾。2013年6月28日8时，原某去本村幼儿园送孩子上学，恰遇被告也送孩子上学，双方相遇后发生口角。原、被告之间相互辱骂并指点，被告上前打了原某一个嘴巴，后被在场人拉开。原某于当日上午9时50分报警当地北淮淀派出所。并指定原某到宁河县医院就诊。原某于2013年6月28日住院，于2013年7月4日病愈出院，共住院6天。2013年7月8日宁河县医院出具诊断证明书记载：“诊断结果为：1、头面部软组织损伤2、颈部软组织损伤3、脑梗塞。同时建休一周”。2013年7月11日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具津公宁技鉴字[2013]311号法医学人体损伤程度文证鉴定书。在该鉴定书第四项鉴定意见中载明:“董步顺头、面部软组织损伤程度为轻微伤”。2013年7月30日，天津市公安局宁河分局北淮淀派出所做出对被告刘凤焕给予罚款500元的行政处罚决定。2013年8月6日，被告交纳了罚款。
此外，就宁河县医院出具的诊断证明书中记载的“脑梗塞”询问了有关医师，证实此为陈旧××灶，与本次打架无关。
上述事实有相关票据、当事人庭审陈述、国网天津宁河供电有限公司证明等相关证明材料及公安局行政案件案卷等在卷证实。
根据以上所查明的事实并依据相关的法律规定，对原某董步顺在此次打架中所遭受的经济损失确定如下：
1.医疗费共计2438.36元。原某自2013年6月28日至同年7月4日在宁河县医院门诊及住院治疗共花医疗费3338.36元。而在治疗期间，原某于2013年6月28日进行了头颅CT平扫，在这次检查未发现因打架造成相应的损害后，原某又于同年6月29日进行了头颅MR平扫的检查。因此原某该项检查（头颅MR平扫检查）的费用损失与本案无因果关系，该次检查费用900元不应计入原某因此次打架所造成的经济损失。该费用应由原某自行担负。
2.误工费共计798元。根据天津市公安局指定医院就诊证明信而由宁河县医院于2013年7月8日出具的诊断证明书中载明建休一周，该诊断证明与原某提交的由宁河县医院于2013年7月4日出具的建休一个月诊断证明书存有矛盾。首先从时间上看，根据公安机关证明信指定所出具的诊断证明的时间后于原某所提供的诊断证明的时间，而出具时间在后的诊断证明中所记载建休的时间为一周，其远远少于出具时间在先的诊断证明所记载的建休一个月的时间；其次从证明书的内容上看，原某所提交的诊断证明书中主治或住院医师的签名并非病案中所记载的医师。综合以上，对原某所提交的诊断证明书本院不予认定。因此本院确定原某自出院后可以享有7天因病休假的权利。根据原某提交的其所在单位出具的证明中可以证实原某实际休假29天。原某实际休假天数超出了其因此次事件受伤后所应当享有的休假天数。其超出部分的损失应视为原某故意扩大的损失，该部分损失应由原某自行负担。同时根据其所提交的单位证明中所证实的实扣工资数额为3306.27元，以此推算原某日误工损失应为114元。由此计算得出原某误工费损失应为7天×114元／天＝798元。
3.护理费413.4元。原某住院6天，同时根据宁河县医院费用清单的记载，原某花费陪床费共计60元，其中每天费用为10元，由此计算推定原某住院期间由一人陪护。参照天津市统计局2013年公布的上一年度天津市居民服务为和其他行业25149元/年的标准计算6天，即25149元/年÷365天×6天＝413.4元。
4.住院伙食补助费300元。原某住院6天，同时参照天津市统计局2013年公布的国家一般工作人员的出差伙食补助费标准50元/天计算，即50元/天×6天＝300元。
5.就医交通费300元。综合原某所提交的交通费相关票据以及考虑到事件发生地的经济水平及交通惯例，酌定就医交通费共计300元。
6.法医鉴定费200元。
综上所述，原某董步顺在本次事件中各项损失共计4449.76元。
本院认为，公民的健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人健康权,应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方因琐事发生纠纷后，被告未能客观、冷静地处理和原某间的纠纷，是导致原某受伤并住院治疗的主要原因。对原某因此受到的损害，被告应承担主要责任。原某未采用正确的方法化解矛盾，其行为在一定程度上激化了双方之间的矛盾。因此原某对其损害的发生亦存在过错。对此，原某应承担次要责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定的规定，判决如下：
被告刘凤焕于判决生效后十日内赔偿原告医药费等各项经济损失计3114.83元。
案件受理费150元，由被告刘凤焕承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并于递交上诉状之日起七日内向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院，逾期视为放弃），上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 ：李存喜
审 判 员 ：李瑞朋
人民陪审员 ：翟林山
二〇一四年三月十三日
书 记 员 ：陈国强
附相关法律规定：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。