＼n天津市滨海新区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）滨功民初字第293号＼n原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段M508室。组织机构代码：59290316-5。＼n法定代表人万钧，董事长。＼n委托代理人黄卫俭，该公司员工。＼n被告阜阳市中医医院，住所地安徽省阜阳市中清路286号。＼n法定代表人宁南义，院长。＼n原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告阜阳市中医医院融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由代理审判员刘明洋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄卫俭到庭参加了诉讼，被告阜阳市中医医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年11月1日，原、被告签订了编号为CNYLHP0000-236000120004的《融资回租合同》以及相关附件，约定被告阜阳市中医医院以售后回租方式向原告承租麦迪逊彩超一台、麻醉机一台及超导型磁共振成像系统一套，设备总价值为1000万元，租赁期限自2012年12月2日至2017年12月2日止，共60期。合同还对双方其他的权利义务做出了明确约定。＼n合同签订后，原告按照售后回租方式购买了被告阜阳市中医医院所有的上述设备，但被告阜阳市中医医院并未按照《租赁支付表》的约定履行付款义务，截止到2014年1月6日，被告阜阳市中医医院拖欠原告已到期租金1942765.81元，并产生逾期利息196920.13元。经催要未果，故诉至法院请求判令：1、被告阜阳市中医医院向原告支付截止到2014年1月6日已到期租金1942765.81元、逾期利息196920.13元，共计2139685.94元；2、诉讼费用等由被告承担。＼n原告为支持其诉讼请求，出示了以下证据：＼n证据1、融资回租合同、租赁交易明细表、所有权转让协议及设备发票等，证明原、被告间融资租赁法律关系的确立，双方对融资合同项下的权利义务进行了明确约定；＼n证据2、付款通知书，证明被告指示原告将租赁物转让价款扣除租赁保证金后的剩余金额支付至指定账户；＼n证据3、中国银行网上银行电子回单，证明原告已根据融资合同约定履行完付款义务；＼n证据4、阜阳市中医医院收款收据，证明被告确认原告已经根据融资合同约定履行完付款义务的事实；＼n证据5、欠款明细表，证明被告拖欠原告的已到期租金及逾期利息数额。＼n被告阜阳市中医医院未发表答辩意见亦未提交任何证据。＼n被告阜阳市中医医院未就原告出示的证据发表质证意见。＼n经审核，未发现原告提交的上述证据存在非法与不实之处，本院对原告出示证据证明力予以确认。＼n经审理查明，2012年11月1日，原告与被告阜阳市中医医院签订编号为CNYLHP0000-236000120004的《融资回租合同》以及相关附件，约定被告以售后回租形式向原告承租麦迪逊彩超一台、麻醉机一台及超导型磁共振成像系统一套，租赁期限60期；承租人（被告阜阳市中医医院）以租回为目的，向出租人（原告）转让其已经或将要取得所有权的物件，并与出租人签订《所有权转让协议》，出租人受让后将其租回给承租人使用；承租人需向出租人提供出租人认为必要的租赁物件所有权证明和相关所有权无第三方权益的权属证明、发票原件及本合同的担保书以及相关文件等；由于租赁物件系承租人转让给出租人，并由出租人租回给承租人使用，租赁物件不发生实际的占有转移，出租人向承租人交付租赁物件的方式为占有改定；在租赁期间内，承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项，任何情况均不影响上述支付义务。如承租人延迟付款，则自租金支付日起，每延迟一日，按所欠租金额计算每日万分之八的逾期利息。该项逾期利息须自租金支付日起至付款日为止逐日计算。出租人有权从承租人每次支付的款项中首先抵偿逾期利息，直至所有逾期利息清偿完毕为止；承租人确认，租赁物件的完整所有权属于出租人，承租人仅对其享有占有和使用权，但不享有处分权；本合同自双方法定代表人或授权的委托代理人签字盖章之日成立并生效。本合同项下的实际起租日以《租赁交易明细表》（见附件1）为准。合同还对双方其他的权利义务做出了明确约定。同时，双方在该合同附件1《租赁交易明细表》中写明：租赁物件为麦迪逊彩超一台（单价185万元）、麻醉机一台（单价28.5万元）及超导型磁共振成像系统一套（单价950万元），具体技术规格及配置以被告与卖方之间的针对租赁物件的原采购合同为准；租赁成本（租赁物件价款）为1000万元；租赁保证金为100万元，起租日以原告支付货款时开始起算，留购价100元等。双方还在该合同附件2《所有权转让协议》中注明出租人在收到承租人为抬头的全额货款收据、付款通知书后，在10个工作日内将100%的租赁货款扣除约定的保证金后支付到《融资回租合同》指定的银行账户。租赁物件的所有权自出租人按照本协议上述约定向承租人支付部分转让价款之日起由承租人自动转移至出租人等。合同载明的被告开户行为徽商银行阜阳科技支行，账号：2081801021000111380。＼n合同签订后，原告于2012年11月2日将扣除保证金剩余价款900万元汇入被告账户2081801021000111380内，则涉诉合同租赁期限为自2012年11月2日至2017年12月2日止，共60期。然，被告阜阳市中医医院在支付租金过程中多有逾期及不足额现象。2013年3月28日，被告阜阳市中医医院支付租金215500元后再未向原告支付租金。经原告催收后，被告阜阳市中医医院亦未向原告支付租金。截止到2014年1月6日，按租金支付表计算，被告阜阳市中医医院尚欠已到期租金1942765.81元。按照双方约定的逾期利息计算方式，已产生逾期利息196920.13元。＼n另，上述合同签订后，被告还向原告移交了其购买上述租赁物件的发票：麦迪逊彩超一台，出卖人为上海洛可医疗设备有限公司，开票日期为2010年2月5日，票面金额总计185万元；Aesir麻醉机一台，出卖人安徽万东商贸有限公司，开票日期为2010年8月16日，票面金额总计28.5万元；超导型磁共振成像系统一套，出卖人安徽亚美亚进出口贸易有限公司，开票日期为2009年11月26日，票面金额总计950万元。＼n诉讼期间被告阜阳市中医医院未有还款行为。＼n又查，原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，允许其开展融资租赁及相关的业务。＼n以上事实，有融资回租合同、租赁交易明细表、所有权转让协议、发票、网上银行电子回单、收据、欠款明细表及当事人陈述等证据，证明属实。＼n本院认为，原告与被告阜阳市中医医院签订的CNYLHP0000-236000120004《融资回租合同》及附件中的《所有权转让协议书》的内容，可以清楚地显示出是先由原告出资向被告阜阳市中医医院购买所有权人为被告阜阳市中医医院的租赁物，再由被告阜阳市中医医院将该设备从原告处租回使用，被告阜阳市中医医院按约定支付租金，在租赁期满时，按约定的办法取得租赁物所有权的协议。因此原告与被告阜阳市中医医院之间的法律关系符合融资租赁合同关系的法律特征，应确定双方为融资租赁合同关系。该《融资回租合同》内容未见与法律规定相悖之处，且原告已获得我国行业主管部门的审批，允许其开展融资租赁及相关的业务。本院认定诉争之《融资回租合同》合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行。＼n关于租金，本案中，原告已依约履行了合同义务。然，被告阜阳市中医医院并未依约支付租金，经原告催要，被告阜阳市中医医院仍未支付已到期租金，已构成严重违约。截止到2014年1月6日，被告尚欠原告已到期租金1942765.81元，其应当继续履行付款义务，消除违约行为的负担。原告要求被告给付到期租金1942765.81元，依据充分，本院予以支持。＼n关于逾期利息，因双方在《融资回租合同》中明确约定，被告迟延支付租金的，应自租金支付日起至付款日为止，以所欠租金额为基数，按每日万分之八的标准计付逾期利息，该约定并未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。经审核，原告关于逾期利息的计算方式并无不当，故对其要求被告支付截止到2014年1月6日逾期利息196920.13元的主张予以支持。＼n综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告阜阳市中医医院于本判决生效之日起十日内支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司截至2014年1月6日的到期租金1942765.81元、逾期利息196920.13元，共计2139685.94元。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取为11959元，由被告负担。被告负担部分应于上述期限内迳行给付原告。原告已预交的费用，本院不再退还。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。＼n（此页无正文）＼n代理审判员刘明洋＼n二〇一四年三月十一日＼n书记员许昊＼n附：法律释明＼n1.《中华人民共和国合同法》＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。＼n2.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》＼n第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。＼n第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。＼n3.《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。