浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉海民初字第1086号
原告：汤某某。
委托代理人：张某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司。住所地：
浙江省××××楼。
代表人：滕某某。
委托代理人：陈乙。
被告：陈甲。
被告：任甲。
原告汤某某诉被告陈甲、任甲、安××财产保险股份有
限公司××司（以下简称安邦××）机动车交通事故责任纠纷
一案，本院于2012年3月15日立案受理，依法由审判员杨剑适
用简易程序于2012年4月13日公开开庭进行了审理。原告汤某
某的委托代理人张某某、被告安邦××的委托代理人陈乙到庭
参加诉讼。被告陈甲、任甲经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月12日11时50份许，原告驾驶浙f×
××××号普通二轮摩托车由北往南行驶至01××××村镇海
王村地方时，与沿01省道由东某某行驶的陈甲驾驶的浙g××
×××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的
交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，陈甲负事故次要责任。浙g×××××号轻型
普通货车系被告任甲所有，事发时在被告安邦××处投保了交
强险。为维护自身合法权益，原告诉请法院判令：一、三被告
赔偿原告总损失合计18341.7元（包括医疗费2577.8元、护理
费2554.17元、误工费6969.73元、营养费1000元、交通费300
元、精神损害抚慰金3000元、修理费1500元、装运费100元、
停车费340元），由被告安邦××在交强险范围内先行赔偿，
其余损失的40%由被告陈甲、任甲连带赔偿；二、三被告承担
本案诉讼费。
被告安邦××辩称，医疗费应扣除非医保；误工费、交
通费标准过高；护理费、营养费、精神损害抚慰金没有依据；
停车费、装运费不予赔偿；对车辆修理费无异议。
原告在庭审中提交的证据以及被告安邦××的质证意见
如下：
1、2010xc第1121-
001号事故认定书1份。证明事故发生的事实和事故责任的认定
。
2、陈甲驾驶证（复印件）、任甲行驶证（复印件）、交
强险保单（抄件）各1份。证明肇事车辆的驾驶员资质情况及
所有人情况、交强险投保情况。
3、门诊病历2份。证明原告因交通事故受伤治疗情况。
4、医疗费发票12份。证明原告方某交通事故支出的医疗
费情况。
5、诊断证明4份。证明原告的误工休息期。6、修理费发票1份、修理清单、停车费发票、装运费发
票各1份。证明原告支出的车辆修理费情况及停车费和装运费
情况。
7、证明1份。证明原告曾多次要求与被告陈甲、任甲协
商，但被告陈甲、任乙未到交警队与原告调解。
8、浙f×××××号普通二轮摩托车的行驶证、原告驾
驶证各1份。证明浙f×××××号普通二轮摩托车的所有人情
况及原告的驾驶资质。
9、情况说明1份、汤校凯身份证（复印件）1份。证明浙
f×××××号普通二轮摩托车的修某某及停车费、装运费均
是由原告支付的，该费用车主同意由原告在本案中主张。
10、交通费发票18份。证明原告因交通事故支出的交通
费情况。
11、被征地农民生活保障手册1份。证明原告系失地农民
，其各项赔偿应按城镇标准计算。
被告安邦××对交通费发票的关联性不予认可；对其他
证据均无异议。
三被告均未向本院提交证据。
上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1-
10、12，符合证据形式要件，且被告安邦××均无异议，本院
予以认定；原告提交的证据10，均未记载付款人姓名和开具时
间，与本案关联性难以考查，根据原告的就医地点、次数、时
间，本院酌定原告就诊的交通费支出为150元，在此范围内的交通费票据，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定
案件事实如下：
2010年11月12日11时50份许，原告驾驶浙f×××××号
普通二轮摩托车由北往南行驶至01××××村镇海王村地方时
，与沿01省道由东某某行驶的陈甲驾驶的浙g×××××号轻
型普通货车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。
该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责
任，陈甲负事故次要责任。事故发生后，原告进行了门诊治疗
，支出医疗费2577.8元。原告之伤经杭州市余杭区第一人民医
院建议需休息83天（从2010年11月12日至2011年2月3日）。事
故发生后，浙f×××××号普通二轮摩托车在海宁市许村鑫
达汽车维修部进行修理，原告为此支出了修理费1500元、装运
费100元以及停车费380元。
另查，浙g×××××号轻型普通货车登记在被告任甲名
下，且在被告安邦××处投保了交强险，保险期间自2010年3
月30日至2011年3月29日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本起
交通事故造成的损失，相关赔偿义务人应依法予以赔偿。就医
疗费，对原告实际支出的医疗费，被告方理应赔偿，至于被告
安邦××提出的应扣除非医保用药金额的意见，缺乏法律依据
，本院不予采纳；就误工费，在原告未提供相应证据证明原告
确因本起事故收入减少的情况下，其诉请标准过高，应予以纠
正，原告系失地农民，可参照“2010年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”数额计算误工费；就护理费
、精神损害抚慰金、营养费，原告的主张并无事实依据和法律
依据，本院不予支持。综上，根据2010年度浙江省处理道路交
通事故具体赔偿计算标准，结合本院认定的事实和原告的诉讼
请求，原告的各项财产性损失确认为：医疗费2577.8元、误工
费5323.14元（23409÷365×83）、交通费150元、修理费1500
元、装运费100元、停车费340元，合计9990.94元。其中属于
交强险医疗费用赔偿限额项下的为2577.8元，属于交强险死亡
伤残赔偿限额项下的为5473.14元，属于交强险财产损失限额
项下的为1500元。浙g×××××号轻型普通货车在保险期间
发生交通事故，被告安邦××作为该车辆的交强险投保公司，
应当在交强险限额内承担先行赔付责任。根据《机动车交通事
故责任强制保险条例》有关分项赔偿限额的规定，应由被告安
邦××在交强险限额内先行赔偿原告9550.94元（交强险医疗
费用限额2577.8元＋交强险死亡伤残限额5473.14元＋交强险
财产损失限额1500元）。本案系机动车之间发生的交通事故，
应根据造成本起事故的过错和作用力大小分担损失，被告陈甲
负事故次要责任，故对原告在交强险限额外的损失440元应承
担30%的赔偿责任，计132元。任甲系浙g×××××号轻型普
通货车的登记车主，但原告并未提供证据证明任甲对原告损害
的产生有过错，故原告要求任甲承担连带赔偿责任的诉讼请求
，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权
责任法》第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
一、被告安××财产保险股份有限公司××司赔偿原告
汤某某财产性损失9550.94元；
二、被告陈甲赔偿原告汤某某财产性损失132元；
上述款项，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告汤某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告汤某某负担9
4元、被告陈甲负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨 剑
二〇一二年四月二十七日
书记员 王仲海
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。