河南省南阳市宛城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）宛民初字第1052号＼n原告李香敏，女,系张全营之妻。＼n原告张明宇，女,系张全营之女长。＼n原告张泉，女，系张全营之次女。＼n原告张亿霞，女,系张全营之三女。＼n四原告委托代理人徐明伦，男，汉族，系南阳市宛城区司法局黄台岗司法所工作人员，特别授权。＼n被告马来祥，男。＼n被告王海云，女,系马来祥妻子。＼n委托代理人张振祥，男，系南阳市宛城区司法局瓦店镇司法所工作人员，特别授权。＼n原告李香敏、张明宇、张泉、张亿霞与被告马来祥、王海云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2013年5月9日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2013年11月12日公开开庭进行了审理，原告李香敏及其委托代理人徐明伦，被告马来祥及二被告委托代理人张振祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称：2013年4月13日22时许，张全营驾驶摩托车行至南阳市宛城区X0333线25KM处，摔倒在二被告晾晒在道路上的酒糟子上，造成车辆受损，张全营受伤。后张全营经南阳油田职工医院和南阳市中心医院抢救无效死亡。现请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计140290元；2、诉讼费用由被告承担。＼n原告为支持其主张，向本院提交以下证据：＼n1、事故认定书一份，用以证明事故的发生及原、被告责任划分的情况。＼n2、交通事故尸体检验报告、尸体处理通知及死亡证明各一份，用以证明因事故发生导致张全营死亡的事实。＼n3、南阳市中心医院医疗费票据及费用清单，用以证明原告支出医疗费17480元。＼n4、南阳市中心医院诊断证一份，用以证明张全营的伤情。＼n5、张全营及原告李香敏、张明宇、张泉、张亿霞常住人口登记卡各一份，用以证明张全营与四原告的家庭关系。＼n被告马来祥、王海云辩称：1、张全营于2013年4月13日晚10点左右，已摔倒在瓦店镇侯营村西头，也就是距离被告晾晒的酒糟子30米处，摩托车倒在地，人站立不稳。4月14日早上6点左右，被告马来祥发现原告躺在酒糟子边上，口中流着血水，酒气冲天，后马来祥拨打“120”进行抢救。公安机关作出的事故认定书认定错误，原告也并无证据证实事故的发生与被告晾晒的酒糟子有因果关系，依法应驳回原告的诉请；2、张全营属于无证驾驶且醉驾，事故发生张全营应负全责；3、张全营哥哥明知其弟无驾驶证，且爱饮酒，将摩托车借给张全营驾驶，出事故其有不可推卸的责任。＼n被告为支持其主张，向本院提交以下证据：＼n1、复核申请书、南阳市公安局交通警察支队复核受理通知书及复核终止决定书各一份，用以证明事故认定内容不属实，二被告对该认定书不服，并提出复核的情况。＼n2、证人王国新到庭作证，其证实：证人与被告马来祥系同组村民；2013年4月13日晚9点多，证人在其临路的养猪场听到动静后出来查看，发现一个不认识的人推着摩托车东倒西歪在走，此人身高1.7米左右，戴一个太阳帽。＼n3、证人侯德发到庭作证，其证实：证人与被告马来祥系同村村民；2013年4月13日晚上10点多，证人干完活回家，在侯营村西头，距离马来祥晾晒酒糟子30米处，看到一人戴着帽子在公路北边站立不稳，一辆摩托车倒在地上。＼n4、证人侯付钦到庭作证，其证实：证人与被告马来祥系同村村民；4月14日早上五、六点的时候，证人在瓦官路边看到“120”救护车在抢救人，证人到跟前看到伤者嘴里流着水，带有血丝，并闻到伤者身上有酒味。＼n5、证人侯东瑞到庭作证，其证实：证人与被告马来祥系同组村民；2013年4月13日晚12点左右，证人干完活回家路上，在侯营村西头一个水泥车碑旁边，看到公路北边一个摩托车倒在地，旁边坐一个人戴着一顶帽子，像是喝醉了。＼n对原告所举证据，被告发表质证意见如下：＼n对原告举证2、3、4、5无异议；对原告举证1事故认定书的真实性无异议，但对该认定书的内容有异议，事故认定书认定错误。＼n对被告所举证据，原告发表质证意见如下：＼n对被告证据1真实性无异议，但该组证据只能证明被告对事故认定书不服，并不能证明事故认定书无效；对被告证据2、3、4、5证人张国新、侯德发、侯付钦、侯东瑞的证言，认为证人不能证明其看到的就是受害人张全营，与本案无关。＼n在审理过程中，本院依职权调取南阳市公安局交通警察支队第六大队关于本案事故的卷宗材料，并当庭公示了该卷宗中的1、对王运的询问笔录；2、对马来祥的询问笔录；3、对马建军的询问笔录；4、对李永耀的询问笔录；5、对蒋忠会的询问笔录各一份；6、2013年4月14日9时40分南阳市公安局交通警察支队第六大队制作的交通事故现场图。对本院调取上述卷宗材料，原告均无异议；被告发表意见如下：对卷宗中2、3笔录及交通事故现场图无异议；对卷宗中1王运的询问笔录，认为该笔录只能证明伤者喝酒了，不能证明事故发生是被告的酒糟子造成的；对卷宗中4李永耀的笔录，认为李永耀与张全营相识，不能当证据使用；对卷宗中5蒋忠会的笔录，认为张全营出事故时戴着太阳帽与被告证人证言相吻合。＼n通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：＼n对原告举证2、3、4、5，被告对其真实性均无异议，本院予以认定；对原告举证1，被告有异议，对其真实性本院予以认定，对其效力将在评理部分予以评析。＼n对被告举证1，原告对其真实性无异议，本院予以认定。对被告举证2、3、4、5证人张国新、侯德发、侯付钦、侯东瑞的证言，本院将结合调取南阳市公安局交通警察支队第六大队的材料，在评理部分予以评析。＼n对本院调取南阳市公安局交通警察支队第六大队的材料，予以认定。＼n根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：张全营系原告李香敏丈夫，原告张明宇、张泉、张亿霞的父亲。2013年4月13日22时许，张全营驾驶豫RTF6**号两轮摩托车沿南阳市宛城区X033线自东向西行至25KM处时，摔倒在被告马来祥在自家门前（路北）非机动车道路上晾晒的酒糟子上，造成张全营受伤、摩托车受损的交通事故。2013年4月14日6时许，被告马来祥与马建军发现张全营后，张全营已不能说话，后马建军拨打“110”及“120”。张全营被送往南阳市中心医院抢救，经抢救无效于2013年4月15日死亡。原告为抢救张全营在南阳市中心医院花费医疗费17480元。＼n另查明：张全营于2009年5月9日领取的驾驶证，有效期6年，驾驶证号为：412924197105092512。其驾驶的豫RTF6**号力帆LF125-4普通两轮摩托车所有人系案外人张涛。张全营在2013年4月13日发生事故前曾饮酒。另被告马来祥在自家门前（路北）晾晒的酒糟子有两米宽，十几米长。＼n2013年4月25日南阳市公安交通警察支队第六大队作出宛公交认字（2013）FD第093号道路交通事故认定书，认定张全营承担事故的主要责任，马来祥承担事故的次要责任。＼n本院认为：本案争议的焦点在于交警部门制作的道路交通事故认定书是否能够被采信，从而确定被告责任的划分。一、张全营驾驶两轮摩托车未戴安全头盔，未按操作规范安全文明驾驶，是造成事故的主要原因；对被告马来祥的责任，本院认为，（1）、被告马来祥在道路上晾晒酒糟，从事非交通活动，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条的规定；（2）、在交警部门对被告马来祥的调查笔录中，被告认可在张全营驾驶两轮摩托车上大量的酒糟；能够证明张全营所驾驶两轮摩托车与被告马来祥在道路上晾晒酒糟有接触；（3）、交警部门作为处理交通事故的法定机关，根据其专业技能结合现场勘察所作出的道路交通事故认定书，客观的反映了事发的情况。综上，本院认为南阳市公安交通警察支队第六大队作出的道路交通事故认定书，认定张全营承担事故的主要责任，马来祥承担事故的次要责任，并无不当，本院予以认定。二、关于被告所提交的证人证言，本院认为，被告所提交的证言是事发多日后证人根据回忆所述，属于可变证据，其在法律上效力低于交警部门依职权调取的证据，故对被告所提交的证人证言，本院不予采信。三、在审理过程中，本院调取交警部门的相关材料，可以认定张全营出事故以前曾饮酒，驾驶两轮摩托车未戴安全头盔、未按操作规范安全文明驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张全营作为完全民事行为能力人，饮酒后驾驶机动车造成事故，应当减轻被告马来祥的责任，故张全营与被告马来祥对该交通事故的责任比例应以8：2为宜。四、原告的各项损失为：1、医疗费17480元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、死亡赔偿金，原告为农村居民，死亡赔偿金为7524.94元/年×20年＝150499元；其中7524.94元为2013年度农村居民人均纯收入，20年为赔偿年限；3、丧葬费，按照2013年度河南省在岗职工平均工资计算，为33634元÷12个月×6个月＝16817元；4、被抚养人生活费，张全营长女王明宇需抚养2年；次女张泉需抚养10年；三女儿张亿霞需抚养17年，其妻子李香敏应承担二分之一份额；按照法律规定，被抚养人为数人的，每年年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，因此，三被抚养人前两年的生活费为5032.14元/年×2年÷2人＝5032元，中间八年张泉的被抚养人生活费为5032.14元/年×8年÷2人＝20129元，剩余七年为张亿霞的生活费5032.14元/年×7年÷2人＝17612元，三名被扶养人生活费共计42772元；5、精神损害抚慰金，考虑到本次事故给原告造成的伤害，结合本案的实际情况，本院酌定为5000元。四、以上各项除精神损害抚慰金外共计共计227568元，按照张全营与马来祥承担事故责任的比例8：2，即被告马来祥应承担45514元，加上精神损害抚慰金5000元，二被告应赔偿原告各项损失50514元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：＼n一、被告马来祥、王海云于本判决生效后十日内赔偿原告李香敏、张明宇、张泉、张亿霞医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等50514元。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n二、驳回原告的其他诉讼请求。＼n案件受理费3106元，原告负担2480元，被告马来祥、王海云负担626元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n审判长高立伟＼n审判员周丹＼n审判员李平＼n＼n二O一三年十二月十日＼n＼n书记员王兆南＼n