湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初598号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人姚自立，男，1990年12月14日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，农民。2011年10月因犯盗窃罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2017年5月19日被抓获，次日被刑事拘留，6月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人周领先，湖南耀银律师事务所律师。
辩护人张杰，湖南耀银律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］638号起诉书指控被告人姚自立犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民、王艳出庭支持公诉，被告人姚自立及其辩护人周领先、张杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：⑴2017年5月19日凌晨2时左右，被告人姚自立伙同绰号为“小南”的犯罪嫌疑人，在长沙市芙蓉区东二环“星典时代”小区路段，拦停曾某驾驶的“别克”小车后，持刀抢劫曾某的现金400余元。⑵随后，姚自立和“小南”继续在东二环二段长远加油站路段，逼停孙某驾驶的“福特”牌小轿车，姚自立持砍刀砸坏福特小车的前挡风玻璃，毁损财物价值2117.53元。公诉机关认为被告人姚自立的行为构成抢劫罪、寻衅滋事罪，系主犯、累犯，并提供了相应证据，提请本院依法判处。
被告人姚自立对公诉机关指控的事实供认属实，提出自己第一笔的行为是否构成抢劫罪，由法院确定。
被告人姚自立的辩护人辩称：对指控姚自立犯寻衅滋事罪没有异议，对指控其犯抢劫罪有异议。第一台车，姚自立系酒后驾车认为被刮擦的情况下，为了要曾某赔钱才实施，没有非法占有的目的，只打砸了车辆，没有对被害人人身进行威胁，其行为不构成抢劫罪，而应认定为寻衅滋事；另在“小南”未到案的情况下，认定姚自立是主犯是不正确的，姚自立不是积极主动实施犯罪。姚自立案发后认罪态度好，其家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：㈠抢劫的事实
2017年5月19日凌晨2时50分左右，被告人姚自立驾驶牌号为湘A2YF**的广汽“传祺”SUV汽车，搭载绰号为“小南”的男子（身份不详，在逃），在长沙市芙蓉区东二环行驶。车行至“星典时代”小区前路段时，姚自立驾车将曾某驾驶的棕色“别克”小轿车逼停，姚自立和“小南”下车后，从自己的车尾箱内拿出一把长约一米的砍刀和一把弯刀，以曾某的车差点撞到自己的车为由，要曾某“道歉”；姚自立持长刀打开车门站到驾驶员旁，“小南”持弯刀敲打曾某汽车的挡风玻璃并坐到副驾驶位置，打砸车内饰并敲掉行车记录仪，威胁曾某进行“赔偿”。后两人抢走曾某钱包内的400余元现金。姚自立、“小南”又找后座乘客刘某要钱，刘某讲没钱，两人作罢。
㈡寻衅滋事的事实
在抢得曾某的现金后，姚自立和“小南”继续驾车在东二环线游荡。凌晨3时30分左右，车行驶到东二环二段长远加油站前路段时，姚自立驾车将孙某驾驶的白色“福特”牌小轿车逼停，姚自立和“小南”下车对福特车上的孙某夫妇进行谩骂，见车内人员拒绝下车并打电话报警，姚自立回到自己的广汽“传祺”车上拿出长砍刀，将孙某的汽车的前挡风玻璃砸碎后逃离现场。经鉴定，被毁损财物价值2117.53元。
2017年5月19日18时左右，公安人员在长沙市芙蓉区三和家园路边找到犯罪嫌疑人驾驶的汽车，经蹲点守候，在汽车附近将被告人姚自立抓获。后公安人员在姚自立居住的“星海水艺”二楼宿舍房间的床底下搜出作案时使用的两把刀。案发后，姚自立的亲属找到曾某和孙某进行了赔偿，取得了两人的谅解。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证实：
1、被告人姚自立的常住人口基本信息，证明姚自立的身份。
2、（2011）汨刑初字第192号《刑事判决书》，证明姚自立于2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，判决确定的刑期至2014年8月17日止的事实。
3、线索来源及抓获经过、抓捕现场的照片，证明抓获被告人姚自立的经过。
4、搜查笔录，物品扣押经过，扣押物品、文件清单，姚自立指认两把刀的照片，证明扣押物品的情况。
5、行车记录仪记录的案发现场视频及截图照片，证明案发现场的情况；
6、被告人姚自立指认被损坏车辆及车内钱包放置位置的照片；
7、修理票据、芙价认定[2017]218号《价格认定结论书》，证明该车受损的价值。
8、被害人曾某、孙某的辨认笔录，两名被害人均辨认出被告人姚自立是持长刀打砸车辆的人。
9、被害人曾某、孙某分别出具的《刑事谅解书》和《收条》，证明被告人姚自立的亲属主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
10、证人刘某的证言，证明2017年5月19日凌晨，刘某乘坐滴滴打车回家时，坐的车子在星典时代附近被一辆广汽传祺的SUV逼停，车上下来两名男子，手上都拿着砍刀，用砍刀砸他坐的车子的挡风玻璃，砸完之后其中一名男子将车门打开用刀指着滴滴师傅，另外一名男子坐到滴滴车的副驾驶位置上，用刀将车内的一些物品砍烂了。那两名男子对滴滴师傅说别了他们的车要赔钱，滴滴师傅本来准备给100元钱给他们买烟抽，其中一名男子就将滴滴师傅的钱包抢了过去，将钱包里的钱全部拿走了。随后另外一名男子坐到了后座，要刘某也给点钱，刘某说没钱，将钱包给他看，那名男子翻了下发现确实没有钱，就用刀指着刘某，刘某用书包挡着自己，那名男子就没找他要钱了。
11、被害人曾某的陈述，证明2017年5月19日凌晨3时左右，他开车到星典时代附近时，有辆广汽传祺SUV车将曾某开的车逼停，车上下来两名男子，手上都拿着砍刀，过来后用手中的砍刀砸他的车子的挡风玻璃，砸完后其中一名男子将车门打开用刀指着曾某，讲把他的车子撞坏了，又说他哥心情不好，要招待他哥，随后他哥就坐到副驾驶座位上，用刀将车内的一些物品砸烂了。其中一名男子要曾某给点钱买几包烟给他哥抽，这名男子在车上找到了曾某的钱包，将里面的几百元钱拿走了。另外一名男子坐到后座问乘客要钱，翻了下确实没有钱，随后两名男子开车离开。
12、被害人孙某的陈述，证明2017年5月19日凌晨3时多，孙某和妻子开车行驶到东二环长远加油站时，突然有台广汽传祺SUV将车逼停，随后车上下来两名男子，拿砍刀走过来要他下车，他将车门锁了，那两名男子看他不愿意下车，就拿起刀对着车子砍，砍了十几刀后开车跑了。另证明其车辆受损的情况。
13、被告人姚自立的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为，被告人姚自立以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法强行劫取现金400元，其行为构成抢劫罪。另被告人姚自立无事生非，故意毁坏财物价值2117.53元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。姚自立一人犯两罪，应数罪并罚。被告人姚自立和同案人小南于凌晨时分，驾车逼停他人车辆，并持砍刀对被害人车辆进行打砸、对被害人进行威胁，强行从被害人的钱包抢走400元现金，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，应认定为抢劫罪。辩护人提出此次行为也应认定为寻衅滋事的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，姚自立驾车逼停他人车辆，持砍刀对车辆进行打砸、对被害人进行威胁，起主要作用，系主犯。辩护人提出姚自立不是主犯的辩护意见，本院不予采纳。姚自立在有期徒刑执行完毕后五年内，故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。姚自立到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款的规定，判决如下：
被告人姚自立犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2020年11月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖贞英
人民陪审员 卿孝斌
人民陪审员 毛一原
二〇一七年十月十三日
书 记 员 易 娟
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会 秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节 严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重 混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。