上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第425号
原告管文荣。
原告管佳慧。
法定代理人管文荣。
原告蒯本进。
三原告共同委托代理人毛晓东，上海问学律师事务所律师。
被告张成礼。
委托代理人范唯，上海君莅律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。
负责人王静，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部。
负责人许玉青，经理。
两被告共同委托代理人张宝良，法律顾问。
原告管文荣、管佳慧、蒯本进（以下简称三原告）与被告杨明明、张成礼、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人保财险路北支公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部（以下简称人保财险滨河路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。三原告之委托代理人毛晓东、被告张成礼之委托代理人范唯、被告人保财险路北支公司及人保财险滨河路营业部之共同委托代理人张宝良到庭参加诉讼。审理中，三原告申请撤回对被告杨明明的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年8月8日，被告张成礼之雇员杨XXX驾驶机动车将蒯xxx撞击致死。后经交警部门认定杨xxx负本起事故的全部责任。三原告作为死者的法定继承人，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：死亡赔偿金人民币803，760元（以下币种均同）、急救费119元、被抚养人生活费310，660.50元、财物损失3，687元、交通费10，000元、评估图像费260元、丧葬费28，152元、精神损害抚慰金100，000元、误工费15，000元、律师费30，000元。前款由两被告保险公司在强制保险责任限额以及商业三者险限额范围内承担先行赔偿责任，余款由被告张成礼承担赔偿责任。
被告张成礼辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。杨明明系其雇员，愿意承担相应的替代赔偿责任。原告诉请各项金额均过高，要求法院依法审查。曾垫付过原告150，000元，要求在本案中一并处理。
两被告保险公司共同辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆确有投保交强险及商业险，根据相关规定主挂车连接使用时不超过主车的限额，故对商业险赔偿不超过50万元；对死亡赔偿金的赔偿标准证据不充分，我方只认可农村标准赔偿；对于被扶养人生活费过高，其中死者父亲应按照农村标准赔偿；对于精神损害抚慰金我方不予认可。
经审理查明，2013年8月8日7时47分许，杨明明驾驶冀BXx**／冀Bx**挂的大货车沿上海市嘉定区境内浏翔公路快速机动车道由北向南行驶至纬五路路口，在前方信号灯为红灯的情况下，其仍驾车进入该路口，适逢蒯xxx驾驶电动自行车沿浏翔公路西侧非机动车道由北向南行驶至上述路口，遇东西方向信号灯为绿灯由西向东行驶正常通过该路口，由于杨明明驾车违反交通信号灯规定通行，致使大货车车头右侧撞击电动自行车左侧，造成蒯成玲当场死亡及二车损坏的重大道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，杨xxx负事故的全部责任。事故发生后，蒯xxx因急救产生费用119元。三原告系蒯成玲之法定继承人。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、事发时，杨xx所驾驶的车辆的主车即牌号为冀Bx**的重型罐式货车由被告人保财险路北支公司承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业商业三者险50万（合同约定主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限），事故发生在保险期限内；2、（2013）嘉刑初字第1137号刑事判决书载明：“被告人杨xxx预付了道路交通事故赔偿费10万元，并向被害人亲属支付了安置费人民币5万元。被害人家属对杨xx表示了谅解。”；3、上海市嘉定区浏翔村民委员会出具证明，蒯xxx与原告管文荣结婚后（2006年10月14日）一直居住在蕴北路xxx弄xxx号内；4、上海市公安局南翔派出所出具证明，浏翔村农转非户籍人口占全村人口比例为69%；5、蒯xxx在事故发生所驾驶的电动车经上海嘉定道路交通事故物损评估中心评定，直接物质损失为2，140元，三原告为此支出评估资料费260元；6、滨海县公安局通榆派出所出具证明，原告蒯本进与施xxx（已故）育有蒯xxx等三名子女。
上述事实，有交通事故认定书、急救费发票、证明、死亡报告以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由各方按责承担。本案中，因杨xx负本起事故的全部责任，本院确定由被告张成礼承担全部的替代赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系受害人急救所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、死亡赔偿金，蒯成玲虽系农业户籍人员，但其长期居住并主要收入来源于本市城镇地区，故可按本市农村居民的相关标准结合受害人年龄确定，现原告主张的年龄标准在合理范围之内，本院依法确定为803，760元，至于被扶养人生活费，原告诉请在合理范围之内，本院予以照准；3、精神损害抚慰金，受害人因事故死亡，必然给其近亲属造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，现依法确定为50，000元；4、丧葬费，符合法律规定，本院依法确定为28，150元；5、交通费、误工费，已包含在丧葬费之中，原告诉请系重复计算，本院不予支持；6、财物损失、评估资料费，本院依法分别确定为2，140元及260元；6、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额，应综合本案的实际情况结合司法实践确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告管文荣、管佳慧、蒯本进112，119元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费119元，在伤残赔偿限额项下赔偿110，000元（包含精神损害抚慰金50，000元），在财产损失限额项下赔偿2，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告管文荣、管佳慧、蒯本进500，000元；
三、原告管文荣、管佳慧、蒯本进因蒯成玲在交通事故中死亡所造成损失：死亡赔偿金及被扶养人生活费人民币1，114，420.50元、急救费119元、财物损失2，140元、评估图像费260元、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金50，000元，合计人民币1，195，089.50元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在保险范围内应赔偿的612，119元，余款与杨明明预付的100，000元相折抵，被告张成礼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告管文荣、管佳慧、蒯本进上述余款并承担原告律师代理费8，000元，计490，970.50元；
四、驳回原告管文荣、管佳慧、蒯本进的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16，511.34元，减半收取8，255.67元，由原告管文荣、管佳慧、蒯本进负担1，257.26元，由被告张成礼负担6，998.41元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一四年二月十四日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。