安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01738号
原告：袁宏祥，男，汉族，1969年9月27日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：田德全，男，汉族，1965年2月15日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区。
负责人：傅爱武，总经理。
委托代理人：贾军，公司员工。
原告袁宏祥诉被告田德全、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员胡晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁宏祥的委托代理人何晓丽，被告渤海保险六安支公司的委托代理人贾军到庭参加诉讼，被告田德全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁宏祥诉称：2015年7月8日22时00分，被告田德全驾驶皖N×××××小型客车，沿六安市淠河路由南向北行驶至六安市淠河路新安大桥东侧左转弯时，与袁宏祥驾驶的普通摩托车发生碰撞，致袁宏祥受伤，两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告田德全负事故全部责任，袁宏祥无责任。田德全驾驶的皖N×××××小型客车在渤海保险六安支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等计215648.77元；由被告承担案件诉讼费用。
被告渤海保险六安支公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，不承担诉讼费、鉴定费，部分诉请过高。对伤残等级及三期在5个工作日内提出书面申请，逾期视为我方放弃。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书，证明：原告袁宏祥因事故受伤，被告田德全负事故全部责任，袁宏祥无责任。2、原告袁宏祥身份证复印件，证明：原告袁宏祥的基本情况，3、被告田德全身份证、驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、保险单复印件，证明：被告的基本情况。4、原告袁宏祥出院记录、医疗费发票，证明：原告的伤情、治疗及支付医疗费情况。5、鉴定费发票、鉴定意见书，证明：原告身体损失经鉴定构成九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，后期治疗费12000元。6、车损评估报告、评估费发票，证明：原告车辆损失经评估为1800元，支出评估费200元。7、原告用工单位证明，证明：原告从事建筑劳务，其收入来源于非农业生产，远超过农村居民收入标准，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准，证据八，申请人民法院调取证据，证据目的同证据七。
经审理查明：2015年7月8日22时00分，被告田德全驾驶皖N×××××小型客车，沿六安市淠河路由南向北行驶至六安市淠河路新安大桥东侧左转弯时，与袁宏祥驾驶的普通摩托车发生碰撞，致袁宏祥受伤，两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告田德全负事故全部责任，袁宏祥无责任。原告受伤后经六安市中医院住院治疗，于2015年7月28日出院，伤情经鉴定构成一处九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后期医疗费12000元。
另查明：皖N×××××小型客车登记车主为田德全，该车在渤海保险六安支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经原告申请本院调查，核实原告袁宏祥自2014年3月在安徽禾乘设计装饰工程有限公司工作，并在该公司承建的碧桂园六安装饰工程从事瓦工工作，吃住在公司生活区至交通事故发生工资停发。
本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应依据法律法规规定和合同约定处理。经核实，原告袁宏祥的损失为：医疗费30331.87元，住院伙食补助费570元（30元／天×19天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费9391.5元（104.35元／天×90天），误工费为23490元（180天×130.5元／天），伤残赔偿金99356元（24839元／年×4年），精神抚慰金10000元，鉴定费1900元，交通费酌定为200元，车损1800元，车辆评估费200元，后期治疗费12000元，合计191039.37元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁宏祥医疗费、精神抚慰金、护理费、误工费为、伤残赔偿金、交通费、车辆修理费计121800元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告袁宏祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金计67139元；
三、被告田德全赔偿原告袁宏祥鉴定费、评估费计2100元（被告田德全垫付医疗费8000元在履行时结算）；
四、驳回原告袁宏祥其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内一次性履行完毕（开户行：六安工行裕龙支行，账户名称：六安市裕安区人民法院，账号：1314020529300049161）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4450元减半收取2225元，由被告田德全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一五年十一月十日
书记员 李伟伟
附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。