广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江蓬法刑初字第747号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人朱某能，绰号：猪仔，男，1983年11月25日出生于贵州省思南县，土家族，文化程度初中，无业。2013年5月13日因本案被拘传和羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人周某波（自报身份），男，1985年9月24日出生于贵州省思南县，土家族，文化程度小学，无业。2012年6月20日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，同年7月29日刑满释放。2013年5月13日因本案被拘传和羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院以蓬检刑起诉（2013）第679号起诉书指控被告人朱某能、周某波犯盗窃罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院经审查后于2013年10月7日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年11月1日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员龙仕芳出庭支持公诉。被告人朱某能、周某波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2013年4月10日14时许，被告人朱某能、周某波密谋盗窃后，携带螺丝刀、铁棍等作案工具窜至本区幸福新村某号某房，用螺丝刀撬开防盗门锁，踹开木门，进入房间，窃去被害人谢某某的人民币5000元、港币1000元（折合人民币813元）和价值人民币550元的白色摩托罗拉牌680型手机一部。
随后，被告人朱某能与周某波又窜至本区金都花园某幢某房，将被害人麦某某放在房内的人民币1800元盗走。
2012年10月18日，被告人朱某能窜至本市新会区会城街道办事处花园巷某号某房，用工具撬烂门锁进入房内，再撬烂保险柜门锁，窃去被害人卢某某放在保险柜内的人民币25000元、港币2000元（折合人民币1626元）、价值人民币1767.32元的金戒指一枚、价值人民币718.08元的白金戒指一枚、价值人民币7003.92元的金项链一条、价值人民币31649.04元的金项链一条、价值人民币1283.68元的金项链一条、价值人民币1627.2元的金项链一条、珍珠项链三条及金戒指一枚。
检察院认为，被告人朱某能、周某波无视国家法律，共同或者单独入户盗窃作案。其中，被告人朱某能入户盗窃作案三次，款物价值人民币共78838.24元，数额巨大；被告人周某波入户盗窃作案二次，款物价值人民币共8155.74元，数额较大。二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某波犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱某能、周某波对公诉机关指控的上述第一、二单犯罪事实无异议，并表示认罪，但被告人朱某能对第三单犯罪事实表示异议，并辩称其到江门市新会区会城街道办事处花园巷某号某房是帮两名老乡搬保险柜，因搬不动在两名老乡给其二、三百元报酬后离开，其并不知道保险柜被人打开的事实。
经审理查明，2013年4月10日14时许，被告人朱某能、周某波密谋盗窃后，携带螺丝刀、铁棍等作案工具至江门市蓬江区幸福新村某号某房，用螺丝刀撬开防盗门锁，踹开木门，进入房间，窃去被害人谢某华的人民币5000元、港币1000元（折合人民币805.74元）和价值人民币550元的白色摩托罗拉牌680型手机一部。
随后，被告人朱某能与周某波又至江门市蓬江区金都花园某幢某房，将被害人麦某芳放在房内的人民币1800元盗走。
2012年10月18日，被告人朱某能至江门市新会区会城街道办事处花园巷某号某房，用工具撬烂门锁进入房内，再撬烂保险柜门锁，窃去被害人卢某某放在保险柜内的现金约人民币25000元、港币2000元（折合人民币1626元）、价值人民币1767.32元的足金戒指一枚、价值人民币1428.32元的足金项链一条、价值人民币31649.04元的金项链一条、价值人民币1287.75元的足金项链一条、铂金戒指一枚等财物。
上述事实，有搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，2013年4月10日人民币汇率中间价列表，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，二被告人常住人口基本信息、户籍登记情况，被告人朱某能的入所体检表，情况说明，黄金价格证明，被害人谢某某、麦某某、卢某某的陈述材料，价格鉴定结论书，手印鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，证人吴某某的证言材料，被告人朱某能、周某波的供述材料和辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人朱某能关于其未实施公诉机关指控的其盗窃江门市新会区会城花园巷某号某房犯罪事实的辩解意见。经查，首先，被告人朱某能在侦查阶段和审查起诉阶段均否认其到过江门市新会区会城花园巷某号某房。但根据现场勘查笔录和手印鉴定书反映，在该房屋内提取一枚指纹，该指纹属于被告人朱某能，证实被告人朱某能曾到过该房屋。但是被告人朱某能在2013年5月24日收到手印鉴定书后，其于2013年7月31日和2013年9月11日分别接受侦查机关和公诉机关的讯问时仍然否认其曾去过新会区，更否认到过江门市新会区会城花园巷某号某房。其次，被告人朱某能在庭审中辩称，其于2012年10月18日为了帮两名不太熟的老乡搬东西而到过江门市新会区会城花园巷某号某房，且在其到该房屋时该房门已经被打开，由于三人未能搬动屋内保险柜，其在两名老乡给其二、三百元报酬后离开，但被告人朱某能未能提供该两名老乡的联系方式、住址等详细信息。而且被告人朱某能关于其在一白色袋子上留下指纹的辩解与现场勘查笔录所反映的在一红色小袋子上所提取指纹的记录并不相符。综上所述，被告人朱某能在庭审中提出的辩解中未能提供其两名老乡的身份信息，且留有指纹的辩解与事实不符，对其在庭前否认到过江门市新会区会城花园巷某号某房的供述无合理解释，因此被告人朱某能在庭审中的辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱某能、周某波无视国家法律，共同或者单独入户盗窃作案。其中，被告人朱某能入户盗窃作案三次，数额巨大；被告人周某波入户盗窃作案二次，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某能、周某波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人朱某能判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金和二年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人朱某能关于其未实施公诉机关指控的其盗窃江门市新会区会城花园巷某号某房犯罪事实的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人周某波具有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人周某波犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某能当庭对公诉机关指控其第一、二单盗窃犯罪事实表示认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某能犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2016年11月12日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人周某波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2014年1月12日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王恩山
人民陪审员 夏月笑
人民陪审员 崔乾添
二〇一四年一月三日
书 记 员 黄桂花