安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第01501号
原告：左迪稳，男，1974年8月7日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区，现住安徽省郎溪县。
委托代理人：王俊，安徽擎义律师师事务所律师。
被告：吴本寿，男，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司，住所地山东省潍坊市临朐县。
负责人：夏效群，该公司经理。
委托代理人：茆恒金，安徽明泉律师事务所律师。
原告左迪稳诉被告吴本寿、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司（以下简称“临朐支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告左迪稳及其委托代理人王俊、被告吴本寿、被告“临朐支公司”的委托代理人茆恒金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
左迪稳诉称：2015年2月27日1时02分，左迪稳驾驶电动自行车行驶至S214线26KM＋750M处，与前方因故障临时停在路边的，由吴本寿驾驶的皖P×××××号低速自卸货车发生碰撞，造成左迪稳受伤、电动车受损的交通事故。经交警部门认定，左迪稳与吴本寿均负此事故的同等责任。左迪稳受伤后被送往郎溪县人民医院、南京军区南京总医院治疗，住院5天后出院休养，花费医疗费14132.90元。经诊断：左迪稳颅脑外伤、颅骨骨折伴颅底积气、颌面部多发骨折、双侧额叶脑挫伤、鼻骨骨折、颈6椎体左侧横突骨折、颈部减速伤、颜面部软组织挫裂伤、颈椎退行性改变。经鉴定：左迪稳的伤情已构成伤残十级，其营养、护理期限均为60日，休息期限为180日，后续治疗费为7000元。另查，皖P×××××号低速自卸货车在“临朐支公司”处投保了机动车交强险和商业第三者责任险（20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。左迪稳因此次事故遭受的经济损失为共计134355.15元【1、医疗费14132.90元；2、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）；3、营养费1200元（20元／天×60天）；4、护理费6264元（104.4元／×60天）；5、误工费34250元（5708.33元／月×6个月）；6、伤残赔偿金49678元（24839元×20×10%）；7、精神抚慰金5000元（在交强险赔偿限额内优先赔偿）；8、被抚养人生活费12080.25元（16107元／年×15年×10%÷2）；9、后续治疗费7000元；10、鉴定费1900元；11、车损费1050元；12、施救费200元；13、交通费1500元】。故，原告诉请法院判令：1、二被告赔偿原告各项经济损失共计128138.70元；2、本案诉讼费由被告承担。
吴本寿对左迪稳的诉请无异议，但辩称其为左迪稳垫付了11300元的医疗费和200元的施救费，应由左迪稳在获得赔偿款后予以返还。
“临朐支公司”辩称：1、原告的部分诉请不合理：医疗费应扣除10%的非医保部分的费用；护理费标准过高，应为90元／天；误工费标准过高，应为3000元／月，误工期限过长，应为120天；后续治疗费过高，认可5000元；车损费认可800元；交通费认可500元。2、本公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
左迪稳在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
1、身份证复印件1份，证明：左迪稳的身份情况。
2、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明：吴本寿的身份情况。
3、皖P×××××车辆的交强险和商业险保单复印件各1份，证明：皖P×××××车辆在“临朐支公司”投保了机动车强制险和商业三责险，事故发生在保险期间内。
4、交通事故认定书1份，证明：交通事故的发生及基本事实情况，并证明左迪稳与吴本寿负事故同等责任。
5、南京军区南京总医院出院记录1份、门诊病历1份、病程记录1份、报告单3份、郎溪县人民医院检查报告单3份、病历2份、芜湖市第一人民医院病历1份，证明：左迪稳的伤情及治疗情况。
6、医疗费发票20张、清单2页，证明：左迪稳支付医疗费14132.90元。
7、鉴定费发票1张、安徽皖医司法鉴定中心（2015）临鉴字553号鉴定书1份，证明：（1）左迪稳支付鉴定费1900元；（2）左迪稳的伤残等级为十级，其营养期、护理期均为60日，休息期为180日；（3）其后续治疗费为7000元。
8、职业资格证书（厨师证）1份、工作及收入证明1份、经常居住地证明1份，证明：（1）左迪稳系中式烹调师、长期居住在城镇三年以上，本次交通事故受伤之前长期在郎溪县朗廷国际娱乐有限公司从事厨师工作，主要生活来源是工资收入；（2）本案左迪稳主张的误工费、伤残赔偿金的赔偿标准有事实和法律依据。
9、结婚证、户籍本复印件、补偿安置协议复印件各1份，证明：婚生女左钰涵2012年出生（未成年），城镇户籍，需左迪稳抚养。
10、施救费发票1张、修理费发票2张，证明：左迪稳支付施救费200元、修车费1050元。
11、交通费发票8张、收条1张，证明：左迪稳支付交通费1500元。
“临朐支公司”对左迪稳所举证据的质证意见是：对证据1、2、4、5、6无异议；对证据3的真实性无异议，但认为没有提供证据证明其投保了商业保险不计免赔险，应扣除10%的商业保险部分的赔偿金；对证据6真实性、合法性、关联性无异议，但认为应扣除10%的非医保部分的费用；对证据7的真实性、合法性、关联性无异议，但认为后续治疗费过高，本公司不承担鉴定费；对证据8中的职业资格证书（厨师证）无异议，对收入证明有异议，认为其没有提供用人单位的营业执照及单位证明人的签名，且工资表应提供银行卡等证据；对证据9的真实性、合法性、关联性无异议，但原告还应提供房屋产权证明；对证据10的真实性、合法性、关联性无异议，但认为本公司不承担施救费，且修理费过高；对证据11的真实性、合法性、关联性无异议，但认为交通费过高，应以500元为宜。
吴本寿对左迪稳所举证据的质证意见与“临朐支公司”的质证意见一至。
“临朐支公司”所举证据是保险条款1份，证明：车辆
没有购买商业险不计免赔，超过商业险部分应扣10%免赔。
左迪稳对“临朐支公司”所举证据的质证意见是：该保险条款是格式条款。
吴本寿对“临朐支公司”所举证据无异议。
吴本寿没有提举证据。
本院对左迪稳及“临朐支公司”提交的证据审核认定如下：左迪稳所举证据1、2、4、5、6双方当事人均无异议，予以采信；左迪稳所举证据3系保险单，该组证据符合证据特征，能够证实皖P×××××车辆在“临朐支公司”投保了机动车强制险和商业第三者责任险（20万元）的事实，但不能证明该车投保了不计免赔险的事实；左迪稳所举证据7符合证据特征，予以采信；左迪稳所举证据8中的职业资格证书（厨师证）双方当事人均无异议，能够证实左迪稳取得了中式烹调师的职业资格，该组证据中的工作及收入证明能够证实左迪稳自2012年9月起在郎溪县朗廷国际娱乐有限公司工作的事实，但其工资收入情况缺乏工资发放表等证据印证，不予认可；左迪稳所举证据9符合证据特征，予以采信；左迪稳所举证据10中的施救费票据，符合证据特征，能够证实左迪稳支付施救费200元的事实，该组证据中的修理费发票未载明付款单位名称，且修理费缺乏修理清单等证据印证，其真实性无法确认，不予采信，但左迪稳所驾驶的电动车在此次事故中受损属实，对车损将酌情确定；左迪稳所举证据11中的大部分交通费发票及收车费凭证，该证据没有载明具体的乘车起止地点，其真实性无法确认，不予采信，对交通费将结合案件情况酌情确定。“临朐支公司”所举证据即保险条款符合证据特征，予以采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：
2015年2月27日1时02分，左迪稳驾驶电动自行车行驶至S214线26KM＋750M处，与前方因故障临时停在路边的，由吴本寿驾驶的皖P×××××号低速自卸货车发生碰撞，造成左迪稳受伤、电动车受损的交通事故。经交警部门认定，左迪稳与吴本寿均负此事故的同等责任。左迪稳受伤后被送往郎溪县人民医院、南京军区南京总医院治疗，住院5天后出院休养，花费医疗费14132.90元。经诊断：左迪稳颅脑外伤、颅骨骨折伴颅底积气、颌面部多发骨折、双侧额叶脑挫伤、鼻骨骨折、颈6椎体左侧横突骨折、颈部减速伤、颜面部软组织挫裂伤、颈椎退行性改变。经鉴定：左迪稳的伤情已构成伤残十级，其营养、护理期限均为60日，休息期限为180日，后续治疗费为7000元。期间，吴本寿垫付医疗费、施救费共计11500元。
另查，皖P×××××号低速自卸货车在“临朐支公司”处投保了机动车交强险和商业第三者责任险（20万元，无不计免赔率），事故发生在保险期限内。
还查明，左迪稳于2000年5月取得了中式烹调师的职业资格，其自2012年9月起在郎溪县朗廷国际娱乐有限公司工作。2012年8月1日，左迪稳与苏光美在郎溪县民政局登记结婚，双方于同年8月15日生育一女儿，取名左钰涵。左迪稳、苏光美及女儿左钰涵现住在郎溪县十字镇绿溪小区7幢2单元102号。2014年度安徽省城镇居民家庭人均可支配收入24839元，城镇居民家庭人均消费性支出16107元、餐饮业就业人员年平均工资为29652元（81.24元／天），居民服务业就业人员年平均工资为38091元（104.4元／天）。
本院认为：公民的人身权受法律保护。交警部门根据查明的事实，依法认定吴本寿、左迪稳各负本起事故的同等责任并无不当。因此，根据本案事故的事实及机动车与非机动车双方的过错程度，依法确定吴本寿、左迪稳的责任比例分别为60%和40%。因皖P×××××号低速自卸货车在“临朐支公司”处投保了机动车交强险和商业第三者责任险（20万元，无不计免赔率），故左迪稳的相关经济损失首先应由上述保险公司应在其承保的交强险赔偿限额内予以赔偿，超过部分由各方按上述责任比例承担，且“临朐支公司”在商业险赔偿限额内对吴本寿所承担的赔偿金额直接予以赔偿，但应扣除10%的免赔金额。
本院对左迪稳的诉请，经审核并依据有关法律规定、相关标准，结合具体情况认定如下：1、医疗费14132.90元。“临朐支公司”辩称应扣除非医保部分的费用，因其未举证证明用药免赔范围，故对该抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）；3、营养费1200元（20元／天×60天）；4、护理费6264元（104.4元／×60天）；5、误工费14623.20元（81.24元／天×180）；6、伤残赔偿金49678元（24839元×20×10%）；7、精神抚慰金5000元（在交强险赔偿限额内优先赔偿）；8、被抚养人生活费12885.60元（16107元／年×16年×10%÷2）；9、后续治疗费7000元；10、鉴定费1900元；11、车损费酌情确定为800元；12、施救费200元；13、交通费酌情确定为1000元。上述损失共计114783.70元【医疗费14132.90元＋住院伙食补助费100元＋营养费1200元＋护理费6264元＋误工费14623.20元＋伤残赔偿金49678元＋精神抚慰金5000元＋被抚养人生活费12885.60元＋后续治疗费7000元＋鉴定费1900元＋车损费800元＋施救费200元＋交通费1000元】，该损失首先由“临朐支公司”在交强险赔偿限额内赔偿102350.80元（114783.70元-（14132.90元＋100元＋1200元＋7000元）＋10000元】，在商业第三者限额内赔偿元6713.70元【（14132.90元＋100元＋1200元＋7000元-10000元）×60%×90%】，吴本寿赔偿746元【（14132.90元＋100元＋1200元＋7000元-10000元）×60%×10%】，左迪稳自行承担4973.20元【（14132.90元＋100元＋1200元＋7000元-10000元）×40%】。根据保险法的相关规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。对此，保险人即“临朐支公司”虽辩称其不承担本案鉴定费及诉讼费，但未提交保险合同进行约定的相关证据加以证明，故对其抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告左迪稳各项经济损失合计109064.50元（该款可直接汇至郎溪县人民法院执行专户，账号34×××59，开户行中国人民建设银行股份有限公司郎溪县支行）；
二、被告吴本寿于本判决生效后十日内一次性赔偿原告左迪稳各项经济损失合计746元（该款可在吴本寿已垫付的11500元中扣除，左迪稳在获得上述赔偿款后应返还吴本寿垫付款11024元）；
三、驳回原告左迪稳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，由原告左迪稳400元，被告吴本寿负担80元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈洪民
人民陪审员 陈红丽
人民陪审员 郭雪红
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 鹏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
2、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民标准人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。