上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初47686号
原告潘玉珍，女，1934年10月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人王云，上海市东浦律师事务所律师。
被告吴家骏，男，1990年7月11日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人刘祖疆。
委托代理人徐樑烨，男。
原告潘玉珍与被告吴家骏、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“中华联合保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告潘玉珍的委托代理人乔士辉、被告吴家骏、被告中华联合保险公司的委托代理人徐樑烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘玉珍诉称，2017年2月28日，被告吴家骏驾驶牌号为沪C8XX**小轿车在上海市浦东新区惠南镇黄路振欣路、惠民路口由南向东右转，与沿振欣路由西向东直行的案外人陶某某驾驶的沪C8XX**小轿车相撞，导致乘坐在沪C8XX**车内的原告受伤、两车损坏的交通事故。被告吴家骏应负事故全额责任，原告与陶某某无责任。肇事车辆投保于被告中华联合保险公司处。现原告的损失为：医疗费37,964.40元(人民币，下同)、住院伙食补助费130元、营养费2,400元、护理费6,410元、伤残赔偿金31,298元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。上述损失，要求被告中华联合保险公司依次在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；不足部分由被告吴家骏承担赔偿责任。
被告吴家骏辩称，2017年2月28日，其驾驶沪C8XX**小型轿车沿上海市浦东新区惠南镇黄路惠民路由南向北行驶，案外人陶某某驾驶沪C8XX**小型轿车沿振欣路由西向东行驶，其所驾车辆行驶至惠民路、振欣路口处右转弯时，与陶某某所驾车辆不慎相撞，原告系乘坐在陶某某车上的乘客。事发后，交警部门未对事故做出认定，现认可其负事故全部责任，同意承担相应的赔偿责任。
被告中华联合保险公司辩称，对事故经过认可被告吴家骏的陈述，事故责任由法院依法认定。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险保额为150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，由法院依法确认。
经审理查明，2017年2月28日7时48分许，在本市浦东新区惠南镇黄路振欣路、惠民路路口处，被告吴家骏驾驶沪C8XX**小型轿车沿惠民路由南向北行驶至振欣路右转弯时，与沿振欣路由西向东行驶的案外人陶某某驾驶的沪C8XX**小型轿车不慎相撞，造成乘坐在陶某某车上的原告受伤。原告伤后被送医治疗。事发后，被告吴家骏为原告垫付了1,000元。
2017年12月19日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“潘玉珍因车祸受伤致T12椎体压缩性骨折，经手术治疗，评定XXX伤残。伤后可予以休息期120日，营养期60日，护理期90日。”原告为此支出鉴定费1,950元。为此次诉讼，原告支出律师费4,000元。
另查明，原告系本市非农业人口。
再查明，沪C8XX**车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险、商业险(责任限额为150万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由当事人的陈述、事故现场图、病史资料、医疗费发票、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车驾驶人之间，被告吴家骏驾驶车辆在路口右转弯时与直行的陶某某驾驶车辆发生碰撞，被告吴家骏存在违反让行规定行为，其也未提供证据证明陶某某在事故中存在过错，故本院认定被告吴家骏对本起事故负全部责任。对于原告的合理经济损失，本院确认由被告中华联合保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告吴家骏一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告中华联合保险公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，余款由被告吴家骏予以赔偿。
本案原告合理损失的确认：(1)医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费90元后，凭据核定为37,874.40元。(2)住院伙食补助费130元、伤残赔偿金31,298元、精神损害抚慰金5,000元，原、被告之间不存在争议，本院予以确认。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。(3)营养费2,400元、护理费6,410元，原告的主张尚属合理，本院予以支持。(4)交通费，考虑原告的就诊次数，本院酌情支持200元。(5)衣物损，本院酌情支持200元。(6)鉴定费1,950元，有发票为证，本院予以确认。被告中华联合保险公司提出鉴定费不属于保险责任范围之意见，缺乏依据，本院不予采信。(7)律师费，本院酌情支持3,000元，该项费用由被告吴家骏承担。
以上各项损失合计88,462.40元，本院确认由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿原告53,108元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担42,908元、财产损失赔偿项下承担200元)；由被告中华联合保险公司在商业险责任限额内赔偿原告32,354.40元，故被告中华联合保险公司应承担的赔偿款合计为85,462.40元；不属于保险责任范围的损失3,000元，由被告吴家骏予以赔偿，抵扣其垫付的1,000元后，还需承担2,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘玉珍85,462.40元；
二、被告吴家骏于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘玉珍2,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,066元，减半收取计1,033元(原告潘玉珍已预交)，由原告潘玉珍负担36元，被告吴家骏负担656元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担341元。两被告各自应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一八年八月六日
书记员 王佳琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。