云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2923民初1008号
原告：彭云，男，1970年3月23日生，彝族，祥云县人，文盲，农民，住祥云县。
委托诉讼代理人：俞曦，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司，统一社会信用代码：91532923784611423C，住所地：祥云县融兴商城2幢3号。
负责人：杨绍卫，经理。
委托诉讼代理人：张祥兆，系该公司员工，特别授权代理。
被告：李正华，男，1969年8月14日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
被告张德立，男，1974年8月27日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。
被告李文明，男，1975年6月25日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。
委托诉讼代理人：姚苹娟，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王淑娇，云南兴祥律师事务所实习律师，特别授权代理。
原告彭云与被告中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称大地财保）、李正华、张德立、李文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭云向本院提出诉讼请求:1、判令被告大地财保在交强险责任限额内先行赔付原告损失120000元，不足部分30%的赔偿责任即29385.7元，由被告大地财保在商业三者险限额内和被告李正华、张德立共同承担；2、判令被告李文明承担原告剩余损失68566.63元（李文明实际已经垫付了64525.825元）。具体赔偿项目如下：1、医疗费63617.49元（已由被告李文明垫付）；2、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；3、营养费3570元[30元/天×（29天+90天）]；4、误工费33592.57元[160.73元/天×（29天+180天）]；5、护理费19126.87元[160.73元/天×（29天+90天）]；6、后续治疗费21000元；7、残疾赔偿金61992元（30996元/年×20年×10%）；8、被扶养人李小珍生活费573元（8027元/年×5年×10%÷7人）、彭晓凤的生活费1605.4元（8027元/年×4年×10%÷2人）；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费2600元；11、交通费2000元；12、担架轮椅服务费375元；以上12项合计217952.33元。事实和理由：2017年9月11日，被告李文明驾驶云Ａ×××××号小型面包车（搭载李正洪、原告彭云）沿沪瑞线由楚雄方向往大理方向行驶（由东向西），14时30分许行驶至沪瑞线K3058+200米处时，遇被告李正华驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车沿沪瑞线由大理方向往楚雄方向行驶（由西向东），双方在有道路中心实线的路段会车时，被告李文明未严格遵守交通标线的相关规定，所驾车越过道路中心实线，双方发现险情避让不及致云Ａ×××××号车前部与云Ｌ×××××号车前部正面相撞，该事故造成云Ａ×××××号车乘车人李正洪当场死亡，被告李文明、原告彭云受伤，两车不同程度受损。经交警认定被告李文明负事故主要责任，被告李正华负事故次要责任，原告彭云无责任。原告受伤后被送往祥云县人民医院住院治疗，被诊断为：多发伤：1、右侧髋关节后脱位并髋臼后壁骨折；2、左肩关节前脱位并喙突骨折；3、胸部闭合性损伤①左侧第2-7肋骨骨折②创伤性湿肺③左侧创伤性血气胸；4、额部头皮裂伤；5、左足皮肤裂伤；6、全身多处软组织挫伤。经手术治疗后住院治疗29天病情稳定后出院。出院后继续门诊治疗，现仍未痊愈。2018年5月7日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费为20000-21000元，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。事故发生后，被告李文明垫付了原告住院期间的医疗费，其余被告未垫付过费用。原告的残疾赔偿金按照同一起交通事故中有一人按城镇居民标准计算，其他人员也可按城镇居民标准计算。另查云Ｌ×××××号车的车主为被告张德立，该车在大地财保投保交强险和商业险，此次事故发生在保险期内，大地财保应承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，车主张德立也应承担责任，特提起诉讼。
被告大地财保辩称，1、大地财保对本次事故的责任认定无异议；2、对超出交强险限额部分大地财保按商业三者险承担30%的赔偿责任，但要说明事故中承保的车辆有超载情形，应加扣10%的绝对免赔，故大地财保只赔商业三者险30%中的90%；3、针对原告诉请的损失：医疗费应以合理的与伤情相符的正规票据为准；住院伙食补助费标准以50元/天计算；营养费依据原告所提供的医嘱无加强营养，不认可；误工费依据医嘱是院外休息90日，误工费以住院天数加90天、160.73元/天计算；护理费认可住院期间的；后续治疗费21000元过高，12000-15000元之间较为合理；残疾赔偿金以城镇居民标准计算无依据，不认可，应按农村居民标准、十级伤残计算；被扶养人生活费认可；精神损害抚慰金因保险车辆驾驶员负次要责任，故精神抚慰金不予支持；鉴定费是间接损失，大地财保不认可；交通费，原告提供的交通费票据，应与治疗时间、地点相吻合；担架轮椅服务费形式要件不合法，不认可；诉讼费不在保险公司理赔范围。交强险医疗费用限额10000元应由两名伤者分摊，死亡伤残赔偿限额110000元应由两名伤者、一名死者分摊。
被告张德立、李正华辩称，同大地财保的答辩意见一致。
被告李文明辩称，李文明对责任划分无异议；针对原告诉请的损失，三期天数应按照鉴定意见，因为鉴定意见已包含了住院天数；彭云除了自己支付的15000元医疗费，还有大地财保垫付的费用以外，其余费用均是由被告李文明垫付，包括住院伙食费、护理费、营养费、往返医院的交通费、鉴定费等均是李文明支付，并且是李文明一方负责护理，目前无法进行完整统计。另外，事发当天彭云与李文明一起去云里厂买猪，途中彭云的女儿打电话让其到普淜镇开具证明，后李文明就和彭云一起去普淜镇，途中遇到李文明的父亲李正洪，其也是要到普淜街，就一起乘车，后发生的交通事故，原告彭云与被告李文明乘车系好意同乘，应减轻李文明应负的责任。综上，如李文明多垫的费用要求返还，不足部分协商后再赔偿。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的证据：1、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明、出院记录，以证明原告因交通事故受伤后到祥云县人民医院治疗的过程；2、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证明经鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费为20000-21000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3、鉴定费发票，以证明原告支出2600元鉴定费的事实；4、担架轮椅服务收费卡，以证明原告受伤治疗期间支出担架轮椅服务费375元。
经质证，被告大地财保、李文明认为第1组证据中诊断证明、出院记录中均是医嘱院外休息3个月，依据医嘱，营养费不予认可，误工期应依据医嘱3个月加住院天数；对第2组证据中的鉴定意见伤残等级十级无异议，三期鉴定不认可，应该以出院医嘱为计算依据，后续治疗费21000元过高；认为第3组证据鉴定费发票是间接费用，大地财保不认可；认为第4组证据的担架轮椅服务收费卡形式要件不合法，不认可。被告张德立、李正华对上述证据无异议。
本院审查认为，第1组、第3组证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认；第2组证据，本院结合原告的伤情、治疗过程、伤残情况、后续治疗情况等因素予以确认；第4组证据系原告在住院治疗过程中实际支出的费用，本院予以确认。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2017年09月11日，被告李文明驾驶云Ａ×××××号小型面包车（搭载李正洪、原告彭云）沿沪瑞线由楚雄方向往大理方向行驶（由东向西），14时30分许行驶至沪瑞线K3058+200米处时，遇被告李正华驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车沿沪瑞线由大理方向往楚雄方向行驶（由西向东），双方在有道路中心实线的路段会车时，李文明未严格遵守交通标线的相关规定，所驾车越过道路中心实线，双方发现险情避让不及致云Ａ×××××号车前部与云Ｌ×××××号车前部正面相撞，该事故造成云Ａ×××××号车乘车人李正洪当场死亡，李文明、彭云受伤，两车不同程度受损。该事故经交警认定，被告李文明驾车时超速行驶，会车时违反交通标线的规定越过中心实线，负事故主要责任，被告李正华驾车载物超过核定载质量、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保行车安全，负事故次要责任，李正洪、原告彭云无责任。原告受伤后被送往祥云县人民医院救治，经诊断其伤情为：多发伤：1、右侧髋关节后脱位并髋臼后壁骨折；2、左肩关节前脱位并喙突骨折；3、胸部闭合性损伤：①左侧第2-7肋骨骨折；②创伤性湿肺；③左侧创伤性血气胸；4、额部头皮裂伤；5、左足皮肤裂伤；6、全身软组织挫伤。经手术治疗住院29天后病情好转出院。出院医嘱为：1、继续院外服药治疗，院外休息3月；2、3月内患肢避免负重；3、定期复查、复诊。原告住院及门诊复查、治疗共计支出医疗费63617.49元、担架轮椅服务费375元。2018年5月21日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，需后续治疗费20000-21000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，原告支出鉴定费2600元。本案被告李正华驾驶的云Ｌ×××××号货车车主系被告张德立，李正华系张德立雇请的驾驶员，该车在被告大地财保投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，按被告大地财保与张德立的商业三者险保险合同约定，投保车辆违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事发后，被告张德立向原告垫付了医疗费10000元，大地财保支付了5000元，被告李文明为原告支付了医疗费、交通费、鉴定费、担架轮椅服务费、住院伙食补助费合计37817.49元。
另查明：事发当天，是李文明开车陪彭云去普淜镇开证明，途中遇到李文明的父亲李正洪，并一同乘车前往，后在途中发生的交通事故。原告彭云的被扶养人为其母亲李小珍和女儿彭晓凤，李小珍出生于1935年4月24日，李小珍与丈夫共生育七个子女，彭晓凤出生于2003年2月5日。与彭云同车的李正洪在此次事故中死亡，李文明受伤，现李正洪的亲属、李文明就相应的损失提起诉讼，李正洪在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失为172435.17元（并且优先赔偿精神损害抚慰金10000元）。李文明支出医疗费33515.14元，其在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失为139325.2元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。关于本案赔偿责任主体及赔偿责任如何分担的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故中，被告李文明负事故主要责任，被告李正华负事故次要责任，原告彭云不负事故责任，原告的损失应先由被告大地财保在交强险责任限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由大地财保在商业三者险限额内按保险合同赔偿，但投保车辆有超载行为，应扣减10%的绝对免赔率，李正华在本次事故中无故意或重大过失，由接受劳务的被告张德立赔偿，仍有不足的，由被告张德立和李文明按事故责任承担。由于本次事故与彭云同车的李文明、李正洪也提起诉讼，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
关于被告李文明抗辩彭云与李文明乘车系好意同乘，应适当减轻李文明的赔偿责任，本院认为，该抗辩成立，应减轻李文明的赔偿责任，本院根据本案实际酌情确定，原告彭云承担被告李文明应承担损失的10%，剩余90%由李文明承担。
关于原告主张的精神损害抚慰金，本次事故原告彭云无责，其在事故中受伤严重，并构成伤残，肇事方应赔偿彭云相应的精神损害抚慰金，故本院按事故责任酌情确定被告方赔偿彭云精神损害抚慰金3000元。
被告大地财保抗辩鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，本院认为，投保人与大地财保的保险合同并未约定不赔偿鉴定费，并且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费属于为了查明和确定保险标的的损失程度而支出的必要的、合理的费用，该费用应由保险公司承担，故该抗辩本院不予采纳。
关于原告主张同一交通事故中有一人按城镇居民标准计算死亡、伤残赔偿金，其他人员也可按城镇居民标准计算，本院认为，法律并无此规定，该主张本院不予支持。
根据在案证据及查明的案件事实，原告方的损失确定如下：1、医疗费63617.49元；2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、误工费28931.4元（160.73元/天×180天）；5、护理费14465.7元（160.73元/天×90天）；6、后续治疗费21000元；7、残疾赔偿金19724元（9862元/年×20年×10%）；8、被扶养人李小珍生活费573元（8027元/年×5年×10%÷7人）、彭晓凤生活费1605.4元（8027元/年×4年×10%÷2人）；9、精神损害抚慰金酌情确定为3000元；10、鉴定费2600元；11、交通费酌情确定为500元；12、担架轮椅服务费375元；以上1-12项合计159641.99元。被告大地财保应先在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费8000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、精神损害抚慰金合计30000元，超出交强险赔偿限额部分为121641.99元，由被告大地财保在商业三者险内赔偿30%的90%，即32843.34元，剩余10%，即3649.26元，由张德立承担，被告张德立多垫付的6350.74元由原告在被告大地财保的赔偿款中予以返还，被告李文明按事故责任比例承担121641.99元的70%，即85149.39元，由于其与原告彭云系好意同乘，由彭云减轻李文明10%的赔偿责任，即李文明赔偿彭云766**.45元，扣除已支付的37817.49元，还应赔偿38816.96元，彭云自行承担8514.94元。大地财保应赔偿原告70843.34元，扣除已赔偿的5000元，还应赔偿65843.34元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后五日内赔偿原告彭云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、担架轮椅服务费合计人民币65843.34元；
二、被告张德立于本判决生效后五日内赔偿原告彭云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、担架轮椅服务费合计人民币3649.26元，被告张德立多垫付的6350.74元，由原告彭云在被告中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司的赔偿款中予以返还；
三、被告李文明于本判决生效后五日内赔偿原告彭云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、担架轮椅服务费合计38816.96元；
四、驳回原告彭云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币545元，由被告张德立负担290元，李文明负担190元，原告彭云负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨文静
二〇一八年八月十五日
书记员 杨浩然