广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0802民初752号
原告：吴锦燕，女，1964年2月6日出生，汉族，住湛江市霞山区，
委托诉讼代理人：周木兰，广东博格律师事务所律师。
被告：郑康娣，女，1971年2月1日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
原告吴锦燕与被告郑康娣机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦燕及其委托诉讼代理人周木兰到庭参加诉讼。被告郑康娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。
原告吴锦燕向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告车辆维修费43000元；二、被告支付原告精神损失费10000元；三、被告支付原告滞纳金50000元；四、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月24日上午10点30分，被告儿子驾驶被告的粤Ｇ×××××号小轿车在乐山恒兴大厦红绿灯路口碰撞到原告驾驶的粤Ｂ×××××号小轿车，肇事司机逃逸，被告作为肇事司机的母亲前来和原告协商赔偿事宜。2016年8月24日事发当日，被告与原告签署一份《协议》，约定被告先向原告一次性支付60000元，其中50000元为暂时代缴维修费用，粤Ｂ×××××号小轿车的具体维修费用，肇事方将在汽车维修好三天内如数支付，另外10000元是肇事者给予受损方车主的精神损失费。但是该协议签署后，被告并没有实际履行支付60000元的费用。2016年8月31日，原告的车辆维修好后，由于被告没有按照8月24日的《协议》约定支付费用，仅支付了40000元车辆维修费。因此，8月31日又与被告签订《协议》作为补充。该《协议》明确，原告的车辆实际维修费为95000元，被告已支付40000元，剩余部分将从2016年9月22日起每月向原告支付3000元，每月22日约定为还款日。如果被告因自身原因不能如约如期还款，原告将向被告收取还款总额的百分之一/每天的滞纳赔偿金。另外约定，同时保留对当日肇事者进行法律诉讼的权利。被告仅向原告支付了4个月的还款共12000元，自2018年1月22日起再也没有偿还原告费用，被告至今还欠原告53000元（包括精神损失费10000元），按照协议约定的滞纳赔偿金，截止至2018年2月22日，被告需支付209350元赔偿金，原告现仅要求被告支付50000元赔偿金。综上，原告依法向提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。
被告郑康娣不作应诉答辩。
经审理查明，2016年8月24日上午10点30分，被告的粤Ｇ×××××号小轿车（司机不详）在乐山恒兴大厦红绿灯路口与原告驾驶的粤Ｂ×××××号小轿车发生碰撞。被告和原告协商赔偿事宜，并当日签订一份《协议》，约定被告先向原告一次性支付60000元，其中50000元为暂时代缴维修费用，粤Ｂ×××××号小轿车的具体维修费用，肇事方将在汽车维修好三天内如数支付，另外10000元是肇事者给予受损方车主的精神损失费。签订协议后，被告实际支付40000元给原告。
事故后，原告车辆送到湛江市南菱星晖汽车有限公司进行维修，费用总共为95000元。2016年8月31日，被告又与原告签订一份《协议》，约定被告支付粤Ｂ×××××号小轿车全部实际维修费用95000元，现已支付40000元，剩余部分将从2016年9月22日起每月向原告支付3000元，每月22日将为约定还款日期，如不能如约还款，原告将向被告收取应还款总额的百分之一/每天的滞纳赔偿金。签订协议后，被告共向原告支付四期维修费用共12000元，最后一期为2016年12月22日，之后就没有支付。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，涉案交通事故发生后，原、被告达成赔偿协议，由于被告没有依约履行赔偿协议，原告以协议作为依据向被告主张赔偿权利，因此，本案案由应定为合同纠纷。原、被告分别于2016年8月24日、2016年8月31日签订的《协议》是双方的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。而2016年8月31日签订的《协议》对被告应当履行的付款金额、付款方式进行了明确的约定，已对2016年8月24日签订的《协议》部分内容进行变更，应视为双方协商对合同的内容进行变更，因此，原、被告应当按2016年8月31日签订的《协议》履行。被告支付四期车辆维修费用给原告后，就没有继续履行付款义务，显属违约，应当承担违约的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告支付车辆维修费43000元（95000元-40000元-12000元）合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付滞纳金50000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告第五期付款的日期为2017年1月22日，因此，本院确认被告应当以43000元为基数按年利率24%自2017年1月23日至付清之日止计付利息给原告。原告请求滞纳金50000元，本院对超出部分不予支持。至于原告请求精神损失费10000元，双方于2016年8月31日签订的《协议》并没有对该项费用进行约定，且涉案事故为对车辆造成损坏，并非对人身造成伤害，因此，原告该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告郑康娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不作应诉答辩，视为放弃抗辩权。本案作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告郑康娣须于本判决生效之日起十日内支付车辆维修费43000元及按年利率24%自2017年1月23日至付清之日止计付利息给原告吴锦燕。
二、驳回原告吴锦燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，财产保全费1035元，共计3395元。由原告吴锦燕负担1425元，被告郑康娣负担1970元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄龙飞
人民陪审员 陈 添
人民陪审员 程 兵
二〇一八年八月九日
书 记 员 张 骞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。