湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00209号
原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲（绰号“胡子国”），男，1977年12月1日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯赌博罪于2013年8月19日被刑事拘留，2013年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
上诉人（原审被告人）易某，男，1988年5月5日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯赌博罪于2013年8月19日被刑事拘留，2013年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
上诉人（原审被告人）肖某（曾用名肖自然），男，1977年3月27日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯赌博罪于2013年8月19日被刑事拘留，2013年9月24日被取保候审，2013年12月25日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
上诉人（原审被告人）江某，男，1976年1月24日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯赌博罪于2013年8月19日被刑事拘留，2013年9月24日被取保候审，2013年12月25日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
原审被告人刘某甲，男，1970年6月14日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月13日被刑事拘留，2013年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
原审被告人刘某乙，男，1994年9月14日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯赌博罪于2013年8月22日被刑事拘留，2013年9月24日被取保候审。
原审被告人王某甲（曾用名胡爱平），女，1971年6月22日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯赌博罪于2013年8月19日被取保候审。
原审被告人柳某（化名雷志），男，1992年12月28日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯赌博罪于2013年8月19日被刑事拘留，2013年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
原审被告人朱某，男，1963年7月19日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业。2003年12月25日因犯过失以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯赌博罪于2013年8月19日被刑事拘留，2013年9月24日被取保候审。
原审被告人雷某，男，1981年2月6日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯赌博罪于2013年8月19日被刑事拘留，2013年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
原审被告人杨某，男，1971年9月26日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化程度，无职业。因涉嫌犯赌博罪于2013年8月19日被刑事拘留，2013年9月24日被取保候审。
湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人刘某甲、刘某乙、王某甲犯开设赌场罪，原审被告人张某甲、易某、柳某、肖某、朱某、雷某、杨某、江某犯赌博罪一案，依法适用简易程序，于二○一四年一月二十日作出（2013）鄂武昌刑初字第01212号刑事判决。原审被告人张某甲、易某、肖某、江某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人刘某甲自2013年8月始，在武汉市武昌区中南二路中南龙庭小区负一楼地下室内开设赌场，并组织邀请他人在该赌场内以摇“骰子”、猜单双的方式聚众赌博。被告人刘某乙、王某甲受被告人刘某甲的指使，负责为赌场收取抽头资金。被告人张某甲、易某在该赌场内轮流当庄，被告人柳某、肖某、雷某、江某在赌场内充当“荷官”，负责为被告人张某甲、易某收、赔赌资。被告人朱某、杨某为庄家赌博提供资金并分成。2013年8月19日凌晨，被告人刘某乙、王某甲、张某甲、易某、柳某、肖某、朱某、雷某、杨某、江某在该赌场内聚众赌博时，被公安人员抓获归案。公安人员另现场查获参赌人员70余人，收缴赌资人民币283600元。被告人刘某甲后于2013年9月13日被公安机关抓获归案。
原审认定上述事实，有由公诉机关提供的下列证据予以证实：1、公安机关出具的抓获经过、破案经过和情况说明材料及收缴物品清单；2、书证武汉市公安局武昌区分局出具的对参赌人员的行政处罚决定书；3、证人张某乙、王某乙、夏某、程某、张某丙、邱某、李某、陈某、胡某的证言；4、证人邱某、李某在公安机关分别所作的辨认笔录及被告人张某甲、易某、杨某在公安机关分别所作的辨认笔录；5、被告人刘某甲、刘某乙、王某甲、张某甲、易某、柳某、肖某、朱某、雷某、杨某、江某的当庭供述。
原审认为，被告人刘某甲以营利为目的开设赌场；被告人刘某乙、王某甲为刘某甲开设赌场提供帮助，三被告人的行为均已构成开设赌场罪。被告人张某甲、易某、柳某、肖某、朱某、雷某、杨某、江某以营利为目的，共同聚众赌博，八被告人的行为均已构成赌博罪。被告人刘某甲在共同开设赌场犯罪中系主犯；被告人刘某乙、王某甲在共同开设赌场犯罪中均系从犯，应当从轻处罚。被告人张某甲、易某在共同赌博犯罪中均系主犯；被告人柳某、肖某、雷某、江某在共同赌博犯罪中的作用次于被告人张某甲、易某，均系罪责相对较轻的被告人，可以酌情从轻处罚；被告人朱某、杨某虽未直接实施赌博行为，但为张某甲、易某赌博提供帮助，在共同赌博犯罪中均系从犯，应当从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙、王某甲、张某甲、易某、柳某、肖某、朱某、雷某、杨某、江某归案后能够如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。鉴于被告人刘某乙、王某甲、朱某、杨某均系从犯并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（三）项的规定，认定被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；被告人刘某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；被告人张某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；被告人易某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；被告人柳某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；被告人肖某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；被告人朱某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；被告人雷某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；被告人杨某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；被告人江某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
上诉人张某甲的上诉理由：原判量刑过重。
上诉人易某的上诉理由：原判量刑过重。
上诉人肖某的上诉理由：原判量刑过重。
上诉人江某的上诉理由：原判量刑过重。
经审理查明，原审被告人刘某甲自2013年8月始，在武汉市武昌区中南二路中南龙庭小区负一楼地下室内开设赌场，并组织邀请他人在该赌场内以摇“骰子”、猜单双的方式聚众赌博。原审被告人刘某乙、王某甲受原审被告人刘某甲的指使，负责为赌场收取抽头资金。上诉人张某甲、易某在该赌场内轮流当庄，上诉人肖某、江某、原审被告人柳某、雷某在赌场内充当“荷官”，负责为上诉人张某甲、易某收、赔赌资。原审被告人朱某、杨某为庄家赌博提供资金并分成。2013年8月19日凌晨，上诉人张某甲、易某、肖某、江某、原审被告人刘某乙、王某甲、柳某、朱某、雷某、杨某在该赌场内聚众赌博时，被公安人员抓获归案。公安人员另现场查获参赌人员70余人，收缴赌资人民币283600元。原审被告人刘某甲后于2013年9月13日被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、公安机关出具的抓获经过、破案经过和情况说明材料及收缴物品清单。证明本案的侦破、涉案人员被抓获归案及收缴赌资的情况。
2、书证武汉市公安局武昌区分局出具的对参与赌博人员的行政处罚决定书。证明对案发现场的参与赌博人员予以行政处罚的情况。
3、证人张某乙、王某乙、夏某、程某、张某丙、邱某、李某、陈某、胡某的证言。证实案发现场聚众赌博的事实。
4、证人邱某、李某在公安机关分别所作的辨认笔录及上诉人张某甲、易某、原审被告人杨某在公安机关分别所作的辨认笔录。证实本案上诉人和原审被告人的身份情况。
5、上诉人张某甲、易某、肖某、江某、原审被告人刘某甲、刘某乙、王某甲、柳某、朱某、雷某、杨某的供述。对其参与共同犯罪的事实供认不讳。
上述证据均经一审法庭举证、质证、审查属实，二审予以确认。
本院认为，原审被告人刘某甲以营利为目的开设赌场；原审被告人刘某乙、王某甲为刘某甲开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人张某甲、易某、肖某、江某、原审被告人柳某、朱某、雷某、杨某以营利为目的，共同聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审被告人刘某甲在共同开设赌场犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人刘某乙、王某甲在共同开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，应当从轻处罚。上诉人张某甲、易某在共同赌博犯罪中起主要作用，均系主犯；上诉人肖某、江某、原审被告人柳某、雷某在共同赌博犯罪中的作用次于上诉人张某甲、易某，均系共同犯罪中罪责相对较轻的被告人，对其均可以酌情从轻处罚；原审被告人朱某、杨某虽未直接实施赌博行为，但为张某甲、易某赌博提供帮助，在共同赌博犯罪中起辅助作用，均系本案从犯，对其均应当从轻处罚。上诉人张某甲、易某、肖某、江某和原审被告人刘某甲、刘某乙、王某甲、柳某、朱某、雷某、杨某归案后能够如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。原审根据上诉人和原审被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，对其在法定幅度内裁量刑罚均无不当。上诉人张某甲、易某、肖某、江某提出原判量刑过重的上诉理由，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈丽敏
审判员 熊华东
审判员 刘永祥
二〇一四年三月十四日
书记员 王 静