福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第1638号
原告虞木旺，男，1958年9月29日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托代理人周世顺（特别代理），男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。
被告危林泉，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告倪海珠（系被告危林泉的配偶），女，1970年10月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告杨泽泉，男，1956年1月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告虞木旺与被告危林泉、倪海珠、杨泽泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员林金旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞木旺及其委托代理人周世顺，被告危林泉、杨泽泉均到庭参加诉讼。被告倪海珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞木旺诉称，原、被告属同村村民，2013年6月13日，被告危林泉因资金周转需要向原告借款5万元，当日，被告危林泉出具借据给原告。借据约定：借款人危林泉因投资需要，自愿向虞木旺借款5万元，月利率25‰，前三个月28‰计算，利息按月结息，借期半年。被告杨泽泉自愿为该笔借款本息承担连带保证责任，并在担保人处签字认可。被告借款后，并未按约定还本付息，原告多次找被告要求还钱，但被告总以种种理由拒不还款。被告危林泉、倪海珠系夫妻关系，该笔借款应视为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告危林泉、倪海珠共同偿还原告借款本金5万元，并支付利息按月利率2%从2014年7月13起计付至借款还清之日止，判令被告杨泽泉为上述借款本息承担连带保证责任。
被告危林泉辩称，其对于2014年10月25日前向拖欠原告借款5万元的事实没有异议，其还拖欠原告两个月零十三天的利息，但在2014年10月25日之后，该笔借款和拖欠的利息已经通过转让杉木山场林权予以抵销，反过来原告还拖欠其山场林权购买款4958元。2014年10月25日，其和被告杨泽泉及案外人黄良盛、危建忠等四人作为甲方，将位于岚下乡郭城村一片面积约15亩的杉木山以23.2万元转让给原告虞木旺，双方还签订一份《杉木山林权转让协议》，其四人每人可分得5.8万元转让款，后原告虞木旺向危建忠支付山场转让款1.3万元，由于原告虞木旺一时没钱给付，原告就向危建忠出具一张尚欠4.5万元杉木山转让款的《欠条》。另外，原告起诉被告倪海珠没有法律依据，实际借款人与她无关。故请求法定驳回原告的诉讼请求。
被告杨泽泉辩称，其有为被告危林泉的借款做担保，但从2014年10月25日之后，其和危林泉已将杉木山场的股权一起转让给原告虞木旺，反过来原告还拖欠其山场转让款5.8万元和拖欠危林泉转让款余额款，但原、被告双方债权债务未结算，其不应当承担连带保证责任。故请求法院驳回原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求。
被告倪海珠未作答辩。
经审理查明，1993年4月28日，被告危林泉与被告倪海珠登记结婚，至今仍处于夫妻关系存续期间。2013年6月13日，被告危林泉因投资需要资金，向原告虞木旺借款5万元，约定借款月利率按仟分之贰拾伍25‰，前三个月按28‰计算，按月付息，未满一个月按一个月计算，借期半年。被告危林泉出具一张《借据》交给原告持有。被告杨泽泉自愿为被告危林泉的该笔借款及相应利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，承担连带保证责任至借款人本息还清为止，并在该《借据》上签名、捺印。当日，原告虞木旺将借款5万元交付给被告危林泉。后被告危林泉支付借款利息至2014年7月12日止。2014年10月25日，被告危林泉、杨泽泉，案外人危建忠、黄良盛等四人与原告虞木旺签订一份《杉木山林权转让协议》。协议约定，危林泉、杨泽泉、危建忠、黄良盛等四人作为甲方，将位于顺昌县岚下乡郭城村一片面积约15亩杉木山场林权以23.2万元转让给原告虞木旺。在签订协议之前，原告虞木旺于2014年10月22日向危建忠预付杉木山场购买款1.3万元，后原告虞木旺出具一张有关尚欠危建忠杉木山转让款4.5万元的《欠条》交给持有危建忠持有。之后，原告虞木旺又向危建忠转账支付杉木山场购买款1.3万元。嗣后，因种种原因，该协议的缔约双方对《杉木山林权转让协议》的履行发生争议，原告未再向杉木山场林权转让方，包括本案被告危林泉、杨泽泉支付山场林权购买款。原告多次向被告危林泉、倪海珠催讨借款本息，并要求被告杨泽泉承担连带保证责任，但被告危林泉以其可分得的杉木山场林权转让款5.8万元抵销其拖欠原告借款本金5万元及拖欠二个月零十三天的利息，反过来原告还拖欠其杉木山场林权购买款4958元，双方的债权债务关系已经结算为由拒绝还款。为此，原告将三被告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
以上事实，有原告虞木旺提供的2013年6月13日《承诺书》、《借据》，有被告危林泉提供的《杉木山林权转让》和手机短信，被告杨泽泉提供的《欠条》，本院调取的婚姻登记证明以及原、被告双方对上述各自提供证据的质证意见和在法庭的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，合法债务应当清偿。被告危林泉因投资需要资金向原告虞木旺借款，有被告危林泉出具的并由原告提供的《借据》予以证实，且被告危林泉、杨泽泉在庭审过程中认可该笔借贷事实和担保事实，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告危林泉未按约定支付借款利息和偿还借款本金，已属违约，应承担相应的还本付息的违约责任。虽然《借据》上约定月利率25‰，即月利率2.5％，现原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定。被告杨泽泉自愿为该笔借款及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任，并在《借据》上签名、捺印，故原告要求被告杨泽泉承担连带保证责任，本院予以支持。被告危林泉的借款是发生其与被告倪海珠夫妻关系存续期间，依照婚姻法司法解释的有关规定，该笔借款应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告倪海珠与被告危林泉共同承担偿还借款本息的责任，本院亦予以支持。关于被告危林泉提出其以可分得的杉木山场林权转让款抵销其拖欠原告的借款本息，双方的债权债务关系已经结算的抗辩意见和关于被告杨泽泉提出的本案借款本息危林泉已通过林权转让款予以抵扣，其不应承担连带保证责任的抗辩意见，本院认为，本案是民间借贷法律关系，而被告危林泉、杨泽泉等人与原告虞木旺因《杉木山林权转让协议》的履行发生争议，属于两种不同的基础法律关系，故对被告危林泉、杨泽泉提出的被告危林泉以其杉木山林权转让款抵销本案借款本息，双方借贷的债权债务关系已经清偿的主张，本院不予采纳。至于缔约双方对《杉木山林权转让协议》的履行发生争议，可另案起诉解决，不宜在本案中一并处理。被告倪海珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，可视为放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告危林泉、倪海珠应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告虞木旺借款本金5万元及其利息（利息按月利率2%从2014年7月13日起计付至借款还清之日止。）
二、被告杨泽泉对上述债务承担连带保证责任；被告杨泽泉承担连带保证责任后，有权向被告危林泉、倪海珠追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，适用简易程序审理收取700元，由被告危林泉、倪海珠、杨泽泉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 林金旺
二〇一五年十一月十八日
书记员 李翠兰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于适用的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。