安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1524民初612号
原告:许庆友,男,1960年7月10日生,汉族，初中文化，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人（特别授权）：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。
被告:张展,男,1985年10月17日生,汉族，高中文化，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
被告:程兰,女,1985年9月19日生,汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县江店新城区。
被告：徐峰，男，1978年8月8日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，系程兰丈夫。
程兰和徐峰共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴泽卿，安徽端维律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市梅山南路六安市总工会办公楼1至2楼,统一社会信用代码91341500796409513P（1-1）。
法定代表人：王正智，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁修哲，安徽力澜律师事务所律师。
原告许庆友与被告张展、程兰、徐峰、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称“太平洋保险六安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许庆友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失共计178601.99元（庭审中确定的数额）；2、太平洋保险六安公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日15时30分，张展驾驶无号牌电动自行车在红军大道金江幼儿园处由北向南横过马路时，与沿红军大道由东向西行驶的原告驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车在程兰违章停放的皖Ｎ×××××号小型客车处发生碰撞，造成三车受损、原告受伤。后送医院救治，出院后，经鉴定为道路交通事故九级伤残。现就赔偿事宜依法向法院提出以上述求，望判如所请。
张展在庭审中辩称：1、事故属实，张展驾驶非机动车，只负部分责任，责任小于机动车责任；2、张展也受伤，交强险部分应预留对张展的赔偿部分；3、原告部分诉求没有依据，部分请求过高；4、原告无证驾驶车辆，应该承担相应的责任。
程兰和徐峰的委托诉讼代理人在庭审中辩称：1、对原告诉求的赔偿金额有异议；2、程兰不承担交通事故责任认定书中的责任划分，程兰违规停放车辆不是导致许庆友受伤的直接原因，许庆友受害直接原因是张展驾驶无牌号电动车造成的，程兰只承担次要责任，不承担和张展同等责任；3、徐峰在被告太平洋保险六安公司处购买交强险、商业三者险，保险公司承担相应的保险责任。
太平洋保险六安公司的委托诉讼代理人在庭审中辩称：1、交通事故认定书中的事故责任划分无异议，民事赔偿责任张展与程兰各承担50%；2、本案的交通事故还有另一名伤者（张展），请求为另一名伤者预留交强险份额；3、原告诉求的部分数额过高，请求法庭予以核减。
许庆友为支持自己的主张向法庭提交如下证据:1、原、被告身份信息，证明原被告主体适格；2、交通事故车辆保险单，证明车主徐峰购买有车辆保险；3、交通事故认定书，证明原、被告责任划分，原告无责，张展、程兰负此次事故同等责任；4、出院小结，证明原告住院、出院事实；5、许庆友的摩托车修理发票，证明损坏摩托车修理费用；6、医疗费发票，证明原告住院治疗花费；7、鉴定费发票，证明伤残鉴定花费；8、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，证明许庆友因交通事故致左眼眶内侧壁骨折，左眼角膜穿透伤，左眼视神经挫伤，导致左眼重度视力损害（视力0.08），右眼视力≤0.5符合“分级标准”九级伤残。三期评定为：误工120日，护理60日，营养45日；9、务工证明，证明原告发生交通事故之前进城务工，应以城镇标准计算赔偿数额；10、出勤记录，证明许庆友一直在华安御华园干活的事实。
程兰和徐峰举证如下：1、徐峰在太平洋保险六安公司处购买了交强险和商业险100万的保单，证明险种以及保险金额，此次交通事故发生在保险期间内，赔偿在太平洋保险六安公司保险责任范围内优先予以赔偿；2、出险车辆信息表，证明事故发生时已经报险；3、身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件，证明身份情况。
张展和太平洋保险六安公司没有举证。
法庭出示经太平洋保险六安公司申请对许庆友的伤残等级和三期依法对外委托重新鉴定的结果，安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见：（一）被鉴定人许庆友目前遗留左眼中度损害的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；（二）被鉴定人许庆友的误工期为120天，营养期为45天，护理期为45天。
经庭审质证，张展对许庆友证据的质证意见：证据1许庆友的身份证复印件证明许庆友为农村居民，应该按照农民标准计算；证据2、3三性无异议，交通事故认定书没有认定原告无证驾驶是不正确的，张展驾驶非机动车，责任应该小于程兰；证据4、5、6三性无异议；证据7、8，鉴定应该以重新鉴定的为准，原告自己单方鉴定的费用应该由自己承担；证据9、10真实性、合法性有异议，考勤记录只有三个月，不能按照城镇标准计算。程兰和徐峰对许庆友证据的质证意见：基本与张展质证意见一致，交通事故认定书认定的是行政责任，不是民事责任，原告受伤的直接原因是张展导致的，程兰责任小于张展。太平洋保险六安公司对许庆友证据的质证意见：证据1许庆友的身份证复印件三性无异议，显示许庆友为农村居民，应该按照农民标准计算，张展、程兰、徐峰主体信息三性无异议；证据2要求核实原件，原告没有商业保险的信息，强制责任保险单上的投保人是徐峰，请求法庭查明该事故机动车登记车主、被保险人情况；证据3三性无异议，张展、程兰民事赔偿应该按照50%的比例承担；证据4请求法庭核实；证据5应该以保险公司定损金额为准；证据6请求核实票据金额是否与诉求金额一致，扣除10%的非医保用药以及与本案无关的用药部分；证据8应该以重新鉴定的为准，重新鉴定的三期期限过长，伤残等级改变，相关的三期应该予以核减；证据9系原告单方提供，真实性有异议，该证明无相关责任人签字，要求原告提供相应的劳动合同以及出具该证明单位的相关负责人出庭接受质证，否则不足以证实原告的工作情况、误工损失情况。另一份证明主体不明，证明人与原告的身份关系情况不明；证据10考勤真实性有异议，证据来源不明，仅仅是三个月的。原告方提供的务工材料均是间接证据，不足以证明原告的务工情况，原告相关赔偿适用农村标准。
对程兰和徐峰提供的证据各方无异议。
对安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见，许庆友认为：有异议，应该以第一次的鉴定意见为准。第二次的鉴定材料与第一次有不一样的地方，许庆友在鉴定当天做了门诊病历，不能作为依据，应该以住院病历为准。张展、程兰、徐峰对第二次鉴定结论无异议。太平洋保险六安公司对第二次鉴定结论认为:伤残等级无异议，三期时间过长。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，本次交通事故中，张展也受伤，鉴定为十级伤残，花去医药费24102.51元。张展起诉的机动车交通事故责任纠纷在另案中确定按城镇标准赔偿。
综上所述，公民的身体权受法律保护。许庆友因此次交通事故受伤且无责任，张展和程兰负同等责任，故对许庆友合理的诉讼请求本院依法应予支持。许庆友的伤残等级应以最后一次鉴定结论十级伤残为准，之前自己单方面鉴定的花费由其自己承担。许庆友户籍虽为农村户口，但同一起交通事故中，张展在另外一个案件中按照城镇标准计算赔偿数额，故许庆友亦应按城镇居民计算各项损失。本起交通事故中，许庆友和张展共同受伤，伤残等级均为十级，故交强险赔偿数额许庆友和张展各使用50%。许庆友10%的非医保用药损失660.2元，张展和程兰各负担330.1元。许庆友的各项损失应计算为：医药费6601.99×90%=5941.79元、财产损失960元、护理费45天×121.5元/天=5467.5元、营养费45天×30元/天=1350元、住院伙食补助费9天×30元/天=270元、误工费120天×120元/天=14400元（酌定）、交通费1000元（酌定）、残疾赔偿金31640×2=63280元、精神抚慰金5000元，合计97669.29元。因徐峰的车辆在太平洋保险六安公司投保了交强险和第三者责任险100万，故许庆友的上述损失，太平洋保险六安公司在交强险范围内赔偿医药费5000元、财产损失960元、其他损失55000元，合计60960元；太平洋保险六安公司在商业险范围内赔偿许庆友的损失36709.29×50%=18354.65元；张展承担许庆友的损失36709.29×50%+330.1=18684.75元；程兰和徐峰承担许庆友的损失330.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险内承担原告许庆友各项损失60960元、在商业险内承担原告许庆友各项损失18354.65元，两项合计79314.65元。
二、被告张展承担原告许庆友的损失36709.29元×50%+330.1元=18684.75元。
三、被告程兰和徐峰承担原告许庆友的损失330.1元。
四、驳回原告许庆友其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1143元，减半收取572元，原告许庆友负担72元，被告张展负担250元，被告程兰负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 孙用金
二〇一八年八月六日
书记员 刘 铭
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。