杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初2219号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。
被告：杭州由达厨具科技有限公司，住所地：杭州市滨江区。
法定代表人：董跃锋。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下称华盖创意）为与被告杭州由达厨具科技有限公司（以下简称由达厨具）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2016年5月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告向原告支付作品使用赔偿金32000元、合理费用2000元，共计34000元；2、被告删除并停止使用侵权作品；被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告华盖创意的委托代理人李欣到庭参加诉讼，被告由达厨具经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案诉讼过程中原告华盖创意撤回关于第136490171号、第136288694号、第153825074号摄影作品的诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付作品使用赔偿金20000元、合理费用2000元，共计22000元。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年2月14日，GettyImages,Inc.高级副总裁和总顾问JohnJ.LaphamⅢ出具《版权确认及授权书》，主要内容为：本人代表GettyImages,Inc.确认公司对附件A所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像；这些图像展示在我公司的互联网网站www.gettyimages.ca,www.gettyimages.com，www.gettyimages.co.uk和www.gettyimages.cn上，在中华人民共和国境内亦能看到；本人确认GettyImages，China（即华盖公司）是GettyImages,Inc.在中华人民共和国的授权代表，GettyImages,Inc.明确授权该公司在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像；华盖公司是唯一有权在中华人民共和国境内以其自己的名义就任何第三方对于我方的知识产权（版权，包括财产权和精神权利）的侵犯和未经授权使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像的行为采取任何形式（民事和/或刑事的）法律行为。该授权涵盖2005年8月1日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于我方知识产权（版权，包括财产权和精神权利）的侵犯。上述确认书已办理美国华盛顿州公证手续，我国驻旧金山总领事馆认证。该附件A中包括了Photodisc、Photographer’sChoice、Flickr、FlickrSelect等品牌。
2014年9月9日，GettyImages,Inc.高级副总裁和总顾问JohnJ.LaphamⅢ出具《变更确认书》，证明本公司名称为Flickr、FlickrOpen和FlickrSelect的品牌现更名为“Moment”、“MomentOpen”和“MomentSelect”。上述证明已办理美国华盛顿州公证手续，我国驻美国大使馆领事部门认证。
原告在其网站www.gettyimages.cn上登载涉案5张图片，分别为：1、标题:SydneyOlympicPark，图片编号:120291305，品牌:Moment，版权所有:1995－2016。2、标题:FruitBackground，图片编号:FD005216，品牌:Photodisc，版权所有:1995－2016。3、标题:cosmounderthesunshine，图片编号:165264791，品牌:Moment，版权所有:1995－2016。4、标题:Baretree，图片编号:107134018，品牌:Moment，版权所有:1995－2016。5、标题:Sleepingtoddlerlyingonstomachbottomraisedup，图片编号:83538402，品牌:Photographer’sChoice，版权所有:1995－2016。照片正中间均有华盖创意www.gettyimages.cn的水印，图片下方均载明了相关版权申明，内容为：“网站所有创意图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，华盖创意有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可，并有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求侵权人赔偿华盖公司的损失。”
根据可信时间戳认证证书、时间戳文件打印件及光盘，被告由达厨具在其新浪官方微博（×××/cnyoda）上使用原告享有权利的上述5张摄影作品。经比对，具体为：于2014年7月12日8:04发布的图片与原告第120291306号图片内容一致，原告图片正中间有“华盖创意www.gettyimages.cn”的水印，被控侵权图片在其右下角有“@由达厨具官方×××/cnyoda”水印。于2014年7月7日15:31发布的图片与原告第FD005216号图片内容一致，原告图片正中间有“华盖创意www.gettyimages.cn”的水印，被控侵权图片在其右下角有“@由达厨具官方×××/cnyoda”，其右上角有“Luckigo乐行仕”的水印。于2014年5月24日8:11发布的图片与原告第165264791号图片在内容上呈对称分布，原告图片正中间有“华盖创意www.gettyimages.cn”的水印，被控侵权图片在其右下角有“@由达厨具官方×××/cnyoda”水印，从大小来看被控侵权图片是部分截取自原告图片。于2014年5月19日22:36发布的图片与原告第107134018号图片内容一致，原告图片正中间有“华盖创意www.gettyimages.cn”的水印，被控侵权图片在其右下角有“@由达厨具官方×××/cnyoda”水印。于2013年9月4日22:48发布的图片与原告第83538402号图片内容一致，从大小来看被控侵权图片是部分截取自原告图片，原告图片正中间有“华盖创意www.gettyimages.cn”的水印，被控侵权图片在其右下角有“@由达厨具官方×××/cnyoda”水印。
再查明：原告为本案诉讼支付了律师费、公证费等合理费用。
证明以上事实的有（2014）京方圆内经证字第04347、04348号公证书，（2014）京方圆内经证字第24158、24159号公证书，可信时间戳认证证书三份及时间戳文件打印件、光盘，原告网站涉案作品打印件，原告网站域名（www.gettyimages.cn）查询，（2010）宁钟证经内字第8052号公证书等证据以及当事人的庭审陈述。
本院认为：关于盖帝公司是否享有涉案图片的著作权问题，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。盖帝公司在其网站上登载了涉案图片，图片上标注了gettyimages，图片下方附有公司的版权声明。因由达厨具未提出相反证据足以反驳，本院确认盖帝公司对涉案图片享有著作权。
关于华盖公司是否取得了盖帝公司的合法授权，提起诉讼并主张权利的问题，本院认为，盖帝公司出具的授权书已经美国公证机构公证及我国驻美国总领事馆认证，对此证据效力应予采信。依据该授权书的授权内容，华盖公司作为盖帝公司在中国的授权代表，有权在中国境内展示、销售和许可他人使用盖帝公司拥有著作权的图片，有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于GettyImages,Inc.公司的知识产权的侵犯和未经授权使用附件A中所列出品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为，故华盖公司是本案的适格原告，有权提起诉讼。
由于由达厨具未经权利人许可，在其官方微博上使用涉案摄影作品，侵害了华盖公司对涉案摄影作品享有的权利，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额问题，鉴于华盖公司未举证证明其实际损失或由达厨具的违法所得数额，综合由达厨具侵权程度、侵权行为的情节、华盖公司支出的合理开支等因素综合予以确定，本院酌情予以确定。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州由达厨具科技有限公司立即停止在其官方微博weibo.com/cnyoda上使用华盖创意（北京）图像技术有限公司在http://www.gettyimages.cn上展示的摄影作品（1、图片编号:120291305、FD005216、165264791、107134018、83538402）；
二、被告杭州由达厨具科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失及合理开支共计人民币7500元；
三、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费175元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担60元，由被告杭州由达厨具科技有限公司负担115元。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告杭州由达厨具科技有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 倪晓花
二〇一六年八月三日
书记员 赵凤飞