山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒民三初字第386号
原告曹正虎。
委托代理人尚颍成，江苏海悦律师事务所律师。
被告李继业。
委托代理人管省委，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。组织机构代码：77528130－3。
代表人郭超，总经理。
委托代理人李明，该单位职工。
委托代理人李常余，该单位职工。
原告曹正虎与被告李继业、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹正虎的委托代理人尚颍成，被告李继业的委托代理人管省委，被告中华联合保险潍坊支公司的委托代理人李明、李常余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹正虎诉称，2012年12月23日23时23分，被告李继业驾驶鲁G×××××号轿车与曹正虎无证驾驶的无牌轻便二人摩托车相撞，致原告受伤。又鲁G×××××车辆在被告中华联合保险潍坊支公司入有交强险。故原告要求二被告赔偿其各项经济损失共计200624.16元，诉讼费由被告承担。
被告李继业辩称，发生事故属实，同意对原告超出交强险赔偿限额外的损失按责任比例予以赔偿。
被告中华联合保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，鲁G×××××车辆投保属实，该事故发生在保险期间内。被告李继业系醉酒驾驶，该公司不应承担赔偿责任；如判决该公司承担赔偿责任，保留对被告李继业的追偿权；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2012年12月23日23时23分左右，被告李继业醉酒（经检验血液中乙醇浓度为157mg／100ml）驾驶鲁G×××××小型轿车，在太仓市璜泾镇沿岳鹿路由北向南行驶至新华桥北堍处路段时，车前部与沿岳鹿路由南向北左转弯越过中心双黄线行驶的原告曹正虎无证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车右前侧发生碰撞，致曹正虎连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。事发后，被告李继业驾车逃逸，于2012年12月24日零时40分向公安机关投案自首。该事故经太仓市公安局交通巡逻警察大队认定，李继业、曹正虎承担事故的同等责任。
原告受伤后入住太仓市第一人民医院治疗16天，后转入滨海县中医院治疗27天。经盐城市滨海县人民医院司法鉴定所鉴定确认：曹正虎因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血，双侧额叶脑挫伤伴小血肿，右颞部颅内血肿；C4左侧椎板骨折，C5颈椎棘突骨折；右桡骨远端骨折，尺桡关节脱位；右胫骨平台粉碎性骨折，右跟骨粉碎性骨折。其损伤遗留右膝、踝关节活动受限，右下肢丧失功能25%以上，已构成道路交通事故九级伤残，余伤情不足评残；曹正虎伤后住院期间需2人护理并给予营养支持，出院后需1人护理90日，给予营养支持90日，其伤后至鉴定前一日（2013年7月3日）的误工期限应视为合理，二次手术取内固定需人民币10000元左右。
另查明，曹正虎系江苏省滨海县振东乡陈港村六组161号村民，自2011年12月起经常居住地系江苏省太仓市璜泾镇新华村八组，并于同年办理了居住证。
经核对，原告曹正虎在本次交通事故中的损失包括：医疗费93549.32元，住院伙食补助费344元（8元／天×43天），二次手术费10000元，残疾赔偿金83758元［（29677元／年＋12202元／年）÷2×20×20%］，误工费13221.91元［（29677元＋12202元＋8655元）÷2÷365天×191天］，护理费10096.85元［（29677元＋12202元）÷2÷365天×43天×2＋（29677元＋12202元）÷2÷365天×90天］，交通费1500元，精神损害抚慰金2000元，营养费900元，司法鉴定费1200元，共计216570.08元。其中被告李继业已支付原告53300元。
再查明，鲁G×××××车辆在被告中华联合保险潍坊支公司入有交强险，该事故发生在保险期间内。
以上事实有原告曹正虎向本院提供的道路交通事故认定书、太仓市第一人民医院住院病历、住院医药费收费收据、门诊医药费收据及用药明细、滨海县中医院住院病历、住院医药费收费收据及用药明细、司法鉴定意见书、太仓市公安局璜泾派出所出具的证明、原告的身份证、被告李继业的驾驶证复印件和行驶证复印件、交通事故车辆技术检验报告、江苏省高级人民法院民事审判第一庭关于适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关费用标准（2012年度）的通知和被告李继业提供的收条为证，结合当事人的陈述，足以认定。
本院认为，被告李继业驾驶鲁G×××××车辆与原告曹正虎驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生交通事故，该事故经交警部门认定，李继业、曹正虎承担事故的同等责任，庭审中，原、被告对此均无异议，本院予以确认。
原告提供的2013年3月8日的门诊医药费收据、同年6月13日的门诊医药费收据、同年7月4日门诊医药费收据、同年7月17日的门诊医药费收据均无相应的病历相印证，本院不予确认。二被告对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，但不申请重新鉴定，亦未提供证据相反驳，本院对该司法鉴定意见书予以确认。根据原告提供的太仓市公安局璜泾派出所出具的证明，原告系江苏省滨海县振东乡陈港村六组161号村民，自2011年12月起经常居住地系江苏省太仓市璜泾镇新华村八组，对原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持，因原告系农村居民，但不以农业收入为唯一经济来源，故对其残疾赔偿金本院按城乡结合标准予以计算。因原告经常居住地的城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入均高于受诉法院所在地标准，对原告主张按其经常居住地标准计算残疾赔偿金本院予以支持。原告主张其从事交通运输行业，证据不足，本院不予支持，对其主张的误工费本院亦按当地的城乡结合标准予以计算。原告主张按城镇居民标准计算护理费，但未提供相关证据，本院不予支持，对其主张的护理费按当地护工标准予以计算。原告自太仓市第一人民医院出院系自动出院，对其提供的转院至滨海县中医院救护车费2600元的收款收据不予确认，结合原告受伤住院及需护理的实际情况，对其主张的交通费本院酌情认定1500元。原告因本次交通事故构成九级伤残疾，对其主张的精神损害抚慰金确认为2000元。原告主张的营养费，本院酌情认定900元。被告李继业对原告主张的司法鉴定费1200元无异议，本院予以确认。
鲁G×××××车辆在被告中华联合保险潍坊支公司入有交强险一份，根据法律规定，对原告的损失应先由被告中华联合保险潍坊支公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分由被告李继业按事故责任比例承担50%的赔偿责任。被告中华联合保险潍坊支公司主张其不应承担赔偿责任，不符合道路交通安全法的规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告曹正虎医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元（原告曹正虎从该获赔款中返还被告李继业53300元），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告李继业赔偿原告曹正虎医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费等各项损失共计48285.04元［（216570.08元-120000元）×50%］，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4310元，由原告曹正虎负担1953元，被告李继业负担2357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 鲁国强
审 判 员 高凤英
人民陪审员 杜同贵
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 范姗姗