＼n上海市嘉定区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）嘉民一（民）初字第526号＼n原告朱佩娟。＼n委托代理人姚亮，北京盈科（上海）律师事务所律师。＼n被告宋东学。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。＼n负责人张渝。＼n委托代理人诸奕，上海博乐律师事务所律师。＼n委托代理人谢璐琪，上海博乐律师事务所律师。＼n原告朱佩娟诉被告宋东学、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓珍独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚亮、被告太保上海分公司的委托代理人谢璐琪到庭参加诉讼。被告宋东学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告朱佩娟诉称，2012年7月27日10时50分许，被告宋东学驾驶牌号为湘CEXX**的小轿车沿嘉定区古猗园路裕丰路由南向东行驶时，适逢原告驾驶电动自行车由东向西行驶，因被告违反让行规定致两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告宋东学对事故承担全部责任，原告无责。原告伤情经鉴定机构鉴定休息期4个月、营养期2个月，护理期2个月。被告太保上海分公司系肇事车辆的交强险承保单位。现原告起诉要求两被告赔偿其因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）3203.60元、营养费2400元、护理费3240元、误工费12000元、交通费500元、车辆修理费200元、停车费66元、装运费20元、衣物损失费500元，以上损失先由被告太保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔偿，超出部分及鉴定费800元、律师费2000元由被告宋东学赔偿。＼n被告宋东学未作答辩。＼n被告太保上海分公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。被告车辆投保事实属实，同意在交强险限额内承担赔付责任。医疗费认可3125.56元，78元外购药无医嘱不予认可；营养费认可20元／天，认可两个月；护理费认可30元／天，认可两个月；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；车辆修理费经核实后予以认可；装运费认可20元；误工费不认可；停车费、鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。＼n经审理查明，2012年7月27日10时50分，于嘉定区古猗园路裕丰路处，被告宋东学驾驶牌号为湘CEXX**的小轿车由南向东行驶，适逢原告朱佩娟驾驶电瓶车由西向东行驶至此，由于被告宋东学违反让行规定，致两车相撞，造成原告受伤的交通事故。同日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告宋东学承担事故全部责任，原告无责。2013年1月21日，复旦大学上海医学会司法鉴定中心出具复医（2012）残字第4654号鉴定意见书，对原告的伤情评定为：朱佩娟因交通事故所致左侧3、4肋骨折，未达伤残等级。伤后可予以休息四个月，营养二个月，护理二个月。为此，原告共支付鉴定费800元。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。＼n另查明，1、事发时，原告已达61周岁。为证明其误工损失，原告提供其与上海海刚贸易有限公司签订的返聘协议，协议期限自2012年3月1日至2013年2月29日，约定其担任包装部门的保洁工作，月工资3000元。该单位出具误工证明一份，主要内容为原告每月工资3000元，事故发生后，于2012年7月27日至2012年11月26日未上班工作，单位对其停发工资12000元。原告自述工资以现金形式发放，并提交了2012年4月至同年11月的工资发放表，显示其2012年3月至同年10月的工资收入情况。2、牌号为湘CEXX**的小轿车在被告太保上海分公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。3、原告受伤后就医，共产生医疗费3203.60元。4、为处理交通事故及就医治疗，原告花费了一定数量的交通费。5、原告车辆在事故中受损，产生车辆修理费200元、停车费66元、装运费20元。6、本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费2000元。＼n以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料及医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、返聘协议、工资发放表、营业执照、律师费发票、电动车修理费发票、车辆估损单、停车装运费发票、交通费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。＼n本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，牌号为湘CEXX**的小轿车已向被告太保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告太保上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，本案交通事故相关部门已作出责任认定，被告宋东学承担本起事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认，结合双方的通行方式等，原告据此要求被告宋东学承担超过交强险部分的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。至于原告的具体赔偿请求：1、医疗费，确系原告受伤后治疗产生的费用，本院予以确认，具体以票据金额为准。2、营养费、护理费，原告的诉请过高，可按鉴定意见书明确的营养、护理时限，根据原告的伤势情况，均按900元／月的标准予以计算。3、误工费，应根据原告受伤后收入的实际减少情况确定，原告未能提供充分的证据证明其主张，结合其误工期限内上海市最低工资标准及鉴定意见书确定的休息期，对原告的该项损失本院酌定为6480元。4、交通费，原告就医、处理交通事故等确实需要花费一定数额的交通费，结合本案实际，对该项费用本院酌定为200元。5、车辆修理费、停车费、装运费、鉴定费经本院审查，并无不当，本院予以支持。6、衣物损失费，本院酌定为200元。7、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，而原告已提供证据证明该部分费用已发生，综合本案的实际情况结合司法实践，本院对该项费用酌定为1500元。审理中，被告宋东学经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告朱佩娟人民币13903.60元。其中：在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费3203.60元、营养费1800元；在伤残赔偿限额项下赔偿护理费1800元、误工费6480元、交通费200元；在财产赔偿限额项下赔偿衣物损失费200元、车辆修理费200元、装运费20元；＼n二、被告宋东学应于本判决生效之日起十日内赔付原告朱佩娟停车费66元、鉴定费800元、律师代理费1500元，合计人民币2366元。＼n负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费人民币423.24元，减半收取211.62元，由原告朱佩娟负担71.95元，被告宋东学负担139.67元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n代理审判员邓珍＼n二〇一四年二月二十一日＼n书记员董春凯＼n代理审判员邓珍＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员董春凯＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。＼n……＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n……＼n第十五条承担侵权责任的方式主要有：＼n……＼n（六）赔偿损失；＼n……＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n二、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部＼n分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n三、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n四、《机动车交通事故责任强制保险条例》＼n第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。＼n……＼n第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。＼n……＼n五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n……＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。