河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0732民初783号
原告：温沛义，男，x年x月x日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。
委托诉讼代理人：李森林，赤城正阳法律服务所法律服务工作者。
被告：郝忠杰，男，x年x月x日出生，汉族，司机，住河北省张家口市赤城县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西单北大街111号西单国际大厦9层。
负责人：周海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李艳红，该公司职员。
原告温沛义与被告郝忠杰、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温沛义委托诉讼代理人李森林、被告郝忠杰、被告保险公司委托诉讼代理人李艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温沛义向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费6726.97元、护理费4009.22元、误工费7400元、交通费850元、营养费540元、住院伙食补助费540元、修车费500元、拖车费400元，以上各项损失合计20966.19元。事实和理由：2018年2月13日，郝忠杰驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿国道112线由西向东行驶，16时许，行驶至599公里700米（孤石村路口）处，与同向前方由温沛义驾驶的正三轮摩托车相撞，事故造成温沛义及三轮摩托车乘坐人郑连文受伤，双方车辆损坏的事故。经赤城县公安交通警察大队认定，郝忠杰负本次事故的主要责任，温沛义负本次事故的次要责任，乘坐人郑连文不负本次事故责任。事故造成温沛义第九、十肋骨骨折，事故当日到张家口第二五一医院进行治疗，次日，为陪护方便转入到张家口市宣化皇城医院住院17天，共花去医疗费6726.97元，温沛义因无儿无女，系村里五保户，其侄子专门请假陪护，单位扣发工资4009.22元；事故发生当日雇车到张家口费用400元、次日从张家口转到宣化租车150元，因温沛义出院后仍然活动受限，从宣化租车到赤城由回到住处租车费用300元，共计交通费850元；拖车、修车花去900元，误74天，误工费7400元，各项损失共计20966.19元。为维护原告自己的合法权益，诉至法院。请求法院依法判令二被告偿原告各项损失。
二被告承认原告在本案中所主张的事实，但二被告认为，原告的护理证明不能证明真实护理情况；拖车费和支架费与本案没有关联性；原告没有误工证明，误工费不予认可。
本院认为，保险公司、郝忠杰承认温沛义在本案中主张的事故事实，故对温沛义主张的事故事实予以确认。因二被告对原告的医疗费用无异议，故本院予以认定原告医疗费5827元，对原告住院期间的营养费、住院伙食补助费各认定510元；根据医院对原告诊断，故本院对原告购买骨科保护支具费用900元予以认定；认定原告护理费2040元（17日×120元/日）；根据医院对原告诊断证明中医生意见，本院认定原告误工费按照农、林、牧、渔业23384元/年标准计算74日（中国人民解放军第二五一医院门诊治疗1日+住院17日+8周），计款4736元；本院对原告交通费酌定750元；拖车费用实际发生，车损有保险公司定损，故本院对此均于认定。原告的以上损失共计16173元。因本次事故给原告造成的损失，应由保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后15日内赔偿原告温沛义各项损失共计人民币16173元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，减半收取计162元，由原告温沛义负担37元，由被告郝忠杰负担125元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张寒
二〇一八年八月十三日
书记员 张磊
《中华人民共和国道路交通安全法》（2011年修正）
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。