广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初6412号
原告：包月菊，女，汉族，1976年1月29日出生，住四川省邻水县，。
委托诉讼代理人：黄顺文，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
被告：林伟豪，男，汉族，1989年5月20日出生，住广东省陆丰市，。
被告：惠州市联大新型墙体材料有限公司（现名称：惠州市联大环保材料有限公司），住所地：惠州市水口荔城工业区3#。
法定代表人：黄韶秋。
委托代理人：廖道明，广东商盾律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州支公司），住所地：惠州市江北期湖塘路水云居5号。
负责人：陈飞龙。
委托代理人：廖志华，公司员工。
原告包月菊诉被告林伟豪、惠州市联大环保材料有限公司、太平洋保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告包月菊向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告损失医疗费487.5元，伙食补助费13300元（100元/天×133天），营养费13300元（100元/天×133天），护理费15960元（120元/天×133天），误工费39589.66元（4465元/月×266天），伤残赔偿金215493.4元（34757元/年×20年×31%），鉴定费1800元，被赡养人生活费77897.27元[22171.9元/年×(18+16)年×31%÷3人]，被抚养人生活费17183.22元[22171.9元/年×(1+4)年×31%÷2人]，厕椅费78元，精神损害抚慰金40000元，交通费2000元，合计437089.05元；二、上述各项赔偿款由被告保险公司在保险限额内承担先行赔付责任，被告一、二承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2015年03月19日06时05分许，林伟豪驾驶粤Ｌ×××××号重型普通货车从横沥往惠州区方向行驶，行至S120线水口洛塘中海汕路口处转弯时，与从水口往横沥方向行驶由彭书军驾驶的无号牌电动车(承载包月菊）发生碰撞，造成彭书军、包月菊受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出惠公交认字[2015]第D0076号道路交通事故认定书，认定驾驶员林伟豪负责事故的全部责任，乘车人包月菊不负事故责任。事故发生后，原告在惠州第一人民医院住院治疗共501天前期判决368天未判133天。经查粤Ｌ×××××号重型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险和商业第三者险。原告方曾经多次向被告方提出协商解决相关赔偿问题，但被告一直消极对待。依照《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》、《民事诉讼法》、《民法通则》、《2016年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》等法律法规的相关规定，特提起诉讼，请求判如所请。
被告惠州联大环保材料有限公司辩称：1、营养费100元/天的标准过高，应参照第一次判决50元/天的标准计算；2、误工费计算标准过高，计算误工时间过长。被答辩人为农村户口，其提交的工作证明不足以证明其在城镇工作，要求按惠州平均工资标准计算误工费没有事实和法律依据，应按农业行业平均工资标准计算。关于误工时间，出院小结明确出院后休息三个月，因此只能计算至出院后三个月，即223天（133天+90天）；3、被答辩人是农村户口，其请求按城镇标准计算伤残赔偿金依据不足，应按农村标准计算。被答辩人虽然提供了工作证明，但未提供劳动合同、工资银行流水、纳税证明、社保记录等证据佐证。被答辩人提供的租房协议也不是被答辩人本人承租的，也没有相关行政机关进行确认，故其真实性无法确认。因此，被答辩人提交的证据不能证明其在城镇工作和生活一年以上，其要求按城镇标准计算伤残赔偿金依据不足；4、由被答辩人抚养的人员均为农村户口，应按农村标准计算被抚养人生活费。同时，被答辩人提交的其子女的户口本没有户主页，不能证明母子（女）关系；5、精神损害抚慰金数额过高，交通费未提供相关票据；6、答辩人的车辆已在被告三太平洋保险公司处投保了商业第三者责任险，所有应赔偿给被答辩人的款项均由保险公司直接赔偿给被答辩人。同时，答辩人已垫付的给被答辩人的费用92000元，该款应由保险公司赔付给答辩人；7、被告三太平洋保险公司提出答辩人存在超载情形没有事实依据车辆是否超载应由交警部门作出认定，本案的事故责任认定书中并未认定肇事车辆存在超载情形，被告三提出答辩人超载完全没有事实依据。
被告太平洋保险惠州支公司辩称：1、本次事故受害人住院天数合计501天过高，也不符合常理，存在挂床嫌疑，请法院核实伤者实际住院天数；2、护理费应按照80元/天计算。另外应按照实际住院天数计算护理费；3、营养费无医嘱不予支持。前期判决已经支付高额营养费18400元，己超过正常标准，请法院酌情认定该事实；4、交通费无发票不予支持；5、误工费计算有误，被被答辩人未提供单位扣发工资证明，社保证明等，误工费不予支持，建议可按照最低工资计算误工费；6、辅具期间应提供医嘱；7、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。
被告林伟豪未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2015年3月19日6时5分，林伟豪驾驶粤Ｌ×××××号重型普通货车从横沥往惠州区方向行驶，行至S120线水口洛塘中海油路口处转弯时，与从水口往横沥方向行驶，由彭书军驾驶的无号牌电动车（承载包月菊）发生碰撞，造成彭书军、包月菊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年3月30日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2015）第D0076号《道路交通事故认定书》认定林伟豪负事故的全部责任，彭书军、包月菊不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往惠州第一人民医院住院治疗501天，住院医疗费已全部由被告太平洋保险惠州支公司及被告惠州联大环保材料有限公司支付，原告自行支付了487.5元门诊医疗费。2016年8月1日，惠州第一人民医院作出《出院小结》，出院医嘱：住院期间留陪人，全休三个月，加强营养，加强陪护。
2016年12月13日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出粤铭正司鉴[2016]临鉴字第484号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人包月菊所受损伤与此次交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人包月菊……构成Ⅷ（八）级伤残；3、被鉴定人包月菊……构成X（十）级伤残。原告支付了1800元鉴定费。
在发生本次交通事故时，原告在广东惠存投资有限公司从事泥水工工作并在惠州惠城区江北望江租房居住。
原告包月菊的供养情况如下：父亲包长友，1954年2月12日出生，母亲王太碧，1952年11月19日出生，原告有三兄弟姐妹；长子彭胜强，1999年8月8日出生，次女彭来会，2002年12月1日出生。
被告林伟豪系被告惠州联大环保材料有限公司的雇员，亦是粤Ｌ×××××号重型普通货车发生交通事故时的驾驶人，发生交通事故时正在履行职务；惠州联大环保材料有限公司是粤Ｌ×××××号重型普通货车的登记所有人；其在被告太平洋保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元和100万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期内。
原告包月菊及彭书军因本次事故曾向本院提起诉讼，本院于2016年6月13日作出（2016）粤1302民初1227号《民事判决书》，判决被告太平洋保险惠州支公司在“交强险”限额内向原告包月菊支付赔偿款94505元、向彭书军支付赔偿款15495元；在“第三者商业险”限额内向原告包月菊支付赔偿款437031.84元[该判决支持了原告包月菊368天的住院伙食费、营养费、护理费和误工费]。
裁决理由和结果
本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，原告包月菊不负事故责任，被告林伟豪负事故全部责任，该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆粤Ｌ×××××号重型普通货车在被告太平洋保险惠州支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告太平洋保险惠州支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担直接赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，除本院（2016）粤1302民初1227号《民事判决书》已处理的赔偿款项外，原告包月菊的本次诉求的损失有：医疗费487.5元、住院伙食补助费13300元[100元/天×（501天-368天）]、营养费6650元[50元/天×（501天-368天）]、护理费15960元[120元/天×（501天-368天）]、误工费33189.84元[4465元/月×（501天-368天＋全休三个月）]、伤残赔偿金215493.4元（34757元/年×20年×31%）、被扶养人生活费58905.19元[其中赡养费39008.54元（11103元/年×（18年＋16年）÷3×31%）；抚养费19896.65元(25673.1元/年×（1年＋4年）÷2×31%)]、精神损害抚慰金25000元（酌情）、鉴定费1800元、交通费1000元（酌情）,以上合计371785.93元。原告请求的厕椅费没有事实和法律依据，本院不予支持。
由于本院（2016）粤1302民初1227号《民事判决书》对粤Ｌ×××××号重型普通货车的机动车交通事故责任强制保险限额已赔付完毕，故本案的各项赔偿款项由被告太平洋保险惠州支公司应在商业第三者责任保险限1000000元范围内向原告包月菊赔偿371785.93元。
因被告林伟豪系被告惠州联大环保材料有限公司的雇员，且事故发生时被告林伟豪系在履行职务，故本案诉讼费应由被告惠州联大环保材料有限公司承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险限额内向原告包月菊支付赔偿款371785.93元。
二、驳回原告包月菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6900元（原告申请缓交），由被告惠州市联大环保材料有限公司负担。被告惠州市联大环保材料有限公司应在本判决生效之日起七日内将其所负担的诉讼费向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 员 邓继荣
人民陪审员 张明光
人民陪审员 张景玢
二〇一七年三月十日
书 记 员 容茂琬