清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法源民初字第273号
原告：朱仕添，男，1965年9月25日出生，汉族，住广东省，
委托代理人：张钦华，广东粤邦律师事务所律师。
委托代理人：潘志斌，广东粤邦律师事务所律师。
被告：黄森颖，男，1993年8月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
被告：黄沛容，男，1966年8月14日出生，住广东省清远市清城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号，组织机构代码：89757590-8。
负责人：梁炼，总经理。
委托代理人：罗秋琼，系该公司员工。
原告朱仕添诉被告黄森颖、黄沛容、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（简称人保清远分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告朱仕添及委托代理人潘志斌，被告黄沛容、被告人保清远分公司的委托代理人罗秋琼到庭参加诉讼，被告黄森颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱仕添诉称：2015年4月6日，被告黄森颖驾驶粤Ｒ×××××小轿车由水迳村往S354线方向行驶，于18时10分，行驶至水迳村路口右转弯驶入S354线时，与沿S354线由西往东方向行驶的原告朱仕添驾驶的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱仕添受伤、车辆损坏的交通事故。2015年5月4日，清远市公安局清城分局交通警察大队出具清城公交认字[2015]第00430号《道路交通事故认定书》，认定被告黄森颖承担事故全部责任，原告朱仕添无责。经调查，被告黄森颖驾驶粤Ｒ×××××小轿车车主是被告黄沛容，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当即被送到清远市人民医院住院治疗，于2015年4月24日出院，共住院18天。2015年7月21日，广东清正法医临床司法鉴定所出具广清司鉴所[2015]临鉴字第450号《鉴定意见书》，认定原告朱仕添右肩胛骨骨折致使右肩关节活动部分受限评定为Ⅹ（十）伤残，右肩胛骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需捌仟元人民币。现由于原告与被告无法就事故损害赔偿事宜达成和解，为了保护原告的合法利益，向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告108364.1元；2、被告黄森颖、被告黄沛容连带赔偿原告20798.86元；3、本案的诉讼费由上述被告连带承担。
原告朱仕添提供的证据：1、事故认定书，拟证明事故经过和责任分担；2、病历、出院记录、疾病诊断证明书，拟证明原告伤情、住院天数、护理需要、营养需要；3、医疗票据、费用明细，拟证明原告支付的医疗费；4、证明、银行流水，拟证明原告在城镇连续居住工作一年以上，误工损失；5、鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤残等级、鉴定费用；6、保单，拟证明肇事车辆投保情况。
被告黄森颖没有答辩也没有提供证据。
被告黄沛容辩称：由法院依法处理
被告黄沛容提供的证据：清远市人民医院收费票据、结算票据，拟证明支付原告医疗费16856.40元。
被告人保清远分公司辩称：标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买了机动车第三者责任保险，保险责任限额为500000元，该车并未在答辩人处购买交强险，故答辩人仅对超出交强险部分按责任承担赔偿。医疗费，根据用药清单核定为18567.21元；伙食费，同意按诉求金额计算；营养费，没有医嘱，不予计赔；后续医疗费，根据病情，可赔付5000元；残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费应先由交强险承保公司赔偿，如果粤Ｒ×××××号车未购买交强险，则依法应该由粤Ｒ×××××号车投保义务人先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分才由答辩人在商业险承担。
被告人保清远分公司没有提供证据。
经审理查明，2015年4月6日，被告黄森颖驾驶粤Ｒ×××××小轿车由水迳村往S354线方向行驶，于18时10分，行驶至水迳村路口右转弯驶入S354线时，与沿S354线由西往东方向行驶的原告朱仕添驾驶的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱仕添受伤、车辆损坏的交通事故。2015年5月4日，清远市公安局清城分局交通警察大队出具清城公交认字[2015]第00430号《道路交通事故认定书》，认定：黄森颖承担事故全部责任，朱仕添无责。事发后，原告被送到清远市人民医院治疗，共住院18天，花费医疗费25155.26元（被告黄沛容垫付16856.40元）。清远市人民医院诊断证明书记录：住院期间留陪人一名，建议出院后休息两个月，骨折愈合后需回院取内固定。2015年7月21日，广东清正法医临床司法鉴定所出具广清司鉴所【2015】临鉴字第450号法医临床司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残，后期医疗费用8000元。原、被告就赔偿问题协商未果，原告向本院起诉并提出上述诉请。庭审中，被告黄沛容称被告黄森颖是其儿子。
另查明，涉案粤Ｒ×××××号小汽车的车主是黄沛容。被告黄森颖的准驾车型是C1，驾驶证在有效期内。被告黄沛容在人保清远分公司处购买的交强险保险期间是2014年1月24日0时起至2015年1月23日24止，事故发生时，该保险已过期。被告黄沛容在人保清远分公司处购买商业三者险。保险期间自2014年9月4日零时起至2015年9月3日二十四时止，商业三者险的保险限额为500000元，同时约定了不计免赔率条款。本案中，原告的各项赔偿数额要求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，不要求在交强险中优先赔付精神损害抚慰金。
再查明，原告提供公司证明、银行流水、养老保险缴费明细单，证明2010年起原告在广东东陶陶瓷有限公司工作，并在城镇连续居住一年以上。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告朱仕添不承担事故责任，被告黄森颖承担事故全部责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，对该责任认定本院予以采纳。原告朱仕添的伤情经广东清正法医临床司法鉴定所评定：朱仕添伤残程度为十级伤残。广东清正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，内容客观真实，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，对该鉴定结论本院予以采信。被告黄森颖在本次事故中承担全部责任，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告黄森颖具备相应的驾驶资质，驾驶证亦在有效期内，原告及其他被告亦未提供证据证明被告黄沛容在出借车辆给被告黄森颖使用的过程中存在过错，被告黄沛容作为车主在车辆管理及出借车辆审查义务上并无过错。但被告黄沛容作为涉案粤Ｒ×××××小汽车的车主，有义务为其车辆投保交强险，被告未履行义务，依法应与侵权人即被告黄森颖在交强险责任限额范围内承担连带责任。因粤Ｒ×××××小汽车的交强险在事故发生时已过期，即未依法投保交强险，应由被告黄森颖在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告人保清远分公司在商业三者险赔偿责任限额范围内赔付。原告朱仕添因治疗、鉴定伤残而支出的医疗费25155.26元，鉴定费2500元，后续医疗费8000元，提供了医疗费收据、发票、鉴定意见书，形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认。原告朱仕添住院18天，参照广东省2014年度伙食补助标准100元/天计算18天，住院伙食补助费为1800元（100元/天×18天）。原告朱仕添在住院期间一人陪护，原告请求护理费1440元，不超过超过居民服务业50856元/年的标准（50856元/年÷365日×18日=2507.97元），本院予以照准。关于原告请求误工费的13426.70诉讼请求。原告主张其月工资3800元，依据不足。因原告在广东东陶陶瓷有限公司工作，本院依法参照广东省2014年度全省国有同行业（非金属矿物制品业）在岗职工年平均工资34378元，计算至定残前一日，共计106天（2015年4月6日至2015年7月20日），故原告的误工费为9983.75元（34378元/年÷365日×106天）。残疾赔偿金参照广东省2014年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）32598.7元/年计算20年为65197.40元（32598.7元/年×20年×10%残级）。事故造成了原告朱仕添十级伤残，给其今后的生活带来了一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，合理合法，结合原、被告的过错责任、原告朱仕添的伤残情况、当地的生活经济水平等因素，被告应赔偿原告朱仕添精神损害抚慰金5000元。关于原告要求支付交通费1000元的诉讼请求，因原告没有提交相关证据，但在处理交通事故及就医期间确实发生交通费用，本院酌情支持500元。关于原告请求营养费3000元的诉讼请求，因原告并未提供医嘱等相关证据证明原告需要加强营养，故对该请求，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》、结合原告朱仕添的诉讼请求，原告朱仕添因事故造成的损失有：医疗费33155.26元（25155.26元＋后续治疗费8000元）、住院伙食补助费1800元、护理费1440元、误工费9983.75元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元，交通费500元，合共119576.41元。
被告黄森颖应在交强险中医疗费用赔偿限额（10000元）范围内赔偿原告朱仕添医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共82121.15元。余额27455.26元（119576.41元－10000元－82121.15元），由被告人保清远分公司在粤Ｒ×××××号小汽车投保的商业三者险（500000元）范围内赔付。因被告黄沛容与被告黄森颖在交强险赔偿限额内承担连带责任，事发后，垫付给原告16856.40元费用，应在被告黄森颖承担的责任内减除。故被告黄森颖应赔偿原告朱仕添医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共75264.75元（10000元+82121.15元－16856.40元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄森颖应赔偿原告朱仕添医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共75264.75元。限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在粤Ｒ×××××号小型汽车投保的商业三者险（500000元）范围内赔偿原告朱仕添疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共27455.26元。限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告黄沛容对第一项判决确定的赔偿义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告朱仕添的其他诉讼请求。
本案受理费1442元，由原告朱仕添负担221元，被告黄森颖、黄沛容负担831元，由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘 鑫
二〇一五年十一月二十四日
书记员 温惠嘉
本案引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。