贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0330民初1889号
原告：余某某，女，1964年2月2日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，
委托代理人：袁炜，贵州黔北律师事务所律师。
被告：熊某某，男，1971年11月29日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，
委托代理人：刁洪志，习水县寨坝镇法律服务所法律服务工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司。
统一社会信用代码：91500000095337326X。
住所：重庆市江北区两路寸滩保税港区水港综合服务大楼*栋2303。
法定代表人：王珏，公司经理。
委托代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。
原告余某某与被告熊某某、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司（以下称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余某某及其委托代理人袁炜，被告熊某某及其委托代理人刁洪志，被告安诚保险公司的委托代理人马丽莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁建委向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告熊某某赔偿原告损失共计184032.73元（此款包括医疗费32849.28元、误工费43961.92元、护理费12574.03元、住院伙食补助费5100.00元、营养费12000.00元、精神抚慰金4000.00元、交通费171.50元、鉴定费2600.00元、续医费12000.00元、食宿费100.00元、残疾赔偿金58160.00元、医疗辅助用品费516.00元），被告安诚保险公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月10日17时45分，被告熊某某驾驶渝Ｃ×××××号轻型仓栅式货车行至习水县××岔河镇望仙台路段时，因其驾驶车辆未按规定靠右行驶，导致车辆与对向由原告丈夫袁建委驾驶的贵Ｃ×××××号普通摩托车（搭乘原告）相刮擦，造成原告及其丈夫袁建委受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往习水县人民医院住院治疗51天后出院。经习水县公安局交警大队认定，本次事故责任为：熊某某承担本次事故的全部责任，袁建委、余某某无责任。2018年1月18日，经泸州科正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、续医费进行鉴定，鉴定意见为：1、余某某因交通事故致左下肢损伤评定为十级伤残，2、余某某受损伤误工期评定为300天、护理期120天、营养期120天（从受伤之日开始计算）,3、余某某所受损伤续医费评估为12000.00元。综上，原告的损害后果是由被告熊某某的侵权行为造成的，同时，渝Ｃ×××××号车在被告安诚保险公司投保保险，其应在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。为此，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告熊某某辩称：对发生交通事故无异议。被告熊某某所驾车辆在被告安诚保险公司购买了交强险、商业三者责任险，发生事故时在保险期内，原告的损失应由被告安诚保险公司承担。
被告安诚保险公司辩称：一、对事实及责任划分无异议。渝Ｃ×××××号车在我公司投保交强险、商业险属实，商业险投保50万，投保不计免赔险，要求扣除20%的非医保用药，原告袁建委的续医费认可3000.00元，我公司保留申请重新鉴定的权利。二、我公司为余某某垫付医疗费10000.00元、续医费认可8000.00元，我公司保留申请重新鉴定的权利。三、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理查明，2017年10月10日17时45分，被告熊某某驾驶渝Ｃ×××××号轻型仓栅式货车行驶至习水县××岔河镇望仙台路段时，因其驾驶车辆未按规定靠右行驶，导致车辆与对向由原告余某某之丈夫袁建委驾驶的贵Ｃ×××××号普通摩托车（搭乘原告余某某）相刮擦，造成原告余某某及其丈夫袁建委受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经习水县公安局交警大队认定，本次事故责任为：熊某某承担本次事故的全部责任，袁建委、余某某无责任。事故发生后，原告余某某被送往习水县人民医院住院治疗51天，支出医疗费用32326.03元；原告余某某在本县三岔河乡卫生院购药支出223.25元。2018年1月18日，经泸州科正司法鉴定中心对原告余某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期、续医费进行鉴定，鉴定意见为：1、余某某因交通事故致左下肢损伤评定为十级伤残，2、余某某受损伤误工期评定为300天、护理期120天、营养期120天（从受伤之日开始计算）,3、余某某所受损伤续医费评估为12000.00元。
另查明，渝Ｃ×××××号车在被告安诚保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000.00元）、不计免赔等险种，事故发生后，被告安诚保险公司已在该车交强险限额内给付原告余某某10000.00元。
在本案审理过程中，经协商，原告余某某与被告熊某某、安诚保险公司一致同意原告余某某的续医费按10000.00元计算。
本院认为，习水县公安局交通警察大队依照合法程序，根据当事人的行为对发生此次事故所起的作用及过错的程度，作出的事故认定并无不妥，事故当事人亦无异议，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告余某某的损失，首先应由被告安诚保险公司在渝Ｃ×××××号车交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告安诚保险公司在渝Ｃ×××××号车商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告熊某某承担。
关于原告余某某的各项损失，逐一确认如下：
一、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性持有异议的，应承担相应的举证责任。本案中，原告余某某在习水县人民医院住院治疗支出医疗费用32326.03元，在本县三岔河乡卫生院购药支出223.25元，合计32549.28元，对该费用本院依有效发票予以确认。对原告余某某主张的在本县三岔河镇卫生院产生的诊察费300.00元，无门诊病历佐证，且系原告余某某在习水县人民医院住院期间产生，对该费用本院不予支持。
二、误工费根据受害人的误工时间和收入确定，原告余某某于2018年1月18日鉴定伤残等级，其误工时间计算至定残前一日（2018年1月17日）为100日，原告余某某未举证证明其收入情况，误工费本院参照贵州省居民服务业平均工资38246.00元/年计算为38246.00元/年÷365天×100天=10478.36元；
三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告余某某的护理期以鉴定意见确定为120日，原告余某某未举证证明护理人员收入情况，护理费本院参照贵州省居民服务业平均工资38246.00元/年计算为38246.00元/年÷365天×120天=12574.03元；
四、交通费，根据原告余某某受伤住院及鉴定实际，本院酌定150.00元；
五、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为51天×100元/天=5100.00元;
六、营养费酌定3600.00元；
七、后续治疗费遵双方当事人医院确定为10000.00元；
八、鉴定费依有效鉴定发票确认2600.00元；
九、食宿费酌定100.00元；
十、残疾赔偿金根据贵州省城镇居民人均可支配收入29080.00元/年计算为29080.00元/年×10%×20年=58160.00元；
十一、精神抚慰金酌定3000.00元。
上述损失或费用共计138311.67元，扣除被告安诚保险公司已付的10000.00元后，由被告安诚保险公司在渝Ｃ×××××号车交强险剩余限额及商业三者险限额内承担128311.67元。
另，原告余某某还主张辅助用品费516.00元，但其未举证证明，对其该主张本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告余某某人民币128311.67元；
二、驳回原告余某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取610.00元，由被告熊某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本并预缴上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。
权利人可自本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 邹高礼
二〇一八年七月二十八日
书记员 杨 敏