广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第292号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地：广东省佛山市南海区九江。
负责人：廖志鸿，该行行长。
委托代理人：黄福梅，广东天爵律师事务所律师。
被告：佛山市南海区九江镇石江经济联合社，住所地：广东省佛山市南海区九江。
负责人：李德洪。
被告：李祖标（又名李祖彪），男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区九江，公民身份号码：×××2517。
委托代理人：陈铄鸿，广东经纬法律师事务所律师。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行与被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社（以下简称石江联合社）、李祖彪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄福梅与被告李祖彪的委托代理人陈铄鸿到庭参加了诉讼，被告石江联合社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。2016年1月6日，原告向本院申请撤回对被告李祖标的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：因资金需求，借款人南海市沙头富宝实业公司、担保人南海市沙头镇石江管理区经济联合社与南海市沙头信用社石江分社于1995年9月22日签订《担保借款合同》，约定由借款人南海市沙头富宝实业公司向南海市沙头信用社石江分社借款人民币105万元用于购买丝绵、布料，还款期限为1995年12月20日，利率按月息18.225‰计算；还款期限为1995年12月20日等。合同签订后，南海市沙头信用社石江分社按照约定将借款交付借款人。但被告收到以上借款后，一直未按照合同约定如期归还全部借款及利息，现上述借款早已经到期，截止至2015年10月15日，被告尚欠原告借款本金105万元及各项利息2519809.54元。原告于2015年3月21日向被告送达了《逾期贷款催收通知书》，被告对上述欠款本息均予以确认并在借款人处即保证人处盖章确认。截止起诉之日，被告仍未归还上述借款本息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求法院依法判决：一、被告石江联合社、李祖彪立即向原告偿还借款本金1050000元及计至2015年10月15日止的逾期利息2519809.54元（从2015年10月16日起至实际清偿之日止的利息按日万分之三标准计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李祖标辩称：李祖标不是合同当事人，与原告不存在借款合同关系。原告起诉李祖标属于滥用诉讼权利。本案讼争的债务已经超过法律规定的诉讼时效，依法不受法律保护，法庭应驳回原告的诉讼请求。
被告石江联合社没有提交书面答辩，亦没有到庭参加诉讼。
庭审中，原告举证如下：
1、营业执照、组织机构代码证、金融机构许可证、《关于南海市农村信用合作社联合社辖属农村信用合作机构变更名称的批复》、《关于佛山市南海区农村信用合作联社开业的批复》、《关于对佛山市南海区农村信用合作联社机构进行合并的通知》、《关于佛山市南海区农村信用合作联社和顺信用社等十个信用社更名的批复》、《关于广东南海农村商业银行股份有限公司开业的批复》、广东省农村集体经济组织证明书复印件各1份，用以证明原告诉讼主体资格；
2、组织机构代码证、企业机读档案登记资料、企业法人申请开业登记注册书、企业登记注册资金验证表、法定代表人登记表复印件各1份，用于证明被告的诉讼主体资格。借款人的法定代表人为李祖彪、投资人为石江联合社；
3、《担保借款合同》复印件、贷款凭证复印件1份，用以证明1995年9月22日，南海市沙头富宝实业公司作为借款人、被告石江联合社（原名南海市沙头镇石江管理区经济联合社）作为担保人与原告（原名南海市沙头信用社石江分社）作为出借人签订《担保借款合同》，约定南海市沙头富宝实业公司向南海市沙头信用社石江分社贷款1050000元用于购买丝绵、布料，月利率按18.225‰计算，还款期限为1995年12月20日等。后南海市沙头信用社石江分社向南海市沙头富宝实业公司发放了贷款1050000元；
4、逾期贷款催收通知书复印件1份，用以证明原告于2015年3月21日向被告石江联合社送达通知书，被告石江联合社对上述欠款本息予以确认并在借款保证人处盖章，原告起诉的债权没有超过诉讼时效。
被告石江联合社、李祖标无提交证据材料。
经庭审，被告李祖标的质证意见：证据1由于没有提供原件核对，真实性由法院依法进行核实。对证据2没有异议。对证据3的真实性没有异议，但该合同已经载明借款合同当事人为变更前的南海市沙头信用社石江分社，借款人为南海市沙头富宝实业公司，被告李祖彪只是该公司的法定代表人，在合同上签名只是履行职务行为，不代表个人行为，被告李祖彪与原告没有合同关系，没有借用原告的款项。对证据4有异议，被告李祖彪对此并不知情，该份通知虽加盖有被告石江联合社公章，但没有具体经办人签名，也没有加盖印章的具体时间，被告石江联合社只是担保人，不是借款人，对原告的借款再次确认不发生法律效力。
原告的辩证意见：本案实际借款人南海市沙头富宝实业公司已经注销，根据相关法律规定，其债权债务应由其投资人被告石江联合社继受，故被告石江联合社在借款人一栏盖章重新确认。通知书中载明的时间为2015年3月21日，故本案没有过诉讼时效。
经审核，上述证据1-4的原件已退回原告，被告石江联合社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，被告李祖标对上述证据2、3无异议，本院予以采信。因无相反的证据反驳证据1、4，本院予以采信证据1、4的真实性。
综合本院采信的证据及原告与被告李祖标的陈述，本院查明和确认如下事实：1995年9月22日，南海市沙头信用社石江分社作为贷款方与南海市沙头富宝实业公司作为借款方、南海市沙头镇石江管理区经济联合社作为担保人签订（石江）社担借合字第950037号《担保借款合同》，合同约定，1995年9月23日，由贷款方向借款方提供贷款1050000元，用于购丝棉、布料，还款期限为1995年12月20日，利率按月息18.225‰计算，期间如遇国家贷款利率调整，按国家有关规定执行。借款方保证按期偿还贷款本息，贷款方不按期偿还本息时，由保证人承担代偿责任。贷款到期，借款方及保证人不按期还款，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息等。1995年9月23日，南海市沙头信用社石江分社向南海市沙头富宝实业公司发放了贷款1050000元。2015年3月21日，广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行向南海市沙头富宝实业公司、佛山市南海区九江镇石江经济联合社发出《逾期贷款催收通知书》，内容：截至2015年3月20日，南海市沙头富宝实业公司仍欠我行贷款本金1050000元及利息2853974.54元，上述贷款均已逾期，请借款人筹集资金还款，保证人应接到通知书之日起七日内代为清偿贷款本息。被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社在《逾期贷款催收通知书》上借款人、保证人处盖章确认。
1997年3月27日，南海市沙头镇石江管理区经济联合社向工商部门申请注销南海市沙头富宝实业公司，并在有关部门签署意见栏上盖章确认“同意注销”。
另查明：南海市沙头信用社石江分社已变更为原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行。南海市沙头镇石江管理区经济联合社已变更为被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社。
本院认为：南海市沙头富宝实业公司向原告借款1050000元，有南海市沙头信用社石江分社与南海市沙头富宝实业公司、南海市沙头镇石江管理区经济联合社签订的（石江）社担借合字第950037号《担保借款合同》及南海市沙头富宝实业公司盖章确认的《农村信用社贷款凭证》佐证，本院予以确认。
合同借款期限届满后，2015年3月21日，原告向南海市沙头富宝实业公司、佛山市南海区九江镇石江经济联合社发出《逾期贷款催收通知书》，因南海市沙头富宝实业公司已被被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社申请注销，被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社在《逾期贷款催收通知书》上借款人、保证人处盖章确认。根据法律的规定，信用社向借款人或保证人发出《逾期贷款催收通知单》，债务人在该通知单上签字或盖章的，应当视为原债务的重新确认，该债权债务关系受法律保护。被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社在《逾期贷款催收通知单》借款人、担保人处盖章，且南海市沙头富宝实业公司是由被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社申请注销。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条规定：企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。南海市沙头信用社石江分社已变更为原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行。南海市沙头镇石江管理区经济联合社已变更为被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社。根据上述法律规定，南海市沙头信用社石江分社、南海市沙头镇石江管理区经济联合社的权利和义务分别由变更后的法人即原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行、被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社享有和承担。故南海市沙头富宝实业公司欠原告的贷款本金1050000元及利息应由被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社负责偿还。原告要求被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社偿还借款本金1050000元及利息，本院予以支持。原告要求按日万分之三标准计收逾期利息，鉴于双方在《担保借款合同》中约定利率按月息18.225‰计算，期间如遇国家贷款利率调整，按国家有关规定执行，本院不予支持，但被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社应按中国人民银行同期贷款利率计算利息予原告。在诉讼中，原告向本院申请撤回对被告李祖标的起诉，本院已作出（2015）佛南法丹民二初字第292-1号民事裁定，准许原告撤回对被告李祖标的起诉。被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金1050000元及利息（其中从1995年9月23日起至同年12月20日止的利息以借款1050000元为本金按月利率18.225‰计算，从1995年12月21日起至实际付清款日止的利息以借款1050000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算）予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行；
二、驳回原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行的其他诉讼请求。
本案受理费17679.24元（原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行已预交），由被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社负担，原告预交的受理费17679.24元于本判决发生法律效力之日起十日内，经原告书面向本院申请退回予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡增荣
二〇一六年一月十九日
书记员 陈官灿
-8-