广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1168号
原告区铭新，男，1985年12月8日出生，汉族，罗定市人，现住广州市白云区。
委托代理人区灿生，男，1964年11月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告蒋芝继，男，1989年2月18日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告区铭新诉被告蒋芝继生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月29日受理后，依法由审判员潘林独任审判，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告区铭新的委托代理人区灿生到庭参加了诉讼，被告蒋芝继经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月10日晚，被告蒋芝继纠集梁柏成、“阿强”、“阿灿”、“阿明”等人打伤原告，经鉴定，原告的伤势已构成轻伤一级。被告因涉嫌故意伤害罪于2005年1月1日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，同年4月28日由罗定市人民检察院刑事起诉至法院，后原告就被被告伤害其身体权、健康权一事提起刑事附带民事诉讼，罗定市人民法院于2015年7月7日作出《刑事附带民事诉讼判决书》：判令被告人蒋芝继赔偿30403.75元给原告人区铭新。原告在法院受理刑事附带民事诉讼后，已委托云浮市中天司法鉴定所进行了伤残评定（为十级伤残），确定了营养期为60日，护理期为70日等项目，门前已完结。为此，依据法律相关规定要求被告继续赔偿原告以下损失：1、残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×10%=24491.2元。2、护理费：76.07元／天×70天=5324.9元。3、营养费：6000元（营养期为60日）。4、精神损害抚慰金：5000元。5、被扶养人生活费共计：20086.4元，（其中：①原告女儿区某甲现年7岁，其生活费为：10043.2元／年×11年×10%÷2人=5523.76元；②原告女儿区某乙现年5岁，其生活费为：10043.2元／年×13年×10%÷2人=6528.08元；③原告儿子区某丙现年2岁，其生活费为：10043.2元／年×16年×10%÷2人=8034.56元）。6、司法鉴定费：1900元。上述损失合计62802.5元，被告至今未赔偿。
以上事实，有《刑事附带民事诉讼判决书》《司法鉴定意见书》、发票等证据证实。事实表明，被告蒋芝继的行为已严重伤害原告的身体、健康等，造成了原告的损失，原告为维护自身合法权益，现依法起诉，请求：一、判令被告赔偿原告损失共计62802.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告在诉讼中提供以下证据：1、身份证、户口簿，证明原告主体资格、被抚养人情况；2、刑事附带民事判决书，证明被告故意伤害原告，造成原告身体、健康等受伤害，法院判令被告承担赔偿责任的事实；3、司法鉴定意见书，证明原告被鉴定为十级伤残、营养期为60天、护理期为70天等事实；4、发票，证明原告支付鉴定费1900元。
被告没有提供书面答辩意见和证据。
对原告提交的证据，经庭审出示并经本院核证，证据的来源合法、反映的事实客观真实、与本案关联，本院对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：被告人蒋芝继与被害人区铭新是朋友关系，区铭新曾向蒋芝继借款。2014年9月10日晚上20时许，被告人蒋芝继纠集“阿强”、“阿灿”、“阿明”等人驾驶粤Y291**号（套牌）丰田牌小轿车到罗定市罗镜镇罗镜广场与被害人区铭新商谈还款事宜，一言不合下被告人蒋芝继、“阿强”、“阿灿”、“阿明”等人与被害人区铭新纠集的温某昶、候某强等人发生打斗，期间，被害人区铭新被粤Y291**号（套牌）丰田牌小轿车撞倒，被告人蒋芝继等人停下车后继续用木棍对被害人区铭新进行追打致其全身多处受伤，后被告人蒋芝继等人驾车逃离现场，被害人区铭新受伤后，被送往罗定市人民医院住院治疗至同年9月29日出院，共住院19日，用去医疗费13939.51元。
另查明：原告人区铭新已在（2015）云罗法刑初字第131号一案中提起刑事附带民事诉讼，要求被告人蒋芝继赔偿其医疗费13939.51元、住院伙食补助费1900元、营养费10000元、误工费1282.12元、护理费1282.12元、交通费2000元共计30403.75元的经济损失，被告蒋芝继没有异议，本院已在该案支持了原告的全部诉讼请求。
2015年6月1日，原告委托广东中天司法鉴定所进行伤残鉴定。2015年6月25日，该鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人区铭新评定其左髌韧带部分断裂修补术后左膝关节活动功能部分丧失伤残等级为Ⅹ（十）级；2、被鉴定人区铭新伤后营养期为160日，护理期为70日。原告区铭新支付了鉴定费1900元。
原告的被扶养人有3人，女儿区某甲出生于2008年12月10日，原告定残时6岁6个月，至18周岁仍需抚养11年6个月；女儿区某乙出生于2010年7月7日，原告定残时4岁11个月，至18周岁仍需抚养13年1个月；儿子区某丙出生于2013年9月24日，原告定残时1岁9个月，至18周岁仍需抚养16年3个月。
本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷，应根据双方当事人在损害事实中过错程度来确定赔偿责任。原告曾向被告借款，在双方商谈还款事宜的时候，因意见不合，原、被告双方纠集多人参与打斗，期间，原告受伤，原、被告既为朋友，在商讨还款事宜发生矛盾时，应寻求恰当的方法、途径去解决问题，今双方最终因该问题引发冲突，并造成原告受伤的损害结果，实属不智。本案中，原告欠款行为是本案纠纷的直接起因，而原告的损伤是被告等人用木棍追打所致，显然双方均有过错，综合双方过错对本案损失所起的作用，被告应负本案损害后果的主要责任，原告负本案损害后果的次要责任。
关于原告经济损失的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告主张的事故损失，合理合法部分，本院予以支持。原告的损失为：1、残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×10%=24491.2元，原告因事故致十级伤残。2、护理费和3、营养费，原告在（2015）云罗法刑初字第131号案已请求，本次属重复请求，本院不予采纳。4、精神损害抚慰金，综合原告的伤残等级、过错责任、当地生活水平等因素，酌情支持1500元。5、被扶养人生活费，原告的女儿区某甲、区某乙、儿子区某丙至18周岁分别仍需抚养11年6个月、13年1个月、16年3个月，现原告请求分别按11年、13年、16年计付，没有超出上述范围，本院予以准许，故被扶养人生活费按照20086.4元计付。对于本案中原告的损失，根据双方当事人在案件中的过错程度，上述第1和5项，应由被告承担80%责任为宜，第4项已考虑了双方的过错，由被告赔偿1500元，被告合共应赔偿原告损失37162.08元［（24491.2元＋20086.4元）×80%＋1500元］。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告蒋芝继于本判决发生法律效力之日起七日内向原告区铭新赔偿损失37162.08元。
驳回原告区铭新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费685元（原告已预交），由原告区铭新承担280元，由被告蒋芝继承担405元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一五年十一月五日
书记员 曹帼斐