wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初5427号
原告：柳晓刚，男，1987年6月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：杨炜炜，男，1979年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告柳晓刚为与被告杨炜炜民间借贷纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告杨炜炜无法用其他方式送达，故本院依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告柳晓刚到庭参加了诉讼，被告杨炜炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳晓刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨炜炜立即归还原告借款人民币60000元，并支付60000元自2014年6月17日起至款项付清之日止按同期银行贷款利率四倍计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月6日，被告因资金周转之需向原告借款人民币60000元,并出具借条一份，载明：借期自2014年4月6日至2014年6月16日止，到期不如期归还，利息按银行同期贷款利率四倍计算，到期后至今被告既未归还借款，也未支付利息，故原告诉至本院。
被告杨炜炜未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
在举证期限内原告为证明其主张，向本院提供了借条（同一纸张下方收条）1份，拟证明2014年4月6日被告向原告借款60000元，约定借款期限自2014年4月6日至2014年6月16日，如不按期归还借款，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，同日被告收到上述款项的事实。
本院对原告提供的证据认证认为，原告提供的上述证据符合证据“三性”要件，证据之间相互印证，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，本院依法予以确认。
经审理本院认定，2014年4月6日，被告向原告出具借条一份，载明：“因生意周转需要，今向柳晓刚借款人民币现金60000元(大写陆万元整)。本人承诺于2014年6月16日前归还，如果不如期归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。同时本人愿意承担债权人的一切费用(包括诉讼费、律师代理费、交通费及调查取证等费用)。本借条由绍兴市越城区人民法院管辖。借款人：杨炜炜（签名及捺指印）。”同日，在同一纸张下方被告向原告出具收条一份，载明：“今收到柳晓刚小写人民币￥60000元，大写人民币陆万元整。收款人：杨炜炜（签名及捺指印）。”当日，原告汇款给被告56400元，余款3600元以现金方式交付给被告，到期后经原告向被告催讨无果，遂成讼。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，被告出具的借条、收条真实地反映了双方之间已形成了实际的借款关系。故原告起诉要求被告归还借款及支付自借款到期次日起至款清日止按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告杨炜炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨炜炜归还给原告柳晓刚借款人民币60000元,并支付自2014年6月17日起至借款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，公告费400元,合计人民币1700元，由被告负担,于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 殷 裕 陆
人民陪审员 吴梅英人民陪审员鲁洪法
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈 旻 洋
附页：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执1714号
申请执行人：伍宗连，女，1963年7月23日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人：丁瑞莲，女，1962年8月28日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在执行康明芳与丁瑞莲合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区江阳区人民法院（2017）川0502民初1546号民事调解书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 林润芝
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执849号
被执行人鹿某惠，女，1984年2月4日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。
被执行人鹿某惠诈骗罪一案，微山县人民法院（2016）鲁0826刑初268号刑事判决书已生效，并立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；现被执行人鹿某惠在山东省女子监狱服刑，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一七年十二月六日
书记员 亓 淇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督735号
申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：焦林，男，1958年1月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督735号支付令，限令被申请人焦林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月六日
书 记 员 江滢
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初7338号
原告：张金磊，男，1992年2月5日出生，汉族，职员，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：吴乃克，男，1983年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：徐小利，女，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告张金磊与被告吴乃克、徐小利民间借贷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金磊到庭参加诉讼，被告吴乃克、徐小利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金磊向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还原告借款本金32000元及违约金6000元（当庭变更违约金从2017年5月1日计算至10月16日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。因急需用钱两被告于2016年12月12日向原告借款计40000元，有借条为证，证明被告借原告人民币40000元，于2016年12月1日至2017年5月1日归还，如到期不按愿按百分之二十支付违约金。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告只归还了8000元，剩余32000元至今未还。为维护原告的合法权益不受侵犯，依据有关法律规定，向法院提起诉讼，请求给予公正处理。
本院经审理认定事实如下：原告张金磊与被告吴乃克、徐小利经他人介绍相识。2016年12月12日被告吴乃克、徐小利向原告张金磊借款40000元，原告张金磊现金支付被告吴乃克、徐小利40000元，当日被告吴乃克、徐小利向原告张金磊出具借条、收条各一张，借条载明：本人徐小利（）、吴乃克（）今借张金磊人民币肆万元整40000.00元于2016年12月1日至2017年5月1日归还，到期不还，愿按百分之二十付违约金(20%)；吴乃克、徐小利，2016年12月12日。收条载明：本人徐小利、吴乃克以现金形式收取张金磊肆万元整40000.00元，吴乃克、徐小利，2016年12月12日。借款后，被告吴乃克、徐小利偿还原告张金磊借款8000元，剩余32000元未还。为此原告张金磊起诉要求两被告归还剩余借款本金32000元及违约金。
上述事实，有原告张金磊的当庭陈述及提交的借条、收条等予以证明。
本院认为，被告吴乃克、徐小利向原告张金磊借款后剩余32000元未给付的事实清楚，对原告张金磊要求被告吴乃克、徐小利偿还借款32000元及按照年利率20%支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴乃克、徐小利在本判决书生效后十日内给付原告张金磊借款本金32000元及按照年利率20%计算，自2017年5月1日起至2017年10月16日止的违约金。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告吴乃克、徐小利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄闻角
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 娴
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执416号
申请执行人:钟某1,男,2008年3月31日出生,汉族,住四川省都江堰市。
被执行人:钟某2,男,1984年2月4日出生,汉族,住四川省都江堰市。
申请执行人钟某1申请执行被执行人钟某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）川0181民初1323号民事调解书已发生法律效力。因钟某2逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人钟某1于2018年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人钟某2履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人钟某1生活费13704元，并负担执行费106元。本院于2017年11月20日依法受理。
在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何 勇
二〇一八年六月十一日
书记员 金维林
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初2725号
原告:宁夏冠凌房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640122799925126C,住所地银川市德胜工业园区德胜西路3号。
法定代表人：王宝华，系该公司总经理
委托诉讼代理人：周钢，男，汉族，1977年6月4日出生，大学文化，宁夏冠凌房地产开发有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告:武影影，女，汉族，1983年8月18日出生，安徽省宿州市人，住宁夏回族自治区银川市。
第三人：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街296号。
法定代表人：李祝民，系该行行长。
原告宁夏冠凌房地产开发有限公司与被告武影影、第三人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告武影影、第三人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的起诉。
本院认为，原告宁夏冠凌房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏冠凌房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费2458元，减半收取1229元，由原告宁夏冠凌房地产开发有限公司负担。
审判员刘燕军
二○一七年六月八日
书记员余宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖0103行初8号
原告：王育云，男，1959年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
原告：刘某，女，1987年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
原告：王惜月，女，2010年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
法定代理人：刘某，系原告王惜月母亲。
原告：翟某，女，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
原告：王欣冉，女，2012年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
法定代理人：翟某，系原告王欣冉母亲。
上列五原告共同委托诉讼代理人：王国香，安徽汉合律师事务所律师。
被告：合肥市城乡建设委员会，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路51号。
法定代表人：姚凯，主任。
委托诉讼代理人：陈瑾，该委员会工作人员。
委托诉讼代理人：桂冰，安徽世邦律师事务所律师。
被告：合肥市人民政府，住所地安徽省合肥市政务区东流路100号。
法定代表人：凌云，市长。
委托诉讼代理人：杨忠，合肥市政府法制办复议应诉处处长。
原告王育云、刘某、王惜月、翟某、王欣冉不服被告合肥市城乡建设委员会不予受理决定和被告合肥市人民政府行政复议决定，于2018年1月9日向本院提起诉讼，本院当日登记立案。本案在审理过程中，原告王育云、刘某、王惜月、翟某、王欣冉向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告王育云、刘某、王惜月、翟某、王欣冉申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王育云、刘某、王惜月、翟某、王欣冉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王育云、刘某、王惜月、翟某、王欣冉负担。
审 判 长 徐 燕
人民陪审员 闫艳华
人民陪审员 徐圣玉
二〇一八年三月二十日
书 记 员 卫洁怡
附：本裁定适用相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1124执214号之一
申请执行人：范建中，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
委托代理人（特别授权）：周勇，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：徐颖，四川明炬（乐山）律师事务所实习律师。
被执行人：四川仁寿全顺劳务开发有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇华光街52号，统一社会信用代码：91511421746922976N。
法定代表人：刘德全，董事长。
委托代理人（特别授权）：杨伟，男，住四川省仁寿县文林镇坝达桥，该公司员工。
本院在执行申请执行人范建中依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初477号民事调解书申请执行被执行人四川仁寿全顺劳务开发有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付劳务费人民币96164.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费人民币1342.00元。在执行过程中，双方当事人于2016年12月22日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人四川仁寿全顺劳务开发有限公司尚欠申请执行人范建中劳务费人民币96164.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人四川仁寿全顺劳务开发有限公司在2016年12月30日前支付申请执行人范建中劳务费人民币26320.00元，在2017年1月24日前支付申请执行人范建中劳务费人民币32900.00元，在2017年3月30日前支付申请执行人范建中劳务费人民币36944.00元，申请执行人范建中自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人四川仁寿全顺劳务开发有限公司未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币1342.00元，由被执行人四川仁寿全顺劳务开发有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 刘 江
代理审判员 王小平
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 理
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初1443号
原告科左中旗小建福祥种子经销处。
住所地内蒙古自治区科尔沁左翼中旗保康镇建设大街幸福路西侧第5号。
经营者郎福建，职务经理。
委托代理人郎兴才，男，1961年6月18日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，个体。
被告何春，男，40岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告科左中旗小建福祥种子经销处诉被告何春买卖合同纠纷一案中，现原告科左中旗小建福祥种子经销处向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告科左中旗小建福祥种子经销处的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告科左中旗小建福祥种子经销处撤回起诉。
案件受理费减半收取312元,由原告科左中旗小建福祥种子经销处负担。
审判员 徐 春
二〇一六年五月十一日
书记员 周立国
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0304民初10040号
原告中国工商银行股份有限公司深圳福园支行，住所地广东省深圳市福田区。
负责人陈韦铭，行长。
委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。
被告黄凯，男，汉族，住址武汉市武昌区。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年月日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司深圳福园支行撤回起诉。
本案案件受理费4183元，按规定减半收取2091.5元；保全费1491元；原告均已预交；均由原告负担。
本页无正文。
审 判 长 李 立
人民陪审员 侯 昆
人民陪审员 周玉萍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈 玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初431号
原告周某甲，女，1954年12月31日生，汉族，秋林公司退休职工，住哈尔滨市南岗区。
被告周某乙，女，1945年12月23日生，汉族，哈尔滨市第十七中学退休教师，住哈尔滨市香坊区。
被告周某丙，女，1953年11月28日生，汉族，哈尔滨制革厂退休职工，住哈尔滨市南岗区。
被告周某丁，女，1963年10月20日生，汉族，东北农业大学职工，住松北区。
原告周某甲与被告周某乙、周某丙、周某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲、被告周某乙、周某丁到庭参加诉讼。被告周某丙经本院合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉讼请求，请求确认哈尔滨市南岗区xxx房产遗嘱有效（产权人周某某，私产，继承人、产权人为周某甲）。事实和理由：原、被告系姐妹关系，2006年11月20日，原、被告的父亲周某某和母亲陆某某立下遗嘱，将座落在哈尔滨市南岗区xxx房产（私产，产权人周某某）一套两屋一厨的住房（使用面积37.9平方米）由原告继承。此后就该房父母没立其它遗嘱。现原、被告的父母均已去世，次女周某丙，四女周某丁对该份遗嘱均无异议，长女周某乙拒不执行遗嘱。
被告周某乙辩称，2006年的遗嘱我从来没有见过，我父亲2009年病危时，把我从厦门叫回来，我回来后我父亲说让我去我母亲那取一份遗嘱，说这个房子给原告，我就去我母亲那，我母亲把遗嘱给撕掉了，我母亲的理由说该房子有我一半，我回去就跟我爸说，我说那遗嘱没了，我妈给撕了，我母亲对遗嘱非常反感，另外，两个妹妹当时都没有签字，我小妹妹意见很大，当时就把我母亲拉走好几个小时，我父亲很着急，原告也很清楚，这份遗嘱不存在，最后我父亲临终时这个房子原告住，原告曾经有房子，我父亲的房子动迁了，分了两个房子，原告争取到一室半，原来是我跟我母亲住在一起，原来没动迁是两屋大厨，我把这一室半厨要下来，是我名字，后来我母亲跟我两个孩子处的不融洽，我住办公室，这个房子我给我母亲了，动迁后就分了两套，两屋一厨和一室半各一套。我妹下乡没房子，离婚了，就给周某丙了。后来我父亲住的两屋一厨，我父亲又分房子了，又给分了一屋一厨。这两屋一厨原告就占了，我母亲很生气，都重新装修变自己的了，我母亲做遗嘱是不可能的，我父亲说原告可以住这个房子，让出一部分钱，但是这个钱不要太多，这个房是福利分房，不是商品房，周某丙下乡多分给周某丙点。遗嘱我去我母亲那没有取来就没有签字。2006年的遗嘱我从来没有见过，不同意原告继承。
被告周某丁辩称：对原告诉讼请求没有异议，父亲病重时，被告周某乙从厦门回来，让周某乙去家里取遗嘱，周某乙没有找到，其实是我妈藏忘地方了，最后等到我父亲不行时，让周某甲去找遗嘱，周某甲找到了遗嘱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对证据进行了庭审质证。原告提交的房产继承遗嘱、干部履历表、居民死亡医学证明书、房屋所有权证真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信。被告没有提交证据。
经本院审理查明，周某某与陆某某系夫妻关系，周某某和陆某某有四名女儿，长女周某乙、次女周某丙、三女周某甲、四女周某丁。周某某于2009年9月18日死亡，陆某某于2015年11月13日死亡。2006年11月20日，被继承人周某某和陆某某立下自书遗嘱，将座落于哈尔滨市南岗区xxx房屋所有权人为周某某的住房一套，两屋一厨，使用面积37.9平方米。给予原告继承。被告周某乙有异议，向本院申请鉴定，要求对2006年11月20日《房产继承遗嘱》上被继承人处“周某某”签名字迹与提供的样本字迹是否为同一人所书写进行鉴定，哈尔滨利民司法鉴定中心，作出哈利民司鉴中心[2016]文（中）鉴字第023号文书司法鉴定意见书。鉴定意见为；送检的2006年11月20日《房产继承遗嘱》上被继承人处“周某某”签名字迹与提供的样本字迹是同一人所书写。被告周某乙不同意，要求重新鉴定，理由是鉴定中心要给被告周某乙做陆某某字迹鉴定，被告周某乙不同意，在其坚持下鉴定中心给做了周某某字迹鉴定，鉴定长达四个月。
本院认为，被继承人周某某和陆某某所立自书遗嘱是周某某亲笔书写由周某某和陆某某签名，该遗嘱意思表示真实，符合法律规定。原告依据周某某和陆某某自书遗嘱要求继承周某某和陆某某的房产，证据充分，本院应予支持。被告周某乙要求重新鉴定，理由不充分，本院不予支持。终上，依据《中华人民共和国继承法》第三条，第五条，第十六条第一款、第二款，第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被继承人周某某名下位于哈尔滨市南岗区xxx房产继承遗嘱有效，继承人为原告周某甲。
二、鉴定费1200元由被告周某乙负担（已由被告周某乙预交）。
案件受理费4300元，由被告周某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜云昭
人民陪审员 陈东梅
人民陪审员 黄 荣
二〇一六年十二月三日
书 记 员 张甜甜
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执974号
申请执行人:江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市兴城西路191号。
法定代表人:杨扬，董事长。
被执行人:尹明文，男，1967年9月27日生，汉族，住扬州市。
被执行人:吴俊，男，1973年2月5日生，汉族，住扬州市。
被执行人:崔红亮，男，1980年6月3日生，汉族，住扬州市。
申请执行人江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司与被执行人尹明文、吴俊、崔红亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初8272号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人尹明文、吴俊、崔红亮应于判决生效之日起十日内向申请执行人江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司给付借款本金49万元及利息、罚息、复利，并由被执行人尹明文、吴俊、崔红亮支付申请执行人江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司垫付的案件诉讼费7683元。因被执行人尹明文、吴俊、崔红亮至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邗江民泰村镇银行股份有限公司的申请，本院于2017年3月15日立案执行。
执行过程中，本院查询了被执行人尹明文、吴俊、崔红亮的银行存款、房产、车辆、债权等情况，未发现有其他可供执行财产，亦未找到三被执行人的下落。本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名录。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦表示被执行人暂无可供执行财产，并对法院所采取执行措施无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供直接执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结扬州市邗江区人民法院作出的(2017)苏1003民初8272号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 全庆凯
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 璨
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第960-1号
申请执行人：崔凤双。
被执行人:隋兴君。
本院依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2014）东江东民初字第880号民事判决书，于2015年10月23日向被执行人送达了财产报告令、执行通知书、立案通知书、执行警告通知书等法律文书，被执行人未能主动履行义务，在执行过程中依法扣划被执行人银行存款。现在依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）东江东民初字第880号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：叶小彭
二〇一六年九月二十九日
书记员 ： 陈 鹏
四川省泸州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川05行初70号
原告沈云蓉,女，汉族，1979年11月2日生，住四川省泸州市江阳区。
被告泸州市人民政府。住所地：泸州市江阳区江阳西路1号。
法定代表人刘强，市长。
原告沈云蓉诉被告泸州市人民政府不履行保护人身权法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告诉称，2017年6月8日，原告在自己住宅附近被人故意殴打致伤，因担心再次受到伤害和家人的安全，原告于同年6月10日向被告寄交紧急保护财产和人身安全申请书，被告已于次日签收，但至今未作出任何回复。原告认为被告拒绝对原告的申请作出答复，已构成行政不作为。请求：1.判决被告未作出答复的行政行为违法；2.判令被告限期履行法定职责。
本院认为，原告受到他人非法侵害后应当向公安机关报案或者寻求保护，其向被告泸州市人民政府申请保护人身权、财产权，缺乏法律依据。认定行政机关不作为须以该机关负有法定作为义务为前提。被告不具有直接保护原告人身权、财产权的法定作为义务。因此，原告的起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告沈云蓉的起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 张玉红
审判员 向林江
审判员 马金川
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘梓佼
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2561号
罪犯黎泽顺，男，1980年1月17日出生，汉族，出生地湖南省资兴市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2015年1月20日作出(2014)穗增法刑初字第709号刑事判决，以被告人黎泽顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月4日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯黎泽顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎泽顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年11月获得表扬；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎泽顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎泽顺予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年八月三日
书 记 员 钟伽汶
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)蒙民一初874号
原告：江某某，住安徽省蒙城县。
被告：李某某，住安徽省蒙城县
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告江某某于2010年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江某某撤回起诉
本案受理费50元，减半收取，由原告江某某负担。
审判员 刘云龙
二〇一〇年六月七日
书记员 王振才
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢287号
申请执行人宝鸡中冶物资有限公司,住所地宝鸡市金台区代家湾，统一社会信用代码916103036949255178。
法定代表人马会军，任执行董事。
被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。
法定代表人邓池良，任董事长。
本院在执行宝鸡中冶物资有限公司与中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2014）金民初字第00329号民事判决书，确定执行标为货款300000元及违约金60000，案件受理费3350元。执行中，双方案外达成和解协议，被执行人已全部履行了和解协议的义务，现申请人向本院提出撤回执行申请，与法不悖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0303执恢287号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 金保佳
二〇一七年八月十五日
书记员 常少妮
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申493号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：季建国。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯美兰。
一审被告:曹雁。
再审申请人季建国因与被申请人冯美兰、一审被告曹雁民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第2302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：季建国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院再审;
再审期间,中止原判决执行。
审 判 长 王蕴
审 判 员 杨忠
代理审判员 徐智
二〇一六年十一月七日
书 记 员 杨君
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初1932号之一
原告：范伟，住广东省德庆县。
被告：广州美港食品贸易有限公司，住所：广州市番禺区。
法定代表人：余成香。
委托代理人：彭晓波，广东力诠律师事务所律师。
本院在审理原告范伟诉被告广州美港食品贸易有限公司消费性合同纠纷一案中，本院认为，依案情本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 冷根源
二〇一六年六月十六日
书记员 吴惠玲
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初1645号之一
原告：张某，女，1976年2月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告：崔某1，女，2006年4月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
法定代理人：张某，女，1976年2月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，系原告崔某1母亲。
原告：王翠平，女，1940年6月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。
上述三原告共同委托诉讼代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。
上述三原告共同委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。
被告：崔兴德，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省怀远县包集镇桥口村西桥口组395号，现住浙江省嘉善县。
被告：王学兰，女，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省怀远县包集镇桥口村西桥口组395号，现住浙江省嘉善县。
被告：张兰兰，女，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省怀远县包集镇桥口村西桥口组395号，现住浙江省嘉善县。
被告：崔某2，女，2008年4月5日出生，汉族，住安徽省怀远县包集镇桥口村西桥口组395号，现住浙江省嘉善县。
被告：崔某3，男，2013年9月20日出生，汉族，住安徽省怀远县包集镇桥口村西桥口组395号，现住浙江省嘉善县。
被告崔某2、崔某3共同法定代理人：张兰兰，女，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省怀远县包集镇桥口村西桥口组395号，现住浙江省嘉善县，系崔某2、崔某3母亲。
上述五被告共同委托诉讼代理人：华晖，江西至中律师事务所律师。
被告：怀远县瑞松运输有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公大楼五楼，统一社会信用代码91340321672628212F（1-1）。
负责人：郑宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。
被告：韩少春，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：阜阳市天成汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区新世纪广场一期1幢D3-11，统一社会信用代码913412007810759368（1-1）。
法定代表人：王金伦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王文威，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1）。
负责人：于春生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县城关镇禹王路东段，统一社会信用代码913403217049181439（1-1）。
负责人：刘安好，该公司经理。
委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。
本院在审理上述三原告诉十被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年5月18日向本院提出书面申请，要求撤回对十被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某、崔某1、王翠平撤回对被告崔兴德、王学兰、张兰兰、崔某2、崔某3、怀远县瑞松运输有限公司、韩少春、阜阳市天成汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某、崔某1、王翠平负担。
审判员 陈宝贵
二〇一八年五月十八日
书记员 张 雪
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终4735号
上诉人王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。
上诉人王文斌不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京01行初783号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
王文斌以中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）为被告，向一审法院提起行政诉讼。王文斌起诉称，国土部作出的国土资复议﹝2016﹞985号《行政复议中止审理通知书》是在王文斌的知情权、参与权、监督权、复议权不被尊重，王文斌的辩诉权不被保障的情形下作出的。法院应视该具体行政行为无效，并作出判决撤销。故诉至法院，请求：1.确认《行政复议中止审理通知书》没有中止审理的事由，侵害了王文斌的知情权、参与权、监督权、复议权、辩诉权，应当认定无效并判令撤销；2.赔偿由行政复议和行政诉讼造成的经济损失。
一审法院经审查认为，国土部受理了王文斌的复议申请后出具了《行政复议中止审理通知书》，决定中止行政复议案件的审理，中止审理是行政复议过程中的一个程序性环节，不是对王文斌复议申请的实质性处理，对王文斌的权利义务不产生实际的影响，据此，王文斌的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对王文斌的起诉不予立案。
王文斌不服一审裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：一审法院未告知回避权利，一审法院自动放弃不予立案裁定权，今后不得再行使该项权利，一审裁定剥夺了王文斌的知情权、辩护权、监督权和诉讼权。故上诉，请求撤销一审裁定或改判。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，国土部向王文斌出具的《行政复议中止审理通知书》系国土部在履行行政复议法定职责期间依据《中华人民共和国行政复议法》相关规定作出的阶段性行为，并未对王文斌复议申请作出实质性处理，对王文斌的权利义务不产生实际影响，王文斌所诉不属于人民法院受案范围，其要求国土部赔偿由行政复议和行政诉讼造成的经济损失亦缺少事实根据。故王文斌的起诉不符合法定的起诉条件，一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 艳
审判员 张 华
审判员 曹玉乾
二〇一六年十一月十八日
书记员 衣芮萱
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1002民初5385号
原告：东台市鹏展色织有限公司，住所地在东台市东台镇新团居委会二、五组（建设西路）。
法定代表人：张生根，该公司董事长。
委托代理人：秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。
被告：扬州市舜大制衣有限公司，住所地在扬州市广陵区沙头镇邱卜村双桥组。
法定代表人：张秀兰，该公司执行董事。
委托代理人：谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。
本院受理原告东台市鹏展色织有限公司与被告扬州市舜大制衣有限公司加工合同纠纷一案，原告东台市鹏展色织有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告东台市鹏展色织有限公司撤回起诉。
案件受理费7056元，减半收取3528元，由原告东台市鹏展色织有限公司负担。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 殷 俊
人民陪审员 江立新
二〇一七年四月十七日
书 记 员 冯 丽
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1163号
罪犯周家鑫，男，汉族，1987年5月24日出生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。
安徽省东至县人民法院于2015年7月16日作出（2015）东刑初字第00066号刑事判决，以被告人周家鑫犯强奸罪，判处有期徒刑五年。周家鑫不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）池刑终字第00080号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年10月16日入监服刑改造（刑期自2015年1月21日起至2020年1月20日止）。
执行机关以罪犯周家鑫在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周家鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周家鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周家鑫减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2015年1月21日起至2019年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年九月五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初45号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人麦顺伟，男，1971年6月17日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区凯美斯五金制品有限公司法定代表人，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯污染环境罪于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，同日被佛山市顺德区公安局监视居住，2017年7月12日被佛山市顺德区人民检察院监视居住，2018年1月15日被本院监视居住。
辩护人何伟琪，广东海顺律师事务所律师。
被告人钟敬武，男，1976年9月12日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地广东省揭阳市榕城区。因涉嫌犯污染环境罪于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，同日被佛山市顺德区公安局监视居住，2017年7月12日被佛山市顺德区人民检察院监视居住，2018年1月15日被本院监视居住。
辩护人梁少珊，广东海顺律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人麦顺伟、钟敬武犯污染环境罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人麦顺伟及其辩护人何伟琪、被告人钟敬武及其辩护人梁少珊到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年开始，被告人麦顺伟经营佛山市顺德区凯美斯五金制品有限公司，主要从事五金配件的加工业务，对五金配件进行清洗，清洗过后的液体存有金属有毒物质，通过车间地面（有防护层），连接管道通向环保处理设备处理。2016年9月底，被告人麦顺伟与公司主管被告人钟敬武明知车间地面存在破裂（保护层失效），若继续加工有毒液体可能会通过地面渗出厂外的情况下，仍然允许工人继续加工作业，致使有毒液体渗出厂区外。2016年10月24日，佛山市顺德区环运局到该厂进行检查，发现厂区墙外有废水渗漏，对该处出水口进行抽样检测，经佛山市顺德区环境保护监测站检测（已经省环保厅认可），结果是锌超标1.2倍、总镍超标18.7倍、总铜超标6.1倍、总铬超标37.2倍。
公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人麦顺伟、钟敬武的供述及辨认、指认笔录；证人杜某的证言及指认笔录；证人李某的证言及辨认、指认笔录；案件移送函、调查情况报告、调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、相关相片；行政执法证；户籍证明；营业执照；污染源废水采样原始记录表；广东省环境监测人员持证上岗项目表；监测报告及认可意见；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人麦顺伟、钟敬武无视国家法律，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，二名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人麦顺伟、钟敬武对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人麦顺伟的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人麦顺伟犯污染环境罪的事实和罪名无异议；2.本案违法排放属偶然；3.被告人麦顺伟于案发后及时停产，积极配合公安机关调查，且确有悔罪表现；4.被告人麦顺伟是初犯、偶犯；5.就量刑方面，建议对被告人麦顺伟适用缓刑。
被告人钟敬武的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人钟敬武犯污染环境罪的事实和罪名无异议；2.本案违法排放属偶然；3.被告人钟敬武于案发后积极配合公安机关调查，且确有悔罪表现；4.被告人钟敬武是初犯、偶犯；5.就量刑方面，建议对被告人钟敬武适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人麦顺伟、钟敬武犯污染环境罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人麦顺伟、钟敬武无视国家法律，违反国家规定，非法排放含重金属的污染物，严重污染环境的行为，二名被告人的行为已构成污染环境罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人麦顺伟、钟敬武犯污染环境罪，罪名成立。被告人麦顺伟、钟敬武归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。
两名辩护人分别提出的五点辩护意见有理，本院均予以采纳。
根据被告人麦顺伟、钟敬武的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人麦顺伟犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人钟敬武犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审
审判员 梁慧仪
二〇一八年一月二十五日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初3835号
原告：杨某，女，1991年4月1日生，汉族，住尉氏县。
被告：周某1，男，1989年7月20日生，汉族，住尉氏县。
原告杨某诉被告周某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告婚姻关系；2.女儿周某2由原告抚养，被告承担抚养费。事实与理由：原被告2012年相识，2013年举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某2，共同生活期间，经常吵架，被告多次殴打原告，现双方感情彻底破裂，无法继续生活下去。
为支持诉请，原告提交结婚证复印件、周某2常住人口登记卡及医疗收费票据，以证明原被告系夫妻关系、周某2身份及原告受伤治疗情况。
被告辩称，原被告仍有感情，为了孩子，不同意离婚。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告相识后，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿周某2，现随原告生活。在共同生活中，因家庭琐事原被告产生矛盾。
本院认为，原被告相识后登记结婚，婚生女儿不满4周岁，双方应特别珍惜来之不易的感情和家庭，以维系和谐的婚姻关系，虽原被告在共同生活期间存在矛盾，但不足以说明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王根平
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 四
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初14443号
原告郑州开信文化传播有限公司，住所地郑州市金水区，法定代表人刘阳。
委托代理人张国峰、张建超，河南明商律师事务所律师。
被告河南省清华房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区，法定代表人邢菲。
委托代理人高华、尹志凌，河南仟问律师事务所律师。
本院在审理原告郑州开信文化传播有限公司诉被告河南省清华房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2016年5月25日受理后，原告郑州开信文化传播有限公司于2016年6月22日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南省清华房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告郑州开信文化传播有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郑州开信文化传播有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告郑州开信文化传播有限公司负担。
审判员 付娇娇
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 洋
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10055号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告肖金平，女士，1983年04月05日出生，住浦源镇萌源村凤池路XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告肖金平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告肖金平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币178051.72元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币178051.72元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初423号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320500251317395W,住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭增瑞，该公司员工。
被告：吴江市慧创科技应用有限责任公司，组织机构代码62846361-7,住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡三村西窑里18#。
法定代表人陆铭。
被告：王蓉莉。
被告：陆铭。
本院于2017年1月6日立案受理了原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江市慧创科技应用有限责任公司、王蓉莉、陆铭金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，保全费2270元，由原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 范媛娟
人民陪审员 卢基平
人民陪审员 陈玉琴
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘为建
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)安民初字第451号
原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司（以下简称安溪移动公司）。住所地：安溪县永安路特产城二期南侧。
法定代表人陈震毅，任总经理。
委托代理人陈沈云，系中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司官桥营业部经理。
被告杨仁细，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
本院在审理原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司诉被告杨仁细电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 谢奕清
二〇一四年一月十六日
书记员 王杰炳
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初230号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人韦永学，男，1963年2月11日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无职业，户籍地安徽省临泉县，居住地天津市北辰区。2006年8月10日因盗窃被天津市公安局北辰分局行政拘留十五日。2017年12月8日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年12月29日被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。
被告人李彪，男，1980年1月20日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文虎，无职业，户籍地安徽省临泉县，居住地天津市西青区，2011年7月15日因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2011年8月22日刑满释放。2017年12月7日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年12月29日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]160号起诉书指控被告人韦永学、李彪犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁、代理检察员李璐出庭支持公诉，被告人韦永学、李彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人韦永学与李彪系同乡。2017年11月至12月期间，二被告人经预谋，购买作案工具排剪，伺机盗窃。
2017年10月7日凌晨，被告人韦永学、李彪携带作案工具，在本市南开区宜宾东里16号楼5门门口，以排剪剪锁的方式，盗窃被害人郑某1停放在此处的绿色小刀牌电动自行车一辆，后二人将被盗车辆变卖，所得赃款俵分挥霍。经鉴定，被盗车辆价值人民币1000元。
2017年12月1日凌晨，被告人韦永学、李彪携带作案工具，在本市南开区雅安道雅安东里8号楼1门西侧小院内，以排剪剪锁的方式，盗窃被害人张某停放在此处的紫色大安牌电动三轮车一辆，后二人将被盗车辆变卖，所得赃款俵分挥霍。经鉴定，被盗车辆价值人民币1500元。
另查，被告人李彪家属已在本案审理期间退赔二被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人韦永学、李彪在开庭审理过程中均无异议并有其二人供述及前科材料，且有公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，扣押清单，搜查笔录，被盗车辆的购买收据，作案工具照片（帽子、口罩、T型锥），被告人作案时所穿衣服照片，涉案人员的身份户籍证明；被害人郑某1、张某的陈述；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦永学、李彪二人以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应追究刑事责任。公诉机关指控韦永学、李彪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对“建议判处二被告人有期徒刑六个月至一年”量刑建议予以采纳。被告人李彪曾因盗窃被判处刑罚，但不思悔改，再犯盗窃罪，酌情应从重处罚；二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李彪已退赔二被害人经济损失，并获谅解，酌情可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦永学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月8日起至2018年6月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人李彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2018年6月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦光旭
二〇一八年四月十九日
书记员 王宇辰
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0921民初2019号
原告：胡进，男，1984年10月2日出生，汉族，住黄骅市。
被告：张洪博，男，1997年8月26日出生，汉族，住沧县。
原告胡进与被告张洪博买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告胡进于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡进撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 马 锋
二〇一七年八月三十日
书记员 王艳丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执919号之一
申请执行人:江晓，男，1984年8月9日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。
被执行人：谢钰梅，女，1988年8月24日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。
被执行人：覃红丽，女，1982年10月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。
江晓与谢钰梅、覃红丽民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）江民初字第1982号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢钰梅、覃红丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江晓于2017年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人谢钰梅、覃红丽偿还借款本金40000元并支付利息7762.67及迟延履行期间加倍债务利息。本院依法受理。
本案在执行过程中，已执行回款16654.22元，余款经本院依法对被执行人谢钰梅、覃红丽的银行存款、车辆、房产等进行查询，均未发现有可供执行的财产。同时，申请执行人江晓亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第1982号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一七年十一月二十日
书记员 覃晓霜
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执4917号之一
申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），住所地江苏省宜兴市宜城街道学前路28号，组织机构代码79105226-0。
法定代表人王炜，该公司董事长。
委托代理人刘国平、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。
被执行人宜兴市圣心园物资贸易有限公司（以下简称圣心园公司），住所地江苏省宜兴经济开发区西氿大道88号（宜兴金属城A5幢），组织机构代码55465582-6。
法定代表人高丽燕，该公司总经理。
被执行人江苏广厦房地产开发有限公司（以下简称广厦房地产公司），住所地江苏省宜兴市宜城街道西氿大桥北侧，组织机构代码77804471-7。
法定代表人翟小平，该公司总经理。
被执行人江苏广厦物流有限公司（以下简称广厦物流公司），住所地江苏省宜兴市经济开发区西氿大道88号，组织机构代码73441799-9。
法定代表人翟小平，该公司总经理。
被执行人江苏广厦汽车城有限公司（以下简称广厦汽车城公司），住所地江苏省宜兴市宜城街道桥头村，组织机构代码71409341-3。
法定代表人翟小平，该公司总经理。
被执行人长三角物流园集团有限公司（以下简称长三角公司），住所地江苏省宜兴市经济开发区西氿大道88号，组织机构代码68354501-7。
法定代表人翟小平，该公司总经理。
被执行人翟小平，男，1958年12月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被执行人狄云霞，女，1960年7月14日生，汉族，住北京市怀柔区。
被执行人周叶枫，男，1968年10月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被执行人朱英姿，女，1973年5月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。
农商行与圣心园公司、广厦房地产公司、广厦物流公司、广厦汽车城公司、长三角公司、翟小平、狄云霞、周叶枫、朱英姿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2015）宜商初字第2020号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、宜兴市圣心园物资贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司借款本金4900万元并支付期内欠息（以本金4900万元为基数，自2014年5月21日起至2015年1月15日止按照年利率6%计算）、逾期罚息（以本金4900万元为基数，自2015年1月16日起至实际给付之日止按照年利率9%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2015年1月16日起至实际给付之日止按照年利率9%计算）。二、宜兴市圣心园物资贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏宜兴农村商业银行股份有限公司律师费损失803200元。三、江苏广厦物流有限公司、江苏广厦汽车城有限公司、长三角物流园集团有限公司、翟小平、狄云霞、周叶枫、朱英姿对宜兴市圣心园物资贸易有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。四、对宜兴市圣心园物资贸易有限公司上述第一、二项债务，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司有权就江苏广厦房地产开发有限公司提供抵押的坐落于宜兴市高塍镇肖张墅村的国有土地使用权（权证号：宜国用2009第16600105号），以折价、变卖或者拍卖等方式所得的价款在1.48亿元范围内优先受偿。本案案件受理费165348元，由圣心园公司、广厦房地产公司、广厦物流公司、广厦汽车城公司、长三角公司、翟小平、狄云霞、周叶枫、朱英姿负担。因其未能自觉履行，申请执行人农商行于2016年10月10日本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院于2016年10月10日通过法院专递形式向被执行人圣心园公司、广厦房地产公司、广厦物流公司、广厦汽车城公司、长三角公司、翟小平、狄云霞、周叶枫、朱英姿邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。
2、本院于2016年10月13日、2017年8月30日、2017年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人圣心园公司、广厦房地产公司、广厦物流公司、广厦汽车城公司、长三角公司、翟小平、狄云霞、周叶枫、朱英姿名下的银行存款等财产信息，查明其名下均无可供执行的财产。
3、本院于2016年10月13日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人圣心园公司、广厦房地产公司、广厦物流公司、广厦汽车城公司、长三角公司、翟小平、狄云霞、周叶枫、朱英姿名下的住房公积金、房产登记、土地使用权、车辆登记信息，查明其名下均无住房公积金。广厦房地产公司名下有房屋172套及土地使用权15宗，翟小平名下有房屋三套（所有权号为Aa24866、A0013058、A0013057），周叶枫名下有房屋一套（所有权号为1000075684），上述房屋及土地使用权均设定抵押且多案查封，本案已予轮候查封。广厦房地产公司名下有牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车七辆，翟小平名下有牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，周叶枫名下有牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆,上述车辆本院多案查封，现下落不明。
4、本院于2017年12月8日将被执行人圣心园公司、广厦房地产公司、广厦物流公司、广厦汽车城公司、长三角公司、翟小平、狄云霞、周叶枫、朱英姿纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、本院于2017年12月26日向申请执行人农商行发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况予以认可，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院提出撤销执行申请。
本案尚未执行到执行款项。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，本案执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜商初字第2020号民事判决书的执行。
撤销申请后，申请重新立案执行的期限为收到本裁定之日起二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许锡良
审判员 张 祎
审判员 李亚丹
二〇一七年十二月二十七日
书记员 钱海强
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0424执86号
被执行人:张陆军,男。
被执行人张陆军罚金一案的(2015)乾刑初字第00064号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张陆军逾期未履行该法律文书确定的义务，本院于2018年1月16日依法立案执行，要求被执行人张陆军向本院支付罚金50000元及执行费。
在执行过程中，依法对被执行人张陆军的车辆登记、工商登记、银行存款进行了查询，均无可供执行的财产。又经核实，被执行人张陆军目前在服刑期（自2015年1月14日起至2018年7月13止），无履行能力，确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0424执86号的本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行时，本院将随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 飞
审判员 梁小强
审判员 张利军
二〇一八年四月十二日
书记员 何 庚
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0702民初721号
原告:陕西古汉实业发展有限公司汉中分公司,住所地汉中市汉台区虎桥路正中大厦5楼。
法定代表人：卢洪飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王飞，该公司销售经理。
委托诉讼代理人：马鑫，陕西锐博律师事务所律师。
被告:刘于斐,男,生于1986年10月29日，住汉中市洋县。
被告:王艳茹,女,生于1987年8月14日，住汉中市洋县。
本院在审理陕西古汉实业发展有限公司汉中分公司与刘于斐、王艳茹民间借贷纠纷一案中，原告陕西古汉实业发展有限公司汉中分公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陕西古汉实业发展有限公司汉中分公司撤回起诉。
案件受理费1932.00元，减半收取966.00元,由原告陕西古汉实业发展有限公司汉中分公司负担。
审 判 长 冯汉军
人民陪审员 熊妙娥
人民陪审员 唐 军
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 赵 聪
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鹿民初字第735号
原告寇广彬，男，汉族，生于1963年6月27日，住鹿邑县杨湖口镇，村民。
被告谢孟涛，男，汉族，住鹿邑县张店镇谢楼寨行政村，村民。
本院立案受理原告寇广彬诉被告谢孟涛民间借贷纠纷一案后，本院按照原告提供的送达地址无法向被告送达，同时，原告也无法提供原告有效身份信息，被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告寇广彬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 汲留杰
二〇一五年六月二十二日
书记员 袁少武
，
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽03民终928号
上诉人（原审被告）福建省鸿达建设工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇后卓村同心西路333号。统一社会信用代码913503046919025041。
法定代表人：刘子龙，总经理。
委托诉讼代理人：郭建勋，黄湘，福建壶兰律师事务所律师，委托权限特别代理。
被上诉人（原审原告）：张永德，男，1966年5月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈金敢、刘益航，福建律海律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
上诉人福建省鸿达建设工程有限公司因与被上诉人张永德买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初4476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定基本事实不清，证据不足，应当发回重审。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下:
一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初4476号民事判决；
二、发回福建省莆田市荔城区人民法院重审。
上诉人福建省鸿达建设工程有限公司预交的二审案件受理费1198元予以退回。
审判长 郑荔琼
审判员 王力勇
审判员 林容萍
二〇一八年五月七日
书记员 林凯丽
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4555号
罪犯李阿木，男，1972年7月14日出生，汉族，小学文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2012年7月9日作出(2012)浙绍刑初字第71号刑事判决，以被告人李阿木犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币2500000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李阿木在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2014年度、2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币122000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯李阿木在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李阿木准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十二月二日
代书 记员 陈兰君
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1402刑初7号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人耿之谣，男，1992年8月7日出生，四川省越西县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省越西县，现住眉山市东坡区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月16日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2015]532号起诉书指控被告人耿之谣犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人耿之谣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月17日11时许，被告人耿之谣在眉山市东某区紫竹街“鲜味美食店”盗窃了被害人陈某的腰包一个，内有苹果6PLUS、酷派手机各一部，现金1100余元，银行卡、电卡等。经眉山市东某区价格认证中心鉴定，该被盗酷派5855型手机价值80元，被盗苹果6PLUS手机价值4240元。
另查明，被告人耿之谣被动到案后，如实交代了自己的犯罪事实。被盗酷派手机、腰包及银行卡等物已追回并发还被害人陈某。
上述事实，被告人耿之谣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔���，现场图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单，发还清单，被害人陈某的陈述，购物票据，眉山市东某区价格认证中心眉东价认鉴[2015]135价格鉴定意见书，到案经过，被告人耿之谣的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿之谣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人耿之谣被动到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人耿之谣系初犯，且本案被盗财物已部分追退，对被告人耿之谣可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人耿之谣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年3月15日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人耿之谣在本判决生效后五日内退赔被害人陈波涛经济损失5340元。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李杜
二〇一六年一月十三日
书 记 员 杨云
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0181民初4985号
原告彭义红，男，1971年11月14日出生，汉族。
被告吴刚（曾用名吴钢），男，1982年5月1日出生，汉族。
原告彭义红与被告吴刚侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员杨果适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭义红、被告吴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭义红诉称，2000年，被告在原告隔壁填土建房，导致原告所承包的位于该地的面积为0.1亩的土地无法耕作。后原告多次找村委会及政府司法部门调解未果。2015年4月，在原、被告再次因土地问题发生纠纷后，被告将原告种植在自家门前的1棵直径达40cm的水杉树砍坏后导致死亡。此后，村委会又召集原、被告双方调解，但被告拒绝赔偿原告任何财产损失。现被告砍死的树木随时有倒塌的可能，严重威胁到原告家的生活安全。综上，被告侵害原告的合法财产并长期侵占原告的承包地，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告停止侵害并腾退侵占原告的承包地0.1亩；被告赔偿原告经济损失5000元。
被告吴刚辩称，被告并未侵占原告的承包地，2007年村上进行道路硬化并加宽，占用了原告的承包地，现原告的承包地已变成了道路，原告要求被告停止侵害并腾退承包地，没有事实及法律依据；在原告砍坏被告家果树、又去破坏被告家菜地的情形下，被告才去砍了原告的水杉树，如果原告因此要求被告赔偿损失，被告也要求原告赔偿砍坏果树的经济损失。
经审理查明，原、被告均系浏阳市蕉溪乡高升村窑前片红卫组（以下简称红卫组）村民。原告在红卫组承包了地名为水库田、丘名为长婆田及上一块的耕地0.1亩，承包期自1995年12月31日起至2025年12月31日止。2000年，被告在红卫组建房，建房时倾倒了部分泥土至原告的水库田中。后原告的该水库田陆续被他人倾倒泥土，已慢慢成为了一块平地。2007年，红卫组进行道路硬化并加宽，加宽的道路占用了原告该水库田的一部分。原告认为被告侵占了其水库田，被告则认为原告原先的水库田已全部被加宽的道路占用，双方因此多次发生纠纷。2015年上半年，双方再次因此产生矛盾后，被告将原告种植在自家门前的一棵水杉树砍坏。双方的纠纷经村组多次协调未果，原告遂于2016年8月10日向本院提起诉讼。
另查明，1、虽原告原先的水库田已被填平且被加宽的道路占用了部分，但仍有部分区域，只是由于所涉区域变化较大已无法确认其具体四至范围。2、本案所涉争议区域为一不规则三角形形状，上起桥头、下至被告与隔壁邻居董汉柏家公共出水管，该争议区域两侧一侧为硬化的马路，另一侧为河流，现被告开辟了3块菜地种植了大蒜及茴香在临近公共出水管位置，其余区域现铺上了小碎石；审理过程中，原告明确其诉讼请求中的要求被告停止侵害并腾退侵占原告的承包地即要求被告清空上述3块菜地。3、在被告砍死原告的水杉树前，原告亦砍坏了被告种植在上述争议区域的果树若干，诉讼过程中，被告表示不在本案中提起反诉。4、原告要求被告赔偿经济损失5000元，但未提交损失计算的依据，亦未在本院指定的期间提出损失评估申请。
以上事实，有当事人陈述、《集体土地建设用地使用证》、照片及证明等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，本案原告的两项诉讼请求应当分别进行处理。原告的第一项诉讼请求能否得到支持在于原告是否对争议区域享有土地承包经营权，故本案该项争议的实质在于原、被告对争议区域使用权的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案该项争议不属于民事争议，即不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回彭义红要求吴刚停止侵害并腾退侵占的承包地0.1亩的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨果
二〇一七年三月十五日
书记员 陈航
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初4528号
原告：胡绪春，女，1973年3月18日出生，汉族，农民，住奉节县。
被告：高伟，男，1983年10月22日出生，汉族，居民，住奉节县。
被告：刘瑾，女，1987年6月11日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。
原告胡绪春与被告高伟、被告刘瑾民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告胡绪春于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡绪春撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，依法免交。
审判员 黄定平
二〇一六年十二月七日
书记员 邓 敏
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第1030号
申请执行人程伟其，男，1963年10月22日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人赖孟军，男，1968年3月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在执行（2010）甬慈观商初字第71号程伟其诉赖孟军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人在规定的期限内未能举证被执行人有可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人货款8750元；另需交纳本案诉讼费25元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2010)甬慈执民字第1030号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 岑 建 标
审判员 徐 人 卫
二〇一〇年六月七日
书记员 杜震（代）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执恢167号
申请执行人：张春,男性,1973年8月10日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：孙迎春,男性,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
本院于2018年05月08日立案执行申请人张春与被执行人孙迎春借款合同纠纷一案。执行依据为发生法律效力的前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(2016)吉0721民初2637号民事判决书，执行标的为5300.00元及利息，案件受理费25元。
执行中，申请执行人于2018年5月16日向本院提出撤销执行申请，不在要求法院执行，执行费本院减半收取25元由申请人张春承担。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(2016)吉0721民初2637号民事判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 王 伟
二〇一八年五月十六日
书记员 马 昊
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第732号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张同发，男，1980年7月26日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无业，家住遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月22日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)675号起诉书指控被告人张同发犯盗窃罪，于2010年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张同发到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年4月22日上午7时许，被告人张同发在慈溪市农业要素中心乘上12路公交车，在车辆停靠华泰西苑站点时，趁张某1不备，采用扒窃手段，窃得人民币4200元。后下车逃离，在实验公寓小区南门口被群众抓获。
案发后，赃款已被追回并发还失主。
上述事实，被告人张同发在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张某1的陈述笔录、证人钱某、伍某、彭某、桂某的证言笔录、扣押、发还物品清单、抓获经过及被告人张同发的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张同发以非法占有为目的，在公共场所扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张同发自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张同发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月22日起至2010年10月21日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一〇年六月二十九日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）即执字���1310-3号
申请执行人姜振军。
被执行人许德刚。
本院在执行申请执行人姜振军与被执行人许德刚买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2003）即民初字第1020号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 于周旭
审判员 张春波
二〇一五年一月十日
书记员 王其涛
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2017号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第467号政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第833号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 盛 阳
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初1893号
原告:王光军，男，1974年11月13日出生，汉族,陕西省神木县人，无固定职业，住乌海市。
被告:黄丽，女，1974年2月12日出生，汉族，陕西省清涧县人，长庆油田地采油九厂职工，住银川市。
委托代理人：付志功，内蒙古成方律师事务所。
原告王光军诉被告黄丽机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月06日立案受理后，依法向原告送达了预交诉讼费通知，原告至今未缴纳诉讼费，也未申请缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条”原告应当预交而未预交受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 李 钢
二〇一六年十二月十五日
书记员 王苗苗
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初8087号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30号附8号，组织机构代码67101518-2。
负责人:石军，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。
委托诉讼代理人：李薇薇，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行员工。
被告：杨科，男，1985年4月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。
被告：覃珍艺，女，1987年12月18日出生，壮族，职业不详，住重庆市巴南区。
原告邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告杨科、覃珍艺借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。
案件受理费10466元，减半交纳5233元，公告费500元，诉讼财产保全费3770元，共计9503元(原告已预交)，由原告邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。
审 判 长 罗 燕
人民陪审员 袁巧云
人民陪审员 李旭伟
二〇一七年一月十九日
书 记 员 龙 洪
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执215号之一
申请执行人覃春蓉，女，1978年2月28日出生，土家族，住宜昌市长阳土家族自治县。
被执行人张波，男，1971年2月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人覃春蓉与被执行人张波借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初769号民事调解书，责令被执行人张波偿还申请执行人借款本金28000元。承担案件执行费320元。本案执行标的未能执行到位。
本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初769号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年十二月十五日
书记员 李小舟
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1947号
罪犯刘某，男，1971年6月17日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市汨罗市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市于2014年9月17日作出(2014)东一法刑初字第1256号刑事判决，以被告人刘某犯非法制造发票罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年10月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 焦艳辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈国卿
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执保60号
申请人:翟远博，男，汉族，2006年12月22日出生，住山东省德州市德城区共青团路76号3号楼1单元502号。
被申请人:王国辉，男，汉族，1976年8月2日出生，鲁N02G**小型轿车驾驶人，住山东省德州市赵虎镇赵虎街392号。
本院在执行申请人翟远博与被申请人王国辉财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初923号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人王国辉驾驶的鲁N02G**号小型轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 胡东
二〇一七年三月二十四日
书记员 李玲
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3340号之一
申请执行人：杨清梅，女，汉族，1989年8月23日出生，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：厦门天系国际贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路1734号1701，统一社会信用代码：91350200093263298J。
法定代表人：汤小芳。
本院执行杨清梅与厦门天系国际贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现厦门天系国际贸易有限公司可供执行的财产，杨清梅对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供厦门天系国际贸易有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。杨清梅的债权为8348元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 江向洋
二〇一七年五月十六日
书记员 刘智添
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
黑06**民初579号
啦啦
原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区红城国际商服B#4-8号楼。
负责人：金文旭，职务行长。
委托诉讼代理人：赵希臣，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工。
委托诉讼代理人：陈东前，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工。
被告：武茂岩，男，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区杏树岗镇太平山村李学房屯***号。
被告：许文才，男，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区杏树岗镇太平山村李学房屯**号。
被告：徐海彬，男，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区杏树岗镇太平山村李学房屯**号。
原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告武茂岩、许文才、徐海彬借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法进行审理。
大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告武茂岩立即偿还借款本金6,000元及利息、罚息，利息以6,000元为基数，按月息9.9‰为标准，从2011年8月24日计算至2012年8月23日为止，罚息以6,000元为基数，按月息14.85‰为标准，从逾期之日计算至实际给付之日止；2.判令被告许文才、徐海彬承担连带给付责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月24日，武茂岩与大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行签订《最高额联保借款合同》，合同约定武茂岩向大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行借款30,000元，借款期限内的利息为月利率9.9‰，逾期还款的利息按月利率14.85‰计算。同日，武茂岩在《最高额联保借款合同》上签字并确认合同的内容。合同签订后，大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行如期发放了贷款。现武茂岩未按约定履行义务，尚欠本金6,000元及利息、罚息。为维护原告的合法权益，诉至法院。
本院经审查认为，原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行提供的起诉状列写的被告住所信息不足以认定明确的被告，且没有补正新的住所信息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：
驳回大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 立 平
审 判 员 闫 国 君
人民陪审员 王 秀 波
二〇一七年八月十六日
书 记 员 吴迪啦啦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省沅江市人民法院
民 事 调 解 书
(2017)湘0981民初8号
原告：黄淑云，女，汉族，1965年11月11日出生，沅江市人，住沅江市，系受害人罗克平之妻。
原告：罗军，男，汉族，1984年10月2日出生，沅江市人，住沅江市，系受害人罗克平之子。
原告：罗浩，男，汉族，1990年10月6日出生，沅江市人，住沅江市，系受害人罗克平之子。
上列三原告委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为代为提起诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书，代收执行款项等。
被告：龚建强，男，1969年12月8日出生，汉族，住湖北省崇阳县。
委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，提起上诉，签收法律文书。
被告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区梓山西路28号（五洲城A座13层）。
负责人余鹏程，系公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡健，男，1987年5月28日出生，汉族，住益阳市赫山区，系公司职员，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉、代收法律文书。
本院于2017年1月3日立案受理了原告黄淑云、罗军、罗浩与被告龚建强、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员罗珊适用简易程序公开进行了审理。
原告黄淑云、罗军、罗浩诉称，2016年12月15日06时10分许，被告龚建强驾驶湘Ｈ×××××轻型自缷货车，沿省道204线沅江市由北往南方向行驶至沅江市南嘴镇地段时，与罗克平驾驶湘Ｈ×××××正三轮摩托车追尾相撞，后龚建强驾车逃离现场，造成车辆受损、罗克平经抢救无效死亡的道路交通事故，之后，原告就损害赔偿问题与被告协商未果，故诉至法院。
被告龚建强辩称，原告所称属实，愿意根据法律规定进行赔偿。
被告保险公司辩称，保险公司在交强险范围内承担责任。
经审理查明，2016年12月15日06时10分许，被告龚建强驾驶湘Ｈ×××××轻型自缷货车，沿省道204线沅江市由北往南方向行驶至省道204线42KM+750M沅江市南嘴镇南嘴村地段时，与罗克平驾驶的湘Ｈ×××××正三轮载货摩托车追尾相撞，后被告龚建强驾驶车辆逃离事故现场，造成车辆受损、罗克平经医院抢救无效于当日中午死亡的道路交通事故。
2016年12月23日，沅江市公安局交通警察大队作出益公交认字[2016]第00081号道路交通事故认定书，被告龚建强驾驶湘Ｈ×××××轻型自缷货车未确保安全，与同方向行驶罗克平驾驶的湘Ｈ×××××正三轮载同摩托车追尾相撞后驾车逃离事故现场，是造成此次事故的根本原因，承担事故全部责任，罗克平不承担事故责任。
受害人罗克平，男，1963年12月2日出生，终年53岁。
2016年12月16日，经沅江市公安局交警大队委托，湖南省沅江市公安司法鉴定中心作出（沅）公（法）鉴（病）字[2016]83号法医学尸体检验意见书，认定死者罗克平系交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。
另查明，被告龚建强所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄淑云、罗军、罗浩118800元（汇款帐户户名：沅江市财政国库集中支付核算局，账号：87×××12，开户行：沅江市农村信用合作联社营业部），该款于领取调解书之日起十个工作日内付清；
被告龚建强赔偿原告黄淑云、罗军、罗浩148000元；
本案纠纷一次性解决，原告黄淑云、罗军、罗浩和被告龚建强均不得再向被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司主张任何权利；
本案案件受理费800元，被告龚建强自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 员 罗 珊
二〇一七年二月十五日
代理书记员 胡佳乐
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初15196号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告:重庆市帝乐宫歌舞厅，住所地重庆市渝北区。
经营者：廖蓉。
原告中国音像著作权集体管理协会与重庆市帝乐宫歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
代理审判员 余 博
二〇一六年八月十一日
书 记 员 鲁培豪