北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二中刑初字第1367号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人龚元政，男，1974年11月9日出生；因犯抢劫罪、贷款诈骗罪于2000年5月被判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万五千元，2010年6月1日刑满释放；因涉嫌犯运输毒品罪于2015年3月8日被羁押，同年4月16日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人刘嘉明，北京市冠腾律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人龚元政犯运输毒品罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人龚元政及其指定辩护人刘嘉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控，被告人龚元政于2015年3月8日，携带毒品甲基苯丙胺（冰毒）707.99克、甲基苯丙胺片剂24.39克，从广东省韶关市乘火车至北京西客站，并乘坐出租车来到本市大兴区南小街附近，后被抓获，公安人员从被告人龚元政所穿裤子的裤腰处及右脚袜子内起获上述毒品。涉案毒品已全部起获并收缴。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、鉴定意见、物证照片、书证、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人龚元政运输毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，且龚元政系累犯，依法应从重处罚。
在法庭审理中，被告人龚元政对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为，龚元政认罪态度好，到案后如实供述自己罪行，毒品未流入社会，社会危害性较小，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年3月8日，被告人龚元政携带毒品甲基苯丙胺，乘坐G68次列车从广东省韶关市至北京西客站，并乘坐出租车来到北京市大兴区南小街附近，后被抓获。公安机关当场从龚元政所穿裤子的裤腰处起获甲基苯丙胺（冰毒）707.99克（含量为76.87%），后在进一步审查过程中，又从其右脚袜子内起获甲基苯丙胺片剂24.39克。上述毒品均已被收缴。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人曹×证言及辨认笔录：我的出租车车牌号是京BT0××4。2015年3月8日21时许，我在西客站北广场地下待客区等待拉活，一名背黑色双肩包的男子上车，说到大兴区旧宫南小街。他说走南四环德贤路，到了南小街时，那男子让我进了一条街，说这就是南小街，让我往西开到一个小胡同口，那男子付钱后就下车了。那男子上车后坐在副驾驶的位置，我直接把他拉到目的地南小街，中途他没下过车，也没跟别人接触过。我的行驶路线是从西客站北广场地下待客区向东走西二环天宁寺桥，向南走南四环马家楼桥，再向东到榴乡桥，后行驶至德贤路至南小街。
曹×从12张不同男性照片中辨认出3号照片中的男子（龚元政）就是2015年3月8日晚从北京西站北广场地下待客区打车至大兴区南小街目的地的乘客；指认出玉泉营立交桥、马家楼立交桥、大红门立交桥就是在2015年3月8日21时许，在西客站载客后出发行驶至大兴区南小街途径丰台的行驶路线。
2、证人毕×证言：我是丰台公安分局民警。根据有关部门提供的情况，2015年3月8日，江西籍男子会乘坐G68次列车从韶关来京。民警到北京西站开展工作，21时许，发现嫌疑人在西站地下一层乘坐出租车离开西站，我们一直跟踪嫌疑人乘坐的出租车到了大兴区旧宫南小街。22时10分左右，我们待嫌疑人下车后将其抓获。嫌疑人叫龚元政，其乘坐一辆车牌号为京BT0××4的出租车。我们从龚元政腹部紧贴身体处起获一包白色晶体可疑物，将其带至派出所进行详细检查时，在其右脚袜子内脚踝处起获红色片状可疑物一包。从腹部起获的毒品是用白色透明塑料袋包装，塑料袋紧贴龚元政的腹部皮肤，用裤子的腰带固定在腹部肚脐的位置。在脚踝处起获的毒品是用透明塑料袋包装，外面又用卫生纸包裹，藏在右脚内侧袜子里。我们从龚元政衣服口袋内起获了一张火车票，还在他随身携带的物品里发现了4部手机，4张银行卡，1张身份证。
3、证人李×证言：我是北京铁路局北京客运段京广高铁车队列车长，列车上补票的事由我负责。2015年3月8日11时15分，我在从广州发车到北京的G68上值乘，列车途径湖南、湖北、河南、河北，于当日21时4分到达北京西站。列车从广州南出发，第2站是韶关，之后主要经过长沙南、武汉、信阳东、郑州东、石家庄等车站，当日16时18分到达信阳东，20时30分以后应该进入北京。警方给我出示的车票是在2015年3月8日G68列车上补的，所以显示为无座，票面价格为448.5元，其中含2元手续费。
4、证人刘×证言及辨认笔录：我是广东省乐昌市飞煌宾馆负责人，龚元政于2015年3月6日23时许入住飞煌宾馆，当时他给了两天单人房钱100元左右，没交押金。龚元政何时退房走的我们不知道，因为没有押金，钥匙直接插门上就可以走。
刘×从10张不同男性照片中辨认出2号照片中的男子（龚元政）就是2015年3月6日住宿登记的男子。
5、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的受案登记表、到案经过证明：公安机关接报案后受理案件的情况，以及抓获被告人龚元政并起获毒品的情况。
6、公安机关调取的视听资料证明：2015年3月8日22时许，龚元政被公安机关抓获并当场起获毒品的情况。
7、北京通达法正司法鉴定中心出具的电子数据检验报告证明：对从龚元政处起获的三星牌、苹果牌、诺基亚牌、创雅牌移动电话分别进行数据提取，显示2015年3月8日16时28分、20时40分分别收到10010短信：”欢迎您来到河南省”、”欢迎您来到北京”。
8、手机通话清单、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的工作说明证明：龚元政持有的手机号136×××7664、158×××1778、186×××7320、131×××7791、186×××7302通话地点位移的情况。
9、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告证明：从龚元政处起获的塑料袋包装红色药片1份，净重24.39克，检出甲基苯丙胺；塑料袋包装白色晶体1份，净重707.99克，检出甲基苯丙胺，含量为76.87%。
10、北京市公安局出具的收缴毒品清单证明：从龚元政处起获的涉案毒品均已被收缴。
11、北京通达首诚司法鉴定所出具的毒品检验报告证明：在龚元政尿液中检出苯丙胺及甲基苯丙胺。
12、北京市公安局丰台分局出具的毒检送检流程表、现场检测报告书、工作记录证明：龚元政尿样的检测样本经现场检测，结果呈苯丙胺类阳性。
13、北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的法医物证检验报告证明：毒品大包装袋正面粘取物（检测脱落细胞）为混合结果，含有龚元政的等位基因。
14、北京市公安局丰台分局出具的物证照片、扣押清单、银行交易明细清单证明：涉案物品火车票一张、中国银行卡一张（卡号×××，余额392.77元）、塑料包装袋五个、白色餐巾纸一张、手机四部、晶体可疑物707.99克、片剂可疑物24.39克等物品的情况。
15、公安机关调取的铁路售票清单、G68次列车2015年3月8日车上补票信息表、北京市公安局预审总队出具的工作说明、广州铁路公安处韶关车站派出所出具的安检登记表证明：被告人龚元政乘坐火车于2015年3月8日由韶关至信阳东（乐昌站代售），经补票由信阳东至北京西的情况。
16、公安机关调取的乐昌市飞煌旅业住宿登记表证明：被告人龚元政于2015年3月6日23时15分入住305房间。
17、户籍材料证明被告人龚元政的身份情况。
18、浙江省萧山市人民法院（2000）萧刑初字第80号刑事判决书、浙江省杭州市中级人民法院（2000）杭刑终字第128号刑事裁定书、新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱释放证明书证明：被告人龚元政曾因犯抢劫罪、贷款诈骗罪于2000年5月被判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万五千元，于2010年6月1日刑满释放。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。
本院认为，被告人龚元政曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，违反国家对毒品的管理制度，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人龚元政犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人龚元政曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。关于被告人龚元政辩护人所提本案毒品未流入社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，本案涉案毒品数量大，被告人的行为已严重危害了社会管理秩序，毒品未流入社会系因被公安机关及时查获，故对该节辩护意见本院不予采纳；所提龚元政到案后如实供述自己罪行的辩护意见，经查，龚元政在侦查阶段始终未能全面供认运输毒品的事实，且供述多次反复，故该节辩护意见本院不予采纳；鉴于龚元政能够当庭认罪，本院对其酌予从轻处罚，故龚元政辩护人另提龚元政认罪态度好等辩护意见，本院在量刑时酌予考虑。在案扣押物品，本院依法一并予以处理。本院根据被告人龚元政犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚元政犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、随案移送的扣押物品分别予以没收或退还公诉机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王志东
代理审判员 刘明研
人民陪审员 董 斌
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵 欣