云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0827民初219号
原告：岩烂（又名岩朗），男，佤族，粮农,现住孟连县。
委托诉讼代理人：李天鸰，云南联宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：徐佳康，男，汉族，个体户，现住保山市。
委托诉讼代理人：陈中贤，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告岩烂与被告徐佳康姓名权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岩烂及其委托诉讼代理人李天鸰、被告徐佳康的委托诉讼代理人陈中贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岩烂向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即停止侵害，排除对原告姓名权的妨碍，并在本地区有影响的报刊上登报公开赔礼道歉，消除已造成的不良影响；２．判令被告向原告赔偿经济损失1万元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系孟连县富岩乡芒冒村班安组56号村民，有自己的一个温馨小家庭。自2013年初，原告就开始不断接到乱七八糟的电话，这使得原告十分恐惧并担心自己的安全。其中不乏有许多是女人打来的电话，而引起原告妻子的怀疑，妻子总认为原告在外面与其他的女人有不正当的关系，原告感到非常委屈，也无法做出合理的解释，此后引起妻子一方家属的怀疑，认为原告不老实、不道德。2014年原告的妻子已经怀孕，就因为怀疑原告在外面有不正当的男女关系而与原告发生争吵，之后，原告的妻子毅然将腹中的胎儿打掉，当原告看见被打胎掉的儿子时，心中无名之火怒冲天而又无可奈何。
对于原告的遭遇，许多好心人都来劝原告，要原告把137××××7165这个电话卡丢弃，但原告坚决不同意丢弃137××××7165这个电话卡。原告决心要把事情搞清楚。果然，又一个电话打来，要求原告尽快送货，原告就此问，你是在哪里订的货，订的是什么货？对方告诉原告，他们是在孟连县康森商务信息服务部订的货。
原告得到信息之后便马上报警，经查，孟连县康森商务信息服务部的具体地址在孟连县海关路城市花园××号，被告已经制作了大量的名片，名片上印有原告的姓名以及原告的手机号码。
原告认为，依照我国《民法通则》的规定，公民享有姓名权，有权决定使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。由于原告自出生起就起名“岩烂”又名“岩朗”，因此，原告依法享有自己的姓名权，享有使用自己姓名和禁止他人干涉原告使用姓名的权利。原告对自己电话号码享有独占使用权。被告在未经原告同意或知晓的情况之下，就盗用原告的姓名以及原告的电话号码制作商业名片的行为，给原告的工作、家庭生活带来了极大的妨害，是一种严重的侵权行为。因此，原告特提起诉讼至孟连县人民法院，请法院依法审理并支持原告的诉讼请求。
被告徐佳康辩称，1.被告于2012年12月13日在孟连登记成立了孟连康森商务信息服务部，通过李某能认识原告等人，双方口头约定，由原告承揽业务等，每件按提成方式提供给原告等人报酬，在原告同意之下为其印刷名片，没有原告的同意，被告不可能知晓原告的电话等信息，原告不说明名片来源的原因，存在诉权滥用的行为；2.原告诉称日常生活因名片影响大，但其并没有证据证实，被告公司成立不久就处于停业状态，原告并没有提供任何业务承揽，基于双方互利的合作关系，原告也负有容忍的义务，被告并不构成实质的侵权行为；3.原告向法院主张三项诉请，没有事实和法律根据。本案在没有原告提供电话，就无法与被告开展商业行为，如被告存在盗用姓名的行为，被告所经营信息部必将受信誉影响，不符合商业逻辑，本案中，被告印刷名片是经过原告同意，双方存在互惠互利。综上所述，被告不承担原告所述的任何责任，请法庭驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《名片》，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认；2.原告提交的《申请》，对其真实性，本院予以确认；3.原告提交的《个体工商户登记基本信息》能证实被告经营孟连康森商务信息服务部的基本信息情况，本院予以确认；4.被告申请证人李某能、徐某、岩根出庭的证人证言，其中，证人徐某、岩根的证言，不能证实被告的证明目的；证人李某能与被告系同学关系，与本案存在法律上的利害关系，且其证言与证人徐某、岩根的证言不一致，对上述证人证言，本院不予确认。
对于各方没有争议的涉案名片是被告制作的事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月13日，被告申请注册成立孟连康森商务信息服务部，个人经营，经营场所位于孟连县海关路城市花园××号。随后，被告制作了涉案商务名片一盒，涉案商务名片上载明：孟连康森商务信息服务部；岩朗；手机137××××7165；孟连县海关路城市花园3栋315号及经营项目等内容。2016年5月18日，孟连县公安局娜允派出所接到原告报警后向孟连县市场监督管理局申请该局提供孟连康森商务信息服务部相关注册登记信息，同年5月19日孟连县市场监督管理局提供孟连康森商务信息服务部个体工商户登记基本信息。为此，原告以被告的行为侵犯了原告的姓名权，并造成不良影响为由，于2016年6月17日向本院起诉孟连康森商务信息服务部姓名权纠纷。同年6月21日，被告因停止经营，注销孟连康森商务信息服务部，同年7月14日，原告向本院请求变更孟连康森商务信息服务部经营者徐佳康为被告。
本院认为，关于被告是否对原告的姓名权构成侵权的问题。《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”本案中，被告没有提供有效证据证实征得原告同意或授权使用原告姓名制作涉案商务名片从事经济活动，其擅自制作涉案商务名片的行为存在过错，已侵犯原告的姓名权，故本院确认被告对原告的姓名权构成侵权。
关于原告的诉讼请求是否予以支持的问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中本院已确认被告对原告的姓名权构成侵权，被告理应承担相应的民事责任，故对原告主张被告立即停止侵害，排除妨碍，理由正当，于法有据，本院予以支持；对原告主张被告在本地区有影响的报刊上登报公开赔礼道歉，消除已造成的不良影响，因原告未提供证据证实被告的上述行为给其工作、家庭生活造成严重影响，且原告诉称自2013年初就受到侵害，但其未在合理期限内主张自己的合法权益，故对该主张，本院不予完全支持，但被告制作涉案商务名片的行为确实侵犯了原告的姓名权，本院根据本案实际确定被告以书面形式赔礼道歉为宜；对原告主张被告赔偿经济损失1万元，无证据证实，本院不予支持。
综上所述，被告对原告的姓名权构成侵权，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐佳康于本判决生效后五日内对原告岩烂的姓名权立即停止侵害，排除妨碍，并以书面形式向原告岩烂赔礼道歉（内容须经本院审查）；
二、驳回原告岩烂的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告岩烂负担200元，被告徐佳康负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 胡兵
二〇一六年八月十六日
书记员 梁晶