广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初978号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人韦忠兵，男，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区凤山县。因犯盗窃罪，于2012年7月27日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2012年9月25日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2013年11月12日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑二年，2014年11月21日刑满释放。因本案，于2015年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1012号起诉书指控被告人韦忠兵犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳、欧阳素婉出庭支持公诉，被告人韦忠兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控，被告人韦忠兵犯盗窃罪、抢劫罪，具体犯罪事实如下：
一、盗窃事实
2015年12月2日2时许，被告人韦忠兵去到佛山市顺德区容桂街道文海西路保利百合花园小区一栋一单元，沿着天然气管道徒手爬上20层，进入被害人唐某居住的2002号住宅，盗走现金人民币2000元。得手后，被告人韦忠兵又顺着天然气管道爬至17层，进入被害人吴某居住的1702号住宅，盗走一块手表（无法核价）及现金人民币500元。破案后，赃款赃物未能起回。
二、抢劫事实
被告人韦忠兵上述盗窃得手后，又以同样的方法，进入被害人陈某居住的1402号住宅，期间被陈某发现，韦忠兵遂使用带备的辣椒喷雾剂喷向陈某，并趁机逃离现场。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人唐某、吴某、陈某的陈述；被告人韦忠兵的供述及指认笔录；证人倪某、李某的证言及指认笔录；现场勘验笔录及照片；扣押清单、发还物品清单、处理清单；被告人韦忠兵的前科材料；被告人韦忠兵的户籍证明；案发地点附近的监控录像等。
公诉机关据此认为，被告人韦忠兵无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物；又在另一入户实施盗窃中被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，并依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。被告人韦忠兵在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人韦忠兵已经着手实行抢劫犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韦忠兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人韦忠兵犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院均予以确认。
本院认为，被告人韦忠兵无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪；又在另一入户实施盗窃中被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，不仅侵犯了公民财产的所有权，同时也侵犯了公民的人身权利，其行为已构成抢劫罪，并依法应当认定为入户抢劫。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦忠兵犯盗窃罪、抢劫罪，均罪名成立。被告人韦忠兵犯盗窃罪、抢劫罪，对其依法实行数罪并罚。被告人韦忠兵在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法予以从重处罚。被告人韦忠兵已经着手实行抢劫犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其比照抢劫罪既遂犯予以减轻处罚。被告人韦忠兵归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款及第三款、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人韦忠兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2020年3月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 黄 挺
人民陪审员 钟玲芝
人民陪审员 王剑彬
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、关于“入户抢劫”的认定
根据《抢劫解释》第一条规定，认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。