广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初8520号
原告：深圳易兰德金融服务有限公司，住所地深圳市南山区科苑路11号金融科技大厦A座四层，统一社会信用代码9144030009389847XF。
法定代表人：杨涛，董事长、总经理。
委托诉讼代理人：程业勇，广东金地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王维，广东金地律师事务所实习律师。
被告：欧阳俊，男，汉族，1971年9月1日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区，
被告：陈渝，女，汉族，1972年3月5日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区，
被告：欧阳涛，男，汉族，1975年1月6日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区，
被告：惠州市巨匠门窗工程有限公司，住所地惠州市惠城区水口街道龙津谭屋村工业区厂房18号，统一社会信用代码91441300721119677Y。
法定代表人：欧阳俊。
原告深圳易兰德金融服务有限公司与被告欧阳俊、陈渝、欧阳涛、惠州市巨匠门窗工程有限公司（以下简称巨匠公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，于2017年2月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程业勇、王维到庭参加了诉讼。被告欧阳俊、陈渝、欧阳涛、巨匠公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告欧阳俊归还借款本金509170.83元和借款利息15294.79元；2、被告欧阳俊支付逾期还款违约金43319.58元（暂计算至2016年7月15日，最终应按年利率24%计算至被告欧阳俊实际支付完借款本金和借款利息之日止）；3、被告欧阳俊支付管理费4750元和逾期管理费220559.51元（暂计算至2016年7月15日，最终应按《借款合同》约定计算至被告欧阳俊实际支付完借款本金和借款利息之日止）；4、由被告承担本案的诉讼费、财产保全费；5、被告陈渝、欧阳涛、巨匠公司就上述债务向原告承担连带保证责任。原告于举证期期限届满前增加诉讼请求：1、被告欧阳俊支付律师费30607元；2、被告陈渝、欧阳涛、巨匠公司就上述律师费承担连带保证责任。庭审后，原告撤回第三项诉讼请求，即：被告欧阳俊支付管理费4750元和逾期管理费220559.51元（暂计算至2016年7月15日，最终应按《借款合同》约定计算至被告欧阳俊实际支付完借款本金和借款利息之日止）。事实与理由：原告为一家互联网金融服务公司，拥有“鲁班贷”P2P服务平台，为平台注册用户之间借款提供居间服务。2015年4月，平台注册用户欧阳俊通过平台向其他注册用户借款1000000元。借款成功后，被告欧阳俊于2015年4月24日与平台注册用户ID为30的出借人及原告签订了《借款合同》（合同编号为FJ150400772），约定还款方式为等额本息，借款期限为2015年4月24日至2016年5月5日。在签订《借款合同》的同时，陈渝、欧阳涛、巨匠公司出具了《担保保证书》，保证对被告欧阳俊借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人或债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、证据保全费，强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费）提供无限连带责任保证担保。《借款合同》第三条约定，“风险备用金计划：在乙方（被告欧阳俊）出现逾期偿付（即在还款当日12:30前其鲁班贷账户内款项余额不足以支付当期应付款）的违约情形时，甲（平台注册用户ID为30的出借人）、乙双方均同意无条件接受丙方（原告）平台的风险备用金计划，风险备用金自动对甲方进行偿付，偿付范围为逾期当期本金或本息。甲方获得风险备用金计划对逾期债权偿付后，自动发生债权转让的法律效果，逾期债权自动转让给丙方，乙方对此予以认可并同意无需特别通知乙方。甲、乙双方同意丙方可以以自己的名义向乙方开展欠款催收和追偿活动，追偿范围包括：逾期款项所对应的利息、罚息、违约金、借款管理费、逾期管理费及实现债权的费用，追偿所得（包括逾期款项对应的利息、罚息、违约金、借款管理费、逾期管理费及实现债权的费用）全部归属于丙方。”2015年12月，在被告欧阳俊归还七期款项后，从第八期款项到期日(2015年12月5日)开始，被告欧阳俊还款出现违约，原告根据《借款协议》约定启动风险备用金计划，向出借人及债权受让方进行了偿付。截止2016年7月15日，被告欧阳俊尚有本金509170.83元和利息15294.79元未付。另，根据《借款合同》的约定，被告欧阳俊逾期归还款项的，应当按《借款协议》的约定向原告支付逾期管理费。根据《借款合同》第二条第（三）项约定，原告实现债权的费用由被告承担。现原告委托广东金地律师事务所作为本案的代理人并支付律师费30607元。
四被告未到庭答辩，亦未举证。
原告围绕诉讼请求提交了证据。本院经审理认定事实如下：
工业和信息化部网站公共查询备案信息显示，www.lubandai.cn网站的主办单位为原告，网站备案/许可证号为粤ICP备14027457号-2，网站名称为深圳易兰德-
鲁班贷，审核时间为2014年6月4日。
2015年4月23日，被告欧阳俊（乙方、委托人）与原告（甲方、居间人）签订了《居间合同》（编号：OYJ401920150420号），约定：本合同生效期间，甲方提供平台信息服务，乙方委托甲方通过“鲁班贷”网站及交易系统寻找贷款交易相对方，并由甲方根据利率优先、时间优先的原则确定符合贷款条件的交易相对方，并促成借款人和贷款人订立借款合同。乙方确认借款要求如下：融资金额3000000元，分三期招标，采取分期招标方式，每期融资金额乙方同意由甲方根据平台成交情况实际确定，无需征求乙方意见。借款用途为铝合金门窗安装原材料采购，（每期）年利率为14%，（每期）还款方式为月金宝（每月等额本息），（每期）借款期限、还款分期月数、（每期）月偿还本息数以借款合同约定为准，每期融资成本（年化利率）24%，本借款要求（招标信息）一经确认，未经甲方同意，乙方不得变更或撤回。在融资总额度限额内，乙方按上述招标信息所确定的融资条件对每期融资款项无条件接受。融资成本包括居间报酬、投资人奖励及投资人收益（年利率），均由乙方支付。分期招标的，每期融资成本视招标条件而不同。根据本合同确定的居间报酬及投资人奖励，乙方同意在收到（每期）借款金额后直接划付给甲方及相应的投资人。
同日，孙某向原告转账付款1000000元，备注：“136××××0160孙某”。
2015年4月24日，被告欧阳俊（乙方、借款人）与原告（丙方、居间人）及原告经营的www.lubandai.cn网站的注册用户（用户ID为30、用户名为136××××**60，甲方、出借方）签订了《借款合同》（合同编号：FJ150400772），约定：乙方有借款需求，甲方亦同意借款，双方有意成立借贷关系；借款本金金额为1000000元，借款用途为大亚湾华冠花园一期（1-4、7-8栋）铝合金门窗设计、施工支付人工劳务费及项目周转备用，年化利率为14%，利息起算日为2015年4月24日，还款方式为按月等额本息还款，月还款截止日为每月5日前（24:00前，节假日不顺延），还款方式及月偿还本息数额为鲁班-
月金宝（按月等额本息还款），全部借款到期日为2016年5月5日，在无违约情况下，乙方每期还款为：2015年5月5日前应还利息4219.18元；2015年6月至2016年5月期间每月5日前应还本金、利息合计89787.12元，借款管理费950元，合计90737.12元。无须通知乙方，甲方可以根据自己的意愿进行本合同下其对乙方债权的转让。在甲方的债权转让后，乙方需对债权受让人继续履行本合同下对应的还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行。乙方必须按期足额向甲方或债权受让方偿还本金和利息，不得以未接到债权通知为由拒绝履行。乙方必须按期足额向丙方支付借款管理费用。乙方须遵守丙方平台服务规则，在甲方获得风险备用金偿付后，无条件向丙方支付逾期支付的本金及所对应的利息、违约金、借款管理费、逾期管理费及实现债权的费用。乙方自愿加入平台互助基金政策，在每期借款发放到乙方平台账户后，自愿委托丙方将所得借款的5%锁定，自动用于丙方平台其他标的的投资，投资锁定期限与乙方借款期限相同。在投资锁定期内，乙方不得债权转让、取现，投资锁定期满后，乙方可提取全部本金及投资收益。如乙方存在逾期还款违约行为的，需乙方偿还全部应还款项后（包括但不限于本金、利息，违约金、借款管理费、逾期管理费等），方可提取全部本金及投资收益。因委托投资所产生的一切法律后果由乙方自行承担。丙方的居间报酬及借款管理费按乙方到账金额的95%计取。在本合同履行过程中，甲方可在借款到期前通过丙方平台将其债权全部或部分进行转让。风险备用金计划：在乙方出现逾期偿付（即在还款日当日12:30前其鲁班贷账户内款项余额不足以支付当期应付款项）的违约情形时，甲、乙双方均同意无条件接受丙方平台的风险备用金计划，风险备用金自动对甲方进行偿付，偿付范围为逾期当期的本金或本息。甲方获得风险备用金计划对逾期债权的偿付后，自动发生债权转让的法律效果，逾期债权自动转让给丙方，乙方对此予以认可并同意无需特别通知乙方。甲、乙双方均同意丙方可以自己的名义向乙方开展欠款催收和追偿活动，追偿范围包括逾期款项及所对应的利息、违约金，借款管理费、逾期管理费及实现债权的费用，追偿所得（包括逾期款项及所对应的利息、违约金，借款管理费、逾期管理费及实现债权的费用）全部归属于丙方。丙方有权按月向乙方收取双方约定的借款管理费及逾期管理费。在本合同中，“借款管理费”、“财富管理费”是指因丙方提供还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通、风险备用金计划等系列信用相关服务（统称“信用服务”）而由甲方或乙方支付给丙方的报酬。在本合同约定的借款期限内，乙方应每月向丙方支付本合同第一条约定借款本金总额的0.095%（即950元）作为借款管理费用，共需支付12期，共计11400元，借款管理费的缴纳时间与本合同约定的还款日一致。任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，应由违约方承担。乙方应保证其鲁班贷账户在还款日有足额余额可偿还当期应偿还款项，鲁班贷平台在还款日当日12:30系统自动扣款，如乙方账户内余额不足，视为乙方违约，风险备用金自动偿付乙方当期应偿还款项。如乙方在还款日当日24:00前鲁班贷账户内有足额款项可偿还当期应偿还款项或向平台全额支付风险备用金已偿付款项，无需承担违约责任。否则，乙方应承担逾期支付的违约责任，逾期30天以内（含），每日违约金为当期应偿还款项的0.1%（不足50元的每日按50元计），自第31天起，每日违约金为当期应偿还款项的0.2%。本合同内容适用于各贷款人与借款人，并在丙方网站公示。各贷款人（甲方）参与投标视为对本合同内容的认可与接受，甲方无需书面签字或盖章，本合同采用电子文本形式制成，并永久保存在丙方为此设立的专用服务器上备查，甲方各贷款人可查看，各方均认可该形式的合同效力。乙方、丙方应一式五份签字或盖章确认本合同内容，均保存于丙方备用。本合同项下各款项的收付均通过银行实现，因银行系统原因导致款项未能及时到账的，丙方不承担任何责任。乙方当期应偿还款项包括合同约定的当期还款金额、截至当期还款日逾期未支付前期还款金额及所产生的逾期管理费、违约金等其他应付费用。当期应付的利息按实际使用天数计算。乙方作为借款人向甲方所承担的义务，在债权转让后，乙方需向债权受让人承担。
2015年4月24日，原告向被告欧阳俊的银行账户付款872411.40元，备注：72标放款（欧阳俊）。
2015年4月24日，陈渝、欧阳涛、巨匠公司作为担保人分别出具了《担保保证书》，载明：为保证欧阳俊签订的《借款合同》（合同编号：FJ150400772）项下借款人还款义务的履行，保证人提供以贷款人/债权受让方/原告（鲁班贷平台）为受益人的、无条件的、不可撤销的、无限连带责任保证担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人或债权受让人实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）。保证期间为自本担保保证书生效之日起至担保债权履行期限届满之日二年。贷款人/投资人将债权转让的，保证人的保证责任不受影响，保证人仍需按照本保证书的约定向债权受让方承担无限连带保证责任。
同日，巨匠公司作出股东会决议，载明与会股东欧阳涛、欧阳俊一致同意为借款人欧阳俊的借款合同（合同编号：FJ150400772）的借款提供连带责任保证担保，并出具《担保保证书》。
原告提交《72标投资人回款记录》，拟证明原告在被告每一期还款逾期后，在每一期的还款日均启动了风险备用金计划，于当日对债权人进行了足额偿付，根据《借款合同》约定，原告对债权人进行偿付后，债权自动转让给原告。原告提交了孙某身份证复印件，拟证明鲁班贷用户ID为30的借款人的主体资格。原告提交了孙某出具的《关于按时收到本金与利息的情况说明》，拟证明在《借款合同》的借款期限内鲁班贷用户ID为30的贷款人孙某按时收到借款本金和利息。
原告提交了对《鲁班贷网贷平台网络服务协议》进行公证的（2016）深前证字第029403号公证书，拟证明原告运营的鲁班贷网贷平台的交易规则。
原告提交了被告欧阳俊在鲁班贷网贷平台账户流水交易记录，拟证明原告代出借人向被告欧阳俊足额支付了1000000元借款本金。该交易记录载明，被告欧阳俊在鲁班贷网贷平台的账户于2015年4月23日放款收入1000000元，备注为“放款收入，标的ID72”。
原告提交了短信、照片、回执，拟证明原告在被告欧阳俊违约后一直在履行短信催收、现场催收等义务。
另查，原告委托广东金地律师事务所代理本案，支出律师费30607元。
经原告申请，本院准许证人孙某出庭作证。证人孙某述称，其在鲁班贷注册为会员，系用手机号注册，里面有实际信息验证，电话和姓名都是其本人的真实信息，手机号就是其用户名，其没有用过ID代码，全部用手机号登陆，于2015年4月24日通过鲁班贷网贷平台投标出借1000000元，借款编号为FJ150400772，分十三期每月等额还款，每月5号为还款日，每月本金及利息其均已收到。第一个月如果没有还本金只还利息，从第二月开始等额还本金和利息，2016年5月已经收到全部本金和利息。第一个月只还利息4219.18元，第二个月开始每月还89787.12元，从第二个月开始到第十三个月每期都按第二个月的金额还款。因平台上不写名字，只是公布项目信息，没有写全称，借款信息写的也不是很完整，在平台上证人没有看到借款人的名字，只知道是欧先生，但借款平台上有电子借款合同。证人孙某知道借款人每月应还款给平台，然后平台还款给证人孙某，证人孙某和借款人没有任何联系。证人孙某在鲁班贷网贷平台捆绑了招商银行的银行卡，卡号为41×××23。证人孙某没有直接跟借款人签订合同，只是在平台上浏览电子合同，平台不要求本人签订纸质借款合同。电子合同借款人名字没有写的很完整，只知道是欧先生，证人孙某知道贷款编号为FJ150400772。
庭审中，原告确认，鲁班贷网贷平台用户ID30系孙某，孙某于2015年4月23日向原告支付了1000000元，即借款本金，由原告代为支付给被告欧阳俊；被告欧阳俊还款还在被告欧阳俊在鲁班贷网贷平台上的账户，然后由原告扣除管理费后代为支付给出借人或当时的债权人，出借人及借款人都在鲁班贷网贷平台注册一个账户，该账户不是银行账户，转款的时候是直接转到原告的账户，即先充值进去，充值的款项仍然属于出借人，如果没有做投资的话，可以随意支取。原告自2015年12月5日开始至2016年5月5日，每月5日均代被告欧阳俊偿还了当期应当偿还的本金和利息。原告主张，其第一项诉讼请求中的利息系根据合同约定，按年利率14%的标准从2015年4月24日计算至2016年5月5日，还款方式按月等额本息，每月还款日为每月的5日；被告欧阳俊之前有还过利息，从2015年12月5日逾期；第二项诉讼请求中的违约金按年利率24%计算，从第八期到最后一期均有计算罚息，每一期的罚息是从当月5日开始计算，被告欧阳俊逾期之后，利息不再计算，只按年24%计算罚息。原告确认，原告虽从第一期2015年5月5日开始代偿，但被告欧阳俊在前四期均于原告代偿当日或次日归还代偿款项，原告也未计利息、罚息或逾期管理费；第五期被告欧阳俊还款正常；第六期、第七期原告虽然代偿，但被告欧阳俊于2016年1月18日前归还了原告代偿的金额，并根据合同承担了违约金和逾期管理费；从第八期（即2015年12月5日）起，原告代偿后被告欧阳俊未足额偿还，为了便于理解，故原告诉状及庭审中均主张被告从2015年12月5日开始违约。自2015年12月5日逾期后，被告欧阳俊于2015年10月16日还款30375.58元，于2015年11月6日还款59103.66元，于2015年11月6日还款0.08元，于2015年12月31日还款51169.25元，于2016年1月18日还款63151.43元，于2016年1月29日还款13167.74元，于2016年4月29日还款51105.10元。
以上事实，有工业和信息化部网站公共查询备案信息、《居间合同》、《借款合同》、《担保保证书》、股东会决议、《72标投资人回款记录》、（2016）深前证字第029403号公证书、鲁班贷网贷平台账户流水交易记录、《委托代理合同》、发票、银行业务回单、证人证言等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩、举证、质证，视为对其诉讼权利的自由处分，由此引起的不利法律后果由其自行承担。
出借人孙某确认《借款合同》（合同编号：FJ150400772）的真实性，本院认为《借款合同》系各方当事人真实的意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙某与欧阳俊之间构成借贷关系，原告在《借款合同》中承诺的回购义务，实际是履行担保义务。本案中，被告欧阳俊的平台账户流水明细显示，其于2015年4月23日收到涉案ID72标的的放款收入1000000元。被告欧阳俊在借款期限内未偿还借款本金及利息，出借人孙某证明已收到由原告代偿的1000000元的本金及13期利息，系由原告履行担保义务将本金及利息代被告欧阳俊偿还。原告在向孙某履行回购义务后，依约取得追偿权。
关于原告主张的借款本金、利息、逾期还款违约金的计算。本院认为，《借款合同》约定的年化14%的借款利息系在被告欧阳俊正常还款的情况下应承担的利息。合同约定，如被告欧阳俊逾期还款，应承担逾期支付的违约责任，逾期30天以内（含），每日违约金为当期应偿还款项的0.1%，自第31天起，每日违约金为当期应偿还款项的0.2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。原告在回购出借人孙某债权后，即取得债权人身份，其诉讼请求中主张被告欧阳俊已付利息、违约金、管理费等费用总计超过年利率36%的部分，以及被告欧阳俊未付利息、违约金等费用总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。故自2015年12月5日（第六期还款日）后，根据被告欧阳俊的还款情况及上述费用的计算标准，被告欧阳俊应向原告支付拖欠的本金437309.23元，并支付相应的违约金，违约金计算标准为：自2015年12月5日起以3668.42元为本金，自2016年1月5日起以84727.98元为本金，自2016年2月5日起以85716.47元为本金，自2016年3月5日起以86716.49元为本金，自2016年4月5日起以87728.19元为本金，自2016年5月5日起以88751.68元为本金，均按照年利率24%的标准支付至款项还清之日止（详见下表）：
序号
期数
|
本金
|
到期日
|
付款日
|
违约金
|
付款金额
|
备注
1
|
第六期
81830.37
|
2015/10/5
|
2015/10/16
|
968.51
|
30375.58
|
年利率36%
2
|
52423.30
|
2015/10/5
|
2015/11/6
|
1706.27
|
59103.74
3
|
第七期
82785.06
|
2015/11/5
|
2015/11/6
|
163.30
|
4974.17
4
|
77974.20
|
2015/11/5
|
2015/12/31
|
4383.65
|
51169.25
5
|
31188.59
|
2015/11/5
|
2016/1/18
|
2307.10
|
63151.43
6
|
第八期
83750.88
|
2015/12/5
|
2016/1/18
|
3717.16
|
29655.74
7
|
57812.30
|
2015/12/5
|
2016/1/29
|
3193.14
|
13167.74
8
|
47837.70
|
2015/12/5
|
2016/4/29
|
6935.81
|
51105.10
9
|
3668.42
|
2015/12/5
|
年利率24%
10
|
第九期
|
84727.98
|
2016/1/5
|
11
|
第十期
|
85716.47
|
2016/2/5
|
12
|
第十一期
|
86716.49
|
2016/3/5
|
13
|
第十二期
|
87728.19
|
2016/4/5
|
14
|
第十三期
|
88751.68
|
2016/5/5
|
未付本金
|
437309.23
|
已付金额
|
268072.84
关于律师费。原告与被告欧阳俊、孙某在《借款合同》中约定任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。原告要求被告欧阳俊支付律师费30607元，有原告提供的《委托代理合同》、广东金地律师事务所的发票证实，且不超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的民事诉讼收费标准。因此，原告要求被告欧阳俊支付律师费30607元，本院予以支持。
关于保证责任。陈渝、欧阳涛、巨匠公司出具了《担保保证书》，显示被告陈渝、欧阳涛、巨匠公司愿意以保证人的身份对被告欧阳俊在《借款合同》（合同编号：FJ150400772）项下的债务向贷款人/债权受让方/原告提供无限连带责任保证，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人或债权受让人实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）。被告陈渝、欧阳涛、巨匠公司与原告之间的保证关系成立。原告在履行偿付义务后，被告陈渝、欧阳涛、巨匠公司作为保证人，应对被告欧阳俊的债务向原告承担连带清偿责任。故原告要求被告陈渝、欧阳涛、巨匠公司承担连带清偿责任的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈渝、欧阳涛、巨匠公司承担保证责任后，可向被告欧阳俊追偿。
四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳俊应于本判决生效之日起十日内向原告深圳易兰德金融服务有限公司支付借款本金437309.23元及违约金（违约金计算方法为，自2015年12月5日起以3668.42元为本金，自2016年1月5日起以84727.98元为本金，自2016年2月5日起以85716.47元为本金，自2016年3月5日起以86716.49元为本金，自2016年4月5日起以87728.19元为本金，自2016年5月5日起以88751.68元为本金，均按照年利率24%的标准支付至款项还清之日止）；
二、被告欧阳俊应于本判决生效之日起十日内向原告深圳易兰德金融服务有限公司支付律师费30607元；
三、被告陈渝、欧阳涛、惠州市巨匠门窗工程有限公司对被告欧阳俊的上述全部债务向原告深圳易兰德金融服务有限公司承担连带清偿责任；被告陈渝、欧阳涛、惠州市巨匠门窗工程有限公司承担保证责任后，有权向被告欧阳俊追偿；
四、驳回原告深圳易兰德金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告欧阳俊、陈渝、欧阳涛、惠州市巨匠门窗工程有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12037元，保全费4485.47元，合计16522.47元，由原告负担1912.47元，由被告欧阳俊、陈渝、欧阳涛、惠州市巨匠门窗工程有限公司共同负担14610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 程胜亮
人民陪审员 区显霞
人民陪审员 田 敏
二〇一七年四月七日
书 记 员 刘广丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。