wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执340号之一
申请执行人：符瑞文，男，1950年2月10日出生，汉族，住山东省青岛市。
委托代理人：邱金福，海南法立信（琼海）律师事务所律师。
被执行人：符瑞梅，女，1962年5月15日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初字第186号民事判决书，立案执行申请执行人符瑞文与被执行人符瑞梅委托代建合同纠纷执行案件。被执行人应给付申请执行人1262388元及相应利息，向申请执行人支付其垫交案件受理费18408元、财产保全费3020元，承担本案执行费1740元，被执行人至今尚未履行上述法定义务。
本院认为，经查，本案暂无具备执行条件。申请执行人同意终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之有关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一六年十二月八日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执1501号
申请人大足区永发建筑设备租赁站，住所地重庆市大足区棠香街道冉家店村6组。
经营者：左开勇，男，1966年2月28日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人潘松松，男，1985年11月5日出生，四川省达州市人，住四川省。
大足区永发建筑设备租赁站申请执行潘松松租赁合同纠纷一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2014）足法民初字第00907号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年4月25日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，经本院“四查”“总对总”查询，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大足区永发建筑设备租赁站申请执行潘松松租赁合同纠纷一案的(2016)渝0111执1501号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 郭 琛
代理审判员 罗 勇
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 欧国川
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初1813号
原告冉红波，男，1983年10月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告颜崇盛，男，1965年12月11日出生，住重庆市开州区。
被告陈伟，男，1966年7月22日出生，住重庆市垫江县。
原告冉红波诉被告颜崇盛、陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由代理审判员陈鑫独任审判，适用简易程序于2016年6月17日在本院第四审判庭公开开庭进行审理。原告冉红波、被告颜崇盛到庭参加诉讼；被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉红波诉称：被告颜崇盛、陈伟在修建本县鹿鸣乡红岩村公路期间，原告冉红波向其提供价值67700元的石材。原告冉红波多次催讨，二被告拒不支付欠款。请求人民法院判决：一、二被告向原告冉红波支付材料款67700元；二、二被告承担本案诉讼费。
被告颜崇盛辩称：欠款属实，但是已支付了5000元，尚欠62700元。
被告陈伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明:被告颜崇盛、陈伟曾在原告冉红波处购买石材。2016年1月7日，被告颜崇盛、陈伟向原告冉红波出具欠条一张，欠条中载明材料款65700元。欠条还载明催收费用2000元，但仅有被告颜崇盛签字确认。欠条中未约定欠款的支付时间。2016年4月2日，被告颜崇盛向原告冉红波支付了5000元，现二被告尚欠原告冉红波62700元。
以上事实有欠条一张、转账凭条一张及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。被告颜崇盛、陈伟向原告冉红波购买石材属实，至今尚欠材料款62700元。欠条中并未约定欠款的支付时间，原告冉红波可随时要求二被告在合理期限内支付。因此，被告颜崇盛、陈伟应共同向原告冉红波支付欠款62700元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜崇盛、陈伟于本判决生效后十日内共同向原告冉红波支付欠款62700元；
二、驳回原告冉红波的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1494元（原告冉红波已预交747元），减半收取747元，由原告冉红波负担63元，由被告颜崇盛、陈伟共同负担684元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满之日起七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 鑫
二〇一六年六月十七日
书 记 员 郑小霞
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执321号
被执行人肖连品，男，1962年1月21日出生于重庆市巫溪县。
梁伦富与肖连品责令退赔一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）渝0238刑初12号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年4月19日移送执行，本院即日依法立案执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为4400.00元。在执行过程中经过财产调查，除正在进行司法处置的房产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，且被执行人肖连品在监狱服刑，并经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）渝0238执321号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李训固
审判员 金忠明
审判员 张万卿
二〇一七年九月二十日
书记员 杨武权
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9002执145号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司琼海支行。住所地：海南省琼海市嘉积镇东风路91号建行大厦。
负责人：郭仁芳，该行行长。
委托代理人：刘天禄，该行个人贷款中心主任。
被执行人：吴秀春，男，1968年6月20日出生，汉族，住福建省沙县。
被执行人：邓柳红，女，1969年12月13日出生，汉族，住址同上，系吴秀春的妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海民二初字第105号民事判决书，立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司琼海支行与被执行人吴秀春、邓柳红金融借款合同纠纷一案。依据生效的判决书，被执行人吴秀春、邓柳红向申请执行人中国建设银行股份有限公司琼海支行支付借款本金人民币19785.30元和相应利息以及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法定义务。经查明，被执行人吴秀春、邓柳红名下无银行存款、无车辆、股权登记。唯一可供执行的财产系被执行人名下的位于琼海市嘉积镇XX路（XX苑）的建筑面积为38.81平方米的房产（房产证号：海房权证海字第190XX号）及该房分摊的分摊面积为28.9平方米的土地使用权[土地证号：海国用（2009）第04XX号]。该房地产暂无法处置，本案暂无执行条件。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先查封上述房地产后，终结本案的本次执行程序，待执行条件具备，再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴秀春、邓柳红名下的位于琼海市嘉积镇XX路（XX苑）的建筑面积为38.81平方米的房产（房屋所有权证号：海房权证海字第190XX号）及该房分摊的分摊面积为28.9平方米的土地使用权[土地使用权证号：海国用（2009）第04XX号]，查封期限为三年。
二、终结本院的（2015）琼海民二初字第105号民事判决书的本次执行程序。
案件终结后，若执行条件具备，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年四月五日
书记员 文 裕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定文书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判文书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执4845号
被执行人：曾德勇，男，1979年7月6日生，汉族，住重庆市永川区。
本院受理被执行人曾德勇犯抢夺罪并处罚金、责令退赔一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初663号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾德勇缴纳罚金2000元，责令退赔被害人吴某某经济损失921元、被害人唐��某经济损失1597元，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中，依法对被执行人曾德勇的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款4518元未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0118执4845号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉 毅
审判员 罗念刚
审判员 蒋智奇
二〇一八年一月二十七日
书记员 程 智
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执375号
申请执行人：陈兴富，男，1957年3月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：陈中平，男，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人陈兴富与被执行人陈中平民间借贷纠纷一案中，查明：双方当事人达成执行和解协议并约定分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2017)渝0236执375号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年七月二十日
书记员 胡 鹏
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执恢147号
申请执行人：重庆市双桥中山实业公司，住所地重庆市双桥区双长路8号。
法定代表人：席兴凯，经理。
被执行人：重庆市双桥星云红岩汽配中心（组织机构代码203348971），住所地青海省格尔木市盐城南路17-5号。
法定代表人：师体云，经理。
申请执行人重庆市双桥中山实业公司与被执行人重庆市双桥星云红岩汽配中心欠款纠纷一案，原重庆市双桥区人民法院作出的(2002)双民初字第70号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人重庆市双桥星云红岩汽配中心支付申请人286075元及利息90000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人重庆市双桥中山实业公司于2016年8月11日向本院申请执行，本院于2016年12月22日裁定终结本次执行程序。申请执行人重庆市双桥中山实业公司于2018年2月24日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。
在执行过程中，本院依法采取了下列措施：
向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。
查明申请执行人在诉讼阶段对被执行人所有的汽车零配件进行保全，因该查封物品交由被执行人保管，而被执行人已被吊销营业执照，本院未实际控制该批物品，无法予以处置。
三、本院对被执行人重庆市双桥星云红岩汽配中心的经营情况及财产进行调查，查明被执行人重庆市双桥星云红岩汽配中心已于2005年被吊销营业执照，其注册的经营场所“双桥区西南汽车配件市场”多年前已征地拆迁，经营场所不复存在，无财产可供执行。
四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0111执恢147号案件终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻正直
审判员 林 海
审判员 奉继规
二〇一八年九月四日
书记员 郭 琴
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2207号
申请执行人谢秀英，女，1968年7月17日出生，汉族,住重庆市大足区。
被执行人蒋沭，男，1963年6月16日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人杨端，女，1967年5月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在申请执行人谢秀英与被执行人蒋沭,杨端借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的重庆市大足区人民法院(2016)渝0111民初3041号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在2016年6月23日履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本案在执行中依法冻结了被执行人杨端在中国工商银行重庆大足支行帐号，并扣划其存款1400元至重庆市大足区人民法院账户，刘波于2016年3月2日在诉讼中对被执行人杨端的工资账户申请财产保全，被执行人蒋沐在重庆市大足区有一套房屋，在中国邮政银行大足支行有抵押。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0111执2207号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐后亚
审 判 员 乾兴旺
代理审判员 郭 琛
二〇一六年八月四日
书 记 员 罗 悦
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0120执92号
申请执行人:黄建亮,男,汉族,1980年10月17日出生,重庆市璧山区。
被执行人:郝兴明,男,汉族,1968年12月05日出生,璧山区。
本院受理黄建亮申请执行郝兴明买卖合同纠纷一案。依据（2017）渝0120民初1331号民事判决书确定义务：被执行人郝兴明货款22466元及迟延履行利息。在执行过程中，我院对被执行人的财产进行四查，仅发现被执行人有一台二轮摩托车，且车辆下落不明，未发现被执行人有银行存款信息，综上未能执行到财产。经申请人申请，已将其列入失信被执行人和限制其高消费。约谈申请人得知，被执行人在新疆吐鲁番开面馆，很久已经没有回重庆璧山区。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2018)渝0120执92号案件终结本次执行程序。
若被执行人未按和解协议确定的内容履行，可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 舟
审判员 胡克忠
审判员 鲍仲容
二〇一八年六月二十日
书记员 曾晓清
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执101号
申请执行人：宋天喜，男，1955年11月6日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：饶胜春，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，住四川省西充县。
本院在执行申请执行人宋天喜与被执行人饶胜春劳务合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2017年9月21日作出的(2017)渝0236民初2546号民事判决书已发生法律效力，被执行人饶胜春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋天喜于2018年01月05日向本院申请执行。
本案在执行中查明：经本院财产调查未发现可供执行的财产。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0236执101号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年五月二十九日
书记员 胡 鹏
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2538号
申请执行人：谢君富，男，汉族，1970年1月20日出生，住重庆市大足区。
被执行人：鄢立刚，男，汉族，1983年7月23日出生，住重庆市大足区。
本院在申请执行人谢君富与被执行人鄢立刚借款合同纠纷一案中，本院于2015年5月25日作出的(2015)足法民初字第04923号民事调解书已发生法律效力。被执行人鄢立刚逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人谢君富于2016年8月1日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人鄢立刚有一套房产正在另案中进行评估拍卖，另经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，等被执行人鄢立刚房产拍卖成功后再参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0111执2538号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐后亚
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 郭 琛
二〇一六年九月一日
书 记 员 罗 悦
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执767号
申请执行人龚方群，女，1975年5月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
申请执行人刘益忠，男，1973年5月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人王兰成，男，1967年11月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人吴治琼，女，1966年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。
申请执行人龚方群、刘益忠申请执行被执行人王兰成、吴治琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）渝0109民初5555号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年3月4日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年3月7日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年3月7日通过查询系统，未发现被执行人有车辆等财产可供执行；发现被执行人吴治琼有4625.65元银行存款，本院依法予以扣划；发现被执行人吴治琼有位于重庆市北碚区X路X号X幢X单元X-
X的房屋（建筑面积65.15平方米）一套，本院依法进行了查封，查封期限为三年。该房屋目前系被执行人唯一住房，且面积较小，暂不具备处置条件。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请。被执行人王兰成抚养有一个智障女童，被执行人吴治琼患有心脏病，二被执行人暂不具备拘留条件。本院已将被执行人王兰成、吴治琼纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。
本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执767号案的本次执行程序终结。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 玲
审 判 员 陈安燕
审 判 员 张腾飞
二〇一七年十一月三十日
法官助理 王俊伟
书 记 员 潘 桐
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执635号
申请执行人:孙清，女，1967年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托代理人：吴高国。
被执行人：张才清，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：李容，女，1973年9月4日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：张才文，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人孙清与被执行人张才清,张才文,李容民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初4282号民事判决书已发生法律效力。被执行人张才清,张才文,李容逾期未履行该判决书确定的义务，给付申请人孙清案款646666元和资金利息、诉讼费5883元，申请执行人孙清于2018年03月01日向本院申请执行。
本案在执行中，对被执行人张才清,张才文,李容在银行、车管所、不动产登记执行、工商登记信息、保险机构等查询，无可供执行的财产。2018年6月21日被执行人张才文因拒不申报财产被司法拘留15日，拘留期间给付了案款10万元；2018年8月24日被执行人张才清给付案款10万元，并与申请人达成执行和解协议，约定余欠案款本金446666元及资金利息、诉讼费在2018年12月31日前付清。为此申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：
（2017）渝0236民初4282号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚鸿雁
审判员 吴遵友
审判员 田正林
二〇一八年八月二十七日
书记员 郭艳林
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执1456号之一
申请执行人：蒋世署，男，汉族，1972年12月25日出生，住重庆市铜梁区。
被执行人：黄忠恒，男，汉族，1959年7月29日出生，住重庆市南岸区。
本院在申请执行人蒋世署与被执行人黄忠恒借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)足法民初字第06364号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄忠恒逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人蒋世署于2016-04-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，被执行人黄忠恒无银行存款，无房产，无车辆，但本院依法冻结了被执行人黄忠恒在重庆农村商业银行的银行账户，另被执行人黄忠恒挂靠重庆中达正建筑工程有限公司承建了重庆工程学院（原重庆正大软件职业技术学院）的工程款现未清算，也无法执行。本院于2016年11月9日向申请人发出《执行情况告知书》，申请人逾期未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0111执1456号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐后亚
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 郭 琛
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 罗 悦
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执279号
申请执行人：肖锐，男，1984年8月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：丁先军，男，1978年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人肖锐与被执行人丁先军合同纠纷一案中，查明：申请人肖锐于2018年4月3日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2017)渝0236民初1052号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 吴遵友
审判员 姚鸿雁
二〇一八年四月三日
书记员 胡 鹏
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0109执4186号
申请人重庆市北碚区汇鎏机械厂。住所地重庆市北碚区复兴镇东岳村11社，组织机构代码L0639383-X。
投资人傅仲玲，该厂厂长。
被执行人重庆海上机械有限公司。住所地重庆市长寿区新市镇寿乡大道4号，统一社会信用代码91500115320385210E。
法定代表人李一，该公司总经理。
本院在申请执行人重庆市北碚区汇鎏机械厂与被执行人重庆海上机械有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年10月18日作出的(2016)渝0109民初5098号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆海上机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区汇鎏机械厂于2016年12月1日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人重庆海上机械有限公司无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0109执4186号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年十月三十日
书记员 周诗琪
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执1201号之一
申请执行人:三亚宏辉石材加工店，住所地:海南省三亚市迎宾路。
经营才：魏成功，该加工店总经理。
被执行人：浙江中天装饰集团有限公司。住所地：浙江省杭州市之江路437号。
法定代表人：刘俐玮，该公司董事长。
关于申请执行人三亚宏辉石材加工店与被执行人浙江中天装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）琼0271民初7669号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，权利人三亚宏辉石材加工店于2018年4月17日向本院申请强制执行，本院立案执行。
依据生效调解，浙江中天装饰集团有限公司应于调解书签收之日起三日内向三亚宏辉石材加工店支付拖欠的货款及利息；浙江中天装饰集团有限公司承担案件受理费17097元。
在执行过程中，本院依法限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。2018年5月18日本院依法扣划了浙江中天装饰集团有限公司在杭州银行西湖支行，账号为7708****3439银行存款共计1524807元（其中含货款及利息1480000元、迟延履行债务利息19059元、案件受理费8548元、执行费17200元）。
本院认为，本案债权金额已执行到位，将已扣划至本院当事人案款专用账户的执行款向申请执行人三亚宏辉石材加工店支付后，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从本院当事人账户中，将依法扣划的被执行人浙江中天装饰集团有限公司银行账户存款支付给申请执行人三亚宏辉石材加工店1507607元，用以清偿本案的全部债务；余款17200元用于缴纳本案的执行费；
二、本院（2017）琼0271民初7669号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3d3804a3-0235-4b01-8637-dd0e142ab6b8&imgId=M2QzODA0YTMtMDIzNS00YjAxLTg2MzctZGQwZTE0MmFiNmI4MC5qcGVn01lydyh01)审判员初美超
ikya0mqbdubj2igviu二○一八年五月二十二日
书记员 王月丽
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执恢395之一
申请执行人:三亚长庚小额贷款有限责任公司，住所地:三亚市河西路128号佳源公寓四楼。
法定代表人：曲直，该公司总经理。
被执行人：海南积汇实业有限责任公司，住所地三亚市河西区儋州村横南一巷06号。
法定代表人：陈鸿发，该公司总经理。
被执行人：陈鸿发，男，1971年4月6日出生，汉族，现住三亚市。
被执行人：海南旺福来实业发展有限公司，住所地三亚市河东区商品街一巷16号港华广场五楼。
法定代表人：陈鸿发，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）琼0271民初7115号民事判决书，对申请执行人三亚长庚小额贷款有限责任公司与被执行人陈鸿发借款合同纠纷一案，立案恢复执行。
依据生效判决，陈鸿发应于调解书签收之日起十日内向三亚长庚小额贷款有限责任公司偿还借款本金875万元及支付利息（利息以875万元为本金，按月利率2%计付，从2016年7月18日起计至债务实际付清之日止）；海南旺福来实业发展有限公司应自本判决生效之日起十日内，向三亚长庚小额贷款有限责任公司支付律师费251500元；陈鸿发、海南积汇实业有限责任公司、三亚长庚小额贷款有限责任公司、海南旺福来实业发展有限公司对上述的债务承担连带清偿责任。
在执行过程中，本院依法限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。2018年7月5日本院依法扣划了陈鸿发在三亚农商银行商业部，账号为621036******334040银行存款729649.00元。2018年7月6日申请执行人三亚长庚小额贷款有限责任公司向本院书面申请领取该款，并称双方当事人达成和解，同时提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人以双方达成和解为由，申请执行人请求撤回执行申请是权利人自主处分诉讼权利的行为，本院应当将已扣划至当事人账户的执行款向申请执行人支付后，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、从将依法扣划的被执行人陈鸿发银行账户存款729649.00元中支付719953元给申请执行人三亚长庚小额贷款有限责任公司，用以清偿本案的部分债务；余款9696元用于交纳本案执行费；
二、终结（2018）琼0271执恢395号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 初美超
二〇一八年七月六日
书记员 王月丽
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执1108号
申请执行人尹维金，男，汉族1942年6月14日生，住重庆市渝北区。
申请执行人尹福江，男，汉族，1990年12月14日生，住重庆市綦江区。
申请执行人江朝艳，女，汉族，1965年8月22日生，住重庆市綦江区。
被执行人张忠杰，男，汉族，1982年10月10日生，住重庆市北碚区。
被执行人万承玉，女，汉族，1982年5月9日生，住重庆市北碚区。
关于尹维金、尹福江、江朝艳申请执行张忠杰、万承玉机动车交通事故责任纠纷一案，由法官助理王新亮具体实施。本院（2016）渝0109民初8564号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，申请执行标的为157865元及其相关利息和案件受理费430元。
在执行过程中，本院向两被执行人发出执行通知书、财产报告令督促其限期履行法律文书确定的义务，并依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。2017年9月29日，当事人达成了执行和解协议，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执1108号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 韦 勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 罗茂玲
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2042号
申请人重庆市大足区人��医院，住所地重庆市大足区龙岗街道龙岗西路138号，组织机构代码45066687-0。
代表人：杨秀江，系该院院长。
被执行人税维江，男，1990年3月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
重庆市大足区人民医院申请执行税维江其他案由一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第01033号民事调解书，于2016年6月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年6月15日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，将被执行人纳入失信人员名单。经本院“四查”“总队总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
重庆市大足区人民医院申请执行税维江其他案由一案的(2016)渝0111执2042号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 郭 琛
代理审判员 姚向东
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 欧国川
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执1219号
申请执行人：胡廷宪，女，汉族，1979年8月17日出生，住重庆市大足区。
申请执行人：邹玉川，男，汉族，1970年11月12日出生，住重庆市大足区。
被执行人：唐永祥，女，汉族，1965年12月15日出生，住重庆市大足区。
被执行人：康厚明，男，汉族，1966年4月16日出生，住重庆市大足区。
本院在申请执行人胡廷宪,邹玉川与被执行人康厚明,唐永祥借款合同纠纷一案中，本院依据(2015)足法民初字第07424号民事判决书已发生法律效力。被执行人康厚明,唐永祥逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人胡廷宪,邹玉川于2016年3月15日向本院申请执行。
本案在执行中查明：经本院“四查”、高院“点对点”查询、全国法院“总对总”查询被执行人康厚明、唐永祥无财产可供执行，申请人胡廷宪、邹玉川无其他可执行财产线索提供，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
胡廷宪、邹玉川申请执行康厚明、唐永祥借款合同纠纷（2016）渝0111执1219号案件执行终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 明
审 判 员 胡祥政
代理审判员 乾兴旺
二〇一六年五月九日
书 记 员 何丽莉
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初1231号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人高坚毅，男，1984年7月31日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广东省广州市花都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月7日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1244号起诉书指控被告人高坚毅犯贩卖毒品罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员王璘出庭支持公诉，被告人高坚毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年12月7日下午，被告人高坚毅与购毒人员黄某通过电话和微信联系，约定交易价值人民币300元的毒品甲基苯丙胺，高坚毅收到黄某通过微信转账的人民币300元后，两人约定在佛山市南海区交易，后变更交易地点为广州市花都区炭步镇茶塘村茶东一路路边。当日19时许，被告人高坚毅去到上述约定地点，将一包净重0.30克的毒品甲基苯丙胺交给黄某。交易完成后，公安机关抓获被告人高坚毅，并在黄某处起获上述毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人高坚毅的供述及辨认、指认笔录；证人黄某的证言及辨认、指认笔录；证人刘某的证言及辨认笔录；取样笔录；称量笔录；搜查笔录、扣押、发还物品清单；现场检测报告；检验报告及鉴定意见通知书；电话通讯清单；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为，被告人高坚毅无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人高坚毅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人高坚毅犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，公安机关起获的毒品甲基苯丙胺净重0.3克已全部作取样用。该事实有公诉机关当庭提供的并经庭审质证、认证的取样笔录、称量笔录等证据予以证实。
本院认为，被告人高坚毅无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人高坚毅犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人高坚毅归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。扣押在案的作案工具应予以没收。综合考虑被告人高坚毅的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人高坚毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年6月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所的作案工具黑色小米手机1部（号码：1371914****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李婵娟
二〇一八年四月十八日
书记员 胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执恢37号
申请执行人：郑国权，男，1965年10月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：汪厚有，男，1965年3月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人郑国权与被执行人汪厚有财产损害赔偿纠纷一案中，奉节县人民法院于2010年12月7日作出的(2010)奉法民初字第1528号民事判决书已发生法律效力。被执行人汪厚有逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑国权于2018年01月18日向本院申请恢复执行。
本案在执行中查明：被执行人汪厚有无有效可供执行的财产。
本院认为，被执行人汪厚有无有效可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0236执恢37号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年七月十六日
书记员 胡 鹏
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执917号
申请执行人:大足区恒通广告设计中心（统一社会信用代码92500225MA5U986H1H）,住所地重庆市大足区棠香街道宏声广场西侧4号。
经营者：ＸＸ，女，1978年4月14日出生，汉族，广东省珠海市人，住广东省珠海市。
被执行人:重庆市金庚置业发展有限公司（统一社会信用代码915002257093629736）,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北禅小区C幢9-10号。
法定代表人:杨耀云，董事长。
本院在执行申请执行人大足区恒通广告设计中心与被执行人重庆市金庚置业发展有限公司服务合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初5778号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行，请求被执行人支付53843.20元及迟延履行期间的加倍债务利息。
在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但其逾期未履行义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统及重庆市高级人民法院网络查控系统对被执行人名下不动产、股票证券、银行存款、互联网金融存款、船舶、车辆及其开办工商企业登记等财产信息先后进行多次查询，通过另案依法冻结了被执行人银行账户并扣划了10200元，申请执行人受偿10000元，支付本案执行费200元。另，本院在（2018）渝0111执1593号案件中依法查封了被执行人部分房产，因查封的房产存在抵押且系轮候查封，本案无处置权，暂时无法处置。被执行人无其他��行存款、其他不动产、车辆、股票证券、互联网金融存款、船舶及其开办工商企业登记等可供执行财产信息。本院依法对被执行人住所地进行现场调查，被执行人无可供执行财产。申请人也未能向本院提供可执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单、发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，亦就本案终本问题与申请执行人进行了沟通，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人大足区恒通广告设计中心与被执行人重庆市金庚置业发展有限公司服务合同纠纷(2018)渝0111执917号一案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送��后立即生效。
审 判 长 胡世友
审 判 员 奉继规
审 判 员 毕在强
二〇一八年八月十六日
法官助理 程华中
书 记 员 赵 倩
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0109执2596号
申请执行人重庆劲扬制冷设备制造有限公司,住所地重庆市北碚区缙云大道6号，组织机构代码76590601-5。
被执行人重庆天奇地产集团有限公司,住所地重庆市北碚区云华路170号海宇大厦14楼1号，组织机构代码20324626-2。
本院在执行重庆劲扬制冷设备制造有限公司与重庆天奇地产集团有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院作出的（2016）渝0109民初2738号已经发生法律效力。本院于2016年8月21日对被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、执行决定书，本院于2016年8月21日依法对被执行人名下的工商、银行账户、车辆、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐 瑜
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0922民初768号
原告：曾成林，男。
委托代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。
被告：袁万忠，男。
被告：袁正莲，女。
原告曾成林与被告袁万忠、袁正莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾成林及其委托代理人朱国胜、被告袁万忠（第一次开庭未到庭）到庭参加诉讼，被告袁正莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾成林（下称原告）向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁万忠、袁正莲偿还原告借款本金10000元及利息（因被告陆续偿还款项，利息应分段计算，按月利率1.3%计算自借款之日至还清本金之日止）。2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告曾成林与被告袁万忠系朋友关系，被告袁万忠、袁正莲系夫妻关系，原在万载县城做煤球生意，2014年1月27日，被告袁万忠因生意及家庭生活需要向原告借款30000元，约定月息1.3%并出具借条一张。2015年12月18日，被告还款10000元，2017年1月1日还款10000元，余款经催收未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告袁万忠辩称，我与原告曾成林是多年的朋友，因我做生意需要周转，自2006年开始向原告借钱，我每年都会按时支付利息给原告。写下本案的借条之后，我支付了利息5000元、偿还了本金20000元，还欠本金10000元是事实。
经审理查明，2006年开始,被告袁万忠以需要资金周转为由向原告借款,2014年1月27日经双方结算,被告尚欠原告借款本金30000元,当日被告出具一借条给原告,上面载明:“今借到曾春林现金叁万元正。(30000元)，此据人：袁万忠，此据利息0.013元，2014年1月27日”。借款后被告于2015年2月18日支付利息5000元，2015年12月18日还款10000元、2017年1月1日还款10000元。庭审中，原告认可被告所偿还的以上20000元为偿还借款本金。另查明，借条中的“曾春林”系被告袁万忠笔误,实际借款人为本案的原告曾成林，“此据利息0.013元”系按月利率1.3%计算利息。被告袁万忠借款时系两被告夫妻关系存续期间，原告曾成林及被告袁万忠均表示被告袁正莲对本案借款知情，但被告袁万忠陈述不需被告袁正莲对借款承担责任。
上述事实，有原告曾成林提供的借条原件、人口信息查询单、法院依被告袁万忠的申请而调取的原告妻子龚生妹在江西万载农村商业银行股份有限公司账户2015年2月18日明细及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审核实属实，足以认定。
本院认为，被告袁万忠向原告曾成林借款后出具借条给原告,原告交付款项后，双方的民间借贷关系成立并合法有效。双方对还款期限未约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告诉求的要求被告袁万忠偿还其借款本金10000元的诉求予以支持。本案中双方书面约定按月利率1.3%计算利息不违反法律规定，借款后被告已支付利息5000元（按月利率1.3%计算至2015年2月21日止）并于2015年12月18日偿还借款本金10000元、2017年1月1日偿还借款本金10000元，故被告还应按照双方的约定支付原告2015年2月22日至2017年1月1日的利息7080元【390元/月×9个月+390元/月÷30日×（8日+18日）+260元/月×12个月+260元/月÷30日×（12日+1日）】及以借款本金10000元为基数按月利率1.3%计算的自2017年1月2日开始至还清本金之日止的利息。被告袁万忠向原告借款期间系两被告夫妻关系存续期间，两被告也未提供证据证明本案的债务约定为个人债务，故本案债务应按夫妻共同债务处理，被告袁正莲应对本案借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁万忠在本判决生效后十日内偿还原告曾成林借款本金10000元、2015年2月22日至2017年1月1日的利息7080元及以借款本金10000元为基数按月利率1.3%计算的自2017年1月2日开始至还清本金之日止的利息。
二、被告袁正莲对以上的借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费445元，减半收取223元，财产保全费280元，合计503元由原告曾成林负担99元，由被告袁万忠、袁正莲负担404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 漆星
二〇一七年八月二十四日
书记员 汪澜
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执309号
被执行人：向治名，男，1999年9月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
本院在执行被执行人向治名罚金一案中，查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百四十四条第二款的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2018)渝0236执309号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年四月二十三日
书记员 胡 鹏
#
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8b50d6ab-d970-420b-8592-2d6c8c4f811c&imgId=OGI1MGQ2YWItZDk3MC00MjBiLTg1OTItMmQ2YzhjNGY4MTFjMC5qcGVn01lydyh01)
# 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
# 民事裁定书
〔2016〕内0627民初5588号
原告：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人：郑雅民。
委托代理人：郭培元。
被告：苗向东。
被告：王红梅。
被告：鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。
法定代表人：奇锁，系该公司董事长。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告苗向东、王红梅、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月28日立案。2016年11月7日，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤诉处理。
案件受理费2246元，减半收取1123元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。
代理审判员 臧碧云
二〇一六年十一月七日
书 记 员 杨 林
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执4850号
被执行人：李勇，男，1971年1月17日生，汉族，住重庆市永川区。
本院受理被执行人李勇犯盗窃罪并处罚金、责令退赔一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初638号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李勇缴纳罚金3000元，责令退赔被害人莫某某经济损失870元、刘某某经济损失1600元，共计5470元，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中，依法对被执行人李勇的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款5470元未能执行。现已将被执行人李勇纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0118执4850号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉 毅
审判员 罗念刚
审判员 蒋智奇
二〇一八年一月二十七日
书记员 程 智
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执4207号
被执行人：刘玉建，男，1978年7月22日生，汉族，住重庆市永川区。
本院受理被执行人刘玉建犯盗窃罪并处罚金，退赔受害人经济损失一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初434号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘玉建缴���罚金5000元、退赔陈某某经济损失5376元，共计10376元。但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中，依法对被执行人刘玉建的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款10376元未能执行。现已将被执行人刘玉建纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冉 毅
审判员 罗念刚
审判员 蒋智奇
二〇一七年十二月七日
书记员 程 智
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0311民初7788号
原告:姜秀娟，女，1978年6月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：姜新建，男，1972年9月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾爱华，女，1978年8月7日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。
原告姜秀娟与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售纠纷一案，原告姜秀娟于2016年11月2日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月20日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告姜秀娟当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告姜秀娟位于徐州市BX-X-XXXX室房屋的逾期办证违约金997元结清，原告姜秀娟的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜秀娟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
审判员 张蕾
二〇一六年十二月二十日
书记员 周希
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执4171号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文凤路15号，统一社会信用代码915002276710244251。
负责人：罗彬，行长。
被执行人：雷川，男，1989年3月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行与被执行人雷川借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初1389号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人雷川未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的286301.04元、利息等，本院于2017年11月27日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人雷川无银行存款（账户余额较少）、无车辆、无证券、无互联网银行（余额较少），查封被执行人所有的房屋因系被执行人唯一住房暂不具备评估拍卖条件等。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人，申请人表示被执行人现在下落不明无法提供被执行人下落。本院已采取临控措施。
本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案286301.04元、利息、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终��本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 胡克中
审判员 吴 舟
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 江
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执263号之一
申请执行人莆田市城厢区永盛酒业店，住所地福建省莆田市荔城区荔城南大道中兴花园*号楼***********室，营业执照注册号：350302600070307。
申请执行人吴骏飞，男，1978年8月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人沈知为，男，1979年8月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人莆田市城厢区永盛酒业店、吴骏飞与被执行人沈知为买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）闽0305民初3487号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人莆田市城厢区永盛酒业店、吴骏飞于2017年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人沈知为归还货款人民币四十八万四千七百六十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初3487号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 林钰坚
执行员 李 慜
二〇一七年七月十日
书记员 黄丽华
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执210号之一
申请执行人：孙海武，男，1966年5月10日出生，满族，住甘肃省白银市白银区。
委托代理人：葛肖斐，海南信达律师事务所律师。
委托代理人：张学国，海南信达律师事务所律师。
被执行人：琼海玉中置业有限公司，住所地海南省海口市。
法定代表人：王新贵，该公司总经理。
委托代理人：刘耀光，该公司副总经理。
被执行人：海南万长威房地产投资有限公司，住所地海南省海口市，现住址不详。
法定代表人：石燕南，该公司董事长。
本院在执行申请执行人孙海武与被执行人琼海玉中置业有限公司、海南万长威房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002民初191号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人购房款333674元及利息（利息以房款333674元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率从2010年10月19日起计算至2016年1月10日止），以及迟延履行期间的债务利息（从履行期间届满之日即2016年12月22日起按未还购房款的日万分之一点七五计算至还清之日止），并欠本院案件受理费7874元、执行费4905元。
执行过程中，申请执行人与被执行人琼海玉中置业有限公司达成了如下一致执行和解协议：一、被执行人琼海玉中置业有限公司于2017年10月31日前将款项转入法院已冻结的其名下的银行账户，用于还清购房款本金及判决确定的利息，则申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息，否则迟延履行利息继续偿还并且由法院查封相应的房地产；二、被执行人琼海玉中置业有限公司不能于2018年1月1日前清偿所欠款项，则由法院启动拍卖程序处置相应的房地产；三、被执行人琼海玉中置业有限公司若用相应的房地产作抵押贷款时，承诺不用法院冻结以外的账号作为贷款放款账户，否则承担相应的法律责任；四、本案案件受理费7874元、执行费4905元由被执行人琼海玉中置业有限公司于2017年10月31日前缴纳；五、双方同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、准予双方达成的执行和解协议。
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年八月十四日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2853号
罪犯罗厚军，男，1981年7月17日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年4月29日作出(2010)保中刑初字第91号刑事判决，以被告人罗厚军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月13日，经本院裁定减刑十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯罗厚军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯罗厚军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗厚军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗厚军减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月25日起至2023年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执38号之一
申请执行人：海南万嘉果农业开发有限公司，住所地澄迈县福山镇。
法定代表人：庄义民，该公司经理。
被执行人：琼海德广贸易有限公司，住所地琼海市长坡。
法定代表人：林明清，该公司经理。
被执行人：林明清，男，1949年12月7日出生，汉族，住海口市。
被执行人：林道洪，男，1975年9月8日出生，汉族，住海口市，系被执行人林明清的儿子。
本院在执行申请执行人海南万嘉果农业开发有限公司与被执行人琼海德广贸易有限公司、林道洪、林明清合伙协议纠纷一案中，三被执行人至今未履行已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2016）琼96民终1600号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人胡椒货款795200元、利息及迟延履行期间的债务利息，并尚欠本院案件受理费11752元、执行费10809元。经查询，发现三被执行人无可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年六月二十日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执字第299号
申请执行人西藏新世纪经贸有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人格桑卓玛，该公司经理。
委托代理人欧珠永青，西藏西藏欧珠律师事务所律师。
委托代理人墨克，西藏西藏欧珠律师事务所律师。
被执行人西藏玉意餐饮管理有限公司第三分公司，住所地拉萨市。
负责人杨琼玉，该公司总经理。
本院受理的申请执行人西藏新世纪经贸有限公司与被执行人西藏玉意餐饮管理有限公司第三分公司物权纠纷一案的（2015）城民一初字第730号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年5月13日立案受理，于2016年10月20日依法查询被执行人房产、车辆、存款情况，在执行过程中，双方就标的686827.6万元达成了执行和解。本院审查后予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2015）城民一初字第730号民事判决书的执行；
二、如执行和解到期后被执行人未主动履行，申请人可依法向有管辖权的法院申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 冬 梅
二〇一六年十一月十日
书记员 唐曲央培
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执924号
申请执行人孟强余，男，1992年9月30日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人肖泽荣，男，1975年9月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
被执行人ＸＸＸ，男，1955年7月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。
法定代表人陈德祥，该公司总经理。
关于孟强余申请执行ＸＸＸ、重庆市德感建筑安装工程有限公司劳动争议[（2017）渝0109民初1474号民事调解书]一案，应执行案款117411元。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，并于2017年6月5日前往被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司住所地重庆市江津区德感正街339号，被执行人尚无可执行财产。现本院依照申请人申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执924号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年三月二十九日
书记员 宋龙卫
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执786号之一
申请人：康玲玉
被执行人：贾光磊
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2017)鲁1202民初193号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行贾光磊名下存款5000元
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务以后可申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈文堂
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈贻财
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执1882号
申请执行人：余军，男，1969年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：向军，男，1975年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：王晓娟，女，1979年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人余军与被执行人向军、王晓娟民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2017）渝0236民初974号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，本院依法受理执行。
本院认为，经本院执行，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田正林
审判员 吴遵友
审判员 姚鸿雁
二〇一八年三月六日
书记员 胡 鹏
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执3277号
申请执行人时彬,男性,1971年06月20日出生,汉族,住西南大学北区。
被执行人:重庆天奇地产集团有限公司,住所地北碚区云华路170号海宇大厦14楼1号,组织机构代码20324626-2。
本院在执行时彬与重庆天奇地产集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月20日对被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、执行决定书，本院于2017年9月20日依法对被执行人名下的工商、银行账户、车辆、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，被执行人已被执行20000元，另，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 徐 瑜
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0120执4013号
申请执行人：西昌市远发租赁站，经营者朱三远，男，1965年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：卿圣明，男，1971年12月12日出，汉族，住四川省华蓥市。
申请执行人西昌市远发租赁站与被执行人卿圣明租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初1619号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人卿圣明未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的347790元及迟延履行金等，本院于2017年11月9日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人卿圣明无房屋登记信息；所有的车辆川XXX**号汽车因价值不大，申请人申请不予采取强制措施；无股权、无银行存款（已做冻结银行账户措施）等。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人，申请人表示被执行人现在下落不明无法提供被执行人下落。本院已采取临控措施。
本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金347790元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)渝0120执4013号终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 胡克中
审判员 吴 舟
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 江
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执3141号
申请执行人陶茂,女性,1981年08月22日出生,汉族,住重庆市江北区。
被执行人国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司,住所地重庆市北碚区施家梁镇陵峡路98号1幢,组织机构代码70940597-X。
本院在执行陶茂与国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司劳动争议一案中，本院于2017年9月4日对被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、执行决定书，本院于2017年9月4日依法对被执行人名下的工商、银行账户、车辆、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐 瑜
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执4041号之一
申请执行人：杨明炎，男，1964年5月3日出生，汉族，住重庆���璧山区。
被执行人：金远彬，男，1970年2月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
申请执行人杨明炎与被执行人金远彬租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初6189号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人金远彬未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的32534元、迟延履行金等，本院于2017年11月15日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人金远彬无房屋登记信息，无股权，我院冻结被执行人金远彬部分银行存款后双方当事人正在就租赁物转卖给被执行人一事进行协商，申请人杨明炎申请对被执行人所有的财产暂不采取强制措施，且申请终结本次执行程序。
本院认为：该案申请人与被执行人正在协商处理该案，且申请人已向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 胡克中
审判员 吴 舟
二〇一八年五月四日
书记员 刘 江
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)郓执字第697号
申请执行人：刘国栋，男，1970年1月11日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人：司品亮，男，1978年12月18日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人：李正红，女，1974年10月9日出生，汉族，居民，住郓城县。
申请执行人刘国栋与被执行人司品亮、李正红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2013）郓民初字第1763号民事调解书，于法定期限内向被执行人司品亮、李正红送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人李正红在银行有工资存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李正红所有的在银行的工资存款账户。
本裁定送达后立即执行。
审判员 丁卫东
二〇一八年八月七日
书记员 晁祥晨
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执814号
申请执行人：重庆云勇建筑设备租赁站（统一社会信用代码915001125669949704Y，住所地重庆市渝北区空港工业园区。
主要负责人：谢云飞，总经理。
被执行人：张海，男，1972年9月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人重庆云勇建筑设备租赁站与被执行人张海建筑设备租赁合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初5465号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人张海应于该判决书生效之日起十日内支付申请人租金55800元，赔偿丢失的钢管3810元、扣件3865元，共计63475元；二、案件受理费693元，由被执行人负担。因被执行人张海未按上述生效法律文书履行义务，申请人重庆云勇建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：
向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。
通过执行网络查控系统金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。
查明被执行人有银行存款合计929元，本院已依法扣划929元，已支付给申请执行人。
通过委托重庆市大足公证处的形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。
已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位929元，本案尚未能实现债权：1、案件受理费693元；2、租金等各项共计62546元。
本院认为，除上述本院已扣划的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0111执814号案件终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乾兴旺
审 判 员 李玉国
审 判 员 奉继规
二〇一八年八月二十九日
法官助理 龙俊舟
书 记 员 严旭呈
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执216号
申请执行人：朱贵庆，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：李兴富，男，1975年7月22日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人朱贵庆与被执行人李兴富民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2017年8月24日作出的(2017)渝0236民初2571号民事判决书已发生法律效力。被执行人李兴富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱贵庆于2018年01月11日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人李兴富无可供执行的财产。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0236执216号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年七月四日
书记员 胡 鹏
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执268号
申请执行人：肖锐，男，1984年8月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：王德东，男，1983年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人肖锐与被执行人王德东合同纠纷一案中，查明：申请人肖锐于2018年4月3日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2017)渝0236民初1053号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年四月三日
书记员 胡 鹏
栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0324执52号
申请执行人童汉武,男,1974年8月4日出生,住栾川县。
被执行人周育新,男,1969年7月10日出生,栾川县。
本院在执行童汉武与周育新合同纠纷一案中，在执行过程中，经调查，被执行人周育新确无财产可供执行，申请人同意终结(2017)豫0324执52号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵新普
审判员 侯红彦
审判员 孙留定
二〇一七年七月十六日
书记员 张雷雷
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执57号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司澄迈支行，住所地：海南省澄迈县金江镇文化北路104号。
负责人：林书勇，该行行长。
委托诉讼代理人：王升，该行职员。
被执行人：王炳斌，男，1961年5月14日出生，汉族，住澄迈县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司澄迈支行（以下简称“中行澄迈支行”）与被执行人王炳斌信用卡纠纷一案中，已向被执行人王炳斌发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人王炳斌依据本院作出的（2017）琼9023民初545号民事判决书，向申请执行人中行澄迈支行偿还信用卡透支款本金97314.39元、利息19149.09元（计算至2017年8月15日），其他费用12842.2元，案件受理费1365元，迟延履行期间的债务利息936.7元（以97314.39元为基数，11月26日起暂计算至2018年1月19日止，共55日）及本案执行费1874元，上述合计133481.38元。但被执行人王炳斌并未履行。
本案在执行过程中，未查询到被执行人王炳斌的下落。本院查询了被执行人王炳斌名下的存款、房产、土地使用权、车辆、股权及公积金等财产，发现被执行人名下有存款300余元，本院已扣划用以支付本案的部分执行费；公积金6500余元，由于被执行人名下尚有公积金贷款未还清，故依法未予扣划；名下注册的“海南松力贸易有限公司”，工商登记状态虽为“存续”，经前往公司住所地调查，本院发现该公司实际已不存续；名下注册的“海南居易房地产经纪有限公司”，因2014年度未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，已被海口市工商行政管理局列入经营异常名录，并被吊销营业执照；名下注册的“海南松力实业有限公司”已注销；名下有一套商品房（房产证号：澄房权证金江私字第02609号），已办理他项权登记（他项权证号：澄房他证金江字第2850号），本院已查封该房产，查封期限为三年，从2018年2月11日起至2021年2月10日止。因申请执行人中行澄迈支行在本院向其释明相关法律后果后，仍申请本院不对上述房产进行处置，故本院暂未处置上述查封的房产。
综上，本院穷尽财产调查措施未查询到被执行人王炳斌名下有其他可供执行的财产，而申请执行人中行澄迈支行主动向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑蓓蓓
审判员 王 晖
审判员 邱 夫
二〇一八年五月三十日
法官助理 李 波
书记员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0238民初1961号
原告：陈永庆，男，1970年4月17日出生，住重庆市巫溪县。
委托代理人：高茂林，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
被告：李相平，男，1976年7月15日出生，住重庆市巫溪县。
原告陈永庆与被告李相平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李相平未到庭，其特别授权委托代理人高茂林到庭参加诉讼。被告李相平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈永庆向本院提出诉讼请求：被告李相平向原告陈永庆返还借款本金100000.00元，及从2014年9月7日起按照每年30000.00元的标准给付利息，直至被告清偿借款本金及利息止。事实和理由：2013年9月7日，被告李相平以做生意资金周转和偿还他人借款为由向原告借款100000.00元，借款期限为1年。约定被告若不能按时还款，按照每年30000.00元给付利息。2013年9月7日，原告以现金方式向被告给付了借款本金。还款期限届满后，被告一直以资金困难为由至今未返还借款本金。
被告李相平未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告陈永庆为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份信息；
2、借条，拟证明被告向原告借款100000.00元的事实；
3、巫溪县塘坊镇梓树村村民委员会证明，拟证明被告李相平外出务工多年，无法联系。
4、证人龚道和、谢珍才、詹玉林的当庭证言，拟证明被告向原告借款的事实。
对原告陈永庆提交的证据，被告李相平未到庭发表质证意见。
本院对原告陈永庆提交的证据认定如下：对于原告提交的书面证据及出庭证人的当庭证言，具有真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
通过对原告陈永庆举示的上述证据的认定以及原告的当庭陈述，本院经审理查明，认定事实如下：2013年9月7日，被告李相平以做生意资金周转和偿还他人借款为由向原告陈永庆借款100000.00元，约定借款期限为1年。借款期限内，原、被告未约定借款利息，原、被告约定了从借款逾期之日起按照每年30000.00元给付逾期利息。还款期限届满后，被告至今未向原告返还借款本金及逾期利息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告李相权向原告陈永权借款，事实清楚，被告李相权应当依照借款合同的约定履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告约定的逾期利息为每年30000.00元，即年利率30%（30000.00元÷100000.00元×100%=30%），已超出法定逾期利率的上限，对超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告李相平于本判决生效之日起十日内向原告陈永庆返还借款本金100000.00元，及从2014年9月8日起，以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%支付逾期利息，直至清偿借款时止；
二、驳回原告陈永庆的其他诉讼请求。
本案依法收取案件受理费2300.00元（原告已预缴），由被告李相平承担。
如果被告李相平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 张 峰
代理审判员 吴秋景
代理审判员 张永清
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 郑宗学
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执405号
申请执行人：刘传福，男，1947年6月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：谢莫恒，男，1954年9月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人刘传福与被执行人谢莫恒民间借贷纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院于2017年10月9日作出的(2017)渝02民终1941号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢莫恒逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘传福于2018年01月23日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人无可供执行的有效财产。
本院认为，被执行人无可供执行的有效财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0236执405号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正林
审判员 姚鸿雁
审判员 吴遵友
二〇一八年七月十九日
书记员 胡 鹏
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0422民初808号
原告杨某某，男，1987年8月16日生，苗族，农民，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区某某镇某某村*组。
被告王某某，女，1988年5月26日生，苗族，农民，贵州省普定县人，住普定县某某镇某某村。
原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员黄朝东适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2009年5月经人认识，双方于2010年2月10日按照农村风俗办酒后开始同居生活，于2012年3月15日生育长女王某甲，于2015年2月28日补办结婚登记。在婚姻关系存续期间，原被告共同在普定县城关镇柴新村被告父母原有的一层房屋之上增建住房2层，并在旁边修建厢房3层共约200平方米。双方无共同债权债务。2015年底以来，夫妻关系恶化，被告经常无故与原告吵架，长期分居。已经导致夫妻感情完全破裂。请求：1、判令原被告离婚；2、判令长女王某甲由被告抚养；3、判令原被告共同修建的住房的居住权由双方平均享有。
在举证期限内原告向本院提交了下列证据：1、身份证，证明原、被告的主体资格；2、户口簿，证明原告家庭成员情况；3、结婚证，证明原被告是合法夫妻。
被告辩称：被答辩人讲的修建的房屋，不是夫妻双方共同修建的，还有被告的父母和三个妹妹出钱、出力，被答辩人分文不出，没有权利分割被告一方财产。被答辩人长期在外，沾花惹草，不管家事，导致夫妻分居，还染上性病。答辩人度日如年，两人确已无法生活，感情确已破裂。请求：1、判令答辩人与被答辩人离婚；2、判令长女王某甲由答辩人抚养，被答辩人负责孩子的生活费及教育费等一切费用；3、判令答辩人与被答辩人在答辩人父母原有的一层修建的房屋属长女王某甲所有，双方没有平均享有的权利，只能是答辩人有监管的权利。
在举证期限内被告未向本院提交证据。
本案争议的焦点是：原、被告的共同财产是原告陈述的修建了六间房屋还是被告陈述的修建了四间房屋？
本院对证据的分析与认定：原告所举的身份证、户口簿、结婚证，客观、真实、有效，经庭审质证，可以采信。
经审理查明：2009年5月，原告杨某某与被告王某某经人介绍认识恋爱。2010年2月10日，双方按照农村习俗办酒后开始以夫妻名义同居生活。2012年3月15日，双方生育长女，起名王某甲。2015年2月28日，双方到普定县民政局补办结婚登记手续。在双方的婚姻关系存续期间，双方及被告家人共同在普定县某某镇某某村被告父母原有的一层房屋之上增建住房2层，其中属于原、被告的部分的有四间。双方无共同债权债务。2015年底以来，原、被告因家庭琐事经常发生吵架。今年农历二月以来，原、被告一直分居生活至今。
本院认为：原、被告双方对于离婚和长女王某甲由被告抚养意见一致，依法予以支持。但是原告依法应当承担长女王佳莉一半的抚养义务，基于原告无固定收入，一直不间断的支付抚养费存在客观上的困难，也不便于执行。所以，对于双方应当分割的四间房屋，原告依法应当分割得的两间，一是原告不可能回去管理使用，二是不可能就这两间房屋出卖，故用着折抵原告应当支付被告的子女抚养费，由被告管理使用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、原告杨某某诉与被告王某某离婚，予以准予。
二、双方生育的长女王某甲由被告王某某抚养，原告应当给付被告的子女抚养费，用原告应当分割的房屋作折抵。
三、双方共同修建的四间房屋中，原告应当分割得的两间，用着折抵原告应当给付被告的子女抚养费，加上被告自己应当分割的两间，都由被告王某某管理使用。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 黄朝东
二〇一六年七月十二日
书记员 龙雨秋
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执3079号
申请人郑某，住重庆市大足区。
法定代理人：杨某某（申请人之母），女，1987年8月5日出生，住重庆市大足区。
被执行人大足区龙岗街道办事处累丰村第七村民小组。
主要负责人：唐开明，组长。
郑某申请执行大足区龙岗街道办事处累丰村第七村民小组其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初5074号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年10月17日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，经本院四查，被执行人无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
郑某申请执行大足区龙岗街道办事处累丰村第七村民小组其他案由一案的（2016）渝0111执3079号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 郭 琛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 欧国川
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1023民初444号
原告库全帅，男，1989年2月9日生，汉族，住河南省襄城县。
委托代理人王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。
被告司俊杰，男，1969年9月9日生，汉族，住址河南省内黄县。
被告安阳市富鑫运输有限公司，地址安阳市龙安区铁西路南段路西206号。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，地址安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区13楼。
负责人经前章，系该公司总经理。
委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
原告库全帅诉被告司俊杰、安阳市富鑫运输有限公司（以下简称富鑫公司）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王晓磊、被告保险公司委托代理人尹卫宾到庭参加诉讼。被告司俊杰、富鑫公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告库全帅诉称，2015年9月16日3时40分，李帅兵驾驶原告的车辆豫Ｄ×××××大货车在许昌××××路交叉口西侧由西向东行驶时与由南向西左拐由被告司俊杰驾驶的豫Ｅ×××××豫ES8**挂车相撞，造成原告的车辆严重受损。后经许昌市公安局经济技术开发区交管巡防大队认定被告司俊杰负事故全部责任、李帅兵无责任。经查司俊杰驾驶的豫Ｅ×××××豫ES8**挂车车主为富鑫公司，该车在保险公司投有保险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费100570元、施救费2200元、拖车费1500元、鉴定费3800元等共计108070元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，在审查车辆及驾驶员信息符合规定的前提下，保险公司同意在合理范围内赔偿原告损失；原告部分诉请过高，没有依据；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明在2015年9月16日3时40分许昌××××路交叉口发生交通事故，豫Ｅ×××××豫ES8**挂车司机即被告司俊杰负事故全部责任；2、河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司证明书一份，证明库全帅是豫Ｄ×××××车辆的实际所有人，作为原告主体适格；3、豫Ｅ×××××豫ES8**挂车行驶证复印件两份、保单复印件三份、驾驶人信息查询单一份，证明被告富鑫公司、保险公司作为被告主体适格，事故发生在保险期间内；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因交通事故造成车辆损失为100570元，花费鉴定费3800元；5、拖车费、施救费票据各一份，证明原告因交通事故支付拖车费1500元、施救费2200元。
被告司俊杰、富鑫公司未答辩、未向本院提供证据。
被告保险公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据2、3，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据1，形式来源合法，内容客观真实，被告保险公司虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对此证据，本院予以采信。证据4，被告保险公司对于该鉴定结论有异议，并向本院申请重新鉴定，经本院组织原、被告双方共同选定鉴定机构，河南万信价格评估有限公司于2016年8月20日作出万信豫[2016]鉴字第KZS0808号鉴定意见书，该鉴定意见书认定豫Ｄ×××××号陕汽牌重型货车在鉴定基准日（2015年9月16日）的损失价值为78340元，此后原告认为该鉴定结论与原鉴定相比大梁价格过低，没有对事故车辆的前桥、前钢板卡子、右前轮轴承、右前轮仰角更换费用进行鉴定，河南万信价格评估有限公司又于2016年12月1日对此作出说明如下：“一、原许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定大梁31000元。经市场调查，陕汽德龙重型自卸货车大梁市场价格为：市场最高价23000元、市场最低价13000元、中准市场价格18500元。二、经核对送检照片：该车前桥、前钢板卡子、右前轮轴承、右前轮仰角没有损坏，故对上述配件作出不予更换鉴定意见。”，鉴于原、被告双方共同委托的鉴定机构对于事故车辆豫Ｄ×××××号重型自卸货车车损作出的鉴定结论已改变了证据4中原鉴定机构出具的鉴定结论，故对河南万信价格评估有限公司所作鉴定结论予以采纳，对于证据4中许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书，本院不予采信，相关鉴定费用由原、被告自行承担。证据5，形式来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，故对此证据，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2015年9月16日3时40分，司俊杰驾驶豫Ｅ×××××/豫ES8**挂行驶至许昌××××路交叉口西侧由南向西左拐时与由西向东李帅兵驾驶的豫Ｄ×××××相撞，导致双方车辆受损，无人员受伤。经许昌市公安局经济技术开发区分局交管巡抚大队认定，司俊杰负此事故全部责任，李帅兵无责任。2016年8月20日，河南万信价格评估有限公司作出万信豫[2016]鉴字第KZS0808号鉴定意见书，认定豫Ｄ×××××号陕汽牌重型货车在鉴定基准日（2015年9月16日）的损失价值为78340元。事故发生后，原告共花费拖车费1500元、吊拖施救费2200元。
另查明，事故车辆豫Ｅ×××××/豫ES8**挂登记所有人为被告富鑫公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中豫Ｅ×××××在被告保险公司投保交强险和商业三者险（第三者责任保险为100万元，且不计免赔），豫ES8**挂在被告保险公司投保商业三者险（第三者责任保险为5万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。事故车辆豫Ｄ×××××系原告库全帅以分期付款方式从河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司购买，原告系该车实际车主。
本院认为：机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法予以赔偿。本案中，经交警部门认定，被告司俊杰负此事故全部责任，故其作为侵权人对于原告库全帅因此次交通事故所造成的损害后果，应当承担全部的赔偿责任。但由于事故车辆豫Ｅ×××××/豫ES8**挂在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，故被告保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任，保险不足部分或保险以外的部分，由被告司俊杰承担赔偿责任。
关于被告富鑫公司的责任承担问题，本院认为，原告未提供证据证明作为事故车辆豫Ｅ×××××/豫ES8**挂的登记所有人的富鑫公司对本次事故的发生存在过错，故对原告要求富鑫公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
经本院核定，原告库全帅的各项损失为：车损78340元、拖车费1500元、吊拖施救费2200元，以上共计82040元。原告的上述损失均在被告保险公司赔偿限额内，故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告各项损失共计82040元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告库全帅各项损失共计82040元；
二、驳回原告库全帅的其他诉讼请求。
案件受理费2462元，由原告库全帅承担611元，由被告司俊杰承担1851元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 温 旭
人民陪审员 张瑞武
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 任世杰
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执244号
申请人谷礼华，男，1968年6月13日出生，重庆市永川人，住重庆市永川区。
被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，地址：重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码：20384171-5
法定代表人龙建华，董事长。
谷礼华申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，本院依据重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的渝足劳人仲案字[2015]第895号仲裁裁决书，于2016年1月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2015年2月23日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，从被执行人在（2015）足法民执字第01295号当中转入10000元。经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
谷礼华申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的(2016)渝0111执244号案件终结本次执行程序。
本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 罗 勇
二〇一六年四月二十日
书 记 员 欧国川
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执3522号
申请人罗家中，男，1966年6月16日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，住所地重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码20384171-5。
法定代表人王安华，董事长。
罗家中申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初4601号民事调解书，于2016年11月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年11月25日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，从被执行人在（2016）渝0111执2000号案中转入800元，并支付给申请人。经本院四查，被执行人无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
罗家中申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议纠纷一案的（2016）渝0111执3522号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 郭 琛
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 欧国川
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1922号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人袁贵，男，1997年11月23日生，汉族，初中文化，公司职员，住安徽省马鞍山市博望区。2016年5月8日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年5月14日被昆山市公安局取保候审，2016年11月10日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年11月25日被本院取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1684号起诉书指控被告人袁贵犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年12月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉。被告人袁贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年5月7日晚，被告人袁贵至江苏省昆山市综合保税区B区仁宝公司宿舍X栋XXXX室,窃得被害人徐某放在床铺上的苹果5S手机1部（价值人民币1983元），后被告人袁贵利用被害人徐某的手机转走被害人徐某放在支付宝内的人民币801元。被告人袁贵归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人袁贵以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2700余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁贵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人袁贵对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年5月7日晚，被告人袁贵至江苏省昆山市综合保税区B区仁宝公司宿舍X栋XXXX室,窃得被害人徐某放在床铺上的苹果5S手机1部（价值人民币1983元），后被告人袁贵利用被害人徐某的手机转走被害人徐某放在支付宝内的人民币801元。
另查明：
1、被告人袁贵归案后如实供述了犯罪事实。
2、被告人袁贵已向被害人徐某退赔人民币2501元，被害人徐某自愿放弃要求赔偿其他损失，对被告人袁贵的行为表示谅解。
上述事实，被告人袁贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人计某、袁某1、袁某2、石某的证言，调取证据清单，接受证据清单，发票，支付宝交易记录，照片，搜查笔录，价格鉴证结论书，刑事和解协议书，收条，一孩生育证，完成初等义务教育证书，安徽省初级中等义务教育毕业证书，学籍证明，年龄查证工作记录，户籍证明，说明，情况说明，抓获经过，发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2784元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁贵如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人袁贵对被害人进行了退赔，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人袁贵犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
(罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 邵玉芳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。