湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1122民初1915号
原告马白白，女，回族，2011年6月13日出生，甘肃省张家川回族自治县人，住甘肃省张家川回族自治县，现住湖北省红安县。
法定代理人马某，男，回族，1985年6月15日出生，甘肃省张家川回族自治县人，住甘肃省张家川回族自治县，现住湖北省红安县，系马白白父亲。
委托诉讼代理人周家林，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。
被告刘锦涛，男，汉族，1994年10月16日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司。
统一社会信用代码：91420106587963032U。
负责人庄有才，该公司总经理。
营业场所:武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层。
委托诉讼代理人章征涛、刘西洛，该公司员工，特别授权。
被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
统一社会信用代码：914200007809229618。
负责人车亚军，该公司总经理。
营业场所：湖北省黄冈市黄州西湖三路#。
委托诉讼代理人胡俊平，该公司员工，特别授权。
原告马白白与被告刘锦涛、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财保湖北分公司）、天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称天安财保黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序由审判员彭荣利于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告马白白的法定代理人马某及委托诉讼代理人周家林、被告刘锦涛、鼎和财保湖北分公司的委托诉讼代理人章征涛和刘西洛、天安财保黄冈中心支公司的委托诉讼代理人胡俊平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月7日13时15分许，被告刘锦涛驾驶牌号为鄂a79GM4小型客车，沿红安县××程镇由南向北行驶至红安县××程镇大赵家高级中学路段时，将行人原告带倒，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往红安县人民医院治疗24天，诊断为胫腓骨干骨折，共花费医疗费13000余元。原告的损伤经法医鉴定为十级伤残，需后续治疗费15000元，护理时间120天。此事故经红安县公安局交通警察大队认定，被告刘锦涛承担此事故全部责任，原告无责任。另被告刘锦涛为其所有的事故车辆在鼎和财保湖北分公司办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在天安财保黄冈中心支公司办理了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本次交通事故发生在保险期限内，故原告请求依法判令以上被告共同赔偿原告各项经济损失合计104814.96元，并承担本案诉讼费。
被告刘锦涛、鼎和财保湖北分公司、天安财保黄冈中心支公司辩称，原告所诉交通事故属实，愿意依法赔偿。
原告方为支持其诉讼请求，庭审中向本院提交了如下证据：
一、原告及其法定代理人的身份证和家庭户口簿各一份，拟证明原告诉讼主体资格。
二、被告刘锦涛身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，拟证明被告刘锦涛的身份和车辆信息。
三、红安县公安局交通警察大队于2017年5月17日作出的《红安县公安局交通警察大队红公交认字[2017]第0507053号〈道路交通事故认定书〉》一份，该认定书认定被告刘锦涛负事故全部责任，原告无责任，拟证明交通事故的基本经过及事故责任划分情况。
四、保险单复印件两份，拟证明事故车辆已在鼎和财保湖北分公司和天安财保黄冈中心支公司分别办理了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内。
五、原告在红安县人民医院的住院病历、诊断证明书、出院记录、费用清单复印件若干份以及医疗费收据两张，金额合计13644.96元，拟证明原告受伤后进入该院治疗情况及花费。
六、红安科正法医司法鉴定所于2017年9月1日作出的《红科司鉴所[2017]法临鉴字第253号〈红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书〉》和1800元鉴定费收费收据各一份，拟证明原告的伤残程度、后期治疗费、护理时间的计算依据及花费。
七、一组证据：1、红安县公安局二程派出所出具的《流动人口信息登记凭证》一份，其主要内容为原告父亲马某自2009年8月24日起至今在该辖区红安县××程镇大赵家高级中学居住。2、红安县大赵家高级中学于2016年10月20日与原告父亲马某签订的《房屋租赁合同书》一份，其主要内容为马某租赁红安县大赵家高级中学位于红安县××教育街门面店一间，租期一年，租金为2800元。3、经营者为马某，经营场所为红安县××程镇的《营业执照》(统一社会信用代码92421122MA4CD7T346（1-1)以及马某在红安县××程镇街店面内经营兰州牛肉拉面的图片各一份。以上证据拟证明原告长期随父母生活在城镇，故其伤残赔偿金应按照城镇居民相关标准计算。
经质证，三被告对以上证据第一、二、三、四、五、七项均无异议。对于证据第五项当庭表示如果不在七个工作日内对该鉴定意见提出重新鉴定申请就视为认可该鉴定意见结论。
本院认为，对于三被告均无异议的所有证据本院予以采纳。对于证据第五项因三被告未在其限定的时间内提出重新鉴定的申请，故本院依法对该项证据亦予以采纳。
被告刘锦涛、鼎和财保湖北分公司、天安财保黄冈中心支公司诉讼期间未向本院提交证据。
经庭审对以上证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：
2017年5月7日13时15分许，被告刘锦涛驾驶牌号为鄂a79GM4小型客车，沿红安县××程镇由南向北行驶至该镇大赵家高级中学路段时，将行人原告带倒，致使原告受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往红安县人民医院住院治疗24天，花费住院费13644.96元。2017年5月17日，红安县公安局交通警察大队对该事故作出《红安县公安局交通警察大队红公交认字[2017]第0507053号〈道路交通事故认定书〉》认定：被告刘锦涛负事故全部责任，原告无责任。2017年9月1日，经红安科正法医司法鉴定所作出的《红科司鉴所[2017]法临鉴字第253号〈红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书〉》认定原告外伤构成十级伤残，需后期治疗费15000元，自受伤之日起计算，评定全休时间为180天，护理时间为120天。另事故发生后被告刘锦涛已向原告垫付了13644.96元。
还查明，被告刘锦涛为其所有的鄂a79GM4小型客车在被告鼎和财保湖北分公司办理了交强险，在被告天安财保黄冈中心支公司办理了商业三者险，商业三者险限额为500000元，并购买了不计免赔险种，本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，驾驶机动车上道路行驶，驾驶人应当遵循谨慎注意义务。本案中由于被告刘锦涛的过错导致交通事故的发生，致使原告受伤的后果。红安县交警大队对此事故的责任认定准确、合法，本院予以采信。被告刘锦涛致原告身体受到伤害，故应当赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失。因事故车辆已由车辆所有者被告刘锦涛在被告鼎和财保湖北分公司、天安财保黄冈中心支公司办理了交强险和商业三者险，故被告鼎和财保湖北分公司、天安财保黄冈中心支公司依法负有在其保险责任限额内进行赔付的责任。对原告的各项损失，本院依据案件事实，结合相关法律认定如下：1、医疗费，对原告在红安县人民医院住院费13644.96元以及原告提供的《红科司鉴所[2017]法临鉴字第253号〈红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书〉》鉴定意见中认定的后续治疗费用15000元应予以认定，则医疗费为28644.96元（13644.96元+15000元）。2、住院伙食补助费，原告主张按照住院天数24天，50元/天标准计算住院伙食补助费1200元（24天×50元/天），被告方无异议，本院予以确认。3、营养费，原告主张按照住院天数24天，15元/天标准计算营养费360元（24天×15元/天），被告方无异议，本院予以采信。4、伤残赔偿金，原告主张按照《红科司鉴所[2017]法临鉴字第253号〈红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书〉》鉴定的伤残等级十级，标准按照湖北省2017年度城镇居民人均可支配收入标准29386元/年计算，被告方无异议，本院予以认定，则该项损失为58772元（29386元/年×20年×10%）。5、护理费，原告主张按照《红科司鉴所[2017]法临鉴字第253号〈红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书〉》鉴定意见中认定的护理时间120天，标准按照湖北省2017年度居民服务业标准89.5元/天计算该项损失10740元（89.5元/天×120天），被告方无异议，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元，被告方认为请求数额过高，认为该损失赔偿2000元即可。本院认为，从原告伤情鉴定结果来看，原告已构成十级伤残，造成精神损害系必然，且其系未成年人，在事故中亦无责任，结合当地实际生活水平，认为原告请求的赔偿数额适当，故本院予以采纳。7、交通费，原告请求赔偿300元，被告方认为应按住院天数24天，标准按照10元/天计算该项损失240元，原告予以同意，本院予以确认。8、鉴定费1800元，对于红安科正法医司法鉴定所作出法医鉴定发生的鉴定费1800元，属于合理产生的费用应予认定。以上经济损失合计为104756.96元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，故在本案中，被告鼎和财保湖北分公司应对原告在交强险赔偿限额内的损失承担82752元（医疗费10000元+伤残赔偿金58772元+护理费10740元+交通费240元+精神损害抚慰金3000元）。超出交强险的部分20204.96元（104756.96元-1800元-82752元），由被告天安财保黄冈中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。鉴定费1800元，由被告刘锦涛承担，故原告还应返还被告刘锦涛垫付款11844.96元（13644.96元-1800元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告马白白各项损失合计82752元。
二、被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔付原告马白白各项经济损失合计20204.96元。
三、原告马白白返还被告刘锦涛垫付款11844.96元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决书生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费711元，由被告刘锦涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖北省黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费711元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭荣利
二〇一七年十一月二十九日
书记员 曾 毅