福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3887号
原告：林玉柏，男，1956年9月10日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
原告：陈碧莺，女，1968年12月16日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
上述二原告的委托诉讼代理人：蔡国文，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者。
被告：林祖忠，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：张琼萍，女，1975年1月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：宁春艳，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告：翁国忠，男，1970年6月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告：林慰明，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告林玉柏与被告林祖忠、张琼萍、宁春艳、翁国忠、林慰明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林玉柏、陈碧莺的委托诉讼代理人蔡国文到庭参加诉讼；林祖忠、张琼萍、宁春艳、翁国忠、林慰明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林玉柏、陈碧莺向本院提出诉讼请求：1、判令林祖忠、张琼萍、宁春艳、翁国忠、林慰明共同偿还借款本金13万元及该款自2015年11月3日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。2、林祖忠、张琼萍、宁春艳、翁国忠、林慰明承担连带还款责任。事实与理由：2015年9月4日，林祖忠、宁春艳以各自家庭经营生意需要为由向林玉柏、陈碧莺借款195000元，双方对借款、还款时间等事宜作了约定。林慰明对上述借款提供连带担保。林祖忠、宁春艳与林玉柏、陈碧莺于2015年11月2日结算后，还款65000元，仍欠13万元，并由林玉柏出具收条，林祖忠、宁春艳签字确认。双方在收条里约定月利率5%，每天还款2000元。林祖忠与张琼萍、宁春艳与翁国忠分别系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。林慰明系担保人，应承担连带偿还责任。虽经林玉柏多次催讨，但林祖忠、张琼萍以各种理由推诿，故提起诉讼。
林祖忠、张琼萍、宁春艳、翁国忠、林慰明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林祖忠与张琼萍于2012年12月28日结婚；宁春艳与翁国忠于2007年6月6日结婚。2015年9月4日，林祖忠、宁春艳向林玉柏、陈碧莺出具借条一份，并由林慰明担保，内容为：“兹向林玉柏、陈碧莺借人民币壹拾玖万伍仟元正（￥195000.00元）特此凭条。注明：还款时间在陆拾天内还清，每天最低还回贰仟伍佰元整（￥2500.00元）。借款人：林祖忠身份证借款人：宁春艳身份证担保人：林慰明身份证2015年9月4日建行6217001840007820626林祖忠”。2015年11月2日，林玉柏出具收条一份，内容为：“兹收到林祖忠、宁春艳人民币陆万伍仟元整。（￥65000元）特此凭条”。注明：①双方结算（从2015年9月4日-2015年11月2日止）本单款由陈碧莺汇款林玉柏建行卡9918号，汇入人民币陆万伍仟元。②原借款人民币壹拾玖万伍仟元（时间2015年9月4日），减还回结算人民币汇款陆万伍仟元，还欠林玉柏、陈碧莺人民币壹拾叁万元整（利息双方协商），以上该款还清后，原借款单自行作废及归还林祖忠、宁春艳借款单。③请汇款：林玉柏莆田市建设银行汉庭分理处，卡号62×××18收款人：林玉柏2015年11月2日”。同日，林祖忠、宁春艳在收条复印件的左下角签注：“还2月还清，每天还2千元，每月利息5%，每月结账一次。林祖忠宁春艳2015年11月2日”。因林祖忠、张琼萍、宁春艳、翁国忠、林慰明未能偿还，林玉柏、陈碧莺即向本院提起诉讼。
本案审理期间，宁春艳在答辩期限内向本院提出管辖权异议，本院于2016年9月27日作出（2016）闽0302民初3887号民事裁定书，裁定：驳回宁春艳对本案提出的管辖异议。宁春艳不服，向莆田市中级人民法院提起上诉。莆田市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）闽03民辖终416号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，林祖忠、宁春艳向林玉柏、陈碧莺借款13万元并拖欠未还，有其出具的现仍由林玉柏、陈碧莺持有的借条、收条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现林玉柏、陈碧莺要求林祖忠、宁春艳偿还并支付该款自2015年11月3日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。林玉柏、陈碧莺要求林慰明连带偿还上述借款本息，但本案担保人林慰明担保的借款期限至2015年11月3日止，且林玉柏、陈碧莺与林慰明未约定保证期间，现林玉柏、陈碧莺未能提供证据证明其在保证期间内已向林慰明主张权利，故截至林玉柏、陈碧莺于2016年9月2日提起诉讼时本案借款的保证期间已超过法律保护的保证期间六个月，林慰明免除保证责任，本院对林玉柏、陈碧莺的该要求依法不予支持。本案债务系在林祖忠与张琼萍、宁春艳与翁国忠夫妻关系存续期间产生的，该四人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款本息应按夫妻共同债务处理，林玉柏、陈碧莺要求林祖忠与张琼萍、宁春艳与翁国忠共同偿还本案债务合法有据，本院予以支持。林祖忠、张琼萍、宁春艳、翁国忠、林慰明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、林祖忠、张琼萍、宁春艳、翁国忠应于本判决生效之日起十日内偿还林玉柏、陈碧莺借款13万元及该款自2015年11月3日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回林玉柏、陈碧莺的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取为1450元，由林祖忠、张琼萍、宁春艳、翁国忠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 徐 莟
二〇一七年一月十六日
书记员 黄艳丹
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”＼＼t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE