广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)陆民初字第2086号
原告李季蓬，农民。
委托代理人陈春谟，陆川县九洲法律事务所法律工作者。
被告黄理，农民。
被告戴萍，农民。
黄理、戴萍的委托代理人黄健，教师。
原告李季蓬与被告黄理、戴萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成由审判员谢玉文担任审判长，与人民陪审员吕健堂、庞裕贵参加的合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，书记员孔飞担任记录。原告李季蓬及其委托代理人陈春谟、被告黄理、戴萍及其委托代理人黄健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李季蓬诉称，2015年2月22日17时，黄理驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车载黄富荣沿陆川县乡道马坡至雅埠线由雅埠往马坡方向行驶，李季蓬驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车载李玮玙沿陆川县乡道马坡至雅埠线由马坡往雅埠方向行驶，在马坡至雅埠03KM＋100M处时，两车相会发生碰撞，造成黄理、黄富荣、李季蓬、李玮玙受伤，李玮玙经抢救无效死亡和两车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定:黄理承担此次交通事故的主要责任，李季蓬承担此次交通事故的次要责任，黄富荣、李玮玙不承担此次交通事故的责任。此次交通事故，导致原告的各项经济损失为：1、医疗费36504.50元；2、残疾赔偿金49338元；3、住院伙食补助费3000元；4、误工费34027元；5、护理费2225元；6、鉴定费2100；7交通费500元、8、后续治疗费10000元，合计136895元。请求被告在交强险限额范围内先赔偿原告损失120000元，不足部分按被告主要责任的70％赔偿给原告，请支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告居民身份证1份，证明原告身份及主体资格；2、交通事故认定书1份，证明事故发生时间及责任分担；3、入院记录、出院记录、××证明书、住院收费票据、住院费用清单各1份，证明李季蓬因事故受伤住院治疗情况及用去医疗费；4、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告十级伤残，后续治疗费10000元，鉴定费2100元；5、劳动合同、租房合同、房租、水电费收据、大良村民委员会证明各1份，证明原告从2012年5月10日起外出去南宁打工，居住生活均在××区。
被告黄理、戴萍辩称，原告请求的经济损失应当扣除原告承担责任部分；还应扣除另一伤者黄富荣的费用；误工费要求过高。戴萍于2015年2月5日己将桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车转让给黄理管理使用，本次事故其不应承担赔偿责任。
被告戴萍为其辩解在举证期限内提供的证据有:车辆转让协议书1份，证明被告戴萍于2015年2月5日己将桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车转让给黄理的事实。
经过开庭质证，被告黄理、戴萍对原告提供的证据1-5均无异议，原告和被告李季蓬对被告戴萍提交的车辆转让协议书均有异议，认为黄理与戴萍是亲属关系，该车辆转让协议书不具有证明力，不能作证据使用。
本院结合原、被告举证和质证认证如下：对原、被告均无异议的证据，本院予以采信。原告和被告李季蓬对被告戴萍提交的车辆转让协议书均有异议，从本次交通事故卷宗材料三次对黄理的询问笔录中前后说法不一，且黄理与戴萍系亲属关系，对该车辆转让协议书真实性无法确认，本院依法不确认其证明力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年2月22日17时零分，黄理驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车载黄富荣沿陆川县乡道马坡至雅埠线由雅埠往马坡方向行驶，李季蓬驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车载李玮玙沿陆川县乡道马坡至雅埠线由马坡往雅埠方向行驶，至陆川县乡道马坡至雅埠03KM＋100M处时，两车相会发生碰撞，造成黄理、黄富荣、李季蓬、李玮玙受伤，其中李玮玙经抢救无效死亡和两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，在玉林市第一人民医院住院治疗28天(2015年2月22日至2015年3月22日)，用去医疗费36504.50元。原告住院期间，由其父亲李业斌护理，为农村居民户口。2015年4月1日，经陆川县公安局交通管理大队作出陆公交认字[2015]第007AI号道路交通事故认定书认定:一、黄理无有效机动车驾驶证和饮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，在没有中心隔离设施和没有中心线的道路上行驶遇相对方向来车时不靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，是导致此交通事故的过错，应承担此交通事故的主要责任；二、李李蓬无有效机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技检验的机动车在道路上行驶，不注意安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第二十二条第一款之规定，是导致此交通事故的过错，应承担此交通事故的次要责任；三、黄富荣、李玮玙无导致此交通事故的过错，不承担此交通事故的责任。原告于2012年5月10日从陆川县马坡到广西南宁大良运输服务有限公司打工至今，生活来源靠该公司打工收入维持，并居住在广西××区。双方因赔偿问题协商未果，2015年11月23日，原告向本院提起诉讼。
另查明，黄理驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车为被告戴萍所有；李季蓬驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车为被告李业斌所有，上述轮摩托车均没有购买机动车第三者责任强制保险。黄理与戴萍系叔婆关系，李季蓬与李业斌为父子关系。
根据本案的事实及原告的请求，依照法律和2015年8月18日实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定原告的经济损失为：1、医疗费36504.50元(按发票)；2、后续治疗费10000元(根据鉴定意见确定)；3、住院伙食补助费2800元(100元×28天)；4、误工费29014.73元(按交通运输业55447元／年÷365×190天，从入院至鉴定前一天)；5、护理费2076.68元(按农、林、牧、渔业27071元／年÷365×28天)；6、残疾赔偿金49338元(按城镇居民人均可支配收入24669元／年×20年×10％)；7、交通费500元；8、鉴定费2100元(按发票)，合计132333.91元。
本院认为，本案交通事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：被告黄里承担此次交通事故的主要责任；被告李季蓬承担此次交通事故的次要责任，该认定事实清楚，责任确定合理，双方均无异议，本院予以采纳。原告有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失，原告请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费；误工费；护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合法有理，本院依法予以支持，但住院伙食补助费、误工费、护理费计算有误，以本院核定为准。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。此次事故，因被告戴萍所有的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车未购买机动车交通事故责任交强险，本案造成原告总经济损失132333.91元。由被告戴萍在交强险责任限额范围内予以赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元(包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费)合计120000元给原告；被告黄理作为本次交通事故侵权人，应对戴萍在交强险责任限额范围内赔偿承担连带责任；交强险赔偿不足部分的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计12333.91元(132333.91元-120000元)。按被告黄理应承担此交通事故的主要责任的70％，即赔偿原告损失为8633.74元（12333.91元×70％），因被告黄理与被告戴萍系叔婆关系，知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，将其权属的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，交由无机动车驾驶证和醉酒的黄理驾驶发生交通事故，存在管理过错，应承担相应的民事责任，戴萍承担黄理赔偿责任的30％为宜，即赔偿原告损失2590.12元(8633.74元×30％)；黄理应赔偿原告损失6043.62元(8633.74元×70％)。至于被告戴萍辩称其桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车己转让给黄理，其不应承担本案赔偿责任，其抗辩理由与本案查明事实不符，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第一款、第十九条至第二十三条、第二十五条、第三十五条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告戴萍应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿医疗费、残疾赔偿金护理费、误工费、交通费合计120000元给原告李季蓬，被告黄理负连带清偿责任；
二、被告黄理在机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分一次性赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计6043.62元给原告李季蓬；
三、被告戴萍在机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分一次性赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计2590.12元给原告李季蓬；
本案收取案件受理费3038元(原告己预交500元)，由原告李季蓬负担241元，被告戴萍负担2663元，被告黄理负担134元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢玉文
人民陪审员 吕健堂
人民陪审员 庞裕贵
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孔 飞