广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初36号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈文忠，因本案于2016年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人黄冰琼，因犯抢劫罪于2005年5月8日被揭阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2012年10月30日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年1月31日被羁押，次日被刑事拘留，同日被普宁市公安局取保候审，同年12月19日被普宁市人民检察院取保候审，2016年1月1日被普宁市人民法院取保候审，同年5月16日因本案被羁押，6月3日被普宁市人民法院决定逮捕，7月19日被普宁市人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2015年1月31日起至2017年2月28日止（羁押期间取保候审，刑期终止日顺延）。现押于普宁市看守所。
被告人黄敏旋，因本案于2016年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]815号起诉书指控被告人陈文忠、黄冰琼犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人黄敏旋犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月20日公开开庭进行审理。因被告人陈文忠、黄冰琼、黄敏旋不同意适用简易程序审理，本院当庭变更为适用普通程序审理。普宁市人民检察院指派代理检察员方玉熊出庭支持公诉，被告人陈文忠、黄冰琼、黄敏旋到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2015年12月中旬的一天17时许，被告人陈文忠在普宁市某桥头附近，以人民币150元将甲基苯丙胺（冰毒）1克贩卖给吸毒人员陈尉民吸食。
二、2015年12月28日16时许，被告人陈文忠在普宁市某桥头附近，以人民币150元将甲基苯丙胺1克贩卖给吸毒人员陈尉民吸食。
三、2016年2月下旬的一天，被告人陈文忠在普宁市某村黄某租住的出租屋内，以人民币900元将海洛因1.5克贩卖给黄某。
四、2016年3月中旬的一天，被告人陈文忠在普宁市某医院对面居民楼许某的家中，以人民币120元将甲基苯丙胺2克贩卖给吸毒人员欧某吸食。
五、2016年4月上旬的一天，被告人陈文忠在普宁市某医院对面居民楼许某的家中，以人民币120元将甲基苯丙胺2克贩卖给吸毒人员欧某吸食。
六、2016年4月21日晚，被告人陈文忠在普宁市某医院对面居民楼许某的家中，以人民币240元将甲基苯丙胺4克贩卖给吸毒人员欧某吸食。
七、2016年4月12日16时许，被告人黄冰琼叫被告人陈文忠携带0.1克海洛因到普宁市某村“长江医院”附近，以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员刘少波吸食。
八、2016年5月14日凌晨，被告人陈文忠出资，由被告人黄敏旋在普宁市某酒店登记323号客房，然后陈文忠、黄敏旋、黄冰琼、方某1（另案处理）一起住宿。当天中午，陈文忠、黄敏旋让黄冰琼、方某1与其一起在323号客房吸食甲基苯丙胺及海洛因。当天23时多，陈文忠又与方某1、黄冰琼一起再次在该房吸食甲基苯丙胺及海洛因。
九、2016年5月15日中午，被告人黄敏旋与方某1合资续租普宁市某酒店323号客房。当天23时多，黄敏旋让陈文忠、黄冰琼、方某1在该客房吸食甲基苯丙胺及海洛因。5月16日凌晨，吸毒人员张某到323号客房找陈文忠，并与陈文忠、黄冰琼、方某1一起吸食甲基苯丙胺及海洛因。当天上午，黄敏旋又让陈文忠、黄冰琼、张某再次在房间内吸食甲基苯丙胺。16日上午10时许，陈文忠、黄冰琼、黄敏旋在该客房被公安机关抓获，同时被查获甲基苯丙胺、海洛因、麻古7小包。经鉴定，查获毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分、海洛因成分、咖啡因成分。
十、2016年4月14日22时许，被告人黄冰琼在普宁市某酒店对面路段，以人民币200元的价格将海洛因0.2克贩卖给吸毒人员刘少波。
十一、2016年5月上旬的一天，被告人黄冰琼在普宁市某村其租住的出租屋内，容留一名叫“红某”的男子（另案处理）吸食甲基苯丙胺，并以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺1克贩卖给“红某”。
十二、2016年5月上旬的一天，被告人黄冰琼在其租住的普宁市某村出租屋内，容留“红某”吸食甲基苯丙胺，并以人民币200元的价格的贩卖甲基苯丙胺1克给“红某”。
十三、2016年5月上旬的一天，被告人黄冰琼在其租住的普宁市某村出租屋内，容留“红某”吸食甲基苯丙胺，并以人民币200元的价格贩卖甲基苯丙胺1克给“红某”。
十四、2016年5月上旬的一天，被告人黄冰琼在其租住的普宁市某村出租屋内，容留方某1、外号“土匪”的男子以及另外两名男子吸食甲基苯丙胺，并以人民币200元的价格将甲基苯丙胺1克贩卖给“土匪”。
十五、2016年5月上旬的一天，被告人黄冰琼在其租住的普宁市某村出租屋内，容留方某1、陈文忠、黄敏旋及另外一名女子吸食甲基苯丙胺。
十六、2016年5月12日，被告人黄冰琼在其租住的普宁市某村出租屋内，容留方某1和被告人陈文忠、黄敏旋吸食甲基苯丙胺。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点、被查获地点、物品以及称量毒品可疑物的相片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，称量笔录，理化检验报告，通话记录，辨认笔录，证人证言，被告人供述，破案经过，户籍证明等证据，认为被告人陈文忠、黄冰琼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人黄敏旋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。黄冰琼系累犯。提请本院依法判处。
被告人陈文忠否认其贩卖毒品，对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪无异议。
被告人黄冰琼否认其贩卖毒品，对公诉机关指控其在2016年5月12日容留他人吸毒的犯罪事实无异议，否认指控的其他容留他人吸毒的犯罪事实。
被告人黄敏旋对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
贩卖毒品事实
2016年3月中旬的一天，被告人陈文忠在许某位于普宁市某医院对面新安宿舍安东里2幢6号7楼的家中将重2克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币120元的价钱贩卖给吸毒人员欧某吸食。同年4月上旬的一天，陈文忠在该地址将与上述相同重量的甲基苯丙胺以同样的价钱贩卖给欧某吸食。同月21日晚，陈文忠在该地址将重4克的甲基苯丙胺以人民币240元的价钱贩卖给欧某吸食。
2016年5月上旬的一天，被告人黄冰琼在普宁市某村的出租屋，容留一名叫“红某”的男子（另案处理）吸食甲基苯丙胺，并将重1克的甲基苯丙胺以人民币200元的价钱贩卖给“红某”。次日，黄冰琼同样在上述出租屋容留“红某”吸食甲基苯丙胺，并将与上述相同重量的甲基苯丙胺以同样的价钱贩卖给“红某”。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
作案地点的相片,证明：被告人陈文忠贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员欧某的地点位于普宁市某宿舍安东里2幢6号7楼。
中国移动通信集团广东有限公司揭阳分公司、中国联合网络通信有限公司揭阳市分公司出具的通话记录，证明：陈文忠持有的号码为150××××5289、134××××1644的手机，黄冰琼持有的号码为135××××3121、182××××3567的手机，黄敏旋持有的号码为131××××5785的手机，欧某持有的号码为187××××8705的手机，许某持有的号码为132××××2886的手机，方某1持有的号码为131××××3400的手机在2016年3月至5月的通话情况。
证人欧某的证言及辨认笔录，证明：2016年3月中旬的一天16时左右，她在许某位于普宁市某医院对面居民楼7楼的家中，向“阿某”购买了人民币120元、重2克的冰毒吸食。同年4月上旬的一天17时多，她又到许家中，向“阿某”购买了人民币120元、重2克的冰毒吸食。4月21日22时多，她再次到许家中，向“阿某”购买了人民币240元、重4克的冰毒。当晚，许和另一名带洪阳口音的男子在场。她每次购买冰毒，都是先联系许，再由许联系“阿某”。欧从公安机关提供的多人相片中辨认出许某，还分别辨认出陈文忠就是“阿某”、方某1就是带洪阳口音的男子。
证人许某的证言及辨认笔录，证明：2016年3月的一天16时左右，欧某在他位于普宁市某宿舍安东里2幢6号7楼的家中向“猫忠”购买了人民币120元、重2克的冰毒。同年4月上旬的一天17时多，欧又在他家中向“猫忠”购买了人民币120元、重2克的冰毒。4月21日22时多，欧再次到他家中向“猫忠”购买了人民币240元、重4克的冰毒。当时，“猫忠”的朋友方某1也在场。欧每次购买冰毒都是通过他联系“猫忠”的。许分别从公安机关提供的多人相片中辨认出欧某、方某1，还辨认出陈文忠就是“猫忠”。
证人方某1的证言及辨认笔录，证明：2016年4月21日21时多，他和陈文忠到许某位于普宁市某宿舍安东里2幢6号7楼的家闲坐。当晚22时多，一名40岁左右的女子到许家，他见该女子与许、陈谈着事情，遂独自在一旁玩手机。不久，该女子离开许家。2016年5月上旬的一天11时多，他和黄敏旋到黄冰琼位于普宁市某村的出租屋。期间，一名叫“红某”的男子找黄冰琼，见黄冰琼在吸食冰毒，凑上去吸了几口，接着拿了人民币一两百现金向黄冰琼购买冰毒，黄冰琼在桌子上拿了1小包冰毒给“红某”。次日中午，“红某”又到上述出租屋找黄冰琼，同样吸食几口冰毒后拿钱向黄冰琼购买冰毒，黄冰琼同样拿了1小包冰毒给“红某”。同月上旬的一天12时许，他和黄敏旋在黄冰琼的出租屋见黄冰琼、陈文忠和另外3名男子在客厅茶几上吸食冰毒品。期间，他也围过去吸食了几口。吸食完后，3名男子中的一名拿了人民币一两百元向黄冰琼购买了1克冰毒。他没有见过“土匪”向黄冰琼购买过冰毒，但“土匪”曾在2016年5月上旬两次到黄冰琼的出租屋吸食过冰毒，但具体经过已记不清，记得当时黄冰琼正在吸食冰毒，他自己也凑过去吸食了几口。方分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈文忠、黄冰琼、黄敏旋、许某，还辨认出欧某就是上述40岁左右的女子。
证人黄敏旋的证言及辨认笔录，证明：她在黄冰琼位于普宁市某村村民楼6楼的出租屋居住期间，黄冰琼和陈文忠合伙贩卖毒品，陈文忠负责贩卖海洛因，黄冰琼负责贩卖冰毒。她见过黄冰琼接到有人购买毒品的电话后，让陈文忠去送毒品，但不清楚具体的情形。2016年5月上旬的一天，外号“红某”的男子到黄冰琼的出租屋，在客厅吸食了几口冰毒后，向黄冰琼购买了人民币200元、重1克的冰毒。当时她和方某1在场。次日，“红某”又到上述出租屋，在吸食完冰毒后向黄冰琼购买了人民币200元、重1克的冰毒。第三天，“红某”再次到出租屋吸食冰毒，并向黄冰琼购买了人民币200元、重1克冰毒。同月上旬的一天，“土匪”和另外2名男子到出租屋找黄冰琼，他们先在出租屋吸食冰毒，后“土匪”向黄冰琼购买了人民币200元、重1克的冰毒。吸食冰毒期间，方某1也凑上去吸食了几口。同月10日左右的一天12时许，她和方某1到黄冰琼的出租屋，见黄冰琼、陈文忠和另外3名男子在客厅茶几上吸食冰毒品。期间，她和方某1也围过去吸食了几口。吸食完后，3名男子中的一名拿了人民币两三百元向黄冰琼购买了1克冰毒。黄敏旋分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈文忠、黄冰琼、方某1。
刑事判决书、释放证明书，证明：黄冰琼因犯抢劫罪于2005年5月8日被揭阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2012年10月30日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年1月31日被羁押，次日被刑事拘留，同日被普宁市公安局取保候审，同年12月19日被普宁市人民检察院取保候审，2016年1月1日被普宁市人民法院取保候审，同年6月3日被普宁市人民法院决定逮捕，7月19日被普宁市人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元，刑期自2015年1月31日起至2017年2月28日止（羁押期间取保候审，刑期终止日顺延）。
户籍证明，证明：陈文忠、黄冰琼、黄敏旋的户籍登记情况。
关于公诉机关指控第一宗、第二宗、第三宗被告人陈文忠各向陈某2、黄某贩卖毒品和第七宗、第十宗被告人黄冰琼向刘少波贩卖毒品的问题。因公诉机关指控的上述各宗犯罪事实中仅有买受毒品者的证言及其各自的辨认笔录证实，且陈文忠、黄冰琼均否认指控，指控的各宗犯罪事实中又没有其他证据相佐证，无法形成完整证据链条，故对公诉机关上述指控的各宗事实，本院不予认定。
关于公诉机关指控第四宗、第五宗、第六宗被告人陈文忠3次贩卖冰毒共8克给欧某吸食的问题。根据证人欧某、许某的证言，证实欧某3次在许某的家中向陈文忠购买冰毒共8克的事实，方某1的证言也证实了在欧某最后一次向陈文忠购买冰毒的当晚见过欧某、陈文忠在许某家中，上述证据能相互印证，足以认定陈文忠3次向欧某贩卖冰毒共8克的事实。
关于公诉指控第十一宗、第十二宗、第十三宗被告人黄冰琼3次向“红某”贩卖冰毒各1克的问题。根据证人黄敏旋、方某1的证言，证实了黄冰琼先后于2016年5月上旬的一天及次日2次在其出租屋向“红某”贩卖冰毒各1克的事实，上述证据能相互印证，足资认定；而对公诉机关指控的除上述2次向“红某”贩卖冰毒外的另1次贩卖冰毒，因全案仅有黄敏旋的证言证实该指控，没有其他证据相佐证，故对公诉机关的该宗指控的事实，本院不予认定。
关于公诉机关指控第十四宗中被告人黄冰琼向“土匪”贩卖毒品的问题。因全案仅有证人黄敏旋的证言证实该指控，没有其他证据相印证，故对公诉机关该指控的事实，本院不予认定。
二、容留他人吸毒事实
2016年5月上旬的一天，被告人黄冰琼在普宁市村的出租屋，容留一名叫“红某”的男子（另案处理）吸食甲基苯丙胺，并将重1克的甲基苯丙胺以人民币200元的价钱贩卖给“红某”。次日，黄冰琼同样在上述出租屋容留“红某”吸食甲基苯丙胺，并将与上述相同重量的甲基苯丙胺以同样的价钱贩卖给“红某”。同月12日，黄冰琼容留方某1和被告人陈文忠、黄敏旋在该出租屋吸食甲基苯丙胺。
2016年5月14日凌晨，被告人陈文忠出资，由被告人黄敏旋在普宁市某酒店登记323号客房，然后陈文忠、黄敏旋、黄冰琼、方某1一起入住。当日中午，陈文忠、黄冰琼、黄敏旋、方某1在该房吸食甲基苯丙胺和海洛因。23时多，陈文忠、黄冰琼、方某1在该房一起吸食甲基苯丙胺和海洛因。次日中午，黄敏旋与方某1共同出资续租该房。当日23时多，陈文忠、黄冰琼、黄敏旋、方某1在该房吸食甲基苯丙胺和海洛因。同月16日凌晨，吸毒人员张某到房间找陈文忠，并与陈文忠、黄冰琼、方某1一起吸食甲基苯丙胺和海洛因。当日上午，陈文忠、黄冰琼、张某再次在该房间吸食甲基苯丙胺。上午10时许，公安机关现场抓获陈文忠、黄冰琼、黄敏旋、方某1、张某，查获毒品可疑物7小包、吸毒工具等物品。经广东省揭阳市公安司法鉴定中心检验，查获毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分、海洛因成分、咖啡因成分。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
被查获地点、物品以及称量毒品可疑物的相片,证明：陈文忠、黄冰琼、黄敏旋、方某1、张某等5人被抓获的地点位于普宁市某酒店323号房，公安机关现场查获吸毒工具“冰壶”、毒品可疑物等物品，并对毒品可疑物进行称量。
提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录，证明：2016年5月16日，普宁市公安局禁毒大队在普宁市某酒店323号房提取、扣押到自制吸毒工具“冰壶”1套，白色小薄膜袋48个，陈文忠和方某1持有的白色块状毒品可疑物1小包（重9.08克）、白色小块状毒品可疑物1小包（重0.47克），黄冰琼持有的白色晶体毒品可疑物3小包（共重0.53克）、白色粉末状毒品可疑物0.17克、红色粉末状毒品可疑物0.33克，陈文忠的现金人民币13650元、金色“华为”牌手机1部、金色“苹果”牌6代手机1部，黄冰琼的白色“金某”牌手机1部、白色“康佳”牌手机1部。
理化检验报告，证明：经广东省揭阳市公安司法鉴定中心检验：查获的白色块状毒品可疑物1小包（重9.08克）检出海洛因成份，白色小块状毒品可疑物1小包（重0.47克）检出海洛因、咖啡因成份，白色晶体毒品可疑物3小包（共重0.53克）检出甲基苯丙胺成分，白色粉末状毒品可疑物0.17克检出海洛因成份，红色粉末状毒品可疑物0.33克检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
中国移动通信集团广东有限公司揭阳分公司、中国联合网络通信有限公司揭阳市分公司出具的通话记录，证明：陈文忠持有的号码为150××××5289、134××××1644的手机，黄冰琼持有的号码为135××××3121、182××××3567的手机，黄敏旋持有的号码为131××××5785的手机，方某1持有的号码为131××××3400的手机在2016年3月至5月的通话情况。
证人方某1的证言及辨认笔录，证明：2016年5月上旬的一天11时多，他和黄敏旋到黄冰琼位于普宁市某村村的出租屋。当时，黄冰琼在客厅吸食冰毒，陈文忠在房间睡觉。期间，一名叫“红某”的男子找黄冰琼，见黄冰琼在吸食冰毒，凑上去吸了几口，接着拿了人民币一两百现金向黄冰琼购买冰毒，黄冰琼在桌子上拿了1小包冰毒给“红某”。次日中午，“红某”又到上述出租屋找黄冰琼，同样吸食几口冰毒后拿钱向黄冰琼购买冰毒，黄冰琼同样拿了1小包冰毒给“红某”。他没有见过“土匪”向黄冰琼购买过冰毒，但“土匪”曾在2016年5月上旬两次到黄冰琼的出租屋吸食过冰毒，但具体经过已记不清，记得当时黄冰琼正在吸食冰毒，他自己也凑过去吸食了几口。同月12日，他和黄敏旋又到黄冰琼出租屋，见黄冰琼和陈文忠在吸食冰毒，他又凑过去吸食了几口。14日早上，黄敏旋到流沙南街道“豪门夜大酒店”登记了323号房。当日下午，他和黄敏旋、陈文忠、黄冰琼等4人在该房间吸食冰毒和海洛因。当晚22时多，他与黄冰琼、陈文忠在房间吸食冰毒和海洛因。5月16日凌晨，他与陈文忠、黄冰琼、张某在房间吸食冰毒和海洛因。方分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈文忠、黄冰琼、黄敏旋、张某。
证人张某的证言，证明：2016年5月16日凌晨2时许，他到普宁市某酒店323号房间找陈文忠，见房间还有1名男子和2名女子，其中一名女子还带着一名小孩。之后，他和陈文忠在该房间一起吸食冰毒。当日上午9时许，他们被公安机关抓获，现场4小包冰毒可疑物、1小包块状海洛因可疑物和1个“冰壶”被查获。张从公安机关提供的多人相片中辨认出陈文忠，还辨认黄冰琼、黄敏旋就是上述两名女子，方某1就是上述男子。
证人陈某1的证言及辨认笔录，陈某1系普宁市某酒店的员工，证明：2016年5月14日8时多，一名30岁左右的女子到酒店前台登记308号房住宿。她向该女子索要身份证，该女子称其没带，遂登记了该女子自称的名字“晓红”，收取了现金人民币200元。接着，该女子与另一名抱着小孩的30岁左右的女子上房间，因嫌房间小，又找她更换成323号房。陈分别从公安机关提供的多人相片中辨认出黄敏旋就是上述登记房间的女子、黄冰琼就是上述抱着小孩的女子。
被告人陈文忠的供述及辨认笔录，证明：2016年5月14日凌晨，他拿现金人民币200元给黄敏旋去普宁市流沙南街道某大酒店登记323号房住宿，然后他和黄敏旋、黄冰琼、方某1入住。当日中午，他们4人在该房间内一起吸食冰毒、海洛因。次日，黄敏旋续租该房间。当日中午，他们4人再次在该房间内一起吸食冰毒、海洛因。同月16日凌晨，张某到了该房间，与他、黄冰琼、方某1一起吸食冰毒、海洛因，记不起当时黄敏旋是否有一起吸食。当日上午，他们在该客房被公安机关抓获，他被查获2小包海洛因和现金1万多元。陈分别从公安机关提供的多人相片中辨认出黄冰琼、黄敏旋、方某1、张某。
被告人黄冰琼的供述及辨认笔录，证明：2016年5月14日，黄敏旋登记了普宁市流沙南街道某酒店323号房。她和陈文忠、黄敏旋、方某1入住该房。当日中午及次日中午，她两次在该房吸食毒品。她不清楚其他人是否吸食。同月16日凌晨，张某到了该房间。当日上午，他们在该客房被公安机关抓获，她被查获放在桌子上的5小包冰毒、海洛因、麻古。黄冰琼分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈文忠、黄敏旋、方某1、张某。
被告人黄敏旋的供述及辨认笔录，证明：2016年5月上旬的一天，外号“红毛”的男子到黄冰琼位于普宁市某村村民楼6楼的出租屋，在客厅吸食了几口冰毒后，向黄冰琼购买了人民币200元、重1克的冰毒。当时她和方某1在场。次日，“红某”又到上述出租屋，在吸食完冰毒后向黄冰琼购买了人民币200元、重1克的冰毒。第三天，“红某”再次到出租屋吸食冰毒，并向黄冰琼购买了人民币200元、重1克冰毒。同月上旬的一天，“土匪”和另外2名男子到出租屋找黄冰琼，他们先在出租屋吸食冰毒，后“土匪”向黄冰琼购买了人民币200元、重1克的冰毒。吸食冰毒期间，方某1也凑上去吸食了几口。同月10日左右的一天12时许，她和方某1到黄冰琼的出租屋，见黄冰琼、陈文忠和另外3名男子在客厅茶几上吸食冰毒品。期间，她和方某1也围过去吸食了几口。吸食完后，3名男子中的一名拿了人民币二三百元向黄冰琼购买了1克冰毒。12日左右的一天14时许，她和方某1又到黄冰琼的出租屋，见陈文忠、黄冰琼在客厅吸食冰毒，两人凑上去吸食了几口。另外，在该月的一天，她和方某1、陈文忠及另外一名女子在黄冰琼的出租屋吸食冰毒。2016年5月14日凌晨，陈文忠拿了现金人民币250元给她，让她在流沙南街道“豪门夜大酒店”登记了323号客房。当时，她和黄冰琼及其约3岁的女儿到酒店，她以“晓红”的名字花人民币200元登记了308号房，并将余款人民币50元给了黄冰琼。后陈文忠嫌该房小，更换成323号房。她和陈文忠、黄冰琼、方某1一起入住该房。当日12时左右，他们4人一起在吸食冰毒和海洛因。当晚23时多，陈文忠、黄冰琼、方某13人在该房一起吸食冰毒和海洛因。5月15日中午，方某1出资人民币120元，她出资人民币5元，合共筹了125元续租了该客房。接着，他们4人在该房一起吸食冰毒和海洛因。当日23时多，陈文忠、黄冰琼、方某1在该房吸食冰毒和海洛因。16日凌晨，她醒后见陈文忠、黄冰琼、方某1还在吸食海洛因。当日早上，她发现客房多了一名男子，该男子和陈文忠、黄冰琼一起吸食冰毒。上午10时许，他们5人在客房被公安机关抓获，现场还被查获冰毒、海洛因等。他们在上述客房吸食的冰毒、海洛因分别是黄冰琼、陈文忠提供的。黄敏旋分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈文忠、黄冰琼、方某1，还辨认出张某就是2016年5月16日早到客房吸毒的男子。
破案经过，证明：2016年4月上旬至同年5月中旬，普宁市公安局禁毒大队在排查涉毒人员时，发现陈文忠、黄冰琼涉嫌贩卖毒品罪。2016年5月16日，禁毒大队在普宁市流沙南街道“豪门夜大酒店”323号房抓获陈文忠、黄冰琼、黄敏旋、方某1、张某等5人，现场查获自制吸毒工具“冰壶”1套及毒品可疑物若干。
关于公诉机关指控第十四宗中被告人黄冰琼容留“土匪”、方某1等人吸食毒品的问题。因黄冰琼对该指控予以否认，全案虽有被告人黄敏旋的供述、证人方某1的证言分别证实黄冰琼容留过“土匪”在其出租屋吸食毒品，但黄敏旋的供述与方某1的证言未能充分相互印证，无法形成完整证据链条，故按有利于被告人的原则，对公诉机关的上述指控的事实，本院不予认定。
关于公诉机关指控第十五宗被告人黄冰琼容留陈文忠、方某1及另一名女子吸食毒品的问题。因全案仅有被告人黄敏旋的供述证实该指控，没有其他证据相印证，故对公诉机关的该指控的事实，本院不予认定。
本院认为，被告人陈文忠、黄冰琼明知是毒品仍贩卖，两被告人的行为侵犯国家对毒品的管理制度，均已构成贩卖毒品罪，其中陈文系多次贩卖毒品，情节严重。陈文忠、黄冰琼、黄敏旋提供场所容留他人吸食毒品，三名被告人的行为妨碍社会管理秩序，均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控陈文忠、黄冰琼、黄敏旋各所犯罪名成立。对陈文忠、黄冰琼、黄敏旋应依法分别惩处。对陈文忠应依法予以数罪并罚。黄冰琼因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有上述贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪没有判决，应当对新发现的贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪作出判决，依法予以数罪并罚。黄敏旋归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。鉴于黄敏旋能当庭认罪，对黄敏旋可酌情从轻处罚。黄敏旋从轻处罚的请求，予以采纳。黄冰琼前因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，第十二条第一款第（一）项、第（二）项、第二款的规定，判决如下：
被告人陈文忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期六年六个月，并处罚金人民币一万三千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2022年11月15日止）。
被告人黄冰琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。前犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期四年三个月，并处罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万一千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2020年8月14日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延）。
被告人黄敏旋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 张锐洪
二〇一七年四月十七日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒','2018-09-19
10:37:03',0,'web',NULL),(3830454,'29a532ae-61b2-4c5a-8bcf-e498fddc7e1d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1129\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0803民初00303号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"衢州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"29a532ae-61b2-4c5a-8bcf-e498fddc7e1d\",\"案件名称\":\"衢州市泰昌商贸有限公司与衢州市天章纸业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"衢州市衢江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"衢江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461340800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"衢州市泰昌商贸有限公司与衢州市天章纸业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"衢州市泰昌商贸有限公司与衢州市天章纸业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2016）浙0803民初00303号\");$(\"#hidDocID\").val(\"29a532ae-61b2-4c5a-8bcf-e498fddc7e1d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"衢州市泰昌商贸有限公司与衢州市天章纸业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0803民初00303号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"衢州市衢江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1129\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"衢州市衢江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"衢州市泰昌商贸有限公司,衢州市天章纸业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\' 第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"衢州市泰昌商贸有限公司与衢州市天章纸业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-23\\\\\",\\\\\