四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍溪民初字第2710号
原告周瑜贵，男，出生于1949年11月13日，汉族，四川省苍溪县人。
原告周中平，男，出生于1970年2月11日，汉族，四川省苍溪县人。
原告周建平，男，出生于1974年2月21日，汉族，四川省苍溪县人。
原告周小芳，女，出生于1974年10月24日，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人ＸＸ，四川鉴平律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，出生于1977年9月17日，汉族，四川省阆中市人。
委托代理人冉明生，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。
负责人冉晓东，总经理。
委托代理人庞勇，该公司职工。
原告周瑜贵、周中平、周建平、周小芳诉被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月25日起诉来院，本院受理后，依法由审判员罗心平独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。庭审中，原告方申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司为中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司，被告方均无异议，中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司委托代理人到庭，明确表示不要求法庭给予法定的举证、答辩期限，按原定时间2015年10月29日开庭审理。原告周瑜贵、周中平、周建平、周小芳及委托代理人ＸＸ、被告ＸＸ及委托代理人冉明生、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司委托代理人庞勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周瑜贵、周中平、周建平、周小芳诉称：2015年8月25日被告ＸＸ驾驶货车途经苍溪县陵江镇六槐卫生院门口处，撞上打扫完清洁后手提垃圾袋横过公路到对面垃圾站丢弃垃圾的李在芹，致李在芹受伤，送往医院抢救无效于次日凌晨死亡。2015年9月苍溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ承担本次事故的主要责任，李在芹承担本次事故的次要责任。事故给原告造成了很大的经济损失，有的儿女在外省务工，立即火速赶回家处理有关事宜，死者及原告虽为农村户籍，但已经多年就迁移到场镇建房居住，主要生活来源也为城镇。亲人的突然去世给家人造成了巨大的精神痛苦，精神抚慰金要求在交强险内优先赔付。原告的各项损失共计529993.60元，要求被告依法赔付。
原告周瑜贵、周中平、周建平、周小芳为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原、被告的身份证复印件、亲属关系证明，拟证明原、被告的自然人身份状况及原告与李在芹的亲属关系。
2、苍溪县公安局交通警察大队苍公交认字（2015）第89号《道路交通事故认定书》、苍溪县公安局《鉴定意见告知书》、死亡证明、尸体处理通知书、居民死亡医学证明、火化证，拟证明本次交通事故的责任认定及李在芹属于交通事故受伤致颅脑特重型损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
3、医疗费用结算票据、费用清单、住院病历、病危通知书、出院通知书，证明李在芹因交通事故受伤、治疗情况，产生费用。
4、川HC79**号车辆行驶证、交强险保险单与商业险保险单，拟证明肇事车辆信息及所有人，车辆投保情况，且事故发生在保险期内。
5、李在芹的户口本复印件、劳务合同、六槐卫生院证明、调查笔录等，拟证明李在芹的年龄、生前居住在六槐场，并在六槐卫生院务工，其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。
6、村民委员会、居民委员会证明、营业执照、建房审批手续，拟证明原告在六槐场居住，从事相应的营业活动。
7、交通费票据、证明，拟证明原告从务工地回家处理李在芹死亡事宜产生的交通费。
被告ＸＸ辩称：原告诉称的事实与理由均属实，赔偿事宜依法核算。川HC79**号车辆在被告处投保，保险公司依法赔付。
被告ＸＸ为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
交强险保险单与商业险保险单原件，拟证明川HC79**号车辆在被告保险公司投保的情况，事故发生在保险期间内。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司辩称：被告ＸＸ驾驶的川HC79**号轻型厢式货车在我公司投保交强险、及商业三者险30万元不计免赔率。对发生交通事故无异议、对交通事故认定书无异议；医疗费应当按15%-20%剔减自费药品部分；原告应当提供公安机关出具的与死者的亲属证明；劳务合同应当提供备案；原告方应当提供六槐卫生院支付工资的相应手续；居委会证明无法证明死者已经完全脱离农业劳动生产，李在芹为农村户口，死亡赔偿金应当按照农村标准计算；被扶养人生活费按照农村标准计算；交通费主张过高，由法院核准。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司未向本院提供证据。
根据当事人提交的上列证据，本院对本案的事实作如下认定：
2015年8月25日被告ＸＸ持C1E驾驶证，驾驶登记在其妻邓分先名下的川HC79**号轻型厢式货车从苍溪县元坝镇经苍旺路往苍溪县城方向行驶。16时25分，被告ＸＸ驾车行至苍旺公路11km＋400m苍溪县陵江镇六槐卫生院门口处撞上从车行方向道路左侧向右横过道路的行人李在芹，致李在芹受伤倒地，当即送往苍溪县人民医院抢救治疗，次日凌晨，李在芹抢救无效死亡，产生医疗费9447.86元。2015年9月14日苍溪县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2015）第89号《道路交通事故认定书》，“确定ＸＸ承担本次事故的主要责任；确定李在芹承担本次事故的次要责任”。本次交通事故发生后，当事人就赔偿事宜协商未果，2015年9月25日，原告起诉来院，要求认定原告损失的医疗费9447.86元、丧葬费22848.50元、死亡赔偿金390096元、被扶养生活费67601.25元、精神抚慰金30000元、参加事故处理人员的交通费误工费10000元，共计520545.75元。被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险、商业险内赔付419447.86元，剩余部分由被告ＸＸ承担。
同时查明：被告ＸＸ驾驶的川HC79**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险30万元，且投保了不计免赔险。事故发生在保险期内。
原告周瑜贵与李在芹系夫妻关系，生育了长子周中平、次子周建平、女周小芳；李在芹生于1950年8月27日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县陵江镇槐树村一组，发生本次交通事故致其死亡时年龄为64周岁。2014年2月李在芹与苍溪县陵江镇中心卫生院六槐分院签订《民事劳务合同书》，李在芹在苍溪县陵江镇中心卫生院六槐分院从事环卫保洁工作，居住在苍溪县陵江镇六槐场自建房屋内。原告周瑜贵生于1949年11月13日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县陵江镇槐树村一组，从2007年至今一直在六槐场镇从事环卫保洁工作。
双方当事人一致同意医疗费剔减15%作为自费药品部分，由原告周瑜贵、周中平、周建平、周小芳与被告ＸＸ按事故责任划分承担。
上述事实有各方当事人提交的上述证据及陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故引发的诉讼，诉争的焦点集中于：一、李在芹因交通事故死亡后，其死亡赔偿金是按上一年度城镇居民人均可支配收入计算还是按上一年度农村居民人均纯收入计算。二、被扶养人周瑜贵生活费是否应当支持？如支持，按城镇居民人均消费性支出计算还是按农村居民人均年生活消费支出计算。三、参加处理事故人员的误工费、交通费的认定。四、事故赔偿责任的承担。
李在芹生前系农村居民，但原告提供了六槐社区居委会证明、劳务合同、六槐卫生院证明等证据证明了李在芹生活、居住在槐树场，并从2014年2月起至本次事故发生前一直在苍溪县陵江镇中心卫生院六槐分院从事环卫保洁工作，日工资33.33元。原告的证据能够证明李在芹生前一直在城镇务工并在城镇居住与生活，并超过一年以上，因此李在芹的死亡赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应的证据予以证明，故保险公司辩称的“李在芹应按农村居民标准赔付”的辩解理由，本院不予支持。李在芹在本次事故发生时，其已年满六十四周岁，年龄每增加一岁减少赔偿一年，因此李在芹的死亡赔偿金应按十六年计算。原告周瑜贵系死者李在芹配偶，虽户口显示为农村居民，但一直在苍溪县陵江镇槐树场居住、生活。原告方提供了六槐社区书面证明，证明了李在芹、周瑜贵婚后生育了三个子女（即原告周中平、周建平、周小芳），且从2007年至今一直在六槐场镇从事环卫保洁工作，其主要生活来源是靠自己务工所得，不是死者李在芹生前的被扶养人，并且死者李在芹已经年满64周岁，在法律上自身也是被扶养人，所以原告周瑜贵的生活费不应当计算，原告的该主张本院不予支持。
事故发生后，苍溪县公安局交通警察大队以苍公交认字（2015）第89号《道路交通事故认定书》确定ＸＸ承担本次事故的主要责任；李在芹承担本次事故的次要责任。各方当事人均无异议，本院予以确认。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害方的相应损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由该机动车所投保的保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分按责任大小由投保商业险的保险公司在商业险限额内赔付。本案中，被告ＸＸ承担的部分除自费药品费用外应由其投保的保险公司在保险限额内予以赔付。
原、被告协商一致，对医疗费9447.86元，剔除15%作为自费药品费用，剔除部分由原告与被告ＸＸ按责任比例承担，本院予以确认。
就原告周瑜贵、周中平、周建平、周小芳主张的各项赔偿费用，结合证据情况，本院认定如下：
1、医疗费：9447.86元；
2、丧葬费：（45697元／年／12）×6＝22848.50元；
3、死亡赔偿金：（20年-4年）×24381元＝390096元；
4、参处人员误工费、交通费，原告主张7个人的误工费、交通费10000元。李在芹因此次交通事故死亡后，其亲属在处理交通事故相关事宜与办理丧事时，必然产生一定的费用，本院根据本案的情况，误工费酌情确定为：3人×3天×100元，计900元，交通费酌情确定为1000元，共计1900元。其主张高出的部分本院不予支持。
5、精神抚慰金30000元。
以上损失金额共计454292.36元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条二款、第十七条三款、第十八条一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告周瑜贵、周中平、周建平、周小芳的亲属李在芹因在交通事故中死亡损失的医疗费9447.86元、丧葬费22848.50元、死亡赔偿金390096元、参处人员误工费、交通费1900元、精神抚慰金30000元，合计454292.36元。由被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险的限额内赔付原告118030.68元，在商业第三者责任险的限额内赔付267875.6元，合计385906.28元；被告ＸＸ承担医疗费自费药品1133.74元。限在本判决书生效后的三十日内付清。其余损失由原告方自行承担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2640元，减半收取1320元，原告承担320元，被告ＸＸ承担1000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗心平
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杨 颖