苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民四初字第00702号
原告周某甲。
原告周某乙。
委托代理人周巍健、岳延彬（代理上述两原告），江苏孙吴律师事务所律师。
被告周某丙。
被告周某丁。
第三人周某戊。
法定代理人周某丙（系其父），即本案被告之一。
原告周某甲、周某乙与被告周某丙、周某丁继承纠纷一案，本院于2015年5月13日受理，审理中周某戊申请作为有独立请求权第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月30日、7月7日、10月16日公开开庭进行了审理。原告周某甲、周某乙及其委托代理人周巍健、被告周某丙（暨第三人周某戊的法定代理人）、周某丁到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原某告周某甲、周某乙诉称：原某、被告四人是兄弟姐妹关系，父亲周某某2014年8月25日去世，母亲张某某2012年2月20日去世，父母双方的父母均已去世，父母二人共留下菱塘新村X幢X室的房产一套、现金存款8万元。上述遗产应由原某、被告四人按照法定继承予以分割，然被告周某丙占有房屋，不配合分割房产和现金，故诉至法院，请求判令对菱塘新村X幢X室的房产由原某、被告四人法定继承并平均分割，将属于被继承人遗留的存款8万元由原某、被告四人法定继承并平均分割，诉讼费用由被告负担。
被告周某丙辩称：母亲留有遗嘱的，请求法院依法处理。
被告周某丁辩称：请求法院依法处理。
第三人周某戊诉称：被继承人张某某留有遗嘱，我是遗嘱的受益人，该部分应该由我受遗赠。
周某甲、周某乙辩称：对遗嘱的真实性及效力有异议。
周某丁辩称：请求法院依法处理。
经审理查明：被继承人周某某（1920年2月26日出生，2014年8月25日死亡）、张某某（1933年12月7日出生，2012年2月20日死亡）生前系夫妻关系，共育有原某、被告一子三女，两被继承人的父母均先于其二人过世。第三人周某戊系被告周某丙之子。
苏州市菱塘新村X幢中X室房屋（建筑面积70.32平方米）系按房改政策售房取得，登记产权人周某某。该房屋由两被继承人和被告周某丙一家共同居住生活。
另查明：被继承人张某某名下招商银行定期存款存单一份（账号51×××16，金额8万元）由菱塘社区居民委员会保管，约定取出需由四子女同时到场并领取。
第三人周某戊和被告周某丙主张对被继承人张某某的遗产按遗嘱继承，提交了2012年2月16日?遗嘱?一份，该遗嘱为打印件，全文如下：?立遗嘱人：张某某，性别：女，79岁，汉族，身份证号：××，户籍所在地：菱塘新村X幢X室，现在苏州市立医院北区重症监护室就医。立遗嘱人近亲属情况说明：我有一子（周某丙）三女（周某甲、周某丁、周某乙），我一直由儿子周某丙赡养照顾。我在重病中立本遗嘱，对属于我所有的财产，作如下处理：本人有一套房子位于菱塘新村X幢X室，这套房子是我和老伴周某某共有的。我今天立此遗嘱将这套房子留给我的孙子周某戊，如果我老伴周某某不同意，那就将这套房子中属于我的部分留给孙子周某戊。另外我有一笔钱约人民币十二万元左右，保存在菱塘新村居委会，是准备留作我和老伴养老、看病和办理后事用的，如果将来有多余的钱，就全部留给我孙子周某戊作为教育费用。这是我的真实意愿，我身故后即生效，我的子女不得任何有异议。本遗嘱一式三份，一份由见证律师交给我儿子周某丙收执，一份交由菱塘新村居委会留存，一份由见证人留存?。该遗嘱下方加盖有江苏诺金律师事务所业务专用章和该所律师周某己、律师助理徐某签字见证。原某告周某甲和周某乙对遗嘱提出异议，认为：2012年2月16日被继承人张某某入住重症监护室，外人是不能进去的，而且被继承人当时病情比较严重，是哮喘，要带氧气面罩的，无法表达自己的意愿，被继承人自己会签字但此份遗嘱仅有手印，对手印原某告并不能确认。被告周某丁表示不清楚，并表示母亲送到重症监护室的时候子女都去的。
对于遗嘱的形成经过，见证人周某己出庭作证情况如下：我当天在外面办事，接到所里电话说菱塘新村有个老人要做遗嘱，让我过去看看，我就一个人过去了。立遗嘱人叫张某某，睡在床上，人很瘦，说话声音很低，但神志是清楚的，对我说身体不好，要立遗嘱，跟老公关系不好，说立遗嘱只对自己的财产作出处分，主要是房子问题，自己的部分要给孙子的，还说有12万元左右的钱，放在居委会的，留着要生老病死作为医药费的，如果遗留下来都要给孙子作为教育费用。我跟她说我一人无法立遗嘱，要两人，我说我把记录的材料拿回去整理，打印后下午带个人过来，我说要她签字的，她说可能不太会签，手不听使唤了。然后我回到事务所，让徐某打字，在打字过程中，我接到周某丙电话，说母亲病情恶化了，已经送到三院的重症监护室了，本来打印纸头上的地点是菱塘新村，于是我让徐某改成了重症监护室。打好后下午2点多，我和徐某就去三院重症监护室，当时张某某睡在床上，身上是插管子的，我把写好的东西读给她听，她点头表示认可，然后我再重申是否要把房屋给孙子，她讲是的，重申是否要将剩余的钱给孙子，她又点头了。我说你不能签字，要按手印的，她就把手拿出来，动了一动表示同意，当时医生护士都在旁边的，她就在三张遗嘱上按了手印。
见证人徐某出庭作证情况如下：当天早晨上班后接到电话说要立遗嘱，我就打电话给周律师让她去。周律师吃饭前回到事务所给了我一份草稿打印，吃完饭后周律师让我跟她一起去三院做遗嘱，我们就过去了，老太太躺在病床上，很虚弱，手有点抖，讲话声音很低，周律师宣某了遗嘱，老太太说是的，周律师重申是否房屋给孙子，老太太说是的，之后老太太就按了手印，旁边还有医生和护士的。
另查明：被继承人张某某于2012年2月16日下午入住苏州市立医院ICU，初步诊断慢性阻塞性肺病急性发作，Ⅱ型呼吸衰竭。
诉讼中，两原某告申请对菱塘新村X幢中X室房屋（包括室内装修）的市场价值进行评估。根据昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司出具的房地产估价报告，该房屋的评估总价为767559元。两原某告交纳了本次评估费用6250元。
上述事实，有户口注销证明、户口登记表、常住人口登记卡、周某某的职工登记表、苏州市姑苏区佳菱社区居民委员会的证明以及关于周某某家庭成员情况的报告、房屋所有权证、国有土地使用证、收条、招商银行定期存款存单、遗嘱、入院记录、证人证言、房地产估价报告、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民私有财产的继承权受法律保护，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案所涉苏州市菱塘新村X幢中X室房屋以及招商银行的8万元存款均系两被继承人周某某、张某某的遗产。
第三人周某戊以及被告周某丙对上述遗产中张某某部分主张根据代书遗嘱由第三人周某戊继承，但根据见证人陈述的见证经过来看，上午的见证过程系周某己一人见证，下午的见证仅为见证人宣读后由遗嘱人按印，代书人暨见证人徐某并未对遗嘱人陈述遗嘱内容的全过程进行见证，故该遗嘱不符合代书遗嘱的法定要件，应认定无效。第三人周某戊要求对张某某遗产部分由其按遗嘱受遗赠的诉讼请求，本院不予支持。
本案原某、被告均系两被继承人的第一顺序法定继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但被告周某丙长期与两被继承人共同生活于诉争房屋之中，分配遗产时可以适当多分。分割遗产应本着有利于生产和生活需要、不损害遗产效用的原某则，不宜分割的遗产，可采取折价、适当补偿或按份共有等方法处理。本案所涉房屋系成套住宅，不宜实物分割，考虑被告周某丙长期居住，且所占份额较多，故该房屋归被告周某丙所有较为妥当，但其应给付其他继承人相应的折价补偿款。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十三条第三款、第二十九条之规定，判决如下：
一、驳回第三人周某戊的诉讼请求。
二、苏州市菱塘新村X幢中X室房屋由被告周某丙继承所有，被告周某丙于本判决生效之日起15日内分别给付原某告周某甲、周某乙、被告周某丁房屋折价补偿款各168863元。
三、被继承人张某某名下招商银行定期存款存单（账号51×××16）中的存款及利息由原某告周某甲、周某乙、被告周某丁各继承2万元，其余由被告周某丙继承。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入对方指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49XXXXXXXX84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16104元，评估费6250元，共计22354元，由原某告周某甲、周某乙、周某丁各负担4076元，被告周某丙负担6298元，第三人周某戊负担3828元。当事人于本判决生效之日起15日内自行结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10XXXXXXXXX76。
审 判 长 储郁美
代理审判员 张宁波
人民陪审员 李 芸
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈丽华