福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第341号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈善增，男，1966年11月2日出生于福建省长乐市，汉族，高中文化，原青岛高科技工业园协信贸易有限公司法定代表人，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，经常居住地福建省长乐市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年12月3日被取保候审，2015年3月10日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人张迪，福建八闽律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人陈善增犯合同诈骗罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员余传兵出庭支持公诉，被告人陈善增及其辩护人张迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
1998年4月始，被告人陈善增经营的青岛高科技工业园协信贸易有限公司（以下简称“协信公司”）代理福清洪良染织有限公司（以下简称“洪良公司”）山东地区的布料销售业务，双方签订了经销合同，同时约定货款结算期限为月结40天。2000年3月份，被告人陈善增因个人投资其他生意亏本，欲利用其系洪良公司山东总代理而向洪良公司购进布料，销售后将货款用于个人其他事项，遂向洪良公司提出将货款结算期限延长至月结60天。2000年4月份，洪良公司同意按月结60天结算货款。2000年5月份至8月份，被告人陈善增先后收到洪良公司总计人民币1607525.90元的布料，但均未按约定在60日内支付货款，而将布料的销售款项用于个人其他事项。期间，洪良公司多次向被告人陈善增催讨货款，被告人陈善增均借口予以敷衍、推脱，并继续要求洪良公司发货。2000年8月底，被告人陈善增私下将协信公司予以关闭，并更换地址及通讯号码等，以逃避洪良公司催讨货款。2000年10月份，被告人陈善增又以其妻子林兰芳的名义，注册成立青岛高科技工业园协泰工贸有限公司。之后，被告人陈善增联系“蛇头”办理偷渡美国手续，并使用上述部分货款支付了相关费用。2001年7月20日，被告人陈善增携带上述部分货款出境逃往美国得逞。
2009年3月31日，被告人陈善增委托黄某与洪良公司达成协议，一次性偿还人民币80万元并已履行，洪良公司对其不再追究。2013年12月2日，被告人陈善增向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人陈善增以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，货值达人民币1607525.90元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈善增犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以减轻处罚。公诉机关提出量刑建议书，建议对被告人陈善增判处四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈善增对公诉机关指控的犯罪事实基本上没有异议，其表示认罪，希望法庭考虑其犯有××，且父母亲已年近九旬需要照顾，对其从轻判处，让其能够回家看病和照顾父母。
辩护人张迪提出的辩护意见是，被告人陈善增主观上不具有非法占有的目的，客观上也未实施合同诈骗行为，不符合我国《刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪的定义，被告人陈善增的行为不构成合同诈骗罪，本案应属于民事经济纠纷。退一步来说，假设被告人的行为确为犯罪，由于被告人尚在美国时，就指示家属主动联系洪良公司，并达成和解，洪良公司已表示不再追究被告人；同时被告人有自首情节，系初犯、偶犯，且身体状况很差，患有严重肝硬化，需要定期住院治疗，其双亲均已年近九旬需要由被告人照顾，考虑本案的具体情节及人道主义角度出发，建议法庭对被告人陈善增判处缓刑。
经审理查明：
1998年4月开始，被告人陈善增经营的青岛高科技工业园协信贸易有限公司（以下简称“协信公司”）代理福清洪良染织有限公司（以下简称“洪良公司”）在山东地区的布料销售业务，双方签订了经销合同，同时约定货款结算期限为月结40天。2000年3月，被告人陈善增因个人投资其他生意亏本，欲利用其系洪良公司山东总代理而向洪良公司购进布料，销售后将货款用于个人其他事项，遂向洪良公司提出将货款结算期限延长至月结60天。2000年4月，洪良公司同意按月结60天结算货款。2000年5月至8月，被告人陈善增先后收到洪良公司总计人民币1607525.90元的布料，但均未按约定在60日内支付货款，而将布料的销售款项用于个人其他事项。期间，洪良公司多次向被告人陈善增催讨货款，被告人陈善增均借口予以敷衍、推脱，并继续要求洪良公司发货。2000年8月底，被告人陈善增私下将协信公司予以关闭，并更换地址及通讯号码，以逃避洪良公司催讨货款。2000年10月，被告人陈善增又以其妻子林兰芳的名义，注册成立青岛高科技工业园协泰工贸有限公司。之后，被告人陈善增联系“蛇头”办理赴美国手续，并使用上述部分货款支付了相关费用。2001年7月20日，被告人陈善增携带上述部分货款出境逃往美国。
2009年3月31日，被告人陈善增委托黄某与洪良公司达成协议，并一次性偿还了洪良公司人民币80万元以了结此案，洪良公司对其不再追究。2013年12月2日，被告人陈善增向福清市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈善增在庭审中亦无异议，且有证人廖某、苏某、郭某、林某、黄某的证言，工商登记证明、企业法人营业执照、经销合同、报价单、订货单、交运单、对账单、协议书、收款收据、转帐凭证、出入境记录、撤案申请报告、户籍证明、抓获经过，以及被告人陈善增在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈善增以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，货值计人民币160万余元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出“被告人主观上不具有非法占有的目的，客观上也未实施合同诈骗行为，其行为不构成合同诈骗罪”的辩护意见。根据上述所查明的事实，被告人陈善增因经营其他生意亏本，即利用其系洪良公司总代理而向洪良公司购进布料予以销售，但被告人陈善增并未按约定的期限支付货款，期间洪良公司多次向被告人陈善增催讨货款，被告人陈善增均借口予以敷衍、推脱，仍继续要求洪良公司发货，甚至还将其经营公司关闭，并更换地址及通讯号码，以逃避洪良公司催讨货款，之后还携款逃往美国。从被告人陈善增的上述行为特征可以反映出其主观上具备非法占有的目的，客观上被告人陈善增收受洪良公司给付的货物后予以逃匿，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。辩护人提出的相关辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人陈善增犯罪后自动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人陈善增与被害单位已达成赔偿协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出“对被告人陈善增判处四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相关量刑辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈善增犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈善增的刑期自2015年3月10日起至2019年9月9日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 薛武明
人民陪审员 王海花
人民陪审员 余海玲
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 陈 霞
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。