安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03478号
原告：陈如修。
委托代理人；陈金浩，定远县法律援助中心律师。
被告：吴志传。
委托代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市龙湾区。
负责人：林初强，总经理。
委托代理人：谢晓燕，公司员工。
原告陈如修与被告吴志传、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈如修的委托代理人陈金浩，被告吴志传的委托代理人薛模胜到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈如修诉称：我驾驶的摩托车与被告吴志传驾驶的小型越野客车相撞，致我受伤及摩托车受损。交警部门认定我负事故的主要责任，吴志传负事故的次要责任。吴志传的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。我住院治疗支付医疗费44740.37元，现要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费，计20755.11元，其他各项损失另行主张。
被告吴志传辩称：对事故的真实性和责任划分无异议。我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担。另我为原告垫付了13000医疗费，要求被告返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司提交书面答辩状辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议。吴志传的车辆在我公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份。原告本次诉讼仅主张医疗费44740.34元、住院伙食补助费1110元，我公司同意在交强险责任限额内承担10000元，商业险责任限额内承担30%的责任。另原告住院36天而非37天，同时医疗费应扣除8500元的非医保用药部分。此外，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年12月16日21时50分左右，原告陈如修驾驶皖M号牌普通二轮摩托车，沿定远县定城镇迎宾路由西向东行驶时驶入逆行，与被告吴志传驾驶的由东向西行驶的浙C号牌小型越野客车相撞，事故致原告受伤、两车受损。交警部门认定陈如修负事故的主要责任，吴志传负事故的次要责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗36天，支付医疗费43503.67元。另原告还陆续支付诊察费、拍片费等计1236.70（2＋2＋2＋＋2350＋173.70
＋80＋350＋135＋5＋135）元。原告治疗过程中，被告吴志传为其垫付医疗费13000元。
同时查明：吴志传驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份。本起事故发和在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。本起交通事故，原告陈如修驾驶摩托车与被告吴志传驾驶的客车相撞，致原告受伤、两车损坏，交警部门认定陈如修负事故的主要责任，吴志传负事故的次要责任，本院予以采信。陈如修和吴志传可按7：3的比例承担民事责任。由于吴志传驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发和在保险期限内，故原告主张的损失，首先由中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担，原告超出交强险责任限额的损失，由该公司按约在事故车辆投保的第三者商业责任险限额内承担30%。本次诉讼，原告仅主张了医疗费和住院伙食补助费。关于医疗费，原告提供了住院病历、用药清单、医疗费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为44740.37元，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司要求扣除8500元的非医保用药部分，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；另原告住院36天，其要求住院伙食补助费标准按30元／天计算，本院予以支持。原告可获得赔偿的院伙食补助费为30元／天36天=1080元。原告的损失计45820.37（44740.37＋1080）元，由中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下的35820.37元，由该公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿35820.37元30%=10746.11元。由于原告治疗尚未终结，被告吴志传垫付的13000元医疗费暂不予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于判决生效后10日内，赔偿原告陈如修医疗费、住院伙食补助费计20746.11元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告负担25元，被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司负担25元，被告吴志传担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一六年一月二十七日
书记员 郭雅珺
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。