上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初78678号
原告：黄建平，男，1956年9月22日出生，汉族，住上海市浦东新区白杨路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：徐金根，上海市浦东新区周家渡法律服务所法律工作者。
被告：王洪苹，男，1975年4月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区江北镇石鱼村*组**号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海公司，住所地上海市静安区常熟路XXX号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告黄建平与被告王洪苹、中国平安财产保险股份有限公司上海公司(以下至判决主文前简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告黄建平的委托诉讼代理人徐金根，被告王洪苹，被告平安公司的委托诉讼代理人高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费人民币14,605.74元、住院伙食补助费180元(20元/天×9天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、误工费10,950元(2,190元/月×5个月)、护理费4,380元(2,190元/月×2个月)、鉴定费2,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元、衣物损失费300元、车辆损失费650元、辅助器具费197元(支架)、代理费3,000元。上述费用由被告平安公司在交强险和第三者商业险责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告王洪苹承担赔偿责任；2、本案诉讼费依法由被告方承担。事实和理由：2016年1月20日7时56分许，原告骑电动自行车沿上海市浦东新区白杨路由南向北行驶至芳芯路左转弯时，遇被告王洪苹驾驶骑所有的牌号为浙F8XX**车辆，沿白杨路由南向北逆向行驶。该车辆不慎撞击原告左脚致原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告王洪苹承担事故全部责任。现为维护自身合法权益，原告起诉至法院。
被告王洪苹辩称，对事故经过、责任认定无异议。对鉴定结论，同意被告平安公司的意见。被告王洪苹是肇事司机，该车辆事发时系其所有，在被告平安公司处投保交强险及商业三者险100万元，并购买不计免赔。本次事故发生在保险期间内。代理费，本次纠纷不应涉及诉讼，故其不同意承担，请法院依法判决。其他意见与被告平安公司的意见相同。
被告平安公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。对鉴定结论有异议。肇事车辆在被告平安公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。被告平安公司同意在保险理赔范围内承担赔偿责任。对医疗费金额无异议，应扣除798.90元的非医保部分费用。对住院伙食补助费、车辆损失费无异议。营养费，认可30元/天。误工费，原告已到临近退休年龄，且原告未提供劳动合同等相关证据。护理费，认可40元/天。对鉴定费金额无异议，可在商业险理赔范围内理赔。残疾赔偿金，对计算年限及适用城镇标准无异议，对伤残等级有异议。精神损害抚慰金，与残疾赔偿金的意见相同。交通费，认可200元。衣物损失费，认可100元。辅助器具费，对发票关联性无法确认，且发票抬头的名字并非原告。代理费，不属于保险理赔范围。另外，被告平安公司垫付1万元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月20日7时56分，被告王洪苹驾驶牌号为浙F8XX**车辆由南向北行驶至上海市浦东新区白杨路芳芯路南约1米，适遇原告黄建平骑电动自行车由南向西行驶至此。因被告王洪苹逆向行驶，至两车相撞及原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告王洪苹承担事故全部责任，原告无责。事发后，原告被送往中国人民解放军第八五医院等住院治疗，花费医疗费14,605.74元。原告经放射诊断为左足骨折后改变，左侧足弓站立侧位测定为7.03°(正常值>13°)，左侧足弓塌陷等，并在门诊中提示外伤后左足横弓结构破坏。2016年9月12日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其根据检验及委托单位提供的原告病历、摄片等资料综合分析认为，原告因本次交通事故致左小腿脱套伤伴左足第2、3、4跖骨远端骨折，住院治疗后经复旦大学附属华山医院骨科(足弓专科)专家特许门诊CT定位片及上海市浦东新区人民医院足弓定位测量片证实：原告左足横弓结构破坏(足前弓目前测量值为7°[正常值>13°])，达一足足弓结构破坏1/3以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)4.10.10.d)等规定，结论为：原告于2016年1月20日因交通事故致左小腿脱套伤伴左足第2、3、4跖骨远端骨折，左足横弓结构破坏，达一足足弓结构破坏1/3以上，评定XXX伤残，给予治疗休息期150日，营养期90日，护理期60日。
原告黄建平系城镇非农户籍居民，为本次诉讼花费代理费3,000元。
本案肇事车辆即牌号为浙F8XX**的车辆在被告平安公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。该车辆的商业第三者责任保险亦投保于该公司处，限额为1,000,000元，已投保不计免赔率险。事发在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险有效期内。
审理中，被告平安公司申请对原告因本次事故导致的伤残等级及三期进行重新鉴定，理由为经其阅看原告摄片后仅看到其只有轻微骨折，骨头根本没有错位，足弓也未破坏。本院经审核后认为，根据原告的病历和诊断报告，可认定原告因本次事故造成左足骨折后改变、左侧足弓塌陷、外伤后左足横弓结构破坏等，且经上海市东方医院司法鉴定所根据原告就诊医院的病历及摄片进行综合分析后依据相关规定作出相应的司法鉴定结论，故被告平安公司提出的重新鉴定理由及依据不足，本院对此不予准许。
关于误工费，原告表示其未退休，系下岗工人，从事打零工的工作，故以上海市最低工资标准主张误工费。
关于辅助器具费，原告表示其因足部受伤，故购买支架予以固定，但没有医嘱。该器具系原告亲属为其购买，发票抬头写的是“个人”。
关于垫付款，原、被告对被告平安公司垫付的费用无异议，并请求在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告王洪苹承担本次事故全部责任，原告无责。本案肇事车辆在被告平安公司处投保交强险及商业三者险(已购买不计免赔)，事故发生在保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告平安公司在商业第三者责任保险范围内进行理赔，不属于或仍有不足部分由被告王洪苹承担。关于鉴定结论，被告平安公司虽对鉴定结论有异议，但其申请重新鉴定之依据不足，且未提供充分证据证明该异议可成立，故本院对此不予采纳。
两被告对原告主张的住院伙食补助费、车辆损失费无异议，被告平安公司对鉴定费无异议，本院依法予以确认。关于原告的其他各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。该项费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。两被告抗辩称应扣除非医保部分的费用，但未提供充分依据，本院对此不予采纳。因此，本院对原告主张的医疗费为14,605.74元依法予以支持。2、护理费。原告主张的标准过高，本院酌情调整为40元/天。结合司法鉴定确定的护理期，本院依法确定原告的护理费为2,400元。3、营养费。原告主张的标准过高，本院酌情调整为30元/天。结合司法鉴定意见确定的营养期，本院确定原告的营养费应为2,700元。4、残疾赔偿金。两被告对该项费用的计算年限及适用城镇标准无异议，本院依法予以确认。结合鉴定结论确定的伤残等级，本院依法确定原告的残疾赔偿金为105,924元。5、误工费。根据原告出生日期，其尚未达到法定退休年龄，故其以上海市最低工资标准即2,190元/月作为其误工费标准并无不当。结合司法鉴定结论确定的休息期，本院对其主张的误工费10,950元依法予以支持。6、交通费。该项费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告的就诊情况，本院酌情确认其交通费为300元。7、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤并构成伤残，精神上承受一定痛苦，故本院对其主张的精神损害抚慰金5,000元依法予以支持。8、衣物损失费。根据本案实际情况，可认定原告因交通事故倒地造成衣物受损，故本院酌情确定该损失金额为200元。9、辅助器具费。原告为恢复伤势所需而购买辅助器具属合理，本院应予支持。根据原告提供之票据，本院对其主张的辅助器具费197元予以支持。10、代理费。该项费用为原告实现权利救济所支出的费用，但应在合法范围内。现原告主张的费用过高，本院酌情调整为2,000元。另外，原、被告对被告平安公司垫付的10,000元予以确认，并要求在本案中一并处理。为避免讼累，本院予以一并处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告黄建平医疗费14,605.74元、住院伙食补助费180元、误工费10,950元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、营养费2,700元、护理费2,400元、交通费300元、辅助器具费197元、车辆损失费650元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元，合计145,106.74元；
二、被告王洪苹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄建平代理费2,000元；
三、原告黄建平应于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海公司垫付款10,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,299元，减半收取计1,649.50元，由原告黄建平负担33元，由被告王洪苹1,616.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一六年十二月八日
书记员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。