广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第15650号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，地址广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层。
负责人王业，行长。
委托代理人孙坚，广东广和律师事务所律师。
委托代理人涂雨辰，广东广和律师事务所实习律师。
被告李海清，住址郑州市管城回族区。
被告深圳市大华汽车多媒体有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道凤凰岗村燕达科技园三楼西。
法定代表人李海清。
被告李运玲，住址郑州市管城回族区布。
被告陈双军，住址广东省深圳市福田区。
被告徐明月，住址广东省深圳市福田区。
上列原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告李海清、深圳市大华汽车多媒体有限公司（以下简称���华公司）、李运玲、陈双军、徐明月金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙坚、涂雨辰到庭参加诉讼。五被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月30日，原告与被告李海清签订《个人额度借款合同》、《个人额度借款支用单》约定被告李海清向原告借款500万元用于公司经营。被告大华公司、李运玲、陈双军分别与原告签订《个人额度借款最高额保证合同》对上述债务提供连带责任担保。被告陈双军、徐明月系夫妻关系。合同生效后，原告于2014年9月30日依约履行了划��义务，2015年9月30日最后一期还款应息随本清，但被告李海清至今未履行还款义务，已构成违约。原告特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告李海清偿还原告贷款本金4513218.1元及其实际付清款项之日的利息和罚息（暂计至2015年12月8日，利息为0元，罚息为77991.34元，共计4591209.44元），被告大华公司、李运玲、陈双军、徐明月对上述债务承担连带清偿责任；2、五被告共同承担本案的诉讼费用及其他相关费用。庭审中原告补充陈述称：1、被告李海清已清偿2015年9月30日的全部利息，自逾期之日即2015年9月30日起，原告计收的只有罚息；2、被告徐明月应对被告陈双军的债务承担连带清偿责任。
五被告均未答辩，未提交证据。
经审理查明，2014年9月30日，原告（乙方、贷款人）和被告李海清（甲方、借款人）签订一份《个人额度借款合同》约定，甲方向乙方申请额度借款，乙方同意提供额度借款。乙方向甲方提供不可以循环使用的借款额度500万元。额度有效期间为12个月，自2014年9月29日起至2015年9月29日。合同项下单笔贷款利率、还款方式以借款支用单的约定为准。甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。
同日，被告陈双军、李运玲、大华公司均作为保证人、甲方与原告（乙方、贷款人）分别签订《个人额度借款最高额保证合同》，合同均约定，为保障乙方债权的实现，甲方愿意提供连带责任保证。主合同即被告李海清（债务人）与原告签订的《个人额度借款合同》和该合同项下的个人额度借款支用单、各类凭证以及形成债权债务关系的其他法律性文件。最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用，最高额保证项下担保责任的最高限额为500万元。
原告和被告李海清（借款人）签订的《中国建设银行个人额度借款支用单》约定，原告同意借款人申请借款500万元，贷款期限12个月，利率为固定利率，即起息日基准利率水平上上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为在贷款利率的水平上上浮50%。还款方式为定额供还款法，借款人每月定额还款75000元，最后一期还款息随本清。借款的支用方式为贷款人受托支付方式。还款日为起息日在每月的对应日期。
2014年9月30日，原告向被告李海清指定账户发放贷款500万元。
贷款发放后，被告李海清未能依约还款。原告提交的欠款清单显示，截至2015年12月8日，被告李海清尚欠原告借款本金4513218.1元，利息0元、罚息77991.34元。
原告并向本院提交了被告陈双军、徐明月的结婚证复印件。
上述事实有个人额度借款合同、个人额度借款支用单、个人额度借款最高额保证合同、个人贷款支付凭证、银行欠款清单等证据以及本案庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原告与被告李海清签订的《个人额度借款合同》和《个人额度借款支用单》，原告与被告大华公司、李运玲、陈双军分别签订《个人额度借款最高额保证合同》均是当事人之间的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同。合同当事人均应全面诚实履行合同义务。原告依约发放贷款后，被告李海清未依约还款，应承担相应的违约责任。原告主张被告李海清应偿还借款本金4513218.1元及暂计至2015年12月8日的罚息77991.34元，本院予以支持。之后的罚息按合同约定及中国人民银行的规定计至被告李海清实际履行之日止。
根据保证合同的约定，被告大华公司、李运玲、陈双军应对被告李海清上述债务以最高额500万元为限承担连带保证责任。
原告虽提交了被告陈双军、徐明月的结婚证复印证，但不能据此认定被告陈双军对外担保之债系基于夫妻共同生活或共同生产、经营活动的可能，不能适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务处理。故原告关于被告徐明月亦应承担连带保证责任的主张，本院不予支持。
被告李海清、大华公司、李运玲、陈双军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的��律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海清应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行偿还本金4513218.1元并支付罚息77991.34元（罚息暂计至2015年12月8日，之后的罚息按照合同约定及中国人民银行的规定计至被告实际履行之日��）；
二、被告深圳市大华汽车多媒体有限公司、李运玲、陈双军就判项一确定的被告李海清的债务以最高额500万元为限向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费43530元、保全费5000元，合计48530元（原告已预交），由原告负担100元，被告李海清、深圳市大华汽车多媒体有限公司、李运玲、陈双军共同负担48430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 晓 姝
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 曾 鲁
二〇一六年八月十九日
书 记 员 邓程倩（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中���人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第��百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。