上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初72453号
原告：奚友源，男，1939年4月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：丁祖平，上海高达律师事务所律师。
被告：张勤，男，1979年12月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告奚友源与被告张勤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告奚友源的委托诉讼代理人丁祖平、被告张勤、被告保险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚友源向本院提出诉讼请求：1.医疗费9,077.10元(已扣除住院伙食费90元)、住院伙食补助费90元(每天20元计算4.5天)、营养费2,400元(每天40元计算60天)、护理费4,380元(住院4.5天300元+每天73元计算56天)、残疾赔偿金26,481元(52,962元×5年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费2,112元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、车辆损失费700元、律师费3,000元。被告保险公司在交强险及商业三者险内承担，超过或者不予赔偿部分由被告张勤承担。2、本案的诉讼费要求被告承担。事实和理由：2016年3月25日9时30分，被告张勤驾驶牌号为沪C5XX**的小型普通轿车至本市浦东新川沙路出高科北路约400米处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定被告张勤承担全部责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告张勤辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议。医疗费包括非医保部分都要求保险公司承担。其余诉请无异议。律师费同意承担。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议。事发时肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险(100万元)，同意承担保险责任。医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分。住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费、车辆损失费无异议。护理费住院期间的300元无异议，剩余期限为55.5天，按照每天40元计算。交通费认可500元。鉴定费在商业险内赔偿。律师费不属保险理赔范围。
经审理查明,2016年3月25日9时30分许，被告张勤驾驶牌号为沪C5XX**的小型普通轿车至本市浦东新川川沙路出高科北路约400米处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定被告张勤承担全部责任。被鉴定人奚友源胸部交通伤，4肋(左侧第6、7及9-12)以上骨折，构成道路交通事故XXX伤残。损伤后治疗休息期为120日，营养期为60日，护理费为60日。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及发票、门急诊病历、放射诊断报告、住院费收据、门急诊医疗费发票、出院记录、病人费用小项统计、急救费发票、户口簿、陪护费发票、交通费发票、定损单、维修费发票、维修清单、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于交强险赔偿不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由被告张勤赔偿。对于当事人无争议的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费、车辆损失费、鉴定费、律师费本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费系因交通事故造成的实际损失，被告保险公司认为应扣除医疗费中非医保部分的主张依据不足，不予支持。医疗费9,077.10元由被告保险公司承担。2、护理费，原、被告双方对住院期间的300元达成一致，本院予以确认。根据鉴定结论，原告护理期限为60日，住院4.5日，护理期剩余天数应为55.5日，故本院酌定按照每天60元计算55.5天,护理费共计3,630元。3、交通费，原告主张过高，本院酌情支持500元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告奚友源医疗费9,077.10元、住院伙食补助费90元、营养费2,400元、护理费3,630元、残疾赔偿金26,481元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、车辆损失费700元，共计50,128.10元；
二、被告张勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告奚友源律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,190元，减半收取计595元，由被告张勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万发文
二〇一六年十二月一日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。