山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初4834号
原告郭士霞，女，成年，汉族，居民。
委托诉讼代理人：顾长峰，费县费城法律服务所法律工作者。
被告：王凯，男，成年，汉族，居民。
被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，公司住所地：临沂市经济开发区皇山路东段沿街。
负责人：张廷慧，经理。
委托诉讼代理人：李姜，男，成年，汉族，居民，该公司员工。
原告郭士霞与被告王凯、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙传海独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾长峰、被告王凯、被告保险公司委托诉讼代理人李姜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失11490元（庭审中变更为12078.33元），并承担诉讼费用。
被告王凯辩称，发生事故属实，被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应由被告保险公司承担原告的相关损失。剩余部分同意合理赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在我公司投保一份交强险及一份商业三者险保额20万元，我司在交强险范围内合理赔偿，超出交强险部分同意按照事故责任比例予以赔偿，对于诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年9月29日16时51分许，被告王凯驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿垛南线由北向南行驶至费县胡阳镇南山阳加油站十字路口左拐弯时，与对行的郭某驾驶的电动自行车（车载郭士霞）相撞，致郭某、郭士霞受伤，车辆部分受损。后临沂市公安局交通警察支队费县大队做出事故认定如下：王凯负事故全部责任，郭某、郭士霞无事故责任。
涉案车辆电动自行车，事故发生时驾驶员、实际车主均为郭某（事故发生时车载郭士霞)。
鲁Ｑ×××××号小型轿车，事故发生时驾驶员为王凯，实际车主、行驶证登记所有人均为王全振，系被告王凯借用王全振的车辆。该车在被告保险公司投保一份交强险及一份商业三者险，保额200000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告郭士霞伤后在费县人民医院住院20天，主要诊断为：软组织挫伤。出院时医嘱载明：1、注意休息，营养饮食；2，适度活动，注意咳嗽排痰；3、定期复查，不适随诊。后经临沂西城法医司法鉴定所于2016年11月9日鉴定，原告之伤系左足部软组织挫裂伤达不到伤残程度。主张损失依据的证据与计算方式如下：1、医疗费5558.33元；2、误工费1180元（20天×59元）；3、护理费2840元（142元×20天）；4、住院伙食补助费600元（30元×20天）；5营养费600元；6、鉴定费900元；7、交通费400元.以上共计12078.33元。提交原告郭士霞身份证复印件、费县人民医院医疗费票据3张；诊断证明；住院病历；用药明细、临沂西城法医鉴定所鉴定意见书、护理人员郭士建身份证复印件及误工证明一份、鉴定费票据9张；交通费票据一宗、邮寄费单据一张，提交村委会证明证实护理人员与原告亲属关系
被告王凯陈述在事故发生后为原告垫付医疗费5558.33元，原告只认可5000元，被告未提供证据证实自己的主张。
对原告主张的损失，发生争议。被告保险公司异议如下：对护理费计算标准有异议，原告提交的护理人员误工证明无法显示其护理人员收入情况，应按照护理人员户籍性质即农村标准计算护理费；对交通费有异议，其提供的交通费票据均为2013年票据，与本案没有关联性，我司不予承担；对赔偿明细中营养费、鉴定费均系程序性费用我司不予承担。对村委出具的亲属关系证明有异议，无经办人签字，有伪造嫌疑。被告王凯异议同保险公司质证意见。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的王凯负事故全部责任，郭某、郭士霞无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条与参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，根据当事人提供的证据与质证情形，对原告郭士霞的主张，本院认定如下：关于误工费、护理费、营养费的计算期间。当事人对此有争议。本院认为，原告提供的鉴定报告关于误工期、护理期、营养期限的部分，其参考的标准不适用于机动车交通事故责任纠纷案件，故本院不予采纳。1、医疗费部分，双方无争议，原告的医疗费为5558.33元。2、误工费部分。双方无争议，误工费确定为1180元。3、护理费部分，参考出院医嘱并无需要院外护理的记载，其护理期为住院期间即20日。原告主张的按照从事农林牧渔业的行业标准计算其护理费，参考费县建华苗木种植专业合作社注册登记等证据，护理人为原告之兄，居住地为农村，故对原告的主张，本院予以支持，护理费为2840元。4、营养费部分，原告治疗医院出院医嘱有加强营养的记载，本院酌定营养费为600元。5、交通费部分，结合原告的住院天数，本院酌定为300元。6、鉴定费900元，有相关票据证实，本院予以支持。7、住院伙食补助费，参考住院天数，确定为600元。综上，原告的损失确定为：医疗费5558.33元、误工费1180元、护理费2840元、营养费为600元、交通费300元、住院伙食补助费600元、鉴定费900元。合计11978.33元。
对于上述确定的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，本案被告保险公司为鲁Ｑ×××××号小型轿车承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内对原告具有法定的赔偿义务；对于原告超出交强险限额以外的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条与参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内根据合同的约定承担赔偿责任；原告保险之外的剩余损失，由被告王凯承担赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告郭士霞：医疗费5000元、误工费1180元、护理费2840元、交通费300元。合计9320元。
二、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险保险责任范围内赔偿原告郭士霞：剩余医疗费558.33元、住院伙食补助费600元、营养费600元。合计1758.33元。
三、被告王凯赔偿原告郭士霞鉴定费900元。
四、驳回原告郭士霞的其他诉讼请求。
被告王凯为原告垫付的医疗费5000元，可在履行义务时相互折抵。
上述第一、二、三项义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元、减半收取44元，由被告王凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙传海
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李秀萍