广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初5330号
原告:开平市马冈镇达强建材经营部,住所地：广东省。
经营者：戚志强，男，1958年5月5日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：余铭恩，是广东粤广律师事务所律师。
被告:广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司,住所地：广东省,统一社会信用代码：91441900093122698K。
负责人：张艳武，职务：总经理。
被告:广州栩源建筑劳务分包有限公司,住所地：广东省广州市番禺区南村镇南富路23号,统一社会信用代码：91440101050602368T。
法定代表人：张艳武，职务：总经理。
两被告的共同委托诉讼代理人：韩跃，是湖北正星律师事务所律师。
原告开平市马冈镇达强建材经营部诉被告广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司、广州栩源建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开平市马冈镇达强建材经营部的委托诉讼代理人余铭恩，被告广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司、广州栩源建筑劳务分包有限公司的共同委托诉讼代理人韩跃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告开平市马冈镇达强建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司立即支付拖欠的租金58480.24元，材料赔偿款3075.6元，合共61555.84元，被告广州栩源建筑劳务分包有限公司承担连带责任；2、判决被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司于2016年4月15日签订《周转材料租赁合同》，约定由原告向被告位于广州市番禺区广州南站地下空间的工地内出租建筑施工承插型套扣式钢管脚手架，被告根据合同约定价格向原告支付租金，被告需于原告送货后的第四个月底前支付完毕。在合同的实际履行中，均由被告广州栩源建筑劳务分包有限公司接收材料及向原告出具支票支付租金。自合同生效后，原告依约履行义务，然而直至租赁期限结束，被告广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司直未履行约定的义务，向原告支付租金及材料赔偿款合共61555.84元。被告广州栩源建筑劳务分包有限公司于2016年向原告开出30000元支票，但因其账户余额不足而无法兑付。及后，第三人再次向原告开出中国建设银行的30000元支票，出票日期为2017年8月31日。综上所述，被告长期拖欠原告款项，已严重违反合同约定，致使原告蒙受巨大的经济损失。在此，原告恳请贵院以事实为依据，以法律为准绳，依法判如所请，并判决被告承担本案所有诉讼费用。
两被告共同辩称：第一，被告广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司是被告广州栩源建筑劳务分包有限公司的分公司，不具备独立的法人资格，因此不能作为本案的适格被告；第二，本案所涉及的租赁物被告已全部返还给原告，不存在赔偿款，但是对于拖欠原告租金58480.24元予以确认。
原告开平市马冈镇达强建材经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。本院认定事实如下：2016年4月15日，原告开平市马冈镇达强建材经营部（作为乙方、出租方）与被告广州栩源建筑劳务分包有限公司（作为甲方、承租方），签订《周转材料租赁合同》。对租赁物、租赁价、材料赔偿价、违约责任等进行了约定。其中立杆、横杆的租赁价为0.0166元/米/天计算，材料赔偿价为3600元/吨计算。上托的租赁价为0.6元/个/月计算，材料赔偿价为15元/个计算。租赁数量以双方指定收货人的共同签字的送货单或其他证明为准。租赁期限：准确的租赁期限从甲方签收合格租赁物当日起算，至归还租赁物时为止。租赁期至少三个月，少于三个月按三个月计算，超过三个月按天计算。乙方至少需要库存甲方租赁数量的20%供甲方应急需要。结算方式：三结一，即乙方第一个月送货的货款，甲方在第四个月底前付清乙方，以此类推，双方定期核对实际交易数量。使用期间租赁物品的维修保养工作由甲方负责。一般损坏的物品，由甲方负责维修。严重损坏的，自行无法维修的、锯断或丢失的，甲方须按约定的赔偿价赔偿给乙方。退货时甲乙双方都要派人到现场清点损坏物品的数量（拍照留证），并办理交接手续。合同中甲方广州栩源建筑劳务分包有限公司处加盖了“广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司”的公章。
原告提供送货单及收货单原件，拟证明原告已依约履行义务。被告对上述证据的真实性予以确认。
原告认为被告所欠的租赁款为58480.24元，被告答辩时确认该数额，但又在庭审中变更陈述为其所欠租赁款为57923.29元。原、被告均各自对租赁款进行了计算，但都没有得到对方的确认。
关于所欠租金的数额，被告称：“我方对原告的计租方法无异议，4、5、6月份的租金没有异议，但是对7、8月份的租赁天数和数量有异议。我方认为7月份的租金12249.16元并非原告说的12557.87元，8月份的租金我方认为是6011.14元，并非如原告说6249.37元”。至于具体如何计算出被告主张的数额，被告称不清楚。
原告认为涉诉租赁合同的相对方是广州栩源建筑劳务分包有限公司，但因为涉案合同加盖广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司的公章，且广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司存在过错，因此要求广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司承担连带责任。被告认为《周转材料租赁合同》加盖广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司公章，所以合同的相对方是广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司。但广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司作为合同相对方没有独立的法人资格，不是本案的适格被告，责任应当由被告广州栩源建筑劳务分包有限公司承担。
另查明，被告广州栩源建筑劳务分包有限公司曾向原告开具两张支票用以支付涉诉款项，但原告称均由于余额不足没有兑现，被告对支票的真实性、关联性均无异议。
再查明，关于材料赔偿款，原告提供自制的送料清单以及与之相对应的送货单和收货单予以证明，被告对此不予确认，认为租赁物已经全部返还给原告，不存在遗失的情况。本院经核对，原告提供的送料清单中记载的送货和退还数据与其提供的送货单和收货单的数据一致。
本院认为：关于涉诉《周转材料租赁合同》的合同相对方，原告认为是广州栩源建筑劳务分包有限公司，两被告则认为是广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司，但认为广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司不具有独立的法人资格。本院认为，《周转材料租赁合同》加盖的是广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司的印章。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”。涉诉《周转材料租赁合同》加盖的是广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司公章，其是涉诉合同的相对方。原告与被告广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司签订的《周转材料租赁合同》是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司应对涉诉的租赁款及赔偿款承担偿还责任。综合考虑双方的陈述、被告广州栩源建筑劳务分包有限公司曾出具支票支付涉诉款项的情况，以及两被告的法律关系，本院认为，被告广州栩源建筑劳务分包有限公司应对涉诉租赁款及赔偿款承担补充清偿责任。
关于所欠的租赁款的金额，原告认为是58480.24元，两被告在答辩时称对该租赁款数额无异议，但庭审中又改称所欠租赁款为57923.29元。原告的数据是根据双方确认的送货单和收货单进行计算得出，被告提出异议并无事实和法律依据，本院采信原告的陈述，确认被告尚欠原告的租赁款为58480.24元。
关于原告诉请的材料赔偿款3075.6元，经本院核算，原告计算出的被告未返还的材料数额与原告提供的双方确认的送货单和收货单的数据一致。而被告认为已经返还全部的材料并未提供相应的证据。故对于被告辩称已经返还了全部材料，并无提供证据证明，本院不予采信。被告应向原告支付材料赔偿款3075.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告开平市马冈镇达强建材经营部支付租赁款58480.24元及材料赔偿款3075.6元；
二、对被告广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司的财产不足清偿上述第一项判决确定的债务的，由被告广州栩源建筑劳务分包有限公司承担补充清偿责任；
三、驳回原告开平市马冈镇达强建材经营部其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1339元、财产保全费636元，由被告广州栩源建筑劳务分包有限公司、广州栩源建筑劳务分包有限公司东莞分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 冯楚欣
人民陪审员 邓丽诗
人民陪审员 张丽娟
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 梁玉华