济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城商初字第928号
原告济南鹏明商贸有限公司，住所地济南市高新区。
法定代表人李朋飞，总经理。
委托代理人王琦，男，生于1980年1月25日，汉族，该公司职工，住山西省寿阳县。
委托代理人杨梅，女，生于1982年4月19日，汉族，该公司职工，住济南市市中区。
被告山东博华科贸有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人张振福，经理。
被告张振福，男，生于1965年11月22日，汉族，住济南市历城区。
被告马文宏，男，生于1969年3月12日，汉族，住济南市历城区。
三被告共同委托代理人董建成（特别授权代理），济南历下金宏法律服务所法律工作者。
原告济南鹏明商贸有限公司与被告山东博华科贸有限公司、被告张振福、被告马文宏债权转让纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，于同年9月29日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王琦、杨梅，三被告共同委托的代理人董建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月17日，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社与被告山东博华科贸有限公司签订了（历城区联社华山信用社）流借字（2011）年第110030号流动资金借款合同，其中借款本金为480万元，期限为2011年11月17日起至2012年10月24日止。同日，被告张振福、马文宏与济南市历城区农村信用使用联社华山信用社签订了（历城区联社华山信用社）保字（2011）年第110030号保证合同，承诺为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社依约发放了贷款。合同到期后，被告山东博华科贸有限公司未依约归还贷款，被告张振福、马文宏也未按照约定承担连带担保责任。2013年2月27日，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社以拍卖的方式将该债权转让给了原告，双方于2013年3月21日签订了债权转让合同，并在2013年4月2日的山东法制报上以公告的方式向被告进行了债权转让通知，现原告为该债权的合法债权人。原告为维护合法权益，特提起诉讼。要求：1、被告山东博华科贸有限公司偿还原告借款本金480万元及利息84972.79元（截止到2012年11月20日）；2、自2012年11月20日之后的利息，按合同约定的逾期贷款利率由被告继续支付，直至贷款本息还清为止；3、被告张振福、马文宏对上述借款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。
三被告共同辩称，原告所诉借款及担保情况属实，因企业经营困难，现已停业，无力偿还借款本息。
经审理本院认定：2011年11月17日，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社（以下简称华山信用社）与被告山东博华科贸有限公司签订了（历城区联社华山信用社）流借字（2011）年第110030号流动资金借款合同1份，约定：被告山东博华科贸有限公司向原告借款480万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2011年11月17日至2012年10月24日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；年利率为基准利率上浮30%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，济南鑫瑞特建材有限责任公司、张宝军、薛光军、薛光全及被告张振福、被告马文宏与贷款人签订合同编号为（历城区联社华山信用社）保字（2011）年第110030号的保证合同；本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准，贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；提款期自本合同签署之日起至2011年12月16日，所有提款均应在提款期内进行；本合同项下借款以“贷款人受托支付方式”发放与支付；本合同项下借款于2012年10月24日借款期限届满之日一次性还本；借款人支付的款项按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告马文宏、被告张振福签订保证合同2份，约定：为确保山东博华科贸有限公司与债权人签订的编号为历城区联社华山信用社流借字2011年第110030号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币肆佰捌拾万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年11月17日，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社按合同约定向被告山东博华科贸有限公司发放借款480万元，贷转存凭证记载的到期日为2012年10月24日，借款月利率为7.10667‰。截止2012年11月20日，被告山东博华科贸有限公司欠济南市历城区农村信用合作联社华山信用社借款本金480万元及相应利息。被告张振福、被告马文宏也未履行担保义务。
2013年2月27日，济南市历城区农村信用合作联社以拍卖的方式将该债权转让给了原告，双方于2013年3月21日签订了债权转让合同，并在2013年4月2日的山东法制报上以公告的方式向被告进行了债权转让通知。现原告为该债权的合法债权人。原告为维护合法权益，特提起诉讼。
上述事实，由原告提供的借款合同、担保合同、贷转存凭证、债权转让合同、债权转让通知及原、被告的当庭陈述与辩解为证，经审查，本院予以认定。
本院认为：济南市历城区农村信用合作联社与三被告签订的借款合同及担保合同，均体现了各方当事人真实的意思表示，符合法律规定，是有效合同。借款合同期限届满后，被告山东博华科贸有限公司未按合同约定履行还款义务，被告张振福、被告马文宏也未按合同约定承担保证责任，对此纠纷的发生，三被告应承担全部责任。现济南市历城区农村信用合作联社已将该债权转让给原告，在山东法制报上以公告的方式向被告进行了债权转让通知，现原告为该债权的合法债权人。现原告要求被告山东博华科贸有限公司归还借款本金、支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张振福、被告马文宏作为连带责任保证人依法对上述债务应承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告山东博华科贸有限公司返还原告济南鹏明商贸有限公司借款本金480万元。
二、被告山东博华科贸有限公司支付原告济南鹏明商贸有限公司借款利息（按照合同约定计算至本息付清之日止）。
上述第一、二条所判款项，限被告山东博华科贸有限公司本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张振福、被告马文宏对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45880元，由三被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 窦希梅
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 李福燕
二〇一三年九月三十日
书 记 员 刘丽萍