浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初3529号
原告：丁某甲。
委托代理人：陈少军。
被告：沈某甲。
委托代理人：沈某乙。
原告丁某甲诉被告沈某甲名誉权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。2016年5月13日、同月18日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某甲的委托代理人陈少军，被告沈某甲及其委托代理人沈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲起诉称：原告系作家，1985年至今已有多著作分别在省市报刊、杂志及国家级出版社发行，在社会上享有一定的知名度。2015年11月17日，被告在慈溪论坛上发表标题为“丁某甲此老赖谁买他绿城的房子谁后果自负”的帖子，并不断顶贴，已造成近两万人阅读、围观、评论。帖子中诽谤骗子、原告儿子的真名转移财产、跑路，使用砍死等恶毒词汇。原告看到后立即报警，经派出所侦查，此帖子系被告所发。被告虽表示马上删除，但至今未删除。现诉请判令：一、被告即时删除发表在慈溪论坛上的侵权帖子一份；二、公开在网络或报刊上道歉，消除影响；三、赔偿原告精神损失费1元；四、本案诉讼费由被告负担。
被告沈某甲答辩称：一、被告没有发帖。被告父亲虽让被告发帖，但因期间家中亲朋众多，或有他人了解情况而发布了帖子。二、对原告自称作家有异议，原告应拿出其发表的作品、证书。三、帖子上所说的也是属实的，若不揭穿会害更多人。原告名义上借钱作房贷，其实是借给他人放高利贷，利息3.5%-10%不等，其在天九街商务大楼挂了全国百强房贷单位，并称优秀评估师等，均系在作伪证处购买，故原告骗钱的事实存在；被告父亲沈某乙曾向法院提起诉讼，要求原告归还借款170万元和利息，但原告至今未还，被告父亲获悉血汗钱被原告拿去放高利贷后，心脏生病去上海救治；原告骗钱几千万元，早已经上了法院的黑名单、被布控，网上发帖涉及原告的很多，也有人要他命，原告已经是骗钱的名人；帖子上提到的原告转移资产也属实，试想原告儿子20多岁怎能买绿城价值750多万元的房子，并且原告确有小老婆，还和小老婆生了儿子丁某乙，原告也自称有三个儿子。
原告为证明其诉称事实，向本院提供以下证据：
1.慈溪论坛帖子、公证书各一份，拟证明被告发布的帖子侵犯了原告名誉的事实。
2.询问笔录两份，拟证明侵犯原告名誉的帖子系被告发布的事实。
被告沈某甲认为证据1不能表明帖子为被告所发，证据2中询问笔录程序不合法。
公证书符合证据的三性要求，本院予以采信，即注册用户名为“主宰者”的网友在慈溪论坛上发表了一份名为“丁某甲此老赖谁买他房子谁后果自负”的帖子。公安机关对原告作出的询问笔录仅表明原告发现涉案帖子后向公安机关报警，不能证明涉案帖子的发布者为被告，故本院不予认定。公安机关对被告父亲沈某乙所作出的询问笔录中记载“我来说明儿子沈某甲在慈溪论坛上发帖的事情”，虽然被告对该份笔录有异议，但并未对其询问程序和所记载事实提出合理怀疑；同时，被告认可自己在慈溪论坛上所注册的用户名为“主宰者”，其虽称系案外人用自己的用户名登录后发布，但却未能提供相应证据，应承担举证不力的后果；综上，本院对被告以“主宰者”为名在慈溪论坛上发布题为“丁某甲此老赖谁买他房子谁后果自负”网帖的事实予以采信。
被告未提供证据。
根据本院认定证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：被告父亲沈某乙与原告存在经济纠纷。被告于2015年11月17日，以“主宰者”名义在慈溪论坛上发布了题为“丁某甲此老赖谁买他绿城房子谁后果自负”的帖子，帖子内容包括：“……丁某甲专门亲戚朋友这里吹嘘骗钱，搞个天九商务中介空壳子公司，借来几千万给小老婆买了房子，过户给小老婆，小老婆还给他生了2个孩子！又在绿城买下了套700多万的房子，但是算计好用他儿子丁建波的名义买的，目前法院起诉他的一塌糊涂，多少人被他害的不得安宁！他现在动心机要把绿城的房子卖了！打算跑路。大家相互转告下别买这房子！……你就算买了债权人也要天天来闹！丁某甲后半生不是在牢里就是被追债的砍死！目前好多人找他宁愿命换命。现在人也找不到、电话也不接！偷偷竟然中介那挂卖绿城的房子！请大家转起来！让那些骗钱的畜生老赖无法藏身！……”慈溪市公证处工作人员于2016年4月21日通过浏览器在百度栏目中输入“慈溪丁某甲”进入搜索页面，页面上具有“丁某甲此老赖谁买他绿城房子谁后果自负关注慈溪慈溪论坛”条目，点击该条目进入主页，即出现上述内容的涉案帖子，当时该帖子阅读量为20316、回复为153。现登录慈溪论坛后，涉案帖子已经被屏蔽。另，原告被多个自然人或金融机构以民间借贷纠纷、金融借款合同纠纷为由诉至本院，且被本院列入失信被执行人名单。
本院认为：公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，法律禁止用书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。原告即使与多人存在民事纠纷，被法院列入失信被执行人名单，其作为公民依法享有名誉权。本案中涉案帖子存在“给小老婆买房子、小老婆还给他生了儿子”的内容，这一陈述不仅无证据证明，且无论是否真实均属原告隐私，被告无权散布；涉案网帖存在“骗子、被追债的砍死、骗钱的畜生老赖”等具有一定程度侮辱性的词汇，而与他人存在民事纠纷不等于“骗子”，如果当事人认为对方行为涉及诈骗，可以向公安机关报案。同时，被告发布的涉案网帖浏览量达2万以上，传播范围具有一定程度的广泛性。综上考虑，本院认为，被告通过网络散布无证据证明且涉及原告隐私的内容、对原告使用侮辱性质词汇，已公然丑化了原告的人格，不可避免地使他人对原告的言行、品格等社会评价降低，给原告的名誉造成了一定程度的损坏，被告理应承担侵害原告名誉权的民事责任。公民名誉权受到侵害的，有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。故原告请求被告赔礼道歉、消除影响，合理合法，本院予以支持。介于被告行为所造成的影响主要在慈溪市范围内，故由被告在慈溪日报或慈溪论坛公布赔礼道歉的公开信即可以达到为原告消除影响、恢复名誉的目的。因侵权行为致人精神损害，造成严重后果的，法院可以根据受害人的请求判令侵权行为人赔偿相应的精神损害抚慰金。综合考虑被告沈某甲所散布内容的侮辱性、散布范围的广泛性，原告请求被告支付精神损害抚慰金1元，本院予以支持。因涉案帖子现已无法在慈溪论坛上查阅，故原告诉请被告即时删除发表在慈溪论坛上的涉案帖子，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知第140条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈某甲在本判决生效之日起十日内在慈溪日报或慈溪论坛上发布向原告丁某甲赔礼道歉的公开信（道歉内容须经本院审核）；
二、被告沈某甲在本判决生效之日起十日内赔偿原告丁某甲精神损害抚慰金1元；
三、驳回原告丁某甲的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告沈某甲负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一六年六月二十日
代书 记员 陈奕瑾
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条第一款公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知
14０．以书面、口头等形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。