山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文经民一初字第354号
原告蔡某甲，男，汉族，城镇居民，住文登市。
委托代理人蔡会刚，系蔡某甲之父。
被告于某某，女，汉族，城镇居民，住文登市。
蔡某甲与于某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人蔡会刚、被告于某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某甲诉称：原、被告于2004年10月14日登记结婚，婚后于2006年10月25日生有一子蔡某乙。原被告由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，经常为家务问题发生争吵，原告曾于2012年9月起诉离婚，经文登市人民法院判决不准离婚。但经过半年时间，原被告感情毫无和好迹象，夫妻感情已完全破裂，现原告诉来法院，要求判令原被告离婚，婚生子随原告共同生活，抚育费原被告共同承担，依法分割夫妻共同财产（约价值20万元）。
被告于某某辩称：被告同意离婚及婚生子随原告共同生活，同意分割共同财产，但待庭审查明具体财产情况后，再发表意见。
经审理查明：原、被告于2004年10月14日登记结婚，婚后于2006年10月25日生育一子蔡某乙。原告蔡某甲曾于2012年9月27日起诉离婚，后经文登市人民法院（2012）文经民一初字第594号判决不准离婚。
庭审中，原被告协商一致，婚生子蔡某乙随原告蔡某甲共同生活，被告每年支付抚养费7889元（15778元／年÷2人），此外原、被告各负担蔡某乙医疗费用的二分之一。
原、被告有山东昆嵛电缆有限公司股权90000元，现双方均同意各分得该股权的二分之一即45000元。另，该股权2011年分红36000元由被告于某某��取；2012年股权分红18000元、西楼公司发放贷款补助1000元，共计19000元由原告蔡某甲领取，庭审中原、被告均同意原告蔡某甲领取的19000元归原告所有，被告于某某领取的36000元归被告所有，双方互不找差价。
庭审中，经协商原、被告均同意诉争的登记于蔡某甲名下的位于文登市房屋一栋（带阁楼），其中阁楼部分归被告于某某所有，四楼部分归蔡某甲所有，差价部分用于抵顶被告于某某2014年至2018年的应付抚养费。
原、被告原有登记在被告于某某名下的捷达牌鲁K号轿车一辆，被告于某某称其已将该车辆以9000元的价格卖与案外人，经查现该车辆登记于案外人于文超名下。原告主张被告系在原告不知情的情况下将该财产转移登记，但同意该车辆归于文超所有，对被告所称的车辆售价款亦不要求分割。
2012年5月底，原、被告在文登市另购买房产一处，首付款57600元已缴纳。经庭审协商，原、被告均同意一起至开发商处解除该合同，如首付款全部退还则其中3万元归原告蔡某甲所有，余款27600元归被告所有用于偿还被告父母借款27600元，如需扣除部分违约金则原、被告按上述协商数额所确定的比例分割。
2011年文登市西楼居委会为原、被告之子蔡某乙办理了大病补助给予补助款5万元，2011年11月7日或8日携该款至北京为蔡某乙看病，后因北京医院与文登医院检查不一致而暂缓手术，至今仍未进行手术。2011年11月21日于某某在中国银行存款5万元，有存单为证。原告称经家庭会议决定该5万元为蔡某乙手术治疗费专款专用，交由于某某存入银行。被告于某某辩称，该大病补助的5万元中1万元用于本次至北京治疗，其余部分用于蔡某乙平时治疗花销，但对此未举证证实。另被告辩称诉争存单系其日常积蓄，且该款已支取并用于家庭生活，但对��亦未举证证实。
原告主张为装修诉争房屋，原被告借原告之父蔡会刚15000元，被告对此不予认可。被告辩称原被告为购买诉争股权90000元，向被告父母借款40000元，原告对此未予认可。
另查，2012年山东省城镇居民家庭人均消费性支出为15778元
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、结婚登记证、民事判决书、房屋登记申请书、个人定期存单、房地产买卖契约、发票、车辆登记证明材料、银行查询回执等证据在案为凭。
本院认为，是否判准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，原告起诉离婚，被告同意离婚，本院照准。
原、被告均同意婚生子蔡某乙随原告共同生活，被告于某某作为不直接抚养子女一方应每年支付抚养费7889元（15778元／年÷2），且原、被告各负担蔡某乙治疗费的二分之一。另，原告蔡某甲以位于文登市房屋差价款抵顶被告于某某��付的2014年至2018年抚养费，系双方真实意思表示，本院予以认可。
庭审中，原、被告就共同财产位于文登市房屋一栋（带阁楼）、在山东昆嵛电缆有限公司拥有股权90000元及该股权分红、退购2012年5月在金岭山庄所购房产一栋、鲁K号轿车一辆，所达成的分割协议，系双方真实意思表示，对此本院予以认可。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蔡某乙之大病补助款50000元，具有人身依附性，应当认定为蔡某乙所有，因蔡某乙随原告蔡某甲共同生活，故该笔款项应当由原告蔡某甲代为保管。原告主张该补助系专项用于蔡某乙心脏安装起博器使用，结合该补助性质及蔡某乙之病情，本院对此予以采信。庭审查明，2011年11月7日或8日到北京但未进行手术，2011年11月21日被告于某某即在中���银行存款50000元，结合二者时间间隔不久且数额一致，本院认为被告于某某所存50000元即为蔡某乙之大病补助款，符合常理。被告辩称其存单系其生活积蓄且已用于生活消费，未举证证实，对此本院不予采信。现蔡某乙尚未进行起博器安装手术，而被告于某某对其辩称的该50000元大病补助已花销亦未提交证据证实，故被告于某某应当返还原告之子蔡某乙大病补助款5万元。
原告主张为装修诉争位于文登市借原告之父蔡会刚15000元；被告于某某辩称为购买诉争90000元股权借被告父母40000元，均因涉及案外人利益，本案作为离婚案件不予一并处理，相关债权人可就其债权另案主张。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告蔡某甲与被告于某某自愿���婚，本院照准。
二、原、被告婚生子蔡某乙随原告蔡某甲共同生活，被告于某某自2019年起，每年支付抚养费7889元，于每年的1月1日前付清，至婚生子独立生活时止。2013年6月至12月的抚养费4602元，于本判决生效后十日内付清。原、被告各承担婚生子蔡某乙医疗费的二分之一。
三、登记在原告蔡某甲名下的位于文登市房屋一栋（带阁楼），阁楼部分归被告于某某所有，四楼部分归原告蔡某甲所有，差价部分用于抵顶2014年至2018年被告于某某应付抚养费。
四、原、被告婚后在山东昆嵛电缆有限公司所购股权90000元，由原、被告各分得二分之一即45000元。2011年被告于某某所领取的该股权分红36000元归被告于某某所有，2012年原告蔡某甲所领取的股权分红18000元及房屋贷款补助1000元归原告蔡某甲所有。
五、原、被告退购2012年5月底所购文登市金岭山庄房产一处，如所付款57600元全部退还则其中30000元归原告蔡某甲所有，余款27600元归被告于某某所有用于偿还被告父母借款27600元，如需扣除部分违约金则原、被告按上述分割数额所确认的比例分割，于本判决生效后十日内履行。
六、被告于某某返还原告蔡某甲其子蔡某乙之大病补助款50000元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于 涛
代理审判员 颜秀松
人民陪审员 邢连喜
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 孙灵俊