河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初6624号
原告（反诉被告）：高正强，男，1983年4月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨威，XXX法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：杨红启，男，1987年4月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王丽聪，XXX法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。统一社会信用代码：9137130074898138X9。
主要负责人：王磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志英，河南千益律师事务所律师。
原告高正强与被告杨红启、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，杨红启提出反诉，本院予以合并审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高正强的委托诉讼代理人杨威、被告杨红启的委托诉讼代理人王丽聪、被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高正强向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失2万元。事实与理由：2017年8月20日16时50分许，杨红启驾驶鲁Ｑ×××××号轿车沿巩义市南环路由东向西行至万洋国际售楼部处调头时，与沿南环路由东向西高正强驾驶的两轮摩托车相撞，致高正强受伤，车辆损坏，造成交通事故。高正强的损失为医疗费9,781.71元、误工费3,184.59元、护理费2,452.21元、住院伙食补助费870元、营养费580元、车损2,335元、评估及拆检费310元、停车费230元、交通费500元。
杨红启辩称，事故车辆在平安保险公司投有保险，应由平安保险公司予以赔偿。杨红启为高正强垫付医疗费2,000元，应予以扣除。杨红启在此事故中车辆受损。杨红启的损失为维修费7,396元、施救费100元、停车费160元、交通费200元。反诉要求高正强赔偿损失4,000元，
平安保险公司辩称，平安保险公司愿意在交强险范围内赔偿高正强的损失，超出交强险部分按70%予以赔偿。平安保险公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。
高正强针对杨红启的反诉辩称，杨红启主张的数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日16时50分许，杨红启驾驶鲁Ｑ×××××号轿车沿巩义市南环路由东向西行驶至万洋国际售楼部处调头时，与沿南环路由东向西高正强驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致高正强受伤，两车损坏，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，杨红启承担事故的主要责任，高正强承担事故的次要责任。
事故发生当日，高正强被送往巩义市中医院住院治疗至2017年9月18日，计29天，花去医疗费9,238.71元、门诊费543元。高正强的医疗费共计9,781.71元。高正强的伤情被诊断为：1、多处挫伤；2、多处皮肤浅表擦伤；3、右膝关节腔积液。高正强的住院伙食补助费为870元（30×29）、营养费为580元（20×29）。高正强的护理费参照河南省居民服务业和其他服务业职工工资标准33,857元/年计算为2,690.01元（33,857÷365×29）。高正强主张护理费2,452.21元未超出被告应赔偿的标准，故其护理费按2,452.21元计算。高正强系巩义市金玉满堂餐饮服务有限公司员工。高正强仅提供事故前5个月的工资表，其误工费参照河南省住宿和餐饮业职工工资标准33,854元/年计算为2,689.77元（33,854÷365×29）。高正强提供交通费票据要求被告赔偿交通费500元，经审查合理部分为300元。
受巩义市公安局交通管理警察大队委托，郑州天成价格事务有限公司对高正强驾驶的无号牌两轮摩托车进行估价鉴定，结论为该车车损为2,335元。高正强支付拆检费200元、评估费110元。高正强另支付停车费130元。
高正强以上损失共计19,448.69元。
事故发生后，杨红启将鲁Ｑ×××××号轿车送至河南鑫泰汽车销售服务有限公司进行维修，支付修理费7,396元。杨红启另支付施救费100元、交通费200元。杨红启以上损失共计7,696元。
同时查明，鲁Ｑ×××××号轿车在平安保险公司投有交强险及30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。高正强驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险。
本院依高正强的申请依法将鲁Ｑ×××××号轿车予以财产保全。
本院认为，此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定杨红启承担事故的主要责任，高正强承担事故的次要责任。杨红启应负事故70%的责任，高正强应负事故30%的责任。杨红启、高正强均应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的交强险财产损失赔偿限额为2,000元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。高正强驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险，其应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
高正强在平安保险公司应承担的交强险财产损失赔偿限额项下的费用为车损2,335元、拆检费200元、评估费110元、停车费130元，计2,775元，已超出平安保险公司承保的2,000元限额，平安保险公司应赔偿2,000元。高正强在平安保险公司应承担的交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费9,781.71元、住院伙食补助费870元、营养费580元，计11,231.71元，已超出平安保险公司承保的1万元限额，平安保险公司应赔偿1万元。高正强在平安保险公司应承担的交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为护理费2,452.21元、误工费2,689.77元、交通费300元，计5,441.98元，未超出平安保险公司承保的11万元限额，平安保险公司应全部赔偿。综上，平安保险公司在交强险范围内应赔偿高正强17,441.98元（2,000+10,000+5,441.98）。扣除平安保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，高正强另有损失2,006.71元（19,448.69-17,441.98），杨红启应赔偿70%，即1,404.70元。因杨红启驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车在平安保险公司投有30万元不计免赔商业三责险，故平安保险公司应在商业三责险范围内代为赔偿1,404.70元。综上，平安保险公司应赔偿高正强损失18,846.68元（17,441.98+1,404.70）。杨红启辩称为高正强垫付医疗费2,000元，因其未提供相关证据，且高正强不予认可，故本院不予采信。
杨红启在保险公司应承担的交强险财产损失赔偿限额项下的费用为修理费7,396元、施救费100元、交通费200元，计7,696元，已超出保险公司承保的2,000元限额，高正强在交强险范围内应赔偿2,000元。扣除高正强在交强险范围内应赔偿的部分，杨红启另有损失5,696元（7,696-2,000），高正强应赔偿30%，即1,708.80元。综上，高正强应赔偿杨红启损失3,708.80元（2,000+1,708.80）。杨红启要求高正强赔偿停车费160元，因其提供的票据未加盖公章，且高正强不予认可，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高正强损失18,846.68元；
二、原告（反诉被告）高正强于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）杨红启损失3,708.80元；
三、驳回原告高正强及反诉原告杨红启的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，反诉费50元，减半收取25元，财产保全费120元，共计295元，由高正强负担39元，杨红启负担120元，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 王景峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 曹盈盈