广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1024刑初102号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人陆某某，男，1975年11月25日生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学，农民，住德保县。因犯强奸罪，于2009年6月3日被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月27日被德保县公安局刑事拘留，同年5月8日经本院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
德保县人民检察院以德检刑诉（2018）101号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员覃宇特出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加了诉讼德保县民检察院指控，2018年3月23日是隆桑街天，陆某某和何某1(孤寡老人)在隆桑街上相遇，何真平陆某军陪其一何某1西。在买东西时，何真平从其穿的陆某面口袋内拿钱付款何某1荣陆某，且看到陆某内裤前面口袋内还有很多张百元面额的钞票。在买完东西后，陆某某和何真平到德保陆某镇隆桑街尾陆忠北家喝酒，因喝何某1时已经没有回何某1客车，陆某某就提议何真平跟自己一起到隆桑道班路何某1的朋友陆修身家过夜，何真平当即表示同意，于是两人一起去到陆修身家。当晚陆某某、何真平何某1身等三人在陆修身家一楼卧室内的同一张床上睡何某1，何其平睡在最里面靠着围墙，陆某某睡中间，陆修身睡最外面。半夜时分，陆某某陆某平酒醉熟睡时将何真何某1在内裤前面口袋的钱偷出占为己有。次日早上，何真平发现钱不见了，质问陆某某是否拿了自己的钱，陆某某坚称没有拿，之后陆某某就用摩托车搭着何真平回荣华乡。回到家后，陆某某经清点，发现盗窃何真平所得为人民币1400元
针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供书证、证人陆修身等人的证言、被害人何真平的陈述、被告人陆某某的供述与辩解、指认、辨认等笔录证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取孤寡老人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百何某1条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陆某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭对其从轻处罚何某1审理查明，201何某1月23日，被告人陆某某在隆桑街遇见被害人何真平(孤寡老人)，何某1一起在街上买东西。期间，在何真平付款时，陆某某看到何真平口袋内有多张百元面额的钞票。买完东西后，陆某某和何真平到陆忠北家喝酒。席散后，因没有返回荣华乡的客车，二人一起到陆修身家过夜。当晚，陆某某趁何真平酒醉熟睡之机，将何真平口袋内的钞票盗走，后继续何某1次日早上，陆某某驾驶摩托车搭载何真平返回荣华乡。经清点，陆某某盗得1400元现金
另查明，被告人陆某某因犯强奸罪于2009年6月3日被本院判处有期徒刑六年。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明、到案经过、接受证据清单、行政处罚决定书、刑事判决书；2、被害人何真平的陈述；3、证人何兰盼、陆修身、黄水念的证言；4、被告人陆某某的供述与辩解；5、指认照片；6、辨认笔录；7、视听资料。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人陆某某亦对上述证据所证明的事实没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取孤寡老人财物1400元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实何某1证据确实、充分，指控的罪名成立，本院以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人陆某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人陆某某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人陆某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陆某某依法应当退赔被害人何真平经济损失。根据被告人陆某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第五项之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年9月26日止。罚金限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、责令被告人陆某某退赔被害人何真平1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦文明
二〇一八年八月一日
书记员 朱文强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
(三)组织、控制未成年人盗窃的;
(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(八)因盗窃造成严重后果的。