湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初3280号
原告章宏兴，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人张玉，湖南精彩律师事务所律师。
被告李俊杰，男，1996年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告李四毛，男，1967年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。
上述两被告委托代理人李文良，湖南高天律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。
法定代表人章垒。
委托代理人张志红，男，1970年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。
原告章宏兴与被告李俊杰、李四毛、信达财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告章宏兴请求判令：1、确认被告李俊杰承担本次事故的主要责任，并与被告李四毛连带赔偿原告各项损失共计260876元；2、保险公司承担相应的赔偿责任；3、被告李俊杰承担本案诉讼费。
被告保险公司答辩要点：1、保险公司已垫付10000元；2、残疾赔偿金应按农村标准计算，诉请的其他各项损失过高，请法院酌定；3、鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围。
被告李俊杰、李四毛共同答辩要点：1、原告应承担事故全部责任；2、李俊杰已垫付的医疗费40000元和车速鉴定费3000元，应于本案一并处理；3、残疾赔偿金的计算系数应为0.21，原告诉请的各项损失过高。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：
双方当事人无争议的事实：
1、2016年7月29日17时左右，李俊杰驾驶湘Ａ×××××的轻型货车沿长沙县榔梨办事处福中道由东向西行驶至黄兴大道路口时，遇原告骑电动车沿长沙县榔梨办事处黄兴大道由北往南行驶，发生两车相撞，导致原告受伤的交通事故。因交警部门无法查清本次交通事故成因，未对该交通事故的责任进行认定。
2、事发后，章宏兴在湖南省人民医院住院治疗18天及后续复查，用去医疗费82309.21元，其中李俊杰垫付40000元，保险公司支付10000元。原告的伤情经鉴定，鉴定意见归纳为：被鉴定人构成一处九级伤残及一处十级伤残，康复费5000元，拆内固定的后续治疗费10000元，误工期300日，护理期120日，营养期90日；本次鉴定用去鉴定费1900元。
3、经鉴定，涉案车辆在事发时的行使速度：湘Ａ×××××轻型货车为46-49km/h；涉案电动车为23-26km/h；本次鉴定用去鉴定费3000元（李俊杰垫付）。
4、湘Ａ×××××轻型货车的所有权人为李四毛，李俊杰为事发时的驾驶人，该车在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期限内。
二、双方当事人有争议的事实：
(一)责任承担问题：
1、关于本次交通事故的责任划分的问题。原告认为，因李俊杰所驾驶的车辆系机动车，章宏兴所骑行电动车为非机动车，鉴于案件情况，机动车方应承担主要责任；被告认为，本次事故系章宏兴违法搭载氧气瓶、进入路口未合理避让且超速行驶所致，其存在过错，其应承担事故的全部责任。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合长沙县公安局交通警察大队事故证明及法庭调查情况来看，原告章宏兴驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口未让先进入路口的湘Ａ×××××轻型货车优先通行是造成事故的主要原因，应承担主要责任。被告李俊杰驾驶机动车未确保行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成事故的次要原因，应承担次要责任。
2、李四毛是否应当承担连带赔偿责任。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，李俊杰借用李四毛的车辆期间发生本次交通事故，现原告并未提交证据证实李四毛对其损害发生确有过错，故此，本院对于原告要求李四毛承担连带赔偿责任的该诉请不予支持。
（二）原告的损失问题：
1、关于残疾赔偿金是否按城镇标准计赔及其赔偿责任系数。原告为证明其主张提交了长沙市吉安机动车驾驶员培训学校与章宏兴签订的《聘用合同》和工资表及证明等。本院认为，原告自2014年7月起，其居住地和主要收入来源均为城镇，故本院认定章宏兴的残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算。另，原告构成一处九级伤残及一处十级伤残，其伤残等级赔偿责任系数为0.23（九级伤残指数20%＋附加十级伤残等级指数3%），其残疾赔偿金为143906.4元（31284元/年×20年×0.23）。
2、住院伙食补助费。本院认为，参照长沙市国家机关一般工作人员出差伙食补助费，并结合长沙县消费水平等因素，酌情认定住院伙食补助费为1080元（60元/天×18天）。
3、康复费和后续治疗费。原告依鉴定意见主张15000元;本院认为，鉴定意见中确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。经查，涉案鉴定意见中康复费5000元和后续治疗费10000元，故此，本院认定原告康复费5000元和后续治疗费10000元。
4、营养费。本院认为，营养费根据鉴定意见营养期为90日，结合原告伤情，本院酌定为2000元。
5、交通费。本院认为，原告虽未提供涉案交通费票据，但因其治疗、鉴定等必然会产生交通费用，现原告主张300元，本院对此予以认可。
6、护理费。本院认为，结合鉴定意见中护理期为120日，参照2016年度湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准，护理费计算为13971元(42494元/年÷365天×120天)。
7、误工费。本院认为，参照原告已提交的聘用合同及工资表其工资为2800元/月，结合鉴定意见中误工期300天，故本院认定其误工损失为28000元（2800元/月÷30天×300天）。
8、精神损害抚慰金。原告主张6500元；本院认为，根据原告构成伤残的损害后果和其自身过错程度以及本地经济发展水平，本院酌情认定5000元。
原告因交通事故造成的各项损失共计296466.61元（医疗费82309.21元、住院伙食补助费1080元、康复费5000元、后续治疗费10000元、营养费2000元、残疾赔偿金143906.4元、交通费300元、护理费13971元、误工费28000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4900元）。
判决的理由与结果
本院认为，原告章宏兴因交通事故造成的损失共计296466.61元，由保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分根据过错责任原则由侵权人负责赔偿。章宏兴医疗费用赔偿限额项下损失为95389.21元（医疗费82309.21元+住院伙食补助费1080元+营养费2000元+后续治疗费10000元），故平安保险公司应赔偿医疗费用赔偿限额的10000元。章宏兴死亡伤残赔偿限额项下损失196177.4元（残疾赔偿金143906.4元+护理费13971元+康复费5000元+误工费28000元+交通费300元+精神损害抚慰金5000元，故平安保险公司应赔偿死亡伤残赔偿限额的110000元。故此，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（其中医疗费用项下损失10000元、死亡伤残项下损失110000元），余下损失176466.61元，由原告章宏兴、被告李俊杰分别在主、次要责任范围按70%、30%比例承担；李俊杰应赔偿52940元（176466.61元×30%）,抵扣其已赔偿43000元，还应赔偿9940元。被告保险公司应赔偿120000元，抵扣其已赔偿10000元，还应赔偿11000元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
限被告信达财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告章宏兴损失110000元；
限被告李俊杰于本判决生效后十日内赔偿原告章宏兴损失9940元；
驳回原告章宏兴的其他诉讼请求。
本案受理费1604元，减半收取802元，由原告章宏兴负担561元，被告李俊杰负担241元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 朱迪
二〇一七年八月二十八日
书记员 李瑶
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。