陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1023民初884号
原告：杨某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：彭湃，商南县司法局法律援助中心律师，一般代理。
被告：彭某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：彭德军（被告彭某之父），男，生于1951年8月5日，汉族，农民，一般代理。
委托诉讼代理人：魏超峰，商南县司法局148法律服务所法律工作者，一般代理。
原告杨某某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月26日、2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人彭湃到庭参加诉讼，被告彭某因在外地务工未能到庭，向本院提交离婚意见书一份，被告的委托诉讼代理人彭德军、魏超峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩彭某1由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元至彭某1满18周岁；3、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告于2008年6月经人介绍相识，2008年7月4日在商南县民政局登记结婚，婚后于2009年4月18日生育男孩彭某1。因原、被告婚前缺乏了解、被告谎称自己经济条件好，欺骗原告结婚，婚后被告不负家庭责任，导致夫妻感情破裂，现双方分居已达4年，婚姻关系无法维持，故原告诉至法院要求如诉请。
被告彭某辩称，1、答辩人与原告夫妻感情已破裂，同意离婚；2、不同意孩子由原告抚养，孩子出生至今多数时间由答辩人父母照顾，答辩人父母有能力照顾孩子，原告性格暴躁、租房居住且收入不稳定，故答辩人抚养孩子更有利于孩子健康成长；3、如彭某1抚养权归答辩人，答辩人可不要求原告支付孩子抚养费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交证据1、结婚证原件、本人家庭户口本复印件一份，证明原、被告的婚姻经过、以及婚后于2009年4月18日生育男孩彭某1。被告认为属实。
原告提交证据2、商南县城关小学证明、彭某1学籍基本信息复印件、幼儿园证明，证明彭某1上幼儿园期间，原告尽到照顾义务，2016年4月22日，被告及被告的父亲彭德军将孩子从城关小学接走至今未归校的事实。被告彭某的质证意见：对学籍信息无异议、幼儿园、城关镇小学的证明均无负责人签字，不认可，被告接走孩子是为了给孩子更好的成长环境。
原告提交证据3、租房合同、专卖店证明、工资条4份，证明原告的居住和收入情况能够保证孩子健康成长。被告的质证意见：对租房合同无异议，但不能证明原告的实际居住情况，只能说明原告的住址。专卖店证明无异议，但工资条无纳税证明，不认可。
原告提交证据4、被告彭某书写的保证书一份、小学学前一年生活费补助申请表、短信记录复印件、手机通话录音刻录光盘，证明被告及其父母抚养孩子能力有限，被告本人性格狂躁不适合抚养孩子，另外录音光盘证明被告将孩子接到外地上学生活，并没有照顾好孩子，孩子实际由被告的姐姐照顾。被告的质证意见：1、保证书说明被告本人愿意尽到做父亲的责任；2、原告提供的短信复印件能够证明双方夫妻感情确破裂，但与孩子抚养权无关；3、补助申请表只能证明孩子的爷爷为孩子申请学校补助，与抚养能力无关；4、通话录音中彭某1提到在深圳生活的好，实际上被告已安排孩子在深圳上学。
被告提交证据1、离婚意见书、结婚证原件，说明原、被告夫妻感情确已破裂，同意离婚，但要求彭某1抚养权归被告，随被告生活，不要求原告支付抚养费。另外原、被告吴夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。原告的意见为：1、原、告无夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务属实，原、被告夫妻感情确已破裂属实。
被告提交证据2、深圳市小学转学申请表、小学出具的彭某1的试卷6份、被告的工作证、工资表4份、劳动合同，证明被告已经为彭某1办理转学手续，被告的教育条件好，彭某1的学习成绩优异；被告月工资4000元以上，有抚养孩子的经济能力；三位证人的调查笔录证明彭某1在上幼儿园期间由被告的父母接送。原告的质证意见为：彭某1转学系非正常的途径转学的，孩子的学习成绩属实，但不能证明是被告照顾孩子学习。且被告的工资表未加盖单位印章、无单位信息证明，不能证明被告的收入情况。2013年，原告外出深圳务工期间，孩子确实是被告父母照顾的。
被告提交证据3、被告家现场照片3张、幼儿园证明、对证人田华根、李登成、盛长征的调查笔录，以及田霞等22位证人的证言材料，证明原告曾因家庭矛盾损坏家具，脾气暴躁，有暴力倾向，不适合抚养孩子。证人证言说明原告很少带孩子，未尽到抚养义务，彭某1上幼儿园期间由其爷爷奶奶接送，原告仅在孩子上大班期间接送两个月。被告的质证意见：照片的内容部分属实，能够证明夫妻矛盾，但与孩子成长无关。22位证人的证言形式不合法，不能排除诱导证人作证的情况，不予认可。
对于双方无异议的证据：原告提交的证据1、彭某1学籍基本信息复印件、租房合同、专卖店证明、双方的结婚证原件，本院予以确认。
对双方有异议的证据，经本院分析认定如下：1、原、被告各自提交的幼儿园出具的证明，结合本院对幼儿园园长朱宝珍的调查笔录，能够证明彭某1在幼儿园上小班、中班期间由爷爷奶奶接送，母亲杨某某偶尔接送，自2016年5月份后原告接送孩子两个月，之后彭某1转入商南县城关镇小学上一年级，由原告照顾上学。2、原告提交的商南县城关小学证明、彭某1学籍基本信息复印件，结合被告方提交的深圳市小学转学申请表、小学出具的彭某1的试卷6份，能够证明被告将彭某1从商南县接走转入其工作地点深圳市宝安区就学的情况。3、原告提交的手机通话录音刻录光盘因无其他证据相互印证，不能证明彭某1由被告的姐姐、姐夫照顾。4、被告彭某提交的劳动合同、工资表4份能够证明被告的收入情况；原告杨某某提交的专卖店证明结合工资条，能够证明原告的收入情况。原告的租房合同，被告对真实性无异议，能够证明原告租房居住。5、被告彭某提交的22为证人证言材料，因证据形式不合法，本院不予认定。3张现场照片、保证书能够证明原、被产生矛盾，关系不和。
依据上述有效证据及原、被告当庭陈述，本院查明案件事实如下：
原告杨某某与被告彭某，经人介绍相识，于2008年7月4日在商南县民政局登记结婚，2009年4月18日，生育男孩彭某1，现在深圳市宝安区小学上二年级。原、被告婚后夫妻感情一般，双方经常为家庭经济问题发生吵架，原告曾于2010年2月份提出离婚，后在家人劝说下双方和好。之后被告常年在外地务工，双方长期分居，导致夫妻感情淡漠。因被告在外务工，不顾家庭，原告诉至本院要求处理。庭审中，被告提出孩子由被告抚养，不要求原告支付孩子抚养费。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。男孩彭某1在幼儿园上学期间主要由爷爷、奶奶接送照顾孩子上学。2015年9月份孩子在城关镇小学上一年级由母亲杨某某照顾，2016年4月22日，被告彭某将孩子彭某1从城关镇小学接至其务工的深圳市小学上学，随其生活。
本院认为，原告杨某某提出离婚，被告彭某同意离婚，经本院调解，双方均不愿再继续共同生活，可见双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，依法应予准许。关于彭某1的抚养权问题，考虑原、被告抚养条件及能力基本相同，双方均要求与彭某1共同生活。综合本案案情，彭某1在上幼儿园期间，和爷爷、奶奶生活联系较为紧密，被告彭某自2016年4月22日，将彭某1接至深圳市打工地点生活学习至今。从孩子的学习情况来看，被告让孩子在外地就读并无不妥。考虑维持孩子现有生活状况，给孩子一个稳定的生活环境，更有利于孩子健康成长。被告的父母能帮助被告照顾彭某1，应作为被告抚养孩子的优先条件予以考虑。被告自愿放弃孩子抚养费，系其真实意思表示，应予确认。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第四条，之规定判决如下：
一、原告杨某某要求离婚，被告彭某同意，本院准许；
二、男孩彭某1随被告彭某生活，由其自行承担孩子抚养费。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 舒小倩
代理审判员 张 波
人民陪审员 鲁厚强
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 叶青密