福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初1495号
原告：林荣荣，女，汉族，1993年1月24日出生，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：林茵茵，系原告之姐。
被告：洪健雄，男，1966年12月14日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被告：蔡碧芹，女，1972年12月25日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被告：洪长堤，男，1973年9月19日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被告：福建龙诚纺织实业有限公司，住所地：福建省石狮市。
法定代表人：庄清山，该公司负责人。
原告林荣荣与被告洪健雄、被告蔡碧芹、被告洪长堤、被告福建龙诚纺织实业有限公司（以下简称龙诚公司）民间借贷纠纷一案，于2016年3月28日向本院提起诉讼，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行审理。原告林荣荣委托诉讼代理人林茵茵到庭参加诉讼，被告洪健雄、被告蔡碧芹、被告洪长堤、被告龙诚公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月24日，被告洪健雄以经商急需资金为由向其父林友柒借款4000万元，尔后被告洪健雄偿还借款本金2000万元，余欠2000万元。2014年4月1日，被告洪健雄重新签订《借条》3份，确认向原告借款400万元，向其姐林茵茵借款800万元，向其父林友柒借款800万，共计2000万元。上述借款本息由被告洪长堤、被告龙诚公司提供连带责任保证。被告洪健雄、被告蔡碧芹系夫妻，该借款发生于婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。请求判令：1、被告洪健雄、被告蔡碧芹立即偿付原告借款本金400万元及自2014年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、被告洪长堤、被告龙诚公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案受理费由四被告负担。
被告洪健雄、被告蔡碧芹、被告洪长堤、被告龙诚公司在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡各1份，以此证明原告身份情况。
2、被告洪健雄香港居民身份证及港澳居民来往内地通行证复印件各1份、被告蔡碧芹户籍证明及户籍注销证明复印件各1份、被告洪长堤的澳门特别行政区永久性居民身份证及港澳居民来往内地通行证复印件各1份，以此证明被告洪健雄、被告蔡碧芹、被告洪长堤身份情况。
3、被告龙诚公司全国企业信用信息公示系统查询及组织机构代码证复印件各1份，以此证明被告龙诚公司主体资格。
4、《结婚证》复印件1份，以此证明被告洪健雄、被告蔡碧芹系夫妻。
5、《借条》、《担保函》各1份，以此证明：（1）、被告洪健雄于2014年4月1日签名盖印出具《借条》，确认向原告借款400万元及约定按月利率2%计息。（2）、2014年4月1日，被告洪长堤及被告龙诚公司分别签名盖印及加盖公章出具《担保函》，确认为本案借款提供连带责任保证。
6、《收款收据》复印件1份、《银行会计凭证》1份、《网上银行/查询指令》2份、《福建省农村信用社个人网银电子回单》5份，以此证明原告父亲林友柒于2012年5月24日、2012年5月25日汇款4000万至被告洪健雄指定银行账户及被告洪健雄出具《收款收据》确认收到借款4000万元。
7、庭审中原告陈述：2012年5月24日，被告洪健雄向其父林友柒借款4000万元。2012年5月24日，其父通过福建省森玛工贸发展有限公司银行账户汇款750万元至被告洪健雄指定银行账户。2012年5月25日，其父汇款500万元至被告洪健雄指定银行账户。2012年5月25日，其父通过其姐林茵茵银行账户汇款2750万元至被告洪健雄指定银行账户。上述共汇款4000万元。当时，被告洪健雄有出具《借条》及《收款收据》。借款后，被告洪健雄偿还借款本金2000万元及相应利息，余欠借款本金2000万元。经协商后，被告洪健雄2014年4月1日重新出具《借条》3份，本案的《借条》系其中1份，被告洪健雄确认本《借条》的债权人为原告，借款金额为400万元。
本院认为：因被告洪健雄、被告蔡碧芹、被告洪长堤、被告龙诚公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
本院查明：2014年4月1日，被告洪健雄签名盖印出具《借条》，确认向原告借款400万元及约定按月利率2%计息。2014年4月1日，被告洪长堤及被告龙诚公司出具《担保函》，确认为本案借款提供连带责任保证。2012年5月24日、2012年5月25日，原告父亲林友柒分别通过本人、福建省森玛工贸发展有限公司、其女林茵茵银行账户共汇款4000万元至被告洪健雄指定银行账户。诉讼中，原告自愿自2014年10月1日起计付利息。被告洪健雄、被告蔡碧芹系夫妻。2016年3月28日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告林荣荣与被告洪健雄、被告蔡碧芹、被告洪长堤、被告龙诚公司因民间借贷产生的纠纷，因被告洪健雄及被告蔡碧芹系香港特别行政区居民、被告洪长堤系澳门特别行政区居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告主张被告洪健雄拖欠其借款400万元，有被告洪健雄签名盖印出具的《借条》及《银行会计凭证》、《网上银行/查询指令》、《福建省农村信用社个人网银电子回单》为据，原告陈述本案借款过程及《借条》的形成过程亦符合常理，上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告洪健雄应偿还其借款本金400万元的请求，本院予以支持。被告洪健雄未能及时履行还款义务，故原告提出被告洪健雄应按约定月利率2%计付利息的请求，本院予以支持。原告自愿自2014年10月1日计付利息，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以照准。被告洪健雄、被告蔡碧芹系夫妻，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告洪健雄、被告蔡碧芹均未举证证明本案债务系个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本笔借款应认定为被告洪健雄、被告蔡碧芹的共同债务，应由被告洪健雄、被告蔡碧芹共同偿还。据此，原告提出被告蔡碧芹应共同偿还借款本金400万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告洪长堤、被告龙诚公司自愿为被告洪健雄的借款提供连带责任保证，故原告提出被告洪长堤、被告龙诚公司应对被告洪健雄所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告洪健雄、被告蔡碧芹、被告洪长堤、被告龙诚公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告洪健雄、被告蔡碧芹应在本判决生效后十日内偿付原告林荣荣借款本金400万元及自2014年10月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告洪长堤、被告福建龙诚纺织实业有限公司应对被告被告洪健雄、被告蔡碧芹上述债务承担连带清偿责任。
如果被告洪健雄、被告蔡碧芹、被告洪长堤、被告福建龙诚纺织实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48760元，由被告洪健雄、被告蔡碧芹、被告洪长堤、被告福建龙诚纺织实业有限公司负担。
如不服本判决，原告林荣荣、被告福建龙诚纺织实业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告洪健雄、被告蔡碧芹、被告洪长堤可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
审 判 员 李小红
人民陪审员 郑秋玉
二〇一七年四月十日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。