杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第1962号
原告：杭州信义担保有限公司。
法定代表人：陶仙华。
委托代理人：施艳菲、高行。
被告：黄玲兵。
被告：黄海斌，男，1979年3月4日出生，汉族，住浙江省临海市杜桥镇金都花园*幢*单元***室，公民身份号码：3326021979********。
被告：项灵斐。
原告杭州信义担保有限公司（以下简称信义担保公司）为与被告黄玲兵、黄海斌、项灵斐追偿权纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡其芬适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告信义担保公司的委托代理人施艳菲、被告黄海斌、项灵斐到庭参加诉讼，被告黄玲兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信义担保公司起诉称：原告信义担保公司与三被告于2013年11月18日签订《分期购车履约保证合同》一份，约定被告黄玲兵为购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告信义担保公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告信义担保公司为其信用卡透支贷款提供保证担保，被告黄海斌、项灵斐自愿为原告信义担保公司承担连带责任反担保。各方当事人还约定，如有纠纷，则由原告信义担保公司所在地人民法院管辖。
2013年11月18日，被告黄玲兵与杭州银行股份有限公司余杭支行（以下简称杭州银行余杭支行）签订《信用卡透支分期付款合同》一份，约定由被告黄玲兵向杭州银行余杭支行申请信用卡透支资金255264.98元以支付购车款和相关服务费，被告黄玲兵分36期（一月为一期）偿还透支资金，原告信义担保公司为该笔透支资金提供连带责任担保。
杭州银行余杭支行放款后，因被告黄玲兵未按期偿还透支资金，构成违约，故宣布被告黄玲兵的透支资金债务于2015年5月26日提前到期，并要求原告信义担保公司作为保证人代某清偿透支资金债务。截至2015年5月26日，原告信义担保公司共计代偿了216365.30元
原告信义担保公司代偿后，依法依约有权向三被告追偿，但被告黄玲兵至今未履行还款义务，被告项灵斐、黄海斌也未履行担保责任，原告信义担保公司为此诉至法院，请求判令：一、被告黄玲兵向原告信义担保公司返还代偿款216365.30元；二、被告黄玲兵向原告信义担保公司支付利息8868元（按月利率2%计算，以代偿款本金30838.40元为基数，自2014年10月29日暂计算至2015年6月15日止为4666.88元；以代偿款本金15983.90元为基数，自2015年1月31日暂计算至2015年6月15日止为1438.55元；以代偿款本金25100元为基数，自2015年4月26日暂计算至2015年6月15日为836.67元；以代偿款本金144443元为基数，自2015年5月27日暂计算至2015年6月15日止为1925.91元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告项灵斐、黄海斌对被告黄玲兵的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由三被告共同承担。
诉讼中，原告信义担保公司变更第一、二项诉讼请求为：一、被告黄玲兵向原告信义担保公司返还代偿款211565.30元；二、被告黄玲兵向原告信义担保公司支付利息7019.10元（以代偿款本金26038.40元为基数、按月利率2%计算，自2014年10月29日暂计算至2015年6月15日止为3940.48元；以代偿款本金15983.90元为基数、按日万分之五计算，自2015年1月31日暂计算至2015年6月15日止为1078.91元；以代偿款本金25100元为基数、按日万分之五计算，自2015年4月26日暂计算至2015年6月15日为627.50元；以代偿款本金144443元为基数、按日万分之五计算，自2015年5月27日暂计算至2015年6月15日止为1372.21元，此后按日万分之五的标准计算至代偿款结清之日止）。
原告信义担保公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、《分期购车履约保证合同》一份，用以证明被告黄玲兵为购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告信义担保公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告信义担保公司为其信用卡透支贷款提供保证担保，被告黄海斌、项灵斐自愿为原告信义担保公司提供连带责任反担保，如有纠纷，则由原告信义担保公司所在地人民法院管辖的事实；
2、公证书一份，用以证明2013年11月18日，被告黄玲兵与杭州银行余杭支行签订《信用卡透支分期付款合同》并经过公证的事实；
3、《信用卡透支资金代偿告知书》、《代偿证明》一份、交易明细一份、《担保承诺函》一份，用以证明原告信义担保公司为被告黄玲兵的信用卡透支债务提供担保并垫付贷款本息的事实。
被告黄海斌答辩称：对原告信义担保公司起诉陈述的事实理由和诉讼请求均无异议。
被告黄海斌未向法院提交证据。
被告项灵斐答辩称：对原告信义担保公司起诉陈述的事实理由和诉讼请求均无异议。
被告项灵斐未向法院提交证据。
被告黄玲兵未作答辩，也未向本院提交证据，对原告信义担保公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
对原告信义担保公司提交的证据，被告黄海斌、项灵斐质证如下：证据1-3，无异议。
本院对原告信义担保公司提交的证据认证如下：证据1-3，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年11月18日，原告信义担保公司与被告黄玲兵、黄海斌、项灵斐签订《分期购车履约保证合同》一份，约定：黄玲兵以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托信义担保公司代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续，黄玲兵为尽快提车，在银行贷款发放前请求信义担保公司垫付车款，信义担保公司同意垫资并为黄玲兵的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保，黄海斌、项灵斐同意为信义担保公司的前述担保提供连带责任反担保，对黄玲兵在履行本合同过程中给信义担保公司造成的一切债务和损失提供连带责任保证；购车款金额为36万元，贷款为255264.98元，担保贷款额为280332元，贷款期限为36个月，每月还款额为7787元，黄玲兵应于每月15日前将足额现金存入相关银行指定还款卡；黄玲兵为尽快提车，在银行贷款发放前请求信义担保公司垫资24万元，委托信义担保公司将垫付款划入账户名为王耿的账户，该账户收到上述款项即表示黄玲兵已经收到信义担保公司的垫资；黄玲兵同意银行放款时将全部贷款直接转入信义担保公司指定账户，用于归还信义担保公司先行垫付的车款及担保服务费，黄玲兵清楚知晓贷款额中包含车价尾款24万元和向信义担保公司支付的担保服务费15264.98元，黄玲兵即使提前还清银行贷款，也无权要求信义担保公司退还全部或部分担保服务费；黄海斌、项灵斐作为黄玲兵的连带责任保证人，对黄玲兵在履行本合同过程中对信义担保公司所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于信义担保公司因黄玲兵违约而向贷款银行承担保证责任，信义担保公司承担的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用；黄玲兵同意本合同签订之日向信义担保公司支付履约保证金4800元，如果黄玲兵违反本合同的约定，则信义担保公司有权根据合同条款没收履约保证金；黄玲兵应按照与贷款银行签订的《借款合同》及时归还银行贷款，如黄玲兵未及时还款导致信义担保公司垫付的，信义担保公司有权没收全部履约保证金，黄玲兵应及时向信义担保公司归还垫付款并按每日千分之一的利息向信义担保公司支付相应资金占用费用；合同还对其他相关事项进行了约定。后黄玲兵向信义担保公司支付履约保证金4800元。
同日，杭州银行余杭支行与黄玲兵签订编号为009P490201336227《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：黄玲兵向信义担保公司购买宝马汽车，自行支付首付款12万元，并通过向杭州银行余杭支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为255264.98元，手续费金额为25067.02元；黄玲兵授权杭州银行余杭支行将透支资金支付至信义担保公司账号为33×××68的账户；透支分期还款期数为36期，一个月为一期，每期偿还透支金额为7787元，每期支付手续费为696.31元，第一期还款日为2013年12月28日；透支债务的担保方式为保证和抵押；如担保人违反担保合同约定，或担保发生了不利于杭州银行余杭支行债权的变化，而黄玲兵未能另行提供令杭州银行余杭支行满意的新的担保的，杭州银行余杭支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求黄玲兵立即偿还本合同项下全部债务；合同还对其他相关事项进行了约定。
同日，杭州银行余杭支行与黄玲兵签订编号为009P490201336227-01《抵押合同》一份，约定：黄玲兵以车架号码为LBVFP3901BSE40357宝马汽车提供抵押担保，担保的主债权为信义担保公司依据其与黄玲兵签订的编号为009P490201336227《信用卡透支分期付款合同》而享有的对黄玲兵的债权，抵押担保的范围包括主债权本金（透支款项）、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；主债权存在其他担保的，不论该担保是债务人提供还是第三人提供，杭州银行余杭支行有权自行决定实现担保的顺序，黄玲兵承诺不因此提出抗辩；合同还对其他相关事项进行了约定。
同日，信义担保公司向杭州银行余杭支行出具《担保承诺函》一份，载明：购车人黄玲兵向贵行申请杭州银行信用卡透支购车分期还款业务，我公司同意为其在《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》（编号：009P490201336227）项下的透支总额255264.98元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保，本保证担保的保证期间为购车人不履行《信用卡透支分期付款合同》项下债务之日起三年，我公司已在贵行存放保证金，如购车人未按时履行上述债务，我公司同意贵行有权划扣保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。
上述合同签订后，杭州银行余杭支行依约向黄玲兵发放透支资金255264.98元，因黄玲兵未按约偿还透支资金，原告信义担保公司于2014年10月28日向杭州银行余杭支行代偿30838.40元，于2015年1月30日代偿15983.90元，于2015年4月25日代偿25100元。2015年5月26日，杭州银行余杭支行向信义担保公司发送《信用卡透支资金代偿告知书》一份，载明根据《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》第11.3.3条约定，宣布该合同所涉透支债务自其向信义担保公司发出本通知之日起到期，要求信义担保公司自收到本通知后立即代黄玲兵偿还金额144443元。信义担保公司于当日为黄玲兵代偿上述款项。因黄玲兵至今未向信义担保公司偿还上述款项，黄海斌、项灵斐也未承担担保责任，信义担保公司诉至本院，请求上判。
另认定，信义担保公司已于2014年10月28日为黄玲兵垫付款项时没收其交纳的履约保证金4800元。
本院认为：原告杭州银行余杭支行与被告黄玲兵签订的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》及原告信义担保公司向杭州银行余杭支行出具的《担保承诺函》，以及原告信义担保公司与被告黄玲兵、黄海斌、项灵斐签订的《分期购车履约保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定合法有效。被告黄玲兵未依约偿还透支资金，原告信义担保公司代其向杭州银行余杭支行偿还216365.30元，扣除被告黄玲兵交纳的保证金4800元后，依法有权向被告黄玲兵进行追偿并有权要求被告黄玲兵支付相应的代偿款利息。被告黄海斌、项灵斐作为连带责任反保证人，应对被告黄玲兵的上述债务承担连带清偿责任。被告黄玲兵未到庭抗辩，视为对原告信义担保公司起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提交的证据无异议。综上，原告信义担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告黄玲兵于本判决生效后十日内支付原告杭州信义担保有限公司代偿款211565.30元；
二、被告黄玲兵于本判决生效后十日内支付原告杭州信义担保有限公司代偿款利息7019.10元（以代偿款本金26038.40元为基数、按月利率2%计算，自2014年10月29日暂计算至2015年6月15日止为3940.48元；以代偿款本金15983.90元、按日万分之五计算，自2015年1月31日暂计算至2015年6月15日止为1078.91元；以代偿款本金25100元为基数、按日万分之五计算，自2015年4月26日暂计算至2015年6月15日为627.50元；以代偿款本金144443元为基数、按日万分之五计算，自2015年5月27日暂计算至2015年6月15日止为1372.21元；自2015年6月16日起至代偿款付清之日止的利息以所欠代偿款为基数、按日万分之五另计）；
三、被告黄海斌、项灵斐对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4596元，减半收取2298元，由原告杭州信义担保有限公司负担案件受理费8.50元；由被告黄玲兵负担案件受理费2289.50元，被告黄海斌、项灵斐负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4596元，上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨支行））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 胡其芬
二〇一五年十一月三日
书记员 应敏伟