wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1946号
罪犯吴庆华，男，汉族，1979年6月9日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省宿松县人民法院于2014年5月16日作出(2014)松刑初字第00082号刑事判决，以被告人吴庆华犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯吴庆华在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴庆华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴庆华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴庆华减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年10月24日起至2018年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执343号
申请执行人张勇利。
被执行人于双印。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民初字第00763号民事判决书，依法向被执行人于双印发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即本案执行标的6，801.61元，执行费50元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人于双印的银行存款人民币6，851.61元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李野
二〇一六年六月二十日
书记员 余敏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑知民初字第356号
原告魏玉峰，男，1974年11月22日出生，汉族。
委托代理人何伟、高倩，河南威鼎律师事务所律师。
被告濮阳华夏搬家有限公司。
原告魏玉峰诉被告濮阳华夏搬家有限公司专利权纠纷一案，原告魏玉峰在本案中起诉的被告名称为濮阳华夏搬家有限公司，但未能提供被告合法存在的证据，无法证明所诉的被告为明确具体的民事主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告魏玉峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 王富强
审 判 员 孙召鹏
代理审判员 张 蕾
二〇一四年六月四日
书 记 员 魏向云
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初2775号
原告：六安市永安物流运输有限责任公司，住所地：安徽省六安市裕安区分路口镇，统一社会信用代码：91341500566361753C（1-1）。
法定代表人：李勇，该公司经理。
被告：刘和庆，男，1971年9月20日生，汉族，住安徽省肥西县。
原告六安市永安物流运输有限责任公司与被告刘和庆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市永安物流运输有限责任公司的法定代表人李勇到庭参加诉讼，被告刘和庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:1、判令解除原被告之间签订的《车辆挂户协议书》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年5月5日,原被告签订《车辆挂户协议》，约定被告皖Ｎ×××××车辆挂靠原告名下，期限一年，合同到期后，双方若没有续签合同，本挂户协议效力自行终止。该车于2016年5月30日年审到期，但被告至今不配合办理年审业务，现具状解除合同。
被告无答辩意见，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年5月5日,原被告签订《车辆挂户协议》，约定被告皖Ｎ×××××车辆挂靠原告名下，期限一年，合同到期后，双方若没有续签合同，本挂户协议效力自行终止。合同期限到期后，原被告双方未续签合同。
本院认为：原、被告双方签订的合同已经届满，双方没有续签合同，双方的权利义务终止，原告要求解除挂靠经营关系，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告六安市永安物流运输有限责任公司与被告刘和庆之间的《车辆挂户协议书》自本判决生效之日予以解除。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘和庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一七年七月七日
书记员 狄楠
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）象刑初字第263号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人唐某，男，1976年11月28日出生于广西兴安县，身份证号：4523241976********，汉族，初中文化，农民，户籍地：兴安县湘漓镇龙禾村委会石塘村31号。2002年5月27日因犯抢劫罪被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑5年，2007年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年6月6日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月2日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
辩护人刘周生，广西明辩律师事务所律师。
被告人王某某，男，1973年9月28日出生于广西兴安县，身份证号：4523241973********，汉族，小学文化，农民，户籍地：兴安县湘漓镇龙禾村委会西街头村191号。因涉嫌犯盗窃罪，2013年7月12日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月23日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
被告人邹某某，男，1974年5月15日出生于广西兴安县，身份证号：4523241974********，汉族，小学文化，农民，户籍地：兴安县湘漓镇龙禾村委会西街头村185号。因涉嫌犯盗窃罪，2013年6月6日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月2日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2013）214号起诉书指控被告人唐某、王某某、邹某某犯盗窃罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员邓军出庭支持公诉，被告人唐某、王某某、邹某某及被告人唐某的辩护人刘周生到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2013年2月12日凌晨2时许，被告人唐某、王某某、邹某某经预谋后窜至桂林市建安路5号三工区宿舍楼下，见被害人黎某某停放在此的一辆丰田佳美小型汽车（价值人民币7000元）的左侧后门没有锁。由被告人王某某、邹某某放风，被告人唐某进入驾驶室内将车头锁破坏后发动汽车将车盗走。破案后，赃物已销赃无法追回。在本案的审理过程中，被告人唐某、王某某、邹某某通过其家属主动退还被盗赃物价值人民币7000元。
上述事实，被告人唐某、王某某、邹某某及被告人唐某的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案、陈述；被告人的供述；辩认笔录、指认照片；机动车车辆信息；涉案物品价格鉴定结论书；被告人的户籍证明；生效的刑事判决书；抓获经过和破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某、王某某、邹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某、王某某、邹某某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人唐某、王某某、邹某某分工协作，积极参与盗窃犯罪，均为主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某有前科劣迹，本院酌情对被告人唐某予以从重处罚。被告人唐某、王某某、邹某某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人唐某、王某某、邹某某予以从轻处罚。被告人唐某、王某某、邹某某通过其家属退还了全部赃物价值，积极悔罪，确有悔罪表现，本院酌情对被告人唐某、王某某、邹某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；
三、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赵华
二〇一三年九月十三日
代书记员 曹霞
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0128执56号
申请执行人：刘龙飞，男，1987年4月10日出生，汉族，现住深泽县。
被执行人：张超，男，1979年3月19日出生，汉族，现住深泽县。
被执行人：刘永红，男，1973年4月17日出生，汉族，现住深泽县。
被执行人：杨国占，男，1966年2月1日出生，汉族，现住深泽县。
本院在执行申请执行人刘龙飞与被执行人张超、刘永红、杨国占人格权一案中，现因被执行人已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结(2017)冀0128民初851号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张庆法
二〇一八年一月十七日
书记员 张 珊
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第11757号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告时瑞娟。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告时瑞娟信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告时瑞娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币89，699.19元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币89，699.19元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执2164号之二
申请执行人四川省商业投资集团有限责任公司。
法定代表人代平。
被执行人四川星骑溢彩印务有限公司。
法定代表人钟兴平。
被执行人四川富凯印务包装有限公司。
法定代表人钟兴辉。
被执行人四川隆昌原坊酒业有限公司。
法定代表人钟兴辉。
被执行人钟兴辉。
申请执行人四川省商业投资集团有限责任公司依据成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7013号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人与四川星骑溢彩印务有限公司、四川富凯印务包装有限公司、四川隆昌原坊酒业有限公司、钟兴辉履行义务，本院已立案执行。
执行中，本院依法将本案委托隆昌县人民法院执行，隆昌县人民法院已受理立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105执2164号执行案件的执行程序。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 许云健
执行员 阚能辉
二〇一七年一月二十三日
书记员 许 唱
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初2678号
原告：李月磊，男，1987年出生，汉族，现住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：李敏，山东泰山法正律师事务所律师。
被告：泰安市强能建筑机械有限公司，住所地：泰安市泰山区。
法定代表人：赵玉基，经理。
原告李月磊与被告泰安市强能建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告李月磊于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告泰安市强能建筑机械有限公司的起诉。
本院认为，原告李月磊申请撤回对被告泰安市强能建筑机械有限公司的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李月磊撤诉。
受理案件费300元，由原告李月磊负担。
审判员 戚桂亮
二〇一七年六月二十日
书记员 王文茜
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初1807号之三
原告:赵巧莲，女，1963年9月9日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告:郑州市天信置业有限公司，住所地：河南省巩义市孝北村。组织机构代码：554243223。
法定代表人:秦玉龙。
原告赵巧莲诉被告郑州市天信置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。原告赵巧莲于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵巧莲的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵巧莲撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵巧莲负担。
审 判 长 李建普
人民陪审员 马现景
人民陪审员 于志刚
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张莹莹
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1836号
罪犯张存明，男，汉族，1975年9月25日出生，小学文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。
安徽省宁国市人民法院于2015年12月3日作出（2015）宁刑初字第00235号刑事判决，以被告人张存明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2016年1月6日入监服刑改造（刑期自2015年6月20日起至2018年9月19日止）。
执行机关以罪犯张存明在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张存明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯自2016年1月至2017年7月，监区大帐消费总额累计为1540.54元，月均消费81.08元，大帐余额为915.65元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张存明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张存明减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2015年6月20日起至2018年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都催字第00012号
申请人盐城市华瑞化工有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区龙冈镇果树良种场冈中管理区。
法定代表人张春华，厂长。
申请人盐城市华瑞化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年7月25日发出公告，催促利害关系人在六个月内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告昆山农村商业银行盐都支行签发的票号31400051／25733353（金额100000元，出票人盐城市同力基础工程有限公司，收款人盐城市同力新型建材有限公司，出票时间2015年6月5日，汇票到期日2015年12月5日，经转让由申请人盐城市华瑞化工有限公司持有的）银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人盐城市华瑞化工有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人盐城市华瑞化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐达丽
审 判 员 徐 霞
代理审判员 宋 君
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 彭金兰
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1322民初1358号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司（原名“营山县农村信用合作联社”），住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，公司董事长。
委托诉讼代理人(特别授权)：郑义晖，四川营山农村商业银行股份有限公司新店支行副行长。
被告：张锦平，男，汉族，生于1966年3月29日，住四川省营山县。
被告：郭建英，女，汉族，生于1977年1月12日，住四川省营山县。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告张锦平、郭建英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法由审判员石安全担任审判长，与人民陪审员王长和、王蓉组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人郑义晖到庭参加了诉讼，被告张锦平、郭建英经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告贷款本金5万元及贷款利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告张锦平于2014年5月14日在营山农商银行新店支行借款50000元，期限3年，用于进货，借款人张锦平与郭建英系夫妻关系；被告借款后，借款人与其配偶未按照合同约定按期还本付息，经原告单位多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现贷款已经逾期，为维护原告单位的合法权益，原告遂依法提起诉讼。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原被告双方的身份证明、个人借款合同、四川省农村信用社借款借据、最高额抵押合同、营山县新店镇帽盒村村民委员会出具的证明等证据予以佐证。
被告张锦平、郭建英未到庭应诉，亦未递交答辩状。
经庭审质证，合议庭评议认为，原告单位向法庭出示的证据与客观事实基本相符，均应予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014的5月14日，被告张锦平与原告四川营山农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，双方约定：被告张锦平在原告单位处借款50000元，用于进货，借款期限从2014年5月14日至2017年5月11日，月利率为9.7375‰，结息方式为按季结息。2014年5月14日，被告张锦平与被告郭建英为该笔贷款提供了抵押担保，并与原告签订《最高额抵押合同》，将夫妻所有的一套住房（营房权证营字第××号）抵押给原告单位。借款到期后，二被告至今未偿还在原告单位的贷款本金及利息，现被告张锦平与被告郭建英下落不明，无法联系，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告张锦平签订的《个人借款合同》真实合法有效，双方的债权债务关系依法成立。原告依约向被告发放借款后，被告张锦平逾期未履行还款义务，依法应当承担清偿责任。二被告系夫妻关系，且在贷款时二被告共同向原告提供了房屋抵押担保并签字，该笔贷款应认定为夫妻共同借款，故原告要求被告张锦平、郭建英立即偿还借款本金及借款利息并承担本案费用，有法律事实和依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张锦平、郭建英于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金50000元及相应利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本判决指定的履行期限或者本判决指定的履行期限届满前实际履行之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，公告费600元，由被告张锦平、郭建英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 石安全
人民陪审员 王长和
人民陪审员 王 蓉
二〇一八年八月七日
书 记 员 张 锡
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠中法知民初字第792号
原告：广州轻出集团股份有限公司。
法定代表人：卢业干。
委托代理人：许劲。
被告：黄夏林。
本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司诉被告黄夏林侵害商标权纠纷一案过程中，原告广州轻出集团股份有限公司于2013年7月29日以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告广州轻出集团股份有限公司提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 陈 发
代理审判员 孙 志
人民陪审员 贾福重
二〇一三年八月一日
书 记 员 黄翼鹏
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浏民初字第01744号
原告陈俊科，男，1985年7月16日出生，汉族。
委托代理人陈纯惠，湖南金州律师事务所律师。
被告长沙润邦工程机械有限公司，住所地湖南浏阳制造产业基地。
法定代表人方超群，董事长。
原告陈俊科与被告长沙润邦工程机械有限公司（以下简称长沙润邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员陈钟婧适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。本案原告陈俊科及其诉讼代理人陈纯惠、被告长沙润邦公司的法定代表人方超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊科诉称，原告陈俊科与被告长沙润邦公司于2012年10月20日签订《润邦机械产品买卖合同》，原告购买被告型号为BTS60-15-90A混凝土输送泵一台，总金额为17.5万元，并约定合同生效后20天交货。合同签订后的第二天，原告陈俊科借其哥哥7万元并委托将7万元打入长沙润邦公司账户，长沙润邦公司陈国富给原告哥哥陈应林出具了收条。然后原告多次与陈国富联系要求发货，陈国富以多种理由搪塞不给原告发货，几个月时间过去了，原告告知陈国富不发货就退还7万元货款也行，陈国富更是支支吾吾的，最后说他做不了主。无奈2015年1月原告才到浏阳工业园找长沙润邦公司方超群，在工业园被告公司等了一天，没有见着人，后来电话联系上方超群并与其沟通，方总不同意退款，说同意给合同设备，原告认为时间过了这么久急需设备的时候不给设备，现在说给设备原告不能接受。在多次协议不成万般无奈之际，原告只能起诉。请求判决被告返还原告订金70000元及利息2800元。
被告长沙润邦公司辩称，1、原告的诉讼请求已超过诉讼时效。原、被告于2010年10月20日签订合同，合同约定合同生效后20天在出卖人厂内交货，原告在合同规定的时间既没有提出要求供货，也没有要求退款，已远远超过两年诉讼期，建议不应该受到法律保护。2、被告与原告于2010年10月20日签订合同，原告委托其哥哥打入被告账户7万元，其中5万元是要转给德邦公司的定金。3、在合同期限内被告多次联系陈国富要求客户提货，陈国富以原告没有工地等原因不提货。在没有办法的情况下，被告于2013年1月26日才将设备处理给了供应商，给被告造成了极大的损失，因为该产品系定制产品无法销售，现在该产品还在供应商的厂房里。4、原告有意隐瞒其与德邦公司签订合同的事实，在找德邦公司无果的情况下，说找被告法定代表人和在公司等了被告法定代表人一天不见人，均不属实。这么多年来也就是2015年初原告跟被告法定代表人打过一次电话，而且被告法定代表人还不知道原告说的什么随便应付了几句。综上，请求依法驳回原告起诉。
经审理查明，2010年10月20日，原、被告签订《润邦机械产品买卖合同》，约定原告向被告购买BTS60-15-90A混凝土输送泵一台，总金额为17.5万元。合同还约定：合同生效后20天在出卖人厂内交货，交货方式为自提；合同经各方签字盖章并定金到出卖人账后生效。被告在合同出卖人处盖章并由其业务员陈国富作为委托代理人签名，原告亦在买受人处签名。合同签订后，原告委托其哥哥陈应林于2010年10月21日向被告转账7万元，并由被告业务员陈国富出具收条，载明“收条今陈应林在江西宜春农行向湖南润邦工程公司汇入订金柒万元整。2010.10.21陈国富”。此后原、被告未交货，原告亦未支付剩余货款。2014年12月25日，原告电话联系被告法定代表人方超群，要求退还货款7万元以解决此事情，但被告法定代表人未同意，原告遂起诉至本院。诉讼过程中，原告认为原告支付货款后被告未向其发货，而被告认为原告未按合同约定自提货物并造成被告损失。以上事实，有当事人陈述、《润邦机械产品买卖合同》、转账凭证、《收条》、电话录音等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，根据原、被告签订的合同约定：“合同生效后20天在出卖人厂内交货”以及“合同经各方签字盖章并定金到出卖人账后生效”，原告于2010年10月21日向被告转账7万元订金后双方本应按合同约定时间进行交货，但原、被告一直未交货，虽然现双方对未交货的原因存在争议，但原告未提交证据证明自2010年11月起两年内向被告催问过或主张过权利，现已超过两年的诉讼时效，被告对此亦提出抗辩。而且，虽然原告于2014年12月25日电话联系了被告法定代表人方超群，但根据通话内容被告法定代表人方超群并未作出同意按原告要求返还已付款而履行义务的意思表示。因此，对于原告要求被告返还订金70000元及利息2800元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回陈俊科要求长沙润邦工程机械有限公司返还订金70000元及利息2800元的诉讼请求。
本案受理费1620元，减半收取810元，由陈俊科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈钟婧
二〇一五年七月十三日
书记员 罗 勇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执869-1号
申请执行人：蔡兆霞。
被执行人：高青县顺和商贸有限公司。
法定代表人：张新民，经理。
本院在执行蔡兆霞与高青县顺和商贸有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，经查明被执行人高青县顺和商贸有限公司无财产可供执行，申请执行人蔡兆霞也提供不出有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王淑敏
湖南省洞口县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0525行审910号
申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。
法定代表人戴伟建，该局局长。
被执行人张树成，男，1966年6月5日出生，汉族，农民。
申请执行人洞口县国土资源局对被执行人张树成非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经查明，被执行人张树成未经审批非法占用水田面积137.5平方米建房；申请执行人于2016年6月23日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书。
本院认为，被执行人张树成未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行；
二、限被执行人张树成于2016年10月20日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。
本案执行费200元，由被执行人张树成负担。
审判长 匡宗云
审判员 肖荷生
审判员 杨中德
二〇一六年十月十日
书记员 唐静宜
陕西省米脂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）米刑初字第00086号
公诉机关米脂县人民检察院。
被告人马某某，男，1976年7月15日生，汉族，大专文化。2015年2月3日因涉嫌危险驾驶罪被米脂县公安局取保候审，2015年10月12日被米脂县人民检察院取保候审，2015年10月28日被本院决定取保候审。
米脂县人民检察院以米检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员常彦生、赵剑出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月24日19时30分许，马某某醉酒（血醇浓度为315.94mg／100ml）后驾驶陕K428**小型轿车在米脂县城区北门洞路段挪车、倒车时，与李某驾驶的陕K092**小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。案发后，马某某一直留在现场，主动配合公安机关查处，随后又赔偿了被害人李某的经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有
李某的陈述、马小刚的证言、现场勘查笔录及照片、事故调查报告及事故认定书、血样提取笔录、照片及血醇检验报告、指认笔录、驾驶证、行驶证、协议书、谅解书、发、破案报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家交通安全法规，醉酒驾驶车辆，给公共安全带来危险，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在事发后原地等待民警调查处理，具有自首情节，也得到被害人谅解，可对其从轻或减轻处罚，宣告缓刑亦不致影响社区安定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 申华
二〇一五年十一月十日
书记员 李慧
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初635号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人丁某，农民。因盗窃于2015年11月27日被义乌市公安局行政拘留十二日，因卖淫嫖娼于同日被义乌市公安局行政拘留五日，合并执行行政拘留十七日。现因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2015年12月14日被义乌市公安局取保候审。现在家。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）611号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人丁某通过微信、QQ等方式事先与被害人邱某约定好以人民币200元的价格由被害人邱某为被告人丁某提供口交的性服务一次。2015年11月4日晚上10时许，被告人丁某自行前往被害人邱某位于义乌市某市场某街5号301室的房间接受被害人提供口交的性服务一次，并当场支付现金人民币200元。后被告人丁某趁被害人邱某去卫生间之际，将被害人放于房间床头柜上的iPhone6plus手机一只（价值人民币4465元）盗走，后逃离现场。同年11月26日被告人丁某被义乌市公安局工作人员抓获归案。现被告人丁某已赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人丁某在庭审过程中亦无异议，且有被害人邱某的陈述，接受证据清单，现场辨认笔录及照片，手机专卖票据，价格鉴定意见，上网信息情况，收条，谅解书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人丁某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人丁某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁某取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 季青春
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1936号
罪犯赵下放，男，汉族，1970年12月15日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2004年6月30日作出（2004）宿中刑初字第18号刑事判决，以被告人赵下放犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元��犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2008年8月5日、2011年1月24日、2014年7月25日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年七个月、一年七个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关以罪犯赵下放在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵下放在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵下放在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵下放减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2003年10月25日起至2018年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0403民初802号
原告：刘某某，女，汉族，无职业。
原告：李某某，男，汉族，无职业。
原告：曹某某，男，汉族，无职业。
原告：殷某某，男，汉族，系鹤岗市矿务局退休干部。
被告：谷某某，男，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：田凤文，系黑龙江吉相律师事务所律师。
原告刘某某、李某某、曹某某、殷某某诉被告谷某某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告殷某某无正当理由，拒不到庭；原告刘某某、李某某、曹某某于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷某某无正当理由，拒不到庭，符合法律规定的按撤诉处理条件，应予准许；原告刘某某、李某某、曹某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
本案原告殷某某按撤诉处理。
准许原告刘某某、李某某、曹某某撤诉。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告刘某某、李某某、曹某某、殷某某负担。
审 判 长 丁迎鑫
审 判 员 白 梅
人民陪审员 韩凤英
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王 瑶
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初71号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人胡中波，男，1983年12月23日出生于重庆市合川区，，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市合川区。因犯抢劫罪，于2012年5月被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年十个月，2014年12月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年4月被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人胡中波犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年11月6日凌晨4时许，被告人胡中波来到被害人侯某、王某夫妻租住的重庆市江北区望海花市X区X楼X号屋外，趁屋内无人之机，破坏门锁进入后，盗走侯某、王某放在屋内的两个挎包及一部价值150元的索尼M35h型手机。逃离途中，因侯某、王某上楼回家，胡中波遂携赃藏匿于屋外公共浴室内，后被侯某发现。侯某报警至公安机关，民警赶至现场将胡中波捉获，当场查获被盗的挎包及手机。经清点，被盗挎包内共计有现金10222元。案发后，前述被盗挎包、现金、手机均已发还被害人。
被告人胡中波的行为已构成盗窃罪；系累犯，建议判处胡中波有期徒刑十个月至一年，并处罚金。
被告人胡中波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡中波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡中波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年9月5日止。）
二、追回的被盗现金10222元、手机、挎包发还被害人侯某、王某（均已发还）。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王国平
二〇一八年一月二十五日
书记员 王雪莲
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0281民初560号
原告夏桂珍，女，1945年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，公民身份证号码×××。
委托代理人呼广海，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，公民身份证号码：×××。
被告讷河市长发镇人民政府，住所地黑龙江省讷河市长发镇镇直。
法定代表人李长宝，职务镇长。
委托代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。
原告夏桂珍与被告讷河市长发镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告夏桂珍诉称：1983年至1984年，原告丈夫为被告单位拉沙石建房，总计欠款17,875.11元，被告于1987年6月25日出具欠据一张。此款经原告丈夫多次索要，被告以各种理由推脱。三年前，原告丈夫去世，原告开始向被告索要欠款，被告至今未给付。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款17,875.11元及利息59,070.00元,共计76,945.11元。
本院认为:原告诉称被告欠其丈夫沙石款，但开庭时未向本院提供其丈夫已去世且其他权利人的对诉称债权是否放弃的证据，故原告是否与本案有直接利害关系，本院无法确认。原告的起诉，不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告夏桂珍对被告讷河市长发镇人民政府的起诉。
案件受理费1,786.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张 贤
二〇一七年三月二日
书记员 赵为伟
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执1297号
申请执行人：侯超，男，1987年11月3日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人：谢群力，男，1969年12月18日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人：袁敦，女，1970年8月5日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人：湖南大和祥投资管理有限公司，住所地长沙市。
法定代理人谢群力，公司董事长。
侯超与被执行人谢群力、袁敦、湖南大和祥投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯超于2018年8月17日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1381执1297号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
(本页无正文)
审判员 潘 凌
二〇一八年八月十七日
书记员 谢华锋
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初585号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人朱某，工人。被告人朱某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月15日被如皋市公安局取保候审，于2016年7月28日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2016年9月19日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）468号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员孙菁雯出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱某于2016年4月29日23时许，饮酒后持C1E类机动车驾驶证，驾驶苏M×××××号小型普通客车，沿如皋市如城街道中山路由西向东行驶至海阳路转盘位置，与沿海阳路由南向北行驶的由被害人倪某驾驶的苏F×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经如皋市公安局交巡警大队认定，朱某与倪某负该事故的同等责任。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，案发时，被告人朱某血液中乙醇含量为121mg/100ml血液。
案发后，被告人朱某指使他人顶包未遂，后能如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人的损失。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪某的陈述，证人魏某、储某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，如皋市公安局制作的发破案经过、血样提取登记表，被告人朱某的驾驶证信息及所驾车辆信息，汽车修理费发票，被告人朱某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人朱某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人朱某自愿认罪，赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2016年11月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李燕杰
二〇一六年九月十九日
书记员 王 倩
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第3832号
申请执行人汤宪仁。
被执行人吴杰。
被执行人胡晓清。
本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案过程中，暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏子木
二〇一六年十一月九日
书记员 杨琪瑶
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第793号
原告：沙湾县棉花产业有限责任公司。
法定代表人：兰生军，经理。
委托代理人：吕大智，新疆天正律师事务所律师。
原告：沙湾县棉花产业有限责任公司云棉分公司。
负责人：蔡跃春，经理。
被告：何忠孝，男，汉族。
委托代理人：刘超，沙湾县商户地乡法律服务所法律工作者。
原告沙湾县棉花产业有限责任公司（以下简称沙湾棉业公司）、沙湾县棉花产业有限责任公司恒棉分公司（以下简称云棉分公司）诉被告何忠孝确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法由审判员刘艳霞适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告沙湾棉业公司委托代理人吕大智、云棉分公司负责人蔡跃春、被告何忠孝及其委托代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告沙湾棉业公司、云棉分公司诉称：自2014年2月12日起，被告在原告公司提供劳务，并没有形成劳动关系，是受雇到沙湾棉业公司云棉分公司干杂活，同时在厂区经营小卖部，以小卖部为主，厂里杂活为辅。2014年6月17日晚突发疾病，原告出于人道主义将被告连夜送到医院抢救并垫付了门诊费。不能因为好心垫付了费用，就认为是劳动关系，原、被告之间并没有形成劳动关系，是临时雇佣关系。被告主要给单位干杂活，有活就干、没有活就经营自己的小卖部，原、被告系临时用工，不是长期稳定的劳动关系。原告和被告口头约定要求被告为原告提供劳务，在原告的企业也没有形成劳动隶属关系，故请求法院确定原、被告不构成劳动关系。被告是2014年2月12日到我公司干杂活，2014年6月17日突发疾病，仲裁时间应当从2014年6月17日至2015年6月16日，按仲裁申请时间是2015年7月7日已超过了一年的法定期间。现请求法院确认原、被告双方不存在劳动关系；本案诉讼费由被告承担。
被告何忠孝辩称：2014年2月12日被告何忠孝被被告云棉分公司招聘上班，从事后勤管理工作，2014年6月17日晚，在公司职工宿舍4点至5点，因在公司从事繁重的体力劳动等因素，造成被告何忠孝手脚麻木，谈吐不清，送往医院治疗，确诊为脑溢血，至今仍未康复，该公司只给何忠孝发放了4个月的工资后就放任不管了。原、被告存在劳动关系，原告对被告的伤病，应承担相应的法律责任；沙湾县劳动人事争议仲裁委员会，作出的裁决书正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告云棉分公司是原告沙湾棉业公司下设分公司，其财务和人员由原告沙湾棉业公司管理。被告何忠孝于2014年2月12日进入原告云棉分公司工作，双方未签订劳动合同，被告何忠孝妻子在原告云棉分公司工作，公司给二人提供了一间宿舍，期间，给被告何忠孝发放了4个月的工资，因被告何忠孝参加农村合作医疗，无法再次缴纳社会保险。2014年6月17日晚，在公司职工宿舍4点至5点，被告何忠孝在睡觉期间，感觉手脚麻木，谈吐不清，送往医院治疗，确诊为脑溢血。被告何忠孝于2015年7月3日向沙湾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沙湾县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月29日作出沙劳人仲字（2015）49号仲裁裁决书，裁决内容为：申请人与被申请人劳动关系成立。原告沙湾棉业公司、称云棉分公司不服，向本院提起诉讼，请求依法确认原、被告双方不存在劳动关系；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：确认劳动关系是确认职工与用人单位是否存在用工事实及用工行为，是否属于劳动关系在法律上的定性。确认劳动关系，是劳动争议仲裁委员会在职权范围内，对双方法律关系是否存在进行裁决，二不是裁决一方向另一方履行义务。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，仲裁时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，在确认劳动关系案件中，不存在一方侵犯另一方权益的行为，故不存在起算仲裁时效的前提条件。《中华人民共和国劳动合同法》；第十五条规定“以完成一定工作任务为期限的劳动合同，是指用人单位与劳动者约定以某项工作的完成为合同期限的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立以完成一定工作任务为期限的劳动合同”。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工花名册备查。被告何忠孝在原告云棉分公司处工作，原、被告双方均认可原告方给被告何忠孝发放了4个月的工资。虽然双方未签订劳动合同，且原告方具备用人资格，双方实际履行了劳动权利义务，形成了劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十五条；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条；《最高人民法院〈关于民事诉讼证据若干规定〉》第二条、第四十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十二条之规定，判决如下：
原告沙湾县棉花产业有限责任公司、沙湾县棉花产业有限责任公司恒棉分公司与被告何忠孝存在劳动关系。
本案受理费10元，由原告沙湾县棉花产业有限责任公司、沙湾县棉花产业有限责任公司恒棉分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本五份，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 刘艳霞
二〇一五年十一月九日
书记员 朱海燕
山西省河曲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0930民初298号
原告：武红，男，汉族，河曲县社梁乡井沟村人。
被告：郭田旺，男，汉族，河曲县文笔镇南元村人。
委托诉讼代理人：李官文，男，山西省晋绥边区历史文化研究会推荐。
原告武红与被告郭田旺租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告造成我旅店的经济损失给予合法赔偿，赔偿我一年半租金27000元。事实和理由：在2016年3月17日我与被告签订旅馆租赁合同，时间为2016年3月17日-2017年3月17日，租金为18000元整，押金8000元，其中5000元公安网押金未写入合同，3000元（木床、有线电视、机顶盒、被褥）写入合同，共计人民币26000元，当时付给被告18000元整，下欠8000元打了欠条（于2016年9月17日付清，如到期不能付清则停水、停电）。9月18日早上被告把我旅店用电关停。后来决定被告退押金我退旅店，我认为被告违反了合同的第六条，“在乙方承租期内，有待甲方协助，在正常经营的情况下，甲方不能以任何理由阻碍乙方经营。”被告应承担责任。
被告辩称，原告按合同承包费一年后要交清，原告在半年内交了一万元，由于付租金有困难，2016年3月17日打下一张欠条，后来因为索要这租金8000元，原告一直没有还，因为有3000元合同抵押金，被告为了省事，让原告拿了属于自己的东西，被告把抵押金3000给了原告，还剩余的帐7350元，在9月19日最终退还7900元，至此原告没有再租，当时两清了，我与原告已经没有瓜葛。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告武红与被告郭田旺于2016年3月17日签订书面《旅馆租赁合同》，约定被告将位于唐坪路食品路口二楼的8个房间出租给原告，作为旅馆经营使用，租期为1年，租金为18000元。被告提供给原告床、电视机及机顶盒等财产，原告给付被告押金3000元。合同签订后，原告给付被告房租10000元，剩下8000元未付，约定原告于2016年9月17日交清，如到期不能交清，原合同约定的3000元押金被告不予退还，原告搬离承租房屋。
本院认为，原、被告双方签订的《旅馆租赁合同》属双方真实意思表示，合同约定内容不违反法律法规等禁止性规定，合法有效。原告书写的“欠条”中的内容可视为租赁合同的补充条款，双方在原告到期不能付清房租情况下的约定属于合同解除的条款，即在2016年9月17日时，如原告不能交清剩余8000元房租，则合同解除。据庭审查明事实及被告当庭所举证人书面证言，原、被告双方在因合同的履行产生争执后，已协商解除了租赁合同，并将相关款项进行了结算，合同约定的权利义务已经终止，不存在被告违约的情形，本院对原告要求被告赔偿租金的主张不予支持。关于原告所主张的经济损失，原告当庭并未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
驳回原告武红的诉讼请求。
本案受理费475元，由原告武红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 刘姝娟
人民陪审员 刘 帅
人民陪审员 杜 娟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 斌
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第715--1号
申请人王荣娱，男，1951年10月24日出生。
被执行人博爱县本旺种植专业合作社。
法定代表人孙本旺，经理。
本院立案执行申请人王荣娱与被执行人博爱县本旺种植专业合作社买卖合同纠纷一案，被执行人博爱县本旺种植专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人博爱县本旺种植专业合作社在中国农业银行的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄四庆
审判员 王中利
审判员 张海东
二〇一四年十月二十日
书记员 葛琳琳
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0726执519号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司石门县支行，单位地址：石门县宝峰街道办事处中渡居委会梯云路126号，统一社会信用代码：91430726886840710H。
委托代理人：郑伯华，中国农业银行石门县支行员工
被执行人：岳小平，男，1979年3月20日出生，土家族，住湖南省石门县皂市镇皂角市村2组，身份号码430726197903202396
被执行人：叶祥任，男，1976年1月24日出生，汉族，住石门县皂市镇皂市居委会1组001号，身份号码432427197601243039
被执行人：刘永兰，女，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省石门县皂市镇皂市居委会1组，身份号码432503197905052950
被执行人：郭克兵，男，1961年11月11日出生，汉族，住湖南省石门县皂市镇皂角市村2组，身份号码4324271961111172712
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被执行人岳小平、叶祥任、刘永兰、郭克兵金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0726执519号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨志辉
审判员 晏耀如
审判员 钟建平
二〇一八年八月十六日
书记员 郭 辉
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)永民初字第1054号
原告蒋某。
被告刘某某。
原告蒋某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员肖镇独任审判公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原告于2008年9月经人介绍与被告认识，之后便确立恋爱关系。2009年4月20日办理结婚登记，2009年9月10日生下女儿刘某甲。原、被告婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁、对原告经常恶言恶语，要求原告绝对服从，稍有不顺心的事，对原告不是打就是骂；被告还具有严重的重男轻女思想，对家庭极其不负责任，对原告母女漠不关心。被告的言行已严重伤害了夫妻感情。加之双方性格不合，婚后长期分居，现夫妻感情已经完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。婚生女儿一直跟随原告生活，从小到大一直由原抚养，被告很少关心和照顾女儿的生活，为有利于女儿的健康成长，应保持现状、继续由原告抚养为宜。为维护妇女和儿童的合法权益，原告现居住的房屋应判归原告所有，该房屋为按揭购买，登记在原告名下。
综上，原告认为，原、被告夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活，更无和好可能，依据我国《婚姻法》第三十二条规定，请求法院依法判决：1、原告蒋某与被告刘某某离婚；2、婚生女孩刘某甲由原告抚养成人，被告每月负担抚养费1500元（原告在诉状中主张每月1000元，在庭审中，原告主张1500元）；3、夫妻关系存续期间原、被告购买的安徽省滁州市南谯区文昌路＊＊＊房屋归原告所有；4、诉讼费用由被告负担。
被告刘某某未作答辩。
原告蒋某为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、结婚证1份（原件），证明原告蒋某与被告刘某某于2009年4月20日在永新县民政局办理结婚登记。
2、户口簿1本（原件），证明原告与婚生小孩刘某甲的身份信息。
3、《滁州市商品房预售合同》1份（原件）、中国建设银行《个人住房（商业用房）借款合同》1份（原件）、《银行卡客户交易查询／打印》1份（原件），证明婚姻存续期间原、被告按揭购买安徽省滁州市南谯区文昌路＊＊＊商品房并办理按揭贷款等事宜。
被告刘某某未到庭质证，本院认为上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院依法予以确认。
综合原告举证及本院认证，结合原告在法庭上的陈述，本院确认本案事实如下：
2008年9月，原告与被告经人介绍相识，后确立恋爱关系。2009年4月20日，原、被告在永新县民政局办理结婚登记。原告于2009年9月10日生育女儿刘某甲。婚生女孩刘某甲出生后，基于被告事业发展受挫以及经济压力，原、被告经常为生活琐事发生争吵，有时发生肢体冲突。2012年2月至2013年1月，原告与被告因感情不合而分居。2013年2月至9月，原、被告及婚生小孩在上海共同生活。自2013年10月开始，原告与小孩在原告娘家安徽省滁州市生活，被告一人在上海生活，双方分居。2015年1月，被告到原告娘家看望原告和小孩，原告提出如果和好则要求购买房屋，被告同意，双方于2015年5月以原告蒋某名义购买了安徽省滁州市南谯区文昌路＊＊＊商品房，并在中国建设银行办理了按揭贷款手续，其中商品房首付大部分由原告向其亲戚朋友、同学借款支付，办理按揭后由原告用其工资支付每月还款。2015年8月底，原、被告因小孩上学事宜发生争吵。2015年9月17日，原告向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原告蒋某与被告刘某某经人介绍相识，后建立恋爱关系，组建了家庭，生育了小孩，本是个完整的家庭，双方都应珍惜。现双方出现感情裂痕，主要是被告因其事业发展受挫以及经济压力大，不能很好地控制情绪及心态所致。只要被告调整心态，积极面对困难，提高信心，在努力工作的同时积极履行其作为父亲和丈夫的责任和义务，双方的感情仍有恢复的可能，原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原告主张与被告离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖 镇
二〇一五年十月二十二日
书记员 尹贝芬
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0423执581号
申请执行人王磊，男，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。
委托代理人宋甫，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被执行人巴林右旗龙昌碎石场，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
负责人王树明，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在执行王磊与巴林右旗龙昌碎石场买卖合同纠纷一案，申请执行人王磊依照（2017）内0423民初1068号民事判决书申请执行被执行人巴林右旗龙昌碎石场给付申请执行人30000元，承担案件受理费275元。法院受理执行案件后，1、2018年5月24日向被执行人巴林右旗龙昌碎石场邮寄发出执行通知书和报告财产令；2、2018年7月27日发出限高令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达达后立即生效。
审判长 河日伦
审判员 王晓慧
审判员 胡海生
二〇一八年八月三日
书记员 李志新
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第58号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人张某甲。2012年9月14日因涉嫌非法行医被永康市公安局取保候审，2013年4月2日因犯非法行医罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。2013年8月28日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人张某甲犯非法行医罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员应玲玲出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年5月份，被告人张某甲在被判处缓刑期间，未取得医生执业资格及相关医疗机关执业许可，在金华市汽车南站附近的房间内非法行医。经查实，被告人张某甲为杨某、卢某实施胎儿性别鉴定，非法获利1100元，发生因非医学需要鉴定胎儿性别而导致胎儿引产的情况。
2、2013年8月28日上午，被告人张某甲与李姓女子（另案处理）经事先商量，由李姓女子负责联系客源，张某甲在金华市江南开发区希尔康宾馆8608号房间内利用李姓女子提供的B超机为王某、夏某等七名孕妇进行非医学需要胎儿性别鉴定，非法获利4200元，后被查获。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲的供述、证人杨某、卢某、张某乙、夏某、王某的证言、辨认笔录及照片、调取证据清单及监控光盘、扣押清单、照片、身份证明、到案经过、前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲伙同他人未取得医生执业资格而从事非医学需要胎儿性别鉴定，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人张某甲的意见，予以支持。被告人张某甲在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人张某甲归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销（2013）金永刑初字第297号刑事判决书中判决“被告人张献犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元”中的缓刑部分。
二、被告人张某甲犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；连同先前犯非法行医罪被判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月28日起至2015年2月27日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
三、作案工具B超机一台，依法予以没收，上缴国库；违法所得人民币五千三百元（其中公安机关已扣押三千元），依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈资赟
二〇一四年一月九日
代书 记员 陈 义
湖南省洞口县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0525行审903号
申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。
法定代表人戴伟建，该局局长。
被执行人尹和国，男，1981年8月26日出生，汉族，农民。
申请执行人洞口县国土资源局对被执行人尹和国非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经查明，被执行人尹和国未经审批非法占用水田面积125平方米建房；申请执行人于2016年6月28日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】xxx号行政处罚决定书。
本院认为，被执行人尹和国未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行；
二、限被执行人尹和国于2016年10月20日前自动履行洞国土资罚决字【2016】xxx号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。
本案执行费200元，由被执行人尹和国负担。
审判长 匡宗云
审判员 肖荷生
审判员 杨中德
二〇一六年十月十日
书记员 唐静宜
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728民初4463号之一
原告黄真福，男，1973年9月2日生，汉族，住河南省潢川县。
委托代理人刘长栓、李利超，河南长建律师事务所律师。
被告新蒲建设集团有限公司。
住所地：郑州市电厂路*号。
统一社会信用代码：9141000070662099XC。
法定代表人王建峰，任董事长。
委托代理人耿彦才，男，汉族，1977年11月21日出生，住郑州市金水区。系新蒲建设集团有限公司的工作人员。
委托代理人刘彦宏，男，汉族，1993年7月27日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。系新蒲建设集团有限公司的工作人员。
原告黄真福与被告新蒲建设集团有限公司、刘新建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理，黄真福于2017年1月10日提出对刘新建的撤诉申请，本院做出（2016）豫0728民初4463号民事裁定书准予黄真福撤回对刘新建的起诉。新蒲建设集团有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为1、黄真福从未与新蒲建设集团有限公司订立过书面的施工合同，也从未达成过管辖协议。2、另一被告刘新建的住所地也不在长垣县人民法院的管辖范围。3、在双方不存在合同关系黄真福又坚持起诉新蒲建设集团有限公司的情况下，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至河南省郑州市中原区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程所在地在长垣，故长垣县人民法院对本案具有管辖权，新蒲建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回新蒲建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 邢海军
审 判 员 胡新莉
人民陪审员 杨 洁
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 孟 岑
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初8041号
原告李雅宁，女，1976年6月6日出生。
被告北京易程小窝酒店有限责任公司,住所地北京市东城区张自忠路10号。
法定代表人孙显祥，职务不详。
原告李雅宁诉被告北京易程小窝酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雅宁到庭参加了诉讼。被告北京易程小窝酒店有限责任公司经本院公告传唤，逾期未申明理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年2月与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于北京市东城区×××号×××号房屋出租给被告，月租金为2232元。在合同履行过程中，被告经常拖欠租金。截止至2015年6月原告收回房屋时，被告累计拖欠12个月的租金。故原告起诉要求被告支付租金26084元。
被告未答辩。
经审理查明，2013年2月28日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于北京市东城区×××号×××号房屋出租给被告，租赁期限为2013年3月1日至2015年2月28日。2015年3月1日，原、被告签订《房屋续租协议》，租赁期限延长至2016年2月28日，租金标准为每月2232元。
上述事实，有原、被告签订的《房屋租赁合同》，《房屋续租协议》以及原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未申明理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，原、被告签订的房屋租赁合同不违背相关法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。双方当事人均应如约履行自己的义务。在合同履行期间，被告多次拖欠租金，违反了合同约定，理应对此承担违约责任，将拖欠的租金补齐。原告要求被告支付欠租的诉讼请求理由正当，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十六条之规定，本院判决如下：
被告北京易程小窝酒店有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告李雅宁租金二万六千零八十四元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元、公告费260元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩毅兵
审 判 员 赵 飞
人民陪审员 石淑萍
二〇一六年八月十七日
书 记 员 冯晓光
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第04355号
原告张某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
原告张某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年05月04日，被告李某某因急用钱向原告借款35000元，月利率4%，立有借据。原告多次索要未果，故起诉法院，请求判令被告清偿原告借款35000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。
原告张某某向法庭提交以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份事项；借据一支，证明被告向原告借款数额、时间、利息等
被告李某某未向法庭提交答辩材料及其他任何证据。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告所举身份证一份，因与事实相符，国家机关颁发，予以采信；借据一支，因被告未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实的默认，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：被告于2012年05月04日，向原告借款35000元，月利率4%立有借据。约定按月清息，原告索要未果的情况下，诉诸法院；由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：出借人的合法权益受法律保护，借款人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案被告既未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，亦未向法庭提交其他反驳的证据，故原告要求由被告偿还借款35000元及利息的诉讼请求应予支持，但约定利率过高，应调整为20‰。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告李某某于判决生效后五日内清偿原告张某某借款35000元及利息（月利率按20‰计算，从2012年05月04日起算至款付清之日止）。
案件受理费675元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 秦鹏程
审 判 员 蔡济宇
人民陪审员 屈鹏彪
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 钟小娟
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初11423号
原告：徐某。
被告：孙某。
原告徐某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告徐某于2016年12月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告徐某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费8800元减半收取4400元，由原告徐某负担。
审判员 黄彩霞
二〇一六年十二月七日
书记员 李 娜
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更570号
罪犯杨团，男，1993年10月8日出生，白族，云南省兰坪白族普米族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）怒刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人杨团犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人杨团不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月21日作出（2012）云高刑终字第1802号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月14日被交付执行。本院于2015年6月11日、2016年8月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年8月15日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市检察院指派检察员、代理检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨团到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯杨团在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨团在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨团在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨团减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月30日起至2024年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 杨廷江
审判员 王康元
二〇一八年八月十五日
书记员 侯 超
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更645号
罪犯王德鑫，男，1985年4月10日出生，汉族，云南省香格里拉县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2009年3月9日作出（2009）迪刑初字第4号刑事判决，以被告人王德鑫犯故意杀人罪、容留卖淫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年3月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年7月22日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年10月9日、2014年12月11日、2016年1月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省丽江监狱于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王德鑫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王德鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王德鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王德鑫减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月22日起至2028年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 杨廷江
审判员 王康元
二〇一八年八月十五日
书记员 侯 超
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0423执375号
原告杨雪芬，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告穆占元，男,现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在执行杨雪芬与穆占元借款合同纠纷一案，申请执行人杨雪芬依照（2017）内0423民初3087号民事调解书申请执行被执行人穆占元给付申请执行人20000元及利息。承担案件受理费93元。法院受理执行案件后，1、2018年5月24日向被执行人穆占元邮寄发出执行通知书和报告财产令；2、2018年6月21日发出限高令；3、2018年6月20日向公安机关申请临时布控被执行人穆占元；经启动总对总查控和传统查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达达后立即生效。
审判长 河日伦
审判员 王晓慧
审判员 胡海生
二〇一八年八月三日
书记员 李志新
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执6206号
申请执行人陈李钰。
被执行人黄素容。
本院依据已经发生法律效力的2015年西民(商)初字第30072号，已向被执行人黄素容发出执行通知，责令被执行人黄素容接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人黄素容未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄素容的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人黄素容应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄素容应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行黄素容财产以人民币407300.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龚晶
二〇一六年八月十七日
书 记 员 樊创
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0525民初2461号
原告中国农业银行股份有限公司奈曼旗支公司。
负责人陈福祥，职务：行长。
地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
委托代理人梁晓杰，男，1970年6月26日出生，汉族，现工作于中国农业银行奈曼旗支行。
被告田凤春，男，1980年9月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被告张晓波，男，1973年10月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被告张晓芳，男，1958年4月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
原告中国农业银行股份有限公司奈曼旗支公司诉被告田凤春、张晓波、张晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员担任审判长，与审判员白根柱、人民陪审员刘佳军组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王冬起到庭参加了诉讼，被告田凤春、张晓波、张晓芳经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月6日，被告田凤春经被告张晓波、张晓芳担保，在原告处贷款30000元，年利率为7.965%，超期利率为11.9475%，约定贷款到期日为2013年7月29日。截止2016年5月24日尚欠借款本金30000元，利息12837.83元。现诉至法院，要求三被告偿还借款本金借款本金30000元，利息11649.63元，合计41649.63元。利随本清。本案诉讼费用由被告承担。
被告田凤春未答辩。
被告张晓波未答辩。
被告张晓芳未答辩。
经审理查明，2010年9月6日，被告田凤春经被告张晓波、张晓芳担保，在原告处贷款30000元，年利率为7.965%，超期利率为11.9475%，约定贷款到期日为2013年7月29日。截止2016年5月24日尚欠借款本金30000元，利息11649.63元。【30000元×7.965%×1年（2012年8月19日至2013年8月18日）+30000元×11.9475%÷365天×943天（2013年8月19日至2016年5月24日）】，合计41649.63元。
上述事实有原告的陈述及原告提供的以下证据在卷佐证，本院予以采信：1、中国农业银行农户贷款借款合同一份；2、中国农业银行个人借款凭证一份。
本院认为，原告与被告田凤春之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告田凤春应按约定全面履行偿还借款的义务。被告张晓波、张晓芳系此笔债务的担保人，但原告主张诉讼权利时，已经超出保证期间，被告张晓波、张晓芳不应承担保证责任，故本院对原告要求被告张晓波、张晓芳对被告田凤春的借款承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”三被告无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田凤春于本判决发生法律效力后的三日内向原告中国农业银行股份有限公司奈曼旗支公司偿还借款本金30000元，利息利息11649.63元。【30000元×7.965%×1年（2012年8月19日至2013年8月18日）+30000元×11.9475%÷365天×943天（2013年8月19日至2016年5月24日）】，合计41649.63元；
二、被告田凤春于本判决发生法律效力后的三日内向原告中国农业银行股份有限公司奈曼旗支公司偿还借款利息，自2016年5月25日起，按月利率11.9475%计算至该笔借款本息还清止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付持延履行期间的债务利息。
案件受理费861元，减半收取430.50元，由原告负担8.16元，被告田凤春负担422.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孙立东
审 判 员 白根柱
人民陪审员 刘佳军
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王丽娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0624民初1295号
原告宽甸天承化工厂。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡石湖沟村3组。
法定代表人孙秀华，系厂长。
委托代理人高树双。
被告金华市立信物资贸易有限公司。住所地：浙江省金华市新华路256号。
法定代表人柳维德，系总经理。
本院在审理原告宽甸天承化工厂与被告金华市立信物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸天承化工厂撤回起诉。
案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告负担。
审 判 长 李 红
审 判 员 王石峰
人民陪审员 隋昕皓
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘晓光
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初��第1775号
原告庄延升，男，1971年2月18日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告严明坤，男，1975年1月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被告林惠贞，女，1978年1月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告庄延升与被告严明坤、林惠贞买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员魏志艳适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告庄延升到庭参加诉讼。被告严明坤、林惠贞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄延升诉称，被告严明坤于2012年10月向原告购买二米松木面板，2014年8月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款134470元，并由被告出具欠条一张交原告收执。经原告多次催款，被告拒不还款。因二被告系夫妻，此债务属于夫妻共同债务。故请求判令二被告立即偿还原告尚欠的货款134470元；诉讼费��二被告承担。原告还提供欠条一张及漳州市龙文区民政局《婚姻登记记录证明》一份以支持自己的主张。
被告严明坤、林惠贞未答辩。
本院认为，被告严明坤、林惠贞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对原告严俊侨举证的两份证据本院予以认定，作为本案认定事实的依据。
根据原告庄延升的陈述及举证，本院对本案的事实认定如下：
被告严明坤于2012年10月向原告庄延升购买松木面板。被告严明坤于2014年8月8日出具一张欠条给原告庄延升，确认结欠原告二米松木面板货款134470元。经原告庄延升多次催款，被告严明坤拒不还款。被告严明坤、林惠贞系夫妻关系，双方于2002年3月4日登记结婚。
本院认为，原告庄延升与被告严明坤之间的买卖合同关系，是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。原告庄延升依据被告严明坤出具的欠条主张尚欠的货款134470元。原告庄延升主张被告严明坤与被告林惠贞系夫妻关系，且被告严明坤所欠债务系发生于二被告夫妻关系存续期间，被告林惠贞对被告严明坤承担共同偿还责任，符合法律规定，应予支持。被告严明坤、林惠贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告严明坤、林惠贞应于本判决生效之日起十日内支付原告庄延升货款134470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告严明坤、林惠贞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 魏志艳
二〇一四年十月二十日
书记员 陈晓琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执���的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第00360号
原告刘某。
委托代理人赵世驹，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告胥某。
本院在审理原告刘某与被告胥某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
代理审判员 郭建
二〇一四年一月十五日
书 记 员 张建
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初1995号
原告肖岱兴，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住洞口县。
被告贺永平，男，1959年7月5日出生，汉族，居民，住洞口县。
原告肖岱兴与被告贺永平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖岱兴到庭参加诉讼，被告贺永平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖岱兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6.6万元及利息156420元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，被告以急需资金周转为由2006年9月1日向原告借款10000元、2006年12月5日又向原告借款6000元、2007年1月25日借款10000元并在借条上约定4分利息、2007年元月21日借款20000元、2007年2月15日借款20000元，共计借给被告66000元。原告交付借款后，被告出具了借条，自2008年起原告多次催收，被告以种种理由拒不偿还。
被告贺永平未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告肖岱兴为支持其诉讼请求向本院提交了1份证据，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告提交的证据形式合法、内容与原告陈述一致，本院均予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原告和被告系朋友关系，被告以急需资金周转为由2006年9月1日向原告借款10000元、2006年12月5日又向原告借款6000元、2007年1月25日借款10000元并在借条上约定4分利息、2007年元月21日借款20000元、2007年2月15日借款20000元，共计借给被告66000元。原告交付借款后，被告均出具了借条，自2008年起原告多次催收，被告以种种理由拒不偿还。原告向本院起诉要求被告贺永平偿还借款本息而酿成本案纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告贺永平向原告肖岱兴共借款合计6.6万元并出具了借据，原告依约向被告交付借款，借条内容系双方当事人真实意思的表示，借贷关系合法有效，应受法律的保护，贺永平应当履行清偿原告借款的义务。2007年元月25日借条中约定月息4分超过法律相关规定，应按法定的年利率24%计算，超过部分本院不予支持。被告贺永平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告贺永平于本判决生效之日起10日内偿还原告肖岱兴借款6.6万元及利息（其中1万元自2007年1月25日开始按年利率24%计算至结清日止）。
二、驳回原告肖岱兴的其它诉讼请求。
如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4636元，由被告贺永平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 袁桂容
审 判 员 肖黛群
代理审判员 唐梅妍
二〇一七年三月三日
书 记 员 肖 婷
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金永商初字第348号
原告：徐海峰。
被告：邓中怀。
被告：徐嫒。
被告：李凯。
被告：周立明。
被告：重庆汉凯实业有限公司。
法定代表人：李凯。
被告：重庆朝天门市场经营管理有限公司。
法定代表人：李凯。
本院在审理原告徐海峰与被告邓中怀、徐嫒、李凯、周立明、重庆汉凯实业有限公司、重庆朝天门市场经营管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告徐海峰未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 许凌云
二〇一四年一月十五日
代书 记员 陈珩俐
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2926民初589号
原告：李思进，男，1973年8月28日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住。
委托代理人：郑国祥，男，1966年11月25日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住。代理权限为一般授权。
原告：罗星雄，男，1990年7月27日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住巍山县。
委托代理人：翁峻，云南展腾（南涧）律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：南涧县红云核桃加工销售有限责任公司，住所地南涧县南涧镇得胜生态农特产品工业园区。
法定代表人：左红云，经理。
本院在审理原告李思进、罗星雄诉被告南涧县红云核桃加工销售有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告以双方已庭外和解为由，于2017年10月17日向本院递交申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李思进、罗星雄撤回起诉。
案件受理费减半收取1091元，由原告李思进、罗星雄负担（已交纳）。
审判员 周宜丽
二〇一七年十月十七日
书记员 李 骋
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2086号
申请执行人农安县农村信用合作联社农安镇分社
负责人郑学强，主任。
委托代理人宋守宝，副主任。
被申请人王儒太，现住农安县。
本院2015年9月8日立案执行的农安县农村信用合作联社农安镇分社申请王儒太借款合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的本院（2015）农民督字第2090号支付令，被执行人应给付申请执行人借款2，800.00元，执行费100.00元，被执行人未给付。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）农执字第2086号案件本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马宝海
执行员 慕永清
执行员 黄 蒙
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王 雪
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2328刑初220号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人吕树森，曾用名吕亚弟，男，1991年12月21日生，捕前住广东省。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月19日被贵州省黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙县经济开发区）分局刑事拘留，2016年9月21日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]217号起诉书指控被告人吕树森犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人吕树森到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年8月19日13时，被告人吕树森在安龙县龙广镇合兴路“XXX”购物中心门口，将汤某4停放在该处一辆价值1800元的自行车盗走，该自行车上有一车包，车包内有一部价值700元的黑色OPPO牌手机。
上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人吕树森的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。并提出“对被告人吕树森在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。
被告人吕树森对指控无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年8月19日13时许，被告人吕树森在安龙县龙广镇合兴路与环城东路交界处“XXX购物中心”门口，将汤某4停放在该处一辆价值人民币1800元的“喜德盛”牌自行车及该车上包内一部价值700元的黑色“OPPO”牌A31C型手机盗走。后吕树森将自行车骑到龙广街上“好新家”超市，将该手机放到该超市一纸箱内，在超市门前被汤某4之父汤某3撞见，汤某3报警后，公安民警赶到将吕树森抓获。该被盗自行车已被公安民警扣押、发还被害人汤某3。
上述事实，被告人吕树森在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表，扣押决定书、扣押及发还物品文件清单、照片，盗窃现场监控截图，抓获经过；证人汤某3证言；被害人汤某4陈述；被告人吕树森供述；价格认定协助书、涉案财物价格鉴定结论书；现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕树森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控吕树森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。吕树森归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。对其所提“请求从轻处罚”的意见本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吕树森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年2月18日止；罚金限判决书生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨天香
二〇一六年十二月十九日
书记员 夏加高
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1625民初386号
原告舒龙江，男，1974年05月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告刘树来，男，1963年01月04日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告刘焕金，男，1986年09月14日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河五路377号。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人李冰，该公司职工。
本院在审理原告舒龙江与被告刘树来、被告刘焕金、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒龙江于2016年04月06日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告刘树来、被告刘焕金、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。
本院认为，原告舒龙江提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告舒龙江撤回起诉。
案件受理费145元减半收取73元，由原告舒龙江自愿负担。
审判员 栾莹莹
二〇一六年四月六日
书记员 张莲莲
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执284号
宁波科迈特光电科技有限公司：
关于申请执行人李荷英与被执行人宁波科迈特光电科技有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2017）浙0212执284号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年一月二十二日
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)开民初字第3567号
原告：汪铁梅，女，汉族，1990年1月3日生，地址：辽宁省普兰店市。
被告：大连金石文化旅游投资有限公司，住所地：大连经济技术开发区金石滩街道庙上村柳屯。
法定代表人：张霖，董事长。
委托代理人：李升斌，辽宁智库律师事务所律师。
本院在审理原告汪铁梅诉被告大连金石文化旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪铁梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高晓明
二〇一六年九月二十二日
书记员 王庆睿
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0823民初348号
原告：峡江县艺流汽修厂，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道268号乡镇一条街。
经营者：郑海，男，1987年1月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被告：刘文斌，男，1986年9月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
本院在审理原告峡江县艺流汽修厂与被告刘文斌修理合同纠纷一案中，本院于2016年7月8日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿申请撤诉，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告峡江县艺流汽修厂撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 肖卫云
二〇一六年八月二十二日
书记员 周 涛