浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台三刑初字第7号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人陈庆军，农民。2011年10月21日因犯非法持有毒品罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑1年，2012年1月28日刑满释放。2014年3月20日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年4月21日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
辩护人李文彬，浙江海贸律师事务所律师。
被告人胡静（曾用名胡诚诚），农民。2014年3月20日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年4月21日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
被告人陈某甲（曾用名陈寅斐），无业。2014年6月3日被三门县公安局决定社区戒毒3年。2014年3月19日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年4月21日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
指定辩护人张敏，三门县法律援助中心律师。
被告人章程远，无业。2014年3月21日被三门县公安局决定社区戒毒3年。2014年3月5日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年3月21日被转为取保候审。现在家。
指定辩护人王昌妙，浙江持正律师事务所律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2014）1372号起诉书指控被告人陈庆军、胡静犯贩卖毒品罪，被告人陈某甲、章程远犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员顾振华出庭支持公诉，被告人陈庆军及辩护人李文彬，被告人胡静，被告人陈某甲及指定辩护人张敏，被告人章程远及指定辩护人王昌妙到庭参加诉讼。本案依法进行了延期审理，现已审理终结。
三门县人民检察院指控，
一、被告人陈庆军、胡静、陈某甲贩卖毒品的犯罪事实
1、2013年1月至同年9月期间，陈某乙通过他人的农业银行账户将毒资转账到被告人陈庆军提供的胡静农业银行账户中，陈庆军告知其藏毒地点，以此方式双方进行47次交易，共计39.2克左右。被告人胡静只对上述第一次0.8克左右甲基苯丙胺交易不知情，其余46次交易均是在明知陈庆军从事贩毒活动的情况下提供自己的农业银行账户用于交易。
2、2013年6月期间，陈某丙联系陈某乙让其帮助购买甲基苯丙胺，陈某乙让陈某丙通过自己农业银行账户将毒资转账到被告人陈庆军提供的胡静农业银行账户中，陈庆军告知其藏毒地点，以此方式双方进行3次交易，共计2.4克左右。被告人胡静在明知陈庆军从事上述贩毒活动的情况下提供自己的农业银行账户用于交易。
3、2013年2月8日左右一天，赖某在临海市古城街道其住处花街附近从胡静处购得300元0.3克左右甲基苯丙胺。
4、2013年3月至同年8月期间，杨某甲通过杨某乙农业银行账户将毒资转账到被告人陈庆军提供的崔某、胡静农业银行账户中，陈庆军告知其藏毒地点，以此方式双方进行11次交易，共计9.8克左右。其中通过胡静账户以1000元交易1.5克左右甲基苯丙胺1次。被告人胡静在明知陈庆军从事上述贩毒活动的情况下提供自己的农业银行账户用于交易。
5、2013年3月至同年9月期间，俞某通过自己农业银行账户将毒资转账到被告人陈庆军提供的崔某、程某农业银行账户中，陈庆军告知其藏毒地点，后俞某在三门各藏毒地点取得甲基苯丙胺，以此方式双方进行19次交易，共计10.9克左右。
6、2013年10月期间，俞某、陈某甲在临海市古城派出所旁洪池菜场附近2次从陈庆军处购买毒品，共计0.8克左右。
7、2013年11月期间，俞某、陈某甲在临海北下高速边一加油站附近2次从陈庆军处购买毒品，共计0.9克左右。
8、2013年2月13日，章程远联系俞某让其帮助购买毒品，后俞某、陈某甲在临海市古城派出所旁洪池菜场附近从陈庆军处购得200元0.3克左右甲基苯丙胺。
9、2014年2月18日，王某、杨某甲联系章程远让其帮助购买毒品，章程远又联系陈某甲，后王某、章程远、陈某甲在临海北下高速旁加油站从陈庆军处购得700元1克左右甲基苯丙胺，陈某甲从中分得0.1克左右作为报酬。
10、2014年3月5日，章某乙联系章程远让其帮忙购买毒品，章程远又联系陈某甲，后章某乙、章程远、陈某甲在临海市古城派出所旁洪池菜场附近从陈庆军处购得500元0.7克左右甲基苯丙胺，陈某甲从中分得0.1克左右作为报酬。
11、2014年3月18日下午，杨某丙、杨某丁在临海市台州学院大门口旁从陈庆军处购得1700元2.8克左右甲基苯丙胺。
12、2014年3月18日晚，陈某甲在临海市古城街道桔子臻品酒店门口从陈庆军处购得甲基苯丙胺。
13、2014年3月19日晚，陈某甲联系陈庆军购买毒品，被告人陈庆军、胡静来到临海市古城街道桔子臻品酒店门口准备进行交易时被公安机关抓获。民警在陈庆军身上查获1.4克甲基苯丙胺，并在陈庆军、胡静所住的临海市古城街道洪池路66号202房间内查获0.89克甲基苯丙胺。
二、被告人章程远贩卖毒品的犯罪事实
2014年2月份，被告人章程远分别将购得的400元0.4克甲基苯丙胺交给陈某丁，将500元0.5克甲基苯丙胺交给俞某，将500元0.5克甲基苯丙胺交给包某，章程远分别从每笔中分得0.1克作为报酬。
三、被告人陈某甲容留他人吸毒犯罪事实
2014年过年后，被告人陈某甲在三门县海游街道十道地巷16号家中，四次容留俞某吸食甲基苯丙胺。
四、被告人章程远容留他人吸毒犯罪事实
2014年2月期间，被告人章程远在三门县海游街道平安路小康楼36号三楼后间家中，三次容留王某吸食甲基苯丙胺，二次容留邵某吸食甲基苯丙胺，一次容留俞某吸食甲基苯丙胺。
针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、刑事判决书、立功材料、归案经过、户籍证明等证据予以证明，公诉机关认为，被告人陈庆军贩卖甲基苯丙胺71.09克左右，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人胡静贩卖甲基苯丙胺42.6克左右，其中42.3克左右贩毒交易中系从犯，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人陈某甲贩卖甲基苯丙胺1.7克左右，并容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人章程远贩卖甲基苯丙胺3次共1.4克左右，情节严重，并容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其中，被告人陈庆军系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人陈某甲有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人胡静、章程远、陈某甲均如实供述，依法可以从轻处罚。
被告人陈庆军辩解其没有卖过冰毒。
被告人陈庆军的辩护人提出以下辩护意见：一、本案能确定指控的毒品成分是甲基苯丙胺的仅是第13节事实中从陈庆军身上和住处搜出的2包毒品，起诉书指控的其他事实均没有实物证据，因此指控被告人陈庆军贩卖甲基苯丙胺没有任何证据。同时，指控的毒品数量也是不准确的。二、关于各节具体的辩护意见：1、指控陈某乙和陈庆军有47次毒品交易证据不足。陈某乙在案发时间段经常玩网络游戏，其让陈庆军帮其充游戏分，陈某乙通过胡静的账户每次返还给陈庆军；2、指控陈庆军贩卖毒品给陈某丙的证据中，没有买卖双方的电话联系，在陈庆军否认自己贩卖毒品的情况下，证据之间不能形成锁链，无法证明该节事实；3、指控陈庆军贩卖冰毒给杨某甲、俞某的事实，没有证据证明打到崔某、程某银行卡里的钱就是被陈庆军取走，无法证明该钱系毒资；4、指控陈庆军贩卖冰毒给俞某、陈某甲的事实，关于具体交易人和交易时间，陈某甲、胡静和俞某的证言不能相互印证，存在矛盾；5、章程远联系陈某甲购买冰毒的事实，章程远关于陈某甲具体向谁购买冰毒供述不一致，不能认定；6、章某乙联系章程远购买冰毒的事实，章某乙和章程远坐在车上没有看到贩卖冰毒的人，章程远只是猜测是上次见过的人。因此只有被告人陈某甲的供述不能证明；7、杨某丙、杨某丁向陈庆军购买冰毒的事实，只有杨某丙的证言，不能证明；8、陈某甲向陈庆军购买冰毒的事实，胡静没有看到具体交易过程，陈庆军供述是向陈某甲购买冰毒，因此不能证明；9、指控陈庆军贩卖冰毒给陈某甲，当时被抓获的这笔事实，胡静庭上否认知道陈庆军卖冰毒，陈庆军也不予承认，因此，不能证明。综上，辩护人认为起诉书指控陈庆军贩卖毒品的证据不足，应当宣告被告人无罪。
被告人胡静只对贩卖给赖某甲基苯丙胺这笔事实没有异议，对其余事实均表示不知，也不知陈庆军拿其的银行卡是做什么用，且在第一次开庭过程中提出侦查人员打过其。
被告人章程远对起诉书指控的事实和定性均无异议。
被告人章程远的指定辩护人提出以下辩护意见：被告人如实供述犯罪事实，可以依法予以从轻处罚；被告人参与的三次贩毒，数量较小且患有××，建议法庭对其从轻处罚。
被告人陈某甲对起诉书指控的事实和定性均无异议。
被告人陈某甲的指定辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈某甲属于重大立功，依法可减轻或者免除处罚；2、被告人陈某甲如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，主观恶性较小。综上，建议法庭能对其免除处罚。
经审理查明：
一、被告人陈庆军、胡静贩卖毒品的事实
（一）、2013年1月至同年9月期间，陈某乙通过黎某、何某、章某甲的农业银行账户将毒资转账到被告人陈庆军提供的胡静农业银行账户中，陈庆军告知其藏毒地点，后陈某乙在三门县岭枫公路章氏祠堂、蟠龙公园门口卫生间、老年大学附近等处取得甲基苯丙胺（冰毒），以此方式双方进行31余次交易，其中以300元至500元交易0.8克左右甲基苯丙胺29余次，以800元交易1.6克左右甲基苯丙胺2次，共计26.4克左右。被告人胡静只对上述第一次0.8克左右甲基苯丙胺交易不知情，其余30余次交易均是在明知陈庆军从事贩毒活动的情况下提供自己的农业银行账户用于交易。
（二）、2013年6月期间，陈某丙联系陈某乙让其帮助购买甲基苯丙胺，陈某乙让陈某丙通过自己农业银行账户将毒资转账到被告人陈庆军提供的胡静农业银行账户中，陈庆军告知其藏毒地点，后陈某丙单独或与陈某乙一起在三门岭枫公路旁章氏祠堂门口、老年大学旁卫生间、岭口高速公路桥下篮球架下等处取得甲基苯丙胺，以此方式双方进行3次交易，每次以500元交易0.8克左右甲基苯丙胺，共计2.4克左右。被告人胡静在明知陈庆军从事上述贩毒活动的情况下提供自己的农业银行账户用于交易。
（三）、2013年3月至同年8月期间，杨某甲通过杨某乙农业银行账户将毒资转账到被告人陈庆军提供的崔某、胡静农业银行账户中，陈庆军告知其藏毒地点，后杨某甲在临海市大老鹰转盘旁加油站卫生间内取得甲基苯丙胺，以此方式双方进行11次交易。其中以500元交易0.7克左右甲基苯丙胺6次，以600元交易0.8克左右甲基苯丙胺2次，以800元交易1克左右甲基苯丙胺1次，以1100元交易1.5克左右甲基苯丙胺1次，上述交易均通过崔某账户，另以1000元交易1.5克左右甲基苯丙胺1次，此次交易通过胡静账户，共计9.8克左右。被告人胡静在明知陈庆军从事上述贩毒活动的情况下提供自己的农业银行账户用于交易。
以上，被告人陈庆军共计违法所得至少人民币23300元。
上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：
1、银行账户交易明细证实，2013年3月2日至同年9月8日期间，黎某尾号为7110农业银行账户向胡静尾号为0715农业银行账户转账共36次，款项分别在300元到800元不等，其中300元2次，400元8次，150元1次，800元1次，500元24次；2013年4月4日，何某尾号为5712农业银行账户向胡静尾号为0715农业银行账户转账500元；2013年1月13日至同年9月9日期间，章某甲尾号为4912、6616两个农业银行账户向胡静尾号为0715农业银行账户转账23次，400元到1500元不等（其中2月18日一次500元）。
2013年6月7日、16日，陈某丙尾号为9911农业银行账户向胡静尾号为0715农业银行账户转账500元3次。
2013年3月25日至同年8月8日期间，杨某乙尾号为1717的农业银行账户向崔某的农业银行账户转账500元6次，600元2次，800元1次，1100元1次；2013年6月12日，向胡静尾号为0715农业银行账户转账1000元。
2、证人陈某乙的证言及辨认笔录证实，2013年元旦至2013年9月12日期间，其让黎某三、四十次将钱转账到陈庆军提供的胡静农业银行账户中，其中用于还钱的有一、二十次，购买甲基苯丙胺的至少有20次，陈庆军告诉其藏毒地点，然后其在蟠龙公园卫生间等处取得甲基苯丙胺。此20余次甲基苯丙胺交易中，其中1、2次交易800元1.6克左右，其余500元、400元均是交易0.8克左右。
2013年4、5月一天，其让何某将500元转账到陈庆军提供的胡静农业银行账户，接着陈庆军告诉其藏毒地点，其在蟠龙公园卫生间取得0.8克左右的甲基苯丙胺。
2013年初，其借用了章某甲2个农业银行账户10余次将钱转账到陈庆军提供的胡静农业银行账户中，接着陈庆军告诉其藏毒地点，其在岭枫公路章氏祠堂门口石头狮子嘴中等地取得甲基苯丙胺。此10余次交易中，7、8次交易500元0.8克左右，1次800元1.6克左右，2次400元0.8克左右。
2013年6、7月份时候，其帮陈某丙联系陈庆军购买了4、5次甲基苯丙胺，每次都是500元0.8克左右并让陈某丙将钱打到胡静的账户，然后陈庆军告诉其藏毒地点。其中有二次其陪陈某丙分别去章氏祠堂和老年大学下面卫生间拿来，另外几次都是陈某丙自己去拿。
3、证人黎某的证言证实，2013年过年后至同年9月期间，其按陈某乙的要求三、四十次将钱通过自己尾号7110的农业银行账户转账到胡静的农业银行账户中，一般每次转账500元，也转过400元、300元。
4、证人何某的证言证实，2013年上半年的一天，其按陈某乙的要求将500元通过自己尾号5712的农业银行账户转账到胡静的农业银行账户中。
5、证人章某甲的证言证实，2013年元旦后，其将自己的一张带网银的农业银行卡借给陈某乙，5、6月份时候，陈某乙说该卡丢了，其又补办了一张农业银行卡借给陈某乙。
6、证人陈某丙的证言证实，2013年6、7月份，其6、7次联系陈某乙让她帮忙购买甲基苯丙胺，并通过尾号为9911农业银行账户3次，分别将500元转账到陈某乙提供的胡静农业银行账户，每次交易都是0.8克左右。其中有二次是陈某乙陪其去章氏祠堂及南山脚下的卫生间取得甲基苯丙胺，还有二次其自己去取。
7、证人杨某甲的证言及辨认笔录证实，2013年3月份以后，其通过杨某乙的农业银行卡将毒资转账给陈庆军提供的崔某账户，有一次转到胡静的账户，然后去陈庆军告知的藏毒地点即临海大老鹰转盘旁边加油站的卫生间里面拿毒品，以此方式交易共有10次左右，一般是交易500元0.7克左右，也有600元0.8克到0.9克，1000元1.5克左右。
8、证人杨某乙的证言证实，2012年7月份以后，其尾号为1717的农业银行卡交给杨某甲使用。
9、证人崔某的证言证实，2013年过年前后，其以自己的名字办了一张农业银行卡，一直给陈庆军使用。
10、证人赖某的证言及辨认笔录证实，其向胡静购买甲基苯丙胺是在2013年2月8日前后。
11、被告人胡静的供述证实，2013年过年后即2013年2月9日后，其将自己尾号为0715的农业银行卡借给陈庆军使用，其手机会有短信提示卡上经常有300元到1000元不等的钱打进来，加上2、3月份的时候，其从陈庆军这里拿毒品卖给赖某后，其就知道陈庆军可能在贩毒。于是在其询问下，陈庆军明确告知其自己是在贩卖甲基苯丙胺，吸毒人员向他购买毒品，他就让吸毒人员将毒资打到其的账户里，然后陈庆军再告诉他们藏毒地点。2013年4、5月份，其曾陪陈庆军三次来三门蟠龙公园附近放甲基苯丙胺。其还陪陈庆军一起给一个矮个子朋友即陈某甲送过3次毒品。
12、情况说明、看守所入所健康检查登记表证实，被告人陈庆军、胡静入所检查没有任何损伤，民警没有对他们实施刑讯逼供的相关情况。
13、被告人陈庆军的供述证实，其与胡静在过年后开始同居在位于临海洪池路66号的202室，其在笔录中均没有供述贩卖毒品的事实。
关于被告人陈庆军辩解其没有贩卖过毒品的意见，其辩护人提出指控其贩卖甲基苯丙胺给陈某乙、陈某丙、杨某甲的证据不足的辩护意见。经查，以上第一节事实中，证人陈某乙的证言证明其通过黎某的账户转账给陈庆军提供的胡静农业银行账户中至少有20次是用来购买甲基苯丙胺，其中1、2次是800元1.6克左右，其余都是0.8克，其通过何某的账户转账用来购买500元甲基苯丙胺1次，其通过章某甲的账户转账用来购买甲基苯丙胺有10余次，其中1次800元1.6克左右，其余都是0.8克左右。除此之外，另外多次也有用来购买游戏分、还钱。关于交易的金额、次数能得到银行交易明细的印证，结合证人黎某、何某、章某甲的证言，能证明陈某乙向陈庆军购买甲基苯丙胺共计31次，其中800元1.6克2次，其余都是0.8克，该事实中已经剔除双方用于购买游戏分等经济往来。以上第二节事实中，证人陈某乙、陈某丙的证言一致证明了陈某丙通过转账到陈庆军提供的胡静账户向陈庆军购买甲基苯丙胺的事实，有银行交易明细予以印证，证明陈某丙3次以500元分别向陈庆军购买甲基苯丙胺0.8克左右。以上第三节事实中，证人杨某甲的证言证明其通过转账给陈庆军提供的崔某、胡静的账户向陈庆军购买甲基苯丙胺10次左右，具体交易次数、金额能得到银行交易明细的印证，证人崔某的证言及被告人胡静的供述都证明了在案发这段时间，银行卡一直由陈庆军使用。证据之间能相互印证，形成锁链，足以证明以上被告人陈庆军贩卖毒品的事实。因此，被告人陈庆军的辩解和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人胡静提出在侦查阶段侦查人员曾殴打过其的意见及其不知道陈庆军贩卖毒品，也不知陈庆军拿其的银行卡是做什么用的意见。经查，情况说明和入所健康检查表证明办案过程中，民警没有对胡静进行过刑讯逼供，看守所法医对胡静进行过入所健康检查，没有发现胡静身体有任何的损伤。被告人胡静没有向法庭提供关于侦查人员对其的供述以非法手段取得的相关证据。因此，被告人就此提出的意见，本院不予采纳。被告人胡静在侦查阶段供述其在2013年2月9日后，将自己尾号为0715的农业银行卡借给陈庆军使用，其手机会有短信提示卡上经常有300元到1000元不等的钱打进来，加上2、3月份的时候，其从陈庆军这里拿毒品卖给赖某后，其就知道陈庆军可能在贩毒。于是在其询问下，陈庆军明确告知其自己是在贩卖甲基苯丙胺，吸毒人员向他购买毒品，他就让吸毒人员将毒资打到其的账户里。证人赖某的证言证明其向胡静购买甲基苯丙胺是在2013年2月8日左右。银行交易明细证明，黎某、何某、章某甲、杨某乙的账户与胡静账户在2月份有交易的只有2013年2月18日500元，因此，认定被告人胡静明知陈庆军贩卖毒品仍提供银行卡的事实中将该2月份的交易事实予以剔除。关于被告人参与被告人陈庆军的共同犯罪中，被告人胡静在侦查阶段的供述一直很稳定，且基于二被告人一直处于同居关系，加上被告人胡静曾贩卖毒品给赖某、陪同被告人陈庆军送毒品的相关证据予以佐证，证明被告人胡静在共同犯罪中起到帮助作用。因此，被告人胡静就此提出的意见，本院不予采纳。
二、被告人胡静贩卖毒品事实
2013年2月8日左右一天，赖某在临海市古城街道其住处花街附近从胡静处购得300元0.3克左右甲基苯丙胺。
上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：
1、证人赖某的证言及辨认笔录证实，2013年2月8日前后的一个晚上，其从胡静处购买了300元3条甲基苯丙胺，胡静送到临海市花街花城宾馆后面的小巷。
2、被告人胡静的供述及辨认笔录证实，2013年2、3月份的时候，赖某联系其购买甲基苯丙胺，其从陈庆军处拿了0.3克至0.4克的甲基苯丙胺以300元价格卖给赖某。
三、被告人陈庆军、陈某甲贩卖毒品事实
（一）、2014年2月18日，王某、杨某甲联系章程远让其帮助购买甲基苯丙胺，章程远又联系陈某甲，后王某、章程远、陈某甲在临海北下高速旁加油站从陈庆军处购得700元1克左右甲基苯丙胺，陈某甲从中分得0.1克左右作为报酬。
（二）、2014年3月5日，章某乙联系章程远让其帮忙购买毒品，章程远又联系陈某甲，后章某乙、章程远、陈某甲在临海市古城派出所旁洪池菜场附近从陈庆军处购得500元0.7克左右甲基苯丙胺，陈某甲从中分得0.1克左右作为报酬。
上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：
1、银行交易明细证实，2014年2月18日，陈某甲尾号为6579的工商银行卡号中汇入200元。
2、通话清单证实，2014年2月18日，陈庆军尾号为9373的手机号码与陈某甲尾号为9493的手机号码有6次通话记录。3月5日，陈庆军尾号为9373的手机号码与陈某甲尾号为8924的手机号码有3次通话记录。
3、证人王某的证言及辨认笔录证实，2014年2月14日前后的一天下午，其联系章程远帮忙购买甲基苯丙胺，后其与章程远、陈某甲一起开车至临海下高速旁边加油站处，以700元购得1克至1.1克左右的毒品，对方开着一辆丰田锐志轿车，其中其购买的是500元0.7克左右毒品，其中的200元0.3到0.4克毒品是章程远帮别人代买。陈某甲从中分得一部分毒品作为好处费。
4、证人杨某甲的证言证实，2014年2、3月份的一天下午，其将200元打入章程远提供的一工商银行账户购买甲基苯丙胺，后章程远将0.2克多的毒品交给其。
5、证人章某乙的证言及辨认笔录证实，2014年过年后的一天晚上，其联系章程远帮忙购买甲基苯丙胺，后其与章程远、陈某甲一起打车到临海市一个菜场附近购得500元0.7克左右毒品，陈某甲从中拿了0.1克左右作为报酬。
6、被告人陈某甲的供述及辨认笔录证实，2014年2月中旬前后的一天下午，章程远联系其帮忙购买甲基苯丙胺，其和章程远及他的朋友开车到临海北下高速旁边的加油站向陈庆军购得700元1克左右毒品，其中200元是章程远帮另外朋友代买，该钱汇入其6579的工商银行账户中。其从中分了0.1克左右毒品。
2014年3月初前后，章程远联系其帮忙购买甲基苯丙胺，其与章程远及其他的一个朋友打车到临海洪池菜场附近向陈庆军购得500元0.7克左右毒品，其分了其中的0.1克。二次交易中，其都用自己尾号为9493或者8924的手机与陈庆军尾号为9373的手机联系。
7、被告人章程远的供述证实，2014年2月14日前后，王某联系其购买甲基苯丙胺，其联系陈某甲帮忙购买。他们三人一起开车到临海北下高速旁边的加油站向陈庆军购得700元1克左右毒品，其中200元是帮杨某甲代买，该钱汇入到陈某甲账号中。陈某甲从中分了0.1克左右毒品。
2月20日前后，章某乙联系其购买甲基苯丙胺，其联系陈某甲，后三人一起打车到临海向陈庆军购得500元0.7克左右毒品。陈某甲从中分了0.1克左右。
8、被告人胡静的供述证实，陈庆军有几个联系电话，尾号为9373的手机号码陈庆军在过年前就开始使用。
9、被告人陈庆军在笔录中均没有供述贩卖毒品的事实。
关于被告人陈庆军辩解其没有贩卖毒品给陈某甲等人的辩解及其辩护人提出证据不足以证明陈庆军贩卖毒品的意见。经查，被告人陈某甲与章程远的供述都能相互印证，一致证明他们向陈庆军购买甲基苯丙胺的事实，另外有陈某甲与陈庆军的通话记录详单予以佐证。虽然被告人陈庆军予以否认贩毒事实并称手机不是其自己的，但是被告人陈某甲与胡静都能证明该手机号码系陈庆军使用，这些证据相互之间能形成锁链，证明被告人陈庆军二次贩卖甲基苯丙胺给陈某甲的事实。因此，对被告人及其辩护人就此提出的意见，本院不予采纳。
四、被告人陈庆军贩卖毒品事实
（一）、2013年3月至同年9月期间，俞某通过自己农业银行账户将毒资转账到被告人陈庆军提供的崔某、程某农业银行账户中，陈庆军告知其藏毒地点，后俞某在三门各藏毒地点取得甲基苯丙胺，以此方式双方进行19次交易，其中以300元交易0.4克左右甲基苯丙胺1次、以390元、400元交易0.5克左右甲基苯丙胺3次，以500元交易0.6克左右甲基苯丙胺15次，共计10.9克左右。
（二）、2013年10月期间，俞某、陈某甲在临海市古城派出所旁洪池菜场附近2次从陈庆军处购买毒品，每次购得300元0.4克左右甲基苯丙胺，共计0.8克左右。
（三）、2013年11月期间，俞某、陈某甲在临海北下高速边一加油站附近2次从陈庆军处购买毒品，其中一次购得300元0.4克左右甲基苯丙胺，另一次购得400元0.5克左右甲基苯丙胺，共计0.9克左右。
（四）、2013年2月13日，章程远联系俞某让其帮助购买毒品，后俞某、陈某甲在临海市古城派出所旁洪池菜场附近从陈庆军处购得200元0.3克左右甲基苯丙胺。
（五）、2014年3月18日下午，杨某丙、杨某丁在临海市台州学院大门口旁从陈庆军处购得1700元2.8克左右甲基苯丙胺。
（六）、2014年3月18日晚，陈某甲在临海市古城街道桔子臻品酒店门口从陈庆军处购得甲基苯丙胺。
（七）、2014年3月19日晚，陈某甲联系陈庆军购买毒品，被告人陈庆军、胡静来到临海市古城街道桔子臻品酒店门口准备进行交易时被公安机关抓获。民警在陈庆军身上查获1.4克甲基苯丙胺，并在陈庆军、胡静所住的临海市古城街道洪池路66号202房间内查获0.89克甲基苯丙胺。
以上，被告人陈庆军共计违法所得至少人民币12190元。
上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：
1、银行账户交易明细，证实2013年3月24日至同年9月2期间，俞某尾号为0710农业银行账户向崔某尾号为7472农业银行账户转账300元1次、400元1次、500元14次；分别于2013年7月27日、9月21日、9月28日，向程某尾号为6672农业银行账户转账400元1次、500元1次、390元1次；2013年2月13日，俞某尾号为6379农业银行账户取出200元。
2、通话清单，证实2013年2月13日，陈庆军尾号为9373的手机号码与俞某尾号为8155的手机号码有4次通话记录。
2013年3月18日陈庆军尾号为9373的手机号码与杨某丙尾号为7771的手机号码有3次通话记录。
2013年3月18日、19日，陈庆军尾号为9373的手机与陈某甲尾号为8924的手机分别有5次、6次通话记录。
3、证人俞某的证言和辨认笔录证实，2012年下半年至2013年10月份前后，其需要买甲基苯丙胺就打电话给陈庆军，陈庆军把银行账号发给其，其通过自己尾号为0710的账号转账过去，陈庆军再告诉其藏毒地方，其再去取。其向陈庆军购买毒品中，一般都是交易500元0.6到0.7克甲基苯丙胺，也交易过400元0.5克左右、300元0.4克左右，其在7月份后向陈庆军购买毒品的十五、六次都是交易500元。其除了向陈庆军购买毒品转账，没有其他经济往来。
2013年10月份的一天，其和陈某甲在临海古城派出所旁边的一条巷子口向陈庆军购得300元甲基苯丙胺。过了一段时间，其和陈某甲又在古城派出所向陈庆军买了300元甲基苯丙胺。第三次2013年11月份，其和陈某甲事先与陈庆军联系好，他们在临海北下高速边上的加油站见面，陈某甲过去买了300元甲基苯丙胺。第四次是十多天以后，其和陈某甲在临海北加油站向陈庆军买了400元甲基苯丙胺。300元的甲基苯丙胺重量在0.4克到0.5克左右，400元的重量在0.5克到0.6克左右。2013年过年前后的一天，章程远打了200元到其的农业银行账户，叫其帮忙买甲基苯丙胺，其取出来后，经过与陈庆军136××××9373的手机号码联系好后，和陈某甲一起在古城派出所附近购买了0.4克左右的甲基苯丙胺。10月份买毒品那次，其看到陈庆军女朋友胡静在车上。
4、证人章程远的证言证实，其曾将200元汇入到俞某的账户中，俞某与陈某甲一起在临海帮其购买了甲基苯丙胺。
5、证人程某的证言证实，2013年7、8月份，其以自己的名字帮陈庆军办了一张农业银行卡，此卡一直由陈庆军使用。
6、证人崔某的证言证实，2013年过年后，其以自己的名字帮陈庆军办了一张农业银行卡，此卡一直由陈庆军使用。
7、证人杨某丙的证言及辨认笔录证实，2014年3月18日下午，其和杨某丁一起开车来到临海台州学院大门口旁边向陈庆军购得1700元2.8克左右甲基苯丙胺，其通过自己尾号7771的手机与陈庆军先联系好。
8、证人杨某丁的证言证实，2014年3月18日下午，杨某丙和其一起来到临海台州学院大门口旁边，由杨某丙下车向事先联系好的一个人购得3克左右甲基苯丙胺。
9、毒品上交清单证实，公安机关在陈庆军身上查获二包结晶体重1.4克，在陈庆军住处查获散包结晶体重0.89克，在章程远身上查获二包结晶体重0.36克，均检出甲基苯丙胺成分。
10、检查笔录、搜查笔录、扣押清单及照片证实，2014年3月19日18时许，陈庆军、胡静被抓获后，公安机关在陈庆军身上扣押二包结晶体、二部手机（号码为136××××9373、132××××1088）、广发银行卡一张，另在浙J×××××丰田锐志轿车中发现四个留有白色粉末的塑料袋；在胡静身上扣押手机、现金2420元、银行卡；在陈庆军、胡静所住的临海市古城街道洪池路66号202房间中扣押三包结晶体及多只透明塑料袋、银色电子秤、银行卡等物。在章程远身上扣押二包结晶体、塑料袋、冰壶等物。
11、被告人陈某甲的供述和辨认笔录证实，其和俞某一起去临海向陈庆军共买过四次甲基苯丙胺，第一次是2013年10月份的一天，经俞某和陈庆军事先联系，他们在临海洪池菜场附近见面，向陈庆军购买了300元0.4克左右的毒品；第二次是10月底的一天晚上，其和俞某也在洪池菜场附近向陈庆军买了300元的毒品，这次陈庆军是和他女朋友胡静一起来的；第三次是11月中旬前后的一天下午，他们在临海北下高速加油站边上向陈庆军购得300元0.4克左右毒品，当时陈庆军驾驶一辆黑色丰田轿车，其看到胡静也在车上；第四次是过了十多天，他们也在高速加油站向陈庆军买了400元0.5克毒品。
2014年2月13日，章程远将200元汇入到俞某账户让俞某购买甲基苯丙胺，其和俞某一起在临海洪池菜场附近向陈庆军购买了0.3克至0.4克左右的毒品。
3月18日晚上，其在临海桔子酒店门口向陈庆军购得300元0.4克左右的甲基苯丙胺，当时胡静一起坐陈庆军的助力车过来。3月19日晚上，其联系陈庆军购买500元甲基苯丙胺，约定在临海桔子酒店门口交易，陈庆军和胡静在丰田锐志轿车中被抓获。其都是通过自己尾号为8924的手机号码与陈庆军尾号为9373的手机号码联系。
12、被告人胡静的供述和辨认笔录证实，2013年下半年的一个晚上，陈庆军在洪池菜场附近与陈某甲、俞某交易甲基苯丙胺。过年前后的一天下午，俞某和陈某甲在临海北下高速一加油站向陈庆军购买甲基苯丙胺，其坐在车里。
2014年3月18日晚上，陈庆军在临海桔子臻品酒店门口将毒品卖给陈某甲。3月19日下午，陈庆军驾驶黑色丰田锐志轿车给陈某甲送甲基苯丙胺时被公安机关抓获，其当时坐在副驾驶室位置。
被扣押的尾号为9373的手机系陈庆军使用。
13、被告人陈庆军对上述犯罪事实均予以否认，称被抓获时是向陈某甲购买毒品。
关于被告人陈庆军辩解其没有贩卖过毒品及其辩护人提出各节事实均证据不足的意见。经查，以上第一节被告人陈庆军贩卖毒品给俞某的事实中，证人俞某的证言证明其多次经过事先与陈庆军联系好','2018-09-18
13:03:14',0,'web',NULL),(96641,'ab1bee0e-32d1-47d1-b11d-9a2c75ef88bf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2493\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2013）成刑执字第3255号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"ab1bee0e-32d1-47d1-b11d-9a2c75ef88bf\",\"案件名称\":\"陈涛抢劫罪刑事裁定书_4\",\"法院名称\":\"四川省成都市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"成都市成华区人民法院于2010年11月15日作出（2010）成华刑初字第856号刑事判决，以被告人陈涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金1000元（已缴纳）。刑期止于2014年4月6日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1402883359000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈涛抢劫罪刑事裁定书_4\");$(\"#tdSource\").html(\"陈涛抢劫罪刑事裁定书_4
（2013）成刑执字第3255号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ab1bee0e-32d1-47d1-b11d-9a2c75ef88bf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈涛抢劫罪刑事裁定书_4\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）成刑执字第3255号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四川省成都市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2493\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈涛抢劫罪刑事裁定书_4\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-16\\\\\",\\\\\