浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平商初字第740号
原告：平阳县农村信用合作联社。
法定代表人：王光领。
委托代理人：黄益调。
委托代理人：赵世骏。
被告：郑仁义。
被告：章国西。
原告平阳县农村信用合作联社与被告徐郑仁义、章国西金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月14日受理，同年11月4日立案后，依法由代理审判员金海雁适用简易程序于同年11月15日公开开庭进行审理。原告平阳县农村信用合作联社的委托代理人黄益调、赵世骏到庭参加诉讼，被告郑仁义、章国西经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平阳县农村信用合作联社起诉称：2012年2月13日，被告郑仁义向原告平阳县农村信用合作联社商城分社借款50000元，借款期限自2012年1月6日起至2013年1月1日止，借款利率为月利率10.386665‰，按季付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率15.5799975‰计算，并由保证人章国某上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同订立后，原告于2012年1月6日履行全部借款支付义务。现该笔借款还款期限业已届满，经催讨被告郑仁义分别于2013年4月1日偿还本金10000元、同年5月2日偿还本金3000元、同年6月22日偿还本金3000元，至2012年12月20日共支付利息6058.88元，至今仍欠借款本金34000元及期内剩余利息、罚息、复息。为此，原告诉诸法院要求：1、判令被告郑仁义偿还借款本金34000元，从2013年1月2日起罚息及复息均按合同约定的月利率15.5799975‰计算至判决确定履行义务之日止，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、判令担保有效，被告章某对上述债务承担共同连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告确认被告于2013年8月18日偿还借款本金1000元，2013年10月19日归还本金1000元。故变更诉讼请求1为：1、判令被告郑仁义偿还借款本金32000元及利息（至2013年1月1日止欠息190.43元，罚息、复息按月利率15.5799975‰从2013年1月2日起以本金50000元为基数计算至2013年3月31日止，从2013年4月1日起以本金40000元为基数计算至2013年5月1日止，从2013年5月2日起以本金37000元为基数计算至2013年6月21日止，从2013年6月22日起以本金34000元为基数计算至2013年8月17日，从2013年8月18日起以本金33000元为基数计算至2013年10月18日，从2013年10月19日起以本金32000元为基数计算至判决确定履行之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
被告郑仁义、章某均未作答辩。
为证明以上事实，原告平阳县农村信用合作联社在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、组织机构代码证、金融机构许可证，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、借款申请书、个人循环保证借款合同，证明原告与被告郑仁义合法有效的借款合同关系以及被告章某应承担连带保证责任；4、借款借据，证明原告依约履行借款义务。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告郑仁义、章某未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
被告郑仁义、章某在指定的举证期限内均未向本院提交证据。
结合上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
2012年2月13日，被告郑仁义向原告平阳县农村信用合作联社商城分社借款50000元、原告与被告郑仁义、章某签订个人循环保证借合同，约定：借款期限自2012年1月6日起至2013年1月1日止，借款利率为月利率10.386665‰，按季付息，未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；保证人章某自愿为本合同债权提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。2012年1月6日，原告向被告郑仁义发放贷款50000元。原告确认被告郑仁义于2012年3月21日归还利息1298.33元，2012年6月20日归还利息1592.62元、2012年9月20日归还利息1592.62元，2012年12月20日归还利息1575.31元，2013年4月1日偿还本金10000元，2013年5月2日偿还本金3000元，同年6月22日偿还本金3000元，2013年8月18日偿还借款本金1000元，2013年10月19日归还本金1000元，尚欠借款本金320000元及期内剩余利息190.43元、罚息、复息至今未予偿还。
本院认为：原告平阳县农村信用合作联社与被告郑仁义、章某签订的个人循环保证借合同，合同主体合格，双方当事人意思表示真实，本院依法确认有效。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。被告郑仁义欠原告借款本金32000元的事实清楚，依法应予偿还。原告主张至2013年1月1日止被告欠息190.43元，罚息、复息按双方约定计收即按月利率15.5799975‰从2013年1月2日起以本金50000元为基数计算至2013年3月31日止，从2013年4月1日起以本金40000元为基数计算至2013年5月1日止，从2013年5月2日起以本金37000元为基数计算至2013年6月21日止，从2013年6月22日起以本金34000元为基数计算至2013年8月17日，从2013年8月18日起以本金33000元为基数计算至2013年10月18日，从2013年10月19日起以本金32000元为基数计算至判决确定履行之日止，本院认为，原告主张于法有据，但利息总和累计折算后最高不得超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍，本院予以支持。被告章某自愿为被告郑仁义上述债务提供连带偿还责任，现未履行担保义务，显属违约。原告主张担保有效且要求其承担保证责任，于法有据，本院予以支持。被告郑仁义、章某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郑仁义于本判决生效后十日内偿付原告平阳县农村信用合作联社借款本金32000元及利息（至2013年1月1日止欠息190.43元；罚息、复息按月利率15.5799975‰从2013年1月2日起以本金50000元为基数计算至2013年3月31日止，从2013年4月1日起以本金40000元为基数计算至2013年5月1日止，从2013年5月2日起以本金37000元为基数计算至2013年6月21日止，从2013年6月22日起以本金34000元为基数计算至2013年8月17日，从2013年8月18日起以本金33000元为基数计算至2013年10月18日，从2013年10月19日起以本金32000元为基数计算至判决确定履行之日止，但累计折算后最高不得超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍）；
二、被告章国西对被告郑仁义上述第一项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由郑仁义、章国西共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费650元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 金海雁
二〇一三年十一月十五日
代书 记员 毛振淼