江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初2690号
原告：於金彪，男，1969年10月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：徐宏全，江苏高旗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张大明，江苏高旗律师事务所实习律师。
被告：徐德枝，男，1962年8月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
原告於金彪与被告徐德枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告於金彪的委托代理人徐宏全、张大明到庭参加诉讼，被告徐德枝经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告於金彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9993.9元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、误工费41400元（6900元/月×6个月）、护理费7200元（80元/天×90天）、交通费500元，超出交强险部分由被告按50%比例承担赔偿责任，共计55196.95元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月14日12时50分许，被告徐德枝无驾驶证驾驶无牌证普通二轮摩托车沿上坝小区无名路由北向南行驶过程中，在其行至路中偏东时，遇原告醉酒持B2驾驶证驾驶无牌证普通二轮摩托车沿此路迎面行驶至此处，措施中两车相撞，造成原被告受伤及两车受损的道路交通事故。此事故将南京市公安局交通管理局第七大队(以下简称交警七大队)出具《道路交通事故认定书》认定，原被告分别承担此事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往江苏省中西医结合医院救治，原告截至2014年3月10日的医疗费已经（2014）栖龙民初字第195号民事判决书予以处理。2016年1月22日，原告入住江苏省中西医结合医院行内固定取出术，同年2月1日出院。原告认为，被告的侵权行为，侵害了原告的健康权，给原告带来了巨大的经济损失，其应对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。
被告徐德枝既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2014年2月14日12时50分许，被告徐德枝无驾驶证驾驶无牌证普通二轮摩托车（经检测气缸工作容积：71.5ml）沿上坝小区无名路由北向南行驶过程中，在其行至路中偏东时，遇原告於金彪醉酒（经检测血液中酒精含量为111.3mg/100ml）持“B2”驾驶证驾驶无牌证普通二轮摩托车（经检测气缸工作容积：121.6ml）沿此路迎面行驶至此处，措施中两车碰撞，造成原告於金彪、被告徐德枝受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经交警七大队处理，认定被告徐德枝无驾驶证驾驶未经登记的机动车行驶过程中，因未靠右侧通行而肇事，其行为是引发事故的原因，原告於金彪醉酒且持与其驾驶证载明的准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车行驶而肇事，其行为也是引发事故的原因，故认定原告於金彪、被告徐德枝分别承担此事故同等责任。被告徐德枝驾驶的无牌证普通二轮摩托车未在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。
事故发生后，原告於金彪即被送往江苏省中西医结合医院救治，入院诊断为右锁骨骨折、多发软组织挫伤，2014年2月19日行右锁骨骨折切开复位内固定术，2014年2月24日出院，住院10天，出院诊断为右锁骨骨折、多发软组织挫伤。原告截至2014年3月10日所产生的医疗费已经我院（2014）栖龙民初字第195号民事判决书予以处理，判令被告徐德枝赔偿原告於金彪14728.67元，该判决已生效。原告后至该院多次复查并于2016年1月22日入住该院行右锁骨骨折术后内固定取出术，同年2月1日出院，住院10天。出院诊断为右锁骨骨折术后骨愈合，出院医嘱建议注意休息，加强护理，加强营养，禁止负重活动，定期复查等。为治疗因本起交通事故造成的损伤，原告再行支付医疗费9993.9元。原告妻子陈某某为南京博迈交通设施设备厂投资人，该厂成立于2008年7月8日。
以上事实，有原告於金彪提供的（2014）栖龙民初字第195号民事判决书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、营业执照复印件、结婚证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告於金彪因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。因本起事故发生在机动车之间，本院依法确认原告於金彪与被告徐德枝承担本起事故的责任比例各为50%。因被告徐德枝驾驶的无牌证普通二轮摩托车属于依法应投保交强险的车辆，故原告要求其在交强险责任限额范围内予以赔偿有法律依据，本院予以支持，超出交强险限额部分损失由原被告双方按照责任比例承担。
被告徐德枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
关于原告於金彪所主张的各项损失，本院依法认定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合门诊病历、出院记录、住院费用清单等相关证据，本院确认原告於金彪为治疗因本起交通事故造成的损伤所产生的医疗费为9993.9元。
2.住院伙食补助费。本院结合原告於金彪的伤情、住院天数及原被告的陈述意见，确定为400元（20元/天×20天）。
3.营养费。本院结合原告於金彪的伤情，酌定其营养期限为60日，按20元/天的标准，确定为1200元（20元/天×60天）。
4.护理费。本院参照本地护工标准，并结合原告伤情酌情其护理期限为60日，对原告因本起交通事故产生的护理费确定为4400元（住院期间80元/天×20天+出院后70元/天×40天）。
5.误工费。原告所提交的施工合同、工资表等均为事故发生以后产生，不足以证明原告误工实际减少的收入情况，本院酌情按照2015年江苏省人均可支配收入标准37173元/年，根据原告伤情酌情确定其误工期限为120日，确定其误工费为12221.3元（37173元/年÷365天×120天）。
6.交通费。本案中，原告於金彪未提交相应票据证明其交通费支出，本院根据原告伤情及就医次数、原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定交通费为300元。
上述损失共计28515.2元，超出交强险限额部分共计11593.9元，由被告徐德枝按责赔偿原告5796.95元（11593.9元×50%），伤残赔偿项下共计16921.3元，未超出交强险限额，由被告徐德枝全额赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决如下:
被告徐德枝于本判决生效之日起十五日内赔偿原告於金彪各项损失合计22718.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，由原告於金彪负担226元，被告徐德枝负担226元。公告费560元，由被告徐德枝负担（此款原告於金彪已预交，被告徐德枝于本判决生效之日起十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李慧珠
代理审判员 陈 培
代理审判员 王 波
二〇一七年一月五日
书 记 员 葛琼玮