安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第04313号
原告：张旭，男，汉族，2004年3月3日出生，住安徽省太和县。
法定代理人：张磊。
法定代理人：陈秋兰。
委托代理人：徐立前，安徽炎黄律师事务所律师。
委托代理人：李康，安徽炎黄律师事务所实习律师。
被告：周刚，男，汉族，1974年3月23日出生，住安徽省太和县。
被告：范恒毅，男，汉族，1974年8月27日出生，住安徽省太和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县。
负责人：孔宁军，该公司经理。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
原告张旭诉被告周刚、范恒毅、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称：“平安财险太和公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由代理审判员吴丽娟适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告张旭的委托代理人徐立前、李康、被告周刚到庭参加诉讼。被告范恒毅、平安财险太和公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张旭诉称：2015年9月30日11时许，张旭放学骑着自行车回家，在沿太和县肖口镇侯小路陈庙中学路段由南向北行驶的时候，被由北向南行驶的周刚驾驶的皖K×××××轻型普通货车碾压到了张旭的手部，以后，张旭被送往太和县人民医院救治，共住院28天，至今花去医疗费7177.75元，后太和县公安局交通警察大队出具了太公交事故析字（2015）169号非道路事故成因分析意见书，认定周刚的过错时造成本次交通事故的间接原因。2015年12月2日，安徽世平司法鉴定所出具关于张旭损伤程度和三期的皖世平司（2015）临鉴字第526号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人张旭因车祸致右中指近节指骨骨折、皮肤挫伤、右食指指甲损害的等，上述损伤已构成轻伤二级；张旭本次损伤后营养期限60日，护理期限90日（以上二期包括住院期间的营养费、护理费）。事故发生之后，被告仅赔付张旭经济损失6000元，扣除已经赔付的款项6000元，被告还应赔付张旭经济损失29658元。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为此提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、精神抚慰金、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失合计29658元；本案诉讼费由被告承担。
周刚在庭审中辩称：本案事故车辆皖K×××××原来属于范恒毅所有，2015年春季范恒毅把车卖给了我，一直没有办理过户手续，车一直是我开的，本案事故发生时车辆也是我开的，我的车辆在平安财险太和公司投有交强险和限额为50万元的第三责任商业保险，事故发生在保险期限内，事故发生后我为原告垫付现金6000元。
范恒毅未答辩也未提供证据。
平安财险太和公司辩称：结合太和县交警队非道路成因分析，本案事故发生，原告自身过错较大，且原告伤情较轻，并未构成伤残，诉请的精神抚慰金不应支持。原告系农村户籍，未提供其护理人员工作及收入状况，诉请的护理费应参照农村牧副渔行业标准，按照74元每天计算。原告未提供相关合法有效的交通费发票，诉请的交通费无事实依据，不应支持。依据保险合同条款约定及相关法律规定，我公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药费用。
经审理查明：2015年9月30日11时许，张旭驾驶自行车，沿太和县肖口镇侯小路陈庙中学路段由南向北行驶时操作不当摔倒后，被由北向南行驶的周刚驾驶的皖K×××××轻型普通货车碾压其手部，造成张旭受伤的非道路交通事故。2015年11月17日太和县公安局交通警察大队作出太公交事故析字（2015）169号非道路事故成因分析意见书，认定本案事故的发生是由于张旭、周刚双方的过错所导致，张旭的过错行为是造成事故的直接原因，周刚的过错行为是造成事故的间接原因。事故发生后，张旭在太和县人民医院住院治疗27天，花费医疗费7177.75元，定制腕指部支具费用600元，合计7777.75元。
2015年12月2日，安徽世平司法鉴定所出具皖世平司（2015）临鉴字第526号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张旭因车祸致右中指近节指骨骨折、皮肤挫伤、右示指指甲损害等，上述损伤已构成轻伤二级；2、张旭本次损伤后营养期限60日、护理期限90日（以上二期包括住院期间的营养期、护理期）。张旭支出鉴定费1600元。
本案事故车辆皖K×××××轻型普通货车的登记所有人是范恒毅，实际所有人和使用人是周刚，该车在平安财险太和公司投保有交强险和第三者责任商业保险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任商业保险限额为500000元，不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有张旭举证的其本人身份证、家庭成员户口簿、太公交事故析字（2015）169号非道路事故成因分析意见书、皖K×××××车辆行驶证、保险单、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、皖世平司（2015）临鉴字第526号司法鉴定意见书，以及当事人陈述、开庭笔录等证据在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。本案中，太和县公安局交通警察大队作出的太公交事故析字（2015）169号非道路事故成因分析意见书，认定张旭的过错行为是造成事故的直接原因，周刚的过错行为是造成事故的间接原因，该认定合法有据，本院予以确认。张旭的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。
因各当事人对安徽世平司法鉴定所出具皖世平司（2015）临鉴字第526号司法鉴定意见书均无异议，张旭护理费、营养费的计算期限以该司法鉴定意见书的鉴定结论为计算依据，即营养期60天，护理期90天。平安财险太和公司未提供非医保用药清单，对其要求扣除非医保用药的辩解，本院不予支持。张旭诉讼请求中的张旭父母误工费6750元、精神抚慰金6000元，因无事实和法律依据，本院不予支持。张旭诉讼请求中的后续检查治疗费用1600元，该费用未实际发生，本案不予认定，可待实际发生后另案起诉。周刚向张旭支付的6000元垫付款，应当从张旭应获得的赔偿中予以扣除。周刚支付给张旭的垫付款6000元，由周刚与平安财险太和公司协商解决或另案起诉，本案不作处理。因平安财险太和公司未提供证据证明其履行了明确说明义务，故保险合同中免除保险人责任的条款不产生效力，其要求不承担本案的诉讼费、鉴定费的辩解意见，本院不予采信。
张旭合理的损失本院认定如下：医疗费7777.75元；营养费1800元（30元／天×60天）；住院伙食补助费810元（30元／天×27天）；鉴定费1600元；交通费酌定135元，张旭主张护理费9141.3元（101.57元／天×90天）符合法律规定，本院予以支持，以上损失合计21264.05元。根据太和县公安局交通警察大队作出的太公交事故析字（2015）169号非道路事故成因分析意见书，同时结合本案的实际情况及双方的过错程度，张旭的损失，先由平安财险太和公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的赔偿部分，由平安财险太和公司在第三者责任商业保险限额内承担30%的赔偿责任，张旭自己承担70%的责任。因此，平安财险太和公司应在在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张旭10000元（7777.75元＋1800元＋810元，超出387.75元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿9276.3元（9141.3元＋135元），剩余1987.75元由平安财险太和公司在第三者责任商业保险限额内赔偿596.33元（1987.75元×30%），张旭应获得赔偿金额合计为19872.63元。扣除周刚已经垫付的6000元，张旭还应获得赔偿合计为13872.63元。综上，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张旭损失合计13872.63元；
二、驳回原告张旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元，减半收取271元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 吴丽娟
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 朱青青
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。