上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初33767号
原告管龙昌，男，1949年1月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李君静，上海共识久久律师事务所律师。被告杨国庆，男，1990年10月1日生，汉族，住安徽省铜陵市。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。负责人娄伟民，总经理。委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告管龙昌与被告杨国庆、杨标、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下至判决主文前简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告杨标的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告管龙昌及其委托代理人李君静、被告杨国庆、被告人民财产保险公司的委托代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管龙昌诉称，2015年9月24日18时10分许，被告杨国庆驾驶牌号苏AYXX**小轿车在上海市浦东新区成山路608弄小区内行驶时，与牵着小狗的行人原告发生碰撞，致使原告受伤，小狗当场死亡。经交警部门认定，被告杨国庆承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)2,950.90元、残疾辅助器具费1,200元(购买左小腿支具)、营养费3,600元、护理费3,000元、交通费450元、衣物损失费500元、财产损失费300元(宠物小狗死亡)、鉴定费900元、律师费3,000元，上述费用由被告人民财产保险公司在交强险内先行赔付，超出及不属于交强险部分由被告人民财产保险公司在商业三者险范围内承担，超出或不属于保险范围部分由被告杨国庆承担。被告杨国庆辩称，对事发经过及责任认定均无异议，事发时宠物小狗当场死亡，现对原告的合理损失同意承担相应赔偿责任。对于具体赔偿项目，律师费过高，最多愿意承担1,000元，其余赔偿项目均应由保险公司承担。事发后被告杨国庆支付原告1,000元，要求在本案中一并处理。被告人民财产保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆苏AYXX**小轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，医疗费认可2,950.90元,残疾辅助器具费认可400元,衣物损失费认可100元,交通费认可300元,营养费按30元/天计90天，护理费按40元/天计60天，宠物小狗死亡损失酌情认可200元，律师费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2015年9月24日18时10分许，被告杨国庆驾驶牌号苏AYXX**小轿车在上海市浦东新区成山路608弄小区内行驶时，与牵着小狗的行人原告发生碰撞，致使原告受伤，小狗当场死亡。经交警部门认定，被告杨国庆承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告为疗伤住院共支出医疗费2,950.90元，购买左小腿支具支出1,200元，为本次诉讼聘请律师支出律师费3,000元。被告杨国庆在事发后支付原告现金1,000元。经上海市公安局浦东分局周家渡派出所委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告的营养、护理期限作评定，于2016年2月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左足第5跖骨基底部骨折，左侧面部多发骨折，非手术治疗后，酌情给予营养期90天、护理期60天。原告因鉴定支付了鉴定费900元。另查明，事发时，肇事车辆苏AYXX**小轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额300,000元，含不计免赔险)。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、验伤通知单、门急诊病历、医疗费票据、放射诊断报告、左小腿支具发票、医院处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、收条及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨国庆驾驶的肇事车辆与行人原告相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，被告杨国庆承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告人民财产保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告人民财产保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告杨国庆承担赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。原告发生的医疗费2,950.90元，有门急诊病历、医疗费票据、放射诊断报告等为凭，为原告实际损失，本院予以确认。2、营养费、护理费。经鉴定，原告伤后给予营养期90天、护理期60天，本院酌定营养费3,600元、护理费2,400元。3、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费300元。4、残疾辅助器具费。原告因交通事故致左足第5跖骨基底部骨折，其在治疗中遵医嘱购买左小腿支具支出1,200元，系原告的合理损失，且有发票、医院处方笺等为凭，本院予以确认。5、衣物损失费。考虑到事发时原告倒地受伤，衣服确有污损，本院酌定衣物损失费100元。6、小狗死亡损失费。原告的宠物小狗在本起交通事故中死亡，系原告的实际损失，本院酌定宠物小狗死亡损失费200元。7、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费900元，有发票为凭，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，且在商业三者险保险条款中也未明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。8、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费2,000元。该费用不计入保险责任范围。综上，根据被告方车辆在本起事故中交强险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告人民财产保险公司应承担的交强险赔偿款为10,750.90元(其中医疗费用赔偿款6,550.90元、死亡伤残赔偿款3,900元，财产损失赔偿款300元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为900元，由被告人民财产保险公司全额承担，以上被告人民财产保险公司共计应赔偿原告11,650.90元。不属于保险责任范围的损失即律师费2,000元，由被告杨国庆承担，鉴于被告杨国庆已支付1,000元，故被告杨国庆还应赔偿原告1,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管龙昌11,650.90元；二、被告杨国庆应赔偿原告管龙昌2,000元，此款与被告杨国庆已支付的1,000元相抵扣，被告杨国庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告管龙昌1,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取计99元，由被告杨国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年八月二十七日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。