山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终4884号
上诉人（原审被告）：青岛真情巴士集团有限公司。
负责人：相逢俊，董事长。
委托诉讼代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓晗，山东润杰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ。
委托诉讼代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。
负责人：韩荣，总经理。
上诉人青岛真情巴士集团有限公司因与被上诉人ＸＸ、原审被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初9734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
青岛真情巴士集团有限公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人垫付款9940.5元且上诉人不赔偿被上诉人损失63736.90元（以上合计73677.40元），或者将本案发回重审。二、两审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人的伤残等级不构成八级伤残，一审法院不允许上诉人的重新鉴定申请程序违法。被上诉人的伤残等级不构成八级伤残。经过上诉人了解，被上诉人伤情较轻，受伤后没有住院治疗，且影像学报告单并未加盖医院公章，也无住院病历予以佐证。鉴定机构根据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3b条规定，“胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折”，评为八级伤残。但被上诉人为腰2椎体左侧部分压缩变扁，不符合该条规定。请求二审法院查明事实，依法改判。
ＸＸ辩称，一审时上诉人未对被上诉人伤残等级申请重新鉴定，也没有要求鉴定人员出庭接受质询，表明其对被上诉人的伤残等级已经认可。上诉人的上诉理由不能成立，应当依法驳回。
中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司未到庭发表意见。
ＸＸ向一审法院起诉请求：2016年5月13日6时40分许，被告真情巴士公司的驾驶员吕恒芳驾驶鲁Ｂ×××××号大型客车沿S299线由北向南行驶至事故地点，与左转原告ＸＸ骑二轮摩托车相撞，造成原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，吕恒芳与ＸＸ负事故同等责任。请求判令被告赔偿各项损失共计186824.50元，包括：医疗费13128.96元、误工费15000元、残疾赔偿金242220元、交通费600元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，以上共计276748.96元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元，其余156748.96元，由被告真情巴士公司按50%比例赔偿78374.48元，扣除真情巴士公司垫付的11549.98元，请求再赔偿66824.50元。
一审法院认定的基本事实是：原告提交道路交通事故认定书一份，主张其诉称的交通事故经过及责任认定的事实。被告对原告提交的证据真实性及主张的事实均无异议。
原告提交门诊病历、门诊收费票据、影像学报告单等证据，证明其经诊断为胸9、腰2椎体压缩骨折，治疗花费医疗费13128.96元，并经青岛万方医学司法鉴定所鉴定为八级伤残的事实。被告对原告花费医疗费的事实没有异议，但主张治疗影像学报告单未加盖医院公章，对其真实性不予认可；对伤残等级有异议，原告伤情较轻，也未住院治疗，影像学报告单未加盖医院公章，由此作出的伤残等级结论无事实依据，申请重新鉴定。被告对原告的伤残等级异议一直未明确依据，经一审法院示明，被告也未提出鉴定人员出庭接受质询的申请。
原告提交户口簿复印件、劳动合同书、青岛市职工社会保险参保证明各一份，证明其户口落在黄岛区山子西村，在上汽通用五菱汽车股份有限公司青岛分公司工作并投缴保险的事实。原告提交的青岛市职工社会保险参保证明记载2015年缴费基数为3968元，2016年缴费基数为6285元。被告对原告提交的证据没有异议，但主张根据原告提供的户口本，原告为农村户口，相应的损失应该按照农村标准计算。劳动合同不能证明原告应按城镇标准计算损失，原告应提交社保记录、停发工资证明、银行流水等证据证明误工损失，原告主张的误工期限、误工标准过高。
关于交通费、精神损害抚慰金，原告未提交证据，被告主张原告主张交通费未提交证据，不予认可。因双方为同等责任，精神损害抚慰金不应支持。其他无异议。
对当事人均无异议的证据和事实，一审法院予以确认并存卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，一审法院分析认定如下：关于原告的伤残等级问题，经法院核实，青岛万方医学司法鉴定所的司法鉴定意见书列举了采用的所有鉴定材料，包括原告的门诊病历、影像检查报告单、DR片、CT三维成像片等。被告对原告伤残等级有异议，只是主张影像检查报告单没有医院盖章不予认可，法院认为，影像检查报告单是否由医院盖章是医院的操作规范问题，与原告报告单及DR片、CT三维成像片真实性没有必然联系，证据的真实性没有问题。被告对伤残等级有异议，经法院示明，被告未申请鉴定人员出庭接受质询，因此应认定原告的伤残等级为八级。
关于原告的工作单位问题，原告提交劳动合同书及青岛市职工社会保险参保证明记载原告的工作单位是一致的，能够相互印证。因此法院对原告在上汽通用五菱汽车股份有限公司青岛分公司工作并投缴保险的事实应予认定。
一审法院认为本案争议焦点为：一、原告因本案交通事故造成的损失；二、二被告应承担原告损失的赔偿责任。被告真情巴士公司的吕恒芳驾驶鲁Ｂ×××××号大型客车与原告发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定，吕恒芳与原告负事故同等责任；鲁Ｂ×××××号大型客车在被告平安保险公司处投缴了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，被告平安保险公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告真情巴士公司按50%的比例赔偿。被告真情巴士公司为原告垫付的医疗费11549.98元，应予抵顶赔偿款。
关于原告的医疗费13128.96元，原告提交了门诊病历、门诊收费票据等证据，被告对此没有异议，予以确认，该费用应由平安保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，其余3128.96元，应由被告真情巴士公司按50%的比例赔偿1564.48元。
关于原告主张的误工费15000元（48453元/365天×113天），原告提交了劳动合同书及青岛市职工社会保险参保证明，青岛市职工社会保险参保证明记载其2015年缴费基数为3968元，2016年缴费基数为6285元，可以确认其事故发生前3个月的月均工资收入不低于6285元，原告按48453元/365天标准主张其误工费不超出法律规定，法院予以支持。根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.1.1条之规定，法院酌定其误工期为100天，其误工费应为13274.79元（48453元/365天×100天），过高部分不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金242220元（40370元/年×20年×30%），法院认为，根据原告提交的劳动合同书及青岛市职工社会保险参保证明，能够证明事故发生前两年一直在上汽通用五菱汽车股份有限公司青岛分公司工作并投缴保险的事实，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的伤残等级经青岛万方医学司法鉴定所鉴定为八级伤残，其主张残疾赔偿金242220元（40370元/年×20年×30%）符合法律规定，法院予以支持。
关于原告主张的鉴定费800元，法院认为，该费用系原告为确定其伤残等级所必须支出的费用，应予支持。
关于原告主张的交通费600元，原告没有提交证据，根据其提交的门诊病历、影像学检查报告单等记载的就诊情况，结合原告的居住地交通实际情况，法院酌定支持其交通费60元，过高部分不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，法院认为，根据原告伤情，结合交通事故中双方的责任情况，原告的精神损害抚慰金应以1000元为宜，过高部分不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费13218.96元、误工费13274.79元、残疾赔偿金242220元、交通费60元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元，以上共计270573.75元，应由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金109000元），其余150573.75元，应由被告真情巴士公司按50%的比例赔偿75286.88元，被告真情巴士公司为原告垫付的11549.98元医疗费，应予抵顶赔偿款，抵顶后被告真情巴士公司还须赔偿63736.90元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告ＸＸ因本案交通事故造成的损失120000元（应付款至ＸＸ；账号：62×××15；开户行：青岛银行青岛经济技术开发区支行）。二、被告青岛真情巴士集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ因本案交通事故造成的损失63736.90元（应付款至ＸＸ；账号：62×××15；开户行：青岛银行青岛经济技术开发区支行）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。案件受理费4036元，减半收取2018元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司承担1350元，由被告青岛真情巴士集团有限公司承担668元。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
二审期间，当事人未提交新证据。
本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：原审认定被上诉人ＸＸ的伤残等级构成八级伤残依据是否充分。本院认为，根据一、二审查明的事实，被上诉人ＸＸ因本次交通事故受伤后，当日即被送往青岛大学医学院附属医院黄岛院区治疗。根据被上诉人提交的检验科报告单，可以证明其虽没有住院，但在黄岛急诊外科门诊治疗，床号为58号。结合门诊病历和诊断证明，被上诉人自2016年5月14日至5月31日一直在医院门诊留观，期间通过拍片确诊为胸椎9、腰椎2椎体压缩性骨折。一审法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对被上诉人的伤残等级进行鉴定，经鉴定被上诉人的伤情构成八级伤残。一审中上诉人对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。经法院释明，上诉人重新鉴定的申请缺乏明确依据，不予重新鉴定，并告知上诉人可申请鉴定人员出庭接受质询。上诉人明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询。一审法院据此采信该鉴定意见程序合法，依据充分。上诉人二审时仍然申请重新鉴定，经本院审查，其重新鉴定的申请于法无据，本院不予准许。
综上所述，上诉人青岛真情巴士集团有限公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1642元，由上诉人青岛真情巴士集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭虎成
审判员 王昌民
审判员 毕 威
二〇一七年六月十五日
书记员 陈长明
书记员 王媛媛