江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初659号
原告:定南县明泽典当有限责任公司，住所定南县历市镇东风东路龙神山庄026号。
法定代表人：李立明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李妃娥，该公司法律顾问。
被告：黄传东，男，1971年6月10日生，汉族，住定南县.
原告定南县明泽典当有限责任公司与被告黄传东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告定南县明泽典当有限责任公司的委托诉讼代理人李妃娥到庭参加诉讼，被告黄传东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告定南县明泽典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款323000元、利息62985元（截止2017年6月30日）合计385985元；2、判令被告支付原告利息，利息按月利率2分计算，从2017年7月1日始至欠款还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月22日向原告借款300000元，于2014年10月27日归还借款170000元，剩余借款130000元被告按双方约定支付利息至2015年5月27日。2015年7月15日，被告再次向原告借款80000元。2016年12月15日，经原、被告双方协商，一致决定将上述两笔借款合并为借款210000元，双方重新签订《借款合同》一份，约定借款期限为2016年12月15日起至2017年6月30日止；利息以月利率3%计算，即每月利息6300元，于每月15日支付当月利息。经双方结算，截止2016年12月15日，上述两笔借款利息合计113000元。后经双方协商，将此款作为借款，于当日签订《借款合同》一份，约定借款期限为2016年12月15日起至2017年1月10日止；利息以月利率3%计算，即每月利息3390元，于每月10日前支付。《借款合同》签订后，被告未按照合同约定履行还款付息义务。
原告定南县明泽典当有限责任公司提交证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格；2、收款收据、网上银行转账回单复印件各1份，拟证明被告于2014年9月22日向原告借款300000元，于2014年10月27日归还170000元，仍欠130000元的事实；3、交易受理单复印件1份，拟证明被告于2015年7月15日向原告借款80000元的事实；4、借款合同2份，拟证明原、被告双方协商一致将上述两笔借款合并为一笔借款210000元，以及将借款利息113000元作为借款的事实；5、身份证复印件1份，拟证明被告的身份信息。
被告黄传东未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，被告黄传东以资金周转困难为由在原告定南县明泽典当有限责任公司处借款300000元。2014年10月27日，被告黄传东归还借款本金170000元。2015年7月15日，被告黄传东再次在原告定南县明泽典当有限责任公司处借款80000元，约定月利率3%。2016年12月15日，经原、被告双方协商，将上述两笔借款合并为一笔借款210000元，签订了《借款合同》一份，约定：借款期限自2016年12月15日起至2017年6月30日止；借款利息以月利率3%计算，于每月15日支付当月利息计6300元。同日，原、被告双方还对上述两笔借款截止2016年12月15日的欠付利息进行了结算，被告黄传东欠付利息113000元。经双方约定将欠付利息113000元转为借款本金，并签订《借款合同》一份，约定：借款期限自2016年12月15日起至2017年1月10日止；借款人在双方约定的期限内归还借款则免收利息，若未能准时归还借款，利息按月利率3%计算，于每月10日支付当月利息计3390元。上述两份《借款合同》签订后，被告黄传东未还本付息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告定南县明泽典当有限责任公司向被告黄传东提供借款，双方为此签订了《借款合同》，原、被告之间形成民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告对借款的借期内利率进行了约定即月利率3%，该约定超出法律保护范围，应予以适当调整，调整为按月利率2%计算借期内欠付利息及逾期利息。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”及第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本案中，原、被告约定将被告黄传东所欠付利息113000元（按月利率3%计算至2016年12月15日）计为借款本金并签订了《借款合同》，该约定超过法律保护范围，予以部分支持；该笔借款本金应认定为75300元（130000元×月利率2%×18.5个月＋80000元×月利率2%×17个月=75300元）。故原告要求被告返还借款及支付利息的诉讼请求，超过了法律保护范围，超过部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄传东应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告定南县明泽典当有限责任公司返还借款本金210000元并支付利息，利息自2016年12月16日起至还清借款本金之日止，月利率按2%计算；
二、被告黄传东应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告定南县明泽典当有限责任公司返还借款本金75300元；
三、驳回原告定南县明泽典当有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7090元，减半收取计3545元，由原告定南县明泽典当有限责任公司负担655元，由被告黄传东负担2890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 缪志军
二〇一七年九月十三日
代理书记员 康君星
付瑶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人要求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。