＼n上海市闸北区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）闸民一（民）初字第6008号＼n原告厉顺栋，男，19xx年x月x日出生，汉族。＼n委托代理人潘敏敏，上海千志律师事务所律师。＼n委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。＼n被告上海强生出租汽车有限公司。＼n法定代表人金德强，董事长。＼n委托代理人吴荣富，单位员工。＼n委托代理人沈庆林，单位员工。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。＼n代表人张蕾，经理。＼n委托代理人艾卉，上海市中天阳律师事务所律师。＼n原告厉顺栋与被告上海强生出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董杰独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理，原告厉顺栋的委托代理人李莲、被告上海强生出租汽车有限公司的委托代理人吴荣富、沈庆林、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的委托代理人艾卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告厉顺栋诉称，2012年9月2日12时10分，案外人范xx驾驶被告上海强生出租汽车有限公司所有的沪Fxxx**小型客车沿广中西路由东向西驶至出运城路约300米处调头时，适有原告驾驶沪Axxx**二轮摩托车沿广中西路同向驶至该处，两车发生碰撞，致原告倒地受伤，两车损坏。经交警部门现场勘查认定，范xx负本起交通事故全部责任。现原告诉至法院要求被告上海强生出租汽车有限公司赔偿医疗费21191.93元、住院伙食补助费460元、营养费2400元、残疾赔偿金80376元、精神损害抚慰金5000元、误工费40177元、护理费4500元、鉴定费1800元、辅助器具80元、交通费500元、停车费40元、牵引费100元、衣物损300元、律师代理费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。＼n被告上海强生出租汽车有限公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，范xx系职务行为，应由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告上海强生出租汽车有限公司承担赔偿责任。律师费认可5000元，其他意见与保险公司相同。事发后共垫付了现金20000元、修理费12300元，要求在本案中一并处理。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，同意依法在交强险范围内承担责任。医疗费，在医保范围内承担责任；住院伙食补助费无异议；营养费认可每月900元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金由法院判决；误工费证据不足以证明其主张的误工费，认可基本工资5800元，并扣除两个月已经领取工资的情况；护理费认可每月1200元；残疾辅助器具费无异议；交通费过高，法院酌定；牵引费无异议；衣物损失认可200元；停车费、鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。＼n经审理查明，2012年9月2日12时10分，案外人范xx驾驶被告上海强生出租汽车有限公司所有的沪Fxxx**小型客车沿广中西路由东向西驶至出运城路约300米处调头时，适有原告驾驶沪Axxx**二轮摩托车沿广中西路同向驶至该处，两车发生碰撞，致原告倒地受伤，两车损坏。经交警部门现场勘查认定，范xx负本起交通事故全部责任。事发当日，原告入住上海市同济医院，诊断为腰1、2椎体右侧横突骨折，腰4椎体轻度滑脱，右上唇挫裂伤，胸、双上肢多处软组织挫伤，于同年9月25日出院。2013年1月11日，上海市公安局闸北分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及治疗休息、营养、护理期限进行评定。2013年1月21日，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告因交通事故致右胸六根肋骨骨折，属十级伤残，其L1、2右侧横突骨折伴L4椎体轻度滑脱等未达伤残，伤后休息期5个月，护理期3个月，营养期2个月。＼n审理中另查明，沪Fxxx**小型客车系被告上海强生出租汽车有限公司所有的营运车辆，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。＼n上述事实，有原告提供的病史记录、医疗费单据、伤残鉴定费发票、交通事故责任认定书、鉴定意见书、交通费发票、残疾辅助器具费发票、停车费发票、牵引费发票、律师费发票、工资单、税单、情况说明，被告上海强生出租汽车有限公司提供的收条、修理费发票、定损单及庭审笔录等为证。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告因事故所受合理损失可在强制险范围内得到赔偿，超出强制险范围的损失，范xx应承担赔偿责任。因范xx在履行职务过程中致人损害，由被告上海强生出租汽车有限公司承担赔偿责任。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告及被告上海强生出租汽车有限公司提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告受伤后实际支出部分为21191.90元；二、交通费，依据原告就诊情况及为处理交通事故而支出的费用酌情确定；三、护理费，根据鉴定结论护理期限为3个月，参照上海市护工市场一般行情，按每月1200元予以确定；四、营养费，根据鉴定结论营养期限为2个月，本院按每月900元的标准予以确定；五、律师代理费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院综合考虑本案实际情况予以确定；六、鉴定费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院将根据原告提供的单据，予以确定；七、衣物损，根据交通事故的情况，本院予以酌定；八、残疾赔偿金，本院将依据受诉法院法庭辩论终结前一年的农村居民人均可支配收入，并根据鉴定部门确定原告的伤残等级及参与度以20年予以计算确定；九、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而导致伤残的严重后果，本院根据庭审终结前，原告实际的受伤程度和后果大小及过错责任确定，原告要求将该赔偿项目优先列入强制险赔偿范围，本院予以准许；十、住院伙食补助费，本院将依据原告实际住院天数，按每天20元计算；十一、误工费，本院按原告提供的工资单、税单、情况说明并结合鉴定意见的休息期予以确定；十二、伤残辅助器具费、牵引费、停车费，本院根据原告提供的单据予以认定；十三、修理费，本院根据被告上海强生出租汽车有限公司提供的单据予以认定。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；鉴定费及律师费不在交强险的理赔范围内。被告上海强生出租汽车有限公司垫付的32300元，可在本案确定的赔偿款项中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告厉顺栋医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金80376元、误工费24624元、修理费1800元、衣物损200元；＼n二、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告厉顺栋医疗费11191.90元、误工费9108元、护理费3600元、营养费1800元、辅助器具费80元、交通费300元、停车费40元、牵引费100元、律师代理费5000元、住院伙食补助费460元、鉴定费1800元、修理费10500元（应扣除被告上海强生出租汽车有限公司已垫付的32300元）。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费减半收取为1819.25元（原告厉顺栋已预缴），由被告上海强生出租汽车有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判员董杰＼n二〇一四年二月十日＼n书记员顾玮靓＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。＼n二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》＼n第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。＼n三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。