安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初960号
原告：杨科德，男，汉族，1999年4月28日出生，住合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：陆攀峰，安徽国运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文益，安徽国运律师事务所律师。
被告：郝洪权，男，汉族，1982年12月21日出生，住合肥市包河区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上。
负责人：张志强，总经理。
委托诉讼代理人：熊健平，公司员工。
委托诉讼代理人：张林，公司员工。
原告杨科德诉被告郝洪权、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，由审判员马峰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨科德委托的诉讼代理人李文益，被告太平洋保险公司委托代理人熊健平到庭参加诉讼。被告郝洪权经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月27日22时00分左右，被告郝洪权驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市合巢路由东向西行驶至宁国路交口附近时，与杨科德驾驶的电动自行车相碰，致杨科德受伤、两车不同程度受损。公安交警认定郝洪权对该起事故负全部责任，杨科德无责任。肇事车辆在太平洋保险公司购买了交强险与商业险，事发时均在承保期内。原告多次与被告协商未果，遂诉至法院，请求判令：一、被告郝洪权立即赔偿原告各项损失184095.4元（详见赔偿明细）；二、被告太平洋保险公司在保险赔偿责任限额范围内赔付上述款项，其中精神抚慰金在交强险保险赔偿责任限额范围内优先赔付；三、诉讼费用由被告承担。
被告郝洪权未到庭，庭前也未提交书面答辩状。
被告太平洋保险公司：对事故和责任认定无异议；原告诉请的医疗费应扣除10%的非医保费用由被告郝洪权承担，伙食补助费应以实际住院天数计算，每天30元，原告十级伤残，1万元精神抚慰金过高，应为5000元；原告没有和我司定损人员告知眼镜的损失，我司不予承担；交通费300元为宜，护理期、营养期过长，请法院核减；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2016年12月27日22时00分左右，郝洪权驾皖Ａ×××××3号小型客车，沿合肥市合巢路由东向西行驶至宁国路交口附近时，与杨科德驾驶的电动自行车相碰，致杨科德受伤、两车不同程度受损。交警认定，郝洪权对该起事故负全部责任，杨科德无责任。
事故发生后，杨科德被送往合肥市第三人民医院治疗，入院诊断左胫腓骨干骨折（中下段粉碎性）伴腓总神经损伤，全身多处挫伤（额顶端+面部+左膝部），左膝关节副韧带损伤（内外侧）+髌骨两侧支持带损伤，左膝关节交叉韧带损伤（前后叉）。入院后完善血常规、尿常规、大便常规、生化全套+免疫三项及血凝五项检查，胸片，心电图，左小腿三维CT等检查，完善围手术期准备，局部软组织肿胀好转后行内固定手术治疗。2017年1月10日出院，医嘱：继续治疗，我科随诊。2017年1月10日转院至安徽省立医院，入院检查：左小腿畸形肿胀明显，压痛（+），伴活动受限，四肢末梢感觉、血运、活动可。入院后完善检查，于2017年1月12日在全麻下行胫骨骨折闭合复位髓内钉固定术+腓骨骨折切开复位内固定术顺利，术后患者安返。2017年1月20日出院，出院医嘱：1月后创伤骨科诊门诊复诊；注意患肢功能锻炼。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费82146.08元。
2017年10月21日原告委托同德司法鉴定所对其伤残等级和“护理期”、“营养期”“后续治疗费”进行鉴定，结论为原告因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；护理期120日，营养期90日，后续治疗费10000元。
另查明：原告杨科德户籍地为：安徽省肥东县青龙乡明教村，自2002年6月始住在合肥市瑶海区长淮新村B区12幢104室。涉案车辆在中国太平洋财产保险公司购买了交强险和商业险50万元和不计免赔险，事故发生在保险有效期内。
审理期间，本院根据太平洋保险公司的申请，委托全诚司法鉴定中心对原告医疗费中“非医保费用”进行鉴定，结论为杨科德住院期间总费用中，非医保费用为21403.19元。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历，出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书，鉴定费发票、户口本、合肥市瑶海区长淮街道办事处出具的“证明”以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：在本起交通事故中，郝洪权驾驶涉案轿车，违反了道路交通安全法，承担此次事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。太平洋财产保险公司作为涉案车辆交强险、商业三者险的承保人，应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人郝洪权根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
本院确认本案五原告的损失如下：
1、医疗费82146.08元。本院审查原告提供的门诊收费票据，结合医院病历、出院小结、住院费用明细清单以及原告伤情，确定原告受伤后治疗检查费共计82146.08元。
2、护理费14581.2元。根据安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的护理期限为120日。护理费应当按照2016年安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资标准121.51元/天确定，原告护理费为120天×121.51元/天＝14581.2元。
3、营养费2700元。根据安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的营养期限为90日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为90天×30元/天=2700元。
4、住院伙食补助费720元。原告受伤后两次住院共计24天，标准参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的住院伙食补助费为24天×30元/天=720元。
5、残疾赔偿58312元。根据安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因此次交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金应按照2016年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入29156元／年计算，原告的残疾赔偿金为29156元／年×（10%）×20年=58312元。
6、精神损害抚慰金6000元。因本案事故致原告十级伤残，原告精神上遭受痛苦，本院根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素予以支持精神损害抚慰金6000元。
7、鉴定费2400元。原告对其伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定，以上支出是原告为查明损失支付的合理费用，本院予以支持。
8、交通费1000元。根据原告伤情及实际住院就诊时间，本院酌定1000元。
9、后续治疗费10000元。根据安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告杨科德的后续治疗费为10000元。
以上原告各项经济损失合计177859.28元。
关于保险公司提出原告医疗费中的“非医保”部分不予赔偿的抗辩意见。本院认为，“非医保”费用属于商业险合同约定的保险公司免责情形，本案从太平洋保险公司提供的投保单可以看出，投保人郝洪权签名确认的“特别约定”和“投保人声明”所载内容，表明保险人对免责条款尽到了明确说明义务。本案原告“非医保”费用为21403.19元，保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元后，免赔的11403.19元由被告郝洪权自行承担。
被告太平洋保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告79893.2元，扣除被告郝洪权承担的“非医保”11403.19元，保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告76562.89元。综上，太平洋财产保险公司应保险责任范围内赔偿原告各项损失共计166456.09元，被告郝洪权赔偿原告11403.19元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定,判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨科德各项经济损失共计人民币166456.09元；
二、被告郝洪权本判决生效之日起十日内赔偿原告杨科德经济损失共计人民币11403.19元；
三、驳回原告杨科德的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3892元，减半收取为1946元，由被告郝洪权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马峰才
二〇一八年八月十六日
书记员 周晓琳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。