上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初27687号
原告郑碧玉，男，1990年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省。
法定代理人郑东杰。
委托代理人陈泽文，上海富勤律师事务所律师。
被告张果，男，1990年9月2日出生，汉族，户籍地河南省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，营业场所河南省驻马店市。
负责人尹晓强，总经理。
委托代理人周俊，男。
原告郑碧玉与被告张果、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称太平洋保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑碧玉委托代理人陈泽文、被告张果到庭参加诉讼；被告太平洋保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告郑碧玉诉称，2015年7月11日20时25分许，被告张果驾驶牌号为陕A9XX**小型普通客车，在虹梅南路向阳路处将骑电动车的原告撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告张果承担事故的同等责任。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求判令赔偿原告住院伙食补助费人民币(以下币种同)520元、营养费3,600元、护理费6,060元、误工费19,740元、残疾赔偿金233,032.80元、精神损害抚慰金11,000元、衣物损500元、交通费714元、鉴定费5,850元、律师费4,000元、车辆维修费2,000元，由被告按责赔偿原告220,257.50元,其中太平洋保险在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分由被告张果承担;案件受理费由被告承担。
被告张果辩称，对事发经过及责任认定无异议,其驾驶的车辆投保了交强险，未投保商业险，愿意在合理范围内承担赔偿责任。其垫付了医药费48,051.51及现金8,000元于原告，要求在本案中一并处理；鉴定费及律师费、精神损害抚慰金、衣物损要求按责任承担；残疾赔偿金应按农村标准计算。其他无异议。
被告太平洋保险辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险,但未投保商业险，同意在交强险限额内进行合理赔偿；医药费、住院伙食补助费及营养费只承担1万元；住院期间的住院伙食补助费及营养费、护理费按当地标准执行；车辆损失及衣物损失只承担2,000元、死亡伤残部分只承担11万元；诉讼费、鉴定费、律师费等不予承担。
经审理查明，2015年7月11日20时25分许，被告张果驾驶牌号为陕A9XX**小型普通客车，在虹梅南路向阳路处将骑电动车的原告撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告张果承担事故的同等责任。被告张果垫付了原告医药费48,051.51元及现金8,000元。
华东政法大学司法鉴定中心受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2016年1月27日及2016年5月18日分别对原告的伤情出具鉴定意见书，结论分别为：被鉴定人郑碧玉因交通事故致右髋关节外伤，右髋关节盂骨折，颅脑外伤，蛛血等，现右髋关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养10日，护理15日；被鉴定人郑碧玉于2015年4月1日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予被鉴定人郑碧玉休息期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费总计5,850元。
又查明，牌号为陕A9XX**车辆的交强险投保于太平洋保险处，但未投保商业险。
庭审中，原告提供了劳动合同、营业执照、居住证明，以证明其误工损失及残疾赔偿金按城镇标准计算。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病例、出院小结、费用清单、医疗费发票、收条、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照、居住证明、律师费发票、交通费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此太平洋保险在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案经事故认定，被告张果对此次事故负同等责任，又因肇事车辆未投保商业险，故超出交强险部分应由被告张果承担60%的赔偿责任。
关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
根据原告提供的医疗费票据，医药费确定为48,051.51元；根据鉴定意见书，原告主张的护理费本院予以支持，营养费酌情支持2,700元;根据住院天数,原告主张的住院伙食补助费予以支持;根据责任认定书,精神损害抚慰金酌情支持6,600元;本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为300元；衣物损无证据，本院酌情支持200元；原告提供证据，足以证明其误工损失，本院对其主张的误工费予以支持;根据现有证据，难以证明原告事发前在城镇地区居住满一年，且主要收入来源于城市，故其主张的残疾赔偿金按农村标准计算；根据定损单等证据，车辆维修费予以支持；鉴定费、律师费系原告为本案诉讼所产生的损失，应属赔偿范围，本院予以支持,但应按责由被告张果支付。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费48,051.51元(被告张果垫付)、营养费2,700元、护理费6,060元、住院伙食补助费520元、衣物损200元、车损费2,000元、残疾赔偿金102,102元、精神损害抚慰金6,600元、误工费19,740元、交通费300元、鉴定费5,850元、律师费4,000元，上述合计198,123.51元。故由被告太平洋保险在交强险的理赔限额内赔偿原告115,220元，赔偿被告张果垫付的医药费中的6,780元，超出保险赔偿限额范围的被告张果垫付的医药费41,271.51元中的40%由原告支付被告张果40%为16,508.60元，余款34,852元由被告张果赔偿其中的60%计20,911.20元，抵扣后，被告张果应赔偿原告计4,402.60元。另，原告应返还被告张果现金8,000元,故原告应返还被告张果3,597.40元。
被告太平洋保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑碧玉营养费等共计人民币115,220元(优先赔偿精神损害抚慰金)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿被告张果医药费等共计人民币6,780元；
三、原告郑碧玉于本判决生效之日起十日内返还被告张果人民币3,597.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币2,313.93元，由原告郑碧玉负担1,057.22元，由被告张果负担1,256.71元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一六年十二月十二日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席审理。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……