重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初1195号
原告：綦江县富源信用担保有限公司，住所地重庆市綦江区经济委员会办公楼内，组织机构代码79073251-2。
法定代表人：苟晓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈瑜，重庆言实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ光，重庆言实律师事务所律师。
被告：重庆市宏博碳酸钙厂，住所地重庆市綦江区文龙街道安厦路，组织机构代码67614180-7。
投资人：邹跃宏，男，1960年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：綦江县宏叶石化有限公司，住所地重庆市綦江区商贸委办公大楼二楼，组织机构代码70946059-X。
法定代表人：邹跃宏。
被告：邹跃宏，男，1960年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：林晓琴，女，1961年7月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：王正华，女，1930年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告綦江县富源信用担保有限公司（以下简称富源公司）与被告重庆市宏博碳酸钙厂（以下简称宏博厂）、綦江县宏叶石化有限公司（以下简称宏叶公司）、邹跃宏、林晓琴、王正华追偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，原适用简易程序审理。因无法以公告以外的方式向被告林晓琴、王正华送达诉讼文书，本院依法于2016年4月29日作出（2016）渝0110民初1195号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序审理，并由审判员张万担任审判长，与人民陪审员吴思惠、肖平组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告富源公司之委托诉讼代理人ＸＸ光、被告邹跃宏（邹跃宏同时系宏博厂投资人、宏叶公司法定代表人）到庭参加诉讼。被告林晓琴、王正华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富源公司向本院提出诉讼请求：1.被告宏博厂偿还原告为其在重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行（以下简称农商行綦江支行）代偿的借款本息、利息等共计2555236.29元，并从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍向原告计付资金占用费至代偿款、资金占用费和原告因追偿而产生的合理费用清偿之日止；2.原告为行使追偿权产生的律师代理费20000元，由被告宏博厂承担；3.被告宏叶公司、邹跃宏、林晓琴、王正华对被告宏博厂的债务承担连带清偿责任；4.原告对被告宏博厂、邹跃宏、林晓琴、王正华提供的抵押反担保财产享有优先受偿权。事实和理由：2014年8月，被告宏博厂因缺乏流动资金，拟向案外人农商行綦江支行借款4000000元，并委托原告提供保证担保。2014年8月25日，被告宏博厂与农商行綦江支行签订《流动资金贷款合同》，约定宏博厂向农商行綦江支行借款4000000元；借款期限为12个月；年利率为基准贷款利率上浮45%；按月结息，结息日为每月的20日；到期一次性还本。双方另约定了其他权利义务条款。同日，原告与农商行綦江支行签订《保证合同》，约定原告为被告宏博厂在该行的上述贷款及其利息等提供连带责任保证。为明确原告与被告宏博厂的权利义务，双方于2014年8月27日签订了（2014）綦富委保字第39号《委托保证合同》，约定原告为宏博厂在农商行綦江支行的4000000元借款本金及其利息等提供连带责任保证；原告为宏博厂代偿后，有权要求其归还代为清偿的全部款项和资金占用费，资金占用费按同期银行贷款基准利率的400%计算，从代偿次日起计算至宏博厂还清全部代偿资金、代偿资金占用费和原告因追偿而产生的合理费用之日止；原告为实现追偿权所产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由被告宏博厂承担。同日，被告宏博厂与原告签订（2014）綦富反抵字第39号《抵押反担保合同》，约定被告宏博厂以其所有的机器设备共40余台提供抵押反担保；被告邹跃宏、林晓琴与原告签订（2014）綦富反抵自字第39号《抵押反担保合同》，约定被告邹跃宏、林晓琴以其共有的位于重庆市綦江县（现綦江区）三角镇小石坝刘家嘴的加油站（含建筑物及土地使用权），以及位于重庆市綦江县古南镇（现綦江区文龙街道）金兰街6号1幢2单元8-2的房屋1套为被告宏博厂提供抵押反担保；被告王正华与原告签订（2014）綦富反抵自字第39号《抵押反担保合同》，约定被告王正华以其所有的位于重庆市綦江县古南镇（现綦江区古南街道）北街及重庆市綦江县古南镇（现綦江区文龙街道）安厦路的房屋2套为被告宏博厂提供抵押反担保。上述《抵押反担保合同》签订后，原告分别与被告宏博厂、邹跃宏、林晓琴、王正华依法办理了相应的抵押登记手续。同日，被告宏叶公司、被告邹跃宏、林晓琴、王正华分别与原告签订（2014）綦富反保字第39号及（2014）綦富反保自字第39号《保证反担保合同》，约定被告宏叶公司及被告邹跃宏、林晓琴、王正华为被告宏博厂提供连带责任保证反担保。上述合同签订后，被告宏博厂依约取得了农商行綦江支行发放的4000000元贷款。《贷款合同》项下的贷款到期后，被告宏博厂未能按约归还贷款本息，原告按照《保证合同》的约定为被告宏博厂代偿了贷款本息等共计2555236.29元（此款由原告委托重庆市綦江区茶马科技有限公司代为支付）。综上所述，原告为被告宏博厂代偿后，被告宏博厂应当立即按约归还原告的代偿资金，并按约承担相应的资金占用费、原告为实现债权而产生的合理费用；对被告宏博厂、邹跃宏、林晓琴、王正华提供并依法办理登记的抵押物，原告有权请求法院依法拍卖、变卖并优先受偿；被告宏叶公司、邹跃宏、林晓琴、王正华作为被告宏博厂的保证反担保人，应当对被告宏博厂的前述债务承担连带清偿责任。
被告宏博厂、宏叶公司、邹跃宏辩称，1.贷款本金是4000000元，被告已还了1500000元，还欠2500000元，但原告主张的是2550000元，被告方不知道多出来的50000元是怎么来的。关于律师费、诉讼费、保全费，是另外的，还没有计算。被告只有2500000元的贷款本金未还，原告帮被告方偿还的也只有2500000元的本金，被告方只有后面的几个月没有支付利息，但是没有支付的后面几个月的利息，也不应该算在本金中。2.原告的起诉状上的其他陈述是事实。
被告林晓琴、王正华未作答辩。
经审理查明，2014年8月27日，由被告宏博厂作为委托人（作为甲方），原告富源公司作为受托人（作为乙方），双方签订《委托保证合同》[合同编号：（2014）綦富委保字第39号]，约定:1.就甲方向农商行綦江支行借款4000000元的债务，甲方委托乙方向农商行綦江支行提供连带责任保证担保。2.委托保证期间为甲方与农商行綦江支行签订的《流动资金贷款合同》生效之日至主债务履行期届满之日后24个月。3.甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿导致乙方代偿即为甲方违约，乙方有权行使追偿权。4.乙方行使追偿权的范围：（1）乙方为甲方代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费按照同期银行贷款基准利率的400%计算，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）；（2）乙为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费）。5.甲方应按照乙方的要求向乙方提供反担保，具体事项另立反担保合同。
2014年8月25日，由重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行作为贷款人（作为甲方），被告宏博厂作为借款人（作为乙方），双方签订《流动资金贷款合同》（合同编号：綦江支行2014年公流贷字第1101012014100148号），约定：1.宏博厂向重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行借款4000000元。2.借款期限为从2014年8月25日起到2015年8月24日止。3.借款利率为在基准利率水平上上浮45%，在贷款期限内，该利率保证不变。4.宏博厂未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。
2014年8月25日，由农商行綦江支行作为债权人（作为甲方），由原告富源公司作为保证人（作为乙方），双方签订《保证合同》（合同编号：綦江支行2014年专保字第1101012014300148号），约定：1.由乙方为宏博厂向农商行綦江支行借款4000000元提供连带责任保证担保。2.乙方担保的范围包括《流动资金贷款合同》项下债权本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。3.保证期间为《流动资金贷款合同》约定的债务人履行期限届满之日起两年。
2014年8月27日，由原告富源公司作为抵押权人（作为甲方），被告宏博厂作为抵押人（作为乙方），双方签订《抵押反担保合同》[合同编号：（2014）綦富反抵字第39号]，约定：1.宏博厂以其所有的40台设备[40台设备的详细情况为：（1）规格型号为91*1.1米的破碎机1台；（2）规格型号为60*1米的破碎机1台；（3）规格型号为60*80米的皮带运输机1台；（4）规格型号为3117的磨粉机1台；（5）规格型号为250的提升机的1台；（6）规格型号为600*900的鄂破机1台；（7）规格型号为1米的园筛1台；（8）规格型号为1234-60千瓦的电机6台；（9）规格型号为1800*6000的振动分级筛1台；（10）规格型号为3米*1.1米的振动下料机2台；（11）规格型号为800*160的皮带运输机1台；（12）规格型号为JN55-8的节能螺杆空压机1台；（13）规格型号为ZL30B的装载机1台；（14）规格型号为LW500K的装载机1台；（15）皮带运输机3台；（16）提升机4台；（17）SD型梨卸料机1台；（18）螺旋喂料机1台；（19）除尘机1台；（20）煤磨袋除尘器1台；（21）化灰成套设备1台；（22）管式螺旋输送机2台；（23）规格型号为1.5*1.5米的转筒冷却机1台；（24）喷煤系统及安装调试费1台；（25）预热器1台；（26）双连除尘器1台；（27）规格型号为直径900*1800的球磨机1台；（28）回转窑整体及配电设施1台。该40台设备的状况一般，所在地为宏博厂]为原告富源公司的前述保证提供抵押反担保。2.抵押反担保合同所担保的主债权为基于（2014）綦富委保字第39号委托保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。3.抵押反担保范围：（1）甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）；（2）委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及甲方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费）等；（3）甲方为实现抵押权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等。随即，双方向重庆市工商行政管理局綦江区分局申请办理抵押登记。2014年8月27日，重庆市工商行政管理局綦江区分局制发了《动产抵押登记书》。
2014年8月27日，由原告富源公司作为抵押权人（作为甲方），被告邹跃宏、林晓琴作为抵押人（作为乙方），双方签订《抵押反担保合同》[合同编号：（2014）綦富反抵自字第39号]。同日，由原告富源公司作为抵押权人（作为甲方），被告王正华作为抵押人（作为乙方），双方签订《抵押反担保合同》[合同编号：（2014）綦富反抵自字第39号]。在这两份《抵押反担保合同》中，当事人约定：1.邹跃宏与林晓琴以其所有的坐落于原綦江县（现为綦江区）三角镇小石坝刘家嘴的产权证号为207房地证2010字第14312号的房屋（加油站）、坐落于原綦江县古南镇（现为綦江区文龙街道）金兰街6号1幢2单元8-2的产权证号为207房地证2012字第5044号的房屋（住宅），王正华以其所有的坐落于原綦江县古南镇（现为綦江区古南街道）北街的产权证号为213房地证2013字第013109号的商服用房、坐落于原綦江县古南镇（现为綦江区文龙街道）安厦路的产权证号为213房地证2013字第013115号的商服用房为原告的前述保证提供抵押反担保。2.抵押反担保合同所担保的主债权为基于（2014）綦富委保字第39号委托保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。3.抵押反担保范围：（1）甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）；（2）委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及甲方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费）等；（3）甲方为实现抵押权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等。随即，当事人向重庆市綦江区国土资源与房屋管理局申请办理抵押登记。重庆市綦江区国土资源与房屋管理局经审查，于2014年9月3日办理了抵押登记并制发了213房地证（押）2014字第02709号抵押权证。
2014年8月27日，由原告富源公司作为保证人（作为甲方），被告宏叶公司作为保证反担保人（作为乙方），双方签订《保证反担保合同》[合同编号：（2014）綦富反保字第39号]，约定：1.就原告对宏博厂向农商行綦江支行的贷款4000000元提供担保之事，宏叶公司向原告提供连带责任保证反担保，保证期间为甲方每笔代偿义务发生之日起三年。2.保证反担保合同所担保的主债权为基于（2014）綦富委保字第39号委托保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。3.保证反担保范围：（1）甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）；（2）委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及甲方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费）等。
2014年8月27日，由原告富源公司作为保证人（作为甲方），被告邹跃宏、林晓琴、王正华作为保证反担保人（作为乙方），双方签订《保证反担保合同》[合同编号：（2014）綦富反保自字第39号]，约定：1.就原告对宏博厂向农商行綦江支行的贷款4000000元提供担保之事，邹跃宏、林晓琴、王正华向原告提供连带责任保证反担保，保证期间为甲方每笔代偿义务发生之日起三年。2.保证反担保合同所担保的主债权为基于（2014）綦富委保字第39号委托保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。3.保证反担保范围：（1）甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）；（2）委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及甲方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费）等。4.乙方在本合同约定的反担保范围内向甲方提供无限连带责任保证（乙方内部之间亦为连带责任）。
前述合同签订之后，农商行綦江支行于2014年8月29日向宏博厂发放了4000000元借款。被告宏博厂收到借款后，因其未按《流动资金贷款合同》的约定期限向农商行綦江支行偿还借款本息，农商行綦江支行于2015年8月25日向原告富源公司发出《履行担保责任通知书》，要求原告履行担保责任。原告于2015年9月28日向重庆市綦江区茶马科技有限公司出具《委托支付函》（原告委托该公司向重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行支付借款本息2555236.29元）。2015年9月29日，重庆市綦江区茶马科技有限公司向重庆南州投资有限责任公司出具《付款委托书》（重庆市綦江区茶马科技有限公司委托该公司向宏博厂在重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行的还款账户支付人民币2500000元及利息55236.29元）。2015年9月30日，重庆南州投资有限责任公司向宏博公司的账户转入2555236.29元。2016年2月1日，原告富源公司为行使追偿权，诉至本院，请求如前。原告为实现追偿权，支出了律师代理费20000元。
原告富源公司在起诉前，曾向本院申请保全五位被告价值2650000元的财产。本院根据原告的申请，作出了（2016）渝0110财保2号民事裁定书，裁定冻结五位被告银行存款2650000元或查封、扣押其相应价值的财产。根据该裁定，本院于2016年1月19日要求中国石化销售有限公司重庆石油分公司停止支付宏叶公司在该公司的应收款2650000元。
上述事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，《流动资金贷款合同》，《保证合同》，《重庆农村商业银行借款借据》，《委托保证合同》，《抵押反担保合同》，《动产抵押登记书》，207房地证2010字第XXXXX号、207房地证2012字第XXXX号、213房地证2013字第XXXXXX号、213房地证2013字第XXXXXX号房地产权证，《重庆市房地产抵押合同》，213房地证（押）2014字第XXXXX号抵押权证，《保证反担保合同》，《委托支付函》，《付款委托书》，《重庆农村商业银行进账单》，《法律事务委托合同》、中国工商银行业务回单（收款）、中国工商银行进账单、代理费发票等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用《中华人民共和国担保法》关于担保的规定。抵押是债务人或者第三人不转移对抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。本案中，被告宏博厂向农商行綦江支行贷款4000000元，并由原告富源公司提供连带责任保证。因被告宏博厂违反其与农商行綦江支行签订的《流动资金贷款合同》的约定，未按期向农商行綦江支行偿还借款本息，原告富源公司作为连带责任保证人，于2015年9月30日代被告宏博厂向农商行綦江支行偿还了贷款本息2555236.29元。原告富源公司作为该笔贷款的连带责任保证人，在承担保证责任后，有权向债务人即被告宏博厂追偿。在原告富源公司为被告宏博厂向农商行綦江支行贷款提供连带责任保证时，被告宏博厂以其所有的40台设备为原告的保证提供了抵押反担保，被告邹跃宏、林晓琴以其所有的坐落于原綦江县（现为綦江区）三角镇小石坝刘家嘴的产权证号为207房地证2010字第XXXXX号的房屋（加油站）、坐落于原綦江县古南镇（现为綦江区文龙街道）金兰街6号1幢2单元8-2的产权证号为207房地证2012字第XXXX号的房屋（住宅）为原告的保证提供了抵押反担保，被告王正华以其所有的坐落于原綦江县古南镇（现为綦江区古南街道）北街的产权证号为213房地证2013字第XXXXXX号的商服用房、坐落于原綦江县古南镇（现为綦江区文龙街道）安厦路的产权证号为213房地证2013字第XXXXXX号的商服用房为原告的保证提供了抵押反担保，被告宏叶公司、邹跃宏、林晓琴、王正华为原告的保证提供了连带责任保证反担保。现原告富源公司根据《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》的约定，要求被告宏博厂偿还原告为其代偿的借款本息、利息等2555236.29元，并从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍向原告计付资金占用费；要求原告为行使追偿权产生的律师代理费20000元，由被告宏博厂承担；要求被告宏叶公司、邹跃宏、林晓琴、王正华对被告宏博厂的债务承担连带清偿责任；要求原告对被告宏博厂、邹跃宏、林晓琴、王正华提供的抵押反担保财产享有优先受偿权，其请求合理合法，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条第二款、第八十九条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三条、第四条、第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市宏博碳酸钙厂在本判决生效后立即偿还原告綦江县富源信用担保有限公司代其向重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行偿还的款项2555236.29元及其资金占用费（资金占用费的计算方式为：从2015年10月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计付至代偿款项、资金占用费和原告綦江县富源信用担保有限公司因追偿而产生的合理费用清偿之日止）；
二、原告綦江县富源信用担保有限公司为行使追偿权支出的律师代理费20000元，由被告重庆市宏博碳酸钙厂在本判决生效后立即支付给原告綦江县富源信用担保有限公司；
三、就被告重庆市宏博碳酸钙厂对原告綦江县富源信用担保有限公司负担的支付责任，由被告綦江县宏叶石化有限公司、邹跃宏、林晓琴、王正华承担连带清偿责任；
四、就被告重庆市宏博碳酸钙厂提供的抵押反担保财产（即40台设备）、被告邹跃宏、林晓琴、王正华提供的抵押反担保财产[即4处房产，分别是：邹跃宏与林晓琴所有的坐落于原綦江县（现为綦江区）三角镇小石坝刘家嘴的产权证号为207房地证2010字第XXXXXX号的房屋（加油站）、坐落于原綦江县古南镇（现为綦江区文龙街道）金兰街6号1幢2单元8-2的产权证号为207房地证2012字第XXXX号的房屋（住宅），王正华所有的坐落于原綦江县古南镇（现为綦江区古南街道）北街的产权证号为213房地证2013字第XXXXXX号的商服用房、坐落于原綦江县古南镇（现为綦江区文龙街道）安厦路的产权证号为213房地证2013字第XXXXXX号的商服用房]，由原告綦江县富源信用担保有限公司优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27400元，申请诉前保全措施费5000元，公告费600元，由被告重庆市宏博碳酸钙厂负担（前述费用原告綦江县富源信用担保有限公司已预交，由被告重庆市宏博碳酸钙厂在履行前述判决义务时一并支付给原告綦江县富源信用担保有限公司，并由被告綦江县宏叶石化有限公司、邹跃宏、林晓琴、王正华承担连带责任）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 万
人民陪审员 吴思惠
人民陪审员 肖 平
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈 璐
-14-
-15-