安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初3812号
原告：阚家熹，男，居民。
原告：李家英，女，居民。
原告：黄春华，女，居民。
上列三原告的共同委托代理人：黄其宏、韦文君，肥东县法律援助中心律师。
被告：丁佐俊，男，农民。
委托代理人：丁洋，安徽巢达律师事务所律师。
原告阚家熹、李家英、黄春华与被告丁佐俊生命权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。三原告的共同共同委托代理人黄其宏，被告丁佐俊及其委托代理人丁洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年7月27日下午，原告亲属阚道恩到本村旁边的大潺塘洗澡游泳，由于塘水太深，致使阚道恩不幸溺亡。当时虽向110、120等求救，但终因塘水太深而没有成功。大潺塘属本村集体所有，2016年4月，出租给被告作养殖使用，该塘的使用权和管理权由被告行使，同时租赁合同中明确约定：被告应在池塘中设置相关警示标志，但被告一直没有设置，且为养殖需要，又将该塘蓄水过深，平时也不进行安全管理，对原告亲属的死亡存在过错，依法应承担相应的侵权责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告各项损失216576元；并承担本案诉讼费用。
丁佐俊辩称：黄春华未能提供合法有效的证件或证明，证实与阚道恩存在婚姻关系，其不具有原告诉讼主体资格；原告主张的部分赔偿项目缺乏法律依据，部分项目金额明显过高，应依法扣减；阚道恩系酒后下塘游泳，明知水塘水深，未结伴同行也未携带游泳保护用具，不听同村村民劝阻，置生命危险于不顾，应承担绝对的主要责任，负全部损失的95%，被告承担5%的赔偿责任。
经审理查明：2016年7月27日下午约6时许，阚道恩到本村民组的大潺塘洗澡，不慎溺水，经村民向110、120等求救，但终因塘水太深而没有成功。后将塘水放浅，合肥蓝天救援队才将阚道恩的遗体打捞上来。
2016年4月28日，肥东县石塘镇阚岗村东岗组（甲方）与丁佐俊（乙方）签订一份《租赁合同》，合同约定：甲方将本村民组的榆树塘、大潺塘租赁给乙方用以养殖，租赁期暂定为5年；乙方在生产期间内要严格执行有关国家政策，规范进行生产并应在池塘中设置相关警示标牌，否则造成后果自负；合同还约定了其他相关事宜。2016年6月，因连续下雨，大潺塘水位太深，村民组于2016年7月16日讨论要求丁佐俊抓紧排水，但丁佐俊未排水，也未在水塘中设置警示标志。
另查明：阚道恩出生于1968年5月16日。阚家熹、李家英是阚道恩的父母，黄春华与阚道恩系夫妻关系，黄春华系智力××二级。阚家熹、李家英共生育五个子女。
以上事实，有户口簿、结婚证、××证、村委会证明、租赁合同、会议记录、火化证明等证据证实。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当依法承担民事赔偿责任。本起事件系阚道恩在水塘中洗澡时不慎溺水死亡，应由其自己承担主要责任，本院酌定原告方承担70%的责任。丁佐俊承包的大潺塘蓄水过深，未能及时排水，留下安全隐患，且未在水塘中设置警示标志，对阚道恩的死亡存在过错，本院酌定其承担30%的赔偿责任。关于阚道恩是否系酒后下水的问题，被告依据媒体报道认定受害人系酒后下水，因该报道系教育人们酒后下塘洗澡的危险，并无其他证据证明阚道恩系酒后下塘，对被告辩称受害人系酒后下塘的意见，本院不予采信；关于黄春华的主体问题，虽然原告提供的结婚证上黄春华的年龄与其身份证的年龄不符，这系婚姻登记机关的失误，不能推翻户口登记机关登记黄春华是阚道恩妻子的事实，对被告辩称黄春华不具有原告主体资格的意见，本院不予采信。黄春华系智力××人，无劳动能力和生活来源，属阚道恩的被扶养人。本院确定三原告因阚道恩死亡造成的损失有：死亡赔偿金10821元/年×20年=216420元；丧葬费55139元/年÷12月/年×6月=27569.5元；处理事故人员误工费、交通费住宿费酌定10000元；关于被扶养人生活费，阚道恩生前需抚养妻子及父母，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人生活费为8975元/年×20年=179500元。精神抚慰金酌定20000元。以上合计为453489.5元。对原告的上述损失，由丁佐俊承担150046.85元[（453489.5元－20000元）×30%+20000元]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、丁佐俊于本判决生效之日起十日内赔偿阚家熹、李家英、黄春华150046.85元；
二、驳回阚家熹、李家英、黄春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4500元，减半收取为2250元，由丁佐俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一七年一月三日
书记员 周俊君
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。