湖南省凤凰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第126号
公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。
附带民事原告人谭某甲，男。系交通事故受害人（死者）谭某乙、李某某夫妇长子。
附带民事原告人谭某丙，男。系交通事故受害人（死者）谭某乙、李某某夫妇次子。
附带民事原告人谭某丁，男。系交通事故受害人（死者）谭某乙、李某某夫妇三子。
附带民事原告人谭某戊，男。系交通事故受害人（死者）谭某乙父亲。
附带民事原告人李某甲，男。系交通事故受害人（死者）李某某父亲。
附带民事原告人唐某某，女。系交通事故受害人（死者）李某某母亲。
上列六名附带民事原告人共同诉讼代理人赵进，贵州锦江河律师事务所律师。
被告人暨附带民事原告人代某某，男。系交通事故受害人（死者）代某甲儿子。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月15日被监视居住，同年8月3日被取保候审，同年8月31日本院决定继续取保候审。
辩护人石磊，贵州献才律师事务所律师。
附带民事被告人杨甲，男，1975年6月12日出生，土家族，驾驶员，湖南省凤凰县人，住该县阿拉营镇新寨村*组。
诉讼代理人杨成，系杨甲同胞兄弟。
附带民事被告人湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司凤凰县公司（以下简称凤凰运输公司）。
法定代表人雷原，该公司经理。
诉讼代理人吴艳兵，该公司职员。
附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中山平安保险公司）。
法定代表人罗磊，该公司总经理。
诉讼代理人郑时军，湖南金垣律师事务所律师。
附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司（以下简称吉首平安保险公司）。
法定代表人熊富保，该公司总经理。
诉讼代理人郑时军，湖南金垣律师事务所律师。
附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司吉首支公司（以下简称吉首财产保险公司）。
法定代表人叶红旗，该公司经理。
诉讼代理人易建西，该公司职员。
凤凰县人民检察院以凤检刑诉字（2015）107号起诉书指控被告人代某某犯交通肇事罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人谭某甲、谭某丙、谭某丁、谭某戊、李某甲、唐某某六人和被告人暨附带民事原告人代某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭合并审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员程权、田凯允出庭支持公诉，附带民事原告人谭某甲、谭某丙、谭某丁及其诉讼代理人赵进，被告人暨附带民事原告人代某某及其辩护人石磊，附带民事被告人杨甲及其诉讼代理人杨成，附带民事被告人凤凰运输公司诉讼代理人吴艳兵，附带民事被告人中山平安保险公司、吉首平安保险公司诉讼代理人郑时军，附带民事被告人吉首财产保险公司诉讼代理人易建西均到庭参加诉讼，附带民事原告人谭某戊、李某甲、唐某某三人经传票传唤未到庭。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月29日8时许，被告人代某某驾驶的五菱牌小型普通客车，途径凤凰县廖家桥镇廖家桥村省道308线636Km＋430Km处与杨甲驾驶的宇通牌大型普通客车相撞，造成三人死亡、一人重伤的交通事故，代某某对此事故负主要责任。该院就指控的上述事实，当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人代某某的供述与辩解、尸体检验报告、伤情鉴定意见、现场勘验检查笔录。该院认为，被告人代某某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事原告人谭某甲、谭某丙、谭某丁、谭某戊、李某甲、唐某某共同诉称，此次交通事故导致两位亲人（谭某乙、李某某）死亡，造成重大经济损失，请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抚养费、赡养费、差旅费共计人民币1613466元。经济损失应由代某某和杨甲按责任比例分担，凤凰运输公司对杨甲的赔偿承担连带责任；中山平安保险公司、吉首平安保险公司、吉首财产保险公司应在保险范围内承担理赔责任。为支持自己的主张，六原告人提交了身份证信息、户籍资料、学生证、工作证、入职登记表、房租交款凭证、事故认定书、尸检报告、村委会证明等证据。
被告人暨附带民事原告人代某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人提出代某某系过失犯罪，案发后如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。对原告人谭某甲、谭某丙等六人提出民事赔偿辩称，原告人谭某甲、谭某丙等六人赔偿要求过高，请求依法公正处理。同时诉称，自己在此次事故严重受伤，构成十级伤残，父亲（代某甲）也在此次事故中死亡，造成经济损失，请求附带民事被告人杨甲、凤凰运输公司、中山平安保险公司、吉首平安保险公司、吉首财产保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费，共计人民币921895元。为支持自己的主张，代某某提交了身份证信息、医疗发票、村委会证明、车票、住宿费收据、鉴定书及发票、户口注销证明、居住证、车辆购置票据、车辆登记证、车损照片、收入证明、粤XXX**的五菱牌车辆保险单等证据。
附带民事被告人杨甲未提交答辩状。其诉讼代理人口头辩称原告人请求赔偿的数额过高，应依法核减，同时认为，杨甲也是本次事故的受害者，故口头提出反诉，请求代某某赔偿其车辆损失、停运损失共计人民币102905元。为支持反诉请求，提交了湘西州政府批复、收入证明、扣车证明、修车发票等证据。
被告人暨附带民事原告人代某某及其辩护人的反诉答辩称，杨甲不具备反诉的主体资格，其反诉请求应予驳回。
附带民事被告人凤凰运输公司诉讼代理人口头辩称，宇通牌大型普通客车已经购买保险，受害人的损失应由保险公司进行理赔。凤凰运输公司未提交证据。
附带民事被告人中山平安保险公司未提交答辩状亦未提交证据。其诉讼代理人口头辩称原告人的诉讼请求超出范围，本公司只能在保险约定限额内赔偿。
附带民事被告人吉首平安保险公司未提交答辩状。其诉讼代理人口头辩称，原告人的诉讼请求超出范围，本公司只能在保险约定限额内赔偿。并提交了吉首平安保险公司的保险单据两份。
附带民事被告人吉首财产保险公司辩称，凤凰运输公司湘XXX**宇通牌大型普通客车在本公司投保的险种是承运人责任险，原告人的损失不属于本险种的理赔范围，故本公司不应该承担理赔责任。
经审理查明，2015年1月28日，代某某驾驶的五菱牌小型普通客车与杨甲驾驶的宇通牌大型普通客车在省道308线636Km＋430Km处相撞，造成三人死亡、五人受伤、两车受损的交通事故。具体事实如下：
一、刑事部分
2015年1月28日16时许，代某某驾驶车牌号为粤XXX**五菱牌小型普通客车搭载其父亲代某甲及同乡人谭某乙、李某某、冯某某、安某某、唐某甲、唐某乙共八人，自广东省中山市回贵州省思南县老家。次日6时许，代某某在邵阳市洞口县高速服务区停车休息后继续驾车，当日8时许，代某某驾车在凤凰县高速路口下高速，从省道308线回贵州。途径凤凰县廖家桥镇廖家桥村省道308线636Km＋430Km处超越前方摩托车时，见相向驶来由杨甲驾驶的湘XXX**宇通牌大型普通客车，便向右打方向盘，因路面结冰，代某某的车辆侧滑越过道路中心单实线与杨甲驾驶的大客车车头左侧相撞，导致代某甲、谭某乙、李某某三人死亡，安某某、冯某某、唐某甲、唐某乙及驾驶员代某某五人受伤，两车受损的交通事故。当日，代某某因伤送凤凰县民族中医院治疗，同年2月4日其在接受公安机关调查时，如实供述其涉嫌交通肇事罪的犯罪事实。
经鉴定，被害人代某甲、李某某、谭某乙均因车祸撞击头部，导致颅脑严重损伤，颅骨骨折、颅内出血死亡；安某某头部损伤属轻伤二级，腹部损伤（右肝挫裂伤）属重伤二级；代某某本人肠系膜损伤的情形属X（十）级伤残。
2015年3月4日凤凰县交通管理大队以凤公交认字（2015）第00004号道路交通事故认定书认定：代某某负事故主要责任，杨甲负事故次要责任，乘车人不负责任。同年3月10日经湘西州公安局交通警察支队复核，维持凤凰县交通管理大队道路交通事故认定书的认定。
上述事实，被告人暨附带民事原告人代某某均无异议，并有到案经过说明、户籍信息证明、道路交通事故认定书等书证；证人龙某某、吴某某的证言；被害人安某某、冯某某的陈述；被告人代某某的供述与辩解；尸体检验报告、伤情鉴定意见等；现场勘验检查笔录等证据证明，足以认定。
二、民事部分
粤XX**五菱牌小型客车是代某某于2014年1月8日购买（二手车），购车成交价为人民币43800元（含增值税6364.1元）。同年1月9日，代某某在广东省中山市公安局交通警察支队注册登记，车辆所有权人为代某某。2014年11月19日，代某某在中山平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、电话营销专用机动车辆保险，保险期限均为一年，即：自2015年1月9日起至2016年1月8日止。交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。电话营销专用机动车辆保险主要险别及赔偿限额有：车辆损失险40320元，车上人员责任险（乘客）7座×10000元／座、（司机）10000元，商业第三者责任险500000元。
湘XXX**宇通牌大型普通客车的所有权人是凤凰运输公司，杨甲既是该车驾驶员，又是该车承包经营者。2014年6月17日，凤凰运输公司在吉首平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险，在吉首财产保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险期限均为一年，即：自2015年6月21日起至2016年6月20日止。交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车辆保险主要险别及赔偿限额是：商业第三者责任险500000元。道路客运承运人责任保险：（乘客）500000元／座、（司机）500000元。
另查明，在本次事故中死亡的谭某乙、李某某两人为夫妻关系，户籍地均是贵州省思南县某乡。事故发生前，谭某乙、李某某两人在广东省中山市打工多年，从事非农行业，主要工资收入来源于城市。附带民事原告人谭某甲、谭某丙、谭某丁分别是谭某乙、李某某夫妇的长子、次子和三子，附带民事原告人谭某戊是谭某乙的父亲，附带民事原告人李某甲、唐某某是李某某的父母亲。谭某戊（79岁）有成年子女四人，李某甲（79岁）、唐某某（75岁）有成年子女八人。谭某戊、李某甲、唐某某三人对民事权利处置申明：除赡养费外，其他一切权利由谭某甲、谭某丙、谭某丁享有。
附带民事原告人谭某甲、谭某丙、谭某丁、谭某戊、李某甲、唐某某因谭某乙、李某某死亡造成经济损失，即：（1）死亡赔偿金（26570×20×2）1062800元；（2）丧葬费（3658×6×2）43896元；（3）赡养费（谭某戊：9025×5÷4；李某甲：9025×5÷8；唐某某：9025×5÷8）22562.5元；（4）抚养费（谭某丁）5000元；（5）精神抚慰金（10000×2）20000元。共计人民币1154258.5元。
再查明，在本次事故中死亡的代某甲与代某某为父子关系，户籍地均是贵州省思南县某镇某村组。事故发生前，代某某在广东省中山市横栏镇某五金配件厂任主管职务，月薪人民币5000元。代某某经常居住地为广东省中山市横栏镇，代某甲随其在中山市横栏镇共同生活和居住。
代某某在事故中因父亲死亡、本人受伤致残、车辆损失，造成经济损失共计人民币635599元。具体如下：
1、代某某因父亲代某甲（61岁）死亡造成经济损失，即：（1）死亡赔偿金（26570×19）504830元；（2）丧葬费（3658×6）21948元；（3）精神抚慰金10000元。计人民币536778元。代某甲有亲属三人，即配偶安某甲、长子代某乙、次子代某某。此案在诉讼过程中，安某甲和代某甲明确表示自愿放弃所有民事诉讼权利。
2、代某某本人在事故中受伤住院17天，其小肠结肠系膜损伤程度，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。其经济损计算为：（1）住院伙食补助费（10060÷365×17）476元；（2）营养费800元；（3）护理费（10060÷365×17）476元；（4）误工费（5000÷30×157）26219元；（5）残疾赔偿金（26570×10％×20）53140元；（6）鉴定费710元；（7）差旅费1000元；（8）精神抚慰金4000元。计人民币86821元。
3、代某某的粤XXX**小型客车与湘XXX**宇通牌大型客车碰撞后，侧滑到边坎，坠下道路边坡11.8米坡底。导致整车前、右、后三面汽车玻璃破碎，整车外罩受损变形，前左右灯损坏，发动机盖脱落，前保险杠弯曲，纵、横梁变形，发动机支架变形，发动机总成损坏，水箱、空调冷凝器损坏，前桥受损，右转向轮内倾变形，减震器损坏，内饰受损，右后轮胎破损。该车肇事后，一直停放在凤凰县交警支队停车场。对于该车受损情况，保险部门虽派员到事故现场勘验拍照，但未按行规进行定损，车主代某某也未向相关部门申请评损。从事故现场勘验结果及现场照片发现，该车辆受损严重，但没有做受损评估，其车辆损失可酌情考虑为人民币12000元。
杨甲在承包经营凤凰运输公司湘UXX**宇通牌大型普通客车期间，月收入约20000元，因本次事故车辆停运四个月，减少收入约80000元。碰撞后，该车前挡风玻璃破碎，前面罩变形，左前组合灯损毁，车身左侧面刮擦变形，车身左侧面最后一窗玻璃破碎，车身右侧面尾部刮擦，车辆维修花费22905元。
以上死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金的数据，参照《2014-2015年度湖南省道路交事故损害赔偿项目计算标准》计算。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事原告人谭某甲、谭某丙、谭某丁、谭某戊、李某甲、唐某某与被告人代某某自愿达成如下协议［详见《（2015）凤刑初字第126-1号刑事附带民事调解书》］：
一、吉首平安保险公司赔付给民事原告人谭某甲、谭某丙、谭某丁、谭某戊、李某甲、唐某某六人的理赔款归谭某甲等六原告人所有。
二、吉首平安保险公司赔付给被告人代某某的理赔款，代某某自愿全部转赔给民事原告人谭某甲、谭某丙等六人。
三、如以上两项赔偿款总计不足人民币730000元，不足部分代某某自愿补足。代某某的赔偿款分三期给付，即：2016年12月30日给付2万元以上；2017年12月30日给付2万元以上；2018年12月30日给付完毕。
四、中山平安保险公司赔付给被告人代某某的理赔款归代某某享有。
五、民事原告人谭某甲、谭某丙等六人对被告人代某某的违法行为予以谅解，同时恳请审判机关不予追究其刑事责任并自愿放弃其他诉讼请求。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证明：
1、身份证信息、户籍资料，证明案件当事人的基本情况。
2、学生证，证明谭某丁系铜仁学院在读大学生。
3、村委会证明、工作证、入职登记表、房租交款凭证，证明谭某乙、李某某夫妇生前在广东省中山市打工多年，从事非农行业及工资来源情况，经常居住地为广东省中山市。
4、事故认定书、尸检报告、户口注销证明，证明代某甲、李某某、谭某乙均在“1?29”交通事故中死亡。
5、医院预收发票，证明代某某在“1?29”交通事故中受伤住院，预交医药费12300元。
6、车票、住宿费收据，证明受害人亲属在“1?29”交通事故中料理后事，往返于铜仁至凤凰之间乘车、住宿的开支。
7、伤残鉴定书及发票，证明代某某在“1?29”交通事故中受伤，构成十级伤残及鉴定费用。
8、居住证、收入证明，证明代某某在广东省中山市横栏镇某五金配件厂任主管职务，月薪人民币5000元，其经常居住地广东省中山市横栏镇。
9、车辆购置票据、车辆登记证，证明粤XXX**五菱牌小型客车是代某某于2014年1月8日购买（二手车），购车成交价为人民币43800元（含增值税6364.1元）。同年1月9日，代某某在广东省中山市公安局交通警察支队注册登记，车辆所有权人为代某某。
10、车损照片，证明粤XXX**小型客车和湘XX**大型客车在“1?29”交通事故中受损情况。
11、车辆保险单，证明粤XXX**小型客车中山平安保险公司在投保了机动车交通事故责任强制保险、电话营销专用机动车辆保险。湘XXX**大型客车在吉首平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险，吉首财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险。
12、收入证明、扣车证明、修车发票，证明杨甲承包湘UXXX**大型客车的月收入情况及在“1?29”交通事故中损失情况。
上列证据，经当庭举证和质证，证据之间均能相互印证，具有合法性、客观性和关联性，足以证明本案的基本事实，本院予以确认。
本院认为，被告人暨附带民事原告人代某某违反交通运输管理法规，导致三人死亡、一人重伤的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。代某某到案后如实供述自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。代某某一贯表现良好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。其辩护人关于对代某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。
附带民事原告人谭某甲、谭某丙、谭某丁、谭某戊、李某甲、唐某某提出赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金的请求，本院对其合理部分予以支持。这四项经济损失共计人民币1154258.5元。谭某乙、李某某两人生前在广东省中山市打工多年，从事非农行业，主要工资收入来源于城市，故死亡赔偿金、赡养费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。谭某甲、谭某丙等六人因失去亲人，在精神上造成极大的伤痛，故精神抚慰金可酌情考虑。被扶养人谭某丁虽已满十八周岁，但仍需在铜仁学院继续接受教育完成学业，自己没有工资收入，所有学习费用仍需家人供给，故扶养费亦酌情支持。该六名附带民事原告人请求赔偿差旅费，因提不出证据证明自己的诉求，故不予支持。附带民事原告人谭某戊、李某甲、唐某某三人关于“除赡养费外，其他一切权利由谭某甲、谭某丙、谭某丁享有”的申明，系对民事权利处置的真实意志表示，本院予以认可。
被告人暨附带民事原告人代某某提出赔偿死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、差旅费、车辆损失费、精神抚慰金的请求，本院对其合理部分予以支持。这十项经济损失共计人民币635599元。代某某父亲代某甲生前为农村农业户口，在本次交通事故中死亡，其死亡赔偿金按照“同一事故同一标准”原则，可以参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。其辩护人提出死亡赔偿金按城镇居民标准的意见，本院予以采纳。护理费、误工费、残疾赔偿金三项按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出额计算。代某某因未能出具医院的医疗发票，其提出赔偿医疗费的请求，本院不予支持。代某某粤XXX**车辆虽受损严重，但没有做受损程度评估，按照公平原则，其车辆损失应酌情赔偿。代某某因本次事故造成无法弥补的身心创伤，故精神抚慰金可酌情补偿。
本案受害人均是代某某驾驶粤XXX**小型客车的车上人员，相对于杨甲驾驶湘XXX**大型客车而言属于第三方（者），故应由吉首平安保险公司从“交强险”中先行赔付，其余损失再由代某某按70％和杨甲按30％的比例分担，吉首平安保险公司应按照保险约定从商业第三者责任险中对民事原告人进行赔偿。中山平安保险公司应按照保险约定对代某某进行理赔。凤凰运输公司作为湘XXX**客车的所有权人，应对杨甲的赔偿承担连带责任。附带民事原告人谭某甲、谭某丙等人的共同诉讼代理人提出凤凰运输公司与杨甲承担连带赔偿责任的理由成立，本院予以采信。湘XXX**大型客车无人受伤，故吉首财产保险公司不需承担赔偿责任，该公司诉讼代理人提出不应该承担理赔责任的理由成立，本院予以采信。因杨甲不是湘XXX**客车的所有权人，不具备提出反诉的主体资格，其反诉请求，本院应予驳回。被告人暨附带民事原告人代某某的辩护人提出驳回杨甲反诉请求的理由成立，本院予以采信。本案在审理过程中，附带民事原告人谭某甲、谭某丙、谭某丁、谭某戊、李某甲、唐某某与被告人代某某自愿达成赔偿协议，同时对代某某的违法行为表示谅解。协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认并签发了（2015）凤刑初字第126-1号刑事附带民事调解书，故代某某对谭某甲、谭某丙等六附带民事原告人的赔偿应按该调解协议履行。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十三条、第六十四条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人暨附带民事原告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）
二、附带民事原告人谭某甲、谭某丙、谭某丁、谭某戊、李某甲、唐某某各项经济损失人民币1154258.5元及被告人暨附带民事原告人代某某各项经济损失人民币635599元，共计人民币1787857.5元。由附带民事被告人吉首平安保险公司从交强险中先行赔偿附带民事原告人谭某甲、谭某丙、谭某丁、谭某戊、李某甲、唐某某死亡伤残赔偿金110000元（代某甲、李某某、谭某乙三人死亡，代某某伤残）、财产损失费2000元（代某某的车辆损失），共计人民币112000元。剩余损失1675857.5元再由附带民事被告人吉首平安保险公司从商业三者险中按保险约定进行赔偿（1677857.5×30％=503357.25元）人民币500000元，超出保险赔偿限额3357.25元由附带民事被告人杨甲和湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司凤凰县公司承担连带赔偿。
三、由附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司按保险约定（70％）赔偿被告人暨附带民事原告人代某某车辆损失10000元的70％、车上人员险（4人）40000元70％，共人民币35000元。
以上第二、三项判决有给付金钱义务的，应在本判决书生效之日起十日内履行。
四、驳回附带民事原告人谭某甲、谭某丙、谭某丁、谭某戊、李某甲、唐某某的其他民事诉讼请求。
五、驳回被告人暨附带民事原告人代某某的其他民事诉讼请求。
六、驳回附带民事被告人杨甲的反诉请求。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 吴正先
审 判 员 杨朝飞
人民陪审员 龙建文
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 尹 艺
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜小平、张某等与王江君、陈海江等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-28\\\\\",\\\\\