浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第1816号
原告：周秋迪，打工。
委托代理人：俞桑。
被告：孙加炜，公司职员。
被告：孙月军，企业员工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：施杨焱。
委托代理人：滕凯凯。
被告：余姚市牟山镇人民政府。
法定代表人：万建龙。
委托代理人：郑建中。
原告周秋迪诉被告孙加炜、孙月军、安盛天平财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称安盛天平余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月21日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员王澈适用简易程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。案在审理中，被告安盛天平余姚支公司申请追加被告余姚市牟山镇人民政府（以下简称牟山镇政府）为被告、申请对原告的伤残等级、误工期限及护理期限进行重新鉴定，本院予以准许。原告周秋迪及其委托代理人俞桑，被告孙加炜，被告孙月军，被告安盛天平余姚支公司的委托代理人滕凯凯，被告牟山镇政府的委托代理人郑建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周秋迪起诉称：2014年7月24日晚，被告孙加炜驾驶浙B×××××号小型普通客车从上虞市五夫工业区至余姚市牟山镇牟山村。19时15分许，该车自西向东行驶至余姚市牟山镇镇南路（牟山村路段）处，遇前方同向原告因非机动车道被占用而驾驶电动自行车进入机动车道行驶，浙B×××××号小型普通客车车头与电动自行车车尾发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，余姚市公安局交通警察大队依法作出事故认定书，认定原告不承担本起事故的责任，被告孙加炜承担本起事故的全部责任。原告受伤后，由余姚市人民医院抢救治疗，住院19天，经医生诊断弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，多处软组织挫伤等，花费医疗费5571.66元。原告无固定工作，待医疗已基本终结后，原告伤势于2015年1月29日经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为因交通事故致脑外伤所致精神障碍的伤残等级为八级，鉴定费2050元，并于2015年3月20日经宁波崇新司法鉴定所鉴定为因交通事故致颅脑损伤的护理期限为4个月（含住院期间），营养期限为2个月，误工期限为184日，鉴定费840元。被告孙加炜驾驶的车辆登记在被告孙月军名下，在被告安盛天平余姚支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由保险公司在商业险范围内先予赔偿，由保险公司赔付后仍不足部分由被告孙加炜、孙月军承担连带赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费5571.66元、残疾赔偿金145698元、误工费27094元、护理费8857.75元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费570元、营养费2000元、鉴定费2890元，合计208681.41元，扣除被告孙月军已经支付的4200元，合计204481.41元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求：医疗费变更为10366.66元、残疾赔偿金变更为97132元、交通费变更为1923元，另增加住宿费165元。
被告孙加炜、孙月军答辩称：与保险公司意见一致。
被告安盛天平余姚支公司答辩称：对事故经过及责任无异议，对原告的诉请部分有异议，本被告申请追加牟山镇政府为被告，其应该承担部分责任。
被告牟山镇政府答辩称：将答辩人追加为被告没有道理，保险公司承保了肇事车辆的商业险和交强险，发生事故后，根据保险合同保险公司应该承担赔偿责任，答辩人作为行政机关，对公共场所进行管理，对事故地点进行施工，属于正常行为，与交通事故没有任何关系；对原告在事故地点发生的交通事故，交警队已经做出了事故责任认定，保险公司可以作为赔偿的责任主体，保险公司要求答辩人承担部分责任，没有事实和法律依据，请求法院驳回对牟山镇政府的诉讼。
原告周秋迪为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明本起事故经过以及事故责任划分的事实。被告孙加炜、孙月军、安盛天平余姚支公司对真实性无异议，认为被告牟山镇政府未保障安全通行，应承担部分责任，被告牟山镇政府对真实性无异议。经审查，本院予以采信；
2.出院记录、病历本及医疗费发票1组，拟证明原告因事故受伤治疗产生的医疗费用。被告孙加炜、孙月军、安盛天平余姚支公司表示对出院记录、病历本真实性无异议，医疗费发票中的门诊票据无异议，但应扣除非医保金额，对温州第七医院的发票表示由法院认定。被告牟山镇政府对真实性无异议。经审查，本院对温州第七人民医院的2张票据因非正规发票且无法识别，本院不予采信，对其他医药费发票予以采信；
3.交通费发票1组，拟证明原告产生的部分交通费用。四被告对真实性有异议，认为应与原告门诊病历相佐证，结合就诊次数确定，具体金额由法院确定。经审查，本院认为部分发票没有姓名、起止地点等，难以证明与本案的关联性，部分发票虽有姓名但非本案原告且时间与治疗时间不能对应，故本院对该组证据不予采信，考虑原告治疗支出交通费的必然性，本院结合其伤情及就诊次数酌情认定交通费600元；
4.鉴定意见书、鉴定费发票1组，拟证明原告的伤残等级、“三期”以及支出鉴定费用的事实。被告孙加炜、孙月军、安盛天平余姚支公司对真实性无异议，安盛天平余姚支公司表示其已经提出重新鉴定，应以新的鉴定意见书为准，鉴定费发票无异议，但是鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告牟山镇政府对真实性无异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信，但对鉴定结论以重新鉴定的结论为准；
5.住宿费发票1组，拟证明原告因治疗支出的住宿费。四被告认为与本案无关。经审查，本院认为住宿费发票的付款户名为“个人”难以证明与本案的关联，故本院不予采信。
被告孙加炜为证明其主张向本院提供了医疗费发票及护理费票据1组，拟证明其为原告垫付的医药费及护理费。原告及被告孙月军无异议，被告安盛天平余姚支公司、牟山镇政府对医疗费发票的真实性无异议，认为需要扣除非医保费用，对护理费票据因非正规发票不予认可。经审查，本院认为被告的质证意见成立，对医疗费发票予以采信，对护理费发票不予采信。
被告孙月军、安盛天平余姚支公司未向本院提交证据。
被告牟山镇政府为证明其主张向本院提供了施工合同1份，拟证明其不承担责任的事实。原告没有异议，其他三被告对真实性无异议，但认为牟山镇政府与其他公司的合同不能约束其他当事人。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。
本院出示了温州律证司法鉴定所的鉴定意见书1组，原告及四被告均无异议，经审查，本院予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院对原告诉称的本次交通事故的经过及责任认定予以认定，另认定，原告受伤后经余姚市人民医院住院治疗19天，现伤势已基本稳定。经重新鉴定，原告的脑外伤所致精神障碍（轻度），与本次外伤系直接因果关系，日常活动能力部分受限，伤残等级为九级；原告的误工期限为自受伤之日起至首次定残前一日止，护理期限为90日。营养期限为2个月。被告孙月军系肇事车辆的登记所有人。肇事车辆在被告安盛天平余姚支公司处投保了交强险及商业险100000元。事故发生后，被告孙加炜已经支付原告医药费45898.40元、住院期间部分护理费、现金5000元。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费56265.06元。根据原、被告提交的医药费发票，本院认定原告总的医药费为56265.06元，其中原告支付10366.66元，被告孙加炜支付45898.40元；
2.残疾赔偿金97132元。经重新鉴定，原告的伤残等级为九级，原告主张按农村居民标准赔偿，本院予以认定（24283元＊20年＊0.2）；
3.误工费27094元。经重新鉴定，原告的误工期限为自受伤之日（2014年7月24日）起至首次定残前一日（2015年3月9日）止即229天，原告主张184天，本院予以认定，每天按社平工资147.25元计算；
4.护理费6347.75元。经重新鉴定，原告的护理期限为90天，其中住院19天，按每天147.25元计算，出院71天，按每天50元计算，被告孙加炜支付了住院8天的护理费；
5.交通费600元；
6.精神损害抚慰金10000元。根据原告的伤情，本院酌情予以认定；
7.住院伙食补助费570元。原告住院19天，主张570元，未超出法律规定范围，本院予以认定；
8.营养费1800元。根据鉴定结论，原告的营养期限为2个月，本院酌情认定每月900元；
9.鉴定费560元。经重新鉴定原告的伤残等级、护理期限等发生变化，故对第一次鉴定费中的部分费用本院不予认定；
10.住宿费。原告的主张无事实依据，本院不予认定。
以上合计200368.81元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告孙加炜驾驶的车辆在被告安盛天平余姚支公司处投保了交强险和商业险，该保险公司应在保险范围内根据法律规定、合同约定承担赔偿责任。另，本院认为夜间驾驶机动车应保持安全车速安全驾驶，本案中，被告孙加炜的车辆与原告电动自行车的碰撞发生在同一机动车道内且被告孙加炜在原告的后方，无论非机动车道是否被占用，被告孙加炜均应对其前方的道路交通情况尽到相应的注意义务，而原告因非机动车道被占用无法正常通行，驶入机动车车道借道通行的行为并无过错，故被告孙加炜应承担本次事故的全部责任，被告牟山镇政府不承担责任。被告孙月军在本次交通事故中无过错，原告也没有证据证明其存在其他法律规定应该承担责任的情形，故被告孙月军在本案中不承担赔偿责任。被告安盛天平余姚支公司要求扣除非医保费用的意见因其未提供相关证据，本院不予支持。原告同意被告已经支付的款项在本案中一并处理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告周秋迪医药费10000元、残疾赔偿金97132元、误工费2868元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险范围内赔偿原告周秋迪医药费46265.06元、误工费24226元、护理费6347.75元、交通费600元、住院伙食补助费570元、营养费1800元，合计79808.81元；
三、被告孙加炜赔偿原告周秋迪鉴定费560元（款已履行）；
四、驳回原告周秋迪的其他诉讼请求。
因原告周秋迪同意被告孙加炜已经支付的款项在本案中一并处理，被告孙加炜已经支付52076.40元，经核算，原告周秋迪实际得款148292.41元，被告孙加炜实际得款51516.40元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3533元，减半收取1766.50元，原告周秋迪承担95元，被告孙加炜承担556元，被告安盛天平财产保险股份有限公司余姚支公司承担837元，被告余姚市牟山镇人民政府承担278元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。重新鉴定费用由被告安盛天平财产保险股份有限公司余姚支公司承担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 澈
二〇一五年十一月三日
代书记员 阮亚君