河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1081民初1761号
原告：房志远，男，汉族，1951年3月28日生，住河北省霸州市，，。
委托代理人：孙永辉，河北省圣鼎律师事务所律师。
被告：樊士宝，男，汉族，1979年12月7日生，住河北省霸州市，，电话17733615878。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司胜芳营销服务部。（以下简称：人保财险胜芳营销服务部）地址：廊坊市霸州市胜芳镇建升路。统一社会信用代码：91131081601207058D。
负责人：肖崇余，该公司经理。。
委托代理人：段向南，该公司职员。。
原告房志远与被告樊士宝为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理并中止审理。经被告樊士宝申请追加中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司胜芳营销服务部（以下简称人保财险胜芳营销服务部）为被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭审理。原告房志远的委托代理人孙永辉，被告人保财险胜芳营销服务部的委托代理人段向南到庭参加诉讼，被告樊士宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年12月29日8时10分，被告樊士宝驾驶冀Ｒ×××××号小型客车与步行的原告在霸州市建设道上东枫景小区门口相撞，造成原告受伤，构成交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告樊士宝负此事故的全部责任，原告房志远无事故责任。因原被告就赔偿事宜无法达成调解协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计10000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至60311.89元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，保留二次手术费的诉权。
被告人保财险胜芳营销服务部辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，在无免赔情况下，同意在交强险各分项限额内依法承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告樊士宝未出庭答辩。
原告房志远为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件及户口页复印件各一份，证实原告身份信息及其主体身份，其为城镇居民；2、霸州市公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证实原告在此次事故中为无责任人，被告负此次事故的全部责任；3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明复印件及病历各一份，证实原告的伤情及住院治疗情况，原告共住院16天；4、廊坊市第四人民医院出具的医疗费票据三张，金额528.49元，证实原告因此次事故受伤，住院花费医疗费528.49元；5、霸州市霸州镇维民坊村村委会出具的证明一份及护理人员房红梅身份证复印件一份，证实原告住院期间由其女儿房红梅护理护理；6、霸州市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证实原告因此次事故受伤，构成的伤残等级为十级，护理期最长为90天，营养期最长为60天；7、廊坊市第四人民医院出具的鉴定费票据一张，金额1600元，证实原告花费鉴定费1600元；
8、廊坊市众康医药零售连锁有限公司出具的原告购买轮椅发票一张，金额350元，霸州市康霖药店出具的原告购买坐便椅及双拐收据两张，金额241元，证实原告受伤后购买辅助器具花费591元；9、交通费票据11张，金额1100元，证实原告住院期间花费交通费1100元；10、被告樊士宝车辆行驶证1份，驾驶员信息查询单1份，保单1份，证明司机具有驾驶资格，车辆为合格的车辆，事故发生在保险期间。
赔偿清单明细：1、医药费：528.49元；2、住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元；3、营养费：50元/天×60天=3000元；4、护理费：37349元/年（2017年河北省居民服务业从业人员年收入）÷365天×90天=102元/天×90天=9180元；5、伤残赔偿金：30548元/年（2017年河北省城镇居民人均年收入）×13年×10%=39712.4元；6、精神损害赔偿金：3000元；7、鉴定费：1600元；8、辅助器具费用：591元；9、交通费：1100元。以上共计60311.89元
被告人保财险胜芳营销服务部质证意见：1、证据1、2真实性无异议；2、证据3诊断证明为复印件，病历中明确注明伤者患有高血压病，高血压病与此次事故无关联性，请求法院扣减治疗高血压的费用；3、证据4票号073504569病历取证费属于间接费用，不应当由保险公司承担，对于另外两张票据真实性无异议，依据保险合同约定，需扣减非医保用药；4、证据5真实性无异议；5、证据6伤残等级认可，护理期我公司同意按照60日赔偿，营养期同意按照30日赔偿；6、证据7鉴定费票据属于间接费用，不应当由保险公司承担；7、证据8此项费用为间接损失，不应当由保险公司承担；8、证据9金额较高，请法院酌减；9、证据10真实性无异议。
对赔偿清单的质证意见：1、住院伙食补助费同意按照每天50元赔偿；2、营养费同意按照每天30元赔偿；3、护理费应按照护理人户籍性质赔偿，不应当按照居民服务业赔偿；4、精神损害赔偿金金额较高，请法院酌减；5、伤残赔偿金请法院依法核实年限；6、其他同质证意见。
被告樊士宝未出庭质证。
经审理查明，2018年1月27日7时40分，被告樊士宝饮酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型客车在霸州市建设道北侧由北向南行驶左转弯上道过程中因观察不周与前方步行的原告房志远相撞，造成原告房志远受伤的交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告樊士宝负此事故的全部责任，原告房志远无事故责任。
事故发生后，原告房志远被送往廊坊市第四人民医院住院治疗，住院16天，支付医疗费528.49元（包括病历取证费10元），医疗费其他支出为被告房志远支付。经诊断为：左胫骨外侧平台粉碎性骨折、高血压病Ⅱ级、××。
2018年6月4日，经霸州法院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为事故致房志远左胫骨平台骨折所致伤残属十级，误工120-180天日，护理60-90日，营养30-60日。鉴定费1600元。
伤者房志远的护理人员其女房红梅，按居民服务业标准主张护理费。
原告房志远因此次交通事故原告主张轮椅费350元、不锈钢双拐85元、坐便椅费156元、交通费1100元、病历取证费10元。
被告樊士宝驾驶的车辆车主为本人，该车在人保财险胜芳营销服务部投保了交强险，且事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、护理证明、鉴定费、交通费、轮椅费、拐杖费、坐便椅票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告樊世军负此事故的全部责任，原告房志远无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告房志远因此次事故受到的损失为：1、医药费：518.49元，原告提交的票据均与高血压病无关，被告保险公司主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持，病历取证费10元属保险外损失；2、住院伙食补助费，原告住院16天，标准支持100元/天，为1600元；3、营养费，标准按50元/天支持，营养期限60天结合伤情予以支持，为3000元；4、护理费，原告按居民服务业标准主张护理费与护理人员从事的活动相符合，本院予以支持，为9180元；5、伤残赔偿金，至伤残鉴定时原告年满67周岁，伤残赔偿年限计算13年，伤残赔偿金为30548元/年×13年×10%=39712.4元；6、精神损害赔偿金支持3000元；7、鉴定费：1600元；8、辅助器具费用，与原告的伤情具有关联性，本院予以支持，为591元；9、交通费过高，本院酌情支持600元。因本次事故被告樊士宝负全责，故原告房志远受到的损失首先由被告人保财险胜芳营销服务部在交强险限额内承担赔偿责任，保险外的损失由被告樊士宝承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人保财险胜芳营销服务部在交强险限额内一次性赔偿原告房志远医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、轮椅费、不锈钢双拐费、坐便椅费、交通费等各项损失58201.89元。限判决生效后十日内付清。
二、被告樊士宝在保险外一次性赔偿原告房志远伤残鉴定费、病历取证费1610元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元减半收取654元，由被告樊士宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费1308元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一八年八月十三日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行