湖北省红安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂1122刑初115号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人柯某某，女，系被害人李某乙之妻。
附带民事诉讼原告人李某某，女，系被害人李某乙之女。
附带民事诉讼原告人李某，男，系被害人李某乙之子。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，系被害人李某乙之父。
附带民事诉讼原告人胡某某，女，系被害人李某乙之母。
诉讼代理人吴桂英，湖北龙吟律师事务所律师，执业证号14211200411708564。
被告人董某，男，汉族，安徽省临泉县人，初中文化程度，货车司机。因涉嫌犯交通肇事罪2016年8月3日被红安县公安局刑事拘留，同月15日经红安县人民检察院批准逮捕，次日由红安县公安局执行逮捕。现羁押于红安县看守所。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司。
附带民事诉讼被告富德财产保险股份有限公司广东分公司。
诉讼代理人王金科，湖北德铭律师事务所律师，执业证号14211200810876549。
红安县人民检察院以红检诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柯某某、李某某、李某、李某甲、胡某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。红安县人民检察院指派检察员杨胜利出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人柯某某及诉讼代理人吴桂英，被告人董某，附带民事诉讼被告富德财产保险股份有限公司广东分公司及诉讼代理人徐鑫鑫、王金科等到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
红安县人民检察院指控：2016年8月2日17时40分许，被告董某驾驶赣CK82**东风牌重型半挂牵引车（未拖挂车）沿阳福公路由北往南驶至红安县八里湾镇檀八线路口左转弯时，遇李某乙驾驶无号牌宝岛牌正三轮电动车由南往北对向行驶。在路口东侧货车右侧中部与三轮电动车左侧前部相撞，然后货车向右侧翻倒并推挤三轮电动车滑至路口东南角路肩上，造成李某乙当场死亡的交通事故。经红安县交通警察大队认定：董某负事故全部责任。
公诉机关提供了证人姚某的证言；常住人口基本信息表、红安县公安局扣押决定书、扣押清单等书证；红安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；武汉福田爱民司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书及照片；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；被告人董某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人董某的行为构成交通肇事罪。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人董某的交通肇事行为致被害人李某乙死亡，且被告人董某分别在附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司、富德财产保险股份有限公司广东分公司为赣CK82**东风牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，要求被告人董某赔偿五附带民事诉讼原告人因其交通肇事行为致李某乙死亡而造成的死亡赔偿金541020元、丧葬费23660元、亲属处理丧葬事宜交通费及误工费5000元、被抚养人生活费400424元（其中李某甲的生活费为90960元、胡某某的生活费为136640元、李某某的生活费为36384元、李某的生活费为136440元）、精神抚慰金30000元，合计人民币1000104元。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司、富德财产保险股份有限公司广东分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提交了机动车商业保险投保单、机动车交通事故责任强制保险单、居民身份证、户籍证明、房屋所有权证存根、房屋所有权证、武穴市梅川镇五里坡村村民委员会证明、红安县八里湾镇八里湾社区居民委员会证明、房屋买卖协议及收条、门店租赁合同及收条、证人邱红莲、尚友杏当庭的证言。
被告人董某对公诉机关指控的事实无异议。愿意赔偿附带民事原告人的损失。
富德财产保险股份有限公司广东分公司诉讼代理人提出的意见为：1、附带民事诉讼原告人要求赔偿的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围。2、亲属处理丧葬事宜交通费及误工费属于丧葬费范围，不应重复赔偿。3、被抚养人均为农业户口，计算赔偿额标准过高，且被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额。4、死亡赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明：2016年8月2日17时40分许，被告董某驾驶赣CK82**东风牌重型半挂牵引车货车沿阳福公路由北往南行驶至红安县八里湾镇檀八线交叉路口左转弯时，遇李某乙驾驶无号牌宝岛牌正三轮电动车由南往北对向行驶。在该路口东侧，被告董某驾驶的货车右侧中部油箱与三轮电动车左侧前部至货箱左前部相撞，并推挤三轮电动车向东南方向运动，然后货车向右侧翻并滑擦至路口东南侧泥土路肩，造成李某乙（殁年40岁）当场死亡的交通事故。经红安县交通警察大队认定：董某驾车至无信号灯控制的交叉路口左转弯时，未让直行的正三轮电动车先行，且在雨天路滑情况下，未降低行车速度，确保行车安全，致使货车向左转弯遇正三轮电动车直行通过时，处险不力，是造成事故的直接原因和全部过错，负事故全部责任。案发后，被告人董某借用他人的手机报警，保护现场，在事故现场等候交警传唤，到案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人董某于2016年6月12日在华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2016年7月2日至2017年7月1日，死亡伤残赔偿限额为11万元。于2015年10月20日在富德财产保险股份有限公司广东分公司为赣CK82**东风牌重型半挂牵引车投保了机动车商业保险，保险期间从2015年10月21日至2016年10月20日，商业第三者责任险的赔偿金额为100万元。
本案在审理过程中，被告人董某自愿补偿五附带民事诉讼原告人人民币90000元，取得了五附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭当庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、常住人口基本信息表载明被告人董某的个人基本信息。红安县公安局扣押决定书、扣押清单等书证证实了红安县公安局将肇事车辆、被告人董某的驾驶证、行驶证扣押的事实。
2、证人姚某的证言，2016年8月2日下午，其驾驶摩托车经过阳福线至檀八线交叉路口时，看到路口东南角路基外有辆货车翻倒在那里，货车后方还有一辆被撞散变形的三轮车，车旁还躺着一个受了伤的男子，司机借用我的手机报了警。
3、红安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，董某驾车至无信号灯控制的交叉路口左转弯时，未让直行的正三轮电动车先行，且在雨天路滑情况下，未降低行车速度，确保行车安全，致使货车向左转弯遇正三轮电动车直行通过时，处险不力，是造成事故的直接原因和全部过错，负事故全部责任。红安县公安局司法鉴定中心（红）公（刑）鉴（法）字（2016）零四十六号鉴定书鉴定李某乙系外力致严重的颅脑损伤而死亡。
4、武汉福田爱民司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书及照片，鉴定本次事故发生时，应是赣CK82**东风牌重型半挂牵引车右侧中部油箱与三轮电动车左侧前部至货箱左前部相撞，并推挤三轮电动车向东南方向运动，然后货车向右侧翻并滑擦至路口东南侧泥土路肩。赣CK82**东风牌重型半挂牵引车的转向、制动符合安全技术条件；照明、车身及车身附件事故前完好。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的道路基本情况、现场伤亡人员情况、现场肇事车辆情况、当事人及证人情况。
6、被告人董某的供述和辩解，2016年8月2日17时40分许，我驾驶赣CK82**东风牌重型半挂牵引车沿阳福线由北向南行驶到红安县八里镇阳福线与檀八线交叉路口时，我的车当时在中间的车道行驶并左转弯。当我的车正在转弯至路口中心处时，突然发现对面驶来一辆红色的三轮车，距离我车子只有7米至8米，我就赶紧按喇叭、踩刹车并向左猛打方向，接着我车子失控向右侧翻住东南方向滑去并撞到了三轮车，将三轮车推到了路口东边。我从车子里面爬出来，发现我车子后方那辆电动车已经散架了。在电动车北边约三米处躺着一名男性，年约40岁，面部朝上，头朝东，脚朝西，头部有血迹，一动不动。见此情形，我就去车内找手机报警，但没找到。这时路边来了一个30多岁的男子，我就向他借手机拔打“110”“120”。交警民警来后叫我等候处理。
附带民事诉讼原告人向法庭提交了如下证据，并经法庭当庭举证、质证。
1、机动车商业保险投保单证实被告人董某于2015年10月20日在富德财产保险股份有限公司广东分公司为赣CK82**东风牌重型半挂牵引车投保了机动车商业保险，保险期间从2015年10月21日至2016年10月20日，商业第三者责任险的赔偿金额为100万元。机动车交通事故责任强制保险单证实被告人董某于2016年6月12日在华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2016年7月2日至2017年7月1日，死亡伤残赔偿限额为11万元。
2、居民身份证、户籍证明证明柯某某（公民身份号码421122197604026821）、李某甲（公民身份号码422129194601204110）、胡某某（公民身份号码422129195106174123）、李某乙（公民身份号码422129197608274131）户籍所在地为湖北省武穴市梅川镇五里村。
3、房屋买卖协议、收条及房屋所有权证证实柯某甲、李某乙于2009年4月5日与房屋所有人戴某某签订了房屋买卖协议，约定戴某某以十万元的价格将其位于八里湾镇前进路十三号楼房一栋以十万元的价格卖给柯某甲、李某乙，戴某某将房屋所有的证件交给柯某甲、李某乙。红安县八里湾镇八里湾社区居民委员会证明证实李某乙于2009年迁入红安县八里湾镇八里湾社区，在该社区前进路13号购买房屋并居住至今，与李某乙同住的有柯某某、李某甲、胡某某、李某某、李某。
4、门店租赁合同、收条及房屋所有权证证实李某乙于2015年3月31日起租赁肖某某位于红安县八里湾镇新街26号靠北面的一间门面。武穴市梅川镇五里坡村村民委员会证明证实李某甲、胡某某共生育两个子女，分别是儿子李某乙，女儿李海燕。李某甲夫妻自2009年起随其儿子李某乙儿媳居住于湖北省红安县，未在武穴市梅川镇五里村居住。证人邱红莲、尚友杏当庭的证言，李某乙在八里街上租赁肖某某的房子做面条生意。
5、协议书、谅解书证实了被告人董某自愿补偿五附带民事诉讼原告人人民币90000元，取得了五附带民事诉讼原告人的谅解。
本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董某在交通肇事后迅速报警、保护现场，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。其自愿补偿五附带民事诉讼原告人人民币90000元，取得了五附带民事诉讼原告人的谅解，可以酌情从轻处罚。由于被告人董某的交通肇事行为致被害人李某乙死亡，应当赔偿五附带民事诉讼原告人因其交通肇事行为致李某乙死亡而造成的死亡赔偿金541020元（27051元／年×20年）、丧葬费23660元（47320元÷2）、被抚养人生活费272880元（18192元／年×15年）［被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均生活消费支出额］。被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费3000元，合计为840560元。由于被告人董某分别在附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司、富德财产保险股份有限公司广东分公司为赣CK82**东风牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，因此华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司、富德财产保险股份有限公司广东分公司应当在其保险限额内承担赔偿责任。五附带民事诉讼原告人的上述诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。五附带民事诉讼原告人提出的要求被告人赔偿精神抚慰金及被抚养人生活费计算标准，因不符合法律规定，本院不予支持。富德财产保险股份有限公司广东分公司的诉讼代理人提出的“附带民事诉讼原告人要求赔偿的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围及被抚养人生活费计算标准过高”的代理意见符合法律规定，本院予以采纳。其提出的“亲属处理丧葬事宜交通费及误工费属于丧葬费范围，不应重复赔偿”的代理意见不符合法律规定，本院不予采纳。其提出的“死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算”的代理意见，因有证据证实被害人李某乙的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故死亡赔偿金、被抚养人生活费应当按照城市居民标准计算，其代理意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、由附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司赔偿五附带民事诉讼原告人110000元，由附带民事诉讼被告富德财产保险股份有限公司广东分公司赔偿五附带民事诉讼原告人730560元。此款于判决书生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴祖荣
审 判 员 刘松涛
代理审判员 张巧兰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 余爱军