河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初1121号
原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区翔云道601号，统一社会信用代码：91130200566193876G。
法定代表人：赵岳溟，职务：行长。
委托代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。
委托代理人：李欣宇，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。
被告：张志勇，男，1974年1月21日生，汉族，住河北省唐山市开平区。
被告：唐山锦满峰商贸有限公司，住所地：河北省唐山市高新区清华道，组织机构代码：67417530-9。
法定代表人：袁春东。
被告：张玉红，女，1972年1月24日生，汉族，住河北省唐山市开平区。
被告：周海冬，男，1967年12月24日生，汉族，住河北省唐山市开平区。
被告：郑小江，男，1990年3月9日生，傣族，住河北省唐山市丰南区。
原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司、张玉红、周海冬、郑小江借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成由代理审判员王骞担任审判长，人民陪审员袁林、刘玉华参加的合议庭审理本案。本院于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行委托代理人陶峰涛、李欣宇，被告郑小江到庭参加了诉讼。被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司、张玉红、周海冬经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉称：2014年11月5日，被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司与原告签订《综合授信合同》，主要内容为：被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司向原告申请使用的最高授信额度为300万元，最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年11月5日至2015年11月5日，如违约应按照违约行为对应债权金额的10%向原告支付违约金。被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司与原告签订《最高额担保合同》，约定被告张志勇以约定的质押财产对主合同项下的全部债务向原告提供最高额质押担保；被告张玉红、周海冬、郑小江分别与原告签订《最高额担保合同》，为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，保证期间为2年。2014年11月5日，被告张志勇提交《借款支用申请书》，申请借款金额为300万元，借款期限为2014年11月5日至2015年11月5日，还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告支付借款300万元。现还款期限已过，五被告未支付利息及返还借款，现原告诉至法院要求判令：1、被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司返还原告借款本金2849187.87元，并按照《综合授信合同》支付至实际给付之日止的利息、逾期罚息及复利；2、被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司向原告支付违约金30万元；3、被告张玉红、周海冬、郑小江就第一、二项诉讼请求承担连带责任；4、诉讼费用、保全费用及其他费用由被告承担。
被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司、张玉红、周海冬未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告郑小江辩称：对原告提交的证据真实性无异议，因为是锦满峰公司员工，领导让我签我就签了，贷款我并未使用，我没义务没能力偿还。
经审理查明：2014年11月5日，被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司作为共同借款人与原告签订了《综合授信合同》，合同约定，张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司的授信额度为300万元，使用期限为12个月，自2014年11月5日至2015年11月5日，授信提用人发生违约时，应按照授信金额的10%向原告支付违约金；授信提用人借款发生逾期或者出现其他违约情形，应向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同日，原告与被告张志勇（质押人）、被告唐山锦满峰商贸有限公司（保证人）签订《最高额担保合同》约定，担保人所担保的最高债权额300万元，质押人提供30万元存款作为质押物。同日，原告与被告张玉红、周海冬分别签订《最高额担保合同》，约定为上述《综合授信合同》项下的债务提供最高额300万元责任保证，担保期间为2014年11月5日至2015年11月5日。同日，原告与被告郑小江签订《最高额担保合同》，约定为上述《综合授信合同》项下的债务提供最高额责任保证，保证担保期间为2014年11月5日至2015年11月5日，但未约定保证担保范围。同日，被告张志勇向原告出具《借款支用申请书》，申请借款300万元，同日，原告向被告张志勇发放借款300万元，并约定借款期限为一年，自2014年11月5日至2015年11月5日止，年利率为7.8%，按月付息每月还款日为14日。自2015年5月14日后被告张志勇未再履行按月付息的合同义务，原告从被告张志勇的保证金账户中扣除了部分所欠本金及利息，截止到2015年12月30日被告张志勇尚欠原告本金2849187.86元。现原告诉至法院，要求被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司返还原告借款本金2849187.87元，并按照《综合授信合同》支付至实际给付之日止的逾期罚息及复利；2、被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司向原告支付违约金300000元；3、被告张玉红、周海冬、郑小江就第一、二项诉讼请求承担连带责任；诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。
上述事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证及放款通知书、被告张志勇还款账户对账单等证据予以证实。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司签订的《综合授信合同》以及原告与被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司、张玉红、周海冬、郑小江签订的《最高额担保合同》均系各方真实意思表示，应对各方具有约束力。原告按照合同约定向被告张志勇支付了借款，被告张志勇应当按合同约定偿还借款本金及利息，被告张志勇未如约偿还借款本金，构成违约，应承担违约责任，其中对原告主张被告张志勇偿还借款本金2849187.87元的诉请，本院予以支持。因被告张志勇向原告出具《借款支用申请书》并且在原告的借款凭证中载明：借款人为张志勇，故原告主张由被告唐山锦满峰商贸有限公司返还借款理据不足，本院不予支持。因罚息、违约金与复利同时具有违约金性质，且原告未能举证证实因被告违约给其造成违约损失的情况，故本院对被告张志勇以本金2849187.87元为基数自2015年12月31日至给付之日止按年利率7.8%上浮50%给付利息予以支持。被告郑小江辩解其是锦满峰公司员工，领导让我签我就签了我没义务没能力偿还，本院认为，因被告郑小江是完全民事行为能力人，其与原告签订《最高额担保合同》系郑小江真实意思表示，故被告郑小江辩解理据不足，本院不予支持。本院认为，被告郑小江与原告签订《最高额担保合同》，其中未约定保证担保数额，保证人应当对全部债务承担责任，现因债务人违约故其应对全部债务承担责任。本院认为，被告唐山锦满峰商贸有限公司、张玉红、周海冬分别与原告签订《最高额担保合同》，现因债务人违约故应在300万元最高限额内承担连带清偿责任。被告唐山锦满峰商贸有限公司、张玉红、周海冬、郑小江承担各自连带责任后有权向被告张志勇追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金2849187.87元，并以本金2849187.87元为基数自2015年12月31日起至给付之日止按年利率7.8%上浮50%给付利息；
二、被告唐山锦满峰商贸有限公司、张玉红、周海冬对上述债务在300万范围内承担连带责任，被告唐山锦满峰商贸有限公司、张玉红、周海冬承担上述连带责任后有权向被告张志勇追偿；
三、被告郑小江对上述债务承担连带责任，被告郑小江承担上述连带责任后有权向被告张志勇追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32751元，由原告中国民生银行股份有限公司唐山分行负担2948元，被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司、张玉红、周海冬、郑小江负担29803元；保全费5000元，由被告张志勇、唐山锦满峰商贸有限公司、张玉红、周海冬、郑小江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 骞
人民陪审员 袁 林
人民陪审员 刘玉华
二〇一七年一月十一日
书 记 员 徐亚丽