南京铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）苏8602民初813号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐义明，江苏共盈律师事务所律师。
被告：南京六策文化传播有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区虎踞北路10-2号310室。
法定代表人：胡义。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图公司）与被告南京六策文化传播有限公司（以下简称六策公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优图公司的委托诉讼代理人徐义明到庭参加诉讼，被告六策公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告优图公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.被告在全国范围内公开赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告侵权赔偿金7000元；4.判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告优图公司是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告六策公司是域名为6cfi1m.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为苏I**备13050584号。被告在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0050101的图片相一致，共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2016-2685。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告以7000元/幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的律师费3000元应由被告承担。
被告六策公司未出庭应诉，亦未答辩。
本院经审理查明，2010年9月，北京市版权局颁发了登记证号为01-2010-G-00008500-00020704的作品登记证书，载明BVS-P0047268等共12205件摄影作品的作者为优图公司，作品完成时间为2010年1月10日，优图公司以作者身份依法享有著作权。作品附表包含了涉案BVS-P0050101图片。
2016年8月8日，优图公司的委托代理人周军向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全。同年8月15日，依据周军要求，该公证处公证员魏某作电脑，在电脑桌面上新建名为“3-7”的文件夹，并在该文件夹内新建名为“3-7”的WORD文档。双击电脑桌面上的“360安全浏览器”图标打开浏览器，并删除浏览的历史记录。在浏览器地址栏中输入http://www.6cfilm.com/浏览相关网页内容，并截图保存在“3-7”文档中。附件1为现场截屏保存的“3-7”word文档打印所得，附件2光盘系依据保存的“3-7”word文档及截屏的相关网页为图片的数据刻录所得。2016年8月19日，江苏省南京市钟山公证处对上述证据保全过程出具（2016）宁钟证经内字第2685号公证书。
原告提交的域名备案信息表明，www.6cfilm.com网站的主办单位为被告六策公司，审核通过时间为2016年7月1日。
经比对，被告在http://www.6cfilm.com/网页上使用的图片与原告享有著作权的作品编号为BVS-P0050101的摄影作品在整体构图、取景角度、光线和阴影部分基本一致，仅在镜头捕捉远近度、人物成像大小上略有差别。
另查明，原告优图公司成立于2007年7月2日，为有限责任公司（自然人独资），经营范围包括网络技术服务、电脑图文设计、电脑动画设计、摄影服务、销售电脑软件、工艺美术品。
被告六策公司成立于2010年6月11日，为有限责任公司，经营范围包括设计、制作、代理、发布国内各类广告、文化艺术策划、舞台艺术策划、图文设计制作、工艺礼品设计、礼仪服务、会务服务、展览展示服务、摄影服务、企业形象策划、舞台设备租赁、服装租赁、计算机软件开发、销售、建筑材料、装潢材料、文体用品、包装材料、工艺品、礼品、日用百货、电子产品销售、广播电视节目制作。
上述事实有作品登记证书、（2016）宁钟证经内字第2685号公证书、域名备案信息、本院庭审笔录及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品；……。摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。涉案作品是作者选择特定人物场景，并以一定的角度、光圈、快门和曝光，拍摄下了特定的画面，该图片是作者的智力创造成果，具有一定的独创性，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条关于摄影作品的定义，应当予以保护。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告为证明其是涉案摄影作品的著作权人，提供了著作权登记证书，该证据能够作为确定著作权的有效凭证，本院认定原告是涉案摄影作品的著作权人。
在民事诉讼过程中，为了保障自己的合法权益，被告应当配合人民法院的工作，在人民法院传票传唤之后，按时出庭，以便人民法院及时查明案情，正确适用法律，公正裁判。被告六策公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，应承担由此带来的不利诉讼后果。
根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。本案中，原告举证证明被告六策公司在未经原告许可的情形下，在其开设的网站相关页面中使用了涉案图片，侵犯了原告对其作品享有的信息网络传播权，应当承担相应的民事侵权责任。
赔礼道歉，是一种非财产性承担民事责任的方式，主要适用于侵犯权利人人身权的行为所应承担的民事责任。对于原告优图公司要求被告六策公司在全国范围内公开赔礼道歉的主张，本院认为，原告未能向本院提交证据证明被告的涉案行为对原告的声誉或者摄影作品的美誉度等造成不良影响，本案中判令被告给予原告赔偿即能对原告的合法权利给予充分救济，故本院对于原告的上述主张不予支持。
原告未能证明其因被告六策公司的侵权行为所遭受的实际损失或者被告实施侵权行为的违法所得，原告方也未提供委托代理协议及律师费支付凭证等证据，但律师作为原告的委托代理人已实际参加诉讼，律师费发生已属必然，本院综合考虑涉案摄影作品的知名度、侵权行为性质、被告的主观过错、被告网站开设时间等因素，并结合案件性质等因素依法酌定。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十条第一款第（十二）项、第十一条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：
一、被告南京六策文化传播有限公司立即停止侵害涉案BVS-P0050101图片摄影作品著作权的行为，并从网站中删除相关图片；
二、被告南京六策文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及合理费用共计人民币3000元；
三、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京六策文化传播有限公司负担（原告预缴的案件受理费由本院退回，被告在本判决生效之日起七日内向本院缴纳该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 钱建国
二〇一八年八月六日
书记员 马晨悦