天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0106民初1654号
原告：袁玉荣，女，1965年6月29日出生，汉族，泊头市齿轮泵总厂退休工人，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：刘霞，天津津天平律师事务所律师。
被告：邱桂兰，女，1955年12月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告袁玉荣与被告邱桂兰身体权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁玉荣及其委托诉讼代理人刘霞到庭参加诉讼，被告邱桂兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁玉荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医药费2338.07元、误工费8500元，交通费600元，护理费3500元，营养费900元，共计15838.07元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告并不相识，原告与案外人王杰谈朋友时，王杰委托原告帮其出售位于红桥区的房屋。原告于2017年12月6日等着中介人员去看房时，在王杰屋内忽然受到被告的无故殴打，被告将原告的手咬伤，并揪原告的头发使原告的头部撞到墙壁上，原告挣脱后邻居报警。派出所给原告开具伤单指定原告到人民医院就诊，诊断结果为：左拇指开放伤（人咬伤），左拇指神经损伤，左拇指指根部掌侧可见0.5cm创口，左拇指感觉明显退钝，头外伤头疼头晕，右顶头皮裂伤，长约4cm深达颅骨。原告因经济原因未住院治疗，又因被告咬伤原告，原告到天津医院打免皮试破伤风针，现花费医药费共计2338.07元，被告不但没有赔偿原告的各项损失，还每天发短信对原告谩骂，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
原告袁玉荣向本院提交证据如下：
证据一、天津市公安局指定医院就诊证明信（伤单）；
证据二、医药费票据；
证据三、天津市人民医院门诊病历记录及假条；
证据四、被告给原告发的短信截屏；
证据五、营养费票据（原告购买蛋白粉的票据）；
证据六、误工证明；
证据七、护理证明。
被告邱桂兰未作答辩。
原告提交的证据一至三中除休假证明外，其他证据内容真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院对上述证据证明力予以认定，休假证明有一部分无挂号单及门诊病历相对应，本院对其证明力不予认定；原告提交的证据四、五与本案缺乏关联性，本院不予认定；证据六不足以证明原告因误工实际减少的收入，对该证据本院不予采纳；证据七属于证人证言，证人未出庭接受质询，故该证据不能单独作为认定案件事实的依据。
本院依原告申请，前往天津市公安局红桥分局西沽派出所调取纠纷发生后原、被告所做的询问笔录，在笔录中被告邱桂兰自述，事发当晚她在王杰家中等王杰回来，但没有开灯。大概七点半左右，原告进来挨个屋子查看，看到被告后即转身往门外跑，被告追上去，结果原告脚下一滑摔倒了，头部撞到墙角，被告上前拽住原告的衣服，这时原告站起来回手抓住被告的头发，被告也抓住原告的头发，然后原告用手抓被告的脸，被告用嘴咬了原告左手大拇指一口，后双方被邻居劝开了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日晚7:30分左右，原告袁玉荣前往天津市红桥区房屋，在屋内遇被告邱桂兰，双方发生肢体冲突，后邻居报警。当日，原告至天津市人民医院就诊，诊断结果为：“左拇指开放伤（人咬伤），左拇指指神经损伤，左拇指指根部掌侧可见0.5cm创口，左拇指反映感觉明显退钝，头外伤头疼头晕，右顶头皮裂伤（污染），长约4cm深达颅骨。”次日，原告前往天津医院注射免皮试破伤风针。后原告又多次至天津市人民医院就诊复查，原告因本次打架纠纷本人共计花费各项医疗费2338.07元。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。
一、本案责任主体及责任比例的确认。
原、被告本并不相识，因故产生矛盾，理应通过正当途径妥善解决，但被告不能冷静处理，对原告进行殴打，并造成原告身体受伤，构成了对原告身体权的侵害，依法应承担侵权责任。
二、关于原告袁玉荣的损失的确认:
1、医疗费：原告提供的医疗证据能够证实其伤情、治疗经过及医疗费数额，本院确认原告因此次打架事件自行支付医疗费为2338.07元，本院予以确认。
2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工期限，原告虽提交了医院开具的休假证明，但该证据不完整，本院不予采纳。结合原告的具体伤情、年龄及复诊次数，本院确认其误工期为30天。原告自述其每月收入3400元，未超出天津市居民服务业和其他服务业上一年度在岗职工平均工资标准，本院予以认定，故本院确认原告误工费为3400元。
3、护理费：对于原告主张的护理费，综合考虑原告伤情及年龄，本院确认其护理天数为7天，按照天津市居民服务业和其他服务业上一年度在岗职工平均工资标准计算，原告护理费损失应为861元。
4、营养费：对于原告主张的营养费，考虑原告的具体伤情，本院酌情确认营养费数额为300元。
5、交通费：该项损失应根据受害人就医及复查治疗的实际发生费用计算，结合原告就诊及复查次数，本院确认原告交通费损失为200元。
综合上述分析，本院确认原告的合理损失为医疗费2338.07元、误工费3400元、护理费861元、营养费300元、交通费200元，共计7099.07元，被告应当予以赔偿。
被告邱桂兰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告邱桂兰自本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告袁玉荣经济损失共计7099.07元；
二、驳回原告袁玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告袁玉荣负担166元，由被告邱桂兰负担134元。公告费560元，由被告邱桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 庞 婕
人民陪审员 米江坡
人民陪审员 黄振强
二〇一八年八月十日
法官 助理 杨德三
书 记 员 裴梦瑶
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。