陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0802民初4173号
原告榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园产业一路，统一社会信用代码916108007738249415。
法定代表人高建雄，系该公司总经理。
原告磨某。
二原告委托代理人高程鹏、马驰，均系陕西鸿鹏律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆林市长城北路保险公司大楼，统一社会信用代码9161080072734252XM。
法定代表人薛增奇，系该公司经理。
委托代理人陆静，陕西宇内律师事务所律师。
原告榆林佳日集团物流运输有限公司、磨某与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭玉婷独任审判，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告榆林佳日集团物流运输有限公司、磨某委托代理人高程鹏、马驰，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托代理人陆静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告榆林佳日集团物流运输有限公司、磨某诉称：原告磨某于2016年9月25日在原告佳日公司以分期付款消费贷款的方式购买了一辆重型半挂牵引车，在付清银行贷款前，原告佳日公司保留对该车的所有权，并将行驶证登记在公司名下，该车后上户为陕Ｋ×××××主／陕Ｋ×××××。二原告于2017年10月13日为上述车辆在被告人保财险榆林市分公司投保了交强险、商业险以及不计免赔险等多项险种。其中主车损失险为289044元，挂车损失险为75820元，车上人员责任险每座（司机与乘客）为20万元。保险期间自2017年10月13日起至2018年10月12日止。2018年1月9日11时40分许，二原告雇佣合法驾驶员王生持A2本驾驶证驾驶上述投保车辆沿吴起县吴靖路由北向南行驶至吴起县吴靖路8KM＋700M处时，由于操作不当，车辆发生侧翻到公路西侧住户（赵伟家及乔福成家）墙体，致王生、王万成、原告磨某不同程度受伤，住户（赵伟家及乔福成家）墙体、大门、窑洞等不同程度受损，公路防护栏，车内所载货物（面煤）抛洒及车辆不同程度受损的单方道路交通事故。该事故经延安市吴起县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，王生负此次事故的全部责任。原告磨某因此次交通事故受伤，被送往吴起县人民医院接受治疗，后因伤情严重被送往榆林市横山区人民医院住院治疗，诊断证明为：1、胸部闭合性损伤；2、左侧第3－10肋骨骨折；3、左侧胸腔积液，花费医疗费34564.01元。本次交通事故造成原告磨某终生残疾，给原告磨某及全家造成巨额的经济损失和无法弥补的精神损害。后二原告与被告就保险理赔事宜协商无果。二原告向本院提起诉讼，请求：1、依法判决被告在车上人员责任险限额内赔偿原告磨某医疗费34564.01元、后续治疗费8000元、误工费27600元、护理费7700元、住院伙食补助费850元、营养费1540元、伤残赔偿金61620元、被扶养人生活费23832.75元、精神损害抚慰金5000元、交通住宿费2000元、鉴定费2280元，合计169986.76元；2、判由被告承担诉讼等费用。
原告向法庭提交了以下证据：
消费贷款购车合同一份，行驶证复印件一份，保险单三份，用于证明二原告主体资格适格，二原告为自己所有的陕Ｋ×××××主／陕Ｋ×××××在被告处投保了交强险、商业险及不计免赔等多险种，保险期间从2017年10月13日起至2018年10月12日止，车上人员责任险20万元/每座。
道路交通事故责任认定书一份，王生驾驶证复印件一份，证明二原告雇佣驾驶员王生驾驶涉案车辆行驶至吴靖路8KM＋700处由于操作不当，发生交通事故，王生承担此次事故的全部责任。
横山区人民医院诊断证明、住院病历、费用清单、住院费发票各一份，吴起县人民法院门诊票据16支，法医司法鉴定书一份，鉴定费发票一支，证明原告磨某因此次事故受伤，共花费医疗费、门诊费合计34564.01元，住院16天。经原告申请本院委托鉴定，原告磨某为十级伤残，后续治疗费8000元、护理期60天、营养期60天，花鉴定费2280元。
原告磨某身份证复印件、租房合同、社区居住证明、消费贷款购车合同、驾驶证复印件、户口本复印件、亲属关系证明、横山区育人小学证明、横山区第二中学证明各一份，用于证明磨某及被抚养人应以城镇居民计算赔偿损失，及证明被抚养人磨旗（原告磨某之子）生于2004年9月25日，磨彩霞（原告磨某之女）生于2009年2月28日，磨宏山（原告磨某之父）生于1951年11月2日，王怀琴（原告磨某之母）生于1953年10月5日，同时证明原告磨某父母有三子女的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：对本次事故发生无异议，事故车辆在被告处投保20万元的车上人员责任险，事故发生在保险期间内，对于原告合理的诉请，被告在保险限额内进行赔付，护理期应以住院天数为主，支付营养费需医嘱中有加强营养的记载，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费系间接损失，应由侵权人承担。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表以下质证意见：对第1、2组证据无异议，对第3组，鉴定意见书真实性无异议，证明目的有异议，依据原告磨某的病历记载，磨某无需二次手术，故不应产生后续治疗费；医嘱中无加强营养记载，鉴定的营养期无事实依据，对鉴定中的后续治疗费、营养期、护理期不予认可；鉴定费系间接损失，应由侵权人承担。对该组其他证据无异议。对第4组证据有异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：因被告对原告提交的第1、2组证据，及第3组证据中横山区人民医院诊断证明、住院病历、费用清单、住院费发票各一份，吴起县人民法院门诊票据16支、原告磨某经鉴定为十级伤残均无异议，且该证据能够证明原、被告之间存在保险合同关系、发生了保险事故及原告受伤后所花医疗费、伤残等级等事实，对本案有证明力，依法予以确认。对于原告提交的第3组证据鉴定意见中后续治疗费，因原告磨某需择期行骨折内固定材料取出术，应予支持；对于护理期60天，因原告磨某已构成十级伤残，应予支持；对于营养费无医疗机构的意见，不予支持；对于鉴定费系为查明原告的实际损失所支出的必要费用，应予以支持。对于第4组证据能够证明原告在城镇居住，被抚养人应抚养的年限，及原告父母有三子女，对本案有证明力，依法予以认可。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2016年9月25日，原告磨某在原告佳日公司以分期付款消费贷款的方式购买了一辆重型半挂牵引车，在付清银行贷款前，原告佳日公司保留对该车的所有权，并将行驶证登记在公司名下，该车后上户为陕Ｋ×××××主／陕Ｋ×××××。二原告于2017年10月13日为上述车辆在被告人保财险榆林市分公司投保了交强险、商业险以及不计免赔险等多项险种。其中主车损失险为289044元，挂车损失险为75820元，车上人员责任险每座（司机与乘客）为20万元。保险期间自2017年10月13日起至2018年10月12日止。2018年1月9日11时40分许，二原告雇佣驾驶员王生持A2本驾驶证驾驶上述投保车辆沿吴起县吴靖路由北向南行驶至吴起县吴靖路8KM＋700M处时，由于操作不当，车辆发生侧翻到公路西侧住户（赵伟家及乔福成家）墙体，致王生、王万成、原告磨某不同程度受伤，住户（赵伟家及乔福成家）墙体、大门、窑洞等不同程度受损，公路防护栏，车内所载货物（面煤）抛洒及车辆不同程度受损的单方道路交通事故。该事故经延安市吴起县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，王生负此次事故的全部责任。原告磨某因此次交通事故受伤，被送往吴起县人民医院接受治疗，后因伤情严重被送往榆林市横山区人民医院住院治疗16天，花费医疗费34564.01元，诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、左侧第3－10肋骨骨折；3、左侧胸腔积液。原告磨某与被告就保险理赔事宜协商无果，遂向本院依法提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，原告磨某经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费需8000元、护理期60天、营养期60天，花鉴定费2280元。
还查明，原告磨某及其子女居住在横山区城区，且原告磨某从事汽车运输工作，应以陕西省上一年（2017年）交通事故赔偿标准城镇居民计算赔偿数额。2017年度城镇居民人均可支配收入为30810元，人均生活消费支出20388元，在岗职工平均工资为67433元。被抚养人磨旗（原告磨某之子）生于2004年9月25日，磨彩霞（原告磨某之女）生于2009年2月28日，磨宏山（原告磨某之父）生于1951年11月2日，王怀琴（原告磨某之母）生于1953年10月5日，原告磨某父母有三子女。
本院认为：原告榆林佳日集团物流运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定，依法应确认为有效合同。被告理应按照合同的约定对原告的实际损失在保险限额内予以理赔，被告对原告的损失不予理赔，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。本案中，原告榆林佳日集团物流运输有限公司、磨某主张原告磨某的医疗费34564.01元、后续治疗费8000元、误工费（150天×185元）27750元、护理费（76天×100元）7600元、住院伙食补助费（16天×50元）800元、伤残赔偿金（30810元×20年×10%）61620元、被扶养人生活费（磨旗19369元×5年÷2×10%=4842元、磨彩霞19369元×10年÷2×10%=9685元、磨宏山9306元/年×（20-6）年÷3×10%=4342元、王怀琴9306元/年×（20-4）年÷3×10%=4963元）23832元、精神损害抚慰金酌情认定2000元、鉴定费2280元，合计168446元，依法应予支持。对于原告榆林佳日集团物流运输有限公司、磨某主张的营养费无医疗机构的意见，不予支持；对于主张的交通食宿费因未提供证据，不予支持。对于被告辩称护理期应以住院天数为主，精神损害抚慰金、鉴定费不予以赔偿之观点，经查，原告磨某已构成伤残等级，应以鉴定意见中的护理天数计算护理期，并酌情认定精神损害抚慰金，对于鉴定费系为查明原告的实际损失所支出的必要费用，应予以支持。故被告的上述抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司一次性赔偿原告榆林佳日集团物流运输有限公司、磨某各项经济损失共计人民币168446元。
二、驳回榆林佳日集团物流运输有限公司、磨某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审
审判员 郭玉婷
二〇一八年八月十六日
书记员 刘小波