＼n广西壮族自治区平南县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）平刑初字第262号＼n公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。＼n被告人陈柏安（曾用名陈文权），男，1951年8月2日出生于广西平南县，汉族，初中文化，现任平南县思旺镇上邓村委会主任，住平南县。因涉嫌犯受贿罪于2013年7月28日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。＼n辩护人卢一旺，广西恒聚律师事务所律师。＼n辩护人陈天文，广西恒聚律师事务所律师。＼n平南县人民检察院以平检刑诉（2013）242号起诉书指控被告人陈柏安犯受贿罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院于同年10月1日立案后，依法组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮出庭支持公诉，被告人陈柏安及其辩护人卢一旺、陈天文到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n平南县人民检察院指控，在2010年至2013年期间，被告人陈柏安利用其从事平南县思旺镇上邓村危房改造工作的便利，在为村民办理危房改造补助款申请的过程中，非法收受思旺镇上邓村危改户陈业钊等人送的危房改造费共计人民币51500元，具体分述如下：＼n1、被告人陈柏安分别于2010年底、2011年春节后，两次在平南县思旺镇信用社门口，收受陈某甲给予的好处费共计人民币6000元。＼n2、被告人陈柏安于2010年底在其家中收受村民吴某送的好处费1000元。＼n3、被告人陈柏安于2011年底在其家中收受村民陶某送的好处费2000元。＼n4、被告人陈柏安于2011年底在其家中收受村民陆X富送的好处费5000元。＼n5、被告人陈柏安于2011年底在其家中收受村民朱某送的好处费500元。＼n6、被告人陈柏安分两次收受村民陈某乙送的好处费共5000元：其中，2011年11月，陈柏安在陈某乙家中收受陈某乙送的好处费1000元；2011年底陈柏安在其家中收受陈某乙送的好处费4000元。＼n7、被告人陈柏安于2011年底在其家中收受村民陈某戊送的好处费2000元。＼n8、被告人陈柏安于2011年底收受村民陈业容通过其弟弟陈某戊送的好处费3000元、陈业省通过其弟弟陈某戊送的好处费2500元。＼n9、被告人陈柏安于2012年底在其家中收受村民陈某丙送的好处费3500元。＼n10、被告人陈柏安于2012年底在其家中收受村民陈某丁送的好处费5000元。＼n11、被告人陈柏安于2012年底在其家中收受村民陈某戊送的好处费5000元。＼n12、被告人陈柏安于2012年底在其家中收受村民陈某己送的好处费5000元。＼n13、被告人陈柏安于2012年底在莫某的女儿家中收受黄X斌送的好处费6000元。＼n公诉机关对指控的事实提供了相应的证据予以证实，认为被告人陈柏安利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。＼n被告人陈柏安对起诉书指控其犯受贿罪无异议，但提出如下辩解及辩护意见：第一、指控第6单中其于2011年11月收受陈某乙送的好处费1000元系借款，已于2013年6月份还给陈某乙，不属受贿；第二、第8单指控不属实；第三、第13单中其收受莫某送的好处费6000元，已于案发前退还给莫某；第四、其于2013年7月27日接到检察机关通知后，主动到案并供述了其受贿45000元的犯罪事实，属自首；第五、其已全部退清赃款，请求从轻处罚。＼n辩护人卢一旺、陈天文对起诉书指控被告人陈柏安构成受贿罪没有异议，除同意被告人提出的辩解意见外，还提出以下辩护意见：第一、第4、7单只有被告人供述无其他证据证明被告人供述的事实，不能作为本案的定案依据；第二、被告人陈柏安系初犯，具有自首、积极退赃、认罪态度好、有悔罪表现、主观危害性小等情节，请求对被告人陈柏安适用缓刑。并向本院提供了广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，证实被告人陈柏安已于2013年5月17日将赃款5000元退到平南县纪委。＼n经审理查明，在2010年至2013年期间，被告人陈柏安利用其担任平南县思旺镇上邓村村委会主任并从事平南县思旺镇上邓村危房改造工作的便利，在为村民办理危房改造补助款申请的过程中，非法收受思旺镇上邓村危改户陈业钊等人送的好处费共计人民币38000元，具体犯罪事实如下：＼n1、被告人陈柏安分别于2010年底、2011年春节后，两次在平南县思旺镇信用社门口，收受陈某甲给予的好处费共计人民币6000元。＼n2、被告人陈柏安于2010年底在其家中收受村民吴某送的好处费1000元。＼n3、被告人陈柏安于2011年底在其家中收受村民陶某送的好处费2000元。＼n4、被告人陈柏安于2011年底在其家中收受村民朱某送的好处费500元。＼n5、被告人陈柏安于2011年底在其家中收受陈某乙送的好处费4000元。＼n6、被告人陈柏安于2012年底在其家中收受村民陈某丙送的好处费3500元。＼n7、被告人陈柏安于2012年底收受村民陈某丁送的好处费5000元。＼n8、被告人陈柏安于2012年底在其家中收受村民陈某戊送的好处费5000元。＼n9、被告人陈柏安于2012年底在其家中收受村民陈某己送的好处费5000元。＼n10、被告人陈柏安于2012年底在莫某的女儿家中收受莫某送的好处费6000元，并于案发前退还给莫某。＼n另查明，2013年7月27日，被告人陈柏安接到检察机关通知后，主动到案并如实供述了上述犯罪事实。＼n再查明，被告人陈柏安于2013年5月17日将赃款5000元退到平南县纪委，于2013年8月12日将赃款34000元退到平南县人民检察院。＼n上述事实，被告人陈柏安在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、吴某、陶某、朱某、陈某乙、陈某丙、刘某、陈某丁、陈某戊、陈某己、莫某的证言、广西农村危房改造户审批表、平南县财政局农村危房改造专户资金用款审批表、证明、广西壮族自治区检察机关暂扣押款专用票据、户籍登记证明、村干部履历表、破案经过、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人陈柏安身为村委会依法从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人陈柏安犯受贿罪成立。被告人陈柏安接到检察机关通知后，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陈柏安能积极退清全部赃款，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控第4、7单犯罪事实，只有被告人供述无其他证据印证被告人供述的事实，本院不予认定；公诉机关指控第6单中被告人陈柏安于2011年11月收受陈立东送的好处费1000元和第8单犯罪事实，证据不充分，本院不予认定。故在公诉机关指控被告人陈柏安收受他人贿赂人民币51500元中相应扣减。对被告人及其辩护人提出的辩护意见，本院依法予以采纳。被告人陈柏安犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人陈柏安宣告缓刑。根据被告人陈柏安犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：＼n被告人陈柏安犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。＼n审判长黎鹏＼n代理审判员陈雪梅＼n人民陪审员周锦彬＼n二〇一三年十一月十九日＼n书记员李庆辉＼n黄雪