湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初1700号
原告余恒章。
委托代理人周洁，湖北省正大法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告方超。
被告江长欢。
被告江秀成。
上列三被告的委托代理人魏学伟，湖北地久律师事务所律师（特别授权）。
被告严国全。
原告余恒章诉被告方超、江长欢、江秀成、严国全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文海桥独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告余恒章及其委托代理人周洁、被告方超、江长欢及方超、江长欢、江秀成的委托代理人魏学伟、被告严国全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余恒章诉称：2015年4月29日，被告方超代表被告江长欢、江秀成与被告严国全签订了一份房屋拆除协议书，被告方超与被告江长欢、江秀成分别将位于武汉市黄陂区滠口街滠口村白沙咀155号和156号旧房工程发包给被告严国全拆除。原告与被告严国全系老乡关系，受严国全雇请为被告方超、江长欢、江秀成拆除旧房，约定每天工资150元。2015年5月4日上午10时左右，原告在作业中不慎从2米高处坠落导致多处受伤，住院治疗28天。出院后原告损伤经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定为十级伤残，后期医疗费15000元，误工时间为伤后240日，护理时间为伤后90日，营养期为伤后90日。原告住院治疗期间，除被告严国全支付医疗费27826.3元外，其余被告未向原告支付任何费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、上述被告连带赔偿原告医疗费22000元（扣减被告严国全已支付的27826.3元）、误工费36000元、护理费4500元、营养费1350元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金45812元、后期治疗费15000元、法医鉴定费1500元、其他损失费297元，共计126879元；2、上述被告连带赔偿原告精神抚慰金3000元；3、本案诉讼费由上述被告承担。
原告余恒章为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费收据、费用清单、照片一组。证明原告余恒章于2015年5月4日上午10时左右在拆除被告方超、江长欢、江秀成旧房时不慎从高处坠落受伤后住院治疗的情况。住院28天，用去医疗费49826.29元。
证据二：房屋拆除协议书。证明被告方超、江秀成、江长欢将其旧房发包给被告严国全拆除，江长欢、江秀成委托方超与严国全签订的协议。
证据三：证明、证人身份证。证明原告在为被告拆除旧房时受伤的事实。
证据四：湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告损伤构成十级伤残，后期治疗费15000元，误工时间为伤后240日，护理时间为伤后90日，营养期为伤后90日。用去鉴定费1500元。
证据五：武汉市居住证、证明。证明原告余恒章居住在武汉市城镇三年时间的事实。
证据六：黄陂区城镇地区个人危房原址改建备案表、武汉市黄陂区人民政府滠口街道办事处（滠纪要（2014）7号文）、被告严国全身份证。证明被告主体适格。
证据七：客运出租车票、证照查询票据。证明原告的其他损失。
证据八：证人胡世兵向法庭证明：2015年5月4日，余恒章和我们一起拆房子，上午10点左右他从墙上掉下来，受伤后随即被送到医院去了，事发后我用手机把现场的情况拍了照片。
证据九：证人何青海向法庭证明：2015年5月4日上午10时左右，余恒章在拆房子时从2米高处坠落受伤，拆除的旧房是方超和江长欢的房子，余恒章是在拆除江长欢的房子时掉下来的。
被告方超辩称：拆除旧房子没有规定必须要具有资质，我与被告严国全是承揽关系，原告是严国全雇请的，原告受伤与我无关，我不应承担本次事故的赔偿责任。
被告方超为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
拆迁协议一份。证明被告方超与被告严国全是承揽关系，方超不应承担责任。
被告江长欢辩称：案涉拆除的房屋是我父亲的，与我无关。原告将我作为被告主体不适格。
被告江长欢为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
土地使用证。证明案涉拆除的房屋是被告江秀成的，不是被告江长欢的，江长欢作为被告主体不适格。
被告江秀成辩称：拆除旧房子没有规定必须要具有资质，我与被告严国全是承揽关系，原告是严国全雇请的，原告受伤与我无关，我不应承担本次事故的赔偿责任。
被告江秀成为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据一：房屋拆迁协议一份。证明案涉房屋已承包给被告严国全拆除，双方系承揽关系，江秀成不应承担责任。
证据二：土地使用证。证明案涉拆除的房屋是被告江秀成的，与被告江长欢无关。
被告严国全辩称：原告是我雇请为被告方超、江长欢、江秀成拆除房屋的，房子拆除时我一直在现场，原告所诉的都是事实。
被告严国全为支持其答称理由，向本院提交了如下证据：
拆迁协议一份。证明被告方超、江长欢、江秀成的房屋由严国全承包拆除。
经审理查明：被告江秀成、江长欢系父子关系。被告方超与被告江秀成分别在位于武汉市黄陂区滠口街滠口村白沙咀各有一栋私房，两栋房屋相邻，方超房屋门牌号155号，江秀成房屋门牌号156号。2015年4月29日，被告江长欢代表其父亲江秀成与被告方超将房屋承包给被告严国全拆除，由方超作代表与严国全签订了一份房屋拆除协议书，约定两栋房屋拆除费用3000元。原告余恒章受被告严国全雇请，为被告方超、江秀成拆除旧房子。由严国全每天支付工资150元。2015年5月4日上午10时左右，原告余恒章未戴安全帽在拆除被告江秀成无任何安全防护措施和设备旧房时，作业中不慎从2米多高处摔下导致多处受伤，后送中国人民解放军第一六一医院救治，住院28天，用去医疗费49826.29元，原告住院治疗期间，被告严国全支付医疗费27826.3元。出院医嘱注明：注意休息，加强营养，逐步加强功能锻炼，半年内避免剧烈活动。2015年9月14日，原告所受伤经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴（2015）法鉴字第766号司法鉴定意见书，鉴定意见为十级伤残，后期医疗费15000元，误工时间为伤后240日，护理时间为伤后90日，营养期为伤后90日。
另查明：原告余恒章系农业户口，2015年7月13日，武汉市青山区白玉山街努力村民委员会证明余恒章于2012年1月28日租住在该村桂家湾八组。武汉市居住证载明2015年9月1日至2016年9月1日，余恒章居住在武汉市黄陂区滠口街滠阳大街401号1栋1单元1楼1号。
经依法核算，原告余恒章因受伤造成的经济损失为114904.43元，其中：医疗费49826.29元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费420元（28天×15元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、护理费4500元（90天×50元／天）、误工费16823.14元（44496元÷365天×138天）、残疾赔偿金23688元（11844元×20年×10%）、交通费297元、精神抚慰金3000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告余恒章受被告严国全雇佣即余恒章与严国全之间已形成劳务关系的事实，严国全予以认可，故本院予以确认。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，被告严国全未能为原告余恒章所从事的劳务活动提供相应安全防护措施、设备，对余恒章从高处坠落导致受伤存在过错，依法应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。被告方超、江秀成将拆房工程承揽给不具有安全生产条件，没有相关资质的严国全，导致本次事故的发生，亦存在选任不当的过错责任。虽然原告余恒章是在拆除被告江秀成房屋时坠落受伤，但是被告方超的房屋与被告江秀成的房屋系整体承揽给被告严国全拆除，而且协议也是方超所签，故方超、江秀成应共同承担相应的民事赔偿责任。被告江长欢、江秀成虽系父子关系，但拆除的房屋属被告江秀成所有，故江长欢亦不承担民事赔偿责任。原告余恒章从事施工作业时安全意识不强，未戴安全帽进行必要的防护，施工作业时疏忽大意，故其自身对损害后果的发生也有一定过错，应承担相应的责任。根据各方的过错程度，被告严国全对原告余恒章受伤造成的合理损失承担60%的赔偿责任，即赔偿原告损失69142.66元（111904.43元×60%＋2000元（精神抚慰金）】。被告方超、江秀成对原告余恒章受伤造成的合理损失承担20%的赔偿责任，即赔偿原告损失23380.89元（111904.43元×20%＋1000元（精神抚慰金）】。原告自行承担20%的损失。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求，因提供的证据不足以证明，本院不予支持。原告主张的误工费赔偿数额过高，本院依法部分予以支持。被告江长欢的部分辩称意见尚属合理，本院予以采纳，其他辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告严国全赔偿原告余恒章经济损失69142.66元，扣减已赔付的27826.30元，还应赔偿原告经济损失41316.36元；
二、由被告方超、江秀成共同赔偿原告余恒章经济损失23380.89元；
三、驳回原告余恒章的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取575元、鉴定费1500元，合计2075元由被告严国全负担1245元，被告方超、江秀成共同负担415元，原告余恒章负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文海桥
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 婷