＼n浙江省宁波市镇海区人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2013）甬镇刑初字第719号＼n公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人叶某甲。＼n委托代理人郑和平。＼n被告人陈某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月30日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。＼n附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司。＼n法定代表人张章会。＼n委托代理人陆铮。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）750号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2013年11月20日向本院提起公诉，本院于2013年11月25日立案。经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，故于2013年12月13日决定不适用简易程序，转为普通程序审理，并于当日通知浙江省宁波市镇海区人民检察院。在审理过程中，附带民事诉讼原告人叶某甲以要求被告人陈某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司（简称太平洋财保三门支公司）赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员姜伟出庭支持公诉，被告人陈某、附带民事诉讼原告人叶某甲及其委托代理人郑和平、附带民事诉讼被告太平洋财保三门支公司委托代理人陆铮到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：＼n2013年10月8日18时15分许，被告人陈某驾驶浙B×××××号小型轿车由东往西行驶至宁波市镇海区荣吉路411号附近处时，因疏于观察，导致其驾驶的轿车左前部与横穿马路的被害人叶某乙人体发生碰撞，被害人叶某乙被送往医院，经抢救无效于当日死亡。＼n经鉴定，被害人叶某乙系交通事故所致颅脑损伤死亡。＼n经宁波市公安局镇海分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某承担事故的主要责任。＼n案发后，被告人陈某主动报警投案，并如实供述自己的犯罪事实。＼n为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人予以判处。＼n附带民事诉讼原告人叶某甲诉称：被告人陈某的交通肇事行为致其子叶某乙死亡，要求被告人陈某赔偿因叶某乙死亡造成的各项经济损失共计人民币943077.2元，其中死亡赔偿金758040元（城镇居民人均可支配收入37902元／年×20年）、被扶养人生活费100914元（城镇居民人均消费性支出23288元／年×13年÷3人）、丧葬费21654元（全社会职工平均工资43309元／年÷2）、交通费2600元、近亲属处理后事误工费6660元（111元／天×20天×3人）、住宿费3000元、精神抚慰金200000元；附带民事诉讼被告太平洋财保三门支公司赔偿110000元，其余部分，根据事故当事人的过错程度，由被告人陈某承担80%的赔偿责任。＼n附带民事诉讼原告人叶某甲为支持其诉讼请求，向法庭提供了户口本、临时居住证、证明、离职人员名单、人口登记表、银行卡、宁波市城镇职工基本医疗保险卡、疾病诊断证明书、房屋租赁合同、证明、道路交通事故责任认定书、保险单、死亡医学证明书等证据。＼n被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。对附带民事诉讼原告人叶某甲提出的附带民事诉讼，认为赔偿要求过高，被害人叶必某按照农村居民确定赔偿标准。＼n被告人太平洋财保三门支公司的委托代理人陆铮认为：＼n1．对本次事故的发生的事实经过、责任认定及浙B×××××号小型轿车在事故发生时在被告单位投保交强险的事实均无异议，被告单位愿在交强险范围内承担相应责任。＼n2.在损害结果方面，原告方请求过高，部分费用不合理。被害人叶某乙在死亡前长期居住于镇海区棉丰村、湾塘村、兴丰村等地，并非居住在城镇地区，应按农村居民赔偿标准计算赔偿金额。＼n经审理查明：＼n2013年10月8日18时15分许，被告人陈某驾驶浙B×××××号小型轿车由东往西行驶至宁波市镇海区荣吉路411号附近处时，因疏于观察，导致其驾驶的轿车左前部与横穿马路的被害人叶某乙人体发生碰撞，被害人叶某乙被送往医院，经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人叶某乙系交通事故所致颅脑损伤死亡。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某承担事故的主要责任，被害人叶某乙承担事故的次要责任。＼n案发后，被告人陈某主动报警投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人叶某甲人民币50000元。＼n上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：＼n1.证人潘某之的证言，证实2013年10月8日18时左右，其与男友驾驶汽车，在沿骆费公路由西往东行驶途中，看到一起交通事故，一名男子头朝南脚朝北躺在中心双黄线附近，头上都是血一动不动，在受伤男子旁边站着另一名男子，而在伤者以西20米左右位置，一辆黑色轿车头朝西尾朝东停在靠近北侧机非隔离带的机动车道上的事实。＼n2.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及说明，证实案发现场情况。＼n3.死亡医学证明书、法医学尸体检验报告，证实被害人叶某乙符合交通事故所致严重颅脑损伤死亡。＼n4.司法鉴定书，证实浙B×××××号小型轿车未发现不符合《机动车运行安全技术条件》的情况，制动系、转向系正常的情况。＼n5.宁波市公安局镇海分局交警大队道路交通事故认定书，证实陈某在雨天夜间驾驶车辆车速较快并严重缺乏观察，其过错行为是导致事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；叶某乙行人横过机动车道时未确保安全，其过错行为是导致此事故发生的次要原因的情况。＼n6.收条，证实案发后，被告人陈某已赔偿附带民事诉讼原告人叶某甲人民币50000元的事实。＼n7.接警单、抓获经过，证实案发后，被告人报警并在现场等候的相关情况。＼n8.人口信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证查询结果、机动车信息，证实被告人的身份、驾驶资格及肇事车辆的情况。＼n9.被告人陈某的供述，承认起诉书所指控的犯罪事实，并与上述证据相互印证。＼n对于附带民事诉讼原告人叶某甲因被告人陈某的交通肇事行为而遭受的损失，本院经审理认定如下：＼n被害人叶某乙长期居住在镇海区非城镇地区，其死亡赔偿金应按农村标准计算为369500元（18475元／年×20年）；被扶养人叶某甲系农业户籍且已年满60周岁，属丧失劳动能力，其抚养费应按农村标准计算为55029元（12699元／年×13年÷3人）；附带民事诉讼原告人叶某甲主张近亲属处理后事的交通费为2600元、住宿费为3000元、误工费为6660元，但未提供任何证据证明，本院酌情予以认定为各2000元；附带民事诉讼原告人叶某甲主张的丧葬费21654元合理，本院予以认定。＼n上述事实，有附带民事诉讼原告人叶某甲提供并经法庭质证、认证的被害人叶某乙的身份证明、临时居住证、居住人口登记表、工作证明、证明、死亡医学证明书、道路交通事故责任认定书、交强险保险单、近亲属登记表、户口本、居住证明、房屋租赁合同等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人陈某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某因交通肇事的犯罪行为致被害人叶某乙死亡，应当承担侵权责任。被告人陈某应当赔偿附带民事诉讼原告人叶某甲死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、误工费、交通费、住宿费，上述费用的金额以本院认定的金额为准。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋财保三门支公司投保了交强险，故由太平洋财保三门支公司在交强险限额范围先予理赔。不足部分，根据事故当事人的过错程度，由被告人陈某承担80%的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人叶某甲主张的超出部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出的赔偿精神抚慰金诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：＼n一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2015年6月29日止。）＼n二、附带民事诉讼原告人叶某甲的损失为死亡赔偿金（含被扶养人生活费）424529元、丧葬费21654元、处理丧葬事宜交通费2000元、误工费2000元、住宿费2000元，合计人民币452183元，此款由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司在交强险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元；由被告人陈某赔偿原告人剩余损失342183元的80%计人民币273746.4元，扣除被告人陈某已支付原告人叶某甲的人民币50000元，被告人陈某尚需支付人民币223746.4元。此款于本判决生效之日起十日内履行完毕；＼n三、驳回附带民事诉讼原告人叶某甲的其他诉讼请求。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长洪磊＼n审判员孙晓婷＼n人民陪审员孙霓蕉＼n二〇一四年二月二十八日＼n代书记员张燕娜