重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第01200号
原告任权秀，女，1963年11月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。
委托代理人李常琼，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称平安财保南川支公司），住所地重庆市南川区东城街道北环路8号，组织机构代码71162015-0。
负责人邹远远，该公司总经理。
委托代理徐超，该公司员工。
被告唐清权，男，1966年4月25日，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。
被告张有华，男，1971年9月28日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。
原告任权秀诉被告平安财保南川支公司及被告唐清权、张有华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理。本案在审理过程中，被告平安财保南川支公司于2014年5月9日申请对原告的伤残等级及护理时限进行重新鉴定，经本院委托，西南大学司法鉴定中心于2014年5月28日对原告的伤残等级及护理时限重新作出司法鉴定意见。本案依法由审判员张信川独任审判，适用简易程序并于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告任权秀及其委托代理人李常琼、被告平安财保南川支公司的委托代理人徐超、被告唐清权以及被告唐清权、张有华的委托代理人张仁福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任权秀诉称，2013年11月15日8时30分许，被告唐清权驾驶张有华所有的渝GE63**轻型货车，沿省道303从涪陵往南川方向行驶至305公里加300米处时，与原告搭乘的由张鱼驾驶的渝GGN6**普通摩托车发生碰撞，造成原告与张鱼受伤、两车局部受损的交通事故。本次事故经南川区交巡警支队水江平台认定，由被告唐清权负全部责任。渝GE63**轻型货车在被告平安财保南川支公司投保了交强险及三十万商业险三者险，被告平安财保南川支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告受伤后，在南川区宏康医院住院治疗21天，支出治疗费36759.92元、输血费2800元，共计39379.92元（其中，被告平安财保南川支公司已垫付10000元医疗费；被告唐清权垫付了16600元）。另外，原告的续医费6000元、误工费14300元（110天×130元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、住院伙食补助费420元（21天×20元／天）、交通费500元、残疾赔偿金按（十级伤残计算）50432元（25216元／年×20年×10%），鉴定费（第一次）1950元、重新鉴定费用2000元（保险公司垫付）、被扶养人生活费23400元、精神抚慰金2000元。以上损失被告应予赔偿。
被告平安财保南川支公司辩称，对原告诉称的本次交通事故基本情况及责任划分没有异议。事故车渝GE63**轻型货车在本公司投保了交强险及三十万商业三者险属实，但未投保“不计免赔”险，被告平安财保南川支公司按商业三者险合同只承担被告唐清权应负责任的80%。本次事故发生在保险有效期间，对于保险责任范围内的赔偿责任同意承担。但对原告主张按城镇居民赔偿标准赔偿，依据不充分，不同意原告的该项主张；原告的输血费正式发票只有1600元，另有1200元只是出库单，不能计入损失范围；原告的工资标准不宜按每天130元计算，同意按建筑业平均工资计算；护理费标准每天80元偏高，宜按每天60元计算；住院伙食补助费每天20元，超过公务人员出差补贴每天15元标准，对超标部分不同意赔偿；关于鉴定费，原告诉前单方鉴定的九级伤残疾经重新鉴定被否决，应由其承担相应费用；被扶养人生活费23400元的计算无法律依据，对其超标部分请求法庭不予支持；对原告的其他主张无异议。
被告唐清权辩称，同意被告平安财险南川支公司的辩解意见。被告唐清权在诉前已垫付了16600元。被告唐清权所驾驶的渝GE63**轻型货车系借用车主被告张有华的，该车在被告平安财险南川支公司投保了交强险和三十万商业三者险，商业险未投“不计免赔”险。如果被告平安财险南川支公司在交强险与商业三者险范围内赔偿后，被告唐清权愿意对原告的其余损失进行赔偿。
被告张有华辩称，被告张有华系渝GE63**轻型货车所有人，本次事故系被告唐清权借用过程中发生，被告张有华没有事故责任，不应承担原告的损失。原告的损失应由被告平安财险南川支公司和被告唐清权承担。
经审理查明，原告诉称的本次交通事故基本情况及责任划分属实，事故车辆渝GE63**轻型货车在被告平安财保南川支公司投保了交强险及三十万商业三者险，商业险没有投保“不计免赔”，事故发生时，该车保险在有效期间内。原告受伤后，在南川区宏康医院住院治疗21天，支出治疗费36759.92元、输血费1600元，共38359.92元。其中，被告平安财保南川支公司已垫付10000元医疗费，被告唐清权垫付了16600元。2014年3月6日，经重庆市南川司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤致右膝及右踝关节活动功能障碍属九级伤残；左下肢损伤致左膝关节活动功能障碍属十级伤残；原告伤后的误工时限为110天，护理时限为90天左右，住院伙食补助时限为21天；原告需续医费约6000元。西南政法大学司法鉴定中心重新对原告的伤残等级及护理时限作出鉴定意见：原告目前属于一个十级伤残；原告的护理时限评定为90天。双方对该鉴定结论没有异议。
另查明，原告受伤前在重庆主城建筑工地从事拆模工作，日工资130元，但其并不固定在一个建筑公司工作，只是随拆模作业的承包人在各工地揽活。原告有兄妹共三人，母亲刘守淑现年84岁，仍健在。
上述事实，有原告提交的住院费发票、输血发票、重庆市南川司法鉴定所（2014）法医临鉴字第205、206号鉴定意见书、西南政法大学司法鉴定中心（2014）司鉴字第1528号鉴定意见书、交通事故责任认定书、原告在重庆主城工地打工证明、原告的工资表、村委会证明、被扶养人刘守淑户口页复印件、鉴定费发票、原告的病历档案及证人证言；被告平安财保南川支公司提交的照片、二次鉴定费发票；被告唐清权及张有华提交的保险合同等以及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告在交通事故中受伤，所发生医疗费用及其他损失，应当由事故责任人即被告唐清权承担。被告唐清权所驾驶车辆渝GE63**轻型货车在被告平安财保南川支公司投保了交强险及三十万不计免赔的第三者责任商业险。被告平安财保南川支公司应当在交强险赔偿限额内和商业险合同赔偿范围内予以赔偿。如有不足或超出保险合同赔偿范围部分则由被告唐清权赔偿。被告张有华在本次事故中没有过错，不负事故责任，不应承担原告损失。原告的医疗费36759.92元、输血费1600元、续医费6000元、交通费500元、鉴定费3950（其中第一次1950元由原告垫付、重新鉴定费用2000元由保险公司垫付）、精神抚慰金2000元，本院予以认定；对残疾赔偿金计算标准，根据原告提交的务工证明、工资表、证人证言及工作性质综合分析，对原告受伤前在重庆主城务工一年以上之事实依法应予认定，残疾赔偿金计算标准应参照城镇居民人均可支配收入计算，按十级伤残计算为50432元（25216元／年×20年×10%）；原告主张的误工费14300元，考虑原告所从事的工作并非固定工作，宜参照2013年重庆市城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资36539元计算，认定误工费11174.86元（36539元／年÷12月×（110天÷30天）］。原告计算的护理费标准偏高，宜按60元一天计算，本院认定5400元（90天×60元／天）、伙食补助费标准宜按15元／天计算，本院认定315元（21天×15元／天），被扶养人生活费只宜按重庆市2013度城镇居民人均消费支出17814元计算，被扶养人刘守淑已年满84周岁只宜计算5年，考虑其有三个子女及原告十级伤残的情况，认定被扶养人生活费为2969元（17814元／年×5年×10%÷3）。对在本案中发生的鉴定费用不宜纳入原告的损失计算，应作为本案其他费用由责任方负担。被告平安财保南川支公司认为二次鉴定否决了原告的九级伤残，只认定了第一次鉴定的一个十级伤残，故第一次关于伤残等级鉴定的费用应由原告负担之理由，考虑到司法鉴定所收取鉴定费是按鉴定项目收取，第二次鉴定虽然否决了一个九级伤残，但仍维持了一个十级伤残，故原告在第一次支出的残疾鉴定费用仍是在合理范围内的，理应由责任方承担。至于第二次鉴定费用2000元，因第二次鉴定否决了第一次鉴定的九级伤残，故对该项的收费宜由原告负担，对于原告的护理时限第二次鉴定并未改变，故在该项鉴定的收费宜由被告平安财保南川支公司负担。综上，原告的损失共计117150.78元（包括被告平安财保南川支公司及被告唐清权分别垫付的10000元和16600元），本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告任权秀医疗费10000元、残疾赔偿金53401元（含被扶养人生活费2969元）、交通费500元、精神抚慰金2000元、误工费11174.86元、护理费5400元，合计82475.86元，扣除诉前已付10000元，实际还应赔偿72475.86元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司在商业三者险合同赔偿限额内赔付给原告任权秀医疗费26759.92元及输血费1600元、续医费6000元、住院伙食助费315元，合计34674.92元的80%，即27739.94元；由被告唐清权赔偿6934.98元（因被告唐清权诉前已付给原告16600元，已超过其赔偿金额，故不必再向原告支付此款），被告唐清权多支付给原告的9665.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司在赔偿给原告任权秀的赔偿款中扣除后，直接支付给被告唐清权。
三、驳回原告任权秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元3550元，减半交纳1775元（原告已预交），鉴定费3950元（原告垫付1950元、被告平安财保南川支公司垫付2000元），共计5725元，由原告任权秀负担1623元，被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司负担2152元（已承担鉴定费2000元，实际只需负担152元），由被告唐清权负担1950元。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告任权秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3550元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张信川
二〇一四年七月二十三日
书记员 蔡 娟