广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）东二法刑初字第1191号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某某，男，1968年12月7日出生，汉族，住台湾省台北县。系本案被害人。
委托代理人黄雄，广东经致律师事务所律师。
被告人肖某某（自报），男，1990年1月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，务工，住桂阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年9月23日被刑事拘留，同日被东莞市公安局取保候审，2013年6月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人孙胡东，广东国悦律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）1170号起诉书指控被告人肖某某犯故意伤害罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）蔡某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后因存在不宜适用简易程序的情形，决定转换为普通程序，组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员刘德明出庭支持公诉，原告人蔡某某的委托代理人黄雄，被告人肖某某及其辩护人孙胡东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人肖某某和谢某某（另案处理）原均系东莞市大朗镇松木山村祥荣路永丰顺砂布纸有限公司员工，因工作问题与该公司经理被害人蔡某某产生矛盾。2009年7月22日，肖某某、谢某某经密谋后，各持1把西瓜刀窜至该公司门口路段，见蔡某某骑车经过，谢持刀上前砍伤蔡的右手、右腿，肖持刀上前砍伤蔡的左手、左腿，后逃离现场。经法医鉴定，被害人蔡某某所受损伤为轻伤。2011年9月23日，肖某某到湖南省桂阳县城北派出所投案，后弃保潜逃。2013年6月13日，肖某某在桂阳县环城南路某某网吧上网时被公安机关抓获。
公诉机关并向法庭提供了相应证据，据此认为被告人肖某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。公诉机关并向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人肖某某在有期徒刑一年至二年六个月的幅度内量刑。提请本院依法惩处。
原告人蔡某某诉请判令被告人肖某某赔偿原告人残疾赔偿金118397.16元，医疗费48268.8元，误工费55744.5元，住院伙食补助费1100元，护理费1100元，交通费18000元，营养费3000元，精神损害抚慰金50000元，共295610.46元。并向法庭提交了相应证据。
被告人肖某某对公诉机关的指控没有异议，表示认罪，对公诉机关的量刑建议无异议，对原告人的诉请没有提出答辩意见。
经审理查明，被告人肖某某和谢某某（另案处理）原均系东莞市大朗镇松木山村祥荣路永丰顺砂布纸有限公司员工，因工作问题与该公司经理被害人蔡某某产生矛盾。2009年7月22日，肖某某、谢某某经密谋后，各持1把西瓜刀窜至该公司门口路段，见蔡某某骑车经过，谢持刀上前砍伤蔡的右手、右腿，肖持刀上前砍伤蔡的左手、左腿，后逃离现场。经法医鉴定，被害人蔡某某所受损伤为轻伤。2011年9月23日，肖某某到湖南省桂阳县城北派出所投案，后弃保潜逃。2013年6月13日，肖某某在桂阳县环城南路某某网吧上网时被公安机关抓获。
以上事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的被害人蔡某某的陈述，证人徐某某、余某某、丁某、肖某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，人口信息表，户籍证明，招工登记表，通知，协查函，电报复印件，说明材料，同案犯谢某某的供述，被告人肖某某的供述和指认笔录等证据证实，足以认定。
另查明，原告人蔡某某受伤后到东莞市大朗医院住院治疗了13天，花费医疗费40710.80元。出院医嘱：右上肢继续石膏外固定，约再需2周；左下肢继续石膏外固定，约再需4周。2010年5月26日至6月2日，原告人蔡某某再次到大朗医院住院进行术后治疗，花费医疗费7228.70元。出院医嘱：门诊继续治疗，在伤口5天后拆线。2010年12月7日，经广东康怡司法鉴定中心鉴定，蔡某某的伤残等级为八级。该事实有经法庭举证、质证的疾病证明书、出院证明书、出院小结、医疗费清单、证明、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录附卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某因琐事故意持械伤害他人身体，致一人轻伤，伤残八级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际情况，合理有据，本院予以采纳。辩护人提出被告人有自首情节，经查被告人肖某某于2011年9月23日到公安机关投案自首，并于当日被东莞市公安机关取保候审，后肖某某在取保候审期间逃跑，公安机关于2012年3月份开始通过挂号信、电话联系肖某某及其保证人雷某某，并于同年4月20日向肖某某及其户籍所在地派出所发送电报，要求肖某某到案，但肖某某一直未到案。因此，被告人肖某某自动投案后又逃跑，不符合自首的条件，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人肖某某是从犯，经查，被告人肖某某在共同犯罪过程中商量作案并积极动手，不符合从犯的条件，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人肖某某是初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，经查属实，本院予以采纳。
被告人的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，除承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人诉赔经济损失，合法有据，本院予以支持，但其诉赔的范围、标准应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：根据有效票据计算，医疗费为47939.5元。
2.护理费：原告人没有证据证实护理人员的情况，本院参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬50元／天计算，原告人两次住院共20天，故护理费计算为：50元／天×20天=1000元。
3.住院伙食费：50元／天×住院20天＝1000元。
4.误工费：原告人没有提供其收入证明的相关证据，因原告人案发时是一家砂布纸公司的经理，故其工资标准按照纸制品业的标准计算，即42962元／年。关于误工时间的计算分析如下：首先，两次住院时间共20天，属于误工时间；其次，原告人没有证据证实其因伤残持续误工，故误工时间不应计算至定残日前一天；最后，虽然医疗机构没有证明原告人出院后需休息多长时间，但第一次出院医嘱原告人右上肢继续石膏外固定，约再需2周，左下肢继续石膏外固定，约再需4周，第二次出院医嘱原告人门诊继续治疗，在伤口5天后拆线，故本院认定，原告人第一次出院后需休息4周，第二次出院后需休息5天。综上，误工时间共53天。故误工费计算为：42962元／年÷365天×53天＝6238.32元。
5.交通费：原告人没有提供交通费的相关证据，但鉴于原告人就医需要花费交通费，本院酌情认定交通费为1000元。
以上合计为57177.82元。原告人诉请超出上述计算标准的部分，本院不予支持。原告人诉请的营养费，因证据不足，本院不予支持。原告人诉请的其他费用，不属于附带民事诉讼处理范围，本院不予支持。
关于本案被告人肖某某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人肖某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2015年2月12日止。）
二、限被告人肖某某自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿57177.82元给附带民事诉讼原告人蔡某某。
三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
人民陪审员 李海娣
人民陪审员 梁筱婷
二〇一三年十月十八日
书 记 员 钟占芳
第页共页