广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民二初字第1993号
原告深圳市舜丰印刷材料有限公司，住所地：广东省深圳市。
法定代表人何学文，总经理。
委托代理人严辉贤，广东宝杰律师事务所律师。
被告东莞市弘安纸品包装有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人林秉师。
被告江苏旺达纸业股份有限公司，住所地：江苏省常州市。
法定代表人林秉师。
原告深圳市舜丰印刷材料有限公司（以下简称舜丰公司）诉被告东莞市弘安纸品包装有限公司（以下简称弘安公司）、江苏旺达纸业股份有限公司（以下简称旺达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法由审判员汤文锋适用简易程序独任审判，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告舜丰公司的委托代理人严辉贤到庭参加了诉讼。被告弘安公司、旺达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舜丰公司诉称，弘安公司尚欠舜丰公司2012年10月至2013年5月的水性防滑光油款197600元。根据双方约定每月货款的结款方法为月结90天。上述货款经舜丰公司多次追讨未果。现弘安公司已经停业并没有依法清算对外债务，弘安公司这种拖欠货款的行为侵犯了舜丰公司的合法权益，违背了诚信经营原则。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第18条第2款规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。为维护自身合法权益，舜丰公司特诉至法院，请求判令：1、弘安公司与旺达公司连带清偿舜丰公司货款197600元，并支付违约金（2012年10月的货款以24700元为基数，从2013年2月1日起；2012年11月的货款以30400元为基数，从2013年3月1日起；2012年12月的货款以28500元为基数，从2013年4月1日起；2013年1月的货款以66500元为基数，从2013年5月1日起；2013年2月的货款以19000元为基数，从2013年6月1日起；2013年4月的货款以9500元为基数，从2013年8月1日起；2013年5月的货款以19000元为基数，从2013年9月1日起；按每天1‰计算至货款清偿完毕为止）；2、弘安公司、旺达公司承担本案所有诉讼费用。
原告舜丰公司对其上述主张提供的证据材料有：对账单、采购单、送货单、辅料验收单、银行进账单。
被告弘安公司、旺达公司在法定期限内均没有提出答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，舜丰公司主张，舜丰公司与弘安公司之间存在水性防滑光油买卖合同关系，双方没有签订书面买卖合同。双方的交易习惯是：弘安公司通过传真方式发送采购单给舜丰公司，舜丰公司收到采购单后送货上门，弘安公司收货后在送货单上签名，后弘安公司验收后开具辅料验收单，双方在采购单上约定月结90天。2013年6月20日，双方进行对账并形成对账单，对账单确认：2012年10月货款合计24700元，2012年11月货款合计30400元，2012年12月货款合计28500元，2013年1月货款合计66500元，2013年2月货款合计19000元，2013年4月货款合计9500元，2013年5月货款合计19000元；2012年10月至2013年5月的应收货款总金额为197600元。舜丰公司提交了对账单、采购单、送货单、辅料验收单拟以证明上述事实，对账单下方客户签章处盖有弘安公司采购部的章，弘安公司财务人员孙冬毓签名并手写备注“核对无误￥197600”；部分采购单盖有弘安公司采购部的章，全部采购单需方代表签字处均有弘安公司员工的签名，付款条件为月结90天；已提交的送货单收货人盖章签名处均有弘安公司工作人员的签名，送货单上客户须知第3条约定：超过付款期，舜丰公司将每天收取千分之一违约滞纳金；辅料验收单上均盖有弘安公司的收货专用章并有弘安公司的员工在收货人及审核人处签名。舜丰公司确认，双方对账后，弘安公司没有支付过货款，即弘安公司尚欠舜丰公司2012年10月至2013年5月货款共计197600元。上述款项经多次催讨未果，舜丰公司遂于2013年9月27日诉至本院，请求判如所请。
另查明，庭审中，舜丰公司明确，最后一次送货时间为2013年5月8日，其诉求主张的违约金依据就是送货单客户须知第3条的约定，违约金以各月货款为基数，分别从付款期限届满之日起按每日1‰计算至货款全部清偿之日止，如2012年10月的违约金，以10月的未付货款24700元为基数、从2013年2月1日起计算至货款全部清偿之日，其他月份如此类推。舜丰公司还主张，弘安公司歇业解散已经半年，舜丰公司未收到申报债权的通知，旺达公司作为弘安公司唯一的股东，存在怠于履行义务，导致弘安公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的行为，故要求旺达公司承担连带清偿责任。舜丰公司未提交书面证据证明旺达公司存在上述行为。
以上事实，有舜丰公司提供的对账单、采购单、送货单、辅料验收单以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，弘安公司与旺达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。舜丰公司主张弘安公司拖欠其货款共计197600元，舜丰公司提供了对账单、送货单、辅料验收单为证，对账单下方客户签章处盖有弘安公司采购部的章，弘安公司财务人员孙冬毓签名并手写备注“核对无误￥197600”；部分采购单盖有弘安公司采购部的章，全部采购单需方代表签字处均有弘安公司员工的签名；已提交的送货单收货人盖章签名处均有弘安公司工作人员的签名；辅料验收单上均盖有弘安公司的收货专用章并有弘安公司的员工在收货人及审核人处签名，故本院对对账单、送货单及辅料验收单予以采信，上述证据能够形成完整的证据链条，足以证明舜丰公司向弘安公司提供货物。弘安公司未提供任何证据证明其支付货款的情况，应当承担举证不能的法律后果。舜丰公司确认，弘安公司尚欠舜丰公司2012年10月至2013年5月货款共计197600元。故本院认定弘安公司应当向舜丰公司支付所欠货款共计197600元。
关于违约金。双方约定月结90天，弘安公司至今尚欠舜丰公司2012年10月至2013年5月货款共计197600元未付已经构成逾期付款的违约行为。故本院对舜丰公司要求弘安公司支付违约金的主张予以支持。舜丰公司在庭审中明确，依据送货单的约定，违约金以各月货款为基数，分别从付款期限届满之日起按每日1‰计算，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持，合法有理，本院予以支持。具体计算方式如下：1、以2012年10月未付货款24700元为基数，从2013年2月1日开始计算；2、以2012年11月未付货款30400元为基数，从2013年3月1日开始计算；3、以2012年12月未付货款28500元为基数，从2013年4月1日开始计算；4、以2013年1月未付货款66500元为基数，从2013年5月1日开始计算；5、以2013年2月未付货款19000元为基数，从2013年6月1日开始计算；6、以2013年4月未付货款9500元为基数，从2013年8月1日开始计算；7、以2013年5月未付货款19000元为基数，从2013年9月1日开始计算。但违约金应按上述标准和方式计至本判决确定的清偿之日止，弘安公司未在本判决确定的履行期限届满之日前付清所欠货款及违约金的，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息直到实际付清之日止。
关于连带清偿责任。舜丰公司明确，舜丰公司是与弘安公司存在买卖合同关系，旺达公司是弘安公司唯一的股东。根据合同相对性原则，弘安公司是涉案买卖合同的付款义务方，而非旺达公司。舜丰公司未提交任何证据证明旺达公司存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条、第十九条规定的情形。故舜丰公司要求旺达公司对弘安公司欠舜丰公司的货款197600元承担连带清偿责任，缺乏充足有效的依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市弘安纸品包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市舜丰印刷材料有限公司支付货款197600元及违约金（按每日1‰的标准计至本判决确定的清偿之日止，具体计算方式如下：1、以2012年10月未付货款24700元为基数，从2013年2月1日开始计算；2、以2012年11月未付货款30400元为基数，从2013年3月1日开始计算；3、以2012年12月未付货款28500元为基数，从2013年4月1日开始计算；4、以2013年1月未付货款66500元为基数，从2013年5月1日开始计算；5、以2013年2月未付货款19000元为基数，从2013年6月1日开始计算；6、以2013年4月未付货款9500元为基数，从2013年8月1日开始计算；7、以2013年5月未付货款19000元为基数，从2013年9月1日开始计算）；
二、驳回原告深圳市舜丰印刷材料有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2356元，保全费1620元，合计3976元，由被告东莞市弘安纸品包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 汤文锋
二〇一三年十二月十七日
书记员 郑芷欣
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。