福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3520号
原告吴为民，男，1956年7月7日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人黄庆焰，福建鹏翼律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告刘庆捷，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。
被告黄风清，女，1970年5月1日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。
被告莆田市清华园电器发展有限公司，住所地莆田市城厢区霞林工业园区内。
法定代表人刘庆捷，董事长。
原告吴为民诉被告刘庆捷、黄风清、莆田市清华园电器发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴为民的委托代理人黄庆焰到庭参加诉讼。被告刘庆捷、黄风清、莆田市清华园电器发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴为民诉称：2014年2月20日、同年4月12日被告刘庆捷因资金周转需要分别向其借款人民币100万元和60万元，并向原告出具《借条》二份，双方约定借款月息为2%，按月付息，两笔借款均由被告莆田市清华园电器发展有限公司承担连带担保责任。被告黄风清为被告刘庆捷妻子，且本案债务发生在夫妻关系存续期间，应为共同债务。现经原告多次催讨，三被告仍拒不还款，故请求判令被告刘庆捷、黄风清共同偿还原告吴为民借款人民币160万元并支付利息（其中100万元从2014年2月20日，60万元从2014年4月12日起均至还款之日止均按月利率2%计息）；被告莆田市清华园电器发展有限公司对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告刘庆捷、黄风清、莆田市清华园电器发展有限公司均未作答辩。
经审理查明：2014年2月20日，被告刘庆捷出具给原告吴为民《借条》一张，内容为：“兹向吴为民借款人民币壹佰万元（小写1000000元），月息2%，发生纠纷由城厢区司法机关管辖”。同日，原告吴为民通过银行转账支付给被告刘庆捷人民币1000000元。同年4月12日，被告刘庆捷又出具给原告吴为民《借条》一张，内容为“兹向吴为民借款人民币陆拾万元（小写600000元），月息2%，发生纠纷由城厢区司法机关管辖”。同日吴为民又通过银行转账支付给被告刘庆捷人民币1000000元。被告莆田市清华园电器发展有限公司在上述二份借条的保证人处签章。2015年9月6日，原告以被告经催讨未还款为由向本院提起诉讼。
另查明，被告黄风清系被告刘庆捷之妻，本案债务系在被告黄风清与被告刘庆捷夫妻关系存续期间产生的。
上述事实，有原告吴为民提供的其身份证复印件、《借条》二份、中国建设银行历史流水账单、被告刘庆捷与被告黄风清的户籍登记证明、结婚登记审查处理表及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本案诉讼期间，本院根据原告吴为民的财产保全申请，于2015年9月7日作出（2015）××民初字第××号《民事裁定书》，裁定：一、查封登记在被告黄风清名下的坐落在莆田市城厢区霞林办沟头居委会广化路92号A幢010D房屋（房屋所有权证号：莆市房权证城厢区字第××号）。查封期间不得转移或设定他项权利；二、查封登记在被告刘庆捷名下的车牌号为“闽B-×××××”奔驰牌小轿车一辆。查封期间不得转移或设定他项权利；三、查封原告吴为民提供的用于本案财产保全担保的登记在其本人名下的坐落在莆田市荔城区凤山居委会东大路武夷小区的房产（房屋所有权证号：莆市房权证荔城区字第××号、莆市房权证荔城区字第××号）。查封期间禁止转移或设定他项权利。
本院认为，被告刘庆捷向原告吴为民借款人民币160万元，有其出具的现仍由原告持有的《借条》二份，银行历史流水账单及本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告刘庆捷偿还有理，本院予以支持。原告吴为民同时请求被告刘庆捷支付借款人民币100万元自2014年2月20日起，借款人民币60万元自2014年4月12日起均按月利率2%计算的利息，此符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持；但原告请求被告刘庆捷支付该款至还清之日止的利息，缺乏依据，被告刘庆捷应支付该款至本判决指定的还款之日止的利息。因本案债务系在被告刘庆捷与被告黄风清夫妻关系存续期间产生的，属二被告的夫妻共同债务，故被告黄风清应当与被告刘庆捷共同偿还该债务。被告莆田市清华园电器发展有限公司为本案借款提供保证担保，双方未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告刘庆捷、黄风清、莆田市清华园电器发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘庆捷、黄风清应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴为民借款人民币一百六十万元及该款至本判决指定的还款之日止按月利率2%计算的利息（其中借款本金人民币一百万元自2014年2月20日起计息；借款本金人民币六十万元自2014年4月12日起计息）。被告莆田市清华园电器发展有限公司对上述借款及利息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币23760元和财产保全费人民币5000元均由被告刘庆捷、黄风清、莆田市清华园电器发展有限公司负担。申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈捷勋
代理审判员 刘 明
代理审判员 郑元良
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郑馨馨
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担连带责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定按照约定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。