福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初1016号
原告：王清明，男，1963年3月9日出生，汉族，住福四川省大竹县。
诉讼委托代理人：吴金兰，福建诚真律师事务所执业律师。
被告：杨福生，男，1952年12月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告王清明与被告杨福生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法由审判员林循沙适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人以及被告杨福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清明的诉讼请求如下：
1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费等共计人民币75664.824元。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由如下：
2016年12月31日7时30分许，被告杨福生驾驶无牌三轮载客摩托车沿闽侯县洪下线荆溪镇徐家村道路由港头村方向开往115县道方向，途经徐家村菜市场路口时左转往左店头村方向行驶，在转弯时与同向在其车左侧超车的由原告王清明驾驶的无牌轻便二轮摩托车相刮，造成王清明受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定当事人杨福生负本事故同等责任，当事人王清明负本事故同等责任。原告受伤送往南京军区福州总医院治疗，住院治疗20天，从2016年12月31日至2017年1月20日止。原告的伤情医院诊断为1、创伤性重型颅脑外伤（1、双侧颞顶骨折2、右侧额颞顶枕硬膜下及硬膜外混合性血肿；3、左侧颞顶部硬膜外血肿；4、右侧额颞顶叶挫裂伤；5、蛛网膜下腔出血）2、左下肺挫伤、右上肺结节。此次交通事故原告头部受伤伤情诊断为重伤二级，长期卧床无法行走，原告遭受了巨大的精神痛苦和身体创伤的疼痛。此次交通事故给原告造成各项损失含医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费等共计人民币75664.824元。综上所述原告为维护自己合法的权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院起诉，请依法判如所请。
被告杨福生辩称，一、答辩人对交通事故认定书有异议，本案中答辩人无过错，原告自身存在重大过错，交通事故应由有过错一方承担责任。（1）闽侯县交通警察大队做出的责任认定书事实不清，生硬的将本事故分割成同等责任。对于闽侯县交通警察大队做出的责任认定书，答辩人不服提出申请复核，但因原告提起诉讼导致复核终止，现请求法院对本事故的做出新的责任认定。（2）本案中答辩人无过错，不应承担责任。答辩人按正常行驶时，没有任何违规行为。导致本事故发生的主要原因是原告自身车速过快，不注意观察路况，对答辩人的车形成追尾，根据道路交通事故相关规定，追尾应负事故全责，答辩人不应承担本事故责任。二、原告诉请的各项费用过高，而且要求答辩人承担60﹪的没有依据。1、原告的医药费产生过大，其医疗费明显有不合理、不必要的用药，恳请法院查明相关事实。2、住院伙食补助费每天50元过高，每天最多30元。而且根据原告的费用清单第八页最后一项，第九页可以看出，病人伙食及陪伴饮食都已经包含在原告起诉的医疗费金额之中，原告不应再主张。3、营养费没有依据不应支持。而且原告主张的营养费属于狮子大开口，最多在1000元到2000元之间。4、护理费没有依据不应支持。原告的伤情并没有达到生活无法自理的程度，不需要专人护理。而且其标准过高，依照标准，每天也就在80元左右。5、交通费没有证据不应支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。综上，原告诉请各项费用过高，且不应由答辩人承担，应依法予以驳回。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明杨福生负本事故同等责任，当事人王清明负本事故同等责任。2、南京军区福州总医院住院证、诊断证明书、病历、出院通知书、出院小结、CT诊断报告，证明原告因交通事故受伤的伤情证明，住院治疗20天，从2016年12月31日至2017年1月20日，医嘱术后三个月行颅脑修补术、适当加强营养。3、医疗发票、费用总清单证明医疗费花费96608.04元（住院94975.44元，门诊1632.6元）。
被告杨福生质证意见如下：
对原告所举的上述证据真实性、合法性、关联性均无异议。
被告杨福生向法庭举出下列证据：
1、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故事故处理通知书及复核申请书。2、闽侯县医院门诊暂存款回执三张，共计2300元。
原告委托代理人质证意见如下：
1、真实性没有异议，但本案中一方当事人已向法院提起诉讼，本案复核已终止。2、真实性没有异议，我方有收到事故当天闽侯县医院抢救被告垫款2300元，但不在此次我方诉请内。
本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实：
经审理查明，2016年12月31日7时30分许，被告杨福生无证驾驶无牌三轮载客摩托车沿闽侯县洪下线荆溪镇徐家村道路由港头村方向开往115县道方向，途经徐家村菜市场路口时左转往左店头村方向行驶，在转弯时与同向在其车左侧超车的由原告王清明无证驾驶无牌轻便二轮摩托车相刮，造成王清明受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告杨福生负本事故同等责任，原告王清明负本事故同等责任。原告受伤后，先是送往闽侯县医院救治，后转往南京军区福州总医院住院治疗20天。诊断为1、创伤性重型颅脑外伤（1、双侧颞顶骨折2、右侧额颞顶枕硬膜下及硬膜外混合性血肿；3、左侧颞顶部硬膜外血肿；4、右侧额颞顶叶挫裂伤；5、蛛网膜下腔出血）2、左下肺挫伤、右上肺结节。共花去医疗费合计人民币96608.04元。期间，被告杨福生已支付原告医疗费计人民币2300元。
另查明，肇事车辆无牌三轮载客摩托车未在相关保险公司投保强制险。
本院认为，被告杨福生未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的且性能不符合安全技术标准的机动车上路行驶，造成本事故发生，经公安机关依法作出的责任认定，被告杨福生应负本事故的同等责任，即50﹪；原告未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车途经肇事路口时超车，造成本事故发生，经公安机关作出的责任认定，应负本事故的同等责任，即50﹪。
关于被告杨福生提出其在本事故并无任何过错，该责任认定书系交通警察硬性作出，且在法定期间内已向上一级公安机关申请复议。本院认为，被告杨福生提出其在法定期间内已向上一级公安机关申请复议，上一级公安机关在符合审查期间，因原告向本院提起诉讼，故上一级公安机关依法终止复核，并无不当，被告杨福生对此无其他证据予以主张，故本院对被告杨福生该项主张，不予采信。
现针对原告各项的损失，本院逐一认定如下：
关于医疗费问题，根据原告的委托代理人提供医疗费票据，其中解放军福州总医院两张医疗费票据为94975.44元和1632.6元，合计人民币96608.04元，本院予以认定。
关于住院伙食补助费问题，原告王清明住院治疗20天，参照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助补助赔付，每天按40元赔付，计800元。
关于护理费问题，原告住院治疗20天，参照单位从业人员年平均工资58719元标准赔付，每天按160.87元，计3217.4元。
关于营养费问题，适当的营养，是促进身体尽快康复必要的物质基础，现原告根据的具体伤情，本院酌定原告的营养费为6000元。
关于交通费问题，交通费系必要支出，现原告请求交通费500元，符合实际情况，本院予以支持。
综上，原告因本事故共导致其各项损失合计人民币107125.44元。因肇事车辆未在相关保险公司投有交强险以及商业责任险，故被告杨福生首先应在交强险限额范围内先行赔付原告医疗费10000元、护理费3217.4元、交通费500元，合计人民币13717.4元。赔偿不足的合计93408.04元，应由原、被告按照各自责任分担的比例承担赔偿责任，即被告杨福生应赔偿原告上述损失合计人民币46704.02元。被告杨福生已支付原告医疗费2300元，予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨福生应自本判决生效之日起七日内赔偿原告王清明医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等计人民币60421.42元（强制险13717.4元＋46704.02元），扣除被告杨福生垫付款计人民币2300元外，被告杨福生实际还应赔偿原告王清明上述损失合计人民币58121.42元。
二、驳回原告王清明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1692元，因以适用简易程序方式审结，依法减半收取，实收846元，由被告杨福生负担626.5元（该费被告杨福生应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳），原告王清明自行负担219.5元（均已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林循沙
二〇一七年四月五日
书记员 刘朝晖
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。