江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东栟民初字第0304号
原告陶德均。
委托代理人印志平，江苏通洋律师事务所律师。
被告陆银达。
被告张优凤。
被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区桃坞路2号友谊大厦15层。组织机构代码：78499180-9。
负责人刘建平，经理。
委托代理人王华。
委托代理人袁健，江苏山水律师事务所律师。
原告陶德均诉被告陆银达、张优凤、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理，依法适用简易程序，分别于2014年4月21日、7月18日公开开庭进行审理。原告陶德均的委托代理人印志平，被告陆银达、张优凤，被告阳光财保公司的委托代理人王华（参加第一次庭审）、袁健（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶德均诉称，2013年4月11日8时50分左右，被告陆银达驾驶苏F×××××号小型轿车，沿如东县河口镇太阳庙村南北水泥路由北向南行驶至太阳庙村六组十字路口右转弯向西时，遇到原告驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶。苏F×××××号小型轿车左前部与苏F×××××号普通二轮摩托车前部相接触，发生碰撞交通事故，致原告受伤。2013年4月11日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告陆银达承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。苏F×××××号小型轿车在被告阳光财保公司投保了交强险及商业险，投保人为被告张优凤，事故发生在保险责任期限内。原告受伤后先后在如东县石甸医院和南通市中医院治疗，并在南通市中医院进行了手术。现经鉴定，原告构成十级伤残。因原告与被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告请求法院判令三被告赔偿原告总损失160671元，其中被告阳光财保公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失120000元，剩余部分由被告阳光财保公司根据商业三责险的保险合同予以赔偿，不足的部分由被告陆银达、张优凤承担连带赔偿责任；被告承担诉讼费。
被告陆银达、张优凤辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告陆银达与被告张优凤系夫妻关系，苏F×××××号小型轿车登记在被告张优凤的名下。对原告要求赔偿的数额由法院依法审核。此外，两答辩人共同已经垫付40000元，请求在本案中一并予以处理。
被告阳光财保公司辩称：1、对于该交通事故的发生、事故责任的认定及肇事车辆的投保事实无异议。2、在商业险部分应按保险合同的约定扣除非医保用药费用，扣除的比例为医疗费总额的15%。3、对原告自行委托鉴定的十级伤残有异议，申请法院重新鉴定。4、对医疗费部分，2013年4月11日的门诊费发票（05885217、05885218）621.62元是重复计算；同时对第一次出院后的医疗费即2013年5月12日以后发生的费用以及第一次住院中有关治疗腰椎间盘突出症的费用，我司不予认可（包括第二次住院治疗湿疮的费用也不予认可）；对二次手术相关费用不予认可。5、对伙食补助费、营养费的标准无异议，但是答辩人只认可30天。6、误工费，应按农民标准，答辩人认可90天，但二次手术产生的误工费不予认可。7、护理费，答辩人只认可3600元，二次手术产生的护理费不予认可。8、关于残疾赔偿金、被抚养人生活费，答辩人不予认可。9、如果经法院委托鉴定构成十级伤残的话，答辩人认可精神抚慰金2000元，否则不认可精神抚慰金。10、交通费认可200元，鉴定费答辩人不予承担。
经审理查明，2013年4月11日8时50分左右，被告陆银达（C1E证）驾驶苏F×××××号小型轿车，沿如东县河口镇太阳庙村南北水泥路由北向南行驶至太阳庙村六组十字路口右转弯向西时，遇原告陶德均（无证）驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶。苏F×××××号小型轿车左前部与苏F×××××号普通二轮摩托车前部相接触，发生碰撞交通事故，致两车局部损坏、原告陶德均受伤。原告陶德均受伤后即被送至如东县石甸医院治疗，并于当日转院至南通中医院住院治疗，后于2013年5月12日出院。出院后，原告陶德均因左下肢陈旧性外伤缝合处皮肤感染，先后在如东县石甸医院门诊治疗。2013年6月23日，原告因左胫腓骨骨折术后左小腿皮肤红热又至南通市中医院住院治疗，后于2013年6月28日出院。
2013年4月11日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出第2013041101号道路交通事故认定书，认定被告陆银达承担本起事故的主要责任，原告陶德均承担本起事故的次要责任。
2013年11月22日，经江苏君哲律师事务所委托，南通三院司法鉴定所对陶德均的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费及相关休息、护理、营养进行鉴定。2013年11月25日，南通三院司法鉴定所作出通三院司鉴所（2013）临鉴字第3163号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人陶德均因交通事故致左胫腓骨骨折，其双下肢不等长评定为交通事故十级伤残。2、其二次手术取出内固定物约需8000元。3、其二次手术前休息期限以6个月为宜，住院期间均需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限3个月。二次手术期间相关休息期限为2个月，需1人护理半个月（包括住院期间），营养期限为1个月。
在第一次庭审中，被告阳光财保公司对原告陶德均构成交通事故十级伤残提出异议，并申请重新进行鉴定。2014年5月30日，经本院委托，南京医科大学司法鉴定所对原告陶德均的伤残等级重新鉴定。2014年7月4日，南京医科大学司法鉴定所作出南医大司鉴所（2014）临鉴字第852号司法鉴定意见书，结论为：陶德均目前状况未达伤残等级。
另查明，被告陆银达与被告张优凤系夫妻关系，其驾驶的苏F×××××号小型轿车登记于被告张优凤名下，且归被告陆银达和被告张优凤夫妻共同所有，该车在阳光财保公司投保了交强险、30万元的商业第三者责任险、不计免赔率（商业第三者责任险）等险种，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陆银达、张优凤共同垫付了人民币40000元。
因赔偿问题，双方存在争议，为此原告向本院提起诉讼，主张其现遭受的损失为：医疗费55092.81元、住院伙食补助费666元；营养费1200元、二次手术费8000元、误工费24960元、护理费12990元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费1200元、精神抚慰金5000元、交通费1610元、鉴定费2280元，合计178101.81元，并请求法院判令三被告赔偿原告总损失160671元，其中被告阳光财保公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失120000元，剩余部分由被告阳光财保公司根据商业三责险的保险合同予以赔偿，不足的部分由被告陆银达、张优凤承担连带赔偿责任；被告承担诉讼费。在第二次庭审中，原告陶德均就其遭受的损失变更变为：医疗费55092.81元、住院伙食补助费666元、营养费1200元、二次手术费8000元、误工费24960元、护理费12990元、交通费1610元、鉴定费2280元、重新鉴定的检查费204元、重新鉴定的交通费500元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述；原告提供的第2013041101号道路交通事故认定书，通三院司鉴所（2013）临鉴字第3163号司法鉴定意见书，如东县石甸医院的门诊病历、门诊医疗费收据，南通中医院门诊病历、医药费收费收据、收据、住院记录、病人费用分段分类费用一览表，常住人口登记卡，被告陆银达的驾驶证，苏F×××××号小型轿车的行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车车辆保险单；南医大司鉴所（2014）临鉴字第852号司法鉴定意见书等相关证据得以证实，并经庭审质证审核，其证明力可以确认。
本院认为，综合上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的时间、地点、成因、事故责任的认定没有异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此事实予以确认。
一、公民的生命健康权受国家法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿损失。
二、关于本案赔偿主体及范围问题。被告陆银达驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告阳光财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故对于原告的各项损失，被告阳光财保公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分，由事故责任人按照所负事故责任承担相应的赔偿责任。本起交通事故中，被告陆银达承担事故主要责任，故对超出交强险限额部分的损失，由被告陆银达承担70%的赔偿责任。由于被告陆银达驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告阳光财保公司投保了30万元的第三者责任险及不计免赔率险种，且事故发生在保险期限内。故被告阳光财保公司应当按商业第三者责任险保险合同一并理赔。关于被告阳光财保公司提出的商业险理赔部分应按保险合同的约定扣除15%非医保用药费用的辩解意见，因其未能提供相应有效的证据证明其主张，故本院对其该辩解意见不予采纳。关于被告陆银达提出的在该事故中已由其垫付的费用40000元，应当在本案中予以一并处理的意见，本院认为，为了避免原、被告的诉累，可在本案中一并进行处理。
三、关于本案赔偿数额问题。原告起诉要求被告赔偿的经济损失，应当属于法律法规规定赔偿的范围、项目和标准。关于本次交通事故造成原告陶德均的经济损失，经庭审审核，作如下认定：1、医疗费，原告陶德均主张医疗费55092.81元、检查费204元、二次手术费8000元。被告阳光财保公司认为，2013年4月11日的门诊费发票（05885217、05885218）621.62元是重复计算；同时对第一次出院后的医疗费即2013年5月12日以后发生的费用以及第一次住院中有关治疗腰椎间盘突出症的费用不予认可（包括第二次住院治疗湿疮的费用不予认可）；对二次手术相关费用不予认可。经查，原告主张的医疗费中的发票（05885217、05885218）621.62元确系重复计算，应予以扣除；关于被告阳光财保公司对用药合理性提出异议的辩解，但其未提供证据证明其主张，亦未申请对费用的合理性进行鉴定，经审查，第一次住院期间并未包含治疗腰椎间盘突出症的费用，且2013年5月12日出院后发生的医疗费系原告陶德均因左下肢陈旧性外伤缝合处皮肤感染导致左小腿皮肤红热而产生的费用，与该交通事故具有关联性，但应扣除2013年6月23日至2013年6月28日在南通中医院住院期间产生医疗费中27.4元（硝酸咪康唑乳膏费用）；对于二次手术费，原告陶德均二次手术取出内固定物约需8000元系鉴定意见已确定必然发生且数额相对确定的费用，为避免当事人的诉累，对该费用可一并处理。故本院认定原告陶德均的医疗费损失为：医疗费54443.79元、检查费204、二次手术费8000元，合计62647.79元。2、营养费，本院认定1200元（120天＊10元／天）。3、住院伙食补助费，本院认定666元（37天＊18元／天）。4、护理费，原告主张护理费12990元（4800元＋32天＊70元／天＋5天＊2＊70元／天＋60天＊70元／天＋15天＊70元／天），本院认为护理期限及人数应以司法鉴定的住院期间均需2人护理，出院后需1人护理2个月，二次手术期间需1人护理半个月（包括住院期间）为准。护理费的标准以70元／天计算，但2013年4月11日至5月12日原告陶德均在南通中医院住院期间聘请了一个护工进行护理，花费费用4800元，本院对此费用予以确认。故本院认定护理费为12990元。5、误工费，原告陶德均主张误工费24960元（104元／天＊8＊30天），被告阳光财保公司认为应按农民标准认可90天误工，但二次手术产生的误工费不予认可。庭审中原告陶德均未能提供其误工损失标准的有效证据，故本院参照2012年江苏分细行业农业在岗职工平均工资，认定误工费的标准为2113元／月。因原告陶德均目前现已年满60周岁，故对将发生的二次手术产生的误工费不予支持。故本院认定误工期限为司法鉴定的二次手术前休息期限6个月，认定原告的误工费为12678元（6个月＊2113元／月）。6、交通费，原告主张治疗时的交通费1610元、重新鉴定的交通费500元，经查，原告先后两次到南通中医院住院治疗，本院结合原告治疗及鉴定实际交通费支出的情况，酌情认定交通费为1600元。7、鉴定费，原告主张鉴定费2280元，本院予以确认。综上，原告陶德均的医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）共计人民币64513.79元，伤残部分损失（含护理费、误工费、交通费）共计人民币27268元，鉴定费用为2280元。对于医疗费用部分，由于原告陶德均的医疗费用已超过交强险中医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）赔偿限额10000元，故该医疗费用中的10000元先由被告阳光财保公司在交强险中负担，超过赔偿限额10000元的部分，由被告阳光财保公司在商业第三者责任险中赔偿原告陶德均38159.65元【（64513.79-10000）＊0.7】。伤残部分损失（含护理费、误工费、交通费）共计人民币27268元，因该部分损失未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故该伤残部分损失应由被告阳光财保公司在交强险中负担。对于鉴定费2280元，因被告陆银达与被告张优凤系夫妻关系，且该车系其夫妻共同所有，故应由被告陆银达承担1596元，并由被告张优凤对此承担连带责任，鉴于被告陆银达、张优凤已共同垫付了40000元，故原告陶德均应返还被告陆银达、张优凤人民币38404元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险（含不计免赔险）范围内赔偿原告陶德均因该交通事故所造成的医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、交通费计人民币75427.65元。
二、原告陶德均返还被告陆银达、张优凤人民币38404元。
三、驳回原告陶德均的其他诉讼请求。
以上一、二项合计，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告陶德均人民币37023.65元，于本判决生效后十日内履行（汇入陶德均账户，开户名：陶德均，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：60×××88）；给付被告陆银达、张优凤人民币38404元，于本判决生效后十日内履行（汇入陆银达账户，开户名：陆银达，开户行：江苏如东农村商业银行，账号：62×××97）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取627元，由原告陶德均负担300元，被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担327元（原告已经预交的不再退还，在执行中由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1254元，（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 陈金平
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 刘鹏飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。