山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0226民初135号
原告（反诉被告）刘冬文，男。
原告（反诉被告）刘国文，男。
原告（反诉被告）陈某某，女。
原告（反诉被告）刘某，男。
法定代理人陈某某，女,系原告刘某母亲。
原告（反诉被告）赵爱情，女。
五原告（反诉被告）的共同委托代理人陈卫东，男，左
云县法律援助中心法律工作者。
被告（反诉原告）马永军，男。
委托代理人侯鹏飞，山西沙龙律师事务所律师。
委托代理人张敏，山西沙龙律师事务所律师。
被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司大同
市城区支公司，住所地山西省大同市城区永泰南路79号地矿国际大厦12层。
负责人赵利斌，该公司总经理。
委托代理人张静芳，山西普度律师事务所律师。
委托代理人彦嘉维，山西普度律师事务所律师。
刘冬文、刘国文、陈某某、刘某、赵爱情诉马永军、中
华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司及马永军反诉刘冬文、刘国文、陈某某、刘某、赵爱情、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行了合并审理。刘冬文及刘冬文、刘国文、陈某某、刘某、赵爱情共同委托代理人陈卫东、马永军委托代理人侯鹏飞、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司委托代理人彦嘉维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年7月26日15时，马金驾驶北奔
牌重型半挂牵引车行驶至左云县五峰咀村一岔路口处时，与刘冬文驾驶的晋BCB***奇瑞牌小轿车发生相撞，造成刘冬文、赵爱情、刘国文、陈某某、刘某受伤，两车不同程度受损。该事故经左云县交警大队认定，马金负事故的全部责任，五原告无责任。事故发生后，五原告均就诊于左云县人民医院。原告刘冬文、赵爱情因伤势较重于当日转诊于大同市第五人民医院住院治疗。经诊断：原告刘国文伤情为额部，右肘关节后方皮肤擦伤；原告陈某某伤情为额部皮肤裂伤，右眼睑挫伤；刘某头部碰伤；原告刘冬文伤情为左侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，左上肢裂伤；原告赵爱情伤情为左侧胸壁软组织挫伤，左侧枕后部头皮血肿。五原告医疗费用均由被告马永军支付。原告刘冬文于2015年12月31日经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定已构成九级伤残。肇事车辆北奔重型半挂牵引车（车辆识别码为LBZ446DB3BOA*****）、正康宏泰重型厢式半挂车（车辆识别代码为：LA939KX3586HKT***）实际所有人是马永军，马金系马永军雇佣的司机。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投有交强险和商业三者险。现五原告请求人民法院判决:1、赔偿原告刘冬文误工费33902元、住院伙食补助费690元、护理费3839.6元、伤残赔偿金103312元、被抚养人生活费86477.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、交通费1000元共计240620.8元；赔偿原告赵爱情住院伙食补助费450元、护理费3760元、误工费11040元、交通费800元、精神抚慰金3000元共计19050元；赔偿原告刘国文住院伙食补助费180元、护理费1001.6元、误工费12280元、交通费500元、精神抚慰金3000元共计16961.6元；赔偿原告陈某某住院伙食补助费180元、护理费1001.6元、误工费5000元、交通费500元、精神抚慰金3000元、车辆损失费26117元、评估费2000元共计37798.6元；赔偿刘某营养费2000元；以上损失共计316431元，首先由保险公司在保险合同范围内赔偿五原告，不足部分由被告马永军赔偿。2、本案诉讼费用由二被告承担。
五原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、左公交认字第151044号道路交通事故认定书、刘冬文驾驶证，欲证明本案交通事故发生过程及交警队对本次事故的责任认定，肇事车辆所有人情况及刘冬文驾驶资质；2、刘冬文诊断证明书、病历一套及山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，欲证明刘冬文受伤后治疗情况及本次事故刘冬文伤情已构成九级伤残、刘冬文支出鉴定费1400元；3、赵爱情病历一套、入院证，刘国文的诊断治疗建议书、入出院证、病历一套，陈某某的诊断治疗建议书、入出院证、病历一套，欲证明赵爱情、刘国文、陈某某的伤情及治疗情况；4、刘冬文的身份证、户口登记卡、柳树湾村民委员会证明、购房收据、左云县万丰混凝土有限责任公司的证明和工资花名表，欲证明刘冬文虽是农村居民户籍，但自2010年后在县城购房居住，且在左云县万丰混凝土有限责任公司从事罐车司机工作及工资情况；5、赵爱情的身份证、户口登记卡、刘生的身份证、小京庄煤炭运销有限公司2015年3月-5月工资表和证明两份，欲证明赵爱情及其丈夫刘生系小京庄煤炭运销有限公司的职工，事故发生前两人的工资情况；6、刘国文的身份证、户口登记卡、左云县万丰混凝土有限责任公司的证明、工资花名表和营业执照，欲证明刘国文在左云县万丰混凝土有限责任公司从事罐车司机工作及工资情况；7、陈某某身份证、户口登记卡、左云县丑小鸭农家园饭店登记证和其经营者陈小东的证明，欲证明陈某某系左云县丑小鸭农家园饭店职工及工资情况；8、晋BCB***轿车的行驶证、山西天必诚价格评估有限公司价格评估意见书及评估费发票一张，欲证明本次事故造成刘冬文驾驶的陈某某所有的晋BCB***奇瑞牌小轿车受损，经山西天必诚价格评估有限公司评估该车损失为26117元，陈某某支出评估费2000元；9、马金驾驶证，欲证明马金驾驶资质；10、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各一份，欲证明马永军所有的涉案肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投有交强险和商业三者险。11、刘洋、刘峰户口登记卡，欲证明刘冬文系刘洋、刘峰父亲，刘洋出生于2007年10月12日，刘峰出生于2014年6月15日；12、刘兆和贾青莲的身份证、户口登记卡、购房收据、柳树湾村民委员会证明，欲证明刘兆和贾青莲系刘冬文父母，二人分别出生于1958年12月5日，1959年10月3日，共有三个子女，2010年刘兆、贾青莲随村集体整体搬迁至左云县城居住并购买了位于县城的村安置房。
被告马永军辩称，对原告所述事故发生的情况及交警队
的责任认定无异议，北奔重型半挂牵引车（车辆识别码为LBZ446DB3BOA*****）、正康宏泰重型厢式半挂车（车辆识别代码为：LA939KX3586HKT***）实际所有人是被告马永军，马金是其雇佣的司机。被告马永军认为：1、原告的诉讼请求费用过高，请求法院依法核定；2、被告马永军所有肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投有交强险和商业三者险，故全部赔偿费用应由保险公司承担。
被告马永军针对本诉未向本院提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司辩称，对原告所述事故发生的情况及交警队的责任认定无异议；对原告所述北奔重型半挂牵引车（车辆识别码为LBZ446DB3BOA*****）、正康宏泰重型厢式半挂车（车辆识别代码为：LA939KX3586HKT***）实际所有人是被告马永军，马金是被告马永军雇佣的司机的事实无异议。在涉案车辆车证相符的情况下保险公司对于原告实际产生的合理合法的损失按照保险合同约定在相应限额内承担赔偿责任，根据保险合同的约定诉讼费用、鉴定费用不属于保险公司赔偿的范围，精神抚慰金不属于商业险赔偿范围。车辆识别代码为LBZ446DB3BOA*****的车牌号为晋B302**北奔重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投有交强险和商业三者险，保险限额分别为122000元、1000000元，保险期间为2015年7月10日到2016年7月9日；车辆识别代码LA939KX3586HKT***车牌号为晋BK2**正康宏泰重型厢式半挂车，在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投有商业三者险，保险限额为50000元，保险期限为2015年7月10日到2016年7月9日。
被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司针对本诉未向本院提供证据。
被告马永军反诉称，本案事故发生后，刘冬文、赵爱情
在大同市第五人民医院住院治疗，刘国文、陈某某、刘某在左云县人民医院就诊治疗、马永军垫付了全部医药费用。现请求人民法院判决反诉被告刘冬文、赵爱情、刘国文、陈某某、刘某、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司返还反诉原告马永军垫付的医疗费64577.34元。2、反诉费用由反诉被告承担。
被告马永军为支持其反诉请求向本院提供了以下证据：
左云县人民医院和大同市第五人民医院门诊费、住院费、处置费、病历工本费、挂号费票据共计43张和费用清单6页，欲证明马永军为刘冬文、赵爱情、刘国文、陈某某、刘某垫付全部医药费共计64577.34元。
反诉被告（本诉原告）刘冬文、赵爱情、刘国文、陈栋
芳、刘某辩称，对反诉原告提供的证据无异议。从反诉原告
所提供的刘某的医疗费票据可以证实刘某在该起事故中受
伤，反诉被告刘冬文、赵爱情、刘国文、陈某某、刘某不承
担返还医疗费的责任。
反诉被告刘冬文、赵爱情、刘国文、陈某某、刘某针对
反诉未向本院提供证据。
反诉被告（本诉被告）中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司辩称，对医疗费票据的真实性无异议，但是病历工本费不属于保险公司赔偿费用。根据保险合同约定保险公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用进行赔偿，即扣除20%非医保用药。
反诉被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区
支公司针对反诉未向本院提供证据。
经审理查明，2015年7月26日15时许，马金驾驶被告
马永军所有的北奔牌重型/正康宏泰重型厢式半挂牵引车行驶至左云县五峰咀村一岔路口处时，与刘冬文驾驶的晋BCB***奇瑞牌小轿车发生相撞，造成刘冬文及晋BCB***奇瑞牌小轿车乘车人赵爱情、刘国文、陈某某、刘某受伤，两车不同程度受损。该事故经左云县交警大队认定，马金负事故的全部责任，刘冬文、赵爱情、刘国文、陈某某、刘某无责任。事故发生后，刘国文、陈某某、刘某在左云县人民医院进行了诊治，刘冬文、赵爱情在左云县人民医院治疗后因伤势较重转诊于大同市第五人民医院住院治疗。刘国文伤情为额部右侧，右肘关节后方皮肤擦伤，出院医嘱：适当休息；陈某某伤情为额部右侧皮肤裂伤，右侧眼睑挫伤，出院医嘱：适当休息；刘某头部碰伤；刘冬文伤情为左侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，左上肢裂伤；赵爱情伤情为胸部闭合性损伤、左侧胸壁软组织挫伤，左侧枕后部头皮血肿、左上肢多处皮肤挫伤，出院医嘱：1、注意休息，2、一月后门诊复查胸部正位片。刘冬文在大同市第五人民医院住院46天；赵爱情在大同市第五人民医院住院30天；刘国文在左云县人民医院住院12天；陈某某在左云县人民医院住院12天。马永军垫付了刘冬文、赵爱情、刘国文、陈某某、刘某全部医疗费用共计64577.34元。原告刘冬文于2015年12月31日经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定因本事故已构成九级伤残，刘冬文支出鉴定费1400元。马金系被告马永军雇佣的司机。马永军实际所有的北奔重型半挂牵引车（车辆识别码为LBZ446DB3BOA*****），在中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投有交强险和商业三者险，保险限额分别为122000元和1000000元；正康宏泰重型厢式半挂车（车辆识别代码为：LA939KX3586HKT***），在中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投有商业三者险，保险限额50000元，以上保险保险期间均为2015年7月10日到2016年7月9日。本次事故造成刘冬文驾驶的陈某某所有的晋BCB***奇瑞牌小轿车受损，经山西天必诚价格评估有限公司评估该车损失为26117元，陈某某支出评估费2000元。
刘冬文虽是农村居民户籍，但自2010年后随村集体搬迁至县城居住并购买了村安置房，刘冬文、刘国文在左云县万丰混凝土有限责任公司从事罐车司机工作；赵爱情在小京庄煤炭运销有限公司从事厨师工作；陈某某系左云县丑小鸭农家园饭店服务员。刘兆和贾青莲系刘冬文父母，二人分别出生于1958年12月5日、1959年10月3日，共有三个子女，2010年随村集体整体搬迁至左云县城居住并购买了位于县城的村安置房。刘冬文系刘洋、刘峰父亲，刘洋出生于2007年10月12日，刘峰出生于2014年6月15日，二人均随父母在县城居住。
关于本次事故造成的经济损失，本院确定如下：
1、医疗费，有左云县人民医院和大同市第五人民医院门诊费、住院费、处置费、病历工本费、挂号费票据共计43张和费用清单6页，可以证实马永军为刘冬文、赵爱情、刘国文、陈某某、刘某垫付全部医药费共计64577.34元。
2、刘冬文损失：住院伙食补助费，刘冬文住院46天，每天按15元计算共计690元。护理费，原告刘冬文主张护理期间按住院天数46天计算，计算标准按2014年居民服务业在岗职工平均工资30467元计算，共计3839.6元，不违反法律规定，应予支持。误工费,刘冬文系左云县万丰混凝土有限责任公司罐车司机，其提供的工资表可以证实受伤前平均月工资为6396.67元，故其主张误工费按月工资6396.67元的标准，从受伤之日2015年7月26日计算至定残日前一天2015年12月30日共计33902元，符合法律规定，应予支持。残疾赔偿金，刘冬文虽系农村户籍，但其2010年后随村集体搬迁至县城居住，因本次事故造成九级伤残，故其主张残疾赔偿金按照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元计算为25828元×20年×0.2伤残系数＝103312元，符合法律规定，应予支持。被抚养人生活费，刘冬文父亲刘兆在发生交通事故时未到法定退休年龄，故刘冬文被抚养人应为其母贾青莲、其子刘峰和刘洋，贾青莲、刘峰和刘洋，虽系农村居民，但自2010年就在县城居住，贾青莲有子女三人，因此刘冬文被抚养人生活费应按照2015年城镇居民人均消费支出15819元标准计算为（10年+17年）×15819元/年×伤残系数0.2÷2人+20年×15819元/年×伤残系数0.2÷3人=63803.3元。精神抚慰金10000元，应予支持。鉴定费，有大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定费发票一张，可以证实刘冬文支出鉴定费1400元，应予支持。交通费，根据刘冬文住院治疗及鉴定情况酌情认定800元。综上，刘冬文损失共计217746.9元。
3、刘国文损失：住院伙食补助费，刘国文住院12天，每天按15元计算共计180元。护理费，原告刘国文主张护理期间按住院天数12天计算，计算标准按2014年居民服务业在岗职工平均工资30467计算护理费为1001.6元，不违反法律规定，应予支持。误工费，刘国文系左云县万丰混凝土有限责任公司罐车司机，其提供的工资表可以证实受伤前平均月工资为6140元，根据其住院情况及出院医嘱，其主张误工期限两个月较为合理，故误工费应为12280元。交通费，根据刘国文住院治疗情况酌情认定300元。精神抚慰金3000元，于法无据，不予支持。综上，刘国文损失共计13761.6元。
4、陈某某损失：住院伙食补助费，陈某某住院12天，每天按15元计算共计180元。护理费，原告陈某某主张护理期间按住院天数12天计算，计算标准按2014年居民服务业在岗职工平均工资30467计算护理费为1001.6元，不违反法律规定，应予支持。误工费，陈某某系左云县丑小鸭农家园饭店服务员，其提供的左云县丑小鸭农家园饭店登记证和经营者的证明，可以证实受伤前平均月工资为2500元，根据其住院情况及出院医嘱，其主张误工期限两个月较为合理，故误工费应为5000元。交通费，根据陈某某住院治疗情况酌情认定300元。精神抚慰金3000元，于法无据，不予支持。车辆损失费和评估费，有山西天必诚价格评估有限公司价格评估意见书及评估费发票可以证实，因本次事故陈某某所有的晋BCB***轿车损失26117元，陈某某支出评估费2000元。综上，陈某某损失共计34598.6元。
5、赵爱情损失：住院伙食补助费，赵爱情住院30天，按每天15元计算共计450元；护理费，赵爱情住院30天，由其丈夫刘生护理，刘生系小京庄煤炭运销站职工，其月工资3760元，故护理费应为3760元；误工费，赵爱情系左云县小京庄煤炭运销站职工，其提供的工资表可以证实受伤前平均月工资为3680元，根据其伤情、住院情况及出院医嘱，其主张误工期限三个月较为合理，故误工费应为11040元。交通费，根据赵爱情就医情况本院酌情认定500元。精神抚慰金3000元，于法无据，本院不予支持；赵爱情损失共计15750元。
6、刘某损失：从被告马永军提供的左云县医院门诊费票据，可以证实刘某在本次事故中受伤，原告刘某虽未提供医疗机构意见，但考虑到事故发生时其未满两周岁，故对其营养费酌情认定1000元。
以上经济损失共计34743444元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，马金系被告马永军雇佣的司机。在雇佣活动中，马金驾驶被告马永军所有的北奔牌重型半挂牵引车与刘冬文驾驶的晋BCB***奇瑞牌小轿车发生相撞，造成刘冬文和乘车人赵爱情、刘国文、陈某某、刘某受伤，及晋BCB***奇瑞牌小轿车受损的事故，马金承担全部责任，故五原告的损失应由被告马永军赔偿。马永军为肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司应在交强险和商业三者险范围内按照合同约定承担责任。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司应在交强险伤残赔偿限额110000元项下赔偿刘冬文精神抚慰金10000元和残疾赔偿金100000元；在医疗费用赔偿限额10000元项下返还马永军垫付医疗费10000元，在财产损失赔偿限额2000元项下赔偿陈某某车损2000元；在商业三者险1050000元限额内赔偿刘冬文、刘国文、赵爱情、陈某某、刘某各项损失共计170857.1元；返还反诉原告马永军垫付医疗费54577.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区
支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘冬文各项损失共计217746.9元；赔偿原告刘国文各项损失共计13761.6元；赔偿原告陈某某各项损失共计34598.6元；赔偿原告赵爱情各项损失共计15750元，赔偿原告刘某营养费1000元。
反诉被告中华联合财产保险股份有限公司大同市
城区支公司于本判决生效后十日内返还反诉原告马永军垫付医疗费共计64577.34元；
三、驳回原告赵爱情、刘国文、陈某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6046元，反诉费707元共计6753元，由原
告刘冬文负担300元，原告赵爱情、刘国文、陈某某、刘某各负担20元，被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担6373元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 张 珍
人民陪审员 白云伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杜林芳