江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初3539号
原告:陈兴华，男，1966年12月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇处向南2000米路东。
法定代表人：高秀雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙金成，男，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302房。
负责人：徐勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。
被告：韩中伟，男，1973年12月1日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。
委托诉讼代理人：刘彦岐，住山东省临沂市河东区。
原告陈兴华与被告临沂市顺驰运输有限公司（以下简称顺驰运输公司）、中国太平洋财产股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂公司）、韩中伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，于2016年6月21日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈兴华及其委托诉讼代理人朱春彦到庭参加诉讼，被告顺驰运输公司、太平洋财保临沂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月11日、2017年2月7日公开开庭进行了审理，原告陈兴华及其委托诉讼代理人朱春彦，被告顺驰运输公司的委托诉讼代理人孙金成，被告太平洋财保临沂公司的委托诉讼代理人邰孝银，被告韩中伟的委托诉讼代理人刘彦岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴华起诉时曾列李家泉为被告，2016年6月21日、2016年10月11日开庭时，李家泉经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，陈兴华于2017年2月7日申请撤回对其起诉。
陈兴华向本院提出诉讼请求：1、判令三名被告赔偿原告陈兴华因交通事故造成的各项损失364771.13元，被告太平洋财保临沂公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告韩中伟承担赔偿责任，被告顺驰运输公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费，由法院依法处理。事实和理由：2014年10月22日11时30分左右，李家泉驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××挂），在东台市黄海林场二号路南段由北向南倒车过程中，从其车上滚落的一根圆木砸中站在车后的陈兴华，致其受伤。交警部门认定李家泉负事故全部责任。李家泉驾驶的车辆登记在被告顺驰运输公司，实际车主为被告韩中伟，事发时，其受雇于被告韩中伟，肇事车辆在太平洋财保临沂公司投保交强险和商业三者险，陈兴华因而诉讼，请求判令支持如前所请。
顺驰运输公司辩称，事故发生与顺驰运输公司无关，事故车辆系实际车主韩中伟以消费贷款的方式从顺驰运输公司处购买。根据侵权责任法以及最高院司法解释，顺驰运输公司不承担任何赔偿责任。事故车辆主车在太平洋财保临沂公司处投保交强险和主、挂车各100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，陈兴华的合理合法损失应当由保险公司在保险限额内赔付。陈兴华因本次事故造成的诉讼费、鉴定费系本起事故造成的直接损失，应当由保险公司承担。
太平洋财保临沂公司辩称，太平洋财保临沂公司对该起交通事故的事实及责任认定无异议，李家泉驾驶的车辆在太平洋财保临沂公司投保了交强险和两份100万元不计免赔商业三者险。由于李家泉所持有的A2驾驶证在事故发生时处于增驾实习期内，根据公安部机动车驾驶证申领和使用规定第七十五条第一款，A2实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，因此属于商业第三者责任险合同约定的保险责任免除情形，对陈兴华诉求的损失，太平洋财保临沂公司不承担商业险的赔偿。对交强险，由于李家泉违反相关规定驾驶车辆，太平洋财保临沂公司仅在交强险内承担垫付责任，并有权向相关侵权人追偿。
韩中伟辩称，涉案肇事车辆是与顺驰运输公司签订了购买协议，李家泉是被告韩中伟雇佣的司机，李家泉发生交通事故的时候，是在履行职务行为，对交通事故责任认定书无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：
一、陈兴华提供的盐城市大丰区安龙木业加工厂的证明、工资付条，盐城市大丰区大桥村治保委员会证明，结合本院向大丰区大桥村村民所作的调查笔录，该组证据能够证实陈兴华从事树木搬运工作的事实。
二、顺驰运输公司提供的车辆买卖协议、中国工商银行个人借款凭证，韩中伟实际办理了车辆消费贷款，故对该组证据的真实性，本院予以认定。
三、太平洋财保临沂公司提供的保险单、投保单、团体客户投保声明，该组证据是顺驰运输公司向太平洋财保临沂公司投保时所签署的一系列文件，加盖了顺驰运输公司的印章，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日11时30分，李家泉驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××挂），在东台市黄海林场二号路南段由北向南倒车的过程中，从其车上滚落的一根圆木砸中站在车后的陈兴华，致陈兴华受伤，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字2014第0897号认定书认定李家泉承担事故全部责任，陈兴华不承担事故责任。
事故发生后，陈兴华先后在大丰市同济医院、盐城市第一人民医院治疗，被诊断为左股骨中断骨折、左股动脉血管挫伤、左大腿挤压伤等，第一次住院49天，二次手术住院8天，门诊及住院共计花费医疗费122298元。
审理中，本院委托大丰市人民医院司法鉴定所对陈兴华的伤情进行鉴定。鉴定意见为：1、陈兴华受伤构成交通事故九级伤残；2、陈兴华受伤第一次、第二次受伤误工期限为伤后330天，护理期限为120天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90天。第三次住院的误工期限为伤后75天，护理期限为8天（一人护理），营养期限为8天。陈兴华花费鉴定费1310元。
关于陈兴华在交通事故发生之前工作情况，陈兴华所在村组村民在本院调查过程反映，陈兴华事故发生前以种植大棚西瓜和搬运树木为职业，西瓜种植季节从每年12月份至第二年1月份开始，到第二年6、7月份结束，其余时间陈兴华从事树木搬运工作，且事发时其实际亦是从事搬运工作。
李家泉驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××号牵引车/鲁Ｑ×××××号挂车登记在顺驰运输公司名下，实际车主系韩中伟，李家泉系韩中伟雇佣的驾驶员，发生交通事故时，是在履行职务。顺驰运输公司主张与韩中伟之间系所有权保留的买卖关系，并提供了一份顺驰运输公司（甲方）与韩中伟（乙方）签订的车辆买卖协议，该约定：“一、乙方采用在银行抵押购买车辆分期付款的方式在甲方处购买车辆；二、车辆总价款为400000元；三、本协议签订之日乙方向甲方支付首付款150000元，余款由乙方以消费贷款方式向银行抵押贷款支付。因甲方作为乙方的担保人对乙方向银行分期偿还贷款承担连带责任，所以，在乙方未付清银行贷款前，乙方同意将车辆登记在甲方名下，自付清银行贷款后3个月内将车辆过户；……五、……自甲方将车辆交付给乙方之日起，车辆风险责任由乙方承担。……六、车辆过户前，乙方不得以甲方名义进行运输，并自负盈亏……经营期间因该车辆发生的任何债权债务（包括交通事故赔偿、处理费用）均由乙方自行承担……九、车辆过户前，甲方代为乙方办理车辆年检及保险方面的手续，协助乙方处理交通事故，所发生的一切费用由乙方承担。十、车辆过户前，甲方代为办理国家、政府收取的车辆各种税、费，代为办理车辆的运营票证手续，所发生的一切费用由乙方承担。”该买卖协议落款时间为2012年2月3日。2012年2月24日，韩中伟在中国工商银行申请借款250000元，借款期限24个月。
案涉交通事故发生后，交警部门对李家泉所作询问笔录中提及案涉车辆车主，李家泉回答：“车主是韩宗（中）伟，挂靠的是临沂市顺驰运输有限公司”。
鲁Ｑ×××××牵引车/鲁Ｑ×××××挂车由顺驰运输公司作为投保人在太平洋财保临沂公司投保交强险和主、挂车各100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。商业三者险保险条款中责任免除第七条约定,“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）驾驶员有下列情形之一者：……4、实习期驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救护车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；……”。该条款予以加黑。顺驰运输公司在商业三者险投保单下方投保人声明处加盖公章，该部分载明：“……本人仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。……”。顺驰运输公司在团体客户投保声明下方加盖公章，该份声明载明：“……一、对保险条款中的保险责任、除外责任及免赔额增加都已详尽理解并认可，对我单位投保的险种保障已确认无误。……”。太平洋财保临沂公司根据上述约定，主张对陈兴华的合理损失在商业险范围内免赔。
本案的争议焦点有：一、陈兴华的相关损失可否参照城镇居民标准计算。二、韩中伟与顺驰运输公司之间是否存在挂靠关系。三、太平洋财保临沂公司是否应承担商业三者险范围内的赔偿责任。
本院认为，一、关于争议焦点一：陈兴华的相关损失可以参照城镇标准计算。陈兴华提供的大丰区安龙木业加工厂证明、工资付条、大丰区大桥村治保委员会证明与本院向大丰区大桥村村民调查的笔录相互印证，可以证实陈兴华从事大棚西瓜种植和树木搬运工作的事实。案涉交通事故即发生在树木搬运过程中发生，亦可印证陈兴华从事树木搬运的事实。大棚西瓜种植季节大约半年左右，陈兴华从事树木搬运的时间约在小半年。根据江苏省2015年度分细行业在岗职工年平均工资统计，“装卸搬运”工作年平均为67947元，而“农业”为32535元，考虑到两种工作的收入高低及工作时间，应当认定树木搬运为陈兴华的主要收入来源。陈兴华虽居住在农村，主要收入来源于城镇，其相关损失可参照城镇居民标准计算。
二、关于争议焦点二：韩中伟与顺驰运输公司存在挂靠关系。所谓机动车的挂靠，主要是指为了满足车辆运输经营管理上的需要，个人将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的公司，向该公司缴纳或不缴纳一定的管理费费用，由该公司为挂靠车主代办法律手续，并以此对外进行运输经营。本案中，案涉车辆登记在顺驰运输公司名下，实际所有人为韩中伟，由韩中伟控制经营，自负盈亏。韩中伟与顺驰运输公司签订买卖协议购买重型半挂汽车，用途为货运经营。我国的道路运输市场准入严格，从事客运和货运经营，都应具备一定的条件，向道路运输管理机构提出申请以取得道路运输经营许可证方可从业。顺驰运输公司作为经营运输业务企业，应当知道货运经营应具备运输经营许可证，而韩中伟个人并不具备相应营运资质。韩中伟作为无货运经营资质的个人，势必在经营中利用顺驰运输公司的资质，且顺驰运输公司为韩中伟代办国家、政府收取的各种税、费，代办车辆的运营票证手续，并从双方形式上签订的车辆买卖协议中来看，以及顺驰运输公司的庭审陈述分析，其在此项民事活动中具有受益，且分期付款到期后，双方未进行车辆所有权变更登记，车辆仍登记在顺驰运输公司名下，并以此进行经营活动，故应认定韩中伟与顺驰运输公司是事实上的挂靠关系。驾驶员李家泉在事发第一时间的陈述也印证了韩中伟与顺驰运输公司系挂靠关系的事实。
三、关于争议焦点三：太平洋财保临沂公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第123号，2012年9月12日起实施）第六十四条：“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期……”、第六十五条：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车……”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”。李家泉所持驾驶证处于A2证增加实习期内，实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车既是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，又是商业险保险条款的约定。保险公司以行政法规的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，对该条款在保险条款中以字体加黑加粗的方式将其区别于其他保险条款，且顺驰运输公司亦盖章确认了对该保险条款已认真阅读并充分理解，故此，应认定保险公司对违反该禁止性规定保险公司将不予赔偿的法律后果进行了充分的提示，保险公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。
四、三名被告对陈兴华的合理损失应如何承担责任的问题。李家泉驾驶的车辆在太平洋财保临沂公司投保交强险和主、挂车各100万不计免赔商业三者险，李家泉持A2实习期驾驶证驾驶牵引车牵引挂车，违反了商业险保险条款的禁止性约定，故保险公司对商业三者险范围内的损失免予赔偿。李家泉受韩中伟雇佣，在履行职务过程中发生交通事故造成他人人身损害，应由韩中伟承担保险公司赔偿不足部分的责任。韩中伟所有的车辆挂靠在顺驰运输公司经营，顺驰运输公司应对韩中伟的赔偿义务承担连带责任。李家泉负事故全部责任，故陈兴华的合理损失应先由太平洋财保临沂公司在交强险范围内赔偿，超出交强险的部分由韩中伟赔偿，顺驰运输公司承担连带赔偿责任。
五、陈兴华合理的损失本院认定如下：1、医疗费122298元，依照陈兴华提交的住院病历、医疗费发票、用药清单认定；2、住院伙食补助费1026元（57天*18元/天）；3、营养费882元（98天*9元/天），参照鉴定意见确定；4、护理费15045元（85元/天*177天），参照鉴定意见确定；5、误工费41269元（330+75）天*101.9元/天，考虑到陈兴华从事大棚西瓜种植和树木搬运，收入具有不确定性，参照城镇居民人均可支配收入确定；6、残疾赔偿金148692元（37173元*20年*20%），陈兴华的主要收入来源于城镇，参照城镇标准计算残疾赔偿金；7、精神抚慰金10000元，根据双方所负事故责任及陈兴华的伤残等级，酌情认定；8、交通费，本院酌情认定500元。以上各项合计为339712元。太平洋财保临沂公司应在交强险范围内赔偿陈兴华120000元，韩中伟应赔偿陈兴华219712元，顺驰运输公司对韩中伟的赔偿义务承担连带责任。综上所述，陈兴华的诉讼请求，本院部分予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条、第十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告陈兴华因交通事故造成的损失120000元；
二、被告韩中伟应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告陈兴华因交通事故造成的损失219712元；
三、被告临沂市顺驰运输有限公司对被告韩中伟的上述赔偿义务承担连带责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告陈兴华的其他诉讼请求。
案件受理费6772元，鉴定费1310元，合计8082元，由原告陈兴华负担466元，被告韩中伟、临沂市顺驰运输有限公司负担7616元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 颜 路
审 判 员 徐惠琴
人民陪审员 王永兴
二〇一七年三月七日
书 记 员 吴 鑫
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
4．《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第二十二条机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。
机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。
机动车驾驶人在实习期内不得在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务的相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行说明义务的除外。
6．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”