山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1498号
原告樊延莲。
委托代理人信国林，山东志城律师事务所律师。
被告樊某，
法定代理人樊广玉，男，1964年7月14日生，住惠民县清河镇樊西村**号。
委托代理人赵勇刚。
被告樊广玉。
委托代理人赵勇刚。
被告郑建风。
委托代理人赵勇刚。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。组织机构代码：66017961-6
负责人安晋清，总经理。
委托代理人刘会龙。
原告樊延莲与被告樊某、樊广玉、郑建风、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高俊峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊延莲的委托代理人信国林到庭参加诉讼，被告樊某、郑建风的委托代理人樊广玉与赵勇刚、被告樊广玉及委托代理人赵勇刚、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人刘会龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊延莲诉称，2013年06月29日，被告樊某驾驶第二被告所有的鲁M×××××号二轮摩托车沿刘清路由南向北行驶至清河镇翟刘村路口南200米处时，与顺行在前的原告樊延莲驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告受伤，所骑电动三轮车受损。经惠民县公安局交通警察大队道路交通事故认定书惠公交认字（2013）第02054号认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。第二、三被告作为第一被告的监护人对原告的损失负赔偿责任。另查明，肇事车辆鲁M×××××号二轮摩托车在第四被告处投保有交强险。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告现有医疗费及住院伙食补助费、交通费共计120074.30元。
被告樊某、樊广玉、郑建风辩称，原告樊延莲所诉是事实，依法处理。
原告樊延莲云为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证复印件一张。欲证明原告的身份情况。
经质证，各被告对该证据均无异议。
2、事故认定书一份。欲证明欲证明交通事故发生的基本事实及责任划分。
经质证，各被告对该证据均无异议。
3、住院病案、收费专用票据、门诊收费票据、药费专用收款收据。欲证明原告伤情及治疗情况。
经质证，各被告对该证据中的仁和堂门诊2320元单据有异议，提出该单据不是正式单据、是否真实发生存在异议。
4、交通费票据一宗。欲证明原告支付交通费用1000元。
经质证，各被告对该证据有异议，提出交通费偏高，请求人民法院酌情认定。
5、复印费票据二张。欲证明原告支付病历复印费40元。
经质证，各被告对该证据有异议，提出复印费票据不应由被告承担。
6、交强险保单一份。证实涉案车辆投保情况。
经质证，各被告对该证据均无异议。
本院经审查后认为，原告提交的1号证据，被告无异议，确认为有效证据。原告提交的2号证据，系惠民县公安局交通警察大队依据事故证据、分析事故原因，依据法定职权作出的，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的3号证据中的仁和堂收款收据，系非正式单据，本院对此不予确认；其他证据系医院对原告治疗情况的真实记载及收费，确认为有效证据。原告提交的4号证据是事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为500元。原告提交的5号证据，系非正式单据，本院对此不予确认。原告提交的6号证据，被告无异议，确认为有效证据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年6月29日6时许，被告樊某无证驾驶第二被告樊广玉所有的鲁M×××××普通二轮摩托车沿刘清路由南向北行驶至清河镇翟刘村路口南200米处时，与顺行在前驾驶电动三轮车的原告樊延莲发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏、樊延莲受伤。2013年7月26日，惠民县公安局交通警察大队作出惠公交认字（2013）第02054号道路交通事故认定书认定，认定：樊某负事故的全部责任、樊延莲无事故责任。原告樊延莲受伤后在滨州市中心医院住院治疗27天，支付医疗费83025.33元；在滨州医学院附属医院住院治疗30天，支付医疗费30111.89元。
另查明，涉案鲁M×××××普通二轮摩托车驾驶人是被告樊某；所有人是被告樊广玉；该车在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险，事发在保险期间。被告樊广玉、郑建风分别系被告樊某之父、之母。原告樊延莲住院期间，收到被告樊某医疗费3000元。
因此次交通事故给原告樊延莲造成的经济损失有：医疗费113137.22元、住院伙食补助费261元、交通费500元，共计113898.22元。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故责任认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。被告樊某负事故的全部责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告樊延莲受到的经济损失，被告樊某应承担赔偿责任。因被告樊某系未成年人，其侵权行为造成他人受到经济损失的，应由其监护人即被告樊广玉、郑建风承担赔偿责任。涉案鲁M×××××普通二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告樊延莲的损失，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。原告樊延莲的剩余经济损失，由被告樊某按在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告樊延莲的其他诉讼主张，因无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司交强险范围内赔偿原告樊延莲经济损失10500元，于判决生效后十日内付清；
二、被告樊广玉、郑建风赔偿原告樊延莲经济损失103398.22元，已付3000元，还应赔偿100398.22元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告樊延莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2715元，减半收取1357.50元，由被告樊广玉、郑建风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高俊峰
二〇一三年十一月二十八日
书记员 卢芳萍
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
4、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
5、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。