河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第333号
原告郭建军（系受害人郭伟强父亲），男，1956年2月18日出生，汉族。
原告李金荣（系受害人郭伟强母亲），女，1956年8月9日出生，汉族。
原告赵丽（系受害人郭伟强妻子），女，1989年7月3日出生，汉族。
原告郭凌旭（系受害人郭伟强儿子），男，2011年12月3日出生。
法定代理人赵丽，女，1989年7月3日出生，汉族，系原告郭凌旭之母。
共同委托代理人岳凌，郑州市管城148法律服务所法律工作者。
共同委托代理人郭冰冰，郑州市管城148法律服务所法律工作者。
被告郭彦杰，男，1987年11月7日出生，汉族。
被告孙新生，男，1987年7月2日出生，汉族。
被告杨文革，男，1966年2月13日出生，汉族。
被告孙新生、杨文革共同委托代理人刘锦萍，河南正大永信律师事务所律师。
被告郑州捷达快运有限公司。
法定代表人魏克勤，该公司总经理。
委托代理人王延玉，河南裕达律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人张玮，女，该公司员工。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人时军，该公司总经理。
委托代理人吴文超，河南中亨律师事务所律师。
原告郭建军、李金荣、赵丽、郭凌旭诉被告郭彦杰、孙新生、杨文革、郑州捷达快运有限公司（以下简称捷达公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险公司）、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭建军、李金荣、赵丽共同委托代理人郭冰冰，原告郭凌旭法定代理人的委托代理人郭冰冰，被告孙新生、杨文革共同委托代理人刘锦萍，被告郭彦杰，被告捷达公司法定代表人的委托代理人王延玉，被告阳光财险公司负责人的委托代理人张玮，被告浙商财险公司负责人的委托代理人吴文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日16时30分，被告郭彦杰驾驶豫AIDQ**号车沿郑州市浦生路由东向西行驶至机场高速桥东38米时，与被告孙新生驾驶的豫AFQ0**号车沿该路由西向东行驶至此处发生碰撞，致使豫AIDQ**号车上的乘车人郭伟强受伤，郭伟强被送至郑州市第七人民医院救治，经抢救无效死亡。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：郭彦杰负事故主要责任，孙新生负事故次要责任，原告无事故责任。豫AFQ0**号车登记车主为捷达公司，该车辆在被告阳光财险公司投有交强险，在被告浙商财险公司投有商业三责险。双方多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、赡养费、精神抚慰金等共计824318.55元；2、诉讼费由被告负担。
被告郭彦杰辩称：愿意在合理合法的范围内进行赔偿。
被告孙新生辩称：对事故的发生没有故意或重大过失，且系雇佣司机，不应承担赔偿责任等。
被告杨文革辩称：1、被告郭彦杰醉酒驾驶是事发的直接原因；2、事故车辆豫AFQ0**购买有保险，保险公司应先行赔付；3、受害人郭伟强对事故发生存在过错，应自担一定责任；4、原告郭建军、李金荣未满60周岁，不应支持其被抚养人生活费。
被告捷达公司辩称：1、该公司系豫AFQ0**车的被挂靠人，根据法律规定，赔偿责任应由保险公司和车辆的实际所有人承担；2、同意被告孙新生、杨文革的辩称意见。
被告阳光财险公司辩称：1、该公司同意在保险限额内进行赔付；2、该事故也造成豫AIDQ**车辆乘坐人员司红杰受伤，现司红杰已在2014年5月6号起诉至郑州市高新区法院，诉求为217248.62元，请法庭予以考虑司红杰在本次事故中赔偿金额的比例等。
被告浙商财险公司辩称：1、郭伟强明知郭彦杰饮酒驾驶，仍选择乘坐，对事故发生有一定责任；2、该公司仅在次要责任的限额内予以赔付；3、本事故存在多名受害者，请求法院在次要责任限额内为其他受害者预留保险赔偿份额；4、对于本案发生的诉讼费及其他间接损失不属于保险公司赔偿范围等。
经审理查明，2013年11月25日16时30分，被告郭彦杰醉酒驾驶豫AIDQ**号小型客车沿郑州市浦生路由东向西行驶至机场高速桥东38米处时，与被告孙新生驾驶豫AFQ0**号轻型货车沿该路由西向东行驶至此处发生相撞，致使豫AIDQ**号小型客车乘车人郭彦宾当场死亡，郭彦杰、孙新生以及豫AIDQ**号小型客车乘车人郭伟强、司红杰，豫AFQ0**号轻型货车乘车人刘煌生、王满、刘东伟、罗寒飞受伤。造成重大交通事故，郭伟强经医院抢救无效死亡。此次事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：郭彦杰负事故主要责任，孙新生负事故次要责任，郭伟强无责任。同日，受害人郭伟强被送至郑州市第七人民医院救治，经诊断为：1、失血性休克；2、胸部闭合伤；3、腹部闭合伤、肝脏破裂；4、特重度颅脑损伤。出院医嘱载明：临床死亡。原告诊疗期间花费医疗费共计5394.84元。
另查明，受害人郭伟强，男，1990年11月25日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区明湖办事处司庄村170号，身份证号：410104199011250039。受害人郭伟强儿子郭凌旭，男，2011年12月3日出生，住郑州市经济技术开发区明湖办事处司庄村170号。身份证号：410101201112030298。户口簿显示上述二人户别均为郑州居民家庭户。2014年4月9日郑州经济技术开发区潮河办事处司赵村村民委员会出具“证明”一份，载明：兹证明郭伟强是我辖区村民，身份证号：410104199011250039，现住郑州经济技术开发区潮河办事处司赵村第八组。赵丽，身份证号：410104198907030149，是郭伟强的妻子，双方生有一个儿子。（郭伟强）儿子郭凌旭，身份证号：410101201112030298。（郭伟强）父亲郭建军，身份证号：41011219560218221X。（郭伟强）母亲李金荣，身份证号：410112195608092223。
再查明，豫AFQ0**号车实际车主是被告杨文革即豫AFQ0**号车的挂靠人，登记车主为被告捷达公司即豫AFQ0**号车被挂靠人。被告孙新生系被告杨文革的雇员，事故发生在工作期间。豫AFQ0**号车在被告阳光财险公司投保有交强险，在被告浙商财险公司投保有商业三责险（赔偿限额为200000元，含不计免赔特约条款），事故发生在上述保险责任期间。审理中，原告请求被告阳光财险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害赔偿金。
以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民生命权受法律保护。此次事故系因被告郭彦杰醉酒驾驶及被告孙新生违反安全操作规范驾驶共同所致，郑州市公安局交通警察支队四大队认定被告郭彦杰负事故主要责任，被告孙新生负事故次要责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告辩称，受害人郭伟强明知被告郭彦杰饮酒驾驶，仍选择乘坐，对事故发生有过错，应负一定责任。本院认为发生此次事故的直接原因是被告郭彦杰醉酒驾驶及与被告孙新生都违反安全操作规范驾驶所致，受害人郭伟强是否明知被告郭彦杰饮酒驾驶并非导致本案事故发生的原因，且在事故中原告已被认定为无过错。故对被告该项辩称意见本院不予采信。根据二被告在事故中责任划分，本院认定被告郭彦杰承担原告损失70%的赔偿责任，被告孙新生承担原告损失30%的赔偿责任。被告孙新生系被告杨文革的雇佣司机，事故发生在工作期间，故作为雇主的被告杨文革承担被告孙新生应承担的上述责任。被告捷达公司系豫AFQ0**号车的被挂靠人，故被告捷达公司应对被告杨文革承担的责任承担连带赔偿责任。豫AFQ0**号车在被告阳光财险公司投保有交强险，在被告浙商财险公司投保有商业三责险，且事故发生在上述保险责任期间。故应由该上述公司在交强险及商业三责险赔偿限额内承担赔偿责任。
有关原告的具体损失计算如下：医疗费，依据原告提交的医疗费票据、费用清单，本院确认医疗费为5394.84元。丧葬费，按河南省上一年度职工月平均工资标准37958元，计算6个月，丧葬费为18979元。死亡赔偿金，受害人郭伟强系郑州居民家庭户口，殁年23周岁，按照河南省上一年度全省城镇居民人均可支配收入22398.03元，计算20年，死亡赔偿金为447960.6元；被抚养人生活费，受害人郭伟强的儿子郭凌旭2011年12月3日出生，事发时1周岁，户籍类别为郑州居民家庭户口，河南省上一年度全省城镇居民人均消费性支出为14821.98元，计算17年，经计算受害人郭伟强应负担的被抚养人郭凌旭的生活费为125986.8元；其他人的被抚养生活费，因原告未提交证据证实其无劳动能力又无其他生活来源，本院对此不予支持；综上，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）共计573947.4元。精神损害赔偿金，作为受害人近亲属的原告因本次事故给其精神造成较大损害，故本院酌定原告的精神损害赔偿金为60000元。原告损失共计658321.24元，原告要求过高部分本院不予支持。审理中，原告请求被告阳光财险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害赔偿金，该请求符合相关法律规定，故被告阳光财险公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害赔偿金；此外被告阳光财险公司还应在交强险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费；经计算，上述费用共计115394.84元。原告损失下余542926.4元，被告浙商财险公司应在商业三责险限额内赔偿原告下余损失即死亡赔偿金、丧葬费30%共计162877.92元。被告郭彦杰应承担该损失70%的赔偿责任为380048.48元。关于被告阳光财险公司、浙商财险公司辩称此次事故造成多人受伤，应预留其他受害人份额的意见，本院认为同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，法院才按各被侵权人的损失比例确定保险的赔偿限额，现其他被侵权人并未同时起诉，故对二被告上述辩称意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭建军、李金荣、赵丽、郭凌旭精神损害赔偿金、医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计人民币115394.84元；
二、浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭建军、李金荣、赵丽、郭凌旭丧葬费、死亡赔偿金共计162877.92元；
三、被告郭彦杰于本判决生效后十日内赔偿原告郭建军、李金荣、赵丽、郭凌旭丧葬费、死亡赔偿金380048.48元；
四、驳回原告郭建军、李金荣、赵丽、郭凌旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12043元，由原告郭建军、李金荣、赵丽、郭凌旭负担2425元，由被告郭彦杰负担6733元，由被告杨文革、郑州捷达快运有限公司负担2885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨松华
代理审判员 段政伟
人民陪审员 孟桂霞
二〇一四年七月二日
书 记 员 张 猛