广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初11389号
原告：钟耀权，男，1979年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：梁小凤，广东广瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师助理。
被告：梁添胜，男，1972年10月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：梁锦元，男，1969年9月21日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：陈志根，男，1981年10月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
原告钟耀权与被告梁添胜、梁锦元、陈志根民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告钟耀权委托诉讼代理人梁小凤、被告梁锦元到庭参加诉讼,被告梁添胜、陈志根经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟耀权向本院提出诉讼请求：1.被告梁添胜立刻偿还原告700000元及利息、违约金暂计224000元（从2015年1月26日起暂计至2016年5月26日止，利息、违约金按年利率24%的标准计算；从2016年5月27日起至实际付清款项之日止，利息、违约金按年利率24%的标准另行计付）；2.被告梁添胜支付律师费45000元；3.被告梁锦元和被告陈志根对被告梁添胜的上述债务承担连带责任。事实与理由:2014年9月26日，被告梁添胜以资金周转困难为由向原告借款700000元，并签订借款合同一份，约定借款期限自2014年9月26日起，一个月内清还，利息按一年期商业银行同期贷款利率的四倍计算，每月付利息，未按期偿还借款本息的，违约金按所欠金额的千分之二每天的标准计算；被告未按时足额偿还本金及利息的，应当承担原告为是实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。被告梁锦元、陈志根承诺对被告梁添胜的借款行为负有连带责任，担保范围包括借款本息、违约金及原告为实现债权的全部费用。同日，被告向原告出具借款收据确认已经收到700000元。但自2015年1月起，经原告多次催讨，被告均未按约支付利息，亦拒还所欠借款700000元。为维护自身的合法权益，原告特诉至本院。
被告梁锦元辩称，1.确认原告的起诉属实；2.只知道借款事情，不清楚本金的具体支付方式、有无约定还款期限、有无偿还过本金利息。
被告梁添胜、陈志根未作答辩。
原告钟耀权围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告梁添胜、陈志根经公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。依据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：
1.2014年9月26日，钟耀权作为甲方，梁添胜作为乙方，梁锦元、陈志根作为丙方，三方签订了一份借款合同，约定：乙方因资金困难向甲方借款700000元，丙方作见证并担保；按一年期商业银行同期贷款利率的四倍计算借款利息，每月付利息；还款方式为至还款期限为一次性清还；抵押物为乙方名下房产，座落于珠海市香××区××光路××区××房，房产证号：粤房地权证珠字第××号，建筑面积：46.89平方米；抵押物为乙方名下的汽车，车牌号：粤Ｃ×××××丰田汽车；吴带有名下的汽车，车牌号：粤Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌；担保债权范围：借款本金、利息、违约金、及甲方实现债权和抵押权费用，包括但不限于催收费、诉讼费、公告费、执行费、律师费、差旅费等其他相关费用；乙方如在还款期限内不能按时还清欠款的，乙方必须且无条件向甲方承担：（1）利息：按第一条约定的利息计算方法支付至还清借款日止的利息；（2）违约金：按所欠金额千分之二/天计算；（3）承担甲方因诉讼追讨借款的一、二审律师费、诉讼费、调查费等；丙方作为合同的见证人，丙方承诺对乙方的借款行为负有连带责任，若乙方不能如期还清欠款的，丙方要代其还清欠款；双方还就其他事项进行了约定。甲方签字栏有钟耀权字样的签名及捺印，乙方签字栏有梁添胜字样的签名及捺印，丙方签字栏有梁锦元、陈志根字样的签名及捺印。
2.2014年9月26日，梁添胜出具一份借款收据，载明：借款人梁添胜今收到出借人钟耀权700000元；借款用途资金周转；月利息为按一年期商业银行同期贷款利率的四倍计算；借款金额以银行转账方式支付，收款帐号95×××95，户名梁添胜，开户行工商银行；借款人在本收据上签字时已确认全额收到了上述借款。借款人栏有梁添胜字样的签名及捺印，见证担保人栏有梁锦元、陈志根字样的签名及捺印。
3.中国工商银行中山坦洲支行出具的银行流水显示，帐号20×××27，姓名钟耀权，工作日期2014年9月26日，对方帐号95×××95，对方户名梁添胜，发生额分别为500000元和158000元。
4.钟耀权（甲方）与广东广瀚律师事务所（乙方）签订了一份编号为（2016）广东广瀚律民代字第A114号民事案件委托代理合同，约定乙方指派在甲方与梁添胜、梁锦元、陈志根民间借贷纠纷一案的一审、二审程序中担任甲方代理人，律师代理费为45000元。
5.2016年5月31日，编号为62605044的广东增值税发票显示，购买方名称钟耀权，服务名称律师费，销售方名称广东广瀚律师事务所，价税合计45000元。
庭审中，钟耀权借款合同及借款收据均由其打印提供，甲方栏“钟耀权”字样的签名及捺印由其本人亲自所写及所捺，乙方栏“梁添胜”字样的签名及捺印由梁添胜本人亲自所写及所捺，丙方栏“梁锦元”、“陈志根”字样的签名及捺印分别由梁锦元、陈志根本人亲自所写及所捺，梁锦元对借款合同上的签名、捺印不存异议，且确认正文部分还款期限中手写“壹”由钟耀权本人所写；借款收据借款人栏“梁添胜”字样的签名及捺印由梁添胜本人所写及所捺，见证担保人栏“梁锦元”、“陈志根”字样的签名及捺印分别由梁锦元、陈志根本人亲自所写及所捺，梁锦元借款收据上的签名捺印予以确认，钟耀权代理人及梁锦元不清楚借款收据正文部分的手写内容由何人书写。借款本金658000元以转账方式汇至梁添胜指定的账户，剩余42000元的款项以现金的方式交付梁添胜。合同载明的抵押物均没有办理抵押登记手续，但号牌为粤Ｃ×××××丰田汽车、粤Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车的登记证及抵押房产的房产证原件在钟耀权处。另钟耀权确认梁添胜仅偿还了3个月的利息，从2015年1月26日没有偿还利息，本金没偿还过。
本院认为，梁添胜向钟耀权借款700000元，有借款合同、借款收据、银行流水为证，梁锦元对此亦不存异议，双方之间债权债务关系明确，事实清楚，合法有效，本院予以确认。梁添胜未按约定期限偿还借款，该行为已属违约，应当承担违约责任。钟耀权主张梁添胜偿还借款700000元的请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持、第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，钟耀权自认收取了三个月利息，梁添胜自2015年1月开始没有支付利息，本院对此予以认定。钟耀权主张利息和违约金合并按年利率24%计付的诉求（具体计算方式为以实际欠款额为基数，从2015年1月26日其至清偿完毕之日止），没有超出双方约定及法律规定的范畴，本院予以支持。
关于律师费的问题。律师费属于双方约定由借款人（违约方）承担出借人（守约方）为实现债权所发生的费用范围之内，钟耀权主张梁添胜支付律师费45000元并提交了委托代理合同、律师费发票为证，该诉求没有超出双方约定及法律规定的范畴，本院予以支持。
关于保证担保问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，本案中，陈志根、梁锦元在借款合同担保人栏签名捺印，本案债权存在保证担保。双方对保证方式、保证范围、保证期限均没有进行约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。陈志根、梁锦元应自主债务履行期届满之日起六个月内对全部债务承担连带保证责任，即陈志根、梁锦元对涉案债务的保证期间应为2014年9月27日至2015年3月26日。现钟耀权超出法定期限主张陈志根、梁锦元承担连带保证责任的诉求，于法无据，本院不予支持。梁添胜、陈志根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁添胜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟耀权清偿借款700000元及利息、违约金（利息及违约金合并计算为：以实际欠款额为基数，从2015年1月26日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计付）；
二、被告梁添胜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟耀权支付律师费45000元；
三、驳回原告钟耀权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13490元（原告已预交），由被告梁添胜负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈 睿
代理审判员 张剑峰
人民陪审员 李嘉宝
二〇一六年十二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈嘉婷
吴晓芳