＼n福建省福州市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）榕刑终字第2号＼n原公诉机关福建省福清市人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）王光龙，男，1964年9月10日出生于福建省福清市，汉族，大专文化，原系福清市交通局局长、福清市国土资源局局长，住福清市。因涉嫌犯受贿罪于2013年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于福清市看守所。＼n辩护人林建，福建闽天律师事务所律师。＼n辩护人毛立新，北京市尚权律师事务所律师。＼n福清市人民法院审理福清市人民检察院指控被告人王光龙受贿一案，于2013年11月18日作出（2013）融刑初字第981号刑事判决。宣判后，被告人王光龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，先后于2014年4月30日、6月4日公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员陈玮、代理检察员张晓兰出庭履行职务，上诉人王光龙及其辩护人林建、毛立新，证人王某某等到庭参加诉讼。期间，福州市人民检察院阅卷时间依法予以扣除。因需要补充侦查，福州市人民检察院两次建议延期审理。经审判委员会讨论研究并作出决定，现已审理终结。＼n原判认定：＼n1、2007年10月30日，福清市人民政府为加强对福清渔溪至平潭大桥高速公路及江阴港支线的领导、组织、协调工作，成立了福清渔平高速公路建设领导小组，下设办公室（以下简称“高速办”），并由时任福清市交通局局长的被告人王光龙兼任高速办主任，负责渔平高速公路及江阴港支线公路建设的征地、拆迁、安置资金的使用和审批等工作。2008年上半年，龙田镇玉瑶村村民王某某在福清市的高山、港头、江镜等乡镇涉及渔平高速公路征地拆迁的土地上抢栽抢种果苗，以骗取渔平高速公路征用拆迁土地青苗及附着物赔偿款。2008年11月或12月份的一天，为了能够顺利骗取高额的赔偿款，王某某通过时任福州渔平高速公路有限公司副总经理姚某某的介绍后，驾驶一部小轿车到福清市交通局办公楼的楼下，找到被告人王光龙，请求被告人王光龙在对其抢栽抢种果苗的赔偿款审批及赔偿标准等问题上给予支持和关照，并将装有人民币（币种，下同）100000元的一个礼品茶袋交给被告人王光龙，被告人王光龙答应给予关照，并收下该款用于个人日常开支。此后，王某某顺利骗取渔平高速公路征地拆迁土地青苗及附着物赔偿款计900多万元。＼n2、2010年初，福州市交通局批准建设省道305线福清东瀚至三山段公路改善工程。2010年3月份，福清市交通局农村公路工程建设指挥部作为该工程项目业主，将工程的施工分为A、B、C、D四个合同段进行公开招标。同年5月，福清市龙江街道居民林某某挂靠的福建省力天建设发展有限公司、漳州市路桥工程有限公司经过竞标，分别被确定为C合同段、D合同段的中标人。此后，林某某将该C、D合同段的施工工程违规转包给福清市龙田镇玉瑶村的李某某等人承建。李某某在承建该工程C、D合同段的过程中，为了能够得到时任福清市交通局农村公路工程建设指挥部总指挥的被告人王光龙在工程监督管理、工程进度款发放、工程竣工验收等方面的支持和照顾，先后于2010年端午节前的某一天、2010年中秋节前的某一天、2011年春节前的某一天，三次到福清市交通局被告人王光龙的办公室，分别送给被告人王光龙20000元、20000元、30000元，被告人王光龙对李某某表示会尽力给予支持和帮助，并悉数收下上述三次所送钱款计70000元，用于个人日常开支。＼n2013年6月8日，被告人王光龙在福清市委办公大楼附近被福清市人民检察院反贪局办案人员带走。2013年6月13日，被告人王光龙的亲属主动退出赃款170000元。＼n原判认为，被告人王光龙身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人170000元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控事实、罪名成立。依照相关规定，判决如下：一、被告人王光龙犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币50000元；二、未随案移送的退赃款人民币170000元，予以没收，上缴国库。＼n上诉人王光龙上诉理由：1、其没有收受王某某、李某某贿赂。其与王某某从未见过面，认定是否属于抢栽抢种行为的职责是由各镇街承担，并非高速办的职责。王某某对10万元行贿款项的来源说不清楚，其从未为王某某骗取抢栽抢种赔偿款提供过便利，也未利用职务为李某某提供便利。其没有收受李某某贿赂的时间和地点条件。如果其在担任交通局局长期间收受了王某某、李某某贿赂，又如何敢在任国土资源局局长期间对王某某、李某某作出行政处罚？2、其在侦查阶段所作的有罪供述是被刑讯逼供、引诱、威胁等原因所致。只有调取纪委在海口办案点对其调查期间的全程录音录像，才能查明侦查阶段办案人员是否对其刑讯逼供、引诱、威胁。刑讯逼供、引诱、威胁骗取的口供集中发生于6月8日至6月12日的几天内。上诉人一经摆脱刑讯逼供，即向有关人员说出真相，陈述之前认罪材料不真实；3、侦查机关在办案过程中程序严重违法。侦查人员于2013年6月8日对王光龙的询问通知书存在时间倒签的问题；4、证人王某某、李某某的证言对认定上诉人是否受贿有重大影响，应当出庭作证。综上，原判认定其受贿17万元，属认定事实错误，证据不足。上诉人王光龙并向法庭提供了一份“反映真情况证明”，拟证明李某某羁押于福清市看守所301室期间，曾表示其根本没有送钱给上诉人，且也未听王某某说过王某某曾向上诉人行贿。＼n辩护人辩护意见：1、被告人王光龙在侦查阶段的供述属非法证据，不得作为定案的根据。王光龙在“海口双规点”曾遭受刑讯逼供、威胁、引诱。检察机关对王光龙违法使用传唤措施。一审判决将检察机关在王光龙立案之前获取的调查笔录、自书材料用作定案依据，没有法律依据。检察机关移送的同步录音录像显示的时间、讯问内容与笔录记载的时间、内容不一致、录制人员未与询问人员分离、同步录音录像资料未当场封存等问题，不能作为定案依据；2、原判认定上诉人收受王某某10万元、李某某7万元的事实不清，证据不足。无论是王某某的书面证言，还是其当庭证言，真实性均存在严重问题，缺乏其他证据予以印证，不足采信。李某某证言的合法性及真实性亦存在问题，依法不能采信。现有证据也不能证实上诉人有利用职务便利，为他人谋取利益。建议二审改判上诉人王光龙无罪。并向法庭提供薛某某的询问通知书复印件、渔平高速征地、拆迁及个案数量和补偿金额结算确认表、高速办向高山镇、江镜镇、港头镇拨付征地款的相关凭证、乙方分别为江镜镇人民政府、东瀚镇人民政府、江阴镇人民政府、三山镇人民政府、港头镇人民政府、江镜华侨农场、柯屿垦区管理中心的《渔平调高速公路及江阴疏港支线建设工程项目征地拆迁补偿和安置等工作委托协议书》、《市十五届政府第四十次常备会议纪要》等。＼n福州市人民检察院出庭检察员意见：1、关于刑讯逼供问题。依据现有案件移送的同步录音录像，体现王光龙在同步录音录像下制作笔录时没有被刑讯逼供，其有罪供述均以问答形式进行，王光龙与侦查人员交流顺畅、表达流畅、表情自然，并经其本人详细阅读确认后签字捺印。王光龙明知正在录音录像，当时完全可以象宣布逮捕时那样，在镜头下予以否认，但王光龙仍然供认不讳，其翻供并非象辩护人所说是脱离侦查人员之后翻供的。除讯问笔录外，还有王光龙的6份自书材料，其中内容既有主动坦白受贿过程、金额、原因等，也有对自身行为的检讨及向组织上或某领导的忏悔，自书内容与在同步录音录像下制作的供述笔录内容基本一致，部分自书内容还有更改并加盖手印的痕迹；2、卷内《询问通知书》不存在时间倒签的问题；3、认定王光龙收受王某某10万元的证据，有王某某始终一致的证言、王光龙的有罪供述、证人姚某某、李某某证言等。认定王光龙收受李某某7万元的证据有李某某证言、王光龙的有罪供述、证人王某某的证言等。建议法庭综合全案证据，维持一审判决。＼n福清市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。＼n二审期间，检察机关还当庭向法庭提供下列证据：＼n1、证人林某、翁某某（别名翁某甲）证言，证实2010年上半年，林某朋友林某某中标承建省道305线福清东瀚至三山段公路改善工程C、D标段工程。其中，林某占股40%，翁某某和李某某各占30%。由于林某和翁某某个人事情较多，上述工程的日常施工管理、各方面关系的处理，包括各种材料的采购、工程开支主要是李某某在负责，林某和翁某某几乎不过问工程的事情。在承建上述工程过程中，林某和翁某某没有向任何人送款送物，公司财务上没有给相关人员送款送物这方面的开支。但他们不知道李某某有否向相关人员送款送物，也不知道李某某是否存在将其他开支化解到材料采购或工程其他正规开支中。＼n2、上诉人王光龙于2014年5月9日供述，供认他二审庭审向法庭提交的那份“反映真情况证明”，系福清市看守所301监室的何某某交给他的。＼n3、证人何某某证言，证实他因涉嫌犯罪于2011年11月20日被羁押于福清市看守所301监室。他认识王光龙和李某某。李某某于2013年6月13日左右入所羁押于301监室，直至2013年9月，被调整至108监室。王光龙也于2013年6月底时羁押于301监室2天左右，之后被调整到其他监室。王光龙与李某某曾同时羁押于301监室2天左右。那时，他们发现王光龙有辱骂、责备李某某，大致内容是干嘛把王光龙供出来之类的话，有的还比较难听，李某某有作些解释，但声音比较小，他们没听见。王光龙被调整到其他监室后，他和林某甲等人曾问李某某王光龙辱骂原因，李某某说因为其向纪委、检察院承认了送款给王光龙的事情，王光龙非常生气，问其为什么要把王光龙供出来。他们还问李某某为何要把送款给王光龙的事情供出来，李某某当时跟他们说是被办案人员刑讯逼供，他们还问李某某送给王光龙多少钱，李某某说送7万元。在王光龙进入301监室之前，李某某从来没有向他们提过被办案人员刑讯逼供才交待送款给王光龙的事情。被羁押在看守所的犯人，进来都是和他们说是被办案人员刑讯逼供的，通常都不会和其他在押犯人说实话，至于有没有被刑讯逼供他们也不清楚。但是，他们里面关的人特别讨厌不肝胆的人，送钱给人又向办案部门交待，会被人看不起，李某某就算是主动向办案人员交待有送钱给王光龙，也不敢跟他们承认是主动交待的，肯定会讲是被刑讯逼供的，这样李某某才有面子，在里面才不会被人看不起。李某某是否曾被办案人员刑讯逼供及有无送款给王光龙，他真不知道。＼n经辨认，何某某确认“反映真情况证明”是他于2013年10月20日所写，这张证明上面的“何某某”三个字是他签的，手印也是他按的，他还让同监室的林某甲、黄某某、施某某三个人在上面签字按印，这三个人平时都比较听他的话。他之所以会写该份证明，是以为可以检举立功，另外，他也是应王光龙的请求，出于感情、义气用事，因为他觉得王光龙有一些动作很像他过世的父亲。2013年11月底的时候，他找了个借口去医务室检查，在医务室门口将该份证明交给了王光龙。＼n4、证人黄某某、林某甲、施某某证言，证实2013年6月份，他们都因涉嫌犯罪被羁押于福清市看守所301监室。他们都认识曾一同羁押在301监室的王光龙和李某某。王光龙曾大声责骂李某某为什么要讲出来之类的话，李某某声音比较小讲什么没听清。在301监室期间，他们平时与李某某一起打牌、聊天过程中，都没有听李某某讲过其送款给王光龙的事情。该三个证人均证实羁押在301监室的何某某曾于2013年10月份的一天拿过一张纸张给他们签字按手印，说是证明李某某和王光龙同羁押在301监室的事情。因为他们和何某某关系比较好，所以纸条上的具体内容连看都没有看或只是稍微瞄了一下就在上面签字按印。经对“反映真情况证明”复印件进行辨认，确认该证明系何某某写好后拿给他们签字的上述纸张，上面的签字按印确系他们本人所为。他们几个平时关系比较好，何某某说帮王光龙做事，叫签字就在上面签字了。经认真核对，发现里面内容他们都不清楚，他们只知道王光龙和李某某争吵的时候，王光龙指责李某某为什么要把送钱事情供出来之类的话，其他情况他们都不清楚。他们没有安慰过李某某“无需后悔、内疚，到时到法庭如实向法官供述、为王光龙澄清事实，还王光龙清白”之类的行为。＼n证人林某甲还证实，他因生病于2014年2月7日到2014年5月4日羁押在303监室近两个月，王光龙因为皮肤病也调整到303监室。王光龙一到303时就找他说，目前其案件在二审阶段，二审很快要开庭了，到时候要帮忙作证，并承诺会给他好处费，还跟他称兄道弟。当时他还很纳闷，王光龙叫他帮他作证具体要证明什么。前几天，王光龙二审开庭回来的当天晚上，王光龙跟他说庭审过程中，其把上次他和何某某、黄某某、施某某签的那张纸递交给法庭了，并交待如果有人找他调查上述纸条的事情，一定要按照纸条上面的内容去说，要说听李某某说王某某也没有送款给王光龙，还将纸条的内容复述一遍给他听。其实，他根本就不认识王某某，在此之前，他也没有听李某某说过王某某和王光龙之间的事情。另外，王光龙还特地交待他说，有人找他调查的时候，一定要顶住压力，要按照其交待的说，以后会感谢他。＼n5、证人李某某于2014年5月9日证言，除了再次证实一审判决书所列的三次共向王光龙送款7万元的事实细节外，还证实他于2013年6月13日左右羁押于福清市看守所301监室。2013年6月28日左右的晚上，王光龙也关到了301监室，他看到王光龙时非常惊讶，也非常害怕，担心王光龙是去打击报复他的。王光龙认出他后开始辱骂他，质问他为什么把其供出来。他被王光龙吓呆了，所以，当时他跟王光龙说他是逼不得已才交待的。后来，王光龙还找他聊天，叫他翻供，说他翻供后王光龙就可以出去，王光龙出去后，会保他出去。他当时没作任何表态。第二天，王光龙就被调离了301监室。之后，王光龙还写让他翻供的纸条通过301监室的何某某给他看。何某某是301监室的号头，也动员他一定要帮王光龙翻供，他还是没有作任何表态。纸条看完后，被何某某撕掉了。他认识何某某、林某甲、黄某某、施某某，他们几个曾一起羁押在301监室。经对“反映真情况证明”进行辨认，李某某确认这张纸条的字是何某某所写，但他没有向何某某、林某甲、黄某某、施某某或其他人说过自己是被办案人员刑讯逼供、诱供才交待送款给王光龙的事情，没有讲过他不清楚王某某送款给王光龙的事情，没有表现出后悔、内疚的样子，也没有表示过要出庭，他们也没有安慰过他。这张证明的内容都不是事实。他原先交待向王光龙送款的过程，都是事实，办案人员并没有对他刑讯逼供、诱供等，是他主动交待的。＼n以上证据经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。＼n针对上诉人王光龙所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：＼n1、关于诉、辩称上诉人王光龙的原有罪供述系非法证据，应予排除的意见。＼n经查，根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定，使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿作出的供述，属于以刑讯逼供等非法方法取得的证据，应当作为非法证据予以排除。＼n王光龙共作过14份有罪供述，另有4份自书材料交代收受李某某贿赂7万元，2份自书材料交代收受王某某贿赂10万元。综观出庭的检察人员在二审庭审播放的王光龙于2013年6月12日、6月26日、6月28日有罪供述的同步录音录像，办案人员举止文明，王光龙表情自然，回答流畅，整个讯问过程未见侦查人员使用刑讯逼供等非法方法，王光龙对每份笔录均认真核对并提出具体的修改意见，最后在修改过的笔录上签字按印，但均未否认收受王某某和李某某的贿赂；王光龙的6份自书材料，对自己收受王某某、李某某财物的行为，进行了深刻反省和检讨，并对自己因心存侥幸而对组织和领导隐瞒经济问题深表歉意。自书材料内容与相关证人证言等能够相互印证，足以确认其书写内容的真实性；福清市人民检察院出具的情况说明，证实了同步录音录像制作程序的合法性，以及2013年6月8日至6月28日对王光龙讯问的全程监控录像，属于纪委的内部材料，仅作纪委内部监督使用，不作为刑事诉讼证据。＼n综合一审期间公诉机关提供的《福清市看守所新入所人员体检表》、中共福清市纪律检查委员会出具的《证明》等，足以认定被告人王光龙的原有罪供述系侦查机关依法定程序依法提取，不属以刑讯逼供等非法方法取得的证据，且能与证人证言、相关书证等相互印证，内容真实，来源合法，可以作为定案根据予以采信。该诉、辩意见不能成立，本院不予采纳。＼n2、关于诉、辩称检察机关对王光龙违法使用传唤措施的意见。＼n经查，在案材料未体现侦查机关曾对王光龙使用传唤措施。二审调取的福清市人民检察院融检反贪询（2013）270号询问通知书存根，亦体现该通知书的批准时间是2013年6月8日。此外，福清市人民检察院出具的情况说明，证实该院在侦办期间未对王光龙使用过传唤措施，且不存在询问通知书倒签的问题。＼n辩护人提供的薛某某案件的询问通知书复印件，并不能证明本案侦查人员对王光龙的询问通知书存在倒签时间的问题。该诉、辩意见不能成立，本院不予采纳。＼n3、关于王光龙诉称其没有收受王某某、李某某贿赂，以及辩护人辩称原判认定王光龙收受王某某10万元、李某某7万元的事实不清、证据不足，王光龙没有利用职务便利，为他人谋取利益的意见。＼n经查：＼n证人王某某在长达一年的时间里，无论是其多达8份的书面证言，还是其二审出庭作证的当庭证言，王某某始终稳定证实其为不被认定为抢栽抢种并获得高额的果苗赔偿款，经姚某某介绍后于2008年11月或12月的一天，在福清市交通局楼下其小车边上，送给王光龙10万元。证人王某某关于其如何找到王光龙并做通王光龙关系的证言细节，能得到时任福州渔平高速公路有限公司副总经理的证人姚某某证言的印证。姚某某不但证实自己应王某某要求当面打电话给王光龙告知一王姓朋友会因高速公路赔青款的事情去找王光龙希望王光龙给予照顾，并把王光龙的电话号码给了王某某，还证实过了几天其遇见王某某，王某某告知已经拜访过王光龙并做通了关系，王光龙答应会对抢种果苗赔青款的事情予以照顾。姚某某在2008年底或2009年初又遇见王光龙时，又和王光龙讲了王某某抢种果树苗的事情，请王光龙多照顾，王光龙当时还说王某某已经找过他，会尽量给予照顾；证人王某某关于送款的时间、地点、经过、所送款项的面额、包装等证言细节，能与上诉人王光龙原有罪供述相吻合，且王某某因此送王光龙10万元一节，还能得到证人李某某证言的印证。＼n而证人李某某虽因身体原因二审无法出庭作证，但李某某在长达一年的时间、多达10余份的书面证言里，始终稳定证实其为了省道305线福清东瀚至三山段公路改善工程C、D标段工程在工程转包、工程监督管理、工程进度款发放、工程竣工验收等方面得到王光龙的帮忙和照顾，先后三次共计送款给王光龙7万元。李某某还证实其送钱给王光龙并没有记账，也没有告诉合伙人林某和翁某某，因林某和翁某某全权委托其负责这个工程，送给王光龙的钱是从相关购买材料款中出账，具体从哪次材料款中出的账，因时间久记不清。李某某关于送款的时间、地点、所送款项的面额、有否包装等证言细节，能与上诉人王光龙原有罪供述相吻合，且李某某因此向王光龙送钱一节，还能得到证人王某某证言的印证。证人林某、翁某某关于公司财务上没有给相关人员送款送物这方面的开支、他们不知道李某某有否向相关人员送款送物、也不知道李某某是否存在将其他开支化解到材料采购或工程其他正规开支中的证言，与李某某证言并不矛盾。＼n综合全案其他证据，已经形成了完整的证据锁链，足以认定王光龙收受了王某某所送财物10万元，及李某某所送财物7万元。作为时任福清市交通局局长并先后兼任高速办主任、福清市交通局农村公路工程建设指挥部总指挥的上诉人王光龙，负有对渔平高速公路及江阴港支线公路建设的征地、拆迁、安置资金的使用和审批等职责，负有对农村公路工程项目招投标、施工监督、工程款审批支付、工程竣工验收等职责，其在行使上述职权过程中接受他人请托收受他人财物，可以认定其利用职务便利，为他人谋取利益。＼n上诉人王光龙二审提供的“反映真情况证明”，经向证人李某某、何某某、黄某某、林某甲、施某某核实，其上内容并不属实，本院不予采纳。辩护人提供的渔平高速征地、拆迁及个案数量和补偿金额结算确认表、高速办向高山镇、江镜镇、港头镇拨付征地款的相关凭证、乙方分别为江镜镇人民政府、东瀚镇人民政府、江阴镇人民政府、三山镇人民政府、港头镇人民政府、江镜华侨农场、柯屿垦区管理中心的《渔平高速公路及江阴疏港支线建设工程项目征地拆迁补偿和安置等工作委托协议书》、《市十五届政府第四十次常备会议纪要》，并不能证明上诉人王光龙没有职务便利可以利用。＼n综上，原判认定王光龙利用职务便利非法收受他人财物17万元，为他人谋取利益的事实清楚，证据充分。该诉、辩意见不能成立，本院不予采纳。＼n本院认为，上诉人王光龙身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币170000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。案发后，上诉人王光龙家属已代为退出赃款人民币170000元，依法可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第五十九条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长张秀梅＼n审判员柯景英＼n审判员张晓＼n二〇一四年六月十九日＼n书记员王卉＼n附相关法律条款＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。＼n国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。＼n第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。＼n第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：＼n（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。＼n（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。＼n（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。＼n（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。＼n对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。＼n第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。＼n在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》＼n第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：＼n（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；＼n（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；＼n（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。＼n原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。＼n（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；＼n（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。＼n原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。＼n