广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法民四初字第1347号
原告：黄权明，男，1983年12月23日出生，汉族，住广东省电白县，现住广东省中山市坦洲镇。
委托代理人：梁嘉豪，系中山市坦洲镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市。
负责人：黄凯，系该公司总经理。
委托代理人：朱燕鸣，系中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。
被告：王金哲，男，1982年6月2日出生，汉族，住黑龙江省逊克县，现住广东省珠海市。
本院于2013年10月24日受理原告黄权明诉被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安保险珠海支公司）、王金哲机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告黄权明的委托代理人梁嘉豪、被告平安保险珠海支公司的委托代理人朱燕鸣、被告王金哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄权明诉称：2013年9月26日7时25分，被告王金哲驾驶粤C/WZ981ⅹⅹ号轿车由珠海造贝往中山坦洲镇汇翠山庄方向行驶，至中山市坦洲镇丽珠花园对开十字路口时，遇右侧路口驶出由原告黄权明驾驶的三轮摩托车驶至，黄权明在避让过程中车辆失控，与右侧路边中心花基发生碰撞而肇事，事故造成黄权明受伤及三轮摩托车损坏。交警部门认定由王金哲承担事故主要责任。原告提起诉讼，请求法院判决：1.被告平安保险中山支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内赔偿原告损失15000元；2.被告王金哲对超出交强险限额的损失按责任比例承担赔偿责任；3.由两被告承担案件诉讼费用。
诉讼中，原告变更诉讼请求。1.被告王金哲赔偿原告交通事故损失19000.22元（包括医疗费52053.6元、住院伙食补助费3850元、护理费5390元、误工费15586.6元、交通费500元。前述由被告按责任承担63609.12元，扣减被告王金哲已付的44608.9元，尚应赔偿19000.22元）；2.被告平安保险珠海支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.由两被告承担案件诉讼费用。
被告平安保险珠海支公司答辩称：粤C/WZ9ⅹⅹ号轿车的交强险已经过期，我公司仅在商业三者险责任限额内承担责任，处理时应先扣减交强险限额内的损失。原告的医疗费按单据计算。住院伙食补助费按50元/天计算。
被告王金哲答辩称：确认交强险已经过期，交强险限额内的损失由我自己承担。原告主张的误工费缺乏明细佐证，医疗费应扣减非社保用药。
经审理查明：2013年9月26日7时25分，被告王金哲驾驶粤C/WZ9ⅹⅹ号轿车由珠海造贝往中山坦洲镇汇翠山庄方向行驶，至中山市坦洲镇丽珠花园对开十字路口时，遇右侧路口驶出由原告黄权明未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌三轮摩托车驶至，黄权明在避让过程中车辆失控，与右侧路边中心花基发生碰撞而肇事，事故造成黄权明受伤及三轮摩托车损坏。中山市公安局交通警察支队坦洲大队于2013年10月23日作出山公交认字[2013]第B00195号道路交通事故认定书，认定由王金哲承担事故主要责任，由黄权明承担事故次要责任。
原告黄权明在事故中受伤，事故当日到中山南华医院住院治疗，于2013年9月28日出院，共住院2天。出院当日，原告到中山市坦洲医院继续住院治疗，于2013年12月12日出院，共住院75天，诊断为：“左股骨粗隆间粉碎性骨折；左髌骨粉碎性骨折；左腘静脉、左股浅静脉血栓形成”等。出院医嘱：“休息叁月，二次手术费用大约捌仟元左右”等。
原告上述治疗共花费医疗费52538.6元。其中原告自己支付了7444.7元，被告王金哲支付了45093.9元。
原告就交通事故损失向被告索赔未果，遂诉至本院，并主张前述实体权利。
另查明：被告王金哲驾驶的粤C/WZ9ⅹⅹ号轿车系其本人所有，该车在被告平安保险珠海支公司处投保的交强险已超出保险期间。该车还在平安保险珠海支公司还投保了保险金额为300000元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。另，交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
诉讼中，原告黄权明申请财产保全，本院作出（2013）中一法民四初字第1347-1号民事裁定书，查封并扣押了被告王金哲名下的粤C/WZ9ⅹⅹ号轿车一辆。
本院认为：本案是发生在机动车间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。1.交强险责任限额内的损失承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告王金哲驾驶的粤C/WZ9ⅹⅹ号轿车交强险已经超出保险期间，等同于未投保交强险，作为投保义务人的被告王金哲应对交强险责任限额内的损失承担赔偿责任。2.超出交强险责任限额范围的损失承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因被告王金哲在事故中承担主要责任，故由其承担70%的民事责任，但由于粤C/WZ9ⅹⅹ号轿车在被告平安保险珠海支公司投保了商业三者险及不计免赔，故王金哲前述承担部分依法应由平安保险珠海支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿。不足部分再由被告王金哲赔偿。
二、关于原告损失认定及被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费52538.6元（按医疗费票据计算）；2.住院伙食补助费3850元（按50元/天计算住院77天）。前述两项合计56388.6元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围。由被告王金哲在责任限额内承担10000元。超出限额部分46388.6元，由被告王金哲赔偿70%即32472.02元，由于未超出商业三者险责任限额，故由被告平安保险珠海支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔付。
㈡1.护理费5390元（按原告诉求的70元/天，计算住院77天，则为：70元/天×77天=5390元）；2.误工费15586.67元[误工工资按原告工资2800元/月计算，误工时间为住院77天及医嘱建议休息3个月，合计167天（计至2014年3月12日）。则误工费为：2800元/月÷30天×167天=15586.67元]；3.交通费500元（根据原告的住院时间及交通需要，酌情确定）。前述三项合计21476.67元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，因未超出该责任限额，故均由被告王金哲承担。
综上，被告平安保险珠海支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告黄权明交通事故损失32472.02元。被告王金哲应赔偿原告黄权明交通事故损失31476.67元（计算方式：10000元＋21476.67元=31476.67元），扣减已支付的45093.9元，支付超出部分13617.23元（计算方式：45093.9元－31476.67元=13617.23元），再扣减平安保险珠海支公司的赔偿份额。则平安保险珠海支公司尚应赔偿18854.79元（计算方式：32472.02元－13617.23元=18854.79元）。被告王金哲不用再向原告支付赔偿金，至于王金哲多支付的13617.23元，由其自行向平安保险珠海支公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄权明交通事故损失18854.79元；
二、驳回原告黄权明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取138元，由原告黄权明负担1元（原告已预交138元），由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担137元；诉讼保全费120元（原告交纳），由被告王金哲负担。（两被告负担部分，由两被告于本判决生效后三日内迳付原告黄权明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一四年一月二十一日
书记员 何笑群