四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初5091号
原告：范平，男，1967年2月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：魏博文，四川睿典律师事务所律师。
被告：四川金桥股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区土桥街**号。组织机构代码：20695694-8。
法定代表人：罗小平，董事长。
原告范平与被告四川金桥股份有限公司（以下简称：金桥公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范平及委托诉讼代理人魏博文，被告金桥公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范平向本院提出诉讼请求：1.判令被告补交原告自2009年9月至2014年12月共计63个月的社保、医保及综合保险，每月2200元为缴费基数计算，共计5万元；2.判令被告给予原告27个月工资即5.99万元经济补偿金；3.裁决被告退还原告垫付的社会保险费9035元；4.由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，变更第1项诉讼请求为判令被告给付未足额支付63个月社会保险的损失，以每月2220元为缴费基数计算，共计5万元。同时放弃第3项诉讼请求中所包含的原告缴纳的2010年补充医保费用145元的诉讼请求。
事实与理由：被告金桥公司原名乐山市五金交电化工公司，1998年从国有企业改制为民营企业，原告于1990年2月退伍被安置到被告处工作。1996年1月，原告与被告签订为期二年的《劳动合同书》，从事后勤工作；之后从事电池销售工作，工资每月2500元左右，双方未续签劳动合同，原告一直在职，到2002年12月下岗待业开始领取生活费189元，经四川省乐山市中级人民法院作出（2008）乐民终字第634号民事判决书加以确认，原告自己多年来垫付了9035元保险费。2017年7月31日，双方解除劳动合同，但至今被告未为原告缴纳清全部社保费用，导致原告享受足额的社会保险。按照我国《劳动法》第72条、《劳动合同法》第38条、46条、47条等相关规定，原告提出上述诉讼请求，望依法判决。
被告金桥公司未到庭答辩，但其公司员工提交了一份情况说明，表示范平因2012年底挪用公款1.6万余元离岗。2003年至2006年，范平自己将养老保险、医疗保险交到公司，由单位代缴社保局。此后，范平提起诉讼，法院判决公司为其缴纳社会保险。因公司经营困难，无理支付社保，整个公司处于欠费状态。范平一直在参保，但社保局分解到2009年9月起处于欠费状态。2017年7月28日，经社保局、信访局共同协调，与范平达成了协议，范平自愿放弃2009年9月至2014年12月期间的工龄及社会保险费，并承诺不再因此上访。公司于2017年8月10日补交了范平2015年至2017年7月的所欠养老保险、失业保险及2017年7月的医疗保险，共计19634.71元，范平于2017年7月31日与公司解除了劳动关系。
本院经审理认定事实如下：
金桥公司原名乐山市五金交电化工公司，为国有企业；1992年12月更名为金桥公司。1990年3月，范平退伍被安置到金桥公司从事后勤及电池销售等工作。2002年12月底，范平未再上班，工资领取到2003年1月。
2004年10月20日，范平向金桥公司交了2003年元月至2004年12月计24个月养老保险费用580×25%×24=3480元；2005年3月4日向金桥公司交了2005年全年养老保险费700×25%×12=2100元；2006年4月7日向金桥公司交了2006年全年养老保险费1820×25%×12=2460元；2007年11月6日向金桥公司补交了2006年养老保险费用201元。范平向金桥公司共交了2003年至2006年期间的养老保险费用共计8241元。根据乐山市社会保险失业管理局出具的范平的《养老保险参保缴费信息》显示：2003年的缴费基数为6960元，单位缴纳金额为1113.6元，个人缴纳金额为556.8元；2004年的缴费基数为6960元，单位缴纳金额为1113.6元，个人缴纳金额为556.8元；2005年的缴费基数为8436元，单位缴纳金额为1349.76元，个人缴纳金额为674.88元；2006年的缴费基数为9504元，单位缴纳金额为1900.8元，个人缴纳金额为760.32元。2003年至2006年间，上述范平的养老保险个人承担缴纳费用的金额共计2548.8元。
2008年2月，范平因社会保险及生活费等问题向仲裁部门申请仲裁；2008年5月13日乐山市劳动争议仲裁委员会作出乐市劳仲案（2008）第89号仲裁裁决书，裁决：1.金桥公司按照国家政策完善范平的养老、医疗、失业、工伤保险；2.金桥公司支付范平待岗期间的生活费11340元。因金桥公司不服该仲裁裁决，于2008年6月12日起诉至本院。2008年9月17日，本院作出了（2008）乐中民初字第300号民事判决书，判决：1.金桥公司在判决生效后十日内为范平缴纳2008年1月起的基本养老保险（其中的个人缴费部分由范平自行承担）；2.金桥公司在判决生效的当月起为范平办理基本医疗保险、失业保险和工伤保险（其中基本医疗保险、失业保险的个人缴费部分由范平自行承担）；3.金桥公司在判决生效后三日内支付范平待岗基本生活费11151元。判决作出后，金桥公司因不服上述判决上诉至乐山市中级人民法院。2009年8月6日，乐山市中级人民法院作出（2008）乐民终字第634号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2017年7月31日，金桥公司下发了川金股人（2017）字第01号《关于同意范平同志解除劳动合同的通知》的公司文件，同意解除与范平的劳动合同，劳动法律关系从2017年7月31日起终止。
2017年11月7日，范平向乐山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.金桥公司为范平按每月2220元的基数补交2009年9月至2014年12月止的社保、医保及综合保险；2.金桥公司给予范平经济补偿金2220元/月×27月=59900元；3.金桥公司退还范平垫付的社会保险费9035元。同日，乐山市劳动人事争议仲裁委员会以不属于仲裁受案范围为由，作出不予受理的决定，范平于2017年11月8日向本院提起诉讼。
2017年11月7日，范平向本院申请强制执行（2008）乐中民初字第300号民事判决书中的生效判项，本院同日决定立案，案号为（2017）川1102执1615号，该案现在仍在处理中。
范平当庭陈述，2009年9月至2014年12月的社会保险仍未缴纳，自己亦未代金桥公司向社会保险管理机构垫付保险费用，该期间的社会保险已申请法院强制执行。
另查明，2017年乐山市月最低工资标准为每月1380元。
上述事实，有主体身份材料、劳动仲裁委员会不予受理通知书、养老保险缴费信息、收据、解除劳动合同通知书、（2008）乐中民初字第300号民事判决书、（2008）乐民终字第634号民事判决书、强制执行申请书、受理执行案件通知书、限期提供财产线索通知书等书面证据及原告的陈述予以证实。
本院认为:用人单位可以与劳动者协商一致解除劳动合同，但应依照国家的有关规定给予经济补偿。《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条规定，“经劳动合同当事人协商一致，由用人单位解除劳动合同的，用人单位应根据劳动者在本案为工作年限，每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，最多不超过十二个月……”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定,“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金”。本案中，原告自2002年12月开始待岗至今，故经济补偿金的月工资应当以解除劳动合同时的当地月最低工资标准1380元/月计算。原告自1990年2月在被告处工作，2017年7月31日解除劳动合同，故解除劳动合同的经济补偿金的年限应当以《中华人民共和国劳动合同法》施行时间2008年1月1日为分界点进行分段计算。原告主张的2008年1月1日之前的工作年限的经济补偿金应以《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条规定计算，为1380元/月×12月=16560元；2008年1月1日之后的工作年限的经济补偿金应以《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款的规定计算，为1380元/月×10月=13800元。故，被告应当支付原告解除劳动合同的经济补偿金共计16560元+13800元=30360元，对超出部分的诉讼请求不予支持。
用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告收取了原告2003年至2006年养老保险费共计8241元，而原告个人应当承担金额为2548.8元，故被告应当退还原告交付的5692.2元，对超出部分的诉讼请求不予支持。
原告主张被告给付未足额缴纳原告社会保险费损失5万元的诉讼请求，因（2008）乐中民初字第300号民事判决书已判令被告为其缴纳该费用，原告对此也申请了强制执行，正在处理过程中。同时，原告自认未代被告垫付上述社保费用，故本院对该诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川金桥股份有限公司在本判决生效后十五日内支付原告范平经济补偿金30360元及垫付的养老保险费用5692.2元，共计36052.2元；
二、驳回原告范平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告四川金桥股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 刘新鹏
二〇一八年一月三十日
书记员 张 文
--1--