舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟定商���字第897号
原告汪×。
委托代理人许××。
委托代理人余××。
被告庄××。
被告夏××。
委托代理人干××。
原告汪×诉被告庄××、夏××民间借贷纠纷一案，原
告于2013年8月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法
适用简易程序由代理审判员李腾云独任审判。经原告申请，本
院于2013年8月15日作出追加当事人决定书，追加夏××为本
案共同被告。本院于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告
汪×委托代理人许××，被告夏××及其委托代理人干××到
庭参加了诉讼，被告庄××经本院依法送达开庭传票后，无正
当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪×诉称：原告与被告庄××系朋友关系。2011年3
月，庄××以做生意急需资金周转为由向原告借款50万元。后
经原告催讨未果。原告将庄××诉至法院后查知，庄××与夏
××在2011年9月23日协议离婚时，将唯一夫妻共同财产坐落
于舟山市××海区气象台路××楼房归夏××所有，且夏××
不承担共同债务。原告认为，庄××未归还借款的行为，已损害了原告的合法权益，并且庄××向原告的借款发生在庄××
与夏满某某妻关系存续期间，夏××应共同承担还款责任。为
此，原告诉请法院依法判令被告庄××、夏××共同归还原告
借款50万元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日至审结之
日的利息。
被告庄××未到庭，未提交书面答辩状。
被告夏××辩称：一、夏××对于庄××是否向原告借
款一事不知情，夏××与原告在此之前并不相识。二、即使庄
××向原告借款属实，也没有夏××与庄××共同向原告借款
的合意。三、借款虽发生于庄××与夏满某某妻关系存续期间
，但该借款未用于家庭日常生活或经营需要，并且夏××有稳
定工作、收入，无需对外借款。综上，要求驳回原告要求夏×
×承担还款责任的诉讼请求。
原告为支持上述诉请，提供如下证据：1.借条一份，证
明庄××与原告于2011年3月25日达成借款50万元借贷合意的
事实；2.中国建设银行存款凭条二份，证明原告分别于2011年
3月24日、2011年3月26日各向庄××交付10万元、40万元的事
实；3.离婚协议书一份，证明两被告在离婚时将唯一的夫妻共
同财产房屋一套包括家中设施分割给夏××所有，而债务由庄
××承担的事实以及两被告离婚有逃避债务的嫌疑。
被告夏××为支持其抗辩主张，提供如下证据：1.离婚
证及离婚协议各一份，证明庄××与夏××于2011年9月23日
协议离婚的事实；2.定海区海洋与渔业局出具的收入证明一份
，证明夏××系该局的工作人员，年收入6万元（不包括公某某收入），不需要对外举债的事实；3.（2013）舟定商初字第
480号民事判决书、（2013）舟定商初字第660号民事判决书（
与原件核对无异的复印件）各一份，证明法院认定庄××向陆
某某借款80万元系其个人债务、庄××向某山某鹏置业有限公
司借款100万元系其个人债务，均驳回了对夏××的诉讼请求
。
被告庄××未提交证据，亦未对原告及夏××提供的证
据发表书面质证意见。
对于���告提交的证据，被告夏××质证如下：1.对证据1
、2的真实性无法确定，不知是否为庄××所出具的借条，以
及庄××是否收到借款不清楚；2.对证据3的真实性无异议，
但对原告证明内容有异议，认为该离婚协议书说明了三个问题
，其一，两被告离婚是因为庄××经常参赌，并不是为了逃避
债务，其二，夏××对夫妻关系存续期间双方的债权债务不知
情，如有债务也是庄××用于赌博，非用于家庭共同生活，其
三，夫妻共同财产归夏××所有，是因为庄××在这几年亏欠
了夏××，考虑到家庭情况，自愿将房子归夏××所有，这不
是逃避债务而是夫妻双方财产分割。
对于被告夏××提交的证据，原告质证如下：对三份证
据的真实性均无异议，但认为证据1可以证明两被告是为了逃
避债务而离婚；证据2的证明内容不够严谨，仅指夏××在200
9年至2011年的收入，而原告出借的款项远远超出了家庭生活
所需的金额，系庄××在外从事经营需要资金；证据3的关联
性有异议，并且对于这两份判决是否生效不清楚。本院经审查，结合双方的质证意见，对原、被告提供的
证据作如下认证：
对原告提供的证据1、2的真实性、合法性和关联性均予
以确认，可以证明庄××于2011年3月25日向原告出具50万元
的借条一份，原告分别于2011年3月24日、2011年3月26日各向
庄××汇款10万元、40万元的事实。
对原告提供的证据3及被告提供的证据1（系同一份证据
）的真实性予以确认，可以证明两被告于1986年4月1日登记结
婚，于2011年9月23日协议离婚，双方离婚时将夫妻共同的房
屋一套及家中的家电家俱各种配套设施分割给夏××所有以及
各自债务各自承担的事实，但不能证明两被告的离婚原因是为
了逃避债务。
对被告夏××提供的证据2、3的真实性均予以确认，证
据2可以证明夏××系舟山市定海区海洋与渔业局的工作人员
，年收入为6万元（不包括公某某收入）的事实；证据3可以证
明法院认定该两笔借款为庄××的个人债务，判决夏××无需
承担共同还款责任的事实，并且现该两份判决已经生效。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见
，本院确认事实如下：
1986年4月1日，庄××与夏××登记结婚，2011年9月23
日双方协议离婚。2011年3月24日，原告向庄××的银行账户
内存款10万元。2011年3月25日，庄××向原告出具一份借条
，载明借款金额50万元。2011年3月26日，原告向庄××的银
行账户内汇款40万元。夏××系舟山市定海区海洋与渔业局的工作人员，其年收入为6万元（不包括公某某收入）。2013年4
月24日，陆某某就庄××在两被告婚姻关系存续期间向其所负
的80万元的借款，向本院提起了诉讼，本院就该案作出了（20
13）舟定商初字第480号民事判决书，认定该笔借款为庄××
的个人债务，判决夏××无需承担共同还款责任，现该判决已
经生效。2013年5月28日，舟山某鹏置业有限公司就庄××在
两被告婚姻关系存续期间向其所负的100万元的借款，向本院
提起了诉讼，本院就该案作出了（2013）舟定商初字第660号
民事判决书，认定该笔借款为庄××的个人债务，判决夏××
无需承担共同还款责任。
本院认为：被告庄××欠原告汪×借款50万元的事实清
楚，双方之间的借款关系合法有效。原被告双方未约定借款期
限，原告有权要求被告庄××在合理期限内返还，现原告诉至
法院，应视为已给被告合理时间。被告庄××在原告起诉后仍
拒绝偿还借款，显属违约，应承担偿还借款及按银行同期贷款
利率支付自起诉之日起至判决确定的履行日止的利息的民事责
任。
对于本案债务性质问题，本院评判如下：讼争款项虽发
生在两被告婚姻关系存续期间，但夏××并未在借条上签字，
现原告未提供两被告具有共同借贷之合意的证据，也未提供证
据证明本案借款确系用于两被告夫妻共同生活或家庭共同经营
，对此，原告应承担举证不利的后果，故本院认定本案借款系
庄××的个人债务，夏××无须承担共同还款责任。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄××于本判决生效之日起三日内归还原告汪
×借款50万元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准
利率支付自2013年8月6日起至本判决确定的履行之日止的利息
；
二、驳回原告汪×对被告夏××的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告庄××承
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山
市中级人民法院［上诉案件受理费8800元应在递交上诉状时预
交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后
退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山
市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七
日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回
上诉处理］。
代理审判员 李腾云
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 孙丽娜