广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初15746号
原告陈浩宇，男，汉族，1995年8月2日出生，住址湖南省邵东县。
委托代理人彭忠森，男，汉族，1989年11月13日出生，住址湖南省常宁市烟洲镇。
委托代理人彭斌，男，汉族，1992年12月1日出生，住址湖南省衡山县长江镇。
被告丁建先，男，汉族，1967年10月17日出生，住址湖南省湘阴县。
被告林惠，女，汉族，1968年6月8日出生，住址湖南省湘阴县。
第三人彭最鸿，男，汉族，1989年10月23日出生，住址湖南省邵阳市大祥区。
上列原告诉被告及第三人借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈浩宇的委托代理人彭忠森、彭斌到庭参加诉讼。被告丁建先、被告林惠、第三人彭最鸿经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月7日，二被告（夫妻关系）与深圳市某金融服务有限公司（下称某公司）签订《融资咨询服务协议》，约定：二被告因购房需要，共同向深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司（下称小牛公司）申请提供借款居间服务；借款信息为本金10万元，借款期限为36个月。后小牛公司撮合了二被告与小牛公司投资人签署了《借款合同》，该合同主要内容为P2P平台投资人向二被告提供10万/36个月的借款。二被告并签署了《合同确认书》及《还款计划表》。《还款计划表》约定了二被告每月的还款金额，最后一期的利息及本金3527.78元的还款日为2019年1月6日。2016年1月11日，小牛公司通过某支付科技有限公司（第三方支付公司）向被告丁建先提供了10万元（其中第三人作为P2P平台的投资人，向二被告提供了10万元的借款）的借款本金。二被告收到借款后，仅归还了部分本金及利息，剩余本金、利息、罚息、违约金共计126150.32元未予归还。2016年6月20日，原告与第三人签署了《债权转让协议》，合同约定原告受让第三人的全部债权，成为新的债权人。原告向第三方支付了债权转让款。第三人出具了《债权转让通知书》，原告于2016年6月22日通过快递的方式、短信通知方式将债权转让的事宜告知了二被告。原告向二被告多次催收未果。请求法院判令：1、被告连带向原告支付借款本金及利息123480元[借款36期，已还1期，未还本金及利息=（每期本金2777.78+每期利息750.22）×（36-1）=123480元]；2、被告连带向原告支付逾期利息及违约金费用2670.32元；3、本案诉讼费、保全费、催收费由被告承担。庭审中，原告明确其请求的本金为已还1期款项后的剩余本金97222.22元，逾期利息以97222.22元为基数按年利率24%自2016年3月12日起计至被告还清之日止；第3项诉讼请求为案件受理费、保全费，没有其他费用。
被告丁建先、被告林惠均未提交书面答辩意见及证据。
第三人彭最鸿提交书面意见称：一、2016年6月22日，本人与陈浩宇、小牛公司签署了四份《债权转让协议》。二、本人委托居间人小牛公司收到了某公司代陈浩宇支付的债权转让对价款，本人已将原对丁建先的全部债权转让给了陈浩宇，由陈浩宇追索债务。三、按照《债权转让协议》的规定，本人已将对《借款合同》原件移交给了陈浩宇，并通过顺丰速运、手机短信形式通知了丁建先等债务人债权转让事宜，要求他们向陈浩宇偿还全部债务。
经审理查明，2016年1月7日，被告丁建先、被告林惠共同作为借款人与作为居间人的案外人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司（以下简称小牛公司）签订一份《居间与管理服务合同》，约定：借款人认可居间人提供的小牛在线网站，自愿申请注册成为本网站的网络会员，并认可和遵守本网站的经营模式及交易规则，同意和接受居间人制定的《小牛在线网站服务规则》及在本网站公布的所有条款和其他规则声明等，该规则和声明是本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力，若本网站公布的规则和条款与本合同不一致的，以本合同为准；借款人因购房借款需要，通过居间人提供的小牛在线网站进行咨询及借款等相关事项，与居间人、出借人签订借款合同；借款人每月支付金额=每月借款利息+服务费+每月还款本金=借款金额/借款期数+借款金额*0.75%（借款人具体每月支付金额参见《还款计划表》）；若借款人未依照本合同及《借款合同》约定按时向出借人偿还本金、利息及服务费，则出借人或居间人可宣布本合同项下的借款本息全部提前到期并要求借款人提前清偿所有借款本金、利息、服务费用、违约金及/或逾期罚息、处置房产等；违约金应按照逾期金额的2%的标准分别向居间人和出借人支付；逾期利息应按照未还款金额（包括本金和利息）或服务费1‰/日的标准分别向出借人或居间人支付。
2016年1月7日，被告丁建先、被告林惠（借款人）与第三人彭最鸿（出借人）及案外人小牛公司（居间人）签订一份《借款合同》，约定：借款人通过居间人经营的小牛在线网站向出借人借款，借款本金10万元；借款期限36个月，自2016年1月7日至2019年1月6日，具体起始日期以居间人授权第三方支付机构或其他付款方法操作转款予借款人指定账户之日起算；借款月利率为0.51%；出借人授权并委托居间人、居间人指定转款人、第三方支付机构划转款项到借款人或借款人授权的代收人账户后，即视为借款人已经收到借款款项；借款人指定收款账户为被告丁建先名下中国农业银行湖南省长沙市开福支行622848XXXXXX3478账户；借款人应从借款发放的次月开始还款；借款人未按合同约定偿还或支付到期本金、利息、服务费用及其他任何应付款项的，居间人有权根据守约方的授权、本合同及/或本网站公布的规则，采取包括宣布本合同项下的借款本息全部提前到期并要求借款人提前清偿所有借款本金、利息、服务费用及其他任何应付款项等措施，出借人及居间人还有权要求借款人按照逾期金额的2%分别向出借人和居间人支付违约金，并要求借款人按照未还款金额（包括本金和利息）的1‰/日向出借人支付逾期罚息并按未支付服务费居间服务费的1‰/日向居间人支付逾期罚息。同日，被告丁建先、被告林惠就涉案《借款合同》出具《还款计划表》，载明合同约定的36期还款，每月还款金额为3527.78元，其中第1期还款后剩余本金为97222.22元。
原告与第三人及小牛公司分别签订《债权转让协议》、《委托付款协议》，约定：第三人将其对被告丁建先所享有的涉案借款本金97222.22元及利息、违约金及其他应付款项等债权全部转让给原告行使；第三人同意原告委托第三方深圳市房利通金融服务有限公司代为支付债权转让对价款至小牛公司名下账户。
原告提交加盖“财付通支付科技有限公司付款专用章”并载明付款方“小牛在线”于2016年1月11日向收款方“丁建先”名下中国农业银行6228xxxxxxxxx78账户付款10万元的付款回单打印件及被告丁建先名下的中国农业银行银联卡复印件，主张小牛公司代第三人彭最鸿发放了涉案借款10万元到借款人指定的账户。
原告提交房利通公司与小牛公司签订的《首付贷项目合作框架协议》、《首付贷项目合作框架协议之补充协议》、招商银行付款回单、小牛公司于2016年5月5日向房利通公司出具的《关于扣取贵司保证金代偿投资人款项的函》，主张：某公司与小牛公司约定某公司向小牛公司支付保证金，在借款人逾期后，小牛公司划扣保证金代偿投资人；某公司分别于2015年7月6日、2015年9月16日、2015年11月17日、2015年12月11日通过招商银行向小牛公司转账支付了共700万元的保证金；小牛公司通过扣取保证金的形式代第三人彭最鸿收取了涉案债权转让对价款项130553.64元。
原告提交顺丰速运邮单及送达记录查询截图、关于第三人向原告转让涉案债权的通知书、载明上述债权转让的手机短信截图等证据，主张第三人彭最鸿于2016年6月22日以邮件及短信的方式向二被告送达了债权转让通知。
以上事实，有《居间与管理服务合同》、《借款合同》、《还款计划表》、《债权转让协议》、《委托付款协议》、财付通付款回单、中国农业银行银联卡、《首付贷项目合作框架协议》、《首付贷项目合作框架协议之补充协议》、招商银行付款回单、《关于扣取贵司保证金代偿投资人款项的函》、顺丰速运邮单及送达记录查询截图、债权转让通知书、手机短信截图等证据及庭审笔录为证。
本院认为，被告丁建先、被告林惠与第三人彭最鸿及小牛公司签订的《借款合同》系各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。第三人彭最鸿将涉案债权转让给了原告，并通知二被告，同时以提起本案诉讼的方式再次将本案债权转让事宜通知二被告，故原告有权向二被告主张涉案债权。二被告未依约偿还涉案债务，以其行为表明不履行合同义务，原告依照涉案《借款合同》约定要求二被告提前支付未到期全部借款本金及利息，本院依法予以支持。涉案《借款合同》约定的违约金及逾期利息过高，原告将涉案借款利息调低为年利率24%，并确定涉案借款本金为二被告偿还部分款项后的剩余本金97222.22元，自二被告应偿还第2期款项之次日即2016年3月12日起计算利息，上述请求依法成立，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁建先、被告林惠应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈浩宇借款本金97222.22元及利息（利息以97222.22元为基数，按年利率24%自2016年3月12日起计至清偿债务之日止）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2823元、财产保全费1151元（均已由原告预交），由被告丁建先、被告林惠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 曾 鲁
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李倩霞（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。