浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初3986号
原告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分。
负责人：焦宏伟，该支公司经理。
委托代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：姚海平，男，1982年7月1日出生，汉族，住海宁市。
被告：嘉兴森然百货有限公司，住所地：嘉兴市南湖区中环南路999号天德嘉兴汽配城8幢8-34号-2。
法定代表人：马宁。
原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安财保嘉兴中心支公司）因与被告姚海平、嘉兴森然百货有限公司（以下简称森然公司）保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员朱邵云独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案，原告平安财保嘉兴中心支公司的委托代理人张云、被告姚海平到庭参加诉讼。被告森然公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安财保嘉兴中心支公司起诉称，2016年6月8日18时05分许，郁佳虹驾驶浙Ｆ×××××车辆沿320国道由东向西行驶与同向左侧行驶的被告姚海平驾驶的浙Ｆ×××××车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，经认定，被告姚海平负事故的全部责任，而浙Ｆ×××××车辆所有人系被告森然公司。因被告姚海平的违法行为导致交通事故，原告已经向郁佳虹进行赔付，支付6450元并取得代位求偿权，故原告现诉讼来院，请求判令：一、被告姚海平、嘉兴森然百货有限公司向原告支付垫付款6450元；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告姚海平答辩称，被告姚海平系被告森然公司的员工，被告森然公司还欠被告姚海平工资，应承担赔偿责任，并且同意向原告付款，但是现在无力付款。
被告森然公司未作答辩。
针对自己的主张，原告平安财保嘉兴中心支公司提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明被告姚海平驾驶的浙Ｆ×××××车辆与郁佳虹驾驶的浙Ｆ×××××车辆发生交通事故，被告姚海平负全部责任；
2.维修费发票1份，证明浙Ｆ×××××汽车因交通事故损坏而产生维修费6450元；
3.驾驶人驾驶证信息1份，证明被告姚海平的驾驶资格；
4.机动车信息1份，证明浙Ｆ×××××汽车系被告森然公司所有；
5.机动车行驶证1份，证明浙Ｆ×××××汽车系郁佳虹所有；
6.机动车辆索赔权转让书1份，证明原告已向郁佳虹进行赔付，且郁佳虹已将追偿权利转让于原告；
7.机动车辆保险定损报告1份，证明浙Ｆ×××××汽车的定损情况；
8.保单1份，证明浙Ｆ×××××汽车在原告处投保车辆损失险；
9．转账记录1份，证明原告已向郁佳虹赔付6450元。
被告姚海平对原告平安财保嘉兴中心支公司提供的证据，经质证，无异议。
被告姚海平未提供证据。
被告森然公司未提供证据，也未到庭质证。
本院认证如下：原告平安财保嘉兴中心支公司提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据8、证据9符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明待证事实，本院予以认定；证据7为复印件，且上面并无原告、郁佳虹的签字或盖章，真实性无法确定，故本院不予认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
号牌为浙Ｆ×××××汽车系郁佳虹所有，在原告处投保车辆损失险、商业第三者责任保险。号牌为浙Ｆ×××××汽车系海宁森鑫百货有限公司所有，海宁森鑫百货有限公司于2017年4月19日变更名称为嘉兴森然百货有限公司，即本案被告。
2016年6月8日18时05分许，郁佳虹驾驶浙Ｆ×××××汽车沿320国道由东向西行驶与同向左侧行驶的被告姚海平驾驶的浙Ｆ×××××汽车相撞，造成两车受损的交通事故，经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，此事故由被告姚海平负全部责任。浙Ｆ×××××汽车因此次交通事故受损而产生维修费6450元。原告于2016年7月22日将6450元转账于郁佳虹。郁佳虹向原告出具《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆索赔权转让书》，载明浙Ｆ×××××车辆于2016年6月8日发生事故，郁佳虹已收到赔款金额6450元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让于原告，并授权原告向被告姚海平追偿，且郁佳虹承诺未得到责任对方或其他相关人员给予的赔偿，也没有放弃向责任对方索赔的任何权利。
本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，被告姚海平驾驶浙Ｆ×××××汽车与郁佳虹驾驶的浙Ｆ×××××汽车相撞，造成浙Ｆ×××××汽车受损的交通事故，被告姚海平对此次交通事故负全部责任，原告作为浙Ｆ×××××汽车的保险人已经向被保险人郁佳虹赔偿6450元，故原告有权代位要求被告姚海平赔偿6450元。原告现要求被告姚海平赔偿6450元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告森然公司作为浙Ｆ×××××汽车的所有权人，依法应当投保机动车交通事故责任强制保险，但是被告森然公司并未投保机动车交通事故责任强制保险，则被告森然公司依法应在相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿，而被保险机动车在道路交通事故中有责任的财产损失赔偿限额为2000元，故被告森然公司应在2000元范围内承担赔偿责任，即对2000元的赔偿数额，被告姚海平与被告森然公司承担连带清偿责任。原告要求被告森然公司在6450元范围内承担赔偿责任的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告姚海平辩称，被告姚海平系被告森然公司的员工，应由被告森然公司共同承担责任，但是被告姚海平并未提供证据证明其系被告森然公司的员工，也没有提供证据证明其发生交通事故时系执行工作任务，故对此辩解意见，本院不予采信。诉讼中，被告森然公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚海平于本判决生效之日起七日内向原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿6450元，被告嘉兴森然百货有限公司对2000元的赔偿款承担连带赔偿责任；
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告姚海平、被告嘉兴森然百货有限公司共同负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱邵云
二〇一七年八月七日
书记员 王鑫玲
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。