陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0724民初1459号
原告：蒙厚林，男。
委托诉讼代理人：韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张红涛，陕西锐博律师事务所实习律师。
被告：汉中云影文化传媒有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区康复路8号市收容遣送站院内*号楼***室。
法定代表人：杨柳影，该公司执行董事兼总经理。
被告：谢玉琴，女。
原告蒙厚林与被告汉中云影文化传媒有限公司（以下简称云影传媒公司）名誉权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。嗣后，经被告云影传媒公司申请，本院追加谢玉琴为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙厚林及其委托诉讼代理人韦鹏学、张红涛，被告谢玉琴到庭参加诉讼，被告云影传媒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒙厚林向本院提出诉讼请求：1.判令被告云影传媒公司停止侵权，在其经营的微信公众平台云影时光传媒连续三天发布一封不少于1000字的道歉信，澄清事实，赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，并在西乡县城南街道办事处五渠村及县城、周边乡镇张贴不少于50封道歉信，道歉信内容需经原告审核；2.被告云影传媒公司赔偿原告精神损害赔偿金30000元；3.被告云影传媒公司承担本案诉讼费、代理费、差旅费。事实与理由：云影时光传媒为被告云影传媒公司注册经营的微信公众号，被告云影传媒公司于2017年7月25日第一次在其微信公众平台云影时光传媒发布《云影读者来信：堵心的西乡县五渠村支书蒙厚林》一文，文章内容称：“西乡县城南五渠村村支书蒙厚林为了多修小产权房，赚个盆满钵满，强行以每亩4.5万元价格购买本村村民谢玉琴的口粮田，谢不卖，蒙厚林就指示他的侄子等一伙人，将谢玉琴打的遍体鳞伤，可怜一个六十多岁的老妇人，自己无房，儿子无妻，又被抢走口粮田，走投无路。从2015年开始，谢玉琴找城南街道办、找县上要田，问题至今得不到解决。近两年，在五渠村，发生这样的强卖强抢强占多起，老百姓怨声载道，上级领导充耳不闻，导致蒙厚林越来越猖狂，开着奥迪豪华车，为富不仁，欺压百姓，求你们帮帮这个可怜的老人，帮她呼吁一下。她的联系电话是1309820****，我替这个老人给你们鞠躬了。”
2017年7月28日，云影传媒公司再次在其微信公众平台云影时光传媒发布《村民又来信，还是五渠村支书蒙厚林》一文，文章内容称：“你们高举正义的旗帜，一往无前的为受难的百姓呼号，让西乡人民感动。五渠村蒙厚林无法无天，当书记没有两年，把本村一、二、三、四组几百亩口粮田以每亩5万多元卖掉，有的村民不答应，采取强逼强卖等手段，村上抽百分之二的劳务费。自己也趁机以更低的价格，强买六组村民的土地，置田置业，俨然就是南霸天。以移民搬迁为名，以4至5万元的价格一亩买田，然后包给几个人，修小产权房，据知情人士透露，每亩修成房，净赚50万还多。听说镇上领导入有股，不知是真是假。本村大小工程，从不招标，都由他和他儿子做，虚报冒领，很任性，没有几年，奥迪、挖掘机、皮卡车，城里几处豪华住宅，农村田产等，一个初中文化的粗人，家里没有企业，没有店铺，转眼富甲一方，真是厉害了。只因家族势力大，又有亡命徒，老百姓敢怒不敢言，你们是老百姓的救星，会保护好可怜的老百姓，适当的时候，有人会向你们反映的。感谢云影传媒，感谢传媒弟妹。”
2017年8月11日，云影传媒公司第三次在其微信公众平台云影时光传媒发布《谢玉琴：蒙厚林，你还我田地》一文，文章内容称：“你一个村支书，修小产权房，大发民财，却不顾我的死活：2013年以每亩4.5万强买我家2.9口粮田，我不卖，你把我拖进村委会，不让我出门，大吼'你不卖不可，我非买不可'。我迫于淫威，只得卖掉。你付钱像割肉，快四年了，还有三点五厘田钱不给我。2015年10月，你分文不给，又抢走我家近三亩'大沙田'和'半截田'，油菜全部毁掉。这是我娘俩唯一的活命田，我坚决不答应，你们就破口大骂，皮鞋踢我，口水唾我，拔我头发，掐我脖子，夺我手机，扯烂我衣服，打的我浑身伤痕累累。头昏、呕吐、胳膊肿痛月余，夜做恶梦。你看你当上村干部，尽干伤天害理的事：2012年，趁五渠五组蒙大发的后人外出打工，抄了人家老房。2013年趁五渠二组胡会平老人治病不在家，推倒她的住房，使老人流离失所，无处安身；同年11月，强占五渠三组朱翠平家的采光区，多修小产权房，老人去评理，一伙人将老人肋骨打断。2016年，你动用黑恶势力，把蒙海生家祖居三代的老屋抄了，宅基地抢了，大量的林木包括几十根古木给人家毁了，晚上几十辆车运走，运不走的截断挖沟埋掉，打伤老人，祸害人家父母坟墓。国家大兴农田水利建设，你只管自己发财，随意填埋蒙家沟两口水堰塘；趁土地流转，无视土地法，私下买田买地；借移民搬迁的名义，采取欺哄、威吓的手段，以每亩4.5万不等，买走村民大量的口粮田。不通过招标，转包给手下几个组长和你的家族兄弟，每亩4户5户不等，每户两间两层，根脚下好8-10万，修好25万。偷工减料，以次充好，发财中饱私囊。搬迁户说：住进去没有几天，房子漏水，线路漏电。窗户自己安，价格不由自己定，每平米比市面高30元。你心太狠，手太毒，人太贪。如果你强抢我的土地，分给真正无地的农民，强买我的口粮田，赚钱接济特困户，修敬老院，修老年活动室，修儿童乐园，造福村民，我都没意见。可是，对着老天爷发誓，你都干了些什么？你抢我的田，让你侄儿蒙建勤修房，他家里几口人？老房修了五间二层，又在抢我的田里修了两间三层，这合乎土地法一户一宅吗？我知道，你竞选村长，他立了汗马功劳，你论功行赏，让他当六组组长，这就够了。可你不应该抢我口粮田做人情呀！你开着上百万的豪华车，城乡几处房产，家里有皮卡车，挖掘机，五渠村六组又买田置地，上渡大桥南头又有门面房和二楼12间商住楼，富得流油，你这样欺压我们孤儿寡母，你有人性吗？你当领导才几年，五渠一、二、三、四组的好田好地几乎被你低价买光，老百姓怨声载道，多次向上反映，都因人微言轻无着落。你有权不通过村民大会买田卖田，你有权不通过招标独揽工程，你有权虚报工程量虚标价格，可是，你无权强抢土地，殴打村民，败坏党和政府的形象。相邻的厂湾村、蒿坝台、李河村、五丰村，地理条件不如五渠，政府投资不如五渠、致富信息不如五渠，看看人家的变化：凉亭、歌台、广场、花园、五渠村有吗？你不是以为人民服务为目的，而是以发财为目的。2011年，政府下拨五渠村140户危房补助款，都到谁的腰包里了？2015年、2016年政府下拨五渠村几百万扶贫款，你扪心自问：真正用到扶贫上有多少钱？剩下的钱都流到哪里了？城南办给我三千元扶贫款，我分文未见。我拾荒度日，你毁了我的健康；种田果腹，你抢了我的土地；扶贫活命，你卡了我的指标，你让我们孤儿寡母怎么活？你生财有道，花天酒地；我种无地，看病无钱，儿子在小型水水泥厂打工，时产时停，无室无家。我走投无路，只得向你侄儿蒙建勤要土地，他张口老卖上老卖下的辱骂我，并气势汹汹的说：再要土地，把我的老命送了。我说，你威胁我，我要向领导反映，他说'领导把我求咬了'。猖狂程度，可见一斑。这就是五渠六组的组长。2004年他当六组会计，政府下拨4.2万元的救灾款，弄到哪去了？本年不收农业税，他胆大妄为，按亩征收，搜刮的钱上交财政了吗？这样一个劣迹斑斑的货色，后来竟然被你拉入村委会，狼狈为奸，祸害百姓。蒙厚林，你不应该忘恩负义。2010年年底，你竞选村长，大家选我当监票员。前任村长人品好，威望高，办事公道，村民多数都想选他，你见势不妙，就动员自己家族势力，去各个组为自己拉选票。村民不认识你，更不要说了解你、拥护你，你不惜血本，每人每票50元，求情下话。我是监票员，本想据实向上级领导揭发你，扛不住你张口婆闭口婆的叫个不停。指望你当上村干部，大力推行党的好政策，让老百姓脱困、脱贫，过上好日子。可是这几年，你穷凶极恶的抢土地、卖土地，所作所为让人心寒。我后悔了，我对不住五渠人民，对不住自己的良心，借此，我向五渠村人民道歉！蒙厚林，我三番五次向你要土地，你不给，我走投无路，只好去城南办哀告，向土地局哀告，向公安局哀告，三年了，好话说尽，眼泪流干，问题始终得不到解决。但我决不放弃，因为我坚信：依法行政是真的，为人民服务是真的，反腐倡廉是真的，打黑除恶是真的。一个大学生掏了一个鸟窝，都要判刑，你抢了我的口粮田，把我打得遍体鳞伤，共产党不会饶过你，正义不会饶过你，所有有良知的人不会饶过你。”
2017年8月20日，云影传媒公司第四次在其微信公众平台云影时光传媒发布《五渠村开会：上面来调查，要说蒙厚林的好话，说好话明年多吃困难补助》一文，文章内容称：“'你们一定要说咱们蒙书记的好话，回去见人都说，不能说他的坏话，说坏话的，以后扶贫款、困难款补助什么都没有。还有，过几天上面来调查咱们村，如果问你们这几年上头拨的钱都用到哪里了，你们就说修了尤型渠和治理了堰塘'。这是二十天前，陕西西乡县五渠村主任周茂军在召开的部分村民大会上的讲话。开会时间很短，下午四点左右召开，不到一根烟的功夫就完了，开会的人是指定好的，多数是吃困难补助的。会前发矿泉水，会后每人发20元现金，皆大欢喜。蒙某告诉一个困难户'上面有人问你，你要说蒙厚林的好话，说好话，明年给你多吃困难补助。就是这次蒙厚林当不成了，接班人是蒙伟，那是蒙厚林的人，以后困难补助照样享受'。我是农民，在这土生土长，开会回来，我心里一直在想，尤型渠是前任领导修的，堰塘是国家全额投资的，贪天之功，居为己有，这成什么事儿？怎么能叫我们说谎呢。蒙家沟有一口堰塘，国家投资了几百万，水面将近三十亩，灌溉一沟的口粮田。堰塘治好后，蒙书记自己包了养鱼，在2016年、2017年栽秧、抗旱关键时刻，稻田急用水，蒙厚林把鱼命看得比人命重要，任老百姓苦求，就是不放水，这样的人，叫我们怎么说他好？他把他亲四答的老房抄了，屋基抢了，分给了他家族兄弟种萝卜白菜，动用黑恶势力把他四答的女打得满身都是伤，林木给毁了，连他四答四娘的坟也不放过。别人说，我不相信，亲自去了他四答几代人休养生息的地方。我一看，大吃一惊，什么都没有了，夷为平地。这样一个不讲人伦，做人没有底线的人，怎么能让我们说他好呢？我们是农民，沾的是共产党的光，不是领导的施舍，我们不能对不住共产党，乱说一通呀。”
云影传媒公司在其经营的微信公众平台云影时光传媒发布的《云影读者来信：堵心的西乡县五渠村支书蒙厚林》、《村民又来信，还是五渠村支书蒙厚林》、《谢玉琴：蒙厚林，你还我田地》、《五渠村开会：上面来调查，要说蒙厚林的好话，说好话明年多吃困难补助》四篇文章，对于文章所称的谢玉琴被“殴打”的问题，西乡县公安局城南派出所出警并有书面决定，谢玉琴被打伤与蒙厚林无关。对文章所称的征地问题，实为土地流转，有西乡县人民政府专项问题会议纪要《关于金山现代农业生态项目建设有关问题纪要》等文件，村民也都领了土地补偿款，并非文章所称的“西乡县城南五渠村支书蒙厚林为了修小产权房，赚个盆满钵满，强买强卖”。对文章所称的修小产权房、工程建设等问题，有陕南地区移民搬迁工作领导小组办公室、陕南地区移民搬迁工作指挥部《关于切实做好陕南地区移民搬迁安置对象审查认定工作的通知》、西乡县城南街道办事处西城南办发[2015]110号文件《关于对五渠村三期陕南移民搬迁集中安置点给予立项的报告》，村委会所有工程建设都经过村委会集体讨论，有相关的会议记录和签订的《施工合同》佐证，文章所称的小产权房系省委省政府惠民工程陕南移民搬迁项目。文章《谢玉琴：蒙厚林，你还我田地》所称“2013年趁胡会平老人治病不在家，推倒她的住房，使老人流离失所，无处安身”，该案经西乡县人民法院、汉中市中级人民法院、陕西省高级人民法院三级法院审理，均驳回胡会萍起诉，实为国家政策规定的腾地造田项目。文章所称蒙厚林占用谢玉琴土地问题，《城南街道办事处关于谢玉琴有关信访事项的调查回复》中有明确说明，不存在蒙厚林侵占的问题。
综上，云影传媒公司发表的四篇文章严重失实，文章中内容出现“无法无天”、“采取强买强卖等手段”、“虚报冒领，很任性”、“你心太狠、手太毒，人太贪”、“为富不仁、欺压百姓”、“伤天害理”、“穷凶恶极”、“动用黑恶势力”等词语歪曲事实，对原告进行人身攻击。被告云影传媒公司作为商事盈利性组织，对其注册的微信公众号享有管理决策的权力，微信公众平台所发表的文章都是经其筛选，即使标注为读者来信其也应该对所发表的文章负有审慎审查义务，对于侵害他人权益的文章应该及时采取措施避免损害结果的发生。2017年7月25日，被告云影传媒公司发布第一篇文章后，原告家属通过电话与被告云影传媒公司沟通，但云影传媒公司拒绝删除所发文章，后又陆续发布三篇文章，现互联网上阅读量已达上万次，点赞数和评论数也都多达上百条，且在精选留言部分，云影传媒公司全部选择对原告及社会进行攻击的言论，任由网友对原告名誉损害。故原告根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题解释》的相关规定，提起诉讼。
被告云影传媒公司未到庭应诉，在其向法庭提交的书面答辩状中辩称，1.被告云影传媒公司在微信公众平台云影时光传媒发表的涉及原告三方面的事实，一是原告殴打谢玉琴的事实，二是违法征地的事实，三是虚报冒领村民补偿款的事实，这三方面的事实是真实存在的，没有捏造、虚构成分，没有侵犯原告的名誉权，自己仅是凭良心尽了一个媒体应尽的义务；2.被告云影传媒公司作为新媒体，不可能把所有的事情都调查清楚，另外被告并不是以新闻报道形式而是以读者来信的方式刊登文章，自己仅起了广告牌的作用，即使读者来信内容不属实，那也应该文责自负，由谢玉琴承担责任；3.文章刊登后，被告也希望能听原告的说法，但原告不予理睬，作为媒体，自己给原告提供了澄清事实的机会，但原告自己却不愿讲清楚，应由原告自己承担不利后果。
被告谢玉琴对云影传媒公司申请追加其作为本案共同被告参加诉讼无异议，但辩称，1.原告诉状中陈述的事实是捏造的，不属实；2.被告云影传媒公司发表的文章是自己供稿的，原告不应该起诉云影传媒公司。
原告蒙厚林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份情况；2.企业信用信息公示公报，证明被告云影传媒公司的基本信息；3.微信公众号简介截图打印件，证明公众号名称为云影时光传媒的微信账户由被告云影传媒公司注册；4.云影时光传媒微信公众号发布的四篇文章及其文章评论的页面截图打印件，证明被告云影传媒公司发表关于蒙厚林的四篇文章及内容的事实。
以上证据，原、被告均无异议，本院予以采信。
5.陕西省汉中市中级人民法院（2017）陕07民终435号民事判决书，原告欲证明不存在蒙厚林指使其侄子打伤谢玉琴的事实。谢玉琴认为该判决书未确定蒙厚林的责任，该判决与本案事实无关联。本院认为，该判决认定的事实中，虽然没有关于蒙厚林是否指使其侄子打伤谢玉琴的相关认定，但该份证据不能充分证明原告举证的目的，本院不予采信；
6.《西乡县人民政府关于金山现代农业生态园项目建设有关问题会议纪要》、土地流转补偿协议、土地流转合同、流转土地补偿表，证明五渠村村委会与西乡县金山现代农业有限责任公司签订土地流转协议，被征地农户在协议上签字并领取补偿款，征地并非强制征地的事实。谢玉琴对该份证据未发表质证意见。本院认为，该组证据能够证明五渠村征地并非强制征地及被征地农户已自行领取补偿款的事实，对该组证据予以采信；
7.《关于切实做好陕南地区移民搬迁安置对象审查认定工作的通知》、《西乡县城南街道办事处关于对五渠村三期陕南移民搬迁集中安置点给予立项的报告》、西乡县城南街道办事处五渠村安置点议标程序、西乡县城南街道办事处五渠村移民安置工程施工招标投标文件、五渠村危房加固修缮合同书及农村危房改造补助资金兑付表、村委会会议记录，证明五渠村修建移民搬迁房屋有政策依据，发包工程也程序合法，危房改造户领取了补助资金的事实。谢玉琴认为该组证据中政府文件不真实，另外对票据真实性也有异议，但其对此未提出反驳证据，故本院对该组证据予以采信；
8.西乡县人民法院（2014）西民初字第00127号民事判决书、汉中市中级人民法院（2014）汉中民一终字第00607号民事判决书、陕西省高级人民法院（2015）陕立民申字第00509号民事裁定书，证明胡会萍与五渠村村委会财产损害赔偿纠纷一案已经正常诉讼程序进行审理，均驳回胡会萍的诉讼请求，五渠村村委会拆除胡会萍房屋实为落实国家政策规定的腾村造田项目。谢玉琴称其对判决内容不清楚，自己仅是根据群众反映写的文章。本院认为，生效的判决已经有明确的事实认定，不存在蒙厚林私自强拆胡会萍房屋的事实，故对该组证据予以采信；
9.西乡县城南街道办事处关于谢玉琴有关信访事项的调查回复，证明谢玉琴信访反映的问题（a.土地侵权；b.蒙厚林侵占其责任田；c.被征用土地丈量不实；d.蒙恩玉、蒙锦全、蒙恩华、蒙恩波建房占地）不属实。谢玉琴表示自己未收到过该回复，但其向本院提交的证据中有该份证据。本院认为，该份信访调查回复为西乡县城南街道办事处对谢玉琴信访反映问题调查后向县土地确权办的回复，证明不存在谢玉琴反映的有关问题，对该份证据予以采信；
10．话单查询列表，证明原告家属在2017年7月25日与云影传媒公司法定代表人杨柳影通话要求删帖的事实，在本院向杨柳影作的送达笔录中，杨柳影认可接到过匿名电话，但否认要求其删帖的事实，本院结合原告提起名誉权诉讼的事实，认为原告家属在电话中提出删帖要求具有高度可能性，对该份证据予以采信；
11.委托代理合同及收费票据，证明原告聘请律师支出费用。谢玉琴对该支出不予认可。本院认为该收费票据非正式票据，不能真实反映原告聘请律师的实际支出，对该份证据不予采信。
被告谢玉琴提交了以下证据：
1.谢玉琴身份证复印件，证明其身份信息情况，原告对该份证据无异议，本院予以采信；
2.谢玉琴从西乡县公安局城南派出所复印的西乡县城南街道办事处关于谢玉琴有关信访事项的调查回复、《西乡县城南街道办事处关于对五渠村三期陕南移民搬迁集中安置点给予立项的报告》、西乡县城南街道办事处五渠村安置点议标程序、西乡县城南街道办事处五渠村移民安置工程施工招标投标文件、《关于切实做好陕南地区移民搬迁安置对象审查认定工作的通知》、中渡和五渠社区移民搬迁集中安置点图纸、西乡县人民法院关于谢玉琴涉法涉诉信访一案处理情况的报告，谢玉琴欲证明其向云影传媒公司反映蒙厚林有关问题的真实性。原告对该组证据证明目的与案件关联性不予认可。本院认为，该组证据不能证明谢玉琴向云影传媒公司反映的蒙厚林存在强征土地、违规发包工程、谢玉琴土地被侵占的事实，对其证明目的本院不予采信；
3.谢玉琴从西乡县公安局城南派出所复印的受案登记表、接处警登记表、询问笔录、照片，周荣虎出具的证明、2016年11月20日李全永与王顺清调查周荣虎的笔录复印件，谢玉琴欲证明蒙厚林指示其侄子打伤谢玉琴的事实。原告对该组证据证明目的与案件关联性不予认可。本院认为，该组证据不能证明蒙厚林指示其侄子打伤谢玉琴的事实，对其证明目的本院不予采信。
本院向云影传媒公司送达起诉状副本时，向其法定代表人杨柳影询问有关情况所作的笔录中，杨柳影陈述云影时光传媒微信公众号平时由其管理，文章由其审核后发布，并承认在云影时光传媒微信公众号上发布了关于蒙厚林的四篇文章，本院结合原告的陈述，对杨柳影陈述的事实予以确认。
本院综合对原、被告提交的以上证据的采信情况，并结合原、被告一致的陈述，认定事实如下：原告蒙厚林系西乡县城南街道办事处五渠村党支部书记，被告谢玉琴为该村村民，“云影时光传媒”系云影传媒公司注册经营的微信公众号，该公众号日常由云影传媒公司的法定代表人杨柳影管理，公众号上推送的文章由杨柳影审核后发布。云影传媒公司于2017年7月25日在微信公众平台云影时光传媒发布《云影读者来信：堵心的西乡县五渠村支书蒙厚林》，文章署名为杨柳影；同年7月28日发布《村民又来信，还是五渠村支书蒙厚林》，文章署名为杨柳影；同年8月11日发布由蒙孟整理的《谢玉琴：蒙厚林，你还我田地》；同年8月20日发布《五渠村开会：上面来调查，要说蒙厚林的好话，说好话明年多吃困难补助》，文章署名为五渠村民。上述四篇文章内容主要反映：蒙厚林在当西乡县五渠村党支部书记期间，强征村民土地，强拆他人房屋，修小产权房谋取利益，冒领村民补偿款，并指使他人打伤谢玉琴的事实。云影传媒公司在第三篇文章发布后，在文章结尾处提示“希望五渠村支书蒙厚林能用事实对此作出书面回应，本平台将继续公开发稿
--
云影时光传媒”。云影传媒公司发布的四篇文章中，针对蒙厚林使用了“南霸天”、“无法无天”、“虚报冒领，很任性”、“你心太狠、手太毒，人太贪”、“为富不仁、欺压百姓”、“尽干伤天害理的事”、“穷凶恶极”、“动用黑恶势力”等词汇。2017年7月25日，原告家属与云影传媒公司法定代表人杨柳影通话要求其删除发布的上述文章，但云影传媒公司至今仍未删除，现文章阅读量已达上万次，评论数和点赞数也多达数百条，且评论多为负面性评论。
本院认为，公民依法享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，云影传媒公司作为云影时光传媒微信公众号的注册人，对其在公众号上发布的内容负有审慎审查的义务，云影传媒公司在接到群众反映蒙厚林问题的材料后，在缺乏充分证据证实的情况下，应当预见到发布材料相关内容有可能侵犯原告的名誉权，仍在微信公众号上公开发布，经审理，云影传媒公司在其微信公众号上发布的关于蒙厚林存在的问题基本失实，且文章内容使用了侮辱、诽谤原告人格的词汇，贬低了原告的人格，文章被多次浏览和评论，使原告名誉受到损害，构成对原告名誉权的侵害，云影传媒公司应当对其行为后果承担相应的责任。云影传媒公司辩称自己发布关于蒙厚林的有关问题是事实，不构成对蒙厚林名誉权的侵犯，其缺乏证据证明，该辩解理由本院不予采纳；云影传媒公司辩称自己不能审查全部信息内容、仅起广告牌的作用，应由材料提供者承担报道失实责任，且文章刊登后，自己给原告提供了澄清事实的机会，但原告自己却不愿讲清楚，应由原告自己承担不利后果，自己不承担侵权责任的辩解理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告在本案中不要求谢玉琴承担侵权责任，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。对原告要求云影传媒公司停止侵权、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、赔偿损失的合理请求，本院予以支持。对于赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的具体内容和方式应结合侵权行为造成不良影响的程度和范围综合确定。对于原告主张的精神损害赔偿金，本院综合侵权人的过错程度、侵权方式、造成的后果等因素酌情确定。对于原告主张的差旅费，因其未提供证据，本院不予支持。对于原告主张的代理费10000元，因该票据并非正式票据，不能真实反映原告聘请律师的实际支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
一、汉中云影文化传媒有限公司于本判决生效之日起立即将在微信公众号“云影时光传媒”上发表的《云影读者来信：堵心的西乡县五渠村支书蒙厚林》、《村民又来信，还是五渠村支书蒙厚林》、《谢玉琴：蒙厚林，你还我田地》、《五渠村开会：上面来调查，要说蒙厚林的好话，说好话明年多吃困难补助》四篇文章内容及其评论删除，并在其微信公众号“云影时光传媒”上连续发布内容不少于一百五十字的致歉声明三天，内容由本院审定，如汉中云影文化传媒有限公司拒绝履行，本院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理方式执行，由此产生的费用由汉中云影文化传媒有限公司负担；
二、汉中云影文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿蒙厚林精神损害赔偿金5000元；
三、驳回蒙厚林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告汉中云影文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张胜廷
二〇一八年一月六日
书记员 蒙朝丽