山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第3954号
原告刘恕龙。
委托代理人（特别授权）侯欣，山东思雅律师事务所律师。
被告周新社。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，驻所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。
负责人董国升，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。
负责人史振波，总经理。
委托代理人（特别授权）张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
原告刘恕龙诉被告周新社、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘恕龙的委托代理人侯欣、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人张宗鹏到庭参加诉讼，被告周新社、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恕龙诉称，2015年3月4日18时10分，被告周新社驾驶车牌号为鲁Q×××××（临时牌照）小型轿车行驶至日东高速公路274KM处超车时与原告刘恕龙驾驶的同向行驶的鲁H×××××轿车的右前侧相撞，致刘恕龙与同乘人员李某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，被告周新社负事故的全部责任。原告的车辆经华源4S店维修花费58087.90元。被告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了交强险，且在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了商业第三者责任险，事故发生时在保险期间。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，请求判令第一被告赔偿原告财产损失、交通费等各项费用63097.90元；第二、三被告在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，在依法核实事故车辆驾驶员驾驶证、行驶证及保险单代码等相关证件后，若构成交通事故，且不存在免赔事由的情况下，我公司在商业第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任；否则我公司将拒绝赔偿。诉讼费等程序性费用不应由我公司承担。
被告周新社、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司未作答辩。
经审理本院认定，2015年3月4日18时10分，被告周新社驾驶车牌号为鲁Q×××××（临时牌照）小型轿车行驶至日东高速公路274KM处超车时与原告刘恕龙驾驶的同向行驶的鲁H×××××轿车的右前侧相撞，致刘恕龙与同乘人员李某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，被告周新社负事故的全部责任，原告刘恕龙无责任。原告的车辆经济宁华源汽车销售服务有限公司4S店维修花费51978元。被告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司分公司投保了交强险，且在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了30万的商业第三者责任险，事故发生时在保险期间。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，请求判令第一被告赔偿原修车费51978元、租车费8640元、交通费479.90元、精神抚慰金2000元，合计63097.90元；第二、三被告在交强险和商业险限额内承担责任。本案诉讼费由被告负担。
原告刘恕龙所驾驶的车辆登记在案外人杨某的名下，但原告刘恕龙提供了案外人杨某的行车证、原告刘恕龙与杨某的二手车买卖协议以及刘恕龙按照合同约定向杨某打款的银行记录，足以说明原告刘恕龙从杨某手中购买该车辆，并成为该车的持有人和实际控制人，原告刘恕龙向被告主张权利并无不当。
关于原告各项损失的确定，一、车辆的修理费。原告的车辆经济宁华源汽车销售服务有限公司4S店维修花费51978元，并提供了该公司的修车费用发票；被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司认为原告修车的费用太高，但在规定的时间内未向本院提交评估申请，应视为被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司放弃了申请评估的权利。被告周新社、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证和答辩的权利，亦放弃了其申请评估的权利。故对原告因修车花费的上述费用，本院依法予以确认。二、租车费用。原告自述其在事故发生后停驶期间租用了他人的车辆，要求赔偿其租车费用8640元（从2015年3月10日至6月26日，每天按80元计算），并提供了租车协议予以证明。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司对原告租车的事实及费用不予认可，且认为该费用不在该公司的赔偿范围之内。本院认为，原告租车的真实性、事故的发生后因修车而产生的合理的停运期间及合理的费用均有待于进一步证实，且该费用属于间接损失；原告提供的租车协议不足以证实原告的主张，故对于原告的该项诉求，本院依法不予支持。三、交通费。原告向本院主张被告应支付交通费479.9元，但未提供任何证据；被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司对此不予认可。本院认为，事故发生后，原告为处理交通事故和修复车辆必然产生一定的交通费用，故酌情予以支持，以200元为宜。四、精神抚慰金。原告以该事故发生在正月十四，系发生在中国传统节日元宵节前夜为由向被告主张精神抚慰金2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司对此不予认可。本院认为，事故发生后，原告虽然受伤，但并未产生和主张医疗费用，没有因此给原告造成精神上的痛苦和严重，故对其要求精神损害赔偿的诉求本院不予支持。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告修车的发票，二手车买卖协议、银行的打款记录，原告的身份证明材料，原告的陈述、被告的辩解及庭审笔录等均已收集在卷相佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例负担责任。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由交强险进行赔偿，不足部分，由商业险进行赔偿，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告周新社驾驶车辆与原告刘恕龙驾驶车辆相撞，致原告刘恕龙车辆受损，被告周新社负该次事故的全部责任，事实清楚，证据充分；原告向被告主张因此而造成的合理经济损失，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘恕龙车辆损失2000元、交通费200元，合计2200元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘恕龙车辆损失、49978元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘恕龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1377元，原告刘恕龙负担50元，被告周新社负担1327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 于发春
人民陪审员 刘进华
人民陪审员 李洪新
二〇一五年十一月五日
书 记 员 魏 晴