福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初1166号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码91350304565393761X。
负责人：涂殷辉，行长。
委托诉讼代理人：何蕾婷，女，该支行客户经理，住福建省莆田市城厢区。
被告：陈顺武，男，1971年10月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：陈丽玉，女，1969年4月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：吴伟强，男，1982年1月26日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：陈锋，男，1982年9月27日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行(以下简称“农商银行黄石支行”)与被告陈顺武、陈丽玉、吴伟强、陈锋因金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行黄石支行的委托诉讼代理人何蕾婷，被告陈顺武、陈丽玉到庭参加诉讼，被告吴伟强、陈锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，陈丽玉申请对农商银行黄石支行提供的标期为2016年9月28日的《莆田农商银行自然人贷款申请表》中的申请人情况“配偶姓名”和“申请人配偶（签字）”栏内的“陈丽玉”签名及捺有的指印是否为陈丽玉本人所写、所捺进行鉴定，本院经审查后予以准许，并由本院司法技术工作室对外委托有资质的司法鉴定机构进行鉴定，经本院司法技术工作室于2018年4月20日通过摇号选定福建鼎力司法鉴定中心作为首选鉴定机构进行鉴定。本案现已审理终结。
农商银行黄石支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈顺武、陈丽玉共同偿还借款200000元以及该款项自2017年6月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.吴伟强、陈锋对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由陈顺武、陈丽玉、吴伟强、陈锋承担。事实与理由：2016年9月28日，陈顺武以经营蘑菇需要资金为由向农商银行黄石支行申请贷款，并由吴伟强、陈锋提供连带保证责任；2016年9月30日，农商银行黄石支行与陈顺武、吴伟强、陈锋签订《最高额保证借款合同》一份，合同约定：农商银行黄石支行在最高额贷款本金200000元内向陈顺武一次或分次发放贷款，期限自2016年9月30日起至2019年9月29日止，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率、和还款方式等均以《借款借据》为准。2016年9月30日，农商银行黄石支行依约向陈顺武发放借款200000元，期限为12个月，按月利率9.38875‰，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。此外，农商银行黄石支行与陈顺武、陈丽玉、吴伟强、陈锋于2016年9月28日签订了《法律文书送达地址确认书》，约定本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书。然而，借款人及担保人未能依约偿还借款本金及利息，尚欠农商银行黄石支行借款本金200000元及按合同约定的利息、罚息、复息。因陈丽玉与陈顺武系夫妻关系，本案债务发生于二人的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈丽玉应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。
陈顺武辩称，本案中的《最高额保证借款合同》及《借款借据》上“陈顺武”的签名确系其所签的，但该贷款款项在发放到其银行卡内后，该银行卡就被该行客户经理陈丽琼拿走使用，贷款的利息亦是由陈丽琼负责偿还，其本人并未使用该贷款款项。
陈丽玉辩称，其对本案中的贷款事情不知情，且未在本案中的贷款材料上签字，现对本案的贷款亦不予以追认。
吴伟强、陈锋未作答辩。
经审理查明：陈顺武与陈丽玉系夫妻关系，双方于1995年6月22日办理结婚登记。2016年9月28日，陈顺武以经营蘑菇生意需要资金向农商银行黄石支行申请贷款，并填写《莆田农商银行自然人贷款申请表》一份，并由吴伟强、陈锋分别在贷款申请表上“担保人1（签字）”、“担保人2（签字）”处签名以承诺为陈顺武申请的贷款提供担保。同日，吴伟强、陈锋二人分别向农商银行黄石支行出具了《担保人声明书》各一份，承诺其二人自愿为陈顺武向农商银行黄石支行申请贷款200000元整（包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函、商业汇票、贴现等）提供连带保证担保；另外，吴伟强、陈锋二人分别向农商银行黄石支行出具了《法律文书送达地址确认书》，承诺在双方债权债务存续期间以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行），吴伟强、陈锋二人在《法律文书送达地址确认书》中指定的地址为各类法律文书的送达接收地址，若因指定地址发生变更，吴伟强、陈锋有义务于3日内以书面形式告知农商银行黄石支行，若因吴伟强、陈锋提供的接收地址不准确或者提供虚假地址或者变更地址后不及时告知变更后的地址，致使各类法律文书无法送达或未及时送达或被拒收，则视为送达。2016年9月30日，陈顺武由吴伟强、陈锋为借款保证人与农商银行黄石支行签订《最高额保证借款合同》（合同编号HT9040230160028839）一份，主要约定自2016年9月30日起至2019年9月29日止，由农商银行黄石支行在最高贷款本金200000元内，对陈顺武一次或分次发放贷款，借款用途范围为蘑菇，借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；保证人担保的最高额债权本金为200000元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定，上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。2016年9月30日，农商银行黄石支行向陈顺武发放借款200000元，陈顺武在载有“借款金额200000元、借款利率9.38875‰、还款方式按季交息、到期利随本清”等内容的《借款借据》上签名确认。之后，陈顺武仅按约归还了利息16582.53元（即归还利息至2017年6月20日止），现尚欠借款本金200000元及该款自2017年6月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复息未偿还。现经农商银行黄石支行催讨未果，致讼。另查明，福建鼎力司法鉴定中心于2018年6月29日作出闽鼎[2018]文/痕鉴字第125号《司法鉴定书》，鉴定意见为《莆田农商银行自然人贷款申请表》中的申请人情况“配偶姓名”和“申请人配偶（签字）”栏内的“陈丽玉”签名笔迹不是陈丽玉所写，两个签名处的指印不是陈丽玉捺印形成，由此花费的鉴定费用9700元由陈丽玉先行垫付。
上述事实，有农商银行黄石支行、陈顺武、陈丽玉的陈述及农商银行黄石支行提供的《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《莆田农商银行自然人贷款申请表》复印件各一份，吴伟强、陈锋签名确认的《法律文书送达地址确认书》、《担保人声明书》复印件各二份，福建鼎力司法鉴定中心作出的闽鼎[2018]文/痕鉴字第125号《司法鉴定书》与《福建增值税普通发票》等证据在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。
本院认为，农商银行黄石支行与陈顺武、吴伟强、陈锋签订的《最高额保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效。农商银行黄石支行按约向陈顺武发放借款200000元，陈顺武未按合同约定履行相应的还款付息义务，已构成违约，现农商银行黄石支行要求陈顺武偿还尚欠的借款200000元及该款自2017年6月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息，于法有据，诉求合理，予以支持；陈顺武辩称其并未实际使用借款，因其自认《最高额保证借款合同》与《借款借据》上的签字确为其本人签名，且农商银行黄石支行确有向其名下的银行卡内足额发放贷款200000元，现陈顺武又未能提供其他充分有效的证据予以证明其主张，故陈顺武的该项主张，不予采信。吴伟强、陈锋自愿对上述债务提供连带责任保证，故农商银行黄石支行主张吴伟强、陈锋对上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，予以支持。虽然陈顺武与陈丽玉系夫妻关系，本案债务发生在二人的夫妻关系存续期间，但因《莆田农商银行自然人贷款申请表》、《最高额保证借款合同》、《借款借据》等上面既没有陈丽玉的共同签字，陈丽玉亦在庭审中明确否认本案债务属于夫妻共同债务而不予追认，现农商银行黄石支行又未能提供其他有效的证据证明本案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者系基于夫妻双方共同意思表示而发生的债务，故本案借款不属于陈顺武与陈丽玉的夫妻共同债务，农商银行黄石支行要求陈丽玉对本案借款承担共同偿还责任的诉求，不予支持。吴伟强、陈锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈顺武应在本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行借款200000元及该款自2017年6月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、吴伟强、陈锋对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行对陈丽玉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4582元，减半收取2291元，由陈顺武、吴伟强、陈锋负担；鉴定费9700元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林伟权
二〇一八年八月六日
书记员 吴丽丽
附注法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。