新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2923民初2864号
原告：蔡某1，男，2010年5月28日出生，住新疆阿克苏地区库车县。
法定代理人：蔡某2（系蔡某1的父亲），男，1985年6月20日出生，住新疆乌鲁木齐市。
法定代理人：丁某（系蔡某1的母亲），女，1986年6月20日出生，住新疆乌鲁木齐市。
被告：库车县第八小学，住所地新疆阿克苏地区库车县健康路延段以西、文化路以北。
法定代表人：方凤，该校校长。
委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。
被告：李某1，男，2010年3月21日出生，住新疆阿克苏地区库车县。
法定代理人：王某（系李某1的父亲），住新疆阿克苏地区库车县。
法定代理人：李某2（系李某1的母亲），住新疆阿克苏地区库车县。
被告：王某，男，1985年3月25日出生，住新疆阿克苏地区库车县。
被告：李某2，女，1990年11月27日出生，住新疆阿克苏地区库车县。
原告蔡某1与被告库车县第八小学、李某1、王某、李某2教育机构责任纠纷、监护人责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某1的法定代理人蔡某2、丁某，被告库车县第八小学的委托诉讼代理人蒋林琰，被告李某1的法定代理人王某、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计20989.54元（其中包括医疗费12979.54元、住院伙食补助费1080元（9日×120元/日）、营养费400元（16日×25元/日）、交通费1530元，精神损失费5000元）。事实和理由：原告系库车县第八小学的学生，2016年10月8日，原告在该校教室打扫卫生时被同班同学李某1推到，造成上唇破裂。因受伤部位缝合后产生瘢痕，故原告另在新疆维吾尔自治区人民医院进行修整手术。原告受伤至今各被告均未对原告的损失进行赔偿，且各方经多次协商未果，为此原告遂诉至人民法院。
被告库车县第八小学辩称，我校不是原告蔡某1的监护人，平时我校对学生和家长亦已尽到相应教育、管理职责，原告受伤完全是因被告李某1将其推倒所致，当时尚未到上课时间，其使用的扫帚亦是符合通常使用标准的扫帚，故我校在本案不应承担赔偿责任，原告各项损失应由直接侵权人李某1承担。
被告李某1、王某、李某2辩称，原告蔡某1受伤是被李某1碰倒属实，但李某1并非故意将其推倒。事发时学生提前到校是校方作出的要求，故被告库车县第八小学应当对学生提前到校期间负责；此外，原告之所以导致上唇割裂，还因学校提供的扫帚头没有保护装置，否则通常情况下碰到扫帚头不可能造成如此损害后果。综上，原告各项损失应由被告库车县第八小学与我方共同承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月8日下午15时18分许，被告李某1在被告库车县第八小学一年级一班教室与同学打闹过程中将正在教室扫地的原告蔡某1碰倒，原告倒下时嘴部磕到扫帚尾部，致使右侧上唇出现约3.5㎝长的割裂伤。原告为此在库车县人民医院进行缝合治疗，医嘱建议全休一周，期间原告花费门诊费435元。为进一步修复创伤疤痕，原告另于2017年7月11日至2017年7月20日在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗9天，期间花费住院费9904.54元。新疆维吾尔自治区人民医院出院医嘱建议原告”切口外用疤洛克软膏”，原告根据该医嘱购买”疤克去疤膏”花费2640元。事后原、被告曾就原告赔偿问题多次进行协商，但由于各方对责任承担主体有较大争议最终协商未果。
另查明，被告库车县第八小学冬季下午的师生上班、上课时间为15时30分；库车县第八小学在原告蔡某1受伤前，曾通过集中宣讲、召开班会、在校内及校门口张贴行为规范等方式对学生和家长进行了安全宣传教育，教育内容包括”禁止在教室内外追逐打闹”。
原告蔡某1为证明原告受伤经过及各被告均应承担赔偿责任，提交了以下证据材料：
1.被告库车县第八小学出具的”库车县第八小学2016年10月8日意外事件记录”，该记录系库车县第八小学询问事发当天在场学生的谈话记录及校方对事件的调查结论。因该记录系库车县第八小学单方制作，且其记录的学生意见也没有监护人签名确认，故对该份记录中被告李某1、王某、李某2有异议的部分，即李某1转身”推”蔡某1这一事实本院不予认定，对其余各方当事人无异议的事件发生经过，本院予以认定。
2.当事人事后协商赔偿问题的谈话录音、库车县第八小学组织在场学生进行的情景再现的视频、原告拍的扫帚照片。对于谈话录音，因该谈话系各方当事人协商解决纠纷时所录，且最终协商未果，故本院对该录音与本案的关联性不予认定；对于情景再现视频，该视频内容和本院认定的事发经过基本一致，故对此部分本院予以认定，但对被告李某1是否故意推倒原告蔡某1，因视频中的在场学生陈述不一致，故本院对该事实不予认定；对于扫帚照片，该照片中扫帚的尾部塑料保护装置已丢失，扫帚头的铁管切口裸露在外，由于仅依据该组照片无法证明照片中的扫帚即为导致原告受伤的扫帚，故本院不予认定。
3.加油刷卡记录、高速公路过路费收据。该组证据均系复印件，且无法证明同本案具有关联性，故本院不予认定。
被告库车县第八小学为进一步证明其已对学生尽到教育、管理职责，提供了一份2015年2月份该校在升国旗活动中的讲话稿。因该讲话稿时间在原告蔡某1及被告李某1入学前，故本院对该组证据与本案的关联性不予认定。
本院认为，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告蔡某1受到的损害后果是唇部割裂伤，该伤口明显系锋锐物品割伤，但根据查明的事实，该伤情只是磕碰到扫帚尾部所致，此事实足以证明被告库车县第八小学教室内的扫帚存在安全隐患，且该隐患已超出合理预期范围。被告库车县第八小学对教室内供无民事行为能力的学生使用的日常物品未及时进行安全隐患排查，亦未采取有效措施消除安全隐患，管理上存在缺失，违反了教育机构对未成年人的保护义务，主观上有一定过错，故对原告要求被告库车县第八小学承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李某1在本案是否故意将原告推倒虽无法查明，但其在与他人打闹过程中将原告碰倒的事实清楚，此过程中李某1在教室内与他人打闹违反了学校的管理规定，且原告摔倒是其直接造成，故对原告要求李某1承担赔偿责任的诉讼请求本院亦予支持，由于李某1系无民事行为能力人，故其赔偿责任由其法定监护人，即被告王某、李某2承担。综上，原告蔡某1受到的损害系被告库车县第八小学与被告李某1双方过错结合所造成，由于二者缺一均不会导致原告唇部割裂，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条”二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，原告各项损失应由被告库车县第八小学与被告王某、李某2平均承担。
关于原告蔡某1各项损失的确定。原告主张的医疗费12979.54元与查明事实一致，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费系按9天计算，但原告实际仅住院7天，故对原告该项诉讼请求本院确认为840元（7日×120元/日）；原告主张16天营养费400元未超出合理范围，本院予以确认；原告主张交通费1530元虽未提供相关票据原件，但根据原告父母的居住地及原告就诊治疗情况，交通费系必然发生的费用，故本院酌情确认为1000元；原告此次受伤在面部留下短期无法消除的疤痕，其受伤时作为不满七周岁的未成年人，在成长恢复过程中难免会因该疤痕产生自卑等消极心理导致精神痛苦，对今后的成长将产生一定影响，故对原告请求的精神损害抚慰金本院予以支持，但原告主张的赔偿数额略高，本院酌情确认为4000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告库车县第八小学于本判决生效后十日内向原告蔡某1赔偿医疗费6489.77元、住院伙食补助费420元、营养费200元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计9609.77元；
二、被告王某、李某2于本判决生效后十日内向原告蔡某1赔偿医疗费6489.77元、住院伙食补助费420元、营养费200元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计9609.77元；
三、驳回原告蔡某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费325元，减半收取计162元，由被告库车县第八小学负担81元，被告王某、李某2负担81元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 昝 坤
二〇一八年一月五日
书记员 侯亚男