宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第5469号
原告郑树龙，男，1975年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人徐瑜励、潘佳莹，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告马歆，男，1986年11月12日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市（未到庭，以上信息由原告提供）。
被告马学伍，男，1966年9月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区（未到庭，以上信息由原告提供）。
被告马建花，女，1970年11月11日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市（未到庭，以上信息由原告提供）。
被告马耀明，男，1963年5月25日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市（未到庭，以上信息由原告提供）。
原告郑树龙与被告马歆、马学伍、马建花、马耀明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由代理审判员高靖雯适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐瑜励、潘佳莹到庭参加了诉讼。被告马歆、马学伍、马建花、马耀明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑树龙诉称，原告与被告马歆经被告马学伍介绍相识，2012年11月28日，被告马歆以经营周转为由向原告借款15万元，并签订《借款协议》一份，约定：被告马歆向原告借款15万元，借款期限自2012年11月28日至2013年4月27日，借款利息为月息4%，按月结息，到期未能按时还本，每迟延一天按未付金额1%支付违约金；被告马学伍、马建花、马耀明为上述借款承担连带担保责任，直至款项全部付清为止。原告将上述借款提供给被告马歆之后，被告马歆在《借款协议》底部为原告出具收到15万元的收据。因四被告至今未偿还上述借款本息，故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告马歆偿还原告借款15万元，并支付自2012年11月27日至借款实际还清之日的利息（按年利率5.6%的四倍即年利率22.4%计算）；二、被告马学伍、马建花、马耀明对上述借款本息承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费由四被告承担。
被告马歆、马学伍、马建花、马耀明未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月28日，被告马歆以经营周转为由向原告借款15万元，被告马学伍、马耀明、马建花为该笔借款提供连带责任保证。为此，原告与四被告就该笔借款签订《借款协议》，约定：借款期限自2012年11月28日至2013年4月27日；借款月利率为4%，按月结息，如到期不能还清贷款本息，所欠本息按月息5%结息；到期未还款每延时一天按未付金额1%支付违约金，直到全部款项付清为止；被告马学伍、马耀明、马建花为该笔借款提供连带责任保证，至款项全部付清为止；当四被告给付不足以清偿全部债务时，应当按照实现债权的有关费用、利息、违约金、借款本金的顺序冲抵。原告向被告马歆提供上述借款后，被告马歆另在《借款协议》后出具收据一份，载明：“今收到郑树龙借款现金壹拾伍万元整（￥150000）。工行：XXXXX”。2015年3月9日，被告马建花向原告出具《承诺书》一份，载明：“自2015年4月9日起，借款人每月向郑树龙偿还本金壹万元整，利息叁仟元，合计壹万捌仟元整（￥18000元）。截止2016年3月9日止，借款人及担保人应偿还本金不低于壹拾捌万元整（￥180000.00元）、利息叁万陆仟元整（￥36000元）。如借款人有一期未能按约定偿还欠款，郑树龙可以随时撤销本承诺，并采取相应的法律途径收回上述欠款。如按上述约定还清所有债务，双方2015年3月9日前的债务（包括欠条）一切中止”。因四被告至今未履行还款义务，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，原告自认被告马建花于2012年12月初向原告偿还借款利息2000元，具体还款时间无法确定。
上述事实，有原告提供的《借款协议》一份、《承诺书》一份、及原告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，被告马歆向原告借款的事实，有原、被告签订的《借款协议》为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告马歆提供借款后，被告马歆依法负有向原告按时、足额偿还借款的义务，故原告要求被告马歆偿还借款本金15万元的诉讼请求本院予以支持。对于原告诉请的借款利息，因双方约定的借款月利率为4%超出银行同期贷款利率的四倍，违反了国家有关限制借款利率的规定，但原告主张的计息标准（年利率22.4%）符合法律规定的标准，故本院予以支持。因原告自认被告马建花于2012年12月初向其偿还借款利息2000元，该2000元还款应以还款时间为节点，按年利率22.4%计算利息，超出部分抵扣借款本金，因原告现无法确定被告马建花向其偿还借款利息的准确时间，故本院酌定该2000元的偿还时间为2012年12月5日，被告马歆还应向原告偿还借款本金149263.56元（15万元-15万元×22.4%÷365天×8天），并按年利率22.4%支付自2012年12月6日起至本判决确定的还款之日止的利息。对于原告主张被告马学伍、马建花、马耀明为上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因原、被告签订的《借款协议》中明确约定了保证的方式、范围，并约定了保证期间为款项全部付清为止，故被告马学伍、马建花、马耀明为本案借款本息提供连带共同保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。虽然该保证的保证期间已过，但被告马建花在保证期间内向原告出具承诺书一份，被告马建花的行为可以证明原告在二年保证期间内向被告马建花主张了权利，而原告的该行为的效力及于被告马学伍、马耀明，故被告马学伍、马建花、马耀明均应对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告马学伍、马建花、马耀明承担上述保证责任后有权向被告马歆追偿。被告马歆、马学伍、马建花、马耀明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第三十二条第二款、第三十四条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马歆于本判决生效之日起十日内偿还原告郑树龙借款149263.56元，并按年利率22.4%向原告郑树龙支付上述借款自2012年12月6日起至判决确定的还款之日止的利息；
二、被告马学伍、马建花、马耀明对上述借款本息承担连带责任，承担该保证责任后，被告马学伍、马建花、马耀明有权向被告马歆追偿；
三、驳回原告郑树龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5124元，减半收取2562元，由原告郑树龙负担30元，被告马歆负担2532元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高靖雯
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 张媛媛
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。